汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1061号
原告张世瑞，男，1950年5月20日出生，汉族。
原告张某甲。
法定代理人张洪明。
原告张某乙。
法定代理人张洪明。
三原告委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告胡峰，男，1969年5月15日出生，汉族。
被告刘红军，男，1970年6月10日出生，汉族。
委托代理人石宏伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。
负责人俞海雷，经理。
委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。
原告张世瑞、张某甲、张某乙与被告胡峰、刘红军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世瑞、张某甲、张某乙诉称，2015年12月3日17时5分左右，胡峰驾驶豫A×××××小型轿车，沿汝南县梁祝大道由南向北行驶，当行驶至浪淘沙路口时，与前方同向张世瑞驾驶的电动车相撞，致使张世瑞、张某乙、张某甲受伤，车辆损坏，双方发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，胡峰承担事故全部责任。胡峰驾驶的豫A×××××小型轿车实际车主是被告刘红军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和第三者责任险。事故发生后，被告胡峰支付了原告大部分医疗费，现就赔偿问题双方协商不成。请求三被告连带赔偿：1、原告张世瑞医疗费67587.68元，二次手术费8000元，护理费7077.2元，伙食补助费3030元，营养费2020元，交通费2000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金76728元，精神抚慰金10000元，车辆损失1976元，评估费200元，长期护理费6394元，合计186912.88元；2、原告张某乙医疗费7048.59元，护理费1401.42元，伙食补助费600元，营养费400元，交通费400元，合计9851元；3、原告张某甲医疗费16177.63元，护理费3083元，伙食补助费1320元，营养费880元，交通费600元，住宿费250元，合计22310.63元。要求保险公司在保险限额内理赔。
被告胡峰辩称，原告所诉交通事故属实，对责任划分无异议。本被告是刘红军雇佣的司机，同意与车主共同承担责任。车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘红军辩称，同意被告胡峰的答辩意见，本被告是车主，车辆投保有全险，原告的损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，本被告共支付原告费用86813.90元，要求原告获赔后返还。
被告保险公司辩称，1、如肇事司机有合法有效的驾驶证，车辆投保属实，不存在免赔情形，保险公司同意在保险限额内予以赔偿。2、原告请求过高，原告张世瑞的护理依赖为伤后六个月，而不是出院后六个月，伤残鉴定系单方鉴定，保留重新鉴定的权利，伤残赔偿金应计算14年，其他请求过高部分由法院核定。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明，2015年12月3日17时05分，被告胡峰驾驶豫A×××××小型客车，沿汝南县梁祝大道由南向北行驶至浪淘沙路口时，与前方同向张世瑞驾驶的电动车相撞，致使原告张世瑞、张某乙、张某甲受伤，车辆损坏，双方发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，胡峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故全部责任。张世瑞、张某甲、张某乙无责任。交通事故发生后，三原告均入住汝南县人民医院治疗。其中，原告张世瑞住院101天，伤情为左侧股骨中下段粉碎性骨折、右额骨骨折等，支付医疗费66587.68元。2016年5月10日，受原告张世瑞委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，张世瑞损伤结果为九级伤残，后期治疗费用评估为人民币8000元，护理依赖为部分护理依赖，护理时间评定为伤后六个月。原告张世瑞支付鉴定费1900元。2016年3月1日，受汝南县公安局交警大队委托，驻马店市和鸿价格评估有限公司作出道路交通事故车物损失价格评估结论书，载明原告张世瑞驾驶的立奥二轮电动车估损价值为1976元。原告张世瑞支付评估费200元。原告张某甲住院44天，伤情为脑震荡、左侧额骨骨折等，支付医疗费15744.69元（住院清单显示费用为11177.63元，门诊票据五张1417.06元，院外医嘱购药3150元）。原告张某甲因到河南省人民医院检查，支付住宿费250元。原告张某乙住院20天，伤情为脑震荡、双侧额部头皮擦挫伤，支付医疗费7048.59元。在三原告住院期间，被告刘红军支付原告张某甲医疗费13177.63元，支付原告张某乙医疗费7048.59元，支付原告张世瑞医疗费66587.68元。被告胡峰驾驶的肇事车辆于2015年3月22日至2016年3月21日在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险50万元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。三原告以其健康权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）之规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于交警部门作出的事故责任划分，双方当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告胡峰承担事故全部责任。被告胡峰系被告刘红军的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。）的规定，原告请求二被告承担连带赔偿责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
被告刘红军所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，原告请求被告保险公司在交强险和不计免赔第三者责任险限额内进行赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。）的规定，本院予以支持。
一、关于原告张世瑞的损失：（1）医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款66587.68元，后续治疗费，以评估为准，计款8000元，本项合计74587.68元；（2）住院伙食补助费，按每日30元计算，住院101天，计款3030元（30元×101天＝3030元）；（3）营养费，每天按20元计算，计款2020元；（4）住院期间护理费，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入每天70.07元，计款为7077.07元（70.07元／天×101天×1人＝7077.07元），出院后护理费，以评估伤后六个月为准，扣除住院期间101天，下余79天，计款2767.77元（70.07元／天×79天×50%人＝2767.77元）；（5）残疾赔偿金，河南省2015年度城镇居民人均纯收入为25576元／年，至伤残鉴定之日已满65周岁，应计算15年，计款76728元（25576元／年×15年×20%＝76728元）；（6）精神损害赔偿金，原告张世瑞因交通事故致身体九级伤残，给其造成一定的精神痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为10000元；（7）交通费，根据原告张世瑞住院天数、护理人数、鉴定情况，酌定为2000元；（8）电动车损失，以评估为准，计款1976元。上述（1）至（8）项合计180186.52元，由被告保险公司在交强险（112000元）和不计免赔第三者责任险（50万元）限额内承担（精神损害赔偿金在交强险中优先受偿）。（9）评估费、鉴定费，以票据为准，计款2100元，由被告胡峰、刘红军共同负担，被告刘红军已支付66587.68元，下余64487.68元，由原告张世瑞获赔后返还给被告刘红军。
二、关于原告张某甲的损失：（1）医疗费，以票据为准，结合病历和诊断证明，计款15744.69元；（2）住院伙食补助费，按每日30元计算，住院44天，计款1320元（30元×44天＝1320）；（3）营养费，每天按20元计算，计款880元；（4）护理费，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入每天70.07元，计款为3083元（70.07元／天×44天×1人＝3083元）；（5）交通费，根据原告张某甲住院天数，护理人员人数，酌定为500元。上述（1）至（5）项合计21527.69元，由被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额内承担。原告张某甲于获赔后返还被告刘红军支付的医疗费13177.63元。
三、关于原告张某乙的损失：（1）医疗费，以票据为准，结合病历和诊断证明，计款7048.59元；（2）住院伙食补助费，按每日30元计算，住院20天，计款600元（30元×20天＝600）；（3）营养费，每天按20元计算，计款400元；（4）护理费，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入每天70.07元，计款为1401.4元（70.07元／天×20天×1人＝1401.4元）；（5）交通费，根据原告张某乙住院天数，护理人员人数，酌定为300元。上述（1）至（5）项合计9749.99元，由被告保险公司在不计免赔第三者责任险限额内承担。原告张某乙于获赔后返还被告刘红军支付的医疗费7048.59元。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十五日内分别赔偿原告张世瑞、张某甲、张某乙各项损失180186.52元、21527.69元、9749.99元（该款转至汝南县人民法院帐户）；
二、原告张世瑞、张某甲、张某乙于获赔之日分别返还被告刘红军垫付的费用64487.68元、13177.63元、7048.59元；
三、驳回原告张世瑞、张某甲、张某乙其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费4582元，由被告刘红军、胡峰负担4442元，原告张世瑞、张某甲、张某乙负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
人民陪审员 刘长岭
人民陪审员 陈东升
二〇一六年七月七日
书 记 员 乔华丽