江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏01刑初96号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人黄金祥，男，1975年8月3日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业，住湖北省潜江市。2015年9月22日因吸毒被行政拘留五日；2016年8月25日因吸毒被行政拘留十五日，同年8月27日被社区戒毒三年。2016年8月28日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
指派辩护人王晓燕，江苏金某律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁某1诉一刑诉[2016]118号起诉书指控被告人黄金祥犯运输毒品罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派检察员王森出庭支持公诉，被告人黄金祥及其指派辩护人王晓燕到庭参加诉讼。辩护人于2017年3月1日申请延期审理获准。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2016年8月22日,被告人黄金祥从湖北省潜江市乘坐开往上海市的号牌为沪Ｂ×××××的长途客车。次日凌晨1时50分许，该车行至宁合高速浦口星甸检查站时，遇南京市公安局浦口分局交警大队国道中队进行安全检查。在检查过程中，民警发现黄金祥系涉毒人员，欲进一步对其进行检查时，黄金祥将随身携带的黑色挎包丢弃在现场并逃离检查站。
民警当场从被告人黄金祥丢弃的黑色挎包内查获白色晶体11袋。经鉴定，分别净重49.64克、49.16克、49.34克、48.85克、49.77克、48.96克、49.7克、49.08克、49.46克、49.46克、3.744克，皆检出甲基苯丙胺成分；前10袋甲基苯丙胺含量分别为64.74%、49.22%、83.40%、88.19%、70.87%、73.76%、86.76%、67.36%、84.94％、77.52%。
2016年8月24日，被告人黄金祥因吸毒在江苏省常州市被当地公安机关抓获。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人黄金祥的供述和辩解，证人杨某、吴某1、陈某、黄某1、潘某、王某、罗某、欧某2、周某等人的证言，物证鉴定书，现场勘验、检查笔录，抓获经过、户籍资料，并出示了查获毒品的刑事摄影照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄金祥明知毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人黄金祥辩称，其只是怀疑运输的是冰毒，但不确定。
辩护人提出，本案无证据证明黄金祥携带毒品是为向他人贩卖或转移，其是一种动态的持有状态，应构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪；被告人当庭认罪，认罪态度较好；请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年8月22日,被告人黄金祥从湖北省潜江市乘坐开往上海市的号牌为沪Ｂ×××××的长途客车。8月23日凌晨1时50分许，该车行至宁合高速浦口星甸检查站，遇南京市公安局浦口分局交警大队国道中队进行安全检查。检查过程中，民警发现黄金祥系涉毒人员，欲进一步对其进行检查时，黄金祥将随身携带的黑色挎包丢弃在现场并逃离检查站。
民警当场从被告人黄金祥丢弃的黑色挎包内查获白色晶体11袋。经鉴定，分别净重49.64克、49.16克、49.34克、48.85克、49.77克、48.96克、49.7克、49.08克、49.46克、49.46克、3.744克，皆检出甲基苯丙胺成分；前10袋甲基苯丙胺含量分别为64.74%、49.22%、83.40%、88.19%、70.87%、73.76%、86.76%、67.36%、84.94％、77.52%。
2016年8月24日，被告人黄金祥因吸毒在江苏省常州市被当地公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人黄金祥供称，其手机号码是151××××4099，从潜江到常州后准备到陈某家吃饭，刚进门就被公安抓获。
其当庭供述，其于2016年8月20日与黄某1、陈某一起从常州到潜江。8月22日，其通过黄某1认识的人在潜江服务区坐上大巴准备到无锡，自己携带一挎包，包内有白色晶体，但不确定是毒品，是在路边捡的，其想带到苏州或无锡让玩毒品的人确定一下。23日凌晨，在宁合高速浦口星甸收费站遇到民警检查，其报自己的名字，因怕被强制戒毒，将挎包扔下就逃跑了。手机在逃跑的过程中掉了，后来用浦口一农户的电话打给陈某和黄某1，让他们来接其。
人身检查笔录及刑事摄影照片证明，2016年8月27日法医对被告人黄金祥进行了人身检查。经查发现黄金祥全身多处擦伤、挫伤。
2.证人杨某（执勤民警）的证言证明，2016年8月23日0点至早上8点半期间,其与同事吴某2及协勤赵某、葛某、张某、戴某负责宁合高速星甸检查站夜间的拦车盘查工作。协勤张某在前面的引导岗示意车辆停车进入待检区,协勤葛某负责待检区车辆秩序,吴某2负责清查车上人员并指挥人员按序下车进入安检通道,协勤戴某负责在通道内维持待检人员秩序，协勤赵某负责通道尾部已检人员秩序以及防止被检查人员突然逃窜的情况。23日凌晨1点50分左右,一辆张家界至上海的大客车被引导至检查站接受安检,协勤引导一名男乘客到其旁边,该男子右肩挎一个黑色挎包,右手拎一个塑料袋,他自称没有带身份证,其要求他口头报身份证号,该男子自称黄金祥,身份证是。其通过公安网查询发现该名乘客叫黄金祥,湖北省潜江市人,网页显示此人有吸毒史。其让该男子不要走,同时立即喊赵某,准备把该男子控制带离做进一步检查。该男子突然将随身携带的挎包和塑料袋扔掉,从安检通道出口跑出并沿公路往南京方向跑。其和吴某2、赵某发现后立即追赶,男子跑出50多米后从右边翻过高速护栏逃入路外的灌木丛,又穿越灌木丛翻越铁栅栏逃入星甸超限站院内。几人追到超限站办公大楼后面围墙拐角处,发现嫌疑男子踩着围墙边铁皮桶爬上围墙跳到了围墙外,朝小树林里面逃窜,因天黑,树丛密集,最终没能追上。后来回到检查站,将挎包和塑料袋带到值班室进行检查，挎包里有几包纸巾，剃须刀，几瓶药，衣服，手机充电器，一瓶矿泉水，还有一包东西用透明塑料袋装着，塑料袋里还有东西用卫生纸包着，打开后里面有11袋冰毒状物品，都是用透明的小塑料袋包装，其中10袋大小都差不多，另外一袋是用大一点的透明袋子装，但只装了一点。塑料袋里还有一个矿泉水瓶，里面装的黄黄的类似尿液的东西。其于是立即联系刑警大队来勘查现场，刑警大队过来看过现场检查后就把挎包和塑料袋一起带走了。8月23日早晨7点钟左右，其和吴某2沿男子逃跑路线搜索时，在超限站院子内男子从院外翻到院内的铁栅栏内侧地面发现一部金色华为手机。男子年龄大概40岁,身高一米七左右,看着比较壮实,短发,上身穿黑色T恤,下身穿深色短裤,穿凉鞋，凉鞋在逃跑途中掉落。
辨认笔录证明，杨某辨认出2016年8月23日凌晨1时50分左右在宁合高速星甸收费站逃跑的男子即被告人黄金祥。
证人吴某2、赵某的证言及辨认笔录、证人张某、葛某、戴某的证言与上述证言及辨认笔录所证实的内容一致。
3.证人陈某的证言及辨认笔录证明，2016年6、7月份其通过一个玩东西的朋友认识黄金祥，黄金祥讲他们老家湖北潜江能搞到毒品，而且比常州价格便宜。大概7月份的时候其与黄金祥到湖北潜江去，认识了黄某1。8月份的时候黄某1到常州来，其与黄某1、黄金祥三人8月20日坐大巴到潜江，8月21日凌晨二三点到潜江，其住在宾馆。8月22日中午,黄金祥过来三人一起吃饭,黄金祥要回常州,让黄某1联系车辆,黄某1联系了黄某2,是当天下午四点五十的车。其与黄某18月23日下午坐车回常州,也是黄某1联系的黄某2,在潜江服务区上的车,黄某2讲昨天你们的朋友也是在这里上车的。8月23日天亮时,其估计黄金祥应该到常州,就打电话过去,黄金祥两部手机,一部手机关机,一部手机通了没有人接。其在8月24日凌晨三点到常州,到家后其又打电话给黄金祥,两个电话都关机。然后大概九、十点钟,黄某1的电话响了,其当时躺在床上,听黄某1讲“你到了怎么不打电话”,其知道是黄金祥打过来的,黄金祥让二人过去接他,当时地址讲不清楚,其把黄某1的电话接过来,问黄金祥具体地址,黄金祥讲:在南京浦口,星星的“星”,缅甸的“甸”,星甸镇。其打电话给一个黑车司机,是个女的,姓潘,跟她讲要到南京浦口,她讲让她老公跑长途,后来她老公开车过来的,是一辆白色越野车,其与黄某1、还有驾驶员夫妻两个一共四人开车去南京。在路上,其通过加黄金祥打过来的手机号码微信，让对方把地址发过来,导航过去。黄金祥让带烟和水果过来。然后几人一路就导航,大概在中午12点左右到。到的时候黄金祥已经在路边等着,因为一路都是走的高速没有看见超市和水果店,就给了人家500块钱,然后接到黄金祥后就一起坐车回常州。到常州是下午两点半,直接到其家,一到家,就被抓获。
开始黄金祥打电话给黄某1时,问他为什么在星甸,他讲跟人打架,有人要杀他。后来接上他时,他浑身都是伤。在车上其问他到底怎么回事,黄金祥讲8月23日凌晨2点，被卡口卡到，他包里面有500克冰毒。其当时吓了一跳,后来黄金祥讲,他跑的时候翻了两道栅栏,栅栏上面有东西,上身衣服被刮破,肚子被刮破,跑下去后有条河,他游过去,跑到山上,在山上待了一天,第二天自己下山找到一个人,用他的手机跟其联系的。他还讲他刮胡刀也丢在包里,做DNA就能找到他。
证人黄某1的证言及辨认笔录证明，黄金祥是其湖北潜江市龙湾镇的老乡，从小就认识。2016年8月20日左右，黄金祥说带其到常州找工作,其与黄金祥到常州,住了一晚,没有工作做,就准备回老家。黄金祥讲还有一个朋友要一起，这个朋友就是陈某。三人一起坐大巴到老家潜江,其在潜江市旺庭商务酒店开了一个房间,其和陈某住在里面,黄金祥回家去住。第二天（8月22日）中午,黄金祥到酒店找其,说他要回常州,让其帮忙联系车。其打电话找黄某2,联系好车,好像是下午四点多钟的车,然后黄金祥就走了。8月23日，其联系到常州的车,是下午5点半的,在潜江服务区上车,其和陈某一起上车。24日凌晨4点多钟到常州。8月24日早上8、9点钟，黄金祥打电话给其，让其去接他，其不知道地址，就让陈某接的电话，当时黄金祥是用别人手机打的，陈某让他把地址发过来，导航过去。后来黄金祥让带点水果过来，他在人家那里洗澡、睡觉、吃东西要感谢人家。后来找辆出租车，陈某导航过去，估计路上开了有两个小时,好像是一个农村,在搞开发,一个农户扶着黄金祥站在路边。其一下车就去上厕所,等回来时黄金祥已经上车。黄金祥浑身上下都是伤，他把衣服掀起来，他腹部两侧都有伤，像是别人用长刺的树刷的，一条一条伤口，腿上也是，两只脚肿着。在车上问他伤是怎么搞的,他讲是跟人打架打的。下车后,陈某先走，黄金祥挟着其在后面,上电梯到门口后,警察冲出来将其几人抓获。
4.证人潘某证言证明，其与丈夫王某是跑滴滴打车的。大概一个礼拜（2016年8月24日）前,一天早上8、9点钟,陈某打电话给其要用车,说去南京浦口,其说太远了，要用其丈夫的车。王某开车,其坐在副驾驶,陈某和一个三十多岁的男子坐在后面。陈某用手机导航,一直往浦口方向走。在一个上坡的地方,车停下来等,当时大概中午12点多钟,过一会其看见一个穿的像油漆工一样的男子挟着另一名年龄大概在四十多岁的男子从左边过来,四十多岁的男子走路一瘸一瘸的,一瘸一瘸的男子上车了,陈某给那个穿的像油漆工一样的男子500元。几人开车往常州走,在车上,一瘸一瘸的男子把衣服掀起来给陈某看,还让陈某看他的两只脚,其看见那个男子身上和脚上都是伤,男子讲“我这次死里逃生啊”,陈某就问“到底怎么回事”,那个男子就讲他在卡口被警察查到,他拎着包下来的,看情形不对,把包扔了,因为他包里面有东西。他从高速公路跑下去,又翻铁栅栏跑了。他讲那个话的意思，就是指的毒品。
辨认笔录证明，潘某辨认出黄金祥。
证人王某的证言及辨认笔录与潘某的证言基本一致，但称当时陈某和接到的男子在车上交谈，讲的话没怎么听懂，大概能听懂的就是要接的那个人从什么地方跑出来，翻墙时候衣服被刮了，后来脚扭到了，后面有人在追。
5.证人周某的证言证明，2016年8月24号上午9点钟左右,其一人在家粉墙,进来一男子,光着脚,穿着黑色半袖和黑色短裤,衣服上有几个洞,腿上和胳膊上都是伤,像田某的辣藤子刮的一样。其问他怎么弄的,他讲他在工地上跟人打架,对方三个人打他,他打不过没办法就跑了。其看他手里拿着一个手机卡,他借其手机准备给家里人打电话,其把手机借给他,他接过准备卸掉手机卡,其让他直接打,然后他就用其手机给家里人打电话。其听到电话里是一个女子接电话,他喊小妹,他讲被人打了,让小妹开车来接他。打过电话后,他就在其家洗了澡,其把自己的一件黑色短袖和一条长裤拿给他穿,还有一双泛黄白色的拖鞋。10点左右,他问其手机是否有微信,用其手机加他打电话小妹的微信号,他说加微信告诉她位置他们就能导航过来。中午他在其家吃午饭,大概12点，一个湖北江汉139××××9760的手机打到其手机上,刚开始是陌生男子接的,电话里讲他们到星甸派出所附近,接着又联系了两次，其告诉他位置后他们就找过来。车就停在其家门口的垃圾箱旁边，一共来四个人，二男二女，年龄都在三四十岁左右，他们接上陌生男子大概12点十几分离开。男子联系的微信号被他删掉。
辨认笔录证明，周某辨认出8月24日到其家的男子即被告人黄金祥。
周某手机话单和通话记录照片证明，2016年8月24日9:12-12:13，周某的手机号码158××××1499与139××××9760（黄某1）有11次通话。
6.证人欧某2的证言证明，其手机号码159××××6628，其在做滴滴打车，平常有人要从潜江去外地，其帮忙联系大客车，在高速服务区把人送上车，赚取差价。8月22日中午12点左右，139××××9760的手机号打电话给其，一男子讲他们有三个人要去苏州，让其帮忙联系大客车。后来其联系一辆张家界到上海的大客车，回电话给139××××9760时，他讲他们有两人临时有事不走了，他的一个朋友先走。下午4点多，一中年男子找到其，讲他朋友与其约好，带他到服务区坐车到苏州。其开车带男子到潜江服务区，往武汉方向，当时大客车还没到，其带他到超市旁坐了坐，五点钟大客车来了，他就乘大客车离开。
该男子年龄四十多岁，偏瘦，穿黑色短袖，黑色短裤，脚上穿一双凉鞋，肩上背的有一个男士挎包，短发，偏黑，听口音是潜江本地人。
7.证人罗某的证言证明，其是从湖南张家界开往上海普陀区上海大众长途客运站沪Ｂ×××××大客车的售票员，8月22日一共有二十多个乘客，有十多个从张家界车站上车的。中途在张家界兹利县、湖南长德市石门县、澧县，湖北的公安县、荆州潜江县、黄石几个地方带过客，带了有十多个。8月23日凌晨在星甸收费站逃跑的那个人，其怀疑是从湖北潜江上车的。因为之前电话预约的时候讲是在苏州下车，后来到苏州以后，只有一个在张家界站买票的人下车了，所以跑掉的这个人可能是从潜江上车的。湖北潜江服务区上车的人是当地的“黄某2”带上车的，预约电话是“黄某2”打的。其提供了几个黄某2的号码包括“159××××6628”等。
证人朱某、覃某,4（均为沪Ｂ×××××客车驾驶员）的证言证实的情况与上述证言所证实的内容一致。两人的证言还证实，车到浦口星甸检查站之前，最后一次停靠是在合肥包河大道附近，是8月23日凌晨，停了几分钟，当时是因为有几个在张家界上车的乘客要下车，再之前是8月22日晚上八、九点钟在安徽和湖北交界的木子店服务区停靠过大概半个小时，为了乘客在服务区吃晚饭。
8.南京市公安局浦口分局刑事警察大队浦公（刑）勘[2016]205号现场勘验检查笔录、现场图、提取痕迹、物证登记表及刑事摄影照片证明，侦查机关于2016年8月23日4时50分至11时25分，对案发现场南京市浦口区汤泉街道1号星甸检查站进行勘验，在星甸检查站内地面上发现一个黑色挎包、一个黑手提袋和一双凉鞋,黑色挎包内有一个蓝色塑料袋、一个剃须刀、一副耳机和三个药瓶,塑料袋内有白色晶体11袋,黑色手提袋内有两瓶液体。对剃须刀刀头、耳机、药瓶等物品进行擦拭,提取擦拭物。对11袋白色晶体进行了称重、提取，并用毒品快速检测仪检测，均显示有“甲基安非他明”字样。
9.南京市公安局禁毒支队毒品检测室宁公禁毒鉴字［2016］763号鉴定意见书、宁公禁毒鉴字［2016］1193号物证检验报告书证实，送检的11袋检材分别净重49.64克、49.16克、49.34克、48.85克、49.77克、48.96克、49.7克、49.08克、49.46克、49.46克、3.744克，皆检出甲基苯丙胺成分。前10袋检材甲基苯丙胺含量分别为64.74%、49.22%、83.40%、88.19%、70.87%、73.76%、86.76%、67.36%、84.94％、77.52%。
10.南京市公安局物证鉴定所出具的宁某2物鉴(法证)字[2016]305号物证检验报告书证明，现场查获的左鞋擦拭物、剃须刀刀头擦拭物、药瓶1擦拭物、药瓶2擦拭物及B6毒品袋封口擦拭物上检出的DNA与黄金祥血样的DNA的基因型相同。
11.提取笔录及提取痕迹、物证登记表证明，2016年8月23日7时10分许,公安人员吴某2、杨某和辅警张某沿着嫌疑男子“黄金祥”的逃跑线路进行搜索检查时,在其凌晨1时50时分许逃跑时翻越的星甸超限检测站铁栅栏处的墙边上发现有一部金黄色外壳手机。公安人员随后将手机提取装入物证袋。
南京市公安局网络安全保卫支队宁公（网）勘［2016］529号电子证据检查笔录及提取信息的光盘证明，从送检手机中提取通讯录、短信息、通话记录、微信聊天记录等内容。
手机通讯录中有“陈某150××××4066”、“陈某一134××××6569”、“陈某三131××××8151”，其中前两个号码与证人陈某手机号码一致；“昌某139××××9760”与黄某1手机号码一致。
12.司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心[2016]毒检字第5795号检验报告书、现场检测报告书、常州市公安局常州经济开发区分局出具的武公(遥)毒瘾认字［2016］27号吸毒成瘾认定意见证明，2016年8月24日，黄金祥的检测样本经现场检测，结果呈冰毒阴性、吗啡阴性，次日，黄金祥毛发检测出甲基苯丙胺成分，认定其吸毒成瘾。
本案另有受案登记表、立案决定书、案发经过、抓获经过、在逃人员信息登记表、情况说明、银行卡交易明细、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍资料、视频资料等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人黄金祥明知是毒品而运输甲基苯丙胺497.164克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄金祥犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人黄金祥辩称“其只是怀疑运输的是冰毒，但不确定”的辩解，经查，检验报告书、认定意见证明黄金祥毛发检测出甲基苯丙胺成分，认定其吸毒成瘾；证人陈某、潘某的证言证明在浦口区星甸接上黄金祥后，黄金祥在车上讲是在卡口被查，其包内有毒品，所以将包扔掉逃跑；证人杨某等人的证言、发破案经过、现场勘验检查笔录、鉴定意见书等证据证明，在黄金祥扔掉的包内查获甲基苯丙胺（冰毒）11袋共497.164克；上述事实表明，作为吸（冰）毒成瘾的被告人黄金祥在携带冰毒运输的过程中，遇公安检查，其深知被查获的后果，遂将毒品扔掉逃跑，其对携带并运输冰毒是明知的。该辩解理由不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“本案无证据证明黄金祥携带毒品是为向他人贩卖或转移，其是一种动态的持有状态，应构成非法持有毒品罪，而非运输毒品罪”的辩护意见，经查，法律规定，运输毒品是采用携带、邮寄或使用交通工具等方法将毒品从此地非法转移至彼地，而不问转移毒品的目的，被告人黄金祥携带毒品从湖北潜江乘大巴至江苏南京，其已将毒品非法转移，其行为已构成运输毒品罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“被告人当庭认罪，认罪态度较好”的辩护意见，经查，被告人黄金祥当庭一直辩解称其不确定运输的是毒品，对其主观明知的辩解实际上是不认罪的表现。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条之规定，判决如下：
被告人黄金祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 斌
审判员 黄 霞
审判员 王国茂
二〇一七年三月二十二日
书记员 严志鹏
书记员 李秉琪