山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初2008号
原告：李某。
法定代理人：李某，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
法定代理人：陈某，女，1972年2月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
委托诉讼代理人：马磊，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。
被告：吴某。
法定代理人：吴某1，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住滕州市。
法定代理人：李某2，女，1977年6月21日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：吴某1，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：李某2，女，1977年6月21日出生，汉族，农民，住滕州市。
三被告共同委托诉讼代理人：陈明，滕州市界河法律服务所法律工作者。
被告：滕州市界河镇界河中学。
法定代表人：王吉河,校长。
委托诉讼代理人：邱凇，界河中学老师。
委托诉讼代理人：杨雷，山东龙头律师事务所律师。
原告李某与被告吴某、滕州市界河镇中学健康权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加被告吴某的法定代理人吴某1、李某2作为本案的被告参加诉讼，变更被告滕州市界河镇中学为滕州市界河镇界河中学（以下称界河中学），本院已允许。原告李某及其法定代理人李某、委托诉讼代理人马磊，被告吴某1、李某2及被告吴某、吴某1、李某2的委托诉讼代理人陈明、被告界河中学及其委托诉讼代理人邱淞、杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、营养费等费用共计人民币元66102.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告及被告吴某系界河中学学生，2016年11月3日下午3时许，原告通过楼梯去厕所时被被告吴某推下楼梯致伤，后被送至滕州市人民医院住院治疗。经鉴定原告的伤情构成十级伤残。因与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告吴某、吴某1、李某2辩称，被告吴某没有推原告致伤，故不应承担赔偿责任。
被告界河中学辩称，原告受伤事实与学校不存在因果关系，学校已通过多种方式对学生进行了安全教育，在本案发生后，学校领导和老师立即赶赴事发地，并拨打120与通知家长，在医院协助办理各种手续，学校在平时和本案中都已尽到教育管理职责。本案学校承担的是过错责任，原告的举证不能证明学校未尽到教育、管理职责，原告应承担举证不能的不利后果。本案发生在课间休息期间，学校难以做到完全的防范，且原告已具备与其年龄智力相适应的的认知判断能力，不能无限扩大学校的义务。故学校不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告李某与被告吴某系界河中学八年级的学生，李某在2班，吴某在10班。2016年11月3日下午下第二节课课间，原告与其他几名同学下楼梯去厕所，被告吴某出于玩笑的目的推了两名学生后，又推原告肩膀致使原告从楼梯上摔下导致膝盖受伤。随后学校老师拨打了120急救并通知了学生家长。原告李某被送至滕州市人民医院住院治疗17天。原告所受损伤于2017年2月22日经山东金剑司法鉴定中心鉴定认为：1、被鉴定人李某在学校因意外致右膝关节活动功能部分受限，构成十级伤残；2、被鉴定人李某2016年11月20日滕州市中心人民医院出院后的护理期限建议为90日；3、被鉴定人李某今后需行二次手术（右髌骨内固定取出）的费用需人民币4000-6000元。被告李某前期治疗期间，被告吴某、吴某1、李某2支出医疗费用4000元。因就赔偿事宜协商未果，原告于2017年3月29日诉来本院，诉请被告赔偿各项损失共计3.5万元。庭审中，原告变更请求赔偿数额为66102.1元。被告对原告提交的山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、询问笔录、滕州市中心人民医院住院病案、鲁金司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第249号司法鉴定意见书、票据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，本案有两个焦点问题。一、责任承担问题。公民的健康权依法受法律保护。原告受伤事件发生时，原告李某与被告吴某均是限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案受伤事件发生在下课期间，原告在下楼梯时被被告吴某推倒致伤，被告界河中学虽有安全管理、教育制度，但没能有效防止损害结果的发生，客观上确未尽到教育、管理职责。对原告所受伤害，应承担相应的赔偿责任。被告吴某系限制民事行为能力人，应对下楼梯时推搡同学可能造成的危险后果具备一定的预见能力，其推搡行为客观上导致了原告的受伤，对原告的受伤存在过错。被告吴某虽辩解没有推原告，但根据现场多名证人的证言证实，原告受伤系被被告吴某推搡摔倒所致，二者存在明显因果关系，对被告吴某的辩解不予采信。本案中，原告系正常靠右下楼梯，没有打闹嬉戏或妨碍他人等危险行为，不存在过错。故依据该事件中过错程度及原因，本院酌定，被告界河中学承担30%的责任，被告吴某承担70%的责任，因其是限制民事行为能力人，其应承担的责任由监护人承担。
二、原告李某各项损失的认定：1、医疗费，对于原告提交的加盖公章并与本案受伤、住院日期相吻合的两张共计22357元的医疗票据，本院予以支持，其余票据不予支持；2、住院伙食补助费，原告李某主张15元/天×17天=255元，该请求符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告李某受伤住院，需要护理，但原告未提交必须两人护理的证据，司法鉴定意见书也没有建议两人护理，故本院支持一人护理，其母护理较妥。其母陈某在界河中学食堂工作，仅提供2017年4月份工资为1101元，原告主张按1101元÷30天=36.7元/天计算护理费，该标准未超过上年度山东省农民人均纯收入13954元÷365天=38.23元/天，本院予以准许。护理日期为：住院17天，出院后的护理期限建议为90日，实际护理天数为107天，故护理费为：36.7元/天×107天=3926.9元；4、伤残赔偿金：原告李某户籍及住所地均为滕州市界河镇东万院村。原告李某受伤构成十级伤残，2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元，故伤残赔偿金为13954元/年×20年×10%=27908元；5、精神损害抚慰金，原告李某受伤构成伤残，遭受肉体和精神痛苦，但双方均系学生，并无主观恶意，本院酌情支持精神损害抚慰金500元；6、鉴定费2100元，因有票据为证，本院予以支持；7、交通费，原告李某主张1000元，结合原告住院天数、其父在外地工作等情况，酌情支持300元；8、后续治疗费，参考山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被鉴定人李某今后需行二次手术（右髌骨内固定取出）的费用需人民币4000-6000元，本院酌定5000元；9、营养费，因原告未提供医疗机构出具的确需该项支出的医嘱或意见，对该项请求不予支持。上列损失各被告应根据各自责任比例予以赔偿，被告已经垫付的4000元从中予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告吴某、吴某1、李某2赔偿原告李某医疗费15649.9元，住院伙食补助费178.5元，护理费2748.83元，伤残赔偿金19535.6元，精神损害抚慰金350元，鉴定费1470元，交通费210元，后续治疗费3500元，上述费用共计43642.83元，扣除已支付的4000元，共计39642.83元；
二、被告滕州市界河镇界河中学赔偿原告李某医疗费6707.1元，住院伙食补助费76.5元，护理费1178.07元，伤残赔偿金8372.4元，精神损害抚慰金150元，鉴定费630元，交通费90元，后续治疗费1500元，共计18704.07元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
以上一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取636元，由被告吴某、吴某1、李某2负担445.2元，被告滕州市界河镇界河中学负担190.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 孙媛媛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈印伟