江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣10民终326号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：占洪中。
委托诉讼代理人：孔友民，抚州正义法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：黄鹏。
被上诉人（原审被告）：胡敏。系黄鹏的母亲。
上诉人太平财产保险有限公司江西分公司因与被上诉人占洪中、黄鹏、胡敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2994号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年8月23日14时15分许，黄鹏驾驶赣A×××××号小轿车沿临川大道由西往东方向行驶至“梦湖商务宾馆”路段时，遇占洪中驾驶赣F×××××号两轮摩托车沿临川大道由西往东方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成两车受损、占洪中受伤的交通事故。同年9月7日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2015）第247号道路交通事故认定书，认定黄鹏当日驾驶机动车未确保安全，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，占洪中当日驾车未靠右侧通行，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。事故发生后，占洪中当即被送往抚州市第一人民医院住院治疗25天，于2015年9月17日出院，用去医疗费30104.97元。出院诊断：左桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：逐步加强左腕关节功能锻炼，定期复查左腕关节X线（术后1个月、3个月），建议全休3个月，二期取除内固定费用在约1万元左右，有情况门诊随诊。占洪中住院期间，用去一定的交通费。2015年12月28日，抚州金田法医学司法鉴定所受原审法院的委托，对占洪中的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见如下：占洪中伤残程度评定为十级，后续治疗费用评定为7500元。为此，占洪中用去鉴定费1500元。
占洪中系抚州市乐安县南村乡管坊村的居民，农业家庭户口。占洪中的母亲黄茶花，生于1936年10月12日。2016年1月20日，乐安县南村乡管坊村民委员会证明，黄茶花名下有子女5人占洪中（男）、占才中（男）、占圆女（女）、占黄英（女）占莲英（女）。2009年3月23日，占洪中以抵押借款方式，向江西佳沃工程机械有限公司购买挖掘机一台，用去385000元，并办理了公证。2016年1月21日，江西正通建设有限公司证明，占洪中多年自带挖机在该公司从事挖机操作，自2014年3月占洪中工资每月6000元以上，公司每月现金发放工资。2012年7月6日，占洪中的儿子占志荣购买了赣东大道南延伸段（荟萃中央）12栋403室。2016年1月18日，抚州盛大物业管理有限公司荟萃中央服务中心证明，该小区12栋403室登记户主为占志荣，实际是其父亲占洪中出资购买，该户所交的物业管理费均是占洪中向该公司缴纳，占洪中自2014年8月份入住该房后，并在该小区居住生活至今，其从事挖机经营为业。抚州市公安局高新技术产业开发区分局长岭派出所也在该证明上盖章。
胡敏是黄鹏的母亲。事故发生后，黄鹏、胡敏垫付了占洪中32000元的费用。黄鹏持C1型驾驶证，其驾驶的赣A×××××号小轿车为胡敏所有，该车向太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险期间自2015年5月28日零时起至2016年5月27日24时止。
一审庭审中，黄鹏、胡敏与太平财产保险有限公司江西分公司就按国家基本医疗保险标准核减10%的医疗费用达成一致意见，核减的医疗费用，由黄鹏和胡敏负担。
原审法院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字（2015）第247号道路交通事故认定书，认定黄鹏当日驾驶机动车未确保安全，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，占洪中当日驾车未靠右侧通行，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故的次要责任。该事故认定书是客观公正的，双方均不持异议，予以采信。占洪中提供的证据虽有小的瑕疵，但这些证据能相互印证，形成证据链，能够证明占洪中在本市区居住生活满一年以上，且收入来源于挖机的经营业务，因此，占洪中可按城镇居民标准计算相关的损失。按保险条款的规定，保险公司可不承担本案的诉讼费，但伤残鉴定费计入交强险死亡伤残赔偿限额项下。根据抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见书，占洪中后续取内固定以住院18日计算得出的后续治疗费为7500元，据此，占洪中诉请该住院18日的护理费、营养费、住院伙食补助费依法成立，予以支持。占洪中已确定了伤残，其伤残后的误工费已从残疾赔偿金中得到了补偿，占洪中诉请该住院18日的误工费，不予支持。
对占洪中诉请的各项赔偿费用按照相关规定计算。该次事故给占洪中造成如下经济损失：1、医疗费：占洪中提供了30104.97元的合法有效的票据，予以支持；2、误工费：占洪中主张该费用（127天＋后续18天）×46218元／365天计18360.58元过高，应为46218元／365天×127天（定残日前一天）计16081.33元；3、护理费：参照本省居民服务业标准计算，占洪中主张该费用为42746元／365天×（25天＋后续18天）计5035.83元，符合有关规定，予以支持；4、交通费：占洪中主张该费用600元过高，未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，结合其住院时间、地点、人数等情况，酌定400元；5、住院伙食补助：占洪中主张该费用为30元／天×（25天＋后续18天）计1290元，符合《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的规定，予以支持；6、营养费：占洪中主张该费用为30元／天×（25天＋后续18天）计1290元，符合司法实践的规定，予以支持；7、残疾赔偿金：占洪中主张该费用24309元／年×20年×10%计48618元，符合有关规定，予以支持；8、精神损害抚慰金：占洪中伤残十级，主张该费用3000元，符合有关规定，予以支持；9、鉴定费：占洪中主张该费用1500元，提�了合法有效的票据，予以支持；10、被抚养人生活费：占洪中主张其母亲黄茶花的生活费7548元／365天×5年×10%计754.8元，符合有关规定，予以支持；11、后续治疗费：占洪中主张该费用7500元，符合抚州金田法医学司法所的鉴定意见，予以支持。以上合计115574.93元。
黄鹏持C1型驾驶证，其驾驶的赣A×××××号小轿车为胡敏所有，该车向太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，负事故的主要责任，因此，对占洪中的上述经济损失，由太平财产保险有限公司江西分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，由占洪中自行承担30%，由太平财产保险有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任，应核减非医保用药费用3010.5元（30104.97元×10%），核减的3010.5元的费用，由黄鹏、胡敏负担。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决：一、太平财产保险有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿占洪中医疗费10000元、误工费16081.33元、护理费5035.83元元、交通费400元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）49372.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元等合计85389.96元；二、太平财产保险有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿占洪中医疗费20104.97元（30104.97元-本判决第一项10000元）、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、后续治疗费7500元等合计21129.48元（30184.97元×70%）。扣除按国家基本医疗保险标准核减的3010.5非医保用药费用后，还应支付18118.98元。占洪中自行负担9055.49元（30184.97元×30%）；三、占洪中在收到太平财产保险有限公司江西分公司的上述理赔款时，返还黄鹏、胡敏垫付款28989.5元（32000元-3010.5元）。上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。（法院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11。汇款时请载明本案的案号）；四、驳回占洪中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由黄鹏、胡敏负担。
一审宣判后，上诉人太平财产保险有限公司江西分公司不服，向本院提出上诉称，1、被上诉人占洪�系农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按农村标准计算。一审中，被上诉人占洪中提供的抚州盛大物业管理有限公司出具的证明并不是该单位公章，且派出所的章是第一次庭审后加盖的，证明内容也不属于物业公司和派出所的证明范围。其提供的单位证明亦无法证明其收入来源于城镇，并未提供与该单位签订的合同，也无社保缴纳凭证、工资流水及财务做账凭证。不能证明被上诉人占洪中连续居住在城镇满一年以上，且主要收入来源于城镇。故一审法院参照城镇户口计算其伤残赔偿金依据不足，应依法予以纠正。对于占洪中的伤残赔偿金应按农村标准计算为：10117元|年＊20年＊10%=20234元，多计算28384元，应予以核减。2、原审判决被上诉人占洪中的伙食补助费、营养费和护理费等计算依据不足，一审法院按照实际住院25天加上后续18天计算不符合事实和法律规定。占�中住院25天后出院，视为治疗终结，故其伙食补助费、营养费及护理费均应按25天计算。鉴定报告并未对后期住院天数做出明确结论，只是在分析说明当中提到后续治疗费评定为7500元，以住院18天计。该鉴定报告提到的住院时间仅仅是一种分析参考，并不是结论意见，一审法院不能直接引用分析过程来做出判决。而且被上诉人占洪中的后续治疗费7500元应包含了其后续产生的全部费用，一审法院不应重复判决或者等到其实际发生后再另行主张后续费用。3、被上诉人占洪中的鉴定费不属于保险赔偿范围，而应由实际侵权人承担。根据交强险条例及保险条款的约定，鉴定费和诉讼费均不属于保险的赔偿范围。综上，请求二审法院依法予以改判，核减一审判决金额共计33072元，本次诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人占洪中答辩称，1、被上诉人占洪中的伤残赔偿金依法应按城镇标准计算。被上诉人占洪中虽是农村户口，但在抚州市区居住、生活了多年，还购买了商品房，并从事挖机经营。一审期间，为支持这一请求，不仅作了全面、充分的陈述和接受上诉人代理人的询问，还提交了商品房的购买合同、预告登记证、缴款发票和居住小区物业公司、派出所的证明等一系列的证据印证。被上诉人占洪中购买挖机发票、合格证、公证书和江西正通建设有限公司（营业执照）的证明材料，已清楚明确证实被上诉人占洪中自2014年3月自带挖机为公司服务，月工资6000元以上等。因此，被上诉人占洪中的伤残赔偿金依法应按城镇标准计算。2、上诉人应赔付被上诉人占洪中后续住院治疗18天产生的相关费用。被上诉人占洪中后期手术取出内固定需住院18天，治疗费为7500元。因此，后期住院治疗18天产生的住院伙补助费、营养费、护理费等�予支持。一审法院判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄鹏、胡敏未作答辩。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与原审法院查明的案件事实一致。本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、被上诉人占洪中的伤残赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算；二、被上诉人占洪中后续取内固定的伙食补助费、营养费和护理费如何计算；三、被上诉人占洪中的鉴定费应由上诉人承担还是由实际侵权人即被上诉人黄鹏承担。
关于争议焦点一。本院认为，被上诉人占洪中虽系农业家庭户口，但其在一审中提供的抚州盛大物业管理有限公司荟萃中央服务中心的证明和抚州市公安局高新技术产业开发区分局长岭派出所的证明及其儿子占志荣的商品房买�合同、房产证可以相互印证被上诉人占洪中在事故发生前一年在抚州市城区居住。其提供的购买挖掘机的发票、公证书和江西正通建设有限公司证明可以证明其收入来源于城镇。一审法院对被上诉人占洪中的伤残赔偿金按城镇居民标准计算并无不当，本院予以维持。
关于争议焦点二。本院认为，被上诉人占洪中后期需取除内固定，抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见书载明，占洪中后续取内固定以住院18日计算。因此，一审法院对占洪中后续取内固定按住院18日计算相关护理费、营养费、住院伙食补助费并无不当，本院予以维持。
关于争议焦点三。本院认为，被上诉人占洪中的鉴定费属于查明占洪中伤残程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，应由上诉人太平财产保险有限公司江西分公司承担。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费627元，由上诉人太平财产保险有限公司江西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘长峰
审判员 邹志伟
审判员 谢志国
二〇一六年七月七日
书记员 杨 甜