wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭建梅商初字第552号
原告刘某某。
委托代理人殷某某。
被告童某某。
原告刘某某与被告童某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年9月16日立案受理后，依法由代理审判员张少锋适用简易程
序，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷
某某与被告童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭
宣告判决。
原告诉称，被告于2004年3月25日因资金周转需要向我借
款5000元，约定借期十五天。借款到期后，被告未按约归还借
款。经我催讨，又在借条复印件上承诺2011年7月归还借款。
后经我多次催讨无果，故我诉请法院判令：1、被告归还借款5
000元，并支付逾期利息2566.2元（该利息自2004年4月16日起
至2011年9月13日止按欠款的每日万分之二点一计算）；2、本
案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我向原告借款是事实的，但当时原告到我处
买走一些材料，价值867元。另外当时我帮原告运“行车”，
原告口头承诺要支付我1500元的运费。这两笔钱抵扣后的剩余
款项，我也愿意支付的。至于逾期利息，借款时并没有谈到，
我不愿意承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、借条原件一份，用以证明被告于2004年3月25日向原
告借款5000元，并约定十五天内归还的事实。
二、上述借条复印件一份，用以证明被告于2011年6月29
日承诺欠款于2011年7月归还的事实。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的两组证据，被告没有异议。本院审查后认
为，该两组证据客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联
性，予以确认。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如
原告所述。
本院认为，原告刘某某与被告童某某之间所订立的民间
借贷合同（借条），系双方当事人真实意思表示，且未违反法
律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约
定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。故原告的诉讼请求
，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩，原告尚欠其货款
与运费，应予抵扣。本院认为，原告是否尚欠被告货款及运费
与本案无关，被告可另案起诉。故对被告的抗辩意见，本院不
予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条之规定，判决如下：
被告童某某于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款5
000元，并支付逾期利息2566.2元（该利息自2004年4月16日起
至2011年9月13日止按欠款的每日万分之二点一计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告童某某负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉
案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民
法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××00
8802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确
定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 张少锋
二〇一一年十月十七日
书 记 员 陈军强
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民特字第60号
申请人王占彪，男，1954年1月25日出生。
申请人王平，男，1976年1月4日出生。
委托代理人王占彪，系王平父亲。
申请人鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司
法定代表人武强，该公司董事长。
委托代理人高世华，男，1973年4月5日出生。
本院于2015年7月23日受理了申请人王占彪、王平、鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案。依法适用特别程序，指定审判员高如军对调解协议进行了审查。
申请人王占彪、王平、鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司因农村土地流转合同纠纷于2015年7月23日在鄂托克旗人民法院和鄂托克旗棋盘井镇人民调解委员会的共同调解下，达成了如下调解协议：
土地流转方式
甲方以出租方式将自己承包经营的土地流转给乙方经营。
土地流转期限和返还方式
流转期限由原十七年变更为十年，即2010年3月1日至2019年12月31日止，到期后乙方将流转的土地及地上附着物无偿返还甲方。
土地流转数量及费用
甲方将所承包的土地92亩流转给乙方经营，土地流转费以现金方式支付，2014年后（含2014年）的土地流转费由原每亩200元，养老补贴金每亩54元，合计254元，变更为每亩每年500元（包括养老补贴金），46亩每年计款23000元（按每人每份地46亩计算）。2010年至2013年的土地流转费及养老补贴金每年每亩254元已按原合同给付；2014年至2016年乙方已经给付每年每亩417.39元，即46亩每年19200元，46亩每年下欠3800元未付，三年合计11400元未付；2017年至2019年乙方已经给付每年每亩200元，即46亩每年9200元，46亩每年下欠13800元未付。
下欠土地流转费付款方式及时间
1、2016年8月1日前付2014年至2016年三年的剩余土地流转费及养老补贴金11400元【（500元/亩.年—417.39元/亩.年）X46亩X3年】。
2、2016年12月30日前付2017年剩余土地流转费及养老补贴金13800元。2017年12月30日前付2018年剩余土地流转费及养老补贴金13800元。2018年12月30日前付2019年剩余土地流转费及养老补贴金13800元。
以上付款数额按每人每份地46亩计算，如多人多份地按人数×46亩计算付款数额。
五、原合同与本协议的条款有冲突部分终止执行原合同的条款，依据本协议条款内容为合法条款予以执行。
六、甲、乙双方签订本协议之日起，甲方撤销2014年5月27日向乙方发出的《解除土地承包合同及收回土地告知书》，任何一方不得以任何理由单方提出解除本协议，任何一方不得擅自干扰对方正常生产和生活，不得非法阻挠和破坏对方的正常生产，不得无故拖欠到期应缴纳的土地流转费，如有一方违约，承担违约赔偿责任。
现申请人共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人王占彪、王平、鄂尔多斯市盛世金农农牧业开发有限责任公司于2015年7月23日达成的人民调解协议书合法有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
审判员 高如军
二〇一五年七月三十一日
书记员 张 艳
重庆市长寿区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第05678号
原告周某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）：唐某某（系原告之妻），1968年12月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告叶某，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告周某某与被告叶某合同纠纷一案中，原告周某某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担（原告已交纳）。
审 判 长 谢建平
代理审判员 田玉康
人�陪审员刘军镅
二〇一六年二月二日
书 记 员 孔 飞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民商初字第159-2号
原告江苏凯捷能源新材料有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人任洪全，该公司董事长。
委托代理人承洪良，江苏春申律师事务所律师。
被告宁夏银和新能源科技有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区。
法定代表人贺贤汉，该公司总经理。
委托代理人刘倩，女，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人杜涛，宁夏兴业律师事务所律师。
本院在审理原告江苏凯捷能源新材料有限公司与被告宁夏银和新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告请求判令被告宁夏银和新能源科技有限公司支付货款1572470元及利息456096元并承担本案诉讼费用。原告江苏凯捷能源新材料有限公司于2015年8月31日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告宁夏银和新能源科技有限公司的银行存款100万元或查封等额价值的其它财产。案外人吴某自愿以其所有的位于银川德胜工业园区功达西部建材城11号楼35号商业房一套（贺兰县房权证习岗镇字第201365**号，建筑面积157.02㎡）为原告提供担保。
本院认为，原告江苏凯捷能源新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结宁夏银和新能源科技有限公司的银行存款100万元或查封等额价值的其它财产；
二、冻结吴某所有的银川德胜工业园区功达西部建材城11号楼35号商业房（贺兰县房权证习岗镇字第201365**号，建筑面积157.02㎡）的产权产籍。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒲 涛
人民陪审员 王向梅
人民陪审员 李玉香
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 哈志斌
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共3页
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温龙执异字第50号
执行异议人李小容。
申请执行人张佐强。
被执行人黄雪珍。
被执行人朱汝立。
执行异议人李小容申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
执行异议人李小容称，执行异议人李小容系被执行人朱汝立的妻子，两人于1999年4月8日登记结婚。被执行人朱汝立所负担的债务系担保之债，应为个人债务，其只能以其个人财产承担责任。法院查封并拍卖被执行人朱汝立名下的车牌号为浙C×××××的宝马牌小型轿车系执行异议人与被执行人朱汝立于2010年11月共同出资购买并登记在被执行人朱汝立名下的财产。该车辆系执行异议人与被执行人朱汝立婚姻存续期间所取得的财产，应属夫妻共同财产，并非被执行人朱汝立的个人财产。据此，特向法院提出执行异议，请求法院暂缓分配车牌号为浙C×××××的宝马牌小型轿车的拍卖款，并将上述款项的一半返还给执行异议人。执行异议人提交如下证据：证据1、身份证；证据2、结婚证。
本院审查查明车牌号为浙C×××××的宝马牌小型轿车于2010年11月16日注册登记，在本院查封时仍登记在被执行人朱汝立个人名下。本院作出（2012）龙执民字第1507号执行裁定于2012年10月11日对车牌号为浙C×××××的宝马牌小型轿车进行查封。2014年6月24日，本院依法对车牌号为浙C×××××的宝马牌小型轿车进行拍卖，买受人以60万元最高价竞得。
另查明张佐强诉黄雪珍、朱汝立民间借贷一案，本院于2012年3月2日作出（2011）温龙永商初字第1011号民事判决，判令：1、黄雪珍于本判决生效之日起十日内偿还张佐强借款本金3203840元并支付利息；2、朱汝立对上述借款本金3203840元承担连带清偿责任。
再查明执行异议人李小容和被执行人朱汝立于1999年4月8日登记结婚。
证明以上事实的证据：证据2、结婚证；证据3、（2012）龙执民字第1507号执行裁定书；证据4、（2012）龙执民字第1507-2号执行裁定书；证据5、温州市公安局车管所查询结果信息一览表；证据6、（2011）温龙永商初字第1011号民事判决书。
本院认为，朱汝立所负的债务系担保之债，依据相关法律规定应认定为个人债务。浙C×××××的宝马牌小型轿车在本院查封时虽登记在被执行人朱汝立个人名下，但系执行异议人李小容和被执行人朱汝立夫妻婚姻存续期间购买，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，应认定为夫妻共同财产。本案中，浙C×××××的宝马牌小型轿车的拍卖款为60万元，现执行异议人李小容主张返还拍卖款60万元的一半份额即30万元的请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条的规定，裁定如下：
浙C65F**的宝马牌小型轿车的拍卖款60万元的一半份额即30万元返还给执行异议人李小容。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 朱黎明
审判员 刘家宝
审判员 李晓中
二〇一四年八月二十九日
书记员 张清清
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第438号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人李某，农民，住云南省昭通市盐津县。因本案，2015年1月5日被刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员黄辉及张晶晶出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月间，被告人李某先后窜至海宁市马桥街道马桥路561号二楼东北侧租房、新丰路2号301室租房及马桥村楼子底21号东侧租房，采用撬锁等手段进入，分别窃得被害人高某、姚某、刘某的财物计现金300余元，钥匙1串。案发后，赃款150元已被公安机关追回并发还被害人刘某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、姚某、刘某的陈述，现场勘查笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用入户等手段多次秘密窃取公私财物，价值300余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某所犯罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行且部分赃款已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被害人高华平的损失100元，被害人刘均会的损失50元，责令被告人李某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 佳
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 蔡华溢
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第01877号
原告胡德春。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
被告魏建军。
原告胡德春诉被告魏建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱辉杰适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任庭审记录。原告胡德春委托代理人冯东到庭参加了诉讼，被告魏建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德春诉称：被告因资金困难，于2014年10月25日向原告借款25万元，约定10月30日归还，但未偿还；2015年2月10日被告又向原告借款6万元，约定借款期限为2个月，即到同年4月10日止，被告前后两次借款共计31万元，被告及配偶魏某甲以其拥有的长沙市开福区综合农场马栏山安置小区xx栋xx号房屋（建筑面积12.36平方米）、xx栋xx号房屋（建筑面积24.19平方米）、xx栋xxx号房屋（建筑面积12.30平方米）进行抵押担保，但由于房屋系集团土地无法办理他项权证，被告即将上述三间房屋的房产证原件质押至原告处。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告立即偿还借款本金31万元并从判决之日起至全部借款归还完毕时止按同期银行贷款利率的4倍支付利息。
被告魏建军未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月25日被告向原告借款25万元，约定10月30日归还，被告向原告出具欠条一张，即“今欠到胡德春人民币贰拾伍万元（加盖指纹）整到月底10月30号归还魏建军（加盖指纹）2014年10月25号”；2015年2月10日被告向原告借款6万元，被告向原告出具欠条一张，即“欠条欠胡德春人民币陆万元以门面证做底押(抵押)到4月10号，到期不归还门面过户。魏建军魏某甲2015年2月10号”，被告将其拥有的长沙市开福区综合农场马栏山安置小区xx栋xx号房屋（产权证号码：长房权证开福集字第××号、建筑面积12.30平方米）、xx栋xx号房屋（产权证号码：长房权证开福集字第××号、建筑面积24.19平方米）、xx栋xx号房屋（产权证号码：长房权证开福集字第××号、建筑面积12.30平方米）的房屋权属证书3本交给原告，因被告未归还借款，酿成纠纷。
上述事实，有书证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告分2次共计借给被告31万元，被告均向原告出具了书面借款凭据，且被告在第二次向原告借款时将其拥有的长沙市开福区综合农场马栏山安置小区xx栋xx号房屋、xx栋xx号房屋、xx栋xx号房屋的房屋权属证书3本交给原告作为抵押，因被告未归还原告借款，酿成纠纷，被告应承担全部责任。关于原告请求判令被告立即偿还借款本金31万元并从判决之日起至全部借款归还完毕时止按同期银行贷款利率的4倍支付利息的诉请。原告要求被告立即归还借款本金31万元，本院予以支持，原告要求被告以31万元为基数按同期银行贷款利率的4倍支付从判决之日起至全部借款归还完毕时止的利息的诉请偏高，本院酌情调整为以31万元为基数按同期银行贷款利率的2倍支付从判决之日起至全部借款归还完毕时止的利息。被告魏建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告魏建军在本判决生效之日起十日内向原告胡德春偿还借款本金31万元并支付利息（利息计算方式：以31万元为基数按同期银行贷款利率的2倍支付从判决生效之日起至全部借款归还完毕时止的利息）；
二、驳回原告胡德春的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5950元，因适用简易程序减半收取2975元，财产保全费2120元，共计诉讼费用5095元，由被告魏建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 朱辉杰
二〇一五年六月三十日
代理书记员 沈 沙
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法常民二初字第240号
原告王丽婵，女，汉族，1979年11月26日出生，住址：广东省揭东县。
委托代理人梁国浩，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人卢淑敏，广东南天星律师事务所律师。
被告东莞市思源服装有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人陈均熊。
被告陈均熊，男，汉族，1964年11月8日出生，住址：广东省高州市。
被告麦灵珍，女，汉族，1969年5月14日出生，住址：广东省鹤山市。
原告王丽婵诉被告东莞市思源服装有限公司、陈均熊、麦灵珍承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，于2014年6月11日向原告王丽婵送达了《预交诉讼费通知单》，限其于七天内预交案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。现因原告王丽婵没有在指定的限期内向本院缴交案件受理费，也未提出缓、减、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 熊艳萍
人民陪审员 周福如
人民陪审员 陈明锋
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈晓贤
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执299号
申请执行人：乔文，男，汉族，农民。
被执行人：桂柱，男，蒙古族，牧民。
本院对乔文诉桂柱民间借贷纠纷一案作出的（2014）阿鲁民初字第5586号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人桂柱在阿鲁科尔沁农村信用合作联社某某社的账户予以冻结，冻结期间允许向该账户存款，但不得办理支取、转账手续。冻结方式：止付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 勾 民
二〇一六年一月二十二日
书记员 阿拉木斯
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00533号
原告刘争光，男，1975年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人李传明（特别授权），夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告刁进步，男，1969年7月27日出生，汉族，农民。
原告刘争光与被告刁进步民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月8日，被告向原告借款108000元，约定3个月内归还，其中100000元部分利息按照月息2分5厘计算。借款到期后，原告多次催要，被告均以没钱为由拖延至今。请求依法判令被告归还欠款108000元及利息27500元（自2014年3月8日计算至2015年2月8日，以后利息顺延计算至还清为止），共计135500元，案件受理费由被告负担。
被告没有答辩。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
2014年3月8日，被告向原告出具的欠条一份。内容为：“欠条今欠刘争光壹拾万零捌仟元整现金（108000）元刁进步2014.3.8号其中100000元2.5分利息贰伍分利”。
原告以此证明：被告欠原告现金108000元，其中100000元利息按月息2.5分计算。
在举证期限内，被告没有向本院提交证据。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，可视为放弃对原告主张的事实进行抗辩以及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据系书证原件，形式、来源合法，且上面有被告的签名，证据效力较高，本院予以采信。
庭审发问时，原告向本院陈述：原告在家中借给被告现金，欠条系被告本人书写，名字也系被告本人所签，被告至今本息均未归还。
庭审后，原告向本院提交声明一份，声明放弃利息。
依据上述认定的有效证据以及原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年3月8日，被告向原告借款现金108000元，并向原告出具欠条一份，约定其中100000元部分利息为2.5分。2015年3月18日，原告声明放弃利息，现该款被告仍未归还。
本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了欠条，双方成立借款合同法律关系。双方没有约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告向本院提起诉讼，要求被告返还借款，被告应及时返还，故原告要求被告返还借款108000元，本院予以支持，原告在声明中自愿放弃利息，是对其民事权利的合法处分，本院不予干涉。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刁进步于本判决生效后十日内返还原告刘争光借款108000元；
二、驳回原告刘争光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，由原告刘争光负担550元，被告刁进步负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孟 敏
审 判 员 牛艳辉
人民陪审员 何 涛
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 冯永振
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙民初字第570号
原告：黄某。
委托代理人：黄荣国。
被告：杨某。
原告黄某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法由代理审判员娄伟伟适用简易程序于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人黄荣国到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：2009年1月间，原、被告经人介绍认识，于2009年4月9日办理结婚登记，于2010年1月10日生育一子，取名杨孔涵。由于双方草率结婚，婚后发现双方性格不合，被告对家庭不负责任，双方因经济问题经常吵架，未建立真正的夫妻感情。2012年冬至前，双方再次因经济问题发生争吵，在无奈之下原告带着儿子回娘家生活至今。现原、被告夫妻感情破裂，无和好可能。为此，特诉请判决：1、原、被告离婚；2、婚生子杨孔涵，由原告抚养至成年，抚养费各半负担；3、诉讼费由被告承担。
原告黄某提供了下列证据材料：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.人口信息、户口本、出生医学证明，证明被告及婚生子的身份情况；3.结婚证，证明原、被告于2009年4月9日登记结婚的事实。
被告杨某未作答辩，亦未提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审出示质证，均符合有效证据的法律特征，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于2009年4月9日登记结婚，于2010年1月10日生育一子，取名杨孔涵。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。双方婚后生育了一个儿子，说明在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未提交证据证明夫妻感情确已破裂的事实，且被告不同意离婚，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜已往夫妻感情，完全有和好的可能。只要双方珍惜已往夫妻感情，完全有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回黄某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 娄伟伟
二〇一三年八月五日
书 记 员 高葱葱
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第1039号
申请人曲敬云（曾用名曲军），男，1974年2月16日生，汉族，农民，住浑江区红土崖镇河东村。
被执行人辛福祥，男，1970年12月8日生，汉族，个体业户，住浑江区东兴街。
本院在执行申请人曲敬云与被执行人辛福祥合同纠纷执行一案中，经调查被执行人名下的房产、车辆、银行存款，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）浑民二初字第487号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 郭 静
二〇一五年三月十三日
书记员 ：张万新
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第9号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）1101号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日20时许，上海市公安局杨浦分局中原路派出所民警接指令至本市杨浦区殷行路XXX号处警，发现被告人李某某醉酒后躺在地上。民警遂拨打120通知医护人员到场。被告人李某某阻挠医护人员将其送医救治，民警遂对李进行劝阻。其间，被告人李某某拉扯民警陈某某警服及携带的警用器械，并击打陈某某面部，致陈软组织挫伤，口腔粘膜破损等，经鉴定，构成轻微伤。后被告人李某某被民警控制后带至派出所接受处理。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、张某某的证言，证人许某某、潘某某、朱某某的证言及辨认笔录，监控视频截图，上海市公安局《验伤通知书》、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的《工作情况》，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据确认被告人李某某的行为已构成妨害公务罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予惩处。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年十二月三十日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执44号
申请执行人商城县食品药品监督管理局，住所地：商城县。
法定代表人：胡方成。
被执行人彭锋，男，汉族。
本院在执行申请执行人商城县食品药品监督管理局与被执行人彭锋未履行行政处罚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2015）商行审字第23号行政裁定案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年四月七日
书记员 王修成
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第846号
原告马世伟，男，1977年10月21日出生，回族。
委托代理人胡贵省，男，1972年2月20日出生，汉族。
被告刘常军，男，1973年12月21日出生，汉族。
本院在审理原告马世伟诉被告刘常军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告马世伟自愿撤回对被告刘常军的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马世伟撤诉。
案件受理费6900元，由原告马世伟承担。
审判员 韩美玲
二〇一四年五月九日
书记员 姚胜男
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第00025号
申请人：安徽舒城农村合作银行合安路支行，住所地安徽省舒城县。
负责人：许召寿。
被申请人：黄勇，男，1982年10月6日生，汉族，住安徽省舒城县。
被申请人：沐芳芳，女，1987年9月16日生，汉族，住所地同上。
申请人安徽舒城农村合作银行合安路支行因与被申请人黄勇、沐芳芳金融借款合同纠纷，于2015年2月3日向本院申请财产保全，要求查封被申请人价值186万元的房产或其他财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人黄勇、沐芳芳所有的价值186万元财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 祝远高
审判员 朱学祥
审判员 胡勤胜
二〇一五年二月三日
书记员 方 野
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2667号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人李富鹏，男，1971年8月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人蔡其瑛，女，1969年8月4日出生，汉族，住南平市延平区。
关于被执行人李富鹏、蔡其瑛拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1410号民事判决书过程中，查明被执行人李富鹏、蔡其瑛暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1410号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁建明
执行员 王文斌
执行员 黄笑梅
二〇一六年一月十四日
书记员 龚子夜
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民保字第5号
申请人：裴昆峰，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住福建省清流县龙津镇屏山路*号，公民身份号码3504231964********。
被申请人：黄绍敏，男，1963年4月8日生，汉族，干部，住福建省清流县李家乡人民政府宿舍，公民身份证号3504231963********。
被申请人：魏秋菊，女，1965年8月21日生，汉族，个体户，住福建省清流县龙津镇长兴北街***号，公民身份证号3504231965********。
申请人裴昆峰因与被申请人黄绍敏、魏秋菊民间借贷合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人黄绍敏、魏秋菊的银行存款人民币580，000元，或对被申请人价值相等的财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供其兄长裴岩峰所有的位于清流县怡园的房产（房权证清字第号，建筑面积207.33平方米）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄绍敏、魏秋菊的银行存款计人民币583，420元（含财产保全费3，420元），或者查封、扣押被申请人黄绍敏、魏秋菊同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗应鹏
人民陪审员 黄高升
人民陪审员 罗周桂
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 巫启荣
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民保字第5号
申请人吴乱子村。
委托代理人徐志磊，男，河北金冠律师事务所律师。
被申请人党智彬。
申请人吴乱子与被申请人党智彬诉前财产保全纠纷一案，申请人吴乱子于2014年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人党智彬驾驶的某号轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了便于将来裁决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人党智彬驾驶的某号轿车一辆扣押于清苑县公安局交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庞建维
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李 彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第05727号
原告：束某某，女，1937年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：孙晓燕，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：王某某，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告束某某诉被告王某某赡养费纠纷一案中，原告束某某于2015年11月8日因其它泌尿系统病死亡，其遗体于2015年11月10日被送往合肥市殡仪馆火化。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告束某某负担。
审判员 潘云霞
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵新梅
附本案适用的法律条文：
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人残废的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
2.
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5601号
原告：冯浩南，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：梁肖锋、谢福林，广东昌联律师事务所律师。
被告：周友坤，男，1984年7月6日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：邱敏华，女，1988年3月23日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。
原告冯浩南诉被告周友坤、邱敏华民间借贷纠纷一案，本院2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员文国盛独任审判，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁肖锋、被告邱敏华委托代理人林倩雅到庭参加诉讼，被告周友坤经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月7日，被告周友坤向原告出具借款借据一张，确认其向原告借款30000元，每月利息2.4%,于2016年3月6日前归还借款。但迄今被告仍未履行还款义务，两被告属夫妻关系，应该对本案债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金30000元及利息（自2015年12月7日以借款本金的2%为标准计算至2016年5月6日止，利息为3000元；自2016年5月7日起以借款本金30000元为基数按每月2%计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告周友坤未到庭，也未提供任何答辩意见或证据。
被告邱敏华答辩称：被告邱敏华与被告周友坤已经在2015年10月19日在中山市民政局办理离婚了。本案的借款时间发生在2015年12月7日，并不是发生在夫妻关系存续期间，因此被告邱敏华不应该承担清偿本案债务的责任。
经审理查明：原告称被告周友坤于2015年12月7日向原告借款30000元，并在借款当日出具相应的借据，借据中均载明了借款人、借款人身份证号码、借款时间、出借人、借款金额。被告周友坤在借款人处、身份证号码处、借款金额处均有捺印，并在借据借款人处签名及捺印。原告称被告周友坤在出具借据当日已收到借款本金。因被告没有还款付息，故原告诉至本院，提出上述请求。
另，被告周友坤与被告邱敏华于2015年10月19日办理了离婚手续。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告周友坤于2015年12月7日向原告冯浩南出具借款借据，系其真实意思表示，内容也不违反法律、法规强制性规定，依法应属有效。现被告周友坤未提供任何证据证明已向原告冯浩南归还借款及支付利息，因此，对于原告冯浩南要求被告周友坤偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告以被告邱敏华与被告周友坤属于夫妻关系为由要求被告邱敏华对上述债务承担连带清偿责任的问题，被告邱敏华于2015年10月19日与被告周友坤办理了离婚手续，而本案的借款时间发生在2015年12月7日，该借款并非发生在两被告夫妻关系存续期间，因此原告要求被告邱敏华对本案债务承担连带清偿责任无事实及法律依据，故本院不予支持。关于利息，被告周友坤逾期未还款已对原告造成实际的利息损失。双方在借据中约定月利率2.4%，现原告要求从借款之日起按每月2%计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。
被告周友坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周友坤于本判决生效之日立即向原告冯浩南清偿借款本金30000元及利息（从2015年12月7日起按月利率2%计付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告冯浩南其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取为313元，由被告周友坤负担（被告于本判决生效之日起迳付原告，本院不另收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 文国盛
二〇一六年八月十七日
书记员 苏嘉俊
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0379号
原告陈桂芹，女，1965年10月7日出生，汉族。
委托代理人杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
被告盱眙楚东医院。
法定代表人赵长松，该院院长。
委托代理人韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。
本院在审理原告陈桂芹与被告盱眙楚东医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈桂芹于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈桂芹申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈桂芹�回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈桂芹负担。
审 判 长 胡迎阳
代理审判员 周天保
人民陪审员 金厚祥
二〇一四年六月十九日
书 记 员 束庆波
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4330号
原告王某某，男。
委托代理人牛朝霞，河南长庚律师事务所律师。
被告田某甲，女，汉族。
原告王某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人牛朝霞，被告田某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后，经过一段时间的了解，双方于2012年11月23日领取结婚证。因双方婚前缺乏了解，共同生活期间又因工作原因聚少离多，致使夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。原告诉状所述不属实，双方感情没有破裂，被告一直对原告不错，希望原告回心转意，给被告一次机会，继续与被告共同生活。因此，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2012年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，并于同年11月23日在濮阳县民政局登记结婚。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。双方婚后共同生活多年，建立起了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但不能认定夫妻感情已破裂，原告也未提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
代理审判员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 吴翠娜
第2页
第1页
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第79号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人王某。2013年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王天翔、崔红卫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月11日20时许，被告人王某伙同吴某、任某（均已判刑）驾驶鲁QGN8**（套牌）五菱之光汽车，来到临沭县刘场社区，盗窃武某价值5900元的久力牌电动三轮车一辆，并于1月13日晚以1700元的价格卖给卢某（另案处理），赃款被分肥挥霍。案发后，被盗车辆被公安机关依法追回并退还被害人。
另查明，被告人王某于2013年12月9日8时到临沭县公安局大兴派出所投案自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人吴某、任某等人的供述，被害人武某的陈述，抓获经过、办案说明、刑事判决书、价格鉴定意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产权，触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人王某在案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王兴成
二〇一四年二月十二日
书记员 胡尊艳
甘肃省静宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民二初字第204号
原告杨汉斌，男。
委托代理人王建军，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告陈龙飞，男。
被告王嘉荣，男。
被告付晓东，男。
原告杨汉斌与被告陈龙飞、王嘉荣、付晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨汉斌的委托代理人王建军，被告王嘉荣、付晓东到庭参加诉讼，被告陈龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨汉斌诉称，2014年3月20日，被告陈龙飞从原告处借款60000元，由被告王嘉荣、付晓东共同担保。并约定按月息2分付息。被告付息1个月后再未付息，原告多次催要未果。现提起诉讼，要求被告偿还借款60000元，支付利息15600元，并承担本案诉讼费。
被告陈龙飞未答辩。
被告王嘉荣、付晓东均辩称：1、当时未约定按月息2分支付利息；2、该笔借款应当先由借款人陈龙飞及其家人偿还，担保人不应当承担清偿责任。
经审理查明，2014年3月20日，被告陈龙飞向原告杨汉斌出具借条，在原告处借款60000元。被告王嘉荣、付晓东在借条上担保人处签字，为该笔借款提供保证担保。2015年6月4日，原告起诉，要求被告偿还借款60000元，支付利息15600元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告及被告王嘉荣、付晓东陈述，原告提供的借条等证据证实，被告王嘉荣、付晓东对借条的真实性无异议，应予认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷及保证担保关系合法有效，应受法律保护。原告作为出借人向被告陈龙飞提供借款，履行了出借人的义务，被告陈龙飞作为借款人负有清偿该笔借款的义务。被告王嘉荣、付晓东作为连带共同保证的保证人，应当承担连带清偿责任，故对原告要求三被告偿还借款的请求予以支持。原告主张被告支付利息，但其提供的借条中对支付利息没有约定，原告亦未提供其他证据予以证明，故对原告要求支付利息的请求不予支持。对被告王嘉荣、付晓东关于不应支付利息的辩解意见予以采纳。经本院合法传唤，被告陈龙飞无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈龙飞于本判决生效后十日内偿还原告杨汉斌借款60000元；
二、被告王嘉荣、付晓东对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，原告杨汉斌负担350元，被告陈龙飞、王嘉荣、付晓东负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 苟国旺
审判员 张晓燕
审判员 张新珠
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨亮亮
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执10461号
申请执行人：刘富春，男，1971年9月25日出生。
被执行人：任佃兵，男，1975年8月6日出生。
被执行人：徐国胜，男，1978年2月10日出生。
本院在执行刘富春与任佃兵、徐国胜民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人任佃兵、徐国胜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年六月十四日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执10461号申请执行人：刘富春，男，1971年9月25日出生。被执行人：任佃兵，男，1975年8月6日出生。被执行人：徐国胜，男，1978年2月10日出生。本院在执行刘富春与任佃兵、徐国胜民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人任佃兵、徐国胜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年六月十四日书记员  胡 坚
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00314号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路***号。
被执行人：陈金元，务农。
被执行人：李青春，务农。
被执行人：李金庭，务农。
被执行人：武穴市全兴棉业有限公司。住所地武穴市龙坪镇五里村。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行申请执行陈金元、李青春、李金庭、武穴市全兴棉业有限公司借款合同纠纷一案，本院2013年5月29日作出的（2013）鄂武穴民初字第00117号民事判决书生效后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2015年5月14日向本院申请执行。本院立案受理后，于2015年5月26日向被执行人陈金元、李青春、李金庭、武穴市全兴棉业有限公司送达执行通知书，责令被执行人陈金元、李青春、李金庭、武穴市全兴棉业有限公司三日内履行如下义务：（1）向中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行支付借款款50000元及利息；（2）负担诉讼费1050元、申请执行费650元。
本案在执行中查明，被执行人陈金元、李青春、李金庭长年在外务工，银行无存款，家中无财产且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2013）鄂武穴民初字第00117号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 陈楫彬
执行员 王怀军
执行员 胡志刚
二〇一五年六月十二日
书记员 阮新佳
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行初68号
原告金二丽，女。
被告唐河县公安局，地址：唐河县北京大道，统一社会信用代码：1141132800602234XB。
法定代表人赵文涛，任局长职务。
出庭应诉负责人崔保国，任该局纪委书记。
委托代理人段旭、丁伦生，系该局工作人员。
被告南阳市公安局，地址：南阳市张衡路，组织机构代码：00600125-8。
法定代表人朱海军，任局长职务。
委托代理人高伟，该局工作人员。
本院在审理原告金二丽诉被告唐河县公安局、南阳市公安局治安行政处罚一案中，因原告金二丽在开庭审理时未经法庭准许中途退庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：
本案按照原告金二丽撤诉处理。
（此页无正文。）
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 胡金美
二〇一七年九月七日
书 记 员 王 萌
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌当刑初字第00104号
公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
被告人赵某某，男，大专文化，个体户。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人赵某某犯赌博罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员林小了出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2015年2月2日至5日，被告人赵某某聚集20余人在其家中赌博，抽头得款人民币2700元。并就上述指控移送了指控被告人赵某某犯赌博罪的书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，同时建议对被告人赵某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，未作任何辩解，唯请求从轻处罚。
经审理查明：2015年2月2日至2月5日，被告人赵某某聚集胡兴贵、姜树英、张军、虞传华、金香、陶光芬、赵主秀、樊仕群、秦帮兰、吴洪贵等20人在贵阳市乌当区羊昌镇羊昌街上农贸市场综合楼二楼自己家中，使用“摇苞谷子”的方式赌博。被告人赵某某采取每天抽头一次的方式收取赌博场地费用，共计营利人民币2700元。
认定上述事实的证据如下：
1、立案决定书、扣押物品文件清单、收缴追缴物品清单、赌博现场照片、抓获经过、户籍信息、现金送款薄、贵州省代收罚款收据等；
2、证人金香、虞传华、陶光芬、汪虎、徐广琴、苏邦荣、金德光、罗冬梅、熊代华、谢兴洪、余泽梅、秦帮兰、明俊、郭定文、姜树英、徐仕萍、金勇、赵主秀、徐广英、徐志刚、张军、樊仕群、刘建奇、胡兴贵、吴洪贵的证言；
3、被告人赵某某的供述；
4、视听资料。
上述证据均来源合法、内容客观真实、能相互印证庭审查明的事实，经过庭审质证，被告人赵某某在庭审中均无异议，可作为定案的依据。
本院认为，被告人赵某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定，构成赌博罪，应依法追究被告人赵某某的刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人赵某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......”的规定，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚，加之被告人赵某某在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑情节及量刑建议符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 某 某
审 判 员 某 某
人民陪审员 某某某
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 某 某
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1928号
原告徐国洋。
委托代理人（特别授权代理）张承俊、邓琨，湖北易圣律师事务所律师。
被告熊飞。
被告湖北祥信房地产开发有限公司，住所地：大冶市港湖村综合楼，统一社会信用代码：420281000012591
法定代表人熊飞，该公司经理。
原告徐国洋与被告熊飞、湖北祥信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柯彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国洋委托代理人张承俊到庭参加了诉讼，被告熊飞、湖北祥信房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国洋诉称，2014年1月2日，熊飞因急需资金周转向我借款55万元，同年5月30日，被告熊飞又向我借款200万元。后我多次催讨，被告熊飞于2015年3月16日与我重新签订借款协议，约定之前两笔借款按月利率1.5%计算利息至2015年3月16日，本息共计296万元，并以296万元重新作为本金计算之后的利息，被告湖北祥信房地产开发有限公司为该笔借款提供担保。后来我多次催讨，被告熊飞均不偿还。故我诉至法院，请求判令被告熊飞立即偿还我借款本金296万元，并按2%的月利率支付2015年3月17日至借款还清之日的利息，被告湖北祥信房地产开发有限公司对该借款承担连带偿还责任。
原告徐国洋为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、熊飞于2014年1月2日和2014年5月30日分别向徐国洋出具的借条以及银行汇款单各二份。证明熊飞于2014年1月2日和2014年5月30日共计向徐国洋借款255万元的事实；
2、被告熊飞与原告徐国洋于2015年3月16日签订的借款协议一份，证明被告熊飞同意之前两笔借款按月利率1.5%计算利息，截止至2015年3月16日本息共计296万元，并以该296万元重新作为本金计算2015年3月16日之后的利息。被告湖北祥信房地产开发有限公司对该借款提供担保的事实；
3、湖北鸿洋达置业有限公司与黄石恒裕商贸有限公司出具的证明两份，证明原告徐国洋分别通过湖北鸿洋达置业有限公司与黄石恒裕商贸有限公司向被告熊飞汇款总计255万元的事实。
被告熊飞、湖北祥信房地产开发有限公司未答辩，未向本院提供证据。
被告熊飞、湖北祥信房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对举证、质证权利的放弃。原告徐国洋提供的上述证据，经本院审查，符合法律规定，对其证明的案件事实予以认定。
经审理查明，被告熊飞因资金周转困难向原告徐国洋借款，徐国洋于2014年1月2日通过湖北鸿洋达置业有限公司转账支付熊飞55万元，于2014年5月30日通过黄石恒裕商贸有限公司转账支付熊飞200万元，合计255万元。2015年3月16日，双方签订《借款协议》，约定255万元借款按1.5%的月利率计算利息至2015年3月16日，本息共计296万元。熊飞如在2015年5月31日前还清，则按2%的月利率计算利息；如在2015年6月30日前还清，则按2.5%的月利率计算利息；如在2015年6月30日之前不能还清借款，则按5%的月利率从实际借款之日起计算利息。被告湖北祥信房地产开发有限公司为该借款提供保证，但未约定保证方式。协议签订后，被告熊飞未按约履行还款义务。徐国洋诉至法院，请求判令被告熊飞偿还借款本金296万元，并按2%的月利率支付2015年3月17日至借款还清之日的利息，被告湖北祥信房地产开发有限公司对该借款承担连带偿还责任。
本院认为，本案徐国洋与熊飞之间的借贷关系属民间借贷，法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具借条，如前期利率和后期约定利率均没有超过年利率24%的，人民法院应予支持。徐国洋与熊飞的借款本金是255万元，2015年3月16日，双方自愿将2015年3月16日之前的利息按1.5%的月利率计算，利息计入后期借款本金并重新签订借款协议，协议中前期利息的计算未超出年利率24%，应予保护。尽管协议中双方约定的部分后期年利率超过了24%，但原告徐国洋在诉讼中主张按2%的月利率计算利息，符合法律规定，应予保护。被告湖北祥信房地产开发有限公司自愿为被告熊飞的296万元借款本息提供担保，且未约定保证类型，应视为连带责任保证。原告徐国洋要求被告熊飞偿还296万元借款并按2%的月利率支付2015年3月17日至欠款还清之日的利息，要求被告湖北祥信房地产开发有限公司对该借款承担连带偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告熊飞于本判决生效之日起二十日内偿还原告徐国洋借款296万元，并按2%的月利率支付从2015年3月17日至本判决确定的义务履行完毕之日的利息；
2、被告湖北祥信房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告熊飞、湖北祥信房地产开发有限公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取18319元，由被告熊飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币36638元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柯彬
二〇一六年六月八日
书记员 柯昊
江西省泰和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0826行审15号
申请人泰和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人温双凤，该委员会主任。
被申请人陈升福，男，汉族，1983年7月15日出生，住泰和县。
被申请人邱会娟，女，汉族，1981年3月20日出生，住址同上。
申请人泰和县卫生和计划生育委员会于2016年10月10日向本院提出申请，要求强制执行泰和县上圯乡人民政府于2016年3月7日对被申请人陈升福、邱会娟作出的泰计生征决（2016）第6609号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县上圯乡人民政府2016年3月7日作出的泰计生征决（2016）第6609号《江西省征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，被申请人于2011年7月7日政策外生育一男孩，已违反人口和计划生育法律、法规。泰和县上圯乡人民政府受泰和县卫生和计划生育委员会委托征收所属行政区域的社会抚养费，符合法律规定，其依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项之规定，对被申请人陈升福、邱会娟作出征收社会抚养费31194.1元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，泰和县上圯乡人民政府作出泰计生征决（2016）第6609号《江西省征收社会抚养费决定书》后，被申请人陈升福、邱会娟在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请人申请本院对其作出的上述具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六、五十七、五十八条的规定，裁定如下：
对申请人泰和县卫生和计划生育委员会委托泰和县上圯乡人民政府作出的泰计生征决（2016）第6609号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小芃
审 判 员 马 菲
人民陪审员 肖 斌
二〇一六年十月十六日
书 记 员 徐 琰
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初1180号
原告：王庆文，男，1976年4月18日出生，汉族，农民。
被告：李有富(又名李有付)，男，1956年9月20日出生，汉族，农民。
原告王庆文与被告李有富买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆文、被告李有富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石头欠款10400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年长治县西池乡南池村秋楼门岸修缮，原告负责供给施工用石头，先后提供了129方石头，合款10400元，具体由被告向原告结算。2015年12月5日被告为原告打下欠条一支，至今未付。
被告李有富辩称：被告与原告相识。2013年长治县西池乡南池村修路，当时包工头是陵川的赵永刚，因被告当时在南池村委打杂，原告找被告让介绍其给工地送石头，此后被告再未过问此事。2013年年底工程结束后，原告没有向南池村委及赵永刚要回石头款，赵永刚将拖欠原告的石头款129方，合款10400元，转入南池村委账上。自此，原告所称的石头款即开始由南池村委承担。2015年12月5日，原告找到被告让在书写好的证明上签字，以证明原告给工地送石头的事实，被告在信任原告的基础上给其签字。谁知原告一年后无视事实，恶意进行虚假诉讼。
原告针对其主张向法庭提供证据如下：
证据一、欠条一支。内容为：今欠到南池秋楼门口石岸用东池王庆文上石头129方(陵川工程队永刚手)合款10400元李有付2015年12月5日。
证据二、证人付秀忠(男，1962年8月22日出生，汉族，住长治县西池乡东池村)当庭证言。证明被告打条子那天，其和原告相跟上去了被告家谈石头的事，由原、被告谈好之后，其写的欠款条，因为是李有富欠钱，所以由李有富在上面签字。
被告针对原告举证发表质证意见如下：
证据一欠条，落款签字是其本人所签，但其他字非其书写；对证据二证人付秀忠证言不认可，其签字只是证明原告拉过石头。
被告针对其主张向法庭提供证据如下：
长治县西池乡南池村委书面证明一份。内容为：今证明南池村搞建设工程，由陵川包工头赵永刚在李秋楼门口挤石崖，欠王庆文石头款129方，共计现金10400元，现已转入南池大队账目上。
原告针对被告提供证据发表质证意见如下：
长治县西池乡南池村委书面证明虚假，该村委不认可原告。
庭后，本院依法向长治县西池乡南池村委调取如下证据：
证据一、建筑工程预算书一份。证明长治县西池乡南池村委欠李有富石头款18000元。
证据二、证人李向东(男，1967年5月5日出生，汉族，系长治县西池乡南池村委会计)询问笔录一份。证明村委挂账显示欠李有富石头款18000元，无王庆文的往来账目，其中李有富的18000元中含石头款10400元，余款为李有富女儿门市货款。对于该欠账，待村委有钱后即按所列账目给付欠款人。
原告对该两份证据无异议。
被告对该证据不认可。
根据原被告举、质证意见，本院认证如下：
原告提供证据一系原件，被告也认可系其签字，证据二证人当庭作证，陈述了相关案情，与原、被告不存在利害关系，证据一、二相互印证，真实可信，与本案具有关联性，依法予以确认。
被告提供证据长治县西池乡南池村委书面证明与原告提供证据一、二，以及本案依法向该村委调取的证据一建筑工程预算书及证据二证人李向东询问笔录存在冲突，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；原始证据的证明力一般大于传来证据；直接证据的证明力一般大于间接证据”的规定，村委账目更为客观真实、直接具体、可信度大，故本院对被告提供证据一不予确认，对本院依职权调取两份证据依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告原本相识，2013年被告所在的长治县西池乡南池村搞建设工程，原告通过被告供给施工用石料，先后提供了129方石料，合款10400元。后南池村委将应付款18000元(含石料款10400元)记于被告名下。2015年12月5日原告向被告催要石料款，被告在中间人付秀忠代书的10400元欠条上签写名字并捺手印确认，该款至今未付。现原告诉讼在案，并依法申请财产保全，本院经审查，于2016年11月10日依法冻结被告在长治黎都农商银行西池支行存款10000元。原告交纳财产保全申请费124元。
本院认为，被告系成年人，具备完全民事权利能力和民事行为能力，其在欠款条上签字、捺印，即视为其与原告就石料款的承担达成协议，双方已形成债权债务关系，且不违反法律、法规的强制性规定，被告依法应当及时、足额给付欠款，故本院对原告要求被告给付石料款10400元的诉讼请求予以支持。被告辩解该石料款债务人为南池村委，经本院查证，村委账目记载债权人为被告李有富，并非原告王庆文，故被告辩解意见不予采信。被告与南池村委的债权、债务关系可另行协商或另案解决，本案不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告李有富于判决生效后十日内一次性给付原告石料款10400元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费60元，减半收取计30元，保全申请费124元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 石红波
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0781执异8号
异议人曾晓明，男，1966年9月24日生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市。
申请执行人熊丽，女，1970年10月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人曾春英，男，1970年3月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人雷建云，男，1976年2月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人赖艳林，女，1969年8月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人谢美金，男，1971年9月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人李青，女，1969年8月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，现在监狱服刑。
本院在执行熊丽、曾春英、雷建云、赖艳林、谢美金与李青民间借贷纠纷五案过程中，于2012年11月28日作出（2012）瑞执字第463-5号执行裁定，拍卖异议人曾晓明与被执行人李青共同购买的、仍登记在原出让人钟玖全名下的店面一间。案外人曾晓明遂提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人曾晓明称：我不同意法院对我享有的这个店面财产进行拍卖，一是我与李青对这个店面各享有50%的财产权利；二是法院在执行李青50%的店面财产时，不要损害我的合法权益，我要求对该店面进行实物分割；三是若法院必须对李青所拥有的该店面50%的财产权利进行司法拍卖，我要求分得该店面的变现款的50%，同时我不承担相应的评估拍卖费用。
本院查明，申请执行人熊丽、曾春英、雷建云、赖艳林、谢美金与被执行人李青民间借贷纠纷五案，本院审理后，依法作出了（2012）瑞民二初字第93号、第325号、第347号、第351号、第352号民事判决，判令被执行人李青向各申请执行人偿还相应的借款本息。上述判决生效后，因被执行人李青没有履行生效法律文书确定的义务，五申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还本付息。本院立案强制执行后，因被执行人李青未在规定时间内履行法定义务，于2012年11月28日作出（2012）瑞执字第463-5号执行裁定，拍卖异议人曾晓明与被执行人李青共同购买的、仍登记在原出让钟玖全名下的店面一间。
另查明，异议人曾晓明与被执行人李青原系夫妻关系，双方于2012年11月29日经本院调解离婚。2005年7月30日，曾晓明与案外人谢某共同购买了钟玖全座落于本市象湖镇绵水路的的商住房一栋，其中曾小明分得一楼靠绵水市场一侧的店面一间和三楼住房一套，谢某分得一楼靠上田辽一侧的店面一间和二楼住房一套，四楼住房为曾小明与谢某共有。
本院认为，异议人曾晓明从钟某处购买的座落于本市象湖镇绵水路的四层商住房中的一楼靠绵水市场一侧的店面一间、三楼住房一套及四楼房屋半套，系异议人曾晓明与被执行人李青的夫妻共同财产，被执行人李青享有相应的财产份额。申请执行人熊丽、曾春英、雷建云、赖艳林、谢美金与被执行人李青的债务均产生于曾晓明与李青夫妻关系存续期间，而涉案债务的性质并没有明确是李青个人债务，或是为异议人与李青的夫妻共同债务，故本院对李青享有份额的财产予以强制执行，符合法律规定，因而本院拍卖该店面并无不妥。
因异议人曾晓明与被执行人李青离婚时并没有将各自份额内的财产予以析出来，本院在综合考虑所执行案件的总的标的额、应当予以拍卖标的物的市场价值后，选定拍卖涉案店面，是为了更好地维护各方当事人合法权益。因而，本院对异议人要求平分拍卖该店面所得款的主张不予以支持。
综上所述，异议人曾晓明认为本院拍卖其与被执行人李青共同购买的坐落于本市象湖镇绵水路的一间店面，损害了其合法权益的异议理由不能成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人曾晓明的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江西省赣州市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟永红
审 判 员 刘小兰
代理审判员 宁 馨
二〇一六年十月十二日
书 记 员 钟志明
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0530民初353号
原告：吕伟晓，男，汉族，1981年12月23日出生，住址河北省邢台市新河县，初中文化，务工。
被告：田恒，男，汉族，1986年11月13日出生，住所地河北省邢台市新河县。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北东大街紫金泉综合市场1号楼四层东。
负责人：魏艳菊，该公司总经理。
原告吕伟晓与被告田恒、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，原告吕伟晓于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕伟晓撤诉。
案件受理费388元，减半收取计194元，由原告吕伟晓负担。
审判员 陈 芳
二〇一八年六月十九日
书记员 程思潜
甘肃省临夏县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2921民初696号
原告:康某某，男，汉族，住临夏县。
被告：王某某，男，汉族，住临夏县。
本院于2016年6月5日立案受理了原告康某某与被告王某某追偿劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在2015年3月至2016年10月原告康某某一直在被告王某某承包的工地上干劳务活，期间，被告支付了原告部分劳务工资，剩余的20060元工资未付，被告给原告出具体欠条一张。后经原告多次催要，被告均未偿还。现原告向本院起诉，要求被告王某某给付剩余的劳务工资20060元。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
被告支付原告工资20060元（于2017年10月30日前一次性付清）。
案件受理费10元，减半收取5元由被告王某某承担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 石宏文
二〇一七年六月十四日
书记员 陈媛媛
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第16号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。
被告人谢某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月20日变更为取保候审，2014年11月20日由宁海县人民检察院决定取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1761号起诉书指控被告人陈某、谢某甲犯非法经营罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员孟中鸯，被告人陈某、谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至2013年11月期间，被告人陈某以营利为目的，为葛某（另案处理）等人销售“六合彩”并获取投注额的12%作为报酬。期间，被告人陈某又委托被告人谢某甲帮其销售“六合彩”，并按投注额的10%支付给被告人谢某甲作为报酬。被告人谢某甲为被告人陈某在宁海县长街村209号的小百货店内设立“六合彩”投注点，接受谢某丙、张某等人的多次投注，收受投注额累计人民币130000余元，被告人陈某非法获利人民币2600余元，被告人谢某甲非法获利人民币13000元。
2013年年11月13日，被告人谢某甲被公安机关抓获归案；2014年10月9日，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关已暂扣被告人谢某甲非法所得人民币13000元。在本院审理期间，被告人陈某向本院退缴非法所得人民币2600元。
上述事实，被告人陈某、谢某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人葛某、谢某乙、谢某丙、张某、柴某、胡某的证言，辩认笔录，到案经过，浙江省预收（暂扣）款票据，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、谢某甲以营利为目的，未经国家批准，共同擅自销售“六合彩”，数额达人民币十三万余元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某具有自首情节；被告人谢某甲能如实供述犯罪事实，且已退缴非法所得，均依法可以从轻处罚。被告人陈某、谢某甲犯罪所得的财物，应当予以追缴。根据被告人陈某、谢某甲的犯罪情节及悔罪表现，均依法可以宣告缓刑。据此，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人谢某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人谢某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人陈某犯罪所得的财物人民币二千六百元、被告人谢某甲犯罪所得财物人民币一万三千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阮建辉
二〇一五年一月八日
代书记员 王亚芳
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第16号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年10月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。
被告人谢某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月20日变更为取保候审，2014年11月20日由宁海县人民检察院决定取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1761号起诉书指控被告人陈某、谢某甲犯非法经营罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员孟中鸯，被告人陈某、谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至2013年11月期间，被告人陈某以营利为目的，为葛某（另案处理）等人销售“六合彩”并获取投注额的12%作为报酬。期间，被告人陈某又委托被告人谢某甲帮其销售“六合彩”，并按投注额的10%支付给被告人谢某甲作为报酬。被告人谢某甲为被告人陈某在宁海县长街村209号的小百货店内设立“六合彩”投注点，接受谢某丙、张某等人的多次投注，收受投注额累计人民币130000余元，被告人陈某非法获利人民币2600余元，被告人谢某甲非法获利人民币13000元。
2013年年11月13日，被告人谢某甲被公安机关抓获归案；2014年10月9日，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关已暂扣被告人谢某甲非法所得人民币13000元。在本院审理期间，被告人陈某向本院退缴非法所得人民币2600元。
上述事实，被告人陈某、谢某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人葛某、谢某乙、谢某丙、张某、柴某、胡某的证言，辩认笔录，到案经过，浙江省预收（暂扣）款票据，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、谢某甲以营利为目的，未经国家批准，共同擅自销售“六合彩”，数额达人民币十三万余元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某具有自首情节；被告人谢某甲能如实供述犯罪事实，且已退缴非法所得，均依法可以从轻处罚。被告人陈某、谢某甲犯罪所得的财物，应当予以追缴。根据被告人陈某、谢某甲的犯罪情节及悔罪表现，均依法可以宣告缓刑。据此，对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人谢某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人谢某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人陈某犯罪所得的财物人民币二千六百元、被告人谢某甲犯罪所得财物人民币一万三千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮建辉
二〇一五年一月八日
代书记员 王亚芳
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1653号
原告:张华,女,1964年3月15日生，汉族,住淮安市淮安区。
被告:潘海平,男,1961年6月24日生，汉族,住淮安市淮安区。
原告张华与被告潘海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华、被告潘海平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款9.5万元，承担案件受理费。事实和理由：原、被告原系朋友关系。2013年11月20日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，后被告于2016年9月8日归还5000元，剩余9.5万元至今分文未还。
被告潘海平辩称，原告所诉属实，向原告2013年11月20日借款10万元，口头约定月利率3%。2016年9月8日，返还原告借款5000元，利息已还至2016年11月，因被告经营失败，现在还不起本息。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年11月20日，被告立据向原告借款10万元，口头约定月利率3%，未约定还款期限。2016年9月8日，被告返还原告借款5000元，承担利息至2016年11月,余款本息未予返还，引起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条等证据在卷，予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告当庭提供的由被告出具的借条内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的借贷关系成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催告后至今未履行显属违约,依法应承担偿还责任。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
综上，原告要求被告返还借款本金9.5万元的主张，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告潘海平于本判决生效后十日内返还原告张华借款9.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告潘海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××544）。
审判员 杨明辉
二〇一七年五月五日
书记员 毕 颖
附页—裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1324民初1259号
原告：于某某，男，住喀左县公营子镇。
被告：邹某某，男，住喀左县兴隆庄乡。
被告：孟某某，女，住喀左县兴隆庄乡。
委托代理人：邹宏波，辽宁晟齐律师事务所律师。
原告于某某诉被告邹某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员郭向峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某、被告邹某某、孟某某的委托代理人邹宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：2015年5月，二被告之子邹某某因买卖车辆为原告出具欠条一张，后因其涉嫌犯罪，二被告和原告协商，由二被告出具欠条一份，双方达成一致后，二被告共同为原告出具欠据一张，欠款20000元，2016年5月1日前还清。预期后，经催要，二被告未能还款。
被告邹某某、孟某某辩称，欠款为二被告之子所欠，自己无力偿还，不同意还款。
经审理查明:2015年5月，二被告之子邹某某因买卖车辆与原告形成债务关系，为原告出具20000元欠条一张。后因邹某某涉嫌诈骗犯罪，二被告与原告协商，该欠款由二被告偿还。2015年11月23日，二被告为原告出具借条一张，言明借款20000元，约定2016年5月1日前还清。借款到期后，二被告未能还款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一张以及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告因其子欠款，与原告达成协议，为被告出具借条并约定还款期限，应当依约还款，故原告的诉讼请求，与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告邹某某、孟某某于判决生效后十日内偿还原告于某某借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邹某某、孟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭向峰
二〇一六年七月七日
书记员 李治丽
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法北执字第0241号
申请执行人上海誉淼电气有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇大叶公路6958号10幢1楼。
法定代表人张广伟，该公司总经理。
被告无锡美宣不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道东方钢材城595号。
法定代表人张体双，该公司总经理。
申请执行人上海誉淼电气有限公司（以下誉淼公司）与被执行人无锡美宣不锈钢有限公司（以下简称美宣公司）不当得利纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2015年3月19日作出的（2015）锡法北民初字第0170号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，美宣公司于2015年4月7日前返还誉淼公司33600元。经誉淼公司申请，本院已立案执行。
立案执行后，本院向被执行人美宣公司发出执行通知书、财产申报表，责令其自收到执行通知书之日后自觉履行，但被执行人未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构查询，被执行人美宣公司名下没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人美宣公司名下没有车辆登记。
经向房管部门查询，被执行人美宣公司没有房屋登记信息。
经向工商管理部门查询，被执行人美宣公司没有对外投资信息。
经向无锡市东方钢材市场管理部门调查，查得被执行人美宣公司原经营地址是向市场方租的，现已不再经营。
本院已将被执行人美宣公司纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行标的33600元、执行费500元均未执行到位。本院依法通知誉淼公司于2015年10月28日到庭参加听证，并限期誉淼公司提供美宣公司可供执行的财产线索，相关执行情况亦已经向誉淼公司通报。誉淼公司无正当理由拒不到庭参加听证也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人美宣公司是否有履行能力。本案中被执行人美宣公司暂无可供执行的财产，申请执行人誉淼公司亦不能在本院要求的期限内提供美宣公司可供执行的其他财产或财产线索，且无正当理由拒不参加本院组织的听证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0170号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人美宣公司确有可供执行的财产，申请执行人誉淼公司可以再次申请立案执行。
被执行人美宣公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提出复议。
执行长 潘洪峰
执行员 华 伟
执行员 陆凌云
二〇一五年十月二十八日
书记员 朱 明
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0281刑初198号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，农民，住湖南省醴陵市板杉乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被醴陵市公安局取保候审，2016年6月1日被醴陵市人民检察院取保候审，2016年6月22日被本院取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2016]204号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2016年5月26日16时许，郭美英在醴陵市黄泥坳办事处姜村姜二组路边抱着小孙子玩耍，被告人陈某某以抱其孙子玩耍为借口，在归还孩子时，趁郭美英不备，将郭美英右手上的一根千足金黄金手链（金六福牌，净重10.1克）盗走，陈某某将手链藏于随身携带的一个黄芙蓉王烟盒内。后陈某某被民警抓获。经醴陵市价格认证中心认定，涉案黄金手链价值2909元。2016年5月27日，被害人郭美英出具了谅解书，对被告人陈某某的行为表示谅解。
就上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.常住人口信息查询单，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，照片，谅解书等书证；2.证人陈秋平的证言；3.被害人郭美英的陈述；4.被告人陈某某的供述与辩解；5.关于被盗窃千足金黄金手链价格认定结论书；6.讯问光盘1张。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年5月26日16时许，郭美英在醴陵市黄泥坳办事处姜村姜二组路边抱着小孙子玩耍。被告人陈某某见后抱过该小孩玩耍，在归还孩子时，趁郭美英不备，将郭美英右手上的一根千足金黄金手链（金六福牌，净重10.1克）盗走，被告人陈某某将手链藏于随身携带的一个黄芙蓉王烟盒内。后被告人陈某某被民警抓获，并在其身上扣押到被盗黄金手链。
经醴陵市价格认证中心认定，涉案黄金手链价值2909元。
被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实。
被盗金手链已发还给被害人，被害人郭美英出具了谅解书，对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1.常住人口信息查询单，抓获经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，照片，谅解书等书证；2.证人陈秋平的证言；3.被害人郭美英的陈述；4.被告人陈某某的供述与辩解；5.关于被盗窃千足金黄金手链价格认定结论书；6.讯问光盘1张等。足以认定。
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。所盗财物已归还，没有造成被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人陈某某系初犯，犯罪情节较轻。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金四千元；（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭跃进
人民陪审员 唐日升
人民陪审员 罗祥迪
二〇一六年七月七日
书 记 员 胡利娥
附法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1号
申请人：中国农业银行股份有限公司邹平县支行。
法定代表人：郭志伟，该支行行长。
被申请人：张尚友。
被申请人：辛巧环。
被申请人：张海港。
被申请人：付桂园。
申请人中国农业银行股份有限公司邹平县支行因与被申请人张尚友等金融借款合同纠纷一案，于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张尚友、辛巧环、张海港、付桂园的银行存款63000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。担保人中国农业银行股份有限公司邹平县支行在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平县支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张尚友、辛巧环、张海港、付桂园的银行存款63000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费650元，由中国农业银行股份有限公司邹平县支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一七年一月四日
书记员 谭杰中
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初1号之一
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行,住所地邹平县城黛溪三路132号,统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：张尚友，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：辛巧环，女，1985年12月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：张海港，男，1988年2月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：付桂园，男，1963年5月25日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被告张尚友、辛巧环、张海港、付桂园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序。开庭审理前，原告于2017年3月21日向本院提出减少诉讼请求并申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告张尚友、辛巧环、张海港、付桂园亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费650元，合计675元，由原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行负担。
审 判 长 管延忠
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 郑玉华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王小艳
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初89号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人钟子和，男，1957年8月11日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人钟子和犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林伟红出庭支持公诉。被告人钟子和到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指�：2016年3月25日11时许，董某到上杭县建设路冠超市购物，将装有人民币500元、苹果5S手机、银行卡和身份证等物品的紫色女包寄存在超市一楼北侧储物柜。11时30分许，被告人钟子和到与董某寄存物品相邻的储物柜取寄存物品，关门时董某寄存包的储物柜门自动打开，被告人钟子和遂将董某的紫色女包盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2755元。
另查明，2016年3月25日14时30分许，董某在上杭县中医院附近找回被盗的人民币500元、银行卡、身份证及紫色女包。2016年4月9日，上杭县公安局从被告人钟子和处扣押苹果手机5S一部，并已发还被害人董某。
上述事实，经查属实。被告人钟子和在开庭审理过程中亦无异议，并有物证苹果5S手机一部；上杭县公安局出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证�过等书证；证人杜某的证言；被害人董某的陈述；上杭县价格认证中心出具的价格鉴定意见书；上杭县公安局制作辨认笔录及现场照片；上杭县公安局依法提取的监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟子和以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟子和的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人钟子和归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人钟子和犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已交缴，予以没收，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 吴胜佳
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 伍玉榕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0823刑初89号公诉机关上杭县人民检察院。被告人钟子和，男，1957年8月11日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日被上杭县公安局取保候审。上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人钟子和犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林伟红出庭支持公诉。被告人钟子和到庭参加诉讼。现已审理终结。上杭县人民检察院指�：2016年3月25日11时许，董某到上杭县建设路冠超市购物，将装有人民币500元、苹果5S手机、银行卡和身份证等物品的紫色女包寄存在超市一楼北侧储物柜。11时30分许，被告人钟子和到与董某寄存物品相邻的储物柜取寄存物品，关门时董某寄存包的储物柜门自动打开，被告人钟子和遂将董某的紫色女包盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2755元。另查明，2016年3月25日14时30分许，董某在上杭县中医院附近找回被盗的人民币500元、银行卡、身份证及紫色女包。2016年4月9日，上杭县公安局从被告人钟子和处扣押苹果手机5S一部，并已发还被害人董某。上述事实，经查属实。被告人钟子和在开庭审理过程中亦无异议，并有物证苹果5S手机一部；上杭县公安局出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证�过等书证；证人杜某的证言；被害人董某的陈述；上杭县价格认证中心出具的价格鉴定意见书；上杭县公安局制作辨认笔录及现场照片；上杭县公安局依法提取的监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟子和以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟子和的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人钟子和归案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人钟子和犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已交缴，予以没收，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  吴胜佳二〇一七年三月二十七日代理书记员  伍玉榕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。