湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0381刑初236号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人石某林，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，2008年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2015年5月10日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年1月18日被湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。辩护人彭小燕，湖南法至律师事务所律师。被告人杨某春，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，2011年10月31日因犯盗窃罪被娄星区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年11月9日因犯盗窃罪被娄星区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年1月18日被湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。被告人杨某辉，男，1989年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，2009年5月20日因犯盗窃罪被云南省玉溪市人民法院判处有期徒刑三年十个月，2016年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年1月18日被湘乡市公安局逮捕。现押于湘乡市看守所。被告人周某谊，男，1979年8月24日出生，汉族，初中文化，司机，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月14日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月22日由湘乡市公安局决定取保候审，2017年7月14日由本院决定取保候审。被告人刘某伟，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，经商，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月19日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月22日由湘乡市公安局决定取保候审，2017年7月14日由本院决定取保候审。湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人石某林、杨某春、杨某辉、周某谊犯盗窃罪，被告人刘某伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案，湘乡市人民检察院指派代理检察员李婷出庭支持公诉，被告人石某林、杨某春、杨某辉、周某谊、刘某伟及辩护人彭小燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：2016年11月至12月期间，被告人石某林、杨某辉、杨某春、周某谊到湘乡市、湘潭县、涟源市等地入室盗窃他人手机、相机、笔记本电脑等物品和现金，盗窃物品的价值为9205元和现金2580元。被告人刘某伟明知这些物品是犯罪所得予以收购。为证明上述事实，该院向本院提交了鉴定意见、书证、证人证言、勘验检查笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。该院认为，被告人石某林、杨某辉、杨某春、周某谊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；被告人刘某伟明知是赃物而予以收购，其行为分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人石某林、杨某辉在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人杨某春、周某谊在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人石某林、杨某辉、杨某春在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人石某林、杨某辉、杨某春、周某谊、刘某伟对公诉机关指控的事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人彭小燕提出辩护意见为：(对公诉机关的指控不持异议；(被告人石某林有坦白情节；(被告人石某林悔罪表现好，愿意退赔并积极缴纳罚金。综上，请求法院从轻处罚。经审理查明：被告人周某谊原在涟源市白马镇从事面包车出租业务，与被告人石某林、杨某辉认识后，明知其实施盗窃，自2016年11月至12月期间，仍两次驾车送被告人石某林、杨某辉到湘乡市、湘潭县境内，协助两被告人入室盗窃他人手机、相机、笔记本电脑等物品和现金。被告人杨某春明知被告人石某林、杨某辉实施盗窃，亦受两被告人之邀集，帮两被告人驾车协助其入室盗窃。被告人石某林、杨某辉共盗得现金2580元和物品价值为9205元的财物。被告人刘某伟在娄底市经营“钱庄寄卖”典当行，与被告人杨某辉、杨某春认识已久。被告人刘某伟明知上述物品是犯罪所得仍予以收购。具体事实如下：1、2016年11月14日凌晨，被告人周某谊应被告人石某林之邀从涟源市驾车到娄底市，搭乘被告人石某林、杨某辉来到湘乡市，由被告人石某林、杨某辉在湘乡市鼎龙世嘉小区入室盗窃，被告人周某谊则在车上等候。被告人石某林、杨某辉进入沈某宇家盗得Iphone5S手机、华为荣耀7手机、尼康D90数码相机各一台及现金800元；进入刘某家盗得OPPOR7手机一台；进入沈某兰家盗得OPPOR7S手机一台。被告人刘某伟明知这些手机、相机系盗窃所得，于当日凌晨6点以2550元的价格予以收购。经湘乡市价格认证中心认定，上述所盗手机、相机价值人民币6805元。2、2016年11月19日凌晨，被告人周某谊应被告人石某林之邀从涟源市驾车到娄底市，接了被告人石某林、杨某辉与曹某某（待查）后来到湘潭县，由被告人石某林、杨某辉与曹某某在湘潭县易俗河凤凰电视台侧楼入室盗窃，被告人周某谊则在车上等候。被告人石某林、杨某辉与曹某某进入胡运兵家盗得黑色笔记本电脑一台。被告人刘某伟明知该电脑是盗窃所得，于当日早上以400元的价格予以收购。3、2016年12月13日凌晨，被告人杨某春应被告人石某林之邀驾车搭载被告人石某林、杨某辉从娄底市来到涟源市境内，由被告人石某林、杨某辉在涟源市涟水名城小区入室盗窃，被告人杨某春则在车上等候。被告人石某林、杨某辉用卡片打开姚益民家房门，盗得现金260元与OPPOR9M手机一台；进入易某某家盗得现金1520元。经湘乡市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2000元。案发后，被盗的OPPOR9M手机由公安机关追缴并发还了被害人姚某某。综上，被告人石某林、杨某辉实施盗窃三次，盗得财物价值人民币11785元；被告人杨某春参与盗窃一次，盗得财物价值人民币3780元；被告人周某谊参与盗窃2次，盗得财物价值人民币8005元；被告人刘某伟掩饰、隐瞒犯罪所得2次，收购赃物价值人民币7205元。2016年12月13日，被告人石某林、杨某辉、杨某春在娄底市娄星区莫林风尚酒店人文店622房间被抓获归案；同年12月14日，被告人周某谊在新邵县被抓获归案；同年12月19日，被告人刘某伟在娄底市火车站附近被抓获归案。在本院审理过程中，被告人刘某伟退赃7205元；被告人石某林、杨某辉分别退赔上述被害人经济损失3000元；被告人周某谊退赔2400元。证明上述事实的证据有：(被害人沈某宇、刘某、沈某某、姚某某、易某某、胡某某的陈述，证明其各自家里财物被盗的事实；(现场勘验检查笔录、照片，证明上述案发现场的基本情况；(湘乡市价格认证中心认定结论书，证明上述被盗物品的价值为9205元；④辨认笔录，证明上述被告人石某林、杨某辉、杨某春、周某谊、刘某伟均系作案人员；⑤现场指认照片，证明被告人石某林、杨某辉、杨某春、周某谊分别去过上述作案现场的事实；通话详单，证明上述被告人石某林、杨某辉、杨某春、周某谊因盗窃进行联络的事实；户籍信息资料，证明五被告人作案时均系成年人的事实；刑事判决书三份，分别证明被告人石某林、杨某辉、杨某春的前科情况；⑥五被告人的供述，证明其各自参与上述作案事实及涉案财物的价值。以上证据，经当庭举证、质证，五被告人及辩护人彭小燕均不持异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观，与本案有关联，可以作为定案的依据。辩护人彭小燕当庭提交被告人石某林所在的村委会上证明一份，请求本院从轻处罚。公诉人经质证提出与本案无关，不予认定。本院采信公诉人的质证意见。本院认为，被告人石某林、杨某辉、杨某春、周某谊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人刘某伟明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控五被告人犯罪罪名均成立。在共同犯罪中，被告人石某林、杨某辉均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人杨某春、周某谊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人石某林、杨某辉、杨某春均被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。五被告人犯罪后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人石某林、杨某辉、周某谊积极退赔被害人经济损失；被告人刘某伟积极退赃；被害人姚益民的手机已被发还，可以酌情对上述五被告人从轻处罚。被告人周某谊、刘某伟悔罪表现好，适用缓刑对其居住社区不会产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。辩护人彭小燕请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人石某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起至2018年2月12日止；罚金已缴纳。）被告人杨某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起至2018年4月12日止；罚金已缴纳五千元，余款限本判决生效后十天内缴纳完毕。）被告人杨某春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起至2017年9月12日止；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）被告人周某谊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）被告人刘某伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王爱华人民陪审员  沈 景人民陪审员  谭青松二〇一七年八月十六日代理书记员  彭佩媛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。