山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第2151号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：谷水田，经理。
委托代理人：刘民志，山东博旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王英田。
委托代理人：刘宁波，海阳海峰法律服务法律工作者。
原审被告：孙波。
上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人王英田、原审被告孙波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2014）海民初字第2119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告王英田诉称，2014年8月11日10时15分许，原告驾驶普通二轮摩托车沿东风大道由北向南逆向行驶，行至海阳市凤城街道芝坊村路口处，与孙波驾驶的鲁F×××××号轿车发生事故，致两车损坏，王英田受伤。海阳市交警大队认定原告承担事故的主要责任，被告孙波承担事故的次要责任。原告之损失：医疗费28415.47元、住院伙食补助费660元、护理费8194.45元、误工费20460元、残疾赔偿金187020.80元、交通费500元、车损500元、鉴定费4885元，合计250635.72元。要求被告保险公司在交强险内赔偿120500元，余130135.72按30%计39040.71元内由被告保险公司在三者商业险内赔偿。
原审被告孙波辩称，事故发生情况属实，同意依法处理。
原审被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，我公司同意在法律规定的范围内依法赔偿原告的合理损失。
原审法院审理查明，2014年8月11日10时15分许，王英田无证驾驶无号牌二轮摩托车沿东凤大道由北向南逆向行驶，行至海阳市凤城街道芝坊路口处时，与孙波驾驶的鲁F×××××号轿车发生事故，致车辆损坏，王英田受伤。海阳市交警大队于2014年8月28日作出交通事故认定书，认定王英田因逆向行驶、不按规定车道行驶、无证驾驶机动车、驾驶无号牌机动车、未确保安全驾驶，其违法行为是导致此起事故的主要过错，负事故的主要责任。孙波未确保安全驾驶，其违法行为是导致此起事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告受伤后，到海阳市中医医院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，住院22天，支付医疗费28415.47元。住院伙食补助费每天按30元计算22天为660元。烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，王英田于2014年8月11日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定为八级伤残，支付鉴定费用2685元。又经烟台正贺司法鉴定所鉴定，王英田因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，术后左肩关节活动功能受限构成十级伤残，伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日，伤后休治时间为180日，支付鉴定费2200元。原告主张住院期间由其妻子王珍凤和儿子王耿耀护理，出院后由其儿子护理1个月。王英田、王珍凤、王耿耀均在海阳市盈达毛织有限公司工作，该公司出具了事故前三个月工资表及扣发工资证明，王英田平均月工资3410元，王珍凤平均月工资2980元，王耿耀平均月工资3466元，据此标准计算王珍凤的护理费为2185元，王耿耀的护理费为6007元，合计护理费为8192元。王英田的误工费为20460元。原告的残疾赔偿金按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算赔偿20年的32%计187020.80元。原告主张共支付交通费500元。主张车损900元，未提供证据，保险公司对车辆未定损。事故发生后孙波自行将其受损车辆进行了维修。经原、被告自行协商，由原告从赔偿款中支付被告孙波1000元。另查明，鲁F×××××号轿车于2013年8月10日在泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和三者不计免赔率商业险30万元，保险期间自2013年8月28日至2014年8月27日止。诉讼中，原审法院根据原告的申请对被告孙波的鲁F×××××号车予以保全。
原审法院认为，王英田与孙波分别驾驶机动车发生交通事故，海阳市公安局交警大队根据现场勘查，认定王英田承担事故的主要责任，孙波承担事故的次要责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，予以确认。王英田的户口性质虽为农村，但其居住地在海阳市城市规划区内，海阳市凤城街道窑上村村民委员会已出具了证明，证实该村大部分土地已被征用，王英田为失地农民。交通事故发生时原告在海阳市盈达毛织有限公司打工为收入来源，故原告以2014年山东省城镇居民人均可支配收入来计算残疾赔偿金，符合王英田受伤时的实际生活状态，并无不当，予以确认。被告保险公司主张应以户口性质农村居民人均纯收入标准计算王英田的残疾赔偿金没有事实依据，本院不予支持。对于原告主张的护理费、误工费、交通费均提供了相关证据，予以确认。原告主张的车辆未经有关部门核损，主张损失500元证据不足，不予支持。因原告发生交通事故致左肩锁骨粉碎性骨折，手术后内固定物尚未取出，因此原告主张后续治疗费等保留诉权，依法应予支持。被告保险公司主张原告之医疗费应扣除非医保用药后按其比例赔偿，因其未提供不合理用药的证据，原审法院对被告保险之主张依法不予采信。经庭审质证、认证，确认原告之损失：医疗费28415.47元、住院伙食补助费660元、护理费8192元、误工费20460元、残疾赔偿金187020.80元、交通费500元，合计245248.27元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告之损失应由被告保险公司在其交强险赔偿限额范围内先行赔偿，剩余损失应由被告孙波根据事故责任比例赔偿30%，由于孙波之车辆在被告保险公司投保了三者不计免赔率商业险30万元，根据原告的申请及依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故案件适用若干法律问题的解释﹥》第十六条之规定，其超出交强险赔偿的部分损失应由被告保险公司根据承保三者商业险保险合同的约定予以赔偿。其中交强险应承担的赔偿额为：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000万元，剩余损失125248.27元的30%计37574.48元在三者商业险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，原审法院于2015年6月9日判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王英田损失120000元；在三者商业险赔偿限额内赔偿原告王英田损失37574.48元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王英田对被告孙波的诉讼请求；三、驳回原告王英田的其他诉讼请求。案件受理费3490元，由原告王英田承担175元，被告孙波承担3315元。保全费220元，由被告孙波承担。鉴定费4885元，由原告王英田承担3420元，被告孙波承担1465元。
宣判后，上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，应依据城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人王英田的误工费、护理费。被上诉人达不到精神八级伤残，伤残等级应予调低。请求改判上诉人少赔偿被上诉人王英田损失8316.70元。
被上诉人王英田辩称，原审判决正确，应予维持。
二审审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人王英田为主张其误工费、护理费，提供了本人和护理人员工作单位出具的工资表及扣发工资情况证明，上述证据能够证实被上诉人王英田及其护理人员收入状况，及其伤后所发生的实际性损失情况，故应根据被上诉人王英田及护理人员的实际收入及实际损失情况，由上诉人赔偿被上诉人王英田的误工费、护理费。上诉人主张应以城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、护理费，无事实和法律依据，本院不予支持。对于上诉人主张的被上诉人王英田达不到精神八级伤残，伤残等级应予调低的问题。原审审理中，上诉人对烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见并无异议，也不要求重新鉴定，故应视为对鉴定意见的认可，现上诉人要求调低精神伤残等级，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3490元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 丁 伟
代理审判员 王莉莉
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 林斐斐