广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第1406号
原告杨国平，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××6513。
委托代理人香逊荣、曾宪松，广东京兆律师事务所律师。
被告谢世杰，男，1973年10月30日出生，汉族，住广东省，公民身份号码。
委托代理人罗金宏，广东广协律师事务所律师。
被告何园，女，1973年11月10日出生，汉族，住广东省，公民身份号码.
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区。
法定代表人唐继国。
委托代理人张洋铭，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省吴川市，系公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范子进独任审判，并于2015年7月23日、2015年12月1日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告杨国平及其委托代理人香逊荣，被告谢世杰的委托代理人罗金宏，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安公司）的委托代理人张洋铭到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告杨国平的委托代理人香逊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失等共计211098.29元，被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢世杰辩称，车辆在被告平安公司投保交强险和500000元的商业险（含不计免赔），故所有的赔偿应由被告平安公司支付。事故发生后被告谢世杰垫付了8000元的医疗费用，原告的起诉只提交了自己支付的票据，没有提供全部的单据核对，也未明确。被告平安公司同意支付的，被告谢世杰也同意。
被告平安公司辩称，一、对于原告的部分损失项目，被告平安公司持有异议，具体如下：（一）医疗费2221.50元，其一，部分发票无用药清单相对应，不予确认。其二，在药店购买的医疗用药，未有医嘱证明伤者需要购买，不予确认。（二）住院伙食补助费1700元，住院17天，无异议。（三）后续治疗费15000元，其一，原告的诉求金额过高，鉴定意见120000元与治疗情况不符。其二，结合原告的伤情以及司法鉴定文件的规定，原告的诉讼请求已经明显超出其取出内固定的必要费用。后续治疗费应不高8000元为宜。（四）营养费2000元，无相关证据证明该费用已经实际发生且原告的实际伤情和事故双方的责任，应按不高于200元计算。（五）医疗用品2419.75元，其一，未有医嘱证明伤者需购买此用品，不予确认。其二，伤者已经购买拐杖助行，无需购买“助行器”，也无医嘱说明伤者需购买。其三，伤者已治疗完毕出院，且医嘱“继续扶双拐患肢部分负重行走”，从伤者的治疗情况来看，伤者可以负重行走，只需购买拐杖即可，无需购买轮椅和便椅。（六）护理费1700元，住院17天，应按70元／天的标准计算此项费用。（七）交通费800元，原告未提供相应的发票且结合原告的就诊时长、复诊次数、就医距离、一般公共交通系统的收费标准，应按不多于200元赔付。（八）鉴定费2500元，属于交通事故的间接损失，不属于保险责任，被告平安公司不应承担赔偿责任。（九）残疾赔偿金130394.80元，伤残不合理，申请重新鉴定。关于工作情况：原告仅提供工作证明，未提供劳动合同和事故发生前的工资发放情况予以佐证，无法证明其在佛山工作满一年。关于居住情况：其一，原告仅提供10个月的银行流水，未满事故发生前一年；其二，从户口信息来看，原告是从2011年6月3日才由广东信宜迁移来佛山，并非一直在佛山居住。且原告未提供任何居住证、历史居住记录、房产证等证明予以佐证，无法证明其在佛山居住满一年。（十）被扶养人生活费21695.04元，伤残不合理，应待重新鉴定后按最终的伤残系数计算。（十一）误工费10667.20元，其一，原告仅提供工作证明，未提供劳动合同和事故发生前的工资发放情况予以佐证，对此证明不予确认且其工资标准无任何事实依据。另，从银行流水计算事故发生前十个月的平均工资为2337.20元，未达到原告所主张的2712元。其二，原告诉求的118天无相关医嘱证明且结合公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（ga／t521-2004）》的相关标准，其误工日应不多于90天。（十二）精神损失费20000元，结合双方的过错程度、垫付下情况（被告平安公司垫付了25000元，车主垫付了8000多元）、原告的伤情（伤残不合理），此项费用应按不多于3000元计算。二、被告平安公司并非本次事故的加害方，不存在任何过错，不应承担本案诉讼费用。
经审理查明，2014年12月13日17时16分，谢世杰驾驶粤x×××××号机动车自西向东方向行驶，当行至顺德区××街道××路和桂路口时，因转弯未让直行车，与杨国平驾驶的粤x×××××号机动车发生碰撞，造成两车损坏及杨国平受伤的道路交通事故。经交警部门认定，谢世杰负事故的全部责任，杨国平不负事故责任。事故发生当天，杨国平因伤入顺德区第一人民医院住院治疗，至2014年12月30日出院，共住院17天。出院诊断为：1.左胫骨中段骨折；2.左踝关节骨折；3.左侧第3肋腋段骨折；4.左下颌部皮肤擦伤。（住院期间需陪护）。出院医嘱：1.全休四周，加强营养，继续扶双拐患肢部分负重行走，骨科专科门随诊，定期复查x线（术后第1、2、3、6、9月），何时弃拐行走视复查情况而定；2.骨折愈合后拆除内固定约需费用一万元（个人意见，仅供参考）。出院后进行门诊治疗，其自身支付了医疗费用共2221.50元。
2015年4月11日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，杨国平因左下肢损伤致功能部分丧失，被评定为九级伤残；其后续治疗费评定为15000元。杨国平为本次鉴定支付鉴定费2500元。平安公司对鉴定意见书提出异议，向本院申请重新鉴定，经审查，本院予以准许，经摇珠选定中山大学法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年10月27日评定杨国平为交通事故两处十级伤残。平安公司为本次鉴定支付鉴定费2180元。
另查明，杨国平是佛山市顺德区城镇居民，事故发生前在佛山市顺德区卓博企业管理咨询有限公司工作，月收入约为2337.20元。与其妻林湘莲共同扶养其女儿杨熙（出生于2005年6月10日）。
谢世杰驾驶的粤x×××××号机动车的车辆所有人为何园，该车在平安公司投保了交强险，以及商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生后，谢世杰为杨国平垫付了医疗费4880元、车辆维修费1500元、陪护费1620元，共8000元；平安公司为杨国平垫付了医疗费25000元。
以上原告的各项损失合计为134645.09元。
本院认为，被告谢世杰驾驶机动车，因过错与原告发生交通事故，致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
被告谢世杰所驾驶的机动车在被告平安公司投保了交强险以及商业第三者责任险500000元（含不计免赔）。因此，对于原告的上述损失合计134645.09元，应当由被告平安公司在医疗费用赔偿限额内赔偿0元（此前因垫付而用尽），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交强险未获赔偿的金额为24645.09元，因被告谢世杰负事故的全部责任，且其驾驶的机动车在被告平安公司投保了商业第三者责任险，故应由被告平安公司赔偿给原告。在被告平安公司基于交强险与商业第三者责任险进行赔偿之后，被告谢世杰、被告何园均不再负赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内向原告杨国平支付赔偿款110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险限额500000元内向原告杨国平支付赔偿款24645.09元；
三、驳回原告杨国平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2233.24元（已减半收取），由原告杨国平负担736.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1496.45元；鉴定费2180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页下无正文）
审判员 范子进
二〇一六年二月二十九日
书记员 冯秋莹
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
被告谢世杰答辩
被告平安公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费用
2221.5
车辆在被告平安公司投保交强险和500000元的商业险（含不计免赔），故所有的赔偿应由被告平安公司支付。事故发生后被告谢世杰垫付了8000元的医疗费用，原告的起诉只提交了自己支付的票据，没有提供全部的单据核对，也未明确。被告平安公司同意支付的，被告谢世杰也同意。
其一，部分发票无用药清单相对应，不予确认。其二，在药店购买的医疗用药，未有医嘱证明伤者需要购买，不予确认
根据原告提供的医疗费发票，本院确认其医疗费损失为2221.50元
二
营养费
2000
无相关证据证明该费用已经实际发生且原告的实际伤情和事故双方的责任，应按不高于200元计算
原告因伤被评定为两处十级伤残，营养费为了辅助治疗或者促使身体忙康复而食用必要的营养品而支出的费用，本院予以支持
三
住院伙食补助费
1700
无异议
本院予以确认
四
后续治疗费
15000
应不高8000元为宜
根据医院以及鉴定机构的意见，本院支持12000元
五
护理费
1700
应按70元／天的标准计算此项费用
原告因伤住院17天，被告谢世杰为其支付了1620元，故本院不再支持此项损失
六
交通费
800
交通费不合理，且其未提供发票予以证明，故不应当予以赔偿
原告在交通事故中受伤，为治疗必然产生交通费用，本院支持其交通费800元
七
误工费
10667.2
原告未提供劳动合同和事故发生前的工资发放情况予以佐证，对此证明不予确认且其工资标准无任何事实依据。从银行流水计算事故发生前十个月的平均工资为2337.20元，未达到原告所主张的2712元。其误工日应不多于90天
原告因本次交通事故造成两处十级伤残，可自事故发生之日（2014年12月13日）计算至定残前一天（2015年4月10日），共计118天。根据其提供的银行流水进行计算，其月收入为2337.20元。据之计算其误工费为：2337.20元／月÷30天／月×118天=9192.99元
八
鉴定费
2500
属于交通事故的间接损失，不属于保险责任
经重新鉴定，原告的伤残未达到九级伤残，对其鉴定费本院不予支持
九
残疾赔偿金
152089.84
伤残不合理，申请重新鉴定。无法证明其在佛山居住满一年
原告为佛山市顺德区城镇居民，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，因其构成两处十级伤残，故其残疾赔偿金应为30192.90元／年×20年×13%=78501.54元。其有女儿一人待扶养，扶养年限为9年，经计算为：22171.90元／年×9年×13%÷2=12970.56元。将被扶养人生活费并入残疾赔偿金，合计为91472.10元
十
精神损害抚慰金
20000
结合双方的过错程度、垫付下情况（被告平安公司垫付了25000元，车主垫付了8000多元）、原告的伤情（伤残不合理），此项费用应按不多于3000元计算
原告因伤造成两处十级伤残，遭受很大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金，本院予以支持。考虑到双方的过错程度、原告伤情等因素，本院确定其精神损害抚慰金为13000元
十一
残疾辅助器具费
2419.75
未有医嘱证明伤者需购买此用品，不予确认。伤者已经购买拐杖助行，无需购买“助行器”，也无医嘱说明伤者需购买。伤者已治疗完毕出院，且医嘱“继续扶双拐患肢部分负重行走”，从伤者的治疗情况来看，伤者可以负重行走，只需购买拐杖即可，无需购买轮椅和便椅
其中的轮椅、男小壶、座便椅、助行器、腋拐均是为了辅助原告实现生活自理而购置的生活自助器具，属于残疾辅助器具费，对其金额2258.50元，本院予以支持
合计
134645.09元