西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初282号
原告皇甫某甲，男。
委托代理人张张某某，陕西畅洋律师事务所律师。
被告毕某某，男。
委托代理人耿某，陕西耿民律师事务所律师。
被告某某财保险有限公司陕西分公司。
负责人何某某，总经理。
委托代理人王某某，陕西德伦律师事务所律师。
原告皇甫某甲与被告毕某某、某某财保险有限公司陕西分公司（以下简称某某保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日、2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告皇甫某甲及其委托代理人张张某某，被告毕某某委托代理人耿某，被告某某保险陕西分公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月13日，原告在长乐东路长乐坡村口行走时，被毕某某驾驶的沿长乐东路由东向西行驶至长乐坡村口附近的陕A2HP**号吉利牌小型轿车撞倒受伤，造成交通事故。现要求被告赔偿医疗费31108.5元、误工费36000元、伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费600元、残疾赔偿金58124元、被抚养人生活费17382.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元；要求被告承担诉讼费用。
被告毕某某承认发生交通事故属实，对事故责任认定书认可；其驾驶的陕A2HP**号车是借用程向龙的，该车辆在某某保险陕西分公司投保交强险，保险公司应先在交强险限额内承担责任，不足部分其同意承担合理的费用。
被告某某保险陕西分公司承认陕A2HP**号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意按照交强险各项限额进行赔偿。
经审理查明，2015年10月13日0时30分许，被告毕某某驾驶陕A2HP**号小型轿车沿长乐东路由东向西行驶至长乐坡村口附近时，车前侧将步行至此的皇甫某甲撞到致伤，造成事故。皇甫某甲经西安市医学院第二附属医院诊断为1、创伤性颅脑损伤（中型、闭合性）；2、全身多处软组织损伤；3、牙齿缺损等伤情。从2015年10月13日至2015年11月2日住院治疗20天，支付住院、复查等医疗费用共计40567元，其中毕某某支付18000元。2015年10月20日西安市交通警察支队灞桥大队作出了道路交通事故认定书，认定毕某某负事故全部责任，皇甫某甲无责任。陕A2HP**号车辆所有人为程向龙，该车辆在某某保险陕西分公司投保了交强险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，发生交通事故时毕某某为借用程向龙车辆。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。
审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限进行司法鉴定，经西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心进行了司法鉴定并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、皇甫某甲受伤后致颅骨缺损，构成十级伤残；2、皇甫某甲受伤后致左侧面瘫，构成十级伤残；3、皇甫某甲后续治疗费评估为贰万元；4、皇甫某甲误工期限评定为180日。皇甫某甲支付鉴定费2400元。鉴定意见书送达后，被告未提出异议，原告对鉴定意见提出异议，针对原告的异议，西北政法大学司法鉴定中心答复如下：1、被鉴定人皇甫某甲入院当天所拍影像片示腰1、2椎体轻度楔形变，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）规定，不构成伤残，故而未列入评残。2、被鉴定人皇甫某甲病历材料中未见涉及左眼视力相关诊断及检查，也无伤后左眼视力损伤相关诊疗材料，法医学检查时也未诉左眼视力下降，故而本次鉴定未对左眼视力下降病情认定和进行伤残评定，如果被鉴定人需要对左眼视力下降进行伤残评定，需补充提交鉴定申请及相关病历材料。3、被鉴定人皇甫某甲受伤后致左侧中切牙、右侧尖牙部分缺损，伤情轻微，未暴露牙髓，无需治疗，如被鉴定人认为需进行修复，建议按实际发生额进行计算。对此答复，原、被告未提出异议。
庭审中，原告还提交了西安新城某某某诊所的证明，说明原告在诊所治疗花费7800元；被告认为没有正式发票，对此不予认可。原告还提交了西安市浐灞生态区万贝足疗店的营业执照、工资表、领条、银行卡交易明细，说明原告每月基本工资4000元、绩效奖金2000余元，原告月收入按6000元计算。被告认为原告未提交劳动合同及个税证明，营业执照不能证明原告在此单位工作，对原告的证明目的不予认可。原告还提交了西安市浐灞生态区万贝足疗店的误工证明、赵某的银行卡交易明细，说明赵某是其妻子，原告受伤后，由赵某护理，赵某每月工资3500元，护理费按每月3500元计算2个月。被告质证认为医院医嘱没有加强护理，只认可住院期间的护理费，对于护理费标准，没有劳动合同，不予认可。原告还提交了其母亲程某某的户口本及村委会证明，说明原告的母亲程某某1956年8月15日出生，有五个子女；原告母亲的被扶养人生活费为7901×20年×11%÷5=3476.44元；原告女儿皇甫某乙2010年4月1日出生，被扶养人生活费为7901×12年×11%÷2=5214.66元。被告对原告女儿的被抚养人生活费未提出异议，但认为原告的母亲没有到达相应的年龄，不能认定其丧失劳动能力，对原告母亲的被扶养人生活费不予认可。原告还提交了本人的户口本，说明原告系城镇居民，被告对此未提出异议。
上述事实，有交通事故责任认定书、医院病案、医疗票据、司法鉴定意见书、证明、营业执照、工资表、领条、银行卡交易明细、户口本及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。原告被被告毕某某驾驶的车辆撞伤，事故发生后，交管部门对该事故作出的认定书，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。原告要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。原告的医疗费用应以医疗机构出具的票据为准；原告提交了诊所证明，本院不予认可。原告要求的住院伙食补助费及营养费未超过相关标准，本院予以认可。原告虽提交了护理人员的工资表及单位证明，但原告未能提交劳动合同等相关有效证据，故本院对其收入标准，不予认定，原告的护理费用可参照一般护理人员的劳动报酬标准100元/日根据原告的伤情计算50日。原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限已经有关部门进行了鉴定，本院对该鉴定意见予以认定并作为本案确定相关费用的依据。原告要求被告赔偿后续治疗费20000元，本院予以认可。关于原告的误工费，审理中，原告提交了相关工资表、领条、银行卡交易明细，但原告未提交劳动合同且原告主张的收入标准已超过个税起征点，原告未能提交完税凭证，故本院对原告该项证明目的，不予认可，原告的误工费可参照上一年度陕西省城镇在岗职工平均工资标准按150元/日计算为宜。原告的残疾赔偿金可按有关部门发布的陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元结合原告的伤残等级计算二十年。原告要求被告支付其女儿的被扶养人生活费5214.66元，被告表示认可，本院予以认定；原告要求被告支付其母亲的被扶养人生活费，被告不予认可，因原告未提交其母亲已丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告受伤后，交通费用实际发生，具体数额本院酌情予以确定。原告受伤致残给其造成了一定的精神损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金的数额由本院酌定。陕A2HP**号车辆所有人为程向龙，被告毕某某借用该车辆，在使用中发生交通事故，应由机动车使用人承担赔偿责任。陕A2HP**号车辆在被告某某保险陕西分公司投保了交强险，某某保险陕西分公司依法应在“交强险”的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告毕某某承担，毕某某已支付的费用予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、某某财保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿皇甫某甲医疗费10000元、护理费5000元、误工费27000元、伤残赔偿金58124元、被扶养人生活5214.66元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元共计107138.66元。
二、毕某某于本判决生效后十日内赔偿皇甫某甲医疗费用32567（40567+20000-10000-18000）元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元共计35567元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元、鉴定费2400元，共计5212元，原告已预交，由被告毕某某负担，被告连同上述应付之款一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕
西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 张艳英
人民陪审员 李素芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 燕