河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1180号
原告：刘长义，职工。
委托代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。
被告：孙金恒，司机。
被告：海兴县瑞程伟业货物运输队（以下简称海兴瑞程运输队）。住所地：河北省沧州市海兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称人保海兴公司）。住所地：河北省海兴县。
负责人：田涛，经理。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘长义的委托代理人王金强，被告人保海兴公司的委托代理人李大超到庭参加诉讼。被告孙金恒、海兴瑞程运输队经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘长义的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失合计68764元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告孙金恒缺席无答辩。
被告海兴瑞程运输队缺席无答辩。
被告人保海兴公司辩称：对冀J×××××／冀J×××××车在人保海兴公司投有交强险和限额为1000000元的商业三者险、投保不计免赔，且事故发生在保险合同有效期间内的事实无异议，但需要核实驾驶员的驾驶证和事故车辆的行驶证，以确认是否属于保险责任，如确属保险责任，对原告合理合法的损失同意在保险限额内承担；同时根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。
案件事实
经本院审理查明，2014年7月6日，原告刘长义驾驶冀J×××××车沿307线由西向东行驶，行驶至307线与中辛路交口处时，与孙金恒逆向停放在路口车行道上的冀J×××××／冀J×××××车相撞，造成刘长义及乘车人李延涛、司清宇受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书认定，原告刘长义饮酒后驾车与被告孙金恒负事故同等责任。
冀J×××××／冀J×××××车行驶证登记车主为被告海兴瑞程运输队，该车在被告人保海兴公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为1000000元及不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告刘长义主要伤情为右侧肋骨骨折、血气胸、双膝后叉韧带损伤并撕脱骨折、左腓骨头骨折、左胫骨髁间嵴骨折，其伤残经司法鉴定为十级伤残。原告主张的损失项目及被告的质证意见：
1、医疗费：22745元，原告刘长义受伤后在黄骅市骨科医院住院治疗。证据有诊断证明1张、发票7张、病历2份、用药清单2份。
2、伙食补助：1350元，原告刘长义受伤后先后在黄骅市开发区博爱医院、黄骅市骨科医院住院共住院27天，每天50元，证据是病历。
3、误工费：共4492元，刘长义右肋、左腓骨骨折，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.14规定，误工期为120天，原告刘长义为农村居民，按2014农林牧渔业13664元收入计算，13664元÷365天×120天＝4492元。证据有刘长义户口页、病历。
4、护理费：3132元，原告刘长义在住院期间由其姐刘俊敏护理，按2014年度交通事故人身损害赔偿标准全省在岗职工年平均工资42532元计算，42532÷365天×27天＝3132元。证据有病历一份、护理人身份证复印件1张。
5、残疾赔偿金：18204元，原告刘长义被评定为十级伤残，按农村标准计算残疾赔偿金，2014农村居民纯收入9102元×20年×0.1＝18204元，证据有司法鉴定意见书、户口页。
6、伤残鉴定费：800元，证据有票据一张。
7、被扶养人生活费：11041元，原告刘长义共姐弟二人，其父刘永华64周岁、其母陈凤瑞58周岁，二人扶养费均按2014年农村居民人均年消费支出6134元计算，其中其父扶养费为6134元×16年×0.1÷2＝4907元，其母扶养费为6134元×20年×0.1÷2＝6134元，证据家庭关系证明、户口页、司法鉴定意见书。
8、精神损害抚慰金：6000元，事故至原告十级伤残，给原告造成巨大精神痛苦。根据侵权责任法第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。证据是评残鉴定。
9、交通费：1000元，用于病人及护理人员家中和医院往返费用。
被告人保黄骅公司的质证意见为：对诊断证明没有异议，对病案号为9839242的病历不予认可，因病案号有改动，且未经过校对章予以纠正，对其真实性不予认可，医药费数额请法院核实具体数额后按照10%的比例扣除非医保用药，酒精检测费不属于保险责任，不予承担，伙食补助费认可住院九天，对其标准无异议，对误工费标准无异议，但其误工期限过长，不予认可，对护理费标准无异议，但其天数应以九天为准，对伤残赔偿金是否构成十级伤残待回公司后具体核实，若原告未达到十级伤残，保留重新鉴定的权利，对其标准无异议，伤残鉴定费不属于保险责任，不予承担，对于家庭关系证明被扶养人生活费，因其母亲陈凤瑞未到60岁，根据法律规定，不应支持，所以被扶养人生活费不予承担，精神抚慰金过高，因本案原告醉酒驾车是造成本次交通事故的主要原因，所以对精神抚慰金不应予以支持，交通费法院酌定。
本案交通事故另一伤者交强险医疗费用项下损失合计确认为105859.21元，交强险死亡伤残项下的损失合计确认为122514.74元。
裁判结果及理由
本院认为：原告主张的损失确认如下：原告主张的医疗费用依法核定为22045元，原告主张的伙食补助费：依照病历记载确认原告的住院天数为26天，原告主张每天计算50元符合相关标准，依法确认为1300元。关于误工费，原告主张误工期限120天按河北省农业标准年13664元计算符合法律规定，误工费确认为：13664元／365天＊120天=4492元。原告主张按年42532元计算1人住院期间的护理费符合相关标准，护理费依法确认为42532元／365天＊26天=3029元。原告主张的十级伤残有司法意见为证，对原告主张的伤残赔偿金18204元依法确认。原告主张的伤残鉴定费800元系为确定原告伤残所支付的必要、合理费用，依法确认。原告主张的被扶养人生活费：根据原告提供的户口页及家庭关系证明，可确认其父刘永华64周岁、其母陈凤瑞58周岁，有两个扶养人，扶养费按河北省2014年度农村居民人均年消费支出6134元计算，扶养费确认为6134元×16年×0.1÷2＝4907元，其母扶养费为6134元×20年×0.1÷2＝6134元，合计为11041元。原告主张的精神抚慰金依案情确认为3000元。交通费根据案情酌定为500元。
上述依法确认的医疗费用、伙食补助费合计为23345元，由被告人保海兴公司在交强险医疗费用项下理赔限额内结合另外伤者的损失赔付原告：23345元／（105859.21＋23345元）＊10000元=1807元，上述依法确认的护理费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计41066元，由被告人保海兴公司在交强险死亡伤残限额内按比例赔付原告：41066元／（41066元＋122514.74元）＊110000元=27615元，原告剩余损失34989.32元，由被告人保海兴公司在商业三者险限额内依责承担其中的50%，即17495元，综上，被告人保海兴公司合计赔偿原告各项损失46917元。上述赔偿义务履行后，被告孙金恒、海兴瑞程运输队不再承担本案赔偿责任。被告孙金恒、海兴瑞程运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司赔偿原告刘长义各项损失合计46917元；
二、上述赔偿义务履行后，被告孙金恒、海兴县瑞程伟业货物运输队不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告刘长义的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元，由原告刘长义承担483元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担1036元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王淑云
审 判 员 周延刚
人民陪审员 白 峰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 田家彬