瓦房店市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）瓦刑初字第413号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男。
附带民事诉讼原告人毕某，女。
附带民事诉讼原告人夏某，女。
附带民事诉讼原告人李某乙，女。
附带民事诉讼原告人李某丙，女。
附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙的法定代理人夏某。
被告人高某，男。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月21日被瓦房店市公安局刑事拘留，4月30日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。
负责人：左某，系该公司经理。
诉讼代理人：姜某，辽宁昌信律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、毕某、夏某、李某乙、李某丙提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、毕某、夏某、李某乙及被告人高某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店市支公司（以下简称“财产保险瓦房店支公司”）的诉讼代理人姜某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2015年3月29日15时50分许，被告人高某持超过有效期的驾驶证驾驶拼装四轮机动车，由北向南行驶至瓦房店市得利寺镇中国邮政门前路段时，与前方被害人李某丁驾驶的辽BPXY**号牌轿车相撞，李某丁的轿车又与薛某停放的辽BXXB**号牌小型客车相撞，致李某丁死亡，在本起事故中高某负主要责任，李某丁负次要责任，薛某无责任。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人高某的刑事责任。公诉机关提出，被告人高某在公诉机关提审时供述称其在事故发生后报120，急救车到现场后跟车去医院，因此，公诉机关认定高某构成自首。
附带民事诉讼原告人诉称：2015年3月29日15时50分许，被告人高某驾车与李某丁车辆相撞，后李某丁车又与薛某车辆相撞，致李某丁抢救无效死亡，请求判令：1、被告人高某立即给付原告抢救费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支出、交通费、误工费等合计人民币713514.75元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司支付交强险无责任赔偿限额人民币12000元，上述合计725514.75元；2、追究被告人高某的刑事责任并从重处罚。
附带民事诉讼原告人向本院提交了住院费、抢救费收据，被扶养人身份证明复印件，户口簿复印件，用药明细，亲属关系证明等证据。
被告人高某对公诉机关指控的交通肇事事实无异议，对附带民事诉讼原告人主张的事实、诉讼请求及所举证据均无异议。被告人高某自愿认罪。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司答辩称：同意原告诉讼请求，同意在交强险无责限额内赔付原告方12000元。
经审理查明：2015年3月29日15时50分许，被告人高某持超过有效期的驾驶证驾驶与准驾车型不符的拼装四轮机动车，由北向南行驶至瓦房店市得利寺镇中国邮政门前路段时，与前方被害人李某丁驾驶的辽BPXY**号牌轿车相撞，李某丁的轿车又与薛某停放的辽BXXB**号牌小型客车相撞，致李某丁死亡，在本起事故中高某负主要责任，李某丁负次要责任，薛某无责任。
另查，被害人李某丁的父母为李某甲、毕某，妻子夏某，女儿李某乙、李某丙。李某甲、毕某系退休工人，均有生活来源。李某甲、毕某、李某丁、夏某、李某乙的户口性质均为非农业家庭户口，李某丙未上户口。被告人高某交通肇事致李某丁死亡，给各附带民事诉讼原告人造成的损失有死亡赔偿金人民币604760元（30238元／年×20年）、被扶养人李某乙生活费人民币67548元（22516元／年×6年÷2）、被扶养人李某丙生活费人民币168870元（22516／年×15年÷2）、住院费、抢救费合计人民币27130元、丧葬费人民币2000元，以上各项损失合计人民币870308元，属附带民事诉讼原告人的合理经济损失。
又查，薛某所有的辽BXXB**号客车在附带民事诉讼被告人财产保险瓦房店支公司投保交强险，其中，无责任死亡伤残赔偿限额人民币11000元、无责任医疗费用赔偿限额人民币1000元，合计12000元。
上述事实，有以下证据予以证明：受案登记表、案件来源、到案经过，人口基本信息，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，车辆行驶证，保险单复印件，驾驶人信息查询，证人夏某、薛某证言笔录，被告人高某供述笔录，瓦房店市公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，机动车事故司法鉴定意见书，大连正义司法鉴定中心检验报告，道路交通现场勘查笔录、现场图、现场照片，住院费、抢救费收据，被扶养人身份证明，户口簿印件，用药明细，亲属关系证明等。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人高某违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人高某系自首，但除高某供述外，无其他证据予以佐证，且根据受案登记表记载，事故报案人并非高某，庭审中高某亦承认与报案人不相识，故对公诉机关的意见本院不予支持。被告人高某如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。
在本起事故中，被告人高某负主要责任，被害人李某丁负次要责任，薛某无责任，薛某的车辆在被告人财产保险瓦房店支公司投保交强险，故财产保险瓦房店支公司应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额内对各附带民事诉讼原告人先行赔偿，不足部分，由被告人高某按事故责任比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的合理经济损失为人民币870308元，被告人财产保险瓦房店支公司应先行赔付人民币12000元，不足部分858308元由被告人高某按70%的责任比例进行赔偿，即被告人高某应赔偿各附带民事诉讼原告人合理经济损失人民币600815元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年12月20日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人李某甲、毕某、夏某、李某乙、李某丙无责任死亡赔偿金、无责任医疗费用合计人民币12000元；
三、被告人高某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、毕某、夏某、李某乙、李某丙合理经济损失人民币600815元。
若当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于黎娜
代理审判员 韩懿卓
人民陪审员 石 莹
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 宋 琳