浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第276号
原告：王美潘。
委托代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。
被告：王美粮。
被告：王道坚。
上列两被告共同委托代理人：易小易，苍南县精诚法律服务所法律工作者。
原告王美潘与被告王美粮、王道坚建设工程合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告王美潘及其委托代理人张承更，被告王美粮、王道坚的共同委托代理人易小易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美潘起诉称：2013年初，两被告邀请原告前往其以浙江天城建筑工程有限公司驻美姑宝投矿业有限公司项目部名义在四川省美姑宝投矿业有限公司承包的工程处。原告了解在建工地情况后，两被告要求原告在其之前与矿业公司所签订的合同上签字，然后收取原告15万元风险抵押金，并由被告王美粮出具一张收据。在工地组织生产施工20多天，支出购置工具材料款6万元，工程进度结算价8万元，后因平行巷道结束继而掘进上行巷道，但该新工作面没有通风设施，属严重违章操作，工人生命安全存在重大隐患。为此，原告明确向两被告表示不再继续施工，要求结算款项遭到拒绝，于是原告只好离开该工地。现两被告已将该工程转让给四川人张登奎，张登奎又将该工程转让给李求益。原告多次向两被告催讨风险抵押金15万元及未结工程款8万元，但均遭无理拒绝。为此，原告起诉请求判令：一、两被告共同退还原告风险抵押金15万元及工程进度款8万元，合计23万元；二、本案的诉讼费由两被告负担。
原告王美潘在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证、被告的人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2.被告王美粮于2013年3月9日出具的收据，用以证明被告王美粮收到原告风险抵押金15万元的事实；3.承包劳务合同，用以证明合同落款处原告名字系后来添加的事实；4.组织机构代码证、企业法人营业执照，用以证明发包方的身份情况；5.经手人为李求益的2013年10月12日收据、李求益于2014年2月6日出具的证明、清单，用以证明两被告已经将矿建工程转让的事实。
被告王美粮、王道坚共同答辩称：一、被告王道坚与公司签订合同后，因原、被告是老乡，原告及王美粮看过合同，均同意作为共同承包人加入。二、原告及王美粮加入承包时都交了风险金，根据合同约定50万元风险金已交付给公司。原、被告三人是工程的实际承包人，因工程效益不高，三人将其中劳务转包给案外人杨才安，但风险还是由原、被告承担。1502洞口发生事故，原告擅自离开，两被告赔偿民工家属69万元，原告应承担23万元赔偿金。风险金是公司收取，原告如要退还也应向公司要求。三、2011年11月签订合同后，除了工地购买材料外，2013年2月才正式上班，合同签订之前两被告已在工地上班好几年。四、2013年4月，1502洞口发生事故，工地没有什么进度，即便有进度，公司也没有与被告进行结算。综上，原告的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。
被告王美粮、王道坚在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同，用以证明涉案工程实际承包人系原、被告双方的事实；2.承包劳务合同，用以证明该工程的1502洞口由原、被告双方转包他人的事实；3.居民死亡医学证明书、美姑县人民医院疾病诊断证明书、美姑宝投矿业有限公司的证明、四川省医疗卫生单位统一门诊票据、四川省美姑县公安局侯播乃拖乡派出所的证明、火化证，用以证明民工杨成祥在1502洞口务工中不幸死亡的事实；4.案外人吕永玲身份证、结婚证、户口簿，用以证明吕永玲等系死者杨成祥亲属的事实；5.工亡赔偿协议，用以证明两被告赔偿死者亲属69万元的事实；6.业务回单、银行卡，用以证明两被告已经支付69万元赔偿款的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，鉴于双方当事人对原告的证据1、2、4以及被告的证据1、3、4、5均没有异议，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。对原告的证据3，被告有异议，认为1502洞口是原、被告三人实际承包经营，因效益不高，原、被告才将其中劳务转包给杨才安，该合同是三人同时签订，并不存在被告签订合同后原告才补签的事实。本院认为，该证据真实性予以确认，原告在承包劳务合同上甲方一栏签字，合同落款时间为2013年3月10日，该证据反映不出原告是在被告签订合同后才由其补签，且被告也予以否认，故对其证明力不予认定。对原告的证据5，被告对其真实性有异议，且认为即使真实，也与本案不具有关联性，因工地发生事故，发包方就不让两被告继续施工，工程也一直没结算。本院认为，经手人李求益未出庭作证，该证据真实性无法确认，对其证明力不予认定。对被告的证据2，原告对其真实性没有异议，但认为原告签字是后来补签的。本院认为，原告在承包劳务合同上甲方一栏签字，表明原告与被告共同将工程劳务转包他人，即使原告是在事后补签合同，也是表示其为工程劳务的转包方，与被告属该劳务的共同转包人，故对该证据的证明力予以确认。对被告的证据6，原告有异议，认为银行业务回单无法看出汇款人及收款人，与本案不具有关联性，业务回单上有保险公司盖章，是否与本案有利害关系原告不清楚。本院认为，被告的证据5工亡赔偿协议第二条款约定王道坚在该协议签订当日必须将上述赔偿款69万元一次性支付给死者家属，且原告对赔偿协议真实性没有异议，结合被告的证据3、4、5，可以认定被告对死者家属进行了赔偿处理。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2012年11月7日，被告王道坚借用浙江天城建设工程有限公司的名义与美姑宝投矿业有限公司签订《美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同》，约定美姑宝投矿业有限公司将其瓦基铜矿矿区内的采矿、掘进工程以大包干形式发包给浙江天城建设工程有限公司施工；浙江天城建设工程有限公司交纳安全风险抵押金50万元，合同终止时美姑宝投矿业有限公司全额退还；双方还约定了其他事项。合同签订后，原告于2013年初在《美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同》落款处乙方一栏“王道坚”签字旁进行签字。2013年3月9日，原告交纳风险抵押金15万元，王美粮出具一份收据给原告，收据载明：“今收到王美潘公司风险抵押金壹拾伍万元，合同结束公司退还风险抵押金”内容。2013年3月10日，王道坚、王美潘与案外人杨才安签订《承包劳务合同》，约定1502中段掘进工程和采矿工程由杨才安承担，并进行了相关约定。2013年4月20日，1502中段平铜作业时，工人杨成祥在消除矿山安全隐患中，因炮烟中毒经抢救无效死亡。2013年4月28日，王道坚与死者家属达成《工亡赔偿协议》，约定王道坚于该协议签订当日一次性支付死者家属各项赔偿款69万元。事故发生后，原、被告并未就涉案工程相关事项进行结算。此后，双方就风险抵押金退还及工程进度款支付发生争议，为此，原告诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点一，关于安全风险抵押金问题。原告在《美姑宝投矿业有限公司采掘承包合同》的落款乙方（承包方）处补签字，至少表明该合同对原告具有约束力。该合同载明“合同终止时，甲方（美姑宝投矿业有限公司）全额退还乙方（浙江天城建设工程有限公司）安全风险抵押金”，同时，王美粮的收据也载明“合同结束，公司退还风险抵押金”，现原告没有证据证明美姑宝投矿业有限公司已经退还该安全风险抵押金，被告庭审中也陈述就涉案工程尚未与美姑宝投矿业有限公司进行结算，该公司也未退还安全风险抵押金，同时原、被告之间也未进行过结算，故原告要求被告退还风险抵押金，条件尚未成就，本院不予支持，原告可待条件成就时另行主张解决。本案争议焦点二，关于原告主张的工程进度款问题。原告在《承包劳务合同》的落款甲方（劳务发包方）处签字，表明其与王道坚共同将1502中段劳务工程发包给杨才安，在该合同中原告与王道坚的地位相同，现原告主张其从王道坚处承包1502中段工程，但未提供证据证明，对该事实主张，本院不予采信，且原告也未能提供充分的证据证明其主张的工程款金额，故对原告主张的工程进度款，因其未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告王美潘的诉讼请求。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告王美潘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4750元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 李正中
二〇一五年五月八日
书记员 林超方
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农商银行，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。