河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第3661号
原告王旭。
委托代理人袁宗宝，河北三杰律师事务所律师。
被告白永。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人ＸＸＸ，该公司总经理。
委托代理人刘芳，女。
委托代理人孙志强，男。
原告王旭与被告白永为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，追加中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王旭的委托代理人袁宗宝，被告白永，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人刘芳、孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日13时，被告白永驾驶冀H×××××号重型厢式货车沿胜芳镇东环路由南向北行驶，原告驾驶冀R×××××号轻型普通货车沿胜芳镇北二环路由西向东行驶，双方车辆行至事故地点相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。2013年10月23日，霸州市公安交通警察大队出具霸公交认字（2013）第00427号道路交通事故认定书，认定被告白永、原告王旭此事故负同等责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费、评估费等，合计107428元；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和300000元商业三者险，不计免赔；请求法院依法核查被告的车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，如合法有效我公司同意在交强险分项限额范围内依法合理赔付，商业三者险内按事故责任比例依法赔偿，对评估费、鉴定费我公司不承担。其它意见质证时陈述。
被告白永同意保险公司意见。
为支持其主张，原告向法庭举证如下：
身份证、常住人口登记卡复印件个各1份，证实其
主体身份；
责任认定书1份，证明事故事实及责任划分；
霸州市第二医院诊断证明书1份，病历1份，用药
清单1份，证明伤情、住院28天，出院后需要护理的时间为一个月；医疗票据5张，计款21914.1元，住院费用清单三张，证实医疗费情况；
王旭误工证明1份，营业执照复印件1份，护理人
翟珊珊（夫妻关系）护理证明1份，工资表3份；
伤残报告1份，证明原告伤残等级为十级；
被扶养人王昔瑞户口页一份、出生证明一份、王旭
与翟珊珊结婚证一份、霸州市胜芳镇中山街证明和霸州市公安局胜芳分局证明一份，证实被扶养人身份情况和居住地为霸州市胜芳镇中山街；
鉴定费票据1张，金额800元；
车损报告1份，证明受损车辆损失为16855元；
车损评估费1000元（庭下提交票据）；
交通费票据5张，计500元；
现场施救费票据8张，计550元；
停车费票据2张，计200元。
被告保险公司质证意见为，对医疗费票据真实性无异议，但是要求剔除10%非医保用药；对王旭误工证明真实性有异议，工资表应该加盖财务章，护理费质证意见同误工费意见；交通费和精神抚慰金标准过高，请法院酌定；对家庭关系证明（被抚养人关系证明）真实性没有异议；二次手术费原告未提供证据，主张数额过高，待原告实际发生后另行主张；户籍性质请求法院核实，如为城镇户口，我司同意按照城镇居民标准承担责任；车损金额过高，我司不予认可；伤残鉴定书的真实性没有异议，对其他证据没有异议。鉴定费、评估费、停车费、保全费、诉讼费等五项费用本公司不承担。
被告白永同意保险公司质证意见，但停车费、鉴定费、评估费、保全费、诉讼费五项费用依法承担。
经审理查明：2013年10月7日13时，白永驾驶冀H×××××号重型厢式货车沿胜芳镇东环路由南向北行驶，王旭驾驶冀R×××××号轻型普通货车沿胜芳镇北二环路由西向东行驶，双方车辆行至两路的交汇处相撞，致使双方车辆受损，王旭受伤，构成交通事故。2013年10月23日，霸州市公安交通警察大队出具霸公交认字（2013）第00427号道路交通事故认定书，认定白永、王旭此事故负同等责任。事故发生后，王旭即被送往霸州市第二医院住院治疗，入院诊断为右锁骨骨折、右颞区头皮裂伤，至2013年11月4日出院，实际住院28天，医疗费21914.1元。2014年3月3日，经本院委托，霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，王旭右锁骨骨折所致伤残属十级；同时产生鉴定费800元。
2013年12月9日，经本院委托，廊坊诚鑫价格评估有限公司出具资产价格评估报告书，受损车辆冀R×××××号轻型普通货车损失为16855元，评估费1000元；事故同时产生现场施救费550元，停车费200元。
王旭住院期间，由妻子翟珊珊护理；事故前，夫妻二人均在霸州市胜芳镇锐益家具厂工作，月均工资分别为王旭3400元、翟珊珊3200元。
王旭、翟珊珊于2011年3月23日登记结婚，2011年10月26日生子王昔瑞。
白永驾驶的冀H×××××号重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了一份交强险、一份300000元商业三者险，并附不计免赔，出险时间在保险期内。
本院认为，霸州市公安交通警察大队作出的霸公交认字（2013）第00427号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为认定事实、确定责任的依据。被告白永的肇事车辆在同一保险公司投保了交强险和商业三者险，且与原告负此次事故的同等责任，故承保的被告保险公司首先应在交强险各分项险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险金额内按50%责任比例承担，仍有不足的由被告白永按50%承担。原告主张的医疗费，证据合法有效，应予支持；被告保险公司主张应扣除非医保用药，于法无据，不予支持。其主张的误工费、护理费，误工时间计算至定残前一日为146天，护理时间为实际住院期间，标准为原告及护理人员事故前月均工资；交通费500元予以支持。原告为城镇居民，十级伤残，赔偿指数10%，伤残赔偿金按上年度河北省城镇居民人均可支配收入计算20年乘以10%；精神损害抚慰金支持3000元，在交强险限额内优先受偿；定残之日被扶养人年满两周岁，被扶养年限为16年，原告对其承担二分之一的抚养义务，被扶养人生活费应按上年度河北省城镇居民人均消费性支出计算16年乘以赔偿指数10%再除以2。被告保险公司虽对原告车辆损失提出异议，但未提交相关材料，应视为认可；对原告主张，本院予以支持。原告主张的二次手术费，证据不足，应待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王旭医疗费用项下损失23314.1元【医疗费21914.1元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）】中的10000元、伤残赔偿项下损失68929元【误工费11333元（3400元／月÷30×100天）、护理费2986元（3200元／月÷30×28天）、交通费500元、伤残赔偿金41086元（20543元／年×20×10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费10024元（12531元／年×16×10%÷2）】，财产赔偿项下损失17405元（车辆损失16855元、现场施救费550元）中的2000元，合计80929元；在商业三者险内赔偿原告王旭医疗费用项下损失剩余部分13314.1元（23314.1元-10000元）、财产赔偿项下损失剩余部分15405元（17405元-2000元），合计28719.1元的50%为14359.55元，两项共计95288.55元；
二、被告白永于判决书生效后十日内一次性赔偿原告王旭鉴定费800元、停车费200元、评估费1000元，合计2000元的50%计1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元、保全费520元由被告白永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2440元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文锋
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：0410001129264025925
开户行：中国工商银行霸州市支行