湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初448号
原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司，住所地邵阳市大祥区双拥路。
法定代表人贺见成，该公司董事长。
委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。
被告李小毛。
被告欧阳红旗。
被告邵阳市三建筑工程公司，住所地邵阳市双清区双坡北路（华西一号）。
法定代表人罗国斌，该公司总经理。
原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被告李小毛、欧阳红旗、邵阳市三建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨梅坤到庭参加了诉讼，被告李小毛、欧阳红旗、邵阳市三建筑工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，被告李小毛、欧阳红旗与原告签订借款合同，约定李小毛、欧阳红旗从原告处借款两笔本金各100万元，共计200万元，按月付息，月利率为2.15%，另每月财务咨询费0.85%。借款期限为6个月，自2013年10月29日至2014年4月28日，如甲方（被告）有未按约定及时偿还借款本息等违约行为，由甲方归还借款本息和赔偿损失，同时在合同第十条约定如因履行本合同发生争议，由乙方（原告）所在地人民法院管辖。同日，被告邵阳市三建筑工程公司与原告签订《保证合同》，约定由该被告就李小毛、欧阳红旗在原告处的两笔各100万元借款承担保证担保责任，保证范围包括主债权本金、利息、违约金以及为实现债权的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告及时按照约定向被告交付了借款，但李小毛、欧阳红旗在借款到期后他一直不按约定还本付息，只于2016年3月24日归还了100万元的借款本金。截止至2016年4月20日，拖欠本金1000000元及利息444000元未付。现借款合同早已到期，被告也不履行还款义务，严重违反了合同约定。请求：1、判决三被告连带偿还原告借款本金1000000元并支付利息444000元（自2016年4月20日以后按照月息2%顺延照计），共计1444000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、营业执照、身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格。
2、借款合同复印件2份，拟证明被告李小毛、欧阳红旗于2013年10月29日向原告借款200万元约定利息为2.15%/月，借款期限6个月。
3、保证合同复印件2份，拟证明被告三建筑工程公司就涉案借款提供连带保证责任。
4、转款凭证、借据，拟证明原告向被告交付全部借款，借款合同已生效的事实。
被告李小毛、欧阳红旗、邵阳市三建筑工程公司未予答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经本院审查认为，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年10月29日，原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司（乙方）与被告李小毛、欧阳红旗（甲方）共同签订了两份《借款合同》，根据合同书的约定，被告李小毛、欧阳红旗共同分别向原告借款金额为人民币各1000000元整，共计2000000元整，借款利率为月利率21.5‰,贷款期限为6个月（自2013年10月29日起至2014年4月28日止），还款方式按月付息，一次性还本，甲方应于2014年4月28日偿还全部借款本金。同时原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司（甲方）与被告邵阳市三建筑工程公司（乙方）分别签订了两份《保证合同》，编号：2013-056A，根据保证合同的约定，被告邵阳市三建筑工程公司分别担保的主债权为原告依据其与被告李小毛、欧阳红旗签订的上述《借款合同》而享有的对债务人的债权。并分别对上述《借款合同》主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供担保。承担保证责任的方式均为连带责任保证。2013年10月29日，原告按照合同的约定向被告李小毛、欧阳红旗提供的账号发放贷款2000000元整。但贷款后，被告李小毛、欧阳红旗一直不按约定还本付息，只于2016年3月24日归还了100万元的借款本金。截止至2016年4月20日尚欠原告借款本金1000000元，利息444000元（按月息3%计算：原本金2000000元的利息从2015年8月29日计算至2016年3月23日、后本金1000000元的利息从2016年3月24日计算至2016年4月20日，自2016年4月20日以后按照月息2%顺延照计），本息共计1444000元。故此成讼。
本院认为，原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司与被告李小毛、欧阳红旗共同签订的《借款合同》，以及与被告邵阳市三建筑工程公司分别共同签订的《保证合同》均系当事人真实意思的表示，没有违反法律的效力性规定，应认定有效。双方当事人应全面履行合同有效约定的义务。原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司按约发放了贷款，已履行了合同约定的义务。被告李小毛、欧阳红旗未按合同有效约定归还原告借款本息，系违约行为，应负本案的相应责任。被告邵阳市三建筑工程公司应在约定的保证方式和保证范围内对被告李小毛、欧阳红旗应归还给原告的借款本息及本案应负担的诉讼费承担连带清偿责任。但原告的利息部分诉讼请求过高，只能按月利率2%计算。对高出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小毛、欧阳红旗在本判决生效后十日内共同归还原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司借款本金1000000元，利息296000元（按月息2%计算：原本金2000000元的利息从2015年8月29日计算至2016年3月23日、后本金1000000元的利息从2016年3月24日计算至2016年4月20日，自2016年4月21日至本判决指定的履行期间，利息顺延照计），本息共计1296000元，并互负连带责任。
二、被告邵阳市三建筑工程公司对被告李小毛、欧阳红旗应归还给原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司的上述借款本息及本案应承担的诉讼费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邵阳市大祥区金源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费8898元，由原告负担898元，被告李小毛、欧阳红旗共同负担8000元（此款原告已预交，被告李小毛、欧阳红旗在归还原告借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐步城
二〇一六年七月七日
代理书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。