攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初737号
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区土城南街118号。
法定代表人袁昌斌，行长。
委托代理人邹明星，公司员工。
被告攀枝花市栩锐商贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和镇弯庄商业街东一号楼。
法定代表人罗顶辉。
被告罗顶辉，男，彝族，1987年8月17日出生，住仁和区啊喇乡。
被告李仕毅，男，彝族，1976年9月3日出生，住攀枝花市仁和区啊喇乡。
被告夏永聪，男，彝族，1977年7月13日出生，住仁和区。
被告四川嘉利达工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和南山工业园区。
法定代表人倪和诚，总经理。
委托代理人郑腾伟，四川川滇律师事务所律师。
被告王洪寅，男，汉族，1977年1月25日出生，住攀枝花市仁和区。
被告郑怀金，男，汉族，1944年7月2日出生，住攀枝花市东区。
被告倪立义，女，住攀枝花市东区。
被告杨军，男，汉族，1973年10月8日出生，住仁和区。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行（以下简称农商行仁和支行）诉被告攀枝花市栩锐商贸有限责任公司（以下简称栩锐公司）、罗顶辉、李仕毅、夏永聪、四川嘉利达工贸有限公司（以下简称嘉利达公司）、王洪寅、郑怀金、倪立义、杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行仁和支行的委托代理人邹明星，被告嘉利达公司的委托代理人郑腾伟到庭参加了诉讼，被告栩锐公司、罗顶辉、李仕毅、夏永聪、王洪寅、郑怀金、倪立义、杨军经本院公告传唤未到庭。本案审理过程中，原告农商行仁和支行撤回对被告倪立义的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月4日，原告与被告栩锐公司签订了《流动资金借款合同》，约定栩锐公司向原告借款200万元用于购买钢材，期限为一年，贷款月利率为10‰，按季结息，到期后本金一次性归还，并对违约责任等其他内容进行了约定。同日，被告嘉利达公司与原告签订了《保证合同》，对保证担保的债务总额、保证期限、保证范围等进行了约定。被告罗顶辉、李仕毅、夏永聪、王洪寅、郑怀金、倪立义、杨军向原告出具《股东会决议》、《承诺书》，同意为栩锐公司向原告申请的200万元流动资金贷款承担连带偿还责任。被告于2015年归还了本金150.1万元及相应利息，于2015年11月2日归还了本金1000元及相应利息。剩余贷款本金48.9万元及相应利息至今未归还。现原告诉至法院，要求判令：1、被告栩锐公司偿还原告贷款本金48.9万元及利息；2、被告嘉利达公司、罗顶辉、李仕毅、夏永聪、王洪寅、郑怀金、杨军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、被告承担本案案件受理费。
被告嘉利达公司辩称，借款和担保属实，但被告栩锐公司的股东在没有告知担保人的情况下进行了重大变更，被告夏永聪是栩锐公司的实际控制人，也是本案的实际资金的使用者，应当承担直接的还款责任。原告和栩锐公司应当对借款的使用进行监管。嘉利达公司对栩锐公司股权的变更、责任的脱逃一无所知，不应承担责任。
被告栩锐公司、罗顶辉、李仕毅、夏永聪、王洪寅、郑怀金、杨军经本院公告传唤，拒不到庭，也未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证质证的权利。
经审理查明，2014年3月27日，被告栩锐公司经公司股东罗顶辉、李仕毅讨论，形成一致股东会决议：同意栩锐公司向原告农商行仁和支行借款200万元，用于公司资金周转，授权罗顶辉代表栩锐公司办理信贷事宜、签署合同等。被告夏永聪及栩锐公司股东罗顶辉、李仕毅分别签署《个人担保承诺书》，自愿为栩锐公司在原告处的200万元借款本金、利息及其他相关费用提供连带责任保证担保，保证期至借款履行期限届满之日后两年止。同日，被告嘉利达公司股东郑怀金、王洪寅、杨军讨论一致通过股东会决议：同意嘉利达公司为栩锐公司在农商行仁和支行借款200万元承担担保责任，股东郑怀金、王洪寅、杨军自愿对上述债务承担连带责任保证担保，并授权王洪寅代表嘉利达公司办理信贷事宜、签署合同等。被告郑怀金、王洪寅分别签署《个人无限连带担保责任书》和《个人担保承诺书》，自愿为栩锐公司在原告处的200万元借款本金、利息及其他相关费用提供连带责任保证担保，保证期至借款履行期限届满之日后两年止。2014年4月4日，原告（乙方）与被告栩锐公司（甲方）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：攀农商仁公借（2014）字第018号），约定：栩锐公司向原告借款200万元用于购买钢材，期限为一年，贷款月利率为10‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期一次性还清借款本息。甲方违约情形为甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，如果出现甲方违约情形，乙方有权停止发放和支付贷款、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告与被告嘉利达公司签订了《保证合同》，约定：嘉利达公司为栩锐公司在主合同项下的本金200万及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证。随即原告向被告栩锐公司发放借款200万元。截止2015年11月12日，被告栩锐公司归还了本金151.1万元及利息23.690626万元，剩余贷款本金48.9万元及利息至今未归还。现原告诉至法院。
另查明，2014年2月25日被告栩锐公司的股东由黄珉士、尹志刚变更为罗顶辉、李仕毅，并办理了工商登记。
上述事实有原、被告陈述及《流动资金借款合同》、《抵押合同》、承诺书、股东会决议、借款借据、逾期贷款催收通知书等书证在案，上述证据具有真实性、合法性、关联性，足以证明。
本院认为，原告与被告栩锐公司签订的《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。原告履行了发放借款的义务，被告栩锐公司未按合同约定归还完本金及利息，原告要求被告栩锐公司偿还借款本金48.9万元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告嘉利达公司、被告夏永聪，被告嘉利达公司的股东郑怀金、王洪寅，被告栩锐公司的股东罗顶辉、李仕毅均自愿为被告栩锐公司在原告处的借款本金200万元及利息承担保证责任，故对原告要求被告嘉利达公司、夏永聪、罗顶辉、李仕毅、郑怀金、王洪寅对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交证据证明被告杨军为被告栩锐公司在原告处的借款承担保证责任，故对原告要求被告杨军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告嘉利达公司辩称栩锐公司未告知其股东变更、被告夏永聪是借款的实际使用者、原告没有尽到监管责任，没有证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告攀枝花市栩锐商贸有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行借款本金48.9万元及利息（自2014年4月4日至2015年4月3日止按月利率10‰计算、自2015年4月4日至本判决生效之日止按月利率10‰上浮50%计算，需扣除已支付的利息）；
二、被告四川嘉利达工贸有限公司、夏永聪、罗顶辉、李仕毅、郑怀金、王洪寅对上述借款及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行其他的诉讼请求。
本案案件受理费9472元，由被告攀枝花市栩锐商贸有限责任公司、四川嘉利达工贸有限公司、夏永聪、罗顶辉、李仕毅、郑怀金、王洪寅连带负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审 判 长 宋 沁
审 判 员 李 琳
人民陪审员 郭永和
二〇一六年九月七日
书 记 员 彭 心