上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7533号
原告：姜孝章，男，汉族，住所本市闵行区。
委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。
被告：许乙初，男，汉族，住所本市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告姜孝章与被告许乙初、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜孝章的委托诉讼代理人李志兵，被告许乙初以及被告平安上海分公司的委托诉讼代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜孝章诉称，2015年12月31日13时25分，被告许乙初驾驶沪KTXX**轿车行驶至金平路XXX弄XXX号门口处与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，许乙初负事故全责。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定。涉事机动车在平安上海分公司处投保了保险。现诉来法院，要求被告赔偿医药费82,616.63元、住院伙食补助费380元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、护理费2,400元、误工费10,950元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,300元、律师费6,000元，其中，由被告平安上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险内优先支付)，超出部分由被告许乙初赔偿。
被告许乙初辩称，对事发经过及责任认定无异议。事发后，其向原告预付了5,000元。关于原告诉请，应由保险公司赔偿，由法院依法处理。
被告平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。关于原告诉请，医药费中应扣除伙食费82.40元及非医保支出41,575.97元；误工费认可按最低工资标准计算；护理费及营养费各认可40元/天和30元/天计算；残疾赔偿金、精神抚慰金及住院伙食费无异议；鉴定费属于商业险赔偿范围；衣物损及交通费各认可200元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理，本院查明，原告所�事发经过及责任认定属实，本院予以确认。原告伤后至医院就医治疗，共住院19天，支出医药费82,534.23元(已扣除住院期间的伙食费)。事发后，许乙初向原告预付了5,000元。2016年8月，原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人姜孝章因交通事故致右胫骨下端骨折，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日(含二期手术)。原告为此支付鉴定费2,300元。另查，原告因本次诉讼聘请律师所签订的聘请律师合同中约定应支付律师费6,000元。
再查，牌号为沪KTXX**的机动车于事发期间在平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元(含不计免赔)。原告户籍属于“非农业家庭户”；原告与上海康景物业管理有限公司上海分公司签订了期限自2013年12月至2016年12月的劳务合同。
上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、劳务合同、户口簿、聘请律师合同等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告许乙初负事故全责，其应承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由平安上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由许乙初赔偿。
关于原告诸项诉请，医药费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定；原告提出因事故致衣物损坏要求赔偿，本院酌情支持；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿，但原告主张数额过高，本院酌情调整；关于鉴定费，系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。对其它平安上海分公司不持异议的部分，本院予以认可；此外，对许乙初于事发后预付原告的钱款，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�一款第(二)项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告姜孝章因本起事故造成的损失残疾赔偿金115,384元、护理费2,400元、交通费300元、误工费10,950元、精神抚慰金5,000元、医药费82,534.23元、住院伙食补助费380元、营养费1,800元、衣物损200元，合计218,948.23元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项98,748.23元，并赔偿原告鉴定费2,300元，共计101,048.23；
三、被告许乙初应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费5,000元；
四、原告于本判决生效之日起十日内返还被告许乙初5,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,286.59元，由原告负担52.23元，被告许乙初负担2,234.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱伟明
二〇一七年四月十二日
书记员 李 腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治�和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；
三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；