河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1040号
原告陆国营，男，1976年3月14日生。
法定代理人刘建华，女，1980年6月10日生，原告陈国营之妻。
委托代理人陈诗强，河南冠南律师事务所律师，一般代理。
委托代理人严加忠，河南冠南律师事务所律师，一般代理。
被告丁永成，男，1970年7月27日生。
被告ＸＸＸ，男，1960年7月22日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，该支公司总经理。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配*楼***层。
委托代理人苏泽江，该支公司法律顾问，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
负责人彭永恒，该支公司总经理。
委托代理人何效苇，该支公司法律顾问。
原告陆国营诉被告丁永成、ＸＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，受理后，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆国营及法定代理人刘建华、委托代理人陈诗强、被告丁永成、被告ＸＸＸ、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人苏泽江，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人何效苇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月4日20时30分左右，原告驾驶豫SC83**轻型货车沿107国道由北向南行驶至路东侧事故修路的出事点，车从右侧超越前方同向行驶的徐涛驾驶的豫S398**号小型客车驶回原道时，由于驾驶不慎与由南往北行驶的被告丁永成驾驶的豫AR00**重型仓栅式货车碰撞后，又与徐涛驾驶的豫S398**小型客车相撞，造成陆国营受伤的交通事故，后经交警部门认定原告陆国营与被告丁永成负事故的同等责任，陆国营受伤后经信阳市信钢医院和信阳市中心医院住院治疗50天，花去医疗费87016.4元。经法医鉴定，陈国营的伤残等级为二个7级残，三个10级伤残，护理依赖程度为部分依赖。二期手术费5000元。事故造成陆国营车损27080元。为此，特起诉要求各被告赔偿原告的经济损失共计680772.66元。原告对其诉称主张及事实提供了下列证据：
1.事故认定书，证明事故的发生及责任认定；
2.户籍证明，家庭情况证明，结婚证，证明原告的主体资格。
3.入院证，住院病历，诊断证明（信钢医院在病历第一页，中心医院在病历第四页），医疗费票据，证明陆国营受伤住院治疗的事实及医疗费的花费情况；
4.司法鉴定意见书，证明陆国营构成伤残的事实；
5.车物损失评估鉴定结议书，证明车损情况；
6.村委会证明，证明家庭成员情况及陆玉明和陆国营为父子关系；
7.信阳市第九中学和信阳市平桥区丰源机械制造有限公司的证明，证明护理人员的收入情况；
8.鉴定及检查费票据，证明二项的花费情况；
9.信阳市平桥区地税局发票，证明施救费的花费情况；
10.信阳市浉河区地税局发票，证明购买残疾辅助器花费情况；
11.保险单两份，证明肇事车辆的保险情况；
12.交通费发票，证明交通费花费情况。
被告丁永成辩称，我是正常行驶，当时还在修路，对方拐得突然，对于赔偿我不认同。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一、对事故认定书有异议，未载明丁永成违反驾驶的具体行为；二、信钢医院的住院病历应结合诊断证明书，中心医院病历不完整，未提供诊断证明书，所用西药是否与本次事故是否有关联存在争议；三、护理人员的误工证明无用人单位的劳动合同且无相关的社保凭证；四、司法鉴定意见书是单方委托，如果我方申请重新鉴定，原告方需承担鉴定费；五、轮椅费的开支是在出院之后，且无相关医嘱；六、原告陆国营不具备车损的主体资格，车主是陆玉明；七、原告有过错，其主张的精神抚慰金过高；八、鉴定费、评估费，诉讼费等间接损失保险公司不赔；九、交通费部分不发生在住院期间。
被告ＸＸＸ同意中国人寿财产保险公司股份郑州市中心支公司代理人的意见，另辩称，我修车花了两万元，交警队扣车20天要了4000元，还有耽误的时间造成的损失，不知找谁赔？
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司同意中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司代理人的意见，另辨称，需核实豫S398**号小型普通客车是否在我公司投保，否则不赔。
经庭审举证，质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
1.原告提供的户籍证明，证明其属城市户口，家庭情况证明，结婚证，入院证，医疗费票据，村委会证明，鉴定及检查费票据，信阳市平桥区地税局发票，保险单四被告确认无异，故上述具有证据效力；
2.原告提供的住院病历，各被告认为不完整，经查，信钢医院的诊断证明在住院病历第一页，中心医院的诊断证明在住院病历的第四页，该异议理由不成立，故该证据具有证据效力；
3.原告提出的事故认定书，四被告提出异议，但要改变事故认定书的结果，必须经过必要的法律途径，即不服该事故认定书，在法定期限内，向上一级公安机关申请复议，诉讼中，本院已将该权利告知相关被告，并给予了法定期限，相关被告均未申请复议，故该证据具有证据效力；
4．原告提供的鉴定意见书，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出异议，但在本院给出的合理期限内未申请重新鉴定和评估，应视为放弃该项权利，故该证据具有效力。
5.原告提供的信阳市浉河区地税局发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出异议，认为该发票出于购买轮椅，是在出院之后，无医嘱，但结合陆国营病历中心CT诊断报告书，购买轮椅应为必要，该异议的理由不成立，故该证据具有证据效力；
6.原告提供的信阳市第九中学和信阳市平桥区丰源机械制造有限公司的证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出异议，认为信阳第九中学属事业单位及无刘建华的相关的社会保障凭证，该异议的理由成立，故上述证据不具有证据的效力；
7.原告提供的车物损失估价鉴定结论书，经征得各被告的同意，陆玉明庭审过程中将该项权利当即转给陈国营，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2012年9月4日20时30分左右，陆国营持证驾驶豫SC83**号轻型普通货车沿107国道由北向行驶至路东侧施工修路的信阳市平桥区明港镇南山，在从右侧超前方向行驶的徐涛驾驶的豫S398**号小型普通货车驶回原车道时，由于驾驶不慎与由南向北行驶的丁永成驾驶的豫AR00**号重型仓栅式货车相撞后，又与徐涛驾驶的豫S398**号小型普通客车相撞，造成陆国营受伤，三车不同情况损坏的交通事故。后经信阳市公安交警支队信公交认字（2012）第152号道路交通事故认定书认定：陆国营和丁永成负事故的同等责任，徐涛无责任。
陆国营随即被送入信阳信钢医院住院治疗，被诊断为1、颅脑损伤重型：（1）弥漫性轴索损伤；（2）外伤性右枕部脑梗塞；（3）蛛网膜下腔出血；（4）颅底骨折，脑脊液鼻漏；（5）枕部头皮下血肿；2、颈部闭合性损伤，C2椎体骨折；3、右骨骨干闭合性骨折；4、颌面部外伤，多发面颅骨骨折，口唇挫裂毁损伤，为多发面部皮肤挫裂伤，11、2、7牙断裂，5、胸腹部闭合性损伤，双肺挫伤；6、四肢多发皮肤挫裂毁损伤，失血性休克。陆国营在信阳信钢医院住院16天，花去医疗费61099元。出院医嘱：1、转上级医院继续治疗；2、路途固定颈椎；3、保护颈部伤口，以防误吸。
陆国营于2012年9月19日被转入信阳市中心医院住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑损伤；2、C1椎体闭合性骨折；3、胸腹闭合伤；4、右股骨干骨折术后；5、全身多处皮肤擦挫裂伤；6、牙外伤。陆国营在信阳市中心医院住院50天，花去医疗费25917.48元。出院医嘱：1、院外继续对症治疗；2、全休三个月；3、右下肢适时二次骨科手术；4、口腔科门诊进一步治疗牙外伤；5、住院期间两人陪护；6、不适随诊。上述医疗费其中ＸＸＸ垫付670000元。
2013年3月24日，经信阳德正法医司法鉴定所信德正司鉴所（2013）临鉴字第90号伤残鉴定意见书鉴定：陆国营的伤残等级为一个7级，3个10级。护理依赖程度为部分护理依赖。二期手术费用约需5000元；2013年3月13日陆国营经信阳申诚法医精神病司法鉴定所信申精司鉴所（2013）精鉴字第008号司法鉴定意见书鉴定：卢国营系脑外伤所致精神障碍，伤残等级为7级。陆国营共花去检查费4308元，鉴定费1900元。
2012年10月10日，经信阳市平桥区价格认证中心道路交通车物损失估价鉴定信平价证损字（2012）第068号结论书评估：豫SC83**轻型普通货车的车损为27080元。陆国营花去评估费1200元。
陆国营之长子陆柏合，2001年5月2日生；陆国营之次子陆柏顺，2007年6月21日生；陆国营之父陆玉明，信阳市平桥区王岗乡上马石村人，1948年11月13日生；陆国营之母姚学珍，1948年8月11日生。陆玉明和姚学珍夫妇为农村户口，共有三个子女。
另查明，丁水成驾驶的ＸＸＸ所用的豫AR00**号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔20万元第三者责任保险；徐涛驾驶的豫S398**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投有交强险。
又查明：2013年河南省人身损害及交通肇事损害赔偿各项标准中：城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年；城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年；交通运输业为37817元／年；居民服务业和其他服务业为25379元／年；农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年。
本院认为：原告陆国营与被告丁水成均是违章行车，导致本起事故，双方负事故的同等责任，交警部门的认定，事实清楚，适用法律正确，对该认定本院予以采信。依《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告丁水成的民事责任应由车主即被告ＸＸＸ承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司有义务依照《中华人民共和国保险法》第七十六条之规定，在交强险和商业险的限额内，依法予以理赔。关于事实方面的问题：（一）陆国营的伤残构成2个7级残和3个10级残，可按40%＋5%＋2%＋2%＋2%计算；（二）关于护理费标准的计算，护理人员的误工标准可按2013年河南省交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其他服务业的标准；（三）关于陆国营误工费标准，可按河南省交通事故损害赔偿标准中交通运输业的标准；（四）关于精神抚慰金的问题，结合本地区的消费水平和本案的实际情况及河南省高院的有关规定，精神抚慰金酌定为20000元；（五）关于后续治疗费的问题，司法鉴定为5000元，符合最高人民法院的有关规定，应当采纳。原告陆国营的各项损失如下：1、医疗费87016.48元；2、误工费37817元／年÷365天×189天（2012年9月4日至2013年3月12日评残的前一天）=19580.4元；3、护理费25379元／年÷365天×68天×2=9456.08；4、营养费15元／天×68天=1020元；5、住院伙食补助费20元／天×68天=1360元；6、残疾赔偿金20442.62元／年×20年×51%=208514.72元；7、评残后护理费25379元／年×20年×50%=253790元；8、车损27080元；9、后续治疗费5000元；10、检查费4308元；11、鉴定费1900元；12、评估费1200元；13、陆柏合的抚养费13732.96元／年×7年×51%×2=24513.33元；14、陆柏顺的抚养费13732.96元／年×13年×51%÷2=45524.76元；15、陆玉明的赡养费5032.14元／年×16年×51﹪÷3=13687.42元；16、姚学珍的赡养费5032.14元／年×16年×51﹪÷3=13687.42元；17、残疾辅助器具费1500元，18、精神抚慰金20000元，19、施救费2800元，20、交通费1000元。上述款项共计742938.59元，其中第1、4、5项被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿1000元，第8项中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市公司赔偿200元。第11、12项由被告ＸＸＸ赔偿50%，其余由保险先赔，不足部分由ＸＸＸ承担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十七条之规定，判决如下；
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告陆国营交强险理赔偿122000元（含医疗费10000元、精神抚慰费20000元、财产损失2000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告陆国营交强险理赔偿款12200元。（含医疗费1000元、财产损失200元）。
三、被告ＸＸＸ赔偿原告陆国营鉴定费、评估费（1900元＋1200元=3100元的50﹪计款1550元）。
四、原告陆国营的损失减去前一、二、三项，余605638.59元。由被告ＸＸＸ赔偿50%计款302819.30元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担其所担保的三者险200000元，再减去ＸＸＸ先行垫付的67000元，余35819.30元，由被告ＸＸＸ承担。
上述判决，限本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告陈国营的其它诉讼请求。
本案受理费10600元，原告陆国营负担2700元，被告ＸＸＸ负担7900元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。并向信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费10600元。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：河南省信阳市中级人民法院；开户行：河南省建行信阳市分行老城支行；帐号：41001551418050002096）。
审判员 陈政泽
二〇一三年七月一日
书记员 谭清丽