四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第628号
原告刘浩。
法定代理人刘元军。
法定代理人周厚容。
委托代理人陈显刚，四川金援律师事务所律师。
被告黄怀佳。
法定代理人黄格。
委托代理人张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告黄格。
被告张义会。
被告四川省金堂实验中�，住所地四川省金堂县赵镇三江路。
法定代表人刘仁武，校长。
委托代理人孙成兴，四川蜀都金丰律师事务所律师。
本院于2013年2月28日立案受理了原告刘浩与被告黄怀佳、黄格、张义会、四川省金堂实验中学（下称金堂实验中学）一般人格权纠纷一案，依法由审判员曾进适用简易程序，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘浩的法定代理人刘元军、周厚容及其委托代理人陈显刚，被告黄怀佳的法定代理人黄格及其委托代理人张龙，被告黄格，被告金堂实验中学的特别授权委托代理人孙成兴到庭参加了诉讼。被告张义会经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月12日上午7时许，原告刘浩在金堂实验中学前往教室上课途中，无端被黄怀佳用猎刀刺中胸部，原告被送到成都军区陆军总医院抢救治疗，被诊断为：左胸�刺伤，心包积液，心包填塞。经治疗出院后，原告刘浩的伤残鉴定为八级。被告黄怀佳故意伤害原告的身体，不仅要承担刑事责任，也应当承担相应的民事责任。被告属未成年人，其民事责任应由其法定监护人承担赔偿责任。原告系在校学生，也是未成年人。被告金堂实验中学疏于监管，导致被告非法携带管制刀具进入校园，伤害原告身体，也应承担相应民事责任。同时，事发后，被告欺骗原告在原告伤残等级尚未评定的情况下，与其签订了显示公平的赔偿协议，依法应予撤销。故要求四被告连带赔偿原告损失165394元，扣除被告已经支付的49000元，被告还应当赔偿116394元，被告负担本案诉讼费。
被告黄怀佳、黄格辩称，原告对事故的发生有一定过错，原告要承担一定责任。双方已经达成了协议，被告已经履行了协议约定的义务，原告已经对自己的民事权利进行了�分，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告金堂实验中学辩称，该事故是原告刘浩与被告黄怀佳之间的纠纷，起因是刘浩骂人，相应责任应当由双方法定代理人承担。学校是教育机构，尽到了职责。在事故发生后，立即进行了送医救治，且事后积极配合双方家长处理此事。黄怀佳的家长已经对刘浩的经济损失进行了赔偿，原告不应当再主张权利。
经审理查明，2011年12月12日上午7时许，原告刘浩在金堂实验中学前往教室上课途中，在初中部教学楼楼梯口处与被告黄怀佳相遇，原告刘浩说被告黄怀佳是“瓜货”（四川方言，一般指人愚钝不堪等），二人因此发生纠纷，黄怀佳用随身携带的一把匕首将原告刘浩左胸部刺伤。事故发生后，被告金堂实验中学教师等积极通知双方家长，拨打“120”呼叫急救。原告被送到金堂仁爱医院抢救，然后转到到成都军区陆军总医院抢救�疗，于2011年12月20日出院。出院诊断：左胸刀刺伤，心包积液，心包填塞。出院医嘱：合理休息，近期避免剧烈运动，1月后复查，不适随访。2011年12月21日至12月31日，原告刘浩在金堂县仁爱医院继续治疗。2012年3月27日，原告刘浩经四川华大司法鉴定所鉴定其“外伤致心包积血，心包填塞经手术清除”属八级伤残。2012年1月10日，原告刘浩及其法定监护人刘元军、被告黄怀佳的法定监护人黄格经协商，签订了一份赔偿协议，主要内容：“一、甲方（黄怀佳）一次性赔付乙方（刘浩）民事赔偿，金额：肆万玖仟元整，其中包括了刘浩的残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等全部与本次伤害事件有关的费用，医疗费甲方已经先行垫付，不包括在上述费用中，乙方自此不能再要求甲方任何民事赔偿。二、乙方及乙方法定监护人不再向司法机关控告甲方，也不再要求追究甲方刑事责任，乙方配合甲方向公安司法机关对甲方做出谅解。”该协议由黄怀佳的法定监护人黄格、刘浩及其法定监护人刘元军、见证人邓光木签名捺指印。被告黄格于当日给付刘元军49000元。2012年5月28日，本院作出（2012）金堂刑初字第135号刑事判决书，判决被告人黄怀佳范故意伤害罪，鉴于其犯罪时未满十八周岁，赔偿了被害人经济损失等悔罪表现，判处其有期徒刑1年6个月，宣告缓刑二年。
被告金堂实验中学在日常工作中，学生签订有在校园不携带管制刀具的保证书，告家长书、班级教育等均有不携带管制刀具的要求，开展了配合公安机关在学校收缴管制刀具的活动。
另查明，2011年度四川省城镇居民人均可支配收入为17899元。
上述事实，有本院（2012）金堂刑初字第135号刑事判决书，2012年1月12日的赔偿协议，四川华大司法鉴定所鉴定意见书，医院出院证明，金�实验中学有关教育记录，保证书，家长签字单等，以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，公民的人身权利不受非法侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合原告的诉讼请求，其主张的各项赔偿费用本院确认如下：残疾赔偿金（17899元／年×20年×30%）107394元；住院伙食补助费（19天×20元／天）380元；护理费（19天×70元／天）1330元；营养费（19天×20元／天）1330元；原告要求的误工费，因其系未成年人，尚在学校读书，不存在误工事实，本院不予支持；交通费酌定为800元；关于原告的精神抚慰金请求，鉴于本案已经过刑事审判，被告黄怀佳已受刑事处罚，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，该项请求本院不予支持。
被告黄怀佳与原告刘浩发生纠纷后，理应找学校和老师处理，被告黄怀佳反而用匕首刺伤原告刘浩，对此，被告黄怀佳对该纠纷产生的后果应当承担主要责任。原告刘浩言语不当引发事端，其行为有一定过错，应承担次要责任。由于被告黄怀佳在损害事件发生时属未成年人，其赔偿责任应当由其法定监护人被告黄格、张义会负担。原告要求被告黄怀佳赔偿损失的主张合法，但是，在本次纠纷发生后，原告刘海与被告黄怀佳双方就刘浩的损失经协商达成了一致的赔偿协议，并且已经履行完毕。该协议是当事人的真实意思表示，是当事人对自己的民事权利的处分，内容不违反法律、行政法规，没有损害社会公共利益，也没有损害其他主体的合法权益，合法有效，本院予以确认，被告黄怀佳及其法定监护人不再承担赔偿责任。原告要求被告黄怀佳、黄格、张义会继续赔偿损失的主张，本院不予支持。原告对其提出的系在被欺骗的情况下签的赔偿协议的事实主张没有充分的证据证明，本院不予确认。原告也没有证据证明在签订赔偿协议时存在显示公平的情形，故本院对原告提出的该项主张不予支持。被告金堂实验中学虽然在日常工作中制定有相应的规章制度，采取了一些宣传、教育、配合公安机关收缴管制刀具等预防发生事故的积极措施，但仍然没有及时发现和掌握被告黄怀佳携带匕首进入校园的事实，及时消除安全隐患，对被告黄怀佳持匕首刺伤原告刘浩的损害事实在管理上存在疏漏和不足，但该项�理上的过失在本案损害后果的发生上的作用力较小，本院综合全案情况酌定由被告金堂实验中学承担原告损失中的15000元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告四川省金堂实验中学于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘浩15000元；
二、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，由被告四川省金堂实验中学负担260元，原告刘浩负担1054元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一三年七月八日
书记员 张小川