辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民一初字第00046号
原告吕爱国，男，1971年8月23日出生。
委托代理人刘萍，系桓仁满族自治县正业法律服务所法律工作者。
被告郭长亮，男，1975年12月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。
负责人屈彦霞，系该公司经理。
委托代理人段有桓，系该公司职员。
吕爱国与郭长亮、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕爱国及其委托代理人刘萍，被告郭长亮、被告人保财险桓仁支公司委托代理人段有桓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕爱国诉称，2012年3月30日19时5分，被告郭长亮驾驶辽E179**号中型普通客车，由桓仁镇驶往华来镇，当行至桓仁镇朱家堡子路段，由于未保持安全车速，占道行驶，与我驾驶的辽E656**号正三轮载货摩托车相撞后驶入路下边沟，造成我受伤，车辆损坏的交通事故，事故认定，被告郭长亮负事故的主要责任，我负次要责任。我前后三次住院373天，一级护理6天，二级护理364天，诊断为开放性左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨下段骨折等多处损伤，花费医疗费81256.74元，我的损伤构成十级残疾。被告驾驶的车辆在被告人保财险桓仁支公司投保交强险和商业险，故要求二被告共同赔偿我判令被告赔偿医药费81256.74元、护理费34016.72元、伙食补助费4764元、交通费1548元、误工费65228.87元、残疾赔偿金46446元、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金7000元合计250263.03元而诉至法院。
被告人保财险桓仁支公司辩称，被告郭长亮的肇事车辆辽E179**号中型客车在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔保险，对原告的合理损失在法律规定及条款规定范围内给予理赔。
被告郭长亮辩称，同保险公司答辩意见一致，肇事车辆为辽E179**号中型客车。
经审理查明，2012年3月30日19时5分，被告郭长亮驾驶辽E179**号中型普通客车，由桓仁镇驶往华来镇方向，行至朱家堡子路段，由于未保持安全车速占道行驶，与相对方向原告吕爱国驾驶的前照灯失灵的辽E656**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告吕爱国受伤，车辆损坏的后果。事故发生后，原告吕爱国被送到县人民医院治疗，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。住院64天，于2012年6月2日出院，住院期间一级护理2天，二级护理54天。花费医疗费45258.96元。原告吕爱国因内固定物断裂，于2013年1月12日再次入县人民医院治疗，诊断为：左胫骨延迟愈合、内固定物断裂。分别于2013年4月29日、5月10日到中国医科大学盛京医院诊查，花费诊查费17元；住院213天，于2013年8月13日出院，出院医嘱为：建议患者到上级医院进一步诊治，住院期间为二级护理，医院病案记载离院22天，花费医疗费10605.36元。原告吕爱国于2013年8月12日到解放军第二零六医院诊治，于2013年8月16日入住解放军第二零六医院诊治，诊断为：左胫骨陈旧性骨折。住院96天，于2013年11月20日出院，住院期间一级护理3天，二级护理90天，三级护理3天，花费医疗费25357.42元。住院期间的助理人员为刘娟和张建军，二人均为城镇户口。原告吕爱国为农业户口，其在桓仁满族自治县畜禽定点屠宰厂从事屠宰工作。2014年3月21日，原告吕爱国经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定为左下肢损伤的伤残程度为十级残，左下肢内固定取出手术费用为1万元。此起事故，经县公安局交通警察大队认定，被告郭长亮负主要责任，原告吕爱国负次要责任。现原告吕爱国为要求二被告赔偿其医药费81256.74元、护理费34016.72元、伙食补助费4764元、交通费1548元、误工费65228.87元、残疾赔偿金46446元、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金7000元合计250263.03元而诉至本院。
另查明，被告郭长亮驾驶的辽E179**号中型普通客车在被告人保财险桓仁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任险，该商业保险的赔偿限额为500000元并投保不计免赔。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告郭长亮驾驶辽E179**号中型普通客车，由于未保持安全车速占道行驶，与相对方向原告吕爱国驾驶的前照灯失灵的辽E656**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告吕爱国受伤，车辆损坏的后果。此起事故，经县公安局交通警察大队认定，被告郭长亮在此起事故中负主要责任，原告吕爱国在此起事故中负次要责任，该认定客观真实，本院予以采信。故被告郭长亮承担事故的70%责任，原告吕爱国自行承担事故的30%责任。（二）原告吕爱国的合理经济损失为229370.93元。1、医疗费。原告吕爱国三次住院共花费医疗费81256.74元，扣除离院22天的床费、二级护理费、取暖费561元后，原告吕爱国合理的医疗费用为80695.74元。2、伙食补助费。伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天12元计算，实际住院351天的伙食补助费为4212元。3、护理费。原告吕爱国三次住院期间一级护理5天，二级护理336天，护理人员刘娟和张建军均为城镇户口，一级护理护理费一天可按2人标准给付护理费，二级护理一天可按1人标准给付护理费，故护理费计算标准应为城镇居民人均可支配收入每天63.62元，则护理费为22012.32元。4、误工费。原告吕爱国要求按照其从事的屠宰业、即居民服务业在岗职工平均工资每天90.47元的标准计算误工费，有桓仁满族自治县畜禽定点屠宰厂出具的证明加以佐证，本院予以采信，误工费应计算至定残之日前一天，合计721天，为65228.87元。5、交通费。对原告吕爱国要求交通费的诉讼请求，其中到沈阳两人、两次的交通费560元，因有医院的挂号单佐证，本院予以支持；到通化两人、两次的交通费216元，因有医院门诊病志、病志佐证，本院予以支持；对原告吕爱国要求去本溪诊治的交通费，因无相关的诊治记录，本院不予支持；故原告吕爱国的交通费为776元。6、残疾赔偿金。因原告吕爱国在桓仁满族自治县畜禽定点屠宰厂从事屠宰工作，且在城镇租房居住，收入来源地及经常居住地均在城镇，故其残疾赔偿金计算标准为城镇居民人均可支配收入每年23223元，计算20年，身体受伤部位鉴定为一处十级伤残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额应为46446元。7、后续治疗费用。经鉴定，原告吕爱国左下肢内固定取出手术费用为1万元，本院予以支持。（三）此起事故，原告吕爱国因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌定给付精神损害抚慰金5000元。（四）肇事车辆辽E179**号中型普通客车在被告人保财险桓仁支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险桓仁支公司应在肇事车辆投保的交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足的部分，由被告郭长亮承担民事赔偿责任，因肇事车辆辽E179**号中型普通客车在被告人保财险桓仁支公司处投保了机动车商业三者险，故被告人保财险桓仁支公司在肇事车辆投保的商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分再由被告郭长亮赔偿。（五）原告吕爱国在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款12万元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（残疾赔偿金39771.13元、精神损害抚慰金5000元、误工费65228.87元）；原告吕爱国在肇事车辆投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内共得赔偿款80059.65元，为剩余医疗费70695.74元、伙食补助费4212元、护理费22012.32元、交通费776元、剩余残疾赔偿金6674.87元、后续治疗费用1万元合计114370.93元中，应由被告郭长亮承担70%的部分为80059.65元。（六）肇事车辆在被告人保财险桓仁支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告吕爱国应得的赔偿款，故其要求被告郭长亮再承担赔付责任没有事实依据，故应免除被告郭长亮的赔偿责任，但相应的诉讼及鉴定费用应由被告郭长亮负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第一条、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在被告郭长亮驾驶的辽E179**号中型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕爱国十二万；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在被告郭长亮驾驶的辽E179**号中型普通客车投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告吕爱国八万零五十九元六角五分；
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告吕爱国要求被告郭长亮赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百三十元、鉴定费用二千三百一十三元三角合计五千零四十三元三角（原告吕爱国申请缓交），由被告郭长亮承担三千五百三十元，由原告吕爱国承担一千五百一十三元三角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一四年××月××日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。