山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1538号
原告徐止训，男，1943年4月18日生，汉族，郯城县人。
委托代理人付秀梅，山东鹏举律师事务所，律师。
被告王亮亮，男，1987年2月9日生，汉族，临沂市人。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东经济开发区皇山路
负责人张廷慧，该公司总经理。
委托代理人吴琦，该公司职工。
本院于2015年4月2日立案受理了原告徐止训诉被告王亮亮、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周波公开开庭进行了审理。原告徐止训委托代理人付秀梅、被告王亮亮、被告华安财保临沂公司委托代理人吴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐止训诉称，2015年3月6日，原告驾驶三轮摩托车在高峰头镇沭河桥西首与第一被告驾驶的鲁Q799**小型汽车相撞，致使申请人受伤住院，车辆受损。事故认定书被告负事故同等责任，该起事故给原告造成一定的经济损失，因肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业险，且事故发生在保�期间，对于原告损失，第二被告应该在保险责任限额内先行赔付，不足部分，由第一被告按责任比例承担。第一被告只是赔付原告部分医疗费，其余损失均未赔偿，现要求被告方赔偿原告损失计款31625.79元并承担诉讼费用。
被告王亮亮辩称，事故属实，同意赔偿。我车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（30万）并投保不计免赔。我为原告垫付了2000元医疗费，另外我个人的车辆也有损失。
被告华安财保临沂公司辩称，交通事故属实，合理承担原告因交通事故致伤造成的合理损失，程序性费用不承担。
经审理查明，2015年3月6日13时20分许，原告徐止训驾驶无号牌正三轮摩托车沿310国道由东向西行驶至郯城县高峰头镇沭河桥西首处时，与被告王亮亮驾驶的鲁Q799**（临时号牌）小型汽车相撞，致原告徐止训受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2015）第201503060215号道路交通事故认定书，认定结论：徐止训未取得机动车驾驶证驾驶未登记、未按规定装载机动车，机动车未按操作规范安全、文明驾驶的违法行为是造成此次事故发生的同等原因负事故的同等责任；王亮亮在此次事故发生中实施了驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶的违法行为，其违法行为是造成此次事故发生的同等原因，负事故的同等责任。原告徐止训系驾驶的无号牌正三轮摩托车所有人，被告王亮亮驾驶的鲁Q799**（临时号牌）小型汽车登记车主为王奎昌，被告民安财保临沂公司为该车承保交强险及商业三者险（保险限额300000元）并承保不计免赔特约险，事故发生于保险期间。原告徐祗训受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗5天，原告伤情经诊断为脑震荡、头面部软组织挫伤、右小腿皮肤裂伤、全身多处软组�挫伤、左外踝撕脱骨折、血友病？出院情况载明患者伤口渗血明显，考虑患者凝血机制障碍，血友病不能排除，将伤口换药，建议转上级医院进一步检查治疗以明确诊断；其出院医嘱为：转上级医院治疗，注意途中安全。原告遵医嘱转至临沂市人民医院住院治疗2天，伤情经诊断为：血友病甲、急性失血性贫血、右下肢外伤缝合术后；其出院医嘱为：注意休息，避免外伤，定期复查凝血四项及凝血因子，如有不适及时就诊，右下肢外伤缝合处回当地医院随诊、换药及拆线。原告随后返回郯城县第一人民医院继续住院治疗12天（至3月25日，实际住院合计19天），其出院医嘱为：出院后注意休息，注意门诊复查，注意右小腿伤口换药，病情变化及时来诊。原告提供的医疗费单据显示支出医药费用计款26933.32元，其中含被告王亮亮垫付2000元；原告驾驶的正三轮摩托车经委托�沂嘉诚价格事务所对其车辆损失情况进行评估，临沂嘉诚价格事务所出具的鲁临嘉价评字（2015）第038号价格评估报告书，评估结论损失为1990元，原告支出评估费300元；原告另因申请诉前财产保全支出保全费800元。原告为此向本院提起诉讼，要求被告方赔偿损失计款31625.79元并承担诉讼费用。
原告徐止训出生日期为1943年4月18日，其主张的损失范围为：医疗费26483.32元、护理费50元／天＊20天=1000元、交通费1450元、伙食补助费30元／天＊20天=600元、营养费50元／天＊20天=1000元、车损1990元、评估费300元、拖车费350元、保全费800元、病历复印费52.5元、诉讼费、送达费675元计款34718.82元。被告华安财保临沂公司对住院病历提出异议，认为第一次住院病历载明的伤情系交通事故所致，但第二、三次的住院病历非治疗交通事故损失不予赔付；对医疗费发票提出异议，认为只承担原告第一次住院的治疗花费9961.43元，如判决保险公司承担另外损失应按照在扣除交强险承担的1万元以外的损失按照50%比例赔偿；对用药清单提出异议，认为应当扣除非医保用药；对评估报告提出异议，认为评估损失过高且未提供相关维修发票，合理承担原告摩托车损失800元；对交通费票据提出异议，认为票据非伤者使用且无相关名称，请求法院按照相关规定以第一次住院标准计算；认为拖车费、评估费、复印费等程序性费用不承担；认为伙食补助费应因以第一次住院5天计算；认为不应支持营养费对其他证据无异议。被告王亮亮同意保险公司意见并认为保险公司不承担的部分自已也不同意承担。被告华安财保临沂公司对原告支出的医疗费是否用于自身疾病不申请鉴定。原告徐止训对被告王亮亮主张垫付2000元无异议，但对其提供的自身车辆的修理费单据提出异议，认为应提供修车的项目清单。
上述事实，有原告方提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、法医鉴定、鉴定费单据、评估报告、评估费单据、保全费单据及被告王亮亮提供的驾驶证、行驶证、保险单、预交金收款收据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的原告徐止训、被告王亮亮负事故同等责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告徐止训在与被告王亮亮之间的交通事故中身体受伤、车辆受损，依法有权得到被告王亮亮的相应赔偿。原告徐止训在事故中存在过错，应适当减轻被告王亮亮的赔偿责任，结合本案实际，划定原告徐止训与被告王亮亮的责任比例为5：5。
被告华安财保临沂公司为鲁Q799**（临�号牌）小型汽车承保交强险、商业三者险并承保不计免赔特约险，且事故发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高法院相关司法解释的规定，被告华安财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告徐止训的损失，原告方剩余损失中符合保险合同约定的部分，亦由被告华安财保临沂公司在商业三者险赔偿限额内按50%的比例予以赔偿，可以交强险赔偿项目为依据确定，原告剩余评估费、保全费等程序性损失，由被告王亮亮按50%的比例赔偿。
被告华安财保临沂公司虽对原告提供的评估结论提出异议，但未在本院限定期限内向本院提交书面重新评估申请并预交评估费用，视为放弃相关权利并确认原告单方委托作出的评估结论有效，确认原告徐止训车损为1990元；原告伤后遵医嘱被送往临沂市人民医院后被转回郯城县第一人民治疗的事实客观存在，虽然原告所患血友病与本次事故无关，但原告系因本次事故造成损害、为配合治疗损伤而对其血友病给予控制治疗，故此，原告在郯城县人民医院和临沂市人民医院治疗所支出的费用均与本次事故有关，可以认定，被告华安财保临沂公司抗辩相关医疗费用与事故无关的依据不足，不予支持；原告的医疗费损失依其提供的有效票据确认为26483.32元；原告受伤时年事已高，其应给予营养以利于伤情恢复，但其主张数额过高，酌情按住院期间每天20元计算为380元；原告及其护理人员因原告治疗及处理事故而支出交通费为客观、必要，但其请求数额过高，酌情支持800元；原告因事故致车辆受损，其主张拖车费350元并提供证据证实，本院予以确认；原告因伤住院需护理人员进行看护，护理费应以住院期间每天49.35元计算为937.65元（19天×49.35元／天）；住院伙食补助费应以每天30元�算为570元（19天×30元／天）；原告主张评估费300元、保全费800元、病历复印费52.5元依据充分，予以支持。据此，确认原告徐止训损失范围为：医疗费26483.32元、护理费937.65元、住院伙食补助费570元、营养费380元、交通费800元、拖车费350元、车损1990元、评估费300元、保全费800元、病历复印费52.5元计款32663.47元。被告方部分抗辩意见不当，不予采信。
依据以上确定的处理原则，被告华安财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告徐止训13737.65元（医疗费10000元＋护理费937.65元＋交通费800元＋车损1990元＋部分拖车费10元）；原告剩余损失17773.32元（医疗费16483.32元＋住院伙食补助费570元＋营养费380元＋拖车费340元），由被告华安财保临沂公司在商业三者险赔偿责任限额内按照50%的比例赔偿计款8886.66元，保险公司两项赔款合计22624.31元。原告徐止训剩余损失1152.5元（�全费800元＋评估费300元＋病历复印费52.5元），由被告王亮亮按照50%的比例赔偿计款576.25元，该款在与被告王亮亮结算垫付费用（计2000元）时予以扣减。
综上，原告方起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐止训医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、交通费计款人民币22624.31元，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、原告徐止训剩余保全费、评估费、病历复印费等损失计款1152.5元，由被告王亮亮按照50%的比例赔偿计款人民币576.25元，该款在被告王亮亮与原告徐止训结算垫付费用（计2000元）时予以扣减。
三、驳回原告徐止训的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告王亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 周波
二〇一五年四月二十二日
书记员 徐萌