山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初1276号
原告王淑芹，女，1969年5月22日出生，汉族。
委托代理人刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告刘炳波，男，1972年2月18日出生，汉族。
被告张千波，男，1990年6月26日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，统一社会信用代码：91370783565212****。
法定代表人郭秀真，经理。
委托代理人张楠，女，该公司法律顾问。
原告王淑芹诉被告张千波、刘炳波、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称××保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑芹的委托代理人刘潇，被告张千波，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司的委托代理人张楠均到庭参加了诉讼。被告刘炳波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑芹诉称，2016年8月28日18时10分许，张千波驾驶鲁****09小型面包车沿路由东向西行驶至事故地点时，与由东向西行驶的王淑芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致王淑芹受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队审查认定，张千波承担事故的全部责任，王淑芹无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法请求判令被告赔偿原告各项损失约计165896.3元，开庭后后续的医疗费及康复费用我方将根据恢复情况另行起诉，本案诉讼费由被告承担。
被告张千波辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。原告损失的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，待原告提交合法有效的驾驶证、行驶证后，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按责任比例承担，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。我公司垫付了一万元医疗费。
被告刘炳波未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年8月28日18时10分许，张千波驾驶鲁****09小型面包车沿路由东向西行驶至事故地点时，与由东向西行驶的王淑芹驾驶的电动自行车发生交通事故，致王淑芹受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队审查认定，张千波承担事故的全部责任，王淑芹无责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗48天，主要诊断为左下肢深静脉血栓形成等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人王淑芹左下肢深静脉血栓形成构成拾级伤残。2、误工休治期限为玖拾捌日，护理期限为伍拾叁日，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、后续医疗费用、康复费用以按照医疗机构实际发生额计算。4、建议给予被鉴定人王淑芹营养费用1590元。5、被鉴定人王淑芹无需二次手术。6、被鉴定人王淑芹弹力袜每次费用贰佰伍拾元，半年更换壹次。
被告刘炳波系鲁****09小型面包车的实际车主，被告张千波系被告刘炳波雇佣的司机。
鲁****09小型面包车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2016年6月25日0时始至2017年6月24日24时止，商业三者险投保期限自2016年6月25日0时始至2017年6月24日24时止，商业三者险投保金额为500000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费110484.73元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、误工费6302.38元（64.31元/天×98天）、护理费6495.31元（64.31元/天×48天×2人+64.31元/天×5天×1人）、被扶养人生活费1189.88元（9519元/年×5年÷4人×10%）、营养费1590元、残疾辅助器具费（弹力袜费用）5000元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、法医鉴定费3000元、复印费58元、车损528元、车损鉴定费100元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金27908元、误工费6302.38元、护理费6495.31元、被扶养人生活费1189.88元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费3000元、复印费58元、车损400元（原告与被告保险公司协商确认的）、车损鉴定费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费110484.73元、营养费1590元、残疾辅助器具费（弹力袜费用）5000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费800元。
另查明，原告治疗期间，被告保险公司支付医疗费用10000元，被告保险公司要求原告予以返还，原告对此无异议。
被告张千波支付医疗费用1000元，被告张千波要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告王淑芹与被告张千波发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张千波承担事故的全部责任，王淑芹无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为164968.3元。对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，本院酌定以500元为宜；
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计165468.3元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告张千波驾驶的鲁****09小型面包车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计53795.57元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失111672.73元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张千波按100%的责任比例赔偿111672.73元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失111672.73元应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告保险公司的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
被告张千波要求原告返还垫付的医疗费用1000元，原告对此无异议，被告张千波的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司赔偿原告王淑芹医疗费等共计165468.3元；
二、原告王淑芹返还被告张千波1000元；
三、原告王淑芹返还被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司10000元;
四、驳回原告王淑芹的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3618元，财产保全费320元，共计3938元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 宋 萍