河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第1055号
原告刘强强，男，1992年2月1日出生，汉族，农民，住文安县。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告朱新全，男，1973年1月4日出生，汉族，住山东省单县。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：文安县人和路66号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职员。
原告刘强强诉被告朱新全、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称中国人保财险廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法适用普通程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘强强的委托代理人张柏顺、被告中国人保财险廊坊市分公司的委托代理人刘嘉彦、被告朱新全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘强强诉称，2014年2月25日18时，在272省道朱新全驾驶冀R821**号小型轿车与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤住院、摩托车损坏、乘坐人赵宏仓受伤。经文安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定朱新全负事故的主要责任。又查，该车辆冀R821**小客车在中国人保财产保险公司投保了交强险及三者险，事故发生时在保险期内，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告给付因交通事故造成的各项损失230000元，诉讼费用由被告负担。
被告朱新全答辩称，对原告所诉无异议。
被告中国人保财险廊坊市分公司辩称，被告所驾驶车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，若被告车辆无交强险条例第22条约定、交强险条款约定的免责情形，我公司将在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，对于原告主张的医疗费用，根据合同约定我公司只承担医保用药部分，请法院核实被告车辆的行驶证、驾驶证，我公司不是本案的侵权方，不承担本案诉讼费用。
原告刘强强为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、文公交认字（2014）第00049号《道路事故认定》一份。证实2014年2月25日18时，在272省道朱新全驾驶冀R821**小型客与刘强强驾驶的二轮摩托车相撞，致刘强强住院，朱新全负事故的主要责任。
证据二、天津市第一中心医院的诊断证明，证明刘强强的伤势伤情。
证据三、住院票据2张，共计医疗费211439.35元。
证据四、天津市临床用血管理办公室票据6张，证明在住院期间输血费用共计4400元。
证据五、门诊票2张，共计529.42元，护理票一张，7020元。
证据六、购买住院必需品、纸巾等小票7张，挂号费1张，共计349.6元。
证据七、交通票1组，共37张，共计886.14元。
证据八、住院病历1本，证明住院时间为2014年3月14日至2014年4月4日。
证据九、住院病历1本，证明住院时间为2014年2月25日至2014年3月14日。证明两次住院共计38天。
证据十、刘强强身份证复印件一份及所上班工厂的停发工资证明，三个月的工资表和出具的个体营业执照副本。
证据十一、保险单二份，证明朱新全的车辆不但有交强险还有50万元的三者险，发生交通事故时在保险范围内。
被告中国人保财险廊坊市分公司对原告刘强强提供的证据发表如下质证意见：对证一、二、三无异议；证四费用过高；证五的护理费用过高；证六不属于保险范围内；证七交通费请法院酌情支持；从证二到六缺少医院费用清单；证八、九无异议；证十缺少法人代表身份证明，对工资表真实性有异议；证十一无异议。
被告朱新全同意被告中国人保财险廊坊市分公司对原告证据的质证意见。
被告朱新全提供如下证据：
挂号单据6张，共计36元；门诊票据32张。
原告刘强强、被告中国人保财险廊坊市分公司对被告朱新全提供的证据无异议。
被告中国人保财险廊坊市分公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据综合认定如下：
原告提供的证据四、五均系相关机构出具的正式票据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证据效力予以确认；原告提供的证据六中除挂号费票据符合证据三性，予以确认外，其余均系非正式票据，不具有证据的合法性及与本案的关联性，本院不予确认；原告提供的证据七不能证明与本案的关联性，本院不予确认；原告提供证据十能够证明其误工情况，本院予以确认；原告提供的其他证据被告均无异议、被告朱新全提供的证据原告及其他被告亦无异议，本院对其证据效力予以确认。
经审理查明以下事实：2014年2月25日18时00分，在272省道富管营村马记饭店北侧，被告朱新全驾驶冀R821**号小型普通客车，在公路东侧头北尾南停放，起步左转时与刘强强无证驾驶的无照二轮摩托车相撞，致刘强强及二轮摩托车乘坐人赵宏仓受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经文安县公安交通警察大队认定：“朱新全负此事故的主要责任，刘强强负此事故次要责任，赵宏仓无事故责任”。事故发生后，原告在天津市第一中心医院住院治疗38天，花费医疗费211974.77元、用血互助金4400元、护理费7020元。事故发生前原告在文安县安里屯金益板厂工作，月平均工资3430元。
另查，被告朱新驾驶的冀R821**号车在被告中国人保财险廊坊市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额为不计免赔50万元），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。本次事故中被告朱新全负主要责任，其赔偿责任以70%为宜。因被告朱新全驾驶冀R821**号车在被告中国人保财险廊坊市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险且本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由中国人保财险廊坊市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额外的损失在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担，仍不足部分由被告朱新全按照责任比例承担。原告刘强强主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。因本次交通事故亦造成刘强强驾驶的二轮摩托车乘坐人赵宏仓损失，故应在交强险分项限额内对其损失予以预留，因损失尚未固定，本院酌定预留额以交强险各分项限额的50%为宜。被告主张为原告垫付医疗费，未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告刘强强医疗费、用血互助金、住院伙食补助费、误工费、护理费共计163953.50元（详见赔偿清单），于本判决生效后起五日内履行；
二、驳回原告刘强强的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4750元，由原告刘强强负担1364元，由被告朱新全负担3386元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 郑红娟
人民陪审员 张书良
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李晓晓
赔偿清单
原告刘强强赔偿清单：
一、医疗费：211974.77元；
二、用血互助金：4400元；
三、住院伙食补助费：50元／天×38天=1900元；
四、误工费：3430元／月÷30天×42天=4345元；
五、护理费：7020元；
以上原告损失共计229639.77元。
被告中国人民财险廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元（10000元×50%）、误工费2175.50元（4345×50%）、护理费、3510元（7020元×50%），合计10685.50元，在第三者商业责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、用血互金（229639.77-10685.50）×70%＝153268元，共计赔偿原告各项损失163953.50元。