广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第241号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人罗某，男，1991年4月1日出生于广东省新丰县，汉族，初中文化，无业，住广东省新丰县（以上情况均自报）。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2012年12月19日被羁押并刑事拘留，2013年1月12日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
被告人黄某，男，1991年10月3日出生于广东省新丰县，汉族，初中文化，无业，住广东省新丰县（以上情况均自报）。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2012年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年1月12日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
被告人陈某，男，1991年10月26日出生于广东省新丰县，汉族，初中文化，农民，住广东省新丰县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2012年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年1月12日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
辩护人温定声，广东力臣律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）248号起诉书指控被告人罗某、陈某、黄某犯妨害信用卡管理罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南�区人民检察院指派代理检察员张贺出庭支持公诉，被告人罗某、黄某、陈某及被告人陈某的辩护人温定声等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人罗某、陈某、黄某于2012年11月开始，经合谋后利用非法获取的他人居民身份证分别在广州市、佛山市等地的银行骗领信用卡，按被告人罗某的要求为信用卡设置统一密码并由被告人罗某出售获利。12月6日15时许，被告人陈某携带“农某”的身份证到位于广州市南沙区的中国农业银行黄阁支行、广州农村商业银行金洲支行、中国邮政储蓄银行金洲支行骗领信用卡4张；被告人黄某携带“谭某”的身份证到广州农村商业银行金洲支行、中国邮政储蓄银行金洲支行骗领信用卡2张。随后，被告人陈某、黄某先后到中国工商银行黄阁支行欲再次骗领信用卡时，被该银行工作人员识破并报警，公安人员接到报案后将被告人陈某、黄某抓获归案并缴获上述物品，被告人陈某归案后协助公安机关于12月19日将被告人罗某抓获归案，被告人陈某、黄某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关建议本院对被告人罗某在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人陈某、黄某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某与被告人罗某、黄某不构成共同犯罪，因为其是各自独立犯罪，无意思联络和配合；被告人陈某有立功和坦白情节，请法庭判处其有期徒刑六个月的辩护意见。
上述事实，有银行提供的涉案银行个人业务申请书、涉案现场和信用卡的照片、被告人罗某、陈某、黄某之间的手机通话清单、证人庄某、农某的证言、相关的辨认笔录、公安机关出具的抓获经过和附案说明及扣押物品清单、被告人陈某、黄某在公安机关�供述、被告人罗某在庭审过程中的供述、被告人陈某户籍所在地村委会出具的证明等证据证实，被告人罗某、陈某、黄某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人罗某、陈某、黄某无视国家法律，使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为均已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪，依法均应予以惩处。被告人陈某、黄某归案后，向公安机关如实供述其犯罪事实，其行为属坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某归案后协助公安机关抓获被告人罗某，其行为属立功，依法可以从轻处罚；被告人罗某在庭审过程中当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某与被告人罗某、黄某不构成共同犯罪，因为其是各自独立犯罪，无意思联络和配合的辩护意见，经核查，被告人陈某、黄某归案后一直供述其是在被告人罗某提出犯意后，按照被告人罗某提出的方法实施犯罪并将骗取的信用卡卖给被告人罗某，被告人罗某在庭审过程中也对起诉书指控的犯罪事实没有意见，由此证实被告人罗某、陈某、黄某是基于同一犯意共同实施犯罪，起诉书指控的犯罪事实是客观存在的，此辩护意见无理，不予采纳；其提出的被告人陈某有立功和坦白情节的辩护意见，有事实依据，予以采纳；其提出的请法庭判处被告人陈某有期徒刑六个月的辩护意见，本院经综合考察被告人陈某的量刑情节，对其量刑应在有期徒刑六个月以上，此意见无理，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条及《最高人民法院〈关�适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月19日起至2013年11月18日止；罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人黄某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月6日起至2013年9月5日止；罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人陈某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月6日起至2013年8月5日止；罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、扣押于公安机关的涉案银行信用卡六张予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡穗硕
二〇一三年七月一日
书记员 许东俊
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，�处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。