贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2626民初42号
原告：张某某，男,2008年10月31日出生，侗族，学生，贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇。
法定代理人：张某某1（系原告张某某之父亲），户籍地贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇,现住贵州省岑巩县思州路。
委托诉讼代理人：杨蕊鸣，女，贵州群众律师事务所律师。
被告：滕明江，男，1995年5月29日出生，汉族，住贵州省岑巩县凯本镇。
被告：张志贤，男，1989年8月7日出生，苗族，住贵州省岑巩县凯本乡。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”），住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金桥路5号。
负责人：侯美芝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余才武，男，该公司职工。
原告张某某与被告滕明江、张志贤、太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某某1及委托诉讼代理人杨蕊鸣，被告滕明江、张志贤、太平洋财保公司委托诉讼代理人余才武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某禹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失113119.28元。（其中：(残疾赔偿金按2015年贵州省城镇人均可支配收入计算为49159.28元；(护理费按护理人员张某某工资标准计算为18000.00元；(营养费按2015年国家机关工作人员出差生活补贴标准计算为9000.00元；④住院伙食补助费按2015年国家机关工作人员出差生活补贴标准计算为4200.00元；⑤补课费8000.00元；⑥后续治疗费9000.00元；⑦交通住宿费2100.00元；⑧鉴定费1900.00元；⑨残疾器具费1860.00元；⑩精神损害抚慰金10000.00元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月5日16时被告滕明江驾驶贵X小型轿车在大有镇河（坝）－后（坝）线60KM+200M处路段时与原告发生交通事故，导致原告受伤住院42天。后经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需护理期30到90天，营养期60到90天，休息期120天到180天。肇事车辆在被告太平洋财保公司投保，且交通事故发生在保险期间内。
被告滕明江认可原告在本案中所主张的事实，但认为，原告请求赔偿额数过高。事故发生后，被告滕明江、张志贤垫付原告在岑巩县医院和贵阳医学院第二附属医院(凯里)住院医疗费41716.00元、生活费等7000.00元、岑巩往返贵阳医学院第二附属医院(凯里)交通费392.00元、岑巩包车送原告到贵阳医学院第二附属医院(凯里)住院的车费650.00元，共计49758.00元，扣除保险公司已垫付的10000.00元，其余39758.00元保险公司应予以退还。
被告张志贤认可原告在本案中所主张的事实，但认为，原告请求赔偿额数过高。事故发生后，被告滕明江、张志贤垫付原告住院医疗费、生活费等共计39758.00元。该肇事车辆在太平洋财保公司投保交强险和第三者责任险。保险公司已垫付10000.00元，被告张志贤、滕明江垫付原告的费用保险公司应予以退还。
被告太平洋财保公司辩称：1、被告滕明江所驾驶的贵X小型轿车在被告太平洋财保公司投有交强险和第三者责任险50万元限额，被保险人系被告张志贤。2、太平洋财保公司同意在交强险分责分项限额内赔付，不足部分在第三责任险限额内赔偿。3、原告主张残疾赔偿按城镇居民计算，需进一步核实。营养费应根据相关医嘱认定。补课费不属于保险责任理赔范围。鉴定费、残疾器具费用需相应票据认可。交通住宿费系正常往返医院的没意见，与治疗无关的不认可。被告方积极配合原告救治，对精神抚慰金不予认可。4、被告太平洋财保公司已垫付原告10000.00元医疗费用，法院判决时应予以扣减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月5日7时45分，被告滕明江持C1型驾驶证驾驶贵X小型轿车，行驶至岑巩县河（坝）－后（坝）线60KM+200M处路段时，遇行人横过道路未停车避让，致车辆刮撞原告张某某，造成原告张某某受伤的道路交通事故。事故发生后，岑巩县公安局交通警察大队认定被告滕明江承担此事故的全部责任，张某某不承担此事故的责任。事故发生当日，原告张某禹被送入岑巩县人民医院治疗，被告滕明江、张志贤共同支付原告张某禹医疗费1056.21元、车费150.00元。当天下午，原告张某禹转入贵阳医学院第二附属医院住院治疗，被告滕明江、张志贤共同支付车费500.00元。原告张某禹伤情经诊断为：右胫腓骨下段骨折。2016年10月17日原告张某某治愈出院，共住院42天，医疗费共计40511.12元，其中被告滕明江、张志贤共同垫付原告张某禹医疗费30511.12元，被告太平洋财保公司通过银行转帐给贵阳医学院第二附属医院垫付原告张某禹医疗费10000.00元。原告张某某住院期间主要由其父亲张某某1进行护理。被告滕明江、张志贤共同支付原告张某禹住院期间生活费等7000.00元。2016年12月6日，原告张某禹在父亲张某某1陪同下，前住贵州医科大学法医司法鉴定中心申请鉴定，经该鉴定机构鉴定意见：（一）伤残等级鉴定原告张某某“因交通事故致右胫腓骨下段骨折行内固定术后属于X（十）级伤残”；（二）后续医疗费评定张某某“目前所需后续医疗费合计约人民币8000－9000元”；（三）休息、护理、营养期评定张某某“因交通事故致右胫腓骨下段骨折行内固定术后，其休息期约为120－180日，护理期约为30－90日，营养期约为60－90日”。原告张某某禹支付鉴定费用1900.00元。
另查明，原告张某某及其父亲张某某1系贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇柴冲村井湾组村民，租房居住在贵州省岑巩县新兴思州路。被告张志贤系贵X小型轿车车主，在被告太平洋财保公司投有机动车第三者责任强制保险和保险责任限额为500000.00元的第三者责任商业保险等保险，保险期间为2016年5月17日至2017年5月17日。
本院认为，公民因生命、健康权受到侵害，权利人有权请求赔偿，侵害人应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告在事故中受伤，系赔偿权利人，请求被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据原告诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，对原告张某禹因交通事故受伤的各项损失，本院确定如下：1、护理费，贵州医科大学法医司法鉴定中心评定张某禹“因交通事故致右胫腓骨下段骨折行内固定术后，其护理期约为30－90日”，原告张某某实际住院42天，出院后护理期本院酌定支持30日。原告住院期间主要由其父亲张某某1进行护理，但未能提供证据证实护理人员的收入状况，参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业职工的年平均工资34214.00元/年计算，护理费为6749.06元（34214.00元÷365天×72天），原告诉请超过部分不予支持。2、住院伙食补助费，根据张某某住院天数及就医地点，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为3360.00元（80.00元/天×42天），原告诉请超过部分不予支持。3、营养费，贵州医科大学法医司法鉴定中心评定张某某“因交通事故致右胫腓骨下段骨折行内固定术后，其营养期约为60－90日，张某禹住院42天，出院后营养期本院酌定支持30日。鉴于张某某受伤的实际情况，酌定考虑每天30.00元的营养费，营养费为2160.00元（30.00元/天×72天），原告诉请超过部分不予支持。4、后续治疗费，参照贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见，原告所需后续医疗费合计约人民币8000.00－9000.00元，本院酌定支持8000.00元。5、鉴定费1900.00元，有医疗鉴定机构正式票据证明，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告张某某虽为农村居民户口，但长期随父母在城镇居住生活，据此，参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金为49159.28元（即24579.64元×20年×10%伤残系数）。原告主张49159.28元，未超过该标准，本院予以支持。7、残疾器具费1860.00元，结合原告骨折受伤的实际情况，且有票据予以证实，本院予以支持。8、补课费，经核实，原告并未实际发生补课行为，也未实际支付该项费用，原告主张补课费8000.00元，本院不予支持。9、交通、住宿费，对原告主张交通、住宿费2100.00元的部分票据，原告未能对发生该费用的具体事项作出合理解释，结合原告到凯里市住院治疗和到贵阳市鉴定需要产生交通费的事实，本院酌定支持1100.00元。10、精神损害抚慰金，由于该起交通事故对原告张某禹造成伤害住院治疗42天，且致张某某右胫腓骨下段骨折被鉴定机构评定为十级伤残，给原告张某某的生活造成较大影响，对其诉请被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以酌定支持2000.00元，超过部分不予支持。11、医疗费41567.33元，有医疗机构正式票据证明，本院予以认定。12、被告滕明江、张志贤在发生交通事故后送原告张某禹到岑巩县医院和贵阳医学院第二附属医院住院治疗垫付了交通费650.00元，系为救治原告发生的费用，且有票据予以证实，本院予以认定。被告滕明江、张志贤辩称从岑巩往返贵阳医学院第二附属医院(凯里)交纳原告住院费时发生的交通费392.00元保险公司应予返还，因该费用不是为救治原告所发生，不属本案审理范围，本院不予认定。综上，原告张某某因交通事故受伤的各项损失费用合计118505.67元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告张志贤就贵x小型轿车在太平洋财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，原告张某禹因交通事故受伤的各项损失未超过交强险责任赔偿限额，因此，应由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太平洋财保公司在原告住院期间已垫付10000.00元医疗费，应予以扣减，被告太平洋财保公司还应赔偿108505.67。被告滕明江、张志贤在原告住院治疗期间垫付原告张某某的医疗费31567.33元、交通费650.00元、生活补助费7000.00元等共计39217.33元，为减少当事人诉累，鼓励当事人积极救助交通事故受害人，被告太平洋财保公司对原告按照机动车交通事故责任强制保险进行赔偿时应扣除被告滕明江、张志贤垫付费用39217.33元返还给被告滕明江、张志贤。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围赔偿原告张某禹护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费等共计69288.34元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司将被告滕明江、张志贤垫付原告张某禹医疗费等共计39217.33元，于本判决生效后十日内支付给被告滕明江、张志贤。
三、驳回原告张某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理866.00元，减半收取433.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 文朝梅
二〇一七年三月十六日
书记员 尚 念