河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终3251号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司石家庄营业部。住所地：石家庄市***号物联网大厦*座**层。
负责人：梁永兴，该公司经理。
委托代理人：许丙涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：河北瑞通物流有限公司。住所地：石家庄市藁城区永安路**号。
法定代表人：赵长尧，该公司总经理。
委托代理人：李玉红，河北四明律师事务所律师。
上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部因财产保险合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第03578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：2014年9月25日，河北瑞通物流有限公司为冀A×××××、冀A×××××挂车向亚太保险公司投保了机动车交强险、机动车商业保险，其中冀A×××××车商业三者险（无绝对免赔额）保险金额为300000元、冀A×××××挂商业三者险（无绝对免赔额）保险金额为50000元；保险期间为自2014年9月26日零时至2015年9月25日二十四时止。2015年8月15日6时30分许，河北瑞通物流有限公司的司机鲍雪卫驾驶冀A×××××/冀A×××××挂沿307国道由东向西行驶至284公里﹢950米处时与同向行驶李东雪驾驶的冀A×××××小轿车相撞后，鲍雪卫驾车驶离现场，造成李东雪受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经石家庄市藁城区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：鲍雪卫驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款、第七十条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序》第四十六条第一项之规定：鲍雪卫负此事故的全部责任，李东雪无责任。事故发生后，李东雪花费施救费2000元。李东雪即藁城人民医院就医，花费医疗费1050.50元；2015年8月19日到藁城人民医院住院治疗，住院9天，花费医疗费2134.06元。2015年8月25日藁城区人民医院出具诊断证明书，诊断：头颈部外伤；胸部挫伤；腰椎间盘突出症。建议：休息一个月。2015年9月22日藁城区人民医院出具诊断证明书，诊断：头部外伤；腰椎间盘突出症。建议：休息一个月。2015年8月19日，李东雪委托中衡保险公估股份有限公司对冀A×××××车辆损失进行公估。2015年9月10日中衡保险公估股份有限公司出具评估报告，称：估损金额为90004元，花费拆解费3000元、公估费3600元。2015年9月5日经石家庄市藁城区公安局交通管理大队调解，出具交通事故损害赔偿调解书，载明：鲍雪卫承担李东雪的车损，具体损失情况由保险公司核算为准；鲍雪卫承担李东雪的医药费、护理费、误工费，具体费用由保险公司核算为准。2015年9月9日鲍雪卫与李东雪就交通事故达成赔偿协议：鲍雪卫自愿赔偿李东雪购置丰田卡罗拉新车一辆以及李东雪的医疗费用、误工费、护工费等费用共134000元，全部由鲍雪卫承担。2015年10月10日河北瑞通物流有限公司已将赔偿款134000元给付李东雪。期间，李东雪花费交通费2000元。
另查明：李东雪系河北星云航天设备科技有限公司职工，工资3400元/月；李东雪住院期间由其弟李雪振护理，李雪振系石家庄名仁芝麻有限公司职工，工资为2760元/月。
原审法院认为：河北瑞通物流有限公司为所有的冀A×××××、冀A×××××挂车向亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保了交强险、机动车商业保险，双方签订的保险合同是合法有效的。河北瑞通物流有限公司投保的车辆发生交通事故在保险期间内，故亚太财产保险有限公司石家庄营业部应在其承保的商业三者险保险金额范围内予以赔付。此事故造成李东雪受伤，其损害赔偿标准应依照河北省2015年度道路交通事故人身赔偿标准进行计算，李东雪花费医药费为3184.56元；误工费为3400元/月×（9天＋60天）/30天＝7820元；护理费为2760元/月×9天/30天＝828元；住院伙食补助费为50元/天×9天＝450元，合计12282.56元。李东雪的车辆损失为90004元＋3000元＋3600元＋2000元＝98604元，河北瑞通物流有限公司的合理损失应先由事故对方车辆的交强险赔偿，超过交强险部分的损失属于保险责任范围，按保险约定进行赔偿，因此次事故河北瑞通物流有限公司车辆负全部责任，故对方车辆应在交强险财产损失、医药费保险限额内赔付100元、1000元，故其余额分别为98504元、11282.56元及交通费2000元，计李东雪的损失为111786.56元，河北瑞通物流有限公司已赔付李东雪134000元，故亚太财产保险有限公司石家庄营业部在商业第三者责任保险保险金额范围内赔付河北瑞通物流有限公司111786.56元。亚太财产保险有限公司石家庄营业部辩称的本案车辆超载和司机驶离现场应为逃逸，所以我公司拒绝赔偿，因在公安机关的交通事故责任认定书中未记载鲍雪卫逃逸情节，亚太财产保险有限公司石家庄营业部又未提供证据证明，故该院不予采信；又辩施救费不属于保险赔偿范围，其辩不符合法律规定，该院不予采信；又辩河北瑞通物流有限公司诉求的公估费不属于车辆损失险保险责任范围，因对车辆损失的评估是理赔的依据，是必需花费的费用，故其辩该院不予采信，综上，亚太财产保险有限公司石家庄营业部在商业第三者责任保险保险金额内予以赔付河北瑞通物流有限公司111786.56元。根据《中华人民共和国保险法》第二十四条、第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:
1、亚太财产保险有限公司石家庄营业部在商业第三者责任保险保险金额范围内于本判决生效后五日内赔付河北瑞通物流有限公司111786.56元。
2、驳回河北瑞通物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，适用简易程序减半收取1390元，河北瑞通物流有限公司负担122元，亚太财产保险有限公司石家庄营业部负担1268元。
判后，亚太财产保险有限公司石家庄营业部不服，向本院提起上诉。其上诉主要理由：事故发生后，鲍雪卫驾车驶离现场，属逃逸行为，公司不予理赔，李东雪的医疗费、误工费及护理费认定有误，公估车损过高且应回收残值，公司不应支付鉴定费及拆验费，请求查明事实，依法判决。
经审理查明：2016年3月16日民安财产保险有限公司石家庄营业部名称变更登记为亚太财产保险有限公司石家庄营业部。其他事实与一审一致。
本院认为：河北瑞通物流有限公司为所有的冀A×××××、冀A×××××挂车向亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保了交强险、机动车商业保险，该车发生交通事故后，亚太财产保险有限公司石家庄营业部应当在保险赔偿限额内给予理赔。亚太财产保险有限公司石家庄营业部称涉案车辆发生事故后驶离现场属逃逸行为而拒绝理赔，因在交通事故责任认定书中未记载鲍雪卫逃逸情节，亚太财产保险有限公司石家庄营业部又未提供证据证明，故不予支持。关于李东雪的医疗费、误工费及护理费的认定有相关证据证实，亚太财产保险有限公司石家庄营业部不能证明产生的费用与事故无关，其该上诉理由不予支持。公估报告依法作出且公估费已实际支付，亚太财产保险有限公司石家庄营业部认为过高没有提供相关的依据，对其上诉理由亦不支持。故原审在赔偿数额中减去交强险余款判由亚太财产保险有限公司石家庄营业部在商业三者险中支付，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2780元，由上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 英
审 判 员 申 玉
审 判 员 陈丽娜
二〇一六年六月二十三日
（代）书记员 姚树芳