wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第700号
原告山西古交某商业银行股份有限公司，住所地古交市。
法定代表人闫某某，董事长。
委托代理人张月亮，山西神角律师事务所律师。
被告武某某，男，1970年出生，汉族，无业，住古交市。
原告山西古交某商业银行股份有限公司与被告武某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西古交某商业银行股份有限公司的委托代理人张月亮，被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西古交某商业银行股份有限公司诉称，原古交市某信用合作联社某信用社是原古交市某信用合作联社的分支机构。2012年11月19日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复（2012）275号《关于山西古交某商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，根据批复规定“二、该行为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，古交市某信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。”由山西古交某商业银行股份有限公司接管原古交市某信用合作联社的所有债权债务。
2010年4月14日，被告武某某向原古交市某信用合作联社某信用社申请借款20000元，用途养猪。2009年4月16日，武某某为借款人与某信用社为贷款人签订《农村信用社农户限额借款合同》，约定：某信用社贷款给被告武所明20000元，期限为自2009年4月17日至2010年4月16日，贷款用途养猪，挪用贷款、不能按期归还按日万分之三十计收利息或违约金。2010年4月16日被告因不能按期还款，申请展期2009年4月17日，武某某为借款人与河南信用社签订《借款借据》，借款金额为20000元、借款期限从2009年3月17日至2010年3月16日，月利率6.375‰，逾期上浮30%。现起诉至法院，请求依法裁决：l、被告归还原告借款本金20000元截止2014年11月26日利息7380元及以后利息，直至还清为止。2、诉讼费用由被告承担。
原告提供了下列证据材料证明其主张：
1、山西古交某商业银行股份有限公司《营业执照》、《组织
机构代码证》、《法定代表人身份证明》、《关于山西古交某商业
银行股份有限公司及分支机构开业的批复》。
证明：山西古交某商业银行股份有限公司的基本信息；原古交市某信用合作联社自行终止，债权债务由山西古交某商业银行股份有限公司接管。
2、武某某身份证复印件。
证明：武某某身份情况。
3、武某某《申请》。
证明：2010年4月14日，武某某向原古交市某信用合作联社某信用社申请借款20000元，用途养猪。
4、《借款合同》。
证明：2009年4月16日，武某某为借款人与某信用社为贷款人签订《农村信用社农户限额借款合同》，约定：某信用社贷款给被告武某某20000元，期限为自2009年4月17日至2010年4月16日，贷款用途养猪，挪用贷款，不能按期归还按日万分之三十计收利息或违约金。
5、展期申请。
证明：2010年4月16日被告因不能按期还款，申请展期。
6、《借款借据》。证明：2009年4月17日，武某某为借款人与某信用社签订《借款借据》，借款金额为20000元，借款期限从2009年3月17日至2010年3月16日，月利率6.375‰，逾期上浮30%。
7、贷款催收通知书，
证明2012年9月10日原告向被告催收债务，但未能偿还。
被告武某某辩称，对借款事实没有异议，本金认可，利息认可，现在没有能力偿还。
经审理查明，被告2010年4月14日，被告武某某向原古交市某信用合作联社某信用社申请借款20000元，用途养猪。2009年4月16日，武某某为借款人与某信用社为贷款人签订《农村信用社农户限额借款合同》，约定：某信用社贷款给被告武某某20000元，期限为自2009年4月17日至2010年4月16日，贷款用途养猪，挪用贷款、不能按期归还按日万分之三十计收利息或违约金。2010年4月16日被告因不能按期还款，申请展期。2009年4月17日，武某某为借款人与某信用社签订《借款借据》，借款金额为20000元、借款期限从2009年4月17日至2010年4月16日，月利率6.375‰，逾期上浮30%。截止2014年2月26日欠本金20000元利息7830元。
另查明，原古交市某信用合作联社某信用社是原古交市某信用合作联社的分支机构。2012年11月19日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复（2012）275号《关于山西古交某商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，根据批复规定“二、该行为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，古交市某信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。”由山西古交某商业银行股份有限公司接管原古交市某信用合作联社的所有债权债务。
上述事实有原、被告的陈述笔录，原告提供的经双方质证无异议的证据在案佐证，足以证明。
本院认为，被告武某某向原古交市某信用合作联社某信用社借款20000元，应按照借款合同的约定，及时履行还款义务。因原古交市某信用合作联社某信用社的债权债务已转为原告山西古交某商业银行股份有限公司的债权债务，故被告应向原告山西古交某商业银行股份有限公司履行还款义务。故对原告要求被告归还借款及利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告武某某于本判决生效之日起十日内给付原告山西古交某商业银行股份有限公司借款本金20000元，截止2014年11月26日的借款利息7380元及以后至还清借款之日止的利息（按双方在借款合同中约定的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫建光
审 判 员 张贵平
人民陪审员 闫健江
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈夏婧
领导签字：
生效日期2015年3月5日
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第700号
原告赵某某，男，汉族，农民，住古浪县。
被告党某某，女，汉族，农民，住古浪县。
原告赵某某诉被告党某某离婚纠纷一案，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的自愿处分，符合法律规定的有关撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审 判 长 李志文
代理审判员 亢永庚
人民陪审员 张占奎
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 叶生龙
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叙永民初字第1190号
原告郑某某，女，生于1962年6月5日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人江雪峰，叙永县落卜法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，生于1964年10月27日，汉族，四川省叙永县人。
本院在审理原告郑某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告郑某某承担。
审 判 长 刘 彬
代理审判员 吴少均
人民陪审员 龚桂君
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘 勇
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1548号
原告吴某。
委托代理人唐亮，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告蒋某。
本院审理的原告吴某与被告蒋某离婚纠纷一案，原告吴某2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
代理审判员 徐 辉
二〇一四年八月五日
书 记 员 张艳阳
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第3049号
原告青龙满族自治县城建公交有限公司。地址秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇党校院内。
法定代表人马艳伶，公司董事长。
组织机构代码76664779-9。
委托代理人陈春元，河北杨瑞律师事务所律师（特别代理）。
被告王海，滦县公路路政执法大队职工。
被告滦县公路路政执法大队。地址滦县新城滦河路***号。
法定代表人蔡作彬，队长。
组织机构代码76983254-3。
委托代理人刘海超，男，1986年4月3日生，汉族，（特别代理）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路北区西山道**号。
负责人张建广，公司经理。
组织机构代码93596058-4。
委托代理人李雅丽，女，1982年4月1日生，汉族，（特别代理）。
原告青龙满族自治县城建公交有限公司与被告王海、滦县公路路政执法大队、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县城建公交有限公司的委托代理人陈春元、被告王海、被告滦县公路路政执法大队的委托代理人刘海超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李雅丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青龙满族自治县城建公交有限公司诉称，2012年4月2日17时许，被告王海驾驶冀B×××××号机动车（车辆所有人为第二被告，王海系第二被告工作人员）由西向东行驶至古冶外环与唐林北路交叉口时，与由东向南左转弯的刘占明驾驶的原告所有的冀C×××××号客车发生交通事故，造成原告的冀C×××××号车损坏。此事故经唐山市交通警察支队第四交通警察大队认定，被告王海与刘占明各负事故的同等责任。另，被告肇事车在第三被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因被告未赔偿原告损失，现原告提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告损失共计10900元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王海辩称，我是执法大队的职工，事故发生时是职务行为，我的车投保了保险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告滦县公路路政执法大队辩称，原告损失由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，滦县公路路政执法大队在我司同时承保了交强险和商业险，因这次事故为同等责任，超出交强险范围的合理的费用按照责任比例赔付。
经审理查明，2012年4月2日17时许，被告王海驾驶冀B×××××号机动车由西向东行驶至古冶外环与唐林北路交叉口处时，与由东向南左转弯的刘占明驾驶的原告青龙满族自治县城建公交有限公司所有的冀C×××××号客车发生交通事故，造成王海、刘占明及客车乘车人蔺建功、孟庆友、王春兰、蒋莉焕受伤、车辆损坏。此事故经唐山市交通警察支队第四交通警察大队现场勘查，认定被告王海与刘占明各负事故的同等责任，乘车人无事故责任。受交警部门委托，唐山市古冶区价格认证中心对冀C×××××号客车进行了损失评估，评估车损为7900元，原告支出鉴定费300元。因冀C×××××号客车在事故中受损，产生施救费1000元。
另查明，被告滦县公路路政执法大队系被告王海驾驶的冀B×××××号机动车的所有人，被告王海是执法大队的职工，本次事故发生在王海工作期间。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，同时投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。第三者责任险保险金额为100000元。交强险各分项责任限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，刘占明及被告王海的驾驶证，冀C×××××号客车行驶证，车损价格鉴证报告书及评估费、施救费单据，冀B×××××号机动车车辆所有权证书及交强险和商业险保单复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告王海在本次事故中承担主要责任，因此对原告青龙满族自治县城建公交有限公司在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告王海系被告滦县公路路政执法大队职工，本次事故发生后在其工作期间，因此被告王海对原告的赔偿责任应由被告滦县公路路政执法大队承担。
原告青龙满族自治县城建公交有限公司诉请的车损，是经交警部门委托价格认证中心作出的评估，客观公正，本院予以采信；原告诉请的评估费及施救费，均提交了相应票据，本院予以支持。原告方所诉请的停运损失，并未经有关机构对损失进行鉴定，只是提交了从事同行业的公民个人出具的书面证明，且证人未出庭作证，本院不予支持。因此本案认定原告青龙满族自治县城建公交有限公司的损失包括车损7900元，鉴定费300元，施救费1000元，合计9200元。
因被告滦县公路路政执法大队所有的冀B×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期间，因此保险公司对原告青龙满族自治县城建公交有限公司在本次事故中所造成损失应在机动车交通事故责任强制险范围内先予赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险范围及限额内进行赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额内赔偿原告青龙满族自治县城建公交有限公司车损、评估费及施救费2000元；在第三者责任险内赔偿原告青龙满族自治县城建公交有限公司车损、评估费及施救费3600元（9200元-2000元=7200元×50%）；合计5600元。此款于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告青龙满族自治县城建公交有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担25元，由原告青龙满族自治县城建公交有限公司负担12元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一三年六月十三日
书记员 耿建委
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终345号
上诉人（原审被告）：胡金芳。
被上诉人（原审原告）：厉英珍。
上诉人胡金芳为与被上诉人厉英珍民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第6408号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人胡金芳未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人胡金芳自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第6408号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 应 倩
代理审判员 郑 睿
二〇一六年二月十七日
代书 记员 施秀慧
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑城民初字第257号
原告濮阳市盛旺工程机械有限公司
负责人：张瑞云职务：董事长
地址：濮阳市经开大道
被告杜鹃，女，汉族，1981年10月8日生。
第三人王建章，男，汉族，1970年6月12日生。
原告濮阳市盛旺工程机械有限公司诉被告杜鹃、第三人王建章债权人代位权纠纷一案，因原告提供被告杜鹃的具体地址查无此人，法院无法找到该被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市盛旺工程机械有限公司的起诉。
案件受理费550元，退还原告濮阳市盛旺工程机械有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 召
审 判 员 刘海英
人民陪审员 严 增
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 帆
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00720号
申请执行人：刘洪文，男，1959年2出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被执行人：许珺，女，1965年3月出生，汉族，住五河县。
本院在执行刘洪文申请执行许珺民间借贷纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）五民一初字第01299号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初2106号
原告：金代五，男，1972年1月8日出生，汉族，住宁国市霞西镇霞西村高潮组**号，公民身份号码：3425241972********。
被告：胡辉，1986年12月20日出生，汉族，住宁国市。
被告：江程继，1972年3月14日，汉族，住宁国市。
被告：包继山，1975年4月17日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告金代五诉被告胡辉、江程继、包继山民间借贷纠纷一案，因原告不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶武兵
二〇一六年七月六日
书记员 王 浩
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00095号
原告：吴群，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽精科机器有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
被告：安徽精灵转向器有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
被告：安庆市精诚拖拉机零部件有限责任公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
被告：姚东元，男，汉族，住武汉市青山区。
被告：胡玉英，女，汉族，住址同上。
被告：姚轶，女，汉族，住址同上。
被告：杨建勇，男，汉族，住武汉市青山区。
被告：安徽潜山轴承制造有限公司，住所地安庆市潜山县。
被告：钱宜武，男，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
被告：钱东霞，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：朱晓云，女，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
本院在审理吴群诉安徽精科机器有限公司、安徽精灵转向器有限公司、安庆市精诚拖拉机零部件有限责任公司、姚东元、胡玉英、姚轶、杨建勇、安徽潜山轴承制造有限公司、钱宜武、钱东霞、朱晓云民间借贷纠纷一案中，原告吴群于2015年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽精科机器有限公司、安徽精灵转向器有限公司、安庆市精诚拖拉机零部件有限责任公司、姚东元、胡玉英、姚轶、杨建勇、安徽潜山轴承制造有限公司、钱宜武、钱东霞、朱晓云银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告吴群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽精科机器有限公司、安徽精灵转向器有限公司、安庆市精诚拖拉机零部件有限责任公司、姚东元、胡玉英、姚轶、杨建勇、安徽潜山轴承制造有限公司、钱宜武、钱东霞、朱晓云银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘中舟
二〇一五年二月三日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）若民初字第391号
原告王小龙，男，汉族，1974年4月5日出生，宁夏回族自治区吴忠市人,现住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告马永存，男，回族，1976年12月31日出生，新疆和硕县人，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
原告王小龙诉被告马永存返还原物纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，本案依法由代理审判员张娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王小龙及被告马永存均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王小龙诉称，2011年10月我承揽被告马永存的修理厂工程，2012年8月20日，我调用存放在被告修理厂的材料时被被告殴打并报警。而后建设局对修理厂工程下发工程停工整改令，致使工程停工，我和被告进入司法程序。被告私自强扣下我的建筑设备不让拿走，我多次催要，被告拒不归还。故诉至法院，要求被告归还建筑设备脚手架6副、6米钢管8根、2米钢管22根、推车1辆、拉丝机1台、柴油发电机1台、大型搅拌机1台；赔偿所扣建筑设备租赁费560204元；并由被告承担本案的诉讼费。
被告马永存辩称，原告王小龙所述不属实，我并未扣留原告的建筑设备，亦未租用原告的建筑设备，原告的设备材料有些已经拿走了，有些原告拒绝拿走。并且我是开汽车修理厂的，不是建筑行业的，原告的建筑设备对我就没有用。我也没有义务帮原告看管这些设备。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年10月15日，原告王小龙承揽被告马永存所有的同和汽车修理厂建设工程。2012年9月14日，原告王小龙与被告马永存在同和汽车修理厂工地因钢筋归属问题发生争执，被告马永存将原告王小龙殴打，若羌县公安局铁干里克乡派出所对被告马永存处以500元的罚款处罚,最终导致同和汽车修理厂建设工程停工。
另查明，2014年10月19日，本院在审理原被告承揽合同纠纷一案时，组织原告王小龙及被告马永存去同和汽车修理厂实地调查过程中，原告王小龙从该建筑工地拉走DMDS700-1000型电动汽油抹光机1台、HCD90型电动冲击夯1台、HLQ180型混凝土切割机1台、DS32水平仪1套、铝合金塔尺1个、灰车（推车）1辆。另有搅拌机1台，因部分损坏，原告王小龙拒绝拉走，该搅拌机至今停放在同和汽车修理厂。同和汽车修理厂建设工程停工至今，原告王小龙并未安排人员看管工地。
以上事实有下列证据予以证实：
1、若羌县公安局若公（铁）决字【2012】第22号公安行政处罚决定书、若羌县看守所释放证明及原、被告的当庭陈述，证实2012年9月14日，原、被告因钢筋归属问题发生冲突，最终导致同和汽车修理厂建设工程停工的事实。
2、原告提供的耿世永的证词，本院实地调查物品清单、原、被告的当庭陈述，证实同和汽车修理厂工程停工时，建筑材料及设备在工地上，原告王小龙当时并未拉走，亦未安排专人看管的事实。
本院认为，原、被告发生争执后，同和汽车修理厂建设工程并未完工，双方签订的合同亦未解除，原告王小龙作为施工方，仍应安排人员看管同和汽车修理厂工地上的建筑材料及设备。对原告请求被告返还建筑设备脚手架6副、6米钢管8根、2米钢管22根、推车1辆、拉丝机1台、柴油发电机1台、大型搅拌机1台的诉讼请求，因其未提供被告马永存扣留相关建筑设备的证据，故对其请求判令被告归还建筑设备的诉讼请求，本院不予支持。现停放在被告同和汽车修理厂的搅拌机1台，原告可自行取回。原告未尽看管义务致使部分建筑设备丢失的，该责任应由其个人承担。对原告请求判令被告赔偿所扣建筑设备租赁费560204元的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王小龙的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取4701元，由原告王小龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
代理审判员 张娟娟
二〇一五年八月四日
书 记 员 杨 奕
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1123执265号
申请执行人：张友洪，女，生于1975年7月4日，住四川省犍为县。
被执行人：宋宇，男，生于1991年5月20日，住四川省犍为县。
被执行人：王耀娟，女，生于1965年6月22日，住四川省犍为县。
申请人张友洪与宋宇、王耀娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张友洪依据（2017）川1123民初27号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书被执行人宋宇应支付申请人张友洪应交通事故造成的损失51627.25元及王耀娟垫付的诉讼费用938元，被执行人王耀娟应支付申请人张友洪应交通事故造成的损失30384.75元。本案执行费1144元（未支付）由被执行人承担。
本院在本案的执行过程中，经本院核查：被执行人宋宇应当承担的因交通事故造成的损失51627.25元部分，暂无财产可供执行，本院依法将被执行人宋宇纳人失信被执行人名单；被执行人王耀娟应承担的的因交通事故造成的损失30384.75元部份，本院已经依法扣划王耀娟的银行存款1700元，王耀娟自动履行20000元，被执行人王耀娟应承担的部分已实现债权21700元，还剩余8684.75元暂时无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一七年十一月七日
书记员 ： 黄 燕
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1123执265号申请执行人：张友洪，女，生于1975年7月4日，住四川省犍为县。被执行人：宋宇，男，生于1991年5月20日，住四川省犍为县。被执行人：王耀娟，女，生于1965年6月22日，住四川省犍为县。申请人张友洪与宋宇、王耀娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张友洪依据（2017）川1123民初27号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书被执行人宋宇应支付申请人张友洪应交通事故造成的损失51627.25元及王耀娟垫付的诉讼费用938元，被执行人王耀娟应支付申请人张友洪应交通事故造成的损失30384.75元。本案执行费1144元（未支付）由被执行人承担。本院在本案的执行过程中，经本院核查：被执行人宋宇应当承担的因交通事故造成的损失51627.25元部分，暂无财产可供执行，本院依法将被执行人宋宇纳人失信被执行人名单；被执行人王耀娟应承担的的因交通事故造成的损失30384.75元部份，本院已经依法扣划王耀娟的银行存款1700元，王耀娟自动履行20000元，被执行人王耀娟应承担的部分已实现债权21700元，还剩余8684.75元暂时无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 周 涛审判员 ：罗迎冬审判员 ：夏建春二〇一七年十一月七日书记员 ： 黄 燕
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更866号
罪犯杨通权，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2006年11月1日作出（2006）靖法刑初字第107号刑事判决，以被告人杨通权犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年5月11日、2013年5月30日，经本院两次裁定，共减刑二年十个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2018年7月25日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯杨通权在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年十个月，并提交了罪犯杨通权确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯杨通权提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯杨通权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获量化考核奖励分114.8分。2013年12月、2014年4月、2015年6月因内务差、私自窜去医院及打牌赌博共计被扣6分。本次减刑未缴纳罚金。月均消费72元。系病犯。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯奖扣分通知单、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书、老病残罪犯认定审批表等证据材料证明。
本院认为，罪犯杨通权在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，属病犯，符合减刑条件。鉴于其有多次违规扣分，且无正当理由未缴纳罚金，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨通权减刑一年六个月，减刑后的刑期至2017年1月25日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
代理审判员 陈红星
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 沈慧娟
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第5860号
罪犯陈铭谊，男，1974年3月6日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2013年4月16日作出（2013）长刑初字第162号刑事判决，以被告人陈铭谊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，继续追缴犯罪所得人民币250元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2015年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈铭谊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，2013年12月10日罪犯陈铭谊已缴纳罚金人民币5000元及追缴犯罪所得人民币250元。
本院认为，罪犯陈铭谊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈铭谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈铭谊减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈铭谊减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元及追缴犯罪所得人民币250元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月28日起至2015年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
代理审判员 林星星
代理审判员 张 伟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 周 舟
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00099号
原告李文仓，男，汉族，1955年8月15日生，住宝鸡市岐山县祝家庄镇西庄村坡河组026号，村民，身份证号：610323195508155917。（缺席）
委托代理人刘萍，女，汉族，1959年12月8日生，住宝鸡市岐山县祝家庄镇西庄村坡河组026号，村民，身份证号：610323195912085922。系原告之妻。
第一被告张根印，男，汉族，1965年4月3日生，住咸阳市武功县游凤镇游凤村七组，村民，身份证号：610431196504035352。（缺席）
第二被告吕同兴，男，汉族，1954年3月10日生，住宝鸡市岐山县祝家庄镇岐阳村村南一组，村民，身份证号：610323195403105913。
第三被告徐天平，男，汉族，1958年12月27日生，住宝鸡市岐山县凤鸣镇东关正街38号2号楼519号，工人，身份证号：610323195812270071。（缺席）
本院在审理李文仓诉张根印、吕同兴、徐天平民间借贷纠纷一案中，根据查明事实，被告张根印的行为涉嫌刑事犯罪，武功县公安局已依法对该案立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费950元全部退还原告。
审 判 长 张雅团
代理审判员 李 涛
人民陪审员 党旭波
二〇一五年三月十七日
书 记 员 晁 琪
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执148号
申请执行人北京盈科（厦门）律师事务所，住所地厦门市思明区鹭江道2号厦门第一广场18层06-08A，组织机构代码56282780-0。
法定代表人：李玉林，该所风险控制部主管。
被执行人青岛华海达实业有限公司，住所地山东省莱西市昌阳工业园昌瑞西路，组织机构代码74396306X。
法定代表人：吴俐陵，该公司董事长。
被执行人厦门华海达复合材料有限公司，住所地厦门市集美北部工业区天安路108号之一，组织机构代码664744311-4。
法定代表人：吴俐陵，该公司执行董事。
申请执行人北京盈科（厦门）律师事务所与被执行人青岛华海达实业有限公司、厦门华海达复合材料有限公司服务合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月23日向本院立案执行，本院于2017年1月23日立案执行。
本案在执行中查明，被执行人已歇业，在法院涉及多起执行案件。其中青岛华海达实业有限公司名下位于山东省莱西市姜山镇驻地的国有土地使用权【国有土地使用权证：西国用（2013）第0002号，地号101-001-0138-1】已经被山东省莱西市人民法院首先查封。此外查无其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一七年六月十五日
书 记 员 许再兴
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第4039号
原告：临沂科瑞泰钢管有限公司。住所地：沂南县经济开发区，组织机构代码79617030-3。
法定代表人：夏爱民，总经理。
委托代理人：袁滨，公司职工。
委托代理人：范英英，公司职工。
被告：胡晓丽，女，汉族。
委托代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。
原告临沂科瑞泰钢管有限公司诉被告胡晓丽劳动争议纠纷一案，于2015年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂科瑞泰钢管有限公司的委托代理人袁滨、范英英，被告胡晓丽的委托代理人薄文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告劳动争议纠纷一案，经沂南县劳动争议仲裁委员会审理后，于2015年11月11日作出沂劳人仲案字（2015）第087号裁决书，驳回了原告的申诉请求，裁决书认定错误，理由有：被告在原告工作期间，负责工伤保险报销工作，其负责理赔的范顺成、刘祥来、田永荣三人的医疗费至今没有理赔，完全是被告工作失误造成的。被告从原告财务借款借条形成的时间与范顺成、刘祥来、田永荣三人受伤时间相对应，且被告没有证据证明其已经用理赔款冲抵了借条，也证实了被告工作失误。总之，范顺成、刘祥来、田永荣三人医疗费未通过保险公司理赔完全系被告的过错所致，因此要求法院判决被告赔偿原告损失6313.58元。
被告辩称：原告所诉不符合事实。范顺成、刘祥来、田永荣三人的医疗费未能理赔，并不是答辩人工作失误造成的，答辩人已经将上述三人的病历、医疗费单据等材料交于保险公司，保险公司未予理赔与答辩人无关，答辩人将保险公司未予理赔的情况已经向原告责任人作了反映。答辩人所写的借条是经公司负责人同意向财务科取款后用于支付职工的医疗费的，范顺成、刘祥来、田永荣三人并不拖欠医院的医疗费，说明答辩人已经履行了职责，在答辩人向医院支付医疗费后，该借条所形成的债权、债务关系就应消灭，而不是原告所说的应该用保险公司的理赔款冲抵借条。该借条现在之所以在还在原告处，是因为在工作流程上存在瑕疵未及时做账处理的结果。综上，原告没有证据证明保险公司未理赔的原因在于答辩人的工作失误，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭递交的证据有：
1、原告的营业执照、法定代表人证明、组织机构代码，证明原告系合法的用人单位。
2、沂劳人仲案字（2015）第87号裁决书，证明我公司与被告的劳动争议已进行完相关的前置程序及仲裁裁决的具体内容。
3、工作邮箱截图，证明被告在原告处工作负责保险报销事务。
4、工作交接清单，证明到保险报销是被告的工作职责，也证明范顺成、刘祥来、田永荣三人受伤时间和医疗费未理赔的事实。
5、借条复印件一份，证明被告从原告财务处借款未还的事实。
6、范顺成、刘祥来、田永荣三人的医疗费发票，证明三职工住院共花费6313.85元。
被告对上述证据质证后认为：对证据1、2、3均无异议。对证据4的真实性无异议，该证据能够证实原告的三职工医疗费保险公司未理赔，被告早已将此事告知了原告相关负责人，该交接单不能证实保险费未理赔的原因，是因被告的过错所导致。证据5系复印件，被告对其真实性有异议。证据6能够证实原告三职工的医疗费已经支付，未拖欠医院的医疗费，结合本案被告的工作范围看，该医疗款实际由本案被告向原告借取之后，已经支付给医院，因此证据5的借条形成的债务关系早已灭失。
被告没有证据向法庭提供。
根据原、被告的陈述、辩论、举证、质证，结合庭审调查，本院确认如下事实：
原告与被告因经济损失发生争议，为此，原告到沂南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年11月11日，沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字（2015）第87号裁决书，驳回了原告的申诉请求。原告不服该裁定，遂向本院提起诉讼。
查明，被告胡晓丽系原告临沂科瑞泰钢管有限公司职工，2008年3月8日被告到原告处工作，具体负责办理职工医疗费的报销事宜。2011年5月11日，被告经原告负责人同意借款5000元用于支付职工受伤医疗费，并出具借据一张。2015年4月8日，被告与原告办理了工作交接，并签订了《交接单》，交接单记载了范顺成、刘祥来、田永荣等人的医疗费未及时通过保险公司报销的原因及过程。
另查明，范顺成、刘祥来、田永荣的医疗费分别是4876.40元、1313.99元、123.46元，合计6313.85元，医院已经收取，并出具收费发票。该费用保险公司一直没有报销。原告认为，保险公司之所以没有报销，是因为被告工作失误所造成；被告认为，上述三人的医疗费及相关材料，被告已经交给保险公司，自己工作没有过失或失误。为此，原告、被告产生纠纷。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。
本院认为：被告系原告职工，具体负责办理职工医疗费的报销事宜，经原告负责人同意借款5000元用于支付职工受伤医疗费，系履行正常工作责任，该借款虽然事后未及时做账处理，系工作流程存在瑕疵。本次诉讼，原告对该借款亦未主张权利，故本案不作处理。原告职工范顺成、刘祥来、田永荣的医疗费分别是4876.40元、1313.99元、123.46元，医院已经收取，并出具收费发票，说明被告根据自己的工作职责已经给上述三人支付了医院的医疗费。原告工作人员与被告签字确认的《交接单》中，关于范顺成、刘祥来、田永荣的医疗费保险公司没有报销的原因已经作了较详细的说明。《交接单》中载明，以上三人的核报材料被告在2010年就已经交到保险公司。原告主张的范顺成、刘祥来、田永荣的医疗费（6313.85元）之所以没有报销，系被告过错造成，但原告并没有提供被告过错的相关证据，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”据此，原告要求被告赔偿其损失6313.58元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告临沂科瑞泰钢管有限公司要求被告胡晓丽赔偿损失6313.58元的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告临沂科瑞泰钢管有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杜以红
审 判 员 郑树元
人民陪审员 李长印
二〇一六年一月十二日
书 记 员 马倩倩
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第3270号
原告：邹清发，农民。
被告：马丽，系个体户。
被告：王福臣，系个体户。
原告邹清发诉被告马丽、王福臣为合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹清发，被告马丽、王福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和二被告是合伙关系，在2013年7月5日，原告和被告马丽签订了协议书，约定了双方合伙购买一艘350马力的钢制渔船，约定总船款420000元，原告投资230000元，占55%投资比例，被告投资190000元，占45%投资比例。在2014年3月1日，二被告马丽和王福臣却违反约定，私自将涉案船只以340000元价格转让给案外人王仁朋。二被告违反了约定，没有通知原告到场私自定价转让共同渔船，导致渔船的转让款低于投资成本，严重损害了原告的利益。故诉至法院，原告要求二被告返还投资款230000元，由二被告承担本案诉讼费。
被告马丽辩称：不同意原告的诉讼请求。原告得不到230000元，我只同意给付原告150000元。
被告王福臣辩称：同意与被告马丽共同向原告返款150000元。
经审理查明：2013年7月5日，马丽（甲方）与邹清发（乙方）签订协议书，内容如下：“甲乙双方共同投资购买一艘350马力钢质渔船，船长32米，宽5.4米，甲方投资人民币壹拾玖万元整，乙方投资人民币贰拾叁万元整。双方自愿协商要将该船出卖时，甲乙双方必须都到场同意出卖，任何一方不得擅自出卖。船出卖成交后，要按投资款盈亏比例分配所卖船款（如有一方违约，追究法律责任）。本协议一式三份，甲乙双方各持一份，中间人一份。签字盖印生效，具有同等法律效力。甲方签字：马丽，乙方签字：邹清发，中间人签字：杨万秋。”
2014年3月1日，王仁朋（甲方、买方）与马丽（乙方、卖方）签订渔船买卖协议书，将涉案船只以340000元价格转卖给王仁朋，协议书中的见证人为杨万秋。
庭审中原告主张二被告系夫妻关系，但未能提供证据加以证明，二被告认为不是夫妻关系，是事实婚姻关系。原告在审理过程中表示既然被告王福臣同意同被告马丽共同返款1500000元，那么原告要求被告马丽返款230000元，被告王福臣在150000元的限额内承担同被告玛丽共同返款的责任。
庭审中经原告邹清发与被告马丽共同确认原告实际投资的是200000元，马丽实际投资的是190000元，出售涉案船只的340000元在马丽占有中。至于为什么低于购买价出让船只，双方共同认可，原来船舶上的物品和设施齐全，在马丽和原告的保管期间，船上网具箱、雷达、导航、电瓶等丢失，故卖船时价格降低。原告提出按照340000元除以390000元乘以200000元等于174000元的数额，要求给付。被告马丽提出丢失的物品损失及合理损耗部分应由原告分担一半，故只同意返还原告150000元，被告邹清发同意与被告马丽共同返还150000元。
另查，原告认可被告在其起诉后给付过20000元船款。
本院所确认的上述事实，由原告提供的协议书、渔船买卖协议书及原、被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告间的合伙合同关系成立并有效。原告邹清发与被告马丽签订的合伙协议中约定的出资份额即代表着双方享受和承担盈亏的比例，经庭审查明原告实际出资为200000元，被告马丽实际出资为190000元，原告主张被告马丽返还174000元，合理合法，本院予以支持，被告给付的20000元船款应从中扣除。被告马丽只同意返款150000元的抗辩意见，原告不予认可，且无证据佐证，故本院不予采纳。被告王福臣同意与被告马丽共同向原告返款150000元系其诉讼权利的合法处分，原告主张被告王福臣在150000元的限额内承担同被告马丽共同返款的责任，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马丽于本判决生效后十日内向原告邹清发返还154000元，被告王福臣在150000元的限额内承担同被告马丽共同返款的责任；
二、驳回原告邹清发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4750元（原告已预交），由被告马丽承担3780元，由原告邹清发承担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 姜晓冬
审判员 吴 娜
审判员 王 辉
二〇一五年八月七日
书记员 陈 雪
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北少民初字第1056号
原告张某。
委托代理人钟岱，山东永立律师事务所律师。
委托代理人王晓君，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。
被告逄某。
本院在审理原告张某与被告逄某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告张某自愿负担。
审判员 刘琛
二０一五年十月二十九日
书记员 于梦
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保467号
申请执行人:冯宝利，男，汉族，1971年9月28日生，住献县。
被申请执行人：侯培通，男，汉族，1970年9月21日生，住献县。
被申请执行人：弥中彩，女，汉族，1969年9月16日生，住献县
本院于2017年5月10日作出（2017）冀0929民初2300号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款53.455万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人侯培通、弥中彩的银行存款53.455万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 陈建忠
二〇一七年五月十日
书记员 张莎莎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初2538号
原告：舒培田，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
原告：周华红，女，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。
被告：湘潭市华彩置业有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路19号。
法定代表人：刘洁，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘阳，湖南潭州律师事务所律师。
原告舒培田、周华红与被告湘潭市华彩置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告舒培田、周华红在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告舒培田、周华红自动撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 王喜申
二〇一六年十月二十八日
代理书记员 冯 钊
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第1505号
原告段会萍。
原告李凌�。
原告李欣彤。
法定监护人李凌敏。系李欣彤母亲。
被告牛学记。
被告卫辉市李源屯镇南李庄村第八届村民委员会。
法定代表人牛学海，任该村村委会主任。
被告卫辉市电业局。
法定代表人沈植学，任该局局长。
原告段会萍、李凌敏、李欣彤与被告牛学记、卫辉市李源屯镇南李庄村第八届村民委员会、卫辉市电业局生命权纠纷一案，原告于2015年9月8日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2015年9月24日向本院申请撤诉。
经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段会萍、李凌敏、李欣彤撤回起诉。
案件受理费2580元，由原告负担。
审判员 宋复数
二〇一五年九月二十四日
书记员 孟松峰
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第206号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人赵翠丽，女，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年2月27日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）大张家0414号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计30940元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）大张家0414号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局�出的社抚费征字（2014）大张家0414号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）大张家0414号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任洪国
代理审判员 米增祥
审 判 员 王句章
二〇一五年三月二日
书 记 员 谢 勇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈垦刑初字第14号
公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。
被告人邵某某，男，1986年5月13日出生，汉族，小学肄业。因犯抢劫罪，2004年3月26日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十年，2010年5月18日减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2014年9月30日被哈密垦区公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于第十三师看守所。
被告人刘某某，男，1976年6月6日出生，汉族，小学肄业。因犯强奸罪、抢劫罪，1997年12月25日被甘肃省天水市中级人民法院判处无期徒刑，2013年2月28日减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2014年9月30日被哈密垦区公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于第十三师看守所。
辩护人魏红光，新疆得胜律师事务所律师。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院以新兵哈垦检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人邵某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员王风丽出庭支持公诉，被告人邵某某、刘某某及其辩护人魏红光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
哈密垦区人民检察院指控：2014年9月13日至2014年9月28日，被告人邵某某和刘某某来到哈密市大泉湾乡中农科园艺场、黄芦岗村、黄田农场草原站、巴里坤山南开发区、黄田农场园艺六连，共盗窃他人财物价值87200元。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，应以盗窃罪追究被告人邵某某、刘某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人邵某某对公诉机关指控的盗窃罪犯罪事实及罪名无异议。被告人刘某某认为自己没有见到起诉书指控的第一起案件中的灰色玉质手镯、第二起的金耳环及现金120元、第三起的现金610元、现金200元（数额记不清楚）、第四起的一个“金六福”金戒指、第五起的现金22400元只见了12000元、现金300元。
被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的盗窃罪犯罪事实及罪名无异议。认为在量刑方面，被告人系从犯、自愿认罪、有退赔情节、分赃数额小，建议在有期徒刑三年至四年量刑。
经我院开庭审理查明：1、2014年9月13日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到哈密市大泉湾乡中农科园艺场，刘某某在院外望风，邵某某先翻墙进入居民严某家，盗窃黑兰州香烟5盒，价值80元，灰色玉质手镯一只（已追回）；后邵某某翻墙进入居民徐某甲家，在衣柜内盗窃现金60000元（退赔54900元）、邵某某分得30000元、刘某某分得20000元，10000元两人挥霍。盗窃价值60080元。
2、2014年9月15日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到哈密市大泉湾乡黄芦岗村，刘某某在院外望风，邵某某先翻墙进入居民陈某甲家，盗窃金耳环一对、白色玉石项链两条、ＸＸＸ纪念银牌5个、现金120元；后邵某某翻墙进入居民谢某家，盗窃衣柜内芙蓉王香烟一条（价值230元）。盗窃价值350元。损失已挽回。
3、2014年9月15日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到黄田农场草原站，刘某某在院外望风，邵某某翻墙进入居民王某家实施盗窃，盗窃现金610元；后邵某某翻墙进入居民刘某家，盗窃现金200元，两个玉石麒麟摆件和一个平安扣。盗窃价值810元。损失已退赔。
4、2014年9月26日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到哈密市巴里坤山南开发区，刘某某在院外望风，邵某某翻墙进入×号院陶某家，盗窃6条硬中华香烟（价值2520元）、1盒铁观音茶叶、一个“金六福”戒指、现金740元。盗窃价值3260元。退回中华香烟3条、茶叶5盒、金戒指一枚，退赔损失2000元。
5、2014年9月28日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到黄田农场园艺六连小北庄，刘某某在院外望风，邵某某翻墙进入×号院沈某家，在卧室床上盗窃现金22400元（损失已挽回）。后邵某某翻墙进入杨某的房屋内，盗窃现金300元。盗窃价值22700元。
6、2014年9月15日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到黄田农场草原站，刘某某在院外望风，邵某某先后翻墙进入居民唐某家、陈某乙家、徐某乙家实施盗窃，未盗窃到财物。
上述事实，被告人邵某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有徐某某等人的陈述及报案书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，户籍证明，收条，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值87200元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘某某的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于被告人刘某某的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人邵某某起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法予以从轻处罚；鉴于被告人邵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人能够积极退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍仟元。
（罚金于判决生效后十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日至2018年9月29日止）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍仟元。
（罚金于判决生效后十日内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日至2018年9月29日止）
三、退还赃款300元，依法发还给被害人杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 云
代理审判员 美丽凯*依沙克
代理审判员 史 妙 子
二〇一五年三月十日
书 记 员 田 玉 洁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）哈垦刑初字第14号公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。被告人邵某某，男，1986年5月13日出生，汉族，小学肄业。因犯抢劫罪，2004年3月26日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十年，2010年5月18日减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2014年9月30日被哈密垦区公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于第十三师看守所。被告人刘某某，男，1976年6月6日出生，汉族，小学肄业。因犯强奸罪、抢劫罪，1997年12月25日被甘肃省天水市中级人民法院判处无期徒刑，2013年2月28日减刑释放。因涉嫌盗窃罪于2014年9月30日被哈密垦区公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于第十三师看守所。辩护人魏红光，新疆得胜律师事务所律师。新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院以新兵哈垦检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人邵某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员王风丽出庭支持公诉，被告人邵某某、刘某某及其辩护人魏红光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。哈密垦区人民检察院指控：2014年9月13日至2014年9月28日，被告人邵某某和刘某某来到哈密市大泉湾乡中农科园艺场、黄芦岗村、黄田农场草原站、巴里坤山南开发区、黄田农场园艺六连，共盗窃他人财物价值87200元。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，应以盗窃罪追究被告人邵某某、刘某某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人邵某某对公诉机关指控的盗窃罪犯罪事实及罪名无异议。被告人刘某某认为自己没有见到起诉书指控的第一起案件中的灰色玉质手镯、第二起的金耳环及现金120元、第三起的现金610元、现金200元（数额记不清楚）、第四起的一个“金六福”金戒指、第五起的现金22400元只见了12000元、现金300元。被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控的盗窃罪犯罪事实及罪名无异议。认为在量刑方面，被告人系从犯、自愿认罪、有退赔情节、分赃数额小，建议在有期徒刑三年至四年量刑。经我院开庭审理查明：1、2014年9月13日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到哈密市大泉湾乡中农科园艺场，刘某某在院外望风，邵某某先翻墙进入居民严某家，盗窃黑兰州香烟5盒，价值80元，灰色玉质手镯一只（已追回）；后邵某某翻墙进入居民徐某甲家，在衣柜内盗窃现金60000元（退赔54900元）、邵某某分得30000元、刘某某分得20000元，10000元两人挥霍。盗窃价值60080元。2、2014年9月15日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到哈密市大泉湾乡黄芦岗村，刘某某在院外望风，邵某某先翻墙进入居民陈某甲家，盗窃金耳环一对、白色玉石项链两条、ＸＸＸ纪念银牌5个、现金120元；后邵某某翻墙进入居民谢某家，盗窃衣柜内芙蓉王香烟一条（价值230元）。盗窃价值350元。损失已挽回。3、2014年9月15日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到黄田农场草原站，刘某某在院外望风，邵某某翻墙进入居民王某家实施盗窃，盗窃现金610元；后邵某某翻墙进入居民刘某家，盗窃现金200元，两个玉石麒麟摆件和一个平安扣。盗窃价值810元。损失已退赔。4、2014年9月26日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到哈密市巴里坤山南开发区，刘某某在院外望风，邵某某翻墙进入×号院陶某家，盗窃6条硬中华香烟（价值2520元）、1盒铁观音茶叶、一个“金六福”戒指、现金740元。盗窃价值3260元。退回中华香烟3条、茶叶5盒、金戒指一枚，退赔损失2000元。5、2014年9月28日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到黄田农场园艺六连小北庄，刘某某在院外望风，邵某某翻墙进入×号院沈某家，在卧室床上盗窃现金22400元（损失已挽回）。后邵某某翻墙进入杨某的房屋内，盗窃现金300元。盗窃价值22700元。6、2014年9月15日10时许，被告人邵某某和刘某某，来到黄田农场草原站，刘某某在院外望风，邵某某先后翻墙进入居民唐某家、陈某乙家、徐某乙家实施盗窃，未盗窃到财物。上述事实，被告人邵某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有徐某某等人的陈述及报案书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，户籍证明，收条，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值87200元，数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘某某的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于被告人刘某某的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某某在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；在共同犯罪中，被告人邵某某起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法予以从轻处罚；鉴于被告人邵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人能够积极退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍仟元。（罚金于判决生效后十日内缴清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日至2018年9月29日止）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍仟元。（罚金于判决生效后十日内缴清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日至2018年9月29日止）三、退还赃款300元，依法发还给被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王            云代理审判员 美丽凯·依沙克代理审判员 史      妙      子二〇一五年三月十日书 记 员 田      玉      洁
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第724号
原告杨某，男，××年××月××日出生，汉族，宣钢检修公司职工。
委托代理人施侠，河北海龙律师事务所律师。
被告时某，女，××年××月××日出生，汉族。
原告杨某诉被告时某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法由审判员范瑞锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人施侠、被告时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2002年年初经人介绍相识，同年8月30日登记结婚，婚后于2003年7月11日生一女儿取名杨某某。原、被告结婚初期感情尚可，但时间长了，双方经常因一些小事发生争吵，原告一再忍让，被告的脾气却越来越暴躁，经常与原告无休止的吵闹，被告还曾经动手打过原告，双方于2012年6月开始分居至今。原告认为与被告的感情已彻底破裂，请求法院判令原告与被告离婚，婚生女杨某某随原告共同生活。
被告时某辩称，夫妻之间吵架是难免的，为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年年初经人介绍相识，同年8月30日登记结婚，婚后于2003年7月11日生一女儿取名杨某某。双方婚后感情尚好，有时因生活琐事发生矛盾。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，向法院起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实有原告陈述、被告答辩、结婚证等书证在卷予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识、相恋，并育有一女，已确立了良好的婚姻基础，有时虽因家庭琐事产生矛盾，但应积极主动寻求化解矛盾的方法，原告不应以夫妻感情破裂为由离婚，只要原、被告今后能积极主动加强沟通和交流，双方就有和好的可能。原告亦未能提供证明夫妻感情破裂的证据，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告时某离婚的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 范瑞锋
二〇一四年七月十五日
书记员 殷晓蕾
附
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1522刑初11号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人孟某甲，男，汉族，初中文化，农民，莘县俎店乡窦村人。2015年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局刑事拘留，同日被莘县公安局取保侯审。
被告人孟某乙，男，汉族，初中文化，农民，莘县俎店乡窦村人。2015年11月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局刑事拘留，同日被莘县公安局取保侯审。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民，莘县莘亭街道办事处后高庙村人。2015年10月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局刑事拘留，同日被莘县公安局取保侯审。
被告人鲁某，男，汉族，高中文化，农民，莘县十八里铺镇尚楼村人。2015年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局取保侯审。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，农民，莘县十八里铺镇李庄村人。2015年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局取保侯审。
被告人周某，男，汉族，大专文化，农民，莘县河店镇大三门村人。2015年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局取保侯审。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2016）1号起诉书指控被告人孟某甲、孟某乙、刘某甲、鲁某、李某甲、周某犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，六被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月20日，被告人孟某乙与被害人姚某在聊城火车站因抢客人发生争执。次日12时许，被告人孟某乙、孟某甲纠集被告人刘某甲、鲁某、李某甲、周某等人，在姚某驾驶的鲁P×××××号客车到达莘县汽车站后，孟某乙、孟某甲殴打姚某，刘某甲持棒球棍将客车前档风玻璃打碎，李某甲将客车雨刷器弄坏。姚某驾车离开后，周某开车拉着鲁某、刘某甲等人将客车别停，鲁某手持砍刀、刘某甲手持棒球棍又打砸客车。经鉴定，鲁P×××××号客车损坏物品价值计人民币（下同）8665元。
另查明：2015年10月9日，被告人刘某甲被传唤到莘县公安局东鲁派出所，如实供述了犯罪事实；2015年11月3日，被告人孟某乙、孟某甲到莘县公安局东鲁派出所投案自首；2015年11月30日，被告人鲁某、李某甲、周某到莘县公安局东鲁派出所投案自首。2015年10月10日，六被告人与被害人姚某达成调解协议，赔偿被害人各种损失计100000元。
上述事实，被告人孟某甲、孟某乙、刘某甲、鲁某、李某甲、周某在开庭审理过程中均无异议，并有书证六被告人的户籍证明及到案经过、莘县公安局的工作说明、协议书；证人李某乙、沈某、赵某、李某丙、杨某、刘某乙的证言；被害人姚某的陈述；莘县价格认证中心出具的聊莘县价鉴字{2015}S102号价格鉴定结论书；辨认笔录及案发现场视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某甲、孟某乙、刘某甲、鲁某、李某甲、周某随意打砸他人车辆并造成损失，六被告人的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控六被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于六被告人系投案自首，且在庭审中认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，依法对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人孟某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
二、被告人孟某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
三、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
四、被告人鲁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
五、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
六、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 翟相海
审 判 员 马伟霞
人民陪审员 王雪连
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 晓
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临窑民初字第15号
原告临洮县康家集乡初级中学。
法定代表人：宋万章。
住所地：临洮县康家集乡汤家川村。
被告贾永川，男，1964年3月9日出生。
原告临洮县康家集乡初级中学与被告贾永川排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临洮县康家集乡初级中学法定代表人宋万章、被告贾永川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临洮县康家集乡初级中学诉称，2009年原、被告签订了用水协议，双方约定在康家集初中校园内合建一水窖，工程费用共担，水窖建成后被告按协议向学校供水，原告每年向被告付费2000元。合同约定，如学校在水窖所在区域内规划建设项目，则在工程开工时水窖及其旁边建筑予以拆除及如以后实施自来水工程，则合同终止。合同签订一年后，双方因供水问题产生矛盾，学校不再从贾永川的水窖中用水。因水窖所在区域被规划为学校教师周转宿舍项目用地，而且康家集乡的自来水已接通。故要求被告填埋该水窖，并拆除水窖周围的简易棚，封闭被告通向康家集初中校园内通道。
为了支持自己的诉讼请求，原告临洮县康家集乡初级中学提供了如下证据：
1、康家集初中法人证书复印件两份、法人代表证明书一份以及原告法人宋万章身份证复印件，证实原告的基本情况；
2、用水协议复印件一份，证实原、被告合建水窖的有关问题；
5、临国用（1991）字第108号国有土地使用证一份，证实双方合建水窖及简易棚在校园内部；
6、临洮县康家集乡初级中学校园平面图及平面布置图，证实该水窖及简易棚位于学校规划建设教师周转宿舍项目的地方；
7、定发改社会（2014）106号定西市发展和改革委员会文件一份，证实发改委同意建设临洮县康家集乡初级中学修建教师周转宿舍；
8、发票复印件一份，证实康家集乡初级中学出资2500元修建水窖的事实；
10、康家集初中用水经历说明，证实原、被告曾合资修建水窖，但后来因用水问题发生纠纷，原告不再从被告处用水的事实。
被告贾永川辩称，2009年由双方合资修建水窖及签订合同属实。当时学校出资2500元，其余的我出了。后原告用了大约2-3年的水后就再没有用被告的水，而是直接从河坝里将水接到学校。水窖旁搭建简易棚属实，但已拆除掉了，现有简易棚的地方是属于我的。现学校要求拆除水窖，我同意拆除，但要求水利部门出具证明。如水利部门证明该水窖能填，我就同意填，但要求学校赔偿我的损失100000元。
为了支持自己的诉讼请求，被告贾永川提供了如下证据：
被告身份证复印件一份，证实被告基本情况。
本院依职权调取的证据有：
1、本院对陈某某的询问笔录一份，证实从河坝里的水井通往贾永川门前的地下输水管道在原、被告合资修建水窖之前就已建成，且被告贾永川已经对外出售水。但未谈拆除水窖后对贾永川的赔偿问题以及协议中注明注明如需拆除该水窖，贾永川须无条件拆除，学校不承担损失的事实；
2、本院对羊某某、张某某的询问笔录一份，证实从河坝里的水井通往贾永川门前的地下输水管道在原、被告合资修建水窖之前就已建成以及原告用了约1年的水后，因用水问题与被告发生矛盾而另行用贾永生水的事实。
对原、被告提供的证据，经当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。对本院依职权调取的证据，被告对陈如东的询问笔录中说必须无条件拆除有异议，经本院结合其他证据证实，在用水协议中明确注明如学校在水窖所在区域内规划建设项目，则在工程开工时水窖及其旁边建筑予以拆除，故被告的异议不成立。
经审理查明，2009年原、被告约定在康家集初中校园内合建一水窖，工程费用共担，水窖建成后被告按协议向学校供水，原告每年向被告付费2000元，并签订了用水协议。协议中约定，如学校在水窖所在区域内规划建设项目，则在工程开工时水窖及其旁边建筑予以拆除以及如以后实施自来水工程，则合同终止。协议签订后，原告按协议要求出资2500元修水窖。水窖建成一年后，双方因供水问题产生矛盾，学校不再从贾永川的水窖中用水。另查明，原、被告合资修建水窖之前，被告贾永川已经将从河坝里的水井通往其门前的地下输水管道建成并对外出售水。现在水窖及其简易棚所在的位置都在原告土地使用证所确定的范围。在诉讼过程中，被告贾永川主动将通往原告处的通道封闭。
本院认为，原、被告所签订的协议合法有效，当事人应当主动履行合同所约定的义务。本案中，原、被告合资修建水窖，但在用水协议上明确约定如学校在水窖所在区域内规划建设项目，则在工程开工时水窖及其旁边建筑予以拆除及如以后实施自来水工程，则合同终止。现原告临洮县康家集乡初级中学因教学需要，在水窖及简易棚所在区域规划修教师周转宿舍，而且该项目已经由定西市发展和改革委员会批复同意建设，故原告的诉讼请求应予支持。被告要求水利部门出具证明，因该水窖不属于水利部门的管辖范围，故对其要求不予支持。关于被告要求原告赔偿其100000元的经济损失，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告贾永川在本判决发生法律效力之日起十日内填埋位于临洮县康家集乡初级中学校园内的水窖及其水窖旁边的简易棚。
案件受理费70元，由被告贾永川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 杨军俭
人民陪审员 林得荣
人民陪审员 王 清
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 孙银军
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）佳执字第00036号
申请执行人佳县农村信用合作联社。
法定代表人李某某。
委托代理人贺某某。
被执行人曹某某。
被执行人屈某某。
本院在执行佳县农村信用合作联社与曹某某、屈某某保证合同纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2013）佳执字第00238号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年6月7日申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内支付申请执行人贷款本金人民币100000元及利息3758元。负担案件受理费人民币1150元。申请执行费人民币1400元。后申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，且双方协商由被执行人张同兴向申请执行人当即支付贷款本金人民币100000元及利息酌情计人民币3758元（案款已全部兑现于申请执行人）。案件受理费人民币1150元，申请执行费人民币1400元由被执行人曹某某、屈某某承担。现此案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院作出的（2013）佳执字第00238号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张生发
审判员 贺武生
审判员 柴小荣
二〇一三年六月十八日
书记员 张宁勇
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第16号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司
法定代表人王兆星，该公司董事长。
委托代理人李文利，男，1982年8月19日出生，汉族，该单位法律顾问，住该单位宿舍。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告宋法胜，男，1962年7月25日生，汉族，住济阳县。
被告赵秀彬，男，1968年6月10日生，汉族，住济阳县。
被告娄元平，男，1972年2月8日生，汉族，住济阳县。
被告宋文学，男，1972年9月25日生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告宋法胜、赵秀彬、娄元平、宋文学金融借款合同纠纷一案。本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文利到庭参加了诉讼，被告宋法胜、赵秀彬、娄元平、宋文学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：被告宋法胜于2013年3月30日在山东济阳农村商业银行股份有限公司唐庙分理处借款50000元，由被告赵秀彬、娄元平、宋文学为其提供担保，并签订借款合同与最高额保证合同，该担保为连带责任担保。约定还款日期为2014年1月10日。2013年3月31日，被告宋法胜偿还了借款本金5000元，2014年1月10日偿还了借款本金70元。借款到期后，经我单位多次催要，剩余本息借款人至今未偿还。请求法院判令被告连带偿还借款本金44930元及应付利息（利息自贷款到期之日起按票面利率的1.5倍计算至贷款结清之日止）和律师费4095元；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告宋法胜、赵秀彬、娄元平、宋文学未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理本院认定：济阳县农村信用合作联社于2012年12月7日更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司，同时济阳县农村信用合作联社唐庙分社更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司唐庙分理处（以下简称济阳农商行唐庙分理处）。山东济阳农村商业银行股份有限公司与济阳农商行唐庙分理处系从属关系，后者为分支机构，受权办理对外信贷业务。
被告宋法胜于2012年1月16日与原告山东济阳农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，约定自2012年1月16日至2014年1月15日，被告可以申请循环使用50000元的信贷资金，借款用途为养猪。借款合同约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，赵秀彬、娄元平、宋文学三人与原告签订最高额保证合同，为被告宋法胜的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年3月30日，被告宋法胜向济阳农商行唐庙分理处借款50000元，到期日为2014年1月10日，利率为10.0000‰。被告宋法胜于2013年3月31日偿还本金5000元，于2014年1月10日偿还本金70元。借款到期后，借款人及担保人对剩余本金44930元及全部利息未偿还。
另查明，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司为实现该债权，于2014年11月10日与山东闻韶律师事务所签订委托代理合同，原告向山东闻韶律师事务所支付律师费4095元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、被告身份证复印件各一份、委托代理合同、山东闻韶律师事务所律师费发票、现金缴款单及原告陈述等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告宋法胜之间的金融借款合同以及与被告赵秀彬、娄元平、宋文学之间的最高额担保合同合法有效，本院予以确认。
在借款合同和最高额担保合同约定的期限和限额内，被告宋法胜向原告借款，被告赵秀彬、娄元平、宋文学自愿为被告宋玉海提供连带责任担保，作为借款人和保证人应遵守诚实信用原则，履行各自的合同义务。在借款期限内，被告宋法胜仅于2013年3月31日偿还本金5000元，于2014年1月10日偿还本金70元，剩余本金44930元及全部利息未偿还。借款到期后，被告宋法胜应按合同约定及时足额履行还款义务，在被告宋法胜未按约定履行还款义务的情况下，被告赵秀彬、娄元平、宋文学作为保证人，应按保证合同的约定承担连带清偿义务。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告方应支付原告为实现本次债权所支出的律师费4095元。本院认为，原告与被告在“个人借款合同”和“最高额保证合同”中均对债权人实现债权的费用进行了约定，该约定符合法律规定，原、被告双方均应遵守。原告提交的证据能够证实其为实现本次债权支出律师费4095元，对原告的此项诉求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宋法胜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金44930元及应付利息（2013年3月30日的利息以50000元为基数，按月利率10.0000‰计算；自2013年3月31日起至2014年1月9日止，以45000元为基数，按月利率10.0000‰计算；2014年1月10日的利息，以44930元为基数，按月利率10.0000‰计算；自2014年1月11日起至本判决生效之日止，以44930元为基数，按月利率15.0000‰计算）；
二、被告宋法胜于本判决生效之日起十日内支付原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费4095元；
三、被告赵秀彬、娄元平、宋文学对本判决第一项、第二项给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 杜善连
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张丽萍
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温泽商初字第684号
原告：王耀。
被告：钟正祥。
被告：钟建国。
本院在审理原告王耀与被告钟正祥、钟建国民间借贷纠纷一案中，原告王耀于2016年1月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原、被告双方已达成和解，现原告自愿提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王耀撤回起诉。
本案受理费562元，减半收取281元，由原告王耀负担。
代理审判员 朱 恺
二〇一六年一月十二日
代书 记员 王雪建
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第375号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人戴某某，男。2009年11月该被告人因吸毒被宁乡县公安局行政拘留二十日，并处罚款4000元。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1074号起诉书指控被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2014年7月29日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员潘宇出庭支持公诉。被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年3月9日21时许，被告人戴某某在其居住的天津市南开区芥园西道海河宜居酒店3223房间内提供毒品及吸毒工具容留戴某某、吴某某吸食冰毒。
2014年3月10日至11日期间，被告人戴某某在其租赁并居住的天津市河东区天山南路慧泽酒店8112房间内提供毒品及吸毒工具，先后容留刘某某和李某，刘某某和戴某某吸食冰毒。
2014年2月21日，被告人戴某某明知是刘某某等人（均另案处理）盗窃的电脑仍让戴某某（另案处理）在天津市河东区天山南路其首饰店中以1200元的价格收购。经鉴定，被盗戴尔牌N4110型笔记本电脑价值2000元。
2014年3月11日，被告人戴某某在天津市河东区天山南路慧泽酒店8112房间内，明知是刘某某等人盗窃所得的旧版人民币500余元，仍以300元的价格收购。被告人戴某某被当场抓获。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百一十二条之规定进行处罚。
被告人戴某某供认上述事实，未辩解。
经审理查明：2014年3月9日21时许，被告人戴某某在其居住的天津市南开区芥园西道海河宜居酒店3223房间内提供毒品及吸毒工具容留戴某某、吴某某吸食冰毒。
2014年3月10日至11日期间，被告人戴某某在其租赁并居住的天津市河东区天山南路慧泽酒店8112房间内提供毒品及吸毒工具，先后容留刘某某和李某，刘某某和戴某某吸食冰毒。
2014年2月21日，被告人戴某某明知是刘某某等人（均另案处理）盗窃的电脑仍让戴某某（另案处理）在天津市河东区天山南路戴某某首饰店中以1200元的价格收购。经鉴定，被盗戴尔牌N4110型笔记本电脑价值2000元。
2014年3月11日，被告人戴某某在天津市河东区天山南路慧泽酒店8112房间内，明知是刘某某等人盗窃所得的旧版人民币500余元，仍以300元的价格收购。被告人戴某某被当场抓获。被告人戴某某被抓获后协助公安机关查获他人的犯罪行为，查证属实。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人李某、吴某某证言及戴某某等人供述证实被告人戴某某收购笔记本电脑、旧版人民币及容留他人吸食毒品的相关情况。
2.扣押及发还清单。
3.书证证实被盗物品价值情况。
4.书证证实被告人戴某某在酒店登记情况。
5.书证证实相关人员受处罚情况。
6.案件来源及抓获经过。
7.书证证实案件的相关情况。
8.书证证实被告人戴某某身份情况。
9.被告人戴某某供述。
本院认为：被告人戴某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人戴某某明知是他人犯罪所得赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人戴某某能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好。被告人戴某某协助公安机关查获他人的犯罪行为，查证属实，系立功。综合被告人戴某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节轻微的案件的实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免于刑事处罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自2014年3月11日起至2014年9月10日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董长华
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王金楼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第375号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人叶某，男，1989年11月20日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）503号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员程贝莉、被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年1月12日14时许，被告人叶某伙同绰号“狗仔”的男子（未归案）到南宁市南湖广场韦拔群纪念广场附近一走廊的凳子上，由“狗仔”负责放哨，叶某盗走被害人邓某某置于身旁价值1870元的三星牌N7100型手机一台。得手后，被告人叶某在逃离现场的过程中被抓获，“狗仔”趁机逃脱。
另查明，被盗的手机已被缴获并发还被害人。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、证人黄某某、谢某证言、被害人邓某某陈述、被告人叶某供述、价格鉴定结论书、检查笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述、自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被盗的赃物已追回，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月12日起至2014年6月11日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘胜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 颜丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第1040-1号
申请执行人李玉源。
被执行人于建辉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）烟牟王民初字第72号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人于建辉的银行存款10000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：8109）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于海全
代理审判员 肖德峰
代理审判员 李海涛
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 丁建华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2291号
原告邹晓军，男，汉族，1982年4月17日出生。
被告苏宁，男，汉族，1981年11月4日出生。
原告邹晓军与被告苏宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法由审判员马丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹晓军到庭参加诉讼，被告苏宁经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹晓军诉称，因干工程缺乏资金，被告于2014年分两次向原告借款共计10000元，并写下借条二张，口头约定借款期限两个月。后原告多次催要，被告推诿至今。现原告诉至法院请求：1、依法判令被告归还借款10000元，并承担利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交被告出具的2014年8月31日借款5000元借条一张（原件）、2014年9月7日借款5000元借条一张（原件），证明被告向原告借款10000元的事实。
被告苏宁未到庭、未答辩、未质证。
经审查，原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告系朋友关系。因包工缺乏资金，被告于2014年8月31日向原告借款5000元并出具借条一张；同年9月7日，又向原告借款5000元并出具借条一张，借款至今分文未还。
本院认为，债务应当清偿。原告邹晓军与被告苏宁之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告向原告邹晓军借款10000元的事实有原告当庭陈述、借款借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原、被告双方未在借条中明确约定，应视为不支付利息，故本院不予支持。被告苏宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏宁欠原告邹晓军借款10000元，限被告苏宁在本判决书发生法律效力后十日内付清；
二、驳回原告邹晓军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马丽娟
二〇一五年九月十六日
书记员 樊夏羽
附：本民事判决书引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更893号
罪犯张学君，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于2012年11月3日作出（2012）桃刑初字第197号刑事判决，以被告人张学君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2010年4月28日起至2026年4月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月2日，经本院裁定减刑一年五个月，减刑后的刑期至2024年11月27日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯张学君在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年四个月，并提交了罪犯张学君确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯张学君在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获累计考核分68分。该犯属病犯，本次未缴纳罚金。上述事实，有经查明的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、老病残犯认定审批表等证据材料证实。
本院认为，罪犯张学君在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系病犯，依法可适当放宽处理，但该犯呈报减刑幅度过大，且未缴纳罚金，应适当扣减呈报减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯张学君减刑一年二个月，减刑后的刑期至2023年9月27日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
代理审判员 陈红星
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 沈慧娟
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑更893号罪犯张学君，男，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省桃江县人民法院于2012年11月3日作出（2012）桃刑初字第197号刑事判决，以被告人张学君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，与原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2010年4月28日起至2026年4月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月2日，经本院裁定减刑一年五个月，减刑后的刑期至2024年11月27日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张学君在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年四个月，并提交了罪犯张学君确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯张学君在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获累计考核分68分。该犯属病犯，本次未缴纳罚金。上述事实，有经查明的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、老病残犯认定审批表等证据材料证实。本院认为，罪犯张学君在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系病犯，依法可适当放宽处理，但该犯呈报减刑幅度过大，且未缴纳罚金，应适当扣减呈报减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：对罪犯张学君减刑一年二个月，减刑后的刑期至2023年9月27日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  向淑莉代理审判员  陈红星二〇一六年十二月十五日代理书记员  沈慧娟
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林兴立初字第13号
原告林甸县农村信用合作联社。
法定代表人王亮，理事长。
被告孙强，男，汉族，农民，住林甸县。
本院在审理原告林甸县农村信用合作联社诉被告孙强借款合同一案，因原告在立案时未缴纳诉讼费，法院多次催要原告所欠诉讼费，并向原告发出书面催缴诉讼费通知，但至催缴日期届满后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案不予受理。
审判员 李百权
二〇一五年十二月十三日
书记员 孙立新
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第01100号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永安财产保险股份有限公司靖江支公司。住所地：江苏省靖江市工农东路润通大楼第*层。
负责人：唐震，该公司总经理。
委托代理人：袁珏。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏杰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张为民。
再审申请人永安财产保险股份有限公司靖江支公司因与被申请人苏杰、张为民机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2014）泰中民四终字第0194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，永安财产保险股份有限公司靖江支公司于2014年12月26日申请撤回再审申请。
本院认为，永安财产保险股份有限公司靖江支公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许永安财产保险股份有限公司靖江支公司撤回再审申请。
审 判 长 杭 涛
代理审判员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一五年一月五日
书 记 员 张璠倩
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第961号
原告张益富。
委托代理人何啸风、沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。
被告江永进。
原告张益富为与被告江永进民间借贷纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，后因被告未能直接送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告张益富的委托代理人沈浩然到庭参加诉讼。被告江永进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张益富诉称，被告于2013年9月13日向原告借款10万元，2014年6月5日借款3万元，2015年2月9日借款112000元。被告出具借条三份，约定按月利率2%计息，如发生纠纷，诉讼费、律师费由被告承担。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。现原告请求判令被告返还原告借款24.2万元，并支付利息（其中10万元的利息从2013年9月14日起开始计算、3万元的利息从2014年6月6日起开始计算、11.2万元的利息从2015年2月10日起均按月利率2%计算至实际归还之日止）；并要求被告承担律师代理费15000元。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。
被告江永进未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，被告于2013年9月13日向原告借款10万元，2014年6月5日借款3万元，2015年2月9日借款112000元。被告出具借条三份，均约定按月利率2%计息，未约定借款期限。上述借款共计242000元，被告至今未有归还。
上述事实，有借条三份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款共计242000元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自每笔借款之日起按照约定月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告江永进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江永进于本判决生效之日起十日内偿还原告张益富借款人民币242000元，并支付利息（其中10万元的利息从2013年9月14日起、3万元的利息从2014年6月6日起、112000元的利息从2015年2月10日起，均按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6092元（原告实交6318元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6092元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱正华
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 颜虹英
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第40071号
原告交运集团青岛温馨巴士有限公司。
法定代表人王玲，职务董事长。
委托代理人苏彬。
被告金大鹏。
本院在审理原告交运集团青岛温馨巴士有限公司诉被告金大鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告交运集团青岛温馨巴士有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告交运集团青岛温馨巴士有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告交运集团青岛温馨巴士有限公司负担。
代理审判员 曹恩华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 何华夏
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0633民初1235号
原告吴刚，男，1973年11月18日出生，汉族，易县。
被告杨云良，男，1972年10月1日出生，汉族，天津市武清区。
本院在审理原告吴刚与被告杨云良建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴刚于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴刚撤回起诉。
案件受理费6342元，减半收取3171元，由原告吴刚负担。
审 判 长 赵敏妍
人民陪审员 伊宝良
人民陪审员 赵建良
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵晶晶
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮湘法执字第470号
申请执行人：林俊，男，住潮州市湘桥区。
委托代理人：陈秋群，男，住潮州市湘桥区。
被执行人：丁潮强，男，住潮州市湘桥区。
被执行人：廖小丽，女，住潮州市湘桥区。
申请执行人林俊与被执行人丁潮强、廖小丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）潮湘法磷民一初字第27号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人丁潮强、廖小丽应于本判决生效之日起10日内共同付还申请执行人借款人民币298000元及该款的利息损失（自起诉之日即2015年2月2日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和付还代垫付受理费人民币5770元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月3日立案执行。
本案在执行过程中，经向房产、车辆管理部门及有关银行部门进行查询，被执行人丁潮强、廖小丽没有房产、车辆及银行存款可供执行。申请执行人表示同意本案终结本次执行
本院认为：执行期间，被执行人丁潮强、廖小丽没有房产、车辆及银行存款可供执行。申请执行人表示同意本案终结本次执行。本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）潮湘法执字第470号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 少 庭
代理审判员 张 桢 毅
代理审判员 廖 琳 琬
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈乾华（代）
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第469-1号
原告刘玲，无业。
被告王云波，无业。
被告李永。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层，组织机构代码：59928935-6。
负责人吴昊，该单位总经理。
本院作出的（2015）开民初字第469号民事裁定书，扣押被告王云波所有的鲁G×××××号轿车一辆，现（2015）开民初字第469号案件已经结案，被告王云波已履行该调解书确定的给付义务。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告王云波所有的鲁G579**号轿车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹玉玲
二〇一五年八月十日
书记员 宋春燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民三初字第1680号
原告：沈阳斗山工程机械有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵路17号6门。
法定代表人：王银堂，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
被告：董克兰。
被告：董克震。
原告沈阳斗山工程机械有限公司诉被告董克兰、董克震租赁合同纠纷一案。本院于2015年8月25日受理后，经本院审查，原告在法定的举证期限内未向本院提供被告董克兰、董克震的自然情况，因此，无法核实被告是否为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳斗山工程机械有限公司的起诉。
诉讼费人民币3，940元，退还原告沈阳斗山工程机械有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 周 鹏
二〇一五年九月十五日
书 记 员 吕艳艳
本案裁决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条：
起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9267号
原告刘一×，无职业。
委托代理人陈雷，天津德玲律师事务所律师。
委托代理人余兴建，天津德玲律师事务所律师。
被告刘二×。
委托代理人李焕婷，天津桑榆律师事务所律师。
被告刘三×。
被告刘四×，无职业。
委托代理人张×（母女关系），无职业。
本院在审理原告刘一×与被告刘二×、刘三×、刘四×婚姻家庭纠纷一案中，原告刘一×于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘一×撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告刘一×负担。
审判员 董巧云
二〇一五年十一月四日
书记员 史蕾蕾
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民前保字第121-1号
申请人：黄骅市盛茂贸易有限公司。
法定代表人：刘建茂。
被申请人：黄骅市鑫亿化工有限公司。
法定代表人：闫景尧。
申请人黄骅市盛茂贸易有限公司与被申请人黄骅市鑫亿化工有限公司因施工合同纠纷，于2014年7月7日向本院提出申请，要求对被申请人黄骅市鑫亿化工有限公司在中国水电建设集团港航建设有限公司的应得收益诉前保全。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人黄骅市盛茂贸易有限公司的申请成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、限制被申请人黄骅市鑫亿化工有限公司支取在中国水电建设集团港航建设有限公司应得收益
二、限制支付期限为六个月。
申请人在裁定书送达之日起三十日内不�法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 健
二〇一四年七月七日
书记员 赵新业