内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石商初字第76号
原告远电控股（集团）有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路185号。
法定代表人沈银超，总经理。
委托代理人沈剑。
委托代理人杭琦，江苏龙成律师事务所律师。
被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐工业园区当铺窑子村。
法定代表人林宜武，执行董事。
委托代理人陈榕。
委托代理人石威。
原告远电控股（集团）有限公司（简称远电控股公司）诉被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司（简称隆顺特钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员贾亚东适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告远电控股公司委托代理人沈剑、杭琦，被告隆顺特钢公司委托代理人陈榕、石威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远电控股公司诉称，2012年12月15日，原被告双方签订《供货合同》一份，合同编号：YXLTELT20121215—01，就被告委托原告制作二炼铁工程高、低压开关柜等配电设备达成协议，总价为1085万元。合同签订后，原告依约履行了交货义务。2015年3月18日，经双方对账，被告尚欠原告定作款335万元，同日被告支付50万元，余款285万元至今未付。因多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即支付定作款285万元及该款从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息损失，并承担本案案件受理费。
被告隆顺特钢公司庭审答辩称，我公司对合同的签订、履行及欠款285万元没有异议，不付款的原因是原告的设备在调试过程中出现质量问题。
经审理查明，原告远电控股公司与被告隆顺特钢公司于2012年12月15日，签订《供货合同》一份，合同编号：YXLTELT20121215—01，就被告隆顺特钢公司二炼铁工程高、低压开关柜等配电设备达成协议，主要内容如下：
3.1本合同总价格定为1085万元（壹仟零捌拾伍万元整）。
3.3本价格包括现行税法对卖方征收的与本合同有关的一切税费（含17%增值税）。
5.3货物的质量保证期从买方正式投产之日起12个月或货到现场18个月，两者以先到为准。
5.4在质量保证期内，如发生设备制造质量问题，卖方在接到买方通知24小时内必须给予明确答复，并派员到达现场消除故障。如48小时之内未做任何答复，买方有权自行解决，费用从质保金内扣除，质保金不足部分，买方有权依照法律进行索赔，且保证期作相应延长。如由于买方原因，卖方仍有义务协助解决，相关费用则不由卖方承担。
10.1合同签订后，由买方支付卖方合同总价的30%作为预付款；
10.2发货前由买方支付卖方合同总价的30%作为提货款；
10.3合同约定货物全部安装完毕，且买卖双方无异议一个月内或货到现场6个月内，两者以先到为准，买方支付卖方合同总价的30%作为设备调试款，卖方同时开具合同全额增值税发票；
10.4质保金为合同总价的10%，待合同工程质保期满且工程无质量异议后15天内，由买方一次性支付卖方余款。
11.2交货期：卖方于2013年3月30日货物全部运送至买方施工现场。
原告远电控股公司已于2013年9月13日前将交货义务履行完毕，并已开具全额增值税发票，被告隆顺特钢公司支付价款800万元，余款285万元未付。
另查明，被告隆顺特钢公司已付款800万元中包括325.5万元的预付款，325.5万元的提货款，149万元的设备调试款；未付款285万元中包括176.5万元的设备调试款，108.5万元的质保金，且拒付176.5万元设备调试款无原因。
以上事实有原、被告陈述，原告提供的供货合同一份及产品目录表一份、送货单十七份、对账函一份、收据一份、增值税发票十一份在案佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中原告远电控股公司与被告隆顺特钢公司签订的供货合同系双方真实意思表示且合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告远电控股公司交货义务已履行完毕，且已开具全额增值税发票，被告隆顺特钢公司无原因拒付176.5万元设备调试款构成违约。
针对被告隆顺特钢公司以调试过程中货物出现质量问题为由，拒付款项的抗辩。本院认为，一是被告隆顺特钢公司在庭审中只向法庭提交了一份由其本公司于2014年7月13日出具的函，且被告隆顺特钢公司在2015年3月18日签章的对账函、2015年5月28日出具的回复函中均未提及抗辩事由，同时也无其他证据予以佐证，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院认为被告隆顺特钢公司提供的上述证据，并不足以证明其事实主张的存在，故对其提供的上述证据不予采信。二是被告隆顺特钢公司在庭审中承认二炼铁工程未正式投产，所以货物的质量保证期根据合同第5.3条款的约定，应以货到现场18个月为准，且原告远电控股公司已于2013年9月13日前将交货义务履行完毕，故质量保证期从2013年9月14日起，计算18个月，至2015年3月13日止。因此，本案中所涉货物的质量保证期已届满，质保金108.5万元付款条件已成就。综合上述两点，本院对被告隆顺特钢公司的上述抗辩不予支持。
因原告远电控股公司与被告隆顺特钢公司在合同中未明确约定逾期付款违约金及计算方式，也无补充约定，故对原告远电控股公司要求赔偿从起诉之日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，因其符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。
综上，被告隆顺特钢公司应当向原告远电控股公司继续支付货款285万元，并承担2015年8月3日起至欠款付清之日止的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司偿还原告远电控股（集团）有限公司货款285万元；
二、被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司赔偿原告远电控股（集团）有限公司货款逾期付款利息（以285万元为基数，从2015年8月3日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
以上款项于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29600元，减半收取14800元由被告内蒙古亚新隆顺特钢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 贾亚东
二〇一五年十月二十二日
书记员 毛晓娇
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。