江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨商初字第00746号
原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司，住所地无锡市崇安区上马墩路152－1。
法定代表人顾德元，该公司董事长。
委托代理人冯志雄、徐莹，江苏海辉律师事务所律师。
被告周晓清，男，1969年11月13日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告江苏隆阳建设有限公司，住所地无锡市滨湖区震泽路27号。
法定代表人周晓清，该公司董事长。
委托代理人张克勤、戴汉川（受周晓清、江苏隆阳建设有限公司共同授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被告江苏豪辰建设有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新路1－2号。
法定代表人周全兴，该公司董事长。
被告江苏安德信息科技有限公司，住所地无锡市南长区南湖大道580号。
法定代表人周全兴，该公司董事长。
被告严红芳，女，1968年9月29日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告周洁，女，1990年11月29日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告周一清，男，1967年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告严唯醒，女，1965年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告周全兴，男，1943年11月25日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告叶四妹，女，1947年9月21日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告江艳红，女，1979年3月15日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告无锡乾阳木业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区双桥村。
法定代表人周一清，该公司董事长。
委托代理人周淑珺（受江苏豪辰建设有限公司、江苏安德信息科技有限公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红、无锡乾阳木业有限公司共同授权委托），江苏倍思特律师事务所律师。
原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司（以下简称广益小贷公司）与被告周晓清、江苏隆阳建设有限公司（以下简称隆阳建设公司）、江苏豪辰建设有限公司（以下简称豪辰建设公司）、江苏安德信息科技有限公司（以下简称安德信息公司）、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红、无锡乾阳木业有限公司（以下简称乾阳木业公司）借款合同纠纷一案，原告广益小贷公司于2015年6月12日向无锡市锡山区人民法院起诉。无锡市中级人民法院于2015年10月10日指定：属于本市基层人民法院管辖的涉及江苏隆阳建设有限公司及关联公司的民商事案件，统一由无锡市滨湖区人民法院集中管辖。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告广益小贷公司的委托代理人徐莹，、被告周晓清及隆阳建设公司的共同委托代理人戴汉川、，被告豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红、乾阳木业公司的共同委托代理人周淑珺到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告广益小贷公司诉称：2013年6月7日，周晓清与广益小贷公司签订《最高额借款合同》，约定：自2013年6月7日起至2016年6月7日止，广益小贷公司根据周晓清的需要、资信状况等向周晓清提供最高借款余额不超过500万元借款；结息日为每月20日；如不按期归还借款又未获准展期的，借款人从逾期之日起按合同约定利率加付70%的利息，同时对双方权利和义务、违约责任及争议解决等进行了约定。同日，广益小贷公司与周晓清、隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江红艳签订《最高额保证合同》，约定：隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳为红周晓清向广益小贷公司借款而形成的债务提供最高额连带保证，主债务最高借款本金余额限定为500万元等。同日，周晓清向广益小贷公司借款500万元，双方约定借款期限为自2013年6月7日至2014年6月7日止；借款利息按月息1%计算等。合同签订后，广益小贷公司依约发放借款。2015年1月20日，乾阳木业公司向广益小贷公司出具保证书一份，自愿为安德信息公司、豪辰建设公司、周晓清、周全兴、叶四妹、严红芳、周洁、江艳红、沈晓明、沈晓阳、无锡创达企业管理咨询有限公司在广益小贷公司的借款合计6555万元提供连带责任担保。但周晓清至今未归还借款本金及支付相应利息。故诉至法院，请求判令：1、判令周晓清立即偿还借款本金500万元、并支付期内欠息745000.01元（以300万元为基数，自2014年3月21日至2014年6月7日止，按月息1%计算，自2014年6月8日起至实际给付之日止，按月息1.7%计算；以200万元为基数，自2014年3月21日起至2014年12月25日止，按月息1%计算；自2014年12月26日起至实际给付之日止，按月息1.7%计算），偿付律师费损失120775元。2、隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红对周晓清上述还款承担连带保证责任。3、乾阳木业公司对周晓清归还500万元借款承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告共同负担。
被告周晓清辩称：对借款事实无异议，但实际借款人应为隆阳建设公司，还款责任应由隆阳建设公司承担。律师费未实际发生，不予认可。月息1.7%过高，应当调整。
被告隆阳建设公司辩称：同周晓清答辩意见一致。
被告豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红共同辩称：因周晓清要求而担保，但对借款事实均不知情，请求驳回广益小贷公司的诉请。
被告乾阳木业公司辩称：因出具的保证书保证范围不明，本案所涉主债务不明确，请求驳加驳回广益小贷公司的诉请。
经审理查明：2013年6月7日，周晓清作为借款人与广益小贷公司作为贷款人签订《最高额借款合同》，合同约定：自2013年6月7日起至2016年6月7日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过500万元的人民币贷款；借款用途为流动资金；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付70%的利息；因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。同时合同对权利与义务、违约责任等进行了约定。
2013年6月7日，广益小贷公司作为债权人与周晓清作为债务人、隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红作为保证人签订《最高额保证合同》，合同约定：隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红作为保证人，自愿为周晓清与广益小贷公司间《最高额借款合同》约定的自2013年6月7日起至2016年6月7日期间在债权人处办理的贷款业务所实际形成的全部债务提供最高额连带保证；主债务的最高借款本金余额限定为人民币500万元；在合同约定的期限和最高本金余额内，债务人可多次向债权人借款，每笔借款的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准；在合同约定的期限和最高本金余额内，债权人同意借款给借款人时无须逐笔办理担保手续；保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；保证担保的范围为：全部债务本金、全部利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；同时合同对违约责任、争议解决等进行了约定。
2013年6月7日，周晓清向广益小贷公司借款500万元，借款事由为流动资金，借款期限自2013年6月7日起至2014年6月7日止，借款利息为月利率1%，还款方式为按期还息、到期还本。合同订立后，广益小贷公司按约向周晓清发放了借款500万元。2013年12月25日，周晓清向广益小贷公司还款200万元。
2013年12月25日，周晓清又向广益小贷公司借款200万元，借款事由为流动资金，借款期限自2013年12月25日起至2014年12月25日止，借款利息为月利率1%，还款方式为按期还息、到期还本。合同订立后，广益小贷公司按约向周晓清发放了借款200万元。
庭审中，各方当事人一致确认：周晓清借款利息付至2014年3月20日，为476666.68元，自2014年3月21日起未支付利息；借款本金500万元未归还。
2015年1月20日，乾阳木业公司出具保证书1份，言明：无锡乾阳木业有限公司为江苏安德信息科技有限公司、江苏豪辰建设有限公司、无锡创达企业管理咨询有限公司、周晓清、周全兴、叶四妹、严红芳、江艳红、沈晓明、沈晓阳在无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司的借款合计6555万元提供连带责任担保。庭后，广益小贷公司向本院提供说明：该6555万元借款构成为：安德信息公司借款1415万元、无锡创达企业管理咨询有限公司借款290万元、豪辰建设公司借款900万元、江艳红借款500万元、沈晓明借款700万元、沈晓阳借款700万元、严红芳借款500万元、叶四妹借款250万元、周洁借款500万元、周全兴借款300万元、周晓清借款500万元。经质证，各方当事人对此均无异议。
又查明：2015年6月10日，广益小贷公司与江苏海辉律师事务所签订委托合同，约定：广益小贷公司委托江苏海辉律师事务所处理广益小贷公司与周晓清、隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红、乾阳木业借款合同纠纷一案本案的诉讼，江苏海辉律师事务所指派冯志雄律师至无锡市锡山区人民法院参与诉讼，代理费为259400元，于本案一审法律文书生效后三日内支付。
上述事实，由广益小贷公司提交的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、银行凭证、保证书、说明、委托合同及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。广益小贷公司与周晓清签订的《最高额借款合同》、广益小贷公司与周晓清、隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。周晓清、隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红、乾阳木业公司均抗辩称实际借款人为隆阳建设公司，还款义务应由隆阳建设公司承担的主张，因未向本院提供相关证据，故本院对其抗辩不予支持。周晓清向广益小贷公司借款后未能按约归还借款本息，已经构成违约，应承担民事责任。广益小贷公司根据合同约定要求周晓清归还借款本金的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。广益小贷公司主张的律师代理费120775元系为实现债权而产生的费用，虽现未实际发生，但因该费用事实存并在将来产生。广益小贷公司主张逾期利息按月息1.7%计算，因该主张未超过有关标准，本院予以采纳。故广益小贷公司要求周晓清归还借款本息，承担律师费的主张，均符合法律规定和合同约定。隆阳建设公司、豪辰建设公司、安德信息公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红与广益小贷公司签订《最高额保证合同》，为周晓清借款担保，对周晓清上述借款应承担连带清偿责任。乾阳木业公司出具保证书，为安德信息公司等借款6555万元（含周晓清借款500万元在内）担保，乾阳木业公司应在500万元范围内对周晓清上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告周晓清于本判决生效后5日内向原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司归还借款本金500万元、期内欠息745000.01元及逾期罚息（以本金300万元为基数，自2014年6月8日起至判决给付之日止，按月息1.7%计算。以本金200万元为基数，自2014年12月26日起至判决给付之日止，按月息1.7%计算）。
二、被告周晓清于本判决生效后5日内向原告无锡市崇安区广益农村小额贷款有限公司支付律师费损失120775元。
三、被告江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司、江苏安德信息科技有限公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红对被告周晓清上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司、江苏安德信息科技有限公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红承担责任后有权向周晓清追偿。
四、被告无锡乾阳木业有限公司对被告周晓清上述第一、二项付款义务在500万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53830元、诉讼保全费5000元，共计58830元，由被告周晓清、江苏隆阳建设有限公司、江苏豪辰建设有限公司、江苏安德信息科技有限公司、严红芳、周洁、周一清、严唯醒、周全兴、叶四妹、江艳红、无锡乾阳木业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 秦 玮
人民陪审员 保丽君
人民陪审员 吴来娣
二○一六年四月二十五日一六年四月二十六日
书 记 员 张 沂
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。