安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00388号
原告：杨家木，男，1953年8月21日出生，汉族，建筑工地务工，住芜湖市三山区。
委托代理人：刘强，安徽竞诚律师事务所律师。
被告：汪宪芝，男，1985年9月12日出生，汉族，格力公司工人，住芜湖市三山区。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司芜湖市分公司，住所地芜湖市。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告杨家木诉被告汪宪芝、中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月8日立案受理。依法由代理审判员俞红干适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨家木及委托代理人刘强，被告汪宪芝，被告中国人民财产保险股份有限责任公司芜湖市分公司委托代理人张茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家木诉称：2014年3月2日上午10时40分左右，被告汪宪芝驾驶皖BXXX**小型轿车，沿三山区长江南路自西向东行驶，途经长江南路与十四路交叉口右转弯，在道路南侧非机动车道内，将同方向正常骑电动自行车的原告撞倒在地，致使原告身体受伤、电动自行车损坏。原告入住芜湖市二院治疗48天后出院回家休养，医嘱加强营养、护理、随诊等。本起交通事故经三山交警大队认定，汪宪芝负全部责任。原告的伤情经法医鉴定为九级伤残，二次手术费用评估9000元。交通事故发生前，原告务工从事木工，月薪3600元。原、被告因交通事故损失协商未果，故请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币168673元【1、医疗费用426.5元；2、住院伙食补助费1890元；3、营养费3150元；4、护理费15750元；5、误工费32400元；6、伤残赔偿金92456元；7、鉴定费2100元；8、交通费500元；9、精神抚慰金20000元】。本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告杨家木户口簿、驾驶证、行驶证、保险单，证明原被告诉讼主体资格适格以及肇事车辆的投保情况。
2、事故责任认定书，证明本起交通事故责任认定。
3、病历、出院记录以及医药费票据，证明原告治疗情况以及支付的医药费用。
4、司法鉴定书和鉴定费票据，证明原告的伤残构成九级伤残、“三期”、二次手术费及鉴定及支付的鉴定费用。
5、交通费票据，证明原告支付的交通费用
6、五份证明，证明原告受伤前每日工资120元。
7、证人杨必宝、洪冬胜、刘名道证人证言，证明原告受伤前在恒泰建设有限公司承建的工地上做木工后面的小工，每日工资120元。
被告汪宪芝辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议；2、我垫付了医药费76893元，护工费4320元，电瓶车修理费及施救费700元，合计81913元；3、我在人保投保了交强险和限额300000（含不计免赔率），相关的赔偿应由保险公司支付；4、请求法院将我垫付的医药费等在本案一并处理。
被告汪宪芝为证明其主张，向本院提交了护理费收条，证明被告已垫付原告3月3日至4月7日的护理费4320元。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议；2、皖BXXX**小型轿车在我司投保了交强险和限额300000（含不计免赔率）事故发生在投保期限内；3、被告1垫付的医药费等不在本案的诉请之内，不同意在本案一并处理，由被告到保险公司另行处理；4、原告部分诉请过高；、我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司为证明其主张，向本院提交了第三者责任保险条款，证明保险公司不承担诉讼费，鉴定费。
经庭审质证，对当事人提交的证据材料，本院作如下分析及认定：对原告提交的证据1、2、5，经质证，各被告无异议，本院经审查予以认定。证据3、4，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司提出异议，但未提交证据予以反驳，本院经审查予以认定。证据6及证人杨必宝、洪冬胜、刘名道证人证言，经质证，两被告对原告从事木工工作无异议但对误工费标准按照每天120元计算提出异议，本院经审查认为，对原告在恒泰建设有限公司承建的工地上做木工后面的小工的证明内容，证据6及证人证言能相互印证且两被告也认可，故对原告从事建筑业予以认定。对原告误工费标准按120元每天计算，原告未提交充分证据予以佐证，故对该证明目的不予以认定。对被告汪宪芝提交的护理费收条，经质证，原告对其真实性予以认定，本院经审查对其予以认定。对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司提交的第三者责任保险条款，经质证，被告汪宪芝提出异议，本院经审查对其真实性予以认定。
经审理查明：2014年3月2日上午10时40分左右，被告汪宪芝驾驶皖BXXX**小型轿车，沿三山区长江南路自西向东行驶，途经长江南路与十四路交叉口右转弯，在道路南侧非机动车道内，将同方向正常骑电动自行车的原告撞倒在地，造成原告杨家木受伤，两车受损的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队三山交警大队出具道路交通事故认定书认定原告无责，被告汪宪芝负全部责任。事发后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗48天。出院后，广济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，并对后续治疗费、“三期”进行评估，认定原告伤残评定为九级伤残；后续治疗费需9000元；休息240日，营养90日，护理90日，二次手术治疗休息30日，营养15日，护理15日。原告与各被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
另查明，原告杨家木发生交通事故前在恒泰建设有限公司承建的工地上做木工后面的小工。汪宪芝在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司处投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险（含不计免赔率险）。事故发生在保险期内。被告汪宪芝已垫付护理费4320元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告汪宪芝驾驶皖BXXX**小型轿车，造成原告杨家木受伤，故应承担相应民事赔偿责任。皖BXXX**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司处投保了交强险和限额300000元商业第三者责任险（含不计免赔率险）。故原告合理的赔偿费用应先在该车所投保的交强险中赔付，超出部分按责由该车投保的商业第三者责任险以及被告汪宪芝赔付。原告因该起事故所造成的损失依法分别为：1、医疗费426.5元；2、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费2700元（30元／天×90天）；5、误工费，原告未提交证据证明其工资收入情况，其收入参照建筑业年平均工资标准计算。误工工资标准按照2013年安徽省建筑业在岗职工平均工资109.4元／天计算，应为26256元（109.4元／天×240天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）；8、对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持12000元；9、鉴定费2100元。以上合计140578.5元。因上述费用未超出皖BXXX**小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司在车辆保险限额内承担。被告汪宪芝辩称其垫付护理费共计4320元，系另一种法律关系，不在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司于本判决生效后十日内赔付原告杨家木各项损失140578.5元。
二、驳回原告杨家木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1836元，由原告杨家木负担236元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖分公司负担1200元（原告已垫付），被告汪宪芝负担400元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞红干
二〇一四年九月四日
书 记 员 童梦茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享受生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。