苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初5162号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：吴江世峰经编纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人：封寅峰。
被告：封寅峰，男，1986年10月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：吴洁，女，1985年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：封立萍，男，1961年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：高阿文，女，1963年10月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被告：吴江市全成纺织品有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽。
法定代表人：杨泉荣。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）与被告吴江世峰经编纺织有限公司（以下简称世峰公司）、封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、吴江市全成纺织品有限责任公司（以下简称全成公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，依法由审判员王冬青任审判长，与代理审判员费美娟、人民陪审员蔡勇组成合议庭适用普通程序审理。依原告申请，本院于2017年6月20日作出（2016）苏0591民初5162号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告民生银行委托诉讼代理人顾颖到庭参加诉讼。被告世峰公司、封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、全成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告世峰公司归还原告借款本金990万元及利息、罚息84961.35元，合计9984961.35元（暂计算至2017年5月18日，并按合同约定支付自2017年5月19日起至履行之日的逾期罚息）；2、被告世峰公司支付原告为实现债权支付的律师费185374元；3、被告封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、全成公司对被告世峰公司的上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权对被告世峰公司提供的抵押物10台经编机和2台整经机拍卖、变更或折价所得款项中优先受偿；5、诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年9月29日原告与被告世峰公司签订《综合授信合同》约定最高授信额度990万元；同日原告与被告封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、全成公司分别签订《最高额担保合同》三份提供连带责任保证担保；2015年9月21日，原告与被告世峰公司签订《最高额抵押合同》，由其提供抵押物10台经编机和2台整经机提供抵押担保。2016年9月29日，原告与被告世峰公司签订《流2动资金借款合同》，向原告借款990万元。原告依约发放贷款，但被告未如约还本付息，故原告诉至法院。
在案件审理中，原告明确因本案起诉后被告归还部分款项，故变更诉讼请求1：被告世峰公司归还原告借款本金9846064.45元，并偿付截至2017年8月14日的利息48986.44元、罚息（含复利）203465.47元，以及自2017年8月15日起至清偿日止按合同约定计算的罚息和复利；其他诉讼请求不变；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。
被告世峰公司、封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、全成公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的综合授信合同、最高额保证合同、最高额担保合同、最高额抵押合同及抵押权证、流动资金贷款借款合同、借款凭证、欠款情况记录、委托代理协议、确认函予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月21日，原告民生银行（抵押权人/乙方）与被告世峰公司（抵押人/甲方）签订《最高额抵押合同》（编号：2015年苏（盛泽）最高抵字第0656号）一份，合同约定：为确保世峰公司（以下简称主合同债务人）与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下全部/部分债务提供最高额抵押担保；主合同为乙方与主合同债务人在2015年9月21日至2018年9月21日主债权发生期间连续签订的多个综合授信合同，主合同债务人在任一时点使用中尚未清偿的，所有本金数额不超过8416161元的限额；甲方所担保的最高债权额为8416161元，该最高债权额为本金余额最高限额，指仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；抵押担保的范围为最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；甲方提供的抵押财产为经编机、整经机，该抵押财产的数量、质量、状况、所在地等详见《（动产）抵押财产清单》；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的(包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押、质押担保),则甲方对乙方承担的担保责任不受其他任何担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权，乙方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权/质权、变更抵押权/质权的顺位或内容，造成乙方在上述抵押权/质权项下的优先受偿权丧失或减少时，甲方承诺对乙方承担的担保责任也不因之而免除或减少。附件2《（动产）抵押财产清单》载明：抵押人世峰公司，抵押权人民生银行，抵押财产为经编机10台和整经机2台（存放于世峰公司）。
2015年9月22日，原、被告双方就上述抵押物在苏州市吴江区工商行政管理局办理动产抵押登记，登记编号苏XX，抵押人世峰公司，抵押权人民生银行，种类借贷，数额8416161元，债务人履行债务的期限2015年9月21日至2018年9月21日；抵押物为经编机10台和整经机2台。
2016年9月29日，原告民生银行（乙方/授信人）与被告世峰公司（甲方/受信人）签订《综合授信合同》（编号：2016年苏（盛泽）综字第0668号）一份，合同约定：甲方在约定的授信有效期限内可向乙方申请使用最高额度990万元，可用于重整贷款；最高授信额度的有效使用期限为7个月，自2016年9月29日至2017年4月29日；保证人全成公司与乙方签订编号为2016年苏（盛泽）最高保字第0756号《最高额保证合同》，保证人封立萍、高阿文、封寅峰分别与乙方签订2016年苏（盛泽）最高担保字第0803号、0804号《最高额担保合同》，抵押人世峰公司与乙方（即抵押权人）签订编号为2015年苏（盛泽）最高抵字第0656号《最高额抵押合同》提供担保；甲方与乙方就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同与本合同不一致的，以该具体业务合同为准。
2016年9月29日，原告民生银行（债权人/乙方）与被告全成公司（保证人/甲方）签订《最高额保证合同》（编号：2016年苏（盛泽）最高保字第0756号）一份，合同约定：为确保世峰公司（以下简称主合同债务人）与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额保证；主合同为乙方与主合同债务人签订的编号2016年苏（盛泽）综字第0668号的《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；甲方所担保的最高债权为990万元，该最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任；被担保的主债权发生期间为2016年9月29日至2017年4月29日，保证方式为连带责任保证；保证范围为最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为两年；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押/质押担保），则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择优先行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权，乙方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权/质权，变更抵押权/质权的顺位或内容，造成乙方在上述抵押权/质权项下的优先受偿权丧失或减少时，甲方承诺对乙方承担的担保责任也不因之而免除或减少。
2016年9月29日，原告民生银行（担保权人/丁方）分别与被告封立萍、高阿文（保证人/甲方），被告封寅峰、吴洁（保证人/甲方）签订《最高额担保合同》（编号：2016年苏（盛泽）最高担保字第0803号、2016年苏（盛泽）最高担保字第0804号）二份，合同均约定：为确保世峰公司（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；担保的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号2016年苏（盛泽）综字第0668号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权，主债权的发生期间自2016年9月29日至2017年4月29日，最高债权额为人民币990万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证人提供的担保方式为连带责任保证；编号为2015年苏（盛泽）综字第0635号《综合授信合同》项下未结授信同时受本合同担保；主合同项下借款可用于借新还旧，甲方自愿承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同及本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2016年9月29日，原告民生银行（贷款人/乙方）与被告世峰公司（借款人/甲方）签订《流动资金贷款借款合同》（编号：2016年苏（盛泽）流借字第0728号）一份，合同约定：本合同为编号2016年苏（盛泽）综字第0668号《综合授信合同》项下的具体业务合同；借款金额990万元短期贷款，借款用途借新还旧；借款期限为7个月，自2016年9月29日至2017年4月29日，约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准；合同贷款利率为年利率4.5675%、固定利率，按日计息、按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为逾期利率）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同签订后，甲方一次性提取本合同项下全部借款，并于约定的到期日一次还本；为担保本合同项下借款能够得到清偿，由编号为2016年苏（盛泽）最高保字第0756号《最高额保证合同》，以及保证人封立萍、高阿文、封寅峰、吴洁与乙方分别签订的编号为2016年苏（盛泽）最高担保字第0803号、0804号《最高额担保合同》，编号为2015年苏（盛泽）最高抵字第0656号《最高额抵押合同》提供保证担保；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，视为甲方违约，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款并停止继续发放贷款，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权担保权利的费用。
根据上述合同，2016年9月29日，被告世峰公司向原告申请借款990万元，用于借新还旧。2016年9月29日，原告依约发放贷款，《单位借款凭证》载明：借款单位世峰公司，借款金额990万元，借款起始日2016年9月29日，借款到期日2017年4月29日，执行年利率4.5675%、固定利率，逾期利率按执行利率加收50%，担保方式抵押、保证，结息方式按季结息。
上述贷款到期后被告未能如约还本付息，故原告诉至法院。原告明确截至2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金9846064.45元、利息48986.44元、罚息（含复利）203465.47元。
另查明，原告与北京德恒（苏州）律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费185374元。
又查明，六被告分别向原告出具《确认函》四份载明：被告世峰公司、封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文共同确认苏州市吴江区盛泽镇，被告全成公司确认苏州市吴江区盛泽镇红安村为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；并明确因本人提供或者确认的送达地址不准确，送达地址变更未及时书面告知，本人或本人指定的代收人拒绝签收，导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向上述地址送达起诉状副本、传票及相关材料，截至2017年7月1日上述邮件因无人接收且电联无果被退回。
本院认为，原告民生银行与各被告间签订的综合授信合同、最高额保证合同、最高额担保合同、最高额抵押合同、流动资金贷款借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告世峰公司发放贷款，被告世峰公司亦应按约还款。现被告世峰公司未按约定还本付息，构成违约，故原告有权要求被告世峰公司归还借款本金9846064.45元。原告要求被告世峰公司偿付截至2017年8月14日的利息48986.44元、罚息（含复利）203465.47元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告世峰公司偿付自2017年8月15日起至清偿日止按年利率6.85125%计算的罚息和复利的主张，有合同依据，且不违反法律规定，本院亦予以准予。
关于原告要求被告世峰公司支付律师费的诉讼请求符合合同约定，且符合律师费收费标准，本院予以准予。
被告封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、全成公司作为上述贷款的连带保证人，对被告世峰公司的上述债务承担连带清偿责任，被告封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、全成公司在承担保证责任后，有权向债务人世峰公司追偿。
对原告要求以抵押物被告世峰公司名下经编机10台和整经机2台实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。
被告世峰公司、封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、全成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告吴江世峰经编纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金9846064.45元，并偿付截至2017年8月14日的利息48986.44元、罚息（含复利）203465.47元，以及自2017年8月15日起至清偿日止按年利率6.85125%计算的罚息和复利；
二、被告吴江世峰经编纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费185374元；
三、被告封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、吴江市全成纺织品有限责任公司对被告吴江世峰经编纺织有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、吴江市全成纺织品有限责任公司在承担保证责任后，有权向债务人吴江世峰经编纺织有限公司追偿；
四、如被告吴江世峰经编纺织有限公司未能履行上述付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告吴江世峰经编纺织有限公司所有的经编机10台和整经机2台折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82822元，财产保全费5000元，合计87822元，由被告吴江世峰经编纺织有限公司、封寅峰、吴洁、封立萍、高阿文、吴江市全成纺织品有限责任公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 王冬青
代理审判员 费美娟
人民陪审员 蔡 勇
二〇一七年九月十四日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第15页共15页