河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1926号
原告：张洪涝，男，1964年8月15日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省乐陵市。
原告：李秀兰，女，1965年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省乐陵市。
委托代理人：张洪旗，河北航律师事务所律师。
被告：新兴重工（天津）国际贸易有限公司。（以下简称新兴重工）住所地：天津市开发区第二大街万联别墅**号。
法定代表人：汪宇，董事长。
委托代理人：刘鹏，男，1987年10月5日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。（以下简称阳光财险天津分公司）住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里12号楼。
负责人：李益民,总经理。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司。（以下简称太平财险天津分公司）住所地：天津市河西区南埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。
负责人：王珊，总经理。
委托代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。（以下简称平安财险天津分公司）住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：王然，总经理。
委托代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张洪涝、李秀兰的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张洪涝各项损失153214元，李秀兰损失268000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告新兴重工的答辩意见：原告起诉的事故属实，我公司所有的车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司承担保险责任。
被告阳光财险天津分公司缺席无答辩。
被告太平财险天津分公司的答辩意见：涉案车辆津Ａ×××××号车在我公司投有商业三者险100万元及不计免赔。核实该车行驶证、营运证及驾驶证、操作证，若不存在拒赔免赔情形，对原告合理合法损失，我公司依法依责赔付。扣除交强险的部分，我公司与挂车三者险投保的保险公司按投保限额按比例分担，最多不超过70%的责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告平安财险天津分公司的答辩意见：事故车辆津BU9**挂车在我公司投有商业三者险，保险限额为50000元及不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失首先由交强险承担赔偿责任，超出部分我公司与主车三者险公司按比例分摊，赔款以主车的保险限额为限，承担最多不超过70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年12月13日11时16分，司机刘石雷驾驶津Ａ×××××/津BU9**挂车沿284省道由南向北行驶至284省道1KM+400M处左转弯时，与对向行驶的张洪涝驾驶的鲁Ｎ×××××号车相撞，造成张洪涝及乘车人李秀兰、张希武受伤，薛秀兰当场死亡，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，刘石雷负事故的主要责任，张洪涝负事故的次要责任，张洪涝车乘车人无责任。事故发生后，张洪涝在黄骅市骨科医院住院治疗40天，诊断为：胸部挫伤、右侧多发性肋骨骨折、心包积血并纵膈积血、胸骨骨折、右桡骨远端骨折、右膝部软组织挫伤、颈部损伤。经鉴定，原告张洪涝的伤残程度为十级、十级伤残。原告李秀兰在黄骅市人民医院住院治疗40天，诊断为：右侧膝关节胫骨平台骨折、腹部闭合性损伤、腰椎左侧横突多发骨折等。经鉴定，原告李秀兰的伤残程度为九级伤残，二次手术费约需6000元。
另查：刘石雷驾驶津Ａ×××××/津BU9**挂车主车实际车主为被告新兴重工，刘石雷系该单位雇佣的司机。挂车登记车主为天津金宏立运输有限公司。主车在被告阳光财险天津分公司投保交强险，在被告太平财险天津分公司投保第三者责任险，保险金额为1000000元并投保不计免赔。挂车在被告平安财险天津分公司投保第三者责任险，保险限额为50000元，并投保不计免赔。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告张洪涝的损失为：
医疗费25141元。（依据住院病历、诊断证明、用药清单等予以确认。门诊票据为事故发生当日医院急诊科开具，应当认定是事故发生后原告去医院急诊做检查的费用，对被告保险公司关于该费用与事故没有关联性的辩称，不予采信）
二、住院伙食补助费4000元。（原告住院40日，按每日100元计算）
三、误工费9409元。（按河北省上年度批发零售业工资38161元/年计算，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，支持其误工90日）
四、护理费6334元。（结合原告的伤情，支持其住院前10日由二人护理，后30日由一人护理，护理标准为126.68元/日）
五、交通费800元。（依据原告的住所地及住院情况，法院酌定）
六、伤残赔偿金69399元.（原告提供的证据能证明属城镇居民，按山东省城镇居民标准31545元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司辩称伤残等级过高，但在法院指定的期限内未提交鉴定人员出庭申请，也未提交鉴定报告有瑕疵的证据，故对被告保险公司的该项辩称，本院不予采信）
七、鉴定检查费1220元。（依据鉴定检查费票据予以确认，该费用系确定伤残等级而支出的必要合理的费用，应予支持）
八、精神抚慰金4000元。（依据原告在事故中的责任，本院酌定）
九、酒精检测费400元。（为确定事故责任而支出的必要合理费用，应予支持）
十、鲁Ｎ×××××号车车损30158元。（事故发生后，由处理事故的交警部门委托有资质的鉴定机构做出车损鉴定，被告保险公司虽不认可，但在法院指定的期限内未提交重新鉴定申请并预交鉴定费用，应视为放弃重新鉴定的权利，故对车损鉴定报告中确定的车损30158元予以确认）
十一、车损鉴定费1105元。（依据鉴定费票据予以确认）
本院确认李秀兰的损失如下：
一、医疗费54994元。（依据住院病历、诊断证明、用药清单等予以确认。原告未提供2016年3月7日的门诊票据与本次交通事故有交联性的证据，故对该治疗费用492元不予支持）
住院伙食补助费4000元。（原告住院40日，按每日100元计算）
三、二次手术费6000元。（依据鉴定报告予以确认）
四、误工费14846元。（按河北省上年度批发零售业工资38161元/年计算，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，支持其误工142日,交通事故之日至定残前一天）
五、护理费10134元。（结合原告的伤情，支持其住院期间由二人护理，护理标准为126.68元/日）
六、交通费800元。（依据原告的住所地及住院情况，法院酌定）
七、伤残赔偿金126180元.（原告提供的证据能证明属城镇居民，为九级伤残，按山东省城镇居民标准31545元/年计算20年，符合法律规定，本院予以支持）
八、鉴定检查费1970元。（依据鉴定检查费票据予以确认，该费用系确定伤残等级而支出的必要合理的费用，应予支持）
九、精神抚慰金10000元。（依据原告在事故中的责任，本院酌定）
十、被扶养人生活费11912元。（李秀兰父亲李春芳，1942年出生，扶养年限为6年，母亲刘桂枝，1942年出生，扶养年限为6年，由李秀兰姐弟四人扶养，按山东省城镇居民消费性支出19854元/年计算）
裁判理由及结果
本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以采信。本院确认原告张洪涝各项损失共计151966元，原告李秀兰各项损失共计240836元。由于刘石雷驾驶的津Ａ×××××/津BU9**挂车在被告保险公司分别投保交强险及第三者责任险，故原告的上述损失均属保险公司承保范围，由于本次事故造成薛秀兰死亡和多人受伤，故原告损失应按比例赔付，原告张洪涝的损失由被告阳光财险天津分公司在交强险医疗费项下赔付2232元，在伤残项下优先赔付张洪涝精神抚慰金4000元，赔付张洪涝误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定检查费、酒精检测费等4287元，在财产项下赔付张洪涝2000元。原告张洪涝的剩余损失139447元，由被告太平财险天津分公司在津Ａ×××××所投第三者责任险理赔范围及限额内依责70%与被告平安财险天津分公司按投保比例赔付原告张洪涝92965元，平安财险天津分公司在津BU9**挂车所投第三者责任险理赔范围及限额内依责按比例赔付张洪涝4648元。原告李秀兰的损失由被告阳光财险天津分公司在交强险医疗费项下赔付4977元，优先赔付李秀兰精神抚慰金10000元，赔付李秀兰误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费等8232元，原告李秀兰剩余损失217627由被告太平财险天津分公司依责按比例赔付145085元，平安财险天津分公司依责按比例赔付7254元。被告阳光财险天津分公司、太平财险天津分公司、平安财险天津分公司赔付原告后，被告新兴重工在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在津Ａ×××××车所投交强险理赔范围及限额内赔付原告张洪涝各项损失12519元，赔付原告李秀兰各项损失23209元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在津Ａ×××××车所投第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告张洪涝92965元，赔付原告李秀兰各项损失145085元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津BU9**挂车所投第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告张洪涝各项损失4648元，赔付原告李秀兰各项损失7254元；
四、被告阳光财产保险股分有限公司天津市分公司、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告后，被告新兴重工（天津）国际贸易有限公司在本案中不再履行支付赔偿款的义务；
五、驳回原告张洪涝、李秀兰的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3503元由二原告承担203元，由被告阳光财产保险股分有限公司天津市分公司承担600元，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司承担2650元，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担50元。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 仙
二〇一六年六月七日
书记员 韩明鑫