wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第7208号
原告：汪克勤，男，汉族，生于1961年2月7日，住重庆市渝中区。
被告：重庆美心房地产开发有限公司，住所地重庆经济技术开发区南坪白鹤路51号，组织机构代码：70940797－5。
法定代表人：夏明宪，该公司董事长。
委托代理人：任勇，系公司职工。
委托代理人：陶娇，系公司职工。
原告汪克勤与被告重庆美心房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪克勤及被告的委托代理人任勇、陶娇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪克勤诉称，2011年6月2日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买位于重庆市南岸区腾龙大道47号X栋X－X号房屋。该合同属于预售商品房合同。双方合同第十二条对办理合同登记备案的时限及违约金进行约定。根据约定，被告应于签订合同日起10日内取得关于该房屋的土地房屋登记机构出具的登记受理单，如因被告责任未能按时取得，逾期向原告按日支付已付房价款万分之二的违约金，并于被告实际取得之日起10日内向已方支付违约金。原告在提交资料后，被告于2011年11月30日才取得商品房买卖合同登记备案证明，且未支付给原告。原告起诉请求判令被告支付原告逾期办理合同备案登记违约金3479元（96663元×180天×0.0002），并以3479元为本金自2011年12月30日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止；由被告承担诉讼费。
原告为证实其诉讼请求，向本院举示如下证据：
1、重庆市商品房买卖合同；2、购房发票；3、备案登记证明。
被告对原告提交的证据均无异议。
被告重庆美心房地产开发有限公司答辩称，对原告主张的事实无异议，认为违约时间应从签订合同之日起90日计算而不是原告主张的10日。
被告重庆美心房地产开发有限公司未举示证据。
本院认证认为，原告提交的证据真实合法，且被告认可，本院予以采信。
经审理查明，2011年6月2日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》约定，原告购买被告开发的位于重庆市南岸区腾龙大道47号X栋X－X号房屋，第十二条关于办理合同登记备案的约定1、预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。2、双方应相互配合办理本商品房合同登记备案。由原告委托被告办理的，原告应在签定本合同3日内，将办理本商品房合同登记备案需由原告提供的资料提供给被告。3、如因被告的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）逾期在60日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。（2）逾期超过60日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至被告实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金，并于被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付违约金。附件五商品房买卖合同补充条款一、1.3《重庆市商品房买卖合同》中第十二条第1款的约定修改为：本合同签订之后，自原告提交完相关资料之日起90日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房买卖合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得登记机构出具的登记受理单，若因原告原因未提交完相关资料，导致被告无法办理本商品房预购商品房买卖合同登记备案的，被告不承担违约责任。三、1、原告与被告签订商品房合同之日起60日内应到当地房地产交易管理部门申请办理合同登记备案，若因原告资料不齐或款项未能完清或原告要求暂不登记或其它原因不能登记的不受此限。
合同签订后，原告向被告支付购房款96663.4元。
2011年11月30日，被告取得涉案房屋的预购商品房买卖合同登记备案证明。
以上事实有当事人提交的证据及当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
涉案合同第十二条约定，由原告委托被告办理合同备案登记，被告逾期办理的违约责任为被告按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。合同补充条款对合同第十二条办理备案登记计算时间进行变更：一、1.3条约定本合同签订之后，自原告提交完相关资料之日起90日内，由被告向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房买卖合同登记备案；三、1、约定原告与被告签订商品房合同之日起60日内应到当地房地产交易管理部门申请办理合同登记备案。涉案合同签订于2011年6月2日，被告于2011年11月30日取得合同备案登记证明，被告显属延期取得合同备案登记证明，被告应向原告承担违约责任。合同补充条款对被告办理合同登记备案的时间约定不一致，因该补充条款为被告所提供，且被告具有违约行为，应适用不利于被告的条款计算被告延期办理合同备案登记应承担的违约责任。故被告承担的违约责任应于签订合同之日起60日即2011年8月2日（包含本数）开始计算，至2011年11月30日被告应向原告支付的违约金为2339.3元（96663.4元×0.0002×121天＝2339.3元）。被告未按合同约定在取得备案登记证明之日起30日内向原告支付违约金，应向原告支付逾期付款的资金占用利息，即被告应以2339.3元为基数自2011年12月31日（包含本数）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆美心房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告汪克勤支付逾期办理商品房买卖合同登记备案证明的违约金2339.3元，并以2339.3元为基数自2011年12月31日（包含本数）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本判决指定的付清之日止；
二、驳回原告汪克勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由重庆美心房地产开发有限公司承担。（原告已缴纳，被告支付上述款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 安娜
二〇一五年二月五日
书 记 员 王俊
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1022号
罪犯李念堂，男，汉族，1982年6月8日出生，广西贵港市人，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）南市刑二初字第19号刑事附带民事判决，以李念堂犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期间内无上诉、抗诉。本院于2012年2月27日作出（2012）桂刑一复字第5号刑事裁定，核准对该犯的判决。2012年3月9日交付执行。本院于2014年02月27日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，罪犯李念堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分119分，获2012年度表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李念堂的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出对罪犯李念堂的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李念堂在服刑期间确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李念堂的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。（有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即自2016年11月28日起至2035年5月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韦江秦
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂72财保49号
申请人：李昌德，男，1973年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
委托代理人：黄敏强，广西桂江律师事务所律师。
被申请人：邓定才，男，1971年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
申请人李昌德于2016年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人邓定才名下的“平南永佳588”号船，申请人李昌德以其名下的“桂平南货6908”号船作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人邓定才名下的“平南永佳588”号船，扣押期限为二年，扣押期间，允许其继续经营，但不得办理转让、抵押、赠与、租赁等变更或限制所有权的相关手续；
二、扣押申请人李昌德名下的“桂平南货6908”号船，扣押期限为二年，扣押期间，允许其继续经营，但不得办理转让、抵押、赠与、租赁等变更或限制所有权的相关手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。
审判员 劳建明
二〇一六年十一月四日
书记员 周 琳
北海海事法院民 事 裁 定 书（2016）桂72财保49号申请人：李昌德。委托代理人：黄敏强，广西桂江律师事务所律师。被申请人：邓定才。申请人李昌德于2016年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人邓定才名下的“平南永佳5XX”号船，申请人李昌德以其名下的“桂平南货69XX”号船作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人邓定才名下的“平南永佳5XX”号船，扣押期限为二年，扣押期间，允许其继续经营，但不得办理转让、抵押、赠与、租赁等变更或限制所有权的相关手续；二、扣押申请人李昌德名下的“桂平南货69XX”号船，扣押期限为二年，扣押期间，允许其继续经营，但不得办理转让、抵押、赠与、租赁等变更或限制所有权的相关手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审判员  劳建明二〇一六年十一月四日书记员  周 琳
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426民初143号
原告福建闽中兄弟现代物流城有限公司，住所地福建尤溪。
法定代表人陈登辉，总经理。
委托代理人周峰岩，男，1953年10月18日出生，汉族，福建闽中兄弟现代物流城有限公司职工，住福建省三明市三元区。
被告吴家兴，男，1990年4月16日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在审理原告福建闽中兄弟现代物流城有限公司与被告吴家兴租赁合同纠纷一案中，原告福建闽中兄弟现代物流城有限公司于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回其对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建闽中兄弟现代物流城有限公司撤回起诉。
案件受理费473元，减半收取237元，由原告福建闽中兄弟现代物流城有限公司负担。
审 判 长 董继武
人民陪审员 林晓莲
人民陪审员 陈昌鑫
二〇一六年五月九日
书 记 员 章贤巧
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0214刑初457号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人南某，务工。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉[2016]514号起诉书指控被告人南某犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2016年10月11日不公开开庭进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人南某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月份，被告人南某在互联网上创建“88韩国影城”免费视频网站（注册域名“88zxoa.com”），网站同时链接“艾米商城”网上营销平台和巨鲨广告联盟旗下有偿挂载广告端口。为增加访问量，南某于2016年4月20日前后在网站上开设名称为“禁区”的栏目，在栏目内采集发布大量淫秽视频吸引网友观看。至2016年5月11日，发布淫秽视频数量经鉴定为103部，南某获取广告收益6405元。
案发后，被告人南某被抓获归案。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证，被告人供述，鉴定意见，证人证言，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人南某以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。
被告人南某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
2013年11月份，被告人南某在互联网上创建“88韩国影城”免费视频网站（注册域名“88zxoa.com”），网站同时链接“艾米商城”网上营销平台和巨鲨广告联盟旗下有偿挂载广告端口。为增加访问量，被告人南某于2016年4月20日前后在网站上开设名称为“禁区”的栏目，在栏目内采集发布大量淫秽视频吸引网友观看。至2016年5月11日，发布淫秽视频数量经鉴定为103部，南某获取广告收益6405元。
案发后，被告人南某被抓获归案。
另查明，被告人南某主动退缴违法所得人民币6405元，缴纳罚金人民币20000元。
认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
接受刑事案件登记表、抓获经过，破案报告，证实案发经过及被告人的到案经过；户籍证明，证实被告人身份情况；远程勘验工作记录、固定电子证据清单检查笔录、证据保全清单，证实从注册网站勘验涉案淫秽物品情况；扣押清单，证实从南某处扣押电脑一台；辨认现场笔录及照片，证实南某辨认现场情况；淫秽物品鉴定书，证实涉案103部影音视频为淫秽物品；证人李某的证言，证实南某在网上开了一个电影网站，提供一些韩国电影的事实；被告人南某的供述，证实2013年11月份，该注册创建“88韩国影城”，为增进访问量于2016年4月份开设“禁区”栏目，在该栏目内发布大量淫秽视频的事实。
本案在审理过程中，公诉人建议法院在法定刑幅度内，结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性依法、酌情处罚；被告人请求法院对其从轻处罚；青岛市城阳区社区矫正管理局建议对南某适用社区矫正。
本院认为，被告人南某以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为构成传播淫秽物品牟利罪，应予惩处。公诉机关指控被告人南某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人南某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；该积极缴纳罚金，退缴违法所得，可酌情从轻处罚。结合被告人南某犯罪的事实、性质、情节、人身危险性及社会危害程度，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人南某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人南某退缴违法所得人民币6405元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 李 君
人民陪审员 李明冠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 袁 静
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执恢字第18-1号
申请执行人宗仁明，男，汉族，1964年08月生。
被执行人何艳兰，女，汉族，1966年06月13日生。
被执行人雷浩，女，景颇族，1971年03月22日生。
宗仁明与何艳兰、雷浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）陇民初字第145号民事判决书发生法律效力后，被执行人何艳兰、雷浩未履行生效法律文书确定的义务，权利人宗仁明申请强制执行，本院于2010年8月31日立案执行。
在执行过程中依法向被执行人何艳兰、雷浩发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行了部分款项后，剩余款项至今仍未履行。经查明，被执行人暂无能力履行剩余款项，本院于2011年1月21日作出（2010）陇执字第69-2号执行裁定书终结该案的本次执行程序。现申请人发现被执行人具备执行条件，向本院申请恢复该案的执行，经审查，符合相关法律规定，本院于2015年10月19日予以恢复执行。现查实何艳兰在陇川县农村信用合作联社有储蓄存款，本院依法将其存款划拨执行。
本院认为，经强制执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2010）陇民初字第145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 蔡永宏
审判员 刘国兴
二〇一五年十一月九日
书记员 金祖仙
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初7343号
原告：应华生，女，1968年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程刚强，男，1970年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程文丽，女，1978年9月2日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告应华生为与被告程刚强、程文丽民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。应华生到庭参加诉讼，程刚强、程文丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
应华生请求依法判令程刚强、程文丽归还应华生借款本金39万元并赔偿逾期归还借款的利息损失（利息损失从起诉之日起计算至判决确定还款之日止）。
事实和理由：应华生与程刚强系亲戚关系，程刚强与程文丽系夫妻关系。程刚强以做生意资金不足为由向应华生借款39万元整，并由程刚强、程文丽同时出具借条一张载明借款事实，应华生多次向程刚强、程文丽催讨至今未果。
程刚强、程文丽未作答辩，也未向本院提交书面意见。
应华生为证明自己的主张向本院举证如下：
1、应华生身份证复印件一份，程刚强、程文丽基本信息机打件各一份，用以证明原被告主体适格。
2、2016年7月24日程刚强、程文丽出具的借条原件一份，用以证明程刚强、程文丽向应华生借到现金人民币39万元，约定借款于2016年8月开始每个月还款人民币2万元的事实。
程刚强、程文丽未到庭质证，也未提交证据材料。
本院的认证意见：应华生提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，程刚强、程文丽未到庭，也未提出反驳的证据材料，故本院对应华生提供证据的真实性及证明内容均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2016年7月24日，程刚强、程文丽向应华生借款39万元。为此，程刚强、程文丽出具借条一份，明确借到应华生现金39万元，并约定借款从2016年8月开始每个月还款2万元。后程刚强、程文丽对上述借款至今未有归还。
本院认为，程刚强、程文丽向应华生借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。程刚强、程文丽尚欠应华生借款39万元，事实清楚，其理应归还借款并赔偿逾期还款的利息损失。故应华生的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。程刚强、程文丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告程刚强、程文丽共同归还原告应华生借款本金39万元并赔偿逾期还款的利息损失（损失自2016年9月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告程刚强、程文丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3575元（已减半收取），由被告程刚强、程文丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 林享享
二〇一六年十月十七日
代书 记员 董雨菲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2201民初947号
原告：王鑫，男，1982年2月出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××
被告：马乐，男，1992年7月出生，汉族,个体,现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××
原告王鑫诉被告马乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王鑫、被告马乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鑫向本院提出诉讼请求：要求被告马乐赔偿8605.00元，其中停车费120.00元、车辆修理费4765.00元、营业损失3600.00元；诉讼费由被告负担。事实和理由，2017年2月4日，被告马乐驾驶×××号轿车，沿乌兰浩特市洮河路由南向北行驶，与前方同向行驶的原告驾驶的×××号出租车发生追尾，此次事故经乌兰浩特市交通警察大队出具的交通责任认定书，认定被告负全责，原告无责任。事故发生后原告租赁的出租车被扣4天。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。
被告马乐庭审答辩称，营业损失不同意给付，修理费过高，保险公司给的2000.00元足够修理。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，马乐驾驶×××号轿车，沿乌兰浩特市洮河路由南向北行驶，与前方同向行驶的王鑫驾驶的×××号轿车尾部相撞，此次事故经乌兰浩特市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定马乐负全部责任，王鑫无责任。事故发生后，王鑫的轿车被乌兰浩特市交通管理大队扣4天，修理车辆2天，支付车辆修理费4765.00元。另查明，FML945号轿车在紫金财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司投保交强险，紫金财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在交强险范围内向王鑫支付财产损失2000.00元。
上述事实，有原告王鑫提供的道路交通事故认定书、租赁合同、停车费发票、修理费发票及当事人庭审陈述在卷佐证，对其证据效力本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险限额范围内予以赔偿。不足部分，由责任一方承担赔偿责任。×××号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失应由紫金财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司在强制险责任财产损失赔偿限额2000.00元内予以赔付，超出交强险理赔部分由责任人按照责任比例承担。本次事故中被告马乐负全部责任，因此应由被告马乐负担超出保险范围及限额部分的赔偿责任。原告王鑫的合理损失应当为车辆维修费4765.00元、营业损失172.00元×6天=1032.00元，合计5797.00元。因交强险不负责赔偿营运损失，故紫金财产保险股份有限公司已赔偿原告王鑫财产2000.00元后，剩余的3797.00元，应当由被告马乐负担，依照《中国人民共和国侵权法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告马乐于本判决生效之日起十日内给付原告王鑫赔偿款3797.00元；
二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元、保全费120.00元，由被告马乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人数提供副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐 斌
二〇一七年三月二十一日
书记员 张晶玉
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终761号
原公诉机关重庆市大足区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李自永，男，1986年1月8日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，无业，住云南省曲靖市罗平县。2006年9月15日因犯抢劫罪、抢夺罪被合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2012年8月5日刑满释放。2014年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；2015年5月4日因犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前判合并执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币七千元，2016年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月9日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
原审被告人牛稳兵，男，1988年9月11日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省曲靖市罗平县，现住重庆市永川区。2015年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，2016年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人李自永、牛稳兵犯盗窃罪一案，于2017年7月25日作出（2017）渝0111刑初332号刑事判决，判决：一、被告人李自永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人牛稳兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；三、责令被告人李自永、牛稳兵在判决生效后共同退赔被害人姜某4500元。宣判后，原审被告人李自永不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李自永向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人李自永申请撤回上诉的请求符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李自永撤回上诉。
重庆市大足区人民法院（2017）渝0111刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 懿
代理审判员 郜志龙
代理审判员 黄灵攀
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 蒋黎黎
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初136号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人沈红强，男，1973年3月28日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。曾因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证，于2016年9月10日被东阳市公安局交通警察大队决定扣留驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元二百元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月28日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人沈红强犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉某出庭支持公诉，被告人沈红强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月27日晚上10时40分许，被告人沈红强饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，从本市巍山镇渔港湾宾馆驶往巍山镇白坦村，后将车停在白坦一村539号黄某户附近，与黄某的丈夫吴某发生口角，吴某遂报警。公安民警接报警后前往处警，在事故调查过程中查获被告人沈红强涉嫌酒后驾车。经检验，被告人沈红强血样中检出乙醇成分，含量为194毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。
2018年1月28日，被告人沈红强因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人沈红强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、刘某、吴某的证言、公安交警部门制作的受案登记表、当事人血样提取登记表及照片、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、物证检验报告、接受证据材料清单及机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询记录、机动车登记信息查询记录、查询记录、机动车交通事故责任强制保险单复印件、行政处罚决�书、公安民警出具的抓获经过及被告人沈红强的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈红强违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人沈红强曾因饮酒后驾车被行政处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人沈红强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈红强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年1月28日起至2018年4月11日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄兰蔚
二〇一八年二月二日
代书记员 杜娇娇
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执2070号
申请执行人苏钊，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人洪竹华，男，1964年9月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。
申请执行人苏钊与被执行人洪竹华民间借贷纠纷一案，申请执行人苏钊依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初17866号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案执行，执行标的为被执行人洪竹华返还申请执行人苏钊借款5000元、利息128元（按年利率4.35%计算，自2016年4月30日起暂计算至2016年11月29日止，自2016年11月30日起至本判决确定履行之日止按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。
本案执行过程中，本院向被执行人洪竹华发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人洪竹华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。
鉴于被执行人洪竹华未向本院报告财产，本院已对被执行人洪竹华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人洪竹华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人洪竹华有可供执行的财产。申请执行人苏钊亦未能提供被执行人洪竹华有可供执行的财产。截止2017年7月6日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月六日
书 记 员 陆海芳
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终3494号
上诉人（原审被告）：王绍坤，男，1988年6月27日出生，汉族，住泗阳县。
被上诉人（原审原告）：孟辉,男,1979年6月28日出生,汉族，住泗阳县。
上诉人王绍坤因与被上诉人孟辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初2224号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院于2017年9月18日向上诉人王绍坤邮寄送达了催交诉讼费通知书，上诉人王绍坤在本院规定的期限内未能交纳本案上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王绍坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈志意
审判员 严广亮
审判员 王晓玲
二〇一七年十一月九日
书记员 安国玉
第1页/共2页
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2497号
原告：沈升华，退休。
被告：庄其波，职业不明。
原告沈升华为与被告庄其波民间借贷纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼。请求判令：1.被告归还原告借款30000元；2.被告按借条金额自借款日起支付至今利息。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判，后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。审�过程中，原告变更诉请为：被告庄其波归还原告借款本金20000元，并支付自起诉日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息。本案现已审理终结。
被告庄其波未作答辩。
本院经审理认定：2013年9月25日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借新华人民币10000元两个月”。2014年2月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借新华10000元工程款”。之后被告未向原告归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄其波归还原告沈升华借款本金20000元，支付自2015年7月30日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告庄其波负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 赖 伟
人民陪审员 张志君
人民陪审员 张一华
二〇一五年十二月八日
代书 记员 许玲燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初905号
原告：南宁市大沙田顺大运输服务有限公司。住所地：南宁市良庆区荣光南路****号。
法定代表人：雷京霖，该公司总经理。
委托代理人：曾祥彪，该公司职员。
被告：苏善东，男，1982年10月10日出生，壮族，住广西凭祥市。
原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称顺大公司）与被告苏善东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人曾祥彪到庭参加诉讼。被告苏善东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺大公司向本院提出诉讼请求：终止原告顺大公司与被告苏善东之间关于桂Ａ×××××车辆的挂靠经营关系。事实和理由：被告（乙方）于2014年2月19日与原告（甲方）签订了一份《车辆挂靠合同》，该合同主要内容为乙方将其自行购买的桂Ａ×××××号车辆自愿挂靠在甲方名下，以甲方名义进行营运，合同期限自2014年2月19日起至2015年2月19日止，合同期内，乙方必须服从甲方的管理规定。因被告不按时交纳管理费及交通规费，2015年不来年度年审，原告多次告知被告要按要求进行车辆年审及二级维护，但被告置之不理，被告的行为对原告的安全生产造成了极大的隐患，严重影响原告的正常经营及侵害了原告的合法权益。
原告顺大公司在举证期限内向本院提交以下证据：1、《车辆挂靠合同》，证明被告将桂Ａ×××××车辆挂靠在原告名下；2、机动车登记证书，证明挂靠车辆的注册日期；3、行驶证，证明挂靠车辆的归属。
被告苏善东未作答辩，亦没有向本院提交证据。
本院对当事人提交证据的认证：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的所有证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月19日，原告顺大公司（甲方）与被告苏善东（乙方）签订《车辆挂靠合同》，合同主要约定：乙方将自购的桂Ａ×××××货车一辆（车辆型号：EQ5088XXYZE3，发动机号：E0246701202，车架号：LGGX8DGP57L013386）挂入甲方名下进行汽车货物运输经营，车辆产权仍属乙方，挂靠期间为2014年2月19日起至2015年2月19日止；甲方代乙方办理车辆购置证、行驶证、道路运输证、车辆二级维护、季度审验、二级保养、技术等级评定等年审季检工作；乙方经营汽车运输按国家规定所要交纳的相关费用及有关管理部门征收的其他费用由乙方承担，并在每月30日前把下个月的前述费用交至甲方由甲方统一办理交缴手续，逾期一个月不缴纳的，视为乙方根本性违约，甲方有权解除合同；挂靠期间，乙方应按公司规定将足额保险费用交至甲方，由甲方代为购买机动车辆保险，乙方不按期、不按规定购买车辆保险的，甲方有权解除合同；乙方需办理车辆转户、报废、道路运输证、车辆二级维护（季度审验、二级保养）、技术等级评定等年检季审等工作，所需费用由乙方负担；合同届满前30日内，乙方必须到甲方处洁清合同期间的各项债务费用并办理续签挂靠协议或车籍转出手续，合同到期因乙方原因导致乙方车辆未能及时转出或未能续签挂靠合同从而仍属于甲方名下的，乙方车辆引发的甲方一切损失由乙方负担。该《车辆挂靠合同》中，双方还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，双方即开始履行，被告的桂Ａ×××××车辆登记在原告名下进行经营。2014年2月19日，原、被告签订的合同期满，被告未与原告续签书面挂靠经营合同，亦未办理相关的机动车变更登记手续，桂Ａ×××××车辆继续登记挂靠在原告名下。现被告逾期未办理车辆年审、保险续保及车辆二级维护，原告多次催告被告办理未果，原告遂诉至本院成讼。
本院认为：原、被告关于桂Ａ×××××车辆签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间形成了挂靠经营合同关系。挂靠合同期满后，双方未续签车辆挂靠合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆桂Ａ×××××至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的桂Ａ×××××车辆不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将具有极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告要求终止与被告之间的车辆挂靠关系，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
终止原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司与被告苏善东之间关于桂Ａ×××××车辆的挂靠经营关系。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告苏善东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖辉燕
二〇一六年七月十五日
书记员 韦良辰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤71行终569号
上诉人（原审原告）：温远光，男，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：廖洪，广东太平洋联合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：彭高峰，该委主任。
被上诉人（原审被告）：广州市住房和城乡建设委员会。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：侯永铨，该委党组书记。
原审第三人：广州供电局有限公司荔湾供电局。住所地：广州市荔湾区中山。
负责人：萧定辉，该局局长。
原审第三人：罗肖屏，女，香港永久性居民。
上诉人温远光因诉被上诉人广州市国土资源和规划委员会、广州市住房和城乡建设委员会房地产权属登记一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初528号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
原审法院审理查明：原广州市荔湾区文昌路宝华中约23号房屋是罗荫光的产业，由原告温远光的母亲冯少凤租住；1995年由国家经租，经租期间被拆除补偿到广州市荔湾区广雅前街22号306房等房屋，原告被安置到该房屋继续租住。2015年5月20日，被告广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局）核准对广州市荔湾区广雅前街22号306房等房屋撤管发还。据（2015）粤广南方第008622号公证书显示，第三人罗肖屏继承占有广州市荔湾区西湾路广雅前街22号306房。2015年8月，第三人罗肖屏向被告广州市国土资源和规划委员会申请继承转移登记，被告广州市国土资源和规划委员会经审核，于同年9月2日核准登记并向罗肖屏颁发广州市荔湾区西湾路广雅前街22号306房《房地产权证》（证号：粤房地权证穗字第××号）。原告不服被告广州市国土资源和规划委员会的上述发证行为遂诉至原审法院。因组织机构调整，原广州市国土资源和房屋管理局对房屋登记的行政职权现由被告广州市国土资源和规划委员会行使。庭审中，原告陈述其在撤管发还前一直以承租人身份使用广州市荔湾区西湾路广雅前街22号306房，其对上述房屋不享有所有权。
原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告作为广州市荔湾区西湾路广雅前街22号306房的承租人，对上述房产不享有不动产所有权，上述房屋经撤管发还并由第三人罗肖屏通过申请继承转移登记，办理了《房地产权证》，该房屋登记行为与原告没有利害关系。此外，广州市住房和城乡建设委员会不具有行使对房屋登记的行政职权，广州市住房和城乡建设委员会不是本案适格的被告。综上，原告既非行政行为的相对人，又与该行政行为没有利害关系。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告温远光的起诉。
上诉人温远光不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。1.根据上诉人一审所举证据以及原审第三人荔湾供电局的确认，可以证明上诉人住房（广州市荔湾区广雅前街22号306房）系历史经租侨房（宝华中街23号）被征拆后“永迁”安置住房，系纯公房，并非历史经租房或补偿被征拆侨房业主房屋，被上诉人不得撤管发还并登记在原审第三人罗肖屏名下。被上诉人的房屋登记行政行为，侵犯上诉人物权（就住房房改获得所有权及永迁使用权）；2.上诉人与该行政行为有直接利害关系，上诉人虽未就该住房获得所有权，但一直享受公房承租使用权（即“永迁”安置待遇），根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”、《广东省国家建设征用土地拆除城镇华侨房屋的规定》（1987年3月20日）、《广州市城市房屋拆迁补偿安置细则》（穗国房字（1994）**号）规定，经租侨房征拆后的承租户住房由拆迁人负责解决。拆迁人（原审第三人荔湾供电局）“永迁”安置上诉人，上诉人住房系拆迁安置所得。故请求：1.确认被上诉人将上诉人住房（广州市荔湾区广雅前街22号306房）登记在原审第三人罗肖屏名下的行为违法无效；2.撤销被上诉人该登记行为（房地产权号：粤房地权证穗字第××号）；3.本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人广州市国土资源和规划委员会、广州市住房和城乡建设委员会未提交答辩意见。
原审第三人广州供电局有限公司荔湾供电局、罗肖屏未陈述意见。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”可见，可以对行政行为提起行政诉讼的适格原告，须是与该行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，广州国土资源和房屋管理局依申请对涉案房地产权进行继承转移登记并向罗肖屏核发粤房地权证穗字第××号房地产权证，调整的是涉案房地产权利主体在房地产权登记发证管理活动中的权利义务关系，对该房地产权属登记发证行为不服，具备提起行政诉讼原告主体资格的，必须是与该房地产权属登记发证行为有利害关系的主体，也就是与该房地产权属利益相关的主体。上诉人作为涉案房屋的承租人，不享有主张涉案房地产权属的权利，上诉人也没有证据证明其系涉案房地产的权属利益主体。因此，上诉人与被诉房地产登记发证行为不具有法律上的利害关系，不具有对被诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。广州市住房和城乡建设委员会亦不是本案适格被告。原审法院据此驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 玮
代理审判员 邓 军
代理审判员 余树林
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张丽敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初4034号
原告：临沂胜翔运输有限公司。
委托诉讼代理人：史长礼。
被告：韩某。
原告临沂胜翔运输有限公司与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。2017年4月25日，原告临沂胜翔运输有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂胜翔运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临沂胜翔运输有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告临沂胜翔运输有限公司负担。
审判员 董国飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 崔宝彬
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异303号
案外人冯国胜，男，1978年2月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人李俊茂，男，1980年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人冯国胜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人冯国胜称，2013年3月13日，其购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，河南壹柒置业有限公司向案外人出具地下停车位收据一张，收据编号为325。该车位因赵杰等人非法吸收公众存款一案被查封，请求本院依法对案外人的车位中止执行。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中,驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区内车位1221个。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，2012年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
另查明，2013年3月13日，案外人冯国胜购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，并一次性付清了车位款120000元，河南壹柒置业有限公司向案外人冯国胜出具地下停车位收据一张，收据编号为325。
本院认为，案外人冯国胜购买的天地惠城小区收据编号为325的地下停车位，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人冯国胜已支付全部车位款，案外人冯国胜的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对案外人冯国胜购买的天地惠城小区收据编号为325的地下停车位一个的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 赵雪刚
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨子帆
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第25697号
申请执行人经晓骎，男，1991年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张兴亮(曾用名张天行)，男，1995年7月31日生，汉族，住江苏省宜兴市。在执行(2014)浦民一(民)初字第28712号原告经晓骎诉被告张兴亮(曾用名张天行)房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成分期付款协议，现阶段无需本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结申请执行人经晓骎依据已经发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第28712号民事判决书要求被执行人张兴亮支付3,620,655元及利息的本次执行程序。终结情形消失后，申请执行人经晓骎可以向本院要求恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙宝兴
审 判 员 马建军
代理审判员 姚 琦
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5623号
原告：延吉市天新物业管理有限公司，住所为延吉市公园街。
法定代理人：任振国，公司总经理。
委托代理人：金学权、李妍，吉林诚途律师事务所律师。
被告：赵秀浩，成年人。
本院在审理原告延吉市天新物业管理有限公司诉被告赵秀浩物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市天新物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给延吉市天新物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 许 玲
二〇一六年十月十日
书记员 咸永杰
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0104民初字1908号
原告许荣,男,汉族,1952年11月12日生。
被告龚莉萍。
被告江苏华铭恒伟资产管理有限公司,住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦39层B1A2A3A4区,
法定代表人：龚莉萍。
被告潘珊定,男,汉族。
原告许荣与被告龚莉萍、江苏华铭恒伟资产管理有限公司、潘珊定合同纠纷一案,原告许荣于2016年3月1日向本院起诉，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告许荣诉称，被告江苏华铭恒伟资产管理有限公司以企业发展为由，于2015年5月12日与原告签订合同收取现金50000元，收益年化9%，3个月利息到期一次性还本付息。可是到2015年8月12日，被告江苏华铭恒伟资产管理有限公司一直未能还款。被告龚莉萍系被告江苏华铭恒伟资产管理有限公司法定代表人，被告潘珊定系被告龚莉萍的丈夫，应当对上述债务承担担保责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即向原告偿还到期本金50000元，拖欠利息1125元，承担逾期违约金8000元，逾期利息3750元，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2015年5月12日，原告与被告华铭恒伟公司签订了《华铭财富·圣菲亚产业项目投资理财计划合同（第二期）》，投资5万元，并于当日向被告华铭恒伟公司交付此款。
另查明，2015年11月27日，南京市公安局秦淮分局对华铭恒伟公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，并于2016年2月26日对其法定代表人龚莉萍采取刑事拘留措施。
本院认为，原告的款项均是向被告江苏华铭恒伟资产管理有限公司交付，而被告华铭恒伟公司涉嫌非法吸收公众存款案已经公安机关立案侦查，故本案确属涉嫌经济犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告许荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 顾竞
二〇一六年四月五日
见习书记员 戴剑
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第251-2号
申请执行人肇庆市庆林电热电器有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区。
法定代表人吴树葵。
被执行人惠州贝力菲科技有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区。
法定代理人束展鹏。
关于原告肇庆市庆林电热电器有限公司与被告惠州贝力菲科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）惠阳法民二初字第170号民事判决：一、被告惠州贝力菲科技有限公司欠原告肇庆市庆林电热电器有限公司货款190988.88元，应于本判决发生法律效力之日起10内支付给原告，并从2013年6月14日（即起诉之日）起至付清款日止案中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告支付利息。二、本案诉讼费4708元，减半收取为2354元，保全费1656元，有被告承担。2013年12月20日，广东省惠州市中级人民法院作出（2013）惠中法民二终字第265号民事判决：驳回上诉，维持原判。由于惠州贝力菲科技有限公司未自觉履行判决书所规定的义务，原告肇庆市庆林电热电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年3月4日依法立案执行。
执行中，经查明，本院在审判中已对被执行人惠州贝力菲科技有限公司的财产采取了诉讼保全措施，冻结了其在广发银行惠州惠阳支行的银行账户存款。由于被执行人未按时履行执行通知书上的义务，本院于2014年3月20日扣划了本院诉讼保全的被执行人银行账户中的206704.86元（含货款190988.88元，从起诉之日起至2014年3月20日的逾期利息8880.98元，诉讼费2354元，保全费1656元，合计203879.86元及执行费2825元）。
本院认为，对扣划的206704.86元，应清退给申请人肇庆市庆林电热电器有限公司203879.86元，执行费2825元由本院收取。退款后，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
终结（2013）惠阳法民二初字第170号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力
审判长 黄 志 � � �
审判员 朱廷科审判员钟盛
二〇一四年三月三十一日
书记员 张 峻 熙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初35号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人邱某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
辩护人韦金秋，广西典哲律师事务所律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人邱某某犯故意意伤害罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员罗丽蔓、罗凤琼出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人韦金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2015年10月20日凌晨1时许，被告人邱某某在鹿寨县鹿寨镇广场治安亭附近地下街入口旁见到农某与前女友李某有拉扯行为，自认为农某欺负对方，遂动手将农某摔倒在地，农某则还手打被告人邱某某。被告人邱某某被打后从身上拿出一把小刀捅伤农某腹部，后逃离现场。经法医鉴定，农某所受损伤评定为重伤二级。当日下午，被告人邱某某自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
被告人邱某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被害人农某与李某系男女朋友关系。2015年10月20日凌晨，因有朋友在鹿寨镇广场旁的“帝王KTV”过生日，李某就到“帝王KTV”玩，李某在包厢内看见邱某某，李某与邱某某一起喝酒。到了凌晨1时许，李某走出包厢，邱某某也跟着出包厢。当李某走到“帝王KTV”楼下时，农某就埋怨李某玩太久，李某发气往前走，农某就开电动车到广场附近地下街入口旁边等。在地下街入口旁，李某与农某发生争吵，邱某某看见就冲上去将农某摔倒在地，接着农某动手打了邱某某头部两、三拳，邱某某被打后就拿出随身携带的一把小刀捅农某腹部一刀，然后逃离现场。农某受伤后被送到鹿寨县人民医院住院治疗。当日17时许，被告人邱某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。次日，公安机关对邱某某处以行政拘留十日，拘留时间自2015年10月21日至同年10月31日止。经法医鉴定，农某所受损伤为重伤二级。为此，邱某某于2015年10月30日被刑事拘留。2016年2月17日，农某自行委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，结论是：农某本次损伤腹部评定为九级伤残。
另查明，农某受伤住院后，邱某某的家属赔偿一万元给农某。在本案审理过程中，邱某某的家属又赔偿四万元给农某，两次共计五万元。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：
1、物证：折叠小刀一把证实，被告人邱某某持该刀伤害被害人农某。
2、户籍证明证实，被告人邱某某的基本身份情况。
3、到案经过证实，2015年10月20日17时许，被告人邱某某主动到鹿寨县公安局城南派出所报案，如实供述自己的犯罪事实。
4、证据保全决定书及保全清单证实，从被告人邱某某处扣押作案工具折叠小刀一把。
5、接受证据材料清单、手续记录、检查报告单证实，被害人农某的伤情及住院治疗情况。
6、相关路段监控视频截图证实，案发现场的状况。
7、行政处罚决定书证实，被告人邱某某因本案在2015年10月21日被处以行政拘留十日并处罚款200元，拘留时间从2015年10月21日至2015年10月31日止。
8、收条证实，在本案审理过程中，农某收到邱某某的家属给的赔偿款四万元。
9、证人李某证实，2015年10月20日凌晨，其到帝王KTV找朋友。凌晨1点左右，其走出帝王KTV到广场找农某，邱某某也跟着走下楼。农某埋怨其玩更久，其发气不理农某，其刚走了几步，就看见邱某某冲到农某身边，把农某摔倒在地上，农某爬起来打了邱某某头部两三拳，之后邱某某就拿出一把小刀朝农某腹部捅一刀。其见邱某某拿刀捅人后，就上去拦邱某某。邱某某开车走后，其急忙打120，并且报警。
10、被害人农某陈述：2015年10月20日凌晨0时左右，其和女朋友李某到广场的帝王KTV给她朋友过生日，因其不熟悉她的朋友，就没有上到包厢。1时许，李某从帝王KTV出来，她身后跟着一个二十岁左右的男子，其见李某就喊她，但她不理，一直朝广场旗杆方向走，其就开电车到广场旗杆等她，在广场旗杆旁边的地下街入口旁边见面之后，其问李某，这时跟在李某身后的那名男子就勒住其脖子把其摔倒在地，其站起来到那个男子面前用拳头打了三拳他的脸，那个男子被其打之后，就讲：“你打够了没有？”接着其就感觉自己的左边腹部有点凉凉的，其用手一摸发现是血，后来就没有力气了。其见那个男子右手拿着一把长约17厘米的刀，然后那男子就开着助力车往立交桥方向跑了。
11、被告人邱某某供述：2015年10月19日晚上，其去鹿寨镇帝王KTV给朋友过生日，在包厢里，其见到前女友李某也在那。10月20凌晨1时左右，其离开帝王KTV后，看见李某往广场方向走，就想过去跟李某打招呼。这时，其看见李某在广场地下街入口处跟一个男的好像在吵架，两人在那里拉扯，其还听见李某讲：“不去”。其担心李某出事，就过去把那男的摔到在地。那男的爬起来，冲到其面前，打其两拳脸，其鼻子挨打出血。其就从上衣的左边口袋拿出一把折叠小刀，朝那男的肚子部位捅了一刀。那男的被捅伤后，就捂着肚子坐在地上。当时其慌了，就急忙开车回家，其在金鹿二期15栋附近把小刀丢进草丛里。当天中午其到派出所投案。
12、人体损伤程度鉴定报告书证实，被害人农某所受损伤评定为重伤二级。
13、司法鉴定意见书证实，被害人农某本次损伤腹部评定为九级伤残。
14、检查笔录证实，公安民警在鹿寨镇金鹿新城二期15栋楼底附近的草丛中检查到折叠小刀一把，经被告人邱某某辩认指出是其使用的小刀。
15、辩认笔录证实，被害人农某经辩认指出是被告人邱某某用刀捅伤自己。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某某故意伤害他人身体，造成一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱某某犯故意伤害罪成立。被告人邱某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邱某某的家属代其赔偿部分经济损失给被害人农某，视为其确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人邱某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人邱某某从轻处罚。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2018年12月19日止。先前被关押十天已扣除。）
二、缴获的折叠小刀一把由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吕文红
人民陪审员 黄福来
人民陪审员 巫裕家
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄小丹
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执异82号
案外人魏夫侠。
委托代理人田成海，江苏众耕律师事务所律师。
委托代理人孙蕾，江苏众耕律师事务所实习律师。
申请执行人胡萍，
被执行人张东成，徐州福成房地产开发有限公司董事长。
被执行人徐州福成房地产开发有限公司，
法定代表人张东成，该公司董事长。
本院在执行申请执行人胡萍与被执行人张东成、徐州福成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，案外人魏夫侠于2016年6月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人魏夫侠称：新沂市人民法院在执行申请执行人胡萍与被执行人张东成、徐州福成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案过程中，查封了被执行人张东成、徐州福成房地产开发有限公司所有的位于新沂市**花园*期**号楼*单元***室、***室的房产，上述房产系案外人从徐州福成房地产开发有限公司购买，总价款50.2064万元，案外人分两次付清全部房款，即于2007年10月11日付5万元，2012年5月8日付45.2064万元。2010年3月25日，徐州福成房地产开发有限公司将上述两套房产交付给案外人，案外人已入住。由于福成花园小区未进行综合验收，所有一直未办理房产证，基于上述事实和理由，案外人请求解除对上述房产的查封。
案外人为支持其诉讼请求，向本院提交了购房款收据、水电费、燃气费发票、徐州福成房地产开发有限公司出具的证明等证据。
经审查查明：申请执行人胡萍与被执行人张东成、徐州福成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）新民初字第00576号民事判决，判令：1、被执行人张东成于判决生效后十日内代第三人张庆玲向申请执行人胡萍支付借款本金75万元及利息。2、被执行人徐州福成房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人徐州福成房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被执行人张东成追偿。3、申请执行人与第三人之间的债权债务关系在上述第一项给付金额内消灭。判决生效后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
在诉讼过程中，本院根据申请执行人刘昕的申请，于2014年3月24日作出（2014）新民初字第00576-1号民事裁定，查封了涉案房产。该案进入执行阶段后，本院于2016年2月26日作出（2015）新执字第01002-1号执行裁定，续行查封了涉案房产。
上述事实，有与本案相关的案件卷宗材料、法律文书予以证实。
本院认为：案外人魏夫侠称购买并合法占有涉案房产，并据此要求排除执行，但其未有提供涉案房产买卖合同佐证其与徐州福成房地产开发有限公司之间存在合法有效的买卖关系。案外人魏夫侠所举证据不足以证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故对其主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人魏夫侠的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 郁允录
审判员 高俊梅
审判员 王 颖
二〇一六年六月二十九日
书记员 王肖肖
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执879号
申请执行人：马晓花，退休。
被执行人：胡君波，自由职业。
申请执行人马晓花与被执行人胡君波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余梁商初字第365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人支付借款16000元、违约金2000元，合计18000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人已履行1000元，现其名下仅有少量银行存款，无车辆、房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳�失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执879号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月十一日
代书 记员 徐虹玒
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1659号
申请执行人：王月英，女。
被执行人：孙志刚，男。
申请执行人王月英与被执行人孙志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）庄民初字第570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，执行标的额：借款本金10000元及利息，诉讼费676元，执行费76元（未交）。
本院在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人现下落不明，无存款等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。被执行人母亲代其交纳2000元欠款。申请人表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一七年五月八日
书 记 员 林凌屹
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1083刑初194号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人刘某，无业。1983年2月7日因犯盗窃罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌盗窃罪，2017年5月20日被洪湖市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉［2017］144号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员徐帅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控，2016年5月23日晚，被告人刘某与张某甲（已判刑）至洪湖市新滩镇陈沟村武侯王庙，撬门入室盗走“功德箱”内现金人民币5000余元。
2016年6月4日凌晨，被告人刘某与张某甲至洪湖市新滩镇上北洲村“国强平价超市”，翻墙入室盗走价值人民币9532元的各类香110条及现金人民币1000余元。
2016年8月12日晚，被告人刘某与张某甲至洪湖市新滩镇陈沟村村民陈某乙所经营的超市，翻窗入室盗走价值人民币11493元的各类香烟69条及现金人民币1000余元。
洪湖市人民检察院当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月23日晚，被告人刘某与张某甲（已判刑）至洪湖市新滩镇陈沟村武侯王庙，撬门入室盗走“功德箱”内现金人民币5000余元。
2016年6月4日凌晨，被告人刘某与张某甲至洪湖市新滩镇上北洲村“国强平价超市”，翻墙入室盗走价值人民币9532元的各类香110条及现金人民币1000余元。
2016年8月12日晚，被告人刘某与张某甲至洪湖市新滩镇陈沟村村民陈某乙所经营的超市，翻窗入室盗走价值人民币11493元的各类香烟69条及现金人民币1000余元。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：扣押物品清单、发还物品清单及照片等物证；
2.书证：发案经过、抓获经过、归案情况说明，户籍证明、洪湖市公安局新滩派出所情况说明，嘉鱼县人民法院刑事判决书，洪湖市人民法院刑事判决书等书证；
3.证人证言：证人张某、王某、黄某、陈某甲的证言；
4.被害人陈述：被害人谌某、陈某乙、骆某、殷某的陈述；
5.鉴定意见：洪湖市物价局价格认证中心鉴定意见书；
6.勘查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片，同案犯张某甲对被告人刘某的辨认笔录；
7.视听资料：监控视频截图；
8.被告人供述和辩解：被告人刘某及同案犯张某甲的供述与辩解。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2019年4月19日止）。
二、责令被告人刘某与同案犯张某甲共同退赔被害人洪湖市新滩镇陈沟村武候王庙人民币5000元，退赔被害人骆国强人民币10532元，退赔被害人陈帮雄人民币8871元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王永洪
人民陪审员 杨明海
人民陪审员 杜万云
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 婷
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终4313号
上诉人（原审被告）：沭阳县兴沭房地产开发有限公司，住所地沭阳县广州路西首。
法定代表人：戴建秋，总经理。
被上诉人（原审原告）：章杰尚，男，1979年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原审被告：黄定键，男，1975年10月9日出生，汉族，江西省南康市人，居民，住江西省南康市。
原审被告：毕爱林，男，1953年10月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原审被告：庞益军，男，1963年3月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
上诉人沭阳县兴沭房地产开发有限公司因与被上诉人章杰尚及原审被告黄定键、毕爱林、庞益军承揽合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初19434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，沭阳县兴沭房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，沭阳县兴沭房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沭阳县兴沭房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5524元，减半收取2762元，由上诉人沭阳县兴沭房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄亚非
审判员 陈泽环
审判员 朱 海
二〇一八年一月二十九日
书记员 汪小婉
第1页/共2页
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1281民初2087号
原告陈茜，女，汉族，1990年12月14日生，现住武汉市江汉区，
被告：周钱，男，1989年12月15日生，汉族，现住赤壁市，
原告陈茜与被告周钱民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈茜于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈茜的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈茜撤诉。
案件受理费50元，由原告陈茜负担。
审判员 雷春
二〇一七年八月二十八日
书记员 宋静
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初470号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人赵某，男，1976年9月8日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月14日被新密市公安局刑事拘留，于2016年5月17日被新密市公安局取保候审，于2016年9月19日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2016年5月13日20时50分许，被告人赵某驾驶豫A×××××号小型面包车沿新密市溱水路由西向东行驶到平安路交叉口路段时，因车辆行驶不正常，被执勤的交警当场查获。经检验鉴定，其血醇含量为182.72mg／100ml。被告人赵某于2016年5月13日从现场被传唤到案。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车、驾驶人信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，无前科证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人赵某所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人赵某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩军营
代理审判员 张建东
人民陪审员 杨爱芬
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯倩倩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执1586号
申请执行人：伊宁市国土资源局，住所地：伊宁市。
法定代表人：王新平，该局局长。
委托代理人：孟辉娟，住伊宁市。
被申请人：新疆爱民房地产开发有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。
法定代表人：阿不都外力·麦麦提力，住伊宁市。
本院受理的伊宁市国土资源局与被告新疆爱民房地产开发有限公司行政非诉执行一案，执行标的650632.5元。在执行过程中，被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）新4002行审20号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马 云 疆
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘 宏 伟
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 阿依鲜姆古丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执恢670号
申请执行人周金竹，男，1946年4月7日出生，住莲都区。
被执行人饶钦益，男，1977年10月7日出生，住青田县。
被执行人陈军平，男，1959年5月8日出生，住青田县。
被执行人饶钦二，男，1979年11月22日出生，住莲都区。
申请执行人周金竹与被执行人饶钦益、陈军平、饶钦二民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）丽莲商初字第1085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人周金竹与被执执行人饶钦二达成执行和解履行协议，向本院申请终结本次执行程序。本院于2015年11月20日裁定终结本次执行程序。2016年8月24日，申请执行人周金竹向本院提出，被执行人饶钦二已按和解协议履行完毕，故申请免除被执行人饶钦二对未履行款项的连带偿还责任。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丽莲商初字第1085号民事判决书对被执行人饶钦二的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王思允
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年九月十九日
代书记员 林健芬
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1590号
原告化州市杨梅镇米西村低山经济合作社。
法定代表人：史康福，社长。
地址：化州市杨梅镇米西村委会低山村。
委托代理人陈春霖，广东前瞻律师事务所律师。
被告ＸＸ生，男，汉族，1947年2月18日出生，住化州市。
被告黄木养，男，汉族，1970年12月19日出生，住化州市。
被告黄亚称，男，汉族，1962年5月23日出生，住化州市。
被告黄任贵，男，汉族，1974年10月3日出生，住化州市。
被告黄土振，男，汉族，1964年6月7日出生，住化州市。
被告黄亚东，男，汉族，1976年12月3日出生，住化州市。
被告黄亚养，男，汉族，1979年9月19日出生，住化州市。
被告黄木旺，男，汉族，1948年11月18日出生，住化州市。
被告黄振盛，男，汉族，1987年8月23日出生，住化州市。
被告黄振辉，男，汉族，1954年7月8日出生，住化州市。
被告王木荣，男，汉族，1972年9月13日出生，住化州市。
本院在审理原告化州市杨梅镇米西村低山经济合作社诉被告ＸＸ生、黄木养、黄亚称、黄任贵、黄土振、黄亚东黄亚养、黄木旺、黄振盛、黄振辉、王木荣排除妨害纠纷一案中。原告希望与被告在庭外通过协商解决纠纷。原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告化州市杨梅镇米西村低山经济合作社撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告化州市杨梅镇米西村低山经济合作社负担。
审 判 长 陈明辉
人民陪审员 吴敬晓
人民陪审员 冼国英
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邹 劲
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛徐法执字第419号
申请执行人：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县。
法定代表人：林一贝，该联社理事长。
被执行人：蒋德才，男，1982年8月6日出生，汉族，住徐闻县。
被执行人：何雪，女，1982年12月10日出生，汉族，住徐闻县。
申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人蒋德才、何雪金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2014）湛徐法曲民初字第13号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人蒋德才、何雪应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金40000元及利息、案件受理费717元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年10月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、国土、房产等部门查询，均未发现被执行人蒋德才、何雪有可供执行的财产。据此，本院通知申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湛徐法执字第419号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效
审判长 陈 团
审判员 邓 全
审判员 林 养
二〇一四年十一月二十四日
书记员 梁乐磊
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01514号
原告王庆雪，男，1989年7月21日出生，汉族，农民。
被告贾朝阔，男，1984年12月9日出生，汉族，农民。
原告王庆雪与被告贾朝阔民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭。于2015年11月1日向被告贾朝阔送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票时发现被告下落不明。于2015年11月20日向被告贾朝阔公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并将双方当事人的举证期限指定在2016年2月15日前。并于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告王庆雪到庭应诉，被告贾朝阔经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王庆雪诉称，2013年11月7日，被告贾朝阔因急需用钱向原告借款70000元并向原告出具了借条，双方约定被告应当在借款之日起十日内偿还借款，但借款到期后，原告多次催要借款，被告拒不偿还。故请求判令被告偿还原告借款70000元。
被告未答辩。
根据原告的诉请并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点是：原告所诉借款是否属实及被告应当如何承担民事责任。
原告根据上述调查重点并结合其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。
2、借条一份，证明被告贾朝阔于2013年11月7日向原告借款70000元，约定十天还清。
被告未提交证据。
针对原告所举以上证据，经本院审查认为：原告提交的证据1、2，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，本院确认为有效证据。
根据确认的上述有效证据及当事人陈述，本院对本案事实确认如下：
2013年11月7日，被告贾朝阔因急需用钱向原告王庆雪借款70000元并向原告出具了借条，双方约定借款期限为十天，原告以给付现金的方式向被告贾朝阔支付了该借款。但借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。引起纠纷，原告诉至来院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告贾朝阔于2013年11月7日向原告王庆雪借款70000元并向原告出具借条，约定借款期限为十天，该债权债务关系应受法律保护。原告王庆雪依照约定将该借款以给付现金的方式支付给被告贾朝阔，借款到期后，被告理应及时偿还，却拖欠至今未还，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告贾朝阔偿还借款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告贾朝阔经本院合法传唤拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾朝阔于本判决生效之日起十日内偿还原告王庆雪借款70000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告贾朝阔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张永立
代理审判员 季兴猛
人民陪审员 赵志祥
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 申才勇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3483号
罪犯王善保，男，汉族，1980年1月4日出生于黑龙江省呼兰县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2009年6月16日作出（2009）绥中法刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人王善保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币136198.83元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2012年5月24日以（2012）黑刑执字第410号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年10月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王善保在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王善保予以减刑二年。
经审理查明，罪犯王善保在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王善保在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王善保减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王善保减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年5月24日起至2030年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 李金鹏
代理审判员 李志梅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 盛丽那
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102财保110号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：许青，女，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
被申请人：高翔，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许青、高翔保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许青、高翔名下银行存款人民币63000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人许青、高翔名下银行存款人民币63000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费650元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一八年三月十二日
书记员 邓以群
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初1313号
原告和信行物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人姜英宝，该公司总经理。
委托代理人孟繁光，该公司经理。
被告赵玉玮，男，1985年10月22日出生，住哈尔滨市平房区。
原告和信行物业服务有限公司诉被告赵玉玮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告和信行物业服务有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告和信行物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告和信行物业服务有限公司负担。
审判员 曹卓
二〇一七年九月二十七日
书记员 李萌
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初974号
原告广西明福化工有限责任公司
法定代表人杨基业，该公司董事长。
被告广西田阳中金金业有限公司。
法定代表人孙文忠，该公司董事长。
原告广西明福化工有限责任公司与被告广西田阳中金金业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员潘少勇适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。书记员周楚楚担任法庭记录。原告广西明福化工有限责任公司法定代表人杨基业到庭参加诉讼，被告广西田阳中金金业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年原告的法定代表人杨基业与被告供销部经理施继刚达成一致后经传真签订供应化工原料业务，之后，原告按约定将化工原料送至被告公司内。并于2014年8月4日开具增值税发票给被告确认货款为384372.5元。经原告多次催讨，被告至今未能支付该笔货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：判令被告向原告支付货款384372.5元并按银行同期贷款利率支付自2014年2月15日起至今的利息。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《增值税发票》4份，证明该笔货物已成交；2、《发票回执》，证明该货已经双方确认。
被告广西田阳中金金业有限公司未到庭参加诉讼、未作答辩，也未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西田阳中金金业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：2013年11月至2014年2月期间，被告向原告购买氢氧化钠等化工原料。双方口头约定原告向被告开具增值税发票后一个星期内付清货款。后经双方结算，确认被告与原告购买氢氧化钠等化工原料共计货款384372.5元。原告于2014年8月4日开具了4份增值税发票总金额为384372.5元，并于2014年8月5日将4份增值税发票交给被告。后经原告多次催讨，被告仍未能支付该笔货款。原告遂向本院起诉，请求：判令被告向原告支付货款384372.5元并按银行同期贷款利率支付自2014年2月15日起至今的利息。
本院认为，原告广西明福化工有限责任公司与被告广西田阳中金金业有限公司之间的买卖行为，是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已按合同约定向被告供应货物，被告应按合同约定向原告支付货款，被告没有履行付款义务，已构成违约，应承担向原告支付货款和赔偿利息损失的违约责任。被告尚欠原告货款，有原告开具增值税发票和被告签收增值税发票回执单等证据证实，被告应当向原告支付尚欠货款384372.5元，同时被告还应向原告支付迟延支付货款利息，利息的计算方法为：以384372.5元为基数，从2014年8月22日起计至本案生效判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率分段计付。原告要求被告支付尚欠货款和合理部分利息的主张，证据确凿充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告广西田阳中金金业有限公司向原告广西明福化工有限责任公司支付货款384372.5元及利息（利息的计算方法为：以384372.5元为基数，从2014年8月22日起计至本案生效判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率分段计付）；
驳回原告广西明福化工有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费7066元，简易程序审理，减半收取3533元（原告已预交），由被告广西田阳中金金业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员潘少勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 周楚楚
int
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保857号
申请人江哮与被申请人古伟华民间借贷纠纷：
申请人江哮与被申请人古伟华民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月十六日
书记员 阮 欢
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民一初字第553号
原告：深圳正佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田保税区。
法定代表人：赵芝璇。
原告：深圳正佳物业管路有限公司肇庆东堤湾服务处，住所地广东省肇庆市端州区前进南路。
负责人：叶楚贤。
两原告的委托代理人：古励妍、陈秋琴，均系广东七星律师事务所律师。
被告：莫慧尧，女，汉族，现住广东省高要市。
被告：莫卓标，男，汉族，现住广东省高要市。
本院在审理原告深圳正佳物业管理有限公司、深圳正佳物业管理有限公司肇庆东堤湾服务处诉被告莫慧尧、莫卓标物业服务合同纠纷一案中，两原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：两原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳正佳物业管理有限公司、深圳正佳物业管理有限公司肇庆东堤湾服务处撤回起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告深圳正佳物业管理有限公司、深圳正佳物业管理有限公司肇庆东堤湾服务处承担。
审 判 长 廖 铭 道
审 判 员 王 敏
代理审判员 郑 君
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 肖静丽（代）
第2页共2页
甘肃省漳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）甘1125执拘146号
被执行人蔡维军，男，汉族，甘肃省漳县人，个体户。
本院在执行ＸＸ顺申请执行被执行人蔡维军民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人蔡维军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对蔡维军拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月十一日
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0882行审91号
申请执行人沁阳市公安交通警察大队。住所地：沁阳市怀府中路42号。
负责人王中平，男，该大队大队长。
委托代理人杨清光，男，该大队工作人员。
被执行人徐莎，女，1989年1月7日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人申小朋，男，1983年1月13日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2017年3月15日向本院申请强制执行4108821903355330号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2016年8月18日作�4108821903355330号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定：被执行人徐莎所有的豫Ｈ×××××号小型普通客车于2015年10月19日10时34分，在团结路实施机动车违反规定停放、临时停车且驾驶人不在现场的违法行为（代码1039），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条之规定，决定给予被执行人徐莎罚款200元的处罚。该处罚决定书当日向被执行人进行了送达。被执行人徐莎收到处罚决定书后在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行法定义务。申请执行人又于2017年2月7日向被执行人催告履行，被执行人徐莎在催告期限内仍未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，沁阳市公安交通警察大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市公安交通警察大队于2016年8月18日作出的4108821903355330号公安交通管理简易程序处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翠霞
代理审判员 常 娜
人民陪审员 杨廷坚
二〇一七年三月十八日
书 记 员 刘 莉
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初366号
原告:张增平，男，1973年11月25日出生，汉族，陕西省府谷县人。
被告:张建军，男，1977年5月11日出生，汉族，陕西省府谷县人。
委托诉讼代理人：王江伟，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。
被告:刘霞，女，1978年10月9日出生，汉族，陕西省府谷县人。
原告张增平与被告张建军、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张增平、被告张建军的诉讼代理人王江伟到庭参加了诉讼。被告刘霞经传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告张增平向本院提出诉讼请求：一、由二被告向原告偿还28万元本金及利息（利息从2013年1月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告张建军、刘霞系夫妻。原告与二被告系同村村民。2013年1月19日，被告张建军、刘霞以做生意周转为由，向原告借贷28万元，双方约定利息为月息二分五厘。当日，二被告向原告出具了借款条据一支。借款后，二被告没有支付过利息，也没有偿还本金。原告多次向二被告追要，但二被告均以无钱为由一推再推。被告张建军、刘霞系夫妻，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，而且二被告均系借款人。二被告均负有还款责任。原告不得已，依据《民事诉讼法》等法律有关规定，向人民法院提起诉讼，请求判令所请。
被告张建军承认原告在本案中所主张的事实。
被告刘霞未到庭答辩亦未提交证据。
原告提交借据一支，证明二被告于2013年1月19日向原告借款28万元，并约定月利率为2.5%，该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告张建军无异议，故本院对该借据予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年1月19日，被告张建军、刘霞向原告张增平借款28万元，并约定月利率为2.5%，未约定借款期限。借款后，二被告未偿还本金及利息。
本院认为，被告张建军承认原告张增平在本案中主张的事实，且原告提交的借条足以证明二被告向原告借款28万元的事实，故对原告张增平主张的事实予以确认。本案借款真实存在，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应对双方均具有法律约束力。借据未约定借款期限，被告张建军、刘霞应在原告催要的合理期限履行偿还借款的义务，故对原告请求二被告偿还28万元借款本金的诉讼请求予以支持。另，原、被告约定借款月利率为2.5%，且借款后二被告未偿还利息，故本院对原告关于利息的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告张建军、刘霞于本判决生效之日起五日内偿还原告张增平借款本金28万元及利息（利息从2013年1月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5500元，案件申请费2440元，共计7940元，由被告张建军、刘霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 乔广艳
代理审判员 王 磊
人民陪审员 刘增光
二〇一八年七月十八日
书 记 员 高 帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保351号
许勇、吴霞、黄湘海：
申请人许勇与被申请人吴霞、黄湘海民间借贷纠纷执行一案，申请人许勇申请财产保全，本院已保全完毕（部分保全或者无标的物可实施保全），本案予以结案。
特此通知。
执行员 ：刘耀华
书记员 ： 严 尚
二〇一七年九月十一日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0406执210号
申请执行人:孙军瑞，男，汉族，1981年5月16日出生，现住峰峰矿区。
被执行人：靳鑫鑫，男，汉族，1984年5月15日出生，现住武安市。
申请执行人孙军瑞与被执行人靳鑫鑫为机动车交通事故责任纠纷执行一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2014年10月9日作出的（2014）峰民初字第47号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙军瑞于2016年3月15日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人靳鑫鑫已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
邯郸市峰峰矿区人民法院（2016）冀0406执210号执行案件已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱岳成
二〇一七年七月二十五日
书记员 程沛鑫
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0602民督338号
申请人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号，统一社会信用代码913606004916713268。
法定代表人张革华,行长。
被申请人：李梦文，男，汉族，1983年5月3日出生，住江西省上饶市余干县。
申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人李梦文申请支付令一案，本院于2018年08月08日立案后，于2018年08月08日发出（2018）赣0602民督338号支付令，限令被申请人李梦文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令之日起30日内无法送达给被申请人李梦文，申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年08月23日向本院撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项之规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院（2018）赣0602民督338号支付令自行失效。
申请费85元，由申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行负担。
审判员 江云晓
二〇一八年八月二十三日
书记员 余 康
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0602民督338号申请人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号，统一社会信用代码913606004916713268。法定代表人张革华,行长。被申请人：李梦文，男，汉族，1983年5月3日出生，住江西省上饶市余干县。申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人李梦文申请支付令一案，本院于2018年08月08日立案后，于2018年08月08日发出（2018）赣0602民督338号支付令，限令被申请人李梦文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起30日内无法送达给被申请人李梦文，申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年08月23日向本院撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项之规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2018）赣0602民督338号支付令自行失效。申请费85元，由申请人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行负担。审判员  江云晓二〇一八年八月二十三日书记员  余 康
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执191号
申请人：张民玉，女，白族，云南省大理市人。
申请人：张文军，男，白族，云南省大理市人。
被执行人：张跃武，男，白族，云南省大理市人。
被执行人：张高寿，男，白族，云南省大理市人。
张民玉、张文军诉张跃武、张高寿土地承包经营权一案，本院作出（2016）云2901民初2943号民事判决书，判决书确定：由被告张跃武、张高寿停止对原告张民玉、张文军享有经营权的位于大理市大理镇上鸡邑三组下庆沟0.8亩水田的侵害，并在本判决生效之日起15日内恢复土地原状并将该土地归还原告张民玉、张文军。权利人于2017年2月14日向本院申请执行，本院受理并进入执行程序。
执行过程中，经本院调解，被执行人于2017年6月1日恢复了土地的原状并归还给了申请人，本案执行完毕。
本院认为，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
大理市人民法院（2016）云2901民初2943号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨朝辉
二〇一七年七月十四日
书记员 李东强
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1426民初2046号
申请人：山东格瑞德集团有限公司
地址：山东省德州市天衢工业园
法定代表人：管印贵董事长
被申请人：德州东鸿制膜科技有限公司
地址：平原县经济开发区东区
法定代表人：李林执行董事兼经理
申请人山东格瑞德集团有限公司与被申请人德州东鸿制膜科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东格瑞德集团有限公司于2018年8月22日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下2737551.51元银行存款或查封同等价值财产。申请人山东格瑞德集团有限公司提供保单作为担保。
本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下2737551.51元银行存款或查封同等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖金霞
二〇一八年八月二十二日
书记员 张惠敏