山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初169号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人张浩，男，1989年7月16日出生，汉族，太原市小店区人，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年12月15日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人豆奥娜，女，1992年7月15日出生，汉族，晋城市城区人，大专文化，无业，现住户籍地。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月13日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年12月1日取保候审。
被告人马刚，男，1981年3月12日出生，回族，河南省信阳市浉河区人，中专文化，无业，现住户籍地。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年3月29日被晋城市公安局城区分局取保候审。
辩护人冯志军，山西涛瑞律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）166号起诉书指控被告人张浩、豆奥娜犯盗窃罪、被告人马刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人张浩、豆奥娜、被告人马刚及其辩护人冯志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2015年11月9日13时许，被告人张浩、豆奥娜来到晋城市城区朝阳路广厦小区被害人成某家附近，豆奥娜在外守候，张浩使用之前偷配的钥匙将成某家大门打开，将两台索尼牌摄像机、一台佳能EOS5DMarkⅢ单反相机、一台戴尔牌笔记本电脑盗走，然后装入豆奥娜所带的行李箱中。之后，二人在晋城市火车站将盗窃的上述物品以6500元的价格卖给事先通过网络联系好的被告人马刚，马刚在明知上述物品来路不明的情况下仍予以收购。经鉴定，被盗的两台索尼摄像机、一部佳能相机及一台笔记本电脑价值29890元。破案后，被盗赃物已追回并发还被害人，被告人张浩、豆奥娜所得的3800元赃款被依法予以扣押。
公诉机关当庭出示了书证、物证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人张浩、豆奥娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马刚明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人张浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
被告人豆奥娜辩解称拉杆箱不是其的，其也不知道张浩去偷东西，认为其并不构成盗窃罪。
被告人马刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。但辩解称其不知道东西是偷的，是张浩和豆奥娜欺骗了他。
被告人马刚的辩护人辩护意见认为：一、被告人马刚不构成指控罪名。1、张浩称该相机是老板用于抵所欠工资。2、双方签有转让凭证，并留有张浩的电话和身份证号，证明马刚已尽到注意义务。3、出示的证据不能证明马刚是明知。二、马刚是真正的被害人。数码产品更新较快，单纯以鉴定价格来认定马刚购买时的价格偏低既为明知，不符合客观事实，故起诉书指控被告人马刚犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清、证据不足，其行为不符合其所涉及犯罪的构成要件，根据事实和证据宣告马刚无罪。
经审理查明，2015年11月9日13时许，被告人张浩、豆奥娜携带一拉杆行李箱来到晋城市城区朝阳路广厦小区被害人成某家附近，被告人豆奥娜持行李箱在外守候，被告人张浩使用之前在成某公司工作时偷配的钥匙将成某家大门打开，将两台索尼牌摄像机、一台佳能EOS5DMarkⅢ单反相机、一台型号为InspironM511R-M5110的戴尔牌笔记本电脑盗走，然后装入豆奥娜所带的行李箱中。之后，两人在晋城市火车站将盗窃的上述物品以6500元的价格卖给事先通过网络联系好的被告人马刚。
经鉴定，被盗的戴尔笔记本电脑价值1620元、佳能单反套机(E0S5DMarkⅢ单反相机+EF24-105mmf/4LISUSM镜头）价值15750元、索尼HVR-Z5C高清晰度数字摄录一体机价值9720元、索尼HVR-
HD1000C高清晰度数字摄录一体机价值2800元。破案后，被盗物品已追回并发还被害人，从被告人豆奥娜处查获的3800元赃款被依法予以扣押。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
书证、物证
晋城市公安局城区分局的到案经过，证实被害人成某于2015年11月10日到该局报案称家中被盗后，该局于11月12日立为盗窃案进行侦查。经侦查发现，暂住晋城市城区七一街赵位村131号的张浩、豆奥娜有重大作案嫌疑。当日该局将被告人张浩、豆奥娜抓获。经讯问，被告人张浩、豆奥娜对2015年11月9日中午两人在晋城市城区广厦小区被害人成某家中盗窃两台摄像机、一台照相机及一台笔记本电脑的犯罪事实供认不讳。
（2）晋城市公安局城区分局的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安人员对被告人豆奥娜持有的赃款3800元依法予以扣押并随案移送。
（3）晋城市公安局城区分局的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被告人张浩、豆奥娜在成某家中盗窃的两台索尼摄像机、一台佳能单反相机、一台戴尔牌笔记本电脑，已发还被害人成某。
（4）被害人成某提供的戴尔牌笔记本电脑购买收据，证实被盗笔记本电脑的购买时间、价格。
（5）被害人成某出具的谅解书，证实被害人成某对被告人豆奥娜的行为予以谅解。
（6）被告人马刚提供的转让书，证实2015年11月9日，被告人张浩、豆奥娜将两台索尼摄像机、一台佳能单反相机、一台戴尔牌笔记本电脑卖给了马刚。
（7）户籍证明及照片，证实被告人张浩、豆奥娜、马刚个人的基本情况。
2、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案的戴尔笔记本电脑（InspironM511R-M5110)价值1620元、佳能单反套机(E0S5DMarkⅢ单反相机+EF24-105mmf/4LISUSM镜头）价值15750元、索尼HVR-Z5C高清晰度数字摄录一体机价值9720元、索尼HVR-
HD1000C高清晰度数字摄录一体机价值2800元，共计人民币29890元。
3、晋城市公安局城区分局提供的调取证据通知书、监控视频、视频截图，证实2015年11月9日被告人张浩、豆奥娜在案发现场附近的情况。
4、勘验、辨认等笔录
（1）晋城市公安局城区分局的现场勘验笔录及照片，证实被害人成某丢失财物的现场情况。
（2）辨认笔录，证实被告人张浩、豆奥娜分别辨认出收购两台索尼牌摄像机、一台佳能相机及一台戴尔牌笔记本电脑的马刚。
5、被害人成某的陈述，证实2015年11月9日11时许，其有事离开公司，晚上9点多回到公司发现，在公司门窗完好的情况下，办公室柜子上的两台索尼摄像机、一台佳能单反相机及办公桌上的一台戴尔牌笔记本电脑被盗。
张浩和豆奥娜2015年9月在其公司上班，他们说在外跑业务不用到公司上班，其也答应了他们，但他们没有跑成业务。到了11月初，他们俩人不干了让给他们结工资，当时因为他们没有跑下业务，其不同意给他们工资。后张浩多次纠缠，其答应共给他们每人一个月1500元的工资，当时没有钱，借了600元先给了张浩。给张浩配过一把大门钥匙，他不干了后就把钥匙还给我了，不知道他有没有再配钥匙。
6、证人证言
（1）段某某的陈述，证实2015年11月9日上午，张浩去了成某公司两次，并约好下午两点两人一同去网吧上网。到了下午，张浩又两次到公司，说还是2点在文体宫见面后去网吧。到了下午快2点的时候其就从公司离开到了文体宫等张浩，一直等到2点20多的时候张浩一个人来了，接了个电话说他有事要去谈业务，让其一个人先去网吧玩，他忙完了去网吧找其，还给了其10元钱。到了下午6点都联系不到张浩，其就回公司了。到了晚上10点多的时候，成某把其叫醒，说他办公室的两台摄像机、一台照相机、一台笔记本丢了。
（2）沈某某的陈述，证实2015年11月10日左右，其收到马刚邮寄的两台摄像机、一台照相机、一台笔记本让其帮忙代卖。马刚说邮寄的产品是其买来的。
7、被告人的供述
（1）张浩的供述，供认其和豆奥娜之前在成某的公司上了两个月的班，成某一直推脱不给其俩付工资，后来没办法就和豆奥娜说再不给工资就拿了成某的相机，当时豆奥娜也没有说什么。2015年11月9日的时候，其就想好和豆奥娜去成某家拿几个相机卖了，之前其也在网上联系过买家。当天其和豆奥娜从其住处拿了一个行李箱出来，当时其在行李箱里放了一套衣服，想的是去成某家偷东西的时候穿上，以免让附近的监控拍到。后和豆奥娜说好她拿着箱子在外面等，其到成某家拿东西。后来豆奥娜在钟家庄小学附近拿着行李箱等，其当日上午就去过成某家里几次，但一直有人，没法下手，期间其还换过一次衣服，并且和成某公司一个叫“曹操”的男子聊天，他说他一直会在家里。后来其就想办法把“曹操”支出去，然后和他说好下午两点请他到网吧上网，并约好在文体宫见面，他就答应了，然后其以有事就先离开成某家。后其一直躲在成某家附近，等到下午快两点的时候看见“曹操”从家里出去了，其就拿事先配好的钥匙打开成某家的大门，进到成某的办公室，偷了两台摄像机、一台照相机和一台笔记本电脑。出来后用事先准备的雨衣包裹好，然后到了钟家庄小学附近找见豆奥娜，其把偷来的相机等都放在行李箱里，和豆奥娜离开了。走到泽州路南边的丁字路口时其让豆奥娜拖着行李箱等，其去文体宫见事先约好的“曹操”，后豆奥娜就给其打电话，其就和“曹操”说自己有事让他先去，如果等不得就不用等了，给了“曹操”10元钱后就离开了。其返回泽州路的丁字路口找到豆奥娜，俩人打了一辆出租车到了火车站。大概2点半左右，在火车站附近一个垃圾桶附近其把上午去成某家时穿过的一身衣服都扔掉了，然后就联系之前网上认识的回收相机的人，他也到了火车站，和他商量后他给了6500元，其把东西都给了他。卖相机等得的6500元钱，和豆奥娜花了点，还剩下3800元都是豆奥娜拿着。之前其在成某的公司上过班，后来和“曹操”借过成某的钥匙，拿上钥匙后其自己就配了一把成某家大门的钥匙。回收相机的男子问过其东西是从哪来的，其和他说是老板一直拖着不给工资，他们就拿了老板的相机。
（2）豆奥娜的供述，供认2015年11月9日左右，上午8点左右，张浩到其家楼下接上其，相跟着去了七一街张浩住的地方，张浩从家里拖了一个行李箱，然后俩人就坐公交车往成某家走。到了成某家附近时，其在钟家庄小学旁边拿着行李箱等张浩，张浩一个人先去成某家转了一圈，过了十几分钟后张浩就出来了，说成某家里有人,然后俩人就到泽州路上的阳光大酒店。其在酒店大厅等着，张浩说他再到成某家转一圈,后来等到快中午12点的时候张浩出来了。过了一会儿，俩人又拖着行李箱从阳光大酒店旁边的胡同进去，其在钟家庄小学旁边的一个胡同等，张浩从行李箱里拿出他事先准备好的白运动鞋和灰色的裤子穿上，还拿了一件黑色的婚礼道具服和一顶黑色的棒球帽又去了成某家。过了十分钟左右张浩又出来了，还是说成某家有人。然后俩人就在那又等了一会儿，快到下午2点的时候，张浩把套在身上的衣服脱了，换上原来的黑皮鞋，拿着帽子又去了成某家。过了十几分钟后，张浩就用雨衣包着两台摄像机、一台照相机还有一台笔记本电脑出来了，其把行李箱打开后他就把东西都放进去了，然后俩人就离开了。之后，张浩让其在阳光大酒店对面的路边等着，他去文体宫和成某公司姓曹的男子见面说个话，让其过一会给他打个电话。大概十分钟后，其给张浩打了个电话，他接起来后说马上就过来了，后来张浩过来俩人打车直接去了火车站。到了火车站张浩从行李箱里拿出运动鞋、灰色裤子、还有黑色道具服都扔在垃圾箱里了。后来张浩通过微信联系到一名男子，把两台摄像机、一台照相机还有一台笔记本电脑全部卖给那名男子了，总共卖了6500元。这钱给张浩交了1000元暖气费，他还买了衣服，然后吃饭花了一些，现在还剩3800元，其愿交给公安机关。
其和张浩是2015年9月11日到成某的公司上班的，到了11月俩人不在那儿干了。当时成某一直不给工资，张浩就说再不给工资就把成某的相机拿了，其以为张浩说的气话就没理他。在去偷相机的前一天张浩就和其说拿上行李箱去成某家偷相机，其和他说不想去，还劝他也不要去，张浩不听，还说让其去了给他看住箱子就行。
（3）马刚的供述，供认2015年11月初，有名姓张的男子打电话问要不要相机，其说要，问他具体是什么相机、什么型号，姓张的男子说有一台索尼Z5C摄像机、一台索尼1000C型号摄像机、一部佳能5D3照相机，还有一台戴尔牌笔记本电脑，说是旧机器，问能卖多少钱。其让对方给发几张相机的照片，告诉他见了东西才能定价，后来双方联系好其来晋城看东西定价。到了11月9日左右，其从太原坐火车来到晋城，并约好在晋城火车站见面。当天下午和姓张的男子在火车站见了面，当时和他相跟的还有一名女孩，好像是他女朋友。见面后姓张的男子用拉杆行李箱装了之前说的四样东西，然后其在火车站南边的一石桌上看了看这些东西，和他说收购价6000元，对方要6500元，后来就以6500元成交了，当时其就给了姓张的男子现金6500元，他连同行李箱和行李箱里的两台摄像机、一台照相机和一台笔记本电脑给了其，后来三个人在旁边的一个小饭店吃了点饭其坐汽车回了太原。其问过这些东西是从哪来的，姓张男子说是他们老板欠他工资抵押给他的，其也问过发票，他说都是旧的，没有发票。11月12日其通过物流将收购姓张男子的东西邮寄给了一个在北京经营废品生意的亲戚沈某某，让他帮我代卖，他看了机子说大概能卖1万元左右，但没有给其付钱。
以上证据经当庭质证，被告人及辩护人均无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张浩、豆奥娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，均应惩处；被告人马刚明知该物品没有合法来源，仍以明显低于市场价格予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人豆奥娜在与被告人张浩共同盗窃犯罪中，帮助张浩实施犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人豆奥娜事先知道被告人张浩要实施盗窃，仍帮其实施犯罪，并事后分得赃款，与被告人张浩构成共犯，故其辩解不构成犯罪的理由不成立，本院不予采纳。被告人马刚在其收购的物品没有合法来源的情况下，轻信被告人张浩的谎言，以明显低于市场价格收购来路不明的物品，且该物品价格经相关部门采用公开市场价值标准确定的客观合理价格，依法作出的鉴定价格合法有据，故辩护人辩称其不构成犯罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2017年8月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
被告人豆奥娜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑
二年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人马刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的被告人张浩、豆奥娜违法所得人民币3800元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 田 芳
人民陪审员 王慧芳
二〇一六年八月五日
书 记 员 许琳瑶