广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第138号
原告（反诉被告）黄玉兰，教师。
委托代理人陆万物，广西归顺律师事务所律师。
被告（反诉原告）麦玉先，农民。
被告（反诉原告）李素江，企业员工。
被告（反诉原告）李素方，女，1987年10月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县敬德镇多敬街**号。
以上三被告（反诉原告）共同委托代理人许聪，广西新桂律师事务所律师。
原告（反诉被告）黄玉兰与被告（反诉原告）麦玉先、李素江、李素方生命权、�康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，于2014年5月13日第一次公开开庭审理后，由于被告麦玉先不服德保县公安局敬德派出所作出的治安管理处罚决定，向本院提起行政诉讼，本案依法中止审理。2014年9月9日本院作出行政判决，本案恢复审理后，依法由审判员黄素芳担任审判长，与人民陪审员梁普忠、李彩油组成合议庭，书记员韦苏宏担任法庭记录，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄玉兰诉称，2014年2月1日，当天正是春节的正月初二，原告按风俗回娘家，下午四时许，三被告手持铁锤、刀具等闯进来，不分青红皂白抡起铁锤见人就打。在混乱中原告被被告麦玉先打中面部，与此同时另外两个被告也对原告拳打脚踢，造成原告身体多处受伤。原告当场晕过去后被家人送往医院住院治疗，住院13天，于2014年2月13日出院。为此，原告诉至法院要求三被告赔偿原告医药费2933.7元，护理费3125.3元，住院伙食补助费520元，交通费500元，住宿费1430元及精神损害抚慰金20000元。另外，被告提起的反诉是基于相邻权纠纷，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，并不是同一个法律关系，因此被告提起的反诉没有事实和法律依据，请求法院驳回被告的反诉。
被告（反诉原告）麦玉先、李素江、李素方辩称，被告与原告家系邻居，2013年12月23日，原告的父亲认为被告房屋的雨棚影响到自家的风水，便强行将雨棚割下。2014年2月1日，被告征得原告父亲的同意后，经过原告家修复被割掉的雨棚，但当三被告进入到二楼时，原告和家人手拿扁担和扫把冲过来打三被告，原告将被告麦玉先推倒在地，原告的家人黄焕卿抱住另外两被告的脖子，在双方相互推打的过程中原告自己受伤，当天原告到医院住院治疗，原告的家人就威胁恐吓被告，被告不得不支付了5500元医疗费。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判令原告退还被告所支付的医疗费5500元。
本案的争议焦点为：1.原告的经济损失是多少；2.原、被告双方是否存在过错及过错责任的大小；3.被告提出的反诉请求是否有事实和法律依据。
原告向法庭提交了以下证据：1.身份证，拟证明原告的身份情况；2.出院证、出院记录及收费收据，拟证明原告被被告殴打受伤住院治疗及医药费支出情况；3.行政处罚决定书，拟证明被告因殴打原告被行政处罚；4.照片，拟证明被告殴打原告；5.住宿费发票，拟证明原告住院亲属到医院看望所支付的住宿费；6.交通费，拟证明原告住院亲�到医院看望所支付的交通费；7.行政判决书，拟证明敬德镇派出所作出的行政处罚是正确的。
原告的证据经庭审质证，被告对第1份证据无异议，其余的6份证据均有异议。
被告向法庭提交了以下证据：1.户口簿及身份证，拟证明被告的身份情况；2.收据复印件，拟证明被告的房屋是经过政府审批的；3.照片，拟证明被告家的雨棚被割断的事实；4.笔录复印件，拟证明原告先动手打被告；5.证人证言，拟证明被告受到原告的威胁恐吓；6.收费收据及预交收据复印件，拟证明被告垫付医药费。证人农某的证言，拟证明事发当时，有一个男的抱住被告李素江的头，把被告李素江拉开。
被告的证据经庭审质证，原告对被告第1、6份证据没有异议，其余的4份证据均有异议，证人所作的证言与本案没有关联。
结合原、被告的举证及质证意见�本院认证如下：原告的第1份证据被告无异议，本院予以认定，第2、3、4、7份证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定，第5、6份证据的真实性及关联性本院不予认定。被告的第1、6份证据原告没有异议，本院予以认定，第2、3份证据的真实性及关联性本院予以认定，第4、5份证据的真实性及合法性本院不予认定。对证人证言，本院将结合案件的其他证据材料予以认定。
为了查明案件的事实，本院依被告的申请，调取了德保县敬德镇派出所的调查笔录，原、被告对调查笔录的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以认定，将作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告的父母与三被告系邻居，2013年12月，被告发现自家的遮雨棚遭到人为破坏，遂准备修复，在修复前经与原告父亲协商，其同意让被告经过他家过道上到楼面施工。2014年2月1日�午4时许，三被告拿着批刀、泥浆桶等工具来到原告家欲借道修理自家的遮雨棚，被原告及其母亲、胞弟阻拦，在二楼楼梯间被告与原告发生争吵后相互拉扯，在双方互不相让之时，被告麦玉先挥着批刀无意间划伤原告的嘴巴和鼻子，原告当天入院治疗，住院13天，原告支付2933.7元医药费，被告支付了3700元医药费。经法医鉴定，原告的伤情属轻微伤。事后德保县公安局敬德派出所对被告麦玉先进行了行政处罚，对被告麦玉先处以200元罚款。在本案审理过程中，被告麦玉先不服德保县公安局敬德派出所作出的行政处罚决定书，提起行政诉讼，本院审理后作出（2014）德行初字第1号判决书，维持德保县公安局敬德派出所作出的行政处罚决定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损害的应承担民事赔偿责任。在本案中，被告在修复自家的雨棚前已与原告的父亲达成一致意见，原告的父亲已同意被告通过其家修理遮雨棚，但当被告上到二楼时遭到原告的阻挠，并推拉被告。从案件的起因分析，原告过错在先，与自己遭受的损害存在因果关系，应承担50%的民事责任。三被告进入到原告父母家目的是修复被割掉的雨棚，并没有伤害原告的故意，被告麦玉先在双方拉扯过程，顺手挥着批刀划伤了原告，其行为出于无奈，而且已被敬德派出所行政处罚，应承担50%的民事责任。在整个事件中，被告李素江、李素方只是参与拉扯，并没有对原告造成伤害，因此不承担民事赔偿责任。三被告反诉称原告是自己受伤，被告不存在过错，要求原告退还所支付的5500元医疗费，与本院所查明的事实不符，被告也未提交证据证实，因此被告的反诉请求本院不予支持。原告的经济损失数额：医药费按医疗机构出具的发票为6633.7元，住院伙食补助费520元（40元×13天）；关于护理费的计算，因原告属轻微伤，伤情较轻，经过住院治疗后已痊愈，出院后也已能够自理，因此护理费应按住院13天计算，应为731元（20534元／年÷365天×13天）；原告主张交通费500元，但并没有提交相关的证据证实与就医有关，因此不能全部支持，本院将结合原告的就医地点及时间酌情确定100元；住宿费1430元原告提供的是宾馆住宿票据，与原告住院治疗并无关联，因此该项费用本院不予支持；关于原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元，由于原告的伤情属轻微伤，尚不构成伤残等级，故原告主张精神抚慰金20000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计7984.7元，由被告麦玉先承担50%，即3992元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六�、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）麦玉先赔偿原告（反诉被告）黄玉兰经济损失3992元，扣除已支付的3700元，被告（反诉原告）麦玉先还应支付292元；
二、驳回原告（反诉被告）黄玉兰的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）麦玉先、李素江、李素方的反诉请求。
本案的本诉受理费513元，由原、被告各负担一半，反诉受理费50元，由被告麦玉先负担。
上述义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院�交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉费（收款单位：待结算财政款项――法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄素芳
人民陪审员 梁普忠
人民陪审员 李彩油
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 韦苏宏