安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2006号
原告：陈永东，男，1965年9月11日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。
委托代理人：陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告：赵美坤，男，1977年1月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽阜阳市。
负责人：刘国喜，该公司总经理。
委托代理人：殷晓刘，该公司员工。
原告陈永东诉被告赵美坤、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永东及其委托代理人陈博，被告赵美坤、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人殷晓刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永东诉称：2015年12月14日14时许，赵美坤驾驶皖K×××××货车，沿太和县太利路由西向东行驶至老陈寨段时撞伤陈永东，导致陈永东入院治疗52天和其摩托车损毁，太和县公安局交通警察大队认定赵美坤负此起事故的主要责任。皖K×××××货车在安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险。为此请求依法判令赵美坤、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司连带赔偿陈永东各项损失134925.16元，并承担本案诉讼费。
赵美坤辩称：陈永东起诉要求过高，部分赔偿诉求没有法律依据；本起事故陈永东承担次要责任，故其损失不应全部由我承担；事故车辆已投保交强险和商业险，商业险限额为50000元，且不计免赔，且事故发生在保险期间内，故陈永东的合理损失应当由保险公司承担；事故发生后我为陈永东垫付医药费7000元，要求与本案一并处理。
安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：对本案的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者商业险50000元，并投保不计免赔，陈永东主张的医疗费中依法应当扣除10%的非医保用药，误工费应当计算至评残前一天，要求赔偿营养费没有依据，护理费应按照实际住院天数52天计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张，精神抚慰金应认定8000元以下，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2015年12月14日14时许，赵美坤驾驶皖K×××××“五菱”双排座货车，沿太和县太利路由西向东行驶至老陈寨段时，与相对方向陈永东醉酒驾驶皖K×××××“铃木”牌二轮摩托车相碰撞，造成陈永东受伤及双方车辆受损的道路交通事故，2015年12月26日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交认字（2016）059号道路交通事故认定书认定，赵美坤承担此起事故的主要责任，陈永东承担此起事故的次要责任，事故发生后陈永东被送往太和县中医院住院治疗，住院52天，诊断为开放性多发性骨折，支付门诊医药费977元、住院医药费24521.66元，合计25498.66元，其中赵美坤支付7000元。2016年3月18日安徽正宇司法鉴定所对陈永东为九级伤残；三期鉴定为休息期180日、营养期60日、护理期150日，内固定取出术休息期30日、营养期15日、护理期15日；后续治疗费评估约为6000元左右，陈永东支付鉴定费2600元。皖K×××××“五菱”双排座货车在安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险中第三者责任限额50000元，并投保不计免赔，保险期间均为2015年7月26日至2016年7月25日，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司不服陈永东的伤残等级鉴定和三期鉴定申请重新鉴定，经双方当事人协商，委托安徽爱民司法鉴定所重新鉴定，2016年7月6日安徽爱民司法鉴定所对陈永东鉴定评十级伤残；三期鉴定为误工150日、护理60日、营养60日。陈永东要求赔偿摩托车损失，未能提供证据证明损失数额。
另查明，陈永东，男，1965年9月11日生，系农业家庭户口，交通事故发生前以种地为生。陈永东需要赡养的人员有母亲常秀兰，1946年9月6日出生，为农业家庭户口，常秀兰有四个子女，均具有劳动能力。
上述事实有陈永东提供的太公交认字（2016）059号交通事故责任认定书、交强险和商业险保单，太和县中医院病历和医疗费发票，安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，被抚养人身份关系证明，常秀兰身份证、户口本；赵美坤提供的预收医疗费单据两张，保险单，驾驶证、行驶证，及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2015年12月26日作出太公交认字（2016）059号道路交通事故认定书认定，赵美坤承担此起事故的主要责任，陈永东承担此起事故的次要责任，合法有据，本院予以确认。陈永东要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。陈永东要求赔偿摩托车损失2000元，因未能提供证据，本院不予支持。陈永东的实际损失有：医药费25498.66元、残疾赔偿金23885.75元（10821元／年×20年×10%＋常秀兰生活费8975元／年×10年×10%÷4人）、精神损害抚慰金6000元、误工费12774元（85.16元／天×150天）、护理费6853.2元（114.22元／天×60天）、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续治疗费6000元、交通费260元（5元／天×52天）、鉴定费酌定为600元，合计85231.61元。皖K×××××“五菱”双排座货车在安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内向陈永东赔偿损失：医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、残疾赔偿金23885.75元、精神损害抚慰金6000元、误工费12774元、护理费6853.2元、交通费260元、鉴定费600元，合计60372.95元。陈永东的其余损失费24858.66元，由安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险范围内赔偿17401.06元（24858.66元×70%），因赵美坤已付7000元应予扣除，赵美坤可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告陈永东款70774.01元（60372.95元＋17401.06元-7000元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈永东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2999元，减半收取1500元，由原告陈永东负担627元，被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担655元，被告赵美坤负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 沈 怡
二〇一六年七月十四日
书记员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。