上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第5961号
原告赵金年。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
被告张积有。
被告上海长国物流有限公司。
法定代表人季青。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人强来娣，总经理。
委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告赵金年与被告张积有、上海长国物流有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达保险有限公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐裕红、被告张积有、被告信达保险有限公司上海分公司委托代理人褚悦均到庭参加了诉讼，被告上海长国物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵金年诉称，2013年1月3日，被告张积有驾驶沪AXXX**中型货车沿光钱路XXX号由南向北倒车时与行走的原告相碰撞，造成原告受伤。针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定被告张积有承担事故全部责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告赵金年因交通事故致九级、十级、X级伤残，损伤后可予以休息五个月，护理三个月，营养三个月。因事故车辆沪AXXX**中型货车为被告上海长国物流有限公司所有，应对事故负有连带赔偿责任，同时事故车辆在被告信达保险有限公司上海分公司投保交强险，事故发生于保险期间内。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币95，257元（以下币种同）、住院伙食补助费460元、营养费3，600元、护理费5，769元、误工费15，000元、残疾赔偿金192，902元、精神损害抚慰金12，000元、鉴定费2，400元、交通费500元、衣物损500元、律师费5，000元，合计333，388元，被告张积有已支付33，000元，剩余300，388元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告张积有、上海长国物流有限公司连带赔偿原告各项损失共计300，388元，其中被告信达保险有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先受偿。
被告张积有辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，对于赔偿金额以被告信达保险有限公司上海分公司的答辩意见为准。
被告上海长国物流有限公司未作答辩。
被告信达保险有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆沪AXXX**中型货车在我司投保交强险，愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告各项赔偿请求的意见如下：医疗费应当扣除非医保范围用药，与病历无法对应的部分和白蛋白费用；住院期间的伙食补助费认可20元／天，营养费认可30元／天、护理费认可30元／天；误工费，原告提供的证据不足，应按照1，620元／月计算；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可12，000元；鉴定费、律师费过高，不予认可；交通费、衣物损均不认可。
经审理查明，2013年1月3日11时40分许，在本区南桥镇光钱路XXX号内，被告张积有驾驶沪AXXX**中型货车倒车时与原告发生碰撞，事故造成原告受伤。当日，上海公安局奉贤分局交通警察支队对本起事故的责任作出认定，被告张积有承担事故全部责任。事发后，原告至上海市奉贤中心医院就医，共住院22.5天，支付各类医疗费共计96，012.77元。2013年6月24日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告赵金年因交通事故致九级、十级、X级伤残。损伤后可予以休息五个月，护理三个月，营养三个月。为此，原告支付鉴定费2，400元。被告张积有已支付原告33，000元。
另查明，1、事故车辆沪AXXX**中型货车以被告上海长国物流有限公司为被保险人在被告信达保险有限公司上海分公司投保有责限额为122，000元的交强险，事故发生于保险期间内；2、原告赵金年为非农业家庭户口，事发前在上海贤钰物资有限公司工作，月平均工资3，000元，因XX病休期间，公司扣发其休息期间的所有工资。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、居委会证明、房产证复印件、被告张积有驾驶证、行驶证复印件、被告上海长国物流有限公司及信达保险有限公司上海分公司档案机读材料、交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、劳动合同、误工证明、上海贤钰物资有限公司营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、聘请律师合同、收条等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪AXXX**中型货车在被告信达保险有限公司上海分公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告信达保险有限公司上海分公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，依法应由被告张积有按责承担全部赔偿责任，被告张积有辩称其与被告上海长国物流有限公司系挂靠关系，但未向法庭提供证据，故本院不予采信。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、门急诊病历等相关证据，扣除白蛋白费用后确定为94，878.77元。对住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算22.5天，金额为450元。对营养费，本院按40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算三个月，金额为3，600元。对护理费，结合原告的受伤情况，本院酌情按照1，898元／月的标准，期限参照鉴定意见计算三个月，金额为5，694元。对误工费，因事发前原告在上海贤钰物资有限公司工作，月平均工资为3，000元，故对该项损失本院按照3，000元／月的标准，期限参照鉴定意见计算五个月，金额为15，000元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海市城镇居民人均可支配入40，188元／年的标准，根据其伤残等级（九级、十级、X级伤残，系数为24%），自定残之日起计算20年，金额为192，902元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成九级、十级、X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故对原告的该项诉请本院依法予以支持，金额为12，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持200元。对衣物损，属于原告的合理损失，本院酌情支持200元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭据支持5，000元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为2，400元。
综上，本起事故造成原告赵金年的损失有：医疗费94，878.77元、住院伙食补助费450元、营养费3，600元、误工费15，000元、护理费5，694元、残疾赔偿金192，902元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2，400元、律师费5，000元，合计325，324.77元。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内的赔付原告赵金年120，200元（包括医疗费10，000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金12，000元、交通费等计120，000元，及衣物损失200元）。对超出交强险赔偿限额的部分205，124.77元，扣除被告张积有已支付的33，000元，余款172，124.77元由被告张积有按责承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵金年120，200元（包括精神损害抚慰金12，000元）；
二、被告张积有于本判决生效之日起十日内赔付原告赵金年172，124.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，805元，减半收取计2，902.50元，由原告负担77.50元，被告张积有负担2，825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一四年二月十九日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。