安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二初字第00345号
原告：中国农业银行股份有限公司铜陵县支行。
负责人：肖学毛，该行行长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
委托代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。
被告：上海长富铜陵医药有限公司。
法定代表人：何声顺，该公司董事长。
被告：上海长征富民药业铜陵有限公司。
法定代表人：何声顺，该公司董事长。
被告：何声顺。
原告中国农业银行股份有限公司铜陵县支行（以下简称农行铜陵县支行）与被告上海长富铜陵医药有限公司（以下简称长富公司）、上海长征富民药业铜陵有限公司（以下简称长征公司）、何声顺金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告农行铜陵县支行的委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告长富公司、长征公司、何声顺经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行铜陵县支行诉称：被告长富公司为筹集资金购买药品，分别于2014年7月25日、2014年8月13日以及2014年9月19日向原告借款200万元、90万元以及1250万元，并与原告签订了三份流动资金借款合同，合同均约定借款期限为1年，按月支付利息，同时还约定双方的权利、义务、解除合同、提前收回贷款的条件。为保证被告长富公司能按约履行还款义务，2014年9月19日原告分别与被告长征药业、被告何声顺签订了《最高额保证合同》，合同约定为被告长富公司自2014年9月19日至2015年9月18日间与原告之间形成的债权共计1540万元借款提供最高额保证，担保的债权最高额为2000万元，保证范某为本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等。原告按约提供借款后，长富公司经营状况恶化，无法还款付息。原告请求法院判令：1.被告长富公司立即提前偿还借款本金1540万元。2.被告长富公司支付截止2014年11月10日止的利息107849.01元，以及本金还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的计算）。3.被告长富公司承担律师代理费33万元。4.被告长征药业、何声顺对其担保的借款本金1540万元及利息、罚息、复利和律师代理费承担连带担保责任。5.诉讼费由被告承担。
被告长富公司、长征公司、何声顺未到庭，亦未进行答辩。
原告农行铜陵县支行向法庭提交证据如下：一、原、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证，证明：原、被告主体资格。二、借款合同三份、最高额保证合同两份、借款凭证四份，证明：长富公司于2014.7.25、2014.8.13、2014.9.19签订了借款合同，借款期限均为1年，借款总金额为1540万元。在三份借款合同中3.32条均约定了按月结息。在合同的第5.2条约定借款违约贷款人可以解除合同。第5.1条第4款未按时支付利息的属于违约行为。第5.4条约定了借款人违反合同约定，应当支付贷款人为此支付的律师费、诉讼费等相关费用。两份最高额保证合同对保证人的保证责任、期限、范某予以约定。四份借款凭证证明，原告按合同约定发放贷款。三、委托代理合同及付款凭证，证明：原告为此支出的律师代理费用。四、解除合同通知及快递单，证明：被告违约，原告通知被告解除合同。
被告长富公司、长征公司、何声顺未到庭，亦未进行举证、质证。
本院认证意见：原告所举证据能够证明本案事实，本院对上述证据的真实性、客观性、合法性予以确认。
本院经审理查明：2014年7月25日，长富公司（借款人）与农行铜陵县支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号34010120140002687）一份，约定：1.借款金额90万元，期限一年。2.用途为购买药品。3.固定利率：按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同类档次基准利率基础上浮30%，按月结息。4.罚息，从逾期之日起30日内上浮50%。5.复利，借款人未按期支付利息，从未按期支付之日起按月计收复利，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。6.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等一切费用由借款人承担。同时还约定，借款人应按时、足额归还借款本息，如违约，贷款人可解除本合同，调减、撤销借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款等。同日，农行铜陵县支行向长富公司发放90万元贷款。
2014年8月13日，长富公司（借款人）与农行铜陵县支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号34010120140002928）一份，约定：1.借款金额200万元，期限一年。2.用途为购买药品。3.固定利率：按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同类档次基准利率基础上浮30%，按月结息。4.罚息，从逾期之日起30日内上浮50%。5.复利，借款人未按期支付利息，从未按期支付之日起按月计收复利，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。6.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等一切费用由借款人承担。同时还约定，借款人应按时、足额归还借款本息，如违约，贷款人可解除本合同，调减、撤销借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款等。同日，农行铜陵县支行向长富公司发放200万元贷款。
2014年9月19日，长富公司（借款人）与农行铜陵县支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号34010120140003444）一份，约定：1.申请贷款金额1340万元，审核实际贷款1250万元，期限一年。2.用途为购买药品。3.固定利率：按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同类档次基准利率基础上浮30%，按月结息。4.罚息，从逾期之日起30日内上浮50%。5.复利，借款人未按期支付利息，从未按期支付之日起按月计收复利，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。6.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等一切费用由借款人承担。同时还约定，借款人应按时、足额归还借款本息，如违约，贷款人可解除本合同，调减、撤销借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款等。同日，农行铜陵县支行向长富公司发放1250万元贷款。
2014年9月19日，何声顺（保证人）与农行铜陵县支行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定：鉴于保证人愿为债权人与长富公司（债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保。1.保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高额为2000万元。2.债权人自2014年9月19日起至2015年9月18日止，与债务人办理约定的各类业务（人民币、商业汇票承兑）所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。3.债权人与债务人已形成下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止：流动资金借款合同90万元（合同编号34010120140002687）、200万元（合同编号34010120140002928）、银行承兑汇票420万元（合同编号34030120140000585）。4.担保范某：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等。5.担保方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任6.保证期间为主合同约定的某
2014年9月19日，长征公司（保证人）与农行铜陵县支行（债权人）签订《最高额保证合同》一份，约定：鉴于保证人愿为债权人与长富公司（债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额保证担保。1.保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高额2000万元。2.债权人自2014年9月19日起至2015年9月18日止，与债务人办理约定的各类业务（人民币、商业汇票承兑）所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。3.债权人与债务人已形成下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止：流动资金借款合同90万元（合同编号34010120140002687）、200万元（合同编号34010120140002928）、银行承兑汇票420万元（合同编号34030120140000585）。4.担保范某：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等。5.担保方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。6.保证期间为主合同约定的某
贷款发放后，长富公司除于2014年8月27日、9月22日支付了本金90万元贷款的利息后，其余利息均未支付。2014年11月5日，农行铜陵县支行向长富公司发出贷款提前到期通知书，宣布与长富公司上述三份《流动资金借款合同》提前到期，要求长富公司归还全部结欠本金、利息。
另查，农行铜陵县支行为本次诉讼支付律师代理费33万元
综合双方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1.被告长富公司是否应归还原告借款本金及利息？2.被告何声顺、长征公司是否应承担连带责任？
本院认为：2014年7月25日、8月13日、9月19日长富公司与农行铜陵县支行签订的三份《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效。协议签订后，原告依约向被告长富公司提供了1540万元贷款。根据合同约定，长富公司应按时支付贷款利息，如逾期支付利息，农行铜陵县支行有权解除合同，提前收回贷款，现长富公司未能按时支付利息，农行铜陵县支行要求解除合同提前收回贷款，应予准许。原告主张贷款利息利率按月息7.8%计，到期之日前未按时支付利息的按7.8%支付复利，符合合同约定，本院予以支持。合同约定的罚息是在被告没有按时支付本金时开始计息，本案原告已提前终止合同，故原告要求被告支付罚息的诉讼请求不予支持。本金原告诉求的律师代理费过高，本院根据《安徽省律师服务收费标准》核定为217078元。
何声顺、长征公司为上述债务提供2000万元最高额连带担保，长富公司未按约履行还款义务，何声顺、长征公司应在2000万元最高额保证范某内承担连带清偿责任。何声顺、长征公司未到庭，亦未提交证据，视为放弃自己的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告上海长富铜陵医药有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司铜陵县支行借款本金1540万元、支付2014年9月22日至2014年11月10日利息、复利（均按年利率7.8%计）及2014年11月10日后的利息按年利率7.8%计算至本判决确定的给付之日止，并支付律师代理费217078元；
二、被告何声顺、上海长征富民药业铜陵有限公司对上述第一项判决在2000万元最高额担保范围内承担连带清偿责任，被告何声顺、上海长征富民药业铜陵有限公司在承担清偿责任后，有权向上海长富铜陵医药有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116827元，保全费5000元，共计121827元，由原告中国农业银行股份有限公司铜陵县支行负担885元，被告何声顺、上海长富铜陵医药有限公司共同负担120942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 查慧凌
代理审判员 马海平
人民陪审员 范先珍
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 夏 芸
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定与债务人对债务承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。