辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽西民初字第70号
原告：夏从立，男，1975年出生，营运车辆承包人，住辽源市龙山区。
原告：焦萍，女，1978年出生，原告夏从立承包车辆的乘务员，住辽源市龙山区。
二原告委托代理人：柳月利，辽源市法律援助中心律师。
被告马长春，男，1971年出生，营运车辆车主，住辽宁省营口市鲅鱼圈。
被告任福龙，男，1983年出生，汉族，被告马长春雇佣的司机，住辽宁省营口市鲅鱼圈。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人傅连明，该公司总经理。
委托代理人张夏，吉林律舟律师事务所律师。
原告夏从立、焦萍与被告马长春、任福龙、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告夏从立、焦萍及委托代理人柳月利，被告马长春，被告保险公司委托代理人张夏到庭参加了诉讼，被告任福龙经依法传票传唤，没有正当理由未到庭，本案现已审理终结。诉前，本院根据原告夏从立诉讼保全的申请，于2014年12月29日裁定查封被告马长春所有的车辆。
原告夏从立、焦萍诉称：2014年12月9日16时40分许，被告任福龙驾驶被告马长春所有的由重型半挂牵引车牵引的挂重型集装箱半挂车与原告夏从立驾驶的轿车发生碰撞，造成两车受损及原告夏从立和其车内乘车人原告焦萍受伤住院治疗46天。事故发生后经认定，被告任福龙负全部责任。因未能与被告达成和解，二原告起诉，要求被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告夏从文、焦萍医疗费分别为12，657.66元、12，714.62元，误工费分别为21，839元、10，539元；护理费分别为4995.14元、4995.14，住院期间伙食补助费分别为4600元、4600元，交通费分别为300元、300元，原告被撞车辆财产损失38，055元，吊车费1200元，原告焦萍精神损害抚慰金3万元，营业损失44152元，评估费3048元、复印费40元，以上总计194058.60元。其中精神损害抚慰金请求在交强险赔偿限额中优先支付；保险责任限额内不能赔偿的部分，由被告马长春、任福龙赔偿。
被告马长春未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：发生事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险100万元，原告所受损失由保险公司赔偿。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告马长春所有的车辆在我公司投保了交强险及第三者商业险100万元、车辆在我公司投保了商业险5万元。保险公司同意按规定在保险范围内承担赔偿责任，但复印费、公估费、保全费、诉讼费、营运损失不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。
原告为支持其主张在举证期限内提供了下列证据材料：
一、道路交通事故责任认定书1份，意欲证明该起事故的经过及被告任福龙负此次事故的全部责任、二原告无责任。
被告马长春、被告保险公司对该证据无异议。
二、医疗费收据9份、病人费用清单4份，意欲证明该起事故致原告夏从立发生医疗费12，657.66元、原告焦萍发生医疗费12，714.62元。
被告马长春对该证据无异议。
被告保险公司对夏从立的从2015年1月1日至2015年1月23日的收据有异议，认为没有证据证明其真实性。对焦萍的从2015年1月1日至2015年1月23日的收据有异议，认为没有证据证明其真实性。对焦萍在辽源市妇婴医院的2张收据有异议，认为如没有病历记载的医嘱证明，我公司就不同意赔偿。对焦萍的其它3张收据无异议。
三、原告夏从立、焦萍住院病历2份、诊断书6份（12张），意欲证明二原告住院治疗情况、住院天数均为46天、护理级别均为2级及出院后休治至2015年4月2日。
被告马长春对该证据无异议。
被告保险公司对焦萍的4份诊断书真实性无异议。原告焦萍、夏从立的出院诊断书载明休治一周，所以对焦萍、夏从立需休治至2015年4月2日有异议；对焦萍病历真实性无异议，病历中载明是建议行人工流产术，而不是必须，因此不同意承担焦萍在辽源市妇婴医院产生的费用；对夏从立的病历及其它诊断无异议。
四、焦萍病历中的会诊记录及妇婴医院诊断和超声报告单各1份，意欲证明原告焦萍因交通事故受伤治疗中，在医生建议下，于2015年1月24日行人工流产术，给原告造成严重的精神伤害，应对其精神损害进行赔偿。
被告马长春对该证据无异议。
被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为：1、人工流产术不是必须做的，因医生只是建议；2、二原告双方已有孩子；3、是否造成精神损害得有法律依据。所以，我公司原则上不同意赔偿精神抚慰金。
五、误工收入证明1份、个体客运租赁合同1份、转租合同1份，意欲证明二原告因此次交通事故给其造成总计4个月共计44112元的营运损失。
被告马长春、保险公司认为误工收入证明和2份租赁合同的真实性无法证明，而且其内容证明不了原告误工损失及营运损失。
六、原告夏从立驾驶证1份、从业资格证1份，焦萍从业资格证1份，意欲证明二原告在事故发生前从事旅客道路运输经营活动。
被告马长春、保险公司均无异议。
七、车辆损失鉴定报告书、公估费用收据各1份，意欲证明二原告车辆损失经公估后为38，055元，发生公估费用为3048元。
被告马长春对该证据无异议。
被告保险公司认为，如庭后通过法庭核实，原件与该复印件一致，我公司认可，但公估费用我保险公司不承担。
八、吊车收据3份，意欲证明该起事故发生后，发生吊车费用1200元。
被告马长春、保险公司均无异议。
九、复印费收据2份、保全费收据1份，意欲证明二原告发生复印费40元、保全费1000元。
被告马长春对该证据无异议。
被告保险公司认为，复印费、保全费不属于保险公司理赔范围。
被告马长春为支持其主张在法庭上提供了下列证据材料：
保险单3份，意欲证明车辆在保险公司投保了交强险及第三者商业险100万元、车辆在保险公司投保了商业险5万元。
二原告及被告保险公司对该证据均无异议。
被告任福龙、保险公司没有证据向法庭提供。
被告马长春除对二原告所举证据五有异议外，对原告所举其它证据均无异议；鉴于被告马长春、被告保险公司对原告提供的证据材料一、六、八及夏从立病历、诊断书无异议，本院确认这些证据，作为认定本案相关事实的依据。
因二原告及被告保险公司对被告马长春所提供证据材料无异议，本院确认这些证据，作为认定本案相关事实的依据。
对于原告举出的证据材料与被告有争议的部分，分析、论证如下：
对于原告所举证据材料二、三，该材料为二原告医疗费收据、病人费用清单、住院病历、诊断书，证明了二原告因为交通事故受伤住院进行治疗及原告焦萍经医生建议行人工流产术情况；原告焦萍是在此次交通事故前怀孕，考虑对焦萍治疗可能对孩子带来的不良后果，医生建议行人工流产术，是考虑了原告焦萍及其所怀孩子的生命健康及其以后生活质量，原告焦萍做此手术显然与其因交通事故受损害有直接关系，是其不得已行为，其产生的费用应由被告承担；二原告提供的病人费用清单证实二原告住院发生的费用与其提供的医疗费收据显示的数额相同，该明细也证明了夏从立、焦萍住院期间护理级别为二级，住院天数分别为46天、43天，故保险公司主张护理天数只能是1天不成立；关于休治终结时间，因二原告出院诊断已写明定期复查及病情变化随诊，二原告出院后多次进行复查，每次医生根据二原告情况给出休治意见，最后一次时间为2015年3月18日，医生给出诊断意见是休治两周，之后，二原告再没去复查。根据医生意见，二原告应休治至2015年3月31日，二原告要求休治时间计算至2015年4月2日有误，应以2015年3月31日为准，二原告从2014年12月9日入院至休治时间结束，总计113天。二原告所提供的证据具合法、真实性，也与本案存在密切联系，本院确认这些证据，作为认定本案相关事实的依据。
对于原告所举证据材料四，该证据证明了原告焦萍在医生的建议下做了人工流产术，原告因此要求被告赔偿其受到的精神损害。本院认为，原告焦萍因治疗交通事故造成的身体伤害致其不得已选择做了人工流产术，此结果对其精神造成了严重伤害，保险公司不同意赔偿理由不成立，该证据能够证明原告焦萍受到了精神伤害，本院确认这些证据，作为认定本案相关事实的依据。
对于原告所举证据材料五，结合被告无异议的证据材料六，二原告系具有从事道路交通旅客运输工作相应资格人员；赵某某将其承包的吉林龙源辽源运输有限公司客车转包给原告夏从立，夏从立每月给付赵某某2000元，该行为经过了吉林龙源辽源运输有限公司认可；此次交通事故的发生，致二原告不能从事营运工作。为不影响旅客运输，也为尽量减少损失（二原告住院加上休治时间近4个月，此期间没有从事客运的能力），二原告将客车以每月2000元的价格，临时租赁给赵某某营运4个月；因二原告在2014年12月至2015年3月间每月收入19628元左右，故虽以2000元价格租赁给他人，但仍给二原告造成了实际损失。本院认为，原告主张的营运损失不应包括原告的误工工资、2600元食宿费、租赁他人每月获得的2000元租金。扣除的误工工资应为原告所从事交通运输行业职工平均工资，按每月4048.92元计算，不应是证明中的每月司机、乘务员工资各为4500元、1500元。因此，原告所举证据材料五中，除证明中二原告每月司机、乘务员工资各为4500元、1500元外，证明中的其它内容及其它证明材料（包括证据材料六）能够证明其主张，应予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
对于原告所举证据材料七，因原告当庭未提交原件，被告保险公司同意以法庭核实为准，庭后，原告将原件提交法院，经核实该鉴定书与复印件一致。该鉴定书证明所发生的交通事故给原告车辆造成的财产损失金额；因公估费用不是保险范围，保险公司主张该费用不应由其承担，予以采信。
本院经审理，认定事实如下：2014年12月9日16时40分许，受被告马长春雇佣，为其从事劳务的司机任福龙，驾驶被告马长春所有的重型半挂牵引车及其被牵引车辆挂重型集装箱半挂车与原告夏从立驾驶的轿车发生碰撞，造成原告夏从立及其车内乘车人原告焦萍受伤，入住辽源市中心医院治疗46天；因此次事故治疗原因，根据医生建议，原告焦萍于2015年1月24日在辽源市妇婴医院做了人工流产术；事故还造成二原告驾驶的轿车损坏，经鉴定损失金额为38055元；事故发生后经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告任福龙承担此事故的全部责任，二原告无责任；
经查，二原告为夫妻关系。二原告具有合法的从业资格，是客车实际承包人，从事交通运输行业。原告夏从立为该车驾驶员，原告焦萍为该车乘务员。二原告在每年的12月份至次年3月份，每月纯收入约为19，628元左右，其中含司机、乘务员工资及食宿费用；发生事故的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险100万元、另一车辆在保险公司投保了商业险5万元；该车被被告马长春挂靠在营口奥亿嘉物流有限公司。
本院认为，1、被告任福龙在此次交通事故中因过错致发生交通事故，对造成二原告身体伤害及财产损失负有全部责任。因被告任福龙为被告马长春提供劳务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”之规定，应由被告马长春承担对二原告的赔偿责任；2、被告马长春所有的发生此次交通事故的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者商业险，被告马长春与保险公司签订的保险合同有效。保险事故发生后，保险公司应在保险合同约定的范围内承担责任，但营运损失、公估费、保全费、诉讼费、复印费，不属于保险公司赔偿范围，此项费用应由被告马长春承担；3、原告焦萍因此次交通事故入院治疗46天，较长时间的药物治疗，基于对所怀孕的婴儿健康以及未来可能对家庭生活影响的考虑，在医生的建议下，做了人工流产术。该行为是被迫的，给其身心造成了严重的精神伤害，原告焦萍有权对精神损害提出赔偿请求。但是，原告要求3万元的赔偿额较高，应酌情减少；4、二原告从事交通运输行业，其误工费应参照该行业职工平均工资，即每天186.16元标准给付。给付期限为二原告住院日期开始至根据医生诊断意见休治期结束为止，总计天数至诊断休治到2015年3月31日止，共113天，接近4个月。而这4个月也是二原告将营运车辆临时转租的期限。原告夏从立要求按每日给付其193元没有依据，应以每日186.16元为准。原告焦萍要求按每天93元给付，虽低于186.16元，应以其诉讼请求为准；5、二原告要求给付治疗期间的交通费600元没有任何证据，被告保险公司承诺给付200元，应予认可；5、二原告从事旅客运输行业，因此次交通事故使其在一定期限内不能从事该工作，给其造成了营运损失，对该损失亦应获得赔偿，因该损失不是保险公司保险范围，故应由被告马长春承担赔偿责任。赔偿期限应为2014年12月至2015年3月共4个月，每月赔偿数额应为收入额19628元，减去误工工资2×4048.92元、食宿费用2600元及临时租赁他人每月所得2000元租金后的实际数；6、二原告主张的评估费、复印费、诉讼费用不是保险责任范围，该项损失应由被告马长春赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、三十五条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、二十条、二十一条第一款、二款、二十二条、二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款（一）项、八条第二款、十条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第五十四条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告夏从文、焦萍医疗费分别为12，657.66元、12，714.62元，误工费分别为21，036元、10，539元，护理费分别为4995.14元、4995.14，住院期间伙食补助费分别为4600元、4600元，交通费分别为100元、100元；
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿二原告夏从文、焦萍被撞车辆财产损失38，055元；
3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告焦萍精神损害抚慰金1万元；
四、被告马长春赔偿二原告夏从文、焦萍营运损失27720.64元、评估费3048元、吊车费1200元，复印费40元；
五、驳回原告其它诉讼请求。
以上总计156401.2元，于本判决生效后10日内给付。
案件受理费3342元及财产保全费1000元，由被告马长春负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨仁国
人民陪审员 王志财
人民陪审员 佟国财
二〇一五年四月二十日
书 记 员 姚 远