河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第706号
原告：杨青，男，农民。
委托代理人：耿文良，河南省镇平县司法局侯集镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人：王新军，该支公司总经理。
委托代理人：邓辉元，男，系该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
代表人：王涛，系该公司经理。
委托代理人：杨坤，男，系该公司法律顾问。
被告：张玉宽，男，汉族。
被告：李岩，男，汉族。
委托代理人：杨丙胜，河南省镇平县12348法律服务所法律工作者。特别受权。
原告杨青与被告李岩、张玉宽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“郑州保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“南阳保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员江斌独任审理，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨青及其委托代理人耿文良、被告张玉宽、被告李岩的委托代理人杨丙胜、被告郑州保险公司的委托代理人杨坤、被告南阳保险公司的委托代理人邓元辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日，马文周驾驶被告张玉宽所有的豫RLA72**号小型轿车沿312国道自东向西在河南省镇平县建设大道西三叉口处掉头时，与相对方向行驶的魏杰驾驶的被告李岩所有的豫RE31**小型轿车及行人杨青相撞，造成杨青受伤及原告车辆受损的交通事故。经河南省镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，马文周承担此事故的主要责任，魏杰承担此事故的次要责任。现要求：一、要求被告赔偿原告医疗费22485.68元、护理费4296.47元、误工费16015.15、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、残疾赔偿金44769.06元、精神损害抚慰金5000元、赡养费1852.74元、抚养费5187.69元、交通费500元、车辆损失费1000元、鉴定费900元，合计104193.79元；二、本案的讼诉费由被告负担。
庭审中，原告向法庭提供以下证据材料1、身份证、户口簿、证明一份，证明原告及被抚养人、被赡养人的身份情况，证实杨青的赔偿应按城镇户口计算；2、事故认定书，证明事故发生的时间和事故责任的认定；3、强制保险单，证明被告张玉宽和李岩的车辆分别在二被告保险公司投有交强险；4、住院诊断证、住院证、出院证、病历，证明原告住院治疗及受伤情况；5、司法鉴定书，证实原告伤残等级为10级伤残；6、医疗费票据，证实原告住院花费情况。7、鉴定费票据，证实原告花费鉴定费。8、交通费，证实原告花费的交通费用。9、购车收据，证实车辆购车价格。
被告南阳保险公司辩称：1、若投保属实，愿意在交强险范围内承担理赔，原告的损失应当按照规定分项承担，且与郑州保险公司分担；2、非医保用药不属保险赔付范围；3、诉讼费等间接费用公司不予承担。
被告南阳保险公司未向法庭提交证据。
被告郑州保险公司辩称：1、在原告和被保险人提供真实有效的证据的前提下，如判令郑州保险公司赔偿，应在交强险范围内按照规定分项承担，超出部分在第三者商业险限额内按责任比例承担；2、被保险人应提供事故发生时被保险车辆的行驶证、驾驶人员驾驶证等资料，否则郑州保险公司不予赔偿；3、根据保险合同，非医保用药不属保险赔付范围；4、诉讼费等间接费用公司不予承担。
被告郑州保险公司未向法庭提交证据。
被告张玉宽辩称：被告张玉宽车辆在被告南阳保险公司投有交强险，原告的损失由南阳保险公司予以赔偿。
被告张玉宽未向法庭提交证据。
被告李岩辩称：被告李岩车辆在被告郑州保险公司投有交强险，原告的损失由郑州保险公司承担赔偿。
被告李岩向法庭提交以下证据。1、身份证、行驶证，证实李岩身份情况。2、赠予书，证实张万生将车辆赠与李岩。3、收据，证实杨青收到李岩32000元医疗费。
以上原告提交的9组证据，被告南阳保险公司和郑州保险公司对第一组证据的真实性无异议，对经常居住地证明、学校证明有异议，称缺少暂住证、租房协议和学校的相关执照，但不能提供证据证明其异议成立，被告李岩、张玉宽对第一组证据无异议，法庭对该组证据予以采信；四被告对第二、三、四、五、七组证据无异议，法庭对该五组证据予以采信；被告南阳保险公司和郑州保险公司对第六组证据真实性无异议，但称应减去非医保用药费用，被告李岩、张玉宽对该组证据无异议，法庭对该组证据的真实性予以采信；被告李岩、张玉宽对第八组证据无异议，称交通费由法庭酌定，被告南阳保险公司和郑州保险公司对第八组证据真实性有异议，称票据日期都是同一天，存在连号票据，所以保险公司不认可。法庭对原告住院治疗花费一定交通费的事实予以采信。被告李岩、张玉宽对第九组证据无异议，称车损由法庭酌定，被告南阳保险公司和郑州保险公司对第九组证据有异议，称购车收据不能证实原告实际车损，保险公司不予认可，法庭对该组证据不予采信。
对被告李岩提交的3组证据，原、被告无异议，法庭予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月29日，马文周驾驶被告张玉宽所有的豫RLA72**（临时牌照）号小型轿车沿312国道自东向西在河南省镇平县建设大道西三叉口处掉头时，与相对方向行驶的魏杰驾驶的被告李岩所有的豫RE31**小型轿车及行人杨青相撞，造成杨青受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当日入住河南省镇平县人民医院治疗，2014年1月22日出院，住院54天，花医疗费22485.68元。医嘱原告住院期间需一人护理。原告住院期间，被告李岩支付原告医疗费32000元。此次事故经河南省镇平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，马文周承担此事故的主要责任，魏杰承担此事故的次要责任。被告李岩所有的豫RE31**号小型轿车在被告郑州保险公司投有交强险一份，期限为2013年1月1日至2013年12月31日，保险责任限额为122000元。被告张玉宽所有的豫RLA72**（临时牌照）号小型轿车在被告南阳保险公司投有交强险一份，期限为2013年10月22日至2014年10月22日，保险责任限额为122000元。2014年5月12日河南省南阳市南阳万和法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：原告杨青左下肢损伤属十级伤残，原告支付鉴定费900元。
另查明，原告杨青母亲朱采群，现年82岁，原告兄妹4人，均在河南省镇平县城居住，原告杨青自2011年起一直在河南省镇平县城居住，其子杨壮在河南省镇平县涅阳第二小学学习。2013年河南省城镇居民可支配收入22398.03元／年；城镇居民人均消费性支出为14821.98元；居民服务业和其它服务业平均工资为29041元／年。
另查明，本院另案受理的李岩诉张玉宽和南阳保险公司一案中，李岩的车损为50849元。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。原告实际损失为：1、原告住院54天，花医疗费22485.68元；2、误工费按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，即22398.03元／年÷365天×163天（54天（原告住院天数）＋109天（原告出院至定残日前一天为109天））＝10002.40元；3、护理费：按2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，即29041元／年÷365天×54天×1人＝4296.47元4、住院伙食补助费每天按20元计算，即20元×54天（原告伤后住院54天）＝1080元；5、营养费每天按20元计算，即20元×54天（原告伤后住院54天）＝1080元；6、被抚养人生活费：①原告兄妹四人，原告母亲年龄已超过75周岁，生活费按城镇居民人均消费性支出计算5年为：14821.98元×10％（原告伤残十级，按10％计算）×5年÷4＝1852.74元，②原告儿子年满11周岁，在河南省镇平县城就学，生活费按城镇居民人均消费性支出计算7年为：14821.98元×10％（原告伤残十级，按10％计算）×7年÷2＝5187.69元，①②项合计为7040.43元；7、残疾赔偿金按2013年度河南省城镇居民可支配收入22398.03元／年计算20年，即22398.03元／年×20年×10％（原告伤残十级，按10％计算）＝44796.06元；8、原告伤残十级，要求被告赔偿精神抚慰金5000元过高，酌定为3000元；9、交通费500元过高，酌定为300元。以上共计94081.04元。本案中马文周驾驶被告张玉宽车辆，承担此事故的主要责任，魏杰驾驶被告李岩车辆，承担此事故的次要责任；因二被告车辆在被告南阳保险公司和郑州保险公司分别投有交强险，原告损失94081.04元的一半与李岩的车损50849元之和，未超出被告南阳保险公司交强险责任责任限额122000元。故原告的损失应由被告南阳保险公司和郑州保险公司在交强险限额内平均分担，应各赔付原告损失47040.52元。由于原告的损失由二被告保险公司足额赔偿，故被告张玉宽和李岩不再承担支付赔偿款的责任。原告获赔后应退换被告李岩垫付款32000元。原告要求被告赔偿电动车车损1000元，证据不足，本院不予支持。原告的诉讼请求部分得到支持，支持部分的诉讼费由被告张玉宽和李岩负担，超出部分的诉讼费应有原告负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨青各项损失47040.52元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨青各项损失47040.52元。
以上两项含被告李岩已支付的32000元。
三、驳回原告杨青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取为1192元，鉴定费900元，合计2092元，原告负担50元，被告张玉宽负担1430元，被告李岩负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 江 斌
二〇一四年七月十四日
书记员 胡长森