成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武侯民初字第4556号
原告龙波。
委托代理人杨俊。
被告向潇潇。
委托代理人王紫雯。
委托代理人周永芳。
被告何佩宁。
法定代理人向潇潇。
委托代理人王紫雯。
委托代理人周永芳。
被告何泽富。
被告叶明均。
被告太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平四川公司）。
负责人张玮。
委托代理人刘涛。
原告龙波与被告向潇潇、太平四川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月17日受理后，依法追加、何佩宁、何泽富、叶明均作为被告参加诉讼。后依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告龙波的委托代理人杨俊，被告向潇潇、何佩宁的委托代理人王紫雯，被告太平四川公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼。被告何泽富、叶明均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙波诉称，2011年9月17日，何长乐驾驶车牌号为川A8T3**的“奔驰”轿车从二环路方向沿科华中路往火车南站东路方向行驶，02时30分许，当车行驶至科华中路与航空路交叉路口时，与路口停车等候信号灯的原告驾驶的川AJ88**等三车追撞，造成原告受伤。交警部门认定何长乐承担事故全部责任。何长乐经医院抢救无效死亡。事故发生后原告经司法鉴定伤残等级评定为10级。被告向潇潇作为车主及何长乐遗产继承人，被告何泽富、叶明均、何佩宁作为遗产继承人，应依法对原告进行赔偿。肇事车辆在被告太平四川公司购买了交强险及商业险，亦应承担相应责任。故请求法院判令被告向潇潇、何泽富、叶明均、何佩宁赔偿原告各项损失共计67899元，被告太平四川公司在保险责任限额内承担连带责任。
被告向潇潇、何佩宁辩称，对交通事故的发生无异议。向潇潇仅是车主无过错，不应承担赔偿责任。向潇潇、何佩宁并未继承何长乐财产。车辆在太平财产保险有限公司四川分公司处购买了保险，应由保险公司赔付。事发后，向潇潇已经垫付了费用35344.52元，此款保险公司应支付向潇潇。请求法院依法判决。
被告何泽富、叶明均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
被告太平四川公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在太平四川公司投保属实，因本案未追加无责车辆作为当事人参加诉讼，因此要求扣除无责方在交强险范围内应承担的赔偿费用。
经审理查明，何泽富与叶明均系夫妻关系，两人生育了何长乐。何长乐与向潇潇系夫妻关系，两人生育了何佩宁。川A8T3**号“奔驰”牌轿车的登记车主为向潇潇，该车在太平四川公司处购买了期限为2011年2月11日至2012年2月10日的机动车交通事故责任强制保险、限额为50万元的商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约险等险种。
2011年9月17日，何长乐驾驶川A8T3**号“奔驰”轿车，从成都市二环路方向沿科华中路往火车南站东路方向行驶，02时30分许，当车行至科华中路与航空路交叉路口时，与路口停车等候信号灯的川AJ88**号车等三车追撞，造成驾驶川AJ88**号车的原告受伤，何长乐经医院抢救无效死亡。事故发生后，成都市公安局交通管理局第一分局确定何长乐承担事故全部责任。
原告受伤后，当日即被送至成都市第三人民医院住院治疗，于2011年10月25日出院。治疗过程中由于术后禁食时间过长，存在营养不良的风险。出院医嘱“……全休半月……”。原告共计花费医疗费33628.52元，均由向潇潇垫付。向潇潇另向原告支付现金1716元。2012年8月9日，四川西南司法鉴定中心接受成都市公安局交通管理局事故预防处理处的对原告进行道路交通事故伤残等级鉴定委托后，做出了被鉴定人龙波因车祸伤致腹部受伤，其肝破裂修补术后的伤残等级评定为10级的鉴定意见。
原告系城镇居民户口。其工作单位为高新区经贸发展局，月工资3450元。因此次交通事故受伤，其工作单位停发其2011年9月17日至2011年12月20日期间的工资。
庭审中，原告提交其配偶文红的劳动合同及成都风帆钢业有限责任公司证明，称其住院期间均由文红护理，文红月工资为5000元，护理期间成都风帆钢业有限责任公司未向文红支付工资。被告太平四川公司对上述证据不予认可。
庭审中，向潇潇与太平四川公司均同意医疗费自费药比例为15%，自费药金额为5044.28元，此部分费用太平四川公司不予承担。
上述事实，有户口薄、常住人口详细信息、婚姻登记信息、《道路交通事故认定书》、保险单、医疗费票据、病历、《出院证明书》、《司法鉴定意见书》、证明、《劳动合同》、及当事人陈述笔录等收集在案予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
本案中，何长乐驾驶川A8T3**号车与原告驾驶的车辆发生追撞，致原告受伤。经交警部门认定何长乐承担事故全部责任。因川A8T3**号车在被告太平财产保险有限公司四川分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司四川分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，若有超过部分，因何长乐已死亡，应由其第一顺序继承人被告向潇潇、何佩宁、何泽富、叶明均在遗产继承范围内承担赔偿责任。
根据原告出示的证据、2012年四川省统计数字、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告各项损失如下：医疗费33628.52元（均由向潇潇垫付）；住院伙食补助费760元（20元／天×38天）；营养费760元（20元／天×38天）；残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）；误工费6095元（3450元÷30天×（住院38天＋全休15天））；鉴定费630元；精神损害抚慰金本院酌定为3000元，对于原告主张的护理费，因其未提交其配偶文红工作单位的营业执照、组织机构代码证等证明主体身份的证据，同时未提交文红的纳税证明，故对于其主张按照文红误工减少收入支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。对于其护理费，参照一般护工标准，本院确定为3040元（80元／天×38天）。综上，原告的各项损失共计88527.52元。扣除太平四川公司不予承担的自费药5044.28元及鉴定费630元，余款82853.24元，应由太平四川公司支付。对于太平四川公司提出的要求扣除无责车辆机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额的主张，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，首先应由责任方承担赔偿责任，在责任方赔偿能力不足的情况下，为保障受害人的权益，无责方可在法律规定的范围内向受害人承担无责赔偿的义务。本案中，肇事车辆在太平四川公司投保的金额足以支付原告的各项损失，故太平四川公司应在保险责任范围内全额赔偿，不应扣除无责方的无责赔偿限额。对于太平四川公司的此项主张，本院不予支持。向潇潇垫付的35344.52元中，扣除自费药及鉴定费共计5674.28元，余款29670.24元，由太平四川公司直接支付给向潇潇。因此，太平四川公司支付给原告的金额为53183元。扣除的自费药及鉴定费应由向潇潇、何泽富、叶明均、何佩宁共同承担，向潇潇可另案进行主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告龙波53183元；
二、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告向潇潇29670.24元；
三、驳回原告龙波的其他诉讼请求。
案件受理费530元，由原告龙波承担115元，被告向潇潇、何泽富、叶明均、何佩宁承担415元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 闵 筱
人民陪审员 雷文慧
人民陪审员 林志祥
二〇一三年九月十七日
书 记 员 滕 燕