昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初1476号
原告：周克顺,男,1972年3月13日生,汉族,云南省昆明市人。
委托诉讼代理人:李飞、沈仕旺,云南民定律师事务所律师,特别授权代理。
被告：王昌华，男，1971年6月26日出生，汉族，重庆市大足县人。
委托诉讼代理人：徐瑞琼，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。
委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。
原告周克顺与被告王昌华、中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林莉适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
诉辩主张
原告周克顺向本院提出诉讼请求：一、判令由被告赔偿因本案所涉道路交通事故而给周克顺造成的各项损失共计210473.6元（其中，前期医疗费701.1元，后期医疗费20000元、营养费1560元、鉴定费3400元，误工费25000元，住院伙食补助费5200元，护理费6080元，残疾赔偿金137139.6元=26373元/年×20年×26%，被扶养人生活费6893元、交通费500元，精神损害赔偿4000元）。上述损失由中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在机动车交通强制保险及商业第三者责任保险限额的范围内承担赔偿责任，不足部分由王昌华承担60%的赔偿责任。二、判令由中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在机动车交通强制保险限额内优先赔偿精神损害赔偿。三、判令由被告承担本案的诉讼费。
被告王昌华答辩称：一、对交通事故发生的事实无异议，愿意在合法范围承担赔偿责任。二、我方在第二被告处购买了交强险和商业险，其应当在保险限额内进行赔偿。三、事发后我方垫付了门诊费3387元，住院费110000元，护理费3168元，共计116555元。请在本案中一并处理。四、交通事故还造成我方施救费1600元，停车费3000元，共计4600元，原告应当承担2300元，请在本案中一并处理。认定双方为同等责任，应该是各承担50%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：我方认为原告主张的被抚养人生活费并没有证据予以证实，不应当得到支持；超过交强险部分我方只愿意在商业险范围内承担50%赔偿责任。我方垫付的鉴定费用应当予以扣除，第一次的鉴定费用不应当得到支持。我方并非实际侵权人，根据侵权责任法及保险合同条款，鉴定费和诉讼费不在保险公司赔付范围。
案件事实
一、双方对事实及诉讼请求无争议部分
1、事故经过：2015年6月30日01时30分，被告王昌华驾驶红岩牌重型自卸货车以83km/h的速度沿福昆线由石林方向往昆明方向行驶至福昆线k2640+900M路段时，遇原告周克顺由南向北横过道路后避让不及，导致云A号车的车头左前部及左前轮与周克顺相撞，造成周克顺受轻伤一级，云A号车辆轻微受损的交通事故。
2、交警部门的责任认定结果：原告周克顺和被告王昌华承担此次事故的同等责任。
3、治疗情况：原告受伤后被送到昆明市第一人民医院住院治疗57天。经诊断，原告伤情为下肢开放性损伤，颅骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜外血肿，肺挫伤，两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，头皮裂伤，胰脏损伤，肾损伤，软组织挫伤。出院医嘱：加强右下肢踝关节主动屈指及背伸功能锻炼；建议到神经外科门诊复查；3、出院后骨科门诊复诊，不适随诊。原告起诉至本院后，本院依法委托云南法医院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，原告周克顺伤情构成九级伤残一处，十级伤残三处。尚需后期治疗费20000元。
4、被告及肇事车辆概况：被告王昌华驾驶的云A号车的车主为王昌华本人；云A号车在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期内。
5、原告已获赔偿情况：被告毕佳丽垫付原告医疗费113387元，云南省财政厅金融合作中心垫付了36042.73元；
6、被抚养人情况：原告周克顺与其妻子蔡绍花育有一女一子，长女周宇已经成年，次子周杰，生于2000年6月13日。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
1、各被告应否及如何承担责任;
2、原告主张的各项费用是否符合法律规定。
裁判理由和结果
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，原告周克顺和被告王昌华承担此事故的同等责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保的云A号车的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告主张的医疗费701.1元，系原告在出院后复查支出合理费用，本院依法予以支持；对原告主张的后期治疗费20000元,有鉴定意见书予以佐证,本院依法予以支持；对原告主张的营养费1560元，结合原告的伤情及住院天数，本院依法予以支持；对原告主张的鉴定费3400元，因本案被告保险公司申请重新鉴定后结果与第一次鉴定结果不一致，且本案据以认定原告伤残等级和后期治疗费的均是重新鉴定后的鉴定意见，故本院认为第一次鉴定的鉴定费用不应当予以支持；对原告主张的误工费25000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中结合周克顺的伤残情况及其工作情况，本院认为原告主张的费用，符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张的住院伙食补助费5200元（100元/天×52天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费6080元，因系原告在住院治疗期间已经支出的实际费用，本院依法予以支持；原告主张的残疾赔偿金137139.6元，根据原告提供的证据，原告系在昆明实际居住及生活，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，其全身达一处九级伤残，三处十级伤残，其计算的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费6893元，原告儿子周杰符合被扶养人条件，原告按照城镇居民标准主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的交通费500元，系在处理交通事故及看病过程中必然产生的费用，本院依法予以支持；对原告主张的精神抚慰金，因原告在本案中存在过错，本院依法不予支持；被告王昌华垫付的的医疗费113387元及护理费2268元，云南省财政厅金融合作中心垫付的医疗费36042.73元，保险公司垫付的鉴定费1580元，纳入本案一并计算赔偿费用或处理。原告因本案交通事故造成的损失共计356351.43元。
原告的上述损失共计356351.43元，其中医疗费176890.83元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元；伤残损失177880.6元（含伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费）由被告保险公司交强险死亡、伤残赔偿责任限额内承担110000元；剩余的医疗费166890.83元、伤残损失67880.6元及鉴定费1580元，共计236351.43元，本院根据原告周克顺及被告王昌华的过错责任程度，认定由原告周克顺自行承担40%计94540.6元，由被告王昌华承担60%计141810.83元；根据王昌华与被告保险公司商业三者保险合同约定，被告王昌华承担的扣除鉴定费948元后的上述款项140862.83元，在被告保险公司承担的商业三者险赔偿限额1000000元依法由被告保险公司承担。被告保险公司应当承担的赔偿额为260862.83元（10000元+110000元+140862.83元），鉴定费948元由被告王昌华承担。被告王昌华为原告垫付的医疗费113387元及护理费2268元，包含在被告保险公司承担的赔偿责任范围内，依法由该保险公司返还被告王昌华。另外因云南省财政厅金融合作中心垫付的医疗费36042.73元，应当在保险公司应当支付的款项里予以留存。综上，被告王昌华已经垫付的费用和保险公司应承担的责任与应返还的款项相抵，并预留云南省财政厅金融合作中心垫付的医疗费后，保险公司应赔偿原告108533.1元，返还被告王昌华114707元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周克顺人民币108533.1元，返还被告王昌华人民币114707元。
二、驳回原告周克顺的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币4026元，由原告承担1000元，由被告王昌华承担3026元（于本判决生效后七日内交至本院）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一六年十月十七日
书记员 李秋蓉