山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第1124号
原告臧家梅。
委托诉讼代理人李洪伟，山东东武律师事务所律师。
被告朱发田。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人周红，山东英拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人王凌筱，山东英拓律师事务所律师。
原告臧家梅与被告朱发田、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧家梅的委托代理人李洪伟，被告保险公司的委托代理人王凌筱到庭参加了诉讼。被告朱发田经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧家梅诉称，2015年11月11日18时10分，被告朱发田驾驶鲁G×××××号小型轿车沿329省道由西向东行驶，至朱解刘家村路口处，与对行向左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁G×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计92703.79元；本案诉讼费用由被告负担。
被告朱发田朱应诉，未答辩。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。超出部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
经审理查明，2015年11月11日18时10分，被告朱发田驾驶鲁G×××××号小型轿车沿329省道由西向东行驶，至朱解刘家村路口处，与对行向左转弯的原告臧家梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告朱发田、原告臧家梅均负事故的同等责任。
事故发生后，原告臧家梅入诸城市人民医院治疗11天，经诊断其伤情为：远端粉碎性桡骨骨折，左尺骨茎突骨折。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2016年8月9日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：臧家梅构成十级伤残，误工天数为120日，护理为1人护理30日，后续治疗费参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2000元。
被告朱发田系鲁G×××××号小型客车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2015年1月4日0时起至2016年1月3日24时止，商业险责任限额300000元，并投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费10389.79元、住院伙食补助费330元、误工费12503.24元、护理费1781.7元、交通费300元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、后续治疗费300元、鉴定费2000元、车损1215元、评估费100元。经质证，被告保险公司对医疗费、住院伙食补助费无异议，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。对误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车损、评估费，被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提供的证据充分，本院直接予以确认。原告证据不充分的损失有交通费、精神抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元／年，农民人均纯收入12930元／年，农民家庭人均生活消费支出额8748元／年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费票据、评估费票据、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、用人单位营业执照、停发工资证明、银行卡交易明细、户口本及价格评估结论书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告朱发田与原告臧家梅发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告朱发田、原告臧家梅均承担事故同等责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。因被告朱发田驾驶机动车辆，原告臧家梅驾驶非机动车辆，原告的民事责任可适当减轻，本院确认被告朱发田与原告臧家梅承担民事赔偿责任的比例为60%：40%。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为91709.73元。关于精神抚慰金，原告虽因事故受伤致十级伤残，但其在本案交通事故中存在较大过错，故对其关于精神抚慰金的主张，本院不予支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定150元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费10389.79元、住院伙食补助费330元、误工费12503.24元、护理费1781.7元、交通费150元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费300元、鉴定费2000元、车损1215元、评估费100元，共计91859.73元。
鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失共计77524.94元，赔偿车损1215元，以上共计88739.94元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3119.79元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担60%的赔偿责任，计款1871.87元。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告朱发田在本案中无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧家梅损失共计88739.94元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告臧家梅损失共计1871.87元；
三、驳回原告臧家梅的其他诉讼请求。
上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告臧家梅负担45元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2118元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年九月三十日
书记员 刘少卿