湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第841号
原告谭某甲，男。
原告付某甲，女。
委托代理人谭岳明，湖南宜林律师事务所律师。
委托代理人陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。
被告黄某甲，男。
委托代理人黄日良，宜章县湘梅法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。营业场所湖南省宜章县南京洞。
负责人邓某甲，该支公司总经理。
委托代理人曹某甲，该支公司员工。
原告谭某甲、付某甲与被告黄某甲、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称被告人财保某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周树国担任审判长，与审判员邝宏琛、人民陪审员文波组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭某甲、付某甲及其委托代理人谭岳明，被告黄某甲的委托代理人黄日良和被告人财保某某支公司的委托代理人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲、付某甲诉称：2015年10月6日12时35分许，原告谭某甲、付某甲之子谭某乙驾驶某某号二轮摩托车搭乘案外人谭某丙与被告黄某甲驾驶的湘L某号货车在S212公路371KM+700M处相会车时，某某号二轮摩托车翻往右侧倒地。谭某乙和案外人谭某丙倒在路面上被湘L某号货车辗压，造成某某号二轮摩托车受损、谭某乙死亡、案外人谭某丙受伤的交通事故。2015年10月19日，宜章县公安局交通警察大队作出宜公交认字[2015]第00150号道路交通事故责任认定书，认定谭某乙负此次事故的主要责任，被告黄某甲负次要责任，案外人谭某丙没有责任。事后，被告黄某甲已经支付谭某甲、付某甲各项损失30000元。湘L某号货车购买了机动车强制保险。据此，请求人民法院判决被告黄某甲赔偿原告谭某甲、付某甲死亡赔偿金、安葬费、财产损失、精神抚慰金、处理丧葬事宜人工费等共231050元。被告人财保某某支公司在交强险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告谭某甲、付某甲以已经与案外人谭某丙达成《交通事故调解协议书》，对人民法院认定的应当由原告谭某甲、付某甲赔偿的部分，除按照《交通事故调解协议书》约定的条款履行外，案外人谭某丙不再要求原告谭某甲、付某甲赔偿。另，原告谭某甲、付某甲对其提起的被告李太国撤回了起诉。为此，原告谭某甲、付某甲向本院提交了原告谭某甲、付某甲的身份证、被告黄某甲的户籍证明、被告人财保某某支公司的组织机构代码证及营业执照、机动车行驶证、道路交通事故责任认定书、村委会证明、不予调解通知书、保险单、宜章县第五中学和第六中学证明等证据的复印件。
被告黄某甲辩称：原告谭某甲、付某甲要求以城镇居民标准予以赔偿没有依据。财产损失没有法律依据。丧葬费包含了人工费，不应重复计算。精神损失费过高。被告黄某甲已经支付的30000元应予以抵扣。请人民法院依法公正判决。被告黄某甲未提交证据。
被告人财保某某支公司辩称：原告谭某甲、付某甲要求以城镇居民标准予以赔偿没有依据。财产损失没有法律依据。丧葬费包含了人工费，不应重复计算。精神损失费过高。被告黄某甲无证驾驶，被告人财保某某支公司有追偿的权利。被告人财保某某支公司未向本院提交证据。
经本院组织庭审质证，二被告对原告谭某甲、付某甲提交的证据的质证意见是：
1、被告黄某甲对原告谭某甲、付某甲提交的证据无异议，对学校的证明的证明方向有异议，应按农村居民计算损失；
2、被告人财保某某支公司对原告谭某甲、付某甲提交的证据无异议。对学校的证明的证明方向有异议，应按农村居民计算损失。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认为原告谭某甲提交的证据具有证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认定。
经审理查明：
谭某乙系原告谭某甲、付某甲之子。2015年10月6日12时35分许，谭某乙驾驶某某号二轮摩托车搭乘案外人谭某丙与被告黄某甲驾驶的湘L某号货车在S212公路371KM+700M处相会车时，某某号二轮摩托车翻往右侧倒地。谭某乙和案外人谭某丙倒在路面上被湘L某号货车碾压，造成某某号二轮摩托车受损、谭某乙死亡、案外人谭某丙受伤的交通事故。2015年10月19日，宜章县公安局交通警察大队作出宜公交认字[2015]第00150号道路交通事故责任认定书，认定谭某乙负此次事故的主要责任，被告黄某甲负次要责任，案外人谭某丙没有责任。事后，被告黄某甲支付原告谭某甲、付某甲各项损失款30000元。湘L某号货车购买了机动车强制保险。被告黄某甲属无证驾驶。湘L某号货车原属案外人李太国所有，后转卖给被告黄某甲。转卖时，湘L某号货车不存在安全质量问题。
案件审理过程中，原告谭某甲、付某甲与案外人谭某丙达成《交通事故调解协议书》。双方一致确认：对人民法院认定的应当由谭某甲、付某甲赔偿的部分，除按照《交通事故调解协议书》约定的条款履行外，案外人谭某丙不再要求原告谭某甲、付某甲赔偿。
另查明，原告谭某甲、付某甲系农村居民，没有固定收入。2015年度湖南省农村居民人均可支配收入为10993元／年；湖南省职工平均工资为48525元／年。
本院认为：本案的争议焦点有三，一是本次道路交通事故的责任划分问题。二是原告谭某甲、付某甲因本次交通事故的遭受损失的具体数额问题。三是被告人财保某某支公司应如何在机动车强制保险责任范围内和第三者责任险范围内承担赔偿责任问题。对该三个争议焦点，本院作如下评判：
一、关于争议焦点一。谭某乙系限制民事行为能力人，其在本案中应承担的赔偿责任，依法由其监护人即其父母本案原告谭某甲、付某甲承担。原告谭某甲、付某甲与被告黄某甲、人财保某某支公司及案外人谭某丙一致同意，本案由被告黄某甲承担30%的责任，死者谭某乙承担70%的责任，当事人的上述允诺，不违反法律规定本院予以确认。
二、关于争议焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，原告谭某甲、付某甲要求赔偿的赔偿项目：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失项目，符合法律规定；要求赔偿的财产损失无证据予以证实，本院不予认定；要求赔偿的处理丧葬事宜人员人工费属丧葬费范围，属重复计算，本院不予支持。各项损失数额具体为：
1、死亡赔偿金。原告谭某甲、付某甲属农村居民，谭某乙生前在属于农村教育的宜章县第五中学连续就读6个学期、在属于城镇教育的第六中学只就读半个学期，对原告谭某甲、付某甲要求按湖南省城镇居民人均纯收入标准赔偿死亡赔偿金531400元的请求，本院不予支持；被告黄某甲、人财保某某支公司抗辩的以湖南省农村居民人均收入标准计算死亡赔偿金的意见，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告黄某甲抗辩的应以2014年度湖南省农村居民人均纯收入标准10060元计算死亡赔偿金的意见，没有法律依据，本院不予支持；因此，对原告谭某甲、付某甲要求确认的丧葬费，本院按照2015年度湖南省农村居民人均纯收入标准计算二十年为219860元（10993元/年×20年）。
2、丧葬费。丧葬费按2015年度湖南省职工月平均工资计算6个月为24262.5元（48525元／年÷12个月×6个月）。原告谭某甲、付某甲请求的丧葬费数额高于本院依法计算的数额，以本院计算的数额为准。
3、精神抚慰金。谭某乙死亡对原告谭某甲、付某甲产生重大精神打击，对其要求给付精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院予以支持。
1-3合计294122.5元。
三、关于争议焦点三。原告谭某甲、付某甲要求赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计294122.5元；本次道路交通事故的另一受害人谭某丙的护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计56279.25元；被告人财保某某支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿92332.52元〔110000元×294122.5元÷（294122.5元＋56279.25元）〕；剩余的201789.98元，由原告谭某甲、付某甲自行承担141252.99元（201789.98元×70%）的赔偿责任；由被告黄某甲赔偿原告谭某甲、付某甲60536.99元（201789.98元×30%）。被告黄某甲已经支付的30000元，抵扣其应当赔偿的金额后，还应赔偿30536.99元（60536.99元－30000元）。
原告谭某甲、付某甲已经与案外人谭某丙案外达成《交通事故调解协议书》。双方一致确认：对人民法院认定的应当由谭某甲、付某甲赔偿的部分，除按照《交通事故调解协议书》约定的条款履行外，案外人谭某丙不再要求原告谭某甲、付某甲赔偿。是双方的真实意思表示，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄某甲于本判决生效之日起5日内赔偿原告谭
某甲、付某甲30536.99元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效之日起5日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告谭某甲、付某甲92332.52元；
三、驳回原告谭某甲、付某甲其他的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司应赔偿的款项，须划入以下账号：户名宜章县人民法院，开户行湖南宜章农村商业银行，账号***************。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4766元，由被告黄某甲负担1430元；由原告谭某甲、付某甲负担的3336元，本院决定免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省宜章县中级人民法院。
审 判 长 周树国
审 判 员 邝宏琛
人民陪审员 文 波
二〇一六年五月十二日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。