安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第02110号
原告：谈正国，1953年1月7日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
委托代理人：任俊，江苏天茂律师事务所律师。
被告：来安县丁城化工有限公司，住所地安徽省来安县。
法定代表人：沈朝国，该公司经理。
委托代理人：施晓华，该公司股东。
原告谈正国与被告来安县丁城化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谈正国及其委托代理人任俊，被告来安县丁城化工有限公司法定代表人沈朝国、委托代理人施晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谈正国诉称：其长期为来安县丁城化工有限公司生产设备提供制作、安装、维修服务。来安县丁城化工有限公司尚欠以下报酬没有支付：1.2011年3月15日有关施工项目结算对账单下欠81020元；2.2012年1月13日相关施工项目结算对账单下欠34310元；3.2013年5月至8月26日其为来安县丁城化工有限公司管道施工及设备制作、安装工程决算价173682.57元（来安县丁城化工有限公司已支付64000元，尚欠109682.57元），来安县丁城化工有限公司共计应付其人民币225012元（（81020元＋34310元＋173682元）-64000元）。故起诉要求来安县丁城化工有限公司立即支付其工程款225012元，并支付自起诉之日起银行同期贷款利率的利息，并由来安县丁城化工有限公司负担本案的诉讼费。
来安县丁城化工有限公司在庭审中辩称：2011年3月15日对账单上，在2013年元月16日已经注明“以往工程款已结清”；2012年1月13日对账单中尚欠34310元，其公司予以认可；2013年5月后的工程，只是少量的维修，工程清单上注明了197个工，对谈正国提交的单方面的工程决算价，其公司不予认可。如谈正国同意，可以进行对账。且其公司分别于2013年5月29日、2013年9月18日两次支付给谈正国共计40000元，2013年10月28日，谈正国欠其公司2925元。故请求双方就来往账目进行核对。
经审理查明：自2007年5月，谈正国为来安县丁城化工有限公司生产设备提供制作、安装、维修服务。期间，双方进行过对账，来安县丁城化工有限公司支付了部分工程款。2011年3月15日，双方就此前工程价款进行结算，来安县丁城化工有限公司尚欠谈正国工程款81020元。由来安县丁城化工有限公司出具“对单”，并加盖来安县丁城化工有限公司财务专用章。因结算时谈正国有部分对账单未检齐核对，为避免产生纠纷，由来安县丁城化工有限公司财务会计在“对单”下方特别注明：以往工程款已结清。2012年1月13日，谈正国与来安县丁城化工有限公司就2011年3月15日后的工程价款进行结算，来安县丁城化工有限公司尚欠谈正国工程款94310元。由来安县丁城化工有限公司出具“对帐单”，并加盖来安县丁城化工有限公司公章。此后，2012年1月18日，来安县丁城化工有限公司支付工程款40000元；2013年2月8日，支付工程款20000元；2013年5月29日支付工程款20000元；2013年9月18日，支付工程款20000元；2013年10月28日，谈正国出具欠条，欠到来安县丁城化工有限公司2925元（系谈正国回收废旧不锈钢再生物资）。2013年5月至8月26日谈正国为来安县丁城化工有限公司管道施工及设备制作、安装，部分工程量由来安县丁城化工有限公司工作人员予以签字认可。谈正国依据其提供的“丁城化工有限公司工程量”，自行制作《工程概（决）算书》（工程造价为173682.57元）。谈正国遂起诉来院，要求来安县丁城化工有限公司立即支付其工程款225012元，并支付自起诉之日起银行同期贷款利率的利息，并由来安县丁城化工有限公司负担本案的诉讼费。
上述事实有：原、被告及其委托代理人当庭陈述及谈正国提交身份证复印件，营业执照副本复印件，2009年10月27日对账单、2011年3月15日对单、2012年1月13日对账单，“丁城化工有限公司工程量”清单、《工程概（决）算书》。来安县丁城化工有限公司提供的谈正国出具的收条及欠条七张等证据在卷佐证。
本院认为：根据谈正国、来安县丁城化工有限公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：来安县丁城化工有限公司尚欠谈正国工程款金额如何认定；谈正国的诉讼请求应否得到支持。
针对争议焦点，谈正国与来安县丁城化工有限公司先后进行了数次对账，其中双方认可有效并实际履行的有2011年3月15日、2012年1月13日两次对账，来安县丁城化工有限公司共欠谈正国工程款175330元（81020元＋94310元）。此后，来安县丁城化工有限公司分别于2012年1月18日支付工程款40000元；2013年2月8日支付工程款20000元；2013年5月29日支付工程款20000元；2013年9月18日支付工程款20000元；2013年10月28日，谈正国出具欠条，欠到来安县丁城化工有限公司2925元，谈正国合计收到工程款100000元。谈正国欠来安县丁城化工有限公司2925元，来安县丁城化工有限公司主张抵消，本院予以认可，故谈正国共收到现金102925元（40000元＋20000元＋20000元＋20000元＋2925元）。2011年5月7日，来安县丁城化工有限公司支付工程款5000元；2011年6月28日，来安县丁城化工有限公司支付给谈正国24000元；2011年6月28日，支付给谈正国6000元，合计35000元，因该三笔谈正国收款在2012年1月13日的“对账单”中已经予以说明，故该三笔收款不应在欠款总数中扣除。另谈正国依据来安县丁城化工有限公司员工杨德宝签名不完整的“丁城化工有限公司工程量”清单，制作的《单位工程费用表》及《单位工程决算书》，该文件系谈正国单方制作，未得到来安县丁城化工有限公司认可，其工程概（决）算的造价173682.57元，本院不予采信，故对谈正国要求来安县丁城化工有限公司支付该工程款的请求，本院不予支持。因此，来安县丁城化工有限公司尚欠谈正国工程款72405元（175330元
--
102925元）。对此尚欠工程款，来安县丁城化工有限公司应当及时予以支付。因在对账单中未就工程款的利息进行约定，但谈正国可自起诉之日起要求来安县丁城化工有限公司支付利息，故对谈正国要求来安县丁城化工有限公司自起诉之日起支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告来安县丁城化工有限公司支付原告谈正国工程款人民币72405元及利息（自2015年11月6日起，按照中国人民银行同期贷款利率计息），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告谈正国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，减半收取2337.50元，由原告谈正国负担1137.50元，被告来安县丁城化工有限公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 江 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行