广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑一终字第1380号
原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某某，户籍地江西省新余市。曾因犯开设赌场罪，于2014年8月5日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月7日刑满释放。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人关某，户籍地广东省台山市。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人成某，户籍地四川省蓬安县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人刘某，户籍地湖南省衡阳市衡阳县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人徐某，户籍地山东省聊城市阳谷县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人易某，户籍地湖南省永州市祁阳县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人林某，户籍地广东省台山市。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人谭某，户籍地湖南省株洲市茶陵县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人何某，户籍地湖南省株洲市茶陵县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人尹某，户籍地湖南省株洲市茶陵县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人陈某，户籍地广东省连州市。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
原审被告人李某，户籍地广西壮族自治区横县。因本案，于2015年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现被取保候审。
广东省深圳市罗湖区人民法院审理广东省深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人关某、成某、姚某某、刘某、徐某、易某、林某、谭某、何某、尹某、陈某、李某犯开设赌场罪一案，于2015年11月9日作出（2015）深罗法刑一初字第1542号刑事判决。宣判后，原审被告人姚某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月份起，被告人关某、成某、姚某某、刘某经过共谋，共同出资在我市罗湖区海鲜坊的包房内开设赌场，以赌“三公”的方式聚众进行赌博。其中被告人成某、姚某某负责坐庄与其他赌客对赌；被告人关某负责提供场地，同时安排被告人易某、林某在该赌场内作为荷官，每次支付二人500元人民币的酬劳，负责发牌及赔付赌资，同时被告人关某还招待被告人徐某、谭某二人与由被告人刘某招徕的被告人何某共三人，在该赌场内放“高利贷”，主要是向庄家被告人成某、姚某某以及其他赌客提供赌资，并从中收取每日3%的高额利息，其中被告人尹某在赌场中向被告人成某提供赌资；被告人关某安排被告人陈某、李某为该赌场望风，同时被告人李某兼打杂跑腿，每次支付二人300元人民币的酬劳。在上述海鲜坊开设赌场一段时间后，几名被告人将赌场转移至我市罗湖区洪湖一街关某的住处继续经营，后又转移至我市翠竹路二楼VIP1号房继续经营，在岭南汇时招徕了李某银（行政处罚）为其望风，每次支付300元人民币酬劳。
2015年8月7日凌晨4时许，公安机关根据线报，在上述酒楼内将开设赌场的被告人关某、成某、姚某某、刘某、徐某、易某、林某、谭某、何某、尹某、陈某、李某抓获。现场抓获其他参赌人员二十二人，现场缴获赌资共计人民币50860元，港币2610元。
原审认定上述事实的证据有经原审质证的相关证据予以证实。
原审人民法院经审理认为，被告人关某、成某、姚某某、刘某、徐某、易某、林某、谭某、何某、尹某、陈某、李某以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人关某、成某、姚某某、刘某起主要作用，是主犯；被告人徐某、易某、林某、谭某、何某、尹某、陈某、李某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人姚某某曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人关某、成某、姚某某、刘某、徐某、易某、林某、谭某、何某、尹某、陈某、李某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人关某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人成某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；三、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；四、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；五、被告人徐某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；六、被告人易某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；七、被告人林某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；八、被告人谭某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；九、被告人何某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；十、被告人尹某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；十一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；十二、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；十三、缴获的上述赌资人民币50860元及港币2610元，予以没收，上缴国库。
原审判决宣判后，原审被告人姚某某上诉提出：原审量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人姚某某、原审被告人关某、成某、刘某、徐某、易某、林某、谭某、何某、尹某、陈某、李某以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人姚某某、原审被告人关某、成某、刘某起主要作用，是主犯；原审被告人徐某、易某、林某、谭某、何某、尹某、陈某、李某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人姚某某曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决根据上诉人、各原审被告人犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪悔罪态度，对其定罪量刑并无不当，上诉人请求本院对其从轻处罚的上诉理由，无法律依据，不能采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 叶 金 花
二〇一五年十二月七日
书 记 员 付丽（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。