沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01772号
原告：崔顺爱，女，1951年10月20日出生，朝鲜族，厨师，户籍所在地吉林省九台市，现住辽宁省沈阳市铁西区。
委托代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人：李红花（系原告崔顺爱儿媳），女，1972年2月2日出生，朝鲜族，无业，户籍所在地吉林省九台市，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：佟林，男，1994年6月28日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省抚顺市东洲区。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街205号11层。
组织机构代码证书代码：76955877-5。
负责人：刘宇翔，该公司总经理。
委托代理人：董洋，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：王宽，北京市中喆（沈阳）律师事务所实习律师。
原告崔顺爱诉被告佟林、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由审判员赵萍适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告崔顺爱委托代理人李红花、王欢，被告保险公司委托代理人董洋、王宽到庭参加了诉讼。被告佟林经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔顺爱诉称：2015年1月21日11时00分许，案外人张力宝驾驶辽DM24**牌号小型轿车行驶至沈阳市于洪区102线沙岭市场时与原告崔顺爱发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，案外人张力宝负此次事故全部责任，原告崔顺爱无责。原告崔顺爱在沈阳医学院附属中心医院治疗，住院27天。故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费43，063.9元及同期贷款利率、住院伙食补助费2，700元、营养费2，000元、护理费2，876.4元、误工费13，200元、伤残赔偿金43，482.6元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费880元、交通费900元、复印费60.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司书面答辩称：事故车辆辽DM24**在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。因本起事故造成原告受伤，在案外人张力宝提供有效驾驶证及被告佟林提供有效行使证前提下，交强险同意赔付。医疗费按照医保标准赔付；住院伙食补助不应超过每天15元；营养费需有医嘱予以证明且已实际购买；护理费在原告提供有效医院护理证明前提下，根据城镇居民人均纯收入标准计算；误工费因原告已过法定退休年龄不存在误工费。交通费在原告提供正式票据并且与实际治疗时间吻合前提下，以每天3元计算；复印费需与本次事故有因果关系；对于伤残鉴定结果是否主张重新鉴定待开庭后三个工作日内向贵院提交申请；伤残赔偿金、精神抚慰金因未造成严重伤害保险公司不予理赔；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予赔付；精神损害抚慰金主张过高。
被告佟林经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月21日11时00分，在沈阳市于洪区102线沙岭市场，案外人张力宝驾驶事故车辆辽DM24**牌号小型轿车与行人原告崔顺爱发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳医学院附属中心医院治疗，经医生诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、右膝关节骨挫伤、右膝关节内外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤伤情。原告在该医院住院治疗27天，在住院期间，禁食水1次，出院医嘱记载：原告出院后加强营养，继续口服营养神经及消肿药物改善症状。原告住院期间一级护理3天，二级护理24天，以上治疗产生相关医疗费用。原告出院后，沈阳医学院附属中心医院出具诊断书，医嘱原告合理营养，休息125天。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，2015年6月2日，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳（2015）法临鉴字第0974号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告崔顺爱外伤性蛛网膜下腔出血评定为十级伤残。原告预交鉴定费880元。
另查明：被告佟林系事故车辆辽DM24**牌号小型轿车实际车主，事故发生时由案外人张力宝驾驶事故车辆。该事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险，赔偿限额50万元，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险期间内。
再查明：2015年1月22日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3259033号道路交通事故认定书（简易程序）认定，案外人张力宝负此次事故全部责任，原告崔顺爱无责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、保险单1份、驾驶证1份、行驶证1份、诊断书1组、通用门诊病历1组、住院病案1组、司法鉴定意见书1份等证实材料及及双方的陈述、辩论意见在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告佟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。2015年1月22日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3259033号道路交通事故认定书（简易程序）认定，案外人张力宝负此次事故全部责任，原告崔顺爱无责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。事故车辆辽DM24**牌号小型轿车登记所有权人系被告佟林，事故发生时由案外人张力宝驾驶事故车辆。被告佟林经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，并未提交证据证明其非事故车辆实际车主。故本院确认被告佟林系事故车辆辽DM24**牌号小型轿车实际车主，被告佟林应对原告的损失承担赔偿责任，案外人张力宝不承担赔偿责任。
该事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险，赔偿限额50万元，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在保险限额内按责任划分比例直接对原告予以理赔。
综上，被告保险公司应在强制保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业三者险承担赔偿责任直接对原告予以理赔；仍有不足部分，由被告佟林承担赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
关于原告主张的医疗费43，063.9元，根据原告提供的有效医药费收据、沈阳医学院附属中心医院门诊病历及住院病案，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的其医疗费系借款并产生利息的意见，因原告未能提供证据证明借款行为的发生，且其借款行为与本案不属同一法律关系，故本院对原告主张医疗费同期贷款利率的诉讼请求，不予支持；
关于原告主张的住院伙食补助费2，700元，根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院住院病案首页，可证明原告在该医院实际住院27天。原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故原告主张的住院伙食补助费2，700元（100元×27天）计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的营养费2，000元，根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院长期医嘱单可证明原告在住院期间禁食水1次，出院医嘱记载：原告出院后加强营养，继续口服营养神经及消肿药物改善症状。沈阳医学院附属中心医院出具诊断书，医嘱原告出院后合理营养。原告主张的营养费显系过高，被告对此又不予认可，故本院酌定支持营养费1，500元；
关于原告主张的护理费2，876.4元，根据原告提供的沈阳医学院附属中心医院长期医嘱单，可证明原告该医院住院治疗27天，住院期间一级护理3天，二级护理24天。原告住院期间，一级护理由其丈夫李东连（身份证号码：220123195004075021）及其儿子李炳军（身份证号码：220123197210125032）共同护理，二级护理期间由其丈夫李东连护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因原告未提供陪护人员李东连及李炳军与所在单位签订的劳动合同、工资条、完税证明、工资收入银行卡对帐单等相关证据，被告对此又不予认可，因此护理费应按居民服务及其他服务行业标准计算为宜。故原告主张的护理费2，876.4元（34，995元÷365天×2人×3天＋34，995元÷365天×1人×24天）计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的误工费13，200元，根据原告提供的营业执照、误工证明及工资条，可证明原告在沈阳市铁西区天座烧烤屋从事厨师工作。关于被告保险公司主张原告已超过法定退休年龄，不应产生误工费用的答辩意见，本院认为原告虽已超过法定退休年龄，但根据原告提供的企业退休（职）人员基本养老金明细表及原告户口本可证明原告系农业家庭户口，并未享受养老金待遇。事故发生前，原告在沈阳市铁西区天座烧烤屋从事厨师工作，此次交通事故造成原告其实际收入的减少，根据原告的伤情及本案实际，原告主张每天误工费100元符合法律规定，本院予以支持。结合沈阳医学院附属中心医院住院病案及诊断书，故本院确认原告的误工时间共计125天，故本院支持的误工费为12，500元（3000元÷30天×125天）；
关于原告主张的残疾赔偿金43，482.6元、精神损害抚慰金10，000元，2015年6月2日，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳（2015）法临鉴字第0974号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：原告崔顺爱外伤性蛛网膜下腔出血评定十级伤残。关于被告保险公司主张鉴定机构鉴定依据不足，原告受伤不构成伤残，申请对原告的伤残等级重新进行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。被告保险公司并未提供证据证明沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳（2015）法临鉴字第0974号法医司法鉴定意见书存在上述情形之一，原告在事故发生后对其伤残等级进行鉴定符合一般常理，并无不当。故本院对被告保险公司的主张，不予支持。对保险公司要求对原告对原告的伤残等级重新进行鉴定的申请，不予准许。根据原告提供的加盖沈阳市公安局铁西分局霁红公安派出所公章及沈阳市铁西区霁红街道云峰北社区居民委员会公章的居住证明、房屋所有权证、租房协议、房主身份证明可相互印证，形成有效证据链条，证明原告于2010年起在金英万（身份证号码：220181197801084619）所有的沈阳市铁西区北四东路48号4-9-2房屋居住。故原告在事故发生时，已在城市工作、居住一年以上，其经常居住地及主要收入来源地均为城市，故原告的伤残赔偿金应该按城镇居民计算。原告的出生日期为1951年10月20日，伤残结论时间为2015年6月2日，故原告主张的残疾赔偿金43，482.6元［25，578元×10%×（20年－3年）］计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告伤残等级为一个十级，被告的行为对其造成痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金5，000元；
关于原告主张的鉴定费880元，根据原告提供的加盖沈阳佳实司法鉴定所发票专用章的辽宁增值税普通发票以及加盖沈阳佳实司法鉴定所财务专用章的专用收款收据，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的交通费900元，显系过高，根据原告提供的加盖仁爱家政服务中心公章的专用收款收据，结合原告的伤情及检查、治疗的次数，本院酌情认定交通费为700元；
关于原告主张的复印费60.5元，根据原告提供的复印费发票，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔顺爱医疗费10，000元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔顺爱护理费2，876.4元、误工费12，500元、残疾赔偿金43，482.6元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费880元、交通费700元；因被告保险公司在商业三者险承担赔偿责任，故被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告崔顺爱医疗费33，063.9元（43，063.9元－10，000元）、住院伙食补助费2，700元、营养费1，500元；因被告佟林承担赔偿责任，故被告佟林赔偿原告崔顺爱复印费60.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔顺爱医疗费10，000元；
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔顺爱护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计65，439元；
被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告崔顺爱医疗费，、住院伙食补助费、营养费共计37，263.9元；
被告佟林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告崔顺爱复印费60.5元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告佟林、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告佟林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 萍
二〇一五年八月七日
书记员 王艺宁
第9页共10页