襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州伙牌民初字第00005号
原告李广志。
委托代理人姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告曹玉瑞。
被告韩洁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：财保襄阳支公司）。
代表人罗涛，总经理职务。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
原告李广志与被告曹玉瑞、韩洁、财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员周芳、魏文举参加的合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告李广志的委托代理人姜永生、被告曹玉瑞、被告财保襄阳支公司的委托代理人史贵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广志诉称：2014年7月1日17时30分，原告李广志驾驶“金城”牌两轮摩托车，回家行至伙牌镇尹张村王坡大坝路段时与被告曹玉瑞停靠在路上的鄂FNC3**“福特”牌小型轿车（登记在被告韩洁名下）发生碰撞，致原告李广志受伤，原告伤后住院治疗29天。经司法鉴定原告构成10级伤残。鄂FNC3**“福特”牌小型轿车在被告财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告各项损失为：医疗费3397.06元、误工费10710元、护理费2072.75元、交通费260元、住院伙食补助费900元、营养费580元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，后续治疗费3000元，合计：70111.81元。事故发生后，原告多次同被告协商赔偿事宜未果，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告财保襄阳支公司在肇事车辆强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曹玉瑞、韩洁承担。
被告曹玉瑞、韩洁辩称：事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司负责赔偿。
被告财险襄阳支公司辩称：1、被告曹玉瑞、韩洁应提供其合法有效的驾驶证及肇事车辆合法有效的行车证；2、在法律、法规规定的标准及范围内，在原告证据齐全、合法的情况下，保险公司在交强险各项限额内分项承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告李广志为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一：襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2014年7月10日作出的襄州（交）认字（2014）第A00518号道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的基本事实、过错责任划分。经庭审质证，被告财保襄阳支公司对真实性无异议，被告曹玉瑞无异议。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司异议部分不成立。故对该证据本院予以采信。
证据二：被告曹玉瑞、韩洁的驾驶证、行车证、保单各一份，用以证明被告曹玉瑞、韩洁的主体资格及对事故车辆的投保情况。经庭审质证，二被告无异议本院予以采信。
证据三：诊断证明、出院小结、报告单、医疗费发票，用以证明此次事故导致原告受伤、住院天数及产生医疗费的事实。经庭审质证，二被告无异议。本院予以采信。
证据四：襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明本次交通事故致使原告李广志的伤残属10级，后续拍片治疗费需3000元，原告支付鉴定费700元。经庭审质证，被告财险人民路营业部对真实性无异议，但申请重新鉴定，同时认为鉴定费不属于保险公司承担。本院认为，被告财险人民路营业部虽在本院限定的期间提交重新鉴定的申请，但当双方选定重新鉴定机构后，被告财险人民路营业部经通知未交纳鉴定费，视为其放弃申请重新鉴定的权利。故本院对该证据予以采信。
证据五：劳动合同、证明、工资单，用以证明原告为公司员工、月工资标准及实际误工费。应按城镇标准赔偿。经庭审质证，被告财险人民路营业部认为不属实、身份信息均未填写、有造假嫌疑，不认可。本院认为，上述证据相互印证，能够证实原告应按城镇标准赔偿，故本院予以采信。
证据六：交通费票据，用以证明原告因交通事故住院治疗支付的交通费，经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
二、被告曹玉瑞、韩洁，被告财保襄阳支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年7月1日17时30分，原告李广志驾驶“金城”牌两轮摩托车，回家行至伙牌镇尹张村王坡大坝路段时与被告曹玉瑞停靠在路上的鄂FNC3**“福特”牌小型轿车（登记在被告韩洁名下）发生碰撞，致原告李广志受伤。原告被送往襄州区人民医院经诊断为：1、右胫骨骨折；2、尿毒症；3、高血压。住院治疗2天，支付医疗费1323.9元。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2014年7月10日，原告转入航空工业襄阳医院住院5天，支付医疗费1073.83元。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，尽量避免感冒，科学控制饮食，低盐低脂高精蛋白饮食，禁食高钾食物。2、肾脏替代治疗：规范透析，每周2-3次／周，每月行2-3次血液透析滤过或血液透析联合血液灌流以清除患者体内中大分子毒素。3、维持血压稳定，积极治疗贫血。4、注意患肢保护，适度功能锻炼。5、不适随诊。2014年7月15日，原告李广志入襄阳市襄州区伙牌卫生院经诊断为：1、右胫骨骨折；2、尿毒症；3、高血压。住院治疗22天，支付医疗费1323.9元。出院医嘱：1、续行石膏托外固定6周。2、定期复查X片。3、逐步在医生指导下行功能锻炼。4、不适随诊。2014年10月27日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定原告构成10级伤残，后续治疗费需3000元，原告支付鉴定费700元。鄂FNC3**“福特”牌小型轿车在被告财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。2014年7月10日，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：李广志负此事故的主要责任，曹玉瑞负此事故的次要责任。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
另查明：原告虽系农村居民，但其在襄阳天盛新园纺织有限公司上班，居住在公司，月平均工资2710元。原告住院期间由其子李明强护理。原告支付交通费260元。
还查明：被告曹玉瑞持有B1型驾驶证，其与鄂FNC3**“福特”牌小型轿车的所有人韩洁是夫妻关系，该车在被告财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2014年6月7日0时起至2015年6月6日24时止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门依法认定被告曹玉瑞负此事故的次要责任，原告李广志负此事故的主要责任，事实清楚，定性准确，本院予以采信。因肇事车辆鄂FNC3**“福特”牌小型轿车在财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应当由被告财保襄阳支公司在强制保险责任险限额内予以赔偿，诉讼费、法医鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告曹玉瑞按事故责任比例负担。参照湖北省2014年度道路交通事故损害相关赔偿标准，原告的各项经济损失中医疗费3397.06元、护理费2072元（26088元／年÷365天×29天住院）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、鉴定费700元、后续治疗费3000元、交通费260元、符合法律规定，本院予以支持。原告李广志受伤构成伤残，一直持续到定残前，故对其误工费计算至定残前一日，原告李广志的误工费为10710元［（2710元／月÷30天×119天）］、精神损害抚慰金3000元。以上损失共计69531.06元。被告财保襄阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告6977.06元（医疗费3397.06元＋住院伙食补助费580元＋后续治疗费3000元），在伤残责任限额内赔偿原告61854元（误工费10710元＋护理费2072元＋残疾赔偿金45812元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费260元），合计68831.06元。鉴定费700元，由原告李广志与被告曹玉瑞、韩洁按交通事故责任比例李广志自行承担70%即490元，曹玉瑞、韩洁承担30%即210元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李广志因交通事故遭受损失68831.06元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告曹玉瑞、韩洁赔偿原告李广志损失210元，于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告李广志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告李广志负担490元，被告曹玉瑞、韩洁负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 周 芳
人民陪审员 魏文举
二〇一五年七月十五日
书 记 员 彭元国