天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初64297号
原告：李涛，男，1982年3月29日出生，汉族，中国石油集团海洋工程有限公司员工，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：黄咏立，天津金三维律师事务所律师。
被告：李伟，女，1987年9月26日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
被告：王磊，男，1981年6月10日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼，组织机构代码783316756。
主要负责人：李益民，总经理。
委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。
原告李涛与被告李伟、被告王磊、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2016年9月28日第一次开庭，原告及其委托诉讼代理人黄咏立、被告李伟、被告王磊、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵君君到庭参加了诉讼；本院于2016年10月28日第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人黄咏立、被告王磊、被告保险公司的委托诉讼代理人赵君君到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院于2016年11月28日第三次开庭，原告及其委托诉讼代理人黄咏立、被告王磊、被告保险公司的委托诉讼代理人赵君君到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
李涛向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费5747.9元、残疾辅助器具费88元、住院期间护理费13309元、误工费363004.8元（2014年9月21日至2016年9月6日），共计382149.7元，由被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告李伟、王磊承担连带责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月20日21时30分，李伟驾驶津Ｈ×××××号“锐志”牌机动车沿光明大道由北向南行驶至幸福路与光明大道交口时，该车前部与由东向西过公路行人李涛身体相接触造成车辆损坏、李涛受伤的交通事故，该交通事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，李伟承担事故的全部责任，李涛不承担事故的责任。李伟驾驶津Ｈ×××××号“锐志”牌机动车在被告保险公司投保交强险1份，发生事故时，在保险期间内。该车在被告保险公司投保商业三者险1份，保险金额为：300000元（不计免赔），发生事故时，在保险期间内。
李伟辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，王磊晚上喝酒了，不能开车，然后让其开着王磊的车把王磊送回家的途中发生了交通事故。
王磊辩称，其事故当天晚上喝酒之后让李伟开其车辆送其回家的途中发生的交通事故。
保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，对原告的合法合理的损失在交强险和商业三者险的责任限额内依法承担赔偿责任。其公司已经在交强险和商业三者险的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计14395.74元。
本院经审理认定事实如下：2014年9月20日21时30分，李伟驾驶津Ｈ×××××号“锐志”牌机动车沿光明大道由北向南行驶至幸福路与光明大道交口时，该车前部与由东向西过公路行人李涛身体相接触造成车辆损坏、李涛受伤的交通事故，该交通事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，李伟承担事故的全部责任，李涛不承担事故的责任。李伟驾驶津Ｈ×××××号“锐志”牌机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险的保险金额为：300000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。原告于2015年8月28日向本院起诉主张前期费用，本院依法作出（2015）滨港民初字第3969号民事调解书中已经确定被告保险公司在交强险和商业三者险的保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计14395.74元人民币。原告因伤情未愈仍继续治疗，原告花费医疗费5528.18元。原告购买颈托花费88元。原告系中国石油集团海洋工程有限公司的员工。
以上事实有当事人陈述及原告提交的天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初子第3969号民事调解书、诊断证明书、医疗费票据、天津市腾运大药房有限公司发票、劳动合同书、营业执照、误工证明、个人工资明细流水、个人所得税申报表、行驶证、驾驶证等证据予以证实，且上述证据均已当庭质证。
关于原告的损失：1.医疗费5747.9元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提交了相应的证据证实其花费医疗费5528.18元，被告保险公司抗辩称应该扣除10%的非医保用药。本院认为首先受害人就医用药由医疗机构决定，原告的医疗费应以具体病情确定，且被告保险公司未提交任何证据证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，故本院支持原告医疗费5528.18元。2.护理费13309元（住院期间），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院123天，原告由其家属进行护理，原告主张按照天津市居民服务业39494元/年计算护理费并无不当，故本院支持原告护理费13308.94元。3.误工费363004.8元（2014年9月21日至2016年9月6日），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交了医疗机构的建休证明证实其主张的误工期限即2014年9月21日至2016年9月6日，被告保险公司辩称建休时间过长，不予认可。本院认为被告保险公司未提交相应的证据予以证实其主张亦未提交相应的证据足以推翻原告的主张，故本院认可原告主张的误工期限为2014年9月21日至2016年9月6日。原告系中国石油集团海洋工程有限公司员工，原告提交了个人所得税申报表、工资卡流水、单位的扣发证明予以证实其主张，被告保险公司辩称只认可原告的工资卡流水，其他的不予认可。本院庭下向原告单位调取了2012年至2016年的工资表台账及其他收入表，本院亦让原告单位出具了原告误工损失计算依据明细表，通过明细表可以发现原告的误工损失不仅包括基本工资,还包括原告个人可以支配的各种收入，综上，本院支持原告的损失为311282.36元。4.残疾辅助器具费88元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司抗辩称该项损失不属于其公司赔偿范围。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款的规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本次原告主张的残疾辅助器具费用有利于原告伤情的恢复，属于合法合理，故本院支持原告主张的残疾辅助器具费88元。原告的损失共计330207.48元。
综上所述，原告的损失共计330207.48元,鉴于被告保险公司已在交强险的医疗费限额内赔偿原告损失10000元，故被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失110000元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失220207.48元，因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告李伟、被告王磊不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失110000元；
二、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失220207.48元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元,减半收取计1103元，由原告李涛负担131元，由被告王磊负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李金一
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。