云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第336号
原告：中国工商银行股份有限公司云浮分行。
负责人：刘勇，行长。
委托代理人：彭健苗，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：吴建成，男，住云浮市云城区。
被告：谭裕志，男，住云浮市云安县。
被告：麦燕玲，女，住云浮市云城街道。
被告：云安县天马山山泉饮料有限公司。
法定代表人：谭裕志。
原告中国工商银行股份有限公司云浮分行诉被告吴建成、谭裕志、麦燕玲、云安县天马山山泉饮料有限公司信用卡纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月18日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司云浮分行的委托代理人徐倩到庭参加诉讼，被告谭裕志经本院合法传唤、被告吴建成、麦燕玲、云安县天马山山泉饮料有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司云浮分行诉称：被告吴建成于2011年10月11日向原告申请信用卡，双方经协商一致，达成《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，主要约定：被告在到期还款日前未偿清应付款项则需支付透支利息，未偿还最低还款额则另需支付滞纳金。2011年11月17日，被告谭裕志、麦燕玲与原告签订《银行卡透支保证担保合同》，对被告吴建成透支本息承担连带保证责任。2012年5月11日，被告云安县天马山山泉饮料有限公司与原告签订《抵押补充协议》，约定以位于云安县六都镇XX坝国有土地使用权作抵押。2011年11月24日，原告向被告发放案涉信用卡（卡号：427039001845＊＊＊＊）给被告吴建成，被告吴建成在领取该卡后开始透支使用。然而，截止2014年1月1日，共透支原告人民币本息合计279543.76元，经原告以电话、信件等形式多次催告，被告仍拖欠诉请借款及费用。根据上述领用合约约定与中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条等规定，原告认为，被告应当向原告偿还借款，并支付诉请的透支利息与复利、滞纳金；综上，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定向贵院提起民事诉讼，请求判令：一、被告吴建成、谭裕志、麦燕玲立即向原告偿还借款共计人民币279543.76元（其中利息、滞纳金计算至2014年1月1日），并自2014年1月2日起至借款清偿日止对拖欠款项按每日万分之五利率支付利息与复利、每月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；二、被告谭裕志、麦燕玲对本案被告吴建成的还款责任负连带清偿责任。三、原告对被告云安县天马山山泉饮料有限公司的抵押物有优先受偿权。四、四被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述事实提供的证据有：
被告吴建成、谭裕志、麦燕玲身份证、云安县天马山山泉饮料有限公司营业执照复印件。
信用卡申请表（信用卡领用合约）。
信用卡明细单。
查询单。
5、小企业借款合同。
6、抵押补充协议。
7、土地他项权证。
8、信用卡透支保证担保合同。
被告吴建成、谭裕志、麦燕玲、云安县天马山山泉饮料有限公司没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明，被告吴建成于2011年10月11日向原告申请开立牡丹卡，并填写了申请表，原告受理申请后，同意被告开卡。2011年11月17日，被告谭裕志、麦燕玲与原告签订《银行卡透支保证担保合同》，对被告吴建成透支本息和原告实现债权的费用承担连带保证责任。2011年5月23日，被告云安县天马山山泉饮料有限公司与原告签订《小企业借款合同》，2012年5月11日，被告云安县天马山山泉饮料有限公司与原告签订《抵押补充协议》，均约定以位于云安县六都镇XX坝国有土地使用权作借款抵押。2011年5月17日，双方到云安县国土资源局办理抵押登记，抵押物证号为：云县府国用（2011）第000＊＊1号、云县府国用（2011）第000＊＊2号。他项权证号为：云县府他项（2011）第000＊＊6号、云县府他项（2011）第000＊＊7号。原告于2011年11月24日将卡号为427039001845＊＊＊＊的牡丹卡交付给被告使用。申请表的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对原告（乙方）、被告（甲方）的权利、义务作了约定，其中第三条对账及还款的第3点牡丹贷记卡条款规定：（1）……甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。……。
其后，被告使用该卡提取现金、消费等，导致透支，透支后，产生利息、滞纳金等，计至2014年1月1日止，被告尚欠原告人民币本息合计279543.76元，分别为尚欠原告信用卡透支人民币本金249027.21元、利息26516.55元、滞纳金4000元。上述款项，经原告多次追收无果，据此，原告向本院提起诉讼，请求解决。
本院认为，被告吴建成、谭裕志、麦燕玲、云安县天马山山泉饮料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。对原告提供的证据和主张的事实，本院予以确认。原告与被告吴建成之间的借贷关系合法，所形成的债权债务应受法律保护。被告吴建成向原告申请信用卡后，用信用卡提取现金、消费等，透支款项，未能及时将款项归还给原告，应根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，支付利息、滞纳金、超限费等费用给原告。计至2014年1月1日止，被告吴建成尚欠原告信用卡透支人民币本息合计279543.76元，分别为尚欠原告信用卡透支人民币本金249027.21元、利息26516.55元、滞纳金4000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告谭裕志、麦燕玲是被告吴建成借款的连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，应对被告吴建成本案借款本息负连带清偿责任。原告要求对被告云安县天马山山泉饮料有限公司的抵押物有优先受偿权，因被告云安县天马山山泉饮料有限公司是借款的抵押担保人，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告对被告云安县天马山山泉饮料有限公司的借款抵押物有优先受偿权。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴建成于本判决书发生法律效力后五天内归还信用卡人民币本息合计279543.76元［利息、滞纳金、超限费等费用暂计至2014年1月1日，从2014年1月2日起计至还清款项日止，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定每日万分之五的利率支付利息，每月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金］给原告中国工商银行股份有限公司云浮分行。
二、被告谭裕志、麦燕玲对上述第一项被告吴建成还款义务和本案诉讼费负连带清偿责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司云浮分行对被告云安县天马山山泉饮料有限公司位于云安县六都镇XX坝国有土地使用权［（云县府国用（2011）第000＊＊1号、云县府国用（2011）第000＊＊2号）］在第一判决项的债权范围内享有优先受偿权。
如果被告吴建成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5494元、公告费600元，共6094元（原告已预交受理费5494元、公告费600元），由被告吴建成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 麦绮莹