黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绥北刑初字第124号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某甲，男，1966年6月13日出生，汉族，公民身份号码×××，职业农民，现住绥化市。
被告人苏某乙，男，1942年8月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，职业农民，现住绥化市。2015年3月31日因涉嫌故意伤害被绥化市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月1日被绥化市公安局经济技术开发区分局取保候审。2015年4月23日本院继续对其取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人苏某乙犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人苏某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭合并审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员杜佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人苏某甲、被告人苏某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2015年2月24日，被告人苏某乙与被害人苏某甲二人因苏某乙儿子债务纠纷之事发生争吵，当晚7时30分，被告人苏某乙到储某某家找苏某甲，进屋后苏某乙到储某某家厨房拿了一把菜刀藏在身后，到储某某家西屋看见苏某甲就用菜刀向其头部砍了一刀。经法医鉴定：苏某甲系额部皮肤软组织刀砍伤，额骨骨折，系轻伤一级。2015年3月9日被告人苏某乙到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人苏某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。公诉机关的量刑建议是：对被告人苏某乙犯故意伤害罪，在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。如民事赔偿被害人，其行为不致危害社会，可宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人苏某甲诉称，由于被告人苏某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，要求苏某乙赔偿其各项经济损失共计59334.63元（其中医疗费7934.00元、伙食补助费3900.00元、误工费12000.00元、交通费10000.00元、整容修复费20000.00元、门诊医疗费2000.00元、精神损害抚慰金2000.00元）。
被告人苏某乙对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，辩解附带民事诉讼原告人在案件起因上有过错，系苏某甲先对其进行殴打，被告人才将其砍伤，且民事赔偿部分请求数额过高，只同意赔偿苏某甲2000元至3000元。
经审理查明，被告人苏某乙系被害人苏某甲的叔父。2015年2月24日，苏某乙与苏某甲共同到绥化参加亲属寿宴后，与许某某、汪X共同租乘出租车回宝山途中，因苏某乙的儿子苏春刚未偿还苏某甲已故哥哥苏宝玉金钱债务发生争吵并撕扯，后苏某甲与汪X乘车离开。许某某与苏某乙租乘另一辆出租车回到宝山，因苏某乙知道苏某甲在储某某家，当晚7时30分许，被告人苏某乙进入储某某家后从厨房拿一把菜刀藏在身后，在西屋用菜刀向苏某甲头部砍了一刀，将苏某甲砍伤。储某某将刀抢下后，苏某乙离开现场。苏某甲的侄子苏某丙打电话向公安机关报警。经法医鉴定：苏某甲系额部皮肤软组织刀砍伤、额骨骨折、系轻伤一级；不构成伤残；自受伤之日起两个月医疗终结。案发后被告人苏某乙逃往大庆。2015年3月9日，被告人苏某乙到公安机关投案自首。
本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某甲提起附带民事诉讼，要求被告人苏某乙赔偿其经济损失，审理中，经本院就民事赔偿部分主持调解，双方未能达成协议。附带民事诉讼原告人苏某甲住院治疗37天，两个月行医疗终结，其合理经济损失为19245.33元，其中医疗费7934.00元、住院期间伙食补助费3700元（100元／天×37天）、误工费6611.33元（制造业39668元／年÷12个月×2个月）、法医鉴定费1000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过在卷，可证实被告人苏某乙到公安机关投案自首的事实。
2、被告人苏某乙的户籍证明、情况说明在卷，可证实被告人苏某乙已达负刑事责任年龄及无前科的事实。
3、绥化市公安局法医鉴定书在卷，可证实苏某甲损伤程度为轻伤一级、不构成伤残、自受伤之日起两个月医疗终结。
4、案发现场、物证菜刀照片及提取笔录，可证实作案工具及案发现场情况。
5、被害人苏某甲的陈述在卷，可证实2015年2月24日晚7时许，他与苏某乙共同参加寿宴后租乘出租车回宝山，因苏某乙儿子苏春刚与其哥哥苏宝玉债务问题发生争吵后把苏某乙拉下车，自己与汪X一起坐车回家。约7时30分许，苏某甲到储某某家麻将馆溜达，苏某乙到储某某家用刀将其砍伤后储某某将刀抢下的事实。
6、证人储某某、苏某丙、魏某某、朱某某的证言在卷，综合证实2015年2月24日晚7时许，苏某乙在储某某家用菜刀将苏某甲头部砍伤的事实。
7、证人许某某的证言在卷，可证实2015年2月24日晚7时许，我与苏某乙共同去绥化参加亲属寿宴后租乘出租车回宝山途中，苏某甲与苏某乙因债务问题发生争吵，苏某甲让司机停车苏某乙下车，苏某乙下车后苏某甲和我也跟下来了，苏某乙上来就打了苏某甲两巴掌，苏某甲抬脚就朝苏某乙的腿上踹了一脚，苏某乙被踹的坐在地上，后苏某甲上车离开，苏某乙与我共同租乘另一辆出租车回家的事实。
8、被告人苏某乙的供述与辩解在卷，证实对故意伤害苏某甲的事实供认不讳，辩解案件的起因被害人有过错，系因苏某甲将其撵下车后先对其无故殴打、将其踹倒，被告人才想用刀背吓唬被害人一下，没想到是用刀刃将被害人砍伤的事实。
9、附带民事诉讼原告人苏某甲提交的住院病案、用药清单、诊断、绥化宏昌建筑保温材料制造有限公司证明、鉴定费票据在卷，证实其因受伤住院治疗、支付费用及误工情况。
以上证据经过庭审质证、认证，本庭认为客观真实，来源合法，予以采信。
本院认为，被告人苏某乙因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人苏某乙主动到公安机关投案自首，可依法从轻处罚。被告人关于案件起因系被害人先对其无故殴打、被害人有过错的辩解，因无证据予以证实，本院不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神损害赔偿金的主张，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿其交通费、营养费、整容修复费、门诊治疗费，因其未提交证据予以证实，故对其该诉请本院不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人苏某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。判决前羁押一日，已从刑期中扣除。即自2015年7月21日起至2016年8月19日止。）
二、被告人苏某乙赔偿附带民事诉讼原告人苏某甲医疗费7934.00元、住院期间伙食补助费3700元、误工费6611.33元、法医鉴定费1000元，共计19245.33元。上述赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人苏某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 卢微微
人民陪审员 万春丽
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 波