广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人陈其聪。因涉嫌贩卖毒品罪于2012年10月24日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2013）51号起诉书指控被告人陈其聪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2013年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员阮志民出庭支持公诉，被告人陈其聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：一、2012年10月份的一天，被告人陈其聪接到吸毒人员邓××求购50元毒品“K粉”的电话，并约定在东兴市北仑大道恒生网吧进行交易。后陈其聪携带毒品至恒生网吧卫生间，将一包毒品“K粉”以人民币50元的价格卖给邓××。
二、2012年10月份的一天，被告人陈其聪又接到吸毒人员邓××求购50元毒品“K粉”的电话，并约定在东兴市北仑大道恒生网吧门口进行交易。后陈其聪携带毒品至恒生网吧门口，将一包毒品“K粉”以人民币50元的价格卖给邓××。
三、2012年10月24日下午，被告人陈其聪再次接到吸毒人员邓××求购50元毒品“K粉”的电话，并约定在东兴市新华路智利网吧进行交易。当陈其聪驾驶摩托车至智利网吧门口时被民警当场抓获，并从其身上搜出两包可疑毒品。经称量，两包可疑毒品共净重1.72克。经刑事科学技术检验，缴获的可疑毒品中均检出氯胺酮。
公诉机关认为，被告人陈其聪的贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈其聪辩称：起诉书所指控的第三起犯罪事实属实，但起诉书所指控的第一起和第二起犯罪事实不属实，其只卖过一次毒品给吸毒人员邓××。
经审理查明：一、2012年10月份的一天，被告人陈其聪接到吸毒人员邓××求购50元毒品“K粉”的电话，双方约定在东兴市北仑大道恒生网吧卫生间进行交易。后被告人陈其聪在恒生网吧卫生间，将一小包毒品“K粉”以人民币50元的价格卖给邓××。
二、2012年10月份的一天，被告人陈其聪又接到吸毒人员邓××求购50元毒品“K粉”的电话，双方约定在东兴市北仑大道恒生网吧门口进行交易。后被告人陈其聪在恒生网吧门口，将一小包毒品“K粉”以人民币50元的价格卖给邓××。
三、2012年10月24日下午，被告人陈其聪再次接到吸毒人员邓××求购50元毒品“K粉”的电话，双方约定在东兴市新华路智利网吧进行交易。当被告人陈其聪按约定驾驶摩托车至智利网吧门口时，被民警当场抓获，民警从其身上搜出两包可疑毒品“K粉”。经称量，两包可疑毒品共净重1.72克。经刑事科学技术检验，缴获的可疑毒品中均检出氯胺酮。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人邓××的证言，证实其与被告人陈其聪共进行三次毒品K粉交易，第一次是在2012年10月份的一天，其打通陈其聪的手机1877705××××要求购买50元毒品K粉，双方在电话中约定在东兴市恒生网吧的卫生间内交易，后陈其聪在约定的交易地点将50元毒品K粉卖给其。第二次是在2012年10月份的一天，其用手机138770781××打通陈其聪的手机1877705××××要求购买50元毒品K粉，双方在电话中约定在东兴市恒生网吧门口进行交易，后陈其聪在约定的交易地点将50元毒品K粉卖给其。第三次是2012年10月24日，其用手机1387707××××打通陈其聪的手机1877705××××要求购买50元毒品K粉，双方约定在东兴市智利网吧门口进行交易，当陈其聪驾驶摩托车至智利网吧门口时被民警当场抓获。
2、被告人陈其聪的供述，证实其曾多次向多个吸毒人员贩卖毒品，1877705××××是其专门用于与吸毒人员联系的手机号码；其一共三次与证人邓××进行毒品K粉交易，每次都是先由邓××用手机1387707××××打通其手机1877705××××，双方约定好毒品的交易金额和地点，然后再按照所约定的交易金额和地点进行交易。其中，第一次是在2012年10月22日，其在东兴市恒生网吧的卫生间内将一小包毒品K粉以50元价格卖给证人邓××；第二次是在2012年10月23日，其在东兴市恒生网吧的门口将一小包毒品K粉以50元价格卖给邓××；第三次是在2012年10月24日，邓××打电话给其要求购买50元毒品K粉，二人约定在东兴市智利网吧门口进行交易，当其驾驶摩托车至智利网吧门口时被民警当场抓获，公安民警从其身上搜出两小包毒品K粉。
3、搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实从被告人陈其聪处缴获两包可疑毒品“K粉”，从其左边裤袋内搜出一部诺基亚手机，手机号码为1877705××××。
4、称量证明及指认称量照片，证实从被告人陈其聪处缴获的两包可疑毒品“K粉”共净重1.72克。
5、刑事科学技术检验报告，证实从被告人陈其聪处缴获的两包可疑毒品“K粉”均检出氯胺酮。
6、尿液提取笔录、现场检验报告书，证实被告人陈其聪被抓获前吸食过毒品氯胺酮。
7、辨认现场笔录及照片，证实被告人陈其聪辨认出三次与证人邓××毒品交易的现场：第一次位于东兴市恒生网吧里面的卫生间，第二次位于东兴市恒生网吧门口，第三次位于东兴市智利网吧门口。
8、被告人陈其聪辨认证人邓××的笔录及照片，证实陈其聪辨认出其在笔录中提到的向其购买毒品的“老邓”就是邓××。
9、证人邓××辨认被告人陈其聪的笔录及照片，证实邓××辨认出其在笔录中提到的将毒品贩卖给其的男子就是陈其聪。
10、抓获经过，证实2012年10月24日18时30分，民警在东兴市东兴镇新华路智利网吧门口抓获被告人陈其聪。
11、手机1387707××××与手机1877705××××通话记录，证实1387707××××手机用户与1877705××××手机用户在2012年10月8日至2012年10月24日18时许（被告人陈其聪被抓获前）期间共进行通话44次。
12、户籍证明，证实被告人陈其聪作案时已满十八周岁。
本院认为，被告人陈其聪违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈其聪辩称其与邓××之间只进行过一次毒品交易，本院认为，被告人陈其聪在侦查机关的第一、第二次供述中均承认其与邓××之间共进行了三次毒品交易，之后其翻供，称其与证人之间的前两次毒品交易的事实是其当时的随意编造，对其翻供，其并未能提供合理的解释，其在侦查机关的第一、第二次供述和证人证言中关于三次毒品交易的时间、地点、对象、金额、方式等细节方面均相互吻合，本案还有其与证人邓××之间的相互辨认笔录、其辨认作案现场笔录等证据相印证，足以证实其与邓××之间曾进行公诉机关所指控的三次毒品交易；其专门用于与吸毒人员进行联系手机的号码与证人邓××在2012年10月份期间频繁的通话记录，亦可以佐证二人在案发前曾有过毒品交易。因此，对其辩护意见，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，被告人陈其聪多次贩卖少量毒品，属于“情节严重”，法定刑三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据被告人陈其聪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人陈其聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年10月24日起至2016年4月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈念明
代理审判员 吕智德
人民陪审员 陆彦宗
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 李青莲