湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1261号
原告张芬，男，1972年6月8日出生。
原告段芙藤，女，1982年11月3日出生。
被告马磊君，男，1990年2月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人刘方明，该公司总经理。
委托代理人孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张芬、段芙藤与被告马磊君、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员杨唐美适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张芬、段芙藤，被告马磊君，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人孙豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芬、段芙藤诉称：2016年4月4日15时30分，原告张芬驾驶鄂ASF518号风神牌小汽车（载其妻原告段芙藤）在沪渝高速仙桃段正常行驶，被被告马磊君驾驶起亚牌轿车追尾，造成原告张芬车辆损坏、原告段芙藤受伤流产和手机损坏的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队认定：被告马磊君负此次事故的全部责任，原告张芬、段芙藤不负此次事故责任。被告马磊君驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任险。原告张芬要求二被告赔偿车辆损失3512元；原告段芙藤要求二被告赔偿医疗费3947元、营养费2000元、误工费3146元、护理费3146元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产（手机）损失3099元，共计21838元。
原告张芬、段芙藤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，以证明交通事故的发生经过以及被告马磊君负此次交通事故的全部责任，二原告不负此次事故责任的事实。
证据二：病历一份，票据八张，以证明原告段芙藤因此次交通事故受伤治疗6天，支付医疗费3947元及其需要加强营养的事实。
证据三：营业执照一份，以证明二原告系个体工商户的事实。
证据四：票据一张、财产损失确认书抄单一份，以证明原告段芙藤因此次交通事故手机损失为3099元的事实。
证据五：交通费票据九张，以证明原告段芙藤因此次交通事故支付交通费1500元的事实。
证据六：行驶证、结算单、发票、车损确认书各一份，以证明原告张芬因此次交通事故支付车辆修理费3512元的事实。
证据七：行驶证、驾驶证、投保抄单各一份，以证明被告马磊君系鄂A22MZ7号小型普通客车车主，其具有驾驶资质，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业三者险的事实。
被告马磊君辩称：对交警部门的责任认定无异议；鄂A22MZ7号小型普通客车属其所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，应由该公司承担赔偿责任。
被告马磊君未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：对二原告陈述的交通事故发生经过及交警部门的责任认定无异议，但其陈述的受损情况无相关证据支撑，缺乏真实性；鄂A22MZ7号小型普通客车在其公司投保了交强险和保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险，其公司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；其公司不承担非医保用药、诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告马磊君、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告张芬、段芙藤所举证据一、七无异议。对上述当事人无异议的证据，本院依法应予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对原告张芬、段芙藤所举证据二、三、四、五、六有异议。认为：证据二，不能证明原告段芙藤需要加强营养；证据三，不能证明原告段芙藤的职业；证据四，原告段芙藤的手机损失应为2320元；证据五，交通费过高，请求法院酌定；证据六，原告张芬的车辆损失应扣除残值，保险公司认可车辆损失3441.88元。
对上述有争议的证据，本院认为：原告张芬、段芙藤所举证据证据二，原告段芙藤因此次交通事故受伤，造成行人工流产手术，客观上需要加强营养，对其证明目的予以采信；证据三，是营业执照，原告张芬与原告段芙藤系夫妻关系，二人从外地来武汉市共同经营家电维修符合常理，对其证明目的予以采信；证据四，原告段芙藤的手机损失属实，但其损失价格应以鉴定结论为准，对其证明目的部分予以采信；证据五，交通费票据有瑕疵，部分予以采信；证据六，原告张芬的车辆损失属实，但其损失价格应以鉴定结论为准，对其证明目的部分予以采信。
经审理查明：2016年4月4日，被告马磊君驾驶鄂A22MZ7号“起亚”牌小客车由湖北省荆州市开往湖北省武汉市方向。15时30分许，车行至沪渝高速公路990KM＋000M处，其车撞上前方由原告张芬驾驶的鄂ASF518号“风神”牌小轿车（载其妻原告段芙藤），造成原告段芙藤受伤、原告段芙藤手机损坏、两车不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队认定：被告马磊君负此次事故的全部责任，原告张芬、段芙藤不负此次事故责任。
另查明：1、原告段芙藤在中国人民解放军第一六一医院治疗6天，行人工流产手术及相关治疗，支付医疗费3948.20元，医嘱全休30天。
2、原告段芙藤的手机损失，经评估为2320元。原告张芬的车辆损失，经评估为3441.88元。
3、被告马磊君是鄂A22MZ7号“起亚”牌小客车车主，持有准驾车型为C1有效驾驶证，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，在保险期间内。
本院认为：被告马磊君驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是造成此次交通事故发生的直接原因，应承担相应的赔偿责任。被告马磊君为其事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和责任限额为500000元不计免赔的第三者责任险，被告马磊君应承担的民事赔偿责任由该保险公司在保险责任限额范围内承担，该保险公司在保险责任限额范围内能足额赔偿原告张芬、段芙藤的各项经济损失，故被告马磊君不再承担赔偿责任。
原告段芙藤诉请的医药费3947元，在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院予以认定；诉请的营养费2000元过高，本院酌情认定1000元；诉请的误工费3146元、护理费3146元，计算有误，根据修理和其他服务业的标准计算误工费、护理费均为2594.83元（31138÷12×1个月）；诉请的交通费1500元过高，本院酌情认定600元；诉请的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认4000元；诉请的手机损失3099元，依据不足，根据保险公司的评估意见，本院认定2320元。原告段芙藤的经济损失，本院核实共计为17056.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额范围内和第三者责任险责任限额范围内赔偿。
原告张芬诉请的车辆损失3512元，依据不足，根据保险公司的评估意见，本院认定3441.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险责任限额范围内和第三者责任险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告段芙藤机动车交通事故赔偿款17056.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告张芬机动车交通事故赔偿款3441.88元。
三、驳回原告张芬、段芙藤的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告马磊君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨唐美
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 静