陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第00288号
原告詹某某，女，汉族，1963年9月7日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人张宏雷、谢圣君，陕西浩元律师事务所律师。
被告李春安，男，汉族，1966年12月25日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。
委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。
被告安康市康威达经贸有限公司
地址：安康市汉滨区龙窝街43号。
组织机构代码：75211243—5.
法定代表人马钦钰，该公司经理。
委托代理人白合欢，陕西恒典律师事务所律师。
原告詹某某诉被告李春安、安康市康威达经贸有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张宏雷、被告李春安及其委托代理人成国利、被告安康市康威达经贸有限公司的委托代理人白合欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李春安受雇于安康市康威达经贸有限公司从事陕GT####号出租车司机工作。2014年1月26日原告从五里陕西物华公路施救服务有限公司安康分公司门口乘坐被告驾驶的陕GT####号出租车去安康北服务区。上车前，原告向被告询问好车费为70元后才上车。上高速后，被告突然对原告说去安康北服务区需要500元车费。原告认为被告之前说的70元变成500元不合理，就说不做了让被告将原告拉回原上车的地方。被告提出掉头回去打表计费，原告同意了。被告车掉头往回开，但车开到五里出站口时并未下高速，而是继续行到安康西收费站下高速，下高速后被告让原告给其60元车费，并说送到五里收100元的车费。原告认为被告将其越拉越远就和被告辩论。但被告恼羞成怒又将原告拉到安康高客站附近，将原告从副驾驶座位上拖下来用拳头对原告的头部、面部、嘴部、耳部猛打并用脚猛踩原告胸部，致原告受伤。原告受伤后进入安康市人民医院及第四军医大学西京医院治疗，至今未完全痊愈，伴有神经性耳聋、脑外伤综合征等不适症状。综上，原告认为被告作为安康市康威达经贸有限公司的出租车司机，在从事职务工作中无视出租车管理规范乱收费并对原告进行人身损害，其行为依法应承担侵权责任。据此请求依法判令被告李春安、安康市康威达经贸有限公司连带向原告支付医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、食宿费、急救费等共计35301.8元，并由二被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、行政处罚决定书，用以证明原、被告在2014年1月26日因车费问题发生纠纷，被告将原告故意打伤的事实。安康市公安局汉滨分局对被告故意打人的行为进行了事实认定，并对被告作出拘留5日并处200元处罚的事实。
2、安康市人民医院住院病历、诊断证明书、西京医院门诊病历、诊断证明、四五一医院的检查报告单，用以证明原告因被告的侵权行为进入安康市人民医院等医院治疗；原告受伤与被告侵权行为有一定的因果关系，被告应当承担原告住院期间的伙食补助费、误工费、医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金等各类费用。
3、医疗费票据，用以证明原告因被告侵权行为造成损害所花费的检查、医药费共计14335.2元应由被告承担。
4、交通费票据，用以证明原告就医所花费的交通费。
5、住宿费票据，用以证明原告因伤就医所花费的住宿费用。
6、急救费收条，用以证明原告因受伤的院前急救费用，应当由被告承担。
被告李春安辩称，答辩人并不存在乱收费、宰客的行为。2014年1月26日中午12时左右，答辩人驾车行驶在五茨路口附近发现被答辩人挡车，欲去安康北服务区，答辩人以为安康北服务区就在五里镇附近，要70元钱，被答辩人也未说清安康北服务区的具体地点，被答辩人在出租车上乘坐了一段路程后，答辩人得知安康北服务区要从旬阳县下高速，仅过路费就要100多元，双方就乘车费重新协商未果，答辩人就近选择从安康西出口站将车开出，行驶24公里，加上过路费要被答辩人给付60元钱，被答辩人既不付钱也不下车，双方因此发生冲突争吵。答辩人把被答辩人拉下车，被答辩人随即用手提包打答辩人的脸，并辱骂答辩人，答辩人用拳头在被答辩人的嘴上打了一拳。答辩人对被答辩人口腔部位造成的皮肤外伤有过错，愿意承担所伤部位合理的治疗费用。答辩人与被答辩人因乘车费用发生纠纷，受到辱骂、攻击后，未能冷静、理智地化解矛盾，将答辩人的嘴角打伤，答辩人认识到自己有过错，愿意承担相应的合理的费用。答辩人仅赤手空拳与被答辩人撕抓、殴打，造成被答辩人仅仅是软组织损伤，被答辩人因其他原因住院治疗产生的费用不应当由答辩人承担。被答辩人未与答辩人明确沟通，在进行重新协商费用，被答辩人既不加钱也不下车，并用手提包打答辩人的脸，辱骂答辩人，被答辩人有明显主观过错，应当承担相应责任。综上，答辩人只承担治疗被答辩人皮肤外伤的合理费用，且被答辩人本人有主观过错，应当承担相应比例责任。
被告为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：
1、安康市公安局汉滨分局河西派出所询问詹某某的笔录，用以证明原、被告双方因车费发生打架及原告受伤程度。
2、河西派出所询问李春安的笔录，用以证明事实发生的经过，李春安在原告的嘴上打了一拳，并证明原告在发生矛盾中有过错。
3、河西派出所询问李家林的笔录，用以证明李家林对原告的状况的描述，说明原告主要是失语状态，嘴上有一个口子。
4、尚富现、胡钧的询问笔录，用以证明原、被告发生纠纷，原告当时殴打了被告，原告有过错。
被告安康市康威达经贸有限公司辩称，一、李春安不是答辩人的雇员，答辩人与李春安没有任何关系。2012年6月15日王世钢与尚富现签订车辆转让协议，将陕GT####号出租车转给尚富现所有，当天尚富现与答辩人签订《管理合同书》，合同书明确约定：“尚富现拥有车号为陕GT####出租车所有权，在公司内部可以自主转让，车牌照归答辩人所有不得转让，同时答辩人向尚富现一次性收取购车费和租赁车牌使用金，尚富现每月向答辩人缴纳管理费用；在营运期间尚富现担保选择副班司机，尚富现在招聘驾驶员时，应到答辩人处办理手续，方便答辩人及时更换相关证件并办理备案。营运期间由于尚富现或聘用驾驶员出现违章、违纪及治安案件、重大事故，有关部门责令双方停业整顿，由此造成的损失，答辩人不予承担。尚富现于2013年元月1日与李春安签订驾驶员聘用合同，双方就权利义务由明确约定。因此，车号为陕GT####出租车归尚富现所有，尚富现与李春安是雇佣关系，答辩人与李春安没有任何关系。二、被答辩人将答辩人列为被告起诉无依据，法院依法驳回被答辩人的诉请。本案的陕GT####号出租车归尚富现所有，尚富现与答辩人之间签订有管理合同，有明确约定。本案直接侵权人为李春安，李春安是尚富现聘用的出租车司机，被答辩人应当起诉要求直接侵权人李春安和其雇主尚富现赔偿，尚富现赔偿后可以向李春安追偿。被答辩人将李春安和答辩人起诉并要求承担连带责任是错误的，被答辩人将答辩人列为被告起诉无事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回被答辩人诉讼请求。
被告为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：
1、康威达经贸有限公司与尚富现签订的合同书及尚富现与王世钢《车辆内部转让协议》，用以证明车辆归尚富现所有。康威达公司与尚富现是管理与被管理的关系，双方权利、义务约定明确，应由尚富现承担责任。
2、尚富现与李春安签订的《出租车驾驶员聘用合同》、尚富现的公安笔录，用以证明李春安是尚富现聘用的司机，与尚富现是雇佣关系，与康威达公司没有任何关系，康威达该公司只对李春安进行备案。
根据当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据做出以下分析认定：原告提交的证据1，二被告对证据的真实性无异议，本院认定为有效证据；原告提交的证据2，二被告对证据的真实性无异议，但认为原告的治疗与被告行为造成的的外伤之间没有因果关系，原告存在伤病混治的情形。二被告对该证据的真实性无异议，被告提出原告伤病混治，未提供证据证实，故该组证据本院认定为有效证据。原告提交的证据3，被告李春安对医疗费的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为原告在第四军医大学西京医院的治疗费用与被告无关。被告安康康威达经贸有限公司对原告在安康市人民医院的住院费票据无异议，但对门诊费票据中未加盖医院公章的三张票据有异议，同时认为原告在第四军医大学西京医院、解放军四五一医院的费用系在安康市人民医院住院期间的治疗费，不予认可。对该组证据中，安康市人民医院的住院医疗费票据10067.48元予以认定；3张门诊医疗费票据共计584.10元，虽未加盖安康市人民医院的公章，但系原告在住院前急诊检查治疗的花费，且与安康市人民医院的住院病历记载相互印证，故本院予以认定。原告在第四军医大学西京医院、解放军第四五一医院门诊医疗费3683.62元，系安康市人民医院五官科会诊后建议原告检查以明确原告听力是否下降，并非原告自行前往检查，且原告出院后继续门诊治疗并无不当，故对该费用本院予以认定。原告提交的证据4、5，二被告对原告住院期间前往西安的费用及住宿费不予认可。因原告在住院治疗期间经安康市人民医院五官科会诊建议其做进一步检查，原告前往西安检查并无不妥，所产生的合理的交通、食宿费用为原告检查治疗所必须的花费，故对原告的交通费、食宿费，本院酌情认定1000元。对原告提交的证据6，二被告对急救费100元予以认可，本院予以采纳。
对被告李春安提交的证据1、2、3、4，原告对证据的真实性无异议，被告安康康威达经贸有限公司对证据无异议，故本院对被告李春安提交的证据真实性予以认定。
对被告安康康威达经贸有限公司提交的证据1、2，原告对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议；被告李春安对证据无异议。本院对该组证据的真实性予以认定，对被告安康康威达经贸有限公司主张的证明目的不予采纳。
根据上述认定的证据及原、被告的当庭有效陈述，本院确认以下事实：
被告李春安原系安康市康威达经贸有限公司陕GT####号出租车的驾驶员。2014年1月26日中午12时左右，原告从五里陕西物华公路施救服务有限公司安康分公司门口乘坐被告李春安驾驶的陕GT####号出租车去安康北服务区。双方谈好车费，原告乘坐被告驾驶的出租车。行驶一段路程后，被告得知安康北服务区要从旬阳县下高速，过路费多即与原告重新协商车费。因重新协商未果，被告就就近选择从安康西出口站将车开出，行驶至安康高客站对面加油站处，原、被告双方因车费问题发生争吵。在争吵过程中，被告李春安用拳头将原告詹某某打伤，并踢其身上几脚。安康市公安局汉滨分局河西派出所对原、被告发生打架事件进行了调查，并对被告李春安作出拘留三日、处以200元罚款的行政处罚。事发当天，原告詹某某被送往安康市人民医院治疗，经诊断为：1.多处软组织损伤；2.短暂性脑缺血。原告住院治疗18天，花治疗费10067.48元。原告在住院期间诉左耳听力下降要求检查，安康市人民医院耳鼻喉科会诊建议ABR、耳声发射检查明确听力有无下降。2014年2月10日原告詹某某在中国人民解放军第四五一医院进行耳科电测听检查、耳鼻咽喉镜影像检查，诊断为神经性耳聋（左），建议ABR检查。同一天，原告在第四军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科进行听力前庭功能检测、听觉诱发电位检测，经检查后诊断为感音神经性听力下降（左），建议继续住院治疗。同年2月13日原告詹某某从安康市人民医院出院，继续在第四军医大学西京医院门诊治疗。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告李春安、安康市康威达经贸有限公司连带赔偿原告医疗费14335.2元、误工费10200元、住院期间伙食补助费540元、营养费360元、护理费3400元、交通费2446.6元、精神抚慰金3000元、食宿费920元、急救费100元共计35301.8元；并由二被告承担本案诉讼费。
另查明，陕GT####号出租车原车主系尚富现，李春安系尚富现雇佣的司机。该车挂靠在安康市康威达经贸有限公司，并以安康市康威达经贸有限公司的名义进行客运经营。
本院认为，公民享有生命健康权。本案系侵权之诉，原告乘坐被告李春安驾驶的陕GT####号出租车，后双方因车费问题发生争执、打架，被告李春安将原告打伤，侵犯了原告的身体健康权，原告亦提起侵权之诉，要求被告李春安赔偿其致伤的经济损失，被告李春安对原告实施侵害行为，应承担致伤原告的赔偿责任。李春安系陕GT####号出租车驾驶员虽以安康市康威达经贸有限公司的名义从事客运经营活动，但其所实施的侵害行为，为安康市康威达经贸有限公司自身的风险控制能力所不及，并超出了被告安康市康威达经贸有限公司作为客运出租车辆经营者所应负担安全保障义务的合理范围，且李春安的侵权行为并非其履行职务、从事雇佣活动的行为，故原告主张由被告安康市康威达经贸有限公司承担承担因李春安致人损害的连代赔偿责任依法不能成立，对其诉讼请求本院依法不予支持。而原告在因车费与被告发生争议时，未能通过正当途径处理矛盾纠纷，致使双方发生撕打，亦有一定过错。根据原、被告在纠纷中过错程度，被告应承担原告各项损失70%的赔偿责任，原告自行承担30%责任。
对于原告的赔偿请求，医疗费部分有安康市人民医院住院医疗费票据、第四军医大学西京医院的门诊票据证实，原告住院医疗费为10067.48元、门诊医疗费为4267.72元、急救费100元，共计14435.2元；误工费，原告住院治疗18天，后又门诊治疗，误工时间综合认定为30天，因原告未提供其实际减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照原告主张的3400元／月计算为113.3元／天×30天=3399元；住院期间伙食补助费30元／天×18天=540元；护理费部分参照当地护理费标准计算，护理费为100元／天×18天=1800元；营养费部分，因医疗机构没有出具需要加强营养的证明，故该项请求本院不予支持。交通费、食宿费，鉴于原告在住院期间前往西安检查系治疗伤情必须的支出，故综合认定1000元；原告要求被告赔偿其精神抚慰金的请求，因被告虽对原告身体造成了损害，但未造成严重后果，故该项请求本院不予支持。原告以上各项费用合计21174.2元。被告李春安承担70%的赔偿责任为14821.94元，原告自行负担其经济损失的30%为6352.26元。对于原告超出相关规定标准的诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告李春安于本判决生效后10日内赔偿原告詹某某医疗费等各项经济损失21174.2元的70%为14821.94元。下余6352.26元由原告詹某某自行负担。
二、驳回原告詹某某对被告安康市康威达经贸有限公司诉讼请求。
三、驳回原告詹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告詹某某承担150元，被告李春安承担350元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 李锦存
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 唐章乾
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王婷婷