江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第0193号
原告赵彩华（系周菊芬之女），女，1963年10月17日生，汉族。
原告赵彩珍（系周菊芬之女），女，1967年1月1日生，汉族。
原告赵彩云（系周菊芬之女），女，1969年5月6日生，汉族。
原告赵向阳（系周菊芬之子），男，1971年11月4日生，汉族。
委托代理人姚少卿（受赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳的特别授权委托）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（下称保险公司），住所地宜兴市绿园路228号，组织机构代码95024464-X。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源。
被告何武宏，男，1973年8月25日生。
原告赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）、被告何武宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳的委托代理人姚少卿，被告保险公司的委托代理人朱松源到庭参加诉讼，被告何武宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳诉称，2013年12月26日17时35分许，何武宏驾驶苏B×××××小型轿车沿宜兴分范线行驶至2.05公里处撞倒行人周菊芬，造成周菊芬经抢救无效死亡。交警部门于2014年2月21日出具交通事故证明，认为因无法查明事发前行人周菊芬在路中的动态，不能确认双方当事人的过错行为及事故责任。故赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳诉至法院，请求按全责赔偿死亡赔偿金292842元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、处理后事人员误工费1260元，合计371741.5元。
被告保险公司辩称，对于事故事实，肇事车在其公司投保交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔没有异议。由于本案事故责任无法认定，双方应负同等责任。且根据交通事故证明，本起事故发生后，肇事车被后面吴文娟驾驶的苏D×××××轿车追尾，无法看出苏D×××××轿车有没有压到周菊芬或因追尾肇事车导致再次碾压周菊芬。如果发生以上的两种情形，保险公司认为吴文娟对于周菊芬的死亡也应承担一定责任。
被告何武宏未作答辩。
经审理查明，2013年12月26日17时35分许，何武宏驾驶苏B×××××小型轿车沿宜兴分范线行驶至2.05公里处与路中行人周菊芬相撞，后同向行驶的吴文娟驾驶的苏D×××××轿车又追尾撞上苏B×××××小型轿车，造成周菊芬经抢救无效死亡。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年2月21日出具交通事故证明，认为：在前一起事故中，因无法查明事发前行人周菊芬在路中的动态，不能确认双方当事人的过错行为及事故责任。在第二起事故中，吴文娟驾驶中疏于对路面观察，追尾撞上前车，应承担事故的全部责任。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔。
另查明，根据交警部门绘制的现场图及照片，事故发生后苏D×××××轿车与苏B×××××小型轿车追尾撞在一起，而死者周菊芬的血迹在苏B×××××小型轿车的前方7.3米处，并无碾压痕迹。根据吴文娟在公安调查笔录中的陈述，她以时速50公里左右距离何武宏驾驶的苏B×××××小型轿车十几米跟随行驶。行驶中前车突然急刹，吴文娟也急刹，但车辆还是追尾。是否撞倒行人，吴文娟不清楚。根据苏D×××××轿车的乘坐人员庄燕芳在公安调查笔录中的陈述，吴文娟以时速40公里左右距离何武宏驾驶的苏B×××××小型轿车十几米跟随行驶，前车刹车停车后吴文娟的车辆撞上追尾。下车后发现前车撞了人。
上述事实，有交通事故证明、保险单、现场图、现场照片、公安笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳与保险公司一致同意精神抚慰金按照本起事故中的过错比例承担，交通费为1000元，处理后事人员误工费按照为1036元，其他按照赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳原诉请金额。
本院认为，根据公安部门调查的相关情况，行人周菊芬被苏B×××××小型轿车撞出7米多，并未受到车辆碾压。追尾车辆与前车有一定距离，车速较慢，故前车撞人和后车追尾有一定的时间差，应当认定为是两个不同的事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队在交通事故证明中也认定为两个事故，故吴文娟驾驶的苏D×××××轿车对周菊芬的死亡不应承担责任。根据现场情况交警部门无法认定何武宏和周菊芬在事故中的责任，因周菊芬是行人，故机动车方何武宏应当承担全部赔偿责任。
投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险责任限额范围和商业三者险范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任予以赔偿。赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳与保险公司一致确认周菊芬死亡造成的死亡赔偿金292842元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、处理后事人员误工费1036元，对此本院予以确认。上述合计370517.5元，未超过交强险和商业三者险（含不计免陪）的限额，故应由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳370517.5元。
二、驳回赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1130元（减半收取），由赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳负担30元，由保险公司负担1100元。保险公司应负担部分已由赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付赵彩华、赵彩珍、赵彩云、赵向阳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 邢旭东
二〇一四年六月二十八日
书记员 应文涯
附1：汇款账户
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
帐号：3202233401201000021769
行号：317302300344
附2：相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。