辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第01436号
原告：刘桂香。
委托代理人：谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：赵立新。
被告：刘帅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，组织机构代码66717919-2。
负责人：张铁民，总经理。
委托代理人：彭浩民，辽宁腾坤律师事务所律师。
原告刘桂香诉被告赵立新、刘帅、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告刘桂香委托代理人谢博思，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人彭浩民到庭参加诉讼，被告刘帅、赵立新经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂香诉称，2014年9月11日7时，被告刘帅驾驶辽AT09**小型轿车与原告发生交通事故。经交警部门认定，被告全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗，两次住院共计150天。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告医疗费62495.48元，护理费40012元，住院伙食补助费15000元，营养费2000元，交通费1500元，辅助器具1470元，校车费1560元，复印费77元。诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在法律规定范围内给付原告合理合法的损失。原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费过高。我公司不承担原告主张的营养费、校车费、复印费、诉讼费。原告主张的医疗费中有治疗非此次交通事故引起的疾病的费用，该笔费用应当予以扣除。
被告赵立新未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告刘帅未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月11日7时50分，被告刘帅驾驶辽AT09**号车辆在沈阳市皇姑区淮河街与原告刘桂香发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告刘帅负全部责任，刘桂香无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院治疗，并于当日住院。经诊断为，右足第二、三跖骨骨骨折，右足Lisfranc损伤。原告住院100天，期间均为二级护理，糖尿病饮食。原告于2014年12月20日出院。出院后，该院分别出具六张诊断书，均为休息一个月，需陪护。其中2014年12月20日和2015年1月20日的诊断书中记载“加强营养”。2015年6月23日，原告到沈阳市第四人民医院就诊，经诊断为右足骨折术后。原告住院50天，期间均为二级护理，糖尿病饮食。原告于2015年8月12日出院。出院后，该院出具诊断书一份，内容为休息一个月，需陪护。原告两次住院共支付医疗费62495.48元。
另查，肇事车辆所有人系被告赵立新，车辆驾驶人是被告刘帅，其二人系母子关系。该车在被告保险公司交强险和商业三者险20万元，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
在案件审理过程中，原告曾向本院提出申请，要求进行伤残等级鉴定。本院先后委托沈阳医学院司法鉴定所和沈阳佳实司法鉴定所为其鉴定。这两家鉴定所均以“鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力”为由作出不予受理的回复。后原告明确表示不申请伤残等级鉴定。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗票据等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告刘帅系实际侵权人，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。超出保险限额及不属于保险公司理赔部分，应由被告刘帅赔偿。
关于原告主张医疗费问题，原告两次住院共支付医疗费62495.48元。原告的医疗费用与其所提供门诊病历及住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准。本院分别参照2014年10月31日之前及2014年11月1日以后国家机关一般工作人员的出差伙食补助每日50元（2014年10月31日之前）／100元（2014年11月1日）计算，结合原告两次住院共计150天，原告的住院伙食补助费为12450元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张营养费问题，虽原告住院期间均为糖尿病饮食，但出院医嘱中记载“加强营养”字样，本院考虑到原告年龄及伤情，本院酌定营养费500元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。庭审中，原告称第一次住院100天，均雇人护理，护理费150元／天，第二次住院50天，出院后医嘱护理7个月均由家属护理，并提供护理证明、家政服务公司陪护合同、个体工商户营业执照、税务登记证、护理人员身份证明及护理费发票加以佐证。原告提供的护理费证据较为完善，本院予以采信。因原告未提供其家属的误工证明，故本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元和原告雇佣护工的发票，结合原告两次住院150天，护理等级均为二级，出院后医嘱“需陪护”7个月计算原告的护理费应为40012元（35128元÷365天×260天＋15000元=40012元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，本院酌定交通费800元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张辅助器具费问题，考虑原告年龄及伤情，购买辅助器具确系原告康复所必需，且原告提供购买辅助器具的正规发票，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张复印费问题，因复印费的支出系诉讼所必需，且原告主张数额较为合理，故该项诉讼请求，本院予以支持。因复印费不属于被告保险公司理赔范围，故由被告刘帅赔偿。
关于原告主张校车费问题，因原告该项诉讼请求于法无据，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘桂香医疗费62495.48元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘桂香住院伙食补助费12450元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘桂香护理费40012元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘桂香营养费500元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘桂香交通费800元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘桂香辅助器具费1470元；
七、被告刘帅赔偿原告刘桂香复印费77元；
（上述款项在本判决生效后三十日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告刘桂香其他诉讼请求；
案件受理费431元，由被告刘帅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年十二月二日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。