浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第181号
原告黄小林。
委托代理人黄建林，浙江溪源律师事务所律师。
被告浙江新越汽车零部件有限公司，住所地兰溪市兰江街道轻工工业功能区雁沙路。
法定代表人王星，执行董事。
被告王星。
共同委托代理人叶勇，浙江新越汽车零部件有限公司员工。
被告刘绍斌。
原告黄小林为与被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星、刘绍斌民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告黄小林及其委托代理人黄小林、被告浙江新越汽车零部件有限公司和王星的委托代理人叶勇及被告刘绍斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄小林诉称，第二被告办有企业（即第一被告），与第三被告熟悉，2012年6月16日第二被告因企业周转需要，经第三被告介绍向原告借款733600元，由原告汇入被告方指定的账号。该借款以第一被告名义借入，并由第二、三被告提供连带担保责任。2014年3月1日，经四方清算，确定第一被告尚欠原告借款人民币40万元。并在当日重新签订一份借款（担保）合同，合同约定第一被告向原告借款人民币40万元，每月利息为12000元，借款期限自2014年3月1日至2014年12月31日，并由第二、三被告承担连带担保责任，包括实现债权的费用。合同签订后，被告方始终没有按照合同约定的时间支付利息和归还借款，原告多次催收，均无结果。请求判令浙江新越汽车零部件有限公司立即归还借款人民币40万元，支付利息12万元（按月利息12000元计算，自2014年3月1日起计算至2015年1月31日止，以后再算），由王星、刘绍斌对上述债务承担连带担保责任。
原告向法庭提供了身份证、企业工商登记证明、借据、2014年3月1日的借款（担保）合同、担保书、银行汇款凭证为证。
被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星辩称，2012年5月16日因刘绍斌需要用钱，由于他是银行工作人员，不能有借贷债务，所以他找到浙江新越汽车公司老板王星，让王星帮忙去原告黄小林借钱。汇款指定账号宋桂琴也是刘绍斌的朋友，借款以后王星也一直在关注这笔债务刘绍斌是否有归还，刘绍斌说他一直让他的姨妈在还利息的。到2014年3月1日，刘绍斌来找王星，说找不到他姨妈，不知道具体还了多少钱，但是经过跟原告结算后还欠40万，让王星继续提供担保。由于多年朋友关系，所以王星同意了继续提供担保。后来刘绍斌找到他姨妈，核对了还款情况，证明钱已经全部还清了。
被告刘绍斌辩称，2012年我需要用钱，我跟黄小林是好朋友，我自己当时在银行上班不方便出面借钱，所以让王星出面帮我借钱，我自己做担保人，口头约定是1分5的利息。我答应黄小林有钱马上会还的，我一直都委托我的姨妈王梅仙帮我还款的，黄小林找我清算的时候，由于我姨妈去外地做生意了，我没联系上，也不知道具体还了多少钱。黄小林起诉我以后，我找到我姨妈把还款记录拉出来一看实际上已经全部还清了。
被告刘绍斌提供了2012年5月22日到2014年1月29日是共计11笔还款记录。
本院对证据认证如下，1、身份证、企业工商登记证明，证明原被告的主体资格，被告没有异议，本院予以确认；2、银行汇款凭证、借据、借款（担保）合同、担保书，证明原被告之间的借款事实。被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星对银行汇款凭证没有异议，借条对利息没有约定，借款合同中有12000元的利息是不知道的，实际借款人刘绍斌说还欠40万元，所以公司和王星才会签的。被告刘绍斌辩称，借款合同上我作为见证人签个字的，借条上利息没有约定过，是事后补上去的。本院认证，被告对银行汇款凭证没有异议，对借款733600元没有异议，本院予以确认，对借款合同、担保书、借据中对原借款数额、借款余款、汇入宋桂琴帐户、每月12000元利息的约定是连续的，不存在歧义，本院予以确认；3、被告刘绍斌提供的银行明细，证明归还原告的数额。原告认为2012年5月22日由王梅仙打到黄小林账号的100500元，是刘绍斌介绍黄小林借给卢磊华的借款。2012年10月27日103000元、2013年4月20日33000元、2013年3月29日70000元这3笔是与本案无关的，刘绍斌介绍其他人到黄小林这里借钱的还款都是通过王梅仙的账号打款的。2012年11月17日20万元、2013年2月6日67500元、2013年5月6日54000元、2013年9月9日50250元、2013年12月20日20000元、2014年1月29日20000元王梅仙打款给黄小林的这6笔是与本案有关系的，是认可的。本院认证，被告刘绍斌举证的证据发生在2014年3月1日以前，应当是2014年3月1日的结算凭证为依据。
经庭审本院确认如下法律事实：被告浙江新越汽车零部件有限公司于2012年5月16日以公司名义向原告黄小林借款733600元，款汇入指定的宋桂琴帐户。至2014年3月1日，经实际用款人刘绍斌与原告黄小林结算，由借款方浙江新越汽车零部件有限公司、担保方刘绍斌、担保方王星与出借方黄小林签订借款（担保）合同，对前期汇入宋桂琴帐户的借款余款40万元，约定期限至2014年12月31日，每月支付利息12000元。逾期应向原告支付每日千分之五计算的违约赔偿金以及承担原告为实现债权而发生的差旅费、律师费、调查费等必要费用。浙江新越汽车零部件有限公司出具了借条：原2012年5月16日指定黄小林汇入宋桂琴农行帐号62×××15，人民币柒拾叁万叁仟陆佰元借款，到2014年3月1日止，借款余额肆拾万元整。同日被告刘绍斌向原告出具担保书：2012年5月16日由刘绍斌指定黄小林工行卡汇入宋桂琴农行帐号62×××15（有银行凭证），人民币柒拾叁万叁仟陆佰元正，借款至2014年3月1日止未归还黄小林借款余额为肆拾万元正，月息壹万贰仟元，担保期限贰年。此后被告没有归还借款，也没有支付利息，原告黄小林向本院提起诉讼。
本院认为，原告黄小林与被告浙江新越汽车零部件有限公司的借贷关系有浙江新越汽车零部件有限公司出具的汇款凭证、借款合同、借据、担保书为证，本院予以确认。刘绍斌原是银行从业人员，王星是浙江新越汽车零部件有限公司的法定代表人，具有完全行为能力，刘绍斌提交了证据证明归还了借款，但该凭证是发生在2014年3月1日原被告结算之前，故被告浙江新越汽车零部件有限公司、王星、刘绍斌对2014年3月1日结算后签署借款合同、借据、担保书的行为承担责任，被告关于借款已经还清的辩解与2014年3月1日出具借款合同、借据、担保书的事实不符，本院不予采纳。双方约定的利率过高，超过中国人民银行同期贷款基准利率四倍部分不予保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告浙江新越汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内归还原告黄小林借款400000元及利息88355.56元（利息已经从2014年3月1日起计算至2015年1月31日，以后按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日）；
二、被告王星、刘绍斌承担连带责任；
三、驳回原告黄小林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，被告浙江新越汽车零部件有限公司、刘绍斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9000元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈伟生
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 朱竹清
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 姜 慧