江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第04180号
原告张国太，农民。
委托代理人张丽，职工。
委托代理人王天华，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告谢敬武，公务员。
被告程祥飞，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人周海涛，该公司员工。
原告张国太诉被告谢敬武、程祥飞、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人财保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告张国太及委托代理人王天华，被告谢敬武，被告人财保宿迁分公司委托代理人周海涛到庭参加诉讼。被告程祥飞经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张国太诉称：2015年9月7日13时30分，被告谢敬武驾驶苏N×××××小型轿车沿魏上线由东向西行驶至5千米+550米处时，因观察�忽撞到前方同方向由原告张国太驾驶的电动三轮车尾部，后该电动三轮车又撞到停在路边由被告程祥飞驾驶的皖L×××××小型普通客车，造成原告张国太受伤，电动三轮车损坏。经泗洪交警大队处理，认定被告谢敬武承担事故全部责任，原告张国太无责任。原告受伤后住院治疗29天，产生医疗费31912.69元、营养费1190元〔（29天+90天）×10元/天〕、住院伙食补助费522元（29天×18元/天）、护理费6800元（3400元/月÷30天×60天）、交通费300元、误工费11197.90元〔（29天+90天）×94.1元/天〕、车辆损失1530元，合计53452.59元。被告谢敬武驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人财保宿迁分公司投保了交强险及商业三者险。被告程祥飞驾驶的皖L×××××小型普通客车未投保交强险，其应在交强险无责任限额内承担责任。现要求：1、被告人财保宿迁分公司在交强险及商业三者险限额内�偿原告张国太50805.78元，被告程祥飞在交强险无责任限额内赔偿原告张国太2646.81元；2、案件受理费、鉴证费、公告费，由被告谢敬武负担。
被告谢敬武辩称：1、对事故责任认定无异议；2、苏N×××××小型轿车所有人系被告谢敬武妻子张晓兰，该车在被告人财保宿迁分公司投保了交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内；3、被告谢敬武已支付原告张国太医疗费31068.69元、复查费3000元、鉴证费100元，上述费用要求在本案中一并处理，因被告人财保宿迁分公司拒绝调解，诉讼费应由被告人财保宿迁分公司负担；4、被告谢敬武支付苏N×××××小型轿车修理费8400元以及被告程祥飞的车辆修理费，要求被告人财保宿迁分公司赔偿。
被告程祥飞未答辩。
被告人财保宿迁分公司辩称：1、对事故责任认定无异议；2、苏N×××××小型轿车在该分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3、原告主张的医疗费以实际票据为准，且应扣除10%的非医保用药，出院医嘱未载明需加强营养，营养期限认可60天，护理费认可按80元/天计算60天，对住院伙食补助费、交通费无异议，原告已经达到法定退休年龄，不存在误工损失，如果存在，对误工期限无异议，但应按照农村居民标准计算，车辆损失以鉴定报告为准。
本院经审理查明：2015年9月7日13时30分，被告谢敬武驾驶苏N×××××小型轿车沿泗洪魏上线由东向西行驶至5千米+550米处时，因观察疏忽，撞到前方同方向由原告张国太驾驶的电动三轮车尾部后，电动三轮车又撞到停在路边由被告程祥飞驾驶的皖L×××××小型普通客车，造成原告张国太受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，认定被告谢�武承担事故全部责任，原告张国太、被告程祥飞无责任。原告张国太受伤后，在泗洪县人民医院住院治疗29天，诊断为蛛网膜下腔出血、右肾挫伤、腰椎横突骨折、全身多处软组织挫伤，产生医疗费31912.69元，出院医嘱建议休息半年，其中前三个月卧床休息。经泗洪交警大队委托，泗洪价格认证中心作出价格鉴证结论书，原告张国太的电动三轮车损失为1530元。
另查明：1、原告张国太受伤后由其子张军护理，事故发生前5个月，张军的平均月收入为3447元；2、苏N×××××小型轿车在被告人财保宿迁分公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3、皖L×××××小型普通客车未投保交强险；4、事故发生后，被告谢敬武已支付原告张国太34068.69元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书1份，医疗费发票3张，出院记录、费用清单、价格鉴证结论书、暂住证、劳动合同书、江苏三河毛纺织公司出具的证明各1份，工资发放表4张等及当事人陈述予以印证。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告损失数额如何确定。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告程祥飞作为皖L×××××小型普通客车投保义务人，未依法投保交强险，该车发生交通事故造成原告张国太损害，虽然被告程祥飞对事故的发生无责任，但应在交强险无责任限额内予以赔偿。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿�被告谢敬武驾驶的苏N×××××小型轿车在被告人财保宿迁分公司投保了交强险及商业三者险，该车在保险期内发生交通事故造成原告张国太损害，应由被告人财保宿迁分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人财保宿迁分公司在商业三者险限额内予以赔偿。
关于原告主张的各项损失：1、医疗费31912.69元，有医疗费发票予以印证，本院予以支持，被告人财保宿迁分公司虽要求扣除10%非医保用药，但未举证证明非医保药品及替代药品明细，被告谢敬武不同意扣除，故对被告人财保宿迁分公司的主张不予支持；2、营养费，虽然出院医嘱未载明原告在出院后需加强营养，但根据原告的伤情，本院酌定其营养期限为60天，营养费为600元（60天×10元/天）；3、住院伙食补助费522元（29天×18元/天），被告人财保宿迁分公司对此无异议，本院予以支持；4、�理费，出院医嘱载明原告在出院后续卧床休息3个月，对原告主张的护理期限予以支持。原告受伤后由其儿子张军护理，故护理费应为张军的误工费，张军在原告受伤前5个月的平均月收入为3447元，故原告主张按3400元/月计算，本院予以支持，护理费为6800元（3400元/月÷30天×60天）；5、交通费300元；6、误工费，原告已达法定退休年龄，其提供的证据不足以证明其因交通事故造成误工损失，故对误工费不予支持；7、车辆损失1530元。上述损失合计41664.69元，由被告程祥飞赔偿1718.31元〔医疗费1000元+（护理费6800元+交通费300元）×1/11+车辆损失1530元×1/21〕，被告人财保宿迁分公司在交强险限额内赔偿17911.69元〔医疗费10000元+（护理费6800元+交通费300元）×10/11+车辆损失1530元×20/21〕，不足部分，由被告人财保商业三者险限额内赔偿即22034.69元（41664.69元-1718.31元-17911.69元）。因被告谢敬武在本次诉讼中不承担赔偿责任，故其垫付的34068.69元应从被告人财保宿迁分公司的赔偿中予以返还，即被告人财保宿迁支公司赔偿原告张国太各项损失5877.69元，返还被告谢敬武垫付款34068.69元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司赔偿原告张国太各项损失5877.69元；
二、被告程祥飞赔偿原告张国太各项损失1718.31元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司返还被告谢敬武垫付款34068.69元。
上述一、二、三项，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告程祥飞负担600元，被告谢敬武负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 梁 广
人民陪审员 王 智
二〇一六年六月十二日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权�在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有�入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共10页