江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0358号
原告朱建荣。
被告熊丞。
被告无锡市森工机械有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司。
原告朱建荣与被告熊丞、无锡市森工机械有限公司（以下简称机械公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严琳独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告朱建荣的委托代理人，被告熊丞（同时系被告机械公司的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建荣诉称：2014年3月31日，熊丞驾驶机械公司所有的牌号为苏b×××××小型客车沿锡虞路由西往东行驶至锡山区安镇街道锡虞路ld238号路灯杆前路口时，与其驾驶的电动车由南往北推行时相撞，发生致其受伤、车辆损坏的交通事故。现其就医疗费11616.87元（其中9365.07元系熊丞垫付）、住院伙食补助费300元、营养费810元、护理费1200元、误工费8913元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金4000元、车损170元，要求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超过部分由熊丞、机械公司承担连带赔偿责任。熊丞已垫付9365.07元，若熊丞垫付的费用超过其应承担的部分，同意由保险公司在其赔偿费用中直接返还熊丞。
被告保险公司辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。对朱建荣主张的医疗费、车辆修理费无异议，对住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准有异议，对朱建荣构成十级伤残有异议，对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可。朱建荣已超过60周岁，未提供返聘合同及工资银行打卡记录，对误工费不予认可。
被告熊丞辩称：对事故的发生及事故责任认定无异议，对朱建荣主张的各项费用意见与保险公司一致。其已垫付了9365.07元，若垫付的费用超过其应承担的部分，要求由保险公司在朱建荣赔偿费用中直接返还。发生事故时，其借用了机械公司的车辆，故由其承担赔偿责任。
被告机械公司辩称：发生事故时，熊丞借用了机械公司的车辆，由熊丞承担赔偿责任。
经审理查明：2014年3月31日14时10份许，熊丞驾驶机械公司所有的牌号为苏b×××××小型轿车车沿锡虞路由西往东行驶至锡山区安镇街道锡虞路ld238号路灯杆前路口时，与朱建荣驾驶的电动自行车由南往北行驶时发生碰撞，发生致朱建荣受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队作出道路交通事故认定书，认定熊丞与朱建荣负同等责任，原被告双方对该责任认定均无异议。事故发生后朱建荣至无锡市锡山人民医院分院、无锡亿仁肿瘤医院进行了门诊、住院治疗（住院天数为15天），诊断为肋骨骨折、鼻骨骨折、头皮挫伤。2014年7月15日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：朱建荣4肋骨骨折评定为十级伤残，其误工期90日，护理期20日，营养期45日为宜。事故发生后，朱建荣修理电动自行车花费170元。苏b×××××小型轿车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。发生事故时朱建荣在无锡市凯圣机械制造有限公司从事门卫及装卸工工作，事故发生前6个月的平均工资为2971元，事故发生后该公司未向朱建荣支付过工资。熊丞系机械公司员工，事故发生时系借用机械公司所有的苏b×××××小型轿车。事故发生后熊丞向朱建荣垫付了9365.07元。
上述事实，有道路交通事故认定书、熊丞的驾驶证、机械公司的行驶证、交强险保单、朱建荣的出院记录、门诊病历、医疗费票据、无锡市凯圣机械制造有限公司的工资单及证明、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆修理费发票、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，朱建荣因交通事故受伤、财产遭受损失，其有权请求赔偿。苏b×××××小型轿车向保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过部分的损失由事故双方按照责任承担。事故发生时，熊丞借用了机械公司的车辆，机械公司在本次交通事故中并无过错，应有熊丞承担相应的赔偿责任。本案中，双方对交警部门认定的熊丞与朱建荣负同等责任无异议，熊丞驾驶的系机动车，朱建荣驾驶的系非机动车，故本院认定超过交强险责任限额范围部分的损失由朱建荣自行承担40%，由熊丞承担60%。对于朱建荣主张的医疗费11616.87元、车辆修理费170元，被告方无异议，本院予以确认。其余各项损失认定如下：1、住院伙食补助费，住院15天，按每天18元，计270元；2、营养费，参照鉴定意见营养期为45天，按每天18元，计810元；3、护理费，参照鉴定意见护理期为20天，按每天60元，计1200元；4、误工费，参照鉴定意见误工期为3个月，按朱建荣发生交通事故前6个月的平均收入2971元，认定误工费为8913元；5、残疾赔偿金，鉴定意见书鉴定结论朱建荣的伤残构成十级伤残，保险公司、熊丞对伤残等级提出异议，但未有证据予以证明，故参照司法鉴定意见书，视为丧失劳动能力10%，按照本地城镇居民人均可支配收入32538元／年，计算15年，认定为48807元；6、精神损害抚慰金，本院考虑伤残对朱建荣今后生活造成的影响、本地生活状况及当事人的过错程度等因素，酌定为2500元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12696.87元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分由熊丞赔偿60%，即1618.12元。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计61420元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，由保险公司予以赔偿。财产损失170元，未超过交强险财产损失赔偿限额范围，由保险公司予以赔偿。上述熊丞应赔偿朱建荣1618.12元，已垫付9365.07元，多付7746.95元，由保险公司在赔偿朱建荣的费用中直接返还熊丞。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿朱建荣71590元，其中63843.05元给付朱建荣，7746.95元给付熊丞，于本判决生效后3日内履行。
二、驳回朱建荣在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元减半收取340元、鉴定费2360元，合计2700元（已由朱建荣预交），由朱建荣负担185元，保险公司负担2515元（朱建荣同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效后3日内将应承担的诉讼费分别给付朱建荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 严 琳
二〇一四年八月十九日
书记员 浦小芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。