wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民终字第201号
上诉人（原审被告）陈刚，男，1978年5月25日生，汉族，个体，住凉城县。
委托代理人刘志敏，凉城县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）院力军，男，1993年10月2日生，汉族，学生，住凉城县。
委托代理人栗二丽（系原告母亲），女，1971年8月15日生，汉族，个体，住址同上。
委托代理人曹文峰，内蒙古义利律师事务所律师。
上诉人陈刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凉城县人民法院（2013）凉民初字第347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈刚的委托代理人刘志敏，被上诉人院力军的委托代理人栗二丽、曹文峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告是一名在读大学生，暑假期间于2013年7月19日与同学周某某应聘到被告承包的二龙什台旅游点打工，双方口头约定工作时间为上午8时到晚上8时，做饭店传菜工作，月工资1300元。7月23日到7月25日，被告在该饭店为其女儿举办生日庆典，白天正常接待游客，晚上宴请庆典的宾客，原告也为其庆典活动帮忙。7月25日晚上庆典宴会后，大约夜间12时左右，原告到宿舍旁的野地解手，返回宿舍的路上不慎扭伤了脚。先后经凉城县医院、内蒙古医科大学第二附属医院检查治疗，花去医疗费用26551.24元。原告的伤情经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人院力军伤残程度构成X级。
一审法院认为，本案原被告构成雇佣关系。但原告的损伤属意外事件，原被告在事故中均无过错。根据公平责任原则，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据本案案情及原告提供的证据，原告主张的赔偿项目及数额为：1、医疗费26319.10元。原告提供医疗费单据，被告无异议，本院予以支持；2、误工费3900元。原告收入按原被告约定1300元标准计算，误工时间按受伤日到定残日前一天（7月25日一11月6日）为103天，误工费为1300×103÷30=4463.3元，原告请求3900元，本院支持3900元；3、护理费732.8元。被告无异议，本院予以支持；4、营养费320元。被告无异议，本院予以支持；5、住院伙食补助费320元。被告无异议，本院予以支持；6、交通费800元。被告有异议，认为部分票据不符合实际情况。本院剔除不合理票据，酌情支持500元；7、精神抚慰金3000元。被告有异议，认为原告伤残鉴定参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》不当，但未提供充分反驳证据，本院予以支持；8、伤残赔偿金46300元。被告有异议，同样认为原告伤残鉴定参照（（道路交通事故受伤人员伤残评定标准》不当，本院认为被告反驳理由不能成立，对原告请求予以支持；9、鉴定费用1300元。被告无异议，本院予以支持；以上原告各项损失总计82691.9元。原告自行承担60％，被告适当补偿40％。判决如下：
一、被告陈刚适当补偿原告医疗费等各项费用33076．76元；
二、保留原告后续治疗费用的诉权；
案件受理费520元（原告已预付），减半收取260元，由被告承担104元，原告承担156元。
宣判后，被告陈刚不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：我在事故中没有过错，我不承担赔偿责任。院力军同意一审判决作了答辩意见。
二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被上诉人院力军在2013年7月25日为上诉人陈刚为其女儿举办的生日庆典帮忙，晚上一直工作到庆典宴会结束。其工作的时间已经远远超过双方口头约定的工作时间。虽然院力军受伤是在雇佣活动结束后发生，但是综合案件实际情况，一审法院确定陈刚依据公平责任适当承担补偿责任并无不妥。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由上诉人陈刚承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦民
代理审判员 格希图
代理审判员 王雪峰
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郭智慧
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第208号
申请执行人中国农业银行股份有限公司望都县支行。
负责人朱孟伟，该支行行长。
委托代理人刘刚，该支行客户部经理。
被执行人王某，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，住河北省望都县。
被执行人马某某，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住河北省望都县村。
本院在执行河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0310号民事判决书，中国农业银行股份有限公司望都县支行与王某、马某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司望都县支行与被执行人王某、马某某达成执行和解协议，并向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结河北省望都县人民法院（2015）望民初字第0310号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春龙
审判员 许建民
审判员 赵永格
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙福恒
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执3019号
申请执行人:林燕萍，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人:广州市嘉海沐足有限公司,住所地广州市花都区。
法定代表人：钟声。
申请执行人林燕萍与被执行人广州市嘉海沐足有限公司工资纠纷一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2015）4136-4157号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州市嘉海沐足有限公司应向申请执行人支付6900元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执3019号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 ：刘志正
执行员 ： 戚 琪
执行员 ：金园园
二〇一六年十月二十四日
书记员 ：牟梦莹
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第00009号
原告寇琼，男，1976年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省夏邑县。
委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者（特别授权）。
被告陈庆帅，男，1986年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省夏邑县。
原告寇琼与被告陈庆帅确认合同效力纠纷一案，原告2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告2014年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈庆帅的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇琼撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 苏建军
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李琳颖
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00565号
申请执行人陕西乾基房地产开发有限公司。
法定代表人：屈庆国，该公司董事长。
被执行人西安一广电器有限公司。
法定代表人：尚文献，该公司总经理。
申请执行人陕西乾基房地产开发有限公司与被执行人西安一广电器有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03150号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安一广电器有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陕西乾基房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人西安一广电器有限公司送达执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人西安一广电器有限公司收到执行通知后开具了租赁费786240元的纳税发票，发票已由申请执行人领取。本案申请执行的标的为开具租赁费786240元的纳税发票，现已受偿，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第00565号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年六月八日
书 记 员 李培培
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第775号
罪犯王翰林，男，出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
2008年06月12日青海省西宁市城东区人民法院作出（2008）东刑初字第99号刑事判决，认定其犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2014年6月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王翰林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王翰林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子两次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王翰林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王翰林减刑二年（刑期至2020年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一四年七月十八日
书记员 李明邦
解婷婷
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞商初字第2156号
原告：宁波高新区兴誉房产信息咨询有限公司（组织机构代码为05829613-1）。住所地：宁波高新区杨木碶路*******号***幢（1-4）。
法定代表人：张清长，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。
委托代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。
被告：李小琴，女，1959年1月19日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。
原告宁波高新区兴誉房产信息咨询有限公司为与被告李小琴居间合同纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，请求判令：被告向原告支付中介服务费26000元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
2015年5月24日，被告通过原告的甬旺房产·江南一品加盟店提供的房源信息，与案外人叶威威共同签订《存量房屋买卖中介合同》一份，约定：被告向案外人叶威威购买位于宁波市高新区新舟路123弄35号401室的房屋一套，总价1000000元；被告应在合同签订日支付定金30000元，于2015年7月12日前支付首付款270000元，于2015年8月31日前付清余款；中介服务费26000元，优惠后20000元，由被告承担，并在签约日付清；如被告违约导致合同不能履行的，被告应按房屋总价的2.6%支付中介服务费。各方另约定了其他事项。被告在签订合同时向叶威威支付了定金30000元，之后未再履行。合同约定的付款时间届满后，原告向被告发送了通知函，被告未予回复。
以上事实有原告提交的《存量房屋买卖中介合同》、通知函、快递单各一份，以及原告的庭审陈述为证。
本院认为：被告与原告的加盟店及案外人共同签订的《存量房屋买卖中介合同》是各方真实、自愿的意思表示，合同合法有效，各方均应按约履行。原告有权代表其加盟店主张合同权利。被告应按合同约定履行支付房款及支付中介服务费的义务，否则应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现合同约定的履行期限已经届满，被告既未支付购房款，亦未支付中介服务费，原告有权主张按约付款；虽然合同约定优惠后的中介服务费为20000元，但因被告并未在合同签订之日付款，故应按照违约条款的约定支付中介服务费，即按照房款总价的2.6%付款，价款应为26000元。关于原告要求被告赔偿逾期付款利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持，利息计算自2015年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小琴向原告宁波高新区兴誉房产信息咨询有限公司支付中介服务费26000元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费465元，由被告李小琴负担。公告费650元，由被告李小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 薛海蓉
人民陪审员 徐丽君
人民陪审员 陈荣芳
二〇一六年五月十三日
代书 记员 戴志远
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初837号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人朱金龙（自报），男，1982年11月25日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，打工，住五河县。2006年5月20日因寻衅滋事被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日；2008年2月29日因结伙斗殴被台州市公安局黄岩分局行政拘留十二日；2008年4月23日因追逐、拦截他人被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；2008年6月16日因寻衅滋事被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日，后经台州市人民政府劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2016年3月因酒后驾驶机动车被安徽省蚌埠市公安交警支队七大队罚款人民币一千五百元，暂扣驾驶证六个月。2016年10月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。
公诉机关以台黄检刑诉［2016］836号起诉书指控被告人朱金龙犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员王超出庭，指控：2016年10月9日凌晨1时28分许，被告人朱金龙酒后驾驶浙J×××××号小型轿车，途经台州市黄岩区东城街道环城东路与横街东路交叉路口处时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人朱金龙血液中酒精含量为155mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。同时认为被告人朱金龙具有坦白的处罚情节，建议判处被告人朱金龙拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人朱金龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月9日起至2017年1月8日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 潘跃鸣
二〇一六年十月十三日
代书记员 屠星星
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第158号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人阮某，无业。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月29日被化州市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人陈永银（曾用名陈永连），农民。因犯贩卖毒品罪于2014年2月26日被化州市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月29日被化州市公安局监视居住，2015年4月28日被本院取保候审。
化州市人民检察院以化检刑诉［2015］103号起诉书指控被告人阮某、陈永银犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人阮某、陈永银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人阮某、陈永银两人是夫妻关系，经阮某提议并与陈永银密谋贩卖毒品后，分别于2014年11月25日19时许、11月26日17时许、11月28日20时许，由被告人阮某驾驶一辆黑色电动车搭载被告人陈永银到化州市某某药业公司门口处，将毒品氯胺酮贩卖给在该公司上班的邓某，每次1小包，重约1.5克，每次得款人民币130元。
2、2014年11月28日23时许，被告人阮某驾驶一辆黑色电动车搭载被告人陈永银来到化州市东山街道办河东站前路101仓库陈某商品楼楼下，准备将毒品氯胺酮出卖给邓某时，被公安民警当场抓获，并从阮某身上搜出白色晶体1小包。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，搜出来的1小包白色晶体检见毒品氯胺酮成分，净重2.27克。
另查明，被告人陈永银因犯贩卖毒品罪于2014年2月26日被化州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月15日刑满释放，于2015年1月18日生育一女婴，现正在哺乳自己的婴儿。
上述事实，被告人阮某、陈永银在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押的毒品照片、扣押清单、被告人阮某、陈永银及证人邓某的户籍资料、被告人阮某、陈永银违法犯罪记录查询登记表、本院（2014）茂化法刑初字第45号刑事判决书、化州市看守所释放证明书、两被告人的结婚证书、出生医学证明、证人邓某的证言、被告人阮某、陈永银的供述和辩解、茂名市公安司法鉴定中心化验检验报告、现场勘查笔录、现场图和现场照片、证人邓某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某、陈永银无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且多次贩卖，属情节严重，依法应当在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人阮某、陈永银犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人阮某提起犯意，并积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈永银起辅助作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人被扣押的毒品，应予没收。
被告人陈永银曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月26日被化州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月15日刑满释放，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。
鉴于两被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下：
一、被告人阮某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2017年11月28日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈永银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从收监之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
三、对扣押在案的毒品氯胺酮2.27克，依法予以没收，由扣押机关化州市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 庞美清
人民陪审员 叶超颜
二〇一五年五月十三日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第158号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人阮某，无业。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月29日被化州市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人陈永银（曾用名陈永连），农民。因犯贩卖毒品罪于2014年2月26日被化州市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月29日被化州市公安局监视居住，2015年4月28日被本院取保候审。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人阮某、陈永银犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人阮某、陈永银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人阮某、陈永银两人是夫妻关系，经阮某提议并与陈永银密谋贩卖毒品后，分别于2014年11月25日19时许、11月26日17时许、11月28日20时许，由被告人阮某驾驶一辆黑色电动车搭载被告人陈永银到化州市某某药业公司门口处，将毒品氯胺酮贩卖给在该公司上班的邓某，每次1小包，重约1.5克，每次得款人民币130元。
2、2014年11月28日23时许，被告人阮某驾驶一辆黑色电动车搭载被告人陈永银来到化州市东山街道办河东站前路101仓库陈某商品楼楼下，准备将毒品氯胺酮出卖给邓某时，被公安民警当场抓获，并从阮某身上搜出白色晶体1小包。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，搜出来的1小包白色晶体检见毒品氯胺酮成分，净重2.27克。
另查明，被告人陈永银因犯贩卖毒品罪于2014年2月26日被化州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月15日刑满释放，于2015年1月18日生育一女婴，现正在哺乳自己的婴儿。
上述事实，被告人阮某、陈永银在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押的毒品照片、扣押清单、被告人阮某、陈永银及证人邓某的户籍资料、被告人阮某、陈永银违法犯罪记录查询登记表、本院（2014）茂化法刑初字第45号刑事判决书、化州市看守所释放证明书、两被告人的结婚证书、出生医学证明、证人邓某的证言、被告人阮某、陈永银的供述和辩解、茂名市公安司法鉴定中心化验检验报告、现场勘查笔录、现场图和现场照片、证人邓某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某、陈永银无视国家法律，违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且多次贩卖，属情节严重，依法应当在“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人阮某、陈永银犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人阮某提起犯意，并积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈永银起辅助作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人被扣押的毒品，应予没收。
被告人陈永银曾因犯贩卖毒品罪于2014年2月26日被化州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月15日刑满释放，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。
鉴于两被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，判决如下：
一、被告人阮某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2017年11月28日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人陈永银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从收监之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
三、对扣押在案的毒品氯胺酮2.27克，依法予以没收，由扣押机关化州市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 庞美清
人民陪审员 叶超颜
二〇一五年五月十三日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第805号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：战高山。
本院作出的（2011）莱阳商初字第215号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人战高山银行账户存款15×××01.75元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一四年四月二十六日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第805号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：赵元翠。
本院作出的（2011）莱阳商初字第215号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵元翠银行账户存款15×××01.75元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一四年四月二十六日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第805号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：赵元星。
本院作出的（2011）莱阳商初字第215号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵元星银行账户存款15×××01.75元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一四年四月二十六日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第805号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：董永兴申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2013）莱阳商初字第391号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年12月25日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）莱阳执字第805号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑万民初字第262号
原告王某，女，1985年7月4日生，汉族。
委托代理人刘四化，滑县万古法律服务所法律工作者。
被告邢某某，男，1984年8月27日生，汉族。
原告王某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，2013年9月26日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人刘四化到庭参加了诉讼，被告邢某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告经人介绍认识，2008年元月29日登记结婚，2010年10月28日生育一男孩，取名邢某某。原被告性格差异较大，常因家务琐事发生矛盾，被告对原告经常打骂并多次实施家庭暴力，且不听家人劝阻，恶习不改。2012年4月21日因发生矛盾吵打后，原告带着儿子回娘家居住。2012年5月17日起诉被告，要求离婚，后经法院审理，以夫妻感情未破裂为由判决不准离婚。现原被告分居已1年，被告对原告和孩子不管不问，不履行义务，原被告的夫妻感情已彻底破裂。原告请求法院判令原、被告双方离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；原告的婚前个人财产归原告所有；涉案费用由被告负担。
被告邢某某缺席，未答辩。
经审理查明：原告王某与被告邢某某经人介绍认识，2008年元月29日登记结婚，2010年10月28日生育一子，名叫邢某某，现随原告生活。婚后由于双方性格存在差异，被告脾气不太好，因家庭琐事常发生矛盾，被告自己认可打过原告三次。2012年4月21日因双方发生矛盾吵打后，原告带着儿子邢某某回娘家居住至今。2012年5月17日原告王某起诉被告要求离婚，经法院立案审理后，判决不准双方离婚，判决不准离婚后，原被告双方至今未和好继续生活。庭审后，原告自愿放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求。
以上事实有原告当庭陈述及原告提供的证据：结婚证1份、（2012）滑民一初字第308号民事判决书1份、（2012）滑民一初字第308号庭审笔录1份、邢某某及邢某某的户口本1份予以证实，综合本案情况，以上证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告王某和被告邢某某结婚后，双方常因家庭琐事发生矛盾，发生矛盾时被告还对原告实施家庭暴力，原告曾于2012年5月起诉要求离婚，被法院判决不准离婚之后，至今没有和好继续共同生活。现原告再次起诉要求离婚，说明原被告的夫妻感情确已破裂，对于原告离婚的诉请，本院予以准许。婚生子邢某某现随原告生活，考虑到改变其生活环境不利于孩子的健康成长，由原告继续抚养为宜，庭审后，原告自愿放弃要求被告支付抚养费，本院予以准许。原告要求的个人财产，仅提供了个人财产清单，没有其他证据相佐证，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某和被告邢某某离婚；
二、婚生子邢某某由原告王某抚养，抚养费自理；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢明合
审 判 员 李国勇
人民陪审员 刘陈彦
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 刘玉重
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第729号
原告：陈超文。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司。
法定代表人：王会明，
原告陈超文诉被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由代理审判员张雪敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超文到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈超文诉称，2012年10月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告的位于金华市建才路99号的商铺一间，合同签订后，原告已付了商铺的首付款110207元（后经原告协商下被告与2015年2月13日退回商铺款13072.88元）。合同第八条第3款约定，在首付款到位后，甲方应立即办理注销抵押手续，并向房地产产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，乙方给予积极协助。如因甲方原因造成乙方在一年内不能取得商铺所有权证、土地使用权证的，视为甲方违约，乙方有权退房。甲方必须在乙方提出退房之日起一周内将乙方已付款退还给乙方，并向乙方支付违约金伍万元。被告逾期未办理商铺房产证和土地使用证，已违反合同约定。为此，诉至本院，请求：1、解除合同，判令被告退回所购商铺首付97134.12元，并支付逾期后商铺款的同期银行利率及商铺的违约金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、《商铺买卖合同》、《委托经营管理合同》各一份，证明原、被告之间买卖商铺的事实及双方的相关权利义务；3、收款收据一份，证明原告支付商铺首付款110207元；4、退铺申请一份，证明原告向被告提出退铺申请的事实。
被告浙中建材公司提交了书面答辩状，1、同意解除双方签订的《商铺买卖合同》；2、同意退还原告已付款人民币97134.12元；3、违约金5万元过高，请求法院依法减少；4、诉讼费依法判决。
被告浙中建材公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。
经审理，根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院查明事实如下：
2012年10月30日，原告陈超文（乙方）与被告浙中建材公司（甲方）签订一份《商铺买卖合同》，约定：原告向被告购买坐落于金华市建才路99号浙中建材市场A座地面三层C区872号商铺，建筑面积13.51平方米，每平方米价格16299.56元，总价为220207元。合同签订之日支付首付款110207元，同时将剩余房款人民币11万元，按银行有关规定办理按揭贷款手续。出卖人应当在2012年10月30日前，将商铺交付买受人使用。合同签订当天，原告在合同附件二《交房确认书》上签字，确认已交房。根据合同第八条关于产权登记的约定：双方商定，在本合同约定的首付款到位后，甲方立即办理注销抵押登记，并向房地产产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，乙方给予积极协助。如因甲方原因造成乙方在一年内不能取得商铺所有权证、土地使用权证的，视为甲方违约，乙方有权退房。甲方必须在乙方提出退房之日起一周内将乙方已付款退还给乙方，并向乙方支付违约金50000元整。合同签订后，原告按约支付了首付款110207元，但被告未能按约办妥商铺所有权证、土地使用权证。2014年4月，原告向被告提出退铺申请，被告于同年4月24日同意退铺申请，载明：“申请人同意放弃违约金，首付款在2014年5月30日前退还，如要违约金，首付款及贰万伍仟元在2014年9月20日前支付”。经原告催讨，2015年2月13日被告浙中建材公司退还原告购房款13072.88元。另查明，原、被告在签订《商铺买卖合同》的当天，还签订了一份《商铺委托经营管理合同》，涉案房产原告委托被告统一经营管理，期限十三年，委托管理的第一、第二年，由被告每年支付原告该商铺总房款的6%作为委托经营收益，第一年的收益在签订合同时一次性支付。但被告实际未支付该款项，只是在《商铺买卖合同》中，按原定总房款234263元扣除第一年的租金14056元后，折算成优惠价，按商铺总房款220207元与原告签订合同。
本院认为，原、被告之间签订的《商铺买卖合同》是双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行相应的义务。现被告未能在约定的期限内履行办理商铺所有权、土地使用权证，已构成违约，原告有权要求按合同约定退房，被告应及时退还原告已付房款并支付违约金。虽然，双方于2014年4月23日达成了退铺协议，但被告并未按协议履行，且原告损失实际存在，鉴于本案中房产已交付，原告未能举证证明其实际损失的具体金额，且与本案相同情况的购房户有数百户及被告企业的实际经营状况，本院按被告的请求，依法对逾期办证违约金作调整，以实际交付的房款额，从交款之日起，按每日万分之三计算损失，其中110207元从2012年10月30日计算至2015年2月13日，97134.12元从2015年2月14日计算至2015年7月16日，按此计算的违约金为32070元。对原告要求支付逾期后商铺款的同期银行利息损失，因原告未举证证明其实际受到损失，且违约金足以弥补损失，本院对此不予支持。鉴于双方《商铺买卖合同》的解除，双方签订的《商铺委托经营管理》无履行的基础，在本案中一并予以解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告陈超文与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于2012年10月30日签订的《商铺买卖合同》和《商铺委托经营管理合同》。
二、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司退还原告陈超文购房款97134.12元。
三、由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司支付原告陈超文违约金32070元（计算至2015年7月16日止，之后按所欠房款的每日万分之三计算至本判决确定履行之日）。
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告陈超文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，由原告陈超文承担221元，由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张雪敏
二〇一五年七月十六日
书 记 员 范梦峥
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第02790号
原告刘先锋，1960年3月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人王金号，河南梁园区律师事务所律师。
被告商丘奥林匹克花园置业投资有限公司，住所地：商丘市北海路96号。
法定代表人ＸＸ云，职务：董事长。
委托代理人葛磊，上海光大律师事务所商丘分所律师。
本院在审理原告刘先锋与被告商丘奥林匹克花园置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘先锋于2015年1月24日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘先锋撤回对被告商丘奥林匹克花园置业投资有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘先锋负担。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 秦克峰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 栾中原
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00568号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院
被告人崔某，男，1988年9月3日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年8月19日被宁乡县公安局监视居住，2014年10月21日被宁乡县人民检察院决定监视居住，2014年10月31日由本院决定取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）520号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2014年11月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹翀、书记员苏文杰出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年3月26日凌晨2时许，被告人崔某伙同谢某强、崔某辉（均已判刑）来到宁乡县夏铎铺镇湖南宁乡南方水泥有限公司的发电房，采取用钢锯锯断电缆线的方式盗窃电缆线两根（规格为1×180平方毫米衡飞一芯电缆线，长120米；规格为3×150平方毫米＋2×75平方毫米衡飞五芯电缆线，长20米）。后由被告人崔某运到长沙去销赃后得赃款5200元，每人分得赃款1600余元。经物价鉴定�被盗电缆线价值12000元。
2014年8月7日，被告人崔某在其父亲陪同下主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2014年8月8日，被告人崔某赔偿了宁乡南方水泥公司2000元，取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位负责人闵某某的陈述，证人崔某辉、谢某强、邓某华等的证言，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，指认笔录及照片，被告人崔某主动到宁乡县公安局投案并如实供述其罪行的说明材料，谅解书及领条，刑事判决书，户籍证明，被告人崔某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人崔某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人崔某的指控成立，本院予以支持。被告人崔某在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯；被告人崔某案发后自动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人崔某系初犯、偶犯，赔偿了被害单位部分经济损失，取得了被害单位的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，决定对被告人崔某从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人崔某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁晓河
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 曾朝阳
二０一四年十一月二十日
书 记 员 张 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的�罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第339-1号
申请执行人王晓利。
申请执行人彭春华。
被执行人邹德安。
申请执行人王晓利、彭春华与被执行人邹德安民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）遂民二初字第191号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2015年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款50000元及其利息、受理费1650元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查未能发现被执行人有其他可供执行财产，本案未执行到位标的为50000元及其利息、受理费1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2014）遂民二初字第191号民事判决书的本次执行程序。
今后若发现被执行人有可供执行财产，申请人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一五年十一月十三日
书记员 李 芹
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3304号
原告福州滨江旅游开发有限公司，住所地福州市台江区江滨中大道126号，组织机构代码证代码66686109-3。
法定代表人金天基，总经理。
委托代理人马立龙、陈连钟，福建卫理律师事务所律师。
被告福建世纪微联贸易有限公司，住所地福州市台江区洋中街道国货西路143号金垱地块（金尊名都）9层602单元，统一社会信用代码350100100234288。
法定代表人高叶华。
原告福州滨江旅游开发有限公司与被告福建世纪微联贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福州滨江旅游开发有限公司的委托代理人陈连钟到庭参加诉讼。被告福建世纪微联贸易有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州滨江旅游开发有限公司诉称，2013年10月23日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定，原告将位于福州XX广场内的XX号商业网点（建筑面积为119㎡）租赁给被告经营酒吧使用，租期7年，租赁期第一阶段为期5年，自2010年10月27日至2018年10月26日止，租赁期第二阶段为期2年，自2018年10月27日至2019年10月31日止，租赁期第一阶段租金（房屋占用费）按每平方米216元/月计算，即每月25704元，第二阶段租金（房屋占用费）缴纳标准以递增率由双方协商决定应于每月5日前付清当月租金（房屋占用费），被告应按约定的时间将租金汇入原告账户，被告逾期支付租金（房屋占有费）超过期二十日，原告有权解除合同。合同签订后，原告依约将经营场所交付给被告使用，但被告未依约支付租金（房屋占用费），截止2015年9月26日已欠原告租金（房屋占用费）179928元，虽经原告多次催讨，被告拒不支付。综上所述，请求法院判令如下：1、解除原、被告于2013年10月23日就福州XX广场内的XX号商业网点签订的《租赁合同》，被告立即将福州XX广场内的XX号商业网点腾空，并立即归还给原告；2、被告立即向原告支付截止2015年9月26日所欠租金（房屋占用费）179982元，之后租金（房屋占用费）按25704元/计算，支付至被告将福州XX广场内的XX号商业网点腾空，并立即归还原告之日止；3、被告向原告支付截止2015年9月26日逾期付款违约金10153.08元，之后逾期付款违约金按所欠租金（房屋占用费）日万分之五计算，支付至所欠租金（房屋占用费）还清之日止；4、被告向原告支付律师代理费6000元；5、由被告承担本案诉讼费用。
被告福建世纪微联贸易有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年10月23日，以原告福州滨江旅游开发有限公司为甲方（出租方），被告福建世纪微联贸易有限公司为乙方（承租方），双方签订一份《租赁合同》，约定：甲方将位于福州XX广场内的XX号商业网点租赁给乙方使用。该场所的建筑总面积为119平方米；用途为经营酒吧；租赁期限共计7年。租赁期第一阶段为期五年，自2013年10月27日起至2018年10月26日止。第二阶段为期两年，自2018年10月27日起至2019年12月31日止。该场所的租金计算（采取押三付一的方式）：第一阶段（租赁期前五年）租金按216元/月.平方米标准缴纳；第二阶段（租赁期第六、七年两年），租金缴纳标准以及递增率由双方协商决定。甲乙双方在本合同签订后4日内，乙方向甲方支付人民币7万元的押金。以后每月租金在每月5日前付清……乙方逾期支付租金的，每逾期一日，应按逾期付款金额的每日万分之五向甲方支付违约金；任何一方违约，除应承担本合同约定的违约责任外，还应向守约方赔偿提起诉讼而支出的律师费等相关费用。上述协议签订后，原告依约将经营场所交付给被告使用，被告向原告支付租金，从2015年3月开始，被告未按合同约定缴纳租金，截止2015年12月尚欠租金257040元（25704元/月*10个月）未支付。经多次催促未果，原告于2015年9月诉至本院。因本案诉讼，原告支付了律师费6000元。
诉讼中，2015年12月，原、被告签订一份《解除租赁关系协议书》，达成如下协议：1、甲、乙双方同意终止福州XX广场内XX号商业网点租赁关系，甲、乙双方同时解除于2013年10月23日就此签订的《租赁合同》。2、乙方拖欠甲方的租金由甲、乙双方另行协商解决。3、乙方应于本协议签订之日，将福州XX广场内的XX号商业网点腾空，并归还给甲方。协议签订后，原告确认其已于2015年12月15日收回上述商业网点。原告遂撤回第一项诉请，即解除原、被告于2013年10月23日就福州XX广场内的XX号商业网点签订的《租赁合同》，被告立即将福州XX广场内的XX号商业网点腾空，并立即归还给原告，本院已口头裁定予以准许。协议签订后，被告至今仍未缴纳其所拖欠的租金。
本院认为，原被告双方签订的《租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方应依约履行。现原告依据《租赁合同》之约定要求被告支付拖欠的租金257040元以及违约金，符合法律规定，本院予以支持。因双方在诉讼中签订了《解除租赁关系协议书》中约定“乙方拖欠甲方的租金由甲、乙双方另行协商解决”，现由于被告仍未缴纳租金，故违约金计算时间应从2015年12月起计算至被告还清为止。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建世纪微联贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州滨江旅游开发有限公司支付租金257040元（25704元/月*10个月）和律师费6000元，共计人民币263040元。
二、被告福建世纪微联贸易有限公司应在履行上述第一项判决的同时，向原告福州滨江旅游开发有限公司支付逾期支付租金的违约金（以257040元为基数，按日万分之五的标准，自2015年12月5日起计至被告实际还款之日止）。
三、驳回原告福州滨江旅游开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7140元，由被告福建世纪微联贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 群
人民陪审员 魏宝珍
人民陪审员 曾美芳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 熊晓冰
附本案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1329刑初121号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人张某某，男，1966年8月5日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月3日被新野县公安局取保候审，经本院决定于同年5月5日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月10日19时19分左右，在新野县朝阳路与幸福路交叉路口处，被告人张某某醉酒后无证驾驶豫R×××××二轮摩托车（未定期安检）由北向南行驶，与同向行驶的王某骑的电动车发生追尾碰撞，造成王某、电动车乘坐人樊平丽（王某之妻）受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人张某某送检的血液中乙醇含量为147.38mg／100ml。经认定，被告人张某某应负此事故的全部责任。
2016年3月2日，被告人张某某与被害人王某方达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人各项损失15000元，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并
有被告人张某某的供述、被害人王某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、机动车查询证明、常住人口信息登记表等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张某某无证驾驶未定期安检的机动车辆，且发生事故应负全部责任，依法均应从重处罚。被告人张某某认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，以上情节，在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
二、禁止被告人张某某在缓刑考验期内驾驶机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 芦清伟
人民陪审员 齐 鸽
人民陪审员 孙 龙
二〇一六年五月十六日
书 记 员 樊旖旎
�西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民初字第2608号
原告：薛孔旭，女，1969年2月9日出生，汉族。
被告：姚吉峰，男，29岁，汉族。
被告：韩环，女，1987年8月8日出生，汉族城。
本院在审理原告薛孔旭诉被告姚吉峰、韩环民间借贷纠纷一案中，原告以双方和解为由于2015年1月14日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告薛孔旭的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛孔旭撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告薛孔旭负担。
审判员 崔 鹏
二〇一五年一月十四日
书记员 周俊峰
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第467号
原告花垣县自来水公司。
委托代理人田波，系原告公司员工。
被告丁洪君。
原告花垣县自来水公司诉被告丁洪君供用水合同纠纷一案，原告花垣县自来水公司于2015年8月21日向本院提出申请，请求撤回对被告丁洪君的起诉。
本院认为，原告花垣县自来水公司自愿撤回对被告丁洪君的起诉，属于对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告花垣县自来水公司撤回对被告丁洪君的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，原告花垣县自来水公司向本院申请免交，本院依法予以准许。
审判员 王星
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈林
附本裁定书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初1254号
原告：胡荣彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告：陈科富，男，1966年5月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告胡荣彬诉被告陈科富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因本案与本院受理的原告胡荣彬诉被告毛丽萍民间借贷纠纷一案，诉讼标的为同一类型，且一方当事人相同，经双方当事人同意，本院于2017年6月23日对两案公开开庭进行了合并审理，原告胡荣彬、被告陈科富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荣彬的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金人民币9万元；2.被告从2016年10月10日起按银行同类贷款利率的四倍计算利息至被告还清本息之日止（暂计至起诉之日，利息为8580元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：2014年5月6日原告向自贡恒和医院出借20万本金，约定利息为三分，2015年3月27日又向自贡恒和医院出借了10万元本金，约定利息为三分，自贡恒和医院按照约定支付利息至2015年12月，2016年1月自贡恒和医院向原告归还了3万元本金，其后再未归还本金和利息。在原告多次催讨的情况下，2015年12月18日，自贡恒和医院以及陈科富、毛丽萍、陈国彬向原告出具了承诺书，承诺在2016年1月31日之前全部归还。但是到期后仍然没有还款。2016年5月11日，陈荣彬与毛丽萍、陈科富、陈国彬签订《还款协议书》，约定自贡恒和医院应在2016年7月8日前归还27万元本金及按月息三分计算的每月8100元利息，如果自贡恒和医院有违约行为，债务人由自贡恒和医院直接变更为自然人陈科富、毛丽萍、陈国彬。但是恒和医院、陈科富、毛丽萍、陈国彬仍然没有按约还款。2016年10月10日，原告分别于毛丽萍、陈科富、陈国彬签订了借条，三人的借款本金均为9万元，并约定原来的条子作废，这也与原来各方签订的《还款协议》中的约定是一致的，但是到借条约定的还款时间，被告依然没有还款，原告遂到法院提起本案诉讼。
被告陈科富答辩称，原告起诉的借款以及债务转移的过程都属实，其愿意在本案中承担还款责任，但是因为原告邀约社会人士来自贡恒和医院威胁还款，给医院的正常经营造成极大的影响，损失重大。自贡恒和医院已经注销，新设立的自贡恒和有限公司才刚刚运营，暂时还拿不出钱来还款，只能等经营状况好一些才能还。毛丽萍和陈国彬都是自贡恒和医院的股东，自贡市自流井区法院作出的（2016）川0302民初2238号、（2017）川0302民初321号民事判决书都作出了认定，也判决毛丽萍应当承担还款责任。对于原告主张的利息请求法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下事实：
2014年5月6日，自贡恒和医院向原告出具收据，载明：“今借到胡荣彬现金20万元，利息为3分。”2015年3月27日，自贡恒和医院向胡荣彬出具借条，载明：“今借到胡荣彬现金20万元，利息为3分。”借款后至2015年12月，自贡恒和医院按月息3分每月支付了利息，并于2016年1月归还了本金3万元。
2015年12月18日，自贡恒和医院、陈科富、毛丽萍、陈国彬出具《承诺书》，载明：“自贡恒和医院借胡荣彬人民币30万元，承诺在大安区医保款12月25日前还15万元，余款15万元在2016年元月31日前归还，包括利息一并结清。若到期未还，有权追究一切责任。”该承诺书加盖了自贡恒和医院印章，由陈科富、毛丽萍、陈国彬签字捺印。2016年7月8日，陈科富作出补充承诺：“于2014年5月6日、2015年3月27日自贡恒和医院向胡荣彬借款30万元，于2016年7月9日前还胡荣彬15万元。”
2016年5月11日，胡荣彬与毛丽萍、陈科富、陈国彬签订《还款协议书》主要约定：“债权人：胡荣彬，债务人：自贡市恒和医院（医院债权债务人：陈科富、毛丽萍、陈国彬）。……一、还款内容：1.还款金额27万元；2.还款期限：自签订此协议之日起债务人至2016年7月8日前还清。3.利率：利息从2016年1月1日起计息，具体利息金额在还款当日核算并一次性支付，按照双方约定月息3分执行，具体每月利息金额为8100万元。……四、违约责任：1.债务人如因本身责任不按合同规定支付给债权人欠款及利息的，债务人应负违约责任。……3.债务人有违约行为时，债务人由自贡市恒和医院责任人直接变更为自然人（自然人分别是陈科富、毛丽萍、陈国彬）。说明：当该医院出现倒闭、破产、被抵押等任何情况，债务人不再履行承担该医院责任，直接变更为自然人时，上述条款中所有债务应由该三人承担。4.当债务人违约变更为第3项个人债务人后，以上所有条款均一直有效。”该协议由胡荣彬、陈科富、毛丽萍、陈国彬签字并捺印。
2016年10月10日，被告向原告出具借条，载明：“今借到胡荣彬人民币9万元，此款计划在半年内归还，即2016年10月10日到2017年4月9日止，若能提前归还则提前告知，注原借条从即日起作废。”该借条由被告陈科富签字捺印。
另查明，自贡恒和医院成立于2013年7月11日，工商登记载明类型为个人独资企业，投资人为陈科富，已于2016年5月5日登记注销。
上述事实有原、被告身份证复印件、收据、《承诺书》、《还款协议书》、借条、营业执照及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，由于陈科富对其承担还款责任没有异议，其仅要求法院对借款利率依法认定，因此，本案的争议焦点为：本案借款是否应当支付利息，利率如何确定。由于原被告双方在借条中并未明确约定利率，因此，应视为双方在借款期限内是无息借款，但借条中明确约定了还款期限为2017年4月9日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”因此，原告有权主张被告自2017年4月9日起，按年利率6%支付逾期利息。其主张被告自2016年10月10日起按照银行同类贷款利率的四倍支付借款利息，没有法律依据，该主张依法不能成立，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院在前述认定范围内予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈科富于本判决生效之日起十日内归还原告胡荣彬借款本金9万元，并按年利率6%支付自2017年4月9日起至本金实际清偿之日止的逾期借款利息；
二、驳回原告胡荣彬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1132元（已减半），由被告陈科富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 王一君
二〇一七年六月二十三日
书记员 宋立英
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终119号
上诉人（原审被告）新泰市振星运输有限公司。
法定代表人周振，经理。
委托代理人孙长新，山东拓创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱元青。
委托代理人郑洪荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。
原审被告孙立，农民。
上诉人新泰市振星运输有限公司（以上简称振星公司）与被上诉人朱元青、原审被告孙立因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第1658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人振星公司的委托代理人孙长新，被上诉人朱元靑的委托代理人郑洪荣到庭参加诉讼。原审被告孙立经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月9日1时30分左右，孙立驾驶鲁J×××××号货车在事故地点，与徐某驾驶的鲁Q×××××号货车、王某驾驶的鲁V×××××号半挂牵引车发生交通事故，造成鲁J×××××号货车乘坐人朱元青受伤，朱某、葛某当场死亡，经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定，孙立承担事故的主要责任，徐某和王某共同承担事故的次要责任，朱元青、朱某、葛某不承担事故的责任。原告住院治疗终结后，在河北省衡水市桃城区人民法院对王某、寿光市三阳运输公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、徐某、苍山县祥明物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司提起诉讼。庭审中，原告撤回了对孙立及振星公司的起诉，河北省衡水市桃城区人民法院制作（2014）衡桃交民一初字第160号民事判决书，认定朱元青各项损失为：医疗费84631.21元、后续治疗费12000元、伙食补助费2050元、伤残赔偿金113056元、鉴定费1200元、误工费4492.80元、护理费12320元、交通费2000元，共计231750.01元。（2014）衡桃交民一初字第160号民事判决书判令安诚财险临沂支公司、天安财险潍坊支公司在交强险内各赔偿了18795元，并在商业险范围内各按15%的比例赔偿了29124元，共计95838元，剩余赔偿款135912.01元。另查明，孙立系鲁J×××××号货车的驾驶人，所有人为振星公司，朱元青系鲁J×××××号货车乘坐人，鲁J×××××号货车未投保交强险及商业险。以上事实，由道路交通事故认定书、生效判决书、伤残鉴定书、鉴定费收据、居住社区证明、住院收费票据、住院病历、诊断书、村委证明、物业公司证明、户籍证明、交通费票据、等证据及当事人陈述在案证实。
原审法院认为，被告孙立驾车致原告受伤，对原告构成侵权。该次事故中，原告不承担责任，孙立承担事故主要责任，（2014）衡桃交民一初字第160号已生效民事判决书已认定事故责任比例按三七分成，孙立应在责任比例范围内承担侵权责任。庭审中，被告孙振星公司虽然答辩车辆所有人为孙立，但没有证据推翻河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队作出的事故认定书，本院不予支持，孙立应视为振星公司雇佣的司机，由于孙立只是鲁J×××××号货车的驾驶人，其是在从事雇佣活动中侵权，故孙立的侵权责任应由车辆所有人振星公司承担，孙立承担连带责任。原告的损失已有生效判决文书判令衡桃交民一初字第160号案件的被告承担了30%的比例即95838元，故剩余损失剩余135912.01元，应由被告振星公司承担。庭审中，原告撤回对中国人民财产保险公司新泰支公司的起诉，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的案件解释》第十六条之规定，判决：一、被告新泰市振星运输有限公司在交强险限额范围内及交强险限额之外赔偿原告各项经济损失共计人民币135912.01元。二、被告孙立对上述第一项的赔偿负连带责任。以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，由被告新泰市振星运输有限公司负担，被告孙立负连带责任。
上诉人振星公司不服原审判决上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当。l、2014年4月9日1时30分左右孙立所驾驶的鲁J×××××货车发生了交通事故，该肇事车辆虽然登记在上诉人名下，但上诉人只是登记车主，而非实际车主，首先该车辆是原审被告孙立购买他人的，上诉人根本没有参与该车辆的购买，这一点可有原车主予以证明；其次，肇事车辆的处置也是由原审被告的妻子及其哥哥处理，上诉人根本未参与；再次，根据物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。这说明动产物权的取得自交付时发生法律效力，动产物权不依登记为准，车辆的登记问题只是行政管理问题，而非所有权取得的依据，一审法院认为上诉人为实际车主与事实不符。2、一审法院在无任何证据的情况下，认定孙立为上诉人的雇佣司机，也严重与事实不符，孙立自买车后一直由孙立自己独立经营，所有费用都自己承担，所有利益自己享有，孙立自主经营，上诉人从未与孙立签过任何雇佣合同，从未给孙立发过一次工资，上诉人对该肇事车辆不占有、不控制、不行收任何利益。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人朱元青辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告孙立未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，上诉人振星公司与被上诉人朱元青均认可，被上诉人朱元青运输货物是通过上诉人的法定代表人与原审被告孙立联系的。
其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否是本案的实际车主。
关于上诉人是否是本案的实际车主的问题，河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队冀公交认字（2014）第1386038201400007号交通事故认定书认定，事故发生时涉案车辆鲁J×××××东风牌重型仓栅式货车的所有人是上诉人振星公司，驾驶人是原审被告孙立，二审中上诉人振星公司与被上诉人朱元青均认可，被上诉人朱元青运输货物是通过上诉人法定代表人与原审被告孙立联系的，上诉人无证据推翻上述证据，同时上诉人也未提供原审被告孙立购买涉案车辆鲁J×××××东风牌重型仓栅式货车的相关证据，上诉人主张其不是本案的实际车主的上诉请求本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3018元，由上诉人新泰市振星运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 芳
审判员 徐献武
审判员 梁丽梅
二〇一六年二月二十四日
书记员 马申娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华民初字第0814号
原告向怀林。
委托代理人王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。
被告孙利斌。
委托代理人徐辉军，江苏天旭律师事务所律师。
原告向怀林与被告孙利斌交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员陈教智适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告向怀林及其委托代理人王晓达，被告孙利斌的委托代理人徐辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向怀林诉称：2014年3月17日20时46分，他与被告在江阴市新桥镇花园路发生交通事故，他由南向北步行，被告驾驶电瓶车沿新桥镇花园路由北向南行使，并将他撞到，致他左股骨远端骨折，左膝关节严重受损，活动受限。受伤后他被送至江阴第四人民医院，住院11天后回家保守治疗。期间被告支付过2600元就未再负担他因伤所发生的费用。后江阴市交通巡逻警察大队出具第3202814201406315号交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任。因为被告的过失行为导致了他的损失，为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔偿医疗费5997元、误工费18000元、住院伙食费198元、护理费3000元、营养费540元、伤残赔偿金65760元、精神损害赔偿金5000元、伤残鉴定费3223元，合计101718元，扣除已经支付的2600元，还应支付99118元。2、本案诉讼费用由被告承担。
后向怀林将诉讼请求1申请变更为：判令被告赔偿原告医疗费5571.35元，误工费18000元（按照100元每天计算，计算180天），住院伙食补助费198元（按照18元每天计算，计算11天），护理费3000元（按照50元每天计算，计算60天），营养费540元（按照18元每天计算，30天），××赔偿金65760元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2981元，以上合计101050.35元，扣除已支付的2600元，还应支付98450.35元。
被告孙利斌辩称：对事故的发生没有异议，但是他驾驶的是非机动车，本案不是机动车交通事故责任纠纷，而是健康权、身体权纠纷，所以原告的伤残鉴定标准应按照人身损害伤残鉴定标准。原告未提供劳动合同，不能证明存在劳动关系。对代工资发放单的真实性有异议，上面没有人签名，对公司证明的真实性有异议，对银行打卡记录的真实性没有异议，但是原告应提供事故后收入减少的证明。另外，鉴定意见书的误工期限和护理期限参照上海市的标准不正确，因为本案受理法院为江阴法院，应参照江苏的相关标准。误工费我方不同意按照100元每天计算，原告未提供事故后收入减少的证明。住院伙食补助费认可10天，按18元每天计算。护理费认可住院期间的，住院10天，认可按照50元每天计算，认可500元。营养费认可15元每天，认可30天，为450元。对伤残等级有异议。精神抚慰金偏高，由法院认定。对鉴定费2360元、检查费621元没有异议。
经审理查明：2014年3月17日20时46分，向怀林与孙利斌在江阴市新桥镇花园路发生交通事故，孙利斌驾驶电动车，沿江阴市新桥镇花园路由北向南行驶至新桥镇花园路郁桥北07电线杆处时，与由南向北步行向怀林相撞，致向怀林受伤的交通事故。事故发生后向怀林被送至江阴市第四人民医院住院治疗，住院11天。孙利斌已垫付医疗费2600元。事故发生当日，江阴市交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定孙利斌负此次事故的全部责任，向怀林不负此事故责任。经本院委托无锡中诚司法鉴定所对向怀林的伤情进行法医学鉴定。鉴定意见为：被鉴定人向怀林本次交通事故左下肢损伤评定为十级伤残，误工期限以180天、护理期限60天、营养期限30天为宜。
另查明：事故发生前，向怀林为江阴市旺发科技有限公司的员工，事故发生前三个月向怀林的平均月工资为3097元。2014年7月11日，江阴市旺发科技有限公司出具证明，证明自2014年3月18日起停发向怀林工资。向怀林提供的银行卡明细显示，其在2014年8月有工资1176元，2014年9月份有工资2807元。
再查明：向怀林自2012年2月起在江阴市居住。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、病历卡、诊断报告、医疗费发票、费用清单、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、工资单、劳动合同、公司证明、银行卡明细、暂住证、户籍信息证明、减少收入证明、变更诉讼请求申请及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案为行人与非机动车之间发生的交通事故，应该按照各自过错承担责任。孙利斌辩称本案不是交通事故，与事实不符，本院不予采纳。交警部门认定孙利斌负此事故的全部责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。向怀林的损失应该由孙利斌赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合向怀林的主张及提供的证据，向怀林因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为5571.35元，有相应的病历资料予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：向怀林住院11天，按18元／天计算，故住院伙食补助费为198元（18元／天×11天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为30天，向怀林主张18元／天，符合法律规定，故营养费为540元（18元／天×30天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，向怀林主张50元／天，低于当地护工标准，本院予以确认，故护理费为3000元。
5、误工费：向怀林提供提供了工资单及银行卡明细，向怀林在事故发生前3个月的平均月工资为3097元。经鉴定向怀林误工期限为180天，在误工期内向怀林在2014年8月18日有工资收入1176元，在2014年9月16日有工资收入2807元，该部分收入应予扣除。故向怀林的误工费为14599元。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，向怀林构成十级伤残。向怀林在事发前在江阴居住生活已满一年，故残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：根据向怀林的伤残等级和在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、鉴定费：向怀林提供了鉴定费发票2981元，本院予以认定。
以上损失合计为96965.35元。由孙利斌赔偿，孙利斌已垫付2600元，孙利斌还应赔偿94365.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、孙利斌于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿向怀林94365.35元。
二、驳回向怀林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计350元（向怀林已预交），由孙利斌负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付向怀林。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一五年一月三十日
书记员 王晓云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更449号
罪犯王志刚，男，汉族，1971年6月13日出生于吉林省吉林市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省铁力市人民法院于2013年4月19日作出（2013）铁刑初字第6号刑事判决，以被告人王志刚犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100万元。被告人王志刚不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2013年7月30日以（2013）伊中刑二终字第13号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行�审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王志刚在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王志刚予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王志刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王志刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王志刚减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志刚减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年6月10日起至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 刘越希
代理审判员 张晓光
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 盛丽那
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第266-1号
申请执行人张永勤。
被执行人张晓林。
本院在执行（2014）温乐执民字第266号申请执行人张永勤与被执行人张晓林担保追偿纠纷一案中，经查被执行人在银行无存款记录，在住建、国土局亦无财产登记。另查明，被执行人张晓林名下的牌照为浙C×××××比亚迪小型轿车，我院已依法查封。申请执行人目前也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人尚未履行的执行款10万元及利息先予终结执行。现本案暂不具备继续执行条件，暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第266号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余易达
二〇一四年四月十一日
书记员 阮晶晶
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韩刑初字第00067号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人罗某，男，1982年9月30日出生于陕西省韩城市，汉族，大专文化，居民。2009年12月25日因犯职务侵占罪被韩城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2011年12月24日。2014年12月1日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
被告人薛某某，男，1977年10月20日出生于陕西省韩城市，汉族，高中文化，居民。2013年2月26日韩城市公安局决定对薛某某强制隔离戒毒二年，2013年9月4日陕西省戒毒管理局批准对薛某某所外就医三个月。2014年12月1日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，当日被取保候审，2015年5月12日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉（2015）40号起诉书指控被告人罗某、薛某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院代理检察员程田艳、被告人罗某、薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年11月15日左右一天下午，被告人罗某为筹集毒资，窜至韩城市新城区永安小区3号楼西单元2楼东户，用事先准备的开锁工具进入该户刘某某家，盗得“联想”牌笔记本电脑一台。经鉴定，该电脑价值1700元，已追退。
2、2014年10月20日左右一天下午，被告人罗某、薛某某为筹集毒资，经事先预谋窜至韩城市新城区通盛世纪城小区C8号楼西单元二楼东户，用事先准备的开锁工具进入该户文某某家，盗得“索尼”牌DV摄像机一台。经鉴定，该摄像机价值2300元，已追退。
3、2014年11月10日左右一天下午，被告人罗某为筹集毒资，窜至韩城市新城区通盛世纪城小区C4号楼中单元四楼东户，用事先准备的开锁工具进入该户王某某家，因长期无人居住，未存放贵重物品，未盗得任何物品。
4、2014年11月15日左右一天下午，被告人罗某为筹集毒资，窜至韩城市新城区通盛世纪城小区C6号楼中单元四楼西户，用事先准备的开锁工具进入该户李某某家，盗得黄色芙蓉王香烟一条、西凤酒三瓶、金酒坛酒一瓶，后将盗得的物品换取毒品吸食。经鉴定，被盗香烟和酒价值共计1210元，未追回。
综上所述，被告人罗某盗窃作案4起，其中未遂1起，盗窃财物总值5210元；被告人薛某某盗窃作案1起，盗窃财物价值2300元。
另查明，被告人罗某到案后，向公安机关如实交代了自己的主要犯罪事实，属坦白。
上述事实，被告人罗某、薛某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人刘某某、文某某、李某某、王某某陈述，证人证言可证，有辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及赃物照片、作案工具照片、行驶证复印件、受案登记表、发破案经过及到案经过、尿样提取笔录、现场检测报告书、户籍证明信、情况说明、韩城市价格认证中心韩价鉴字（2014）5153号、（2015）5001号涉案财物价格鉴定意见书、被告人罗某曾被判处刑罚的刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、陕劳教（戒毒）函（2013）188号批复、陕西省卤阳强制隔离戒毒所出具的证明等证据在卷相佐证，被告人罗某、薛某某在侦查阶段亦供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人罗某、薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人罗某、薛某某所犯罪名成立。被告人罗某系吸毒人员，其单独入户盗窃作案三次，伙同他人共同入户盗窃作案一次，在共同犯罪中属主犯，且其有前科，依法应予惩处。鉴于其有未遂、坦白情节，部分赃物已追退发还给被害人，故对其依法可从轻处罚。被告人薛某某系吸毒人员，其伙同他人共同入户盗窃作案一次，在共同犯罪中亦属主犯，依法应予惩处，鉴于其认罪态度好，赃物已追退发还给被害人，故对其可酌情从轻处罚。对被告人罗某、薛某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年8月31日止）。
被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年10月11日止）。
二、作案工具“T”型钥匙一把、锡纸六十六根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙娟娜
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王 萍
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00917号
原告吴广。
被告谭海军。
原告吴广诉被告谭海军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成由审判员刘汉玉担任审判长、审判员向芳、人民陪审员韦树远参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴广到庭参加了诉讼，被告谭海军经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴广诉称：2013年11月5日被告谭海军在我处赊购摩托车1辆，承诺1个月后付款。期满后，被告未付款，我到被告家去催讨过三次，被告均未支付。为此，现诉请法院判令被告支付欠款2800元，并支付三次讨帐的车费450元及拖欠购车款的利息504元。
原告吴广为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年11月5日购车信息登记记录（被告谭海军签名予以确认）及喜力牌摩托车检验合格证各1份，用以证实被告在原告处购买HL125T-2F喜力牌摩托车1辆的事实。
证据二、2013年11月5日被告给原告出具的欠条1份，用以证实被告下欠原告购车款2800元的事实。
被告谭海军未向本院提供答辩意见，亦未提交证据。
本院在审理过程中，依职权对谭联金进行了调查，并制作了笔录，谭联金陈述的主要内容为：谭海军系其儿子，谭海军外出务工，几年都没有回家了，现在在哪里也不清楚，没有谭海军的联系方式。
经庭审质证，原告认为本院调取的证据属实。
原告提交的证据及本院调取的证据，被告未到庭发表质证意见，对于原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据系原始书证，能相互印证，具有客观真实性，本院予以采信；本院调取的证据，具有客观真实性，本院予以采信。
经审理查明：被告谭海军在原告处以旧车置换在原告处赊购HL125T-2F喜力牌摩托车1辆，共计应支付购车款2800元，被告谭海军于2013年11月5日给原告出具2800元的欠据1份，定于2013年12月8日前付清，逾期按中国人民银行利息计算。立据后，被告至今未偿还所欠货款，原告吴广催讨未果，遂于2015年5月28日诉至本院，要求被告偿还货款2800元，赔偿催讨欠款的车费450元，支付利息504元。
本院认为：被告谭海军在原告处购买摩托车，原、被告间买卖关系成立并有效，被告谭海军下欠原告吴广购车款2800元的事实，有被告给原告出具的欠条在案佐证，因此，原告要求被告支付其购车款2800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未在承诺期限内付款，依法应承担赔偿损失的违约责任，因此，被告应从2013年12月9日起至款还清时止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。原告要求被告支付催讨购车款的车费450元，未提交充足证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭海军给付原告吴广购车款2800元，并从2013年12月9日起至购车款付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告吴广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谭海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘汉玉
审 判 员 向 芳
人民陪审员 韦树远
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 徐 滔
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第03029号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦。
被告：吴培钦。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发杭州分行）为与被告吴培钦金融借款合同纠纷一案，于2015年7月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告广发杭州分行的委托代理人顾亦到庭参加诉讼，被告吴培钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼应诉。本案现已审理终结。
原告广发杭州分行诉称：2013年4月22日，被告向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为（2013）杭个贷中心银个贷字703号的《个人信用贷款申请表（生意红）》。原告接受申请，与被告达成了个人信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项。之后，原告向被告出具了编号为134139000370的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告的授信期限、还款账号、放款账号、贷款利率等相关内容，被告签字同意。2013年5月24日，根据被告的提款申请，原告向被告发放贷款250000元，到期日为2016年5月24日，年利率为18%。现贷款虽未到期，但被告未能依约每月如期归还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息、支付相关费用。截止2015年6月30日，被告欠原告贷款本金115173.31元、利息、罚息、复利，共计4570.81元，本息合计119744.12元。故原告诉至法院，请求：1.判令被告立即偿还贷款本金115173.31元，支付利息、罚息、复利，共计4570.81元，合计119744.12元；2.判令案件受理费、保全费以及原告为实现债权支付的其他费用均由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1.（2013）杭个贷中心银个贷字703号的《个人信用贷款（生意红）申请表》1份，欲证明被告向原告申请授信额度，原告同意，双方达成信用贷款合同、约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形，争议解决方式等事项的事实。
2.编号134139000370个人信用贷款核准通知书1份（额度）1份，欲证明原告核准被告的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号等事项，被告签字同意的事实。
3.编号134139000370个人信用贷款核准通知书1份（单笔），广发银行个人贷款客户对账单1份，欲证明原告根据被告申请，向被告发放贷款人民币250000元的事实。
4.广发银行个人对账单、实时查贷款余额各1份，欲证明截止2015年6月30日，被告欠原告贷款本金115173.31元、利息、罚息、复利共4570.81元，本息合计119744.12元。
以上证据系复印件（除证据4外），均提供原件核对。
被告吴培钦在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉；在�证期限内未向本院提交相关证据。
原告提交的证据1至4，因被告吴培钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。本院认证如下：原告提交的证据1至4，与本案待证事实有关，本院予确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年4月22日，被告向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为（2013）杭个贷中心银个贷字703号的《个人信用贷款申请表（生意红）》。原告接受申请，与被告达成了信用贷款合同，约定了自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日生效，申请金额250000元，贷款期限为36个月，以固定月利率1.5%计息，贷款用途为生产经营。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如借款未按约定归还贷本息，原告有权中止履行本条款，宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告向被告出具了编号为134139000370个人信用贷款核准通知书（额度）以及人个信用贷款核准通知书（单笔），核准了被告的贷款金额、贷款期限，用途、还款账号、放款账号等相关内容，被告签字。
2013年5月24日，原告向被告发放贷款250000元，被告正常归还至2015年2月15日。此后开始未足额偿还贷款，2015年4月15日之后被告未偿还贷款，至此未偿还贷款本金115173.31元，利息3751.89元，罚息748.02元、复利70.90元，共计4570.81元。
本院认为，被告向原告递交的《个人信用贷款申请表（生意红）》及双方签订的《个人信用贷款核准通知书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。涉案信用贷款合同签订后，原告依约向借款人被告发放合同项下借款250000元，但被告未按约定履行归还本息义务，应承担违约责任。现原告宣布全部借款提前到期，要求被告归还借款本金115173.31元，并支付截至2015年6月30日的利息（含罚息、复息、复利）4570.81元（此后另计），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴培钦于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行借款本金115173.31元；
二、被告吴培钦于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息（含罚息、复息、复利）4570.81元（暂算至2015年6月30日，此后按涉案《个人信用贷款申请表（生意红）》约定的标准另计至生效判决确定的履行日届满时为止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2695元，保全费1119元，公告费560元，合计人民币4334元，由被告吴培钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 朱伟英
人民陪审员 王土根
人民陪审员 施伯华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 斯 逸
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第316号
原告术国保（术国宝），男，1950年5月5日生，汉族。
委托代理人丁银周，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告周喜英，女，1966年3月10日生，汉族。
被告曹丙炎，男，1963年2月4日生，汉族，系周喜英丈夫。
本院在审理原告术国保诉被告周喜英、曹丙炎合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告术国保撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 刘舒力
人民陪审员 赵占伟
人民陪审员 陈建北
二〇一五年六月一日
书 记 员 张红权
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平少民初字第53号
原告胡某某，平舆县人。
法定代理人胡胜利，平舆县人。
法定代理人ＸＸ，平舆县人。
委托代理人张卫华，河南熙盛律师事务所律师（特别授权。
被告胡天某，平舆县人。
法定代理人胡继成，平舆县人。
法定代理人赵运格，平舆县人。
委托代理人李建，河南日月星律师事务所律师（一般代理）。
被告平舆县老王岗乡龙湾村龙湾小学。
法定代表人李付强，该校校长。
原告胡某某诉被告胡天某、平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾小学健康权纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其法定代理人胡胜利、委托代理人张卫华、被告胡天某的法定代理人胡继成及其委托代理人李建�被告平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾小学法定代表人李付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，其与被告胡天某均在老王岗乡龙湾村委龙湾小学（幼儿园部）上学。其由家长早上送到学校，中午不回家在学校吃中午饭，晚上放学接回家。2014年4月29日，其在学校上学期间被同班的胡天某打伤。后经救治，花去较多医疗费用。为维护其合法权益，特起诉被告，请求被告支付医疗费15801.33元，护理费1500元、营养费750元、住院伙食补助费1500元、交通费1600元、住宿费1000元，合计22151.33元，在举证期限内原告将医疗费增加至22714.95元。
被告胡天某辩称，原告起诉无法律依据，原告损失结果与被告无关系。
被告平舆县老王岗乡龙湾小学辩称，原告的损伤是否与其他小孩在一起玩造成的，还是原告本身得的就有病，这需要看相关病历。
经审理查明，原告胡某�与被告胡天某均是平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾小学的学生。2014年4月29日，原告胡某某与被告胡天某在下课期间相互嬉戏，致使原告胡某某脖子受伤。原告先后在平舆县辛店乡常湖卫生室、淇沟卫生室、平舆县人民医院救治，后来原告病情恶化，在河南省人民医院住院治疗14天，共花费医疗费22254.95元。
另查明，事件发生后双方经村委调解未果。原告胡某某为农业户口，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元。
上述事实，有原、被告陈述、原被告户口本、住院病历、医疗票据、村委证明等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿被侵权人损失。本案中，原、被告在下课期间嬉戏，造成原告受伤，此损害后果，双方均有一定过错。作为负有教育、管理、保护职责的龙湾小学对无民事行为能力的学生应承担过错推�的责任。该学校辩称原告所受损伤是与其他学生一块玩造成的，该辩称不能免除龙湾小学的过错责任。故龙湾小学对原告的损伤仍应负一定的赔偿责任。结合本案的事实，原告的损失本院酌定其自身承担30%，被告胡天某的法定代理人胡继成、赵运格承担30%，被告平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾小学承担40%。关于原告的损失部分，原告请求医疗费22714.95元，因其只提供22254.95元的医疗票据，故对超过该数额部分的医疗费用本院不予支持。原告在河南省人民医院住院治疗14天，护理费按农村标准计算为23.22元／天×14天=325.08元，营养费按每天20元计算为280元，住院伙食补助费每天按30元计算为420元。原告请求的护理费、营养费、住院伙食补助费数额过高，对超过部分本院不予支持。原告请求交通费1600元、住宿费1000元，本院酌情支持交通费1000元，住宿费500元。综上原告损失共计24780.03元。由其自身承担7434.009元，被告胡天某的法定代理人应赔偿原告各项损失7434.009元，被告平舆县龙湾村委龙湾小学应赔偿原告各项损失9912.012元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告胡天某的法定代理人胡继成、赵运格于本判决生效后十日内支付原告胡某某各项损失7434.009元。
二、被告平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾小学于本判决生效后十日内支付原告胡某某各项损失9912.012元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费354元，由原告胡某某的法定代理人承担114元，被告胡天某的法定代理人承担100元，被告平舆县老王岗乡龙湾村委龙湾小学承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 姚明
审判员 梁铀
审判员 邵巍
二〇一四年九月十二日
书记员 徐腾
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1908号
罪犯李杨涌，男，汉族，出生地四川省达州市渠县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年6月3日作出（2013）惠博法刑一初字第152号刑事判决，以被告人李杨涌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李杨涌在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李杨涌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2014年2月获得表扬。罪犯李杨涌已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李杨涌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李杨涌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 李斯蔚