上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初7602号
原告吴建强，男，1970年1月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，住上海市普陀区。委托代理人郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。被告上海勤顺建设工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人逯与芹，公司总经理。委托代理人乔建民。被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司，住所地巨野县新华路XXX号。负责人耿传勇，公司总经理。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告吴建强诉被告上海勤顺建设工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴建强之委托代理人郑晋喜、上海勤顺建设工程有限公司之委托代理人乔建民、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司之委托代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴建强诉称，2015年9月9日，被告上海勤顺建设工程有限公司驾驶员周广科驾驶被告所有的沪DEXX**重型自卸货车在本市瑞金二路、瑞金医院附近与骑助动车的原告发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定双方承担事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致右踝关节部骨折脱位，构成XXX伤残，需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告下列损失：1、住院伙食补助费940元；2、护理费4,500元；3、营养费3,000元；4、误工费10,100元；5、鉴定费2,000元；6、残疾赔偿金105,924元；7、精神损害抚慰金5,000元；8、交通费500元；9、物损费500元,由被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司在交强险范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先全额赔付，超出部分则在商业三者险范围内赔付60%，超出保险部分由被告上海勤顺建设工程有限公司赔付60%。被告上海勤顺建设工程有限公司垫付款同意在本案一并处理。被告上海勤顺建设工程有限公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，其中医疗费数额没有异议，包括非医保部分均应由保险公司理赔，鉴定费同意赔偿60%，律师费不同意赔偿，其他与被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司意见一致。此外被告垫付的医疗费、伙食费要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。经审理查明，2015年9月9日，被告上海勤顺建设工程有限公司驾驶员周广科驾驶被告所有的牌号为沪DEXX**重型自卸货车在上海市瑞金二路、瑞金医院处，与骑助动车的原告发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后入上海瑞金医院住院治疗，诊断为：踝骨闭合性骨折(右踝)，经行内固定手术，同年10月26日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，原告与周广科承担事故同等责任。2016年1月22日上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右踝关节部骨折脱位，经手术钢板螺丝钉内固定复位，目前仍肿痛，关节活动部分受限，右下肢丧失功能10%以上，构成交通事故XXX伤残，酌情给予治疗休息120日、营养60日、护理60日，取右踝内固定物另需治疗休息30日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费2,000元。同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，第三者责任商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中，双方确认：被告上海勤顺建设工程有限公司垫付伙食费2,573.10元、医疗费73,191.41元，并就误工费、残疾赔偿金的数额达成一致意见分别为2,020元/月、80,000元。原告还提供了律师费发票5,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、律师费发票，被告上海勤顺建设工程有限公司提供的医疗费单据、费用清单、商业险保单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方均无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险内承担全部赔偿责任，超出部分则在商业险范围内赔偿60%，不足部分由被告上海勤顺建设工程有限公司赔偿60%。关于赔偿范围：1、住院伙食补助费，按20元/天结合实际住院46.5天计算，计930元；2、护理费，依照法医鉴定的期限结合原告的伤情，按40元/天计算一期60天为2,400元；3、营养费，依照法医鉴定期限结合原告的伤情，按40元/天计算一期60天为2,400元；4、误工费，按最低工资标准2,020元/月计算一期4个月为8,080元；5、鉴定费，被告上海勤顺建设工程有限公司自愿按票面金额承担60%计1,200元；6、残疾赔偿金，双方达成一致意见为80,000元；7、精神损害抚慰金，系交强险法定赔偿项目,本院予以支持计5,000元；8、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；9、物损费酌定200元；10、律师费参照有关规定由被告上海勤顺建设工程有限公司适当承担。被告上海勤顺建设工程有限公司垫付款，为免诉累在本案一并处理，其中医疗费包括非医保部分均应由被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司在保险限额内赔偿。后期治疗费，因尚未发生，原告可以就该部分包括后续营养、护理、休息的费用保留依法诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建强机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币105,980元(包括精神损害抚慰金人民币5,000元,被告上海勤顺建设工程有限公司垫付的伙食费人民币2,573.10元、医疗费人民币73,191.41元从上述赔偿款中抵扣，返还被告上海勤顺建设工程有限公司)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴建强人民币39,913元；三、被告上海勤顺建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建强鉴定费人民币1,200元、律师费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费人民币2,865.10元减半收取，计人民币1,432.55元，由原告吴建强负担人民币590.55元，被告上海勤顺建设工程有限公司负担人民币842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年七月七日
书记员 金佩芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。