广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0326民初184号
原告周远东，农民。
委托代理人蒋新权，居民。
被告黄林学，农民。
被告唐建文，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司（以下简称“保险公司”），住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。
负责人唐寒松，经理。
委托代理人谷文渊，广西君健律师事务所律师。
原告周远东与被告保险公司、黄林学、唐建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员张德连适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告周远东及其委托代理人蒋新权，被告保险公司委托代理人谷文渊到庭参加诉讼。本案在审理中因案情复杂需要追加当事人，依法转换为普通程序，并组成由审判员张德连担任审判长，与审判员潘小成、人民陪审员陈敏珍的合议庭于2016年6月2日第二次开庭进行审理，原告周远东以及委托代理人蒋新权到庭参加诉讼，被告黄林学、唐建文、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周远东诉称，2016年1月5日01时00分，被告黄林学驾驶桂C×××××号小型轿车由堡里往永福方向行驶到永堡线2KM＋200M处时与原告驾驶的桂H×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告的正三轮摩托车翻车受损，原告本人及车上乘客陶明春受伤的交通事故。事故经永福交警大队认定，被告黄林学负事故全部责任。事故发生后，原告到永福县人民医院住院治疗20天，导致原告遭受如下损失：医药费5594.48元、住院伙食补助费2000元、护理费38741元／年÷365天／年×20天=2122.8元、误工费55447元／年÷365天／年×41天=6228.3元、交通费200元、营养费20元／天×47天=940元，原告的三轮车受损后的保管费460元、修理以及材料费3400元。对于原告的上述损失，由于桂C×××××号小型轿车在被告保险公司投有保险，且事故发生在保险期间，依法应由被告保险公司先行赔偿，不足部分则由被告黄林学、唐建文赔偿，本案诉讼费由三被告负担。
原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证1份，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明原告因本案交通事故受伤，原告的三轮车摩托车受损，被告黄林学承担事故全部责任的事实；
3、永福县人民医院出院记录、出院证、××诊断证明书各1份，证明原告受伤住院20天，住院期间需1人护理，加强营养，出院后需全体3周的事实；
4、住院收费收据1张，证明原告支出医疗费5594.48元；
5、三轮摩托车受损照片4张，证明原告三轮摩托车的受损情况；
6、修理费发票2张、清单1张，证明原告支出修车费3400元；
7、交通费票据，证明原告支出交通费200元；
8、永福县堡里乡三多村民委员会出具的证明1份，证明原告近三年一直在永福城以开三轮摩托车为生，受伤住院期间由原告妻子护理；
9、车辆保管费发票，证明原告支出车辆保管费460元；
10、中华人民共和国道路运输证、道路运输业从业资格证、原告驾驶证、二手三轮车转让协议、交强险保险单、房屋租金收据各1份，证明原告是在县城租房子居住，从事运输行业。
被告保险公司辩称，原告主张的部分赔偿费用过高，具体包括：误工费应当按照农、林、牧、渔业标准计算、交通费应以票据为准，营养费应当以出院后全休天数，按20元／天计算，车辆保管费不属于承保范围、住院伙食补助费、护理费、误工费应按20天计算。保险公司在本次事故中承担的是保险责任，对事故的发生不存在过错，亦不存在拒绝理赔情形，本案诉讼费依法不应由被告保险公司承担。
被告保险公司为其辩解在举证期限内未提交任何证据。
被告黄林学书面辩称，被告有驾驶涉案车辆的资质，被告唐建文将车辆借与被告时车况良好。对于原告的合理损失应由被告保险公司予以赔偿。原告支出的医疗费中非医保的医疗费应在交强险限额内优先赔偿。
被告黄林学为其辩解在举证期限内未提交任何证据。
被告唐建文未作口头或书面答辩。被告唐建文2016年5月4接受本院询问时表示：其本人是桂C×××××号车的登记所有人，与被告黄林学系朋友关系，其将该车借与被告黄林学时车况良好，手续齐全，黄林学有驾驶该车的资质。对于原告的损失应由被告保险公司先行赔付，不足部分应当由被告黄林学承担。
被告唐建文提交的证据有：桂C×××××号车行驶证、保险单、黄林学的驾驶证，证明被告唐建文借车子给黄林学的时候，车子在年检有效期和保险期内，黄林学有驾驶涉案车辆的资质。
经过开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、10无异议，对证据6、7、9有异议，认为：证据6是真实的，但不能证实原告主张；证据7是真实的，认可200元；证据9非正式发票，且该费用不属于承保范围。原告对被告唐建文提交的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对证据进行质证的权利，本案被告黄林学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证、质证的权利。被告唐建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证的权利。被告保险公司经本院传票传唤，第二次开庭无正当理由拒不到庭，视为其放弃对被告唐建文提交的证据质证的权利。
对原告提交的证据本院认为：证据1、2、3、4、5、6、8、10真实、合法、有效，本院予以确认；证据7根据原告的伤情、住院天数等实际，本院支持200元；证据9非正式发票，被告又提出异议，本院不予采信。被告唐建文提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。
综合原、被告的陈述、答辩及全案证据和庭审调查，本院确认以下法律事实：桂C×××××号小型轿车的登记所有人为唐建文，被告唐建文与被告黄林学系朋友关系。被告黄林学持有A2类机动车驾驶证，初次领证日期为1999年4月1日，有效期至2021年4月1日，桂C×××××号小型轿车检验有效期至2016年10月。2016年1月5日1时00分，被告黄林学驾驶桂C×××××号小型轿车由堡里往永福方向行驶到永堡线2KM＋200M处时与原告驾驶的桂H×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告的正三轮摩托车翻车受损，原告本人及车上乘客陶明春受伤的交通事故。事故经永福交警大队认定，被告黄林学负事故全部责任。原告受伤当日到永福县人民医院住院治疗，2016年1月5日出院，住院20天，支出医疗费5594.48元，住院期间需陪护一名。出院医嘱：全休3周，加强营养。被告黄林学驾驶的桂C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险以及保额为500000元的机动车第三者责任险、不计免赔率险。2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，农、林、牧渔业在岗职工年平均工资为27071元，交通运输业在岗职工年平均工资为55447元。
另查明，本次交通事故的另一受害人陶明春也已向本院提起诉讼，本院已受理，陶明春因本次交通事故造成的损失有：医疗费6599、住院伙食补助费3200元、误工费9300元、护理费2373元、交通费150元、营养费640元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。原告在交通事故中受伤，车辆受损，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告因本次交通事故受伤、车辆受损，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、车辆修理费等损失的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。又依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告黄林学驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和保额500000元的第三者责任保险、不计免赔率险，故被告保险公司应先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失。由于被告黄林学承担本次事故全部责任，又无证据证实被告唐建文对本次事故存在过错，因此对超过强制险限额的损失应当由被告黄林学承担赔偿责任。对于被告黄林学应当承担的赔偿责任，依法亦应由被告保险公司在动车第三者责任险500000元的保额内予以承担，不足部分再由被告黄林学予以赔偿。被告保险公司作为本案的当事人依法应当承担相应的诉讼费。
综合本院所采信的证据以及双方诉辩意见，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告在本次诉讼请求范围内的各项损失，确认如下：
1、医疗费5594.48元，有医疗机构出具的疾病诊断证明书、医疗费收据为凭，本院予以确认；
2、住院伙食补助费2000元，未超过标准额度，本院予以支持；
3、原告误工费6228.3元，未超过标准额度，本院予以支持；
4、护理费，由于原告未能提交充分的证据证实其陪护人从事居民服务业或在城镇连续居住一年以上，因此护理费应按农、林、牧渔业在岗职工年平均工资27071元计算，即：27071元／年÷365天／年×20天=1483.2元；
5、交通费结合原告的就医地点、住院天数、往返的人数、次数等情况，本院支持200元；
6、营养费，有医疗机构意见，本院予以支持，原告住院20天，营养费应为：20元／天×20天=400元；
7、车辆保管费460元，无证据证实，本院不予支持；
8、车辆修理费3400元，有发票为凭，本院予以支持。被告保险公司关于该项费用的辩解无证据证实，本院不予采纳。
据此，原告的各项经济损失合计应为19305.98元。对于原告的损失，应先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，即：在医疗费用的10000元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7994.48中的4340元（7994.48元÷（7994.48元＋另案陶明春的医疗费用10439元）×10000元］；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费1483.2元、误工费6228.3元、交通费200元，合计7911.5元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆修理费2000元，上述三项费用共计4340元＋7911.5元＋2000元=14251.5元。余下损失19305.98元-14251.5元=5054.48元，应由被告保险公司在机动车第三者责任险500000元的保额予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告周远东经济损失14251.5元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告周远东经济损失5054.48元；
三、驳回原告周远东的其他诉讼请求。
本案受理费377元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司负担346元，由原告周远东负担31元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：（34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费377元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 张德连
审 判 员 潘小成
人民陪审员 陈敏珍
二〇一六年六月二十日
代书 记员 侯开宇