wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1036号
原告边福生，男。
委托代理人马玉珍，黑龙江普仁律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办长虹委西山路9号。组织机构代码：69522626-7。
负责人郝延君，该公司总经理。
委托代理人冯峰，该公司职工。
原告边福生与被告永诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员辛麟担任审判长，并主审本案，由人民陪审员吴东星、崔云鹏组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案，原告边福生的委托代理人马玉珍、被告永诚保险公司的委托代理人冯峰到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告边福生诉称，2015年4月7日13时51分，刘明文驾驶黑A896**号奥迪牌小型轿车，沿龙沙区纸厂小区28号楼东侧道路由南向北行驶至28号楼南侧时，因遇情况采取措施不当，与由北向南原告边福生驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定刘明文负事故主要责任，边福生负事故次要责任。原告经医院诊断为左胫腓骨粉碎骨折、胸腰椎骨折等，故诉至法院要求被告在交强险范围内赔偿原告医药费61，787.19元，护理费25，808.05元，住院伙食补助费9，700.00元，二次手术费6，000.00元，交通费291.00元，伤残赔偿金36，174.40元，鉴定费3，200.00元，精神抚慰金1，000.00元，共计76，473.45元。
被告永诚保险公司辩称，其公司只同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月7日13时51分，刘明文驾驶黑A896**号奥迪牌小型轿车，沿龙沙区纸厂小区28号楼东侧道路由南向北行驶至28号楼南侧时，因遇情况采取措施不当，与由北向南行驶的原告边福生驾驶的三轮摩托车相撞。经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队齐公交认字（2015）第230202201500063号道路交通事故认定书认定，刘明文负事故主要责任，边福生负事故次要责任。后原告在齐齐哈尔市中医医院住院97天，经诊断为复合性外伤、左胫腓骨骨折、胸腰椎骨折等。刘文明驾驶的肇事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险。
另查明，齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所齐医二院法鉴所临鉴字（2015）第163号司法鉴定意见书，鉴定意见，边福生左胫骨骨折钢板内固定膝关节丧失活动度13.46%，评定为十级伤残；腰椎横突骨折未构成伤残。护理期90日（住院期间2人护理）。二次手术费用需六千元左右或按实际发生费用给付。
原告边福生提供的证据及被告质证情况：1.住院费票据6张、住院病案、住院诊断书、费用清单、用药明细，证实医药费共计61，787.19元。被告对该份证据无异议；2.道路交通事故责任认定书，证明原告负次要责任。被告对该份证据无异议；3.法医鉴定书及鉴定所出具的护理期说明，证明原告伤残等级、护理人数、护理期限、二次手术费情况。被告对住院期间2人护理有异议，我公司只同意2人护理3天，1人护理87天；4.鉴定费票据一张，证实鉴定费3，200.00元。被告对该份证据的真实性没有异议，但是不承担该费用；5.交通费票据，原告按照每天50.00元计算，共计4，850.00元。被告对原告提供的发票真实性有异议，该发票属于地方税务局发放的为作废发票。交通费我公司只同意按照实际住院97天每天3.00元计算。
被告永诚保险公司提供的证据及原告质证情况：保险单抄件1张，证实被告刘明文在该公司投保了交强险。原告对该份证据上登记的车主有异议，认为该保险单上的车主不是刘明文。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。刘明文驾驶的车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，故原告所受损失应由永诚保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告提供医药费票据能够证实其花费医疗费61，787.19元，予以支持；原告住院97天其主张的伙食补助费按照每天100.00元的标准计算，100元／天×97天＝9，700.00元，予以支持；依据司法鉴定意见书，原告受伤为十级伤残，受伤时64周岁，按2014年黑龙江城镇居民人均可支配收入22，609.00元计算，伤残赔偿金为22，609.00×14年×0.1＝36，174.40元；依据司法鉴定意见书，护理期90日，住院期间二人护理，即护理费为52，333元÷365天×90天×2人=25，808.05元；原告住院97天，按照住院期间交通费每天3.00元的标准计算，3元／天×97天＝291.00；依据司法鉴定意见，二次手术费用需6，000.00元；伤残鉴定费有票据支持为3，200.00元；因本次交通事故给原告造成十级身体残疾，使原告受到了巨大的精神损害，根据被告过错程度及原告受伤具体情况支付其精神抚慰金1，000.00元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告边福生医药费、伙食补助费、二次手术费共计10，000.00元；
二、永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后7日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告边福生护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计63，273.45元。
如未按本判决规定的履行期间给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3，200.00元，案件受理费1，711.00元，均由被告永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛 麟
人民陪审员 吴东星
人民陪审员 崔云鹏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 梁恩政
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1036号
原告张文成。
被告刘坤超。
本院在审理原告张文成诉被告刘坤超租赁合同纠纷一案中，原告张文成于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘坤超的起诉。
本院认为，原告张文成提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张文成撤回对被告刘坤超的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张文成负担。
审 判 长 向 明
审 判 员 张万贵
人民陪审员 李洪珍
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 龚 卿
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川03刑更40号
罪犯彭荣辉，又名彭明辉，男，1978年10月28日出生，汉族，四川省简阳市人,小学文化，原户籍所在地：四川省简阳市。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2011年12月9日作出（2011）简阳刑初字第258号刑事判决，以被告人彭荣辉犯故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。被告人未上诉。刑期自2010年10月29日起至2026年10月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年11月5日作出(2015)自刑执字第667号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。减刑后。刑满释放日期为：2025年6月28日。执行机关四川省自贡监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱以罪犯彭荣辉在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯彭荣辉在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯彭荣辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭荣辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年12月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒 慧
审 判 员 王家玉
人民陪审员 何祖明
二〇一八年一月十九日
书 记 员 陈雪梅
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初179号
原告周跃哉，经商。
被告张水贵。
原告周跃哉诉被告张水贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由审判员余坦英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周跃哉到庭参加诉讼，被告张水贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周跃哉诉称,被告张水贵于2014年1月25日向原告借款10万元并出具了借条，约定借期为2014年底还清，现借期已过，被告至今分文未还，经多次催取未果，故向法院起诉，请求法院判令被告归还借款10万元及逾期还款利息，承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：被告张水贵出具的借条1份，旨在证明两被告向原告借款10万元并约定了还款期限的事实。
被告张水贵未作答辩。
经审理查明，2014年1月25日，被告张水贵向原告周跃哉借款10万元并出具了借条，借条中约定借款在2014年底还清，被告借款后未按约还款，经原告催取未果，故诉至本院。
原告周跃哉提供的证据欠条1张，经庭审质证，尽管被告张水贵未到庭质证，但该证据内容与原告陈述的事实相互印证，且符合证据客观性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告被告张水贵向原告周跃哉借款10万元，有被告出具的借条予以证实，原、被告双方民间借贷法律关系成立，依法应受法律保护。被告在借条中明确约定借款于2014年底还清，因被告未按约还款，原告要求被告支付逾期还款利息本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告张水贵在本判决生效之日起五日内共同归还原告周跃哉借款10万元及逾期还款利息，该利息按年利率6%计算，从2015年1月1日起计算至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告张水贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 余坦英
二〇一六年五月十三日
书记员 陈蔚蔚
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初123号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人马某某，男，1983年12月1日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年2月28日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年3月6日被扎兰屯市公安局取保候审，2016年4月4日被扎兰屯市人民检察院继续取保候审，2016年4月18日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、李晓光出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年2月22日18时许，被告人马某某驾驶×号小型轿车沿原302省道由南向北行驶至扎兰屯市高台子街道办事处高台子村五组南100米路段时，将前方同向行走的行人张某某撞倒，造成张某某受伤，车辆损坏，后张某某经抢救无效死亡。经扎兰屯市公安局交通事故责任认定：马某某承担此起交通事故的主要责任。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定：张某某系因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。案发后，被告人马某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、驾驶证、车辆信息查询单、行驶证、驾驶人信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、说明，证人丛某某、张某某、王某某的证言，鉴定意见，勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且承担此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人马某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，并赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 窦 智
二〇一六年四月二十一日
书记员 石海娟
附:本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初753号
原告：王汉龙，装修工人。
被告：王亮伟，装修包工头。
原告王汉龙与被告王亮伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王汉龙到庭参加了诉讼，被告王亮伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉龙诉称：2013年12月10日，原告王汉龙在被告王亮伟承揽的日照市艳阳路与迎宾路处翰林志广告公司进行工程装修，被告王亮伟共欠原告王汉龙劳务费17158元，已付3158元，余款至今未付。后经原告王汉龙多次催要未果，现诉至法院，请求法院判令被告王亮伟支付原告王汉龙劳务费14000元，并要求被告王亮伟承担本案案件受理费。
案经公告送达，被告王亮伟未作答辩。
经审理查明：原告王汉龙在被告王亮伟承揽的装修工程中从事劳务，2014年7月7日，经结算，被告王亮伟在原告王汉龙出具的结算单据上签字，确认欠原告王汉龙劳务费17158元，同日，被告王亮伟又向原告王汉龙出具欠条一张，该欠条确认欠原告王汉龙劳务费17158元，并承诺于2014年7月13日前支付1万元，余款于8月15日前一次性付清。2014年7月24日，被告王亮伟再次向原告王汉龙出具了欠条一张，该欠条的内容承认尚欠原告劳务费14000元，并承诺于7月24日至7月29日前支付7000元，8月15日前支付7000元。后经原告王汉龙催要未果，诉至法院，要求处理。
上述事实，有当事人当庭陈述、结算单、欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告王汉龙在被告王亮伟承揽的工程中从事劳务，双方即建立了劳务合同关系。原告王汉龙已按约定履行了自己的义务并经被告王亮伟签字确认，被告王亮伟也应按照约定支付原告王汉龙劳务费。被告王亮伟逾期未支付，已经构成违约，应负支付原告王汉龙劳务费之责任。原告请求，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亮伟于本判决生效之日起五日内支付原告王汉龙劳务费14000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费560元，共计710元，由被告王亮伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王邱信
人民陪审员 万德林
人民陪审员 郭建亮
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陶 冶
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3288号
申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室，组织机构代码:07432267-8。
法定代表人孙毅，董事长。
委托代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。
委托代理人：陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师。
被执行人周爱群，女，1970年11月5日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人华荣伟，男，1971年10月2日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与周爱群、华荣伟小额借款合同纠纷一案中，对被执行人周爱群、华荣伟银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已查明被执行人华容伟名下的位于桐庐县城南街道大奇山路春江大奇山居（南香园）19幢103室房产已被本院另案处置完毕，本院（2015）杭桐执民字第1518号案已查封了周爱群的退休工资（每年按比例分配）；本院（2014）杭桐商初字第1957号案已保全查封周爱群名下浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）和保全查封华荣伟名下浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案），此外未发现二被执行人其他可供执行的财产。被执行人周爱群于2017年3月21日在杭州火车东站抓获，其身体不符合拘留条件，已向法院申报财产，并保证随传随到，未发现被执行人华荣伟去向。另据系统查明，被执行人周爱群在我院涉及执行案件15件，总标的约670万元；被执行人华荣伟在我院涉及执行案件13件，总标的约640万元。根据本院（2016）浙0122民初3944号民事判决，本案执行标的为74233.3元、案件受理费2476元、执行费1014元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2016）浙0122执621号案于2016年8月12日公安布控查找被执行人华荣伟下落。经回告，现申请执行人杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司亦查找不到被执行人周爱群、华荣伟有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 郑燕华
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初83号
原告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区润峰小区。
法定代表人张振平,总经理。
委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被告赤峰阳光科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗王爷府镇四十家子村。
法定代表人曹健，董事长。
本院于2016年1月7日立案受理了原告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司与被告赤峰阳光科技有限责任公司追偿权纠纷一案。本案依法适用普通程序由审判员胡国良、宝燕燕和人民陪审员杜艳萍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨明德到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票、无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告在公司开发建设期间资金不足，原告自2009年1月至2014年11月共为被告垫付资金40余笔，合计4804320.55元，原告还为被告偿还集资利息471595.6元，合计5275916.15元被告未能给付。为此提起诉讼，要求被告立即给付原告为其垫付资金及利息合计5275916.15元并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1号、原、被告公司往来明细一份，证明原告为被告垫付资金4804320.55元、偿还集资利息471595.6元,合计5275916.15元。
2号、原告财务帐页一张，证明原告为被告垫付资金4804320.55元。
3号、被告财务帐页三张，证明原告为被告垫付资金4804320.55元。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
原告提交的1-3号证据虽因被告未到庭进行质证，经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2009年1月至2014年11月，被告开发建设公司期间,原告为被告垫付资金4804320.55元、代被告偿还集资利息471595.6元，合计5275916.15元被告为原告出具财务对账单加盖公章予以确认。经原告多次催要被告未能给付。
本院认为，原告为被告垫付资金、偿还利息的事实清楚、证据充分，被告应当给付原告垫付资金和偿还的利息。原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰阳光科技有限责任公司给付原告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司垫付资金4804320.55元、代为偿还的利息471595.6元，合计5275916.15元于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48731元（原告已预交）由被告赤峰阳光科技有限责任公司负担，并于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 胡国良
审 判 员 宝燕燕
人民陪审员 杜艳萍
二〇一六年五月十三日
书 记 员 赵婧哲
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初1887号
原告：季鹏，男，1983年9月9日出生，住德惠市。
委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：柳河县大北岔林场。
法定代表人：丛伟，场长。
委托诉讼代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所律师。
原告季鹏与被告柳河县大北岔林场买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季鹏的委托诉讼代理人孙昌奎、被告柳河县大北岔林场的委托诉讼代理人刘忠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告机器设备款60万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年3月，原告开始在大北岔经营榨油厂、饲料厂、酒厂，至2011年4月29日时，大北岔林场出面收购原告的三个厂子，三个厂子机器设备总作价60万元，经验收后，被告接收原告的机器设备，但被告却未支付原告机器设备款，后经多次催要至今未给付，无奈原告只好诉至人民法院，请求依法判令被告给付原告机器设备款60万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告柳河县大北岔林场辩称：不同意原告的诉讼请求，据被告了解，被告与原告没有买卖机器设备的合同和欠条之类的法律手续，假如买卖合同成立，按照法律规定也不存在支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的时任场长侯某某的询问笔录、副场长高某某及时任猪场负责人王某某的当庭证言因双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的2011年4月19日被告原法人代表侯某某、副场长高某某及猪场负责人王某某经手签字收购原告三厂机器设备明细及价款单一份有异议，认为该证据只能证明有这几套机器设备及相应的价款，但不能证明是原、被告双方买卖机器设备的合同，且没有原告签名；2、被告对原告提供的三份用料明细单据复印件有异议，认为证据不是原件，证明内容与本案是否构成买卖机器设备无法律上的因果关系。本院认为，原告提供的上述证据能够证明其在经营榨油厂、饲料厂、酒厂期间，与被告发生业务往来，至2011年4月19日，被告就收购三厂机器设备与原告达成意向，虽然双方没有签订正式的合同文本，但时至今日，案涉三厂机器设备均由被告接收保管，双方之间的行为成立事实上的买卖合同关系，且从被告财务账目票据上也能体现其欠付原告设备款60万元的事实，至于该笔设备款是否在被告应付款会计账目上体现，属被告内部财务管理问题，在此不作赘述，故本院对原告提供的上述证据予以采纳。
经审理查明：2007年至2008年间，被告大北岔林场招商引资案外人许某到场组建植物油厂和饲料厂，其经营一年后，因其他原因将该两个厂子转让给原告季鹏经营管理，原告季鹏经营期间，又组建了酒厂和化验室。2011年，原告季鹏因资金问题欲停产，后被告与其协商准备全盘接收，因该三个厂子的用地属于被告所有，被告只需要购买机器设备，当时原告季鹏报价90万元，被告方未同意，后双方再次协商，互相让步，最终确定机器设备款为60万元，双方于2011年4月19日清点机器设备，当日，被告接收了机器设备并为原告出具了设备明细及相应价款单据一份，因双方法律意识淡薄且考虑到本场职工的关系，并未签订正式的买卖合同，只是由原法人代表及相关负责人员签字接收，并在财务上挂账未付。后原告多次向被告催要该笔设备款未果，故诉至人民法院，请求依法判令被告给付机器设备款60万元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为：本案双方当事人的诉讼争议是双方签订的买卖协议是否存在，被告应否给付原告机器设备款60万元及利息。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案被告柳河县大北岔林场在原告季鹏处接收机器设备后，双方即形成了事实上的买卖合同关系，原告已经依约向被告交付了货物，被告作为买受人理应按照约定的数额给付价款，至本案原告起诉之日，被告经催要后迟迟未能给付价款，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告给付机器设备款60万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率自被告接收机器设备之日起计算利息的诉求，因双方没有约定，亦无相关法律规定，故对原告的该项诉求，本院不予支持。
综上所述，本院对原告季鹏请求被告给付机器设备款60万元的诉讼请求予以支持，对其主张利息部分的诉求因于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告柳河县大北岔林场于本判决生效后立即给付原告季鹏机器设备款人民币600000.00元；
二、驳回原告季鹏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限，从本院确定的给付期限届满时起为二年。
案件受理费9800.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵连伟
人民陪审员 闫淑娟
人民陪审员 刘清兰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 席庆妍
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1002执10号
申请执行人：孙雷锋，男，汉族，1985年2月7日生，住许昌市魏都区。
被执行人：陈琦，男，汉族，1981年7月20日生，住许昌市魏都区。
本院在执行孙雷锋与陈琦民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人履行本院作出的（2016）豫1002民初1659号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月18日以（2016）豫1002民初1659号民事裁定书，查封了被执行人陈琦所有的位于许昌市八一路祥瑞小区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
将被执行人陈琦所有的位于许昌市八一路祥瑞小区的房产予以拍卖、变卖。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 司忠信
二〇一七年五月十二日
书记员 徐 真
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初3053号
原告冷某，女，益阳市人。
被告曾某，男，益阳市人。
本院在审理原告冷某与被告曾某机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议并赔偿完毕，原告冷某于2016年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾某的起诉。
本院认为，原告冷某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冷某撤回对被告曾某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告冷某自愿负担。
审判员 夏祖悦
二〇一六年十月十四日
书记员 王 欣
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1421号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。
委托代理人张芳芳。
被告禚运智。
被告禚元景。
被告禚元落。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告禚运智、禚元景、禚元落借款担保合同纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张芳芳到庭参加诉讼，被告禚运智、禚元景、禚元落经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月16日，原告与被告禚运智签订《小额贷款借款合同》。合同约定：被告禚运智向原告借款人民币8万元，借款期限12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款期间前六个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还本息。合同第十四条约定，被告逾期归还本息的，应当承担逾期的罚息和由此给原告造成的诉讼费、律师费、差旅费等其他损失。上述借款由联保小组成员即三被告禚运智、禚元景、禚元落相互承担连带责任担保。当日，被告禚运智、禚元景分别从原告处支取借款8万元，现今被告禚运智还欠原告借款本金52854.9元及相应的利息和罚息，已构成违约。为此，特具状起诉，请求人民法院依法判令：1、被告禚运智偿还原告借款本金52854.29元及逾期利息、罚息等；2、被告禚运智承担原告为实现该债权而支付的律师费用；3、三被告对上述支付义务承担连带偿还责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。
三被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告禚运智、禚元景、禚元落自愿组成联保小组，于2014年6月16日与原告邮政银行高密市支行签订“小额贷款联保协议书”一份（编号为：37031875214063437502，约定自2014年6月16日起至2016年6月16日止，原告可根据联保小组中任一成员的申请，在单一借款人最高贷款限额8元内发放贷款，且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币24万元,任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与任一联保小组成员签订借款合同的同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权所支付的律师费等费用。
2014年6月16日，被告禚运智与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定，被告禚运智从原告处借款8万元，借款年利率为14.58%，借款期限12个月，即自2014年6月至2015年6月，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前六个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。并约定，借款人不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。违反协议任一条款时，贷款人有权停止协议尚未发放的借款和提前收回尚未到期的借款，并要求借款人赔偿原告的全部损失，包括贷款本息、罚息、违约金及原告为实现债权而承担的律师费、差旅费等。
合同签订后，原告于2014年6月16日按约向被告禚运智发放贷款8万元。贷款发放后，被告禚运智依约还本付息至2015年3月16日，尚欠原告借款本金52854.29元及利息。
上述事实，有联保协议书、小额联保借款合同、借款借据放款单、贷款本金利息的说明及当事人陈述为证，足以为证。
本院认为，原告与三被告签订的小额贷款联保协议书、原告与被告禚运智签订的小额贷款借款合同，均系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照小额贷款借款合同的约定对被告禚运智在约定期限内履行了贷款义务，被告禚运智理应按合同约定偿还原告借款本金及相应利息。依照原、被告签订合同，逾期利率为执行利率上浮30%即年利率18.954%，双方约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以认定。现被告禚运智未按合同约定及时偿还本息，应承担继续履行及按约定承担相应违约责任的义务，包括逾期利息、罚息等。
小额联保协议书中约定，任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费等费用，故被告禚元景、禚元落理应按照上述合同约定在禚运智所欠借款本息、罚息的范围内承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张律师费因未提供证据证明实际发生额，本院不予支持。三被告经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼、亦未向本庭提供反驳原告主张的相关证据，应视为对其答辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禚运智于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行借款本金52854.29元及利息（本金52854.29元，自2015年3月17日起至2015年6月16日按照年利率14.58%计算，自2015年6月17日起至本判决生效之日止，按照年利率18.954%计算）；
二、被告禚元景、禚元落对上述所列第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付平平
审 判 员 董培旭
人民陪审员 杨树胜
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 于凌雪
北京市西城区人民法院
**民事判决书** ****
（2015）西民（商）初字第23961号
原告赵琳，男， 1983年5月20日出生。
原告代理人徐淏，北京首阳律师事务所律师。
被告王宇，男，1981年8月6日出生。
被告彭晓明，女，1982年9月2日出生。
原告赵琳与被告王宇、彭晓明民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序，由审判员张笑竹担任审判长，与人民审判员高兵、王江共同组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵琳的委托代理人徐淏到庭参加诉讼，被告王宇、彭晓明经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告赵琳诉称：2015年3月18日，王宇向赵琳借款人民币397
000元用于购买房屋，赵琳将借款汇至王宇与其妻子彭晓明账户。经协商约定，王宇、彭晓明应于2015年3月31日前，归还第一笔100
000元；4月15日前应归还200000元； 5月1日前应当归还97 000元。王宇、彭晓明陆续向赵琳还款147
000元，剩余250000元至今未还。借款时王宇和彭晓明系夫妻关系，应视为夫妻共同债务，承担连带责任。现诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款本金25万元并支付利息（自2015年4月15日至2015年5月1日以15.3万元为本金，自2015年5月2日至实际还款之日以25万元为本金，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的全部诉讼费用由被告王宇、彭晓明负担。
原告赵琳向本院提交了欠条、银行帐户明细和银行凭证在案作证。原告赵琳还申请证人李×（男，
1983年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区上庄镇家园小区东区2号楼1单元102号）。证人李×陈述：证人与赵琳是高中同学，并通过赵琳认识了王宇、彭晓明。王宇和彭晓明向赵琳借款，由于赵琳不会使用网银，每次都是通过证人的网银账号向王宇、彭晓明汇款，还款也是汇到证人的帐户里，证人再支付现金给赵琳。从2014年5月到2015年2月间一共给王宇、赵琳打款397
000元，其中偿还了14 7000元。汇款的钱赵琳已经给了证人，双方之间不存在经济纠纷，证人与王宇、彭晓明之间也没有其他经济纠纷。
被告王宇、彭晓明未参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年5月22日，李×向彭晓明汇款30 000元；8月9日，李×向彭晓明汇款70 000元；10月18日，李×向王宇汇款152
000元；11月17日，李×向王宇汇款45 000元；2015年2月12日，李×向王宇汇款100
000元。2015年3月18日王宇向赵琳出具欠条，记明王宇向赵琳借款397 000元用于买房，并承诺于2015年3月31日前偿还100
000元；4月15日前偿还200 000元；5月1日前偿还剩余97 000元。
另查,王宇和彭晓明于2003年10月3日登记结婚，2015年7月6日离婚。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵琳以民间借贷为由诉至法院，并提供了欠条、汇款凭证及证人证言等证据材料。王宇、彭晓明经本院依法传唤未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据材料。在无相反证据的情况下，本院认可赵琳与王宇、彭晓明之间的民间借贷法律关系成立，王宇、彭晓明逾期未还款的行为已经构成违约，应当偿还相应欠款。赵琳当庭认可王宇、彭晓明已经偿还了147
000元，剩余借款250 000元，对此本院不持异议。
赵琳交付借款以及王宇出具借条，均发生在王宇与彭晓明的婚姻关系存续期间，故赵琳主张借款系夫妻共同债务，应当由王宇、彭晓明共同负担的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中没有约定利息，属于公民之间的定期无息借贷，赵琳有权要求王宇、彭晓明偿付逾期利息，自王宇承诺的还款日期届满之次日起算，参照银行同类贷款的利率计息。超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王宇、彭晓明于本判决生效之日起七日内偿还原告赵琳借款本息二十五万元并支付相应利息（以十五万三千元为本金，自二〇一五年四月十六日至二〇一五年五月一日；以二十五万元为本金，自二〇一五年五月二日至实际清偿之日止；均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告赵琳的其他诉讼请求。
如果被告王宇、彭晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百元及公告费五百二十元，由被告王宇、彭晓明共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张笑竹
人民陪审员 高 兵
人民陪审员 王 江
二○一六年十二月九日
书 记 员 曹源清
北京市西城区人民法院			民事判决书			（2015）西民（商）初字第23961号			原告赵琳，男， 1983年5月20日出生。			原告代理人徐淏，北京首阳律师事务所律师。			被告王宇，男，1981年8月6日出生。			被告彭晓明，女，1982年9月2日出生。			原告赵琳与被告王宇、彭晓明民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序，由审判员张笑竹担任审判长，与人民审判员高兵、王江共同组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告赵琳的委托代理人徐淏到庭参加诉讼，被告王宇、彭晓明经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。			原告赵琳诉称：2015年3月18日，王宇向赵琳借款人民币397 000元用于购买房屋，赵琳将借款汇至王宇与其妻子彭晓明账户。经协商约定，王宇、彭晓明应于2015年3月31日前，归还第一笔100 000元；4月15日前应归还200000元； 5月1日前应当归还97 000元。王宇、彭晓明陆续向赵琳还款147 000元，剩余250000元至今未还。借款时王宇和彭晓明系夫妻关系，应视为夫妻共同债务，承担连带责任。现诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款本金25万元并支付利息（自2015年4月15日至2015年5月1日以15.3万元为本金，自2015年5月2日至实际还款之日以25万元为本金，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的全部诉讼费用由被告王宇、彭晓明负担。			原告赵琳向本院提交了欠条、银行帐户明细和银行凭证在案作证。原告赵琳还申请证人李×（男， 1983年2月7日出生，汉族，住北京市海淀区上庄镇家园小区东区2号楼1单元102号）。证人李×陈述：证人与赵琳是高中同学，并通过赵琳认识了王宇、彭晓明。王宇和彭晓明向赵琳借款，由于赵琳不会使用网银，每次都是通过证人的网银账号向王宇、彭晓明汇款，还款也是汇到证人的帐户里，证人再支付现金给赵琳。从2014年5月到2015年2月间一共给王宇、赵琳打款397 000元，其中偿还了14 7000元。汇款的钱赵琳已经给了证人，双方之间不存在经济纠纷，证人与王宇、彭晓明之间也没有其他经济纠纷。			被告王宇、彭晓明未参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。			经审理查明：2014年5月22日，李×向彭晓明汇款30 000元；8月9日，李×向彭晓明汇款70 000元；10月18日，李×向王宇汇款152 000元；11月17日，李×向王宇汇款45 000元；2015年2月12日，李×向王宇汇款100 000元。2015年3月18日王宇向赵琳出具欠条，记明王宇向赵琳借款397 000元用于买房，并承诺于2015年3月31日前偿还100 000元；4月15日前偿还200 000元；5月1日前偿还剩余97 000元。			另查,王宇和彭晓明于2003年10月3日登记结婚，2015年7月6日离婚。			本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵琳以民间借贷为由诉至法院，并提供了欠条、汇款凭证及证人证言等证据材料。王宇、彭晓明经本院依法传唤未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据材料。在无相反证据的情况下，本院认可赵琳与王宇、彭晓明之间的民间借贷法律关系成立，王宇、彭晓明逾期未还款的行为已经构成违约，应当偿还相应欠款。赵琳当庭认可王宇、彭晓明已经偿还了147 000元，剩余借款250 000元，对此本院不持异议。			赵琳交付借款以及王宇出具借条，均发生在王宇与彭晓明的婚姻关系存续期间，故赵琳主张借款系夫妻共同债务，应当由王宇、彭晓明共同负担的诉讼请求，本院予以支持。双方在欠条中没有约定利息，属于公民之间的定期无息借贷，赵琳有权要求王宇、彭晓明偿付逾期利息，自王宇承诺的还款日期届满之次日起算，参照银行同类贷款的利率计息。超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。			综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：			一、被告王宇、彭晓明于本判决生效之日起七日内偿还原告赵琳借款本息二十五万元并支付相应利息（以十五万三千元为本金，自二〇一五年四月十六日至二〇一五年五月一日；以二十五万元为本金，自二〇一五年五月二日至实际清偿之日止；均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。			二、驳回原告赵琳的其他诉讼请求。			如果被告王宇、彭晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费五千一百元及公告费五百二十元，由被告王宇、彭晓明共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。			审  判  长    张笑竹		人民陪审员    高  兵		人民陪审员    王  江			二○一六年十二月九日			书  记  员    曹源清
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执543号之一
申请执行人：黎雅灵，女，生于1990年9月27日，汉族，住四川省资阳市。
委托代�人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。
被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：熊功春，该公司总经理。
黎雅灵与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案，什邡市人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川0682民初797号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年3月29日向本院申请执行。
本案被执行人四川齐辉建设有限公司需支付申请执行人4435元。本案为系列案件，本院同时受理被执行人为四川齐辉建设有限公司的劳务合同纠纷案件108件，执行标的合计984662.79元。在执行过程中，本院向四川省什邡市城市建设投资公司送达执行裁定书与协助执行通知书，要求其协助执行被执行人四川齐辉建设有限公司的应收工程款63万元，因其付款审批流程较长，现尚未执行到位。另外，本院查封登记在被执行�四川齐辉建设有限公司名下的小型汽车一辆，但因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0682民初797号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年八月二十五日
书记员 谭渤超
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执543号
申请执行人：黎雅灵，女，生于1990年9月27日，汉族，住四川省资阳市。
被执行人：四川齐辉建设有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：熊功春，该公司总经理。
本院在执行黎雅灵与四川齐辉建设有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0682民初797号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，要求其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川齐辉建设有限公司的银行存款4485元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
�裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 肖 曦
二〇一七年七月六日
书记员 谭渤超
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽04民终1481号
上诉人（原审原告）：张延层，男，1968年10月23日出生，汉族，住闽清县。
被上诉人（原审被告）：福建省燕城建设工程有限公司，住所地永安市下渡路606号一幢（七楼）。
法定代表人：黄诗传，该公司董事长。
原审被告：卢伯进，男，1962年10月2日出生，汉族，住永泰县。
原审被告：胡成武，男，1966年10月4日出生，汉族，住永泰县。
原审被告：卢长发，男，1988年2月24日出生，汉族，住永泰县。
上诉人张延层与被上诉人福建省燕城建设工程有限公司、原审被告卢伯进、胡成武、卢长发承揽合同纠纷一案，不服福建省三明市永安市人民法院（2016）闽0481民初597号民事判决书，向本院提起上诉。因上诉人张延层未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张延层自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟 旭
审 判 员 张志历
代理审判员 林玮玮
二〇一六年十二月九日
书 记 员 林群英
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初432号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人高维兵，男，1981年6月6日生，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年8月24日经本院决定并由该分局执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]373号起诉书指控被告人高维兵犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人高维兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年5月至2016年7月，被告人高维兵至盐城市亭湖区解放南路xx公司门口等处，盗窃作案3起，窃得摩托车1辆、电动自行车2辆，合计价值人民币4370元。具体事实如下：
1.2015年5月11日下午，被告人高维兵至盐城市亭湖区解放南路xx公司门口，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人陈某的绿源牌电动自行车1辆，价值人民币1050元。
2.2016年7月20日凌晨，被告人高维兵至盐城市亭湖区迎宾南路xx东门附近，采取钥匙投锁的手段，窃得被害人王某1的金城牌摩托车1辆，价值人民币2650元。
3.2016年7月24日中午，被告人高维兵至盐城市亭湖区建军西路xxx西侧巷子内，采取顺手牵羊的手段，窃得被害人王某2的雅马哈牌电动自行车1辆，价值人民币670元。
被告人高维兵被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，案发后，追回雅马哈牌电动自行车、金城牌摩托车各一辆，均已发还给相关被害人。
上述事实，被告人高维兵当庭无异议，并有被害人陈某、王某1、王某2的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及抓获经过、辨认笔录，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高维兵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高维兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人高维兵虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高维兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日(羁押之日)起至2016年10月24日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、责令被告人高维兵退赔人民币一千零五十元，返还给被害人陈梦丽。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙晟
二〇一六年九月十二日
书记员 王珊
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0113民初855号
原告：徐兴才，男，1984年7月3日生，汉族，昆明市东川区。
被告：彭朝米，1981年4月7日生，汉族，昆明市东川区。
原告徐兴才与被告彭朝米民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐兴才到庭参加诉讼，被告彭朝米经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金8,000元及按月利率二分计算支付自借款之日起至还清该借款时的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：
原、被告系同事。2017年7月5日，被告因需资金还房屋款项，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，就拿出8,000元借给被告，被告承诺一个月内归还，按期归还，原告不要利息。一个月后原告催要，被告以各种理由推迟并承诺付息给被告。截止2018年6月，经原告多次催要借款本金及利息均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉请法院依法裁判，支持原告的诉请。
被告彭朝米未作答辩。
原告徐兴才针对诉讼请求向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明主体资格。
二、转账账号交易记录打印件一份，证明已向被告转款8,000元。
三、短信记录打印件一份，证明被告的账号及身份信息。
四、手机短信截屏打印件一份，证明被告承诺自借款之日起至还清借款时止每月按二分利率支付利息给被告。
上述证据能相互印证，客观真实，本院予以采信。
根据原告的陈述和本院依法确认的证据，本案的法律事实为：
2017年7月5日，被告彭朝米向原告徐兴才借款8,000元。同日，原告徐兴才将借款本金8,000元转账到被告在工商银行的账户上。后被告一直未向原告偿还借款。经催要，被告承诺每月按二分利率计算，向原告支付自借款之日起至还清该借款时止的利息，但仍未及时还款，故原告向本院对被告提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应本着诚实信用原则履行双方约定的义务。本案原告徐兴才已经按照约定向被告彭朝米支付了8,000元的借款，履行了合同义务。被告彭朝米未及时偿还借款，违反了双方约定，理应承担违约责任。所以原告徐兴才的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告彭朝米于判决生效之日起十日内偿还原告徐兴才借款本金8,000元、并按月利率二分计算支付自2017年7月5日起至还清该借款时的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告彭朝米负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 荀玉开
二〇一八年七月九日
书记员 唐启涛
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民小字第26号
原告高向东。
被告成都远东百货有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东御街18号。
法定代表人杜金森。
本院在审理原告高向东与被告成都远东百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高向东于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高向东申请撤回对被告成都远东百货有限公司的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告高向东撤回对被告成都远东百货有限公司的起诉。
本案案件受理费25元，本院决定免收。
审判员 张金国
二〇一四年三月十一日
书记员 詹 茜
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2701执765号
申请执行人都匀市东城物业服务有限责任公司，住所地：都匀市剑江中路67号都市金座1单元5层，注册号：522701000055684。
法定代表人范某某，系该公司经理。
委托代理人，殷某某，系该公司员工。
被执行人邓某某，男，生于1954年1月24日，苗族，贵州省麻江县人，住都匀市平桥巷6号。
本院在执行都匀市东城物业服务有限责任公司与邓某某财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人经自行协商达成协议：邓某某从2017年10月起每月30日前用退休金1000元，房租1200元清偿所欠的债务，直到还清本金64792元及利息为止，诉讼费327元、执行费883元。法院依法查封邓某某房产，待其房屋拆迁时一次性还清债务，如邓某某不依法履行义务，都匀市东城物业服务有限责任公司有权申请法院强制执行。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2701执765号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜洪军
审判员 王文军
审判员 赖 涛
二〇一七年九月十二日
书记员 胡 明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初14245号
原告：李方琼，女，1971年5月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：石荣华，男，1977年6月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
本院在审理原告李方琼诉被告石荣华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月18日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告石荣华起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李方琼撤回起诉。
审 判 员 陈银建
二〇一七年十二月十八日
代书记员 周梦雪
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执527号
申请执行人李琴，女，汉族，1954年12月8日出生，住河南省正阳县。
被执行人杜春红，女，汉族，1979年7月15日出生，住信阳市浉河区。
本院执行李琴与杜春红合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省正阳县人民法院（2016）豫1724民初819号民事调解书，于2015年5月23日向被执行人发出执行通知书，限其按期履行已生效法律文书确定�义务，但被执行人至今未能履行。
该案在审理过程中，被执行人杜春红在郑州市管城区一处房产被正阳县人民法院以（2016）豫1724民初819号民事裁定书予以查封。执行过程中，本院于2016年9月27日依法委托淘宝网（司法拍卖网络平台）拍卖被执行人所有的位于郑州市管城区果园路房产。2016年9月28日买受人李琴以XXX元的价格取得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜春红所有的位于郑州市管城区果园路房产的所有权及相应的其他权利归买受人李琴所有。
二、买受人李琴可持本裁定到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除本院（2016）豫1724民初819号民事裁定书中对州市管城区果园路房产的查封。
四、解除本院(2016)豫1724民初819号之二民事裁定书对杜春红位于信阳市浉河区经典花园房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何希贵
审 判 员 史学金
审 判 员 李 强
二〇一六年四月十一日
书记员代 新 军
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初643号
原告蔡某某，女，汉族，住址汕头市金平区，公民身份号码：。
委托代理人肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。
被告赖某甲，男，汉族，住址汕头市金平区，公民身份号码：。
原告蔡某某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员杜少波独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人肖寅凯到庭参加诉讼。被告赖某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，年月日，原告与被告办理了结婚登记，双方于年月日生育婚生子赖某乙，于年月日生育婚生女赖某丙。两孩子出生以来，主要是原告抚养、照料，被告少有关心两孩子的成长及教育。由于婚前原告对被告的性格及为人了解不深，双方婚后没有共同语言难以相处；另外，被告常因琐事对原告发脾气，原来薄弱的感情因此破裂。尔后，原告被迫无奈向法院提起离婚诉讼，法院也于2014年6月23日受理了原告的起诉，案件编号为（2014）汕金法鮀民初字第37号，后法院依法向被告送达法律文书。被告在接到应诉通知后，向原告表示认识到错误并要求原告给其改过机会。为了孩子，原告在被告一再的要求下于2014年7月30日向法院申请撤诉。但事后不久，被告并没有履行当初承诺的改过自新，反而更加粗暴对待原告，恶习也有增无减。故此，原告认为双方之间的感情已经彻底破裂。现向法院提起离婚诉讼，请求法院判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系。2、双方的婚生子赖某乙由被告赖某甲抚养，婚生女赖某丙由原告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：1、居民身份证复印件，证明原告主体资格；2、户口簿复印件，证明被告主体资格；三、结婚证，证明原被告双方于年月日登记结婚的事实；四、赖某乙、赖某丙的出生医学证明，证明双方生育孩子情况。6、受理案件通知书，7、举证通知书，8、预交诉讼费通知书，9、人民法院诉讼收费专用票据，10、撤诉申请书，6-10证明原告因被告原因已向贵院提过一次诉讼，现因被告无法改过再次向贵院提起离婚诉讼。
被告赖某甲应诉后没有答辩，没有在举证期限内提交证据，也没有到庭参加诉讼，对原告的陈述和举证放弃抗辩和质证。
经审理查明，依据本院认定的证据及原告的陈述，确认本案的事实：原、被告双方相识后开始恋爱，于年月日办理结婚登记，于年月日生育婚生子赖某乙，于年月日生育婚生女赖某丙。婚后常因生活琐事和孩子的成长及教育问题闹矛盾致感情不和。原告已离开被告及孩子在外居住。现向法院提起离婚诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。
另查明，原告曾于2014年6月23日向法院提起离婚诉讼，案件编号为（2014）汕金法鮀民初字第37号，后原、被告自行和好。原告于2014年7月30日向法院申请撤诉。本院于2014年8月5日作出（2014）汕金法鮀民初字第37号民事裁定，准许原告蔡某某撤回起诉。
本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，因未能妥善处理好家庭琐事及孩子的成长及教育等问题而发生纠纷，对此双方均有责任，双方应自我反省。但感情尚未破裂，双方应当珍惜来之不易的婚姻关系，主动积极进行沟通，培养良好的夫妻感情。原告称其婚前对被告性格及为人了解不深，婚后双方没有共同语言难以相处，被告常因琐事对其发脾气，原来薄弱的感情因此破裂，且现分居已满二年等主张，缺乏依据，不予采信。原告要求离婚，本院不予准许。另外，二个孩子尚小，双方更应共同努力，共同营造和谐的婚姻家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告蔡某某的离婚请求。
本案受理费人民币300元减半收取人民币150元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 杜少波
二〇一六年六月二十一日
书记员 蔡宇坚
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0511民初643号原告蔡某，女，汉族，住址汕头市金平区，公民身份号码：×××5685。委托代理人肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。被告赖某甲，男，汉族，住址汕头市金平区，公民身份号码：×××5639。原告蔡某诉被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员杜少波独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，原告蔡某及其委托代理人肖寅凯到庭参加诉讼。被告赖某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原告与被告办理了结婚登记，双方于××××年××月××日生育婚生子赖某乙，于××××年××月××日生育婚生女赖某丙。两孩子出生以来，主要是原告抚养、照料，被告少有关心两孩子的成长及教育。由于婚前原告对被告的性格及为人了解不深，双方婚后没有共同语言难以相处；另外，被告常因琐事对原告发脾气，原来薄弱的感情因此破裂。尔后，原告被迫无奈向法院提起离婚诉讼，法院也于2014年6月23日受理了原告的起诉，案件编号为（2014）汕金法鮀民初字第37号，后法院依法向被告送达法律文书。被告在接到应诉通知后，向原告表示认识到错误并要求原告给其改过机会。为了孩子，原告在被告一再的要求下于2014年7月30日向法院申请撤诉。但事后不久，被告并没有履行当初承诺的改过自新，反而更加粗暴对待原告，恶习也有增无减。故此，原告认为双方之间的感情已经彻底破裂。现向法院提起离婚诉讼，请求法院判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系。2、双方的婚生子赖某乙由被告赖某甲抚养，婚生女赖某丙由原告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。原告提交的证据有：1、居民身份证复印件，证明原告主体资格；2、户口簿复印件，证明被告主体资格；三、结婚证，证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；四、赖某乙、赖某丙的出生医学证明，证明双方生育孩子情况。6、受理案件通知书，7、举证通知书，8预交诉讼费通知书，9、人民法院诉讼收费专用票据，10、撤诉申请书，6-10证明原告因被告原因已向贵院提过一次诉讼，现因被告无法改过再次向贵院提起离婚诉讼。被告赖某甲应诉后没有答辩，没有在举证期限内提交证据，也没有到庭参加诉讼，对原告的陈述和举证放弃抗辩和质证。经审理查明，依据本院认定的证据及原告的陈述，确认本案的事实：原、被告双方相识后开始恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育婚生子赖某乙，于××××年××月××日生育婚生女赖某丙。婚后常因生活琐事和孩子的成长及教育问题闹矛盾致感情不和。原告已离开被告及孩子在外居住。现向法院提起离婚诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。另查明，原告曾于2014年6月23日向法院提起离婚诉讼，案件编号为（2014）汕金法鮀民初字第37号，后原、被告自行和好。原告于2014年7月30日向法院申请撤诉。本院于2014年8月5日作出（2014）汕金法鮀民初字第37号民事裁定，准许原告蔡某撤回起诉。本院认为，夫妻应当互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，因未能妥善处理好家庭琐事及孩子的成长及教育等问题而发生纠纷，对此双方均有责任，双方应自我反省。但感情尚未破裂，双方应当珍惜来之不易的婚姻关系，主动积极进行沟通，培养良好的夫妻感情。原告称其婚前对被告性格及为人了解不深，婚后双方没有共同语言难以相处，被告常因琐事对其发脾气，原来薄弱的感情因此破裂，且现分居已满二年等主张，缺乏依据，不予采信。原告要求离婚，本院不予准许。另外，二个孩子尚小，双方更应共同努力，共同营造和谐的婚姻家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告蔡某的离婚请求。本案受理费人民币300元减半收取人民币150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  杜少波二〇一六年六月二十一日书记员  蔡宇坚
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初827号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人许某某，男，1969年3月1日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省皋兰县人，户籍所在地甘肃省皋兰县。2017年7月28日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年9月1日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2008年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。
2010年6月10日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金1000元。
2014年12月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金1000元。2016年9月16日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)727号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案�兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年11月8日凌晨，被告人许某某在本市七里河区西站西路287号被害人马某的“七祺祥大宽酿皮小吃空间”，沿户外楼梯上至该店楼顶，持自带十字改锥、手钳等工具将悬挂在此的四台“格力”牌空调外挂机拆卸后，盗窃内部连有铜管的铝芯换气片四块(价值11520元)，后将其它零部件及机壳丢弃。作案后，赃物销赃，赃款挥霍。
2、2016年12月31日2时许，被告人许某某在本市七里河区河湾堡东街40号西侧被害人马某某的“清真高家尕面片”门口，持自带十字改锥、手钳等工具，盗窃悬挂在门外�子上的“格力”牌空调外挂机一台(价值2208元)。作案后，赃物销赃，赃款挥霍。
3、2017年3月20日2时许，被告人许某某在本市七里河区南滨河中路131号五洲皮肤病医院，持自带十字改锥、手钳等工具跳入院内，将悬挂在窗户外的一台“海尔”牌空调外挂机外壳撬开后盗窃连有铜管的铝芯换气片及冷却管等零部件(价值1440元)。作案后，赃物销赃，赃款挥霍。
4、2017年6月24日2时许，被告人许某某在本市七里河区西津东路234号“红蜻蜓专卖店”门口，持自带十字改锥、手钳等工具将放置在房顶的一台“美的”牌空调外挂机外壳撬开后，盗窃连有铜管的铝芯换气片一块(价值1280元)。作案后，赃物销赃，�款挥霍。
5、2017年7月9日1时许，被告人许某某在本市七里区郑家庄484号中国联通兰州分公司门口，持自带十字改锥、手钳等工具将悬挂在窗户外的一台“海尔三菱重工”牌空调外挂机外壳撬开，盗窃连有铜管的铝芯换气片一块(价值1800元)。作案后，赃物销赃，赃款挥霍。
6、2017年7月14日2时许，被告人许某某在本市七里河区火星街轴承厂十字任家庄101号“6号小厨”门口，持自带十字改锥、手钳等工具将放置在地面的一台“春兰”牌空调外挂机外壳撬开，盗窃连接内机的铜管两根(价值200元)。作案后，赃物销赃，赃款挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、鉴定意见通知书、办案说明、前科材料、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人许某某系刑罚执行完毕五年内又犯罪，属累犯，依法应从重处罚。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2019年5月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张璐
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初244号
原告隋立国，男，1966年2月14日出生，现住清河门区。
被告翟宇俊，男，1983年1月2日出生，现住阜新蒙古族自治县被告阜新蒙古族自治县宇俊粮贸有限公司。
法定代表人翟宇俊。
原告隋立国诉被告翟宇俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。依法由审判员高晓新适用简易程序于2017�5月25日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋立国诉称：2015年11月28日，被告在原告处拉煤，拉了164.82吨，合计人民币9.73万元，后被告还款3万元，尚欠6.73万元，现请求被告偿还煤款及按国家标准承担利息。
被告翟宇俊辩称，原告所述是事实，但是现在暂时还不上，等收粮食之后一定还。
原告为支持自己的主张向本院提供欠条一份证明翟宇俊欠原告煤款97300元。
被告对原告提供的证据无异议。
经审理查明，2015年11月8日，被告翟宇俊在原告处拉煤164.82吨，合计人民币97300元，2016年3月15日翟宇俊为原告出具欠条一份，欠条载明翟宇俊欠原告煤款9.73万元，并由被告阜新蒙古族自治县宇俊粮贸有限公司担保。后被告偿还原告3万元，尚欠6.73万元至今未还，现原告请求二被告偿还所欠煤款并承担因此产生的利息。
以上事实，有原、被告当庭陈述及庭审中提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告间买卖关系成立，原告向被告出售煤炭，被告未按约定支付价款应当承担违约责任，原告请求被告支付价款及利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告翟宇俊在本判决生效后10日内支付原告隋立国煤款6.73万元及利息（利息自2015年11月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算至还款之日止）。
二、被告阜新蒙古族自治县宇俊粮贸有限公司承担连带给付责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费2，233元减半收取，即1116.5元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 高晓新
二〇一七年六月五日
书记员 韩 丽
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初1545号
原告：张某某，男，汉族，村民。
被告：刘某某，男，汉族，村民。
原告张某某与被告刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张某某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费988元，减半收取计494元，由原告张某某负担。
审 判 长 杨望芝
审 判 员 苏洪远
人民陪审员 张百禹
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 黄 荣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1202刑初205号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人任海旭，男，1988年2月17日出生，汉族，无业。2013年8月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月10日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年3月14日被刑事拘留，4月15日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人任海旭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员信燕燕、高琳出庭支持公诉，被告人任海旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：1、2016年1月9日6时许，被告人任海旭到三门峡市湖滨广场北停车场小巷内的鑫宇网吧，趁被害人杜某甲熟睡之际，将其放在电脑桌上充电的蓝色红米2A型手机盗走销赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值400元。
2、2016年1月11日6时许，被告人任海旭到三门峡市湖滨区大岭路北休闲网吧，趁被害人闫某熟睡之际，将其放在电脑桌上充电的白色华为4C型手机盗走销赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值630元。
3、2016年1月19日6时许，被告人任海旭到三门峡市湖滨区百货楼后起点网吧，趁被害人王某熟睡之际，将其放在网吧吧台上充电的金色苹果6S型手机盗走销赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值5040元。
4、2016年2月7日5时许，被告人任海旭到三门峡市湖滨区和平路苏宁易购东侧小街三楼绿景网吧内，趁被害人师某睡着之际，将其放在电脑桌上的金色苹果6型手机盗走销赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值3600元。
5、2016年2月17日5时许，被告人任海旭到三门峡市湖滨区和平路豫州商场内名胜网吧，趁被害人卢某熟睡之际，将其放在电脑桌上的白色OPPOR5型手机盗走销赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值2240元。
6、2016年2月29日5时许，被告人任海旭到三门峡市湖滨区黄河路致青春网吧，趁被害人侯某熟睡之际，将其放在电脑桌上的白色OPPO8207型手机盗走销赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值1350元。
7、2016年3月10日5时许，被告人任海旭到三门峡市湖滨区大岭路倾城网吧，趁被害人赵某熟睡之际，将其放在电脑桌上白色苹果4型手机盗走销赃。经三门峡市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值1120元。
上述事实，被告人任海旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人任海旭的供述和辩解；被害人杜某乙、闫某、王某、师某、卢某、侯某、赵某的陈述；公安机关破案报告、抓获经过；鉴定意见价格认证结论书；发票；指认现场照片、案发现场监控视频及被告人任海旭的户籍证明、前罪刑事判决书、释放证明等证据证实，事实足以认定。
本院认为：被告人任海旭以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，共计价值14380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任海旭盗窃罪名成立，应予支持。被告人任海旭归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人任海旭曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任海旭曾因盗窃犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次在短时间内多次实施盗窃犯罪，反映其主观恶性较深，社会危害性较大，应从重处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任海旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任海旭的刑期自2016年3月14日起至2018年9月13日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵欣
人民陪审员 张蕾
人民陪审员 阴杰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 史晓
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）郯执字第0976号
郯城县农村商业银行与许成良金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更151号
罪犯额尔敦巴根，男，1970年7月15日出生，蒙古族，内蒙古科左后旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
通辽市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）通刑初字第79号刑事判决，以被告人额尔敦巴根犯故意杀人罪，判�无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年9月20日经内蒙古自治区高级人民法院减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为8年。刑期自2013年9月20日起至2032年9月19日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年1月4日减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年5月至2015年8月记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯额尔敦巴根在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯额尔敦巴根的刑期减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2013年9月20日起至2031年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一六年一月十二日
书记员 金 龙
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执907号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县昌宁镇。
法定代表人：张金钟，董事长。
被执行人：李生才，男，汉族，1964年11月1日出生，住乡宁县双鹤乡。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李生才金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人李生才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李生才归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司107507.32元。
在执行过程中,本院对被执行人李生才名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人的可供执行财产。
2017年12月19日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司因被执行人李生才确无其他财产可供执行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1029执907号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘志刚
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巴刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人周某某（小名“日楼”），男，1993年8月6日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月30日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
被告人陆某某（小名“阿辉”），男，1987年5月10日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月9日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2013）87号起诉书指控被告人周某某、陆某某犯盗窃罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月2日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦兆天出庭支持公诉，被告人周某某、陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2013年5月7日17时许，被告人周某某、陆某某窜到巴马县城文化街“偶遇鞋吧”附近公路上，将彭某一个挂包盗走。包内有现金人民币4000余元及相关证件等物品。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人周某某、陆某某的行为已经构成了盗窃罪，建议对二被告人在有期徒刑六个月以上一年以下刑期内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人周某某、陆某某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均没有异议。均要求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人周某某、陆某某密谋盗窃后，由陆某某驾驶一辆摩托车搭载周某某在巴马瑶族自治县城区伺机作案，当二人窜到巴马三高附近时，看见彭某将一个挂包放到摩托车后箱，且没有上锁，二人便尾随彭某至文化街“偶遇鞋吧”附近公路，后由陆某某启动摩托车在附近等候，周某某趁彭某停车之机将其放在摩托车尾箱的挂包盗走，后二人驾驶摩托车逃离现场并共同分赃。被盗包内有现金人民币4000余元及身份证、驾驶证、银行卡等物品。案后，被告人陆某某已将被盗挂包及相关证件退还失主。二被告人归案后，均能够如实供述其结伙实施盗窃的罪行。
上述事实，被告人周某某、陆某某在开庭审理过程中没有异议，且有失主彭某的报案陈述，证人证言，被告人周某某、陆某某的供述和辩解笔录，接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人归案情况说明，辨认笔录及辨认照片，接受证据清单以及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、陆某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人归案后均能够如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。部分被盗物品已经退还失主，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人陆某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2014年1月29日止；罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。）
二、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2013年12月8日止；罚金限于判决生效之日起30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 李 京
二〇一三年八月二日
书 记 员 韦清波
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第107号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人温某某，男，1989年3月23日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，中山市百宜妇婴用品店经营者，户籍所在地揭西县。因本案于2014年11月18日被中山市公安局决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）4004号起诉书指控被告人温某某犯销售假药罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月14日，中山市食品药品监督管理局执法人员在被告人温某某经营的位于中山市板芙镇新兴三街11号的百宜妇婴用品店内查获“双飞人药水”7瓶、“和兴白花油”3瓶、“虎标万金油”2瓶、“猴枣散”2瓶、“保婴丹”6盒、“葡萄糖酸钙锌口服溶液”2盒、“迪巧儿童维D钙咀嚼片”2瓶、“迪巧维D钙咀嚼片”6瓶（上述药品标明售价共计人民币1454元）。经中山市食品药品监督管理局认定，上述药品外包装上均无进口药品注册证号，且无法提供《进口药品注册证》或《医药产品注册证》、《进口药品检验报告书》或注明“已抽样”字样并加盖公章的《进口药品通关单》等相关资料。该产品外包装上未标示我国境内的生产厂家名称和生产地址，也未标示有效药品批准文号，必须批准而未经批准生产、进口的药品，依据《药品管理法》第四十八条第三款第二项和第七十八条的规定，上述药品按假药论处。温某某接店员通知后赶回店内接受处理，后如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的中山市公安局板芙分局出具的抓获经过、涉案物品假药照片、现场照片及方位图，中山市食品药品监督管理局出具的立案通知书、涉嫌犯罪案件移送书、关于温某某涉嫌销售假药案的情况说明、现场检查笔录、调查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、移送物品清单，中山市板芙镇百宜妇婴用品店的个体工商户营业执照复印件、收银单复印件、收银台电脑显示的库存和销售记录照片，证人黄某某的证言，辨认笔录，温某某的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。违禁品应当予以没收。温某某有自首情节，依法可以从轻处罚。温某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控温某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、缴获的假药，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局板芙分局依法处理。）
三、禁止被告人温某某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史国荣
二〇一五年一月十二日
书记员 林兆诗
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00084号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人常某甲，男，1991年7月20日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。2014年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被砀山县公安局决定取保候审。2015年3月3日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人常某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员程梅、被告人常某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年9月9日21时许，被告人常某甲无证驾驶皖L×××××号“江淮”牌货车，沿砀山县砀城镇人民东路由东向西行驶至“金满园”饭店门口时，被砀山县公安局交通警察大队巡逻民警查获，经河南省商丘市公安局理化检验报告，常某甲静脉血液酒精含量为133.10㎎／100m1，属醉酒驾驶机动车辆。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人常某甲的行为构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，依法判处。
被告人常某甲当庭对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2014年9月9日21时许，被告人常某甲酒后无证驾驶皖L×××××号“江淮”牌中型农用货车，沿砀山县砀城镇人民东路由东向西行驶至“金满园”饭店门口时，被砀山县公安局交通警察大队巡逻民警查获。经河南省商丘市公安局理化检验，常某甲静脉血液酒精含量为133.10㎎／100m1，属醉酒驾驶机动车辆。
另查明，被告人常某甲因本次醉驾于2014年9月22日被公安机关罚款2000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有商丘市公安局交通事故检定所出具的商公事（理化）鉴字（2014）0735号《理化检验报告》、砀山县公安局出具的查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、被查扣车辆照片、砀山县公安局交通管理大队砀公交决字（2014）第3413212800115030号《公安交通管理行政处罚决定书》、银行缴款单据、证人常某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人常某甲醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常某甲犯危险驾驶罪的事实存在，罪名成立。归案后，被告人常某甲如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人常某甲因本次醉驾被公安机关罚款2000元，依法予以折抵罚金。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人常某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，其中二千元现存砀山县公安局。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐世金
二〇一五年三月十七日
书记员 李 冬
附：本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车辆追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅县法执字第328号
申请执行人黄武彬，男，汉族，现住广东省普宁市。
被执行人李大春，男，汉族，现住梅州市梅县区。
黄武彬与李大春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）梅县法大民初字第76号民事调解已发生法律效力。依上述调解：原告黄武彬同意被告李大春按20000元的欠款数额清偿，在2014年10月14日前分二期付清：第一期于2014年9月14日前支付10000元，第二期于2014年10月14日前支付10000元，如被告有一期逾期或未足额清偿，原告则有权要求被告按25000元的数额一次性清偿，并可向人民法院申请执行。李大春负担诉讼费316.89元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月13日向被执行人李大春发出执行通知书，责令被执行人在2015年2月28日前履行法律文书确定的义务，逾期被执行人仍无履行。本院经向房地产管理部门、工商行政管理部门、金融部门、车辆管理部门查询，均无被执行人李大春的财产登记信息。本院已将查询情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院向相关部门查询，均无被执行人李大春的财产登记信息，目前被执行人李大春暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）梅县法执字第328号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李锐烈
审判员 梁胜章
审判员 温带春
二〇一五年六月十五日
书记员 林永安
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第2464号
上诉人（原审被告）青岛普格瑞工程机械有限公司。
法定代表人孙玉红，经理。
被上诉人（原审原告）张旭华。
委托代理人张满秋，山东一诺律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，山东一诺律师事务所律师。
上诉人青岛普格瑞工程机械有限公司因与被上诉人张旭华劳动争议纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第4059号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人青岛普格瑞工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人青岛普格瑞工程机械有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛普格瑞工程机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢雄心
代理审判员 齐 新
代理审判员 马 喆
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨倩倩
书 记 员 郭丹丹
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第544号
原告：深州市农村信用合作联社双井信用社。
负责人：郑某某，该社主任。
被告：陈某。
原告深州市农村信用合作联社双井信用社与被告陈某因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年10月15日受理后，依法由本院审判员杜金龙适用简易程序，于2015年12月7日、2015年12月21日公开开庭审理了本案。原告深州市农村信用合作联社负责人郑某某到庭参加诉讼。被告陈某第一次到庭应诉，第二次经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告深州市农村信用合作联社双井信用社诉称：2014年4月30日，被告陈某与我方协商，签订农信借字（2014）第19022014013182号个人借款合同，合同约定，原告向被告发放贷款20000元，借款利率为7.5‰，期限自2014年4月30日起2015年4月24日止，借款用途：购化肥。还款方式为：利随本清，并约定如不按期归还贷款本金又为获展期，从逾期之日起按合同利率7.5‰上浮50%计收利息。合同签订后原告依约定向被告陈某发放了借款20000元，被告于2014年4月30日归还本金2000元，剩余本金18000元拒不履行还款义务。现要求被告立即归还18000元借款本金及利息。
被告陈某辩称：借款合同、借款借据确实是我签字的，但贷款我是帮陈士忙借的，我没有收到借款，不应偿还借款。我在借这笔款的同时还了之前的借款的2000元利息，并不是本案中借款合同的2000元本金。另外我于本借款合同到期后归还了2000元利息。
原告深州市农村信用合作联社双井信用社提供证据如下：1、（2014）第19022014013182号借款合同及附件一份；2、借款借据一份。3、银行对账单一份。
被告陈某未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的证据1、2被告虽然否认其真实性，但又承认系本人签字，本院依法予以认定，对于证据3银行对账单被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依法予以认定。综上，原告深州市农村信用合作联社双井信用社提交的证据真实、合法，能够证明原、被告之间存在借款关系，本院予以确认。
本院经审理查明事实如原告所诉。
本院认为：原告深州市农村信用合作联社双井信用社与被告陈某签订的金融借款合同依法成立并生效，且原告已经履行了发放借款的合同义务。被告陈某虽主张是代他人借款，没有收到借款本金。但又承认确实借款借据上签字，且原告方确已将借款本金发放至被告借款账户上。根据合同相对性原则，被告应按照合同约定如期还款，否则构成违约。故原告要求被告陈某偿还借款本金的诉讼请求理由正当，本院予以支持；被告辩称已经归还2000元借款利息，但未提供相应证据支持，经审查，原、被告之间签订的金融借款合同中约定的利息计算方式不违反法律规定，原告要求按合同约定支付利息的请求应予支持。根据《合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某于判决生效之日起15日内偿还原告深州市农村信用合作联社双井信用社借款本金18000元及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜金龙
二〇一五年十二月二十四日
书记员 马秀明
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第01333号
原告杨某，女，1984年生，汉族，住河南省项城市高寺镇。
被告涂某某，男，1983年生，汉族，住河南省项城市秣陵镇。
原告杨某诉被告涂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张学志独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告涂某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经人介绍与被告相识，并按农村习俗举行结婚仪式，后办理了结婚登记手续。2012年2月份生育一个女孩，取名涂佩琪。因婚前双方缺乏了解，婚后感情一般，经常生气，原告无奈只好在回娘家居住，原、被告已经分居达三年之久，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，1、要求与被告离婚。2、原告抚养婚生女，被告支付抚养费。3、夫妻共同财产平均分割。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告涂某某在法定期间未提出答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2009年2月12日办理结婚登记手续。2012年3月13日生育一女，取名涂佩琪，现随被告父母一起生活。原、被告婚后感情一般，被告于2011年农历8份离家出走与原告分居至今。原告诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，2014年河南省农民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重，互相帮助，维护和谐的婚姻家庭关系，原、被告婚后感情一般，未建立夫妻感情，被告于2011年8月份离家出走与原告分居已达两年之久，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持；关于原、被告婚生女由谁抚养的问题，应从有利于子女的权益及健康成长的原则综合考虑，原、被告婚生女现随被告一起生活、由被告父母帮助抚养，改变生活环境不利于孩子的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告涂某某离婚。
二、婚生女涂佩琪由被告涂某某抚养，原告杨某于判决书生效之日起十日内支付子女抚养费33901.36元（以2014年河南省农民人均纯收入25%的比例支付16年）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张学志
二〇一四年十一月十四日
书记员 牛凌宇
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第2561号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人李延芳，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人许桂英，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人王耀奎，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）因被执行人王耀奎（以下简称被执行人）逾期拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行其作出的深交罚决第G0001027号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人查明被执行人的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第G0001027号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 亮
代理审判员 刘吉明
代理审判员 赵 娇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 崔 晶
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初3253号
原告：陈宝红，女，1970年3月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，住所地新民市。
法定代表人：金辉，该公司副董事长。
委托代理人：郝沈武，该公司法律顾问。
原告陈宝红诉被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法由审判员担任审判长并主审，与代理审判员唐晓丽、人民陪审员朱琳组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告陈宝红于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈宝红撤回起诉。
案件受理费2753元，减半收取1376.5元，由原告陈宝红负担。
审 判 长 张春红
代理审判员 唐晓丽
人民陪审员 朱 琳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王海滨
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执号
申请执行人利川市金元小额贷款有限责任公司，地址：利川市清源路凌阳花园1号，组织机构代码：55971054-8。
8。被执行人邓皓文，男，生于1981年1月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。公民身份号码：4228021981011539本院在执行利川市金元小额贷款有限责任公司与邓皓文民间借贷纠纷一案中，在执行中查明被执行人暂时无财产可供执行且下落不明，申请人同意终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂利川民初字第02400号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一六年八月十五日
书记员 邹 园
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第90号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地：郑州市管城回族区。
负责人王喆，行长。
被执行人陈明超，男，汉族，1987年1月1日生，住江苏省徐州市铜山区。
本院依据已发生法律效力的（2014）管民二初字第430号民事判决书，向被执行人陈明超发出执行通知书，责令被执行人陈明超履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈明超名下车牌号为豫AGS8**的汽车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李太鼎
审判员 文宏涛
审判员 白 勇
二〇一五年二月四日
书记员 张玉仓