重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第08253号
原告魏光详，男，汉族。
委托代理人冉振平，重庆市万州区龙都法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告何天林，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，地址重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人魏光健，经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。
原告魏光详与被告何天林、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由审判员冯静独任审判，适用简易程序并于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告魏光详的委托代理人冉振平、被告何天林、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司的委托代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏光详诉称，2013年8月17日下午18：30分，原告驾驶渝FCM9**摩托车从白羊镇友谊村老办公室向友谊村6组方向行驶，行至白羊镇惠民村10组大梁处，与相向而行的被告何天林驾驶的渝FEL5**摩托车相撞，造成原告等人受伤，两车受损的交通事故。原告因本次事故所受损失医疗费27397.64元、护理费5360元、住院期间伙食补助费660元、误工费7412.70元、残疾赔偿金58918.49元、鉴定费4600元、后期医疗费4000元、交通费500元、营养费1200元、精神抚慰金10000元，共计120048.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险和商业险内直接赔偿。
被告何天林辩称，是原告自己跑到被告的道上与被告相撞的，且原告受伤主要是由原告车上的伞尖造成，被告不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司辩称，被告何天林所有的渝FEL5**号普通两轮摩托车只在保险公司投保了交强险，未投保商业险，保险公司只在交强险范围内承担责任。原告主张的误工费标准无证据证实，且原告已年满60周岁，不应有误工损失；住院护理费应按70元/天计算，出院后的部分护理按30%计算；营养费无出院医嘱不应支持；原告自己负本次事故的主要责任，不应支持精神抚慰金。
经审理查明，2013年8月17日下午18：30分，原告驾驶渝FCM9**摩托车从重庆市万州区白羊镇友谊村老办公室向友谊村6组方向行驶，行至白羊镇惠民村10组（小地名：大梁）处，与相向而行的被告何天林驾驶的渝FEL5**摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队万州公交巡认字第50010020130910001号道路交通事故认定书认定原告魏光详违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负本次交通事故的主要责任。被告何天林驾驶机动车搭乘人数超过核定载人数，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，负本次交通事故的次要责任。原告魏光详受伤后在重庆市万州区三峡中心医院住院治疗，出院诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、左额颞顶骨骨折、多发性面骨骨折、头皮挫裂伤、肺气肿。经重庆市渝东司法鉴定中心[2013]临鉴字第884号鉴定为：颅脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残程度系七级伤残，双耳听觉障碍的伤残程度系七级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司对原告的伤残等级不服，2013年12月23日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经重庆市云阳司法鉴定所鉴定为：原告魏光详颅脑损伤愈后遗留智力低下的伤残程度系八级伤残，双耳听觉障碍的伤残程度系七级伤残。被告何天林所有的渝FEL5**号摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保了交强险，未投保商业险。原告于2013年11月25日诉来本院，请求本次交通事故的损失医疗费27397.64元、护理费5360元、住院期间伙食补助费660元、护工费7412.7元、残疾赔偿金58918.49元、鉴定费4600元、后期医疗费4000元、交通费500元、营养费1200元、精神抚慰金10000元，合计120048.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险内直接赔偿，不足部分按事故责任承担。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供并经庭审质证无异议的道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历资料、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆鉴定检验报告书，被告何天林提供并庭审质证无异议的机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实。
本院认为，原告魏光详违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负本次交通事故的主要责任。被告何天林驾驶机动车搭乘人数超过核定载人数，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，负本次交通事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，综合本案，本院确认按原告承担70%，被告何天林承担30%划分主次责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告魏光详与被告何天林按事故责任承担赔偿责任。原告魏光详系农村居民，其残疾赔偿金应农村居民标准计算；原告主张的出院后的护理费是部分护理，只能计算50%；原告是农村居民，虽已年满60周岁，但仍在参加劳动，有误工损失，但原告无固定收入，也未提供近三年来的平均收入，应按2012年农、林、牧、渔业的行业标准计算误工损失；原告在本次事故中受伤,精神受到一定损害,但原告自己负本次事故的主要责任,对原告主张的精神抚慰金10000元，本院不予支持。本院对原告的各项损失认定如下：残疾赔偿金项下的损失为残疾赔偿金58918.49元（7383.27元/年×19年×42%）、住院期间护理费1760元（80元/天×22天）、出院后的护理费1800元（60元/天×60天×50%）、误工费5154.45元（25085元/年÷365天×75天）、交通费300元共计67932.94元；医疗费项下的损失为医疗费27397.64元、营养费1200元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费660元(30元/天×22天)共计33257.64元；原告垫付了第一次鉴定费4600元；被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司垫付了第二次鉴定费900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险限额内赔偿原告魏光详医疗费10000元、残疾赔偿金58918.49元、护理费3560元、误工费5154.45元、交通费300元，共计77932.94元。
二、原告魏光详在交强险限额外的医疗费17397.64元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、鉴定费4600元，共计27857.64元，由被告何天林赔偿8357.29元，其余损失19500.35元由原告魏光详自行承担。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司垫付的二次鉴定费900元，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司自行承担。
上述给付款项在本判决生效后15日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告魏光详的其他诉讼请求。
案件受理费904元，减半收取452元，由原告魏光详负担316元，被告何天林负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯静
二〇一四年三月十日
书记员 罗凌