山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第297号
原告孙玉东。
委托代理人周克美，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告孙桂法。
委托代理人李海龙，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园*号大厦**层。
代表人吴昊，该公司总经理。
委托代理人谭朋。
原告孙玉东与被告孙桂法、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉东及其委托代理人周克美、被告孙桂法委托代理人李海龙、被告保险公司委托代理人谭朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙玉东诉称，2015年4月3日18时10分许，被告孙桂法驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车，在诸城市昌盛街大下泊路段处，与原告孙玉东驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告孙玉东受伤，所驾驶的电动自行车损坏。孙桂法所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失63268.1元，诉讼费用由被告承担。
被告孙桂法辩称，发生事故属实，被告孙桂法是鲁G×××××号事故车辆的所有人。该车在被告保险公司投保交强险，应由保险公司先予赔偿，超出部分依法按责任赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。同意在各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费不承担。
经审理查明，2015年4月3日18时10分许，被告孙桂法驾驶鲁G×××××号小型客车，沿诸城市昌盛街由北向南行驶至大下泊路段处，与顺行左转的孙玉东驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告孙玉东受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙桂法承担事故的主要责任,原告孙玉东承担事故的次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：户锁关节脱位。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工天数、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年7月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙玉东属Ⅹ级（十级）伤残；误工期限为自受伤之日150日；需1人护理60日（包括住院时间）；后续治疗费约需捌仟圆。
被告孙桂法系鲁G×××××号事故车辆的所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费24228.5元。2、护理费6120元，由其妹妹孙继英护理，按护理人员事发前三个月平均工资102元/天计算60天。3、残疾赔偿金21387.6元，按农村居民标准计算18年。4、住院伙食补助费510元，按30元/天计算17天。5、交通费200元。6、精神损害抚慰金1000元。7、鉴定费1900元。8、后续治疗费8000元，按鉴定结论主张。被告对原告主张的损失均提出异议。
另查明，事故发生后，被告孙桂法为原告垫付救治费用21000元，原告孙玉东、被告孙桂法均同意从该垫付款中扣除被告孙桂法应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元/年，农村居民人均消费性支出为7962元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市百尺河卫生院门诊票据、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、亲属关系证明、护理人员孙继英工作单位某公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2015年1月至2015年5月）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告孙桂法驾驶鲁G×××××号事故车辆与原告孙玉东驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告孙玉东受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙桂法承担事故的主要责任，原告孙玉东承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合肇事双方的过错程度及驾驶车辆的情况，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告孙桂法对原告孙玉东的合理损失承担80%的民事赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，医疗费，被告对诸城市百尺河卫生院的78元门诊票据提出异议，原告亦称该费用是因司法鉴定拍片支出，故该78元门诊收费并非原告因治疗本次事故所受之伤而支出，应从医疗费中扣除。因此，本院对原告主张的医疗费确认为24150.5元。护理费，原告提交的护理人员工资表、停发工资证明等证据相互印证，能够证明该护理人员因护理原告而产生损失的事实。原告按护理人员孙继英事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算，主张护理费6120元（102元/天×护理时间60天）并无不当，本院予以支持；残疾赔偿金，被告虽对鉴定结论确定的伤残程度提出异议，但未提供相应反驳证据，本院对其异议不予采信。原告按农村居民标准及鉴定结论确定的伤残程度计算18年，主张该项损失21387.6元（11882元/年×18年×10%）具有事实和法律依据，本院予以支持；住院伙食补助费，被告认为原告存在挂床现象，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告按实际住院天数17天及30元/天的标准计算，主张该项损失510元符合法律规定，本院予以支持；交通费是原告因本次事故必然支出的费用，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，其主张交通费200元并无不当，本院予以支持;精神损害抚慰金，原告因本次事故导致伤残，后果确实较为严重，本院对其主张的该项损失1000元予以支持；后续治疗费，原告体内尚有固定物需二次手术取出，后续治疗费是其因本次事故必然产生的损失。原告根据鉴定结论主张该项费用8000元于法有据，本院予以支持；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该项费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计63268.1元。
因被告孙桂法驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、护理费6120元、残疾赔偿金21387.6元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计38707.6元。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费14150.5元、住院伙食补助费510元、后续治疗费8000元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计24560.5元。对原告的上述损失，由被告孙桂法按照民事赔偿责任划分赔偿80%，计款19648元。该赔偿款直接从被告孙桂法为原告垫付的21000元救治费用中扣除，原告孙玉东应返还被告孙桂法1352元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告孙玉东因本次交通事故造成的损失医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计38707.6元；
二、被告孙桂法赔偿原告孙玉东因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计19648元，该赔偿款直接从被告孙桂法为原告垫付的21000元救治费用中扣除，原告孙玉东应返还被告孙桂法1352元；
三、驳回原告孙玉东的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，减半收取691元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担421元，由原告孙玉东负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1328元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年六月十二日
书记员 王颖超