湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2681号
原告：王方霞，女，汉族。
委托诉讼代理人：殷铁钢，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：陈胜伟，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂奎，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：王平，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：石勇，男，汉族。
被告：陈政权，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区青年路***号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王方霞与被告陈胜伟、石勇、陈政权、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序于2018年1月16日进行公开开庭审理。王方霞的委托诉讼代理人殷铁钢、陈胜伟、石勇、陈政权、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托诉讼代理人王平、聂奎、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王方霞所持诉讼请求：1、要求陈胜伟、石勇、陈政权赔偿王方霞因交通事故造成的经济损失183016.07元；2、要求中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险限额内承担替代赔偿责任。原告王方霞所持事实与理由：2017年1月31日20时30分，陈胜伟驾驶湘J18***小型客车，沿常德市鼎城区桃花源机场快速路由南往北行驶至常德市鼎城区桃花源机场快速路常德市鼎城区善卷中学前时，与前方发生交通事故后停在路中央未设置任何警示标志的石勇驾驶的湘J3R***小型客车发生碰撞，然后湘J3R***小型客车与位于车辆前方的王方霞等三人相撞，造成二车受损及王方霞在内的三人受伤的道路交通事故。常德市鼎城区交警大队对该事故查勘认定：陈胜伟、石勇各负事故同等责任，王方霞等三人无责任。王方霞受伤后在常德市第一人民医院、常德市第四人民医院共住院治疗21天，开支住院医药费17125.79元，开支门诊费2150.52元。王方霞伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定意见为：构成十级伤残。湘J18***小型客车登记车主为陈胜伟，该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任险；石勇所驾车辆湘J3R***小型客车登记车主为陈政权，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险及保险限额为300000元不计免赔第三者责任险。双方协商赔偿事宜未果，王方霞诉至法院。
被告陈胜伟辩称：陈胜伟对事故责任无异议。湘J18***小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投有交强险和50万的商业三者险并不计免赔，王方霞的损失应该由保险公司赔偿。陈胜伟在事故发生后给王方霞垫付了20000元医药费和2000元生活费，要求法庭一并处理。
被告石勇辩称：石勇对事故责任有异议，石勇应承担事故的次要责任。湘J3R***小型客车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保交强险和30万的商业三者险，王方霞的损失应该由保险公司赔偿。
被告陈政权辩称：湘J3R***小型客车登记车主为陈政权，该车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保交强险和30万的商业三者险，王方霞的损失应该由保险公司赔偿。陈政权不承担民事责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：1、保险公司愿在保险限额内承担保险责任；2、因本案涉及另外两伤者，需结合另外两伤者的情况分摊交强险的份额；3、医疗费中医保外用药应核减25%的比例；4、因本案事故有三人受伤，现在有两位伤者起诉，另一位伤者应主张放弃诉讼权利；5、对王方霞的损失应当依法予以核减，对于其王方霞的误工费，因其本人为公职，对于其误工费应不予认定；6、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称：1、对事故的发生事实不持异议；2、依据保险合同约定，在王方霞因交通事故实际产生的医药费中应当扣除比例为25%的“两非一自”用药部分的费用；3、依据交警部门对交通事故事实的认定，本案所涉事故涉及其他伤者，故应当在保险限额内为其他伤者预留相应份额；4、本案涉及其他责任车辆，依据《道路交通安全法》相关规定，对于王方霞的损失应当首先由肇事车辆在交强险责任限额内承担理赔责任，不足部分再按责分担；5、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司对于本案事故责任比例划分持有异议。结合交警部门对于本案事故事实的记载，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司所承保的车辆湘J3R***小型客车在事故中并无明显过错，未设置警示标志与事故的发生并无必然联系，湘J3R***小型客车在事故责任中应承担次要责任；6、王方霞部分诉求标准过高且无依据，依法应当予以核减；7、保险公司不承担案件诉讼费与鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①2017年1月31日20时30分，陈胜伟驾驶湘J18***小型客车，沿常德市鼎城区桃花源机场快速路由南往北行驶至常德市鼎城区桃花源机场快速路鼎城区善卷中学前时，与前方发生交通事故后停在路中央未设置任何警示标志的石勇驾驶的湘J3R***小型客车发生碰撞，然后湘J3R***小型客车与位于车辆前方的王方霞、丁圣、王培华相撞，造成二车受损及王方霞在内的三人受伤的道路交通事故。常德市鼎城区交警大队对该事故查勘认定：陈胜伟、石勇各负事故同等责任，王方霞、丁圣、王培华无责任；王方霞受伤后在常德市第一人民医院、常德市第四人民医院共住院治疗21天，开支住院医药费17125.79元，开支门诊费2150.52元。王方霞伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定意见为：构成十级伤残。误工期限为120天，1人护理60天，营养期90天。进行相关治理及烤瓷牙修补，其费用2000元酌定，烤瓷牙考虑每十年更换1次；湘J18***小型客车登记车主为陈胜伟，该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险及保险限额为500000元不计免赔的第三者责任险；石勇所驾车辆湘J3R***小型客车登记车主为陈政权，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险及保险限额为300000元不计免赔第三者责任险，发生交通事故时，两车均在保险有效期间；陈胜伟在事故发生后给王方霞垫付了20000元医药费和2000元生活费。本案诉讼过程中，王培华自愿放弃索赔请求；王方霞，系常德市鼎城区公路局职工。王方霞父亲王昌模，1956年1月13日出生，王方霞母亲李双群，1950年11月26日出生，王方霞父母生育两名子女。2017年5月19日王方霞生育一女孩，取名丁佳玮。2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，城镇居民人均消费支出为21420元。以上事实，本院予以认定。双方当事人争议的事实：①王方霞所开支的医药费中是否扣除医保外用药的费用。医生根据王方霞伤情对症治疗，在此过程中王方霞及其亲属不能控制用药的品种和数量，侵权责任人同样不能控制药品品种及数量，保险公司的保险条款系限制他方权利减轻己方责任，属格式条款，本院对保险公司要求扣除自费医药费的主张不予支持。
本院核定王方霞经济损失如下：
1、医药费项下损失：
①住院医药费：17125.79元。按住院费发票计算；
②门诊费：2150.52元。按发票计算；
③住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；
④必要的营养费：90天×50元/天=4500元。本院酌定；
后续治疗费：8000元（每次换牙2000元，按4次计算），按鉴定意见支持。
小计：33876.31元。
2、伤残补助费项下损失：
①护理费：60天×100元/天=6000元，参照当地临时工工资标准计算；
②残疾赔偿金：31284元/年×20年×10%=62568元。按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入结合王方霞的伤残等级计算；
③被抚养人生活费：21420元/年×20年×10%=42840元。被抚养人的抚养年限超过20年，按20年计算；
④精神抚慰金：5000元。本院酌定支持；
⑤交通费：1500元，本院酌定。
小计117908元。王方霞要求赔偿误工费，因其未提供收入减少的证据，本院不予支持。
3、鉴定费：1580元。凭票据认定。
损失合计：153364.31元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。王方霞因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：关于赔偿问题。
交警部门经过查勘现场，根据交通事故的成因确定各方当事人在事故中的责任，即陈胜伟与石勇各负事故同等责任，丁圣、王方霞不负事故责任，适用法律正确，本院予以确认。石勇及中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，认为石勇在本次交通事故只承担次要责任的辩解意见，缺乏证据支持，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，王方霞的经济损失由承保湘J18***小型客车交强险的中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，和承保湘J3R***小型客车交强险的中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，在交强险限额内按损失比例予以赔偿（本案中3个伤者，其中王培华放弃索赔权利，按王方霞和丁圣各自损失所占比例）。1、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿：交强险：医药费项8568元+伤残补助费项58594元=67522元；商业三者险：（33876.31元-8568元×2）×50%=8370.31元（对于超出交强险限额的损失由陈胜伟与石勇按5:5的比例各自承担民事责任，陈胜伟承担的责任由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在商业三者险限额内赔偿），中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司共计赔偿75892.31元；2、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿：交强险：医药费项8568元+伤残补助费项58594元=67522元；商业三者险：（33876.31元-8568元×2）×50%=8370元（对于超出交强险限额的损失由陈胜伟与石勇按5:5的比例各自承担民事责任，石勇承担的责任由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业三者险限额内赔偿），中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司共计赔偿75892元；陈胜伟与石勇对于保险公司不予赔偿的鉴定费1580元，各自赔偿790元。陈政权在本案中没有过错，不承担民事责任。
综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下：
一、王方霞因交通事故造成的经济损失153364.31元，由陈胜伟赔偿790元，由石勇赔偿790元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿75892.31元。由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿75892元。（保险公司理赔款151784.31元，由王方霞领取131564.31元，由陈胜伟领取20200元）。限本判决生效后十五日内给付；
二、驳回王方霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3960元，减半收取1980元，由陈胜伟负担990元，由石勇负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱金平
二〇一八年一月十六日
书记员 鄢 宁
附：执行款账号
户名：常德市鼎城区人民法院
账号：43050168713709088888
开户行：中国建设银行常德鼎城支行
附相关法条
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。