河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初383号
原告：段素兰，女，1953年10月1日出生，汉族，农民，户籍所在地唐山市丰润区，现住天津市西青开发区。
委托诉讼代理人：宋大智（本案另一原告），住址同上。
原告：宋大智，男，1952年8月20日出生，汉族，法律工作者，住址同上。
被告：王爱民，男，1966年8月20日出生，汉族，居民，原住迁安市，现住北京市石景山区。
被告郑林春，女，1969年2月3日出生，汉族，居民，原住迁安市，现住同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人冯贤中，职务总经理。
委托诉讼代理人，葛咏梅，公司员工。
原告段素兰与被告王爱民、郑林春、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾玉冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告段素兰、宋大智、被告王爱民、郑林春到庭参加诉讼，被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼(提交书面答辩意见)。本案现已审理终结。
原告段素兰、宋大智提出诉讼请求，1、被告赔偿二原告交通事故损失555135.85元（起诉时暂定8万元，后评残），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月30日原告夫妇外出散步，18：50许沿老102国道南侧经曹雪芹酒厂向东而行，被告王爱民驾驶京Ｌ×××××号轿车自西向东行驶将原告二人撞伤，及时由120救护车送丰润区人民医院救治。此事故经交警九大队认定被告王爱民负全部责任，原告无责任。经查被告王爱民驾驶的京Ｌ×××××号车由被告郑林春所有，并由郑林春在人保北京市分公司投保了机动车交强险和第三者责任险。
经诊断宋大智颅内出血，面皮多外擦伤并小便尿血，经治疗2016年1月6日出院，医嘱定期复查，花费住院费、医疗费等18000余元，并住院38天，由儿子宋愍护理（庭审中更改为由儿媳郭丽护理）。原告段素兰经诊断颅内出血、肋骨骨折、髋骨骨折、肺感染、泌尿感染，花费医疗费、住院费30000余元，欠20000余元，高额的医疗费给原告造成极大的经济负担，被告却袖手旁观，拒绝垫付医疗费用。诉至法院，望判如所请。
被告王爱民、郑林春辩称，原告讲的过程和发生的费用都不了解，真实性和合理性需要法庭核实，垫付医药费的事，事故发生后，我们找保险公司先垫付，我们也带保险公司来过，因为费用变化，我们心里没底就没有垫付过费用，但我们协助保险公司办理了垫付手续。
被告人保北京分公司辩称,本事故车辆京Ｌ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险，被保险人郑林春。出险时间是保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元；商业三者险50万含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。答辩人同意首先在交强险各分项限额赔偿原告的损失，超出交强险的部分再由商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，应严格按交强险各分项承担赔偿限额予以审理，不得突破分项限额。针对1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。自费项目的不认可。一般情况下扣除15%的自费药比例。如被告有垫付费用的可一并审理。我公司已垫付1万元。2、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用答辩人不予认可，按实际住院天数，每天按50元计算我司认为较合理。3、营养费：需医院证明确需加强营养的，我司认可。4、误工费：误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明、若月工资超过纳税起征点、还应提供纳税证明，否则不予认可。本案原告年龄63岁且为农民，申请此项费用我司不认可。5、护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。同意按鉴定结论90天赔偿此项费用。6、交通费：被答辩人需当庭提交正式交通票凭证，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，由法院予以审核。7、伤残赔偿金：根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；同意鉴定结论。8、精神抚慰金：经有资质的鉴定机构鉴定构成伤残等级的，我司同意按照伤残等级赔偿最高5000元。9、二次手术费：目前没有发生，待实际发生后可另行起诉。10置换费用：由于置换周期为十至十五年，时间不确定性较高，我司不同意赔偿，可待发生后另诉。11、鉴定费、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不同意承担。
经审理查明：原告宋大智、段素兰系夫妻。2015年11月30日18：50许二原告在老102国道南侧经曹雪芹酒厂东路边散步时被被告王爱民驾驶京Ｌ×××××号轿车自西向东行驶将二人撞伤。2015年12月3日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王爱民负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往唐山市丰润区人民医院抢救并住院治疗。
宋大智伤情为：经诊断颅内出血，面皮多外擦伤并小便尿血，经治疗2016年1月6日出院，住院37天，护理一人。段素兰伤情为：颅内出血、肋骨骨折、髋骨骨折、肺感染、泌尿感染，住院57天。出院后二人并多次复查。宋大智支出医疗费19827.58元、段素兰支出医疗费59391.77元。被告人保北京分公司为二原告垫付医疗费用10000元。
2016年12月25日，唐山华北法医鉴定所对原告段素兰伤情作出唐华［2016］临鉴字第2725号临床鉴定，鉴定意见为：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.10-f,评定为捌级伤残,另据4.10.5-b、4.10.5-d及4.10.1-a)Ia值为10%。(2)二次手术内固定物取出费用15000元,右侧髋关节需行人工髋关节置换术并定期更换,按当前情况,通常国产变通型髋关节置换费用约需40000万/次,十至十五年更换一次。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.5.2及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.5.2及附录A.8，护理期为自受伤之日起90日。段素兰开支鉴定费3800元。
经查被告王爱民与郑林春系夫妻关系。王爱民驾驶的京Ｌ×××××号车登记车辆所有人被告郑林春，该车在人保北京市分公司投保了机动车交强险和限额50万元不计免赔第三者责任险，被保险人为郑林春，事故发生于保险期间。
本院认为，王爱民违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成本次交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书，王爱民应对段素兰、宋大智因此事故造成的损失承担全部赔偿责任。人保北京分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额范围内按双方保险合同约定代王爱民赔偿，保险赔偿不足部分由王爱民、郑林春负担。段素兰、宋大智主张的住院伙食补助费，被告保险公司认可50元/天，本院予以确认。二原告主张交通费1047.5元与其住院时间、地点、复查等实际需要相符，本院予以支持。段素兰要求的护工护理费较高，本院不予采纳，段素兰护理费按河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业同行业标准91.9元/天计算。段素兰主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级，结合本地区经济发展水平，本院合理支持15000元。段秀兰的误工费证据较为合理予以采信，按每月1500元予以计算一年。宋大智主张的护理费证据亦予以采信，按3500/月予以计算。宋大智主张的精神损害抚慰金，根据其伤情，结合本地区经济发展水平，本院合理支持1000元。关于宋大智主张的误工费，因其从事法律服务工作，持有法律工作者的执业证，本院参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业同行业标准，酌情按每月3000元予以认定。
综上，段素兰因本次事故造成的损失有：1、医疗费59391.77元；2、残疾辅助器具费300元；3、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）；4、误工费1500元×12个月=18000元；5、护理费8271元（91.9元/天×90天）；6、残疾赔偿金177833.6元［26152元/年×（20年-3年）×40%］；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金15000元；9、二次手术费15000元；10、髋关节置换术40000元（本次诉讼支持一次，期满后如需再次更换，可以另行起诉主张权利）；11、鉴定费3800元，合计340946.37元。
宋大智因本次事故造成的损失有1、医疗费19827.58元；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；3、护理费5483.3元（3500÷30×47天）；4、误工费（3000元×3个月）=9000元；5、交通费547.5元；6、精神损害抚慰金1000元；7、复印费78元，合计37786.38元；以上二人损失总计378732.75元。段素兰、宋大智的上述损失均属于保险赔偿限额范围，人保北京分公司应首先在强制险各项赔偿限额范围赔偿120000元（医疗项下10000元、死亡伤残项下110000元）；超出强制险的损失258732.75元（378732.75元-120000元）由人保北京分公司在第三者责任险范围内赔偿。综上，人保北京分公司合计应赔偿段素兰、宋大智378732.75元，该公司已垫付的10000元应予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在京Ｌ×××××号机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告段素兰、宋大智各项交通事故损失合计378732.75元，扣除已垫付的10000元，余额368732.75元，限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告段素兰、宋大智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2193元，由被告王爱民、郑林春负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 贾玉冰
二〇一七年三月七日
书记员 王国宏