河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初885号
原告：付桃红，男，汉族，1972年12月14日生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：郭力，河南郭力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵乾，河南郭力律师事务所律师。
被告：项城市富志华汽车运输有限公司，住所地项城市平安大道东段南路，统一社会信用代码914116815664560908。
法定代表人：李英，系该公司总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。
负责人：王向阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘豫光，河南沐天律师事务所律师。
原告付桃红与被告项城市富志华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告付桃红的委托诉讼代理人郭力、赵乾,被告项城市富志华汽车运输有限公司（以下简称项城富志华公司）的法定代表人李英，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）的委托诉讼代理人刘豫光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付桃红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项经济损失279322.48元（保留二次手术治疗后诉讼的权利）；2、相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日17时许，原告在项城市郑国鸿睿商混站院内被王银行（驾驶证号：412702197107153690）驾驶的豫Ｐ×××××水泥罐车（该车登记车主：项城富志华公司）倒车时撞伤。造成原告多处损伤。项城市交警大队认定，该事故主要原因系驾驶员王银行在倒车时没有进行安全确认的情况下倒车所致。事发后，原告先后被送至项城市职工医院和项城市中医院治疗，花去大量费用。后经司法鉴定机构鉴定为伤残九级。被告项城富志华公司仅支付部分医疗费，而对后期治疗费及其它赔偿不予配合。经查，事故车辆在被告人保周口分公司加入有交强险和商业险。为此，特诉至贵院，请求判如所请。
被告项城富志华公司辩称：1、豫Ｐ×××××号车是和项东出资购买，挂靠在项城富志华公司名下，车辆的实际车主是和项东。双方签订的《挂靠协议》约定：实际车主雇用的驾驶人员与公司不存在劳动用工关系，挂靠车辆之交通事故的处理费用均由实际车主承担。2、豫Ｐ×××××号车向人保周口分公司加入有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内。综上所述，原告诉求各项经济损失和相关诉讼费用，应由人保周口分公司和车辆的实际车主依照有关法律规定承担，项城富志华公司不应承担与本案相关的费用。
被告人保周口分公司辩称：人保周口分公司是否承担责任、如何承担责任，取决于原告付桃红能否提供合法有效的证据。本案是根据保险合同，人保周口分公司对司机的侵权行为承担替代责任，请法庭依照法律规定和合同约定依法公平判决，人保周口分公司不承担诉讼费、鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院综合认证后认为，原告提交的误工损失方面的证据，能相互印证，本院予以确认。原告提供的住院病例，系原告所住医院出具，本院予以采信，原告提交的付桃红与付国防系同一人的证据，能与病历中记载的病情相互印证，本院予以采信。原告提交的外购药票据，因无法确定购买的什么药或是否用于与事故伤害有关的治疗，本院不予采信。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：豫Ｐ×××××水泥罐车的实际车主是和项东，该车挂靠在项城富志华公司名下。2015年12月25日17时许，原告付桃红在项城市郑国鸿睿商混站院内被王银行驾驶的豫Ｐ×××××水泥罐车撞伤。事故发生后，项城市交通警察大队接警并赶到事故现场，因事故发生地点不属于道路，该大队没有作出交通事故责任认定书，但出具证明一份，证明该事故系驾驶员王银行没有进行安全确认的情况下倒车时致使原告付桃红受伤。被告项城富志华公司作为被保险人为豫Ｐ×××××水泥罐车在被告人保周口分公司投保有交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险。保险期限自2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止。事发后，原告付桃红先后被送至项城市职工医院和项城市中医院治疗。住院225天。原告付桃红在河南汇祥建设有限公司工作，月平均工资2375元。原告付桃红所受伤害经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定为伤残九级。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案事故中原告付桃红被豫Ｐ×××××水泥罐车撞伤事实清楚，应当得到赔偿。本案事故系豫Ｐ×××××水泥罐车驾驶员王银行没有进行安全确认的情况下倒车，致使原告付桃红受伤的，所以王银行应当承担事故的全部责任。因事故车辆豫Ｐ×××××水泥罐车挂靠在被告项城富志华公司名下，所以原告要求其承担赔偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条的规定可见，交强险及商业三责险的适用范围，不仅限于交通事故，还包括车辆在道路以外的地方通行时发生的事故。本案所涉事故虽然发生在非道路范围内，但事故发生时涉案机动车处于倒车的运动通行状态，所以本案的赔偿可参照交通事故赔偿的原则处理。因被告项城富志华公司为豫Ｐ×××××水泥罐车在被告人保周口分公司投有交强险及商业险，此次事故发生在保险期限内，对原告付桃红的合理损失，被告人保周口分公司应当承担保险责任，被告人保周口分公司提出的本案事故系安全生产事故，其不应承担保险责任的辩解，理由不成立。对于原告付桃红的损失，首先由被告人保周口分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，由被告人保周口分公司在第三者商业责任险范围内按照100%的比例承担赔偿责任，根据原告付桃红的请求、举证情况，本院核定原告付桃红因此次交通事故所受的各项损失包括：1、医疗费89160.74元；2、误工费19475元（误工期限计算至评残日前一天，原告主张月工资2375元，2375元/月÷30天×246天）；3、护理费19025.75元（30864元/年÷365天×225天）；4、营养费6750元（每日30元，按225天计算）；5、住院伙食补助费11250元（50元/天×225天）；6、交通费2500元（原告付桃红住院225天，其家人因护理需要必定会花费一定的交通费，本院酌定2500元）；7、精神抚慰金10000元（原告付桃红受伤致残，其身体和精神受到了伤害，应当给予精神抚慰，根据损害后果本院酌定计赔10000元。）；8、伤残赔偿金108931元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，原告伤残等级九级，27232.92元/年×20年×0.2）。以上合计267092.49元。由被告人保周口分公司在交强险限额内120000元；超出交强险最高理赔限额部分147092.49元，由被告人保周口分公司在商业三责险理赔限额内赔付。
综上，原告付桃红诉求合理部分，被告辩解理由充分部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内向原告付桃红支付保险理赔款267092.49元。
二、驳回原告付桃红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1944元，减半收取972元，鉴定费700元，合计1672元，由被告项城市富志华汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 耿艳芳
二〇一七年三月十四日
书记员 杨丽娟