浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初28号
原告：杨先花。
原告：杨成根。
原告：杨某甲。
法定代理人：杨成根，即本案原告杨成根。
三原告共同委托代理人：陈封毫，系三原告亲戚。
被告：施伟光。
被告：于荣明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称保险公司），住所地：黄岩区劳动南路396号。
负责人：李春云，系总经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告杨先花、杨成根、杨某甲为与被告施伟光、于荣明、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2016年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨成根及三原告共同委托代理人陈封毫、被告施伟光、于荣明、保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。
原告杨先花、杨成根、杨某甲起诉称：2015年9月11日20时20分许，被告施伟光驾驶浙J×××××小型普通客车在仙居县322省道自东向西行驶至322省道77KM＋100M处时，与前方同向行驶的杨某乙驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某乙抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。该事故2015年10月14日经仙居县公安局交通警察大队认定，被告施伟光承担事故的全部责任，杨某乙不负责任。被告于荣明系浙J×××××小型普通客车的车主。原告杨某甲的母亲李香金已在2011年8月去世。现原告起诉要求：1、被告施伟光立即支付给原告：死亡赔偿金387460元、安葬费24151元、杨先花扶养费12081元、杨某甲扶养费72490元、误工费3000元、交通费3000元、精神抚慰金50000元、医药费1555元，共计553767元，后原告主张按照新的统计数据计算各项赔偿项目，总金额变更为598199元；2、被告于荣明承担连带责任；3、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告施伟光承担。在庭审过程中，原告自愿放弃非医保部分、精神抚慰金的赔偿请求并自愿承担本案的诉讼费用。
被告施伟光答辩：被告已经在刑事案件中赔偿了三原告精神抚慰金83000元，故原告再次起诉要求赔偿精神抚慰金不合理，应当驳回。被告已经预付给原告50000元。
被告于荣明答辩：被告意见与施伟光一致。
被告保险公司答辩：对事故责任认定没有异议。浙J×××××小型普通客车在被告公司投保了交强险、商业险第三者责任险100万元、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。1、原告主张的赔偿费用过高，死亡赔偿金应按照2014年农村居民的标准计算；2、对丧葬费、杨先花的扶养费没有异议；3、对杨某甲扶养费有异议，认可一半；4、误工费认可1000元、交通费认可500元；5、原告主张的医疗费中应扣除非医保部分190.05元；6、被告施伟光已经支付的83000元应当先予以扣除。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年9月11日20时20分许，被告施伟光驾驶被告于荣明所有的浙J×××××小型普通客车在仙居县322省道自东向西行驶至322省道77KM＋100M处时，与前方同向行驶的杨某乙驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨某乙抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。该事故2015年10月14日经仙居县公安局交通警察大队仙公交认字（2015）第00115号道路交通事故认定书认定被告施伟光承担此次事故的全部责任，死者杨某乙不承担事故责任。事故发生后，被告施伟光已被刑事处罚并自愿支付原告精神抚慰金83000元，另垫付赔偿款50000元。肇事车辆投保保险公司交强险、商业三者险100万元，以及不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查明，原告杨先花系杨某乙父亲，共有六个子女，原告杨成根、杨某甲系杨某乙子女，两人母亲李香金已于2011年病故。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费1555.34元，其中非医保部分190.05元，办理丧葬事宜的误工费酌情确定为1000元，交通费酌情确定为500元，死亡赔偿金422500元（20年×21125元／年），被扶养人杨先花生活费13423元（5年×16108元／年×1／6），被扶养人杨某甲生活费67115元（5年×16108元／年×5／6），丧葬费24181元，共计530274.34元。
上述事实，有户口簿、法医学尸体检验报告书、医疗发票、火化证明书、死亡医学证明书、湫山乡大坎村村委会出具的证明、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告施伟光负事故的全部责任，故应当承担完全赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。被告于荣明作为肇事车车主，在本次事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。被告保险公司主张被扶养人杨某甲生活费按照二分之一赔偿，依据不足，本院不予采纳。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计530274.34元（含已付的50000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在承保范围内直接赔偿给原告530084.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在判决生效之日起三十日内直接支付给原告杨先花、杨成根、杨某甲各项经济损失共计530084.29元（款汇：仙居县人民法院，开户银行：仙居县农村信用合作联社，账号：1110080101201000031090，并注明案号和经办法官），被告施伟光已支付的50000元，由原告杨先花、杨成根、杨某甲在保险赔偿款中返还；
二、驳回原告杨先花、杨成根、杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3169元，减半收取1584.5元，由原告杨先花、杨成根、杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3169元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年三月一日
代书记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。