襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初676号
原告：刘圣有，男，汉族，1969年8月9日出生，农民，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告：湖北天宇建设有限公司。住所地：武汉市汉阳区百灵路*号。
法定代表人：乐少华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张洛，湖北思扬律师事务所律师。
被告：陈兴富，男，汉族，1971年7月25日出生，住襄阳市襄州区。
被告：周辉，男，1986年9月2日出生，农民，住襄阳市襄州区。
原告刘圣有诉陈兴富、周辉、湖北天宇建设有限公司（以下简称天宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院（2017）鄂0606民初3868号民事判决书判决后，刘圣有、天宇公司对判决不服，上诉于襄阳市中级人民法院。2018年1月5日，襄阳市中级人民法院作出（2017）鄂06民终3213号民事裁定书，裁定本案发回本院重审。本院于2018年1月25日重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣有及其委托诉讼代理人曾繁荣，被告天宇公司委托诉讼代理人徐大明，被告周辉到庭参加诉讼。被告陈兴富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘圣有向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费34172.18元、误工费10664元、护理费2924元、住院伙食补助费1020元、伤残赔偿金50900元、后期治疗费10000元、被赡养人生活费5469元、鉴定费1300元，交通费428元、精神损害抚慰金5000元，扣减被告陈兴富、周辉已垫付医疗费34172.18元，共计87705元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月份，被告周辉、陈兴富雇请原告刘圣有在被告天宇公司承揽的襄阳市樊城区中豪国际商贸城工地上班粉墙。2016年3月30日下午6点的时候，被告陈兴富安排原告刘圣有劝说楼顶上欲跳楼的一个工人，刘圣有在劝说欲跳楼的工人完毕下楼时,因楼梯没有安全防护措施原告从五楼楼梯道摔到四楼致原告刘圣有左下肢粉碎性骨折，后在解放军第四七七医院住院治疗34天，被告周辉、陈兴富垫付医疗费36500元。经襄阳公正司法鉴定所司法鉴定原告的左下肢伤残等级属九级；取出左股骨骨折内固定物，其治疗费约需人民币壹万元。因赔偿事宜，双方产生纠纷，故诉至法院。
被告天宇公司辩称：1、原告是受陈兴富安排去劝说他人跳楼而受伤，不是在工地粉刷墙而受伤，不是工伤；2、周辉、陈兴富安排原告去劝说他人不要跳楼，不是被告天宇公司的委托，是周辉、陈兴富的个人行为；3、请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告周辉辩称：若原告要求合理，可以赔偿。
被告陈兴富未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2016年3月，天宇公司承建襄阳市中豪商贸城A2标段工程。随后，天宇公司与周辉签订《粉刷班组承包合同》一份，约定由周辉承包该工程项目的内外墙粉刷工作。周辉安排李大勇在工地带班，李大勇找到陈兴富，陈兴富介绍刘圣有等人来粉墙粉楼梯，工资为每天200元，包食宿。2016年3月21日，刘圣有等人进入工地干活，施工用的工具设备等由周辉提供，工资由周辉发放。同年3月30日下午6点40分左右，陈兴富电话告知刘圣有去规劝跳楼的工友。刘圣有和另一工友一起上到未完工的楼栋五楼楼顶，对欲跳楼工友进行劝导。约一小时后，刘圣有准备返回寝室，下楼时天已经黑了，刘圣有从五楼往四楼走的过程中，下了几级台阶准备转弯时走到了楼梯无扶手的一边边缘处（楼梯单边宽约1.5米到2米），一脚踏空从五楼楼梯道摔到四楼楼梯道。随后工友们将刘圣有送至解放军第四七七医院救治。刘圣有在四七七医院住院治疗34天，入院诊断：1、左股骨上段粉碎性骨折；2、下颌部皮肤贯通伤；3、左上门牙部分断裂缺如；4、多处软组织伤。出院医嘱建议：1、继续修养3个月；2、骨折愈合后择期手术取出相应内固定物。刘圣有花费医疗费34172.18元，周辉已给付刘圣有的费用为46500元。2016年7月8日，刘圣有委托襄阳公正司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘圣有左下肢的伤残等级属九级。2、被鉴定人刘圣有需取出左股骨骨折内固定物，其治疗费约需人民币10000元。刘圣有支付鉴定费1300元。
另查明，刘圣有对规劝欲跳楼工友的楼栋比较熟悉。刘圣有系农村居民，其母亲尚菊英，1946年4月10日出生，无收入来源，扶养人为4人，被扶养人生活费计算年限为10年。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的其在四七七医院住院医疗费发票、门诊病历、出院小结、法医鉴定意见书、原告母亲户口本复印件、陈兴富出具欠条；本院2017年4月1日，（2017）鄂0606民初1689号案件的开庭笔录、被告天宇公司提供的承包合同，被告周辉提供的收条等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告陈兴富介绍原告刘圣有等人到中豪工地从事粉墙工作，被告周辉提供施工工具设备，并为其发放工资。综合上述事实，足以认定，原告刘圣有与被告周辉之间已形成劳务关系。事发当天，被告陈兴富作为工地管理人员安排原告刘圣有对欲跳楼的工友进行劝阻，属于雇主指示范围内的其他劳务活动。陈兴富作为工地管理人员，安排原告规劝工友不要跳楼，但未考虑到当时天色已晚，未完工的工地存在安全隐患，未充分注意到原告的人身安全，也未采取相应的安全保障措施，陈兴富的行为存在过错，但其行为系职务行为，故应由雇主周辉对原告的损失承担相应的赔偿责任，陈兴富不承担赔偿责任。被告天宇公司作为粉刷工程发包人明知被告周辉没有承包内外墙粉刷工程的资质而将内外墙粉刷工程发包给周辉，按照法律规定，天宇公司应与周辉承担连带赔偿责任。原告刘圣有从规劝欲跳楼工友的楼栋顶楼返回下楼的过程中，明知该楼栋为未完工的工程，楼梯扶手尚未安装，且当时天色已晚，存在安全隐患，但其仍未提高自身安全意识，未采取靠近墙体一侧行走或打开手机照明设施等措施保障自身安全，而是疏忽大意，走到了未安装扶手一侧的楼梯边缘，导致其一脚踏空从楼梯道摔下受伤，对于损害结果的发生，原告本人的行为亦存在一定的过错，对其损害后果应承担相应的责任。原告刘圣有的损失为，医疗费34172.18元、后期治疗费10000元、误工费10664元、护理费2924元、住院伙食补助费680元、伤残赔偿金56369元（包含被扶养人生活费5469元）、鉴定费1300元，交通费酌情支持400元，合计116509.18元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分的请求，本院不予支持。上述损失，由被告周辉与天宇公司连带承担50%的赔偿责任即58254.59元，扣减被告周辉已支付的46500元，被告周辉还应赔偿原告刘圣有11754.59元。另50%的损失即58254.59元由原告刘圣有自行负担。对于原告刘圣有诉请的赔偿精神损害抚慰金，结合刘圣有的伤残程度、双方的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上，被告周辉、天宇公司连带赔偿原告刘圣有的各项损失共计人民币14754.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周辉与被告湖北天宇建设有限公司连带赔偿原告刘圣有各项损失共计人民币14754.59元；
二、驳回原告刘圣有要求被告陈兴富承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告刘圣有的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取879元，由原告刘圣有负担439元，由被告周辉与湖北天宇建设有限公司共同负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 民
审 判 员 万 蕊
人民陪审员 许亚萍
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李梦君