wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第121号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年9月2日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，中专文化，捕前住包头市青山区；因本案于2013年11月26日被拘留，2014年1月1日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
被告人韩某，男，1992年11月10日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，捕前租住包头市青山区；因本案于2013年11月26日被拘留，2014年1月1日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人王某某、韩某犯寻衅滋事罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员管建伟出庭支持公诉。被告人王某某、韩某到庭参加诉�。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年10月30日凌晨1时许，被告人王某某、韩某伙同董某某（已上网追逃）在本市昆区乐园东门富力桃园酒吧喝完酒后，在酒吧门口无故用拳脚、啤酒瓶子将被害人柴某某、刘甲、刘乙、刘某某殴打致伤，经法医鉴定刘甲的损伤程度为轻伤，柴某某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、人体损伤检验鉴定书、归案情况说明、常住人口信息、被告人供述，认为被告人王某某、韩某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某、韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年10月30日凌晨1时左右，被告人王某某、韩某伙同董某某（已上网追逃）在本市昆都仑区乐园东门富力桃园酒吧喝完酒后，在酒吧门口无故殴打被害人柴某某、刘甲、刘乙、刘某某，致被害人柴某某、刘甲、刘乙、刘某某不同程度受伤。经包头市公安局昆都仑分局物证鉴定室鉴定被害人刘甲的损伤程度为轻伤，柴某某的损伤程度为轻微伤。
关于民事赔偿部分，经本院主持调解，董某某及被告人王某某、韩某等一次性赔偿被害人柴某某、刘甲、刘乙、刘某某各项经济损失，共计100000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、报案材料及被害人陈述，证实2013年10月30日凌晨1时左右，被告人王某某、韩某伙同董某某在本市昆都仑区乐园东门富力桃园酒吧喝完酒后无故将被害人柴某某、刘甲、刘乙、刘某某殴打致伤；
2、证人柴某甲、李某证言，证实二被告人实施寻衅滋事行为的事实经过；
3、法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人刘甲的损伤程度为轻伤，柴某某的损伤程度为轻微伤；
4、归案情况说明，证实被告人王某某系被当场抓获；被告人韩某系被传唤到案接受调查；
5、书证户籍信息，证实被告人王某某、韩某案发时的刑事责任年龄；
18、书证协议书、收条、谅解书，证实二被告人家属赔偿了被害人的损失且被害人对二被告人表示谅解；
19、被告人王某某、韩某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某某、韩某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某、韩某随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。为此，对公诉机关指控二被告人的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人王某某、韩某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年4月25日止。）
二、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 �樊丽琴
人民陪审员 孙 赟
人民陪审员 李 占 元
二〇一四年四月四日
书 记 员 周 世 亮
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
共5页
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初3813号
原告：苟蓬平，男，1967年7月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：罗勇，男，1971年1月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告：李开容，女，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告苟蓬平与被告罗勇、李开容民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员刘小彬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟蓬平、证人王胜文到庭参加诉讼，被告罗勇、李开容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告苟蓬平向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗勇、李开容偿还借款本金45000元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至该款付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告因资金周转，向原告借款150000元人民币，并于借款当天，向原告出具借条一张。后被告陆续偿还了原告借款本金105000元，余下45000元，原告多次向原告催讨剩余借款，被告均以没钱为由拒绝还款。因此，原告为了维护其合法权益，诉至本院，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告罗勇、李开容未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告罗勇、李开容双方系夫妻关系。二人与原告系朋友关系。2015年9月25日，被告因资金周转向原告苟蓬平借钱150000元，由于原告自身条件困难，原告提出帮被告借钱。于是原告苟蓬平向其舅舅即证人王胜文借款150000元转借给被告，并以原告自己名义向王胜文出具借条一张。被告罗勇、李开容向原告出具借条一张，载明“今借到苟蓬平人民币现金150000元（大写壹拾伍万元），借款人：罗勇、李开容，2015年9月25日”。借款当日，王胜文通过重庆农村商业银行南川支行XX分理处向被告罗勇卡号XXXXXXXXXXXXXXX转账150000元。后来被告罗勇、李开容分多次共计偿还原告105000元，剩余45000元被告罗勇、李开容至今一直未履行还款义务。
上述事实，有原告的陈述、借条、重庆农村商业银行南川支行南平分理处转账记录、证人证言等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。
本院认为，本案被告罗勇、李开容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，所产生的法律后果自行承担。原告提供的借条、银行转账凭条及证人证言，可以作为认定原告主张的事实成立的依据，对原、被告之间的借贷关系，本院予以认定。债务应当偿还，若到期未返还借款的，应当支付逾期利息。因此，对于原告主张的判令被告立即偿还借款本金45000元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至该款付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗勇、李开容在本判决生效后立即偿还原告苟蓬平借款本金45000元，并从2017年5月25日起以未还本金为基数按年利率6%计算利息至借款付清时止。
本案案件受理费减半收取456元（原告已预交），由被告罗勇、李开容负担。被告罗勇、李开容负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告苟蓬平。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费930元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小彬
二〇一七年七月十三日
书记员 谢 茜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）前刑初字第65号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告单位黑龙江农垦正昌米业有限公司。
诉讼代表人孟xx，男，1970年出生，系该公司办公室主任。
被告人吴xx，男，1970年出生，汉族，大学文化，黑龙江农垦正昌米业有限公司法定代表人。因涉嫌单位行贿于2015年3月18日被取保候审。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉（2015）69号起诉书指控被告单位黑龙江农垦正昌米业有限公司、被告人吴xx犯单位行贿罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员洪蔼墡、被告单位黑龙江农垦正昌米业有限公司诉讼代表人孟xx、被告人吴xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年春节前夕，黑龙江省农垦正昌米业有限公司法定代表人被告人吴xx到中储粮牡丹江直属库主任梁x的办公室。感谢梁x帮助黑龙江省农垦正昌米业有限公司成为中储粮牡丹江直属库代储粮点，送给梁x人民币100000元。
2、2014年春节前夕，吴xx为了感谢梁x对其公司的帮助，在梁x办公室，送给梁x人民币200000元。
3、2015年春节前，吴xx为了感谢梁x对其公司的帮助，在哈尔滨市送给梁x人民币500000元。被告人吴xx于2015年3月18日主动到检察机关投案。
上述事实，公诉机关以有书证抓获经过、营业执照、租赁合同、户籍证明及现实表现，证人梁x、郑xx证言，被告人吴xx供述和辩解、扣押、上缴清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位黑龙江省农垦正昌米业有限公司为谋取不正当利益，公司法定代表人代吴xx向中储粮牡丹江直属库主任梁x行贿，其行为构成单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人吴xx犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人吴xx当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告单位黑龙江农垦正昌米业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币350000元。（罚金于判决书生效后十日内交纳。）
二、被告人吴xx犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 刚
审 判 员 刘国军
人民陪审员 刘佳宝
二〇一五年十二月十日
书 记 员 盖英慧
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初782号
原告侯小雷，男，1974年3月13日出生。
被告丁亮亮，男，1987年12月23日出生。
原告侯小雷与被告丁亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年4月11日，依法由代理审判员卢伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯小雷到庭参加了诉讼，被告丁亮亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告丁亮亮交通事故损害的前期费用已经济源市人民法院（2014）济民一初字第301号民事判决作出处理，该判决已经生效，目前进入执行程序。因其左胫骨骨折固定物需三年后取出，其于2016年1月11日再次入住济源市人民医院进行手术治疗。为减少住院开支，住院4天便出院在家休养，定期到济源市人民医院门诊换药拆线，至2016年1月26日治疗结束。现要求被告赔偿其后续治疗费、误工费、护理费等各项损失共计6332.82元。
被告丁亮亮未答辩。
原告向本院提供的证据有：
1、济源市人民医院住院病历、诊断证明及出院证各1份，证明其受伤治疗经过；
2、医疗费票据1张，证明其支出医疗费2754.72元。
被告丁亮亮未质证，亦未向本院提供证据。
本院认证如下：被告丁亮亮经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据1、2系医疗机构合法出具，具备惯性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：本院2014年9月22日作出（2014）济民一初字第301号民事判决，该判决已经生效，确认被告丁亮亮与原告侯小雷之间的交通事故中丁亮亮负事故全部责任，原告侯小雷无责任，护理人乔海霞护理的护理费计算标准为批发零售业，且该判决书判决赔偿项目已经包含残疾赔偿金及精神损害抚慰金，交强险已经使用完毕。因原告需取出左胫骨骨折内固定物，其于2016年1月11日入住济源市人民医院进行手术，并于同年1月15日出院，出院4天，期间由妻子乔海霞护理，支出医疗费2754.72元，出院医嘱：切口定期换药拆线，适当活动锻炼，不适随诊。
本院认为，由于被告丁亮亮驾驶车辆投保交强险已经使用完毕，故其对原告本次住院产生的损失应承担全部赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费2754.72元，有医疗费票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费和营养费。原告住院4天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计180元；3、护理费。因出院医嘱显示切口需定期换药拆线，且仅能适当锻炼，故其主张护理费15天具备合理性。原告住院4天，按照2014年河南省批发和零售业在岗职工年平均工资为34045元（每天93.27元）标准计算，住院期间的护理费为373.08元；关于出院后的护理，本院酌定出院后的护理为部分护理依赖，共计11天，故出院后的护理费为512.99元。关于原告要求的误工费，因其在之前的诉讼中已经主张残疾赔偿金，本次误工费包含在之前的残疾赔偿金中，系重复主张，本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，因其之前的诉讼中已经主张，亦系重复主张，本院不予支持；关于交通费，因原告住院时间较短，且其未提供交通费票据，本院不予支持。原告以上损失共计3820.79元，应由被告丁亮亮赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁亮亮于本判决生效后十日内赔付原告侯小雷3820.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担10元，被告丁亮亮负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 卢 伟
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘苗玉
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）矿民初字第448号
原告宋某某，男，住山西省河曲县。
委托代理人王某某（原告宋某某母亲），住大同市矿区。
委托代理人安润喜，大同市矿区口泉街法律服务所法律工作者。
被告赵某某，女，住大同市南郊区。
原告宋某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王某某、安润喜、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原、被告经人介绍相识，2012年10月登记结婚，无子女。婚后，被告掌握着原告的工资收入，被告无业，全靠原告挣钱养家。被告常以照顾其母为由与原告分居生活，2014年12月，被告以要与原告离婚为由回妈家居住至今，且因原、被告闹矛盾致双方家人牵扯其中，造成不可挽回的局面。原、被告夫妻感情确已破裂，诉请人民法院判令：1、离婚；2、共同财产存款50000元依法分割；3、被告退还彩礼款68000元。
为支持其主张，原告宋某某提交了下列证据：
1、结婚证，欲证实原告宋某某与被告赵某某登记结婚情况。
2、原、被告的媒人出具的证明材料，欲证实原告宋某某父母按风俗习惯向被告赵某某交付的钱款情况。
3、中国邮政储蓄银行存折、原、被告谈话录音光碟以及原告申请本院查询的被告赵某某银行存款通知书，欲证实被告赵某某有存款。
被告赵某某辩称，同意离婚。所给彩礼钱，其中有两张存单，被告在定婚后将存单交给原告父母；其他钱款已全部花销，不同意返还彩礼款。
被告赵某某未提交证据。
经当庭举证、质证，被告赵某某对原告宋某某所提交证据的客观性、真实性、关联性未提出异议，本院依法予以采信。
根据以上证据以及原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：
原告宋某某与被告赵某某于2012年4月经人介绍相识，同年10月登记结婚。无子女。婚后，双方因脾气性格不合及生活琐事时有纠纷发生，为此自2014年12月分居生活至今。举行婚礼前，原告父母按风俗习惯向被告交付订婚钱6000元、其他彩礼款67000元（其中57000元为两张存折）以及黄金戒指一枚。被告用上述钱款购黄金项链一条、黄金戒指一枚（该两件金饰品合计价款6800元，现在被告手）；为原告购买衣服、鞋花费1600-1800元；被告购买衣服、洗漱用品花费3000元。
本院认为，原告宋某某起诉离婚，被告赵某某同意离婚，虽经调解，双方均不愿和好，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予离婚。庭审中，被告赵某某称已将两张存折在定婚后交还原告父母，原告宋某某不认可，被告未提交证据予以印证，本院对被告该所述内容依法不予采信。对庭审中原告所述给付被告彩礼中所交付的黄金戒指以及出借给原告舅舅的钱款，因原、被告均未提出分割主张，本院对此在本案中不作分割处理。对被告所购黄金项链、黄金戒指，酌情归被告赵某某所有。对原告宋某某要求被告赵某某返还彩礼款金额的主张，考虑其中为原告的花销、其他合理花销以及双方的共同生活时间和婚姻存续期间等因素，本院酌情支持40000元。庭审中，原告放弃了分割被告名下存款的主张，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告赵某某离婚；
二、被告赵某某返还原告宋某某人民币40000元。黄金项链一条、黄金戒指一枚归被告赵某某所有。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王 忠
人民陪审员 赵志军
人民陪审员 庞叶琴
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 赵 鑫
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初879号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人阿某，男，1991年2月13日出生于四川省越西县。因犯盗窃罪，2009年7月17日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2013年1月17日被上虞市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2015年8月5日刑满释放。因本案，2016年6月9日被刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]911号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及吴遵出庭支持公诉，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月8日晚，被告人阿某窜至海宁市许村镇前进村被害人刘某、李某租房，采用翻窗等手段进入，窃得手机二部，价值3781元。案发后，被告人阿某将赃物手机返还被害人。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、刘某的陈述，证人陈某的证言，价格鉴定意见，接受证据清单、发票，调取证据清单、发还清单及手机照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍信息，前科材料，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值3700余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人阿某能如实供述自己罪行，且返还赃物，取得了谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人阿某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年1月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许志华
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 戴敏燕
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终12785号
上诉人（原审原告）：蔡某某，住广东省海丰县。
委托代理人：黄兆强，广东穗智律师事务所律师。
委托代理人：王炜越，广东穗智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：昆明雅度口腔门诊有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区。
法定代表人：范德厚。
上诉人蔡某某与被上诉人昆明雅度口腔门诊有限公司（以下简称“雅度公司”）因肖像权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第2899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院判决：驳回蔡某某的全部诉讼请求。本案受理费3000元，由蔡某某负担。
蔡某某上诉请求：撤销原审判决，改判：1、雅度公司在国家级报刊及在其经营的网站，公开向蔡某某赔礼道歉。（持续时间不少于一个月）；2、雅度公司赔偿蔡某某经济损失40万元、精神损害抚慰金10万元、公证费1100元；3、本案诉讼费用由雅度公司承担。上诉主要理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认为，网站km.gzys120.com中使用了蔡某某的照片及视频进行宣传，但由于无法证明上述侵权网站是由雅度公司开办而无法认定雅度公司存在侵权行为。然而，事实上，网站km.gzys120.com是由雅度公司经营管理的。网站通过“昆明雅度口腔医院”来进行对外宣传，最终受益人是雅度公司。网站宣传的办公地址与雅度公司的营业执照经营地址一致；侵权网站的图像、文字描述等均指向雅度公司；侵权网站首页宣传的一系列口腔卫生项目与雅度公司声称自己经营的网站所陈列的口腔卫生项目一致。综合上述因素考量，侵权网站无疑是雅度公司经营的。与此同时，原审法院在另案2015穗天法民一初字第2898号案中认定网站www.yadoo.cn有侵权行为，且认定雅度公司与广州雅度口腔门诊有限公司、南京雅度口腔门诊有限公司具有关联关系。而网站km.gzys120.com与www.yadoo.cn从网页的排版结构、色调、内容等方面基本一致，具有极高的相似度。经工信部网站查询，网站km.gzys120.com并没有备案，不存在雅度公司所陈述网站km.gzys120.com由广东医网网络信息服务有限公司开办的情况。退一步说，即使没有直接证据证明km.gzys120.com是由雅度公司经营的，根据网站km.gzys120.com与网站www.yadoo.cn的众多商业推广要素具有相同性或相似性，其网站的形式保持高度统一，从高度盖然的角度考虑，上述两个网站的实际经营管理人为同一人的概率极大。原审法院在未查清事实的情况下，就认定网站km.gzys120.com并非由雅度公司实际经营管理，无疑是错误的。
雅度公司未到庭应诉答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，蔡某某未能举证证明其所主张的侵权网站域名的主办方，亦未能充分举证证明该网站的实际经营人或控制人。涉案网页的受益人并不等同于实际侵权人，现蔡某某未能举证证明侵权行为实施人，应承担举证不能的不利后果。本院审理期间，蔡某某既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对蔡某某的上诉请求，不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3000元，由上诉人蔡某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一六年十月××日
书 记 员 沈豪彦
汤燕弟
宁雅兰
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3318号
原告：张胜昔，男，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：欧灿辉，男，1973年4月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告张胜昔与被告欧灿辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开�进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜昔向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告劳务报酬3000元及逾期利息（按年利率6%，自2015年6月1日起计算至偿还之日止）；2.被告承担诉讼费用。在庭审中原告变更第1项诉讼请求为：被告支付给原告劳务报酬3000元及逾期利息（按年利率6%，自2015年6月2日起计算至偿还之日止）。事实与理由：原告自2014年农历正月十八日起受被告雇佣从事光缆安装工作至同年农历十二月二十八日，经结算被告尚欠原告16000元，后被告书面承诺2015年6月1日前付清，但仅分两次支付了共计13000元，余欠3000元未依约支付。
被告欧灿辉未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。经当庭举证、质证，对原告提交的证据认�如下：原告提交的当事人的身份信息、欠条、领条、保证书、结算单，均来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映案件真实情况，可以作为认定案件事实的根据。
根据上述认证的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原告于2014年农历正月十八日开始，受被告雇用先后在郴州××、××、××等地务工从事光缆安装工作，月工资3600元。原告工作至2014年农历十二月十八日，期间预支了部分劳动报酬。后经湖南省临武县劳动保障监察大队主持原、被告协商，被告于2015年3月31日出具结算单确认尚欠原告16000元。2015年4月1日，被告支付给原告10000元，并出具保证书承诺余款在2015年6月1日前付清。2015年6月10日，被告以银行转账方式支付给原告3000元，余欠款项均未支付。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告受雇于被告工�，被告理应向原告及时支付劳动报酬。双方经结算，被告确认了余欠劳动报酬的数额，并承诺了支付的时间，即应依约及时履行义务。被告未按照承诺及时支付余欠劳动报酬，应当承担继续履行和赔偿损失的民事责任。原告诉请被告按照年利率6%支付自2015年6月2日起至实际履行之日的资金占用期间利息，符合法律关于逾期利率的规定。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告欧灿辉在本判决生效之日起三日内支付给原告张胜昔余欠劳动报酬3000元及资金占用期间利息（以余欠的3000元为基数，按年利率6%自2015年6月2日起计算至实际履行之日止）。
如果被告欧灿辉未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧灿辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一七年六月二十八日
书记员 卢 佳
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由�不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执恢447号
申请执行人栾某某，男，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人栾某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿协商于2018年7月25日达成执行和解协议，即申请执行人栾某某同意将被执行人刘某某的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人，直至借款178000元还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执恢447号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董开荣
二〇一八年八月十六日
书记员 曹 婧
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0302执恢447号 申请执行人栾华伟，男，生于1980年4月29日，汉族，住本区。 被执行人刘巍，男，生于1981年9月20日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人栾华伟与被执行人刘巍民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿协商于2018年7月25日达成执行和解协议，即申请执行人栾华伟同意将被执行人刘巍的工资账户予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人，直至借款178000元还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0302执恢447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一八年八月十六日 书记员  曹 婧
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保598-1号
申请人：禹城市新希望惠农信息咨询有限公司
法定代表人：宋作军
被申请人：马付森，男，1984年1月10日出生，汉族，住禹城市
被申请人：徐秀华，女，1981年2月7日出生，汉族，住禹城市
被申请人：王立三，男，1979年8月20日出生，汉族，住禹城市
被申请人：梁金轮，男，1977年11月11日出生，汉族，住禹城市
申请人禹城市新希望惠农信息咨询有限公司于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人杨远成以在中国农业银行禹城支行15-785501180XXX账户上的14000.00元存款提供担保。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结担保人杨远成在中国农业银行禹城支行15-78550118XXX账户上的14000.00元存款。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺吉方
二〇一七年九月二十日
书记员 段文静
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保598-1号申请人：禹城市新希望惠农信息咨询有限公司法定代表人：宋作军被申请人：马付森，男，1984年1月10日出生，汉族，住禹城市被申请人：徐秀华，女，1981年2月7日出生，汉族，住禹城市被申请人：王立三，男，1979年8月20日出生，汉族，住禹城市被申请人：梁金轮，男，1977年11月11日出生，汉族，住禹城市申请人禹城市新希望惠农信息咨询有限公司于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。担保人杨远成以在中国农业银行禹城支行15-785501180XXX账户上的14000.00元存款提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结担保人杨远成在中国农业银行禹城支行15-78550118XXX账户上的14000.00元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺吉方二〇一七年九月二十日书记员  段文静
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0505民初285号
原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道西段。
负责人：王向阳，职务：行长。
委托诉讼代理人：张新亮，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：户利群，男，该单位职工。
被告：安阳鑫盛祥商贸有限公司，住所地：安阳县柏庄镇昌泰西路。
法定代表人：鲁志祥。
被告：鲁志祥，男，1990年6月27日生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：王珊珊，女，1990年5月10日生，汉族，住河南省安阳县。
原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）与被告安阳鑫盛祥商贸有限公司（以下简称鑫盛祥公司）、鲁志祥、王珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告建行安阳分行委托诉讼代理人张新亮、被告鲁志祥并作为鑫盛祥公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告王珊珊经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告建行安阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告鑫盛祥公司偿付原告借款本金、利息（含罚息）156999.68元，以后利息、罚息按约计算至付清借款本息之日止；2、被告鲁志祥、王珊珊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，原告（乙方）与被告鑫盛祥公司（甲方）签订了合同编号为建安信商流［2015］0554号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，其中载明：“乙方向甲方提供的借款额度为人民币伍拾万元，借款额度有效期间自2015年10月23日至2016年10月22日。”借款利息和罚息的标准及结算方式双方在借款合同中有明确约定。同日，被告鲁志祥、王珊珊作为连带责任保证人与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，双方就保证期间、保证范围、保证方式作出明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告支用贷款50万元。借款到期后，被告鑫盛祥公司未归还借款本金及利息，截止到2016年11月21日，被告鑫盛祥公司尚欠原告借款本金及利息（含罚息）156999.68元未付。
被告鑫盛祥公司、鲁志祥共同辩称，对借款和担保的事实及利息罚息利率均无异议，但现在无能力偿还，可以分期偿还或者于2017年6月底偿还全部借款及利息罚息复利等。
被告王珊珊未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年10月23日，原告（乙方）与被告鑫盛祥公司（甲方）签订了合同编号为建安信商流［2015］0554号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》，其中载明：“乙方向甲方提供的借款额度为人民币伍拾万元，借款额度有效期间自2015年10月23日至2016年10月22日。”合同还约定：贷款利率为年利率，即LPR利率加160基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。该份借款合同有原告建行安阳分行的合同签章及被告鑫盛祥公司的法定代表人鲁志祥签字。同日，原告建行安阳分行与被告鲁志祥、王珊珊签订《人民币额度借款最高额保证合同》一份，被告鲁志祥、王珊珊自愿为原告与被告鑫盛祥公司签订的编号为建安信商流［2015］0554号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》（以下简称主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证，保证合同约定担保范围为：主合同项下的全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证责任的最高限额为人民币伍拾伍万元整，本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间，保证期间自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。该保证合同有原告建行安阳分行的合同签章、保证人鲁志祥、王珊珊的签字。合同签订后，原告于2015年10月26日打入被告鑫盛祥公司的账户内50万元。被告未偿还原告借款本金及利息，截止到2016年11月21日，尚欠原告借款本金、利息（含罚息）156999.68元未付。
上述事实，有原告提供的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》、《人民币额度借款最高额保证合同》、发放贷款明细表，以及被告鑫盛祥公司、鲁志祥的当庭陈述所证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告建行安阳分行与被告鑫盛祥公司签订的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行，借款到期后，被告鑫盛祥公司未按照合同约定履行还款付息义务，截止到2016年11月21日尚欠原告借款本金、利息（含罚息）156999.68元未归还，因此原告要求被告鑫盛祥公司偿还上述借款、利息、罚息及按照合同约定偿还2016年11月22日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁志祥、王珊珊在保证合同中明确了对该笔借款、利息、罚息等承担连带保证，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告鲁志祥、王珊珊对被告鑫盛祥公司所负上述债务承担连带偿还责任，保证人鲁志祥、王珊珊承担保证责任后，有权向债务人鑫盛祥公司追偿。被告王珊珊经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳鑫盛祥商贸有限公司部于本判决生效后十日内偿还原告中国人民建设银行股份有限公司安阳分行借款本金元、利息（含罚息）156999.68元（2016年11月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息按照双方建安信商流［2015］0554号的《小企业网银循环贷业务人民币循环额度借款合同》的约定计算）；
二、被告鲁志祥、王珊珊对被告安阳鑫盛祥商贸有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；
三、被告鲁志祥、王珊珊承担担保责任后，有权向被告安阳鑫盛祥商贸有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取计1720元，由被告安阳鑫盛祥商贸有限公司、鲁志祥、王珊珊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一七年三月二十四日
书记员 申丰旗
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2923民初20号
原告杨学武，男，1971年2月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告代左齐，男，1971年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
原告杨学武与被告代左齐不当得利纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年2月14日，原告杨学武经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨学武撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告杨学武负担。
审判员 赛音巴雅尔
二〇一七年二月十四日
书记员 乔 娟
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1284民初1084号
原告：冯锦珊，男，汉族，1978年9月4日出生，住海南省万宁市兴隆华侨农场六管区，
委托诉讼代理人：郭之光、张杰，广东安驰律师事务所律师。
被告：广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地：肇庆高新区工业大街北面（与景泰二路交汇处）锦绣名庭3座首层1卡，统一社会信用代码：441208000001896。
法定代表人：刘平玉。
被告：广东同信物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区卫国路107号201房，统一社会信用代码：914406047330974605。
法定代表人：苏日生。
原告冯锦珊诉被告广东同信物业管理有限公司肇庆高新区分公司、广东同信物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年7月4日以双方已协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自行解决，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯锦珊撤诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告冯锦珊负担。
审判员 何海波
二〇一七年七月四日
书记员 梁始延
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第496号
罪犯李益芬，于浙江省宁波市，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2010年7月19日作出了(2010)甬海刑初字第282号刑事判决，以被告人李益芬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依�组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李益芬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李益芬在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李益芬在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李益芬减去有期徒刑一个月零五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴国儿
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陆慧慧
二〇一一年一月二十四日
代书记员 王 萍
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初17644号
原告：单立荣，男，1955年8月14日出生，汉族，农民，住东阳市。
被告：金桂英，女，1960年6月10日出生，汉族，农民，住东阳市。
原告单立荣为与被告金桂英保证合同纠纷一案，于2016年12月1日诉至本院，请求判令被告立即归还借款20万元并支付利息（自借款到期后按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单立荣到庭参加诉讼，被告金桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：金建生因资金周转需要，于2014年5月1日向原告借款20万元，约定借款期限至同年12月1日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告金桂英自愿为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息，保证期限为借款到期后两年。此后，经原告多次催讨，借款人分文未还，被告也未承担保证责任，原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金桂英应于本判决生效之日起十日内归还原告单立荣借款200000元并支付利息（自2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告金桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 金红康
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民初字第1341号
原告，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**号。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告，经营地址福建省厦门市翔安区。
经营者陈招治，女，汉族，1957年8月7日出生，户籍地福建省厦门市翔安区。
原告广州轻出集团股份有限公司与被告厦门市翔安区日日顺发日用品店侵害商标权纠纷一案，审理过程中，原告广州轻出集团股份有限公司向本院申请撤回对被告厦门市翔安区日日顺发日用品店的起诉。
本院经审查认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告厦门市翔安区日日顺发日用品店的起诉。
本案案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 刘文珍
代理审判员 王铁玲
代理审判员 陈 璟
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马永强
附本案所适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用收费办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初1167号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人杨某，男，1984年11月11日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，无业，户籍地普定县。因吸食毒品于2007年3月2日被行政拘留五日并于同日被强制戒毒六个月，于2016年4月14日被行政拘留十二日并于次日被强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2007年6月11日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月12日刑满释放。因本案于2016年9月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]1123号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员徐某、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月23日，被告人杨某来到温州市瓯海区新桥街道旸湖北路19弄4号三楼，撬锁进入被害人张某的住处窃取电脑主机和显示屏各一台。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，刑侦大队技术室技术比中线索传递反馈表，手印鉴定意见书，价格认定不予受理通知书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾有前科劣迹，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨某退赔违法所得返还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 潘小华
二〇一六年十二月三十日
代书记员 黄祝融
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初10069号
原告：王华伟，男，1984年2月16日生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：周东平，男，1967年12月4日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王华伟与被告周东平提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取200元,由原告王华伟负担。
审判员 任洪国
二〇一六年十月十七日
书记员 钱佳宇
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第00207-12号
申请人郝文杰。
被执行人河北峰极商贸有限公司
法定代表人李艳艳，该公司董事长。
被执行人李艳艳。
被执行人井陉县永荣煤业有限公司
法定代表人杜永生，该公司董事长。
被执行人杜永生。
被执行人赵密荣。
被执行人李战军。
被执行人李俊清。
被执行人赵品历。
被执行人刘增利。
申请人郝文杰与被执行人河北峰极商贸有限公司、李艳艳、井陉县永荣煤业有限公司、杜永生、赵密荣、李战军、李俊清、赵品历、刘增利借款担保合同纠纷一案，井陉县人民法院于2015年1月10日作出（2014）井民二初字第00200号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月23日向本院申请执行。执行标的额为600万元及利息，诉讼费62469元，已执行1879899.97元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请4120100.03元及利息，诉讼收费62469元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一五年十二月五日
书记员 池建军
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民催10号
申请人：沁阳市某工贸有限公司。
法定代表人：该公司董事长。
委托代理人：张庆凯，该公司职工。
申请人沁阳市某工贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年4月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报权利。申请人在法定期限内向本院申请除权判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码为3XXXXX83，票面金额为X元，出票人为陕西延长石油（集团）有限责任公司，收款人为陕西某工程有限公司，申请人、持票人均为沁阳市某工贸有限公司，支付银行为长安银行股份有限公司营业部，出票日期为2015年8月20日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人沁阳市某工贸有限公司有权向付款行请求支付票款。
申请费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 燕
审 判 员 路安平
代理审判员 邹姣凤
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王小波
打印：王小波校对：王小波年月日送达
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初5113号
原告朱某某，住滕州市。
被告井某某，住滕州市。
原告朱某某与被告井某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李璇硕独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱某某和被告井某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年6月经人介绍相识并恋爱，于2008年3月10日举行结婚典礼，原告于2010年2月20日生育一男孩。双方于2010年8月6日办理了结婚登记手续。后双方经常因家务琐事吵闹，被告近期又对原告进行殴打，导致夫妻感情完全破裂。现请求判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；夫妻共同财产及共同债务依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告陈述的婚姻构成及生育子女情况均属实，原、被告感情并未破裂，为了孩子和家庭不同意离婚。
经审理查明：原告朱某某与被告井某某于2007年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2008年3月10日举行结婚典礼。原告于2010年2月20日生育一男孩（现跟随被告共同生活）。双方于2010年8月6日在滕州市民政局补办了结婚登记手续。后双方因生活琐事发生吵闹，并于2016年6月分居生活至今。原告于2016年9月5日起诉至本院，要求与被告离婚。诉讼中，原告称夫妻感情确已破裂，未向本院提交充分有效的证据。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录和结婚证等相关证据在卷为凭。
本院认为：原、被告于2007年相识恋爱，并于2010年自愿办理结婚登记手续，且已生育一男孩，婚姻基础较为牢固。庭审中，原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的充分有效证据，且被告表示不同意离婚。故对原告的离婚请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，顾念家庭的利益，多进行必要的交流与沟通，夫妻和好是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告井某某离婚。
案件受理费50元由原告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李璇硕
二〇一六年十月十五日
书记员 刘晓勤
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0422民初145号
原告：辽源市龙山区富民种子经销处，住所地东辽县渭津镇尚义村*组。
负责人：秦桂平。
被告：徐作堂，住所地东辽县。
辽源市龙山区富民种子经销处与徐作堂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告辽源市龙山区富民种子经销处于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许辽源市龙山区富民种子经销处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 唐万仁
二〇一八年二月六日
书记员 周昕雨
--14--
--15--
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0422民初145号原告：辽源市龙山区富民种子经销处，住所地东辽县渭津镇尚义村*组。负责人：秦桂平。被告：徐作堂，住所地东辽县。辽源市龙山区富民种子经销处与徐作堂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告辽源市龙山区富民种子经销处于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市龙山区富民种子经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  唐万仁二〇一八年二月六日书记员  周昕雨—14——15—
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执保135号
申请执行人：李振伟，男，汉族，1977年1月26日出生，住太康县。
被执行人：路世君，男，汉族，1972年11月20日出生，住江苏省徐州市铜山区。
关于李振伟申请路世君财产保全一案，本案保全标的60000元，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
太康县人民法院（2018）豫1627民初2991号民事裁定书无可标的物可实施保全，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘安峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 段清印
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第255号
杨卓英：
你与内乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案的（2014）内民初字第89号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费1400元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 梁万欣
二〇一五年十二月一日
书记员 张莹莹
河南省内乡县人民法院
执 行 通 知 书
2015内执字第255号
罗向东：
你与内乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案的（2014）内民初字第89号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履利息（金），同时支付案件执行费1400元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 梁万欣
二〇一五年十二月一日
书记员 张莹莹
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初66号
原告苏。
被告张。
委托代理人孙。
原告苏与被告张离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员王鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏、被告张及其委托代理人孙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏诉称，原、被告于2011年5月自由恋爱，2011年8月同居生活，2012年4月12日在子洲县民政局婚姻登记处办理结婚登记，2013年1月5日生一女叫苏梦。双方刚结婚关系还可以，自2011年12月双方关系急剧恶化。主要原因是：被告不顾家务，经常回娘家，不管原告一家人的生活和小孩疾苦；被告性格暴躁、对原告大肆辱骂，经常把原告打的鼻青脸肿，双方很少语言沟通。2014年5月24日被告丢下小孩私自出走，2014年6月30日原告在被告四姨家寻回，但被告依旧我行我素，2014年8月16日被告又私自出走至今，双方婚生女苏梦现由原告抚养。2015年3月8日原告向子洲县人民法院起诉，于同年4月17日撤诉。原告请求判决：一、双方离婚；二、双方婚生女苏梦由原告抚养，被告依法支付抚养费；三、双方结婚前被告提出原告必须支付80000元购买小车一辆，原告通过银行卡给被告打款80000元由被告保存，被告必须依法返还；双方结婚时被告索要四金28000元，衣服折款20000元，婚后由被告保存原告20000元及其他索要30000元依法判决。
原告向法庭提交了以下证据：
1号、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2号、结婚证2份，证明双方婚姻状况。
3号、户口簿，证明家庭成员身份情况。
4号、民事裁定书，证明原告曾经起诉过离婚。
5号、收据一支，证明给被告购买四金花费24528元。
6号、银行存款回单3支，证明结婚前原告父亲给被告打款108083.34元，其中28000元是购买四金的，剩余的钱是让原告买车的。
原告申请证人苏向、曹出庭作证。
证人苏向的证言证明他给原、被告调解过，被告离家出走后的某天晚上，他通过给被告母亲打电话，被告母亲说10万元同意调解，但第二天早上回电话说10万元有被告的一半，不同意调解。
证人曹的证言证明其是证婚人，订婚时彩礼20000元，退了600元，衣服钱20000元，四金钱28000元，买车钱80000元。给彩礼、衣服钱他在场，四金钱、买车钱是结婚前协商好的，四金钱通过银行打款方式给的，给买车钱他不在场，认为是给原告买车。
被告张辩称，同意解除与原告的婚姻关系，被告与原告虽然系自由恋爱结婚，但彼此缺乏了解。被告在与原告共同生活了整三年受尽了家庭暴力、软禁、辱骂，原告总共给了被告及家人衣服钱、金银首饰钱、彩礼钱、买车钱共计100000元，但结婚时为被告和原告购置衣物花费10000多元、金银首饰花费20000多元、结婚后在榆林城租赁房屋居住花费30000余元、以及原告因赌博多次向被告索要现金，已经耗尽了两人结婚时原告给予被告的100000元，所以不存在返还财产一说。要求女儿苏梦的抚养权，并要求原告共同承担其抚养费直至女儿成年。原告因家庭暴力应依法赔偿被告经济和精神损失50000元。
被告向法庭提交了以下证据：
1号、证明一份，证明原被告双方婚后租房一年。
2号、相片四张，证明原告对被告有家庭暴力行为。
经庭审质证：
被告对原告提供的1号、2号、3号、4号证据均认可。对5号证据真实性认可，证明目的有异议，认为原告于2014年7月份已将四金全部抢走。对6号证据不认可，认为她只收到100000元，且该款已全部用于婚后的生活，包括购买四金、衣服及其他开支。对证人苏向、曹证言，原告认可；被告都不认可，认为两名证人与原告都是亲属，具有利害关系，事实不属实，订婚时彩礼未收到，被告至始至终共收到100000元。原告对被告提供的1号证据认可，对2号证据不认可，认为被告出走一年多，不是他打的。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对于原告提交的1号、2号、3号、4号证据和被告提交的1号证据，来源合法，且原、被告予以认可，本院予以采信。对原告提交的5号、6号证据的真实性，本院予以采信。对证人苏向的证言仅有其本人口述，再无其他证据予以佐证，本院不予采信。对证人曹证言不能证明原告向被告支付款项的时间、地点等，本院不予采信。对于被告提交的2号证据，原告不认可，被告亦再无证据证明，故本院不予采信。
经审理查明，原、被告系自由恋爱相识并同居，于2012年4月12日在子洲县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2013年1月5日生一女叫苏梦，现随原告生活。婚后初期双方感情尚好，后因家庭琐事感情恶化，2013年8月至2014年8月,原、被告在榆阳区榆阳镇沙河口村租房居住，被告于2014年6月离家出走至今。原告曾于2015年4月17日因离婚纠纷向子洲县人民法院起诉后又撤诉。原告称2011年12月22日，原告向被告农行账户存款28000元，用于给被告购买四金首饰。2012年4月1日，原告和其父两次共向被告农行账户存款80083.34元用于购买车辆，认为此款是给他的，为了方便回被告娘家。被告称共收到100000元，其中28000元用于购买四金首饰，剩余款项用于结婚购置衣物、房屋租赁费等日常开支，以及原告因赌博多次向被告索要现金，已经全部耗尽；并称购车款系给她的，谁给的她不清楚，存款时原告和其父都在场。现原告起诉来院提出所诉请求。
另查明，双方现无共同财产、也无共同债权债务。
本院认为，本案中原、被告双方自愿离婚，系双方真实意思表示，故苏请求判令双方离婚的诉请应予支持。婚生女苏梦自2014年6月份张离家后一直随苏生活，随苏生活更有利于孩子健康成长，抚养费按照2015年陕西省农村居民人均生活消费支出7901元为标准计算，抚养至苏梦年满十八周岁计14年3个月，共计116540，由张支付一半抚养费计58270元。苏所诉的四金首饰款28000元和衣服款20000元应系为增进夫妻感情的赠与，依法均应驳回。对于苏诉请张保存的20000元及其他索要30000元，苏没有提供任何证据予以证明，依法予以驳回。苏主张请求返还彩礼的主体系双方父母之间；对苏所诉80000元买车款，原、被告均称在银行存款时苏之父也在场，且苏称80000元系其父所有，故对此两项请求本案本院不做审理。对张主张因苏对其家庭暴力，应赔偿经济和精神损失50000元，因张所提供证据无法证明系苏所致，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告苏和被告张离婚。
二、婚生女苏梦由原告苏抚养，由被告张于本判决生效后10日内一次性向原告苏支付苏梦的抚养费58270元。
三、驳回原告苏的其他诉讼请求。
四、驳回被告张的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由被告张负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王鹏飞
二〇一六年四月五日
书记员 魏艳艳
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20191号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人梁东凤，男，1975年3月3日出生于河南省新蔡县，户籍地河南省新蔡县。2016年12月28日因涉嫌犯过失致人死亡罪被天津港公安局刑事拘留，2017年1月4日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人梁东凤犯过失致人死亡罪一案，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月7日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉，被告人梁东凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年12月6日12时30分，被告人梁东凤驾驶牌照号为×××××重型自卸货车，在天津港散货物流中心沿物流北环路由东向西行驶至东环路交口左转时，疏于观察，车辆前部�骑自行车的被害人李某接触，致使被害人李某被碾压致伤，后经抢救无效死亡。案发后，被告人梁东凤报警并在现场等待民警。经鉴定，被害人死因符合创伤性休克死亡。经认定，被告人梁东凤承担事故的全部责任。案发后，被告人梁东凤赔偿被害人家属各项损失总计人民币51万元，取得被害人家属的谅解。
公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人梁东凤过失致一人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，鉴于其有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人梁东凤对指控的事实供认不讳。
经审理查明，2016年12月6日12时30分，被告人梁东凤驾驶牌照号为×××××重型自卸货车，在天津港散货物流中心院内沿北环路由东向西行驶至东环路交口左转时，未观察车辆周围的情况，其车前部与骑自行车的被害人李某接触，致使李某被碾压，后经医院抢救无效死亡。事故发生后梁东凤报警并在现场等候公安机关处理。经鉴定，李某符合创伤性休克死亡。经公安交管部门认定，梁东凤承担事故的全部责任。案发后，梁东凤赔偿被害人家属经济损失共计人民币51万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有案件来源、到案经过，证人王某、李某1证言，现场勘验检查笔录、现场图、照片，司法鉴定检验报告书，交通事故鉴定意见书，路外交通事故认定书，医院诊断证明书、居民死亡医学证明书，车辆信息查询表、行驶证、驾驶证信息，赔偿协议、转账记录、谅解书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，被告人均无�议，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人梁东凤在实行公共交通管理范围外的企业场院内驾驶机动车，因疏忽大意发生事故，致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人梁东凤犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。梁东凤有自首情节，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人梁东凤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、对被告人梁东凤，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
三、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李洪亮
二〇一七年三月十日
书记员 杨惠文
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初10320号
起诉人张小艳，女，住昆明市官渡区。
起诉人李扬众，男，住昆明市官渡区。
起诉人张小艳、李扬众向本院递交诉状，以云南绿色房地产开发有限公司、云南盛泰康业房地产股份有限公司为被告，请求法院判决：1、被告5日内向原告支付逾期交房违约金13981元；2、被告在五个工作日内为原告办理“绿色轩雨庭小区”15幢3单元-1101号不动产权证书，办理的表现形式为向不动产登记机构提交竣工验收备案表等全部资料，收到不动产登记部门出具的办理不动产权证书的收件凭证；3、判令被告向原告支付自2015年10月15日至原告收到房屋不动产权证之日止，以605356元基数按照金融机构贷款利率上浮50%计算的违约金（截止2016年10月15日，违约金45401元）；4、判令被告在15日内完善“绿色轩雨庭小区”配套系统，包括开通煤气、接通正式居民用电、安装门禁对讲系统等；5、本案诉讼费等由被告全部承担。
经本院审查认为：根据起诉人提交的《商品房购销合同》及《<商品房购销合同>补充协议》，合同双方当事人均为张小艳、李扬众与云南绿色房地产开发有限公司，云南盛泰康业房地产股份有限公司不是上述合同的相对人。因此云南盛泰康业房地产股份有限公司与本案并无直接利害关系，不能成为适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对张小艳、李扬众对云南盛泰康业房地产股份有限公司的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张志伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初10320号起诉人张小艳，女，住昆明市官渡区。起诉人李扬众，男，住昆明市官渡区。起诉人张小艳、李扬众向本院递交诉状，以云南绿色房地产开发有限公司、云南盛泰康业房地产股份有限公司为被告，请求法院判决：1、被告5日内向原告支付逾期交房违约金13981元；2、被告在五个工作日内为原告办理“绿色轩雨庭小区”15幢3单元-1101号不动产权证书，办理的表现形式为向不动产登记机构提交竣工验收备案表等全部资料，收到不动产登记部门出具的办理不动产权证书的收件凭证；3、判令被告向原告支付自2015年10月15日至原告收到房屋不动产权证之日止，以605356元基数按照金融机构贷款利率上浮50%计算的违约金（截止2016年10月15日，违约金45401元）；4、判令被告在15日内完善“绿色轩雨庭小区”配套系统，包括开通煤气、接通正式居民用电、安装门禁对讲系统等；5、本案诉讼费等由被告全部承担。经本院审查认为：根据起诉人提交的《商品房购销合同》及《补充协议》，合同双方当事人均为张小艳、李扬众与云南绿色房地产开发有限公司，云南盛泰康业房地产股份有限公司不是上述合同的相对人。因此云南盛泰康业房地产股份有限公司与本案并无直接利害关系，不能成为适格的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对张小艳、李扬众对云南盛泰康业房地产股份有限公司的起诉本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨绍荣人民陪审员  于迎春人民陪审员  刘毅民二〇一六年十月二十六日书 记 员  张志伟
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更800号
罪犯任真，男，汉族，1985年1月10日出生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年8月7日作出（2007）东中法刑一初字第231号刑事判决，以被告人任真犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元。被告人任真不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年9月25日作出（2007）粤高法刑一终字第410号刑事判决：改判为抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
辽宁省高级人民法院于2010年11月15日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2013年5月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为六年。
安徽省铜陵监狱以罪犯任真在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任真减去有期徒刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐际双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年十二月十九日
书记员 朱婉娟
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初185号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人殷某某，曾用名殷某1，男，1998年10月30日出生于山东省鄄城县，因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
辩护人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]162号起诉书指控被告人殷某某犯抢劫罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于2017年8月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张东生出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人刘瑞田到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2017年5月17日22时许，被告人殷某某携带水果刀尾随黄某至其家院内，采取暴力、胁迫手段，劫取黄某人民币770元。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、勘查笔录、辨认笔录、被告人供述等证据予以证实，指控被告人殷某某的行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定处罚。
被告人殷某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
其辩护人的辩护意见是：被告人殷某某具有坦白情节；积极退赔了被害人全部赃款；系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性不大，应对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月17日22时许，被告人殷某某携带水果刀尾随鄄城县中国建设银行家属院居民黄某至其家院内，采取拉、拽等暴力及胁迫手段，劫取黄某人民币770元。
以上事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人殷某某于1998年10月30日出生。
（2）受案登记表证实，本案由被害人黄某于2017年5月17日22时28分报案。
（3）扣押、发还清单证实，2017年5月18日，公安机关扣押殷某某人民币430元、银行卡一张等；同年6月2日将人民币770元发还被害人黄某。
2、被害人黄某陈述，2017年5月17日21时50分左右，我下班回家，随手把大门关上，没有上锁。22时20分左右，我从堂屋出来朝院子里倒洗脚水，一抬头看见一个瘦高的年轻男子正在我家堂屋门口站着，我一惊把洗脚水泼到他身上，因害怕就想往院子外跑，他拉住我的胳膊向堂屋方向推，并说：“你别喊话，你敢喊人我就用刀子捅死你。”我看见他右手握着一个约10厘米长的水果刀，就掏出手机准备报警，他威胁说：“你别打电话，快点把你包里的钱拿给我”，我就进屋拿出钱包，在堂屋门口将钱包打开递给他，他从钱包里抽走了现金大约700多元。然后他就向门外跑了，后我打电话报了警。
3、证人证言
（1）证人任某证言，我在鄄城广场西经营“龙浩小商品城”。2017年5月17日21时许，一个身材较高的男子来我商店买了一把折叠式、刀柄是红色塑料材质、刀刃长约10公分的水果刀。
（2）证人刘某证言，2017年5月17日晚上8、9点钟，我和杨某在“456网咖”值班，殷某某因欠网费158元借杨某的电动车说去取钱，没多长时间返回后，说取款机里没钱。接着又外出，大约十点多，殷某某返回后将欠的上网费还清又继续上网。
（3）证人杨某证言，2017年5月17日晚上，我正在鄄城“456网咖”前台值班，有个上网的人借了我的电动车说出去取钱，十多分钟后，他回来说取款机里没钱了。当天晚上10点多，那人又来到“网咖”刷机上通宵。当时他穿了一个蓝色外套，黑色T恤，黑色牛仔裤，黑色运动鞋。他经常在“456网咖”通宵上网。
（4）证人王某证言及其书写的材料证实，其自愿将儿子殷某某抢受害人的340元钱交于公安机关，由公安机关退还被害人，希望得到受害人原谅。
4、辨认笔录
①被害人黄某的辨认笔录证实，经黄某依法辨认，指认出殷某某就是在其家院内持水果刀抢其钱的男子。
②证人任某的辨认笔录证实，经任某依法辨认，指认出殷某某就是2017年5月17日晚上在其经营的“龙浩小商品城”内购买水果刀的高个男子。
③证人杨某辨认笔录证实，经杨某依法辨认，指认出殷某某就是2017年5月17日晚上在“456网咖”上网并借其电动车的男子。
5、鄄城县公安局刑事技术大队制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片证实了现场的位置及现场情况。
6、被告人殷某某供述，2017年5月17日晚上，我在“456网咖”上网，因欠网吧158元，就让朋友向我卡里汇钱，当晚8点多钟，我借“网咖”网管的电动车到银行取钱，发现朋友没把钱打过来，回到“456网咖”把电动车还给网管。9点左右，我从“456网咖”出来后，因身上没钱了就想抢些钱花。我到广场西面的“2元超市”买了一把折叠式、刀刃约有10公分的水果刀，后就寻找目标，当走到鄄三路“英皇娱乐会所”附近时，看到一个穿白色上衣的妇女肩膀上挎了一个包、手里提着东西，就跟着她走到一个院子里，我先在她家大门口等了一会后，进到院内走到堂屋门前，正好那个妇女端着一盆水从堂屋内出来，我一看妇女出来，立即掏出水果刀，那个妇女将水泼到我身上，我拿着水果刀吓唬她说：“你把钱拿出来，我只要钱”。她想往外跑，我一手拽着她的胳膊，后拉住那名妇女的衣服领子，拿着折叠刀朝她比划着说：“你要是再喊，我就捅死你”，那个妇女一听害怕了，就进屋把钱夹拿过来并打开让我看，我把钱夹里的钱全部抽出来就走了。回去的路上把水果刀随手扔进了鄄五路新家和门口护城河里。我共抢了770元现金。
8、其他证明材料
（1）鄄城县公安局出具的发破案经过及抓获证明证实，本案由被害人黄某于2017年5月17日22时许报案，同年5月18日将在鄄城县“456网咖”上网的被告人殷某某抓获。
（2）鄄城县公安局提供的地图标注情况说明及视频截图证实，侦查机关将被告人殷某某沿途购买涉案刀具、尾随被害人及作案后逃跑路线轨迹并制作沿途监控截图的情况。
（3）调取证据通知书证实，鄄城县公安局经调取被告人殷某某被扣押的银行卡账户明细，2017年5月1日至5月18日无任何交易记录，账户余额为0.28元。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人殷某某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段入户劫取他人财物，其行为侵犯了他人的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人殷某某认罪态度较好，且将赃款全部退赔被害人，酌情对其从轻处罚，其辩护人要求“对被告人从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，判决如下：
被告人殷某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2027年5月17日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳红
审 判 员 范 虹
人民陪审员 王光亮
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 许 莹
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第04256号
原告朱先明，个体户。
被告李一成，无业。
被告李闯，服刑人员，现在江苏省边城监狱服刑。
本院在审理原告朱先明诉被告李一成、李闯民间借贷纠纷一案过程中，经查，被告李一成、李闯曾向原告朱先明借款，�告朱先明出借款项的行为发生在被告李一成、李闯非法吸收公众存款期间，现李一成、李闯已被判刑，该借款行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关先行审查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告朱先明的起诉。
案件受理费19650元，退还原告朱先明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费19650元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 功
代理审判员 李叙叙
人民陪审员 陈金永
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 高 阳
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0105民初3791号
原告：丁甫盛。
委托诉讼代理人：罗华，成都市青羊区新华法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：丁晓燕。
被告：丁晓辉。
被告：丁成富。
原告丁甫盛与被告丁晓燕、丁晓辉、丁成富共有物分割纠纷一案，审理中，原告丁甫盛向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉的其理由不无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告丁甫盛撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告丁甫盛负担。
审判员 李拥军
二〇一七年六月十四日
书记员 高若梅
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初399号
原告袁某，女,汉族。
委托代理人李志宇、刘克俊，江西洪都律师事务所律师。
被告郑某1，男，汉族。
委托代理人杨辉、刘科深，江西华瑞律师事务所律师。
原告袁某为与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人李志宇、被告郑某1及其委托代理人杨辉到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原告与被告在2008年1月经人介绍相识相恋，后于××××年××月××日到婚姻登记机关办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一男孩郑某2，于××××年××月××日生育另一男孩郑某3，于××××年××月××日再生育一儿子郑某4。第三个小孩出生后，原告实施了绝育结扎手术。因原告与被告草率结婚，感情基础薄弱，婚后性格不合，缺乏沟通和交流，被告经常无故怀疑原告有外遇，并且有大男子主义，对原告实施家庭暴力，导致彼此感情出现恶化。2010年底，原、被告在XX圩镇做了一栋占地面积60平方米的房屋，还在XX村做了一栋120平方米的房屋。2016年5月1日，原、被告在XXXX买了一套商品房。现原告特向贵院起诉，要求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判决原告与被告所生儿子郑某2归原告抚养，其他两个儿子郑某3、郑某4归被告抚养，抚养费用各自承担，XXXX的房产归原告所有并居住，XX的房屋判归被告所有并居住，其它财产平均分割。债务平均分摊；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑某1辩称，一、原告诉称不是事实，我不同意离婚，原、被告生育多个子女，仍然有夫妻感情。二、导致原、被告夫妻感情不和的原因是原告违反了忠实义务，严重伤害了被告的感情，在被告发现原告的行为后，原告雇人殴打被告。三、如果法院判决离婚，因原告具有重大的过错，在小孩抚养和财产分割等方面应当受到一定的限制和制裁，且相关的房产系被告父母共同出资。
经审理查明：原告与被告在2008年1月经人介绍、谈婚。双方于××××年××月××日生育一男孩郑某2，于××××年××月××日生育另一男孩郑某3，后双方于××××年××月××日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续。双方于××××年××月××日再生育一儿子郑某4。原、被告婚后感情尚可，但自2016年下半年以来，因原、被告双方缺少沟通，感情开始出现裂痕，双方很少在一起生活。2017年2月10日原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有核对无异的结婚登记证明；原、被告及所生三个小孩的身份证明；派出所的接处警记录；原、被告的当庭陈述等证据在卷证实，本院据此予以认定。
本院认为，原、被告双方自愿结婚，并办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法，受法律保护。原、被告共同生活了多年时间，且生育了三个小孩，可以认定建立了一定的夫妻感情。虽然夫妻关系后因家庭琐事原因产生裂痕，但夫妻感情没有达到完全破裂的地步，原告也未提供证据予以证明。如果原、被告双方能相互增进沟通，彼此谅解对方，夫妻完全有和好的可能。至于原、被告在庭审时主张的财产，因双方均未提交证据予以证明，本院对财产部分无法认定。因此，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，对于原告提出的以离婚为前提条件的其他诉讼请求，也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告郑某1离婚。
案件受理费300元，由原告袁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘德泉
审 判 员 廖晓津
人民陪审员 曾金明
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杨光辉
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1602执480号
申请执行人：马奂，女，1972年2月12日出生，回族，住项城市。
被执行人：李传功，男，1965年10月27日出生，回族，住周口市川汇区。
被执行人：方春亭，女，1965年10月27日出生，回族，住周口市川汇区。
本院在执行申请执行人马奂与被执行人李传功、方春亭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2017年11月7日作出的（2017）豫1602民初3227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人李传功、方春亭至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，在审理期间本院（2017）豫1602民初3227号民事裁定书依法查封了被执行人以下财产：被执行人李传功名下位于周口市川汇区五一路南段房屋（房产号：周房字第00281**）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李传功、方春亭的银行存款、收入282351元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 闫 峰
审判员 李 烨
审判员 朱景玉
二〇一八年三月七日
书记员 杨鹏鹏
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1081民初1546号
原告：郭自文，男，1969年10月22日出生，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：易先凯，男，系湖北忠直律师事务所律师。代理权限：全权代理。
被告：夏治平，男，1968年8月17日出生，住石首市。
被告：白翠珍，女，1968年1月3日出生，住石首市。
原告郭自文与被告夏治平、白翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易先凯到庭参加�讼，被告夏治平、白翠珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭自文向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告欠款35万元；2、二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求被告支付利息。事实和理由：2015年4月25日原告与被告夏治平签订一份抵押借款合同，合同约定被告夏治平以土地房屋作为抵押向原告借款50万元，借款期限一年，每月向原告支付利息1万元。同日，原告向被告夏治平指定账户转款50万元。2016年4月25日借款到期后，被告夏治平本息分文未付。经原告索债，被告夏治平以其舅舅卖船的债权抵债15万元后至今仍欠原告35万元未还。另被告夏治平与白翠珍系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此二被告具有共同偿还的义务。故原告诉至法院提出如上诉求。
被告夏治平、白翠珍未作答辩。
原告郭自文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的抵押借款协议、一本通/绿卡通历史明细查询单等证据复印件，经庭审质证与原件核对无异，且被告未到庭质证提出异议，亦未提供相反证据反驳，本院依法确认其证明力。根据本院确认的上述证据及法庭调查，认定事实如下：被告夏治平因投资需要向原告借款，二人于2015年4月25日签订抵押借款协议，协议中载明：借款金额伍拾万元，月息按每月壹万元整付息、每月中旬付清；借款期限为一年，到期付清本息。同日，原告通过银行向被告夏治平账户转款50万元。庭审中，原告自认被告夏治平于2016年4月25日用其舅舅对原告享有的债权向原告抵偿了借款本金15万元。
另查明，夏治平与白翠珍于2010年6月23日经婚姻登记部门补办结婚登记，二人系夫妻关系。
本院认为，本案争议焦点为：1.借款金额及余欠本金；2.被告夏治平应偿还的利息；3.被告白翠珍是否应当承担共同还款责任。
被告夏治平向原告借款，原告向被告夏治平交付了借款，原被告之间借贷关系成立。原告于借款当日通过银行转账方式向被告夏治平交付借款50万元，有双方签订的借款抵押协议及一本通/绿卡通历史明细查询单予以佐证，本院依法认定原被告之间实际借款金额为50万元。原告自认被告夏治平于2016年4月25日抵偿了借款本金15万元，故本院认定被告夏治平余欠原告借款本金35万元。
原告与被告夏治平在借款抵押协议中明确约定借款金额为伍拾万元，月息按每月壹万元整付息，故本院依法认定原被告约定利率�月利率2%。该利率约定未违反法律规定，本院予以支持。因借款本金发生变化，被告夏治平应支付原告借款利息应分为两部分计息：第一部分以50万元为本金，从2015年4月25日起至2016年4月24日止按照月利率2%计息；第二部分以35万元为本金，从2016年4月25日起至借款清偿之日止按月利率2%计息。
因上述借款发生在被告夏治平与被告白翠珍婚姻关系存续期间，本院依法认定该债务为夫妻共同债务，故二被告具有共同偿还义务。因被告夏治平、被告白翠珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，原告与被告夏治平之间民间借贷关系成立并生效，应受法律保护。被告夏治平未按约定偿还借款，构成违约，依法应当承担偿还借款本金及利息的违约责任。被告白翠珍与夏治平系夫妻关系，对夫妻共同债务理应承担共同偿还的责任。故对原告要求被告夏治平、白翠珍偿还借款本金35万元及利息的诉讼请求予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏治平、白翠珍在本判决生效后十日内偿还原告郭自文借款35万元及利息（利息分为两部分：第一部分以50万元为本金，从2015年4月25日起至2016年4月24日止按照月利率2%计息；第二部分以35万元为本金，从2016年4月25日起至借款清偿之日止按月利率2%计息）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告夏治平、白翠珍负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：1726040104XXXXXXXX。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 邹雨芳
审判员 徐晓鸣
审判员 黄儒文
二〇一七年五月九日
书记员 张 义
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法赤民初字第161号
原告中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地广东省开平市三埠长沙区。
负责人高永业，是该行行长。
委托代理人何青华。
委托代理人梁慧军。
被告马梨梨，女，汉族，户籍地广东省台山市，现住广东省开平市。公民身份号码：×××2322。
原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称开平农行）诉被告马梨梨信用卡纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告开平农行的委托代理人何青华到庭参加诉讼，被告马梨梨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平农行诉称：被告马梨梨于2015年1月15日向原告申领金穗贷记卡（信用卡）一张，卡号62×××23。被告应遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》有关约定，应在到期还款日前偿还欠款。被告于2015年3月30日持信用卡透支人民币2000元，计至2015年8月3日止透支款本息合计2126元，经原告多次催讨，被告未在约定期限内偿还欠款。
综上所述，被告没有履行还款义务，损害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请法院依法判令：1、被告立即清偿信用卡透支款本金2000元、利息126元（暂计至2015年8月3日止）合计2126元。及从2015年8月4日起至实际清偿日止发生的利息，按照《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》约定计付；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告的《营业执照》1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的《身份证》复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；
3、《准贷记卡卡资料查询表》1份，证明被告的身份情况以及被告的用卡情况；
4、中国农业银行《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》[附有《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》]1份2页，证明被告向原告申请贷记卡的事实和双方按照章程约定贷记卡的使用情况；
5、《准贷记卡业务风险管理系统页面》电脑打印件2份，证明被告透支2000元、利息126元。
被告马梨梨在答辩期限内没有提供答辩意见，在举证期限内也没有证据提供。
被告马梨梨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权利。原告开平农行提供的证据1、2、3、4、5经过庭审示证，且这些证据均具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采纳，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年1月15日，被告马梨梨向原告开平农行申请办理信用卡（金穗准贷记卡），并签署了《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》[申请表附有《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》]。被告马梨梨在《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》中的“主卡申请人签名”及“持卡人签名”处签名并注明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。
《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：发卡行为：甲方，金穗准贷记卡申请人为：乙方。第四条约定：“利息和费用：1、农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。2、准贷记卡账户内余额不足支付时，乙方可在信用额度内透支。透支款项不享受免息还款期，自银行记账日起计算，日利率万分之五，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。第五条约定：“还款：1、乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、未收到还款提示短信、与特约商户或其他第三方机构发生买卖或其他基础交易纠纷等为由拒绝还款。2、乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息。乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方准贷记卡。3、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。
原告开平农行经过复核后同意被告马梨梨开卡，并将卡号为62×××23的信用卡交给被告马梨梨使用。2015年3月30日，被告马梨梨持上述银行卡透支2000元未归还。计至2015年8月3日，被告结欠原告的卡号62×××23信用卡透支款本金2000元、利息126元，合计2126元（2000+126）。
本院认为：被告马梨梨向原告开平农行申请领取信用卡（金穗准贷记卡），原告开平农行受理并发放了卡号为62×××23的信用卡给被告马梨梨使用，双方形成信用卡合同关系。被告马梨梨申领信用卡的《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》、《金穗准贷记卡领用合同（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反相关法律规定，是当事人的真实意思表示，且合法有效，应受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告马梨梨使用此信用卡透支款项后没有依约归还透支款本息给原告开平农行，是违约行为。原告开平农行请求被告马梨梨清偿透支款本金2000元、利息126元，合计2126元（暂计至2015年8月3日止）及2015年8月4日以后的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
被告马梨梨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马梨梨于本判决发生法律效力之日起10日内清还信用卡透支款（借款）本金2000元、利息126元（暂计至2015年8月3日止），合计2126元，以及从2015年8月4日起至本判决确定还款之日止的利息[按中国农业银行《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付]给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。
负有给付金钱义务的一方如果未按本判决指定的期间履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告马梨梨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 张勇坚
人民陪审员 吴尚湛
人民陪审员 陈坚苗
二〇一六年三月一日
书 记 员 梁启聪
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第00064号
原告蔡淑军，男，1968年12月28日生，汉族，农民。
被告刘井利，男，1971年11月1日生，汉族，农民。
原告蔡淑军与被告刘井利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡淑军到庭参加了诉讼，被告刘井利经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡淑军诉称，被告在原告处借款4，300.00元，此款虽经原告多次索要，被告至今没有给付，现要求被告立即给付此款。
被告刘井利无答辩。
原告为支持其主张，在庭审中提供的证据为借据两份，证明被告于2012年8月24日在原告处借款4，000.00元，于2012年9月7日在原告处借款300.00元。
被告没有提供证据。
经审核认定，原告提供的证据系书证原件，因被告没有提出异议也没有提出相反证据，故该证据具有证明力，予以采信。
经审理查明，被告于2012年8月24日在原告处借款4，000.00元，于2012年9月7日在原告处借款300.00元，后此款虽经原告多次索要，被告至今没有给付。
本院认为，被、被告借款合同成立，被告应及时给付借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百〇六条的规定，判决如下：
被告于判决生效后七日内给付原告借款4，300.00元。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担，与上款同期缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 崔 宪
审判员 梁 利
审判员 张学东
二〇一四年二月八日
书记员 谢庆巍
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
2016）黑1102执第687号
申请执行人李志文，男，1943年11月1日出生。
被执行人杨宝昌，男，1954年11月24日出生。
本院在执行申请执行人李志文与被执行人杨宝昌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨宝昌给付申请执行人李志文人民币6,720.00元，余款及立即申请执行人自愿放弃，现李志文申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年三月十八日
执行员 刘大朋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书2016）黑1102执第687号申请执行人李志文，男，1943年11月1日出生。被执行人杨宝昌，男，1954年11月24日出生。本院在执行申请执行人李志文与被执行人杨宝昌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨宝昌给付申请执行人李志文人民币6,720.00元，余款及立即申请执行人自愿放弃，现李志文申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年三月十八日执行员  刘大朋
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初431号
原告：通道侗族自治县大观天下窗业店，经营场所湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路。
经营者：谢光忠，男，1988年10月6日出生，苗族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县。
委托诉讼代理人：石未波，湖南指南律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：杨利军(又名杨利君)，女，1975年5月2日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
被告：杨安满，男，1971年2月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
原告通道侗族自治县大观天下窗业店（以下简称：大观窗业店）与被告杨利军、杨安满装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告大观窗业店的经营者谢光忠及其委托诉讼代理人石未波，被告杨利军、杨安满均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大观窗业店向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨利军、杨安满支付给原告装修工程款23035元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月4日原告与被告杨利军签订《大观天下销售合同》，由原告为被告的位于锦绣新城某号商品房定做安装铝合金窗，合同总价款为28035元，被告杨利军支付了合同订金5000元。合同签订后，原告依约�铝合金窗安装完工，经验收合格。但因二被告于2015年12月7日已离婚，二被告对拖欠原告的铝合金窗工程款相互推诿，至今尚欠23035元未付。原告为维护自己的和合法权益，特提起诉讼，请求依法解决。
被告杨利军辩称，对原告所诉定做安装铝合金窗的合同及尚欠原告铝合金窗工程款23035元无异议，但该欠款应由被告杨安满给付。二被告于2015年12月7日协议离婚，原告装修铝合金窗的该房屋产权已归被告杨安满所有，按照法律规定，享有权益和承担义务相对等的原则，本案欠款应由物权所有人杨安满承担给付责任。
被告杨安满未予书面答辩，庭审中口头辩称，原告所诉属实，对欠款金额无异议，但本案欠款应由被告杨利军承担。因为当时二被告向银行贷款了21万元，这钱都由杨利军拿着是用来支�房屋装修相关费用的，被告杨利军没有将钱付给原告，所以被告杨利军应承担给付责任。
原告大观窗业店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨利军向本院提交了证据，即“离婚协议书”及“离婚证”，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对该证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨安满没有证据提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月4日原告与被告杨利军签订了《大观天下销售合同》，合同约定：由原告为二被告的位于锦绣新城某号商品房制作安�铝合金窗，生产安装周期为“弧形阳台50㎡以内的在40天内完工，直形阳台50㎡以内在30天内完工”，合同总价款28035元；并约定合同签订后，被告向原告支付总价款的50%作为合同订金，产品安装完工、验收合格后，被告必须在三天内付清全部余款。合同签订后，被告杨利军只支付了5000元订金，原告依约履行了合同义务，将铝合金窗安装完工，经被告验收合格。但二被告未依约付给原告铝合金窗装修款，至今尚欠23035元。原告向二被告催讨，得知二被告于2015年12月7日已协议离婚，二被告对尚欠原告款项互相推诿、拖欠，原告无奈遂提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。
本院认为，原、被告签订的“合同”是双方的真实意思表示，合法有效，应予维护。原告依约履行了合同�务，向被告交付了工作成果，但被告未依约给付原告报酬，至今尚欠原告铝合金窗装修款23035元，被告的行为违约，应负本案全部责任。被告杨安满辩称“当时已将钱给被告杨利军去支付该款项，被告杨利军未付给原告，被告杨利军应负本案偿付责任。”被告杨安满的该辩解，其未能提供任何证据予以证明，本庭不予采信。本案二被告原为夫妻，原告是为二被告的房屋制作安装铝合金窗，因此本案被告所欠债务是二被告婚姻存续期间所负共同债务，应当共同偿还。但鉴于二被告于2015年12月7日已协议离婚，本案中装修的房屋在“离婚协议书”中已明确房产归被告杨安满所有，且注明“包括房内装、附属设施及相关配套设施”，根据权利和义务对等原则，本院认为该房产装修涉及的欠款应当�物权所有人（被告杨安满）承担。因此，被告杨安满应对尚欠原告款项承担偿付责任，被告杨利军对此债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
一、限被告杨安满于本判决生效之日起三日内，给付原告通道侗族自治县大观天下窗业店铝合金窗装修款23035元；
二、被告杨利军对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，由被告杨安满、杨利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 平
人民陪审员 杨 思
人民陪审员 吴耀学
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保625号
申请人：邱玉莲，女，1969年2月15日出生，汉族，住福建省三明市。
委托诉讼代理人：施素芳，福建泉中律师事务所执业律师。
被申请人：三明众祥房地产开发有限公司，住所地三明市。
法定代表人：曾丽水，副董事长。
申请人邱玉莲与被申请人三明众祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人邱玉莲向本院提出财产保全申请，要求对被申请人三明众祥房地产开发有限公司价值10000元的财产予以保全，并以施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XX室房屋一套和孙某某所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村XX幢XX室房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人邱玉莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封施某某所有的坐落于福建省三明市梅列区红岩新村XX幢XX室的房产及孙某某所有的坐落于福建省三明市三元区富岗新村XX幢XX室的房产；
二、冻结被申请人三明众祥房地产开发有限公司银行存款10000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
案件申请费120元，由申请人邱玉莲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一六年九月三十日
书记员 杨彬
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0302执339号
申请执行人阳泉市景宏物资贸易有限公司。
法定代表人侯玉风，经理。
被执行人阳泉市华耀耐火材料有限责任公司。
法定代表人余保苍，经理。
在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商等部门对被执行人阳泉市华耀耐火材料有限责任公司进行财产查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人阳泉市景宏物资贸易有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产，本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）晋0302民初72号民事调解书终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定到本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一七年十二月五日
执行员 闫 军
书记员 吴 昊
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执339号申请执行人阳泉市景宏物资贸易有限公司。法定代表人侯玉风，经理。被执行人阳泉市华耀耐火材料有限责任公司。法定代表人余保苍，经理。在执行过程中，本院通过银行、车管、房管、工商等部门对被执行人阳泉市华耀耐火材料有限责任公司进行财产查询，被执行人确无财产可供执行，申请执行人阳泉市景宏物资贸易有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产，本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）晋0302民初72号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定到本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月五日执行员  闫 军书记员  吴 昊