河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初3492号
原告：焦捷，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托诉讼代理人：陈聪聪，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。
被告：张文礼，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：季竹玲，总经理。
委托诉讼代理人：翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
原告焦捷与被告张文礼、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦捷及其委托诉讼代理人陈聪聪，被告张文礼，被告平安财险焦作支公司的委托诉讼代理人翟宝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦捷向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告承担原告的医药费140元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、残疾赔偿金108932元、精神抚慰金10000元、误工费27830.73元、护理费10041元、抚养费13264.53元、鉴定费700元、交通费500元、财产损失1500元，共计175008.26元；2、判决二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年2月5日13时54分，被告张文礼驾驶车辆豫Ｈ×××××在健康路由南向北通过叠翠园小区门口时与原告发生碰撞，造成原告受伤、衣物受损的交通事故。事故经解放交警大队处理，原告无责任，被告张文礼负全部责任。原告骨折严重，初步治疗结束后一直在家休养，暂时无经济来源，至今仍行动不便，与二被告协商赔偿事宜，二被告相互推诿，协商未果，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，经查，被告张文礼的车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额30万。
被告张文礼辩称，事故属实，我有保险，应该保险公司承担，我垫付了31739.59元，保险公司应当返还我。
被告平安财险焦作支公司辩称，同意在保险限额内依法合理理赔，具体结合原告证据予以答辩，保险公司已经垫付了10000元医药费。
经审理查明：2017年2月5日13时54分，被告张文礼驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经健康路由南向北行驶至健康路与由东向西过马路的行人焦捷发生碰撞，造成焦捷受伤，车辆损坏的交通事故。焦作市公安交通管理支队解放交警大队于2017年2月5日作出道路交通事故认定书，认定张文礼承担该起事故全部责任，焦捷无责任。事故当日，原告焦捷到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院接受救治，住院30天，于2017年3月7日出院。出院诊断：1.左侧胫骨中段开放性粉碎性骨折；2.左侧腓骨中段粉碎性骨折；3.头皮擦挫伤；4.双下肺炎性结节；5.前列腺增生。出院医嘱：继续卧床休息，适当患肢关节及肢体肌力训练，避免下地负重，1月后来院复查，如有不适，随时来诊。原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本院依法委托焦作正孚法医临床司法鉴定所进行鉴定，焦作正孚法医临床司法鉴定所于2017年10月12日出具司法鉴定意见书，认定焦捷左下肢损伤的伤残程度为九级。
原告焦捷在焦作市水务有限责任公司上班，2016年1月至12月的月平均工资为3848元。住院期间由其妻子宋艳红护理。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年。
另查，车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车在平安财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险不计免赔率，第三者责任保险保险限额为300000元，本事故发生在保险期间内。原告焦捷称本次事故共花费医疗费41879.59元，原告焦捷自认被告张文礼为其垫付医药费31739.59元，被告平安财险焦作支公司为其垫付医疗费10000元。
原告焦捷与其母亲岳新珍均为非农业家庭户口。岳新珍于1948年1月6日出生，育有三子，焦捷、焦贺、焦兴。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年。
上述事实，有原告焦捷提供的焦作市公安交通管理支队解放交警大队道路交通事故认定书、焦作焦煤（集团）有限责任公司中央医院出具的关于原告焦捷的住院病历一份、出院证一份、诊断证明书一份、焦捷的中国银行流水明细单、焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定意见书、陶瓷路社区居民委员会出具的证明、原告户口本、岳新珍户口本、鉴定费票据、检查费票据及当事人陈述予以证明。
本院认为：（一）关于原告焦捷在事故中遭受损失的责任承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告张文礼在驾驶机动车时，未尽到足够的注意义务，与原告焦捷发生交通事故，导致原告焦捷遭受人身损害，原告焦捷依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车牌号为豫Ｈ×××××的小型轿车在平安财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并不计免赔。该起事故发生在保险期间内，平安财险焦作支公司应先行在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内承担保险理赔责任，不足部分由侵权人张文礼承担赔偿责任。
关于此次事故给原告焦捷造成的损失问题。1、医疗费：原告主张共计花费医疗费41879.59元，原告自认被告张文礼为其垫付医药费31739.59元，被告平安财险焦作支公司为其垫付医疗费10000元，故其在本案中主张医疗费140元。被告张文礼提供票据10张对其垫付医疗费用31739.59元予以证明，被告平安财险焦作支公司对其中180元的收据有异议，认为系非正规发票，不予认可，对被告张文礼提交的其他票据均无异议。因二被告对原告主张的医疗费140元，均未提出异议，本院予以支持；2、误工费：原告主张111.77元×249天=27830.73元。本院认为，原告提供有中国银行交易流水明细，证明其事故发生前一年的日平均工资为128元，本院予以认定。结合原告伤情及《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的误工期为180日，扣减2017年2月至7月实发工资共计16053元，其误工费应为128元×180天－16053元=6987元；3、护理费：原告主张167.35元×60天=10041元。对原告主张的护理天数60天，本院予以认定，因原告提供的证据不能证明护理人员的误工损失，故依据2016年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年的标准，本院支持护理费33857元/年÷365天×60天≈5566元；4、交通费：原告焦捷主张交通费500元，结合就医地点、时间、次数，本院酌定为300元；5、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1500元，本院予以支持；6、营养费：原告主张营养费600元（按照20元×30天计算），结合原告伤情，本院酌定营养费300元（10元×30天）；7、财产损失费：原告提供的事发时照片、衣服价牌不能证明原告衣服的实际损失，被告平安财险焦作支公司及张文礼均提出异议，本院不予支持。8、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金108932元，被告平安财险焦作支公司未提出异议，本院予以支持；9.被扶养人生活费：原告主张13264.53元，被告平安财险焦作支公司未提出异议，本院予以支持；10.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌定6000元；11.鉴定费：原告主张鉴定费700元，本院予以支持。综上，本院认定原告焦捷的合理损失如下：医疗费140元，误工费6987元、护理费5566元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、残疾赔偿金108932元、被扶养人生活费13264.53元、精神损害抚慰金6000元，鉴定费700元，以上共计143689.53元。
综上所述，被告平安财险焦作支公司还应在交强险限额内和第三者责任险限额内承担医疗费140元，误工费6987元、护理费5566元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、残疾赔偿金108932元、被扶养人生活费13264.53元、精神损害抚慰金6000元，以上共计142989.53元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告焦捷医疗费140元，误工费6987元、护理费5566元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、营养费300元、残疾赔偿金108932元、被扶养人生活费13264.53元、精神损害抚慰金6000元，以上共计142989.53元；
二、被告张文礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦捷鉴定费700元；
三、驳回原告焦捷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1900元，其中313元由原告焦捷负担，1587元由被告张文礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 廉玉光
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杜荣康