湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初577号
原告彭某某。
委托代理人雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
委托代理人朱某某，女，1969年6月20日出生，汉族，系彭某某之妻，住湖南省常德市鼎城区钱家坪乡黄土坡村6村民组。代理权限为一�授权代理。
被告李某某。
被告龙某某。
原告彭某某与被告李某某、龙某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人雷志明，被告龙某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告系朋友关系，被告李某某急用钱于2003年1月23日和2005年3月19日找原告借款本金合计20500元，分别约定在借款后半年偿还，但到期后，原告找两被告催讨，二被告说要嫁女儿后偿还。但等二被告两个女儿出嫁后，又说因得病需钱治疗，在有生之年一定偿还。2015年3月19日原告再次到两被告家催讨时，不但没有收到钱，反被李某某用凳子砸伤头部，至今分文未还。原告认为借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，�被告理应偿还。故诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款本金20500元及从借款后半年起至还款之日止按2.4%月利率计付利息。
原告彭某某向本院提交如下证据：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡各1份，拟证明原、被告的身份信息；
2、借条、欠条各1份，拟证明原告分别于2003年1月23日和3月19日找原告借款共计20500元的事实；
3、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书，拟证明2015年3月19日22时许，彭某某到李某某家中讨账时被李某某用凳子打伤头部的事实。
被告龙某某辩称：被告龙某某未参与借款，李某某从来不在外借钱，也没有见到李某某借的钱用于家庭开支;李某某欠彭某某的钱是地下六合彩赌债（俗称码钱)。
被告李某某未到庭、未答辩、未提交证据。
本院依职权调取下列证据：
1、公安机关对彭某某所作的询问笔录1份，彭某某陈述：2015年3月19日16时许，彭某某与妻子朱某某到李某某家中讨债。借条有两张，一张是18500元的欠条，另外一张是2000元的借条。李某某同意立即偿还2000元，把以上两张条子给李某某，李某某不再欠彭某某钱。彭某某要求先还2000元，把以前的两张借条给李某某，李某某重新给彭某某打一张8000元的借条，剩下的钱彭某某不再讨要。李某某不同意，就坐女婿万某的车离开，彭某某和妻子朱某某一直坐在李某某家烤火直到晚上10点钟，李某某回来洗脸洗脚准备入睡，彭某某和妻子朱某某就坐在李某某家继续烤火，后靠在桌子上打瞌睡，被李某某用凳子砸伤；
2、公安机关对李某某所作的询问笔录1份，李某某陈述：2015年3月19日，李某某女婿万某想用四轮小货车拖谷，但没有钥匙，钥匙被彭某某暂扣，原因是�某某给彭某某打的借条，借条上是18500元（借条是当时欠彭某某买码的钱）。后来，妻子龙某某到彭某某家中拿钥匙，钥匙没拿到，彭某某要求先偿还2000元，把以前的老条子、车钥匙给李某某，但李某某必须另外重新给彭某某打一张8000元的借条。龙某某没有同意。彭某某夫妇和龙某某一起来到李某某家中。李某某夫妇商量偿还2000元然后两清，但彭某某夫妇不同意，双方发生争执。李某某夫妇遂离开家中，晚上10点钟返回。李某某对彭某某夫妇说，李某某现在身体不好，也没有能力偿还，但还是打算还2000元，以后别再讨要。彭某某夫妇不同意，一直坐在李某某家烤火。后李某某上床休息。龙某某对彭某某夫妇说，都晚上12点钟过了，这么晚了你们先回去休息，明天再来。彭某某夫妇不肯回去，一直烤火，并闹得非常响，打扰了李某某正常休息。李某某在床上睡不着�无法忍受，就穿衣起床，看到彭某某夫妇把门搞得非常响，非常气愤，就顺手拿凳子砸向彭某某夫妇方向，不小心把彭某某砸伤；
3、本院对梁某某所作的调查笔录1份，梁某某陈述：梁某某了解原、被告的债务纠纷，并进行过调解。2000元的借条应该是真实的，2003年左右，李某某当时做收稻谷生意，经济条件还好。李某甲是李某某的堂弟。梁某某看到过18500元的欠条，李某某一直说是码钱，村民也都知道是买地下六合彩的码钱。地下六合彩是从桃江县传来，第一站就是这里。2001年左右，彭某某就是地下六合彩写单的老板，李某某在他这里买码，如果没有中得话，李某某就要给彭某某钱，实际上是一种赌债;
4、本院对李某乙所作的调查笔录1份，李某乙陈述：李某乙知道18500元条子的事，肯定是码钱，当时打的现金条子而已，村里人都知道。大家都知道彭某某是地下六合彩写单的老板，李某某到彭某某那里买码，如果买码没中的话，李某某就应该给他钱，这就是买码的钱。
被告李某某未到庭，视其对质证权利的放弃。对原告提交证据1，被告龙某某表示不清楚，本院认为该证据出自相关职能部门，对真实性予以确认。对原告提交的证据2，被告龙某某表示不清楚，本院对2000元借条予以确认，对18500元借条的真实性予以确认，合法性不予确认。对原告提交的证据3，被告龙某某表示不清楚，该证据出自公安部门，具有真实性、合法性，关联性本院予以确认。对本院依职权调取的证据1、2，原告对李某某受伤的过程的陈述无异议，对18500元系码钱的陈述有异议，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对本院调取的证据3、4，原告有异议，认为二人的陈述不能证明18500元欠条是非法债务，被告龙某某无异议，本院认为，梁某某、李某乙的证言相互印证，并且与李某某在公安机关询问笔录陈述一致，共同证实了该18500元系非法债务，故对证据3、4予以采信。
经审理查明:
2003年1月23日，李某甲向彭某某出具借条一张：“今代李某某借彭某某贰仟元（2000），李某甲，2003.1.23，李某某”。李某某在该借条上签字确认。2005年3月19日，李某某向彭某某出具欠条一张：“今欠到彭某某现金壹万捌仟伍佰元整（18500.00），李某某，2005.3.19日”。以上两笔款项，被告李某某至今未偿还。另查明，李某某与龙某某于1980年左右结婚。李某甲系李某某堂弟。
本院认为：本案的争议焦点为被告是否应当偿还原告借款本金20500元及支付利息。
合法的借贷关系受法律保护。关于被告李某某向原告出具的2000元借条，没有证据证明系非法债务，应认定该2000�债务合法有效，被告李某某应当偿还。因原告未提供证据证明双方约定了利息，根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告李某某向原告出具的18500元借条，从梁某某、李某乙的陈述，公安机关对李某某的询问笔录中李某某的陈述，公安机关对原告彭某某询问笔录中，原告彭某某同意李某某先支付2000元，再让李某某打8000元借条，然后把2000元、18500元两张借条给李某某，不符合真实借贷关系的常理，以及“今欠到彭某某现金”的表述不符合借条的一般表述规则，以上事实相互印证，可以认定该18500元借条系购买地下六合彩形成的债务，该债务系非法债务，且违背社会公序良俗，本院不予确认。故对原告要求二被告偿还18500元及利息�诉讼请求，本院不予支持。被告龙某某与被告李某某系夫妻关系，李某某的2000元债务为夫妻共同债务，被告龙某某应与李某某共同承担偿还责任。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李某某、龙某某于本判决生效之日起10日内偿还原告彭某某借款2000元；
二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，减半收�157元，由原告彭某某承担140元，被告李某某承担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 律伟
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 蒋晶
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十四�具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
(四)违背社会公序良俗的；
(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。