山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第1011号
原告：张晓强，男，1984年2月20日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：龙口市黄山馆镇一村村民委员会。
法人代表：赵永信，村委主任。
委托代理人：王连胜，山东渤海平正律师事务所律师。
被告：刘建林，男，1971年4月17日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：孙杰，龙口市开发第一法律服务所法律工作者。
原告张晓强诉被告龙口市黄山馆镇一村村民委员会（以下简称黄山一村村委）、刘建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓强的委托代理人宗晓、被告黄山一村村委委托代理人王连胜、被告刘建林及其委托代理人孙杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓强诉称：2011年3月23日18时35分许，原告张晓强驾驶无牌二轮摩托车由东向西行至206国道（120KM＋5000M）龙口市黄山馆镇臧格庄村处，与前方顺行被告刘建林驾驶的鲁06／423**号大中型拖拉机（车主为被告黄山一村村委）相撞，造成二轮摩托车损坏，致原告张晓强受伤。原告张晓强伤后在烟台山医院和山东省文登整骨医院住院治疗共计172天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，原告张晓强负事故主要责任，被告刘建林负事故次要责任。肇事车辆鲁06／423**号大中型拖拉机未投保交强险。原告张晓强因本次事故受到的损失有：医疗费224050元、误工费39900元（3325元／月×12个月）、住院伙食补助费5160元（30元／天×172天）、护理费11600元（50元／天×232天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费1600元。请求由被告黄山一村村委和被告刘建林在相当于交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费39900元、护理费11600元、残疾赔偿金51510元，共计113010元。原告在交强险责任限额外的损失医疗费214050元、住院伙食补助费5160元、鉴定费1600元，共计220810元，由被告黄山一村村委和被告刘建林赔偿30%计66243元。
被告刘建林辩称：我与原告发生交通事故属实。我驾驶的肇事车辆鲁06／423**号大中型拖拉机未投保交强险。该车的实际车主是被告黄山一村村委，我是在无偿借用期间发生了本次交通事故。这次事故我是正常驾驶，原告追尾，我在本次事故中虽然是负次要责任，但并不是我的行驶过错造成的，我不应该承担赔偿责任。交通事故认定书认定我驾驶的肇事车辆存在安全隐患，被告黄山一村村委存在过错，且该车未投保交强险，因此，原告的损失应当由肇事车辆所有人黄山一村村委承担赔偿责任。原告主张交强险责任限额外的损失由被告方承担30%，比例过高，我方只认可按10%的比例计算。认可原告主张的医疗费金额。认可原告主张的误工费计算标准。认可原告主张的残疾赔偿金的计算标准。
被告黄山一村村委辩称：肇事车辆鲁06／423**号大中型拖拉机的车主是我村委，无偿借用给被告刘建林使用，在此期间发生本次交通事故，不应由村委承担赔偿责任。肇事车辆未投有交强险，因为车辆是农业车辆。村委不是发生交通事故机动车实际支配人，也不存在过失和故意，与借用人不存在任何经济利益，与本次事故无任何关系。被告刘建林借用该车时，是有资格的驾驶员驾驶的，刘建林借车时村委已经告知其未投保交强险。我村委所有的肇事车辆手续齐全，适时年检，不存在安全隐患。我方不应承担赔偿责任。认可原告主张的医疗费金额。认可原告主张的误工费计算标准。认可原告主张的残疾赔偿金的计算标准。
经审理查明：2011年3月23日18时35分许，原告张晓强无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行至206国道（120KM＋5000M）龙口市黄山馆镇臧格庄村处，与前方顺行被告刘建林驾驶的鲁06／423**号大中型拖拉机（车主为被告黄山一村村委）相撞，造成二轮摩托车损坏，致原告张晓强受伤。原告张晓强伤后在烟台山医院和山东省文登整骨医院住院治疗共计172天，花医疗费共计224050元。
原告张晓强个人委托烟台北海法医司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、张晓强构成十级伤残。2、张晓强的休治时间为365天。3、张晓强的用药合理。4、张晓强需1人护理232天。5、张晓强后期治疗费用预计30000元左右。原告张晓强支付鉴定费1600元。
原告张晓强系龙口海盟机械有限公司职工，且连续工作多年，在受伤前3个月的月均工资为3325元。
龙口市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》载明：“交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：张晓强，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定；未依法取得机动车驾驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定；未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定；未与前方同车道内行驶的机动车保持足够安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定。是形成此事故的主要原因，负事故主要责任。刘建林，驾驶具有安全隐患的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定；未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定。是形成此事故的次要原因，负事故次要责任。”
肇事车辆鲁06／423**号大中型拖拉机未投保交强险。
上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，烟台山医院和山东省文登整骨医院病历、医疗费用清单、医疗费单据，原告的误工证明及银行代发工作卡对账单，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告对交警部门对该起交通事故的认定、原告主张的医疗费、误工费和残疾赔偿金的计算标准以及司法鉴定意见书无异议，本院予以认定。被告刘建林辩称，原告张晓强主张其在交强险责任限额外的损失由被告承担30%的比例过高，应按10%的比例计算。对此本院认为，原告张晓强主张的比例符合法律规定，本院予以确认。对被告刘建林这一答辩观点本院不予支持。本案当事人争执的焦点问题是原告张晓强的损失应当由谁赔偿的问题。被告黄山一村村委认为其不应当承担赔偿责任，应由被告刘建林赔偿。被告刘建林认为应当由黄山一村村委赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案肇事拖拉机的所有权人为被告黄山一村村委，投保义务人即为被告黄山一村村委，侵权人为被告刘建林，依照司法解释的上述规定，原告张晓强请求由被告黄山一村村委和被告刘建林共同赔偿其在交强险责任范围限额内的损失，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”本案中，交警部门道路交通事故认定书中明确认定肇事车辆鲁06／423**号大中型拖拉机具有安全隐患，并且是交通事故发生的原因之一，依照上述法律和司法解释的规定，被告黄山一村村委应对原告张晓强在交强险责任限额外的损失承担一定的赔偿责任。根据二被告的过错程度，本院依法酌情认定被告黄山一村村委和被告刘建林在交强险限额外分别承担30%和70%的赔偿责任。根据上述事实与证据，本院认定原告张晓强的损失为：医疗费224050元、误工费39900元（3325元／月×12个月）、住院伙食补助费5160元（30元／天×172天）、护理费11600元（50元／天×232天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、鉴定费1600元。其中交强险责任限额内的损失医疗费10000元、误工费39900元、护理费11600元、残疾赔偿金51510元，共计113010元，应当由被告黄山一村村委和被告刘建林承担连带赔偿责任。交强险责任限额外的损失医疗费214050元、住院伙食补助费5160元、鉴定费1600元，共计220810元的30%计66243元，应由被告黄山一村村委赔偿30%计19872.90元，由被告刘建林承担70%计46370.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告刘建林在交强险责任限额内赔偿原告张晓强医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费共计113010元，于本判决生效后10日内付清。被告龙口市黄山馆镇一村村民委员会对上述款项负连带赔偿责任。
二、被告龙口市黄山馆镇一村村民委员会赔偿原告张晓强交强险责任限额外的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计19872.90元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告刘建林赔偿原告张晓强交强险责任限额外的损失医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计46370.10元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3885元，由被告龙口市黄山馆镇一村村民委员会承担1655元，被告刘建林承担2230元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟德能
人民陪审员 刘家树
人民陪审员 王连来
二〇一四年一月十四日
书 记 员 孙 羽