福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初324号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林镇样，男，1982年4月10日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌故意伤害于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
被告人林镇样被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2016年9月12日以平检公刑诉（2016）306号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年9月12日立案，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人林镇样到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2016年5月22日11时许，因琐事纠纷，被告人林镇样与被害人林某10在平和县山格镇平寨村埔坪组老公厅门口发生打架。期间，林镇样殴打林某10身体，致其左侧第9、10两根肋骨骨折。经鉴定，林某10的损伤程度为轻伤二级。2016年6月26日，林镇样向公安机关投案。
公诉机关指控认为，被告人林镇样故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供到案经过，户籍证明，证人黄某1等16人的证言，被害人林某10的陈述，被告人林镇样的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定予以惩处。
被告人林镇样对公诉机关的指控没有异议，表示愿意赔偿被害人合理的经济损失。
经审理查明，2016年5月22日上午，平和县山格镇政府组织平寨村埔坪组村民在该小组祠堂（老公厅）召开村民大会，期间，被告人林镇样与被害人林某10因讨论埔坪小组集体财产问题时发生争吵后先后被劝离，11时许，两人在祠堂前右侧水井旁相遇并发生打架，林镇样殴打林某10致林某10受伤。经鉴定，林某10的左侧第9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年6月26日，林镇样向公安机关投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于平和县山格镇平寨村埔坪组祠堂前右侧一口水井井盘上。在井盘上零星洒落血迹，在井盘南侧提取到一只四脚高背竹椅。
2.法医学人体损伤程度鉴定书，证实林某10左侧第9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
3.证据保全决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关向林某7扣押一只竹凳椅，案发后已发还。
4.到案经过，证实林镇样于2016年6月26日自动到案。
5.户籍证明，证实林镇样的基本身份信息情况。
6.证人林某1的证言，证实2016年5月22日10时许，平和县山格镇政府组织平寨村埔坪组村民在该小组老公厅（祠堂）召开村民大会，林镇样、林某10因小组一2.84亩地块的事发生口角，后两人在老公厅外面井边碰面时就相互徒手殴打，其见状即前去劝架，林镇样徒手殴打林某10，后被林某8劝开，林镇样跑去林某7旧厝拿了一把竹椅子要砸林某10，但被村民抢走。
7.证人朱某1的证言，证实案发当天，当林镇样走出老公厅到达鱼塘边时，林某10也从老公厅右边走出来，双方拉扯起来并用手脚朝对方的身体乱打乱踢，林某10不知什么原因先倒在地上，林镇样在上面殴打林某10，林某10额头流血。后林镇样去林某7旧厝拿一把竹椅子要砸林某10，但被村民劝住。
8.证人黄某1的证言，证实其系林镇样的母亲。2016年5月22日10时许，其听到埔坪社老公厅方向有吵架声即前去查看，其沿老公厅旁边巷道走到林某7旧厝门口时，见林镇样站在水井边与人说话，这时林某10从鱼塘边过来，走到林镇样身后去揪林镇样上身衣服后领并握拳朝林镇样的腮部殴打，林镇样衣服被撕破，林镇样转身用拳头还击，两人用拳头互相殴打，后两人都倒在井盘边，随后旁边很多人都围过来劝架，其被人拦住无法靠近，随即他们两人被人拉开。林镇样到林某7的旧厝内拿一把竹椅要砸林某10，但被村民抢走，其也回家。
9.证人林某2的证言，证实其系林镇样弟弟。2016年5月22日11时许，其听到老公厅方向有吵架声即去查看，其沿老公厅旁边巷道走到林某7旧厝门口时，见林镇样嘴巴流血光着膀子被村长林某5推着往巷里走，林某10头部受伤流血坐在鱼塘边一只竹椅上，其妈妈黄某1站在水井边与林香琴在吵架，见此情况就拉黄某1回家。
10.证人林某3的证言，证实2016年5月22日上午，山格镇政府干部组织平寨村寨埔坪组村民代表在埔坪祠堂里召开村民大会，讨论埔坪的一些土地争议的归属问题，至10时50分许，小组的10位村民代表大都走出祠堂，这时林香琴手里抱着小孩气汹汹走进祠堂，一进祠堂就骂村支部书记林登标，其担心她把事情闹大就走进祠堂去劝阻，其他人也过来劝架，不一会儿就有人喊外面打架了，祠堂内所有人走出祠堂，其在后面跟着出去到外面，见林某10站在祠堂右侧井边，脸部一侧眼角处受伤流血，林镇样站在林某7厝门口，后有人拿一把竹椅给林某10坐。
11.证人林某4的证言，该证人就林镇样与林某10发生争吵的原因与证人林某1、林某3证实的基本一致，并证实其听到外面有人喊打架了就走出去查看，见林镇样和林某10扭打在一起，林镇样在上面，林某10在下面，林某10额头在流血，其就过去劝阻，林镇样还去林某7旧厝拿一把竹椅要砸林某10，但被劝住。
12.证人石某的证言，证实案发当天，当其走到林某7旧厝前井盘上，林镇样与林某10两人正在打架，林某10倒在井盘上仰着，林镇样压在林某10上面用拳头殴打着，这时村民过来把两人拉开。其见林某10受伤头部在流血，林镇样被拉开后跑去林某7旧厝拿来一只竹椅要打林某10，后被人抢去。
13.证人林某5的证言，证实其到老公厅外面时，见林某10脸上有血，在井边的竹靠椅上坐着，林镇样站在井边的一条小巷子那，嘴唇上有血迹，赤膊，身上有抓痕，微红。
14.证人朱某2的证言，证实案发当天，其听到老公厅外面有人打架就走出老公厅，见外面几十个人站在老公厅埕边，林某10额头有血，坐在井边的竹交椅上，林镇样被劝架的人推到井边的一条巷口，嘴唇上有血迹，衣服被撕破，身上有抓痕。
15.证人林某6的证言，证实2016年5月22日11时许，其忙完家务到埔坪老公厅，见林某10在老公厅门口遇到林镇样，两人不知道什么原因打起来，林某10摔倒在地，附近的群众就围过去劝架，后林某10被群众扶起来坐在椅子上时才看到他头上流血。
16.证人张某的证言，证实案发当天，其听到老公厅右侧水井边有打架的声音，发现是林镇样和林某10徒手相互殴打，在被人劝息后近前才看到林某10的额头流血，坐在井边的竹椅上。
17.证人林某7的证言，证实案发后其见林某10额头受伤流血，林镇样嘴角有血迹，衣服被撕破，身上有抓痕。
18.证人黄某2的证言，证实案发时其见林镇样和林某10两人在打架，是否还有其他人打架不清楚。
19.证人林某8的证言，证实案发当时现场有林镇样和林某10在打架。其跑出老公厅时林某10已受伤倒在井盘上，林镇样被人推开后有去拿一只竹椅要砸林某10，但被人抢去没砸到。
20.证人林某9的证言，证实案发当天在老公厅门口，其听到有人喊打架，才见林镇样与林某10倒在井盘，很多人都围过去劝架，随即打架被劝息，后见林某10头部受伤流血。
21.被害人林某10的陈述，证实2016年5月22日10时许，其作为埔坪组村民推选的十位村民代表之一，参加山格镇政府组织其小组村民在老公厅召开大会，主要是讨论埔坪组的一些土地争议的归属问题。会议中，平寨村支部书记提到林镇样侵占埔坪组2.84亩地时，其和林镇样为此发生争吵，被在座镇干部劝息就回家去。过了一会儿，其听说镇、村干部还未离开会场就要返回老公厅，当其走到老公厅右侧一水井边时，见林镇样在其前面行走，当两人走得很近时，林镇样母亲黄某1和其弟弟从旁边走来，黄某1伸手拉其后背衣领，林镇样返身朝头上打了一下，其顿时受伤流血并倒在井盘后仰，林镇样及其弟弟、母亲三人就一起对其殴打，其挣扎爬起来抓住林镇样衣服，林镇样也摔倒在井盘上。这时很多人过来劝架，将双方拉开。林镇样走去林某7旧厝拿来一只竹椅要砸其，被在场劝架村民抢去，后村民让其坐在这只竹椅上，亲戚见其受伤流很多血就送其去平和县医院治疗。
22.被告人林镇样的供述，供认2016年5月22日10时许，其参加埔坪组村民在埔坪老公厅召开的村民大会。11时许，村支部书记林登标念到其在山格镇山格村卧船山拥有的2.84亩地时，与林某10发生吵架，被在场人劝息，林某10和很多村民就回家去，但参加会议镇干部和一部分群众还留在会场继续讨论问题。其到附近村民林某7旧厝与他人喝茶闲谈。过了一会儿，林某10的妻子林香琴来到老公厅门口大埕骂其今天对准林某10，随即林香琴进入老公厅，其也跟着进入老公厅，见林香琴与林登标在吵架。其随后走到老公厅门口右侧一口水井边，林某10从水井边右侧一条小路走过来，在靠近时用脚踢其肚子一下，用拳头朝其左侧脸部打了一拳，其用手推打林某10，两人都倒在井盘上徒手相互殴打，后被村民劝开，其跑去林某7旧厝抓起一只竹椅要砸林某10，但被人抢走。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人林镇样故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。林镇样在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发，在量刑时酌情予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人林镇样犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年1月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 叶水田
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 杨 斌
本案相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。