天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3745号
原告天津民得小额贷款有限公司，住所地，宁河区芦台镇赵家园小区1、2-公建3。注册号：120221000038296.
法定代表人王淑仿，董事长。
委托代理人单顺永，系该公司职员。
被告天津市雨田合金制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀新村南。注册号：120108000009999
法定代表人张雨田，职务董事长。
被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀新村南。注册号：120108000011254
法定代表人张雨田，职务厂长。
被告天津市思源化工销售有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街8号。注册号：120116000056690
法定代表人张家富，职务董事长。
被告魏会新。
被告张雨田。
原告天津民得小额贷款有限公司与被告天津市雨田合金制造有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、天津市思源化工销售有限公司、魏会新、张雨田民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天津民得小额贷款有限公司（以下简称“民得公司”）的委托代理人单顺永到庭参加诉讼。被告天津市雨田合金制造有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、天津市思源化工销售有限公司、魏会新、张雨田经本院公告送达开庭传票，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民得公司诉称，被告天津市雨田合金制造有限公司于2012年9月4日以急需流动资金为由，向原告借款2600000元，双方签订了借款合同，合同约定原告向被告提供贷款2600000元，期限三个月，贷款利率18.7‰；被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂同意为天津市雨田合金制造有限公司提供担保，并于2012年9月4日与原告签订了房屋抵押合同，合同约定被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂以公司房屋所有权证、集体土地使用证为被告天津市雨田合金制造有限公司向原告贷款作为抵押担保；被告天津市思源化工销售有限公司同意为被告天津市雨田合金制造有限公司提供担保并于2012年9月4日与原告签订了保证担保合同，合同约定被告天津市思源化工销售有限公司为被告天津市雨田合金制造有限公司向原告贷款作为保证担保；被告魏会新、张雨田同意为天津市雨田合金制造有限公司提供担保并于2012年9月4日与原告签订了抵押担保合同，合同约定被告魏会新、张雨田以自己的私有财产房屋为被告天津市雨田合金制造有限公司向原告贷款作为抵押担保人负连带清偿责任。
合同签订后，原告如约向被告天津市雨田合金制造有限公司提供贷款2600000元，贷款期满前被告天津市雨田合金制造有限公司于2012年11月26日归还本金1000000元，其余借款1600000元，被告未能如约向原告履行还款义务，被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂、天津市思源化工销售有限公司、魏会新、张雨田未向原告履行抵押担保、保证担保责任。经原告多次催要，五被告以多种理由推脱至今未归还本息，严重违背了合同约定以及诚实守信原则。故原告诉至法院，要求判令被告天津市雨田合金制造有限公司返还借款本金1600000元及利息728552元（截止2014年10月20日）并自2014年10月21日起至实际还清之日止的利息；被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂、天津市思源化工销售有限公司、魏会新、张雨田对被告天津市雨田合金制造有限公司上述给付之债承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、借款合同一份；2、借据一份；3、抵押合同三份；4、保证担保合同一份；5、逾期催收通知书二份；6、抵押房屋所有权证一份；7、还款承诺书一份。以上证据证明原告与被告天津市雨田合金制造有限公司之间存在借款合同关系，被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂、魏会新、张雨田未向原告履行抵押担保，被告天津市思源化工销售有限公司未履行保证担保责任。8、贷款利息明细一份。证实被告偿还借款利息至2013年6月20日。2013年6月21日至2014年10月20日，按月息28.05‰计算利息为728552元。
被告天津市雨田合金制造有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、天津市思源化工销售有限公司、魏会新、张雨田在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审质证，原告民得公司提交的证据1-7均真实、合法，且与本案有直接关联，上述证据能够证实，原告民得公司与被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂存在借款合同关系，原告已经按照约定向被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂履行了交付借款的义务，被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂在借款到期后，未能全部履行还款、付息义务。被告天津市雨田合金制造有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、魏会新、张雨田未履行抵押担保义务，被告天津市思源化工销售有限公司亦未履行保证责任，故对原告民得公司提交的上述证据，本院予以采信。关于原告民得公司提交的证据8，虽系原告民得公司单方出具，但该证据对原告民得公司主张利息起算时间具有限制性作用，属对原告民得公司的不利证据，故对利息起算时间本院予以认定；关于利率计算标准，本院依照相关法律规定予以认定。
经审理查明，2012年9月4日，原告民得公司与被告天津市雨田合金制造有限公司签订了合同编号为企字013号《企业借款合同》一份。协议约定，贷款人为民得公司；借款人为天津市雨田合金制造有限公司；贷款金额为2600000元；贷款期限三个月，自2012年9月4日至2012年12月3日，贷款利率为月息18.7‰，如被告逾期还款，利率在合同利率基础上浮50%。合同还对其他条款进行了约定。同日，原告与被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂、魏会新、张雨田签订企抵字013号《抵押担保合同》（1-3）号，合同分别约定：被告魏会新以其拥有的坐落于汉沽区东风路86号房屋（房地证津字第××号）；被告张雨田以天津开发区顺达街8号8号楼房屋（房地证津字第××号）；被告天津市滨海新区汉沽铸钢厂（原天津市汉沽区铸钢厂）以坐落于汉沽区茶淀乡砖厂村东,使用权面积3499.5平方米土地及坐落于汉沽区茶淀新村南房屋（532.19）平方米分别为被告天津市雨田合金制造有限公司签订的合同编号为企字013号《企业借款合同》项下的债务承担抵押担保责任，原告对抵押物享有第一顺位的优先受偿权，抵押期限自2012年9月4日至2012年12月3日止，上述抵押物未办理了抵押物他项权登记手续。同日，原告与被告天津市思源化工销售有限公司签订合同编号企保字013号《保证担保合同》，合同约定被告天津市思源化工销售有限公司为被告天津市雨田合金制造有限公司企字013号《企业借款合同》项下的债务承担连带担保责任，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。2014年1月10日、2014年10月20日被告天津市雨田合金制造有限公司、天津市思源化工销售有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、魏会新、张雨田分别在原告送达的逾期借款催收通知书的借款人栏、担保人栏签字。合同签订后，原告将借款2600000元交付给被告。借款期间，被告于2012年11月26日偿还借款本金1000000元，尚欠原告借款本金1600000元。借款利息原告按月息18.7‰偿还至2012年12月3日。此后，被告按月息28.05‰偿还利息至2013年6月20日，尚欠原告借款本金1600000元及2013年6月21日以后的利息。
本院认为，原告民得公司与被告天津市雨田合金制造有限公司企字013号《企业借款合同》是在双方平等、自愿的基础上订立的，属双方的真实意思表示，合同依法有效。原告民得公司已经按照合同约定向被告天津市雨田合金制造有限公司履行了给付借款的义务，但被告天津市雨田合金制造有限公司在借款到期后，未能及时返还全部借款本金及利息，其行为显然违约，应承担相应的违约责任。原告民得公司要求被告天津市雨田合金制造有限公司返还借款本金1600000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”合同中约定逾期利息为月息28.05‰，即年利率33.66%，此约定超出法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持。
被告天津市思源化工销售有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、魏会新、张雨田分别在原告送达的逾期借款催收通知书的担保人栏签字、盖章，被告天津市思源化工销售有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、魏会新、张雨田应对被告天津市雨田合金制造有限公司上述借款承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津市雨田合金制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告天津民得小额贷款有限公司借款本金1600000元，及自2013年6月21日至借款实际付清之日止按年息24%计算的利息。
二、被告天津市思源化工销售有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、魏会新、张雨田对被告天津市雨田合金制造有限公司上述给付之债承担连带清偿责任。
三、驳回原告天津民得小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25430元，诉讼保全费5000元，合计30430元，由被告天津市雨田合金制造有限公司、天津市滨海新区汉沽铸钢厂、天津市思源化工销售有限公司、魏会新、张雨田共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东兴
审 判 员 刘 彬
人民陪审员 岳 敏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郑庆福
相关法律链接
第二百零四条【利率】办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决\\\裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。