北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第27965号
原告招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。
负责人王庆彬，行长。
委托代理人陈汉召，北京市中闻律师事务所律师。
委托代理人段纪波，北京市中闻律师事务所律师。
被告李亚东，男，1963年6月17日生.
被告杨志强，男，1963年6月17日生。
被告孙华云，女，1970年2月10日生。
原告招商银行股份有限公司北京分行(以下简称招商银行)与被告李亚东、杨志强、孙华云金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成由本院法官佟颖担任审判长，与人民陪审员张丽荣、人民陪审员黄喜文共同组成的合议庭,公开开庭进行了审理。被告李亚东、被告杨志强、被告孙华云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告招商银行诉称，原告于2012年5月28日与三被告签署了《个人经营贷款授信及担保协议》（适用于多人联保贷款）。上述协议约定，三被告以三人联保的方式向原告申请总和为人民币伍佰伍拾万元整的授信额度，其中被告李亚东的授信额度金额为人民币叁佰万元整，授信期间为24个月，自2012年5月28日至2014年5月28日；三被告互相承担连带担保责任。在上述协议项下，被告李亚东于2013年5月27日与原告签订了《个人贷款借款合同》，向原告贷款人民币叁佰万元整，期间自2013年5月27日至2014年5月27日止。原告已按照上述合同实际发放贷款。合同到期后，被告李亚东未按逾期偿还贷款本金利息等，被告杨志强、孙华云未对被告李亚东应承担的全部债务和费用承担连带责任。故原告特起诉至法院，请求法院判令：1、被告李亚东偿还贷款本金共计人民币275万元，以及自2014年5月21日至上述本金全部还清之日止的罚息和复息；2、判令被告杨志强、孙华云对被告李亚东应承担的全部债务和费用承担连带责任；3、请求人民法院判令被告承担律师费人民币10000元；4、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用、公告费。
招商银行向本院提交以下证据予以证明：
1、李亚东、杨志强、孙华云及其配偶的身份证复印件；
2、《个人经营贷款申请表》；
3、《个人经营贷款授信及担保协议》（适用于多人联保贷款）；
4、个人授信项下贷款申请表和汽车配件销售协议书；
5、《个人贷款借款合同》；
6、《个人贷款借款借据》；
7、贷款附属信息、贷款关键信息、逾期清单；
8、《民事诉讼委托代理协议》及律师费发票。
被告李亚东、被告杨志强、被告孙华云未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。
经本院庭审审查，原告招商银行提交的上述证据符合有效证据形式，已形成完整的证据链，本院对招商银行提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
2012年5月28日，李亚东、杨志强、孙华云与招商银行签署《个人经营贷款授信及担保协议》（适用于多人联保贷款）。该协议约定：李亚东、杨志强、孙华云自愿组成联合担保体，向招商银行申请授信，每个授信申请人均对联保体内其他成员在招商银行获得的授信项下所欠招商银行的一切债务承担连带保证责任；经李亚东、杨志强、孙华云申请，招商银行同意向李亚东、杨志强、孙华云提供总额度为550万元整的授信额度，其中被告李亚东的授信额度金额为人民币300万元整，授信期间为24个月，自2012年5月28日到2014年5月28日。杨志强授信额度为100万元、孙华云为150万元；李亚东、杨志强、孙华云互相承担连带担保责任，且该保证为最高额保证，任一方授信申请人的保证担保范围，是招商银行对除该授信申请人之外其他各方授信申请人提供的贷款和其他授信本金余额之和（最高限额为本协议3.2条中虽规定的除保证人之外的其他各相关授信申请人被授予联保贷单一成员授信额度金额之和）以及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切相关费用；保证期间为协议生效之日起至协议项下每笔贷款到期日另加两年。
2012年5月28日，李亚东与招商银行签署《个人授信协议》，约定招商银行同意向李亚东提供总额为300万元的可循环授信额度；授信期间为24个月，自2012年5月28日到2014年5月28日；李亚东未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，招商银行有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；李亚东按照招商银行的有关规定办妥贷款手续后，招商银行将贷款划入授信申请人第一扣款账号内，该协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准；授信申请人委托收信人从第一扣款账号：×××中直接扣款贷款本金和利息，具体扣划账号以借款借据为准；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同，李亚东提交并经招商银行确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证（以下统一简称为“具体合同”）予以约定；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在具体合同中予以确定；在李亚东不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，招商银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由李亚东全数承担；李亚东连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的即视为违约，招商银行有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用、要求保证人在规定期限内清偿全部债务。
2013年5月27日，李亚东与招商银行签订了2012年88字第0356号《个人贷款借款合同》。合同约定：李亚东向招商银行贷款300万元用于经营，贷款期限为12个月，从2013年5月27日起到2015年5月27日止；该合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，并在此基准利率基础上上浮60%，本合同执行利率为年利率9.6%，实际执行利率以借款借据为准；合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按第13.1.4规定的调整方式进行调整（利率不变）；李亚东未按本合同约定足额偿还贷款的，招商银行原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；李亚东选择到期还本的方式归还贷款本息，并委托招商银行按照合同约定的方式从×××的账号中直接扣款贷款本金和利息；李亚东连续三个月或累计六次未按时合同约定足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，招商银行有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，并可要求保证人在规定期限内清偿全部债务。
另外，李亚东签字的《个人贷款借款借据》载明，李亚东向招商银行借款300万元用于经营，期限2013年5月27日起到2015年5月27日止，贷款执行利率为9.6%；还款方式为按月付息到期还本；李亚东要求将借款转入其在招商银行开立的×××的账户，并委托招商银行将该笔贷款转入北京金顺腾龙汽车配件销售有限公司在农商银行北京王四营支行开立的×××的账户。此后，招商银行依约放款。2014年5月21日起，李亚东未向招商银行足额支付利息。合同到期后，李亚东未足额偿还本金。截止2015年11月26日，李亚东拖欠本金275万元，及相应利息、罚息、复息。杨志强、孙华云未履行保证责任。
另查，招商银行与北京市中闻律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，约定招商银行因李亚东金融借款合同纠纷一案，委托北京市中闻律师事务所代理，招商银行应向北京中闻律师事务所缴纳代理费10000元。后招商银行向北京市中闻律师事务所支付律师费10000元。
本院认为，李亚东、杨志强、孙华云与招商银行之间签订的《个人经营贷款授信及担保协议》（适用于多人联保贷款）以及李亚东与招商银行签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》，均为各方当事人的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故上述合同合法有效，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。在招商银行依照合同约定足额履行放款义务后，李亚东应按照合同约定按期足额偿还借款本金及利息，其逾期还款的行为已构成违约。因此招商银行要求李亚东偿还所有的借款本金、利息、罚息、复息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；依照《个人经营贷款授信及担保协议》约定，杨志强、孙华云为李亚东提供最高额连带保证。现李亚东逾期还款，根据合同约定，招商银行有权要求杨志强、孙华云承担保证责任。招商银行为向李亚东主张债权，实际支付律师费10000元，根据合同约定，该笔费用应当由李亚东承担。故招商银行要求李亚东支付10000元律师费的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚东于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司北京分行欠款本金二百七十五万元，及自二〇一四年五月二十一日起至所有欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按照《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》的约定标准计算）；
二、被告李亚东于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司北京分行律师费一万元；
三、被告杨志强、被告孙华云对本判决第一项、第二项确定的被告李亚东的债务在各自最高额保证范围内承担连带保证责任，被告杨志强、被告孙华云在承担连带保证责任后，有权在各自承担责任的范围内向被告李亚东追偿。
如果被告李亚东、被告杨志强、被告孙华云未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万零八百八十元及公告费（以实际发生为准），由被告李亚东、被告杨志强、被告孙华云负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 黄喜文
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张 琳