安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初3455号
原告：洪某，男，1969年11月16日生，汉族，干部，住安徽省明光市。
被告：姚某，女，1978年3月21日生，汉族，教师，住安徽省明光市。
被告：阎某，男，1972年12月28日生，汉族，明光市人武部工作人员，住安徽省明光市。
上述两位被告的共同委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
原告洪某与被告姚某、阎某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某、被告姚某、阎某及其委托代理人曹士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某诉称：两被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2014年10月16日，被告姚某以家庭急需用钱为由向原告借款10万元，并出具借条一张，口头约定月息3分，每季度支付利息；后被告姚某又以同样的理由于2015年4月19日向原告借款20万元，并出具借条一张，借款利息如前约定。后经原、被告双方商定，自2015年7月起，借款利息降为月息1分，被告也如约付息到2016年6月。但自2016年7月份起，被告拒付利息，也拒付本金，原告多次催要未果。请求依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（自2016年6月18日起，按月息1分计算至还清借款之日止）。
原告为证明其诉称主张，提供如下证据：
1.2014年10月16日借条一张，拟证明被告借款10万元。
2.2015年4月19日借条一张，拟证明被告借款20万元。
3.银行交易清单5张，拟证明被告通过银行转账共偿还利息78000元。
被告姚某在庭审中辩称：1、被告从原告处两次借款30万元
是事实，但借款未约定支付利息，所还款是偿还本金，不存在偿还利息；2、被告从原告处借款30万元已被陈艳所骗，被告所欠原告的借款，原告应通过追赃的方式向陈艳主张。综上，请求依法判令驳回原告的诉讼请求。
被告姚某为证明其辩称主张，提供如下证据：滁州市中级人民法院（2016）皖11刑初10号刑事判决书一份，拟证明姚某被陈艳骗取113万元未还，被告尚欠原告的借款应由原告向陈艳主张权利。
被告阎某在庭审中辩称：原告将其列为被告系主体错误，
其不认识原告，姚某向原告借款其不知情，且姚某借款不是用于家庭和夫妻共同生活，其和姚某均系再婚，婚后约定经济上是AA制。因此，姚某向原告所借款不是夫妻共同债务，其不负偿还责任。综上，请求依法判令驳回原告的诉讼请求。
被告阎某为证明其辩称主张，提供如下证据：阎某、姚某的各自离婚证、阎某与姚某的结婚证，拟证明两被告均系再婚，婚前各自均有子女，婚后约定经济上是AA制符合常理。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经过
举证、质证和辩论，被告姚某对原告提供的证据真实性不持异议，但认为借款没有约定支付利息，所还的是本金，而不是利息。被告阎某对原告提供的证据真实性不持异议，但认为姚某借款与其无关，对原告要求其承担偿还借款责任的观点提出异议。
原告对被告提供的证据的真实性不持异议，但对被告的证明观点提出异议。
根据原、被告双方当事人的举证，结合当事人的陈述，按照证据的合法性、真实性及关联性原则，对原、被告双方当事人的证据，本院认证如下：被告对原告提交的证据提出的异议，因原告无其他证据相佐证，本院对其证明借款约定支付利息的效力不予确认。
原告对被告提交的证据，认为与本案无关，被告无其他证据相佐证，结合原告提供的证据，本院对其证明效力不予确认。
根据当事人的举证、质证及本院的认证和法庭辩论情况，结合原、被告双方的陈述，本院对本案的事实确认如下：
被告姚某、阎某于2011年6月1日登记结婚。2014年10月16日，被告姚某向原告借款10万元，并出具借条一张，其内容为：今借到洪某人民币壹拾万元整（100000.00）；2015年4月19日被告姚某向原告借款20万元，并出具借条一张，其内容为：今借到洪某人民币贰拾万元整（200000.00）。2015年1月12日、4月12日、7月13日、10月16日、2016年5月10日和6月23日，被告姚某通过银行转账的方式分别支付给原告9000元、9000元、27000元、9000元、10000元、14000元，6次共支付原告78000元。原、被均认可还款系通过银行转账，无现金支付，原告也未向被告出具过收款条据。2016年9月26日原告向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、借条、结婚证、庭审笔录等证据
在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：一、关于借款是否约定支付利息问题。二、关于两被告是否承担偿还借款责任问题。三、关于原告的诉讼请求能否得到支持问题。
焦点一，关于借款是否约定支付利息问题。根据《中华人民共和国合同法》》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。洪某虽在诉状中称双方口头约定借款支付利息，但被告予以否认，且原告并未提供充分证据加以证明借款支付利息。故对原告借款系有息借款的诉称，本院不予支持。
焦点二，关于两被告是否承担偿还借款责任问题。根据《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明出借人与借款人明确约定借款系个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定的，该借款应认定为夫妻一方的个人债务。原告提供的证据能够证实两被告在婚姻存续期间向原告借款的事实，故对原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。被告阎某提出的“不知情、不是夫妻共同债务故不应承担民事责任”的辩称意见，无证据证明，且违反法律规定，本院不予采信。
焦点三，关于原告的诉讼请求能否得到支持问题。对被告辩称，其所欠原告的借款，原告应通过追赃的方式向陈艳主张无事实和法律依据，本院不予采信。根据上述的分析与认定，本案原、被告之间的借款系无息借款，因此、被告所还的78000元系偿还本金，而不是利息。故被告实欠原告借款222000元（300000元－78000元）理应偿还。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告要求被告自2016年6月18日起按月息1分计算至还清借款之日止的利息，本院不予支持。但被告应自原告向本院主张权利之日起，即自2016年9月26日之日起，按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某、阎某于本判决生效之日起十日内向原告洪某偿还借款本金222000元并承担资金占用期间利息（自2016年9月26日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。
二、驳回原告洪某的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号23×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告洪某负担875元，被告姚某、阎某负担2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘学讲
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 琼
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十五条第二款第（二）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。