福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第961号
原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福州市台江区六一中路333号祥美花园3号楼1层03、04、05店面、2层01店面。
代表人陈传瑛。
委托代理人郭奕芬、谢譞琦，福建海山律师事务所律师。
被告福州龙郊金属材料有限公司，住所地福州市鼓楼区大根路6号1座106单元。
法定代表人卢明建。
被告福州嘉雄金属制品有限公司，住所地福州市仓山区建新镇红江路1号金山工业集中区浦上工业园A区70号楼3层厂房整层。
法定代表人涂必华。
被告卢明建，男，汉族，1969年12月30日出生，住福州市晋安区。
被告李慧清，女，汉族，1974年8月3日出生，住福州市晋安区。
被告涂必华，男，汉族，1980年8月22日出生，住福州市仓山区。
被告郭琴，女，汉族，1983年6月9日出生，住福建省寿宁县。
被告卢建英，女，汉族，1966年2月26日出生，住福州市鼓楼区。
原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行（下称“海峡银行”）因与被告福州龙郊金属材料有限公司（下称“龙郊公司”）、福州嘉雄金属制品有限公司（下称“嘉雄公司”）、卢明建、李慧清、涂必华、郭琴、卢建英金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用第一审普通程序于2015年10月23日公开开庭审理了本案，原告海峡银行的委托代理人谢譞琦到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海峡银行诉称，2014年3月10日，被告龙郊公司与原告签订《额度授信合同》，该合同约定：一、原告同意向被告龙郊公司提供贷款额度和银行承兑汇票承兑额度共计人民币300万元整，授信期间为2014年3月10日至2015年3月10日；二、被告龙郊公司每次申请贷款，双方须签订《流动资金贷款额度使用合同》，具体约定借款种类、金额、期限、利率等项；三、若被告龙郊公司未按约定的期限清偿借款本金或利息，则构成违约，原告有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求被告龙郊公司立即偿还本合同项下的所有借款本金和利息；四、被告龙郊公司未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收，对未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；五、若被告龙郊公司未履行本合同，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；六、争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。同日，被告嘉雄公司与原告签订了《最高额保证合同》，同意为主合同项下被告龙郊公司的所有债务在最高债权额人民币360万元的范围内提供连带责任保证。被告卢明建、李慧清共同出具《个人担保函》，同意以被告卢明建的个人财产及其与配偶被告李慧清的夫妻共同财产为被告龙郊公司与原告签订的上述授信合同项下被告龙郊公司的所有债务提供连带责任保证。被告涂必华、郭琴共同出具《个人担保函》，同意以被告涂必华的个人财产及其与配偶被告郭琴的夫妻共同财产为被告龙郊公司与原告签订的上述授信合同项下被告龙郊公司的所有债务提供连带责任保证。被告卢建英出具《个人担保函》，同意以其个人财产为被告龙郊公司与原告签订的上述授信合同项下被告龙郊公司的所有债务提供连带责任保证。2014年3月25日，被告龙郊公司与原告签订《流动资金贷款额度使用合同》，约定：借款人民币300万元整；年利率9%；借款期限为12个月；被告龙郊公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金。原告在签订合同当日即将人民币300万元整一次性汇入被告龙郊公司的账户。借款发放后，被告龙郊公司并未依约向原告支付借款利息，借款到期后亦未依约向原告偿还借款本金。截至2015年4月20日，被告龙郊公司已欠借款本金人民币300万元及利息人民币139947.93元。
原告海峡银行请求判令：1、被告龙郊公司向原告偿还借款本金人民币300万元及利息人民币139947.93元（包括借贷期间利息、逾期罚息、复利，暂计至2015年4月20日，此后实际发生利息应按《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》之约定计至实际还款之日）；2、被告龙郊公司向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费共计人民币31920元；（以上两项共计人民币3171867.93元）3、被告嘉雄公司在最高债权额人民币360万元整的范围内对前述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、被告卢明建、李慧清、涂必华、郭琴、卢建英对前述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用全部由七被告共同承担。
原告海峡银行向本院提交了下列证明资料：1、额度授信合同；2、最高额保证合同；3、个人担保函；4、流动资金贷款额度使用合同；5、借款凭证、借款借据；6、拷屏表；7、委托代理合同；8、律师费发票；9、进账单。
各被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
各被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证明资料与原件核对无异，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告的证据能够支持其诉状所具之主要事实和理由。
另查明，原告为实现债权支付律师代理费31920元。
本院认为：本案诉争《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《流动资金贷款额度使用合同》系各方意思表示真实，合法有效，各方均应依约履行。
原告已依约履行了合同约定的出借300万元借款的义务。被告龙郊公司未依约归还借款本息，构成违约，被告龙郊公司应立即归还借款本息并承担相应违约责任，故本院对原告第一项诉请予以支持。原告为提起本案诉讼已支出律师代理费31920元，该笔费用属于合同约定的实现债权合理费用，被告龙郊公司应依约负担该笔费用。
被告嘉雄公司已与原告签订《最高额保证合同》，自愿为案涉借款在最高债权额360万元范围内承担连带责任保证，故被告嘉雄公司应对被告龙郊公司案涉债务在最高债权额360万元范围内承担连带清偿责任。被告卢明建、李慧清、涂必华、郭琴、卢建英已分别向原告出具《个人担保函》，为案涉借款提供连带责任保证，故被告卢明建、涂必华、卢建英应分别对被告龙郊公司案涉债务承担连带清偿责任，被告李慧清、郭琴应分别在夫妻共有财产范围内对被告龙郊公司案涉债务承担连带清偿责任。被告嘉雄公司、卢明建、李慧清、涂必华、郭琴、卢建英在承担保证责任后有权向被告龙郊公司追偿。
各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州龙郊金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州六一支行借款本金人民币300万元及利息人民币139947.93元（包括借贷期间利息、逾期罚息、复利，暂计至2015年4月20日，此后实际发生利息应按《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》之约定计至借款实际还清之日止），并支付原告已实际支出的律师费31920元；
二、被告福州嘉雄金属制品有限公司对本判决第一项所确定的债务在最高债权额360万元的范围内承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告福州龙郊金属材料有限公司追偿；
三、被告卢明建、涂必华、卢建英分别对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告福州龙郊金属材料有限公司追偿；
四、被告李慧清、郭琴分别在各自夫妻共有财产范围内对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告福州龙郊金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32175元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈贤东
代理审判员 陈 曦
人民陪审员 余文华
二〇一五年十一月十日
书 记 员 施 炜