山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第401号
原告：孙士云，女，汉族，1948年1月16日出生。
原告：史铭博，男，汉族，2010年3月31日出生。
法定代理人：史振利，男，汉族，1974年11月12日出生。（系原告史铭博之父）
原告：徐文迪，男，汉族，2009年11月2日出生。
法定代理人：邢祥华，女，汉族，1978年6月17日出生。（系原告徐文迪之母）
三原告委托代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。
被告：张丽梅，女，汉族，1980年11月19日出生。
委托代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：李庆廷，职务，总经理。
委托代理人：陈祖军，男，汉族，1985年12月5日出生，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工。
原告孙士云、史铭博、徐文迪与被告张丽梅、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月14日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人甄伟、原告史铭博的法定代理人史振利、原告徐文迪的法定代理人邢祥华、被告张丽梅及其委托代理人梁子礼、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人陈祖军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告孙士云、史铭博、徐文迪诉称，2012年7月19日，被告张丽梅驾驶鲁H×××××轿车在兖州兴隆庄镇四庄新村37号楼下倒车时，将在37号楼下乘凉的原告孙士云、史铭博、徐文迪撞伤。该事故经兖州市公安局交通警察大队认定，被告张丽梅负事故的全部责任，三原告无责任。被告张丽梅驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告孙士云各项经济损失107071.53元、赔偿原告史铭博各项经济损失16382.23元、赔偿原告徐文迪各项经济损失22452元。
被告张丽梅辩称，发生交通事故是事实，原告驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险限额范围内依法赔偿，剩余部分由被告赔偿，另被告在原告住院期间为原告垫付了医疗费66485.35元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿给被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对于事故的发生及责任的认定没有异议，被告张丽梅驾驶的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，被告愿意在保险范围内依法进行赔偿。
经审理查明，2012年7月19日，被告张丽梅驾驶鲁H×××××轿车在兖州兴隆庄镇四庄新村37楼下倒车时，将在楼下乘凉人原告孙士云、史铭博、徐文迪撞伤，致鲁H×××××轿车部分损坏。原告孙士云受伤后在兖州市人民医院住院治疗48天，诊断为左内踝骨折、急性颅脑损伤等，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告孙士云所受损伤构成三处十级伤残；原告史铭博受伤后在兖州市人民医院住院治疗47天，诊断为颌面外伤、全身多处软组织伤；原告徐文迪受伤后在济宁市第一人民医院住院治疗28天，诊断为急性颅脑外伤、颅骨骨折等。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告张丽梅负事故的全部责任，三原告无责任。另查明，被告张丽梅驾驶的鲁H×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额20万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。后原被告就赔偿未达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿损失，起诉时三原告要求被告赔偿10万元，庭审时，变更诉讼请求，要求被告赔偿原告孙士云各项经济损失107071.53元、赔偿原告史铭博各项经济损失16382.23元、赔偿原告徐文迪各项经济损失22452元。
对于三原告在事故中所受的各项经济损失，本院认定如下：
原告孙士云所受的损失有：
1、医疗费。原告孙士云主张医疗费51093.61元，该费用由被告张丽梅垫付49674.06元，原告提交兖州市人民医院住院病历一份、医疗费用清单一份、票据4张、门诊病历一份。被告张丽梅对原告提交的证据没有异议，但认为垫付了51084.05元，并提交了票据三张，计款51084.05元。原告孙士云对于被告张丽梅的垫付款没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为，对于原告孙士云和被告张丽梅提交的发票的真实性没有异议，但原告孙士云在事故发生前就患有糖尿病和冠心病，对于治疗该病的相关用药应予剔除，另原告存在挂床现象也应剔除该费用，被告愿意在医保范围内予以承担医疗费，但被告对应剔除费用未申请鉴定。本院认为，原告孙士云在兖州市人民医院住院治疗48天，原被告提交的住院发票和门诊收费票据共6张，其费用总和为52303.61元，本院认定孙士云医疗费为52303.61元，其中51084.05元的医疗费系被告张丽梅垫付。
2、护理费。原告主张护理费21628.88元，主张住院期间由其侄子及侄媳妇护理，出院后由其子护理，被告对此不予认可，认为没有相应的证明予以证实，且对于出院后护理期间的鉴定认为是其单方鉴定行为，不应予以支持。本院认为，兖州市人民医院病员检查证明原告孙士云住院期间需两人护理，原告孙士云住院48天，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，本院认定原告护理费为4800元（2人×每天50元×住院48天），原告主张超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。原告主张每天30元，住院48天，计款1440元。被告认可每天30元。本院认定住院伙食补助费1440元。
4、营养费。原告主张营养费2250元，主张每天50元，天数为45天，并提交了济宁正诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。被告对此不予认可，认为是该鉴定是原告单方鉴定行为，鉴定时没有通知被告方到场。本院认为，原告要求营养费没有医疗机构出具的相应证明，其据以主张的鉴定书也属于原告单方鉴定，被告不予认可，本院亦不予认可，故对于营养费本院不予支持。
5、伤残赔偿金。原告主张21159.04元，主张按照农村居人均纯收入计算，9446元×16年×14%，并提交了济宁正诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，该鉴定书评定原告所受损伤构成三处十级伤残。被告对此不予认可，认为是原告单方鉴定行为，经法庭告知其可申请重新鉴定，在告知期间内被告未提出书面鉴定申请书，故对于原告的伤残等级鉴定，本院予以认定。本院认定伤残赔偿金21159.04元。
6、后续治疗费。原告主张后续治疗费4000元，并提交了济宁正诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份。被告对此予以认可，本院认定后续治疗费4000元。
7、交通费。原告主张500元，并提交票据一宗。被告认为该票据不属于正规发票。综合本案案情，本院酌情认定交通费300元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费2000元，并提交了票据一张。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，该费用属于原告鉴定时所必须花费的，且原告已实际支出，本院认定鉴定费2000元。
9、精神损失费。原告主张3000元。被告对此不予认可。本院认为，原告受伤不是被告张丽梅故意造成的，且原告所受损伤较轻，对于原告的该项主张本院不予支持。
综上，本次事故中认定原告孙士云的损失有医疗费52303.61元、护理费4800元、住院伙食补助费1440元、伤残赔偿金21159.04元、后续治疗费4000元、交通费300元、鉴定费2000元等各项损失共计86002.65元。
原告史铭博的损失有：
1、医疗费。原告主张医疗费5504.61元，并提交了兖州市人民医院住院病历一份，用药清单一份，山东省立医院门诊发票两张，计款477元。被告张丽梅主张为原告史铭博垫付了5477.61元，并提交了票据两张，原告予以认可。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于原被告提供的医疗费票据没的异议，但认为原告史铭博住院时间过长。本院认为，原告史铭博与被告张丽梅提交的有效医疗费票据4张，共计款5954.61元，原告史铭博提交的住院病历及用药清单证明原告史铭博住院的事实，本院认定医疗费5954.61元，其中5477.61元系被告张丽梅垫付。
2、护理费。原告史铭博主张护理费8799.62元，两人护理，并提交了兖州市人民医院病员检查证明及护理人员史振利和郭海玲的工资情况证明，被告认可一人护理，对于两护理人工资收入情况不予认可。本院认为，兖州市人民医院病员检查证明原告史铭博住院期间需两人护理，原告提交的两名护理人员的收入情况证明不足以完全证明其收入及护理情况，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，原告史铭博住院47天，其护理费为2人×每天50元×住院47天，本院认定护理费4700元。
3、住院伙食补助费。原告主张1410元，每天30元，住院47天。被告对于计算标准无异议。本院认定住院伙食补助费1410元。
4、交通费。原告主张668元，并提交了票据一宗。被告对票据不予认可。综合本案案情，本院酌情认定交通费300元。
综上，本次事故中认定原告史铭博的损失有医疗费5954.61元、护理费4700元、住院伙食补助费1410元、交通费300元等各项经济损失共计12364.61元。
原告徐文迪的损失有：
1、医疗费。原告徐文迪主张医疗费8032元，并提交了济宁市第一人民医院住院病历一份，用药清单一份，门诊发票一张，计款300元。被告张丽梅主张为原告徐文迪垫付了医疗费9923.69元，并提交了医疗费发票13张，计款9923.69元。原告徐文迪对于被告张丽梅垫付款没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对于原被告提交的医疗费发票没有异议。本院认定医疗费10223.69元，其中9923.69元系被告张丽梅垫付。
2、护理费。原告徐文迪住院28天，济宁市第一人民医院病员检查证明原告住院期间需两人陪护，参照本地护工工资标准，本院认定每人每天50元，原告徐文迪的护理费为2人×每天50元×住院28天，本院认定护理费2800元。原告的主张护理费6380元，但提交的护理人员证明不足以证明其收入情况，且被告不予认可，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。原告徐文迪主张840元，每天30元，住院28天。被告对此无异议，本院认定住院伙食补助费840元。
4、后续治疗费。原告徐文迪主张5500元，依据济宁金盾司法鉴定所出具的司法鉴定书。被告认为原告应在该费用实际发生后再主张。本院认为，该费用的鉴定系原告申请、法院委托、原被告共同选定的鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定的，本院认定后续治疗费5500元。
5、鉴定费。原告主张1300元，提交鉴定费发票一张，计款1300元。被告张丽梅对此没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，该费用为原告进行鉴定时所必须支出的费用，属于原告的损失，本院认定鉴定费1300元。
6、交通费。原告主张400元，并提交交通费发票16张，被告认为该费用不属于正规发票，不能证明是原告住院期间所产生。综合本案案情，本院酌情认定交通费300元。
综上，本次事故中认定原告徐文迪的损失有医疗费10223.69元、护理费2800元、住院伙食补助费840元、鉴定费1300元、交通费300元等各项经济损失共计15463.69元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审举证、质证、查证认定的，并已记录在卷为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对于事故的发生以及责任认定均没有异议。兖州公安局交通警察大队认定被告张丽梅负事故的全部责任，原告孙士云、史铭博、徐文迪不负事故的责任，该事故责任的认定，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。综合本院案情，本院认为，对于三原告的损失，被告张丽梅应予以全部进行赔偿。因被告张丽梅驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额20万元，不计免赔。对于三原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司首先在交强险责任限额内予以赔付，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。本次事故给原告孙士云造成各项经济损失86002.65元、给原告史铭博造成各项经济损失12364.61元、给原告徐文迪造成各项经济损失15463.69元，三原告各项经济损失共计113830.95元。对于原告孙士云的医疗费52303.61元、护理费4800元、住院伙食补助费1440元、伤残赔偿金21159.04元、后续治疗费4000元、交通费300元，原告史铭博的医疗费5954.61元、护理费4700元、住院伙食补助费1410元、交通费300元，原告徐文迪的医疗费10223.69元、护理费2800元、住院伙食补助费840元、交通费300元等总计110530.95元，不超交强险和商业三者险20万元的责任限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对于原告孙士云的鉴定费2000元、原告徐文迪的鉴定费1300元等共计3300元，因不属于被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的赔偿范围，由被告张丽梅予以赔偿，因被告张丽梅为原告孙士云垫付了51084.05元，扣除原告孙士云20**元鉴定费，原告孙士云应返还被告张丽梅49084.05元；被告张丽梅为原告史铭博垫付的5477.61元，原告史铭博应予以返还；被告张丽梅为原告徐文迪垫付了9923.69元，扣除原告徐文迪的鉴定费1300元，原告徐文迪应返还被告张丽梅8623.69元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙士云医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等各项经济损失84002.65元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告史铭博医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失12364.61元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐文迪医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失14163.69元。
四、驳回原告孙士云、史铭博、徐文迪的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3218元，减半收取1609元，由被告张丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一四年三月二十八日
书记员 郭赛