江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1201号
原告雷晓东，男，汉族，1990年10月11日生。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告潘弢，男，汉族，1993年7月9日生。
被告潘秀邦，男，汉族，1970年11月16日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人孙毅，总经理。
委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
原告雷晓东诉被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：保险公司）、潘弢、潘秀邦道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由审判员邹正斌适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告雷晓东的委托代理人ＸＸ、被告被告保险公司的委托代理人柏基鹏、被告潘秀邦到庭参加诉讼。被告潘弢经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告雷晓东诉称：2014年1月28日，被告潘弢驾驶苏HF18**小型轿车行驶至金湖县衡阳路与上弯路交叉路口南侧，因判断失误，与由东南向西北斜过马路的原告驾驶电动车相撞，车辆受损，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告潘弢负此次事故的全部责任。被告肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，且均在保险期内。现原告要求三被告赔偿医疗费87452.76元；并要求三被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对肇事车辆在我公司投保的交强险和100万元不计免赔第三责任险无异议，提出医疗费应当扣除15%非医保用药。
被告潘秀邦辩称，同意在保险责任范围之外承担赔偿责任，请求法院依法处理。
经审理查明：被告潘弢系被告潘秀邦之子，2014年1月28日，被告潘弢驾驶登记在被告潘秀邦名下的家庭共有的苏HF18**小型轿车行驶至金湖县衡阳路与上弯路交叉路口南侧，因判断失误，与由东南向西北斜过马路的原告雷晓东驾驶电动车相撞，车辆受损，造成交通事故。经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定：被告潘弢负此次事故的全部责任，原告雷晓东受伤后入住金湖县人民医院治疗，花费医疗费87182.76元，出院后根据医嘱在解放军第八二医院进行检查，花费医疗费270元。
另查明，肇事车辆苏HF18**在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。保险期限从2013年9月28日起至2014年9月27日止，发生交通事故时在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告潘弢驾驶造成原告伤害，依法应当予以赔偿，因被告潘秀邦为肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险以及第三责任险，且投保的保险金额超出原告本次主张的损失数额，被告保险公司依法应当先行赔偿。关于被告保险公司提出应当扣除15%非医保用药的问题，本院认为，由于被告保险公司没有提供证据证实，故本院不予采纳，即使存在非医保用药，根据江苏省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》的通知第九条，被告也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付。关于被告保险公司提出解放军第八二医院进行检查费270元不应赔偿的问题，本院认为，原告依据金湖县人民医院出院医嘱进行定期检查，是治疗的必要，被告应当予以赔偿。因被告潘弢是实际侵权人，被告潘秀邦是车辆共有人，在事故中并无过错，原告主张潘秀邦承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告雷晓东医疗费10000元；在第三者责任险范围内赔偿原告雷晓东医疗费77452.76元，以上合计87452.76元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，减半收取387元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 邹正斌
二〇一四年九月三日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释、履行方式
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
履行地址：
名称：金湖县人民法院
开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司
账号：3208311701201000032545