北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初20206号原告：保利影业投资有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号1号楼五层。法定代表人：蒋迎春，董事长。委托诉讼代理人：刘明，河南国银律师事务所律师。被告：宜春市国土资源局，住所地江西省宜春市袁州区宜阳大厦中座1230室。负责人：冷世民，党组书记兼局长。委托诉讼代理人：彭勇，男，宜春市国土资源局职员。原告保利影业投资有限公司（以下简称保利影业公司）与被告宜春市国土资源局（以下简称宜春市国土局）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保利影业公司的委托诉讼代理人刘明，被告宜春市国土局的委托诉讼代理人彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保利影业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对电影《七夜》的侵权行为；2.判令被告在其网站首页和《中国电视报》上做出道歉公告；3.判令被告赔偿原告的经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计2万元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是电影《七夜》的权利人。2008年4月，原告发现被告所有的网站www.ycgtzy.gov.cn，未经合法授权，提供电影《七夜》的在线播放，这种行为严重侵犯了原告的合法权益。原告与被告联系后，被告对原告的合法请求置之不理，故诉至法院。本案中原告主张的合理费用包括公证费600元、律师费3000元、差旅费（含快递费）1000元。被告宜春市国土局答辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、被诉“视频点播”是管理员个人行为；二、因管理员个人兴趣而增设视频点播，并不具有营利目的，被告在发现后及时进行制止和处理，没造成任何实际严重后果；三、原告诉求2万元的赔偿损失明显过高，缺乏相应事实和法律依据，与本案所体现的实际情况明显不符；四、原告曾于2016年4月15日就该案已向丰台法院起诉，法院依法予以受理且于6月28日开庭审理，而审理当日原告无故未到庭，导致该案按撤诉处理，增加了被告的出庭差旅成本，由此产生的相应损失应由原告承担；五、原告的起诉已经超过诉讼时效，应依法判决驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：涉案电影《七夜》的DVD由北京保利华亿传媒文化有限公司、东方神龙影业有限公司联合监制，北京保利博纳电影发行有限公司发行，广东音像出版社出版发行。2004年10月27日，国家广播电影电视总局电影事业管理局核发《电影片公映许可证》，载明电影片名为《七夜SevenNights》，出品单位及摄制单位系东方神龙影业有限公司、北京保利华亿传媒文化有限公司。2005年12月1日，东方神龙影业有限公司与北京保利华亿传媒文化有限公司共同出具授权书，其中载明：电影《七夜》系东方神龙影业有限公司、北京保利华亿传媒文化有限公司联合摄制；为便于该项目的操作，经以上各单位协商一致，决定由东方神龙影业有限公司独家享有该片的网络传播权，并代表所有投资方出面签署相关合约；此授权书经各方签署后生效。2008年6月16日，经国家工商行政管理机关核准，东方神龙影业有限公司企业名称变更为保利影业公司。2008年4月27日，保利影业公司委托代理人刘明至河南省焦作市顺达公证处，申请对宜春市国土局的网站的相关信息进行证据保全。在公证员及公证人员的监督下，操作人员使用公证处的电脑打开IE浏览器进入“百度网”页面，在搜索栏输入“中国万网”，点击搜索结果页中“中国万网企业上网解决之道”名称，进入“中国万网”页面，使用该页面上的域名查询功能，查询到ycgtzy.gov.cn的域名注册详细信息后，返回“百度网”页面，在搜索栏中输入“宜春国土资源局”进行搜索，点击搜索结果页中“宜春市国土资源局信息网欢迎您”名称，进入“宜春国土资源网”页面，浏览整个页面后，点击“单位概况”浏览后返回“宜春国土资源网”页面，点击“视频点播”进入“梦都剧场”页面，点击“恐怖片”，进入“恐怖片”页面，在“恐怖片”第二页找到影片“七夜”，进入影片“七夜”播放页面，点击“播放标识”开始在线播放影片“七夜”，播放过程中，随机选取播放点进行播放，该影片均能播放；操作人员使用内录软件“webex”对整个过程进行了同步录像。2008年4月30日，河南省焦作市顺达公证处作出（2008）焦顺证经字第155号公证书，证明现场同步录像数据刻录的光盘三套（每套一张），内容与实际情况相符。当庭对公证光盘进行拆封播放，宜春市国土局对光盘中播放内容认可，认可公证书中显示的域名为www.ycgtzy.gov.cn的网站系其使用，但主张公证书中显示的公证过程未进行清洁性检查，且涉案网站其现已不再使用。2010年4月23日、2012年4月23日，刘明两次向宜春市中级人民法院立案庭寄送《保利影业投资有限公司诉江西省宜春市国土资源局立案诉讼材料》，上述邮件经查单显示已分别于2010年4月26日、2012年4月25日签收。2014年4月18日，刘明向南昌经济技术开发区人民法院立案庭寄送《保利影业投资有限公司、广东中凯知识产权服务有限公司分别诉宜春市国土资源局、江西省国土资源厅信息中心关于电影著作权侵权纠纷的立案材料》，该邮件经查单显示于2014年4月21日签收。此外，刘明于2010年4月23日、2012年4月20日、2014年4月9日、2016年4月5日先后四次向宜春市国土局邮寄《贵单位经营的网站www.ycgtzy.gov.cn未经许可擅自播放电影的索赔函》，上述邮件均已签收，保利影业公司为上述邮寄行为共支付邮寄费140元，宜春市国土局对此不持异议。另，2016年4月15日，保利影业公司就与宜春市国土局著作权侵权纠纷一案向北京市丰台区人民法院提起诉讼，后提出撤诉申请，北京市丰台区人民法院准许保利影业公司撤回起诉并作出（2016）京0106民初9963号民事裁定书。庭审中，宜春市国土局出具其现用官方网站网页打印件、“视频栏目”的截图打印件、域名为“ycgtzy”的网站截图打印件、《江西省国土资源厅网站群管理平台购买合同》复印件、江西省国土资源厅《关于印发江西省国土资源系统网站群管理暂行办法的通知》复印件，欲证明涉案网站其现已不再使用，涉案影片已经从网站上删除；出具纪律检查组对涉案网络管理员进行调查的谈话笔录、检讨说明，欲证明涉案影片是网络管理员个人自行上传到涉案网站上的，宜春市国土局已经作出调查处理；出具差旅费用报账记录、（2016）粤0111民初5066号判决书，欲证明其增加的应诉成本及同类案件判决情况。保利影业公司认可宜春市国土局已经停止使用涉案网站，涉案电影已经从网站上删除。保利影业公司主张其支出律师费3000元、公证费600元，并提交发票三张及服务合同。发票加盖有焦作市顺达公证处公章。服务合同约定：保利影业公司（甲方）与宜春市国土局关于电影《七夜》著作权侵权案件，委托郑州汤谷科技发展有限公司（乙方）提供调查、咨询、代理服务；乙方提供调查服务，乙方服务费为壹万元；乙方提供咨询服务，乙方服务费为壹万元；乙方提供代理服务，乙方服务费为壹万元。以上事实，有原告保利影业公司提交的公证书、光盘、网页打印件、服务合同、公证费发票、快递单，被告宜春市国土局提交的网页打印件、《江西省国土资源厅网站群管理平台购买合同》复印件、江西省国土资源厅《关于印发江西省国土资源系统网站群管理暂行办法的通知》复印件、差旅费用报账记录、（2016）粤0111民初5066号判决书、（2016）京0106民初9963号民事裁定书及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，电影《七夜》的DVD经广东音像出版社出版，为合法出版物。涉案电影《七夜》出版物载明由北京保利华亿传媒文化有限公司、东方神龙影业有限公司联合监制，结合涉案电影的署名情况，另有公映许可证、北京保利华亿传媒文化有限公司授权书及准予变更登记通知书相互印证，能够认定保利影业公司在授权范围和授权期限内享有涉案影片的信息网络传播权，有权以自己的名义提起诉讼。本案中，宜春市国土局未经授权，擅自在其主办的涉案网站上提供涉案电影《七夜》的播放服务，侵犯了保利影业公司对涉案电影享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。由于宜春市国土局已经停止使用涉案网站，涉案电影已经从网站上删除，故对于保利影业公司要求宜春市国土局停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。对于保利影业公司要求宜春市国土局在其网站首页和《中国电视报》上做出道歉公告的诉讼请求，因赔礼道歉的民事责任方式一般适用于侵犯人身权的案件，而本案侵犯的信息网络传播权属于侵犯财产权范畴，故对保利影业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼时效的问题，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断；从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据刘明向宜春市中级人民法院及南昌经济技术开发区人民法院寄送的立案材料、向北京市丰台区人民法院提起的诉讼，以及向宜春市国土局寄送的索赔函可以确定，针对本案的侵权行为，保利影业公司向本院提起诉讼并未超过二年的诉讼时效期间，故宜春市国土局关于本案已超过诉讼时效的主张本院不予支持。保利影业公司对涉案证据进行公证保全的过程，系在公证人员监督下，使用公证处电脑进行，在未提供相反证据的情况下，宜春市国土局以未进行清洁性检查为由否认公证书的真实性，无事实依据，本院不予采信。宜春市国土局虽然抗辩涉案侵权行为系其管理员个人所为，但该管理员是代表宜春市国土局所实施的职务行为，故该项抗辩本院不予支持。关于赔偿数额，保利影业公司为提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的实际获利情况，但综合考虑涉案影片的创作难度、知名度、公映发行时间和涉案网站的性质、获利、播放侵权作品所造成的影响等，保利影业公司主张的赔偿数额并无不妥，本院予以支持。关于合理费用，保利影业公司主张的公证费系本案诉讼的合理费用，本院予以支持；保利影业公司提交的服务合同虽无法确认与本案律师费用的联系，但鉴于保利影业公司确有律师出庭，综合律师工作内容、出庭情况等，本院对保利影业公司主张的律师费予以支持。保利影业公司所支出的邮递费系其实际支出，本院予以支持。但保利影业公司对其主张的差旅费未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告宜春市国土资源局赔偿原告保利影业投资有限公司经济损失15400元；二、本判决生效之日起十日内，被告宜春市国土资源局赔偿原告保利影业投资有限公司合理费用3740元；三、驳回原告保利影业投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由宜春市国土资源局负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  张炎二〇一六年十二月十五日书记员  倪端