石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2014年裕民一初字第01651号
原告陈进波，现住石家庄市裕华区。
委托代理人张红茹，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告王尧，现住石家庄市裕华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人耿素敏，该公司职员。
原告陈进波与被告王尧、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王展召独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈进波委托代理人张红茹、被告王尧、被告人保财险石家庄市分公司的委托代理人耿素敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈进波诉称，2014年10月10日，在石家庄市裕华区体育大街桥上，被告王尧驾驶冀A×××××号车与原告陈进波骑电动车相撞，致原告陈进波受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经裕华区交警大队认定，被告王尧负此事故的全部责任，原告陈进波无责任。冀A×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，请求法院判令被告赔偿原告损失共计71597.35元。
被告王尧辩称，我为原告垫付医疗费3000元；赔偿原告电车维修费2300元；赔偿原告拖车费100元。
被告人保财险石家庄市分公司辩称，事故车辆冀A×××××号车在我公司投保交强险和30万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告提出的损失首先由我公司在交强险范围内理赔，超出部分在商业三者险限额内赔付，我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年10月10日18时10分，被告王尧驾驶冀A×××××号车沿体育大街由西向东行驶至石家庄市体育大街桥上时与骑电动自行车的原告陈进波相撞，造成陈进波受伤、两车损坏的交通事故。此事故经石家庄市公安交通事故管理局裕华交警大队认定，被告王尧负事故全部责任，原告陈进波无责任。原告陈进波受伤后在石家庄市第三医院住院治疗，被诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、骶1、2椎体左侧外缘骨折；3、左侧髂骨内侧缘骨折；4、左内踝骨骨折。原告住院期间为2014年10月10日至2014年11月4日，共计住院25天。另查明，冀A×××××号车登记在石家庄旭新光电科技有限公司名下，事故当天是被告王尧借用该公司车辆驾驶。该车在被告人保财险石家庄市分公司投保机动车第三者责任强制保险一份和30万商业三者险（含不计免赔），保险期间为2013年11月6日至2014年11月5日，事故发生在保险期间内。被告陈进波为原告垫付医疗费3000元，包含在原告的诉讼请求范围内。
原告为证实其诉讼主张提供了如下证据：
1、医疗费43177.32元，提交石家庄市第三医院票据3张，石家庄市急救中心票据1张，桥西区甜蜜老年人用品店票据1张以及原告的住院病案、诊断证明、病历本予以佐证。
2、住院伙食补助费2500元，主张住院25天，按照100元／天计算。
3、误工费17820元，主张误工期间为住院25天和出院后56天，共计81天。提交石家庄市第三医院住院病案、诊断证明予以佐证。主张误工标准为6600元／月，提交河北金湖建筑工程有限公司出具的原告工资证明及事故前三个月工资表予以佐证。
4、护理费5300元，主张住院25天及出院后28天一人护理。提交石家庄市第三医院诊断证明予以佐证。主张护理人为黄三贵（系原告妻子），主张护理人的工资标准为3000元／月，提交石家庄市子坤服装商贸有限公司出具的护理人工资证明予以佐证。
5、营养费2000元，无证据，申请法院酌定。
6、交通费800元，无证据，申请法院酌定。
被告人保财险石家庄市分公司质证意见：1、认可原告提交的石家庄市第三医院的票据，因急救中心票据为手写对用途有异议，对原告购买不锈钢双拐不认可。2、对原告主张的伙食补助费天数无异议，主张标准以50元／天计算。3、认可原告主张的误工天数，对原告的误工标准有异议，原告未提交河北金湖建筑工程有限公司的营业执照和组织机构代码证，且原告主张的工资标准已超过个人所得税起征线，应提交纳税证明。4、认可原告主张的护理期间，对原告主张护理人的工资标准有异议，原告未提交护理人与原告的关系证明和事故发生前三个月的工资证明。5、因原告提交的诊断证明中未载明需加强营养，不认可原告主张的营养费。6、因原告未提交交通费证据，不认可原告主张的交通费。
被告王尧质证意见：1、医疗费同意保险公司意见。2、其他各项均同意原告意见。
本院认为，针对此次事故石家庄市公安交通管理局裕华交警大队认定，被告王尧负事故的全部责任，原告陈进波无责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
因冀A×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司投保机动车第三者强制保险一份和30万商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王尧根据责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费43177.32元，其中石家庄市第三医院票据3张，共计42997.32元，被告均无异议，本院予以确认。原告提交的石家庄市急救中心票据1张，该票据系原告120急救车费用（60元）该费用为原告的交通费用，应计算在交通费中。原告提交的桥西区甜蜜老年人用品店票据系原告购买不锈钢双拐的花费，该花费无相关医嘱予以佐证，本院不予认可。故原告的医疗费为42997.32元。
原告主张的住院伙食补助费2500元，主张住院25天，按照100元／天计算，结合原告住院期间，我省100元／天的标准已经实施（该标准于2014年7月1日实施），故对原告主张的住院伙食补助费本院予以确认。
原告主张的误工费17820元，关于原告的误工期间，原告主张误工期间81天，被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的误工标准，原告主张误工标准为6600元／月，原告虽然提交河北金湖建筑工程有限公司出具的原告工资证明及事故前三个月工资表，但未提交原告与该公司的劳动合同不能证明原告与该公司存在劳动关系，且原告主张的工资标准已超过个人所得税起征线，原告在本案举证期间内未向本院提交由税务部门出具的完税证明，故对原告主张的误工标准本院不予确认。鉴于原告因交通事故造成实际误工，且原告主张就业于建筑行业，原告的误工费可参照2014年建筑业年平均工资标准35498元计算，因此，原告的误工费为7878元。（35498元／年÷365天×81天）
原告主张的护理费5300元，关于原告主张的护理期间，原告主张护理期间为53天一人护理，被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的护理人的工资标准，原告主张护理人为黄三贵，工资标准为3000元／月，原告虽提交石家庄市子坤服装商贸有限公司出具的护理人工资证明，但未提交护理人与该公司的劳动合同不能证明原告与该公司存在劳动关系，故对原告主张的护理人的工资标准本院不予认可。鉴于原告伤情确需护理，且原告主张护理人从事销售业，原告的护理费可参照2014年批发零售业年平均工资标准32544元计算，因此，原告的护理费为4726元。（32544元／年÷365天×53天）
原告主张的营养费2000元，鉴于原告因交通事故导致多处骨折，加强营养辅助其伤情的恢复属于正常费用，本院酌定营养费500元。
原告主张的交通费800元，原告未提交相关证据，鉴于原告住院治疗及后续检查确需一部分交通费用，参考原告的急救费用以及原告实际住址与诊疗机构的距离及原告实际住院期间，本院酌定交通费为400元为宜。
综上，原告的各项损失数额共计59001.32元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45997.32元，应由被告人保财险石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分共计35997.32元，应由被告人保财险石家庄市分公司在事故车辆投保的商业三者险30万元限额内赔偿原告陈进波32997.32元，返还被告王尧为原告垫付的医疗费3000元。原告的误工费、护理费、交通费共计13004元，应由被告人保财险石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈进波医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23004元。在事故车辆投保的商业三者险30万元范围内赔偿原告陈进波医疗费、营养费、伙食补助费共计32997.32元，返还被告王尧垫付的医疗费3000元。
二、驳回原告陈进波的其他诉讼请求。
案件受理费1590元减半收取795元，由被告王尧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 王展召
二〇一四年十二月四日
书 记 员 崔 晶