广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法荷民一初字第579号
原告黎桉城，男，汉族，1998年11月22日出生，住广东省佛山市高明区。
法定代理人何顺梅，住广东省佛山市高明区。
委托代理人程明铸，广东盈腾律师事务所律师。
委托代理人陈锦婷，广东盈腾律师事务所实习律师。
被告丁清华，男，汉族，1972年12月28日出生，住江西省九江市星子县。
被告深圳市捷安国际运输有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦2栋-56。
法定代表人罗文辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人叶超强，广东法岸律师事务所律师。
原告黎桉城诉被告丁清华、深圳市捷安国际运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程明铸、被告保险公司的委托代理人叶超强到庭参加诉讼，被告丁清华、运输公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、合计赔偿原告296872.81元，保险公司在交强险范围内先予赔偿，剩余部分由保险公司在商业第三者险内承担赔偿责任，不足部分由丁清华、运输公司承担连带赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费。
被告保险公司的答辩意见：1、对原告主张的赔偿项目及赔偿数额有异议。2014年10月5日、2014年10月8日的医疗费发票没有相应病历佐证，不予确认；后续治疗费尚未实际发生，不予确认；营养费明显过高，请求法院酌定，以不超过500元为宜；住院伙食补助费、护理费应当按住院19天计算；交通费过高，请求法院酌定，以不超过500元为宜；原告是在校学生，不存在误工损失，且误工时间计算311天亦没有法律依据；残疾赔偿金应当按照2015年的赔偿标准计算，赔偿系数应当是22%；伤残鉴定费及精神检查费不应由保险公司承担；精神抚慰金明显过高，原告在事故中承担主要责任，且运输公司在事故发生后积极向原告垫付了部分医疗费，精神抚慰金由法院予以核减。2、涉案车辆在保险公司投保交强险以及不计免赔商业第三者险，对于原告合法合理的损失，保险公司根据保险条款的约定承担赔偿责任。运输公司向原告垫付的5000元，应在本案予以扣减。3、诉讼费不应由保险公司负担。
被告丁清华、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
案件事实
2014年9月7日2时10分，原告酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在佛山市高明区高明大道TBK公司路段自东往西方向行驶，与丁清华未放置反光标志临时停放的粤B×××××号重型半挂牵引车尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队经简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，丁清华承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往佛山市高明区人民医院治疗，经诊断为：1、双侧额叶脑挫伤并灶性出血，2蛛网膜下腔出血，3双侧额部急性硬外血肿，4颅骨多发骨折、合并少量气颅，5、前额部头皮挫裂伤，6、双侧额窦、筛窦及右侧上颌窦积液，双侧额部、右侧眼睑及右侧颌面部软组织挫裂伤，7、右腕关节骨折。原告住院5天，于2014年9月12日出院，产生医疗费9175元。出院医嘱为：1、不适随诊，加强营养，短期内复查生化；2、建议出院后全休1个月，避免剧烈运动；3、适时行头部伤口换药（1次／2-3天），术后约1周拆线；4、出院后骨科门诊随诊，建议继续治疗右桡骨下段骨折，定期复查颈椎X线片或MRI检查；5、住院期间留陪一人；6、出院后继续颅脑外科治疗，定期复查头颅CT；7、建议出院后继续眼科检查明确右眼视力下降原因；8、出院带药。2014年9月15日，原告因头部、右前臂肿痛在佛山市中医院继续治疗，住院14天，于2014年9月29日出院，产生医疗费28988.87元。出院医嘱：1、门诊复查，继续治疗，不适随诊；2、注意休息，伤肢暂不负重，适度功能锻炼，每日到当地医院行术口无菌换药，维持夹板固定，加强营养，留陪人；3、带药出院。原告于2014年9月30日、10月5日、10月8日在佛山市高明区中医院进行门诊治疗，分别产生医疗费46元。2015年7月1日，佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神司法鉴定所对原告的精神、智能状况进行评定，同月9日作出鉴定意见：被鉴定人黎桉城目前诊断为脑外伤所致精神障碍：器质性人格改变，目前智能状况为正常智力。2015年7月15日，广东南粤法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费用进行评定，同月16日作出鉴定意见：被鉴定人黎桉城颅脑损伤遗留人格改变评定为九级伤残，面部挫裂伤遗留瘢痕评定为十级伤残，右桡骨远端骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残；后期治疗费用主要是瘢痕的整容治疗及内固定物拆除的手术治疗，建议不低于18000元。两次鉴定共产生鉴定费4834元。
运输公司系粤B×××××号重型半挂牵引车的登记车主，为车辆在保险公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者险（限额1000000元）。本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，运输公司已向原告支付医疗费5000元。
经审查，本院确认原告的损失如下：
一、医疗费38301.87元。原告两次住院发生的医疗费因有相应病历、医疗发票佐证，本院予以确认；虽然原告提交的三张门诊治疗发票没有相应病历、用药清单佐证，但是结合佛山市中医院的出院医嘱，本院认为三次门诊治疗与本次交通事故造成的伤害有关，故医疗费合计为38301.87元。
二、营养费1000元。因医疗机构建议原告需要加强营养，本院酌情支持营养费1000元。
三、后续治疗费18000元。原告确有进行面部瘢痕整容和拆除骨折术后内固定物的需要，且后续治疗费金额有明确的鉴定意见佐证，本院予以支持。
四、住院伙食补助费1900元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，按住院19天计算住院伙食补助费为1900元，超出部分不予支持。
五、护理费1330元。医嘱证明原告住院期间需要一名护理人员，本院参照当地护工报酬70元／天的标准，按住院19天计算护理费为1330元，超出部分不予支持。
六、交通费500元。虽然原告未提交相关的票据，但是考虑原告住院治疗、门诊治疗、伤残鉴定等确实需要产生交通费，本院酌情支持500元。
七、残疾赔偿金157003.08元。佛山市从2004年7月1日起改革户籍管理制度，佛山市户籍人口统一登记为佛山市居民户口，取消原有的农业户口、非农业户口、自理粮户口等户口类别，受害人只要具有佛山户籍，均按城镇居民标准对待，属于法定事由，故残疾赔偿金按照佛山市2015年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算；原告被评定为一个九级伤残、两个十级伤残，伤残系数为26%。原告的残疾赔偿金应计算为157003.08元（30192.9元／年×26%×20年），超出部分不予支持。
八、误工费0元。虽然原告主张按照佛山市职工最低工资标准1310元／月计算误工费，但是本院经过庭审查明原告在发生交通事故时是一名学生，尚未工作，不存在误工事实，故不予支持误工费。
九、伤残鉴定费4834元。本院采信鉴定报告，鉴定费亦是原告为确定事故损失产生的合理费用，且有发票佐证，故予以支持。
十、精神抚慰金3000元。事故造成原告多处伤残，确实严重影响其日后生活，给原告带来较大的精神损害；但是考虑原告在交通事故中承担主要责任，对事故的发生具有重大过错，本院酌情支持精神抚慰金3000元，超出部分不予支持。
以上合计225868.95元。
裁判理由与结果
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》客观公正、程序合法，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。事故发生在两份保险的保险期限内，原告的损失应由保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分再由保险公司在商业第三者险责任范围内根据保险合同予以赔偿。医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿的范围，且总和已经超出限额10000元，故保险公司先行赔偿10000元；护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿的范围，总和已经超出限额110000元，故保险公司先予赔偿110000元。原告主张精神抚慰金在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险部分的损失105868.95元（225868.95元-120000元），保险公司承担30%的责任即赔偿31760.69元（105868.95元×30%），未超出商业第三者险的赔偿限额，故丁清华与运输公司无需承担赔偿责任。运输公司已经支付的5000元，视为替代保险公司在商业第三者险责任范围予以赔偿，故保险公司仍应赔偿26760.69元（31760.69元-5000元），运输公司有权对其垫付的费用另行向保险公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元给原告黎桉城；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿26760.69元给原告黎桉城；
三、驳回原告黎桉城的其他诉讼请求。
本案受理费5754元，因适用简易程序减半收取2877元（缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1438.5元，由原告黎桉城负担1438.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 江小凤
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 徐文杰