河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第633号
原告赵芝峰，男，出生于1991年3月18日，汉族，住山西省昔阳县。
委托代理人彭英亮，威县利群法律事务所法律工作者。
被告孙桂立，男，出生于1976年6月8日，汉族，个体工商户，住威县。
被告威县利胜汽车运输队。
住所地威县固献乡前葛寨一村。
负责人孙桂立，该车队经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，公司总经理。
委托代理人李俊虎，该公司法律顾问。
原告赵芝峰与被告孙桂立、威县利胜汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（下称人保财险邢台市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵芝峰委托代理人彭英亮，被告人保财险邢台市分公司委托代理人李俊虎到庭参加了诉讼，被告孙桂立、威县利胜汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵芝峰诉称，2014年5月1日02时30分，在邢临线85公里760米，赵芝峰驾驶冀E666**号轿车（乘载张振河）沿邢临线由西向东行驶时，与前方对向行驶王双龙驾驶的冀EE89**、冀EP0**号挂半挂车相撞，造成：赵芝峰、张振河受伤，车辆损坏的交通事故，王双龙负此事故的全部责任，赵芝峰无责任。冀EE89**号车在被告人保财险邢台市分公司投保交强险一份、三者险一份，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等11万元，保留评残及后续治疗费等损失的索赔权利，诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求为9.8万元。
被告孙桂立、被告威县利胜汽车运输队未答辩。
被告人保财险邢台市分公司辩称，对原告合理合法损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过部分按事故责任比例和三者险条款划分。不承担间接费用及诉讼费。
原告为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：
1、威公交认字（2014）第00138号道路交通事故认定书，2、威县人民医院住院收费收据、证明书，3、冀中能源邢台矿业集团总医院住院收据、门诊收据、诊断证明、费用清单，4、外购药单据、康复辅助器具票据，5、价格鉴证意见书，6、车辆买卖协议、原车主身份证复印件，7、原告赵芝峰身份证、户口本复印件，8、评估费票据。
被告孙桂立为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：保险单。
被告威县利胜汽车运输队在举证期内未提交证据。
被告人保财险邢台市分公司在举证期内未提交证据。
本院调取的证据：孙桂立调查笔录一份。
庭审中，本院组织了原、被告对上述证据进行质证，质证意见、认证意见如下：
被告对原告提交的威公交认字（2014）第00138号道路交通事故认定书、原告身份证、户口本、威县人民医院住院收费票据、证明书、冀中能源邢台矿业集团总医院住院收据、诊断证明、费用清单未提异议，本院采信。
被告对冀中能源邢台矿业集团总医院门诊收据、外购药单据、康复辅助器具票据提出异议，认为冀中能源邢台矿业集团总医院门诊收据中44.9元病历取证费不属医疗费范围，外购药单据、康复辅助器具票据为非正规票据不予认可，其异议成立。病历取证费收据、外购药单据、康复辅助器具票据，本院不予采信。
被告对原告提交的买卖合同提出异议，认为事故认定书认定行驶证车主为杜存改，原告对车损无诉讼主体资格。
认证意见：原告提交了与杜改存之间的车辆买卖协议及杜改存身份证复印件，该买卖协议可以证实原告于2013年12月15日购买冀E666**号轿车，原告提交的买卖合同具有证据效力。
被告对价格鉴证意见书、评估费提出异议，认为车损鉴定损失高于其实际车辆购买价值，车损评估费属间接费用不属保险承担范围。
认证意见：被告虽对价格鉴证意见书提出异议，但其未申请复核或重新鉴定，视为其对该项权利的放弃，价格鉴证意见书本院采信，评估费属于鉴定车辆损失必要的支出，应予支持，该费用应依据相关法律规定由当事人负担。
保险单、本院调取的笔录，原告、被告人保财险邢台市分公司无异议，本院确认其有效。
根据以上举证、质证、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：
一、事故的发生及责任认定情况。2014年5月1日02时30分，在邢临线85公里760米，赵芝峰驾驶冀E666**号轿车（乘载张振河）沿邢临线由西向东行驶时，与前方对向行驶王双龙驾驶的冀EE89**、冀EP0**号挂半挂车相撞，造成：赵芝峰、张振河受伤，车辆损坏的交通事故，王双龙负此事故的全部责任，赵芝峰无责任。
二、原告赵芝峰医疗过程、相关主张。2014年5月1日赵芝峰被送往威县人民医院住院治疗，支付医疗费5，312.49元。当日转入冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗19天，支付医疗费59，411.46元。
赵芝峰，出生于1991年3月18日，粮农户口。
庭审中原告具体诉讼请求为：1.医疗费65，382.85元，2.住院伙食补助费1，000元，3.护理费1，496元，4.误工费10，680元，5.营养费800元，6.康复辅助器具费85元，7.车辆损失18，000元，8.评估费540元。
三、事故车辆权属、保险情况。冀EE89**号牵引车行驶证车主威县利胜汽车运输队，冀EE89**、冀EP0**号挂半挂车实际车主孙桂立，冀EE89**号牵引车在人保财险邢台市分公司投保一份交强险、一份50万元不计免赔第三者责任保险。
本院认为，本次事故的发生，造成本案原告赵芝峰、另案原告张振河受伤，其合理损失理应得到赔偿。
一、本案原告赔偿数额的确定。
原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。
原告医疗费凭医疗费单据确认为64，723.95元。
被告对原告住院天数提出异议，认为威县人民医院、冀中能源邢台矿业集团总医院入院时间均为5月1日，实际住院天数应为19天，其异议成立。住院伙食补助费、护理费按19天计算，被告对住院伙食补助费、护理费计算标准无异议，本院采纳。原告病案长期医嘱记载陪床二人，住院期间可以按二人护理计算，被告关于一人护理的抗辩本院不予采纳。
原告主张误工120天、误工费10，680元，被告提出异议，认为原告自述为酒厂业务员，未提交证据，同意按实际住院天数依据户口性质计算，如需延长误工可由原告申请误工期限鉴定。对此本院认为，原告主张的误工天数参照误工损失日评定准则，可以采信，原告无证据证明其为酒厂业务员，其主张的误工费计算标准本院不予采纳，误工费参照农林牧渔业标准计算。
原告主张营养费800元，被告提出异议，认为营养费每天40元无法律依据且不是实际发生的费用。对此本院认为原告多发骨折、伤情较重，营养费应予支持，本院酌情支持760元。
康复辅助器具费，原告未提交正规票据，不予采纳。
车辆损失、评估费，依据认证意见予以确认。
综上，原告应得的相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：1.医疗费64，723.95元，2.住院伙食补助费950元，3.护理费1，422.55元（13，664元÷365天×19天×2人），4.误工费4，492.27元（13，664元÷365天×120天），5.营养费760元，6.车辆损失18，000元，7.评估费540元。
二、交强险的分配。冀EE89**号车在人保财险邢台市分公司投保一份交强险，原告的损失应由人保财险邢台市分公司在交强险分项限额内承担。本次事故造成赵芝峰、张振河受伤，对各受害人的损失应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
三、交强险不足部分损失的分担。
冀EE89**号车在人保财险邢台市分公司投保一份三者险，交强险不足部分，由人保财险邢台市分公司按事故责任比例承担。按照保险合同约定不属于保险公司负担的评估费，由被告孙桂立按事故责任比例承担。威县利胜汽车运输队作为冀EE89**号牵引车登记车主，对事故的发生无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。
综上，由被告人保财险邢台市分公司在冀EE89**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿原告赵芝峰医疗费8，780元，由被告人保财险邢台市分公司在冀EE89**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵芝峰5，914.82元，由被告人保财险邢台市分公司在冀EE89**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿限额内赔偿原告赵芝峰2，000元。赵芝峰超出交强险赔偿限额的损失，由被告人保财险邢台市分公司按事故责任比例100%赔偿原告赵芝峰73，653.95元。评估费540元，由被告孙桂立负担。赵芝峰要求保留评残及后续治疗费用的索赔权利，符合法律规定，本院支持。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀EE89**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵芝峰8，780元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀EE89**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵芝峰5，914.82元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀EE89**号车投保机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿限额内赔偿原告赵芝峰2，000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在冀EE89**号车投保机动车第三者责任险限额内赔偿原告赵芝峰73，653.95元；
五、被告孙桂立赔偿原告赵芝峰540元；
六、被告威县利胜汽车运输队对原告赵芝峰的损失不承担赔偿责任。
上述款项，限本判决生效十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，250元，减半收取1，125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1，025元，由被告孙桂立负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一四年八月二十二日
书记员 王晓楠