内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终1096号
上诉人（一审被告）：陈铁龙，男，1978年12月29日出生，蒙古族，无固定职业,住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
委托诉讼代理人：洪志，内蒙古理想律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：闫巨芳，女，1970年7月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
被上诉人（一审原告）：卢占红，女，1992年6月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。。
被上诉人（一审原告）：卢占海，男，1999年1月16日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。。
三被上诉人委托诉讼代理人：包伟华，内蒙古杭盖律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：孟根宝乐，男，1972年3月2日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。
委托诉讼代理人：额尔德尼吉日嘎拉，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：阿拉坦苏和，1991年5月15日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。。
上诉人陈铁龙因与被上诉人闫巨芳、卢占红、卢占海、孟根宝乐、阿拉坦苏和机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初327号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈铁龙委托代理人洪志，被上诉人卢占红及被上诉人闫巨芳、卢占红、卢占海委托代理人包伟华，被上诉人孟根宝乐及其委托代理人额尔德尼吉日嘎拉，被上诉人阿拉坦苏和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈铁龙上诉请求：一、依法撤销原审判决，重新正确确认交通事故责任的划分，并确定被上诉人（原审原告）的近亲属卢德珍承担本起交通事故的主要责任；二、依法确定被上诉人孟根宝乐、阿拉坦苏和承担相应赔偿责任，上诉人不承担赔偿责任；三、被上诉人承担全案诉讼费用。事实和理由：一审法院查明案件事实错误，未正确确认交通事故的责任划分。被上诉人（原审原告）的近亲属卢德珍应承担本起交通事故的主要责任，被上诉人孟根宝乐承担次要责任。一审法院认定上诉人为本案的赔偿责任主体错误。被上诉人阿拉坦苏和雇佣司机驾驶拖拉机的事实，非本人授意所为。被上诉人孟根宝乐未进行必要的检查而驾驶拖拉机，为此阿拉坦苏和和孟根宝乐应承担相应的赔偿责任。
闫巨芳、卢占红、卢占海辩称，一、东乌旗交警队出具的东公交认字（2017）第003号《道路交通事故责任认定书》客观公正，一审法院将该认定书作为定案依据无不当之处。二、一审法院认定陈铁龙承担赔偿责任，既有事实依据也有法律依据。一审法院认定陈铁龙承担赔偿责任是完全正确的，请求二审驳回上诉人的上诉请求。
孟根宝乐辩称，原审原告的近亲属卢德珍应承担此次交通事故的主要责任。我是被阿拉坦苏和和陈铁龙雇佣，依据相关法律规定，我不承担赔偿责任。一审法院认定事实清楚，判决结果正确。
阿拉坦苏和辩称，我是给陈铁龙帮助雇佣孟根宝乐等人驾驶拖拉机的，当时陈铁龙也同意。陈铁龙也不是雇佣我的，我不应该承担赔偿责任。
闫巨芳、卢占红、卢占海向一审法院起诉请求：1、要求二被告承担交通事故赔偿责任，支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金506229.20元；2、要求二被告承担本案诉讼费。原告在庭审中要求追加被告阿拉坦苏和与被告孟根宝乐、陈铁龙承担连带责任。事实与理由：原告闫巨芳系本次交通事故受害人卢德珍的妻子，原告卢占红系卢德珍的长女，原告卢占海系卢德珍的长子。2016年12月16日17时30分许，受害人卢德珍驾驶×××号夏利牌小型轿车（超速）由北向南行至S204省道49KM+26M处，与前方同方向行驶的由被告孟根宝乐驾驶的无牌照邢台同德牌400型四轮拖拉机（无灯光）尾随相撞，导致卢德珍死亡。此次交通事故经东乌旗交警大队作出（2017）第003号《道路交通事故认定书》，认定被告孟根宝乐过错较重，应承担事故的主要责任，受害人卢德珍过错较轻，应承担次要责任。另查明，被告孟根宝乐驾驶的无牌照邢台同德牌400型四轮拖拉机车主为被告陈铁龙。此次交通事故给原告的家庭带来了巨大的打击。事发后，二被告不但没有慰问过原告，反而认为此次事故都是受害人过错所致，不想承担任何责任，同时也没有任何赔偿意向。故诉至法院支付死亡赔偿金428316.00元，丧葬费20256.60元，被扶养人生活费7656.60元，精神损害赔偿金50000.00元。
一审法院认定事实：2016年12月16日17时30分许，受害人卢德珍驾驶×××号夏利牌小型轿车（超速）由北向南行至S204省道49KM+26M处，与前方同方向行驶的由被告孟根宝乐驾驶的无牌照邢台同德牌400型四轮拖拉机（无灯光）尾随相撞，造成×××号小型轿车驾驶人卢德珍死亡、无牌照邢台同德牌400型四轮拖拉机驾驶人孟根宝乐受伤及双方机动车不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经东乌旗交警大队于2017年1月18日作出东交认字（2017）第003号《道路交通事故认定书》，认定被告孟根宝乐过错较重，应承担该起事故的主要责任，受害人卢德珍过错较轻，应承担此事故的次要责任。被告孟根宝乐对此《道路交通事故认定书》有异议，提出复核申请，2017年1月25日锡林郭勒盟公安局交通管理支队下发锡公交受字（2017）第005号道路交通事故认定复核受理通知书，但在复核审查期间原告向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，锡林郭勒盟公安局交通管理支队于2017年2月9日下发第2017005号道路交通事故处理通知书，终止该起交通事故认定复核程序。
另查明，被告孟根宝乐驾驶的无牌照邢台同德牌400型四轮拖拉机车主为被告陈铁龙。被告陈铁龙让被告阿拉坦苏和帮忙将其所有的拖拉机从嘎达布其镇送至乌里雅斯太镇，由被告阿拉坦苏和以150.00元雇佣被告孟根宝乐将拖拉机从嘎达布其镇开回乌里雅斯太镇途中发生交通事故。受害人卢德珍出生于1966年5月6日，系农业家庭户，但其一家四口于1997年至2014年居住于东乌旗巴彦额日和图社区巴彦街1组11号，2014年至事故发生时居住满都胡社区旭景花园小区东大门3号楼104室。原告闫巨芳系本次交通事故受害人卢德珍的妻子，原告卢占红系卢德珍的长女，原告卢占海系卢德珍的长子，原告卢占海出生于1999年1月16日。被告应赔偿原告死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）为428954.05元[(30594.00元×20年+911.50元)×70%=428954.05元]、丧葬费20256.60元（4823.00元×6月×70%=20256.60元)、精神损害赔偿金35000.00元（50000.00元×70%=35000.00元）。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告闫巨芳、卢占红、卢占海作为卢德珍的妻子及儿女有权要求被告承担赔偿责任。对此次交通事故东乌旗交警大队于2017年1月18日作出东交认字（2017）第003号《道路交通事故认定书》，但对此《道路交通事故认定书》被告孟根宝乐有异议，向锡林郭勒盟公安局交通管理支队提出复核申请，但在复核期间原告提起诉讼，因此锡林郭勒盟公安局交通管理支队终止复核申请。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，被告孟根宝乐驾驶无牌照、无灯光的拖拉机是发生道路交通事故的主要隐患，因此本院对此《道路交通事故认定书》予以确认。被告孟根宝乐对此次交通事故应承担主要责任，即70%的责任。受害人卢德珍承担次要责任，即30%的责任。被告孟根宝乐与被告阿拉坦苏和系雇员与雇主关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定被告孟根宝乐因提供劳务造成他人损害的由接受劳务一方承担侵权责任。但被告阿拉坦苏和雇佣孟根宝乐等三人，是为了将被告陈铁龙所有的拖拉机从嘎达布其镇送回乌里雅斯太镇，因此被告孟根宝乐虽然不是被告陈铁龙直接雇佣，但被告孟根宝乐被雇佣提供劳务是为被告陈铁龙服务，因此被告陈铁龙作为最终接受劳动一方对此次交通事故承担被告孟根宝乐应承担的70%的责任。卢占海出生于1999年1月16日，发生道路交通事故时未满18周岁，因此依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定被扶养人生活费为911.50元（21876.00元÷12月×1月÷2人=911.50元），依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定应计入死亡赔偿金中。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，但应按照各自承担责任的比例承担赔偿金。即35000.00元（50000.00元×70%=35000.00元）由被告承担。据此，原告要求被告陈铁龙给付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金的诉讼请求应予支持，针对被告阿拉坦苏和及被告孟根宝乐的诉讼请求不能成立。判决：一、被告陈铁龙于本判决书生效后立即给付原告闫巨芳、卢占红、卢占海死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）428954.05元、丧葬费20256.60元、精神损害赔偿金35000.00元等人身损害赔偿金共计484210.65元。二、驳回原告闫巨芳、卢占红、卢占海针对被告孟根宝乐的诉讼请求。三、驳回原告闫巨芳、卢占红、卢占海针对被告阿拉坦苏和的诉讼请求。四、驳回原告闫巨芳、卢占红、卢占海其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4431.00元由原告闫巨芳、卢占红、卢占海负担149.00元，由被告陈铁龙负担4282.00元。
在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为，被上诉人孟根宝乐驾驶无牌照、无灯光的安全设施不全的拖拉机上道路行驶是发生此次道路交通事故的主要隐患，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，过错较重。因此本院予以确认东乌旗交警大队作出的东交认字（2017）第003号《道路交通事故认定书》所确定的事故当事人责任划分。上诉人主张的一审法院未正确确认交通事故责任划分的上诉请求不予支持。东乌旗公安局交警大队向上诉人陈铁龙所取的询问笔录里，上诉人陈铁龙明确表述，其让被上诉人阿拉坦苏和找几个人去嘎达布其口岸把拖拉机开回来，并表明阿拉坦苏和只是帮忙的，不发工资。为此，足以证明被上诉人阿拉坦苏和是受上诉人陈铁龙委托，雇佣他人往回驾驶拖拉机的事实。上诉人陈铁龙所主张的一审法院认定上诉人为本案的赔偿责任主体错误。被上诉人阿拉坦苏和雇佣司机驾驶拖拉机的事实，非因本人授意所为而不承担赔偿责任的上诉请求，因其未提供证据加以证明，应承担举证不利的责任。上诉人陈铁龙要求被上诉人阿拉坦苏和、孟根宝乐承担相应赔偿责任的上诉请求，不予支持。
综上所述，陈铁龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4282.00元，由上诉人陈铁龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 永 胜
审判员 乌云塔娜
审判员 布 和
二〇一七年九月二十日
书记员 斯 琴