福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第116号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人夏国胜，男，1989年12月2日出生于福建省建宁县。因犯诈骗罪于2013年8月2日被泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元，2013年8月19日刑满释放。2015年6月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于建宁县看守所。
辩护人戴继平，福建建联律师事务所律师。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人夏国胜犯诈骗罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派代理检察员林小张出庭支持公诉，被告人夏国胜及其辩护人戴继平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月至12月间，被告人夏国胜冒充王某，以生病、购买手机、朋友的家人出车祸等虚假事由，多次骗取他人财物共计280700元（人民币，下同）。公诉机关认为，被告人夏国胜冒充他人身份，通过QQ联系取得被害人信任后，编造虚假事由，骗取他人财物，合计280700元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏国胜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，建议对被告人判处有期徒刑五年至七年，并处罚金。
被告人夏国胜对指控其犯诈骗罪没有异议，但提出自己不是主犯，而是王某主动联系张某，并对他进行诈骗。其辩护人的辩护意见是：1、本案应认定王某是同案犯，被告人夏国胜在共同犯罪中起次要作用；2、被告人具有坦白、当庭自愿认罪和部分退赃的情节，应从轻处罚。
经审理查明，2014年9月份，被告人夏国胜与女朋友王某交往期间，得知其前男友张某对王某非常关照，便利用王某的QQ，冒充“王某”主动与张某取得联系，因夏国胜能提供王某的照片及其家庭成员信息，获得对方信任后，在2014年9月至12月间，以“王某”生病、购买手机、朋友的家人出车祸等虚假事由，多次骗张某向夏国胜及其保管的王某的银行卡账户转账共计280700元。被告人夏国胜取得被骗款后，用于购买金器、手表、手机等挥霍消费，其中金项链1条（重15.3克）、金坠子1副（重5.5克），“三星”平板电脑1台、“三星”和“酷派”手机各1部，“天梭”和“天王”手表各1块、“本田”摩托车1部及现金2000元被公安机关依法扣押。
2015年6月9日，建宁县公安局民警在建宁县里心镇永安西路抓获被告人夏国胜。
在案件审理过程中，经被告人夏国胜与被害人张某协商，随案移送的1条金项链（重15.3克）折价3978元，1副金坠子（重5.5克）折价1430元，1台“三星”平板电脑折价3950元、1部“三星”手机折价1300元，1部“酷派”手机折价560元，1块“天梭”手表折价4000元，1块“天王”手表折价800元，1部“本田”摩托车折价5000元和现金2000元共计23018元，由本院发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
1、户籍证明，证实被告人夏国胜的主体身份情况。
2、到案经过，证实被告人夏国胜被公安机关抓获的事实。
3、被害人张某的陈述，证实被告人夏国胜利用王某的QQ，冒充“王某”以生病、购买手机、朋友的家人出车祸等虚假事由，陆续骗其向夏国胜及王某的银行卡账户转账共计280700元及其从王某的电话里得知王某从未找其要钱后，即向公安机关报案的事实。
4、证人王某的证言，证实其2014年与被告人夏国胜交往期间，二人长期入住宾馆，开支较大，当得知其妹妹和前男友张某给其转款的事后，便电话告知张某其未收到钱款，并主动向公安机关报案的事实。
5、证人邱某某（系被告人夏国胜之母）的证言，证实其将被告人夏国胜购买的1部“本田”摩托车、1条金项链、1副金坠子、1部“酷派”手机、1块“天王”手表和1台“美的”空调的折价款2000元交给公安机关的事实。
6、旅客住宿登记簿，证实被告人夏国胜与王某在案发期间同居的事实。
7、被害人张某提供的QQ聊天记录，证实2014年有人用“王某”的QQ主动与其联系，并提出如愿意给钱，则不能打电话、发信息等要求；其付款后要求与王某通电话或视频聊天，对方则以各种理由拒绝，仅提供王某的照片及家庭成员信息等骗取信任后，陆续骗其向夏国胜及王某的银行卡账户转账的事实。
8、银行卡交易明细账单，证实张某向夏国胜及其保管的王某的银行卡账户转账共计280700元。
9、扣押物品清单、扣押物品照片和赃物清单、收条，证实被告人购买的金项链1条、金坠子1副，“三星”平板电脑1台、“三星”和“酷派”手机各1部，“天梭”和“天王”手表各1块、“本田”摩托车1部及现金2000元被公安机关依法扣押及折价23018元，由本院发还被害人的事实。
10、刑事判决书、释放证明书，证实被告人因犯诈骗罪于2013年8月2日被泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元，2013年8月19日刑满释放的事实。
11、被告人夏国胜的供述和辩解，证实其得知被害人张某对王某特别好，通过QQ联系，以生病、欠钱等虚假事由，多次找张某骗钱，但辩解是与王某共同诈骗。
本院认为，被告人夏国胜以非法占有为目的，编造虚假事由，多次骗取被害人财物共计280700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人夏国胜在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夏国胜所得赃款用于挥霍，致使被害人经济损失人民币257682元无法退赔，应酌情从重处罚。被告人及其辩护人提出被告人夏国胜不是主犯的意见，因没有证据证明王某直接参与诈骗，故被告人及其辩护人关于王某是主犯，被告人不是主犯的辩解意见，理由不成立，不予采纳；关于辩护人提出被告人夏国胜当庭自愿认罪，退赔部分赃款，请求对被告人酌情从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人夏国胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2021年6月8日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人夏国胜退赔被害人经济损失人民币257682元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴秀英
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 徐建秀
二〇一五年十二月八日
书 记 员 潘美虹
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。