连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第0825号
原告连云港星翰运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区中云办事处滕花苑小区1#A楼13号。
法定代表人曾善军，该公司总经理。
委托代理人王大雷，男，1984年9月11日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，该分公司总经理。
委托代理人周树华。
原告连云港星翰运输有限公司（以下简称星翰公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员孟善业独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告星翰公司委托代理人王大雷，被告保险公司委托代理人周树华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告星翰公司诉称，2014年6月4日，原告所有的车辆苏G×××××／苏G×××××挂号的江淮牌重型半挂牵引车在宁洛高速公路自西向东行使与皖F×××××／皖F×××××挂号的解放牌重型半挂牵引车追尾后，原告的苏G×××××／苏G×××××挂号的江淮牌重型半挂牵引车起火燃烧，致使原告的车辆受损严重。该事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队交通事故认定，原告承担全部责任。原告的车辆在被告处投保了交强险、车损险、商业第三者责任保险、自燃险等险种，原告要求被告按照合同赔偿原告损失，被告迟迟不向原告赔付。现要求被告赔偿原告各项损失计336874元，被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议。我公司同意按照保险条款的约定赔偿原告的合理损失。事故发生后，我公司委托当地保险公司对事故车辆进行定损，根据保险约定推定全损，主车新车购置价为211500元，到事故发生时已使用14个月，每月折旧率1.1%，扣除残值12000元，车损为166929元，挂车新车购置价为82800元，到事故发生时已使用14个月，每月折旧率1.1%，扣除残值8000元，车损为62048.8元，我公司已为车辆进行定损，而原告又进行评估，评估费属于扩大的损失，应由原告自行承担。根据安徽省物价局、交通运输厅发布的皖价服函（2014）29号文件，原告主张的施救费过高�根据保险合同约定，车上的货物损失绝对免赔率为20%，保险公司不应当承担诉讼费用。综上所述，请求依法裁决。
经审理查明，2014年3月13日，保险人为被告保险公司向原告星翰公司出具苏G×××××机动车交通事故责任强制保险单、苏G×××××机动车保险单及苏G×××××挂机动车保险单各一份。苏G×××××机动车交通事故责任强制险保险单的内容为：被保险人星翰公司，被保险机动车号牌号码苏G×××××，机动车种类半挂牵引车，使用性质营业货车，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年3月13日16时起至2015年3月13日16时止。苏G×××××机动车保险单的内容为：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任，被保险人星翰公司，保险车辆苏G×××××半挂牵引车，使用性质营业货车，机动车损失保险保险金额211500元，第三者责任保险500000元，均不计免赔率，保险期间自2014年3月19日零时起至2015年3月18日二十四时止。苏G×××××挂机动车保险单内容为：鉴于投保人已向保险人提出投保申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任，被保险人星翰公司，保险车辆苏G×××××挂，使用性质营业货车，机动车损失保险保险金额82800元，第三者责任保险50000元，车上货物责任险100000元，均不计免赔率，保险期间自2014年3月19日零时起至2015年3月18日二十四时止。附加险条款中的不计免赔率特约条款的车上货物责任险条款第四条规定，被保险人索赔时，应提供运单、起运地货物价格证明等相关单据，保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿，每次赔偿实行20%的免赔率。2014年6月4日01时，原告星翰公司的驾驶员朱华友驾驶苏G×××××／苏G×××××挂江淮牌重型半挂牵引车，沿宁洛高速公路自西向东行使至下行线281公里＋900米处时，因未与前车保持安全距离，与张慈辉驾驶的皖F×××××／皖F×××××挂解放牌重型半挂牵引车追尾相撞后，苏G×××××／苏G×××××挂江淮牌重型半挂牵引车起火燃烧，发生交通事故，事故造成两车及其所载货物不同程度损坏，高速公路路面损坏，事故中无人员受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队交通事故认定，朱华友负全部责任，张慈辉无责任。2014年6月5日，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司向亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具《公估报告》三份，其中苏G×××××重型半挂牵引车损失为202226元、评估费为4500元，苏G×××××挂车损失为60748元、评估费为1900元，车上货物损失为26300元，评估费为800元，在此次事故中，蒙城县利�汽车修理有限责任公司进行了施救，原告星翰公司向其支付施救费三笔，其中两笔10000元、一笔5600元，计25600元，造成道路损坏支付给安徽省界蚌高速公路管理有限责任公司赔偿款14800元。
以上事实有道路交通事故认定书、苏G×××××机动车交通事故责任强制保险单一份、苏G×××××半挂牵引车机动车保险单一份、苏G×××××挂车机动车保险单一份、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司公估报告三份、评估费收据三份、施救费发票三份、路产损失清单、路损赔偿发票及当事人陈述等在案为证。
本院认为，原告星翰公司在被告保险公司为其所有的苏G×××××／苏G×××××挂车辆投保了“交强险”和“商业险”，被告保险公司向原告星翰公司出具了保险单，符合法律规定的合同成立的基本要件，为有效合同，该合同对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告星翰�司投保的车辆发生的交通事故属保险事故，并且被保险车辆负全部责任，被告保险公司应当依据法律规定和合同约定向原告星翰公司支付保险赔偿金；被告保险公司抗辩称，1、其已为事故车辆进行了定损，而原告星翰公司又进行评估，评估费属于扩大的损失，应由原告星翰公司自行承担；2、根据安徽省物价局、交通运输厅发布的皖价服函（2014）29号文件，原告星翰公司主张的施救费过高；3、根据保险合同约定，车上的货物损失绝对免赔率为20%；4、保险公司不应当承担诉讼费用。本院认为，被告保险公司未提供原告星翰公司确认其车辆定损数额的相关证据，且《公估报告》是安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司接受亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队委托出具的，评估费用应认定不属于扩大的损失，被告保险公司应当予以赔偿；在交通事故发生后，事故�辆施救费用的多少，原告星翰公司并不知情，但其根据蒙城县利城汽车修理有限责任公司要求交纳施救费25600元，其费用是原告星翰公司实际损失，被告保险公司对此款亦应予以赔偿；根据附加险条款中的不计免赔率特约条款的车上货物责任险条款第四条规定，被保险人索赔时，应提供运单、起运地货物价格证明等相关单据，保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿，每次赔偿实行20%的免赔率，被告保险公司提出车上的货物损失绝对免赔率为20%的抗辩理由，本院予以采纳；根据法律规定，诉讼费由败诉方承担的原则，故被告保险公司不承担诉讼费的观点不能成立，本院不予采纳。本案中，苏G×××××重型半挂牵引车损失为202226元、评估费为4500元、施救费为10000元，计216726元，苏G×××××挂车损失为60748元、评估费为1900元、施救费10000元，计72648元，车上货物损失为26300元，评估费为800元、施救费5600元，计32700元，道路损坏赔偿14800元，共计336874元。根据合同约定，苏G×××××重型半挂牵引车损失保险保险金额211500元及“交强险”财产损失赔偿限额2000元，此次事故中原告星翰公司苏G×××××重型半挂牵引车的损失等计216726元，超出了保险金额3226元，其超过部分，本院不予支持；另外根据附加险条款的约定，车上货物险实行每次20%的免赔率，故原告星翰公司车上货物损失为26300元应扣除20%，即为21040元；其他损失险的赔偿金额均在保险理赔限额范围内，故被告保险公司应当支付原告星翰公司保险金328388元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内偿付原�连云港星翰运输有限公司损失328388元。
二、驳回原告连云港星翰运输有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，由原告负担125元，被告负担6225元（原告已预交，被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟善业
二〇一四年九月十六日
书记员 武 蓓
法律条文及上�须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数�。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行