吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初2661号
原告：周某某，女，1963年8月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
被告：程某某，男，1993年8月10日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所：吉林省吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
原告周某某诉被告程某某、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人李春雁，被告程某某，被告保险公司的委托诉讼代理人高宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、被告程某某赔偿原告损失共计136437.46元，包括医疗费34065.22元、鉴定费1980元、误工费16000元、护理费10390.52元、住院伙食补助费8300元、交通费900元、伤残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、后期治疗费10000元；2、被告保险公司在在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由两名被告承担。事实与理由：2016年4月27日12时，被告程某某驾驶吉BNJX**号车沿湘潭街由南向北行驶至南通路口南侧人行横道处左转弯过程中，将横过马路的行人原告撞伤，经吉林市公安交通管理支队龙潭大队道路交通事故认定书认定被告程某某承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后入吉化集团总医院入院治疗83天，经吉林金星司法鉴定所鉴定意见书认定为左下肢损伤十级伤残，后续治疗费用1万元，自受伤之日起误工时间为150天。产生各项损失149706元。被告程某某驾驶的吉BNJX**号车在被告保险公司投保交强险。现双方就赔偿事宜无法达成和解，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告程某某辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我承担。
被告保险公司辩称，原告请求赔偿的数额、项目、标准不符合法律规定。1、医疗费应在医保范围内承担；2、误工费确定是否有实际损失，单位是否开工资，户口性质是否为农村户口；3、伤残赔偿金应该合适原告的户口性质；4、精神抚慰金同意给付2000元；5、不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年4月27日12时，被告程某某驾驶吉BNJX**号车沿湘潭街由南向北行至南通路口南侧人行道处左转弯过程中，将横过道路的行人原告撞伤。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字（2016）第16025号道路交通事故认定书，认定被告程某某承担本起事故的全部责任，周某某不承担本起事故的责任。事故发生后原告被送往吉化集团公司总医院救治，住院83天。住院期间一级护理3天，二级护理80天。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险（20万元，含不计免赔），事故发生时车辆在保险期内。2016年9月20日，原告委托的鉴定机构吉林金星司法鉴定所作出（2016）法临鉴字第657号司法鉴定意见书，经鉴定：原告周某某左下肢损伤十级伤残；后期治疗费用1万元；自受伤之日起误工时间150天。被告程某某在原告住院期间垫付5500元。
认定上述事实的证据有：原告的身份证复印件、被告户籍信息、企业信息查询单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、吉化集团公司总医院住院病案、护理证明、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书等。
本院认为，一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。被告程某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故被告程某某承担本起事故的全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应先在交强险责任范围内和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告程某某承担。
三、关于具体赔偿数额的确定。本院对原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。关于医疗费34065.22元，有正式票据，予以支持；鉴定费1980元，有收据予以支持；误工费16000元，依据司法鉴定意见书，评定误工时间为自受伤之日起150天，原告向本院提交吉林市小何商贸有限公司出具的在职证明，证明原告从2014年3月一直在其公司工作，月收入3200元。被告保险公司抗辩，认为该证据无法证实原告实际在该公司工作，该单位为有限责任公司，原告的收入情况应在税务系统备案，无法证明原告的实际误工损失。本院认为，原告发生事故时年龄为52周岁，有劳动能力，可以认定为原告有工作，因此3200元/30天*150天=16000元，本院予以支持；护理费10390.52元，有吉化集团公司总医院一院出具的证明，故有120.82元/天*3天*2人+120.82元/天*80天=10390.52元，本院予以支持；住院伙食补助费8300元，依据病历，原告住院83天，故有83天*100元/天=8300元，本院予以支持；交通费900元。考虑到原告的受伤情况以及受伤地到救治地的距离，本院酌定支持200元；伤残赔偿金49801.72元，依据司法鉴定意见书，原告评定为十级伤残，根据2016年度人身损害赔偿标准，原告受伤时年龄为52周岁，且原告为城镇户口，故有24900.86元*20*10%=49801.72元，本院予以支持；精神抚慰金5000元，依据司法鉴定意见书，原告评定为十级伤残，给原告造成精神上伤害，本院酌定支持2000元；后期治疗费10000元，依据司法鉴定意见书，本院予以支持。综上，原告周某某的各项损失共计132737.46元。在交强险范围内，医疗费用限额项下有医疗费34065.22元、住院伙食补助费8300元、后续治疗费10000元，以上合计52365.22元；在交强险范围内，死亡伤残限额项下有护理费10390.52元、误工费16000元、交通费200元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金2000元，以上合计78392.24元。其中鉴定费1980元不在被告保险公司赔偿范围，应由被告程某某承担。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿88392.24元，在商业三者险范围内赔偿42365.22元。由于被告程某某在原告住院期间垫付5500元，应在自己赔偿的部分和被告保险公司赔偿的部分中扣除。因此，被告保险公司赔偿原告127237.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某各项经济损失共计127237.46元；
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3294元，由原告周某某负担99元，被告程某某负担3195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张仪宏
代理审判员 王 婕
代理审判员 陈雪峰
二〇一七年一月三日
代理书记员 刘 卓