河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0202民初1851号
原告：王志民，男，1962年10月23日生，汉族，唐山市协力胶带运输设备有限公司职工，住唐山市。
委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。
被告：唐山市路通出租汽车有限公司，住所地唐山市路南区东郊西越河。
法定代表人：王志强，职务总经理。
委托�讼代理人：秦慧潾，河北冀华（唐山）律师事务所律师。
被告：刘永顺，男，1987年4月7日生，汉族，住唐山市。
被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区光明南路增270号底商。
负责人：王北平，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭彬彬，女，1983年10月16日生，汉族，系被告员工，住唐山市路南区国防道唐西铁路楼**楼2门***号。
原告王志民与被告唐山市路通出租汽车有限公司（以下简称路通公司）、刘永顺、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志民委托诉讼代理人袁英杰、被告路通公司委托诉讼代理人秦慧潾、都邦保险公司委托诉讼代理人郭彬彬到庭参加诉讼，被告刘永顺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失231657.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日21时50许，刘永顺驾驶×××小型轿车沿南新道行驶至和平街口时，与行人原告王志民发生刮碰，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经唐山交警一大队出具事故认定书，认定刘永顺负事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成如下损失：医疗费71717.68元、住院伙食补助费3250元、营养费3000元、矫形器1600元、轮椅1100元、鉴定费1600元、伤残赔偿金85534元、精神抚慰金10000元、误工费33330元、护理费9413元、被扶养人生活费9613.33元、交通费1499.8元，合计：231657.81元。×××小型轿车所有人为路通公司，该车在都邦保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，被保险人为路通公司，此次事故发生在保险期间内。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院，望依法裁判。
路通公司辩称，本次事故发生在保险期间，原告主张的合理合法的损失均在保险理赔范围内，故应当由被告都邦保险公司承担赔付责任，我司不承担赔偿责任。
刘永顺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
都邦保险公司辩称，对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：对原告提交的证据三医院出具医疗费票据，被告路通公司、都邦保险公司均主张应扣除10%非医保用药，其未能提供证实非医保用药的项目和具体金额的证据，亦不能向法院提交有相关免赔约定并尽到提示说明义务的证据，故对被告路通公司、都邦保险公司反驳理由不予采信，对住院花费的票据真实性，本院予以认定，对于二被告被告路通公司、都邦保险公司提出部分门诊票据无复查记录的意见，因相关票据均显示系原告在出院后为病历取证、医院建议休息期内检测病情支出检查费用以及为做司法鉴定支出检查费用，故对其真实性、关联性，本院予以认定，被告路通公司、都�保险公司主张轮椅及矫形器的金额过高，其未能提供证实不符合国产和普通标准的或金额过高的证据，故对该证据的真实性、合法性予以认定，综上对证据三的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于原告提交的证据四鉴定费发票、证据五临床鉴定，该鉴定系由交警部门委托，该项费用系原告为确定伤残等级等事项必要、合理的支出，故对该两组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对原告提交的证据六户口本复印件，能够证实原告为城镇居民，对其真实性，本院予以认定；对原告提交的证据七，病假证明加盖唐山市人民医院病假证明专用章，对该证据的真实性予以认定，单位出具的证明，能够证实原告为该单位员工，但工资缺少工资表或银行转账记录的证明，故对工资标准不予认定；对原告提交的证据八证明，能够证实张秀莲为该单位职工，但工资缺少工资表或银行转账记录的证明，故对工资标准不予认定；对于原告提交的证据九亲属关系证明以及身份证复印件的真实性，本院予以认定；对原告提交的证据十交通费票据，不能证实系住院、出院以及复查就医所产生的交通费，对其关联性本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日23时45分，刘永顺驾驶车牌号为×××小型客车，沿南新道行驶至和平街口时，与行人王志民发生刮撞，致王志民受伤，车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第一大队出具事故认定书，认定刘永顺负事故的全部责任，王志民无责任，经双方共同请求调解达成一致：由刘永顺负责车损及王志民医药费、误工费、护理费、伙补费等，一次性解决，就此结案，该事故认定书经刘永顺以及王晓晨代王志民签字。路通公司所有的车牌号为×××客车在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2016年5月14日0时起至2017年5月13日24时止，上述车辆在都邦保险公司投保了不计免赔的第三者责任保险（保险责任限额500000元），保险期间为2016年5月14日0时起至2017年5月13日24时止。事故发生后，王志民于2017年4月2日至2017年6月6日期间在唐山市人民医院住院治疗65天，诊断为多发肋骨骨折，右膝关节前交叉韧带断裂，双膝关节半月板损伤，急性颅脑损伤，双肺上叶局限性肺气肿，右手外伤，肝内多发囊肿，医生建议：卧床休息3月，每周来院复查，需专人护理协助患者功能锻炼，加强营养，膝关节可调膝支具固定，3月后复查，有情况随诊。王志民为此支出住院期间医药费67915.05元，门诊费3802.63元，矫形器具费用1600元，轮椅费用1100元。经唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2018年3月8日出具唐华[2018]临鉴字第0325号临床鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人肋骨骨折6根以上符合5.10.3-7之规定评定为拾级伤残；一侧膝关节前交叉韧带断裂伴半月板损伤经手术治疗后，影响功能符合5.10.6-6之规定评定为拾级伤残。2.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.4，误工损失日为自受伤之日起120日。3.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.4，护理期为自受伤之日起90日。4.根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.4，营养期为自受伤之日起60日。王志民为此支出鉴定费1600元。2018年4月12日唐山市协力胶带运输设备有限公司出具《证明》一份，载明“王志民是我单位员工，身份证号为×××。2017年1月份工资3300元，2月份工资3300元，3月份工资3300元。因交通事故受伤，从2017年4月1日至今没上班，在此期间单位工资停发”，该证明盖有单位印章及单位负责人王晓晨签字。唐山市人民医院出具病假证明书，显示建议王志民休息至2018年2月11日。2018年4月12日唐山心理医院出具《证明》，载明“张秀莲为我单位正式职工，身份证号×××，从事护理工作。因丈夫王志民交通事故受伤，在此期间，单位停发工资，2017年1月工资3419元，2月份工资2828元，3月份工资3166元”，该证明盖有单位印章及单位负责人马占平签字确认。另查明，王连忠系王志民之父，马宝芹系王志民之母，二人均为非农业户口，二人与王志民共同居住生活。王连忠于1932年4月26日生，马宝芹于1933年4月25日生，二人共有四个子女，分别为王志国、王志华、王志民、王红梅。
本院认为，公民的身体健康权益及财产权益受法律保护。本案中，唐山市公安交通警察支队第一交�警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘永顺负事故的全部责任，王志民无责任。故被告刘永顺应赔偿原告的全部损失，被告刘永顺驾驶的车牌号为×××小型客车所有权人系路通公司，且该车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的第三者责任保险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医药费用，应包括住院医药费67915.05元和门诊费3802.63元，合计71717.68元本院予以支持；关于残疾辅助器具费应包括矫形器具费用1600元和轮椅费用1100元，合计2700元，本院予以支持；关于原告主张住院伙食补助费3250元，按照50元/天计算，本院依法认定应按照40元/天的标准计算共65天为2600元；关于原告主张的营养费按每天50元计算，本院依法调整应按40元/天的标准计算，营养期60日，营养费为2400元；关于误工费，就原告提交的证�不足以证实其每月工资发放情况，故本院参照2017年城镇居民人均年可支配收入30548元计算，误工时间根据王志民接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院依法确定计算至2018年2月7日计312天，原告主张误工时间为303天，系对自身权利的处分，误工费应为25359元（30548元/365天*303天）；关于护理费，原告依据护理人所在单位的证明无法证实其近三年平均工资情况，故本院参照2017年居民服务年平均工资37349元，鉴定确定护理期90日计算，护理费为9209元（37349元/365天*90天）；关于伤残赔偿金，原告经鉴定为两处十级伤残，原告主张赔偿系数为14%，综合本此事故给原告造成的伤害程度及过错责任，本院依法确定赔偿系数为12%，故原告应获得伤残赔偿金73315.2元（30548元*20年*12%）；关于被抚养人生活费，王连忠、马宝芹二人均为七十五周岁以上，属无劳动能力之人，但根据原告提交的证据显示，王连忠为退休工人，其有其他生活来源之人，故对给付王连忠被扶养人生活费的请求，本院不予支持，依法确定应给付马宝芹被扶养人生活费为3090元（20600元*5年/4人*12%）；关于鉴定费1600元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告受伤造成两处伤残,其主张精神损害抚慰金10000元，根据其伤残后果及发生交通事故双方责任情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；关于交通费，原告因住院、出院、复查次数及鉴定等必然会支出交通费用，故本院酌情认定交通费为1000元。
综上所述，原告王志民的合理损失为医疗费71717.68元�住院伙食补助费2600元，营养费2400元，误工费25359元，护理费9209元，伤残赔偿金73315.2元，残疾辅助器具费2700元，被扶养人生活费为3090元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金为6000元，交通费1000元，合计198990.88元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王志民人民币120000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王志民人民币78990.88元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4775元，减半收取计2387.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐�中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 王 健
二〇一八年八月二十日
法官助理 吴雨轩
书 记 员 李 玥