山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）晋0522民初253号原告原雷锁。委托代理人乔粉池，系原告原雷锁妻子。委托代理人杨学锋，为原告村委推荐委托代理人。被告晋城市江铭混凝土有限责任公司芹池分公司。代表人原欢容，任总经理。委托代理人张珍瑞，晋城市江铭混凝土有限责任公司芹池分公司销售经理。委托代理人张晋，山西语智律师事务所律师。被告原红兵。委托代理人杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。被告阳城县星光陶瓷有限公司，住所地阳城县东冶镇东冶村。法定代表人潘学彪，任董事长。委托代理人王军亮，阳城县星光陶瓷有限公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司，住所地阳城县新阳西街。代表人史跃兵，任经理。委托代理人申红霞，中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司职工。委托代理人曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。原告原雷锁诉被告晋城市江铭混凝土有限责任公司芹池分公司（以下简称江铭混凝土芹池公司）、原红兵、阳城县星光陶瓷有限公司（以下简称星光陶瓷公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司（以下简称人保财险阳城公司）身体权、健康权、生命权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原雷锁及其委托代理人乔粉池、杨学锋，被告江铭混凝土芹池公司的代表人原欢容及其委托代理人张珍瑞、张晋，被告原红兵及其委托代理人杨孔丰、被告星光陶瓷公司的委托代理人王军亮，被告人保财险阳城公司的委托代理人申红霞、曹建茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月，被告星光陶瓷公司将修建蓄水池工程发包给被告原红兵，被告原红兵雇佣原告在该工地干活；被告原红兵与被告江铭混凝土芹池公司（芹池搅拌站）达成协议，由江铭混凝土芹池公司为该蓄水池工程注浆。2015年7月10日上午10时，江铭混凝土芹池公司的泵车在作业过程中，注浆管受强气压作用突然摔出几米，砸在配合作业的原告胸部，致原告昏迷不醒。事发后，原告先后被送往东冶镇卫生院、阳城县第二人民医院、晋城市人民医院抢救治疗，经检查确诊为：急性闭合性胸部损伤、肺爆震伤、双侧多处肋骨拱骨折、胸骨骨折、双肺挫伤、双侧血气胸、纵隔气肿、全身多处皮下气肿、左肘部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，住院治疗45天，花医疗费63000余元。原告住院期间，被告原红兵及江铭混凝土芹池公司仅支付了部分医疗费，对其余损失以各种理由推脱，原告诉至本院，要求三被告对其损失进行赔偿。被告江铭混凝土芹池公司口头称辩，原告起诉状陈述的事实基本属实，本公司曾警示在施工期间会有类似状况出现，需要保护，但原告在工作期间未采取任何保护措施，原告应承担一定的责任。被告原红兵口头辩称，1、原告受伤是由雇佣关系之外的第三人造成，应由第三人承担赔偿责任。事故是由于泵车司机操作不当致原告受伤的，本案责任应由江铭混凝土芹池公司承担。2、原告受伤当时昏迷不醒，原红兵第一时间将原告送至医院抢救，并垫付有医疗费，尽到了自己的责任。3、根据法律规定，应返还原红兵垫付的医疗费和交通费等费用计34894.97元。4、原告的日工资实际为100元。星光陶瓷公司口头答辩：本公司将蓄水池工程承包给了原红兵，双方签有合同，所有的安全责任都由原红兵负责，与本公司没有关系。人保财险阳城公司口头辩称：请法庭依法驳回原告对本公司的诉讼请求。理由1、本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，本公司并非原告雇主，仅与被告江铭混凝土芹池公司存在保险合同关系，这两种法律关系属于不同的诉，不可以合并审理。2、原告提供的伤残等级鉴定是参照工伤标准作出的，在工伤中不存在责任一说，而在道路交通事故责任纠纷中，伤残等级的鉴定应当参照道路交通事故受伤人员评定标准作出，且应划分责任。经审理查明：2015年6月30日，被告星光陶瓷公司与被告原红兵签订施工合同，将该公司修建的蓄水池工程发包给无资质的原红兵，被告原红兵雇佣原告原雷锁在该工地干活,被告江铭混凝土芹池公司为该蓄水池工程注浆。2015年7月10日上午10时，江铭混凝土芹池公司所属的晋E×××××号泵车在为该蓄水池工程进行注浆作业过程中，注浆管受强气压作用突然摔出，将正在工地配合作业的原告原雷锁砸伤。后被送往东冶镇卫生院、阳城县第二人民医院、晋城市人民医院抢救治疗，经诊断为：1、急性闭合性胸部损伤、肺爆震伤、双侧多处肋骨拱骨折、胸骨骨折、双肺挫伤、双侧血气胸、纵隔气肿。2、全身多处皮下气肿。3、左肘部皮肤裂伤。4、全身多处软组织损伤。5、急性脑梗死。住院治疗45天，花医疗费63229.27元。原告原雷锁的伤情经晋城大医院司法鉴定中心司法鉴定，原雷锁因故受伤致双侧共计12根肋骨骨折，胸廓畸形，构成八级伤残。事故发生后，被告原红兵为为原告垫付了医疗费11594.97元，被告江铭混凝土芹池公司为原告垫付医疗费30000元。同时查明，原告受伤后造成的损失为：医疗费64519.74元，误工费24857元（265天X93.8元），护理费4221元（45天X93.8元），住院伙食补助费2250元（45天X50元），营养费1350元（45天X30元），残疾赔偿金99228元（16538元X20年X30%），伤残评定检查费88.60元，交通费500元，精神损害抚慰金15000元，复印费22.6元。以上损失共计212036.94元另查明，被告江铭混凝土芹池公司所属的晋E×××××号泵车在被告人保财险阳城公司投有限额50万的第三者责任保险，保险期间自2014年7月31日10时起至2015年7月31日10时止。上述事实，经当庭举证、质证，本院对以下证据予以认定：1、2015年7月11日马红兵、晋满红、李亮亮、晋四清、原红水、原天胜、马启住、原广胜、上官卫星、宋有，吴素平、原红兵共同签名的混凝土泵车伤人事故经过。2、晋城市人民医院诊断证明书、出院证、病历、逐日清单、医疗费单据、晋城大医院司法鉴定中心鉴定意见书、晋城煤业集团总医院的门诊票据、交通费票据。3、东冶卫生院门诊收据、阳城肿瘤医院门诊收据、晋城市人民医院统一收据。4、2015年6月30日原红兵与星光陶瓷公司的承包合同、2015年7月10日泵车伤人事故经过。5、马红兵、原广胜、张龙龙、晋四清、李亮亮、上官卫星的证明、现场照片。本院认为，被告江铭混凝土芹池公司的混凝土泵车在作业过程中发生意外事故，将原告砸伤的事实清楚，被告江铭混凝土芹池公司应负事故的全部责任，被告星光陶瓷公司和被告原红兵在本次事故中无过错,不应承担赔偿责任。案涉泵车在被告人保财险阳城公司投有第三者责任险，本案被保险车辆在使用过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡，属于第三者责任保险的保险责任范围，应由被告人保财险阳城公司在第三者责任限额内承担。被告人保财险阳城公司以本案不属于道路交通事故，不适用交强险，也不适用第三者责任险，原告无权请求该公司对其进行赔偿的主张，因案涉泵车是重型专项作业车的特种机动车辆，除在行驶过程中有可能发生事故外，现实生活中更多的事故是发生于作业过程中，特种车辆在道路上行驶的时间显然少于作业时间。被保险特种车辆主要用途是进行特殊作业，而非道路行驶，事故也多发生于作业过程中，保险公司对此应明确清楚，故被告人保财险阳城公司不予理赔的主张，本院不予采信；被告人保财险阳城公司对原告原雷锁的伤残鉴定有异议，但未提出重新鉴定申请，本院不予采信。被告江铭混凝土芹池公司和原红兵在事故中为原告垫付的费用，应据实结算。但被告原红兵要求赔偿处理事故的其他费用，因不属于垫付款项，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《最高人民法院》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳城支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告原雷锁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计212036.94元。二、原告原雷锁于本判决生效之日10日内返还被告晋城市江铭混凝土有限责任公司芹池分公司30000元，返还被告原红兵11594.97元。案件受理费2000元，鉴定费1500元，由被告晋城市江铭混凝土有限责任公司芹池分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  王加强人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  郭建飞二〇一六年六月七日书 记 员  李霞平