湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1743号
原告：张某甲。
委托诉讼代理人：石某。
委托诉讼代理人：郭某。
被告：张某乙。
被告：张某丙。
原告张某甲与被告张某乙、张某丙租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人石某、郭某，被告张某乙到庭参加了诉讼，被告张某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付赔偿款366691.02元及利息（从主张权利之日起计算），并承担诉讼费用。事实与理由：2012年5月8日，原告与二被告签订出租车租赁经营合同，将鄂t×××××出租车交由二被告经营。2012年5月13日，在二被告经营期间，该出租汽车发生交通事故致人损害，依照双方约定，该交通事故损害赔偿责任应由二被告承担。二被告的行为使原告遭受损失366691.02元，原告有权向二被告追偿，请求法院予以判决。
被告张某乙辩称，我与被告张某丙系父子关系，原告行使追偿权必须建立在其已实际履行义务，否则无权追索。我与原告签订租赁合同是在原告强烈要求下签订的，我是国家公职人员不得从事经营活动，我签订的经营合同无效。事故发生后，被告张某丙已为受害者垫付16000元的费用。请求法院予以认定。
被告张某丙未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以认定，经审理认定事实如下：二被告系父子关系。2010年11月28日原告张某甲与谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司签订出租汽车租赁经营协议书，谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司将车牌号鄂f×××××出租车租赁给原告张某甲经营，张某甲在经营期间每月5日前向谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司交纳各项费用430元。双方租赁合同经营期限从2008年4月1日起至2014年4月1日止。协议约定车辆发生交通事故一切损失及赔偿费用由张某甲承担。协议签订后，原告张某甲又于2012年5月8日将该出租车转租给二被告，双方签订出租车租赁经营合同，合同约定：租赁期为1年，每月租金为3600元，年租金为43200元，租赁经营期间若发生交通事故，二被告应自行垫资处理解决好交通事故，经保险公司理赔后，赔偿款归其所有，差额部分自行承担。若不处理好交通事故，张某甲可动用专项事故押金，不够部分全部由二被告承担。2012年5月13日20时35分许，被告张某丙饮酒后驾驶鄂f×××××出租客运轿车，由谷城县城关镇三岔路向城关镇城区方向行驶，行至900m时，因占道行驶与相对方向张某丁醉酒驾驶的鄂f×××××轿车相撞，致张某丁死亡、张某丙和乘坐鄂f×××××轿车的曹某玉、董某及乘坐鄂f×××××出租客运轿车的周某受伤，两车受损。2012年5月28日，谷城县公安局交通警察大队对该事故作出谷公交认字（2012）第40254号道路交通事故认定书，认定张某丙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒……不得驾驶机动车”和第三十五条“机动车……实行右侧通行”之规定，负事故的主要责任。张某丁违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒……不得驾驶机动车”和第四十二条第二款“夜间……以及遇有……雨……等气象条件时，应当降低行使速度”之规定，负事故的次要责任。曹某玉、董某、周某无责。事故发生后，被告张某丙向交警部门交款16000元，受害人张某丁的亲属曹某红领取。2012年4月12日，谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司为鄂f×××××出租车在中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司投保了交强险和第三者责任保险（商业险），其中交强险保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的保险限额为300000元。保险期限均自2012年4月12日零时起至2013年4月11日二十四时止。事故发生后，受害人张化炳的亲属曹晓红、江德友、徐之英向谷城县人民法院提起诉讼，要求判决谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司、张某甲、张某丙共同赔偿各项损失504490.60元。后因张某丙饮酒驾驶的违法行为，中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司应否承担商业第三者责任险的保险责任？若商业第三者责任险不应赔付，那么赔偿责任应如何承担产生争议，该案谷城县人民法院作出（2012）××民四初字第××号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司不服判决向襄阳市中级人民法院提起上诉，该院作出（2013）××民二终字第××号民事判决书，维持一审判决，中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司仍不服向湖北省高级人民法院申请再审。2014年5月22日湖北省高级人民法院作出（2014）××民监二再终字第××号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在交强险限额内赔偿曹某玉、江某、徐某各项损失61000元，余408567.16元，由谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司承担70%，即285997元，另支付精神抚慰金10000元；张某甲、张某丙对谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司的上述赔偿内容承担连带责任。该判决生效后，2014年10月22日原告张某甲支付赔偿款259000元。谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司对张某甲应领取的油补、保险等费用代张某甲支付赔偿款18000元。基于上述同一事故，伤者董某就其受伤后产生的损失向本院提起诉讼。本院作出（2013）××民一初字第××号民事判决书，判决谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司赔偿董某损失83901.02元。该判决生效后，谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司基于双方签订的出租汽车租赁经营协议书向谷城县人民法院提起诉讼对张某甲行驶追偿权，本院作出（2014）××民四初字第××号民事判决书，判决张某甲支付谷城县金谷出租汽车客运有限责任公司赔偿款83901.02元，并承担案件受理费839元。2016年1月26日张某甲执行了（2014）××民四初字第××号民事判决书确定的义务，共支付执行款84200元（含案件受理费839元、执行费1159元）。以上原告为该起交通事故共产生损失361200元。另查，鄂f×××××出租车实际车主为张某甲。
本院认为，原、被告签订的出租车租赁经营合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，应为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。双方应按合同约定履行。本案原告作为涉案出租车实际车主，将其承租经营的出租车转租给二被告经营，二被告按合同约定支付原告租赁费。合同约定在租赁经营期间发生交通事故给他人造成的损失应由承租人承担赔偿责任。被告张某丙违反交通安全法有关规定，饮酒驾驶车辆引发交通事故致第三人损害，导致承担保险责任保险公司免除保险责任，原出租车实际所有人原告张某甲替代其对受害人承担赔偿责任，给原告张某甲造成经济损失，被告张某丙是最终的责任承受者。原告张某甲根据双方签订的租赁合同向二被告行使追偿权，理由正当，本院予以支持。原告张某甲要求二被告从主张权利之日起支付利息损失，因双方无约定，原告也未提供证据证实，故本院不予支持。被告张某乙认为，其与原告签订租赁合同是在原告强烈要求下签订的，其是国家公职人员不得从事经营活动，所签订的经营合同无效，无事实和法律依据，本院不予认定。对于被告张某乙辩称事故发生后，其垫付16000元，要求予以认定，因该款已支付给受害人亲属，不包含原告诉请的标的之中，不属本案审查范围，本院不予审查认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某乙、张某丙于本判决生效后10日内赔偿原告张某甲损失361200元。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6538元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费6538元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新雯
二〇一六年十二月十三日
书记员 冯毓坤