辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2015）庄民初字第2548号原告：邹淑琴，女。原告：王美雪，女。二原告的共同委托代理人：周铁军，系辽宁岭岩律师事务所律师。被告：姜庆科，男。被告：大连锦鹏运输有限公司。住所地：庄河市蓉花山镇源发村。法定代表人：崔凤英，系该公司经理。被告：刘国宏，男。被告大连锦鹏运输有限公司、被告刘国宏的共同委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。负责人：周宏伟，系该公司经理。原告邹淑琴、王美雪与被告姜庆科、刘国宏、大连锦鹏运输有限公司(以下简称锦鹏运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美雪及原告邹淑琴、王美雪的共同委托代理人周铁军、被告姜庆科、被告刘国宏、大连锦鹏运输公司的共同委托代理人彭晓阳到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称：2014年11月5日11时许，被告姜庆科驾驶辽BY某号重型半挂牵引车牵引辽BY某某挂号重型半挂车沿滨海路由北向南行驶至滨海路171km+400m(栗子房曹沟路段)处超越同向前方王有良驾驶的辽BLC4**号两轮摩托车时，与摩托车相撞，造成双方车辆损坏，摩托车乘员王冰当场死亡，王有良经医院抢救无效死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告姜庆科负事故的主要责任。二原告系受害人王冰的母亲、姐姐；系受害人王有良的妻子、女儿。二原告的经济损失为：王冰死亡赔偿金604760元、王冰丧葬费29530.50元、被扶养人母亲邹淑琴生活费177420元、王有良医疗费11470.98元、王有良死亡赔偿金604760元、王有良丧葬费29530.50元、精神损害扶慰金100000元、交通费5428元，合计1562899.98元。以上损失要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，余额要求被告姜庆科、刘国宏、锦鹏运输公司和被告保险公司在商业三者险保险额内按照70%的责任比例进行赔偿，精神损害扶慰金由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先承担，诉讼费用由被告承担。被告姜庆科辩称：不同意赔偿原告的损失，因我系被告大连锦鹏运输公司雇佣的司机，肇事当时我系履行职务行为，且我已被判刑。被告刘国宏辩称：原告合理的损失同意按法律规定赔偿。不同意赔偿精神损害扶慰金，因侵权人姜庆科已判刑；因被扶养人未达到法定被扶养人年龄，故不同意赔偿被扶养人生活费；关于责任比例我们同意按40%、60%的比例承担赔偿责任。被告锦鹏运输公司辩称：原告合理的损失同意按法律规定赔偿。不同意赔偿精神损害扶慰金，因侵权人姜庆科已判刑；因被扶养人未达到法定被扶养人年龄，故不同意赔偿被扶养人生活费；关于责任比例我们同意按40%、60%的比例承担赔偿责任。被告保险公司未作答辩。经审理查明：2014年11月5日11时许，被告姜庆科驾驶辽BY某号重型半挂牵引车牵引辽BY某某挂号重型半挂车沿滨海路由北向南行驶至滨海路171km+400m（栗子房曹沟路段）处超越同向前方王有良未戴安全头盔、无证驾驶的未定期检验的辽BLC5**号两轮摩托车时，与摩托车相撞，造成双方车辆损坏、王有良受伤和摩托车乘员王冰当场死亡，王有良经医院抢救无效死亡。王有良在医院抢救期间共花费抢救费11470.98元。庄河市公安局刑事科学技术室出具了2份法医学尸体检验鉴定书，其中（庄）公（刑）鉴（法医）字[2014]284号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：据死者王冰面及躯肢体部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤，致胸腹腔脏器损伤死亡。（庄）公（刑）鉴（法医）字[2014]286号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见为：据死者王有良头面部及躯肢体部损伤具有外轻里重之特征，符合机动车辆肇事损伤，致颅脑损伤死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告姜庆科驾驶机动车在超越前方车辆时未确认安全距离且以72km/h的速度发生碰撞的行为，是形成此事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；王有良未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的摩托车上路行驶的行为，是形成此事故的次要原因、过错，负事故的次要责任；王冰无责任。原告邹淑琴、王美雪系受害人王冰的母亲、姐姐，系受害人王有良的妻子、女儿。王冰（系农村居民，1988年12月16日出生）死亡时的第一顺序法定继承人有母亲邹淑琴（系农村居民，1959年11月18日出生）、父亲王有良（系农村居民，1957年10月27日出生）。王有良的第一顺序法定继承人有妻子邹淑琴、女儿王美雪，即本案二原告。王有良与王冰系父女关系。王冰生前系大连汇聚纵横企业管理顾问有限公司员工，自2011年下半年至2014年11月在大连市甘井子街道樱花北园26-10-2号居住。参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算二原告的合理经济损失有：王冰死亡赔偿金604760元（30238元×20年）、王冰丧葬费29530.50元、王有良医疗费11470.98元、王有良死亡赔偿金604760元（30238元×20年）、王有良丧葬费29530.50元、交通费3000元，合计1283051.98元。另查,被告姜庆科系被告锦鹏运输公司的员工，其在执行工作任务过程中发生本次事故，其驾驶的辽BY某号重型半挂牵引车与辽BY某某挂号重型普通半挂车登记所有人为被告锦鹏运输公司，实际所有人为被告刘国宏，该车挂靠在被告锦鹏运输公司。辽BY某号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，并约定了不计免赔条款；事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘国宏垫付王有良医疗费11470.98元，并给付原告赔偿款60000元。2015年4月13日，本院作出（2015）庄刑初字第70号刑事判决，判决被告人姜庆科犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；被告姜庆科不服该刑事判决，提起诉讼，大连市中级人民法院正在二审审理中。现原告持诉称理由诉至本院。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、居民死亡医学证明、火化证、居民死亡销户证、户口本、村委会证明、医疗费收据、交通费票据、劳动合同、居民委员会证明、机动车驾驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。结合公安机关的事故认定，本院确定对二原告的合理经济损失除交强险赔偿后的不足部分由被告姜庆科承担70%的赔偿责任。因被告姜庆科系被告锦鹏运输公司的员工，在执行工作任务过程中发生本案事故，对原告造成的损害，应由被告锦鹏运输公司承担赔偿责任。被告姜庆科驾驶的辽BY某号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司对原告合理的经济损失，应根据法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告锦鹏运输公司按70%的比例赔偿。本案受害人王有良、王冰系父女关系，在同一事故中先后死亡。王冰死亡后，其赔偿权利人为其第一顺序法定继承人，即原告邹淑琴和王有良，但随后王有良死亡，王有良对王冰享有的赔偿权利转移给其第一顺序法定继承人，即二原告；王有良死亡后，其赔偿权利人为其第一顺序法定继承人，即二原告。现二原告对受害人王冰、王有良死亡产生的经济损失享有共同的赔偿请求权，本案赔偿款由二原告共同取得，由于二原告未请求对各自享有的具体赔偿数额进行分割，本院不进行分割。受害人王冰虽户籍在农村，但事故发生时已在城市连续居住一年以上，且以在城市工作的收入为主要生活来源，有关人身损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”故受害人王有良的死亡赔偿金可按与王冰相同的标准计算。原告主张赔偿交通费，考虑到原告王美雪在北京居住等客观情况，交通费酌定3000元。原告主张赔偿被扶养人生活费，只提供了原告所在地的村民委员会出具的证明，该证据不能充分证明原告邹淑琴丧失劳动能力又无生活来源，本院不予支持。由于本次事故造成受害人王冰、王有良死亡，给二原告造成严重精神损害，二原告要求赔偿精神损害抚慰金100000元，并在交强险赔偿限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。二原告在交强险医疗费赔偿限额项下合理损失为王有良医疗费11470.98元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；二原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失为：王冰死亡赔偿金604760元、王冰丧葬费29530.50元、王有良死亡赔偿金604760元、王有良丧葬费29530.50元、交通费3000元，精神损害抚慰金100000元，合计1371581元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分1263051.98元（11470.98-10000元+1371581元-110000元），由被告保险公司根据商业三者险的保险合同按70%的比例赔偿500000元，由被告锦鹏运输公司按70%的比例赔偿384136.39元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因被告刘国宏与被告锦鹏运输公司系挂靠关系，且事故发生在挂靠期间内，被告刘国宏应与被告锦鹏运输公司承担连带责任。刘国宏已给付的赔偿款71470.98元，应从赔偿款中扣除。关于被告刘国宏和被告锦鹏运输公司辩称的因侵权人姜庆科已判刑而不同意赔偿精神损害抚慰金的辩解意见，因《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；故根据上述法律规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，对被告刘国宏和被告锦鹏运输公司的该项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告邹淑琴、王美雪医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹淑琴、王美雪死亡赔偿金、丧葬费等经济损失110000元，合计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告邹淑琴、王美雪死亡赔偿金、丧葬费等经济损失500000元。三、被告大连锦鹏运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告邹淑琴、王美雪死亡赔偿金、丧葬费等经济损失384136.39元，被告刘国宏承担连带责任（含已给付的71470.98元）。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告大连锦鹏运输有限公司与被告刘国宏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  孔晓斐二〇一五年七月十五日书 记 员  王 蔚