北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第21938号
原告王X，男。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告时玉清（兼被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司委托代理人），男，1966年2月11日出生。
被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司，住所地北京朝阳区将台乡洼子村1号。注册号110000410182037
法定代表人倪专法，董事长。
委托代理人刘钧，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该公司职员。
原告王X与被告时玉清、北京北汽九龙出租汽车股份有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宏宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王X委托代理人关鑫与被告时玉清（兼被告出租公司委托代理人）、被告出租公司委托代理人刘钧、被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王X诉称：2014年1月20日13时40分，在北京市海淀区中关村大街中关村1桥南侧，出租公司司机时玉清驾驶在保险公司投保交强险的京BX号车辆由北向南行驶，我驾驶二轮摩托车（无号牌）由南向北逆行，进入路口后向东行驶时，两车接触，造成我受伤、两车损坏。因我驾驶与准驾车型不符且未依法登记的二轮摩托车穿越道路未让行，时玉清驾驶轿车未确保安全，故交通管理部门认定我负主要责任，时玉清负次要责任。现起诉要求时玉清、出租公司、保险公司赔偿我医疗费21701.78元、住院伙食补助费850元、营养费3600元、护理费18000元、误工费21000元、交通费800元、残疾赔偿金138884元（含被扶养人张X1、王X2、王X3生活费）、精神损害抚慰金8000元、财产（摩托车、手机）损失费8600元、鉴定费3150元，并承担诉讼费。
时玉清辩称：我对事故事实及责任认定无异议，我是为出租公司履行职务过程中发生的事故，对于王X超出交强险的损失我同意承担10%的赔偿责任，但认为王X主张的护理费、误工费证据不足，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，交通费、摩托车损失费过高，我也不认可王X的手机在事故中损坏。
出租公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，认可时玉清的职务行为，对于王X超出交强险的损失我公司同意承担10%的赔偿责任，但认为王X主张的护理费、误工费证据不足，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，交通费、摩托车损失费过高，我公司也不认可王X的手机在事故中损坏。
保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，时玉清驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿，但认为王X主张的护理费、误工费证据不足，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，交通费、摩托车损失费过高，我公司也不认可王X的手机在事故中损坏。
经审理查明：2014年1月20日13时40分，在北京市海淀区中关村大街中关村1桥南侧，时玉清在为出租公司履行职务过程中驾驶在保险公司投保交强险的京BX号车辆由北向南行驶，王X驾驶二轮摩托车（无号牌）由南向北逆行，进入路口后向东行驶时，两车接触，造成王X受伤、两车损坏。因王X驾驶与准驾车型不符且未依法登记的二轮摩托车穿越道路未让行，时玉清驾驶轿车未确保安全，故交通管理部门认定王X负主要责任，时玉清负次要责任。
王X于2014年1月20日至2月8日在北京市海淀医院住院治疗，共计17天。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折、左额部皮下血肿。出院建议：复查、随诊、功能锻炼。
北京博大司法鉴定所于2014年7月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王X的伤残等级为X级，赔偿指数为10%。2、被鉴定人王X的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。
王X已自行支付医疗费21701.78元、鉴定费3150元。
时玉清已为王X支付医疗费5000元，出租公司已为王X支付医疗费5000元。
王X按照每天50元标准主张17天的住院伙食补助费，按照每天40元标准主张90天的营养费。
王X主张交通费，提供了交通费单据，称因出院、复查、鉴定发生。
王X按照每月6000元标准主张90天的护理费，提供了：胡清普、刘修松、吕延华的书面证言，主要内容为：胡清普自营早餐，平均月收入6000元，自2014年1月20日起因护理王X无法正常工作90日，共计损失18000元。王X未提供营业执照、个人所得税完税证明等其他证据证明胡清普的从业及收入情况。
王X称其借用他人营业执照从事烟酒买卖并按照每月3500元标准主张180天的误工费，提供了：1、证人马×、王×证言，主要内容为：王X于2013年12月10日起自营烟酒食品，平均月收入3500元，其因2014年1月20日发生交通事故无法正常工作180日，损失21000元。2、烟草专卖许可证。
王X主张摩托车及手机损失费，提供了：1、日期为2013年5月22日、金额为3200元的摩托车购买发票。2、摩托车照片。3、日期为2013年10月23日、金额为5400元的手机购买发票。
时玉清否认王X的手机在事故中损坏，王X亦未就此提供证据，并称摩托车尚未修理。
另查明，张X1（1959年11月7日出生）系王X之母，王X2（2011年6月5日出生）、王X3（2012年11月24日出生）系王X与胡清普之子女。张X1与王焕岭共生育王X等3名子女。王X与张X1、王X2、王X3均系农业家庭户口。
王X按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人张X1、王X2、王X3生活费，提供了：1、北京市公安局海淀分局青龙桥派出所查询记录，记载：王X暂住地址为北京市海淀区明日星102号，现服务处所为经商，暂住事由为务工，房屋产权关系为租赁，房主姓名为朱增新，登记日期为2010年9月16日。2、出租方（甲方）为朱增鑫，承租方（乙方）为王X的租赁协议，主要内容为：甲方将位于海淀区六郎庄慈佑街1号的房屋出租给乙方，租赁期限自2010年4月8日至2014年4月7日。3、王X有效期限自2013年6月18日至2014年6月18日的暂住证，记载其来本市日期为2006年12月25日、暂住地址为北京市海淀区六郎庄慈佑街1号明日星公寓603号、现服务处所为西苑小吃。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、鉴定书、医疗费单据、鉴定费单据、交通费单据、派出所查询记录、租赁协议、暂住证、户口本、户籍证明、专卖许可证、照片、购物发票、收条、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
此次事故经认定王X负主要责任，时玉清负次要责任，时玉清所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因时玉清系为出租公司履行职务过程中发生事故，故出租公司应对时玉清的行为承担赔偿责任，时玉清自愿承担赔偿责任，本院不持异议。对于王X超出交强险的损失，本院参照其与时玉清的过错程度，酌情认定出租公司、时玉清承担30%的赔偿责任。
现王X主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；王X虽系农业家庭户口，但其提供的派出所查询记录、租赁协议、暂住证、专卖许可证足以证实其长期在北京市城镇地区居住并从事非农业劳动，故王X按照城镇居民标准主张残疾赔偿金以及误工费的理由正当，本院均予以支持；王X虽未提供其子女王X2、王X3在城镇地区居住的证据，但考虑到二人年龄幼小，与父母共同生活亦属正常，故王X按照城镇居民标准主张二人的生活费，本院予以支持；王X之母张X1即将年满55周岁，故王X主张其生活费的理由正当，但张X1系农业家庭户口，王X按照城镇居民标准主张其生活费，未提供证据，故本院参照张X1的户口性质判定；王X主张的护理期限适当，但护理费标准过高，因其未提供足以证实护理人员工作及收入状况的证据，故本院参照护工从事同等级别护理的劳动报酬即每天120元标准认定；王X主张的交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；王X的摩托车未经保险公司定损且尚未修理，无法证实其损失的金额，王X未提供手机在事故中损坏的证据，时玉清亦予以否定，故对于王X主张的财产损失费，本院不予支持。
经核实，王X的损失为：医疗费31701.78元、住院伙食补助费850元、营养费3600元、护理费10800元、误工费21000元、交通费200元、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、王X2、王X3生活费）130403.58元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元。
时玉清与出租公司已为王X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿王X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、王X2、王X3生活费）、精神损害抚慰金十一万元，以上共计人民币十二万元；
二、北京北汽九龙出租汽车股份有限公司、时玉清于本判决生效后七日内赔偿王X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人张X1、王X2、王X3生活费）、鉴定费二万六千零一十一元六角一分，扣除北京北汽九龙出租汽车股份有限公司、时玉清已给付的一万元，以上共计人民币一万六千零一十一元六角一分；
三、驳回王X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百三十四元，由王X负担九百二十一元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千二百四十七元，于本判决生效后七日内交纳；由北京北汽九龙出租汽车股份有限公司、时玉清负担一百六十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏宇
二〇一四年九月十六日
书记员 张 慧