河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民初字第1297号
原告：张某1，男，1946年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董夙，河南正方圆律师事务所律师。
原告：张某2，男，1936年8月25日出生，汉族，住山西省太原市。
委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董夙，河南正方圆律师事务所律师。
原告：张某3，女，1950年8月22日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董夙，河南正方圆律师事务所律师。
原告：张某4，女，1954年6月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董夙，河南正方圆律师事务所律师。
原告：张某5，男，1963年2月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董夙，河南正方圆律师事务所律师。
被告：乔某1，男，1954年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：刘亚涛，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永花，河南鑫苑律师事务所律师。
被告：乔某2，女，1957年6月9日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：刘亚涛，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永花，河南鑫苑律师事务所律师。
被告：乔某3，女，1960年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：刘亚涛，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永花，河南鑫苑律师事务所律师。
被告：乔某4，女，1963年11月18日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：刘亚涛，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永花，河南鑫苑律师事务所律师。
被告：乔某5，男，1967年3月13日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：刘亚涛，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永花，河南鑫苑律师事务所律师。
被告：乔某6，男，1969年12月12日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：刘亚涛，河南鑫苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永花，河南鑫苑律师事务所律师。
被告：乔某7，男，1979年1月10日出生，汉族，住郑州市。
被告：乔某8，男，1984年10月1日出生，汉族，住郑州市。
被告：范某，女，1952年1月19日出生，汉族，住郑州市。
原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5与被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6、乔某7、乔某8、范某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5共同的委托诉讼代理人张擎、董夙，被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6共同的委托诉讼代理人王永花、刘亚涛到庭参加诉讼，被告乔某7、乔某8、范某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人张清华、尤玉爱的遗产（位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋一套；位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋一套；房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励共计12897.87元；分别对乔某2、乔某5及李晨光的债权10000元、5000元、20000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人张清华与尤玉爱系夫妻关系，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告是被继承人张清华的子女，被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6与现已去世的乔林州是被继承人尤玉爱的子女。被继承人张清华与尤玉爱于××××年××月××日登记结婚。2000年7月31日尤玉爱去世，2012年12月31日张清华去世。二人在婚姻关系存续期间购买了两套房屋，一套位于郑州市××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门；另一套位于郑州市二七区××院××楼××号，该套房屋于2006年被拆迁，2008年置换为郑州市珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户房屋一套，房屋拆迁补偿款、各种补助费及奖励费共计12897.87元。另外，被继承人张清华与尤玉爱还有对乔某2债权10000元、对李晨光的债权20000元、对乔某5的债权5000元。
被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6辩称，位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋不属于遗产范围，被继承人张清华、尤玉爱生前已经将该房产处分给乔林州，当时各方均无异议，并且该套房屋是基于被继承人尤玉爱的房改房所得，乔林州居住尤玉爱的单位公房是尤玉爱当初与乔林州进行房屋调换所致。位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门房屋系被继承人尤玉爱与张清华遗产，请求依法分割。被告乔某3、乔某4、乔某5、乔某6在尤玉爱结婚时均未成年，与被继承人张清华形成扶养关系，依法有权继承张清华遗产。对原告起诉的两位被继承人的对外债权35000元予以认可，请求法院依法分割。
被告乔某7、乔某8、范某缺席，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6申请出庭的证人李某、叶某、刘某的证言。被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6称，证人证言证明郑州市二七区××院××楼××号房屋为乔林州与尤玉爱房屋调换所得，且该房屋进行房改时，乔林州缴纳了房款。原告质证认为，刘某对调换房屋的事情只是听说，证言不可信，且谁在房屋中居住并不代表房屋所有权就归谁；李某只是证明在交房款时碰到了乔林州，并不知道乔林州交款的款项来源。本院认为，房屋调换与所有权归属并无实质影响，另外，二七区自由路111号院3号楼11号房屋原属公有住房，于1999年出售时使用的有张清华、尤玉爱的工龄，且交款收据等相关证据及房屋所有权证上载明的均为尤玉爱的名字，现被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6主张该房屋房改时款项由乔林州缴纳，证据不充分，本院对该组证人证言不予采信。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：张清华与尤玉爱于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未孕育子女。二人再婚前，张清华有五位子女，即原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5；尤玉爱有七位子女，即乔林州与被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6。二人再婚后，被告乔某3、乔某4、乔某5、乔某6与张清华形成扶养关系。张清华与尤玉爱分别于2012年12月31日、2000年7月31日去世；乔林州与被告范某于××××年××月××日结婚，于1994年1月5日协议离婚，二人育有二子，分别为被告乔某7、乔某8，后乔林州于2015年12月31日去世。除涉案当事人外，张清华与尤玉爱无其他法定继承人。
张清华与尤玉爱在婚姻关系存续期间，购置位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门房屋（房产证号为06××00，建筑面积为64.18平方米）一套及二七区自由路111号院3号楼11号房屋（房产证号为99××45，建筑面积为33.78平方米）一套。后二七区自由路111号院3号楼11号房屋被纳入政府拆迁范围。2007年6月26日，乔林州与被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6因继承尤玉爱名下位于二七区自由路111号院3号楼11号房屋，以尤玉爱未再婚、未立遗嘱、未签订遗赠扶养协议及被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6放弃继承权为由，向郑州市中原公证处申请办理继承权公证。2007年7月2日，郑州市中原公证处出具（2007）郑中证民字第2396号公证书，认定二七区自由路111号院3号楼11号房屋由乔林州一人继承。2008年9月19日，乔林州与郑州市地产集团签订《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》一份，该协议主要约定：乔林州同意拆除二七区自由路111号院3号楼11号房屋后，安置在珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户（建筑面积为87.3平方米）；被拆除房屋市场评估价为每平方米2287.9元，补偿款为77251.48元，安置房价格为每平方米1930元，总房款为168489元，结算产权调换的差价为91237.52元。后乔林州缴纳了调换的差价款91237.52元，并领取了房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励共计12897.87元。2015年9月10日，原告以乔林州与被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6隐瞒尤玉爱再婚的事实，向郑州市中原公证处申请撤销（2007）郑中证民字第2396号公证书，郑州市中原公证处于2015年10月9日作出公证复查决定书，认为（2007）郑中证民字第2396号公证书遗漏了继承人张清华，且将张清华与尤玉爱的夫妻共同财产界定为尤玉爱一个人的财产系与事实不符，决定撤销（2007）郑中证民字第2396号公证书。现位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋由原告张某5、被告乔某6共同居住；位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋自建成后由乔林州一家居住至今，但该房屋至今未办理房屋所有权证。
另，1997年10月17日、1998年7月27日、1999年2月8日，乔某2、乔某5及乔某4的丈夫李晨光分别向尤玉爱出具借条，认可欠尤玉爱款项为10000元、5000元、20000元。
诉讼中，本院依据原告的申请，依法委托河南开源房地产估价有限公司对涉案房屋进行评估，2016年9月20日，该公司出具估价报告，确定位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋市场价值为591400元，建筑面积单价为每平方米9215元；位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋市场价值为923800元，建筑面积单价为每平方米10582元。
本院认为，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产；继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产。张清华、尤玉爱系再婚，二人再婚后，原告张某5与尤玉爱形成扶养关系，被告乔某3、乔某4、乔某5、乔某6与张清华形成扶养关系，故原告张某5与被告乔某3、乔某4、乔某5、乔某6可以继承张清华、尤玉爱的遗产，而原告张某1、张某2、张某3、张某4仅可以继承张清华的遗产，乔林州与被告乔某1、乔某2仅可以继承尤玉爱的遗产。乔林州作为继承人，在继承开始后没有表示放弃继承，但于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给被告乔某7、乔某8；被告范某因与乔林州离婚，无权继承乔林州所继承的遗产。
现张清华、尤玉爱死亡，各继承人应在可继承遗产的范围内平等继承遗产，经计算，原告张某1、张某2、张某3、张某4应占有的遗产份额比例均为10／162，被告乔某1、乔某2应占有的遗产份额比例均为9／162，被告乔某7、乔某8共占有的遗产份额比例为9／162，原告张某5与被告乔某3、乔某4、乔某5、乔某6应占有的遗产份额比例均为19／162。
张清华、尤玉爱生前的共同财产有：1.位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门房屋一套、位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户房屋一套；2.分别对乔某2、乔某5及乔某4的丈夫李晨光的债权10000元、5000元、20000元。其中，位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户房屋虽然未办理房屋所有权证，但系拆迁安置房屋，有《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》等相关的拆迁安置手续，故该房产是合法财产；另外，虽然该房产系在乔林州缴纳调换差价款91237.52元后，面积增至87.3平方米，但房屋拆迁、申请公证时，乔林州及被告乔某1等人隐瞒了尤玉爱再婚的事实，影响了原告知情及参与的权利，故该房产应作为遗产进行分配，而乔林州缴纳的91237.52元应视为债权。因此，原告主张分割涉案两套房屋及35000元债权的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告主张分割房屋拆迁补偿、各种补助费及奖励共计12897.87元的请求，因该款项是对实际居住人的补偿、补助和奖励，并非遗产，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于房产。位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋现由原告张某5、被告乔某6共同居住，位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋自建成后由乔林州一家居住至今，综合考虑当前居住状况以及被继承人系再婚、当事人各方均为被继承人再婚前的子女等事实，位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋由原告张某5所有、位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋由乔某7和乔某8所有为宜。位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋经评估价值为591400元，该房屋归原告张某5所有后，结合当事人所占的遗产比例，原告张某5应支付张某136506元（四舍五入，下同）、张某236506元、张某336506元、张某436506元、乔某132856元、乔某232856元、乔某369362元、乔某469362元、乔某569362元、乔某669362元、乔某7与乔某832856元。位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋经评估价值为923800元，该房屋归被告乔某7、乔某8所有后，结合当事人所占的遗产比例，被告乔某7、乔某8应支付张某157025元、张某257025元、张某357025元、张某457025元、张某5108347元、乔某151322元、乔某251322元、乔某3108347元、乔某4108347元、乔某5108347元、乔某6108347元。
关于债权。因债务人为继承人，结合当事人所占的遗产比例，被告乔某2应支付张某1617元、张某2617元、张某3617元、张某4617元、张某51173元、乔某1556元、乔某31173元、乔某41173元、乔某51173元、乔某61173元、乔某7与乔某8556元；被告乔某4应支付张某11235元、张某21235元、张某31235元、张某41235元、张某52346元、乔某11111元、乔某21111元、乔某32346元、乔某52346元、乔某62346元、乔某7与乔某81111元；被告乔某5应支付张某1309元、张某2309元、张某3309元、张某4309元、张某5586元、乔某1278元、乔某2278元、乔某3586元、乔某4586元、乔某6586元、乔某7与乔某8278元。
关于乔林州缴纳的调换差价款91237.52元。综合考虑乔林州一家一直在该房屋中居住的事实及各当事人所占的遗产分割，原告张某1、张某2、张某3、张某4应分别支付乔某7、乔某85632元，原告张某5及被告乔某3、乔某4、乔某5、乔某6应分别支付乔某7、乔某810701元，被告乔某1、乔某2应支付乔某7、乔某85069元。
综上，位于管城××区××第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋由原告张某5所有后，原告张某5应支付张某136506元、张某236506元、张某336506元、张某436506元、乔某132856元、乔某231683元、乔某369362元、乔某467016元、乔某568776、乔某669362元。位于二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋归被告乔某7、乔某8所有后，被告乔某7、乔某8应支付张某151393元、张某251393元、张某351393元、张某451393元、张某564790元、乔某146253元、乔某245697元、乔某397646元、乔某496535元、乔某597368元、乔某697646元。被告乔某2应支付张某1617元、张某2617元、张某3617元、张某4617元、乔某1556元、乔某31173元、乔某462元、乔某5895元、乔某61173元。被告乔某4应支付张某11235元、张某21235元、张某31235元、张某41235元、乔某11111元、乔某32346元、乔某51760元、乔某62346元。被告乔某5应支付张某1309元、张某2309元、张某3309元、张某4309元、乔某1278元、乔某3586元、乔某6586元。
依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条及其他相关法律规定，判决如下：
一、位于郑州市管城回族区南关大街市第五中学北侧1号楼东1单元2层南门的房屋归原告张某5所有；位于郑州市二七区珠江荣域小区7号楼东2单元4层南户的房屋归被告乔某7、乔某8所有。
二、本判决生效后十日内，原告张某5支付张某136506元、张某236506元、张某336506元、张某436506元、乔某132856元、乔某231683元、乔某369362元、乔某467016元、乔某568776、乔某669362元；被告乔某7、乔某8支付张某151393元、张某251393元、张某351393元、张某451393元、张某564790元、乔某146253元、乔某245697元、乔某397646元、乔某496535元、乔某597368元、乔某697646元；被告乔某2支付张某1617元、张某2617元、张某3617元、张某4617元、乔某1556元、乔某31173元、乔某462元、乔某5895元、乔某61173元；被告乔某4支付张某11235元、张某21235元、张某31235元、张某41235元、乔某11111元、乔某32346元、乔某51760元、乔某62346元；被告乔某5支付张某1309元、张某2309元、张某3309元、张某4309元、乔某1278元、乔某3586元、乔某6586元。
三、驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18752元、评估费16150元，由原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5与被告乔某1、乔某2、乔某3、乔某4、乔某5、乔某6分别承担2908元、由乔某7、乔某8分别承担1457元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审 判 长 王建林
人民陪审员 杨青歌
人民陪审员 刘新河
二〇一六年十二月六日
书 记 员 尚云龙