青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）青28刑终5号
原公诉机关青海省冷湖矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭广会，男，汉族，1980年8月5日出生于河南省平舆县，小学文化，户籍地河南省平舆县住甘肃省敦煌市。2016年6月7日因涉嫌交通肇事一案被取保候审，2016年12月6日被依法逮捕。现羁押于格尔木市看守所。
辩护人佟红敏，冷湖行委法律援助中心律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴建齐，男，汉族，1977年1月28日出生，户籍地河南省平舆县，住甘肃省敦煌市。系肇事车辆车主。
原审附带民事诉讼原告人韩某1，男，汉族，1962年9月4日出生，户籍地河南省平舆县玉皇庙乡大宋村，住该村。系被害人韩某2之父。
原审附带民事诉讼原告人吴某1，女，汉族，1963年8月1日出生，，户籍地河南省平舆县，系被害人韩某2之母。
原审附带民事诉讼原告人代某1，女，汉族，1991年9月7日出生，户籍地河南省平舆县，系被害人韩某2之妻。
原审附带民事诉讼原告人韩某3，男，汉族，2010年12月11日出生，住址同上。系被害人韩某2长子。
原审附带民事诉讼原告人韩某4，男，汉族，2012年8月25日出生，住址同上。系被害人韩某2次子。
法定代理人代某1，系韩某3、韩某4母亲。
以上原审附带民事诉讼原告人诉讼代理人韩某5，女，汉族，1986年4月26日出生，户籍地河南省平舆县系被害人韩某2姐姐。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司。住所地：敦煌市
法定代表人段禹，该公司经理。
诉讼代理人武志达，该公司职员。
冷湖矿区人民法院审理冷湖矿区人民检察院指控原审被告人郭广会犯交通肇事罪，暨附带民事诉讼原告人韩某1、吴某1、代某1、韩某3、韩某4提起附带民事诉讼一案，于2016年12月6日作出（2016）青2892刑初6号刑事附带民事判决。原审被告人郭广会、附带民事诉讼被告人吴建齐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问上诉人，听取当事人、辩护人、诉讼代理人意见认为，本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月5日，被告人郭广会驾驶丰田牌小型普通客车，车载韩某2、孙某1、孙某2，由敦煌前往冷湖工作。20时20分许，当行至当黄公路75KM＋500M处发生翻车，致乘车人韩某2重伤。韩某2在送往敦煌医院途中因伤势过重死亡。车严重变形。经道路交通事故认定书认定，被告人郭广会承担此事故的全部责任。乘车人韩某2、孙某2、孙某1无责任。
另查明：1.丰田牌小型普通客车车主系附带民事诉讼被告人吴建齐。2.案发后被告人郭广会对附带民事诉讼原告人已赔偿53000元。3.被告人吴建齐投保了“交强险”，保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。并投保了“商业第三者责任保险”，保额为500000元，保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。驾乘无忧（5座家庭自用车、非营业客车）保险
---
意外伤害每人保额100000元，投保人数5人，保险期间自2016年1月2日起至2017年1月1日止。4、附带民事诉讼原告人韩某11962年9月4日出生、吴某11963年8月1日出生、代某11991年9月7日出生、韩某32010年12月11日出生、韩某42012年8月25日出生，分别为被害人的父亲、母亲、妻子、两儿子，系农业家庭户口。
上述事实，经原审庭审举证、质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，2016年6月5日20时20分，冷湖行委公安交通警察大队接110电话报警称，当黄公路75KM＋500M处，有车辆翻车，有人员受伤，请求出警。遂决定立案侦查。
2、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证实，被告人郭广会机动车驾驶证准驾车型为C1，事故发生时丰田牌小型普通客车所有人为吴建齐。
3、附带民事诉讼被告人吴建齐、证人孙某1、孙某2在公安机关的陈述证实，2016年6月5日下午5点多，附带民事诉讼被告人吴建齐派被告人郭广会、受害人韩某2、孙某1、孙某2去冷湖工作，由被告人郭广会驾驶吴建齐所有的车辆，在前往冷湖途中发生翻车的交通事故，受害人韩某2被抛出车外受伤，被告人郭广会与孙某1、孙某2报警，并给120打电话施救。
4、甘肃省天信司法鉴定所对车辆进行鉴定证实，牌号为豫******号丰田牌小型普通客车的制动系统、转向系统性能均为国家标准。事故前的行驶速度范围103.8km/h-110.2km/h。
5、甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心[2016]0271号法医学尸体检验报告证实，被害人韩某2属机械性碰撞致颅脑损伤出血死亡。青海警官职业学院司法鉴定中心[2016]交法鉴字第210号司法鉴定意见证实，被害人韩某2的损伤系道路交通事故损伤所致，颅面损伤系抛出车外并摔跌于路面形成，可排除打击、二次碾压等情况。
6、现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片证实，2016年6月5日20时20分在当黄公路75KM＋500M发生交通事故，肇事车辆在现场及事故现场概貌情况。
7、冷湖行委公安交通警察大队（2016）第06号道路交通事故认定书，认定被告人郭广会承担此事故的全部责任。乘车人韩某2、孙某2、孙某1无责任。
8、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证实，被告人郭广会出生于1980年8月5日，无违法犯罪记录。
9、被告人郭广会供述称，2016年6月5日下午5点多，我开车载孙某1、孙某2、韩某2。从甘肃省敦煌市七里镇铁家堡村二队出发，前往冷湖干活。晚上8时20分左右，车辆在行驶至当黄公路75公里处，由于个人的驾驶习惯，车辆行驶到路肩上去了，我就往左打方向，方向打多了，车辆向左跑偏，我又向右打方向，车辆就失控了。后采取点刹措施，车辆还是驶出路外，翻车了。韩某2座在驾驶员后面的位置上，车的左后门窗破了，他被甩了出来。我、孙某1、孙某2也就从左后门窗爬出车，发现韩某2趟在地上，嘴和鼻子都在出血。我就打电话报警，同时打120急救。
原判认为，被告人郭广会违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭广会有悔罪表现，赔付了被害人小部分损失，但未取得被害人家属的谅解。关于辩护人提出案发后被告人郭广会及时报警，进行施救，有自首情节的辩护意见，经查，对被害人及时施救是被告人郭广会应尽的义务，其行为不具备自首的条件，不能认定自首。附带民事诉讼被告人吴建齐及委托代理人提出车主吴建齐与被告人郭广会、被害人韩某2、孙某1、孙某2系承揽合同关系，车主吴建齐借车过程中无过错，不承担连带赔偿责任和补偿责任的意见，因当庭未提交证据证明存在承揽合同关系的法律事实，故其意见不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由被告人郭广会、附带民事诉讼被告人吴建齐承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财产保险公司依据保险合同约定承担相应赔偿责任，即驾乘无忧保险
--
意外伤害保额每人100000元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出适用甘肃省2016年度农村标准计算赔偿损失的意见，与法律规定不符，故不予采纳。应以受诉法院所在地标准计算。附带民事诉讼原告人均为农村居民。当庭原告人没有提供原告人韩某1、吴某1丧失劳动能力且无生活来源的证据，不符合赔偿规定。事故对附带民事诉讼原告人代某1、韩某3、韩某4造成死亡赔偿金158668元、丧葬费30934元、交通费4041.5元、住宿费1705元，被抚养人生活费103134.2元，共计298482.7元。被告人郭广会已支付53000元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿原告人100000元。被告人郭广会、附带民事诉讼被告人吴建齐连带赔偿原告人145482.7元；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，以被告人郭广会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人郭广会、附带民事诉讼被告人吴建齐连带赔偿附带民事诉讼原告人代某1、韩某3、韩某4145482.7元；附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿附带民事诉讼原告人代某1、韩某3、韩某4100000元。
上诉人郭广会上诉理由及辩护人辩护意见提出，发生交通肇事后上诉人郭广会主动报警，拨打120急救电话，并在现场等候警察的处理，且如实供述犯罪事实，其行为属于自首，依法可以从轻、减轻处罚，原判量刑过重；上诉人郭广会积极赔偿原告人经济损失，悔罪、认罪，主观恶性较轻，可对上诉人适用缓刑。
上诉人吴建齐上诉提出，其在本案中无任何过错，也非上诉人郭广会的雇主，只是居间介绍了工程项目，并未获得任何报酬及收益，故原判认定其承担连带赔偿责任属认定事实错误；原判对甘肃省敦煌市公安局司法鉴定中心作出的法医学尸体检验报告书不予认定，有悖逻辑。
二审审理查明的事实和证据与原判相同。且认定事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，本院予以确认。对民事赔偿部分经本院主持调解，双方未达成协议。
上诉人郭广会及辩护人关于上诉人郭广会有自首情节，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，冷湖行委公安局交警大队受案登记表证实，2016年6月5日20时30分许，接上诉人郭广会的报警电话。该大队出具的到案经过及情况说明证实，民警到达案发现场时郭广会在现场等待，经讯问其如实供述了犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，属于自首。原判对此认定有误，应予纠正。关于量刑，上诉人郭广会虽具有自首情节，同时发生交通事故后及时报警，并对被害人进行救助也上诉人郭广会的法定义务。原判鉴于上诉人郭广会能如实供述罪行，赔偿原告人小部分损失等情节，已经依法对其从轻处罚，故二审不再考虑。上诉人及辩护人的部分上诉理由及辩护意见成立。
上诉人郭广会关于其积极赔偿原告人经济损失，悔罪、认罪，主观恶性较轻，可对其适用缓刑的上诉理由。经查，上诉人郭广会实际赔偿原告人经济损失23000元，其余30000元系吴建齐、孙某1、孙某2等共同赔偿的款项，上诉人郭广会关于其积极赔偿原告人损失，有悔罪表现，可对其适用缓刑的上诉理由不能成立。
上诉人吴建齐关于其在本案中无过错，也非上诉人郭广会的雇主，原判认定其承担连带赔偿责任属认定事实错误的上诉理由，经查，上诉人郭广会在案发当天供述称，肇事车辆的所有人是吴建齐，也是施工队老板，其给吴建齐打工，案发当天是吴建齐叫郭广会及同车人（被害人）到冷湖去干活，车辆是吴建齐叫郭广会开的；证人孙某2证实，当天吴建齐叫郭广会开车拉着他们去冷湖干活的；2016年11月21日孙某2、孙某1出具的经庭审质证的证明亦证实，案发当天老板吴建齐让他们到冷湖干活，在途中发生交通事故的事实。上述供述与证人证言能相互印证，能够证实上诉人郭广会在驾驶肇事车辆从事雇主吴建齐安排的雇佣活动过程中因重大过失发生交通事故，并致一人死亡。上诉人吴建齐与郭广会之间并未形成侵权责任法第四十九规定的借用或租赁关系。上诉人吴建齐应当对郭广会的行为承担连带赔偿责任。上诉人吴建齐的上诉理由不能成立。
上诉人吴建齐关于原判对甘肃省敦煌市公安局司法鉴定中心作出的法医学尸体检验报告书不予认定，有悖逻辑的上诉理由。经查，2016年6月8日甘肃省敦煌市公安局司法鉴定中心作出法医学尸体检验报告对被害人的死亡原因进行分析，并作出结论，证实被害人韩某2符合机械性碰撞致颅脑损伤出血死亡。而青海警官职业学院2016年7月4日作出的司法鉴定意见是对被害人韩某2头颅损伤性质作出的结论，证实被害人颅面部损伤系被抛出车外并摔跌于路面形成，可排除打击、二次碾压等情况。以上二份鉴定结论内容上具有关联性，并证实车辆发生交通事故后被害人系被甩出车外受伤，后经抢救无效死亡，已排除被车辆撞击、二次碾压的情形，属于车上人员。对以上鉴定结论上诉人郭广会及原告人并未提出异议，亦未申请补充或重新鉴定。原判以此为依据，作出判决并无不当，上诉人吴建齐的此项上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人郭广会违反交通管理法规，超速行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人郭广会虽具有自首情节，鉴于原判已经依法对其从轻处罚，二审不再考虑。上诉人郭广会的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。上诉人吴建齐应当承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司应按照保险合同中约定的“驾乘无忧”条款履行自己的赔偿责任。上诉人郭广会及辩护人的部分上诉理由及辩护意见成立。上诉人吴建齐的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 劲 松
审判员 王 金 水
审判员 哈斯朝鲁
二〇一七年三月十四日
书记员 胡 延 燕