重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初11722号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。
代表人：罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托代理人：陈小兰，女，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工，住重庆市万州区。
委托代理人：崔利平，男，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行员工，住重庆市江北区。
被告：冉东，男，1986年9月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市彭水县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小支行）与被告冉东银行卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行的委托代理人陈小兰到庭参加了诉讼。被告冉东下落不明，经本院在《重庆商报》公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行小支行向本院提出诉讼请求：1、被告冉东立即偿还原告的透支本金349628.40元、手续费2819元、利息1341元，滞纳金624.65元，以上共计360051.05元（手续费已计算至2016年7月，以后的手续费按月分期以2819元计算，至分期期数36期付清为止，最长不超过2017年8月）；2016年8月2日以后的利息以349628.40元为基数按日万分之五计算，按月计收复利，以后的滞纳金按该期应还未还金额百分之五计算；2、确认原告对登记在被告冉东名下的渝BPL***号轿车就拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告冉东承担。事实和理由：2014年8月25日，原告与被告签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告以牡丹汽车分期卡（卡号622234004480****），以透支方式向汽车分期合作商支付购车款，透支金额为796000元。原告作为透支债权人，负责将资金划入被告指定账户重庆兆旭汽车销售有限公司，被告应按分期付款方式及12.75%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费101490元。被告使用牡丹汽车分期卡透支支付购车款后，以按月分期的方式向原告偿还透支的购车款和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为24940元，以后每期偿还的金额为24930元。被告应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡。被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿，如被告没有按合同约定按时足额存入资金，原告有权对被告收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取。如被告冉东没有按合同约定按时足额存入资金，导致原告累计三次或展期后一次无法扣款受偿的，原告有权要求被告冉东立即清偿投资款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车专项分期付款。被告冉东将所购车辆用作贷款抵押，并按规定办理了抵押登记。合同签订后，原告按合同约定向被告冉东发放了购车贷款。被告未能按合同约定履行还款义务，已累计逾期多次未按时足额还款。故提起本案诉讼。
被告冉东未作答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了《工银信用卡申请表》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《抵押合同》及机动车注册登记信息、工商银行牡丹卡购车透支还款清单等证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据，本院对事实确认如下：2014年8月25日，被告冉东填写《工银信用卡申请表》申请办理汽车分期卡。根据被告冉东的申请，被告冉东（乙方）与原告工行小支行（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》约定：“乙方向汽车销售商重庆兆旭汽车销售有限公司购买宝马汽车，车辆总价为人民币玖拾玖万伍仟元，乙方自行支付首付款壹拾玖万玖仟元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币柒拾玖万陆仟元。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：重庆兆旭汽车销售有限公司，账号：310003511902452****，开户行：工行凤天路支行。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币24940元，以后每期偿还的金额为人民币24930元。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按分期付款的方式及12.75%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费壹拾万壹仟肆佰玖拾元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。若乙方未按本合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》为本合同附件，系本合同有效组成部分。”《牡丹信用卡领用合约》第三条约定“除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间为免息还款期，甲方（注：即持卡人）在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享有免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的利息。甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另外，工行小支行作为抵押权人（甲方），冉东作为抵押人（乙方），于2014年8月25日签订了《抵押合同》，约定乙方用所购买的宝马汽车（车牌号为渝BPL****）作为抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，并在重庆市公安局交通管理局办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按约向被告冉东指定的账户划入透支金额796000元。被告冉东从2016年5月起未按合同约定归还透支本金和支付分期手续费，至起诉时已连续5期违约，其透支未还款为349628.40元、未还手续费8457元、欠利息1341元、产生滞纳金624.65元，透支未还总金额为360051.05元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方应当按照约定行使权利和履行义务，本案原告在与被告冉东签订合同后，按约履行了出借义务，被告冉东本应按合同约定的时间和金额按时足额归还透支款和支付手续费，但其从2016年5月开始便未按合同约定支付手续费和归还透支款，至原告起诉时已连续5次未履行归还透支款的义务，符合合同约定的违约情形，根据双方合同约定，原告有权宣布《信用卡购车专项分期付款合同》项下所有欠款全部提前到期，要求被告冉东立即偿还本合同项下的所有欠款；因被告冉东与原告签订了《抵押合同》并对抵押物渝BPL***小型轿车办理了抵押登记，则原告有权要求以被告用于抵押担保的渝BPL***小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故对原告要求“1、被告冉东立即向原告偿还未还透支款349628.40元、手续费8457元、利息1341元、滞纳金624.65元，共计360051.05元（手续费已计算至2016年7月，以后的手续费按月分期以2819元计算，至分期期数36期付清为止，最长不超过2017年8月；利息、滞纳金已计算至2016年8月1日，从2016年8月2日以后的利息以未还金额349628.40元为基数，每日万分之五计收利息，利息按月计收复利，以后的滞纳金按该期应还未还金额百分之五标准收取，至付清日止，利随本清）。2、原告以被告用于抵押担保的渝BPL***小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持。被告冉东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冉东偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行未还透支款349628.40元、手续费8457元、利息1341元、滞纳金624.65元，共计360051.05元，并按合同约定的标准从2016年8月2日起继续计算支付直至本金结清的利息、滞纳金和分期手续费（分期手续费按月以2819元计算，至分期期数36期付清为止，最长不超过2017年8月），所有款项均限于本判决发生法律效力后十日内付清。
二、原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行有权对被告冉东提供的抵押物（车牌号为渝BPL***的宝马牌轿车一辆）行使优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6612元，公告费400元，共计7012元（原告预交），由被告冉东负担，并限于本判决发生法律效力后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 包才根
人民陪审员 陈秀兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋 念