浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1634号
原告：宁波宇星铜业有限公司。住所地：慈溪市附海镇花木村。
法定代表人：罗国良，该公司总经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：张焕林。
被告：陈梅芬。
原告宁波宇星铜业有限公司诉被告张焕林、陈梅芬追偿权纠纷一案，于2012年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2013年3月6日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王光杰到庭参加诉讼，被告张焕林、陈梅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2011年8月1日，两被告共同经营的慈溪市长河镇新兴五金冲件厂（以下简称新兴厂）与兴业银行股份有限公司宁波慈溪市支行（以下简称兴业银行）签订《流动资金借款合同》一份，约定新兴厂向兴业银行借款3000000元，借款用途为购货，借款期限为十二个月，自2011年8月1日至2012年7月31日止；在借款期间，借款人或担保人发生“借款人停业、歇业、被宣告破产、解散、被告吊销营业执照、被撤销、涉及重大经济纠纷、财物状况恶化等”情况时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。原告与兴业银行于2011年1月28日签订的最高额保证合同中约定，由原告为新兴厂对兴业银行在2011年1月28日始至2012年1月27日止期间的所负债务承担连带保证责任。两被告与兴业银行于2011年1月28日签订最高额担保声明书一份，两被告承诺为新兴厂对兴业银行在2011年1月28日始至2012年1月27日止期间的所负债务，在3000000元的限额内承担连带保证责任。2011年8月1日，兴业银行按约向新兴厂发放贷款3000000元。后因新兴厂财务状况恶化，兴业银行按约提前收回贷款，并要求原告承担连带保证责任。因两被告未偿还借款本息3055432元，故原告代为两被告偿付了上述款项。后原告多次向两被告催讨未果，故酿致纠纷。原告庭审中诉请：一、判令两被告共同偿付原告垫付款3055432元并赔偿原告自2011年12月9日始至法院判决确定履行日止，以3055432元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告张焕林、陈梅芬均未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.流动资金借款合同一份，以证明2011年8月1日，新兴厂与兴业银行签订流动资金借款合同一份，并就借款金额、借款期限、利率等双方权利义务进行约定的事实。
2.最高额保证合同一份，以证明2011年1月28日，原告与兴业银行签订最高额保证合同一份，约定由原告为新兴厂对兴业银行在2011年1月28日始至2012年1月27日止期间的所负债务承担连带保证责任及担保范围等事项的事实。
3.个人最高额担保声明书一份，以证明2011年1月28日，两被告与兴业银行签订个人最高额担保声明书一份，两被告承诺为新兴厂对兴业银行在2011年1月28日始至2012年1月27日止期间的所负债务，在3000000元的限额内承担连带保证责任及担保范围等事项的事实。
4.借款借据一份，以证明兴业银行已向新兴厂发放借款3000000元的事实
5.兴业银行特种转帐凭证一份，以证明原告已履行保证责任，代偿借款本息3055432元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院予以确认原告所举证据的证明力。
根据确认的证据及原告庭审中的陈述，本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：兴业银行与新兴厂之间签订的流动资金借款合同、原告与兴业银行之间签订的最高额保证合同、两被告与兴业银行之间签订的个人最高额担保声明书均系当事人真实意思的表示，各方当事人均应按约履行各自义务。原告按照最高额保证合同的约定，为新兴厂向兴业银行履行了保证责任。而作为新兴厂的经营者即两被告应偿付原告垫付款，两被告未偿付，故现原告要求两被告偿付代偿款及利息损失的请求合法，本院予以支持。被告张焕林、陈梅芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告张焕林、陈梅芬于本判决生效之日起五日内偿付原告宁波宇星铜业有限公司代偿款3055432元，并赔偿原告自2011年12月9日始至法院判决确定的履行日止，以3055432元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31240元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 邹建祥
代理审判员 陈 晔
人民陪审员 施群霞
二〇一三年三月六日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。