广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第583号
原告罗宝兴，男，汉族，1980年11月8日出生，身份证住址：广东省丰顺县汤南镇新楼村内坟围新楼大道**号，
身份证号码：4414231980********。
委托代理人黄龙生，广东广立信律师事务所律师。
委托代理人苗藻，广东广立信律师事务所律师。
被告丘家尚，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市东城区。
被告东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司，住所地：东莞市南城区，营业执照：441900001325723。
法定代表人丘家尚。
原告罗宝兴与被告丘家尚、东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司（以下简称聚胜公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗宝兴的委托代理人黄龙生到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告聚胜公司是被告丘家尚开办的一人有限公司，主要负责经营“斯路比西式快餐连锁”品牌。2012年8月14日，被告丘家尚与原告签订了《委托投资协议》，约定由被告丘家尚负责受托投资被告聚胜公司新开立餐厅并占有相应股份。2013年1月14日，原告与被告聚胜公司分别就振兴店、同安店、容里店、琼海店、五指山店、水口店的投资签订了六份《股份协议书》，由被告聚胜公司确认原告分别占有上述门店10%股份，原告共投资232000元。2013年11月30日，原告与两被告就原告退股一事达成一致意见，三方在《退股声明》中签字确认原告已全部退出被告聚胜公司下属门店的股份。作为对价，两被告向原告退回投资款220000元。由于两被告一时无法筹措到该笔资金退还原告，为此两被告提出将上述退股款项转为对原告的欠款，从2014年2月28日开始每月偿还20000元。当天，被告丘家尚与原告订立《借款协议》，约定被告丘家尚每月30前向原告还款20000元，直至还清所有欠款。若被告丘家尚逾期还款超过2天的，被告丘家尚须向原告每天支付其本月应偿还金额2%的款项作为违约金。2014年3月7日，经原告多次催收，被告丘家尚转账20000元给原告。此后，两被告拒不偿还款项。依据《借款协议》约定，被告丘家尚应当向原告支付违约金已远远超过220000元。鉴于约定违约金过高，原告同意按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金。被告聚胜公司作为被告丘家尚开办的一人有限公司，同样也是原告投资的受益人，被告聚胜公司应当对被告丘家尚退还原告投资款一事承担连带责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，并请求依法判令：1、被告丘家尚向原告支付200000元；2、被告丘家尚按约定的付款要求向原告支付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2014年4月1日起计至款项付清之日止）；3、被告丘家尚支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍，从判决生效之日起计至款项付清之日止）；4、被告聚胜公司对被告丘家尚的上述债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案诉讼费。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2012年8月14日，原告罗宝兴（甲方，出资人）与被告丘家尚、聚胜公司（乙方，操作人）签订一份《委托投资协议》，协议约定：自本协议生效之日起三日内，甲方应将委托投资金额200000元汇入乙方指定账户，作为甲方委托乙方投资聚胜餐厅的资金。委托投资金额的提供应以银行转账交易记录为证据；此委托投资金额应按照每家新开餐厅总投资额的5%股份投资入股，股权计入甲方名下；自乙方收到投资款之日起，应保证每月平均投资2家新开餐厅。落款处有罗宝兴、丘家尚的签名确认，以及聚胜公司的印章。
2013年1月14日，被告聚胜公司、（甲方）与原告罗宝兴（乙方）签订六份《股份协议书》，约定乙方就甲方旗下广州花都振兴店、中山市东凤同安店、顺德容桂容里店、海南琼海店、海南五指山店、惠州市惠城区水口店分别出资50000元、34000元、36000元、38000元、38000元、36000元（投资金额合计232000元），乙方在上述六店均占股10%，协议书并就利润分配、亏损分担、退股、转股事宜进行了约定。落款处有罗宝兴的签字确认，以及丘家尚、聚胜公司的印章。
2013年11月30日，原告罗宝兴作为立据人与被告聚胜公司签订一份《退股声明》，约定：罗宝兴于2013年11月30日将其所持有的“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司”、“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司海南分公司”的公司股份及上述两公司旗下“斯路比炸鸡汉堡连锁店”所属各分店的股份退出。此前的所有有关“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司”、“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司海南分公司”的公司股份及上述两公司旗下“斯路比炸鸡汉堡连锁店”所属各分店的投资股份协议同时作废，罗宝兴与“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司”、“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司海南分公司”及两公司旗下“斯路比炸鸡汉堡连锁店”所属各分店不再存在任何关系，所有有关“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司”、“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司海南分公司”及上述两公司旗下“斯路比炸鸡汉堡连锁店”所属各分店的债权债务与罗宝兴无关，罗宝兴不再承担“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司”、“东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司海南分公司”及两公司旗下“斯路比炸鸡汉堡连锁店”所属各分店之前及以后的任何经济责任与纠纷。落款处有罗宝兴、丘家尚的签名捺印以及聚胜公司的印章。
2013年11月30日，原告罗宝兴（甲方）与被告丘家尚（乙方）签订一份借款协议，约定乙方向甲方借款220000元，借款期限从2014年2月28日至2014年12月30日，所借款项约定每月30日分批还20000元，还款期限缓冲期为两天，缓冲期内还款视为按期还款。违约责任：乙方务必每月30日前按期按还款计划金额还款，超过每月还款约定期限（每月30日）2天以上10天以内的（含10天），从第三天开始乙方须向甲方每天额外支付本月应偿还金额2%的款项作为违约金；还款时间超过约定期限10天时，甲方有权申请当地司法机关对乙方的资产进行封存（包括公司、公司所属分店、汽车、房产、证券等有价资产），同时由此造成的损失由乙方负责。甲乙双方如有任何纠纷，可向当地司法机关或仲裁机构申请裁决。
2014年3月7日，被告丘家尚向原告罗宝兴账户汇款20000元。
以上事实，有原告提交的委托投资协议、股份协议书、退股声明、借款协议、银行卡客户交易查询／打印以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。
本院认为，由于两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此造成的不利后果由两被告自行承担。
本案原告与被告丘家尚签订的借款协议，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，合同各方均应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。被告丘家尚未依约归还贷款本息，属违约，应依照合同的约定承担相应的违约责任。借款协议约定被告丘家尚向原告借款220000元，原告确认被告已偿还借款本金200000元，因此，原告诉求被告丘家尚向其返还借款本金200000元，合法有据，本院予以支持。
关于原告诉求的违约金。民间借贷是以出借资金获取利息收入的民事活动，借贷双方除约定借款利息外，还常见约定有手续费、违约金等项目，这些项目均应视为借款利息，借款利息、费用、违约金项目之和超出法律有关民间借贷限度规定的部分不予保护。借款协议约定，借款期限从2014年2月28日至2014年12月30日，被告丘家尚应每月向原告还款20000元，逾期还款每天应向原告偿还应还款项2%的违约金。后被告丘家尚只还了20000元，因此，被告丘家尚应向原告支付逾期还款的违约金，该标准应以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限。因此，原告诉求被告丘家尚支付逾期还款违约金，合法有据，本院予以支持。
本案借款是原告将其持有的被告东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司的股份退出而产生的，因此，原告诉求被告东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司对本案的借款本金及违约金承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及前述援引法律条文的规定，判决如下：
一、被告丘家尚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗宝兴偿还借款本金200000元；
二、被告丘家尚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗宝兴支付逾期付款违约金（逾期付款违约金均以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍分十段计算，分别从2014年4月3日、2014年5月3日、2014年6月3日、2014年7月3日、2014年8月3日、2014年9月3日、2014年10月3日、2014年11月3日、2014年12月3日、2015年1月3日起计至款项清偿之日止。具体的本金及起算日期、截至日期详见判决书附表）；
三、被告东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司对被告丘家尚在本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为5048元，由被告丘家尚、东莞市聚胜餐饮管理咨询有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李艳婷
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蒋戎婧
附表：
序号
借款金额
违约金起算日期
截止日期
1
20000
2014-04-3
款项还清之日止
2
20000
2014-05-3
款项还清之日止
3
20000
2014-06-3
款项还清之日止
4
20000
2014-07-3
款项还清之日止
5
20000
2014-08-3
款项还清之日止
6
20000
2014-09-3
款项还清之日止
7
20000
2014-10-3
款项还清之日止
8
20000
2014-11-3
款项还清之日止
9
20000
2014-12-3
款项还清之日止
10
20000
2015-1-3
款项还清之日止
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。