江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第0882号
原告王桂英。
委托代理人董少军。
被告冯云英。
委托代理人顾永德。
本院于2014年3月12日立案了受理了原告王桂英诉被告冯云英生命权、健康权纠纷一案，依法由审判员潘丽莉独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告王桂英及其委托代理人董少军、被告冯云英及其委托代理人顾永德到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告王桂英诉称：2013年7月11日07时50分许，冯云英驾驶制动系设置不良的无号牌人力三轮车沿昆山市玉山镇柏庐路东侧非机动车道由南向北行驶至兰堡咖啡店门前路段时，车辆车头部与由西向东横过非机动车道的行人王桂英身体发生碰撞，造成了冯云英、王桂英二人均倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。为此原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费12220.6元、住院伙食补助费200元、误工费18000元、护理费3500元、营养费1200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3410元、交通费600元，合计人民币109026.6元，诉讼费由被告承担。
被告冯云英辩称：1、对昆山市公安局交巡警大队城北中队事故认定书中关于车速过快的原因分析不认可，城北中队没有履行相应告知义务，且原告弟弟董少军违法带人以及原告在下车时没有尽相应注意义务与该事故发生具有因果联系。被告已经在2013年8月28日故请求法院重新认定事故责任，原告负主要责任，其弟弟负次要责任，答辩人无责。2、对苏州广济医院的精神鉴定意见书不认可。3、对原告起诉的18000元误工费不认可，原告事故发生前没有工作，没有收入来源。4、对原告起诉的精神抚慰金不认可。5、对原告起诉的交通费、护理费、营养费、伙食费认为存在计算错误，请求法院重新计算。6、对原告起诉的伤残赔偿金计算标准有异议，认为应按农村标准。7、诉讼费、鉴定费由原告承担。
本案经审理查明：2013年7月11日07时50分许，冯云英驾驶制动系设置不良的无号牌人力三轮车沿昆山市玉山镇柏庐路东侧非机动车道由南向北行驶至蓝堡咖啡店门前路段时，车辆车头部与由西向东横过非机动车道的行人王桂英身体发生碰撞，造成了冯云英、王桂英二人均倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年8月15日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定冯云英负该起交通事故的主要责任，王桂英负该起道路交通事故的次要责任。
事故发生后王桂英被送往昆山市第一人民医院住院治疗，于同年7月22日出院。
2014年1月16日，董少军（被鉴定人之弟）委托苏州同济司法鉴定所对王桂英的伤残程度和误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。该所于2014年1月21日委托苏州市广济医院司法鉴定所对王桂英的精神状态进行鉴定，鉴定结论为神经症样综合征。苏州同济司法鉴定所于2014年3月3日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：王桂英因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力受限构成十级伤残；误工期限为伤后共计180日，护理期限为伤后一人护理60日，补充营养期限为60日。
另查明，被告冯云英在交警队付给原告王桂英2000元。
上述事实有道路交通事故认定书、鉴定报告、垫付款付款凭证、现场图、现场照片、谈话笔录及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成王桂英受伤，冯云英应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，冯云英负该起交通事故的主要责任，王桂英负该起道路交通事故的次要责任。因被告对事故认定书提出异议，故本院依法向昆山市公安局交巡警大队调取了事发当时的现场图、笔录、现场照片，并组织双方进行质证。被告认为冯云英的笔录与实际陈述不一致，但未能就此举证证明，故本院对该意见不予采信。本院经审核后认为事故认定书中已经充分考虑了双方过错，作出的责任认定并无不当，据此确认冯云英对王桂英相关损失承担70%的赔偿责任。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费金额为12220.6元，并提供了门诊病历、医疗费单据、出院记录、用药清单、外购药发票。本院审核原告提供的费用单据，确认医疗费总额为12220.6元。
2、住院伙食补助费：原告主张200元，原告住院期间为2013年7月11日至7月22日，合计11天，按照18元／天的标准计算，故住院伙食补助费为198元。
3、营养费：原告主张1200元，根据鉴定意见书，补充营养期为60天，按照20元／天的标准计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
4、误工费：原告主张18000元，即3000元／月计算6个月。为证明其主张，原告提供了雇主为马雪元的家政服务协议和工资证明。被告主张自己已经向家政服务协议上的雇主核实过，原告早就不在马雪元家做家政服务了。原告对此解释自己并不是固定在一家人家做家政服务，在马雪元家做了近三个月，其他的服务合同没有保存无法提供。本院认为，原告提供了家政服务协议、工资证明等可以证明其从事家政服务行业，但是其提供的银行对账单并不能反映出实际工资发放情况，原告也未能提供劳动合同等证明其连续从事家政服务工作，因此本院酌定误工费为9000元。
5、护理费：原告主张按150元／天的标准计算为3500元，但未能就其计算标准提供依据。根据鉴定意见书，伤后一人护理60日，按照40元／天的标准计算，则护理费为2400元。
6、残疾赔偿金：原告主张65076元，并提供了居住证，证明其应当适用城镇标准。本院认为，原告提供的上述证据能够证明其受伤前已经连续在昆山工作生活满一年，根据原告伤残情况，按照城镇标准计算，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
8、精神抚慰金：原告主张5000元，根据原告的伤残情况，对该请求予以支持。
9、交通费：原告主张600元，但原告提供的票据部分与治疗日期不相符。本院根据其受伤及治疗情况，酌定交通费为200元。
10、鉴定费：鉴定费用3410元，有票据为证，本院依法确认。
上述损失合计为98704.6元，由被告冯云英负担69093.22元，其余部分由原告王桂英自负。扣除冯云英已经支付的2000元，冯云英还应赔偿67093.22元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，判决如下：
被告冯云英赔偿原告王桂英各项损失合计69093.22元，扣除冯云英垫付款2000元，余款67093.22元于本判决生效之日起十日内款汇王桂英在中国邮政储蓄银行昆山市黄河路支行的账户62×××80。
案件受理费473元，由原告王桂英承担142元，由被告冯云英承担331元。被告承担部分原告已经预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 潘丽莉
二〇一四年五月十六日
书记员 胡凡青
条文附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要有营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。