黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第31号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人刘×1，男，1994年9月6日出生。2014年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年9月28日经大庆市让胡路区人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
辩护人高发，黑龙江庆达律师事务所律师。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2014）507号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员朱赤红出庭支持公诉，被告人刘×1及其辩护人高�到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控：
1、2014年8月28日凌晨，被告人刘×1在大庆市让胡路区阳光嘉城二期物业保安宿舍内，趁被害人于××熟睡之机，盗窃被害人于××放在床上的苹果5S手机一部，价值人民币4323元。案发后，赃物已返还被害人。
2、2014年8月29日凌晨3时许，被告人刘×1在大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区1号门岗内，趁被害人赵×熟睡之机，盗窃被害人赵×放在桌子上的小米3手机一部，价值人民币1939元。案发后，赃物已返还被害人。
3、2014年8月7日左右凌晨，被告人刘×1在大庆市让胡路区东湖小区307号楼2单元102室内，盗窃被害人韩××包内现�人民币230元，两部手机、居民身份证1张。案发后，居民身份证已返还被害人。
2014年8月29日，被告人刘×1在大庆市让胡路区阳光嘉城二期物业保安宿舍内被公安机关抓获。
公诉机关针对上述指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘×1当庭辩解称对前两起盗窃无异议，但没有实施过第三起，公安机关在他身上搜到的被害人韩××的身份证是他在案发地点附近的花坛中捡的。
其辩护人意见认为，第三起盗窃犯罪属证据不足，本着疑罪从无的原则，不应认定被告人刘×1实施了第三起盗窃，被告人刘×1无前科，已经返赃且认罪态度好，希望能从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年8月中旬的一天，被告人刘×1到大庆市让胡路区东湖小区“那小串涮烤吧”饭店应聘当服务生，后在东湖小区307号楼2单元102室饭店员工宿舍内，盗窃被害人韩××放在卧室床下手包内的现金人民币230元、两部手机和被害人韩××的居民身份证后逃离现场。案发后，身份证已返还被害人。
2、2014年8月26日，被告人刘×1到大庆市让胡路区阳光嘉城二期物业应聘当保安。2014年8月28日凌晨，被告人刘×1在保安宿舍内，趁被害人于××熟睡之机，盗窃被害人于××放在床上的苹果5S手机一部（价值人民币4323元）。当日早晨8时许，被害人于××报警，被告人刘×1迫于压力，于当日18时许趁宿舍没人时将手机放到宿舍门口的地上后离开。当日19时许，刘×2发现该手机将其捡回并归还被害人于永恒。
3、2014年8月29日凌晨3时许，被告人刘×1在大庆市让胡路区阳光嘉城二期C区1号门岗内，趁被害人赵×熟睡之机，盗窃被害人赵×放在桌子上的小米3手机一部（价值人民币1939元）。后被害人赵×怀疑是被告人刘×1所为，被告人刘×1予以否认，后在被害人赵×、于××的一再追问下，被告人刘×1承认了盗窃手机的事实。当日7时许�被害人赵×报警并称已经找到盗窃手机的人，公安机关出警后将被告人刘×1抓获，并在被告人刘×1的带领下到保安宿舍楼一楼楼梯下将手机起回并返还被害人赵×。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证实涉案被盗的物品及被告人刘×1随身携带的物品；
2、案件来源、抓获经过，证实案发及被告人刘×1的归案经过；
3、户籍证明，证实被告人刘×1的身份信息；
4、工作说明，证实被害人韩××丢失的手机因提供不出型号而无法作价；
5、公安局扣押及返还物品清单，证实扣押的物品及发还情况；
6、被害人于××的陈述，证实2014年8月27日早7点起床时，发现苹果5S手机丢失，遂报警，下午对新来的保安进行训练时，他说把手机拿回来就不追究了，晚上19时许，刘×2告诉他在宿舍门口找到了他的手机；
7、被害人赵×的陈述，证实2014年8月29日凌晨3点多醒来后，发现在岗亭的手机不见了，他就问附近上岗的保安，有人说看到被告人刘×1三点多曾到过岗亭，他就怀疑是被告人刘×1偷的，就和被害人于××一起找被告人刘×1核实，被告人刘×1不承认，后来被害人于××报警，警察来时被告人刘×1承认了偷他和被害人于××手机一事，还说了藏手机的地方；
8、被害人韩××的陈述，证实2014年8月中旬的一天凌晨，他回到东湖“那小串涮烤吧”饭店员工寝室的时候，发现放在床下手提包内的230元钱、两部手机和身份证都没了，因为不值几个钱，也没报案，当时曾怀疑过新来饭店打工的被告人刘×1，因为当天回寝室时还发现被告人刘×1在客厅看电视，回屋后发现手包里的物品丢了。当天早晨，被告人刘×1就没到饭店上班，之后就一直没来饭店；
9、证人王××的证言，证实2014年8月29日凌晨1时许，他在门岗附近的烧烤摊上看见被告人刘×1，凌晨3时许，他在门岗感觉身后有人看他，他一回头看见被告人刘×1透过门岗大玻璃看他，把他吓了一跳，他还没来得及问怎么回事，被告人刘×1就转�走了，他从门岗出来看见被告人刘×1朝阳光嘉城二期1号门门岗去了；
10、被告人刘×1的供述和辩解，证实了盗窃被害人于××和赵×手机的经过；
11、鉴定意见书，证实苹果5S手机价值人民币4323元，小米3手机价值人民币1939元。
本院认为，被告人刘×1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘×1犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。关于被告人刘×1辩解被害人韩××的身份证是在路边捡到而非盗窃的问题，首先，被告人刘×1初次辩解是在8月2、3号捡的，后又辩解是离开饭店的第二天夜里23时�宿舍附近的草丛中捡的，前后辩解的时间不一致，与被害人韩××陈述“8月7、8号时手包内的物品还在，8月中旬再看就丢了”的情节也不一致；其次，被害人韩××陈述手机、现金和身份证丢失后手包还在，故身份证是确定的盗窃目标，盗窃后丢弃的可能性较小，加之丢失后第二天的夜里23时许在草丛中被捡到的可能性更小；最后，被告人刘×1辩解在宿舍附近捡回后未能送回是因为没钱没时间，其辩解存在矛盾及违背常理等因素，故不予采纳。相反，被害人韩××发现物品被盗后未报警，不计较损失，置身事外，可见其陈述被盗经过的真实、客观。加之，有在被告人刘×1随身携带物品中搜缴的身份证和被害人韩××发现物品被盗时，被告人刘×1在客厅看电视、随后不辞而别等情节的印证，能够证实盗窃事实系被告人刘×1所为。鉴于被告人刘×1能如实供述并认同大部分犯罪事实，酌情从轻处罚。鉴于部分赃物已被追缴并返还被害人，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年2月28日止。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，�当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 彪
代理审判员 李晨勇
人民陪审员 孟庆芝
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈 思