上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民二（商）初字第2364号
原告安吉租赁有限公司。
法定代表人夏军。
委托代理人徐盛。
被告孙守双。
被告秦妍。
原告安吉租赁有限公司诉被告孙守双、秦妍融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭审理。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达诉状副本及传票。�案于2014年9月15日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐盛到庭参加诉讼，被告孙守双、秦妍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月4日，原告与被告孙守双、秦妍签订《车辆融资租赁合同》，约定原告向被告孙守双、秦妍融资租赁出租一辆别克REGAL2.0AT舒适型（2012款）汽车，每月租金人民币（币种下同）4，312元，租期为四年，车辆总购置价196，400元。合同签订后，原告按约履行相关义务，车辆起租日为2013年2月7日。后两被告自2013年8月5日起开始停止支付租金，截止至2013年12月12日已拖欠三期。原告与两被告交涉未果，遂诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告全部未付租金185，416元及留购价款39，280元；2、两被告支付滞纳金（自逾期之日起至判决生效之日止，按逾期租金每日万分之八计算）3、两被告支付至判决生效之日止的违�金588.30元；3、诉讼费由两被告承担。原告同时表示，两被告已支付的租赁保证金不予返还，对上述诉请金额亦不予抵扣。
案件审理中，原告将保证金抵扣留购价款，同时调低滞纳金计算标准为每日万分之六点八，并不再主张违约金。最终，变更诉请为：1、两被告支付原告全部租金185，416元，车辆归两被告所有；2、两被告支付滞纳金（自逾期之日起至判决生效之日止，按逾期租金每日万分之六点八计算）；3、诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、车辆融资租赁合同，证明原告与两被告间存在融资租赁关系；
2、付款凭证，证明原告按车辆融资租赁合同履行义务，向渠道商支付车辆购置价款；
3、车辆资产验收交付表，证明原告已将车辆交付两被告；
4、催收函及投递凭证，证明原告向两被告催收租金；
5、租金支付明细�证明被告拖欠款项情况。
两被告未到庭答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据真实合法，与本案的事实存在关联，本院予以确认。
经审理查明，2013年2月4日原告与两被告签订《车辆融资租赁合同》，约定被告指定原告购买别克REGAL2.0AT舒适型（2012款）一辆，租赁给被告，被告接受经销商交付的同时，即视为经销商将租赁物的所有权转让至原告，原告对租赁物拥有完全的所有权，亦视为被告验收合格后接受原告租赁车辆的交付，原告对租赁物不另行交付，车架号LSGGA54Y4DH016139，总购置价款196，400元，租期48个月，租金分期支付，每期4，312元，租赁保证金39，280元，保证金直接抵扣最后租金，留购价款为39，280元／辆。同日，被告孙守双签署车辆资产验收交付表，确认验收融资租赁车辆。合同约定，若被告因违反合同任何条款而导致合同终止时，原告有权处置保证金用予抵扣被告应付的剩余租金、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他费用、税款。抵扣顺序如下：（1）销售或转租物件而产生的所有费用、税款及出租人因采取司法救济途径而支付的诉讼费用、律师费用等。（2）承租人根据本合同条款应支付给出租人的补偿金、违约金、损害赔偿金。（3）承租人根据本合同条款应支付给出租人的所有到期、未到期租金。合同还就违约责任等做了详细约定，其中第十条第10.2款约定，出租人和承租人双方中任何一方违反本合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的千分之三计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用；第10.3款约定，若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他款项的，应向出租人支付当期应付款额（万分之八／天）的逾期�约金，出租人还有权选择采取以下措施之一：（1）向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和逾期违约金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清，如到期仍未支付，出租人不退还保证金，同时可要求承租人全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项后解除本合同。合同对其它亦作了规定。
另查明，原告与案外人淮安市翔盛汽车销售服务有限公司签订购销合同，采购融资租赁车辆，淮安市翔盛汽车销售服务有限公司接受原告委托于2013年2月4日收取被告支付的保证金39，280元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又于2013年2月7日向该公司支付购车款157，120.00元。后因被告仅支付5期租金，于2013年8月5日开始逾期，之后虽经原告催讨，但被告一直拖欠租金，未再依约履行，原告遂向本院提起诉讼。
审理中，原告说明诉�金额计算方式为，每期租金4，312元×43期=185，416元。原告并放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣留购价款，并主动降低滞纳金计算标准，要求两被告支付以逾期租金为本金，按每日万分之六点八支付自2013年8月5日起至判决生效之日止的滞纳金，截止至2013年10月9日滞纳金为355.31元。此外，原告放弃主张违约金。
以上事实，有原告当庭陈述、提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告仅支付部分租金，已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告放弃合同约定的保证金抵扣顺序，直接抵扣留购价款，并主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，作缺席判决。
据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告孙守双、被告秦妍应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金人民币185，416元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆（别克REGAL2.0AT舒适型2012款，车架号LSGGA54Y4DH016139）归被告孙守双、被告秦妍所有；
二、被告孙守双、被告秦妍应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司至2013年10月9日止的滞纳金人民币355.31元，并以未支付租金人民币185，416元为本金，按每日万分之六点八支付原告安吉租赁有限公司自2013年10月10日起至判决生效之日止的滞纳金。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，008.32元，由被告孙守双、被告秦妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李伟民
代理审判员 吴剑峰
人民陪审员 施智亮
二〇一四年十一月十日
书 记 员 潘 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一�零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租�支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。