广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法镇民初字第187号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行。地址：英德市英城英洲大道电信综合大楼。
负责人陈传彬，行长。
委托代理人李发强，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行职员。
委托代理人黄春娇，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行职员。
被告龚桂凤，女,1956年3月18日出生,汉族，英德市人，住英德市。
被告林立相，男，1953年1月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。系龚桂凤丈夫。
被告游清荣，女，1971年3月10日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告林立泉，男，1952年3月5日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。系游清荣丈夫。
被告林立思，男，1973年3月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告罗美好，女，1970年2月5日出生，汉族，英德市人，住英德市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉被告龚桂凤、林立相、游清荣、林立泉、林立思、罗美好金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员黄俊涛适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支公司委托代理人李发强到庭参加诉讼。被告龚桂凤、林立相、游清荣、林立泉、林立思、罗美好经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行诉称，2013年8月15日，原告与三被告签订《小额贷款联保协议书》，约定由三被告组成联保小组，并对联保小组成员借款互为连带保证责任。联保协议书有效期至2015年8月14日，在此期间内甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币叁万元内发放贷款。2013年8月15日，原告与被告签订《小额联保借款合同》，约定由被告龚桂凤向原告借款30000元，年利率为16%，借款期限由2013年8月15日至2014年8月15日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前9个月按月偿还月利息，不返本金。此后期间，按照等额本息还钱法偿还，即每月固定偿还10267.84元。同时约定由游清荣、林立思作为联保人对龚�凤上述借款本息承担连带保证责任。至2015年6月4日止，被告龚桂凤共欠借款本金8029.03元及利息1738.03元未还。对此，两联保人游清荣、林立思亦未依约承担连带保证责任。被告龚桂凤借款事实发生在其与林立相夫妻关系存在期间，属夫妻共同债务；被告林立思的联保责任事实发生在与罗美好夫妻关系存在期间，属夫妻共同债务。故原告请求法院判决：1、被告龚桂凤偿还借款本金8029.03元及利息1738.03（暂计至2015年6月4日止），后息按合同约定计算；2、被告林立相对龚桂凤上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3、被告游清荣对龚桂凤上述借款本息的偿还承担连带保证责任；4、被告林立泉对龚桂凤上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；5、被告林立思、罗美好对龚桂凤上述借款的偿还承担连带保证责任；6、六被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交如下证据：1、小额借款及担保合同，证明被告龚桂凤借款事实及合同权利义务，被告游清荣、林立思对龚桂凤借款承担连带保证责任。2、借据及放款单，证明原告已经依约发放贷款给被告。3、龚桂凤与林立相户口本，证明被告龚桂凤、林立相夫妻关系事实。4、林立思与罗美好结婚证，证明被告林立思、罗美好夫妻关系事实5、六被告身份证，证明被告主体。6、营业执照及代码证，证明原告主体。7、还款计划表，证明被告每月应偿还的本息。8、还款流水截屏，证明被告已还本息详情。9、账户余额实时查询截屏，证明被告拖欠本息详情。
被告龚桂凤、林立相、游清荣、林立泉、林立思、罗美好未答辩亦未提交相关证据。
经审理查明，2013年8月15日，被告游清荣、龚桂凤、林立思与原告签订《小额贷款联保协议书》。该协议约定自2013年8月15日起至2015年8�14日止，原告可以根据上述任一被告的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过30000元内发放贷款。其他被告自愿为该借款人的贷款承担连带保证责任，上述被告的配偶均同意该保证行为，并承担共同还款责任。2013年8月15日，被告龚桂凤与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定被告龚桂凤向原告借款30000元，年利率为16%，期限自2013年8月至2014年8月。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前9个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间按照等额本息还款法偿还。贷款用途为购买肥料。2013年8月15日，原告依约向被告龚桂凤发放贷款30000元。至2015年6月4日止，被告龚桂凤尚拖欠原告本金8029.03元，拖欠利息1738.03，合计9767.06元。
另查明，被告龚桂凤与林立相系夫妻关系，被告游清荣与林立泉系夫妻关系，被告林立思与罗美好系夫妻关系。上述借�及保证行为均发生在上述被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、借据及放款单、结婚证等证据及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告龚桂凤、林立相、游清荣、林立泉、林立思、罗美好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。被告龚桂凤、游清荣、林立思与原告签订的《小额贷款联保协议书》以及被告吴增堂与原告签订的《小额联保借款合同》是双方在平等、自愿的基础上订立的，且合同内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，为合法、有效的合同。原、被告双方均应遵守合同并积极履行合同约定的义务。在原告依约向被告龚桂凤发放贷款30000元后，被告龚桂凤未依约向原告归还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。因被告龚桂凤借款时与被告林立相系夫妻关系，且借款用途为购买肥料，是用于家庭生活、生产。被告林立相也已在上述协议中书面签字同意被告龚桂凤借款，故该借款应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求被告林立相对龚桂凤借款本息承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。同时，被告游清荣、林立思作为联保人也应对龚桂凤未偿还的借款承担连带保证责任。该保证行为发生在被告林立思与被告罗美好、被告游清荣与被告林立泉夫妻关系存续期间，且被告林立泉、罗美好也书面签字同意上述保证行为，故其也应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告龚桂凤欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行本金8029.03元及利息（暂计至2015年6月4日利息为1738.03元，后息按合同约定计算），由被告龚桂凤、林立相共同偿还，限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、由被告游清荣、林立泉、林立思、罗美好对上述借款本息承担连带保证责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告被告龚桂凤、林立相、游清荣、林立泉、林立思、罗美好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广�省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一五年八月七日
书 记 员 赵 会
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条当事人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。