陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第01722号
原告：舒某某。
委托代理人：敬耀武，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告：赵某某。
被告：凤翔县永安出租汽车有限责任公司，住所地：凤翔县文化路中段。
法定代表人：王银，公司董事长。
委托代理人：雒某某，公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司，住所地：凤翔县秦凤路2号。
法定代表人：亢军成，任公司经理。
委托代理人：崔某某，公司员工，特别授权代理。
原告舒某某与被告赵某某、凤翔县永安汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒某某及其委托代理人敬耀武、被告赵某某、被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司的委托代理人雒某某、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人崔某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舒某某起起诉称，2014年6月8日11时30分许，第一被告赵某某驾驶由第二被告经营的陕CT63**号小客车由西向东行驶至凤翔县医院北门公路靠路右停车下客后，起步左转弯时与由西向东骑自行车的原告相撞，撞击力度使从出租车引擎盖上飞出10多米。原告即被送往凤翔县医院住院治疗，被诊断为：“右侧肱骨髁间开放粉碎性骨折”等。在原告住院期间，第一被告赵某某支付了部分医疗费后，对其他费用未予以赔偿。第二被告为第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了交强险和商业险。为了维护原告合法权益，现起诉要求被告赵某某、凤翔县永安汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司赔偿原告各项经济损失合计90000元。
第一被告赵某某答辩称，第一被告驾驶小客车在第三被告处投保，保险公司应该按照保险合同规定承担责任。在本次事故发生后，被告方已经承担了原告部分医疗费，请求法院判决保险公司赔偿原告后予以返还。对原告起诉交通事故事实及交警队责任认定的事实没有异议。
第二被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司答辩称，第一、二被告之间有承包合同的具体规定，对交通事故发生后损失首先应该由第三被告依据保险合同规定予以赔偿，保险公司赔付不足部分由承包人进行赔偿。第二被告根据承包合同的具体规定作为客运经营人对原告各项损失不承担赔偿责任。
第三被告中国人民财产保险公司凤翔支公司答辩称，对原告以上起诉的交通事故、车辆投保及交警队责任认定没有异议。第三被告愿意在交强险分项限额内对原告合理损失予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。对原告起诉的诉讼费及鉴定费不予赔偿。
原告提供证据如下：
1、原告身份证及交通事故认定书；
2、凤翔县医院诊断证明、住院病历；
3、原告医疗费票据；
4、原告交通费票据；
5、陪护人员身份证及收据；
6、鉴定费意见书及鉴定费收据；
7、原告职业及工资表；
8、原告父母身份证、户口本及村委会证明。
被告中国人民财产保险公司凤翔支公司对2住院病历认为应该扣除原告治疗急性支气管炎及左膝关节髌骨软化症的费用，对2014年12月3日及2014年7月30日的医疗费票据由于没有检查报告不予认可；对证据4交通费认可原告本人住院及治疗产生的费用，对其余护理人员的费用不予承担；对证据5由于不符合证据的表现形式不予认可，保险公司认可护理费为55天×90元；对证据6鉴定结论的1、3项没有异议，对第2项后续治疗费8000元不予认可，应该等实际费用产生后处理，对鉴定费2400元不属于保险公司赔偿范围不予承担；证据7的真实性不予认可；对证据8真实性没有异议，但与本案没有关联性。
被告赵某某、凤翔县永安汽车出租有限公司对证据6认为应该以医嘱时间作为护理时间，所以对证据6不予认可，对其余证据与保险公司意见相同。
被告赵某某提供证据如下；
1、凤翔县医院门诊费票据3张；
2、凤翔县医院住院结算票据1张；
3、凤翔县永安汽车出租有限公司提供证据如下；
4、汽车承包合同及补充协议；
5、保险单2份；
原告对被告以上证据没有异议。
经双方当事人质证，法庭合议后对原告证据1、2、3、4、6鉴定结论第1、3项和鉴定费票据及被告方提供的证据由于双方无异议且与本案事实印证，故全部予以认定；对原告证据5、7结合本案实际情况作部分认定，证据8因与本案没有关联性不予认定。
结合以上证据的分析与认定，本院审理查明，2014年6月8日11时30分许，第一被告赵某某驾驶由第二被告所有的陕CT63**号小客车由西向东行驶至凤翔县医院北门公路靠路右停车下客后，起步左转弯时与由西向东骑自行车的原告相撞，致使原告舒某某受伤。事故发生后，原告被送往凤翔县医院住院治疗，被主要诊断为：“右侧肱骨髁间开放粉碎性骨折、多处软组织损伤”。2014年6月19日，凤翔县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，第一被告赵某某负事故全部责任，原告舒某某无事故责任。2014年11月12日，原告起诉法院要求第一、二被告共同赔偿各项经济损失合计90000元，要求第三被告在其承保的交强险和商业险范围内依法予以支付。2014年12月8日，在开庭审理中，原告提出具体诉讼请求为医疗费3150.2元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、伤残赔偿金45716元、交通费403元、鉴定费2400元、后续治疗费及相关费用15350（其中后续治疗费8000元、误工费4200元、护理费2100元、住院伙食补助费630元、营养费420元）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费1371.24元，以上合计经济损失为101990.44元。
另查，被告赵某某为原告支付医疗费为15498.44元。
本院核定合理的经济损失为93267.64元（包括被告赵某某支付费用15498.44元），其中医疗费18648.64元（被告支付凤翔县医院住院费17196.27元＋被告支付凤翔县医院门诊费202.17元＋原告支付医疗费1250.2元（其中包括原告支付的1900元住院费）；误工费13500元（根据原告职业及庭审提供证据每天收入酌定150元，误工90天的护理费为13500元）；护理费9000元；住院伙食补助费2160元；营养费1440元；残疾赔偿金45716元；交通费403元；鉴定费2400元。
本院认为，公民合法的人身及财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案第一被告赵某某驾驶第二被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司所有的陕CT63**号小客车与原告舒某某发生交通事故，致原告舒某某受伤。第二被告所有的陕CT63**号小客车在第三被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了第三者责任强制保险和第三者商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司作为陕CT63**号小客车的保险人，应该对原告合理的经济损失在保险限额内承担赔偿责任。对于原告要求的精神损害抚慰金3000元及被抚养人生活费1371.24元不符合法律规定，故不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告舒某某经济损失78619元（医疗费10000元、误工费13500元、护理费9000元、残疾赔偿金45716元、交通费403元）；
二、由中国人民财产保险公司凤翔支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告舒某某其余经济损失12248.64元（医疗费8648.64元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元）；
三、由被告赵某某赔偿原告鉴定费2400元；
四、由原告舒某某返还被告赵某某垫付费用13098.44元；
以上内容限判决生效后一月内内履行清楚。
五、驳回原告舒某某其余诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告舒某某承担170元，由被告赵某某承担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白君梅
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 王忍科
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 伟