内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）满刑初字第116号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人张景嵩，男，1986年12月23日出生于辽宁省沈阳市，身份证号2101021986********，汉族，高中文化，满洲里市宜必思酒店前台经理，住辽宁省沈阳市和平区矿山街**号。因本案于2013年11月4日被沈阳市公安局铁西分局抓获，同年12月12日经满洲里市人民检察院批准逮捕，次日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
辩护人徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。
被告人陈某，男，1984年8月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
被告人王某甲，女，1989年3月1日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
被告人王甲，女，1986年10月11日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，系满洲里市宜必思酒店员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
辩护人王玉申，内蒙古律星律师事务所律师。
被告人乌某，女，1988年1月2日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，蒙古族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
被告人刘某，女，1992年2月4日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，满族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
被告人德某，男，1982年11月30日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗，蒙古族，大学本科文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
被告人黄某，女，1991年6月20日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市，汉族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
被告人南某，女，1989年7月11日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗，鄂温克族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2013年11月9日被满洲里市公安局取保候审。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张景嵩、陈某、王某甲、王甲、乌某、刘某、德某、黄某、南某犯职务侵占罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员郝春虹担任审判长、审判员张瑞峰、人民陪审员姜瑞玉组成的合议庭，于2014年8月11日、2014年10月14日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院指派检察员云婷出庭支持公诉，被告人张景嵩、陈某、王某甲、王甲、乌某、刘某、德某、黄某、南某及被告人张景嵩的辩护人徐立春、被告人王甲的辩护人王玉申到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年至2013年10月，被告人张景嵩在其担任满洲里市叁胜必思特酒店管理有限公司宜必思酒店前台经理期间，指使酒店前台服务员陈某、王某甲、王甲、乌某、南某、黄某、刘某、德某通过多收少入的方式，共侵占酒店营业款人民币87000元；其中，八名服务员帮助被告人张景嵩实施的侵占数额分别为：陈某15000元、王某甲6000元、王甲15000元；乌某6000元、黄某10000元、刘某15000元、德某15000元、南某5000元。
期间，被告人张景嵩还利用自己的职务权限通过操作FOMUSE酒店收银系统做账，然后以平帐为由指使前台服务员被告人陈某、王某甲、王甲、乌某、南某、黄某、刘某、德某从各自收银钱柜里取出现金，非法占有酒店营业款人民币1541378.62元，事后，被告人张景嵩未告知另外八名被告人所侵占的1541378.62元酒店营业款的去向。
被告人张景嵩共侵占酒店营业款1628378.62元、被告人陈某共侵占酒店营业款15000元、被告人王某甲共侵占酒店营业款6000元、被告人王甲共侵占酒店营业款15000元；被告人乌某共侵占酒店营业款6000元、被告人黄某共侵占酒店营业款10000元、被告人刘某共侵占酒店营业款15000元、被告人德某共侵占酒店营业款15000元、被告人南某共侵占酒店营业款5000元。现九名被告人已将赃款全部退还被害人。
被告人张景嵩、陈某、王某甲、王甲、乌某、刘某、德某、黄某、南某对起诉指控的犯罪事实无异议。被告人张景嵩的辩护人以被告人张景嵩的行为属投案自首，且如实供述犯罪事实，赃款主动全部退赔并得到被害人的谅解、被害单位财务管理存在漏洞等，请求对被告人张景嵩从轻、减轻处罚。被告人王甲的辩护人以被告人王甲认罪态度较好，积极退赔赃款，被害单位财务管理存在一定责任等，请求对被告人王甲从轻处罚。
上述事实，九被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料及抓获经过、扣押及返还清单、审计报告、证人常某某、朱某某、王乙、张某、杨某某、刘某某、王某乙证言、被害人李某某的陈述、被告人身份证明、被告人张景嵩婚姻证明材料、委托书、协议书及谅解书、收条、企业法人营业执照、员工信息、宜必思酒店相关经营资料、满洲里叁胜必思特酒店管理有限公司说明、现场勘查记录等证据，经当庭质证，足以确认。
本院认为，被告人张景嵩利用职务之便指使被告人陈某、王某甲、王甲、乌某、南某、黄某、刘某、德某违反财务管理，侵占公司营业款的行为构成职务侵占罪。在共同犯罪中被告人张景嵩系主犯，被告人陈某、王某甲、王甲、乌某、南某、黄某、刘某、德某系从犯，公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人张景嵩的辩护人认为被告人张景嵩犯罪后具有自首情节与事实及法律不符，本院不予采信。以被告人张景嵩认罪态度较好，积极主动退赔赃款请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人王甲的辩护人以被告人王甲认罪态度较好，积极退赔赃款，请求对被告人王甲从轻处罚的辩护意见符合事实与法律，本院予以采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人张景嵩犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2020年11月3日止）。
二、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人王甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人德某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人黄某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人乌某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、被告人南某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝春虹
审 判 员 张瑞峰
人民陪审员 姜瑞玉
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王雪倩
本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。