湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初859号
原告：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省津市市澹津路59号。
代表人：刘方遒，该行行长。
委托诉讼代理人：王东，男，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省津市市。
被告：王义良，男，1963年2月4日出生，汉族，住湖南省津市市。
被告：湖南德如鑫投资担保有限公司（原湖南喜得利投资担保有限公司），住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站。
法定代表人：王杏桃，该公司执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司津市市支行（以下简称农行津市支行）诉被告王义良、湖南德如鑫投资担保有限公司（以下简称德如鑫担保公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告农行津市支行的委托诉讼代理人王东和被告王义良到庭参加诉讼，被告湖南德如鑫投资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
农行津市支行向本院提出诉讼请求：要求被告王义良偿还金穗卡透支利息6043.86元，逾期还款违约金1234.86元，合计欠款7278.72元（利息及违约金已计算至2017年10月31日止，以后利息和违约金依合同约定计算至本息清偿为止）；被告湖南德如鑫投资担保有限公司承担连带清偿责任。事实与理由：2012年6月28日，被告王义良向原告申请金穗贷记卡一张，授信额度为50000元，有效期为三年，截止2017年10月31日，尚欠透支本金及利息未予偿还；因德如鑫担保公司出具了《担保承诺书》，自愿为被告王义良提供担保，故应承担连带保证责任。
王义良辩称，本金已偿还完毕，只欠利息2000元，而不是利息7000多元；利息不能计复利。
被告德如鑫担保公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
对农行津市支行提交的证据，王义良认为由法院认定其真实性、合法性、关联性；德如鑫担保公司未到庭质证。农行津市支行认为王义良提交的证据与原告无关。本院认为农行津市支行提交的证据，其来源合法，能够证明本案的相关事实，与本案有直接关联，本院予以确认，并在卷佐证；因王义良提交的证据并不能证明金穗卡透支利息已偿还完毕，故不予确认。
本院经审理认定事实如下：2012年6月28日，王义良向农行津市支行申请金穗贷记卡1张，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，其主要内容是：1、授信额度为50000元；2、有效期为三年；3、以日利率万分之五计息，按月计收复利等。原湖南喜得利投资担保有限公司签订于2012年7月23日出具《担保承诺书》1份，自愿为王义良提供连带责任担保。此后，王义良使用该卡后，未在规定的还款期限内偿还透支款利息，保证人也未履行保证责任。截止2017年10月31日，王义良尚欠金穗卡透支利息6043.86元，逾期还款违约金1234.86元，合计欠款7278.72元。
另查明，原湖南喜得利投资担保有限公司于2017年4月28日更名为湖南德如鑫投资担保有限公司。
本院认为，本案属信用卡纠纷。原告农行津市支行与被告王义良签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系合同双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。合同双方均应按合同约定全面履行合同义务，现原告农行津市支行按合同约定履行了合同义务，而被告王义良未按合同约定偿还金穗卡透支利息，属违约，应依法承担本案的全部责任。故原告农行津市支行要求被告王义良偿还金穗卡透支利息的诉讼请求，本院予以支持；因《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已明确约定了可以计算复利，故被告王义良的辩称意见不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，因债务人王义良至今未偿还债务，而被告德如鑫担保公司为该债务的连带责任保证人，因此，原告农行津市支行要求被告德如鑫担保公司连带偿还金穗卡透支利息息的诉讼请求，本院亦予以支持；被告德如鑫担保公司承担保证责任后，有权向被告王义良追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告德如鑫担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王义良尚欠中国农业银行股份有限公司津市市支行金穗卡透支利息6043.86元，逾期还款违约金1234.86元，合计欠款7278.72元（利息及违约金已计算至2017年10月31日止，以后利息违约金依合同约定计算至本息清偿为止），在本判决生效后15日偿还完毕；
二、被告湖南德如鑫投资担保有限公司对上列债务承担连带清偿责任；被告湖南德如鑫投资担保有限公司在承担连带清偿责任后有权向被告王义良追偿。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王义良、德如鑫担保公司共同负担（已由原告农行津市支行垫付，在执行中径自付给原告农行津市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 邓小华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冯 译
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。