安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初1206号
原告：许令云，女，1985年9月10日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被告：陈文超，男，1993年8月22日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。
被告：汪杰，男，1990年5月30日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。
被告：汪龙放，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：沈菊，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。
主要负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告许令云与被告陈文超、汪杰、汪龙放、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许令云及其委托诉讼代理人李大仕、被告陈文超、被告汪杰和汪龙放的委托诉讼代理人沈菊、被告人民财保无锡市分公司委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许令云向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈文超、汪杰、汪龙放共同赔偿原告各项人身损失共计171887.10元，被告人民财保无锡市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈文超、汪杰、汪龙放共同赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日14时05分，被告陈文超驾驶苏Ｂ×××××小型面包车沿舒城县春秋乡中元村路由南向北行驶至1km+300m处驶入逆向左侧路面，与对面许令云驾驶的本田牌二轮摩托车发生侧撞，导致许令云受重伤、二轮摩托车损坏的交通事故。2017年9月22日，舒城县交警大队作出事故认定，被告陈文超负本次事故的全部责任，原告许令云无责任。事故发生后，原告到安徽医科大学第一附属医院住院治疗及复查治疗。后安徽高诚司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书，认定原告因交通事故构成两个十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；继续治疗费10000元。经查，被告陈文超驾驶苏Ｂ×××××小型面包车登记车主为被告汪龙放（系汪杰父亲），该车在被告人民财保无锡市分公司购买了交强险，且事故发生在保险合同期内。陈文超是在为被告汪杰提供劳务时发生的交通事故，汪杰是雇主。事故发生前，原告一直在舒城县玖悦服饰有限公司工作，因此原告的各项人身损害赔偿费用标准应按城镇居民标准计算。本次交通事故导致原告二轮摩托车损坏，价值为5880元。原告认为，本次交通事故给原告造成了身体伤害及财产损失，各被告应承担赔偿责任。为此，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
被告陈文超辩称，1、答辩人垫付原告医药费3595元和2500元的生活费，都是直接打给原告本人的；2、事故发生时，答辩人是在上班送快递的时候发生的交通事故，答辩人不应该赔偿，应该由雇主汪杰赔偿。
被告汪杰、汪龙放辩称，1、本案的肇事车辆已经在保险公司投保了交强险，应由被告四在交强险的限额内先予赔付；2、被告陈文超在本起交通事故中负事故的全责，其自身存在重大过失，超出交强险限额部分，陈文超应承担相应的赔偿责任；3、被告汪杰在事发后已经垫付原告住院医疗费23753.70元，垫付了县医院抢救费用1500元，原告的摩托车修理费2200元，交通费550元，要求被告垫付的费用在本案中合并处理。
被告人民财保无锡市分公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险，我司已经垫付原告医疗费用10000元，因此在本案中医疗费、住院伙食补助费、营养费超出范围不再赔付；2、原告的其他赔偿项目费用过高，我司不承担诉讼费、鉴定费、后续治疗费，财产损失我司没有定损不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的一张村卫生室证明，无医药费发票，本院不予认可；安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书符合证据三性，本院予以确认；原告工作单位营业执照、单位证明及工资卡银行流水，相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以确认；原告提供的机动车购买发票及合格证，对此证明目的本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日14时05分左右，被告陈文超驾驶苏Ｂ×××××小型面包车沿舒城县春秋乡中元村路由南向北行驶至1km+300m处驶入逆行左侧路面，与对面原告许令云驾驶的本田牌普通二轮摩托车发生侧碰，致许令云受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈文超负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗9天，花去医疗费用37734.10元，原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告伤情构成两处十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费用需要10000元，原告花去鉴定费1900元。另查明，被告陈文超系被告汪杰雇员，被告汪龙放与被告汪杰系父子关系，被告陈文超驾驶的苏Ｂ×××××小型面包车登记所有人为被告汪龙放，该车在被告人民财保无锡市分公司投保了交强险。事故发生后,被告人民财保无锡市分公司垫付原告医疗费用10000元，被告汪杰垫付原告医疗费用23753.70元、垫付原告摩托车修理费2200元及交通费550元，被告陈文超垫付原告医疗费用3595元（其中595元不在原告诉请中）及营养费2500元。
另查明：原告在本起事故发生前，在舒城县玖悦服饰有限公司务工。事故发生时，被告陈文超是在从事雇佣活动中致原告受伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈文超因交通事故致原告受伤，且负事故的全部责任，对原告损失应负赔偿责任。鉴于被告陈文超是在从事雇佣活动中致原告受伤，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告汪杰对原告损失承担赔偿责任。因被告陈文超所驾肇事车辆在被告人民财保无锡市分公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期限内，故原告损失应由被告人民财保无锡市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告汪杰赔偿。
原告损失依法核定为：医疗费为47139.10元﹙含后续治疗费用10000元﹚，住院伙食补助费为270元（住院9天×30元／天），营养费为2700元（鉴定90天×30元／天），护理费为10935元（鉴定90天×121.50元／天），误工费为16380元（鉴定180天×2730元／月平均工资），残疾赔偿金，考虑原告在城镇务工一年以上，可按城镇标准计算，为69608元（31640元／年×20年×11%），精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级、在事故中无责任，酌定为6000元，鉴定费1900元，交通费酌定为1000元，财产损失2200元，故原告损失依法核定为158132.10元。被告人民财保无锡市分公司应在交强险保险金额内赔偿原告损失款117823元﹙医疗费10000元+护理费10935元+误工费16380元+残疾赔偿金69608元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费1900元+交通费1000元+财产损失2000元=117823元﹚，余款40309.10元应由被告汪杰赔偿。
综上所述，对原告合法、合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应在交强险保险金额内赔偿原告许令云1178**元，已付10000元从中扣除，余款107823元于本判决生效后5日内付清；
二、被告汪杰赔偿原告许令云403**.10元，已付26503.70元从中扣除，余款13805.40元于本判决生效后5日内付清；
三、驳回原告许令云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3738元，减半收取为1869元，由被告汪杰负担640元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1229元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊燕玲
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄庆雲