广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2014）云城法河民初字第149号原告杨再参，男，壮族，1988年7月19日出生，住广西乐业县。委托代理人郭锦霞，广东言邦律师事务所律师。被告覃俊杰，男，壮族，1972年11月9日出生，住广西壮族自治区百色市右江区。委托代理人卢怀熹，男，汉族，1989年8月1日出生，住广东省佛山市禅城区。被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司，地址：广东省广州市荔湾区。负责人陈伟强。委托代理人黄诚岗，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部，地址：佛山市禅城区季华五路9号佛山中保大厦17楼1704室，组织机构代码：71487032—3。负责人彭浩宇。委托代理人左贤生，该公司职员。原告杨再参诉被告覃俊杰、佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法适用简易程序由审判员陆桂秀独任审判，于2014年8月15日公开开庭对本案进行了审理，原告杨再参及其委托代理人郭锦霞、被告覃俊杰的委托代理人卢怀熹、被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司的委托代理人黄诚岗、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部的委托代理人左贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再参诉称：2014年1月23日17时0分许，被告覃俊杰驾驶权属佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司的粤A857**号大型卧铺客车乘搭原告等人沿广昆高速公路由广州往梧州方向行驶，行至广昆高速公路78KM＋250M路段，在未确保安全的情况下超越同方向行驶的前车时采取措施不当，碰撞右侧栏杆后驶出路外翻车，造成原告等人受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门认定，覃俊杰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往云浮市人民医院治疗，住院至2014年2月19日出院。医嘱建议“择期行二期耳廓整形手术”等。原告住院期间由其家人聘请护工一人进行护理，护理费为每天100元。原告于2014年3月24日到广东中天司法鉴定所申请伤残鉴定，同时要求对受伤后的误工时日、营养时间及出院后护理时间进行评估鉴定。该司法所鉴定结论为交通事故致原告“头面部损伤致一侧耳廓缺失（或严重畸形）”评定为八级伤残、误工期30日、营养期30日、护理期30日。原告为农业户口，原告有一女儿出生于2012年8月22日，有一儿子出生于2013年10月13日，分别需要扶养199个月和213个月。本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费7700.45元；2、住院伙食补助费：27天×50元=1350元；3、营养费：30天×100元=3000元；4、误工费：19744元／年÷365天×60天=3245元；5、护理费：100元／天×（27＋30）天=5700元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金：10542.84元／年×20年×30%=63257.04元；8、被扶养人生活费：女儿：7458.56元／年÷12月×199月×30%÷2人=18553.17元，儿子：7458.56元／年÷12月×213月×30%÷2人=19858.42元；9、精神损害抚慰金10000元；10、司法鉴定费1900元；上述1至10项合计136564.67元。覃俊杰对事故的发生有全部过错，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司作为肇事车辆的车主及覃俊杰的雇主应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司为粤A857**号大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部处购买了交强险及商业险等相关保险，因此，上述损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部在赔偿限额内先行赔付。事故后，覃俊杰只支付了原告部分医疗费，对原告其他损失，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告覃俊杰、被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司连带赔偿原告伤残补偿费、医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计136564.67元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部在保险限额内赔偿原告的损失；3、本案所有诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告请求其损失以2014年度人身损害赔偿计算标准计算。被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司辩称：一、1、被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司已为原告支付8651.05元医疗费用，该款应该在计算出被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司应承担的费用后予以扣减。2、对原告住院伙食补助费1350元予以确认。3、原告请求的营养费标准太高，应以每天5元至10元标准为合理。4、对误工期有异议，原告的实际误工天数应为57天，误工费应为3083.13元。5、原告请求的护理费标准过高，应按农林牧渔业19744元／年即54.09元／天计为3083.13元。6、原告请求的交通费无任何票据证实，可酌情以市内交通费支持原告100元。7、对原告请求的残疾赔偿金63257.04元予以确认。8、对原告请求的被扶养人生活费予以确认。9、原告请求的精神抚慰金过高，考虑到原告确有伤害，以2000元为限，请法院酌情确定。10、对原告请求的司法鉴定费1900元予以确认。二、被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部购买了交强险及承运人责任险，所以被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部应依法首先单独承担其限额范围内的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部辩称：涉案车辆在我公司购买交强险和商业三者险，商业险限额为100万元，有购买不计免赔，本案事故发生在保险期内。原告是车上人员，故不属于上述两险种的保险范围，在我公司不承担相关承担赔偿责任的情况下，针对原告的诉求，我公司认为原告诉求过高且不合理。营养费、护理费、误工费应按鉴定机构出具的天数进行计算，营养费标准过高，建议每天不超10元；交通费的诉求过高，原告只住院一次；精神损害抚慰金方面，该费用不属于我公司的商业险承保范围。被告覃俊杰辩称：同意保险公司的意见，没有补充。经审理查明：2014年1月23日17时0分许，被告覃俊杰驾驶粤A857**号大型卧铺客车乘搭原告杨再参等乘客，沿广昆高速公路由广州往梧州方向行驶，行至广昆高速公路78KM＋250M路段，在未确保安全的情况下超越同方向行驶的前车时采取措施不当碰撞右侧护栏后驶出路外翻车，造成原告杨再参等乘客受伤、车辆及路边护栏不同程度损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队经现场勘查和调查取证后作出云公交（高一）认字（2014）第B0001号《道路交通事故认定书》，认定被告覃俊杰承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往云浮市人民医院住院治疗，住院期间为2014年1月23日至2014年2月19日，共住院27天，共用去医疗费8651.05元，该费用已由被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司全部支付。云浮市人民医院出具的《出院记录》载明“入院诊断：外伤性右耳廓缺损；出院诊断：外伤性右耳廓缺损；出院医嘱：1、随诊；2、择期行二期耳廓整形术。”2014年3月24日，原告委托广东中天司法鉴定所进行了司法鉴定，广东中天司法鉴定所于2014年4月24日作出广中司鉴所（2014）临鉴字第148号《鉴定意见书》，其鉴定结论为：1、被鉴定人杨再参伤残等级为Ⅷ（八）级；被鉴定人杨再参伤后误工期30日，营养期30日，护理期30日。此次鉴定，原告支付了鉴定费1900元。原告杨再参为农业家庭户口，出生于1988年7月19日。原告杨再参主张其需扶养女儿杨艺菲（2012年8月22日出生）和儿子杨正磊（2013年10月13日）两个子女，提供了《﹤出生医学证明﹥首次签发登记表》、《出生医学证明》及由广西壮族自治区乐业县逻西乡中停村民委员会出具的《证明》拟予以证实。该《证明》载明“兹有中停辖区居民杨再参男身份证号45262919880719211X，经查其与周玉香身份证号52232719941103002X是夫妻关系，其与杨艺菲女出生于2012年8月22日是父女关系，其与杨正磊男出生于2013年10月13日是父子关系。情况属实。特此证明。”原告杨再参主张交通费2000元，但未提供相关交通费票据予以证实。另查明：被告覃俊杰驾驶的粤A857**号大型卧铺客车车属被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部处投保了交强险、商业第三者责任险及道路客运承运人责任保险，本次事故发生于保险期间内。粤A857**号大型卧铺客车司机即被告覃俊杰是被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司的员工，事故发生时在履行工作任务。以上事实，有原告提供的身份证、户口薄、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、《﹤出生医学证明﹥首次签发登记表》、《出生医学证明》、《证明》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司提供的医疗费发票、保险单等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。云浮市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的云公交（高一）认字（2014）第B0001号《道路交通事故认定书》，认定被告覃俊杰承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。对于原告杨再参是涉案粤A857**号大型卧铺客车的旅客的事实，原、被告各方没有异议。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”之规定，被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司作为承运人，负有将作为旅客的原告杨再参安全送达目的地的责任和义务。现运输途中因被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司的司机即被告覃俊杰操作不当导致发生交通事故，且被告覃俊杰承担事故全部责任，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”之规定，没有证据证实原告杨再参的损失是其故意或重大过失所造成，故被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司作为承运人，应对原告杨再参的损失承担赔偿责任。被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司虽然在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部投保了交强险和商业第三者责任险，但因原告杨再参是涉案车辆的本车旅客，根据保险条款，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部对原告杨再参的损失不承担赔偿责任。同时，被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司虽然在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部投保了道路客运承运人责任保险，但因原告杨再参不是该承运人责任保险的当事人，且被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部不同意直接对原告的损失作出赔偿，故对被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部认为其在本案不直接承担赔偿责任的抗辩，本院予以采信。原告杨再参及被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司主张被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司石湾营业部在保险限额内对本案中原告杨再参的损失承担赔偿责任的请求，没有理据，本院不予支持。此外，被告覃俊杰是承运人即被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司的司机，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告覃俊杰在未确保安全的情况下超越同方行驶的前车时，采取措施不当致事故发生，并承担全部责任，应认定其在本次交通事故中存在重大过失，故对原告杨再参主张被告覃俊杰与被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司对其损失承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。原告杨再参请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算其相关损失，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告杨再参的各项损失本院依法核定如下：1、医疗费8651.05元。有医疗费发票予以证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）。3、误工费1822.09元。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告为农业家庭户口，没有证据证实原告因伤残造成持续误工，医疗机构也未出具原告出院后需全休的相关意见，其误工时间应为住院时间，故其误工费应计算为24632元／年÷365天×27天=1822.09元，原告请求误工费3245.59元过高，过高部分本院不予支持。4、护理费2700元。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告主张其住院期间雇主护工进行护理，但未提供证据予以证明，原告请求按100元／天计算护理费合理，结合原告的伤残情况，没有证据证实原告出院后需继续护理，其护理费应计算为100元／天×27天=2700元，原告请求护理费5700元过高，过高部分本院不予支持。5、交通费600元。原告请求交通费2000元，但未提供相关交通费票据予以证明，鉴于原告因就医及处理本案相关事宜必然发生交通费用，本院酌情支持交通费600元，原告请求过高部分本院不予支持。7、残疾赔偿金112984.83元。原告为农业家庭户口，因本次交通事故构成八级伤残，原告于1988年7月19日出生，2014年4月24日定残，定残时25周岁，应计赔偿20年，其残疾赔偿金应为70015.8元（11669.3元／年×20年×30%）；同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告以其女儿杨艺菲（2012年8月22日出生）和儿子杨正磊（2013年10月13日）为被扶养人请求被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。其中，事故发生时杨艺菲为1周岁零5个月，应计扶养199个月，原告与周玉香共同扶养，其被扶养人生活费应为20754.46元（8343.5元／年÷12×199÷2人×30%）；事故发生时杨正磊为3个月，应计扶养213个月，原告与周玉香共同扶养，其被扶养人生活费应为22214.57元（8343.5元／年÷12×213÷2人×30%）。综上，原告残疾赔偿金应合计为112984.83元（70015.8元＋20754.46元＋22214.57元）。8、精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成八级伤残，结合原告的伤残及本地经济发展水平，原告请求精神损害抚慰10000元过高，本院酌情支持5000元，过高部分本院不予支持。9、司法鉴定费1900元。有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。上述各项损失合计136357.97元。对于原告请求的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，医疗机构未出具原告需加强营养的相关意见，故本院不予支持。综上，被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司及被告覃俊杰应连带赔偿原告杨再参的损失为136357.97元，因上述损失中的医疗费部分8651.05元被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司已经支付给原告杨再参，故被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司及被告覃俊杰还应赔偿原告杨再参127706.92元。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款127706.92元给原告杨再参。二、被告覃俊杰对上述第一项判决承担连带赔偿责任。三、驳回原告杨再参其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3032元，适用简易程序审理，减半收取1516元（原告已预交），由原告杨再参负担89元，被告佛山市汽车运输集团有限公司广佛客运分公司及被告覃俊杰连带负担1427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陆桂秀二〇一四年十月八日书记员  伦国伟