湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初152号
原告戴静，女，汉族，1965年8月16日出生。
特别授权委托代理人曹新民，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。
特别授权委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。
被告黄吉冬，男，汉族，1971年11月22日出生。
特别授权委托代理人周艳辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。
原告戴静与被告黄吉冬、汤娜春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，原告向本院撤回对被告汤娜春的起诉，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。书记员邓韵芳担任庭审记录。原告戴静及其委托代理人刘求是、被告黄吉冬及其委托代理人周艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴静诉称，2015年6月14日6时59分许，被告黄吉冬驾驶湘B5D5**普通三轮摩托车，沿株洲市荷塘区桂花路行驶由北至株洲市荷塘区桂花村乡道时，遇原告戴静驾驶无牌两轮轻便摩托车对向行驶至此，两车相撞，造成车辆受损、戴静受伤的交通事故。2015年6月14日，株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出交通事故认定书，认定被告黄吉冬承担本次事故主要责任，戴静负事故次要责任。原告住院47天。株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告的伤情属于十级伤残，伤后全休150日，护理90日，营养90日。黄吉冬驾驶的湘B5D5**普通三轮车的所有权人系汤娜春，该车辆没有购买强制保险。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，特向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计84078元。
原告戴静为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
原告身份证，拟证明原告的主体资格；
被告身份证、驾驶证及行驶证复印件，拟证明被告的主体资格；
道路交通事故认定书，拟证明原、被告负事故责任比例的事实；
病案，拟证明原告伤后情况的事实；
司法医学鉴定书，拟证明原告构成十级伤残，伤后全休150天、护理90天、营养90日的事实；
株洲市政府文件，拟证明原告赔偿标准按城镇居民计算的事实；
被抚养人证明及身份证，拟证明原告要赡养父母的事实；
鉴定费发票，拟证明原告所花费鉴定费用1000元的事实。
被告黄吉冬辩称：1、原告没有取得驾驶证，属于无证驾驶。原告在驾驶过程中，在轻便摩托车前后踏板全堆满蔬菜，占据了踏脚位置，在遇到紧急情况时不能及时采取安全措施，加剧了不安全成分。原告在乡村公路转弯会车时，明知道路不宽，没有遵守慢行和仔细观察的规则，没有采取相应措施，是造成此次事故发生的重要原因。交警部门认定原告负事故的次要责任，根据过错情节，原告应承担40%的责任；2、被告黄吉冬及时将原告送往株洲市三医院治疗，并支付了原告全部医疗费16629.25元；3、原告中途出院后，在此期间是否再次受伤不能确认，且治疗费中存在治疗虫咬伤的非伤部分费用；4、原告诉请的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金不应支持，被抚养人生活费证据不足，应予驳回。营养费无法律依据，不应支持。鉴定费无票据，不应支持；5、对鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；6、原告属于农村户籍，不应按城镇标准计算伤残赔偿金；7、原告以事故为由阻碍被告的生产，对被告造成经济损失应予赔偿；8、湘B5D5**三轮摩托车所有权人为汤娜春，在车辆已经出售的情况下，没有及时办理过户手续，违反相关法律规定，应承担一定过错责任。
被告黄吉冬为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、医药费票据，拟证明被告垫付了原告医药费用16629.25元的事实；
2、住院病历，拟证明7月27日，原告因虫咬伤请中医科会诊、治疗的事实；
3、报警记录，拟证明原告多次到被告家闹事，拦车、阻止原告卖猪的事实。
本案审理过程中，被告对株洲市湘江司法鉴定中心（2015）临鉴字第1449号司法鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托株洲市求实司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具（2016）临鉴字102号司法鉴定意见书。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据经被告质证意见如下：对证据1、2、3、4、8均无异议；对证据5有异议，原告是单方做的鉴定，被告申请重新鉴定；对证据6有异议，文件只是补偿标准的通知，不能证明原告是城镇户口；对证据7有异议，居委会证明不能证明所在社区每个家庭情况。本院认为，证据1、2、3、4、8经被告质证无异议，本院予以认定；证据5，原告伤情经重新鉴定，构成十级伤残，伤后全休150天，鉴定意见未予改变，该鉴定意见书应予以认定；证据6，仅是征地补偿标准，不能证明原告的土地已全部征收，本院不予认定；证据7，株洲市公安局田心分局学林派出所对该证明盖公章予以确认，本院予以认定。
对被告提交的证据经原告质证均无异议，本院予以认定。
对株洲市求实司法鉴定所（2016）临鉴字102号司法鉴定意见书，经原告质证无异议，经被告质证有异议，认为鉴定人员与原告有关系，原告的伤情不构成十级伤残。本院认为，该鉴定意见书系本院依法委托鉴定部门作出的鉴定结论，客观合法，而被告未能举证证明该鉴定意见书不予采纳的情形，故本院对该鉴定意见书予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年6月14日6时59分，被告黄吉冬驾驶湘B5D5**号三轮摩托车，沿株洲市荷塘区桂花路行驶由北至株洲市荷塘区桂花路桂花村乡道时，遇原告戴静驾驶的无牌两轮轻便摩托车对向行驶至此，两车相撞，造成两车受损，原告戴静受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告黄吉冬承担此次事故的主要责任，原告戴静承担此次事故的次要责任。原告伤后于当日送往株洲市三医院住院治疗，于2015年8月1日出院，共住院47天，花费医疗费16629.25元，该费用已由被告全部支付。后原告戴静的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月20日出具（2015）临鉴字第1449号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告戴静的伤情已构成十级伤残，伤后误工150日，护理90日，营养60日。原告支付鉴定费1000元。被告对（2015）临鉴字第1449号司法鉴定意见书有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托株洲市求实司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具（2016）临鉴字102号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人戴静的伤情构成十级伤残；2、被鉴定人戴静建议伤后全休150天。
另查明，湘B5D5**号摩托车未购买保险。
再查明，原告父亲戴先华（1938年11月25日出生）、母亲唐风鸣（1944年12月5日出生），生育子女4人。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告戴静与被告黄吉冬在本次事故中各应承担责任的问题
在本次事故中，被告黄吉冬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应承担事故的主要责任。原告戴静的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应承担此次事故的次要责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。综合本案查明事实，确认被告对原告所受经济损失承担70%赔偿责任。
（二）原告戴静在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题
原告戴静在本次事故中所受的经济损失有：1、医疗费：原告戴静在株洲市三医院住院治疗共花费16629.25元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告戴静共住院治疗47天，按每天30元予以计算，住院期间伙食补助费为1410元；3、营养费：经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告营养60日，酌定营养费600元；4、交通费：经本院审查，原告戴静在伤后治疗期间确需花费该费用，其主张交通费470元符合法律规定，本院予以支持；5、护理费：经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，护理90日，护理费按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算，确定护理费为9000元。原告自愿要求护理费6000元，系原告自行处分其权利，本院予以确认；6、误工费：经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告戴静伤后全休150天，原告主张因事故导致未能种植造成误工，本院酌定以农林牧渔业平均工资收入23441元/年为标准，计算误工费为9633.3元（计算方式为23441元/年÷365天×150天）；7、精神抚慰金：此次交通事故造成原告十级伤残，原告要求精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以确认；8、残疾赔偿金：原告住所地为城镇，应当根据城镇居民的相关标准计算，根据株洲市求实司法鉴定所所评定的十级伤残，原告要求伤残赔偿金53140元（计算方式为：26570元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；因本次事故发生于《侵权责任法》颁布之后，故被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。原告父亲戴先华（1938年11月25日出生）、母亲唐风鸣（1944年12月5日出生）需要被抚养，其农村户口，生育子女四人，原告要求被扶养人生活费3158元（9025元/年×5年×10%÷4+9025元/年×9年×10%÷4）符合法律规定，本院予以确认；9、鉴定费：经查，原告戴静花费鉴定费1000元是实，本院予以确认。综述，原告所受经济损失共计95040.55元。
（三）被告黄吉冬应支付原告经济赔偿金金额如何确认
湘B5D5**号摩托车未购买，根据最高人民法院关于审理道路
交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告黄吉冬应在交强险责任限额范围内先予以赔偿85401.3元[医疗费用限额10000元+伤残赔偿费用75401.3元（交通费470元+护理费6000元+误工费9633.3元+精神抚慰金3000元+伤残赔偿金53140元+被抚养人生活费3158元）]。对于超出交强险责任限额范围内部分的损失9639.25元（计算方式为95040.55元-85401.3元），被告承担70%赔偿责任，即6747.5元。因被告已向原告支付16629.25元，超出6747.5元的部分应在交强险责任限额范围内先予以赔偿款中扣除，确认被告黄吉冬应向原告支付各项经济损失共计75519.55元[85401.3元-（16629.25元-6747.5元）]
因被告不同意调解，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄吉冬在本判决生效后十五日内向原告戴静支付各项经济损失共计人民币75519.7元；
二、驳回原告戴静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1902元，减半收取951元，由原告戴静承担97元，由被告黄吉冬承担854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 真
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。