四川省科学城人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0791民初128号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行，营业场所绵阳市科学城中心花园。营业执照注册号：510705000000841。
代表人：高立，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘怡君，原告单位职工。代理权限为特别授权。
被告：张孝强，男，生于1981年12月，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：彭小蓉，女，生于1982年6月，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张孝强，系被告丈夫、本案被告。代理权限为特别授权。
被告：赵明，男，生于1982年12月，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：张孝强，系本案被告。代理权限为特别授权。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行（以下简称“科学城邮储银行”）诉被告张孝强、彭小蓉、赵明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷凤静独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告科学城邮储银行委托代理人刘怡君、被告张孝强（亦是本案被告彭小蓉、赵明的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张孝强系原告科学城邮储银行商户保证贷款客户。2015年6月15日，被告张孝强、彭小蓉与原告签订《个人额度借款合同》，约定：张孝强贷款金额100000元，年利率15.66﹪，采用等额本息还款方式，贷款用途为店面装修及进货。同日，被告赵明与原告签订《小额贷款保证合同》。
2016年5月15日，被告张孝强贷款出现逾期，原告多次电话及上门催收，被告张孝强、彭小蓉拒绝还款，保证人赵明亦不履行承担连带保证责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告张孝强、彭小蓉归还借款本金62074.97元，并按照合同约定承担至结清日止相应的资金利息及罚息（以系统计算为准）；2、判令被告赵明对张孝强未偿还借款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3、判令上述被告连带承担财产保全费、诉讼费、律师费等实现债权的相关费用。
在举证期限和法庭审理中，原告提交了以下证据：1、《金融许可证》、《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，以证明原告主体资格；2、被告张孝强、彭小蓉、赵明身份证复印件，以证明被告的主体资格；3、被告张孝强、彭小蓉结婚证复印件，以证明二被告系夫妻关系；4、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》各1份，以证明原告与被告张孝强、彭小蓉的借款合同关系、双方对借款利息、期限、违约金等的约定；5、《小额贷款保证合同》，以证明被告赵明自愿为被告张孝强的借款承担连带保证责任。4、《客户还款历史信息列表》、《贷款结清试算》，以证明被告张孝强、彭小蓉已偿还的借款及利息，未还款本金、利息。
被告张孝强辩称，对原告的诉请无异议。对原告提交的证据予以认可。其家庭现经济困难，请求法院予以考虑。
被告张孝强、彭小蓉、赵明在举证期间及庭审过程中未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
�告科学城邮储银行持有中国银行业监督管理委员会绵阳监管分局核发的《金融许可证》和工商行政管理机关颁发的《营业执照》。
2015年5月20日，被告张孝强向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款100，000元，被告彭小蓉作为被告张孝强的妻子在该表申请人配偶（财产共有人）栏签名，被告赵明在该表保证人栏签名。
2015年6月15日，原告作为甲方与被告张孝强（乙方）签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为：51034025115069832315。被告向原告借款100，000元，期限自2015年6月至2017年6月，年利率为15.66%。贷款用途为店面装修及购买货物。双方约定还款方式为等额本息还款法。关于担保方式，双方约定由被告赵明提供连带责任保证担保，另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。关于违约责任，合同约定：“�方不按期归还借款本金的，从逾期还款之日起按借款利率加收30%的罚息……”；“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金”。被告张孝强、被告彭小蓉作为张孝强配偶在《小额贷款借款合同》上签字。
签订借款合同当日，原告向被告张孝强、彭小蓉发放了100，000元贷款，出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，被告张孝强、彭小蓉在手工借据上签名，放款单和手工借据上约定贷款期限为2015年6月15日至2017年6月15日，逾期利率为20.358﹪，其他内容同借款合同。
2015年6月15日，�告赵明为乙方，与作为甲方的原告签订了《小额贷款保证合同》（合同编号为：51034025615063071633），约定赵明自愿为被告张孝强借款合同项下的债务提供保证担保，债务本金为100000元。保证期限为2015年6月15日至2017年6月15日。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等实现债权与担保权利发生的费用。保证方式为连带责任保证。被告赵明作为保证人在该合同上签字、捺印。
原告发放贷款后，被告张孝强、彭小蓉根据双方借款合同约定，从2015年7月15日起开始支付本金及利息，2016年5月起未按合同约定还款。截止2016年9月28日，被告尚欠该合同项下借款本金62074.97元及其利息。
原告多次催要无果，遂诉至法院，请求作出如诉判决。
上述事实有当事人陈述、《金融许可证》、《营业执照�、《中国邮储银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《还款计划表》、《中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单》、《贷款结清试算》等证据证实。证据经庭审查证合法属实，具有证明力，予以确认。
本院认为，原告科学城邮储银行与被告张孝强、彭小蓉的借贷关系事实清楚，证据充分，合同的约定是双方当事人真实意思表示。双方的借贷不违反法律强制性规定，合法有效，应当予以保护。被告张孝强、彭小蓉从2016年5月起拖欠原告贷款本金及利息，已构成实际违约，因此，原告要求被告返还贷款本金及利息，有事实和法律依据，应当予以支持。
关于原告要求被告按照合同约定承担利息及罚息的主张，双方在借款合同中约定的违约金是加收罚息，即“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”；“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”。该约定不违反《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行的相关规定，应当予以支持。
被告赵明自愿为被告张孝强的债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告赵明承担连带保证责任的诉讼请求应当得到支持。被告赵明作为保证人承担连带保证责任后，有权向被告张孝强追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法�第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张孝强、彭小蓉返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行借款本金62074.97元，并按照《小额贷款借款合同》的约定支付借款利息和罚息（以系统结算为准），至款项还清之日止；
二、被告赵明对被告张孝强、彭小蓉前述债务承担连带保证责任；
三、被告赵明承担保证责任后，有权向被告张孝强、彭小蓉追偿。
上列款项，在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1352元，减半收取676元，由被告张孝强、彭小蓉承担，被告赵明承担连带保证责任。受理费已由原告预交，被告在履行判决时一并支付原告，被告赵明对案件受理费承担连带保证责任后，有权向被告张孝强、彭小蓉追偿。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 雷凤静
二〇一六年九月二十九日
书记员 吴天涯