广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0106刑初26号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人龙某鸿，男，28岁，出生地广东省英德市，汉族，文化程度初中，住广东省英德市（以上身份情况均系自报）。因本案于2017年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人江沃鸿、萧俊辉,均系广东经国律师事务所律师。
被告人龙某孙，男，27岁，出生地广东省英德市，汉族，文化程度初中，住广东省英德市（以上身份情况均系自报）。2014年10月13日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月21日刑满释放。2016年12月16日因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2017年3月13日。因本案于2017年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人何星珍，广东天胜律师事务所律师。
被告人龙某山，男，1989年11月15日出生于广东省英德市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省英德市。2017年2月16日因犯盗窃被罪浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2017年7月26日。因本案于2017年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人龙某鸿、龙某孙、龙某山犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员ＸＸ丽出庭支持公诉，被告人龙某鸿及其辩护人江沃鸿、萧俊辉，被告人龙某孙及其辩护人何星珍，被告人龙某山及其辩护人吴桂鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:一、2016年2月16日凌晨5时许，被告人龙某孙伙同龙伟敬（已判刑）至湖北省武汉市江汉区解放大道SOGO商场“花样年华”足浴城内，由同案人龙伟敬望风，被告人龙某孙进入809室内，趁人不备，盗走被害人于某1价值人民币7400元的瑞士ORIS（01581.7627.4361）手表1块及价值人民币1700元的三星N9100手机1部。案发后，同案人龙伟敬被抓获，缴回被害人于某1被盗的瑞士ORIS（01581.7627.4361）手表1块并发还被害人。
二、2017年8月22日23时许，被告人龙某鸿伙同龙某孙密谋至本市天河区桃园西路635号康泰休闲会所伺机盗窃。次日凌晨5时50分许，被告人龙某鸿与龙某孙趁被害人何某睡觉之机，由龙某孙望风，龙某鸿负责偷的方式盗走被害人何某放在其上衣口袋中的一部苹果7plus手机（经鉴定，价值人民币5159元）后逃离现场。
三、2017年8月31日凌晨2时许，被告人龙某鸿伙同龙某孙密谋至本市天河区桃园西路胜高酒店二楼青荣休闲会所伺机盗窃。当日7时50分许，被告人龙某鸿与龙某孙见该处8222房的被害人李某在睡觉，便以相同的方法盗走被害人李某放在该处床头柜上的小米5手机1部以及苹果5S手机1部（经鉴定，价值人民币1977元）后逃离现场。
四、2017年9月5日23时39分许，被告人龙某鸿伙同龙某山密谋至本市天河区桃园西路盛汇国际3楼伺机盗窃。次日凌晨7时35分许，被告人龙某鸿与龙某山见该处休息大厅沙发上休息的被害人黄某在睡觉，龙某山便趁机盗走被害人黄某放在该处沙发上的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币1569元）后逃离现场。
公诉机关认为被告人龙某鸿、龙某孙、龙某山盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，龙某孙、龙某山是累犯，提请本院依法判处，建议判处被告人龙某鸿有期徒刑八个月至一年，并处罚金一千元，建议判处龙某孙有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金一千元，建议判处龙某山有期徒刑九个月至一年，并处罚金一千元，并列举了相关证据。
被告人龙某鸿对公诉机关指控事实无异议，并表示认罪。
被告人龙某鸿的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第4宗盗窃，被告人供述事前不知情，龙某山的盗窃行为超出龙某鸿的意思表示。2、关于本案的价格认定，都没有实物，无证据证实涉案手机都能正常使用，价格认定结论不合理。3、龙某鸿没有前科，是初犯，且认罪态度好。4、龙某鸿在犯罪中的作用较小。综上，请求对被告人龙某鸿从轻处罚。
被告人龙某孙对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。
被告人龙某孙的辩护人提出如下辩护意见：1、龙某孙犯罪未造成严重后果。2、被告人龙某孙如实供述犯罪，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。
被告人龙某山对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。
被告人龙某山的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人龙某山主动交代犯罪事实，自愿认罪认罚。2、被告人盗窃金额不大，未造成严重损失。3、被告人无一技之长，没有找到工作才起意盗窃，主观恶性不深。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：一、2016年2月16日凌晨5时许，被告人龙某孙伙同同案人龙伟敬（已判刑）至湖北省武汉市江汉区解放大道SOGO商场“花样年华”足浴城内，由同案人龙伟敬望风，被告人龙某孙进入809室内，趁人不备，盗走被害人于某1价值人民币7400元的瑞士ORIS手表1块及价值人民币1700元的三星N9100手机1部。案发后，同案人龙伟敬被抓获，缴回被害人于某1被盗的瑞士ORIS手表1块并发还被害人。
二、2017年8月22日23时许，被告人龙某鸿、龙某孙经预谋后至广州市天河区桃园西路635号康泰休闲会所伺机盗窃。次日凌晨5时50分许，被告人龙某鸿与龙某孙趁被害人何某睡觉之机，由龙某孙望风，龙某鸿盗走被害人何某放在其上衣口袋中的一部苹果7plus手机（经鉴定，价值人民币5159元）后逃离现场。
三、2017年8月31日凌晨2时许，被告人龙某鸿、龙某孙经预谋后至广州市天河区桃园西路胜高酒店二楼青荣休闲会所伺机盗窃。当日7时50分许，被告人龙某鸿与龙某孙见该处8222房的被害人李某在睡觉，便以相同的方法盗走被害人李某放在该处床头柜上的小米5手机1部以及苹果5S手机1部（经鉴定，共价值人民币1977元）后逃离现场。
四、2017年9月5日23时许，被告人龙某鸿、龙某山经预谋后至广州市天河区桃园西路盛汇国际3楼伺机盗窃。次日凌晨7时35分许，被告人龙某鸿与龙某山见该处休息大厅沙发上休息的被害人黄某在睡觉，龙某山便趁机盗走被害人黄某放在该处沙发上的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币1569元）后逃离现场。
综上，被告人龙某鸿参与盗窃三次，盗窃数额人民币8705元，被告人龙某孙参与盗窃三次，盗窃数额人民币16236元，被告人龙某山参与盗窃一次，盗窃数额人民币1569元。2017年9月9日，被告人龙某鸿、龙某孙、龙某山被抓获归案。
上述事实，有被害人于某1、何某、李某、黄某的报案陈述，证人刘某、马某、麦某、董某证言及辨认笔录，盛汇休闲会所、康泰休闲中心的旅客住宿情况列表，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明，现场监控录像及截图、现场勘验检查工作记录及现场照片，广州市天河区价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人龙某鸿、龙某孙、龙某山的身份信息材料、供述及辨认笔录，被告人龙某孙、龙某山的前科材料等证据，足以认定。
针对控辩双方发表的意见，本院综合评判如下：
一、关于被告人龙某鸿的辩护人提出的第4宗盗窃被告人龙某鸿事前不知情，龙某山的盗窃行为超出龙某鸿的意思表示的辩护意见。经查，现场监控录像显示龙某山是在龙某鸿的注视下偷走手机，随后二人一同离开现场。被告人龙某山供述是被告人龙某鸿发现手机并授意其偷走，被告人龙某鸿在公安机关也曾供述是其见被害人睡觉后，二人决定偷走其手机。故本案证据足以证实二被告人经预谋后，分工合作实施了盗窃行为，各应承担相应刑事责任，辩护人该节辩护意见本院不予采纳。
二、关于被告人龙某鸿的辩护人提出的本案的手机价格鉴定没有实物，无证据证实涉案手机都能正常使用的辩护意见。经查，被害人对被盗手机的品牌、型号、购买日期、价格等有明确的陈述，被告人盗走被害人随身携带的手机并成功销赃，相应赃物的价值依法应予认定，辩护人的该节辩护意见本院不予采纳。
本院认为：被告人龙某鸿、龙某孙、龙某山以非法占有为目的，时分时合盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人在庭审中如实供述罪行，可以酌情从轻处罚。被告人龙某孙、龙某山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。追缴被告人的违法所得，发还被害人。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人龙某鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年7月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人龙某孙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年10月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人龙某山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年7月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
四、追缴被告人龙某鸿、龙某孙的违法所得，发还被害人何伟人民币5159元，发还被害人李某某1977元。追缴被告人龙某鸿、龙某山的违法所得，发还被害人黄某某1569元。不足以弥补的损失部分，责令被告人龙某鸿、龙某孙、龙某山退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹之华
人民陪审员 罗卫红
人民陪审员 陈玲志
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 谭珊珊