吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初3744号
原告：金香玉，现住延吉市。
委托代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。
被告：金虎范，现住延吉市。
委托代理人：宋男，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市长白山西路538号。
代表人：庆姬，总经理
原告金香玉诉被告金虎范、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告金香玉的委托代理人韩长洙，被告金虎范及其委托代理人宋男到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险公司,经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金香玉诉称：2016年4月6日22时许，金香玉醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿烟河街由北向南行驶至延吉街路口处时，与沿延吉街由南向北行驶的金虎范驾驶的小型轿车相撞，造成金香玉、金海龙受伤，两车受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，金香玉承担事故的主要责任，金虎范承担事故的次要责任，金海龙无事故责任。现原告诉至法院，请求被告依法赔偿：医疗费1199.84元（包含在被告垫付的医疗费中）、营养费1800元（60天×30元）、误工费14498.40元（120.82元×120天）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、急救费87元、鉴定费1800元、测速鉴定费3500元，共计30134.44元，其中请求保险公司在承包范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告承担，诉讼费由被告承担。
金虎范辩称：对事故认定无异议，但金香玉无证、醉酒驾驶，未带安全头盔、超速行驶、违规载人等五项违法行为，故主张事故责任比例2:8，金虎范已赔付医疗费4001.54元（住院费3611.62元+门诊费389.92元）；对误工费有异议，金香玉系农村居民应按照农村居民标准赔偿；对营养费有异议，过高；车速鉴定费不予认可。事故车辆仅投保交强险。
太平洋财产保险公司未到庭答辩。
经审理查明：2016年4月6日22时许，金香玉醉酒后驾驶自有无号牌二轮摩托车，沿烟河街由北向南行驶至延吉街路口处时，与沿延吉街由南向北行驶的金虎范驾驶的自有小型轿车相撞，造成金香玉、金海龙受伤，两车受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，金香玉因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第二款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项、第五十五条第三项之规定，承担事故的主要责任；金虎范因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，承担事故的次要责任；无号牌二轮摩托车乘车人金海龙无事故责任。事故发生后，金香玉在延边医院住院治疗6日（2016年4月7日至13日），支付医疗费4001.54元（住院费3611.62元+门诊费389.92元）、急救费87元。依金香玉的申请，延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所作出鉴定：误工期限为120天、需1人护理60天、营养期限为60天。金香玉为此支付鉴定费1800元。金香玉就医期间，金虎范垫付医疗费4001.54元（住院费3611.62元+门诊费389.92元）。交警队处理本次事故过程中，金香玉支付测速鉴定费3500元。
另查，金香玉为农村户籍，但已在延吉市购买住房（公园街道园纺社区）居住多年。金虎范的车辆在太平洋财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、住院费票据、门诊费票据、急救费票据、鉴定意见及票据、社区证明、产权证、测速鉴定意见及票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方当事人的过错程度，金虎范承担20%的事故责任，金香玉承担80%的事故责任为宜。因金虎范的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，应由太平洋财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由金虎范承担20%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：交通费（急救费）87元、护理费7249.20元（120.82元×60天）、鉴定费1800元；对于医疗费4001.54元（住院费3611.62元+门诊费389.92元）的主张，审理中金香玉明确表示，其主张的医疗费1199.84元包含在被告垫付的医疗费中，故医疗费总额按被告垫付的数额认定；对于误工费14498.40元（120.82元×120天）的主张，金香玉虽为农村户籍，但已在延吉市购买住房（公园街道园纺社区）居住多年，故其误工费应按城镇居民标准支持；对于营养费1800元（60天×30元）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；对于测速鉴定费3500元，交警队处理本次事故过程中，金香玉支付本车测速鉴定费3500元，该主张本院予以支持；上述款项共计32336.14元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：医疗费用1万元、伤残赔偿费用等11万元，共计12万元，属于太平洋财产保险公司强制险赔偿范围，经审理强制险赔偿限额内，金香玉医疗费用总额为5201.54元（医疗费4001.54元+营养费1200元）、另案原告金海龙的医疗费用损失总额为251832.46元（医疗费228232.46元+住院伙食补助费3200元+营养费2400元+后续治疗费18000元），两人的医疗费用损失已超出保险公司强制险医疗费赔偿限额1万元，保险公司应按二人的损失比例予以赔偿，金香玉的医疗费用所占比例为2%〔5201.54元/（金海龙251832.46元+金香玉5201.54元）〕、另案原告金海龙的医疗费用所占比例为98%〔251832.46元/（金海龙251832.46元+金香玉5201.54元）〕，即医疗费用应赔偿金香玉200元（1万×2%）、应赔偿另案原告金海龙9800元（1万×98%）；金香玉的伤残费用损失总额为21834.60元（护理费7249.20元+误工费14498.40元+交通费87元）、另案原告金海龙的伤残费用损失总额为691717.79元〔伤残赔偿金268929.29元+护理费14498.40元+误工费21747.60元+被抚养人生活费37742.50元+残疾辅助器具费（假肢安装费）344800元+精神抚慰金4000元〕，金香玉的伤残费用损失所占比例为3.1%〔21834.60元/（金海龙691717.79元+金香玉21834.60元）〕、另案原告金海龙的伤残费用损失所占比例为96.9%〔691717.79元/（金海龙691717.79元+金香玉21834.60元）〕，即伤残费用损失应赔偿金香玉3410元（11万×3.1%）、应赔偿另案原告金海龙106590元（11万×96.9%）；如前所述，保险公司在强制险范围应赔偿金香玉3610元（医疗费用200元+伤残费用3410元）、应赔偿另案原告金海龙116390元（医疗费用9800+伤残费用106590元）。超出强制险部分28726.14元（32336.14元-3610元），应由金虎范承担20%即5745.23元（28726.14元×20%），且金虎范已赔偿4001.54元，故还应赔偿1743.69元（5745.23元-4001.54元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告金香玉3610元。
二、被告金虎范于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告金香玉1743.69元。
三、驳回原告金香玉的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，减半收取257元（原告已预交257元），由原告金香玉负担211元，被告金虎范负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周晓辉