宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13400号
原告：宁夏佰佳担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达中心6号写字楼802室。
法定代表人：范瑞宁，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：郑玉成，男，1971年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：郑尾金，女，1973年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：黄文财，男，1966年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告宁夏佰佳担保有限公司与被告郑玉成、郑尾金、黄文财追偿权纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告宁夏佰佳担保有限公司委托代理人杨新纪、被告郑玉成、黄文财到庭参加诉讼，被告郑尾金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏佰佳担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.郑玉成、郑尾金偿还宁夏佰佳担保有限公司代偿款501806.28元、支付违约金20万元，并按照年利率24%的标准支付自2017年10月11日至代偿款清偿之日止的利息；2.黄文财对郑玉成、郑尾金上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由郑玉成、郑尾金、黄文财承担。事实及理由：2016年9月28日，郑玉成、郑尾金与石嘴山银行股份有限公司清和支行签订《个人借款合同》，约定郑玉成、郑尾金向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款50万，借款期限12个月，自2016年9月28日至2016年9月27日，借款月利率为7.00‰。同日，宁夏佰佳担保有限公司与黄文财签订《保证反担保合同》，约定黄文财为郑玉成、郑尾金提供连带责任反担保。上述合同签订后，石嘴山银行股份有限公司清和支行向郑玉成、郑尾金发放贷款50万元。借款到期后，郑玉成、郑尾金未按约定偿还借款本息，宁夏佰佳担保有限公司代郑玉成、郑尾金向石嘴山银行股份有限公司清和支行偿还了借款本息合计501806.28元。因追偿未果，为此诉至法院。
郑玉成、黄文财辩称，对宁夏佰佳担保有限公司代偿涉案借款本息的事实无异议，但对其主张的利息、违约金不认可，且该违约金和利息约定过高。
郑尾金未作答辩。
本院经审查认定事实如下：郑玉成与郑尾金系夫妻关系。2016年9月28日，郑玉成（即借款人、委托人）与宁夏佰佳担保有限公司（即保证人、受托人）签订《委托保证合同》1份，约定借款人委托保证人为其在石嘴山银行股份有限公司清和支行（即贷款人）的50万元借款本金及相应利息提供保证担保，如借款人在主合同到期时未能履行还款义务，保证人将依《保证合同》的约定，在约定的期限内代为向贷款人予以清偿；借款人于债务履行期限届满未依约还款的，应按照担保金额1.5%支付逾期担保费；保证人代借款人清偿借款本息后，有权立即行使代为求偿权，即要求借款人归还下列款项：（1）借款人未清偿贷款人的全部款项和借款人因保证人代偿而应支付的代偿违约金，违约金按未收清偿代偿款每日3‰计收；（2）保证人代借款人垫付的有关费用和保证人为实现债权支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等），代偿后先期收取实现债权的费用为50万元；借款人应依保证人的要求提供保证反担保，借款逾期后应项下保证人支付利息，年利率24%-36%。同日，宁夏佰佳担保有限公司（即甲方、担保保证人）与黄文财（即乙方、反担保保证人）、郑玉成（即丙方、借款人）签订《保证反担保合同》1份，约定依据上述《委托保证合同》及甲方与石嘴山银行股份有限公司清和支行（即贷款人）签订的《保证合同》的约定，甲方为丙方和贷款人签订的借款合同提供保证担保，现乙方为丙方向甲方提供反担保；保证反担保范围为在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付：（1）丙方未清偿贷款人的全部款项、支付利息，即年利率36%；（2）丙方应向甲方支付的逾期担保费；（3）丙方应向甲方支付的违约金，按甲方代偿金额每日3‰支付；（4）甲方代偿的以及甲方为实现债权支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等），但代偿后先收取实现债权的费用为50万元；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满后两年。亦在当日，郑玉成、郑尾金、宁夏佰佳担保有限公司与石嘴山银行股份有限公司清和支行签订《个人借款合同》1份，约定郑玉成向石嘴山银行股份有限公司清和支行借款50万，借款期限12个月，自2016年9月28日至2017年9月27日，借款月利率为7.00‰；宁夏佰佳担保有限公司对郑玉成的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用，保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止。郑尾金在该合同”共同借款人（签字）”处签名、捺印。该《个人借款合同》签订后，石嘴山银行股份有限公司清和支行于2016年9月28日向郑玉成发放了贷款50万元。借款到期后，郑玉成、郑尾金未按约定偿还借款本息。宁夏佰佳担保有限公司于2017年10月11日为郑玉成、郑尾金向石嘴山银行股份有限公司清和支行代偿了借款本息合计501806.28元，后因追偿未果，为此诉至本院。
本院认为，宁夏佰佳担保有限公司与郑玉成、黄文财签订的《委托保证合同》、与黄文财、郑玉成签订的《保证反担保合同》、与石嘴山银行股份有限公司清和支行、郑玉成、郑尾金签订的《个人借款合同》均是合法有效的合同，各方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。宁夏佰佳担保有限公司为郑玉成、郑尾金在石嘴山银行股份有限公司清和支行的借款提供了保证担保，且已经代郑玉成、郑尾金向石嘴山银行股份有限公司清和支行偿还了借款本息501806.28元，履行了保证义务。依照担保法第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及上述《委托保证合同》的约定，宁夏佰佳担保有限公司承担保证责任后，有权向郑玉成、郑尾金追偿。故对宁夏佰佳担保有限公司要求郑玉成、郑尾金偿还代偿款501806.28元的诉讼请求，本院予以支持。关于宁夏佰佳担保有限公司主张的违约金和利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。虽然上述《委托保证合同》约定了利息、违约金等费用，宁夏佰佳担保有限公司在本案中亦主张了利息和违约金，但总计超过年利率24%的部分，不应予以支持。现宁夏佰佳担保有限公司按照年利率24%主张利息，未超出法律规定及《委托保证合同》的约定，本院予以支持；但其主张的违约金已经超出了年利率24%的范围，本院不予支持。故郑玉成、郑尾金应按照年利率24%的标准支持501806.28元代偿款自2017年10月11日至本判决确定付款之日的利息。黄文财为宁夏佰佳担保有限公司向郑玉成的涉案借款提供的保证提供了连带责任保证反担保，现宁夏佰佳担保有限公司已经承担了保证责任，故宁夏佰佳担保有限公司要求黄文财对郑玉成、郑尾金的上述债务承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。黄文财承担清偿责任以后，有权向郑玉成、郑尾金追偿。郑尾金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告郑玉成、郑尾金于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏佰佳担保有限公司代偿款501806.28元，并按照年利率24%支付501806.28元自2017年10月11日至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告黄文财对被告郑玉成、郑尾金的上述债务承担连带清偿责任；黄文财承担清偿责任后，有权向郑玉成、郑尾金追偿。
三、驳回原告宁夏佰佳担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10818元，减半收取计5409元，由被告郑玉成、郑尾金、黄文财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一八年一月二十六日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。