wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初9090号
原告：陈某，男，1972年2月20日出生汉族，户籍地乐清市，现暂住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。
被告：彭某，男，1960年2月12日出生汉族，职业不详，原住台州市三门县，现下落不明。
原告陈顺某与被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审理，后因被告彭某下落不明，依法转为适用普通程序组成合议庭继续审理。本案于2018年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼，被告彭某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告拖欠的货款34605元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息损失（暂算至2017年11月26日止为346元）。事实和理由：被告在2015年期间陆续向原告购买波纹管、皮圈等建筑材料。原告依约向被告交付了其所需的货物，被告收到后，仅支付了部分货款，却逾期拒不支付剩余货款。2016年7月4日，原、被告经对账结算，由被告在结账单上签字，确认尚欠原告货款34605元。之后，虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不支付，现被告下落不明，致使原告催讨未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告彭某未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。
以上事实由原告提供的结账单、送货单等证据以及原告在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系，依法成立，合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。原告依约交付了货物，被告理应依约支付原告全部价款，双方在2016年7月4日对账时虽未约定货款支付时间，但被告应在合理时间内向原告支付价款，现被告至今未支付价款的行为，显属违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付价款34605元，并支付自2017年9月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。经核算，自2017年9月27日起至2017年11月26日止，按年利率6%计算的利息损失为346元。被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告彭某于本判决生效后五日内支付原告陈某价款34605元及利息损失346元，并支付自2017年11月27日起至实际履行之日止，以未付价款为基数，按年利率6%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费674元，由被告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘先霞
人民陪审员 洪锡葵
人民陪审员 王锡军
二〇一八年一月十八日
代书 记员 陈旭芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE??
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初9090号原告：陈某，男，1972年2月20日出生汉族，户籍地乐清市，现暂住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。被告：彭某，男，1960年2月12日出生汉族，职业不详，原住台州市三门县，现下落不明。原告陈顺某与被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审理，后因被告彭某下落不明，依法转为适用普通程序组成合议庭继续审理。本案于2018年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托诉讼代理人唐家燕到庭参加诉讼，被告彭某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告拖欠的货款34605元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息损失（暂算至2017年11月26日止为346元）。事实和理由：被告在2015年期间陆续向原告购买波纹管、皮圈等建筑材料。原告依约向被告交付了其所需的货物，被告收到后，仅支付了部分货款，却逾期拒不支付剩余货款。2016年7月4日，原、被告经对账结算，由被告在结账单上签字，确认尚欠原告货款34605元。之后，虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不支付，现被告下落不明，致使原告催讨未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告彭某未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。以上事实由原告提供的结账单、送货单等证据以及原告在庭审中的一致陈述予以证明。本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系，依法成立，合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。原告依约交付了货物，被告理应依约支付原告全部价款，双方在2016年7月4日对账时虽未约定货款支付时间，但被告应在合理时间内向原告支付价款，现被告至今未支付价款的行为，显属违约，损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付价款34605元，并支付自2017年9月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。经核算，自2017年9月27日起至2017年11月26日止，按年利率6%计算的利息损失为346元。被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭某于本判决生效后五日内支付原告陈某价款34605元及利息损失346元，并支付自2017年11月27日起至实际履行之日止，以未付价款为基数，按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费674元，由被告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘先霞人民陪审员  洪锡葵人民陪审员  王锡军二〇一八年一月十八日代书 记员  陈旭芳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。???
签发：
核稿：
拟稿：
存卷2份，共印10份主送：抄送：
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第6号
原告：倪飞。
被告：裘蒙恩。
委托代理人：裘志娟。
原告倪飞诉被告裘蒙恩民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员谢晗适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告倪飞，被告裘蒙恩的委托代理人裘志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪飞起诉称：2013年5月8日，被告裘蒙恩因资金周转向原告借款100000元，并出具借条一份，口头承诺一个月后归还。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款100000元；二、本案受理费由被告负担。
审理中，原告倪飞陈述称：被告裘蒙恩曾向其支付利息2000元。
原告倪飞为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了借条一份，用以证明被告裘蒙恩于2013年5月8日向原告借款100000元的事实。
被告裘蒙恩未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：借条上写明的借款金额为100000元，但实际发生的借款只有30000元。
被告裘蒙恩未向本院提供证据。
原告倪飞提供的证据，被告裘蒙恩经质证后认为借条所记载的金额与实际交付金额不符。本院经审查后认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告虽对借条提出异议，但未能提供足以推翻借据所载内容的证据，故本院对被告的质证意见不予采信。原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2013年5月8日，被告裘蒙恩向原告倪飞借款100000元，并出具借条一份确认借款事实。该借条载明：“今借到倪飞人民币壹拾万元整（￥100000）。”后被告仅支付原告2000元，余款经原告多次催讨，被告至今未支付。
本院认为：被告裘蒙恩向原告倪飞借款100000元的事实清楚，系双方真实的意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告裘蒙恩取得借款后，经原告催讨未在合理期限内全额归还，显系违约，应承担相应的民事责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，应视为不支付利息。原告庭审中自认收到利息2000元，应认定为对本金的归还。故对原告之诉请，本院予以部分支持。被告之辩称，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告裘蒙恩归还原告倪飞借款98000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告倪飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告倪飞负担23元，被告裘蒙恩负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审 判 员 谢 晗
二〇一四年一月七日
代书记员 杨利学
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第983号
申请执行人蔡文，男，汉族，49岁，无业，住双辽市那木乡。
被执行人张伟，男，39岁，汉族，个体，住双辽市郑家屯街。
蔡文与张伟机动车道路交通事故责任赔偿执行案，双辽市人民法院于二0一五年六月七日作出（2015）双郊民初字第24号民事判决书，判决被执行人张伟于判决生效后给付蔡文赔偿款8487.89元。案件受理费50元由被执行人负担。判决书发生法律效力后，申请执行人于二0一五年八月五日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人的长安轿车被依法扣押，暂无其它可供执行财产。故申请执行人向本院提出本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第983号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年十二月二十日
书记员 许 多
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执300号
申请执行人：杨波。
被执行人：董洋。
申请执行人杨波与被执行人董洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）辽1382民初4918号民事调解已经发生法律效力。2017年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款102，170元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产，本院依法定程序亦未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执300号申请执行人：杨波。被执行人：董洋。申请执行人杨波与被执行人董洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）辽1382民初4918号民事调解已经发生法律效力。2017年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款102，170元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产，本院依法定程序亦未查到被执行人的可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  高凤彬执行员  刘 洋二〇一七年十一月十六日书记员  刘 哲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执8651号
申请执行人常熟市浪涛包复丝厂，住所地江苏省常熟市虞山镇大义义虞路（原压路机小学），组织机构代码76418622－0。
投资人：陆龙保，该厂厂长。
委托代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
委托代理人：奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被执行人张代钊，男，1986年7月21日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
常熟市浪涛包复丝厂与张代钊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3610号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：张代钊给付常熟市浪涛包复丝厂货款123400元并支付利息（自2015年3月15日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费2768元，公告费600元，合计诉讼费3368元，由张代钊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案受理，立案执行标的为147764.80元及利息。
执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款信息、互联网银行存款信息、车辆登记信息、证券登记信息；经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人房产登记信息。现本院已将被执行人张代钊纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位147764.80元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初3610号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨金琼
审判员 王 芳
审判员 罗 磊
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 宪
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初2688号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人：王兵。
被告：董中新，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董中新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人王兵到庭参加诉讼，被告董中新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月22日，被告在�告下属单位新立支行借款17000.00元，双方签订借款合同一份，约定月利率为7.475000‰，还款日期为2016年11月22日，还款方式为分期等额本金还款，并分期结清全部利息。被告未能按约定履行还款义务，被告属于违约。现原告要求解除合同及要求被告立即偿还尚欠借款本金9533.23元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：2011年11月22日，被告在原告下属单位新立支行借款17000.00元，双方签订借款合同一份，约定月利率为7.475000‰，还款日期为2016年11月22日，还款方式为分期等额本金还款，并分期结清全部利息。被告未能按约定履行还款义务，被告属于违约。现原告要求解除合同及要求被告立即偿还尚欠借款本金9533.23元及利息，诉讼费用由被告承担诉来本院。
本院认为：原告与被告签订的借款合同�法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求解除合同及要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告董中新签订的借款合同。
二、被告董中新于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金9533.23元及利息（利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫铁锋
二〇一六年九月十四日
书记员 未金波
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2255号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人范兴东，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人范兴东借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第5273号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董训明
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执281-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行
负责人：冯莉，行长。
被执行人：宋国磊。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2015）东开商初字第481号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人宋国磊有奔驰牌小型汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋国磊名下车牌号为鲁E的奔驰牌小型汽车的车辆登记手续。
二、查封期限为两年。
查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋 涛
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执281-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行负责人：冯莉，行长。被执行人：宋国磊。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2015）东开商初字第481号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人宋国磊有奔驰牌小型汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋国磊名下车牌号为鲁E的奔驰牌小型汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年六月二十四日书 记 员 赵汝彬
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初1106号
原告：杨骥，男，1984年2月5日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。
被告：张天宇，男，1984年10月26日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司职工，住大庆市让胡路区。
原告杨骥与被告张天宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。由于证据准备不充分，无法还原事实,原告杨骥于2017年7月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨骥撤诉。
案件受理费3100元,减半收取计1550元，由杨骥负担。
审判员 赵伟
二〇一七年七月六日
书记员 杨帆
山东省泰安市泰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0902行审64号
申请执行人泰安市国土资源局，住所地泰安市泰山区东岳大街115号建设大厦，组织机构代码：00434169-7。
法定代表人杨春德，局长。
被执行人刘恒安，男，汉族，1957年3月24日出生，住泰山区。
申请执行人向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]12027号决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人泰安市国土资源局以被执行人刘恒安未取得合法有效土地手续非法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了泰国土资罚字[2016]12027行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的5747.43平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的5747.43平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，共计人民币172422.9元（大写：壹拾柒万贰仟肆佰贰拾贰元玖角）。
本院审查认为，申请执行人泰安市国土资源局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行泰安市国土资源局作出的泰国土资罚字[2016]12027行政处罚决定。
二、限被执行人于本裁定送达之日起五日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 郭庆文
审 判 员 马向东
助理审判员 朱中龚
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟雅文
山东省泰安市泰山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0902行审64号申请执行人泰安市国土资源局，住所地泰安市泰山区东岳大街115号建设大厦，组织机构代码：00434169-7。法定代表人杨春德，局长。被执行人刘恒安，男，汉族，1957年3月24日出生，住泰山区。申请执行人向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]12027号决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市国土资源局以被执行人刘恒安未取得合法有效土地手续非法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了泰国土资罚字[2016]12027行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的5747.43平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的5747.43平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，共计人民币172422.9元（大写：壹拾柒万贰仟肆佰贰拾贰元玖角）。本院审查认为，申请执行人泰安市国土资源局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市国土资源局作出的泰国土资罚字[2016]12027行政处罚决定。二、限被执行人于本裁定送达之日起五日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。审 判 长  郭庆文审 判 员  马向东助理审判员  朱中龚二〇一七年三月二十日书 记 员  孟雅文
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初3675号
原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。
法定代表人：蒋忠强，总经理。
委托代理人：韩国强，该公司工作人员。
被告：张某某。
原告烟台市热力公司因与被告张某某供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼，同时提出缓交案件受理费的申请。本院依法对该申请进行了审查。本院认为，原告烟台市热力公司提出缓交案件受理费的申请，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定。本院向原告烟台市热力公司送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费50元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告烟台市热力公司签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告烟台市热力公司撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王 斌
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杜沛优（代）
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蒙执字第00203号
申请执行人张侠、女，汉族，1966年11月13出生。住安徽省蒙城县双涧镇七奶庙村庙西庄81号。
被执行人安徽省国祺农业科技有限公司。
法定代表人张万超，该公司董事长。
本院接受合肥高新技术产业开发区人民法院委托执行安徽省国祺农业科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张侠主动放弃部分债权后，该案已履行完毕，申请执行人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结合肥高新技术产业开发区人民法院（2011）合高新民二初字第00061号民事判决书判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辰
审判员 彭 鹏
审判员 张 玲
二〇一四年九月九日
书记员 ＸＸＸ
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滑城民初字第146号
原告耿广俊，男，1983年4月22日生。
被告张翠荣，女，1972年4月17日生。
被告张卫杰，男，1970年3月17日生。
二被告委托代理人郭红伟、胡晓，河南师诚律师事务所律师。
原告耿广俊诉被告张翠荣、张卫杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴政独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿广俊，被告张翠荣、张卫杰的委托代理人郭红伟、胡晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿广俊诉称，2010年原告给被告安装一批空调，被告没有支付安装费，后于2011年1月24日给原告出具了欠条一张。经催要，被告以种种理由拒不支付。请求判令被告立即支付原告的14000元及利息。
经审理查明，滑县鑫桥幼儿园经滑县民政局批准成立，领有民办非企业单位登记证书（法人），法定代表人刘国超。2010年，原告给滑县鑫桥幼儿园安装一批空调，安装费未付。2011年1月24日，作为滑县鑫桥幼儿园工作人员的二被告给原告出具了欠条一张，载明：今欠到空调款壹万肆仟元（14000元）道口鑫桥幼儿园张翠荣、张卫杰2011年1月24日。
上述事实，有原告提交的欠条，被告提交的滑县鑫桥幼儿园证明及原、被告的陈述予以证实，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告耿广俊为滑县鑫桥幼儿园安装空调，安装空调的相关费用应当由滑县鑫桥幼儿园支付，二被告给原告出具欠条是履行职务的行为。现原告起诉被告，被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定，裁定如下：
驳回原告耿广俊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一三年四月二十五日
书记员 严 增
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执1106号
申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路789号。组织机构代码证：16890450-5。
法定代表人：时伟，理事长。
委托代理人：张征，菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行副行长。
被执行人：辛银华，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。
执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人辛银华金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）鲁1702民初2127号民事判决书执行标的额为12399元及利息，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2017年5月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人辛银华的可执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2127号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一七年十一月十日
书记员 马亚丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第508号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王某某，女，1986年1月5日出生。因涉嫌盗窃于2014年5月21日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2014年5月28日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月6日经本院决定，由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）488号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员ＸＸ、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2014年5月20日21时许，被告人王某某在郑州市二七区庆丰街鑫苑现代城4号楼2单元904室内，趁被害人秦某某不在之机，将秦某某放在床上挎包内现金2620元盗走。被害人秦某某报案后，被告人王某某谎称自己电脑亦被盗，一起到公安机关接受询问，王某某在写完报案材料后，公安人员认为其有作案的重大嫌疑，后经公安人员询问，其如实供述了自己的上述犯罪事实，后又供述自己于2014年5月15日18时许，用同样的手段盗窃被害人秦某某1500元现金的事实。公安人员于2014年5月21日将被告人王某某抓获。现赃款已追回并发还被害人。被告人王某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及赃款照片、公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、扣押及发还物品清单、被害人出具的谅解书、被告人户籍证明；证人杨某某的证言；被害人秦某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某盗窃他人现金共计4120元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；2、本案全部赃款已追回，被害人对被告人的盗窃行为表示谅解，可对被告人王某某酌定从轻处罚；3、被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8200元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年十一月十四日
书记员 张艳丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第508号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王某某，女，1986年1月5日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃于2014年5月21日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2014年5月28日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月6日经本院决定，由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2014）488号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员ＸＸ、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2014年5月20日21时许，被告人王某某在郑州市二七区庆丰街鑫苑现代城4号楼2单元904室内，趁被害人秦某不在之机，将秦某放在床上挎包内现金2620元盗走。被害人秦某报案后，被告人王某某谎称自己电脑亦被盗，一起到公安机关接受询问，王某某在写完报案材料后，公安人员认为其有作案的重大嫌疑，后经公安人员询问，其如实供述了自己的上述犯罪事实，后又供述自己于2014年5月15日18时许，用同样的手段盗窃被害人秦某1500元现金的事实。公安人员于2014年5月21日将被告人王某某抓获。现赃款已追回并发还被害人。被告人王某某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及赃款照片、公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、扣押及发还物品清单、被害人出具的谅解书、被告人户籍证明；证人杨某的证言；被害人秦某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某盗窃他人现金共计4120元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行，可对其从轻处罚；2、本案全部赃款已追回，被害人对被告人的盗窃行为表示谅解，可对被告人王某某酌定从轻处罚；3、被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8200元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年十一月十四日
书记员 张艳丽
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民催字第59号
申请人晋江市亿兴橡塑有限公司，住所地晋江市内坑黄塘。
法定代表人林加兴，系该公司董事长。
委托代理人李治效，男，汉族，1978年8月19日出生，住江苏省江阴市。
委托代理人李龚，女，汉族，1978年10月19日出生，住江苏省江阴市。
申请人晋江市亿兴橡塑有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3140005122966657、票面金额为人民币10万元、出票日期为2013年10月24日、到期日为2014年4月24日、出票人泉州运丰机械有限公司、收款人为江苏沃得工程机械销售有限公司、付款行为泉州农商银行北峰支行的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人晋江市亿兴橡塑有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张美蓉
审 判 员 吴静华
代理审判员 李静婉
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 蒋 虹
附本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初10808号
原代：陈楚生，男，1976年5月30日出生，汉族，公民身份证号码4405241976********，住广东省深圳市福田区沙嘴路金沙花园*栋302。
委托代理人：方鸿源，广东汇俊律师事务所律师。
被告：陈伙官，住重庆市渝中区。
委托代理人：陈少华，重庆能海律师事务所律师。
被告：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳县。
法定代表人：陈明文。
原告陈楚生诉被告陈伙官、重庆酉水河酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚生的委托代理人方鸿源、被告陈伙官的委托代理人陈少华到庭参加诉讼，被告重庆酉水河酒业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈楚生诉称：2014年8月30日陈伙官本人向原告借款人民币350万元，每月利息按2%计收，每月融资顾问费按1%计收，重庆酉水河酒业有限公司作为连带责任担保人。原告向被告给付借款350万元，借款到期后，被告未能偿还，原告催讨无果，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令：1：要求被告陈伙官归还借款本金350万元及利息（以350万元为本金，按照月利率2%自2014年10月30日起至实际清偿之日止计算）；2、要求被告重庆酉水河酒业有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈伙官辩称：对原告的诉讼请求没有异议。借款本金350万元属实，被告陈伙官确实收到原告出借的350万元。由于资金周转问题，被告陈伙官没有向原告还款。
被告重庆酉水河酒业有限公司未答辩。
经审理查明：2014年8月30日，原告陈楚生（乙方）与被告陈伙官（甲方）、被告重庆酉水河酒业有限公司（丙方）签订《借款合同》载明：“甲、乙、丙三方根据有关法律、法规、在平等、自愿的基础上，为明确责任，恪守信用，签订本合同，并保证共同执行。第一条、借款用途为用于临时资金周转需要。第二条、借款金额为人民币3500000元。第三条、借款期限自2014年8月30日至2015年1月29日止。第四条、借款期内按照月息2%计收利息，按月应收利息70000元。第六条、还款方式，利息按月支付，到期一次性归还本金。第七条、担保人丙方同意无条件为甲方完全履行本合同义务向乙方提供连带责任保证。保证担保范围包括甲方借款本金、利息、逾期借款利息、违约金、罚息及乙方为实现债权而产生的一切费用”。被告陈伙官在《借款合同》上签名捺印，被告重庆酉水河酒业有限公司在《借款合同》上盖章确认。同日，被告陈伙官向原告出具《收据》载明：“今收到陈楚生借款人民币叁佰伍拾万元”。被告陈伙官收到原告借款350万元。之后，被告陈伙官仅向原告归还7万元。两被告未能向原告归还其余借款。经原告催讨无果，原告诉至本院。
以上事实，有《借款合同》、《收据》及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告陈伙官之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。《借款合同》签订后，原告向被告陈伙官出借350万元。《借款合同》中约定的月利率2%符合法律规定，本院予以支持。借款期限内的利息为35万元（350万元×2%×5个月）。被告陈伙官已向原告还款7万元利息，故被告陈伙官尚欠原告借款期限内的利息28万元。被告陈伙官未能按照约定的时间归还原告借款本金及利息，给原告造成了利息损失。原告主张被告陈伙官支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告主张被告陈伙官按照借款期内的利率月利率2%计算资金占用期间利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈伙官应向原告支付借款本金350万元、借款期间内的利息28万元及资金占用期间利息（以350万元为本金，从2015年1月30日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算）。被告重庆酉水河酒业有限公司在《借款合同》作出为被告陈伙官的债务承担连带责任保证的意思表示，并在《借款合同》上盖章确认。故原告要求被告重庆酉水河酒业有限公司对被告陈伙官欠原告陈楚生的债务承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告重庆酉水河酒业有限公司承担保证责任后，有权向被告陈伙官追偿。被告重庆酉水河酒业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利,应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈伙官于本判决生效后十日内归还原告陈楚生借款本金350万元、借款期间内的利息28万元及资金占用期间利息（以350万元为本金，从2015年1月30日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算）。
二、被告重庆酉水河酒业有限公司对被告陈伙官上述第一项债务承担连带清偿责任。被告重庆酉水河酒业有限公司在承担保证责任后，有权向被告陈伙官追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25681元，由被告陈伙官、重庆酉水河酒业有限公司负担（原告同意该费用由被告陈伙官、重庆酉水河酒业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告陈伙官、重庆酉水河酒业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付上述费用）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 何帼瑛
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00601-1号
申请执行人胡惠兰，农民。系死者黄中华之妻。
申请执行人黄剑萍，农民。系死者黄中华之女。
申请执行人黄素平，农民。系死者黄中华之女。
申请执行人黄三平，农民。系死者黄中华之女。
申请执行人黄移昌，农民。系死者黄中华之子。
被执行人大冶市鼎立超细粉加工有限公司。
法定代表人郭心岭，该公司董事长。
申请人胡惠兰、黄剑萍、黄素平、黄三平、黄移昌诉被执行人大冶市鼎立超细粉加工有限公司劳动争议一案，应执标的额384506元，未结标的额384506元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第00601号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一五年十二月十日
书记员 田志健
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821民初1197号
原告：旺苍县农村信用合作联社
法定代表人：王平，理事长
地址：旺苍县
被告:何书琼，女，汉族，生于1974年6月8日，住四川省旺苍县。
本院在审理原告旺苍县农村信用合作联社诉被告何书琼金融借款合同纠纷一案中，因原告旺苍县农村信用合作联社未预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郭金森
二〇一七年七月二十日
书记员 强朝海
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第1190号
原告林先普，男。
诉讼代表人沈德发、林通彬，该批普通的共同诉讼案件当事人推选的代表人。
委托代理人（特别授权）董德，四川民慷律师事务所律师。
被告攀枝花市顺利工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡金塘湾。
法定代表人陈正伟，该公司经理。
委托代理人（特别授权）吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师。
委托代理人陈玉蓉，该公司员工。
原告林先普与被告攀枝花市顺利工贸有限公司（以下简称：顺利公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员姚春晓适用简易程序于2015年7月3日、7月24日两次公开开庭进行了审理。原告林先普的诉讼代表人沈德发、林通彬、委托代理人董德、被告顺利工贸公司委托代理人吴雪松、陈玉蓉到第一次庭参加诉讼。原告林先普的诉讼代表人沈德发、林通彬、委托代理人董德、被告顺利工贸公司委托代理人陈玉蓉到第二次庭参加诉讼。2015年8月26日，双方申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。
原告林先普诉称，2011年2月27日，原、被告在仁和区太平乡半海村村委会达成协议，由被告雇佣原告货车从事货物运输。原告和被告法定代表人陈正伟在协议上签字，并约定了运输线路和单价。从2011年2月27日至2013年底，被告均按双方约定价格向原告结算并付款。其后，被告以运价过高等理由拒不向原告付款，剩余10272元经原告多次催收未付至今。现原告诉讼来院，要求判令被告支付运费10272元，并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提交了以下证据：
1.原、被告于2011年2月27日签订的《顺利洗煤厂运费协商会议记录》1份。欲证明双方曾达成协议，并对运价等达成协议。
2.被告工作人员李淑娟出具的收款收据3张。欲证明被告欠原告运费4894.48元。
3.攀枝花市顺利工贸有限公司洗煤厂出具发煤单1张，攀枝花市汉昌工贸有限公司出具过磅计量单9张，攀枝花市太平乡恒鼎焦化厂出具计量单6张。欲证明被告欠原告运费4690.48元。
4.货场过磅单2张。欲证明被告欠原告运费687.04元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1，认可协议是由公司法定代表人陈正伟签字，但认为该协议只是会议记录，不认可是正式合同，只是意向性协议，不具有合同约束力，并按其内容本意应由原告方承担相应的纳税义务，并不得干涉被告的生产，但原告方的堵厂行为给被告方带来巨大的损失。对证据2、3无异议，予以认可。对证据4，认为没有被告方人员签字，不予认可。
本院认为，原告提交的证据1，有具体的履行合同的内容和运费单价，有被告法定代表人签字，予以确认。对证据2、3，被告无异议，本院予以采信。对证据4，虽没有被告的签字，但被告认可与原告履行合同的过程为被告工作人员电话通知原告等人拉货，到货场过磅后，由司磅员将一式三份的过磅单中的一联交给原告，再由司磅员将过磅单的另一联交由被告确认，因此原告所掌握的过磅单没有被告签字的是正常的，且综合该批全部普通的共同诉讼案件，很多当事人都持有相似格式、内容的过磅单，应为同一货场出具，予以确认。
被告顺利工贸公司辩称，1.被告顺利公司与原告之间确实有运输协议，但这个协议是不公平的，所有的运价高出市场价格的三分之一。2.本案所有原告有长期堵厂，未采取理智行动的行为，给被告造成损失，被告是受胁迫签订协议的。3.即使协议成立，按行政法规规定，作为被告必须代扣税金，原告并未出具发票，原告应当承担被告相应的损失，承担相应的纳税义务。
被告当庭提交了其自行出具的《情况说明》1份，照片18张。欲证明协议的价格不是正常价格，且原告堵被告厂的情况，给被告造成相应的损失。
经庭审质证，原告认为被告提交的证据是被告自行书写的，相当于被告的陈述，不属于证据，且无法看出相应的时间，看不出是正常拉货还是堵厂，被告还需证明堵厂的事实和造成损失的事实。
本院认为，被告提交的证据不能证明其主张，不予确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下事实：2011年2月27日，被告与原告所在太平乡半海村金堂村民小组部分组员在仁和区太平乡半海村村委会签订《顺利洗煤厂运费协商会议记录》1份，约定由被告雇佣原告村民小组人员的货车运煤，并对每吨煤运往各处的每吨单位运价进行了约定，还同时约定了结算及付款方式。其后，原告也加入该协议的履行，组织车辆为被告运送了货物，被告也依约同原告结算并支付部分款项，尚余运费10272元未付清。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告虽未与被告签订协议，但原告组织车辆依被告与其村民小组签订的协议实际进行了履行，被告也认可原告实际履行了合同，应认定为实际履行合同，合法、有效，故原告请求法院判令被告依协议履行给付相应运费10272元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张因原告等人堵其工厂，其是受胁迫才签订协议的辩称意见，因被告在本院给予的合理期限内未提交其在协议签订一年内到有关部门报案或到法院起诉要求撤销该协议的相关证据，本院不予采信。关于被告主张因原告未出具相应发票代原告支付相应税金的辩称意见，因被告至法庭辩论终结时均未提起反诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第二百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告攀枝花市顺利工贸有限公司于本判决生效后三十天内给付原告林先普运费10272元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64元，减半收取32元，由被告攀枝花市顺利工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。
审判员 姚春晓
二〇一五年九月二十四日
书记员 李仕荣
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0585民初107号
原告：上海鹰立纺织品有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号982室，统一社会信用代码9131011370317316X2。
法定代表人：傅建舰，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：沈岱青，上海正义永道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐阳峰，上海正义永道律师事务所实习律师。
被告：太仓祺美时装有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区青岛东路19号1幢，统一社会信用代码9132058566683196XR。
法定代表人：陈惠琴。
原告上海鹰立纺织品有限公司与被告太仓祺美时装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告上海鹰立纺织品有限公司于2018年2月11日以双方已达成和解协议且原告并未交纳诉讼费为由，请求本院按照撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海鹰立纺织品有限公司撤诉处理。
审判员 杜 青
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7c4c4638-ce74-4a58-80d1-a89100f211a0&imgId=N2M0YzQ2MzgtY2U3NC00YTU4LTgwZDEtYTg5MTAwZjIxMWEwMC5qcGVn01lydyh01)二○一八年二月十一日
书记员 沈佳佳
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0585民初107号原告：上海鹰立纺织品有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号982室，统一社会信用代码9131011370317316X2。法定代表人：傅建舰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈岱青，上海正义永道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐阳峰，上海正义永道律师事务所实习律师。被告：太仓祺美时装有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区青岛东路19号1幢，统一社会信用代码9132058566683196XR。法定代表人：陈惠琴。原告上海鹰立纺织品有限公司与被告太仓祺美时装有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告上海鹰立纺织品有限公司于2018年2月11日以双方已达成和解协议且原告并未交纳诉讼费为由，请求本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海鹰立纺织品有限公司撤诉处理。审判员 杜 青二○一八年二月十一日书记员 沈佳佳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初1165号
原告：李宇航，男，1993年6月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：丁晓卉，女，1993年2月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告李宇航与被告丁晓卉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告李宇航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李宇航撤回起诉处理。
审判员 梁乌力吉
二〇一七年七月十四日
书记员 张 宏 伟
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初1837号
原告：福建新永鑫物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川镇中凯社区B地块B1512房，统一社会信用代码913508247617753617。
法定代表人：刘永兴，董事长。
委托诉讼代理人：刘晓连，女，福建新永鑫物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈春招，女，福建新永鑫物业管理有限公司员工。
被告：肖金寿，男，成年，汉族,住福建省武平县。
本院在审理原告福建新永鑫物业管理有限公司与被告肖金寿物业服务合同纠纷一案中，原告福建新永鑫物业管理有限公司以其与被告已庭外协商解决为由，于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告可自行协商解决本案纠纷，原告据此自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建新永鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建新永鑫物业管理有限公司负担。
审 判 员 林慕升
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 林光兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由
人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执34号
申请执行人：徐英波，女，1973年5月出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。
被执行人：陆鹏，男，1981年7月出生，汉族，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。
申请人徐英波与被执行人陆鹏民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初2058号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款100000元、案件受理费1150元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法将被执行人工资账户冻结，且经查询工商、银行、房产、车辆均无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人工资已被冻结，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 刘丽萍
审判员 李智勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 付永光
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1049号
被执行人：卢松，男。因犯贩卖毒品罪被本院于2016年2月23日判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。
本院在执行被执行人卢松贩卖毒品罪一案中，查明，被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人名下有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年五月十九日
代书记员 毛忆梦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1937号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
被执行人高淑慧
被执行人榆林市汇优房地产开发区有限公司，
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人高淑慧、榆林市汇优房地产开发区有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年3月13日作出的（2017）榆证执字第31号执行证书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求责令由二被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币693471.4元、利息人民币32327.37元及罚息人民币656.42元（利息及罚息截止2017年2月3日止，待产生利息及罚息从2017年2月4日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）；同时负担案件申请执行费7631元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人高淑慧购买的抵押给申请执行人的位于榆林市榆阳区榆阳中路南侧永乐西村商住楼1幢1单元0602室（预告登记号：榆住建预售证第201301号）房产一套暂未交工，无执行条件，被执行人高淑慧下落不明且无可供执行财产，被执行人榆林市汇优房地产开发区有限公司因资金周转困难，法定代表人下落不明，公司暂不运营，无可供执行财产。故本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人找到被执行人高淑慧或发现二被执行人有可供执行财产后或抵押房产有可供执行条件后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1937号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 高 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1937号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行被执行人高淑慧被执行人榆林市汇优房地产开发区有限公司，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人高淑慧、榆林市汇优房地产开发区有限公司公证债权文书纠纷一案，榆林市公证处于2017年3月13日作出的（2017）榆证执字第31号执行证书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求责令由二被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币693471.4元、利息人民币32327.37元及罚息人民币656.42元（利息及罚息截止2017年2月3日止，待产生利息及罚息从2017年2月4日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准）；同时负担案件申请执行费7631元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人高淑慧购买的抵押给申请执行人的位于榆林市榆阳区榆阳中路南侧永乐西村商住楼1幢1单元0602室（预告登记号：榆住建预售证第201301号）房产一套暂未交工，无执行条件，被执行人高淑慧下落不明且无可供执行财产，被执行人榆林市汇优房地产开发区有限公司因资金周转困难，法定代表人下落不明，公司暂不运营，无可供执行财产。故本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人找到被执行人高淑慧或发现二被执行人有可供执行财产后或抵押房产有可供执行条件后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年四月二十八日书 记 员  高 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6066号
罪犯张占维，女，1979年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2010年1月14日作出（2011）鲅刑初字第3号刑事判决，以被告人张占维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月。辽宁省营口市中级人民法院于2011年4月22日作出（2011）营刑二终字第61号刑事裁定，以被告人张占维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张占维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯张占维获得记功奖励六次、表扬奖励二次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张占维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张占维减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2010年5月24日起至2020年10月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执1361号
申请执行人：钱文明，男，1976年4月6日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被执行人：汤建明，男，1963年4月13日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。
被执行人：朱亚娜，女，1963年12月10日生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人钱文明与被执行人汤建明、朱亚娜民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初568号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、汤建明、朱亚娜于本判决生效后五日内清偿钱文明借款本金260000元及逾期利息（自2017年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费5200元，减半收取2600元，由汤建明、朱亚娜负担。因汤建明、朱亚娜未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱文明的申请，本院已于2017年6月21日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人汤建明、朱亚娜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令汤建明、朱亚娜立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汤建明、朱亚娜未予自觉履行。
在执行过程中，本院已执行到执行款10000元。后，申请执行人钱文明于2018年1月10日向本院递交撤销执行申请。
本院认为，申请执行人钱文明向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初568号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨琦东
审判员 周伟良
审判员 谭学勤
二〇一八年一月十日
书记员 任惠忠
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1695号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人陈某，农民。因本案于2015年10月26日被常州市武进区公安局取保候审，同年12月11日经本院决定，由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1450号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年11月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月19日14时45分许，被告人陈某持C1证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区西太湖大道由北向南行驶时，撞到道路边第130号路灯杆，致其本人受伤、车辆受损。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，陈某应承担该事故的全部责任。民警在处置过程中发现陈某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为249.3毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人高某的证言笔录，公安机关出具的案发、查获经过证明、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年3月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张居一
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴艳玲
附：相关的法律条文
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖05民终355号
上诉人（原审被告）：张贵财，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张贵宝，男，1966年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省和县。
委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。
上诉人张贵财因与被上诉人张贵宝土地承包经营权流转纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2016）皖0523民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张贵财于2017年4月17日以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，张贵财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张贵财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取40元，由上诉人张贵财负担。本裁定为终审裁定。
审判长 汪和平
审判员 方 芳
审判员 张茂进
二〇一七年四月二十日
书记员 王先平
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终7906号
上诉人（原审原告）：候彩丽，女，汉族，1982年10月8日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：许杨波，河南昊中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南六合置业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路1号7号楼1层附1号。
法定代表人：李兆辉，该公司总经理。
原审第三人：张秀贞，女，汉族，1963年4月11日出生，住河南省郑州市登封市。
上诉人候彩丽因与被上诉人河南六合置业有限公司、原审第三人张秀贞房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22544号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人候彩丽于2017年7月18日申请撤回起诉。
本院认为，候彩丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22544号民事判决；
二、准许候彩丽撤回起诉。
一审案件受理费8062元，减半收取4031元，由候�丽负担。二审案件受理费8062元，减半收取4031元，由候彩丽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王燕燕
审判员 柴雅琳
审判员 黄跃敏
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈明真
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）韶曲法执字第329号
申请执行人：邓思明，男，1951年12月15日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇人民路。
被执行人：杨植飞，男，1962年3月5日出生，汉族，原住韶关市曲江区马坝镇桃园巷，现去向不明。
被执行人：张振安，男，1962年8月18日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇建设北路。
申请执行人邓思明申请执行被执行人杨植飞、张振安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2016年10月31日对此案立案恢复执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人欠申请执行人借款本金及利息经双方确认为135000元，被执行人定于2017年6月18日前全部还清给申请执行人；二、若被执行人逾期归还，则按判决书规定计算逾期利息，并被执行人自愿空出房产交由法院拍卖用于清偿欠申请执行人的借款本息。上述协议经双方当事人签字确认，即具有法律效力。
本院认为，本案当事人双方自行达成和解协议，是双方当事人的真实意愿，合法有效。本案在履行期间应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2009）韶曲法执字第329号恢2案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 王晓饶
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）韶曲法执字第329号恢1之一
申请执行人：邓思明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：杨植飞，男，xxxx年x月x日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现去向不明。
被执行人：张振安，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
申请执行人邓思明申请执行被执行人杨植飞、张振安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2016年1月5日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、国土局、房管所及车管所等相关部门查询，除发现被执行人张振安有一套房产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经召集双方当事人协商，申请执行人自愿放弃对被执行人张振安的追偿权，本案被执行人未履行的义务，由被执行人杨植飞承担，申请执行人表示与被执行人杨植飞协商以房产抵偿，由于用于抵偿的房产属于小产权房，申请执行人表示自行协商解决。
本院认为，申请执行人自愿放弃对被执行人张振安的追偿，是真实意思表示，本院应予确认；申请执行人自行与被执行人自行协商以小产权房抵偿债务，本院亦应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2009）韶曲法执字第329号恢1案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年九月十四日
书记员 王晓饶
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2009）韶曲法执字第329号申请执行人：邓思明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。被执行人：杨植飞，男，xxxx年x月x日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现去向不明。被执行人：张振安，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。申请执行人邓思明申请执行被执行人杨植飞、张振安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）韶曲民一初字第522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2009年11月12日对此案立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄及公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院分2次依法向银行、国土局、房管所及车管所等相关部门查询，均未发现被执行人有可供本院执行的财产。同时于2015年5月7日向申请执行人发出执行告知书，要求限期向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：（2009）韶曲法执字第329号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周超盛审判员  黄丽芳审判员  焦永红二〇一五年六月九日书记员  王晓饶
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初8933号
原告：姜兴福，男，汉族，1964年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托诉讼代理人：黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。
被告：薛磊，男，汉族，1987年11月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告姜兴福与薛磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴福委托诉讼代理人黄海平到庭参加诉讼，被告薛磊到庭后未经法庭许可中途退庭。本案现已缺席审理终结。
原告姜兴福向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还原告借款375000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛磊于2016年2月16日向原告借款375000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直推诿不还，原告遂诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款350000元。
被告薛磊经本院依法送达开庭传票，到庭后未经法庭许可，中途退庭。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告向原告借款330000元，原告通过网上银行向被告支付款项。经原告催要，被告于2016年2月16日连本带息给原告出具借条一张（金额350000元）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的《张掖甘州农村合作银行网上银行电子回单》一份（金额330000元）、借据一张（金额350000元）、，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款330000元，经原告催要，被告连本带息给原告出具了金额为350000元的借据，被告一直推诿不付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续偿付的民事责任。故原告诉讼要求被告偿还350000元的请求合法，本院予以支持。被告经传票传唤，到庭后未经法庭许可，中途退庭，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告薛磊偿还原告借款350000元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由被告薛磊负担。原告已向本院全额预交，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还3462.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 朱永生
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张亚楠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第2834号
罪犯孙卫方。
天津市南开区人民法院于2011年4月29日作出（2010）南刑初字第366号刑事判决，以被告人孙卫方犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2010年2月23日起至2014年2月22日止。
天津市西青监狱于2013年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙卫方在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙卫方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯孙卫方在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙卫方减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月23日起至2013年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年六月十八日
书 记 员 史军锋
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初2101号
原告：毕红军，城镇居民。
被告：于水红，城镇居民。
本院在审理原告毕红军诉被告于水红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出对被告于水红的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毕红军撤回对被告于水红的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕红军负担。
代理审判员 刘 萍
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 于海昊
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03172号
原告张某甲，；。
被告张某乙，；。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告1999年11月经人介绍相识。××××年××月××日生育一女，取名张某丙；××××年××月××日生育一子，取名张某丁。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通。尤其是近6、7年，经常为家庭琐事发生矛盾。现夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚。
被告张某乙未答辩。
经审理查明，原、被告1999年11月经人介绍相识。××××年××月××日生一女张某丙；××××年××月××日生一子张某丁。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事致夫妻感情淡簿。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、原告当庭陈述等予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲和被告张某乙离婚。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审 判 长 颜 明
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 黄苏生
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第03172号原告张某甲，；。被告张某乙，；。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告1999年11月经人介绍相识。××××年××月××日生育一女，取名张某丙；××××年××月××日生育一子，取名张某丁。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通。尤其是近6、7年，经常为家庭琐事发生矛盾。现夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚。被告张某乙未答辩。经审理查明，原、被告1999年11月经人介绍相识。××××年××月××日生一女张某丙；××××年××月××日生一子张某丁。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事致夫妻感情淡簿。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证、原告当庭陈述等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某甲和被告张某乙离婚。案件受理费240元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。审 判 长 颜 明人民陪审员 刘 艳人民陪审员 黄苏生二〇一五年十一月十二日书 记 员 赵萍萍法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他到支付其感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初3925号
原告：魏柯柯，男，汉族，1982年8月6日出生，住河南省太康县。
被告：李威，男，汉族，1986年8月16日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：李自来，男，汉族，1989年9月19日出生，住河南省太康县。系李威之父。
原告魏柯柯与被告李威民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，原告魏柯柯于2018年8月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告魏柯柯撤诉。
案件受理费减半收取275元，由原告魏柯柯负担。
审判员 张 辉
二〇一八年八月二十八日
书记员 张中宁
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初5670号
原告：张继福，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：杨宠良，男，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：郭华清，男，1964年2月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告张继福为与被告杨宠良�郭华清民间借贷纠纷一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨宠良归还原告借款本金10000元并支付逾期利息（以本金10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年3月20日起计算至实际履行之日止）；2、被告郭华清对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2016年2月20日，被告杨宠良向原告张继福借款人民币10000元，并出具借条一份，约定于2016年3月19日一次性偿还全部本金。被告郭华清自愿为被告杨宠良的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借条出具日起至借款偿还期限届满后两年时止。该借款到期后，被告郭华清曾向原告归还了借款本金3000元，剩余借款7000元经原告多次催讨，被告杨宠良至今未还，被告郭华清也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨宠良于本判决生效之日起十日内归还原告张继福借款人民币7000元，并支付逾期利息（以本金7000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年3月20日起计算至实际履行之日止）；
二、被告郭华清对被告杨宠良的上述债务承担连带清偿责任，被告郭华清承担保证责任后，有权向被告杨宠良追偿；
三、驳回原告张继福的本案其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨宠良负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 徐粹
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王琳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0482民初5670号原告：张继福，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨宠良，男，1970年12月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：郭华清，男，1964年2月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告张继福为与被告杨宠良�郭华清民间借贷纠纷一案，于2017年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨宠良归还原告借款本金10000元并支付逾期利息（以本金10000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年3月20日起计算至实际履行之日止）；2、被告郭华清对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明，2016年2月20日，被告杨宠良向原告张继福借款人民币10000元，并出具借条一份，约定于2016年3月19日一次性偿还全部本金。被告郭华清自愿为被告杨宠良的上述债务承担连带保证责任，保证期限为借条出具日起至借款偿还期限届满后两年时止。该借款到期后，被告郭华清曾向原告归还了借款本金3000元，剩余借款7000元经原告多次催讨，被告杨宠良至今未还，被告郭华清也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宠良于本判决生效之日起十日内归还原告张继福借款人民币7000元，并支付逾期利息（以本金7000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年3月20日起计算至实际履行之日止）；二、被告郭华清对被告杨宠良的上述债务承担连带清偿责任，被告郭华清承担保证责任后，有权向被告杨宠良追偿；三、驳回原告张继福的本案其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨宠良负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  徐粹二〇一七年十二月二十八日书记员  王琳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0928民初592号
原告：王某，男，1989年10月1日生，汉族，农民，住吴桥县。
被告：徐某，女，1988年8月4日生，汉族，农民，住吴桥县。
原告王某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，因原告没有明确的诉讼请求。
本院认为，原告没有明确的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回王某的起诉。
审 判 长 陈会通
人民陪审员 于铁章
人民陪审员 徐连胜
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 崔洪瑞
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初4945号
原告：安徽华源医药股份有限公司，住所地：安徽省太和县。
法定代表人：王军，董事长。
委托诉讼代理人：程杨，安徽皖太律师事务所律师。
被告：广东红树林药业有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人：揭文，董事长。
本院在审理原告安徽华源医药股份有限公司诉被告广东红树林药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华源医药股份有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽华源医药股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽华源医药股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华源医药股份有限公司负担。
审判员 高 峻
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王梅梅
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第942-1号
申请执行人张振任，男，1974年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人郑育思，男，1981年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人张振任与被执行人郑育思民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年4月14日作出的（2015）鲤民初字第1184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房产管理、国土管理、车辆管理等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第1184号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十二月三日
书记员 吴渊源
引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋08刑终90号
原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1953年10月19日出生，汉族，初中文化，闻喜县桐城镇张石沟村人，住本村9号。2016年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被闻喜县公安局取保候审。
山西省闻喜县人民法院审理山西省闻喜县人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2016年11月9日作出（2016）晋0823刑初142号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月5日23时许，被告人张某某驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，由闻喜县城北饭店往张石沟方向行驶，行驶至闻喜县北垣路口时，被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为105mg/100ml，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，其血液样本中酒精含量为137.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
证明上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，查获经过、照片，血样提取登记表及照片，证人杨某庆、景某虎的证言，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液提取登记表，鉴定检验报告书，户籍证明，被告人张某某的供述等证实。
据以上事实和证据，原审法院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某某到案后如实供认自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。
一审宣判后，原审被告人张某某不服，以其认罪态度好，罚金已缴，原判量刑过重为由提起上诉。
经审理查明，原判认定2016年5月5日23时许，被告人张某某驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，由闻喜县城北饭店往张石沟方向行驶，行驶至闻喜县北垣路口时，被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为105mg/100ml，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，其血液样本中酒精含量为137.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的事实清楚。
认定上述事实的证据有：
受案登记表，主要内容：2016年5月5日23时左右，闻喜县桐城镇张石沟村张某某涉嫌酒后驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，行驶至闻喜县北垣路口处时，被闻垣中队执勤民警拦车检查，经过呼气式酒精检测仪检测酒精含量为105mg\\\100ml，系醉酒后驾驶机动车。
立案决定书，主要内容：2016年5月11日闻喜县公安局决定对闻喜县北垣路口张某某危险驾驶案立案侦查。
血样提取登记表，主要内容：2016年5月6日0时20分在闻喜县人民医院对张某某提取血样。
山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2016]毒检字第199号鉴定检验报告书，主要内容：送检的张某某血液中检出酒精，其酒精含量为137.92mg\\\100ml。
呼气式酒精检测结果单，主要内容：张某某酒精含量为105mg\\\100ml。
查获经过，主要内容：2016年5月5日23时左右，闻喜县公安局交通警察大队在闻喜县北垣路口处执勤时发现晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车行迹可疑，遂即拦停该车辆。经查，对张某某进行呼气式酒精检测仪检测酒精含量为105mg\\\100ml，涉嫌醉驾驾驶。
户籍证明，主要内容：张某某，男，1953年10月19日出生，汉族，住山西省闻喜县铜城镇张石沟村9号。
驾驶人信息查询结果单，主要内容：张某某准驾车型为C1E.
机动车信息查询结果单，主要内容：晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车所有人为张海龙。
证人杨某庆的证言，主要内容：2016年5月5日23时00分左右，当时我和张某某、景某虎在城北饭店吃饭，喝酒，喝完酒后我就回家去了，张某某和景某虎也回去了。张某某喝了一两多红高粱散酒。
证人景某虎的证言，主要内容：2016年5月5日23时00分左右，当时我和张某某、杨某庆在城北饭店吃饭，喝酒，喝完酒后我就回家去了，张某某和杨某庆也回去了。张某某喝了一两多红高粱散酒。
被告人张某某的供述，主要内容：2016年5月5日23时00分左右，我和杨某庆、景某虎吃饭，我喝了一两多，吃完饭我驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，由闻喜县县城城北饭店回家，行至闻喜县北垣路口处，因为我喝酒开车，被闻垣中队执勤民警带到闻喜县交警大队。
以上证据均经原审法院当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某某到案后如实供认自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）张某某上诉所提其认罪态度好，罚金已缴，原判量刑过重的理由，经查，上诉人张某某犯罪情节较轻，未造成严重后果，认罪态度好且已积极主动缴纳罚金，根据上诉人认罪、悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。上诉人张某某所提上诉意见,本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销闻喜县人民法院（2016）晋0823刑初142号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 周力军
审判员 王效伟
审判员 宁俊龙
二〇一七年三月二十四日
书记员 谢梦莹
山西省运城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋08刑终90号原公诉机关山西省闻喜县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1953年10月19日出生，汉族，初中文化，闻喜县桐城镇张石沟村人，住本村9号。2016年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被闻喜县公安局取保候审。山西省闻喜县人民法院审理山西省闻喜县人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2016年11月9日作出（2016）晋0823刑初142号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月5日23时许，被告人张某某驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，由闻喜县城北饭店往张石沟方向行驶，行驶至闻喜县北垣路口时，被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为105mg/100ml，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，其血液样本中酒精含量为137.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。证明上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，查获经过、照片，血样提取登记表及照片，证人杨某庆、景某虎的证言，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液提取登记表，鉴定检验报告书，户籍证明，被告人张某某的供述等证实。据以上事实和证据，原审法院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某某到案后如实供认自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元(已缴纳)。一审宣判后，原审被告人张某某不服，以其认罪态度好，罚金已缴，原判量刑过重为由提起上诉。经审理查明，原判认定2016年5月5日23时许，被告人张某某驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，由闻喜县城北饭店往张石沟方向行驶，行驶至闻喜县北垣路口时，被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为105mg/100ml，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，其血液样本中酒精含量为137.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的事实清楚。认定上述事实的证据有：受案登记表，主要内容：2016年5月5日23时左右，闻喜县桐城镇张石沟村张某某涉嫌酒后驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，行驶至闻喜县北垣路口处时，被闻垣中队执勤民警拦车检查，经过呼气式酒精检测仪检测酒精含量为105mg100ml，系醉酒后驾驶机动车。立案决定书，主要内容：2016年5月11日闻喜县公安局决定对闻喜县北垣路口张某某危险驾驶案立案侦查。血样提取登记表，主要内容：2016年5月6日0时20分在闻喜县人民医院对张某某提取血样。山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2016]毒检字第199号鉴定检验报告书，主要内容：送检的张某某血液中检出酒精，其酒精含量为137.92mg100ml。呼气式酒精检测结果单，主要内容：张某某酒精含量为105mg100ml。查获经过，主要内容：2016年5月5日23时左右，闻喜县公安局交通警察大队在闻喜县北垣路口处执勤时发现晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车行迹可疑，遂即拦停该车辆。经查，对张某某进行呼气式酒精检测仪检测酒精含量为105mg100ml，涉嫌醉驾驾驶。户籍证明，主要内容：张某某，男，1953年10月19日出生，汉族，住山西省闻喜县铜城镇张石沟村9号。驾驶人信息查询结果单，主要内容：张某某准驾车型为C1E.机动车信息查询结果单，主要内容：晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车所有人为张海龙。证人杨某庆的证言，主要内容：2016年5月5日23时00分左右，当时我和张某某、景某虎在城北饭店吃饭，喝酒，喝完酒后我就回家去了，张某某和景某虎也回去了。张某某喝了一两多红高粱散酒。证人景某虎的证言，主要内容：2016年5月5日23时00分左右，当时我和张某某、杨某庆在城北饭店吃饭，喝酒，喝完酒后我就回家去了，张某某和杨某庆也回去了。张某某喝了一两多红高粱散酒。被告人张某某的供述，主要内容：2016年5月5日23时00分左右，我和杨某庆、景某虎吃饭，我喝了一两多，吃完饭我驾驶晋MVZ2**东风日产牌小型普通客车，由闻喜县县城城北饭店回家，行至闻喜县北垣路口处，因为我喝酒开车，被闻垣中队执勤民警带到闻喜县交警大队。以上证据均经原审法院当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某某到案后如实供认自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。关于上诉人（原审被告人）张某某上诉所提其认罪态度好，罚金已缴，原判量刑过重的理由，经查，上诉人张某某犯罪情节较轻，未造成严重后果，认罪态度好且已积极主动缴纳罚金，根据上诉人认罪、悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。上诉人张某某所提上诉意见,本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销闻喜县人民法院（2016）晋0823刑初142号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  周力军审判员  王效伟审判员  宁俊龙二〇一七年三月二十四日书记员  谢梦莹
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行申497号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王桂华，女，满族，住吉林市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉林市公安局丰满区分局。
法定代表人孙哲，局长。
再审申请人王桂华因诉吉林市公安局丰满区分局行政赔偿一案，不服吉林市中级人民法院（2016）吉02行终6号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王桂华申请再审称，（一）2002年10月12日被丰满区公安分局民警打伤，几十年一直没有间断要求对打人的民警进行处理，但是相关单位一直敷衍、推诿、使本人的问题始终未得到解决；（二）2015年9月到丰满区人民法院提起行政起诉，要求丰满区公安分局履行赔偿责任，但丰满区法院起诉超过诉讼时效为由，驳回了申诉人的请求，申请人一直不在不间断地要求对自己的合理诉求进行解决，相关部门的处理态度及拖延时间不是申诉人所能控制的。因此，一、二审裁定侵害了申诉人的合法权益，故申请再审。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，王桂华自认2002年10月12日被吉林市公安局丰满区分局民警打伤，故其于2015年10月20日向人民法院提起行政诉讼，已超过法律规定的最长起诉期限。
综上，王桂华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回王桂华的再审申请。
审 判 长 王宇焘
代理审判员 张 雷
代理审判员 王晓平
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张 杉