wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民特65号
申请人：杨洪谦，男，1954年11月22日出生，汉族，住天津市和平区。
被申请人：杨洪明，男，1944年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。
代理人：杨洪光，男，1950年6月28日出生，汉族，住上海市长宁区。
申请人杨洪谦申请认定杨洪明为无民事行为能力人，并指定监护人一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人杨洪谦称，被申请人杨洪明与申请人杨洪谦系兄弟关系，被申请人杨洪明与代理人杨洪光系兄弟关系。被申请人杨洪明患有老年痴呆症，生活无法自理，故申请法院依法认定被申请人杨洪明为无民事行为能力人并指定申请人杨洪谦为被申请人杨洪明的监护人。
被申请人杨洪明未到庭参加庭审。
代理人杨洪光称，被申请人杨洪明患有老年痴呆症，生活无法自理等事实属实，同意申请人杨洪谦担任被申请人杨洪明的监护人。
经审理查明，杨洪明，男，1944年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人杨洪明与申请人杨洪谦系兄弟关系，被申请人杨洪明与代理人杨洪光系兄弟关系。申请人杨洪谦自述被申请人杨洪明患有老年痴呆症，生活无法自理等事实，代理人杨洪光予以认可。经申请人杨洪谦申请，法院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人杨洪明的行为能力进行鉴定。天津市津实司法鉴定中心于2018年8月24日出具了津津实[2018]精神病鉴字第601号《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为杨洪明为无民事行为能力人。申请人杨洪谦系被申请人杨洪明的弟弟，有能力照顾被申请人杨洪明的生活。代理人杨洪光系被申请人杨洪明的弟弟，同意由申请人杨洪谦作为被申请人杨洪明的监护人。
本院认为，被申请人杨洪明与申请人杨洪谦系兄弟关系，被申请人杨洪明与代理人杨洪光系兄弟关系。申请人杨洪谦、代理人杨洪光符合法律规定的申请人、代理人身份条件。依申请人杨洪谦的申请，天津市津实司法鉴定中心出具了津津实[2018]精神病鉴字第601号《天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为杨洪明为无民事行为能力人。经质证，申请人杨洪谦、代理人杨洪光均无异议，本院依法予以认定。申请人杨洪谦系被申请人杨洪明的弟弟，有固定的收入，有能力照顾被申请人杨洪明的生活。代理人杨洪光系被申请人杨洪明的弟弟，同意由申请人杨洪谦作为被申请人杨洪明的监护人。本院认为申请人杨洪谦作为被申请人杨洪明的监护人符合法律规定。
依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、杨洪明为无民事行为能力人。
二、杨洪谦为杨洪明的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 梁 涛
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘德利
书 记 员 倪义超
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大限度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意担任监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初303号
公诉机关崇明县人民检察院。被告人陈挺，男，汉族，住上海市崇明县。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕309号起诉书指控被告人陈挺犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员齐广磊、被告人陈挺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月22日21时许，被告人陈挺醉酒后驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车，沿本县某公路由南向北行驶至该道路里程碑7.6公里附近处，撞及同方向在前正常行驶被害人苏某驾驶的牌号为上海XXXXX**电动自行车，事故发生后被告人陈挺驾车离开现场。经检验，其血液中乙醇浓度为1.57mg/ml。经事故认定，被告人陈挺负本起事故的全部责任。同日，被告人陈挺被警方查获，其到案后如实供述了犯罪事实。被告人陈挺到案后与被害人苏某就赔偿事宜达成协议，并已赔偿被害人苏某人民币6000元。另查明，2016年8月26日，被告人陈挺因其在本案中驾驶机动车造成交通事故后逃逸的行为被崇明县公安局处行政拘留十五日(已执行)、被崇明县公安局交通警察大队处罚款人民币五百元(已缴)。上述事实，被告人陈挺在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具或调取的查获经过、情况说明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、小型汽车沪C0XX**车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安局视频监控录像截图及光盘，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证人郁某某的证言，被害人苏某的陈述，道路交通事故认定书，户籍信息，身份证复印件，犯罪嫌疑人违法犯罪信息核查表，上海市公安局行政处罚决定书、上海市崇明县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、行政拘留执行回执、中国工商银行自动柜员机客户凭条，人民调解协议书和道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈挺违反道路交通安全法律法规，饮酒至血液内乙醇浓度达到1.57mg/ml的情况下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈挺醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，量刑时酌情从重处罚。被告人陈挺系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈挺已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈挺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，已缴纳的罚款人民币五百元折抵罚金)。二、随案移送的光盘二张，予以留档保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一六年十月三十一日
书记员 沈敏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初163号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人吕某，男，汉族，高中文化，2017年8月1日因涉嫌犯抢劫罪到定边县公安局投案后被刑事拘留，同日被取保候审，2018年6月13日被定边县人民检察院取保候审，同年7月13日被定边县人民法院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人吕某犯抢劫罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月20日，李某某（已判刑）、刘某甲（已判刑）、预谋抢劫原油，并找到被告人吕某、辛某某（已判刑）、刘某已（已判刑）于次日凌晨窜至定边县姬塬镇樊塬村中国石油长庆油田分公司第五采油厂马家山西作业区耿181井区180井场，李某某安排被告人吕某和刘某已控制井场看井工唐宗双，用郭某某（已判刑）、郭某某（已判刑）的陕K032**农用车抢走原油4.18吨。原油拉至定边县姬塬镇樊塬村黄蒿湾路口被长庆采油五厂马家山西作业区巡查人员查获，案发后原油被追回并返还。经鉴定，涉案原油价值人民币21318元。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人唐某某的陈述、证人李某虎、杨某杰、赵某某的证言、原油含水证明、原油检测报告、现场指认笔录、辨认笔录、呈请鉴定报告书、通话记录、刑事判决书、同案犯李某某、辛某某、刘某已的供述、户籍信息、被告人吕某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，2017年8月1日被告人吕某自动到定边县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。
上述事实，控、辩双方在开庭审理过程中均无异议，且有定边县公安局出具的情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取公司财物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以抢劫罪追究被告人吕某的刑事责任。被告人吕某在案发后，能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人吕某起次要作用，依法应当减轻处罚。责令被告人吕某与同案犯共同退赔被害单位的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月22日起至2019年8月21日止），并处罚金人民币三千元，于判决生效后三个月内缴纳。
二、责令被告人吕某退赔人民币21318元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李彩霞
人民陪审员 胡莎莎
人民陪审员 齐占赟
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 齐浩宇
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执非字第343号
申请执行人慈溪市质量技术监督局。
法定代表人胡建平。
被执行人慈溪市曙光渔具有限公司。
法定代表人黄银敖。
申请执行人慈溪市质量技术监督局依据由其作出的且已经发生法律效力的（慈）质监罚字（2014）150号行政处罚决定，于2015年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2015）甬慈行审字第358号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的（慈）质监罚字（2014）150号行政处罚决定。本院于2015年10月29日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人慈溪市曙光渔具有限公司应缴纳罚款30000元，尚未履行。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人财产状况的证明。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执非字第343号案本次执行程序终结。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的，可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 史 久 瑜
执行员 周 继 元
执行员 邬 贞 高
二〇一五年十一月十八日
书记员 戚海燕（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05462号
原告：梁玉敏，女，1958年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李晓侠，女，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨俊山，男，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告梁玉敏与被告李晓侠、杨俊山民间借贷纠纷一案，本院2015年11月19日立案受理，并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告梁玉敏到庭参加诉讼，被告李晓侠、杨俊山经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李晓侠于2015年2月10日从原告处借款66000元，约定月利率2%，并出具借条，该笔借款到期限后，被告支付利息7000元，后经多次催要，但被告拒不偿还借款及相应利息，故此起诉请求判令被告偿还原告借款本金66000元及相应利息，诉讼费用由被告承担。
原告梁玉敏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、借条一份，证明被告2015年2月10日向原告借款66000元，双方约定月利率2%。
被告李晓侠、杨俊山未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上诉认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告系朋友关系，2015年2月10日被告李晓侠向原告借款66000元，双方约定月利率2%，被告李晓侠给原告出具借条一份。借条内容为：今借到梁玉敏现金陆万陆仟元整（66000元整），月利率2%。该借款经原告催要被告被告李晓侠支付利息7000元（自借款之日至2015年7月20日）。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及剩余利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告李晓侠借原告梁玉敏人民币66000元及利息，事实清楚，证据充分。对原告要求被告李晓侠偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告杨俊山共同偿还借款，因没提交其与被告李小侠夫系妻关系的证据，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓侠于本判决生效之日起五日内偿还原告梁玉敏借款本金66000元及利息（自2015年7月21日按月利率2%计算至还清借款之日止）。
二、驳回原告梁玉敏对杨俊山的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告李晓侠负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 吴加富
人民陪审员 詹霄霄
人民陪审员 赵永明
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 杨 晨
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2857号
原告：印某某，女，1978年12月8日出生，汉族，仙桃市人。
被告：周某，男，1974年4月8日出生，汉族，仙桃市人。
原告印某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法由审判员张倩适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告印某某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告印某某诉称，原、被告于2013年11月经人介绍相识，2014年10月23日经婚姻机关登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前对被告缺乏了解，被告隐瞒一些事实，且被告性格暴躁，动手打人。被告婚后的行为严重伤害了夫妻感情，加之性格不合，夫妻分居已达10月之久，夫妻感情完全破裂，故诉至法院。
被告周某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告印某某与被告周某于2014年10月23日经婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育子女。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法、有效。原告印某某未能提供夫妻感情确已破裂的证据，对于原告印某某要求离婚的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告印某某与被告周某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告印某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张倩
二〇一六年十月二十五日
书记员 秦磊
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初8467号
原告：东莞市亚星半导体有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇水朗村。统一社会信用代码为91441900557277568H。
法定代表人：林望佐，该公司执行董事。
委托代理人：杨凯旋，该公司员工。
被告：冯丽娜，女，汉族，1990年7月16日出生，住广东省阳西县。
原告东莞市亚星半导体有限公司（以下简称“亚星公司”）诉被告冯丽娜劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邝小敏适用小额诉讼程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告亚星公司的委托代理人杨凯旋，被告冯丽娜到庭参加了诉讼。原告亚星公司与被告冯丽娜有调解意愿，请求本院给予双方20天庭外和解时间，该庭外和解时间不计入审限。本案现已审理终结。
原告亚星公司诉称：亚星公司经营困难，无法继续生产，于2016年春节前停工。为了社会稳定、安抚工人，亚星公司所在地的大岭山镇水朗村委会于2016年3月15日出资结清亚星公司的员工工资，员工自愿终止与亚星公司的劳动关系，双方自2016年3月16日起不存在劳动关系。亚星公司不服劳动仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判令：1.亚星公司无需支付冯丽娜2016年3月16日至5月19日的工资3188.5元；2.冯丽娜承担本案的诉讼费。
被告冯丽娜辩称：冯丽娜同意劳动仲裁裁决。
经审理查明：
一、劳动者入职时间及工作岗位：冯丽娜于2012年7月19日入职广东星亚星半导体股份有限公司，担任工程部员工，双方已签订劳动合同。广东星亚星半导体股份有限公司的企业名称于2016年4月25日经东莞市工商行政管理局核准变更为东莞市亚星半导体有限公司。
二、劳动者离职前工资情况：冯丽娜的基本底薪（即正常工作时间工资）为1800元。亚星公司所在地的水朗村委会已为亚星公司垫付了冯丽娜2016年3月15日前的工资。
三、双方解除劳动关系的时间及原因：亚星公司主张水朗村委会于2016年3月15日向亚星公司的员工垫付了工资后，亚星公司与冯丽娜等员工于当天解除劳动关系，双方从2016年3月16日起不存在劳动关系。冯丽娜主张水朗村委会于2016年3月15日代亚星公司向其支付2016年3月15日前的工资后，冯丽娜从2016年3月16日一直上班至2016年4月9日，亚星公司安排冯丽娜等员工从2016年4月10日开始放假，亚星公司一直未向其发放2016年3月16日起的工资，其于2016年5月19日通过申请劳动仲裁的形式与亚星公司解除劳动关系。双方在劳动仲裁阶段确认亚星公司通知冯丽娜等员工从2016年4月18日放假至2016年4月22日，从2016年5月8日放假至2016年5月22日。
四、劳动仲裁申诉请求：冯丽娜于2016年5月19日申请劳动仲裁，请求：亚星公司支付冯丽娜2016年3月工资1200元、4月工资1800元、5月工资820元，解除劳动关系的经济补偿金15000元、返回扣除的社保费1095元。
五、仲裁裁决情况：劳动仲裁认定亚星公司从2016年3月16日开始安排冯丽娜等员工放假，直至与冯丽娜解除劳动关系之日止。仲裁裁决结果：1.亚星公司支付冯丽娜2016年3月16日至5月19日的工资3188.5元；2.确认冯丽娜与亚星公司的劳动关系已解除；3.驳回冯丽娜的其他申诉请求。
六、其他事项：从2015年5月1日起，东莞市最低工资标准为1510元/月。
以上事实，有原告亚星公司提交的仲裁裁决书、送达回证、工资汇总签收表、2016年离职人员未发工资汇总表，被告冯丽娜提交的厂牌、放假通知，本院从东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭调取的仲裁庭审笔录，及双方当事人的陈述附卷为证。
本院认为：本案的争议焦点为亚星公司与冯丽娜从2016年3月16日起是否存在劳动关系。结合双方在劳动仲裁阶段确认亚星公司通知冯丽娜等员工从2016年4月18日放假至2016年4月22日，从2016年5月8日放假至2016年5月22日的事实，本院对亚星公司关于双方从2016年3月16日起不存在劳动关系的主张不予采信，对冯丽娜关于双方从2016年3月16日起仍存在劳动关系的主张予以采信。冯丽娜于2016年5月19日通过申请劳动仲裁的形式与亚星公司解除劳动关系，本院确认冯丽娜与亚星公司于2016年5月19日解除劳动关系。劳动仲裁认定亚星公司从2016年3月16日开始安排冯丽娜等员工放假，直至与冯丽娜解除劳动关系之日止，冯丽娜未对劳动仲裁提起诉讼，应视为冯丽娜同意劳动仲裁认定的该事实。根据《广东省工资支付条例》第三十五条“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系”的规定，冯丽娜的基本底薪（即正常工作时间工资）为1800元/月，东莞市最低工资标准从2015年5月1日起为1510元/月，故冯丽娜2016年3月16日至4月15日的工资为1800元，4月16日至5月15日的工资为1208元（1510元/月×80%），5月16日至19日工资为222.16元（1510元/月÷21.75天×80%×4天），合计3230.16元。亚星公司未提供证据证明其已向冯丽娜支付2016年3月16日至5月19日期间的工资，故亚星公司应向冯丽娜支付该期间工资3230.16元。但劳动仲裁裁决亚星公司应向冯丽娜支付2016年3月16日至5月19日的工资3188.5元，冯丽娜未对劳动仲裁提起诉讼，视为其同意该项仲裁裁决结果，故亚星公司应向冯丽娜支付2016年3月16日至5月19日的工资3188.5元。亚星公司请求无需支付冯丽娜2016年3月16日至5月19日的工资，本院不予支持。
综上所述，本院依照《广东省工资支付条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市亚星半导体有限公司与被告冯丽娜之间的劳动合同关系已解除；
二、限原告东莞市亚星半导体有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告冯丽娜支付2016年3月16日至5月19日的工资3188.5元；
三、驳回原告东莞市亚星半导体有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5元，由原告东莞市亚星半导体有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 邝小敏
二〇一六年九月十二日
书记员 卢楚怡
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保532号
申请人：巢湖弘固新型建材有限公司，住所地夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码91340181553294467P。
法定代表人：张正彪，该公司执行董事。
被申请人：安徽岩土钻凿工程有限责任公司，住所地六安市东七里站佛子岭路8号，统一社会信用代码91341500704997590U。
法定代表人：鲍新海，该公司总经理。
申请人巢湖弘固新型建材有限公司与被申请人安徽岩土钻凿工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽岩土钻凿工程有限责任公司价值1100000元的财产进行查封、冻结。申请人巢湖弘固新型建材有限公司以其法定代表人张正彪名下的皖（2017）巢湖市不动产权第1913079号房屋提供担保。本院认为，申请人巢湖弘固新型建材有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人安徽岩土钻凿工程有限责任公司名下价值1100000元的财产；
二、查封、冻结张正彪名下的皖（2017）巢湖市不动产权第1913079号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何彩琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 张 林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执541号
申请人芜湖广业建设有限公司，住所地芜湖县六郎镇，企业统一社会信用代码91340221149700240W。
法定代表人：沈绪牛，总经理。
被执行人卫先艮，男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院执行的申请人芜湖广业建设有限公司与被执行人卫先艮建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2018年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
在执行过程中，本院于2018年8月23日对被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0207民初2654号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正�
审判长 张 雄
审判员 梅根生
审判员 李柏东
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘山生
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5203刑初114号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人黄某，女，1995年8月29日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2016年2月28日被刑事拘留，2016年3月11日被逮捕，2016年4月2日、2017年3月17日被取保�审。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员黄锐斌实行独任审判，并于2017年4月11日公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月7日11时许，被告人黄某到揭阳市揭东区玉湖镇玉联村农商银行分理处准备在ATM机查询自己卡里存款时，发现ATM机有1张银行卡没有退出来，被告人黄某遂分3次将该卡里的5500元盗走。2016年2月28日，被告人黄某到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。破案后，被告人黄某已将涉案赃款5500元退还被害人刘某并取得被害人的谅解。
对上述事实，被告人黄某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人刘�的陈述，证人张某的证言，户籍证明、违法犯罪前科查询情况说明，指认、辨认材料，现场勘查材料，受案登记表、抓获经过、情况说明及综合报告，收条、谅解书，医学鉴定书、病历资料、取保材料、出生证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄某积极缴纳罚金，且已将涉案赃款退还被害人并取得被害人的谅解，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以盗窃罪对被告人黄某判处拘役三个月至五个月并适用缓刑，被告人黄某对公诉机关的量刑建议无意见。本院根据被告人黄某的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人黄某罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄锐斌
二〇一七年四月十二日
代书 记员 江芷凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人�
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0281刑初210号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人蔡某，男，1970年11月12日出生，现住河北省遵化市。2016年6月29日因涉嫌非法采矿罪，被遵化市公安局刑事拘留；2016年7月13日转取保候审；2017年7月10日，经遵化市人民检察院决定取保候审；2017年8月4日，本院决定取保候审。
被告人李某甲，男，1968年12月8日出生，现住河北省遵化市，2016年7月11日因涉嫌非法采矿罪，被遵化市公安局取保候审，2017年7月10日，经遵化市人民检察院决定取保候审，2017年8月4日，本院决定取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检环检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人蔡某、李某甲犯非法采矿罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员缪春霞出庭支持公诉，被告人蔡某、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年下半年至2012年年初，被告人蔡某、李某甲在未取得采矿许可证的情况下，即占用遵化市石门镇窄各庄村耕地挖取砂石料，用于金利混料加工厂原料进行加工并销售牟利。经河北省地矿局秦皇岛矿产水文工程地质大队核查：蔡某、李某甲非法开采砂石矿方某78448立方米，经遵化市价格认证中心认证：蔡某、李某甲非法开采矿石价值196120元。经河北省国土资源厅鉴定：金利混料加工厂（蔡某、李某）在遵化市石门镇窄各庄村非法开采砾砂石矿产资源价值196120元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蔡某、李某甲的行为违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡某、李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2010年下半年至2012年年初，被告人蔡某、李某甲在未取得采矿许可证的情况下，即占用遵化市石门镇窄各庄村耕地挖取砂石料，用于遵化市石门镇金利建材加工厂原料进行加工并销售牟利。2014年7月18日，遵化市九通测绘有限公司受遵化市国土资源局委托对被告人蔡金力未经批准挖坑占地面积、使用土地利用现状和土地的界址进行建设用地勘测定界，并出具了《土地勘测定界技术报告书》；2014年7月27日，遵化市国土资源局出具鉴定书，鉴定结论为：“经现场勘察，蔡金力于2014年7月在遵化市石门镇窄各庄村未经批准挖坑，依据2012年土地变更调查成果、遵化市土地利用总体规划（2010-2020年）和土地勘测定界报告，该宗土地面积26710.7平方米（40.1亩），地类为建设用地。不符合遵化市土地利用总体规划”。
2014年9月30日，河北省地矿局秦皇岛矿产水文工程地质大队受遵化市公安局委托，查明遵化市金利混料加工厂、安泰混料加工厂采场开采范围及采出量，估算其范围内采出啥事储量，并出具《河北省遵化市金利混料加工厂、安泰混料加工厂非法开采砂矿资源储量核查报告》，结论为：截至2014年9月，金利混料加工厂沙场范围内共计开采砾砂石矿方某78448m3，其中砾石占70%为54914m3，砂占30%为23534m3。
2014年11月12日，遵化市价格鉴证中心出具价格鉴证报告书，结论为金利混料加工厂价格78448立方米×2.5元/立方米=196120元。2015年9月30日，河北省国土资源厅出具非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书，鉴定意见：金利混料加工厂（蔡金力等人）在遵化市石门镇窄各庄村非法开采砾砂石矿产资源价值196120元。
2017年7月21日，遵化市国土资源局出具遵化市金利建材加工厂（混料加工厂）未办理过相关采矿手续。
2017年7月28日，遵化市石门镇人民政府出具证明，内容为：“石门镇窄各庄村蔡金力所挖沙坑，在2016年全市混料加工厂治理和沙坑回填工作中，按照市政府工作要求，对自己所挖沙坑一处，组织人、车进行了回填，目前已经恢复耕种”。
2016年6月30日，遵化市公安局文化路派出所出具抓获说明，2016年6月29日，民警在遵化市石门镇窄各庄村将涉嫌非法采矿罪的犯罪嫌疑人蔡某抓获。
2016年7月12日，遵化市公安局文化路派出所出具抓获说明：2016年7月11日涉嫌非法采矿罪的犯罪嫌疑人李某甲（男，身份证号，遵化市）来遵化市公安局文化路派出所投案自首。
另查，遵化市石门镇金利建材加工厂于2011年8月8日办理个体工商户营业执照，经营者为李某甲，组成形式为个人经营，经营场所遵化市石门镇窄各庄村，经营范围及方为建材、沙料、加工。被告人蔡某为经营者。
上述事实，被告人蔡某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙等人的证言，被告人蔡某、李某甲的供述，河北省国土资源厅出具非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定书，遵化市价格鉴证中心出具价格鉴证报告书，河北省遵化市金利混料加工厂、安泰混料加工厂非法开采砂矿资源储量核查报告书，遵化市国土资源局情况说明，户籍证明信，受案登记表，到案说明，遵化市石门镇人民政府的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、李某甲违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人蔡某、李某甲犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某归案后如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；对沙坑进行回填并恢复耕种，可酌情从宽处罚。被告人李某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；对沙坑进行回填并恢复耕种，可酌情从宽处罚。依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款关于“对非法开采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔”、第十三条关于“非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定：（一）价格认证机构出具的报告；（二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告；（三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告”之规定，因二被告人非法开采矿产品销赃数额无法认定，应以河北省国土资源厅出具的非法开采砾砂石矿产资源价值196120元的鉴定意见为准，故被告人蔡某、李某非法开采矿产资源的违法所得196120元应予以追缴并上交国库。根据被告人蔡某、李某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯非法采矿罪，单处罚金人民币3万元。（罚金限生效后立即缴纳）。
被告人李某甲犯非法采矿罪，单处罚金人民币5万元。（罚金限生效后立即缴纳）。
二、被告人蔡某、李某甲的违法所得196120元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王铁山
审判员 王晓梅
审判员 段旭峰
二〇一七年九月六日
书记员 李成龙
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民初2098号
原告吕某1，女，1971年10月16日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人袁德华，睢宁县淮海法律服务所法律工作者。
被告吕某2，男，1974年7月29日生，汉族，农民，住址。
本院受理原告吕某1与被告吕某2离婚纠纷一案，因原告吕某1现向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吕某1撤回对被告吕某2的诉讼。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 胡海北
二〇一六年三月二十五日
书记员 王雪洁
相关法律条文及司法解释:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通商初字第01112号
原告通州建总起重设备安装有限公司。
被告南通四建集团有限公司。
原告通州建总起重设备安装有限公司与被告南通四建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员俞妙琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿红到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月27日，被告因承接通州凯伦酒店工程需要向原告租赁QT263塔机一台，双方于2011年5月27日订立合同，约定了相应的权利义务。后原告依约将塔机安装交付给被告凯伦酒店工程项目使用，直至2013年10月拆卸退场。2013年1月30日，被告就2012年12月31日前的租赁费用进行了结算，为364800元，2013年1月至10月租金为18万元，被告先后两次给付原告租金21万元，余款未能支付。请求法院依法判令被告立即给付原告租金334800元，并承担本案诉讼费用。
原告针对其主张向法庭提交以下证据：
1、2011年5月28日，原、被告订立的塔式起重机租赁合同一份，证明原、被告之间的租赁合同关系；
2、2013年1月30日，管建明以南通四建凯伦项目部名义出具的结算单一份，证明至2012年12月31日原、被告之间的租金结算情况；
3、塔式起重机安装质量检验报告书一份，证明塔吊安装在被告工地并检测合格；
4、钢管结算单一份，证明原告的塔吊用于吊装拆除的钢管钢模，钢管钢模于2013年9月才拆除；
5、申请证人邱某、王某出庭作证。
证人邱某陈述其是原告负责金沙片设备拆装的组长，原告在凯伦酒店的塔吊由其负责拆装，安装时间是2011年，拆除时间是10月15日，共拆了四五天。
证人王某陈述其是原告单位的拆装工，原告在凯伦酒店的塔吊于2013年12月拆除。
本院认证认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，原告提交的证据1系复印件上加盖被告印章，真实性予以认定；证据2原告虽未有证据证明管建明的身份，但从结算内容看扣除了春节报停等40天，而合同约定租赁时间不受工程停工、假日天气等因素的影响，故该结算未损害被告利益，原告以此主张相关租赁费用本院予以认定；证据3虽为复印件，但检测单位盖章确认，真实性予以认定；证据4本院生效判决已确认该证据；证据5证人虽为原告方工作人员，但被告对原告主张的拆卸时间未能提交反驳证据，故本院认定拆卸时间为2014年10月15日。
被告未作答辩，也未有证据提交。
经审理查明，2011年5月28日，原、被告订立塔式起重机租赁合同一份，约定被告向原告租赁QT263塔机一台，工程地点为南通四建凯伦项目部，塔机进退场安装、拆卸由原告代办，被告承担进退场费36000元，租金为600元／天，从塔机安装开始计算至塔机拆卸后运送到原告场内为止的累计天数，不受工程停工、假日天气等因素的影响；订合同时交定金10万元，工程主体封顶前交10万元，塔机拆卸前必须将所有费用结清；塔机底脚螺栓一套，由被告向原告购买，价格3000元。后原告即按约履行义务。同年6月7日，南通亿诚建设工程质量检测有限公司出具检验报告书，判定塔机安装质量合格。2013年1月30日，管建明以被告凯伦项目部名义向原告出具结算单，载明自2011年5月27日至2012年12月31日天数为583天，扣除5月份4天、春节期间及2012年12月20日报停天数为40天，实际天数543天，计325800元，进退场费用36000元，底脚螺栓3000元，合计364800元。2013年10月15日，原告开始拆除塔机。期间，被告给付原告租金21万元，余款未能给付。
本院认为，原、被告订立的租赁合同双方意思表示真实，合法有效。被告结欠原告租金属实，被告应予给付。塔吊拆除时间为2013年10月15日，考虑5天的拆除时间，租金应算至2013年10月20日。2013年1月1日至2013年10月20日的租金为175800元。2013年1月1日之前的租金及进退场费用、底脚螺栓费用为364800元。上述两项合计为540600元，扣除被告已给付的21万元，被告尚欠原告330600元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告南通四建集团有限公司于本判决书发生法律效力后十日内给付原告通州建总起重设备安装有限公司租金330600元；
二、驳回原告通州建总起重设备安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6322元，减半收取3161元，由原告负担31元，由被告负担3130元（被告负担部分已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 俞妙琴
二〇一四年十二月十二日
书记员 吴 菊
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初5369号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
住所地：吉林省德惠市。
法定代表人：王占富，该行董事长。
委托诉讼代理人：于大海，该行职员。
被告：张金影，女，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告张金影金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于大海到庭参加了诉讼，被告张金影经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林德惠农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求张金影立即偿还借款本金30，000.00元及从贷款之日起至偿还之日止按照月利率10‰计付利息。事实及理由：张金影因购买玉米生产资料需要，于2013年12月22日从我支行贷款30，000.00元，月利率为10‰，约定还款日期为2014年12月15日，结息方式为到期日对日。此笔欠款到期后本金及利息张金影至今未予偿还。
张金影未答辩。
在审理过程中，吉林德惠农村商业银行股份有限公司提供张金影贷款凭证一份，证明张金影于2013年12月22日从吉林德惠农村商业银行股份有限公司贷款30，000.00元，月利率为10‰，约定还款日期为2014年12月15日，结息方式为到期日对日。现张金影尚欠贷款本金30，000.00元及利息未偿还。
本院认为，张金影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。吉林德惠农村商业银行股份有限公司提供的贷款凭证，具有客观真实性，应予采信。张金影应遵循诚实信用原则履行合同义务偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张金影于本判决生效后三日内偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司借款本金30，000.00元及利息（自2013年12月22日起至还清之日止按月利率为10‰计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元由张金影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邵 军
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0102民初4316号
原告：金碧物业有限公司济南分公司，住济南市。
法定代表人：董俭，董事长。
委托诉讼代表人：张志良，男,汉族，金碧物业有限公司济南分公司员工，住济南室洪家楼。
被告：齐田爱，女，汉族，1978年11月30日出生，住山东省东平县。
被告：李渊进，男，汉族，1979年6月23日出生，住山东省东平县。
原告金碧物业有限公司济南分公司与被告齐田爱、李渊进的借款合同纠纷一案，本案于2017年7月17日立案。原告金碧物业有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按金碧物业有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 温进才
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 琦
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初4430号
原告福建永安物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人林常青，董事长。
委托代理人马悦、林宝娇，公司职员。
被告刘开添，男，汉族，1965年1月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。
原告福建永安物业管理有限公司与被告刘开添物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，原告于2016年7月18日向本院提出撤回诉讼的申请。
原告认为，被告已交纳物业管理费用，故申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建永安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（已由原告预交50元），由原告福建永安物业管理有限公司承担。
代理审判员 郑艺凤
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 林晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初72号
原告：周开莉，女，汉族，1977年9月18日出生，住安徽省濉�县。
委托代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区。
法定代表人：蒋莹，该公司董事长。
被告：浙江省二建建设集团有限公司第八分公司，住所地浙江省宁波市镇海区。
负责人：潘宝顺。
本院受理原告周开莉与被告浙江省二建建设集团有限公司、浙江省二建建设集团有限公司第八分公司买卖合同纠纷一案后，被告浙江省二建建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的合同第十条约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，向需方人民法院提起诉讼”，本案需方为被告，淮北市烈山区人民法院不具有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，应将本案移送浙江�宁波市镇海区人民法院审理。
经审查，2014年6月5日，周开莉代表濉溪县城南胜利物资服务部与被告浙江省二建建设集团有限公司签订工矿产品订货合同，双方约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，向需方人民法院提起诉讼”。周开莉提供的证据显示，2014年3月11日至6月8日，濉溪县城南胜利物资服务部向浙江省二建建设集团有限公司第八分公司供应石子。周开莉提供的证据二表明，其参照起诉的2013年12月3日萧县汇邦建材有限责任公司与浙江省二建建设集团有限公司第八分公司供应碎石的工矿产品订货合同也约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成，向需方人民法院提起诉讼”。
本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的�点的人民法院管辖，原、被告双方协议选择被告住所地法院管辖，不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，被告浙江省二建建设集团有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告浙江省二建建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省宁波市镇海区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郭西凯
代理审判员 汪 强
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2702执573号
申请人执行人吴学英，女，1991年5月20日生，布依族，贵州省福泉市人。
被执行人杨文刚，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省福泉市人。
本院在执行吴学英申请执行杨文刚婚姻家庭纠纷一案中，申请人吴学英申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2702执573号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡嫒蓉
审 判 员 姜 军
代理审判员 宋泽星
二〇一七年七月三日
书 记 员 罗安埔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1067号
原告陈英，男，1978年7月15日出生，回族，宁夏中宁县人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告王军，男，1987年11月8日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告陈英与被告王军民间借贷纠纷一案中，原告陈英以双方达成和解协议为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈英撤回起诉。
案件受理费5170元，减半收取2585元，由原告陈英负担。
审判员 郭 娟
二〇一六年五月二十三日
书记员 张若楠
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2584号
罪犯郭柳树，男，1984年5月14日出生，汉族，江西省遂川县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2012年10月29日作出(2012)兴刑初字第103号刑事判决，认定郭柳树犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金35万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现�于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭柳树在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郭柳树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭柳树减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2012年2月25日起至2019年2月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长简布礼
审 判 员 龚燕
代理审判员 胡兵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 楼莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执683号
申请执行人刘翠芳，女，汉族，1962年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人刘世慧，女，1961年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民二初字第00527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人250000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 可
二〇一七年八月六日
书记员 刘永涛
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初4115号
原告:陈战彬，男，汉族，1972年12月2日生，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。
被告:长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。
负责人：陶东江，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：常江涛，该公司职工。
原告陈战彬与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈战彬及其委托诉讼代理人李婷婷、被告长安保险公司的委托诉讼代理人常江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计140000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日17时许，原告陈战彬驾驶无号牌两轮摩托车沿登封市大冶镇乡村道路由西向东行驶至新兴沟村路段时，与由南向西左转弯驶入新兴沟村路段的吴小省驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致原告陈战彬受伤，车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，吴小省承担事故的主要责任，原告陈战彬承担事故的次要责任。吴小省驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告长安保险公司投保了交强险，被告长安保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。
被告长安保险公司辩称：误工费主张过高，无法律依据，应按建筑行业标准计算，误工期限过长；护理费应以住院天数为准；残疾赔偿金应按农村标准予以赔付；交通费过高；鉴定费、诉讼费不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日17时许，原告陈战彬驾驶无号牌两轮摩托车沿登封市大冶镇乡村道路由西向东行驶至新兴沟村路段时，与由南向西左转弯驶入新兴沟村路段的吴小省驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致原告陈战彬受伤，车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，吴小省承担事故的主要责任，原告陈战彬承担事故的次要责任。原告陈战彬受伤后在登封市人民医院诊断为：“1、右胫骨中下段骨折；2、头皮血肿”，住院治疗两次共计24天，花费医疗费共计19183.75元，出院医嘱记载“卧床休养”。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈战彬右下肢损伤的伤残等级为十级。
另查明：1、原告陈战彬系郑州天凯装饰工程有限公司员工；2、原告陈战彬扶养的人有其父亲陈进卿（69岁，有4个子女）和母亲景秀香（66岁，有4个子女）；3、2016年河南省居民服务和其他服务业平均工资为33857元（92.76元/天）；2016年河南省建筑业职工平均工资为41283元/年（113.1元/天）；2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年；2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8587元；4、吴小省驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告长安保险公司投保了交强险；5、原告陈战彬与吴小省对超出交强险限额的损失已达成调解协议并已履行完毕。
本院认为，原告陈战彬系郑州天凯装饰工程有限公司员工，主要收入来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由成立，本院予以支持。原告主张按农村居民标准计算被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失计算如下：医疗费19183.75元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费360元（15元/天×24天）、误工费22959.3元（参照河南省上年度建筑业职工平均工资标准，计算至定残日前一日，113.1元/天×203天）、护理费5009.04元（参照出院医嘱，出院后需卧床休养，酌定出院后由1人护理30天，92.76元/天×54天）、残疾赔偿金54466元（27233元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5366.88元[8587元/年×10%×（14年＋11年）÷4人）]、精神抚慰金酌定为4000元、交通费酌定为300元，以上各项共计108364.97元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费计20263.75元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金计88101.22元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额，故被告长安保险公司应当在交强险责任限额内承担98101.22元。原告请求超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈战彬98101.22元；
二、驳回原告陈战彬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由原告陈战彬负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 袁二辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 张根生
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2153号
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人初照会，男，1949年3月13日出生，汉族，东营市东营区史口镇初家村村民，住。
被执行人袁玉美，女，1946年5月13日出生，东营市东营区史口镇初家村村民，住。
被执行人初明坤，男，1968年5月14日出生，东营市东营区史口镇史口村村民，住。
被执行人初照永，男，1957年11月1日出生，东营市东营区史口镇初家村村民，住。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人初照会、袁玉美、初明坤、初照永金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2153号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 隋连成
审判员 孙庆水
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 翔
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初3844号
原告:王怀陈，男，1949年7月15日生，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人：赵继昌，男，1976年5月13日生，由登封市告成镇贾沟村村委推荐。
被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层，统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：王建涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告王怀陈与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀陈的委托诉讼代理人赵继昌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、定残后护理费等各项损失共计148710.45元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月28日10时20分许，原告王怀陈驾驶无号牌正三轮摩托车沿登封市X046登告线路4KM+870M路段南侧王家门路口由南向北行驶至登告公路北侧向西掉头时，与沿登告公路由东向西行驶的张鹏程驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致原告王怀陈受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2016】第00764号道路交通事故认定书认定，原告王怀陈承担事故的主要责任，张鹏程承担事故的次要责任。张鹏程驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险。
被告平安保险公司辩称：1、需审核涉案车辆及驾驶员的合法证件以排除责任免除的情形；2、涉案车辆投保了交强险，在排除免责情形的前提下，在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；3、发生事故时原告年满67周岁，已无劳动能力，主张误工费无事实和法律依据，不应支持；4、护理时间应结合医疗机构和临床鉴定机构的综合意见，且不应超出公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，原告主张5年的护理费用，无事实和法律依据，不应支持；5、原告负事故的主要责任，精神抚慰金应考虑原告的过错减轻被告的责任；6、保全费、鉴定费、受理费为间接损失，保险公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日10时20分许，原告王怀陈驾驶无号牌正三轮摩托车沿登封市X046登告线路4KM+870M路段南侧王家门路口由南向北行驶至登告公路北侧向西掉头时，与沿登告公路由东向西行驶的张鹏程驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，致原告王怀陈受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2016】第00764号道路交通事故认定书认定，原告王怀陈承担事故的主要责任，张鹏程承担事故的次要责任。原告王怀陈受伤后住院治疗28天，花费医疗费28551.45元。经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定，原告王怀陈的右肩关节伤残等级为十级，右膝关节伤残等级为十级，护理依赖程度为部分护理依赖，二次手术费约为5000元。经登封市顺通资产评估有限公司评估，原告王怀陈的正三轮摩托车估损总值为1107元。
另查明：1、2016年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元（95.73元/天）；2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天）；2、张鹏程驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险；3、案件审理过程中，原告王怀陈与张鹏程对超出交强险责任限额的损失已达成调解协议。
本院认为，张鹏程驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，且张鹏程承担事故的次要责任，故被告平安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告王怀陈虽已67岁，但没有证据证明其事故前已丧失劳动能力，且原告王怀陈系农村居民，需靠自己的劳动维持生活，因本次事故造成误工，故被告平安保险公司辩称不应支持误工费的理由不能成立，本院不予采纳。原告仅主张住院期间的误工费，本院予以支持。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，经鉴定，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，因原告未申请护理期评定，根据本案实际情况，本院酌定出院后的护理期限计算120天。原告主张5年的护理期限没有相关依据，本院不予支持。原告的损失计算如下：医疗费28551.45元、二次手术费5000元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费420元（15元/天×28天）、误工费2680.44元（95.73元/天×28天）、住院期间护理费2597.28元（92.76元/天×28天）、出院后的护理费5565.6元（92.76元/天×120天×50%）、残疾赔偿金16726.71元（11697元/年×13年×11%）、精神抚慰金酌定为4000元，以上各项共计66381.48元。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和营养费计34811.45元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金计31570.03元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应当在交强险限额内承担41570.03元。原告请求被告赔偿148710.45元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王怀陈41570.03元；
二、驳回原告王怀陈的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取计622元，保全费220元，鉴定费1900元，共计2742元，由原告王怀陈负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 袁二辉
二〇一七年十月二十日
书记员 张根生
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128财保30号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人郭光华，男，1983年6月21日生，住址，住新田县******，身份证号码43292819830621****。
申请人新田农商银行为防止被申请人转移财产，于2016年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行存款。申请人已�本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭光华在中国农业银行开设的账号为6228480606057******存款40000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑红斌
审 判 员 邓林林
审 判 员 匡小红
二〇一六年三月十七日
代理书记员 王 颖
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0115执3587号
申请执行人：天津市捷旭通汽车销售有限公司，住所地天津市宝坻区南环东路南侧机动车交易市场C厅18号。
法定代表人王双喜，该公司总经理。
被执行人：崔晓兵，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津市捷旭通汽车销售有限公司与被执行人崔晓兵民间借贷纠纷一案，本案执行标的20000元及逾期利息，执行费200元。在执行过程中，被执行人给付申请人执行款2000元，并交纳执行费200元。双方当事人就剩余执行款18000元自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初4801号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 王立权
代理审判员 高新卫
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨宗阳
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0115执3587号申请执行人：天津市捷旭通汽车销售有限公司，住所地天津市宝坻区南环东路南侧机动车交易市场C厅18号。法定代表人王双喜，该公司总经理。被执行人：崔晓兵，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津市捷旭通汽车销售有限公司与被执行人崔晓兵民间借贷纠纷一案，本案执行标的20000元及逾期利息，执行费200元。在执行过程中，被执行人给付申请人执行款2000元，并交纳执行费200元。双方当事人就剩余执行款18000元自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初4801号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 怀审 判 员  王立权代理审判员  高新卫二〇一七年三月十四日书 记 员  杨宗阳
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执602号
申请执行人:吴精英，男，1949年1月5日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：赖清光，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人吴精英与被执行人赖清光借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币350000元及利息。因被执行人赖清光违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十二日
书记员 吴 琼
PAGE
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执602号申请执行人:吴精英，男，1949年1月5日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：赖清光，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人吴精英与被执行人赖清光借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币350000元及利息。因被执行人赖清光违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0109刑初22号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人张某某，女，1969年12月1日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。2017年9月8日因本案被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员康某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2017年9月8日14时许，在米东区门口附近，被告人张某某以500元的价格向吐某某出售用卫生纸包裹的两袋疑似毒品白色晶体时被民警当场抓获。民警当场从吐某某身上缴获白色晶体两袋。经鉴定，该查获的两袋白色晶体（0.66克）中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人张某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺0.66克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院查明的犯罪事实与公诉机关指控被告人张某某构成贩卖毒品罪的事实一致。
另查明：本案中用于购买毒品的500元系公安机关提供，未随案移送。被害人张某某肾脏移植术后，患有慢性肾功能不全（尿毒症期）。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有张某某的常住人口基本信息表，抓获经过；证人吐某某、张某的证言；被告人张某某的供述与辩解；乌鲁木齐市公安局毒品检测中心出具的（乌）公（禁）检字[2017]335号检验报告；称重、提取笔录；作案工具OPPO牌A33m型手机一部等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而故意贩卖甲基苯丙胺0.66克，其行为触犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，量刑时可酌情从轻处罚。结合被告人张某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，以及其身患严重疾病的实际情况，故对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内向本院交纳。）
二、公安机关收缴的毒品甲基苯丙胺0.66克依法予以销毁；作案工具白色OPPO牌A33m型手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔巴生
二〇一八年一月二十九日
书记员 罗建红
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖刑终55号
原公诉机关安徽省亳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张宏宇，男，汉族，1977年3月14日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人王式军，江苏金政律师事务所律师。
辩护人李宝杰，江苏金政律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）闫庆亮，男，汉族，1968年9月26日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。2005年4月28日因犯盗窃罪被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金17000元，2008年12月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
原审被告人苏魁，男，汉族，l976年8月10日出生于安徽省利辛县，专科文化，利辛县广播电视台工作人员，住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。2016年12月23日被取保候审。
安徽省亳州市中级人民法院审理亳州市人民检察院指控原审被告人张宏宇、苏魁、闫庆亮犯诈骗罪一案，于2016年12月22日作出（2016）皖16刑初38号刑事判决，认定被告人张宏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；被告人闫庆亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；被告人苏魁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元；对张宏宇违法所得3974855.97元予以追缴。原审被告人张宏宇以原判将捐款数额认定为诈骗数额属于证据不足、认定事实错误为由提出上诉。原审被告人闫庆亮以其没有非法占有他人财物的主观故意，没有实施骗取他人财物的行为，不构成诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16刑初38号刑事判决。
二、发回亳州市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴小东
代理审判员 华 波
代理审判员 李 森
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘 娜
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第566号
原告马XX。
被告王X。
原告马xx与被告王x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称，2002年3月原告与被告登记结婚，同年12月7日生育了1名女孩马X，2005年1月15日又生育了1名男孩马X。双方婚后感情不合，经常因生活琐事吵架，2013年2月被告离家出走、至今无音信、无下落。现在原告要求与被告离婚，子女随原告生活。
原告提供的证据有：1、村委会证明，证明双方的婚姻关系及被告2013年2月离家出走至今未归、无音信、无下落；2、被告王X父亲的照片及证明，证明被告2013年2月离家出走、至今无音信、下落不明。
被告王X经公告传唤未到庭答辩。
经审理查明，2002年3月原告马XX与被告王X登记结婚，同年12月7日生育了1名女孩马X，2005年1月15日又生育了1名男孩马X，现在原告处。双方婚后感情不合，经常因生活琐事吵架，2013年2月被告离家出走、至今无音信、无下落。
本院认为，被告离家出走多年至今未归且无音信、无下落，现原告要求离婚，应予准许；因被告无下落子女应随原告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告马XX与被告王X离婚；
二、子女马X、马X随原告马子明生活。
案件受理费300.00元，公告费570.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张立彬
人民陪审员 宫继东
人民陪审员 秦晓明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李冬磊
注：1、判决生效前不得另行结婚。
2、判决生效后，义务人未按判决确定
的期限履行义务，权利人应向法院
申请执行，申请执行的期限为二年。
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第566号
原告马XX。
被告王X。
原告马XX与被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称，2002年3月原告与被告登记结婚，同年12月7日生育了1名女孩马X，2005年1月15日又生育了1名男孩马X。双方婚后感情不合，经常因生活琐事吵架，2013年2月被告离家出走、至今无音信、无下落。现在原告要求与被告离婚，子女随原告生活。
原告提供的证据有：1、村委会证明，证明双方的婚姻关系及被告2013年2月离家出走至今未归、无音信、无下落；2、被告王X父亲的照片及证明，证明被告2013年2月离家出走、至今无音信、下落不明。
被告王X经公告传唤未到庭答辩。
经审理查明，2002年3月原告马XX与被告王X登记结婚，同年12月7日生育了1名女孩马X，2005年1月15日又生育了1名男孩马X，现在原告处。双方婚后感情不合，经常因生活琐事吵架，2013年2月被告离家出走、至今无音信、无下落。
本院认为，被告离家出走多年至今未归且无音信、无下落，现原告要求离婚，应予准许；因被告无下落子女应随原告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告马XX与被告王X离婚；
二、子女马X、马X随原告马XX生活。
案件受理费300.00元，公告费570.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张立彬
人民陪审员 宫继东
人民陪审员 秦晓明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李冬磊
注：1、判决生效前不得另行结婚。
2、判决生效后，义务人未按判决确定
的期限履行义务，权利人应向法院
申请执行，申请执行的期限为二年。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长经开民初字第2045号
原告和记黄埔地产(长春)有限公司，住所地长春净月旅游经济开发区净月镇小合台村金碧街253号。
法定代表人周伟淦，董事长。
委托代理人孙立伟，吉林衡丰律师事务所律师。
被告金行，现住长春市。
原告和记黄埔地产(长春)有限公司诉被告金行恢复原状纠纷一案,原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告和记黄埔地产(长春)有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取，由原告承担。
审 判 长 王林峰
人民陪审员 朱 敏
人民陪审员 李 睿
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈 玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10986号
原告:于军霞，女，生于1975年2月12日，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告于军霞诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于军霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币49200元及利息3245.8元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：52445.8元。2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月20日，原告于军霞（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第09-03号《借款合同》，扣除已支付部分后，债权剩余金额为人民币49200元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币49200元，借款期限为两年，自2015年1月20日起至2017年1月19日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月20日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到于军霞交来49200元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告于军霞（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为49200元，期限为两年，自2015年1月20日起至2017年1月19日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金49200元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确，不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告于军霞偿还借款本金49200元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月21日起至实际付款之日的利息；
二、驳回原告于军霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨文龙
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终292号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛、向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐斌，男，生于1966年1月25日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：贾永清、姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人徐斌劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人徐斌达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年三月九日
书记员 周 立
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初798号
原告：马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司。
委托诉讼代理人：王文燕，该公司区域经理。
被告：黄明强。
原告马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司与被告黄明强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案。2016年9月14日，原告马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，共计325元，由原告马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司负担。
审 判 长 孙小燕
人民陪审员 杨小安
人民陪审员 汪震波
二〇一六年九月十四日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初798号
原告：马鞍山瀚宇物业管理服务有限公司。
委托诉讼代理人：王文燕，该公司区域经理。
被告：黄明强。
本院经审查认为，因被告黄明强下落不明需公告送达，依法不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 孙小燕
二〇一六年五月十八日
书记员 仰 华
中华人民共和国
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执1270号
申请执行人：王征宇（WANGZHENGYU），男，1957年10月17日出生，美国籍，住上海市长宁区。
被执行人：周波，男，1971年1月16日生，汉族，住青岛市市北区。
申请执行人王征宇（WANGZHENGYU）与被执行人周波民间借贷纠纷一案，执行依据为中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3598号民事判决书。在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产，已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3598号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 丁 扬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0402行审188号
申请执行人嘉兴市南湖区环境保护局，住所地嘉兴市南湖区总部商务花园56幢4楼。
法定代表人彭峰，局长。
被执行人嘉兴市隆泰旅游用品有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇三星村村部东侧。
法定代表人郑家香。
申请执行人嘉兴市南湖区环境保护局于2016年11月25日作出南环罚决字[2016]136号行政处罚决定，认定被执行人未经环保审批擅自从事拉杆箱拉杆的生产加工，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条及《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，责令被执行人停止“环境违法项目”建设（生产或使用），并作出罚款150000元的处罚决定。申请执行人于2016年11月27日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后，在法定期间内既未申请行政复议，也不提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区环境保护局于2017年8月22日向本院申请强制执行罚款150000元，及加处罚款150000元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定的事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但申请执行人申请的加处罚款是《中华人民共和国行政处罚法》普遍授权行政机关的一种强制执行权，执行主体为行政机关，不宜由法院直接执行，故只依法准予该决定书中罚款的强制执行。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市南湖区环境保护局提出的对被执行人嘉兴市隆泰旅游用品有限公司罚款150000元的强制执行申请，准予强制执行。
如对本裁定有异议,可以自收到裁定之日起十五日内向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 晨
代理审判员 沈传卿
人民陪审员 钱阿三
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 孟 莹
书 记 员 周 健
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0502民初190号
原告：通化县柏旭广告传媒有限公司。
法定代表人：范珏岐，经理。
委托代理人:鞠文华,吉林仁博律师事务所律师。
被告：罗伟，男，1966年11月13日出生，住通化市东昌区。
原告通化县柏旭广告传媒有限公司与被告罗伟合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告通化县柏旭广告传媒有限公司的委托代理人鞠文华、被告罗伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化县柏旭广告传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、偿还原告欠款8.5万元及利息；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月，原告委托被告代理部分广告业务，被告在办理阳光亿城和江达米业广告业务中，因部分合同未实际履行等原因，双方形成欠款，原、被告于2015年5月27日签订了一份还款协议，约定被告在2015年6月份支付2万元，其余款项从7月1日起，每月支付1万元至偿清时止。被告没有依照约定履行还款义务。经过多次催要和对账，被告罗伟承认欠款8.5万元并于2016年4月5日出具欠据，欠款8.5万元，但至今未给付。
本院经审查认为，原、被告之间签订有聘用合同，合同约定期限为2013年10月1日至2015年9月30日，同时约定合同期满时，如任何一方不再续订合同，应在合同期满前一个月书面通知对方。合同同时约定了工作时间、劳动条件、劳动报酬、工作纪律、奖励和惩处等内容。根据《中华人民共和国民法通则》第二条：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案原告主张的欠款发生在被告履行职务期间，此时原、被告间存在着行政隶属关系，被告接受原告管理，服从其安排，应当适用《劳动法》和《劳动合同法》规范调整，而民法规范调整的是平等主体间的财产关系和人身关系，其纠纷不属民法调整范畴，非民事案件主管范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的诉讼无法律依据，应当驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民法通则》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回通化县柏旭广告传媒有限公司的起诉。
案件受理费1924.00元，返还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
人民陪审员 王士豪
人民陪审员 张立斌
二〇一七年四月五日
书 记 员 张金玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执510号
申请执行人：王成，男，1969年7月20日生，汉族，住淄博高新区。
被执行人：槐强，男，1977年2月6日生，汉族，住淄博市周村区。
王成与槐强建设工程施工合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初572号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月17日立案执行，执行标的51045元。
本案在执行过程中查明被执行人槐强无财产可供执行，申请执行人王成亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人王成同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初572号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚林
人民陪审员 程卫东
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴 玮
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执597号
申请执行人:姚文杰，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：江大鑫，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：柯慧玲，女，1985年12月31日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行姚文杰与江大鑫、柯慧玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江大鑫、柯慧玲名下暂无可供执行的财产，申请执行人姚文杰亦未能提供被执行人江大鑫、柯慧玲名下其他可供执行的财产线索，同时书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 锋
二〇一七年十一月九日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执597号申请执行人:姚文杰，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：江大鑫，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：柯慧玲，女，1985年12月31日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行姚文杰与江大鑫、柯慧玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江大鑫、柯慧玲名下暂无可供执行的财产，申请执行人姚文杰亦未能提供被执行人江大鑫、柯慧玲名下其他可供执行的财产线索，同时书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  锋二〇一七年十一月九日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第3706号
原告张某，女，住肥城市。
委托代理人步兆忠，肥城市金长城法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，住肥城市。
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人步兆忠到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年10月份原被告经人介绍相识，2002年2月8日登记结婚，两人婚前缺乏了解、性格不合、草率结婚，婚后被告经常打骂原告，两人一直未建立起真正的夫妻感情。2012年1月份和2013年1月份原告两次以感情破裂为由诉至法院，法院分别作出了（2012）肥民初字第88号民事判决书和（2013）肥民初字第269号民事判决书，判决原被告不准离婚。后两人从未联系，感情已完全破裂。请求判决原被告离婚；财产依法分割，债务依法承担；本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年10月经人介绍相识，2002年2月8日登记结婚，原告系再婚。婚后因为家庭琐事发生矛盾。双方婚后无子女。2012年阴历八月份两人分居至今。原告张某曾于2012年1月4日起诉至法院，要求与被告赵某离婚，本院于2012年4月27日作出（2012）肥民初字第88号判决，不准原、被告离婚。2013年1月4日，原告再次诉来本院，要求离婚，本院于2013年4月10日作出（2013）肥民初字第269号判决，再次判决不准离婚。两次判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善，互不履行夫妻义务。2013年11月7日，原告第三次向本院提起诉讼，要求离婚。案经开庭审理，因被告未到庭，致调解不能达成协议。
以上事实，有当事人当庭陈述、婚姻登记记录证明、（2012）肥民初字第88号民事判决书、（2013）肥民初字第269号民事判决书、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告虽然共同生活多年，但因为家庭琐事发生矛盾，原告两次向本院起诉离婚，在本院作出不准离婚的判决后，原、被告又分居满一年，夫妻关系没有改善，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告起诉要求离婚，本院予以支持。关于财产分割问题，因被告未到庭，原告亦未提交关于财产的有效证据，双方的财产状况无法查清，故对于财产问题本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告赵某离婚；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 解 霞
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一四年二月十八日
书 记 员 宁晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第107号
申请执行人：李某，女，回族，1978年5月2日出生，住址：乌鲁木齐市。
被执行人：乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：张建栋。系学校校长。
本院依据已发生法律效力的（2015）达民一初字第69号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人乌鲁木齐市新绣职业技能培训学校的存款、收入75099.32元（其中本金74088元，执行费1011.32元）；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人法定代表人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一五年七月三十日
书记员 兰 昊
内蒙古达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第107号
申请执行人訾吉仁，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人杨秀英，女，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
关于訾吉仁与杨秀英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）达民初字第1432号民事调解书，责令被执行人杨秀英履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨秀英至今未履行。本院依法对被执行人杨秀英进行财产调查，经过财产调查未发现被执行人杨秀英有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2014）达民初字第1432号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 韩 睿
审判员 刘 燕
二〇一六年七月三十日
书记员 郭鹏举
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第2609号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人吕虹，行长。
被执行人钟丽萍，女，1989年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人上海榆次实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人钟丽萍。
被执行人余根淼，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省。
被执行人上海麦高投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张方敏。
被执行人张方敏，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省。
被执行人范小勇，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人孙焱，女，1983年2月22日出生，汉族，住甘肃省金昌市。
被执行人黄燕雯，女，1986年11月11日出生，汉族，住上海市闸北区。
被执行人张帅，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省。
被执行人海林林，女，1987年9月2日出生，汉族，住河南省。
被执行人黄彬，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省。
原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉钟丽萍、上海榆次实业有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、范小勇、孙焱、黄燕雯、张帅、海林林、黄彬等11位被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的(2014)普民二(商)初字第9276号民事判决已经发生法律效力。由于上述11位被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2015年7月6日向本院申请执行，要求11位被告归还借款本金人民币170.8680万元；给付截止2015年2月21的上述借款的利息及逾期利息人民币3.801197万元；给付自2015年2月22日起按《个人借款/担保合同》约定的利率计算至生效判决确定的履行之日止利息；案件受理费、公告费等合计人民币2.1830万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。
本院在执行中查明，钟丽萍、上海榆次实业有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、范小勇、孙焱、黄燕雯、张帅、海林林、黄彬等11位被执行人目前下落不明，经对银行、证券及本市房地产等查询，上述被执行人也无其他财产可供执行。执行中，本院将上述被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行线索。
以上事实，有执行通知、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。
本院认为，由于本院未掌握上述被执行人可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索，致使本次执行无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)普执字第2609号执行一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章思广
审判员 戚润华
审判员 余伟民
二〇一五年八月十三日
书记员 程雪莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执字第2609号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。被执行人钟丽萍，女，1989年12月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人上海榆次实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人钟丽萍。被执行人余根淼，男，1978年1月18日出生，汉族，住福建省。被执行人上海麦高投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张方敏。被执行人张方敏，女，1978年5月6日出生，汉族，住福建省。被执行人范小勇，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人孙焱，女，1983年2月22日出生，汉族，住甘肃省金昌市。被执行人黄燕雯，女，1986年11月11日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人张帅，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省。被执行人海林林，女，1987年9月2日出生，汉族，住河南省。被执行人黄彬，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省。原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉钟丽萍、上海榆次实业有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、范小勇、孙焱、黄燕雯、张帅、海林林、黄彬等11位被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的(2014)普民二(商)初字第9276号民事判决已经发生法律效力。由于上述11位被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2015年7月6日向本院申请执行，要求11位被告归还借款本金人民币170.8680万元；给付截止2015年2月21的上述借款的利息及逾期利息人民币3.801197万元；给付自2015年2月22日起按《个人借款/担保合同》约定的利率计算至生效判决确定的履行之日止利息；案件受理费、公告费等合计人民币2.1830万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。本院在执行中查明，钟丽萍、上海榆次实业有限公司、余根淼、上海麦高投资管理有限公司、张方敏、范小勇、孙焱、黄燕雯、张帅、海林林、黄彬等11位被执行人目前下落不明，经对银行、证券及本市房地产等查询，上述被执行人也无其他财产可供执行。执行中，本院将上述被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行线索。以上事实，有执行通知、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于本院未掌握上述被执行人可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索，致使本次执行无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)普执字第2609号执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章思广审判员  戚润华审判员  余伟民二〇一五年八月十三日书记员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。