湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初7号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2015年6月20日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。2016年4月19日经本院决定被取保候审。
辩护人李文，湖南天声律师事务所律师。
被告人徐某平，男。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2015年6月20日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。2016年1月21日经本院决定被取保候审。
被告人王某，女。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2015年7月3日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。2016年2月3日经本院决定被取保候审。
辩护人樊毅新、李程，湖南万维律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2016）16号起诉书指控被告人刘某、徐某平犯非国家工作人员受贿罪、被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员曹雪毅出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李文、被告人徐某平、王某及其辩护人樊毅新、李程均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年下半年，被告人刘某被聘为益阳市机动车驾驶员考试中心担任C1驾驶证考试科目三随车安全员。2014年2月份至2015年4月份，刘某利用职务之便，通过辅助打方向盘、言语提示、辅助踩刹车等方式帮助学员通过考试，或者通过其职务，向其他安全员打招呼的方式，帮助学员通过考试，共计收受他人现金81500余元。其中，刘某从张某手中按每个学员收取500-700元不等费用，然后向其他安全员打招呼给予考试学员关照，并给予跟车安全员300-400元不等费用，收取现金共计31500余元，其个人所得11000余元；刘某利用其自己跟车安全员职务之便，从徐某平、夏某等四十多个安全员手中收取现金共计50000余元。
2013年下半年，被告人徐某平被聘为益阳市机动车驾驶员考试中心担任C1驾驶证考试科目随车安全员。2014年11月份至2015年5月份，徐某平利用职务之便，通过辅助打方向盘、言语提示、辅助踩刹车等方式帮助学员通过考试，或者通过其职务，向其他安全员打招呼的方式，帮助学员通过考试，共计收受他人现金65500余元。其中，徐某平从王某手中按每个学员收取700-800元不等费用，然后向其他安全员打招呼给予考试学员关照，并给予跟车安全员300-400元不等费用，收取现金共计48000余元，其个人所得24000余元；徐某平利用其自己跟车安全员职务之便，收取刘某现金1500元，收取刘某、夏某等四十多个安全员现金共计16000余元。
2014年11月份至2015年5月份，被告人王某伙同教练或者吴某英，接受他人请托，收取财物之后，为帮助驾驶员考试学员在考试中得到跟车安全员的照顾，给予徐某平现金48000余元。
案发后，被告人刘某、徐某平、王某被公安机关抓获归案。
该院认为，被告人刘某、徐某平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。并向本院移送了相关证据材料，提请本院依法判处。
被告人刘某、徐某平、王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人刘某的辩护人李文提出如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。刘某具有以下酌定从轻处罚的情节：1、刘某认罪态度好。2、刘某无犯罪前科，到案后积极退赃。请求对其从轻处罚。
被告人王某的辩护人樊毅新、李程提出如下辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。案发后，被告人王某已向办案单位缴纳三万元，王某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，且其认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年下半年，被告人刘某被聘为益阳市机动车驾驶员考试中心担任C1驾驶证考试科目三随车安全员。2014年2月份至2015年4月份，刘某利用职务之便，通过辅助打方向盘、言语提示、辅助踩刹车等方式帮助学员通过考试，或者通过其职务，向其他安全员打招呼的方式，帮助学员通过考试，共计收受他人现金81500余元。其中，刘某从张某手中按每个学员收取500-700元不等费用，然后向其他安全员打招呼给予考试学员关照，并给予跟车安全员300-400元不等费用，收取现金共计31500余元，其个人所得11000余元；刘某利用其自己跟车安全员职务之便，从徐某平、夏某等四十多个安全员手中收取现金共计50000余元。
2013年下半年，被告人徐某平被聘为益阳市机动车驾驶员考试中心担任C1驾驶证考试科目随车安全员。2014年11月份至2015年5月份，徐某平利用职务之便，通过辅助打方向盘、言语提示、辅助踩刹车等方式帮助学员通过考试，或者通过其职务，向其他安全员打招呼的方式，帮助学员通过考试，共计收受他人现金65500余元。其中，徐某平从王某手中按每个学员收取700-800元不等费用，然后向其他安全员打招呼给予考试学员关照，并给予跟车安全员300-400元不等费用，收取现金共计48000余元，其个人所得24000余元；徐某平利用其自己跟车安全员职务之便，收取刘某现金1500元，收取刘某、夏某等四十多个安全员现金共计16000余元。
2014年11月份至2015年5月份，被告人王某伙同教练或者吴某英，接受他人请托，收取财物之后，为帮助驾驶员考试学员在考试中得到跟车安全员的照顾，给予徐某平现金48000余元。
案发后，被告人刘某、徐某平、王某被公安机关抓获归案。公安机关已扣押刘某违法所得61100元，扣押王某违法所得30000元。本院已扣押徐某平违法所得65500元。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人张某的证言，证明他是益阳市银丰公司的教练员，刘某招到考场里面担任安全员的时候，是他带的刘某，培训他，跟刘某很熟。2014年下半年开始，他找刘某帮助别人通过驾驶科目三考试，总共有60多个学员通过了考试。开始的时候每通过一人给刘某700元，后来加到800元，大概给了43000元。刘某接单后还要给跟车安全员400元每个人。
2、证人余某胜、张某伟、罗某、李某主、谭某、张某梅、易某、石某、郭某华、郭某文、陈某辉、曾某放、胡某峰、瞿某英、虞某、罗某英、冯某、李某、徐某辉、曹某龙的证言，证明他们找张某帮忙通过了驾照考试科目三，并给予几百到一千多元的好处费的事实。
3、证人王某杰、刘某民、夏某、黄某、徐某、刘某甲、陈某、刘某新、刘某乙、郭某、黄某宇、刘某丙、胡某、晏某辉、宋某、刘某武、彭某、艾某、周某如、郭某、张某、罗某、吴某芳、蔡某军、刘某丁、龚某、刘某强、谢某云、夏某良、刘某初、温某、蔡某祥、蔡某的证言，证明他们是益阳市驾考中心安全员，他们均给予徐某平或者刘某单，也从徐某平或者刘某手中接单。
4、证人郭某、曹某菊、胡某峰、曾某平、龙某军、曹某阳、卜某强、龚某红、匡某方、刘某、魏某辉、王某婷、龚某红、李某卫、莫某武、何某希、朱某红、代某军、刘某德、杨某军、华某芳、苏某安、向某军、陈某、刘某波、薛某辉、袁某娇、何某、皮某强、王某、邓某初等的证言，证明他们通过教练找王某或他人帮忙通过驾照考试科目三，并给了1000元至1600元不等的现金。
5、证人刘某的证言，证明他是益阳市城市驾校的教练员，2015年3月至4月，他帮车上的学员跟安全员打招呼，给多名安全员好处费，其中有3个学员在安全员徐某平的帮助下通过了考试，给了徐某平每人500元的好处费，共计1500元。
6、被告人刘某的供述称，他于2013年7月开始担任益阳市驾考中心安全员，2014年2月开始帮助学员舞弊通过考试，主要通过打手势、暗示踩刹车等方式帮助学员通过驾驶证科目三考试，收取好处。通过捡单的方式帮助150多个学员通过科目三考试，在安全员臧某仁、龚某、徐某平、夏某等人手中捡过单，通过捡单获利48000余元。他自己接的单都是来至益阳市银丰驾校的张某。2014年7月至2014年10月，张某给的学员通过了28个左右，张某每个给他500元，他每个给随车安全员300元，获利5600元左右。2014年11月至2015年4月，张某给的学员通过了25个左右，张某每个给他700元，他每个给随车安全员400元，获利7500元左右。
7、被告人徐某平的供述称，他于2013年7月开始担任益阳市驾考中心安全员，他在任安全员期间，以踩刹车、语言提示的方式帮助考生舞弊通过考试，获得报酬。他主要有两种方式收钱，一种是王某给他报单，由他去报暗号，俗称“接单”。二是帮助别的安全员打招呼的学员通过考试，俗称“捡虾子”。2014年9月至2015年4月，王某给了他100名学员，其中通过了考试的有60名左右，每通过一人，王某给他800元，共得了48000元左右的报酬，他得了24000元，还有24000元给了其他跟车安全员。他作为跟车安全员，得了16000元报酬。另外，城市驾校的教练刘某给了他1500元。
8、被告人王某的供述称，她帮学员通过科目三考试，收取1000-14000元不等的钱，主要是教练找她或者是在科目二扫地的吴某英接单后给她的。吴某英有时收1000-1200元，除去给安全员的，剩下的她们平分。吴某英给过她8、9个学员。有2、3个学员直接找到她，她找安全员徐某平帮忙通过考试。她接单之后，将学员的身份证或者姓名通过短信发给徐某平，然后将暗号给学员或者教练，学员通过考试后，我一般给徐某平800元，也给过两个700元的。具体接了多少单记不清了，通过考试的大约100个，一共收了学员10万元左右，给了徐某平7万元左右，自己得了2、3万元。
9、刘某、徐某平与益阳市天之济人力资源开发有限公司签订的劳动合同，证明刘某、徐某平由该公司派遣到益阳市交警支队从事安全员工作。
10、安全员操作管理办法。
11、考生罗某等61人的科目三考试成绩单。
12、辨认笔录37份，证人朱某等人辨认王某、吴某英的情况。辨认笔录3份，证人曹某龙辨认刘某，证人陈某辉、冯某辨认张某的情况。
13、户籍信息，证明被告人刘某、徐某平、王某的身份情况。
14、抓获经过说明，证明案发后，被告人刘某、徐某平、王某被公安机关抓获归案。
上述证据经庭审质证，被告人刘某、徐某平、王某及辩护人李文、樊毅新、李程均不持异议。公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，被告人刘某、徐某平利用其驾考中心安全员的身份，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人王某为谋取不正当利益，给予驾考中心安全员财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某、徐某平、王某均自愿认罪，积极配合办案机关追缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某平的犯罪情节，并结合其悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第一百六十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、三款，第七条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘超犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年4月19日止。）
二、被告人徐某平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2017年2月2日止。）
四、对被告人刘某的违法所得61100元、王某的违法所得30000元（均已由公安机关追缴）、徐某平的违法所得65500元（已由法院追缴）予以追缴，全部上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 樊 宇
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
第七条行贿数额在一万以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
（二）将违法所得用于行贿的；