湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6744号
原告黄魁，女，1987年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人谢琼，湖南弘一律师事务所律师。
被告左青青，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋。
负责人唐继国，系该公司总经理。
委托代理人左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告黄魁诉被告左青青、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄魁及其委托代理人谢琼、被告左青青、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人左文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄魁诉称：2016年6月17日16时30分许，被告左青青驾驶牌照为湘A9xx**号小型普通客车沿宁乡县双凫铺镇余新村村级公路由南往北进入S209线36KM+100M地段并横穿公路，未注意让行，与沿S209线由横市镇往宁乡县城方向行驶的由黄果洪驾驶并搭乘原告黄魁的无号两轮摩托车相撞，造成黄果洪、原告黄魁受伤及两车受损及黄果洪物品受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，左青青对本次交通事故负全部责任，黄果洪在本次事故中不承担责任，黄魁在本次交通事故中不承担责任。原告黄魁受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，后经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费12000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日。湘A9xx**的小型汽车在被告平安保险公司投保了保险。本次事故对原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告共同赔偿原告黄魁各项经济损失153646.34元，并承担诉讼费。诉讼过程中，原告黄魁向本院申请变更诉讼请求将伤残赔偿金按31284元/年及被扶养人生活费按21420元/年计算，起诉标的共计为162762.1元。
被告左青青辩称：没有答辩意见发表。
被告平安保险公司辩称：医药费需按实际发生票据计算，并需核减20%的非医保外用药。后续治疗费应实际发生再另行主张。营养费认可600元。伙食费认可60元/天标准。误工费的证据不足，应根据农林牧渔业标准计算。被抚养人及赡养人为农业户籍，应按农业标准。答辩人公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年6月17日16时30分许，被告左青青驾驶牌照为湘A9xx**号小型普通客车沿宁乡县双凫铺镇余新村村级公路由南往北进入S209线36KM+100M地段并横穿公路，未注意让行，与沿S209线由横市镇往宁乡县城方向行驶的由黄果洪驾驶并搭乘原告黄魁的无号两轮摩托车相撞，造成黄果洪、原告黄魁受伤，两车受损以及黄果洪物品受损的交通事故。2016年6月21日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故作出了【2016】第060742号道路交通事故认定书，认定被告左青青在本次交通事故中承担全部责任，黄果洪在本次事故中不承担责任，原告黄魁在本次交通事故中不承担责任。原告黄魁受伤后在宁乡县人民医院住院治疗23天。2016年11月30日，原告黄魁的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定认为：被鉴定人黄魁左锁骨肩峰端骨折术后，遗留左肩关节部分活动受限，评定为十级伤残，后续医疗费费12000元左右，伤休误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
在庭审中，原、被告均同意将被告左青青垫付原告黄魁的医疗费用16017.31元纳入本案处理，为减少诉累，本院予以准许。经核算原告黄魁的全部医疗费共计为16781.85元，鉴定费为2100元，原告黄魁自行垫付医疗费764.54元及鉴定费2100元，被告左青青个人已向原告黄魁垫付医疗费16017.31元。本案另一伤者黄果洪向本院出具书面材料表示其损失已由被告左青青赔偿，故放弃对被告左青青的赔偿请求，本院予以准许。
另查明，原告黄魁于2014年2月起至本次交通事故发生时，在长沙市世代双雄食品有限公司工作及居住在员工宿舍。原告黄魁对其父亲黄来芳及母亲谢光辉有赡养义务，对其女儿易珊妮有抚养义务；黄来芳出生于1948年7月12日；谢光辉出生于1963年5月13日；黄来芳与谢光辉共有黄果洪及黄魁两名赡养义务人。易珊妮出生于2010年10月15日，其共有两名抚养义务人。易珊妮随原告黄魁公婆居住于宁乡县巷子口镇家中并就近入学读书。被告左青青所驾驶的湘A9xx**的小型汽车的车主系被告左青青本人，该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、含不计免赔的商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险期限均为2016年2月10日至2017年2月9日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告黄魁造成的损失为：
全部医疗费16781.85元；后续治疗费12000元；住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）；营养费1000元；伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；误工费20000元（5000元/月×120天÷30天）；护理费6985元（42494元/年÷365天×60天）；被扶养人生活费23386元（父亲黄来芳10630元/年×12年×10%÷2人；母亲谢光辉10630元/年×20年×10%÷2人；女儿易珊妮10630元/年×12年×10%÷2人）；精神抚慰金4000元；交通费400元；鉴定费2100元；以上共计损失为150600.85元。
对原、被告提交且双方无异议的证据，本院予以确认。原告提交的工作及居住证明及工资银行流水，虽被告平安保险公司提出了异议，但原告提交的证据能够证实原告工作、居住及收入情况，本院予以确认。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告黄魁所造成的各项经济损失中，原告黄魁的医疗费、后续治疗费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。原告黄魁所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的伤情误工情况、护理需要情况。关于伤残赔偿金计算，原告所提供的证据能证实计算标准应按照城镇标准计算。关于原告的误工费，原告所提供的证据能够证实原告在长沙市世代双雄食品有限公司工作，银行流水单能够证实其收入情况，被告平安保险公司虽不予认可，但未提供反驳证据，故对于被告平安保险公司的按农林牧渔业标准计算的主张，本院不予支持，故对于原告误工费的诉讼主张本院予以认可。关于被扶养人生活费，原告黄魁之母谢光辉虽未年满60周岁，但原告提供证据证实谢光辉患有残疾，已丧失劳动能力，又没有经济来源，故谢光辉现存在被赡养的需要。原告黄魁的被扶养人及赡养人均为农村居民户籍，故标准按农林牧渔业标准计算。原告黄魁的住院伙食补助费标准应为60元/天，护理费为标准应为116.42元/天。对于原告黄魁的交通费、营养费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于被告平安保险公司提出在商业险理赔时应核减非医保用药费用的主张，被告平安保险公司所提交的投保单能够证实其已向投保人尽到了明确的提示或说明义务，该条款有效，本院酌情认定非医保用药数额为1017元（16781.85元全部医疗费-10000元交强险）×15%，该1017元非医保用药费用由被告左青青承担。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告黄魁因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告左青青在本次交通事故中承担全部责任，原告黄魁在本次交通事故中不承担责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘A9xx**的小型汽车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告黄魁的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告左青青承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。关于原告黄魁的损失，应由被告平安保险公司在交强险限额范围内负责120000元，其余的损失30600.85元由被告左青青承担。对于被告左青青应负责赔偿的30600.85元，由承保商业三责险的被告平安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿27483.85元（30600.85元-鉴定费2100元-非医保外用药1017元），由被告左青青负责赔偿3117元（鉴定费2100元+非医保外用药1017元）。被告左青青应当支付的3117元赔偿款，扣除已预付的16017.31元赔偿款后，尚应由原告黄魁退还被告左青青129**.31元，此款可由被告平安保险公司在支付保险理赔款中直接向被告左青青支付。被告平安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告黄魁理赔款120000元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告黄魁理赔款27483.85元，以上共计147483.85元，此款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告黄魁支付135117.54元（含案件受理费534元），直接向被告左青青支付12366.31元（扣除案件受理费534元）；
二、由被告左青青支付原告黄魁赔偿款3117元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄魁的其他诉讼请求；
案件受理费1068元，减半收取534元，由被告左青青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一七年三月八日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。