江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1833号
原告：宗太旺，男，1966年12月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：王慧敏，江苏天滋律师事务所律师。
被告：林瑞峥，男，1983年9月11日生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。
被告：海南盛翔科技发展有限公司，组织机构代码68116567-8，住所地海南省海口市海秀路104号金天龙大厦A415室。
法定代表人：李磊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，统一社会信用代码91460000984089780M，住所地海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。
负责人：单荣光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛燕，江苏诺凡律师事务所律师。
原告宗太旺与被告林瑞峥、海南盛翔科技发展有限公司（以下简称盛翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保海南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗太旺的委托诉讼代理人王慧敏，被告林瑞峥，被告人保海南公司的委托诉讼代理人毛燕到庭参加诉讼，被告盛翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宗太旺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费33500.9元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月26日12时47分，林瑞峥驾驶琼Ｃ×××××小型轿车在泰州市海陵路姜高路段与宗太旺驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，宗太旺受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，林瑞峥负此事故的主要责任，宗太旺负此事故的次要责任。琼Ｃ×××××小型轿车在被告人保海南公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告林瑞峥辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议。发生事故时林瑞峥是盛翔公司员工，驾驶车辆的行为是职务行为。琼Ｃ×××××小型轿车在被告人保海南公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由人保海南公司依法赔偿。
被告盛翔公司未答辩，亦未举证。
被告人保海南公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，琼Ｃ×××××小型轿车在我司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费首先由我司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分需扣除15%的非医保用药后由我司承担70%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日12时47分，林瑞峥驾驶琼Ｃ×××××小型轿车在泰州市海陵路姜高路段与宗太旺驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，宗太旺受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，林瑞峥负此事故的主要责任，宗太旺负此事故的次要责任。事故发生当日，原告至泰州市人民医院住院治疗，2015年11月30日行切开复位内固定及韧带修补手术，2015年12月14日出院，共计住院18天。原告住院期间支出医疗费39376.19元。
另查明，琼Ｃ×××××车辆的登记车主为盛翔公司，该车在被告人保海南公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告林瑞峥驾驶的琼Ｃ×××××车辆在被告人保海南公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由人保海南公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因林瑞峥负事故的主要责任，电动自行车驾驶员宗太旺负事故的次要责任，故由人保海南公司按照80%的责任比例在商业三者险责任限额内根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，认定如下：医疗费经审核认定为39376.19元。被告人保海南公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
上述损失中属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失为10000元，由被告人保海南公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额部分29376.19元，由被告人保海南公司在商业三者险责任限额范围内赔偿80%即23500.9元。被告人保海南公司在交强险及商业三者险责任限额内共计应当赔偿原告33500.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宗太旺33500.9元；
二、驳回原告宗太旺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费400元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一六年十二月十二日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。