贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民南初字第3号
原告（反诉被告）李某某，女。
被告（反诉原告）王某某，女。
原告（反诉被告）李某某与被告（反诉原告）王某某健康权纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后。依法由审判员莫红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李某某诉称，2013年9月12日晚9点左右，我在洪都舞厅看跳舞，王某某从远处走过来对我吼。我不理她，她用双手抓我的左臂和右胸，并把我拖到五六米远的地方，然后用力把我仰面推倒，致使我的双手、胳膊淤青肿胀。王某某无故抓扯推倒我，由此产生的一切费用应由她负责。我本来胃就不好，消炎药吃多了也不好，所以应当赔偿我营养费。发生纠纷以前，我一直在舞厅教人跳舞，把我打伤后就不能去舞厅了，我又这么大的岁数，我那点退休工资根本不够，肯定要出去找钱，所以我还主张误工费。关于被告的反诉请求，由于是被告打我，我没有打她，她将我推倒在地，另外四个人便将她拦住，我起来就拿电话报的警，被告所述完全都是假话。我不承担被告主张的赔偿责任。请求法院判令被告王某某赔偿原告医药费、交通费、复印费、文书起草费1500元，营养费2000元，误工费3000元，共计6500元；并承担本次诉讼费。
被告（反诉原告）王某某辩称，事发前，因原告在背后议论我，并说了一些我的坏话，使我的名誉遭受损害，我为此非常生气。事发当日，我在舞厅巧遇原告，便上前用手拍其手臂示意有事问她（因舞厅内声音吵闹，才以手拍喊人），原告转过身，看见是我，便破口大骂，同时还伸手打我，由此引发双方抓扯，当原告双手抓住我的双臂进行抓掐时，我为了摆脱其抓掐，便左右摆双臂，原告随之摇晃站立不稳以致倒在地上，原告随即从地上爬起来后，又继续对我进行攻击，用脚踹手打，后我被与原告一起的人拉开。在抓扯过程中，我的左右手臂被原告抓伤，左腿被踹伤，额头被打了一拳。我认为，2013年9月12日晚上，在红花岗区中华南路苟家井舞厅内发生的抓扯，双方都有过错，也都受了伤。但原告没有住院，不存在营养费。且原告是退休职工，没有上班，也不存在误工费。同时，是原告在背后说我的坏话，使我的名誉受损引起，故原告应承担主要责任。为此，我提起反诉，请求反诉被告李某某赔偿医药费、交通费、复印费、文书起草费2000元，营养费2000元、误工费3000元、名誉损失费1000元，并承担反诉诉讼费用。
经审理查明，原告李某某与被告王某某由跳舞相识，后因小事摩擦未再往来。2013年9月11日晚，被告王某某与其朋友石某某一同到中华路洪都舞厅跳舞，恰逢原告也在，原告随后对石某某谈及被告手脚不干净。次日晚上，被告又到中华路洪都舞厅跳舞，看见原告也在，遂用手拍向原告询问此事，原告认为是被告对其进行挑衅，二人随即发生抓扯，纠纷中，原告被推倒在地，旁边人将二人劝开，原告起身后即拨打了电话进行报警。随后，中华路派出所干警出警平息了此次纠纷，并在当晚向双方作了询问，原、被告各自陈述了事发经过，均表示手臂被对方抓伤，被告未陈述其他部位存在伤情。当天，原告李某某前往遵义市人民医院门诊就诊，诊断为：全身多处软组织挫伤。并于次日再次就诊，二日共产生医药费570.42元。2013年9月18日，原告因同一病史前往遵义市人民医院就诊，产生医疗费113.5元。2013年9月14日，被告王某某前往遵义医学院附属医院就诊，病历记载症状为打伤致头昏，呕吐三天，临床诊断为脑外伤，并进行了头颅CT平扫检查，为此产生头颅CT平扫及挂号费1451元。2013年10月15、16日，双方的纠纷经中华路派出所干警调解未果，原告遂诉至本院。
庭审中，原告李某某提供了2013年11月5日辉宏数码图文快印的收款收据载明复印费55元，收据编号为0098362。另文书起草费收款收据金额400元，编号为0098369，但无收款人及收款单位盖章。另还有一张2013年12月10日打字复印费55元的收款收据，收款人处落款为叶，无单位印章。
上述事实，有原、被告的陈述、询问笔录、证人证言、医疗费发票、门诊病历、照片、收款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间原本存在矛盾，加之事发前晚，原告对被告朋友议论被告品行不好，故当晚被告王某某的言行被原告李某某认为是挑衅，进而双方发生抓打，致原告李某某全身多处软组织挫伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告王某某应当对原告于2013年9月12日所受之伤承担赔偿责任。对于原告要求被告王某某赔偿医药费、交通费、复印费、文书起草费、营养费、误工费共6500元的请求，其中医疗费683.92元，有医疗费发票及门诊病历在卷佐证，本院予以确认；打字、复印费110元，原告虽提供了收款收据，但由于原告在庭审时仅提供了少量的材料，同时，票据本身无法反映复印的材料必然与本案有关联，故酌定30元复印费；文书起草费400元，因其提供依据无收款人及收款单位落款，其形式要件不合法，不能反映文书起草费是否产生，故不予支持；关于交通费，原告提供了部分票据，酌情考虑90元；营养费2000元，因门诊病历未反映原告需加强营养，不予考虑；误工费3000元，由于原告就其在职并存在误工未提供相应依据，亦不予支持。由此，原告李某某因此次纠纷造成医疗费、复印费、交通费损失共803.92元。考虑原告在事发前晚对他人谈及被告品行不好是引发本案纠纷的起因，故原告本人对纠纷的产生也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对于原告所主张的赔偿责任，原告自行承担30%，被告承担70%，故被告应当赔偿原告医疗费、复印费、交通费共562.74元。对于反诉原告王某某请求反诉被告李某某赔偿其医药费、交通费、复印费、文书起草费、营养费、误工费共7000元，反诉原告就以上赔偿事项向本院提供了病历、医疗发票及照片，可反映反诉原告于2013年9月14日诊治脑外伤的情况，及双方抓扯后反诉原告身上有伤痕的情况。现反诉原告主张的赔偿费用主要因诊治脑外伤产生，而反诉原告王某某在第一次接受派出所询问时，并未陈述其头部被打，是在2013年10月15日再次接受派出所询问时，才陈述了其头部被打一事，除此外，再无材料反映反诉原告头部在当晚被打，故现有证据不能认定反诉原告王某某的就医行为与反诉被告李某某的抓扯行为之间存在关联。对于反诉原告的这一反诉请求，本院不予支持。对于反诉原告王某某请求反诉被告李某某赔偿其名誉损失费1000元的主张，虽然反诉被告李维绵对反诉原告朋友石某某所说的言语对反诉原告的名誉有一定影响，但考虑此言论未广泛传播，影响面窄，并未造成严重的损害后果，故本院对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告王某某在判决生效后三日内立即赔偿原告李某某医疗费、复印费、交通费共562.74元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告王某某的反诉请求。
本诉案件受理费150元（已减半收取），由原告李某某承担50元，由被告王某某承担100元。反诉案件受理费150元（已减半收取），由反诉原告王某某承担。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内向本院或直接向遵义市中级人民法院交纳案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 莫红梅
二〇一四年一月七日
书记员 吴乾平