福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1779号
原告：朱国樑，男，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：张玉仙（系原告朱国樑的母亲），住福建省福鼎市。
被告：夏华景，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：李东媚，女，汉族，户籍地福建省福鼎市。
原告朱国樑与被告夏华景、李东媚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国樑的委托诉讼代理人张玉仙、被告夏华景到庭参加诉讼，被告李东媚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朱国樑向本院提出诉讼请求：1.判令夏华景、李东媚共同偿还其借款本金900000元及利息（自2016年3月26日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）；2.本案诉讼保全申请费由夏华景、李东媚承担。事实和理由：2015年8月25日，夏华景以需要资金周转为由向朱国樑借款900000元，约定借款利息按月利率3.5%计付；同日，朱国樑向夏华景转账交付了上述借款后，夏华景出具借条一份。借款后，夏华景仅按约支付利息至2016年3月25日，拖欠借款本金及其余利息至今。另外，上述借款发生于李东媚与夏华景夫妻关系存续期间，李东媚应承担共同偿还责任。
夏华景辩称，对朱国樑主张的其借款及偿还借款本息情况均无异议，但约定的借款利息属高额利息，应依法予以减免，已支付的也应折抵借款。借款系其个人借款，李东媚并不知情，李东媚不应承担还款责任。其目前无能力偿还借款。另外本月15日时朱国樑的母亲即委托诉讼代理人张玉仙带人威胁逼迫其签下了一还款字据，内容涉及还款问题，但由于系朱国樑方书写的，具体是什么内容其也不清楚，应属无效；另外当天朱国樑方还将其所有的车辆开走，而该车辆投保的相应保险期限快到了，如果在这期间发生事故了，相应责任应由朱国樑承担。
李东媚未作答辩。
本案经审理认定事实如下：夏华景、李东媚于2008年3月24日登记结婚，在二人夫妻关系存续期间，夏华景于2015年8月25日向朱国樑借款900000元，约定借款利息按月利率3.5%计付。借款后，夏华景按约定利率支付了2015年8月25日至2016年3月25日期间的利息计220500元，拖欠借款本金及其余利息至今。朱国樑遂诉至本院。
对当事人无争议的事实本院予以确认，并有在卷证据佐证。
对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：1.由于朱国樑、夏华景均主张本案借款不按朱国樑提供的夏华景于2016年8月14日签订的保证书履行，因此上述保证书及夏华景申请的证人夏某某关于此方面的证言与本案缺乏关联性，不予采信。2.朱国樑提供的落款时间为同日的提车单据并未涉及本案借款成立或偿还的事实，与本案缺乏关联性，不作为证据使用。3.夏华景主张其系受胁迫签订上述保证书和提车单据，但其未能提供证据予以证明，且该事实与本案的处理不产生直接关系，在此不予审查。
综上所述，本院认为，夏华景拖欠朱国樑借款本金900000元及利息的事实清楚、证据充分。合法的民间借贷关系受法律保护。夏华景未能按约偿还借款，应承担相应的民事责任。由于双方关于借款利息按月利率3.5%计付的约定，已超过法律强制性规定，应按月利率2%计付夏华景拖欠的利息；同时，夏华景按月利率3.5%已支付的2015年8月25日至2016年3月25日间的利息计220500元，超过法律允许的年利率36%的上限，超过部分计31500元，应用于折抵夏华景在2016年3月26日之后拖欠的按月利率2%计算的利息。因此，朱国樑关于夏华景的请求应调整为：夏华景应偿还朱国樑借款本金900000元及利息（自2016年3月26日起至借款付清之日止按月利率2%计付，执行时应扣减已支付利息31500元）。上述借款发生于李东媚、夏华景夫妻关系存续期间，夏华景主张李东媚不需承担共同偿还责任，但其与李东媚均未能提供证据证明其未将借款用于夫妻共同生活、生产，依法应认定为二人的夫妻共同债务，李东媚应对夏华景的上述债务承担共同偿还责任。夏华景该项抗辩意见不予支持。朱国樑关于夏华景、李东媚共同承担诉讼保全申请费的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。李东媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告夏华景、李东媚应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告朱国樑借款本金900000元；并从2016年3月26日起至借款付清之日止按月利率2%计付，执行时应扣减已支付利息31500元。
二、驳回原告朱国樑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13340元，减半收取计6670元，诉讼保全申请费1020元，共计7690元，由原告朱国樑负担1020元，由被告夏华景、李东媚共同负担6670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 谢维芳
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 蕾
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。