湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武经开民初字第01321号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被告：逯春霞。
委托代理人：安道雷，山东能化律师事务所律师。
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告逯春霞、被告杨金宣、被告王月敏借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员熊婧、人民陪审员章礼华、审判员管理组成合议庭，代理审判员熊婧担任审判长，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托代理人郑磊，被告逯春霞的委托代理人安道雷到庭参加诉讼。原告东风财务于2015年10月20日向本院申请撤回对被告杨金宣、被告王月敏的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告东风财务诉称：原告东风财务与被告逯春霞签订《汽车贷款合同》（合同编号：DCY05370514036250），合同约定被告逯春霞向原告东风财务借款人民币108，000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，同时为确保按时还款，被告逯春霞将贷款所购车辆（牌号为鲁H×××××）向原告东风财务进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告东风财务依合同约定及时发放了贷款，但被告逯春霞未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，严重侵害原告东风财务合法权益，原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故诉至法院，请求判令：1、被告逯春霞一次性还清所有未结贷款本息共计人民币111，407.45元（其中截止起诉日已拖欠月还款人民币10，758元，逾期罚息人民币241.45元，未到期剩余贷款本息人民币100，408元），并自2015年4月1日起以人民币111，166元为基数按合同约定计算罚息直至原告东风财务收回所有贷款本息；2、依法对牌号为鲁H×××××的抵押车辆行使抵押权，并由原告东风财务就抵押车辆的处置所得款项在被告逯春霞对原告东风财务的前述付款责任范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告逯春霞承担。
被告逯春霞辩称：关于车辆，根据汽车贷款合同，原告东风财务可以对车辆安装卫星定位系统，针对目前车辆被别人非法占有的事实，希望原告东风财务也能对该车辆的位置情况及占有情况进行调查了解，如能将该车辆找回，被告逯春霞愿意实现抵押权或继续偿还贷款。现在被告逯春霞未搜寻该被骗车辆，也在积极并焦急的进行有关调查等其他工作，希望原告东风财务予以理解，鉴于被告逯春霞自始至终没有实际占有过本案车辆的情况，如让被告逯春霞依据合同约定履行责任，对被告逯春霞作为受害者也有失公平，因适用情势变更原则，对被告逯春霞的逾期罚息、违约金予以免除，并应当按照实际情况允许被告延期履行合同。
原告东风财务为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，拟证明原、被告之间存在借贷关系和车辆抵押关系；
证据二、机动车销售发票，拟证明被告逯春霞购车的事实；
证据三、客户还款明细表，拟证明被告逯春霞未按照合同约定还款，构成违约；
证据四、机动车抵押登记证书，拟证明贷款所购车辆办理了抵押登记，原告东风财务对该抵押车辆享有优先受偿权。
被告逯春霞为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
银行卡客户交易查询，证明被告逯春霞已经还款五期，每期还款人民币3，586元。
经法庭举证质证，原告东风财务向本院提交的证据一、证据二、证据三、证据四及被告逯春霞提供的证据，双方当事人均不持异议，本院予以采信。
经审理查明：原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）逯春霞、案外人（保证人）杨金宣、案外人（保证人）王月敏于2014年7月28日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCY05370514036250）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款人民币108，000元，用于向济宁启华汽车销售服务有限公司（以下简称济宁公司）购买车辆1台（车辆型号：YQZ7204A，车辆识别代号：LJDKAA24XE0162672）。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至济宁公司在原告东风财务处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月，贷款年利率为11.97%，罚息利率为约定利率的150%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为人民币3，586元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还借款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费，财产评估、处置费等）由借款人承担；借款人自愿将其贷款所购车辆为其上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告东风财务按合同约定向被告逯春霞发放了购车贷款人民币108，000元，履行了发放贷款的义务。2014年7月28日，原告东风财务与被告逯春霞就登记在被告逯春霞名下的车牌号为鲁H×××××车辆办理了抵押登记手续。被告逯春霞从2015年1月15日起未按照合同约定的时间、金额还款。截止2015年3月31日被告逯春霞拖欠原告东风财务贷款本息人民币10，758元（含本金人民币7，988元），逾期罚息人民币241.45元，未到期剩余贷款本金人民币87，215元，共计人民币98，214.45元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
本院认为：原告东风财务与被告逯春霞签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。被告逯春霞未按照合同约定的时间、金额履行合同还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权要求被告逯春霞还清合同约定的所有未结款项。原告东风财务向本院主张被告逯春霞支付截止起诉日已拖欠月还款人民币10，758元，逾期罚息人民币241.45元，未到期剩余贷款本息人民币100，408元，共计人民币111，407.45元的诉请，本院认为，原告东风财务主张未到期贷款利息无事实和法律依据，此未到期贷款利息部分本院不予支持。经本院核实，截止2015年3月31日被告逯春霞已拖欠贷款本息人民币10，758元，逾期罚息人民币241.45元，未到期剩余贷款本金人民币87，215元，共计人民币98，214.45元，原告东风财务主张超过前述款项的部分本院不予支持。
原告东风财务主张从2015年4月1日起以人民币111，166元为基数按合同约定计算罚息直至原告东风财务收回所有贷款本息的诉请，本院认为，《汽车贷款合同》中约定逾期还款按照合同约定的150%计收罚息，但合同中并未约定计算罚息的期间，故此项诉请应从2015年4月1日起计算至本判决确定履行期间的实际支付之日止以所有未付本金人民币95，203元为基数按照合同约定的罚息利率计算，超过前述的部分，本院不予支持。
原告东风财务要求对抵押物行使抵押权的诉请，本院认为合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任。在本案中原、被告各方在《机动车抵押合同》中约定，被告逯春霞为担保《汽车贷款合同》的履行将登记在其名下的车牌号为鲁H×××××车辆抵押至原告东风财务，且该抵押车辆已在机动车辆管理部门办理了抵押登记手续，该抵押权自合同生效时设立，原告东风财务作为抵押权人在债务人未履行债务的情形下，有权对抵押物行使抵押权，并在抵押担保债权的范围内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告逯春霞自本判决书生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还截止2015年3月31日贷款本息人民币10，758元、逾期罚息人民币241.45元、未到期剩余贷款本金人民币87，215元，共计人民币98，214.45元（2015年4月1日起至本判决确定履行期间的实际支付之日止的罚息以人民币95，203元为基数按合同约定的罚息利率计算）；
二、原告东风汽车财务有限公司有权对登记在被告逯春霞名下车牌号为鲁H×××××抵押车辆行使抵押权，并在本判决第一项被告逯春霞应承担债务的范围内优先受偿；
三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告逯春霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，528元，由被告逯春霞负担。因此款原告东风汽车财务有限公司已先行垫付，被告逯春霞将此款随上述判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 婧
审 判 员 管 理
人民陪审员 章礼华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李国坤