四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2340号
原告：营山县金信小额贷款有限公司，住所地营山县城大北街19号。
法定代表人：莫桑，董事长。
委托代理人（特别授权）：谯永伟，该公司经理。
委托代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。
被告：四川锦星森诺饮品制造有限公司，住所地营山县三星工业园区。
法定代表人：易文辉，该公司经理。
被告：四川同晟房地产开发有限责任公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号3楼308室。
法定代表人：易文辉，该公司经理。
上列二被告共同委托代理人（特别授权）：易红梅，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省营山县，公司员工，系易文辉姐姐。
被告：易文辉，男，生于1975年10月16日，汉族，住四川省营山县。
被告：王兰琼，女，生于1974年5月16日，汉族，住四川省营山县。
上列二被告共同委托代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。
原告营山县金信小额贷款有限公司（以下简称“营山金信公司”）与被告四川锦星森诺饮品制造有限公司（以下简称“锦星森诺公司”）、四川同晟房地产开发有限责任公司（同晟房产公司）、易文辉、王兰琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员刘苍适用简易程序于2015年12月18日对本案进行公开开庭审理，原告营山金信公司的委托代理人谯永伟、周成，被告锦星森诺公司及同晟房产公司的共同委托代理人易红梅，被告易文辉、王兰琼的共同委托代理人王康平，均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告营山金信公司诉称：2013年8月，被告易文辉、王兰琼向原告申请借款人民币300万元，易文辉以位于营山县朗池镇环城路国有土地使用权提供财产抵押担保，抵押担保期限为2013年8月13日至2016年8月12日，双方并于2013年8月14日签订《最高额抵押合同》和《营山县国有土地使用权抵押合同》，并在营山县国土资源局办理土地他项权登记。2014年7月15日原告与被告四川锦星森诺饮品制造有限责任公司签订借款合同一份，约定借款金额人民币100万元，期限自2014年7月15日至2015年1月14日止。被告易文辉、王兰琼、四川同晟房地产开发有限责任公司为该笔借款提供了连带责任保证担保。借款后，被告仅返还了借款本金30万元，下余借款及利息经催收，被告均未偿还，原告特诉至法院，请求：1.判令被告四川锦星森诺饮品制造有限责任公司立即清偿下余借款本金人民币70万元，并按借款合同约定支付利息；2.判令被告易文辉、王兰琼、四川同晟房地产开发有限责任公司为该笔借款本金及利息、合同约定的相关费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、合同约定的相关费用由被告承担。
四被告均答辩称：原、被告之间借款和担保的事实均是真实的，只是易文辉、王兰琼现在受到强制措施无法履行合同，不应支付违约金。
原告营山金信公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1.原、被告身份信息材料，欲证明原、被告身份。
2.四川锦星森诺饮品有限公司章程。
3.借款合同。
4.保证合同。
5.最高额抵押合同。
证据3-5欲证明原告与被告锦星森诺公司签订了借款合同，与被告易文辉、王兰琼、同晟房产公司签订了保证合同，并与易文辉、王兰琼签订了抵押合同为锦星森诺公司的借款提供担保。
6.国有土地使用权抵押合同。
7.国有土地使用证。
8.营国土资他项（2013）第13号他项权证。
证据6-8欲证明原告与被告易文辉、王兰琼签订了抵押合同，并办理了他项权证。
9.借款凭证。
10.进账单。
证据9-10欲证明原告按照约定提供了借款。
11.还款、利息清单，欲证明原告向被告提供借款，被告向原告还款的情况，截至2015年12月14日，下欠本金70万元，利息77933.31元，违约金77933.31元。
四被告对原告提供的证据质证认为：对原告提供的所有证据的真实性无异议，被告向原告借款是事实，抵押担保均是事实，只是具体还款金额等情况需要和当事人本人核实，且罚息太高，希望法院作适当调整。
四被告均未向本院提供证据。
经审理查明：2013年8月14日，原告营山金信公司与被告易文辉、王兰琼签订了《最高额抵押合同》，以营山县朗池镇环城路的产权证号为营国用（2005）字第00187号土地，为营山县同仁医院、易文辉、王兰琼、四川锦星森诺饮品制造有限公司在原告公司的贷款进行抵押担保，约定担保期限三年，担保最高金额300万元，双方并进行了抵押登记。2014年7月15日，原告营山金信公司与被告锦星森诺公司签订了《借款合同》，约定被告借款100万元，借款期限6个月，借款用途购买原材料，月利率10‰，约定还款方式为按月付息，每月还本10万元，若未按合同约定的日期偿还贷款本息，则在约定的利率基础上加收100%的罚息。同日，原告营山金信公司分别与被告同晟房产公司、被告易文辉和王兰琼各签订了一份《保证合同》，约定被告同晟房产公司、易文辉、王兰琼为被告锦星森诺公司的贷款承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年，担保范围为本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原告于当日即向被告锦星森诺公司发放了借款。借款后，被告未按照约定还本付息，仅偿还了借款本金30万元，利息还至2014年10月15日，截至2015年12月14日，还下欠原告公司借款本金70万元，利息77933.31元，罚息77933.31元，原告公司催收未果，遂诉至本院。
本院认为：2014年7月15日，原告营山金信公司与被告锦星森诺公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，《借款合同》合法成立、有效；合同签订后，原告按照约定向被告提供了借款100万元，有借款凭证及进账单佐证，借款属实，原、被告之间的民间借贷关系成立生效，被告借款后偿还了30万元本金，下余本金70万元未按约定偿还，应当承担清偿责任。原、被告在《借款合同》中约定了利息按照年利率12%计算，同时，原告诉称借款合同中约定被告若未按约定日期偿还借款本息时，原告有权按罚息利率计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告同时请求被告按约定利率加收100%逾期利息和违约金，本院不予支持，原、被告之间的逾期利息按照年利率24%计算。
被告同晟房产公司、易文辉和王兰琼分别与原告签订的《保证合同》也系当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该两份《保证合同》均合法成立、有效，原告与被告同晟房产公司、易文辉和王兰琼间的连带责任担保关系成立。两份《保证合同》均约定保证期限为借款期限届满之次日起两年内，本案的保证期间也即是2015年1月15日起两年内，故原告于2015年7月8日起诉请求被告同晟房产公司、易文辉和王兰琼为被告锦星森诺公司的借款本息承担连带担保责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告四川锦星森诺饮品制造有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告营山县金信小额贷款有限公司借款本金人民币70万元并支付利息（利息计算方式为：以借款本金70万元为基数，从2014年10月15日起至2015年1月14日，按照年利率12%计算，从2015年1月15日至借款本金还清之日止，按照年利率24%计算）。
二、被告四川同晟房地产开发有限责任公司、易文辉、王兰琼对被告四川锦星森诺饮品制造有限公司向原告营山县金信小额贷款有限公司的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告四川同晟房地产开发有限责任公司、易文辉、王兰琼向原告营山县金信小额贷款有限公司承担清偿责任后有权向被告四川锦星森诺饮品制造有限公司进行追偿。
三、驳回原告营山县金信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5400元，由被告四川锦星森诺饮品制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘 苍
二〇一六年一月七日
书记员 李林艳