沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第01575号
原告：宫长友，男，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：罗静，女，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。（缺席）
负责人：李高生，系该公司经理。
委托代理人：高明洋，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，系公司经理
委托代理人：蒋超，男，系该公司员工。
原告宫长友诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告宫长友的委托代理人罗静、被告平安公司委托代理人蒋超到庭参加了诉讼。被告华安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月15日20时10分，在沈阳市于洪区沈于线29公里300米处，赵吉行驾驶小型轿车与骑自行车人宫长友发生交通事故，致车辆损坏，宫长友受伤。现原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费144435.81元、护理费11724元、误工费17000元、交通费2000元、住院伙食补助费6300元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金133805.80元、鉴定费1230元、复印费55元、停车费800元。2、诉讼费由被告承担。
被告平安公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业第三者保险30万元，约定了不计免赔。
被告华安公司提供书面答辩意见称：一、请求法院核实保单原件及车辆行驶证，确认肇事车辆系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期限内，无交强险法定免责情形（我公司未查到肇事车辆的承保信息）二、如确在我公司承保，其中：1、医疗费，用于治疗交通事故外伤的合理费用，且在限额1万元以内承担。2、误工费用，误工期限应当严格按照医嘱及《交通事故误工损失日评定准则》计算，被答辩人主张误工期限应当有充分的证据支持，费用标准应当由被答辩人所提供证据，按照其所属行业平均工资计算，否则仅同意户籍标准，足月按月计算。3、护理费用，需达到二级以上护理，且按一人标准，足月按月计算。4、如伤残等级合理，我公司同意按照户籍标准予以赔偿。5、交通费、仅保护住院及出院当天的，需要提供带有时间的，实际发生的合理票据，否则不予认可。根据交强险条款第十条第四款的相关规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费用，邮寄送达费用，律师代理费用等间接损失不在保险公司责任范围，不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月15日20时10分，在沈阳市于洪区沈于线29公里300米处，赵吉行驾驶号小型轿车与骑自行车的原告宫长友发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳七三九医院治疗，诊断为：颈椎骨折伴截瘫、胸椎骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、血胸、颈椎间盘突出。原告住院63天（2014年6月16日至2014年8月18日），住院期间一级护理12天，二级护理51天。共发生医疗费144435元。原告出院后，医院出具诊断书两份，建议休息两个月。
原告住院期间由其儿子宫帅和弟弟护理。
此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，赵吉行负事故全部责任。
2014年12月1日，辽宁佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，结论为：宫长友颈部损伤伤残为九级；左肩部损伤伤残为十级。原告支付鉴定费1190元。
原告自2012年3月1日至今租住在皇姑区，房主是陈立新。
另查明，事故发生时肇事车辆号小型轿车由赵吉行驾驶。号小型轿车在被告华安公司投保交通事故责任强制险，在被告平安公司投保第三者责任险30万，并约定不计免赔。
在庭审中，原告表示在本诉中放弃对赵吉行的诉讼及实体请求权。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、门诊病例、鉴定报告、鉴定费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。赵吉行驾驶号小型轿车与骑自行车的原告宫长友发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，赵吉行负事故全部责任。事故发生时肇事车辆号小型轿车由赵吉行驾驶。赵吉行应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。号小型轿车在被告华安公司投保交通事故责任强制险，在被告平安公司投保第三者责任险30万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为144435元。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准，经计算为6300元（100元／天×63天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计150735元（144435元＋6300元），由被告华安公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元；超过部分由被平安公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿140735元（150735元－10000元）。
关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院结合住院期间护理的天数、护理级别，按照居民服务行业标准计算，经计算为7218元（35128元／365天×12天×2＋35128元／365天×51天）。
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的住院天数及医院开具的诊断书，经计算为9800元（29082元／年÷365天×123天）
关于原告主张的交通费，本院酌情按800元予以支持。
关于残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成一个九级、一个十级，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入29082元的标准，按20年计算，经计算为133777元（29082元／年×20年×（20%＋3%）］。
关于精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为10000元。
关于原告主张的鉴定费，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计164785元（7218元＋9800元＋800元＋133777＋12000元＋1190元），由被告华安公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分由被告平安公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿54785元（164785元－110000元）。
关于原告主张的停车费800元，系合理损失且有票据佐证，由被告华安公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿800元。
关于原告主张的复印费，系间接损失，不予支持。
在庭审中，原告表示在本诉中放弃对赵吉行的诉讼及实体请求权，应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告宫长友赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告宫长友赔偿110000元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任险范围内直接向原告宫长友赔偿195520元（140735元＋54785元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1882元，减半收取941元，由原告宫长友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡 月