广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初440号
原告：茂名市鸿信精细化工有限公司,住所地：茂石化工业区管委办办公楼407室。
法定代表人：林亚东,总经理。
委托代理人林宇鹏、万鹤敏，广东诚挚律师事务所律师。
被告：江门市冠强建材有限公司,住所地：江门市新会区罗坑镇下沙村邓坑。
法定代表人：郭文飞，总经理。
委托代理人马海，该公司副总经理。
原告茂名市鸿信精细化工有限公司诉被告江门市冠强建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩超明担任审判长，与人民陪审员何亚娣、陈小华组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万鹤敏及被告的委托代理人马海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名市鸿信精细化工有限公司诉称，自2013年1月开始，原被告双方有长期的业务往来，由原告供应工业萘给被告。双方买卖方式和流程为原被告双方通过电话或者传真方式约定购买工业萘的数量，价格随行就市，原告方送货到被告指定的交货地点，由被告工作人员签收，原告方凭地磅单和被告方签收的送货单出账并开具对账单与被告方对账，对账无疑后原告方再开具增值税专用发票交给被告方，由被告方按原告方开具的增值税专用发票金额向原告方付款。截至2014年7月，原告向被告停止供货时止，累计向被告供应工业萘745.81吨，并开具相应金额的增值税专用发票5110324元。后被告通过银行承兑汇票的方式陆续支付了部分货款，截至起诉时，尚欠原告货款人民币94249.33元。以上买卖事实有被告出具的地磅称重单、广东增值税专用发票以及银行承兑汇票为证。上述欠款经原告多次催收未果，为此特提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币94249.33元及逾期付款违约金人民币20430.11元（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率5.6%为基础，参照逾期罚息利率加收50%计算，从2014年7月25日起暂计至2017年2月7日，2017年2月7日之后的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率5.6%为基础，参照逾期罚息利率加收50%计至付清之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告江门市冠强建材有限公司辩称，我方承认拖欠原告货款，认可原告诉称的交易方式、交易流程、交易期间、交易数量和已开具增值税发票的金额，但原告诉称的欠款金额有出入。我方认为拖欠货款的金额是92568.77元而不是原告起诉状中说的94249.33元。拖欠货款的原因是我方经营出现问题，希望我们双方可以协商解决。我方愿意支付货款92568.77元，不同意支付违约金。
经审理查明，自2013年1月开始，由原告供应工业萘给被告，原被告双方有长期的业务往来。原被告双方一直没有就此签订书面的买卖合同，双方实际操作的买卖方式和流程为：原被告双方通过电话或者传真方式约定购买工业萘的数量，价格随行就市，原告方送货到被告指定的交货地点，由被告工作人员签收，原告方凭地磅单和被告方签收的送货单出账并开具对账单与被告方对账，对账无疑后原告方再开具增值税专用发票交给被告方，由被告方按原告方开具的增值税专用发票金额向原告方付款。截至2014年7月原告向被告停止供货时止，原告方累计向被告供应工业萘745.81吨，并开具相应金额的增值税专用发票5110324元，其中最后一张增值税专用发票的日期为2014年7月24日。后被告通过银行承兑汇票和银行转账的方式陆续支付了部分货款，截至起诉时止，被告尚欠原告货款人民币94249.33元。
以上事实，有原告提供的原告营业执照、被告企业工商信息查询表、地磅称重单、广东省增值税专用发票、承兑汇票以及本院的庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告长期向被告供应工业萘，原被告双方虽然一直没有签订书面的买卖合同，但双方存在长期买卖工业萘的行为，并已形成固定的交易方式和流程，即原被告双方通过电话或者传真方式约定购买工业萘的数量，价格随行就市，原告方送货到被告指定交货地点，由被告工作人员签收，原告方凭地磅单和被告方签收的送货单出账并开具对账单与被告方对账，对账无疑后原告方再开具增值税专用发票交给被告方，由被告方按原告方开具的增值税专用发票金额向原告方付款。故此原被告双方已构成买卖合同关系。因交货方式和付款方式已形成固定的交易流程，双方每次买卖工业萘的买卖合同从双方商定购买数量和随行就市的价格时起合同成立并生效，对双方当事人具有约束力。原告按约定向被告供应工业萘，并按交易习惯和随行就市的价格根据地磅单和被告的签收单与被告对账后向原告开具了增值税专用发票，但被告未按双方实际操作的交易流程在收到原告开具的增值税专用发票后及时向原告支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。原被告双方没有就迟延履行付款义务约定违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故此，原告请求被告支付尚欠的货款94249.33元及就该货款迟延支付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率为基础并参照逾期罚息利率加收50%向其计付从2014年7月25日起计至付清之日止的货款迟延支付占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称实欠货款金额为92568.77元，但仅提供对账单复印件相佐证，没能提供该对账单的原件供原告质证，原告对该对账单复印件不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
限被告江门市冠强建材有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告茂名市鸿信精细化工有限公司货款94249.33元及该货款迟延支付的占用利息（占用利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率为基础，参照逾期罚息利率加收50%计算，从2014年7月25日起计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，由被告江门市冠强建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 韩超明
人民陪审员 何亚娣
人民陪审员 陈小华
二〇一七年五月五日
书 记 员 谢思燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。