浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第4500号
原告毛国正。
委托代理人（特别授权代理）胡元长、陈珊珊。
被告杭州宏递运输有限公司。
法定代表人刘冬女。
委托代理人（特别授权代理）蔡利君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人张渝。
原告毛国正与被告杭州宏递运输有限公司（以下简称宏递公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月6日立案受理，依法由审判员张剑独任审判。诉讼中原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险）为本案共同被告，并申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的起诉，本院经审查予以准许。本案于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈珊珊，被告宏递公司的委托代理人蔡利君到庭参加诉讼。被告太平洋保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案司法鉴定时间为2013年1月24日至2013年3月12日。本案现已审理终结。
原告毛国正诉称：2011年1月29日，被告宏递公司驾驶员李爱民驾驶该公司所有的号牌为浙A×××××重型厢式货车，从杭州驶往宁波，7时许，在途经G92高速公路往宁波方向244KM＋600M处时，与孙从刚驾驶的浙B×××××（浙B×××××挂）重型半挂牵引车（重型集装箱半挂车）发生追尾碰撞，造成浙A×××××号车上司乘人员原告受伤。事故经交警部门认定，李爱民负事故全部责任，原告无责任。另查明，孙从刚驾驶的浙B×××××（浙B×××××挂）车辆分别在被告太平洋保险处投保了交强险。因就赔偿问题协商未果，现诉至法院，请求判令被告宏递公司赔偿原告经济损失合计人民币135118.56元（具体赔偿金额详见清单）；被告太平洋保险在交强险保险责任范围承担保险赔偿责任。诉讼中原告自愿放弃了对伤残赔偿金的赔偿请求，并变更其诉讼请求金额为73176.56元。
被告宏递公司辩称，本案应由被告太平洋保险在交强险责任限额范围内对原告损失先行承担赔偿责任，超过部分损失才由我公司承担。对原告主张的医药费总金额本身没有异议，但应扣除416.5元无关用药；住院伙食补助费没有异议；误工时间应按原告提交的诊断证明书确定为一个半月，误工费标准应根据原告提交的实际工资收入情况确定；原告未能提供相应医嘱，其主张的护理费、营养费缺乏依据，且需要赔偿，标准也过高，由法院依法确定；原告主张的交通费过高，由法院酌情确定；鉴定费不予认可；精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，故不予认可。李爱民是我公司驾驶员，事故发生时系履行职务，公司愿意承担替代责任。被告已为原告垫付款项7000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张事实成立，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定情况。被告宏递公司经质证无异议，本院予以认定。
2、门诊病历2本、医药费发票10张，收款收据2张，销售凭证2张，住院费用清单2组，出院记录2份，要求证明原告受伤后治疗情况及花费医药费用情况。被告宏递公司经质证对销售凭证及收款收据真实性有异议，认为不是正规发票，且没有相应的病历记载，不予认可，对其余证据真实性无异议。本院认为被告宏递公司的质证意见成立，对原告提供的收款收据及销售凭证，本院不予认定，其余证据，本院予以认定。
3、诊断证明书2份，鉴定报告2份，鉴定费发票1张，要求证明原告构成十级伤残、伤后误工时间为240天，营养60天，护理100天及花费鉴定费情况。被告宏递公司经质证对诊断证明书无异议，认为可以证明原告的实际休息时间及原告伤后无须护理和营养的事实；对鉴定报告有异议，系原告单方委托，且关于伤残等级的鉴定结论已被法院所委托的鉴定机构出具的鉴定结论所推翻；对鉴定费发票真实性无异议，但系原告单方委托，且原告的伤残等级已被重新鉴定结论推翻，故该笔鉴定费用应由原告自行承担。对证据的真实性，本院均予以认定；本院认为原告提供的关于营养、误工及护理期限的鉴定报告系有资质之鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未能提供相反证据推翻，本院予以认定；原告提供的关于伤残等级的鉴定报告，因已为本院委托的司法鉴定结论予以推翻，本院不予认定，同时对原告提供的鉴定费发票中所包含的伤残鉴定费用，本院不予支持。
4、交通费发票1组，要求证明原告支出交通费用情况。被告宏递公司经质证对真实性、关联性都有异议，认为发票上记载的出发点与终点站与本案无关，请求法院酌情认定。对原告主张的交通费，本院将结合本案案情酌情予以核减。
5、暂住证1本，社保参保证明1份，公安机关证明1份，劳动合同1份，建设银行工资发放清单1组、临时居住证1本，要求证明原告自2007年开始一直居住在城镇，并以非农收入为其主要生活来源，相关赔偿标准应以城镇标准计算的事实。被告宏递公司经质证对真实性无异议，但认为可以证明原告的误工损失没有达到97.89元／天，原告的误工损失应根据其实际减少的工资收入确定。对上述证据的真实性，本院予以认定，对原告的误工损失，本院将结合其提供的上述证据综合予以认定。
6、驾驶证复印件1份，行驶证复印件2份，保单2份，上面均加盖了交警部门的事故处理专用章，要求证明孙从刚所驾驶的肇事车辆投保情况及驾驶人、所有人情况。被告宏递公司经质证无异议，本院予以认定。
7、被告宏递公司为证明其主张事实成立，向本院提交了缴款收据1份，要求证明已为原告垫付医药费7000元的事实。原告经质证无异议，本院予以认定。
8、本院出示证据：绍兴文理学院司法鉴定中心依本院委托对原告伤残等级进行法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。原、被告经质证均无异议，本院予以认定。
被告太平洋保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的举证质证、权利。
本院查明之事故发生经过、责任认定情况及肇事车辆驾驶人、所有人、投保情况与原告诉称意见基本一致。另查明，事故发生后，原告先后在上虞市人民医院、衢州骨伤科医院接受住院及门诊治疗，住院时间共计15天。受原告委托，衢州天恒司法鉴定所对原告伤残等级及伤后合理的误工、营养、护理期限进行了司法鉴定，经鉴定结论为：原告因交通事故钝性外力作用致左股骨骨折，愈后遗留左下肢功能障碍，评定为十级伤残；原告伤后误工期限为240日，营养期限为60日，护理期限为100日；原告为上述鉴定支付了鉴定费2460元。诉讼中，经被告宏递公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，结论为被鉴定人毛国正因交通事故致左股骨中上段骨折，该损伤的后遗症未构成道路交通事故伤残等级。事故发生后被告宏递公司已为原告垫付了医疗费7000元。还查明，因本次交通事故同时造成浙A×××××号车上司乘人员李爱民、徐云贤受伤，诉讼中，本院曾向李爱民、徐云贤各发出通知书1份，通知两受害人在收到该通知书起10日内就其损失向本院提起诉讼，否则本院将对原告毛国正的损失在交强险保险限额内先行判决赔付，但两受害人在收到本院发送的通知后均未在法定期限内提起诉讼。
经本院核定，原告因本次交通事故产生各项损失如下：医疗费24403.46元、住院伙食补助费450元、误工费20824.8元、护理费9789元、营养费1200元、鉴定费1260元、交通费1000元，合计58927.26元。
本院认为，根据法律规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定原告所乘坐的浙A×××××号车辆驾驶员李爱民负事故全部责任，孙从刚无责任，程序合法，理由正当，本院予以确认。因孙从刚驾驶的机动车辆在被告太平洋保险投保了两份交强险，故原告在交强险无责限额内的合理损失应由被告太平洋保险直接进行赔付，不足部分由被告宏递公司作为李爱民的雇主承担替代赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、护理费基本合理，本院予以认定；原告主张的医疗费过高、本院结合其提供的医疗费发票证据予以核减；原告主张的误工期限合理，但标准过高，本院结合其提供银行工资发放清单中的记载予以核减；原告主张的营养费、鉴定费过高，本院予以核减；原告主张的交通费过高，本院酌情予以核减；原告主张的精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。综上，经本院核定，被告太平洋保险应赔偿原告22000元；被告宏递公司应赔偿原告36927.26元，扣除被告宏递公司已支付给原告的赔偿款7000元，被告宏递公司实际尚应支付给原告赔偿款29927.26元。被告太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司应在本判决生效之日起三十日内赔偿给原告毛国正人民币22000元；
二、被告杭州宏递运输有限公司应在本判决生效之日起三十日内赔偿给原告毛国正人民币29927.26元；
三、驳回原告毛国正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取815元，由原告毛国正负担159元，被告杭州宏递运输有限公司负担656元，与本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张 剑
二〇一三年三月二十九日
书记员 卢雅娟
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条、雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。