山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第872号
原告：田茂花，女，1959年2月3日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：巩向才，桓台天成法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：周勇，男，1976年4月3日生，汉族，现住桓台县。
被告：周克昌，男，1946年3月20日生，汉族，现住桓台县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市柳泉路**号甲中华保险大厦。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人：张波，该公司职工。
原告田茂花诉被告周勇、被告周克昌、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田茂花的委托代理人巩向才，被告周勇，被告中华联合财险淄博支公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。被告周克昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田茂花诉称：2014年7月19日18时，周勇驾驶鲁03／940**号大中型拖拉机顺起马路由西向东在非机动车道内行驶时，因车门未关好，右车门将驾驶电动自行车在非机动车道内顺行的田茂花撞至路南侧河沟里，致使田茂花受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定被告周勇负此事故的全部责任，田茂花在此次事故中无责任。鲁03／940**号大中型拖拉机在中华联合财险淄博支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2014年11月11日，各方就前期医疗费、住院伙食补助费进行了调解。后因双方对其他赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计177320元；被告承担诉讼费用。
被告周勇辩称：对事故认定书无异议，同意依法赔偿。
被告中华联合财险淄博支公司辩称：对事故认定书无异议，保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
被告周克昌未答辩。
经审理查明：2014年7月19日，周勇驾驶鲁03／940**号大中型拖拉机顺起马路由西向东在非机动车道内行驶时，因车门未关好，右车门将驾驶电动自行车在非机动车道内顺行的田茂花撞至路南侧河沟里，致使田茂花受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。2014年7月31日，淄博公安局交通警察支队桓台大队出具淄公交（桓）认字（2014）第02014071903号道路交通事故认定书认定，周勇负此事故的全部责任，田茂花在此次事故中无责任。
肇事车辆鲁03／940**号大中型拖拉机的注册所有人为周克昌，事故发生时驾驶人系周勇，周克昌与周勇系父子关系，该车辆系周勇自周克昌处所借，在中华联合财险淄博支公司投保有机动车第三者责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期限内。该份机动车第三者责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，田茂花于2014年9月2日就已经发生的相关费用向桓台县人民法院进行了主张，法院于2014年11月11日作出（2014）桓民初字第1863号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告田茂花医疗费10000元，于2014年12月11日前付清。二、被告周勇赔偿原告田茂花医疗费、住院伙食补助费共计40400.00元，于2014年11月20日前支付15000.00元，于2015年2月28日前支付12700.00元，同年5月31日前支付12700.00元……。后田茂花就涉案事故发生的其他费用索赔未果，形成纠纷。
2014年12月1日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴（2014）临鉴字第699号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、田茂花乙状结肠系膜破裂修补构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成九级伤残，腰部损伤构成十级伤残。2、田茂花伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。
经本院审核，原告田茂花因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费620元。原告田茂花提交了桓台县人民医院门诊病历、门诊单据、CT检查报告单，主张医疗费620元。对此，被告周勇无异议，依法赔偿。被告中华联合财险淄博支公司有异议，认为已超出交强险限额，不予承担。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费4362.16元。原告田茂花提交巩向喜房产证一份、桓台县起凤镇鱼龙三村村民委员会证明一份、桓台县宝龙社区居民委员会证明一份，证明原告在城镇居住，按照城镇居民收入标准即每天80.10元计算误工费，误工时间为住院期间104天及院外休息一个月，共计135天，误工费计算为：80.10元／天×135天，计10814元。对此，两被告有异议，认为原告主张的误工期限过长，没有院外休息的相关证明；对于误工标准有异议，原告提交的房产证产权人为其女儿，其提交的居委会证明未加盖派出所公章，原告也未提供所辖派出所的居住证，其提交的村委会证明仅说明原告土地承包给他人，不具有失地农民的身份，且原告在定残前一日已达到法定退休年龄，误工费不予认可。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关规定，本院认为自受伤之日计算至定残前一日为宜，共计134天。关于误工费标准，原告主张每天80.10元，原告提交的有效证据不能证明其在城镇居住，本院不予采信，结合原告的户口性质，本院认为原告的误工费标准可参照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元计算。故，原告的误工费为：11882元÷365天×134天，共计4362.16元。
3、护理费18880元。原告提交护理人员巩道青、巩尧身份证复印件、鉴定报告，主张住院期间104天两人护理，院外休息一个月需一人护理，护理费标准按照淄博市护工标准每天80元计算方式为：80元／天×2人×104天＋80元／天×31天，计19120元。对此，两被告有异议，认为原告未出具相应的诊断证明予以佐证，仅认可原告住院期间103天一人护理。经审核，结合原告的住院病历、伤情、鉴定报告等，原告田茂花的护理费为：80元／天×2人×103天＋80元／天×30天，计18880元。
4、残疾赔偿金57033.60元。原告田茂花巩向喜房产证一份、桓台县起凤镇鱼龙三村村民委员会证明一份、桓台县宝龙社区居民委员会证明一份、鉴定意见书，证明原告跟随其女儿在城镇居住已满一年以上，其残疾赔偿金应按照2014年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年×20年×24%，计140266元。对此，两被告有异议，认为原告提交的房产证产权人为其女儿，其提交的居委会证明未加盖派出所公章，原告也未提供所辖派出所的居住证，其提交的村委会证明仅说明原告土地承包给他人，不具有失地农民的身份，所以，原告的残疾赔偿金应按照2014年度农村人均纯收入的标准予以计算。两被告对鉴定报告有异议，但皆无证据提交。经本院释明，两被告未在法庭给予的期限内提交关于是否要求鉴定人员出庭的书面材料，视为对鉴定报告的认可。故，烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。经审核，关于残疾赔偿金标准，田茂花系农民身份，原告要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应符合以下情形之一：在城市连续居住满一年以上的……。本案中，原告未能提交有效证据证明其已在城镇连续居住满一年以上，其残疾赔偿金标准应以按照其户口性质即农村居民人均纯收入标准计算为宜。故，原告的残疾赔偿金为：11882元／年×20年×24%，计57033.60元。
5、交通费1030元。原告田茂花主张交通费1500元。对此，两被告有异议，认为原告未提交证据，数额过高，请求法院酌情支持。经审核，因原告就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于原告主张的交通费本院酌情支持1030元。
6、精神抚慰金2400元。原告田茂花因本次交通事故构成一处九级伤残、两处十级伤残，主张精神抚慰金3000元。对此，两被告有异议，认为若原告构成伤残，认可2000元。经审核，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持2400元。
7、鉴定费2000元。原告田茂花提交烟台富运司法鉴定中心鉴定费发票一张，本院予以确认。
上述各项费用，共计86325.76元。
上述事实，有原告田茂花提供的淄博公安局交通警察支队桓台大队出具淄公交（桓）认字（2014）第02014071903号道路交通事故认定书、烟台富运司法鉴定中心烟富司鉴（2014）临鉴字第699号司法鉴定意见书，桓台县人民医院门诊病历、门诊单据、CT检查报告单，巩向喜房产证一份、桓台县起凤镇鱼龙三村村民委员会证明一份、桓台县宝龙社区居民委员会证明一份，巩道青、巩尧身份证复印件、鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定被告周勇负此事故的全部责任，田茂花在此次事故中无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告中华联合财险淄博支公司作为涉案鲁03／940**号大中型拖拉机的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由被告周勇承担全部赔偿责任。被告周克昌作为车辆所有人对事故的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。
就本案而言，原告田茂花因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中华联合财险淄博支公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计83705.76元（计算方式为：4362.16元＋18880元＋57033.60元＋1030元＋2400元）。对超出交强险范围外的部分，被告周勇应赔偿原告的损失为：医疗费、鉴定费等共计2620元（计算办法：620元＋2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告田茂花误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计83705.76元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告周勇在机动车第三者责任强制保险限额范围外赔偿原告田茂花医疗费、鉴定费等共计2620元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告田茂花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元，由原告田茂花负担944元，被告周勇负担979元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一五年六月十二日
书记员 田丽艳