山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广商初字第131号
原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。
委托代理人：吕文武，系该公司职工。
被告：王连明。
被告：王连志。
被告：刘宝银。
被告：蒋书清。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告王连明、王连志、刘宝银、蒋书清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕文武，被告王连明、王连志、蒋书清到庭参加了诉讼，被告刘宝银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月16日，被告王连明由被告王连志、刘宝银、蒋书清三人提供连带责任保证，向原告借款30000元，借款自2007年1月16日至2008年1月11日，月利率11.73‰，原告依合同约定对贷款进行了发放，借款到期后经原告多次催收，被告王连明2009年6月23日归还本金6.78元，尚欠本金29993.22元及利息，保证人王连志、刘宝银、蒋书清也拒不履行担保责任，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告王连明偿还原告借款29993.22元及利息（本金30000元，自2007年1月16日至2008年1月11日按月利率11.73‰计算；本金30000元，自2008年1月12日至2009年6月23日按逾期日利率万分之5.865计算；本金29993.22元，自2009年6月24日至付清本息之日止，按逾期日利率万分之5.865计算）；被告王连志、刘宝银、蒋书清对上述借款及利息承担连带清偿责任；案件受理费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、借款合同一份，拟证明2007年1月16日被告王连明与山东广饶农村合作银行小张分理处签订借款合同，借款金额为30000元，借款期限自2007年1月16日至2008年1月11日，借款月利率为11.73‰，如借款逾期，按日利率万分之5.865计算逾期利息。
证据2、保证合同1份，拟证明被告王连志、刘宝银、蒋书清对被告王连明向原告借款本金30000元及利息、违约金等债权人实现债权的一切费用作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
证据3、借款凭证1份，拟证明原告已于2007年1月16日按合同约定向被告王连明发放贷款30000元，借款到期日为2008年1月11日。借款期限内月利率为11.73‰。
证据4、逾期贷款催收通知书6份，拟证明原告在2008年9月3日、2009年7月22日、2010年4月16日、2011年3月28日、2013年3月20日对四被告进行了催收。
证据5、中国银行监督管理委员会山东监管局批复1份、企业变更情况1份，拟证明山东广饶农村商业银行股份有限公司由山东广饶农村合作银行变更名称而来，山东广饶农村合作银行及其分支机构包括小张分理处的债权债务由山东广饶农村商业银行股份有限公司承受。
被告王连明辩称，原告起诉属实，没有意见。
被告王连明未向本院提供证据。
被告王连志辩称，原告起诉属实，我是担保人，应承担担保责任。
被告王连志未向本院提供证据。
被告蒋书清辩称，原告起诉是事实，没有其他答辩意见。
被告蒋书清未向本院提供证据。
被告刘宝银未答辩亦未向本院提供证据。
庭审中，被告王连明、王连志、蒋书清对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议。本院认为，原告提供的以上证据形式要件具备，能够相互印证和能够证实原告的主张，本院对以上证据予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2007年1月16日，山东广饶农村合作银行小张分理处与被告王连明签订（小张）借字（2007）第011号个人借款合同，该借款合同约定：山东广饶农村合作银行小张分理处向被告王连明提供借款30000元，借款期限为2007年1月16日至2008年1月11日；借款月利率为11.73‰；还款方式为借款到期一次性归还所有本金和利息，如借款逾期，按日利率万分之5.865计算逾期利息。同日，山东广饶农村合作银行小张分理处与被告王连志、刘宝银、蒋书清签订（小张）保字（2007）第011号保证合同，该保证合同约定：被告王连志、刘宝银、蒋书清自愿为被告王连明向山东广饶农村合作银行小张分理处借款30000元提供保证担保。保证范围是借款本金、利息、逾期利息、违约金等债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2007年1月16日，山东广饶农村合作银行小张分理处按合同约定向被告王连明发放贷款30000元，被告王连明在山东广饶农村合作银行小张分理处的借款借据上借款人处签字。借款到期后，原告多次催收，2009年6月23日被告王连明归还借款本金6.78元，其余本金及利息四被告均未偿还。
另查明，山东广饶农村商业银行股份有限公司由山东广饶农村合作银行变更名称而来，山东广饶农村合作银行及其分支机构的债权债务由山东广饶农村商业银行股份有限公司承受，山东广饶农村合作银行小张分理处的债权债务亦由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司承受。
本院认为，山东广饶农村合作银行小张分理处与被告王连明签订的（小张）借字（2007）第011号个人借款合同及与被告王连志、刘宝银、蒋书清签订的（小张）保字（2007）第011号保证合同，是当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，合同对当事人均具有法律约束力。山东广饶农村合作银行小张分理处依约将款借给被告王连明，已履行了借款合同约定的义务；被告王连明未按合同约定归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任；被告王连志、刘宝银、蒋书清作为连带责任保证人，未履行保证还款义务，应承担相应的违约责任。山东广饶农村合作银行小张分理处的债权债务由原告承受，故原告对四被告享有诉权。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告刘宝银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王连明于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金29993.22元及利息（自2007年1月16日至2008年1月11日，按本金30000元、月利率11.73‰计算；自2008年1月12日至2009年6月23日，按本金30000元、逾期利率日万分之5.865计算；自2009年6月24日至付清之日止，按本金29993.22元、逾期利率日万分之5.865计算）。
二、被告王连志、刘宝银、蒋书清对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王连明、王连志、刘宝银、蒋书清负担。原告已预交上述费用不再退还，四被告于本判决生效后十日内将应负担的上述案件受理费直接支付给原告山东广饶农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高 欣
二〇一五年三月二十日
书记员 王婷婷
附判决书所适用法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。