黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初2480号
原告徐实，男，1986年4月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区。
负责人李步，职务总经理。
委托代理人马志远，男，1975年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区。
负责人赵凯，职务总经理。
委托代理人李磊，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司职工。
被告焦铁成，男，1979年10月4日出生，住河北省衡水市故城县。
原告徐实诉被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司、焦铁成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告徐实、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“联合保险公司”）委托代理人马志远到庭参加诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“英大保险公司”）、焦铁成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告徐实诉称，2016年7月18日7时10分，被告焦铁成驾驶冀T95X**“北京现代”牌轿车沿大广高速由北向南行至大广公路26公里处时，与同方向原告驾驶的黑E1LX**“锋范”牌轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后经大庆市交通管理局龙凤分局作出第（2016）30232号道路交通事故认定书，认定被告焦铁成负事故全部责任，原告无责任。被告焦铁成分别在联合保险公司、英大保险公司处投保。鉴于上述事实，原告认为根据法律规定，原告在这起交通事故中所受到的人身伤害及财产损失应当依法由三被告承担，故原告诉至法院。诉讼请求：1、三被告支付原告医疗费1252元、误工费1335.1元、伙食补助费100元、营养费1000元、就医交通费70元；2、三被告赔修原告车费用34839元；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告联合保险公司辩称，冀T95X**号轿车在联合保险公司处投有限额为三十万元的第三者责任保险及不计免赔险各一份，对原告超过交强险部分合理、合法的损失同意在第三者责任险限额内按事故责任比例予以承担；原告的损失系由二次撞击造成，对因此造成的损失即原告车后部的损失同意承担；依据《机动车交通事故第三者责任保险条款》规定，对于本案的诉讼费、鉴定费以及本次交通事故造成间接损失不予承担。
被告焦铁成、英大保险公司未出庭参加诉讼。被告焦铁成未提交答辩意见。被告英大保险公司庭前提交书面答辩意见称，冀T95X**号轿车在英大保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内，待核实焦铁成驾驶证、行驶证以及保单有效的前提下，同意在交强险范围内承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担；医疗费根据医疗费发票赔偿；伙食补助费住院补偿100元，不住院不予赔偿；若医嘱记载加强营养则按照住院期间每天营养费50元，没有医嘱、没有住院则不予赔偿营养费；交通费根据实际产生的交通发票赔偿；修车费根据修车发票赔偿，上限2000元。
原告徐实为证明其主张向法庭提供如下证据：
证据一，证明一份，欲证明原告因此次事故误工三天，7月18、19、20日病假三天，上岗少了3天少45元，午餐费少三天48元，奖金三天损失215.1元，三天共计损失401.4元。经质证，被告联合保险公司无异议。
证据二，医疗费票据两张、处方单七张、CT报告单两张、门诊病志三张、诊断书一张，欲证明原告花费医疗费1252元。经质证，被告联合保险公司无异议。
证据三、车辆维修结算单五张、发票一张、淘宝订单截图两张，欲证明原告花费修车费33839元、购买车辆包围护杠花费1000元。经质证，被告联合保险公司无异议。
证据四、交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异，原件退回），欲证明涉案交通事故被告焦铁成负事故全部责任，原告无责任。经质证，被告联合保险公司无异议。
证据五，录像光盘一份、照片十二张，欲证明原告的二次撞击比原告自己的第一次碰撞严重的多。经质证，被告联合保险公司无异议。
本院对原告徐实所举上述证据予以采信。
庭审中，被告联合保险公司向法庭出示机动车辆商业保险报案记录（代抄单）复印件一份，欲证明被告焦铁成在联合保险公司投保了商业三者险，限额30万元。经质证，原告徐实无异议。本院予以采信。
被告英大保险公司、被告焦铁成未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。
经审理查明，2016年7月18日7时10分，被告焦铁成驾驶冀T95X**“北京现代”牌轿车沿大广高速由北向南行至大广公路26公里处时，与同方向原告徐实驾驶的黑E1LX**“锋范”牌轿车相撞，事故造成原告受伤、两车受损。经大庆市交通管理局龙凤分局作出第（2016）30232号道路交通事故认定书，认定被告焦铁成负事故全部责任，原告徐实无责任。2016年7月18日，原告到大庆油田总医院就诊，临床诊断为头部外伤、鼻部外伤、左腕及左膝外伤。原告工作单位大庆油田有限责任公司第五采油厂于2016年9月12日出具证明一份，证实原告徐实于2016年7月18日-2016年7月20日休病假3天，工资收入减少401.4元。
另查，冀T95X**号车在被告英大保险公司处投保交强险，在被告联合保险公司处投保限额为30万元的第三者责任险。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，原告徐实因交通事故受伤、遭受财产损失，其合法权益应得到法律保护。原告主张的医疗费1252元，有相应票据证实，本院予以支持。关于误工费，因原告所在工作单位证实原告工资、奖金实际减少的收入数额为401.4元，故本院按照实际减少的收入确认误工费数额。关于交通费，原告在事故当天就诊，考虑到交通事故发生地点、就诊医院地点、原告家庭住址三处均存在一定距离，且原告头部、左腕、左膝遭受外伤，故必然会发生就医交通费用，故本院对原告主张的交通费70元予以支持。关于原告修车花费的34839元，被告联合保险公司只同意赔付原告车辆后部的维修费用，且认可该部分费用为16646元。本院认为，原告车辆前部的损坏系因两次撞击造成。第一次系与前车黑E35H**号车直接撞击，该事故原告负全责，故因此次撞击导致的原告车辆前部受损不应由各被告承担赔偿责任。第二次撞击系因冀T95X**号车碰撞原告车辆，原告车辆基于惯性向前与黑E35H**号车撞击，对第二次撞击事故，被告焦铁成负全责，故因此造成的原告车辆前部受损应由各被告承担相应赔偿责任。基于黑E35H**号车对原告车辆的第二次撞击程度远大于原告车辆与其前车的第一次撞击，故在本案中，本院对原告车辆前部的维修费用酌情支持12735元，结合原告车辆后部的维修费用16646元，共计29381元。关于原告主张的伙食补助费因原告未住院治疗，故不予支持。关于营养费，因医疗机构未出具原告伤情需加强营养等医嘱，故不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告误工费401.4元，不超过死亡伤残赔偿限额11万元，应由被告英大保险公司承担赔偿责任。医疗费1252元、交通费70元，不超过医疗费用赔偿限额1万元，应由被告英大保险公司承担赔偿责任。修车费29381元，超过财产损失赔偿限额2000元，应由被告英大保险公司理赔2000元，对超过交强险财产损失赔偿赔偿限额的27381元，按照道路交通安全法，应当由过错方承担。交通事故认定书认定被告焦铁成负事故全部责任。因冀T95X**号车在被告联合保险公司投保限额为30万元的第三者责任险，故应由被告联合保险公司承担原告的修车费用27381元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告徐实误工费401.4元、医疗费1252元、交通费70元、修车费2000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告徐实修车费27381元；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告徐实其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告焦铁成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 张 迪
人民陪审员 马桂华
人民陪审员 李春艳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 徐艳飞
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。