广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江中法刑二终字第146号
原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃某甲，2013年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
上诉人（原审被告人）覃某乙，2013年5月23日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日变更为指定居所监视居住，同年7月4日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人覃某甲、覃某乙犯抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年11月5日作出（2013）江蓬法刑初字第688号刑事判决。宣判后，原审被告人覃某甲、覃某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案，广东省江门市人民检察院指派代理检察员林文礼出庭履行职务，上诉人覃某甲、覃某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、抢夺罪
2013年4月14日17时许，被告人覃某甲、覃某乙伙同覃某丙(另案处理)经密谋后，由覃某甲驾驶面包车搭载覃某乙、覃某丙窜到江门市蓬江区潮连镇卢边海田街伺机作案，发现被害人卢某某颈部佩戴一条黄金项链，三人遂决定抢夺卢某某佩戴的黄金项链，覃某甲驾车接应。覃某乙、覃某丙下车尾随卢某某至海田街门前路段，由覃某乙在侧掩护，覃某丙乘卢某某不备，夺取卢某某佩戴的价值人民币12450元的黄金项链。得手后，覃某乙、覃某丙逃窜至覃某甲接应的面包车上逃离现场。
上述事实，有经一审庭审示证、质证的以下证据证实：
（一）书证
1、江门市蓬江区价格认证中心出具的蓬江价认函【2013】33号关于纯黄金首饰的市场价格的函和江门市珠宝有限公司出具的书证证实，2013年4月14日的黄金市场价值情况。
2、抓获经过证实，被告人覃某甲、覃某乙归案的情况。
3、被告人的人员信息资料证实，被告人覃某甲、覃某乙的身份情况。
4、刑事判决书证实，被告人覃某甲、覃某乙的前科情况及构成累犯的情况。
（二）物证
扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2013年5月23日从被告人覃某乙处扣押一辆两轮摩托车的情况。
（三）现场勘查记录
江公蓬刑勘字【2013】020122号现场勘查记录证实，被告人覃某甲、覃某乙作案现场及具体情况。
（四）视听资料
1、现场监控录像证实，2013年4月14日17：15至17：18时案发现场的情况。
2、由侦查机关提供的审讯录像光盘证实，被告人覃某甲、覃某乙自愿如实交代其共同抢夺行为的情况。
（五）被害人的陈述
被害人卢某某的陈述证实，2013年4月14日17时15分许，其开车到江门市蓬江区潮莲坦边巷头街市场买完东西后，把东西放在卢边海田街门口，然后把小车停放好。其走路回到卢边海田街门口准备把东西拿回家时，有两男子向其走过来，一人穿白色衫衣，一人穿褐色衫衣。其中身穿白色衫衣的男子走到其身边，用左手搭着卢某某的肩膀，右手拿着卢某某脖子上的金项链用力一拉，把拿着拉断的金项链和穿褐色衫衣的男子窜上覃某甲开的面包车往坦边巷头街的方向逃跑了。
（六）被告人的供述
1、被告人覃某甲的供述证实，2013年4月14日其与被告人覃某乙、覃某丙（另案处理）在水口镇吃午饭，覃某丙提出来到江门市区抢东西，搞点钱花，大家都同意了。然后其开车，覃某丙在副驾驶位，覃某乙坐后排，一路上都是覃某丙指路，到了江门市潮连镇的一个市场附近，让其开车接应，覃某乙与覃某丙就下车寻找目标。大约16时许，覃某丙在潮连的菜市场发现了被害人卢某某，脖子上戴着一条项链，覃某丙和覃某乙就下车尾随，其把车停在几百米远的地方，并且掉好头，准备接应。大约过了不到十分钟，覃某丙和覃某乙就跑了回来，窜上车，后面还有人在追他们，当时看见覃某丙手里拿着一条金项链，其马上开车逃离，直接回到水口镇。当晚覃某乙打电话联系叫“阿牛”的，把项链卖给了阿牛，卖了大约1万多，每人分得3千元人民币。
2、被告人覃某乙的供述证实，其与被告人覃某甲、覃某丙（另案处理）于2013年4月14日商议下午去江门市蓬江区潮莲镇看看。覃某甲就用他的白色面包车载着其和覃某丙去了潮连镇的菜市场，覃某丙跟覃某甲物色到被害人卢某某戴着一条很粗的金项链，建议把卢某某的金项链抢了，其当时也同意了。于是其跟覃某丙下车步行尾随，覃某甲就开着面包车尾随接应。覃某丙发现时机已经成熟，就跑上去用手从后面将卢某某脖子上的金项链抢了过来，往车方向跑，其也跟着，迅速窜上车后，覃某甲开车逃离。当晚将项链卖掉，三人各分了3千元人民币，多余的钱吃饭。
二、隐瞒犯罪所得罪
2013年5月10日，被告人覃某甲在互联网上看到出售一辆长安牌面包车的信息，遂与信息发布人“老板”(另案处理)联系欲购买该车。同月15日，覃某甲按约定到鹤山市共和镇某市场附近，用人民币3000元向“老板”购买上述套有假牌号车并附有长安小汽车行驶证的面包车，后将该车自用。经查，该车是被害人刘某某于2013年5月9日在广州市番禺区大石街幼儿园门口被盗的车辆。经鉴定，该车辆价值人民币15330元。
上述事实，有经一审庭审示证、质证的以下证据证实：
（一）书证
穗番价鉴（赃）【2013】573号涉案财产价格鉴定结论书和价格鉴定意见通知书证实，涉案面包车的价值情况。
（二）物证
扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、发还清单证实，2013年5月20日从被告人覃某甲处扣押小汽车及发还的情况。
（三）被害人的陈述
被害人刘某某的陈述证实，2013年5月8日18时至9日9时许，其停放在广州市番禺区大石街幼儿园门口向前十米左右（公共厕所门口）的小车被盗，是一辆灰色长安小汽车。
（四）被告人的供述
被告人覃某甲的供述证实，其通过互联网上联系，于5月15日在鹤山市共和镇某市场附近从一个“老板”处以3000元人民币购买套牌车并附有长安小汽车行驶证的面包车，贪便宜购买自用。
原审判决认为，被告人覃某甲、覃某乙无视国家法律，以非法占有为目的，共同抢夺他人财物，物品价值人民币12450元，数额巨大，二被告人的行为已构成抢夺罪；原审被告人覃某甲明知是犯罪所得仍予以收购，价值人民币15330元，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，作出如下判决：1、被告人覃某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。2、被告人覃某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人覃某甲上诉提出：其能如实供述自己罪行，有悔罪表现，请求降低所定抢夺罪的刑罚；其不知所购买的车辆是赃车，且购车自用，请求撤销所定的隐瞒犯罪所得罪。
上诉人覃某乙上诉提出：原审判决对其量刑过重，其所犯抢夺罪达不到所判处的刑罚，请求从轻处罚。
广东省江门市人民检察院出庭认为：上诉人覃某甲、覃某乙犯抢夺罪、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分。依据新的司法解释，请法院予以改判。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人覃某甲、覃某乙犯抢夺罪、上诉人覃某甲犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人覃某甲、覃某乙所提上诉理由，经查，从上诉人覃某甲的供述中，明知所购买的面包车是套牌车，与行驶证上的车牌号不符，应当知道该车可能是赃物，也没有核实卖车人的身份是否与行驶证上的姓名相符，贪图车辆便宜，仍然购买自用。其行为符合隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成隐瞒犯罪所得罪。上诉人覃某甲上诉理由不成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人覃某甲、覃某乙无视国家法律，以非法占有为目的，共同抢夺作案一次，物品价值人民币12450元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；上诉人覃某甲明知是犯罪所得仍予以收购，隐瞒犯罪所得物品价值人民币15330元，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。上诉人覃某甲、覃某乙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人覃某甲、覃某乙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述情节原审判决在量刑时均予以了充分考虑，原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，判决适当，审判程序合法。上诉人覃某甲、覃某乙在上诉期间，最高人民法院、最高人民检察院于2013年11月18日施行的《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，抢夺公私财物价值三万元至八万元以上应当认定为刑法第二百六十七条规定的“数额巨大”。按之前的司法解释，本案的抢夺数额12450元属“数额巨大”，原审量刑并无不当，但按新的司法解释就数额是“数额较大”。上诉人覃某甲、覃某乙的上诉意见虽据理不足，但按照从旧兼从轻原则，本案抢夺应按新司法解释规定执行，对量刑予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项、第七十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、维持江门市蓬江区人民法院（2013）江蓬法刑初字第688号刑事判决中第一、二项对上诉人覃某甲、覃某乙犯抢夺罪的定罪及对上诉人覃某甲隐瞒犯罪所得罪的定罪和处罚部分。
二、撤销江门市蓬江区人民法院（2013）江蓬法刑初字第688号刑事判决中第一项、第二项中对上诉人覃某甲、覃某乙定抢夺罪的量刑部分。
三、上诉人覃某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2015年11月20日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
四、上诉人覃某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中原审被告人覃某乙于2013年5月23日至同年6月23日被拘留32日，应折抵刑期32日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。原审被告人覃某乙于2013年6月24日至同年7月4日被监视居住11日，应折抵刑期6日。原审被告人覃某乙应执行的刑期即自2013年7月4日起至2015年5月26日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄锡芳
审 判 员 崔进文
代理审判员 叶筱萍
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 邓文英
陈健欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑事刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并处其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013年11月11日法释[2013]25号）
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。