河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初4841号
原告吴艳红，女，1968年9月19日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托代理人郭建颖，河北天禹律师事务所律师。
被告孙亮，男，1992年1月25日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托代理人王俊红，女，1971年2月26日出生，汉族。住河北省霸州市，系孙亮母亲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
地址：山东省临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。
组织机构代码69442871-3。
负责人王焕峰，公司总经理，联系。
委托代理人王会，河北瀛川律师事务所律师。
委托代理人秦ＸＸ，河北瀛川律师事务所律师。
原告吴艳红与被告孙亮为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，依原告申请，追加中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称临沂人寿保险）为被告参加诉讼，由审判员胡文峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳红的委托代理人郭建颖，被告孙亮的委托代理人王俊红，被告临沂人寿保险的委托代理人王会、秦ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月21日15时，孙亮无证驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿霸州市栲栳圈村至南豪村南北公路由南向北行驶，行驶至高铁桥下，与同在该路前方顺行的吴艳红骑驶的电动三轮车尾部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，吴艳红受伤，事故发生后孙亮弃车逃逸，构成逃逸交通事故。2016年10月17日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2016】第00456号道路交通事故认定书，认定孙亮负此事故的全部责任，吴艳红无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、清障费、停车费等，共计36143.98元；保留后续治疗诉权；（二）一切诉讼费用由被告承担。
被告临沂人寿保险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，请求法院在调查清楚双方驾驶证、行驶证，以及无免赔偿或除外情形下，对于原告合法合理损失，我司在责任范围及限额内进行赔偿，不承担诉讼费、评估费等间接损失；经查，被告系无证驾驶，我司在交强险范围内赔偿后，有向被告追偿的权利。
被告孙亮辩称，我的车有交强险，请保险公司赔偿；经我方与原告协商，除保险公司理赔外，我方再赔偿原告各项损失2600元，并承担诉讼费用（不包括我方给原告先期垫付的医疗费5971元）。
为支持其主张，原告向法庭提交证据如下：
吴艳红户籍证明、户口页复印件各1份，证明原告的身份；
二、事故认定书1份，证明原告在此次交通事故中无责任，被告孙亮负此次事故的全部责任；
三、霸州市第三医院诊断证明书、住院病历、用药清单各1份，证明原告伤情、住院治疗52天及用药情况；
四、医疗费票据11张，金额为12675.17元（含被告垫付的5971.19元；霸州市第三医院住院费票据1张，金额8233.97元、门诊票2张，金额2971.19元；北京积水潭医院门诊收费票据8张，金额1470.01元）；
五、霸州市富康冲压件制造有限公司的营业执照、证明各1份，2016年6月、7月、8月工资表各1份，证明原告发生事故之前在霸州市富康冲压件制造有限公司工作，每月工资3300元，用于计算原告误工费的标准；
六、苗德兴常住人口登记卡、身份证复印件、电焊工职业职格证、霸州市宣甫通风设备制造有限公司的营业执照、证明各1份，2016年6月、7月、8月工资表各1份，证明原告住院期间由丈夫苗德兴对其进行护理，原告发生事故之前，苗德兴在霸州市宣甫通风设备制造有限公司从事电焊工工作，每月工资3900元，用于计算护理费的标准；
七、交通费票据10张，金额1000元；
八、停车费票据1张，金额440元；
九、清障费票据1张，金额100元；
十、保全费票据1张，金额40元。
赔偿清单：
1、医疗费：12675.17元
2、误工费：3300元÷30天×90天=9900元
3、护理费：3900元÷30天×60天=7800元
4、住院伙食补助费：100元×52天=5200元
5、营养费：50元×30天=1500元
6、交通费：1000元
7、主张车辆损失费：500元
8、清障费：100元
9、停车费：440元
上述合计36143.98元。
被告临沂人寿保险质证意见为，对证据3、4真实性无异议，但其中在霸州第三医院期间，2016年10月7日后没有相应诊疗记录，存在挂床现象，实际住院天数为15天，自2016年10月8日至2016年11月12日发生的费用与本次交通事故无关，不应支持；对证据5真实性无异议，但不能证明吴艳红的实际收入损失；对证据6真实性有异议，护理人员收入超出3500元，但没有提供纳税证明，不能证明收入的真实性，也不能证明其因护理行为产生工资的损失；对证据7真实性无异议，关联性有异议，交通费票据无法证明与事故关联性，且吴艳红去北京积水潭医院门诊2次，根据交通距离和车票价格，不可能达到1000元；对证据8、9、10真实性无异议，但不属于交强险赔付范围，我司不予承担。其它无异议。
对赔偿清单意见为，医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费，在交强险条款规定属于理赔的范围、限额内赔偿；误工费赔偿天数过长，应以实际住院天数15天为依据，为1650元；护理费标准过高、时间过长，应按农林牧渔日均55元的标准、15天的护理天数计算护理费，为825元；清障费、停车费、保全费不在赔偿范围，我司不予承担。
被告孙亮同意保险公司质证意见。
经审理查明：2016年9月21日15时，孙亮无证驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车沿霸州市栲栳圈村至南豪村南北公路由南向北行驶，行驶至高铁桥下，与同在该路前方顺行的吴艳红骑驶的电动三轮车尾部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，吴艳红受伤，事故发生后孙亮弃车逃逸，构成逃逸交通事故。2016年10月17日，霸州市公安局交通警察大队出具霸公交认字【2016】第00456号道路交通事故认定书，认定孙亮负此事故的全部责任，吴艳红无事故责任。事故后，吴艳红即被送至霸州市第三医院住院治疗，出院诊断为颈髓损伤、颈椎间盘突出、多发软组织挫伤等，至2016年11月12日出院，实际住院52天，产生医疗费12675.17元（含出院后北京积水潭医院门诊费1470.01元），其中孙亮垫付5971.19元。
吴艳红伤后治疗期间由丈夫苗德兴护理；事故前，吴艳红在霸州市富康冲压件制造有限公司工作，月均工资3300元。
孙亮为事故车辆冀Ｒ×××××号小型面包车实际车主，该车在临沂人寿保险投保了交强险，出险时间在保险期间。
经协商，除保险公司理赔外，孙亮再赔偿吴艳红各项损失2600元，并承担诉讼费用（不包括先期垫付的医疗费5971元）；协议已经履行。
本院认为，霸州市公安局交通警察大队出具的霸公交认字【2016】第00456号道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。孙亮驾驶的事故车辆投保了交强险，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由孙亮承担；孙亮为无证驾驶车辆肇事，保险公司履行赔偿义务后，依法对其享有追偿权；孙亮与原告就保险理赔之外的损失达成协议并履行，不再承担赔偿义务；原告医疗费已超出10000元，保险公司在医疗费用项下应足额赔偿；原告主张的误工费，按原告事故前月均工资3300元标准计算，误工时间支持60日；其主张的护理人月均工资3900元，因未提交缴纳个人所得税等相关证据，不予支持，护理费按上年度河北省居民服务业年均工资33543元标准计算，护理时间支持30日；原告出院后四次去北京积水潭医院门诊，对其主张的交通费1000元，予以支持；其主张的车辆损失，酌情支持200元；清障费100元为直接损失，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告吴艳红医疗费用项下损失10000元、死亡伤残赔偿项下损失10357元【误工费6600元（3300元／月÷30×60天）+护理费2757元（33543元／年÷365×30天）+交通费1000元】，财产项下损失300元（车辆损失200元+清障费100元），共计20657元；
二、被告孙亮不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元减半收取158元，由被告孙亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费316元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡文峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈立强
账户：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行