江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第485号
原告解桂兰。
委托代理人窦钶凯。
委托代理人钱吉飞。
被告丁卫星。
被告郭梅花。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人季志武，总经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告解桂兰与被告丁卫星、郭梅花、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告解桂兰的委托代理人窦钶凯、被告丁卫星、被告人寿财保镇江支公司的委托代理人林春霞到庭参加了诉讼。被告郭梅花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解桂兰诉称：2014年10月31日6时55分左右，被告丁卫星驾驶苏L×××××，沿环城北路由东向西行驶至明珠广场环岛东侧路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市交警大队作出事故认定书，认定被告丁卫星负事故全部责任，原告不负事故责任。经了解，苏L×××××轿车系被告郭梅花所有且在被告保险公司处投有交强险、商业险，故被告理应承担赔偿责任。原告遂起诉要求三被告赔偿各项损失121769.5元，并承担诉讼费及鉴定费4845元。
被告丁卫星辩称：我方垫付的23847.44元，要求在本案中一并处理。
被告郭梅花未作答辩。
被告人寿财保镇江支公司辩称：交通事故事实责任认定没有异议，就原告构成十级伤残不予认可，原告伤情明显轻微，申请法院就伤残重新进行鉴定；医疗费根据保险合同的约定要求扣除20%的非医保用药；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月31日6时55分左右，被告丁卫星持C1E证驾驶苏L×××××小型轿车，沿扬中市环城北路由东向西行驶至明珠广场环岛东侧路口，与原告驾驶的沿明珠大道由南向北在明珠广场绕行出环岛的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经扬中市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告丁卫星负事故的全部责任，原告解桂兰不负事故责任。
事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为右颞骨骨折伴硬膜外血肿、颅底骨折、右颞顶部头皮裂伤伴皮下血肿，2014年11月28日出院，共计住院28天，后原告又至扬中市中医院、扬中市八桥卫生院、江苏省人民医院门诊治疗，共花费医疗费32434.05元，其中被告丁卫星支付23862.44元。原告另支付住院期间护理费2990元。
2015年10月14日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明原告因车祸致右颞部硬膜外血肿所致器质性神经症样综合症已构成道路交通事故十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告为此支付鉴定费4845元。庭审中，被告人寿财保镇江支公司对该鉴定意见中的伤残等级不予认可，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
2014年11月6日，扬中市价格服务中心出具车损价格评估书，对原告的车损估价金额为280元。原告另向扬中市交安车辆服务中心支付拖车费、停车费55元。
事故发生前，原告在镇江安利磨具有限公司工作。
另查明：被告丁卫星与被告郭梅花系夫妻关系，其驾驶的苏苏L×××××登记车主为被告郭梅花，该车辆在被告人寿财保镇江支公司投保交强险及限额为50万元第三者责任保险附加不计免赔率等保险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有居民身份证、驾驶证、行驶证复印件、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊疗证明书、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业营业执照副本、停发工资证明、拖车、停车费发票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告解桂兰因交通事故受伤、财产受损，依法应获得赔偿。对医疗费，被告人寿财保镇江支公司提出应当扣减20%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告人寿财保镇江支公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费、营养费、护理费，本院酌定为840元（30元／天×28天）、1800元（20元／天×90天）、7200元（80元／天×90天）。对误工费，原告主张其事故发生前在镇江安利磨具有限公司从事操作工工作，提供营业执照副本、停发工资证明予以证明，被告人寿财保镇江支公司虽有异议但未提供证据反驳，故本院对被告人寿财保镇江支公司的该项辩称不予采信。原告主张误工费标准为3766.7元／月，未超过江苏省分细行业-
制造业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。对残疾赔偿金，被告人寿财保镇江支公司对原告的伤残等级虽有异议并申请对原告的伤残等级重新鉴定，但未提供证据证明江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，故本院对被告人寿财保镇江支公司要求对原告的伤残等级重新进行鉴定的意见不予采纳。原告主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算。对精神损害抚慰金，本院根据原告的损害后果、过错程度，酌定为5000元。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为300元。对车辆损失280元，原告虽未提供车辆实际维修发票，但根据事故责任认定书，原告车辆确因本次交通事故受损，其依据扬中市价格服务中心出具的车损价格评估书主张280元并无不当，本院予以支持。对施救、停车费55元，被告人寿财保镇江支公司虽不予认可，但该项费用系原告因此次交通事故所花费的必要费用，本院予以认定。
综上，本起交通事故就原告解桂兰在诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：⒈医疗费32434.05元、⒉住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、⒊营养费1800元（20元／天×90天）、⒋误工费22600元（3766.7元／月÷30天×180天）、⒌护理费7200元（80元／天×90天）、⒍残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、⒎精神抚慰金5000元、⒏交通费300元、⒐财产损失335元，以上合计139201.05元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费32434.05元、住院伙食补助费840元、营养费1800元，合计35074.05元，由被告人寿财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告解桂兰10000元，余款25074.05按事故责任，由被告丁卫星负担。因肇事车辆在被告人寿财保镇江支公司处投保了50万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故由被告人寿财保镇江支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿25074.05元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计103792元，由被告人寿财保镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告103792元。原告的财产损失335元，由被告人寿财保镇江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告335元。
综上，被告人寿财保镇江支公司共应赔偿给原告解桂兰139201.05元，扣减被告丁卫星垫付的23862.44元，故在实际履行中，由被告人寿财保镇江支公司直接赔付给原告解桂兰115338.61元，返还被告丁卫星23862.44元。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔偿原告解桂兰115338.61元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司返还被告丁卫星23862.44元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告解桂兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元、鉴定费4845元，合计5854元，由被告丁卫星负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 朱 莲
人民陪审员 陈阿江
人民陪审员 沈俊萍
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 孙 蜜