广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）铁刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
被告人陈某某，男，出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，农民，住广西北海市铁山港区营盘镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月5日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
辩护人郑某某，广西中龙律师事务所律师。
辩护人邱某某，广西中龙律师事务所律师。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2013）63号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员陈燕华出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郑某某、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2013年5月21日22时许，被告人陈某某在北海市铁山港区营盘镇其家中以人民币200元的价格贩卖0.96克海洛因给吸毒人员龙某。公安民警当场将陈某某抓获，并在其家中缴获海洛因44.31克。
对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人陈某某有期徒刑十一年零二个月。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，但对指控罪名及其量刑建议均有异议。辩称毒品是其买回来吸食的，而非贩卖，其行为是非法持有毒品，而不是贩卖毒品。
辩护人郑某某、邱某某提出的辩护意见是：1、公诉机关指控陈某某构成贩卖毒品罪证据不足，应不予认定。被告人陈某某没有贩卖毒品的主观故意，虽然他明知是毒品，但他持有是为了自己吸食，而不是贩卖。陈某某虽有贩卖极少量毒品给龙某的行为，都是在公安机关的特情引诱下完成的，且数量极少，毒品不流入社会，对社会未造成危害，情节轻微，不构成犯罪。2、陈某某持有毒品的目的是用于自己吸食，应当以非法持有毒品定罪。陈某某是吸毒者，本案中除了有证据证明被告人陈某某在特情引诱下贩卖过少量毒品给龙某之外，没有证据证明陈某某贩卖过毒品，根据相关规定应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。3、陈某某所涉及的毒品全部收缴，未流入社会造成危害，且陈系初犯，并如实供述自己的犯罪事实、认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年5月21日，吸毒人员龙某（绰号“粪基七”）举报，家住北海市铁山港区营盘镇石村村委会的陈某某（绰号叫“四哥”或“阿四”）贩卖毒品海洛因，其愿意配合公安机关抓捕。当日22时许，龙某驾驶摩托车到北海市铁山港区营盘镇石村村委会西头村20号被告人陈某某家，向陈某某提出购买毒品，谈好价格后，陈某某将1包毒品海洛因（净重0.96克）贩卖给龙某，收取毒资人民币200元。交易完成后，被公安民警当场人赃俱获，并从陈某某家中厨房内搜缴出毒品海洛因44.31克。
另查明，被告人陈某某曾因吸食毒品被公安局机关行政拘留，并强制隔离戒毒。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年5月21日22时，公安机关破获一起贩卖毒品案件，当场抓获涉嫌贩卖毒品的陈某某和涉嫌购买毒品的龙某，还缴获毒品一小包，并在陈某某厨房内搜缴到毒品海洛因若干。公安机关当日立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人陈某某于1969年11月6日出生。
3、毒品提取笔录、扣押清单，证实公安人员在陈某某家厨房、柴堆、水缸、凳子上等处搜缴到毒品可疑物15块、8小包，同时搜到锡纸卷好的吸管、小刀、毒资人民币200元。
4、毒品称量笔录和照片，证实从龙某身上缴获的毒品净重0.96克。
5、毒品称量笔录和照片，证实从陈某某家搜缴的毒品可疑物当场用电子称称量，总重量为86.69克，后经鉴定非毒品海洛因42.26克，检出毒品海洛因共44.31克。
6、毒品移交收据，证实搜缴的毒品可疑物全部移送给公安机关禁毒支队并提取部分样品送检。
7、抓获经过，证实2013年5月21日22时许，在广西北海市铁山港区营盘镇石村村委会西头村20号将陈某某抓获。
8、情况说明，证实龙某向陈某某购买毒品所用毒资200元为北海市公安局营盘边防派出所提供。
9、吸毒人员详细信息，证实公安机关从全国禁毒系统吸毒人员管理库获悉陈某某于2010年6月曾因吸毒在广东佛山被强制戒毒。
10、行政处罚决定书，证实陈某某于2013年5月22日因吸食毒品被北海市公安局铁山港分局依法处以行政拘留十五日，并强制隔离戒毒。
11、证人龙某证实，2013年5月21日，龙某向营盘边防派出所举报陈某某贩卖毒品海洛因，第一次是20多天前的一天晚上，“黄六”带龙某到陈某某家购买了200多元的海洛因；第二次是案发当天14时许，龙某和“老发”到陈某某家向陈购买了100元的海洛因。案发当天22时许，龙某驾驶摩托车到陈某某家，提出与陈某某买一克的货（指毒品海洛因），陈某某开价220元，经讨价后确定每克200元，并在陈家厨房门前交易。交易完毕后就被公安民警抓获。
12、被告人陈某某供述，2013年5月21日22时许，其在自家与妻弟王贤岛吸食毒品海洛因，这时绰号“粪基七”的男子来到其家，要求购买毒品。刚开始其不同意卖给他，经他一再请求，并称毒瘾发作了，就同意出卖一些“白粉”。随后在厨房内拿了一小包用白色透明塑料袋包装的毒品海洛因给他，并收取了人民币200元。随后便衣民警即将其抓获，缴获毒资人民币200元，还在其家厨房内的柴堆下、水缸里搜查出毒品海洛因。
13、陈某某、龙某辨认笔录，证实2013年5月22日经铁山港公安分局民警组织辨认，陈某某确认编号为03号照片上的人就是向其购买毒品海洛因的龙某；龙某确认编号为01号照片上的人就是贩卖毒品海洛因的陈某某。
14、毒品鉴定意见，证实公安机关对扣押的毒品可疑物分别提取26份送检，经北海市公安局物证鉴定所进行海洛因定性分析，除23号检材外，其余检材均检出海洛因。
15、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实由被告人陈某某及吸毒人员龙某指认，现场位于北海市铁山港区营盘镇石村村委会西头村20号陈某某家厨房门前。
上述证据相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某某贩卖毒品海洛因给龙某，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出公诉机关指控陈某某构成贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，经查，证人龙某证实当晚与被告人陈某某进行毒品交易，且被公安民警缴获在案，被告人对此犯罪事实也供认不讳，足以认定，该辩护意见理由不成立，不予采纳。关于辩护人提出因特情引诱不构成犯罪的辩护意见，经查，从公安机关出具的侦破经过和证人的证实内容看，本案存在特情介入的情节，根据最高人民法院于2008年12月1日印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于“犯意引诱”，对因犯意引诱实施毒品犯罪的被告人，根据罪刑相适应原则，应当依法从轻处罚。依照此规定，特情介入不影响贩卖毒品罪的认定，而是量刑时酌情从轻情节，因此对辩护人此项辩护意见不予采纳。关于被告人陈某某及其辩护人提出持有的毒品是自吸而非贩卖，其行为应属非法持有毒品罪的辩解及辩护意见，经查，陈某某长期吸毒并曾因吸食毒品被公安机关行政拘留并强制隔离戒毒，现因贩卖毒品海洛因给龙某被公安民警当场抓获，且供认案发前就有过贩卖毒品行为，可以认定其系以贩养吸，应以贩卖毒品罪定罪。根据相关的规定，以贩养吸的被告人被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，公诉机关指控被告人陈某某贩卖毒品数量共计45.27克，符合法律规定，本院予以确认；对于被告人及其辩护人该项辩解及辩护意见，不予采纳，但对被告人的吸毒情节，可酌情考虑。对于辩护人提出被告人陈某某所涉及的毒品全部收缴，未流入社会造成危害、归案后能如实供述自己的犯罪事实、认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2023年6月4日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永良
审 判 员 叶永良
人民陪审员 钟瑞燕
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 莫维惠
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1000克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。