湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初837号
原告：赵田田。
委托诉讼代理人：赵力（原告赵田田弟弟）。
委托诉讼代理人：赵阳阳（原告赵田田姐姐）。
原告：赵力。
原告：赵阳阳。
原告：从龙永。
委托诉讼代理人：赵力（原告从龙永外孙）。
委托诉讼代理人：赵阳阳（原告从龙永外孙女）。
原告：熊金生。
委托诉讼代理人：赵力（原告熊金生外孙）。
委托诉讼代理人：赵阳阳（原告熊金生外孙女）。
被告：韩明。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区独山大道与校场路口西150米。
负责人：李书亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部。住所地：十堰市朝阳路**号。
负责人：杨林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，湖北博理律师事务所律师。
原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生诉被告韩明、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财保南阳支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称“人保十堰大连路营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，并依法由审判员彭剑适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵力、赵阳阳及被告安诚财保南阳支公司委托诉讼代理人李楠、被告人保十堰大连路营销服务部委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告韩明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原�赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生向本院提出诉讼请求：判令被告韩明赔偿其车辆损失3658元，判令被告安诚财保南阳支公司在第三者责任保险限额内承担保险赔付责任；判令被告人保十堰大连路营销服务部在机动车损失保险限额范围内赔偿车辆损失29937元。事实及理由：2014年9月6日，被告韩明驾驶车牌号为豫R×××××号的货车行驶至十堰市张湾区车城西路二三厂家和酒店门前路段时，与车牌号为鄂C×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。2015年7月29日，十堰市张湾区人民法院作出（2015）鄂张湾民一初字第00429号民事判决书确认车牌号为鄂C×××××号小型客车的维修费及施救费为42750元，但该车辆经修理仍无法使用，因此再次发生维修费9145元。现因原、被告双方就该车辆损失无法达成一致意见，故诉至法院。
原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生身份证复印件各1份，用以证明五原告的身份情况；
证据二：（2015）鄂张湾民一初字第00429号民事判决书1份，用以证明此次交通事故造成原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生支付维修费、施救费共计42750元的事实及责任承担情况；
证据三：发票2张及任务委托书2份，用以证明原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生再次支付维修费用9145元的事实；
证据四：保险单1份，用以证明车牌号为鄂C×××××号小型客车在被告人保十堰大连路营销服务部处投有机动车损失保险及不计免赔保险的事实。
被告韩明未到庭进行答辩，亦未提交证据及质证意见。
被告安诚财保南阳支公司辩称：上一次诉讼中，我公司已经对车辆维修费进行了赔付，原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生此次起诉车辆维修费系因维修质量造成了，应当由修理厂维修，我公司不予赔付。
被告安诚财保南阳支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了电脑截图1份，用以证明原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生所主张的车辆损失已经赔付的事实。
被告人保十堰大连路营销服务部辩称：若原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生此次起诉的车辆损失系因我公司定损造成，我公司依法根据责任比例承担维修费用。
被告人保十堰大连路营销服务部未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
上述证据经庭审质证，原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生、被告人保十堰大连路营销服务部对被告安诚财保南阳支公司提交的证据无异议。被告安诚财保南阳支公司、人保十堰大连路营销服务部对原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生提交的证据二、四无异议。对上述原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告安诚财保南阳支公司对原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生提交的证据一的真实性有异议；被告安诚财保南阳支公司对原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生提交的证据三的真实性无异议，但认为无法反映此次维修的具体原因。
对于上述有争议的证据，本院认为，原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生提交的证据一即身份证复印件，该证据经核对原件�异，因此对于该证据，本院予以采信；原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生提交的证据三即发票及任务委托书，该票据均为正式发票，且能够反映系车牌号为鄂C×××××号小型客车的维修费用，被告安诚财保南阳支公司虽有异议，却未提交证据予以反驳，因此对于该证据，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月6日，被告韩明驾驶车牌号为豫R×××××号的货车行至本市张湾区车城西路东风汽车公司刃量具厂家和酒店门前路段时与车牌号为鄂C×××××号的小型普通客车相撞，造成交通事故。经交警部门处理认定，被告韩明负此次事故的次要责任。此次事故发生后，车牌号为鄂C×××××号的车辆驾驶员从梅经送医抢救无效死亡，而车牌号为鄂C×××××号的车辆因此次事故花费施救及维修费用42750元。2015年9月17日，车牌号为鄂C×××××号的车辆因此次事故再次维修并发生维修费用9145元。现原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生因索赔该维修费用无果，故而成诉。
另查明，车牌号为豫R×××××号的货车在被告安诚财保南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额300000元的商业第三者责任保险，并有不计免赔率特约条款，且车牌号为鄂C×××××号的车辆首次维修费用42750元已经另案判决由被告安诚财保南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围以内赔付；而车牌号为鄂C×××××号的车辆在被告人保十堰大连路营销服务部处投有限额124800元的机动车损失保险，并有不计免赔率特约条款，被告人保十堰大连路营销服务部同意在本案中一并理赔。
本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。故原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生要求赔偿其车辆维修费的请求符合法律规定，理由充分，本院予以支持，被告安诚财保南阳支公司虽提出此次维修与其次交通事故无关的主张，却未提供充分证据予以证明，因此对于其抗辩理由，本院不予采信。据此，车牌号为鄂C×××××号的车辆因此次事故进行了两次维修，其中被告安诚财保南阳支公司已经另案赔付了首次维修中应由其承担的部分费用，故其对于2015年9月17日所发生维修费用，应当根据事故责任比例再承担3658元（9145元×40%）。而车牌号为鄂C×××××号的车辆在被告人保十堰大连路营销服务部投有机动车损失险，且被告人保十堰大连路营销服务部同意在本案中一并处理，因此被告人保十堰大连路营销服务部应当根据保险合同约定及事故责任比例承担车牌号为鄂C×××××号的车辆因此次交通事故造成的维修费用，即29937元【（42750元-2000元＋9145）×60%】。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《湖北省实施办法》第四十八条的规定，缺席判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险限额范围以内向原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生赔偿车辆维修费3658元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险限额范围以内向原告赵田田、赵力、赵阳阳、从龙永、熊金生赔偿车辆维修费29937元。
如果被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元减半收取320元，由被告韩明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决（或裁定、或调解书）发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 彭 剑
二〇一六年九月十九日
书记员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共�国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《湖北省实施办法》
第四十八条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动�交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。