贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第882号
原告：郑治平，女。
委托代理人：旷华兵，贵州顺竹律师事务所律师。
被告：甘勇，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德江支公司，住所地贵州省德江县青龙镇利民路。
负责人：杨正权，系该公司经理。
委托代理人：彭剑，系该公司经理助理。
原告郑治平诉被告甘勇、中国人民财产保险股份有限公司德江支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑治平及其委托代理人旷华兵，被告甘勇和中国人民财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称德江保险公司）的委托代理人彭剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑治平诉称：2013年11月6日，被告甘勇驾驶无牌证川路牌农用车从东泉驶往复兴方向，途经复兴至东泉段1KM＋400M处，其车后挡板向右甩出，将原告挂倒而发生交通事故，造成原告受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告甘勇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送到德江县人民医院住院治疗42天，其伤经诊断为：右锁骨肩峰端骨折；右面部皮肤擦伤；左颞额及右额角部头皮血肿，其医疗费10262.20元由被告甘勇支付。2014年7月8日，原告之伤经德江县人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残。鉴于被告甘勇驾驶的车辆在被告德江保险公司投保了交强险，为此，原告特诉至法院请求判决由二被告赔偿原告误工费20485元（241天×85元／天）、护理费3570元（42天×85元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、交通费500元、营养费1260元、伤残赔偿金10868元（5434元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6399.20元（（4740元／年×11年÷2人）×10%＋（4740元／年×16年÷2人）×10%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计47042.20元。
被告甘勇辩称：被告甘勇系川路牌农用车的所有人，该车已在被告德江保险公司投保了交强险。对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定、承担本案损害赔偿的全部赔偿责任及原告请求赔偿的项目和金额无异议，原告住院期间的全部医疗费用10262.20元系被告甘勇支付的。现原告的合理损失应由被告德江保险公司负责赔偿。
被告德江保险公司辩称：被告甘勇所有的车辆在公司投保了交强险属实。对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定及原告请求赔偿住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金10868元、被扶养人生活费6399.20元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元无异议，但其未提供持续误工的证据，误工费不能计算至评残前一日；护理费应以从事农牧渔业的标准计算；营养费每天可按20元计算；交通费因未提供票据，不予认可；因公司已赔偿被告甘勇医疗费8275.30元，该款应扣除。
本案在审理过程中被告甘勇承认被告保险公司支付了医疗费8275.30元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争论的焦点：原告的误工天数问题。
经审理查明，原告提供德江县人民医院法医司法鉴定所于2014年7月8日的《鉴定意见》证实原告之伤评定为十级伤残，拟证明其误工天数应以受伤之日起计算至评残之前一日止共计241天，被告方虽然对该证据的真实性质证无异议，但认为原告未提供有持续误工的证据，其证明目的应不予认可。因原告未提供有持续误工的证据，根据其伤情及原告在庭审中自认其误工天数按142天计算，对该误工天数142天的事实予以确认。
另查明，原告及其夫李杰生育两个子女即李明珠（女，2007年10月24日生）和李啸龙（男，2012年11月1日生）。
本院认为：本案是一起交通事故事故损害赔偿案件，公民的身体权应受法律保护。被告甘勇驶车辆发生交通事故致使原告受伤，因原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交警大队的责任认定书认定的事实予以确认，为此，被告甘勇作为机动车驾驶员负交通事故的全部责任，因行人原告无过错，其作为机动车一方应承担本案损害赔偿的全部赔偿责任。现原告请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，因车辆所有人被告甘勇已将其车在被告德江保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告德江保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告甘勇赔偿给原告。
原告请求赔偿住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金10868元、被扶养人生活费6399.20元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，因被告方无异议，本院予以支持。其请求赔偿误工费20485元、护理费3570元，虽然其未提供有持续误工的证据，但根据其伤情，其出院后可按100天计算误工天数，且原、被告各方均同意误工费和护理费按上一年度贵州省国民经济和社会发展从事农林牧渔行业的统计数据30850元／年计算，其误工费和护理费应为12001.92元（142天×30850元／年÷365天）和3549.86元（42天×30850元／年÷365天）。其请求赔偿交通费500元，虽其未提供交通费票据，但鉴于其在德江县人民医院住院治疗42天和作司法鉴定，应实际产生一定的交通费，可酌情确认300元。原告请求赔偿营养费1260元，虽其未提供医疗机构需加强营养的意见，但鉴于被告方同意每天赔偿20元，可从其自愿，其营养费为840元。故原告因交通事故受伤所造成的损失为医疗费10262.20元（被告甘勇垫付）、误工费12001.92元、护理费3549.86元、住院伙食补助费1260元、交通费300元、营养费840元、伤残赔偿金10868元、被扶养人生活费6399.20元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计48181.18元。该损失48181.18元，被告德江保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告45818.98元（误工费12001.92元＋护理费3549.86元＋交通费300元＋伤残赔偿金10868元＋被扶养人生活费6399.20元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金2000元＋医疗费赔偿限额10000元）；不足部分的2362.20元（医疗费10262.20元＋住院伙食补助费1260元＋营养费840元-10000元），由被告甘勇赔偿给原告。鉴于被告甘勇垫付的医疗费10262.20元和被告德江保险公司支付的医疗费8275.30元应分别扣除，现原告尚应需赔偿的损失为37918.98元（48181.18元-10262.20元），由被告甘勇赔偿原告37543.68元（45818.98元-8275.30元）和被告甘勇赔偿原告375.30元（2362.20元＋8275.30元-10262.20元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德江县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑治平损失37543.68元；
二、由被告甘勇赔偿原告郑治平损失375.30元；
上列一至二项，限于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，减半收取469元，由原告负担95元，被告甘勇374负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 陈良文
二〇一四年九月十五日
书记员 彭 城