云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2930刑初37号
公诉机关洱源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某某，男，1978年7月14日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人。
诉讼代理人徐飞，洱海源律师事务所律师(一般授权)。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1979年11月18日生，白族，文盲，农民，云南省洱源县人。
被告人罗某乙，男，1990年6月12日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2015年4月20日被洱源县公安局取保候审，2016年4月19日被洱源县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年9月20日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
附带民事诉讼被告人罗某丙，男，1996年11月3日生，白族，初中文化，农民，云南省洱源县人。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉［2016］27号起诉书指控被告人罗某乙犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某某、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、王海珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某某及其诉讼代理人徐飞、附带民事诉讼原告人李某某、被告人罗某乙、附带民事诉讼被告人罗某丙到庭参加诉讼。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，2015年1月19日，被告人罗某乙无证驾驶无号牌二轮摩托车，载罗某甲从洱源县城由南向北驶往茈碧湖边。14时许，当罗某乙沿茈碧湖西岸环湖线行驶至官营村路段时，因其所驾车辆失控驶离有效路面后翻入西侧水沟中，造成罗某甲死亡、自己受伤的后果。洱源县公安局交通警察大队认定罗某乙负此次事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人罗某乙违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某乙认罪，但属无驾驶资格驾驶机动车，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人罗某某、李某某要求被告人罗某乙及附带民事诉讼被告人罗某丙共同赔偿交通事故致罗某甲死亡的经济损失：1、医疗费35084.47元；2、护理费7天×79元×5人=2765元；3、住院伙食补助费7天×100元=700元；4、住宿费2100元；5、死亡赔偿金7456元×20年=149120元；6、丧葬费27184元；7、交通事故处理费5000元（含运尸费1560元）；8、交通费2000元,共计223953.47元，扣除被告人罗某乙已支付的40000元，还应赔偿183953.47元。庭审中，附带民事诉讼原告人当庭对诉讼请求作如下变更：医疗费35534.47元，住院护理费93.78元×5人×7天=3282.30元，死亡赔偿金8242元×20年=164840元，丧葬费32231.50元，总损失变更为245688.27元，扣除罗某乙已支付的40000元，剩余的205688.27元由罗某乙及罗某丙承担连带赔偿责任。诉讼代理人徐飞提出，被告人罗某乙未能赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，对其不应适用缓刑。
被告人罗某乙当庭自愿认罪，辩称无能力赔偿被害人家属的经济损失。
附带民事诉讼被告人罗某丙辩称，他明知罗某乙无驾驶资格，仍将摩托车出借给罗某乙是事实，愿意承担10%的民事赔偿责任。
经审理查明，2015年1月19日，罗某丙明知被告人罗某乙无机动车驾驶资格，仍将其所有的无号牌东方牌DF150-3B型二轮摩托车出借给罗某乙。当天，罗某乙驾驶该车载着罗某甲从洱源县城沿茈碧湖西岸环湖线由南向北驶往梨园村。14时57分许，罗某乙行至环湖线官营村路段时，其所驾车辆失控驶离有效路面后翻入道路西侧水沟中，造成罗某甲经抢救无效死亡、罗某乙受伤及车辆损坏的道路交通事故。经洱源县公安局交通警察大队认定，罗某乙未取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶未按照规定注册登记的普通二轮摩托车，行经事故路段时未保持安全车速，是造成该事故的根本原因；罗某乙负此次事故的全部责任，罗某甲无责任。事发后，罗某甲被送往洱源县人民医院抢救，支出医疗费2248.62元；同日转院至解放军第六十医院住院治疗7天，支出医疗费33285.85元。2015年1月25日，罗某甲经抢救无效死亡后，其亲属支出运尸费1560元。案发后，罗某乙向罗某甲家属支付了赔偿款40000元；诉讼期间，罗某丙向本院预交了赔偿款10000元。
上述事实，公诉机关提交了以下证据予以证明：
1、110接警单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。
2、罗某乙归案材料，证明民警2015年1月19日15时30分到达事故现场，配合县医院将两名伤者送往医院抢救，对现场勘查后赴医院对当事人进行调查询问。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场情况。
4、驾驶人信息查询结果单，证明案发时罗某乙未取得机动车驾驶资格。
5、发票联、强制保险标志、保险单，证明肇事车辆系罗某丙于2014年12月2日购买，该车已投保交强险。
6、道路交通事故车辆扣留登记表、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证明2015年1月19日公安机关扣留了罗某乙驾驶的二轮摩托车，后已将该车返还罗某乙。
7、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2015]血检字第003号鉴定书，证明送检的罗某乙血液中未检出乙醇含量。
8、鉴定委托书、云通司法鉴定中心[2015]Z713尸鉴字第1号鉴定书、解放军第六十医院死亡证明书，证明经鉴定，罗某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡。
9、鉴定委托书、云通司鉴中心[2015]Z713车鉴字第3号鉴定意见书、云通司鉴中心[2015]Z7车速鉴字第47号鉴定意见书，证明肇事车辆东方牌DF150-3B型普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系有效，发生事故时的碰撞速度约为57km/h。
10、尸体检验鉴定告知书、血液检验鉴定结论告知书、车辆检验鉴定告知书，证明公安机关已将本案的鉴定意见告知涉案当事人。
11、洱公交认字[2015]第008号道路交通事故认定书、送达回执，证明经洱源县公安局交通警察大队认定，罗某乙承担此次事故的全部责任，罗某甲无责任。该事故认定书已送达涉案当事人。
12、交通事故公开证据笔录，证明2015年4月13日，交警大队向罗某己、罗某某公开此次交通事故的相关证据，二人对此均无异议。
13、解放军六十医院诊断证明书、出院证，证明罗某乙因此次交通事故造成的伤情及治疗情况。
14、协议、收条，证明2015年2月11日，罗某乙家与罗某甲家达成协议，罗某乙方向罗某甲方支付了安葬费40000元。
15、户口证明，证明罗某乙的身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
16、证人证言：
（1）罗某丙的证言，证明2015年1月19日10时许，罗某乙和罗某甲到他家中借摩托车，他明知罗某乙没有驾驶证，但因为他和罗某乙关系比较好，所以还是将摩托车借给了罗某乙。
（2）罗某丁、罗某戊的证言，证明事发当天，罗某丁和罗某庚、罗某乙、罗某甲、罗某丙五人从洱源县城往茈碧湖方向骑行。当时罗某乙载着罗某甲骑朝前，罗某丁等三人在草海边闲。15时许，有人告知罗某丁等人前面有摩托车掉到沟里后，他们才赶到事发现场。
（3）芮某某的证言，证明案发当天她看见一辆摩托车冲到茈碧湖西边的沟里，她就到村里喊来几个帮忙的人。
（4）董某某的证言，证明案发当天她在茈碧湖边上朝南走，看见一辆载有二个人的摩托车由南向北驶来，车速相当快，在开到一处弯子时，摩托车开到了湖里，她就报了警。
（5）罗某己的证言，证明他是罗某乙父亲，他知道罗某乙没有机动车驾驶证。
17、被告人罗某乙的供述与辩解，证明事发当天，他和他们村的罗某丙、罗某庚、罗某丁、罗某甲骑三辆摩托车从他们村到洱源县城闲。在县城吃饭过程中，他们共喝了13瓶啤酒，他喝了3瓶。饭后他们去茈碧湖梨园闲，他驾驶摩托车带着罗某甲，罗某丁带着罗某庚，罗某丙独自骑一辆在最后。他们沿着茈碧湖的西湖埂朝北骑，当骑到出事地点前，有一只小虫子飞到他眼里，他用左手去拍了一下后，刹车没有刹住，车辆就失控冲到路外，翻车后他就什么都不知道了。他没有机动车驾驶证，他对道路交通事故认定书认定他负事故全部责任没有异议。
上述证据，经当庭质证，当事人及诉讼参与人均无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人罗某某及其诉讼代理人徐飞、附带民事诉讼原告人李某某提交了以下证据：
1、身份证复印件二份，证明附带民事诉讼原告人罗某某、李某某的身份情况；
2、死亡证明一份，证明罗某甲因交通事故死亡；
3、医疗费收据五份、病人费用清单，证明罗某甲在洱源县人民医院、解放军第六十医院抢救及住院治疗，支出了医疗费35534.47元；
4、住宿费收据一份，证明罗某甲在六十医院抢救期间其家属支出了住宿费2100元；
5、运尸费收据一份，证明罗某甲家属支出运尸费1560元；
6、交通费票据八份，证明罗某甲家属为抢救罗某甲支出交通费2000元；
7、协议书一份，证明案发后罗某乙预支了赔偿款40000元。
上述证据，经当庭质证，被告人罗某乙、附带民事诉讼被告人罗某丙均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某乙违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、一人受伤及车辆受损的重大交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人罗某乙如实供述所犯事实，认罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。被告人罗某乙赔偿了被害人家属的部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。因道路交通事故认定书认定罗某乙无证驾驶是造成事故的根本原因之一，该情节已确定为犯罪构成事实，在量刑时不应重复评价，故对公诉机关提出罗某乙无驾驶资格驾驶机动车应作为量刑情节的意见，不予采信。公诉机关的量刑意见恰当，应予以采纳；诉讼代理人徐飞提出被告人罗某乙未能赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，对其不应适用缓刑的意见符合本案事实及法律规定，可予以采纳。被告人罗某乙因其犯罪行为造成罗某甲死亡的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人罗某丙明知罗某乙无驾驶资格，仍将摩托车出借给罗某乙的行为存在过错，故罗某丙应根据其过错程度承担相应的赔偿责任；结合本案实际，应由罗某丙承担20%为宜。附带民事诉讼原告人要求罗某乙及罗某丙对其经济损失承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。被害人罗某甲因交通事故死亡，附带民事诉讼原告人作为其近亲属，有权要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、交通费、住宿费、运尸费有证据证明，应予以支持；住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费符合法定赔偿标准，应予以支持；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴于被害人住院时伤情较重的实际，护理费可按二人护理并结合住院天数确定。交通事故处理费，因除运尸费外未提交证据证明，故对运尸费1560元以外的部分，不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、医疗费35534.47元，2、住院伙食补助费7天×100元＝700元，3、护理费7天×93.78元×2人＝1312.92元，4、死亡赔偿金8242元×20年＝164840元，5、丧葬费32231.50元，6、交通费2000元，7、住宿费2100元，8、运尸费1560元，共计人民币240278.89元。上述经济损失由被告人罗某乙和附带民事诉讼被告人罗某丙按各自的过错比例承担赔偿责任，即由罗某乙赔偿240278.89元×80%＝192223.11元、罗某丙赔偿240278.89元×20%＝48055.78元。扣除被告人罗某乙已赔偿的40000元，被告人罗某乙应再赔偿152223.11元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人罗某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。）
二、附带民事诉讼原告人罗某某、李某某的经济损失人民币240278.89元，由被告人罗某乙赔偿192223.11元（含已支付的40000元）、附带民事诉讼被告人罗某丙赔偿48055.78元，限于判决生效后一个月内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢燕芳
审 判 员 郭春洲
人民陪审员 王月云
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 玲