辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1736号
原告：王大江。
委托代理人：窦连印。
被告：王卓。
被告：沈阳鑫溢丰运输有限公司。
法定代表人：王丽娟。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：戴强。
委托代理人：翁军。
原告王大江与被告王卓、沈阳鑫溢丰运输有限公司（以下简称“运输公司”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员何景卫独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告王大江的委托代理人窦连印、被告保险公司的委托代理人翁军到庭参加诉讼。被告王卓、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大江诉称，2015年3月18日14时，被告王卓驾驶辽A266**号车辆行驶至沈阳市银山路56号与原告王大江发生交通事故，事故导致原告受伤，电动车损坏。该事故经相关交警部门认定，被告王卓负此事故的全部责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费23724.51元、误工费12760元、交通费400元、财产损失3180元、复印费4元；本案的诉讼费由原告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内。医疗费同意按照医保标准赔偿，对误工费同意按照居民服务业结合误工天数赔偿，交通费请法院酌定，车辆财产损失我公司现场定损2000元，同意按照2000元赔偿。复印费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿。
被告王卓、运输公司未提交答辩意见。
经审理查明：2015年3月18日14时，被告王卓驾驶辽A266**号车辆行驶至沈阳市银山路56号与原告王大江发生交通事故，事故导致原告受伤，电动车损坏。该事故经相关交警部门认定，被告王卓负此事故的全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院进行治疗，被确诊为：多发外伤、多发软组织损伤、胸外伤。经多次治疗及复诊，共产生医疗费23724.51元。
另查，辽A266**号肇事车辆所有人为运输公司，并在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险10万元，含不计免赔。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、医疗票据、诊断书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故，并经相关公安交警部门认定被告王卓负事故的全部责任，原告无责任。现双方当事人对事故责任均无异议，本院对交警部门作出的事故责任的认定予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险10万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金，对于超出部分在第三者责任险10万元内加以补充。但案件受理费、复印费因不在保险范围内，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故案件受理费、复印费由被告运输公司承担。
关于原告主张的医疗费23724.51元问题，因与住院病历及住院期间医药费票据相吻合，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持。
关于原告主张误工费12760元问题，原告虽提误工证明及收入情况证明、用人单位营业执照，但因不能充分证明其存在误工事实及误工减少损失，且未提供劳动合同及工资条或工资表等证据，故应按本地上一年度居民服务和其他服务行业标准35128元／年计算，结合误工天数共计111天（2015年3月19日至2015年7月7日），所以误工费应为10682元（35128元／年÷365天×111天）。
关于原告主张的交通费400元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告复诊次数，其请求的数额较较高，本院酌定200元。
关于原告主张的复印费4元，因与原告提供相关鉴定收据相吻合，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。
关于原告主张的财产损失3180元，因本次事故导致原告电动车损坏，且道路交通事故认定书中也明确载明电动车损坏，因此原告请求符合法律规定，但原告提供的购买电动车票据为非正规发票，且保险公司以对原告车辆财产损失现场定损为2000元，故对其诉讼请求本院认定为2000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王大江医药费23724.51元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王大江误工费10682元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王大江交通费200元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告王大江财产损失2000元；
五、被告沈阳鑫溢丰运输有限公司赔偿原告王大江复印费4元；
（上述款项于本判决生效后十五日内全部履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告沈阳鑫溢丰运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 何景卫
二０一五年十一月十一日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。