wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执11853号
申请执行人董国杰，男，汉族，1969年12月30日出生，住郑州市二七区。
被执行人王日星，男，汉族，1980年1月22日出生，住郑州市豫丰街。
被执行人都欢欢，女，汉族，1985年11月28日出生，住郑州市豫丰街。
被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4出生，住郑州市金水区防疫路。
董国杰申请执行王日星、都欢欢、周国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初4008号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王日星、都欢欢、周国良未履行生效法律文书确定的义务，权利人董国杰向本院申请强制执行。在诉讼阶段，本院采取诉讼保全措施，在郑州市管城回族区人民法院保全被执行人王日星名下案件款65189元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人王日星案件款65189元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 伟
二〇一七年十二月六日
书记员 张照蓬
浙江省乐某市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐商初字第448号
原告：浙江××能源环境设备制造有限公司，住所地：
浙江省××××号。
法定代表人：何甲。
委托代理人：南××。
被告：乐清市××汽车服务有限公司，住所地：乐清市
××镇××号。
法定代表人：金××。
委托代理人：何乙。
原告浙江××能源环境设备制造有限公司（以下简称保
诺××）与被告乐清市××汽车服务有限公司（以下简称盛金
××）担保追偿权纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理，
依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告保诺××委托代理
人南××、被告盛金××委托代理人何乙到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告起诉称：被告于2006年4月20日向上海浦东某展银行
乐某支某（以下简称浦发乐某支某）申请贷款，要求原告为其
提供担保。故此，原告于当日与浦发乐某支某签订了一份最高
额保证合同，约定：担保期限自2006年4月20日至2009年4月20
日，最高额保证为300万元。2007年4月26日，被告与浦发乐某
支某签订了贷款合同，约定：贷款金额为220万元；贷款期限自2007年4月26至2008年4月26日止；贷款利息按月利率6.9225
‰计算。合同期满后，被告未能及时还贷，故此浦发乐某支某
于2009年1月20日从原告的银行帐户上划扣了2331427.73元以
归还被告的贷款本息。事后，原告多次向被告催讨，被告均称
无还款能力，但答应按社会利息向原告支付利息。故此起诉，
要求法院判令：被告归还原告垫付款2331427.73元并赔偿经济
损失（自垫付贷款之日起按月利率2.2%计算至实际归还之日止
）。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实提
供如下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主
体资格。
2、被告工商登记信息，证明被告主体资格。
3、短期贷款合同、上海浦发银行乐某支某借款凭证、利
息传票，证明被告借款事实
4、最高额保证合同、还款凭证、进账单、内部帐明细、
对账单、业务联系单，证明原告为被告提供最高保证并为其垫
付贷款本息2331427.73元的事实。
被告盛金××答辩称：1、原告诉状所称属实。但原、被
告系互为担保关系，被告也曾为原告担保金额为1000万元的保
证，因原告未还款，故此被告在北京的财产被法院查封。2、
原告要求利息按月利率2.2%计算过高，利息应按被告向某某乐
某支某贷款的利率计算。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告对以上证据没有异议。原告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，与
本案有关联，本院予以认定。
经本院审理查明：被告盛金××于2006年4月20日向某某
乐某支某某请贷款，要求原告为其提供担保。原告于当日与浦
发乐某支某签订了一份最高额保证合同，约定：原告为被告向
某某支某的贷款、银行承兑汇票承兑协议等债务在最高额不×
×内提供连带责任保证；期限自2006年4月20日至2009年4月20
日止。2007年4月26日，被告与浦发乐某支某签订了贷款合同
，约定：贷款金额为220万元；贷款期自2007年4月26至2008年
4月26日止；贷款利息按月利率6.9225‰。合同期满后，被告
未能及时还贷，故此浦发乐某支某于2009年1月20日从原告的
银行帐户上划扣了2331427.73元，以归还被告的贷款本息。事
后，经原告多次催讨，被告未还款。
本院认为：被告向某某乐某支某贷款200万元并由原告为
其提供担保。借款到期后因被告未能按期还款，原告代为被告
归还借款本息2331427.73元，事实清楚，证据充分。原告作为
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿并要求被告承担经
济损失。原告称被告同意按社会利息支付利息，但其未向本院
提供任何证据予以印证，本院不予支持。庭审中被告同意按浦
发银行贷款利率即月利率6.9225‰赔偿原告利息损失，符合法
律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三
十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之
规定，判决如下：
一、被告乐清市××汽车服务有限公司应支付原告浙江××能源环境设备制造有限公司2331427.73元并赔偿利息损失
（从2009年1月20日起按月利率6.9225‰计算至判决确定履行
之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32180元，由原告负担4540元，由被告负担27
640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 陈颖周
人民陪审员 何淑娜
二〇一〇年七月一十九日
书 记 员 范亚东
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0724刑初232号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人谢某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月29日被灌南县公安局刑事拘留，同日转取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，同年10月8日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人倪某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被灌南县公安局刑事拘留，同日转取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人毛某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被灌南县公安局刑事拘留，同日转取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人谢某、倪某、毛某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人谢某、倪某、毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年年底某日晚，被告人谢某、倪某驾车窜至灌南县三口镇前圩村被害人程某家，窃得鸡2只。
2、2015年11月3日23时至次日凌晨，被告人谢某、倪某、毛某伙同孙某先后驾车窜至灌南县百禄镇周响村卫生室门前、新安镇宋集村宋雅忠家门前、百禄镇曲西村被害人宋某甲家门前路上、三口镇前圩村被害人周某家门前，分别窃得被害人陈某家稻谷400斤（价值人民币468元）、宋某乙家稻谷150斤（价值人民币175元）、宋某甲家稻谷550斤（价值人民币643元）、周某家稻谷400斤（价值人民币468元）。
案发后，被告人谢某、倪某、毛某自动到公安机关投案，并赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人谢某、倪某、毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、宋某甲、陈某、宋某乙、周某的陈述，证人孙某的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、指认盗窃现场照片、发还物品清单、户籍证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字[2016]5号鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、倪某、毛某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人谢某、倪某、毛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某、倪某、毛某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人谢某、倪某、毛某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2016年12月6日止，取保候审之前被羁押1日已从刑期中折抵）。
二、被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2016年11月24日止，取保候审之前被羁押1日已从刑期中折抵）。
三、被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2016年11月24日止，取保候审之前被羁押1日已从刑期中折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一六年十月十三日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0826执249号
申请执行人折建民，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住该镇警苑小区。
被执行人马亚军，男，汉族，陕西省绥德县名州镇邓家楼村人，住该村。
本院在执行折建民与马亚军民间借贷纠纷一案过程中，依照判决书所确定的义务，被执行人马亚军应给付申请执行人折建民借款本金20000元及利息、并承担案件受理费150元。2018年8月14日经本院主持调解双方当事人达成和解执行协议，即：一、被执行人马亚军从2018年9月底前每月月底给付申请执行人5000元直至全部给付完毕。二、如不能按时给付，被执行人马亚军自愿将其名下现有车辆拍卖偿还债务。三、申请执行费202元由被执行人马亚军承担。申请执行人折建民已向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0826执249号执行案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程剑勇
审判员 马 国
审判员 许兴格
二〇一八年八月二十七日
书记员 田新晨
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执恢28号
申请执行人徐凤云，女，1964年3月25日出生，汉族，居民，住临清市。
被执行人刘文峰，男，1977年3月15日出生，汉族，农民，住临清市。
被执行人张传瑞，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住临清市
山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1264号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁玉兰
二〇一七年七月十日
书记员 张其伟
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初6450号
原告：史书阅，男，1992年11月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：朱良，浙江天音律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱行远，浙江天音律师事务所律师。
被告：孙烈，男，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告史书阅与被告孙烈民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告孙烈下落不明，于2016年10月27日依法转为普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告史书阅委托诉讼代理人朱行远到庭参加诉讼。被告孙烈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款300000元，并支付自起诉之日起，按年利率24%计算至实际清偿日的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月1日和10月3日，被告以资金周转需要向原告共借款300000元，约定月息2分。但借款到期后经原告催讨，被告至今仍未归还，也未支付利息。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条2份，因被告未到庭质证，本院只对证据的形式要件作审核，2份�条均为原件，上有被告的签字和捺印，符合证据要件，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月1日，被告孙烈向原告出具借条一份，确认借到人民币100000元，约定月息2分。2016年10月3日，被告又向原告出具借条一份，确认借到200000元，约定利息2分，于2016年10月20日归还。
本院认为，原告提供了被告签字确认的借条，借条中被告对收到借款的事实予以了确认，在没有相反证据的情况下，可以确认原、被告双方达成了借贷合意，并由原告向被告出借了300000元的借款，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，并合法有效，被告理应按约归还借款和支付利息。其中100000元借款双方并未约定还款期限，现原告以提起诉讼的方式请求还款，并无不当，该部分借款的利息，双方约定的月息2分，即年利率24%，在合理范围，被告理应按约自借款之日起支付至归还日。就200000元的借款，还款期限为2016年10月20日，已届满，被告仍未归还，已属违约，理应承担相应的违约责任。现原告主张被告归还借款并按约定支付年利率24%的利息至实际归还日，符合法律规定，予以支持。综上，原告请求被告归还300000元借款并支付自起诉之日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息，在合理范围，予以照准。
综上所述，原告要求被告归还300000元借款并支付利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�定，判决如下：
被告孙烈于本判决生效之日起十日内归还原告史书阅借款本金300000元并支付自2016年10月12日起至实际清偿之日按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6160元，财产保全费2270元，合计8430元，由被告孙烈负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范云程
代理审判员 范凤佳
人民陪审员 沈志峰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 江 澍
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00138号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人王某，男，1965年9月17日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月19日被建平县公安局取保候审。2013年4月24日被建平县人民检察院取保候审。2014年4月24日被本院决定逮捕，同日由建平县公安局执行逮捕。现羁押于建平县看守所。
辽宁省建平县人民检察院以建检公刑诉（2013）131号起
诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2012年9月17日14时许，被告人王某酒后驾驶辽NC95**号三轮汽车行驶至建平县惠马线9km＋191m处时，与李某驾驶的辽N551**号小型普通客车相撞，致李某及乘车人于某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，王某血液中的酒精含量为228.52mg／100ml，属于醉酒驾驶。据此认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名无辩解意见。
经审理查明，2012年9月17日14时许，被告人王某未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶辽NC95**号三轮汽车行驶至建平县惠马线9km＋191m处时，与李某驾驶的辽N551**号小型普通客车相撞，致两车辆损坏，李某及乘车人于某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，王某血液中的酒精含量为228.52mg／100ml。经建平县交警大队认定，王某负本次事故的主要责任，李某负次要责任、于某无责任。案发后，王某与李某、于某达成赔偿协议，王某共赔偿李某、于某各项经济损失人民币35000元。王某已给付22000元，剩余13000元双方约定于2014年6月2日前付清。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人王某无证驾驶机动车发生交通事故的时间、地点、经过有被害人李某、于某陈述，被告人王某供述，书证建平县公安局交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单证实、机动车信息查询结果单；被告人王某血液中酒精含量有书证建平县医院法医司法鉴定所建医法司（2012）法毒（酒）鉴字第238号检验报告书证实；李某、于某获得赔偿情况有书证赔偿调解书、收据、询问笔录、王某供述证实。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输安全法规，无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，发生事故并负主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年7月23日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 杰
二〇一四年五月十二日
书 记 员 白丽丽
第3页
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00138号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人张×，男，19××年12月21日出生，汉族，高中文化，住××。因本案于2014年4月28日被取保候审，同年6月11日被本院取保候审。
建昌县人民检察院以建检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人张×犯玩忽职守罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审方式公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院助理检察员孙蕊出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，20××年3月15日，沈××（另案处理）在××县××乡××村××组自家地里点火燎荒引发森林火灾。经××林业局现场调查：过火面积240亩，烧毁国家公益林松树28800株。经××价格认证中心鉴定：被烧毁的28800株油松价格为80.64万元。被告人张×作为××乡林业站护林员，负责火灾发生区域，其没有认真履行护林员职责，未能及时发现和制止野外用火引起山林失火行为，致使国家公益林被烧毁。
上述事实，被告人张×于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人张××、党××、寇××、侯××、黄××、武××、马××、沈××、佟××、杨××、杨××、张××等人证言、鉴定意见书，现场勘验笔录，书证、物证，被告人张×的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×身为受国机关委托依法从事公务人员，未认真履行工作职责，致使国家森林资源遭受重大损失，已构成玩忽职守罪，应受刑罚处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。综合考虑案件的发生，非被告人主观意思，系相关法律、法规宣传教育不到位产生的后果，鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张×犯玩忽职守罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
人民陪审员 徐殿秀
二〇一四年七月一日
书 记 员 许春环
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初3476号
原告：王连庆，男，1955年7月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：姜焕学，男，1965年10月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
原告王连庆与被告姜焕学民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连庆、被告姜焕学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王连庆向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款10000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告支付欠款5000元及以5000元为本金、自借款之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：双方系同村村民，2008年4月，被告因建房资金困难向原告借款人民币10000元，同时为原告出具欠条一张。上述欠款经原告多次催要，至今未还。故诉至法院，判如诉请。
被告姜焕学辩称，原告所述不符，被告曾向原告借款属实，但是被告已经陆续将款项还清，欠条仍在原告处，因双方系熟人，未将欠条要回来。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王连庆、被告姜焕学系同村村民，2008年，被告因建房资金困难向原告借款人民币10000元，同时为原告出具借条一份，借条载明“今借王连庆钱10000元（壹万元），2008.4.9，姜焕学”。2016年12月25日，原告出具收条一份，收条载明“姜焕学交现金5000.00元，伍仟元正，2016年12月25日，收款人王连庆”，剩余款项经原告催要，至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付欠款5000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定具体还款期限，原告可以随时要求被告支付欠款。双方未约定利息，视为不支付利息。原告要求被告支付自借款之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，但未提交证据予以证明借期内约定利息，被告应当支付原告自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。被告姜焕学之辩称于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：
一、被告姜焕学于判决生效之日起10日内支付原告王连庆欠款5000元；
二、被告姜焕学判决生效之日起10日内负担原告王连庆上述欠款自2017年5月22日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告姜焕学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙增祥
二〇一七年七月七日
书记员 逄淑雷
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更284号
罪犯赵杰，男，1989年4月15日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2010年8月24日作出（2010）芗刑初字第320号刑事判决，以被告人赵杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；继续追缴被告人赵杰的非法所得人民币800元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年7月10日以（2013）泉刑执字第893号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月3日起至2017年4月2日止）。减刑后服刑期间确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2016年3月7日提出泉监减（2016）124号减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯赵杰在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分24分。2013年、2015年受到监狱年度表扬，2014年被评为监狱级改造积极分子。罚金、非法所得交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵杰减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月3日起至2016年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0804执273号
被执行人：赵某，男，汉族。
被执行人：宋某，男，汉族。
被执行人：万某某，男，汉族。
本院在执行赵某、宋某、万某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵铁锋
审 判 员 李 钤
人民陪审员 马天邦
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张 震
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0804执273号被执行人：赵某，男，汉族。被执行人：宋某，男，汉族。被执行人：万某某，男，汉族。本院在执行赵某、宋某、万某某涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋审 判 员  李 钤人民陪审员  马天邦二〇一六年十一月九日书 记 员  张 震
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初375号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人任某某，男，1993年10月10日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年7月5日由贵州省兴义市人民检察院取保候审，同年7月6日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年4月9日6时许，被告人任某某在兴义市坪东办迎新路“金城假日会所”二楼大厅，趁被害人胡某某熟睡之机，将胡某某放在休息椅上的一部金色OPPO牌A53型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1500元。案发后，被盗手机已追回发还被害人。认为被告人任某某具有以下量刑情节：坦白、被盗物品已发还被害人。认定的证据有户籍证明，抓获经过；证人晏某某证言；被害人胡某某陈述；兴市价认字（2016）105涉案财物价格认证意见书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，刑事案件辨认笔录及照片；被告人任某某供述等。建议以盗窃罪对被告人任某某在八个月以下量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人任某某对指控事实、证据、罪名、公诉机关提出的量刑建议没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人任某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。任某某归案后如实供述自己的罪行，决定对其从轻处罚。任某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 艳
二〇一六年七月十八日
书记员 谢永斌
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0110财保55号
申请人乔斌。
被申请人罗志国。
申请人乔斌于2016年2月17日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人罗志国驾驶的冀E号小型轿车一辆（保全价值3万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人罗志国驾驶的冀E号小型轿车一辆（保全价值3万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉国
二〇一六年二月十七日
书记员 赵 丹
山东省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0725行审125号
申请执行人昌乐县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370725004231164w，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。
法定代表人张义增，该局局长。
委托代理人刘锡富，该局执法监察办公室主任。
被执行人刘鹏林。
申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向我院申请执行乐费征字[2017]101009号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查查明，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人刘鹏林与牛洪艳于2016年10月26日在昌乐县中医院实施的生育行为属于违法行为，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，于2017年1月19日作出乐费征字[2017]101009号社会抚养费征收决定书，给予被执行人刘鹏林“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891元”的行政征收决定。同日申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向被执行人刘鹏林送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。
申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、户籍证明、中医院住院病历、育龄妇女基础信息卡、营丘镇刘家河岔村村民委员会证明、违法生育调查情况汇报会议记录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。
现申请执行人昌乐县卫生和计划生育局申请本院强制执行：被执行人刘鹏林缴纳社会抚养费42891元及滞纳金557.7元，合计43448.7元。
本院认为，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字[2017]101009号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人刘鹏林在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字[2017]101009号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；
二、被执行人刘鹏林在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费42891元及滞纳金557.7元，合计43448.7元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫志毅
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 刘荣荣
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘艳华
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1614号
申请执行人中国银行股份有限公司无锡南长支行，住所地江苏省无锡市。
负责人徐晓愿，该行行长。
委托代理人卞进峰，邹元，均系江苏××和信律师事务所律师。
被执行人陈圣禄。
被执行人江树花。
申请执行人中国银行股份有限公司无锡南长支行与被执行人陈圣禄、江树花借款合同纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2014年6月3日作出的（2014）南扬商初字第0260号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人贷款本金251181.14元及利息、罚息、律师费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市南长区人民法院申请执行，无锡市南长区人民法院于2014年9月23日立案受理。现无锡市南长区人民法院已撤销，本案由本院继续执行。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人有无锡市广益路301-1094、1095室房产、无银行存款、无车辆登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人列入失信人员名单库。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人所有的无锡市广益路301-1094、1095室房产进行拍卖，拍卖三次均流拍，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南扬商初字第0260号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋慕锡
审 判 员 朱维青
代理审判员 朱珏轶
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吕安祺
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1614号
申请执行人天津市创佳新维科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号1207室（科技园）。
法定代表人郭承志，总经理。
委托代理人盛元锋，天津允诚律师事务所律师。
被执行人黄超。
申请执行人天津市创佳新维科技有限公司与被执行人黄超买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日做出的（2014）南民三初字第2481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津市创佳新维科技有限公司于2014年8月12日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人天津市创佳新维科技有限公司与被执行人黄超自愿达成执行和解协议(和解内容详见执行和解协议书)。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条的规定，裁定如下：
本院（2014）南执字第1614号执行案件的执行程序终结。
此后，如被执行人不自动履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张保群
二〇一四年××月××日
书记员 于 丹
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙民申1273号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒某，男，2003年2月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。
法定代理人：胡某（系舒某的母亲），女，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蔚，浙江阳明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅炳夫，男，1960年7月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。
二审上诉人（一审被告）：胡某，女，1963年7月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。
一审被告：舒亦云，女，1954年9月30日出生，汉族，住浙江省余姚市城区，现羁押于余姚市看守所。
再审申请人舒某因与被申请人梅炳夫、二审上诉人胡某、一审被告舒亦云确认合同无效纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙02民终4082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定向本院申请再审，经审查，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，故再审申请人所提出的再审申请事由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回舒某的再审申请。
审判长 潘勤荣
审判员 孙光洁
审判员 郭杭铵
二〇一八年七月二十五日
书记员 徐 丹
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0303民初767号
原告：内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙。
法定代表人：高玉杰，厂长。
诉讼委托代理人：王玉宝，男，1964年10月23日出生，汉族，该公司热力部稽查员，住乌海市海南区。
被告：陈树礼，男，汉族，住乌海市。
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告陈树礼供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂委托诉讼代理人王玉宝到庭参加诉讼，被告陈树礼经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告居民供热费10653元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：依据乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知，非居民供热费收费标准为5.23元/平方米?月，被告的房屋面积为113.16㎡，被告从2015年10月15日至2018年4月15日共拖欠3个采暖期，拖欠供热费共10653元，现诉至本院，请求依法判决。
被告陈树礼经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：依据乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知，非居民供热费收费标准为5.23元/平方米?月，被告位于海南区亚力达小区B3-3的房屋面积为113.16㎡，被告从2015年10月15日至2018年4月15日共拖欠3个采暖期，拖欠供热费共10653元。
以上事实有原告提供的乌海发改价字【2013】407号文件及庭审陈述在案予以证实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽然未签订书面供暖合同，但原告为被告的房屋提供了供暖服务，被告进行采暖，双方已形成事实供热合同关系，被告应及时给付供热费。原告要求被告陈树礼支付拖欠2015年10月15日至2018年4月15日的供热费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告陈树礼于本判决生效之日起十日内交付原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂从2015年10月15日至2018年4月15日的供热费10653元。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，因本案适用简易程序，减半收取33元，由被告陈树礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，
视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员焦丽英
二〇一八年八月九日
书记员陈月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0303民初767号原告：内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂，住所地乌海市海南区拉僧庙。法定代表人：高玉杰，厂长。诉讼委托代理人：王玉宝，男，1964年10月23日出生，汉族，该公司热力部稽查员，住乌海市海南区。被告：陈树礼，男，汉族，住乌海市。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂诉被告陈树礼供用热力合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂委托诉讼代理人王玉宝到庭参加诉讼，被告陈树礼经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告居民供热费10653元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：依据乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知，非居民供热费收费标准为5.23元/平方米?月，被告的房屋面积为113.16㎡，被告从2015年10月15日至2018年4月15日共拖欠3个采暖期，拖欠供热费共10653元，现诉至本院，请求依法判决。被告陈树礼经传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：依据乌海市发展和改革委员会关于调整乌海市城市集中供热价格的通知，非居民供热费收费标准为5.23元/平方米?月，被告位于海南区亚力达小区B3-3的房屋面积为113.16㎡，被告从2015年10月15日至2018年4月15日共拖欠3个采暖期，拖欠供热费共10653元。以上事实有原告提供的乌海发改价字【2013】407号文件及庭审陈述在案予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告虽然未签订书面供暖合同，但原告为被告的房屋提供了供暖服务，被告进行采暖，双方已形成事实供热合同关系，被告应及时给付供热费。原告要求被告陈树礼支付拖欠2015年10月15日至2018年4月15日的供热费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告陈树礼于本判决生效之日起十日内交付原告内蒙古蒙电华能热电股份有限公司乌海发电厂从2015年10月15日至2018年4月15日的供热费10653元。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，因本案适用简易程序，减半收取33元，由被告陈树礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判员焦丽英二〇一八年八月九日书记员陈月
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1121执12号
申请执行人：上饶市东江购物广场有限公司，住所地江西省上饶市上饶县春江大道。
法定代表人：林耿，该公司执行董事。
被执行人：江西锦骧文化艺术传媒有限公司，住所地江西省上饶市上饶县春江大道。
法定代表人：张骁，该公司执行董事。
申请执行人上饶市东江购物广场有限公司申请江西锦骧文化艺术传媒有限公司租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2016）赣1121民初2764号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中双方自愿达成执行和解。申请执行人上饶市东江购物广场有限公于2018年8月16日向我院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请执行人上饶市东江购物广场有限公的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结上饶县人民法院（2018）赣1121执12号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖国华
二〇一八年八月二十八日
书记员 诸雁玲
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初4155号
原告河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎3号楼底商。
法定代表人孙慧贞，经理。
委托代理人刘芳敏，女，汉族，1987年12月18日出生，住清丰县。系河南悦来物业服务有限公司员工。
委托代理人胡林博，男，汉族，1987年12月29日出生，住鲁山县。系河南悦来物业服务有限公司员工。
被告姬书会，女，汉族，1977年8月18日出生，住平顶山市新城区。
本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司诉被告姬书会物业服务合同纠纷一案中，原告河南悦来物业服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告河南悦�物业服务有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 张 岩
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘恒昇
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00296号
罪犯张永志，男，汉族，1975年4月17日出生于安徽省肥西县，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2005年1月27日作出（2004）合刑初字第82号刑事判决，以故意伤害罪判处张永志无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张永志不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月31日作出（2005）皖刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2007年8月17日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2010年5月24日、2012年9月3日，经本院两次裁定减去有期徒刑三年四个月，执行有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省阜阳监狱于2015年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张永志在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯张永志自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习；作为一名炊事员，能认真完成劳动任务，先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张永志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张永志减去有期徒刑一年八个月，执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋戈琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 王远东
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 孙庆堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执1921号
申请执行人尹秋节，女，1981年9月12日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。
法定代表人刘长海，总经理。
申请执行人尹秋节与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）京0116民初3690号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请执行人尹秋节借款及利息112500元。该调解书已发生法律效力。申请执行人尹秋�于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无机动车；2015年7月28日查封被执行人房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年3月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单；被执行人北京世知同人投资有限公司银行存款已被北京市丰台区人民法院冻结。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封土地三宗[陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号]；被执行人海南世知旅游有限公司名下账户一个已被其他法院冻结。鉴于暂未发现被执行人北�世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人尹秋节未提供可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尹秋节尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人尹秋节发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 金 涛
审判员 任 继 全
审判员 �洪日
二〇一七年十月二十六日
书记员 单 文 远
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初778号
原告：浙江台州椒江农村合作银行白云支行，住所地台州市椒江区中山西路**号。
主要负责人：邬荣军，该支行行长。
委托诉讼代理人：阮能静，浙江台州椒江农村合作银行工作人员。
委托诉讼代理人：赵未都，浙江台州椒江农村合作银行工作人员。
被告：蒋达青，男，1965年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：李莲芳，女，1973年4月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：谢从根，男，1973年7月15日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江台州椒江农村合作银行白云支行与被告蒋达青、李莲芳、谢从根金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月20日向法院起诉，诉请：1.被告蒋达青归还原告借款本金500000元，并支付利息（截至2017年1月19日的利息为1001.41元，自2017年1月20日起至实际还款之日的利息按月利率1.3865625%计算）；2.被告李莲芳、谢从根对被告蒋达青的上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因当事人申请，本院于2017年2月2日作出（2017）浙1002民初778号裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2017年2月13日对本案公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2016年1月15日，原告与被告蒋达青、李莲芳、谢从根签订合同号为9611120160001375的《个人循环保证借款合同》一份，约定，本合同项下的借款额度为500000元，被告蒋达青使用上述借款额度的期限自2016年1月15日起至2018年1月10日止，在上述期限内，被告蒋达青可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师代理费、催讨差旅费、诉讼费用和其他合理费用，均由被告蒋达青承担；被告李莲芳、谢从根为被告蒋达青在本合同项下发生的所有债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起两年。
被告蒋达青按约于《个人循环保证借款合同》签订的当日向原告借款500000元。借款借据记载，借款日期为2016年1月15日，借款到期日期为2017年1月14日；借款月利率为0.924375%。贷款发放后，被告蒋达青未按约还本付息。被告李莲芳、谢从根也未履行保证责任。截至2017年1月19日，被告蒋达青尚欠原告借款本金500000元、利息1001.41元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋达青于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州椒江农村合作银行白云支行借款本金500000元，并支付利息（截至2017年1月19日的利息为1001.41元，自2017年1月20日起至实际给付之日止的利息按月利率1.3865625%计算）；
二、被告李莲芳、谢从根对被告蒋达青的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8810元，减半收取4405元，诉讼保全费3025，合计7430元，由被告蒋达青、李莲芳、谢从根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 黄苍林
二〇一七年二月十三日
代书记员 金 媚
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初3580号
原告于定雄。
被告魏建峰。
本院在审理原告于定雄与被告魏建峰民间借贷纠纷一案中，原告申金芳于2016年11月1日向本院提出书面申请，撤回对被告魏建峰的起诉。
本院认为，原告于定雄的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告于定雄撤回起诉。
案件受理费125元，由原告于定雄承担。
审判员 周渝
二〇一六年十一月一日
书记员 李昕
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第15号
原告：张某某，住长春经济技术开发区。
被告：王某某，住长春经济技术开发区。
委托代理人：王姝，吉林大旭律师事务所律师。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某及委托代理人王姝出庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2008年8月8日结婚，2013年3月13日婚生一女，乳名张朵朵。原告2014年3月曾起诉离婚，判决驳回该请求，双方感情破裂，已无合好可能，分居已满二年，被告遗弃女儿，请求判决双方离婚；婚生女张朵朵由原告抚养；被告一次性支付抚养费300000元。
被告王某某辩称：双方感情基础很好，但原告有外遇，被告同意离婚，婚后双方购买住房有被告的出资。原告对婚姻的不忠实是导致原告提出离婚的根本原因，双方有财产的约定，合法有效。
原告为证明已方主张提供证据如下：
1、结婚登记表一份，证明原、被告夫妻关系。被告质证称对真实性没有异议。
2、户口本复印件一份，证明原告身份信息。被告质证称没有异议。
3、民事判决书一份，证明离婚态度坚决，夫妻感情破裂。被告质证称对该份证据的真实性没有异议。
以上证据双方没有异议，本院予以采信。
被告为证明已方主张提供如下证据：
1、保证书一份，证明原告在婚姻关系存续期间原告有婚外情，原告存在过错；原告对夫妻共同财产房屋进行承诺，一切归女方所有；原告对其行为予以精神赔偿。原告质证称对真实性没有异议，是草稿，且不是真实意愿，是被告以打掉胎儿威胁，才写的。该证据本院予以采信。
2、婚姻财产约定一份，证明原告在婚姻关系存续期间原告有婚外情，原告对婚姻存在过错；原、被告对婚内财产有明确的约定；该协议属于有效协议。原告质证称对真实性没有异议，当时出具了第一份协议书，被告不予承认，接着写的这个婚姻财产约定。该证据本院予以采信。
3、购房联系单、东方万达城交房通知单、购房交款收据、收款收据，证明该房屋为婚后原、被告共同购买，由原告经手办理；该购房款有被告父母出资200000元。该房屋为原、被告夫妻共同财产。该房屋没有办理产权。原告质证称真实性没有异议，但是证明不了属于夫妻共同财产，不能证明属于被告出资。该证据本院予以采信。
4、出院诊断书及门诊诊断书，证明：原告在被告怀孕期间发生婚外情、孩子刚满月4天原告就提出离婚、又将孩子抱走不让看，不让喂奶，致使被告精神受到很大的刺激，得了抑郁症，要求原告对其出轨行为给予被告赔偿。原告质证称对真实性没有异议，医学诊断证明只能证明患过疾病，不能证明因何得病。该证据本院予以采信。
5、报警回执，证明原告拒不让接被告接孩子，发生矛盾，威胁被告，不得已报警，报警后原告拒不让被告看望和抚养孩子。原告质证称对真实性没有异议，报警回执不具备其他法律效力，不能作为证据使用；报警回执中的报警内容只是根据公安机关办理行政程序规定对报警人所述报警内容如实登记，后续开展调查，并不是对报警内容的认定，报警回执只能证明一次，不能证明多次。该证据本院予以采信。
6、短信证据3张，证明原告自认婚外情，婚姻财产一人一半。原告质证称对真实性有异议，不是原始介质，不能作为证据，不能证明是本人发送。该证据不能证明来源，本院不予采信。
7、邮件证据，证明原告自认犯错，自认了婚外情，应该予以赔偿。原告质证称真实性不予认可，对真实性有异议，不是原始介质，不能作为证据。该证据不能证明来源，本院不予采信。
根据原告、被告的举证,本院查明案件事实如下:原、被告双方在学校期间相识，于2008年8月8日登记结婚，2012年9月11日双方曾发生矛盾，原告出具婚姻财产约定，约定原告保证不与任何人发生婚外情；无论任何原因原告不得提出离婚，如果离婚原告一切财产归被告所有，目前房产位于长春经济技术开发区东方万达城小区21栋3单元905号，由于房屋相关手续丢失，目前无法办理产权；离婚后婚生子女由原告抚养被告不承担任何抚养费用。2013年3月13日婚生一女，乳名张朵朵，但至今未办理户口，目前在原告父母处抚养。被告以原告感情出轨为由，又发生矛盾，双方未在一起生活。2013年4月、2014年7月经医院诊断被告患抑郁症，原告以双方感情破裂为由申请离婚，2014年6月经本院（2014）长经开民初408号民事判决驳回原告的诉讼请求，其后，原告又诉至本院，在庭审中，双方同意离婚，原告申请撤回要求被告给付300000元抚养费的诉讼请求。
经查，2008年10月原告的父母以原告的名义购买东方万达城21栋3单元905号房屋，房地产公司开具房款收据，写明张某某的购房款，由中外建工程款顶账。长春市艾克电线电缆有限公司、中国对外建设总公司出具证明，写明2008年10月原告的父亲张志义曾用工程材料款抵付购房款389372元，并赠予其子张某某。
本院认为，原告经本院判决不准离婚又申请离婚，而被告在庭审中同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女的抚养，双方签订的协议中关于子女抚养的约定违反父母的法定义务，本院不予支持。原告要求抚养女儿，原告的经济条件较好，女儿现已由原告及原告父母共同抚养，同时鉴于被告现在的经济条件、健康情况及工作情况，本院认为，对孩子的生活环境不宜变动，应由原告继续抚养，被告予以协助，同时原告对被告的探望应在不影响对子女的抚养的前提下给予协助。原告放弃要求被告支付抚养费的诉讼请求，故本院不予裁判。原、被告争议的房屋为原告的父亲购买，并登记在原告名下，且由原告抚养子女，而被告称支付200000元购房款，未提供证据予以证实，双方关于房屋的协议未经原告父母的同意，协议约定本院不予支持。该房屋目前没有办理产权，无法分割，故应由原告使用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告王某某离婚；
二、婚生女（乳名张朵朵）由原告张某某抚养。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周其巍
人民陪审员 张 微
人民陪审员 郑 蕾
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 陈 皓
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执619号
申请执行人彭永英，女，生于1965年8月29日，土家族，湖北省利川市人，居民，本本市。
被执行人王仕娅，女，生于1966年3月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
本院在执行申请执行人彭永英诉王仕娅借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人书面撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2802民初4138民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一八年四月十三日
书记员 潘德成
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0729民初29号
原告：刘锁莲，女，1958年3月18日出生，灵石县人。
委托诉讼代理人：翟艳凤，女，1982年7月10日出生，灵石县人，系原告女儿。
被告：灵石县马和乡军寨村民委员会，住所地：马和乡军寨村。
法定代表人：李长海，村委主任。
本院在审理原告刘锁莲诉被告灵石县马和乡军寨村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告刘锁莲于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘锁莲撤诉。
案件受理费1014元，减半收取计507元，由刘锁莲负担。
审判员 冀俊将
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭 艳
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2423号
申请执行人陈平，男，汉族，1967年10月3日生。
被执行人李亚平，男，汉族，1952年9月16日生。
被执行人李意（系李亚平之子，兼系李亚平的委托代理人），男，汉族，1981年5月1日生。
被执行人姜汉鹏，男，汉族，1969年3月2日生。
申请执行人陈平与被执行人李亚平、李意、姜汉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）苏0106民初4704号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月14日立案执行，执行标的为5000000.00元。
执行中，经查，被执行人姜汉鹏以其对江苏方洲实业有限公司（以下简称方洲公司）得以清偿债权中的570万元本金及相应利息扣除后的剩余债权部分及其对南京南方酒店有限公司（以下简称南方酒店公司）、徐辉、甘肃智道元农业开发有限公司（以下简称智道元公司）、吴小山得以清偿债权范围内对本案债务承担清偿责任，其中对方洲公司享有的债权正在进行破产清算且本案已冻结，对南方酒店公司、智道元公司、徐辉、吴小山等人享有的债权本案已向南京市建邺区人民法院发出协助执行函要求冻结执行款，其名下其他财产本案不得处置；被执行人李意名下银行存款107775元已扣划至本院、其名下车辆本案已查封；被执行人李亚平名下银行无存款、其名下车辆本案已查封；被执行人李意及李亚平名下房产本案已查封。因以上被执行人在本院有多件涉及委托理财合同纠纷的执行案件，本院依法决定并案执行。本院将上述调查结果告知申请人，申请人对调查结果无异议。经各方当事人协商，一致同意自行议定被执行人李意、李亚平名下房产的起拍价格并由本院以（2016）苏0106执2616号案件进行司法拍卖程序以清偿债务。同时各方当事人经协商一致同意暂不分配本院已扣划的被执行人银行存款，待司法拍卖程序结束后依法一并分配。另，各方当事人同意不处置被执行人李意及李亚平名下车辆，亦不将三被执行人纳入失信人员名单。因司法拍卖程序周期较长，现经各方申请人一致同意，终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0106民初4704号民事调解书的本次执行程序。
待房产处置完毕后，若被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 伟
执 行 员 齐晓东
执 行 员 李建生
二〇一六年十一月八日
见习书记员 钱 涛
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0329刑初100号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人李鸿涛，男，1997年6月9日出生，汉族，初中肄业，农民，住伊川县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年1月22日被伊川县公安局刑事拘留，于2016年1月26日被伊川县公安局取保候审。2016年4月12日经本院决定被逮捕。
河南省伊川县人民检察以伊检未检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人李鸿涛犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李燕歌、王波出庭支持公诉，被告人李鸿涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察指控：
（1）2015年9月6日晚，被告人李鸿涛与亓成隆、苏宁（另案处理）三人预谋后，驾车来到伊川县城“朗庭”酒店门口，将被害人马某停放在门口南侧的一辆黑色“森地”电动自行车抬至车上盗走。后三人又到伊川县水寨镇水寨村“博奥”网吧门口，将被害人张某的绿色“雅迪”牌电动车抬至车上盗走。经鉴定，被盗两辆电动车价值共计3220元。案发后，“雅迪”电动车已提取并退还张某。
（2）2015年10月份一天下午，被告人李鸿涛与亓成隆、苏宁三人驾车到伊川县鸦岭乡老虎洼村，翻墙进入该村村民李某家中，盗走“晋帛”牌床上用品六件套一套、红色手链一对及现金700余元。经鉴定，被盗的“晋帛”牌床上用品六件套价值550元。
被告人李鸿涛对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名不持异议，辩称在老虎洼村盗窃的案件中亓成隆、苏宁翻墙进入被害人家，二人出来后只见到二人盗窃了一套床上用品六件套，其他的物品自己没见到。
经审理查明：
（1）2015年9月6日晚，被告人李鸿涛与亓成隆、苏宁（另案处理）三人预谋盗窃后，驾车来到伊川县城“朗庭”酒店门口，将被害人马某停放在门口南侧的一辆黑色“森地”电动自行车抬至车上盗走。后三人又到伊川县水寨镇水寨村“博奥”网吧门口，将被害人张某的一辆绿色“雅迪”牌电动车抬至车上盗走。经鉴定，被盗“森地”电动车价值775元，被盗“雅迪”电动车价值2445元，两车价值共计3220元。案发后，“雅迪”电动车已提取并退还张某。
（2）2015年10月份一天下午，被告人李鸿涛与亓成隆、苏宁三人预谋盗窃后，驾车到伊川县鸦岭乡老虎洼村，亓成隆、苏宁翻墙进入该村村民李某家中，盗走“晋帛”牌床上用品六件套一套、红色手链一对及现金700余元。经鉴定，被盗的“晋帛”牌床上用品六件套价值550元。案发后，被盗的“晋帛”牌床上用品六件套已退还被害人李某。
认定上述事实的证据有被告人李鸿涛及同案人亓成隆、苏宁供述；被害人马某、张某、李某陈述；证人王某、范某证言；户籍及前科证明、报案材料、抓获经过、购车凭证、扣押清单、发还清单等书证；鉴定意见等证据在卷资证。
本院认为，被告人李鸿涛以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李鸿涛庭审时认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李鸿涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李鸿涛的刑期自2016年4月12日起至2017年4月6日止）。
（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
二、对涉案被盗“森地”电动车继续追赃，追缴后退还被害人马利凤；对涉案被盗的一对红色手链及赃款700元继续追赃，追缴后退还被害人李灿民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王国强
二〇一六年四月十四日
书记员 何睿娥
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0103民初1361号
原告：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地长沙市天心区（原长沙县）暮云工业园伊莱克斯大道暮云派出所旁。
法定代表人：郑振江，董事长。
委托诉讼代理人：邓婷。
被告：程洪波，男。
调解内容不予公开。
审判员 李俊才
二〇一七年三月二十三日
书记员 甘 甜
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2678号
原告：葛阳，男，1979年9月29日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
委托代理人：明健，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告：马成龙，男，1981年10月13日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：龚玉新，系凤台县新集镇法律服务所法律工作者。
原告葛阳诉被告马成龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，由审判员余华伟依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告葛阳及其委托代理人高黎煜、明健，被告马成龙的委托代理人龚玉新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛阳诉称：原、被告是朋友关系，被告以做生意为由，多次向原告借款，于2011年3月9日向原告出具11万元借条一张。2015年1月，因需用钱向被告主张返还借款，被告口头答应，但是一直没有还款。故诉至法院，请求1、判令被告立即返还借款本金11万元，利息11550元，合计121550元；2、本案诉讼费用由被告承担。
马成龙辩称：1、书写的借条11万元属实，虽然仅是保证人，但是本人予以认可。对于利息11550元，因借条并未约定利息，因此不同意支付利息。2、已经归还部分借款本金2万元，应从本金中扣除。因双方是朋友关系，还款均未打收条。对于借款，愿意经济好转后进行归还。
在审理中，葛阳为自己的主张向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明身份信息。
证据二、借条一份，证明借贷关系及借款金额。
马成龙对上述举证真实性无异议，但是已经还了2万元。
马成龙举证如下：
证据一、身份证复印件，证明诉讼主体资格；
葛阳对证据一无异议。
本院在认证中认为：对于双方的举证，对方当事人对真实性均无异议，经审查本院予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由多次向原告借款，于2011年3月9日向原告出具11万元借条一张。
本院认为：本案借款事实清楚，证据确实充分，有借条予以证实，借款人马成龙对借款也予以认可。依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。虽然马成龙辩称已经偿还本金2万元，但是没有证据证明，且原告不予认可，故对葛阳主张的偿还借款本金11万元的请求，本院予以支持。对于葛阳主张的利息11550元，马成龙认为借条上没有约定利息，不应当承担。依照法律规定，未约定逾期利率或者约定不明的，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借条没有约定还款时间，但是原告陈述其2015年1月向被告主张返还借款，被告并未提出异议，因此应当按照年利率6%自2015年1月开始计算逾期占用资金期间的利息。故对原告主张的利息11550元（按照年利率6%计算21个月），本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:
被告马成龙于本判决生效之日起5日内向原告葛阳偿还借款本金11万元，利息11550元（按照年利率6%计算21个月），合计121550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，减半收取1366元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 余华伟
二〇一六年十一月三日
书记员 孙慧云
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初2831号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人，孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告王长海。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币833元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年四月七日
书 记 员 张曼丽
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初2831号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人，孙建一，董事长。
委托代理人宋国立，广东弘君律师事务所律师。
被告王长海。
原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其它身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案受理费人民币833元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年四月七日
书 记 员 张曼丽
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑终54号
原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某甲，男汉族，初中文化，四川省仁寿县人，农民。2016年6月29日被抓获归案，同月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
上诉人（原审被告人）何某乙，男，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，农民。2016年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
原审被告人吕小兵，男，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，农民。因犯盗窃罪，于2014年4月被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年6月28日被抓获归案，同月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
原审被告人李某某，男，汉族，小学文化，四川省简阳市人，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月28日被仁寿县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人何某甲、吕小兵、何某乙、李某某犯盗窃罪一案，于2016年12月7日作出（2016）川1421刑初395号刑事判决，认定被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人吕小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人吕小兵、何某甲、何某乙、李某某退赔受害人陈某某、邓某某、黄某某、辜某某、邓某某的损失。被告人何某甲、何某乙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何某甲、何某乙申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人何某甲、何某乙撤回上诉。
四川省仁寿县人民法院（2016）川1421刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一七年三月二十日
书记员 毛 捷
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川14刑终54号原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，男汉族，初中文化，四川省仁寿县人，农民。2016年6月29日被抓获归案，同月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。上诉人（原审被告人）何某乙，男，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，农民。2016年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。原审被告人吕小兵，男，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，农民。因犯盗窃罪，于2014年4月被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年6月28日被抓获归案，同月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。原审被告人李某某，男，汉族，小学文化，四川省简阳市人，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月28日被仁寿县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人何某甲、吕小兵、何某乙、李某某犯盗窃罪一案，于2016年12月7日作出（2016）川1421刑初395号刑事判决，认定被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人吕小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人吕小兵、何某甲、何某乙、李某某退赔受害人陈某某、邓某某、黄某某、辜某某、邓某某的损失。被告人何某甲、何某乙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何某甲、何某乙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何某甲、何某乙撤回上诉。四川省仁寿县人民法院（2016）川1421刑初395号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 锋审判员 马熙湘审判员 余 宁二〇一七年三月二十日书记员 毛 捷
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执531号
申请执行人:徐文庆，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：杨传新，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。
被执行人：李艳，女，1973年8月7日出生，汉族，住湖南省澧县。
本院在执行徐文庆申请执行杨传新、李艳加工合同纠纷一案，被执行人杨传新、李艳应给付申请人徐文庆加工费102816元，并承担案件受理费2356元，公告费600元。在执行过程中，对被执行人杨传新、李艳的财产状态依职权进行了调查，通过全国法院网络查控系统查询，被执行人杨传新、李艳无证劵登记信息，无工商注册登记信息，无车辆信息，被执行人杨传新在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市大井营业所有存款12.66元，在光大银行杭州钱江支行有存款3.01元；被执行人李艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市大井营业所有存款1.77元。在其他银行无账户及存款。通过太湖县不动产登记中心查明，被执行人杨传新、李艳无不动产登记信息。另查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1377号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一八年八月十五日
书记员 叶晓坤
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审466号
申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
被执行人潘国飞，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。
申请执行人兰陵县国土资源局于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月22日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县南桥镇佘村集体土地建蔬菜与蒜米存放加工厂的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的4923.2平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用的2884.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款102841元人民币。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请执行人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定书第一项、第二项处罚内容。
本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县南桥镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 孙士忠
人民陪审员 李昌军
二〇一七年十一月七日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审466号申请执行人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。被执行人潘国飞，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月22日对被执行人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人对被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县南桥镇佘村集体土地建蔬菜与蒜米存放加工厂的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的4923.2平方米土地。2、限15日内拆除在非法占用的2884.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款102841元人民币。被执行人在规定的期限内履行了罚款义务，但未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请执行人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定书第一项、第二项处罚内容。本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第145号行政处罚决定第一项、第二项处罚内容由兰陵县南桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳君人民陪审员  孙士忠人民陪审员  李昌军二〇一七年十一月七日书 记 员  吴常青
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审364号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人唐栋梁，男。
被执行人曾四红，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年3月14日对被执行人唐栋梁、曾四红作出的新计生征决字[2016]第110017号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人唐栋梁、曾四红婚后于2010年1月27日生育了第一个男孩后，又于2015年5月22日生育了第二个女孩，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年3月14日作出新计生征决字[2016]第110017号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费27990元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年3月14日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年9月18日作出新计生催字[2016]第110017号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年9月18日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2016年3月14日对被执行人唐栋梁、曾四红作出的新计生征决字[2016]第110017号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人唐栋梁、曾四红在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费27990元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费320元，由被执行人唐栋梁、曾四红负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张文琼
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初字第1984号
原告陈某。
委托代理人余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，签收法律文书。
被告龚某。
原告陈某诉被告龚某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人余昔今到庭参加了诉讼，被告龚某经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年1月9日，被告龚某因资金周转需要向原告陈某借款7万元，约定按照月利率一分支付利息，并出具了一份借条。借款后，被告未按约定履行还款义务，原告多次催讨该款项，被告至今未还。故原告请求判令被告偿还借款7万元及相应利息。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
一、原告陈某身份证。拟证明原告身份情况。
二、2015年1月9日，被告龚某出具的今借到原告陈某现金柒万元，息按壹分计算的借条一张。拟证明被告向原告借款7万元及利息约定事实。
被告龚某未应诉答辩亦未向本院提供证据材料。
经当庭举证，原告陈某提交的以上证据材料，本院认为真实客观，与本案具有关联性，且被告既没有提出答辩也没有提供证据予以反驳，故原告提交的上述证据，本院依法予以采信。
依据上述证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：
2015年1月9日，被告龚某因资金周转向原告陈某借款7万元，约定月利息壹分，并出具了借条一份。后被告未按约定还款，原告陈某向被告多次催讨，被告至今未支付。现原告诉至本院请求判令被告偿还借款7万元及相应利息。
另查明，被告龚某，男，生于1966年2月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县杉木乡下河村，公民身份号码××。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本院认为，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付利息，被告也未就该债务提出抗辩和证据证明，故原告的诉讼请求予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告龚某偿还原告陈某借款70000元及借期利息（借期利息自2015年1月9日起，至本判决确定的款项结清之日止按月利率一分计算。）。
限本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 伟
审 判 员 胡江庭
人民陪审员 叶亚雄
二〇一六年十月十一日
书 记 员 朱 杰
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初字第1984号
原告陈祝文，男，生于1969年8月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，签收法律文书。
被告龚吉明，男，生于1966年2月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告陈祝文诉被告龚吉明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈祝文委托代理人余昔今到庭参加了诉讼，被告龚吉明经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祝文诉称，2015年1月9日，被告龚吉明因资金周转需要向原告陈祝文借款7万元，约定按照月利率一分支付利息，并出具了一份欠条。借款后，被告未按约定履行还款义务，原告多次催讨该款项，被告至今未还。故原告请求判令被告偿还借款7万元及相应利息。
原告陈祝文为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料：
一、原告陈祝文身份证。拟证明原告身份情况。
二、2015年1月9日，被告龚吉明出具的今欠到原告陈祝文现金柒万元，息按壹分计算的欠条一张。拟证明被告向原告借款7万元及利息约定事实。
被告龚吉明未应诉答辩亦未向本院提供证据材料。
经当庭举证，原告陈祝文提交的以上证据材料，本院认为真实客观，与本案具有关联性，且被告既没有提出答辩也没有提供证据予以反驳，故原告提交的上述证据，本院依法予以采信。
依据上述证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：
2015年1月9日，被告龚吉明因资金周转向原告陈祝文借款7万元，约定月利息壹分，并出具了借条一份。后被告未按约定还款，原告陈祝文向被告多次催讨，被告至今未支付。现原告诉至本院请求判令被告偿还借款7万元及相应利息。
另查明，被告龚吉明，男，生于1966年2月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县杉木乡下河村，公民身份号码。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本院认为，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付利息，被告也未就该债务提出抗辩和证据证明，故原告的诉讼请求予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告龚吉明偿还原告陈祝文借款70000元及借期利息（借期利息自2015年1月9日起，至本判决确定的款项结清之日止按月利率一分计算。）。
限本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告龚吉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 伟
审 判 员 胡江庭
人民陪审员 叶亚雄
二〇一六年十月十一日
书 记 员 朱 杰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6911号
原告：付强，男，汉族，户籍所在地辽宁省黑山县。
委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：延吉市广厦房地产开发有限公司，住延吉市。
法定代表人：毕春海，该公司董事长。
本院在审理原告付强与被告延吉市广厦房地产开发有限公司之间建设工程施工合同纠纷一案中，原告付强于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付强撤回起诉。
案件受理费3851元（原告已预交）,减半收取1925.5元，由原告付强负担。
审判员 金 贤
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁春梅
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初191号
原告：张庆明，男，1969年11月11日出生，汉族，户籍地住址江西省上饶市广丰县，现住广东省中山市。
被告：周锦明，男，1976年5月3日出生，汉族，住广东省中山市。
原告张庆明诉被告周锦明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告张庆明到庭参加诉讼。被告周锦明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆明诉称：2014年1月28日，被告向原告借款50000元，原告以现金方式支付上述借款，并签订借款合同，约定借款期限为1年。还款期限届满后，被告未按期还款。在原告多次追讨下，被告拒不归还上述借款。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款50000元及利息（从2014年1月28日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用；3.被告承担违约金30000元，差旅费2000元及其他所产生的一切费用。庭审中，原告撤回诉求3，并变更诉求1中利息的计算方法为：以50000元为基数，从借款期限届满之日即2015年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：借款合同。
被告周锦明下落不明，本院依法向其发出公告，公告期届满后，被告未到庭应诉答辩及质证，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：2014年1月28日，原告与被告签订借款合同，约定：被告向原告借款50000元，本合同自签订时应作为被告收到借款的凭据，被告应于2015年1月28日归还借款。借款合同还约定了其他事项。原告述称，其已以现金方式向被告交付借款50000元，但款项出借至今被告未向其归还分文借款本息。原告经多次催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告向被告出借本金20000元，有借款合同及原告陈述存案佐证，本院予以认定。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金及相应利息的违约责任。原告诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周锦明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张庆明偿还借款本金50000元及利息（计算方法：以借款本金50000元为基数，从2015年1月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（原告张庆明已预交），由被告周锦明负担（被告周锦明在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告张庆明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 邓杏妹
人民陪审员 黄丹民
二〇一六年六月三日
书 记 员 雷绮婷
冯冰冰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1080号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司
法定代表人:丁诚。
委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨超慧，湖南智术律师事务所律师。
被告：郑州百灵电子技术股份有限公司
法定代表人：伍朝阳。
委托诉讼代理人：任彦群，河南绿城律师事务所律师。
被告河南京瑞通信技术有限公司
法定代表人：李瑞峰。
委托诉讼代理人：任彦群，河南绿城律师事务所律师。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告郑州百灵电子技术股份有限公司、被告河南京瑞通信技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。2016年8月22日，原告申请将其第一项诉讼请求“判令两被告连带赔偿原告经济损失人民币2万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元”，本院予以准许。2016年8月31日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告郑州百灵电子技术股份有限公司、被告河南京瑞通信技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 马光祥
代理审判员 孙一中
二〇一六年九月一日
书 记 员 胡 妍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执13号
申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号。
法定代表人陈甘莱，该公司董事长。
委托代理人刘力彰，该公司员工。
委托代理人甘堃，广西益远律师事务所律师。
被执行人肖贻照，男，汉族，住广西藤县。
被执行人黄素兰，女，汉族，住广西藤县。
被执行人藤县濛江新兴船舶修造厂，住所地广西藤县濛江镇。
法定代表人肖贻照，该厂厂长。
被执行人广西藤县威林房地产开发有限公司，住所地广西藤县藤州镇。
法定代表人李威，该该公司总经理。
申请执行人广西中小企业信用担保有限公司依据本院作出的（2015）藤民初字第1519号民事调解书，于2016年1月4日向本院申请执行其与被执行人肖贻照、黄素兰、藤县濛江新兴船舶修造厂、广西藤县威林房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的代偿款4235406.91元及利息、律师代理费100000元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了“四查”，即查询车辆登记情况、工商登记情况、银行存款情况、房地产登记情况，查明被执行人的财产已被其他法院依法查封、扣押、冻结。目前，被执行人已无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）藤民初字第1519号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2015）藤民初字第1519号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书并提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄庆平
审 判 员 胡海生
代理审判员 黄建锋
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李金泽