广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初1269号
原告：梁登朗，男，1995年11月15日出生，壮族，农民，住靖西市。
原告：梁姆妮，女，1956年3月8日出生，壮族，农民，住靖西市。
原告：梁文强，男，1987年4月2日出生，壮族，农民，住靖西市。
原告:刘姆校，女，1956年10月9日出生，壮族，农民，住靖西市。
原告:王秀爱，女，1989年6月27日出生，壮族，农民，住靖西市。
原告:刘少军，男，1985年2月8日出生，壮族，农民，住靖西市。
原告：梁福朝，男，1962年5月14日出生，壮族，农民，住靖西市。
原告：杨翠芳，女，1972年4月23日出生，壮族，农民，住靖西市。
上列原告的委托诉讼代理人：黄明脱，靖西市法律服务所法律工作者。
被告：靖西市福地农业综合开发专业合作社，住所地：靖西市新靖镇玉琢村足保屯36号。
法定代表人：周瑜，该公司董事长。
原告梁登朗、梁姆妮、梁文强、刘姆校、王秀爱、梁福朝、杨翠芳、刘少军诉被告靖西市福地农业综合开发专业合作社(以下简称：靖西福地合作社)名誉权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告梁姆妮、梁文强、梁福朝、杨翠芳、刘少军、刘姆校及其委托诉讼代理人黄明脱，被告的法定代表人周瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁登朗、梁姆妮等人向本院提出诉讼请求：1、解除原告的名义股东；2、向原告赔偿道歉；3、赔偿原告精神损害抚慰金各10000元，总共人民币80000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年8月，被告来到靖西市，为了成立靖西福地合作社，收集股东人数，通过不法渠道，冒用原告名义设立为股东成员。靖西福地合作社在公司登记机关登记。被告的行为造成原告家庭不得享受精准扶贫对象、享受低保、享受危房改造项目，无法申请无息贷款种养，社会戏笑欺视，无地自容。因被告的严重过错和违法行为所致，造成原告名誉和经济重大损失。
综上所述，为维护原告的合法权益，根据《公司法》、《侵权责任法》、《民法通则》、最高法《司法解释》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告靖西福地合作社辩称，一、2015年8月成立的靖西福地合作社，作为法人代表，没有经得八位原告的同意，将他们注册为合作社的成员，被告存在一定的过错。因此，同意原告的第1、第2项诉讼请求即同意解除原告名义股东和赔礼道歉，但不同意原告的第3项诉讼请求即赔偿原告精神损害抚慰金各10000元，总计80000元。二、被告不同意原告诉讼请求的理由：1、自合作社成立以来，没有发生任何经济业务，也没有得到政府的任何经济补助。2、合作社的成立，并未对原告有任何精神上的伤害和经济上的损害，相反，公司还优先给他们提供务工机会，提高他们的经济收入。3、原告诉讼理由：被告的行为造成原告家庭不得享受精准扶贫对象、享受低保、享受危房改造项目等的说法违背了事实，其中原告梁福朝2016年享受了精准扶贫对象的补贴，原告梁文强和梁姆妮同样也享受了2017年精准扶贫对象的补贴。这充分说明，是否能享受政府精准扶贫对象的补贴，与本合作社的社员没有关系，而是与精准扶贫对象的家庭条件有关系，所以该诉讼理由不成立，被告不应承担诉讼费用。三：由于本被告确实存在一定的过错，在此向八原告赔礼道歉；配合注销公司后，愿意支付每人过失补偿费1000元。请求法院依法公平公正作出裁决，维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院经与案件的其他证据综合分析之后认定如下：对于被告提供的证据“玉琢村委会证明”，原告对其合法性无异议，但对其真实性、关联性有异议，认为玉琢村委与该合作社关系密切，该份证明是在本案发生之后才出具，而原告的起诉时间是在2017年8月8日，公示也是之后张贴，同时证明被告过错在先，属于弥补性的证明。为查明案件事实，便于解决矛盾纠纷，本院于2017年9月28日庭审结束后向玉琢村委会进行核实，查明：原告梁福朝已于2016年被列为精准扶贫对象和享受了低保补贴；梁文强、梁姆妮于2017年9月1日公示为2017年的精准扶贫对象，现公告期已经届满，梁文强、梁姆妮现已确定为2017年精准扶贫对象。另外，能否享受精准扶贫只与该户的家庭具体识别分数有关，与其身份证被冒用登记为该合作社股东无关。故原告的该质证意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。
本案争议焦点之一：八原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金各10000元（总共人民币80000元），有没有事实和法律依据。
本院认为，所谓“名誉权”，是人格权的一种，是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。本案被告未经八原告的同意，冒用其身份证注册为合作社成员存在一定的过错，被告对此予以承认并愿意承担相应的民事责任，即同意原告提出解除其名义股东和赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。故对原告提出解除其合作社名义股东和赔礼道歉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
对于八原告提出要求被告赔偿其精神损害抚慰金各10000元（共计人民币80000元）的诉讼请求问题。关于本案原告主张被告未经其同意，冒用其身份证登记为合作社股东有过错，造成其不得享受精准扶贫、低保补贴、危房改造项目及无法申请无息贷款，造成其名誉和经济重大损失的问题。被告承认其未经原告同意，冒用其身份证登记为合作社的股东存在过错，但认为合作社成立后，没有进行任何违法经营活动及没有给原告造成精神伤害和经济损失，相反公司优先给原告提供务工机会，增加其经济收入。为查明案件事实，本院于庭审后向玉琢村委会支书梁明金补充核查的事实为原告梁福朝已于2016年被列为精准扶贫对象并享受了低保补贴；梁文强、梁姆妮也于2017年9月1日公示为2017年的精准扶贫对象，现公告期已经届满，梁文强、梁姆妮已确定为2017年的精准扶贫对象；另外，能否列为精准扶贫对象只与该户的家庭具体识别分数有关，与其身份证被冒用登记为合作社股东无关。据此，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿精神损害抚慰金。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未能举证证明因被告的侵权致其精神损害并造成严重的后果，应承担举证不能的不利后果。鉴于被告对其未经八原告的同意，冒用八原告身份证注册为合作社成员存在一定的过错并愿意给予八原告每人经济补偿1000元，符合当事人意思自治原则，本院依法照准，原告超出的部分诉讼请求，本院依法不予支持。
本案争议焦点之二：本案受理费的负担问题。根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，本案诉讼费用负担由本院根据原、被告的胜负比例确定。
综上所述，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告靖西市福地农业综合开发专业合作社于本判决生效后十五日内解除与原告梁登朗、梁姆妮、梁文强、刘姆校、王秀爱、梁福朝、杨翠芳、刘少军的名义股东；
二、被告靖西市福地农业综合开发专业合作社于本判决生效后十五日内给付原告梁登朗、梁姆妮、梁文强、刘姆校、王秀爱、梁福朝、杨翠芳、刘少军每人过失补偿费人民币1000元；
三、被告靖西市福地农业综合开发专业合作社于本判决生效后十五日内向原告梁登朗、梁姆妮、梁文强、刘姆校、王秀爱、梁福朝、杨翠芳、刘少军在《右江日报》公开赔礼道歉（内容经法院核准）；
四、驳回原告梁登朗、梁姆妮、梁文强、刘姆校、王秀爱、梁福朝、杨翠芳、刘少军的其他诉讼请求。
案件受理费按简易程序审理减半收取1100元，由被告靖西市福地农业综合开发专业合作社负担。
上述义务，限义务人于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入:户名：靖西市人民法院；账号：20×××85；开户行：农行靖西市支行营业室）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农 晖
二〇一七年十月十日
书记员 邹宛利