四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1824民初421号
原告：四川省石棉县物资有限责任公司，住所地：石棉县新棉镇作坊巷。
法定代表人：郝标，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：许杰，石棉县棉城法律服务所法律工作者。
被告：四川竞辉建工有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办驿生路4号。
法定代表人：刘念辉，系公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓俊，四川广都律师事务所律师。
原告四川省石棉县物资有限责任公司（以下简称：石棉县物资公司）与被告四川竞辉建工有限责任公司（以下简称：四川竞辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石棉县物资公司委托诉讼代理人许杰、被告四川竞辉公司委托诉讼代理人邓俊，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石棉县物资公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款232490.80元；2、请求被告以232490.8元为基数按年利率24%支付违约金，违约金从2012年1月1日起计算至被告付清原告材料款之日止；3、由被告承担诉讼过程中产生的一切费用。事实和理由：被告在承建石棉县党校教学楼工程期间，于2009年9月5日与原告签订《水泥购销合同》，被告从原告公司购买水泥材料用于该工程建设。合同签订后，被告从原告处分别购买建筑材料如下：2009年12月11日购买水泥622吨，金额为307245元；2010年2月5日购买钢材128.92吨，金额为583342.80元；2010年2月5日购买水泥195吨，金额为101850元；2010年7月23日购买水泥678吨，金额为336135元；2011年3月22日购买水泥22吨，金额为7260元。上述材料款共计1335832.80元。经原告多次催收，被告共支付了1103342元，至今尚欠232490.80元。故原告特诉至法院，请求依法处理。
被告四川竞辉公司辩称，1、原告的诉请超过法律规定的诉讼时效，不应得到法院支持；2、原告诉请的违约金计算标准过高，应当予以适当减少。
原告石棉县物资公司为证明其主张向本院提交以下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、四川竞辉公司工商登记信息各一份，拟证明原、被告的主体资格；
2、《水泥购销合同》一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方对部分货款的支付方式进行了约定，即被告方在收到发票10个工作日内结清货款的50%，剩余货款的付款期限未作约定，合同还约定未及时付款每天按1‰支付违约金；
3、《对账单》一份，拟证明被告向原告购货，双方对账货款共计1335832.80元的事实；
4、《购货及付款明细》一份，拟证明被告向原告购货货款共计1335832.80元的事实，及迄今为止被告已支付1103342元，尚欠232490.8元；
5、《销售发票》一组，拟证明原告已向被告出具了购货发票；
6、《送货单》、《发货单》各一组，拟证明原告已实际向被告提供了钢材、水泥等，被告已签收了；
7、《银行支付凭证》一组，拟证明被告通过银行向原告先后共计支付货款1103342元的事实；
8、《律师函》一份，拟证明原告于2017年10月24日向被告催要货款的事实。
被告四川竞辉公司对原告石棉县物资公司提交的证据发表质证意见为：
1、对双方身份信息的证据没有异议；2、对《水泥购销合同》的真实性、合法性、关联性没有异议，但双方在合同中第六条仅约定部分货款的支付方式，有部分没有进行特别约定。第七条约定了每天1‰的违约金，该违约金约定过高，应该予以调整；3、《对账单》的真实性、合法性、关联性没有异议，但是对账日期是2011年4月8日，故诉讼时效应该从对账后的次日即2011年4月9日起开始计算；4、对《购货及付款明细》，是原告于2017年6月8日的单方出具的，并非被告公司认可，也不能视为原告公司在此载明时间内对被告方催收货款。但是对上面载明基本事实我们予以认可；5、对原告提供的第5-7组证据没有异议；6、对第8组证据的真实性无异议，但原告无其他证据证明被告收到该律师函，且出具律师函时已过诉讼时效。
被告四川竞辉公司未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2009年9月5日，原告石棉县物资公司（甲方）与被告四川竞辉公司（乙方）签订《水泥购销合同》，该合同主要约定，甲方受乙方委托代为采购工程建设用水泥。一、产品名称、规格、数量、单价；二、合同履行地：乙方施工工地；三、提货方式：甲方将货物送到乙方指定施工工地水泥仓库；四、记量方法：按袋重计量；五、验收标准、期限及提出异议期限；六、付款方式：每送至600吨时，甲方向乙方出具水泥发票及运输票据，发票的购货单位填写“四川竞辉建工有限责任公司”，乙方在收到发票的十个工作日内结清当次水泥货款的50%；七、违约责任：如乙方未及时付款，每逾期一天，甲方向乙方按应付费用的1‰收取违约金；……等内容。签订合同后，原告石棉县物资公司按被告四川竞辉公司要求供货，并根据供应货物货款向被告四川竞辉公司出具相应发票。2011年4月8日，原、被告双方对账后，形成《四川竞辉建工有限责任公司（石棉党校教学楼）对账单》，该对账单载明：1、2009年12月11日购水泥622吨，金额307245.00元，发票号：005036﹟、005037﹟；2、2010年2月5日购钢材128.92吨，金额583342.80元，发票号：005236﹟；3、2010年2月5日购水泥195吨，金额101850.00元，发票号：523024﹟；4、2010年7月23日购水泥678吨，金额336135.00元，发票号：0523024﹟；5、2011年3月22日购水泥22吨，金额7260.00元，发票号：003006﹟。以上钢材水泥合计金额1335832.80元。2017年6月8日，原告石棉县物资公司出具《四川竞辉建工有限责任公司（石棉党校教学楼）购货及付款明细》，该明细载明：1、2009年12月11日付款300000.00元（由竞辉公司电汇）；2、2010年2月8日付款683342.00元（由竞辉公司电汇）；3、2011年2月14日付款50000.00元（现金）；4、2013年9月3日付款50000.00元（由雷秀华个人账户汇）；5、2014年1月28日付款20000.00元（由成都市白沙建筑安装工程有限公司电汇）。合计1103342.00元，欠我公司货款232490.80元。
2018年6月25日，原告石棉县物资公司以被告四川竞辉公司尚欠其货款为由诉讼法院，请求依法处理。
上述事实有《水泥购销合同》、《四川竞辉建工有限责任公司（石棉党校教学楼）对账单》、《四川竞辉建工有限责任公司（石棉党校教学楼）购货及付款明细》等证据及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告石棉县物资公司与被告四川竞辉公司签订《水泥购销合同》，由原告石棉县物资公司向被告四川竞辉公司承建的石棉县党校教学楼工程供应水泥，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，原告石棉县物资公司按被告四川竞辉公司要求完成了供货，被告四川竞辉公司应支付原告石棉县物资公司货款，原、被告双方对账确定了货款金额，但被告四川竞辉公司在支付1103342.00元货款后，未再支付尚欠货款232490.80元。原、被告签订的《水泥购销合同》仅约定了50%的水泥款的支付时间，对钢材款及另外50%水泥款的支付时间未进行约定，原、被告也未提交证据证明其进行了约定，被告四川竞辉公司已支付货款超过水泥款的50%，即尚欠货款为未约定支付期限部分。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”之规定，对尚欠货款原告石棉县物资公司可以随时要求履行，故对原告石棉物资公司请求被告四川竞辉公司支付货款232490.80元的诉讼请求，本院予以支持。
对原告石棉县物资公司请求被告竞辉公司支付违约金的诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《水泥购销合同》约定“每逾期一天，甲方向乙方按应付费用的1‰收取违约金”。但原、被告对尚欠货款未约定支付期限，原告石棉县物资公司于2018年6月25日诉至法院请求被告四川竞辉公司支付货款，违约金支付时间应从起诉之日起计算。对于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，本案中，原告石棉县物资公司系从事销售的公司，被告四川竞辉公司未支付货款势必会给原告石棉县物资公司造成一定损失，现原告石棉县物资公司请求按年利率24%计付违约金，系已对约定的违约金进行了下调，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川竞辉建工有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省石棉县物资有限责任公司货款232490.80元及违约金（以232490.80元为基数，按年利率24%从2018年6月25日起计算至款清之日止）；
二、驳回原告石棉县物资公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4787，减半收取2393.5元，由被告四川竞辉建工有限责任公司负担。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 刘晓晶
二〇一八年七月二十四日
书记员 李根茂