贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民初221号
原告贵阳市中小企业信用担保中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区行政中心市政府大楼A区*楼***室。
法定代表人康克岩，该公司经理。
委托代理人李俊，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201199910146861。
委托代理人林蓓，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201201311616407。
被告贵州精航科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路128号。
法定代表人罗婧，该公司经理。
被告罗婧，女，1980年12月4日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。
被告苏俊，男，1977年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告刘琳，女，1981年6月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。
上列四被告的共同委托代理人黄蕾，个人信息见下。
被告黄蕾，女，1974年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳市中小企业信用担保中心（以下简称中小担保中心）诉被告贵州精航科技有限公司（以下简称精航公司）、罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾追偿权纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告中小担保中心的委托代理人林蓓，被告罗婧、苏俊、刘琳的委托代理人黄蕾及被告黄蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小担保中心公司诉称，2015年12月8日，原告与精航公司签订《委托担保合同》约定：精航公司因融资需要向贵阳银行股份有限公司南明支行（以下简称银行）申请壹个月期流动资金贷款500万元，委托原告为其提供连带责任担保；担保的范围和期间为原告与银行签订的《保证合同》所约定的担保范围与期间，保证方式为连带责任保证；精航公司如不能按时偿还原告为其担保的债务，造成原告代偿的，精航公司应向原告偿还代偿款，并向原告支付代偿利息，代偿利息＝代偿金额×逾期月数×3%（不足一个月按一个月计算），直至精航公司还清全部债务本息为止，同时应按代偿金额的20%向原告支付违约金，并承担原告因实现债权产生的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、交通费、评估费、拍卖费等。原告为保障自身权益，于同日与五被告签订《保证反担保合同》（以下简称《保证反担保合同》），第二、三、四、五被告作为反担保保证人为精航公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，且第二、三、四、五被告放弃一切抗辩权，保证范围为：原告因承担保证责任所承担的债务及支付费用（包括原告与银行签订的《保证合同》中担保的本金500万元、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等）、原告为实现反担保权利、债权所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、《委托担保合同》中所约定的违约金和代偿利息等）；担保期间自原告承担担保责任之日起2年；第二、三、四、五被告自接到原告书面通知之日起5个工作日内，无条件履行《保证反担保合同》项下的保证责任；若第二、三、四、五被告违约，应向原告支付担保金额的20%的违约金，并赔偿给原告造成的全部经济损失；若第二、三、四、五被告未全面履行保证反担保义务，超过约定日期的，每延长一日还款，应每日向原告支付相当于逾期还款额1.5‰的违约金。2015年12月8日，精航公司与银行签订《贵阳银行流动资金借款合同》（以下简称主合同）向银行借款500万元整，合同约定借款期限为2015年12月28日至2016年1月28日止，年利率9.6%，逾期贷款罚息利率为借款合同利率的基础上上浮50%；如精航公司不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；按季结息；借款由原告提供担保。同日，原告与银行签订《贵阳银行保证合同》（以下简称《保证合同》）约定：为保证银行前述债权的实现，原告自愿为精航公司向银行提供连带责任保证，保证范围为：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、银行垫付的有关费用以及银行实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等，保证期间：自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同签订后，银行依约向精航公司发放贷款。现主合同约定的借款期限已届满，然而精航公司却未按时足额清偿贷款本息等债务。原告共计为精航公司代偿504万余元。虽原告多次催促，但精航公司却未全面履行还款义务。虽经原告多次催促，但本案各被告均拒绝履行各自的偿债义务。原告遂诉至本院，请求判令：1、第一被告精航公司归还原告为其代偿的款项5037403.73元；2、第一被告精航公司向原告支付代偿利息151122.1元（代偿利息＝代偿金额×逾期月数×3%（不足一个月按一个月计算），自代偿之日起计算直至精航公司清偿全部债务本息为止，暂计算至2016年2月29日为151122.1元）；3、第一被告精航公司向原告支付代偿违约金1007480.8元；4、第一被告精航公司向原告支付原告为实现债权委托律师的代理费用人民币5万元；5、第二、三、四、五被告对第一被告精航公司的前述第1至4项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；6、第二、三、四、五被告向原告支付不履行《保证反担保合同》项下义务的违约金1007480.8元；7、第二、三、四、五被告向原告支付逾期还款的违约金299808.3元（每日按逾期还款额的1.5‰的标准计算，自还款义务履行期届满之日起计算至清偿精航公司的前述第1至4项诉讼请求中的全部债务之日止，暂计算至2016年2月29日为299808.3元）；8、本案诉讼费、财产保全费用、公告费由本案全部被告承担。
被告精航公司、罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾公司共同辩称：1、原告主张的代偿利息计算有误，从原告对代偿利息的陈述（代偿利息=代偿金额×逾期月数×3%）可看出原告主张的代偿利息是指借款人逾还款后应付的利息，该利息应为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告以月息3%计算逾期利息，明显高于法定的年利率24%；2、原告诉请第3项主张的代偿违约金、诉请第6项违约金、第7项逾期还款违约金没有法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，违约金的功能主要是填补损失，被告逾期还款而给原告方造成的损失主要是利息损失，原告主张的相应的逾期利息，其损失是可以填补，故原告按逾期还款金额的20%以及每日逾期还款金额的1.5‰计算诉请第3项的代偿违约金、诉请第6项、第7项的违约金不仅过高且没有法律依据。
经审理查明，2015年12月8日，原告（受托人，甲方）与精航公司（委托人，乙方）签订《委托担保合同》约定：精航公司因融资需要向贵阳银行股份有限公司南明支行（以下简称贵阳银行）贷款500万元，并签订《借款合同》（主合同，合同编号：J15242015120801）乙方委托甲方为其提供连带责任担保，甲方接受了委托并与主债权人签订《保证合同》（从合同，合同编号：B15242015120801）。乙方委托甲方担保的范围和期限为甲方与主债权人签订的《保证合同》所约定的担保范围与期间，保证方式为连带责任保证。合同第十条约定乙方如不能按时偿还原告为其担保的债务，造成甲方代偿的，乙方应向甲方偿还代偿款，并向原告支付代偿利息，代偿利息＝代偿金额×逾期月数×3%（不足一个月按一个月计算），直至乙方还清全部债务本息为止，还应按代偿金额的20%向甲方支付违约金，并承担甲方因实现债权产生的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、交通费、评估费、拍卖费等。同日，原告（甲方，担保人）与五被告（乙方，反担保人）签订《保证反担保合同》，约定借款人精航公司向贵阳银行南明支行贷款500万元，借款人委托甲方为其借款提供连带保证责任担保，为确保甲方对借款人担保债权的实现，乙方自愿向甲方提供连带保证责任反担保，保证期间自甲方承担或部分承担担保责任之日起2年，乙方保证反担保的范围包括：甲方为履行上述《保证合同》所承担的债务责任及支付费用（包括《保证合同》中担保的本金500万元、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等）、甲方实现反担保权利、债权所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、以及甲方和借款人签订的《委托担保合同》中所约定的违约金和代偿利息等）。该合同第四条第1、（6）约定自接到甲方书面通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。第五条第1项约定，本合同生效后，乙方不履行本合同项下的任何一项义务或违背其在本合同项下所做的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约，应向甲方支付担保金额的20%的违约金，并赔偿给原告造成的全部经济损失。第4项约定若乙方不履行或不完全履行本合同约定的保证反担保义务，超过约定日期的，每延长一日还款，乙方须每日向原告支付相当于逾期还款额1.5‰的违约金。该合同落款处有五被告的签字、盖章，其中刘琳签名为其委托代理人苏俊所签署。2015年9月21日贵阳市元盛公证处出具了（2015）黔筑元盛公民字第4078号《公证书》证明贵州精航科技有限公司的股东刘琳于2015年9月21日在公证员面前，在《授权委托书》上签名并加盖公司印章，该授权委托书载明贵州精航科技有限公司、刘琳委托苏俊作为代理人，代表公司与银行、担保公司签订相关合同，办理贷款的全部手续，委托期限从委托之日起至本次贷款事项办理完毕之日止。2015年12月8日，被告精航公司（甲方）与贵阳银行南明支行（乙方）签订《贵阳银行流动资金借款合同》（以下简称主合同）向银行借款500万元，借款期限从2015年12月28日至2016年1月28日止，年利率9.6%，逾期贷款罚息利率为借款合同利率的基础上上浮50%；如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告与银行签订《贵阳银行保证合同》约定：为保证银行前述债权的实现，原告自愿为精航公司向银行提供连带责任保证，保证范围为：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及银行实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等，保证期间：自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。主合同签订后，贵阳银行依约向精航公司发放贷款。借款期限届满后，被告精航公司未按时足额清偿贷款本息。原告于2016年1月27日为被告精航公司向贵阳银行南明支行代偿5037403.73元。2016年1月28日，原告通过顺丰速运向被告邮寄《代偿催收通知》，要求五被告归还代偿款，被告精航公司、罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾收到邮件的时间分别为：2016年3月9日、3月5日、3月23日、3月14日、3月14日，但五被告均未还款。原告遂诉至本院，提出如前诉讼请求。另查明，原告因本案诉讼花费律师费5万元，没有公告费实际发生。
以上事实，有当事人陈述、营业执照、法定代表人变更的通知及身份证、《贵阳银行流动资金借款合同》、《贵阳银行保证合同》、《委托担保合同》、担保代偿通知书、代偿证明、银行回单、进帐单、现金送款簿、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、公证书、《代偿催收通知》及顺丰寄件存根、《委托代理合同》、代理费发票及支付凭证、开庭笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，2015年12月8日，原告（受托人，甲方）与被告精航公司（委托人，乙方）签订《委托担保合同》、原告（甲方，担保人）与五被告（乙方，反担保人）签订《保证反担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性、禁止性规定，是有效的合同。合同签订后，因被告未按期归还贵阳银行南明支行的借款本息，原告作为保证人向贵阳银行南明支行代被告精航公司代偿本息5037403.73元，2016年1月经原告向五被告催收至今未归还原告代偿款，该事实被告予以认可，本院予以确认。本案中，根据2015年12月8日，原告（受托人，甲方）与被告精航公司（委托人，乙方）签订《委托担保合同》合同第十条约定乙方如不能按时偿还原告为其担保的债务，造成甲方代偿的，乙方应向甲方偿还代偿款，故被告精航公司应当归还原告代偿款项5037403.73元，于法有据，本院予以支持。
关于代偿利息、违约金、逾期还款的违约金、律师代理费的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告（甲方）、被告精航公司（乙方）在《委托担保合同》中约定乙方如不能按时偿还原告为其担保的债务，造成甲方代偿的，乙方应向甲方偿还代偿款，并向原告支付代偿利息，代偿利息＝代偿金额×逾期月数×3%（不足一个月按一个月计算），直至乙方还清全部债务本息为止，还应按代偿金额的20%向甲方支付违约金，并承担甲方因实现债权产生的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、交通费、评估费、拍卖费等。双方约定的逾期利率达年利率36%，已经超过法定标准年息24%，超过部份本院不予支持，同时，双方既约定了逾期利率又约定了违约金，现原告一并主张，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告因本案诉讼产生律师代理费5万元，根据双方上述约定，该费由应当由委托方即被告精航公司承担，原告的诉请符合双方约定且提交了相关证据证明代理费实际已经发生，对其诉请本院予以支持。故被告精航公司应当归还原告代偿款5037403.73元及逾期利息、违约金（以5037403.73元为基数，从2016年1月28日起按年息24%为标准计算至还清本金时止）、律师代理费50000元。
关于被告罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾应当承担的责任问题，根据2015年12月8日，原告（甲方，担保人）与五被告（乙方，反担保人）签订的《保证反担保合同》，约定了为确保甲方对借款人担保债权的实现，乙方自愿向甲方提供连带保证责任反担保，反担保的范围包括：甲方为履行上述《保证合同》所承担的债务责任及支付费用（包括《保证合同》中担保的本金500万元、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等）、甲方实现反担保权利、债权所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、以及甲方和借款人签订的《委托担保合同》中所约定的违约金和代偿利息等），该合同第四条第1、（6）约定自接到甲方书面通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，原告要求被告罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾在本案中对原告代偿代偿款5037403.73元及逾期利息、违约金（以5037403.73元为基数，从2016年1月28日起按年息24%为标准计算至利随本清时止）、律师代理费50000元承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。另外，根据《保证反担保合同》第五条第1项约定，乙方违约的，应向甲方支付担保金额的20%的违约金。第4项约定若乙方不履行或不完全履行本合同约定的保证反担保义务，超过约定日期的，每延长一日还款，乙方须每日向原告支付相当于逾期还款额1.5‰的违约金。按照双方的约定，每日逾期还款1.5‰的违约金折算为每年54.75%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，故对超过部份本院不予以支持，故被告罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾应当按年息24%向原告支付不履行《保证反担保合同》项下义务的违约金及逾期还款违约金，由于该合同第四条第1、（6）约定自接到甲方书面通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任，而被告罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾收到原告通知的时间分别是2016年3月5日、3月23日、3月14日、3月14日，但四被告均未还款，故被告罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾分别应当从2016年3月11日、3月30日、3月21日、3月21日前归还此款，由于原告要求第二、三、四、五被告共同承担连带清偿责任，而不是分别承担连带清偿责任，由于债务是同一的，故本院酌情确偿还债务的期限从上述期限中最后一个，即2016年3月30日计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州精航科技有限公司于本判决生效之日起15日归还原告贵阳市中小企业信用担保中心代偿款5037403.73元及逾期利息、违约金（以5037403.73元为基数，从2016年1月28日起按年息24%为标准计算至利随本清时止）、律师代理费50000元；
二、被告罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；
三、被告罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾共同向原告贵阳市中小企业信用担保中心支付违约金及逾期还款违约金（以本判决第一项的债务数额为基数，按年息24%的标准，从2016年3月30日起计算至清偿完毕之日止）；
四、驳回原告贵阳市中小企业信用担保中心的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部份债务利息）。
案件受理费57620.7元、诉讼保全费5000元，由贵阳市中小企业信用担保中心负担6200元，由贵州精航科技有限公司、罗婧、苏俊、刘琳、黄蕾负担56420.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 王 可
审 判 员 李 蓉
代理审判员 刘 佳
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨林翰