江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初5944号
原告：赵卫华，女，1949年8月29日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：沈炳贤，男，1967年10月26日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇国际车城29幢507室。
负责人：肖承瑞，公司经理。
委托诉讼代理人：戴其峰，该公司员工。
原告赵卫华与被告沈炳贤、永诚财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵卫华及其委托诉讼代理人吴亚梅、被告沈炳贤的委托诉讼代理人高永新、被告保险公司的委托诉讼代理人戴其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2016年2月2日20时10分许，被告沈炳贤驾驶苏Ｆ×××××小型客车与原告赵卫华驾驶的电动自行车发生碰撞，致赵卫华受伤、车辆受损。本起事故经交警部门认定，由沈炳贤承担全部责任，赵卫华无责任。
二、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及司法鉴定的概况：事发当日，原告被送至启东市人民医院治疗，诊断为左踝骨折伴脱位、××、××、甲状腺功能减退、肾囊肿、乳腺癌切除术后，行切开复位内固定术，住院27天，花去医药费43025.28元（含部分自购药）。2016年8月22日，南通三院司法鉴定所出具关于赵卫华伤残等级等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵卫华因交通事故致左侧胫腓骨下端骨折伴踝关节脱位，左下肢功能障碍评定为交通事故十级伤残；2.取内固定（二处）费用约9000元；3.赵卫华误工期限为180日，护理期限为70日（其中2人护理25日，1人护理45日），营养期限为80日。取内固定误工期限为50日，1人护理15日，营养期限为15日。花去鉴定费2280元。审理中，被告保险公司对该鉴定不服，以鉴定系原告单方委托，复勘时伤者左踝活动度为背屈体不能，跖屈0°-20°为由，要求重新鉴定。本院予以准许。2016年11月29日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告赵卫华因交通事故致左踝关节功能障碍构成ⅹ（十）级伤残。
四、原告赵卫华赔偿费用主张情况：医疗费43025.28元+4090元（新增外购药及按摩费）、二次手术费9000元、住院伙食补助费486元（27天×18元/天）、营养费950元（95天×10元/天）、误工费36503.3元（230天×158.71元/天）、护理费17333元（85天×4000元/月+6000元）、残疾赔偿金52042.2元（37173元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2580元。
五、与本案的相关情况：事故发生后，被告沈炳贤垫付医药费433.6元，垫付款20000元。
被告对第一、二、五项及第四项中住院伙补费486元无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告赵卫华的损失如下：1.原告主张医疗费43025.28元+4090元（新增外购及按摩费）、二次手术费9000元，被告有异议。本院认为，经审核原告赵卫华的医药费应为43458.88元，其中用于治疗其他病症用药如盐酸二甲双胍缓释胶囊、金水宝胶囊、血塞通滴丸、胰岛素注射液、酒石酸美托尔片、清开灵颗粒等计1103.8元应予剔除。陪护床费用为原告赵卫华住院治疗陪护人员必要支出，本院予以支持。对于原告赵卫华提供的外购药及按摩费用无相关医嘱，也未提供证据证明治疗所必需，本院不予支持。对于原告赵卫华主张的二次手术费及相关三期费用，被告保险公司及原告赵卫华均自愿表示等实际发生后另行处理。被告保险公司要求商业险部分按90％计算无相关依据，本院不予采信。2.住院伙补费486元；3.原告主张营养费950元，被告保险公司认可900元，本院予以认可。综上，1-3项原告医疗费用损失为43741.08元。4.原告主张误工费36503.3元（230天×158.71元/天），被告有异议，认为原告已退休，不应支持。本院认为，原告赵卫华退休前为本市测功器厂计量员，退休后仍从事量具修理工作，有一定的收入，但原告至第一次鉴定时已达66周岁，如一味支持其误工损失不利于体现老有所养、老有所依的中华民族的优良风尚，本院根据原告所从事的职业特性及事发前身体状况，酌定原告的误工天数为60天，故参照行业计算其误工费应为8136.6元（60天×135.61元/天）；5.原告主张护理费17333元（85天×4000元/月+6000元），被告有异议。本院认为，原告赵卫华丈夫系退休人员，其提供的证据不能证明其退休后的实际收入情况，故本院参照本地护理人员一般标准计算，原告赵卫华事发后由其女儿护理，符合常理，本院根据其个人所得税的交纳情况支持其护理费。原告赵卫华的护理费为11511.47元（65天×90元/天+5661.47元）；6.原告主张伤残赔偿金52042.2元，伤残等级由司法鉴定所确认，本院予以认可；7.原告主张的精神抚慰金5000元，结合双方责任划分及原告伤残等级，本院酌情支持4500元；8.交通费，本院依据原告住址及治疗、鉴定情况，酌情支持1200元。4-8项伤残部分损失为77390.27元。原告赵卫华因本起交通事故造成的经济损失分别为医疗费用损失43741.08元、伤残部分损失77390.27元，合计121131.35元。被告沈炳贤负事故全部责任，其在被告保险公司投保了交强险和商业险又均在保险限额内，故上述损失由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。被告沈炳贤在本案中不承担给付义务，其垫付款20433.6元从原告赵卫华的理赔款中扣除后由被告保险公司直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险责任限额内赔偿原告赵卫华因交通事故造成的经济损失121131.35元，其中20433.6元向被告沈炳贤支付（汇入被告沈炳贤名下中国工商银行银行卡，卡号62×××27），100697.75元向原告赵卫华支付（汇入原告赵卫华名下中国银行银行卡，卡号62×××73）；
二、驳回原告赵卫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1238元，鉴定费4080元，合计5318元（原告赵卫华已预交3518元、被告保险公司已预交1800元），由原告赵卫华负担990元，由被告永诚财产保险股份有限公司海门支公司负担4328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1238元（该院开户行：中行西被闸分行，账号47×××82）。
审 判 长 陈春花
人民陪审员 于 勤
人民陪审员 黄 辉
二〇一七年一月十七日
书 记 员 胡建娥