安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03906号
原告：宛敬花，女，1963年09月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：柯杨六，男，1963年10月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
被告：朱绍能，男，1964年02月09日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
原告宛敬花诉被告柯杨六、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）、朱绍能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年09月26日立案受理。应宛敬花的申请，本院委托安徽某某司法鉴定所（以下简称某某司鉴所）于2014年09月26日至11月03日对宛敬花的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定。依法由审判员杨纯万适用简易程序，于2014年11月07日公开开庭审理了本案。原告宛敬花及其委托代理人王宏，被告柯杨六，被告人保财险庐江支公司的委托代理人郭志斌，被告朱绍能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宛敬花诉称：2012年08月31日04时22分，朱绍能驾驶皖Q459**号“时风”牌三轮汽车，沿S319线（军二路）由西向东方向行驶，行至S319线103公里740米处，与前方同向由柯杨六驾驶的停放在路边的皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机发生追尾碰撞，造成朱绍能及该三轮汽车上乘坐人宛敬花受伤、二车不同程度受损的道路交通事故。宛敬花受伤后，经庐江县人民医院治疗，伤情被评定为十级伤残。本起事故，交警部门认定朱绍能负主要责任、柯杨六负次要责任、宛敬花无责任。朱绍能系其驾驶的皖Q459**号“时风”牌三轮汽车所有人，柯杨六系其驾驶的皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机所有人，该拖拉机在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），宛敬花要求朱绍能、柯杨六、人保财险庐江支公司赔偿医疗费46183.52元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、护理费12192元、误工费32280元、交通费1500元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元，合计152413.52元。
柯杨六在庭审中辩称：柯杨六对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；宛敬花诉请的赔偿项目应当依法计算；柯杨六系皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机所有人，该拖拉机在人保财险庐江支公司投保了交强险，宛敬花的损失应当由人保财险庐江支公司在保险赔偿限额内予以赔偿；柯杨六已支付宛敬花8000元，要求在本案中一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：本公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定、皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机所有人、投保交强险无异议；对宛敬花诉请的赔偿项目质证辩解意见如下：医疗费凭有效票据计算，住院伙食补助费、营养费无异议；护理费、误工费期限过长、标准过高，本公司分别认可100天×101.6元／天的护理费、270天×66.60元／天的误工费；残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；宛敬花诉请的精神损害抚慰金、交通费过高，本公司分别认可2000元、800元；鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿。综上，请法院依法确定宛敬花的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；因本公司不是直接侵权人，不负担诉讼费用。
朱绍能在庭审中辩称：朱绍能对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及责任认定无异议；宛敬花诉请的赔偿项目应当依法计算；宛敬花的损失应当先由柯杨六、人保财险庐江支公司予以赔偿；超出保险限额部分，朱绍能愿意按责赔偿；朱绍能已支付宛敬花医药费用41000元，要求在本案中一并处理予以返还。
经审理查明：2012年08月31日04时22分，朱绍能驾驶皖Q459**号“时风”牌三轮汽车，沿S319线（军二路）由西向东方向行驶，行至S319线103公里740米处，与前方同向由柯杨六驾驶的停放在路边的皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机发生追尾碰撞，造成朱绍能及该三轮汽车上乘坐人宛敬花受伤、二车不同程度受损的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）经过现场勘验，认为朱绍能的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，柯杨六的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第二款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，于2012年09月11日作出庐公交认字（2012）第10186号道路交通事故认定书，认定朱绍能负事故主要责任、柯杨六负事故次要责任，宛敬花无事故责任。
宛敬花受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入院诊断：1.失血性休克2.右股骨骨折3.右小腿皮肤挫裂伤4.头皮挫裂伤，在该院住院37天，支出住院医药费36510.30元，出院医嘱：1.加强患者护理及营养，避免长期卧床并发症2.加强右股四头肌及踝关节功能锻炼3.继续牵引二周后复查，术后三个月患肢禁止负重4.一年后取出内固定物5.骨科随访。2013年09月28日，宛敬花再次入住庐江县人民医院，入、出院诊断：右股骨骨折内固定术后，在该院住院14天，支出住院医药费7304.94元，出院医嘱：1.建议休息二个月，加强营养及护理2.术后二周拆线，定期换药3.加强右膝关节功能锻炼4.骨科门诊随访。2012年10月22日、2013年01月12日、01月21日、05月13日、12月29日、2014年05月12日、06月16日、07月17日，宛敬花先后八次去庐江县人民医院复诊，支出门诊医药费1680.28元；2014年09月03日，宛敬花前往安徽中医药大学神经病学研究所附属医院（以下简称安中医研究所附属医院）诊疗，支出门诊医药费688元。
宛敬花户籍地安徽省庐江县白湖镇塘串河社区钟大树巷82号，因1992年撤区并乡，白湖镇政府新建办公大楼，2008年新建白湖大桥需要，宛敬花户籍地土地被征收，宛敬花户现人均土地不足0.3亩，宛敬花从事蔬菜零售经营。
本院根据宛敬花的申请，委托某某司鉴所对宛敬花的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定。2014年10月22日，某某司鉴所作出（2014）临鉴字第444号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人宛敬花系道路交通事故致右下肢损伤，构成十级伤残；2.建议给予被鉴定人宛敬花休息期300日，营养期为90日，护理期为120日。宛敬花支出鉴定费1800元。
朱绍能系其驾驶的皖Q459**号“时风”牌三轮汽车所有人，宛敬花系该车乘坐人；皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机所有人系柯杨六，该拖拉机在人保财险庐江支公司投保了交强险，保险期间自2011年12月20日零时起至2012年12月19日二十四时止，赔偿限额为122000元。事故发生后，柯杨六已支付宛敬花8000元，朱绍能已支付宛敬花41000元。
证明上述事实的证据有：1.宛敬花提交的庐江交管大队庐公交认字（2013）第10186号道路交通事故认定书、朱绍能的驾驶证、皖Q459**号“时风”牌三轮汽车行驶证、柯杨六的驾驶证、皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机行驶证、交强险保险单，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Q459**号“时风”牌三轮汽车驾驶人、所有人，皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机驾驶人、所有人、投保交强险等事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；2.宛敬花提交的庐江县人民医院住院疾病诊断证明书、出院记录、门诊医药费收据、住院医药费收据、病人费用清单，安中医研究所附属医院门诊病历、门诊医药费收据，证明宛敬花的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；3.宛敬花提交的征地协议、庐江县白湖镇人民政府办公室、庐江县白湖镇白湖社区居民委员会证明、宛敬花、朱绍能的陈述，证明宛敬花户籍地因城镇建设土地被征收、宛敬花户人均土地不足0.3亩、宛敬花从事蔬菜销售的事实，柯杨六、朱绍能质证无异议、人保财险庐江支公司质证提出异议，辩解不能达到宛敬花的证明目的，但未提供证据证明其抗辩，本院对其质证意见不予采信，对宛敬花提交的该组证据证明力予以认证；4.某某司鉴所（2014）临鉴字第444号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明宛敬花的伤残等级、休息营养护理期限、支出鉴定费的事实，到庭当事人无异议，本院经审查予以确认；5.柯杨六提交的收条、朱绍能、宛敬花的陈述，证明柯杨六支付宛敬花8000元、朱绍能支付宛敬花41000元的事实，宛敬花无异议，本院经审查予以确认。
本院认为：本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定朱绍能负事故主要责任、柯杨六负事故次要责任，宛敬花不负事故责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队庐公交认字（2012）第10186号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
宛敬花因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。宛敬花具体损失：1.医药费46183.52元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元，柯杨六、人保财险庐江支公司、朱绍能无异议，且符合法律规定，本院予以支持；2.护理费、误工费，宛敬花的护理、休息期限经某某司鉴所鉴定分别为120天、300天，宛敬花从事蔬菜销售，其诉请误工费按本省上一年度批发零售业就业人员日平均工资107.6元／天计算符合法律规定，人保财险庐江支公司的辩解没有法律依据，本院对其辩解不予采信，对宛敬花诉请的护理费12192元（101.6元／天×120天）、误工费32280元（107.6元／天×300天）予以支持；3.残疾赔偿金，宛敬花的伤情经某某司鉴所鉴定为十级伤残，其提供证据证明在城镇居住生活，有相对固定的收入，宛敬花诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定的条件，本院对人保财险庐江支公司的辩解不予采信，对宛敬花诉请的残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）予以支持；4.精神损害抚慰金，宛敬花的伤情构成十级伤残，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为7000元，该7000元由朱绍能按责负担4900元；5.鉴定费，系宛敬花为查明和确定身体损伤程度所支付的必要的、合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对人保财险庐江支公司的辩解不予采信，对宛敬花诉请的鉴定费1800元予以支持；6.交通费，宛敬花因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定，支出交通费系客观事实，其诉请交通费1500元过高，本院确定为1000元。综上，本院认定宛敬花的损失为：医药费46183.52元、住院伙食补助费1530元、营养费2700元、护理费12192元、误工费32280元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计150913.52元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。皖Q459**号“时风”牌三轮汽车所有人系朱绍能，皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机所有人系柯杨六，朱绍能驾驶皖Q459**号“时风”牌三轮汽车、柯杨六驾驶皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机，发生交通事故造成宛敬花的损失，应当由朱绍能、柯杨六予以赔偿；因皖01／D51**号“鼎力”牌变型拖拉机在人保财险庐江支公司投保了交强险，本案交通事故造成朱绍能、宛敬花二人受伤，朱绍能负事故主要责任，宛敬花无责任，本院确定人保财险庐江先行在交强险赔偿限额内赔偿宛敬花的损失，交强险赔偿限额剩余部分待朱绍能主张权利时再由人保财险庐江支公司依法赔付给朱绍能；宛敬花的损失超出交强险赔偿限额部分，由朱绍能、柯杨六各按其在事故中所负事故责任予以赔偿，朱绍能、柯杨六负事故主要责任、次要责任，对宛敬花的损失超出交强险部分，朱绍能、柯杨六分别按70%＋精神损害抚慰金4900元、30%的比例承担赔偿责任；本院确定人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿宛敬花105600元（总损失150913.52元-超出交强险医疗费用赔偿限额40413.52元-精神损害抚慰金4900元）；本院确定柯杨六赔偿宛敬花4124.06元（40413.52元×30%-已支付款8000元）；本院确定朱绍能赔偿宛敬花33189.46元（40413.52元×70%＋精神损害抚慰金4900元），朱绍能已支付宛敬花41000元，由宛敬花返还给朱绍能，扣减朱绍能应赔偿宛敬花33189.46后，宛敬花应当返还朱绍能7810.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宛敬花105600元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际赔偿原告宛敬花97789.46元，支付被告朱绍能7810.54元）；
二、被告柯杨六于本判决生效之日起十日内赔偿原告宛敬花4124.06元；
三、驳回原告宛敬花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告朱绍能负担823元，由被告柯杨六负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一四年十一月十七日
书记员 李婷婷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。