广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第107号
原告许美青，居民。
原告陆贞敏，居民。
原告陆鹤云，居民。
原告陆玲飞，职工。
原告黄凤理，农民。
被告李绍夫，居民。
被告黄秀清，居民。
被告李洪，居民。
被告黄东我（又名妈丽婷），居民。
以上四被告的委托代理人侬其哲，靖西县法律援助中心律师。
原告许美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞、黄凤理与被告李绍夫、黄秀清、李洪、黄东我生命权纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成由审判员黄裕康担任审判长，与审判员叶凯明、人民陪审员农小露参加的合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案，书记员邓洁霖担任法庭记录。原告许美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞和被告李绍夫、李洪、黄东我及其委托代理人侬其哲到庭参加诉讼，原告黄凤理和被告黄秀清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞、黄凤理诉称，原告与被告房子均系新靖镇城西路金山一小区相邻居民，一墙之隔，原告于2014年3月份起建房子三层时，在搅拌机作业震动时一些水泥浆溅到被告墙壁瓷砖上，当时被告李绍夫见此情况后来质问原告家人，并要求擦洗干净，原告陆鹤云当时也跟被告说明，在建好第五层后，把溅到被告墙壁上的水泥浆全部清洗干净，但被告李绍夫及全家人还是心里积怨，被告自始至终对原告建房作业进行辱骂，原告认为在建房期间应与相邻户和睦相处，平安施工，并没有与对方评理，只好忍气吞声。2014年12月24日下午3点多左右，被告懂得原告家只有原告亲戚陆新英一人在家时，被告李绍夫突然跑到家门口叫陆新英出来家门口后进行辱骂，说：“我原告搭木架时损坏了被告他们家的瓷砖、水泥浆溅到被告墙上”等等话语，先是由被告李绍夫的儿子夫妇两人过来指手划脚的辱骂，后到被告李绍夫两夫妇，在场共有被告全家四口人对原告亲戚陆新英骂架，场面非常激烈，语言恶毒谩骂，话语非常难听，原告亲戚陆新英平常患有严重的高血压、冠心病，哪里承受起当时场面剧烈的恶语攻击和谩骂，当即昏倒在地不醒人事，被告李家四口人见此状况，并没有上前采取急救措施和拨打120，而是冷漠转身关门回到家中，在同街的好心人见到此情况后拨打原告电话，得知此情况后，原告立即与妹夫回家，见到原告亲戚陆新英晕倒在地，全身皮肤紫青，四肢冰冷，立即将原告亲戚陆新英送往医院抢救，25日早上，原告亲戚陆新英经抢救无效离开人世。原告认为，相邻之间应和睦相处，建房作业虽然给相邻户带给一些不便和生活妨碍，应相互理解和体谅，原告儿子（陆鹤云）答应给被告提出的要求将水泥溅到被告家墙壁上清洗干净，但被告没有让步，而是无理谩骂，造成原告亲戚陆新英无法承受心里的巨大压力离开人世，是被告家人所做行为造成严重后果，给原告家人造成无法挽回损失和精神打击，为此，根据法律的有关规定和维护原告的合法权益，特依法向人民法院起诉，要求人民法院依法判令被告赔偿原告的亲戚陆新英死亡赔偿金120000元，住院治疗费13031.83元，精神损害抚慰金20000元，丧葬费21318元，抚养费26030元，共计人民币200379.83元，并承担本案的诉讼费用。
索赔清单：1、受害人陆新英死亡赔偿金：按城镇居民2013年度生活补偿标准23305元／年，按20年计算，即23305元×20年＝466100元，应赔偿466100元，但原告要求被告赔偿120000元。2、住院治疗费：受害人陆新英在靖西县人民医院住院治疗费发票13031.83元。3、精神损害抚慰金：根据当地生活水平赔偿20000元。4、丧葬费：按2014年城镇居民户口赔偿标准计算为21318元。5、抚养费：受害人陆新英之母亲（黄凤理）的抚养费：5年×5206元／年=26030元。以上五项赔偿共计人民币200379.83元。
原告许美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞、黄凤理对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实五原告的身份情况；2、户籍证明及村证明，证实原告相关的户籍情况；3、靖西县人民医院诊断证明书、出入院记录及病历材料，证实被害人陆新英出入靖西县人民医院治疗情况；4、人民医院ICU抢救出、入院记录，证实被害人陆新英出、入人民医院ICU重症室抢救情况；5、收费收据，证实被害人陆新英出、入院治疗收费情况。
被告李绍夫、黄秀清、李洪、黄东我辩称，首先，答辩人因与许美青等人是亲戚关系，对原告亲属的不幸深表同情，希望能够节哀顺变。二、原告的诉讼请求和事实理由没有事实和法律依据。答辩人没有用侮辱、诽谤等语言谩骂原告的亲属陆新英，只是就原告建房造成答辩人瓷砖损坏和原告方进行了理论，由于原告的亲属陆新英不同意赔偿才发生纠纷，只是发生口角而已，并没有像原告诉称对原告亲属陆新英谩骂。三、案件发生并非是被告方家庭四人与原告的亲属陆新英同时口角，被告黄秀清和黄东我没有在场，原告诉请主体错误。综上所述，恳请法院依法驳回上诉人的无理请求。
被告李绍夫、黄秀清、李洪、黄东我向本院提交的证据有：被告身份证，证实四被告的身份情况。
经开庭举证、质证，被告李绍夫、黄秀清、李洪、黄东我对原告美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞、黄凤理提交的证据1、2无异议。对于被告李绍夫、黄秀清、李洪、黄东我提交的证据，原告无异议。对以上对方无异议的证据，本院予以确认，并当作本案的定案依据。
对于原告提交的被告有异议的证据，本院认为，对原告提交的证据3有异议，但该证据能证实原告亲戚陆新英是因心肌梗死的事实；对证据4、5与本案的关联性有异议，但本院认为该证据能证实陆新英在医院住院治疗所花费的数额。
经原、被告申请，本院于2015年1月26日到公安机关调取在事件发生后向相关人员要的笔录，其中2份询问笔录（杜玉凤、被告李绍夫、）和1份讯问笔录（被告李洪）。双方质证意见如下：原告认为：1、被告李绍夫所说的时间与三个人说的不一致；2、被告李绍夫称是被告打电话叫我舅来送我父亲去医院不是事实，是邻居打的电话；3、被告李绍夫并没有拨打120或采取急救措施；4、杜玉凤的供词有问题，李绍夫说杜玉凤在现场，但杜玉凤说自己是后面出来；5、李洪说是3点开始吵架，只吵了十几分钟不是事实；几个被告对本院调取的该份证据证实的内容无异议。本院认为，该份证据是公安机关第一时间向相关人员询问、讯问的笔录，对其中陈述的相关事实本院予以认定。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告房子均位于靖西县新靖镇城西路金山一小区，相互是邻居，各自房子只一墙之隔，原告在起建房子第三层时，搅拌机作业震动将一些水泥浆溅到被告墙壁瓷砖上，在工人搭脚手架贴瓷砖时碰坏了被告家的一些瓷砖，双方因此产生矛盾。2014年12月24日下午3点多左右，被告李洪与原告亲戚陆新英先在家门口对此事进行论理、争吵，后被告李绍夫也从自家楼上下来与原告亲戚陆新英争吵。因陆新英常患有高血压、冠心病，受到刺激后，昏倒在地不醒人事，被告李洪、李绍夫未对陆新英采取施救，经他人电话通知原告许美青后，原告许美青即与妹夫赶回家里，将陆新英送到靖西县人民医院抢救。经医院诊断，原告亲戚陆新英患有××史十余年，2012年曾有××史在百色市医院行冠脉造影术并置入支架2枚；第二天即25日早上，原告亲戚陆新英经抢救无效死亡。经公安机关调查，双方无肌体冲突，没有犯罪事实，未按刑事案件立案处理。原告认为，相邻之间应和睦相处，建房作业虽然给相邻户带给一些不便和生活妨碍，应相互理解和体谅，原告儿子（陆鹤云）答应给被告提出的要求将水泥溅到被告家墙壁上清洗干净，但被告没有让步，而是无理谩骂，造成原告亲戚陆新英无法承受心里的巨大压力离开人世，被告家人所做行为造成严重后果，给原告家人造成无法挽回损失和精神打击，为此，原告于2015年1月12日向本院提起诉讼，请求本院依法判令被告赔偿原告的亲戚陆新英死亡赔偿金120000元，住院治疗费13031.83元，精神损害抚慰金20000元，丧葬费21318元，抚养费26030元，共计人民币200379.83元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，陆新英生前在县城居住生活已超过一年；原告许美青为陆新英之妻，原告陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞为陆新英儿女，原告黄凤理为陆新英母亲，原告黄凤理生有三个子女，其中女儿陆秀团已去世；被告李洪为被告李绍夫的儿子，被告黄秀清为被告李绍夫妻子，被告黄东我为被告李洪妻子。
本院认为，原告和被告既是近邻又有亲戚关系，在日常生活中应当和睦相处。但在建房时因水泥浆等溅落到瓷砖、搭脚手架碰坏些瓷砖给对方造成沾污或损坏时未能商量解决，而是相互吵架、谩骂，处理纠纷的方法确实不当。原告亲戚陆新英自身原因患高血压、冠心病，并置入支架2枚，因双方吵架，其受到刺激后心肌梗塞医治无效而死亡。被告李洪、李绍夫与原告亲戚陆新英争吵后，因陆新英常患有高血压、冠心病，受到刺激后，昏倒在地不醒人事，被告李洪、李绍夫未对陆新英及时采取施救，造成陆新英医治无效而死亡，被告李洪、李绍夫存在一定的过错，因陆新英自身患有高血压、冠心病，发生相互吵架和谩骂，陆新英也有过错；本院根据双方在本案中过错程度和陆新英自身患有××等因素，由被告李洪、李绍夫承担20%的赔偿责任，陆新英自己承担80%的责任。经本院核定，原告受到损失的项目为：1、陆新英死亡赔偿金：其生活在城镇，按城镇居民2013年度生活补偿标准23305元／年，20年计算，即23305元×20年＝466100元，应赔偿466100元，原告要求被告赔偿数额为120000元，本院照准；2、住院治疗费：陆新英在靖西县人民医院住院治疗费用发票为13031.83元，本院予确认；3、精神损害抚慰金20000元，根据当地收入水平，本院认定10000元；4、丧葬费21318元，本院予以确认。5、赡养费：黄凤理1935年3月8日出生，已超过七十岁，计算为5年×5206元／年=26030元，但原告黄凤理在陆新英未去世时依法应由两个儿子赡养，因此本院确认该费用数额应当为26030元÷2人＝13015元。以上五项共计120000元＋13031.83元＋10000元＋21318元＋13015元＝177364.83元的20%为35473元。原告起诉时以黄秀清、黄东我为被告，要求其也承担责任，但在公安机关询问、讯问的笔录中未有被告黄秀清、黄东我也与陆新英吵架的记录，原告也没能向本院提交相关证据证实，因此，原告要求被告黄秀清、黄东我也承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条以及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、由被告李绍夫、李洪赔偿原告许美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞、黄凤理各项损失共计35473元；
二、驳回原告许美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞、黄凤理的其他诉讼请求。
本案受理费4306元（原告已预交2153元），由原告许美青、陆贞敏、陆鹤云、陆玲飞、黄凤理负担3796元，由被告李绍夫、李洪负担510元。
以上款项限在本判决生效后二十日内履行；义务人应按判决书规定的期限内履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本院判决书规定的履行期限最后一日起2年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄裕康
审 判 员 叶凯明
人民陪审员 杨 阳
二〇一五年七月十日
书 记 员 邓洁霖