安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3970号
原告：何金龙，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：袁良燕，庐江县法律援助中心律师。
被告：国网安徽省电力公司庐江县供电公司，住所地安徽省庐江县。
主要负责人：陈怀奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鲲，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
被告：吴永宏，男，1974年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：张业曹，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：张小四，男，1970年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：宛爱平，女，1978年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
上述四位被告共同的委托诉讼代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：安徽省白湖农场集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇，统一社会信用代码91340124705025013J（1-1）。
法定代表人：谷桂林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢光升，安徽省白湖监狱管理分局法制科科长。
委托诉讼代理人：王诚，安徽省白湖农场集团有限责任公司机电分公司副经理。
原告何金龙诉被告国网安徽省电力公司庐江县供电公司（以下简称“国网庐江供电公司”）、吴永宏、张业曹、张小四、宛爱平（以下简称“吴永宏等四户”）身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。应被告国网庐江供电公司的申请，本院通知安徽省白湖农场集团有限责任公司（以下简称“白湖农场集团公司”）为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金龙及其委托诉讼代理人袁良燕，被告国网庐江供电公司的委托诉讼代理人王坤、徐学锋，被告张小四、被告宛爱平以及被告吴永宏等四户共同的委托诉讼代理人柳传圣，被告白湖农场集团公司的委托诉讼代理人卢光升、王诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何金龙向本院提出诉讼请求：1、判令国网庐江供电公司等被告赔偿何金龙59526.93元；2、本案诉讼费用由国网庐江供电公司等被告负担。事实和理由：2013年3月18日，庐江县白湖镇白湖花园E1-4号的吴永宏、张业曹、张小四、宛爱平四户因需在二层楼顶加盖一层隔热层，便与何金龙联系并口头约定由何金龙自带工具负责施工，工资报酬按照完成每间毛坯房给付5000元。2016年4月18日，何金龙在施工过程中被路边的高压电线击中烧伤（距离房屋的水平距离为1.8米）。何金龙受伤后在庐江县人民医院、上海电力医院住院治疗，吴永宏等四户仅垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿。国网庐江供电公司对白湖花园的内的高压电线疏于管理，任凭吴永宏等四户在距离高压电线仅1.8米处的楼顶建设隔热层，其对何金龙的损伤存在过错，依法应当承担责任。吴永宏等四户在距离高压电线仅1.8米处加盖隔热层，致使何金龙身体受伤，吴永宏等四户依法应当承担赔偿责任。故诉讼至法院。
国网庐江供电公司辩称，一、国网庐江供电公司不是发生触电线路的产权人和维护管理责任人，不承担因该线路发生事故的任何赔偿责任。国网庐江供电公司与白湖农场集团公司签订的《高压供用电合同》第七条约定的产权分界点为110KV裴岗变白湖#393出线的院墙外第一根基杆、110KV裴岗变姥山#394出线的院墙外第一根基杆，第一根基杆受电侧属于用电方维护管理。本起事故发生在上述第一根基杆以下，属于用电侧，其产权及维护管理均在用电方，不属于国网庐江供电公司，故何金龙要求国网庐江供电公司承担责任无事实和法律依据。二、国网庐江供电公司不是该线路的经营者，依法不承担本案的赔偿责任。据此，请求法院驳回何金龙对国网庐江供电公司的诉讼请求。
吴永宏、张业曹、张小四、宛爱平辩称，吴永宏等四户与何金龙之间系加工承揽关系，何金龙自带工具、自行施工，吴永宏等四户按照何金龙的工作成果给付报酬，何金龙在完成工作成果中受到伤害，吴永宏等四户不承担本案的赔偿责任。触电线路位于吴永宏等四户二楼的水平方向，且相距较远，何金龙在工作过程中操作不当，未尽到合理的安全注意义务致使身体受伤，其应对自己的损失承担全部责任。其余被告是否存在责任由法院依法确定。何金龙的部分诉请过高，其中医疗费凭有效票据据实核算；误工期限无异议，标准过高，认可85.16元/天；护理费、营养费无异议，住院伙食补助费应扣减住院期间医院收取的费用；交通费、精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定；后期瘢痕消融费用认可鉴定意见。另，吴永宏等四户为何金龙垫付的费用要求与本案一并处理。
白湖农场集团辩称，一、安徽省白湖机电公司系白湖农场集团公司的内设机构，对外不具备法人资格；二、白湖农场集团公司不是触电线路的产权人和维护管理人，何金龙受伤的地点位于白湖花园，属于白湖镇人民政府管辖的范围，该区域居民的生产、生活用电的设施、设备均由白湖镇人民政府投资，与白湖农场集团公司之间没有任何关系；三、白湖农场集团公司不是触电区域房屋建设的监管主体，何金龙系为吴永宏等四户在二层楼房屋顶加盖隔热层过程中受伤，吴永宏等四户的行为是导致何金龙触电的直接原因，白湖农场集团公司对白湖花园房屋的建设没有监管权力，依法不承担本案的赔偿责任。据此请求法院依法驳回何金龙对白湖农场集团的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：庐江县白湖镇白湖花园E1-4号的吴永宏、张业曹、张小四、宛爱平四户因需在二层楼顶加盖一层隔热宝顶，其中吴永宏户2间房屋、张业曹户1间房屋、张小四户1间房屋、宛爱平户2间房屋。2016年3月18日，吴永宏等四户找到何金龙，让其在E1-4号房屋的二层楼顶加盖一层隔热宝顶。吴永宏等四户与何金龙口头约定由何金龙携带施工工具负责施工，吴永宏等四户提供水泥、黄沙等建筑材料，工资报酬按照每间宝顶5000元予以计算。2016年4月18日上午10时30分许，何金龙在吴永宏户楼顶做房屋正面的挡水埂时，因操作的铝合金直尺（2米长）与水平方向（距离房屋二层楼顶的水平距离为1.8米）的架空高压电线（10KV)发生触碰，造成何金龙被电击受伤的损害后果。
何金龙于受伤当日入住庐江县人民医院住院治疗，2016年4月25日出院，在该院实际住院治疗7天。入、出院伤情均诊断为：电击伤（躯干、双足散在电击创伤面）。出院医嘱建议：1、要求去上级医院进一步治疗，予以办理出院；2、创面愈合后应用苏恒软膏及时预防局部疤痕增生及挛缩，患肢及时积极功能锻炼；3、定期复查，遇事门诊随访。何金龙支付住院医疗费3657.24元。2016年5月1日，何金龙入住上海电力医院住院治疗，2016年6月7日出院，在该院住院治疗37天。入、出院伤情均诊断为：高压电击伤躯干、左手、右足部电击伤TBSA1%Ⅳ00.1%。出院医嘱建议：1、门诊随访；2、疤痕治疗；3、建议休息一月；4、预防摩擦，防治愈合创面水泡发生及感染。何金龙支付住院医疗费14417.69元。另，何金龙支付门诊医疗费537元。2016年9月18日，安徽中衡司法鉴定中心出具的皖中衡司鉴（2016）法临鉴字第1030号鉴定意见书载明何金龙的误工期限为80日、营养期限为50日、护理期限为50日；建议后期瘢痕消融的费用为人民币10660元，或按实际发生。何金龙支付鉴定费1800元。
2015年10月9日，国网庐江供电公司与白湖农场集团公司签订的《高压供用电合同》7.产权分界点及责任划分7.1供用电设施产权分界点为：1、第一受电点（白湖#393线）产权分界点：110KV裴岗变白湖#393出线的院墙外第一根基杆/塔；第一根基杆/塔及受电侧属用电方维护管理，第一根基杆/塔之前供电侧由供电人维护管理。（见附件2之附图）2、第二受电点（姥山#394线）产权分界点：110KV裴岗变姥山#394出线的院墙外第一根基杆/塔；第一根基杆/塔及受电侧属用电方维护管理，第一根基杆/塔之前供电侧由供电人维护管理。（见附件2之附图）。白湖农场集团公司为方便本农场区域范围内用电方便设置了35KV变10KV的白湖变电所，白湖农场集团公司再从白湖变电所接线传输电能。白湖花园住户的电费收取单位非国网庐江供电公司。另，事发后吴永宏等四户为何金龙垫付5000元。
以上事实，有何金龙提交的身份证、照片、出院小结、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票；吴永宏等四户提交的身份证、收条，国网庐江供电公司提交的《高压供用电合同》等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。何金龙因本起交通事故造成的各项经济损失有：何金龙受伤后在庐江县人民医院、上海电力医院住院治疗44天（7天+37天），支付住院医疗费18074.93元（3657.24元+14417.69元）、门诊医疗费537元，有医疗费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以确认。本院依法确定何金龙的住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、护理费5711元（50天×114.22元/天）、营养费为1500元（50天×30元/天）、鉴定费1800元、后期瘢痕消融费用10660元。事发前，何金龙从事建筑业，其主张误工费按照135.80元/天计算不违反法律规定，本院予以确认。故其误工费为10864元（135.80元/天×80天）。何金龙因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定2000元。何金龙因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院结合何金龙的伤情及各方当事人的责任等因素酌情确定精神损害抚慰金为2500元。综上，本院确定何金龙的各项损失共计54966.93元。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中何金龙为吴永宏等四户建设隔热宝顶，双方约定工资报酬按照工作成果予以计算。何金龙作为提供劳务一方，吴永宏等四户作为接受劳务一方，对何金龙在提供劳务过程中造成身体受伤应当按照双方的过错程度确定赔偿责任，因吴永宏等四户系接受劳务的一个整体，相互之间应当承担连带赔偿责任。何金龙在为吴永宏等四户的二层楼顶建设隔热宝顶时，未能对工作环境进行必要的观察注意，未能尽到合理的安全注意义务，其在操作施工工具过程中方法不当，造成施工工具触碰电线被电击伤，其自身亦存在一定的过错，依法应当承担部分责任。事发的白湖花园E1-4号房屋二楼水平方向的架空线路距离房屋的水平距离为1.8米。《电力设施保护条例实施细则》第五条规定10KV的架空电力线路距离建筑物的水平安全距离为1.5米，事发地白湖花园架空线路距离建筑物的水平距离为1.8米，符合国家的安全规定。且国网庐江供电公司不是上述线路的经营者，依法不承担本案的赔偿责任。何金龙未能举证证明白湖农场集团公司系该线路的经营者，故白湖农场集团公司亦不承担本案的赔偿责任。本院酌情确定吴永宏等四户承担60%的赔偿责任，即赔偿何金龙33980.16元[（54966.93元-2500元）×60%+2500元]，扣减吴永宏等四户已垫付的5000元，实际应赔偿何金龙28980.16元。根据权利与义务相一致的原则，吴永宏等四户作为房主，按照房屋产权人所享有的房屋权属比例分担，吴永宏、宛爱平各承担其中的1/3即9660.05元（28980.16×1/3），张业曹、张小四各承担其中的1/6即4830.03元（28980.16元×1/6），且相互间承担连带清偿责任。其余40%的责任由何金龙自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴永宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告何金龙9660.05元；
二、被告宛爱平于本判决生效之日起十日内赔偿原告何金龙9660.05元；
三、被告张业曹于本判决生效之日起十日内赔偿原告何金龙4830.03元；
四、被告张小四于本判决生效之日起十日内赔偿原告何金龙4830.03元；
五、被告吴永宏、宛爱平、张业曹、张小四对上述一、二、三、四项赔偿款互负连带赔偿责任；
六、驳回原告何金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告何金龙负担250元，被告吴永宏、宛爱平、张业曹、张小四共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵 薇