浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第776号
原告石兴凤。
委托代理人梁文江。
被告唐均民。
被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司。
诉讼代表人：费有东。
委托代理人高峰。
原告石兴凤诉被告唐均民、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿一案，本院于2014年07月09日立案受理。依法由审判员俞雪均独任审判。在案件审理过程中，被告保险公司于2014年7月28日因对原告石兴凤的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限、住院时间持有异议，向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，于2014年7月29日委托绍兴正大司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2014年9月17日作出鉴定结论。本院于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告石兴凤及其委托代理人梁文江、被告唐均民、被告保险公司的代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石兴凤诉称：2013年11月24日7时30分，被告唐均民驾驶浙d×××××号小型客车，行驶至新昌-
胡宅8公里200米时，与石欢昌驾驶的浙d×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成浙d×××××号二轮摩托车上乘客即原告石兴凤受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告唐均民负事故的全部责任，原告石兴凤无责任。原告之伤经鉴定已构成十级伤残，营养时限为60天，护理时限为实际住院天数。原告一直以非农收入为主要生活来源，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成医疗费21349.11元、住院伙食补助费1620元、护理费9877.95元、误工费16097.40元、交通费660元、伤残赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元、鉴定费2000元等经济损失计人民币134106.46元。另查明，dhn920号小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业险（50万元）及不计免赔险，故保险公司应当在保险责任限额范围内直接赔付给原告。审理中原告增加为重新鉴定产生的医疗费275元、交通费160元。原告为证明自己的主张，提供了如下证据：
1、新昌县公安局交通警察大队责任认定书一份，证明发生交通事故及责任划分的事实。
2、被告唐均民的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格、肇事车辆投保情况的事实；
3、诊断证明、护理证明，证明原告伤后需休息的时间、护理时间的事实；
4、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，证明原告受伤后的治疗情况、花去的医疗费用及因重新鉴定产生的费用的事实；
5、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定已构成十级伤残及护理时限、营养时限的事实；
6、新昌县城南吕氏机电配件厂的证明及工资发放单，证明原告从2005年开始一直在其厂里务工，是以非农收入为主要生活来源的事实；
7、房屋租赁合同，证明原告在城关镇已连续居住一年以上的事实。
8、交通费发票，证明原告所化去的交通费用的事实；
被告唐均民辨称：对原告起诉的事实无意见，事故发生后，已支付7400元，其中2000元已在（2014）绍新民初字第777号民事调解书中处理，尚余5400元可以在本案中处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生、责任认定等无异议，该起事故另一伤者石欢昌已经在法院（2014）绍新民初字第777号处理了，交强险部分医疗限额已经用10000元，11万元的死亡、伤残项目用了22500元。对原告的诉讼请求医疗费非医保由法院核定予以扣除，住院伙食补助费、护理费时间已经经过鉴定，应以重新鉴定计算，误工费应以重新鉴定为准，误工费标准偏高，交通费由法院酌定，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高，鉴定费不在理赔范围，本案是主次责任，应以2：8的比例进行计算。其没有对自己的主张提供相应的证据。
本院依法调取的证据9，绍兴正大司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的误工拟定为3个，护理拟定为1个月，营养时限拟定为1个月，合理住院时间拟定为1个月。
对于原告提供的证据1、2、3、4、5、8，被告保险公司、唐均民对真实性无异议，但认为应以重新鉴定的鉴定意见书为准，对证据6、7，认为工资单系摘抄件，租赁合同没有相应的房产证及公安机关的暂住证，不具有可信力，不认可。对本院调取的证据9，原被告双方均无异议。
对于证据1、2、3、4、8、9，符合证据三性，本院予以认定；证据5，真实性无异，但证明目的应以证据9为准，部分认定；证据6、7，原告所举没有其他佐证，不足以证实其主张，不予以认定。
经审理查明：2013年11月24日7时30分，被告唐均民驾驶浙d×××××号小型客车，行驶至新昌-
胡宅8公里200米时，与石欢昌驾驶的浙d×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成浙d×××××号二轮摩托车上乘客即原告石兴凤受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队责任认定，被告唐均民负事故的全部责任，石欢昌无责任，原告石兴凤无责任。原告之伤经鉴定已、构成十级伤残。本起交通事故给原告造成医疗费21624.11元、住院伙食补助费600元、营养费900、护理费3658.5元、误工费10975.5元、交通费820元、伤残赔偿金32212元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元等经济损失计人民币75790.11元。2014年7月，本案的交通事故中另一伤者石欢昌与被告唐均民、保险公司达成调解，由唐均民赔偿损失2000元，保险公司赔偿32500元，包括10000元医疗费用项目及22500元的伤残费用项目。另查明，dhn920号小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业险（50万元）及不计免赔险，故保险公司应当在保险责任限额范围内直接赔付给原告。事故发生后被告唐均民已支付原告5400元。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中依照新昌县公安局交通警察大队责任认定书，被告唐均民负全部责任。故对原告的合理损失，应由被告唐均民承担，并由保险公司在交强险及商业险中进行相应的赔偿。原告主张按城镇居民赔偿其残疾，因原告没有足够的证据证实，故对原告诉请的合理部分，本院予以支持，其他部分不予支持。由于被告保险公司已在同起事故中负担医疗费10000元及伤残费用22500元，被告唐均民应承担的原告损失75790.11元之中的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金元、鉴定费，在被告唐均民投保的第三者责任强制保险中先行赔付，余下的医疗费、伙食费、营养费部分23124.11元，依被告之间的商业保险合同，扣除非医保用药2301.58元后剩余20822.53元，由被告保险公司赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司赔偿原告石兴凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失73488.53元，其中的70390.11元支付给原告石兴凤，3098.42元支付给被告唐均民，于本判决生效后十日内履行完毕［款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63］；
二、被告唐均民赔偿石兴凤医疗费经济损失2301.58元（已履行）；
三、驳回原告石兴凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2990元，依法减半收取1495元，检验鉴定费2300元（保险公司已付），合计诉讼费用3795元，由原告负担1205元，被告唐均民负担290元，被告保险公司负担2300元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞雪均
二〇一四年十一月六日
书记员 陈丽英