海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第1369号
原告吴晓云。
委托代理人吴钟军（系原告父亲）。
委托代理人陈信雄，海南广哲律师事务所律师。
被告宋宏裕。
被告余鑫洋。
被告张基瑞。
被告海口�贸物业服务有限公司，住所地海口市玉沙路国贸中心XXX房。
法定代表人张成厚，总经理。
原告吴晓云与被告宋宏裕、余鑫洋、张基瑞、海口隆贸物业服务有限公司（以下简称隆贸公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴钟军和陈信雄到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月，被告余鑫洋聘请原告到其经营的禾果甜品店工作，双方约定：工作待遇包含被告余鑫洋为原告提供宿舍供其居住。随后，原告搬入被告余鑫洋承租的国贸路富成大厦X幢XXX房（禾果甜品店员工宿舍）。该房屋结构为3房2厅，被告余鑫洋安排包括原告在内的三名女服务员共同使用其中一间卧室，由被告张基瑞（禾果甜品店男厨师）使用一间卧室，尚有一间卧室空置。2013年5月19日，由于被告余鑫洋长期拖欠上述员工宿舍的水电费，被告隆贸公司对该房屋予以断电处理，造成屋内光线昏暗，生活居住困难。5月21日，被告张基瑞向被告余鑫洋提出辞职，打算搬离员工宿舍，并叫来朋友及被告宋宏裕帮忙搬家。当晚，被告张基瑞邀被告宋宏裕在员工宿舍留宿。2013年5月22日上午10时许，被告宋宏裕帮助被告张基瑞搬行李，当日13时许，被告宋宏裕搬完行李后和被告张基瑞等人准备在国贸二横路吃饭，但被告宋宏裕假称要上厕所让被告张基瑞给其宿舍钥匙，舍近求远不在国贸二横路上厕所，重新回到富成大厦X幢XXX房。被告宋宏裕趁原告单独一人在员工宿舍睡觉之机，拿着被告张基瑞交付给他的宿舍钥匙偷偷潜入宿舍，用事先准备好的胶带强行捆绑原告的手脚。原告奋力反抗，却因室内断电光线昏暗（当日大雨），路径难辨，丧失了宝贵的逃脱机会，�告宋宏裕抢走了原告价值1116元的手机一部及80元现金，并对原告实施了强暴和打晕。被告宋宏裕逃离后，原告奋力挣脱捆绑，向公安机关报案。在原告的配合下，公安机关终于破案，并于2013年7月5日对被告宋宏裕实施抓捕归案，经过检察院起诉和法院的最后审判，判决被告宋宏裕犯强奸罪判处有期徒刑三年四个月，犯抢劫罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金3000元。原告自2014年5月22日受到强暴后，身体和精神受到非常巨大的折磨，精神受到强刺激而产生恐惧、恶梦、焦虑、忧郁、晚上睡不着觉，工作无法进行，至今因抑郁症治病不能正常上班。原告因受到强暴报案及配合公检法部门办案共花去差旅费692元。截止2014年5月13日原告因精神疾病治病花去医疗费565元，至今一年不能上班的误工费为27547元（按餐饮服务行业标准）�原告是花季少女受到如此大的精神创伤至今未治愈，受到的心灵创伤是巨大的，被告理应赔偿精神损害抚慰金8万元。
原告认为，被告余鑫洋将提供员工宿舍作为聘用员工时的一项工作待遇，原告正是基于用工方能提供安全的居住场所这一事实才选择为被告余鑫洋工作，那么被告余鑫洋便应当对其提供的员工宿舍的安全性尽到必要的注意义务。然而，被告余鑫洋忽视女性员工起码的人身安全，安排男女员工混住一处，对侵权事实的发生具有重大过错。此外，由于被告余鑫洋长期拖欠员工宿舍水电费，致使该房屋被切断供电，室内光线昏暗，难以分辨逃脱路线。正是由于被告余鑫洋未尽到合理的安全注意义务，在员工宿舍的安全管理方面存在重大过错，最终导致原告的财产权、性自主权遭受严重侵害，所以被告余鑫洋应当对原告的财产损失、精神损害承担赔偿责任。被告张基瑞在集体宿舍中任意留宿他人，并将集体宿舍的钥匙随意交付他人使用，对于侵权事实的发生也具有重大过错，应当承担相应的赔偿责任。被告隆贸公司作为物业管理单位，未尽到必要的安全防范义务，对外来人员不作登记、任意放行，且未设立足够有效的安全监控设备、安全防范措施。依据《物业管理条例》第四十七条规定：“物业管理企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业管理企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。物业管理企业雇请保安人员的，应当遵守国家有关规定。保安人员在维护物业管理区域内的公共秩序时，应当履行职责，不得侵害公民的合法权益。”依据《海南经济特区物业管理条例》第三十七条：“物业服务企业应当建立健全物业管理区域安全防范制度和�订安全防范应急预案，并根据物业服务合同配备相应数量的安全防范工作人员。发生突发事件时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。”物业服务企业没有建立健全安全防范制度，未能履行物业服务合同的约定，或负责安全防范的工作人员违反安全防范制度，造成业主或者物业使用人人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、四被告共同赔偿原告医疗费565元、误工费27547元、交通费692元、手机、现金等损失1196元，共计30000元；二、四被告共同赔偿原告精神损害赔偿金80000元；诉讼费由四被告承担。
被告隆贸公司辩称，一、物业公司作为提供公共物业服务的企业，主要责任工作是为小区提供公共环境管理、公共秩序及消防管理、公用部位水电维修服务�原告有被第三人暴力侵害的事实存在，但物业公司的职责只是对房屋及配套的设施和相关场地进行管理，并未给住户提供专项的人身安全保卫服务。罪犯具有个体独立性、行为隐蔽性等特点，此等行为物业公司是不可预见、不可预知的，故物业公司不负有保护住户不受第三人暴力侵害的责任。二、保安值班人员工作已达到门岗工作要求。富成大厦A座门口处设有保安24小时轮值班，物业公司保安部对于保安人员有明确的岗位职责，其主要负责小区的车辆交通管理、物品进出管理、来访人员登记管理。当值保安人员认真做好交接班记录、来访人员登记表等工作，认真履行岗位工作职责，没有出现违反工作规定的行为。三、富成大厦A座全部住户电表为预支付智能电表，预支付智能电表设有断电报警电量，报警后住户应自觉到购电处购电以确保正常用电。小区全体业主可�作证，我公司不因住户拖欠管理费而采取强制断电措施。断电时因住户不主动购买用电，电表在电费用尽后自行断电。故不存在因为拖欠水电费被物业公司切断电源一说。四、因富成大厦A座为省农行职工宿舍楼，居住者多为省农行职工，物业公司应省农业银行及富成大厦业主的要求，同时为了协助辖区做好治安管理工作，明确该大厦严禁出租做集体宿舍使用。物业公司于每季度初张贴通知告示，强调小区严禁群租，并要求租户及时到物业公司或是保安处进行身份登记备案，原告及其所在的甜品店不遵守小区物业的管理规定，对物业公司的日常工作不予配合。五、在事发后，我物业公司保安负责人符致雄同志及时协助受害人报警，并将视频监控资料拷贝给警方，配合警方的调查工作，才使该案迅速侦破。六、原告所在公司不视小区物业公司的管理规定，将房屋租做�体宿舍使用，且任由男女员工混居宿舍，缺少安全管理。原告作为正常行为能力的成人，缺少自我保护意识，在男女混居的宿舍居住又不自行采取任何的安全防护措施，使罪犯有机可乘是该案件发生的直接原因。对于原告的遭遇被告深表同情，但原告要求被告承担赔偿责任缺少事实和法律依据，故被告为维护其合法权益，要求原告撤销对被告的诉讼，并承担诉讼费用。
被告宋宏裕、余鑫洋、张基瑞均未作答辩。
经审理查明，海口市国贸路XX号富成大厦X幢XXX房由被告隆贸公司负责管理。2013年5月22日上午10时许，被告宋宏裕来到海口市国贸路XX号富成大厦X幢XXX房帮被告张基瑞搬运行李。当日13时许，被告宋宏裕搬完行李后，以上厕所为由再次返回上述房间。正当被告宋宏裕欲在XXX房休息时，看见原告在另一间房屋睡觉，便趁其熟睡之际先用手按住原告，把原告双手别到背后，用黄色胶布绑住手腕和脚踝，再用胶布封住其嘴巴和眼睛，并威胁其不要乱动，抢走原告现金人民币80元及朵唯牌手机一部（经鉴定价值人民币1116元）。之后被告宋宏裕对原告实施强奸。2013年12月25日，本院作出（2013）龙刑初字第597号《刑事判决书》，判决：一、被告宋宏裕犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金3000元。二、尚未追回的赃物、赃款继续追缴。该判决书已经发生法律效力。原告报案及配合公检法办案共花去交通费692元。另外，原告因受强奸精神受到刺激，在海南省安宁医院看病共花去566.4元。2014年4月29日，海南省安宁医院诊断：原告有抑郁症状、肯定有焦虑症状。2014年5月13日，海南省安宁医院《疾病证明书》上的处理与建议载明：药物心理治疗；休息一�月。
认定上述事实有（2013）龙刑初字第597号《刑事判决书》、海南省安宁医院门诊病历及相关检查结果、海南省安宁医院门诊收费专用票据、海南省安宁医院《疾病证明书》、海口市出租汽车专用发票、中国石油化工股份有限公司海南石油分公司发票、当事人陈述及庭审笔录予以证明，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”被告宋宏裕对原告实施抢劫和强奸行为，对原告身体造成伤害，应当对原告的医疗费、误工费及交通费承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”原告因被告宋宏裕强奸造成严重精神损害，且本案中原告的精神损害赔偿请求是和其他的赔偿请求一并提起不属单独提起民事诉讼，故原告主张精神损害赔偿本院应予支持。具体的赔偿项目和赔偿标准依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的有关规定确定如下：1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在海南省安宁医院看病共花去566.4元，故原告主张被告�宏裕赔偿医疗费565元，本院予以照准。2、关于交通费。交通费以正式票据为凭，结合本案实际情况确定。原告报案及配合公检法办案共花去交通费692元，故原告主张被告宋宏裕赔偿692元交通费，本院予以支持。3、关于误工费。原告因被强奸造成严重精神损害，已有一年没有上班。故原告主张一年误工费，本院予以支持。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告既未提供充分证据证明其有固定收入也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故参照海南省其他服务业上一年度职工的平均工资25013元计算，故对原告主张的误工费27547元中超过25013元的部分本院不予支持。4、关于精神损害赔偿。考虑到原告被强奸时未成年，及原告因被强奸遭受精神损害的程度并结合海南省经济发展水平，故对原告主张8万元精神损害赔偿本院予以支持。《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；”第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。”原告的手机和现金因被告抢劫行为非法占有，本院已作出（2013）龙刑初字第597号《刑事判决书》，判决尚未追回的赃物、赃款继续追缴，故原告的手机和现金损失本案不作处理。原告主张被告余鑫洋聘请原告到其经营的禾果甜品店工作，但未提供充分证据予以证明，故原告要求被告余鑫洋共同承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告的损失是由被告宋宏裕侵权行为造成的，原告主张被告余鑫洋、张基瑞、隆贸公司共同承担赔偿责任没有法律依据，故原告的该项诉讼请求�院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、限被告宋宏裕于本判决生效之日起十日内向原告吴晓云赔偿医疗费565元、交通费692元、误工费25013元、精神损害赔偿8万元，共计106270元；
二、驳回原告吴晓云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告吴晓云负担75元，由被告宋宏裕负担2425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 林 � � � 宏 业
审判员 贺静芳人民陪审员黄勇
二〇一五年一月九日
书记员 华 洁