浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海长民初字第244号
原告：林某某
委托代理人：陈某某
被告：XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司
负责人：吴某某
委托代理人：王某某
被告：冯某某
原告林某某与被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员程娴斐适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人陈某某、被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托代理人王某某、被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年8月4日1时34分，被告冯某某驾驶浙F×××××号小型轿车沿修川路由南往北行驶至海宁市长安镇修川路庆锋大酒店门口地方时，与由东往西横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经海宁市交警大队认定，被告冯某某负本起事故的主要责任，原告负次要责任。事后，原告被送往医院治疗。原告所受伤被评为三个十级伤残。被告冯某某驾驶的浙F×××××号小型轿车向被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险及商业保险，本次事故发生在保险期限内。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院，请求判令：原告因本次交通事故造成的损失275671.20元由被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险限额内先行赔付；不足部分，由被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业保险限额内继续赔偿；再不足部分，由被告冯某某赔偿。诉讼中，原告以本起交通事故造成损失：医药费74237.99元、住院伙食补助费2520元、营养费2700元、护理费11084元、交通费891元、残疾赔偿金113100.4元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、误工费29268元、被抚养人生活费47976.6元、其他住院期间的医用品花费420元，合计290997.99元，被告冯某某已经支付给原告123230.23元为由，将诉讼请求变更为：两被告赔偿原告因交通事故造成的损失133568.16元（被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险限额内先行赔付；不足部分，由被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业保险限额内继续赔偿；再不足部分，由被告冯某某赔偿）。
被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司答辩称：因发生事故时被告冯某某存在醉酒驾驶，保险公司在交强险及商业险限额内不承担赔偿责任，并保留追偿的权利。
被告冯某某答辩称：一、对车祸事实无异议；二、对原告请求的赔偿数额有异议，被告冯某某已承担刑事责任，无需承担精神损害抚慰金的赔偿责任。营养费无事实依据。因原告均由被告冯某某接送，交通费无证据支持。住院期间护理费均由被告冯某某支付，相应票据在原告处。原告系失土农民，其工作生活仍在农村，失土没有改变其身份性质，赔偿标准应按农村居民计算。原告的伤残系数计算错误。被抚养人生活费计算不当。护理费标准应按97元每天计算，且应扣除住院期间已由被告冯某某支付的16000元。误工费因原告未能提出近三年的平均收入，其计算标准应不超过97元每天。原告与被告冯某某系事故的主次责任，双方应按法定标准四六分担相应损失；三、被告冯某某承担部分应由保险公司承担，因被告冯某某已购买了相应的交强险和商业险，且保险公司未将责任免除条款告知被告冯某某，故保险公司仍应承担相应保险责任；四、被告冯某某已经支付给原告139600元，此款用于支付原告治疗、护理相关费用。被告冯某某支付的大部分款项由原告的姐夫许财建收取，其余均通过转账支付。因被告冯某某已经投保了交强险和商业险，且赔偿额度在保额范围内，故在保险赔偿款中应扣除被告冯某某已经支付的部分款项，该部分款项应由保险公司支付给被告冯某某。
原告提供证据：
1、海公交认字（2012）第40063号道路交通事故认定书及嘉公交复字（2012）第044号各1份，用于证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历34页，用于证明原告受伤治疗的经过。
3、医药费发票12份，用于证明原告因交通事故花费医疗费74237.99元。
4、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告构成伤残及花费鉴定费的事实。
5、收款收据6份，证明原告住院期间花费的护理费是1755元及原告花费的医用品是240.60元。
6、社会保险关系证明1份，证明原告所在的老庄村土地征用完毕，系失土农民，残疾赔偿金应参照城镇标准。
7、居民户口簿和海宁市长安镇老庄村村民委员会及海宁市公安局长安镇派出所出具的证明各1份，用于证明原告定残后被抚养人为父母及女儿。
8、被告冯某某行驶证和驾驶证各1份，用于证明被告冯某某的肇事车辆情况及其驾驶资格情况。
9、交强险及商业险保单各1份，用于证明被告冯某某驾驶的浙F×××××号小型轿车在被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供证据：
商业险责任免除明确说明书1份，用于证明被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司已经将免责告知被告冯某某。
被告冯某某提供证据：
1、转账现金明细2页，用于证明事故发生后，被告冯某某支付原告共计139600元。
2、保险单正本2份，保险单副本1份，发票2张，投保提示2张，保险条款1份，用于证明被告冯某某投保情况。
3、（2014）嘉海刑初字第735号刑事判决书1份，用于证明被告冯某某已经承担刑事责任，无需承担精神损害抚慰金的事实。
4、海宁市交警大队交通事故损害赔偿预付款暂存单1份，转账凭证15张，用于证明被告冯某某已支付给原告91000元。
经质证，两被告对原告提供的证据1、2、8、9无异议；对原告提供的证据3中的门诊发票有异议，认为需要提供病历相互印证；对原告提供的证据4的真实性、合法性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对原告提供的证据5中的护理费发票无异议，其余5份医用品发票有异议，认为发票没有交款单位，无法证明是用于原告的治疗；对原告提供的证据6的真实性、合法性无异议，但认为证明上仅载明原告为被征地农民，是否全部征收无法体现，所以无法证明原告是失土农民，残疾赔偿金应参照农村标准，且老庄村仍属于村委会管辖。对原告提供的证据7的真实性、合法性无异议，但认为户口本显示地址为老庄村，原告在诉请中女儿的被抚养人生活费应按农村计算，且父女关系没有体现。
原告对被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供的证据表示不清楚；被告冯某某对被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供的证据无异议。
原告对被告冯某某提供的证据1的真实性有异议，认为没有原告签字确认，且原告确认收到被告冯某某支付的123230.23元；对被告冯某某提供的证据2的真实性、合法性无异议，但原告对于保险条款不清楚；对被告冯某某提供的证据3的真实性、合法性无异议，但该证据无法认定被告冯某某待证事实，原告的伤残以及精神抚慰金与被告追究刑事责任没有必然关系；对被告冯某某提供的证据4无异议，被告冯某某支付的91000元包括在原告自认收到的被告支付的费用里面。
被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对被告冯某某提供的证据1、4表示不清楚；对被告冯某某提供的2、3无异议。
本院审查后认为，原告提供的证据1、2、4、6、7、8、9，两被告无异议，本院予以认定；原告提供的证据3，两被告对其中门诊部分发票提出异议，原告也确实未能提供相应的门诊病历，但是根据原告在庭审中陈述武警医院不出具门诊病历，以及原告住院治疗的医院就是武警医院，故本院对于该证据中除3份由海宁市第三人民医院出具的门诊发票不予认定外，其余发票本院均予以认定；原告提供的证据5，两被告对其中5份医用品发票提出异议，该5份发票上款项内容写的是医用品，但是盖章单位却是“杭州市滨江区好仙食品店”、“杭州市滨江区警安食品店”，故本院对该证据中的护理费发票予以认定，对5份医用品发票不予认定。
被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司提供的证据原告与被告冯某某均无异议，本院予以认定。
被告冯某某提供的证据2、3，原告与被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司均无异议，本院予以认定；被告冯某某提供的证据1，被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司表示不清楚，原告对真实性有异议，认为该证据为被告冯某某自己对于支付给原告钱款的记录，并没有得到原告的确认，并不能对原告产生约束力，故本院对此不予认定；被告冯某某提供的证据4，原告无异议，被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司表示不清楚，由于此为原告与被告冯某某之间的钱款交接，故原告对此无异议，本院予以认定。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2012年8月4日1时34分许，被告冯某某驾驶浙F×××××号小型轿车沿修川路由南往北行驶至海宁市长安镇修川路庆锋大酒店门口地方时，与由东向西横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告冯某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后前往武警浙江总队医院治疗，共花费医疗费74076.61元。2015年1月24日经嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定，原告之伤属三个十级伤残范围，拟给予误工期8个月，营养期3个月，护理期3个月／1人。
原告从2010年1月起在海宁市社会保障管理中心参加被征地农民保险，系失地农民，在浙江财经大学东方学院从事保安工作，居住于长安镇老庄景苑X号。原告的父亲林某甲（生于1952年5月29日）与母亲方某某（生于1953年12月30日）共生育一子一女，女儿林某乙以及原告；原告与其妻生育一女林某丙（生于2002年7月19日）。
被告冯某某驾驶的浙F×××××号小型轿车在被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
被告冯某某在本起交通事故发生时处于醉酒驾驶状态，经本院（2014）嘉海刑初字第735号案件判决裁定被告冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。
被告冯某某与被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司签订的机动车辆商业险责任免除明确说明书第一条：一、下列情况下，不论任何原因造成的被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；…。
被告冯某某因本起交通事故已经支付给原告共计123230.23元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起道路交通事故中，被告冯某某负主要责任，原告负次要责任。结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌定由被告冯某某赔偿原告损失的80%。原告主张的因本起交通事故造成损失中的住院医疗费73595.43元、住院伙食补助费2520元、住院期间的护理费1755元、被抚养人中父亲与母亲的生活费36534.96元，被告方无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。至于原告主张医药费中的门诊医疗费，本院确认为481.18元，对其余门诊医疗费161.38元，因缺少相应的门诊病历作依据，本院不予确认；原告主张的营养费，本院确认为2700元（90天×30元／天）；原告主张的除住院期间之外的护理费，本院确认为7420.5元［（90天-13.5天）×97元／天］；原告主张的交通费，本院酌定为500元；原告主张的残疾赔偿金，因原告系失地农民，且交通事故发生前在浙江财经大学东方学院从事保安工作，并居住在海宁市长安镇老庄景苑16号，故原告的主要收入来源地和居住地均为城镇，其残疾赔偿金应按城镇人均可支配收入标准计算，因此，残疾赔偿金应为113100.4元（40393元／年×20年×14%）；原告主张的误工费，本院确认为23280元（240天×97元／年）；原告主张的被抚养人女儿的生活费，应按城镇居民人均消费性支出来计算，故被抚养人女儿的生活费应为11441.64元（27242元×6年×14%÷2）。原告主张的医用品花费240.60元，因款项内容与盖章单位实际销售物品不相符合，本院不予确认。综上，原告的各项财产性损失为273329.11元。鉴于本起交通事故造成了原告受伤的后果，可以给予精神损害抚慰金的赔偿，但被告冯某某已经因交通肇事被追究刑事责任，故原告主张的精神损害抚慰金赔偿，本院不予支持。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故造成原告受伤，且损失总额超出了交强险的责任限额，故本案原告的损失中的医药费10000元、残疾赔偿金110000元，计120000元，由被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告冯某某驾驶的浙F×××××号小型轿车在被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司处投保了机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，但是由于被告冯某某系在饮酒后驾驶机动车，属于保险公司责任免除范围，且该免责条款由被告冯某某亲自签字确认，故该款项被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任，本院对原告主张要求被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任不予支持。本案中原告主张的鉴定费1800元，因鉴定系原告自己申请，故该鉴定费应由原告自己承担，本院对原告的主张不予确认。本案原告的损失中除交强险外的其余损失153329.11元中的80%，计122663.29元，由被告冯某某承担。由于被告冯某某已经支付给原告共计123230.23元，此款与被告冯某某应赔偿原告的款项相抵，原告还应返还被告566.94元，故本院对原告要求被告冯某某继续承担赔偿责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林某某损失120000元。
二、驳回原告林某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由原告林某某负担34元，由被告冯某某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 程娴斐
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 魏智群
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。