广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初682号
原告：苏妹，女，1949年1月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：黄威，男，1984年5月22日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：尤秀珍，女，1974年8月12日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
委托诉讼代理人：卢理，男，1954年3月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告苏妹与被告尤秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员王芬适用简易程序独任审理，后因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告苏妹及其委托诉讼代理人黄威，被告尤秀珍及其委托诉讼代理人卢理到庭参加庭审活动。本案现已审理终结。
原告苏妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告各项损失57158.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月13日被告尤秀珍驾驶无号牌（发动机号码：00828）二轮摩托车从北坡往河头方向行驶，17时10分行至S290线遂溪县北坡镇新农贸市场十字路口路段左转弯时与对向行驶由原告驾驶的两轮摩托车相碰，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂溪县公安局交警大队处理，作出遂公交认字（2016）第0058号《道路交通事故认定书》，认定被告尤秀珍承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，被送往湛江中心人民医院医治，经诊断为：一、头部外伤：1、左侧颌面部、眼睑皮肤软组织挫裂伤；2、左颞部软组织挫伤；3、左侧下颌部软组织挫裂伤。二、全身多处软组织挫擦伤。三、左侧第3-7肋骨骨折。在医院住院至2016年2月26日共14天。由于被告没有支付医药费，原告经济困难无法继续治疗被迫出院。原告经司法鉴定评定伤残程度为十级伤残，后续治疗费2000元。原告各项损失如下：1、医疗费19825.79元［（24036.84-10000）×70%＋10000）；2、住院伙食补助费980元（100元／天×14天×70%）；3、营养费294元（30元／天×14天×70%）；4、护理费1400元（100元／天×14天）；5、误工费8320元（80元／天×14天＋80元／天×90天）；6、交通费800元；7、伤残赔偿金17368.52元；8、精神抚慰金3500元；9、后续治疗费2000元；10、法医鉴定费2670元。被告尤秀珍应对原告的损失承担赔偿责任，特向法院提起诉讼，请予以支持原告的诉讼请求。
被告尤秀珍答辩称：原告主张的伤残赔偿金过高；原告已年满67周岁，不应主张误工费；原告主张的后续治疗费不应得到支持，因没有实际发生，应待产生后另案起诉；原告主张的交通费较高，原告的各项损失应按事故责任的70%计算其损失。
原告苏妹为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》一份；2、《道路交通事故认定书》一份；3、《病历》、《入院记录》各一份、《诊断报告单》四份、《出院记录》一份、救护车费票据一张、治疗费发票十三张、《住院费用明细清单》一份；4、《司法鉴定意见书》一份、司法鉴定费票据一张。
被告尤秀珍没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2016年2月13日被告尤秀珍驾驶无号牌（发动机号码：00828）二轮摩托车从北坡往河头方向行驶，17时10分行至S290线遂溪县北坡镇新农贸市场十字路口路段左转弯时与对向行驶由苏妹驾驶的无号牌（发动机号码已人为磨损）二轮摩托车相碰（搭载朱柳丹），造成尤秀珍、苏妹、朱柳丹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队作出遂公交认字（2016）第0058号《道路交通事故认定书》，认定被告尤秀珍没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车上道路行驶且左转弯时不注意观察直行车辆的行驶动态及距离，在直行车辆临近时左转弯，未按规定让直行的车辆优先通行的交通违法行为是造成事故的主要过错，原告苏妹没有有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶且行经十字路口路段时不保持安全车速行驶，发现有车辆左转弯借道通行时，由于驾驶技术不熟练、车辆车况不良，采取措施不当，未能避免事故的发生的交通违法行为是造成事故的次要过错，认定被告尤秀珍承担事故的主要责任，原告苏妹承担事故的次要责任，朱柳丹不承担事故责任。原告受伤后被送到广前公司平原医院抢救治疗，用去治疗费105元，后因病情需要于当日转入湛江中心人民医院治疗至2016年2月26日，用去救护车费500元、治疗费23931.84元（住院治疗费19564.24元＋门诊治疗费4367.6元）。原告经诊断为：一、头部外伤：1、左侧颌面部、眼睑皮肤软组织挫裂伤；2、左颞部软组织挫伤；3、左侧下颌部软组织挫裂伤；二、全身多处软组织挫擦伤；三、肝内多发小结石；四、左侧第3-7肋骨骨折；五、××；六、腰椎管狭窄；七、腰椎间盘突出症。医院出具：1、注意休息及饮食，加强营养，坚持服药，定期复查；2、不适时随诊的处理意见。原告申请本院对其伤残程度和后续治疗费进行鉴定，本院委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度和后续治疗费进行鉴定。广东中鼎司法鉴定中心于2016年8月29日以粤中鼎司鉴中心（2016）临鉴字第217号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；后续治疗费2000元。原告是农业居民人口。被告尤秀珍已赔偿原告4000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2016年3月9日作出的遂公交认字（2016）第0058号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故发生在2016年2月13日，本案法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费，××诊断证明书、病人费用结算清单、入院记录等证据佐证，本院予以认定治疗费24036.84元（住院治疗费19564.24元＋门诊治疗费4367.6元＋平原医院门诊费105元）。原告主张后续治疗费2000元，并提供《司法鉴定意见书》佐证，为减轻双方当事人的诉累，节省司法资源，本院予以支持。原告从2016年2月13日至2016年2月26日共住院14天。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费8320元，发生交通事故时原告已年满67周岁，属被扶养人，且原告没有提供证据证明其因本案交通事故造成误工损失，因此对原告的该主张，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间由其子女护理，但没有提供证据证明护理人员的收入情况，原告主张按100元／天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，本院不予准许，故原告的护理费为1400元（100元／天×14天），根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费800元，并提供救护车费票据500元，原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费700元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即1400元（100元／天×14天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费并提供加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情及本地的经济水平酌情按30元／天的标准计算，即420元（30元／天×14天）。根据《解释》第二十五条的规定，原告经广东中鼎法医司法鉴定中心鉴定构成Ⅹ（十）级伤残。原告是农业户口，其主张的伤残赔偿金应为17368.52元（13360.4元／年×13年×10%），原告该主张合法合理，本院予以支持。原告用去司法鉴定费2670元，该费用是原告因本次交通事故造成的损失，本院予以认定。根据《解释》第十八条的规定，本案交通事故不但造成原告的经济损失，而且给原告造成较严重的精神损害，因此被告应赔偿原告精神损害抚慰金。本院根据原、被告的过错程度、当地经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告的精神抚慰金为3500元。综上，原告的各项损失合计53495.36元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告尤秀珍未其所有的无号牌两轮摩托车（发动机号码：00828）投保交强险，发生事故后，被告尤秀珍应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为53390.36元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费1400元、交通费700元、残疾赔偿金17368.52元、司法鉴定费2670元、精神损害抚慰金3500元，合计25638.52元，尚未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告尤秀珍在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿给原告25638.52元。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费24036.84元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费2000元、营养费420元，合计27856.84元，应先由被告尤秀珍在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付给原告苏妹10000元，超出交强险医疗费限额的部分17856.84元（27856.84元-10000元），由于被告尤秀珍负事故主要责任，故应赔偿12499.79元（17856.84元×70%）给原告苏妹，被告尤秀珍已垫付原告医疗费4000元，冲减后，尚应赔偿原告8499.79元。因此，被告尤秀珍应赔偿原告苏妹因本案交通事故造成的损失44138.31元（10000元＋25638.52元＋8499.79元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告尤秀珍在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告苏妹44138.31元
二、驳回原告苏妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228.95元，由原告苏妹负担281.53元，被告尤秀珍负担947.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 王 芬
人民陪审员 童永彬
人民陪审员 苏 平
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。