福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初4114号
原告：永安市林业金融服务中心（以下简称林业金融中心），住所地永安市南山路2号7幢4楼，统一社会信用代码：1235048157470287XF。
法定代表人：陈燕声，总经理。
原告：中国农业银行股份有限公司永安市支行（以下简称永安市农行），住所地：永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。
负责人：罗银标，行长。
二原告委托诉讼代理人：郑福才，福建建州联兴律师事务所执业律师。
二原告委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。
被告：罗章谟，男，1982年9月22日出生，汉族，住永安市，
被告：林虹，女，1984年1月20日出生，汉族，住永安市，系被告罗章谟之妻。
原告林业金融中心、永安市农行与被告罗章谟、林虹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员许冬生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼。被告罗章谟、林虹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林业金融中心、永安市农行向本院提出诉讼请求：1.罗章谟偿还永安市农行委托贷款本金3190000元、利息646039元(利息计算至2016年10月19日止)，合计3836039元，并继续支付自2016年10月20日至还清借款本息止，按合同约定利率计算的利息；2.罗章谟承担林业金融中心为本案支付的律师代理费56232元；3.罗章谟以其抵押的永政林证字(2007)第24515号森林资源资产处置所得价款优先清偿上述债务；4.林虹对罗章谟的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2011年12月7日，林业金融中心、永安市农行、罗章谟三方签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》，合同约定：林业金融中心委托永安市农行办理委托贷款业务，即由林业金融中心提供贷款资金，永安市农行受林业金融中心委托，将委托贷款资金发放给罗章谟；永安市农行向罗章谟发放的委托贷款本金为3200000元，借款期限36个月（从2011年12月7日起至2014年11月28日止）；借款利率按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮15%，即借款年利率为7.64750%，按季结息，到期归还本金，结息日为每季末月第20日；如罗章谟未按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起在上述借款利率基础上上浮50%计收罚息，如未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利；因借款人违约，应承担出借方为实现债权支付的包括律师代理费在内的费用等内容。2011年12月7日，罗章谟与永安市农行签订一份《抵押合同》，约定罗章谟以其所有的永政林证字(2007)第24515号森林资源资产作为抵押物，为上述借款提供抵押担保。2011年12月15日，办理了抵押登记手续[登记证编号：永林资抵字(2011)第073号]。2011年12月16日，永安市农行依约向罗章谟发放委托贷款本金3200000元，借款期限变更为自2011年12月16日至2014年11月28日。借款期限届满后，罗章谟未依约按期足额偿还委托贷款本息，截至2016年10月19日，尚欠委托贷款本金3190000元、利息646039元。林业金融中心为本案支付律师代理费56232元。林虹为罗章谟的配偶，该笔债务发生在其与罗章谟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其应当对罗章谟的上述债务承担共同清偿责任。
罗章谟、林虹未作答辩。
林业金融中心、永安市农行围绕诉讼请求提交以下证据予以证明：事业单位法人证书、营业执照、法定代表身份证明、身份证、结婚证、《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》、《抵押合同》、林权证、抵押登记证、借款凭证及说明、欠息清单、委托代理合同、福建省律师服务收费标准、律师费计算清单、律师代理费发票等证据。罗章谟、林虹经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。上述证据经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。林业金融中心、永安市农行林业金融中心、永安市农行主张的上述事实，本院予以认定。
本院认为，案涉《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》、《抵押合同》是林业金融中心、永安市农行、罗章谟的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。借款期限届满后，罗章谟作为借款人未偿还借款本息，应还本付息并承担相应的违约责任。林业金融中心、永安市农行要求罗章谟偿还借款，并支付按合同约定利率计算的利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》约定，借款人应承担林业金融中心为实现债权所支付的包括律师代理费在内的费用；林业金融中心因本次诉讼支付律师代理费56232元，经审查，该费用未超出福建省律师服务收费标准；因此，林业金融中心要求罗章谟承担律师代理费56232元，符合合同约定，应予支持。罗章谟以其所有的永政林证字(2007)第24515号森林资源资产作为抵押物，为本案债务提供抵押担保，林业金融中心、永安市农行有权以该资产处置所得价款优先受偿。林虹为罗章谟的妻子，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应对罗章谟的上述债务承担共同清偿责任。罗章谟、林虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗章谟应于本判决生效后十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司永安市支行委托贷款本金3190000元、利息646039元(利息计算至2016年10月19日止)，合计3836039元，并继续支付自2016年10月20日至还清借款本息止，按合同约定利率计算的利息；
二、罗章谟应于本判决生效后十日内一次性偿付永安市林业金融服务中心为本案支付的律师代理费56232元；
三、永安市林业金融服务中心、中国农业银行股份有限公司永安市支行有权以永政林证字(2007)第24515号森林资源资产处置所得价款优先受偿；
四、林虹对罗章谟的上述债务承担共同清偿责任。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37938元，减半收取18969元，由罗章谟、林虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许冬生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨 佳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE