黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初147号
原告：李玉红，女，1980年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。
委托诉讼代理人：仝淑焕，拜泉县星火法律服务所法律工作者，住拜泉县拜泉镇。
被告：黑龙江宝泉房地产开发有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇曙光街。
法定代表人：陈宝忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者，住拜泉县拜泉镇。
被告：大庆市天宇拆除有限公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代�人：王羽，该公司经理。
委托诉讼代理人：常伟星，男，1991年8月2日出生，汉族，公司职员，住拜泉县拜泉镇内。
被告：孙亚军，男，1982年4月25日出生，汉族，无职业，住明水县明水镇。
被告：曲立强，男，1978年4月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇。
被告：王鹏帅，男，1976年10月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇。
委托诉讼代理人：高树中，男，1949年4月4日出生，汉族，法律工作者，住拜泉县拜泉镇。
原告李玉红与被告黑龙江宝泉房地产开发有限责任公司（以下简称“宝泉公司”）、大庆市天宇拆除有限公司（以下简称“天宇公司”）、孙亚军、曲立强、王鹏帅提供劳务者受害责任纠纷一案,本�立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉红及其委托诉讼代理人仝淑焕到庭参加诉讼，被告宝泉公司的委托诉讼代理人丁为民、天宇公司的委托诉讼代理人常伟星、孙亚军、曲立强、王鹏帅的委托诉讼代理人高树中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉红向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费34597.01元、护理费3000.00元、误工费2754.79元、营养费2000.00元、住院伙食补助费2000.00元，合计44351.80元；并承担本案诉讼费用。原告保留主张残疾赔偿金等后续费用的诉权。事实和理由：2014年4月中旬，被告孙亚军雇我在工地上干活。2014年5月8日15时30分，我在被告宝泉公司工地干活过程中从房顶跌落下来受伤，被告孙亚军开车送我到拜泉县人民医院治疗20天，被确诊为腰椎压缩性骨折（爆裂型），现已治疗终结。对造成的相关损失，被告孙亚军一直没有赔偿。因被告孙亚军没有相应资质，我向宝泉公司主张过权利，宝泉公司却称拆迁房屋工程分包给被告天宇公司。
被告宝泉公司辩称：我方不同意原告诉讼请求，原告所受伤害及原告的诉讼主张与我方没有任何关联性。我方不是适格的诉讼主体，不应承担法律责任，应驳回原告对我方的诉讼请求。
被告天宇公司辩称：我方不同意原告诉讼请求，曲立强找到我公司要求购买剩余的一户拆迁房屋，我方将拆迁房屋以1000.00元的价格卖给曲立强，之后发生的事情，我方不知情。
被告孙亚军辩称：原告所述情况不属实，2014年4月份，王鹏帅找到我要拆迁房屋顶的亚麻糠，王鹏帅雇人装了一天亚麻糠，王鹏帅因装亚麻糠进度慢，工地工人给原告打电话雇原告给王鹏帅装亚�糠，每袋1.50元，并且是王鹏帅工地工长送来的袋子，原告在工地干活不是我雇佣的，我们之间没有雇佣关系，原告起诉我雇佣其装亚麻糠纯属歪曲事实。原告损害后果的发生完全是其自身过错造成的，原告在屋顶施工时自身应采取必要的安全措施，原告没有采取必要的安全措施才造成损害后果的发生，其自身应承担过错民事责任。原告起诉没有明确的被告，法院不应立案，更不能支持原告的诉讼请求。本案被告应是与原告有雇佣关系的雇主，我与原告没有事实上和合同上的雇佣关系，我不应成为本案被告。原告应起诉真正的雇主，我要求追加雇主王鹏帅为本案被告。原告起诉已经超过诉讼时效期间，原告诉讼请求不应得到支持。按照《民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告起诉是在2015年9月，原告起诉已经超过了法律规定的�讼时效期间，法院应驳回原告的诉讼请求。我对管辖权有异议，按照法律规定本案应由被告住所地和长期居住地法院管辖，我的住所地和长期居住地是在明水县，本案应由明水县法院管辖。
被告曲立强辩称：我不同意原告诉讼请求，原告起诉已经超过诉讼时效期间。我通过史永斌将房屋卖给孙亚军，一共卖了6000.00元，其他的事情我就不知道了。
被告王鹏帅辩称：我方不同意原告诉讼请求，我方不知道该事，与我方没有关联性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月10日，被告宝泉公司与天宇公司签订买卖协议，宝泉公司将位于拜泉县四中路东即菜地�段房屋残值卖与天宇公司，价格为70000.00元。2014年3月16日，被告天宇公司与曲立强签订协议，天宇公司将拜泉县南六西三街口路北原夏家批发部房屋残值以1000.00元的价格卖给曲立强。后被告曲立强通过史永斌介绍将所购房屋以6000.00元的价格卖给被告孙亚军。2014年5月8日，被告孙亚军雇佣原告李玉红等人灌拆扒房屋上的亚麻糠，原告在屋顶灌装亚麻糠时不慎坠落摔伤，原告于当日被送往拜泉县人民医院诊治，经诊断原告伤情为第一腰椎压缩性骨折（爆裂型），原告住院治疗至2014年5月28日，护理级别为二级护理，住院天数为20天，支付住院费34597.01元。
经本院依法核实，原告李玉红在此次损害中应获得的赔偿项目及数额：1、医疗费34597.01元；2、护理费2446.80元（44654.00元/年÷365天×20天×1人）；3、误工费1564.80元（28556.00元/年÷365天×20天）；4、住院伙食补助费2000.00元（100.00元/天×20天）。上述款项合计为40608.61元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告孙亚军雇佣原告李玉红等人灌装亚麻糠，原告在灌装亚麻糠的过程中不慎从屋顶坠落摔伤，被告孙亚军作为雇主应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未能尽到审慎的安全注意义务，不慎从屋顶上坠落摔伤，造成第一腰椎压缩性骨折的严重后果，对损害的发生自身存在过失，应当减轻被告孙亚军承担的赔偿责任。结合本案实际情况及过错程度等多种因素综合衡量，本�酌定对原告造成的损失由被告孙亚军承担70%的赔偿责任为宜，即赔偿28426.03元（40608.61元×70%），余下30%的损失12182.58元（40608.61元×30%）由原告自行负担为宜。从查明的案件事实来看，被告宝泉公司将房屋残值卖与被告天宇公司拆扒，被告天宇公司将拆扒剩余房屋卖与被告曲立强，被告曲立强又将购买房屋卖与被告孙亚军，被告孙亚军组织工人将购买房屋拆扒，并雇佣原告等人灌装亚麻糠。通过上述案件事实可以认定，被告宝泉公司、天宇公司、曲立强对原告损害的发生不存在过错，不应对原告损害承担连带赔偿责任。关于原告主张的营养费及应按城镇标准计算赔偿费用的问题，因原告住院病案中并未有加强营养的医嘱，原告为农村户籍，虽然在城镇务工，但并不符合按城镇标准计算赔偿费用的条件，故对原告的该项主张不予支持。关于原告主张被告拆扒房屋应具备拆扒资质的问题，因被告宝泉公司、天宇公司、曲立强、孙亚军之间并非发包、承包、分包关系，根本谈及不到应否具备拆扒资质的问题，故对原告的该项主张不予支持。被告孙亚军提出原告系被告王鹏帅雇佣的抗辩意见，原告提起的劳动争议案件中证人陈艳丽、王艳杰、张凤华均证实被告孙亚军雇佣原告等人灌装亚麻糠，该案中法院对孙亚军的调查笔录体现其自认原告是王鹏帅的父亲雇佣的。被告孙亚军提供的证人证言与其自认相互矛盾，且证人证言内容之间相互矛盾。因被告孙亚军所举证据不足以证实其主张，故对被告孙亚军的该项抗辩意见不予支持。据此，被告王鹏帅不应对原告损害承担赔偿责任。被告孙亚军提出原告起诉已经超过诉讼时效期间的抗辩意见，原告身体受到伤害后，向拜泉县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请未予受理，之�原告向法院提起诉讼，原告起诉未超过诉讼时效期间，故对被告孙亚军的该项抗辩意见不予支持。被告孙亚军提出本案应由明水县人民法院管辖的抗辩意见，因本案侵权行为地发生在拜泉县，本院对该案具有管辖权，故对被告孙亚军的该项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告孙亚军于本判决生效后十日内赔偿原告李玉红各项损失28426.03元；
二、被告黑龙江宝泉房地产开发有限责任公司、大庆市天宇拆除有限公司、曲立强、王鹏帅对原告李玉红不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909.00元由被告孙亚军负担836.00元，原告李玉红负担73.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任金山
审 判 员 汤英莲
人民陪审员 王 俭
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 伟