长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初1064号
原告：长春金城汽车贸易有限公司。住所：长春市长江路经济开发区长江路57号五层315段
法定代表人：赵丽杰，总经理。
委托代理人：周祎，该公司法务。
原告：王继平，男，汉族，1966年1月11日生，住长春市南关区。
被告：杨承，男，汉族，1982年2月20日，住长春市朝阳区。
被告：联邦快递（中国）有限公司长春分公司。住所：长春市净月开发区卫星路商住区**栋。
法定代表人：钟国仪，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所:深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
负责人：郭振雄，经理。
原告长春金城汽车贸易有限公司、王继平与被告杨承、联邦快递（中国）有限公司长春分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日受理，于2016年8月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城汽贸公司）的委托代理人周祎、原告王继平到庭参加诉讼。被告杨承、被告联邦快递（中国）有限公司长春分公司（以下简称联邦快递公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
金城汽贸公司、王继平诉称：2016年5月27日16时5分，王继平驾驶金城汽贸公司所有的吉AY81**小型轿车沿创意路由东向西行驶，与沿卓越东街由南向北行驶的杨承驾驶的联邦快递公司所有的吉A21G**号相撞，致使金城汽贸公司车辆受损，王继平受伤，给金城汽贸公司、王继平带来了严重的经济损失。根据道路交通事故责任认定书认定杨承承担此次事故的全部责任，王继平无责任。杨承驾驶的车辆所有人系联邦快递公司，杨承在履行职务期间造成的损失应当由其所在单位负责赔偿。杨承驾驶的吉A21G**号车在太平洋保险公司处投保交强险及商业险，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋保险公司应在交强险及商业险赔偿限额内赔偿金城汽贸公司、王继平的各项损失。综上，金城汽贸公司、王继平为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，特此诉至贵院，望贵院依法审理，支持金城汽贸公司、王继平的全部诉讼请求。金城汽贸公司、王继平提出的诉讼请求如下：1、请求依法判令杨承、联邦快递公司、太平洋保险公司赔偿金城汽贸公司车辆财产损失18136元、车辆营运损失3208元、停车费100元、拖车费400元、鉴定费875元，合计22719元；2、请求依法判令杨承、联邦快递公司、太平洋保险公司赔偿王继平医疗费384.4元、误工费2926.56元，合计3312.96元；3、请求依法判令太平洋保险公司在保险责任范围内直接向金城汽贸公司、王继平给付赔偿款；4、请求依法判令本案的诉讼费用由杨承、联邦快递公司、太平洋保险公司承担。
太平洋保险公司未出庭，提交书面答辩状称：一、金城汽贸公司、王继平诉请不合理部分，恳请法院依法予以更正：1、关于车辆营运损失费：根据《机动车第三者责任保险条款》第九条明确载明营运损失属于我司责任免除事项，此项费用我司不应承担；2、关于停车费：此项费用为不必要费用，且无法认定该费用与此次事故有关联性，我司不予认同；3、关于车损费：金城汽贸公司应当提供正规修车费发票证明其实际损失18136元，恳请法院依法核实；4、关于误工费：王继平未提供本人相应的劳动合同、工资单、单位证明、社保清单等对其主张的工作收入状况予以佐证，不能证明其实际工资收入情况，此项费用我司不予认同。二、我司并非本案的侵权人，根据保险条款，诉讼费与鉴定费属于责任免除范围，我司不应承担本案诉讼费及鉴定费。综上，请求法院依法审核后，驳回金城汽贸公司、王继平过高且不合理的诉求。
杨承、联邦快递公司未到庭，未答辩。
经审理查明：2016年5月27日16时5分，王继平驾驶车牌号为吉AY81**小型轿车沿长春市创意路由东向西行驶时，与沿长春市卓越东街由南向北行驶的杨承驾驶的车牌号为吉A21G**号车相撞，致使两车受损，王继平受伤。经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第201608100号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨承负全部责任，王继平无责任。事故发生后，王继平前往长春市第二医院进行治疗，花费门诊费用380.4元，门诊诊断为：“颈部外伤、胸部外伤待查、左膝关节外伤”，建议：“休息，避免颈椎及左膝关节剧烈活动及负重，颈托固定，休假14天”。王继平具有合法驾驶资格，并于2015年7月24日取得出租汽车驾驶员（长春市）道路运输从业资格。
另查明：金城汽贸公司系吉AY81**小型轿车所有人。2016年6月2日，吉林省国证机动车价格评估有限公司出具《长春市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定结论书》（吉国价2016197号），鉴定结论为：“吉AY81**号车辆损失金额合计16601元、贬值损失金额合计1535元”；吉林省国证机动车价格评估有限公司出具《长春市营运车辆营运损失价格鉴定结论书》（吉国价2016198号），鉴定结论为：“吉AY81**号车辆营运损失金额合计3208元”。金城汽贸公司向吉林省国证机动车价格评估有限公司支付鉴定费875元。2016年6月5日，金城汽贸公司将吉AY81**号车辆送至宽城区吉庆汽车修理厂，花费车辆维修费17101元。金城汽贸公司向长春市宏业汽车救援有限公司支付拖车费400元、向长春市铭洋汽车救援有限公司支付停车费100元。
再查明，杨承驾驶的吉A21G**号车所有人为联邦快递公司，在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年3月1日至2017年3月1日;投保第三者责任保险，保险期限自2015年10月1日至2016年10月1日。发生交通事故时，肇事车辆处于保险有效期限内。
认定上述事实的主要证据有：《道路交通事故认定书》、保单、门诊诊断书、门诊票据、价格鉴定结论书、发票等。
本院认为:公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。侵害他人合法的财产权益，应当承担侵权责任。杨承在驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路安全交通法》的规定，导致交通事故的发生。结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，杨承应当承担本次交通事故的全部责任。吉A21G**号车的所有人系联邦快递公司，杨承在执行工作任务过程中对金城汽贸公司、王继平造成的损害应当由联邦快递公司承担赔偿责任。吉A21G**号车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应在投保的机动车交强险各分项责任限额内先行足额赔偿金城汽贸公司、王继平的损失，超出交强险限额部分在第三者责任保险限额承担赔偿责任；再不足的部分由联邦快递公司承担赔偿责任。关于具体的赔偿数额的认定问题：（一）王继平的损失数额。1、关于医疗费的数额问题，医疗费应当根据医疗机构出具的收款凭证确认，王继平提出此项数额为384.4元。依据王继平提供的门诊收费票据2张，金额为380.4元，本院对于王继平的该项赔偿请求予以支持；2、关于误工费的数额问题，王继平提出此项赔偿数额为2926.56元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王继平提交的长春市第二医院出具的门诊诊断书证明王继平因本次交通事故造成的外伤需要休假14天，应当保护误工费。王继平举证证明其具有驾驶资格及从事出租营运的从业资格证书，故王继平的误工费应按照交通运输业标准计算为209.4元/天×14天=2931.6元，王继平主张误工费为2926.56元符合法律规定，本院予以支持。（二）金城汽贸公司的损失数额。1、关于车辆损失金额的数额问题，金城汽贸公司提出此项赔偿数额为18136元。依据吉林省国证机动车价格评估有限公司出具的《长春市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定结论书》（吉国价2016197号），鉴定结论：“吉AY81**号车辆损失金额合计16601元、贬值损失金额合计1535元”，吉AY81**号车辆损失金额鉴定结论鉴定为16601元，金城汽贸公司提交的维修发票金额为17101元。鉴定结论书鉴定的车辆维修金额与金城汽贸公司实际花费的车辆维修金额不一致，通过对比鉴定结论书所记载的车辆维修项目和宽城区吉庆汽车修理厂出具的车辆维修项目可知，金额存在差额的原因在于鉴定结论书中对于车辆应维修项目元宝梁、钢圈的金额记为“待查”，并未计算在车辆维修价格总额中，而除元宝梁、钢圈两项以外其他的车辆维修项目，鉴定结论书中所记载的车辆维修项目与宽城区吉庆汽车修理厂出具的车辆维修项目的种类及金额一致，因此，吉AY81**号车辆的实际损失金额应当以实际花费的17101元为准，对于吉AY81**号车辆的车辆损失金额17101元本院予以支持。关于金城汽贸公司主张的车辆贬值损失1535元，虽然金城汽贸公司提交了相应的价格鉴定结论书，但涉及车辆贬值损失是否保护的问题，依据现有法律法规于法无据，本院不予支持；2、关于车辆营运损失的数额问题，金城汽贸公司提出此项赔偿数额为3208元。对于该项赔偿请求金城汽贸公司提交了吉林省国证机动车价格评估有限公司出具《长春市营运车辆营运损失价格鉴定结论书》（吉国价2016198号），故对于金城汽贸公司的该项诉讼请求本院予以支持；3、关于停车费、拖车费、鉴定费的数额问题，金城汽贸公司提出此项赔偿数额分别为100元、400元、875元。金城汽贸公司对该三项费用均提供了相应的正式票据，且该三项费用均系发生交通事故后车辆进行施救、维修所必须花费的费用，故对于金城汽贸公司的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，王继平各项赔偿数额总计为3306.96元、金城汽贸公司各项赔偿数额总计为21684元。关于赔偿责任的最终承担问题，太平洋保险公司首先在吉A21G**号车投保的交强险限额内承担赔偿责任，即在交强险医疗费项下赔偿王继平医疗费380.4元，在死亡伤残赔偿项下赔偿王继平误工费2926.56元。太平洋保险公司主张依据保险条款约定，车辆营运损失、鉴定费、诉讼费属于责任免除范围，不应由太平洋保险公司承担责任。但太平洋保险公司未向法院提交任何证据证明其已就保险条款中的责任免除条款向投保人尽到了提示告知说明义务，该责任免除条款不产生效力，故对于太平洋保险公司的该项主张本院不予支持。太平洋保险公司应首先在交强险财产损失项下赔偿金城汽贸公司车辆损失款2000元，超出交强险承担范围的车辆损失款15101元、车辆营运损失款3208元、停车费100元、拖车费400元、鉴定费875元由太平洋保险公司在吉A21G**号车辆投保的第三者责任险范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王继平医疗费380.4元、误工费2926.56元，合计3306.96元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告长春金城汽车贸易有限公司车辆维修款2000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后立即在第三者责任保险范围内赔偿原告长春金城汽车贸易有限公司车辆维修款15101元、车辆营运损失款3208元、停车费100元、拖车费400元、鉴定费875元，合计19684元；
四、驳回原告长春金城汽车贸易有限公司、王继平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费451元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 郭鹏飞
人民陪审判杨鹤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵晓丽