苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0978号
原告吴多姐。
委托代理人徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告顾浩然。
被告顾芳。
以上两被告共同委托代理人赵辛，江苏姑苏律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人谢良斌。
原告吴多姐诉被告顾浩然、顾芳、中国平安财产保险有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法由代理审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐炯，被告顾浩然、顾芳的委托代理人赵辛，被告平安保险苏州分公司的委托代理人谢良斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴多姐诉称，2013年8月14日，原告步行与被告顾浩然驾驶的苏E×××××小客车在吴中区郭巷东方大道978号灯杆处发生交通事故，导致原告严重受伤，受伤后原告被送往苏大附一院进行救治。经交警部门认定，本起交通事故双方同责。后经司法鉴定机构鉴定，原告受伤构成十级伤残。另，肇事车辆在被告平安保险苏州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称商业险），该且起事故发生在保险期间内。故请求三被告赔偿原告各项损失224250.25元（其中医疗费217144.78元、营养费2400元、伙食补助费1512元、交通费1000元、残疾赔偿金136008.84元、误工费17170元、护理费8220元、鉴定费2520元、精神损失费11000元，以上共计396975.62元，其中被告平安保险苏州分公司在交强险范围内赔偿优先赔偿原告120000元，超出部分按照65%由被告平安保险苏州分公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告顾浩然、顾芳承担）。
被告顾浩然、顾芳共同辩称，其对事故发生的经过没有异议；事故发生的主要原因系原告突然横穿无人行道的马路，故原告应承担50%的责任；被告顾芳系肇事车主，但该车实际所有人及使用人均为被告顾浩然，故被告顾芳不承担责任；被告顾浩然、顾芳在事故发生后垫付了医疗费4116.7元，在交警队及医院共支付65000元；另，被告顾浩然自行维修车辆及停车施救费共支出3250元；肇事车辆投保了交强险及300000元的商业险，应由被告平安保险苏州分公司予以赔付；被告顾浩然、顾芳支付给原告的款项，如需返还，则返还给被告顾浩然。
被告平安保险苏州分公司辩称，其愿意在交强险范围内承担赔偿责任，商业险属于保险合同关系，而本案属于民事侵权行为，希望法院将交强险及商业险分开处理；事故发生后其已垫付医药费10000元。另，关于商业险理赔范围，其称商业险保额是300000元，并附加不计免赔，医疗费应扣除非医保部分，鉴定费不属于保险范围。
经审理查明，2013年8月14日9时36分许，被告顾浩然驾驶登记在被告顾芳名下的苏E×××××小型普通客车由东向西行驶至东方大道978号路灯杆处时，未注意安全与由南向北横穿马路的原告相撞，导致原告受伤。事故发生后，苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队认定双方负事故同等责任。后苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队事故中队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理、误工期限等进行鉴定，该所于2014年6月3日认定原告因该起交通事故致右侧多发肋骨骨折构成九级伤残；左髋关节脱位伴髋臼骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；右髋臼粉碎性骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级伤残；原告的误工期限自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后四个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；补充营养期限为四个月。
另查，肇事车辆在被告平安保险苏州分公司购买了交强险及商业险，其中商业险保险限额为300000元，并附加不计免赔险，且该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险苏州分公司支付原告医药费10000元。被告顾浩然、顾芳支付原告65000元。审理中，被告顾浩然、顾芳称除上述65000元外，还垫付医药费4116.7元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等予以证实。
关于原告主张的赔偿金额，本院审核后认定如下：
1、医疗费，原告主张的金额为217144.78元，并提供了相应的医药费发票、病历、出院记录等。三被告对上述证据真实性均无异议，其中被告平安保险苏州分公司称上述医药费应扣除非医保用药，但未提供证据予以证明扣除部分的具体金额及合理性，故对其答辩意见不予采纳。经核算，原告提供的医药费发票金额为217144.18元。另，被告顾浩然、顾芳称其垫付原告医疗费4116.7元，并提供了苏州大学附属第一医药门诊医药费收据。其中上述医药费收据载明的姓名为“无名氏”，日期均为2013年8月14日，总金额为4116.71元。对此，被告称因救治原告时不知道原告姓名，故姓名一栏写明“无名氏”。经质证，原告及被告平安保险苏州分公司对于上述医疗费4116.7元不予认可。因交通事故发生于2013年8月14日，且事发后原告就送往医药救治，根据出院记录，原告因车祸至苏州大学附属第一医院进行了急诊，当时原告神志不清，被告为其垫付门诊医药费，应属合理，原告与被告平安保险苏州分公司虽对此有异议，但并未提供相反证据，故对于被告顾浩然、顾芳上述陈述本院予以采信，确认上述费用为原告实际发生的医药费。由此，本院认定原告因本次交通事故受伤而支出的医疗费为221260.89元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照每天18元，住院84天来计算。对此，三被告均无异议，故本院认定上述费用为1512元。
3、营养费，原告主张按照每天20元，120天来计算。对此，三被告均无异议，故本院认定上述费用为2400元。
4、交通费，原告主张1000元，未提供相应证据。考虑到原告治疗过程中，确实会发生交通费用，故本院酌定交通费为500元。
5、残疾赔偿金，原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算19年，结合原告伤残情况，故残疾赔偿金应为136008.84元（32538＊19＊0.22）。对此，三被告认为应计算18年。因原告定残日为2014年6月3日，故应确定残疾赔偿金的年数应为18年，据此本院认定原告残疾赔偿金为128850.48元。
6、误工费，原告主张17170元，即按照每月1700元，误工303天来计算，并提供了对账单、情况说明及协议书。其中协议书甲方为苏州工业园区娄葑街道独墅湖社区居民委员会，乙方为汤月林及原告，内容为：乙方在甲方物业的指导下进行对店面房管理，不出现因管理不到位而造成环境卫生脏乱和安全防范疏漏情况；甲方总支付工资每月4000元（其中汤月林2300元、原告1700元）。情况说明载明的出具方苏州工业园区娄葑街道独墅湖社区居民委员会，内容为原告原在独墅湖社区做保洁，每月工资为1700元，2013年8月14日在东方大道出车祸后原告的保洁工作由吴善根做，工资继续发在原告卡上，实际是给吴善根的。对账单载明：户名为吴多姐，自2013年6月7日至2014年6月14日期间，每月代发工资为1700元。经质证，三被告对对账单真实性没有异议，称该表单显示原告的工资一直支付到2014年6月6日，故原告不存在误工损失；对情况说明真实性不予认可，认为该证据从证据形式上看属于证人证言，故证人应当出庭予以作证，证据的内容来说，与常理不符；对协议书的真实性不予认可，从协议内容看协议履行期间为2013年5月11日至2014年5月10日，故2014年5月10日后，原告不存在误工损失。本院认为，从原告提供协议书以及对账单能够相互印证，能够证明原告事发前正常从事工作，且每月收入1700元。虽然对账单反映原告每月正常发放工资，但原告的解释以及提供的情况说明能够对此作出合理解释，另结合原告的伤势，亦不可能受伤后正常从事工作，故此原告主张按照每月1700元计算误工损失，本院予以采纳，结合鉴定结论中的误工期限，本院酌定原告的误工损失为16603元。
7、护理费，原告主张护理期限为120天，其中17天为2人护理，103天为1人护理，每天60元。三被告对上述护理期限及人数均未提异议，但被告平安保险苏州分公司认为应按照每天50元标准计算。考虑到原告的护理需要，本院认定按照每天55元来计算护理费，认定护理费为7535元。
8、精神损害抚慰金，原告主张11000元。对此，被告顾浩然、顾芳没有异议。被告平安保险苏州分公司认为应按照事故责任来认定，其认可6600元。考虑到原、被告各自过错及原告伤情，本院认定原告精神损害抚慰金为8000元，并在交强险内优先赔付。
9、鉴定费，原告主张2520元，并提供鉴定费用票据。对此，三被告均没有异议，但被告平安保险苏州分公司认为不应由其承担。对此，原告没有异议；被告顾浩然、顾芳均表示可以由其全部承担。据此，本院认定鉴定费用为2520元。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告顾浩然驾驶被告顾芳所有的汽车与原告相撞，致原告受伤。肇事车辆虽登记在被告顾芳名下，但原告未提供证据证明被告顾芳对于事故的发生存有过错，故原告要求被告顾芳承担侵权责任的主张，本院不予采纳。被告顾浩然应当对原告因本次事故受伤造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险苏州分公司处投保了交强险和商业险，故应由被告平安保险苏州分公司在交强险范围内先予赔偿，超出部分应按原、被告各自的责任依照保险合同在商业险范围内承担，超出保险理赔范围的部分由被告顾浩然承担。又，原告与被告顾浩然负本次事故的同等责任，本院根据事发经过及交警部门的责任认定，酌定被告顾浩然承担原告损失60%的赔偿责任，原告自负40%的责任。
原告主张的各项费用中，交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费221260.89元、营养费2400元、住院伙食补助费1512元，合计人民币225172.89元，应由被告平安保险苏州分公司在交强险医疗费赔偿限额内各自承担10000元。超出部分即215172.89元，由被告平安保险苏州分公司在商业险范围内承担129103.73元，其余损失由原告自负。死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目为残疾赔偿金128850.48元、误工费16603元、护理费7535元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合计161488.48元。由被告平安保险苏州分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。超出部分即51488.48元，由被告平安保险苏州分公司在商业险范围内承担30893.09元，其余部分由原告自负。鉴定费2520元，被告顾浩然表示由其全部承担，本院尊其自愿。由上所述，被告平安保险苏州分公司应在交强险及商业险范围内支付原告279996.82元。因事故发生后，被告平安保险苏州分公司已支付原告医药费10000元，故尚应支付原告269996.82元。被告顾浩然、顾芳支付原告共计69116.7元，故原告应退还被告顾浩然、顾芳66596.7元，因以上两被告明确表示上述费用退还给被告顾浩然，故考虑到支付便利性，该款由被告被告平安保险苏州分公司在应赔偿原告的款项中直接扣除返还给被告顾浩然。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴多姐赔偿款人民币203400.12元、给付被告顾浩然人民币66596.7元。
二、驳回原告吴多姐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币851元，由原告吴多姐负担351元，被告顾浩然负担人民币500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：10×××99。
代理审判员 鲁超
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 殷毅