河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2848号
原告杜志远。
原告周凤玲。
原告杜清泉。
以上三原告委托代理人张小洋，河南剑锐律师事务所律师。
被告陈国光。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，任总经理。
住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
组织机构代码证：××。
委托代理人郝彦威，该公司员工。
原告杜志远、周凤玲、杜清泉因与被告陈国光、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，杜志远、周凤玲、杜清泉于2014年10月30日提起诉讼，本院于同年11月10日作出�理决定，于2014年11月20日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给陈国光、平安财险新乡支公司。后依法组成合议庭于2015年3月20日公开开庭进行了审理，杜志远、周凤玲、杜清泉之特别授权代理人张小洋及杜志远，平安财险新乡支公司特别授权代理人郝彦威到庭参加诉讼，陈国光经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
杜志远、周凤玲、杜清泉诉称，2014年1月26日15时许，陈国光驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿长垣县308省道由北向南行驶至308省道（长垣县段）公路巡逻中队北侧（保护光缆05号线杆）处时，与沿长垣县308省道由南向北行驶的杜志远驾驶的豫G×××××号牌小型轿车相撞，造成陈国光、杜志远、陈国辉、周凤玲、杜清泉受伤，豫G×××××号牌小型轿车、豫G×××××号牌小型轿车损坏的交通事故。此次事故经长垣县交警大队事故认定书认定�陈国光承担该起事故的主要责任，杜志远承担事故的次要责任，陈国辉、周凤玲、杜清泉不承担责任。陈国光驾驶的车辆在平安财险新乡支公司投保交强险及商业第三者责任险。故提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计95371.60元，诉讼费用由陈国光、平安财险新乡支公司承担。
陈国光未提交答辩状。
平安财险新乡支公司辩称，同意按比例赔偿受害人的损失，但不承担诉讼费、鉴定费，二次手术费应实际发生后另行主张。
根据杜志远、周凤玲、杜清泉、平安财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，杜志远、周凤玲、杜清泉的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，杜志远向本院提供的证据材料有：1、长垣县人民法院（2014）长民初字第1389号民事判决书1份，据此证明本次事故的事实及责任划分和陈国光的车辆在保险公司投保情况；2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，据此证明杜志远需二次手术费7000元；3、鉴定费发票7张，计款700元，据此证明杜志远花去的鉴定费用。
杜清泉向本院提供的证据材料有：1、长垣县中医院医疗费发票7张，计款308.66元，据此证明杜清泉花去的医疗费用。
周凤玲向本院提供的证据材料有：一、长垣县中医院医疗费发票18张，计款4984.40元；2，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份；3、新乡医学院第三附属医院检查费发票1份，计款140元；4、鉴定费发票24张，计款2400元；5、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、误工证明各1份，工资表6份，据此证明请求误工费的依据；6、交通费发票92张，据此证明请求交通费的依据；7、户口薄复印件1份，据此证明杜志远、周凤玲、杜清泉的关系。
经庭审质证，平安财险新乡支公司对杜志远提供的第2份、周凤玲提供的第2证据材料中二次手术费数额有异议，认为不是确定的数字，且周凤玲的护理实时间过长；对周凤玲提供的第5份证据材料有异议，认为周凤玲的误工费应以生效的法院判决书认定的标准计算；对周凤玲提供的第6份证据材料有异议，认为交通费与本案无关。除以上异议外，对其他证据材料无异议。
新乡医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书对杜志远、周凤玲所需要的二次手术费有明确的鉴定结论，周凤玲的护理期限是鉴定部门根据周凤玲的伤情依据相关的标准作出的，因此，平安财险新乡支公司对杜志远、周凤玲提供的第2份证据材料的异议，本院不予支持。周凤玲要求的误工费，本院作出的（2014）长民初字第1389号民事判决书已认定按2013年度农村居民人均纯收入计算，该判决为生效的民事判决，因此，平安财险新乡支公司对周凤玲提供的第5份证据材料的异议，本院予以支持。杜志远、周凤玲第一次起诉时已支持交通费，本次起诉并未提供住院治疗病历，杜清泉虽未住院治疗，但多次在医院多次在门诊治疗，对其请求的交通费本院予以酌定，因此，平安财险新乡支公司对周凤玲提供的第6份证据材料有异议，本院予以部分支持。
针对本案争议焦点，陈国光、平安财险新乡支公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年1月26日15时许，陈国光驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿长垣县308省道由北向南行驶至308省道（长垣县段）公路巡逻中队北侧（保护光缆05号线杆）处时，与沿长垣县308省道由南向北行驶的杜志远驾驶的豫G×××××号牌小型轿车相撞，造成陈国光、杜志远、陈国辉、周凤玲、杜清泉受伤，豫G×××××号牌小型轿车、豫G×××××号牌小型轿车损坏的交通事故。2014年3月27日，长垣县交警大队作出长公交认字（2014）02119号道路交通事故认定书，认定陈国光驾驶机动车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定。杜志远驾驶机动车，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行”之规定，陈国辉、周凤玲、杜清泉无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根�交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，陈国光的交通违法行为，对交通事故的发生起主要作用，杜志远的交通违法行为对交通事故的发生起次要作用，陈国辉、周凤玲、杜清泉无违法行为。陈国光应承担事故的主要责任，杜志远承担事故的次要责任，陈国辉、周凤玲、杜清泉不承担责任。杜志远、周凤玲曾于2014年4月24日提起诉讼，本院于同年9月16日作出（2014）长民初字第1389号民事判决书，判决平安财险新乡支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿杜志远医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定及检查费、××辅助器具费、精神抚慰金共计94217.02元，赔偿周凤玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费�××辅助器具费共计31709.19元。杜志远本次起诉后，申请二次治疗（取内固定）所需费用鉴定。2014年12月26日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对杜志远申请的事项进行鉴定。2015年1月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第986号补司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人二次治疗（取内固定）所需费用约需人民币7000元，杜志远支付鉴定费700元。周凤玲二次起诉后，申请伤残等级、二次治疗（取内固定）所需费用和出院后护理依赖程度、护理人数、护理期限的鉴定。2014年12月26日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对周凤玲申请的事项进行鉴定。2015年1月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1889号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周凤玲右下肢损伤评为十级伤残，右上肢损伤被评为十级伤残；2、被鉴定人周凤玲出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为玖个月；3、被鉴定人周凤玲二次治疗（取内固定）所需费用约需人民币6000元，周凤玲支付鉴定费2400元，检查费140元。另外，周凤玲还支付在医院检查的门诊费用4984.40元，杜清泉治疗期间花去门诊费用。本院（2014）长民初字第1389号民事判决书，少计算杜志远××赔偿金1695.78元。
另查明，陈国光驾驶的豫G×××××号牌小型普通客车于2013年6月25日在平安财险新乡支公司投保交强险，保险期限为2013年6月25日至2014年6月23日，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。豫G×××××号牌小型普通客车于2013年5月23日还在平安财险新乡支公司投保商业第三者责任险，保险期限为2013年5月23日至2014年5月22日，赔偿限额为50000元。杜志远、周凤玲、杜清泉起诉要求赔偿各项费用共计95371.60元。陈国光经合法传唤未到庭，平安财险新乡支公司要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故中，陈国光驾驶机动车未靠道路右侧通行，具有主要过错，应承担事故的主要责任；杜志远驾驶机动车未确保安全畅通的原则下通行，亦具有过错，应承担事故的次要责任。平安财险新乡支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险限额范围内按承保车辆的过错程度承担相应的责任。杜志远的二次治疗费按司法鉴定意见书鉴定的数额计算，计款7000元，鉴定费按发票计算，计款700元，杜志远的××赔偿金应为18645.75元，而本院（2014）长民初字第1389号民事判决书计算16950.68元，少计算1695.07元，该款也应在本次诉讼中赔付。杜清泉治疗期间共花去医疗费308.66元；周凤玲的医疗费按发票计算，计款4984.40元，误工费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34计算，计款6780.27元（8475.34元÷365天×292天，周凤玲从受伤之日至定残前一日共364天，第一次判决已保护了72天），××赔偿金按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款18645.75元（8475.34元×20年×11%，周凤玲两处十级伤残），出院后的护理费按司法鉴定的人数、期限，按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款10741.19元（29041元÷365天×270天×50%），鉴定费、检查费按发票计算，共计款2540元。二次治疗费按司法鉴定的数额计算，计款6000元，周凤�因本次事故受伤，身体构成两处十级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定5000元，以上杜志远的损失共9395.07元，杜清源的损失共308.66元，周凤玲的损失共54691.61元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括××赔偿金、误工费、护理费等，因本院（2014）长民初字第1389号民事判决书中医疗费在交强险限额中已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额赔偿了杜志远58295.72元，商业第三者责任险赔偿了30921.30元；在交强险死亡赔偿金限额中赔偿了周凤玲7980.49元，商业第三者责任险中赔偿了周凤玲18728.70元。平安财险新乡支公司共在交强险死亡伤残赔偿金限额中赔付了杜志远、周凤玲66276.21元，还余43723.79元，商业第三者责任险50000元已赔付完毕。因此平安财险新乡支公司应在交强险限�内赔偿杜志远××赔偿金1695.07元，下余7700元，按本次事故的过错程度由陈国光承担70%的民事责任，即5390元；陈国光还应按70%的民事责任赔偿杜清泉医疗费216.06元。平安财险新乡支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿周凤玲误工费6780.27元，护理费10741.19元，××赔偿金18465.75元，精神抚慰金5000元，共40987.21元，下余13704.40元，按本次事故的过错程度，由陈国光按70%的民事责任承担，即9593.08元。陈国光经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿杜志远××赔偿金1695.07元；赔偿周凤玲误工费、护理费、护理费、××赔�金、精神抚慰金共计40987.21元。
二、陈国光于本判决生效后十日内赔偿杜志远二次治疗费、鉴定费共计5390元；赔偿周凤玲医药费、鉴定及检查费二次治疗费共9593.08元；赔偿杜清泉医疗费216.06元。
三、驳回杜志远、杜清泉、周凤玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，杜志远承担725元，陈国光承担1000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张 瑞