湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民一初字第508号
原告柳优圭，男，1969年9月18日出生，土家族，农民。
委托代理人熊廷发，桑植县华联法律服务所法律服务工作者。
被告陈福龙，男，1966年12月8日出生，土家族，农民。
委托代理人ＸＸ，湖南源阳律师事务所律师。
原告柳优圭诉被告陈福龙机动车交通交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员尹彩红适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理，书记员代恋担任本案记录。原告柳优圭及其委托代理人熊廷发、被告陈福龙及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳优圭诉称：2014年1月22日，原告柳优圭驾驶湘G961**号普通二轮摩托车搭乘余愿龙、柳君威沿桑石线往桑植县城方向行驶，车辆行驶至桑植县人潮溪乡红旗村野鸡堡路段弯道处时，与相对方向驶来的由被告陈福龙驾驶的南骏牌自卸汽车正面碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。原告的车辆是经检验合格，已缴纳机动第三者责任强制保险的合法车辆，被告陈福龙的车辆是未依法进行注册登记和投保机动车第三者责任险的车辆，桑植县交警大队在未查清事实的情况下，作出了交通事故责任认定书，认定原告驾驶未依法进行安全技术检验、未依法投保机动车第三者责任险的车辆占道行驶，应负事故主要责任的证据不足。在本案中，被告陈福龙应负事故的全部责任。原告经抢救治疗，至今仍存在轻度智力缺损及精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，经张家界人民医院依据《中国修灯韦氏成人智力测定报告》测定，其结果为柳优圭的智商为智力边界水平，其伤残程度经张家界市杏林司法鉴定所鉴定为八级伤残。故诉至法院，要求判决：1、被告赔偿原告柳优圭各项损失238766.94元（其中医疗费42750.94元，护理费195天×83.6元／天=16302元，误工费195天×90元／天=17550元，住院伙食补助费34天×30元／天=1020元，营养费160天×30元／天=4800元，伤残赔偿金23414元×20年×30%=140484元，鉴定费860元，精神损害抚慰金15000元）×70%=167136.86元；2、被告赔偿原告柳优圭摩托车损失6000元；3、被告承担本案诉讼费。
原告柳优圭为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了下列证据：
第一组证据，原告柳优圭驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单副本复印件各一份，拟证明原告车辆是依法进行安全技术检验，投保了交强险的车辆；
第二组证据，桑植县公安局交通警察大队桑公交认字（2014）第0122号道路交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故责任认定书中认定柳优圭驾驶未依法定期进行安全技术检验、未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车违反规定载人上路行驶，遇相对方向来车时不按规定会车（占道），是造成此交通事故发生的主要原因，柳优圭应承担事故主要责任；陈福龙驾驶没有上路权的自卸汽车（未依法注册登记、未依法投保机动车第三者责任强制保险），是造成此次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；乘车人余愿龙、柳君威无责任。认定书中认定原告未依法进行检验、投保交强险及占道的事实错误，交通事故认定书不能作为有效证据；
第三组证据，桑植县民族中医院住院病历一份（共5页）。拟证明原告柳优圭受伤后经桑植县民族中医院诊断抢救、住院34天（自2014年1月22日至2014年2月25日），且出院医嘱需要休养、护理的事实；
第四组证据，张家界市杏林司法鉴定所张杏林司鉴所（2014）临鉴字第118号司法鉴定意见书。拟证明柳优圭于2014年8月8日经司法鉴定，其伤残等级为八级伤残；
第五组证据，桑植县民族中医院住院医药费收据一份、张家界市人民医院缴费凭据一份、张家界市杏林司法鉴定所定额发票七张，拟证明原告柳优圭在桑植县民族中医院住院花医药费42750.94元，在张家界市人民医院进行智力测试花鉴定费160元，伤残鉴定费700元；
第六组证据，唐翠华（柳优圭妻子）购买摩托车的收款收据一张，拟证明在本案交通事故中损坏的摩托车价值6000元的事实；
第七组证据，柳优圭购房协议、支付购房款收据、桑植县中小学生休学申请审批表、余愿龙的户口登记卡等，拟证明原告自2011年1月在桑植县城购房居住送小孩读书的事实，及本起交通事故中的另一受害人余愿龙是非农户口，赔偿应按城镇居民的标准计算。
被告陈福龙及其委托代理人辩称：1、原告柳优圭应承担本起交通事故的全部责任，交通事故的起因是因为被告柳优圭的超载、超速、占道行为所致，被告陈福龙的车辆虽然没有上路权，但是没有超载、超速、占道等违规行为；2、被告柳优圭的请求的各项费用都不符合法律规定，护理费、营养费、误工费、伙食补助金以及精神抚慰金的计算标准不正确，原告是农村户口，同案受害人余愿龙虽为非农户口，但没有残疾赔偿金的项目，赔偿标准不应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金；3、被告陈福龙已经给付原告柳优圭现金15000元；4、在本起交通事故中，被告的车辆也有损失。因此，被告不应当承担赔偿责任。
被告为支持答辩主张，在举证期间内向本院提交了一份证据：修理结算单一份，拟证明陈福龙车辆在交通事故中受损的事实。
通过当庭举证、质证，被告对原告提交的第一组、第二组、第三组证据不提出异议；对第四组证据有异议，认为鉴定结论含主观因素，不客观；对第五组证据的真实性无异议，但提出市人民医院的鉴定费是缴费凭据，不是正式发票；第六组证据不能证明原告的举证目的，只能证明摩托车的购买价格；对第七组证据提出异议，认为房屋的买卖以登记为准，不能证明原告柳优圭为实际的城镇居民，余愿龙虽然是城镇居民，但没有按城镇居民标准计算的赔偿项目，故原告柳优圭不能按城镇居民计算赔偿标准。原告对被告提交的证据未提出异议。
本院认证：原告第一组、第三组及被告提交的证据，双方均未提出异议，本院予以采信；原告第二组证据，原告的车辆已缴纳交强险，交通事故责任认定书中认定原告车辆未依法投保交强险的事实虽然有误，但原告违反规定载人上路行使，未按规定会车是导致交通事故发生的主要直接原因，交通事故责任认定书中主、次责任的划分，予以采纳；对原告第四组证据，因被告未提供鉴定结论依据不足的证据，本院予以采信；原告第五组证据，其中张家市人民医院的缴费凭据虽不是正式的发票，张家界市人民医院的智力测定报告能佐证该笔支出是实际发生了的，予以采信；第六组证据，被告的质证理由成立，对被告的质证意见予以采纳；第七组证据，购房协议及付款收据只能客观反映原告在桑植县城买房的事实，原告是否居住在城镇，应由当地居委会及公安机关来证明。
依据采信的证据，结合原、被告的陈述，本案确认如下事实：
2014年1月22日，原告柳优圭驾驶湘G961**号普通二轮摩托车搭乘余愿龙、柳君威沿桑石线往桑植县城方向行驶，当车辆行驶至桑植县人潮溪乡红旗村野鸡堡路段弯道处时，因不按规定会车与相对方向驶来的由被告陈福龙驾驶的南骏牌自卸汽车正面碰撞，造成两车受损、原告及搭乘人余愿龙、柳君威受伤的道路交通事故。在该交通事故中，原告柳优圭违反规定载人上路行驶，遇相对方向来车时不按规定会车（占道），是造成此交通事故发生的主要原因，陈福龙驾驶没有上路权的自卸汽车（未依法注册登记、未依法投保机动车第三者责任强制保险），是造成此次事故发生的次要原因。事故发生后，原告被送往桑植县民族中医院治疗，住院治疗34天，花医疗费42750.94元，诊断为：“1、脑挫裂伤并血肿形成；2、全身多处软组织挫伤。”出院医嘱为：“1、多注意休息，继续门诊高压氧治疗；2、1月后来院复查，不适随诊。”2014年8月8日经张家界市杏林司法鉴定所鉴定，原告柳优圭的伤残等级为八级伤，支出鉴定费用860元。
另查明：1、2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元、农村居民人均纯收入为8372元；2、2013年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业等行业平均收入为25820元，省内伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／人.天；3、我国《》规定机动车第三者责任强制保险的赔偿范围为死亡伤残赔偿限额110000元人民币，医疗费用赔偿限额10000元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币，总计122000元；4、原告柳优圭系农村居民；5、事故发生后，被告给原告赔偿了15000元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。原告柳优圭违反规定载人上路行驶，遇相对方向来车时不按规定会车，造成与被告陈福龙驾驶的无上路权的南骏牌自卸汽车相撞，导致两车受损及3人不同程度受伤的交通事故，原告应负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。本案中，因被告驾驶的车辆未依法缴纳交强险，原告要求被告先在交强险责任范围内赔偿的诉讼请求应予支持，超出赔偿范围内的部分，应按照原、被告承担的责任比例赔偿，原、被告承担比例按7：3承担。因该起交通事故给原告造成的损失为：1、医药费，原告主张42750.94元，有医疗发票为证，本院予以支持；2、误工费，原告主张17550元（90元×195天），因原告住院34天，出院医嘱多休养，2014年8月8日经张家界杏林司法所鉴定，原告轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力受限，伤残等级为八级伤残，其误工费应计算至定残之日止，即195天，原告未举证证明最近三年的平均收入状况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿标准（2014－2015）标准，按照农、林、牧、渔业年收入25820元，误工费为99元／天（25820元÷261天），现原告柳优圭主张17550元，没有超出标准，本院予以支持；3、护理费，原告主张17550元（195天×90元／天），因原告住院治疗仅34天，出院医嘱只建议原告注意休养，没有证据证明原告出院后需要专人护理，护理天数本院认定为34天，予以支持2842.4元（83.6元／天×34天）；4、住院伙食补助费，原告主张1020元（34天×30元／天），本院予以支持；5、营养费，原告主张4800元，因无医嘱证实，本院不予支持；6、伤残赔偿金，原告主张140484元（23414元／年×20年×30%），因原告户口系农村居民户口，未提供有效证据证明其在城镇经常居住满一年以上，赔偿标准应按农村居民人均纯收入计算，本院予以支持50232元（8372元／年×20年×30%），超过部分不予支持；7、鉴定费，原告主张860元，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告主张15000元，结合双方过错责任、行为造成的后果及当地实际情况，本院酌定支持8000元；8、摩托车损失，原告主张6000元，因未提供证据证实实际损失价值，本院不予支持。以上费用合计123255.34元。在机动车第三者责任强制保险范围内，被告陈福龙应承担的医疗费（含伙食补助费）是8945.67元，伤残赔偿金（含误工费、护理费、精神抚慰金）是78624.4元，两者合计87570.07元。剩余部分35685.27元被告陈福龙应承担10705.58元（35685.27元×30%），扣减被告陈福龙已支付的15000元，被告陈福龙应赔偿原告柳优圭83275.65元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告陈福龙赔偿原告柳优圭各项经济损失83275.65元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告柳优圭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取693元，原告柳优圭承担293元，被告陈福龙承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 尹彩红
二〇一四年九月二十三日
书记员代 恋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、交通费、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。