湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潭中刑终字第139号
原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊某某，男，1996年1月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。2014年2月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人熊某某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一四年五月十九日作出（2014）湘法刑初字第124号刑事判决。原审被告人熊某某不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月5日受理该案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：案外人王某与肖某某（另案处理）曾系男女朋友关系。两人分手后，被害人欧某某成为王某的男友。2012年11月30日凌晨4时许，王某得知欧某某又结交了新女友，并与其新女友一起住在湘乡市新湘路办事处龙湘招待所605号房间，便打电话给肖某某，让其去查明女方的身份。肖某某遂指使徐某（当时未满十六周岁）带人对欧某某及新交的女友进行报复。徐某立即纠集被告人熊某某、陈某某（已判刑）等人携带凶器前往。在龙湘招待所605号房间内，徐某等人与欧某某发生冲突，徐某、熊某某等人持刀将欧某某砍伤，陈某某持衣叉追打欧某某。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，欧某某所受损伤属轻伤。2014年2月12日晚，被告人熊某某被公安机关抓获。上述事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据予以证明，被告人亦有供述。
原判认为：被告人熊某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人熊某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚；案发后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人熊某某不服，上诉提出“犯罪时不满十八周岁，量刑过重”，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年11月30日凌晨1时许，王某得知其男友欧某某又结交了新女友，并与新女友一起住在湘乡市新湘路办事处龙湘招待所605号房间，便打电话给前男友肖某某（另案处理），让肖某某去查明女方的身份。肖某某遂指使徐某（案发时未满十六周岁）带人对欧某某及其新女友进行报复。徐某立即纠集上诉人（原审被告人）熊某某及陈某某（已判刑）等人携带凶器前往。当日凌晨4时许，徐某踢开龙湘招待所605号房间的房门进入房间后，欲将欧某某的新女友周某带走，欧某某予以阻止，双方发生冲突。随后，徐某持砍刀，上诉人熊某某持匕首将欧某某砍伤，陈某某持衣叉追打欧某某。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，欧某某所受损伤为轻伤。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人欧某某的陈述。证明：2012年11月30日凌晨1时许，他和女友周某在龙湘招待所605房间休息时，他的前女友王某打来电话并与周某发生争吵。当日凌晨4时许，房门被人踢开，冲进来四个20岁左右的年轻人，其中有三个人手中拿了刀子。那些人要把周某带走，他予以阻止，为首的男子就拿砍刀砍他的手臂和脚，还有一个卷头发的拿匕首对着他刺，他被砍了八刀，倒在地动弹不得。他大喊“救命”，那些人才逃走了。
2、证人周某的证言。证明：2012年11月30日凌晨2时许，她和认识才几天的男友欧某某在龙湘招待所605房间休息时，一个自称是欧某某前女友的女子打来电话，她与那个女子在电话里发生了言语冲突。睡了一阵之后，她听到有人踢门。她和欧某某没来得及开门，门就被踢开了，进来五个20岁左右的年轻人，其中四个人带了刀子，一把长刀，三把短刀。那些人要把她带走，欧某某就不准他们把她带走，那些人就拿刀子砍欧某某，欧某某用床上的被子挡了一下，起来之后又用凳子挡了一下，然后就跑出去了，那些人还追着欧某某砍。等她穿好衣服跟着出去时，那五个人已经跑了。
3、证人王某的证言。证明：2012年11月30日凌晨1时许，她给男友欧某某打电话时发觉他与一个女的在一起睡觉，并且那个女的还接过欧某某的电话骂她，骂了一阵就挂了电话。她很气愤。因她当时在广东，她就打电话给她的前男友肖某某，要他喊人去龙湘招待所605房间看看骂她的女子是谁，要求那个女子向她赔礼道歉，她没有要肖某某去打欧某某。因她以前跟肖某某谈朋友谈了约四年时间，后来分手了又跟欧某某谈朋友，肖某某可能对欧某某怀恨在心。
4、证人徐某的证言。证明：案发当日凌晨1时许，他和陈某某在网吧上网时碰到了他的大哥肖某某，肖某某发短信给他说其前女友王某受到了欺负，要他带几个人拿着砍刀等东西去教训一下王某的现男友欧某某。凌晨3时许，肖某某又打电话来告诉他说欧某某在龙湘招待所605房，叫他马上喊人过去。然后，他就喊了陈某某、熊某某、“熊猫”一同赶往龙湘招待所，当时他身上带了一把从陈某某家拿的长约50厘米的砍刀，熊某某也从“熊猫”的出租房里拿了一把匕首带在身上。他踢开龙湘招待所605房的房门之后，就按肖某某的要求要把房间里的女子带走，欧某某不准他们带她走。随后，他拿砍刀朝欧某某的手臂连续砍了几下，熊某某也跳上床拿匕首朝欧某某一顿乱刺，“熊猫”拿凳子砸在欧某某的头上，陈某某也拿一个衣叉子追着打欧某某，但没有打着。欧某某逃到房间外面时摔倒在地上，他又冲上去砍了其脚上两下。后来欧某某大声呼救，他们就跑了。
5、证人欧阳某某的证言。证明：案发当日凌晨4时许，四个20岁左右的男子将租住在他开办的龙湘招待所605房的欧某某砍伤了，与欧某某住在一起的还有一个16岁左右的女子。
6、证人陈AA的证言。证明：陈某某是他的儿子。他家曾经有一把长约50厘米的单刃砍刀，但2012年11月份的时候就不见了，他怀疑是他儿子陈某某拿走了。
7、同案犯肖某某的供述。证明：案发当日凌晨2时许，他接到前女友王某的电话，王某说她的现男友欧某某又交了一个女友，正住在湘乡市龙湘招待所605房间，她要他叫几个湘乡的朋友过去把欧某某的新女友带走，她次日将赶回湘乡。随后，他就打电话给徐某，要徐某叫两个人赶往龙湘招待所605房将该房间内的女子带走。因为欧某某抢了他的女朋友王某，他有气，也想让徐某等人顺便教训一下欧某某。
8、同案犯陈某某的供述。证明：案发当日凌晨3时许，他同徐某、熊某某、“熊猫”赶到龙湘招待所605房间要将房内的女子带走，欧某某不准他们将那个女子带走，徐某就拿砍刀砍欧某某，熊某某掏出匕首跳上床刺欧某某，“熊猫”拿凳子砸中了欧某某的头部，他也拿起一个衣叉子去追打欧某某，但没有打到。后来，欧某某喊“救命”，他们四人就跑了。
9、现场照片。证明：案发现场的基本情况。
10、辨认笔录。证明：欧某某辨认出熊某某就是拿匕首刺他的人，陈某某就是拿衣叉打他的人；陈某某辨认出熊某某参与了本案；徐某辨认出熊某某、陈某某均参与了本案。
11、伤情鉴定意见。证明：被害人欧某某所受损伤为轻伤。
12、刑事判决书。证明：2013年12月13日湘乡市人民法院以寻衅滋事罪判处同案犯陈某某有期徒刑六个月。
13、户籍资料。证明：上诉人熊某某的基本情况，案发时上诉人熊某某已满十六周岁不满十八周岁。
14、上诉人熊某某的供述与上述证据相符，可以相互印证。
本院认为：上诉人（原审被告人）熊某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人熊某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。上诉人熊某某在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人熊某某提出的“犯罪时不满十八周岁，量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑上诉人熊某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的量刑情节，且对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭铁强
审 判 员 龙共明
审 判 员 周孚林
二〇一四年六月十八日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。