广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初2111号
原告：刘志康，住广东省广州市从化区。
委托代理人：黄锐明，住广东省广州市从化区。
被告：谢锦添，住广东省广州市从化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司从化支公司，所在地广州市从化区。
负责人：禤志雄，职务：总经理。
原告刘志康诉被告谢锦添、中国平安财产保险股份有限公司从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志康的委托代理人黄锐明、被告谢锦添到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志康诉称：2014年2月1日13时10分，谢锦添驾驶粤A×××××号小型轿车由北转西进入S355线，适遇刘志康驾驶粤A×××××号二轮摩托车沿S355线东往西行至，结果两车发生碰撞，造成刘志康受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定谢锦添承担本次事故的主要责任；刘志康承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年7月31日被送入中山大学附属第一医院进行治疗，住院10天后于2015年8月10日出院；于2016年1月4日被送入南方医科大学第五附属医院进行拆除内固定术，住院9天于2016年1月13日出院，出院时医嘱为：1.全休2个月，避免患肢外伤、剧烈活动；2.适当功能锻炼；3.伤口换药2-3天一次，10天后拆线；4.加强营养，住院期间留陪1人；5.不适随诊。另查明，谢锦添驾驶的粤A×××××号小型轿车在被告二处购买了交强险及一份第三者商业险。故起诉请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告32804.04元，被告谢锦添对该赔偿责任承担连带责任；二、本案诉讼费用由二被告承担。
原告刘志康主张的损失是:1.医疗费：32992.92元；2.住院伙食费：100元/天×19天=1900元；3.住院护理费：120元/天×19天=2280元；4.误工费8690元，110元/天×79天（住院19天十全休60天）=8690元；5.交通费：1000元。
原告刘志康提交的证据是：原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、机构代码证、事故认定书、（2014）穗从法民一初字第1355号民事判决书；2015年7月31日至2015年8月10日出院记录、住院证明书；2016年1月4日至2016年1月13日出院记录；医疗费发票22张、费用明细清单。
被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司无答辩。
被告谢锦添辩称：在中山大学附属第一医院的住院期间治疗的，跟交通事故没有关联性，对于其他的医疗费发票，与交通事故没有关联的有异议，应该扣除与交通事故没有关联性的费用。
本院经审理查明：2014年2月1日13时10分许，被告谢锦添驾驶粤A×××××号小型轿车由北转西进入S355线，适遇原告刘志康驾驶粤A×××××号二轮摩托车沿S355线东往西行至，结果两车发生碰撞，造成刘志康受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告谢锦添承担事故的主要责任，原告刘志康承担事故的次要责任。被告谢锦添驾驶粤A×××××号小型轿车的登记车主为被告谢锦添，该车已向被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司购买道路交通事故责任强制险，30万的商业第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告刘志康已就其医疗费、残疾赔偿金等损失向本院起诉过，本院已于2014年以（2014）穗从法民一初字第1355号判决书作出判决，该判决书已生效。根据该生效的判决，被告谢锦添承担事故的主要责任，刘志康承担事故的次要责任；被告保险公司的交强险赔偿限额已用尽；第三者责任险赔偿限额是30万元已使用58769.28元。
对于原告刘志康的损失，根据原告提交的证据及被告的抗辩，本院认定如下：
1.医疗费5869.93元。
根据原告刘志康提交的病历资料，显示原告于2012年进行过垂体瘤手术，后进行激素替代治疗。2014年2月1日交通事故发生后，原告刘志康入院诊断是：1.右股骨粗隆粉碎性骨折；2.颅底鞍区生殖细胞瘤摘除术后。
根据原告刘志康提交的证据，显示其2015年7月31日至2015年8月10日在中山大学附属第一医院内分泌内科住院治疗10天，出院诊断是：1.2型糖尿病；2.全垂体功能减退症（垂体生殖细胞瘤术后放化疗后）；3.中枢性尿崩症；4.症状性癫痫；5.混合性高脂血症；6.慢性乙型病毒性肝炎；7.双侧上颌窦炎；8.右股骨骨折钢板内固定术后。入院后予以降糖、补液、补钾、纠正高渗状态、激素替代治疗、营养、对症支持，予以抗癫痫治疗。根据医院的出院记录，显示本次住院治疗与交通事故并无关联性，故对原告主张的本次住院的费用20870.54元本院不予支持。
另根据原告刘志康提交的多份病历资料、门诊病历显示，其因自身疾病多次在中山大学附属第一医院治疗。
原告刘志康提交的证据显示，其在2016年1月4日至2016年1月13日住院9天期间，属于拆除骨折内固定的治疗，与交通事故存在关联，期间产生的住院费用是5798.50元；其后于2016年1月18日因拆除内固定术后换药产生23.81元（有当日的门诊病历证实），于2016年1月23日再次换药产生23.81元（有当日的门诊病历证实）；于2016年1月26日再次换药产生23.81元（有当日的门诊病历证实）。此期间与交通事故有关联的费用合计5869.93元本院予以确认。
对于原告提交的其他医疗发票，部分有对应的病历显示是治疗垂体瘤术后相关症状的，部分无病历证实与交通事故存在关联性，本院不予确认。
2.住院伙食补助费900元。
原告刘志康提交的证据显示，其在2016年1月4日至2016年1月13日住院9天期间，属于拆除骨折内固定的治疗，与交通事故存在关联，住院期间的伙食补助费按法定的标准认定为900元。
3.护理费720元。
原告刘志康提交的证据显示，其在2016年1月4日至2016年1月13日住院9天期间，属于拆除骨折内固定的治疗，与交通事故存在关联，按照本地护理行业的一般收费标准，酌情认定其护理费损失是720元。
4.误工费4290元。
根据生效的（2014）穗从法民一初字第1355号判决书的认定，原告刘志康事故发生前从事零售业的工作。
结合原告刘志康出院后换药3次的情况，认定其拆除内固定后需要的合理休息时间是出院后一个月。故本院认定原告刘志康其合理的误工时间是住院期间的9天，及出院后合理的休息时间一个月，共计39天。
原告主张误工损失按照110元/天的标准计算，不超过上年度零售行业的收入水平本院予以确认，得出原告刘志康的误工损失是4290元。
5.交通费300元。
原告刘志康因拆除骨折内固定住院9天，根据住院时间认定其合理的交通费损失是300元。
综上，原告刘志康的损失是12079.93元。鉴于被告保险公司的交强险赔偿限额已用尽，故应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额按谢锦添的过错比例赔偿70%即8455.95元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿8455.95元给原告刘志康。
二、驳回原告刘志康的其他诉讼请求。
本案受理费310元，由被告中国平安财产保险股份有限公司从化支公司负担25元，原告刘志康负担285元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余春香
二〇一六年七月七日
书 记 员 朱丽雅