杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初12096号
原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人：苏东，总经理。
委托诉讼代理人：冯祥，男，1989年2月14日出生，汉族，系该分公司员工，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：董千里，男，1988年2月11日出生，汉族，系该分公司员工，住浙江省杭州市上城区。
被告：蒋与胜，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。
被告：杭州缤纷运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇三坝社区。
法定代表人：周由军。
被告：泰山财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路181号天际大厦4层407、408室。
负责人：马伟新,总经理。
委托诉讼代理人：章新才，男，1975年12月25日，汉族，系该分公司员工，住浙江省杭州市萧山区。
原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）诉被告蒋与胜、杭州缤纷运输有限公司（以下简称缤纷运输公司）、泰山财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称泰山财保浙江分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年12月28日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐露熙独任审判，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告平安财保浙江分公司的委托诉讼代理人董千里、被告泰山财保浙江分公司的委托诉讼代理人章新才到庭参加诉讼，被告蒋与胜、缤纷运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财保浙江分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月12日，杨长证驾驶原告承保的浙Ａ×××××号机动车与被告蒋与胜驾驶的浙Ａ×××××号机动车在杭州市××区紫荆花路文一西路口南侧发生交通事故。经交警认定，蒋与胜负事故全部责任，杨长证无责任。经定损，浙Ａ×××××号机动车的车损金额为700元。被保险人杨长证向蒋与胜索赔无果后，于2015年2月10日向原告申请索赔并提供相应材料，原告根据被保险人提供的材料调查核实后，赔付700元，现已将该笔款项打到被保险人指定账户并签订权益转让书，取得了追偿的权利。经原告多次催讨，被告置之不理。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告泰山财保浙江分公司辩称：对原告主张的机动车损失700元无异议，但是根据被告泰山财保浙江分公司的了解，杨长证与被告蒋与胜发生案涉交通事故前已经产生争执，案涉事故系杨长证与蒋与胜故意碰撞造成，被告泰山财保浙江分公司无需赔偿。
被告蒋与胜、缤纷运输公司未作答辩。
案经审理查明：2014年7月12日12时50分许，被告蒋与胜驾驶浙Ａ×××××号机动车在杭州市××区紫荆花路文一西路口南侧倒车时，车厢尾部左下角碰擦到停放在机动车道上由杨长证驾驶的浙Ａ×××××号机动车的车头正面右侧，造成浙Ａ×××××号机动车损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队道路交通事故认定书认定，被告蒋与胜未按规定倒车，负全部责任；杨长证违反规定临时停车，但对事故的发生未起作用，无责任。经被告泰山财保浙江分公司定损，确定浙Ａ×××××号机动车需更换前保右大灯，维修费为700元，并经杭州中亚汽车维修服务市场有限公司维修，于2015年2月3日出具金额为700元的增值税发票。后杨长证向原告平安财保浙江分公司提出索赔申请，并于2015年2月4日向原告出具《赔款收据及权益转让书》，载明杨长证同意将已取得的赔偿款部分保险标的一切权益转让给原告，并同意原告向责任方追偿。2015年2月10日，原告平安财保浙江分公司通过中国平安财产保险股份有限公司账户向杨长证转账支付700元。
另查明，浙Ａ×××××号机动车登记的所有权人为杨长证，该机动车在原告平安财保浙江分公司处投保了车辆损失险等险种，保险期间为从2014年3月10日起至2015年3月9日止，本案交通事故发生在保险期间内。还查明，浙Ａ×××××号机动车登记的所有权人为缤纷运输公司。
庭审中，被告泰山财保浙江分公司自认，缤纷运输公司为浙Ａ×××××号机动车在被告泰山财保浙江分公司处投保了交强险等险种，事故发生于保险期间内。被告泰山财保浙江分公司还陈述，案涉事故发生至原告提起诉讼，已经超过两年的诉讼时效。
上述事实有原告平安财保浙江分公司提交的杨长证驾驶证、浙Ａ×××××号机动车行驶证、浙Ａ×××××号机动车投保信息、事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、增值税发票、《赔款收据及权益转让书》、打款凭证及当事人庭审陈述在卷佐证，证据经庭审当事人质证及本院庭审审查，予以确认。
本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告蒋与胜在驾驶浙Ａ×××××号机动车时与杨长证驾驶的浙Ａ×××××号机动车发生碰擦，造成浙Ａ×××××号机动车受损的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告蒋与胜负事故全部责任，杨长证无责任，本院予以确认。事故发生后，原告平安财保浙江分公司赔偿了杨长证机动车维修费700元，故原告依法可向造成保险标的损害的第三者请求赔偿。本案中，浙Ａ×××××号机动车在被告泰山财保浙江分公司处投保了交强险，且浙Ａ×××××号机动车的机动车维修费未超过交强险财产损失赔偿限额，故被告泰山财保浙江分公司应在交强险责任范围内优先赔偿原告700元。被告蒋与胜作为浙Ａ×××××号机动车的驾驶人，被告缤纷运输公司作为浙Ａ×××××号机动车的所有人，虽然该二被告均未到庭举证证明双方之间的责任关系，但原告主张的损失未超过交强险责任限额范围，故原告的损失直接由被告泰山财保浙江分公司支付。被告泰山财保浙江分公司辩称，案涉事故系杨长证与被告蒋与胜故意造成。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现被告泰山财保浙江分公司并未提供证据证明其主张，且就算该事故系杨长证与被告蒋与胜故意造成，也不能免除被告泰山财保浙江分公司作为保险人在交强险责任限额范围内的赔偿责任。此外，关于被告泰山财保浙江分公司提出的诉讼时效问题。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，诉讼时效应从保险人自向被保险人赔偿保险金之日起开始计算。本案中，原告平安财保浙江分公司于2015年2月10日向杨长证赔偿保险金，至原告向本院提起诉讼，并未超过两年的诉讼时效。综上，原告平安财保浙江分公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋与胜、缤纷运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
泰山财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内支付中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费25元，由被告泰山财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；泰山财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐露熙
二〇一七年三月十五日
书 记 员 金 蒙