湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初3775号
原告：李吉雄，男，1972年3月5日出生，苗族。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘自孝，沅陵县光明法律服务所法律工作者。
被告：怀化市第二人民医院(怀化市肿瘤医院)[原名为怀化市第二人民医院]。
委托诉讼代理人（特别授权）：高泽民，湖南鹤洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段元明，男，瑶族，1968年1月16日出生，住洪江市龙船塘瑶族乡场上居委会，系怀化市第二人民医院法制办主任。
原告李吉雄诉被告怀化市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢娜担任审判长，与人民陪审员刘华成、黄永亮组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行审理。代理书记员窦鹃担任法庭记录。原告李吉雄及其委托诉讼代理人刘自孝、被告怀化市第二人民医院的委托诉讼代理人高泽民、段元明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害款526800元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月，原告因身体不适到被告处进行诊疗，通过检查被诊断为T11-L1水平椎管内占位性病变，神经源性肿瘤。住院后，医生告知需要手术治疗并承诺请上海某位专家医师做手术。因该位专家并未来被告处，原告便出院回家。之后，被告的医生电话告知原告，在长沙肿瘤医院的李教授每月要到被告处一次，将请他给原告做手术。原告遂于当年4月10日再次到被告处住院，以为是长沙肿瘤医院李教授为其做手术，便签订了手术合同书。4月11日，在被告处是由唐接福等三人给原告做的手术，术后病情不但没有得到好转，反而瘫痪在床不能行走。原告多次过问医生，医生回复是要几年时间才能慢慢恢复。2017年5月23日，原告的伤情经过怀化市四方司法鉴定所鉴定构成6级伤残。
被告怀化市第二人民医院辩称：1、原告起诉被告主体不适格，应驳回原告的起诉。2012年10月16日，被告的法定代表人由张少宏变更为唐斌。2015年5月26日，被告的名称由怀化市第二�民医院变更为怀化市第二人民医院（怀化市肿瘤医院）。以上变更信息在全国组织机构统一社会信用代码数据服务中心可以公开查询，原告依然以变更前的怀化市第二人民医院为被告进行起诉，属于法律事实上的主体错误。2、被告在医疗原告过程中，不存在过错以及推定过错，不应承担责任。被告属于事业单位法人，具有医疗机构执业许可证。本案中为原告服务的二位医生周邵成、唐接福都具有执业医师资格。二位医生在治疗原告的过程中，向原告说明病情和医疗措施。实施手术及时向原告说明医疗风险等情况，并取得原告的书面同意。尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。被告也按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。被告不存在过错和推定过错的情形，因此，被告不应当承担赔偿�任。3、原告起诉已过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。原告2013年4月11日在被告处做完手术，于2013年的7、8月，曾到被告处咨询手术后康复的情况，但并没有要求被告为医疗行为承担责任。根据《民法通则》身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是1年，或者根据《民法总则》的规定，诉讼时效为3年。诉讼时效应从术后开始起算，从手术结束到起诉已经快5年。
经审理查明：被告怀化市第二人民医院系事业单位法人，具有医疗机构执业许可证，2015年5月14日更名为怀化市第二人民医院（怀化市肿瘤医院）。
原告李吉雄因双下肢麻木乏力3年，加重1年，于2013年2月21日到被告怀化市第二人民医院住院治疗。2013年2月26日经MR检查，结果为T11-L1水平椎管内占位性病变，考虑神经源性肿瘤。被告同日给出�期手术的治疗方案。因经济原因，原告于2013年3月18日要求出院，被告在其出院医嘱为：择期再入院手术治疗。
2013年4月8日，原告李吉雄再次到被告处住院治疗，入/出院诊断为T11-L1脊椎内占位性病变并不全瘫。2013年4月10日，原告的治疗医师周绍成、唐接福对原告进行了2次术前谈话，原告签署了《手术同意书》。2013年4月11日，原告在被告处进行了全麻行T11-L1脊椎内肿瘤灶切除+椎管内根钉内固定术。病历记录记载：术中见一约10㎝长的肿瘤位于椎管内，符合术前诊断，手术顺利。2013年5月23日，原告要求出院，出院情况为双踝活动受限，踝反射减弱，出院医嘱为：1、注意休息、避免负重；2、积极予以功能锻炼、定期复查；3、不适随诊。
原告出院后，一直卧床休养，现双下肢未能脱离辅助器具站立。2017年4月25日，李吉雄委托怀化市四方司法鉴定所对其伤残程度和护理依赖程度进行评定，怀化市四方司法鉴定所评析认为：李吉雄因患“椎管内肿瘤”在怀化市第二人民医院接受手术治疗，术后至今四年，目前存在双下肢不全瘫痪，双下肢肌肉明显萎缩及肌力Ⅲ+级，双下肢痛觉丧失，右下肢为甚，双踝下垂，双踝关节功能活动完全障碍，排尿、排便功能部分障碍。鉴定意见为：李吉雄的伤残程度为六级伤残、护理依赖程度为部分护理依赖。
原告为此与被告酿成纠纷，诉至本院。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:
一、统一社会信用代码查询表、组织机构代码证、事�单位法人证明书、医疗机构执业许可证、法定代表人证明各1份;证明被告的事业单位信息、法定代表人身份信息、具有医疗机构执业许可证；
二、原告的住院病例资料复印件、疾病诊断证明书复印件、手术同意书复印件、医疗费收据复印件2张;证明原告在被告处两次住院治疗的事实；
三、周邵成、唐接福的执业医师资格证、医师执业证书、专业技术资格证，证明周邵成、唐接福都是具有执业医师资格证、持有执业医师执业证书、并获得专业技术资格的医师。
四、怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明2017年5月23日，原告的损伤经鉴定构成六级伤残、部分护理依赖，原告花费鉴定费1500元；
五、沅陵县筲箕湾针洞底村民委员会出具的《证明》及肖逢仁、肖逢龙出具的《证明》各1份，证明原告在手术前还能够做一些劳动，术后生活不能自理的事实；
六、庭审笔录1份，证实审理查明的其他事实。
本院认为，被告怀化市第二人民医院更名为怀化市第二人民医院（怀化市肿瘤医院），二者系同一主体，是本案适格被告。原告错列被告法定代表人的行为并未造成被告不明确的情形，故被告以此主张主体不符的抗辩意见，本院不予采纳。被告提出诉讼时效已过的抗辩意见，本院认为诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，原告系2017年5月才知道自身构成六级伤残的损害结果，故被告提出诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。
本案为医疗损害责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”及第五十八条“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料”规定，医疗机构在诊疗活动中存在过错则需承担的与过错相适应的责任。本案，原告主张“被告在诊疗活动中存在过错”，但并未提交证据予以佐证。原告现经鉴定构成六级伤残及部分护理依赖，亦未提交证据证实该后果与被告行为存在因果关系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告未能提供充分的证据证明其主张要承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
驳回原告李吉雄的诉讼请求。
本案案件受理费9068元，由原告李吉雄负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 黄永亮
二〇一八年三月三十日
代理书记员 窦 鹃
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收�。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。