云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2323民初437号
原告：夏磊先,男，1978年1月6日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。
原告：夏培芬，女，1950年3月5日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住址同上（系夏磊先之母，未到庭）。
原告：夏某1，女，2001年11月1日生，汉族，云南省牟定县人，学生，住址同上（系夏磊先长女，未到庭）。
原告：夏某2，女，2012年8月25日生，汉族，云南省牟定县人，学生，住址同上（系夏磊先次女，未到庭）。
原告夏某1、夏某2的法定代理人：夏磊先，系夏某1、夏某2之父。
四原告共同委托诉讼代理人：毕艳芬，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：高学升，男，1956年6月28日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县（系死者高占权长子）。
被告：高学杨，男，1964年11月24日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县（系死者高占权次子，未到庭）。
被告：高学富，男，1967年9月28日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县（系死者高占权三子，未到庭）。
被告：张玉珍，女，1937年5月10日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县（系死者高占权之妻）。
四被告共同委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告夏磊先、夏培芬、夏某1、夏某2与被告高学升、高学杨、高学富、张玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏磊先及四原告的共同委托诉讼代理人毕艳芬、被告高学升、张玉珍及四被告的共同委托诉讼代理人陆海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏磊先、夏培芬、夏某1、夏某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告共同赔偿原告经济损失共40715.687元（总损失135718.99元的30%，其中医疗费36071.99元、误工费21708元、护理费7236元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、残疾赔偿金18040元、被扶养人生活费10263元、后续治疗费20000元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金10000元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月20日，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车由牟定县城出发，沿楚姚线驶往牟定县共和镇散花村委会散花洞村。21时06分，当车行至牟定县辖区楚姚线K33+800米处时，车辆与前方同向步行的高占权发生相撞，造成高占权受伤后抢救无效死亡、原告夏磊先受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定，原告夏磊先承担事故的主要责任、高占权承担事故的次要责任。原告夏磊先受伤后被送到牟定县中医院治疗，因伤情严重当天被送到楚雄州中医院住院治疗19天后在未治愈的情况下出院，伤情诊断为：1、重型颅脑损伤，右颞骨骨折、右颞叶脑挫裂伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颌面部多发骨折、颜面部多发软组织挫伤、双眼挫伤、右眼外肌麻痹、左额颞部硬膜下积液；2、双肺挫伤并双侧胸腔积液；3、右侧肩胛骨骨折；4、左尺桡骨骨折。经鉴定，原告夏磊先为十级伤残、后续治疗费为20000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。交通事故的发生，给原告造成极大的经济损失和精神痛苦，对原告的损失几被告拒绝赔偿。
被告高学升、高学杨、高学富、张玉珍辩称，四被告都是搬到高平中学旁的搬迁户，高占权没有任何遗产。如果查明死者高占权有遗产，四被告也放弃继承，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
在诉讼过程中，原告为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证、户口簿，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，欲证实事故发生的成因、经过及责任划分；
3、协议书，欲证实原告夏磊先垫付给被告32000元丧葬费；
4-6、诊断证明、出院证、医疗费收据，欲证实原告夏磊先的伤情及治疗情况；
7、司法鉴定意见书，欲证实原告夏磊先的伤残等级和三期评定及后续治疗费；
8、鉴定费发票，欲证实原告夏磊先支出的鉴定费；
9、交通费发票，欲证实原告夏磊先支出的交通费；
10、散花洞第四村民小组、散花村委会盖章的证明，欲证实原告夏培芬有两个子女、患有慢性疾病及其哥哥系重度残疾，属于贫困户。
经质证，被告对原告提交的证据1-3无异议；对证据4-6无异议，认为医疗费根据发票核实后认定；对证据7-8、10无异议；对证据9，认为根据实际支出认定。
被告没有向本院提交任何证据。
通过当事人对证据的质证，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据1、2、4-8客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以认定；证据3，系原告夏磊先垫付高占权的抢救费用及丧葬费，应该在死者高占权的亲属起诉夏磊先的案件中处理，与本案无关联性，本院在本案中不认定其证明力；证据9，根据本案的实际情况认定；证据10，其证明中并无夏培芬生育子女情况，其余内容与本案无关联性，在本案中本院对其证明力不予认定。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2017年5月20日21时06分，原告夏磊先驾驶无号牌轻便两轮摩托车由牟定县城出发，沿楚姚线驶往牟定县共和镇散花村委会散花洞村，21时06分，当车行至牟定县辖区楚姚线K33+800米处时，车辆与前方同向步行的高占权发生相撞，造成高占权受伤后送医院抢救无效于2017年5月22日死亡、夏磊先受伤及车辆受损的死亡道路交通事故。牟定县公安局交通警察大队于2017年8月25日作出牟公交认字（2017）第24号道路交通事故认定书，认定夏磊先承担此次道路交通事故的主要责任，高占权承担此次道路交通事故的次要责任。夏磊先受伤后，当天被送到牟定县中医院治疗，后转至楚雄州中医院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤，右颞骨骨折、右颞叶脑挫裂伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颌面部多发骨折、颜面部多发软组织挫伤、双眼挫伤、右眼外肌麻痹、左额颞部硬膜下积液；2、双肺挫伤并胸腔积液；3、右侧肩胛骨骨折；4、左尺桡骨远端骨折。在该院住院19天后于2017年6月8日出院。夏磊先在牟定县中医院支出门诊医疗费864.68元，在楚雄州中医院支出门诊医疗费484.80元、住院医疗费34722.51元。经牟定县公安局交通警察大队委托，楚雄三和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、夏磊先右眼外直肌麻痹构成十级伤残；2、夏磊先的后期医疗费为人民币20000元；3、夏磊先的误工期限以180日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以90日为宜，夏磊先支付了鉴定费2000元、交通费48元。本案庭审中，被告认为高占权未留有遗产，即使留有遗产，被告也放弃继承。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，原告夏磊先和高占权发生交通事故，高占权承担事故的次要责任，因高占权死亡，其应承担的侵权责任以其遗产实际价值为限，但原告未能提交证据证实高占权死亡后留有遗产及遗产的实际价值、且遗产已被本案被告继承，四被告也明确表示放弃继承，因此本院对原告要求被告（即高占权的继承人）承担民事责任的诉讼请求不予支持。若原告有证据证实高占权留有遗产及遗产的实际价值、遗产被其继承人继承，则可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
驳回原告夏磊先、夏培芬、夏某1、夏某2的诉讼请求。
诉讼费50元，由原告承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 罗光俊
二〇一八年七月十一日
书记员 李红琦