安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00955号
原告：伍德志，男，汉族，个体工商户，户籍地安徽省枞阳县。经常居住地浙江省绍兴县。
委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：汪吴斌，男，汉族，学生，住安徽省枞阳县。
被告：汪银船，男，，汉族，农民，住址同上。系汪吴斌之父。
原告伍德志与被告汪吴斌、汪银船机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，原告伍德志申请对其伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定。依法由审判员吴汉民适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告伍德志及其委托代理人鲍文进到庭参加诉讼，被告汪吴斌、汪银船经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍德志诉称：2013年11月30日14时许，汪吴斌无证驾驶皖H2Z0**号普通二轮摩托车，行驶至枞阳县牛集加油站附近时，在左转弯至加油站过程中，与后方同向行驶的伍德志驾驶的由左侧超车的二轮电动车相碰撞，造成伍德志受伤的道路交通事故。经枞阳公安局交警大队认定，汪吴斌与伍德志负本起事故的同等责任。伍德志受伤后经枞阳县人民医院及安徽医科大学第一附属医院治疗，用去医疗费7万余元。经鉴定，伍德志构成两处十级伤残，后续治疗费尚需1.2万元，误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。请求判决汪吴斌、汪银船赔偿医疗费64992.52元（含后续治疗费1.2万元）、住院伙食补助费1060元、营养费1800元、误工费21951元、护理费5850元、残疾赔偿金83272.20元、精神抚慰金1万元、鉴定费2500元、交通费5000元、拐杖费100元，合计196525.72元。请求判决两被告按事故责任承担166915.43元，并承担本案的诉讼费用。
汪吴斌、汪银船辩称：事故发生后，其共支付伍德志医疗费11900元。现其家庭经济困难，无力赔偿。
经审理查明：伍德志诉称2013年11月30日14时与汪吴斌发生的交通事故属实。同年12月13日，枞阳县公安局交通警察大队作出枞公交认字（2013）第00233号《道路交通事故认定书》，认定汪吴斌与伍德志负本起事故的同等责任。伍德志受伤后，被送往枞阳县人民医院治疗，被诊断为：左锁骨骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨上端骨折。在该医院住院7天，共用去医疗费3925.48元（其中在新农合报销1695元，个人支付2230.48元），2013年12月7日转至安徽医科大学第一附属医院治疗，在安徽医科大学第一附属医院两次住院计41天，共用去医疗费71160.23元（其中在新农合报销20398.20元，个人支付50762.03元）。2014年6月12日，安徽天正司法鉴定中心受本院委托作出皖天正中心（2014）临鉴字第509号《司法鉴定意见书》，评定伍德志因左上肢功能部分丧失构成十级伤残，左下肢功能部分丧失构成十级伤残；伍德志误工期、护理期、营养期分别评定为180天、60天、90天；伍德志后续治疗费用评定为1.2万元。伍德志支付鉴定费2500元。
另查明，伍德志2010年12月在浙江省绍兴县购买了商业用房1套，并在绍兴县安昌镇安昌新街租房经营服装零售业务，至事故发生时一直居住在绍兴县安昌镇。皖H2Z0**号普通二轮摩托所有人为汪银船，该车未投保交强险，事故发生后，汪银船共支付了伍德志医疗费用11900元。
上述事实有当事人陈述及下列证据予以证实：伍德志的身份证、居住证、房屋所有权证及国有土地使用证、个体工商户营业执照、临时居住证、房屋租赁合同、道路交通事故认定书、枞阳县人民医院、安徽医科大学第一附属医院门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、枞阳县新型农村合作医疗补偿结算表、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、汪银船、汪吴斌的户口薄、收款条。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于汪吴斌驾驶的皖H2Z0**号普通二轮摩托未投保交强险，故汪银船、汪吴斌应在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。汪银船明知其子汪吴斌未取得机动车驾驶证，将该车交给汪吴斌使用，其对损害的发生有过错，依法应承担相应的赔偿责任。
由于伍德志长期在浙江省绍兴县安昌镇从事服装经营，其残疾赔偿金等应按浙江省城镇居民收入标准认定；伍德志医疗费中已在新农合报销的部分应予以剔除，应以其实际支付的数额认定；伍德志主张的误工费标准，可按照批发和零售业年平均工资每天107.57元认定；伍德志主张的精神抚慰金过高，结合其伤残程度可认定为5000元；其主张的交通费偏高，可由本院根据其就医时间、地点、次数等实际情况酌情认定。
综上，伍德志的相关损失本院确认为：医疗费64992.51元（含后续医疗费1.2万元，已扣除新农合报销金额22093.20元）、住院伙食补助费960元（48天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费5850元（60天×97.50元／天）、误工费19362.60元（180天×107.57元／天）、残疾赔偿金83272.20元［（37851元／年×20年×（10%＋1%）］、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费2000元（酌情认定）、购买拐杖费用100元，合计185837.31元。其中，属交强险医疗费项下67752.51元（医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿金项下118084.80元。
汪银船、汪吴斌依法应当在交强险责任限额内赔偿伍德志医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，合计12万元。伍德志超出交强险部分的损失65837.31元［（67752.51元-1万元）＋（118084.80元-11万元）］，因本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故的同等责任，依法应承担百分之六十的赔偿责任，故应由汪银船、汪吴斌赔偿39502.39元（65837.31元×60%）。综上，汪银船、汪吴斌共计应赔偿伍德志各项损失159502.39元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、第五十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪银船、汪吴斌共同赔偿原告伍德志各项经济损失159502.39元，扣除已付的11900元，余款147602.39元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告伍德志其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5502元，减半收取2751元，由伍德志负担1100元，汪银船、汪吴斌负担1651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一四年七月二十四日
书记员 李 晔
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。