重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第02579号
原告张定银，女，1963年6月29日出生，汉族。
委托代理人张传蓉（特别授权），重庆上东律师事务所律师。
被告陈明伟，男，1978年6月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人冉宏，该支公司经理。
委托代理人刘丰铭（特别授权），该公司法律顾问。
本院于2015年5月7日受理了原告张定银与被告陈明伟、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员赵青华适用简易程序于2015年6月4日、2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告张定银及其委托代理人张传蓉，被告陈明伟，被告财保公司的委托代理人刘丰铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张定银诉称，2014年12月11日，被告陈明伟驾驶渝CXX**号小型客车行驶到重庆市铜梁区烟草公司外，与张定银驾驶的电动车碰撞，造成张定银受伤、两车受损的交通事故。受伤后原告被送至重庆市铜梁区人民医院医治，于2014年12月25日伤势好转出院。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈明伟负交通事故的次要责任，原告张定银负主要责任。2015年4月13日原告的伤经司法鉴定为十级伤残。陈明伟为渝CXXX**号小型客车的驾驶员，该车的登记车主是个体工商户重庆市铜梁区星宇食品厂，周祖云为该食品厂经营者，被告财保公司为渝CXXX**号小型客车的保险承保单位�因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决二被告向原告赔偿损失医疗费13565.46元，住院伙食补助费1260元（14天×90元／天），护理费1400元（100元／天×14天），误工费11831.66元（35398元／年÷365天×122天），残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），被扶养人生活费1484.50元（母亲杜国秀：17814元／年×5年×10%÷6人），鉴定费750元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，财产损失费2000元，营养费1000元，合计89420.42元；由被告财保公司在交强险限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），不足部分由被告陈明伟承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告财保公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CXXX**号小型客车在被告财保公司只投保了交强险，该事故发生在保险期限内。财保公司已垫付医药费7000元。对原告的各项费用：住院伙食补助费、护理费标准过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，原告母亲享受有养老保险，应当予以扣除，误工费主张80元／天，交通费认可200元，精神损害抚慰金、营养费、财产损失不予认可，鉴定费用和诉讼费不应由财保公司承担。对周祖云将渝CXXX**号小型客车卖给陈明伟没有异议。
被告陈明伟辩称，周祖云将渝CXXX**号小型客车卖给陈明伟，其已经垫付原告医药费1000元，要求在本案中一并处理。其他同意被告财产保险公司的意见。
经审理查明，2014年12月11日09时40分，原告张定银驾驶渝CXXX**号电动摩托车，行驶至烟草公司外时，与陈明伟驾驶渝CXXX**号小型客车相撞，造成张定银受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈�伟负交通事故的次要责任，原告张定银负主要责任。受伤后原告被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗14天后好转出院。用去医药费13262.26元。在重庆市铜梁区人民医院用去门诊医药费303.20元。因维修电动车用去1000元。2015年3月24日，重庆市法医学会司法鉴定所接受原告委托，对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：张定银属10级伤残。原告为此用去鉴定费用750元。2015年6月25日重庆市铜梁区人民法院委托重庆科证司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：张定银左腕关节活动功能部分丧失的伤残等级目前评定为十级伤残。保险公司支付鉴定费1050元。
另查明，渝CXXX**号小型客车的登记车主是个体工商户重庆市铜梁区星宇食品厂，周祖云为该食品厂经营者，周祖云以3000元的价格将渝CXXX**号小型客车卖给陈明伟，但未办理过户登记。渝CXXX**号小型客车在被告财保公司只投保了交强险，该事故发生在保险期限内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告财保公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付原告医药费7000元。陈明伟已经垫付原告医药费1000元。
还查明，原告从2011年起至事故发生前一直与其儿子王文建生活在XX街道办事处XX路XX号XX单元XX房间（王文建、李世芬所有）。原告从2013年6月起至事发前一直在铜梁县城务工。原告母亲杜国秀（1926年2月28日出生）生育有张定银等六个子女。杜国秀从2013年7月1日起至事发前一直居住在重庆市铜梁区XX街道办事处XX巷XX号XX幢XX单元XX。杜国秀每月能领取750元退休金。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、鉴定费票据、住院病历、出院记录、诊断�明、门诊处方签、医药费票据、出院费用汇总单、房地产权证、个体工商户管理登记卡、集资建房协议书、电动车维修发票、重庆市铜梁区社会保险局出具的证明、重庆市铜梁区XX镇人民政府和重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会联合出具的证明2份、重庆市铜梁区公安局XX派出所和重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会联合出具的证明、重庆市铜梁区东城街道办事处XX社区居民委员会出具的证明、重庆市法医学会司法鉴定所渝法医所（2015）临床B鉴字第684号司法鉴定意见书，被告陈明伟提供的驾驶证、行驶证复印件、汽车转让（买卖）协议，被告财保公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险赔款／费用计算书、机动车辆保险车辆损失情况确认书，以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。
对于原告提供的铜梁县XX皮鞋厂个体工商户管理登记卡，对其真实性无异议，但是原告没有举示其他证据予以佐证，本院依法不予采纳；对于原告提供的铜梁县XX皮鞋厂出具的证明，由于原告没有举示其他证据予以佐证，本院依法不予采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告陈明伟承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。据此，被告陈明伟在交通事故中有过错，应当对原告的损害承担相应的侵权责任，但张定银在交通事故中亦有过错，依法应减轻被告陈明伟的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定被告陈明伟承担40%的责任，张定银承担60%的责�。由于渝CXX**号小型客车在被告财保公司投保了交强险，故被告财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈明伟与原告张定银根据相关法律规定承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费13565.46元的请求，有医药费票据、以及原、被告的陈述为证，扣除被告财保公司垫付的7000元医药费与陈明伟垫付的1000元医药费，据此，本院予以主张医药费5565.46元（13565.46元-7000元-1000元）。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费1260元（14天×90元／天）的请求，原告住院天数为14天，其赔偿标准本院按每天32元计赔，经计算为448元（32元／天×14天），据此，本院予以主张住院伙食补助费448元。
关于原告要求赔偿护理费1400元（14天×100元／天）的请求原告住院14天，其赔偿标准本院按每天80元计赔，经计算为1120元（80元／天×14天），据�，本院予以主张护理费1120元。
关于原告要求被告赔偿误工费11831.66元（35398元／年÷365天×122天）的请求，本院认为，原告的误工天数按受伤至伤残评定日前一天（2014.12.11-2015.4.12）应为123天（第一次鉴定结论时间为2015年4月13日），原告主张122天，系其对自己诉权作出的处分，本院予以主张原告的误工天数为122天，其误工费赔偿标准按80元／天计算，据此，其误工费计算为9760元（80元／天×122天），据此，本院予以主张9760元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）的请求，本院认为，原告虽系农村居民，但在城镇居住一年以上，且有正当的生活来源，其赔偿标准应按重庆市2014年度城镇居民可支配收入25147元计赔，原告的伤残等级经鉴定为一处十级，经计算原告的残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%）。据此，本�予以主张残疾赔偿金50294元。关于原告要求赔偿被扶养人生活费1484.50元（母亲杜国秀：17814元／年×5年×10%÷6人）的请求，杜国秀在原告事发前一年一直生活在城镇，其赔偿标准符合法律规定，但原告母亲的退休金应予扣除，所以原告母亲的被扶养人生活费计算为734.50元［（17814元／年-750元／月×12个月）×5年×10%÷6）］；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，据此，本院予以主张残疾赔偿金51028.50元（50294元＋734.50元）。
关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，符合法律规定，据此，本院予以主张鉴定费750元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其住院地点及时间等实际情况，本院予以主张200元。
关于原告要求赔偿财产损失费2000元的请求，财保公司提供的车辆损失情况确认书与原告提供的电动车维修发票均显示为1000元，据此，本院予以主张财产损失1000元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为69871.96元（5565.46元＋448元＋1120元＋9760元＋51028.50元＋750元＋200元＋1000元］。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失费3000元［被告财保公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付的原告医药费7000元，剩余3000元（10000元-7000元），（5565.46元＋448元-3000元）=3013.46元，不足部分3013.46元］，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费62108.50元（69871.96元-5565.46元-448元-750元-1000元=62172.25元（扣除医药费5565.46元、住院伙食补助费448元、鉴定费750元和财产损失1000元）］；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失费1000元。不足部分3013.46元，根据本院确定的责�比例，被告陈明伟应负担1205.38元（3013.46元×40%）。由于陈明伟已经支付原告的医药费1000元，其中原告应承担60%即600元（1000元×60%），对于1205.38元，可与原告应承担的600元予以抵扣，故抵扣后陈明伟还应赔偿原告损失费605.38元（1205.38元-600元）。仍有不足部分鉴定费750元，原告应承担60%即450元（750元×60%），陈明伟应承担300元（750元-450元）。关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，由于原告没有提供需要加强营养的医嘱等证据予以证明，本院对原告的此项请求不予支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，原告在此次交通事故中承担主要责任，故对原告的此项请求本院不予支持。
综上，财保公司应赔偿原告损失费共计66108.50元（3000元＋62108.50元＋1000元），陈明伟应赔偿原告损失费共计905.38元（605.38元＋300元）。依�《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张定银损失费66108.50元。
二、被告陈明伟于本判决生效后十五日内赔偿原告张定银损失费905.38元。
三、驳回原告张定银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告张定银负担120�，被告陈明伟负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 赵青华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐华希