山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1741号
原告季茂富，男，1945年出生，汉族，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市泰山区。
委托代理人金光洋，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。
被告陈业培，男，1983年出生，汉族，住新泰市谷里镇。
委托代理人纪美，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街136号。
负责人赵辉，职务总经理。
委托代理人曹婷婷，该公司职工。
原告季茂富与被告陈业培、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告季茂富的委托代理人金光洋，被告陈业培的委托代理人纪美，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人曹婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季茂富诉称，2014年9月6日12时30分许，被告陈业培驾驶自己所有的鲁J×××××号小型轿车沿万官路由东向西行驶至泰达电气门口时，与沿路由北向东左转弯的原告季茂富驾驶的燃油三轮车发生交通事故，致使原告受伤、两车受损，原告随即被送往泰山医学院附属医院住院治疗，诊断为全身多处受伤。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出鲁公交认字（2104）第00244号道路交通事故认定书，认定原被告双方承担事故的同等责任。另外，被告的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，该公司应当承担赔偿责任。综上所述，由于被告的违法行为致使原告受伤，给原告造成了巨大的经济损失，身体受到巨大的伤害，被告应予积极赔偿，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告
医疗费138927.58元、误工费14000元、护理费52400元、××赔偿金77146.08元、鉴定费4840元、伙食补助费1440元、后续治疗费35000元、交通费2000元、停车费475元、精神抚慰金10000元，以上共计336228.66元。在交强险范围内由保险公司承担120475元，剩余部分由被告承担60%的赔偿责任即129452.20元，两项合计249927.20元，本案诉讼费由被告承担
被告陈业培辩称，事故属实，事故发生后被告已经积极履行了救助义务，并先行垫付医疗费共计51295元；被告已在第二被告处投保交强险及第三者责任商业险，事故发生在有效的保险期间内，本案应先由第二被告在交强险及第三者责任商业险限额内先行赔付，不能赔付部分由原被告双方按责任比例平均分担；被告先行垫付的51295元，超支部分原告应予返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，事故发生后因第一被告没有提供驾驶证、行驶证来保险公司核验，在核验双证有效的前提下，同意依据保险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失不同意承担。
经审理查明，2014年9月6日12时30分许，被告陈业培驾驶其所有的鲁J×××××号小型轿车沿万官路由东向西行驶至泰达电气门口时，与沿路由北向东左转弯的原告季茂富驾驶的无牌燃油机动三轮车发生道路交通事故，致使原告季茂富受伤、两车受损。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对该事故作出鲁公交认字（2104）第00244号道路交通事故认定书，因被告陈业培驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速，原告季茂富无证驾驶无牌机动车转弯未让直行车辆，确定被告陈业培承担事故的同等责任，原告季茂富承担事故的同等责任。
原告季茂富受伤后，被送往泰山医学院附属医院治疗，在该院住院治疗48天，花费住院费138927.58元、门诊费444.7元，原告主张吸氧花费1032元，但未提交相应的医疗费票据予以证实。出院时该院出具诊断证明，治疗和建议记载：休息3月、住院期间留陪人两名。原告自行委托泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了司法评定，该所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人季茂富颅骨缺损、双侧多发性肋骨骨折分别评定为十级、十级伤残，其余损伤不构成伤残；后续颅骨修复费用约需人民币叁万伍仟元；护理期限为150日。为此鉴定原告花费鉴定费2200元。审理期间原告申请对其精神状况及伤残程度进行司法鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人季茂富患有脑挫裂伤所致精神障碍，被评定为IX级伤残。为此鉴定原告花费鉴定费2640元。被告保险公司申请对原告季茂富治疗期间用药明细中非医保用药、非外伤性用药、乙类药物金额进行鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，泰安泽宇司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人季茂富治疗期间用药明细表中非医保用药金额1138.95元；非外伤用药金额17.26元；乙类药金额49030.12元。原告主张其系泰安市泰达电气有限公司的职工，月工资2000元，因发生道路交通事故无法上班，单位停发工资，为此原告主张7个月的误工费共计14000元（2000元×7个月）。对此主张原告提交了泰安市某某电气有限公司的营业执照、组织机构代码证书、工资单、误工证明予以证实，且制作该证明材料的人员到庭核实了证据。原告提交泰安市某某某商贸有限公司营业执照、组织机构代码证书及证明，证实原告住院期间由潘某某及赵某某护理，潘某某系该单位业务员，月工资6000元，护理原告150天停发工资。赵某某系该单位法定代表人，月工资8000元，护理48天停发工资，为此原告主张误工费共计52400元（6000元÷30天×198天＋8000元÷30天×48天）。原告主张××赔偿金77146.08元（29222元×11年×24%）。原告主张后续治疗费35000元。原告提交车票一宗，主张交通费2000元。原告提交停车费发票一张，主张停车费475元。原告主张精神抚慰金10000元。
事故发生后被告陈业培垫支原告医疗费51295元。
另查明，被告陈业培为其车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，保险期间为2014年1月4日0时起至2015年1月3日24时止。被告陈业培为其车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了保险金额为50万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2014年1月5日0时起至2015年1月4日24时止，涉案交通事故发生在保险期间内。
上述事实由交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院结算单、用药明细表、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、身份证、泰安市某某电气有限公司的营业执照、组织机构代码证书、工资单、误工证明、泰安市某某某商贸有限公司营业执照、组织机构代码证书及证明、车票、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
案经调解，因原被告意见分歧较大，使调解未能成立。
本院认为，原告季茂富驾驶机动车与被告陈业培驾驶的机动车发生道路交通事故，造成原告季茂富受伤，车辆受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告陈业培承担事故的同等责任，原告季茂富承担事故的同等责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。故原告季茂富与被告陈业培应对本次交通事故造成的经济损失各自承担相应的赔偿责任。本案交通事故系发生在机动车之间，本院确定原被告各自承担50%的赔偿责任。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告陈业培驾驶机动车的交强险系在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内，因此被告陈业培首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告季茂富的损失先行赔付。超出交强险限额的损失因被告陈业培在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其车辆投保了第三者责任保险，双方签订的合同系自愿签订、真实意思的表示，商业第三者责任保险合同为有效合同，故被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应按照合同约定的履行赔偿义务。交强险及商业第三者保险不予赔付损失，由被告陈业培按照责任比例赔偿。
关于原告的损失：（1）医疗费，原告花费住院费138927.58元、门诊费444.7元，虽主张吸氧花费1032元，但未提交相应的医疗费票据予以证实，该1032元本院不予采信。医疗费应为139372.28元。被告保险公司经申请司法鉴定原告治疗期间用药明细表中非医保用药金额1138.95元；非外伤用药金额17.26元；乙类药金额49030.12元。对非外伤性用药17.26元应予扣除，由原告自行承担，医疗费139355.02元（139372.28元-17.26元）应计入赔偿范围内，被告应予赔偿。被告保险公司虽主张应扣除医疗费用，并申请了司法鉴定，但未向法庭提交投保单、保险条款等证据予以证实，该主张本院不予支持。（2）住院伙食补助费，原告住院共48天，主张住院伙食补助费1440元，符合相关的规定，本院予以支持。（3）误工费，关于误工时间，原告住院共48天，治疗医院出具明确的休息时间为3个月，原告的误工时间应为138天，原告提交的误工证据本院予以采信，故误工费应为9200元（2000元÷30天×138天）。（4）护理费，关于护理时间及人数，原告住院期间治疗医院出具证明，需要两人陪护，本院予以支持。出院后经司法鉴定原告的护理期限为150日，本院予以采信。护理人赵某某系泰安市亿兴源商贸有限公司的法定代表人，应按照批发零售业的行业标准计算护理费，应为7836元（163.24元×48天）。原告未提交护理人潘某某的劳动合同、工资单，且制作该证明材料的人员未到庭作证，故潘某某的护理按照城镇居民的收入标准计算为宜，应按15852元（80.06元×198天），护理费共计23688元（7836元＋15852元）。（5）××赔偿金，经司法鉴定原告精神伤残构成九级；颅骨缺损、双侧多发性肋骨骨折分别评定为十级、十级伤残，××系数为24%，原告系退休职工，居住泰城，××赔偿金应适用城镇居民的赔偿标准，根据原告的年龄及伤残评定时间，原告的××赔偿金应计算11年，××赔偿金应为77146元（29222元×11年×24%）。（6）鉴定费，原告应司法鉴定花费鉴定费共计4840元（2200元＋2640元），该费用系原告因交通事故发生产生的损失，应计入赔偿范围内。（7）交通费，根据原告入院出院及陪护人员的人数等实际情况，该费用酌情认定为800元。（8）后续治疗费，经司法鉴定原告的后续治疗费为35000元，该费用为必须发生的费用，为减少诉累，节约当事人的诉讼成本，对该主张本院一并处理。（9）停车费，原告因事故发生支付停车费475元，该费用系原告因交通事故发生产生的实际损失，被告应予赔偿。（10）精神抚慰金，原告对事故的发生承担同等责任，该主张于法无据，本院不予支持。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在鲁J×××××号轿车的交强险限额内赔付原告季茂富医疗费10000元、误工费9200元、护理费23688元、××赔偿金77146元、交通费800元，共计120834元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在鲁J×××××号轿车的第三者责任保险限额内赔付原告季茂富医疗费129355.02元（139355.02元-10000元）、住院伙食补助费1440元、后续治疗费35000元，共计165795.02元的50%即82897.51元。
三、被告陈业培于本判决生效之日起十日内赔偿原告季茂富鉴定费4840元、停车费475元，共计5315元的50%即2657.5元。
四、原告季茂富于本判决生效之日起十日返还被告陈业培垫支医疗费51295元。
五、驳回原告季茂富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、诉前保全费1020元，合计6070元，由原告季茂富承担3035元，被告陈业培承担3035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
人民陪审员 张义良
人民陪审员 王大慧
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 红