广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第333号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某甲，农民。
诉讼代理人蒙某斌，广西景耀律师事务所律师。
被告人韦某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，2014年12月7日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人张某予，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人韦某乙犯故意伤害罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人韦某甲向本院提起附带民事诉讼，本院立案后，依法组成合议庭，于2013年12月5日、2014年1月9日公开开庭合并审理了本案，并于2014年1月26日以（2013）兴刑初字第467号刑事附带民事判决书作出判决。来宾市兴宾区人民检察院抗诉，来宾市中级人民法院于2014年8月7日以（2014）来刑一终字第19号刑事附带民事裁定书作出裁定发回重审，本院于2014年8月15日立案后依法另行组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭合并审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员彭颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某甲及其诉讼代理人蒙某斌、被告人韦某乙及其辩护人暨诉讼代理人张某予到庭参加诉讼。期间本院委托司法鉴定机构重新鉴定，来宾市兴宾区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2013年7月7日9时许，被告人韦某乙和其儿子韦某发（另案处理）等人因山林纠纷与韦某甲发生争吵，在争吵过程中韦某甲被韦某乙、韦某发等人用刀砍、捅伤。同日12时许，韦某乙到来宾市公安局正龙派出所投案。经法医鉴定：韦某甲的损伤程度评定为重伤。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某乙故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
原告人韦某甲诉称，被告人韦某乙的故意伤害行为致其受伤，造成经济损失，请求法院判令被告人韦某乙赔偿其医疗费45985.66元，住院护理费6534元（99元×66天），住院伙食补助费13200元（100元×66天×2人），原告人误工费5497元（67.87元×81天），陪护人员误工费9263元（140.35元×66天），交通费1500元，住宿费4620元（330元×7天×2人），营养费3000元，精神抚慰金3000元，伤残赔偿金46110元，共计139209.66元。
被告人韦某乙对指控的事实和罪名无异议，也愿意赔偿被害人韦某甲的经济损失59000元，希望取得谅解。
辩护人暨诉讼代理人张某予对指控被告人韦某乙犯故意伤害罪无异议。但认为：1、被害人韦某甲有严重过错；2、被告人韦某乙系防卫过当；3、被告人韦某乙主动投案，系自首；4、本案由民间林木纠纷引起，可以酌情从轻处罚；5、、被害人韦某甲的损伤程度应认定为轻伤。对于原告人的诉讼请求，陪护人员误工费、交通费、精神抚慰金没有依据，愿意赔偿原告人经济损失59000元。
经审理查明，2013年7月7日9时许，被告人韦某乙等人因山林纠纷与韦某甲发生争吵，在争吵过程中韦某甲被韦某乙等人用刀捅、砍伤。同日12时许，韦某乙到来宾市公安局正龙派出所投案。韦某甲受伤后于当曰到来宾市人民医院住院治疗，当曰CT检查，CT印象：1、两肺下叶创伤性湿肺，两侧胸腔少量积液；纵膈积气，心包少量积液；2、左侧腹壁损伤并积气；少量气腹；3、右颈部软组织少量积气；喉部粘膜稍增厚，建议随诊观察；4、蝶窦少许炎症。当日腹部探查术，经对韦某甲探查腹部，未见伤口进入腹腔，未发现内腔器官损伤及淤血，确定无重要器官损伤。同月9日，医院诊断：腹部穿通伤并失血性休克。同月12日，电子喉镜影像检查，镜检所见：双侧声带淤血，以右侧为甚，活动可；披裂肿胀淤血；诊断意见：喉部损伤。同月15日，CT检查，CT印象：1、口咽壁软组织内积气；原右颈部软组织少量积气已吸收，喉部粘膜稍增厚已消退；2、蝶窦少许炎症；3、头颅CT平扫未见明确异常改变。同月19日，MR检查，影像学印象：1、头颅MRI平扫未见明显异常；2、左侧蝶窦积血；3、喉损伤。同年9月11日出院，住院66天，共用去医疗费45985.66元，出院诊断：1、右足背局部软组织缺损；2、腹部利器刺伤；3、胸部闭合性损伤；4、运动性失语；5、全身多处软组织挫裂伤。医嘱全休2周，住院期间留陪护一人护理。经法医鉴定：韦某甲的损伤程度评定为轻伤，足部伤残程度为十级伤残。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
受案登记表，证实韦焕新于2013年7月7日11时20分向来宾市公安局正龙派出所报案称其儿子韦某甲被韦某发用刀砍伤。
现场指认笔录及照片，证实韦某乙归案后带公安民警到作案现场指认，作案现场位于来宾市兴宾区正龙乡屯口村民委某村“某岭”。照片客观反映了指认现场情形。
现场方位示意图、现场勘验检查笔录及照片，证实现场位于来宾市兴宾区正龙乡屯口村民委某村附近的“某岭”上，案发中心现场位于“某岭”西面半山腰斜坡处，现场斜坡上散放有砍断成节的桉树木，周围长有杂草。照片客观反映案发现场环境情况。
投案经过、提取笔录、扣押物品清单、指认照片，证实2013年7月7日12时许，韦某乙带1把牛角刀到公安机关投案时称其用该牛角刀捅伤韦某甲，公安机关当场将该牛角刀依法提取扣押归案并经韦某乙指认。
本院资金往来结算票据，证实韦某乙家属于2014年1月22日将59000元作为本案赔偿款交至本院。
来宾市人民医院手术记录，证实2013年7月7日11时至12时，经对韦某甲腹部探查，未见伤口进入腹腔，未发现内腔器官损伤及淤血，确定无重要器官损伤。
2013年7月7日CT检查报告单，证实韦某甲CT印象：1、两肺下叶创伤性湿肺，两侧胸腔少量积液；纵膈积气，心包少量积液；2、左侧腹壁损伤并积气；少量气腹；3、右颈部软组织少量积气；喉部粘膜稍增厚，建议随诊观察；4、蝶窦少许炎症。
2013年7月15日CT检查报告单，证实韦某甲CT印象：1、口咽壁软组织内积气；原右颈部软组织少量积气已吸收，喉部粘膜稍增厚已消退；2、蝶窦少许炎症；3、头颅CT平扫未见明确异常改变。
电子喉镜影像检查报告单，证实韦某甲经镜检所见：双侧声带淤血，以右侧为甚，活动可；披裂肿胀淤血。诊断意见：喉部损伤。
MR检查报告单，证实韦某甲影像学印象：1、头颅MRI平扫未见明显异常；2、左侧蝶窦积血；3、喉损伤。
2013年7月9日疾病证明书，证实韦某甲经医院诊断：腹部穿通伤并失血性休克。
来宾市公安局正龙派出所出具的核实情况说明，证实韦某乙与韦某甲发生纠纷的地属于某村集体土地，在2008年砍伐第一次林木后某村民自行去占用分地，后韦某甲与韦某乙因林地分界不清发生纠纷，于2013年7月6日下午两家发生摩擦后，正龙派出所民警与林业站人员、村委干部到现场处理过，但第二天发生韦某乙父子伤害韦某甲的事件。
来宾市公安局正龙派出所出具的情况说明，证实来宾市公安局兴宾分局接到本院的建议补充侦查函和函请依法对被害人韦某甲的损伤程度进行重新鉴定后，将相关案件材料送交来宾市公安局科学技术研究所对被害人韦某甲的损伤程度进行重新鉴定，因韦某甲拒绝到案作鉴定，没有活体作鉴定，来宾市公安局科学技术研究所无法对韦某甲的损伤程度进行重新鉴定。
来宾市兴宾区屯口村民委出具的证明，证实韦某乙与韦某甲两家位于某村附近的“某岭”山林纠纷地属于集体所有，所种山林系村民侵占某村集体土地所种。
出院记录、2013年9月11日疾病证明书、医院发票，证实韦某甲因伤于2013年7月7日到来宾市人民医院住院治疗，2013年9月11日出院，住院66天，共用去医疗费45985.66元，出院诊断：1、右足背局部软组织缺损；2、腹部利器刺伤；3、胸部闭合性损伤；4、运动性失语；5、全身多处软组织挫裂伤。医嘱全休2周，住院期间留陪护一人护理。
现场勘查笔录及照片，证实来宾市中级人民法院工作人员于2014年5月28日会同来宾市人民检察院、兴宾区人民法院、正龙派出所、林业部门、屯口村民委工作人员及双方当事人的亲属到案发现场勘查被砍伐树木的情况并提取被砍伐树木的样本。照片客观反映现场勘查被砍伐树木的情况并提取被砍伐树木的样本的真实状况。
110接处警记录表，证实韦某发于2013年7月7日9时20分17秒向110报警称其杀人了。
辨认笔录、辨认相片、被辨认人员情况信息，证实韦某新、韦某起分别从12张不同男子相片中辨认出韦某乙是在案发现场的人，韦某酒从12张不同男子相片中辨认出韦某发是在案发现场的人。
2、证人证言
韦某党证实，其是兴宾区正龙乡屯口村民委副主任，韦某乙与韦某甲所产生纠纷的那块林地的所有权是某村集体的，林地上的林木是韦某乙与韦某甲两家侵占村集体土地后种上去的，但具体是谁家种的树其不清楚。
韦某巧证实，2013年7月7日7时许，韦某乙叫其开车到某村“某岭”帮他装运木头。至9时许，其到时韦某乙、韦某发、韦某酒已经到了。过有20分钟左右，韦某甲来到后就直接去找韦某发，韦某乙就拿柴刀过来要砍韦某甲，其即转身不敢看。他们打架后，其回头看见韦某甲倒在地上。
韦某新证实，其家和韦某发家在“某岭”有两亩山林纠纷地。2013年7月7日9时，其到“某岭”时发现韦某乙、韦某发、韦某巧在该处，韦某甲躺在地上，韦某乙拿有1把柴刀，韦某发拿有1把牛角刀。
韦某起证实，2013年7月7日早上，其接到其哥韦焕新的电话说韦某甲跟人家在山岭出事了。后其到了山岭下，看见韦焕新哭着跑下来，其问韦某甲在哪里，韦焕新也不说话，其就走上山去。其到现场时，看见韦某甲躺在地上，韦某乙拿有1把柴刀，韦某发拿有1把牛角刀，刀身还有血。其看见韦某甲身上出了太多的血，便翻开韦某甲身上的衣服来看，看见韦某甲肚子上有大约5公分宽的刀伤。然后其就叫韦某巧帮把韦某甲扶到其背上，将韦某甲背下山送往医院医治。
韦某酒证实，2013年7月7日早上，韦某乙叫其开车到某村“某岭”帮他扛木头。其到后约1个小时，韦某甲也来到现场并和韦某发争吵，后韦某发从后面扑向韦某甲，两人就一起跌在地上，韦某发用手勒住韦某甲的脖子，此时，韦某乙家便持柴刀砍向韦某甲，其见此情景便走开了。
3、被害人陈述
韦某甲的陈述，其家与韦某乙家在“某岭”上都种有桉树，其家种的也有2号桉树，至2013年可以砍树了。2013年7月3日，其去该处砍树时，韦某乙讲其砍了他家的树。同月5日，其去装运树木时，韦某乙等人阻拦，不给其装运。同月7日9时许，其看见韦某乙、韦某发、韦某酒、韦某巧去装运其砍下的树木时，其就去阻拦，其一去到就讲：“更牛去嘛”，韦某乙、韦某发、韦某酒、韦某巧就冲过来，韦某巧用手压住其脖子，韦某发用牛角刀捅了其腹部一刀，韦某乙用柴刀砍其肩膀和后背，并用东西敲其头部，其一下被打倒在地，韦某巧、韦某酒又用1根木棍压其脖子，其就昏迷过去了。
4、被告人的供述及辩解
韦某乙供述，其家与韦某乙家在“某岭”上都种有桉树，其家种的是9号桉树，至2013年可以砍树了，韦某甲就喊人来砍其家种的树。2013年7月7日上午9时，其和其儿子韦某发一起去“某岭”把韦某甲前些天叫人来砍倒的木头搬出来，搬得差不多时，韦某甲从山上下来，见其父子在搬木头，一口咬定其父子搬的木头是他家的，喊不要搬了，其没理他，韦某甲就从身上拿出一把牛角刀出来冲下来想捅其，其就闪过一边，并用柴刀砍对他肚子一刀，然后韦某甲又拿牛角刀冲上来，其就挥舞着柴刀砍对他几刀，他便慢慢地跌倒在地上，然后其就上去缴了他的刀。其砍韦某甲时韦某发也在场，但韦某发砍不砍韦某甲其不清楚，当时韦某发手上也拿有刀。
5、鉴定意见
（兴）公（刑）鉴（法）字（2013）第184号法医学人体损伤程度意见书，证实韦某甲的损伤程度已达轻伤，重伤待定。
（兴）公（刑）鉴（法）字（2013）第246号法医学人体损伤程度意见书，证实韦某甲的损伤程度评定为重伤。
来宾市桂中司法鉴定所司法鉴定意见书，证实韦某甲足部伤残程度评定为十级××。
现场勘验报告，证实案发现场被砍伐树木的面积1.8亩，共50株，其中广林9号尾叶桉40株，巨园桉201-2号尾叶桉10株，广林9号尾叶桉树龄5年，巨园桉201-2号尾叶桉树龄7年。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关依据（兴）公（刑）鉴（法）字（2013）第246号法医学人体损伤程度意见书指控被告人韦某乙故意伤害他人身体致人重伤的事实，经查明，韦某甲的检查报告单中只有：两肺下叶创伤性湿肺，两侧胸腔少量积液，纵膈积气，心包少量积液；左侧腹壁损伤并积气，少量气腹；右颈部软组织少量积气，喉部粘膜稍增厚；蝶窦少许炎症；探查腹部，未见伤口进入腹腔，未发现内腔器官损伤及淤血，确定无重要器官损伤；双侧声带淤血，以右侧为甚，活动可，披裂肿胀淤血；口咽壁软组织内积气，原右颈部软组织少量积气已吸收，喉部粘膜稍增厚已消退，蝶窦少许炎症；左侧蝶窦积血，喉损伤。均没有纵膈炎、纵膈脓肿、纵膈气肿、血气胸或者脓胸的情况，即损伤情况与法医据以作出重伤鉴定的《人体重伤鉴定标准》第六十二条的规定不符，被害人韦某甲又不配合进行重新鉴定，致使司法鉴定机构无法进行重新鉴定，作出该鉴定的鉴定人经本院依法通知到庭接受质询，鉴定人又拒不到庭接受质询，因此，本院对该鉴定不予采纳，即认定韦某甲的损伤程度为轻伤，公诉机关提出“被告人韦某乙故意伤害他人身体致人重伤”的公诉意见，证据不足，本院不予采纳，辩护人张某予提出“被害人韦某甲的损伤程度应认定为轻伤”的辩护意见本院予以采纳。
辩护人张某予提出“被害人韦某甲有严重过错”的辩护意见，经查明，现有证据无法认定韦某甲所砍的桉树是韦某乙家种的桉树，因此，辩护人张某予提出该辩护意见本院不予采纳。
辩护人张某予提出“被告人韦某乙属自首”的辩护意见，经查明，韦某乙自动投案后未能如实供述本案主要犯罪事实，其行为不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于自首的规定，因此，辩护人张某予提出该辩护意见本院不予采纳。
辩护人张某予提出“被告人韦某乙属防卫过当”的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某乙因林木纠纷不能正确处理而持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韦某乙犯故意伤害罪罪名成立。被告人韦某乙砍伤被害人韦某甲后主动到公安机关投案，当庭认罪，可以酌情从轻。被告人韦某乙赔偿了被害人韦某甲的经济损失，可以酌情从轻处罚。本案系林木纠纷引发，可以对被告人韦某乙酌情从轻处理，辩护人张某予提出“本案系民间林木纠纷引起，可以酌情从轻处罚”的辩护意见本院予以采纳。由于被告人韦某乙的犯罪行为致被害人韦某甲受伤，造成了经济损失，被告人韦某乙在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。对于原告人韦某甲的诉讼请求，应按照实际发生的费用及相关规定予以支持，被告人韦某乙的家属在本院于2014年1月26日作出判决前已将赔偿款59000元交至本院，应参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告人韦某甲应得到的赔偿的项目和数额为：1、医疗费45985.66元；2、护理费5233元（28938元÷365×66）；3、住院伙食补助费2640元（40元×66）；4、误工费为4501元（20534元÷365×80）元；5、虽原告人未能提供的票据证实交通费，但交通费实际已发生，酌情支持600元。上述赔偿数额共计58959.66元，被告人韦某乙自愿赔偿59000元本院予以支持，原告人韦某甲请求参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定赔偿，本院不予支持。原告人韦某甲请求赔偿护理人员的住院伙食补助费和误工费没有法律依据，本院不予支持。原告人韦某甲请求赔偿营养费和住宿费未能提供医院证明，本院不予支持。原告人韦某甲请求赔偿精神抚慰金和残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，故不予支持。综合被告人韦某乙犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人韦某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年7月8日起至2014年12月7日止。）
二、作案凶器牛角刀1把予以收缴。
三、被告人韦某乙赔偿附带民事诉讼原告人韦某甲的经济损失59000元，从被告人韦某乙家属代其交至本院的赔偿款59000元中支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人韦某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 宋文新
审 判 员 何基吉
人民陪审员 覃 散
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 甲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。