甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初383号
原告王XX，女，生于1958年3月5日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区新阳镇**号。
委托代理人王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告王YY，男，生于1978年10月5日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区**号。
被告张XX，男，生于1960年4月30日，汉族，天水市麦积区人，职业不详，住兰州市城关区**号。
原告王XX与被告王YY、张XX民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人王丽敏，被告王YY到庭参加了诉讼。被告张XX经本院公告送达起诉状、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王XX诉称，2010年3月，被告张XX与原告夫妇协商，被告张XX向原告借款3万元。同月11日，被告王YY称其舅舅张XX让其来取款。当日，被告王YY从原告家中取走了3万元，并向原告出具了贷款协议一张。借款到期后，二被告并没有按照约定还本付息。由于被告张XX在兰州，无法联系，因此原告多次向被告王YY催要，而被告拒不履行给付义务。原告的合法债权已受到侵害，故提起诉讼。诉讼请求为：1.判令二被告向原告偿还借款本金3万元；2.判令二被告支付原告借款利息，利息按照年利率2分，从2010年3月18日计算至借款本息还清之日。
被告王YY辩称，该笔借款系被告张XX所借，被告王YY只是中间人，该笔借款应由被告张XX负责偿还。
被告张XX未答辩。
经审理查明，2010年3月10日，被告张XX以做生意急需用钱为由向原告王XX的丈夫杨XX提出借款请求。经被告张XX与原告王XX的丈夫杨XX协商：被告张XX向原告王XX的丈夫杨XX借款3万元，借款利息为年利率2％，借款期限为1年。2010年3月11日，被告张XX委托被告王YY去原告王XX家中取回借款。原告王XX的丈夫杨XX将其与原告王XX的共同存款3万元交给被告王YY。当日，被告王YY应原告王XX及其丈夫杨XX的要求以自己的名义向原告王XX的女婿周小峰出具贷款协议一份。被告王YY拿到借款后交于被告张XX。借款到期后，经原告王XX多次催要，被告张XX至今未予给付，原告遂诉至本院。
另查明，原告王XX的丈夫杨XX现下落不明。
认定以上事实的证据来源于原告王XX与被告王YY的陈述及以下证据材料：
一、原告王XX的举证材料：
1.新阳镇沿河村村民委员便笺一份。拟证明杨XX系原告王XX的丈夫，杨XX现下落不明；
2.2016年1月13日，本院对原告王XX、被告王YY制作的询问笔录各一份。拟证明被告张XX向原告借款3万元及原告催要借款的事实；
3.贷款协议一份。拟证明被告王YY就3万元借款向原告的女婿周小峰出具借条的事实；
4.治安调解协议书复印件一份。拟证明原告催要借款时与被告王YY发生冲突，天水市公安局麦积分局新阳派出所出警处理的事实。
被告王YY质证后对以上证据均无异议。
被告张XX未到庭，视为放弃了陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的客观性、真实性和关联性要件，证据之间相互印证，能够证明原告的举证目的，且被告王YY对上述证据无异议，故予以采信。
二、被告王YY的举证材料：
1.被告张XX写给王YY、杨XX的书信复印件两封。拟证明被告张XX曾写信表达了解决其与杨XX间债务纠纷的意愿；
2.借条复印件一张。拟证明杨XX向案外人乔XX借款8000元的事实；
3.授权委托书复印件一份。拟证明被告张XX曾委托被告王YY处理其与杨XX间借款事宜。
原告王XX质证后认为，上述证据显示杨XX曾向被告张XX借款1000元，向案外人乔XX借款8000元，但因杨XX下落不明，而被告张XX未到庭，所以对于该笔借款的真实性无法确定。即使存在该笔借款也应由被告张XX和案外人乔XX另案起诉。故对被告王YY提供的上述证据均不予认可。
被告张XX未到庭，视为放弃了陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利。
经审查，本院认为，对于被告王YY提供的上述证据，因杨XX下落不明，而被告张XX未到庭，上述证据的真实性存疑，且上述证据所显示杨XX向被告张XX借款1000元无辅助证据加以佐证，杨XX向案外人乔XX借款8000元非本案处理范围，故对于被告王YY提供的上述证据，本院不作认定。
三、被告张XX未向本院提交证据材料。
四、本院依职权调取的证据材料：
1.被告张XX的电话录音光盘及书面整理资料各一份；
2.被告张XX的身份证传真件一份；
3.本院分别于2016年3月23日、2016年3月29日对被告王YY制作的询问笔录两份；
4.户籍证明四份；
5.特快专递详情单及打印件3张。
原告质证后认为，对于被告张XX电话录音资料中除被告张XX称杨XX借其1万元的陈述不予认可外，对于其余内容予以认可。对于法院依职权调取的其他证据均予以认可。
被告王YY质证后对上述证据均无异议。
经审查，本院认为，对于被告张XX的录音资料中称杨XX借其1万元的内容，因被告张XX未出庭，而杨XX现下落不明，该笔借款的真实性存疑，故不予采信。对于其余证据材料，因符合证据的客观性、真实性和关联性，且原、被告均无异议，故予以采信。
本院认为，本案争议的焦点问题为：一、本案原告王XX的诉讼主体是否适格；二、本案诉争借款应由谁负责偿还；三、原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求能否成立。
一、关于本案原告王XX的诉讼主体是否适格的问题
《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案诉争借款系原告王XX与其丈夫杨XX的夫妻共同财产。原告王XX与其丈夫杨XX系享有连带权利的债权人，而被告张XX系债务人。现原告王XX的丈夫杨XX下落不明，原告王XX有权提起民事诉讼。本案原告主体适格。
二、关于本案诉争借款应由谁负责偿还的问题。
本案中，原告要求由二被告承担支付借款本息的责任，但从全案来看，被告王YY仅受被告张XX委托赴原告王XX家中取回借款，被告王YY取回借款后立即交付被告张XX。被告王YY与被告张XX之间形成了委托代理关系。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”据此，被告王YY从事委托代理行为的法律后果应由被告张XX承担。故被告张XX应承担向原告偿付借款本息的责任，被告王YY不再承担责任。
三、关于原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求能否成立的问题。
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王XX及其丈夫杨XX与被告张XX间借贷关系是在双方自愿的基础建立，系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。借款合同成立后，原告有按约定向被告借款的义务，而被告有到期返还借款并支付利息的义务。原告要求由被告张XX偿还借款本金3万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告请求的利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定审查，原告利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，判决如下：
一、由被告张XX于本判决生效后十五日内偿还原告王XX借款本金3万元；
二、由被告张XX支付原告王XX借款利息。利息以借款本金3万元为基数，按照年利率2％，从2010年3月11日起计算至借款本息付清之日；
三、驳回原告王XX对被告王YY的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张XX负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 苏晓斌
代理审判员 高建智
人民陪审员 胡 云
二〇一六年七月二十日
书 记 员 漆朝阳