山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第271号
原告：马太华，男，1957年8月7日出生，汉族，住阳曲县。
委托代理人：张桂香，女，阳曲县司法局干部，住阳曲县公安局宿舍。
被告：金润丽，女，1979年9月11日出生，汉族，住阳曲县。
被告：宋新旺，男，1979年3月13日出生，汉族，住阳曲县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司，住所地阳曲县新阳西街70号。
负责人：张秀萍，经理。
委托代理人：梁赟，山西佳镜律师事务所律师。
原告马太华与被告金润丽、宋新旺、中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由审判员刘扬鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马太华的委托代理人张桂香、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司的委托代理人梁赟到庭参加诉讼。被告金润丽、宋新旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马太华诉称：2014年7月24日14时许，被告宋新旺驾驶晋AB76**号起重机（吊车）在阳曲县大运路振兴农机旁荣泰建材经销部院内卸钢材时，将原告马太华的腿部砸伤的事故。事故发生后，阳曲县黄寨派出所出具证明，被告宋新旺负全部责任。晋AB76**号车的行驶证登记人和实际管理人为被告金润丽，该车以被告金润丽的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投有交强险和商业三者险、起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险和不计免赔率险。事后，被告一直未对原告进行赔偿，故原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪侍费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费共计193000元，并由被告承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司辩称：本案是生产责任事故，非道路交通事故，保险公司不应承担理赔责任。本案发生地不在道路交通内，被保险车辆的交强险依法不予理赔。如果理赔的情况下，需在核实涉案车辆的驾驶人和行车证真实有效的情况下进行理赔。原告的医药费应扣除20%的非医保用药。依据保险合同和法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告提供的诊断建议书没有异议，但内固定取除10000元，因为该数字并不确定，我们建议待实际发生以后再主张，出院证没有异议，住院病历没有异议，但有4.2元的病历复印费不属于医疗费。对陪护证明没有异议，对原告的误工证明有异议，应按行业标准计算。对营业执照副本没有异议，对保单没有异议，对阳曲县公安局证明真实性没有异议，但该证明证实本案不是交通事故，而是生产安全责任事故，对户口本没有异议，行车证、驾驶证、从业资格证没有异议，对鉴定意见书没有异议，对保险事故现场勘查记录真实性没有异议，但证明了该案不是交通事故，对报案记录没有异议。
被告金润丽、宋新旺未答辩。
经审理查明：2014年7月24日14时许，被告宋新旺在驾驶晋AB76**号起重机（吊车）在阳曲县大运路振兴农机旁荣泰建材经销部院内卸钢材时，由于被告宋新旺操作不当，将原告马太华的腿部砸伤。经阳曲县公安局黄寨派出所出警调查核实，于2014年11月25日出具证明：驾驶员被告宋新旺负事故全部责任，原告马太华无责任。事故发生后，原告马太华进入阳曲县人民医院住院治疗29天（2014年7月24日至2014年8月22日），经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，诊断建议为：休息、加强饮食营养、门诊治疗、待骨折完全愈合后取除内固定装置约10000元、定期每月门诊复查；出院医嘱为：休息、避免患肢过早过度负重活动、每月门诊复查X线片根据骨质愈合情况制定下一步治疗方案。2015年4月20日，原告马太华委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤进行伤残程度、护理期限鉴定，2015年4月30日，太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第040177号伤残人员司法鉴定意见书，鉴定意见为原告马太华左下肢构成道路交通事故九级，其因生活部分不能自理，形成护理依赖，需4个月的护理期限，原告马太华支出鉴定费2200元。2015年7月20日，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司向本院申请对原告马太华的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，2015年8月13日本院依法委托太原小店司法鉴定中心对原告马太华进行道路交通事故受伤伤残等级鉴定及护理期限评定，2015年9月24日太原小店司法鉴定中心作出太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第467号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见为原告马太华因外伤致胫腓骨粉碎性骨折，评定为九级伤残，护理期限评定为90日，原被告对该鉴定均无异议。
另查明，晋AB76**号重型专项作业车的登记所有人为被告金润丽。该车以被告金润丽的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2014年4月30日至2015年4月29日）和保险金额为1000000元的第三者责任保险（保险期间为2014年4月23日至2015年4月22日）。原告马太华的户别为非农业家庭户口。
认定以上事实的主要证据有：双方当事人的陈述、原告马太华提供的阳曲县公安局黄寨派出所证明，阳曲县人民医院住院病案、诊断建议书、出院证、山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、原告马太华的常住人口登记卡、晋AB76**号车的机动车行驶证复印件、被告宋新旺的驾驶证复印件、被告宋新旺的特种设备资格证复印件、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2015）伤鉴字第040177号伤残人员司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故现场查勘记录；本院委托鉴定的太原小店司法鉴定中心太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第467号交通事故伤残鉴定意见书。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据阳曲县公安局黄寨派出所的证明，认定被告宋新旺负事故的全部责任，原告马太华无责任。故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在机动车责任强制保险责任限额内对原告马太华予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在第三者责任保险责任限额内对原告马太华予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；第（五）项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生在被告宋新旺驾驶晋AB76**号车过程中；本案事故地点是允许机动车通行的单位院内，符合道路交通安全法“道路”的范围；本案事实是被告宋新旺驾驶晋AB76**号车操作不当造成第三人的损害；本案事故发生主要原因是肇事车辆驾驶员被告宋新旺的过失造成的，符合道路交通安全法“交通事故”的定义范围，被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲县支公司辩称本案不属于道路交通事故的主张不能成立，本院不予采信
原告马太华主张的赔偿项目及金额为：1、原告主张医疗费20735.7元，有原告提供的山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗单位住院医药费统一收据在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费2900元，按100元／天×29天计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费2900元，按照100元／天×29天计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张护理费9297元，原告主张其由于爱林护理，按103.2元／天×90天计算，根据太原小店司法鉴定中心太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第467号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见为护理期限评定为90日，故本院支持护理费按照2014年山西省居民服务业平均工资30467元÷365天×90天计算为7512.4元；5、原告主张误工费43860元，原告主张其在阳曲县荣泰建材经销部工作，月工资3500元，但其误工费证据不足，本院支持误工费按照2014年山西省批发零售业平均工资37693元÷365天×279天（事故发生之日2014年7月24日至第一次定残日前一天2015年4月29日）计算为28811.9元；6、原告主张残疾赔偿金96276元，按照2014年山西省城镇居民人均可支配收入24069元×20年×20%计算，根据太原小店司法鉴定中心太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第467号交通事故伤残鉴定意见书的鉴定意见，原告马太华构成九级伤残，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张鉴定费2200元，有太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定费发票在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张交通费1000元，结合原告伤情及住院天数，本院酌情支持500元；10、原告主张二次手术费10000元，有原告提供的阳曲县人民医院诊断建议书在案佐证，符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用共计181836元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司作为晋AB76**号车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马太华医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马太华误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费110000元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费61836元由被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在第三者责任保险1000000元责任限额内赔偿原告马太华。上述费用共计181836元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马太华医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳曲支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告马太华医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费共计61836元。
三、驳回原告马太华的其他诉讼请求。
案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告马太华负担120元，由被告金润丽负担1960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘扬鹏
二〇一五年十二月二日
书记员 张 榆