湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初942号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人陈群华，男，1968年8月16日出生，汉族。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族。
被告邹美林，女，1980年11月15日出生，汉族。
被告曾祥多，男，1979年6月29日出生，汉族。
被告周井平，男，1967年6月24日出生，汉族。
被告邹桂秀，女，1968年7月28日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀金融借款合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘柏丹适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行审理，原告衡阳县农行的委托代理人陈群华、曾剑到庭参加诉讼，被告邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，被告邹美林、曾祥多因购材料，于2012年11月6日向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元，同日，被告周井平、邹桂秀为被告邹美林、曾祥多向原告衡阳县农行提供担保，并承担连带保证责任。2012年12月4日被告邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀与原告衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款50000元，循环额度有效期到2015年12月3日，单笔贷款最长期限为1年，利率为借款日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，超期利率上浮50%，被告周井平、邹桂秀对被告邹美林、曾祥多在原告衡阳县农行借款提供担保，并愿承担连带责任。原告衡阳县农行依约将贷款发放到被告邹美林账户上。2015年6月12日，被告邹美林通过自助循环借款50000元，到期日为2015年12月3日，借款年利率7.8%，超期利率11.7%，被告邹美林未依约偿还借款本息。截至2016年4月20日止，被告邹美林尚欠借款本金50000元，利息2202.98元。被告曾祥多在《农户贷款借款合同》上作为共同借款人签名，应承担共同清偿责任。现要求被告邹美林、曾祥多偿还借款本息，并承担本案诉讼费，被告周井平、邹桂秀承担连带清偿责任。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供以下证据：
证据1、邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀公民身份证及邹美林、曾祥多结婚证和衡阳县公安局常住人口登记卡复印件各1份。拟证明邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀具有本案被告主体资格及邹美林、曾祥多系夫妻关系和衡阳县公安局常住人口登记卡载明“邹桂秀系周井平之妻”的事实；
证据2、《农户小额贷款申请表》复印件1份，拟证明邹美林、曾祥多向衡阳县农行申请贷款50000元的事实；
证据3、《农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，拟证明周井平、邹桂秀自愿为邹美林在衡阳县农行贷款50000元本息提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，拟证明2012年12月4日邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀与衡阳县农行签订合同编号的43302201200104254《农户贷款借款合同》双方对借款金额、借款用途、借款期限、放款方式、还款方式、借款利率、违约责任、担保方式及担保人的责任等进行约定，借款人邹美林、曾祥多，担保人周井平、邹桂秀在《农户贷款借款合同》上签名等事实；
证据5、《中国农业银行记账凭证》复印件1份，拟证明衡阳县农行于2012年12月4日转帐50000元到邹美林在衡阳县农行设立的结算帐户上，贷款到期日至2013年12月3日，正常利率7.8%，超期利率11.7%，贷款最后到期日2016年6月3日的事实；
证据6、贷款合约基本信息打印件1份，拟证明邹美林2015年6月12日以自助循环方式先还后借，向衡阳县农行贷款50000元，到期日2015年12月3日，截止2016年4月20日，邹美林尚欠衡阳县农行贷款本金50000元，利息2202.98元的事实；
被告邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀未提出答辩意见，亦未提供证据。
原告衡阳县农行提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：
被告邹美林与曾祥多、周井平与邹桂秀分别系夫妻关系。2012年11月6日被告邹美林、曾祥多向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。同日，被告周井平、邹桂秀向原告衡阳县农行申请《农户小额贷款自然人保证情况表》，自愿为被告邹美林借款50000元提供连带责任保证。2012年12月4日，贷款人衡阳县农行、借款人邹美林、曾祥多、担保人周井平、邹桂秀签订合同编号的43302201200104254《农户贷款借款合同》，约定：借款金额50000元；借款用于进材料；放款方式按本合同约定发放至借款人银行卡上；用款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年12月4日至2015年12月3日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30％确定；还款采用按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利……；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人邹美林、曾祥多、担保人周井平、邹桂秀在《农户贷款借款合同》上签名捺指印，贷款人衡阳县农行负责人陈艳军在合同上签名，并加盖“中国农业银行股份有限公司衡阳县支行信贷合同专用章”。2012年12月4日，原告衡阳县农行依约向被告邹美林在衡阳县农行开设的银行卡上发放贷款50000元。中国农业银行记账凭证约定：借款到期日2013年12月3日，额度到期日为2015年12月3日，贷款最后到期日2016年6月3日，正常利率7.8％，超期利率11.7％。被告邹美林于2015年6月12日以自助循环方式先还后借，向原告衡阳县农行贷款50000元，借款到期日2015年12月3日，被告邹美林以自助循环方式借款后，未履行按季还息义务，导致借款形成不良，经原告衡阳县农行催收，被告邹美林仍未能偿还借款本息，截至2016年4月20日止，被告邹美林尚欠衡阳县农行借款本金50000元，利息2202.98元。被告曾祥多在《农户贷款借款合同》上作为共同借款人签名，应承担共同清偿责任。为此，原告衡阳县农行向本院提起诉讼，要求被告邹美林、曾祥多偿还借款本金50000元，借款利息2202.98元（按正常利率7.8％，超期按年利率11.7%计算至2016年4月20日止，后段按超期年利率11.7%计算至清偿之日止），被告周井平、邹桂秀承担连带清偿责任。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀与原告衡阳县农行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的。原告衡阳县农行依约将贷款发放给被告邹美林履行了向借款人提供贷款的义务，借款到期后，可被告邹美林未依约履行偿还借款本息之义务，其行为已构成违约，由此引起纠纷，应负本案全部责任。被告曾祥多作为共同借款人在《农户贷款借款合同》上签名，应视共同借款人，依约应与被告邹美林共同偿还原告衡阳县农行借款本息。被告周井平、邹桂秀自愿为被告邹美林的借款提供担保，应对被告邹美林、曾祥多尚欠原告衡阳县农行借款本息承担连带清偿责任。被告邹美林、曾祥多在履行连带清偿义务后，可依法向被告邹美林、曾祥多追偿。被告邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹美林、曾祥多应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元；
二、被告邹美林、曾祥多应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息2202.98元(按正常利率7.8%、超期利率11.7%计算至2016年4月20日止，后段按超期利率11.7%计算至清偿之日止);
三、被告周井平、邹桂秀对被告邹美林、曾祥多所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任；
上述款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1105元，减半收取552.50元，由被告邹美林、曾祥多、周井平、邹桂秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘柏丹
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 敏
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。