wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初146号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人陈明星，男，1989年9月24日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪，于2008年12月3日被本院判处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年9月15日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元，2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月20日被中牟县公安局刑事拘留，于2015年12月19日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人陈明星犯盗窃罪一案，于2016年5月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花到庭履行职务，被告人陈明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控：
1．2015年8月27日凌晨1时许，被告人陈明星窜至中牟县官渡大街西段“美立方”美容店，从大门的缝隙处挤进店内，将被害人张某手提包里及口袋内的现金600元盗走。所得赃款已挥霍。
2．2015年9月18日凌晨1时许，被告人陈明星窜至中牟县电视塔东边“乐果”水果超市，将窗户撬开跳入店内，将收银台抽屉内的现金200余元盗走。所得赃款已挥霍。
3．2015年11月11日7时许，被告人陈明星窜至中牟县青年路路南“极地网吧”内，趁该网吧吧台无人之际，将吧台抽屉内的现金420元盗走。所得赃款已挥霍。
4．2015年11月15日7时许，被告人陈明星在中牟县西环路“浙南宾馆”住宿退房时，趁宾馆前台服务员上楼查房之际，将吧台抽屉内的现金3500余元盗走。所得赃款已挥霍。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，书证等证据。据此认为被告人陈明星已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人陈明星对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1．2015年8月27日凌晨1时许，被告人陈明星在中牟县官渡大街西段“美立方”美容店内，将被害人张某手提包里及衣服口袋内的现金人民币600元盗走。
2．2015年9月18日凌晨1时许，被告人陈明星在中牟县电视塔东边“乐果”水果超市内，将收银台抽屉内的现金人民币200余元盗走。
3．2015年11月11日7时许，被告人陈明星在中牟县青年路路南“极地网吧”内将吧台抽屉内的现金人民币420元盗走。
4．2015年11月15日7时许，被告人陈明星在中牟县西环路“浙南宾馆”吧台抽屉内的现金人民币3500余元盗走。
被告人陈明星所盗上述赃款均已挥霍。
上述事实，被告人陈明星在开庭审理过程中表示没有异议，且有被害人张某、董某、单某、吴某陈述，证人王某证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录及现场照片，本院（2009）牟刑初字第97号刑事判决书、河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管刑初字第465号刑事判决书及户籍证明，到案经过，有前科证明，刑满释放证明书，视频资料等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈明星以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。据此，应依法对被告人陈明星处以三年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，被告人陈明星因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑，其于2015年7月21日刑罚执行完毕五年以内再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈明星在庭审中能如实供述其罪行，可依法从轻处罚。本院在对陈明星具体量刑过程中，还综合考量其多次实施盗窃，涉案金额为人民币4720余元及尚未退赃等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈明星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年3月19日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人陈明星实施犯罪时所用工具铁质撬杠一把（现存放于中牟县公安局姚家派出所）予以没收，上缴国库。
三、被告人陈明星违法所得赃款，依法追缴后发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵天才
人民陪审员 朱学欣
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年五月十六日
书 记 员 路明爽
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂11民终661号
上诉人（一审被告）：谢明放，男，1965年4月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。
被上诉人（一审原告）：桂林银行股份有限公司贺州支行。住所地：贺州市八步区建设东路***号。
�定代表人：冯军，行长。
委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰(平桂）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰(平桂）律师事务所律师。
一审被告：柳州思雅轩电子科技有限公司。住所地：柳州市雅儒路***号雅儒小苑*栋*单元***号。
法定代表人：钟健。
一审被告：钟健，男，1974年6月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
一审被告：胡迎庆，男，1970年5月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
一审被告：柳州市得远物资贸易有限责任公司。住所地：柳州市河西路*号*号办公楼****号。
法定代表人：廖富泰。
一审被告：柳州市炜力科贸有限公司。住所地：柳州市河西路*号（中铁物流园）*号****号。
法定代表人：钟文龙。
一审被告：柳州市俊重汽车板簧厂。住所地：柳州市柳邕路***号。
法定代表人：张华。
一审被告:广西广泰融资性担保有限公司。住所地：贺州市迎宾大道与桂梧二级公路交汇处。
法定代表人：谢明放。
上诉人谢明放因与被上诉人桂林银行股份有限公司贺州支行、一审被告柳州思雅轩电子科技有限公司、钟健、胡迎庆、柳州市得远物资贸易有限责任公司、柳州市炜力科贸�限公司、柳州市俊重汽车板簧厂、广西广泰融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院作出的（2017）桂1102民初1330号民事判决，向本院提出上诉。
本院审理过程中，上诉人谢明放向本院申请缓交案件受理费未获批准，之后，本院向上诉人谢明放送达预交案件诉讼费通知书，通知其收到通知7日内预交案件受理费。上诉人谢明放收到预交案件诉讼费通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人谢明放自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄献年
审 判 员 王凯祥
审 判 员 黄灵峰
二〇一八年八月十七日
法官助理 莫美新
书 记 员 刘滢瑄
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0104民初308号
原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。
主要负责人：奚国光，该行行长。
委托诉讼代理人：王秋莉，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：黄晓珉，男，1967年8月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：白秀欣，女，1967年11月16日出生，汉族，住址同上，
原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与被告黄晓珉、白秀欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行石家庄分行委托诉讼代理人王秋莉到庭参加诉讼。被告黄晓珉、白秀欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告黄晓珉、白秀欣共同偿还借款本金140439.94元及利息、罚息（截止2017年5月22日利息为13055.07元，罚息为2659.33元，之后至付清之日，按合同约定利率计算）；2、对被告黄晓珉抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年12月22日，原告与被告黄晓珉签订《个人购房借款合同》，约定被告向原告借款190000元，用于购买“谈固小区”房屋，借款期限为180个月，年利率6.534%，采用等额本息还款法，逾期还款加收50%罚息。合同还约定，如被告逾期或未按约定金额归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期。同日，被告黄晓珉以其所购位于石家庄市××区××小区××号（房产证号：石房权证长字第××号）的房产提供抵押担保并已办理抵押登记。原告如约发放贷款后，被告黄晓珉自2015年7月15日起开始逾期。截止2017年5月22日，被告黄晓珉尚欠借款本金140439.94元，利息13055.07元，罚息2659.33元。被告白秀欣与被告黄晓珉系夫妻关系，被告白秀欣还在抵押共有人处及借款合同落款处签名。
被告黄晓珉、白秀欣未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款合同》、《个人借款凭证》、《房屋他项权证》、《欠款明细表》、结婚证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告中信银行石家庄分行与被告黄晓珉签订《个人购房借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告依约向被告黄晓珉发放贷款后，被告未按合同约定偿还借款本息，根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还所有贷款本息。被告黄晓珉自愿以其所购房产为贷款提供抵押并已办理抵押登记，原告要求对抵押物享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。二被告白秀欣与被告黄晓珉系夫妻关系，被告白秀欣应对婚姻存续期间的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄晓珉、白秀欣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金140439.94元及利息、罚息（截止2017年5月22日利息为13055.07元，罚息2659.33元，之后至付清之日，按合同约定利率计算）；
二、二被告到期不履行前款判决义务，原告有权以被告黄晓珉名下位于石家庄市长安区谈固小区49-4-303号（房产证号：石房权证长字第××号）的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3334元及公告费560元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李彦红
人民陪审员 李跃斌
人民陪审员 蒋兴文
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 赵 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初308号原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。主要负责人：奚国光，该行行长。委托诉讼代理人：王秋莉，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：黄晓珉，男，1967年8月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：白秀欣，女，1967年11月16日出生，汉族，住址同上，原告中信银行股份有限公司石家庄分行（以下简称中信银行石家庄分行）与被告黄晓珉、白秀欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行石家庄分行委托诉讼代理人王秋莉到庭参加诉讼。被告黄晓珉、白秀欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告黄晓珉、白秀欣共同偿还借款本金140439.94元及利息、罚息（截止2017年5月22日利息为13055.07元，罚息为2659.33元，之后至付清之日，按合同约定利率计算）；2、对被告黄晓珉抵押的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年12月22日，原告与被告黄晓珉签订《个人购房借款合同》，约定被告向原告借款190000元，用于购买“谈固小区”房屋，借款期限为180个月，年利率6.534%，采用等额本息还款法，逾期还款加收50%罚息。合同还约定，如被告逾期或未按约定金额归还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期。同日，被告黄晓珉以其所购位于石家庄市××区××小区××号（房产证号：石房权证长字第××号）的房产提供抵押担保并已办理抵押登记。原告如约发放贷款后，被告黄晓珉自2015年7月15日起开始逾期。截止2017年5月22日，被告黄晓珉尚欠借款本金140439.94元，利息13055.07元，罚息2659.33元。被告白秀欣与被告黄晓珉系夫妻关系，被告白秀欣还在抵押共有人处及借款合同落款处签名。被告黄晓珉、白秀欣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人购房借款合同》、《个人借款凭证》、《房屋他项权证》、《欠款明细表》、结婚证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告中信银行石家庄分行与被告黄晓珉签订《个人购房借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。原告依约向被告黄晓珉发放贷款后，被告未按合同约定偿还借款本息，根据合同约定，原告有权要求被告提前偿还所有贷款本息。被告黄晓珉自愿以其所购房产为贷款提供抵押并已办理抵押登记，原告要求对抵押物享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。二被告白秀欣与被告黄晓珉系夫妻关系，被告白秀欣应对婚姻存续期间的债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓珉、白秀欣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金140439.94元及利息、罚息（截止2017年5月22日利息为13055.07元，罚息2659.33元，之后至付清之日，按合同约定利率计算）；二、二被告到期不履行前款判决义务，原告有权以被告黄晓珉名下位于石家庄市长安区谈固小区49-4-303号（房产证号：石房权证长字第××号）的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元及公告费560元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李彦红人民陪审员  李跃斌人民陪审员  蒋兴文二〇一七年五月二十二日代书 记员  赵 璐
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁10民终236号
上诉人（原审原告）：孙艳，女，1975年3月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李晶、龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟旭日，男，1984年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区。
原审被告：李伟，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现羁押于青岛监狱。
上诉人孙艳因与被上诉人孟旭日财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省威海市环翠区人民法院(2017)鲁1002民初2527号民事判决；
二、本案发回山东省威海市环翠区人民法院重审。
上诉人孙艳预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审 判 长 金永祥
审 判 员 方 波
审 判 员 潘 慧
二〇一八年四月十八日
法官助理 赵 娟
书 记 员 许 彤
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初983号
原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人马庆法
被告山东高密同利化工有限公司。
委托代理人赵明霞。
委托代理人孙彦法，该公司职工。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告山东高密同利化工有限公司代位追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告山东高密同利化工有限公司的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审 判 长 李玉乐
人民陪审员 刘玉阳
人民陪审员 杨树胜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 蕾
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1245号
原告：赤峰市诚意新型建材有限责任公司，住所地赤峰市松山区。
法定代表人：牛文艳，经理。
委托诉讼代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：赤峰方圆建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：王志敏，董事长。
委托诉讼代理人：倪锋，内蒙古法林律师事务所律师。
被告：孟庆宇，自然情况不详。
本院在审理原告赤峰市诚意新型建材有限责任公司与被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司、孟庆宇买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市诚意新型建材有限责任公司撤回对被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司的起诉。
审判员郭晓丽
二Ｏ一七年四月十日
书记员江北
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初1245号原告：赤峰市诚意新型建材有限责任公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人：牛文艳，经理。委托诉讼代理人：傅德成，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：赤峰方圆建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：王志敏，董事长。委托诉讼代理人：倪锋，内蒙古法林律师事务所律师。被告：孟庆宇，自然情况不详。本院在审理原告赤峰市诚意新型建材有限责任公司与被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司、孟庆宇买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市诚意新型建材有限责任公司撤回对被告赤峰方圆建筑工程有限责任公司的起诉。审判员郭晓丽二Ｏ一七年四月十日书记员江北
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2123执220号
申请执行人刘乐川，男，汉族，1961年6月出生，现住新疆米泉市健康南路***号.
被执行人托克逊县恒盛矿业有限公司，住所地托克逊县南大街英买里二巷。
法定代表人窦志勇，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的托劳人仲字（2015）14号仲裁裁决书，我院立案受理了刘乐川申请执行托克逊县恒盛矿业有限公司劳动争议纠纷一案。查明被执行人无财产可供执行且申请人无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止托劳人仲字（2015）14号仲裁裁决书的本次执行。
待发现被执行人财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审 判 长 郭 尹 明
代理审判员 李 英
代理审判员 再比不拉*艾比布拉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李 浩 然
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2123执220号申请执行人刘乐川，男，汉族，1961年6月出生，现住新疆米泉市健康南路***号.被执行人托克逊县恒盛矿业有限公司，住所地托克逊县南大街英买里二巷。法定代表人窦志勇，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的托劳人仲字（2015）14号仲裁裁决书，我院立案受理了刘乐川申请执行托克逊县恒盛矿业有限公司劳动争议纠纷一案。查明被执行人无财产可供执行且申请人无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止托劳人仲字（2015）14号仲裁裁决书的本次执行。待发现被执行人财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长 郭       尹       明代理审判员 李              英代理审判员 再比不拉·艾比布拉二〇一六年十一月二十三日书 记 员 李       浩       然
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执440号
申请执行人:邓光荣，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住邵阳市北塔区陈家桥乡。
申请执行人:刘晗，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。
申请执行人:张立明，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住新邵县新田铺镇。
被执行人:邓超群，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住新邵县新田铺镇。
本院在执行申请执行人邓光荣、刘晗、张立明与被执行人邓超群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓超群已外出，现下落不明，也没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生效。
审判长 杨成林
审判员 陈勇锋
审判员 黄国芳
二〇一六年十一月十七日
书记员 黄炳城
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0522执440号申请执行人:邓光荣，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住邵阳市北塔区陈家桥乡。申请执行人:刘晗，男，1968年2月18日出生，汉族，居民，住邵阳市大祥区。申请执行人:张立明，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住新邵县新田铺镇。被执行人:邓超群，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住新邵县新田铺镇。本院在执行申请执行人邓光荣、刘晗、张立明与被执行人邓超群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓超群已外出，现下落不明，也没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审判长  杨成林审判员  陈勇锋审判员  黄国芳二〇一六年十一月十七日书记员  黄炳城
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1224民初1819号
原告：李强，男，住庆安县。
被告：施文有，男，住庆安县。
原告李强诉被告施文有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告李强于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李强撤诉。
案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由李强负担。
审判员 张 锐
二〇一七年八月二十九日
书记员 安思琪
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初2440号
原告：李节余，男，1958年1月出生，汉族，农民，住隆德县。
被告：赵金林，男，1979年5月出生，回族，农民，住西吉县。
原告李节余与被告赵金林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程�，公开开庭进行了审理。原告李节余到庭参加诉讼，被告赵金林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李节余向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵金林偿还原告欠款8900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告以10900元从原告处买走一头牛，被告当时没钱支付，向原告口头承诺七天内偿还，到期被告未还。2015年12月23日，被告向原告出具“今欠到隆德县陈靳乡陈靳村李节余牛钱10900元，证明人米彦慧，2015年12月23日至2016年1月29日”的欠条一份。期间，被告向原告支付了2000元，剩余8900元至今未还。被告违背诚实信用原则，损害了原告合法权益。
被告赵金林未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
原告李�余为证明其诉讼主张向法庭提交了欠条一份，被告虽未到庭质证，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告赵金林在西吉县兴隆镇单民牛市场以10900元从原告李节余处赊购牛一头。同年12月23日，被告赵金林经米彦慧证明向原告李节余出具“今欠到隆德县陈靳乡李节余牛钱10900元”的欠条一份。该欠条系证明人米彦慧书写，被告赵金林在该欠条“今欠人”处签名并按印。原、被告约定被告赵金林于2016年1月29日前支付原告李节余牛款。2016年2月26日，被告赵金林支付原告李节余牛款2000元，下欠8900元至今未付。同年9月21日，原告李节余诉讼来院，并提出前述请求。
本院认为，被告赵金林以10900元从原告李节余处赊购牛一头，原告李节余依约将牛交付给被告赵金林，故在原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，对原、被告双方均有法律约束力，被告赵金林应按约定时间向原告李节余支付牛款。后被告赵金林支付原告李节余牛款2000元，现尚欠原告李节余牛款8900元至今未付，故原告李节余要求被告赵金林支付8900元牛款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告赵金林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状，视其放弃抗辩权利。
综上所述，被告赵金林应及时支付原告李节余剩余8900元牛款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵金林于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李节余购牛欠款8900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵金林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一六年十月十四日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1607号
原告何森，男，汉族，1977年2月11日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人刘荣华，信阳市法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人何林，男，汉族，1978年11月14日出生，住信阳市浉河区，系原告之弟，代理权限为特别授权。
被告刘东升，男，汉族，1986年11月26日生，住信阳市平桥区。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告何森与被告刘东升、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何森的委托代理人刘荣华、何林，被告刘东升、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人王雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何森诉称，2015年5月20日，被告刘东升驾驶其所有的豫Ｓ×××××号轿车沿信阳市浉河区北京路由南向北行驶至六技校斜对面路段时间，与原告何森发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定被告刘东升负此次事故的全部责任，原告何森无责任。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计274779.28元，并承担本案全部诉讼费用。
被告刘东升辩称，事故发生后，我垫付各种费用共计42453.24元，对于原告依法成立的诉讼请求部分，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告其他合理合法的损失，以保险公司的答辩意见为主，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，事故车辆在我们公司投保有交强险和商业险，我们只在保险限额内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。原告的误工费损失我们不予认可，根据原告病历显示，原告有××障碍，语言沟通障碍，并且在2009年已经下发了智力××证，同时，原告属于低保户家庭，不可能因为交通事故停发其低保。原告诉请的护理人员误工费，因为原告仅仅提供有驾驶证、出租车证明，不能证明原告是其护理的，我们不予认可。
经审理查明，2015年5月20日，被告刘东升驾驶其所有的豫Ｓ×××××号轿车沿信阳市浉河区北京路由南向北行驶至六技校斜对面路段时间，与原告何森发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告何森被送往信阳市中心医院接受治疗，经该院诊断为：右股骨上段粉碎性骨折，住院36天，支付医疗费42453.24元，后续治疗费约需12000元左右，出院医嘱全休180天，全休期间需护理1人，住院期间护理2人。原告何森经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，原告何森支付鉴定检查费1540元。后被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司向本院申请对原告何森的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托信阳信阳德正法医临床司法鉴定所进行重建鉴定，原告何森的伤残等级为八级。信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定被告刘东升负此次事故的全部责任。经查，被告刘东升驾驶其所有的豫Ｓ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。另查明，原告何森系智力××人，且享受国家低保政策。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至来院，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计274779.28元，并承担本案全部诉讼费用。
本院认为，被告刘东升因违反驾驶规定，承担本次事故的全部责任。信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告刘东升驾驶其所有的豫Ｓ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当按照保险合同约定的限额范围内承担赔偿责任。故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告何森的各项损失分别计算为：①医疗费42453.24元，后续治疗费12000元；②住院伙食补助费和营养费4320元（120元／天×36天）；③住院期间护理费为6012.88元（按照河南省2015年居民服务业和其他服务业为30482元／年×36天×2人），全休期间护理费为15032.21元（按照河南省2015年居民服务业和其他服务业为30482元／年×180天×1人），上述护理费共计21045.09元；④××赔偿金为153456元（按照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×30%）；⑤交通费酌定支持500元；⑥精神抚慰金酌定支持15000元，原告何森以上各项损失合计248774.33元。原告何森诉请要求护理费按照交通运输行业的标准进行计算，因未提供充分的证据支持其诉求，故本院不予支持。原告何森诉请要求被告赔偿其误工损失的诉讼请求，因原告何森系××人，享受国家低保政策，且未提供其实际误工损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告何森各项损失共计248774.33元。
二、原告何森于本判决生效后十日内返还被告刘东升垫付费用共计42453.24元。
三、驳回原告何森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5262元，减半收取2631元，鉴定费1540元，由原告何森负担1171元，由被告刘东升负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 高海波
二〇一六年十月二十三日
书记员 万 欣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执1335号
本院执行申请执行人蒋必相与被执行人唐玉安民间借贷纠纷一案，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将唐玉安列入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
书记员 苏兆龙
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初9137号
原告：保金莲，女，1980年11月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：云南理想空间装饰设计工程有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区怡景园度假区酒店培训中心附楼1601-3室。
统一社会信用代码：915301000522050320。
法定代表人：李晓东。
被告：云南理想装饰设计工程有限公司，住所：云南省昆明市度假区滇池路1391号附楼2-8号。
统一社会信用代码：91530000719409325Q。
法定代表人：赵春波。
被告：胡明荣。
原告保金莲与被告云南理想空间装饰设计工程有限公司、云南理想装饰设计工程有限公司、胡明荣劳�合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告保金莲于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保金莲的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保金莲撤诉。
原告保金莲在诉讼过程中减少诉讼请求金额，预交的案件受理费1720元收取25元，退还原告保金莲1695元，收取的案件受理费25元由原告保金莲负担。
审判员 王静波
二〇一八年八月二十四日
书记员 吴 维
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0792刑初104号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人于某某，男，1976年2月14日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年9月1日被绵阳市公安局高新分局取保候审。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉[2016]81号起诉书指控被告人于某某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曾兰洁出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年8月28日早上8时许，被害人刘某某在位于绵阳高新技术产业开发区石桥铺雅馨花园小区外的中国建设银行石桥铺支行ATM机上取钱后，忘记将自己的银行卡从ATM机中取出即离开现场。排在其身后等候取款的被告人于某某在准备插卡取款时，发现ATM机内有别人遗忘的银行卡，其随即分3次，每次取款2500元，共从该卡中取走现金7500元，所得赃款全部用于个人开支。
公诉机关认为，被告人于某某的行为已构成信用卡诈骗罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定惩处。
庭审中，被告人于某某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的事实不持异议。
经审理查明的事实与检察机关指控的事实一致。本院予以确认。
另查明，被害人报案后经公安机关侦查，发现被告人于某某有重大嫌疑，民警于2016年9月1日中午将于某某书面传唤至绵阳市公安局高新区分局石桥派出所接受询问。被告人于某某到案后如实供述了犯罪经过，并退赔了被害人损失，取得被害人的谅解。涉案银行卡已被公安机关扣押后发还被害人。
上述事实，有受理登记表、立案决定书，被告人身份户籍资料、被告人到案经过、传唤证、取保候审决定书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，被害人关于银行卡被盗取的陈述、被害人关于被告人赔偿损失的补充陈述，调取证据通知书、调取证据清单、银行取款机处监控录像光盘、中国建设银行理财卡账户明细查询；被告人于某某对案发现场的指认笔录、对监控录像的辨认笔录、监控截图；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、银行卡照片；被害人的谅解书，被告人的历次供述和辩解等证据载卷证实。被告人于某某也供认不讳。
本院认为，被告人于某某冒用他人信用卡盗取别人卡内存款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。被告人于某某，归案后坦白认罪，可从轻处罚；其积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人于某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 彭宗诚
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄 莉
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0822执1745号
申请执行人王足妹，女，汉族，住吉水县。
被执行人王斌，男，汉族，住址吉水县。
被执行人戴金根，男，汉族，住址吉水县。
本院于2016年12月12日立案执行王足妹申请王斌、戴金根民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2015）吉民初482号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王斌、戴金根支付申请人王足妹借款30000元，承担诉讼费1650元、保全费1270元。现因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉民初482号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的30000元、承担诉讼费1650元、保全费1270、执行费350元，申请执行人在终结本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行人期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 晧
审判员 黄卫华
审判员 邹训标
二〇一七年六月九日
书记员 彭丽萍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执1745号申请执行人王足妹，女，汉族，住吉水县。被执行人王斌，男，汉族，住址吉水县。被执行人戴金根，男，汉族，住址吉水县。本院于2016年12月12日立案执行王足妹申请王斌、戴金根民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2015）吉民初482号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王斌、戴金根支付申请人王足妹借款30000元，承担诉讼费1650元、保全费1270元。现因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）吉民初482号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的30000元、承担诉讼费1650元、保全费1270、执行费350元，申请执行人在终结本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行人期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 邹训标二〇一七年六月九日书记员 彭丽萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2777号
申请执行人何杏，女，汉族，1976年12月17日出生，住河南省驻马店市驿城区
被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地：驻马店市高新区
法定代表人刘仕英，董事长。
申请执行人何杏与被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2017年7月21日立案执行。本院（2016）豫1702民初7843/7928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司的银行存款22000元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年八月七日
书记员 郑 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2777号
驻马店南方中天纺织集团有限公司：
你与何杏劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0721民初897号
原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱万友，湖南不罔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：张玉，湖南不罔律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：邹先荣，男，1987年8月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住湖南省安乡县。
原告创格融资租赁有限公司诉被告邹先荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，2018年8月28日开庭审理，原告创格融资租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按创格融资租赁有限公司撤诉处理。
本案受理费3102元，减半收取1551元，由创格融资租赁有限公司负担。
审 判 员 杨爱成
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 曾子轩
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初19191号
原告：沭阳县万达出租车有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路351号。
法定代表人：赵菲菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡明，该公司员工。
被告：张强强，男，1991年1月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：黄成，男，1973年2月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张毅，男，1984年12月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告与三被告租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沭阳县万达出租车有限公司撤诉。
案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告负担。
审判员 张磊娟
二〇一七年一月二十二日
书记员 沙 莎
书记员 李仁和
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执7140号
朱学见：
本院依职权执行被执行人朱学见非法行医罪刑事罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十月二十三日
附：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人王群芳，0571-86136895
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3135号
原告：赵爱田，男，1956年9月26日出生，汉族，住大武口区。
委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨永宁，男，1979年1月12日出生，汉族，住大武口区。
被告：张守生，男，1960年7月29日出生，汉族，住大武口区。
原告赵爱田与被告杨永宁、张守生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵爱田向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借原告15000元整，另外附加利息2015年11月30日到2016年8月30日；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年9月，经被告张守生介绍，被告杨永宁以资金紧张为由，向原告二次借款共15000元整，被告张守生做担保，后原告多次找被告要求偿还，被告均推脱不付，故原告诉至法院，请求判如所请。
杨永宁辩称，其于2013年已经将借款本金偿还，原告现在起诉的是利息，当时借款时也没有说利息的事情，原告在2012年9月6日的借条上后加了利息。
张守生无意见。
本院经审理认定事实如下：被告杨永宁于2012年9月6日向原告借款5000元，于2012年9月28日再次向原告借款10000元，被告杨永宁分别给原告出具两张借条，被告张守生作为保证人在两张借条上签字。2015年1月30日，被告杨永宁在借条背面注明：“下欠息壹万叁仟元整，2015年1月30日，本钱归还14500元整，杨永宁。”现原、被告就借款本息的偿还问题未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨永宁分别于2012年9月6日、2012年9月28日向原告借款共计15000元，2015年1月30日，被告杨永宁在借条背面注明还本14500元，原告未表异议，可视为双方认可已还的14500元为借款本金，被告杨永宁尚欠原告借款本金500元。被告杨永宁同时注明欠息13000元，由此可知，本案借款双方约定了利息，但双方约定的利息超过法律的规定，本院依法支持2012年9月至2016年8月期间的利息为8590元(15000×2%×28个月＋500×2%×19个月)。被告杨永宁向原告借款未约定还款期限，被告张守生作为担保人签字未约定保证期间及保证方式，根据相关法律规定，自原告赵爱田向被告杨永宁主张权利之日起六个月为保证期间，但被告张守生当庭认可原告经常打电话给其催要借款，故保证期间转化为诉讼时效，被告张守生应对被告杨永宁的上述借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，被告杨永宁偿还原告借款本金500元，利息8590元。被告张守生对上述被告杨永宁的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨永宁于本判决生效后五日内偿还原告赵爱田借款本金500元，利息8590元，合计9090元；
二、被告张守生对上述第一款项的债务承担连带清偿责任；被告张守生承担担保责任后有权向被告杨永宁追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告赵爱田负担35元，被告杨永宁、张守生负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 宋娜娜
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴俊梅
附：本案相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00454号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某甲，男，1972年6月22日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，驾驶员。2014年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜南县公安局刑事拘留，同年11月26日由该局决定被取保候审，2014年12月15日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人张某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南�人民检察院指控：被告人张某甲具有机动车驾驶资质。2014年11月12日晚，被告人张某甲吃饭期间饮用白酒三两左右、啤酒一瓶。当日晚21时许，被告人张某甲驾驶皖KXXX**出租车送王某某等人回家，当行驶至阜南县城关镇南大桥路口附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为199.4㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、安徽中天司法鉴定意见书等相关证据。据此认为，被告人张某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪。
经审理查明：被告人张某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型为C1。2014年11月12日19时许，被告人张某甲与朋友张某乙、王某某等人在阜南县鹿城镇新百超市南门对面的龙腾火锅店吃饭，期间饮用白酒三两左右、雪花啤酒一瓶。饭后21时许，被告人张某甲驾驶皖KXXX**出租车送王某某等人回家，沿阜南县鹿城镇地城路由北向南行驶至南大桥路口附近时，被阜南县交通警察大队民警依法查获。经鉴定，被告人张某甲静脉血中乙醇含量为199.4㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
经本院委托阜南县司法局评估，被告人张某甲在所居住社区无重大不良影响，并建议实行社区矫正。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、鉴定意见书、户籍证明、社区影响评估意见书等相关证据，以及证人王某某、张某乙证言证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶�其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。鉴于案发后，被告人张某甲能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，经司法机关对其评估，对其判处缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张会丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分�缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人�
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（重）初字第1号
原告：刘卫秀，女，1969年12月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托代理人：黎日富，男，1970年9月8日出生，汉族，江西省崇义县人，系原告刘卫秀丈夫，住址同上。
被告：付秉华，男，1972年9月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
本院在审理原告刘卫秀与被告付秉华追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘卫秀撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 邱铨常
审 判 员 陈海洋
代理审判员 邓联龙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 肖 平
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执736号之一
申请执行人：耿某1，男，1942年3月3日出生，汉族，农民，文盲，群众，宁晋县人，现住本村。
被执行人：耿某2，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，群众，宁晋县人，现住本村。
申请执行人耿某1与被执行人耿某2婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人耿某2名下银行存款1700元，现因被执行人耿某2于2017年8月14日已全部履行（2017）冀0528执736号执行通知书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人耿某2名下账户存款1700元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹京芳
审判员 王玉平
审判员 沈朝儒
二〇一七年八月十四日
书记员 周炳军
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0528执736�申请执行人：耿某1，男，1942年3月3日出生，汉族，农民，文盲，群众，宁晋县人，现住本村。被执行人：耿某2，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，群众，宁晋县人，现住本村。本院在执行申请执行人耿某1与被执行人耿某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人耿某2未履行执行通知书确定的义务，经查，被执行人耿某2在你处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿某2名下银行存款1700元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年六月二十九日书记员  周炳军
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0221刑初178号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人王立红，生于黑龙江省牡丹江市东宁县，住黑龙江省牡丹江市东宁县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年5月25日被拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人王立红犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍、王慧出庭支持公诉，被告人王立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2016年5月24日11时许，吉林省永吉县公安局民警在吉林市龙潭区密哈站小区8号楼1单元门前将取快递回来的被告人王立红查获，并在被告人王立红随身携带的快递箱中缴获疑似麻古99.08克及疑似冰毒450.43克，同时在其随身携带包中缴获疑似冰毒1.4克。快递内的毒品系被告人王立红从四川人刘某某（另案处理）手中购买。经鉴定：被告人王立红持有的451.83克疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分；99.08克疑似麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人王立红经抓获归案。并认为，被告人王立红明知是毒品而非法持有且数量较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
经本院审理，2016年5月24日11时许，吉林省永吉县公安局民警在吉林市龙潭区密哈站小区8号楼1单元门前将取快递回来的被告人王立红查获，并在被告人王立红随身携带的快递箱中缴获疑似麻古99.08克及疑似冰毒450.43克，同时在其随身携带包中缴获疑似冰毒1.4克。快递内的毒品系被告人王立红从四川人刘某某（另案处理）手中购买。经鉴定：被告人王立红持有的451.83克疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分；99.08克疑似麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人王立红经抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1、常住人口基本信息，证实被告人自然情况。
2、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人无前科劣迹。
3、到案经过，证实被告人系抓捕归案。
4、韵达速递邮寄凭证，证实被告人的快递是刘某某从四川邮寄来的。
5、扣押清单，证明案发后涉案五张银行卡、二部手机及疑似毒品物被公安机关扣押。
6、照片，证明被告人指认非法持有的毒品及称重情况。
7、永吉县公安局毒品疑似物当场称重说明，证实被告人王立红随身携带的快递箱中的疑似麻古99.08克及疑似冰毒450.43克，同时在其随身携带包中的疑似冰毒1.4克。
8、吉林市公安局毒品复称入库回执单，证实已对从被告人处缴获的毒品已复称入库。
9、收缴王立红、刘某某邮寄毒品现场情况说明，证实在刘某某邮寄给王立红的水果箱中发现了毒品疑似物。
10、韵达速递包裹单号查询，被告人所收的快递是刘某某从四川邮寄来的。
11、银行业务凭证，证实被告人给刘某某汇款的情况。
12、通话记录，证实被告人与刘某某通话情况。
13、行政处罚决定书，证明孔某某、孙某某因吸毒被行政处罚。
（二）证人证言
1、证人牛某某的证言，证实在王立红手中查到的快递系从成都发往吉林市，物流物品没有变化。
2、证人刘某某的证言，刘某某不供认自己贩毒，承认与王立红相识，给王立红邮过桔子，对快递有毒品不作解释。
3、证人付某某的证言，证明韵达快递收到收件人为鈊蕾的快件，是成都市寄出的，寄件人为刘某某，收件人电话为155XX****XX，名称为水果，没有人打开过。
4、证人张某某的证言，刘某某将一箱桔子邮寄到吉林省吉林市，其只检查两个，确实是桔子。
5、证人孔某某的证言，证实其在密哈站小区王立红的住宅吸过冰毒，毒品是王立红提供的。
6、证人孙某某的证言，证明内容同孔某某。
7、证人王某某的证言证明其否认曾在王立红处购买过毒品。
（三）被告人王立红供述，证明2015年5月其以4.8万元价格从刘某某手中购买了约1000片麻谷和约450克冰毒，王立红从快递处取回毒品。
（四）理化检验鉴定报告，证明被告人王立红随身带的1.4克毒品检出甲基苯丙胺成分，对99.08克疑似麻古中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分，对水果箱中450.43克疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。
（五）指（辨）认笔录、辨认笔录两份，证明王立红依法对刘某某、何国荣进行辨认，二人系卖给毒品的上家；张某某辨认出刘某某为向吉林省吉林市邮寄快递的男子。
本院认为，被告人王立红明知是毒品而非法持有且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王立红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2030年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押的违禁品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 鞠文尧
代理审判员 仲艺杰
人民陪审员 姚福杰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 于 娜
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执异260号
异议人（利害关系人）江苏广宇建设集团有限公司
住所：江苏省靖江市江平路***号。
法定代表人蔡永进，董事长。
委托代理人季冬,江苏江豪律师事务所律师，一般授权代理.
申请执行人李广信。
申请执行人周山平。
上述两申请执行人共同委托代理人刘定存、韦成佐，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人陈友根。
本院在执行申请执行人李广信、周山平与被执行人陈友根合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）江苏广宇建设集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（利害关系人）江苏广宇建设集团有限公司称：贵院应当发送的是履行到期债务通知，而非发送协助执行通知；由于涉案工程尚未结算，昆明新投建设项目管理有限公司支付给我司的1414350元不能认定为陈友根享有，我司无义务协助执行。因此要求撤销协助执行通知。
审查查明：2016年1月14日，本院作出(2015)昆执字第967号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人陈友根在银行的存款24323148.52元及利息,或对陈友根价值24323148.52元的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
2016年5月6日，本院依法向江苏广宇建设集团有限公司发出（2015）昆民执字第967号协助执行通知，要求江苏广宇建设集团有限公司将昆明新投建设项目管理有限公司支付给江苏广宇建设集团有限公司为本案被执行人陈友根享有的1414350元支付到本院帐户。
另查明：江苏广宇建设集团有限公司与陈友根于2012年4月19日订立合作协议，约定江苏广宇建设集团有限公司同意陈友根成立江苏广宇建设集团有限公司云南分公司第一直管部，并约定上交公司的管理费为工程结算总造价的1%，费用按建设方拨付回购款的比例收取。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。本院依据发生法律效力的(2015)昆执字第967号执行裁定书向江苏广宇建设集团有限公司发出协助执行通知书，此执行行为于法有据，程序合法。异议人江苏广宇建设集团有限公司认为不能发送协助执行通知书，而要发送履行到期债权通知，显系于法无据，其另一异议理由为工程尚未结算，不能协助之说，与其双方订立的合同相悖，故本院亦不予采信，故异议人的异议请求，不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人江苏广宇建设集团有限公司的异议请求。
当事人若对本裁定不服的，可以自收到本裁定之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 方 虎
审 判 员 李彩云
人民陪审员 吴素萍
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 董欣星
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2347号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人房某某，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1910号起诉书指控被告人房某某犯妨害公务罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉。被告人房某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年4月13日，上海市公安�浦东分局接110报警称在上海市浦东新区三林镇林鸣路XXX号对面一私房内，报警人李某某被其丈夫房某某殴打。民警张某某、孙某某接110指令至该处处警，要求被告人房某某至派出所配合调查，被告人房某某拒不配合民警工作，后民警张某某、孙某某在强制传唤房某某的过程中，被告人房某某采取掰手指及脚踢等暴力方式抗拒执法，致民警张某某轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人张某某的陈述、证人李某某、孙某某等人的证言、辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书、简要信息、接警单、刑事判决书、刑满释放证明、案发经过、户籍资料等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第五款之规定，被告人房某某暴力抗拒人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，并应当从重处罚。被告人房某某对�述指控无异议，庭审中亦未出示证据。经审理查明，2016年4月13日0时许，上海市公安局浦东分局接110报警称在上海市浦东新区三林镇林鸣路XXX号对面一私房内，报警人李某某被其丈夫即被告人房某某殴打。上海市公安局浦东分局三林派出所民警张某某、孙某某接110指令至该处处警，出示工作证后要求被告人房某某至派出所配合调查，被告人房某某拒不配合民警工作，后民警张某某、孙某某在强制传唤房某某的过程中，被告人房某某采取掰手指及脚踢等暴力方式抗拒执法，致民警张某某手部、腿部受伤。经鉴定，被害人张某某右手遭受外力作用致右手中指掌指关节损伤，构成轻微伤。当日，被告人房某某被公安机关抓获到案。认定上述事实，有下列证据证实：1、被害人张某某的陈述、辨认笔录证明：2016年4月13日零时许，其和同事孙某某接110指令到现场，报警人李某某称被丈夫房某某殴打，在执法过程中，房某某不停反抗，将其右手掌中指和无名指的根部掰伤，房还用脚踢了其右小腿前部，案发后，张某某对房某某的照片进行辨认并确认。2、证人李某某、孙某某的证言、辨认笔录证明：民警张某某在执法时遭到被告人房某某反抗，将张某某右手掌中指、无名指的根部掰伤，右小腿前部也被房踢伤。案发后，孙某某对房某某的照片确认。3、验伤通知书、司法鉴定意见书证明：被害人张某某的伤势情况。4、简要信息、接警单证明：被害人张某某系上海市公安局浦东分局三林派出所民警及案发当日依法处警的情况。5、刑事判决书、刑满释放证明：被告人房某某的前科情况。6、案发经过证明：被告人房某某的到案情况。7、户籍资料证明：被告人房某某的身份情况。8、被告人房某某的供述。本院认为，被告人房某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致1人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，并应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。房某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。房某某曾经因为犯妨害公务罪被判刑，量刑时酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人房某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年12月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李俊英
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 孙根祥
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 徐 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执异405号
案外人：柏金华。
委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师，特别授权代理。
申请人：鲁援胜。
委托诉讼代理人：许东亭，男，汉族，1971年1月31日出生，住云南省昆明市五华区篆塘路**号*栋*单元***号，身份证号码：5301021971********，特别授权代理。
申请人：何利波。
委托诉讼代理人：许东亭，男，汉族，1971年1月31日出生，住云南省昆明市五华区篆塘路**号*栋*单元***号，身份证号码：5301021971********，特别授权代理。
被申请人：王树伟。
被申请人：刘芳。
被申请人：弥勒市滇竹伟业运输有限公司（原弥勒县滇竹伟业运输有限公司）。住所：云南省红河州弥勒市竹园镇竹园村委会南段（老客运站）。
法定代表人：刘芳。
被申请人：云南澄江茂昌建材有限公司。住所：云南省玉溪市澄江县阳宗海脚步哨。
法定代表人：王树伟。
在本院执行申请人鲁援胜、何利波与被申请人王树伟、刘芳、弥勒市滇竹伟业运输有限公司、云南澄江茂昌建材有限公司民间借贷纠纷[（2014）昆执保字第306号]一案中，案外人柏金华于2016年9月13日对保全云G497**号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人柏金华称，请求解除对云G497**号车辆的查封。事实和理由：云G497**号车辆（以下简称诉争车辆）是案外人全资购买，挂靠在弥勒市滇竹伟业运输有限公司名下经营公路货物运输，案外人享有诉争车辆的所有权，并实际占有、管理、经营、收益。这一事实有双方签订的《弥勒市滇竹伟业运输有限公司机动车挂靠协议》为证。同时，按照公安部的规定，车辆登记仅系车辆管理机关准予机动车上路行驶的登记，不是产权登记，故应以车辆的实际出资情况确认车辆所有权人。另，《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函》（2000执他字第25号）亦明确，当事人有证据证明享有车辆所有权的，不应确定登记名义人为车主，应确定为第三人所有，故诉争车辆应认定为案外人享有所有权。
本院查明，根据本院作出的（2014）昆立保字第0136号民事裁定书，本院于2015年6月8日向红河州车管所弥勒分所发出协助执行通知书，查封被申请人弥勒县滇竹伟业运输有限公司（现更名为弥勒市滇竹伟业运输有限公司）名下的车辆云G287**、云G287**、云G288**、云G310**、云G338**、云G338**、云G338**、云G435**、云G452**、云G453**、云G453**、云G473**、云G497**、云G497**、云G497**、云G497**、云G497**、云G540**、云G544**、云G544**、云G544**、云G544**、云G582**、云G582**、云G582**、云G582**、云G582**、云G588**共28辆车。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。执行案件中，本院根据生效法律文书对被申请人弥勒市滇竹伟业运输有限公司名下的车辆予以保全查封，于法有据，并无不当。案外人主张其系诉争车辆的全款出资人并主张所有权，既与诉争车辆的登记情况不符，且并未提交证据证实出资等情况。本案系执行异议案件，应适用2015年5月5日起施行的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》对案件进行审查，案外人提到的复函在本案中并不适用。至于案外人与弥勒市滇竹伟业运输有限公司之间的法律关系，可通过其他途径予以解决。综上，案外人的主张无事实和法律依据，其请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人柏金华的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 李彩云
二〇一六年十月十四日
书记员 董欣星
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1024刑初246号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人陈建勋，男，1966年5月5日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学毕业，农民，住鄢陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月5日被鄢陵县公安局取保候审。2016年10月12日被鄢陵县人民检察院取保候审。2016年11月1日经本院决定逮捕。
辩护人王会明，鄢陵县法律援助中心律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人陈建勋犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯艳霞、被告人陈建勋及其辩护人王会明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月24日15�许，在鄢陵县金汇区金源大道赐福搅拌站路段，陈建勋无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶时，与同向行驶的崔某2驾驶的人力三轮车相撞，造成崔某2受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鄢陵县公安局交通管理大队认定，陈建勋负该事故的全部责任，崔某2无事故责任。经鉴定，陈建勋血液中的乙醇含量为219.779mg／100ml，系醉酒。经鉴定，崔某2损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人陈建勋支付被害人崔某2住院期间的治疗费用10000元。本案在审理过程中，双方达成赔偿协议，被告人陈建勋一次性赔偿被害人崔某2各项损失26000元（不含已支付的10000元），取得被害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人陈建勋在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、鄢陵县公安局交通管理强制措施凭证、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、鄢陵县人民医院诊断证明信、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、案件办理情况说明、到案经过、前科情况查询证明、证人陈某、牛某、崔某1的证言、赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人陈建勋在开庭审理过程中自愿认罪，案发后积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈建勋的辩护人建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈建勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2016年12月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雷 云
二〇一六年十一月十七日
书记员 时文英
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一乌初字第362号
原告张霞，个体工商业主，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
委托代理人郝慧强，个体工商业主，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。（系原告丈夫）
委托代理人张宗仁，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。（系原告哥哥）
被告内蒙古百建房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟乌斯太经济开发区。
法定代表人苏成，系该公司总经理。
委托代理人于海龙，系百建房地产开发有限公司经理，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
委托代理人马志强，系百建房地产开发有限公司员工，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
原告张霞诉被告内蒙古百建房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员刘亚南独任审判，公开开庭进行了审理。原告张霞的委托代理人郝慧强、张宗仁，被告内蒙古百建房地产开发有限责任公司的委托代理人苏成、马志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张霞诉称，2011年5月7日原被告双方签定了一份《商品房买卖合同》，约定被告将自己开发的位于乌斯太经济开发区胡兀尔商业广场一号楼12号商铺卖给原告，该商铺的公摊面积达到了35.763平米，是建筑面积的14.2%。在销售该房时，被告故意隐瞒公摊面积，不告知原告实际公摊面积，而测绘公司于2011年4月15日就测绘完成，原告于2011年5月7日签订合同，被告故意隐瞒欺诈原告，不让原告看《房产测绘报告书》。该商铺的建筑面积为251.81平米，单价每平米6000元，总成交价1510860元，约定签订合同时首付50%的房款，其余办理按揭贷款，并约定了相关权利义务。合同签订当日，原告依约支付了76万元的首付款。被告承诺2011年10月31日前交房，但被告迟迟于2012年8月份才交房，且至今未�示商铺竣工验收合格的证明，至今未办理房产证。交房后原告在装修房屋时发现，房屋的实际面积与合同约定的面积有很大的出入，找专业测绘部门测绘，结果套内实际面积比合同实际约定面积小25.99平米，根据被告公司提供的《房产测绘报告书》盖房公摊14.2%的结果，公摊面积多出3.7平米，依据实际建筑面积222.15平米计算，被告套取原告现金178140元。原告找到被告要求退还多收房款，被告总以各种理由拖延拒付，至今不予退还多收房款，现原告诉至法院请求判令被告立即返还套取原告的现金178140元整；判令被告承担给原告造成的经济损失73944元，损失承担被告付清款之日；本案的诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古百建房地产开发有限责任公司辩称，第一是公司在销售房屋时不存在隐瞒和欺诈行为，原告一是在原被告签订的商品房屋合同中约定的房屋建筑面积为251.81平米，是根据方圆房产测绘有限责任公司提供的房产测绘报告书（2011字第0009号）为依据；二是方圆房产测绘公司是阿盟房管局认可的，具有房产测绘资质的测绘公司，其出具的测绘结果，具有真实性；三是关于原告诉状中提及的故意隐瞒公摊面积的问题，我们觉得原告在签订合同的时候应该明确这个问题，至于原告说的没有告知，我们不清楚。第二是被告对原告所提出的房屋建筑面积比实际面积小，被告套取原告相应现金我们不认可，原因一是在双方的合同当中，明确规定了面积确认及面积差异确认的处理办法，根据合同约定，合同中未约定买受人多支付房款如何处理；第三在原告提出面积有差异后，被告按照合同约定的处理办法，联系协调房产测绘部门及双方协商解决该问题，被告意见是方圆房产测绘公司第二次测绘结果出来后，按照合同约定进行处理。
本院经审理查明，原被告双方于2011年5月12日签定了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的胡兀尔商业广场乌斯太商业中心第一幢一层12号房，合同约定建筑面积为251.81平方米，其中套内面积为216.047平方米，公摊面积为35.763平方米，房屋价格为每平米6000元人民币，同时合同第五条约定了面积确认及面积差异处理办法，其中部分内容为：“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方按照房管局及有资质的测绘公司测绘的面积为准，如有面积差异，按原购房时单价进行多退少补”。后原告委托乌海市大地测绘科技发展有限责任公司对其购买的商铺进行面积测绘，该测绘公司于2013年5月29日出具房屋面积测绘成果报告书，该房屋的建筑面积为190.05平方米，后被告向原�出具说明一份，就原告购买房屋实际面积与测绘面积不符制订了处理意见，后双方未达成一致意见，故原告现诉至法院请求维护其合法权益。
以上事实，有原告出示的商品房买卖合同一份、房屋面积测绘成果报告书一份、关于胡兀尔1号楼12号商铺实际建筑面积与测绘面积不符的说明一份，被告出示的房产测绘报告书一份以及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中原被告形成了商品房买卖合同关系，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中双方争议的焦点为该房屋实际建筑面积与合同约定面积是否存在差异，原告为了证明其主张向法庭出示了其委托乌海市大地房产测绘科技发展有限公司出具的测绘报告书及被告向其出具的说明一份，其购买房屋的套内面积与合同约定面积相差25.99平方米，但双方�同履行的标的物为房屋，房屋产权的设立应当以登记为准，该房屋现尚未办理房屋产权证，双方各自的合同义务并未履行完毕。同时双方在合同中明确约定了面积确认及面积差异的处理条款，如商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方约定按房管局及有资质的测绘公司测绘的面积为准，如有面积差异，按原购房时单价进行多退少补。被告于2013年7月22日出具的说明视为对双方合同的补充规定，但该房屋的实际建筑面积为多少，需以登记机构出具的房屋产权证上登记的内容为准，不得以其委托的测绘机构测绘结果为准，故原告现主张要求被告退还多付购房款无事实及法律依据，待该房屋产权证办理后，如与合同约定面积不符，原告可按照合同约定向被告主张权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合�法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2541元，由被告张霞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 刘亚南
二〇一四年五月二十六日
书记员 张栋文
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温鹿藤商初字第6号
原告：温州市××土××司，
昆××村。
法定代表人：黄某某。
委托代理人：王某某。
被告：吴某某。
委托代理人：周某某。
原告温州市××土××司为与被告吴某某买卖合同纠纷
一案，于2009年12月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受
理后，依法由代理审判员陈默适用简易程序独任审判，于2010
年1月18日、3月4日两次公开开庭进行了审理。原告温州市×
×土××司的委托代理人王某某、被告吴某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告温州市××土××司起诉称：被告在2005年11月至2
006年8月担任瓯建公司（温州调味品公司）项目负责人期间，
向原告购买商品混凝土，共计金额130542.45元。2006年8月3
日，被告向原告支付70000元，尚欠60542.45元。后经协商，
原告同意免除10542.45元欠款，至此被告净欠50000元。2008
年8月22日，被告吴某某出具欠条一份，注明被告吴某某是欠
款人。现请求：1、判令被告支付欠款人民币50000元，利息80
00元（自2008年9月1日起至2009年12月31日止以月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某某答辩称：自己系温州市瓯海建筑工程公司（
以下简称瓯建公司）员工，出具的欠条也已注明欠款人为瓯建
公司调味品工地项目部，故应由瓯建公司承担还款义务。
本院认为：被告吴某某系瓯建公司员工，所出具的欠条
也已注明该款系瓯建公司调味品工地项目部所欠，其出具欠条
的行为应视为职务行为，所产生的法律后果应由瓯建公司依法
承担，被告吴某某并非本案的适格主体，故应当驳回原告温州
市××土××司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条、第一百四十条第一款第三项的规定，裁定如下
：
驳回原告温州市××土××司对被告吴某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 默
二０一０年三月十五日
书 记 员 王国权
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0521民初1659号
原告：景海洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住桦川县梨树乡昌胜村*组。
被告：赵海山，男，其他身份事项不祥。
原告景海洋诉被告赵海山劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。
原告景海洋向本院提出诉讼请求：被告赵海山给付原告景海洋工资款5000元。
本院经审查认为，原告景海洋起诉后，不能向本院提供明确的被告，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告景海洋的起诉。
案件受理费50元（原告景海洋已预交）不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一六年十二月五日
书记员 蒋宇琦
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，�当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0521民初1659号原告：景海洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住桦川县梨树乡昌胜村*组。被告：赵海山，男，其他身份事项不祥。原告景海洋诉被告赵海山劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。原告景海洋向本院提出诉讼请求：被告赵海山给付原告景海洋工资款5000元。本院经审查认为，原告景海洋起诉后，不能向本院提供明确的被告，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告景海洋的起诉。案件受理费50元（原告景海洋已预交）不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  蒋翠霞二〇一六年十二月五日书记员  蒋宇琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，�当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）进温民初字第200号
原告：李月芽（又名李小毛），男，1964年3月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托代理人：万林妹，女，系原告妻子，代理权限：特别授权。
被告：周弘，男，1993年4月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县,现下落不明。
原告李月芽诉被告周弘追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法组成由审判员吴浪才担任审判长并主审，人民陪审员胡国顺、万耀文参与评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告李月芽委托代理人万林妹到庭参加诉讼，被告周弘经法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月芽诉称：2014年9月9日，原告为被告周弘、打工，至今未结清工资。后多次催收被告均未支付。为了维护本人的合法权益，特向贵院起诉，要求被告支付工资款人民币8446元；本案诉讼费用由被告承担。
被告周弘未作答辩。
原告李月芽在举证期限内提交了以下证据：（1）原告身份证及被告户籍证明，用于证明原、被告的诉讼主体资格以及基本身份信息；（2）证明一张，用于证明李月芽与李小毛系同一人；（3）欠条一张，用于证明被告周弘欠原告工资款8446元。
被告周弘在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
被告周弘未到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院经审核原告所举证据认证如下：
对原告所举证据（1）、（2）、（3）予以采信。
根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：
2014年9月9日，原告李月芽到被告周弘处打工，后经双方结算，被告应支付工资款11446元；2015年2月18日，被告在支付3000元后，于同日向原告出具金额为8446元的工资款欠条一张，经原告多次催收，被告均未支付，故原告诉讼来院，提出如前诉请。
本院认为：被告拖欠原告工资款有其向原告出具的欠条为凭，因此对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告周弘支付原告李月芽工资款人民币8446元。此款限在本判决发生法律效力后十日内一次性付清。
案件受理费50元，由被告周弘承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴浪才
人民陪审员 万耀文
人民陪审员 胡国顺
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李广兴
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第221号
申请执行人王瑞民，男，汉族，郯城县。
被执行人赵善利，男，1967年4月18日生，汉族，莒县。
被执行人韩纪慧，女，成年，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第2808号民事判决书，被执行人至今未履行判决书确定的义务。现查明被执行人赵善利有轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵善利所有的蒙迪鸥轿车一辆。查封期间，未经本院许可，任何人不得擅自处分上述财产。
二、查封期限为一年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守坤
二〇一三年八月二十日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第221号
申请执行人王瑞民，男，1967年2月7日生，汉族，住山东省郯城县。
被执行人赵善利，男，1967年4月18日生，汉族，住莒县。
被执行人韩纪慧，男，1964年11月生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初第2808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵善利履行法律文书所确定的义务。但被执行人赵善利至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法查封了被执行人赵善利所有的宏信机械制造厂的机械设备一宗（查封财产详见清单）。经评估、拍卖二次后均流拍。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵善利所有的宏信机械制造厂的机械设备一宗（查封财产详见清单）作价399280元，交付申请人王瑞民抵偿被执行人赵善利所欠申请人王瑞民欠款。
二申请执行人王瑞民可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐林
二〇一三年七月三十日
书记员 李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第221号申请执行人王瑞民，男，1967年2月7日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人赵善利，男，1967年4月18日生，汉族，住莒县。被执行人韩纪慧，男，1964年11月生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初第2808号民事判决书，于2012年8月20日，以（2012）郯民初字第2808号执行裁定书查封了被执行人赵善利所有的宏信机械制造厂的机械设备一宗（查封财产详见清单），并责令被执行人赵善利履行法律文书所确定的义务。但被执行人赵善利至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵善利所有的宏信机械制造厂的机械设备一宗（查封财产详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  徐林二〇一三年六月三日书记员  李抗
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第221号申请执行人王瑞民，男，1967年2月7日生，汉族，住山东省郯城县。被执行人赵善利，男，1967年4月18日生，汉族，住莒县。被执行人韩纪慧，男，1964年11月生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初第2808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵善利履行法律文书所确定的义务。但被执行人赵善利至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法查封了被执行人赵善利所有的宏信机械制造厂的机械设备一宗（查封财产详见清单）。经评估、拍卖二次后均流拍。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵善利所有的宏信机械制造厂的机械设备一宗（查封财产详见清单）作价399280元，交付申请人王瑞民抵偿被执行人赵善利所欠申请人王瑞民欠款。二申请执行人王瑞民可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  徐林二〇一三年七月三十日书记员  李抗
辽宁省沈阳市皇姑区人民院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0105执异29号
案外人徐玲
申请执行人沈阳天和混凝土有限公司
被执行人江苏中阳建设集团有限公司
被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司
本院在执行申请执行人沈阳天和混凝土有限公司与被执行人江苏中阳建设集团有限公司、辽宁宝郡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案执行裁定书中，案外徐玲于2018年2月6日对本院预查封于洪区黄河北大街130甲-11号2-12-2房屋的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人徐玲称，2012年12月3日经过省政协团购，购买了于洪区黄河北大街130甲-11号2-12-2房屋。当时与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司签订了一份《宝郡.盛唐雍景》房源确认单、一份《盛唐雍景国际尚城》团购住宅申请表，在12月3日当天交了238，260元，是购买房子的总房款。后来盖好了以后因为选楼层又在2013年11月14日补缴了54，172元。2016年10月27日，通知入住，又交款13，084.55元。2016年10月27日按照开发商的要求补签了《宝郡盛唐雍景楼宇认购书》。2017年2月份装修并入住。因被执行人的原因始终没有办理产权证。现法院对该房屋予以查封，侵害了案外人的合法权益，要求解除对案外人财产查封。
本院查明，本案执行依据为（2015）皇民三初字01488号民事判决书。本院于2015年12月17日预查封了备案在被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司名下的于洪区黄河北大街130甲-11号2-12-2房屋。
本院还查明，案外人徐玲于2012年12月3日经过省政协团购，购买了于洪区黄河北大街130甲-11号2-12-2房屋，支付了全款，2017年2月份装修并入住。
本院认为，异议人徐玲于2012年全款购买了被执行人销售的商品房，且居住至今。争议房产虽仍登记在被执行人名下，但异议人已支付全款并实际占有争议房，未办理产权过户非异议人过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对于洪区黄河北大街130甲-11号2-12-2房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 蒋 欣
审判员 白 山
审判员 费铁平
二〇一八年三月九日
书记员 韩晓宇
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1130号
原告齐朝瑾，男，1986年出生。
委托代理人王占德，河南同心德律师事务所律师。
被告齐立功，男，1972年出生。
原告齐朝瑾与被告齐立功为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王香菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐朝瑾，被告齐立功均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告是一个村的。2014年3月6日，被告以做生意急需用钱为由向我借款5万元，约定还款日期为2014年6月6日，并给我出具有借条。借款到期后，我多次找被告催要借款，被告推脱不还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款5万元，不要求支付利息。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交借条1份，用以证实被告向原告借款5万元的事实。
被告齐立功辩称，5万元借款属实，同意偿还，只是暂时没有能力偿还。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的借条无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告系同村居民。2014年3月6日，被告以做生意急需用钱为由向原告借款5万元，约定借款期限为三个月，并向原告出具借条1份，内容为：“借条今借到齐朝瑾现金50000元整（大写伍万元整）还款日期为2014.6.6日本人愿意以名下车辆作为担保型号为别克凯越车辆号为豫R×××××若不能按时还款该车辆的所有权归齐朝瑾所有借款人齐立功日期2014.3.6号。”借款到期后，原告多次找被告催要未果，引起本案诉讼。经本院调解，双方无法达成一致意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐立功向原告齐朝瑾借款，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告作为贷款人，请求判令被告偿还借款50000元，理由正当，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告齐立功于本判决生效之日起十日内偿还原告齐朝瑾借款50000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告齐立功负担。保全费520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王香菊
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 猛
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执恢128号
申请执行人：陈某，住鹤山市。
被执行人：张某，住鹤山市。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，广东省鹤山市人民法院作出的（2015）江鹤法鹤民初字第223号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张某应于2015年9月29日前支付案款85840.46元给申请执行人陈某，但张某未能依照上述判决履行义务，陈某于2017年5月9日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月15日通过国内特快专递邮件EMS全球邮政特快专递向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张某在收到执行通知书之日起三日内向陈某支付案款85840.46元；向陈某支付迟延履行期间的债务利息（利息计算方法按上述判决书确定计付）计至款项付清之日止，并向本院缴交执行费1188元，但被执行人无依执行通知书确定的期限履行义务。本院遂向金融机构、工商、不动产登记中心、车管等部门调查被执行人的财产状况，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡镇海
执行员 麦国星
执行员 吕成福
二〇一七年十一月一日
书记员 张伟滨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初1951号
原告：孙肖,男，1992年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：苏州尚之美商贸有限公司，住所地安徽省苏州市吴中区。
法定代表人：张静。
本院在审理原告孙肖诉被告苏州尚之美商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙肖于2016年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告孙肖的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙肖撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙肖负担。
审�员刘亚鹏
二〇一六年六月二日
书记员 陈艳琴
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0205号
罪犯李方伟，男，1971年10月25日出生于湖南省宜章县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于2005年4月15日作出（2005）宜刑初字第52号刑事判决，以被告人李方伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2008年8月28日、2012年7月24日分别作出（2008）衡中法刑执字第1143号、（2012）衡中法刑执字第1962号刑事裁定，对其减刑1年、1年2个月，共减刑2年2个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李方伟自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李方伟在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李方伟减去有期徒刑八个月三天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓