江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3850号
原告：孙伟林。
委托诉讼代理人：王金涛，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：董金凡。
委托诉讼代理人：董德浩。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥林大街69号新城科技园3幢4楼南区。
主要负责人：金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴一鸣，该公司工作人员。
原告孙伟林与被告董金凡、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月15日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙伟林，被告董金凡的委托诉讼代理人董德浩到庭参加诉讼，被告安信保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告孙伟林及其委托诉讼代理人王金涛，被告董金凡的委托诉讼代理人董德浩、被告安信保险公司的委托诉讼代理人戴一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗等各项费用合计58924.56元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年6月13日，在射阳县××镇××组朱某家门前路段，被告董金凡驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车撞上原告驾驶的电动自行车，造成交通事故，致原告受伤。经公安机关认定，被告董金凡承担此事故的全部责任，原告无责任。被告董金凡驾驶的摩托车在被告安信保险公司投保了交强险。
被告董金凡辩称，对事故事实和责任认定无异议，我驾驶的摩托车在被告安信保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，要求保险公司在交强险责任限额内承担保险责任。事发后我向原告垫付了10000元，要求保险公司予以返还。
被告安信保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，被告董金凡驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药，护理费认可30天，每天60元，交通费认可200元，财物损失认可350元，残疾辅助器具费和拖车费不予认可，误工期过长，原告主张每月工资10000元，未提交个人所得税证明，我司不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的道路交通事故认定书、交强险保单、病历资料、医疗费票据、个体工商户营业执照等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月13日22时许，被告董金凡驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至射阳县××镇××组朱某家门前路段时，驶向道路北侧撞上相对方向行驶的原告孙伟林驾驶的电动自行车，造成交通事故，致原告孙伟林、被告董金凡受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年7月5日作出射公交认字〔2015〕第040098号道路交通事故认定书，认定被告董金凡承担此事故的全部责任，原告无责任。被告董金凡驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车在被告安信保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告分别至射阳县盘湾中心卫生院、盐城市第一人民医院住院及门诊治疗，共住院18天，花去医疗费9930.56元，被告董金凡为原告垫付了10000元。
另查明，原告孙伟林系射阳县长荡镇伟玉服装厂的经营者。
受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2016年8月30日作出丰医司法鉴定所〔2016〕临鉴字第265号鉴定意见书，对原告孙伟林的误工、护理、营养期限的鉴定意见为：建议误工期限为伤后120天，护理期限为伤后30天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限30天为宜。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告董金凡驾驶的机动车在被告安信保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先应由被告安信保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因被告董金凡负事故全部责任，故应由被告董金凡赔偿。鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。被告安信保险公司主张扣除15%的非医保用药，并对误工、护理期限提出异议，均未提供相关依据和证据，本院不予采纳。原告主张误工费每月10000元，依据不足，其系服装厂经营者，误工费标准可参照制造业在岗职工平均工资计算。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：9930.56元；
2、住院伙食补助费：18元/天×18天=324元；
3、营养费：9元/天×30天=270元；
4、误工费：57929元/年÷365天×120天=19045.15元；
5、护理费：原告主张为100元/天×48天=4800元，本院予以认定；
6、交通费：酌定为500元；
7、财物损失：酌定为350元。
上述费用，一至三项合计10524.56元，已超出交强险责任限额，由被告安信保险公司赔偿10000元，被告董金凡赔偿524.56元；四至七项合计24695.15元，未超出交强险责任限额，由被告安信保险公司赔偿。被告安信保险公司合计应赔偿原告34695.15元。因被告董金凡已向原告垫付10000元，扣除被告董金凡应当承担的诉讼费1100元，被告安信保险公司实际应再赔偿原告34695.15-（10000元-524.56元-1100元）=26319.71元，并向被告董金凡返还10000元-524.56元-1100元=8375.44元。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司向原告孙伟林赔偿医疗等费用合计26319.71元，此款汇入原告孙伟林的银行账户(户名：孙伟林；开户行：中国农业银行；账号：62×××77)。
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司向被告董金凡返还8375.44元，此款汇入被告董金凡的银行账户(户名：董金凡；开户行：中国农业银行；账号：62×××75)。
上述一、二项给付义务，限被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告孙伟林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，鉴定费600元，合计1189元，由原告孙伟林负担89元，被告董金凡负担1100元（不再另行交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21)。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 陈红春
二〇一六年十一月二十一日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。