福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第2419号
原告索菲奇（厦门）工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路杏林湾营运中心6#楼7层。
法定代表人刘金招，执行董事兼总经理。
委托代理人罗林建，福建联合信实律师事务所律师。
被告广州市伯尊服饰有限公司，住所地福建省广州市越秀区西湖路12号1704房。
法定代表人黄锦文，执行董事兼经理。
原告索菲奇（厦门）工贸有限公司（以下简称“索菲奇公司”）因与被告广州市伯尊服饰有限公司（以下简称“伯尊公司”）买卖合同纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员杨芳芳担任审判长，与代理审判员李乐、人民陪审员周温霞共同组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告索菲奇公司的委托代理人罗林建到庭参加诉讼。被告伯尊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告索菲奇公司诉称：2014年10月27日，原告与被告签订《服装采购合同》，向被告采购9款服装；交货日期为2015年1月20日。合同签订后，原告已按合同约定支付定金。经原告再三催讨，被告仅交付合同约定开发号为25294083、25294086的2款服装，其余7款服装至今未交付。原告所购服装系春夏服装，货物延迟至今未交付，已无法按时上市销售，原告购买服装的目的已无法实现。鉴于此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条及第一百六十六条的规定，原告有权解除未履行部分的合同，并要求被告双倍返还定金。为此，特提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告于2014年10月27日签订的《服装采购合同》未履行批次部分（即《服装采购合同》中开发号为：25122256、25125257、25125258、25125259、25125260、25125261、25125263共7款服装部分）。2.被告向原告双倍返还定金（原告共支付定金112500元和货款74900元，原告自愿定金按合同金额的20%即75119.2元计算，多余37380.8元视为预付款，扣除开发号为25294083、25294086两款服装货款124905元，被告实际应返还原告款项为75119.2×2＋74900＋37380.8-124905=137614.2元）。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告伯尊公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月27日，原告索菲奇公司与被告伯尊公司签订1份《服装采购合同》，约定索菲奇公司向伯尊公司采购9款服装，其中：开发号为25294083、生产款号为315109、型号为601-2的普蓝色中袖便西300件，单价147元，含税总价44100元；开发号为25294086、生产款号为315112、型号为Q815-2的浅蓝色中袖便西543件，单价148元，含税总价80364元；开发号为25122256、生产款号为365335、型号为IS123-1的灰蓝色休闲五分裤425件，单价74元，含税总价31450元；开发号为25125257、生产款号为395340、型号为IS122-1的宝蓝色休闲长裤399件，单价69元，含税总价27531元；开发号为25125258、生产款号为395341、型号为IS134-1的杏色休闲长裤720件，单价76元，含税总价54720元；开发号为25125259、生产款号为395342、型号为IS021-1的浅灰色休闲长裤707件，单价74元，含税总价52318元；开发号为25125261、生产款号为395343、型号为IS067-1的浅灰色休闲长裤345件，单价73元，含税总价25185元；开发号为25125260、生产款号为395343、型号为IS067-2的浅蓝色休闲长裤522件，单价73元，含税总价38628元；开发号为25125263、生产款号为395344、型号为IS072-2的浅蓝色休闲长裤300件，单价71元，含税总价21300元。以上服装货款合计375596元，约定的交货日期均为2015年1月20日。该《服装采购合同》第七条第1款约定，首期付款，索菲奇公司应于合同签订后3日内向伯尊公司预付合同货款30%的定金。第七条第2款约定，二期付款，待伯尊公司完成工作成果经索菲奇公司代表检验合格后，按实际装箱数量签字传给索菲奇公司确认后接到进仓通知书再送货到索菲奇公司指定地点，索菲奇公司接到伯尊公司货品后3天内按进仓实际金额的60%付款给伯尊公司；款到发货，大货到达索菲奇公司仓库后一个月内付清10%尾款，两日内开出增值税发票。第七条第3款第①项约定，索菲奇公司未及时支付相应款项的，应按未付金额的每日1%支付违约金，若索菲奇公司拖欠货款在20%以上的，伯尊公司还有权不予出后续货品。第七条第3款第③项约定，合同一旦签订，伯尊公司应全力保证品质、数量及交货期，如伯尊公司逾期交货超过15天，索菲奇公司可以解除合同，伯尊公司应当退还索菲奇公司全部款项，并支付合同金额的50%的违约金。
上述《服装采购合同》签订后，索菲奇公司于2014年10月29日向伯尊公司支付定金112500元。伯尊公司按照约定向索菲奇公司交付了开发号为25294083、生产款号为315109、型号为601-2的普蓝色中袖便西300件，以及开发号为25294086、生产款号为315112、型号为Q815-2的浅蓝色中袖便西543件。索菲奇公司于2015年2月5日向伯尊公司支付货款74900元。《服装采购合同》约定的其他服装，伯尊公司至今未交付给索菲奇公司。
本院受理本案后，通过司法专邮方式向伯尊公司邮寄送达起诉状副本及传票，但快递部门反馈伯尊公司的工商登记住所地查无此公司。本院遂通过公告方式向伯尊公司送达相关应诉材料，公告于2015年8月15日登报，经过60日即视为送达。
以上事实，有原告索菲奇公司提供的《服装采购合同》及明细下单表1份、银行转账电子回单2份，以及原告索菲奇公司的委托代理人罗林建的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系买受人向出卖人主张货物未交付的违约责任而引起的买卖合同纠纷。原告索菲奇公司与被告伯尊公司签订的《服装采购合同》系双方当事人的真实意思表示，未发现违反法律、行政法规强制性、禁止性规定的情形，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。索菲奇公司已经依约向伯尊公司支付了112500元定金，已经基本履行完毕支付首期款项即合同金额30%定金的义务。伯尊公司交付了开发号为25294083、25294086两款服装，索菲奇公司支付货款74900元，履行了合同约定的二期付款中支付60%货款的义务。从合同履行情况来看，索菲奇公司不存在导致伯尊公司有权不交付其他货物的严重违约行为，伯尊公司至今未交付除开发号为25294083、25294086两款服装之外的其他服装，违反了全部服装交货日期均为2015年1月20日的约定，已构成严重违约，应承担相应的民事责任。因此，对于伯尊公司未交付的服装，索菲奇公司依据《服装采购合同》的约定及法律规定可以主张解除《服装采购合同》的相应部分。本院通过公告方式向伯尊公司送达起诉状副本，于2015年10月14日视为送达，故索菲奇公司与伯尊公司于2014年10月27日签订的《服装采购合同》关于开发号为25122256、25125257、25125258、25125259、25125261、25125260、25125263七款服装的部分于2015年10月14日解除。
索菲奇公司支付的首期付款，双方于《服装采购合同》中明确约定为定金。作为收受定金的一方的伯尊公司违约，索菲奇公司依法有权主张伯尊公司双倍返还定金。现索菲奇公司自愿将定金调整为按合同金额的20%即75119.2元计算，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。因此，伯尊公司应双倍返还索菲奇公司定金共计150238.4元。索菲奇公司支付的112500元款项扣除合同金额20%的定金即75119.2元后剩余的37380.8元，加上索菲奇公司另外支付的74900元货款及伯尊公司应双倍返还的定金150238.4元，抵扣开发号为25294083、25294086两款服装的货款124905元（实际应为124464元，索菲奇公司自愿按124905元计算，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许）后，伯尊公司还应返还索菲奇公司款项共计137614.2元。因此，索菲奇公司主张伯尊公司返还款项137614.2元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告伯尊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十八条、第一百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告索菲奇（厦门）工贸有限公司与被告广州市伯尊服饰有限公司于2014年10月27日签订的《服装采购合同》关于开发号为25122256、25125257、25125258、25125259、25125261、25125260、25125263七款服装的部分于2015年10月14日解除。
二、被告广州市伯尊服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告索菲奇（厦门）工贸有限公司款项137614.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3052元，由被告广州市伯尊服饰有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
代理审判员 李 乐
人民陪审员 周温霞
二〇一五年十一月三日
代书 记员 陈宝珍
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百六十六条第一款出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”