湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第35号
原告何国两，男，1969年11月14日出生，汉族。
委托代理人黄辉，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告吴尚玉，男，1982年9月10日出生，汉族。
委托代理人胡春玉，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告何国两诉被告吴尚玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员张拥军适用简易程序，书记员汤敏担任法庭记录，分别于2014年7月9日、7月17日两次公开开庭进行了审理，原告何国两及其委托代理人黄辉、被告吴尚玉的委托代理人胡春玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月21日13时30分，被告驾驶无号牌摩托车从电动车修理店出来左拐弯行驶至董家塅派出所路段时，遇原告驾驶轻便摩托车从董家塅派出所前路段往三三一游泳池方向行驶，发生原告受伤及两车部分损坏的交通事故。事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告被送至株洲市三三一医院住院治疗13天。住院期间共支付医疗费4717.57元，后在复诊中支付医疗费2291.67元，共计支付医疗费7009.24元。出院后，原告伤情于10月21日经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残，伤后全休陆个月，住院期间陪护壹人，支出鉴定费600元。原告母亲健在，需原告赡养。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请依法判令：1、被告赔偿原告人民币（下同）80307.74元［（其中包括：医疗费7009.24元、住院期间护理费2400元（80元／天×30天）、住院伙食补助390元（30元／天×13天）、误工费14400元（80元／天×180天）、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3304.50元（6609元／年×20年×10%÷4）、交通费130元（10元／天×13天）、鉴定费600元、复印费46元、修理费200元］；2、被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证、户籍资料复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告户籍资料复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证据3、事故认定书，证明交通事故的事实及权责相关情况；
证据4、原告的病历，证明原告住院治疗的情况；
证据5、司法鉴定意见书（株枫鉴字（2013）第140号、株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第546号），证明原告的伤残程度、病休期限等相关情况；
证据6、住院费用清单，原告住院治疗所发生的费用；
证据7、医药票据、司法鉴定票据，证明原告住院治疗、出院后复诊、检查、购药、申请司法鉴定所发生的费用；
证据8、工作证明，证明原告的工作性质及收入等相关情况；
证据9、误工证明，证明原告的误工时间；
证据10、证明及户籍资料，证明原告母子关系及兄妹关系。
被告辩称，原告的诉请过高，被抚养人生活费和精神抚慰金、维修费不认可，误工费的计算标准和依据不认可。被告垫付原告医疗费3000元，应予以扣除。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告交的证据质证认为：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，出院医嘱注明的是全休4个月；对证据5真实性无异议，证明目的有异议；对证据6清单中有对应的票据的我方认可；对证据7有效票据予以认可；对证据8三性均有异议，形式要件不合法，单位应出庭作证；对证据9三性无有异议，没有证据证明原告有工作及稳定的收入来源；证据10有异议，原告肢体残疾，不应承担赡养父母义务。
本院对原告提交的证据作认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、10具有真实性、合法性、关联性，能证明待证事实，本院予以采信；原告提交的证据5中株枫鉴字（2013）第140号系原告单方委托，合法性、真实性无法认定，本院不予采信，原告提交的证据5中株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第546号系双方委托具有伤残等级鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定依据充分，鉴定结论客观公正，程序合法，本院予以采信；原告提交的证据9无法证明误工时间，误工时间应以株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第546号司法鉴定意见书为计算依据，故本院对证据9不予采信。
经审理查明，2013年7月21日13时30分，被告驾驶无号牌摩托车从电动车修理店出来左拐弯行驶至董家塅派出所路段时，遇原告驾驶轻便摩托车从董家塅派出所前路段往三三一游泳池方向行驶，发生原告受伤及两车部分受损的交通事故。事故经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至株洲市三三一医院进行住院治疗，诊断为左额叶脑挫裂伤并脑内小血肿、左眼眶内、顶壁骨折、颅底骨折、左眼内直肌挫伤、左眼上睑软组织挫裂伤、左侧下睑软组织挫裂伤、鼻面部软组织挫伤、左膝关节软组织挫伤。8月3日出院，共住院治疗13天。住院期间，原告支付医疗费4717.57元，出院后，在复诊中支付医疗费2291.67元，合计支出医疗费7009.24元，其中被告吴尚玉垫付医疗费3000元。出院后，原告于10月21日委托株洲市枫溪司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所作出株枫鉴字（2013）第140号司法医学鉴定意见书，认定原告伤情构成拾级伤残，伤后全休陆个月，住院期间陪护壹人，原告支出鉴定费600元。被告吴尚玉不服上述鉴定意见，于2014年1月10日申请对原告的伤残等级、误工时间、陪护重新鉴定。双方通过本院共同委托株洲市湘江司法鉴定中心对上述项目进行重新鉴定。该中心于5月21日作出株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第546号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成拾级伤残、伤后休息治疗陆个月，伤后陪护壹人壹月，庭审中被告对该司法鉴定意见书有异议，但未提出相反证据支持其异议。
另查明，原告为肢体三级残疾，每月享受国家低保待遇350元，同时在株洲市三鼎机械制造有限公司从事保洁工作，每月按工作天数记工，工资每天80元。原告母亲何理娥，生于1943年10月8日，生育三子一女。
再查明，被告驾驶的无号牌摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、原告的损失额如何确定；2、被告对原告的损失如何分担。现分析如下：
一、原告的损失额如何确定
关于原告的损失额如何确定问题，株洲市湘江司法鉴定中心（2014）临鉴字第546号司法鉴定意见书（以下简称司法医学鉴定意见书）经双方委托具有伤残等级鉴定资格的鉴定机构作出，鉴定依据充分，鉴定结论客观公正，程序合法，本院予以采信，作为原告损失认定依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告的损失数额认定如下：
1、医疗费（含医药费、诊疗费、住院费、复诊费），本院依据原告提供的病历材料和医疗费票据认定为7009.24元（含被告垫付的3000元）；
2、住院伙食补助费认定为390元（30元／天×13天）；
3、护理费，本院依据司法医学鉴定意见书认定为2400元（80元／天×30天）；
4、误工费，本院依据司法医学鉴定意见书认定为12300元（80元／天×30天／月×6月–350元／月×6月）；
5、残疾赔偿金，本院依据司法医学鉴定意见书认定为46828元（23414元／年×20年×10%）；
6、精神损害抚慰金，本院依据立法精神，结合被告伤情酌情认定为3000元；
7、被扶养人生活费认定为1487元（6609元／年×9年×10%÷4）；
8、交通费，本院根据实际情况酌情按8元／天的标准认定为104元（8元／天×13天）；
9、鉴定费，本院依据鉴定费票据认定为600元。
以上合计74118元，其中被告吴尚玉垫付3000元。
二、被告对原告的损失如何分担
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应根据保险合同在商业三责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告所驾无牌号摩托车，未购买交强险，其应在交强险责任限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内对原告的损失承担赔偿责任，超过和不属于交强险责任限额部分由被告按责任比例承担赔偿责任。
交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分合理，本院予以采信，被告负事故全部责任。原告的医疗费、住院伙食补助费合计7399元，被告在交强险医疗费用限额内赔偿7399元，因被告已垫付原告医疗费3000元，故被告在交强险医疗费用限额内还应赔偿原告4399元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费和鉴定费合计66719元，被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿66719元。故，被告应向原告赔偿71118元（4399元＋66719元）。
关于原告诉请复印费和修理费一节，因复印费不是原告本次交通事故所受损失，修理费则未实际发生，故对原告该两项诉请不予支持；关于被告辩称原告有身体残疾，不应承担对被扶养人的赡养义务，因赡养父母是子女的法定义务，并不因子女身体残疾而减轻或免除，故对被告该项辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴尚玉于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何国两人民币71118元；
二、驳回原告何国两的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1808元、减半收取为904元，由原告何国两承担104元，被告吴尚玉承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张拥军
二〇一四年七月十七日
书记员 汤 敏
附适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。