山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0881民初2033号
原告：卫晓攀，男，1992年3月29日出生，住永济市开张镇。
委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会会员。
被告：梁军，男，出生年月日不祥，住永济市开张镇。
被告：温永生，男，1971年1月16日出生，住永济市开张镇。
原告卫晓攀与被告梁军、温永生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月9日按简易程序立案受理后，于2017年11月27日裁定本案转为普通程序审理，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告卫晓攀及其委托诉讼代理人邵代奇、被告温永生到庭参加了诉讼，被告梁军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卫晓攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁军赔偿原告因提供劳务受害而产生的各项损失20000元；2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年9月25日凌晨，被告梁军通过温晓辉的介绍，雇用原告等五人到开张街上给被告装一车冬枣，装完后关闭车厢门时，原告左手中指被车厢门夹伤。后原告被其他工友送至运城华康医院救治，住院11天，原告的左手中指远端一节因粉碎性骨折被截肢，致使原告残疾。原告出院后与两被告协商赔偿事宜，被告温永生赔偿原告11000元，并取得原告谅解；而被告梁军作为赔偿义务人，拒绝与原告协商解决。
被告温永生辩称，被告温永生愿意承担自己应该承担的责任，为此已经给付原告赔偿11000元，已与原告达成了和解协议。
被告梁军未作答辩。
原告卫晓攀围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据：1、原告卫晓攀于2017年9月25日至2017年10月6日在运城华康医院住院治疗的住院病历、入院证、出院证、诊断建议书、住院费发票、门诊费收据；2、原告申请的证人温晓辉出庭证明：2017年阴历八月的一天晚上凌晨一点多，梁军让证人温晓辉找几个人给他装枣，证人便找到原告卫晓攀让他去，装了一车温晓辉就走了，后面的事情就不知道了。庭审中，原告明确其各项损失具体为：在运城华康医院住院费11053.41元、门诊费530元，医疗费合计11583.41元；误工费按照每日误工损失126元主张100天，误工费为12600元；护理费按每日126元主张30天，护理费为3780元；住院伙食补助费和营养费合计按每日100元主张，为1100元；精神损害抚慰金4000元；交通费500元；以上损失合计33563.41元。扣减被告温永生已支付过的11000元，原告现要求被告梁军负担20000元。被告温永生的质证意见为：对原告陈述的案件发生经过没有异议，2017年9月25日被告梁军雇佣被告温永生给他拉货，车是被告温永生自己的轻型载货车；对原告提供的病历、诊断建议书、住院费票和门诊费票据的真实性没有异议，对原告的各项损失主张也没有异议。
被告温永生围绕其答辩意见当庭提供了其与原告达成和解协议的证明一份，并陈述根据协议约定其向原告赔偿11000元以后，无论被告应该承担多少责任，“多不退，少不补”。原告的质证意见为：被告温永生所说属实，协议属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日凌晨，被告梁军通过介绍人雇佣原告卫晓攀在开张街上装货（枣）、雇佣被告温永生开车拉货，当货物装完后，原告卫晓攀在关闭车厢门时，左手中指被车厢门夹伤，当日晚送至运城华康医院治疗。事故导致原告左中指甲根水平脱套性离断并缺失，于2017年9月25日至2017年10月6日在运城华康医院住院治疗11天。出院医嘱载明“伤口隔日换药，术后12天拆除植皮包，术后14天伤口拆线…”。事故发生后，原告卫晓攀与被告温永生达成赔偿协议：被告温永生向原告赔偿11000元，原告放弃向温永生主张其他权利。被告温永生已向原告支付了11000元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，人民法院依据民事诉讼证据规则认定案件法律事实。根据当事人均无异议的陈述、证人证言及原告提交的其他证据，可以认定原告卫晓攀于2017年9月25日凌晨受雇于被告梁军，为被告梁军装货，同时被告温永生亦受雇于被告梁军，为被告梁军拉货，应认定原告卫晓攀、被告温永生均与被告梁军之间构成劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中原告卫晓攀的工作内容应为装货，被告温永生的工作内容应为提供车辆及拉货，按照分工及车辆所有权，关车厢门应系被告温永生的职责；现原告卫晓攀自身所受损失系在装完货物关车厢门时造成，故原告所受损失应由原告卫晓攀、被告温永生、被告梁军根据各自的过错承担相应的责任。本案原告作为具有完全民事行为能力之成年人，应当知晓日常劳动生产中的一般要求及风险常识，未能防范其手指被夹，故应对自身损伤负次要责任（25%）。被告梁军作为接受劳务的雇主，应当尽到对所雇人员的安全警示、教育规范、合理分工、尽职管理、提供劳动保护措施等义务，现无证据表明被告梁军尽到上述义务，是导致事故发生、原告受伤的重要原因，应当对原告的损失负担相应的责任（38%）。被告温永生作为拉货义务人及车辆所有人，放任自身职责由原告行使，是导致事故发生的另一重要原因，应对原告的损失负相应的责任（37%）。
关于原告卫晓攀的各项具体损失数额及具体分担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等的确定办法，结合被告的质证意见，本院认定原告卫晓攀的各项损失如下：运城华康医院住院医疗费11053.41元、门诊费530元有病历及票据等证据佐证证明其真实合理性，本院予以认定；医疗费合计为11583.41元。误工期间根据原告的伤情及被告质证意见并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为90日；现原告未提供其因伤导致误工而减少收入情况的证据，根据原告职业（农民）、年龄等因素，酌定其误工收入为每日120元，误工费共计10800元。原告亦未提供护理人员误工收入情况的证据，根据原告的伤情及出院医嘱本院酌定每日护理费80元计算25日，护理费为2000元。营养费根据原告诉请按照25元/日标准计算11天，为275元。住院伙食补助费按照50元/日标准计算11天为550元。原告未提交证据佐证其交通费支出，但考虑原告住院治疗的实际情况，应当确有交通费用支出，本院酌定其交通费支出为200元。本案事故导致原告左中指甲根水平脱套性离断并缺失，给原告造成了较为严重的人体损伤和精神痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，应当酌情支持其精神损害抚慰金3000元。以上原告卫晓攀的各损失合计28408.41元。该损失由被告梁军按照38%负担10795.2元（保留至小数点后一位，下同）；由原告卫晓攀按照25%自行负担即7102.1元；由被告温永生按照37%负担10511.1元。根据原告卫晓攀与被告温永生达成的协议，被告温永生多负担的部分原告可以不再退还。
综上所述，原告卫晓攀的各项损失合计28408.41元，应由被告梁军负担10795.2元、由被告温永生负担10511.1元、由原告自行负担7102.1元。被告梁军经本院依法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁军于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫晓攀各项损失10795.2元；
二、驳回原告卫晓攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告卫晓攀负担125元，被告梁军负担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 王宝霞
人民陪审员 黄新革
二〇一八年二月九日
法官助理刘鹏鹏
书记员朱良