成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第57号
原告曾凯南，男，1981年6月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托代理人李娜，女，1987年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告阎军，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川绵阳市游仙区。
被告段瑞清，男，1953年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被告杜春兰，女，1987年1月25日出生，汉族，住四川省新津县。
原告曾凯南与被告阎军、段瑞清、杜春兰民间借贷纠纷一案，本院2014年12月10日受理后，因被告阎军、段瑞清、杜春兰下落不明，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告曾凯南的委托代理人李娜到庭参加诉讼。被告阎军、段瑞清、杜春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告曾凯南诉称，2013年2月8日，曾凯南与阎军签订《借款协议》，阎军向曾凯南借款40万元，期限2个月，逾期还款按银行贷款利率四倍支付利息，并上浮50%支付罚息，按逾期未还总额的20%支付逾期还款违约金，段瑞清为连带责任保证人。2014年9月29日还款承诺书中约定杜春兰为该笔借款提供保证担保。另，阎军以其WBSGZ0106CL588579小型轿车作抵押担保，该车是阎军贷款购买并先抵押给贷款银行。后2013年2月8日，曾凯南向阎军支付现金2万元、转账支付38万元。阎军收到借款后出具了收条。现阎军既未支付利息，也未归还借款，段瑞清、杜春兰也未履行保证责任。故请求判决：1、阎军归还曾凯南借款40万元，按约定支付2013年4月8日至还清借款为止的逾期利息、罚息（其中截至2014年10月24日为止的逾期利息为148533元、罚息为222800元），支付违约金80000元；2、段瑞清、杜春兰对阎军第一项借款债务承担连带清偿责任；3、曾凯南对阎军的WBSGZ0106CL588579小型轿车享有优先受偿的权利；4、段瑞清、杜春兰承担诉讼费。
被告阎军、段瑞清、杜春兰未答辩，也未提交证据。
经审理查明：
2013年2月8日，甲方曾凯南、乙方阎军、丙方段瑞清签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款40万元，甲方在签订协议之日支付现金2万元、转账38万元至乙方账户，借款期限2个月，自2013年2月8日至2013年4月7日，到期一次性归还本金；丙方自愿对乙方的借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿责任、甲方实现债权所产生的费用承担连带责任保证，保证期间为两年；若乙方未按约归还借款，从逾期之日，乙方应以借款总额为基数按银行同期贷款利率四倍向甲方支付借款利息，并按银行同期贷款利率四部基础上浮50%标准支付逾期罚息，同时按逾期未还款总额的20%支付逾期还款违约金；双方因本协议发生争议，不能协商解决的，应提交本协议签订地人民法院解决，本协议签订地为成都市锦江区。同日，曾凯南向阎军转账支付了38万元，阎军出具了借条，载明借到曾凯南40万元，当场收到现金2万元，转账38万元。2014年9月29日，阎军出具还款承诺书称，本人承诺于2014年10月20日前还曾凯南5万元，2014年11月15日前再还5万元。杜春兰作为担保人在还款承诺书上签字。
另查明，阎军在一份开票日期为2012年12月31日的BMWX6FHV越野车（车架号码WBSGZ0106CL588579）的机动车销售统一发票上签注，“用此车作借款抵押，保证真实有效，此车为阎军个人财产，在未还清曾凯南本息之前，不得对外转让并妥善保管”。
上述事实，有原告曾凯南提交的身份证、户籍证明、驾驶证、临时身份证、《借款协议》、转账凭证、借条、发票、还款承诺书等证据在案证实。
本院认为，借款人应按照约定期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。阎军与曾凯南2013年2月8日签订《借款协议》约定阎军向曾凯南借款，借款期限两个月，双方成立民间借贷关系。曾凯南于签订协议当日实际转账交付借款38万元，该借款应于2013年4月7日到期。阎军逾期未履行还款责任，应返还借款并承担逾期还款的违约责任。曾凯南主张本金40万元，但既未就现金交付2万元提供必要证据，也未就现金交付的过程作出合理说明，本院不予认定。自然人之间借款约定利息不得违反国家有关限制借款利率的规定，双方约定借款人应支付按银行同期贷款利率四倍计算的利息、贷款利率上浮50%计算的罚息及按未还款总额20%计算的违约金，总额超出银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。抵押合同为要式合同，被担保债权的种类、数额为必要条款。阎军在机动车购货发票上签注内容未记明抵押债权数额，事后又未予补正，双方抵押合同尚未成立，曾凯南主张对发票所载机动车有优先受偿权，本院不予支持。《借款协议》同时约定，由段瑞清为阎军借款债务提供连带责任保证、保证期间2年，曾凯南要求段瑞清承担连带责任，本院予以支持。杜春兰在2014年9月29日阎军出具的还款承诺书上以担保人身份签字，未明确担保方式，属于连带责任保证，杜春兰应以还款承诺书所涉10万元还款计划部分为限，向债权人承担连带保证责任，超出部分，本院不予支持。段瑞清、杜春兰承担责任后，可以向债务人阎军追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阎军应于本判决生效之日起十日内返还原告曾凯南借款本金380000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付自2013年4月8日至还清借款为止的利息；
二、被告段瑞清对被告阎军第一项债务向原告曾凯南承担连带责任，并在承担责任后可以向阎军追偿；
三、被告杜春兰对被告阎军第一项债务在100000元范围内，向原告曾凯南承担连带责任，并在承担责任后可以向阎军追偿；
五、驳回原告曾凯南其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12314元、公告费600元，合计12914元，由原告曾凯南负担3694元，被告阎军负担9220元。被告阎军负担的部分，由被告段瑞清负共同责任，被告杜春兰在1724元范围内负共同责任，段瑞清、杜春兰承担后可以向阎军追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张真伟
人民陪审员 雷 莉
人民陪审员 李 菁
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 超
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十九条抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项同。
抵押合同不完全具备前述规定内容的，可以补正。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。