广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终705号
上诉人（原审被告）：吴某乙，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0956。
被上诉人（原审原告）：吴某甲。
法定代理人：梁某，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人吴某乙因与被上诉人吴某甲抚养费纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法坦民一初字第671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：梁某与吴某乙原系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育女儿吴某甲。2014年5月19日，双方在中山市坦洲镇人民政府协议离婚。离婚协议载明：离婚后女儿随女方直接抚养生活；在中山市坦洲镇新合村中穗围尾承租75亩土地归男方所有。双方还约定了其他事项。因吴某乙不支付抚养费，吴某甲遂于2015年8月28日诉至原审法院，请求判令：吴某乙每月支付吴某甲抚养费3000元，直至吴某甲满20周岁止。
原审法院另查明：2008年12月19日，中山市坦洲镇新合村中穗队（发包方、甲方）与吴某乙（承包方、乙方）签订了中穗土地承包合同，承包土地位于中山市坦洲镇新合村中穗队一顷尾，承包土地面积为75亩，租金每年每亩800元，每年租金为60000元，租期至2023年12月30日。2011年1月20日，吴某乙将上述土地中30亩转租给何炳友，每年每亩租金1500元，收入每年21000元。
原审法院再查明：吴某甲现就读中山市坦洲镇某某幼儿园大二班。
原审法院认为：本案是抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”之规定，向未成年子女支付生活费、教育费、医疗费等费用是父母的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，梁某与吴某乙协议离婚，约定吴某甲跟随母亲梁某生活，但没有对抚养费的负担进行约定，吴某乙系吴某甲的生父，对吴某甲负有抚养和教育的义务。吴某甲就读中山市坦洲镇合胜幼儿园大二班，需要支出费用包括保教费、伙食费、托管费等费用。吴某甲要求吴某乙支付每月3000元抚养费至年满二十周岁止，吴某乙辩称抚养费过高，同意支付每月400元的抚养费直至吴某甲年满18周岁止。经查，吴某乙承包了75亩土地，转租其中30亩土地每年收入已达21000元，另有45亩承包土地的经营所得，其辩解没有工作收入只靠父母资助，原审法院不予认可。但原审法院认为吴某甲主张吴某乙每月支付生活费3000元过高，结合吴某乙的收入情况、中山市的经济水平及坦洲镇的消费水平，原审法院酌定吴某乙每月负担1200元抚养费较为适宜。至于抚养费的支付时间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条的规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并受理。”本案中，吴某甲于辩论结束后才提出主张抚养费自2015年5月份开始计算的意见，属增加诉讼请求，原审法院不予支持，抚养费支付时间应从吴某甲主张当月起算。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决：一、吴某乙每月支付原告吴某甲抚养费1200元，自2015年8月至其年满十八周岁为止，此款于每月28日前支付；二、驳回吴某甲的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元（吴某甲已预交），由吴某乙负担（该款吴某乙应在原审判决生效之日起7日内向吴某甲迳付）。
宣判后，上诉人吴某乙不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，判决带有明显的偏向性。1.抚养费的给付时间应从判决生效之日起的当月开始计付，原审判决从2015年8月开始支付明显不妥。2.子女抚养费不仅要考虑父亲的负担能力，也要考虑母亲的负担能力。梁某作为坦洲镇安阜村村委及妇女主任，年收入约有8万元，在梁某的经济收入比吴某乙高、经济条件比吴某乙好的情况下，原审判决吴某乙承担1200元／月的抚养费明显有违公平。且吴某乙无此能力负担高额的抚养费用。3.吴某乙承包新合村75亩土地，租金每年每亩800元，即吴某乙每年需向新合村缴纳6万元的土地租金，转租的30亩土地租金收入根本不足以向新合村支付75亩的土地租金，其他没有转租的土地都是空置的，没有人承租。ＸＸ在2009年1月至2010年10月期间经营种植的木瓜亏损后，无能力再经营开发。原审法院在计算吴某乙的经济收入时带有明显的偏向性，没有考虑吴某乙的生活支出。二、原审法院未依法查明梁某的经济收入，也没有查明双方是否再婚、双方有无另育或收养子女情况。三、原审程序违法。梁某当庭提交的证据没有复印一式两份给法院及吴某乙，原审法院没有现场使用法院复印机保存证据，而是让梁某拿出法院复印，直至次日才提交法院，梁某在提交复印件时故意不提证据《授权书》，导致《授权书》流失于证据之外，原审法院程序明显违法。综上，请求二审法院判令：1.撤销原审判决，改判由吴某乙每月支付吴某甲的抚养费400元，自从判决生效之日起至其年满十八周岁止，此款于每月28日前支付；2.本案的诉讼费用均由吴某甲承担。
被上诉人吴某甲的法定代理人梁某答辩称：一、吴某乙的上诉无理无据。1.吴某乙是坦洲镇同胜社区股民，每年有几千元的股份分配收入；2.吴某乙独占“中山市坦洲镇同贺街20、21号”房屋出租屋租金，每年有6万元租金收入；3.坦洲镇新合村承包75多亩的土地，租回来是700元一亩，反租每亩租金2000元，差价收益达10万元；4.吴某乙另有其他养鱼收益。吴某乙上述合计每月约有13000多元的经济收入。二、吴某甲现在一年教育费15000多元、生活费每年2万多元，原审判决每月1200元远远不够其抚育费。三、梁某每月收入在扣减社保、住房外只有1100元工资，且梁某体弱多病，还欠下5万元债务，请求二审法院维护吴某甲的合法权益，判令吴某乙每月支付不少于2000元的抚养费。
吴某乙二审期间提交的证据如下：证据一、结婚证、孕产妇保健系统管理手册、彩色普勒超声检查报告，拟证明吴某乙已再婚，配偶已经怀孕，家庭支出较大；证据二、户口本、疾病证明书、医疗费发票，证明黄某妹系吴某乙的母亲，黄某妹因疾病在中山市人民医院进行手术治疗，治疗支出大，吴某乙赡养其母亲的经济支出巨大。
梁某质证称：除黄某妹的费用结算单的真实性不予确认，其余证据的真实性予以确认，但关联性不予确认。黄某妹育有四名子女，其医疗费可由其四名子女分担。
梁某亦向本院提交了一份出租屋及收款收据的照片，拟证明吴某乙有租金收入，该出租屋的土地证登记在其与吴某乙名下，房屋属于夫妻共同财产，已向法院起诉分割，尚未审理终结，租金暂由吴某乙的父亲代收。
吴某乙质证称：该出租屋系其父亲出资兴建的，租金由其父亲收取，与其无关。
本院经审理查明：原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。
本院二审另查明：吴某乙于××××年××月××日与他人登记结婚，根据2016年3月1日的B超报告显示，其配偶已怀孕数周。
本院认为：本案系抚养费纠纷。根据婚姻法第三十六条、第三十七条的规定，双方当事人离婚后，不直接抚养未成年子女的一方，应当负担未成年子女的生活费、教育费及医疗费等费用一部分或者全部。对于未成年子女的抚养费数额，应当根据未成年子女的实际需要，结合父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定，在上述三种考虑因素中，未成年人的实际需要是首要考虑因素，这既是儿童优先原则的体现，亦是保障未成年人健康成长的客观要求。本案中，原审法院根据吴某甲的生活及教育需要，结合双方当事人的经济收入情况以及当地生活水平，确定吴某乙每月向吴某甲支付1200元的抚养费并无不当，本院予以维持。吴某乙上诉主张其没有经济能力承担每月1200元的抚养费以及其家庭负担重、支出较大，仅同意支付每月400元的抚养费的意见，如前所述，理据不充分，本院不予采纳。另外，原审判决确定吴某乙给付抚养费的起算日期从吴某甲主张的当月（即提起诉讼的当月）起算亦无不当，本院予以维持。
吴某乙上诉认为原审程序违法，经查，在原审庭审过程中，原审法院已组织双方当事人对全案证据进行开庭质证，并记录在案，吴某乙所提的复印证据问题，并不构成法律所规定的程序违法的问题，故本院对吴某乙所提原审法院存在程序违法的意见不予采纳。
综上，上诉人吴某乙的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元（吴某乙已预交），由上诉人吴某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 玲
代理审判员 吴合波
代理审判员 吴碧英
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 胡置晓
黄燕红
第8页共8页