大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初182号
原告崔某甲，男。
委托代理人徐立新，系辽宁中信德源律师事务所律师。
被告崔某乙，男。
委托代理人杜某某，女，系被告崔某乙妻子。
委托代理人顾延家，系北京市京都律师事务所大连分所律师。
被告崔某丙，女。
原告崔某甲与被告崔某乙、崔某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘宏杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及其委托代理人徐立新，被告崔某乙及其委托代理人杜某某、顾延家，被告崔某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称，位于大连市甘井子区某某街某甲号，建筑面积为32.85平方米的房屋为原告父母生前房产，原告母亲于2007年8月22日去世，原告父亲于2013年12月14日去世，原告父母共育有子女三人，分别为原告及二被告，原告父母去世后没有析产，现原告要求继承原告父母遗产，请求法院判令分割原、被告父母遗留的两套房产，两套房产分别位于大连市甘井子区某某街某甲号和大连市甘井子区某某街某乙号，其中位于大连市甘井子区某某街某甲号的房屋归原告所有。
被告崔某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：1、坐落于甘井子区某某街某乙号（建筑面积53.97平方米）和坐落于同一位置的某甲号（建筑面积32.85平方米）的房屋的产权人均为崔某丁，这是崔某丁与秦某甲的夫妻共同财产，根据大连市甘井子区公证处对崔某丁遗嘱的公证，可以证明崔某丁已将上述两处房产中属于其个人产权份额及应继承秦某甲遗产份额均遗赠给崔某乙，因此，崔某丁的遗产份额不属于本案法定继承的财产。2、本案法定继承所涉及的秦某甲遗产中还涉及到对他人所欠的债务，应将这部分债务清偿后，再进行继承。3、原告在母亲秦某甲在世期间不履行赡养义务，在遗产继承过程中应不分或少分。
被告崔某丙辩称，不同意原告的诉讼请求。这房子是父母留给被告崔某乙的，因为被告崔某乙一直照顾父母，同意被告崔某乙的意见。
经审理查明，被继承人崔某丁与秦某甲系夫妻关系，二人共生育三名子女，即长女崔某丙、长子崔某甲、次子崔某乙。被继承人秦某甲于2007年8月22日去世，被继承人崔某丁于2013年12月14日去世。
另查明，1999年7月5日，被继承人崔某丁与秦某甲共同购买了位于大连市甘井子区某某街某甲号（房地产所有权证：大房权证甘私字第199907****号，建筑面积32.85平方米）和位于大连市甘井子区某某街某乙号（房地产所有权证：大房权证甘私字第19990*****号，建筑面积53.97平方米）的房屋两套。该房屋均登记在崔某丁名下。
再查明，2007年10月16日，被继承人崔某丁立有公证遗嘱一份，内容为：“在我崔某丁名下有房屋两处，第一处坐落于大连市甘井子区某某街某乙号，建筑面积伍拾叁点柒玖平方米，《房屋所有权证》编号：大房权证甘私字第19990*****号，第二处坐落于大连市甘井子区某某街某甲号，建筑面积叁拾贰点坝伍平方米，《房屋所有权证》编号：大房权证甘私字第199907****号，上述二处房屋均系崔某乙于一九九九年出资为崔某丁与秦某甲购买的产权，是崔某丁与秦某甲夫妻共有财产。房屋所有权没有受限制情况。我现在立下遗嘱：在我去世后，指定上述二处房屋属于我的产权份额及我应继承秦某甲的遗产份额均由崔某乙个人继承，不作为夫妻共有财产处分。本遗嘱是在我神志清醒时自愿所立，不要执行人。遗嘱书制作一式二份，由崔某乙本人保存一份，另一份由公证处存档。”大连市甘井子区公证处出具（2007）甘证民字第2190号公证书，内容为：“兹证明崔某丁（男，一九三六年九月二十六日生，身份证住址：大连市某某街某乙号）于二〇〇七年十月十六日来到我处，在我的面前，在前面的《遗嘱》上签名、捺手印。”
又查明，本案在审理期间，原告崔某甲与被告崔某乙、被告崔某丙就案涉两套房屋的价值均未达成一致意见，且均不申请评估。
本院所确认的上述事实，有房屋登记证明、户籍证明、居民死亡登记卡、遗嘱、公证书、公证处影像资料等及庭审笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，本案为继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，崔某丁立有遗嘱，并在大连市甘井子区公证处公证，故应其立有遗嘱部分的财产应按照遗嘱继承办理。
本案中，案涉两套房屋均系崔某丁与秦某甲的共同财产，且登记在崔某丁名下。2007年8月22日，秦某甲去世后，案涉两套房屋发生第一次继承。崔某丁分别占有案涉两套房屋的5/8份额，原告崔某甲分别占有案涉两套房屋1/8的份额，被告崔某乙分别占有案涉两套房屋1/8的份额，被告崔某丙分别占有案涉两套房屋1/8的份额。
2013年12月14日，崔某丁去世，案涉两套房屋发生第二次继承。崔某丁生前立有遗嘱，其去世后二处房屋属于其的产权份额及其应继承秦某甲的遗产份额均由崔某乙个人继承，该遗嘱经公证处公证，其内容真实有效。故被告崔某乙分别占有案涉两套房屋6/8的份额。原告崔某甲分别占有案涉两套房屋1/8的份额，被告崔某丙分别占有案涉两套房屋1/8的份额。
关于被告崔某乙主张案涉两套房屋购买时其出资15，614元，房屋维修基金1，736元，共合计17，350元应从遗产扣除，但其未能提供充足证据予以佐证。且被继承人遗嘱中仅说明：“上述二处房屋均系崔某乙于一九九九年出资为崔某丁与秦某甲购买的产权，是崔某丁与秦某甲夫妻共有财产。”故对崔某乙的该主张，本院不予认可。另，被告崔某乙主张秦某甲因住院产生的自费医药费均由崔某乙支付，应从遗产中扣除，但是其提供的医疗保险结账单并不能反映出具体交款人，患者签字并非交款人签字，并且在2007年8月24日的医疗保险结账单患者签字为秦某甲，证人秦某乙的证言亦不能反映出被告崔某乙所付医疗费的具体数额，故本院对于被告崔某乙该项主张不予认可。此外，被告崔某乙、被告崔某丙主张原告在其父母生前未尽赡养义务，但除证人证言外无其他证据加以佐证，故本院对于二被告该项主张不予认可。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于大连市甘井子区某某街某甲号（房地产所有权证：大房权证甘私字第199907****号，建筑面积32.85平方米）房屋，原告崔某甲占有1/8的份额，被告崔某乙占有6/8的份额，被告崔某丙占有1/8的份额。
二、位于大连市甘井子区某某街某乙号（房地产所有权证：大房权证甘私字第19990*****号，建筑面积53.97平方米）的房屋，原告崔某甲占有1/8的份额，被告崔某乙占有6/8的份额，被告崔某丙占有1/8的份额。
三、驳回原告崔某甲其他诉讼请求。
案件受理费9，850元，其他诉讼费50元，合计9，900元（原告已预交）。原告崔某甲承担1，237.50元、被告崔某乙承担7，425元、崔某丙承担1，237.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 潘宏杰
二〇一六年五月三十日
书记员 蔡秀静
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。