湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑一终字第56号
原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王鹏飞，外号“阿飞”、“满几几”，男，1985年8月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
上诉人（原审被告人）周卫东，外号“校官”、“师傅”，男，1970年1月19日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月6日被刑事拘�，同年9月19日被逮捕。
湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院指控被告人王鹏飞、周卫东犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月28日作出（2013）冷刑初字第265号刑事判决。宣判后，王鹏飞、周卫东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，1、2013年8月30日左右的一天中午，被告人周卫东打电话向被告人王鹏飞求购毒品。随后，被告人王鹏飞在冷水江市68家庭公寓楼下贩卖冰毒约5克和麻古5粒给周卫东，得赃款800元。
2、2013年9月1日左右，被告人周卫东打电话向被告人王鹏飞求购毒品。随后，被告人王鹏飞在冷水江市68家庭公寓楼下贩卖冰毒约10克给被告人周卫东，当时被告人周卫东没有付被告人王鹏飞毒资。2013年9月3日，被告人周卫东在冷水江市68家庭公寓楼下付了从被告人王鹏飞处购买10克毒品冰毒的毒资1000元，并称剩下的钱下次再给付。
3、2013年9月5日，被告人周卫东在冷水江市红双喜宾馆开了712房，其朋友颜某与艾某来712房间玩，颜某要被告人周卫东拿点毒品来吸，被告人周卫东从身上掏出一个小瓶子，从中拿出冰毒和颜某、艾某一起吸食，因被告人周卫东只有冰毒，没有麻古，颜某和艾某吸了几口就走了，被告人周卫东随即去麻将馆打牌。当日中午，艾某联系被告人周卫东，要帮其朋友购买400元冰毒和麻古（即约1.5克冰毒和2粒麻古），被告人周卫东答应了，并叫艾某和颜某在冷水江市68家庭公寓188房间见面交易。被告人周卫东因身上只有冰毒，便联系被告人王鹏飞购买10粒麻古。艾某和颜某在冷水江市68家庭公寓188房间与被告人周卫东见面后，被告人周卫东将2包约1.5克冰毒给了艾某，并称2粒麻古等一会就有，艾某给�被告人周卫东400元。艾某拿到冰毒后离开房间，将2包冰毒给了朋友“乐东”后又返回冷水江市68家庭公寓188房间。不久，被告人王鹏飞来到冷水江市68家庭公寓188房间卖给被告人周卫东10粒麻古，被告人周卫东从中拿出2粒毒品麻古给了艾某，表示这两粒麻古算100元，并将100元付给被告人王鹏飞。艾某拿到麻古后离开，将2粒毒品麻古送给“乐东”后又返回冷水江市68家庭公寓188房间。随后，艾某与颜某在房间内吸食了毒品后下楼离开，公安机关根据举报跟踪艾某驾驶的牌照为湘K×××××的黑色丰田车，来到“68家庭公寓”楼下蹲守，当艾某与颜某下楼准备驾车离开时，民警将两人抓获。后在艾某的带领下，民警在冷水江市68家庭公寓188房间内将被告人周卫东、王鹏飞抓获，当场从被告人王鹏飞处缴获1大包晶体状冰毒疑似物和1小瓶晶体状冰毒疑似物及毒资100元；从被告�周卫东处缴获14小包白色晶体状冰毒疑似物、1小瓶晶体状冰毒疑似物、用蓝色塑料袋包装的红色片状麻古疑似物8粒及毒资400元。
经物证检验鉴定，被告人王鹏飞所持有的毒品疑似物净重10.4109克，检出甲基苯丙胺成分；被告人周卫东所持有的毒品疑似物中白色晶体净重12.9618克，检出甲基苯丙胺成分，红色片状物品净重0.7563克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人王鹏飞共贩卖毒品甲基苯丙胺3次，重26克，得赃款1900元。被告人周卫东共贩卖毒品甲基苯丙胺1次，重15克，得赃款400元。
原审认定上述事实的证据有：
1、扣押物品文件清单、扣押笔录及照片，证明公安民警在抓获周卫东时，当场缴获并扣押了用透明塑料包装的白色晶体状冰毒疑似物14小包，用雪花膏瓶子式样装的晶体状冰毒疑似物1小瓶，用蓝色小塑料袋包装的红色粒状毒品麻古疑似物8粒，毒资人民币400元。在抓获王鹏飞时，当场缴获并扣押了用透明塑料包装的白色晶体状冰毒疑似物1大包，用雪花膏瓶子式样装的晶体状冰毒疑似物1小瓶，毒资人民币100元。
2、（娄）公（物）鉴（理化）字（2013）437号鉴定文书、毒品收缴专用收据，证明经娄底市公安局鉴定，公安机关从被告人王鹏飞处缴获并扣押的白色晶体状可疑物净重10.4109克，检出甲基苯丙胺成分。从被告人周卫东处缴获并扣押的白色晶体状可疑物净重12.9618克，检出甲基苯丙胺成分，红色片状物品可疑物净重0.7563克，检出咖啡因、甲基苯丙胺成分。上述毒品均已被上缴入库。
3、证人颜某的证言，证明2013年9月5日，他和艾某到冷水江市红双喜酒店712房间，朋友周卫东从身上掏出一个像装雪花膏一样的小瓶子，拿出冰毒一起吸食，后他和艾某离开了房间，并要周卫东去搞麻古来配合冰毒吸。中�，艾某电话联系周卫东后，他和艾某便到了周卫东所在的冷水江市68家庭公寓188房间见到周卫东。后来了一个较瘦的男子，艾某和周卫东说了什么，接着，周卫东问较瘦的男子有没有两粒麻古，那男子讲有。后来，艾某出去一下又很快回来了。他和艾某吸食完在冷水江市红双喜酒店712房间剩余的冰毒及周卫东给的麻古后，下楼开车准备走时被民警抓获，然后艾某带民警到冷水江市68家庭公寓188房间，把周卫东、那个较瘦的男子一起抓获。
4、证人艾某的证言，证明2013年9月5日，他和颜某到冷水江市红双喜酒店712房间找周卫东玩，周卫东从身上掏出一个像装雪花膏一样的小瓶子，从中拿出了冰毒，他们三人在房间里吸食了冰毒，由于没有配麻古，味道不好，他们就没有吸食了，并要周卫东去搞麻古来再吸食。后来，他和颜某离开了房间，12点多钟时，他朋友“乐东”打他的手机，问他能否买到400元的麻古和冰毒。他打周卫东的电话，问周卫东400元能买到多少冰毒和麻古，周卫东说能买到1.5克冰毒和1粒麻古。后他打电话问周卫东毒品搞好了吗，周卫东要他们到冷水江市68家庭公寓188房间去。于是他和颜某开车去了。到冷水江市68家庭公寓188房间后，周卫东拿了1.5克冰毒给他，他问麻古呢，周卫东讲还要等一下。他下楼去开车把1.5克冰毒给了“乐东”，随后，搭着“乐东”的朋友回到了冷水江市68家庭公寓楼下。他回到冷水江市68家庭公寓188房间时，有个比较瘦的陌生男子在房间内，他把400元给了周卫东并问麻古到了没有，周卫东问那个比较瘦的男子要麻古，较瘦的男子从裤袋里掏出一个蓝色的小塑料袋子，拿出2粒红色的麻古。他拿到麻古后下楼将1粒麻古给了“乐东”的朋友。他又返回冷水江市68家庭公寓188房间吸食了冰毒和麻古，他和颜某离开的时候看见周卫东拿了100元给那个比较瘦的男子。他和颜某下楼到车上准备走时民警来了，他配合民警到冷水江市68家庭公寓188房间将周卫东和那个比较瘦的男子抓获。
5、抓获经过，证明被告人王鹏飞、周卫东的到案经过。
6、通话详单，证明周卫东与王鹏飞以及周卫东与艾某、颜某的电话联系情况。
7、视频资料、情况说明，证明侦查机关讯问被告人王鹏飞、周卫东没有违法行为。
8、证人陈某及邹某的证言、警官证，证明陈某、邹某系冷水江市公安局民警，两人出庭证明在侦办本案时，没有对王鹏飞、周卫东使用刑讯逼供等违法手段获取供述。
9、入所体检表，证明王鹏飞、周卫东在被送入看守所时体检正常，王鹏飞、周卫东对入所体检表签名确认。
10、户籍资料，证明王鹏飞、周卫东的个人基本情况。
11、被告人王鹏飞的供述，证明2013年8月30日左右的一天中午，他在冷水江市68家庭公寓楼下卖了5克冰毒和5粒麻古给周卫东，收了800元。2013年9月1日左右的一天，他在冷水江市68家庭公寓楼下卖了10克冰毒给周卫东，不过当时周卫东没有拿钱给他。2013年9月3日，周卫东在冷水江市68家庭公寓楼下给了他1000元，周卫东讲是还10克冰毒的钱，差的钱以后还。2013年9月5日，周卫东叫他拿10粒麻古到冷水江市68家庭公寓188房间去，他到了那里看见周卫东和另外两个不认识的人，其中一人说要两个麻古，周卫东问他有没有麻古，他给了周卫东10粒麻古，周卫东拿出两粒给了那个人。周卫东给了他100元钱，说两粒麻古是他朋友要的，算100元钱。后那两个人先走了，没多久，公安民警到房间里把他和周卫东抓住了。当时他被扣押了约10多克冰毒和周卫东给他的100元钱。周卫东被扣押了一些毒品冰毒和麻古以及400元钱。
12、被告人周卫东的供述，证明2013年9月5日，颜某和艾某来找他玩，他和颜某、艾某三人在冷水江市红双喜酒店房间内吸食了毒品冰毒后离开了。他一个人去打牌，期间他接到艾某的电话讲要帮朋友拿1.5克冰毒和2粒麻古，讲给他400块钱。他打电话给王鹏飞问有没有10粒麻古，王鹏飞讲有，他说在冷水江市68家庭公寓188房间等，他在68家庭公寓188房间里有个烟盒子包着15个透明小塑料袋和一个蓝色盖子小化妆盒的冰毒，大概8克左右，他拿了两小塑料袋冰毒放到桌上，艾某和颜某68家庭公寓188房间后，他跟艾某讲毒品在桌子上，艾某拿了毒品后给了他400元。王鹏飞到冷水江市68家庭公寓188房间后给了他10粒麻古，他拿了两粒麻古给了艾某。他给了100元给王鹏飞，讲两粒麻古算100元，王鹏飞讲好。此外，八天前的中午在冷水江市68家庭公寓楼下，他在王鹏飞手上购买了5克冰毒和5粒�古，他给了王鹏飞800块钱。又过了两天左右的下午在冷水江市68家庭公寓楼下，他在王鹏飞手上买了10克冰毒，当时他没有给钱，9月3日下午在冷水江市68家庭公寓楼下他给了王鹏飞1000元，并说钱不够，下次再给。
原审法院认为，被告人王鹏飞、周卫东贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人王鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元；二、被告人周卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元；三、当场缴获的500元毒资，予以没收，上缴国库。
原审被告人王鹏飞上诉提出缴获的冰毒和麻古是买来和周卫东一起吸食的，周卫东给的100元不是购买毒品的，是开房的钱。原审�刑过重，请求从轻判处。
原审被告人周卫东上诉提出现场缴获的毒品其不知情，其是被威吓殴打才指认的，其两次从王鹏飞处购买毒品的供述是虚假的，是胁迫诱供的。原审量刑过重。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王鹏飞、周卫东违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。上诉人王鹏飞提出缴获的冰毒和麻古是买来和周卫东一起吸食的，周卫东给的100元不是购买毒品的，是开房的钱。经查，上诉人王鹏飞、周卫东在侦查、审查起诉以及一审庭审均没有提出从王鹏飞处缴获的毒品是一起买来吸食的，周卫东明确供述从未和王鹏飞合伙购买毒品；周卫东、王鹏飞对于其二人之间买卖麻古和给付100元毒资的供述以及证人颜某、艾某的证言、现场扣押笔录相互印证，足以认定王鹏飞为贩卖而购买麻古、冰毒的事实。上诉人王鹏飞的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人周卫东提出现场缴获的毒品其不知情，其是被威吓殴打才指认的，其两次从王鹏飞处购买毒品的供述是虚假的，是胁迫诱供的。经查，周卫东在侦查、审查起诉阶段均供认现场缴获的毒品系其所有，以及从王鹏飞处购买毒品的事实，其有罪供述与现场扣押笔录、王鹏飞的供述、证人证言等证据相互印证；原审在庭审中已进行了证据收集合法性调查，原公诉机关提供了公安机关办案民警的证言、审讯视频资料、入所体检表等证据，证明公安机关在侦查取证时无非法取证情形，上诉人周卫东提出的其有罪供述系被逼供诱供的观点与事实不符，本院不予采纳。上诉人王鹏飞、周卫东均提出原审量刑过重。经查，原审根据上诉人王鹏飞、周卫东的犯罪事实和�节，对其判处的刑罚适当。上诉人王鹏飞、周卫东提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 王芝芝
代理审判员 阳桂奎
二〇一四年六月八日
书 记 员 李典喜
本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律�错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。