新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第2006号
原告：张怡青，女，汉族，1961年10月1日出生，个体工商户。
被告：吕盼盼，男，汉族，1985年3月21日出生，无固定职业。
被告：俞兆虎，男，汉族，1976年3月3日出生，个体工商户。
被告：温全军，男，回族，1963年1月28日出生，农民。
原告张怡青与被告吕盼盼、俞兆虎、温全军民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马彤辉适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告张怡青及被告吕盼盼、俞兆虎、温全军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怡青诉称：2013年7月7日，被告吕盼盼、俞兆虎因修理厂周转资金困难向原告张怡青借款100000元，双方于同日签订借款合同一份，二被告又于当日向原告出具借条一张，约定借款期限为三个月，并由被告温全军为借款提供担保。2013年9月22日，被告吕盼盼、俞兆虎又向原告借款50000元，二被告又向原告出具借条一张，约定借款期限为两个月，并由被告温全军为借款提供担保，期限届满后，三被告并未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告吕盼盼、俞兆虎偿还借款150000元，支付利息94200元，由被告温全军承担连带清偿责�，本案诉讼费用由被告吕盼盼、俞兆虎承担。
被告吕盼盼辩称：借款是事实，两次共计借款150000元。我和被告俞兆虎是借款人，被告温全军是担保人。
被告俞兆虎辩称：2013年7月7日的借款100000元是我和被告吕盼盼借的，被告温全军是担保人。2013年9月22日的借款50000元我不知情，借条上的名字不是我签的，手印也不是我按的。
被告温全军辩称：2013年7月7日的借款100000元我是担保人，我认可。2013年9月22日的借款50000元我不知情，我也未担保。
原告就其主张向本院提交如下证据：
1、2013年7月7日借款合同一份，借条一张，证明被告吕盼盼、俞兆虎向原告借款100000元，约定借款期限为三个月，并由被告温全军为其提供担保。
被告吕盼盼质证后对借款及借条的真实性表示认可。
被告俞兆虎质证后对借款及借条的真实性表示认可。
被告温全军质证后对借款及借条的真实性表示认可。
本院对该证据的真实性、有效性、关联性予以确认。
2、2013年9年22日借条一张，证明被告吕盼盼、俞兆虎又向原告借款50000元，约定借款期限为两个月，并由被告温全军为其提供担保。
被告吕盼盼质证后对借条的真实性表示认可。
被告俞兆虎质证后认为50000元是吕盼盼借的，借条上我的签名不是其写的，手印也不是他按的。
被告温全军质证后认为50000元的借条没有他的签字，手印也不是他按的，故不承担担保责任。
本院对该证据的真实性、有效性、关联性予以确认。
被告吕盼盼、俞兆虎、温全军未向本院提交证据。
经原告举证、被告质证及本院认证，本案确认如下事实：
2013年7月7日，被告吕盼盼、俞兆虎因修理厂周转资金向原告张怡青借款100000元，双方于同日签订借款合同一份，合同中约定借款金额为100000元，借款期限为三个月，自出借方实际借款之日起算，利率自借款发放之日起按30‰计算，并由被告温全军提供担保，如出现纠纷由昌吉市人民法院管辖。被告吕盼盼、俞兆虎并向原告出具借条一张，由被告温全军提供担保。原告张怡青在借条下方注明2013年7月7日收回利息9000元，被告吕盼盼、俞兆虎实收现金91000元。
2013年9月22日，被告吕盼盼因经营需要又向原告张怡青借款50000元，被告吕盼盼于同日向原告出具借条一张，借款人为吕盼盼、俞兆虎，担保人为温全军。被告俞兆虎、温全军对其签名不予认可，原告认可俞兆虎、温全军的签名不是本人书写。借条中约定借款利率按月息30‰计算，使用期限为2个月，扣除利息4500元，被告吕盼盼�具收据证实收到现金45500元。上述借款共计136500元，到期后借款人及担保人均未偿还，故原告诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。2013年7月7日，被告吕盼盼、俞兆虎向原告借款100000元，双方签订借款合同，并向原告出具借条，由被告温全军为其提供担保，原、被告双方已形成借款合同关系。原告张怡青支付借款时扣除9000元利息，被告吕盼盼、俞兆虎实收现金为91000元。2013年9月22日，被告吕盼盼又向原告借款50000元，并向原告出具借条，原、被告双方已形成借款合同关系，原告张怡青支付借款时扣除4500元利息，被告吕盼盼实收现金为45500元。后被告吕盼盼、俞兆虎未按约定的时间履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。但原告在给被告借款时将利息从本金中扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款�利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故借款100000元被告吕盼盼、俞兆虎应偿还原告借款91000元。借款50000元被告吕盼盼应偿还原告借款45500元。对借款50000元（实际借款45500元）被告俞兆虎和温全军辩解即没有在借条中签名也没有按手印，原告认可俞兆虎及温全军的签名不是本人所签，手印不是本人所按，被告俞兆虎并未向原告借款，被告温全军也未提供担保，故原告要求被告俞兆虎偿还借款50000元，由被告温全军对借款50000元承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的借款利息94200元，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关�制借款利率的规定，本案中，双方约定了借款期限及借款利率，但双方约定的借款利率30‰过高，应按中国人民银行同期贷款利率4.875‰的4倍计算利息较为合理。2013年7月7日的借款91000元双方约定借款期限为三个月，利息应从2013年10月7日计息至2015年10月7日，共计24个月，经计算利息为42588元（91000×24个月×4.875‰×4）。2013年9月22日的借款45500元双方约定借款为二个月，还款期限至2013年11月22日，利息应从2013年11月22日计算至2015年10月22日，共计23个月，经计算利息为20406元（45500元×23个月×4.875‰×4），利息合计62994元应予以支持，对于利息的超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一�被告吕盼盼、俞兆虎于本判决生效后十日内偿还原告张怡青借款91000元，支付违约利息损失42588元，合计133588元。
二、被告温全军对借款91000元及利息42588元承担连带清偿责任。
三、被告吕盼盼于本判决生效后十日内偿还原告张怡青借款45500元，支付违约利息损失20406元，合计65906元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2482元，由原告张怡青承担447元，被告吕盼盼承担2035元（本案受理费用已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 马彤辉
二〇一四年十月三十日
书记员 马艳芬