江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第01237号
原告刘刚，居民。
委托代理人侯亚伟，江苏剑辉律师事务所律师。
被告张成香，居民。
被告天安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市淮海西路255号公交商贸大厦403、903室。
负责人孙志远，公司总经理。
委托代理人张燕，该公司职员。
原告刘刚诉被告张成香、天安财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘刚的委托代理人侯亚伟、被告张成香及被告保险公司的委托代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失合计353845.99元。
被告张成香辩称：事故发生属实，责任认定有异议，我认为我应承担次责；车辆在被告保险公司投保交强险；事故发生后给付原告20900元，我与原告已达成调解协议，并已经结清。
被告保险公司辩称：事故发生属实，责任认定有异议，事故中被告张成香承认有责任，我司同意在交强险范围内赔付，事故发生后我司已经垫付了10000元。
经审理查明：2014年11月8日16时15分左右，张成香驾驶苏C×××××号三轮汽车沿西互通线自南向北行驶，至西互通线9KM＋740M处与无名道路交叉路口时，跨越双黄线自南向西左转，与沿西互通线自南向北直行的刘刚驾驶的二轮机动车发生擦碰，致两车受损，刘刚及二轮机动车乘车人陶仁芳受伤。本起事故经交警部门认定，张成香、刘刚承担此事故同等责任，陶仁芳无责任。事故发生后，原告被送到宿迁市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右侧额颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、头皮血肿等，后于当天行开颅血肿清除术。原告于2014年11月21日好转出院，共花费医疗费54043.59元，出院医嘱为：注意休息、注意切口卫生、三月内避免剧烈活动，建议当地医院继续神经营养、活血化瘀等对症治疗等。出院后原告于2015年2月7日、8月10日至宿迁市人民医院花费治疗费计433.3元，于2015年4月30日、5月21日、6月15日至宿迁市康宁医院合计花费治疗费48.6元。
2014年12月16日，陶仁芳与被告张成香达成协议书一份，协议书载明：“一、张成香自愿在此次事故中赔偿给刘刚、陶仁芳贰万元整，刘刚、陶仁芳对天安保险公司保留诉讼追偿赔偿权利；二、张成香贰万元赔偿后，刘刚、陶仁芳不在向张成香提出赔偿要求”。后张成香给付陶仁芳贰万元现金，陶仁芳出具收条。
另查明：诉讼中，原告申请对其伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，我院依法委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构于2015年8月11日出具鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘刚因交通事故致颅脑外伤等，目前遗留轻度智能损伤伴人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限，构成交通事故八级伤残。颅骨缺损6㎝以上（已复位），构成道路交通事故十级伤残；癫痫情况需系统治疗一年后提交病历记载服药后发作情况方能鉴定。原告支出鉴定费3540元、诊疗费242元、邮寄费34元。鉴定机构另收取原告鉴定出诊费1800元。
再查明：苏C×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
还查明：陶仁芳与原告刘刚长期同居生活，并育有子女。原告刘刚受伤前系江苏易鼎电力科技有限公司员工，月平均工资约为3290元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按各自过错的比例分担责任。本案中，张成香驾驶机动车与刘刚驾驶的机动车相撞，致刘刚受伤及车辆受损。因张成香驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，因此应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险的损失，根据事故责任，应由被告张成香承担50%的民事赔偿责任。因原告与被告保险公司在交强险内达成调解协议（另行制作调解书），本院仅就被告张成香应承担的赔偿责任作出裁判。
对于被告张成香与陶仁芳达成的协议，因陶仁芳与原告长期同居生活并育有子女，张成香有理由相信陶仁芳具有代理原告刘刚处理本起事故的权利，故陶仁芳构成表见代理，该协议应为有效，但陶仁芳在签订协议书时，由于职业技能缺陷对刘刚伤势程度不能正确认知和预见，且协议书并未明确赔偿项目，另张成香给付的20000元仅能弥补原告医疗费的损失，该协议原告存在重大误解且显失公平，故原告诉讼请求中关于伤残赔偿、误工费、护理费、精神抚慰金部分的请求法院仍应予以支持。
原告刘刚因事故造成的损失如下（相关数据保留整数）：
1.误工费。误工标准根据原告举证，本院按3290元／月支持；关于误工期限，考虑原告实际伤情，参照医嘱，本院酌情支持104天，故本次诉讼原告的误工费损失为11405元【（3290元／月÷30天）×104天】；
2.护理费。对于原告要求按100元／天计算误工费的主张，证据不足，本院根据原告伤情，参照当地一般护工标准，酌情按80元／天计算为宜；关于护理期限，原告主张住院期间，本院予以支持，故本次诉讼原告的护理费损失为1120元【80元／天×14天】；
3.残疾赔偿金。关于残疾赔偿金标准，根据原告举证可以证实原告主要收入来源应为非农业，故残疾赔偿金标准按城镇居民标准34346元／年计算为宜；关于残疾赔偿系数，原告构成一个八级一个十级伤残，残疾赔偿系数应为0.31；综上，原告伤残赔偿金为212945.2元（34346元／年×20年×0.31】；
4.精神抚慰金酌情支持7000元。
以上合计232470元。被告保险公司应在交强险内承担110000元，被告张成香在交强险外还应承担61235元【（232470-110000）×50%】（不含张成香已给付的20000元）。
因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张成香于本判决生效后三日内赔付原告残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计61235元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取420元、鉴定费3540元合计3960元，由原告负担1980元，由被告张成香负担1980元（原告已预付，被告张成香待履行义务时一并给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 张明
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。