重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第01058号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人况某甲（曾用名“况某乙”），男，1993年2月1日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月11日被刑事拘留，2015年7月25日被监视居住；经本院决定，于2015年11月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人徐兴权，重庆长隆律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）1137号起诉书指控被告人况某甲犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员蒋明桎出庭支持公诉，被告人况某甲及其辩护人徐兴权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2015年7月10日19时许，被告人况某甲在乘坐组合出租车时，就让司机先送谁的问题，与先上车的乘客被害人易某发生口角，两人在重庆市江北区洋河体育场立交下拐弯处下车理论发生打斗，况某甲持随身携带的潜水刀划伤易某左脸部、右胸部后，将刀插入易某左臀部，致易某左脸部划伤，左侧面神经断裂、腮腺导管及咬肌断裂，右胸部刀砍伤，左臀部刀砍伤、刺伤。经鉴定，易某的损伤程度属轻伤一级；况某甲患有精神分裂症，作案时具备限制刑事责任能力。
2015年7月10日，被告人况某甲被公安机关抓获归案。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人况某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请对况某甲依法判处。
被告人况某甲及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。况某甲提出易某先骂人又准备动手，因而才刺伤易某；辩护人提出况某甲系限制刑事责任能力，到案后即如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年7月10日下午，被害人易某和被告人况某甲先后上车乘坐同一出租车从重庆市渝中区向渝北区方向行驶。行车过程中，易某与况某甲二人就该车应先送谁到目的地发生口角；当日19时许，车行至重庆市江北区洋河体育场立交下拐弯处时，二人下车理论并发生打斗。况某甲持随身携带的潜水刀划伤易某左脸部及右胸部，后将刀插入易某左臀部。扭打过程中，况某甲被赶至现场的公安人员抓获。
被害人易某所受伤情为左脸部划伤，左侧面部神经断裂、腮腺导管及咬肌断裂，右胸部刀砍伤，左臀部刀砍伤、刺伤；面部、胸部、臀部遗留瘢痕，其中面部瘢痕约14cm，均未位于面部中心区，经重庆医科大学附属第一医院鉴定，易某的损伤程度属轻伤一级。经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人况某甲诊断为精神分裂症，案发时辨认能力存在，但因受疾病影响控制能力明显削弱，案发时具有限制刑事责任能力。
另查明，案发后公安机关扣押了被告人况某甲作案工具潜水刀一把；况某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实：公安机关接易某报案后，于2015年7月11日对本案立案侦查。
2.辨认笔录证实：证人朱某及被害人易某辨认出持刀伤害易某的人系被告人况某甲。
3.指认现场笔录及照片证实：案发后况某甲指认重庆市江北区洋河体育场立交桥下拐弯处为其伤害易某的地点。
4.扣押的潜水刀、扣押清单及指认照片证实：公安机关扣押况某甲的作案工具潜水刀一把，并由况某甲进行了指认。
5.易某的病历资料、重庆医科大学附属第一医院法医临床医学鉴定意见书证实：易某左面部刀砍伤，左侧面部神经断裂、腮腺导管及咬肌断裂，右胸部刀砍伤，左臀部刀砍伤、刺伤；面部、胸部、臀部遗留瘢痕，其中面部瘢痕约14cm，均未位于面部中心区。经鉴定易某损伤程度属轻伤一级。
6.况某甲的病历资料、重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书证实：况某甲曾因精神分裂症住院治疗，后经重庆市精神卫生中心鉴定为精神分裂症，况某甲案发时辨认能力存在，但因受疾病影响控制能力明显削弱，案发时具有限制刑事责任能力；目前具有受审能力。
7.证人朱某的证言证实：2015年7月10日下午，朱某驾驶出租车在渝中区肖家湾搭载一名男性乘客（即被害人易某）到渝北区皇冠东和。行至鹅岭建委路口时，又搭载了一名男性乘客（即被告人况某甲）到黄泥磅。一路上两名乘客没有交流。到了江北区卜蜂莲花路口时，况某甲要求先送其到目的地，易某不同意，二人开始争吵。行至体育场立交时，当时是红灯，出租车是停着的。二人争吵得很凶，双方拉开车门下车。看到况某甲从身后掏出一把匕首，朱某赶紧下车，到出租车右边时，看到易某屁股上插着一把匕首，双方扭打在一起。朱某呼喊对面交巡警平台车边上的警察，警察来了之后和朱某一起将况某甲控制住了。
伤人的匕首是蓝色刀把，长约30公分。况某甲刚上车的神情及表现看不出有任何不同，争执发生后看着也很正常。
8.证人吴某的证言证实：吴某系况某甲的奶奶，况某甲主要和其一起生活。况某甲有精神方面的疾病，2015年1月被送医治疗，诊断为精神分裂症。2月11日出院后，开始能按时吃饭吃药，后来况某甲就把自己关在卧室，说自己没病，也不吃药，不和家人交流，后来演变成经常骂吴某，并乱给派出所打电话。
9.被害人易某的陈述证实：2015年7月10日17时30分许，易某在渝中区肖家湾搭了一辆出租车到皇冠东和，司机说走两路口方向，但也堵车要打个组合。到了鹅岭的路口，司机搭载了一名乘客（即况某甲）到黄泥磅，况某甲坐在副驾驶室。车行至洋河体育场易初莲花路口时，况某甲让司机先送其到目的地，易某不同意，二人起了争执。到了红绿灯处时，两人发生口角，易某先下车，拉开副驾驶门让况某甲下车。易某去抓况某甲衣领时，突然感觉左脸一热，用手摸了一下全是血，等易某反应过来，左臀部已经插了一把刀。况某甲想跑，易某将其推倒压在身下。这时出租车司机过来帮忙将况某甲按住，又过来两名警察一起按住况某甲。后来易某被送医治疗了。
伤人的刀是蓝色刀柄，易某没看清是怎么拔出来的。易某印象中被砍了两下，一刀砍在左脸，右胸的伤口应该是这一刀顺带造成的，第二下就插在了左臀部，刀不知道后来谁拔出来的。
10.被告人况某甲的供述证实：2015年7月10日18时左右，况某甲在鹅岭搭乘出租车到黄泥磅，车后排已经坐了一名男子（即易某），途中二人没有说话。行至江北区易初莲花路口时，况某甲要求司机先送其到目的地，司机不同意。易某也不同意，二人发生争执。车行至体育场红绿灯处时，易某情绪激动，先下车站在车窗边，并且将况某甲打了一下，况某甲很气愤拔出随身携带的匕首下车朝易某挥了一刀。况某甲本想砍易某左手臂，结果砍在了脸上。打斗中况某甲又挥了一刀，但记不得砍到哪里了。况某甲情绪也很激动，快被推倒时用刀捅了易某屁股一刀。易某将况某甲按倒在地上，二人扭打在一起。后来出租车司机和交巡警过来将况某甲控制住了。
刀是况某甲在淘宝上买的，平时放在裤子右边，是一把蓝色把子长约30厘米的单刃刀，刀尖部分非常锋利。
11.到案经过证实：况某甲系案发当日被公安机关抓获归案。
本院认为，被告人况某甲在与被害人易某发生争执时，持刀故意伤害易某身体致易某受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控况某甲犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于况某甲到案后如实供述犯罪事实，其患有精神分裂症，在作案时尚未完全丧失辨认能力或者控制自己行为的能力，具有限制刑事责任能力，依法应当负刑事责任，但予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。因况某甲未赔偿被害人易某的经济损失，不宜对其适用缓刑，对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人况某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人况某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年6月6日止。刑期折抵十六日。）
二、扣押的作案工具潜水刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑 旭
代理审判员 肖学富
人民陪审员 戴真银
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王雪莲