青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第6585号
原告：徐春霞，女，汉族，住青岛市黄岛区
委托代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。
被告：孙洪远，男，汉族，住黄岛区。
被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市。
负责人：黄佳波
委托代理人：徐春晖，女，该公司职员。
原告徐春霞与被告孙洪远、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由代理审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐春霞之委托代理人赵娜，被告孙洪远、被告保险公司之委托代理人徐春晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春霞诉称，2014年3月17日12时许，被告孙洪远驾驶鲁B60Y**号轿车凤凰山路由南向北行驶至黄岛区凤凰山路孙家滩村段处，在超越顺行在前原告驾驶电动自行车时与其相刮撞，致两车不同程度受损，徐春霞受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交警大队认定孙洪远负事故主要责任，徐春霞负事故次要责任。经查鲁B60Y**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告受伤后当日即被送往胶南市经济技术开发区医院住院治疗27天，该事故给原告造成医疗费等损失共计23163.55元。原告诉至法院，要求被告赔偿原告上述损失。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失229754.97元并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告孙洪远辩称：对事故经过以及责任认定无异议，鲁B60Y**号轿车登记车主为孙洪远，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，对于原告的合理损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称：对事故经过以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，对合理损失在和交强险和商业三者险限额内赔偿。但根据责任认定，我公司在商业险内按照70%的责任比例赔偿。
经审理查明，2014年3月17日12时许，被告孙洪远驾驶鲁B60Y**号轿车沿凤凰山路由南向北行驶至黄岛区凤凰山路孙家滩村段处，在超越顺行在前的徐春霞驾驶的电动自行车时与其相刮撞，致两车不同程度受损，徐春霞受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告孙洪远负事故事故主要责任，原告徐春霞负事故次要责任。鲁B60Y**号轿车登记车主为被告孙洪远，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2013年6月10日零时起至2014年6月9日二十四时止。其中第三者责任保险限额均为30，0000元。被告孙洪远为该险种投保了不计免赔特约险。被告孙洪远的驾驶证真实有效，其准驾车型为C1E，有效起始日期2010年6月12日，有效期限6年。鲁B60Y**号轿车检验有效期至2015年6月。
徐春霞受伤后于当天被送往胶南市经济技术开发区医院住院治疗27天。入院诊断为：胸II椎体粉碎性、压缩性骨折。原告在该院住院治疗期间支出医疗费16008.25元。
原告之伤经本院委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所鉴定，2014年8月11日该所出具鉴定意见，被鉴定人徐春霞的伤残程度构成九级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。
经本院核查，原告提交的病历材料中记载，其住院期间护理登记为II级护理。
徐春霞户籍所在地为青岛市黄岛区经济开发区孙家滩18号，为失地农民。
原告之父徐洪全（1953年2月18日出生），原告之母逄培玉（1949年7月6日出生），徐洪全与逄培玉夫妇共生育子女3人。崔炳旋系原告之子（1998年8月16日出生）。
事故发生后，被告孙洪远自愿支付给徐春霞2000元补偿款。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、山东省医疗门诊收费票据、山东省医院住院收费票据、住院费用明细清单、诊断证明书、陪护证明、亲属关系证明、鉴定费发票、收到条；被告孙洪远提供的驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单复印件、收到条；青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告主张其因本次交通事故造成的各项损失：医疗费16008.25元、误工费16957.75元（116.95天／天×145天）、护理费6315.30元（116.95元／天×27天×2人）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、交通费600元、残疾赔偿金92514元［（35227元／年×20年×20%）＋（22060元／年×3年×20%÷2）＋（22060元／年×19年×20%÷3）＋（22060元／年×15年×20%÷3）］、鉴定费1000元，精神抚慰金300元，以上损失共计241949.97元。要求被告保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业险内赔偿109754.97元，并要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿原告的精神抚慰金损失。
被告保险公司对在原告主张的损失以及证据提出以下质证意见：1、医疗费无异议；2、误工费时间过长，被告保险公司认可100天；3、护理费认可一人护理，按照70元／天计算；4、交通费无票据，不予认可；5、残疾赔偿金无异议、对被抚养人生活费崔炳旋应计算2年；6、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围。
被告孙洪远同被告保险公司的质证意见一致。
本院认为：被告孙洪远驾车与原告徐春霞骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定孙洪远负事故事故主要责任，徐春霞负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁B60Y**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，综合孙洪远和徐春霞的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以8（孙洪远）：2（徐春霞）较为适宜。被告孙洪远与被告保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为16008.25元。原告住院治疗27天，其住院伙食补助费应确认为540元（20元／天×27天）。
2、原告提交的病历材料中记载，其住院期间护理登记为II级护理且其伤情较轻，本院认为其护理人数应以一人护理为宜。原告未提交其护理人员的工资收入证明，其护理费应按照当地护工的标准计算，故，原告的护理费损失应确认为1890元（70元／天×27天）。原告系失地农民，其误工费、残疾赔偿金应按照城镇居民的标准予以计算，其误工费应计算至订残之前一日为147天，原告主张其误工时间为145天，符合相关规定，故，原告的误工费应确认为13994.29元（35227元／年÷365天／年×145天）。原告因本次交通事故造成一处九级伤残，原告之子崔炳旋于原告定残之日已经年满15周岁，原告之父徐洪全于原告定残之日已经年满61周岁，原告之母逄培玉于原告定残之日已经年满65周岁，共生育子女三人，故本案的残疾赔偿金应确认为195322.67元（35227元／年×20年×20%＋22060元／年×3年×20%＋22060元／年×12年×20%÷3＋22060元／年×16年×20%÷3）。原告因本次交通事故造成一处九级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，结合原被告双方的过错，本院酌定其精神抚慰金损失为1600元。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。根据原告提供的鉴定费发票，原告的鉴定费应确认为1000元。原告因治伤需要支出交通费，本院酌定其交通费损失为270元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计16548.25元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计214076.96元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司赔偿110000元，综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。
关于商业险范围内的损失：1、医疗费6008.25元（16008.25元-10000元）。2、住院伙食补助费540元，3、原告徐春霞伤残限额内的其他损失104076.96元（214076.96元-110000元）。本院认为上述赔偿项目属于保险公司商业险的赔偿范围，被告保险公司应按照合同约定予以赔偿。应由被告保险公司在第三者商业保险范围内赔偿原告88500.17元【（6008.25元＋540元＋104076.96）×80%】。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告12000元，在商业险范围内赔偿原告88500.17元，被告孙洪远诉前自愿支付给原告2000元补偿款并不要求返还，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告徐春霞因本次交通事故造成的损失120000元（包含精神抚慰金16００元）。
二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告徐春霞因本次交通事故造成的损失88500.17元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐春霞的其他诉讼请求。
本案案件受理费4746元，减半收取2373元，由原告负担220元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担2153元。因原告已向本院预交，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告2153元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 薛伟东
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周婷婷