浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第482号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：王周屋。
委托代理人：周正萍。
被告：陈梅红。
被告：岑松林。
被告：刘光棉。
被告：舒良火。
委托代理人：陈琛。
被告：戴振旺。
被告：岑豪。
被告：温州松豪车辆部件有限公司。
法定代表人：陈梅红。
被告：温州亿佳仁包装印刷有限公司。
法定代表人：刘光棉。
被告：瑞安市欧得宝泵业有限公司。
法定代表人：王晓霞。
委托代理人：陈琛。
被告：温州冠宝汽车泵业有限公司。
法定代表人：戴振旺。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告陈梅红、岑松林、刘光棉、舒良火、戴振旺、岑豪、温州亿佳仁包装印刷有限公司（以下简称亿佳仁公司）、温州松豪车辆部件有限公司（以下简称松豪公司）、瑞安市欧得宝泵业有限公司（以下简称欧得宝公司）、温州冠宝汽车泵业有限公司（以下简称冠宝公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金国平独任审判，同年9月1日转为普通程序并依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周正萍，被告舒良火及欧得宝公司的委托代理人陈琛已到庭参加诉讼，被告陈梅红暨松豪公司的法定代表人、岑松林、岑豪、刘光棉暨亿佳仁公司的法定代表人、戴振旺暨冠宝公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：被告陈梅红、岑松林系夫妻关系。2013年5月16日，被告刘光棉、陈梅红、舒良火、戴振旺共同组成联保体向原告申请授信，双方签订《联保体授信合同》。该合同约定：原告在2013年5月15日至2014年5月15日间给予上述四被告850万元的授信额度，联保体各自然人及其控制的企业亿佳仁公司、松豪公司、冠宝公司、欧得宝公司均在该授信额度内对联保体的全部债务提供连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利等。贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则贷款利率在新的贷款基准利率基础上按约定利率和放款日的基准利率的比例上下浮动，按月结息；对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起在约定的贷款利率基础上加收50%作为逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息及逾期复息，按逾期利率计收复利，逐月累算。
同日，被告刘光棉、陈梅红、戴振旺、舒良火与原告签订一份《最高额担保合同》，约定由该四被告提供四份总金额为250万元的《个人定期存单》为上述《最高额保证授信合同》项下原告的全部债权提供质押担保。合同签订当日，四被告将四份总金额为250万元，存期均为1年的定期存单交给原告。
同日，被告陈梅红与原告签订一份《借款支用申请书》，约定陈梅红占用前述《联保体授信合同》的授信额度向原告申请借款，贷款利率按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%确定，即年利率为6.9%，该笔借款的期限从2013年5月16日至2014年5月15日。合同签订后，原告按约将借款200万元发放至被告陈梅红指定的账户。同日，被告岑豪、岑松林与原告签订一份《担保合同》，约定该两被告为上述《借款支用申请书》原告的全部债权提供连带保证担保，担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利等。
2014年1月15日开始，被告陈梅红未能及时支付到期利息。为此，原告向被告陈梅红及各担保人签发贷款提前到期通知书，告知本案借款已经提前到期，应立即归还借款本息。之后，被告陈梅红仍没有按约归还原告借款本息，其他被告亦没有履行相应的担保责任。另因上述债务发生在被告陈梅红、岑松林夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，依法应由该两被告共同偿还。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈梅红、岑松林立即偿还原告借款1321346.46元及利息38241.97元、逾期利息（按年利率10.35%，以未还本金为基数，从2014年5月15日起计算至被告归还借款之日止）、复利（按年利率10.35%，以应付未付的利息及逾期利息为基数，从2014年1月15日起计算至清偿借款本息之日止）；二、判令被告岑豪、刘光棉、舒良火、戴振旺、亿佳仁公司、松豪公司、欧得宝公司、冠宝公司对上述债务承担连带偿还责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告陈梅红、岑松林共同偿还原告借款本金1321346.46元及利息38241.97元、逾期利息（按年利率10.35%，以1359588.43元为基数，从2014年5月16日起至被告归还借款本息之日止）；二、判令被告岑豪对上述债务承担连带偿还责任；被告刘光棉、舒良火、戴振旺、亿佳仁公司、松豪公司、欧得宝公司、冠宝公司在最高限额850万元范围内对上述债务承担连带保证责任。
被告舒良火、欧得宝公司对原告起诉主张的事实没有异议。
被告刘光棉、岑松林、岑豪、陈梅红、戴振旺、亿佳仁公司、松豪公司、冠宝公司没有答辩。
以上十被告均没有向本院提供证据。
经审理，本院对原告主张的事实予以认定。另查明，被告陈梅红、岑松林于1984年4月10日以夫妻名义共同生活，于2004年9月29日补办结婚登记手续。《联保体授信合同》第24条第2项约定：发生双方约定需调整利率的情形，利率调整方式的具体含义如下：……按还款周期调整合同贷款利率时，调整后的合同贷款利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的第一个还款日的次日起开始适用，开始适用之日即按调整后的利率计算。《借款支用申请书》还约定：每月还款日为15日。
被告陈梅红借款后，已偿还部分借款（包括原告扣收被告陈梅红提供质押的定期存款及利息）及利息。截止2014年5月15日，被告陈梅红尚欠原告借款1321346.46元及利息38241.97元。
以上事实有原告及被告舒良火、欧得宝公司的陈述，以及原告提供的结婚登记申请书、联保体授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、对账单、借款凭证、担保合同、还款计划信息及还款计划表各1份，工商登记信息、营业执照复印件、组织机构代码证复印件及股东会决议各4份，户籍信息6份等证据予以证实。上述证据经庭审质证，被告舒良火、欧得宝公司没有异议，其他被告均没有到庭质证。经审查，本院认为，上述证据客观、真实，本院均予以认定。
本院认为：被告陈梅红、刘光棉、舒良火、戴振旺组成联保体，共同对其成员向原告的融资提供最高额850万元的连带责任保证，并签订了《联保体授信合同》及《最高额担保合同》，双方意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以确认。上述合同签订后，原告根据被告陈梅红的借款申请，向其发放借款200万元。借款后，被告陈梅红仅偿还部分借款本息，现尚欠原告借款1321346.46元的事实清楚，应依法予以偿还。被告陈梅红没有在约定的期限内偿还全部借款本息，应按约向原告支付逾期利息及复利。由于本案借款发生在被告陈梅红、岑松林夫妻关系存续期间，为其夫妻共同债务，原告主张本案债务由该两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。
根据《联保体授信合同》约定，原告有权要求被告刘光棉、舒良火、戴振旺、亿佳仁公司、松豪公司、欧得宝公司、冠宝公司在最高额850万元的范围内共同对上述债务承担连带责任保证。另据原告与被告岑豪签订的《担保合同》约定，原告有权要求被告岑豪对上述债务承担连带责任保证。以上被告承担保证责任后，在其已承担责任的范围内，有权向被告陈梅红、岑松林进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈梅红、岑松林应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款1321346.46元及利息{截止2014年5月15日的利息38241.97元；另按年利率10.35%［若中国人民银行公布的贷款基准利率发生调整，从调整后的第一个还款日（还款日为每月15日）的次日开始按一年期新贷款基准利率的1.725倍计算，但不得超过年利率10.35%］，以1359588.43元为基数，从2014年5月16日起计算至本判决确定的履行之日止}；
二、被告岑豪对第一项债务承担连带保证责任。被告岑豪承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告陈梅红、岑松林进行追偿；
三、被告刘光棉、舒良火、戴振旺、温州亿佳仁包装印刷有限公司、温州松豪车辆部件有限公司、瑞安市欧得宝泵业有限公司、温州冠宝汽车泵业有限公司共同在最高额850万元的范围内对第一项债务承担连带保证责任。前述被告承担保证责任后，在已承担责任的范围内，有权向被告陈梅红、岑松林进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17036元，公告费640元（已由原告垫付），合计17676元，由被告陈梅红、岑松林、岑豪、刘光棉、舒良火、戴振旺、温州亿佳仁包装印刷有限公司、温州松豪车辆部件有限公司、瑞安市欧得宝泵业有限公司、温州冠宝汽车泵业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金国平
人民陪审员 黄权伦
人民陪审员 张学仁
二〇一四年十二月九日
书 记 员 项高阳
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。