河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0505民初1105号
原告：某甲公司，住所地：安阳市文峰区。
法定代表人：齐吉忠。
委托诉讼代理人:李某某，男，1965年1月10日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司职工。
委托诉讼代理人：王某某，男，1958年3月5日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司职工。
原告：陈某某，男，1988年7月23日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：王鸿新，河南奥博律师事务所律师。
被告:某乙公司，住所地：安阳市殷都区。
负责人：张利军，职务：经理。
委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
原告某甲公司、陈某某与被告某乙公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，2016年8月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2016年8月26日根据被告某乙公司重新鉴定申请，经本院委托河南方兴资产评估事务所�限公司对豫Ｅ×××××号车辆损失进行鉴定，且该案转为普通程序审理，2017年2月16日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年8月15日开庭审理，原告某甲公司的委托诉讼代理人李某某、原告陈某某的委托诉讼代理人王鸿新、被告某乙公司的委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼，2017年2月16日开庭审理，原告某甲公司的委托诉讼代理人王某某、原告陈某某的委托诉讼代理人王鸿新、被告某乙公司的委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司、陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据保险合同支付原告保险金（80955元维修费+6000元施救费+2000元维修费+2500元评估费）共计91455元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月19日原、被告签订了三份关于豫Ｅ×××××、豫EN×××挂重型半挂车的机动车保险合同，其中一份为机动车交通事故责任强制保险单，另外两份均为商业保险单，均投保机动车损失保险（不计免赔），保险期间均为2015年1月11日零时起至2016年1月10日24时止，原告按时向被告全额支付了保险费。2015年11月3日，乔某某驾驶豫Ｅ×××××号（豫EN×××挂）重型半挂车，沿省道342线由西向东行驶至161公里+700米（费县梁邱镇侯家庄村）路段时，与前方停着的叶某某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，致车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故责任认定书，认定乔某某负事故的全部责任，叶某某无责任。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，明确豫Ｅ×××××号车辆估损价值为80955元。另外，因本次事故豫Ｅ×××××号车辆产生施救费6000元、维修费2000元和评估费2500元。
被告某乙公司辩称，1、我公司对原告提供的鉴定结论书有异议，该鉴定结论书是案外人范志云所委托，范志云对该车辆没有保险利益，无权进行鉴定，另外，该鉴定系单方委托，未通知我公司到庭，我方申请重新鉴定；2、驾驶营运车辆应提供国家有关部门核发的证书，应提供营运证和资格证，且根据保险条款的约定，应追加无责车辆的保险公司为本案被告，由机动车交强险赔偿的金额，我公司不予赔偿；3、根据保险条款的约定，保险期间内发生多次保险事故，从第三次开始免赔率每次增加5%，本案是第三次交通事故，应增加5%的免赔率；4、根据保险合同约定，保险事故损害的被保险机动车应当尽量修复，修复前被保险人应当会同保险人检验、协商、确定修理项目和费用，否则保险人有权重新核对，无法重新核对的保险人有权拒绝赔偿；5、我�司不承担本案的施救费和诉讼费；6、原告起诉的数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故责任认定书、挂靠协议、豫Ｅ×××××号（豫EN3**挂）号车辆行驶证复印件、豫Ｅ×××××号（豫EN×××挂）号车辆的交强险保险单复印件和商业险保险单复印件、安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书、票号为00003000和票号为00080799的发票两张、乔某某身份证、驾驶证、驾驶员资格证复印件各一份，被告某乙公司对以上证据进行质证，认为安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定结论书系单方委托，申请重新鉴定，豫Ｅ×××××号（豫EN×××挂）号车辆行驶证复印件由法庭进行核实，其他证据真实性均无异议。被�某乙公司提供河南方兴资产评估事务所有限公司评估报告，用于证明重新鉴定核定的豫Ｅ×××××号车辆估损价值，原告对此真实性也无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日6时20分，乔某某驾驶豫Ｅ×××××号（豫EN×××挂）重型半挂车，沿省道342线由西向东行驶至省××（费县××）路段时，与前方停着的叶某某驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞，致车辆部分受损。乔某某具有驾驶资质。临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故责任认定书，认定乔某某负事故的全部责任，叶某某无责任。豫Ｅ×××××号（豫EN×××挂）号车辆的登记车主为原告某甲公司，实际车主为原告陈某某，该车在原告某甲公司挂靠运营，且在被告某乙公司投保有主车机动车交通事故责任强制保险、主挂车机动车损失保险�第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2015年1月11日零时起至2016年1月10日24止。2015年12月20日安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，明确豫Ｅ×××××号车辆估损价值为80955元，豫Ｅ×××××号车辆为此支付鉴定费2500元。河南方兴资产评估事务所有限公司出具评估报告，明确豫Ｅ×××××号车辆的车辆损失为75642元。豫Ｅ×××××号（豫EN×××挂）号车辆花费施救费6000元。鲁Ｄ×××××号车辆花费维修费2000元。
本院认为，豫Ｅ×××××号（豫EN3**挂）号车辆在被告某乙公司投保有主车交强险和主挂车机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔险，该保险合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本案事故发生在保险期间，因此被告某乙公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任�安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司与河南方兴资产评估事务所有限公司均对豫Ｅ×××××号车辆的车辆损失均作出评估，但河南方兴资产评估事务所有限公司评估书系经法院委托，在原、被告双方共同参与的情况下所做，该评估书的效力高于安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，因此依据河南方兴资产评估事务所有限公司评估书认定豫Ｅ×××××号车辆损失为75642元。原告主张的豫Ｅ×××××号车辆施救费6000元有票据予以证实，本院予以支持。原告主张的评估费，因安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司所出具的道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书未被采纳，该鉴定费不予支持，鲁Ｄ×××××号车辆维修费2000元，原告无证据证明该项费用由其支付，该项诉求亦不予支持。被告某乙公司辩称，本案是第三次交通事故，应增加5%的免赔率，对此被告未提交证据予以证明，故对被告某乙公司的辩解意见不予采纳。
综上所述，原告诉求的豫Ｅ×××××号车辆损失、施救费合法有据，应予以支持，被告某乙公司应依照保险合同约定赔偿原告损失总计81642元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告某乙公司于本判决生效后十日内给付原告某甲公司、陈某某车辆损失、施救费共计81642元；
二、驳回原告某甲公司、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费2090元，由原告某甲公司、陈某某负担224元，被告某乙公司负担1866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
审 判 员 闫玮玮
人民陪审员 郭培培
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 宋丹丹