南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄知民初字第41号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人马晓瑞、唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告江苏科麦特企业管理咨询有限公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路278-2号。
法定代表人王韬。
委托代理人潘业文，江苏纵联律师事务所律师。
委托代理人朱博锋，江苏真释律师事务所律师。
本院于2014年4月24日立案受理了原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）诉被告江苏科麦特企业管理咨询有限公司（以下简称科麦特公司）侵犯著作财产权纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告音著协的委托代理人马晓瑞、唐小伟，被告科麦特公司委托代理人潘业文、朱博锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音著协诉称：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司等8个著作权人拥有《最炫民族风》、《中国我爱你》等273部电视音乐作品的著作权。音著协与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司等签订《音像著作权授权合同》，以上著作权人分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托原告管理，授权原告以自己名义向音像节目使用者收取版权使用费用，并有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。
原告曾就版权使用费缴纳事宜多次与被告商谈，要求其按照规定缴纳版权使用费，合法使用原告信托管理的包括本案所涉音乐电视作品在内的所有著作权作品，但被告至今尚未缴纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉0K方式向公众放映上述273部音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。现原告诉至本院，要求判令被告停止侵权、立即从曲库中删除《最炫民族风》等273部音乐电视作品；判令被告赔偿原告经济损失163800元；判令被告赔偿原告为本案诉讼而支付的合理费用（律师费）8450元。
被告科麦特公司辩称：1、因侵权行为及利害关系人均不在南京市雨花台区，原告申请南京市雨花台公证处进行证据保全不符合公证法的有关规定，故原告提交的（2014）宁雨证经内字第49号不具有公证的效力。原告提交的公证费发票与本案的公证书没有对应关系，故该发票与本案没有关联性。2、原告主张的经济损失及合理费用均过高，工商查档费没有发票原件。
经审理查明：
原告音著协系社团法人。发证日期为2013年6月27日，有效期自2013年6月24日至2014年6月24日，目前有效。音著协的业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
被告科麦特公司成立于2004年3月18日，注册资本200万元，许可经营项目：KTV包间、浴室、简餐制售、果盘、定型包装食品等。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉流行金曲2013（1）》、《开门大吉流行金曲2013（2）》音乐电视作品专辑的著作权人。该专辑由广东音像出版社出版，版号分别为ISxxxxN-F18-10-xxx-00／VxxxxG-2907、ISxxxxN-F18-08-xx4-00／VxxxxG-2347、ISxxxxN-F18-11-xx8-00／VxxxxG-3482、ISxxxxN-F18-11-xx8-00／VxxxxG-3482。四专辑收录了《最炫民族风》、《中国我爱你》等46部涉案音乐电视作品。
北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司均系《流行歌曲经典》音乐电视作品专辑第一辑、第三辑的著作权人。该专辑由中国唱片总公司出版，版号为ISxxxxN-A01-11-3xx-00／V.J6，并由中国音像著作权集体管理协会监制，第一辑包含17张DVD，第三辑包含10张DVD。两辑中收录了北京竹书房文化传播有限公司享有著作权的《爱了就爱了》等25部涉案音乐电视作品，北京海蝶音乐有限公司享有著作权的《被风吹过的夏天》、《笨蛋》等112部涉案音乐电视作品，刘媛媛享有著作权的《感恩》1部音乐电视作品，北京当然文化传播有限公司享有著作权的《不顾一切的爱》等20部涉案音乐电视作品，新二十一东方艺术发展（北京）有限公司享有著作权的《早晨》等8部涉案音乐电视作品，北京麒麟童文化传播有限责任公司享有著作权的《歌唱》等20部涉案音乐电视作品，北京华谊兄弟音乐有限公司享有著作权的《地铁》等41部涉案音乐电视作品。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司分别于2008年7月28日、2011年7月4日、2010年11月11日、2008年10月9日、2010年4月8日、2008年9月11日、2009年6月29日、2008年9月5日与音著协签订《音像著作权授权合同》，合同约定，音著协为甲方，上述签订公司为乙方。乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权益信托甲方管理，以便上述权利在存续期间及在合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助诉讼。本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。以上合同均在有效期内。
2013年8月1日，原告音著协因与被告科麦特公司发生著作权纠纷，委托江苏丰亚律师事务所代理诉讼维权。其中合同第五条约定，经甲乙双方协商，乙方同意在一审判决结案后支付律师代理费5000元。
2014年2月10日，江苏省南京市雨花台公证处出具（2014）宁雨证经内字第49号公证书，证明2013年11月4日20时30分江苏丰亚律师事务所指派其工作人员唐小伟、方勇与江苏省南京市雨花台公证处公证员陈文慧、公证员助理陈思祥以消费者的身份前往位于南京市龙蟠路133号新世纪俱乐部450号进行消费。在该会所包间的点歌系统内，发现用于提供卡拉0K伴唱服务的曲库中有涉案音乐电视作品并对作品播放的过程进行了摄像。后唐小伟到前台结帐并索取了盖有“江苏科麦特企业管理咨询有限公司”公章的江苏省南京市定额发票一张（编号为：32xxxxxxx232，金额为2400元）。
庭审过程中，法庭随机从（2014）宁雨证经内字第49号公证书所封存的光碟中抽取了六部作品，分别是《我和草原有个约定》、《我从草原来》、《一代天骄》、《展翅高飞》、《走开》、《最好的朋友》，并将这六部音乐电视作品与《最炫民族风》、《开门大吉流行金曲2013》、《流行歌曲经典》中所收录的六部同名音乐电视作品进行对比。经比对，原告取证的涉案六部音乐电视作品与专辑中的作品是一致的。被告科麦特公司对原告通过（2014）宁雨证经内字第49号公证书取证的涉案作品与原告享有著作权的同名音乐电视作品是一致的没有异议。
上述事实由原、被告工商登记资料、北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第3257、3275、3260、3274、3266、3264、3270、3262号公证书、江苏省南京市雨花台公证处（2013）宁雨证经内字第275、257、274、273、272、271号公证书、（2014）宁雨证经内字第49号公证书、《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉流行金曲2013（1）》、《开门大吉流行金曲2013（2）》、《流行歌曲经典》音乐电视作品专辑、委托代理合同及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告向法庭提交了《最炫民族风》、《擦肩而过》、《开门大吉流行金曲2013（1）》、《开门大吉流行金曲2013（2）》、《流行歌曲经典》音乐电视作品专辑，上述专辑收录了本案涉案音乐电视作品，并且以上专辑分别署名著作权人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、北京海蝶音乐有限公司、刘媛媛、北京当然文化传播有限公司、新二十一东方艺术发展（北京）有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京华谊兄弟音乐有限公司。原告依据授权，对涉案的273部音乐电视作品放映权在许可期内享有管理权，并有权以自己的名义向侵犯涉案作品著作权的侵权人提起诉讼。
本院认为，被告科麦特公司作为KTV经营场所，未经著作权人及原告授权许可，以营利为目的，擅自公开放映上述273部音乐电视作品的行为构成侵权，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告立即停止侵权、赔偿损失的请求有事实和法律依据，应予以支持。对于被告所抗辩的原告提交的（2014）宁雨证经内字第49号公证书不具有公证效力，其所提供的公证费发票亦无法与公证书相对应的意见，本院认为，根据公证法的规定，公证处并非按行政区划层层设立的，而且根据公证法规定，申请办理公证的，可以向住所地、经常居住地、行为的、或者是事实发生地的公证机构申请，并非强制性要求，故原告向南京市雨花台公证处申请证据保全并无不当。原告提交的公证费发票上虽并未标注相对应的公证书，但原告向南京市雨花台区公证处申请公证事项必然发生公证费用，且该费用亦属合理收费，故对被告的该抗辩意见均不予采纳。对于原告要求被告承担163800元经济损失的诉讼请求，本院认为，根据我国著作权法的规定，侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得给付赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权的情节，判决赔偿的数额。现权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定，本院综合音乐作品的类型、流行程度、侵权人经营场所的位置（城中位置）、侵权行为性质、后果等情节，酌情认定被告应赔偿原告的经济损失。原告为制止侵权，由此产生的合理费用，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第十项、第十一条第一、四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏科麦特企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权行为，并从曲库中删除《最炫民族风》等273部涉案音乐电视作品（详见附件清单）。
二、被告江苏科麦特企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计70000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3745，被告江苏科麦特企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 刘静静
人民陪审员 夏婷婷
人民陪审员 伍世梅
二〇一四年十月十四日
见习书记员 陈庆华