辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初1081号
原告：王书勤。
委托诉讼代理人:任克美。
被告：武爽。
被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：张玉中。
委托诉讼代理人：王楠。
原告王书勤与被告武爽、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书勤及委托诉讼代理人任克美，被告武爽，被告保险公司的委托诉讼代理人王楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王书勤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费43658元，护理费3800元，误工费17910元（1990元/月*9个月），营养费930元（30元/天*31天），住院伙食补助费1550元（50元/天*31天），交通费200元，精神抚慰金10000元，伤残赔偿金62390元，律师代理费3000元，鉴定费1030元,诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年7月28日上午10时35分，在沈阳市皇姑区明廉路塔湾兴顺夜市前，被被告驾驶的辽AM92**撞到，导致原告受伤。
被告武爽辩称，肇事属实，我在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。我为原告垫付门诊费用1698.4元，保险公司应予以返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司在合理范围内予以赔偿。我公司为原告垫付了10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告武爽驾驶辽AM92**机动车行驶至皇姑区明廉路兴顺夜市时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告被送至中国人民解放军第202医院救治，诊断为：“右膝关节前后交叉韧带损伤等”，原告住院31天，住院期间二级护理、普食。原告共计支出住院医疗费53658.69元。保险公司垫付10000元，被告武爽垫付门诊医疗费1698.4元。出院医嘱休息，加强营养，后复查医嘱，术后起到术后一年内，避免剧烈运动，需要休息，加强营养。原告住院期间由亲属护理。2017年3月31日，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2017年4月13日，该鉴定中心出具鉴定意见“王书勤右膝关节损伤评定为十级伤残”，原告支出鉴定费1030元。此次事故经沈阳市皇姑区公安局交通警察大队认定，原告王书勤无责任，被告武爽负事故的全部责任。
被告武爽为肇事车辆的登记所有人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。现原告要求被告赔偿各项损失，于2017年1月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，武爽负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险补充，保险公司不承担赔偿的部分，由侵权人承担。
关于原告主张的医疗费的问题，原告支出的住院治疗费，其提供了相应的病例及医疗费收据，被告对此无异议，原告请求数额合理，故本院予以确认。被告保险公司垫付的费用应予扣除，被告武爽垫付的医疗费用由保险公司直接予以返还。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，原告请求数额合理，本院予以支持。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告向本院提交了相应的证据予以证明护理费支出的数额，被告对原告提供的护理费证据提出异议，且原告没有其他证据予以补强，故本院对原告的证据不予采信。原告的护理费按居民服务业标准予以计算。
关于误工费的问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告提供了相关的证据予以证明，虽被告提出异议，但原告所受伤害应当休息，故本院确定原告的误工时间至定残前一日。原告提供的现有证据证明实际误工损失的数额情况，本院予以采信。
关于营养费的请求，原告住院期间为普食，出院医嘱加强营养，符合给付营养费的条件，对营养费数额予以酌定。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，原告虽为农村户口，但其提供了在城市连续居住满一年以上的证据，且收入来院于城市，故应按城镇常住居民人均可支配收入计算。原告评定伤残时未满63周岁，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算18年。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，对原告请求精神抚慰金数额予以支持。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于律师费的请求，律师费的支出系原告为得到专业的法律服务而支出的费用，在现有法律没有明确规定的情况下，应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤医疗费43658元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤交通费200元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤护理费3153.32元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤残疾赔偿金56026.8元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤住院伙食补助费1550元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤精神损害抚慰金4000元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤鉴定费1030元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤营养费500元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王书勤误工费17047.67元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告武爽垫付的医疗费1698.4元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，减半收取416元，由被告武爽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一七年五月十日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。