wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第483号
原告郭俊波，男，1966年9月17日出生，汉族。
委托代理人王宏立，河南千业律师事务所律师。
被告胥金保，男，1949年7月24日出生，汉族，无业。
委托代理人张保红，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人史玉成，该公司总经理。
委托代理人陈应玲，女，该公司员工。
原告郭俊波诉被告胥金保、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊波及其委托代理人王宏立，被告胥金保，被告保险公司负责人的委托代理人陈应玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊波诉称：2013年11月19日18时，郭晓峰驾驶胥金保所有的豫GQL1**号厢式货车，在南四环泰浦物流园西门口处转弯，将骑电动车行驶至此的原告撞倒，致原告受伤。后经事故认定郭晓峰负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司是豫GQL1**号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的承保单位。故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计40000元。
被告胥金保辩称：原告所述基本属实。
被告保险公司辩称：对于原告合理的损失，保险公司同意赔偿，但保险公司不应承担本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年11月19日16时许，郭晓峰驾驶豫GQL1**号车沿泰浦物流园北门由东向南右转弯与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定郭晓峰负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告先后被送往郑州仁济创伤显微外科医院进行治疗，被诊断为：1、左足挤压毁损伤伴血管神经肌腱损伤；2、左足第1跖骨粉碎性骨折。原告实际住院36天，于2014年12月25日出院。出院医嘱：卧床休息，加强营养，出院后患肢禁止负重锻炼，不适随诊。原告共花费医疗费49126.4元。被告胥金保分四次为原告垫付医疗费共计30000元。长期医嘱单中有“留陪一人”的记载。
另查明，豫GQL1**号车的登记车主是被告胥金保，该车在被告保险公司投保有交强险，本事故发生在上述保险的保险期间内。郭晓峰系胥金保雇佣的司机，事故发生时郭晓峰正在执行职务。
庭审中，原告向法庭提交了郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会出具的居住证明一份及河南轩鼎进出口贸易有限公司出具的误工证明一份，以证明其居住及误工损失情况；原告另提交郑州市火车站地区哈一族卡通精品商行出具的护理证明一份、护理人郭俊山身份证复印件一份及交通费票据一组。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定郭晓峰负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。由于豫GQL1**号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在上述保险期间内，被告保险公司应该在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。由于被告胥金保和郭晓峰存在雇佣关系，郭晓峰事发时正在执行职务，故保险公司赔偿后不足部分由被告胥金保向原告承担赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的损失：医疗费共计49126.4元，原告均提供正规票据，本院予以确认。住院伙食补助费按照每日30元，计算住院期间36天，共计1080元。营养费按照每日15元，计算36天，共计540元。关于误工费，原告仅提交公司证明，没有相应劳动合同、社保交纳记录、工资单、银行转账明细，不能有效证明其因事故造成的实际的收入减少。故原告要求的误工费应参照我省上一年度批发和零售业平均工资全年31485元的标准计算。原告要求误工期限为90天并无不当，故误工费为7763.42元。关于护理费，原告提交医院长期医嘱单中显示“留陪一人”，原告主张护理期间为住院期间并无不当。护理人员误工证明不能证明其收入的实际减少，故护理费参照我省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资全年29041元的标准按一人计算，故护理费为2864.32元。关于交通费，本院酌定为400元。以上共计61774.14元，原告要求过高部分，本院不予支持。
被告保险公司应在交强险医疗费赔偿项限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿项内赔偿原告11027.74元。被告胥金保应向原告赔偿40746.4元。由于被告胥金保已向原告垫付医疗费30000元，故其还应向原告赔偿10746.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告郭俊波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21027.74元；
二、自本判决生效后十日内，被告胥金保赔偿原告郭俊波医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10746.4元；
三、驳回原告郭俊波的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费260元，由原告郭俊波负担165元，由被告胥金保负担895元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 蔡玉林
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 马靖雯
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第483号
原告郭俊波，男，1966年9月17日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。
委托代理人王宏立，河南千业律师事务所律师。
被告胥金保，男，1949年7月24日出生，汉族，无业，住河南省新乡市。
委托代理人张保红，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市开发区。
负责人史玉成，该公司总经理。
委托代理人陈应玲，女，该公司员工，住郑州市经五路18号院。
原告郭俊波诉被告胥金保、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭俊波及其委托代理人王宏立，被告胥金保，被告保险公司负责人的委托代理人陈应玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊波诉称：2013年11月19日18时，郭晓峰驾驶胥金保所有的豫GQL1**号厢式货车，在南四环泰浦物流园西门口处转弯，将骑电动车行驶至此的原告撞倒，致原告受伤。后经事故认定郭晓峰负事故全部责任，原告无责任。被告保险公司是豫GQL1**号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的承保单位。故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计40000元。
被告胥金保辩称：原告所述基本属实。
被告保险公司辩称：对于原告合理的损失，保险公司同意赔偿，但保险公司不应承担本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2013年11月19日16时许，郭晓峰驾驶豫GQL1**号车沿泰浦物流园北门由东向南右转弯与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定郭晓峰负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告先后被送往郑州仁济创伤显微外科医院进行治疗，被诊断为：1、左足挤压毁损伤伴血管神经肌腱损伤；2、左足第1跖骨粉碎性骨折。原告实际住院36天，于2014年12月25日出院。出院医嘱：卧床休息，加强营养，出院后患肢禁止负重锻炼，不适随诊。原告共花费医疗费49126.4元。被告胥金保分四次为原告垫付医疗费共计30000元。长期医嘱单中有“留陪一人”的记载。
另查明，豫GQL1**号车的登记车主是被告胥金保，该车在被告保险公司投保有交强险，本事故发生在上述保险的保险期间内。郭晓峰系胥金保雇佣的司机，事故发生时郭晓峰正在执行职务。
庭审中，原告向法庭提交了郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦社区居民管理委员会出具的居住证明一份及河南轩鼎进出口贸易有限公司出具的误工证明一份，以证明其居住及误工损失情况；原告另提交郑州市火车站地区哈一族卡通精品商行出具的护理证明一份、护理人郭俊山身份证复印件一份及交通费票据一组。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故经郑州市公安局交警四大队认定郭晓峰负事故全部责任，原告无责任，本院予以采信。由于豫GQL1**号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在上述保险期间内，被告保险公司应该在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。由于被告胥金保和郭晓峰存在雇佣关系，郭晓峰事发时正在执行职务，故保险公司赔偿后不足部分由被告胥金保向原告承担赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的损失：医疗费共计49126.4元，原告均提供正规票据，本院予以确认。住院伙食补助费按照每日30元，计算住院期间36天，共计1080元。营养费按照每日15元，计算36天，共计540元。关于误工费，原告仅提交公司证明，没有相应劳动合同、社保交纳记录、工资单、银行转账明细，不能有效证明其因事故造成的实际的收入减少。故原告要求的误工费应参照我省上一年度批发和零售业平均工资全年31485元的标准计算。原告要求误工期限为90天并无不当，故误工费为7763.42元。关于护理费，原告提交医院长期医嘱单中显示“留陪一人”，原告主张护理期间为住院期间并无不当。护理人员误工证明不能证明其收入的实际减少，故护理费参照我省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资全年29041元的标准按一人计算，故护理费为2864.32元。关于交通费，本院酌定为400元。以上共计61774.14元，原告要求过高部分，本院不予支持。
被告保险公司应在交强险医疗费赔偿项限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿项内赔偿原告11027.74元。被告胥金保应向原告赔偿40746.4元。由于被告胥金保已向原告垫付医疗费30000元，故其还应向原告赔偿10746.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告郭俊波医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计21027.74元；
二、自本判决生效后十日内，被告胥金保赔偿原告郭俊波医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10746.4元；
三、驳回原告郭俊波的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费260元，由原告郭俊波负担165元，由被告胥金保负担895元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 蔡玉林
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 马靖雯
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00029号
原告王世申，男，1966年2月3日出生，汉族，个体。
委托代理人陈福旭，男，1978年1月25日出生，汉族，个体。
被告王作洪，男，1968年6月5日出生，汉族，个体。
原告王世申与被告王作洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王世申的委托代理人陈福旭到庭参加诉称，被告王作洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世申诉称，被告于2004年开始陆续向原告借款，到2010年2月份累计欠我135，000.00元。后经我多次索要被告为我更换欠条2次，最后一次为2012年8月1日。后虽经我多次向被告催要欠款，但被告至今未付，现诉至法院要求被告立即给付欠款，并负担诉讼费。
被告王作洪未作答辩。
经审理查明，原、被告是朋友关系，被告因生意缺少资金于2004年开始陆续向原告借款135，000.00元，后经原告多次催要，被告为原告出具借据一份，借据记载，“借条，王作洪借王世申人民币壹拾叁万伍仟元整（135，000.00元），于2012年年底还清，特立此据。只借王世申钱，以前借条作废。借款人王作洪，身份证号码21082119680615XXXX，2012年8月5日”。借条中未约定借款利息。借款期满后，原告多次向被告催要，但被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有被告为原告出具的欠条1份，证人周作文、许平证言及原告陈述纪录等有关材料在卷为凭，并经当庭审查，可以采信。
本院认为，原告王世申与被告王作洪间的借款事实清楚，双方借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。被告未能按期归还借款已构成违约，原告要求被告偿还借款的理由充分，应予支持。本院为保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条之规定，判决如下：
被告王作洪返还原告王世申借款人民币135，000.00元（壹拾叁万伍仟元）。于本判决书发生法律效力后10日内付清。
案件受理费3，000.00元，由被告王作洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 滕 丽
代理审判员 刘 鹏
人民陪审员 汪 晶
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 王敬伟
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2014）大南民初字第00029号原告陈作林，男，1962年9月28日出生，汉族，铲车司机。被告王希金（第一被告），男，1965年8月14日出生，汉族，司机。被告天安保险股份有限公司营口中心支公司（第二被告），住所地营口市金牛山大街东2-1号。负责人孙智勇，经理。委托代理人郭文生，男，该公司职员。委托代理人张莉华，女，该公司职员。原告陈作林与被告王希金、天安保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓鸣适用简易程序公开进行了审理，原告陈作林、被告王希金、天安保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人郭文生、张莉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈作林诉称，2013年9月4日，我骑摩托车行驶时被第一被告所有车辆撞伤，经营口南楼经济开发区医院诊断，我右膝关节血肿、主关节软组织受伤，支出医药费用196.00元，休息治疗两周，该事故经交警部门责任认定，我无责任，现要求各被告赔偿我3，470.00元并承担诉讼费用。被告王希金辩称，我车辆有交强险和商业险保险，应由保险公司承担赔偿。被告天安保险股份有限公司营口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险，我公司在保险限额内对原告的合理损失给予赔偿，我公司不承担诉讼费，对于原告的看车费属间接损失，我不负责赔偿，对原告要求的按交通运输行业赔偿休息误工工资的请求，因原告无任何证明，证明其为交通运输业在职职工，也无误工证明，我公司只同意按人均收入标准赔付原告误工损失。经审理查明，2013年9月4日6时30分，原告骑两轮摩托车行驶至镁都大街南楼客运站西侧时，被第一被告所有的辽HXXX**号小型轿车撞伤，原告经营口南楼经济开发区医院检查诊断为右膝关节血肿、主关节软组织受伤，原告支出医药费用196.00元，同时该院为其出具了休息治疗两周的医学诊断证明书，事故造成原告摩托车受损，经第二被告评定损失为300.00元，原告另行支出拖车费200.00元，庭审中，原告陈述本人为铲车司机，月工资为6，000.00元，对此，第二被告予以否认。另查，第一被告所有的辽HXXX**号小型轿车与第二被告于2012年12月25日签订了机动车交强险、商业险保单，交强险理赔限额为122，000.00元，商业险第三者责任险的理赔限额为200，000.00元，事故发生后，第一被告未为原告垫付任何费用。本院所确认的上述事实，有原告的医药费收据、诊断书、交通事故认定书、交强险和商业险保险保单，原、被告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经开庭质证、审查，可以采信。本院认为，原告被第一被告所有的车辆撞伤和原告两轮摩托车损坏的事实清楚，原告依据交警部门出具的交通事故认定书要求被告赔偿相应经济损失的理由正当充分，应予支持，第一被告应对原告合理的经济损失予以赔偿，鉴于第一被告所有的车辆系在第二被告处投保了交强险和商业险，故应由第二被告在理赔限额内按约定对原告合理的经济损失先予以赔偿，原告在营口南楼经济开发区医院支出的医药费用，经审查都为合理支出，予以确认，对原告的误工损失，因原告未提交本人系铲车司机的证据，故应按城镇居民人均收入标准来计算休息两周的误工损失，对原告的摩托车损失，因第二被告在核损时已确定给付300.00元，故可以支持，对于拖车费，因系本次交通事故所形成的损失，故亦应由第二被告负责赔偿，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司营口中心支公司赔偿原告陈作林道路交通事故产生的经济损失人民币1，386.68元（壹仟叁佰捌拾陆元陆角捌分，详见赔偿明细表），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行判决期间的债务利息。案件受理费50.00元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李晓鸣二〇一四年三月二十四日书记员  汪 晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第598-3号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人：崔玉光，理事长
被执行人马西念。
被执行人马西报。
被执行人马西法。
被执行人王福现。
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人马西念、马西报、马西法、王福现借款担保合同纠纷一案，依据（2011）菏牡商初字第74号民事判决书确定的总标的额为185000.00元及利息、逾期利息，已执行10000.00元，未执行债务175000.00元及利息、逾期利息。因申请人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡商字第74号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一三年七月十日
书记员 王西光
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）菏牡执字第598-3号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人：崔玉光，理事长
被执行人马西念，农民。
被执行人马西报，农民。
被执行人马西法，农民。
被执行人王福现，农民。
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人马西念、马西报、马西法、王福现借款担保合同纠纷一案，依据（2011）菏牡商初字第74号民事判决书确定的总标的额为185000.00元及利息、逾期利息，已执行10000.00元，未执行债务175000.00元及利息、逾期利息。因申请人提供不出被执行人的可供执行的财产线索，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡商字第74号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一三年七月十日
书记员 王西光
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00552号
请求人：朱文举。
委托代理人：郭恩忠，山东文康律师事务所律师。
委托代理人：郭春风，山东文康律师事务所律师。
被请求人：远景航运公司（ADMIRARVISTASHIPPINGS.A.）。住所地：台湾省台北市敦化南路1段245号10楼。
请求人朱文举因与被请求人远景航运公司间的船员劳务合同纠纷，于2014年12月5日向本院提出海事证据保全申请，请求本院对被请求人远景航运公司所属“远景”（“ADMIRARVISTA”）轮的船舶所有权证书等权属证书予以提取或复制。
本院经审查认为，请求人朱文举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条和第七十条的规定，裁定如下：
一、准许请求人朱文举的海事证据保全申请；
二、对“远景”轮的船舶所有权证书等权属证书予以提取或复制。
当事人对本裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对海事证据保全有异议的，可在2014年12月20日前向本院提出异议。
代理审判员 陈 林
二〇一四年十二月七日
书 记 员 冯兴远
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第1206号
罪犯田云天，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省天津市津南区人民法院于2009年10月28日作出（2009）南刑初字第298号刑事判决，认定被告人田云天犯组织、领导黑社会性质组织、非法持有枪支、故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，共同赔偿人民币273419.73元。2013年8月减刑一年五个月，现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年5月8日向本院提请对罪犯田云天减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯田云天的悔改表现，有罪犯田云天的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯田云天在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提
请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院庭审同意其减刑十一个月的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田云天减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 强
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）确民初字第00711号
原告任建，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，
委托代理人方振云，息县城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告河南祥润天目山旅游开发有限公司，地址：河南省确山县任店镇天目山。
法定代表人：朱春燕，该公司董事长。
委托代理人刘阳，河南鼎德律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人王永波（实习律师），河南鼎德律师事务所律师。
委托代理人王忠启，男，1963年1月7日生，汉族，工人，系河南祥润天目山旅游开发有限公司职员。代理权限：特别授权。
原告任建与被告河南祥润天目山旅游开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告任建及其委托代理人方振云到庭参加诉讼，被告委托代理人刘阳、王永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任建诉称：被告单位授权原告独家代理销售煤矸石，原、被告于2011年3月26日签订了为期三年的“代理销售权协议书”，协议约定：乙方（原告）付给甲方（被告）定金贰万元，协议签订后，原告于2011年3月28日按照被告指定的公司银行账户汇入定金，但被告不按照协议的约定交付煤矸石，也不退还原告交付的定金，导致协议自始不能履行。请求被告双倍返还原告定金共计40000元。
被告辩称：1、该协议并非定金合同，只是一个销售协议。《代理销售协议书》只授予原告代理权，协议内容并未约定交货时间、方式、地点、数量、质量等合同主要条款。根据协议内容不能认定被告行为构成违约。2、该协议约定时间为三年，从2011年3月26日至2014年3月26日，如今合同仍在履行期间内，被告多次催促尽快销售煤矸石，原告却一直怠于行使己方义务，给被告公司造成经济损失，原告起诉被告违约行为没有事实和法律依据。3、根据该协议书能够说明原告方系独家销售权，因原告未按约定从被告处拉取煤矸石，导致被告产生一定经济损失，如果有违约行为，也是原告违约，而不是被告。
经审理查明：被告授权原告独家代理销售煤矸石（碳质页岩石），原告和被告公司代表张德成于2011年3月26日签订了为期三年的《代理销售权协议书》，协议约定：“甲方：河南祥润天目山旅游开发有限公司，授权方：法人代表朱根成，乙方：任建。1、乙方付给甲方定金贰万元整（人民币：20000.00元）。2、乙方销售权限为三年（即2011年3月26日至2014年3月26日）。3、乙方在销售为每吨五拾五元，随行就市。…5、该合同是河南祥润天目山旅游开发公司法人朱根成开发煤矸石授权给乙方任建销售权销售煤矸石6、乙方代理销售区域权为：息县、罗山县。7、此协议经双方同意签订后法律生效，受法律保护，如哪一方违约将按《合同法》规定给予赔偿对方。…账号：1715025109021018521。甲方：张德成（附公司公章），乙方：任建。2011年3月26日”。合同约定，由原告在息县、罗山县区域内经销被告生产的煤矸石，每吨价格55元。原告于2011年3月28日按照被告指定的公司银行账户汇入定金20000元。后经原告督促，被告未按照协议的约定交付煤矸石，也未退还原告交付的定金。被告河南祥润天目山旅游开发有限公司成立于2011年3月1日，经营范围：旅游资源开发，农副产品加工、销售；竹炭销售；煤炭零售；茶叶种植；矿产品销售（国家限制种类除外）。该公司采矿许可证显示开采矿种是砖瓦用页岩。被告河南祥润天目山旅游开发有限公司法定代表人由朱根成变更为朱春燕。因被告的违约行为，原告不愿意继续履行合同。
上述事实，有代理销售协议书、中国工商银行个人业务凭证、张德成证明、企业法人营业执照、采矿许可证、询问笔录、庭审笔录等相互印证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《代理销售协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。本案中，原、被告为确保合同履行，约定原告给付被告定金20000元，但在长达两年的期限内，被告始终未向原告供货，违背了正常的交易习惯。原告向被告给付定金是为了促使合同的履行，被告长期未向原告供货，应视为不履行合同约定的债务，且原告提供被告公司签约人张德成证明，证明原告依约向被告账户打入20000元定金，被告未按约向原告供应煤矸石。故被告辩称已多次催促原告尽快销售煤矸石，原告却一直怠于行使己方义务，是原告违约在先的意见，因被告证据不足，理由不充分，对其抗辩不予采信。故原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告河南祥润天目山旅游开发有限公司于本判决生效之日起五日内双倍返还原告任建定金共计40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费450元，由被告河南祥润天目山旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 郭全成
代理审判员 李 磊
人民陪审员 李剑光
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王华丽
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第0064号
原告东台市远庆电工器材有限公司，住所地东台市五烈镇胡堡工业园。
法定代表人徐远庆，董事长。
委托代理人王志生，东台市广山法律服务所法律工作者。
被告江苏信达高温线缆有限公司，住所地兴化市沈伦镇工业集中区。
法定代表人曹所山，董事长。
本院在审理原告东台市远庆电工器材有限公司与被告江苏信达高温线缆有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告东台市远庆电工器材有限公司于2015年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告东台市远庆电工器材有限公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东台市远庆电工器材有限公司撤回起诉。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告东台市远庆电工器材有限公司负担。
审判员 崔爱华
二〇一五年三月二十七日
书记员 曹蓉蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0402刑初70号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人郝某某，公民身份号码，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。因本案于2015年5月14日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出席法庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年4月28日、5月13日，被告人郝某某两次在玉溪市红塔区红塔大道玉溪师院大门对面的公交站台处，贩卖毒品海洛因约1.8844克给吸毒人员李某某。5月13日15时许被告人郝某某贩卖毒品时被当场抓获。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人郝某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郝某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚，提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人郝某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经庭审查明的案件事实与起诉书指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关提供的人员信息查询结果单，被告人郝某某的供述，证人李某某的证言，辨认笔录及照片，物证照片，扣押决定书，扣押笔录，检验报告，通话清单，抓获经过，情况说明等证据在卷证实.以上证据经庭审质证，证据收集程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人郝某某犯贩卖毒品罪的指控成立，本院予以支持。被告人郝某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、存于玉溪市公安局禁毒支队的毒品海洛因0.9422克，予以没收销毁；随案移送的蓝白色无牌踏板摩托车一辆（发动机号：，车架号：）、毒资人民币500元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳冰
二〇一六年二月十七日
书记员 鲁春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00331号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人罗某某，男，1974年2月11日出生。2015年6月18日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年7月28日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）316号起诉书指控被告人罗某某犯开设赌场罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：被告人罗某某在经营本市镜湖区绿影新村“XXXX”动漫城期间，于2015年5月20日从外地购买16台“明星97”赌博游戏机、5台“捕鱼”赌博游戏机（二台8人位，三台6人位），摆放在“梦幻时光”动漫城内，供他人进行赌博活动。2015年6月5日20时，公安机关查获该游戏机室，抓获参赌人员四名，扣押“明星97”赌博游戏机16台及“捕鱼”赌博游戏机5台及赌资1020元。
2015年6月17日，被告人罗某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理中亦无异议，并有证人吴某某、施某某、朱某某、郑某某、黄某某的证言，书证户籍证明、到案经过、芜湖市公安局镜湖分局情况说明、押决定书、扣押物品清单、营业执照、房屋租赁合同、行政处罚决定书，检查笔录、现场指认笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪�公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人罗某某能自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决
生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得1020元予以追缴，上缴国库；
罗某某回到社区后，应当�守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 震
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 戴晴晴
附相关法条：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处
罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次�者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍商终字第778号
上诉人（原审原告）：严超楠。
委托代理人：魏立业、魏杨。
被上诉人（原审被告）：王邓飞。
委托代理人：邓春田。
上诉人严超楠为与被上诉人王邓飞委托合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍商初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成由审判员黄叶青担任审判长，审判员陆卫东、代理审判员薛飞飞参加评议的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年6月初，王邓飞向严超楠介绍郑州中辉多肽制品有限公司借款项目，并向严超楠出具空白的《中辉集团内部借款协议》一份，严超楠同意参加该借款项目后于2013年6月18日通过银行转帐方式支付王邓飞26000元，委托王邓飞代其办理相关手续。2013年6月19日，王邓飞将已填写好严超楠（乙方）姓名、帐号、编号以及盖有郑州中辉多肽制品有限公司（甲方）公章的《中辉集团内部借款协议》交付给严超楠，严超楠予以接受。因郑州中辉多肽制品有限公司未按协议约定还本付息，严超楠认为与王邓飞之间的代理关系不存在，起诉要求确认双方之间的代理关系不成立，王邓飞立即返还从严超楠处取得的人民币26000元。
原审法院审理认为，根据《合同法》第五十四条第一款、第二款的规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”该案中，王邓飞向严超楠介绍借款项目，严超楠亦同意参加，并向王邓飞支付款项，委托其办理相关的借款手续，双方形成委托合同关系，该委托合同关系为双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，故严超楠主张要求确认其与王邓飞之间的代理关系不成立，缺乏相应的事实和法律依据，该院不予支持。另严超楠在支付了王邓飞26000元借款本金后，王邓飞已按照委托合同的约定代严超楠办理了与郑州中辉多肽制品有限公司之间的相关手续，并向严超楠交付了盖有郑州中辉多肽制品有限公司公章的《中辉集团内部借款协议》，严超楠亦予以接受，说明委托合同约定的事项已经完成，现郑州中辉多肽制品有限公司未按借款协议约定向严超楠还本付息，严超楠认为王邓飞未将借款本金26000元交付给郑州中辉多肽制品有限公司，导致委托关系不成立，要求返还上述26000元，但又未能举证证明其与郑州中辉多肽制品有限公司之间的《中辉集团内部借款协议》无效或者可撤销，故严超楠的这一主张于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第三百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回严超楠的诉讼请求。一审案件受理费减半收取225元，由严超楠负担。
上诉人严超楠不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审认定委托合同约定的事项已经完成与事实不符。被上诉人在收到上诉人的26000元款项后，没有按照口头约定将款项汇付给郑州中辉多肽制品有限公司，汇给了身份没有查明的周百荣，致使郑州中辉多肽制品有限公司与上诉人的借贷关系因没有借款的交付事实而没有生效，对此，被上诉人存在违约过错。同时，该节没有汇付借款的事实，足能证明被上诉人没有完成委托合同约定的事项。二、因被上诉人没有将该26000元转付给郑州中辉多肽制品有限公司，借款协议没有生效，委托关系亦不成立。讼争双方对借款协议无效并无争议，一审无须再对该借款协议是否无效作为争议焦点进行评判。综上，上诉人与被上诉人间的委托合同不成立，即使成立被上诉人也存在违约行为，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人王邓飞答辩认为，被上诉人与上诉人系老乡，上诉人知道被上诉人向郑州中辉多肽制品有限公司出借款项有钱赚，就向被上诉人表示也想投钱，被上诉人想帮助上诉人改变家境，同意帮上诉人投钱。被上诉人让上诉人将钱打到周百荣的帐户上，上诉人说没有时间来绍兴，要将钱打到被上诉人的帐户上，被上诉人同意了，后上诉人将钱打入被上诉人帐户，由被上诉人通过周百荣帐户将钱出借给郑州中辉多肽制品有限公司。汇款之后两个月的返还金都由上诉人收取，上诉人是明知该款用于投资而不是给被上诉人的。请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。
经审理，本院查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人严超楠起诉要求确认其与被上诉人王邓飞间的代理关系不成立，被上诉人返还上诉人人民币26000元。根据本案双方当事人的陈述，上诉人与被上诉人对上诉人委托被上诉人办理向郑州中辉多肽制品有限公司出借款项的事实陈述一致，双方之间存在代理关系，被上诉人已将盖有郑州中辉多肽制品有限公司印章的《中辉集团内部借款协议》交给上诉人，上诉人予以接受，故上诉人主张双方代理关系不成立与本案事实不符，本院不予采信。上诉人现提出被上诉人未向郑州中辉多肽制品有限公司汇款，而将款汇给周百荣，违反了双方的约定。但上诉人并未举证证明其与被上诉人间存在该项约定的事实，故上诉人提出的被上诉人违反代理合同约定的主张缺乏依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处结果得当，依法应予维持。严超楠的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费450元，由上诉人严超楠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄叶青
审 判 员 陆卫东
代理审判员 薛飞飞
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 裘青清
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第1613号
原告韩儿。
被告王江。
原告韩儿诉被告王江民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩儿到庭参加诉讼。被告王江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告韩儿诉称：2014年1月30日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款29000元，约定于同年3月31日前还清。到期后，被告未归还。故原告起诉要求被告返还借款及因同期利息合计29191.4元。庭审中原告变更诉请为要求被告返还借款29000元。
被告王江未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条一份和原告庭审陈述在案证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王江于本判决生效后十日内返还韩儿借款29000元。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由王江负担。此款韩儿已向本院预交，王江于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王银燕
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王海燕
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1128号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人马某，女，1982年12月5日出生，回族，中专文化，诺亚金樽文化传播有限公司员工。2014年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人卢江昌、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未刑诉（2014）1182号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉。被告人马某及辩护人涂添禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月9日2时30分许，被告人马某酒后驾驶车牌号为闽D×××××号的小轿车，行驶至本市思明区西堤路口时被民警查获。经检测，被告人马某的血液酒精浓度为317mg／100ml，系醉酒驾车。到案后，被告人马某如实供述了上述事实。
以上事实，被告人马某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精浓度检测报告单、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、扣押决定书、扣押清单、机动车驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、到案经过、被告人的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明和诉讼文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，本院决定对其依法从轻处罚。辩护人的相关量刑意见予以采纳，但其要求对被告人宣告缓刑的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱新风
二〇一四年九月二十九日
书记员 黄子娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更494号
罪犯祁剑英，女，汉族，1973年10月17日出生于江苏省靖江市。现在丽江监狱服刑。
云南省维西县人民法院于2012年8月31日作出（2012）维刑初字第46号刑事判决，认定祁剑英犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑5年零6个月，附加罚金3000元（刑期自2012年5月5日起至2017年11月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑11个月（刑期至2016年12月4日）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯祁剑英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年7月至2015年6月，获记监狱表扬2次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯祁剑英表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祁剑英减去有期徒刑9个月（刑期至2016年3月4日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 磊
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第379号
罪犯胡文仪。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2011年10月31日作出（2011）临刑初字第207号刑事判决，认定被告人胡文仪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院以（2011）抚刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2012年1月6日投入江西省景德镇监狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2011年1月26日起至2023年1月25日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月20日提出（2015）赣吉安狱减字第376号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡文仪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2012年1月至2015年1月，先后获得监狱计分月考核表扬15次；单项表扬3次。建议本院对罪犯胡文仪减刑十二个月。
经审理查明，罪犯胡文仪在服刑期间，确有悔改表现。2012年1月至2015年1月，先后获得监狱计分月考核表扬15次；单项表扬3次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。本案审理期间，罪犯胡文仪缴纳原判部分罚金3000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯胡文仪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡文仪减去有期徒刑十二个月。
（减刑后，刑期自2011年1月26日起至2022年1月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 郑 红
审判员 赖苏平
二〇一五年五月十五日
书记员 韩云妹
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第379号
罪犯李某某，男，1964年5月29日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市丰满区人民法院于2013年11月29日作出（2013）吉丰刑初字第123号刑事判决，以被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。执行机关吉林市江城监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李某某能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯李某某在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯李某某减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月6日起至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年八月十九日
书 记 员 路其会
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金民中初字第72-1号
原告吴某某，女，生于1970年5月。
被告杨某某，男，生于1967年3月。
原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，2012年10月23日作出（2012）金民中初字第72号民事判决。宣判后，原告吴某某不服，提起上诉。酒泉市中级人民法院审理后，认为原判事实不清、证据不足。于2013年4月26日作出（2013）酒民一终字第91号民事裁定书。裁定撤销了（2012）金民中初字第72号民事判决书，发还重审。本院依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告吴某某诉称，1991年原、被告相识谈婚，1992年1月23号登记结婚，婚后感情尚好。1992年12月13日生于一男孩，取名杨甲，已成年。1999年3月21日生育一女孩，取名杨乙，现在上学。在夫妻共同生活中，因被告脾气暴躁、心胸狭窄，经常为生活琐事争吵打架。在夫妻共同生活后期，被告杨某某在外面有第三者，原、被告更是争吵打架频繁。加之被告一有闲时间便赌博打牌，原、被告缺少沟通。2010年10月底因家庭矛盾双方争执不休，原告便外出打工。2011年春节回家后，夫妻关系越发紧张。2011年3月10日，原、被告再次争吵后，原告便外出打工，与被告分居至今。同年7月原告曾起诉离婚，被金塔县人民法院判决不准离婚。我依旧去外打工与被告分居。现双方夫妻关系名存实亡，故请求准予离婚，婚生未成年女孩杨乙由被告抚养，原告愿意承担抚养费用。家庭共同财产及土地承包经营权归被告所有。
被告杨某某辩称，原告所说被告有第三者、打牌赌博，实属诬陷。相反，原告自2009年后经常在外打麻将，夜不归宿，被告怀疑原告有第三者，为此原、被告多次争吵，这才是造成夫妻关系不和与分居的主要原因。其它原告陈述基本属实。现原告提出离婚，被告同意。家庭共同收入32000元现金平均分割。
原告吴某某提供如下证据以证实其诉讼请求，1、结婚证原件1份；2、户籍本复印件一份；3、（2011）金民中初字第57号民事判决书一份。
被告未向法庭提供证据。
审理查明，原告吴某某与被告杨某某1991年相识谈婚，1992年9月23号登记结婚，婚后夫妻感情尚好。1992年12月23日生于一男孩，取名杨甲，现已成年，1999年3月21日生育一女孩，取名杨乙，现在金塔县第三中学就读。在共同生活后期，原、被告迷恋玩牌，疏于家务农活，为此双方常为家务农活争吵，缺少必要沟通。加之双方相互猜疑对方有第三者，导致夫妻感情冷淡。2010年7月原告向法院起诉离婚，被判决驳回请求。2010年10月原、被告再次争吵，吴某某便外出打工，和被告分居至今，导致夫妻感情破裂。同时查明，原、被告双方共同生活期间翻建房屋14间，经营耕地17.9亩，购置“时风”牌18马力四轮拖拉机及拖斗一辆，“豪爵”牌摩托车一辆，旧三轮车一辆，“长风”牌29寸彩电一台，“海尔”冰箱一台，三人沙发、双人沙发、单人沙发各一套，绵羊3只。吴某某持有家庭共同收入款32000元。杨某某持有家庭共同收入款16000元。
以上事实有原、被告的陈述，常住人口户籍登记卡复印件、结婚证原件、（2011）金民中初字第57号民事判决书、金塔县农村信用合作社定期储蓄存款提前支取凭据等证据证实。
本院认为，原、被告虽自由恋爱，自愿结婚，婚后夫妻感情一般，并生育一男一女。但在夫妻共同生活期间，原、被告迷恋玩乐，疏于家务农活。为此常为操持家务务做农活争吵。由于缺乏理解和沟通，加之双方互相猜疑对方有第三者，造成夫妻感情冷淡。2010年10月原告吴某某离家出走在外打工，对家务农活和家庭成员的生活状况不闻不问，与被告分居至今，导致夫妻感情破裂。原告对此因负一定责任。现双方实感夫妻关系名存实亡，被告同意离婚，应准予离婚。婚生女孩杨乙随其父杨某某生活，原告吴某某应支付杨乙每月抚养费300元。吴某某放弃夫妻共同财产、土地承包经营权的分割，应予尊重。夫妻共同生活期间的家庭共同收入款48000元（吴某某持有32000元，杨某某持有16000元），原、被告平均分割，因此，吴某某应返还杨某某夫妻共同收入款8000元。介于吴某某放弃了夫妻共同财产及土地承包经营权的分割和今后支付女儿杨乙每月300元抚养费的实际情况，被告杨某某应给予吴某某经济帮助款6000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告杨某某离婚；
二、婚生女孩杨乙随被告杨某某生活，原告吴某某每月给付抚养费300元止杨乙成年，限于每年12月10日前履行；
三、原告吴某某返还被告杨某某家庭共同收入款2000元，限判决生效后十日内履行；
四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原告吴某某承担50元、被告杨某某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 王世炯
审 判 员 李建兵
人民陪审员 李大海
二〇一四年三月十日
书 记 员 胡雪琴
本判决权利人申请执行的期限为两年，即从法律文书确定履行期限的最后一日起计算，逾期视为放弃实体权利。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民二初字第546号
原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行。
负责人何东，行长。
委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人康保坤，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。
被告郭江梅，女，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行与被告郭江梅信用卡纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理，原告方的委托代理人宋祥、被告郭江梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行诉称，2010年5月26日，被告填写并签署了信用卡申请表向原告申请牡丹中油双币贷记卡一张，经原告审核后，向被告发放了信用卡。自2014年3月25日之后，被告一直没有偿还该信用卡透支逾期款项，截止2015年4月1日，欠款余额为122052.93元。经原告多次催告，被告仍未还款。为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即偿还截至2015年4月1日的信用卡欠款122052.93元，此后按日利率万分之五计付利息至欠款全部清偿完毕之日，逾期付款滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计付，超过500元，按500元计付。
被告郭江梅辩称，该信用卡在申请时授信额度为7万元，信用卡是其前夫在使用，其并不知情，其与前夫离婚时约定该信用卡的欠款由其前夫承担，其前夫已经和原告方联系过，并表示愿意承担该信用卡的欠款，但原告诉请的利息过高，请求酌情处理。被告的经济能力有限，无力偿还该信用卡的欠款。
在本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
一、居民身份证。证明被告的身份情况。
二、牡丹信用卡申领表及领用合约。证明被告于2010年5月26日填写了牡丹信用卡申领表，并自愿遵守《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》的规定。
三、办卡人员工作证明。证明被告的工作和收入情况。
四、历史交易明细。证明被告持有的信用卡的欠款情况及历史交易情况。
五、催收记录。证明原告向被告催收的情况。
六、信用卡账户明细。证明截至2015年9月28日，被告尚欠本金53429.36元、利息60254.26元、滞纳金21699.56元。
经质证，被告对证据一、二、三无异议。对证据四，表示其不清楚情况，因为信用卡不是其在用。对证据五无异议，但提出是原告向被告催收时才知道信用卡欠款了。对证据六有异议，认为利息过高，无力承担。
被告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
云南省江川县人民法院《民事调解书》。证明本案的信用卡不是原告所用，原告与前夫离婚时约定该信用卡的欠款由原告的前夫承担。
经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关，本案是原告与被告的信用卡合同关系，按照信用卡合同的约定，持卡人把信用卡交予他人使用，持卡人应自行承担责任；本案信用卡的欠款应由被告自己承担，再由被告向其前夫追偿，在民事调解书中并没有明确欠工商银行的款项是否就是本案信用卡的欠款。
上述证据经本院依法审查，综合评判如下：
对于原告提交的证据，本院对被告无异议的证据一、二、三、五予以确认。证据四属原告方银行系统针对本案涉及的信用卡交易情况生成的流水账，被告虽然表示其不清楚情况，但并未否认该证据的真实性，也未提供相关反驳证据；证据六属原告方银行系统针对本案涉及的信用卡透支款项分项累计形成的金额，被告虽提出异议，但未提供相关反驳证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对该两组证据予以确认。
对于被告提交的证据，该证据属人民法院生效的法律文书，本院对其真实性予以确认，但该法律文书中双方当事人在离婚时对其婚姻关系存续期间债权债务处理的调解协议的内容只对被告及其前夫具有约束力，并不能对抗善意第三人。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。
另经审理查明，本案被告向原告申领的信用卡的信用额度为70000元。被告向原告申领信用卡时，在载有申请人声明：“……本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉），已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定……”文字内容的申请表上进行了签名确认。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第五条的定义，“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10％的总和，发卡机构和持卡人另有约定的除外。“滞纳金”指贷记卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定应向发卡机构支付的款项。“超限费”指贷记卡持卡人超额使用发卡机构为其核定的账户信用额度，且在账户超限当日（即发卡机构对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，按规定应向发卡机构支付的款项。该章程附件《信用卡收费标准》中规定的“超限费”的收费标准是：按超信用额度部分的5%收取，最高500元人民币。“滞纳金”的收取标准是：按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元人民币。根据原告银行系统生成的信用卡账户明细显示，被告向原告申领的信用卡计算至2015年9月28日的欠款明细为：透支消费（取现）本金53429.36元、利息60254.26元、滞纳金21699.56元。
本院认为，被告向原告申领中国工商银行牡丹信用卡时承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》的规定，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告使用向原告申领的信用卡透支消费（提现）后，未按照章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息，被告的行为已构成违约，其应按照约定支付相应的利息，并对最低还款额未还部分按月支付滞纳金。被告长期拖欠透支款项及相关费用无理，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告答辩提出本案诉争的信用卡透支款项是其前夫所用以及其与前夫离婚时约定该信用卡的欠款由其前夫承担的问题不属本案的审查范畴，对其抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告郭江梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司玉溪牡丹支行牡丹信用卡透支款本金53429.36元，并支付计算至2015年9月28日的透支款项应付利息60254.26元及滞纳金21699.56元。之后按日利率万分之五计付利息至欠款全部清偿完毕之日，逾期付款滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计付，超过500元，按500元计付。
案件受理费1370元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告不自动履行本判决，原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 田 惠
二〇一五年十一月三日
书记员 姚芮郗
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2632民初832号
起诉人：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。统一社会信用代码：914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玲，女，系该公司职工。特别代理。
2017年9月8日，本院收到深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉状。起诉人深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘红梅偿还原告代为支付的借款本金5674.46元（其中商品借款金额3498元、借款管理费2176.46元）和利息278.90元（自2016年7月14日起至2017年2月8日止，年利率为10%），共计5953.36元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：起诉人作为客户服务供应商与杭州挖财互联网金融服务有限公司（下称挖财平台）系合作关系，负责审核并向挖财平台推荐借款人，借款人拟通过客户服务供应商及挖财平台的注册投资用户申请一笔借款用于购买商品。同时起诉人与借款人签订个人借款合同，在借款人逾期履行还款义务时，由起诉人向出借人代偿，代偿后有权向借款人进行追偿。2016年7月14日刘红梅通过起诉人作为居间人向挖财平台借款3498元用于向贵州智华同创科技有限公司购买了一部vivoXplay5128G手机(金色)，同时当日与起诉人签订了个人借款合同（合同编号：522602016071403900）。截止起诉之日刘红梅并未按照合同约定向出借人（即挖财平台的注册投资用户）偿还借款，起诉人依据合同约定于2016年12月27日代刘红梅向出借人偿还了借款本金5674.46元（其中商品借款金额3498元、借款管理费2176.46元）和利息278.90元，共计5953.36元。现起诉人为维护其合法权益诉至本院。
本院经审查认为，起诉人深圳普惠快捷金融服务有限公司与被起诉人刘红梅于2016年7月14日签订了《个人借款合同条款与条件》的借款合同，双方在该合同第九条规定：“争议解决:1、凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过协商解决，若协商仍无法解决，任何一方可以向合同签订的人民法院提起诉讼……”，该合同条款明确约定双方争议解决的法院为合同签订地法院，双方在《商品交付确认书》中明确确定了合同的签订地点，经查该合同签订地点不是本院所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方对管辖法院的约定符合法律规定，起诉人在双方发生纠纷时应按照合同的约定向合同签订地的法院起诉，本院不是合同签订地的法院。因此，本院对本案没有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 周玉荣
二〇一七年九月十三日
书记员 吴雄辉
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第729号
申请人福建省长汀县国家税务局，住所地长汀县。组织机构代码：00413050-3。
法定代表人周荣广，系该局局长。
委托代理人李秋光，男，1963年9月8日生，住长汀县。
被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司，地址：长汀县。组织机构代码：58312589-1。
法定代表人蔡国强。
申请人福建省长汀县国家税务局于2015年3月26日向我院申请执行与被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司税务行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长汀县国家税务局于2014年7月18日以被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司于2012年1月至8月间为厦门欣华晨进出口有限公司虚开增值税专用发票共计40份，金额3763189.95元，税额639742.26元，价税合计4402932.21元，已被证实导致该公司骗取出口退税602110.43元的违法事实为由。依据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》（国务院令第362号）第九十三条的有关规定，作出了汀国罚（2014）130号税务行政处罚决定书。该决定书的内容是：依据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》（国务院令第362号）第九十三条的规定，决定对该公司上述违法事实处以骗取出口退税602110.43元0.5倍的罚款计301055.22元。
本院经审查认定：申请人福建省长汀县国家税务局作出的汀国罚（2014）130号税务行政处罚决定书，于2014年7月23日公告送达给被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司。被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县国家税务局作出的汀国罚（2014）130号税务行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人福建省长汀县国家税务局于2015年3月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十七条第二款、第八十八条以及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九十三条的有关规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司必须于本裁定送达生效后三日内到长汀县国家税务局缴纳罚款301055.22元；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费5816元，由被执行人长汀县瑞强服饰织造有限公司负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年三月三十日
代理书记员 黄语焱
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）西行审字第71号
申请人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。
法定代表人刘术林，局长。
被执行人孙茂林，男，1971年4月4日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市院上镇武备六村。
申请人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人孙茂林社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款的规定，对被执行人孙茂林作出了西费征字（2014）第188-1号社会抚养费征收决定书。内容是：对被执行人征收社会抚养费45906.00元，自接到决定书之日起30日内缴纳。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请人作出的西费征字（2014）第188-1号社会抚养费征收决定书，已于2014年12月10日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请人于2015年5月8日向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人未自动履行义务。
本院认为，申请人作出西费征字（2014）第188-1号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行。
二、被执行人孙茂林必须于本裁定书送达之日起十五日内到莱西市人民法院行政审判庭缴纳社会抚养费人民币45906.00元、滞纳金367.00元，并缴纳执行费594.00元。
被执行人逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 刘炳良
审判员 张 华
审判员 刘悦东
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘蕾娜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第1805号
原告：钱立军。
委托代理人：余卫。
被告：张旭飞。
第三人：应伟飞。
原告钱立军（以下称原告）为与被告张旭飞（以下称被告）公司设立纠纷一案，于2012年7月6日诉至本院。本院于同日受理后，由代理审判员王姚轲独任审判。2012年7月30日，本院依原告钱立军的申请追加应伟飞作为第三人参加诉讼。后因张旭飞下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2012年12月27日公开开庭进行了审理。原告钱立军的委托代理人余卫到庭参加诉讼，被告张旭飞、第三人应伟飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系杭州盘石计算机网络技术有限公司的大股东及法定代表人，同时也是杭州康杰网吧有限公司、杭州立立网吧有限公司、杭州快捷网吧有限公司、杭州恬恬网吧有限公司、杭州宇通网吧有限公司、杭州大安阳辉网吧、杭州科博网吧有限公司、杭州雅兔通达网吧有限公司、杭州雅兔网吧有限公司的实际控制人。应伟飞系被告妻子，是上述杭州科博网吧有限公司、杭州雅兔通达网吧有限公司、杭州雅兔网吧有限公司三家公司的大股东及法定代表人，其余公司由被告的母亲张芬芳及亲戚担任股东及法定代表人。2012年5月10日，原、被告经友好协商，签订《协议》，约定：原告出资30万元，占上述9家网吧5%的股权，在上述9家网吧的基础上成立连锁管理公司，原告的出资将转入该连锁管理公司，并占有5%的股份。原告依协议约定于2012年5月10日、11日向被告支付出资款300000元。但到5月下旬，原告就无法联系到被告及其妻应伟飞。经了解，被告已被杭州市西湖公安分局刑事立案并网上追逃，至今下落不明。被告的恶意违约行为导致协议目的已不能实现。请求判令：一、解除原、被告签订的《协议》；二、被告返还原告出资款300000元；三、被告赔偿原告利息损失（按人民银行同期贷款利率计，自5月12日计算至本案生效判决确认的给付之日）；四、本案的诉讼费由被告负担。
被告及第三人应伟飞均未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其主张，在举证期间内向本院提供以下证据材料：
1、协议，证明原、被告约定，原告出资300000元与被告共同成立连锁管理公司。
2、支付凭证，证明原告已将出资款300000元实际交付给被告。
3、工商登记信息，证明被告系上述8家网吧（杭州康杰网吧有限公司、杭州立立网吧有限公司、杭州快捷网吧有限公司、杭州恬恬网吧有限公司、杭州宇通网吧有限公司、杭州科博网吧有限公司、杭州雅兔通达网吧有限公司、杭州雅兔网吧有限公司）的实际控制人，该8家网吧的法定代表人均是被告的亲属。
被告及第三人应伟飞均未提供证据。
被告及第三人应伟飞未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据1、2系原件且能相互印证，本院对原告提供的证据1、2予以确认。原告提供的证据3真实性予以认可，但不能证明被告系该8家网吧的实际控制人，不予确认。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：
2012年5月10日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《协议》，约定：一、由甲方出资300000元，占以下网吧5%的股权（杭州雅兔网吧、杭州雅兔通达网吧、杭州立立网吧、杭州快捷网吧、杭州科博网吧、杭州大安阳辉网吧、杭州恬恬网吧、杭州康杰网吧、杭州通宇网吧）；二、乙方需在银行对甲乙双方共同操作的网吧项目正常放款五个月内成立一个连锁管理公司，介（届）时甲方的出资将转入连锁管理公司内，甲方将占有连锁管理公司5%的股份。（此处杭州通宇网吧为笔误，实际应为杭州宇通网吧。）2012年5月11日，原告依约向被告交付出资款300000元。但被告至今未履行协议项下的内容。2012年7月，原告诉至本院。
本院认为，原、被告双方签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，真实有效。原告已依约向被告交付出资款300000元，但被告未依约成立连锁管理公司，也未办理股权变更登记，显属违约。现被告下落不明，协议内容更加无法继续履行，故原告要求解除《协议》，返还出资款300000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请利息损失的主张，《协议》项下的双方权利义务于协议解除时方终止，原告要求赔偿自2012年5月12日起的利息损失缺乏依据，故本院对该主张不予支持。被告张旭飞、第三人应伟飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除钱立军和张旭飞于2012年5月10日签订的《协议》。
二、张旭飞于判决生效之日起十日内返还钱立军出资款300000元。
三、驳回钱立军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全申请费2070元，合计7870元，由张旭飞负担，于判决生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由张旭飞负担，于判决生效之日起十日内径直支付钱立军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王姚轲
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 王静芳
二〇一三年一月十七日
书 记 员 王明丹
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第00691号
原告华艮生，男，1953年9月13日出生，汉族。
原告周春风，女，1952年3月24日出生，汉族。
原告郭艮霞，女，1977年12月23日出生，汉族。
原告华浩楠，女，2002年4月25日出生，汉族。
法定代理人郭艮霞，系原告华浩楠的母亲。
原告华浩然，男，2006年6月26日出生，汉族。
法定代理人郭艮霞，系原告华浩然的母亲。
以上五原告委托代理人田晓磊，河南奥博律师事务所律师。
被告安阳县公路管理局。
法定代表人张安庆，局长。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠、华浩然与被告安阳县公路管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭艮霞及五原告的委托代理人田晓磊、被告安阳县公路管理局的委托代理人张庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠、华浩然诉称，2012年8月14日21时许，受害人华军伟驾驶二轮摩托车沿大白线由北向南行至与河北省交界南侧路段时，从堆放在道路上西侧渣土堆上驶过去翻倒在地，造成华军伟当场死亡、摩托车损坏的交通事故。安阳县公路局作为管理义务人未尽到职责义务，要求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计298270.6元。
被告安阳县公路管理局辩称，事发路段属大修封闭路段，公路局已提前在报纸上公告，并在封闭路段两头设置明显标志，被告已尽到管理职责，不应对事故承担责任；死者无证驾驶摩托车，且速度较快，闯入大修封闭路段，应自行承担责任；原告请求过高。
经审理查明，2012年8月14日21时许，华军伟无证驾驶牌照为ZN637二轮摩托车沿大白线由北向南行驶至安阳县铜冶镇与河北省交界南侧路段时，从道路西侧渣土堆上驶过翻倒在地，致华军伟死亡、摩托车损坏。死者华军伟家庭成员情况如下：妻子郭艮霞，1977年12月23日出生；女儿华浩楠，2002年4月25日出生；儿子华浩然，2006年6月26日出生；父亲华艮生，1953年9月13日出生；母亲周春风，1952年3月24日出生。死者父母共育有三个子女，即死者华军伟和华军芳、华伟玲。
另查明，事故发生路段属省道S221线北段，位于安阳县铜冶镇境内，安阳县公路管理局系管理单位。事故发生时该路段正在大修施工。安阳县公路管理局和安阳县公安局交通警察大队于2012年4月1日在安阳日报联合刊登省道S221东大线东积善至李珍铁路段施工实施交通管制公告，内容为：经省交通运输厅公路管理局批准，决定对省道S221东大线东积善至李珍铁路段进行大修施工，为确保施工期间过往车辆的合理分流，特实行交通管制。管制时间：2012年4月1日至9月30日。管制范围：东积善至李珍铁路段。全线采取封闭施工，施工期间请过往车辆及行人根据现场封闭路段情况自行选择绕行路线。被告安阳县公路管理局还将上述内容制作公告牌竖立于施工道路两端。上为本案事实。
上述事实有原告提供的现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故证明、磁县观台镇岗子窑村村民委员会证明、户口簿、磁县观台派出所证明和被告提供的2012年4月1日安阳日报第11版、公告牌照片，以及原、被告的当庭陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命权受法律保护。华军伟驾驶二轮摩托车上路行驶过程中冲过路旁堆放的土渣堆，致车翻人亡，各事故参与方均应按过错责任大小承担责任。死者华军伟无证驾驶，且在道路施工期间，在公路管理方在当地媒体及施工路段公告告知的情况下，进入施工路段通行，未尽谨慎安全驾驶义务，是导致事故发生的主要原因，其自行应承担70%的赔偿责任。被告安阳县公路管理局作为公路管理部门，在道路施工期间虽进行了报纸公告，但在实际操作过程中仍存在疏漏，未能完全尽到注意义务，是事故发生的次要原因，被告应承担30%的赔偿责任。被告辩称其无过错，不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于原告主张的损失包括丧葬费15，151.5元、死亡赔偿金132，080.6元、被扶养人生活费101，038.5元合法有据，本院予以支持。至于原告主张的精神抚慰金50，000元，因受害人存在明显过错，故本院酌定为30，000元。被告应赔偿原告（丧葬费15，151.5元＋死亡赔偿金132，080.6元＋被扶养人生活费101，038.5元）×30%＋精神抚慰金30，000元＝104，481.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安阳县公路管理局于本判决生效后十日内一次性赔偿原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠、华浩然人民币104，481.18元；
二、驳回原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠、华浩然的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，774元，由原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠、华浩然负担4，042元，由被告安阳县公路管理局负担1，732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李付林
人民陪审员 刘红芳
人民陪审员 秦海霞
二〇一三年八月十五日
书 记 员 刘卫华
1
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第00691号
原告华艮生，男，1953年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
原告周春风，女，1952年3月24日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
原告郭艮霞，女，1977年12月23日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
原告华某1华浩楠，女，2002年4月25日出生，汉族。
法定代理人郭艮霞，系原告华浩楠华某1的母亲。
原告华某2华浩然，男，2006年6月26日出生，汉族。
法定代理人郭艮霞，系原告华浩然华某2的母亲。
以上五原告委托代理人田晓磊，河南奥博律师事务所律师。
被告安阳县公路管理局，住所地安阳市人民大道与东工路交叉口路南。
法定代表人张安庆，局长。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠华某1、华浩然华某2与被告安阳县公路管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭艮霞及五原告的委托代理人田晓磊、被告安阳县公路管理局的委托代理人张庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠华某1、华浩然华某2诉称，2012年8月14日21时许，受害人华军伟驾驶二轮摩托车沿大白线由北向南行至与河北省交界南侧路段时，从堆放在道路上西侧渣土堆上驶过去翻倒在地，造成华军伟当场死亡、摩托车损坏的交通事故。安阳县公路局作为管理义务人未尽到职责义务，要求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计298270.6元。
被告安阳县公路管理局辩称，事发路段属大修封闭路段，公路局已提前在报纸上公告，并在封闭路段两头设置明显标志，被告已尽到管理职责，不应对事故承担责任；死者无证驾驶摩托车，且速度较快，闯入大修封闭路段，应自行承担责任；原告请求过高。
经审理查明，2012年8月14日21时许，华军伟无证驾驶牌照为ZN637二轮摩托车沿大白线由北向南行驶至安阳县铜冶镇与河北省交界南侧路段时，从道路西侧渣土堆上驶过翻倒在地，致华军伟死亡、摩托车损坏。死者华军伟家庭成员情况如下：妻子郭艮霞，1977年12月23日出生；女儿华浩楠华某1，2002年4月25日出生；儿子华浩然华某2，2006年6月26日出生；父亲华艮生，1953年9月13日出生；母亲周春风，1952年3月24日出生。死者父母共育有三个子女，即死者华军伟和华军芳、华伟玲。
另查明，事故发生路段属省道S221线北段，位于安阳县铜冶镇境内，安阳县公路管理局系管理单位。事故发生时该路段正在大修施工。安阳县公路管理局和安阳县公安局交通警察大队于2012年4月1日在安阳日报联合刊登省道S221东大线东积善至李珍铁路段施工实施交通管制公告，内容为：经省交通运输厅公路管理局批准，决定对省道S221东大线东积善至李珍铁路段进行大修施工，为确保施工期间过往车辆的合理分流，特实行交通管制。管制时间：2012年4月1日至9月30日。管制范围：东积善至李珍铁路段。全线采取封闭施工，施工期间请过往车辆及行人根据现场封闭路段情况自行选择绕行路线。被告安阳县公路管理局还将上述内容制作公告牌竖立于施工道路两端。上为本案事实。
上述事实有原告提供的现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故证明、磁县观台镇岗子窑村村民委员会证明、户口簿、磁县观台派出所证明和被告提供的2012年4月1日安阳日报第11版、公告牌照片，以及原、被告的当庭陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命权受法律保护。华军伟驾驶二轮摩托车上路行驶过程中冲过路旁堆放的土渣堆，致车翻人亡，各事故参与方均应按过错责任大小承担责任。死者华军伟无证驾驶，且在道路施工期间，在公路管理方在当地媒体及施工路段公告告知的情况下，进入施工路段通行，未尽谨慎安全驾驶义务，是导致事故发生的主要原因，其自行应承担70%的赔偿责任。被告安阳县公路管理局作为公路管理部门，在道路施工期间虽进行了报纸公告，但在实际操作过程中仍存在疏漏，未能完全尽到注意义务，是事故发生的次要原因，被告应承担30%的赔偿责任。被告辩称其无过错，不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于原告主张的损失包括丧葬费15，151.5元、死亡赔偿金132，080.6元、被扶养人生活费101，038.5元合法有据，本院予以支持。至于原告主张的精神抚慰金50，000元，因受害人存在明显过错，故本院酌定为30，000元。被告应赔偿原告（丧葬费15，151.5元＋死亡赔偿金132，080.6元＋被扶养人生活费101，038.5元）×30%＋精神抚慰金30，000元＝104，481.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安阳县公路管理局于本判决生效后十日内一次性赔偿原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠华某1、华浩然华某2人民币104，481.18元；
二、驳回原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠华某1、华浩然华某2的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，774元，由原告华艮生、周春风、郭艮霞、华浩楠华某1、华浩然华某2负担4，042元，由被告安阳县公路管理局负担1，732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李付林
人民陪审员 刘红芳
人民陪审员 秦海霞
二〇一三年八月十五日
书 记 员 刘卫华
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第19121号
原告吴冉，男，1982年12月2日出生。
被告北京金榜名扬教育科技有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业基地聚和六街2号。
法定代表人田洪兵，总经理。
本院在审理原告吴冉与被告北京金榜名扬教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告吴冉于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告吴冉自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴冉撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告吴冉负担（已交纳）。
代理审判员 于素娟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 旭
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第1093号
上诉人（原审被告）：金建春。
被上诉人（原审原告）：浙江裕萍钢铁有限公司。
法定代表人：李晖。
原审被告：浙江鼎泰建设集团有限公司。
法定代表人：金伟忠。
原审被告：吴建国。
上诉人金建春为与被上诉人浙江裕萍钢铁有限公司（以下简称裕萍公司）、原审被告浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称鼎泰公司）、吴建国买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市拱墅区人民法院（2014）杭拱商初字第1612号民事裁定，向本院提起上诉称：管辖权异议属于程序性问题，审查时以形式为主，但形式与实体是有机统一的，不可能完全分开。本案是合同纠纷，唯一的证据是《付款承诺书》，若鼎泰公司未在《付款承诺书》上签字盖章，本案就不受《付款承诺书》关于管辖的约束。鼎泰公司在《付款承诺书》上盖章行为的真伪不在管辖异议程序中审查，若待案件进入实体审理查实确属伪造，则本案就存在程序违法，故应查明《付款承诺书》中鼎泰公司印章的真实性、合法性及与本案的关联性，以确定原审法院对本案是否有管辖权。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。
本院经审查认为：浙江裕萍钢铁有限公司据以起诉的浙江鼎泰建设集团有限公司盛世华都项目部及担保履行人吴建国向其出具的付款承诺书载明“仍按原合同约定由贵方所在地杭州市拱墅区人民法院解决”，即各方协议选择由本案原告浙江裕萍钢铁有限公司的住所地法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。金建春对该付款承诺书上所盖“浙江鼎泰建设集团有限公司盛世华都项目部”的印章真实性提出异议，但未提供反驳证据予以推翻。浙江裕萍钢铁有限公司依据该付款承诺书向其住所地辖区法院即原审法院提起诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案有管辖权。金建春的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王依群
审判员 张 敏
审判员 黄江平
二〇一四年十一月二十四日
书记员 韩 斐
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖商初字第126号
原告山西康美徕医药有限公司，住所地太原经济技术开发区唐槐路86号1幢1-2层。
法定代表人李军斌，总经理。
委托代理人杨成才，山西杏梅律师事务所律师。
被告太原市第九人民医院，住所地太原市尖草坪区新兰路**号。
法定代表人齐燕，院长。
原告山西康美徕医药有限公司与被告太原市第九人民医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨成才到庭参加了诉讼。被告太原市第九人民医院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月起，原告向被告提供药品，被告按每次的药品数量逐步、分期向原告支付货款。2015年6月18日，原告与被告经过仔细对账，签署了201506034《对账单》，《对账单》中被告明确认可截止到2015年5月31日，被告未支付原告的货款金额为1165425.49元。事后在多次索要未果的情况下，原告为了维护自己的合法权益，请求判令：1、被告向原告支付货款1165425.49元。2、判决被告赔偿原告利息损失11654元（2015年6月19日起至2015年8月18日至）。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告太原市第九人民医院未答辩。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据举证说明：
证据一：原告的企业信息七份，证明原告的主体资格。
证据二：被告的企业信息，证明被告的主体资格。
证据三：被告向原告出具的授权委托书，对账单，证明被告欠我方1165425.49元货款。
依据原告举证证明的事实，本院可以确认的事实如下：
原告与被告因购买药品发生的业务关系于2015年6月18日进行了对账，双方确认截止到2015年5月31日止，被告尚欠原告货款1165425.49元。该对账单编号为201506034号。原、被告双方均在此对账单上盖章确认。此款被告未付。
上述事实有原告提供的上列证据予以证明，并经当庭认证，且有原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的编号为201506034号对账单合法有效，充分证明了双方的权利义务。被告应按照合同约定及时支付货款。本院对于此对账单的效力予以认可，对于被告的欠款金额予以认可。因被告未按照合同约定及时支付货款，应向原告承担相应的损失，损失按照银行利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太原市第九人民医院于本判决确定之日起三十日内支付原告山西康美徕医药有限公司货款1165425.49元，利息损失11654元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15394元，由被告太原市第九人民医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
人民陪审员 王海豹
人民陪审员 边利钢
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘珊珊
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶曲法执字第114号
申请执行人：梁祝东，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
委托代理人：邝发明，韶关市曲江区白土法律服务所。
被执行人：罗子群，女，xxxx年x月x日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区。
本院受理梁祝东申请执行罗子群民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日作出的（2013）韶曲法民一初字第340号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人在2013年11月1日前归还借款xx元给申请执行人。申请执行人以被执行人拖欠借款xx元、垫付受理费xx元向本院申请执行。本院于2014年1月13日立案执行。
本�在执行过程中，于2014年1月17日向被执行人住址邮寄送达执行通知书及传票，但邮政部门以被执行人是外嫁女，长期不在家为由将邮件退回。2014年1月27日，依法向本院辖区内的金融部门及财产登记部门查询被执行人的存款及财产情况，均无发现可供执行的存款及财产登记。经申请执行人提供被执行人在旭日国际有限公司打工的线索，于2014年4月14日向旭日国际有限公司转交送达传票，限于4月18日到庭交款，逾期，被执行人未到庭亦未自觉履行本案义务。2014年4月24日，本院依法扣留提取被执行人在旭日国际有限公司的收入。2014年5月5日，旭日国际有限公司复函称，被执行人于2014年4月23日起一直未回到公司上班，公司按制度于4月29日对其作出自动离职处理，已无法进行扣留提取被执行人每月工资。2014年5月8日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的去向及可供执行的财产线索时，申请执行人表示暂无法提供被执行人的去向和财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人去向不明，目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）韶曲法执字第114号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一四年五月十六日
书记员 吴世友
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第2336号
原告马泽俊，男，生于1973年4月5日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被告马廷全，男，生于1963年8月2日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨秀花，女，生于1967年5月8日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。系马廷全之妻。
被告马风国，男，生于1984年1月9日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。系马廷全之子
原告马泽俊诉被告马廷全、杨秀花、马风国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法由审判员马士弟适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告马泽俊到庭参加了诉讼，被告马廷全、杨秀花、马风国经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马泽俊诉称，2014年7月21日，三被告向我借款12.5万元，加上之前的借款，共计借款38.5万元，三被告给我出具了38.5万元的借条一张，并口头约定于2014年9月21日偿还，三被告至今未还款。故诉讼要求被告偿还借款38.5万元。
被告马廷全、杨秀花、马风国缺席当庭未作答辩，被告马廷全庭审前辩称，借款38.5万元是事实，但这些款都是其弟马某甲向原告借的，由其一家三口给原告出具了借条并负责偿还。
原告马泽俊为支持其主张出示的证据：1、借条1张，证明三被告借原告现金38.5万元的事实；2、宅基地房屋买卖合同书1份，证明三被告用房屋和宅基地进行抵押的事实。
本院认证如下：
1、原告出示的借条，系书证原件，来源合法，内容记载明确，与本案密切相关，具有证明力，本院予以确认；
2、原告出示的宅基地房屋买卖合同，证明三被告与原告之妻马某乙于2014年7月21日将抵押房产以买卖名义签订房产买卖合同的事实，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月21日，三被告向原告借款12.5万元，加上过去的借款，三被告给原告出具了38.5万元的总借条一张，三被告并以位于王团镇联一村的住宅予以抵押，与原告之妻马某乙签订了一份“宅基地房屋买卖合同”。后由于三被告没有偿还借款，原告之妻马某乙以房屋买卖合同纠纷为由将被告马廷全、杨秀花诉至同心县人民法院，后马某乙撤回诉讼，原告另行诉讼要求三被告偿还借款38.5万元。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，证据确实，被告马廷全也认可38.5万元债务由被告三人负责偿还的事实，故原告要求三被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马廷全、杨秀花、马风国于本判决生效后10日内偿还原告马泽俊现金38.5万元。
案件受理费7650元，减半收取3825元，由被告马廷全、杨秀花、马风国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马士弟
二〇一六年一月十九日
书记员 杨梅娜
本案适用的法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1028民初2407号
原告：李兆良，男，1964年2月5日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被告：刘健，男，1980年9月8日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
原告李兆良诉被告刘健追偿权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告李兆良于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兆良的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李兆良撤诉。
案件受理费3250元，由原告李兆良负担。
审判员 李建
二〇一六年十一月四日
书记员 彭波
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执107-1号
申请执行人察海青，男，372929197812105414，汉族，居民，住山东省鄄城县。
被执行人高冠国，男，372901197010040739，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市。
本院在执行申请执行人察海青与被执行人高冠国民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3071号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金18万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费3950元。以上三项的执行，已执行0元，未执行18.3950万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人高冠国有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡民初字第3071号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 郑红娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执107-1号
申请执行人察海青，居民。
被执行人高冠国，居民。
本院在执行申请执行人察海青与被执行人高冠国民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3071号民事调解书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金18万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费3950元。以上三项的执行，已执行0元，未执行18.3950万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人高冠国有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡民初字第3071号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年六月十六日
书记员 郑红娟
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民一初字第320号
原告：鞍山无油空压机有限公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路轴承街。
法定代表人：郝刚，该公司经理。
委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。
被告：方某某，女，汉族，1947年2月2日出生，住址：鞍山市铁东区东方街30栋3单元5层46号。
委托代理人：薛婷予，立山区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告鞍山无油空压机有限公司与被告方某某为劳动争议纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第156号案件涉及同一事由，经询问，原、被告同意将该案与其他184件案件合并审理。本院认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，经双方当事人同意的，可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：
本案与（2014）立民一初字第156号案件合并审理。
审判员 王褀
二〇一四年七月十日
书记员 周冰
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执17号
申请执行人：蚌埠市淮海压铸机有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：胡士忠，该公司董事长。
委托代理人：胡俊峰、倪道玲，该公司员工。
被执行人：韩付立，男，汉族，1977年8月17日出生，住安徽省临泉县。
蚌埠市淮海压铸机有限责任公司与韩付立买卖合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会于2014年1月14日作出（2013）蚌仲裁字第44号裁决书，已经发生法律效力。因韩付立未履行裁决确定的义务，蚌埠市淮海压铸机有限责任公司于2016年1月4日向本院申请强制执行。本院向被执行人韩付立发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结蚌埠仲裁委员会于2014年1月14日作出（2013）蚌仲裁字第44号裁决的本次执行程序。
终结执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁发定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年七月一日
书 记 员 马 彪
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第3196号
原告：江油市农村信用合作联社雁门分社，住所地：江油市雁门镇场镇。
负责人：黄金，分社主任。
委托代理人：王永伦，男，生于1981年7月3日，汉族，江油市人，大专文化，住江油市雁门镇西坝村二组，系分社客户经理。
被告：马昌明，男，汉族，江油市人。
本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社诉马昌明金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告提出撤诉申请的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。
本案受理费减半收取275元，由原告承担。
审判员 何自永
二〇一四年五月二十八日
书记员 张 玲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第1540号
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路53号1栋。
法定代表人李那克，该公司董事长。
委托代理人陶政清，该公司法律顾问。
被告许家荣。
原告桂林市阳光嘉和物业有限公司诉被告许家荣物业服务合同纠纷一案，本院已于2014年11月21日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桂林市阳光嘉和物业有限公司撤回起诉。
本案按简易程序预收原告受理费25元，退还原告。
代理审判员 李付军
二〇一四年十二月五日
代书 记员 陆旻琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00433号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人金某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2015年7月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员唐泽宇、陈铁石出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月27日20时许，被告人金某酒后无证驾驶辽A×××××号小型普通客车，行至沈阳市和平区和平大街中山公园东门附近时，被在此进行检查的交警截停并移送公安机关。经检验，被告人金某静脉血中检出乙醇，其含量为92.5mg／100ml。
被告人金某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人金某具有无证驾驶、坦白处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年8月31日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏博群
二〇一五年七月九日
书记员 张婧坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00433号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人金辉，男，汉族，1981年9月13日出生，住址辽宁省辽中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2015年7月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人金辉犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员唐泽宇、陈铁石出庭支持公诉，被告人金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月27日20时许，被告人金辉酒后无证驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，行至沈阳市和平区中山公园东门附近时，被在此进行检查的交警截停并移送公安机关。经检验，被告人金辉静脉血中检出乙醇，其含量为92.5mg/100ml。被告人金辉对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人金辉犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人金辉具有无证驾驶、坦白处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：被告人金辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年8月31日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年七月九日书记员  张婧坤
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民三初字第00036号
原告：安徽古井贡酒股份有限公司。
法定代表人：余林，该公司董事长。
委托代理人：曹寒，安徽华腾律师事务所律师。
委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。
被告：张秀玲，女，汉族，1965年8月1日生，个体工商户。
本院在审理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告张秀玲侵害商标权纠纷一案中，安徽古井贡酒股份有限公司于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。
审 判 长 郑 植
代理审判员 杜 健
人民陪审员 胡 涛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张玉蓉
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。