山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初1929号
原告：朱红霞，女，1968年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
被告：冯某。
法定代理人：冯关阵（曾用名冯关振，系被告冯某父亲），男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县富春乡白草行政村叶庄***号，公民身份号码：372929。
法定代理人：张连华（系被告冯某母亲），女，1975年8月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
被告：冯关阵（曾用名冯关振），男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
被告：张连华，女，1975年8月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
原告朱红霞与被告冯某、冯关阵、张连华健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱红霞及被告冯某的法定代理人（本案被告张连华）到庭参加诉讼，被告冯关阵经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费等经济损失共计5000元。庭审过程中，原告先是增加诉讼请求数额，后又明确变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费4560元、交通费300元，对其余费用在本案中不再主张。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日9时许，原告骑二轮电动车带着女儿苏晓曼由北向南正常行驶途中，停在公路北段原粮食局南约10米路西边的张连华的电动三轮车门突然被坐在车内的冯某猛然打开，导致正常行驶的原告及女儿重摔在地，当时疼痛难忍，无法站立，被他人搀扶并抬到车上，去枣寨拍片检查，确定原告膝盖处韧带损伤，进行了治疗，被告付费用180元。自5月30日至6月20日，原告在家输液吃药费用共计1000元，被告已支付。至今原告膝盖仍疼痛，经县医院检查，双膝有积液，右侧股骨及胫骨外侧骨挫伤，以后留有后遗症的可能性很大，现仍需继续治疗，被告现在不接电话，故诉至法院。
被告冯某、冯关阵、张连华辩称，一、原告所造成的伤害与被告无任何关系。1.2017年5月29日上午9时许，张连华驾驶电动三轮车载乘冯某由北向南行使至原粮食局南约10米路西时，将车辆停放在路边，张连华下车去买东西，女儿冯某一人在车里。后张连华听见女儿哭声，回头看到原告的两轮电动车倒在被告电动三轮车南侧约3米处，原告正指责谩骂冯某。无法确认当时原告是否撞上被告的电动三轮车，还是原告自己摔倒后诬陷被告。2.事件发生后，在没有查清事实真相时，被告出于人道陪同原告治疗，并主动承担了各种检查及相应药品费。经医院检查，原告身体并无大碍，将原告送回家中。后原告又陆续向被告索要现金1126元，对参与原告的敲诈胁迫被告非常厌倦。二、未查明事实真相时原告索要医疗费、误工费、营养费无事实及法律依据。1.事发后产生的医疗费是被告支付的，本案中的主张的医疗费应提供正规医院病历和发票。原告提交的诊断报告单检查日期为2017年6月23日，与事发时间间隔太长，无法证明存在关联性，故2017年6月23日及以后产生的医疗费没有依据。2.误工时间及误工减少的收入不明确，无相关证据。原告的伤情也不具备增加营养的法定条件。三、冯某、冯关阵不应作为本案的诉讼主体。事发时冯某是乘车人，并非驾驶人，事实真相不明，冯某不存在过错。冯关阵事发时不在现场，与本案事件无任何关系。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：
1.鄄城县人民医院的病历本三份（时间分别为2017年6月22日、7月30日、8月16日）、诊断报告单三份（时间2017年6月23日两份、8月18日一份）、鄄城县人民医院的门诊收费票据16张（2017年6月22日至2017年8月23日），证明原告受伤，在鄄城县医院检查治疗的事实。
2.菏泽市市立医院的病历本一份（2017年7月16日）、磁共振诊断报告单一份（2017年7月24日）、菏泽市市立医院的门诊收费票据11张（2017年7月16日至2017年7月31日），证明在菏泽市市立医院检查治疗的情况。
被告经质证对原告提交的以上两组证据本身未提异议，但认为事发时间是2017年5月29日，××例及花费都是2017年6月22和7、8月份的，与被告方无关联。
3.证人郭某出庭作证证言，证人见过原告，和被告不认识，证人证实：2017年农历五月初五（5月30日）当天，证人在鄄二路北段路东等着买粽子，看见一个红色带篷的电动三轮车停在路西，车头朝南，原告骑着两轮电动车带着一个小女孩从北边向南来，红色电车的门由里向外突然打开，碰到原告，原告就摔倒了。证人就从东边过来赶紧去扶原告，当时被告张连华也扶原告。当时听原告说去北边看伤，具体去哪里不知道，当时被告张连华也跟着去了。
原告对证人郭某的证言无异议，被告张连华称当时没有看到证人，对证人证言不发表质证意见。
被告方未提供证据。
本院依法对原告提交的证据进行了审查，经审查并结合被告方质证意见，对证据认证如下：原告提交的鄄城县人民医院和菏泽市立医院的病历本、诊断报告单及收费票据具有真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，对于与本案的关联性被告提出异议，将结合全部证据综合分析认定。证人郭某与原被告均无利害关系，其证言可信度较高，被告虽有异议，但未提供反证，对证人证言予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日上午9时许，在鄄城县鄄二路北段原粮食局南约10米处，被告张连华将自有的三轮电动车停放在道路西侧靠近路牙子处，便下车买东西，当时张连华的女儿即本案被告冯某一人留在三轮电动车内。原告骑着二轮电动车载乘女儿苏晓曼行驶到此处时，恰逢被告冯某打开车门，发生碰撞，致使原告摔倒受伤。双方当事人均未报公安交警部门处理。被告张连华随即陪同原告到鄄城县枣寨一诊所进行检查治疗，并支付了事发当天原告的治疗费用。原告认可被告已支付5月30日至6月20日期间的医疗费1180元，被告辩称已垫付1306元，对于原告不认可的垫付费用，被告未提供证据证明。
原告经枣寨诊所治疗休养了约一个月，又到鄄城县人民医院检查治疗，诉讼过程中仍有治疗费用产生。原告分别于2017年6月22日、7月30日、8月16日在鄄城县人民医院治疗。2017年6月23日、8月18日在鄄城县人民医院做磁共振检查，诊断报告单主要诊断意见为：左侧膝关节积液；右侧股骨及胫骨外侧髁骨挫伤表现；××；右膝关节腔少量积液。原告提供的鄄城县人民医院门诊收费票据记载费用共计2413.66元。2017年7月16日又在菏泽市立医院治疗，7月24日市立医院做磁共振检查，主要诊断意见为：左侧股骨内侧髁区考虑骨挫伤可能性大。左侧膝关节腔少量积液。右侧股骨外侧髁及右侧胫骨外侧考虑骨挫伤可能性大。右侧膝关节腔少量积液，右侧膝关节胫侧副韧带、前交叉韧带可疑损伤。原告提供的鄄菏泽市立医院门诊收费票据记载费用共计2104.6元。在县市两家医院的医疗费合计4518.26元。原告最终提出的诉讼请求为：请求被告赔偿医疗费4560元、交通费300元，诉讼费由被告负担。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对当事人提供的证据，法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。具体到本案，原告主张被告侵害其人身权益，被告否认，对此原告负有举证证明责任。根据原告提供的书证和证人证言，本院经审查并结合双方当事人的陈述及事发后被告当即陪同原告去治疗并垫付医疗费等事实，依据常理思维判断，本院认为，因被告冯某突然打开车门致使原告骑着电动车相撞摔倒并致伤的事实存在具有高度可能性，故认定侵权事实存在。虽然被告否认，但被告对其辩称的事实和理由未提供任何证据证明，本院不予采信。
行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故发生时，监护人张连华将未成年人冯某一人留在车内，冯某在打开车门时未尽到注意义务是事故发生的主要原因，张连华作为车主、车辆驾驶人和冯某的监护人存在主要过错，理应承担主要责任。原告朱红霞作为成年人，驾驶电动车在道路上行驶，未能预见当时路况风险，未和路边停放车辆保持适当横向安全距离，故原告亦存在一定的过错，承担相应的责任。因双方当事人均未报公安交警部门处理，对事故成因和双方责任没有相关部门认定意见。本院综合双方过错程度、事故原因、损害情况等具体因素，本院酌定被告方承担60%的责任为宜；原告方承担承担40%的责任为宜。涉案事故发生时被告冯关阵虽不在场，但侵权人冯某属于限制民事行为能力人，冯关阵是冯某的法定监护人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款中规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……”据此，冯关阵与张连华同为冯某的法定监护人，在本案中应共同承担侵权责任。
关于原告的损失认定。原告受伤后未在正规医疗机构住院治疗，对于在枣寨诊所治疗的情况未提供证据证明。医疗费根据医院病历、诊断报告单和门诊收费票据认定，虽然在县市两家医院治疗的时间与事故发生时间间隔较长，但根据县市两家医院的诊断意见和病历本可知原告治疗的受伤部位基本一致，且考虑骨挫伤和双膝关节损伤的恢复和治愈需要持续一段时间，原告提交现有收费票据证明的医疗费为检查费、药物费，综合审查后，对截止一审辩论终结前原告实际发生的医疗费4518.26元予以认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费原则上应当以正式票据为凭。本案原告主张交通费300元，未提供正式票据，但考虑原告到县市两家医院就医交通费属于必要支出，本院酌情支持交通费150元。本院认定的医疗费和交通费共计4668.26元（4518.26+150）。根据本院酌定的原被告的责任比例分担，依法由原告自行承担损失1868.26元，由被告赔偿原告损失2800元。本案原告的诉讼请求不包括在枣寨诊所治疗期间产生的医疗费用，且该部分费用系被告自愿支付，故对该部分费用问题，本院在本案中不作处理。
综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱红霞的医疗费4518.26元、交通费150元，共计4668.26元，被告冯关阵、张连华于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱红霞2800元，其余损失由原告朱红霞自行承担；
二、原告朱红霞的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告朱红霞负担100元，由被告张连华、冯关阵负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭利荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 郭 磊