成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第433号
原告贾国武。
原告李扬富。
原告谢年琼。
原告贾雯娇。
法定代理人贾国武。
四原告共同委托代理人杨璐宁，四川公生明律师事务所律师。
被告胡全兴。
委托代理人李涛，四川谦益律师事务所律师。
委托代理人蔡小东，四川谦益律师事务所律师。
被告成都市龙翔辰汽车部件有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人赵好，经理。
委托代理人李涛，四川谦益律师事务所律师。
委托代理人蔡小东，四川谦益律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区。
负责人蔡凡，经理。
委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
原告贾国武、李扬富、谢年琼、贾雯娇与被告胡全兴、成都市龙翔辰汽车部件有限公司（以下简称龙翔辰公司）、中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告贾国武、李扬富、谢年琼及原告贾国武、李扬富、谢年琼、贾雯娇的共同委托代理人杨璐宁，被告胡全兴的委托代理人李涛，被告龙翔辰公司的委托代理人李涛，被告大地保险公司的委托代理人徐发芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾国武、李扬富、谢年琼、贾雯娇诉称，四原告系李敏的近亲属。2014年10月21日9时35分许，被告胡全兴驾驶被告龙翔辰公司所有的川M236**号货车行至龙泉驿区龙华路“大运汽车厂”2号门前路段，与李敏骑行的电动二轮车相撞，致李敏当场死亡，两车受损。事故发生后，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告胡全兴承担事故的主要责任、李敏承担次要责任。川M236**号货车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告损失446872.9元，被告承担本案诉讼费用。
被告胡全兴辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。被告龙翔辰公司系川M236**号货车的车主，被告胡全兴系该公司的驾驶员，在履行职务行为时发生交通事故，应由被告龙翔辰公司承担赔偿责任，被告胡全兴不承担赔偿责任。川M236**号货车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告龙翔辰公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，被告龙翔辰公司系川M236**号货车的车主，被告胡全兴系该公司的驾驶员，在履行职务行为时发生交通事故，应由被告龙翔辰公司承担赔偿责任，被告胡全兴不承担赔偿责任。川M236**号货车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告龙翔辰公司为原告垫付了40000元及原告电动车鉴定费1500元，请求在本案中一并处理。
被告大地保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定及被告胡全兴、龙翔辰公司所述保险情况无异议。对原告的损失认可如下：李敏及其女儿均系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费；丧葬费认可20897.50元，交通费认可200元；被告胡全兴承担事故主要责任，应当承担刑事责任，故对精神损害抚慰金不应认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年10月21日9时35分许，被告胡全兴驾驶被告龙翔辰公司所有的川M236**号货车行至龙泉驿区龙华路“大运汽车厂”2号门前路段，与李敏骑乘的电动自行车相撞，致李敏当场死亡，两车受损。2014年12月2日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出龙公交认字（2014）第00178号《道路交通事故认定书》，认定被告胡全兴承担事故的主要责任，李敏承担次要责任。川M236**号货车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
另查明，李敏出生于1986年4月3日，系农村户口，从2012年1月起至2014年7月止在龙泉驿区龙泉街办青竹茶园务工，从2014年8月起至事发时在成都中发玻璃有限公司务工。原告贾国武、李扬富、谢年琼、贾雯娇分别系死者李敏的丈夫、父亲、母亲、女儿，原告贾雯娇系农村户口，现在龙泉驿区柏合镇双碑村小学就读。被告胡全兴系被告龙翔辰公司的驾驶员，在履行职务行为时发生交通事故。事故发生后，被告龙翔辰公司为原告垫付了电动自行车鉴定费1500元，另行支付原告40000元，合计41500元。庭审中，双方当事人确认原告的死亡赔偿金为262630元、被抚养人生活费为33698.5元、丧葬费20897.5元、交通费200元。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、死亡证明书、火化证、劳动合同、务工证明、工资表、社保缴费情况查询单、个体户营业执照、单位工商登记休息查询单、就读证明、亲属关系证明，被告龙翔辰公司提交的收条、鉴定费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民权益受到损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对交警部门所作出的责任认定无异议，本院予以采信。因被告胡全兴所驾车辆较李敏驾驶的电动自行车明显处于强势地位，车辆控制、抗击风险能力明显强于电动自行车，故被告胡全兴的安全驾驶义务应当重于李敏，故本院认为由被告胡全兴与李敏按8：2的比例承担事故责任较宜。又因被告胡全兴系被告龙翔辰公司的驾驶员，在履行职务行为时发生交通事故，故应由被告龙翔辰公司承担赔偿责任，被告胡全兴不承担赔偿责任。因川M236**号货车在被告大地保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应先由被告大地保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分由被告龙翔辰公司按80%的比例承担，由被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人就原告的死亡赔偿金为262630元、被抚养人生活费为33698.5元、丧葬费为20897.5元、交通费为200元形成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人就原告的精神损害抚慰金存在争议，对此本院确认如下：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，原告的近亲属因本次事故死亡，给原告造成了精神上的损害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金，被告大地保险公司主张对精神损害抚慰金不予赔偿的的意见，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金30000元适当，本院予以支持。
综上，原告的损失合计为348926元。被告大地保险公司应当在交强险责任限额内分项赔偿原告11万元，在商业险责任限额内赔偿原告189940.8元［（348926元–交强险11万元–鉴定费1500元）×80%］，合计299940.80元。被告龙翔辰公司应当赔偿原告1200元（鉴定费1500元×80%），与被告龙翔辰公司垫付的41500元品迭，被告龙翔辰公司多支付了40300元，被告龙翔辰公司多支付由被告大地保险公司直接支付被告龙翔辰公司。原告应当获赔259640.8元（299940.80元–40300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告贾国武、李扬富、谢年琼、贾雯娇259640.8元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后10日内支付被告成都市龙翔辰汽车部件有限公司40300元；
三、驳回原告贾国武、李扬富、谢年琼、贾雯娇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1367元，由原告贾国武、李扬富、谢年琼、贾雯娇负担273元，被告成都市龙翔辰汽车部件有限公司负担1094元（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈健
二〇一五年一月二十八日
书记员 赵敏