河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1829号
原告栾朝政，住河北省承德市兴隆县。
法定代理人栾志佳（系原告栾朝政的父亲）。电话：158XX****XX。
法定代理人李淑敏（系原告栾朝政的母亲）。电话：158XX****XX。
原告李淑敏。电话：158XX****XX。
二原告委托代理人张辉，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告黄利森，住河北省承德市兴隆县。
法定代理人纪红玉（系被告黄利森的母亲）。电话：138XX****XX。
法定代理人黄伟（�被告黄利森的父亲），干部。电话：138XX****XX。
被告纪红玉（系被告黄利森的母亲）。电话：138XX****XX。
被告黄伟（系被告黄利森的父亲），干部。电话：138XX****XX。
三被告委托代理人刘景瑞。电话：138XX****XX。
原告栾朝政、李淑敏与被告黄利森、纪红玉、黄伟身体权纠纷一案，本院于2014年8月7日受理，并依法组成合议庭审理此案，于2014年9月2日不公开开庭进行了审理。原告李淑敏及二原告委托代理人张辉，原告栾朝政的法定代理人栾志佳，被告纪红玉及三被告委托代理人刘景瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告栾朝政和李淑敏诉称，2013年8月6日20时30分许，原告栾朝政在兴隆县兴隆镇中心广场滑旱冰碰到被告黄利森的弟弟黄珺杰，被告黄利森赶到后殴打原告栾朝政、李淑敏，原告栾朝政、李淑敏受伤后在兴隆县人民医院住院治疗，要求三被告赔偿原告�朝政经济损失为：医疗费1，103.62元，住院伙食补助费300.00元，营养费120.00元，护理费600.00元，交通费100.00元，鉴定费400.00元，精神损害抚慰金5，000.00元，合计7，623.62元。要求三被告赔偿原告李淑敏经济损失为：医疗费4，940.71元，住院伙食补助费900.00元，营养费360.00元，护理费3，240.00元，误工费1，600.00元，交通费1，600.00元，鉴定费400.00元，精神损害抚慰金5，000.00元，合计18，040.71元。
三被告辩称，黄珺杰在广场玩，原告栾朝政滑轮滑将黄珺杰撞到后，又压坏了黄珺杰的手，被告黄利森来到其弟黄珺杰跟前很生气，这时原告李淑敏也来到跟前看到原告栾朝政正在哭，就与被告黄利森争执起来，原告李淑敏叫来好几个人打被告黄利森，被告纪红玉去拉架被原告李淑敏打了一个嘴巴子，后又被其他人殴打，过错不在我们，我们不同意赔偿原告栾朝政和李淑敏的经济�失。
原告栾朝政为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1号证，兴隆县公安局对被告黄利森的处罚决定书。证明被告黄利森被罚款200.00元的事实。
2号证，司法鉴定意见书一份。证明原告栾朝政所受伤害为轻微伤。
3号证，病历一份。证明原告栾朝政住院治疗经过及用药情况。
4号证，医疗费收据及用药清单。证明原告栾朝政支付医疗费1，103.26元。
5号证，交通费票据。证明原告栾朝政支付交通费100.00元。
6号证，护理费收条。证明原告栾朝政支付护理费600.00元。
7号证，鉴定费票据。证明原告栾朝政支付鉴定费400.00元。
被告纪红玉、黄利森、黄伟对原告栾朝政提供的证据发表如下质证意见：
对2、3、4、7号证无异议；1号证有异议是串供的结果；5号证有异议，没有证据证明交通费与本案有关；6号证有异议，不能证明护理人员日工资为100.00元。
原告李淑敏为支�其诉讼主张，提供如下证据：
1号证，兴隆县公安局对被告黄利森的处罚决定书。证明被告黄利森被罚款200.00元的事实。
2号证，司法鉴定意见书一份。证明原告李淑敏所受伤害为轻微伤。
3号证，病历一份。证明原告李淑敏住院治疗经过及用药情况。
4号证，医疗费收据、用药清单及诊断书。证明原告李淑敏支付医疗费4，940.71元，医生建议休息2周。
5号证，交通费票据。证明原告李淑敏支付交通费1，600.00元。
6号证，护理人员工资证明及误工证明。证明原告李淑敏支付护理费3，240.00元。
7号证，兴隆县书画院证明一份。证明原告李淑敏误工损失为1，600.00元。
8号证，鉴定费票据。证明原告李淑敏支付鉴定费400.00元。
被告纪红玉、黄利森、黄伟对原告李淑敏提供的证据发表如下质证意见：
1号证有异议，是串供的结果；2号证有异议，与本次事件不相关；3、4�证有异议，在病历里CT是腰部的检查，而询问笔录中并无记载腰部受损，故与本次事件无关；对医药费单据和时间有异议，对原告李淑敏在承德附属医院的检查均不认可，原告李淑敏的核磁检查费用均不认可，对于其在医院住院治疗期间又去外地进行检查的费用都不予认可；对5号证有异议，交通费是扩大损失，且不能证明是住院期间产生的；6、7号证不予认可，没有提供劳动合同，没有提供前三年的工资表；8号证无异议。
三被告均未提交证据。
本院依原告李淑敏的申请调取了兴隆县公安局关于原告栾朝政、被告黄利森的行政治安案件查处卷中如下证据：
1号证，兴隆县公安局对曹A的处罚决定书。证明曹A被拘留七日并罚款500.00元的事实。
2号证，兴隆县公安局对被告黄利森的处罚决定书。证明被告黄利森被罚款200.00元的事实。
3号证，兴隆县公安局对李某某的处罚决定书。证明李某某被罚款300.00元的事实。
4号证，栾志佳的询问笔录。
5号证，曹A的第一次询问笔录。
6号证，被告纪红玉的第一次询问笔录。
7号证，原告李淑敏的询问笔录。
8号证，被告黄利森的第一次询问笔录。
9号证，李某某的第一次询问笔录。
10号证，原告栾朝政的询问笔录。
11号证，被告纪红玉的第二次询问笔录。
12号证，被告黄利森的第二次询问笔录。
13号证，尹某某的询问笔录。
14号证，刘某某的询问笔录。
15号证，曹A的第二次询问笔录。
16号证，李某某的第二次询问笔录。
以上4号至16号证主要证明了：原告栾朝政、李淑敏受伤的起因及经过。
原告栾朝政和李淑敏对本院调取的证据发表如下质证意见：
对本院调取的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16号证，除了原告李淑敏与栾朝政的证言属实，被告黄利森踹栾朝政�脚属实，其他均不属实。
被告纪红玉、黄利森、黄伟对本院调取的证据发表如下质证意见：
1、3、6、11、12、14、15、16号证均无异议；对2号证有异议，这个处罚决定书由于李某某和曹A与原告李淑敏串供，造成对被告黄利森的处罚不公；4、5、7、8、9、10、13号证有异议；李某某、曹A、尹某某和原告李淑敏之间均为朋友关系，而且有串供行为，从陈述的事实上彼此的证词相矛盾；13号证尹某某的询问笔录和7号证原告李淑敏及4号证栾志佳的询问笔录均存在矛盾；8号证被告黄利森的笔录有异议，询问被告黄利森时被告黄利森的法定代理人没有在场，所以询问笔录不应成立；对9、15、16号证能够证实打架发生后李某某与栾志佳和原告李淑敏有串供行为，目的是为减轻原告李淑敏的处罚，能够证明尹某某参加了打架。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告栾朝政提�的1、2、3、4、6、7号证，原告李淑敏提供的1、2、3、4、8号证及本院依原告李淑敏申请调取的兴隆县公安局的卷宗中1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16号证能证明原告栾朝政、李淑敏受伤经过、治疗情况及损失情况，具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。原告栾朝政提供的5号证交通费过高不予认定，本院酌情认定为20.00元。原告李淑敏提供的5号证因只提供了2013年8月19日一次去承德医学院附属医院和2013年8月22日去北京市密云县医院检查的相关证据，本院酌情认定交通费200.00元，6、7号证，因未提供工资表及劳务合同，误工费按河北省2014年度农林牧渔业标准计算即每天37.44元，护理费按每天60.00元计算。
经审理查明，2013年8月6日20时30分许，原告栾朝政在兴隆县兴隆镇中心广场滑旱冰，将被告纪红玉次子黄珺杰撞倒，黄珺杰的哥哥被�黄利森赶到现场，被告黄利森踹原告栾朝政一脚，原告李淑敏得知此事赶到现场指责被告黄利森为什么打小孩并拿手机要打电话，被告黄利森夺过原告李淑敏的手机，并打原告李淑敏一拳，曹A、李某某见被告黄利森打原告李淑敏，两人上前撕扯被告黄利森，被告纪红玉见状上前劝架，被曹A和李某某殴打。栾志佳到现场后打电话报警并打120，警察到场后将双方拉开，120救护车将原告李淑敏，被告黄利森、纪红玉拉到兴隆县人民医院进行治疗。
原告栾朝政自2013年8月6日至2013年8月12日在兴隆县人民医院住院治疗6天，诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、背部软组织损伤。兴隆司法鉴定中心于2013年9月13日对原告栾朝政的伤情进行鉴定，鉴定为轻微伤。原告栾朝政损失有：医疗费1，103.62元；住院伙食补助费300.00元（住院6天，每天50.00元）；护理费360.00元（住院6天，每天60.00元）；交通费20.00元；鉴定费400.00元；合计2，183.63元。
原告李淑敏自2013年8月6日至2013年8月24日在兴隆县人民医院住院治疗18天，诊断为：1、多发软组织损伤；2、腰椎间盘突出症；3、右眼球钝挫伤；4、肾结石。兴隆司法鉴定中心于2013年9月26日对原告李淑敏的伤情进行鉴定，鉴定为轻微伤。原告李淑敏损失有：医疗费4，940.71元；住院伙食补助费900.00元（住院18天，每天50.00元）；护理费1，080.00元（住院18天，每天60.00元）；交通费200.00元；误工费1，198.08元（住院18天，医生建议休息2周，计误工32天，每天37.44元）、鉴定费400.00元；合计8，718.79元。
本院认为，被告黄利森对原告栾朝政、李淑敏进行殴打，存在过错，应对原告栾朝政、李淑敏受伤造成的的损失进行赔偿，因被告黄利森未成年，其赔偿责任应由监护人被告纪红玉、黄伟承担。因原告栾朝政、李淑敏所�伤害并未构成伤残，亦未造成严重影响其生活，故本院对其提出的精神损害抚慰金不予支持，二原告主张的营养费因未提供证据不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告纪红玉、黄伟赔偿原告栾朝政医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费合计2，183.62元。
二、被告纪红玉、黄伟赔偿原告李淑敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费合计8，718.79元。
三、驳回原告栾朝政、李淑敏的其他诉讼请求。
上述一、二项的给付款项于判决生效后十日内给付。
案件受理费600.00元，由原告李淑敏负担300.00元，被告纪红玉、黄利森负担300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年九月五日
书记员 杨艳秋
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国�权责任法》第二十二条：侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费600.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，原告在上述期限内未申请执行的视为放弃其权利。
四、兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××