湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1924号
原告张付良，男，1962年3月7日出生，汉族。
特别授权委托代理人王自青、刘娟，湖南越明律师事务所律师。
被告蒋艳华，女，1983年3月1日出生，汉族。
被告张贵海，男，1988年11月12日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
法定代表人廖文常，系公司负责人
委托代理人盘明勇，男，1982年1月29日出生，瑶族，系保险公司经理兼保险公司法律顾问。
原告张付良与被告蒋艳华、、张贵海、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员张小鸿于2015年11月17日在第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员顾溶丽担任法庭记录。原告张付良及其特别授权委托代理人王自青、刘娟，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人盘明勇到庭参加诉讼。被告张贵海无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张付良诉称：2015年4月5日上午，被告张贵海驾驶桂BC12**小型普通客车搭载张付良、姚小花、蒋红梅、张格格、张哲涵由武冈市区驶往本市头堂乡江口村，10时20分许，在江口村7组交叉路口与右侧道路方向驶来的湘A07R**小型轿车相撞，造成两车受损，张付良、姚小花、蒋红梅、张格格、张哲涵受伤的交通事故。武冈市公安局交通警察大队认定张贵海、蒋艳华承担此次事故的同等责任。原告张付良受伤后在武冈市医院住院治疗31天，其伤为闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血胸、右侧颧骨骨折、右侧颧弓粉碎性骨折、右侧颧部软组织挫裂伤。损伤程度构成十级伤残。另查明：被告蒋艳华所驾驶的湘A07R**小型轿车的所有人为毛建华，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险及保额为200000元的不计免赔商业三责险。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险的范围内赔偿原告的损失132418元；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业三责险范围内赔偿；不足部分由被告蒋艳华、张贵海共同承担赔偿责任。
被告蒋艳华辩称：原告张付良受伤后蒋艳华已支付医疗费8000元，要求法院在处理时由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司直接支付给蒋艳华。已支付桂BC12**车修理费6842元，要求保险公司直接支付蒋艳华。
被告张贵海未到庭应诉，没有答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、事故车辆湘A07R**在公司投保了交强险与保额200000元不计免赔商业三责险。2、公司不赔偿鉴定费、诉讼费。3、商业三责险代为赔偿的比例不超过50%。4、原告主张的相关费用标准错误，部分过高。
为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告向法院提供了以下证据：
1、机动车查询单及驾驶证，拟证明驾驶人员以及车辆的具体情况；
2、机动车保单，拟证明肇事车辆在保险公司投保交强、三责险的事实；
3、道路交通事故认定书，拟证明本次事故的责任划分情况；
4、诊断证明书及病历资料，拟证明原告的伤情以及住院的具体时间；
5、伤残等级鉴定书，拟证明原告的伤构成了十级伤残的事实；
6、鉴定费发票，拟证明进行鉴定所花费的费用；
7、医药费发票及清单，拟证明原告受伤所花费的医疗费用；
8、江口村居委会证明，拟证明原告被扶养人的情况；
9、两张收条及水费发票，拟证明原告应适用城镇居民标准计算赔偿金；
10、合同及协议书，其中房屋租赁协议书拟证明原告租房居住在三江县古宜镇江峰街57号楼房的事实，另外两份协议书证明原告从事建筑行业的事实。
被告对原告提供的证据发表了以下质证意见：
对1号证据没有异议；对2号证据没有异议；对3号证据没有异议；对4号证据没有异议；对5号证据申请重新进行鉴定，鉴定了以最终鉴定结果为准，后期治疗费以实际产生的为准或者产生以后再另行主张，误工时间依法律规定最多计算到定残前一日；对6号证据的真实性没有异议，但是不在保险公司的赔偿范围内；对7号证据的真实性没有异议，但是部分的关联性有异议，我公司代为赔付的费用不包含医保自付部分，该部分费用应当剔除；对8号证据的真实性没有异议，但是该证明不够全面，应当体现被扶养人子女的个数；对9号证据存在异议与本案没有关联性也体现不了原告具体居住的住址；对10号证据中的房屋协议应当提供房产证进行佐证，出租方并不是原告提供的收房租的人，也不是其提供的水费票据上的户名，所以该证据不具真实性；对该证据中的施工合同书：1、不能证明其居住在城镇的事实；2、要证明从事的行业还需提供资质证明或者和发包单位公司的付款记录进行佐证。休庭后根据中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请，按法定程序由武冈市人民法院委托邵阳市人民司法鉴定所对原告张付良的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定结论为：张付良右侧颧骨骨折，右侧颧弓粉碎性骨折，现轻度张口受限，评定为拾级伤残。
被告蒋艳华对原告提交的证据没有异议。
被告张贵海未参加审理没有发表质证意见。
为支持其答辩主张，在举证期限内，被告蒋艳华向法院提供了以下证据：
1、垫付医疗费的收据复印件，拟证明蒋艳华在原告张付良受伤后已付给了张付良8000元住院费的事实；
2、桂BC12**、湘A07R**车辆修理费的票据复印件，拟证明被告蒋艳华支付了事故车辆修理费的事实；
原告张付良对被告蒋艳华提交的证据发表了以下质证意见：对蒋艳华提供的证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对蒋艳华提供的证据没有异议。
法院对原被告提交的证据认证如下：对原告提交的第1份证据（机动车查询单及驾驶证）、第2份证据（湘A07R**车的保单）、第3份证据（道路交通事故责任认定书）、第4份证据（诊断证明书及病历资料）、第5份证据中的后期医疗费4000元及误工损失日自受伤之日起计120日部分、第6份证据（鉴定费发票）、第7份证据（医药费发票及清单）、第8份证据（江口村委会的证明）、第9份证据（租房租金及水费发票）予以认定。对被告蒋艳华提交的两份证据（蒋艳华已付张付良医疗费8000元、已支付桂BC12**车修理费6842元的事实予以确认。
经审理查明：2015年4月5日上午，被告张贵海驾驶桂BC12**小型普通客车搭载张付良、姚小花、蒋红梅、张格格、张哲涵由武冈市区驶往本市头堂乡江口村。10时20分许，在头堂乡江口村7组交叉路口路段与自右侧道路方向驶来的蒋艳华驾驶的湘A07R**车相撞。该事故造成两车受损，张付良姚小花、蒋红梅、张格格、张哲涵受伤。该事故经武冈市公安局交通警察大队认定：张贵海、蒋艳华负同等责任，张付良、姚小花、蒋红梅、张格格、张哲涵无责任。原告张付良受伤后在武冈市人民医院住院治疗31天，审查认定共用去医疗费39122元。2015年7月31日，原告张付良在邵阳市都梁司法鉴定进行法医学鉴定，其损伤构成拾级伤残，后期医疗费约4000元，误工损失日自受伤之日起计120日，为此用去鉴定费500元。本院在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司请求对原告张付良的损伤程度重新鉴定，经邵阳市人民司法鉴定所于2015年12月8日鉴定，其鉴定结论为张付良的损伤构成十级伤残。此次交通事故造成原告张付良的损失共计116639元，包括：医疗费39122元，后期医疗费4000元，误工费13680元（41647元／365天×120天），护理费2139元（25212元／365天×31天），残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%），被扶养人生活费1128元（9025元／年×5年×10%÷4人），鉴定费500元，住院伙食补助费930元（30元／天×31天），精神损害抚慰金2000元。另查明：张付良有4姊妹。法院根据原告提供的系例证据认定张付良系在城镇居住一年以上且以在城镇从事建筑行业为主要收入来源的劳动者。
本院认为：按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号第八条的规定，承保湘A07R**小车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额范围内应承担的赔偿额为82087元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金53140元、误工费13680元、护理费2139元、被扶养人生活费1128元、精神损害抚慰金2000元。原告张付良未能在交强险限额范围内赔偿的损失为34552元（116639元-82087元）由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司按保险合同按武冈市公安局交通警察大队认定的交通事故责任比例予以赔偿，计币17276元。其余未赔偿的损失17276元，由被告蒋艳华、张贵海按交通事故责任比例各承担一半，计币8638元。因蒋艳华在原告张付良受伤后已支付赔偿款8000元，蒋艳华在本案中应支付的赔偿款为638元（8638元-8000元）。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告张付良因交通事故所造成的损失99363元（82087元＋17276元）。此款限判决生效后十日内付清。
二、被告蒋艳华赔偿原告张付良因交通事故所造成的损失8638元，已付8000元，余款638元，限判决生效后十日内付清。
三、被告张贵海赔偿张付良因交通事故所造成的损失8638元，此款限判决生效后十日内付清。
当事如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，被告蒋艳华负担575元，被告张贵海负担575元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小鸿
二〇一五年十二月二十日
代理书记员 顾溶丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。