wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初423号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人覃某，男，1993年5月10日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，无业，家住柳江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月27日被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。
辩护人高石兰，广西仁清律师事务所律师。
辩护人阮庄夏，广西华尚律师事务所律师。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）361号起诉书指控被告人覃某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，审理期间，柳江县人民检察院于同年11月8日变更起诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月23日公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派检察员侯勇军出庭支持公诉，被告人覃某及其辩护人高石兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日22时许，因同案人覃某（另案处理）与杨某1产生矛盾，遂纠集被告人覃某等人到场，覃某持刀对曾某2、杨某2进行追砍，将杨某2、曾某2砍至重伤二级。
为支持上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查及辨认笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、协议书、谅解书、户籍证明、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人覃某故意伤害他人身体至二人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人覃某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但辩解其只追砍了杨某2，没有追砍和配合他人追砍曾某2，其只对杨某2的重伤二级负责。
辩护人同意覃某的辩解意见，同时提出被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月1日22时许，覃某（另案处理）与杨某1电话约定在柳江县拉堡镇柳堡路“金钻”KTV见面，解决之前两人产生的矛盾。被害人杨某2和曾某2为帮杨某1解决问题，驾驶一辆车牌号为BVG5**的奇瑞橙色两厢小轿车来到“金钻”KTV与覃某碰面，覃某亦纠集多人到达现场追砍曾某2，被告人覃某接到电话赶到现场即持刀对杨某2进行追砍，其他同伙持刀追砍曾某2，杨某2、曾某2被砍伤。经鉴定，杨某2、曾某2本次损伤程度均构成重伤二级。另查明：1、2015年12月27日，被告人覃某到公安机关投案；2、案发后，被告人亲属与被害人杨某2、曾某2达成和解协议，覃某、覃某赔偿二被害人各项经济损失130000元，取得二被害人谅解。
上述事实，有下列证据证实：
（一）接受刑事案件登记表，证实公安机关受理案件的情况。
（二）证人证言
1、证人覃某的证言，证实2015年12月1日，因覃某与“珍姐”约在柳江县拉堡镇“金砖”KTV前见面谈判，两男子想拉覃某上车覃某不肯，两男子持刀追撵覃某，覃某看到即持刀砍那个追覃某的男子，覃某看见覃某拿着一把砍刀，几米远站着一个被砍伤的男子。
2、证人杨某1、曾某1的证言，证实杨某1在柳江县拉堡镇农贸路口附近经营“金砖”KTV，因覃某到店里消费产生矛盾，2015年12月1日，覃某约定在“金砖”KTV解决矛盾，杨某1的弟弟杨某2与曾某1的侄子曾某2开车到“金砖”KTV找覃某谈，杨某1、曾某1担心双方打架，就报警了，二人到“金砖”KTV时，警车已停在门口，杨某2和曾某2被人砍伤已送医院。
3、证人张某的证言，证实2015年12月1日23时许，张某在柳江县拉堡镇“金砖”KTV上班，听到吵杂声，看见10多名男子跑来跑去想打架，还听有铁器敲打的声音，张某害怕就关门了。
（三）被害人陈述
被害人杨某2、曾某2的陈述，证实2015年12月1日18时许，二人和家人一起在老家吃饭，杨某1多次接到“老米”（覃某）电话，双方在电话中争吵并约定在柳江县拉堡镇“金砖”KTV谈事情，二人怕“老米”找杨某1麻烦，一起到“金砖”KTV就被“老米”喊人砍伤了。
（四）被告人供述
被告人覃某的供述，证实2015年12月1日21时许，覃某在柳州与朋友喝酒，接到电话讲有人要找覃某的麻烦，约在柳江县拉堡镇“金钻”KTV见面，叫覃某过去，覃某到“金钻”KTV门口看见一陌生男子拉覃某走，覃某不从，该男子即从旁边的车上拿出一把砍刀追覃某，覃某见状，即从一辆车上拿出一把尖刀追该陌生男子，砍了该陌生男子三刀。
（五）勘验、辨认笔录
1、现场勘查、辨认笔录，现场方位图，现场照片，证实案发现场的地理位置及现场情况。
2、辨认笔录及被辨认人照片，证实经覃某辨认，2015年12月1日在柳江县拉堡镇“金砖”KTV门前持刀砍人的是覃某。
（七）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实经鉴定曾某2、杨某2本次损伤程度均评定为重伤二级。鉴定意见已送达被害人和被告人。
（八）病历、协议书、谅解书，证实二被害人受伤就医的情况，及被告人亲属与二被害人达成协议并取得二被害人的谅解。
（九）其它证据材料
1、到案经过，证实被告人覃某于2015年12月27日到公安机关投案。
2、户籍证明，证实被告人覃某的身份情况。
以上证据，取证合法、内容真实、相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。
关于公诉机关认定被告人覃某有自首情节。本院认为被告人犯罪以后虽能自动投案，但未能如实供述自己及其同伙的全部罪行，不属自首。但覃某如实供述了其部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。
关于被告人覃某及辩护人提出覃某只追砍了杨某2，没有追砍和配合他人追砍曾某2，覃某只对杨某2的重伤二级负责的辩解和辩护意见。本院认为，案发前，覃某虽然没有与同伙共谋，但其赶到案发现场后，即对其中一名被害人进行追砍，与其他同伙存在精神上、心理上的互相支持，相互之间存在犯意的联络，已经结成一个整体，因此覃某与同伙具有共同的犯罪故意，依法应当对所有犯罪后果承担责任。对该辩解和辩护意见不予采纳。关于辩护人提出覃某赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人覃某与同伙持刀伤害他人身体健康，致二人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在犯罪过程中，被告人与同伙对被害人进行追砍，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人归案后能如实供述部分罪行，依法可以从轻处罚；被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：
被告人覃某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2019年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑蓉
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 韦清鸾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 韦彩凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1024民初29号
原告戴明道，男，1966年10月1日出生，汉族，初中文化，务农，住安徽省祁门县。
被告戴小明，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。
原告戴明道与被告戴小明运输合同欠款纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员汪谦独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告戴明道到庭参加诉讼。被告戴小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴明道诉称：2012年至2013年期间，被告戴小明在祁门县祁红乡承建垃圾池、原祁红乡榨里村村委会、汊口村村委会及文化广场等民生工程项目，请我为其运输工程所需建筑材料，至2013年底所有工程基本完工，戴小明欠我材料款及运输费等10余万元，后经我多次上门催款，被告陆续支付部分欠款，到2015年被告出具一张欠条，尚欠我人民币36000元。特向法院提起诉讼要求：一、依法判决被告一次性还清工程材料款、运费等共计人民币36000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告戴小明在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告戴小明在祁门县祁红乡承建垃圾池、原祁红乡榨里村村委会、汊口村村委会及文化广场等民生工程项目，请原告戴明道为其运输工程所需建筑材料，至2013年底所有工程基本完工，被告戴小明欠原告戴明道材料款及运输费等10余万元，被告戴小明陆续支付部分欠款，2015年2月17日，被告戴小明出具一张欠条，内容为“今欠戴明道材料款36000元，2015年6月还清”。在本案审理过程中，原告戴明道向本院申请财产保全措施，本院于2016年1月18日裁定冻结被告戴小明存储在中国建设银行祁门县支行的存款36700元。
以上事实有原告戴明道身份证复印件、戴小明书写的欠条等证据证明。
本院认为：原告戴明道与被告戴小明之间的运输关系合法有效，应受法律保护。被告戴小明欠原告戴明道材料费、运输款36000元，事实清楚，且有被告戴小明出具的欠条予以证实，被告戴小明应及时支付给原告戴明道材料款及运费，故本院对原告戴明道的诉讼请求依法予以支持。被告戴小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴小明于本判决生效之日起十日内给付原告戴明道材料费款、运输费共计36000元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取即350元，财产保全费390元，共计740元，由被告戴小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪谦
二〇一六年二月十七日
书记员 倪璇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鲁06行终301号
上诉人（原审原告）烟台宏源建设工程有限公司。住所地烟台开发区凤台小区**号楼。
法定代表人纪学浩，执行董事。
委托代理人王树堃，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。
委托代理人董芹芹，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）烟台市人力资源和社会保障局。住所地烟台市莱山区府后路*号。
法定代表人董希彬，该局局长。
委托代理人孙朝光，烟台市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郭宾，烟台市经济技术开发区人力资源和社会保障局工作人员。
原审第三人刘开忠，男，1960年7月11日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人王建海，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。
上诉人烟台宏源建设工程有限公司不服莱阳市人民法院（2017）鲁0682行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明,第三人刘开忠之子刘慧生前系原告烟台宏源建设工程有限公司的职工。2014年7月12日18时10分许，刘慧驾驶无牌普通二轮摩托车下班行至302省道与湘潭路交叉路口，与赵凯驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车相撞，事故导致刘慧受伤，被送往烟台经济技术开发区医院治疗，经抢救无效于当日死亡。2014年8月12日，烟台市公安局经济技术开发区分局交通警察大队作出烟公交认字（2014）第000068号道路交通事故认定书，认定刘慧承担事故的同�责任。2014年12月1日，第三人刘开忠以其儿子刘慧于2014年7月12日下班途中发生机动车事故死亡为由，向被告提出工伤认定申请并提交了相关证据材料。为确认刘慧与原告之间存在劳动关系，第三人申请劳动争议仲裁，2015年7月8日，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出烟开劳人仲案字（2015）第450号裁决书，确认刘慧生前与原告存在劳动关系。后原告又提起民事诉讼，2016年1月4日，烟台经济技术开发区人民法院作出（2015）开民一初字第317号民事裁定书，驳回原告的起诉。原告不服该裁定书，提起上诉，2016年6月28日，烟台市中级人民法院作出（2016）鲁06民终1138号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2016年9月12日，被告作出烟人社工伤案字（2015）13-9012号工伤认定决定书。该决定书认为，2014年7月12日18时10分许，刘慧驾驶无牌普通二轮摩托车下班途中与赵凯�驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车相撞，事故导致刘慧受伤，被送往烟台经济技术开发区医院治疗，经抢救无效于当日死亡。开发区交警部门烟公交认字［2014］第000068号认定刘慧承担事故的同等责任。刘慧发生交通事故死亡，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，认定为工伤。原告不服，诉至本院，请求依法撤销该工伤认定决定书。
原审法院认为，国务院《工伤保险条例》第十九条规定，职工或其近亲属主张工伤，用人单位否认的，由用人单位承担举证责任。人力资源和社会保障部《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。
本案被告对刘慧进行工伤认定的过程中，已向原告送达工伤认定调查限期举证通知书，原告在举证期限内未能提供充分的证据证实自己的主张来否定第三人刘开忠之子刘慧发生交通事故死亡为工伤的事实，其应当承担举证不能的法律后果。被告提交的证据足以证实刘慧下班途中发生交通事故死亡为工伤的事实，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”之规定，应当认定工伤。综上，被告所作的烟人社工伤案字（2015）13-9012号工伤认定决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。故原告提起撤销该工伤认定决定书的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告烟台宏源�设工程有限公司的诉讼请求。
上诉人不服原审法院判决，上诉称，请求1、撤销（2017）鲁0682行初21号行政判决，依法改判。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。理由：烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出烟开劳人仲案字（2015）第450号裁决书，确认刘慧生前与原告存在劳动关系。上诉人不服而提起诉讼，烟台经济技术开发区人民法院（2015）开民一初字第317号民事裁定书驳回起诉，烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终1138号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。上诉人不服，现已向省法院提起再审，是否存在劳动关系尚未最终确定。上诉人对房屋租赁合同存有异议，不能证明其生前的住处。因不存在劳动关系，故上诉人无法提供证据否定刘慧发生事故是在下班时间及下班途中。
被上诉人答辩称，一、一审认定事实正确、证据充分。�认刘慧与上诉人存在劳动关系的主要依据为生效法律文书，而上诉人提出再审，省法院并未作出裁判。二、上诉人提出的主张不能成立。生效法律文书认定刘慧与上诉人存在劳动关系，上诉人不认可则应承担举证责任。房屋租赁合同载明的住址与生效的道路交通事故认定书载明的刘慧生前住址一致。交警作出的认定结论在2014年8月，申请工伤在此后的2014年12月，交警作为国家职能部门已对刘慧生前的住址以生效文书的形式予以鉴定。
原审第三人述称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
各方当事人在原审中提供的证据已随案移送本院，上述证据在原审庭审中已经质证。经审理，本院同意原审法院判决查明的案件事实。
本院认为，关于是否存在劳动关系问题，目前仍有效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会所作的烟开劳人仲案字（2015）第450号裁决书确认事故发生时刘慧与上诉人存在劳动关系。被上诉人根据房屋租赁合同及交警部门出具的道路交通事故认定书等证据确认刘慧生前住址，并无不当。被上诉人根据相关证据认定刘慧下班途中发生交通事故死亡，并依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定认定为工伤，并无不当。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费50元，由上诉人烟台宏源建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹 鹏 亮
审判员 王 莉 莉
审判员 �吴继辉
二〇一七年八月三十一日
书记员 闫 彩 玲
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申2925号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：满刚毅，男，1961年5月3日出生。
委托诉讼代理人：陈卫平，北京市安博律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京建工集团有限责任公司。住所地：北京市西城区广莲路*号。
法定代表人：戴彬彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何巍，北京市浩天信和律师事务所律师。
再审申请人满刚毅因与被申请人北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终1198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
满刚毅申请再审称，（一）建工集团未按照合同约定履行义务，已构成违约，应当支付满刚毅违约金；（二）噪音经检测超标，建工集团理应赔偿满刚毅损失；（三）建工集团建设的1608号房屋应当优先适用《住宅建设规范》的国家强制性标准。综上，满刚毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审，要求撤销一、二审判决。
建工集团提交意见称，本案所涉小区配套设施已在合同约定时间前完成了工程验收，满足了合同约定的条件，即建工集团已按合同约定完成了商业配套设施（购物中心）的建设；本案所涉减压阀设计也符合《民用建筑隔声设计规范》及合同约定的条件，故满刚毅的再审申请应予驳回。
本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一、二审法院结合查明的事实，依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，驳回满刚毅诉讼请求并无不妥。满刚毅的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回满刚毅的再审申请。
审 判 长 王继红
审 判 员 王 芳
代理审判员 于 洋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 璇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申2925号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：满刚毅，男，1961年5月3日出生。委托诉讼代理人：陈卫平，北京市安博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京建工集团有限责任公司。住所地：北京市西城区广莲路*号。法定代表人：戴彬彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：何巍，北京市浩天信和律师事务所律师。再审申请人满刚毅因与被申请人北京建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终1198号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。满刚毅申请再审称，（一）建工集团未按照合同约定履行义务，已构成违约，应当支付满刚毅违约金；（二）噪音经检测超标，建工集团理应赔偿满刚毅损失；（三）建工集团建设的1608号房屋应当优先适用《住宅建设规范》的国家强制性标准。综上，满刚毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审，要求撤销一、二审判决。建工集团提交意见称，本案所涉小区配套设施已在合同约定时间前完成了工程验收，满足了合同约定的条件，即建工集团已按合同约定完成了商业配套设施（购物中心）的建设；本案所涉减压阀设计也符合《民用建筑隔声设计规范》及合同约定的条件，故满刚毅的再审申请应予驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一、二审法院结合查明的事实，依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，驳回满刚毅诉讼请求并无不妥。满刚毅的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回满刚毅的再审申请。审 判 长  王继红审 判 员  王 芳代理审判员  于 洋二〇一六年九月十四日书 记 员  张 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1148号
申请执行人路巧敏，女，1972年6月28日出生，汉族，住郑州市。
被执行人秦迎军，男，1969年10月27日出生，汉族，住郑州。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1127号民事判决书，于2016年3月19日依法立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人秦迎军的拆迁安置补偿款五万四千六百五十五元五角一分。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=934c18df-234c-4052-8799-6a3be1a4aeff&imgId=OTM0YzE4ZGYtMjM0Yy00MDUyLTg3OTktNmEzYmUxYTRhZWZmMC5qcGVn01lydyh01)
代理审判员 李 翔
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高延雷
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执1148号申请执行人路巧敏，女，1972年6月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人秦迎军，男，1969年10月27日出生，汉族，住郑州。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1127号民事判决书，于2016年3月19日依法立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人秦迎军的拆迁安置补偿款五万四千六百五十五元五角一分。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 翔二〇一六年十月十一日书 记 员 高延雷
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执1117号
申请执行人:莫家华，男，生于1966年3月24日，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人:朱顺祥，男，生于1972年11月25日，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2017)川0502民初1248号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金12735元及利息﹙利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，执行费92元，案件受理费59元，合计12886元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人朱顺祥银行存款人民币12886元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人朱顺祥应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人朱顺祥应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一七年五月十四日
书记员 童远露
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终7159号
上诉人（原审被告）：毛军宁。
被上诉人（原审原告）：李国平。
委托诉讼代理人：刘玉萍，平度向前律师事务所法律工作者。
上诉人毛军宁因与被上诉人李国平土地租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员秦艳华担任审判长，与审判员于瑞军、尤志春共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人毛军宁上诉请求：1、撤销山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初3879号民事判决，发回重审或依法改判上诉人不承担土地租赁费和违约金8233元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定原、被告之间的租赁合同有效正确，但每年的租赁费数额计算有误。二、上诉人与被上诉人曾协商变更租赁合同，但未达成一致，上诉人不应承担违约责任。
被上诉人李国平辩称：本案按照合同约定计算租金数额，不存在计算错误。上诉人从合同签订只缴纳8000元租金，明显违反合同约定的义务，被上诉人虽然曾经与他人签订租赁合同，但该行为是发生在上诉人违约之后的防止损失扩大的措施，没有实际履行，不妨碍上诉人与被上诉人租赁合同的继续履行。
李国平向一审法院起诉请求：1、判令被告立即付给原告土地租赁费12000元，违约金40000元，共计52000元。2、判令被告将租赁土地恢复耕地状态。3、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2012年3月11日，原被告签订土地租赁合同，约定：原告将承包地2亩租给被告使用5年（自2012年3月至2017年2月），年租金4000元，每年3月1日付清，合同到期被告恢复耕地，如有违约赔偿2倍租金等。同日，被告付给原告租赁费8000元和地上青苗（小麦）补偿费1500元，原告将耕地交给被告。2013年被告在该土地上经营不景气，准备转产就找原告协商延长租期，双方未能达成协议，土地被闲置。2015年10月1日原告就上述土地又与案外人李焕新签订了土地承包流转合同，约定：原告将上述土地租给李焕新使用至2025年，年租金每亩1200元等。因该流转合同被村委制止未能实际履行，其涉案土地由村委收回交给了原告，但原告至今未耕种。
一审法院认为，原、被告签订的土地租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同为有效合同，对双方均有约束力。原告自2012年3月将土地交给被告使用至2015年10月1日，又将该地重新出租给案外人李焕新，被告应将租金交至2015年9月30日，现被告仅交了两年租金8000元，尚欠2014年3月至2015年9月共19个月的租赁费6333元（4000元/年÷12×19个月）应立即清偿，原告请示被告支付租赁费12000元超出被告实际租用时间，其高出部分不予支持。被告未按约定支付租金，原告要求其支付违约金，符合法律规定，予以支持，但违约金数额应不超过损失的百分之三十，即1900元（欠租赁费6333×30%）。被告辩称原告违约，其请求应予驳回，因被告经营不景气与原告协商延长租期又未能达成协议后，被告既未与原告解除合同，又不按约定交租金，导致土地闲置，原告出租目标无法实现，原告才重新出租土地的，是被告首先违约，故被告该抗辩理由不成立，不予采纳。原告要求被告将租赁土地恢复到耕地状态，因该土地2015年已由原告控制，原告未提供证据证明2015年被告未将土地恢复原状，故原告该请求，证据不足，不予支持。原审据此判决：一、被告毛军宁于判决生效后十日内付给原告土地租赁费6333元，违约金1900元，共计8233元。二、驳回原告李国平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，原告负担926元，被告负担174元，因原告已预交，被告毛军宁于判决生效后十日内直接给付原告李国平。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实基本属实。
本院认为，上诉人毛军宁、被上诉人李国平签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，双方均应严格履行。上诉人毛军宁主张租赁费数额计算有误，但提供的证据不足以证明，因此本院不予采信。另，上诉人毛军宁经营不善，与被上诉人协商延长租期又未能达成协议，上诉人既未与被上诉人解除合同，又不按约定交租金，属于违约在先，因此一审法院判决其承担违约责任基本正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由毛军宁负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦艳华
审判员 于瑞军
审判员 尤志春
二〇一七年八月二十九日
书记员 侯小凡
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第142号
原告刘某某，女，1984年7月18日生，汉族，住会昌县珠兰乡。
委托代理人李群英，江西昌远律师事务所律师。
被告伍军，男，1980年1月3日生，汉族，住会昌县文武坝镇。
原告刘某某与被告伍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年冬，原、被告经媒人介绍认识谈婚，并按照农村习俗举行了成亲仪式。2011年1月4日在会昌县民政局办理了结婚登记手续。因原、被告认识时间短暂，彼此缺乏了解，没有任何感情基础，双方的思想、性格、志趣和爱好等方面存在巨大的差异。原告始终无法与被告沟通和交流，虽然在一起共同生活但双方根本不像是正常的夫妻关系。儿子伍00于2012年6月22日出生后，被告父母考虑到被告很少回会昌，故要求原告到赣州与被告一起居住、生活。在赣州共同生活期间，被告仍然对原告母子俩不理不睬，也很少关心家庭事务，甚至经常住在工厂宿舍而不愿回家居住。原告实在无法与被告继续维持这种有名无实的夫妻关系，无法继续共同生活。2013年9月份，原告到广东深圳市务工，开始与被告分居生活。双方直至现在也没有任何联系，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂。请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生儿子伍00由被告抚养，原告依法承担婚生儿子的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2010年间，原、被告经人介绍相识谈婚，并按农村习俗归门成亲开始同居生活。2011年1月4日，双方在会昌县民政局办理结婚登记手续。2012年6月22日婚生一儿子，取名伍00（为非农业家庭户口）。原、被告婚后因性格差异等原因，导致夫妻感情不和睦，并出现分居生活状况，原告自感夫妻感情破裂，遂具状本院。
上述事实，有结婚登记信息资料，以及当事人的陈述等证据材料为据，已经庭审查证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识结婚，并生育了儿子，双方虽产生矛盾，并影响了夫妻感情，但原告对夫妻感情破裂的主张并没有提供充分的证据加予证明。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘裕珍的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 池桂庆
人民陪审员 黄玉明
人民陪审员 许琼香
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 刘扬斌
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民二初字第251号
原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路120、122、124号，裕民路28、30号。
负责人：李其锐，系该行行长。
委托代理人：易泽华，男，汉族，1974年4月30日出生，住广东省鹤山市，系该行业务员。
被告：李星泉李某某，男，汉族，1965年7月26号出生，住四川省合江县。
原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行（以下简称“建行鹤山支行”）诉被告李星泉李某某信用卡纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员何建通适用简易程序独任进行审判，后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告建行鹤山支行的委托代理人易泽华到庭参加诉讼，被告李星泉李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年10月，被告向原告申请龙卡贷记卡和购车分期付款，根据申请人填报的资料，提供的财产证明和工作单位状况，原告同意向被告发放信用卡，信用卡卡号分别为：43×××98，额度为20000元，安居分期额度300000元，分36个月每月偿还8333.33元用于购买房屋装修。2013年10月31日和11月4日，被告在鹤山市合创盈逸建材贸易公司使用卡号为43×××98信用卡消费190000元和购买房屋装修材料消费109800元，之后，被告每月均有偿还欠款。2014年10月被告没有按时归还透支欠款。原告多次催收，但一直联系无果，截止2015年6月19日，被告已欠原告信用卡透资本息265142.51元，其中欠本金236520.31元、利息20307.80元、费用8314.40元。根据《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》和《中国建设银行信用卡领用协议》规定，被告的行为已构成违约，现请求法院判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支本金236520.31元，利息20307.80元，费用8314.40元，暂计算至2015年6月19日，之后按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关约定条款计算至还清欠款之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
1、账户资料查询复印件一份，证明信用卡欠款本金和利息；
2、被告李星泉李某某的《居民身份证》、粤Ｊ×××××号小型轿车的行驶证、粤Ｊ×××××号小型轿车的行驶证、被告李星泉李某某中国建设银行卡（62×××73）、鹤山市沙坪凯路达鞋厂《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《中华人民共和国税收转账专用完税证》（2013年10月11日）、中国建设银行卡（95×××13）、售房款发票联、《房地产权申请登记收件收据》、《房地产买卖契约》、《中华人民共和国税收电子转账专用完税证》（2013年9月10日）、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件各一份，证明申请信用卡提供的身份证、车证资料；
3、《广东省分行专项分期流转表（家装）》、《龙卡信用卡专项分期付款业务面谈表（2012版）（正面）》、《龙卡信用卡专项分期付款业务提交资料清单（背面）》、中国建设银行卡（VISA）复印件各一份，证明江门分行审批人查询客户资料及审批；
4、《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务面谈记录表》、《个人业务-
单笔核对查询》、《个人信用报告》、《安居分期业务承诺书》、照片、《信用卡汽车分期付款客户上门调查表》复印件各一份，证明客户申请信用卡分期贷款提供的资料包括房产资料、工商执照、征信资料。
被告李星泉李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的请求没有提出答辩，也没有提出反驳证据，应视为其放弃举证及质证的权利。现原告保证其提供证据的真实性，且原告提供的证据有关联性，故本院对原告提供的上述证据予以采信。本院依据已采信的证据，结合庭审笔录作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2012年10月8日，被告向原告申请开办龙卡信用卡，被告填妥后提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》并同意接受《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。当日，原告给被告开办卡号为43×××98的信用卡。其后，被告激活信用卡并使用。2013年10月31日和2013年11月4日，被告在鹤山市合创盈逸建材贸易公司使用卡号为43×××98信用卡消费190000元和109800元购买房屋装修材料，之后，被告每月均有偿还欠款。2014年10月被告没有按时归还透支欠款。截止2015年6月19日，被告已欠原告信用卡本金236520.31元、利息20307.80元、费用8314.40元。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案是信用卡纠纷。《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是合同当事人的真实意思表示，合法有效，合同各方应全面诚信履行。被告未依约偿还信用卡消费本金及利息等，应负违约责任。依《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，原告请求被告偿还本金236520.31元、费用及利息（截至2015年6月19日止的利息为20307.80元、费用为8314.40元，从2015年6月20日起，费用和利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至清偿全部款项之日止）给原告的理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告李星泉李某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡本金236520.31元、费用及利息（截至2015年6月19日止的利息为20307.80元、费用为8314.40元，从2015年6月20日起，费用和利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至清偿全部款项之日止）给原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5277.20元，保全费2020元，合共7297.20元，由被告李星泉李某某负担（原告已预交诉讼费，被告应负担的诉讼费在履行判决义务时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内向广东省江门市中级人民法院预交第二审案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李子平
审判员 何建通
书记员 吕美珊
书记员吕美珊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初7151号
原告：王照明，男，1982年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王成，男，1978年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告王照明与被告王成装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王照明撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 马晶
二〇一七年五月二日
书记员 李芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01410号
申请执行人侯树宁。
被执行人南宁鼎舜机械制造有限公司，地址南宁市。
法定代表人王卫。
侯树宁与南宁鼎舜机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2015年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2015）第807号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十七日
书记员 莫振旺
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第01410号
申请执行人侯树宁。
被执行人南宁鼎舜机械制造有限公司，地址南宁市中尧路48号。
法定代表人王卫。
侯树宁与南宁鼎舜机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2015年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2015）第807号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十七日
书记员 莫振旺
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘11民终1601号
上�人（原审被告）：永州市吉发房地产有限公司。
法定代表人：何华吉，系该公司董事长。
上诉人（原审被告）：ＸＸ（何华吉儿子）。
二上诉人共同委托诉讼代理人：王宏友。
二上诉人共同委托诉讼代理人：黄志新，湖南湘南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李秋莲。
原审被告：何华吉。
原审被告：冯晓燕（何华吉妻子）。
上诉人永州市吉发房地产有限公司、上诉人ＸＸ因与被上诉人李秋莲、原审被告何华吉、冯晓燕民间借贷纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院(2015)永冷民初字第3155号民事判决，于2016年6月6日通过一审法院向本院提出上诉。永州市冷水滩区人民法院于同年8月1日移送案卷，本院遂于同日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院�理过程中，查阅上诉材料发现一审法院已于2016年6月8日向二上诉人送达《预交上诉费通知》，但上诉人永州市吉发房地产有限公司、ＸＸ未依通知规定的时间缴纳上诉费；本院又于2016年8月29日向其委托诉讼代理人黄志新邮寄送达《催缴上诉费通知书》，要求二上诉人在接到通知书七日内交纳上诉费21,252元，但上诉人永州市吉发房地产有限公司、ＸＸ至今未缴纳上诉费，亦未提交申请减免缓交上诉费获批准的材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人永州市吉发房地产有限公司、ＸＸ自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李振湘
审 判 员 李 飞
代理审判员 陈 俊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1601号上�人（原审被告）：永州市吉发房地产有限公司。法定代表人：何华吉，系该公司董事长。上诉人（原审被告）：ＸＸ（何华吉儿子）。二上诉人共同委托诉讼代理人：王宏友。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄志新，湖南湘南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秋莲。原审被告：何华吉。原审被告：冯晓燕（何华吉妻子）。上诉人永州市吉发房地产有限公司、上诉人ＸＸ因与被上诉人李秋莲、原审被告何华吉、冯晓燕民间借贷纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院(2015)永冷民初字第3155号民事判决，于2016年6月6日通过一审法院向本院提出上诉。永州市冷水滩区人民法院于同年8月1日移送案卷，本院遂于同日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院�理过程中，查阅上诉材料发现一审法院已于2016年6月8日向二上诉人送达《预交上诉费通知》，但上诉人永州市吉发房地产有限公司、ＸＸ未依通知规定的时间缴纳上诉费；本院又于2016年8月29日向其委托诉讼代理人黄志新邮寄送达《催缴上诉费通知书》，要求二上诉人在接到通知书七日内交纳上诉费21,252元，但上诉人永州市吉发房地产有限公司、ＸＸ至今未缴纳上诉费，亦未提交申请减免缓交上诉费获批准的材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永州市吉发房地产有限公司、ＸＸ自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李振湘审 判 员  李 飞代理审判员  陈 俊二〇一六年九月十九日书 记 员  吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0305刑初113号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人阚某，无业。被告人阚某因涉嫌故意伤害罪于2015年11月2日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年3月3日被徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审，2016年8月18日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人吴勇，江苏京楚律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人阚某犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员杨自君出庭支持公诉，被告人阚某及辩护人吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月6日中午，在徐州市贾汪区汴塘镇阚山村南头路边，被告人阚某在疏通道路时因挪车问题与在此停车的驾驶员闫某发生口角后离开现场，后又再次纠结阚言涛（另案处理）等人随意对闫某进行殴打，致闫某受伤。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，被害人闫某的损伤构成轻伤二级。
被告人阚某于2015年10月6日下午至公安机关投案自首。案发后，被告人阚某已赔偿被害人闫某的经济损失，取得被害人闫某的谅解。
上述事实，被告人阚某亦能自愿供认，并有同案犯阚言涛的供述，被害人闫某的陈述，证人马某、段某、索爱华等人的证言，徐州市公安局贾汪区分局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阚某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，伙同他人随意殴打闫某，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人阚某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请被告人阚某系自首的理由成立，予以采纳。被告人阚某与他人结伙共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人阚某及辩护人认为本案应定性为故意伤害罪的意见，经查认为，被告人阚某与被害人闫某素不相识，在案发地点二人因挪车疏通道路发生口角是偶发矛盾纠纷，被告人阚某离开现场后为泄私愤又纠结阚言涛至案发现场对闫某进行殴打，致闫某轻伤，被告人阚某的行为应是为发泄情绪，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，所以本案的定性应为寻衅滋事罪，以上意见，本院不予采纳。
综上所述，为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人阚某的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度并结合其有自首情节，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人阚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪锋
代理审判员 许 洁
人民陪审员 王振勇
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 娜
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第03169号
原告吴锡琴，女，1973年1月19日出生，汉族，住重庆南川区。
被告谭文莉，女，1971年3月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告王江陵，男，1962年4月8日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告吴锡琴与被告谭文莉、王江陵委托合同纠纷一案过程中，原告吴锡琴于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴锡琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴锡琴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴锡琴撤回起诉。
案件受理费11840元，减半交纳5920元，保全费5000元，共计10920元，予以免交。
代理审判员 向 伟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郝寿东
北京市房山区人民法院
民事裁定�
（2014）房民初字第00943号
原告石×，女，1974年3月17日出生。
委托代理人付春美，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告姚×，男，1973年12月5日出生。
本院在审理原告石×与被告姚×离婚纠纷一案中，原告石×于2014年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告石×申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石×撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘 博
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0211执3412号
刘玉龙：
申请执行人刘玉龙与被执行人浙江泰先新材料股份有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人刘玉龙向本院申请强制执行，本院于2016年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江泰先新材料股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0211执3412号案件执行完毕。
二〇一六年十二月二十九日
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0191民初130号
原告代某某。
被告王某某。
原告代某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理立案。依法由审判员马琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某某、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代某某诉称：原被告2007年2月认识，2010年10月28日在宕昌县阿坝乡人民政府办理结婚登记。2008年3月6日生育一女孩，取名王某乙，2012年3月3日生育一男孩，取名王某丙。双方没有感情基础，性格差异较大，经常发生矛盾纠纷，导致夫妻双方感情彻底破裂，双方已从2014年农历10月份分居至今。现请求原被告离婚，长女王某乙、长子王某丙由被告抚养，分割共同财产3万元整。
被告王某某辩称：我不同意离婚，我与原告感情还没有破裂，孩子太小也需要妈妈的照顾。
经审理查明：原被告于2007年2月认识，随后共同生活，2008年4月11日生育女孩王某乙，2010年10月28日在宕昌县阿坝乡进行了结婚登记并领取结婚证，2012年3月24日生育男孩王某丙。在夫妻共同生活期间，被告殴打过原告几次，2014年农历10月份，原告离家与被告分居至今。
上述事实有原告、被告的陈述以及原告提交的结婚证，户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻双方在共同生活中应当相互呵护，相互尊重，被告殴打原告伤害了夫妻感情，被告应当反思和改正。现双方所生孩子尚小，需要父母共同抚养，被告亦对原告有留恋之情，夫妻感情未彻底破裂，对于原告要求离婚的主张不予支持，被告也应当珍惜机会，弥补过失，取得原告的谅解。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告代某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 马 琳
二〇一六年二月二十四日
书记员 喻景丽
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初150号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人秦某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年7月3日被柳州市城中区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月21日被柳城县公安局刑事拘留，2016年4月1日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派代理检察员李芳芳出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2016年03月21日12时许，被告人秦某利用随身携带的强攻起子撬开韦某停放在柳城县东泉镇某店门口的车牌号为桂B×××××的红色立马牌电动车电门锁后将电动车盗走。被告人秦某开着盗窃的电动车逃至西安方向的公路段时被群众抓获。经柳城县价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值l944元。
另查明，作案工具两把强攻起子被柳城县公安局东泉派出所扣押在案。公安机关已将被盗电动车发还给被害人韦某。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、电动车收款收据、驾驶证、柳州市城中区人民法院（2014）城中刑初字第221号刑事判决书、柳州市第一看守所刑满释放证明书、检查笔录、照片、辨认笔录、被害人韦某的陈述、证人雷某的证言、被告人秦某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人秦某归案后，如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。作案工具予以没收、销毁。鉴于被告人秦某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月21日起至2016年9月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具两把强攻起子予以没收，并由扣押机关柳城县公安局东泉派出所负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨院宜
二〇一六年六月二十七日
书记员 罗冠龙
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0503民初1035号
原告刘金星，男，1958年9月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市溪湖区。
委托代理人崔俊歧，系本溪市溪成法律服务所法律工作者。
被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，住所地：本溪市溪湖区。
法定代表人蔡华，该公司经理。
原告刘金星诉被告阜新矿业集团彩屯煤业有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告刘金星于2016年6月24日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告刘金星依法享有申请撤诉的权利，其在诉讼过程中自愿撤诉，是原告刘金星对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘金星撤回起诉。
案件受理费十元，由原告刘金星负担。
审判员 石尹镜明
二〇一六年六月二十四日
书记员 顾 纯 博
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初679号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人罗某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年3月1日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年3月13日取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）667号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2013年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员冯茵出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2012年10月2日1时25分许，被告人罗某驾驶鲁R×××××号轿车沿菏泽市牡丹北路由西南向东北行驶至与人民路交叉口处时，与被害人杜某驾驶的电动自行车撞，致双方车辆埙坏，杜某受伤。事故发生后，罗某驾车逃逸。经法医鉴定杜秋芝的损伤程度为重伤。经现场勘查及道路交通事故认定书认定，罗某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某甲、李某、侯某、刘某、丁某的证言、事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、伤情鉴定书及伤检照片、责任认定书、牡丹区人民法院民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为巳构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，就民事部分已与被害人家人自行达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，应酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 凯
二〇一三年十二月二十五日
书记员 杜俊军
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1191号
申请执行人：文呈鑫，男，1968年1月2日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人：兰宏艳，男，汉族，1973年9月21日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行文呈鑫与兰宏艳买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行43000元，文呈鑫对其余的利息、迟延履行金等请求表示放弃，故兰宏艳已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初200号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文芳
审判员 李 明
审判员 李文财
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 欢
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初2904号
原告兴隆县建龙物业服务有限责任公司。
住所地：兴隆县兴隆镇西关村，统一社会信用代码：×××。
法定代表人张伟祥，总经理，身份证号：×××。
委托代理人宋振宇，经理，身份证号：×××，电话：155XX****XX。
被告郭保财，住兴隆县，电话：139XX****XX。
本院在审理原告兴隆县建龙物业服务有限责任公司与被告郭保财物业服务合同纠纷一案，原告兴隆县建龙物业服务有限责任公司于2017年8月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告兴隆县建龙物业服务有限责任公司负担。
审判员 翟俊岩
二〇一七年八月十四日
书记员 王楚涵
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初867号
原告：孙福云，女，1971年1月16日出生，汉族，临淄区实验中学教师，现住淄博市临淄区。
被告：淄博一诺房地产开发有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路***号。
法定代表人：巩象潼，总经理。
委托诉讼代理人：刘涛，男，1988年6月24日出生，汉族，淄博一诺房地产开发有限公司职工，现住桓台县。
原告孙福云与被告淄博一诺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙福云、被告淄博一诺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙福云向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款5万元，并支付利息至借款付清之日止。事实与理由：2013年9月5日，被告以房产回购的名义与原告签订房屋投资回购协议，向原告借款10万元，并约定一年期利率为15%，两年期利率为35%，还款时间为2014年9月5日。原告借给被告10万元，到期后被告回购了该房产，返还原告5万元，但未支付剩余的5万元及利息，为此起诉。
被告淄博一诺房地产开发有限公司辩称，对原告起诉的借款5万元无异议，对其主张的利息4.6万元及至付清之日的利息有异议。
本院经审理认定事实如下：2013年9月5日，原、被告签订回购协议书，约定：原告投资被告开发的14-14公寓，缴纳意向金10万元；必须由出卖方回购；投资一年期限的按买受人购买时实际缴纳总房款增长15%的总价款予以回购；双方约定回购时间为2014年9月5日，出卖方按双方约定时间之日起三个工作日内办理完毕回购手续。原告于当日向被告支付10万元。2014年12月24日，被告返还原告5万元，并将10万元的收款收据及协议书收回，重新为原告出具5万元的收款收据，后被告未付款，为此形成诉讼。上述事实，有收款收据、协议书复印件及原、被告陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，被告对原告诉求的5万元无异议，本院予以确认。本案中，原、被告签订的虽是回购协议书，缴纳的是意向金，但双方在协议中约定的回购期限为一年，到期被告必须回购，故本案名为回购，实为借贷，被告应按双方约定的一年期限15%向原告支付利息，其中2013年9月5日至2014年12月24日的利息，以10万元为基数，为19520元；2014年12月25日之后的利息，被告仍应以5万元为基数，按年利率15%向原告支付。对被告辩称的2014年9月6日之后的利息不应支付的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项之规定，判决如下：
一、被告淄博一诺房地产开发有限公司归还原告孙福云借款5万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博一诺房地产开发有限公司支付原告孙福云利息19520元，并支付原告孙福云自2014年12月25日起以5万元为基数，按年息15%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，与上述第一项同时付清。
三、驳回原告孙福云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告孙福云负担117元，被告淄博一诺房地产开发有限公司负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张凌燕
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 霍 静
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第472号
申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司。
被执行人李君德，男，汉族，四川省平昌县人。
本院在执行申请执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司与被执行人李君德追偿权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第406号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年07月28日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人李君德在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所等部门均未发现有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第406号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 刘小军
审判员 张 华
二〇一五年一月十四日
书记员 余莹霜
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02105号
原告：徐林，女，1975年11月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人：殷翔宇，殷坪律师事务所律师。
被告：刘声张，男，1972年4月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告徐林诉被告刘声张民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷翔宇到庭参加诉讼，被告刘声张经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告徐林诉称：被告因资金周转困难，于2013年9月18日向原告借款现金4万元，并写下《欠条》，签字确认“今欠到徐林现金款肆万元正”，并约定“农历八月底归还”。原告经多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令：1、被告偿还原告借款现金4万元；2、被告按银行同期贷款利率从2013年10月5日开始向原告支付利息至本清息止；3、被告承担诉讼费用。
原告徐林为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格。
2、户籍证明一份，证明被告身份信息。
3、欠条一份，证明被告的欠款事实。
被告刘声张未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交三份证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2013年9月18日，被告因资金周转需要，向原告借款40000元，以现金方式交付，并立下欠条一份，约定该款于“农历八月底归还”，根据原告方的陈述及日常生活经验推理，还款期限应为借款当年农历八月底前归还，即公历2013年10月4日。欠款到期后，被告未能按照约定归还原告的欠款，故原告于2015年8月7日诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告因资金周转需要向原告借款，原告以现金交付，有欠条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还借款理由正当，应予支持。关于逾期利息问题，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由于原被告双方在欠条中未约定借款期限内的利息，亦未涉及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案原告主张被告自逾期之日起按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告刘声张于判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐林借款40000元及逾期利息（自2013年10月5日起按照同期银行贷款利率计算，至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告刘声张负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨 俊
代理审判员 龙 波
人民陪审员 林 甫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 孙玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
；
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民二初字第02105号原告:徐林，女，1975年11月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：殷翔宇，殷坪律师事务所律师。被告:刘声张，男，1972年4月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告徐林诉被告刘声张民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷翔宇到庭参加诉讼，被告刘声张经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告徐林诉称：被告因资金周转困难，于2013年9月18日向原告借款现金4万元，并写下《欠条》，签字确认“今欠到徐林现金款肆万元正”，并约定“农历八月底归还”。原告经多次催要，被告拒不偿还。请求依法判令：1、被告偿还原告借款现金4万元；2、被告按银行同期贷款利率从2013年10月5日开始向原告支付利息至本清息止；3、被告承担诉讼费用。原告徐林为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体资格。2、户籍证明一份，证明被告身份信息。3、欠条一份，证明被告的欠款事实。被告刘声张未提交书面答辩意见，亦未提供证据。经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交三份证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2013年9月18日，被告因资金周转需要，向原告借款40000元，以现金方式交付，并立下欠条一份，约定该款于“农历八月底归还”,根据原告方的陈述及日常生活经验推理，还款期限应为借款当年农历八月底前归还，即公历2013年10月4日。欠款到期后，被告未能按照约定归还原告的欠款，故原告于2015年8月7日诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告因资金周转需要向原告借款，原告以现金交付，有欠条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还借款理由正当，应予支持。关于逾期利息问题，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由于原被告双方在欠条中未约定借款期限内的利息，亦未涉及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案原告主张被告自逾期之日起按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告刘声张于判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐林借款40000元及逾期利息（自2013年10月5日起按照同期银行贷款利率计算，至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告刘声张负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 杨 俊代理审判员 龙 波人民陪审员 林 甫二〇一六年三月二十二日书 记 员 孙玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。；
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执597号
申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街朝阳东17号。
法定代表人牛立明，局长。
被执行人朱建明。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322行审88号行政裁定书，于2016年6月20日向被执行人朱建明发出执行通知书，责令被执行人退还非法占用的土地6.59亩，拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状，交纳罚款83821.8元，负担执行费1437元，但被执行人朱建明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱建明银行的存款852358.8元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建文
二〇一六年六月二十三日
书记员 李丽佳
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仙执审字第438号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人欧阳进，男，住仙游县。
被执行人蔡盛钦，女，住仙游县。
申请执行人仙游县卫生和计划生育局于2015年9月22日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：仙游县卫生和计划生育局于2015年3月17日以被执行人欧阳进、蔡盛钦多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙卫计征决字（2015）第100321号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币58368元，并于2015年3月18日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人未自动履行上述决定书所确定的义务，也未在法定期限内依法提起行政复议或行政诉讼。2015年9月7日申请执行人向被执行人送达《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在催告期限届满后仍不履行缴纳义务。
本院认为，仙游县卫生和计划生育局作出的仙卫计征决字（2015）第100321号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行仙卫计征决字（2015）第100321号征收社会抚养费决定；被执行人欧阳进、蔡盛钦应在本裁定书送达之日起即缴纳社会抚养费人民币五万八千三百六十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林国概
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一五年九月二十三日
书记员 苏丽双
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）化执字第85号
申请人赵某，男，1943年12月2日出生，汉族，现住化德县长顺镇。
被申请人刘某某，女，1972年12月21日出生，汉族，现住化德县长顺镇长青苑。
本院在执行申请人赵某申请执行刘某某借贷合同一案中，现被执行人刘某某现工资冻结。符合《中央政法委、最高人民法院法印发（2009）15号文件》的精神要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：肖学锋
二〇一五年十一月十八日
书记员 ：赵赛男
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0782刑初57号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人占朝飞，男，1983年2月2日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月11日被武夷山市公安局取保候审，2017年2月14日被武夷山市人民检察院取保候审，2017年3月8日被本院取保候审。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2017﹞38号起诉书指控被告人占朝飞犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员叶云出庭支持公诉。被告人占朝飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月29日23时许，被告人占朝飞酒后驾驶闽Ｈ×××××号小客车，沿武夷山市三洲路由中洲卫生院往樟树村方向行驶，行经三洲路好孩子幼儿园门口路段时，刮碰行人江和春，造成江和春受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，民警在现场将占朝飞抓获。经鉴定，被告人占朝飞的血样中乙醇含量为94.6mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。
另查明，在法庭审理阶段，被告人占朝飞与被害人江和春于2017年3月12日自行达成调解协议，被告人占朝飞向被害人支付医疗费1.6万元、人身损害赔偿金2.9万元，被害人江和春对被告人占朝飞的行为表示谅解。
在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人占朝飞适用社区矫正。
上述事实有受案登记表、被告人身份信息、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过、血样提取登记表、谅解书、调查评估意见书等书证；证人戴某、丁某的证言；被害人江和春的陈述；被告人占朝飞的供述与辩解；司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、法医学鉴定书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人占朝飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人占朝飞违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占朝飞归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人占朝飞系初犯，案发后积极对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，属酌定从轻处罚情节。综合被告人占朝飞的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，并结合武夷山市司法局出具被告人占朝飞符合社区矫正条件的评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人占朝飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 勇
二Ｏ一七三月二十七日
书记员 徐春琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时事行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
PAGE
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0782刑初57号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人占朝飞，男，1983年2月2日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月11日被武夷山市公安局取保候审，2017年2月14日被武夷山市人民检察院取保候审，2017年3月8日被本院取保候审。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2017﹞38号起诉书指控被告人占朝飞犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员叶云出庭支持公诉。被告人占朝飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月29日23时许，被告人占朝飞酒后驾驶闽Ｈ×××××号小客车，沿武夷山市三洲路由中洲卫生院往樟树村方向行驶，行经三洲路好孩子幼儿园门口路段时，刮碰行人江和春，造成江和春受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，民警在现场将占朝飞抓获。经鉴定，被告人占朝飞的血样中乙醇含量为94.6mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。另查明，在法庭审理阶段，被告人占朝飞与被害人江和春于2017年3月12日自行达成调解协议，被告人占朝飞向被害人支付医疗费1.6万元、人身损害赔偿金2.9万元，被害人江和春对被告人占朝飞的行为表示谅解。在诉讼过程中，武夷山市司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人占朝飞适用社区矫正。上述事实有受案登记表、被告人身份信息、驾驶证及行驶证复印件、抓获经过、血样提取登记表、谅解书、调查评估意见书等书证；证人戴某、丁某的证言；被害人江和春的陈述；被告人占朝飞的供述与辩解；司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、法医学鉴定书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人占朝飞在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人占朝飞违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占朝飞归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人占朝飞系初犯，案发后积极对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，属酌定从轻处罚情节。综合被告人占朝飞的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，并结合武夷山市司法局出具被告人占朝飞符合社区矫正条件的评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人占朝飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 勇二Ｏ一七三月二十七日书记员 徐春琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时事行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初7141号
原告娜仁图雅，女，1956年10月23日出生，蒙古族，退休教师。
被告格日勒图，男，1977年1月9日出生，蒙古族，农民。
原告娜仁图雅与被告格日勒图民间借贷纠纷一案，本院于二〇一八年七月三日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理，原告娜仁图雅，被告图力古尔、扎拉嘎未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二○一八年二月二日，被告向原告借款20000.00元，约定利息2分，双方约定一个月内偿还，并出具借据一枚。到期后，此款经原告多次催要，被告至今未还。原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000.00元，自二○一八年二月二日至二○一八年六月十七日止利息合计1800.00元，合计21800.00元，并应承担诉讼费用。
被告格日乐吐辩称，原告起诉的钱不是答辩人用的，是被担保人包金山所用，因包金山不还，答辩人重新给原告出具了条子，此款答辩人有钱就偿还，请求人民法院依法公正判决。
本院经审理查明如下事实：二○一八年二月二日，被告向原告借款20000.00元，约定利息2分，双方约定一个月内偿还，并出具借据一枚。借据上借款人格日乐图、担保人包金山签名。到期后，此款经原告多次催要，被告至今未还。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金及其利息，并承担诉讼费用。
认定上述事实的依据有原告提供的借据佐证，足以认定。
本院认为，借款应当清偿，借款有利息约定的，应当按照其约定给付利息。原告要求被告偿还合理合法，应予支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：
被告格日勒图于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20000.00元，利息1800.00元（20000.00元*0.02元*4个月零15天），本利合计21800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346.00元，减半收取173.00元由被告格日勒图承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费346.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期限为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 天山
二〇一八年七月二十七日
书记员 灵芝
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0730执71号
申请执行人李建刚，男，1977年2月11日出生，住所地怀来县。
被执行人袁世娟，女，1972年3月7日出生，住所地怀来县。
本院依据已经发生法律效力的河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1769号民事调解书，责令被执行人偿还所欠申请执行人借款本金260000元及利息，但被执行人袁世娟至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人袁世娟名下位于怀来县沙城镇华佳小区F2型3栋1单元302号楼房。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人袁世娟负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 郝 阳
执行员 ： 吴 军
执行员 ：包玉钢
二〇一八年一月二十六日
书记员 ：王志飞
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执409号
申请执行人：胡军，居民。
被执行人：辽宁百纳实业发展有限公司，住所地辽宁省丹东市滨江中路99号金地水岸豪庭1单元2405号。
法定代表人：曹阳，总经理。
被执行人：曹阳，居民。
申请执行人胡军依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初919号民事判决书，申请执行辽宁百纳实业发展有限公司、曹阳债权转让合同纠纷一案，执行标的为2750948元，本院于2017年6月21日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查询，被执行人与申请执行人在诉讼过程中曾达成以物抵债协议，所涉房产已被抵押，且正被辽宁省丹东市振兴区法院评估拍卖中。现已预冻结上述房产在振兴区法院的拍卖款，并出具了移送执行函。现因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人胡军有人民币2750948元本金尚未受偿，申请执行人胡军如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年十月十日
书记员 山传江
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执409号申请执行人：胡军，居民。被执行人：辽宁百纳实业发展有限公司，住所地辽宁省丹东市滨江中路99号金地水岸豪庭1单元2405号。法定代表人：曹阳，总经理。被执行人：曹阳，居民。申请执行人胡军依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初919号民事判决书，申请执行辽宁百纳实业发展有限公司、曹阳债权转让合同纠纷一案，执行标的为2750948元，本院于2017年6月21日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月4日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查询，被执行人与申请执行人在诉讼过程中曾达成以物抵债协议，所涉房产已被抵押，且正被辽宁省丹东市振兴区法院评估拍卖中。现已预冻结上述房产在振兴区法院的拍卖款，并出具了移送执行函。现因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人胡军有人民币2750948元本金尚未受偿，申请执行人胡军如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十月十日书记员 山传江
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初2967号
原告：章成彬，男，1951年10月8日出生，汉族，住繁昌县。
被告：花春生，男，1963年1月18日出生，汉族，住繁昌县。
本院在审理原告章成彬与被告花春生民间借贷纠纷一案中，因原告章成彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元、公告费260元，合计人民币285元，由原告章成彬负担。
审 判 长 徐玉香
人民陪审员 蒋中兴
人民陪审员 任俊茹
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2830-1号
原告：刘彦，男，回族，1968年9月4日出生，现住山西省大同市城区:。
被告：大同市弘厦房地产开发有限公司，住所地大同市南郊区。
法定代表人：贾富义，任该公司董事长。
本院受理了刘彦诉大同市弘厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告大同市弘厦房地产开发有限公司对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的诉讼应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告大同市弘厦房地产开发有限公司的住所地在大同市南郊区，故应由大同市南郊区人民法院管辖。请求将本案移送至大同市南郊区人民法院审理。
本院认为，原告于2015年12月22日申请变更诉讼请求为借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，原告申请变更诉讼请求为归还借款1360000元，符合法律规定，应予准许。依据借款合同法律关系，被告向原告借款，是由原告通过城区所在地银行向被告汇款，合同履行地为本市城区，本院受理并无不当，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告大同市弘厦房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 王建超
二〇一五年十二月二十四日
书记员 林媛君
宁波市鄞州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0212执7236号
宁波光耀服饰有限公司：
你（单位）与黄道槿劳务合同纠纷一案，现（2016）浙0212民初5116号调解书已发生法律效力。黄道槿向本院申请强制执行，本院于2016年12月30日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付执行标的金额900元及利息；
（2）负担申请执行费50元；
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单；
2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
3、限制实施高消费行为；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；
五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费或出境的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：
开户单位：宁波市鄞州区人民法院
开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部
宁波光耀服饰有限公司（缴款账号：62×××80）
[本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2016）浙0212执7236号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。]
二〇一六年十二月三十日
本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局
联系电话：0574-8741****；5512****（传真）
天津市滨海新区人民法院
执行裁定�
（2016）津0116执21903号
申请执行人：刘东越，女，1990年10月23日出生，汉族，中国光大银行天津分行业务经理，住天津市滨海新区。
被执行人：周朋，男，1988年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
本院在执行刘东越与周朋（2015）滨塘民初字第4846号交纳诉讼费纠纷一案中，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 张德龙
代理审判员 杨 楠
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈 海
天津市滨海新区人民法院执行裁定�（2016）津0116执21903号申请执行人：刘东越，女，1990年10月23日出生，汉族，中国光大银行天津分行业务经理，住天津市滨海新区。被执行人：周朋，男，1988年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行刘东越与周朋（2015）滨塘民初字第4846号交纳诉讼费纠纷一案中，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  张德龙代理审判员  杨 楠二〇一六年十二月六日书 记 员  陈 海
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481执保215号
申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，营业场所永安市燕江中路511号。统一社会信用代码91350481858188550X。
负责人：庄晓滨，党委副书记。
委托诉讼代理人：陈建华、曾若人，福建闽中律师事务所律师。
被申请人：刘义洪，男，1967年11月3日出生，汉族，住永安市。
被申请人：刘和兰，女，1973年6月27日出生，汉族，住永安市。
被申请人：刘仁太，男，1962年9月14日出生，汉族，住永安市。
被申请人：吴庆如，男，1960年6月14日出生，汉族，住永安市。
被申请人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地福建省永安市洪田镇文川街2号。统一社会信用代码91350481699033374B。
法定代表人：林和水。
申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人刘义洪、刘和兰、刘仁太、吴庆如、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人被申请人刘义洪、刘和兰、刘仁太、吴庆如、永安市鸿运林业融资担保有限公司所有的价值50,000元的财产予以保全。申请人以其资信作为担保。
本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司永安市支行以刘义洪、刘和兰、刘仁太、吴庆如、永安市鸿运林业融资担保有限公司未按合同约定偿还银行贷款为由而提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人刘义洪、刘和兰、刘仁太、吴庆如、永安市鸿运林业融资担保有限公司所有的财产，以价值50,000元为限。
案件申请费520元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈国延
二〇一七年四月十日
书记员 陈瑜彬
法规提示：
人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第185号
申请执行人：深圳市富昌兴业投资有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路。
法定代表人：郝敬丰，该公司董事长。
被执行人：三水市北江皮具有限公司，住所地：三水市南边镇工业大道12号。
法定代表人：卢志才。
被执行人：佛山市三水区乐平镇南边经济发展总公司，住所地：佛山市三水区南边镇。
法定代表人：徐满洪。
中国工商银行三水市支行与三水市北江皮具有限公司、三水市南边镇经济发展总公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2000）三法经壹初字第194号民事判决已发生法律效力，但二被执行人未按该生效法律文书履行义务。在案件执行过程中，本院依法作出（2000）三法执壹字第428-430号民事裁定书，对上述民事判决未履行部分中止执行。之后，本院裁定变更深圳市富昌担保有限公司（现更名为深圳市富昌兴业投资有限公司）为本案申请执行人，并依申请于2015年8月25日立案恢复执行。
本案在恢复执行阶段，本院依法查封了被执行人佛山市三水区乐平镇南边经济发展总公司名下的房产，并依法公开拍卖该被执行人名下的财产共得款85222224元，本案申请执行人依法分配所得款为139717.3元，该款已退付申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第185号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘立新
审 判 员 陈志君
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘淑梅