广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第146号
原告：杨冬梅，女，汉族，1976年10月1日出生，住重庆市开县。
委托代理人：武侠，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人：郭某某，男，汉族，1973年9月23日出生，住广东省揭东县，系原告杨冬梅的丈夫。
被告：李立兵，男，汉族，1976年6月27日出生，住广西容县。
被告：东莞富阳彩印有限公司（以下简称：东莞富阳公司），住所地：广东省东莞市。
法定代表人：黄玉华，该公司董事长。
以上两被告的共同委托代理人：林锦河，男，汉族，1970年8月21日出生，住广东省东莞市，系被告东莞富阳公司的员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险东莞公司），住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人：刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案因调解扣除审限15天，因重新鉴定扣除审限180天。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求为：（1）判令被告赔偿原告144526.98元（包括医疗费1257.41元、误工费27073.93元、护理费15960元、交通费1000元、住院伙食补助费6650元、营养费11200元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费15189.63元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2017元，以上合计145801.39元，原告诉请144526.98元），要求交强险和商业第三者责任险一并审理，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；（2）被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2013年5月13日，被告李立兵驾驶被告东莞富阳公司所有的粤S866**号货车途经东莞市厚街镇某路段时，与郭某某驾驶的摩托车（搭载：杨冬梅）发生碰撞，造成郭某某、杨冬梅受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：李立兵负事故的主要责任，郭某某负事故的次要责任，杨冬梅不负事故责任。原告在起诉时申请放弃对案外人郭某某的诉请，是原告对其权利的自由处分，本院予以准许。
3.车辆及保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤S866**号货车的交强险、商业第三者责任险（限额500000元）和不计免赔率险，事发在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.当事人情况：原告为农村户口，定残时年满38周岁。郭某某、郭某甲分别是原告的长子、次子，事故时分别年满12周岁11个月、9周岁6个月。
原告提交的居住证明、证明、企业机读档案登记资料显示：（1）原告从2010年5月16日起居住在东莞市南城区袁屋边＊巷＊号；（2）东莞市金富山泉饮品有限公司证明原告自2010年7月起一直在该公司拿货（桶装水），每星期1-3次；东莞乾坤五金机械厂证明原告从2010年8月起为该厂提供桶装水，每星期1-2次；东莞新风采鞋厂证明原告从2010年7月起为该厂提供桶装水，每星期1-2次。被告人保财险东莞公司提交的医疗跟踪信息表显示原告的工作单位为“邦×鞋厂”，地址在东莞市厚街镇，工种为普工，月收入3000元，该跟踪表由原告签名纳印确认。
5.医疗情况：原告事故后住院治疗共计132天（至9月22日），产生医疗费31935.02元（全部由被告东莞富阳公司支付）。出院医嘱：加强营养、休息三个月等。
6.住院伙食补助费：50元／天×132天=6600元。
7.营养费：500元。
8.护理费：原告主张开始有护工护理，后来由原告老乡护理，并向本院提交了护理费收据，收据上显示护理标准为120元／天，护理时间从2013年5月14日至2013年6月30日，收据金额合计5760元，该护理标准与被告人保财险东莞公司提交的医疗跟踪信息表上记载的情况一致，本院对上述期间的护理费5760元予以支持。对于剩余住院期间的护理费按照东莞市一般护工标准计算为：84天×50元／天=4200元。护理费合计9960元。
9.残疾赔偿金：2013年11月29日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。被告人保财险东莞公司向本院提交了重新鉴定申请，本院经审查予以准许重新鉴定，2014年10月11日，原告的伤情经重新鉴定仍构成十级伤残。原告主张事故前在东莞居住一年以上且有固定收入，要求残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院认为，原告主张其事故前从事桶装水销售工作，但未提交相应的工商登记资料或者营业收入纳税证明，且原告的主张与被告提交的医疗跟踪信息表相矛盾，该医疗跟踪信息表上经原告签名纳印确认，故本院对原告的主张不予采信。残疾赔偿金按照上一年度广东省农村标准计算20年为：10542.84元／年×20年×10%（伤残系数）=21085.68元。郭某某、郭某甲分别需要扶养5年1个月、8年6个月，由父母两人共同扶养。被扶养人生活费按照上一年度广东省农村标准计算为：7458.56元／年×（5年1个月＋8年6个月）÷2人扶养×10%=5065.61元。以上合计26151.29元。
10.误工费：原告在医嘱全休期届满后评残，误工时间应计算住院及全休期间，共计222天。原告提供的证据不足以证明其事故前的工作收入情况，本院按照东莞市最低工资标准计算误工费为：1310元／月÷30天／月×222天=9694元。
11.精神损害抚慰金：5000元。
12.鉴定费：2017元。
13.交通费：1000元。
14.其他需要说明的情况：原告向本院提交了金额为20000元的收据一张，主张支付了10000元赔偿款给本案的原告，支付了10000元赔偿款给事故中另一名伤者郭某某，该收据的收款人为原告的丈夫郭某某，该10000元应在原告的损失中予以扣减。涉案事故的另一名伤者郭某某也就其损失诉至本院，案号为：（2014）东二法民三初字第145号，本院在该案中确认郭某某属于交强险医疗费用赔偿项目的损失有28053.82元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失有17534元。
裁判结果
原告相对于粤S866**号货车来说，是法律规定的第三者，根据交强险制度，原告的损失应由被告人保财险东莞公司公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超过交强险的损失，依前所述的事故责任，应由被告李立兵承担70%的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告李立兵承担的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。
以上5-7项共计39035.02元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，与同事故另一名伤者郭某某该部分的损失共计67088.84元，已超过10000元的限额，应由人保财险东莞公司赔偿5818.41元（39035.02元÷67088.84元×10000元）给原告。原告超过交强险的损失为33216.61元，由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%即23251.63元给原告。
以上8-13项共计53822.29元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，与同事故另一名伤者郭某某该部分的损失共计71356.29元，未超过110000元的限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿82892.33元给原告，扣除被告东莞富阳公司已经支付的41935.02元，被告人保财险东莞公司还需赔偿40957.31元给原告。对于被告李立兵和被告东莞富阳公司支付的费用，由其与被告人保财险东莞公司协商解决。对于原告超过上述计算标准的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿40957.31元给原告杨冬梅；
二、驳回原告杨冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1595元（原告已预交），由原告负担1143元，由被告人保财险东莞公司负担452元。重新鉴定费被告人保财险东莞公司已预交，由被告人保财险东莞公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 熊 丹
二〇一四年十一月四日
书 记 员 蔡家铿
叶伟乐
第6页共6页