江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第0310号
原告季大勇。
委托代理人（特别授权）郭朱凤。
被告韩传萍。
被告奚志林。
以上两被告共同委托代理人（特别授权）张冬宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司高港营业部。
委托代理人（特别授权）黄耀煌。
原告季大勇与被告韩传萍、奚志林、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司高港营业部（以下简称人保泰州高港营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭朱凤、被告韩传萍、奚志林的共同委托代理人张冬宝及被告韩传萍、被告人保泰州高港营业部委托代理人黄耀煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季大勇诉称，2013年6月30日，被告韩传萍驾驶苏M×××××小型轿车与驾驶轻便摩托车的原告季大勇发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定原告季大勇负事故的次要责任，被告韩传萍负事故的主要责任。原告住院治疗现已终结，经鉴定原告构成十级伤残。被告韩传萍驾驶苏M×××××小型轿车在被告人保泰州高港营业部投保了交强险及商业第三者责任险，请求法院判令各被告连带赔偿原告各项损失124778元。
被告奚志林、韩传萍辩称，对于事故的发生责任的认定无异议，事发时韩传萍驾车，车辆登记所有人为奚志林，该车在人保泰州高港营业部投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔。事故发生后我方已经支付医疗费30054.46元，支付了300元护理费，该费用请求在本案中一并处理。所有韩传萍应赔偿的责任，应当由保险公司承担。
被告人保泰州高港营业部辩称�对交通事故的发生、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险、商业险（50万、不计免赔）等事实无异议，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任。超出交强险外的损失不应由被告承担80%的赔偿责任，应由被告方承担70%的赔偿责任，医疗费中应扣除15%的非医保用药，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，原告主张的其他损失过高，请求法院予以核减。
经审理查明，2013年6月30日12时50分左右，被告韩传萍驾驶苏M×××××小型轿车由西向东从潘庄出口进入二环路右拐弯时，与沿二环路由北向南行驶的原告季大勇驾驶的轻便摩托车相撞，致季大勇受伤，两车受损。2013年8月2日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定韩传萍负事故的主要责任，季大勇负事故的次要责任。事发后，原告季大勇住院治疗并已治疗终结。诉讼过程中，原告季大勇向法院申请伤残等级鉴定及三期评定，经鉴定季大勇因道路交通事故致左膝损伤，现左下肢功能部分丧失，构成十级伤残，误工期以伤后24周为宜、护理期限以伤后12周为宜、营养期以8周为宜。事故发生后，被告韩传萍垫付了原告的30054.46元医疗费及300元护理费，被告人保泰州高港营业部已经向原告支付10000元医疗费。
另查明，事故车辆苏M×××××小型普通客车登记所有人为被告奚志林，并在人保泰州高港营业部投保了交强险、商业第三者责任险（限额为500000元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为：
一、关于事故责任认定。交警部门认定韩传萍负事故的主要责任，季大勇负事故的次要责任，并无不当，原、被告亦无异议，本院依法予以认定。
二、关于赔偿责任及方式。事故车辆苏M×××××小型轿车在人保泰州高港营业部投保了交强险�商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人保泰州高港营业部在交强险责任赔偿项目及限额内对原告损失先行赔付。由于被告韩传萍负事故的主要责任，双方车辆均为机动车，且事故车辆在人保泰州高港营业部投保了机动车商业第三者责任险及不计免赔险种，原告超出交强险的损失，应由原告自行负担30%的责任，由人保泰州高港营业部根据商业第三者责任险中保险合同的约定直接向原告负担70%的赔偿责任。被告人保泰州高港营业部要求扣除15%的非医保用药费用，因其未能提供证据证明哪些是非医保用药、此类非医保用药在国内的可替代药品及两者的差价等，故该主张本院不予采信。
三、关于赔偿项目、标准和范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他合理费用。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、原告的医疗费为40176.46元（其中被告韩传萍垫付30054.46元，被告人保泰州高港营业部垫付10000元，原告季大勇支付122元），有医疗费发票、病历、住院费用清单等予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费原告主张520元（26天＊20元／天），该主张符合法律的规定，被告亦无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张1120元（56天＊20元／天），营养期限经鉴定为56天，原告的主张符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。4、护理费原告主张8400元（84天＊100元），对于护理期限，经鉴定为84天，双方均无异议，本院予以认可。对于护理费标准被告认为过高，本院认为根据本地区护理费标准、结合�告的伤情，护理费每天按80元的标准计算较为适宜，故原告的护理费用应为84＊80=6720元。5、误工费原告主张28000元（168天＊5000／30），被告对误工期限无异议，本院予以确认。对于误工工资标准，被告认为过高。本院认为根据原告提交的经营米线的餐饮服务备案登记证及泰兴市济川街道的证明，可以认定原告从事餐饮业，但原告提供的证据不足以证明其实际收入的状况，本院比照2012年江苏省餐饮业年平均工资32982元计算原告的误工标准，故原告的误工费为168＊32982／365即15180.7元。6、残疾赔偿金原告主张65076元（32538＊20＊10%），原告经鉴定为十级伤残，双方均无异议，本院予以确认。被告对按城镇标准计算残疾赔偿金有异议，本院认为原告提供的房屋产权证证明其在城镇居住，且原告长期在城镇从事餐饮业，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以认可，故原告的残疾赔偿金应为65076元。7、精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认为结合原告的伤情、事故的发生、责任的大小、当地的经济发展水平，对于精神损害抚慰金本院酌定为3000元。8、交通费原告主张1000元，根据原告住院的次数、时间的长短等，交通费本院酌定为500元。9、原告主张助行器280元，被告不予认可，原告未能提供相应的医嘱予以佐证该项费用发生的必要性，故该主张本院不予认可。
原告上述各项损失合计132293.16元。其中1-3项原告的费用合计为41816.46元，由被告人保泰州高港营业部在交强险医疗费用限额向原告承担10000元（已给付原告），剩余的31816.46元由原告自行负担9545.46元，由被告人保泰州高港营业部在商业第三者责任险内向原告承担22271元；上述4-8项原告的损失计90476.7元，由被告人保泰州高港营业部在交强险伤残赔偿限额�向原告承担。综上，扣除已经垫付的10000元，人保泰州高港营业部应再承担112747.7元；因被告韩传萍已向原告支付30354.46元，原告应当返还，此款由被告人保泰州高港营业部在给付原告的款项中直接扣减给被告韩传萍。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司高港营业部应在本判决书生效后十日内一次性赔偿原告季大勇82393.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司高港营业部应在本判决书生效后十日内一次性返还给被告韩传萍30354.46元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1220元、鉴定费用1560元，合计2780元，由原告负担500元，由被告韩传萍负担2280元（此款原告已预交，本院不再退还，由被告韩传萍在本判决生效后十日内一次性给付原告季大勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1220元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审 判 长 �芬
代理审判员 罗树平
人民陪审员 姚明华
二〇一四年六月十七日
书 记 员 朱 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第一款机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住�伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造�损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。