山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第46号
公诉机关泗水县人民检察院。
被告人翟朋（曾用名翟桂朋，绰号小朋），农民，住平邑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月19日被泗水县公安局刑事拘留，同年12月26日被批准逮捕。现押于泗水县看守所。
辩护人冯家旺，山东亚联律师事务所律师。
被告人徐某（曾用名徐某甲，绰号徐某乙），农民，住泗水县。因犯交通肇事罪，于2007年8月21日被泗水县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月19日被泗水县公安局刑事拘留，同年12月26日被批准逮捕。现押于泗水县看守所。
辩护人高波，山东亚联律师事务所律师。
泗水县人民检察院以泗检刑诉（2014）第36号起诉书指控被告人翟朋、徐某犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员陈玉梅出庭支持公诉，被告人翟朋、徐某及辩护人冯家旺、高波到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗水县人民检察院指控：
一、2013年10月-11月期间，被告人翟朋在泗水县有壹间宾馆201房间、其个人长城M4汽车内等地，四次贩卖冰毒给被告人徐某，共计16.7克。
2013年11月18日，被告人翟朋携带毒品到泗水县有壹间301房间欲与被告人徐某交易时，被公安人员抓获，并从翟朋身上搜出七袋白色晶体，一袋红色药片（5片）。经鉴定，七袋白色晶体净重31.445克，均含有甲基苯丙胺成分，5片红色药片净重0.392克，均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
二、2013年10月-11月期间，被告人徐某在金座商务宾馆、有壹间宾馆等地多次贩卖冰毒给吸毒者刘某、牛某、张某、冯某、王某乙，共计4.6克。分述如下：
1、2013年10月-11月期间，被告人徐某两次在金座宾馆、一次在三发宾馆向吸毒者刘某贩卖冰毒，共计1.4克。
2、2013年10月14日左右的一天凌晨，被告人徐某在有壹间宾馆向吸毒者牛某贩卖冰毒0.1克。
3、2013年10月30日左右和11月17日，在泗水县泗河街道办事处考棚街张某家门口，两次向吸毒者张某贩卖冰毒共计0.8克。
4、2013年11月6日左右的一天和同月15日，被告人徐某在金座商务宾馆610房间和购毒者冯某家饭店门口两次向购毒者冯某贩卖冰毒共计2克。
5、2013年11月15日下午6点钟左右，被告人徐某在有壹间宾馆201房间，向吸毒者王某乙贩卖冰毒0.3克。
为证明上述事实，公诉机关提供证人证言、辨认笔录、相关书证、鉴定结论、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人翟朋、徐某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四、七款、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人翟朋自愿认罪，但对公诉机关指控其贩卖毒品的次数和数量提出异议，辩解其共两次贩卖毒品给徐某，一次是3克，一次是3.7克，共计6.7克。其辩护人亦对被告人翟朋贩卖毒品的次数和数量提出异议，并提出了本案毒品纯度不高，被告人翟朋存在以贩养吸、系初犯，认真态度较好和翟朋交代了其上线的信息，可能有立功表现，可从轻处罚的辩护意见。
被告人徐某自愿认罪，但对公诉机关指控其贩卖毒品的数量提出异议，辩解起诉书所指控的贩卖数量包含冰毒包装袋的重量。其辩护人提出了公诉机关指控被告人徐某贩卖毒品数量计算有误，被告人从中获利较小，认罪态度较好及有立功表现，可从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
一、2013年10月-11月期间，被告人翟朋在泗水县如家宾馆418房间、泗水县有壹间宾馆201房间、其个人长城M4汽车内等地，多次贩卖冰毒给被告人徐某，共计11.7克。
2013年11月18日，被告人翟朋携带毒品到泗水县有壹间301房间欲与被告人徐某交易时，被公安人员抓获，并从翟朋身上搜出七袋白色晶体，一袋红色药片（5片）。经鉴定，七袋白色晶体净重31.445克，均含有甲基苯丙胺成分，5片红色药片净重0.392克，均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，有以下经庭审质证的证据：
（一）被告人供述：
1、被告人翟朋供述，在2013年10月-11月期间，其在泗水县有壹间宾馆201房间及该房间卫生间内、其个人长城M4汽车内等地先后四次，以每克三百元的价格向徐某贩卖冰毒11.7克的事实，并供述了在2013年11月18日中午，徐某给其打电话说想要毒品，让其到泗水有壹间宾馆内，在其带着毒品到达有壹间宾馆时被公安人员抓获的事实；
2、被告人徐某供述，在2013年10月-11月期间，其在泗水县如家宾馆418房间、泗水县有壹间宾馆201房间和翟朋长城汽车内，先后四次以每克三百元的价格向翟朋购买冰毒11.7克的事实，并供述了在案发当天其主动要求协助公安机关抓获其上线翟朋的事实；
（二）证人证言：
1、证人王某甲证言证实大约在2013年11月14日左右的一天早晨，其与徐某、蔡某、王某乙在泗水县有壹间宾馆201房间里，“小朋”到房间里把徐某喊起来，然后“小朋”和徐某就去了卫生间里，但他们在卫生间里具体干什么其不知道，印证了被告人徐某、翟朋供述的在有壹间宾馆201房间内的卫生间里二人交易买卖冰毒的细节；
2、证人齐某证言证实在2013年11月16日下午四点钟左右，徐某让其开车拉着徐某的朋友“小朋”回趟家，其开车接着“小朋”及“小朋”的三个朋友先去了平邑，后又应“小朋”的要求，其开车又拉着“小朋”去了临沂，在临沂兰山区的一个地方，“小朋”下了车，大约过了一个小时左右“小朋”回来，“小朋”又让其开车返回泗水有壹间宾馆的事实。印证了被告人翟朋供述的大约在案发的三四天前，“徐某乙”的朋友开车拉着其到临沂市联系购买毒品，在其购买完后其又乘车回到泗水，后该毒品在案发当天被查获的细节；
（三）书证
1、扣押物品清单、扣押照片，证实2013年11月18日，公安人员在翟朋处扣押冰毒、麻古和安眠药的情况；
2、计量说明及称量照片，证实经称量依法扣押的冰毒净重为31.445克和麻古0.392克。
（四）鉴定意见：
1、济宁市公安局出具的物证检验报告证明从该白色晶体中均检出有甲基苯丙胺成分；从红色药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
2、泗水县计量测试所检定证书证明对从被告人翟朋处查获的白色晶体依法进行称量。
（五）辨认笔录
辨认笔录三份证实，经翟朋依法辨认出了开车去临沂的即齐某；经齐某、王某甲辨认出“小朋”即本案被告人翟朋。
被告人翟朋当庭辩解的其共两次向徐某贩卖冰毒6.7克的辩解意见与其在侦查阶段所作供述不相一致，且其在侦查阶段所供述的贩卖冰毒的时间、地点、克数及交易细节与被告人徐某供述相互吻合，能够相互印证，足以认定，故其辩解意见不予支持。
二、2013年10月-11月期间，被告人徐某在泗水金座商务宾馆、泗水有壹间宾馆等地多次贩卖冰毒给吸毒者刘某、牛某、张某、冯某、王某乙，共计3.42克。分述如下：
1、2013年10月-11月期间，被告人徐某两次在金座宾馆、一次在三发宾馆向吸毒者刘某贩卖冰毒，净重共计1.06克。
2、2013年10月14日左右的一天凌晨，被告人徐某在有壹间宾馆向吸毒者牛某贩卖冰毒0.1克。
3、2013年10月30日左右和11月17日，在泗水县泗河街道办事处考棚街张某家门口，两次向吸毒者张某贩卖冰毒净重共计0.46克。
4、2013年11月6日左右的一天和同月15日，被告人徐某在金座商务宾馆610房间和购毒者冯某家饭店门口两次向购毒者冯某贩卖冰毒净重共计1.5克。
5、2013年11月15日下午6点钟左右，被告人徐某在有壹间宾馆201房间，向吸毒者王某乙贩卖冰毒0.3克。
上述事实，有以下经庭审质证的证据：
一、证人证言
1、证人刘某证言证实了其共三次从被告人徐某手中以每克五百元的价格购买了冰毒1.4克，并证实在交付冰毒时用小白色塑料袋盛装的事实；
2、证人牛某证言证实了在2013年10月14日左右的一天凌晨，其到有壹间宾馆从被告人徐某手中购买了100元，约为0.1克的冰毒，并当场吸食的事实；
3、证人张某证言证实了在2013年10月30日左右和11月17日左右的一天下午，其电话联系被告人徐某想要点货，后徐某开车将小袋冰毒送到他住的家门处，至今仍欠徐某200元毒资的事实；
4、证人冯某证言证实了在2013年11月6日左右的一天下午和11月15日晚上，其电话联系后以每克五百元和四百元的价格两次从被告人徐某手中购买冰毒2克，并证实了由于其没有现钱在欠徐某毒资900元后用手机作抵押的事实；
5、证人王某乙证言证实了在2013年11月15日下午6点钟左右，其在泗水有壹间宾馆201房间内以每克600元的价格的从被告人徐某手中购得冰毒0.3克，支付毒资200元并吸食的事实；
6、证人姚某证言证实了在2013年11月初的一天晚上，徐某给其打电话让其到泗张镇高速路口位置找冯某拿手机的事实，印证了徐某、冯某供述的由于冯某没有现钱在冯某欠毒资900元后用手机作抵押的事实。
二、书证
1、移动电话通讯详单一宗证明了被告人徐某与刘某、牛某、张某、冯某、王某乙等吸毒人员在毒品交易前后电话联系的情况，印证了被告人徐某及证人刘某、牛某、张某、冯某、王某乙等人供述的电话联系买卖毒品的事实；
2、扣押物品、文件清单、徐某持有的记账本两份记载冯某了分别欠款500元和400元用手机抵押的事实，印证了徐某供述的由于冯某没有现钱在冯某欠毒资900元后用手机作抵押的事实；
三、被告人供述与辩解
被告人徐某供述，在2013年10月-11月期间，其在泗水金座商务宾馆610房间、三发商务宾馆门口、泗水有壹间宾馆房间内等地，以每克五百至六百元的价格多次贩卖冰毒给吸毒者刘某、牛某、张某、冯某、王某乙的事实，并供述了其在卖给刘某、张某、冯某冰毒时分别用0.17克和0.25克白色塑料袋盛装的事实，其供述的贩卖冰毒的数量、次数、时间和地点，与证人刘某、牛某、张某、冯某、王某乙证言能够相互印证。
另有刑事判决书、抓捕经过、二被告人身份信息查询结果等证据附卷佐证。
以上证据均经庭审质证、认证，确实充分，予以认定。
本院认为，被告人翟朋、徐某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，二人的行为已构成贩卖毒品罪。泗水县人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人徐某协助公安机关抓获了被告人翟朋，应认定为有立功表现，可减轻处罚。对于被告人翟朋的辩护人提出的翟朋存在以贩养吸，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采信，对于其提出的其他与庭审查明事实不符的观点不予采信。对于被告人徐某的辩护人提出的徐某认罪态度较好、有立功表现，可从轻、减轻处罚的辩护意见予以采信。二被告人自愿认罪，且均具有以贩养吸的情形，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人翟朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2022年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本两份。
审判长 梁学慧
审判员 徐 坤
审判员 刘红霞
二〇一四年五月二十日
书记员 张 鹏