湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法东民初字第79号
原告余付荣，女，住址：湛江市市辖区。
委托代理人李亦文，男，住址：广东省遂溪县。
被告吴登耀。男，住址：湛江市市辖区。
委托代理人杨文华，广东粤正律师事务所律师。
原告余付荣诉被告吴登耀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许保智适用简易程序、书记员李冰担任庭审记录，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，庭审后发现案情复杂，依法裁定本案转为普通程序，由审判员许保智担任审判长、审判员王海青、人民陪审员唐振悦组成的合议庭于2015年6月29日对本案继续公开开庭审理。原告余付荣及其委托代理人李亦文、被告吴登耀的委托代理人杨文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余付荣诉称：被告吴登耀于2014年10月1日10时00分，驾驶无号牌普通二轮摩托车沿湛江市东海岛中线公路自西往东方向行驶，途经东简镇北岭村路段，由于不按规定超车，与同方向在前面路边正常行驶的叶那针骑的电动三轮自行车发生碰撞，造成叶那针与乘客余付荣受伤、两车轻微损坏的交通事故。原告余付荣受伤后先后被送往东简医疗站、广东医学院附属医院（以下简称附属医院）及湛江市霞山骨伤科医院治疗，经附属医院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；经湛江市霞山骨伤科医院诊断为：左桡骨远端陈旧性骨折。现已出院。
事故发生后，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字[2014]第00082号《道路交通事故认定书》，认定结论为：在吴登耀驾驶无号牌普通二轮摩托车与叶那针骑的电动三轮自行车发生本次碰撞的道路交通事故中，被告吴登耀承担事故的全部责任，叶那针及原告余付荣无事故责任。
原告认为，因被告吴登耀的侵权行为，已给原告造成严重的人身损害。被告吴登耀应履行赔偿义务。为此，请求人民法院：一、判令被告吴登耀赔偿原告损失42553.25元，其中：1、医疗费23183.25元；2、护理费6700元；3、住院伙食费8500元；4、营养费2250元；5、交通费2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴登耀辩称：对于交通事故的发生，被告表示遗憾，也不希望发生。按照法律规定应由被告承担的赔偿，被告同意赔偿，但原告上述请求赔偿的金额不合理，各项费用都高，从原告提交的证据来看，被告仅认可广东医学院附属医院2014年10月1日至4日的住院费用2277.54元。另外，事故发生后，被告遭到原告子女等人殴打，在医院治疗用去治疗费7317.62元应原告负担，应在本案中一并解决。
在法定期限内，原告余付荣向本院提供的证据有：
1、余付荣的身份证，用以证明其主体资格及身份；
2、湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字[2014]第00082号《道路交通事故认定书》,用以证明被告吴登耀在本次道路交通事故中承担事故的全部责任，叶那针及原告余付荣无责任的事实。
广东医学院附属医院2014年10月1日给余付荣出具的入院记录、10月4日出具的出院记录及在此期间的检验报告、诊断证明书、10月1日、10月2日用药清单，用以证明其伤情诊断意见（左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折）及在骨科1区治疗经过。
广东医学院附属医院于2015年1月28日给余付荣出具的出院记录，用以证明原告余付荣于2015年1月22日至2015年1月28日因高血压及双侧颈动脉硬化病在该院治疗。
湛江市霞山骨伤科医院于2014年12月4日、15日给余付荣出具的诊断证明书，证明余付荣分别于2014年11月19日至12月4日、12月5日至12月15日在霞山骨伤科医院住院治疗骨折及医嘱要求增加营养的事实。
湛江市东简卫生院于2015年3月7日给余付荣出具的诊断证明书，证明余付荣患有高血压及脑动脉粥样硬化病于2015年2月28日至3月4日湛江市东简卫生院治疗的事实。
7、车票31张，用以证明其发生交通费800元；
8、医疗费票据15张，用以证明其发生治疗费共23183.25元的事实。
被告向本院提交相应证据有：
湛江中心人民医院出具被告吴登耀的出院记录、病医院医院历、医疗收费票据各1张，用以证明被告吴登耀于2014年10月8日至10月20日在该院住院治疗用去治疗费7317.62元的事实。
在庭审中，经本院依法质证，被告对原告所提供的证据1、2、3、7均无异议；对证据4、5、6、8有异议:（1）证据4、证据6分别在广东医学院附属医院、湛江市东简卫生院发生的医疗费用，已有医院出院记录、诊断证明书，证明是用于治疗高血压病、双侧颈动脉硬化、脑动脉粥样硬化，被告认为应与交通事故无关，不应由被告承担;（2）证据5在湛江市霞山骨伤科医院分别发生的二笔费用2864.70元（已在医保部门报销了2236.12元、个人自负628.58元）、894.45元，仅有医院诊断证明书和收费票据，而没有病历及用药清单，对发生这二笔费用不予认可，如果法院认定与交通事故有关，被告也不应负责已报销的2236.12元，即要减去在医保部门已报销的2236.12元;（3）证据8中所发生的各项医疗费用，被告对广东医学院附属医院2014年10月1日至4日的住院费用2277.54元无异议、对2014年11月6日的费用135元无异议；对东简卫生院收费收据84元和4.43元无异议、对50元的收费收据有异议，因没有盖公章；对湛江市霞山骨伤科医院2014年12月5日、12月15日各为50元的无异议；对广西玉林市骨科医院2014年12月3日出具的一张金额为10020元的门诊收费票据（N0.00041779）有异议，因没有入、出院时间记录、没有用药清单、没有病历、没有诊断证明书,住院时间又与在湛江市霞山骨伤科医院住院时间重复，真实性、关联性都值得怀疑。
原告对被告所提供的证据1及所发生的费用，认为与本案无关，不同意与本案一起审理；同时原告放弃要求被告承担广西玉林市骨科医院2014年12月3日发生治疗费为10020元的诉讼请求。
经审理查明：被告吴登耀于2014年10月1日10时00分，驾驶无号牌普通二轮摩托车沿湛江市东海岛中线公路自西往东方向行驶，途经东简镇北岭村路段，由于不按规定超车，与同方向在前面路边正常行驶的叶那针骑的电动三轮自行车发生碰撞，造成叶那针与乘客余付荣受伤、两车轻微损坏的交通事故。两车均没有购买任何保险。
事故发生后，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字[2014]第00082号《道路交通事故认定书》，认定结论为：在吴登耀驾驶无号牌普通二轮摩托车叶那针骑的电动三轮自行车发生本次碰撞的道路交通事故中，被告吴登耀承担事故的全部责任，叶那针及原告余付荣无事故责任。
原告余付荣自事故发生后治疗情况如下：（1）2014年10月1日至10月4日在广东医学院附属医院骨科1区住院治疗，被诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折。住院治疗4天，共用医疗费2277.54元（个人自负）；（2）2014年11月19日至2014年12月4日在湛江市霞山骨伤科医院住院治疗，被诊断为：左桡骨远端陈旧性骨折，住院治疗15天，共用医疗费2864.70元（个人自负628.58元）；（3）2014年12月5日至2014年12月15日在湛江市霞山骨伤科医院住院治疗，被诊断为：左桡骨远端陈旧性骨折，住院治疗11天，共用医疗费894.45元（个人自负）；（4）2015年1月22日至2015年1月28日在广东医学院附属医院心血管内科2区住院治疗，被诊断为：1、高血压病（3级，极高危级）；2、双侧劲动脉硬。住院治疗7天，共用医疗费5265.58元（个人自负2779元）；（5）2015年2月28日至2015年3月4日在东简卫生院住院治疗，被诊断为：1、高血压；2、脑动脉粥样硬化，住院治疗5天，共用医疗费1417.55元（个人自负299.15元）；（6）门诊收费票据7张，合计443.43元。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队开发区大队对本案交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等5项经济损失符合法律规定，其主张合理部分，本院应予支持。
一、关于医疗费。（1）原告在庭审过程中，主动放弃要求被告承担广西玉林市骨科医院2014年12月3日发生治疗费10020元的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法给予准许；（2）在诉讼中，被告对原告于2014年10月1日至10月4日在广东医学院附属医院骨科1区住院治疗发生的治疗费2277.54元、住院天数为4天无异议，本院给予确认；（3）被告以原告没有提供病历及用药清单为由，对于2014年11月19日至2014年12月4日在湛江市霞山骨伤科医院住院治疗15天，用去医疗费2864.70元（其中通过城乡居民基本医疗保险直接报销了2236.12元，其本人实际支付628.58元）及于2014年12月5日至2014年12月15日在湛江市霞山骨伤科住院治疗11天，用医疗费894.45元（个人自负）虽有异议，但同时也表示这二笔费用是否应由被告承担最终由法院确认，如果要被告承担也应将已在社保部门报销的部分给予扣除。本院认为，原告已向本院提交了这二次治疗的诊断证明书及发票，诊断证明书证明原告是治疗左桡骨远端陈旧性骨折而住院的，由于本次交通事故的发生造成原告骨折，有因果关系，具有关联性，故被告应承担这二次住院的医疗费，对被告要求要扣除已在社保报销部分的抗辩意见，本院给予采纳，即被告要承担原告个人自负部分的医疗费1523.03元（628.58+894.45）；（4）被告以与交通事故无关为由，拒绝承担原告于2015年1月22日至2015年1月28日在广东医学院附属医院心血管内科2区住院治疗7天、发生的医疗费5265.58元（个人自负2779元）和2015年2月28日至2015年3月4日在东简卫生院住院治疗5天、发生的医疗费1417.55元（个人自负299.15元）。本院认为，从原告提交的出院记录及诊断证明书，可以证明这二笔费用是用于治疗原告高血压病及脑动脉硬病，同时原告不提供用药清单加以证明，对本次交通事故发生后，是否导致或加重原告高血压病及脑动脉硬病的发生，原告也没有在法定期限内申请病理鉴定，故对被告的抗辩意见，本院给予采纳。（5）对门诊收费票据7张，合计443.43元，本院给予确认。
综上，被告应承担原告的治疗费为4244元(2277.54元、+628.58元+894.45元+443.43元）；住院天数确认为30天（4+15+11）。
二、住院伙食补助费。原告住院天数为30天，按《2014年度广东省交通事故赔偿标准》，100元/天，共计3000元。原告主张7500元过高，应调整为3000元（30×100）。
三、营养费。由于医疗机构有补充营养的意见，因此，原告主张营养费每天30元，本院应予支持，但原告主张2250元过高，应调整为900元（30×30）。
四、护理费。原告住院天数为30天，按80元/天计算，共计2400元。原告主张6750元过高，应调整为2400元（30×80）。
五、交通费。由于原告只提供800元车票，本院确认交通费为800元。原告主张2000元过高，应调整为800元。
以上一至五项共计11344元（4244元+3000元+900元+2400元+800元），即被告吴登耀应给原告余付荣赔偿11344元。
对于被告提出发生本次交通事故后，遭到原告子女等人殴打，在医院治疗用去治疗费7317.62元，由于与本案不属于同一个法律关系，被告可通过另行起诉主张权利加以解决，故对原告的抗辩意见，本院给予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：
一、限本判决发生法律效力后十日内，被告吴登耀要给原告余付荣赔偿11344元。
二、驳回原告余付荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338元，由被告吴登耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 许保智
审 判 员 王海青
人民陪审员 唐振悦
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 冰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
/