西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0114民初335号
原告（反诉被告）张群英。
委托代理人陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）焦志孝，男，汉族。
委托代理人姜建财，男，1948年2月9日生，汉族，西安市临潼区栎阳街道办南寨村宏*组村民，住该组。
被告（反诉第三人）中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15幢。
负责人武博，该公司总经理。
委托代理人毕科，山东昊舜律师事务所律师。
原告张群英诉被告焦志孝、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由代理审判员何升适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理期间，被告焦志孝提出反诉，本院予以合并审理。经合法传唤，原告张群英及其委托代理人陈歌，被告焦志孝及其委托代理人姜建财，被告保险公司委托代理人毕科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群英诉称，2015年7月15日18时，焦志孝驾驶电动汽车，在108省道阎良段断塬村路西非机动车道由北向南行驶至陈家组路口时，适遇原告张群英骑自行车由机动车道向西到路西的陈家组，双方发生碰撞，致张群英受伤，造成交通事故。事故经阎良区交警大队第6101146201500709号事故认定书认定，焦志孝承担事故主要责任，张群英负次要责任。后双方对赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费634.2元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、残疾赔偿金31728元、后续治疗费10000元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2700元、共计76992.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告焦志孝辩称，涉案道路设有辅道，原告当时骑自行车撞到了被告车上，在没有交通信号灯的地方，进入道路的车辆应给已经在道路中的人让行，被告当时就将原告送到医院，过了半个小时交警来了医院，被告应是无责；被告所驾车辆无法进行机动车登记、无法购买交强险，应为非机动车；已垫付原告医疗费23000元应该由原告方返还给被告13000元，被告保险公司已向其理赔医疗费10000元，其它赔偿应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故责任认定同被告焦志孝意见，保险公司同意在保险范围内赔偿原告合法的损失，被告焦志孝购买的保险属于非机动车商业险，因被告焦志孝在事故中是主要责任，应按70%的责任比例计算赔偿，医疗费部分已经赔偿了10000元，本案中不再赔偿，本案最高赔偿限额为120000元，鉴定费不予赔偿。
被告焦志孝反诉称，2015年7月15日下午6时许，反诉人驾驶时风牌电瓶车去阎良城区办事，在108省道辅道上向南行驶至陈家组路口时，被反诉人张群英骑小轮自行车向西碰撞碰在电瓶车左侧，距车尾约1米处，张群英侧倒在地。后焦志孝用电瓶车送其到141医院检查，并给其垫付了23000元的医疗费。依据道路交通安全法第46条的规定，被反诉人应承担事故全部责任，故提起反诉，请求：1、判决确认被反诉人在事故中承担全部责任；2、被反诉人退还反诉人给其支付的医疗费13000元；3、诉讼费由被反诉人承担。
原告张群英对反诉辩称，被告反诉主体不正确，应予以驳回，被告案发时所驾车辆时速远超非机动车车速，应予认定为机动车，责任划分应依照交警队出具的责任认定书为准。
经审理查明，2015年7月15日18时00分许，被告焦志孝驾驶电动泊车，在108省道阎良段断塬村路西非机动车道由北向南行驶至陈家组路口时，适遇原告张群英骑自行车由机动车道向西到路西的陈家组，两车相撞，致原告张群英受伤。原告张群英被送至西安一四一医院及阎良区中医医院住院治疗20天，被诊断为：腰2椎体爆裂骨折、尾骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑震荡、2型糖尿病等。经原告诉前单方委托鉴定，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见书认为：原告脊椎损伤属九级伤残，后续治疗费预计为10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经本院释明，被告方均未在规定时间内重新申请鉴定。
事故经阎良区交警大队第6101146201500709号事故认定书认定，焦志孝承担事故主要责任，张群英负次要责任。双方未对责任认定书提起复议。被告焦志孝驾驶的肇事车辆系电动四轮车，庭审中被告焦志孝认可该车最高可行驶至40公里/小时。该车在被告保险公司购买了非机动车辆第三者责任保险，事故发生于保险期内。被告焦志孝在事故发生后垫付原告21316.21元，被告保险公司在保险医疗费限额范围内给被告焦志孝理赔了10000元。原、被告双方对于其余赔偿事宜协商未果，遂成讼。庭审中，因双方差异较大，致调解未能达成。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书，住院病历，诊断证明，车辆保险单，票据，鉴定意见书，及谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案争议焦点包括：1、原告张群英与被告焦志孝在事故中各应承担多大责任；2、保险公司应如何承担赔偿责任。对于争议焦点1，本院认为，事故发生后，双方均未及时报案，被告焦志孝未立即停车保护现场，虽被告辩称系为及时送原告就医导致未保护现场，但因法律对此情形有明确规定，阎良区公安分局交警大队对本次交通事故当事人责任的认定客观、公正，且据双方在庭审中提供的证据，本院认为原告张群英与被告焦志孝对事故的发生均有过错，但相对于原告张群英，被告焦志孝驾驶的车辆潜在危险性更大，理应承担更多注意义务，故结合双方提供证据及相关法律规定，本院认为被告焦志孝应承担事故主要责任，原告张群英应承担次要责任。被告焦志孝应赔偿原告张群英所产生损失的90%。由此，对于被告焦志孝的反诉，本院认为其主张理由不足，不予支持。对于争议焦点2，焦志孝驾驶的电动车依照《机动车运行安全技术条件（GB7258）》的规定，应认定为机动车，故被告焦志孝应当按照机动车承担过错责任。但因目前公安机关对电动车没有按照机动车统一登记管理，给予发放行驶证、驾驶证等，法律法规及保险行业也无关于电动车是否投保交强险颁布具体明确的操作规定，加上目前暂无保险公司承保该类车的交强险，故本案中不宜判决被告焦志孝承担交强险范围内的赔偿责任。焦志孝驾驶的车辆在被告保险公司投保了非机动车辆第三者责任保险，对于因该事故造成原告的损失，依《中华人民共和国保险法》的规定及被告焦志孝与保险公司缔结合同时的意思表示，本案应由被告保险公司按照非机动车与非机动车的责任划分（本案中被告应承担责任为70%）承担责任。
本案中原告造成损失为：医疗费21950.41元（原告支付部分为634.2元，被告焦志孝支付部分为21316.21元）、营养费20元/天×90天=1800元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、后续治疗费10000元、误工费1800元/月×6月=10800元、护理费80元/天×90天=7200元、残疾赔偿金31728元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元（依原告提供证据情况酌定）、鉴定费2700元。上述损失于法有据，本院予以支持。
上述各项损失，应由被告焦志孝承担90%，其中误工费10800元、护理费7200元、残疾赔偿金31728元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，共计52028元，该52028元的70%，即36419.6元，应由被告保险公司承担，剩余20%（10405.6元）及医疗费21950.41元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元（共计37050.41元）的90%（37050.41×90%＝33345.37元），为43750.97元，应由被告焦志孝承担。因被告焦志孝已垫付原告21316.21元，故被告焦志孝需再赔偿原告张群英22434.76元。
综上，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，〈陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法〉第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后10日内在非机动车辆第三者责任保险限额内一次性赔偿原告张群英36419.6元；
二、被告焦志孝于本判决生效后10日内一次性赔偿原告张群英22434.76元；
三、驳回原告张群英其他诉讼请求；
四、驳回被告焦志孝诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1724元，减半收取862元，由原告张群英负担204元，被告焦志孝负担658元，因该费用原告已预交，被告焦志孝于本判决生效后十日内直付原告张群英。本案反诉受理费63元，由被告焦志孝自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何升
二〇一六年六月二十日
书 记 员 梁舒