辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初645号
原告：朱婷婷，女，1986年12月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：温魁，男，1960年1月11日出生，满族，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，住所地沈阳市铁西区卫工南街34-1号2门，组织机构代码：70208548-3。
法定代表人：吴伯江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付振宇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层），统一社会信用代码：91210103764358838U。
负责人：张镝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张号，男，1991年4月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
被告：温笑宇，男，1985年12月23日出生，满族，住沈阳市于洪区。
原告朱婷婷诉被告温魁、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、温笑宇出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱婷婷、被告温魁、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司的委托诉讼代理人付振宇、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张号、被告温笑宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱婷婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费17,940.37元、误工费17,928元、护理费1,400元、住院伙食补助费1,400元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月14日23点5分，在沈阳市和平区文化路，被告温魁驾驶的辽Ａ×××××出租车撞到该处挤墩造成车损及车上乘客朱婷婷和周姝受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告温魁负此事故全部责任。被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司系辽Ａ×××××机动车的所有人。原告于2016年6月15日至2016年6月29日到沈阳军区总医院进行治疗，住院天数14天。原告因此事故花费医疗费17,940.37元、误工费17,928元、护理费1,400元、住院伙食补助费1,400元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。庭审中，原告表示放弃伤残鉴定，不再主张残疾赔偿金和精神抚慰金。
被告温魁辩称：车辆已经投保了车上人员险，应由保险公司进行赔偿，我不同意赔偿，我是车辆的司机，车主是我儿子温笑宇。
被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司辩称：车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保，肇事时车辆车主为被告温笑宇，我公司不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司承保承运人责任险100万元，原告诉求合理合法的部分予以赔付，医疗费应提供医疗费票据，复印费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿，但原告诉讼请求超过300元，应按保险条款免赔10%赔付。
被告温笑宇辩称：我承包公司的车，我已经把保险费用给了出租车公司，被保险人是沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，租车期间是沈阳深港鹏城汽车发展有限公司决定保险的金额为多少，公司没有投保不计免赔险并不是我的原因造成的，所以免赔部分应由公司承担。肇事期间我是车主。登记车主是沈阳深港鹏城汽车发展有限公司。
本院经审理认定事实如下：2016年6月14日23时00分，温魁驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在和平区文化路撞到桥墩造成车损及车上乘客朱婷婷、周姝和温魁三人受伤，经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队作出道路交通事故认定书认定温魁负此次事故全部责任。原告朱婷婷受伤后即至中国医科大学附属盛京医院急诊，后于2016年6月15日至沈阳军区总医院住院治疗，经诊断为“头外伤；左膝部及左小腿软组织挫伤……”。原告于2016年6月29日出院，住院14天，住院期间二级护理,原告支付医疗费17,940.37元，出院后经休息91天。
另查，辽Ａ×××××出租车登记车主为沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，事故发生时车辆由被告温笑宇承包，被告温魁系被告温笑宇雇佣的司机。被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司将该出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任保险，其中特别约定“每次事故财产损失及医疗费用绝对免赔额300元或免赔率10%，两者以高者为准。”保险期限自2015年6月15日0时起至2016年6月14日24时止。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、住院病案、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据、诊断书、机动车行驶证、车辆承包转让协议、道路客运承运人责任保险单及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查及质证，本院予以确认。
本院认为，原告乘坐被告温魁驾驶的出租汽车，与被告温笑宇、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司之间形成出租汽车运输合同关系，本院予以确认。合同相对方应全面履行合同义务，原告在乘坐出租车期间因发生交通事故而受伤，被告未能将原告安全运输到约定地点，故因运输过程造成原告受伤，原告有权要求承运人承担违约责任。因被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了道路客运承运人责任保险，本起事故发生在保险期内，原告的损失首先应由被告保险公司按责任比例在保险限额内承担。因保险条款约定免赔率10%，原告的损失已达到保险条款约定的免赔额，故对免赔部分应由被告温笑宇与被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司承担连带赔偿责任。因被告温魁系司机，事故发生时系执行职务行为，故不承担责任。
关于原告的具体损失情况，本院依法认定如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、急诊病历、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费17,940.37元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据原告提供的病历及诊断书医嘱记载，原告误工天数应为105天。关于原告的收入状况，原告提供的证据不足以证明对其实际收入情况，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（37,127元/年）予以核算，原告的误工费应为10,680.37元（37,127元/年÷365天/年×105天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，按照医嘱记载，原告住院期间为二级护理，可考虑一人护理。原告主张护理费1,400元，不违反法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费。原告住院14天，原告主张1,400元不违反法律规定，本院予以支持。
5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据原告提供的证据，结合本案实际情况，本院酌定交通费200元。
关于原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。
综上，原告上述5项损失共计31,620.74元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应依据保险条款的约定向原告赔偿28,458.67元，剩余3,162.07元，由被告温笑宇、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱婷婷各项损失28,458.67元；
二、被告温笑宇、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告朱婷婷各项损失3,162.07元；
三、驳回原告朱婷婷的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取250元，由被告被告温笑宇、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司负担225元，由原告朱婷婷负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 程惠华
二〇一七年三月六日
书记员 张 琦
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。