新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中少民终字第115号
上诉人（原审被告）：某保险公司，住所地乌鲁木齐市。
负责人：肖某，该公司总经理。
委托代理人：成某，男，1985年出生，汉族，某保险公司法律部职员，住该公司。
被上诉人（原审原告）：赵甲，女，1999年出生，汉族，学生，住乌鲁木齐市米东区。
法定代理人：赵乙（赵甲父亲），1974年出生，汉族，工人，住址同上。
法定代理人：安某某（赵甲母亲），1976年出生，汉族，无固定职业，住址同上。
委托代理人：高某某，新疆思睿律师事务所律师。
原审被告：张某某，男，1986年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
原审被告：某汽车贸易公司，住所地乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：马某某，该公司董事长助理。
委托代理人：杨某，男，1987年出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原审被告：韩某某，男，1974年出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。
上诉人某保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东少民初字第415号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月9日受理后依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，上诉人某保险公司的委托代理人成某与被上诉人赵甲的法定代理人赵乙、安某某及其委托代理人高某某、原审被告张某某、原审被告某汽车贸易公司的委托代理人杨某、原审被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年6月7日16时30份，张某某驾驶新A＊＊＊**号小型客车沿乌鲁木齐市振兴南路由南向北行驶至振兴南路广汇工业园路段时，与韩某某驾驶的新A＊＊＊**小轻客车发生碰撞，致使行人赵甲受伤。该事故经乌鲁木齐市交通警察支队米东区大队道路交通事故责任书认定，张某某负此次事故的全部责任，行人赵甲无责任。
原、被告均称发生事故时，赵甲站在新A＊＊＊**车辆的右后方，新A＊＊＊**车辆驾驶人张某某先碰撞行人赵甲，随即又与韩某某的车辆发生碰撞，赵甲的受伤并非两车碰撞造成。经法院向乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队该起事故的办案交警李庆军询问，亦确认赵甲受伤系新A＊＊＊**车辆单车碰撞造成而非两车相撞致赵甲受伤。新A＊＊＊**车辆登记车主为某汽车公司，2015年1月8日，某汽车公司在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，期间自2015年1月20日至2016年1月19日。新A＊＊＊**车辆在保险公司投保交强，事故发生在保险期内。2015年6月7日，被告张某某在陪同其友前往某汽车公司汽车专营店时，某汽车公司与其签订试驾协议，并审查复印了张某某的驾驶证。试驾协议中约定试驾路线为永顺街道，试驾专员为谭某，谭某出庭作证称在试驾前对试驾路线进行了介绍，并告知张某某系安全带，注意行人和红绿灯。事故发生后，赵甲于2015年6月7日至2015年6月13日在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗6天，入院与出院诊断均为：做胫骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、全休三个月，住院期间陪护一人…5、定期复诊。此次治疗花费医疗费19，899.09元。赵甲父亲赵乙自2014年9月27日至2015年8月在新疆其亚铝电有限公司从事电解工一职，月平均工资收入为6，600元。
原判认为，限制民事行为能力的父母作为其监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，监护人未尽到监护职责的，应当承担监护责任。侵权人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身损害的，车辆同时投保交强险，应先由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案原告赵甲在事故发生时是十五岁的限制民事行为能力人，其父母未尽到监护职责，对事故的发生有过错，自行承担10%的责任。侵权人承担90%的责任。新A＊＊＊**车辆所有人某汽车公司在张某某试驾车辆前审查了其车辆驾驶证，签订书面试乘试驾协议，在车辆行驶过程中约定了试驾路线行驶，试驾专员陪同驾驶，某汽车公司已经履行其注意义务，对本事故的发生没有过错，故某汽车公司在本案中不承担责任。被告张某某作为侵权人应承担的赔偿责任先由保险公司按照法律规定先行赔偿，因本案原告诉讼金额未超过交强险的赔偿限额，故被告张某某无需在本案中承担赔偿责任。被告人保险公司提出应追加另一辆事故车辆承保的保险公司作为被告，两辆事故车辆的保险公司按比例承担赔偿责任。因此次事故直接原因是新A＊＊＊**车辆碰撞行人所致，新A＊＊＊**车辆与行人受伤之间不存在因果关系，故新A＊＊＊**的驾驶人韩某某及该车辆投保的保险公司在本案不承担赔偿责任。
原告要求被告赔偿1、医疗费20，637.59元，有住院和出院证明及医疗票据为证，予以支持；2、住院伙食补助费150元，符合法律规定，予以支持；3、营养费2，400元，原告住院治疗6天，出院后全休3个月，合计96天，每天25元计算，予以确认；4、护理费21，120元，原告父亲赵乙的月工资收入6，600元，有其单位出具的工资收入证明及其本人银行工资卡交易详单为证，予以支持；5、交通费600元，结合原告伤情、就医地点、酌定600元较为合理，予以确认。上述五项费用共计44，907.59元，原告自行承担10%，即4，490.76元；被告保险公司承担90%的责任，即40，416.83元。其中交强险范围内承担医疗费1万元，商业险范围承担医疗费8，573.83元。故判决：一、被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲医疗费1万元；二、被告某保险公司在商业险范围内支付原告赵甲医疗费8，573.83元；三、被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲住院伙食补助费135元；四、被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲护理费19，008元；五、被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲营养费2，160元；六、被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲交通费540元；七、驳回原告赵甲要求被告韩某某承担赔偿责任的诉讼请求；八、驳回原告赵甲要求被告某汽车贸易公司承担赔偿责任的诉讼请求；九、被告张某某在本案中不承担赔偿责任。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决上诉称，我公司已先行垫付医疗费5，000元，原审判决在交强险范围再行赔付医疗费1万元、住院伙食补助费135元、营养费2，160元，已超出交强险赔付限额，应当在商业险范围内赔付。赵乙工资6，600元不属实，原审也未能提交其因陪护导致扣发工资的证据，陪护费应按实际误工减少的金额计算。
被上诉人赵甲及其法定代理人赵乙、安某某答辩称，保险公司已付的5，000元同意按医疗费计算，剩余款项按何种保险赔付由法院确定。6，600元是赵乙的平均工资，赵乙陪护女儿20天，剩余都是安某某陪护。请求维持原判。
原审被告张某某答辩称，对原判事实无异议，要求将我垫付的3，738.50元由保险公司支付。
原审被告某汽车公司、韩某某答辩称，此次交通事故与我们无关，不发表答辩意见。
经本院审理查明事实与原审认定事实一致。另查明，被上诉人赵甲的父亲赵乙在2015年6月2日单位发放工资6，441元，同年6月30日发放工资6，365元，同年8月4日发放工资3，021元。
以上事实有道路交通事故责任认定书、保险单、诊断证明书、入院和出院证明、医疗费发票、新疆其亚铝电有限公司证明、银行工资卡交易查询详单及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，本案交通事故的发生，已经交警部门责任认定，原审据此作出的责任承担方式正确，本院予以维持。上诉人保险公司提出已付的5，000元医疗费应作为交强险保险限额分项中有关医疗费的理赔项目，被上诉人赵甲予以认可，该诉求也符合交强险的保险合同规定，本院对该项上诉请求予以支持。原审将已付的5，000元在全部赔款项中折抵不当，本院予以纠正。被上诉人赵甲实际发生医疗费20，637.59元，其自行承担10%为2，063.76元，剩余18，573.83元，扣除已付的5，000元，在交强险范围内再承担5，000元，剩余8，573.83元由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。其中3，738.50元已由原审被告张某某垫付，即保险公司应再向被上诉人赵甲支付4，835.33元。关于护理费，被上诉人赵甲住院治疗及全休合计96天，但根据其提供的赵乙月工资交易查询详单反映，赵乙在2015年6、7、8月并未扣发工资，结合赵乙与安某某的陈述，赵甲主要由安某某陪护，故在此期间的陪护费用应以安某某的月收入作为参照。因安某某无固定职业，从考虑受害方出发，参照2014年度在岗职工年平均工资54，407元计算其日收入额为149元，96天合计为14，304元，保险公司承担90%责任，应为12，873.60元。原审对此认定有误，本院予以纠正。上诉人保险公司的该项上诉请求部分成立，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费、交通费的赔付，已超出交强险赔付限额，超出部分由上诉人保险公司在商业险赔付限额内赔付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东少民初字第415号民事判决的第七、八、九项，即：驳回原告赵甲要求被告韩某某承担赔偿责任的诉讼请求；驳回原告赵甲要求被告某汽车贸易公司承担赔偿责任的诉讼请求；被告张某某在本案中不承担赔偿责任；
二、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东少民初字第415号民事判决的第一、二、三、四、五、六项，即：被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲医疗费1万元；被告某保险公司在商业险范围内支付原告赵甲医疗费8，573.83元；被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲住院伙食补助费135元；被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲护理费19，008元；被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲营养费2，160元；被告某保险公司在交强险范围内支付原告赵甲交通费540元；
三、上诉人某保险公司在交强险范围内支付被上诉人赵甲医疗费1万元（含已付的5，000元）；
四、上诉人某保险公司在商业险范围内支付被上诉人赵甲医疗费4，835.33元；
五、上诉人某保险公司在交强险范围内支付被上诉人赵甲护理费12，873.60元；
六、上诉人某保险公司在交强险、商业险范围内支付被上诉人赵甲住院伙食补助费135元、营养费2，160元、交通费540元。
以上合计，上诉人某保险公司共应给付被上诉人赵甲25，543.93元，限于本判决生效后十日内一次性付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费622.69元（赵甲已预交），减半收取311.35元，由被上诉人赵甲负担31.13元，由原审被告张某某负担280.21元，邮寄送达费120元由张某某负担，原审法院退还被上诉人赵甲311.35元；二审案件受理费275.20元（某保险公司已预交），由上诉人某保险公司负担186.39元，由被上诉人赵甲负担88.81元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 骏
代理审判员 李海涛
代理审判员 金丽燕
二〇一五年十二月二日
书 记 员 宋 磊