福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑终字第424号
原公诉机关福州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈雄光，男，1977年11月24日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，户籍地福清市，暂住地福清市。2003年7月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2007年4月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）莫某，女，1981年3月4日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，户籍地福清市，暂住地福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，2016年4月7日因一审判决的刑期届满被本院取保候审。
原审被告人周某，男，1972年9月28日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无业，住福清市。2004年10月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2007年8月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人吴某，男，1987年3月11日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，住福清市。2015年1月7日因吸毒被行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被刑事拘留，同日被取保候审。
原审被告人黄某，女，1994年8月1日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，无业，户籍地政和县，暂住地福建省福清市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月7日被刑事拘留，同月8日被取保候审。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人陈雄光、周某、吴某犯贩卖毒品罪，被告人莫某、黄某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年11月17日作出（2015）榕刑初字第124号刑事判决。宣判后，原审被告人陈雄光、莫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状和辩护词，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年11月的一天，被告人陈雄光为贩卖毒品，向一名外号叫“阿冰”的男子购买甲基苯丙胺（冰毒）并存放于暂住处，2015年1月7日，公安民警抓获陈雄光并在其身上和暂住处查获甲基苯丙胺6包，共计净重195.81克。
2014年12月中旬的一天，被告人周某在福清市龙山街道利桥桥头以人民币240元（币种，下同）的价格贩卖2克甲基苯丙胺给被告人吴某。2015年1月7日，公安民警抓获周某并在其身上查获海洛因1包，净重0.35克。
2014年12月31日下午1时许，被告人吴某在被告人黄某的暂住处以180元的价格贩卖0.3克甲基苯丙胺给黄某。2015年1月5日下午3时许，吴某在黄某的暂住处以180元的价格赊卖0.3克甲基苯丙胺给黄某。2015年1月6日下午3时许，吴某携带0.47克甲基苯丙胺到黄某的暂住处欲贩卖给黄某时被抓获。
2014年12月中旬至2015年1月间，被告人莫某先后四次提供甲基苯丙胺及自制吸毒工具容留被告人周某在其暂住处吸食毒品。
2014年7月中旬至9月间，被告人黄某先后三次容留被告人吴某和“阿秋”（另案处理）在暂住处吸食甲基苯丙胺。
2015年1月6日，被告人黄某协助公安机关抓获被告人吴某，次日凌晨，吴某协助公安机关抓获被告人陈雄光、周某、莫某。
认定上述事实的证据有：证人证言、现场勘验检查笔录和现场照片、扣押物品清单及提取笔录、司法鉴定检验意见、手印鉴定意见和现场检测意见、毒品实物上缴收据、手机通话清单、抓获经过等情况说明、户籍证明、被告人供述及辨认笔录和指认笔录等。
原判认为，被告人陈雄光贩卖甲基苯丙胺195.81克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周某贩卖甲基苯丙胺2克、海洛因0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴某多次贩卖甲基苯丙胺1.07克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人莫某、黄某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。陈雄光、周某系毒品再犯，依法应当从重处罚。吴某、黄某有立功表现，依法可对吴某减轻处罚，对黄某从轻处罚，决定对吴某、黄某适用缓刑。依法作出判决：（一）被告人陈雄光犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；（二）被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；（三）被告人莫某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（四）被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；（五）被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）；（六）扣押在案的被告人陈雄光的2部NOKIA手机、1部IPHONE4S手机由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押在案的从被告人陈雄光处查获的电子秤、吸毒工具、透明塑料袋等物由扣押机关依法处理。
上诉人陈雄光上诉理由：其不是为了贩卖而购买毒品，其行为应构成非法持有毒品罪，原判定罪量刑不当，请求依法改判。辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人莫某上诉理由：能认罪悔罪，原判量刑畸重，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、上诉人陈雄光贩卖毒品
2014年11月的一天，上诉人陈雄光为贩卖毒品，向一名外号叫“阿冰”的男子购买甲基苯丙胺后，将所购买的甲基苯丙胺存放在其位于福清市龙江街道桥南137号三楼的暂住处。2015年1月7日，公安民警抓获陈雄光并在其身上和暂住处查获甲基苯丙胺6包，共计净重195.81克。经鉴定，上述查获的甲基苯丙胺含量为18.9%至73.9%不等。
上述事实，有经一审庭审质证的下列证据予以证实：
1．证人林某证言及辨认笔录，证实其于2014年12月7日左右将位于福清市的一间房间出租给陈雄光，2015年1月7日，其在该出租房内见证公安机关查扣疑似毒品和吸毒工具。林某经辨认照片确认了陈雄光。
2．现场勘验检查笔录和现场照片，证实陈雄光位于福清市的暂住处内部情况。还证实2015年1月7日晚，公安机关在陈雄光暂住处查扣疑似毒品、电子秤、塑料袋、吸毒工具等物品，并在租住处的1个纸袋、1个塑料袋和1个矿泉水瓶上各提取1枚指纹。
3．提取笔录、扣押物品清单及情况说明，证实公安机关在陈雄光身上和暂住处查扣编号为1、2、3、4、8、10的毒品共6份，毛重依次为153克、34克、12.5克、3.7克、11.2克1.11克，还查扣“NOKIA”手机2部、“IPHONE4S”手机1部以及电子秤1台、吸毒工具1个、透明塑料袋1袋。
4.福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2015）毒检字第058号司法鉴定意见，证实在涉案的编号为1、2、3、4、8和10的物品中均检出甲基苯丙胺成分，其中，编号为1、2、3、4和8的甲基苯丙胺含量依次为73.9%、67.9%、72.6%、75.1%和18.9%。
5．福清市公安局刑事科学技术室融公刑技指字（2015）002号手印鉴定意见和福清市公安局出具的情况说明，证实从陈雄光暂住处的塑料袋上提取的指纹与陈雄光捺印样本右手中指指印为同一人所留。
6．毒品实物上缴收据，证实从陈雄光处查扣的甲基苯丙胺除送检损耗的检材1.03克外，所剩甲基苯丙胺194.78克已上缴。
7．手机通话清单，证实吴某手机和陈雄光手机在2014年12月至2015年1月间的通话情况。
8．上诉人陈雄光供述及辨认、指认笔录，供称其于2010年被强制戒毒期间认识了吴某，两人是朋友关系。其有四个手机号码轮换使用，其中两个号码为“137××××3050”和“139××××7975”，另两个是“130”开头的号码。大约2014年11月左右，福清市城头镇的一名叫“阿冰”的男子到其家中找其帮忙贩卖甲基苯丙胺，其答应了。约案发前二十几天，“阿冰”打电话约其见面，其认为“阿冰”的毒品价格很便宜，可以供自己吸食，也想加价贩卖牟利，便向“阿冰”买下270克甲基苯丙胺和200粒麻果，并支付了购毒款共计8000元，后其将这些毒品带回其位于福清市的暂住处，存放在衣柜内。其吸食了一部分毒品，也有拿了1-2克送给吴某，但到案发时因为没有找到买家都没有卖出去，剩余的毒品都已被公安机关查扣。陈雄光还供称，2015年1月7日，吴某电话联系其后带公安人员抓获其。陈雄光经辨认照片确认了周某和吴某，并指认了其暂住处即藏匿毒品地点。
二、原审被告人周某贩卖毒品、上诉人莫某容留他人吸毒
2014年12月中旬的一天，原审被告人周某在福清市龙山街道利桥桥头以240元的价格贩卖2克甲基苯丙胺给原审被告人吴某。2015年1月7日，公安机关抓获周某后，在其身上查获海洛因1包，净重0.35克。
2014年12月中旬至2015年1月间，上诉人莫某在其位于福清市音西街道霞盛198-2号的暂住处，先后四次提供甲基苯丙胺及自制吸毒工具容留原审被告人周某吸食毒品。
上述事实，有经一审庭审质证的下列证据予以证实：
1．证人陈某证言及辨认笔录，证实其将位于福清市的一间房间出租给一个女子。陈某经辨认照片确认莫某是租住前述房间的女子。
2．扣押物品清单及情况说明，证实公安机关从周某处查获编号为11的物品1包。
3．福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2015）毒检字第058号司法鉴定意见，证实涉案的编号为11的物品检出海洛因成分。
4．毒品实物上缴收据，证实从周某处查扣的海洛因除了送检损耗的检材0.03克外，所剩海洛因0.32克已上缴。
5．原审被告人周某供述及辨认、指认笔录，供称2014年12月中旬，其在福清市龙山街道利桥桥头以240元的价格贩卖2克甲基苯丙胺给吴某，吴某支付购毒款200元，尚欠40元。周某还供称，2014年12月中旬至2015年1月5日凌晨间，其共四次在莫某位于福清市的暂住处内和莫某一起吸食甲基苯丙胺，每次都是莫某打电话叫其，也都是莫某提供的甲基苯丙胺和冰壶。其最后一次吸食毒品是被抓的前一天在自己家中吸食了海洛因。周某经辨认照片确认了吴某、莫某，并指认了莫某暂住处即容留其吸毒地点。
6．原审被告人吴某供述及辨认笔录，供称2014年12月中旬的一天，其在福清市龙江街道利桥桥头以240元的价格向“阿雄”购买2克甲基苯丙胺，其支付了购毒款200元，尚欠40元。吴某经辨认照片，确认周某是贩卖甲基苯丙胺给其的“阿雄”。
7．上诉人莫某供述及辨认、指认笔录，供称2014年12月中旬至2015年1月5日凌晨间，其在位于福清市的暂住处，先后四次提供甲基苯丙胺和吸毒工具，容留“阿雄”吸食甲基苯丙胺。莫某经辨认照片，确认周某是和其在暂住处吸毒的“阿雄”，并指认了其暂住处即容留他人吸毒地点。
三、原审被告人吴某贩卖毒品、原审被告人黄某容留他人吸毒
2014年12月31日下午1时许，原审被告人吴某在原审被告人黄某位于福清市的暂住处以180元的价格贩卖0.3克甲基苯丙胺给黄某。2015年1月5日下午2时许，吴某在黄某的暂住处以180元的价格赊卖0.3克甲基苯丙胺给黄某。
2014年7月中旬至9月间，原审被告人黄某在其位于福清市的暂住处，先后三次容留原审被告人吴某和“阿秋”（另案处理）吸食甲基苯丙胺。
2015年1月6日下午3时许，原审被告人黄某协助公安机关抓获原审被告人吴某，公安机关在吴某身上查获甲基苯丙胺1包，净重0.47克。次日凌晨，吴某协助公安机关抓获上诉人陈雄光、莫某和原审被告人周某。
上述事实，有经一审庭审质证的下列证据予以证实：
1．证人叶某证言及辨认笔录，证实其将位于福清市的一间房间出租给一个南平女子。叶某经辨认照片确认黄某是租住前述房间的女子。
2．扣押物品清单，证实公安机关从吴某处查获编号为12的物品1包毛重0.62克。
3．福建警察学院司法鉴定中心闽警院司鉴中心（2015）毒检字第058号司法鉴定意见，证实涉案的编号为12的物品中检出甲基苯丙胺成分。
4．毒品实物上缴收据，证实从吴某处查扣的甲基苯丙胺除了送检损耗的检材0.01克外，所剩甲基苯丙胺0.46克已上缴。
5．原审被告人吴某供述及辨认、指认笔录，供称其共三次贩卖甲基苯丙胺给“小雨”，具体如下：（1）2014年12月31日中午，“小雨”打其电话称要购买1克甲基苯丙胺，当天下午1时许，在“小雨”位于福清市的暂住处，其将1小包重约0.3克的甲基苯丙胺以1克的价格即180元贩卖给“小雨”，“小雨”支付了部分购毒款100元。（2）2015年1月5日中午，“小雨”又打其电话说要1克甲基苯丙胺，当天下午2时许，其将重约0.3克的甲基苯丙胺送到“小雨”暂住处，一个男青年跟“小雨”说毒品重量不够叫“小雨”不要付钱，其没有收到购毒款。（3）2015年1月6日下午3时左右，“小雨”又叫其送1克甲基苯丙胺，约30分钟后，其携带甲基苯丙胺到“小雨”的暂住处被公安机关抓获，身上的毒品被查扣。吴某还供称其有三个晚上在“小雨”的暂住处和“小雨”、“阿秋”一起吸食甲基苯丙胺。具体时间分别是2014年7月中旬的某天、同年8月上旬的某天和同年9月中旬的某天，这三次所吸食的甲基苯丙胺和吸毒工具冰壶都是其提供的。此外，吴某还供称，其向上诉人陈雄光购买过甲基苯丙胺，因而知道陈雄光有贩卖甲基苯丙胺，2015年1月7日凌晨，其主动要求立功，当着公安人员的面打电话联系陈雄光说要购买10克甲基苯丙胺，陈雄光说可以，还说他和周某等人在福清帝豪KTV附近大排档吃东西，叫其过去找他交易毒品，后其带公安人员抓获陈雄光和周某等人，当晚，其又带公安人员前往陈雄光的暂住处，公安人员在陈雄光房间衣柜内找到1包毒品。吴某经辨认照片，确认了上诉人陈雄光，还确认原审被告人黄某是向其购买甲基苯丙胺并容留其吸毒的“小雨”，并指认了黄某暂住处即毒品交易地点和吸毒地点。
6．原审被告人黄某供述及辨认、指认笔录，供称其两次向吴某购买了甲基苯丙胺。具体如下：（1）2014年12月31日下午1时许，其打电话给吴某说要买1克甲基苯丙胺，后吴某带着1小包毒品来到其位于福清市的暂住处，以180元的价格卖给其，但当天其只付了购毒款100元。（2）2015年1月5日下午2时许，她又打电话给吴某，商量好以1克180元的价格向吴某购买1克甲基苯丙胺，后吴某将毒品送到其暂住处，“小飞”说毒品数量不够，其没有付钱给吴某。黄某还供称，2015年1月6日，其被抓后在公安人员的安排下，又电话联系吴某说要购买1克甲基苯丙胺，并叫吴某送到其暂住处，大约当天下午3时30分，吴某到其暂住处后被抓获，吴某所携带的1小包毒品被查扣。黄某还供称，其三次和吴某、“阿秋”一起在其暂住处吸食甲基苯丙胺，时间分别为2014年7月中旬的某天晚上、同年8月上旬的某天晚上和同年9月中旬的某天晚上，吴某提供这三次所吸食的甲基苯丙胺和所使用的吸毒工具。黄某经辨认照片，确认了吴某，并指认了其暂住处即毒品交易地点和容留他人吸毒地点。
7．抓获经过和情况说明，证实黄某协助公安机关抓获吴某，吴某协助公安机关抓获陈雄光、周某、莫某。
认定全案事实，还有经一审庭审质证的下列证据予以证实：
1．福清市公安局现场检测意见，证实陈雄光、吴某、莫某、黄某的尿液经甲基安非他明（冰毒）检测均呈阳性，周某的尿液经吗啡（海洛因）检测呈阳性。
2．刑事判决书以及罪犯档案资料，证实陈雄光、周某的前科劣迹情况。
3．户籍证明，证实陈雄光、周某、吴某、莫某、黄某的基本身份情况。
以上据以证实各上诉人和原审被告人犯罪事实的证据来源合法，内容经查证属实，证据之间能相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
关于上诉人陈雄光及其辩护人提出陈雄光不是为了贩卖而购买毒品，陈雄光的行为应构成非法持有毒品罪，原判定罪不当的上诉理由和辩护意见。经查，陈雄光在侦查阶段多次稳定供述系为了贩卖和自己吸食而购买毒品，但因没有找到买家，尚未卖出；同案人吴某供称2015年1月7日其打电话联系陈雄光购买毒品，陈雄光同意并告知自己所处位置后，其带公安人员抓获陈雄光，公安人员从陈雄光身上和暂住处查扣到大量毒品，与公安机关出具的抓获经过说明及提取笔录、扣押物品清单、司法鉴定意见、手机通话清单等证据能够相互印证，陈雄光亦对吴某电话联系其后带公安人员将其抓获的经过供认不讳。根据以上证据，足以认定陈雄光主观上有贩卖毒品的故意，系为了贩卖而购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，原判定罪正确。上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人陈雄光违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺195.61克，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量大。原审被告人周某违反国家禁毒法规，贩卖甲基苯丙胺2克、海洛因0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人吴某违反国家禁毒法规，多次贩卖甲基苯丙胺1.07克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人莫某、原审被告人黄某违反国家禁毒法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸食毒品罪。陈雄光、周某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。吴某协助公安机关抓获陈雄光、周某、莫某，具有立功表现，依法可以减轻处罚。黄某协助公安机关抓获吴某，具有立功表现，依法可以从轻处罚。根据陈雄光、周某、吴某、莫某、黄某犯罪的事实、情节、性质和归案后的认罪、悔罪表现，原判对其五人量刑适当，对吴某、黄某适用缓刑适当。陈雄光及其辩护人提出原判量刑不当的上诉理由和辩护意见以及莫某提出原判量刑畸重的上诉理由均不能成立，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款和第七款、第三百五十四条、第五十七条第一款、第五十二条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第三百五十六条、第三百五十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕安德
代理审判员 郭陈颖
代理审判员 郑巧娟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 田丽飞
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。