广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1491号
原告：茂名市华明贸易有限公司，住所地茂名市人民南路西4号大院7号第二层。
法定代表人：江小珠，总经理。
委托代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。
委托代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。
被告：广西冠通路桥设备有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城b座1302号。
法定代表人：李奇，总经理。
被告：李奇。
原告茂名市华明贸易有限公司（以下简称“华明公司”）与被告广西冠通路桥设备有限公司（以下简称“冠通公司”）、李奇买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成由代理审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员姜彩霞、黄春宁参加的合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。书记员梁嘉容担任记录。原告华明公司的委托代理人郑康均到庭参加了诉讼，被告冠通公司、李奇经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华明公司诉称，华明公司与冠通公司于2012年3月20日签订《沥青购销合同》，华明公司分别于2012年3月20日、2012年3月28日、2012年4月4日（2笔）、2012年4月18日、2012年4月23日向冠通公司提供了沥青，冠通公司的工作人员在入库单上签名确认。2012年6月12日，双方对上述沥青进行结算，确认总货款为1806499元，已付货款500000元，尚欠货款506499元。2014年7月2日，冠通公司要求华明公司再提供三车沥青，并承诺将在收到第三车沥青的三日内将其所欠的货款一次性付清。故，华明公司分别于2014年7月2日、2014年7月9日、2014年7月16日向冠通公司供应了沥青，冠通公司分别支付2014年7月2日、2014年7月9日两批货物的款项，第三批货物的款项和双方结算的款项均未支付，两笔合计537684.60元。李奇是冠通公司的股东及法定代表人，其在经营冠通公司过程中，个人财产与冠通公司财产混同，致使冠通公司清偿能力降低，严重损害了华明公司的合法利益，根据《公司法》第二十条第三款“公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，李奇应对冠通公司拖欠的货款及违约金承担连带清偿责任。综上，为维护自身权益，华明公司诉至法院，请求：1、依法判决被告冠通公司向原告支付货款537684.60元及违约金8496.9元（违约金按中国人民银行同期贷款率计算，从2015年2月17日暂计到2015年6月30日的违约金为8496.9元，以后的违约金计至还清货款之日止）；2、依法判决被告李奇对冠通公司的上述债务承担连带清偿责任；3、依法判决被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告称被告于本案受理后还款100000元，故原告不再向被告主张违约金，但主张相应的利息。原告当庭变更诉讼请求为：1、被告向原告支付货款437684.6元；2、被告向原告支付利息，利息的计算方式为：从判决之日起到实际清偿全部货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。后，原告再次将利息变更为：从2015年7月2日起计至上述货款实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告冠通公司、李奇未提交书面答辩状及证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：冠通公司向华明公司购买沥青，双方于2012年3月20日签订了《沥青购销合同》，就货物单价、结算方式等进行了约定。合同签订后，华明公司多次向冠通公司供应沥青，双方于2012年6月12日进行了结算，李奇在《南宁（李奇）结算表》上签字确认：已供货的总货款为1806499元，已付货款800000元，尚欠货款1006499元。华明公司认可冠通公司在双方对账后支付了货款500000元，尚欠货款为506499元。
后，华明公司分别于2014年7月2日、2014年7月9日、2014年7月16日再次向冠通公司供应沥青，货款分别为186837元、180048元、231185.6元。冠通公司分别于2014年7月3日、2014年7月11日、2014年7月29日、2015年2月16日向华明公司支付货款186837元、180048元、200000元，尚有31185.6元未支付。以上两笔未付货款合计537684.60元。
2015年7月2日，华明公司以冠通公司拖欠货款为由诉至本院，并提出诉请如前。庭审中，华明公司认可本案受理后冠通公司曾支付货款100000元。
另查明，李奇是冠通公司的股东，并任该公司的法定代表人。以上事实有原告提交的《沥青购销合同》、《南宁（李奇）结算表》、《过磅单》、《入库单》、《检斤单》、《转账凭证》、《电脑咨询单》为证。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冠通公司、李奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利。华明公司与冠通公司签订的《沥青购销合同》是双方的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。合同签订后，华明公司履行了供货义务，但冠通公司未能足额支付货款，尚欠华明公司货款437684.60元（506499元＋31185.6元-100000元），华明公司有权要求冠通公司予以支付。华明公司通过起诉方式向冠通公司主张权利，冠通公司仍未足额支付货款，华明公司据此主张冠通公司自本案起诉之日（2015年7月2日）起支付利息，合理合法，本院予以支持。利息的计算方法为：以437684.60元为基数，自2015年7月2日起至上述债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
关于被告李奇的责任问题。华明公司主张李奇作为冠通公司的法定代表人及股东，其个人财产与公司财产混同，要求李奇对冠通公司的上述债务承担连带清偿责任。但华明公司提供的证据不足以证明李奇存在滥用法人独立地位逃避债务的行为，其该项诉讼请求无证据支持，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广西冠通路桥设备有限公司向原告茂名市华明贸易有限公司支付货款437684.60元；
二、被告广西冠通路桥设备有限公司向原告茂名市华明贸易有限公司支付利息（计算方法：以437684.60元为基数，自2015年7月2日起至上述债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告茂名市华明贸易有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9262元，由被告广西冠通路桥设备有限公司负担7422元，由原告茂名市华明贸易有限公司负担1840元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 黄春宁
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁嘉容
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。