浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第2048号
原告：林岳海。
法定代理人：林根福。
委托代理人：谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。
被告：郑旭伟。
被告：温岭市锦园汽车驾驶员培训有限公司，住所地：温岭市松门镇神址塘里。
法定代表人：王菊香。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。
负责人：应永平。
被告：安诚财产保险股份有限公司台州支公司，住所地：台州市椒江区云西路311-315号1-2楼。
负责人：王珏。
委托代理人：邱犇犇，系公司员工。
原告林岳海与被告郑旭伟、温岭市锦园汽车驾驶员培训有限公司（以下简称锦园培训公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）、安诚财产保险股份有限公司台州支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉。本院于同日立案受理，并依法由审判员张永丽适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告林岳海的委托代理人谢慧、被告郑旭伟、被告安诚保险公司的委托代理人邱犇犇到庭参加诉讼，被告锦园培训公司及人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林岳海起诉称：2014年12月30日16时33分许，原告驾驶浙J×××××号轻便二轮摩托车途径温岭市城东街道××大道城东小学前路段时，原告从自行车道靠近中心线位置行驶，被告郑旭伟教练指使学员行驶浙J×××××学培训车辆，未按其车道行驶，车辆压住中心线，未采取措施碰撞原告摩托车，致使车辆倒地，造成原告头部着地受伤严重的交通事故。经交警部门认定原告负本次事故的主要责任，该认定严重有误，根据事实应当予以纠正，被告郑旭伟应当承担本次事故的同等责任。原告经治疗后，经鉴定构成一级伤残，完全依赖护理。原告医疗过程中，被告锦园培训公司支付了45000元医疗费。现原告起诉要求被告郑旭伟、锦园培训公司按事故同等责任赔偿给原告各项损失共830089元，其中医疗费336453.77元，住院伙食补助费5160元，住院家属陪护人员45752元，交通费15705元，出院完全依赖护理费526688元，残疾赔偿金444323元，鉴定费4400元，精神抚慰金48000元（交强险中优先赔偿）；被告人民保险公司、安诚保险公司按保险责任予以理赔。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证份、被告驾驶证、教练并不是、被告公司登记基本情况表、保单各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、村委会证明及法定代表人身份证一份，用以证明原告的指定法定代表人情况。
3、事故责任认定书及交警部门事故调查报告书、照片一组，用以证明事故责任认定书上认定的事故发生的经过及形成原因，事故认定书认定与事实有误。
4、原告户口簿、城南镇人民政府及村委会证明一份，用以证明原告的户口性质为其他户口，系渔民。
5、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、疾病诊断证明书、调拨单等，用以证明原告的治疗经过及花费的医疗费用。
6、交通费发票及油票一组，用以证明原告所花费的交通费用。
7、台州学院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一份，用以证明原告之伤构成一级伤残，完全护理依赖及花费的鉴定费。
被告郑旭伟答辩称：交警部门出具的事故认定书并无错误，当时学员驾驶的培训车辆没有压实线，是在自己的车道上正常行驶。另，原告提供的证据不能证明其非农户口，诉请金额存在不合理。
被告郑旭伟未向本院提交相关证据。
被告锦园培训公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
被告人民保险公司向本院提交了书面答辩状，答辩称：一、对事故认定书上记载的事故发生经过及责任认定无异议；二、原告驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，但未投保车上人员险，故保险公司对原告的损失不应承担保险责任；三、诉讼费用不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
被告人民保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交了保单一份，用以证明原告车辆的投保情况。
被告安诚保险公司答辩称：一、被告车辆投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，承担次要责任时保险公司免赔率为5%；二、对事故认定书无异议，原告应承担事故的主要责任；三、原告诉请金额存在不合理，医疗费应按社保标准，残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算，ICU住院期间不应计算护理费，出院后护理愿意先计算一年，交通费认可2500元，原告主张的精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险理赔范围。
被告安诚保险公司未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
被告锦园培训公司未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。
原告提交的证据1、2及被告人民保险公司提交的证据，经庭审质证无异议，本院予以认定。
原告提交的证据3，被告郑旭伟及安诚保险公司均对交警部门的责任认定无异议。本院经审查认为，该组证据系温岭市交通警察大队依其职权对事故发生经过出具的调查报告及责任认定，载明原告途经温岭市城东街道××大道城东小学前路段时，在借道横过阳光大道的过程中，未让被告郑旭伟的培训车辆先行，导致两车发生碰撞，交警部门据此认定原告的过错行为系事故发生的主要原因，应承担主要责任，并对原告处以罚款200元的行政处罚。本院认为，交警部门查明的事故经过为原告驾驶摩托车从对面路口横穿阳光大道借道过程中，与直行的被告车辆左侧发生碰撞，这一经过与照片中显示的车辆倒地位置及碰撞痕迹也相互一致，原告在收取事故责任书时未在规定时间内提起复核或诉讼，现对责任认定提出异议，并认为被告未按其车道行驶，车辆压住中心线，但均未能提供充分证据予以证明，故本院依法对交警部门出具的该组证据予以认定。
原告提交的证据4，被告郑旭伟及安诚保险公司认为原告系渔民，并非城镇居民。本院经审查认为，该证据系户籍管理部门及人民政府所出具，本院对真实性予以认定，能够证明原告属其他户口系渔民。
原告提交的证据5，被告郑旭伟无异议，被告安诚保险公司对医疗费金额336453.77元无异议，但认为其中77355.72元系非医保费用。本院经审查对该组证据的真实性予以认定，能够证明原告受伤后在温岭市第一人医院及上海复旦大学附属华山医院等医院治疗，共住院172天，花费医疗费336453.77元，其中非医保费用为77355.72元。
原告提交的证据6，被告郑旭伟无异议，被告安诚保险公司认为汽油票据与原告的治疗经过没有关联性。本院经审查认为，考虑到原告的伤情及治疗经过，对其中交通费用8000元（包括救护车费用4050元）予以认定。
原告提交的证据7，被告郑旭伟无异议，被告安诚保险公司对伤残等级及护理等级无异议，但认为应先行赔偿一年护理费用。本院经审查认为该证据来源合法、内容真实，依法予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2014年12月30日16时33分许，原告驾驶浙J×××××号轻便二轮摩托车原告途经温岭市城东街道××大道城东小学前路段时，在借道横过阳光大道的过程中，未让被告郑旭伟指导学员驾驶的浙J×××××学培训车辆先行，导致两车发生碰撞，造成原告头部着地受伤的交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队温公交认字（2014）第1863号事故认定书认定原告林岳海承担主要责任，被告郑旭伟承担次要责任。原告受伤后在温岭市第一人医院及上海复旦大学附属华山医院等医院治疗，共住院172天，花费医疗费336453.77元（其中非医保费用77355.72元）。原告的伤情经台州学院司法鉴定所鉴定颅脑、脊髓及周围神经损伤至植物状态，已构成一级伤残，并构成完全护理依赖，花费鉴定费4400元。原告属其他户口系渔民。
另查明，被告郑旭伟系被告锦园培训学校的教练员，被告郑旭伟培训的车辆在被告安诚保险公司处投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险，承担次要责任时的免赔率为5%。事故发生后，被告锦园培训学校已支付了45000元。
本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告承担本次事故的主要责任、被告郑旭伟承担次要责任的认定并无不当。被告郑旭伟系被告锦园培训公司的教练员，在执行工作任务中造成他人损害，应由被告锦园培训公司承担赔偿责任。故对原告的损失，应先由被告安诚保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告锦园培训公司按30%的责任比例承担赔偿责任，被告安诚保险公司在被告锦园培训公司承担的责任范围内按保险合同的约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告的合理损失为医疗费336453.77元（其中非医保费用77355.72元）、住院伙食补助费5160元（172天×30元／天），鉴定费4400元，交通费8000元，精神损害抚慰金酌定为25000元（在交强险内优先支付）。渔民系非农业户口，原告应按城镇居民标准计算残疾赔偿金即444323元（40393元／年×11年）。原告要求住院期间两人护理，但并未提供相应的医嘱建议或鉴定意见，本院按一人护理确定住院期间护理费为28876元（172天×133元／天）。原告主张出院后按11年计算护理费，本院根据原告的伤残情况酌情确定先行支付5年的护理费即242725元（133元／天×365天×5），之后仍需护理，原告可另行主张。以上各项合计1094937.77元，被告安诚保险公司在交强险内赔偿给原告120000元，超出部分由被告锦园培训公司按30%的责任比例赔偿292481.33元，其中254556.88元由被告安诚保险公司按照保险合同约定直接向原告支付，因被告锦园培训公司已支付了45000元，故被告安诚保险公司共应支付给原告367481.33元，被告锦园培训公司与被告安诚保险公司之间自行理赔处理。原告要求被告人民保险公司承担理赔责任，但原告车辆并未投保相应车上人员险，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司台州支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告林岳海367481.33元。
二、驳回原告林岳海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12101元，减半收取6050.5元，由原告林岳海负担2644.5元，被告温岭市锦园汽车驾驶员培训有限公司负担3406元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费12101元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 张永丽
二〇一六年三月八日
代书记员 陈雨露