山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第618号
原告吴立军，男，1983年1月25日生，汉族，居民，住惠民县。
委托代理人齐立军。
被告李明明，男，1985年9月7日生，汉族，居民，住无棣县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：。
组负责人赵俊民，总经理。
委托代理人李军。
原告吴立军与被告李明明、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴立军的委托代理人齐立军，被告李明明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人李军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴立军诉称，2014年3月16日17时35分许，被告李明明驾驶鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至庆淄路47KM＋100M处时，与步行的原告吴立军发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告李明明承担事故的主要责任，原告吴立军承担事故的次要责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失70000元。
被告李明明辩称，依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，根据原告的举证情况，经审核后在保险责任限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告吴立军为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。
经质证，各被告均无异议。
2、住院病历二份，医疗费单据5张，计款22803.17元，用药明细二份，诊断证明书二份，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，被告李明明无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药。
3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。
经质证，各被告均无异议。
4、原告所在单位营业执照、组织机构代码证复印件各一份，原告的驾驶证、道路运输资格证各一份，误工证明一份，车辆挂靠协议一份，工资表三份，协议书一份，欲证明原告的工作情况。
经质证，被告李明明无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为病历中记载原告的职业为农民。
5、户口本一份、个体工商户营业执照一份，村委会证明一份，欲证明护理人员从事批发零售业。
经质证，被告李明明无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该证据的真实性无异议，但认为村委会证明不能证明护理人员从事的职业。
6、交通费单据一宗，计款550元，欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。
庭审中，被告李明明为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提供的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，确认为有效证据。4号、5号证据内容真实，能够证明原告及护理人员从事的职业，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。6号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为300元。被告李明明提交的保单内容真实，各当事人均无异议，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年3月16日17时35分许，被告李明明驾驶鲁M×××××小型轿车由南向北行驶至庆淄路47KM＋100M处时，与步行的原告吴立军发生交通事故，致原告受伤。此事故经惠民县交警大队认定，被告李明明承担事故的主要责任，原告吴立军承担事故的次要责任。事故发生后，原告吴立军在滨州市中心医院住院治疗19天，支出医疗费22803.17元。
另查明，被告李明明驾驶的鲁M×××××小型轿车的实际车主为李德恒，被告李明明系李德恒之子。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业险，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时在保险期间内。原告吴立军自2013年7月1日在惠民县新希望运输有限公司工作，月均工资为5500元。护理人员翟建水、翟芹自2012年1月起，在惠民县皂户李镇范家村从事批发零售业。经本院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人吴立军之伤不构成伤残；2、被鉴定人吴立军院内外护理期限共为60天，护理人数为1人；被鉴定人误工时间为120天。此次事故给原告吴立军造成的经济损失有：医疗费22803.17元，住院伙食补助费57元（19天×3元∕天），误工费13992元（120天×116.6元∕天），护理费8154元（60天×135.9元∕天），交通费300元，鉴定费1900元，共计47206.17元。事故发生后，被告李明明为原告垫付了2000元。
本院认为，被告李明明未避让横过公路的行人、未确保安全，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告吴立军不按规定横过机动车道，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚、依据充分。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻非机动车一方的责任。本院结合事故发生的事实、双方责任能力、危险避让能力的大小等因素，认为对于原告受到的经济损失，被告李明明应承担80%的赔偿责任较为适宜。被告李明明驾驶的鲁M×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额按照被告李明明在此次事故中的过错程度予以赔偿。对于原告主张的误工费，因其月工资超过3500元，但未提供个人完税证明，故对超出个税起征点的部分，本院不予支持。对于原告主张的护理费，可参照山东省上一年度相同或相近行业标准进行计算（批发零售业每日135.9元）。原告支出的鉴定费根据保险合同的约定，保险公司不予承担，此费用应由被告李明明根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告吴立军的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴立军医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费22446元，共计32446，于判决生效后十日内付清。（被告保险公司直接将上述赔偿款汇至原告中国建设银行的账户：）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告吴立军经济损失共计10288.13元（12860.17元×80%），于判决生效后十日内付清。（被告保险公司直接将上述赔偿款汇至原告中国建设银行的账户：）
三、被告李明明赔偿原告吴立军鉴定费1520元，于判决生效后十日内付清。（被告李明明已经赔偿原告2000元）
四、驳回原告吴立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告吴立军负担600元，被告李明明负担950元，财产保全费720元，由被告李明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 钟 涛
人民陪审员 杨子华
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 卢芳萍
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。