山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初5147号
原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路9号，统一社会信用代码913700002671339534。
法定代表人：谭先国，董事长。
委托诉讼代理人：陶晓成，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王兆顺，系该公司员工。
被告：威海宝尔电器有限公司，住所地威海市高技区凤凰山路618-3号，统一社会信用代码913710007062536675。
法定代表人：顾子敬，董事长。
委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商奕彤，山东胶东律师事务所实习律师。
被告：顾子敬。
委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：商奕彤，山东胶东律师事务所实习律师。
被告：威海朝光电子有限公司，住所地威海高技术产业开发区承德路21号，统一社会信用代码913710007517727062。
法定代表人：闵庚喆，董事长。
委托诉讼代理人：于刚波，山东威海卫律师事务所律师。
原告威海市商业银行股份有限公司与被告威海宝尔电器有限公司、顾子敬、威海朝光电子有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行有限公司之委托诉讼代理人陶晓成，被告威海宝尔电器有限公司及被告顾子敬之共同委托诉讼代理人于宝明、商奕彤，被告威海朝光电子有限公司之委托诉讼代理人于刚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海市商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告威海宝尔电器有限公司立即偿还原告出口商业融资本金360000美元及利息（计算至2016年10月23日的数额为6801.24美元，自2016年10月24日至被告实际履行之日止的利息等，按照合同约定的方式及标准计算），并支付财产保全申请费人民币5000元；2、判令被告顾子敬、威海朝光电子有限公司对被告威海宝尔电器有限公司的上述付款义务承担连带保证责任。事实和理由为：原告与被告威海宝尔电器有限公司于2016年6月28日签订了一份出口商业发票融资业务合作协议书，于2016年8月26日依据第8171820160826046371号出口商业发票融资申请书为被告威海宝尔电器有限公司办理出口应收账款融资28000美元，融资利率为6个月的LIBOR+600基点，融资期限至2016年12月24日；于2016年8月26日依据第8171820160826046372号出口商业发票融资申请书为被告威海宝尔电器有限公司办理出口应收账款融资85000美元，融资利率为6个月的LIBOR+600基点，融资期限至2016年12月24日止；于2016年7月1日依据第8171820160701043178号出口商业发票融资申请书为被告威海宝尔电器有限公司办理出口应收账款融资247000美元，融资利率为6个月的LIBOR+600基点，融资期限至2016年10月29日止。2015年12月21日，原告分别与被告顾子敬、威海朝光电子有限公司签订了最高额保证合同，约定被告顾子敬、威海朝光电子有限公司对被告威海宝尔电器有限公司在原告的处的借款承担连带保证责任，担保范围包括融资本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权的费用和其他应付费用。现被告威海宝尔电器有限公司在原告处的其他借款已被原告宣布提前到期，根据协议约定构成违约，原告有权单方决定提前中止出口商业发票融资业务合作，故诉至法院，请求依法判决。
威海宝尔电器有限公司、顾子敬共同辩称，其不存在违约情况，原告无权提前中止借款合同，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
威海朝光电子有限公司辩称，原告与被告威海宝尔电器有限公司签订的合同未到偿还日，即债权未到期，被告威海宝尔电器有限公司无提前支付的义务，故其不应承担担保责任。
经审理查明，2015年12月21日，原告分别与被告顾子敬、威海朝光电子有限公司各签订了一份最高额保证合同，上述合同约定被告顾子敬、威海朝光电子有限公司均自愿为被告威海宝尔电器有限公司自2015年12月18日起至2016年12月18日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币13000000元整提供担保；保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，但按法律规定或主合同的约定主合同债务提前到期的，保证期间为主合同债务提前到期之日起两年。
2016年6月28日，原告与被告威海宝尔电器有限公司签订了一份出口商业发票融资业务合作协议书，该协议书约定被告威海宝尔电器有限公司拟采用信用销售方式销售货物，原告为其提供出口商业发票融资服务，出口商业发票融资是指被告威海宝尔电器有限公司在T/T结算方式下，采用赊销（O/A）方式向进口商销售货物，并在应收账款转让给原告的条件下，由原告按照出口商业发票金额的一定比例给予其有追索权的短期融资的一种金融服务；本协议项下的融资，按日计息，结息方式为融资到期一次性收取或在融资款项发放后按月收取，在实行按月结息的情况下，结息日固定为每月的第20日；若进口商在应收账款到期日按期付款，原告收到进口商的付款后，首先扣除出口商业发票融资本金及相关费用（融资利息和其他银行费用），在扣除上述所有相关费用后，划入被告威海宝尔电器有限公司账户，并及时通知客户；若应收款项不足以归还原告融资款项，被告威海宝尔电器有限公司必须以自有资金补足；出口合同约定的付款日到期，如原告未收到进口商的全额付款，则原告有权向客户追偿融资本金及利息，追偿的方式包括但不限于从出口商账户上扣款，直至获得清偿，扣收款项与融资币种不一致的，按扣收日原告适用的汇率进行折算；被告威海宝尔电器有限公司被起诉、索赔、制裁或债务被宣布提前到期，原告有权单方面决定提前终止本协议，被告威海宝尔电器有限公司应立即退还原告对上述应收账款的融资本金及相关费用（融资利息和其他银行费用），并承担原告为此而遭受的损失。该协议还对其他事项进行了约定。
上述协议签订后，2016年6月28日，被告威海宝尔电器有限公司向原告递交了编号为8171820160701043178号出口商业发票融资申请书，原告依据该申请书于2016年7月1日为被告威海宝尔电器有限公司办理融资款项247000美元，融资期限自2016年7月1日至2016年10月29日，融资利率为6个月的LIBOR+600基点。2016年8月13日，被告威海宝尔电器有限公司向原告递交了编号为8171820160826046371号出口商业发票融资申请书，原告依据该申请书于2016年8月26日为被告威海宝尔电器有限公司办理融资款项28000美元，融资期限自2016年8月26日至2016年12月24日，融资利率为6个月的LIBOR+600基点。2016年8月13日，被告威海宝尔电器有限公司向原告递交了编号为8171820160826046372号出口商业发票融资申请书，原告依据该申请书于2016年8月26日为被告威海宝尔电器有限公司办理融资款项85000美元，融资期限自2016年8月26日至2016年12月24日，融资利率为6个月的LIBOR+600基点。在上述出口商业发票融资申请书中，被告威海宝尔电器有限公司均声明承担发票融资的利息、手续费和其他相关费用，在有关发票到期后，原告未收到债务人的付款，被告威海宝尔电器有限公司将主动归还原告已融资款项和费用，否则原告有权从其公司账户扣取该笔数额款项或采取其他措施收回应收款项。但原告至今未收到债务人的付款，被告威海宝尔电器有限公司亦未归还原告已融资款项和费用。
另查明，被告威海宝尔电器有限公司自2015年12月18日起至2016年12月18日止，在原告处除办理上述出口商业发票融资业务之外，还曾于2015年12月22日向原告贷款人民币5000000元。2016年10月24日，原告以被告威海宝尔电器有限公司逾期偿还贷款为由将其诉至法院，请求判令被告威海宝尔电器有限公司提前偿还原告全部贷款本息等共计人民币5000000余元。又，2016年10月21日，兴业银行股份有限公司威海分行以威海宝尔电器有限公司逾期偿还贷款为由将其诉至法院，请求判令威海宝尔电子有限公司偿还贷款本息、律师费等共计人民币15000000余元。又，原告为本案诉讼支出财产保全费人民币5000元。
以上事实，有当事人陈述及出口商业发票融资业务合作协议书、出口商业发票融资申请书、出口商业发票融资通知书等在案佐证。
本院认为，原告与被告威海市宝尔电器有限公司签订的出口商业发票融资业务合作协议书、原告与被告顾子敬、威海朝光电子有限公司签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。原告按照出口商业发票融资业务合作协议书及出口商业发票融资申请书的约定向被告威海宝尔电器有限公司提供了出口商业发票融资服务，现融资金额为247000美元的应收账款已经到期，但原告未收到债务人的付款，被告威海宝尔电器有限公司亦未向原告支付上述款项，且被告威海宝尔电器有限公司目前已涉及其他诉讼，已经或可能影响到其对本合同项下义务的履行，其行为已经违法了合同约定，构成了违约，故原告要求被告威海宝尔电器有限公司支付全部融资款项及财产保全申请费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
根据最高额保证合同的约定，被告顾子敬、威海朝光电子有限公司均在最高债权本金余额人民币13000000元的范围内为被告威海宝尔电器有限公司的上述债务提供全程连带责任保证担保，现原告主张的债权本金余额并未超过合同约定，且现保证期间并未届满，故原告有权要求被告顾子敬、威海朝光电子有限公司、对被告威海宝尔电器有限公司的上述债务提供连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告威海宝尔电器有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告威海宝尔电器有限公司偿还原告威海市商业银行股份有限公司出口商业融资本金360000美元及利息（计算至2016年10月23日的数额为6801.24美元，自2016年10月24日至被告实际履行之日止的利息，按照合同约定的方式及标准计算），并支付财产保全申请费人民币5000元；
二、被告顾子敬在最高债权本金余额人民币13000000元、威海朝光电子有限公司在最高债权本金余额人民币13000000元的范围内对被告威海宝尔电器有限公司的上述债务提供连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告威海宝尔电器有限公司追偿，或要求其他保证人承担其应当承担的份额。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13332元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘向蓉