河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2912号
原告侯凯，男，1992年2月28日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人谢国栋，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告侯勇，男，1974年2月28日生，汉族，农民，住兰考县。
被告兰考县通达汽车运输有限公司。住所地兰考县孟寨乡曹庄村。
统一社会信用代码：91410225555730146U。
法定代表人孙振方，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。地址：郑州市西太康路***号。
统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人俞海雷，经理。
委托代理人刘伟，河南德冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告侯凯诉被告侯勇、兰考县通达汽车运输有限公司（通达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯凯的委托代理人谢国栋、被告人民财险郑州分公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告侯勇、通达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月26日19时10分，被告侯勇驾驶豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××重型半挂货车在收费站下站口倒车过程中，其车辆尾部与于干臣驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车相撞，并导致站在半挂车后为被告侯勇指挥倒车的原告受伤，原告先后被往伊川县中医院、兰考中心医院治疗。经洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队认定，被告侯勇负事故的全部责任，侯凯、于干臣无责任。被告侯勇驾驶的车辆驾驶豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××挂重型货车在被告人民财险郑州分公司投保交强险和商业险。且原告前期费用已诉讼解决。因原告伤情较重，构成十级伤残，现再次起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1000元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、交通费2030元、误工费28167.23元、鉴定费700元、检查费460元、康复器具费500元，合计59563.23元。本案诉讼费用由被告承担。
被告侯勇、通达运输公司未答辩。
被告人民财险郑州分公司对原告侯凯主张的事故发生、事故责任认定、原告侯凯因交通事故受伤在伊川县中医院、兰考中心医院住院治疗、原告骨盆损伤构成十级伤残、豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××挂重型货车在人民财险郑州分公司投保交强险和商业险及前期费用已通过诉讼解决的事实予以认可。但认为，本次事故是双方都是机动车的事故，赔偿限额应扣除豫Ｃ×××××交强险无责任赔偿限额中的11000元，原告侯凯主张误工费、交通费过高，原告提交康复医疗器具费用票据的不真实，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
对原被告双方没有争议的事实，本院予以确认。
对原被告双方争议的赔偿限额应否扣除豫Ｃ×××××交强险无责任赔偿限额11000元问题、医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金、康复医疗器具费用�题、保险公司是否承担诉讼费、鉴定费、检查费等间接费用问题，本院查明，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，原告侯凯在事故中无过错，被告侯勇负本案事故的全部责任。被告侯勇驾驶的豫Ｂ×××××牵引车及豫Ｂ×××××挂重型半挂货车，于2015年9月6日在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业险，保单号分别为PDZA201541010000338459和PZDA201541010000156941。被保险人为通达运输公司。其中豫Ｂ×××××挂重型半挂货车在商业险中投保了第三者责任险，保险金额为50000元，且不计免赔，保险期间均为2015年9月16日至2016年9月15日。
2015年3月10日，原告侯凯与苏州自立企业管理服务有限公司签订劳动合同书，任该公司业务员，期限为2015年3月10日至2019年3月9日，基本工资标准为每月5000元。
原告侯凯自2016年1月26日至2016年2月5日在伊川中医院住院治疗10日，自2016年2月6日至2016年5月10日在兰考中心医院住院治疗94日。
2016年4月17日，原告侯凯在兰考康神医疗用品店购买轮椅一辆，支付费用480元。
2016年7月4日，受本院委托，开封京都法医临床司法鉴定所对侯凯伤残程度出具汴京都司鉴所（2016）临鉴字第87号司法鉴定意见书，结论为侯凯骨盆损伤构成十级伤残。2016年6月24日，原告侯凯支付开封京都法医临床司法鉴定所鉴定费700元。同日，支付开封市中医院检查费460元。
2016年6月6日、13日，本院分别作出（2016）豫0225民初1884号民事判决书和民事裁定书，判令被告人民财险郑州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告侯凯医疗费、住院伙食补助费、营养费52798.88元中的9000元（扣除无责任车辆豫Ｃ×××××交强险医疗费赔偿限额中1000元），在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费42798.88元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队认定，被告侯勇负事故的全部责任，侯凯、于干臣不负此事故责任，本院予以确认。因侯勇驾驶的车辆在被告人民财险郑州分公司投保交强险和第三者责任商业险，被告人民财险郑州分公司应在保险限额内予以赔偿。本案中，被告人民财险郑州分公司提出的应在交强险死亡伤残赔偿限额中扣除无责任车辆豫Ｃ×××××责任限额11000元，于法无据，该11000元由人民财险郑州分公司在交强险限额内全额支付并无不当。故对人民财险郑州分公司该意见，不予以支持。2016年6月6日，本院作出的（2016）豫0225民初1884号民事判决书，扣除了无责任车辆豫Ｃ×××××交强险医疗赔偿限额中的1000元，对此，原告侯凯可以向该车辆所有人及其强制险保险人另行主�权利，故对原告侯凯本案中再次主张医疗费1000元的诉请，本院不予支持。根据原告侯凯提供的身份信息，其为农村户口，且其盆骨损伤构成十级伤残，按照河南省2015年农村居民人均纯收入10853元／年计算，伤残赔偿金数额为21706元，对原告侯凯该诉请，本院予以支持。原告侯凯提交的劳动合同书、工资表及扣发工资证明之间能够互相印证，足以证明原告侯凯收入实际损失的事实，但原告侯凯主张误工费28167.23元数额过高，结合原告侯凯实际住院天数，调整为17333.68元（104天×166.67元／天）。根据案件实际情况及原告侯凯提交的交通票据，本院酌定原告侯凯交通费合理损失为1000元。原告侯凯提交的发票及购货清单，能够相互印证其购买康复器具的事实，但购货清单中康复器具的单价金额低于发票金额，应以购货清单中康复器具的单价金额为准。原告侯凯盆骨损伤构成十级伤残，根据案件实际情况酌定精神抚慰金4000元。故对原告侯凯诉请误工费、交通费、康复器具费、精神抚慰金的合理部分，本院予以支持，过高部分不予支持。原告侯凯诉请的检查费、鉴定费损失，系其确定伤残程度必要损失，且被告人民财险分公司对不应承担上述费用未提供证据证明，故对原告侯凯的该诉请，本院予以支持，对被告人民财险郑州分公司之该费用系间接损失，不予赔付的意见，本院不予支持。经核算，原告侯凯合理损失有伤残赔偿金21706元（10853元／年×10%×20年）、误工费17333.68元（104天×166.67元／天）、康复器具费480元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、检查费460元、鉴定费700元，共计45679.68元。原告侯凯上述合理损失在被告人民财险郑州分公司承保的豫Ｂ×××××／豫Ｂ×××××重型货车交强险和商业险赔偿限额内足以赔付，故被告侯勇及�达运输公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后七日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告侯凯伤残赔偿金21706元、误工费17333.68元、康复器具费480元、交通费1000元、精神抚慰金4000元，合计44519.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后七日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔付原告检查费460元、鉴定费700元，合计1160元；
三、驳回原告侯凯的其他诉讼请求。
案件受理费645元，由被告兰考县通达汽车运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 王玉平
二〇一六年十月十三日
代书记员 丁培真