广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初1026号
原告班某，粮农。
委托代理人张某，广西智团律师事务所律师。
委托代理人韦某，广西智团律师事务所实习律师。
被告许某，自由职业。
被告梁某，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。
负责人亢某，总经理。
委托代理人唐某，公司职员。
原告班某诉被告许某、梁某、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中国财保南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员杨宝福适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告班某的委托代理人张某、被告许某中国财保南宁市分公司的委托代理人唐某到庭参加诉讼。被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告班某诉称，2014年10月3日16时许，被告许某驾驶桂Ａ×××××小轿车沿高速路进城线由隆安县雁江镇龙庄村往平果方向行驶，当行至安安大饭店路口时，左转弯碰撞到对向班某驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车，造成班某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2014年10月28日，平果县公安局交警大队作出平公交认字（2014）第074号《道路交通事故认定书》，被告许某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是事故发生的主要原因；班某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款第（二）项之规定，是事故发生的次要原因。认定许某承担事故主要责任，班某承担事故次要责任。经查，桂Ａ×××××小轿车在事故发生前已向中国财保南宁市分公司投保交强险及商业险，该公司应在赔偿限额内赔偿给原告。发生事故后，原告被送到平果县人民医院治疗，次日转到玉林市医结合骨科医院治疗，诊断为：1、左胫骨中国1／3骨折；2、左足2、3、4趾骨骨折，多处软组织挫伤。原告于2015年6月4日向本院提起民事诉讼，请求被告赔偿原告经济损失47659.45元。同年8月28日，平果县人民法院作出（2015）平民一初字第927号判决书，一、由被告中国财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿给原告班某的经济损失41181.92元，其余损失由原告自行承担。由原告班某返还给被告许某15500元；二、驳回原告班某的其他诉讼请求。判决生效后，被告已履行完毕。2015年11月30日，原告到玉林市医结合骨科医院取出内固定钢板，同年12月17日出院，住院16天，开支医疗费11761.27元。2016年3月23日，原告委托广西科桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，同年4月12日，该鉴定中心作出科桂司鉴中心（2016）法鉴字第067号鉴定意见书，鉴定意见：班某的伤残程度为X（十）级伤残。请求被告赔偿原告的经济损失：1、医疗费11761.27元；2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；3、误工费7861.72元（27071元÷365天×106天）；4、护理费1186.67元（27071元／年÷365天×16天）；5、营养费800元（50元／天×16天）；6、手术保险费200元；7、交通费465元；8、鉴定费1500元；9、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）；10、被抚养人生活费12280.75元【（6675元／年×17年×10%÷2）＋（6675元／年×18年×10%÷2）】；11、精神损害抚慰金5000元，共计57785.41元，并承担本案的诉讼费。被告许某答辩称，对本案的事实没有异议。桂Ａ×××××小轿车已在保险公司投交强险和商业险，由保险公司负责赔偿给原告。
被告梁某答辩称，桂Ａ×××××小轿车已于2014年3月1日转让给许某，虽未办理过户手续，但该车辆的实际所有人为许某，故我不应承担本案的民事赔偿责任。
被告中国财保南宁市分公司答辩称，对本案的事实没有异议。桂Ａ×××××小轿车在我公司投交强险和商业险，公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过部分的依照商业合同约定按责任比例承担赔偿责任。原告的各项经济损失应依照事实及法律有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
原告班某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县人民法院《民事判决书》，证明原告获得赔偿费用情况；
证据二、病历、住院记录、××证明、收费收据，证明原告伤情及后期治疗情况；
证据三、通用发票、火车票，证明原告所开支的交通费；
证据四、司法鉴定意见书、发票，证明原告伤残等级十级，开支鉴定费1500元；
证据五、身份证复印件、出生医学证明，证明护理人员及被抚养人基本情况。
被告许某、梁某、中国财保南宁市分公司在举证期限内未提交任何证据。
经开庭质证，被告许某、中国财保南宁市分公司对原告提交的证据一、二、三、四、五真实性无异议，但对证据二中号码为：1517456946门诊收费票据，没有门诊病历印证，不予认可；手术保险费200元，不属于医疗费用范围，应由原告自行承担。
根据原告和被告的举证和质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告许某、中财保南宁市分公司对原告提供的证据一、三、四、五无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。被告对原告提交的证据二中号码为：1517456946门诊收费票据有异议，因未提供相反证据予以佐证，经核实，对原告提交的证据二的证明力本院予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的举证、质证及本院的认证情况，本院查明以下事实：
桂Ａ×××××小轿车登记车主是梁某，该车已于2014年3月1日转让给许某，转让时未办理车辆过户手续。2014年1月17日，该车向中国财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月18日零时起至2015年1月17日二十四时止。交强险责任赔偿限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）。2014年3月4日，该车向中国财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任商业保险，保险期间自2014年3月5日零时起至2015年3月4日二十四时止。第三者责任保险赔偿限额为100000元，并附有不计免赔条款。2014年10月3日16时许，被告许某驾驶桂Ａ×××××小轿车沿高速路进城线由隆安县雁江镇龙庄村往平果方向行驶，当行至安安大饭店路口时，左转弯碰撞到对向班某驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车，造成班某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告被送到平果县人民医院治疗，次日转到玉林市医结合骨科医院治疗，诊断为：1、左胫骨中国1／3骨折；2、左足2、3、4趾骨骨折，多处软组织挫伤。2014年11月7日出院，共住院34天。出院医嘱：1、全休6个月，左下肢四个月内禁负重；2、毎月复查拍片；3、加强左下肢关节屈伸功能煅炼；4、如伤口局部出现红肿热渗液等，应马上回我院复诊。事故发生后，平果县公安局交通警察大队经现场勘查，确定发生事故的原因是：被告许某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是事故发生的主要原因；班某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款第（二）项之规定，是事故发生的次要原因。2014年10月28日，平果县公安局交警大队作出平公交认字（2014）第074号《道路交通事故认定书》，认定许某承担事故主要责任，班某承担事故次要责任。2015年6月4日，原告向本院提起民事诉讼，2015年8月28日，平果县人民法院作出（2015）平民一初字第927号《民事判决书》，判决原告班某的经济损失47152.58元，由被告中国财保南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告27250.37元（其中：死亡伤残赔偿限额为17250.37元；医疗费用赔偿限额为10000元）。不足部分19902.21元，由被告许某赔偿70%即13931.55元给原告，并由被告中国财保南宁市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告，其余损失由原告自行承担。事故发生后，被告许某已经赔偿原告经济损失15500元，原告班某应予返还给被告许某。判决生效后，中财保南宁市分公司已履行完毕。因原告伤情并未全愈，2015年12月1日，原告到广西××中西医结合医院住院治疗，同年12月17日出院，住院16天，开支医疗费11561.27元。诊断为：左胫骨骨折钢板内固定术后骨性愈合，腰5椎弓崩裂。出院医嘱：1、带药出院，加强营养；2、术后休息3个月，左下肢术后三个月禁忌剧烈运动；3、加强关节屈伸训炼，如果出现红肿热、麻木，关节屈伸障碍等，应马上回我院复诊；4、住院期间留陪人壹名。2016年3月23日，原告委托广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年4月12日，广西金桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：班某的伤残程度为X（十）级伤残。为此开支鉴定费1500元。发生事故后，原告未向中国财保南宁市分公司申请理赔，直接向本院提起民事诉讼。另查，班某与宋彩霞系夫妻关系，均属农村居民，共生育子女2人，分别为：班朝华生于2013年6月13日、班朝夕生于2016年3月14日。原告住院期间，由宋彩霞陪护。
本院认为，平果县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出责任认定，认定许某承担事故主要责任，班某承担事故次要责任。该责任认定程序合法、结论准确，故本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，桂Ａ×××××小轿车向中国财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险）及商业责任保险，且事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告的经济损失。依照机动车交通事故强制保险条款的规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、住宿费。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费。原告的医药费、诊疗费、住院伙食补助费由保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿，丧葬费、死亡补偿费、护理费、被扶养人生活费、误工费由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。超过限额的部分，再由当事人按其事故责任承担赔偿责任。发生交通事故后，原告未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用，不属保险公司承担义务范围。原告及护理人员均从事农业，其请求误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金，按2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。本事故致原告受伤致残，其精神确实受到损害，且达到用金钱抚慰，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，请求数额过高，应支持3000元，并在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿。被告中国财保南宁市分公司辩称原告请求赔偿的营养费过高，理由充分，本院予以采纳。关于手术保险费，系自行承担义务范围，被告中国财保南宁市分公司辩解有理，本院予以支持。桂Ａ×××××小轿车已转让给许某，许某系该车的实际控制人，原告请求被告梁某连带赔偿其经济损失，理由不充分，本院不予支持。至于司法鉴定费问题，这是原告为证明自己主张而支出的费用，不属赔偿范围，应由原告自行承担。原告的各项经济损失依照事实及法律有关规定及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及标准计算，损失数额为：1、医疗费11561.27元；2、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；3、营养费320元（20元／天×16天）；4、误工费7861.72元（27071元÷365天×106天）；5、护理费1186.67元（27071元／年÷365天×16天）；6、交通费465元；7、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费6007.50元［班朝华5673.75元（6675元／年×17年×10%÷2）＋班朝夕333.75元（6675元／年×1年×10%÷2）］，共计44132.16元。原告的护理费、误工费等共计30650.89元，由被告中国财保南宁市分公司在机动车第三者强制保险的死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告班某。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13481.27元，由原告班某自行承担30%即4044.38元，被告许某承担70%即9436.89元，并由中国财保南宁市分公司在第三者商业责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告班某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告班某的经济损失40087.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告30650.89元，由被告许某承担9436.89元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者商业责任保险赔偿限额内直接赔偿给原告班某；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告班某的精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告班某的其他诉讼请求。
本案受理费1244元，减半收取622元，由原告班某负担152元，由被告许某负担470元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宝福
二〇一六年七月七日
书记员 黄业刚