河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第978号
原告赵火林，农民。
委托代理人冯彦军，河北恒星律师事务所律师。
被告陈上治。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部。
负责人王怀举，该公司总经理。
地址：河北省唐山市开平区普光路。
委托代理人史灵灵。
委托代理人史全生。
原告赵火林与被告陈上治、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员王苗叶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵火林及其委托代理人冯彦军、被告保险公司委托代理人史灵灵到庭参加诉讼，被告陈上治经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵火林诉称，2014年2月27日11时10分许，被告陈上治驾驶冀B×××××小型轿车，沿振兴路由东向西行驶至事故地点右转弯驶入非机动车道内时，将原告撞伤，电动车撞坏。此事故经涉县交警队处理作出事故认定书，认定被告陈上治负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告住院治疗两月有余，造成重大损失。原告认为，涉县交警队认定原告负次要责任没有依据，此事故的根本原因是被告陈上治驶入非机动车道，才致此事故的发生，如果按道交法规定各行其道，此事故也根本不会发生。因此，涉县交警队的认定书不能作为合法的证据予以认定。现起诉请求判令被告赔偿因交通事故致原告受伤所造成的医疗费22201.20元、误工费12907.07元、护理费7491.80元、住院伙食补助费3350元、住院营养费3350元、交通费200元、二次手术费5000元、电瓶车损失600元、拖车费200元、酒精检测费200元、伤残补助费18204元、伤残鉴定费900元，共计74604.07元；诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，提交如下证据：
1、涉县医院诊断证明2份及住院病历，证明原告受伤事实、误工、护理、住院伙食补助、营养费、二次手术费情况；
2、涉县医院住院收费票据1张、涉县医院门诊收费票据2张，证明原告医疗费及住院天数；
3、拖车费、酒精测定费、车辆维修费票据，证明原告因事故支出的合理费用；
4、交通费票据，证明原告因事故支出的交通费用；
5、涉县蓝光智能电子有限公司出具的原告误工证明及2013年12月至2014年2月工资发放表，涉县动物防疫监督站偏城分站出具的刘生月工资证明，证明原告误工及护理情况；
6、邯物司鉴字（2014）法医第1407686号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残等级、伤残鉴定费情况；
7、涉公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，证明原、被告事故责任情况；
8、冀B×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险保单和第三者责任保险保单，证明肇事车辆投保情况。
被告陈上治未提交答辩状，未提交证据。
被告保险公司辩称，根据交强险第十条第四款和商业三者险第七条第七款，保险公司不承担诉讼费用；保险公司在交强险责任限额内先行赔付原告损失，其中医疗费1万元，包括原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费和二次手术费，伤残赔偿限额11万，财产损失2000元，超出部分由商业三者险根据责任比例进行赔偿；原告诉求各项费用过高且无依据，请法院根据实际损失计算赔偿。
被告保险公司未提交证据。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据的质证意见为：证1对涉县医院0124504号诊断证明书有异议，原告是右外踝骨折，诊断书写为左外踝骨折，该诊断证明不能作为原告请求相关费用的依据；二次手术费未实际发生，应在发生后另行起诉；对涉县医院0102563号诊断证明及住院病历无异议；证2住院收费票据中的药品费应提供相应的用药清单；门诊收费票据中姓名为赵火林的无异议，姓名为赵美荣的与本案无关；证3拖车费、维修费票据不属正规票据，不能作为证据使用；证4交通费票据连号且过高；证5误工证明未提供所在单位营业执照及法定代表人身份证明，证明上无经办人签字，没有写明原告因交通事故收入减少情况，且证明中原告的工资与工资表上的工资不一致，对其真实性有异议，原告赵火林的误工费用应按农业标准计算；护理证明未提供护理人的身份证明，无法证明护理人与原告的关系，且护理证明未提供单位营业执照、法定代表人身份信息、工资表及经办人签字，护理费保险公司不认可；证6原告5月5日出院，鉴定日期为7月23日，相差时间不到三个月，不满足鉴定条件，保险公司对司法鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；鉴定费900元无异议；证7原告未在事故认定书下发3日内申请复核，说明认可事故认定，所以涉及商业三者险部分应按责任认定划分责任；证8无异议；另原告诉求营养费未提供证据，保险公司不认可。
经审理查明，2014年2月27日11时10分许，被告陈上治驾驶冀B×××××小型轿车，沿振兴路由东向西行驶至振兴路与涉左线交叉口以西右转弯驶入非机动车道内时，将在涉左线由南向北行驶原告赵火林驾驶的二轮电动车撞倒，造成原告赵火林受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经涉县公安交通警察大队认定，作出涉公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，被告陈上治负事故的主要责任，原告赵火林负事故的次要责任。原告赵火林2014年2月27日至2014年5月5日在涉县医院住院治疗67天，共花去医疗费22078.20元。出院诊断为：右外踝骨折。建议：住院期间陪护1人，加强营养；继续休息四周；一年后行内固定物取出术，费用约5000元。原告赵火林因交通事故支出拖车费、停车费200元，酒精测定费200元，车辆维修费600元。经原告赵火林申请，本院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年7月28日作出邯物司鉴字（2014）法医第1407686号司法鉴定意见书，原告赵火林的伤残等级为拾级一处。花去鉴定费900元。
另查明，被告陈上治的冀B×××××小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，赔偿限额分别为122000元和500000元，保险期间均为2013年10月29日0时至2014年10月28日24时，事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈上治向涉县交警队交付医疗垫付款15000元。原告赵火林先后从涉县交警队领取医疗垫付款12000元。
再查明，涉县医院0124504号诊断证明书，因医生笔误，将右外踝骨折写为左外踝骨折。
本院认为，本案交通事故已经涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，原告虽有异议，但其未在规定复核时效内提出复核，本院对该事故认定书予以认可。原告因本次交通事故遭受人身损害，给其造成的损失依法应予赔偿。根据原告提交的证据，并参照2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准，原告医疗费22078.20元，有票据佐证，予以认定；原告提供的赵美荣医疗费123元，与本案无关，不予认定；住院伙食补助费3350元（67天×50元／天），计算符合法律规定，予以认定；营养费根据原告伤残情况参照涉县医院的意见，酌定1000元；二次手术费，待实际发生后处理。误工费，原告虽提供涉县蓝光智能电子有限公司误工证明及2013年12月至2014年2月工资发放表，但以上证据既没有单位法定代表人或经手人的签字，也没有劳动合同、工资领取的签字或工资转账的相关证据予以佐证，对该证据不予认可，故误工费应参照农林牧渔行业标准计算，即37.44元／天，计算95天，共计3556.80元；护理费，原告虽提供涉县动物卫生监督站偏城分站刘生月工资证明，但以上证明并没有单位法定代表人或经手人的签字，也没有劳动合同、工资领取的签字或工资转账的相关证据予以佐证，且不能证明护理人员护理期间工资收入的减少，对该证据不予认可，故护理费应参照农林牧渔业行业标准计算，即37.44元／天，计算67天，共计2508.48元；交通费200元，结合原告就医及鉴定需要，予以认可；残疾赔偿金，原告伤情经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，残级为拾级一处，按照9102元／年×20年×10%计算，共计18204元。被告保险公司对邯物司鉴字（2014）法医第1407686号司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但其没有提供证据且理由不充分，本院当庭予以驳回，不予采纳。伤残鉴定费900元，予以支持。原告赵火林因交通事故支出拖车费、停车费200元，酒精测定费200元，车辆维修费600元，属合理必要开支，予以认可。综上，原告在本案中应认定的总损失为52797.48元。因被告陈上治的冀B×××××小型轿车已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故原告的各项损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔付，不足部分由被告保险公司在机动车第三者责任保险中按比例进行赔偿。原告损失中其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26428.20元，超出了交强险1万元的赔偿限额，故保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告1万元，对超出部分在机动车第三者责任保险限额内按70%的比例进行赔偿；原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计24469.28元，未超出交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，保险公司应足额赔偿；原告拖车费、停车费、酒精测定费、车辆维修费共计1000元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，保险公司应足额赔偿。原告从交警队领取的12000元应返还被告陈上治。被告陈上治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵火林各项损失35469.28元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告赵火林各项损失11499.74元，共计46969.02元（含被告陈上治垫付12000元）。
二、驳回原告赵火林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由原告赵火林负担350元，由被告陈上治负担480元。
鉴定费900元，由被告陈上治负担（已由原告赵火林垫付，限被告陈上治在本判决生效之日起十日内给付原告赵火林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 王苗叶
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宋亚南