福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1869号
原告吴瑞钦，男，1964年7月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈国钦，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告朱金真，女，1983年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告徐金炼，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告吴瑞钦与被告陈国钦、朱金真、徐金炼因民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员陈雨坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴瑞钦到庭参加诉讼，被告陈国钦、朱金真、徐金炼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑞钦诉称，原告吴瑞钦与被告徐金炼、陈国钦系朋友关系。被告陈国钦、朱金真在夫妻关系存续期间因生意需要，向原告吴瑞钦借款人民币50万元，双方约定月利率按60‰计息，未约定还款期限，同日由被告陈国钦亲笔书写借条一份交原告吴瑞钦收执，被告徐金炼作为该笔借款的担保人也在借条上签字确认。自借款后，被告既未返还本金又无支付利息。2015年1月间，原告吴瑞钦因本人急需用款向被告催讨时，被告虽答应返还借款及利息，但此后又言而无信，尚欠借款本金50万元及约定月利率60‰的利息未还，原告吴瑞钦现自愿表示自借款之日起至还清借款之日止按月利率25‰对三被告进行计息，超过部分自愿放弃。因该借款系被告陈国钦、朱金真夫妻关系续存期间形成的债务，应由二被告共同偿还。被告徐金炼作为担保人对该笔借款承担连带偿还责任。现原告请求：1、判令被告陈国钦、朱金真共同返还原告吴瑞钦借款人民币50万元，并自2014年11月12日起至清偿之日止按月利率25‰计息，利随本清；2、被告徐金炼对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈国钦未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
被告朱金真未作答辩，其在举证期限内向本院提交离婚证复印件一份。
被告徐金炼未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月18日，被告陈国钦向原告吴瑞钦出具借条一张，载明：“本人陈国钦特向吴瑞钦借现金人民币五十万元整（￥500000元）每月利息按6%首付=30000元／个月用于开店资金周转使用（每月利12日准时交息）本借款款项由徐金炼支付给陈国钦。此据：借款人陈国钦2014.11.12”。被告徐金炼作为担保人在该借条上签字作保。此后，经原告催讨，被告陈国钦不履行还款义务，被告徐金炼亦未尽担保责任。
上述事实，有原告陈述及原告提供的原告身份证复印件、由被告陈国钦出具的借条一份在案佐证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明的目的予以采信。
本院认为，被告陈国钦向原告吴瑞钦借款人民币500000元，有借条等为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；现原告吴瑞钦请求被告陈国钦及时归还借款，合理合法，予以支持；双方约定以月利率60‰计息，现原告吴瑞钦请求被告支付自2014年11月12日起至清偿之日止按月利率25‰计算之利息，超过法律所保护的借款利率最高限度的部分不予保护，利率应为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍；原告吴瑞钦以借款系被告朱金真和被告陈国钦婚姻关系存续期间发生的为由，诉求被告朱金真共同偿还上述债务，但未向本院提交相应的证据加以证实，应当承担举证不能的责任；被告徐金炼自愿为被告陈国钦向原告借款提供担保，因双方对保证方式约定不明确，应当按照连带责任保证承担保证责任，故其应对被告陈国钦的上述债务承担连带清偿责任；被告陈国钦、徐金炼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈国钦应在本判决生效之日起五日内归还原告吴瑞钦借款人民币500000元及自二〇一四年十一月十二日起至本判决指定还款之日止以人民币500000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算之利息，利随本清；
二、被告徐金炼对上述债务及相应利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告吴瑞钦对被告朱金真的诉讼请求；
四、驳回原告吴瑞钦的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9550元，减半收取为人民币4775元，由被告陈国钦、徐金炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈雨坤
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈春金
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。