广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第398号
原告何再荣，女，汉族，住湛江市霞山区，公民身份证号码×××2664。
委托代理人余建湛，广东汉基律师事务所律师。
委托代理人李森。
被告梁海燕，女，汉族，住湛江市霞山区，身份证号码×××3424。
被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市赤坎区人民大道北41／43号西粤京基城首期办公楼1009、1010号办公室。
负责人王日省。
委托代理人郭筱，女，该公司员工。
委托代理人陈伟东，男，该公司员工。
原告何再荣诉被告梁海燕、永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余建湛、李森、被告梁海燕、保险公司的委托代理人陈伟东、郭筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月10日，被告梁海燕驾驶粤G×××××号小型车在湛江市××山区岭南路自东往西方向行驶，17时30分左右行至岭南女人世界门口由北往南方向行驶停车入位时，与原告何再荣驾驶的电动自行车在该路段由东往西方向行驶发生碰撞，造成何再荣受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警认定，梁海燕承担事故的全部责任，何再荣无责任。何再荣受伤后，先后到广东××附属医院、广东省农垦中心医院救治，出院后经鉴定为十级伤残。事故造成原告的损失有医疗费1506.2元、住院伙食补助费8300元、护理费8300元、误工费9855.48元、鉴定费1800元、精神损失费5000元、残疾赔偿金65197.4元、扶养费11450.16元、车辆损失1440元（含评估210元）、交通费1500元，合计116839.24元。由于肇事车辆购有交强险和第三者责任保险，原告依法提起诉讼，请求法院判决：一、被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告上述损失共116839.24元；二、被告梁海燕对被告保险公司赔偿不足的部分赔偿原告；三、两被告承担本案诉讼费。
被告梁海燕辩称，同意保险公司的答辩意见，另其已支付原告医疗费11092.18元。
被告保险公司辩称，保险公司已支付10000元，应扣减，伙食补助费、护理费应按47天计算。营养费未见医嘱，误工费请求过高，对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定。交通费不予认可，精神损害赔偿金不应予赔偿。鉴定费及诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年2月10日，被告梁海燕驾驶粤G×××××号小型轿车在湛江市××山区岭南路由东往西方向行驶，17�30分左右行至岭南女人世界门口由北往南方向行驶停车入位时，与原告何再荣驾驶的无号牌电动自行车在该路段由东往西方向行驶发生碰撞，造成何再荣受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，于2015年3月20日作出湛霞公交认字（2015）第NO19号道路交通事故认定书，认定梁海燕承担道路交通事故的全部责任，何再荣不承担道路交通事故责任。
事故发生后何再荣即被送到广东医学院附属医院门诊救治，2015年3月19日原告到广东省农垦中心医院住院治疗，医院诊断：左侧耻骨骨折。2015年5月4日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养。原告门诊及住院共产生医疗费22598.38元，其中原告支出1506.2元，梁海燕支出11092.18元、保险公司支出10000元。2015年5月4日，原告申请广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残程度鉴定，该鉴定所于2015年6月8日作出广正司鉴所（2015）临鉴字第0522号司法意见书，鉴定意见：何再荣的的骨盆损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费1800元。保险公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对何再荣的伤残等级重新鉴定，并通知保险公司依法缴纳鉴定费，但保险公司没有在通知规定的时间内缴交鉴定费，致使鉴定无法进行，本院依法终止该司法委托鉴定。
另查，GKZ683号小型轿车的车辆所有人是被告梁海燕，该车向被告保险公司购买了机动车强制责任保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险时间自2015年1月15日起至2016年1月14日止。另该车在被告保险公司购有商业第三者责任保险，责任限额为100万元，已购买不计免赔率，保险时间自2015年1月15日起至2016年1月14日止。原告的电动车损坏，经湛江市正量价格评估咨询有限公司评估，损失总价为1230元，原告支出评估费210元。原告父母何世其，1941年10月8日出生，母亲黄远群，1945年1月13日出生，原告父母共生育子女四人。原告的未成年子女赵松法（男），1998年2月28日出生。
经庭审质证，原告提供社保卡、工资证明、劳动合同、工资表、社保缴费情况，证明原告在属于湛江市润兆人力资源服务有限公司派往湛江市园林管理处绿化队从事绿化维护工作，每月工资收入2505.63元，被告对社保卡没有异议，对劳动合同有异议；原告提供梁飞华的书面证明、身份证、新兴街道办录霞社区居民委员会的证明，证明原告2004年6月起原告一直居住于霞山区椹川大道东四路三幢303房，被告梁飞证证明属于证人证言，证人不出庭，不认可。
以上事实，有当事人提供的原告身份证及户口本、住院病历、医院收费收据、司法鉴定意见书及票据、保险单、道路交通事故认定书、车物损失价格鉴定及评估发票，公安派出所的出具的关系证明、经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，认定梁海燕承担道路交通事故的全部责任，何再荣不承担道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过�程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，由保险公司在第三者责任保险内赔偿。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告在医院门诊及住院共产生医疗费22598.38元，其中原告支出1506.2元，梁海燕支出11092.18元、保险公司支出10000元，有票据为证，当事人没有异议，应予认定。
2、住院伙食补助费，原告在广东医学院附属医院门诊治疗，在广东省农垦中心医院住院治疗47天，住院伙食补助费应计算47天，计算为4700元（100元／天×47天），原告主张8300元，超过部分，本院不予支持。
3、营养费，根据医院医嘱，原告需加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天营养费30元，计算为1410元（30元／天×47天），原告主张2490元，超过部分不予支持。
4、护理费，原告住院47天，按本地护工标准每天80元／天计算，原告的护理费计算为3760元（80元／天×47天）。原告主张8300元，超过部分，本院不予支持。
5、误工费，根据原告提供的社保卡、工资证明、劳动合同、工资表、社保缴费情况，证明原告属于湛江市润兆人力资源服务有限公司派往湛江市园林管理处绿化队从事绿化维护工作，每月工资收入2505.63元，本院予以采信，原告于2015年6月8日定残，误工费可计至定残前一天，共118天，因此，原告的误工费计算为9855.48元（2505.63元／月÷30天×118天），原告主张误工费9855.48元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，根据广东正和法医临床司法鉴定所的司法鉴定书，原告的损伤构成十级伤残，保险公司有异议，申请重新鉴定，但在本院通知的时间内不缴交鉴定费，致使鉴定无法进行，应承担举证不能的法律后果，本院对原告的损伤构成十级伤残的鉴定意见予以采信。原告居住于本市区，收入来源于城市，原告的残疾赔偿金应按城镇居民对待，计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。原告主张65197.4元，超过部分，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张有父亲何世其（1941年10月8日出生）、母亲黄远群（1945年1月13日出生）、儿子赵松法（1998年2月28日出生）需扶养，原告该主张符合法律规定，应予以支持。原告定残时，其父亲为73周岁，应计算7年；其母亲为70周岁，应计算10年；其儿子为17周岁，应计算1年。因此，原告的被扶养人生活费按照其获赔偿年限分段计算如下：第一阶段1年，3人均需要扶养，该3人每年共可获赔被扶养人生活费2217.19元［（22171.9元÷2人×1人×10%）＋（22171.9元÷4人×2人×10%）］，则此阶段的被扶养人生活费为2217.19元（2217.19元×1年）；第二阶段6年，有父母需扶养，该2人每年共可获赔的被扶养人生活费为1108.6元（22171.9元÷4人×2人×10%），则此阶段的被扶养人生活费为6651.6元（1108.6元×6年）；第三阶段3年，有母亲黄远群需扶养，该人每年共可获赔的被扶养人生活费为554.3元（22171.9元÷4人×1人×10%），则此阶段的被扶养人生活费为1662.9元（554.3元×3年）。以上三个阶段每年的被扶养人生活费赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额22171.9元，三个阶段合计，涉案被扶养人生活费合计为10531.69元（2217.19元＋6651.6元＋1662.9元），原告主张扶养费11450.16元，超过部分，本院不予支持。因此，原告总的残疾赔偿金为70917.49元（60385.8元＋10531.69元）。
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任和本地区生活水平标准，原告主张精神损害抚慰金5000元，属于合理范围，本院予以支持。精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
8、交通费，原告主张交通费1800元，虽不提交相关交通票据，但考虑到原告门诊、住院等确需支出交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌情支持原告交通费800元，原告主张1800元，超过部分，本院不予支持。
9、鉴定费，原告进行伤残等级鉴定，支出鉴定费1800元，有鉴定所的发票为证，应予认定。
10、车辆损失，原告电动车损坏，车辆经评估损失1230元，支出评估费210元，有评估发票及鉴定结论为证，本院予以认定。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费22598.38元、住院伙食补助费4700元、营养费1410元、护理费3760元、误工费9855.48元、残疾赔偿金70917.49元、精神损害抚慰金5000元、交�费800元、鉴定费1800元、车辆损失1230元、评估费210元，合计122281.35元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，对原告的损失，其中医疗费22598.38元、住院伙食补助费4700元、营养费1410元，合计28708.38元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超过的部分18708.38元（28708.38元-10000元）由保险公司在第三者责任保险限额里赔偿；其中护理费3760元、误工费9855.48元、残疾赔偿金70917.49元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1800元、评估费210元，合计92342.97元，由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额里赔偿92342.97元；其中车辆损失1230元�由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。因此，被告保险公司在交强险限额内的赔偿款合计103572.97元（10000元＋92342.97元＋1230元），在第三者责任保险内的赔偿款合计18708.38元。由于保险公司已在交强险内赔偿10000元，应予扣减，保险公司在交强险内尚应赔偿原告93572.97元（103572.97元-10000元）；梁海燕已赔偿的11092.18元，应在保险公司的第三者责任保险内扣减，保险公司尚应在第三者责任保险内赔偿原告7616.2元（18708.38元-11092.18元），梁海燕已赔偿的11092.18元可按保险合同向保险公司理赔。由于保险限额已够赔偿原告的损失，被告梁海燕不再承担本案民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何再荣交强险赔偿款93572.97元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告何再荣第三者责任保险赔偿款7616.2元。
三、驳回原告何再荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
本案受理费2636.78元，由原告何再荣负担312.78元，被告梁海燕负担2324元（受理费原告已预付，被告梁海燕负担的受理费2324元应于本判决生效后十日内直接付给原告何再荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 周向阳
人民陪审员 梁钟和
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公�优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程�并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，�龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止�害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。