宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）吴利刑初字第563号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人杨某某（聋哑人），女，1990年2月1日出生。2012年6月11日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处罚金人民币1000元。2013年10月13日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年11月15日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
指定辩护人高宏，宁夏清瞳律师事务所律师。
翻译人员魏迎娇，宁夏吴忠市特殊教育学校教师。
被告人马某（聋哑人），女，1991年9月5日出生。2013年10月13日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年11月15日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
指定辩护人张宁慧，宁夏清瞳律师事务所律师。
翻译人员魏迎娇，宁夏吴忠市特殊教育学校教师。
被告人丁某某（聋哑人），女，1982年7月5日出生。2013年11月7日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年11月15日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
指定辩护人王文彬，宁夏清瞳律师事务所律师。
翻译人员魏迎娇，宁夏吴忠市特殊教育学校教师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人杨某某、马某、丁某某犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人高宏、被告人马某及其辩护人张宁慧、被告人丁某某及其辩护人王文彬、翻译人员魏迎娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2013年9月20日19时许，被告人杨某某、马某、丁某某在吴忠市利通区朝阳步行街，趁人不备，将被害人路某某随身携带的钱包盗走，钱包内装有现金人民币600元及银行卡等物品，后被告人杨某某、马某、丁某某用钱包内写有银行卡密码的纸条，在位于吴忠市利通区电影院对面的中国农业银行ATM取款机上，取走被害人路某某中国工商银行卡内现金人民币20000元，共计盗窃现金人民币20600元,得款挥霍。破案后，部分赃款已追回发还被害人。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、物证；3、书证；4、辨认笔录；5、视听资料；6、被告人供述。
公诉机关认为，被告人杨某某、马某、丁某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值20600元，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某、马某、丁某某属于又聋又哑的人犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人杨某某、马某、丁某某是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人杨某某、马某起主要作用，是主犯，被告人丁某某起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定。被告人马某协助公安机关抓捕同案犯，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人杨某某、马某到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人杨某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月间判处刑罚，对被告人马某、丁某某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，均并处罚金刑。
被告人杨某某、马某、丁某某均当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，提出被告人杨某某系又聋又哑的人犯罪，在犯罪后如实供述其犯罪事实，积极退赃，具有悔罪表现，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
被告人马某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，提出被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人马某系又聋又哑的人，其犯罪后能够如实供述其犯罪事实，并协助公安机关抓捕同案犯，系立功，应对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见。
被告人丁某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，提出被告人丁某某系又聋又哑的人，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其当庭认罪，应对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年9月20日19时许，被告人杨某某、马某、丁某某在吴忠市利通区朝阳步行街，趁人不备，将被害人路某某随身携带的钱包盗走，钱包内装有现金人民币600元及银行卡等物品。后被告人杨某某、马某、丁某某用钱包内写有银行卡密码的纸条，在位于吴忠市利通区电影院对面的中国农业银行ATM取款机上，取走被害人路某某中国工商银行卡内现金人民币20000元，共计盗窃现金人民币20600元，得款挥霍。破案后，部分赃款追回发还被害人。在审理过程中，被告人杨某某、马某、丁某某向本院交纳退赔款14000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实:
1、公安机关受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人杨某某、马某、丁某某盗窃一案立案侦查；
2、被害人路某某的陈述、牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实2013年9月20日18时许，被害人路某某在吴忠市利通区朝阳步行街购物，后其发现钱包被盗，钱包内装有600元现金，钱包内工商银行卡内的20000元现金被人取走；
3、吴忠市公安局利通区分局调取证据清单、视听资料，证实被告人马某在中国农业银行ATM机上取走被害人路某某银行卡内现金；
4、吴忠市公安局利通区分局扣押决定书，扣押、发还清单及照片，证实2013年10月29日，在见证人的见证下，公安机关从被告人杨某某处扣押现金6600元，并已发还被害人路某某；
5、宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2012）吴利刑初字第221号刑事判决书，证实2012年6月11日，被告人杨某某因犯盗窃罪被判处罚金人民币1000元；
6、吴忠市公安局朝阳街派出所出具的破案经过，证实2013年9月20日19时30分，被害人路某某到该所报案称钱包被盗，钱包内银行卡上的20000元被取走，该所遂立案侦查。经调取银行卡交易记录及监控录像，于2013年10月12日将被告人马某抓获归案，被告人马某对其犯罪事实供认不讳，并配合公安机关抓获被告人杨某某；
7、被告人杨某某的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年9月20日19时许，被告人杨某某、马某、丁某某在吴忠市利通区朝阳步行街盗窃一个钱包，钱包内装有600元现金，后在钱包内发现一张工商银行卡及一张写有密码的纸条，其三人遂到吴忠市利通区电影院对面的中国农业银行ATM取款机上，取走银行卡内20000元现金；
8、被告人马某的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年9月20日19时许，被告人马某、杨某某、丁某某在吴忠市利通区朝阳步行街盗窃一个钱包，钱包内装有600元现金，后在钱包内发现一张银行卡及一张写有密码的纸条，其三人遂到吴忠市利通区电影院对面的中国农业银行ATM取款机上，取走银行卡内20000元现金；
9、被告人丁某某的供述、辨认犯罪现场笔录及照片，证实2013年9月20日19时许，被告人马某、杨某某、丁某某在吴忠市利通区朝阳步行街盗窃一个钱包，后在钱包内发现一张银行卡及一张写有密码的纸条，其三人遂到吴忠市利通区电影院对面的中国农业银行ATM取款机上取钱，其分得4000元；
10、被告人杨某某、马某、丁某某的常住人口详细信息，证实被告人杨某某出生于1990年2月1日，被告人马某出生于1991年9月5日，被告人丁某某出生于1982年7月5日，均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人杨某某、马某、丁某某及其辩护人均没有异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某、马某、丁某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，盗窃作案二起，盗窃物品总价值20600元，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某、马某、丁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。因被告人杨某某、马某、丁某某已退赔被害人的全部经济损失，且被告人马某、丁某某主动接受财产刑处罚，故公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人杨某某、马某、丁某某系二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪过程中，被告人杨某某、马某积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯；被告人丁某某参与盗窃犯罪，起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人杨某某、马某、丁某某是又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人马某到案后，协助公安机关抓获被告人杨某某，是立功，可以从轻处罚。被告人杨某某、马某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某、马某、丁某某均当庭自愿认罪，并已退赔被害人的全部经济损失，被告人马某、丁某某主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。关于被告人杨某某的辩护人所提对被告人杨某某适用缓刑的辩护意见，本院审核后认为，被告人杨某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，其再次实施盗窃犯罪，主观恶性较深、社会危险性较大，对其不宜适用缓刑，故被告人杨某某的辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人马某的辩护人所提被告人马某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，本院审核后认为，被告人马某与被告人杨某某、丁某某共同预谋、实施盗窃犯罪，在盗取钱包后，被告人马某在ATM取款机取走被害人20000元现金，并参与分赃，其行为不符合从犯的构成要件，故被告人马某的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨某某、马某的辩护人所提的其他辩护意见及被告人丁某某辩护人所提的辩护意见，符合本案客观事实及相关法律规定，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年10月12日止。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某某、马某、丁某某交纳的退赔款14000元，依法发还被害人路某某。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭小娟
审 判 员 谢丰丞
代理审判员 杨 慧
二〇一四年三月七日
书 记 员 马晓波