湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平法民初字第841号
原告周章，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，住平江县向家镇xx。身份证号码：xx。
委托代理人潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告胡密，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住平江县伍市镇xx。身份证号码：xx。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地：长沙市宁乡县玉谭镇八一西路49号。
负责人刘芳，经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
原告周章与被告胡密、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称人民财保宁乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理，依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告胡密及原告、被告人民财保宁乡公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月3日5时许，原告乘坐被告江琴驾驶的湘F5J8**小型轿车在平江县X013线由向家镇往S308线方向行驶，当行驶至平江县X013线1KM＋500M地段时，恰遇逆向停靠在道路边侧未设置警示标志由被告胡密驾驶的湘A299**重型厢式货车，湘F5J8**小型轿车与湘A299**重型厢式货车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年9月11日平江县公安局交通警察大队以平交认字（2013）第50903号交通事故认定书认定，被告胡密、江琴各承担事故的同等责任，原告不负事故责任。2013年12月13日，原告伤情经汨罗市人民医院及平江县第三人民医院进行救治后，经岳阳市民声司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费17400元等，被告胡密在被告人民财保宁乡公司处购买了湘A299**车辆强制保险及商业保险。请求法院判决：1、由被告胡密赔偿原告因伤造成的医疗费、误工费、残疾补偿金等共计人民币87005.28元；2、由被告人民财保宁乡公司在保险范围内承担上述被告胡密赔偿给付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告胡密辩称：事故属实，被告胡密的车辆投了保险，被告人民财保宁乡公司应当承担赔偿责任。
被告人民财保宁乡公司辩称：1、被告人民财保宁乡公司只在保险合同约定的限额内承担赔付责任，不承担侵权责任，不应当承担本案的诉讼费和鉴定费用；2、医疗费只承担医保内用药，要求按15%计算非医保用药部分；3、本案商业保险未投保不计免赔，按合同约定保险公司有10%的免赔率500元绝对免赔扣除；4、原告的损失应当依法审核。
原告为证实自己的主张提供了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件，原告的户口薄复印件用以证实原、被告的诉讼主体资格及原告系城镇居民的事实；
2、被告胡密、江琴的驾驶证、行驶证复印件，用以证实被告胡密及江琴具有合法的驾驶资格；
3、交通事故认定书，用以证实交通事故的发生经过及原、被告之间的责任划分；
4、交强险和商业三者保险的保险单，用以证实二被告之间的保险合同关系；
5、司法鉴定书，用以证实原告的伤情构成十级伤残，后段医疗费17400元事实；
6、汨罗市人民医院病案首页、住院记录、入出院记录、平江县第三人民医院出院疾病诊断书、医疗费票据、清单，用以证实原告住院治疗的经过及花费医疗费的事实；
7、鑫三阳汽车服务中心汽车维修费发票及交通施救费发票，用以证实花费汽车维修费9000元、交通施救费500元的事实；
8、鉴定费发票，用以证实花费伤情鉴定费700元的事实。
二被告对原告提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、6没有异议，对证据5中后段医疗费只认可10000元，认为后段医疗费只应计算至2013年12月止，对证据7中交通施救费和证据8不予认可，认为不应当由保险公司承担。
被告人民财保宁乡公司为证实自己的辩驳提供了商业三者保险条款、保险代抄单，用以证实合同约定同等责任免赔10%和500元绝对免赔额。
原告和被告胡密对被告人民财保宁乡公司提供的证据予以认可。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8均予采信，证据1原告补交了户口簿，户口簿与身份证一致，原告确是居住在城镇，其他证据均符合证据规则的三性，被告人民财保宁乡公司提出的不予承担交通施救费和鉴定费的质证意见是法律和合同条款适用的问题，与上述费用的实际发生没有关联，对证据5中鉴定报告中后段治疗费不予采信，因原告的医疗时间已于鉴定之前一日止终结，而原告没有提供后段治疗的费用票据，即并未实际发生，故不予采信，对证据6中其他证据均予采信。
对被告人民财保宁乡公司提供的证据予以采信，因原告、被告胡密予以认可，且符合证据的三性。
综合庭审调查和认证的证据，认定本案的事实为：
原告系居民，居住在向家镇政府108号，原告与江琴系夫妻关系。
2013年9月3日5时许，原告乘坐被告江琴驾驶的湘F5J8**小型轿车在平江县X013线由向家镇往S308线方向行驶，当行驶至平江县X013线1KM＋500M地段时，恰遇逆向停靠在道路边侧未设置警示标志由被告胡密驾驶的湘A299**重型厢式货车，湘F5J8**小型轿车前方部位与湘A299**重型厢式货车前方部位相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年9月11日平江县公安局交通警察大队以平交认字（2013）第50903号交通事故认定书认定，被告胡密、江琴各承担事故的同等责任，原告不负事故责任。原告伤后先后在汨罗市人民医院和平江县第三人民医院进行治疗，共住院11天，花费医疗费4759.28元，第三人民医院出院医嘱：绝对卧床休息，制动一月余。2013年12月13日，原告的伤情经岳阳市民声司法鉴定所鉴定为：因交通事故致头面部多处皮肤软组织挫裂伤并瘢痕形成；口腔黏膜挫裂伤；左右上门牙，右侧上切齿，右上尖齿外伤性缺失；右7、8肋骨折，属：1、轻伤；2、十级伤残；3、牙齿修复需烤瓷牙修复治疗，每次修复费用4800元，烤瓷牙使用寿命15年左右，按我国平均寿命计算，共需修复3次；4、医疗费用鉴定前凭据审核认定，后续治疗费3000元，医疗终结时间计算至伤残评定之前一日止，住院期间计算陪护1人。
被告胡密驾驶的湘A299**重型厢式货车在被告人民财保宁乡公司处投保了机动车强制责任保险和第三者责任保险，保险期间均为2013年7月6日至2014年7月5日，第三者责任保险的保险金为200000元。
第三者责任保险条款第九条第（一）款约定：负同等事故责任的免赔率为10%。特别约定清单中约定：本保险车辆约定每一赔案绝对免赔额为500元。
原告因伤造成的损失依照湖南省统计局发布的2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》的标准计算认定为：1、医疗费19159.28元（含后段3次牙齿修复费用14400元，鉴定确定发生，应予计算，后段治疗费因医疗终结时间内原告未提供票据证实实际发生，不予认定）；2、住院伙食补助费330元（30元×11天）；3、伤残赔偿金46828元（按城镇居民人均可支配收入标准计算，23414元×20年×10%）；4、误工费4051元（按居民服务业平均收入标准计算，医疗机构医嘱制动一月余，36067元÷12月×41天）；5、护理费1078元（参照居民服务业平均收入标准计算，36067元÷365天×11天）；6、交通费200元（出院、鉴定两次租车）；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤情司法鉴定费700元，8项合计77346.28元。
本院认为：1、本案属于机动车发生交通事故造成损害的侵权案件，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应先由被告人民财保宁乡公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分因江琴和被告胡密负事故同等责任而由二人分担，因原告自愿放弃其妻江琴的责任部分，本案只处理被告胡密应承担的部分。被告人民财保宁乡公司应承担的交强险保险金为67857元，被告胡密应承担的赔偿责任为4744.64元。2、因二被告之间的第三者责任保险合同合法有效，本案事故责任明确，被告人民财保宁乡公司应在三者责任保险合同约定的范围内承担被告胡密应承担赔偿责任，而第三者责任保险合同约定了10%免赔率和每案的500元绝对免赔，且二被告在庭审中商定医保外用药比例为15%，故被告人民财保宁乡公司应承担的第三者责任保险金为4744.64-（9159.28÷2×15%）-（4057.69×10%）-500=3101.93元，被告胡密还应赔偿1642.72元。3、关于车辆损失和施救损失部分，原告并未在诉讼请求中提出此项请求，且原告并非湘F5J8**车辆的车主，故对原告在庭审中的此项请求本院不予支持。伤情鉴定费属于为查明保险标的的损失程度所花费的必要费用，应当由保险公司承担，故对被告人民财保宁乡公司关于不承担鉴定费用的辩驳本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限责任公司宁乡支公司赔偿原告周章因伤造成的经济损失70958.93。
二、由被告胡密赔偿原告周章因伤造成的经济损失1642.72元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容限在本判决生效后十日内履行至平江县人民法院履行款帐号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元，减半收取987.5元，由被告胡密承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一四年七月三十日
书记员 连光宗