贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第378号
原告杨文动。
委托代理人杨麟，男，天柱县法律援助中心法律工作者。
被告江昌岑。
委托代理人杨炳祥，男，天柱县蓝田镇法律服务所法律工作者。
原告杨文动诉被告江昌岑提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨文动及其委托代理人杨麟、被告江昌岑及其委托代理人杨炳祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文动诉称：2013年7月22日（即农历6月15日）被告雇用原告到其家去检修房屋瓦片，并口头约定每天工钱120元。自2013年7月22日至同年7月31日，原告到被告家检修房屋瓦片共8天。2013年7月31日下午19时左右，原告在检修房屋瓦片过程中，由于木枋突然�裂，导致原告从房屋高处坠落，致其左脚受伤。原告受伤后，被告不把原告送往医院救治，反而把原告用摩托车送到原告家中，置原告受伤而不顾。原告于当晚打电话告知儿子，儿子从天柱县城雇请一辆车到家中接原告，同时也到被告家接被告一起送原告到医院。次日凌晨1时左右原告才被送到天柱县人民医院救治，经医院诊断：原告左Pilon骨折，左内裸骨折；左腓骨头骨折。入院后，行左踝部骨折切刀复位内固定术等治疗、处理，一个月后，病情逐渐好转，因无钱治疗于2013年9月2日出院在家休养，至今仍不能从事体力劳动。原告支付治疗费用21719.5元，在住院治疗期间，被告仅支付了8500元费用，住院期间由原告儿子和媳妇轮流护理。出院后，原告儿子到被告家找其协商解决此事，被告态度强硬，并回复没钱支付，于是，协商未果。2014年4月11日，原告申请并委托黔�南州人民医院法医学司法鉴定所对伤残进行鉴定，同年4月18日该司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定主要诊断：原告左胫骨远端粉碎性骨折（内固定术后），左踝关节创伤性关节炎。分析及鉴定意见：左踝关节后遗创伤性关节炎，左踝关节功能受限，评定为八级伤残。然而，被告在2014年7月16日第一次庭审中，对上述伤残鉴定意见提出异议，并要求原告拆除内固定手术后，再次进行鉴定。于是，原告在拆除内固定手术后，于2015年1月14日在贵阳医学院第二附属医院对其伤残等级再次进行了鉴定，现重新鉴定结论仍为八级伤残。被告雇佣原告为其检修房屋瓦片，被告属于雇主，原告在检修房屋瓦片中受到损害，被告理应承担赔偿责任。根据我国《民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，原告诉求赔偿于法有据，�赔偿事宜，曾通过协商，而协商不成，因此，特具状起诉，请求人民法院依法判决：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计86816.20元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求所提供的证据：1、身份证复印件1页，证明目的：原告的身份情况，即原告诉讼主体适格。2、天柱县人民医院疾病证明书复印件1页，证明目的：原告受伤诊断及住、出院情况。3、天柱县人民医院住院病历复印件21页，证明目的：原告受伤住院治疗情况。4、贵州省黔东南州人民医院医学影像诊断报告单复印件1页，证明目的：原告内踝骨折内固定术后改变。5、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书复印件4页，证明目的：原告左踝关节功能受限评定为八级伤残。6、住院收费票据复印件1页，证明目的：原告住院花费医疗费用21719.5元，其中被告支付8500元。7、黔东南州人民医院门诊收费票据复印件1页，证明目的：原告2014年4月11日花费放射检查费用130元。8、黔东南州人民医院伤残鉴发票复印件1页，证明目的：原告支付伤残鉴定费600元。9、车票复印件3页，证明目的：原告为鉴定伤残等级支付交通费用410元。10、发票复印件1页，证明目的：原告为鉴定伤残等级支付生活费用200元。11、发票复印件2页，证明目的：原告为鉴定伤残等级支付住宿费用240元。12、天柱县人民医院疾病证明书复印件1页，证明目的：原告在做第二次手术即拆除内固定术后的住院治疗及住院时间情况。13、天柱县人民医院住院病历复印件12页，证明目的：原告后续治疗情况。14、住院、门诊收费票据复印件2页，证明目的：原告后续治疗所产生的费用为6207.1元。15、贵阳医学院第二附属医院门诊收费票据复印件2页，证明目的：原告第二次鉴定、检查所产生的费用。16、证实材料原件1页，证明目的：原告受伤后送入医院情况与证人杨明和出庭作证时的证词一致。17、贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定意见书复印件5页，证明目的：原告伤残属八级伤残。
原告向本院申请要求证人杨明和出庭作证，杨明和证实：2013年7月31日晚，其开车送原告杨文动及其子杨明阶、被告江昌岑到天柱县医院。
被告江昌岑辩称：2013年7月24日（即农历6月17日），被答辩人来到答辩人家找检修房屋瓦片的事做，答辩人以为被答辩人有这个技术，双方通过协商最终以900元价格将检修答辩人房屋瓦片的工作承包给被答辩人，完工时间未约定，当时江明智、江中槐在场。2013年7月31日（即农历6月24日）下午收工后，答辩人叫被答辩人吃晚饭，被答辩人下到一楼，吃完饭后，被答辩人摸包里没有烟杆就上楼找，过了一会儿，就听到屋背后传来一叫声，答辩人出去查看，被答辩人躺在了地上，当时江明智在场。而后，答辩人要求被答辩人去医院检查，可被答辩人说家里有牲畜便万般推辞，答辩人只好找江明智护送被答辩人回家。因收工后找烟杆与盖瓦毫无关系，作为人道主义，答辩人已给被答辩人8500元。10天后，被答辩人长子杨明阶与答辩人说补偿10000元以达成协议，当时杨学华在场，第三天答辩人与在场人以及被答辩人长子在医院补偿时，被答辩人长子却反悔前两日的协议，答辩人只好补偿在医院时8500元的出院费用。2014年1月12日（即农历2013年12月12日），被答辩人步行到答辩人家中，并当着多人的面（江中槐、江明智、欧阳冬妹）说腿已经好了，其可以走动，没什么事了，更何况答辩人已经补偿了8500元的住院费，不用再给予被答辩人工资。答辩人认为：作为人道主义，答辩人已补偿被答辩人8500元，况且被答辩人收工后找烟杆的行为亦与盖瓦无关系，现被答辩人起诉答辩人还要补偿费用，答辩人不同意。综上，答辩人请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，本案受理费由被答辩人承担。
被告为抗辩原告其诉讼请求所提供的证据：证1、身份证复印件1页，证明目的：被告的身份情况。
被告向本院申请要求证人江明智、江中槐出庭作证，江明智经本院通知未出庭作证；江中槐证实：原、被告双方口头约定“原告为被告检修房屋瓦片，价钱900元，被告负责原告一日两餐”。
本院对原、被告所提供的证据的分析及认定：原证1、2、3、4、6、12、13、14、15经被告质证无异议，本院予以确认；原证5经原、被告同意，不再对该份证据进行质证；原证7、8、9、10、11经被告质证有异议，本院将结合案件的客观事实及相关证据再进行综合认定。原证16被告对杨明和证实的“原告是踩木枋掉下来”的证言有异议，本院将结合案件的客观事实及相关证据再进行综合认定。原证17被告对鉴定结论所参照的《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》标准有异议，本院将结合案件的客观事实及相关证据再进行综合认定。被证1经原告质证无异议，本院予以确认。
本院对原告证人杨明和、被告证人江中槐的证言的分析及认定：杨明和证实2013年7月31日晚，其开车送原告杨文动及其子杨明阶、被告江昌岑到天柱县医院的证言，经被告质证无异议，本院予以认定；江中槐证实原、被告双方口头约定“原告为被告检修房屋瓦片，价钱900元，被告负责原告一日两餐”的证言，本院将结合案件的客观事实及相关证据再进行综合认定。
经审理查明：2013年7月23日（即2013年农历6月16日）原告到被告家检修房屋瓦片，双方�头约定工钱按120元／日计算，并包一日三餐伙食。嗣后，原告共为被告检瓦8日，2013年7月31日下午18时左右，原告在检瓦片过程中，因木枋突然断裂，致使其从房屋高处坠落，当晚，原告其儿子杨明阶联系杨明和开车将原告及其儿子杨明阶和被告一起送到天柱县人民医院，原告经医院诊断：左Pilon骨折，左内裸骨折，左腓骨头骨折，并于次日凌晨3时入住天柱县人民医院治疗，自2013年8月1日至2013年9月2日住院32日，花费医疗费21849.5元（其中被告支付8500元。），在原告住院期间，被告护理原告10日。原告出院后，原、被告曾就赔偿事宜进行协商，由于双方意见分歧较大而未果。原告遂于2014年5月15日诉至本院，要求判决：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计77410.30元；2、被告承担本案诉讼费用。本院在审理过程中�被告就原告所提供的黔东南州人民医院法医学司法鉴定所于2014年4月18日对原告作出的八级伤残鉴定意见提出异议（因原告杨文动在伤残评定时其内固定仍在体内，尚需二次手术，应属治疗未终结，对其伤残评定可能有影响，故时机不成熟的情况下作出伤残评定。），要求重新鉴定。鉴定期间，原告于2014年10月10日至10月23日在天柱县人民医院做拆除左脚钢板术住院13日，花费5907.10元。本院于2015年1月14日基于被告其申请委托贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所对原告左脚受伤部位重新进行司法鉴定，贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所于同年1月27日对原告所受创伤部位作出八级伤残鉴定意见书。现原告在诉讼标的基础上增加其后续治疗费、误工费等费用6405.9元，即要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚�金等费用共计83816.20元。
以上事实有原、被告的陈述及其提供的证据、证人证言、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杨文动为被告江昌岑检修房屋瓦片，受江昌岑的指示和安排，原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方，双方之间形成劳务关系。作为接受劳务一方的被告，应为原告提供安全的劳动环境，给原告采取相应的安全防护措施，被告明知原告从事的是高空作业，其在未采取任何防护措施的情况下安排原告进行作业，存在过错。同时被告应对原告的劳动能力及身体情况进行适当的审查，本案中被告在选任劳动者时未尽审查义务，雇请年逾六十岁的原告进行高空作业，其存在选任过错，对原告的伤害亦应承担相应的赔偿责任。作为提供劳务一方的原告，由于其经常从事检修房屋瓦片的工作，应当知道其工作的危险性，在工作时未尽到安全注�义务，也应承担相应的疏忽大意的过错责任。综上所述，原、被告对原告的损害结果均存在过错，对原告的损失均应承担相应的赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定及双方当事人过错责任的大小，本院确定被告江昌岑对原告杨文动的损失承担70%的赔偿责任，原告对自己的损害承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及原告的诉请，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金及继续治疗实际发生的后续治疗费、护理费。关于各项赔偿数额的问题，本院作如下认定：1、医疗费，依据原告所提�的两次住院收费票据，本院确认原告所主张的两次住院医疗费27626.60元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（即30元／日），本院确认原告所主张的两次住院伙食补助费为30元／日×（32＋13）日=1350元。3、护理费，计算标准与误工费计算标准相同，按一人一护理原则，参照贵州省2013年度农林牧副渔业年均工资30850元（即84.5元／日）计算，本院确定原告两次住院的护理费为84.5元／日×（32-10＋13）日=2957.5元。4、误工费，参照贵州省2013年度农林牧副渔业年均工资30850元（即84.5元／日）计算。因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告误工时间为257日（即自2013年8月1日至2014年4月17日）＋13日（作行内固定取出术）=270日，本院确定原告误工费为84.5元／日×270日=22815元。5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能�程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准（2013年度贵州省农村居民人均纯收入4753元／年），自定残之日起按二十年计算。本院确认原告主张的残疾赔偿金为4753元／年×20年×30%（8级伤残）=28518元。关于对原告损害结果进行鉴定的费用的认定，依据原告所提供的票据，本院确定原告鉴定所支出的鉴定费为1455.92元，交通费410元，生活费150元，住宿费240元，共计2255.92元。以上费用合计为85523.02元。被告江昌岑根据责任比例承担原告杨文动损失的70%，即为85523.02元×70%=59866.114元。扣除被告杨文动已支付的医疗费8500元，其还需支付51336.114元。关于精神损害抚慰金的问题，因原告受到的伤害，并非被告之侵害行为，被告本身也不具有违法行为，且原告的伤害未达到严重后果，对此本院不予支持。关于原告要求被告支付8天劳动报酬的认定，本�认为系另一法律关系，原告可以另行向本院起诉，本案不予处理。至于被告答辩“原、被告之间的劳务系承包关系，不是雇佣关系，且被告已支付原告8500元医药费，况且原告收工后找烟杆的行为亦与盖瓦无关系，现原告起诉被告还要补偿费用，被告不同意。”的意见及其代理人所辩护“原告已满60周岁，其主张的误工费，不应得到支持”的意见，因被告的抗辩意见与其在庭审中所作的陈述相矛盾，其代理人的辩护意见没有法律依据，故本院对此不予采纳。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告江昌岑于本判决生效后十日内赔偿原告杨文动上述各项损失共计51336.114元。
二、驳回原告杨文动的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，原告杨文动负担220元，被告江昌岑负担350元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判长 姚宗华
审判员 姚希富
审判员 张远雄
二〇一五年五月十日
书记员 吕冰冰