江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安洲民初字第142号
原告彭香娥，女，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
委托代理人彭国贤，男，安福县严田中学教师，系原告彭香娥弟弟。
被告黄秋生，男，汉族，江西省安福县人，司机，住安福县。
委托代理人王耀文，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。
被告彭华生，男，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道183号。
负责人周武，该公司经理。
委托代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告安福县春晖出租汽车有限公司，住所地：安福县平都镇宝成南路6号。
法定代表人万美珍，该公司董事长。
委托代理人欧阳卫红，该公司安全科科长。
原告彭香娥与被告黄秋生、彭华生、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称人民财险安福支公司）、安福县春晖出租汽车有限公司（以下简称春晖出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员颜建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭香娥委托代理人彭国贤、被告黄秋生及其委托代理人王耀文、被告人民财险安福支公司委托代理人刘桂雄、被告春晖出租公司委托代理人欧阳卫红到庭参加诉讼，被告彭华生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭香娥诉称，2013年10月30日17时40分，被告黄秋生驾驶赣DX60**小型轿车，在宜拿线69KM＋500m路段，与被告彭华生驾驶的无号牌二轮助力车发生碰撞，造成被告彭华生、二轮助力车乘客（原告）受伤，两车受损的交通事故。经安福县交警大队认定，被告黄秋生负本起事故的主要责任，被告彭华生负本起事故的次要责任，原告不负本起事故的责任。受伤后，原告入安福县人民医院住院治疗31天，原告垫付医疗费1500元。2014年1月20日，吉安司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为轻伤甲级，出院后继续休息四个月，后续康复医疗费为3000元。事后，原告与被告多次协商未果。为此，原告诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费4500元、误工费11730元、护理费2697元、鉴定费1200元、住院伙食补助费310元、营养费310元、交通费400元等，合计21147元，被告人民财险安福支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告黄秋生辩称，本案中，被告黄秋生已垫付原告医疗费29930.9元，被告彭华生医药费4187元，车辆及人员鉴定费850元，拖车费1000元，赣DX60**汽车修理费2890元，合计38857.9元。由于赣DX60**小汽车在保险公司投保了交强险及第三者商业险等保险，因此对原告的损失应由保险公司依法赔偿，此前被告黄秋生为原告垫付的医疗费29913.9元应由保险公司直接支付给被告黄秋生。被告黄秋生垫付的车辆及人员鉴定费850元，拖车费1000元，赣DX60**汽车修理费2890元以及为被告彭华生垫付的医药费4187元，合计8927元，该款应由保险公司和被告彭华生依法支付给被告黄秋生。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均无异议，对鉴定费和交通费以票据为准。
被告彭华生未答辩。
被告人民财险安福支公司辩称，本案的鉴定费和诉讼费不在我公司赔偿范围内，医药费应该剔除非医保用药，被告黄秋生提出的2890元修理费应由被告彭华生先赔偿后，我公司才赔偿。医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费我方均无异议，交通费依据票据，由法庭结合原告的治疗情况酌情认定。
被告春晖出租公司辩称，我方不承担责任，其他意见和被告黄秋生的答辩意见一致。
经审理查明，2013年10月30日17时40分，被告黄秋生（持A2型驾驶证）驾驶赣DX60**小型轿车（该车所有人系被告春晖出租公司，年检有效期至2014年9月）在宜拿线69km＋500m路段，与被告彭华生驾驶二轮助力车（无号牌，无保险）搭乘原告彭香娥发生碰撞，造成被告彭华生、原告受伤，两车受损的道路交通事故。经安福县公安局交通警察大队认定，被告黄秋生驾驶机动车通过交叉路口未按规定让行并违反规定停车是造成事故发生的主要原因，应负事故主要责任；被告彭华生驾驶无号牌机动车通过交叉路口未确保安全是造成事故发生的次要原因，应负事故次要责任；原告无违法行为，不负事故责任。原告受伤后，被送往安福县人民医院住院治疗31天，开支医疗费31430.9元（含住院医疗费29913.9元和门诊医疗费1517元）。事发后，被告黄秋生为原告垫付医药费29930.9元。2014年1月20日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书：彭香娥损伤程度为轻伤甲级；出院后继续休息四个月；后续康复医疗费人民币3000元整（鉴定费除外）。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费34430.9元（含后续康复医疗费3000元），住院伙食补助费31天×10元／天=310元，营养费31天×10元／天=310元，护理费31天×28569元／年÷365天／年=2426.41元，误工费151天×28569元／年÷365天／年=11818.96元，交通费350元，共计49646.27元，其中伤残费用部分为14595.37元，医疗费用部分为35050.9元。
另查明，赣DX60**小型轿车在被告人民财险安福支公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时还投保了商业三者险，赔偿限额为500000元。上述交强险和商业三者险的保险期间均自2013年9月20日至2014年9月19日。2014年10月10日，被告人民财险安福支公司与被告黄秋生签订一份《协议书》，协议约定：1、被告黄秋生自愿承担本案中原告彭香娥已发生费用（31430.9元）中超标准的用药6286元；2、其他赔偿项目以保险条款规定和法院判决为准。
另查明，被告黄秋生系道路旅客（出租车）运输驾驶员，其从业资格证号为：3608290040011020342。2012年9月28日，被告黄秋生与被告春晖出租公司签订了一份《出租汽车承租合同书》，合同约定被告春晖出租公司将赣DX60**小型轿车租给被告黄秋生从事客运业务经营，合同有效期为从2012年9月22日至2018年9月27日。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、安福县人民法院疾病诊断证明书和出院记录、医疗费票据和费用清单、车票、江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书、从业资格证、保险单、出租汽车承租合同书、协议书等证据证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体及财产的，应当承担民事责任。原告彭香娥因道路交通事故受损，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等赔偿。关于原告的损失，医疗费（含后续医疗费）根据医疗机构的收款凭证，本院确定为34430.9元；住院伙食补助费根据原告的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定为310元；关于营养费，根据原告的伤情及住院治疗实际情况，本院酌情确定为310元；关于护理费，根据原告住院时间，并参照误工费计算标准，本院确定为2426.41元；关于误工费，根据原告住院时间，并结合司法鉴定意见，本院确定为11818.96元；关于交通费，根据原告治疗实际情况，本院酌情确定为350元。赣DX60**小型轿车在被告人民财险安福支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险安福支公司首先应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失：24595.37元（医疗费10000元＋护理费2426.41元＋误工费11818.96元＋交通费350元）。原告的其他损失25050.9元﹛（医疗费（34430.9元－10000元）＋住院伙食补助费310元＋营养费310元﹜按照被告黄秋生与被告彭华生在交通事故中所负的责任比例予以分担。本案中，被告黄秋生驾驶赣DX60**小型轿车与被告彭华生驾驶二轮助力车发生交通事故，造成原告和被告彭华生受伤、两车受损，安福县公安局交通警察大队认定被告黄秋生承担事故的主要责任，被告彭华生承担事故的次要责任，原告不负事故的责任，该责任认定事实清楚，程序合法，且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合被告黄秋生、彭华生在交通事故中的过错情况，本院认为被告黄秋生负70%的责任、被告彭华生负30%的责任较为恰当。故被告黄秋生应赔偿原告17535.63元，被告彭华生应赔偿原告7515.27元。赣DX60**小型轿车在被告人民财险安福支公司处投保了商业三者险，赔偿限额为500000元，且事故发生在保险期间内，故上述17535.63元，由被告人民财险安福支公司向原告予以赔偿。因被告黄秋生已与被告人民财险安福支公司达成协议，被告黄秋生愿意承担6286元医药费，系其自愿，原告也无异议，本院予以准许。为此被告人民财险安福支公司赔偿原告的损失数额应相应核减。另事发后，被告黄秋生为原告垫付医药费29930.9元，对该款应由被告人民财险安福支公司给予被告黄秋生理赔，同时被告人民财险安福支公司赔偿原告的损失数额也应相应核减。被告黄秋生承租被告春晖出租公司的赣DX60**小型轿车期间，被告春晖出租公司没有过错，不承担本案的赔偿责任。被告彭华生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司赔偿原告彭香娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费5914.1元；
二、被告黄秋生赔偿原告彭香娥医疗费6286元；
三、被告彭华生赔偿原告彭香娥医疗费、住院伙食补助费、营养费7515.27元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司支付被告黄秋生理赔款29930.9元；
上述款项在判决生效之日起五日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取165元，由被告黄秋生负担115.5元，被告彭华生负担49.5元，鉴定费1200元，由被告黄秋生负担840元，被告彭华生负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 颜建明
二〇一四年十月二十九日
书记员 吴相如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。