福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第212号
原告天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。
代表人杨峰，经理。
委托代理人刘美香、邹道雄，福建唯灿律师事务所律师。
被告陆昌龙，男，1985年9月28日生，汉族，住四川省岳池县白庙镇陆墙院村*组**号，公民身份号码5116211985********。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车公司”）与被告陆昌龙车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告天下行租车公司委托代理人邹道雄到庭参加诉讼。被告陆昌龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天下行租车公司诉称：被告于2014年6月22日向原告承租东风标致3011.6L（车牌号为闽D650**）车一部，为此双方于当日签订了《汽车租赁合同》（下称合同）、租车单等。在合同、租车单中双方对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均做相关的约定。租赁期限届满，被告拒不还车，也未向原告办理续租手续。2014年9月19日我方自行取回车辆，车辆发生损坏花费维修及配件费2355元，被告理应付给原告租金1320元，逾期还车租金46388.22元，共计50063元，扣除被告已支付租金1315元和租车保证金500元，被告还应支付原告48248元，但被告拒不支付。《汽车租赁合同》第二条第四项约定“租金按实际租赁的期限计付，乙方（即被告）应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾一日，须按应付款的3%支付违约金”，第三条第二款约定“超期未归还车辆，超期期间租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车地点，乙方须加付异地还车费”；第七条第一项约定“如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）”。为此，基于被告的违约行为其除应支付拖欠的租金外，还应支付相应的违约金及原告为此花费的律师费用等。故提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的款项48248元（其中正常租金1320元、逾期还车租金46388元、车损费2355元，已支付1815元）；2、被告支付违约金83951元（以48248元为基数，每日按拖欠款项2%支付，自2014年9月20日暂计至2014年12月15日，共计87天，还应计至实际还款之日止。）；三、被告支付原告因此付出花费的律师费7000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆昌龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月22日，原告天下行租车公司与被告陆昌龙签订一份《汽车租赁（短租）合同》，原告天下行租车公司为合同的甲方（出租方），被告陆昌龙为合同的乙方（承租方）。《汽车租赁（短租）合同》主要内容为：……2.3如发生车损、违章或其它违约事宜，而预留的信用卡预授权金额不足或预授权过期的，乙方和担保人应在上述事项发生之日起五日内至甲方门店支付，否则每逾期一日须按应付款的1%支付违约金。具体违章事项以厦门交警网（http：／／www.xmjj.gov.cn）公布的信息为准。2.4租金按实际租赁的期限计付，乙方应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾期一日须按应付款的3%支付违约金……3.1车辆租赁期满或本合同终止、解除后，乙方应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备（若有）和各种证件交还甲方，还车时车况的确认以《验车单》为准。如还车时车辆存在损坏现象或设备、证件不全的，乙方须照价赔偿，乙方亦可选择到甲方指定维修场所自行修理、补齐设备、证件等，租金计算至甲方自车辆及其设备、证件完好归还之日。乙方归还车辆时应与甲方办理还车交接手续（包括签署《验车单》及《结算单》），否则还车时间、造成的损失及相关费用以甲方确认的为准。3.2乙方应按期归还车辆，如乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车点，乙方须加付异地还车费。3.3乙方若需延长租期，须在租期届满前4小时提出续租申请，经甲方同意后方可续租。续租生效前须由乙方本人到甲方门店重新办理租车手续……7.1如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）。7.2车辆系由甲方采取强制手段收回时，车辆归还时间以甲方单方确认的收回时间为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果……9.2《租车单》、《验车单》、《结算单》及相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。如《租车单》约定事项与本合同相冲突的，以《租车单》为准……9.5本合同自《租车单》载明的租车时间起效……，《汽车租赁（短租）合同》后半部为《租车单》载明的车牌号码为闽D650**，取车时间为2014年6月22日13时30分，还车日期为2014年6月29日，租期7天，平日租金为每天188.57元……原告天下行租车公司与被告陆昌龙分别在《汽车租赁（短租）合同》尾部盖章、签名。
2014年6月22日，原告天下行租车公司、被告陆昌龙在《验车单》发车情况一栏盖章、签字，《验车单》载明的发车时间为13时30分。2014年9月19日，原告天下行租车公司工作人员在《验车单》还车情况一栏签字，并标注租赁车辆划痕情况。2014年9月19日，原告天下行租车公司委托泉州市丰泽区恒之鑫汽车维修服务中心对车牌号为闽D650**车辆的划痕进行维修。泉州市丰泽区恒之鑫汽车维修服务中心开具了收款收据，金额为1905元。2014年9月19日，原告天下行租车公司从泉州宏富利蓄电池有限公司（泉州旗舰店）购买了一个蓄电池，金额为450元。
本案庭审时原告委托代理人确认：2014年6月22日，被告陆昌龙向原告天下行租车公司预交租金1315元、租车保证金500元。2014年9月19日，原告天下行租车公司单方收回车牌号为闽D650**的车辆。
2014年12月15日，原告天下行租车公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，合同约定原告天下行租车公司与陆昌龙汽车租赁合同纠纷一案，福建唯灿律师事务所接受原告租车公司的聘请，邹道雄、刘美香律师为其代理人，委托费为6000元，交通、通信等费用为1000元。福建唯灿律师事务所收取了原告天下行租车公司缴纳的代理费7000元。
上述事实有原告天下行租车公司提供的被告的身份证、驾驶证复印件，《汽车租赁（短租）合同》，《验车单》、《车辆维修配件及工时结算清单》、《收款收据》、《泉州宏富利蓄电池有限公司泉州旗舰店货单》、《机动车登记证》，《民事、非诉讼委托合同》，代理费发票，以及原告委托代理人当庭陈述相佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告天下行租车公司与被告陆昌龙之间签订的《汽车租赁（短租）合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告天下行租车公司按照约定将租赁车辆交付被告陆昌龙使用，被告陆昌龙作为承租人应按约定归还车辆并支付租金，被告陆昌龙未按约定归还车辆、支付租金，违反了双方的约定，被告陆昌龙的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。被告陆昌龙取车时间为2014年6月22日。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.1、第7.2条款约定，车辆归还时间以原告天下行租车公司单方确认的收回时间为准，故本院确认本案讼争的车辆的收还时间为2014年9月19日，实际使用的讼争的车辆时间共计89天，其中正常租赁时间为7天，超期使用时间为82天。根据《租车单》中的约定，车辆租金标准为每天188.57元。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.2条的约定，超期期间的租金按原租金的300%收取。被告陆昌龙正常租赁期间的租金应为1319.99元（7天×188.57元／天），被告陆昌龙超期使用租赁车辆期间的租金应为46388.22元（82天×188.57元／天×300%），合计47708.21元。扣除被告陆昌龙预付的租金1315元、租车保证金500元，被告陆昌龙尚欠原告天下行租车公司租金45893.21元。根据《汽车租赁（短租）合同》第3.1条款的约定，被告陆昌龙未办理还车交接手续（包括签收《验车单》及《结算单》），还车时间、造成的损失及相关费用以原告天下行租车公司确认的为准，原告天下行租车公司主张被告陆昌龙支付车辆维修费用2355元的，因原告天下行租车公司未举证证明租赁车辆蓄电池有损坏，故其购买的价值450元的蓄电池不应由被告陆昌龙支付，原告天下行租车公司主张的车损费用中的1905元，有事实与法律依据，本院予以支持。根据《汽车租赁（短租）合同》第2.4条款约定，租金按实际租赁期限计付，被告陆昌龙应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾一日须按应付款的3%支付违约金。原告天下行租车公司要求被告陆昌龙按每日2%支付逾期付款违约金的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。故，被告陆昌龙应向原告天下行租车公司支付正常租金、逾期租金、车损费共计47798.21元及违约金（以47798.21元为计算基数，自2014年9月20日起至本判决确定的付款之日止，按每日2%计算）。《汽车租赁（短租）合同》中第7.1条款约定违约方承担守约方产生的包括律师费等所有损失。被告陆昌龙未按约定归还车辆、交付租金属违约行为，应承担约定的违约责任。原告天下行租车公司主张被告陆昌龙支付律师费7000元的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告陆昌龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆昌龙应于本判决生效之日起五日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司正常租金、逾期租金、车损费共计47798.21元。
二、被告陆昌龙应于本判决生效之日起五日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司违约金（以47798.21元为计算基数，自2014年9月20日起至本判决确定的付款之日止，按每日2%计算）。
三、被告陆昌龙应于本判决生效之日起五日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司律师费用7000元。
四、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3084元，减半收取1542元，由被告陆昌龙负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 牛守启
二〇一五年一月十六日
书记员 王巧铃
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。