河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初01115号
原告解家兴，男，汉族。
委托代理人解远宁。
被告耿远航，男，汉族。
委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人曹钦成，职务：总经理。
委托代理人李军，公司员工。
原告解家兴与被告耿远航、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月10日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，向二被告分别送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2016年7月21日由审判员杨文飞对本案进行了独任开庭审理，原告解家兴与其委托代理人解远宁，被告耿远航与其委托代理人吴军，被告保险公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月2日5时许，被告耿远航驾驶豫N号货车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，此次事故经宁陵县公安局交警队认定：耿远航负主要责任、解家兴负次要责任。事故发生后原告住院治疗，经双方协商未果，原告为维护其合法权益而诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费损失36000元；2、被告赔偿车损、护理费、误工费、精神损失费、后期康复治疗费共计5000元；3、诉讼费由被告承担。
被告耿远航辩称：事故车辆投保了交强险，应先由保险公司进行赔偿，超出部分按事故划分承担赔偿责任，根据事故责任划分，原告应承担30%的责任。
被告保险公司辩称：对原告的合理损失在交强险限额内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应如何承担赔偿责任，原告的诉讼请求能否予以支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证1份，证明原告的身份；2、宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分；3、商丘市第一人民医院的入院证、出院证住院病历、医疗费单据、转诊收据各1份，证明原告在商丘市第一人民医院住院治疗及支出医疗费、转诊费的事实。支出医疗费8936.82元、转诊费870元，其中医疗费中原告押款300元，其余均为被告耿远航垫付。4、宁陵县人民医院入院证、出院证、住院病历、诊断证明、医疗费单据各1份，证明在宁陵县人民医院住院治疗的情况，支出医疗费8567.59元。5、交通费1组，证明支出交通费的事实。6、车损报告1份，证明车损价值1820元。
被告耿远航向本院提交的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明被告合法驾驶及车辆投保情况。2、为原告垫付医疗费押款条、转诊费收据，证明事故发生后为原告垫付的款项。
被告保险公司未提交证据。
被告耿远航对原告提交的证据，质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3中原告住院期间治疗右侧面瘫的费用有异议，原告提交的证据不能证明面瘫、双腔积液等与交通事故有因果关系，故要求该费用由被告承担的依据不足；对证据4，原告治疗支气管炎的费用不应当由被告承担；交通费，依法酌定；对证据6无异议。
被告保险公司对原告提交的证据，质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3、4，质证意见同被告耿远航的质证意见，另转诊费870元不是正规发票；证据5，交通费存在连号现象，请法庭酌定；证据6，车损报告没有附损失照片，鉴定金额过高。
原告及被告保险公司对被告耿远航提交的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、交通费系原告因此次事故支出的必要费用及造成的必然损失，结合原告的住院天数32天，其请求的交通费数额适当，本院予以支持。2、结合原告提交的商丘市第一人民医院的入院证、出院证住院病历、医疗费单据及宁陵县人民医院入院证、出院证、住院病历、诊断证明、医疗费单据，能证明原告因此次交通事故住院治疗及支出医疗费的事实，可作本案定案的依据，予以认定；被告提出在治疗过程中存在治疗原告自身疾病的费用，但未提交相应的证据，其异议理由不成立，本院不予支持。3、车损报告，系由宁陵县交警队委托有鉴定资质的鉴定机构作出，能证明原告的车损价值，具有客观真实性，予以认定。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年6月2日5时许，被告耿远航驾驶豫N号轻型厢式货车，沿宁陵县康乐路自东向西行驶至凯盛汽修厂门口时，与原告解家兴驾驶的电动三轮车发生交通事故。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：耿远航负主要责任、解家兴负次要责任。事故发生后，原告被送往商丘市第一人民医院住院治疗，从2016年6月2日至6月8日，住院6天，支出医疗费8936.82元；后转入宁陵县人民医院住院治疗，从6月8日至7月4日，住院26天，支出医疗费8567.59元；另支出交通费300元、转诊费870元。由宁陵县公安局交警队委托，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，原告的电动车损失价值为1820元。另查明：被告耿远航驾驶的豫N号货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后，耿远航已为原告垫付费用9506.82元，其中：在商丘市第一人民医院垫付医疗费8636.82元、另垫付转诊费870元。
本院认为：被告耿远航驾驶豫N号轻型厢式货车与原告解家兴驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使解家兴受伤、电动三轮车损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队作出的道路交通事故认定书可证实；事故认定书认定：耿远航负主要责任、解家兴负次要责任，因豫N号车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告耿远航应承担80%的赔偿责任；被告保险公司不予承担或赔偿的项目，被告耿远航应承担相应的责任。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费18374.41、护理费2688元（84元／天32天）、住院伙食补助费2560元（80元／天32天）、营养费320元（10元／天32天）、交通费300元、车损1820元，以上共计26062.41元；上述费用，被告保险公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2688、交通费300元、车损1820元，共计14808元；超出交强险的数额11254.41元，被告耿远航应承担9003.53元（11254.41元80%）。事故发生时，原告的年龄已满60岁，其未提交仍具有劳动能力的相关证据，其诉请误工费的理由不成立，本院不予支持。原告诉请精神抚慰金、后期康复治疗费，因未提交因此次事故致伤构成伤残、需后续治疗费的相关证据，该诉请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告解家兴各项损失14808元，于本判决书生效后七日内履行。
二、被告耿远航赔偿原告解家兴各项损失9003.53元（已赔偿9506.82元）
二、驳回原告解家兴的其他诉讼请求。
如被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费825元，减半收取413元，由原告解家兴负担173元、被告耿远航负担240元；保全费500元，由原告解家兴负担100元、被告耿远航负担400元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一六年七月二十六日
书记员 李苗苗