陕西省榆林市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）陕08法赔1号
赔偿请求人：尚桂增，男，1958年12月12日出生，汉族，初中文化，现住吴堡县辛家沟镇和好峁村。
赔偿义务机关：陕西省榆林市中级人民法院。住所地，榆林市建业大道***号。
法定代表人雷红新，院长。
委托代理人高源，陕西省榆林市中级人民法院执行局副局长。
赔偿请求人尚桂增因错误执行申请陕西省榆林市中级人民法院国家赔偿一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关陕西省榆林市中级人民法院2013年4月15日作出（2013）榆中法执字第00074号执行裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，扣押被执行人王波波贷款所购买的的解放牌红色汽车1辆；扣押期间车辆由申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行保管，但不得使用。
赔偿请求人尚桂增称，赔偿义务机关，明知故错，执行扣押赔偿请求所有的陕k53209号解放奥威牵引车，未告知赔偿申请被执行人，未出具执行裁定，强行扣押营运车，构成侵权，申请人至今不知赔偿义务机关将该车执行扣押在哪，造成申请人营运车所有营运停运损失台班费2808000元。根据《关于民事、行政诉讼中司法赔偿》若干问题解释4条5款7款、8条规定，依法申请国家赔偿，请求人民法院支持赔偿申请人请求。申请事项：1、请求确认强制执行未告知当事人，未出具执行裁定是违法的；
2、请求赔偿义务机关赔偿申请人所有营运停运损失抬班费2808000元（78个月x30天x每天1200元）；3、请求出具处分建议，维护法律尊严，贯彻ＸＸＸ总书记讲话，加强领导干部学习，根本目的增强工作本领，提高解决实际问题水平。
经审理查明，2009年6月18日赔偿请求人尚桂增在榆林市长城机械设备有限公司以分期付款的方式购买陕k53209号解放奥威牵引车，同年6月23日投入营运出现故障，发现车有噪音。6月24日去长城公司售后服务站，经服务站认定该车后桥、变速箱两处缺油引发噪音，长城公司与西安华海公司协商无需换后桥，赔偿请求人要求该公司工作人员检查后桥和变速箱在正负比例内检察缺油多少和各部位缺油受损程度如何，但该公司工作人员在客户离开后，未经客户同意补加润滑油，用户要求出具缺油比例说明，服务站拒绝出具。双方引发矛盾。赔偿请求人尚桂增于2009年6月24日将该车停放于长城公司车间至今。为此，榆林市长城汽车运输有限公司于2009年11月18日向陕西省榆林市榆阳区人民法院提出诉讼：请求1、依法判令被告立即自行将停放于原告作业间的陕k53209号解放奥威牵引车自行开走；2、依法判令被告赔偿原告的经营损失；3、本案诉讼费由被告承担。2009年11月3日，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出（2009）榆民一初字第1384号民事判决，认为被告尚桂增将该车停放于原告公司系侵权行为，其妨害行为如不及时予以排除将会严重影响原告的正常生产经营，判决由被告尚桂增立即将停放在原告榆林市嘉裕解放汽车销售有限公司作业车间的陕k53209号解放奥威牵引车自行开走；驳回原告公司的其他诉讼请求。被告尚桂增不服一审判决上诉本院，本院于2010年4月30日作出（2010）榆中法民一终字第74号民事判决，认为涉诉车辆停放在被上诉人修理厂的责任在于上诉人，以及要求被上诉人赔偿其营运损失费的上诉理由因与本案不属于同一法律关系，其可另行主张权利。据此维持一审判决。尚桂增不服二审终审判决，向陕西省高级人民发院提出申诉，陕西省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）陕民二申字第00489号民事裁定，认为一、二审根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》判令尚桂增将停放在被申请人作业间的陕k53209号牵引车自行开走，并无不当。申请再审人关于本案所涉及车辆营运损失应由被申请人承担的主张，因与本案不属同一法律关系，一、二审告知其另行主张权利，处理适当。裁定驳回尚桂增的再审申请。2010年7月14日陕西省榆林市榆阳区人民法院执行通知书，责令尚桂增自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，将停放在该销售有限公司作业间车自行开走，逾期不履行，将强制执行。
另查明：2009年6月18日，甲方榆林市长城运输公司与乙方王波波，丙方尚桂增签订了消费信贷购车保证合同，该合同约定付款期限为二年。时间是2009年7月21日至2011年7月20日止，下欠220480.86，利息18337.38元,未到期23000元整，合计261825.99，含利息。合同约定买卖标的、付款方式及期限、违约等条款，该合同第十二条强制执行约定，本合同一经公正，即具有强制执行效力。乙方不履行或不完全履行本合同项下的金钱给付义务，乙、丙两方随时愿意接受人民法院的强制执行。债务人已累计十二月未如数归还贷款本息。榆林市榆阳区公证处于2011年9月5日做出的（2011）榆阳公执字第20号执行书，已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行于2013年3月22日向本院申请强制执行，经本院审查符合法律规定应予依法立案执行，2013年4月15日，本院作出（2013）榆中法执字第00074号执行裁定，扣押执行人王波波贷款所购买的解放牌红色汽车1辆，发动机号51108085；扣押期间车辆由申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行保管，但不得使用。2013年5月28日，申请执行人来本院因被执行人王波波无法联系，申请撤销执行。同年5月28日本院作出（2013）榆中法执字第00074号执行裁定书，终结陕西省榆林市榆阳区公证处（2011）榆阳公正执字第20号执行证书的执行。赔偿请求人于2016年1月7日向本院赔偿委员会申请国家赔偿。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证，赔偿请求人尚桂增、赔偿义务机关依法派员到庭进行了听证。
上述事实由以下证据佐证
1、陕西省榆林市榆阳区人民法院2009年11月23日作出（2009）榆民一初字第1384号民事判决书；
2、陕西省榆林市中级人民法院2010年4月23日作出（2010）榆中民一终字第74号民事判决书；
3、陕西省高级人民法院2011年4月19日作出（2011）陕民二申字第00489号民事裁定书；
4、榆林市嘉裕解放销售有限公司证明一份；
5、2011年4月19日榆林市长城汽车运输有限公司与王波波、尚桂增签订消费信贷购车合同一份；
6、中华人民共和国陕西省榆林市榆阳区公证处2011年9月5日作出（2011）榆阳公证执字第20号执行证书。
7、陕西省榆林市中级人民法院2013年3月26日作出（2013）榆中法执字第00074号执行通知书；
8、陕西省榆林市中级人民法院2013年4月15日作出（2013）榆中法执字第00074号执行裁定书。
9、陕西省榆林市中级人民法院2013年5月28日作出（2013）榆中法执字第00074号执行裁定书。
本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条之规定人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。本案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行申请发生法律效力的执行决定书向本院申请执行，榆林市中级人民法院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公正处作出（2011）榆阳公证执字第20号执行证书所确定的义务进行执行，程序合法，且赔偿请求人尚桂增系借款合同中被执行人王波波购车担保人，并非借款人。个人购车担保《借款合同》约定：本合同一经公证，具有强制执行力。借款人不履行或不完全履行本合同项下的金钱给付义务，借款人、保证人两方随时愿意接受人民法院强制执行。现购车人违反《借款合同》，累计债务二十二个月未还本息。赔偿请求人尚桂增亦认可因购买车辆发生故障而未偿还消费信贷购车款的事实，且无证据证明其主张，应予驳回。对尚桂增营运停运损失2808000元的请求不符合国家赔偿法规定的直接经济损失，不属国家赔偿法赔偿的范围，予以驳回。据此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第二款、第二十九条、第三十条、第三十八条最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十二条第二款之规定，经赔偿委员会讨论研究决定：
驳回尚桂增的国家赔偿申请。
如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内向陕西省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年三月二十九日