安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1364号
原告：张卫，男。
委托代理人：肖敏，安徽巢达律师事务所律师。
被告：吴优，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司。
负责人：陈恩德，该公司经理。
委托代理人：李红阳，该公司理赔部经理。
委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。
原告张卫诉被告吴优、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称人保无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彩琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张卫的委托代理人肖敏，被告吴优、被告人保无为支公司的委托代理人李红阳、李福林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张卫诉称：2016年2月2日10时50分，被告吴优驾驶皖BN12**号轿车，行驶至巢湖市境内S208线30KM路段时，因未能确保行驶安全，遇情采取措施不当，追尾碰撞到原告驾驶的皖A02T**轿车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经公安机关认定：吴优负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至合肥市第八人民医院住院治疗，被诊断为：右肩锁关节半脱位、多处软组织挫伤。2016年2月11日出院，医嘱右锁骨外固定四周、建议休息二个月。原告用去医疗费用1664.18元。2016年3月3日，原告的停运损失经评估为28750元，评估费用2022元。被告吴优在被告人保无为支公司处投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险。原告故起诉至法院，要求被告吴优赔偿原告张卫医疗费1664.18元、误工费10500元，护理费1100元，住院伙食补助费300元，营养费300元，交通费800元，停运损失28750元，评估费2022元，精神抚慰金2000元，共计47436.18元，被告人保无为支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告吴优辩称：原告诉请的2万多元的停运损失不知从何而来，我不同意赔偿，由法院依法判决。
被告人保无为支公司辩称：对本起交通事故事实认定及责任划分没有异议；医疗费以法院核实的票据为准，但要扣除15%的非医保用药，对误工天数及护理天数没有异议，建议按100元/天的标准，对住院伙食补助费、营养费没有异议，交通费建议200元，停运损失和评估费保险公司不予赔偿，是否由投保人赔偿由法院认定，原告不构成伤残，其主张精神抚慰金没有依据。
原告张卫为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件、从业资格证、行驶证、《租赁经营合同书》，证明原告的自然身份情况，原告张卫租赁经营皖A02T**号出租车。
2、道路交通事故认定书，证明被告吴优承担本起交通的全部责任，原告张卫无责任。
3、合肥市第八人民医院门诊病历、出院记录、病人费用汇总表、收费票据，证明事故发生后，原告被送往合肥市第八人民医院住院治疗，被诊断为右肩锁关节半脱位、多处软组织挫伤，于2016年2月11日出院，医嘱：右锁骨外固定四周、建议休息两个月，原告用去医疗费用1664.18元。
4、中衡保险公估股份有限公司评估报告、评估费发票，证明经评估，原告车辆的停运损失为28750元，评估费2022元。
5、被告吴优驾驶证、行驶证、保单两份，证明被告吴优在被告人保无为支公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。
被告吴优未向本院提供证据。
被告人保无为支公司为支持自己的辩称，向本院提交以下证据：交强险、商业三责险条款，证明保险公司不承担停运损失。
案经审理，可以确认以下案件事实：2016年2月2日10时50分，被告吴优驾驶皖BN12**号小型轿车，行驶至巢湖市境内S208线30KM路段时，因遇情采取措施不当，追尾碰撞到原告张卫驾驶的皖A02T**号小型轿车，造成原告张卫受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经巢湖市公安局交通警察大队认定：被告吴优负本起事故的全部责任，原告张卫无责任。事故发生后，原告张卫被送往合肥市第八人民医院入院治疗，被诊断为右肩锁关节半脱位、多处软组织挫伤，于2016年2月11日出院，医嘱右锁骨外固定四周、建议休息两个月，原告为此用去医疗费用1664.18元。2016年3月3日，经中衡保险公估股份有限公司评估，皖A02T**号车辆的营运损失为：“皖A02T**车辆为营运性质的出租车，从事故发生时至驾驶员住院及休养这一时间段为车辆停运阶段。经合肥市第八人民医院出院记录证明，驾驶员张卫从事故发生至休养结束共计70天整。我司通过走访巢湖当地出租车行业了解，平均每辆车每天的营运收入在300元/天，其中2月2日至3月3日为国家规定的春运期间，共计31天，通过走访调查，春运期间平均每辆车每天的营运纯收入在550元/天。故该车停运期间造成的损失费用为28750元”，为此，原告支付评估费2200元。原告起诉至法院，要求被告吴优赔偿原告各项经济损失共计47436.18元，被告人保无为支公司在保险范围内承担赔偿责任。
另查明：肇事车辆皖BN12**号车辆在被告人保无为支公司处投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险。
本院认为：被告张卫因遇情采取措施不当致原告张卫受伤及车辆损坏，并负本起事故的全部责任，故其应当承担相应的赔偿责任。原告张卫的经济损失确认如下：医疗费1664.18元，原告张卫系出租车驾驶员，其误工标准可按交通行业的标准来计算，为137.7元/天（50271元÷365天），其误工费计算为9501.3元[137.7元/天×（住院9天+休息60天）],护理费939.6元（住院9天×104.4元/天），住院伙食补助费270元（住院9天×30元/天），营养费270元（住院9天×30元/天），交通费本院酌定200元，原告张卫虽未构成伤残，但因本起交通事故致其受伤对其造成了一定的伤害，本院酌定精神抚慰金500元。原告主张皖A02T**号车辆停运损失28750元，因车辆停运损失系用于经营的车辆在损坏维修期间无法正常营运而产生的损失，而不是原告提供的评估报告所称的“从事故发生时至驾驶员住院及休养这一时间段为车辆停运阶段”所产生的损失，故对中衡保险公估股份有限公司的评估报告本院不予采信，原告主张的28750元的车辆损失费用依据不足，本院不予支持，评估费用2200元，由原告自行承担。故原告经济损失合计为13345.08元。肇事车辆皖BN12**号车在被告人保无为支公司处投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，因被告吴优负本起事故全部责任，故被告人保无为支公司应在保险范围内承担赔偿责任，被告人保无为支公司应在保险范围内赔付原告各项经济损失共计13345.08元。被告人保无为支公司辩称要扣除15%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司应于本判决生效后十日内赔付原告张卫各项经济损失共计13345.08元；
二、驳回原告张卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由原告张卫承担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司承担195元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一六年六月十三日
书记员 李 楠
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。