云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云08刑初46号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人何松，男，1989年9月15日出生，户籍地贵州省纳雍县。
被告人徐兴灿，男，1983年2月15日出生，户籍地贵州省纳雍县。
上列二名被告人因本案，于2015年11月17日被取保候审。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2016）45号起诉书，指控被告人何松、徐兴灿犯走私废物罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭支持公诉，被告人何松、徐兴灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控，2015年8月28日，被告人何松、徐兴灿相商到缅甸收购废品回孟连出售以赚取利润，商妥之后，二人先后三次从孟连出境至缅甸收购废品。同年10月1日，二人驾驶两辆货车运载所收购的废品，从缅甸营盘区入境至西盟县岳宋乡橡胶3队巡逻道20公里处时，被岳宋边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场查获二人运输入境的国家禁止进口废旧蓄电池2.34吨；国家限制进口的废铁6.36吨、废铝2.5吨。
针对指控的上述事实，公诉机关出示了抓获经过、检查笔录、过磅记录、指认笔录、鉴定意见、查获的废物照片及被告人何松、徐兴灿供述等相关证据予以证实，并认为被告人何松、徐兴灿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款的规定，构成走私废物罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人何松、徐兴灿对公诉机关指控的事实和出示的证据未提出异议，并作了有罪供述，二被告人提出请求给予从轻处罚。
经审理查明，2015年8月28日，被告人何松、徐兴灿相商到缅甸国收购废品回孟连出售以赚取利润，商妥之后，二人先后三次从孟连县出境至缅甸国收购废品。同年10月1日，二人驾驶两辆货车运载所收购的废品，从缅甸国营盘区入境至西盟县岳宋乡橡胶3队巡逻道20公里处时，被岳宋边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场查获二人运输入境的国家禁止进口废旧蓄电池2.34吨；国家限制进口的废铁6.36吨、废铝2.5吨。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、案件移送函、查获经过、抓获经过。证实2015年10月1日，云南省岳宋边境检查站执勤人员在岳宋橡胶3队巡逻道20公里处开展公开查缉。当日13时40至50分许，一辆车牌号为云JE9***轻型仓棚式货车和一辆车牌号为云JA2***轻型仓棚式货车先后从岳宋乡班帅橡胶3队巡逻道20公里方向向查缉点驶来，执勤人员示意停车后，分别询问驾驶车辆的男子；经询问得知，一名叫何松，一名叫徐兴灿，二人均为贵州省纳雍县人，二人称系从缅甸营盘回孟连县。随后执勤人员对二人及其驾驶的车辆进行检查，经检查，当场从车辆货箱内查获废旧摩托车配件（6吨左右）和废旧易拉罐（330千克）。2015年10月4日，云南省岳宋边境检查站将该案移送思茅海关办理；思茅海关于2015年11月17日对该案立案侦查。当日，思茅海关缉私分局民警将被告人何松、徐兴灿传唤至缉私分局进行讯问，并于当日对二人采取了取保候审措施。
2、户口证明、居民身份证复印件。证实被告人何松、徐兴灿的基本身份情况。
3、行政处罚决定书。证实被告人何松因非法收购走私的玉米7.97吨，2015年2月9日被孟连海关处予没收其收购的走私入境的玉米7.97吨的处罚。
4、检查笔录。证实（1）、2015年10月4日14时20分至14时38分，思茅海关缉私分局民警在孟连海关，对徐兴灿驾驶的牌号为云JA2***货车进行检查；经检查，该货车上装载有涉嫌走私入境的废铝2.5吨、蓄电池2.34吨。
（2）、2015年10月4日15时00分至15时18分，思茅海关缉私分局民警在孟连海关，对何松驾驶的牌号为云JE9***解放牌货车进行检查；经检查，该货车上装载有涉嫌走私入境的废铁6.36吨。
5、过磅记录。证实（1）、思茅海关缉私分局民警在孟连县人和停车场，对徐兴灿驾驶的牌号为云JA2***货车上查获的涉嫌走私入境的废铝和蓄电池进行过磅，过磅重量为废铝2.5吨，蓄电池2.34吨。
（2）、思茅海关缉私分局民警在孟连县人和停车场，对何松驾驶的牌号为云JE9***解放牌货车上查获的涉嫌走私入境的废铁进行过磅，过磅重量为6.36吨。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实从云JE9***解放牌货车上查获的废铁6.36吨，从云JA2***货车上查获的废铝2.5吨、废旧蓄电池2.34吨，已被思茅海关缉私分局予以扣押。
7、指认笔录及照片。证实被告人何松、徐兴灿对从缅甸走私废物入境的地点普洱市西盟县岳宋乡中缅183号界碑旁中缅界桥及查获的废铁、废铝、蓄电池以及运输工具进行辨认指证。
8、估价委托书、价格鉴定结论书。证实经孟连县发展和改革局价格认证中心鉴定：查获的废铁6.36吨价值3180元人民币，查获的废铝2.5吨价值10000元人民币、蓄电池2.34吨价值9360元人民币，共计22540元人民币。
9、孟连海关化验、鉴定委托书、普洱出入境检验检疫局技术服务检测鉴定申请单、普洱出入境检验检疫局技术服务检测鉴定报告、进口物品固体废物鉴别报告。证实（1）经普洱出入境检验检疫局鉴定，查获的6.36吨废铁属可回收利用的国家限制进口废旧物品；查获的2.5吨废铝属可回收利用的国家限制进口废旧物品。
（2）经中国环境科学研究所固体废物污染控制技术研究所鉴定，查获的2.34吨蓄电池属国家禁止进口的危险固体废物。
侦查机关已将鉴定意见告知被告人何松、徐兴灿。
10、出入境记录查询结果。证实（1）、被告人何松于2015年8月21日至同年9月28日，分别驾驶云JE9***车和云JH16**车从芒信边境检查站有4次出入境记录；2015年8月29日至同年10月8日，分别驾驶云JE9***车和云J863**车从勐啊边境检查站有8次出入境记录。
（2）、被告人徐兴灿于2015年9月7日，驾驶云JA2***车从芒信边境检查站有出入境记录；2015年8月29日至同年10月8日，驾驶云JA2***车从勐啊边境检查站有5次出入境记录。
11、庭审中出示了查获的废旧物品照片、指认照片等相关照片，经被告人何松、徐兴灿当庭辨认无异议。
12、证人何某某的证言。证实2015年8月底的一天，其儿子何松找其借1万元人民币，用于收购废品，说是和其女婿徐兴灿一起借的。其借钱给何松时对他说，借钱收废品可以，但是只能在中国收，不能出境到缅甸收，到缅甸收回中国卖不合法；何松当时答应了其，其才借给何松1万元人民币。之后何松和徐兴灿就一起出去收废品，具体去什么地方收其就不清楚了。国庆节的时候，何松打电话给其说，他和徐兴灿去缅甸收废品，绕道回中国，在西盟被边防查到了；后来到了11月17日，其才知道他们收购的废品中有废旧的蓄电池，还涉及犯罪，被海关调查处理。
13、证人何某的证言。证实云JA2***解放牌货车是其和徐兴灿各自出资2.6万元人民币购买，平时两人一同跑运输，赚钱后平分；后其听说2015年的国庆节，徐兴灿和何松因为去缅甸收废品被查。
14、被告人何松的供述。证实2015年8月28日，其和徐兴灿商量到缅甸收购废品回孟连出售赚取利润，商量好后，其向父亲借1万元人民币作为本钱，当时借钱时其父亲还告诉其，收废品只能在中国收，不能到缅甸收，到缅甸收是违法的。但其没有听父亲的话，钱借到后其和徐兴灿先后三次从孟连出境到缅甸收购废品，因为雨季路烂，小路无法通车，其和徐兴灿就将收到的废品存放在当地。10月1日，其和徐兴灿分别驾驶云JE9***货车和云JA2***货车运载所收购的废品，从缅甸营盘区中缅183号界碑旁中缅界桥入境至西盟县岳宋乡橡胶3队巡逻道20公里处时，被边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场查获其和徐兴灿收购的废旧蓄电池2.34吨、废铁6.36吨、废铝2.5吨。
15、被告人徐兴灿的供述。证实2015年8月28日，其和小舅子何松商量到缅甸收购废品回孟连出售以赚取利润，商量好后，何松就向他父亲借了1万元人民币作为本钱，之后其和何松分别驾驶云JA2***货车和云JE9***货车，三次从孟连出境到缅甸收购废品，因为雨季路烂，小路无法通车，其和何松就将收到的废品存放在当地。10月1日，其和何松驾驶两辆货车运载所收购的废品，从缅甸营盘区中缅183号界碑旁中缅界桥入境至西盟县岳宋乡橡胶3队巡逻道20公里处时，被边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场查获其和何松收购的废旧蓄电池2.34吨、废铁6.36吨、废铝2.5吨。
上列证据，经本院公开开庭举证、质证和认证，其来源合法，客观真实，并能相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人何松、徐兴灿故意违反国家规定，并逃避海关监管，将国家禁止进口的废物走私入境，情节严重，二被告人的行为已触犯国家刑律，构成走私废物罪，且属共同犯罪，应依法予以处罚。公诉机关指控被告人何松、徐兴灿犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人何松、徐兴灿归案后，如实供述犯罪事实，并当庭认罪，有一定的悔罪表现，对二被告人可从轻处罚。二被告人就此提出的辩护理由成立，本院予以采纳。根据本案的具体情节，危害后果以及被告人何松、徐兴灿的认罪态度等因素，本院决定对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何松犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决发生法律效力30日内缴纳）。
二、被告人徐兴灿犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决发生法律效力30日内缴纳）。
三、查获的废旧蓄电池2.34吨、废铁6.36吨、废铝2.5吨，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 剑
审判员 张 杰
审判员 张椿苑
二〇一六年四月二十五日
书记员 税正全