湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1494号
原告：赵剑国，男，1973年4月12日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：魏娟，女，1991年12月6日出生，汉族，住湖北省安陆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省碧涢路**号。
负责人：刘加斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。
原告赵剑国与被告魏娟、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵剑国及其委托诉讼代理人付建峰、被告保险公司的委托诉讼代理人王相春到庭参加诉讼，被告魏娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵剑国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项经济损失125454元【医疗费3762.16元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、误工费48930元（210天×233元／天）、护理费6960元（87元／天×80天）、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、营养费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），共计125454元】；2、由被告承担本案的一切费用。事实与理由：2016年4月24日11时30分，被告魏娟驾驶鄂Ｋ×××××号轿车行驶至安陆市烟店镇水寨村路段原告驾驶的鄂Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车受损的道路交通事故。事发后经安陆市交警大队认定魏娟承担事故的全部责任，赵剑国无责任。肇事轿车在被告保险公司投有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告认为，因被告的侵权行为对原告的身体造成了伤害，肇事车辆已在保险公司投保，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告魏娟未应诉答辩。原告赵剑国承认被告魏娟垫付医疗费2000元。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、原告赵剑国系农业户口，证据不足以证明其居住在城镇，其工作地点也不在城镇，因此其误工费、残疾赔偿金应按其户口性质计算，误工费计算至定残前一日。2、精神损害抚慰金、交通费过高、营养费无依据。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告赵剑国主张的事实予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的诉讼请求部分本院评判如下：1、关于误工费和残疾赔偿金的计算标准。原告赵剑国提供与边红霞2014年3月18日的结婚证、边红霞拥有安陆市府城明珠小区A8栋703室房屋产权的离婚调解书及府城明珠置业公司、物业管理处的证明、安陆市乡友土菜馆的证明、营业执照、2015年8月至12月的工资单，上述证据能够证实原告赵剑国于2014年3月18日与边红霞居住在安陆市府城明珠小区，事故发生时在安陆市烟店镇乡友土菜馆从事厨师工作，其经常居住地和主要消费地均为城镇，因此对原告主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算本院予以支持。原告赵剑国从事厨师工作，其未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照住宿和餐饮业计算其误工费至定残前一天（4月24日至8月3日）。2、精神损害抚慰金、交通费根据原告伤情、住院天数本院依法酌定为4500元、400元，营养费无医嘱本院不予支持。
被告魏娟经本院合法传唤，未到庭应诉、质证，视为对其权利的放弃。
结合本案庭审查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对赵剑国的损失本院依法核定如下：医疗费3762.16元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、误工费8669元（31328元÷365天×101天）、护理费6825元（31138元÷365天×80天）、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金4500元、鉴定费1200元、交通费400元、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），上述九项合计81958.16元。
本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并约定不计免赔，被告魏娟系合法驾驶，并无法定免责情形，在事故中承担全部责任，该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告赵剑国的损失未超过保险限额，被告保险公司除鉴定费1200元外对剩余80758.16元应全额赔偿。魏娟垫付的2000元扣减1200元后多余款项800元原告赵剑国应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵剑国损失80758.16元；
二、被告魏娟赔偿原告赵剑国损失1200元，从垫付费用2000元中扣减，原告赵剑国在获得被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿款后当日返还被告魏娟800元。
三、驳回原告赵剑国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1127元，减半收取563.5元，由被告魏娟负担366元，原告赵剑国负担197.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一六年十一月一日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
户名：安陆市人民法院
账号：55×××46