河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初2002号
原告：昆明嘉和科技股份有限公司。
统一社会信用代码：91530100787360797Y。
地址：昆明经济技术开发区信息产业基地拓翔路208号。
法定代表人：洪文灿，男，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：赵银鹤，男，该公司员工。
被告：迁西县燕东化工有限公司。
统一社会信用代码：9113022760127850XT。
地址：迁西县兴城镇海河村。
法定代表人：郑昊，男，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：林杰，女，该公司员工。
原告昆明嘉和科技股份有限公司（以下简称昆明嘉和公司）与被告迁西县燕东化工有限公司（以下简称燕东化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明嘉和公司诉称，2009年8月3日原告作为卖方与被告燕东化工公司在河北省××县签订了购销合同书，被告作为买方从原告处购买了干燥塔酸循环泵等工矿产品，产品总价580000元，原告已发货，已开票。被告之后支付了合同总价款30%和50%提货款人民币464000元，质保期过期后，被告提出其中（JHB40-30泵型）出现腐蚀情况，向原告提出索赔，由于设备已过质保期，原告拒绝索赔，被告便一直拖延支付剩余合同总价10%验收款和10%质保金共计116000元。2014年3月4日，双方协商谈判后达成合同补充协议，协议规定该协议生效后45天内原告索赔被告2件泵体，被告在2014年4月11日前支付原告合同总价10%验收款58000元，同时在被告收到索赔泵体验收合格后40天内支付质保金48000元，余下10000元在一年后无质量问题付清。被告于2014年4月11日向原告支付合同总价10%验收款58000元后，原告45天内将索赔泵体发送至被告现场由被告验收，然而被告却没有履行补充协议剩余合同总价10%质保金共计58000元。经原告多次催要，被告一直以企业经营不济，无钱支付为由拖延付款。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告支付质保金58000元并承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：
证据1.购销合同和发货单，证实2009年8月3日原告与被告签订合同，原告履行了发货义务，其中合同第三页第二条约定了质保期间；
证据2.补充协议，证实2014年4月原告与被告签订了补充协议及协议内容；
证据3.打款信息，证实发货时间，原告未迟延发货，原告只有收到30%预付款和50%提货款才发货。
被告燕东化工公司当庭辩称，2009年8月3日被告与原告昆明嘉和公司签订了15万吨硫铁矿制酸项目-
浓硫酸液下泵购销合同，在原告处购买了12台泵价值580000元，共付给原告464000元，2014年3月4日双方签订补充协议后，被告支付58000元货款，原告向被告免费提供2台泵体，但原告未按时交货，并且在补充协议上原告承认泵体存在质量问题，原告未履行完应尽的义务，未按时发货，原告在补充协议中免费提供2台泵体存在质量问题，不能正常使用，因此被告未向原告支付质保金58000元。综上所述，被告不同意支付原告质保金58000元，要求驳回原告的诉讼请求。被告没有提供证据。
经双方当事人质证，被告燕东化工公司对原告昆明嘉和公司提供的证据没有异议。经审查，原告提供的证据在内容上和形式上具有真实性、合法性，能够证实本案相关事实，具有关联性，本院对原告提供的证据予以采信，并作为认定事实的依据。
经审理查明，原告昆明嘉和公司与被告燕东化工公司于2009年8月3日签订了《购销合同书》。被告作为买方在原告处购买了干燥塔酸循环泵主机（型号JHB400-30）两台、电机（型号90kw-4）两台；烟酸塔酸循环泵主机（型号JHB85-30）两台、电机（30kw-4）两台；吸收塔酸循环泵主机（型号JHB720-30/6P）2台、电机（型号160kw-6）两台；地下槽泵主机（型号JHB40-30）两台、电机（型号15kw-4）两台；成品酸输送泵主机（型号JHB50-20）两台、电机（型号15kw-4）两台；烟酸输送泵主机（型号JHB50-20）两台、电机（型号15kw-4）两台。以上产品共计伍拾捌万元整（￥580000.00元）。合同第二项质量要求、技术标准、卖方对质量负责的条件和期限约定“按企业及国家相关标准生产，六级泵质保两年或货到二十七个月（以先到为准）。四级泵质保一年或货到十五个月（以先到为准）。”合同第六项验收标准、方法及提出异议期限约定“货到一个月内提出异议有效”。合同第七项结算方式及期限约定“合同签订后预付合同总价的30%，供方通知可发货时付合同总价的50%，货到验收合格付合同总价的10%，余合同总价的10%为质保金，设备运行一年或货到十五个月（以先到为准）一次性付清”。被告于合同签订后按合同约定给付了合同总价30%的预付款并于供方通知可发货时给付了合同总价的50%，共计人民币464000元。原告于2011年4月27日以物流方式履行发货义务。2014年3月4日，原、被告双方达成补充协议，就2009年8月3日签订的《购销合同书》中设备存在质量问题，双方约定：“一、乙方（原告昆明嘉和公司）免费向甲方提供两件合格的JHB40-30泵体，甲方（被告燕东化工公司）在2014年4月11日前向乙方支付合同约定的调试款58000元；二、乙方于补充协议签订后45日内将两件JHB40-30泵体发货到甲方现场，甲方收货后在外观无缺陷的情况下，40天内向乙方支付保证金48000元，余下10000元在一年后无质量问题时付清；三、乙方不能按时发货，或提供的泵体仍存在质量问题，甲方除拒绝支付质保金外，有权要求乙方支付合同总价20%的违约金并赔偿给甲方造成的全部经济损失；四、如甲方不能按时付款，乙方除要求正常收回全部货款外，有权要求甲方承担延期支付货款造成的经济损失及相关法律责任。五、……”。2014年4月15日，被告按补充协议约定向原告给付了58000元，剩余58000元一直未予给付。
另查明，2015年7月21日原告昆明嘉和公司提起民事诉讼要求被告燕东化工公司给付货款58000元，本院于2015年12月17日作出（2015）迁民初字第2046号民事判决，以原告主张的58000元为质保金而非诉请的货款为由，驳回了原告的诉讼请求。
本院认为，原告昆明嘉和公司与被告燕东化工公司签订的《购销合同书》及补充协议，是双方自愿协商达成的一致意见，符合法律规定，合法有效。被告未予给付的58000元经本院（2015）迁民初字第2046号民事判决确定为质保金，被告以原告提供的产品具有质量问题、无法使用为由拒绝给付58000元质保金，但被告未提供证据证实原告提供的产品存在质量问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告拒绝给付质保金的理由不能成立。原告要求被告给付质保金58000元的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十八条的规定，判决如下：
被告迁西县燕东化工有限公司于判决生效后十日内一次性给付原告昆明嘉和科技股份有限公司质保金人民币58000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告迁西县燕东化工有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春潮二〇一七年九月二十八日
书记员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。