湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1330号
原告：龚敏，女，1998年9月25日出生，汉族，学生，住湖南省桃源县。
法定代理人：曹爱芬，系龚敏母亲。
委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告：桃源县观音桥运输有限公司，住所地湖南省桃源县。
法定代表人：叶邦勇，该公司经理。
被告：万建华，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市。
法定代表人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。
被告：徐胜禄，男，1984年11月30日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。
被告：王飞，男，1994年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：田自明，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
原告龚敏与被告桃源县观音桥运输有限公司（以下简称观音桥公司）、万建华、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称保险公司）、徐胜禄、王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈振兴，被告观音桥公司的负责人叶邦勇、万建华、保险公司的委托诉讼代理人黄勇、徐胜禄及其委托代理人何力均、王飞及其委托诉讼代理人田自明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚敏向本院提出诉讼请求：五被告共同赔偿原告损失共计164680.65元。事实与理由：2015年8月1日20时40分，曹爱芬与龚敏、龚婕乘坐王飞驾驶徐胜禄所有的湘J12C**小型面包车，在桃源县陬市镇东风村与万建华驾驶的湘J430**货车发生碰撞，造成多人受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，万建华负此次事故的主要责任，王飞负此次事故的次要责任。
龚敏损失有：1.医疗费46104.65元（住院费43841.27元+门诊费2263.38元）；2.护理费3600元（120元/天×30天）；3.住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；4.营养费3000元（30元/天×100天）；5.残疾赔偿金57676元（20年×10%×28838元/年）；6.交通费1000元；7.后期治疗费40000元；8.鉴定费1300元；9.精神损害抚慰金5000元；9.其他合理支出1000元，共计164680.65元。
观音桥公司、万建华辩称：依法赔偿，在保险公司理赔后垫付的费用应当返还。
保险公司辩称：1.四原告的损失应按比例计算，应按农村标准计算；2.依据保险合同应剔除非医保用药；3.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
徐胜禄辩称：1.答辩人本人系本次交通事故的受害人也应得到赔偿；2.答辩人无侵权行为，不承担责任；3.因未收取酬劳，风险应共同承担。
王飞辩称：1.系义务帮工行为，无重大过失，答辩人不应承担责任，应由被帮工人承担责任；2.依法核减受害人的损失，依法依责承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日上午，龚敏的母亲曹爱芬租徐胜禄的车从桃源县城回桃源县盘塘镇娘家，共搭乘10人，当晚20时40分许，回桃源县城途中，由王飞驾驶湘J12C**小型面包车，行驶至桃源县陬市镇东风村时与万建华驾驶的湘J430**货车发生碰撞，造成多人受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，万建华负此次事故的主要责任，王飞负此次事故的次要责任。事故发生后，龚敏被送至常德市第一中医院住院治疗31天，花费医疗费46104.65元。经司法鉴定，龚敏构成十级伤残，需住院治疗，住院期间需陪护（限1人），医疗终结时间为100天，医疗费以医疗终结时间内实际所需为准，后期治疗费需40000元左右。
另查明，湘J430**货车系观音桥公司所有，观音桥公司为湘J430**货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），三者险的保险金额为100万元，对三者险已投不计免赔险，保险期限自2015年8月14日0时起至2016年8月13日24时止。万建华系观音桥公司雇佣司机，事发后，万建华为龚敏共垫付费用20000元，王飞为龚敏垫付医药费10000元。
再查明，湘J12C**小型面包车系徐胜禄所有。2015年8月1日下午，从桃源县盘塘镇回桃源县城时，王飞主动向徐胜禄要求驾驶湘J12C**小型面包车，徐胜禄未予拒绝，并搭乘该车一同回桃源县城。
又查明，曹爱芬从2013年开始居住在桃源县漳江镇莲花居委会社区，从事外卖快餐工作，龚敏随其母亲生活在桃源县城，事故发生时就读于桃源县第九中学。
本院认为，医疗费、鉴定费应以实际票据为准；住院伙食补助以实际住院天数每天100元计算；护理费参照农、林、牧渔业标准每天85.5元计算；营养费按每天30元计算；交通费酌定为500元；残疾赔偿金参照湖南省城镇居民人均纯收入每年28838元计算；后期治疗费酌定4万元；精神损害抚慰金酌定5000元；其他合理支出不予支持。
本院认定龚敏各项损失为：1.医疗费46104.65元（住院费43841.27元+门诊费2263.38元）；2.护理费2650.5元（85.5元/天×31天）；3.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；4.营养费930元（30元/天×31天）；5.残疾赔偿金57676元（20年×10%×28838元/年）；6.交通费500元；7.后期治疗费40000元；8.鉴定费1300元；9.精神损害抚慰金5000元，共计157261.15元。
本院认为，本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，龚敏的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。因本次事故，还造成了曹爱芬、龚婕、徐胜禄受伤，龚敏的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费占本次交通事故交强险总医疗费赔偿项目的30.68%，交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金占本次交通事故交强险总伤残赔偿项目的13.40%。因此，保险公司在交强险的医疗费赔偿额内赔偿龚敏医疗费、住院伙食补助费、营养费3068元（10000元×30.68%），在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、精神损害抚慰金等费用共计14740元（110000×13.40%）。超出交强险限额范围的费用，应按照各自过错分担，万建华负此次事故的主要责任，因万建华系职务行为，万建华承担的责任应由观音桥公司承担，故保险公司代观音桥公司承担70%的赔偿责任，即97617.21元（139453.15×70%）由保险公司在三者险限额内赔偿。王飞负此次事故的次要责任，故王飞应承担30%的赔偿责任，即41835.94元（139453.15×30%），因王飞属于帮工行为，王飞承担的部分应当由车主徐胜禄承担，但王飞主动要求驾车，在驾车时未谨慎驾驶，且造成了较多的人员受伤和较大的经济损失，属于重大失误，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故王飞对徐胜禄应当承担的部分承担连带责任。因王飞已垫付医药费10000元，故徐胜禄、王飞尚应赔偿龚敏31835.94元。
鉴定费是原告因得不到及时赔偿的情况下进行的必经程序，是必要的、合理的支出，因此，鉴定费应由过错方按照过错比例承担，应由观音桥公司承担的部分由保险公司在商业第三者责任险内承担。
综上所述，对龚敏的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿龚敏17808元（3068元+14740元），在商业第三者责任险限额内赔偿龚敏97617.21元，共计115425.21元；
二、徐胜禄赔偿龚敏31835.94元，王飞承担连带赔偿责任；
三、龚敏从中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司取得的上述保险赔款中向万建华返还20000元；
四、驳回龚敏的其他诉讼请求。
上述款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3594元，减半收取计1797元，由桃源县观音桥运输有限公司负担1258元，由徐胜禄、王飞负担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 封长滨
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄 政