宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第303号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
代表人：毛寄文。
委托代理人：朱金维。
委托代理人：庄程巍。
被告：宁波市江东品味酒业有限公司。
法定代表人：马子炜。
被告：马子炜。
被告：唐敏。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏追偿权纠纷一案，于2014年3月11日诉至本院，本院于同日立案受理，由审判员朱淑君独任审判，后因被告下落不明，遂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人朱金维到庭参加诉讼，被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司起诉称：2013年2月28日，被告宁波市江东品味酒业有限公司与中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告宁波市江东品味酒业有限公司向中信银行借款1500000元，借款期限为6个月。同日，被告马子炜、唐敏与中信银行签订《最高额保证合同》一份，约定被告马子炜、唐敏为被告宁波市江东品味酒业有限公司与中信银行之间贷款金额在2000000元范围内提供最高额保证。同日，原告、中信银行及被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏共同签订《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定被告马子炜、唐敏同意为被告宁波市江东品味酒业有限公司向中信银行的借款1500000元承担保证责任。合同签订后，中信银行依约发放贷款，然被告宁波市江东品味酒业有限公司却未能按时还本付息，各保证人亦未承担担保责任。2013年11月27日，中信银行与原告签订《权益转让合同》一份，约定将被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏与中信银行签订的各个合同项下的权益转让给原告，并函告各被告，然被告宁波市江东品味酒业有限公司仍未还本付息，各保证人亦未承担保证责任，故原告诉至法院，请求判令：一、被告宁波市江东品味酒业有限公司偿付原告借款本金1500000元，支付利息44549.76元（暂计算至2013年11月21日，自2013年11月22日起按合同约定支付利息、罚息至实际履清之日止）；二、被告马子炜、唐敏对被告宁波市江东品味酒业有限公司上述债务承担连带清偿责任。
被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证1、《权益转让合同》一份，证明原告与中信银行签订了债权转让协议的事实；
证2、《通知书》及邮寄凭证一份，证明中信银行已经向被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏履行了告知义务；
证3.《人民币流动资金贷款合同》及借款借据各一份，证明被告宁波市江东品味酒业有限公司向中信银行借款1500000元，且中信银行已发放贷款的事实；
证4.《最高额保证合同》一份，证明被告马子炜、唐敏同意为被告宁波市江东品味酒业有限公司的借款承担连带责任的事实；
证5.《贷款催收通知书》一份，证明中信银行向被告宁波市江东品味酒业有限公司催讨借款本息的事实；
证6.《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，证明被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏与原告签订保险追偿协议的事实。
对原告提供的上述证据，本院依法当庭出示。被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对原告上述全部证据质证的权利。经审核，原告所提供的证1至证6，真实、合法且与本案相关联，故本院对原告提交的上述证据均予以认定。
被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏未向本院提交相关证据。
经审理，本院认定如下事实：
2013年2月28日，被告马子炜、唐敏与中信银行签订编号为2013信甬北银最保字第135008号《最高额保证合同》一份，约定被告马子炜、唐敏为被告宁波市江东品味酒业有限公司在金额为2000000元范围内的借款提供最高额保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。同日，被告宁波市江东品味酒业有限公司与中信银行签订编号为2013信甬北银贷字130010号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告宁波市江东品味酒业有限公司向中信银行贷款1500000元，贷款期限自2013年2月28日至2013年8月27日，贷款年利率为合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%即年利率7.84%，并约定若被告宁波市江东品味酒业有限公司未能按本合同约定偿还的本金，中信银行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计算利息。同日，原告、中信银行及被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏共同签订编号为NO.1200180的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定被告马子炜、唐敏同意为被告宁波市江东品味酒业有限公司与中信银行编号为2013信甬北银贷字130010号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款1500000元承担保证责任。合同签订后，中信银行依约发放贷款，然被告宁波市江东品味酒业有限公司却未能按时还本付息，至2013年11月21日，被告宁波市江东品味酒业有限公司尚欠中信银行本金1500000元，利息44549.76元尚未支付，中信银行多次催讨，然被告一直未支付，各保证人亦未承担担保责任。2013年11月27日，中信银行与原告签订《权益转让合同》一份，约定将被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏与中信银行签订的编号为2013信甬北银贷字130010号的《人民币流动资金贷款合同》项下的权益转让给原告，并函告各被告，然被告宁波市江东品味酒业有限公司仍未还本付息，各保证人亦未承担保证责任，故原告诉至法院，请求解决。
本院认为：中信银行与被告宁波市江东品味酒业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，中信银行与被告马子炜、唐敏签订的《最高额保证合同》及原告、中信银行与被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏共同签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，中信银行按约向被告宁波市江东品味酒业有限公司发放了1500000元贷款，后因被告宁波市江东品味酒业有限公司未能按时还本付息，中信银行与原告签订《权益转让合同》，将被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏与中信银行签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的权益转让给原告，故原告要求被告宁波市江东品味酒业有限公司按合同约定还本付息，于法有据，本院予以支持；被告马子炜、唐敏自愿为被告宁波市江东品味酒业有限公司提供连带责任担保，依法应在保证担保的范围内承担保证责任，故原告要求被告马子炜、唐敏对被告宁波市江东品味酒业有限公司的上述全部债务在其保证合同约定的担保范围内承担保证责任，于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市江东品味酒业有限公司返还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金1500000元，支付至2013年11月21日的利息44549.76元，自2013年11月22日起按合同约定支付罚息至判决确定的履行之日止。上述款项应于本判决生效后十日内付清；
二、被告马子炜、唐敏对被告宁波市江东品味酒业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告马子炜、唐敏在承担保证责任后，有权向被告宁波市江东品味酒业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18701元，公告费650元，财产保全费5000元，合计24351元，由被告宁波市江东品味酒业有限公司、马子炜、唐敏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
代理审判员 黄卓娅
人民陪审员 何凤瑛
二〇一四年七月十一日
代书 记员 方宇骋