wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第19号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人杨某星，绰号“阿牛”，男，1987年9月12日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
辩护人吴志强，广西诚瑞律师事务所律师。
被告人钱某夫，男，1963年4月24日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
辩护人黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人杨某星、钱某夫犯故意伤害罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人杨某星及其辩护人吴志强、被告人钱某夫及其辩护人黄垡鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月15日15时许，被告人钱某夫接到其弟钱成某电话称，钱成某在平乐县源头镇桥头村承包地种植淮山，被邻村的源头镇下坝村人阻止其抽水灌溉淮山并将柴油机砸烂而发生矛盾。钱某夫即叫被告人杨某星及“龙哥”（在逃）等人携带关公刀等器具到平乐县源头镇桥头村其弟承包的淮山地，与在此的源头镇下坝村人进行打斗。在打斗过程中，被告人杨某星用关公刀将手持铁铲的源头镇下坝村村民廖某廷的左侧头部、面部及右手腕三处砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定，受害人廖某廷损伤程度属重伤二级。
案发后，二被告人家属主动为受害人廖某廷垫付医药费人民币35000元。二被告人于2014年11月3日到平乐县源头镇派出所投案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人廖某廷的陈述、证人廖窕某、钱成某、邓某仁、廖某良、廖全某、廖某贵、廖某培、廖某初、钱某弟的证言、二被告人的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、制作说明、提取笔录、扣押清单及照片、法医学鉴定意见及通知书、收款收据、视听资料及说明、抓获经过、医药赔偿收据、证明及情况说明、调解笔录及谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某星、钱某夫故意伤他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪中，作用地位相当，各负其责，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，二被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。在本案审理过程中，经本院主持调解，二被告人家属赔偿了受害人廖改廷的医药费等各种经济损失人民币63000元，案发后已垫付医药费35000元，共计人民币98000元，并取得了受害人的谅解，受害人出具了谅解书请求法院对二被告人从轻处罚。为此，本院对二被告人可酌情从轻处罚。本案有持械故意伤害他人身体情节，应酌情对二被告人从重处罚。关于二被告人的辩护人提出，二被告人系初犯、偶犯、积极赔偿受害人损失并取得谅解、认罪态度好，建议法院判处缓刑的辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳。关于提出受害人廖某廷具有过错的辩护意见。经查，源头镇下坝村村民阻止被告人钱某夫的弟弟抽水灌溉淮山并将柴油机砸烂从而引发矛盾，系事出有因，而受害人廖某廷作为下坝村村民参与打斗中的一员，在双方打斗过程中被被告人杨某星打伤，其对案件的发生并无过错。为此，该辩护意见本院不予采纳。平乐县司法局出具调查评估意见书认为，二被告人均无违法犯罪记录，其所在村委村民反映二被告人均为人老实与邻里关系较好，家属及村委均愿意配合司法所对其进行社区矫正。为此，平乐县司法局同意对二被告人进行社区矫正。综合以上量刑情节及平乐县司法局的评估意见，本院决定对二被告人宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某星犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人钱某夫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年四月九日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第19号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人樊某，男，生于1987年7月26日，汉族，初中文化，农民，四川省江油市人。2008年8月20日因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10，000元，2010年6月24日刑满释放。又因涉嫌盗窃犯罪，2014年12月19日被平武县公安局刑事拘留，2015年1月23日被依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
被告人吴某某，男，生于1994年5月22日，汉族，初中文化，农民，四川省江油市人。因涉嫌盗窃犯罪，2014年12月19日被平武县公安局刑事拘留，2015年1月23日被依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人樊某、吴某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员谢冬泉担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员梁剑平出庭支持公诉，被告人樊某、吴某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：2014年11月7日，被告人樊某伙同被告人吴某某窜至平武县龙安镇城湾巷建设综合楼居民小区，采用技术性开锁方式入户将被害人王某一台华硕牌笔记本电脑、一部HTC手机、一部苹果4S手机，被害人李某某一台苹果牌笔记本电脑盗走。2014年12月18日公安机关在江油市长钢生活区将二被告人抓获。经平武县价格认证中心鉴定，被盗财物总价值人民币9，242元。
指控事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人樊某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人樊某被判处有期刑徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。特提起公诉，请依法判处。
被告人樊某、吴某某当庭对指控的犯罪事实供认不讳，均自愿认罪。
经审理查明，2014年11月7日，被告人樊某伙同被告人吴某某窜至平武县龙安镇城湾巷建设综合楼居民小区，采用技术性开锁方式入户将被害人王某华硕牌笔记本电脑一台、HTC牌手机一部、苹果4S牌手机一部盗走，尔后又以同样方式入户将被害人李某某一台苹果牌笔记本电脑盗走。2014年12月18日公安机关在江油市长钢生活区将二被告人抓获。经平武县价格认证中心鉴定，被盗财物总价值人民币9，242元。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）物证：改刀一把、开锁工具三套证实入室盗窃所用开锁工具的情况。
（二）书证：1.报案记录、刑事案件登记表证实案发的时间、地点和案件的来源；2.被告人樊某、吴某某的户籍信息证实二被告人的基本情况及具有承担刑事责任能力；3.江油市人民法院《（2008）江刑初字第197号刑事判决书》、《释放证明》证实被告人樊某于2008年8月20日因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元，2010年6月24日刑满释放的情况；4.《抓获经过》证实被告人樊某、吴某某被抓获归案的情况；5.《扣押、发还清单》证实公安机关在二被告人处扣押的手机两部已发还被害人的情况。
（三）证人证言：1.证人张某证言证实她与被告人樊某是男女朋友关系，被告人樊某、吴某某共同在江油市南二区租住房屋一套，她使用的苹果4S牌手机一部是2014年11月中旬樊某送给她的，同时还证实樊某、吴某某二人一人分了一台电脑的情况；2.证人常某某证言证实吴某某送给他手机一部的情况。
（四）被害人陈述：1.被害人王某陈述证实一台华硕牌笔记本电脑、一部HTC手机、一部苹果4S手机被盗的情况；2.被害人李某某的陈述证实一台苹果牌笔记本电脑被盗的情况。
（五）被告人樊某、吴某某供述利用开锁工具采用技术性开锁入室盗窃的经过与上述证据吻合一致。
（六）鉴定意见：《平武县物价局价格认证中心鉴定意见书（平价鉴（2015）02号）》证实被盗财物总计价值9，242元的情况。
（七）现场勘验笔录、现场照片证实盗窃案发现场的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人樊某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人樊某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；二被告人案发后能自愿认罪，均可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条一款之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年4月18日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴付至本院。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年2月18日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴付至本院。）
三、改刀一把、开锁工具三套依法予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 谢冬泉
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额巨大”
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第19号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年8月14日出生，汉族，小学文化，原村委代理书记。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月23日被平顺县公安局决定取保候审，2015年2月12日被本院决定取保候审，现住本村。
辩护人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
平顺县人民检察院以平检刑诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因附带民事诉讼原告人申请伤残等级鉴定，经长治市中级人民法院批准，延长审限三个月。平顺县人民检察院指派检察员郭海强出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李杨洋到庭参加了诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，2014年6月2日6时许，被害人耿某某因本村移民搬迁小区1号楼盖车库影响到自家采光，到工地阻挠施工。被告人张某某闻讯赶到后，先与耿某某理论，后与耿某某撕扯在一起，致耿某某左胸部、左眼受伤。经鉴定，耿某某左胸部之损伤已构成轻伤二级，左眼部损伤已构成轻微伤。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明，认为被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某辩称，是耿某某在阻止正常施工过程中，自己与耿某某发生了冲突造成的，民事赔偿后，希望对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人张某某是在履行村务过程中的不当行为造成的，愿意积极赔偿被害人财产损失，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月2日6时许，被害人耿某某以本村移民搬迁小区1号楼盖车库影响到自家采光，到工地阻挠施工。被告人张某某闻讯赶到后，先与耿某某理论，后与耿某某发生争吵撕扯，在争执过程中，张某某朝耿某某脸上打了一巴掌，将耿某某打倒在地，致耿某某左胸部、左眼部受伤。经鉴定，耿某某左胸部之损伤已构成轻伤二级，左眼部损伤已构成轻微伤。
本案附带民事部分已调解处理。被告人张某某共赔偿被害人耿某某各项财产损失共计45000元。赔偿后，被害人耿某某对被告人张某某的故意伤害行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明2014年6月2日7时45分许，赵某报警称，平顺县阳高乡车当村有人生气。
2、对被害人耿某某的询问笔录，证明2014年6月2日早晨6点多，他来到自己房后移民搬迁小区，怕影响自己屋子采光，就阻止工地工人垒车库的墙。在阻止过程中，与张某某发生争吵。在争吵过程中，张某某朝其脸上打了一巴掌，把他打倒在地，接着张某某用脚在他身上踢了几下，后被人拉开。
3、张某某的讯问笔录及当庭供述，证明2014年6月2日早上6点多，杨庆周给其打电话说，有一个老头阻拦施工。到达现场后，在与耿某某理论过程中，双方发生争吵。后耿某某就拿工地的砖乱扔，其中有三块砸住了他，在此过程中，张某某朝耿某某面部打了一巴掌。在争执过程中，耿某某摔倒了两次。
4、对赵某某的询问笔录，证明其和耿某某在一块生活，2014年6月2日早上，她到移民小区工地现场找耿某某，看见张某某和耿某某在工地现场争吵，在争吵过程中，看见张某某在耿某某脸上打了一巴掌，这一巴掌就把耿某某打倒在地。后来看到张某某和耿某某拿着砖头，相互向对方扔。在该过程中，还看到张某某手里拿着一块砖，在耿某某身上乱打，打了好几下后，有人将他们拉开，在拉他们的过程中，张某某又踢了耿某某几下。
5、对苏某某的询问笔录，证明2014年6月2日6点30分左右，耿某某到移民小区阻止施工，张某某到现场和耿某某理论，后双方互骂，在互骂的过程中，耿某某拿砖头砸张某某，共砸了三次，张某某便上前拿巴掌拍在了耿某某的脸上，双方打到了一起，两人倒在了地上。
6、对魏某某的询问笔录，证明在2014年6月2日早上，他在平顺县阳高乡车当村移民小区工地干活，一个老年人拦着不让干活，后来一个胖胖的中年人就朝老年人走去，后听两个人吵了起来，在此期间自己有事离开，回来以后，看见他们两个人都倒在了地上。
7、对赵某、刘某某的询问笔录，证明事发当天，耿某某阻止移民搬迁小区的工人施工，张某某和耿某某发生争吵，看见两人身上都是土。
8、耿某某受伤照片、住院病历，证明耿某某受伤及住院治疗情况。
9、张某某受伤照片，证明在双方争打过程中，张某某身上也有不同程度受伤。
10、现场勘验笔录、现场照片及现场图，证明事发现场的相关情况。
11、平顺县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，被告人耿某某之左胸部损伤已构成轻伤二级，左眼部损伤已构成轻微伤。
12、平顺县公安局违法犯罪记录查询情况说明，经对全国公安综合信息查询系统进行查询，未发现张某某有违法犯罪记录。
13、张某某的户籍证明，证明其个人基本情况。
本院认为，被告人张某某在处理耿某某阻止移民小区施工过程中方法不当，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某向被害人赔礼道歉并积极赔偿财产损失，得到了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现。根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其免予刑事处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 武振峰
审 判 员 张飞虎
人民陪审员 秦 平
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 花
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第19号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人冯某某，男，1975年12月21日出生于山西省临汾市隰县，汉族，初中文化，农民，住隰县。2014年6月5日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审，2015年1月19日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
被告人张某甲，男，1968年6月30日出生于山西省临汾市隰县，汉族，小学文化，农民，住隰县。2014年5月29日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，2015年1月19日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人冯某某、张某甲犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人冯某某、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月14日晚，被告人李某甲在无烟草专卖生产企业许可证的情况下，从被告人冯某某手购买一批烟叶，冯某某找被告人张某甲帮忙将该批烟叶从山西省隰县运到河北省平乡县。2014年2月27日，平乡县公安民警、烟草专卖局工作人员联合执法时，在平乡县李某甲家中将正在加工烟丝的李某甲抓获，现场扣押烟叶1620公斤、烟丝770公斤；2014年3月2日，李某甲将其家中未被烟草局工作人员查扣的烟叶送至平乡县烟草局，经称重为1.81吨。根据河北省2013年度烤烟调拨平均基准价格鉴定，李某甲、冯某某和张某甲的非法经营额为人民币178631.6元。
另查明，2014年6月3日，被告人冯某某到平乡县公安局投案，并如实供述了犯罪的主要事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、平乡县烟草专卖局检查（勘验）笔录、平乡县烟草专卖行政管理机关登记保存单、称重单、涉案物品过磅单的情况说明、河北省烟草专卖局关于下达2013年烟叶调拨价格的通知、李某甲2014年2月份电话详单查询、辨认笔录、户籍证明信，证人李某乙、李某丙、刘某某、王某某、李某丁、孙某某、潘某某的证言，邢烟价鉴（2014）23号烟草涉案物品价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪；被告人张某甲明知他人未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，而为其提供运输便利，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某能够自首，予以从轻处罚；被告人张某甲在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；公诉机关指控的被告人李某甲在审判过程中脱逃，故依法对其刑事犯罪部分中止审理，待其到案后另案处理。综上，对被告人冯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯非法经营罪罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
代理审判员 李 向
人民陪审员 李彐平
二〇一五年二月十五日
书 记 员 赵广兵
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第19号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因本案于2014年4月15日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）502号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月11日10时许，被告人赵某甲无证驾驶陕B×××××号“福田”轻型自卸货车沿327国道行驶，至平邑县地方镇小平安庄村附近路段时，与骑行自行车的赵某丙（1932年4月8日出生）发生碰撞，致赵某丙受伤，赵某丙因重型颅脑损伤经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，赵某甲驾车逃逸。经临沂市交警支队平邑大队事故认定，被告人赵某甲无驾驶资格驾驶机动车，未确保安全驾驶，肇事逃逸，承担事故的全部责任。
另查明，2014年4月15日，被告人赵某甲到交警大队投案并如实供述了犯罪事实。
再查明，被告人赵某甲与被害人赵某丙的近亲属已就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、车损、抢救费等经济损失50000元（已过付），并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人赵某乙的证言，法医学尸体检验鉴定书、刑事科学技术照片、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、户籍证明，调解协议、过付款凭证及被告人赵某甲在侦查阶段所作的供述等证据证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反道路交通管理法规，无证驾驶机动车辆，未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
案发后，被告人投案自首，赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。综上，综合评价被告人赵某甲的犯罪情节、认罪态度及赔偿情况，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人赵某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 梅
审 判 员 刘作元
人民陪审员 魏星星
二〇一五年一月三十日
书 记 员 袁文龙
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第19号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人刘闯赢，男，1991年3月15日出生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月26日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年10月30日被该局逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人刘闯赢犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、附带民事诉讼原告人陈鑫、被告人刘闯赢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月20日1时许，被告人刘闯赢与朋友徐岭（另案处理）等人在信阳市羊山新区“博客小街”酒吧内吃饭，徐岭因琐事与其它桌上的客人陈鑫发生冲突，继而厮打，后刘闯赢也参与其中，并伙同徐岭等人对被害人陈鑫进行拳打脚踢，致陈鑫相应部位皮肤软组织挫伤、擦伤，左侧第三、四、五、六、七肋骨及右侧第四肋骨骨折，右手小指近节指骨横行完全性骨折，损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人刘闯赢在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局浉河分局物证鉴定室（信）公（浉）鉴（伤）字（2014）343号陈鑫的损伤程度鉴定书，诊断证明书，辨认笔录，常住人口基本信息、前科证明、抓获经过，被害人陈鑫陈述，证人郭枫、张建军、沈雪、胡晋源、张晓雷、李贝、谌富霖等人的证言等证据证实，足以认定。
在案件审理过程中，被告人刘闯赢与附带民事诉讼原告人陈鑫自愿达成和解协议，刘闯赢及其亲属一次性赔偿陈鑫各项经济损失35000元，陈鑫对刘闯赢的行为表示谅解，请求法院对刘闯赢从轻处罚，适用缓刑，并于2015年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘闯赢的刑事附带民事诉讼，本院审查后，认为陈鑫的撤诉申请符合有关法律规定，于同日口头裁定：准予附带民事诉讼原告人陈鑫撤回附带民事诉讼。
本院认为，被告人刘闯赢随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。刘闯赢犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；刘闯赢及其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘闯赢犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘闯赢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾云清
审判员 彭 洁
审判员 徐永琴
二〇一五年二月三日
书记员 张 芳
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第19号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人李某，男，1983年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，该李因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月28日被朔州市公安局平鲁分局取保候审，2015年1月12日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年1月14日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，朔州市平鲁区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月3日14时许，被告人李某醉酒后驾驶嘉鹏二轮摩托车在平鲁区沿煤源路由南向北行驶至邮政储蓄所对面碰撞由东向西横过道路的行人赵某，致赵某受伤，摩托车受损。李某负事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案情说明表、受理道路交通事故案件登记表、被害人赵某的证明材料、证人崔某的证明材料、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片、朔州市公安局司法鉴定中心（朔）公（物）鉴（毒物）字（2014）第111号毒物检验鉴定报告、山西省人民医院协同医院平鲁区人民医院诊断证明书、朔州市平鲁区人民医院出具证明一份、朔州市公安局交通警察支队平鲁大队平公交认字（2014）第1043号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故谅解书、被告人李某常住人口详细信息等足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后无证驾驶嘉鹏二轮摩托车未避让行人，致一人受伤，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。事发后，在朔州市公安局交通警察支队平鲁大队的主持下，被告人李某与被害人家属达成赔偿协议，且得到被害人的谅解，可从轻处罚。在庭审中，鉴于被告人李某认罪态度较好，对自己的犯罪事实供认不讳，酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁文军
二〇一五年一月二十三日
书记员 于霄峰
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1381刑初81号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人殷某甲，男，1992年2月15日出生于广水市，公民身份号码4209831992********，汉族，中专文化，农民，住广水市十里办事处殷家新屋村**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月7日被广水市公安局刑事拘留，同月21日逮捕，现羁押在广水市看守所。
辩护人李芸。
广水市人民检察院以广检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人殷某甲犯交通肇事罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员李蓬、胡军出庭支持公诉，被告人殷某甲及其辩护人李芸到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月6日18时10分许，被告人殷某甲驾驶从广水市某汽车租赁行租来的鄂S号小型轿车，由广水市应山办事处三里河中医院附近往本市十里办事处，当其沿中医院门前公路由北向南行驶时，因注意力不集中，导致采取措施不及，将前方同向行走的行人即被害人卢某（男，62岁。）撞倒，造成卢某经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人殷某甲驾车逃离现场。当日21时许，被告人殷某甲主动到公安机关投案自首。
经广水市公安局法医鉴定：卢某2016年1月6日18：10许发生交通事故，双侧胸部严重损伤并多发性多段性肋骨骨折，导致呼吸循环衰竭而死亡。经广水市公安局交警大队认定：被告人殷某甲负此事故的全部责任。
2016年6月30日，被告人殷某甲亲属已与被害人卢某亲属达成赔偿协议，并取得对方谅解。
认定上述事实的证据有：1.被告人殷某甲户籍证明及驾驶身份证明、广水市公安局交通警察大队事故处理中队证明、交通事故责任认定书、受理道路交通事故案件登记表；2.证人余某、殷某乙、殷某丙、祁某证言；3.广水市公安局法医学鉴定书；4.现场勘查笔录、事故现场图及刑事照相图片；5.被告人殷某甲的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，被告人殷某甲及辩护人李芸均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人殷某甲违反道�交通安全法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人殷某甲自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首；其归案后，已与被害人亲属达成赔偿协议，取得对方谅解，可依法予以减轻处罚。辩护人提出被告人殷某甲属自首、认罪态度好，可减轻处罚的辩护意见本院予以采纳。鉴于殷某甲犯罪情节、悔罪表现及所在社区社会矫正机构的评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人殷某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张春生
审 判 员 易红梅
代理审判员 刘志勇
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李俊杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第3870号
原告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司。
法定代表人：孙瑞雪，系公司董事长。
组织机构代码证号：67439482-7。
委托代理人闫振宽，男，汉族，1965年9月1日出生，鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司职员。
被告赵振祥，男，汉族，1959年8月9日出生。
本院于2015年6月9日立案原告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司诉被告赵振祥房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员增格嘎力布适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中认为，该案被告未到庭无法查明案件事实，不宜适用简易程序，于2015年11月10日向原告发出补交诉讼费通知书，限原告于接到通知书之日起七日内补交案件受理费。现因原告在法定期限内未予补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3060元，1530元退还原告鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司。
审判员 增格嘎力布
二〇一五年十一月二十三日
书记员 白 静 宇
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第00076号
原告：陈宇佳，男，1992年5月18日出生，汉族，辽宁省大洼县人，无业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李术琴，女，1954年10月21日出生，汉族，辽宁省大洼县人，系原告母亲，无业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：盘锦同洲外语培训学校。
负责人：王晶，该学校校长。
委托代理人：郭香香，该学校职员。
被告：盘锦同达对外经济技术合作有限公司。
法定代表人：刘静，该公司经理。
委托代理人：郭香香，该公司职员。
本院在审理原告陈宇佳诉被告盘锦同洲外语培训学校、被告盘锦同达对外经济技术合作有限公司合同纠纷一案中，原告陈宇佳于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈宇佳撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告承担。
审 判 长 常艳
代理审判员 石光
人民陪审员 杨芳
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李游
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城盛民初字第00130号
原告顾某。
被告付某甲。
原告顾某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加了诉讼，被告付某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：原告与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告不承担家庭责任，现夫妻感情已经破裂，为此请求人民法院判令原告与被告离婚。
原告顾某为支持其主张，向本院提供如下证据：
原、被告的结婚证、婚生女付某乙的户口卡各一份。证明原、被告的结婚登记情况及小孩的身份情况。对该2份证据本院经审核后予以采信。
被告付某甲未在�定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告顾某与被告付某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名付某乙，由于原、被告经常因为家庭琐事发生争吵打闹，导致原、被告间夫妻关系不和，为此引起诉讼。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，双方婚后虽因家庭生活琐事发生争执，但原、被告间夫妻感情尚未破裂，只要双方在今后的生活中，互相谅解，互相信任，加强沟通，夫妻关系是能够和好的，为了有利于小孩的健康成长，给小孩营造一个良好的生活环境，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告顾某要求与被告付某甲离婚的诉讼请求。
案件�理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市人民法院。账号17×××38。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 波
二〇一五年六月十日
书记员 熊兴建
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初162号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人周福灵，男，1942年5月13日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。因本案于2016年9月4日被五华县公安局取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]119号起诉书，指控被告人周福灵犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派代理检察员廖明亮出庭支持公诉，被告人周福灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1992年9月间，被告人周福灵在原五华县河东镇鸟枪厂购买到一支火药枪，接着又在五华县水寨镇水寨大桥下摆地摊处购买到黑火药�钢珠弹，随后被告人周福灵便用火药枪进行打猎，后来没有使用就一直存放在其家中的杂物间里，直至2016年9月4日被五华县公安局油田派出所民警查获。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的枪形物是以火药为动力的自制火药枪，具备枪支性能。应当以非法持有枪支罪追究被告人周福灵的刑事责任，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，鉴定文书，破案经过，搜查笔录，扣押清单、移交物品、文件清单，现场勘验笔录、现场图及照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周福灵违反枪支管理规定，非法持有枪支，究其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人周福灵能如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民�和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周福灵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟伟萍
二〇一七年五月九日
书记员 张拥锋
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初869号
原告：天津市顺远环保建材有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村外侧。
法定代表人：冯贵香，总经理。
委托诉讼代理人：李壮，天津市宁河区148法律服务所法律工作者。
被告:天津市龙飞水泥有限责任公司，住所地宁河区岳龙镇曹道口村。
法定代表人：王岩东
原告天津市顺远环保建材有限公司与被告天津市龙飞水泥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李壮到庭参加诉讼，被告天津市龙飞水泥有限责任公司经本院传票传唤，拒不出庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告电费111330.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告的厂房生产水泥，租赁期间为2013年6月26日至2017年6月25日，租赁期间电表未作更名，故被告租赁期间所产生的111330.62元电费由原告垫付，经原告多次催要，被告拒付。
原告围绕着诉讼请求提交了如下证据：
1、原、被告于2013年6月26日签订的《合作协议》。
2、天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第656号民事判决书。
3、天津市电力公司的证明，载明“天津市顺远环保建材有限公司（户号：0204835167），2013年8月16日电费实收壹拾壹万壹仟叁百叁拾元零陆角二分（小写：111330.62元），此电费为2013年7月14日至2013年8月14日期间的结算电费”。
4、中国农业银行股份有限公司宁河潘庄支行出具的原告于2013年8月21日交纳111330.62元电费的电力缴费客户回执。
5、原告交纳111330.62元电费的增值税专用发票。
上列证据旨在证明，被告在租赁原告厂房期间，原告为被告垫付电费111330.62元。
被告天津市龙飞水泥有限责任公司在法定期限内未向本院提交书面答辩,亦未提交证据。
对原告提交的证据，本院认证意见如下:原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，原、被告签订合作协议，第一条约定，被告天津市龙飞水泥有限责任公司承租原告天津市顺远环保建材有限公司厂房、设备等，租期为四年（2013年6月26日至2017年6月25日），四年租金共计3420000元;第四条约定，被告在承租期内一切费用由被告负责；协议还就人员的安置、原材料的供应等进行了约定。后原、被告产生纠纷，2013年8月15日，原告向被告发出了律师函，告知被告，在接到该函五日内支付第一年第一个月的租金及利息，逾期未付，原告单方行使合同解除权，并不再另行通知。
原告于2013年8月21日为被告垫付了2013年7月14日至2013年8月14日期间的电费111330.62元。
本院认为，原、被告于2013年6月26日订立的协议虽名为《合作协议》，但该协议的第一条就厂房、设备及车辆租赁等进行了约定；第四条又约定了被告在承租期内一切费用由被告负责，由此本院认为本案涉诉的原、被告之间的民事法律关系为租赁合同关系，在被告承租期间因生产产生的电费，依据《合作协议》第四条的约定，应由被告负担，故原告在此期间为被告垫付的111330.62元电费，被告应当偿还给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告天津市龙飞水泥有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告天津市顺远环保建材有限公司111330.62元。
案件受理费减半收取1263元，由被告天津市龙飞水泥有限责任公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张丙生
二〇一七年六月十二日
书记员 赵会君
附：相关法律法规及司法解释：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4978号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司职工。
被告霍寿宝，男，汉族，农民，住临清市。
被告霍克乾，男，汉族，农民，住临清市。
被告霍克法，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告霍寿宝等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一六年十一月十七日
书记员 于海燕
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1203民初991号
原告：张红星，男，1966年10月29日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：贾恒梅，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。
被告：杭恒发，男，1948年12月23日出生，汉族，住泰州市高港区。
原告张红星与被告杭恒发民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月7日立案。原告张红星于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张红星撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元予以免交。
审判员 丁书华
二〇一七年八月八日
书记员 谭晓桐
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初819号
原告付某某，女，汉族，1974年5月20日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告曾某某，男，汉族，1972年4月25日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告付某某与被告曾某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王福元适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付某某与被告曾某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2015年农历腊月11日下午6时许我向被告曾某某索要礼炮钱50元，被告曾某某就当时付清该欠款，当晚十一点多的时候被告曾某某因醉酒三番五次来我们铺子找事，我当时因为害怕就没有开门。凌晨1点多再一次来我家铺子里找事，我就开门和被告曾某某为欠款之事发生了争吵，随之被告曾某某将我头发撕住拖到严某甲家门口公路上，期间被告曾某某对我拳打脚踢，后被邻居劝开。被告曾某某被他人送回家，期间我向某某乡派出所报案。当晚被家人送至某某乡卫生院包扎治疗，次日转送岷县人民医院住院治疗。期间住院13天，共花费医疗费7956元。2016年2月18日我去兰州大学第二医院复查，复诊。现我诉至法院要求被告曾某某赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护人员务工费、营养费、伤残赔偿金等费用共计90201元。
被告曾某某辩称，我与原告付某某系同村村民。2015年农历正月十五日我到原告付某某小卖铺购买礼炮欠款50元。随后我向原告丈夫淡某某偿还了该欠款。同年农历腊月11日下午6时许我村村民严某乙请我去他家吃年猪肉，我在去往严某乙家途中原告付某某其又索要欠款，我就问原告付某某这50元的欠款究竟要几次，我虽这么说，但出于无奈就又向原告付某某给付50元。之后我就去严某乙家，回来后我找原告付某某丈夫谈某某说理。在原告付某某家小卖铺里我遇见原告付某某舅舅，原告付某某舅舅把我拉到他家里又去喝酒。当晚十一点多我在回家途中我自言自语骂着，后我经过原告付某某家小卖铺门前时原告付某某追来将我头发撕住骂我，当时将我脸部抓破。后被谈某某夫妻劝开，谈某某将我送回家。厮打中我将原告打了一巴掌。具体打在什么地方我不清楚。现原告付某某要求我承担其医疗费等费用，我只承担8000元，因该费用大部分是用于治疗其本身疾病。
经审理查明,原告付某某与被告曾某某系同村村民。2015年农历正月十五日被告曾某某到原告付某某小卖铺购买礼炮欠款50元。同年农历腊月11日18时许被告曾某某在去同村村民家串门时被原告付某某拦住索要礼炮欠款50元。被告曾某某当即给付原告付某某50元。当晚23时许被告曾某某再次与原告付某某因欠款之事双方发生争吵，继而厮打。在厮打中被告曾某某将原告付某某致伤。期间经邻居劝解被告曾某某被他人送回家。原告付某某家属当即打电话报案。当时原告付某某被家人送往某某乡卫生院包扎治疗，次日转至岷县人民医院住院治疗。经岷县人民医院诊断为鼻骨骨折和重度脑震荡，住院治疗13天。2016年2月15日到兰州大学第二医院进行复查。期间共支付医药费8192.2元，其中包括原告治疗其慢性胆囊炎之费用。经甘肃省岷县公安司法鉴定中心鉴定其损伤为轻微伤，鉴定费300元。2016年2月25日岷县公安局对被告曾某某殴打他人行为予以拘留6日并处罚款200元。2016年5月21日甘肃省岷县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告付某某伤残十级，误工期40日、护理期25日、营养期25日，鉴定费2678元。为此，原告原告付某某诉至本院要求被告曾某某赔偿其医疗费等多项损失共计人民币98644.1元。
证明上述事实的证据如下：
1、原、被告身份证复印件各1份以证实双方主体适格的事实。
2、岷县人民医院住院费用明细汇总、岷县人民医院伤情证明书、岷县人民医院病人出院证明书各1份、岷县人民医院票据10份、兰州大学第二医院票据2份、某某卫生院票据1份、证人赵某某调查笔录1份等以证实原告付某某受伤及住院期间花去医疗费等费用及治疗慢性胆囊炎之费用的事实。
3、甘肃省岷县公安司法鉴定中心鉴定文书1份及鉴定费票据1份以证实原告的伤情系轻微伤的事实。
4、岷县中医院司法鉴定意见书1份及岷县中医院鉴定票据1份以证实原告的伤残及误工等的事实。
5、岷县公安局询问笔录付某某、曾某某、严某某、淡某某、包某某各1份及起诉状、答辩状、调解笔录各1份以证实被告曾某某与付某某互殴时被告曾某某致伤原告付某某的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，原、被告无异议。上述证据间具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵害。被告曾某某与原告付某某因琐事发生厮打，厮打中被告曾某某将原告付某某致伤，被告曾某某应承担主要民事赔偿责任。在厮打中原告付某某与被告曾某某发生争吵引起厮打也有一定过错，故应减轻被告曾某某的民事赔偿责任。原告付某某要求被告曾某某承担住院期间医疗费、鉴定费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费应予以支持。因原告付某某治疗慢性胆囊炎的费用与其治疗外伤费用无法区分故应再次酌情减轻被告的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项之规定，判决如下：
由被告曾某某赔偿原告付某某医疗费8193.11元、误工费3500元、住院伙食补助费520元、护理人员误工费2187.5元、营养费1000元、交通费1600元、鉴定费2978元、伤残赔偿金138720×10％即13872元，共计33850.61元的60%即20310.4元。剩余40%即13540.2元由原告付某某自行负担。(限判决生效后60日内履行完毕)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费200元因适用简易程序减半收取100元由被告曾某某负担70元，原告付某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王福元
二〇一六年六月十五日
书记员 后鹏飞
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初4932号
原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。
委托代理人韩既安、周怀友，该行工作人员。
被告刘建修，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告王建军，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告张德彦，男，1957年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行（以下简称农行驿城支行）与被告刘建修、王建军及张德彦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行驿城支行的委托代理人韩既安到庭参加诉讼。被告刘建修、王建军及张德彦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行驿城支行诉称，被告刘建修于2013年4月25日在原告处借款50000元，由二被告张德彦及王建军提供担保。并签订了担保借款合同，合同签订后原告依约履行了付款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告刘建修拒不履行还款义务，王建军及张德彦不履行担保义务。请求依法判令被告刘建修偿还原告借款50000元及本金结清前的利息，被告王建军及张德彦承担连带清偿责任。
被告刘建修、王建军及张德彦未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年4月2日被告刘建修签订《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，约定借款金额为50000元，借款用途为运输，借款期限为3年，由被告王建军及张德彦提供担保，原告农行驿城支行予以同意。2013年3月23日，借款人刘建修、保证人王建军及张德彦与原告农行驿城支行签订《中国农业银行农行贷款借款合同》一份，并约定：借款金额为50000元；借款用途为运输；采用自助可循环的方式用款；贷款人在额度有效期（自2013年4月25日至2014年4月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方式可再次循环使用；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；本合同项下，每笔借款的利率在发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定；本合同项下1年期以内的借款执行浮动利率类别，1年期以上的借款执行浮动利率；本合同项下1年期以内的借款，采用按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡，如本金偿还不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人有权了解检查借款使用以及借款人或担保人的相关情况，借款人或担保人有义务配合；借款采用保证的方式提供普通担保，自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，由多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等条款。
2013年4月25日原告农行驿城支行向被告刘建修发放贷款50000元，到2014年4月24日到期，约定贷款利率为8.40000%。后贷款到期后，被告刘建修未还本金及利息。经农行驿城支行多次催要剩余本金及利息，被告刘建修不履行还款义务而成讼。
另查明，原告农行驿城支行于2014年5月20日向被告刘建修送达债务逾期催收通知书。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应依约履行各自的义务。被告刘建修作为借款人应当按照合同的约定承担偿还本金50000元，并支付相应利息的责任，其未能依约履行的行为系违约行为，应承担违约责任。原告农行驿城支行要求被告刘建修承担还款付息的请求于法有据，应予支持。本案中，被告刘建修借款发生于2013年4月25日，该笔借款到期日为2014年4月24日，合同约定的保证期间为两年，保证期间到期日应为2016年4月24日，而本案原告农行驿城支行于2016年7月11日向本院提起诉讼，已经超过合同约定的两年保证期间，故对原告农行驿城支行要求被告张德彦及王建军承担连带清偿责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘建修于判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行返还贷款本金50000元及利息（利息从2013年4月25日计至本金结清前之日止，利率按双方合同的约定计算）。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘建修负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邓卫军
审 判 员 康 兵
人民陪审员 冯贺领
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 蔡 森
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方商初字第390号
原告方正县同庆小区业主委员会。
负责人郑连有，职位：主任。
委托代理人朱殿君，方正县松南乡法律服务所，住方正县。
被告丁立君，成年人，住方正县方正镇同庆小区20号楼1层8门市。
原告方正县同庆小区业主委员会与被告丁立君物业服务合同纠纷一案，本院于2015年05月06日立案受理，依法组成合议庭，于2015年07月07日依法公开开庭进行了审理。原告方正县同庆小区业主委员会委托代理人朱殿君到庭参加诉讼。被告丁立君经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告方正县同庆小区业主委员会诉称：被告自2013年01月01日至2014年12月31日拖欠物业服务费合计人民币910.00元，至今未交，故原告诉讼至法院，要求被告立即给付拖欠物业费人民币910.00元，滞纳金764.00元，合计1，674.00元。
被告丁立君未到庭答辩。
结合原告陈述，确定本案争议的焦点为：被告拖欠原告2013年01月01日—2014年12月31日物业管理服务费是否属实；原告要求被告给付物业服务费及滞纳金的诉讼请求是否支持。
围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：
原告提供证据如下：
证据一、原告业主委员会成立备案表、方正县房产住宅局物业管理办公室证明、原告业主委员会主任郑连有身份证，意在证明：原告的主体身份。
证据二、欠费明细表，意在证明：被告丁立君自有同庆小区20号楼8门商服，面积为59.87平方米，20号楼车库，面积38.8平方米，收费标准：商服物业服务费每平方米每年3.60元，二次提水费每年每户100.00元，车库物业服务费每平方米每年3.6元，被告拖欠2013年01月01日至2014年12月31日商服及车库物业服务费、二次提水费合计910.00元。
本院认为，因被告丁立君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于放弃质证权利，原告举示证据内容客观，真实，形式合法，本院对该证据予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
被告丁立君为同庆小区20号楼8门商服及20号楼车库（商服建筑面积59.87平方米，车库38.8平方米）业主。被告在原告业主委员会服务期间，被告拖欠2013年01月01日—2014年12月31日（共24个月）期间物业服务费710.00元，二次提水电费200.00元，合计910.00元，经原告多次向被告索要以上款项，被告推脱未付，故原告诉讼至法院。
本院认为，原告方正县同庆小区业主委员会成立合法。被告系该小区业主并已享受原告的服务，被告丁立君应履行给付物业管理费、二次供水电费的义务，原告要求被告给付物业服务费及二次提水费诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金，因原、被告未约定滞纳金事宜，故原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律》若干问题的解释第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁立君于本判决生效之日起十日内给付原告2013年01月01日—2014年12月31日期间物业服务费710.00元，二次提水费200.00元，合计人民币910.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告丁立君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张庆民
人民陪审员 王利德
人民陪审员 徐智超
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐 伟
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沛行初字第0005号
原告魏帅，居民。
被告沛县住房和城乡建设局。住所地沛县新城区。
法定代表人周胜利，局长。
第三人钟士明，居民。
第三人刘仍芳，居民。
原告魏帅诉被告沛县住房和城乡建设局房屋行政登记一案，本院于2014年12月22日立案受理。在开庭审理前，原告魏帅以另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤回对沛县住房和城乡建设局的起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律规定，没有侵犯国家、集体和他人的合法权益，系合法处分其权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告魏帅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告魏帅负担。
审 判 长 张建龄
代理审判员 朱 莉
人民陪审员 刘沛生
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 秦翠华
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第02130号
原告陈某某，女，1981年出生，汉族，农村居民。
委托代理人黄永乾，重庆市武隆县仙女山法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，1977年出生，汉族，农村居民。
原告陈某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员刘倩适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人黄永乾，被告廖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2012年下半年相识恋爱谈婚，2013年2月21日双方在武隆县民政局登记结婚。2014年1月，双方共同在武隆县江口镇XXX路XX号动工修建住房二套，现价值20万元。因原告与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现原告患乳腺增生，被告不但不给钱治疗，反而经常打骂原告，现原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。故诉至法院，请求判决：1.原告与被告离婚；2.价值20万元的房屋两套平均分割；3.被告承担本案诉讼费用。
被告廖某某辩称，对于与原告相识恋爱及结婚的时间均属实，但原告与被告的夫妻感情并没有完全破裂，不同意和原告离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告廖某某均系再婚。2012年下半年，原告陈某某与被告廖某某相识后自由恋爱，2013年2月21日，双方自愿在重庆市武隆县民政局登记结婚。婚后，双方未生育子女。2015年4月7日和同年8月26日，双方曾协商离婚，但未能办理离婚登记手续。2015年6月13日，原告陈某某查出其患有右乳囊肿、左乳复杂囊肿。2015年9月28日，原告陈某某起诉来院，请求判决：1.原告与被告离婚；2.价值20万元的房屋两套平均分割；3.被告承担本案诉讼费用。
上述查明的事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交的结婚证一份、离婚协议书两份、彩色超声检查报告单一份等证据在案为凭，上述证据经庭审举证、质证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告虽系再婚，但双方系相识后自由恋爱，双方婚前是有一定的感情基础的。现双方已登记结婚近三年时间，双方在共同生活中应建立起一定的夫妻感情。虽然双方在生活中为家庭生活琐事发生矛盾，但只要双方在婚姻生活中多些包容和理解，相信双方是能够和好的。现原告陈某某主张与被告廖某某的夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，但原告陈某某并未提交充分的证据予以证明，因此对原告陈某某要求与被告廖某某离婚的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告廖某某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元（陈某某已预交），由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 刘 倩
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陆光伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）哈刑一初字第89号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。
被告人王觉，男，汉族，1952年6月7日出生，小学文化，系黑龙江省五常市农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。
指定辩护人曲胜利，黑龙江长城律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院以哈检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人王觉犯故意杀人罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指派检察员李春雷出庭支持公诉，被告人王觉及指定辩护人曲胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院指控，2014年2月20日傍晚，被告人王觉在五常市兴盛乡杨家店村王家街屯家中，请求妻子张某甲在生活中对其多加照顾，因张某甲未予理睬，引起王觉不满。18时许，王觉乘张某甲熟睡之机，持自家屋内的砖块向张某甲头面部猛击2下，将张某甲打昏。后张某甲苏醒并向王觉求饶，王觉又持砖块向张某甲头面部猛击数下，将张某甲杀死。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王觉故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人王觉供认犯罪无辩解。辩护人当庭提交五常市兴盛乡九莲村村民委员会证明、王觉女儿制作的谅解书，提出王觉平素表现好并已取得子女谅解，其杀人犯罪系夫妻之间因生活琐事引发，王觉认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王觉与被害人张某甲（女，殁年59岁）系夫妻。2014年2月20日晚，王觉向张某甲提及自己胃痛需要照顾等生活琐事，张对其未予理睬，遂在位于黑龙江省五常市兴盛乡九莲村王家街屯的家中，持现场放置的砖块多次打击张某甲头部，张某甲因钝器作用于头部致重度颅脑损伤死亡。王觉于案发翌日，在其住处被警方捕获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、黑龙江省五常市公安局刑警大队案件来源、到案经过、接处警信息表：2014年2月21日12时许，五常市兴盛乡九莲村刘家街屯村民汪某某向当地公安机关报案称，其岳父王觉将岳母张某甲杀死在家中。警员赶赴现场，将王觉在位于五常市兴盛乡杨家店村王家街屯的家中捕获。
2、证人汪某某证言：2014年2月21日大约11点，我弟媳姜某某给我打电话说，爸（指王觉）给妈打死了。我到王觉家看见内弟王海伍、内弟媳姜某某都在院外，我进屋看见岳母张某甲躺在炕上，王觉在炕沿上坐着，手里拿刀，不让进屋说我杀人了，派出所来人我就自杀。王觉说用砖头把人打死的，昨天晚上打的，最近几天胃痛想养几天，让张某甲顺着他，张某甲不顺着他，就把她打死了。王觉还说头一遍打昏过去，后来醒了又打的。我趁王觉不注意把刀抢下来，从屋里出来打电话报警和派出所的人把王觉抓住。王觉夫妻平时没有矛盾。
3、证人郭某某证言：2014年2月21日10点钟左右，我去王觉家找王海伍。我看见王海伍的父亲王觉在东屋炕上坐着，手里拿把镰刀。王觉的老伴在炕上躺着，我感觉好像打仗了，就匆忙跑出他家，王觉说了几句话我也没听清楚，我从他家出来给王海伍打电话说你家好像出事了，你赶紧回来吧。
4、证人姜某某证言：2014年2月21日11点钟左右，我和王海伍正在我妈家，王海伍接到郭某某电话说家里出事了赶紧回去。我和王海伍到家后，王海伍进屋扒拉他妈的腿看他妈不动了，跟我说妈死了就有些精神失常了。当时我看见我公公王觉在炕沿上坐着。
5、证人张某乙证言：其与王觉夫妇邻居，王觉、张某甲之间没有矛盾。
6、证人张某丙证言：其与王觉家系前后院邻居，平时没有听到王觉夫妇存在矛盾，也没听他俩吵过。
7、哈尔滨市公安局人口信息网户信息：王觉与张某甲系夫妻关系。
8、黑龙江省五常市公安局现场勘验检查笔录及照片：现场位于五常市兴盛乡九莲村王家街屯王觉自家平房内。东卧室火炕西侧有一女尸（死者张某甲），尸体头部南侧紧邻一蓝格状被子，有大量侵染状血迹，被子内有大量血迹，血迹中散在有少量红砖小碎块。火炕上西北角地板革上有大量散在分布的血迹，血迹中附有少量红砖小碎块。西墙塑料布上分布少量血迹，室内东墙下地面放有一红砖块，东侧地面上紧邻放有一红砖块。现场提取血迹、砖块等。砖块照片经庭审与王觉辨认后确认系其杀人凶器。
9、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法物）字（2014）100号鉴定书：警方现场提取的砖块、炕革上的STR分型，与张某甲血样的STR分型相同。
10、五常市公安局（黑五）公（技）鉴（医）字（2014）第12号法医学尸体检验鉴定书及照片：张某甲头皮五处挫裂创口及多处擦皮伤，推断钝器多次打击所致（现场遗留的砖块可以形成）；头部外伤致颅骨粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血，颅底骨折，该重度损伤是死亡的直接原因。张某甲因钝器作用于头部致重度颅脑损伤他杀死亡。
11、黑龙江省五常市公安局户籍证明：被害人张某甲及被告人王觉的具体身源情况。
12、被告人王觉供述：2014年2月20日下午4点多钟，我和我媳妇张某甲说咱们得好好过日子。张某甲也不和我说话。没过多一会她睡了，我越想越生气，就拿起一块砖头朝她脑袋顶上打两下，她昏过去了。十分多钟张某甲醒过来求我别打了，我用砖头朝她脑袋又打几下，她不动了我知道是死了，我在她旁边躺着一夜没睡。21日11点多，郭某某到我家去了，我让他给我儿子打电话说我把媳妇拍死了。12点多，我儿子王海伍、儿媳姜某某、孙子王业回家了，王海伍到他妈身上摸一下发现死了，我让他们三个走了，谁报警我不知道，警察把我在家抓住的。
本院认为，被告人王觉故意非法剥夺他人生命，杀死一人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。王觉杀人手段凶残，犯罪后果严重，应当依法惩处。考虑本案系夫妻之间因家庭生活琐事引发，与其他严重危害社会的暴力犯罪确有区别，依法对王觉酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王觉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王乙丁
审 判 员 陈 辉
代理审判员 孔德林
二〇一四年八月四日
书 记 员 齐 旭
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
江苏省扬州市宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初3370号
原告：卢某某。
委托代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。
委托代理人：陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。
被告：杨某某。
原告卢某某与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人陆汉军到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款77110元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年开始多次发生水产品买卖，到2015年年底，被告共欠原告货款77110元，双方于2016年1月13日订立欠款协议，约定被告还款期限为2016年1月29日，并约定，如双方争议协商不成，可以向原告所在法院起诉。还款期限届满后，原告多次向被告催要货款，被告以种种借口拒绝给付。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正裁决。
被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠款协议一份，被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，原、被告存在买卖合同关系，原告履行交货义务后，双方对被告所欠货款进行了结算并约定的付款期限，被告应按约定的期限履行付义务。
综上所述，原告要求被告给付货款77110元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告卢某某支付货款77110元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1720元，减半收取860元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 吕士杰
二〇一六年八月十日
书记员 刁倩倩
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎商初字第00074号
原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州市高新区狮山路99号。
负责人颜怡，该行行长。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托代理人薛芬，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告周远。
原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告周远信用卡纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员张伟明独任审判，后转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨新登到庭参加诉讼，被告周远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行诉称，被告于2011年9月向原告申领中银信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡。被告使用该信用卡后未能按时履行还款义务。截至2014年4月17日，被告结欠原告透支本金169354.89元，利息37833.85元、滞纳金35658.31元。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款本金、利息等共计人民币242847.05元（暂计至2014年4月17日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（利息按逾期本金的每日万分之五算，滞纳金按应付未付部分的5%按月累计计算）；2、被告赔偿原告经济损失17371元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回第2项赔偿律师费损失的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、中银白金信用卡申请表（附相关合约条款），证明被告向原告提出信用卡办理申请的事实，以及中银信用卡申领、使用、利息和收费、还款的约定；
2、欠款明细及交易记录，证明被告借款、还款记录、当前欠款总额及催收情况；
3、律师函及邮件凭证，证明原告催收款项的事实；
4、律师代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权而支出律师费造成经济损失的事实。
被告周远未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2011年9月2日，被告周远填写《中银白金信用卡申请表》向原告申领中银白金信用卡，并确认同意中银信用卡领用合约的条款、细则。申请表附表上被告周远作为申请人（乙方）就信用卡的申领和使用等相关事宜与原告（甲方）约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。乙方应当按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
原告经审核后向被告周远发放了卡号为514958680079XXXX的中银万事达精英白金卡一张。被告周远用该信用卡进行消费、取现等，但未能按约履行还款义务。截至2014年4月17日，被告周远共计结欠原告透支本金169354.89元，利息37833.85元、滞纳金35658.31元。因被告周远一直未予以归还，原告遂诉至法院。
另查明，为本案诉讼，原告与北京市大成（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，委托该所指派律师进行诉讼并支付律师费17371元。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告周远双方之间达成的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的。原告按约将信用卡交付被告使用，被告周远利用信用卡进行刷卡消费、提取现金等。但被告未能在合约规定的期限内履行还款义务，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、支付利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周远应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金169354.89元，利息37833.85元、滞纳金35658.31元（利息及滞纳金暂算至2014年4月17日，之后的利息、滞纳金按照《中银信用卡申请表》的约定计算至实际清偿之日止）。
当事人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5176元，公告费600元，合计5776元，由被告周远负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 揭志刚
审 判 员 张伟明
人民陪审员 朱维贤
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 邹君怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民二初字第923-1号
原告：新疆震霖管业有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区地窝堡乡小地窝堡村北一路56号。
法定代表人：胡权，总经理。
委托代理人：黄冰，新疆巨臣律师事务所律师。
委托代理人：谢红，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：新疆地质工程公司，住所地：乌鲁木齐市南昌路76号。
法定代表人：王宏伟，总经理。
委托代理人：刘晶，新疆源智律师事务所律师。
委托代理人：陈晓林，男，汉族，1965年9月15日出生，，住昌吉市。
被告：徐海勇，男，汉族，1979年6月8日出生，住新疆奎屯市。
委托代理人：范国荣，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：李积德，男，汉族，1985年9月15日出生，住新疆乌鲁木齐市。
委托代理人：靳吉东，新疆农林牧律师事务所律师。
原告新疆震霖管业有限公司与被告新疆地质工程公司、徐海勇、李积德买卖合同纠纷一案过程中，因案情复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 曹 娟
二〇一四年十二月十一日
书记员 相里梦瑶
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第17804号
原告李洪奎，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
被告张俊华，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地河南省。
被告周口市运通汽车发展有限公司，住所地河南省周口市。
法定代表人王从庆，董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地河南省郑州市。
负责人马磊，总经理。
委托代理人李粲，河南译达律师事务所律师。
原告李洪奎诉被告张俊华、周口市运通汽车发展有限公司（以下简称“运通汽车”）、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪奎之委托代理人刘鸿珍，被告张俊华，被告大地财保之委托代理人李粲到庭参加诉讼，被告运通汽车经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李洪奎诉称，2014年8月19日00时53分许，被告张俊华驾驶车牌号为豫PBXX**的重型半挂牵引车牵引豫PFX**挂重型集装箱半挂车于本市闵行区S32下行闵浦大桥处与原告驾驶的沪C4XX**小型汽车相撞，致原告受伤。后公安部门认定被告张俊华负事故同等责任，原告负同等责任。
肇事车辆车牌号为豫PBXX**的重型半挂牵引车交强险、商业险由大地财保承保。
原告受伤后一直处于治疗状态，至今未愈，因费用巨大，故诉至法院，要求：1、被告大地财保在交强险、商业险范围内承担前期医疗费228，469.24元、住院伙食补助费1，080元；2、被告张俊华、运通汽车赔偿原告被告大地财保赔偿外的各项费用。
被告张俊华辩称，对事故及责任认定无异议，已支付原告10，000元。
被告大地财保辩称，对事故及责任认定无异议，前期医药费应以出具的正规发票为准，非医保部分保险公司不予赔偿，只在医保范围内赔偿。
经审理查明，本院查明如下事实：
2014年8月19日00时53分许，被告张俊华驾驶车牌号为豫PBXX**的重型半挂牵引车牵引豫PFX**挂重型集装箱半挂车于本市闵行区S32下行闵浦大桥处与原告驾驶的沪C4XX**小型汽车相撞，致原告受伤。后公安部门认定被告张俊华负事故同等责任，原告负同等责任。
肇事车辆车牌号为豫PBXX**的重型半挂牵引车交强险、商业险由大地财保承保；商业险限额为100万元。
原告受伤后一直处于治疗状态，至今未愈，费用巨大。
另查明，事发后被告张俊华支付原告10，000元。
还查明，豫PBXX**的重型半挂牵引车、豫PFX**挂重型集装箱半挂车实际车主系被告张俊华，挂靠在被告运通汽车名下。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历、出院小结、就诊人员费用清单、医疗费用专用收据、律师费发票，被告提供的收条等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分，由责任人按责任比例赔偿。故在本案中，原告的损失首先由被告大地财保在交强险、商业险限额范围内承担；不足部分由被告张俊华承担。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告主张的医疗费228，469.24元，经核为228，419.24元，虽有自费项目，但均系实际损失，故本院支持228，419.24元；住院伙食补助费1，080元，结合实际住院期间，计算合理，本院予以支持；律师费5，000元，结合标的及案情复杂程度，收费较合理，本院予以支持。被告虽支付了10，000元，考虑到原告尚在治疗期间，尚需大额费用，故暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李洪奎医疗费8，920元、住院伙食补助费1，080元，合计10，000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业险保险范围内赔付原告李洪奎医疗费109，749.62元；
三、被告张俊华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李洪奎律师费5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，371.62元（已减半收取），由被告张俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初106号
原告内蒙古五原农村商业银行股份有限公司（以下简称五原农商银行）。
组织机构代码08218611-9。
住所地内蒙古五原县隆兴昌镇兴原南路**号，
法定代表人郑文惠，系该公司董事长。
委托代理人孔凡雨，系该公司职工。
被告石茂，男，29岁，汉族，个体，现住内蒙古五原县。
原告五原农商银行诉被告石茂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告五原农商银行委托代理人孔凡雨到庭参加了诉讼，被告石茂经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日，被告石茂向我行申请抵押贷款19万元，于2015年4月9日到期。我行与借款人签订了借款合同，约定了借款的数额、用途、利息及还款日期，双方签订了借据、借款合同，我行依约定向被告支付了贷款。借款期届满，我行向借款人催要贷款及利息，借款人未偿还本金及只偿还部分利息，后拒绝偿还下欠款项。借款人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，请求人民法院责令被告石茂偿还下欠借款本金19万元，并承担从2015年3月21日至偿清借款之日的利息。案件费用由被告承担。
被告石茂未答辩。
经审理查明，2014年4月11日，被告石茂向原告五原农商银行申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，同时签订借款借据，约定借款本金19万元，借款期限为2014年4月11日至2015年4月9日，约定月利率12.48‰，逾期利息按原利率上浮50%执行。借据签订后，原告将借款19万元转入被告指定帐户。后本金未付，利息结至2015年3月21日。
上述事实内蒙古农村信用社借款借据、内蒙古农村信用社贷款本息收回发票，借款核对确认书、个人借款合同、当事人陈述可相互应证。
本院认为，原告与被告之间所签订的《个人借款合同》、借款借据是原、被告真实意思的表达，原告将借款19万元交付被告指定账户，被告接受，原告与被告之间的借贷关系成立，该借款合同属有效合同。被告未能在原告多次催要后履行给付义务，已构成违约，故原告诉请判令被告石茂偿还借款本金19万元及2015年3月21日之后的利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定判决如下：
一、被告石茂于判决生效后十日内给付原告五原农商银行借款本金19万元，从2015年3月21日至2015年4月9日依照约定利率12.48‰计算利息，从2015年4月10日至借款还清之日，依照约定利率12.48‰上浮50%计算利息。
案件受理费4100元，由被告石茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 王 慧
代理审判员 燕晓红
人民陪审员 吕富阁
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢 亮
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第478号
申请执行人：傅财华
被执行人：浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司南京分公司
傅财华诉浙江中业建设集团有限公司、浙江中业建设集团有限公司南京分公司纠纷一案，（2013）宁民终字第1860号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2014年3月18日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经承办人查明，查封了被执行人名下车辆，无房产，银行无存款，且无可适于执行之财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
南京市雨花台区人民法院（2013）宁民终字第1860号民事判决书（调解书）本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一四年六月六日
书记员 范 俊
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第4212号
原告江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸民宅4号楼14号1-2室。
法定代表人高丽，该单位经理。
委托代理人王梅，该单位员工。
被告方立艳。
本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司诉被告方立艳物业服务合同纠纷一案中，原被告双方已经协商解决，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。
审判员 严晓岚
二〇一六年二月二十二日
书记员 夏 日
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00362号
罪犯张闯，男，1991年5月出生于湖北省襄阳市，汉族，现在襄南监狱十监区服刑。
襄阳市樊城区人民法院于2012年4月25日作出（2012）鄂樊城刑二初字第00030号刑事判决，认定被告人张闯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张闯在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度表扬。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张闯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯张闯的刑罚减去有期徒刑八个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年四月十四日
书 记 员 丁 霜
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹后民初字第1793号
原告丹阳市吉祥汽车配件厂，住所地丹阳市丹北镇新桥镇。
法定代表人郭祥富，厂长。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏东日建业有限公司，住所地丹阳市芳草路888号。
法定代表人贡杰，经理。
本院在审理原告丹阳市吉祥汽车配件厂与被告江苏东日建业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取28195元，由原告负担。
审 判 长 赵文杰
代理审判员 刘晨阳
人民陪审员 宦新华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 吴丹阳
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民一终字第756号
上诉人（原审被告）：贾贵凯，男。
上诉人（原审被告）：黄海梅，女。
以上两上诉人的共同委托代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱焕源，男。
委托代理人：李芳云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
上诉人贾贵凯、黄海梅因与被上诉人朱焕源民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法南民一初字第1798号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，贾贵凯、黄海梅于2015年6月3日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对原审判决的上诉。
本院经审查认为，贾贵凯、黄海梅向本院申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的自由处分和真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。因此，对贾贵凯、黄海梅的撤诉申请，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许贾贵凯、黄海梅撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由贾贵凯、黄海梅负担。
审 判 长 郑月嫦
代理审判员 黎棣华
代理审判员 陈锦波
二〇一五年六月五日
书 记 员 邓嘉荣
附相关法律条文（节选）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；…
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初10063号
原告：中国建设银行股份有限公司临海支行。住所地：临海市古城街道崇和路***号。统一社会信用代码：913310828479672172。
负责人：郭争春，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。
被告：尹海峰，男，1971年9月28日出生，汉族，住临海市。
原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称中国建设银行临海支行）为与被告尹海峰金融借款合同纠纷一案，于2017年9月21日向本院起诉，本院依法于同日受理。本案依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人丁丹南及被告尹海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行临海支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告尹海峰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.被告尹海峰立即向原告归还借款本金44672.34元及利息、罚息（截止2017年9月6日的利息、罚息为1185.07元，以后的利息、罚息按合同约定的利率算至还清贷款之日；3.支付原告为实现债权费用的律师代理费1100元；4.确认原告对被告尹海峰所有的坐落于临海市产的折价或者拍卖、变卖后的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告当庭变更第二项诉讼请求为：判令被告尹海峰立即向原告归还借款本金43072.34元及利息、罚息（截止2017年10月18日的利息、罚息为1454.92元，以后的利息、罚息按合同约定的利率算至还清贷款之日止。事实和理由：2014年7月9日，被告尹海峰因购置房产需要向原告提出借款申请。原告经审核同意，于2014年10月24日与被告尹海峰签订1份《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：330066127-2012-20140552703）。合同约定：借款额度8万元，期限为2014年10月24日至2019年10月24日，贷款利率采用基准利率；借款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50%；还款方式采用等额本息还款法，每月归还本息1561.55元，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师代理费）由被告尹海峰承担。此外，被告尹海峰以其所有的坐落于临海市的房产【房屋所有权证：224040，土地使用权证：临城国用（2015）第0406号】为该笔借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记（他项权证号：临房他证江南街道字第××号）。合同签订后，原告按约向被告发放贷款8万元。但借款后，被告尹海峰未能按期偿还借款本息。截止2017年10月18日，被告尹海峰欠原告借款本金43072.34元、利息、罚息1454.92元。
被告尹海峰答辩称：欠款是事实，我因为生病，现在在打工，要抚养女儿，没有能力一次性付款，希望能分期还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提供的个人住房贷款申请表、《个人住房（商业用房）借款合同》含特别签订条款、不动产登记资料查询结果证明、他项权证复印件、个人贷款开痒痒贷款帐户通知书、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款过期催款通知书、个人贷款对帐单、结清试算表、律师费发票、金融合同送达地址确认书等证据，经本院核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明效力予以认定。故本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。
另查明，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，乙方有权：宣布贷款立即到期；要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，对于甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期法律利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；解除合同等。该合同第二十一条第一项约定本合同项下与借款有关的费用及为实现债权发生费用由借款人承担。
本院认为：原告和被告之间的担保借款事实清楚。原、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，双方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务，故借款人尹海峰应当按照约定的还款方式归还借款本息。合同约定借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权解除合同、宣布贷款立即到期、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现被告尹海峰未能按期偿还借款本息，显属违约，故原告要求解除合同、提前收回贷款合法有理，本院予以支持。原告提前收回贷款，被告尹海峰应归还未到期的借款本金，并按合同约定支付相应的罚息。另，原告主张被告支付为实现债权而支出的律师代理费，本院认为，借款合同中双方约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），故原告的该项诉讼请求本院予以支持。
合同还约定被告将其所有的坐落于坐落于临海市的房屋抵押给原告作为借款担保并已进行抵押登记，故在被告不履行债务时，原告作为抵押权人，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。原告当庭变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司临海支行与被告尹海峰于2014年10月24日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号为330066127-2012-20140552703）。
二、被告尹海峰在判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临海支行借款本金43072.34元及利息、罚息（截止2017年10月18日的利息、罚息为1454.92元；2017年10月19日以后的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至履行完毕之日止）。
三、被告尹海峰在判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临海支行的律师代理费1100元。
三、原告中国建设银行股份有限公司临海支行在上述第二、三项确定的债权范围内对被告尹海峰所有的坐落于临海市的房屋【房屋所有权证：224040，土地使用权证：临城国用（2015）第0406号】折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元（原告预交974元），减半收取457元，由被告尹海峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐秀月
二〇一七年十一月二十日
代书记员 王 敏
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧商初字第1005号
原告盛某某。
委托代理人宋某某。
被告曹某某。
原告盛某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年4月7日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，
于同年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
盛某某的委托代理人宋某某到庭参加诉讼。被告曹某某经传票
传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告盛某某诉称：2009年3月25日，被告经其姑妈介绍向
原告借款6万元，承诺1个月后还清。借款到期后，被告于2010
年5月底仅归还借款1万元，余款至今未还。故起诉要求被告返
还借款5万元，并赔偿自2009年4月26日起至归还日止按年利率
6.4%计算的利息损失及已归还借款1万元自2009年4月26日起至
2010年5月底止按年利率6.4%计算的利息损失。在庭审过程中
，原告对利息损失的计算标准变更为按年利率5.4%计算。
被告曹某某未作答辩。
原告盛某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了借条1份，欲证实被告向原告借款6万元的事实。上述证
据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为是客观、真实
的，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。被告曹某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致
。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被
告未按约返还借款，应承担逾期返还借款的民事责任。原告主
张的诉讼请求合理，本院予以准许。被告经合法传唤，无正当
理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩权。据
此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、曹某某返还盛某某借款50000元，并赔偿自2009年4
月26日起至本判决确定履行日止按年利率5.4%计算的利息损失
；
二、曹某某赔偿盛某某已归还借款1万元自2009年4月26
日起至2010年5月底止按年利率5.4%计算的利息损失591.78元
；
上述第一、二两项中曹某某的付款义务，在本判决生效
后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取612元，由曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费1224元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州
市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省
杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 周迪明
二〇一一年四月十五日
书记员 俞燕彦
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初5128号
原告：南京市雨花羽绒厂，统一社会信用代码91320114135534317P，住所地江苏省南京市雨花台区中华门外卡子门丁墙村。
法定代表人：王方美，该公司总经理。
被告：江苏瑞隆羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91321112078280612A，住所地江苏省镇江市丹徒新城瑞山路410号。
法定代表人：张文芳。
被告：张文芳，住安徽省宿州市。
被告：何向真，住江苏省。
原告南京市雨花羽绒厂与被告江苏瑞隆羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告南京市雨花羽绒厂于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京市雨花羽绒厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京市雨花羽绒厂撤诉。
案件受理费6565元，减半收取3282.5元，诉讼保全费2320元，合计5602.5元，由原告南京市雨花羽绒厂负担。
审 判 员 薛娟娟
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 薛 鹏
书 记 员 孙凡力
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执786号
申请执行人：吕其贵，男，汉族，生于1957年10月20日，住邓州市。
被执行人：邓州市高集乡吕堂村民委员会。
关于吕其贵申请执行邓州市高集乡吕堂村民委员会为合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中已把被执行人的办公经费扣留，双方达成和解，现申请人吕其贵申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》，第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫1381执786号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 剑
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张成敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1381执786号申请执行人：吕其贵，男，汉族，生于1957年10月20日，住邓州市。被执行人：邓州市高集乡吕堂村民委员会。关于吕其贵申请执行邓州市高集乡吕堂村民委员会为合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中已把被执行人的办公经费扣留，双方达成和解，现申请人吕其贵申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》，第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1381执786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 剑二〇一六年十二月二十六日书记员 张成敏
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第2686号
原告金华山，男，1969年8月26日出生，汉族，经商。
委托代理人姜雅，邵东县启航律师事务所律师。
被告肖明军，男，1963年2月25日出生，汉族，经商。
原告金华山与被告肖明军买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员宁顺桂适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告金华山特别授权的委托代理人姜雅到庭参加诉讼，被告肖明军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金华山诉称，被告肖明军于2012年多次购买原告服装，累计下欠原告货款4000元，经原告多次催收，被告至今未付，原告请求法院依法判令被告归还原告货款4000元，并由被告承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告金华山向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件及营业执照复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
2、被告户籍资料，拟证明被告诉讼主体资格。
3、欠条，拟证明被告欠款事实。
被告肖明军未答辩，亦未向本院提供证据，本院视为其放弃答辩、质证、举证的权利。
经审查，原告金华山提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，上述证据本院予以采信。根据本院认定的上述证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
原告金华山在湖南省常德市鼎城区桥南市场经营服装生意。被告肖明军于2012年9月多次在原告处购买服装。2014年元月17日双方结算，被告肖明军出具欠条，欠条写明：“欠条，肆千元整，肖明军，2014.元.17号”。此款后经原告多次催讨被告未还。原告即于2014年12月22日向本院提起诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告出具的欠条上虽未写明债权人，但原告持有该欠条，应认定被告肖明军欠原告金华山货款，原告金华山是债权人。原告金华山与被告肖明军签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按合同向被告履行了交货义务，被告理应按照约定履行付款义务，双方虽未约定还款期限，但被告可随时向原告主张权利。故对原告要求被告偿还货款4000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖明军在本判决生效之日起二十内清偿所欠原告金华山货款4000元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告肖明军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 宁顺桂
二〇一五年三月九日
代理书记员 谢利红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。