湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初3131号
原告：徐波，男，1985年2月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，厨师，住湖北省武汉市江夏区。
委托代理人：陈鲲，湖北关山律师事务所律师。特别授权。
被告：严尚文，男，1956年3月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，司机，住湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区。
被告：胡春富，身份信息不详。
被告：陈仁国，男，1952年6月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，务农，住湖北省武汉市江夏区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
原告徐波诉诉被告严尚文、胡春富、陈仁国、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐波及其委托代理人陈鲲与被告严尚文、陈仁国到庭参加诉讼，被告胡春富、人寿保险武汉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计261740.4元。事实和理由：2015年12月23日8时50分，我驾驶的鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区纸贺线行驶至徐和村路段时，与被告严尚文驾驶的鄂O1605**号变型拖拉机及被告陈仁国驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤的交通事故，经交警部门认定，我负此事故的主要责任，被告严尚文负此事故的次要责任。事故发生后，我在广州军区武汉总医院住院治疗41天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，鄂O1605**号变型拖拉机登记车主为被告胡春富，该车在被告人寿保险武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。放弃要求被告陈仁国在交强险无责限额内赔偿的请求。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告严尚文辩称，我对事故责任划分有异议，我应为无责；徐波在超车时发生的交通事故，应当负全部责任；鄂O1605**号变型拖拉机系我于2014年下半年从被告胡春富处购买，我是实际车主，该车在人寿保险武汉公司投保了交强险，事故发生后，我垫付了3万元，要求一并处理。
被告陈仁国辩称，我驾驶的无号牌正三轮电动车归我所有，没有投保交强险，本次事故中我无责，原告徐波不要求我承担赔偿责任，在本次事故中我和妻子林素珍都受了伤，我们均不在保险范围内主张权利。
被告胡春富未提交答辩意见。
被告人寿保险武汉公司未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月23日8时50分许，原告徐波驾驶鄂Ａ×××××号车载江桃枝和张正斌沿武汉市江夏区纸贺线由北向南行驶，被告严尚文驾驶超载的鄂O1605**号变型拖拉机由南向北超速行驶，被告陈仁国无证且未戴保护头盔驾驶无号牌正三轮车载林素珍由南向北行驶，三车行至纸贺线徐和村路段时，徐波驾车驶入路左，致鄂Ａ×××××号车前部左侧与无号牌正三轮车前部左侧相接触，鄂Ａ×××××号车前部与鄂O1605**号变型拖拉机前部相接触，事故中张正斌、江桃枝、原告徐波、被告陈仁国和林素珍均受伤，其中江桃枝经医院抢救无效后死亡。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2015）第B15122301号《道路交通事故认定书》认定，原告徐波负此事故的主要责任，被告严尚文负此事故的次要责任，被告陈仁国负此事故中其自身损失和林素珍损失的次要责任，江桃枝、林素珍和张正斌此事故中无责任。后原告徐波在广州军区武汉总医院进行了治疗，诊断伤情为左胫骨腓骨近端开放性骨折、右外踝骨折、双下肢软组织损伤、左膝关节半月板、韧带损伤等，住院41天，医疗费用149201.25元，其中被告严尚文垫付了30000元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2016年6月14日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2016）临床鉴字第165号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人徐波的损伤构成10级伤残，伤后误工期为9个月，护理期为4个月，建议给予后续治疗费20000元或据实赔付。原告徐波支付了鉴定费1500元。
另查明，鄂O1605**号变型拖拉机登记在被告胡春富名下，被告胡春富将该车卖给了被告严尚文，但未办理过户手续，该车在被告人寿保险武汉公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告徐波系农业户籍。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告徐波不要求被告陈仁国在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。被告陈仁国和其妻林素珍表示不在交强险责任限额内主张权利。原告徐波提交了武汉市江夏区世纪广场南北咀渔庄的营业执照复印件及该渔庄出具的误工证明，用以证明其在该渔庄务工，月收入4800元的诉称事实，但未提交其他证据加以证明。
本院认为，本案所涉交通事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队勘查认定并作出夏公交认字（2015）第B15122301号《道路交通事故认定书》，该事故认定书对事故发生的经过，事故形成的原因以及当事人在交通事故中的过错均作了详细分析，最终认定了涉事双方的责任，本院对该事故责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”，第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案中，原告徐波的损失应先由被告人寿保险武汉公司在交强险责任限额范围内和被告陈仁国在交强险无责限额范围内按各被侵权人损失比例予以赔偿，交强险赔付后不足部分，依法由被告严尚文赔偿30%，徐波自行承担70%，因原告徐波不要求被告陈仁国赔偿，该部分损失，由原告徐波自行承担。被告胡春富将鄂O1605**号变型拖拉机卖给了被告严尚文，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告胡春富不应承担赔偿责任。原告徐波要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告严尚文垫付的费用，为了减少当事人的诉累，本院予以一并处理。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，分别按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，参照居民服务的行业标准计算；5、误工费，原告徐波提交的证据不足以证明其收入情况，误工费按照餐饮行业的标准计算至定残前一日；6、残疾赔偿金，原告徐波提交的证据能够证明其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告徐波在本次事故中的过错责任，已经构成犯罪，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；8、交通费，考虑到原告徐波治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定700元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐波各项损失32284元。
二、由被告严尚文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐波各项损失64865.56元，已付30000元，还应赔付34865.56元。
三、驳回原告徐波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1808元，减半收取904元，法医鉴定费1500元，共计2404元，由原告徐波负担1683元，被告严尚文负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费149201.25元
2、后期治疗费20000元
3、住院伙食补助费15元／天×41天=615元
4、营养费15元／天×41天=615元
小计170431.25元
由被告人寿保险武汉公司在交强险医疗限额内赔偿8351元，由被告陈仁国在交强险医疗无责限额内赔偿835元（原告徐波表示放弃该部分赔偿），不足部分161245.25元，由被告严尚文赔偿30%即48874.56元，由原告徐波自行承担70%。
二、伤残部分
1、护理费31138元／年÷365天×120天=10237元
2、误工费31328元／年÷365天×170天=14591元
3、27051元／年×20年×10%=54102元
4、交通费700元（酌定）
小计79630元
由被告人寿保险武汉公司在交强险残疾限额内赔偿23933元，由被告陈仁国在交强险残疾无责限额内赔偿2393元（原告徐波表示放弃该部分赔偿），不足部分53304元，由被告严尚文赔偿30%即15991元，由原告徐波自行承担70%。
三、保险公司赔偿合计：
8351元＋23933元=32284元
四、被告严尚文
48874.56元＋15991元=64865.56元
已付30000元，还应赔付34865.56元