浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初9259号
原告：王号，男，1993年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：傅兴灿，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者（法律援助）。
委托诉讼代理人：褚凯凯，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告：胡建炜，男，1981年3月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路***号农机局大楼*楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。
主要负责人：章莉萍，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：高登科，男，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司工作人员。
原告王号与被告胡建炜、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。原告申请对其的伤残等级、误工期限、护理期限、劳动能力丧失程度、护理依赖等级、后续医疗费等进行司法鉴定，本院予以准许。因调解未成，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月26日、11月22日两次公开开庭进行了审理。原告王号及其委托诉讼代理人褚凯凯，被告胡建炜，被告平安余姚支公司的委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王号向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中平安余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分由平安余姚支公司在商业险范围内按100%责任先予赔偿，仍不足部分由胡建炜按100%的责任比例承担连带赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费71343.58元、住院伙食补助费810元、交通费1439.50元、住院期间护理费4050元、出院后护理费9600元、误工费17640元、营养费3000元、后续医疗费9000元（拆除内固定）等，合计116883.08元，扣除被告胡建炜已支付的40000元，尚应支付76883.08元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、后续医疗费（除拆除内固定以外其他伤情治疗）、鉴定费等以及上述部分费用具体金额计算标准依据司法鉴定意见确定；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费等由平安余姚支公司在交强险范围内先予赔偿；超过交强险范围部分的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、后续医疗费、鉴定费等由平安余姚支公司在商业险范围内按100%的责任比例先予赔偿，仍不足部分由被告胡建炜按100%的责任比例承担赔偿责任。具体赔偿项目如下：医疗费76245.45元、住院伙食补助费810元、交通费1842元、住宿费180元、护理费14190.30元、误工费60000元、鉴定费3190元、后续医疗费117000元等合计273457.75元，扣除胡建炜已付的40000元，尚应支付233457.75元。2014年10月22日1时左右，胡建炜驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿泗门镇固北路由南往北行驶至环西北路51号处，与同向前方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，胡建炜承担事故的全部责任。浙Ｂ×××××号轿车在平安余姚支公司投保了交强险和商业险。
胡建炜书面辩称，后续医疗费待实际发生后另行主张，已垫付现金39500元及部分医疗费，请求法院依法判决。
平安余姚支公司辩称，原告的部分诉请过高，部分诉请不属于保险赔偿范围，在交强险内已垫付10000元，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
王号为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明原、被告发生交通事故及责任承担的事实。胡建炜及平安余姚支公司无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。
2.机动车驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明胡建炜所驾驶车辆的基本情况等事实。胡建炜及平安余姚支公司无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。
3.病历本及出院记录1组，拟证明原告受伤及治疗经过。胡建炜无异议。平安余姚支公司对上海的病历本有异议，系代伤者咨询的，其相关的交通费也应剔除，对出院记录无异议。经审查，本院对上海病历本的关联性不予采信，对其他证据予以采信。
4.医疗费票据18张、收款单1张、收款收据3张，拟证明原告花费医疗费用及用药情况。胡建炜及平安余姚支公司对四川省的医疗费票据及收款单、收款收据有异议，其他医疗费应扣除20%非医保费用。经审查，本院认为收款单及收款收据系非正式票据，本院不予采信，对医疗费票据的真实性予以采信。
5.交通费票据1组，拟证明原告及亲属为治疗所花费的交通费情况。胡建炜及平安余姚支公司对关联性有异议，请法院结合门诊治次数来核定。经审查，本院根据原告的伤情、就诊等情况，酌情认定交通费为900元。
6.住宿费票据1张，拟证明原告花费住宿费的事实。胡建炜及平安余姚支公司不予认可。经审查，本院认为原告在上海就诊，花费住宿费并无不当，故本院认定原告花费住宿费180元。
7.2016年9月20日的工资证明1张，拟证明原告的工种及工资情况。胡建炜及平安余姚支公司对三性有异议，提出已走访了该单位，系原告受伤后才去该单位工作。经审查，原告承认受伤后才去该单位工作，故本院对该证据的关联性不予采信。
8.司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的误工、护理期限等事实。胡建炜及平安余姚支公司对鉴定意见书无异议，但提出鉴定费不在保险公司理赔范围，其中对护理依赖程度及劳动能力的鉴定费应由原告自行承担。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
9.后续治疗费评估单1张，拟证明原告需要后续治疗费用的事实。胡建炜及平安余姚支公司对真实性、关联性均有异议，没有单位公章，该费用是否是实际必然所产生，要求原告实际产生后另行主张。经审查，并结合其他证据，本院认为后续治疗费待实际发生后另行主张为宜。
10.病历2本、美容外科门诊病历1张、报告单5张，拟证明原告治疗的事实。胡建炜及平安余姚支公司无异议，本院予以采信。
11.出院证明书1张、用药清单1组，拟证明原告受伤后治疗及内固定拆除等事实。胡建炜无异议。平安余姚支公司对证据无异议，但提出应扣除非医保费用，经核算，原告的医疗费中共计需扣除非医保5840.86元。经审查，本院对上述证据予以采信。
12.工资证明、个体工商户营业执照复印件、暂住证1组，拟证明原告事故前在单位工作的事实。胡建炜及平安余姚支公司对工资证明有异议，对其他证据无异议。经审查，并结合其他证据，本院采信被告的质证意见。
胡建炜向本院提供医疗费票据1组、结算票据3张、欠条1张、借条1张，拟证明其已垫付现金39500元及医疗费1228.40元的事实。原告无异议。平安余姚支公司不清楚。经审查，本院对上述证据予以采信。
平安余姚支公司为证明其辩称的事实，向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.投保单、机动车辆保险条款各1份，拟证明保险公司就非医保等费用不予赔偿等事项。原告对形式的真实性没有异议。胡建炜没有意见。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
2.截屏1张，拟证明上海薇琳医疗美容医院系有限公司，非医疗机构的事实。原告认为该医院系民营医院。胡建炜同意保险公司的意见。经审查，本院上述证据的真实性予以采信。
3.2016年5月5日的民事起诉状1张，拟证明原告的收入3600元/月。原告提出系打印错误，实际情况已在变更诉请中明确。胡建炜同意保险公司的意见。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日1时左右，胡建炜驾驶浙Ｂ×××××号轿车沿泗门镇固北路由南往北行驶至环西北路51号处，与同向前方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，胡建炜承担事故的全部责任。经鉴定，原告的损伤未构成伤残等级，劳动能力部分丧失，伤后的误工期限为10个月，护理期限为3个月（含住院期间），有后续医疗费发生的客观基础，具体费用请相关医院出具证明或以实际发生为准，无护理依赖；原告花费鉴定费3190元。浙Ｂ×××××号轿车在平安余姚支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔）。至目前，胡建炜已支付现金39500元及医疗费1228.40元，合计40728.40元；平安余姚支公司已支付医疗费10000元。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费77005.85元。经审查，原告支付医疗费75777.45元，胡建炜支付医疗费1228.40元，故本院认定医疗费77005.85元。胡建炜对平安余姚支公司提出的非医保费用5840.86元由其承担的意见无异议，本院予以确认。
2.住院伙食补助费810元。两被告对原告主张住院伙食补助费810元无异议，本院予以认定。
3.交通费900元。本院根据原告的伤情、就诊等情况，酌情认定交通费为900元。
4.住宿费180元。
5.护理费8376.12元。原告主张护理费157.67元/天。胡建炜及平安余姚支公司认可住院期间护理费100元/天×27天，出院后护理费50元/天×63天。经审查，本院认为住院护理费按157.67元/天计算为妥，即157.67元/天×36天=5676.12元；出院后的护理费参照50元/天计算为妥，即50元/天×54天=2700元，故护理费合计为8376.12元。
6.误工费47958.30元。经鉴定，原告的误工期限为10个月。原告主张误工费按6000元/月计算。胡建炜及平安余姚支公司提出标准过高。经审查，本院认为原告主张误工费按6000元/月计算，但只提供了一张证明，没有提供相应的工资发放清单或银行发放记录等证据，故依据不足，本院难以支持；其误工费以参照宁波市全社会职业平均工资计算为宜，即4795.83元/月×10月=47958.30元予以认定。
7.鉴定费3190元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，胡建炜承担事故的全部责任，故在交强险外胡建炜承担全部的赔偿责任为宜。平安余姚支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、交通费900元、住宿费180元、护理费8376.12元、误工费47958.30元，合计67414.42元；平安余姚支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费61164.99元、住院伙食补助费810元，合计61974.99元；胡建炜赔偿原告医疗费5840.86元、鉴定费3190元，合计9030.86元。原告要求被告支付后续医疗费117000元，本院认为待实际发生后另行主张为宜。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告王号医疗费10000元、交通费900元、住宿费180元、护理费8376.12元、误工费47958.30元，合计67414.42元，扣除已支付的10000元，尚需支付57414.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告王号医疗费61164.99元、住院伙食补助费810元，合计61974.99元；
三、被告胡建炜赔偿原告王号医疗费5840.86元、鉴定费3190元，合计9030.86元（已履行）；
四、驳回原告王号的其他诉讼请求。
以上第一、二款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。因原告王号同意被告胡建炜已支付的款项一并处理，故原告王号实际得款87691.87元，被告胡建炜实际得款31697.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4802元，减半收取2401元，由王号承担1505元，中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司承担618元，胡建炜承担278元；限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 严联江
二〇一六年十二月二日
代书记员 阮亚君