广西壮族自治区南宁市兴宁区�民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初605号
原告：广西壮族自治区药用植物园。
法定代表人：缪剑华，该园主任。
原告：湖南创高建设有限公司。
法定代表人：朱凯，该公司董事长。
二原告共同委托代理人：缪康，广西民族律师事务所律师。
被告：东莞市森鼎园林景观有限公司。
法定代表人：彭玲玲，该公司执行董事。
委托代理人：姚富文，该公司总经理。
委托代理人：胡华清，该公司总经理助理。
原告广西壮族自治区药用植物园（以下简称“广西药园”）、湖南创高建设有限公司（以下简称“创高公司”）与被告东莞市森鼎园林景观有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成由审判员聂凯担任审判长，人�陪审员谭淑丹、张惠参加的合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。书记员黄丽霖担任记录。原告广西药园、创高公司的共同委托代理人缪康，被告东莞市森鼎园林景观有限公司的委托代理人姚富文、胡华清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西药园、创高公司共同诉称：两原告就广西药用植物园主题园专类园Ⅰ区景观改造及景观构筑物项目工程签订了《建设工程施工合同》。原告广西药园与被告就上述合同所涉及的子项目：“荫生区及木部木栈道”、“水部绿化改造”、“水部、木部及草部铁链桥枕木平台建设”和“草部景观铁链桥建设”四个部分达成口头协议：约定这四个项目由被告进行施工。期间，被告先后两次向广西药园申请预借工程款合计350万元。工程竣工后，该工程的工程量依约由广西众益工程造价咨询有限责任公司进行结算审计。2015年7月24日由原告广西壮族自治区药用植物园、被告共同对上述四个项目的工程量进行现场核对，7月25日形成了《关于森鼎公司工程结算事宜的会议纪要》，一致同意广西众益工程造价咨询有限责任公司的结算审计结果，确认该工程费用为2249186.25元。并约定如下：（一）森鼎公司1、按照审定的工程款金额，退回创高公司多付的借款，即3500000－2249186.26元＝1250813.75元。2、根据审计的额度向创高公司开具合法的工程发票，并配合完善其他手续。3、与药园协商超出审定金额的款项，不向创高公司追究……。2015年7月25日被告给原告创高公司致函《关于广西药用植物园主题园专类园Ⅰ区景观改造工程及景观构筑物项目中四个项目结算结果的意见》，再次确认审定金额合计为：2249186.25元。2015年10月21日创高公司给广西药园致函《关于广西药用植物园主题园专类园Ⅰ区景�改造工程及景观构筑物项目中四个项目结算结果的意见》，明确该工程多付的款项为：3500000元－2249186.25元＝1250813.75元。并明确该多付工程款直接退回广西药园。由此，被告应退回原告的款项为1250813.75元。但是，被告至今未履行义务，拒不退回原告广西药园多付的工程款及交付该工程价款的发票。被告的行为给违反了诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告退回原告广西药园多付的工程款1250813.75元；2、被告交付该工程价款的发票给原告广西药园；3、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告东莞市森鼎园林景观有限公司辩称：对于两原告诉状中陈述的事实和理由没有异议，数额经核实亦无异议，被告愿意还款，但是现在被告资金周转问题，一时拿不出这部分钱，希望原告方能谅解，时间上能迟延。
经审理查明：2013年1月25日，原告广西药园（××）与原告创高公司（××）签订的《建设工程施工合同》（合同编号：003），约定由创高公司承包广西药用植物园主题园专类园Ⅰ区景观改造工程及景观构筑物项目工程（承包范围：在施工图范围内，具体以广西壮族自治区财政厅投资评审中心确认的工程量清单为准），合同价款为28191409.36元。双方还就其他事项进行了约定。
上述合同签订后，创高公司经广西药园同意将上述施工项目中的“荫生区级木部木栈道”、“水部绿化改造”、“水部、木部及草部铁链桥枕木平台建设”和“草部景观铁链桥建设”四个子项目分包给被告进行实际施工。
2012年10月22日，被告向广西药园递交《借款函》，以业已投入大量资金，也已完成部分工程，因近期需进大量建材，为使下一步工作顺利进展为由，向广西药园申请预借工程款150万元。广西药园于2012年11月5日通过银行转账将该款转入被告账户。
2012年11月23日，被告向广西药园递交《借款函》，以近期主入口区假山水备料工程启动还需进大量建材，为以利工作顺利进展为由，向广西药园申请预借工程款200万元。广西药园于2012年12月12日通过银行转账将该款转入被告账户。
2015年7月25日，广西药园与案外人南宁杏林景观工程有限责任公司、被告签署《关于森鼎公司工程结算事宜的会议纪要》，记载：……二、工程结算协商情况经双方核对及协商，分别就森鼎公司负责施工的“荫生区及木部木栈道”等四个工程的工程量和结算造价达成一致意见。“荫生区及木部木栈道”等四个工程的结算协商后总价格为2461847.05元，……三、后续工作综上森鼎公司已向创高公司借款350万元，由审计公司审定工程款2249186.25元，�商后工程款为2461847.05元。为完善项目的相关手续，经协商后各方工作如下：（一）森鼎公司1、按照审定的工程款金额，退回创高公司多付的借款，即3500000元－2249186.25元＝1250813.75元。2、根据审计的额度向创高公司开具合法的工程发票，并配合完善其他手续。3、与药园协商超出审定金额的款项，不向创高公司追究。（二）药园负责向森鼎公司支付协商超出审定金额的款项，即2461847.05元－2249186.25＝212660.80元。
同日，被告向创高公司发送《关于广西药用植物园主题园专类园Ⅰ区景观改造工程及景观构筑物项目中四个子项目结算结果的意见》，述称其同意广西众益审计师事务所关于上述四个子项目审定金额合计2249186.25元的结算审定结果。
2015年10月21日，创高公司向广西药园发送《关于广西药用植物园主题园专类园Ⅰ区景观改造工程及景观构筑物项�中四个子项目结算结果的意见》，述称其经与被告审核，同意广西众益审计师事务所出具的结算审定结果。……广西药园已按原施工任务支付给其工程款，其已经按原施工任务量支付给被告工程款350万元。由于广西药园在前期施工过程中根据规划，调整了部分施工任务，造成被告承担的四个子项目实际完成工程量减少。根据结算结果，其同意广西药园向被告追回多收工程款3500000元－2249186.25元＝1250813.75元，该笔工程款将退回广西药园。
因被告未按上述会议纪要约定将原告多付的工程款退还，原告经多次催讨未果，遂向本院提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有建设工程施工合同、会议纪要、借款函、转账凭证、关于广西药用植物园主题园专类园Ⅰ区景观改造工程及景观构筑物项目中四个子项目结算结果的意见、当事人陈述等予以�实。
本院认为，原告创高公司与被告均系具备建筑施工企业资质的企业法人，原告在其建筑施工资质范围内与原告广西药园自愿订立《建设工程施工合同》符合法律规定，该合同合法有效。创高公司经广西药园同意又将前述《建设工程施工合同》项下“荫生区级木部木栈道”、“水部绿化改造”、“水部、木部及草部铁链桥枕木平台建设”和“草部景观铁链桥建设”四个子项目分包给被告进行实际施工，亦未违反法律法规的禁止性规定，也属于依法有效的建设工程施工分包合同关系。在被告完成前述施工合同的施工义务后，原、被告双方在平等、自愿的条件下对涉案工程价款进行结算，并形成会议纪要经双方签字确认，被告亦对该次结算的结果亦无异议，故本院对该次结算确定被告应退还原告多付的工程款1250813.75元的事实予以确认。由于原、被告双方�约定退还款项的时间，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原告可以随时主张要求被告支付，但应当给被告方必要的准备时间。现自原告提起本案诉讼之日起至本案庭审终结时，已逾两个月，但被告至今尚未向原告支付该款，故本院对于原告要求被告履行支付义务予以支持。
至于原告要求被告交付工程款发票的问题，该事项不属于民事诉讼的受理范围，故本院对原告该项诉讼请求不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：
被告东莞市森鼎园林景观有限公司返还原告广西壮族自治区药用植物园多付的工程款1250813.75元。
案件受理费16057元，由被告东莞市森鼎园林景观有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判�生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 聂 凯
人民陪审员 谭 淑 丹
人民陪审员 张 惠
二〇一六年五月二十日
书 记 员 �黄丽霖
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。