上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第1061号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王建平。
委托代理人杨见钧，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人张乾红，上海市汇业律师事务所律师。
被告缪增铃。
被告许春凌。
被告肖树长。
被告罗陈养。
被告徐诗茂。
被告肖妙联。
被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司。
法定代表人周培建。
委托代理人廖保文，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人杨雯，上海乐言律师事务所律师。
被告上海创钢物资有限公司。
法定代表人周培建。
委托代理人廖保文，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人杨雯，上海乐言律师事务所律师。
被告周培建。
委托代理人廖保文，上海乐言律师事务所律师。
委托代理人杨雯，上海乐言律师事务所律师。
被告上海如海金属材料有限公司。
法定代表人缪增铃。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告缪增铃、被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司（以下至判决主文简称曹安公司）、被告上海创钢物资有限公司（以下至判决主文简称创钢公司）、被告周培建、被告上海如海金属材料有限公司（以下至判决主文简称如海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理依法由审判员张巍巍适用简易程序进行了审理。因被告缪增铃、被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告如海公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员张巍巍担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张乾红，被告曹安公司、被告创钢公司、被告周培建共同委托代理人杨雯到庭参加诉讼，被告缪增铃、被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告如海公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年7月4日，被告缪增铃与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告缪增铃向原告借款人民币270万元，借款期限自2012年7月4日至2013年7月4日，年利率为7.635，1%，逾期利率加收40%，因被告缪增铃违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，被告缪增铃应承担原告律师费损失。同日，被告缪增铃、被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联与原告签订《最高保证授信合同》，被告曹安公司、被告创钢公司、被告周培建与原告签订《最高额担保合同》，被告如海公司与原告签订《担保合同》，担保责任范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。截至目前，被告缪增铃上述贷款已逾期。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告缪增铃立即归还原告贷款本金270万元；2、判令被告缪增铃向原告支付截至2013年7月4日的利息10，307.39元，截至2013年12月30日的逾期利息147，313.38元；3、判令被告缪增铃支付至2013年12月31日起至实际清偿之日的逾期利息（按《个人借款合同》约定的方式计算，以原告提供的对账单为准）；4、判令被告缪增铃赔偿原告律师费损失86，440.52元；5、判令被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告曹安公司、被告创钢公司、被告周培建就被告缪增铃的上述债务承担连带清偿责任；6、判令十被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人借款合同》，证明原告于2012年7月4日向被告缪增铃授信270万元；
证据2、《最高额保证综合授信合同》，证明被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联为被告缪增铃上述授信合同下债务承担连带责任保证担保；
证据3、《最高额担保合同》，证明被告曹安公司、被告创钢公司、被告周培建为被告缪增铃上述授信合同下债务承担连带责任保证担保；
证据4、《担保合同》，证明被告如海公司为被告缪增铃上述授信合同下债务承担连带责任保证担保；
证据5、个人借款凭证，证明原告已按约发放借款；
证据6、《委托代理合同》及律师费发票，证明原告为实现本案所涉债权发生律师费用86，440.52元。
被告缪增铃、被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告如海公司未应诉答辩。
被告曹安公司、被告创钢公司、被告周培建对原告起诉的事实理由及诉讼请求均无异议。
鉴于被告缪增铃、被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告如海公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，被告曹安公司、被告创钢公司、被告周培建对原告起诉的事实无异议，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告缪增铃贷款本金余额为270万元，拖欠截至2013年7月4日的利息10，307.39元、截至2013年12月30日的逾期利息147，313.38元。原告为本案诉讼支出律师代理费86，440.52元。
本院认为，涉案《个人借款合同》、《最高额保证综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，各方当事人理应恪守。原告依约向被告缪增铃发放贷款，但被告缪增铃未按约还款，理应承担还本付息的责任。原告主张的律师费损失，有合同约定，金额符合律师收费的相关标准，该律师费损失实际已产生，原告关于律师费的诉讼请求，本院予以支持。原告在保证期间内，要求保证人被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、被告上海创钢物资有限公司、被告周培建承担保证责任，有合同及法律依据，且被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、被告上海创钢物资有限公司、被告周培建对原告的诉讼请求无异议，本院对原告诉讼请求予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪增铃应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金270万元；
二、被告缪增铃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年7月4日的利息10，307.39元；
三、被告缪增铃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2013年12月30日的逾期利息147，313.38元，以及至2013年12月31日起至实际清偿之日的逾期利息（按中国人民银行相关规定及《个人借款合同》约定计算）；
四、被告缪增铃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费86，440.52元；
五、判令被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、被告上海创钢物资有限公司、被告周培建对上述第一至第四项判决中被告缪增铃应当清偿的款项承担连带责任，被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、被告上海创钢物资有限公司、被告周培建承担保证责任后有权向被告缪增铃追偿。
案件受理费30，352元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计35，912元，由被告缪增铃、被告许春凌、被告肖树长、被告罗陈养、被告徐诗茂、被告肖妙联、被告上海曹安钢材交易市场经营管理有限公司、被告上海创钢物资有限公司、被告周培建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审 判 长 张巍巍
法官 助理 孔燕萍
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。