福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初732号
原告：杜德武，男，汉族，1970年9月27日出生，住福建省南平市延平区。
被告：叶明凡，男，汉族，l972年12月28号出生，住福建省南平市延平区。
被告：池彩仙，女，汉族，l974年10月13日出生，住福建省南平市延平区。
原告杜德武与被告叶明凡、池彩仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，依杜德武申请，本院作出（2016）闽0702民初732号民事裁定书，裁定：在价值6万元范围内查封登记在被告叶明凡名下的南平市延平区工业路65号集资4#楼402室房产（房产证号：20××25）。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告杜德武、被告池彩仙到庭参加诉讼，叶明凡经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜德武向本院提出诉讼请求：叶明凡、池彩仙偿还杜德武借款本金5万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付杜德武从2016年3月4日起直至借款本金偿清之日止的利息。事实和理由：2012年2月10日，叶明凡以资金周转为由向杜德武借款11万元整，并向杜德武出具了《借条》，借款期限二年，双方未约定利息，原、被告签订了借款协议。池彩仙与叶明凡系夫妻关系。2012年3月28日，叶明凡签字保证自该月起每月支付5000元本金，直至二年还清。叶明凡还款至2013年9月16日止，杜德武共收到叶明凡分l0次转来的欠款，共计5万元借款本金，其尚欠6万元本金。2014年4月7日，经原、被告协商，免除l万元本金，叶明凡保证欠杜德武余款5万元整于2015年4月7日还款贰万元，2016年4月7日还款贰万元，2016年12月31日还完壹万元，叶明凡在借款协议上签字确认。直至今日，杜德武未收到叶明凡的任何款项，杜德武多次向叶明凡催要拖欠的借款，叶明凡借故推诿至今仍无还款之意，遂引发本案纠纷。本案借款发生在叶明凡与池彩仙夫妻关系存续期间，系两人夫妻共同债务，池彩仙应与叶明凡共同偿还本案借款。为维护杜德武的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
叶明凡书面答辩称,1.这笔借款是叶明凡与担保人罗民辉共同于2009年10月26日向汇融担保公司借的款，叶明凡独自一人已经支付了二年多的三分高利贷利息和5万元本金；2.这笔借款发生的时间是2009年10月26日，叶明凡和借款担保人以及杜德武高利贷公司（汇融担保公司）的股东等四人共同借款厦门赌博场放利被骗，因而形成债务关系。2012年2月10日续签合同时，由于担保人不来，杜德武叫叶明凡先签，并说他另行再找担保人签字，但却一直没有担保人的签字，这是担保人故意逃避责任，伙同汇融担保公司有意偏袒而隐瞒借款的真实性。叶明凡因2008年投资失败导致债务负担沉重，已经造成夫妻离婚、家庭破裂、生活困难。故请求法院驳回杜德武对叶明凡的诉讼请求。
池彩仙辩称，1.池彩仙与叶明凡已经解除婚约，现已不存在婚姻关系；2.池彩仙与叶明凡不存在共同债务，证人许某以证明本案债务与池彩仙无关；3.据池彩仙了解，这笔借款其实发生在2009年10月26日，叶明凡、担保人和杜德武的高利贷公司(汇融担保公司)的股东等四人去厦门赌博场放利被骗，因而形成债务关系。之后叶明凡每月向汇融担保公司支付三分的高利贷利息。据叶明凡讲，这笔贷款属于叶明凡和担保人罗民辉等四人共同使用，但利息和本金却由叶明凡一人承担，且已经由叶明凡一人支付了二年多的高利贷利息和五万元本金。2012年2月10日续签合同时，由于担保人不来，杜德武叫叶明凡先签，他另行再找担保人签字，但却一直没有担保人的签字，这是担保人故意逃避责任或是汇融担保公司有意偏袒；4.从2008年起，池彩仙就独自一人承担起养家，养子女，照顾老人及偿还房屋按揭贷款的重任，叶明凡从2008年开始就没有再花一分钱在家庭开支上。因债务已经造成池彩仙和叶明凡夫妻离婚、家庭破裂、生活困难。综上，请求法院驳回杜德武对池彩仙的非法诉求。
在本案审理过程中，杜德武为支持其主张，向本院提交以下证据：
1.《借款协议》一份，2.《借条》一份，证明：叶明凡于2012年2月10日向杜德武借款11万元，2014年4月7日，叶明凡在《借款协议》上写下还款计划。
本院认为，叶明凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，池彩仙对上述证据的真实性有异议，但其提交的2009年的《借款协议》不能推翻杜德武提交的《借款协议》和《借条》的真实性。杜德武提供的上述证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，予以采信。
在本案审理过程中，池彩仙为反驳杜德武的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.《借款协议》一份，证明：2009年，叶明凡向杜德武借款10万元，担保人罗民辉签字担保的，池彩仙没有在《借款协议》上签字，该债务与池彩仙无关。
2.结婚证一份、3.离婚证一份，证明：叶明凡和池彩仙于1998年1月9日登记结婚，于2015年3月23日登记离婚。
4.许行焕证人证言，主要证词：本案的债务与池彩仙没有关系。借款当时，叶明凡、罗明辉、江孝春和许行焕共四个人从杜德武处借钱，去厦门放利，这笔借款后来放没了。
本院认为，叶明凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，杜德武对上述证据的真实性没有异议，予以采信。但《借款协议》系2009年10月26日的，与本案杜德武所提交的2012年2月10日的《借款协议》不能确认系同一笔借款。许行焕的证人证言仅能说明借款的用途，且该笔款项是否系本案款项不能确定，不予采信。对许行焕的证人证言，其证人证言主要说明借款用途，没有其他证据佐证，且其陈述的系2009年的借款，与本案是否系同一笔借款不能确定，对其证言不予采信。
根据各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月10日，叶明凡向杜德武借款11万元，双方签订《借款协议》，约定借款金额为11万元，借款期限为二年，未约定利息。叶明凡在借款人处签注“2012年3月28日起月付5000元，直至二年还清”。同日，叶明凡向杜德武出具《借条》一份，确认向杜德武借款11万元。叶明凡自2012年3月28日起按约每月向杜德武偿还5000元本金直至2013年9月16日止，共计还款5万元。2014年4月7日，叶明凡与杜德武经协商，免除1万元借款本金，尚欠5万元本金。叶明凡在《借款协议》上签注“余款5万元整于2015年4月7日还款2万元，于2016年4月7日还款2万元，于2016年12月31日还完1万元”。叶明凡未按《借款协议》约定还款，杜德武遂诉至本院。
另查明，叶明凡和池彩仙于1998年1月9日登记结婚，于2015年3月23日登记离婚。
本院认为，杜德武与叶明凡的民间借贷法律关系有《借款协议》、《借条》在案为凭，足以认定，对此予以确认与保护。叶明凡在借款后约定了还款计划，其未能依据还款计划向杜德武还款。现杜德武主张叶明凡偿还尚欠借款本金5万元，于法有据，予以支持。杜德武与叶明凡未约定借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故确定叶明凡按年利率6%的标准向杜德武支付自2016年3月4日（杜德武主张利息起算之日）至借款本金偿清之日止的利息，杜德武主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付利息，对超出部分，不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案借款发生在叶明凡、池彩仙夫妻关系存续期间，池彩仙未举证证明本案存在上述法律规定的除外情形，且其所提交证据不足以证明叶明凡所借款项未用于夫妻共同生活，对其抗辩意见不予采纳。本案讼争的债务应按叶明凡、池彩仙夫妻关系存续期间的共同债务处理。杜德武要求叶明凡、池彩仙共同偿还本案借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、叶明凡、池彩仙于本判决生效之日起十日内偿还杜德武借款本金5万元，并支付杜德武利息（自2016年3月4日至借款本金偿清之日止，按年利率6%的标准计算）。
二、驳回杜德武的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费620元，合计1670元，由叶明凡、池彩仙共同负担；公告费400元，由叶明凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 詹婉秋
人民陪审员 胡榕卿
人民陪审员 施普英
二〇一六年十一月一日
书 记 员 林亨锋
本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。