内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第1781号
原告杨志岗，男，汉族，无职业。
委托代理人杨云萍（原告杨志岗的妹妹），女，汉族，退休工人。
被告赵鹏，男，1990年7月16日出生，蒙古族，干部。
委托代理人格日乐图，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告赵林宏（被告赵鹏的父亲），男，蒙古族，农民。
被告刘洁（被告赵鹏的母亲），女，蒙古族，农民。
原告杨志岗诉被告赵鹏、赵林宏、刘洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日（2015年6月24日追加当事人；2015年10月19日至2016年1月18日为鉴定机构答复期间）立案受理后依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨志岗的委托代理人杨云萍，被告赵鹏的委托理人格日乐图到庭参加诉讼，被告赵林宏、刘洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨志岗诉称，2014年4月30日，杨英旭乘坐由被告赵鹏驾驶的蒙GJJX**号奥迪轿车，在304国道502km处，与李志驾驶的蒙GXXX**号北奔牌重型自卸货车尾部相撞，致使奥迪轿车的乘车人杨英旭、孙炳坤死亡。本次交通事故经科左后旗交巡警大队作出后公交认字[2014]第085号《道路交通事故认定书》，认定赵鹏负同等责任；李志、科左后旗鑫源硅砂有限公司共同负同等责任；乘车人杨英旭、孙炳坤无责任。我儿子杨英旭是乘车人，被告赵鹏有义务保证乘车人的安全，由于被告赵鹏严重超速行驶，造成杨英旭死亡的严重后果，根据《运输合同法》的相关规定，被告赵鹏负有赔偿责任；被告赵林宏作为车主，将未年检的蒙GJJX**号奥迪轿车交给被告赵鹏上路驾驶，严重超速，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定；被告刘洁作为蒙GJJX**号奥迪轿车的共同所有人，在事故现场只将自己的儿子赵鹏救出，送往医院救治，没有救助其他两位伤者，也没有拨打报警电话，给死者杨英旭的家属造成了严重的精神伤害。故要求三被告互负连带责任，赔偿死亡赔偿金509940元，丧葬费26400元，处理事故误工费7328元，交通费3535元，另外杨英旭是我的独生儿子，由于被告见死不救的行为对我造成极度精神打击，故要求精神损害抚慰金300000元，以上合计847203元。
被告赵鹏辩称，答辩人与杨英旭是同学关系，事发前天，双方联系时得知答辩人去通辽办事，当天回甘旗卡镇，因此杨英旭提出搭乘答辩人的车前往甘旗卡镇，打算一起去同学家。答辩人的车是非营运车，因碍于同学关系，同意其搭乘，并未收取任何费用，因此属于好意搭乘关系。合同法对有偿合同实行严格责任的归责原则，而对无偿合同（即好意搭乘）实行过错责任归责原则及公平责任原则。在处理无偿搭乘行为中的损害赔偿时，应当考虑承运人和无偿搭乘人的各自过错程度，也应考虑无偿搭乘、好意施惠中的公平责任原则。本案中，杨英旭虽对事故的发生不负责任，但其作为成年人，明知所搭乘的车辆系非营运车辆，具有一定的安全风险，仍要求无偿搭乘，且在乘坐过程中未系安全带，自身也有过错，亦应承担部分责任。在此次好意搭乘中答辩人未获得任何利益，而承担全部风险的话显然对答辩人是不公平的。
被告赵林宏辩称，2014年4月30日，另一被告赵鹏借用答辩人所有的奥迪轿车，驾驶途中在304国道出现交通事故，造成搭乘人杨英旭死亡的后果。因驾驶人赵鹏有驾驶证，答辩人将车交给赵鹏，没有过错，答辩人不承担侵权责任。杨英旭在乘坐答辩人所有的奥迪轿车时未经答辩人同意，答辩人也不知情，因此杨英旭与答辩人之间未形成运输合同关系，答辩人也不承担违约责任。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告刘洁未答辩。
经审理查明，原告杨志岗的儿子杨英旭与被告赵鹏是同学关系。2014年4月30日被告赵鹏驾驶从其父亲赵林宏处借用的被告赵林宏、刘洁共同所有的蒙GJJX**号奥迪轿车，从科尔沁区返回甘旗卡镇时，杨英旭、孙炳坤无偿搭乘了该车。该车于10时许，沿304国道由北向南行驶至502km+991m处，与同方向案外人李志驾驶的蒙GXXX**号北奔牌重型自卸货车尾部相撞，致使赵鹏受伤，搭乘人杨英旭、孙炳坤死亡。本次交通事故经科左后旗交巡警大队于2014年6月27日作出后公交认字[2014]第085号《道路交通事故认定书》，认定被告赵鹏驾驶逾期未检验机动车上路，超速行驶，遇险情采取措施不当，负此次事故同等责任。案外人李志驾驶机动车变更车道左转弯时（平面交叉路口）未避让优先通行车辆先行；案外人科左后旗鑫源硅砂有限公司未经有关部门批准，擅自非法在绿化隔离带内铺设路沿石，设置平面交叉路口，用于进出砂矿车辆通行，造成交通安全隐患，共同负此次事故同等责任。乘车人杨英旭、孙炳坤无责任。案外人李志、科左后旗鑫源硅砂有限公司不服该认定书，向通辽市公安局交通警察支队申请复核，通辽市公安局交通警察支队于2014年6月30日作出公交复字[2014]第076号《道路交通事故认定复核结论》，维持了原道路交通事故认定。原告方处理杨英旭交通事故事宜时支出交通费642.5元。另查明，原告杨志岗诉被告赵鹏、赵林宏、李志、科左后旗鑫源硅砂有限公司、中华联合财产保险保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案，2014年11月4日原告杨志刚撤回起诉。
证明以上事实的证据有：
一、原告陈述、被告答辩。证实事发时杨英旭乘坐被告赵鹏驾驶的蒙GJJX**号奥迪轿车是“好意搭乘”行为；
二、科左后旗交巡警大队作出的后公交认字[2014]第085号《道路交通事故认定书》及通辽市公安局交通警察支队作出的公交复字[2014]第076号《道路交通事故认定复核结论》。能够证实事发时间、地点及被告赵鹏在交通事故中的责任，予以采信；
三、交通费票据31枚。证实原告方因处理杨英旭交通事故支出的交通费，予以采信；
四、飞机票3枚。原告主张是亲属参加杨英旭葬礼时支出的交通费，对此被告赵鹏有异议，且该费用应含在丧葬费当中，故不予采信。
本院认为，“好意搭乘”也称“好意同乘”，是基于驾驶者与搭乘者之间的情谊而发生的好意实惠行为。本案原告杨志岗之子杨英旭与被告赵鹏之间是相处多年的好友，杨英旭无偿搭乘被告赵鹏驾驶车辆的行为并不意味着甘愿冒一切风险，被告赵鹏作为驾驶者，应当遵守道路交通安全相关的法律、法规，有谨慎注意义务，保障行车安全，但被告赵鹏驾驶车辆时未充分保障安全，驾驶逾期未检验机动车上路，超速行驶，遇险情采取措施不当，发生交通事故，造成杨英旭死亡的严重后果，被告赵鹏作为驾驶者应承担民事责任，赔偿原告因杨英旭死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等。处理事故误工费于法无据，不予支持。在本次交通事故中，搭乘者杨英旭并无过错，但由于被告赵鹏未收取任何费用，是无偿行为，也是好意实惠行为，故对精神损害抚慰金不予支持，且根据公平原则，应酌情减轻被告赵鹏的赔偿责任，结合案情，酌定承担80%的赔偿责任为宜。鉴于原告按好意同乘主张权利，被告赵林宏、刘洁均不是驾驶者，故不应承担责任。诉讼中原告对沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴[2014]第14078号《交通事故司法鉴定意见书》提出异议，要求重新鉴定，本庭根据原告提出的异议，向沈阳市汽车工程学校司法鉴定所先后发出了两份《咨询函》，因原告的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，且原告收到该鉴定文书后三日内未提出书面异议，故对重新鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵鹏于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨志岗429586元[（赔偿死亡赔偿金509940元+丧葬费26400元+交通费642.5元）×80%]；
二、驳回原告杨志岗要求被告赵林宏、刘洁承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告杨志岗的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4636元，由原告杨志岗负担2088元；被告赵鹏负担2548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 海 虎
审 判 员 杨智宏
人民陪审员 王志强
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨宇莹