广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第1541号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人黄庆生，广西创想律师事务所律师。
委托代理人黄俊，广西创想律师事务所实习律师。
被告周志祥。
被告林燕。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告周志祥、林燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄俊到庭参加诉讼。被告周志祥、林燕经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月23日，原�与两被告就购买奥迪牌2010款Q5-2.0L舒适型小车达成融资租赁意向，并为此签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，三方约定融资租赁期为36个月（租金总额为329339.16元），每月被告须付原告租金9148.31元。合同履行至2015年8月26日止，被告周志祥仅支付8期租金73186.48元，欠原告租金256152.68元未付。被告的违约行为致使原告蒙受经济损失，根据合同约定，原告有权按应付租金每天1.2‰的标准收取滞纳金，结合被告的履约情况，从2015年3月26日起暂算至2015年8月25日止，以每月租金9148.31元为基数算，被告应付给原告滞纳金1646.7元；同时，合同还约定原告委托第三方机构催讨的，被告应按所有未付款项的10%-20%支付给原告逾期滞纳金，因此，被告还需向原告支付违约金25779.94元，计算方式为：（256152.68元＋1646.7元）×10%。根据合同约定，原告有权对本案车辆行使抵押权。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告周志祥偿还原告所欠车辆租赁款256152.68元、租金逾期滞纳金1646.7元（滞纳金标准1.2‰／天，从2015年8月26日起往后滞纳金标准不变，以9148.31元为当月基数另行计算滞纳金，直至付清所有款项之日止）、合同违约金25779.84元；2、被告林燕对被告周志祥的欠款承担连带偿还责任；3、原告对抵押物（即本案奥迪牌2010款Q5-2.0L舒适型小车，车牌号为桂Ｋ×××××）享有优先受偿权，抵押物不足部分以两被告个人财产承担还款之责；4、本案全部诉讼费用及实现抵押权的费用由被告承担。
案件审理过程中，原告放弃要求被告承担实现抵押权费用的诉讼请求，将其第四项诉讼请求变更为：“本案全部诉讼费用由被告承担”。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、周志祥身份证复印件，2、林燕身份证复印件，证据1及证据2证明被告的身份情况。3、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，证明原、被告三方于2014年6月23日签订融资租赁协议，约定租赁奥迪牌2010款Q5-2.0L舒适型小车，租期36个月，每月租金9148.31元的事实。4、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，证明确保租赁合同的履行，原告与两被告于2014年6月23日签订该抵押合同，以本案车辆为抵押物的事实。5、《付款时间表》，证明原告与两被告约定每期租金9148.31元、每月25日支付等事实。6、《机动车登记证书》，证明本案车辆的基本信息。7、《机动车行驶证》，证明车牌号为桂Ｋ×××××小车即为《租赁合同》及《抵押合同》标的物。8、《车辆交接单》，证明原告已将车辆交付给被告周志祥的事实。9、扣款记录，证明被告仅支付租金8期共计73186.48元，尚欠256152.68元租金未付的事实。
被告周志祥、林燕未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周志祥、林燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年6月23日，原告作为出租人、被告周志祥作为承租人、被告林燕作为保证人，三方签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，主要约定：原告向被告周志祥选定的经销商购买奥迪牌2010款Q5-2.0TFSI舒适型小车（发动机号：019478，车架号：LFV3B28R1A3005304）一辆并出租给被告�志祥使用；被告周志祥须向原告支付首付款105000元，并自2014年7月起，分36个月，每月25日支付租金9148.31元；被告周志祥未按合同约定支付应付租金的，原告有权按应付租金每天1.20‰收取滞纳金，直至被告周志祥付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告周志祥主张因追索权利产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，且其中部分费用的标准不低于：……原告委托第三方机构催讨的，自委托日起被告所有未付款项的10%-20%；被告林燕作为保证人不可撤销地向原告担保被告周志祥将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任，否则，被告林燕须在原告向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务。
2014年6月23日当天，原告还与被告周志祥签订了一份《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定被告周志祥自愿以登记于其名下的上述车辆为《汽车租赁合同》项下债务提供抵押担保，抵押期限为2014年6月23日起至2017年6月23日止。2014年6月19日，被告周志祥以登记于其名下的桂Ｋ×××××号奥迪牌2010款Q5小汽车（发动机号：019478，车架号：LFV3B28R1A3005304）办理了抵押登记，抵押权人为原告。
上述合同签订后，原告向被告周志祥交付上述车辆即桂Ｋ×××××小汽车。被告足额支付了前8期租金，之后被告未向原告支付任何款项，至原告起诉时，被告尚欠原告28期租金共计256152.68元未付。
本院认为：原告根据被告周志祥的选定购买车辆并出租给被告使用，被告向原告支付首付款及分36个月支付融资租赁租金，故原告与被告周志祥之间存在融资租赁合同关系。原告依约将其根据被告周志祥选定购买的本案租赁物出租给被告周志祥使用，履行了合同义务，被告周志祥应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告周志祥未能按约支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告周志祥支付剩余28期租金共计256152.68元，于法有据，本院予以支持。原告与被告周志祥在合同中约定：被告周志祥未按合同约定支付应付租金的，原告有权按应付租金每天1.2‰收取滞纳金，直至被告周志祥付清全部逾期租金及滞纳金为止。原告现要求被告周志祥支付滞纳金，于法有据，本院予以支持。结合被告周志祥的履约情况，原告诉请的滞纳金数额未超过合同约定，本院予以确认，即被告周志祥�支付原告的滞纳金计算如下：截止2015年8月25日止的滞纳金为1646.7元，从2015年8月26日起、以实欠租金为基数、按日1.2‰计。根据“原告有权向被告主张因追索权利产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等，且其中部分费用的标准不低于：……原告委托第三方机构催讨的，自委托日起被告所有未付款项的10%-20%。”之合同约定，现无证据证明原告起诉前曾委托第三方机构向被告方催讨款项，故原告要求被告周志祥支付按未付款项的10%计算的违约金，因依据不足，本院不予支持。被告周志祥为本案租赁合同项下的债务提供了抵押担保，原告要求对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院亦予支持。被告林燕为被告周志祥向原告提供了保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，如处分本案抵押物所得价款不足以清偿被告周志祥的本案债务的，被告林燕应对清偿不足部分承担连带清偿责任。被告林燕承担连带保证责任后，有权对被告周志祥追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周志祥向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金256152.68元；
二、被告周志祥向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金（暂计至2015年8月25日的滞纳金为1646.7元；从2015年8月26日起至2015年9月25日止、以54889.86元为基数，从2015年9月26日起�2015年10月25日止、以64038.17元为基数，从2015年10月26日起至2015年11月25日止、以73186.48元为基数，从2015年11月26日起至2015年12月25日止、以82334.79元为基数，从2015年12月26日起至2016年1月25日止、以91483.1元为基数，从2016年1月26日起至2016年2月25日止、以100631.41元为基数，从2016年2月26日起至2016年3月25日止、以109779.72元为基数，从2016年3月26日起至2016年4月25日止、以118928.03元为基数，从2016年4月26日起至实际付清之日止、以256152.68元为基数，按每日1.2‰计）；
三、原告汇通信诚租赁有限公司有权以被告周志祥的抵押物（即车牌号为桂Ｋ×××××号的奥迪牌2010款Q5-2.0TFSI小汽车）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；
四、被告林燕对上述抵押物清偿不足部分债务承担连带清偿责任；被告林燕承担连带清偿责任后，有权向被告周志祥追偿；
五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司提出的其他诉讼请求。
案件受理费5554元，由被告周志祥及被告林燕共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方扬慧
人民陪审员 罗应辉
人民陪审员 周曼丽
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 程 健
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提�担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证�任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。