广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初3593号
原告：东莞市容悦服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇中辉大厦*幢第*层**号。营业执照注册号为441900000357401。
法定代表人：方莲英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。
被告：东莞市诗雨服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅西坊工业区西兴四路圆方大厦**楼。组织机构代码为57239317X。
被告：周斌，男，汉族，1985年10月28日出生，住浙江省松阳县。
原告东莞市容悦服饰有限公司诉被告东莞市诗雨服饰有限公司（以下简称诗雨公司）、周斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员陈燕玲适用简易程序独任审理。后因本案有不宜继续适用简易程序的情形，遂依法转换成普通程序，由代理审判员陈燕玲担任审判长，与人民陪审员赖子裕、人民陪审员伍秩华组成合议庭于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王东海到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤均无正当理由没有到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款47429.94元；2.判令两被告向原告支付滞纳金（以拖欠金额为基数，按每日0.05%的标准，自2016年1月5日起计至货款还清之日止）；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告一直有良好业务往来，双方约定由原告提供货物，被告负责销售等事宜，并约定每月15日结算销售款，逾期被告需向原告支付应结金额按每天0.05%计算的滞纳金，但被告一直未按约定向原告支付货款。截至2016年3月1日止，被告尚欠原告货款47429.94元，经原告多次催讨，扔拒绝支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告诗雨公司、周斌均没有答辩，也没有对原告提交的证据发表质证意见。
经审理查明：原告主张被告诗雨公司尚欠其货款47429.94元，并提交了一份《代销协议》及两份《销售出仓单》为凭。其中，《代销协议》显示由被告诗雨公司作为甲方、原告作为乙方于2014年12月19日签订，主要内容为：一、乙方配备一批特价货品给甲方，合作期间，乙方负责货品等销售支持，甲方负责货品管理、人员输出、收银等除货品以外的工作；二、货品为乙方提供给甲方免押金代为销售，甲方需每周向乙方提供销售款式报表，如有需要甲方应该无条件配合乙方同事对货品的调出和调入工作；三、结算方式为，甲方需每月1至5日和乙方结清上个自然月的销售款，逾期甲方需要向乙方支付应结金额的0.05%每天的滞纳金；四、合作时间是2014年1月15日至2015年12月31日。《代销协议》下方“甲方”处加盖了“东莞市诗雨服饰有限公司”字样印章，“代表人”处有“周斌”字样签名及捺印；原告则在乙方处盖章确认。
另查明，涉案两份《销售出仓单》左上角均打印客户名称为“中山特卖周斌”，其中，打印日期为2015年1月5日的《销售出仓单》显示金额合计为7293.6元，表格下方空白处有“周斌”字样签名及捺印，并有“确认签收，未付款”字样手写内容，落款日期为2015年4月10日；打印日期为2014年12月30日的《销售出仓单》最后一页显示本单金额为40136.34元，表格下方“客户签字”处有“周斌”字样签名及捺印，且有“确认收货，未付款”字样手写内容，落款日期亦为2015年4月10日。原告主张其与诗雨公司之间是代销关系，诗雨公司为原告代销产品，原告根据折扣价供货给诗雨公司，根据《代销协议》的约定，诗雨公司将货物销售之后应当向原告支付货款；原告还主张，两份《销售出仓单》的签收日期均为2015年4月10日，双方约定的结算方式是每个月的1至5日就上个月的销售量汇总给原告并根据销售量向原告支付货款，由于诗雨公司已处于停止营业的状态，原告无法就案涉货物与诗雨公司进行结算，但案涉货物从送货至今已经两年，《代销协议》约定双方合作日期至2015年12月31日止，根据双方结算日期的约定，诗雨公司最迟亦应当在2016年1月5日对案涉货款进行结算，在诗雨公司没有履行结算义务的情况下，案涉货物应当视为全部销售完毕，原告有权要求被告诗雨公司支付货款。原告主张由于周斌系诗雨公司的独资股东，在周斌未能证明两被告财产相互独立的情况下，周斌应当对案涉债务承担连带清偿责任。
另查，被告诗雨公司是自然人独资有限责任公司，被告周斌系法定代表人及唯一的投资者。
以上事实，有《代销协议》、《销售出仓单》以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：被告诗雨公司、周斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃对原告的陈述及提交的证据进行抗辩和质证的权利，本院对于原告提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。根据原告提交的证据及陈述，原告与诗雨公司之间存在代销合同关系，故本案立案由为买卖合同纠纷不当，现予以纠正，本案案由应为合同纠纷。本案焦点为：一、被告诗雨公司应否向原告支付货款及滞纳金；二、被告周斌是否需对案涉债务承担清偿责任。
关于焦点一。一、首先，根据《代销协议》的约定，被告诗雨公司需每月的5日前与原告结清上月销售款，并约定了逾期付款的违约责任。其次，两份《销售出仓单》均有被告诗雨公司法定代表人周斌的签名，并手写确认“确认收货，未付款”，在被告诗雨公司对此未提出抗辩的情况下，对原告关于被告诗雨公司所提取涉案货物的相应价款共计47429.94元的主张予以采信。再次，根据《代销协议》，原告与被告诗雨公司的合作期间至2015年12月31日届满，根据双方关于“甲方需每月15日和乙方结清上个自然月的销售款”的约定，原告主张诗雨公司最迟应于合作期间届满的次月5日前与向原告结清货款，其主张合情合理，本院予以采纳。现被告诗雨公司未按约定结清货款给原告，原告要求诗雨公司立即支付涉案货款47429.94元，符合合同的约定，本院予以支持。二、至于滞纳金问题：《代销协议》中原告与诗雨公司约定的逾期付款滞纳金实质是双方对诗雨公司逾期付款违约责任的约定。如上一点论述可知，诗雨公司逾期未结清货款给原告，现原告诉求被告诗雨公司按照日利率0.05%的标准支付滞纳金至货款付清之日止，符合双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，但滞纳金应自支付期限届满的次日即2016年1月6日起计算，且为了兼顾公平，滞纳金的总数应以不超过未付货款47429.94元为限。对于符合上述计算方式的滞纳金，本院予以支持；对于超出部分的滞纳金，本院则予以驳回。
关于焦点二。诗雨公司是自然人独资有限责任公司，被告周斌系其唯一投资者，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在被告周斌未能举证证明其个人财产与诗雨公司的财产相互独立的情况下，原告诉求被告周斌对案涉债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市诗雨服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市容悦服饰有限公司支付货款47429.94元；
二、限被告东莞市诗雨服饰有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市容悦服饰有限公司支付滞纳金（以本判决第一判项所确定的未付货款金额为基数，按每日0.05%的标准，自2016年1月6日起计至货款付清之日止，且滞纳金的总额相加以不超过47429.94元为限）；
三、被告周斌对本判决第一、二判项确定的被告东莞市诗雨服饰有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞市容悦服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果被告东莞市诗雨服饰有限公司、周斌未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取受理费为1038元，由被告东莞市诗雨服饰有限公司、周斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 赖子裕
人民陪审员 伍秩华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 周蔼麟