广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2471号
原告：覃秋会，女，壮族，1987年7月13日出生，住广西象州县。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕。
被告：林锦明，男，汉族，1997年4月22日出生，住广东省鹤山市。
原告覃秋会诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、林锦明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员黎佩景适用简易程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告覃秋会的委托代理人黄国超、被告林锦明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告覃秋会诉称：2016年4月10日12时10分，被告林锦明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿325国道开平往址山方向行驶，至325国道84KM＋500M（址山平沙路口）右转弯时，摩托车右后与同向在非机动车道上驶至由原告驾驶的无号牌两轮轻便摩托车车头发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年4月21日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告林锦明承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，诊断为1.左胫骨平台隆突骨折；2.左膝关节前交叉韧带断裂；3.左膝外侧半月板前角撕裂伤；4.左膝关节积液；5.右肩部软组织挫伤。原告在鹤山市人民医院共计住院l2天，住院期间留陪人一名，出院后全休并骨科门诊随诊叁个月，医生建议外购膝关节支具一副。2016年8月9日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成拾级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告林锦明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车车主为林健洪某某，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告一、被告二赔偿原告116141.66元；诉请金额合计：116141.66元。二、本案受理费由上述被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：护理费标准由80元／天变更为100元／天，护理费由960元变更为1200元；精神损害抚慰金由5000元变更为4760元。
被告保险公司辩称：一、标的车辆承保情况。粤Ｊ×××××车在我司仅投保了交强险，保险期限为2015年11月24日至2016年11月23日，事故发生在2016年4月10日，根据交警作出的《责任认定书》，我司承保的车辆负事故的同等责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费l万元（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。）、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。事故发生后我司垫付了一万元医疗费用，交强险中医疗费用责任限额已经用光，超出交强险部分限额的应按照事故责任比例由当事人自行承担。二、针对原告的诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：事故发生后我司垫付了1万元医疗费用，请法院依法核实车主是否有垫付费用，如有垫付，请依法扣减。我司认为医疗费的保险赔偿标准应按照合同约定按照国家�本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任。2、住院伙食补助费、护理费：原告提交的出院记录证明其住院日期为l2日，我司对伙食补助费的标准无异议，同意护理费按照80元一日计算。另外请法院核实车主是否已经垫付相关项目的费用，如有，请依法扣减。3、营养费：原告没有医嘱证明需要加强营养，其请求营养费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。4、交通费：原告没有提供与事故有关联性的交通费用发票，请求法院依法驳回。5、伤残赔偿金：对于原告提供的工资收入证明以及营业执照的真实性、关联性不予确认，对原告提供的银行流水证明的关联性不予确认，银行流水证明上只有2015年1月31日及2015年3月31日的三笔标明工资的流水，此后直至2016年7月均没有显示工资收入的银行流水，即没有提供事故发生前满一年的工资银行流水证明，另外原告也�有提供相关的劳动合同。因此，我司认为原告没有在城镇居住并工作满一年，不符合可以按照城镇户口标准计算伤残赔偿金的条件。我司认为应该按照农村居民人均纯收入计算其伤残赔偿金。6、精神损害抚慰金：原告在事故中占同等责任，其对事故的发生有一定过错，我司认为精神抚慰金应按照事故责任比例分成，以1500元为宜。7、误工费：根据原告提供的银行流水，自从2015年3月31日之后直至事故发生前即2016年4月10日，均没有发生工资收入。我司认为原告在事故发生前没有工作，因此也不存在误工损失，因此请求法院驳回该项请求。8、被抚养人生活费：我司认为原告没有在城镇居住并工作满一年，不符名可以按照城镇户口标准计算赔偿。因此其被抚养人生活费应按照农村户口标准计算。另外，原告的父亲出生日期为1944年7月20日，计算至评残前一天为72岁，抚养年限应为8年。原告女儿出生日期为2009年7月26日，计算至评残前一天为7岁，抚养年限应为ll年。另外赔偿标准应该按照农村居民人均年生活消费支出11103元计算，具体如下：父亲：11103×8×10%÷8=1110.3元；母亲：11103×10×10%÷8=1387.87元；女儿：11103×11×10%÷2=6106.65元；合计：1110.3＋1387.87＋6106.65=8604.82元。9、辅助器具费：原告没有提供相关辅助器具的发票，请求法院依法驳回。10、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案鉴定费、诉讼费没有法律依据。请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告林锦明辩称：我方车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。另外我方向原告垫付了5000元医疗费。
经审理查明：2016年4月10日12时10分，林锦明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿325国道开平往址山方向行驶，至325国道84KM＋500M（址山平沙路口）右转弯时，摩托车右后与同向在非机动车道上驶至由覃秋会驾驶的无号牌两轮轻便摩托车车头发生碰撞，造成覃秋会受伤、车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2016年4月21日出具江鹤公交认字（2016）第00072号《道路交通事故认定书》，事故认定：林锦明承担此事故的同等责任，覃秋会承担此事故的同等责任。事故发生后，原告受伤至鹤山市址山卫生院治疗，当天转往鹤山市人民医院住院治疗（2016年4月10日-2016年4月22日，共住院12天）。2016年4月22日，该院出具《伤情鉴定书》，建议：“1、出院后全休并骨科门诊随诊叁个月；2、住院期间陪人壹名；3、外购膝关节支具一副。”。2016年8月9日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人覃秋会上述损伤与2016年4月10日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人覃秋会的伤残程度属Ⅹ级伤残（××）。”
另查明：粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人是林健洪某某，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告确认：被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告林锦明已为原告垫付医疗费5000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。林锦明承担此事故的同等责任，覃秋会承担此事故的同等责任。
一、本院核定原告的损失如下：
1、医疗费30379.70元。结合原告提供的病历资料及医疗费收费票据5张，本院核定原告医疗费合共30379.70元。
2、住院伙食补助费1200元。原告住院12天，请求按每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，计算得1200元（100元／天×12天）。
3、关于营养费的问题。原告请求营养费500元，但未能提供有关医疗机构或鉴定机构出具的明确意见予以佐证，本院不予支持。
4、护理费1200元。原告住院12天，请求按陪护人员1人及每天100元计算护理费，符合当地护理收费水平，计算得1200元（100元／天×12天）。
5、误工费10000元。本院核定原告误工时间为120天（从事故发生日计至定残日前一天，2016年4月10日-2016年8月8日）。根据原告提交的营业执照、工作收入证明等证据，其事故发生前的月平均工资为2500元，本院酌定按2500元／月计算原告的误工费，其数额为10000元（2500元／月÷30天×120天）。
6、残疾赔偿金89411.06元。
（1）残疾赔偿金69514.40元。定残之日原告未满60周岁，残疾赔偿金按20年计算。原告的伤残程度为十级，伤残赔偿指数为10%。原告属农业家庭户口，但根据其�供的居住证明、工作收入证明等证据，结合原告事故发生时的工作、居住情况等因素进行考虑，本院酌定其残疾赔偿金可按城镇标准计算，广东省2015年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为34757.20元／年，计算得69514.40元（34757.20元／年×20年×10%）。
（2）被扶养人生活费19896.66元。原告请求被扶养人为父亲覃成福、母亲曾建彩、女儿朱佳焰。原告请求的残疾赔偿金已认定为按城镇标准计算，被扶养人生活费可按城镇标准计算。广东省2015年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）为25673.10元／年。①父亲覃成福，1944年7月20日出生，有8个扶养人，被扶养人生活费为2567.31元（25673.10元／年×8年×10%÷8人）。②母亲曾建彩，1946年2月1日出生，有8个扶养人，被扶养人生活费为3209.14元（25673.10元／年×10年×10%÷8人）。③女儿朱佳焰，2009年7月26日出生，有2个扶养人，被扶养人生活费为14120.21元（25673.10元／年×11年×10%÷2人）。合共被扶养人生活费19896.66元（2567.31元＋3209.14元＋14120.21元）。
将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，合共89411.06元（69514.40元＋19896.66元）。
7、司法鉴定费2000元。原告请求鉴定费2000元，有相应的发票及司法鉴定意见书予以证明，本院予以确认。
8、关于残疾辅助器具费的问题。原告请求残疾辅助器具费728元，但并未提交相应的正式票据为凭，本院不予支持。
9、关于交通费的问题。原告请求交通费500元，但没有提供相关正式票据为凭，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金2000元。本次事故造成原告××，综合事故中双方的过错和责任，以及原告的受伤害程度等因素考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内先予赔付，符合法律规定，本院予以确认。
二、关于赔偿责任的负担问题。
1、属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有（第1-2项）：医疗费30379.70元、住院伙食补助费1200元，合共31579.70元。因被告保险公司已为原告支付医疗费10000元，故其无需再在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任；对于原告余下的损失21579.70元（31579.70元-10000元），因事故中林锦明负同等责任，扣减被告林锦明已为原告支付的医疗费5000元后，其还应赔偿原告5789.85元（21579.70元×50%-5000元）。
2、属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有（第4、5、6、7、10项）：护理费1200元、误工费10000元、残疾赔偿金89411.06元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，合共104611.06元。该数额未超过粤Ｊ×××××号车辆交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在该限额内赔偿原告104611.06元。
综上，被告保险公司应赔偿原告104611.06元，被告林锦明应赔偿原告5789.85元。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条�第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃秋会104611.06元。
二、被告林锦明于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃秋会5789.85元。
三、驳回原告覃秋会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
本案受理费1311.50元（原告已预交），由原告覃秋会负担64.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1181.29元，由被告林锦明负担65.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎佩景
二〇一六年十一月二十九日
审判员黎佩景二○一六年十一月二十九日本件与原本核对无异书记员赖丽娜
书记员 赖丽娜