山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民初字第28号
原告韩宇。
法定代理人韩喜江。
法定代理人谢春梅。
委托代理人张艳，山东金彩律师事务所律师。
被告丁嘉昊。
法定代理人丁文华，系被告丁嘉昊之父。
法定代理人尹丽，系被告丁嘉昊之母。
被告丁文华，系被告丁嘉昊之父。
被告尹丽，系被告丁嘉昊之母。
被告潍坊市潍城区北门大街小学。
法定代表人考尚让，校长。
委托代理人张秀珍，潍城昌潍法律服务所法律工作者。
原告韩宇诉被告丁嘉昊、丁文华、尹丽、潍坊市潍城区北门大街小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩宇法定代理人及其委托代理人、被告丁嘉昊法定代理人、被告潍坊市潍城区北门大街小学委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告丁嘉昊系被告潍坊市潍城区北门大街小学三年级同学。2013年11月13日10：00左右，原告与其他几同学（相凡、程昱辉、李文正及被告丁嘉昊）在课间玩排球。突然球掉在地上，被告丁嘉昊从背后紧紧搂抱原告，不让原告去捡球，原告为挣脱被告丁嘉昊的搂抱，本能的用力挣脱，被告突然松手，原告受闪重心突然向前，收手不住，被前面刚刚修剪过的树枝划伤右眼，导致：右侧角膜板层裂伤、球结膜裂伤、眼球钝挫伤而手术治疗，以上伤害系因被告丁嘉昊的不当行为及被告潍坊市潍城区北门大街小学管理保护不善所致。目前原告已构成××，但被告丁文华、尹丽仅支付500元，被告潍坊市潍城区北门大街小学仅支付2000元，却不予支付其他相关费用。现起诉，要求被告连带赔偿原告各项费用共计373626.23元。
被告丁嘉昊、丁文华、尹丽辩称，原告所述不符合事实，事实据是丁嘉昊与韩宇虽然有过肢体接触，但在肢体接触的过程中，原告韩宇把丁嘉昊的手掰开，且用屁股顶倒了，导致丁嘉昊倒地受伤，后原告又在捡球弯腰过程中自己戳伤了眼睛，与丁嘉昊无关，不同意赔付。原告所述我方支付500元是不对的，我们是出于同情和人道主义垫付的钱。另外，排球不是突然掉在地上的，是丁嘉昊在腋下夹着排球，原告给他打掉，打到地上去的。
被告潍坊市潍城区北门大街小学辩称，原告在学校课间休息时受伤的事实是对的，但原告要求被告潍坊市潍城区北门大街小学与其余三被告承担连带责任，没有法律依据。原告受伤后，学校在知道后及时通知了对方的家长，并及时配合双方家长对孩子进行救治，并先行垫付医疗费2000元。根据学生伤害事故处理办法，学校没有法律责任。
经审理查明，2013年11月13日，潍坊市潍城区北门大街小学学生韩宇、丁嘉昊在学校玩排球，在抢球的过程中双方曾发生肢体接触，原告韩宇受伤。韩宇受伤后，被告潍坊市潍城区北门大街小学通知了双方家长，双方家长到达后，韩宇被送至潍坊眼科医院治疗。被告潍坊市潍城区北门大街小学称导致纠纷发生的排球是由学生相凡带至学校的，学生在课间自行玩耍使用。原告韩宇伤后在潍坊眼科医院住院治疗8天，支出医疗费5533.12元。经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，确定被鉴定人韩宇的伤情构成七级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。原告韩宇户籍地为黑龙江省同江市三村镇二村一组，现就读潍坊市潍城区北门大街小学。原告主张其住院期间由其母亲谢春梅护理。综上，原告韩宇因本次事故造成如下损失：医疗费5533.12元、护理费426.16元（原告住院8天，由其母亲谢春梅护理，按护工标准53.27元／天×8天）、住院伙食补助费240元（8元／天×30元）、交通费65.6元、××赔偿金155536元{（28264元＋10620元）÷2×40%×20年}按城乡结合部标准计算、鉴定费1000元，以上共计162800.88元（被告北门大街小学已支付2000元，被告丁嘉昊的监护人丁文华、尹丽已支付500元）。
关于原告受伤的过程及时间，因被告北门大街小学并未在校园相关区域设置监控，无法提供当时的现场画面，且在事故发生当时未形成关于事故过程的书面的证明性材料，对事故发生时间是上体育课期间还是下课期间也未及时固定相关证据，仅在原告出院返校后组织原告韩宇、被告丁嘉昊以及现场另一学生李文正重新描述了原告受伤的过程及受伤地点，并予以录像。
庭审中，原告还主张精神损害抚慰金100000元。
2013年12月24日，原告诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”，可见无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校所承担的是一种过错推定责任。本案原告韩宇与被告丁嘉昊在事故发生时均系未满十周岁的未成年人，原告在校期间受伤，学校应承担责任，除非学校举证证明其已充分尽到了教育、管理职责。本案中，导致原告受伤的主要原因是玩排球，而作为未成年的无民事行为能力人，在玩球的过程中极有可能会发生奔跑、争抢等情况，进而导致损伤，学校作为其在校期间的教育、管理义务人，应确保球类由学校统一定时发放并提供相对安全的活动场地，同时保证玩耍在老师的监管下进行。被告潍城区北门大街小学允许学生私自带球到学校，在无任何安全保障和监管的情况下玩耍是本案发生的主要原因。且被告潍城区北门大街小学未在事故发生当时对事故发生的时间及具体过程细节证据加以固定，仅七八天后由几个无民事行为能力人在现场大致描述过程并录像，导致责任难以明确划分。此外，被告潍城区北门大街小学并未举证证明自己尽到了充分的教育管理安全保障义务。因此，被告潍城区北门大街小学应对原告的损失承担主要责任。原告韩宇及被告丁嘉昊的父母对自己的未成年子女具有监护义务，应对子女进行安全教育，原告韩宇与被告丁嘉昊在校玩球期间，缺乏安全意识，对于原告韩宇的损失应由韩宇的父母及丁嘉昊的父母的承担次要责任。结合本案的实际情况，对于原告韩宇的损失，应由被告潍城区北门大街小学承担80%，由被告丁嘉昊的父母丁文华、尹丽承担10%，由被告韩宇的父母自行承担10%。
对于原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金，合法有据，本院予以支持，但具体数额以本院依法审查认定的数额为准。其中原告主张由其母亲谢春梅护理2个月，按山东省城镇在岗职工平均工资计算，但未对护理时间和计算标准均未提供证据证明，本院依法认定护理时间为住院期间，计算标准为护工标准。原告另主张××赔偿金按城镇标准计算，但原告系农村户口，在城镇地区上学，应按城乡结合部标准计算更为适宜。对于原告的伤残等级，被告不予认可，但未申请重新鉴定，故本院对原告主张的伤残等级依法予以认定。原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告潍坊市潍城区北门大街小学赔偿原告韩宇损失130240.7元（162800.88元×80%），扣除已支付的2000元，余款128240.7元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告丁文华、尹丽赔偿原告韩宇损失16280元（162800.88元×10%），扣除已支付的500元，余款15780元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6904元，由原告承担3719元，由被告潍坊市潍城区北门大街小学承担2835元，由被告丁文华、尹丽承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯国庆
审 判 员 贾 乐
代理审判员 魏晓莉
二〇一五年四月十六日
代书 记员 刘 琼