云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第00942号
原告：杨潮花，女，汉族，1965年4月8日生，云南省嵩明县人。
委托代理人：杨永富、李向刚，云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：殷俊玮，男，汉族，1985年8月22日生。
被告：毕尚进，男，汉族，1964年7月30日生，云南省嵩明县人。
被告：杨丽花，女，汉族，1967年3月3日生，云南省嵩明县人。
原告杨潮花与被告毕尚进、杨丽花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告杨潮花的委托代理人杨永富、李向刚，被告毕尚进到庭参加了诉讼。因该案案情疑难复杂，依法组成合议庭，于2015年11月9日再次公开开庭进行了审理，原告杨潮花的委托代理人杨永富、殷俊玮，被告毕尚进到庭参加了诉讼。被告杨丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨潮花诉称：二被告系夫妻关系，我家因被告毕尚进为我家装修房屋相互认识，随后，被告毕尚进因资金周转不灵向我借款。2013年1月20日，被告毕尚进向我借款2500000元，约定借款期限一个月，月利率按信用社贷款利率的四倍计算。借款合同签订后，我向被告支付借款2500000元，借款到期后，被告迟迟不予归还本息，我于2015年1月9日将被告诉至法院，被告联系我要求迟延2个月，我便未交诉讼费，法院便按撤诉处理。上述事实，有借款合同、借据、银行支付凭证、法院裁定书等证据予以证实，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告归还借款人民币2500000元；2、判令被告偿还自借款之日至还清借款本金之日止的利息（按银行同期同类贷款利率四倍计算）；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。
被告毕尚进辩称：当时我向原告借款是事实，借了给朋友使用，当时是我一个人借的，借款的相关事项是和原告儿子殷俊伟办理的，签合同也是和她儿子签订的，原告打款给我2400000元，这笔借款我已经还了700000元利息，2014年还了2000000元本金，打在原告儿子公司账户上，我借钱也是帮别人借的，别人没有还给我，所以我一直没有还钱。
被告杨丽花未到庭应诉答辩。
经审理，本院确认以下法律事实：原告杨潮花与被告毕尚进因装修房屋认识，被告毕尚进、杨丽花系夫妻关系。2012年至2013年期间，被告毕尚进先后向原告杨潮花借款。分别为：2012年9月10日借款1500000元，约定借款期限一个月；2012年9月26日借款500000元，约定借款期限二个月；2013年1月20日借款2500000元，约定借款期限一个月，上述三笔借款均约定月利率4%，被告毕尚进与原告杨潮花分别于借款当日签订了借款合同书，并由被告毕尚进向原告出具了收条，同时，借款当日，原告杨潮花通过户名为“韩凤琼”账户向被告毕尚进转账实际交付了借款1440000元，460000元和2400000元，合计4300000元，其余部分均为预先扣除的利息。借款后，被告分别于2012年10月26日和2013年2月6日向原告现金支付款项60000元和80000元；于2012年12月5日和2013年2月4日通过转账向被告支付了款项80000元和60000元；2013年5月21日，被告向原告转账支付560000元，2013年9月13日，被告向原告转账支付了款项1500000元，2014年2月24日，被告通过“云南特丽洁环境装饰工程有限公司”向“云南千华商贸有限公司”（原告杨潮花的公司）支付款项2000000元。
另在诉讼中，原、被告双方均认可被告共计向原告支付款项4340000元。其中：借款1440000元本金及借款460000元本金均已还清，此外，借款1440000元偿还了660000元利息（11个月，按4%计算），借款460000元偿还了200000元利息（10个月，按4%计算），借款2400000元偿还了700000元利息（7个月，按4%计算），还剩余款880000元。且原告认可已支付利息部分只能按3%计算，超过部分应折抵本金，三笔借款已付利息共计1560000元，应折抵本金390000元（1560000×0.25）。
以上事实，有原、被告方的陈述、借条原件、农村信用社进账单等证据在卷予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。对原告诉请由被告偿还借款本金2500000元的诉讼请求，本院不完全支持，本案中，被告毕尚进向原告杨潮花借款，借条上虽载明借款2500000元，但原告杨潮花实际向被告毕尚进交付借款2400000元，原、被告双方均认可预先扣除了100000元的利息，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告毕尚进向原告杨潮花实际借款本金为2400000元。被告毕尚进先后向原告借款共计4300000元，被告向原告支付款项共计4340000元，扣除被告已支付的前两笔借款本金1440000元、460000元及被告已支付的三笔借款利息共计1560000元，还剩余款880000元，原、被告双方对余款880000元用于偿还借款本金还是利息存在争议，但原、被告双方均未提供证据证实该笔款用于偿还何种款项，被告于2014年2月25日向原告一次性支付款项2000000元，数额较大，全部用于支付利息与常理向悖，故本院认定该笔款项为偿还本案借款本金，在借款2400000元本金总额中予以扣减，在庭审中，原告认可已支付的利息按3%计算，超过部分利息390000元应予扣减，故被告还应向原告支付借款本金共计1130000元（2400000元-880000元-390000元）；对于原告诉请由被告毕尚进偿还自借款之日至还清借款本金之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息的诉讼请求，本院不完全支持，原、被告双方之前对月利率4分的约定已违反国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予保护，且被告毕尚进已向原告支付了至2013年8月20日止（7个月）的利息，故被告毕尚进向原告支付的利息应为：以本金2400000元计算自2013年8月21日起至2014年2月24日止的利息，以本金1130000元计算自2014年2月25日起至借款本金还清之日止的利息，均按照月利率2%计算支付；对原告诉请由被告杨丽花对上述借款本息共同承担清偿责任的诉讼请求，因借款2400000元系被告毕尚进与被告杨丽花婚姻关系存续期间所借，属二被告的夫妻共同债务，故被告杨丽花依法应当对上述借款本息共同承担清偿责任。被告毕尚进辩称全部款项4340000元均用于偿还借款本金，但其未提供证据予以支持，且原告不予认可，故本院不予采纳。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，》第，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告毕尚进、杨丽花自本判决生效之日起二十日内共同偿还原告杨潮花借款本金1130000元及利息（以本金2400000元计算自2013年8月21日起至2014年2月24日止的利息，以本金1130000元计算自2014年2月25日起至借款本金还清之日止的利息，均按照月利率2%计算支付）。
二、驳回原告杨潮花的其他诉讼请求。
案件诉讼费26800元，由原告杨潮花承担14800元，由被告毕尚进、杨丽花共同承担12000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 李春雷
人民陪审员 刘雪玲
人民陪审员 杨聪明
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 朱柱敏