上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6834号
原告楼耀乾。原告楼芸。两原告委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。被告刘巍。被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。负责人卢彬彬，该公司总经理。委托代理人黄勐、马人骅，上海明伦律师事务所律师。原告楼耀乾、楼芸诉被告刘巍(以下简称刘巍)、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告楼耀乾及原告楼耀乾、楼芸的共同委托代理人季娴，被告刘巍，被告平安保险公司的委托代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼耀乾、楼芸诉称，被告刘巍驾车与行人李迎娣相撞，致使李迎娣受伤送医抢救无效于当日死亡。交警支队以无法确认为由，出具了道路交通事故证明。事发时，被告平安保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告丧葬费人民币(以下币种同)35,634元、死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、误工费11,400元、衣物损500元，上述费用，要求由被告平安保险公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分的60%及律师费8,000元由被告刘巍赔偿。被告刘巍辩称，律师费认可6,000元，其他同意保险公司意见。事发后，先行垫付了现金30,000元、医疗费555.10元，及清理费600元、拖移费800元、评估费260元、车辆修理费4,200元的60%即2,344元，合计32,795.10元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称,对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险及商业险(含不计免赔)100万元，事故发生在保险期间，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。医疗费无异议；丧葬费认可32,706元；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可30,000元；交通费认可500元、误工费认可6,570元；衣物损认可300元；律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年11月12日6时16分许，在嘉定区曹安公路江佳路路口处，被告刘巍驾驶牌号为浙C1XX**的小型轿车，与横过马路的李迎娣相撞，造成李迎娣跌地后受伤，经送医抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定刘巍、李迎娣双方负事故同等责任。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为浙C1XX**的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、李迎娣系本市城镇户口；3、两名原告系受害人李迎娣的法定继承人，原告楼耀乾系丈夫、原告楼芸系女儿；4、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费8,000元。审理中，原告增加诉请医疗费555.10元，变更律师费6,000元，除丧葬费外，其他同意保险公司意见；认可被告刘巍先行垫付32,795.10元，同意在本案中一并处理。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、死亡医学证明、遗体火化证明、户籍证明、误工证明、居民户口簿、律师代理费发票等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本次事故中，受害人李迎娣、被告刘巍负事故同等责任，被告刘巍应承担60%的赔偿责任。肇事车辆已向被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险及商业三者险限额内对原告因交通事故受到的损失直接按责承担赔付责任。超过保险以外仍有不足的部分由被告刘巍承担。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系死者事故后实际抢救治疗所产生的费用，故本院予以支持，具体以票据金额为准；2、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、衣物损、律师费，原告变更后的诉请与被告意见一致，故本院予以照准；3、丧葬费，受害人因本次事故死亡，其亲属必然支出相关费用，且原告主张金额在合理范围内，故本院予以支持。被告刘巍先行垫付的费用，应在原告的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告楼耀乾、楼芸110,855.10元(含精神损害抚慰金3,0000元)；二、原告因交通事故造成的属保险范围的损失：医疗费555.10元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金30,000元、交通费500元、误工费6,570元、衣物损300元，合计1,132,799.10元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告楼耀乾、楼芸余款1,021,944元的60%即613,166.40元；三、被告刘巍应赔偿原告楼耀乾、楼芸律师费6,000元，与其先行垫付的32,795.10元相抵扣，原告楼耀乾、楼芸应于本判决生效之日起十日内返还被告刘巍26,795.10元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,772元，减半收取5,386元，由被告刘巍承担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一六年六月二十三日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。