浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3177号
原告黄小听。
委托代理人（特别授权代理）钱晓荣、廖洪耿。
被告杨成帆。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人娄锦标。
委托代理人（特别授权代理）张可人。
原告黄小听与被告杨成帆、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，原告诉讼请求：一、判令被告杨成帆赔偿原告医药费等经济损失共计27962.66元；二、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在车辆承保的交强险的责任限额范围内先行赔偿，交强险不予赔偿的部分由被告杨成帆承担；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行审理，原告委托代理人廖洪耿，被告杨成帆、被告人保瑞安支公司的委托代理人张可人到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四至十项、第十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年5月12日，原告黄小听驾驶二轮电动车，从瑞安市仙降街道垟坑村驶往仙降街道下社村方向。15时56分许，途经56省道8KM＋500M即瑞安市仙降街道台头村地段，原告驾车从右侧机动车道往左侧机动车道变更，车辆与后方驶来的由被告杨成帆驾驶的浙C×××××号小型普通客车车头发生碰撞，造成原告黄小听受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年5月19日，瑞安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告杨成帆与原告黄小听均负事故同等责任。
三、受害人概况：原告黄小听于2015年5月12日因事故受伤后，即赴瑞安市人民医院门诊治疗，当天经CT、X线摄片检查，诊断为头部外伤，多处挫伤。2015年6月3日，原告黄小听因停经44天就诊检查，于2015年6月5日确诊妊娠。2015年6月8日，原告黄小听因接受过CT、X线摄片检查，至瑞安市人民医院要求终止妊娠。2015年6月10日，原告黄小听施人工流产。2015年8月5日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告黄小听误工期限拟为60日、护理期限拟为20日、营养期限拟为30日（以上期限自受伤之日起计算）。
四、财产损失构成：原告主张电动车配件及修理费935元，被告人保瑞安支公司认为原告没有通知保险公司定损，损失大小不能确定。本院认为，原告因交通事故导致车辆损失情况已提供正规发票予以证明，且损失金额不存在明显不合理之处，是否经过保险公司定损并非确定损失金额的必要条件，故认定合理财产损失935元。
五、医疗费：原告起诉主张3787.66元，并提供门诊病历、门诊票据、检查报告单、诊断报告单等予以证明。二被告对票据真实性无异议，被告杨成帆认为用于流产的医疗费用与事故发生无关，不应当赔付，被告人保公司对医疗费总额无异议，主张应扣除非医保费用594.60元。本院认为，被告人保瑞安支公司主张剔除非医保药费无法律依据，不予采纳；虽被告杨成帆对部分医疗费的关联性有异议，但未明确剔除金额，且人保公司也未持异议，不予采纳。故认定黄小听合理医疗费3787.66元。
六、护理费：原告主张3400元（170元／天×20天），被告人保瑞安支公司对护理期限无异议，但主张原告未证明护理费实际费用，应按2013年最低行业标准27718元／年计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年标准，按鉴定结论护理期限为20天，故认定护理费2620.52元（48372元／365天×20天）。
七、误工费：原告主张12000元（200元／天×60天）。二被告均对误工期限有异议，被告杨成帆认为因流产造成的误工费损失与本案交通事故没有关联，被告人保瑞安支公司认为根据伤者因交通事故导致伤情，误工期限应按30天计算较为合理，原告没有提供证据证明其实际收入情况，应按2013年最低行业标准27718元／年计算。本院认为，鉴定结论中的误工期限系根据原告交通事故伤后及后期人工流产后的需休息治疗的时间综合评定，但原告流产非交通事故直接导致，本院酌情按误工期限45天计算，因原告无法证明最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元／年标准计算误工费，故认定误工费4769.88元（38689元／365天×45天）。
八、交通费：原告主张500元，被告人保瑞安支公司认为原告未提供证据证明交通费支出，同意酌情赔付200元。本院结合原告治疗情况，酌情认定交通费200元。
九、营养费：原告主张1500元（50元／天×30天），被告人保瑞安支公司对营养期限无异议，但主张标准过高，认可按每天30元计算。本院认为原告黄小听已提供证据证明伤后需要营养补充，酌情按30元／天标准，根据鉴定结论营养期限为30天，认定营养费900元。
十、精神损害抚慰金数额：原告主张5000元，二被告均不同意赔付。本院根据本案实际情况，结合原告损害程度与交通事故的关联性，对该项诉请不予支持。
十一、鉴定费：原告实际支出840元。
十二、受害方已获得赔偿情况：无。
十三、有关保险合同主体：投保人为杨成，保险人为被告人保瑞安支公司。
十四、保险合同类型：浙C×××××号小型普通客车在被告人保瑞安支公司处投保了交强险（医疗分项下限额1万元、伤亡分项下限额11万元、财产损失分项下限额2000元）、保险限额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2014年11月6日起至2015年11月5日止。
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙C×××××号小型普通客车登记所有人为杨成，事故发生时的实际控制人为被告杨成帆。
十六、其他必要情况：对本案责任分配问题，原告主张应照顾非机动车一方，由被告杨成帆承担60%的赔偿比例较为公平。被告人保瑞安支公司、杨成帆认为因事故认定同等责任，应由被告杨成帆在交强险范围外承担50%的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生交通事故，双方负事故同等责任，本院酌情认定赔偿比例为原告黄小听承担40%，被告杨成帆承担60%。
裁判理由与结果
原告黄小听因本起交通事故造成的合理损失总额为14053.06元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告支出鉴定费840元非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，由被告杨成帆赔付504元（840元×60%）。故原告的损失，由被告人保瑞安支公司在交强险限额范围内赔付13213.06元（医疗分项下4687.66元、伤亡分项下7590.40元、财产分项下935元），被告杨成帆赔偿504元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告黄小听13213.06元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）；
二、被告杨成帆于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄小听504元，交付方式同上；
三、驳回原告黄小听的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），由原告黄小听负担179元，被告杨成帆负担71元（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的诉讼费320元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费499元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周昕昕
二〇一五年十一月四日
书记员 周旭昊