赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第173号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人何某甲，男，1968年12月20日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年8月4日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人张同友，江西君实律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字（2014）第120号起诉书指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人何某甲及辩护人张同友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，位于南康区龙华乡双江村横江岭的山岭于1984年经政府确定权属双江村，但唐江镇寨下村村民一直认为该山岭应属该村并有村民在此建造坟地。2012年11月，被告人何某甲的父亲何某乙在横江岭上所建寿地被人破坏，何某甲等人怀疑系龙华双江砂场的人所为。2012年11月30日上午，何某甲、何某乙带领几十名寨下村民到砂场讨要说法，殴打了砂场老板钟某甲及其哥哥钟某乙，后被处警民警及政府工作人员劝止。2012年12月9日上午，经事先商量，被告人何某甲与何某丙、何某丁、何某戊、何某己、何某庚（均另案处理）及寨下村几十名村民持锄头、铁锹、石灰等到横江岭对山岭进行了界限划分。10时许，何某甲与何某丙、何某丁、何某庚等人到山岭下双江砂场，欲叫砂场老板将占了山岭的砂石推开，但老板不在。为引起砂场老板及有关部门重视，被告人何某甲与何某丙、何某丁等人手持锄头、铁锤、板凳等工具将砂场的电表箱、开关、吊机玻璃、吊机刹车固件、发电机等物品砸坏并将沙船上的扳手、沙斗等物品丢下河里，后被唐江派出所民警及政府工作人员的劝停，返回砂场边的沙堆上观看。12时许，龙华派出所接到报案后，所长钟某丙带领副所长邱某某、民警陈某、廖某某四人身穿警服，与龙华乡政府工作人员刘某某一起赶往现场。到达现场后，民警见事态平息，便拿出随身携带的照相机和手机对砂场被损毁情况进行拍照固定。何某丙等人见状，扬言要将民警拍照的相机和手机抢走并将里面的照片删除，同时一些村民往民警扔石头，民警则往砂场门口方向退。随后即有村民冲下砂堆对民警进行拉扯、殴打，抢民警的相机及手机。其中，被告人何某甲与何某丙、何某丁、何某戊、何某己等人先后围住钟某丙、陈某，威胁二人交出手机，并对二人进行拉扯、殴打。后被告人何某甲又与何某戊、何某丁等人拦住廖某某、邱某某并对二人进行拉扯、拳打脚踢，强行搜出邱某某的手机后将内存卡取走，抢走廖某某的一部黑莓手机。在确认民警的相机、手机相片被删除后，经唐江镇政府工作人员和唐江派出所民警劝说，何某甲、何某丙、何某丁、何某戊、何某己等人才放开民警。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤丙级，廖某某的损伤程度为轻微伤乙级。经价格认证，双江砂场被砸物品价值人民币7859元，陈某被损坏、被抢物品价值人民币2764元。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：被告人何某甲及同案人何某丙、何某戊、何某丁、何某己的供述与辩解，证人何某辛、曾某某、刘某某、黄某某、钟某丙、邱某某、廖某某、陈某、张某某、何某乙、钟某乙的证言，现场勘验检查笔录，价格认证结论书，法医学鉴定意见书，相关书证等。
公诉机关意见，被告人何某甲伙同他人任意损毁他人财物，价值7859元，情节严重，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项的规定，构成了寻衅滋事罪；伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成了妨害公务罪。
被告人何某甲辩解称，他在砂场只是打了一个电表箱，没有参与殴打警察和抢手机。对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪及妨害公务罪均不认罪。
辩护人张同友提出，公诉机关指控被告人何某甲犯寻衅滋事罪定性错误，被告人因邻里纠纷损毁他人财物，且所损毁的财物不是何某甲一人所为，其个人损毁财物仅为几百元，不属情节严重，不应认定为寻衅滋事罪；被告人没有实施任何妨害公务的行为，不构成妨害公务罪。同时向法庭提交谅解书一份，证明寻衅滋事的被害人钟某甲已对被告人何某甲的行为表示谅解。
经审理查明，位于南康区龙华乡双江村横江岭的山岭于1984年经政府确定权属归双江村所有，但唐江镇寨下村村民一直认为该山岭应属该村并有村民在此建造坟地。2012年11月间，寨下村村民何某乙在横江岭上所建寿坟被人破坏，寨下村村民怀疑系龙华乡双江砂场的人所为。2012年11月30日上午，何某乙及其儿子被告人何某甲带领几十名寨下村民到砂场讨要说法，殴打了砂场老板钟某甲及其哥哥钟某乙，后被处警民警及政府工作人员劝止。2012年12月9日上午，经事先商量，被告人何某甲及何某丁、何某戊、何某己、何某丙、何某庚、何辰（均另案处理）及寨下村几十名村民持锄头、铁锹、石灰等到横江岭对山岭进行了界限划分。10时许，被告人何某甲伙同何某丙、何某丁、何某庚等人到双江砂场，欲叫砂场老板将占用了山岭的砂石推开，但老板不在。为引起砂场老板及有关部门重视，经何某丙提议，何某甲伙同何某丙、何某丁等人手持锄头、铁锤、板凳等工具将砂场的电表箱、开关、吊机玻璃、吊机刹车固件、发电机等物品砸坏并将砂船上的扳手、沙斗等物品丢下河里，后被唐江派出所民警及政府工作人员劝停，返回砂场的沙堆上观看。12时许，龙华派出所接到报案后，所长钟某丙带领副所长邱某某、民警陈某、廖某某四人身穿警服，与龙华乡政府工作人员刘某某一起赶往现场。到达现场后，民警见事态平息，便拿出随身携带的照相机和手机对砂场被损毁情况进行拍照固定。何某甲等人见状，扬言要将民警拍照的相机和手机抢走并将里面的照片删除，同时一些村民往民警扔石头，民警则往砂场门口方向后退。随后有的村民冲下砂堆对民警进行拉扯、殴打，抢民警的相机及手机。其中，被告人何某甲伙同何某戊、何某己与何某丙、何某丁等人先后围住钟某丙、陈某，威胁二人交出手机，并对二人进行拉扯、殴打。后被告人何某甲又与何某戊、何某丁等人拦住廖某某、邱某某并对二人进行拉扯、拳打脚踢，强行搜出邱某某的手机后将内存卡取走，抢走廖某某的一部黑莓手机。经在场村主任何某辛和唐江派出所副所长张某某劝说，便要求龙华派出所民警将照相机、手机交给村主任何某辛删除照片。何某丙、何某甲、何某戊、何某己等人围住何某辛，迫使何某辛将照相机内存卡卸下并拿走，致该卡遗失。村民见相机内存卡已抢到手，又上前想抢手机，在何某辛等人的劝说下，何某丙、何某甲、何某戊等人当场看到钟某丙将手机内相片删除后，才放开钟某丙及陈某二人；在确认民警的相机、手机相片被删除后，经唐江镇政府工作人员和唐江派出所民警劝说，何某甲、何某戊、何某己等人才放开龙华派出所民警。经法医鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤丙级，廖某某的损伤程度为轻微伤乙级。经价格认证，双江砂场被砸物品价值人民币7859元，妨害公务被损坏、被抢物品价值人民币2764元。
审理过程中，双江砂场老板钟某甲出具谅解书，对被告人何某甲的寻衅滋事行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、龙华派出所接处警登记表、唐江派出所接处警登记表，证实12月9日12时许，龙华派出所接钟某丁报案称砂场被寨下村民打砸，后钟某丙、邱某某、陈某、廖某某处警并在现场照相固定证据被村民殴打、被抢手机。
当日13时40分唐江派出所接报村民打伤民警遂处警，并与政府人员对村民进行劝解对现场进行控制。
11月30日龙华派出所接钟某丁报案称被四五十名寨下村民围住拉扯，砂场被砸，叶某某等人处警，与唐江龙华政府人员一起协商处理。
2、钟某丙等人警察证复印件、证明材料，证实钟某丙、邱某某、陈某、廖某某四人系南康公安局民警。
3、南康县人民政府关于案发现场山林纠纷的处理决定、有关调查报告，证实案发现场横江岭所有权属龙华双江村。
4、常住人口信息表，证实被告人何某甲的出生时间，案发时均已年满十八周岁。
5、归案情况说明，证实被告人何某甲于2014年8月4日被抓获归案。
6、扣押、发还物品清单，证实被告人何某戊、何某己退赔了砂场及处警民警的损失共计10723元。
7、谅解书一份，证明被告人何某甲已取得了寻衅滋事被害人钟某甲的谅解。
二、证人证言
1、证人钟某丙的证言，证明案发当时他接到钟某丁电话说砂场被砸要求派出所出警处置，立即带领邱某某、陈某、廖某某前往现场。赶到事发地时发现砂场的吊机、吊斗、计量箱和挖沙船等被砸，在吊机东面的小山坡上聚集了100多青壮年，拿了锄头、铁锹。他用手机立即向市局汇报，陈某用照相机、廖某某用自己手机对现场被砸的情况进行现场照相固定。一二分钟后，刚劝离现场一二十米远小山岭上的村民喊不能拍照，同时边朝他们扔石子边冲向他们，民警陈某、廖某某看到这么多人带工具冲下来就往砂场房屋方向跑，他就在原地劝追赶的村民，但是村民不但不听，有的还对他进行拉扯，村民上来抢他们的手机，并要求他们将照片删除，他反复声明他是龙华派出所所长希望大家保持克制，但还是被村民拉扯并称不交出手机不让走，一部分人开始对他拳打脚踢，有几个人抬起廖某某来说扔下河里，有的搜身，有的在打廖某某。陈某也被村民按倒在地、拳打脚踢，相机被村民抢时掉在水里了，冲下沙堆的人除了村主任外，都参与了殴打、抢劫民警。
附辨认笔录，通过照片辨认，钟某丙辨认出何某甲参与对他及民警陈某、廖某某进行拉扯殴打。
2、证人邱某某自述材料，证明他们到了现场后，见里面砂场的配电箱、吊机等被砸，陈某用照相机、廖某某用手机进行照相进行现场固定，钟所长电话向领导请示汇报。过了一会儿，从山上下来几十个人。接着又有人讲：“他们在照相，不能让他们照相，抢了他们的相机去”。几个人就捡起石子朝民警扔，他们就往砂场外面退，村民几十人还追来，一个较矮、年龄三四十岁男子追上他和廖某某，让他们把相机拿出来，接着又上来八九个男子，对廖某某进行拉扯推打，搜出廖某某的一部手机，要廖某某删除相片，廖某某没有办法就删除了。钟所长与陈某在里面也被几十人围住并被拉扯推打。这时有人说廖某某还有手机，十多个人又对廖某某进行拉扯推打，用脚踢用手卡脖子，最后把廖某某打倒在地，从他身上搜出一部手机，随后有人提出把廖丢到河里去，八九个人就把廖某某抬起来，抬到河沿上后经一个老人劝说他们又把廖某某扔在地上。他见状想去救，却被八九个人围住了，用脚踢他的脚，搜他的身，把他的一部诺基亚手机抢走。一男子把他的手机内存卡抢走了，在他的要求下才把手机还他。在十多米远的沙堆旁，陈某被七八个男子打倒在地，被人拳打脚踢乱打，其中一个穿白衬衣的男子也参与了殴打。此时，钟所长被十多个人围着拉扯推打，后被张某某劝开，然后钟所长又把殴打陈某的人劝开。照相机掉在水里。廖某某全身是泥，右脸被抓破，颈部被打伤，还有一部手机被抢走了；陈某全身是泥，警服扣子全部没了。
附辨认笔录，通过照片辨认，邱某某辨认出何某甲参与围攻殴打廖某某。
3、证人廖某某自述材料，证明案发时，他们四人穿警服到达现场，看到砂场的电表箱、吊机等已经被砸坏，再往里走看到油树村百余名村民在山坡上。钟某丙打电话向领导汇报现场情况，他和陈某便对损坏的东西照相进行现场固定。他听到山坡上一男子叫村民下来，原本坐在山坡上的群众就站起来商量，又听到那个穿黑色衣服的男子叫村民把相机抢过来。这时人群开始骚动起来，那个穿黑色衣服的男子和一个穿红色上衣的男子以及其他一些村民就抓起在山坡上堆积的石头向他们扔过来，他和邱某某就往砂场方向退，躲开了他们扔的石头，同时他们一伙人手拿铁锹、锄头等冲下来朝他跑来，他见状就往砂场方向跑，村民就追赶他，其中跑在最前面追他的是一个穿深色衣服的三十多岁的中年男子，冲上前抓住他说把相机拿过来，同时还叫其他村民过来，这时一个穿米黄色衣服四十岁左右的男子也跑过来了，这两人一人一边抓住他，想搜他的身，他用手捂住衣服口袋，这两人就把他推倒在地上，用脚踢他的后背和大腿，这时又来了十几个村民围住他，对他拳打脚踢，邱某某说他们是警察，这些人就说“管你们什么警察”，此时有人喊把他扔到河里去，忽然他就被那个身穿黑色衣服的男子等几个人抬起来，他的左脚已经悬空，他就把手机拿出来说放他下来、他自己删除照片，村民就把他放下，他拿出他的黑莓手机一步步操作给村民看，村民就喊还有一部手机，边说边抢他放在左边衣服口袋的另一部手机，又一次把他推倒在地上，十几人将他围住拳打脚踢，有人趁机把他的黑莓手机抢走了。他们又把他抬起来把他抬到了河边，有个人从他侧面打了他右脸两拳，还有人说把他的手机也扔到河里去。后来他被丢在地上，他就捡起摔在地上的手机说他自己来删除，但是村民还是来抢手机，后来他当着村民的面把里面的相片、录像文件等删除了，村民才逐渐散去。这时他看到离他三四米远的地方陈某从地上爬起来，手捂着胸口下方，衣服被扯开了，扣子都没有了，全身是泥，钟某丙也被十几个村民围住拉扯，钟某丙叫村民把相机拿回来，村民不肯，张某某提出保管相机，在相机传递时掉在地上的一滩水里浸湿了。后来村民又来搜他和钟某丙的身，没有搜到东西才散去。
附辨认笔录，通过照片辨认，廖某某辨认出何某甲参与围攻殴打其本人，并参与抢走了其一部黑莓手机。
4、证人陈某的自述材料，证明他与龙华派出所其他民警到现场后照相固定现场，有村民捡起石块扔向他们并冲向他们，他们见状就往龙华方向跑。跑了不到10米远，被村民拉扯住，边拉拽边威胁要拿出相机手机，当时身穿红色外套的村民强行搜身，另外三四个村民也动手拉拽并将他推倒在地，警服的扣子被扯掉了几颗，同时有村民拉扯他的头发，打他的头面部、背部、胸前及腿部，还有人拉他的警服，有人用脚踢他，甚至有一个人用铁锹压住他的左小腿外侧威胁他拿出相机来。在这些人中，一个30岁左右的男子一开始就动手拉扯他的警服并对他拳打脚踢，与其他村民一起将他推倒在地，这人他印象深刻。村民在围攻他的时候，也将钟某丙、邱某某、廖某某围住对他们拉扯。钟某丙就冲过来叫村民不要打民警，张某某也劝说，但村民不听，仍然威胁要将相机交出来，他没办法就将相机给了钟某丙，被村民抢走，后张某某说把相机放在他那里。村民又围住钟某丙，强行对他搜身。后村民见相机手机上都没有现场照片并在唐江派出所张某某等人的劝说下才将他们放开。这时他看到还有村民在围追廖某某和邱某某，威胁要交出手机，同时一些村民将廖某某打倒在地，对其拳打脚踢，钟某丙就跑过去劝阻。他们在整个过程中，没有还手，在表明身份讲清来历的情况下还被村民围打、搜身、被抢走手机等物品。
附辨认笔录，通过照片辨认，陈某辨认出何某甲参与拉扯并抢走邱某某手机内存卡，并拉扯廖某某，抢走其黑莓手机。
5、证人张某某自述材料，证明2012年12月9日下午一点多钟，唐江镇寨下村的村民认为砸了砂场的东西双江的人就会来处理，何某庚拿着铁铲之类的东西砸供电开关，紧接着又来了一个人参与砸供电开关，何某庚砸了开关后就直接上了砂场的吊机，在吊机上砸东西。紧接着有一二十名村民上了沙船砸东西，有的还把船上的东西翻到河里去。他和何某辛就去劝村民，村民就离开了砂场。积极参与砸东西的有一个穿白色衣服的男子和何某乙的一个儿子等人。不久，钟某丙带领三个民警来到现场，几分钟后，有村民喊民警在照相，他就看到一二十个村民冲向龙华派出所民警，不准民警照相还朝民警扔砂石。当时几个村民抢钟某丙所长手里的照相机还想打人，他就大声喊这是钟所长不能打人，几个村民就逼他拿相机，同时其他一些村民就围住其他民警抢民警手机。有四五个村民围着陈某并动手打了陈某，他用身体挡住叫他们不许打人，村民不听，继续打，把陈某打倒在地。当时他看到一个穿白色衬衣的男子和一个穿黑色皮衣的男子参与打了陈某。村民在抢钟某丙的照相机，他说没有照相，村民不信还想打人，他就把相机拿到何某辛手中。他看到村民从何某辛手中抢走了相机的内存卡，有的村民抢走了邱某某手机的内存卡，还有村民抢走了陈某的手机。村民抢到手机后就没有打民警了。何某辛把相机给他，他还给钟某丙的时候掉地上了。后来他和何某辛把村民劝离砂场。
附辨认笔录，通过照片辨认，张某某辨认出何某甲参与打砸砂场。
6、证人何某辛的证言，证明2012年12月12日，村民说要动手清理砂场的沙堆埋住的祖坟，并提出要砂场老板过来，有人在叫喊。不久有村民来到砂场的起吊台边上开始打东西，他看到何某庚在控制室，边上还有人，还有一二十人冲向河边上将沙船拉到岸上。不久，龙华派出所的民警来了，他们在起吊台四周看了一下，有的民警用相机照相，还有民警在使用手机，突然好像是何某丙说民警在照相，其他的村民就说要抢手机，之后就有二三十人向下冲，同时有人从岭上捡起石头朝下掷，他和张某某就下坡。在沙堆转弯的地方看见一个年轻民警左边脸颊受伤，是在村民抢他的手机时受伤的。张某某张开手挡住村民，何某己在边上拉民警说要删相片。后来张某某接过相机交到他手上，何某丙说“要下掉卡去”，何某己也说要下掉去，他就把卡取出，何某戊就把卡拿过去，何某己从何某戊手上拿过去。后来他把相机还给张某某再给钟所长，期间掉水里了。后来何某甲又将另外一个民警带到他面前说还有一部手机。何某丙、何某己、何某丁、何某甲等人围住民警不让走，他听何某己说内存卡在何某甲那里。到吊机坪向北走第一个拐弯时看见何某甲和何某丁在拉扯一个年轻民警，一个戴眼镜的民警就上前去劝，也被何某甲等人拉了几下。何某丙、何某甲叫民警把相机拿出来，他和张某某就劝村民，但何某丙等人不听还是要求删相片。后来他看着年轻民警删除相片。他看到何某甲、何某丁、何某丙三人同其他村民动手拉扯民警的衣服，不让民警走，威胁民警交出手机相机来，听说有个民警差点被丢到河里去，还有一个民警被抢了一部手机。何某甲当天穿一件黑色的衣服，何某丁穿枣红色的皮衣，何某丙穿蓝色西装，内穿白色衬衣。
附辨认笔录，通过照片辨认，何某辛辨认出何某甲参与了本案。
7、证人曾某某的证言，证明那天他在现场，看到村民聚集在山上，指手画脚告诉年轻人地界。然后，有村民说要去找砂场的老板，他听到有人喊去砸东西逼老板出来，其他人就陆陆续续有人下山往砂场下游的吊机台方向走去，当时10多个人参与打砸，砸吊机台、砸沙斗，还有人上了采砂船，说要放船，他们就去制止。这时来了几个派出所的民警，穿了警服，这时还有人在砸东西，民警来了后就停止了。民警拿出手机、照相机照相，有些村民捡起石头去砸民警，民警躲不开往砂场出口方向跑，村民就追赶，后来村民将民警拦住了，还抢了民警的手机、相机并殴打了民警。他过去的时候看见村民叫何某辛删照片，何某辛按了几下村民才没有吵闹了。
8、证人何某乙的证言，证明2012年11月30日因怀疑龙华双江砂场的人破坏了何某乙在建的寿坟，寨下村的人就去了找砂场的人要求交出破坏寿坟的人，从而发生拉扯。
9、证人黄某某的证言，证明那天很多村民来到砂场，其中有人问他们老板在哪里，他们就说老板不在，村民听后就不理他们，在砂场四处走动。过了一会儿，村民进入发电房将电关掉了，之后走向南侧的砂场的起吊机，开始打东西。他和砂场的其他工人在坪上看。有的村民来到起吊机处控制室，用手中的铁棍、中洋铲打砸里面的东西，还有一个人在下面打控制开关，后来有一个人到河边，想拉挖沙船到河边来，拉不动又下去了几个人将船拉过来并有七八个人将船上可以搬动的东西都丢到河里去了。在起吊机砸东西的三个人中有个人穿白色衬衫。到上午11点左右，龙华派出所的民警来到现场，他就带着民警来到南侧的起吊机旁，民警看到打砸的情况就用照相机和手机照相。过了约二十分钟，在沙堆上的村民突然有人说：“不能照相，把他们的相机、手机抢过来砸掉。”之后，有一部分村民从沙堆上面拿石头扔下来，另外有二十多人以民警为中心从沙堆上冲下来，拦的拦堵的堵，三个民警见后就往上面的砂场走，其中有二人走到北侧的起吊机前的坪上后被村民抓住，村民开始抢民警的手机，其中三四个人抱住民警就搜身，边动手边说“把手机拿出来”，最终将手机抢了过来。民警劝村民不要动手并说手机里没有拍照，还拿出手机给村民看，村民也接过手机看了，后来也将手机还回去了。还有一个年轻民警，在竹子边被村民拦住了，之后有十多人围住这个年轻民警并将其压倒在地上，围起来打，有人用脚踢那个民警。之后还说要把那个民警丢到河里，把被打的民警抬了起来，后来不知什么原因又放下来了。后来经劝说，村民才陆续走了。
附辨认笔录，通过照片辨认，黄某某辨认出何某甲参与抬一个民警，想将民警扔到河里。
10、证人钟某乙的证言，证明2012年11月30日因为寨下村民在横江岭做的坟墓被人破坏后怀疑是龙华双江的人破坏的，100多寨下村民到砂场找到钟某甲要他交出破坏寿坟的人，他得知后到达寿坟现场，也被聚集的寨下村民围打，同时在现场也看见村民殴打钟某甲。
11、证人刘某某的证言，证明他是龙华乡政府的干部，那天他和钟某丙、邱某某、廖某某、陈某四个人一起到现场，进了砂场来到第二个吊机处，看见有人在吊机台上砸东西，还有几个人在沙斗旁打砸设备，经他们劝阻，村民就下来了。他就打电话向乡领导汇报，派出所的同志用手机和相机照相取证，有的村民见民警照相就说不能照相，提出把民警的手机和照相机拿出来，人群一听就纷纷回过头来看，这个时候已经有人用石头扔向他们了，扔的石头越来越多，他们就往砂场门口方向跑，村民就追，还有人绕到前面把他们拦住了。当时他和廖某某比较近，他看见有四五个人将廖某某的双手扭住不让他动弹，然后又有几个人上前帮忙，与此同时他见有个人用手从廖某某的后脑处将廖某某按倒在地，并对廖某某拳打脚踢，他上前制止，几个村民将廖某某抬起要丢到河里，他劝阻，后来有个老村民劝止村民才放开廖某某。他看见一个穿白色衬衫的男子打了陈某，印象中还有一个人在民警照相的时候朝村民喊“下来”，这个人穿灰褐色的外套。
附辨认笔录，通过照片辨认，刘某某辨认出何某甲参与殴打钟某丙。
12、证人钟某甲的证言，证明2012年11月30日，因寨下的村民怀疑砂场的人破坏了寿坟到他砂场找人，被寨下村民殴打，他哥哥也被殴打，砂场的监控探头被砸，抽水机的出水管被弄断了，电闸被拉，影响了正常生产。12月9日，寨下村的村民又来了砂场打砸设备，损坏了监控探头、抽水管龙头和吊机开关、计量箱等物品，共计约12000元。
三、被害人钟某丁的陈述，证明2012年11月30日寨下村的村民因怀疑其哥哥钟某甲等人破坏了寿坟到其砂场砸毁了砂场内的监控设备等。12月9日，寨下的村民再次到其砂场打砸并且围攻了出警的民警，砂场的吊机、挖沙船等物品被破坏。
四、被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人何某甲的供述，证明因为他父亲做寿地的事情，引起了双江村和寨下村的纠纷，两个村的都说寿地所在的山是自己的，山下面有个沙场，据说该山就是这个办沙场的人家里的。他父亲的寿地做好了后被双江的人拆掉了，于是他就叫村里的人找到双江村的人来说理，第一次是跟沙场老板商量的，第二次他们又叫村里人去找沙场的老板讲这座山的事情，他叫村里的人在村里的正厅集中，当时有一百多人，何某戊、何某己、何某丙等人也在那里，他们商量了之后有人就去了拿工具，他也拿了锄头。到了现场后他们就在挖界线，然后就看到有穿着制服的派出所民警来了，有村民打吆喝说要去砸掉沙场的吊机，一些村民就跑到吊机那边，砸坏了沙场的吊机开关箱，他也用锄头砸了几下这个吊机的开关箱把开关箱砸下来了。有的村民讲民警在拍照，要抢掉民警的手机，后来等他下去后，听说派出所民警的手机被抢掉了。
2、同案人何某丁的供述，证明案发前一天晚上，何某甲叫他们在何屋大厅议事，说如果砂场不搬走就打砸砂场。案发那天9点多一点，村民就到了砂场但是砂场没有人，有人喊了句拆掉这个吊机墩去，村里人就上前。他、何某丙、阿拉包等人从砂场拿了铁锤、板凳等物品冲上吊机打砸吊机。他用了厂里一把铁锤砸吊机墩上的总开关，何某丙用板凳砸碎了吊机前面的挡风玻璃，阿拉包砸了配电箱，他侄儿砸了砂场监控录像。还有十几个人上了船，村民说要把船放到寨下的河段，结果后来怕出事就没有放。打完以后村民散到边上看。过了十几分钟，龙华派出所来了四个穿警服的民警，一到现场就拿手机相机照相，村民担心照相后会对打砸的村民进行处理，村里的老头子就喊“抢掉民警的相机去”，村民就一起去抢手机和相机。当时他、何某己、何某辛、何某丙站在钟所长身边，何某己抢过相机取出来内存卡后将相机给了何某辛，然后他才从何某己手上接过相机卡转手又给了他身后的人。
3、同案人何某戊的供述，证明去的前一天晚上，何某甲提出要求开理事会并联系纠集了人员，组织村民开会商量了第二天去山上划界限。第二天他看见村里好多人拿着锄头、链铲之类的工具上山，他也就跟着去了。到了山上，年老的村民就在山上指手画脚的说这块、那块地是他们的，那些带了锄头的村民就按照老人家的意思用锄头划出界限。后来有镇里、村里的干部还有派出所的民警来做大家的思想工作。后来一部分人说到何某甲家的坟地上去看看，发现砂场的沙石掩埋，于是就有人起哄说去砸砂场的东西，然后十几个年轻人去砸东西了，张某某就劝大家不要去，这个时候龙华派出所来了三四个穿了警服的民警，民警看见被砸坏的东西就拿出手机和相机来照相。这个时候有村民喊：“他们在照相”，当时何某丙也喊了大家跟着起哄说要抢民警的手机，然后有人开始朝民警扔石头，民警就往砂场门口方向跑，村民就去追，他看见村里的何某丙、何某己、何某壬、阳古头、何某癸、何某甲等20多人边追边朝民警扔石头，村民追了一段路就把民警围住了，然后动手抢民警手里的手机，镇干部叫他下去看一下，他就走到人群中，何某辛给了他一张手机内存卡，他当时拿在手里看了下又被站在他后面的何某己拿走了。何某甲等人追了一个民警并将手机抢过来，围住民警要求把手机内的相片删除，何某辛要删，民警说里面有国家机密文件，由民警自己删。后来他们看着民警删除了相片。第一个民警是何某子先抓头发，何某丙、何某己、何丑、银银、何某癸、何某甲、阳古头都在边上围住；第二个民警是何某丙、何某己、何丑、何某壬、何某寅、何某甲、阳古头、何某癸都在前，参与了拉扯这个民警叫他交出手机来；第三个民警是被阳古头他们抢了老款诺基亚手机。
他看见何某丙、何某己、何某壬、何丑、银银、阳古头、何某癸、何某甲等人抢民警手机并殴打民警，刚开始是用石头去砸，然后就去追。
附辨认笔录，通过照片辨认，何某戊辨认出何某甲参与了拉扯民警、抢民警的手机。
4、同案人何某己的供述，证明案发前一天，村里开了理事会，当时何某甲在场。第二天他见很多村民上山，他也带了把锄头跟过去。到山上老人家就在指手画脚说界限。之后就有一部分人去砂场，听见砂场有噼里啪啦的响声，他看到何某庚、何某丙、何某甲三人上了起吊头打砸东西。何某辛和张所长劝大家散开。这时龙华派出所来了四五个穿了警服的民警，过了一会他听见有人喊：“他们在照相，把他们的手机抢过来删掉相片去”，很多人跟着起哄并一窝蜂跑下去。他看见何某丙、何某庚、何某甲、何某壬、何某癸、何卯、何辰等人跑去，往砂场门口追，把民警围住了。有几个人围住所长催所长把手机的照片删掉，他看见何某丙、何某巳、何某甲、何某壬、何某癸、何卯、何辰、何某午等人从沙堆上冲下去追民警。当时村民抢了相机，经过劝说又交到张所长手里，村民又围过来，要何某辛将相机里的照片删掉。后来何某辛将内存卡卸下来，他从别人手里拿了内存卡看了一下，后来何某甲伸手来把内存卡拿走了。当时他叫所长自己将相片删掉。他看见何某甲用一只右手按住一个年轻民警的右手，用另一只手去搜民警伸手的手机，他叫何某甲不要动等民警自己来，当时他在钟所长边上，看见何某甲正对着他，还有何某子、老何勒的大儿子协助何某甲抢手机。
附辨认笔录，通过照片辨认，何某己辨认出何某甲爬上了吊机和何某庚、何某丙三个人上吊机打砸电表箱。
5、同案人何某丙的供述，证明农历2012年8月17日，他和何某甲等人去了砂场要求把推寿坟的人交出来。2012年12月初的一天上午，他们带着链铲和锄头去了横江岭，在山上看了他们的祖坟。最后他们到牛形陇，看到砂场的砂石还没有清开，他、何某辛、何某甲等7个人就去找砂场的老板，没找到，过了二三十分钟，他们商量砸砂场的东西。他和何某丁带头用锄头砸东西，当时去砸砂场的有他、何某丁、何某甲、何某庚、何某未、“阿拉宝”。他在吊机的脚下用一根铁锄头棍子打砸了吊机的电表箱，何某丁上去吊机打东西，阿拉宝在吊机脚下、何某庚在吊机上面打，何某甲参与了打吊机，他用锄头打了砂场住宿旁的摄像头。何某未把斗子丢进了河里。之后何某辛和张所长劝他们不要砸了，他们就停下来上山去了。过了一二十分钟，龙华派出所的民警来了，穿了制服，拿出手机在砂场拍照。他听到村民在说派出所的照了相要删掉去，他看到一伙村民冲下砂场，过了几分钟他也下山了，他听到村民说要删掉相片，他还看到老豆叔等人拉住一个民警的手拉扯了几下，他看到一个民警把数码相机拿给村长说给村民删，村长没有接，给了张某某，张某某没有拿好就掉到水里去了。他在地上还看到有两部手机，之后他们就散开来了。
五、价格认证结论书，证明经价格认证，2012年12月9日双江砂场被打砸、丢弃物品价格为7859元，民警被抢手机、照相机、内存卡的价格共计2864元。
六、法医学鉴定意见书，证明陈某的伤势为轻微伤丙级，廖某某的伤势为轻微伤乙级。
七、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发当日下午南康区公安局接报后技术室民警赶赴现场进行勘查并制作笔录：现场为龙华乡双江村钟屋组的采砂厂，砂场的塔吊下一开关箱被拆下，内见电子器件被破坏，塔吊上方的操作室的开关箱被打开，内见电子器件被破坏。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲伙同他人，任意损毁他人财物，价值7859元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人何某甲伙同他人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何某甲一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人何某甲取得了寻衅滋事被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何某甲及辩护人辩解辩护称被告人没有实施妨害公务的行为，不构成妨害公务罪，经查，12名证人的证言、被告人何某甲及同案人在侦查机关的供述、辨认笔录、鉴定意见均证实龙华派出所民警身为国家机关工作人员，在调查取证、依法执行公务过程中，被告人何某甲伙同他人追打民警、抢夺取证工具、强迫民警删除照片，这些行为均属妨害公务行为，情节严重，影响恶劣，被告人何某甲构成妨害公务罪。因此，被告人及辩护人的辩解辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月4日起至2016年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀琴
审 判 员 胥 宁
代理审判员 朱黎莉
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 曾宪伟