广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14239号
原告杨学明，男，1998年4月29日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
委托代理人陈旭周，广东智捷律师事务所律师。
被告雷衍桥，男，1991年7月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
原告杨学明与被告雷衍桥健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁浩权适用简易程序独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨学明的委托代理人陈旭周、被告雷衍桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨学明诉称，被告雷衍桥于2015年1月1日1时许伙同雷子云、雷沅宝等人在东莞市寮步镇泉塘村豪庭宾馆路口对原告等人进行人身伤害，原告在该事件中并无过错。被告等人在该事件中造成原告重伤二级（刑事评定）。被告于2015年1月2日被公安机关抓获，并于2015年9月8日被东莞市第一人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑五年。被告的故意伤害行为造成原告人身受到严重的损害，前后三次住院57天，并动了三次手术，共计花费医疗费83987.66元。原告为维护自身权益提起民事诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费83987.66元、住院伙食补助费5700元、陪护费4560元、残疾赔偿金101280元、伤残鉴定费1800元、营养费3000元、精神抚慰金10000元，合计210327.66元。
被告雷衍桥辩称，我确认故意伤害原告的事实，也认为应当赔偿，但原告诉请的赔偿中，残疾赔偿金和医疗费用过高，其他的赔偿项目无异议。
经审理查明，2015年1月1日1时许，被告雷衍桥因其前女朋友黄建英的事情与原告杨学明发生争执，后被告打电话给雷子云和通过QQ通知雷沅宝（二人均在逃），称有人想打他，叫雷子云、雷沅宝过来帮忙。当雷子云、雷沅宝来到后，原告已离开。后被告和雷子云、雷沅宝三人在东莞市寮步镇泉塘村豪庭宾馆路口看到原告与程海涛、陈孝立三人，被告就跟雷子云和雷沅宝说原告与程海涛、陈孝立想打他，雷子云随即拿出一把匕首上前砍了原告手臂一刀，接着程海涛与被告等人继续打起来，后雷子云用匕首砍了程海涛的背部一刀，并将匕首插进了原告的头部里后逃跑。经法医鉴定，程海涛的损伤为轻伤一级，原告的损伤为重伤二级。2015年1月2日13时许，公安机关将被告抓获归案。原告被打伤后，当即被送东莞东华医院住院治疗，至2015年1月28日出院，住院27天，出院诊断：开放性颅脑损伤；左额颞顶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，颅内金属异物，顶骨骨折，岩骨骨折；皮肤裂伤。出院医嘱：病情变化随时就诊，3月后行颅骨修补术，约需费用3万元。住院期间陪护1人，陪护人杨玉兰。2015年7月31日，原告第二次到东莞东华医院住院治疗，至2015年8月15日出院，住院15天。2016年2月24日，原告再次入郴州市第一人民医院住院治疗，至2016年3月10日出院，住院15天，出院医嘱：注意休息，保持伤口干燥；半年左右行头皮球囊扩张术及颅骨修补术。原告前后三次住院共计57天，共花费医疗费为83987.66元。2015年9月8日，本院依法作出（2015）东一法刑初字第1650号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告有期徒刑五年。被告现在广东省韶关市北江监狱服刑。2015年11月11日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度构成九级伤残。原告为此支付伤残鉴定费1800元。2016年6月21日，原告向本院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的刑事判决书、医疗费发票及明细清单、出院小结、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告雷衍桥故意伤害原告杨学明的事实，已经本院（2015）东一法刑初字第1650号刑事判决书所认定，被告的行为，侵犯了原告的健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本案是因被告的犯罪行为造成原告身体伤害的，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。本案原告提出的残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，不属于物质损失的范围，原告该两项请求没有依据，本院不予支持。原告诉请的其他赔偿项目及数额，则由本院根据原告提供的证据或本案的实际情况依法进行核定：
1、医疗费，原告要求83987.66元，原告提供了医疗费用票据及明细清单证明，对原告的该项请求，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告要求5700元。原告前后三次住院共57天，按100元／天的标准计算，住院伙食补助费应为：100元／天×57天=5700元。对原告该项请求，本院予以支持。
3、护理费，原告要求4560元。原告前后住院共57天，按照50元／天的标准计算，护理费为：50元／天×57天=2850元。对原告的该项请求中超出2850元的部分，本院不予支持。
4、伤残鉴定费，原告要求1800元，有原告提供的鉴定费发票证明，对原告的该项请求，本院予以支持。
5、营养费，原告要求3000元，但原告并无提供需加强营养的医院证明，对原告该项请求，本院不予支持。
综上，被告雷衍桥应赔偿原告杨学明的损失共计为94337.66元。对于原告的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告雷衍桥在本判决生效后立即赔偿原告杨学明94337.66元。
二、驳回原告杨学明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2227.46元，由原告杨学明负担1228.38元，被告雷衍桥负担999.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 袁浩权
二〇一六年八月三十一日
书记员 罗俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性提出异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第1页共8页