wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民初901号
原告：章华辉，男，1970年4月15日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：郁立亚、干家磊，江苏拓力律师事务所律师。
被告：中经商品交易中心有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦25层01单元。
法定代表人：王尾金，总经理。
原告章华辉与被告中经商品交易中心有限公司（以下简称中经公司）合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。
原告章华辉诉称，请求判令：1、确认章华辉在中经公司交易系统中的开户及所有交易无效；2、中经公司偿还章华辉损失244373.69元；3、由中经公司承担本案诉讼费用。事实与理由：一、中经公司系厦门市市场监督管理局于2014年4月28日批准设立。经营范围：市场管理；矿产、化工产品、建材产品、轻纺产品、农林产品以及其他大宗商品的现货交易；相关商品交易的网络服务和资金结算服务，商品交割市场的管理服务；相关商品进出口贸易；与上述业务相关的咨询服务。二、中经公司的业务活动采取会员制，相关单位经申请，由中经公司审查，认为符合条件的，履行相关手续后成为会员。会员单位主要功能是协助平台（中经公司）开发客户。由会员单位诱骗众多投资者，和其签订所谓的《客户协议书》，集中众多投资者，进行虚拟交易，由会员单位向众多投资者卖、买中经公司提供的标准化合约。但这种交易，仅需向平台缴纳一定比例的保证金，就可以进行交易，通过对冲平仓或强制平仓了结交易，不需实物交割。三、中经公司组织的标准化合约交易活动，违反了《期货交易管理条例》、《关于认定商品现货市场非法期货交易活动的标准和程序》、《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发（2011）38号）、《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国发办（2012）37号）等的相关规定，无论是目的和形式都符合非法组织期货活动要件，其行为构成了非法组织期货活动。四、章华辉于2015年11月6日，经中经公司会员单位吴航（厦门）资产管理有限公司（以下简称吴航公司）诱骗，在中经公司系统开户。2015年11月6日章华辉开始向中经公司交易所资金账户入金，进行交易，至2016年2月3日，损失共计244373.69元。中经公司对章华辉的损失，负有不可推卸的责任。
被告中经公司在答辩期间对管辖权提出异议，请求将本案移送厦门市思明区人民法院管辖。理由如下：中经公司认为本案并非期货纠纷，而是商品现货交易纠纷。第一，中经公司系商品现货第三方交易平台，并非期货交易所。中经公司的营业执照显示的经营范围不包括期货交易，且本案纠纷亦不属于期货交易所履行职责引起的商事案件，不符合最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）》应由中级人民法院管辖的情形。第二，章华辉签署确认的《风险揭示书》、《客户协议》等，明确约定案涉交易属于商品现货交易，并非期货交易。章华辉签署确认的《风险揭示书》约定，交易中心的商品现货交易及商品现货电子交易业务是一种潜在收益和潜在风险均不确定的投资业务，签署本协议，代表其已充分认知并了解在使用交易中心交易平台进行交易过程中产生的风险。章华辉与会员单位签署的《客户协议》约定：章华辉与会员单位就在交易中心开立交易账户和进行商品现货交易及商品现货电子交易等相关事宜订立契约；章华辉与会员单位自愿根据本协议及交易中心规则制度，在双方之间开展商品现货交易及商品现货电子交易业务。双方自行对商品现货交易及商品现货电子交易业务承担法律后果，自负盈亏，自担风险。案涉交易属于商品现货交易具有合同事实，经最高人民法院的再审裁定不属于期货交易。第三，中经公司住所地系厦门市思明区，合同履行地也是厦门市思明区，本案依法应由厦门市思明区人民法院管辖。
经查，1、中经公司工商登记的经营范围为：市场管理；矿产、化工产品、建材产品、轻纺产品、农林产品以及其他大宗商品的现货交易；2、章华辉所提供的其与中经公司会员单位吴航公司所签订的《客户协议书》首部约定：“本协议是乙方于甲方之间就在交易中心开立交易账户和进行商品现货交易及商品现货电子交易等相关事宜所签订的契约……”、“一、业务关系：1、甲方和乙方自愿根据协议及交易中心规则制度，在双方之间开展商品现货交易及商品现货电子交易业务”。
本院认为，本案的焦点在于本案法律关系性质的确定，即是期货纠纷还是其他的合同纠纷。一、章华辉虽在起诉状主张中经公司作为交易平台，是非法期货交易的组织者，构成非法组织期货活动，但根据章华辉所提供的其与中经公司的会员单位吴航公司所签订的《客户协议书》，该协议书并不存在关于期货交易的约定内容；另根据中经公司的工商登记信息，中经公司的经营范围并未包括期货交易。章华辉所提供的证据未能初步证明其与中经公司之间存在期货交易活动（包括非法期货交易活动），故本案并不属于期货纠纷案件，不适用最高人民法院有关审理期货纠纷案件法定级别管辖的相关司法解释规定。本案应适用民事诉讼法关于合同纠纷一般级别管辖规定，即由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。二、中经公司住所地所在法院为厦门市思明区，章华辉诉求诉讼标的仅为244373.69元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2008）10号）之规定，本案应由中经公司住所地人民法院即厦门市思明区人民法院管辖，中经公司对此的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
被告中经商品交易中心有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 尤冰宁
审判员 师 光
审判员 陈 杰
二〇一六年十一月七日
书记员 龚 妍
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》
第一条被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：
（一）异议不成立的，裁定驳回；
（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第896号
申请执行人夏某，证件号码13022919730516161x。
被执行人张某。
夏某与张某婚姻家庭纠纷一案，玉田县人民法院于2015年8月10日作出的（2015）玉民初字第1633号已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏某向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人夏某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人夏某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴少占
二〇一五年十二月二十五日
书记员 葛丽静
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初18294号
原告：陈青莲，女，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：谢忠万，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陈青莲与被告谢忠万民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告陈青莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈青莲撤回起诉处理。
代理审判员 杨 杰
二〇一七年九月四日
书 记 员 陆东琴
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初18294号原告：陈青莲，女，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：谢忠万，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈青莲与被告谢忠万民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告陈青莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈青莲撤回起诉处理。代理审判员 杨 杰二〇一七年九月四日书 记 员 陆东琴
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢160号
中国银行股份有限公司德阳分行与吴志辉、王晓翠借款合同纠纷一案，德阳市旌湖公证处作出的（2015）德市旌证执字第62号执行证书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司德阳分行于2016年5月30日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
（2015）德市旌证执字第62号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年六月二十七日
书记员 覃 勇
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0102民初5707号
原告：环宇集团（南京）有限公司，住所地在南京市江宁区滨江开发区中环大道。
法定代表人：赵建光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：原成成，江苏高的律师事务所实习律师。
被告：南京展泰贸易有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路1号。
法定代表人：冯卓明，系该公司总经理。
本院受理原告环宇集团（南京）有限公司与被告南京展泰贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。
原告诉称：2015年1月，原、被告双方签订南京金鹰江宁凤凰港项目供应、运输及组装高低压柜合同，约定由原告为被告提供相关设备以及安装服务。合同签订后，原告按时履行设备供应、安装等义务，2015年4月竣工验收、5月投入使用，但是被告未能支付剩余款项，为此原告诉来法院。
本院经审查后认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；本案属于建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程施工所在地在南京市××区凤凰港，属于南京市××区辖区，所以本院依法不应享有本案的管辖权。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省南京市江宁区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 李海桥
二〇一七年八月十六日
书记员 罗安迪
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0103民初1978号
原告：天津市双林裕达机械工程公司，住所地天津市河西区微山路南。
法定代表人：王继权，该公司经理。
委托诉讼代理人：武萍，天津则立律师事务所律师。
被告：杜学明。
原告天津市双林裕达机械工程公司与被告杜学明租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。在诉讼过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费3577元，减半收取1788.5元，由原告承担。
（此页无正文）
审判员 王 爽
二〇一七年三月十七日
书记员 杜芳菲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第109号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人倪某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月4日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院于同月19日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林华霞出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年9月4日13时许，被告人倪某在柳州市鱼峰区某路中段某加工回收店旁边，盗走被害人兰某背在身上的挎包内的现金人民币1870元，后被公安民警当场人赃并获。被盗的现金经公安机关追缴后发还被害人。
上述事实，被告人倪某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；扣押物品清单；发还物品清单；被害人兰某的陈述材料；被告人倪某的供述及辨认笔录、指认照片；被告人倪某的户籍证明；情况说明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人倪某犯盗窃罪成立。被告人倪某归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月4日起至2015年3月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢剑峰
二〇一五年二月二日
书 记 员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终154号
上诉人：方平，男，1964年9月30日生，汉族，住如皋市。
上诉人：方建，男，1962年7月20日生，汉族，住如皋市。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：贲惠泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：如皋市人民医院，住所地如皋市如城街道宁海路***号。
法定代表人：朱银圣，该院院长。
委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。
上诉人方平、方建因与被上诉人如皋市人民医院劳动争议一案，不服如皋市人民法院（2015）皋民初字第749号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。方平、方建均系原审原告许金龙的儿子，许金龙于2015年12月7日死亡，方平、方建以继承人身份申请参加诉讼，本院审核后予以准许。本案现已审理终结。
方平、方建上诉请求：撤销原裁定，指令如皋市人民法院审理。事实和理由：1.一审认定事实错误。首先，人力资源和社会保障部《实施<中华人民共和国社会保险法>若干规定》第二十九条规定：“对2011年7月1日以前发生的用人单位未按时足额缴纳社会保险费的行为，按照国家和地方人民政府的有关规定执行”；原如皋县人民政府皋政发[1988］226号《关于印发<如皋县临时工养老保险暂行办法>的通知》第二条规定：“本县范围内全民、集体企业（含部、省属企业）、机关事业单位及乡镇企业中，一九七九年以后经以劳动部门审批进单位的计划内临时工（含亦工亦农、农民合同工）和一年以上的计划外临时工，均应按本办法参加养老保险”；如皋市人民政府皋政发[1992］230号《印发<如皋市市以下城镇集体企业职工、城镇私营企业职工、城镇个体劳动者养老保险试行办法>的通知》第二条规定：“1992年底以前经其主管部门批准进单位的职工，可从批准进单位之月起补缴养老保险基金。未补缴养老保险基金年限内的养老待遇，仍由原单位负责”；如皋市劳动和社会保障局皋劳社险[2008］108号《关于执行皋政发[1992］230号文件领取养老金人员待遇调整的处理意见》规定：“按皋政发[1992］230号文件领取养老金的人员可采取补交养老保险费的办法，办理正式退休手续并享受相应的养老保险待遇。通过补交养老保险费享受养老保险待遇的人员，今后按本次实际补缴的年限与企业退休人员养老金同步调整”。根据上述规定，如皋市人民医院应当为许金龙缴纳养老保险而未按规定缴纳。其次，许金龙1962年9月到如皋市人民医院，直到1989年3月退休，一审认定许金龙1968年6月至1989年2月在如皋市人民医院工作，有违事实。2.一审适用法律错误。根据相关司法解释，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生争议的，人民法院应予受理。本案应当由法院受理。
如皋市人民医院辩称，方平、方建所列举的相关司法解释及规定主要是针对强制用人单位缴纳社会保险的规定生效后，如果用人单位未缴纳，人民法院应当按照相关规定受理，但本案不属于该种情形，在许金龙工作期间，其医院并无为许金龙缴纳社会保险的义务。方平、方建所列举的规定，均是针对企业或者机关事业单位，但其医院是企业化管理的事业单位，既不是企业也不是机关事业单位，故相关规定均不适用于其医院。本案属历史遗留问题，不属于法院受理范围。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
许金龙向一审法院起诉请求：判令如皋市人民医院赔偿其已经发生的养老金损失62万元、今后按月向其发放养老金、向其支付已经实际发生的医疗费用17376.73元、承担其今后可报销部分医疗费。
一审法院认定事实：许金龙1968年到如皋市人民医院工作，性质为计划外临时工，岗位洗衣工。1982年6月15日，如皋县劳动服务公司与如皋市人民医院签订一份《七八年前全民计外临时工合同》，该合同计14名计划外临时工，包括许金龙在内，工作期限从1982年7月1日至8月31日止。1989年3月许金龙离开如皋市人民医院。后如皋市人民医院每月发给许金龙生活补助费，目前发放的标准为每月550元。许金龙在如皋市人民医院工作期间，如皋市人民医院没有为许金龙办理参加社会保险手续。2015年7月30日，许金龙向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年8月3日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲不字[2015]第138号不予受理通知书。许金龙于2015年8月11日诉至法院，要求判如所请。
一审法院认为，许金龙1968年到如皋市人民医院工作，性质为计划外临时工，1989年3月许金龙离开如皋市人民医院。如皋市人民医院属于事业性质单位。许金龙在如皋市人民医院工作期间，国家尚未对国家机关事业单位的计划外临时工养老保险制度、医疗保险制度作出具体的规定，只有地方各级政府出台文件进行了政策性的规定。许金龙的诉讼请求，属于社会历史遗留问题，应由相关行政部门依照当时的相关法律、法规、政策进行处理，不宜由人民法院作为劳动争议案件进行审理。故许金龙的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。许金龙向法院起诉，法院应不予受理。因法院已立案受理，应驳回许金龙的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回许金龙的起诉。案件受理费5元，法院退给许金龙。
本院对一审查明的事实予以确认。另查明，许金龙于2015年12月7日死亡。
本院认为，许金龙在如皋市人民医院工作期间，国家尚未对国家机关事业单位的计划外临时工养老保险制度、医疗保险制度作出具体的规定，只有地方各级政府出台文件进行了政策性的规定。许金龙的诉讼请求，属于社会历史遗留问题，应由相关行政部门依照当时的相关法律、法规、政策进行处理，不宜由人民法院作为劳动争议案件进行审理。一审因此驳回许金龙的起诉，并无不当。
综上，方平、方建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾晓威
审 判 员 王建勋
代理审判员 李少飞
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 任蕴涵
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民终154号上诉人：方平，男，1964年9月30日生，汉族，住如皋市。上诉人：方建，男，1962年7月20日生，汉族，住如皋市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：贲惠泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：如皋市人民医院，住所地如皋市如城街道宁海路***号。法定代表人：朱银圣，该院院长。委托诉讼代理人：徐红兵，江苏如一律师事务所律师。上诉人方平、方建因与被上诉人如皋市人民医院劳动争议一案，不服如皋市人民法院（2015）皋民初字第749号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。方平、方建均系原审原告许金龙的儿子，许金龙于2015年12月7日死亡，方平、方建以继承人身份申请参加诉讼，本院审核后予以准许。本案现已审理终结。方平、方建上诉请求：撤销原裁定，指令如皋市人民法院审理。事实和理由：1.一审认定事实错误。首先，人力资源和社会保障部《实施若干规定》第二十九条规定：“对2011年7月1日以前发生的用人单位未按时足额缴纳社会保险费的行为，按照国家和地方人民政府的有关规定执行”；原如皋县人民政府皋政发[1988］226号《关于印发的通知》第二条规定：“本县范围内全民、集体企业（含部、省属企业）、机关事业单位及乡镇企业中，一九七九年以后经以劳动部门审批进单位的计划内临时工（含亦工亦农、农民合同工）和一年以上的计划外临时工，均应按本办法参加养老保险”；如皋市人民政府皋政发[1992］230号《印发的通知》第二条规定：“1992年底以前经其主管部门批准进单位的职工，可从批准进单位之月起补缴养老保险基金。未补缴养老保险基金年限内的养老待遇，仍由原单位负责”；如皋市劳动和社会保障局皋劳社险[2008］108号《关于执行皋政发[1992］230号文件领取养老金人员待遇调整的处理意见》规定：“按皋政发[1992］230号文件领取养老金的人员可采取补交养老保险费的办法，办理正式退休手续并享受相应的养老保险待遇。通过补交养老保险费享受养老保险待遇的人员，今后按本次实际补缴的年限与企业退休人员养老金同步调整”。根据上述规定，如皋市人民医院应当为许金龙缴纳养老保险而未按规定缴纳。其次，许金龙1962年9月到如皋市人民医院，直到1989年3月退休，一审认定许金龙1968年6月至1989年2月在如皋市人民医院工作，有违事实。2.一审适用法律错误。根据相关司法解释，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生争议的，人民法院应予受理。本案应当由法院受理。如皋市人民医院辩称，方平、方建所列举的相关司法解释及规定主要是针对强制用人单位缴纳社会保险的规定生效后，如果用人单位未缴纳，人民法院应当按照相关规定受理，但本案不属于该种情形，在许金龙工作期间，其医院并无为许金龙缴纳社会保险的义务。方平、方建所列举的规定，均是针对企业或者机关事业单位，但其医院是企业化管理的事业单位，既不是企业也不是机关事业单位，故相关规定均不适用于其医院。本案属历史遗留问题，不属于法院受理范围。请求二审法院驳回上诉，维持原判。许金龙向一审法院起诉请求：判令如皋市人民医院赔偿其已经发生的养老金损失62万元、今后按月向其发放养老金、向其支付已经实际发生的医疗费用17376.73元、承担其今后可报销部分医疗费。一审法院认定事实：许金龙1968年到如皋市人民医院工作，性质为计划外临时工，岗位洗衣工。1982年6月15日，如皋县劳动服务公司与如皋市人民医院签订一份《七八年前全民计外临时工合同》，该合同计14名计划外临时工，包括许金龙在内，工作期限从1982年7月1日至8月31日止。1989年3月许金龙离开如皋市人民医院。后如皋市人民医院每月发给许金龙生活补助费，目前发放的标准为每月550元。许金龙在如皋市人民医院工作期间，如皋市人民医院没有为许金龙办理参加社会保险手续。2015年7月30日，许金龙向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年8月3日，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲不字[2015]第138号不予受理通知书。许金龙于2015年8月11日诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，许金龙1968年到如皋市人民医院工作，性质为计划外临时工，1989年3月许金龙离开如皋市人民医院。如皋市人民医院属于事业性质单位。许金龙在如皋市人民医院工作期间，国家尚未对国家机关事业单位的计划外临时工养老保险制度、医疗保险制度作出具体的规定，只有地方各级政府出台文件进行了政策性的规定。许金龙的诉讼请求，属于社会历史遗留问题，应由相关行政部门依照当时的相关法律、法规、政策进行处理，不宜由人民法院作为劳动争议案件进行审理。故许金龙的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。许金龙向法院起诉，法院应不予受理。因法院已立案受理，应驳回许金龙的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定：驳回许金龙的起诉。案件受理费5元，法院退给许金龙。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，许金龙于2015年12月7日死亡。本院认为，许金龙在如皋市人民医院工作期间，国家尚未对国家机关事业单位的计划外临时工养老保险制度、医疗保险制度作出具体的规定，只有地方各级政府出台文件进行了政策性的规定。许金龙的诉讼请求，属于社会历史遗留问题，应由相关行政部门依照当时的相关法律、法规、政策进行处理，不宜由人民法院作为劳动争议案件进行审理。一审因此驳回许金龙的起诉，并无不当。综上，方平、方建的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾晓威审 判 员  王建勋代理审判员  李少飞二〇一六年十二月二十九日书 记 员  任蕴涵
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初691号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人章某，男，汉族，高中文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年8月25日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）670号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月22日0时30分许，被告人章某饮酒后驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车搭载尹某从丽水市莲都区宇雷路阿兴龙虾店出发，行驶至莲都区大猷街与紫金路路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，被告人章某血液酒精含量为90mg/100ml。后经血液乙醇定性定量检验，被告人章某血液中乙醇含量为99mg/100ml。被告人章某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍信息；2、被告人章某的供述；3、证人尹某的证言；4、丽医司鉴所[2016]毒检字第1154号法医毒物检验报告书；5、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、行驶证复印件及车辆基本信息；6、强制措施凭证；7、查获经过及现场照片；8、血样提取登记表；9、现场呼气式酒精测试结果单据；10、公安行政处罚决定书；11、违法犯罪记录查询证明；12、物品、文件发还凭证等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人章某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人章某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被告人章某犯罪情节轻微，可以不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一六年十一月二日
书记员 何一芳
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00266号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人于某，男，1954年2月6日出生，汉族，农民。2015年6月9日,因涉嫌犯故意伤害罪被阜南县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人于某与被害人丁某乙系邻居。2015年4月30日15时左右，于某和丁某乙因两家土地相邻的地沟翻土问题发生争执，进而相互厮打。在厮打过程中，于某将丁某乙摔倒在地上，并骑在丁某乙身上用拳头击打丁某乙身体，造成丁某乙左侧第3、4、5、9根肋骨骨折，经鉴定，丁某乙的身体损伤程度构成轻伤二级。
就上述指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为，被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人于某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人于某与被害人丁某乙系同村村民，两家土地相邻。2015年4月30日15时许，被告人于某与被害人丁某乙因相邻地沟翻土发生争执并厮打。被告人于某将丁某乙摔倒并骑在其身上相互厮打，致被害人丁某乙左侧第3、4、5、9根肋骨骨折。经鉴定，被害人丁某乙身体损伤构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人于某主动到公安机关投案。2015年9月9日，被告人于某就民事赔偿事宜与被害人丁某乙自愿达成调解协议，被告人于某赔偿被害人丁某乙医药费等经济损失合计3500元，且已履行完毕，被害人丁某乙表示对被告人于某予以谅解。
上述事实有经庭审举证，质证，并认证的下列证据予以证明：
1、伤情照片证明：被害人丁某乙身体损伤的事实。
2、诊断证明书：证明经阜南北城医院诊断，被害人丁某乙左侧肋骨骨折。
3、阜南县公安局公桥派出所出具的情况说明证明：2015年6月8日，被告人于某到该所投案。
4、前科网络查询证明：被告人于某无违法犯罪记录。
5、户籍证明：被告人于某出生于1954年2月6日，犯罪时系完全负刑事责任能力人。
6、调解协议书、谅解书、收条、撤诉书、阜南县人民法院（2015）南刑初字第00266号刑事附带民事裁定书证明：本案在审理期间，被告人于某与被害人丁某乙自愿达成调解协议，被告人于某赔偿被害人丁某乙医药费等经济损失合计3500元，并取得被害人丁某乙谅解，被害人丁某乙自愿撤回附带民事诉讼，经本院裁定予以准许。
7、证人时某证明：2015年5月一天，丁某乙到其诊所说：他和于某打架胸口疼出不了气，要求治疗。其给他输了两天液，第三天丁某乙还说疼，其就带丁某乙到阜南北城医院，经胸部CT检查，发现丁某乙肋骨骨折。
8、证人丁某甲证明：2015年5月2日15时许，在于某戊门口看见丁某乙与于某吵架，双方用肩膀互顶，丁某乙说被于某打了。
9、被害人丁某乙陈述证明:2015年4月30日15时许，于某把其家的地搂了，其就拿铁锹把于某搂的地铲回去。于某见状骂丁某乙，并用锄头往其左胸口捅，把其按倒骑在身上，用拳头打，又捡起粪锄子往其腿上打。第二天，其出不来气去村诊所输液，5月2号，其去诊所的路上碰见于某，对他说其不管走了咋弄，于某就用他的肩膀抗其，被丁某甲拉开了。后村医生带其到阜南县城医院拍片子，发现肋骨骨折。
10、被告人于某供述证明：2015年4月30日15时许，其拿锄头锄草，看到丁某乙翻与其土地交界的墑沟，其质问丁某乙，二人发生争吵、厮打，在厮打中其把丁某乙摔倒，骑在他下半身上，按着他俩肩膀，直至丁某乙不在反抗。2015年5月2日下午，其在路上与丁某乙相互用肩膀抗肩膀，丁某甲路过给拉开了，下午5点多听说丁某乙住院了。
11、阜南县公安局南公刑法鉴字[2015]第444号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人丁某乙左侧第3、4、5、9肋骨骨折身体损伤构成轻伤二级。
12、阜南县司法局社区影响评估意见书证明：被告人于某符合社区矫正条件。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人于某与被害人丁某乙因琐事发生纠纷，未能正确处理，对被害人丁某乙实施殴打，致其轻伤二级，被告人于某行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。案发后，被告人于某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；积极赔偿被害人丁某乙经济损失，取得被害人谅解，依法可对被告人于某从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人于某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人于某犯罪性质、情节和悔罪表现，结合社区矫正评估意见，依法可对其适用缓刑。为惩治犯罪，保护公民人身健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 利
审 判 员 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张俊杰
附件：本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑初字第00266号
附带民事诉讼原告人丁某，男，1949年3月20日出生，汉族，农民。系本案被害人。
被告人于某，男，1954年2月6日出生于安徽省阜南县，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月19日经阜南县人民检察院批准被逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以被告人于某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，进行了合并审理。
附带民事诉讼原告人丁某诉称，被告人于某击打其胸部，致使其四根肋骨骨折，要求被告人于某赔偿其医疗费等经济损失合计5000元。
本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某以与被告人于某近亲属就民事赔偿事宜自愿达成调解协议，被告人于某近亲属已赔偿其医疗费等3500元为由，于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：附带民事诉讼原告人丁某已就民事赔偿事宜与被告人于某家人达成调解协议，且已履行完毕，其申请撤回对被告人于某的民事诉讼请求，确属自愿，意思表示真实，撤诉申请于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人丁某撤回起诉。
审 判 长 张 利
审 判 员 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
二〇一五年九月十日
书 记 员 张俊杰
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执2771号
申请执行人何金帆，男，1964年2月15日生，汉族。住所地：江西省南昌市西湖区。
被执行人宜春林泰专用汽车制造有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区彬江工业园。统一社会信用代码：91360902566277738P；机构代码：566277738。
法定代表人：刘勇，系该公司董事长。
被执行人刘勇，男，1960年1月23日生，汉族。住所地：江西省宜春市袁州区。
被执行人黄吉林，男，1950年3月2日生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。
本院依据已经发生法律效力的2016年３月１６日作出的（2016）丰民二初字第00685号民事判决书，于2016年5月13日以（2016）赣0981执277号执行裁定书依法扣押了被执行人刘勇所有的别克车一辆（牌号为赣Ｃ×××××），以及刘勇所有的位于宜春市城标广场西侧１栋13层1室、２室、３室，产权证号为220040871。并责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘勇所有的别克车一辆（牌号为赣Ｃ×××××）和刘勇所有的位于宜春市城标广场西侧１栋13层1室、２室、３室产权证号为220040871。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
审 判 员 吴国辉
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 熊 辉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初319号
原告：涡阳县四联担保有限公司，住所地涡阳县金博商城A栋101号，组织机构代码58010933-5。
法定代表人：汪松，经理。
委托诉讼代理人：葛岭，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：马春良，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王凤珍，女，1973年4月7日出生，汉族，住址同上。
原告涡阳县四联担保有限公司与被告马春良、王凤珍合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人葛岭到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付担保费、违约金及损失费等共计213400元，并在反担保抵押范围内优先受偿，诉讼费、公告费、律师费等各项费用由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系。2013年，马春良与马燕签订借款合同，借款400000元用于周转，原告依法为该笔借款提供了担保并约定了担保费用。为保证原告的合法权益，两被告用自己位于涡阳县东环路东侧的两处房产向原告提供了反抵押担保并进行了抵押登记，办理了他项权证。后由于被告没有履行借款合同义务偿还借款，原告履行了担保责任，代偿了上述借款及利息等费用。但是，两被告对原告的担保费用拒不支付。因此，原告起诉，请求支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明，证明原告的主体资格。
证据2、涡阳县人民法院（2016）皖1621民初4317号判决书及该判决书生效法律文书证明各一份，证明被告欠原告担保费的事实及该判决书已经生效的事实。
证据3、被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证，证明两被告的主体资格及两人是夫妻关系。
证据4、担保合同，涡阳县四联担保有限公司证明，证明被告欠原告担保费，按照合同约定，被告应承担担保金额10%的违约责任及赔偿原告损失的事实。
证据5、反担保抵押合同，两被告的房产证及他项权证，证明两被告向原告提供反担保抵押并进行了抵押登记，担保费、违约责任及赔偿损失在抵押范围优先受偿。
被告未到庭诉讼，未有提交答辩状和举证证据。
结合当事人的陈述，通过法庭调查，经审查，原告举证的证据具有真实性，予以认定。
结合当事人的陈述及认定的证据证明的事实，查明如下事实：2013年1月9日，马春良因资金周转，经涡阳县四联担保有限公司担保向马燕借款400000元，借款期限3个月，约定月利率1.5%，马春良并与马燕签订了借款合同。当日，马春良（甲方）与涡阳县四联担保有限公司（乙方）签订了担保合同。其中担保合同约定：保证的方式为连带责任保证；保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的相关费用；乙方为甲方向出借人提供保证实行有偿性，由甲方向乙方交纳6000元/月的担保费；甲方未按时偿还出借人的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向支付乙方承担保证责任数额10%的违约金等内容。同时，马春良、王凤珍与涡阳县四联担保有限公司签订了房产反担保抵押合同，将马春良名下的房屋抵押给涡阳县四联担保有限公司，抵押登记期限为1年。
2015年8月，马春良返还借款本金30000元，下欠本金370000元及利息未还。2016年8月，涡阳县四联担保有限公司作为该借款的保证人代为马春良向马燕偿还借款本金370000元及利息110600元。为此，涡阳县四联担保有限公司为追偿垫付款，以马春良、王凤珍为被告向本院起诉。本院作出（2016）皖1621民初4317号民事判决书，判决马春良、王凤珍共同偿还涡阳县四联担保有限公司代偿借款本息合计480600元，判决已生效。
另查明，马春良、王凤珍是夫妻关系，与涡阳县四联担保有限公司签订担保合同及房产反担保抵押合同时发生在其夫妻关系存续期间。
又查明，按照担保合同约定，马春良、王凤珍应向涡阳县四联担保有限公司支付担保费252600元，已支付96000元，尚欠156600元；应支付违约金48060元（480600元×10%）；应支付的损失按2016年中国人民银行基准利率4.35%计算，为8591.55元（480600元×4.35%×150天÷365天）。合计213251.55元。
本院认为：原被告签订的担保合同及房产反担保抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制险规定，合同真实有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马春良因未能履行合同义务，依照合同约定，应向原告支付担保费、违约金等损失计213251.55元。因王凤珍与马春良系夫妻关系，且在与原告签订反担保抵押合同时签字并按指印，应为二被告的合同行为，依法应由二被告共同承担责任。原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马春良、王凤珍支付原告涡阳县四联担保有限公司担保费、违约金等损失213251.55元，于判决生效之日起15日内履行完毕；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4501元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 穆家运
审 判 员 刘继业
人民陪审员 韩 敏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陈 昊
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初319号
原告:涡阳县四联担保有限公司,住所地涡阳县金博商城A栋101号,组织机构代码58010933-5。
法定代表人：汪松，经理。
委托诉讼代理人：葛岭，安徽皖杰律师事务所律师。
被告:马春良,男,1963年6月10日出生,汉族,住安徽省涡阳县。
被告:王凤珍,女,1973年4月7日出生,汉族，住址同上。
原告涡阳县四联担保有限公司与被告马春良、王凤珍合同纠纷一案，本院于2017年1月11日依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，须适用公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 穆家运
审 判 员 刘继业
人民陪审员 朱 标
二〇一七年四月一日
书 记 员 王 萌
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初319号原告：涡阳县四联担保有限公司，住所地涡阳县金博商城A栋101号，组织机构代码58010933-5。法定代表人：汪松，经理。委托诉讼代理人：葛岭，安徽皖杰律师事务所律师。被告：马春良，男，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王凤珍，女，1973年4月7日出生，汉族，住址同上。原告涡阳县四联担保有限公司与被告马春良、王凤珍合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人葛岭到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付担保费、违约金及损失费等共计213400元，并在反担保抵押范围内优先受偿，诉讼费、公告费、律师费等各项费用由被告承担。事实与理由：两被告是夫妻关系。2013年，马春良与马燕签订借款合同，借款400000元用于周转，原告依法为该笔借款提供了担保并约定了担保费用。为保证原告的合法权益，两被告用自己位于涡阳县东环路东侧的两处房产向原告提供了反抵押担保并进行了抵押登记，办理了他项权证。后由于被告没有履行借款合同义务偿还借款，原告履行了担保责任，代偿了上述借款及利息等费用。但是，两被告对原告的担保费用拒不支付。因此，原告起诉，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：证据1、营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明，证明原告的主体资格。证据2、涡阳县人民法院（2016）皖1621民初4317号判决书及该判决书生效法律文书证明各一份，证明被告欠原告担保费的事实及该判决书已经生效的事实。证据3、被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证，证明两被告的主体资格及两人是夫妻关系。证据4、担保合同，涡阳县四联担保有限公司证明，证明被告欠原告担保费，按照合同约定，被告应承担担保金额10%的违约责任及赔偿原告损失的事实。证据5、反担保抵押合同，两被告的房产证及他项权证，证明两被告向原告提供反担保抵押并进行了抵押登记，担保费、违约责任及赔偿损失在抵押范围优先受偿。被告未到庭诉讼，未有提交答辩状和举证证据。结合当事人的陈述，通过法庭调查，经审查，原告举证的证据具有真实性，予以认定。结合当事人的陈述及认定的证据证明的事实，查明如下事实：2013年1月9日，马春良因资金周转，经涡阳县四联担保有限公司担保向马燕借款400000元，借款期限3个月，约定月利率1.5%，马春良并与马燕签订了借款合同。当日，马春良（甲方）与涡阳县四联担保有限公司（乙方）签订了担保合同。其中担保合同约定：保证的方式为连带责任保证；保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的相关费用；乙方为甲方向出借人提供保证实行有偿性，由甲方向乙方交纳6000元/月的担保费；甲方未按时偿还出借人的借款本息，致使乙方承担保证责任的，甲方除按合同约定赔偿乙方的损失外，还应向支付乙方承担保证责任数额10%的违约金等内容。同时，马春良、王凤珍与涡阳县四联担保有限公司签订了房产反担保抵押合同，将马春良名下的房屋抵押给涡阳县四联担保有限公司，抵押登记期限为1年。2015年8月，马春良返还借款本金30000元，下欠本金370000元及利息未还。2016年8月，涡阳县四联担保有限公司作为该借款的保证人代为马春良向马燕偿还借款本金370000元及利息110600元。为此，涡阳县四联担保有限公司为追偿垫付款，以马春良、王凤珍为被告向本院起诉。本院作出（2016）皖1621民初4317号民事判决书，判决马春良、王凤珍共同偿还涡阳县四联担保有限公司代偿借款本息合计480600元，判决已生效。另查明，马春良、王凤珍是夫妻关系，与涡阳县四联担保有限公司签订担保合同及房产反担保抵押合同时发生在其夫妻关系存续期间。又查明，按照担保合同约定，马春良、王凤珍应向涡阳县四联担保有限公司支付担保费252600元，已支付96000元，尚欠156600元；应支付违约金48060元（480600元×10%）；应支付的损失按2016年中国人民银行基准利率4.35%计算，为8591.55元（480600元×4.35%×150天÷365天）。合计213251.55元。本院认为：原被告签订的担保合同及房产反担保抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制险规定，合同真实有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告马春良因未能履行合同义务，依照合同约定，应向原告支付担保费、违约金等损失计213251.55元。因王凤珍与马春良系夫妻关系，且在与原告签订反担保抵押合同时签字并按指印，应为二被告的合同行为，依法应由二被告共同承担责任。原告合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马春良、王凤珍支付原告涡阳县四联担保有限公司担保费、违约金等损失213251.55元，于判决生效之日起15日内履行完毕；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  穆家运审 判 员  刘继业人民陪审员  韩 敏二〇一七年五月十一日书 记 员  陈 昊
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕71行终626号
上诉人（原审原告）赵勋武，男，汉族。
委托代理人赵新才，男，汉族。
被上诉人（原审被告）蓝田县华胥镇人民政府，住所地蓝田县华胥镇油坊街中段。
法定代表人王涛，镇长。
上诉人赵勋武诉被上诉人蓝田县华胥镇人民政府（以下简称华胥镇政府）不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初1171号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，经过协调被上诉人华胥镇政府已将宅基地四址问题落实，上诉人赵勋武以接受其处理结果为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，申请撤诉是上诉人赵勋武的真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵勋武撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 博
审 判 员 侯 斌
代理审判员 苗 忱
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王茗仪
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民终1224号
上诉人（原审原告）：卢晓冬，男，汉族，1959年12月22日出生，住四川省都江堰市科技开发区。
被上诉人（原审被告）：陈于平，女，汉族，1965年3月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被上诉人（原审被告）：魏云峰，男，汉族，1974年6月3日出生，住广东省五华县。
被上诉人（原审被告）：陈学文，男，汉族，1968年8月2日出生，住广东省五华县。
被上诉人（原审被告）：恩波，男，藏族，1962年9月1日出生，住四川省红原县。
委托诉讼代理人：翁少林，四川公生明律师事务所律师。
上诉人卢晓冬因与被上诉人陈于平、魏云峰、陈学文、恩波民间借贷纠纷一案，不服四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2015）阿民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢晓冬经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人卢晓冬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费19072元，减半收取9536元，由上诉人卢晓冬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 均
审判员 刘长江
审判员 蔡源原
二〇一七年五月二十四日
书记员 许 杰
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第105号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人栗富蓉，沂水农商银行三十里支行行长。
被告任长明，男，汉族，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告任长明借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人栗富蓉、被告任长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告任长明于2007年6月16日向我社借款20000元，2008年5月15日到期，该借款经结算现尚欠本金20000元及利息，按合同约定到期还本付息。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告偿还上述借款本息。
被告任长明辩称，借款属实，当时贷款养猪来，后来全赔了。我现在确实没有偿还能力，家属还有病。
经审理查明，被告任长明于2007年6月16日向沂水县农村信用合作联社借款20000元，借款期限至2008年5月15日，双方签定了借款合同。借款合同约定借款利率为11.4975‰，合同到期还本付息。该借款经结算现尚欠借款本金20000元及利息，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还。原告遂诉至本院，要求被告立即偿付借款本金及其利息。
另查明，沂水县农村信用合作联社经山东银监局批准，于2013年12月25日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、催收通知书等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告任长明于2007年6月16日向沂水县农村信用合作联社借款20000元，借款到期后被告未偿还借款本息，事实清楚、证据确凿。因沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、二百零七条的规定，判决如下：
被告任长明于本判决生效后五日内付清原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及其利息（利息按合同约定计付）。
案件受理费300元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一五年三月三十日
书记员 史彦哲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3890号
罪犯陈淼汉（外号阿汉），男，1986年8月24日出生于福建省晋江市，汉族，文盲文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2013年7月16日作出（2013）鲤刑初字第471号刑事判决，以被告人陈淼汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元（于庭审期间缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年3月22日以（2016）闽01刑更第1247号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省榕城监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈淼汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获3个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈淼汉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈淼汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈淼汉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈淼汉减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月5日起至2019年7月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 李 红
审 判 员 薛 晴
二〇一七年八月二十九日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121财保87号
申请人：袁敦玉。
委托诉讼代理人：赵涛，山东阳尔律师事务所律师。
被申请人：杨超，男，汉族，成年，住五莲县。
申请人袁敦玉于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨超名下的XX房予以查封保全（保全标的额10万元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封杨超名下的XX号房产一处,保全期限至2020年5月14日止。
案件申请费1020元,由申请人袁敦玉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 迟丽俐
二〇一七年五月十五日
书记员 万德粉
提示：
1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续，逾期不办理续行保全手续，将承担保全被解除的风险。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执446号
申请执行人鞠爱霞，女，生于1961年1月22日，汉族，住济南市槐荫区。
被执行人张传华，女，生于1979年9月24日，汉族，住济南市长清区。
申请执行人鞠爱霞依据（2015）长民初字第2067号民事判决书申请执行，要求被执行人张传华返还16850元。2016年02月01日本院以（2016）鲁0113执446号立案执行。执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供有被执行人可供执行财产线索。本案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执446号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年四月十五日
书 记 员 房玉峰
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5313号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告樊文华借款合同纠纷一案，本院于2017年8月26日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在规定期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李中伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 张艳圆
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初5313号原告鲁山县农村信用合作联社与被告樊文华借款合同纠纷一案，本院于2017年8月26日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李中伟二〇一七年八月二十九日书记员  张艳圆
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执908号
申请执行人罗勇，男，生于1970年5月28日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人杨春秀，男，生于1965年3月18日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人罗勇申请执行被执行人杨春秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出了（2016）宁0324民初1694号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人罗勇向本院提出申请执行，要求被执行人杨春秀偿还借款3万元及逾期还款利息（逾期年利率24%，从2016年3月13日起至本判决生效之日止），案件受理费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查亦无财产可供执行，致使该案无法执结。申请人罗勇认可该事实并同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2016）宁0324民初1694号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人罗勇在被执行人杨春秀具备执行条件时可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马卫东
审 判 员 田进虎
助理审判员 田风坤
二〇一六年十二月二日
书 记 员 周园琴
本案适用法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执679号
申请执行人：吴敏，男，住山东省新泰市。
被执行人：聊城市信鼎商贸有限公司。住所地：山东省茌平县枣乡街****号。
法定代表人：王聪，经理。
被执行人：王聪，男，住山东省茌平县。
上列当事人买卖合同纠纷一案，申请人依据茌平县人民法院作出的（2013）茌商初字第1639号民事判决书申请执行，本院于2017年4月13日立案执行，申请标的523080元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经“总队总”查控系统查询，被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2013）茌商初字第1639号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 凯
长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0191民特24号
申请人：王某1，男，1970年5月12日出生，汉族，吉林省新华书店集团有限责任公司采购员，住长春市朝阳区西昌小区203栋1门417室，住长春�朝阳区，系王某2的哥哥。
申请人王某1申请确定监护人一案，本院于2018年1月9日立案后进行了审理。现已审理终结。
王某1称，王某1是王某2的哥哥。王某2先天脑血管发育不良，20岁左右发病，2002年突发脑梗塞，2005年再次发病，丧失语言功能，同时身体右侧机能丧失。2016年4月21日经长春八一医院诊断为右侧肢体偏瘫、脑梗塞，完全性失语，导致生活不能完全自理。2017年9月12日经本院判决，宣告为限制行为能力人。王某2的父母均已去世，王某2未婚。现请求指定王某1为王某2的监护人。
经审理查明：王某2，女，汉族，1975年9月30日生，无职业，现住长春市宽城区，身份证号220104197509306322×××。王某2于2017年9月11日已经本院（2017）吉0191民特23号民事判决认定为限制民事行为能力人。王某2的父母已去世，王某2未婚，王某1是王某2的哥哥，具�监护能力。
本院认为，王某2已被人民法院宣告为限制民事行为能力人，为了保护王某2的人身权利、财产权利以及其他合法权益，有必要为王某2指定监护人，以维护王某2的合法权益不受侵害。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，王某2未婚，其父母已去世，王某1是王某2的哥哥，且具备监护能力，为此，王某1请求作为王某2的监护人的主张，符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：
指定王某1为王某2的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 曲宏图
二〇一八年二月五日
书 记 员 马小惠
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0658号
原告袁洪光,男,汉族,1966年8月7日生，住淮安市。
被告李兆霞,女,汉族,1984年7月7日生，住淮安市。
本院在审理原告袁洪光诉被告李兆霞民间借贷纠纷一案中，原告袁洪光于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告袁洪光的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁洪光撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁洪光负担（已付）。
审 判 长 王琍琍
代理审判员 赵 夜
人民陪审员 刘 进
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 荷
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执265号
申请执行人王某甲.
被执行人陈某。
被执行人王某乙。
申请执行人王某甲与被执行人陈某、王某乙财产损害赔偿纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第1760号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈某、王某乙未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即履行赔偿付给申请执行人房屋损失赔偿款人民币23045.25元与鉴定费10000元之义务。被执行人陈某、王某乙自动履行了上述义务，申请执行人已领取了全部案件款。案件受理费300元，执行费400元均由被执行人陈某、王某乙承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第1760号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一七年三月二日
书 记 员 卜晓晓
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初1172号
原告平凉家富木材经销部。经营者陈赛琴。
委托代理人曹占荣，平凉工业园区法律服务所法律工作者。
被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司。住所地：平凉市静宁县北环路162号。
法定代表人张志文，该公司总经理。
被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司七〇六分公司。
负责人徐宁，该分公司经理。
本院在审理原告平凉家富木材经销部与被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司、甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司七〇六分公司买卖合同纠纷一案中，原告平凉家富木材经销部以与被告庭外达成和解协议为由于2016年6月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告平凉家富木材经销部撤回起诉。
案件受理费1424元，减半收取712元，由原告承担。
代理审判员 徐筱娟
二〇一六年六月七日
书 记 员 高路平
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 �
（2017）渝0116民初5986号
原告:重庆祥豪置业有限公司,住所地重庆市北碚区云华路170号附13-1，统一社会信用代码915001096664210205。
法定代表人：楼国祥，董事长。
委托诉讼代理人：邓媛，上海和华利盛�重庆）律师事务所律师。
被告:刘小敏,女,汉族,1984年4月3日出生,住重庆市江津区。
原告重庆祥豪置业有限公司与被告刘小敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告重庆祥豪置业有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆祥豪置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆祥豪置业有限公司撤诉。
案件受理费19920元，减半收取9960元，由原告重庆祥豪置业有限公司负担。
审判员 程雪松
二〇一七年八月二十九日
书记员 兰媛媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0202执1226号
申请执行人本院刑庭移送
被执行人段军军，男，汉族，1993年8月24日出生。
我院于2017年10月17日立案受理的申请执行人本院刑庭移送的被执行人段军军罚金执行一案，被执行人于2017年10月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文辉
二〇一七年十月十七日
书记员 李根
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执743号
申请执行人：纪风彬，住禹城市
被执行人：孙经利，住禹城市
本院依据已经发生的法律效力的山东省德州中级人民法院作出的（2017）鲁1482民终1308号民事判决书。责令被执行人履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，本案通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款，有价证劵，不动产，车辆等信息等财产性权利进行了查询，并到被执行人有可供执行的财产。并申请执行人已不能提供被执行人财产和下落，依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
终究本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘祥涛
审判员 臧秀峰
审判员 姚 松
二〇一七年十一月二十三日
书记员 邵 平
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初6082号
原告：潘庆才，男，1947年1月19日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：吴军，男，1982年6月29日生，汉族，居民，住南京市六合区。
被告：睢美云，女，1957年7月28日生，汉族，居民，住南京市六合区。
本院在审理原告潘庆才诉被告吴军、睢美云民间借贷纠纷一案中，原告潘庆才以双方当事人已达成和解协议，且被告已履行给付义务为由，于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘庆才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘庆才撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告潘庆才负担。
审判员 阚 莹
二〇一七年十月十一日
书记员 樊思文
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执42909号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。
被执行人李树全。
被执行人张子军。
本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初46207号民事判决书，于2016年12月26日向被执行人李树全、张子军发出执行通知书，责令被执行人李树全、张子军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李树全、张子军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李树全在中国工商银行股份有限公司天津西康路支行（账号：）存款人民币元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董跃军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李合权
常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初1554号
原告：深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司，住所地：江苏省常州市武进区雪堰镇太滆村环湖路1号。
法定代表人：张韩江。
被告：夏雷鸣，男，汉族，1975年10月3日生，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。
原告深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司诉被告夏雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由代理审判员冯磊独任审理。诉讼中，原告以双方达成庭外和解为由向本院向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司撤回对被告夏雷鸣起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市万泽物业管理有限公司常州分公司负担。
本裁定不准上诉。
代理审判员 冯 磊
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陆燕娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执1106-17号
申请执行人：丁明春，男，1962年12月30日出生，汉族，市民，户籍地：山东省东明县，现住牡丹区。
被执行人：赵茂生，男，1960年2月13日出生，汉族，现住曹县。
被执行人：曹县凤凰凯悦置业有限公司，住所地：曹县长江路东段路南。
法定代表人：庞厚华，该公司董事长。
被执行人：曹县中信综合市场开发有限公司，住所地：曹县诸城路中段路南。
法定代表人：李鸣钟，该公司董事长。
执行申请人丁明春与被执行人赵茂生、曹县凤凰凯悦置业有限公司、曹县中信综合市场开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2015）菏牡民初字第777号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，拍卖、变卖了执行人曹县中信综合市场开发有限公司的房产，所得款项11776307元由山东和源化学有限公司优先受偿11617107（支付丁明春垫付评估费130000元，诉讼费29200元）。目前未查找到被执行人赵茂生、曹县凤凰凯悦置业有限公司、曹县中信综合市场开发有限公司的可执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第777号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 王清峰
审判员 王保勤
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马亚丽
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0122刑初214号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人陈某，男，1978年10月13日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，住农安县。因涉嫌容留他人吸毒，于2017年1月17日被农安县公安局刑事拘留，于2017年1月25日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑检部刑诉（2017）172号起诉书，指控被告人陈某容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。
本院依法组成�议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院检察员刘会华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某于2016年12月5日晚5时许，在农安县合隆镇八家子村四社自家平房内，容留同村村民刘某、安某、赵某、贾海、贾某等人吸食冰毒。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人刘某、赵某、安某等人证言；（三）被告人陈某供述与辩解；（四）视听资料。并认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经�理查明：被告人陈某于2016年12月5日晚5时许，在农安县合隆镇八家子村四社自家平房内，容留同村村民刘某、安某、赵某、贾某等人吸食冰毒。
上述事实，被告人陈某在庭审中予以供认，并表示认罪。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、公民户籍信息证明。
2、破案报告及抓获经过。
3、公民违法犯罪记录证明。
4、行政处罚决定书两份。
5、行政处罚决定书。
6、吸毒检验笔录、毒品检测样本提取笔录、农安县公安局现场检测报告书、行政处罚告知笔录及检测照片2张。
（二）证人证言
1、证人刘某证言。
2、证人赵某证言。
3、证人安某证言。
4、证人贾某证言。
（三）被告人供述
被告人陈某供述。
（四）视听资料
讯问光盘两张。
上述证据，经庭审质证，被告人陈某均无异议，本庭应当作为定案依据予以确认。
被告人陈某未向法庭提供证据。
本合议庭认为，被告人陈某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某供认，并有经庭审质证的其它证据在卷证实。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2018年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
审 判 员 张春艳
人民陪审员 王锦英
二〇一七年七月十八日
书 记 员 朱 鹏
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0521民初3417号
原告肖爱美。
被告邵东县荣军物业有限公司，住所地：邵东县两市镇金龙大道南路185号。
法定代表人贺小红，系该公司负责人。
本院在审理原告肖爱美与被告邵东县荣军物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖爱美于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖爱美撤回对被告邵东县荣军物业有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告邵东县荣军物业有限公司承担。
审 判 员 张容辉
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 周美君
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执111号
申请执行人程夫胜，男，1975年10月21日出生，住东平县。
被执行人王庆峰，男，1976年8月3日出生，住东平县。
被执行人商兆军，男，1966年1月29日出生，住东平县。
被执行人马忠余，男，1973年1月28日出生，住东平县。
被执行人李渊英，女，1965年8月14日出生，住东平县。
程夫胜申请执行王庆峰等人民间借贷纠纷一案，本院2016年5月16日作出的（2016）鲁0923民初171号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王庆峰、商兆军、马忠余、李渊英未履行法律文书确定的义务，申请执行人程夫胜于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年1月18日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息；2017年2月28日同向不动产管理部门查询不动产登记信息，无登记信息；2017年2月28日将被执行人王庆峰、商兆军、马忠余、李渊英纳入失信被执行人。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0923民初171号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁彦宏
审判员 陈士华
审判员 宋 超
二〇一七年四月十九日
书记员 雷国强
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执510号
申请执行人杨艳芳，女，回族。
被执行人山东华丞装饰工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1326民初4628号民事调解书已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在审判过程中于2016年9月5日以（2016）鲁1326民初46281号民事裁定书查封了被执行人山东华丞装饰工程有限公司在临沂机场有限公司享有的债权6000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人山东华丞装饰工程有限公司在临沂机场有限公司享有的债权5000000元至平邑县人民法院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈贵华
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执1943号
申请执行人内蒙古泰丰建设集团有限公司,住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人张振宇,董事长。
委托代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
委托代理人战晓丹,女,1979年出生,汉族,现住通辽市科尔沁区。
被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人武玉珊，董事长。
委托代理人张海滨，该公司职员。
申请执行人内蒙古泰丰建设集团有限公司与被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）内0502执1943号执行裁定书，查封了被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司所有的位于通辽市科尔沁区某小区31#1单元2501室(建筑面积为101.25平方米)、2401室（建筑面积为101.25平方米）、2402室（建筑面积为98.53平方米）、2302室（建筑面积为98.53平方米）、2102室（建筑面积为98.53平方米）、1902室（建筑面积为98.53平方米）、1602室（建筑面积为98.53平方米）、401室（建筑面积为101.25平方米）。2单元2502室（建筑面积为99.95平方米）、2401室（建筑面积为99.95平方米）、2301室（建筑面积为99.95平方米）、2202室（建筑面积为99.95平方米）、2101室（建筑面积为99.95平方米）、2102室（建筑面积为99.95平方米）、2002室（建筑面积为99.95平方米）、1902室（建筑面积为99.95平方米）、1701室（建筑面积为99.95平方米）、1601室（建筑面积为99.95平方米）、1402室（建筑面积为99.95平方米）、1302室（建筑面积为99.95平方米）。3单元2401室（建筑面积为98.53平方米）、2402室（建筑面积为101.25平方米）、2202室（建筑面积为101.25平方米）。现因被执行人已全部履行，且申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司所有的位于通辽市科尔沁区某小区31#1单元2501室(建筑面积为101.25平方米)、2401室（建筑面积为101.25平方米）、2402室（建筑面积为98.53平方米）、2302室（建筑面积为98.53平方米）、2102室（建筑面积为98.53平方米）、1902室（建筑面积为98.53平方米）、1602室（建筑面积为98.53平方米）、401室（建筑面积为101.25平方米）的查封。
二、解除对被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公所有的位于通辽市科尔沁区某小区31#2单元2502室（建筑面积为99.95平方米）、2401室（建筑面积为99.95平方米）、2301室（建筑面积为99.95平方米）、2202室（建筑面积为99.95平方米）、2101室（建筑面积为99.95平方米）、2102室（建筑面积为99.95平方米）、2002室（建筑面积为99.95平方米）、1902室（建筑面积为99.95平方米）、1701室（建筑面积为99.95平方米）、1601室（建筑面积为99.95平方米）、1402室（建筑面积为99.95平方米）、1302室（建筑面积为99.95平方米）的查封。
三、解除对被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公所有的位于通辽市科尔沁区某小区31#3单元2401室（建筑面积为98.53平方米）、2402室（建筑面积为101.25平方米）、2202室（建筑面积为101.25平方米）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑楠
二〇一七年一月九日
书记员 张浩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执1943号
申请执行人内蒙古泰丰建设集团有限公司,住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人张振宇,董事长。
委托代理人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。
委托代理人孙伟平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人武玉珊，董事长。
申请执行人内蒙古泰丰建设集团有限公司与被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）通民终字第230号民事调解书，已向被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人主动履行义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人通辽天蒙房地产开发有限责任公司银行存款7966900.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑楠
二〇一六年九月一日
书记员 张浩
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井立保字第00048号
申请人樊连锁，现住井陉县。
被申请人唐换换。
本院在审理申请人樊连锁与被申请人唐换换为诉前财产保全纠纷一案中，申请人樊连锁于2015年1月19日向本院提出保全的申请，要求对被申请人的银行存款400万元予以冻结或查封同等价款之财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐换换的银行存款400万元或查封同等价款之财产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 仇振祥
二〇一五年一月十九日
书记员 赵彦平
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执455号
申请执行人梁明虎，男，汉族，居民。
被执行人邵明伟，男，汉族，农民。
本院在执行梁明虎与邵明伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初5644号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝建业
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈贵华
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执278号
申请执行人宋春华，女，1958年2月13日出生，汉族，住南县。
被执行人李明安，男，1964年9月4日出生，汉族，住沅江市。
被执行人汤维政，男，1966年10月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。
本院在执行申请执行人宋春华与被执行人李明安、汤维政民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）南法民二初字第724号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭朝红
审判员 周海棠
审判员 聂 杨
二〇一六年九月十四日
书记员 陈权鑫
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终2464号
上诉人（原审被告）：李京城，男，1945年12月23日出生，汉族，住山东省荣成市。
上诉人（原审被告）：李耀钊，男，1977年6月18日出生，汉族，住山东省荣成市。
被上诉人（原审原告）：卜长松，男，1966年12月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
上诉人李京城、李耀钊因与被上诉人卜长松船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2016）鲁72民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李京城、李耀钊于2016年8月29日收到法院催缴案件受理费的通知，但未在通知规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李京城、李耀钊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 兵
代理审判员 冯玉菡
代理审判员 赵 斐
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 瑞
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0701执263号
申请人：马建奎，男，1966年4月3日出生，回族，公民身份号码65400119660403XXXX，暂住奎屯市XXX团X连。
被申请人：马琳，女，1970年1月30日出生，回族，公民身份号码65400119700130XXXX，住奎屯市紫金苑XX幢XXX号。
本院作出的（2017）兵0701民初1号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马琳未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月11日申请人马建奎向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院查明，被执行人马琳在奎屯市房屋征收管理办公室有未领取的房屋征收补偿款833990元，本院已依据（2017）兵0701民初1号民事裁定书扣留上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取被执行人马琳在奎屯市房屋征收管理办公室的房屋征收补偿款428914元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张二磊
二〇一七年四月十二日
书 记 员 何 颖
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初4608号
原告:张桂莲,女,1963年1月2日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告:崔玥锋,男,1955年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告:鲍桂兰,女,1957年8月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告张桂莲诉被告崔玥锋、鲍桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告张桂莲于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂莲的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张桂莲撤诉。
代理审判员 王璨
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0621执1427号
申请执行陈霞，女，汉族。
被执行人王占元，男，汉族。
陈霞申请执行王占元借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0621民初3681号民事调解书，责令被执行人王占元履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王占元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王占元在中国建设银行达拉特旗德胜街支行有存款账户冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请,履行义务后可以书面申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮后冻结的，本裁定自在先冻结解除之日起自动发生法律效力）。
执行员 刘燕
二〇一六年七月二十五日
书记员 王然
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑更71号
罪犯于海刚，男，1990年4月19日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，农民。现服刑于吉林省四平监狱。
吉林省长春市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)长刑一初字第111号刑事附带民事判决，认定于海刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。民事赔偿人民币14996.1元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关吉林省四平监狱以罪犯于海刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核和人民检察院同意，报请本院审理。本院于2017年7月21日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于海刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯于海刚在服刑期间的表现，符合法定减刑条件，予以减刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯于海刚原判无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月28日起至2039年7月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲海洪
审判员 牛 锋
审判员 张 刚
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈 雷
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执750号
被执行人蒋永红，××，射阳县××水产有限公司工作人员。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年12月20日经本院决定被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
本院依据2013年12月20日作出（2013）射刑二初字第0123号刑事判决书，责令蒋永红退赔非法所得，并处罚金三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款，车辆，房屋信息进行查询，在执行过程中，已对被执行人蒋永红银行账号予以冻结，暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射刑二初字第0123号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年五月十二日
书 记 员 高 成
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初6192号
原告：戴丽丽，女，汉族，1970年11月24日出生。
被告：久盟股权投资基金管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张春生。
原告戴丽丽诉被告久盟股权投资基金管理(上海)有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月19日立案受理后,依法适用普通程序，组成合议庭，并于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告戴丽丽到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金3万元(人民币，下同)；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告公司的业务员，案外人卞某某系原告联系的公司客户。2015年8月14日，案外人卞某某与被告签订了一份《项目私募合同》，主要约定：卞某某向被告投资5万元，借款期限为1个月，自2015年8月14日至9月13日止，年化收益率为7.5%，每月支付利息，到期后被告一次性返还本金。合同签订后，卞某某按约向被告交付了5万元，但借款期限届满后，被告未按约还本付息，卞某某催讨无果，遂至原告处催款。鉴于原告与卞某某的邻居关系，原告遂向卞某某支付了5万元，由卞某某将涉案债权转让予原告。原告取得涉案债权后，通知被告并多次催讨，被告向原告归还了2万元后，余款3万元拖欠至今。
被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。
原告为证明其主张依法提交以下证据材料为证：
1.案外人卞某某与被告签订的《项目私募合同》原件，旨在证明卞某某与被告之间曾存在借款关系；
2.被告开具给卞某某的《收据》原件及金额为5万元的POS签购单，旨在证明被告收到卞某某交付的借款5万元；
3.卞某某于2015年9月30日出具给原告的《收据》原件及《变更协议委托书》原件，旨在证明原告向卞某某支付了5万元，转而取得了对被告的债权；
4.被告开具给原告的《收据》原件2份及原告的银行卡流水交易明细原件，旨在证明被告向原告归还了2万元，尚欠借款本金3万元未还。
审理中，原告明确表示，因其未向案外人卞某某支付过借款利息，故在本案中暂不主张借款利息。
对原告提交的证据材料，本院经核对后予以确认并在卷佐证。
综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院查明以下法律事实：
原告原系被告公司的业务员，案外人卞某某系原告联系的公司客户。2015年8月14日，卞某某(作为乙方)与被告(作为甲方)签订了一份《项目私募合同》，主要约定：“……1.2.4年化收益：7.5%；1.2.5结算年度：1个月。……3.2乙方出资借款人民币50000元整(人民币大写：伍万元整)。借款期限为1个月，自2015年8月14日至2015年9月13日止。3.3甲方向乙方采取定期返息的方式合作，甲方必须保证每月准时将乙方利息打入乙方提供的指定账户。……4.5协议合作期满后，甲方一次性返还本金打入乙方指定银行账号，甲、乙双方投资协议终止。……”同日，案外人卞某某通过POS机向被告刷卡交付了5万元，被告对此出具收据予以确认。借款期限届满后，被告未按约还本付息，卞某某多次催讨无果，遂与原告交涉。2015年9月30日，原告向卞某某支付了5万元，卞某某就此书写《收据》予以确认，并手书《变更协议委托书》一份，载明：“本人卞某某在2015年8月14日跟久盟股权投资基金管理(上海)有限公司签署一份5万元、一个月的理财产品，到期合同2015年9月13日，合同到期公司钱一直不给我，我打公司法人张春生电话，说好给，说今天给，明天给，一直在拖。这钱是我看病的钱，因为我的脚开过刀，不方便到公司，不能走路，所以我的理财业务员戴丽丽自己拿出5万元给我看病，所以合同变更为业务员戴丽丽所有，她有本合同的主张权。”之后，原告向被告多次催讨前述5万元借款，被告陆续归还了2万元，余款3万元拖欠未还，致涉讼。
本院认为，被告与案外人卞某某通过《项目私募合同》建立的借款关系系双方自愿合意达成，合法有效。原告在被告逾期还款后通过代垫欠款的形式受让了卞某某对被告的债权，其有权向被告主张涉案借款，被告亦在原告主张下归还了部分借款，余款拖欠未还实属违约，理应承担相应还款责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告久盟股权投资基金管理(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴丽丽归还借款3万元。
被告久盟股权投资基金管理(上海)有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为550元(原告戴丽丽已预缴),由被告久盟股权投资基金管理(上海)有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪德生
审 判 员 陈慰苹
人民陪审员 庄晓霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 肖 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初11154号
原告：戚菊英，女，1944年10月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：葛天伟，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告戚菊英诉被告葛天伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戚菊英在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戚菊英撤回起诉。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年十一月二日
代书 记员 丁 罕
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1695号
申请执行人赵某某。
被执行人曾某某。
西安市长安区人民法院（2015）长安刑初字第00215号刑事附带民事判决生效后，申请执行人赵某某向本院申请执行，要求被执行人曾某某履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院已向被执行人曾某某发出了执行通知书，但被执行人曾某某至今未履行法院生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人曾某某在金融机构有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曾某某在金融机构的存款账户（具体金额以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月九日
书记员 张选茂
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0522民初577号
原告：杨成录，男，1967年3月3日出生，汉族，住秦安县。
被告：杨顺强，男，1965年12月22日出生，汉族，住秦安县。
原告杨成录与被告杨顺强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨成录、被告杨顺强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成录向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告苹果款3648元；2.判令被告支付欠款3648元的逾期利息1824元（计息时间从2015年10月15日起至2016年8月15日止，按照月利率5%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月份，原、被告达成口头协议，商定被告以每斤2.3元的价格收购原告的苹果，待苹果装载上车后，一次性支付苹果款。四天后，被告自带选果、称量等人员在原告家收购苹果1586斤，共计苹果款3648元。2015年10月15日，被告拉运苹果，苹果装上车后，原告要求被告支付苹果款，被告保证4天后给付；原告本着对被告的信任，答应了上述请求，谁料之后原告多次讨要，被告拒不给付。2016年6月25日，被告自书欠条一份：欠杨成录苹果款3648元。2016年7月5日，被告再次自书还款协议一份：兹杨顺强欠杨成录苹果款，承诺于2016年8月1日前结清，如逾期不还，从2015年农历9月份（即2015年10月13日）始，按月利率5%计算逾期利息。至今被告未兑现承诺。原告认为，原、被告之间形成的买卖合同关系意思表示真实，内容合法；被告将原告的苹果运走后，拖延支付苹果款的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，特提起诉讼，请法院支持原告的请求。
被告杨顺强承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己只是一个“代办”，原告的苹果由蒋虎虎（案外人）和一个东北人拉去了，老板没有付钱，其没有能力支付苹果款，等蒋虎虎付了，就给原告付款；约定的欠款利息太高，其不应当承担，若法院判决承担利息，要求调整。
本院认为：被告杨顺强承认原告杨成录在本案中所主张的事实，故对杨成录主张的事实予以确认。原、被告约定被告收购原告的苹果后给原告支付价款，双方之间形成了买卖合同关系，依法应予保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。在被告运走原告的苹果后，被告因无钱给付价款，给原告出具《欠条》和《还款协议书》各1份，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律约束力。在《还款协议书》中被告承诺：欠董湾村果农苹果款其于2016年8月1日前结清。被告逾期未付苹果款属违约行为，应当承担违约责任继续给付，故原告要求被告支付苹果款3648元的诉讼请求应予支持。对于被告所称等蒋虎虎付给自己后再付给原告的抗辩主张，因无法律依据不予支持。其与蒋虎虎之间的债权债务关系不属本案审查范围，可另行解决。
关于原告要求被告支付欠款逾期利息的问题。被告逾期未付欠款，属违约行为，应当承担违约责任支付逾期付款违约金。原、被告在《还款协议书》中约定：“如逾期不还，从2015年农历9月（即2015年10月13日）起计息，月息5%”。故原告要求被告支付从2015年10月15日起至2016年8月15日止的利息的请求应予支持。双方约定的利率为月利率5%（即年利率60%）明显过高，被告主张要求予以减少的理由成立，应当适当予以调整，根据被告违约给原告造成的损失情况，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，应按年利率24%计算。利息为：3648元×24%÷12×10＝729.6元。对于原告请求过高的利息不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告杨顺强于本判决生效之日起十日内，一次性付清原告杨成录苹果款3648元、利息729.6元，共计4377.6元。
在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告杨顺强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 邵平安
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 璐
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂高法新民初字第65号
原告：聂某云，女，1976年12月29日出生，汉族，广东省河源市人，住广东省河源市。
委托代理人：郭浩，广东说文律师事务所律师。
被告：邓某兴，男，1972年12月29日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
原告聂某云诉被告邓某兴同居关系纠纷一案，原告于2015年4月22日向本院起，本院受理后，依法由本院审判员张斌甫独任审判，公开开庭进行了审理，原告聂某云的委托代理人郭浩到庭参加诉讼，被告邓某兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年在一起共同生活，期间财产混同。2014年3月4日分手时，被告向原告出具欠条，欠条记载：因恋爱关系终止，自愿给原告还款人民币20万元。约定还款时间为5年，每年还款4万元，最后一笔于2019年2月29日前还清。本欠条是被告自愿出具，且不违反法律强制性规定，合法有效，对被告有约束力，应当按欠条履行还款协议。然而，经过第一期还款的时间，原告还以律师函的形式要求被告还款，被告拒不还款，为此，原告根据相关规定提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款4万元整，并负担本案的诉讼费用。
被告不作答辩。
经审理查明：原告聂某云与被告邓某兴于2010年以恋爱关系同居，于2014年3月4日两人终止同居关系时，被告邓某兴出具一份如下内容的欠条给原告：“本人和聂某云因恋爱关系终止，故赔偿款贰拾万整。（200000元）还款时间分为五年，每年分别尝还肆万元整（40000元）。到2019年2月30日前还清。注：本人自愿还款。”落款处有被告邓某兴的署名和日期，并附有身份证号码。后因被告拒不付款，致双方产生纠纷，原告于2015年4月22日向本院起诉。
本院认为：从原告所提交的欠条来看，原、被告之前是恋爱关系，彼此之间所产生的债务，乃因双方终止恋爱关系后，被告同意赔偿20万元给原告，并无证据可以证明该20万元是原告所声称的共居期间财产混同而产生的债权债务关系。该欠条虽然是被告出具给原告的，但根据《中华人民共和国民法通则》第七条之规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”也即是说，公民之间的民事活动，应当遵守法律法规，遵守社会公德，否则便是无效的民事行为。原、被告之间因恋爱关系而同居，后来彼此分开，你情我愿，纯属男女之间的感情付出，与经济上的往来完全是不同的概念，现在原、被告因恋爱关系终止，本来是彼此感情付出的一方，却因此要背负上经济赔偿之债，有违社会公德，原告要求被告在分手之初应允所谓经济赔偿，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告聂某云的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告聂某云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 张斌甫
二〇一五年七月十三日
书记员 程 良
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民特27号
申请人：安徽天都建设工程有限责任公司，住所地安徽省六安市磨子潭路和振华路口，注册号341500000004220。
法定代表人：朱必才。
申请人：崔前友，男，1953年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
申请人：汪大莲，女，1957年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
申请人：肖红菓，女，1985年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
申请人：崔某。
申请人安徽天都建设工程有限责任公司与崔前友、汪大莲、肖红菓、崔某申请司法确认调解协议一案，本院于2016年12月1日立案。申请人安徽天都建设工程有限责任公司、崔前友、汪大莲、肖红菓、崔某于2016年12月2日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人安徽天都建设工程有限责任公司、崔前友、汪大莲、肖红菓、崔某在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：
准许申请人安徽天都建设工程有限责任公司与崔前友、汪大莲、肖红菓、崔某撤回申请。
审判员 焦能才
二〇一六年十二月二日
书记员 洪 梅