内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民三终字第794号
上诉人（原审原告）王晓丽，女，1969年11月10日出生，汉族，出租车司机，住赤峰市。
被上诉人（原审被告）刘赫，男，1986年2月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市。
被上诉人（原审被告）刘志海，男，1965年6月22日出生，汉族，职工。
被上诉人（原审被告）康桂忠，男，1971年8月9日出生，汉族，出租车司机，住赤峰市。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。
负责人刘桂茹，经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区金帝商务大厦B座一区六楼。
负责人杨旭，经理。
委托代理人李鸿飞，中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工。
上诉人王晓丽因与被上诉人刘赫、刘志海、康桂忠、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称中国人民财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认定，2014年12月27日0时21分许，刘赫醉酒后驾驶蒙DLH2**号轿车沿赤峰市红山区钢铁街由东向西行驶至与红星路交叉口处未减速，与康桂忠驾驶的蒙DY20**号出租车（车内乘坐王云昊、薛成杰、王晓丽）沿赤峰市红山区钢铁街由西向东在路南侧非机动车道行驶至交叉口向北左转弯时相撞，致王晓丽受伤。双方车辆损失，造成一起交通事故。王晓丽受伤后，在赤峰市医院门诊留观治疗3天，支出医疗费用3028.90元。此事故交警部门作出道路交通事故认定书，认定刘赫、康桂忠承担事故同等责任，王晓丽无责任。在王晓丽治疗期间，刘赫为王晓丽垫付医疗费3491.90元，康桂忠支付王晓丽医疗费4000元。现王晓丽诉至该院，请求五原审被告赔偿王晓丽医疗费等损失合计66354.90元。诉讼费用由五原审被告承担。刘赫与刘志海为父子关系。肇事车辆投保人为刘志海，其车辆在中国人民财险公司投保了交强险及商业三者险，三者险保险金额为30万元。该事故发生在保险期限内。康桂忠驾驶的肇事车辆登记车主为刘海丽，该车在中华联合财险公司投保了交强险、机动车第三者保险，车上人员责任险（乘客）保险金额为1万元。该事故发生在保险期限内。
原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，王晓丽因本次事故产生下列损失：1、医疗费为6520.80元（其中包括刘赫垫付的3491.90元）；2、护理费按照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准3天为303元；3、住院伙食补助费参照内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（40元／日）予以确定3天为120元；4、误工费按照交通运输业日工资计算157.9元计算3天为473.70元；5、交通费100元。以上合计7517.50元。王晓丽主张的押金及租车费用，不属本案调整范围。康桂忠垫付的4000元，可向王晓丽另行主张权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险及商业三者险，不足部分由该公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。本案中，刘赫先行垫付部分，由保险公司在赔偿数额中直接返还给刘赫。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王晓丽医疗费、住院伙食补助费3148.90元，护理费、误工费、交通费876.70元；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司本判决生效后十日内在交强险限额内返还刘赫为王晓丽垫付款3491.90元；三、驳回王晓丽的其他诉讼请求。
宣判后，王晓丽不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。上诉理由为，1、一审只保护上诉人3天急诊治疗的误工费用，没有保护门诊治疗及医生建议休息的误工费用及上诉人的部分医疗费用是错误的。2、一审时上诉人请求对其颈椎的伤情进行因果关系鉴定，一审法院未准许。3、此次事故造成上诉人的租车合同押金及一个月的租赁费用不能退回的经济损失，上诉人应得到赔偿。
被上诉人刘赫、刘志海、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司答辩服判。
被上诉人康桂忠未出庭亦未提交书面答辩意见。
在二审审理过程中，上诉人王晓丽提出对其颈椎伤情与本次事故的因果关系进行鉴定。被上诉人刘赫、刘志海、中国人民财险公司、中华联合财险公司均表示不同意。对此鉴定申请，本院经审查认为，一审审理过程中，上诉人提交4份诊断为“颈部外伤，颈4椎体骨折”的赤峰市医院疾病诊断书，时间最早的为2015年3月16日，本案事故发生时间为2014年12月27日，伤后急诊留观记录的诊断为胸12腰2压缩性骨折，主诉及病史也无颈部外伤的记载，之前的诊断书均诊断为腰部外伤，且上诉人未提举出其他证据证明本次事故中其伤及颈部，故该鉴定无必要性，本院不予准许。
二审经审理查明，王晓丽于2015年1月7日、2015年1月23日、2015年2月9日、2015年2月24日分别经赤峰市医院诊断为“腰部外伤、腰椎小关节紊乱，门诊治疗，休息半个月”。2013年3月16日在赤峰市医院诊断为“1、颈部外伤，颈4椎体骨折；2、腰部外伤、腰椎小关节紊乱，门诊治疗，休息壹个月”。门诊留观治疗13天。原审庭审过程中，三被上诉人均认可上诉人留观治疗13天的事实。花费医疗费6520.80元（其中包括刘赫垫付的3491.90元）。其他经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，王晓丽在此次交通事故中受伤事实清楚。原审确定上诉人王晓丽门诊留观治疗为3天，因原审庭审过程中，三被上诉人均认可上诉人门诊治疗13天的事实，同时结合上诉人提交的门诊医疗费收据，可以确定上诉人留观治疗天数为13天。因上诉人王晓丽提供的赤峰市医院留观记录及2015年3月16日前的诊断书均无颈椎损伤的诊断或损伤记载，故其颈椎伤情与本次事故的因果关系无鉴定必要性。故2015年3月16日以后的诊断书因增加颈椎骨折的诊断本院不予认定，上诉人应依赤峰市医院的诊断及建议休息至2015年3月11日，故误工天数按75天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，上诉人王晓丽因本次事故产生下列损失：1、医疗费为6520.80元（其中包括刘赫垫付的3491.90元）；2、护理费按照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准，13天×101元／天=1313.00元；3、住院伙食补助费参照内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（40元／日），13天×40元／天=520.00元；4、误工费按照交通运输业日工资计算157.9元，75天×157.9元／天=11842.50元；5、交通费100元。以上合计20296.30元。原审计算护理费、住院伙食补助费、误工费有误，本院予以纠正。原审对北京国济中医医院的医疗费用没有予以保护并无不妥，因上诉人未举出这部分医疗费与本次事故有关联性的证据，上诉人此项上诉主张不成立，本院不予支持。上诉人主张租车合同押金及租赁费用应得到赔偿。对此本院认为，上诉人主张的产生租车合同押金及租赁费用的车辆并非肇事车辆，其误工费已经予以保护，故上诉人的此项主张不属于本案的调整范围，本院不予支持。综上，原审法院认定事实错误，上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第2096号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿王晓丽医疗费、住院伙食补助费3548.90元，护理费、误工费、交通费13255.50元，合计16804.40元；
三、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内返还刘赫为王晓丽垫付款3491.90元；
四、驳回王晓丽的其他诉讼请求。
负有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费699元，二审案件受理费1398元，合计2097元，由上诉人王晓丽负担1635.90元，由被上诉人刘赫负担461.10元；邮寄费240元，由各方当事人均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 姚美竹
代理审判员 刘 威
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 魏云彤