福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第746号
原告刘兴强，男，汉族，住福建省周宁县。
被告陈祥其，男，汉族，住福建省周宁县。
被告叶丽玉，女，汉族，住福建省周宁县。
委托代理人陈祥其，男，汉族，住福建省周宁县。
原告刘兴强与被告陈祥其、叶丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员许婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴强、被告陈祥其、被告叶丽玉的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴强诉称：原告与被告陈祥其系多年的朋友，2010年以来被告以办厂需要用款为由多次向原告借款，2012年12月2日、2013年12月17日、2013年12月13日、2013年12月25日原告与被告陈祥其分别进行了结算，被告陈祥其共结欠原告53.3万元，2010年被告陈祥其借款后至今仅向原告支付利息31952元。此后，原告多次催讨未果，且二被告系夫妻关系，遂诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同返还原告借款53.3万元，并按月利率2%支付利息，其中10万元自2012年12月2日起计息，19.8万元自2012年12月13日起计息，19.8万元自2013年12月17日起计算，3.7万元自2013年12月25日起计算，应扣除已支付的利息31952元，利随本清；（庭审中原告将该项诉讼请求变更为：二被告共同返还原告借款53.3万元，并按月利率2%支付至全部借款还清之日止的借款利息。其中10万元自2012年12月2日起计算，应扣除被告陈祥其已支付的借款利息1万元；19.8万元自2012年12月13日起计算，19.8万元自2013年12月17日起计算；3.7万元自2013年12月25日起计算）；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告陈祥其、叶丽玉共同辩称：原告诉状所述的是事实，借款属实，其同意还款，但是目前没有还款能力。
经审理查明：被告陈祥其、叶丽玉系夫妻关系。被告陈祥其以经营铸造厂为由于2010年8月17日、2010年9月2日、2010年9月13日分别向原告借款10万元、6.6万元、10万元，以上借款原告均是通过现金支付给被告陈祥其，后原告与被告陈祥其于2013年12月17日、2012年12月2日、2013年12月13日分别对以上三笔借款按照月利率2%进行结算，被告陈祥其分别结欠原告借款本息19.8万元、10万元、19.8万元，被告陈祥其向原告出具了三张借款单，均约定借款利息按月利率2%计算。对于2012年12月2日结算的借款10万元，被告陈祥其于2014年5月31日、2014年11月13日分别支付了5000元。此外，原告与被告陈祥其长期有废铁买卖业务往来，被告陈祥其因结欠原告货款无力支付，双方约定将该货款转化为借款，约定借款利息按月利率2%计算。2013年12月25日双方经过结算，被告陈祥其结欠原告借款本息3.7万元，被告陈祥其向原告出具了借款单，仍约定借款利息按月利率2%计算。此后，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令支持原告的诉讼主张。
上述事实有原告刘兴强、被告陈祥其、被告叶丽玉身份证复印件、结婚证复印件、借款单以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。
本院认为：原告刘兴强与被告陈祥其之间订立的借款凭据系双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。被告陈祥其未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。2012年12月2日结算的借款10万元，被告陈祥其于2014年5月31日、2014年11月13日共支付的1万元远不足以支付其应支付的利息，应视为支付借款利息。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，因而原告要求被告按月利率2%支付至53.3万元（19.8＋10＋19.8＋3.7=53.3万元）借款还清之日止的借款利息的请求，并不违反当事人之间的约定以及相关法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告陈祥其、叶丽玉婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告叶丽玉依法应承担共同偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈祥其、叶丽玉应于本判决生效后十日内共同返还原告刘兴强借款53.3万元，并按月利率2%支付至借款还清之日止的借款利息（其中2012年12月2日结算的借款10万元从2012年12月3日起计算，应扣除被告陈祥其已支付的借款利息1万元；2013年12月13日结算的借款19.8万元从2013年12月14日起计算；2013年12月17日结算的借款19.8万元从2013年12月18日起计算利息；2013年12月25日结算的借款3.7万元从2013年12月26日起计算）。
本案受理费12754元，减半收取6377元，由被告陈祥其、叶丽玉共同负担。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 许婷婷
二〇一五年十一月二日
书 记 员 肖 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。