广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2790号
原告黄某。
委托代理人廖涛，广西胜涛律师事务所律师。
委托代理人陈宇航，广西胜涛律师事务所律师。
被告苏某。
委托代理人蒙秀姣，广西南国雄鹰律师事务所律师。
原告黄某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人廖涛，被告苏某及其委托代理人蒙秀姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告与被告于2010年9月认识，当月便以夫妻名义同居生活，后被告于2010年10月怀孕，但怀孕后，被告却未告知原告怀孕情况，双方也没有在一起生活，彼此很少联系。××××年××月××日被告生下儿子苏某某后，一直自己进行抚养，直至××××年××月××日，双方为了能让孩子上户口，到南宁市青秀区民政局补办了结婚证。但随后不久，双方便又口头协议离婚，约定由被告单独抚养儿子苏某某，原告向其母亲陈丽娟借款70000元支付给被告（其中68000元通过银行转账方式支付，2000元以现金直接支付），被告收到款后将不再向原告主张任何抚养费用。后原告将款支付给被告，但被告却因为种种原因未能与原告前往民政局办理离婚手续，原告遂于2012年11月28日起诉至南宁市青秀区法院要求准予离婚，但法院审理后于2013年1月31日判决不准双方离婚。判决生效后，原、被告双方更无联系，夫妻感情彻底破裂，已无任何可能继续共同生活。为维护原告的合法权益，结束这段有名无实的婚姻，使原告过上正常的家庭生活，故诉至法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子苏某某由被告携带抚养，因原告目前处于无业状态，苏某某的抚养费由被告自行承担至一年后原告收入稳定时，届时原告按每月生活费800元，教育费、医疗费按实际发生数额由双方各自承担一半的标准支付，直至苏某某年满18周岁时止；三、双方离婚后，原告每月可探望婚生子苏某某一次以上；四、本案诉讼费由被告承担。
被告苏某辩称，一、原、被告双方夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，但是原告在诉状中所陈述的不是事实。双方系自由恋爱，在恋爱期间便同居生活，后被告怀孕亦将情况告知原告，只是原告母亲在获知被告自幼是孤儿的情况而坚决反对，导致双方的婚事一拖再拖，被告是在饱受煎熬的状况下生下孩子的，生下孩子后，又因身体不好，没钱聘请保姆照顾孩子，无法正常上班，被村集体停发分红等，陷入多重打击。原告非但不关心被告，不支付任何费用给被告，反而采取拖延、回避等做法，对被告及孩子不闻不问，甚至在此过程中，还与他人又以夫妻名义同居。被告认为，原告的行为是对被告及孩子的遗弃，原告应向被告支付精神损害抚慰金20000元；二、同意婚生儿子苏某某由被告携带抚养，但不同意原告提出的抚养费分担方式。原告身强体壮，有劳动能力，即便其所述属实，但其暂时从原供职单位梦之岛购物中心辞职也不代表其没有收入来源，且被告本身亦无固定职业，经济困顿，根本无力独自承担孩子的抚养费用，故原告应从双方离婚之日起按每月生活费800元，教育费、医疗费按实际发生数额由双方各自承担一半的标准支付苏某某的抚养费，直至苏某某年满18周岁时止；三、同意在不影响孩子正常的生活、学习的情况下，原告每月可探望孩子至少一次；四、原告确实曾向被告银行账户支付过68000元，但该68000元已全部用于抚养孩子及偿还被告因生产住院而向亲朋好友所借款项，而因孩子入户被征收的社会抚养费及因家庭必要开支所产生的债务91214.6元（尚欠社会抚养费41214.6元＋向案外人陈某借款50000元）属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。
经审理查明，原告黄某与被告苏某于××××年××月××日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处登记结婚，双方在婚前于××××年××月××日生育一子，取名为苏某某。近年来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2012年11月28日诉至本院，请求准予离婚，本院于2013年1月31日判决不准双方离婚。后原告以夫妻感情确已完全破裂为由，再次诉至本院，请求准予离婚；被告应诉后则以前述抗辩理由，同意离婚。
在本案审理过程中，原、被告双方均认可在夫妻关系存续期间就财产问题没有书面约定，且无夫妻共同债权存在；均认可婚生子苏某某自出生以来，便随被告共同生活至今；均同意双方离婚后，苏某某由被告携带抚养，原告可在不影响孩子正常生活、学习的情况下，每月至少探望苏某某一次。
在本案审理过程中，原、被告均自称其处于无业状态，其中原告自称其靠母亲接济和向他人借款维持生计，而被告则自称其靠向他人借款和做一些零工维持生计。
在本案审理过程中，为证明原告向其母亲陈丽娟借款70000元支付给被告的事实，原告向本院提供了户名为黄某的《理财金账户历史明细清单》及原告于2012年2月24日向案外人陈丽娟出具的《借条》。经组织质证，被告对原告提供的上述证据真实性均不予认可，认为《理财金账户历史明细清单》并无相关银行加盖公章，其真实性无法确认，即便该明细清单属实，也无法体现款项由陈丽娟借给原告的事实；而《借条》上没有被告的签字，被告对此亦不知情，即便该借条属实，也存在与上述明细清单时间不相符的现象，故对原告主张的上述债务不予认可。
在本案审理过程中，为证明因孩子入户被征收的社会抚养费及因家庭必要开支所产生的债务91214.6元属于夫妻共同债务，被告向本院提供了：1、南宁市青秀区人口和计划生育局出具的《社会抚养费征收决定书》、《分期限期交清社会抚养费协议书》，中国银行出具的《国内汇款付款通知单》以及南宁市青秀区中山街道办事处人口和计划生育办公室出具的《证明》，用于证明社会抚养费数额为68691元，被告已于2014年8月28日缴纳27476.4元，余款41214.6元将分三期缴纳（第一期缴纳时间为2015年1月30日以前，缴纳金额为13738.2元；第二期缴纳时间为2015年4月30日以前，缴纳金额为13738.2元；第三期缴纳时间为2015年8月30日以前，缴纳金额为13738.2元）；2、被告于2014年8月26日向案外人陈某出具的《借条》、中国银行出具的户名为陈某的《新线借记卡历史交易明细清单》、户名为苏某的《信用卡已出账单查询》，用于证明被告向案外人陈某借款50000元，双方约定该款于2016年8月30日以前还清。同时被告还在举证期限内向本院申请案外人陈某作为证人出庭作证，本院予以准许。经组织质证，原告对上述第1项证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为其已向被告支付过68000元用于支付社会抚养费；对上述第2项证据以及证人陈某的证言的真实性、合法性、关联性均无异议，认可被告确实向案外人陈某借款50000元，原告愿意承担该50000元债务中的一半即25000元。
本院认为，婚姻是以良好的夫妻感情为基础的。原、被告虽系自由恋爱，自愿结婚，且在婚前便共同生育有一个儿子，但双方婚后实际共同生活的时间不长，且在因生活琐事产生一定矛盾后，又未能正确处理，及时加强沟通与谅解，即便在原告于2012年11月起诉至本院离婚未予准许后，双方关系仍未得到任何改善，而是继续采取分居方式，互不履行夫妻间的义务，最终导致夫妻感情破裂。现原告要求离婚，被告同意离婚，经本院多次调解已无法和好，如继续维持双方的婚姻关系，将对双方今后的生活产生不利影响，故原告要求离婚，应予准许。
关于儿子苏某某的抚养问题。原告主张离婚后小孩由被告携带抚养，被告对此不持异议，结合双方的实际情况并遵从有利于子女的身心××，保障子女合法权益的原则，本院确定离婚后，苏某某应由被告携带抚养。原告有探望苏某某的权利，被告对此有协助的义务，根据双方在庭审中的陈述，本院酌定双方离婚后，原告可在不影响小孩正常学习、生活的前提下，每月自行安排时间探望苏某某一次，被告对此应给予必要协助。至于抚养费问题，因离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的教育费和医疗费用，抚养费的数额应综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和南宁市生活水平来确定，故本院结合双方在庭上的陈述及相关证据，酌定原告应于每月10日前向被告支付苏某某的当月生活费600元，苏某某的教育费、医疗费按实际发生数额由原、被告各自承担一半，直至苏某某年满18周岁时止。
关于夫妻共同债务的处理问题。对于原告所主张的共同债务70000元，因涉及案外人权利，且被告对此又不予认可，故不宜在本案予以认定、处理，可由权利人另案主张。对于被告所主张的共同债务91214.6元（尚欠部分社会抚养费41214.6元＋案外人陈某借款50000元），因原告对此并无异议，且依法属于应由双方共同承担的义务，故本院予以确认。至于具体如何承担的问题，原告虽主张其已向被告支付68000元用于缴纳社会抚养费，不应再承担尚欠的社会抚养费，但并未提交证据证实其支付该款时与被告就此存在明确的约定，而其付款时间至今又已逾2年10个月，在双方未就财产问题进行任何约定的情况下，被告作为独立抚养孩子的一方，在此期间内使用共同所有的财产支付生产以及抚养孩子过程中的各项开销，符合情理，且原告未能提交任何证据证明该款目前仍实际存在，故原告仍应承担被告主张的债务的一半，即45607.3元（尚欠部分社会抚养费20607.3元＋案外人陈某借款25000元）。因南宁市青秀区人口和计划生育局在《分期限期交清社会抚养费协议书》中已明确列明分期征收的时间及数额，被告与案外人陈某亦在《借条》中明确约定了具体还款时间，考虑到社会抚养费的征收对象及向案外人陈某出具借条的对象均为被告本人，为最大化方便各方利益，一次性解决纠纷，本院酌定上述债务由被告苏某负责清偿，原告应就上述债务中其个人应负担部分，分别于2015年1月30日前、2015年4月30日前、2015年8月30日前、2016年8月30日前向被告支付6869.1元、6869.1元、6869.1元以及25000元。
关于被告主张的损害赔偿问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的”。本案中，被告虽主张原告与他人存在同居关系，存在遗弃被告及婚生孩子的行为，但却未能向本院提交任何证据加以证实，且原告对此又坚决不予认可，故在被告无任何证据证实原告确实存在上述行为以及确因原告过错而导致离婚的情况下，其要求原告支付精神损害抚慰金20000元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告苏某离婚；
二、离婚后，儿子苏某某由被告苏某携带抚养，原告黄某应自本案判决生效之日起，于每月10日之前支付苏某某的当月生活费600元，教育费、医疗费按实际发生数额由原告黄某、被告苏某各担一半，直至苏某某年满18周岁时止；
三、在被告苏某携带抚养儿子苏某某期间，原告黄某可在不影响苏某某正常学习、生活的前提下，每月自行安排时间探望苏某某一次，被告苏某对此负有协助的义务；
四、被告苏某负责清偿尚欠的社会抚养费41214.6元及向案外人陈沫（女，1963年6月17日出生，壮族，住南宁市青秀区长湖路香格里拉花园某号房，身份证号码：××）的借款50000元，原告黄某应就此向被告苏某支付45607.3元（支付方式为：于2015年1月30日前支付6869.1元、于2015年4月30日前支付6869.1元、于2015年8月30日前支付6869.1元、于2016年8月30日前支付25000元）。
本案受理费150元，由原告黄某负担75元、被告苏某负担75元。此款原告黄某已预交，被告苏某应于本案判决生效之日起十日内将所负担的部分支付给原告黄某。
上述义务，义务人应于生效判决指定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的迟延履行金或债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄婵娟
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄 媚