山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0825民初1338号
原告：李志强，男，汉族。
委托诉讼代理人：李林其，新绛县法律援助中心律师。
原告：赵王力，男，汉族。
委托诉讼代理人：程进才，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：孙占平，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县桥南街西侧（汾河湾市场北侧）。
负责人：荆文杰，经理。
委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。
原告李志强、赵王力诉被告孙占平、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志强的委托诉讼代理人李林其，原告赵王力的委托诉讼代理人程进才，被告孙占平的委托诉讼代理人刘慧、姚星辰，被告人保财险新绛支公司的委托诉讼代理人王奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志强、赵王力向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙占平赔偿原告李志强医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项费用24万元（不包括垫付款）；判令被告人保财险新绛支公司在保险限额内承担责任。2、判令被告人保财险新绛支公司在交强险限额内赔偿原告赵王力的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失，不足部分由被告孙占平赔偿，共计10000元。事实与理由：2016年2月26日13时43分，孙占平驾驶晋MK****号小型普通客车自北向南行驶至新绛县万安村口北侧路段时，在左拐弯过程中，与李志强驾驶二轮摩托车乘坐赵王力相撞，造成双方车辆损坏，李志强、赵王力受伤的交通事故，后经新绛县交警大队道路交通事故认定书认定，孙占平承担事故的主要责任，李志强受伤后在新绛县人民医院、西安第四军医大学口腔医院救治，被诊断为：右侧颧骨弓骨折、鼻背塌陷、左侧股骨干骨折、面部多发骨折等，先后支付医疗费约110000余元，交通费、住宿费、营养费等约5000元，被告孙占平仅赔偿部分损失，剩余损失未获赔偿。赵王力在新绛县人民医院治疗支付医疗费约5000元，住院8天，事故发生后孙占平与赵王力多次调解，但至今未对赵王力的损失进行赔偿，为此二原告诉至法院。
孙占平辩称：1、交通事故认定书没有对案件事实作出客观认定，不能作为划分责任的依据。事故发生时孙占平的行车记录仪记录，孙占平安全驾驶车辆，在确认前方李志强距离车辆100米之外后，打开左转向灯向左转弯，李志强驾驶摩托车飞快地向孙占平的车辆冲来造成事故发生，李志强违法无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，在限速每小时40公里的道路上超速行驶，其应承担事故的主要责任；2、人保财险新绛支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3、李志强的损失应依法计算，且孙占平为其垫付了24000元；4、孙占平的车辆损失李志强应予赔偿并请求在本案中予以抵扣；5、赵王力起诉已超过诉讼时效。
人保财险新绛支公司辩称：1、晋MK****车辆在我公司投保交强险属实，由于孙占平对事故责任认定提出异议，故我公司在法院对事故责任确认后在交强险范围内承担责任；2、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。李志强提交如下证据：1、新绛县公安局交警大队新公交认字【2016】第2016045号交通事故认定书，以证明交通事故的发生及责任认定情况；2、新绛县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、放射科报告单，第四军医大学口腔医院病历、出院证、诊断证明，以证明李志强伤情及治疗情况；3、新绛县人民医院医疗费票据、阳王医院医疗费票据、第四军医大学口腔医院医疗费票据、购药小票，以证明李志强支付医疗费的事实；4、住宿费票据、交通费票据、复印费票据，以证明李志强受伤治疗期间的住宿、交通等费用支出情况。赵王力提交如下证据：新绛县人民医院诊断证明书、病历、出院证、费用清单、医疗费票据，以证明赵王力伤情治疗及支付医疗费的事实。孙占平提交如下证据：1、行车记录仪视频资料U盘，以证明事故发生的情况，据此孙占平认为李志强应承担事故主要责任；2、新绛县人民医院预交款收据、领条，以证明孙占平给李志强垫付24000元费用的事实；3、修理费清单及发票复印件，以证明孙占平修理事故车辆支出修理费的事实。人保财险新绛支公司未提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙占平、人保财险新绛支公司对李志强提交的证据1有异议，认为孙占平驾驶车辆在拐弯时，已确认与李志强驾驶的摩托车保持安全距离，李志强在没有减速的情况下超过前方电动车直接撞在孙占平的车上，孙占平应当承担事故的次要责任，李志强应当承担事故的主要责任；对李志强提交的证据2无异议；对李志强提交的证据3有异议，认为医疗费票据中有重复计算及非正式票据，且外购药无证明均应扣除；对李志强提交的证据4有异议，认为交通费中出租车票据和公交车票据无法认定是李志强本人乘坐，且主张数额过高，请法院酌情认定；摩托车修理费无正式发票，其他证据均无法证明摩托车是李志强所有的。住宿费、复印费不是正式发票，费用应由李志强自行承担。孙占平、人保财险新绛支公司对赵王力提交的证据均无异议。李志强对孙占平提交的证据1有异议，认为该视频资料不能证明发生事故时李志强驾驶车辆速度过快；对孙占平提交的证据2无异议；对孙占平提交的证据3有异议，认为票据载明的时间距事故发生较远，无法证明系维修事故车辆支付的费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，认为：1、孙占平辩解其应承担此事故的次要责任，并提交了行车记录仪视频资料，该视频虽然可以反映事故发生的基本情况，但不足以证明李志强发生交通事故时车辆的行驶速度，故对孙占平辩解不予采纳，对事故认定书予以确认；2、李志强提交的医疗费票据中有重复计算及非正式票据，外购药无证明，故对孙占平的辩解意见予以采纳，对相关费用应予扣除；3、李志强提交的出租车票据、公交车票据无法认定是李志强本人乘坐，摩托车修理、住宿费、复印费票据均不是正式发票，但相关费用确系李志强受伤治疗期间的合理支出，对相关费用应结合李志强的就医情况、车辆损坏情况由本院酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日13时43分，孙占平驾驶晋MK****号“长城”牌小型普通客车沿临夏线自南向北行驶至新绛县万安村口北侧路段时，在左拐弯过程中，与李志强无证驾驶无号牌“隆鑫”110型二轮摩托车后乘坐赵王力在自北向南行进中相撞肇事，造成双方车辆不同程度损坏，李志强、赵王力受伤的道路交通事故。
新绛县公安局交通警察大队于2016年3月7日作出新公交认字【2016】第2016045号道路交通事故认定书，以“孙占平驾驶机动车在左拐弯过程中未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成事故的主要原因；李志强无证驾驶无号牌机动车未确保安全通行，其行为是造成此事故的另一方面原因”为由，认定：“孙占平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担此事故的主要责任；李志强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条第一款及第三十八条的规定，应承担此事故的次要责任；乘车人赵王力无责任”。
李志强受伤后被送往新绛县人民医院救治，被诊断为：“1、左股骨中段骨折，2、双侧上眼睑及左眼外眦处软组织挫裂伤，3、双侧上颌窦前壁、右侧上颌骨外侧壁、右侧上颌骨额突、双侧眼眶内侧壁、左眼眶外侧壁及双侧鼻骨骨折等”，住院治疗20天，于2016年3月17日出院，期间支付门诊医疗费1367.95元，住院医疗费31252.06元；同年3月17日到第四军医大学口腔医院住院治疗7天，于3月24日出院，同年10月20日又到第四军医大学口腔医院住院治疗20天，于2016年11月9日出院；之后到第四军医大学口腔医院门诊检查，期间支付门诊挂号费及医疗费1815元，住院医疗费78044.27元；李志强共计住院治疗47天，支付医疗费112479.28元。
赵王力受伤后被送往新绛县人民医院救治，经诊断为：“1、额部软组织挫裂伤，2、左侧额顶部头皮血肿并皮下积气、皮下异物，3、胸部软组织挫伤，4、左踝部皮肤擦伤”，住院治疗8天，于2016年3月5日出院，支付门诊医疗费750.32元，住院医疗费2662.09元，共计支付医疗费3412.41元。
审理中，经李志强申请，运城市中级人民法院委托，山西省稷山司法鉴定中心于2017年2月22日作出稷山司法鉴定中心（2017）临鉴字第14号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“李志强的鼻部损伤评定为七级伤残。面部损伤评定为十级伤残。左下肢损伤评定为十级伤残。眼部损伤评定为十级伤残。左下肢存留的内固定物取出及右外伤性泪道阻塞手术治疗，两项费用评定为壹万叁仟元人民币。”李志强支付鉴定费2500元。人保财险新绛支公司以该鉴定仅依据外观，无任何检测、测量、计算手段，鉴定七级伤残依据不足为由申请重新鉴定，经山西省高级人民法院证据技术中心委托，山西钧衡司法鉴定中心于2017年11月6日作出晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第1000号伤残等级鉴定，鉴定意见为：“李志强所受损伤分别构成玖级伤残一处，拾级伤残三处”。事故发生后，孙占平垫付李志强各项费用24000元。
孙占平持有B2驾驶证，事故发生时驾驶其本人所有的晋MK****号“长城”牌小型普通客车，该车在人保财险新绛支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：新绛县公安局交通警察大队作出的新公交认字【2016】第2016045号道路交通事故认定书，认定孙占平承担事故的主要责任，李志强承担事故的次要责任，认定正确，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给李志强造成的损失认定如下：
医疗费：112479.28元；
2、营养费：根据原告的伤情酌定为30元／天，依照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规定10.2.10b的规定酌定营养期70天，为30元/天×70天＝2100元；
3、住院伙食补助费：按100元/天，计算住院47天，为100元/天×47天＝4700元；
4、误工费，参照2016年度山西省农林牧鱼业人员年平均工资45871元的统计数据，计算361天（自事故发生计算至定残前一日），为45871元÷365天×361天=45368.30元；
5、护理费：参照2016年度居民服务业从业人员年平均工资36307元的统计数据，依照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规定10.2.10b的规定酌定护理期100天，为36307元÷365天×100天=9947.12元；
6、残疾赔偿金：李志强一处九级伤残、三处十级伤残，计算赔偿系数为23％，参照山西省2016年居民年人均可支配收入10082元的统计数据计算，为10082元×20年×23%=46377.2元；
7、精神损害赔偿金：8000元；
8、交通费、住宿费：根据原告伤情治疗及鉴定情况本院酌定3500元。
9、财产损失：本院酌定1000元；
以上损失合计233471.9元。
此次事故给赵王力造成的损失认定如下：
1、医疗费：3412.41元；
2、营养费：根据原告的伤情酌定为20元/天，计算住院8天，为20元/天×8天＝160元；
3、住院伙食补助费：原告主张70元/天符合规定，计算住院8天，为70元/天×8天=560元；
4、误工费：原告主张125元/天符合2016年度山西省农林牧鱼业人员年平均工资的统计数据的标准，计算住院8天，为125元/天×8天=1000元；
5、护理费：原告主张90元/天符合2016年度居民服务业从业人员年平均工资的统计数据，计算住院8天，为90元/天×8天=720元。
以上损失合计5852.41元。
李志强的医疗费112479.28元+营养费2100元+住院伙食补助费4700元=119279.28元；赵王力的医疗费3412.41元+营养费160元+住院伙食补助费560元=4132.41元；李志强、赵王力医疗费用限额内损失合计为119279.28元+4132.41元=123411.69元，由人保财险新绛支公司在晋MKJ1**号“长城”牌小型普通客车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其中李志强得10000元中的97%为9700元，赵王力得10000元中的3%为300元；李志强的误工费45368.30元+护理费9947.12元+残疾赔偿金46377.2元+精神损害赔偿金8000元+交通费、住宿费3500元=113192.62元；赵王力的误工费1000元+护理费720元=1720元；李志强、赵王力伤残赔偿限额内损失合计为113192.62元+1720元=114912.62元，由人保财险新绛支公司在晋MK****号“长城”牌小型普通客车所投交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，其中李志强得110000元中的98%为107800元，赵王力得110000元中的2%为2200元。李志强的财产损失1000元，由人保财险新绛支公司在晋MKJ1**号“长城”牌小型普通客车所投交强险财产损失赔偿限额内全额赔偿。人保财险新绛支公司在晋MK****号“长城”牌小型普通客车所投交强险赔偿限额内合计赔偿李志强9700元+107800元+1000元=118500元，合计赔偿赵王力300元+2200元=2500元。李志强交强险赔偿不足部分233471.9元-118500元=114971.9元，根据主次责任的事故认定，由孙占平承担70%，为114971.9元×70%=80480.33元；赵王力交强险赔偿不足部分5852.41元-2500元=3352.41元，根据主次责任的事故认定，由孙占平承担70%，为3352.41元×70%=2346.69元。对于李志强、赵王力请求过高部分，本院不予支持。孙占平为李志强垫付的24000元应作为已给付的赔偿款计算。关于孙占平提出在李志强的赔偿款中扣除孙占平事故车辆修理费的主张，于法无据，不予支持。关于孙占平提出赵王力的起诉已超过诉讼时效的辩解，因本次事故造成李志强、赵王力受伤，二人均有权在事故车辆所投交强险限额内获得赔偿，故赵王力在李志强伤情及损失确定后与李志强同案解决纠纷并无不妥，对其辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在晋MK****号“长城”牌小型普通客车所投交强险赔偿限额内赔偿原告李志强各项损失合计118500元，赔偿原告赵王力各项损失合计2500元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；
二、被告孙占平赔偿原告李志强各项损失合计80480.33元（已付24000元），赔偿原告赵王力各项损失合计2346.69元，限自本判决发生法律效力之日起三十内履行完毕；
三、驳回原告李志强、赵王力的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，鉴定费2500元，合计7550元，由原告李志强负担3320元、被告孙占平负担4230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张天旭
审 判 员 刘琦琳
人民陪审员 李安平
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姚文笑