福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第307号
原告：林美珠，女，汉族，1963年7月10日出生，住福建省漳浦县。
委托代理人：王坤田、陈黎阳，福建朗马律师事务所律师。
被告：吴文杰，男，汉族，1989年8月13日出生，住福建省厦门市。
被告：曹优卿，女，汉族，1964年12月15日出生，住福建省厦门市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505、3508单元，组织机构代码X1211746-8。
诉讼代表人：裴斌，总经理。
委托代理人：陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告林美珠与被告吴文杰、曹优卿、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王坤田、被告吴文杰、被告曹优卿、被告平安保险厦门公司的委托代理人陈福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美珠诉称：2014年11月9日18时55分许，被告吴文杰驾驶闽D＊＊＊**号轿车沿龙文区江滨路由西往东方向行驶于快速车道，行经下尾路段，遇行人原告林美珠自其行驶方向左往右横过道路时，采取措施不及，致车辆碰撞行人林美珠，造成林美珠受伤的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定吴文杰负事故同等责任。被告吴文杰为肇事车辆的实际侵权人，被告曹优卿为肇事车辆的登记所有人，被告平安保险厦门公司为肇事车辆的投保公司，三被告应共同为原告的损失承担赔偿责任。现请求三被告赔偿原告经济损失共计人民币171832元（以下币种均为人民币）。
被告平安保险厦门公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。闽D＊＊＊**号轿车投保了交强险及商业险，被告负同等责任，商业险按不超过50%的比例承担赔偿责任。保险公司已预付医疗费10000元，应予扣除。关于原告请求的赔偿项目及金额：医疗费应扣除非医保医疗费26591.83元；住院伙食补助费按20元／天计算；住院期间护理费应按住院天数64天每天88.74元／天计算；出院后的护理费经鉴定未达护理依赖程度，不应支持；交通费酌定为500元；误工费应按88.74元／天计算；残疾赔偿金鉴定结论错误，应按一处十级伤残认定，且应按农村居民标准计算；后续治疗费应待实际发生后另案主张；精神损害抚慰金应考虑原告同等责任依法酌定。
被告吴文杰辩称：其垫付17000元。
被告曹优卿辩称：其有修车费用2300元，请求一并处理。
经审理查明，2014年11月9日18时55分许，被告吴文杰驾驶闽D＊＊＊**号轿车沿龙文区江滨路由西往东方向行驶于快速车道，行经下尾路段，遇行人原告林美珠自其行驶方向左往右横过道路时，采取措施不及，致所驾车辆碰撞行人林美珠，造成林美珠受伤及车损的道路交通事故。本事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队做出龙公交认字（2014）第00050号道路交通事故认定书，认定吴文杰、林美珠负事故同等责任。
本事故发生后，原告林美珠前往漳州市医院住院治疗64天。林美珠的伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度、牙齿修复费用经本院依法委托福建诚正司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年3月18日出具闽诚正所（2015）法医临床鉴定第094号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林美珠的伤残等级为二处第十级；2、被鉴定人林美珠出院后护理期限为60天；3、被鉴定人林美珠没有护理依赖的需要；4、被鉴定人林美珠牙齿修复所需的后续治疗费用约为人民币玖仟圆。
闽D＊＊＊**号轿车行驶证上登记的所有人为被告曹优卿。该车向被告平安保险厦门公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。
被告吴文杰与被告曹优卿系母子关系，闽D＊＊＊**号轿车系家庭用车。本案事故发生后，被告吴文杰向原告林美珠垫付17000元，被告平安保险厦门公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向林美珠垫付医疗费10000元。
闽D＊＊＊**号轿车因本案事故造成车辆损失2300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、漳州市医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医药费发票及清单、漳浦县医院门诊病历及疾病证明书、法医临床鉴定意见书、保险单、行驶证等予以证明。
本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，被告吴文杰承担事故的同等责任，应承担原告林美珠的相应损失。
原告林美珠的赔偿项目及金额经审核确认如下：1、医疗费：73883.34元有票据为凭，可予认定，其中非医保医疗费数额为26591.83元；另5440元因林美珠未提供正式票据，不予认定。2、营养费：参照漳州市医院出院记录中“加强营养”的出院医嘱，确定为73883.34元×10%=7388.33元；3、住院伙食补助费：15元／天×64天=960元；4、后续治疗费：参照《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见，确定为9000元；5、护理费：住院期间护理费为135.15元／天×64天=8649.6元，出院后护理费为135.15元／天×60天×50%=4054.5元，小计12704.1元；6、误工费：参照漳州市医院出院医嘱结合《法医临床鉴定意见书》中关于伤残等级及护理期限的鉴定意见，可予考虑至定残前一天即2015年3月17日，确定为135.15元／天×128天=17299.2元；7、交通费：酌定640元；8、残疾赔偿金：根据林美珠提供的暂住证，上面记载其自2013年10月26日至2014年10月26日暂住漳州市龙文区蓝田镇蔡坂村，结合其提供的证人出庭作证的证言及两份《证明》，可以认定林美珠在事故前已在城镇连续务工满一年，应按城镇居民标准计算赔偿，故残疾赔偿金确定为30816.4元／年×20年×（10＋1）%=67796.08元；9、精神损害抚慰金：依侵权人承担责任的经济能力、当地平均生活水平以及侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为8000元；合计197671.05元。
因闽D＊＊＊**号轿车向被告平安保险厦门公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，因此，平安保险厦门公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向原告林美珠予以赔偿。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，故被告平安保险厦门公司应在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告林美珠116439.38元（医疗费10000＋护理费12704.1＋误工费17299.2＋交通费640＋残疾赔偿金67796.08＋精神损害抚慰金8000），扣除垫付医疗费10000元后为106439.38元。原、被告双方对道路交通事故认定书认定同等责任均无异议，因本案事故是机动车与非机动车碰撞，机动车一方应承担60%的责任。原告林美珠的损失超过机动车交通事故责任强制保险的部分，依照保险合同的约定，由被告平安保险厦门公司在商业第三者责任险的范围内承担50%的赔偿责任，为27319.92元［（197671.05-116439.38-非医保医疗费26591.83）×50%］；被告吴文杰应赔偿林美珠21419.08元［（非医保医疗费26591.83×60%）＋（197671.05-116439.38-非医保医疗费26591.83）×10%］，扣除垫付款17000元，吴文杰应支付林美珠4419.08元。原告林美珠要求被告曹优卿承担赔偿责任，但未能举证证明曹优卿对损害的发生有过错，故该请求不予支持。据此，依照《》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告林美珠116439.38元，扣除垫付款10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起一个月内支付原告林美珠106439.38元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起一个月内在商业第三者责任险范围内赔偿原告林美珠27319.92元。
三、被告吴文杰应赔偿原告林美珠21419.08元，扣除垫付款17000元，被告吴文杰应于本判决生效之日起10日内支付原告林美珠4419.08元。
四、驳回原告林美珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1868元，由原告林美珠负担366元，被告吴文杰负担1502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 苏碧恋
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘 婧
判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。