辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第2993号
原告于金发，男，1965年1月18日出生，身份证号2321311965********，汉族，农民，住址辽宁省辽中县茨于坨镇小莲花村*组88。
被告沈阳鑫赢米业有限公司，住所地辽中县茨榆坨镇小莲花村。
法定代表人王贵祥，系该公司经理。
被告王贵祥，男，1951年11月12日出生，身份证号2101221951********，汉族，农民，现住辽中县茨榆坨镇小莲花村*组49。
被告陈桂芳，女，1949年10月7日出生，身份证号2101221949********，汉族，农民，住址同上，系王贵祥妻子。
被告王权，男，1979年1月2日出生，身份证号2101221979********，汉族，沈阳鑫赢米业有限公司经理，住址同上。
原告于金发诉被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法由代理审判员单冰馨适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告于金发、被告陈桂芳到庭参加诉讼，被告沈阳鑫赢米业有限公司法定代表人王贵祥及被告王贵祥、被告王权经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告于金发诉称，被告王贵祥、陈桂芳、王权（系沈阳鑫赢米业有限公司原法人）以公司收稻谷为名，分别于2013年8月24日和2014年2月25日从原告处分别借款本金9万元和5万元，共计14万元。这两笔借款均约定整年利息1.2分，短期月利息1分。此款经原告多次催要，被告于2014年12月14日和12月22日给付利息1.8万元。剩余借款本息经原告催要未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付借款本金14万元，并从借款之日起至实际给付之日止按月利息1分给付利息。
被告陈桂芳辩称，原告所述属实，但是现在没有还款能力。
被告沈阳鑫赢米业有限公司、王权均未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告王贵祥、陈桂芳、王权（系沈阳鑫赢米业有限公司原法人）以公司收稻谷为名，分别于2013年8月24日从原告处借款本金5万元、本金4万元两笔合计9万元，于2014年2月25日从原告处借款本金5万元。三笔借款共计14万元。被告王权为原告出具了共计3张借据，并在借款人处签上了王权和王贵祥的名字。这两笔借款均约定整年利息1.2分，短期月利息1分。被告王权于2013年8月24日为原告出具的两张借据均加盖了辽中县茨于坨镇小莲花村贵祥粮谷加工厂（沈阳鑫赢米业有限公司的前身）的公章；被告王权于2014年2月25日为原告出具的借据上加盖了沈阳鑫赢米业有限公司的公章。此款经原告多次催要，被告于2014年12月14日给付原告0.3万元、于2014年12月22日给付被告1.5万元，合计共给付原告1.8万元。剩余借款本息经原告催要未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付借款本金14万元，并从借款之日起至实际给付之日止按月利息1分给付利息。
另查明，被告王贵祥与被告陈桂芳系夫妻关系，被告王权系被告王贵祥、陈桂芳的次子，本案被告王贵祥、陈桂芳、王权均在一起生活，财产并不独立。本案被告王贵祥、陈桂芳、王权共同出资经营沈阳鑫赢米业有限公司，该公司以从事米业加工生意为主要经营项目。本案被告沈阳鑫赢米业有限公司并没有健全财务、财会制度，无独立账目，该公司财务与被告王贵祥、陈桂芳、王权的财产混同。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借据三份在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、王权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。被告因经营需要而从原告处借款，被告王权为原告出具了共计3张借据，并在借款人处签上了王权和王贵祥的名字。这两笔借款均约定整年利息1.2分，短期月利息1分。被告王权于2013年8月24日为原告出具的两张借据均加盖了辽中县茨于坨镇小莲花村贵祥粮谷加工厂（沈阳鑫赢米业有限公司的前身）的公章；被告王权于2014年2月25日为原告出具的借据上加盖了沈阳鑫赢米业有限公司的公章。借贷关系事实上成立。沈阳鑫赢米业有限公司实质上系被告王贵祥、陈桂芳、王权共同出资经营的，该公司并没有健全财务、财会制度，无独立账目，该公司财务与被告王贵祥、陈桂芳、王权的财产混同。因此，本案被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权应共同偿还原告欠款，并互相承担连带责任。本案原、被告之间的债权、债务关系明确、合法，依法应予保护。被告陈桂芳对本案中与原告的债务亦予以认可。原告要求四被告共同偿还借款本金共计14万元之诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张按照月利率1分计算借款利息一节，原告多次催要借款，四被告均一直未给付，构成违约，四被告应向原告支付利息。该三笔借款，因原、被告约定整年利息1.2分、短期月利息1分，故对原告的主张，本院予以支持。关于原告主张被告给付原告的1.8万元系偿还利息，而被告主张该1.8万元系对本金的偿还。原、被告均未提供证据对该事实加以证明。因该1.8万元不足以清偿被告对原告所负的全部债务，且双方当事人就此部分并无约定。故该1.8万元应视为被告对原告借款利息部分的偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、王权于本判决生效后五日内共同偿还原告于金发借款本金合计14万元及利息（2013年8月24日本金合计为9万元的借款利息从借款之日起按照月利率1分计算至实际给付之日止；2014年2月25日本金为5万元的借款利息从借款之日起按照月利率1分计算至实际给付之日止；四被告已偿还原告利息1.8万元）；
二、被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权对上述欠款本息互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元（缓交），减半收取1648元，由被告沈阳鑫赢米业有限公司、王贵祥、陈桂芳、王权共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 刘伊洋
相关法律规定：
《民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用。当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。