安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1290号
原告：黄山九龙低碳经济园区管理委员会,住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道97号，组织机构代码77736646-6。
法定代表人：吴友训，主任。
委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。
被告：安徽日普投资股份有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区迎宾大道10号1幢10号,组织机构代码55781765-9。
法定代表人：古旦晖，总经理。
委托诉讼代理人：陈秋田，男，该公司工作人员。
原告黄山九龙低碳经济园区管理委员会（以下简称九龙园区管委会）与被告安徽日普投资股份有限公司（以下简称日普投资公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九龙园区管委会委托诉讼代理人丁士元、被告日普投资公司委托诉讼代理人陈秋田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九龙园区管委会向本院提出诉讼请求：1.日普投资公司归还九龙园区管委会借款共计600万元；2.日普投资公司支付九龙园区管委会利息83.58万元（利息以400万元借款为基数，自2013年6月9日起暂计算到2016年4月30日止，按银行同期贷款利率计算）以及自2016年5月1日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止的利息；3.日普投资公司支付九龙园区管委会利息27.14万元（利息以200万元借款为基数，自2013年11月8日起暂计算到2016年4月30日止，按银行同期贷款利率计算）以及自2016年5月1日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止的利息；4.本案的诉讼费用由日普投资公司承担。事实和理由：2013年5月16日，日普投资公司向黄山市九龙新区发展有限公司（以下简称九龙新区发展公司）借款并签订借款协议，约定日普投资公司向九龙新区发展公司借款400万元，并按照银行同期贷款利率7.8%/年计收利息。2013年6月9日，九龙新区发展公司将400万元汇入日普投资公司账户。2013年11月5日，日普投资公司与九龙新区发展公司又签订了借款建厂房协议，约定日普投资公司向九龙新区发展公司借款200万元，按照银行同期贷款利率计收利息。2013年11月8日，九龙新区发展公司将200万元借款汇入日普投资公司帐户。之后，九龙新区发展公司经决定注销，并将所有债权、债务、资产等全部转移给九龙园区管委会。2016年5月，日普投资公司与九龙园区管委会签订协议，承诺其向九龙园区管委会归还所欠九龙新区发展公司全部款项及利息。之后日普投资公司并未按照承诺履行还款义务，九龙园区管委会为维护自身合法权益，特提起诉讼。
日普投资公司辩称，对400万元借款的事实予以认可，但200万元借款因九龙新区发展公司未按照协议约定履行全部700万元的出借义务，故该200万元不应当计收利息；本案诉讼费应按照双方当事人过错比例各自负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。日普投资公司对九龙园区管委会提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月16日，日普投资公司与九龙新区发展公司签订借款协议，约定日普投资公司向九龙新区发展公司借款400万元，借款期限为15天（自实际支付借款之日起计算），借款利息按照同期银行贷款年利率7.8%计算，日普投资公司承诺借款到期后用其全部资产作还款保证。2013年6月9日，九龙新区发展公司依约将400万元借款汇入日普投资公司银行账户。借款到期后，日普投资公司并未按照合同约定归还借款本息。
2013年11月5日，日普投资公司与九龙新区发展公司签订借款建厂房协议，约定日普投资公司向九龙新区发展公司借款用于建设工程厂房，借款金额以实际支付为准，借款期限为1年（自实际支付借款之日起计算），借款利息按照同期银行贷款基准利率计算。2013年11月8日，九龙新区发展公司将200万元借款汇入日普投资公司银行账户，但之后日普投资公司未归还借款本息。
2015年9月16日，九龙新区发展公司经股东会决议注销公司，并将公司所有债权、债务、资产等全部转移给九龙园区管委会。之后，九龙园区管委会与日普投资公司签订协议，约定九龙新区发展公司对日普投资公司的600万元债权在九龙新区发展公司注销后由九龙园区管委会继受，日普投资公司亦承诺将其所借600万元借款本金及利息向九龙园区管委会偿还，利息按照原借款协议、借款建厂房协议约定计算至款清之日止。
另查明，九龙新区发展公司于2016年6月22日办理了工商注销登记。
本院认为，九龙新区发展公司与日普投资公司签订的借款协议、借款建厂房协议系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，应为合法有效。双方当事人应严格按照合同约定全面履行自己的义务。九龙新区发展公司依约履行了借款义务，日普投资公司未按照合同约定期限足额偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。根据九龙园区管委会与日普投资公司签订的协议，约定九龙新区发展公司将对日普投资公司享有的600万元债权转让给九龙园区管委会，该债权转让符合法律规定，且九龙新区发展公司已注销，故九龙园区管委会向日普投资公司主张权利符合法律规定。借款合同中明确约定了利息的收取条件和计算依据，该约定系当事人之间的自由约定，未违反法律规定。双方虽约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，九龙园区管委会主张自逾期还款之日起按借期内的利率支付利息，符合法律的规定。
综上所述，九龙园区管委会要求日普投资公司偿还借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。对日普投资公司要求免除其中200万元部分的利息的抗辩意见，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽日普投资股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄山九龙低碳经济园区管理委员会借款本金400万元、利息83.58万元及自2016年5月1日起至实际付清之日止的利息（以借款本金400万元为基数，按年利率7.8%计算）；
二、被告安徽日普投资股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄山九龙低碳经济园区管理委员会借款本金200万元、利息27.14万元及自2016年5月1日起至实际付清之日止的利息（以借款本金200万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61550元，由被告安徽日普投资股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 程巧云
代理审判员 张 怡
人民陪审员 徐志伟
二〇一六年九月六日
书 记 员 程 倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。