湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00876号
原告彭利祥，无职业。
委托代理人童梅，湖北中和信律师事务所律师。特别授权。
被告黄茂军（系黄得金之父），农民。
被告王桂珍（系黄得金之母），农民。
被告邱婉（系黄得金之妻），系武汉华中南电力电器有限公司员工。
委托代理人程小品，湖北广众律师事务所律师。特别授权。
被告黄依依（系黄得金之女）。
法定代理人邱婉，即上列被告。
被告武汉华中南电力电器有限公司。
法定代表人唐金荣，董事长。
被告唐金荣，系武汉华中南电力电气有限公司董事长。
上述两被告委托代理人周平安，湖北君博律师事务所律师，特别授权。
被告王雪雄，司机。
被告武汉市快行线物流有限公司。
法定代表人刘重新，总经理。
被告易忠斌，司机。
委托代理人刘兰，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。
负责人柯超英，总经理。
委托代理人余婷，该部员工。一般代理。
原告彭利祥诉被告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依、武汉华中南电力电器有限公司（以下简称华中南公司）、唐金荣、王雪雄、武汉市快行线物流有限公司（以下简称快行线公司）、易忠斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称中财保武汉电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭利祥的委托代理人童梅、被告邱婉（被告黄依依法定代理人）、被告华中南公司和被告唐金荣的委托代理人周平安、被告易忠斌的委托代理人刘兰、被告中财保武汉电子营业部的委托代理人余婷到庭参加诉讼。被告黄茂军、被告王桂珍、被告王雪雄、被告武汉快行线公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭利祥诉称，2012年10月19日20时10分许，黄得金醉酒驾驶鄂A×××××号车载邱婉沿武汉市江夏区黄家湖大道由南向北行驶，至铁家湾路段时，因未按照规范安全驾驶，与对向驶来王雪雄驾驶载有原告彭利祥的鄂A×××××号车相撞，导致原告遭受人身伤害。该事故经交管部门认定，黄得金负此事故的主要责任，王雪雄负此事故的次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗66天，伤情经法医鉴定为10级伤残。现起诉，要求中财保武汉电子营业部在交强险和商业险限额内赔偿各项损失370350.19元，并由其余被告对超出保险限额的部分在各自责任范围内赔偿。
被告黄茂军、王桂珍未到庭，亦未提交答辩意见。
被告邱婉、黄依依辩称，原告受伤系工伤，工伤赔付的不再主张，我方只在遗产范围内承担责任，但黄得金并无遗产，故不承担责任。保险公司关于醉驾不赔的规定属于免责条款，未告知不生效。
被告华中南公司辩称，鄂A×××××号车车主为唐金荣，其是公司的法定代表人，原告没有证据证明公司应当承担责任，应驳回对公司的诉请。我公司不应承担责任。
被告唐金荣辩称，彭利祥的损失应依法计算，在保险责任范围外的按责赔偿。彭利祥已获得工伤赔偿，那么交通事故的追偿款应该是公司享有。
被告王雪雄未到庭，亦未提交答辩意见。
被告快行线公司未到庭，亦未提交答辩意见。
被告易忠斌辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，超出交强险的部分我承担30%的赔偿责任。事故发生后，我垫付了部分费用，要求一并处理。
被告中财保武汉电子营业部辩称，本次事故系黄得金醉酒驾驶造成的，商业三者限险不赔，彭利祥的诉求过高，应依法计算。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年10月19日20日10分许，黄得金醉酒驾驶鄂A×××××号车载被告邱婉在武汉市江夏区大桥新区黄家湖大道由南向北行驶至邢远长铁家湾路段时，遇被告王雪雄驾驶鄂A×××××号车载原告彭利祥在黄家湖大道上对向驶来，被告王雪雄发现对向来车后向左打方向避让，致两车相撞，发生造成黄得金死亡和原告彭利祥及被告邱婉受伤的交通事故。2012年12月4日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以夏公交认定（2012）第420122C1210195号《道路交通事故认定书》认定，黄得金负此事故的主要责任，被告王雪雄负此事故的次要责任，原告彭利祥、被告邱婉在此事故中无责任。原告彭利祥受伤后，先后在武汉市江夏区第一人民医院、广州军区武汉总医院、应城市中医院进行了治疗，共计住院治疗66天，医疗费用为239927.99元，出院诊断为左肺挫伤、左胸腔积液、左肋骨骨折、右侧气胸（少量）、右肾挫伤、腹膜后积液、脾挫伤、骨盆多发骨折、右侧股骨中下段粉碎性骨折、急性颅脑损伤、腰骶丛神经损伤、失血性休克；医嘱记载有“建议当地医院进行下一步康复营养神经治疗”和“加强营养”等内容。武汉大学医学院法医司法鉴定所于2013年5月28日作出武医法（2013）临鉴字第359号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人彭利祥的伤残等级属10级，伤残赔偿指数为12%；2.后继医疗费20000元左右，3.伤后休养12个月，伤后护理5个月。事故发生后，被告易忠斌共为原告彭利祥垫付了118498.3元。
另查明，鄂A×××××号车实际车主为被告易忠斌，挂靠在被告快行线公司营运，被告王雪雄系被告易忠斌雇请的司机。鄂A×××××号车车主为被告唐金荣，该车在被告中财保武汉电子营业部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。黄得金系被告华中南公司的员工，被告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依均系黄得金的法定第一顺序继承人。
再查明，原告彭利祥系农业户口，从2011年9月起居住于城镇，并在城镇打工。2012年9月初，经被告王雪雄介绍和被告易忠斌同意，原告彭利祥与被告王雪雄一起驾驶鄂A×××××号车从事货物配送工作，在此期间的月收入为2800元。由于双方当事人对赔偿项目及赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、保单、居住工作证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告彭利祥的损失应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告中财保武汉电子营业部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险赔付后的不足部分，由被告王雪雄承担30%的赔偿责任，黄得金承担70%的赔偿责任。被告王雪雄系被告易忠斌雇请的司机，赔偿责任依法由被告易忠斌承担。鄂A×××××号车挂靠在被告快行线公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告快行线公司应对被告易忠斌承担的赔偿责任承担连带责任。被告唐金荣作为鄂A×××××号车的车主，对其所有的车辆未尽到管理责任，应依法承担相应的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院酌定由其对交强险赔付后不足部分黄得金应承担的赔偿部分承担15%的赔偿责任。因黄得金已死亡，其应承担的赔偿责任依法由其法定继承人在所继承遗产范围内承担赔偿责任。原告彭利祥要求被告中财保武汉电子营业部在交强险范围内和要求其余被告在各自责任范围承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但其要求被告华中南公司承担赔偿责任的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。黄得金醉酒驾驶AR4G12号车发生本案交通事故，属于商业险的免责范围，原告彭利祥及被告易忠斌、黄金荣主张免责条款未生效的理由，缺乏事实依据，本院不予采纳，原告彭利祥要求被告中财保武汉电子营业部在商业三者险内承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
关于具体赔偿项目，原告彭利祥主张的医疗费经核算为239927.99元，本院予以认可，其主张的施救费及急救站收费单，无收款单位盖章，本院不予认可；后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费各按住院实际天数及每天15元的标准计算；从事故发生至其提交的护理费发票开具时间计算应为49天，而该发票上载明的天数明显与查明的事实不符，故实际支出的护理费按每天90元的标准计算49天，其余护理费按其主张的每天65元的标准计算；误工费按其事故发生前其要求的每月2800元的标准计算至定残前一天；原告彭利祥在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算；精神损害抚慰金酌定2000元；交通费酌定1500元；其主张的其它费用均依法计算确定。综上，本院为了保护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十五条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条并《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告彭利祥99071元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由被告易忠斌赔偿原告彭利祥各项损失75572.39元，被告武汉市快行线物流有限公司承担连带赔偿责任；此款与被告易忠斌已预付的118498.30元相抵后，由原告彭利祥返还被告易忠斌42925.91元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、由被告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依在继承黄得金的遗产范围内赔偿原告彭利祥各项损失138549.39元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
四、由被告唐金荣赔偿原告彭利祥和项损失37786.20元，此款限于本判决生效之日起十五日付清。
五、驳回原告彭利祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4704元，减半收取2352元，法医鉴定费1000元，合计3352元，由被告易忠斌负担1005元，被告黄茂军、王桂珍、邱婉、黄依依负担2347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年十一月二十日
书记员 黄雪莲
赔偿清单
一、医疗部分：
1.医疗费239927.99元
2.后期治疗费20000元
3.住院伙食补助费66天×15元／天＝990元
4.营养费66天×15元／天＝990元
小计261907.99元
由保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，不足部分251907.99元，由易忠斌赔偿30%即75572.39元，邱婉等继承人在继承遗产范围内赔偿55%即138549.39元，由被告唐金荣赔偿15%即37786.20元。
二、伤残部分：
5.护理费49天×90元／天＋101天×65元／天=10975元
6.误工费218天÷30天×2800元／月=20346.60元
7.残疾赔偿金22906元／年×20年×12%=54974.40元
8.精神损害抚慰金2000元（酌定）
9.交通费1500元（酌定）
小计89796元
由保险公司在交强险伤残限额范围内赔偿89796元
1.保险公司：10000元＋89796元=99796元
2.易忠斌：75572.39元已付118498.30元，应返回42925.91元
3.邱婉等继承人：138549.39元
4.唐金荣：37786.20元