辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第1975号
原告：赵亚西，男，1948年出生，汉族，住址新民市。
原告：左淑华，女，1948年出生，汉族，住址新民市。
委托代理人：赵一丹，女，1975年出生，汉族，住址新民市。
被告：李广东，男，1987年出生，汉族，住址建平县。
被告：赵亮，男，1968年出生，汉族，住址沈阳市。
被告：沈阳鑫申通运输有限公司
法定代表人：王颖，系该公司总经理
被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
负责人：刘宇翔，系该公司总经理
委托代理人：邹小方，系北京中喆（沈阳）律师事务所律师
原告赵亚西、左淑华诉被告李广东、沈阳鑫申通运输有限公司、赵亮、太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵亚西及二原告的委托代理人赵一丹、被告李广东、被告赵亮、被告沈阳鑫申通运输有限公司法定代表人王颖、被告保险公司委托代理人邹小方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日15时，在新民市辽河大街金龙汽车装配部门前被告李广东驾驶辽A540**轻型货车由北向南行驶，因超车超过双黄线，与原告赵亚西正常行驶的四轮电动车相撞。造成两车损坏，原告赵亚西及同车妻子左淑华受伤，分别住院治疗。经沈阳市公安局交通警察支队新民大队出警，认定被告李广东负全部责任，原告赵亚西、左淑华无责任。现原告诉讼来院，向法院提出如下请求：1、判令被告赔偿左淑华的医疗费31,316.50元、护理费13,000.00元（100元/天×130天）、营养费2,000.00元、住院伙食补助费3,050.00元（61天×50元/天）、复印费34.40元、伤残赔偿金35,809.20元（14年×25578元/年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,700.00元、照相费100.00元、交通费500.00元、二次手术费10,000.00元。2、判令被告赔偿赵亚西的医疗费15,322.54元、护理费11,000.00元（100元/天×110天）、营养费2,000.00元、住院伙食补助费2,750.00元（55天×50元/天）、复印费25.20元、肋骨固定带费用72.00元、修车费5,000.00元、伤残赔偿金71,618.4元（14年×25578元/年×20%）、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费850.00元、照相费100.00元、交通费500.00元。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李广东辩称，原告所述的肇事经过属实，我是司机。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险15万元，含不计免赔。对于原告的合理损失，保险公司在合同范围内替代我承担赔偿责任。
被告赵亮辩称，我是车主，李广东是我雇的司机，我的车挂靠在沈阳鑫申通运输有限公司，我的车有保险，由保险公司替我赔偿。
被告沈阳鑫申通运输有限公司辩称，肇事车辆在我单位挂靠情况属实，我提交肇事车辆的行驶证，道路运输证。运输证是发证日期是2015年，是因为发生交通事故后，司机不干了，运输证丢失找不到了，我公司补办的运输证。补办证的时候有综合检测卡，可以证明发生交通事故时的车辆的营运手续是有效的，没有到期。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，投保了交强险以及商业险15万元，含不计免赔。因李广东、沈阳鑫申通运输有限公司提供的营运证上的发证日期是2015年，已过事故发生期，事故发生时，未取得营运许可，我公司只在交强险限额内赔偿，商业险不予以赔偿。对原告的实际损失同意在合理的范围内承担替代赔偿责任。护理费同意按居民服务业标准给付，根据原告的实际住院护理等级天数计算。二原告住院期间医嘱为普食，营养费不予以赔偿。精神损害赔偿金每增加一级不应超出3,000.00元。交通费要求数额过高，认可200.00元。照相费及肋骨固定带费、鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围。修车费5,000.00元没有异议。二次手术费用因原告评定伤残等级，治疗终结，不应产生二次手术费用，不同意赔偿。原告左淑华34.30元的复印费用，不同意赔偿。原告赵亚西的25.20元的复印费用，不同意赔偿。原告的肋骨固定带是销售凭证，不是正规发票，不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月22日15时许，李广东驾驶辽A540**轻型货车，由北向南行驶，因超车越过双黄线与赵亚西驾驶的四轮电动车相撞。造成两车损坏，四轮电动车驾驶人赵亚西、乘车人左淑华受伤的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队新民大队认定，此交通事故中被告李广东负全部责任，赵亚西、左淑华无责任。
原告左淑华于2015年1月22日至2015年3月24日在新民市人民医院住院治疗，所花门诊及住院费用共计31,316.50元。住院61天，均为二级护理。复印病历支出费用34.40元。出院诊断显示：继续对症治疗，加强营养。
原告左淑华1948年11月7日出生，住址新民市辽滨街向阳委二组，系城镇非农业户口。
原告左淑华向本院提出申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定。辽宁仁和司法鉴定所于2015年5月4日出具了辽仁法鉴字（2015）第M050401号司法鉴定意见书，鉴定意见为左淑华左肩伤残程度为十级。辽宁仁和司法鉴定所于2015年5月5日出具了辽仁法鉴字（2015）第M050501号司法鉴定意见书，鉴定意见为左淑华左锁骨骨折第二次手术综合费用约为7,000.00元。以上二项鉴定共支出鉴定相关费用1,420.00元。
原告赵亚西于2015年1月22日至2015年3月18日在新民市人民医院住院治疗，所花门诊及住院费用共计15,322.54元。住院55天，均为二级护理。复印病历支出费用25.20元。出院诊断显示：继续对症治疗，加强营养。
原告赵亚西1948年2月27日出生，住址新民市辽滨街向阳委二组，系城镇非农业户口。
原告赵亚西向本院提出申请对其伤残等级进行鉴定。辽宁仁和司法鉴定所于2015年4月30日出具了辽仁法鉴字（2015）第M043001号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵亚西左侧第3-11肋骨骨折，评为九级伤残。伤残鉴定支出鉴定相关费用730.00元。
另查，李广东驾驶辽A540**轻型货车车主系赵亮，该车挂靠在沈阳鑫申通运输有限公司，车辆在保险公司投保了交强险及商业险15万元，含不计免赔。车辆的营运手续齐全，交通事故发生在保险合同期内。
赵亚西驾驶的四轮电动车在交通事故中受损，经保险公司鉴定车损维修费用5,000.00元。修车费用已由原告赵亚西支付。
上述事实有原当庭陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病志、医药费收据、住院患者费用清单、诊断书、护理证明、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险公司物损损失确认书、修车费发票等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。原告在交通事故中人身受到损害，诉请被告方赔偿相应的损失，合理部分本院予以支持。新民市交警大队对本次事故的责任认定本院予以确认。
关于原告左淑华主张医疗费用，根据其门诊及住院相关票据本院予以确认。关于原告左淑华主张的护理费，因无医嘱说明，对于出院后的护理费用本院不予以支持，住院期间按居民服务业标准给付护理费。关于原告左淑华主张的伙食补助费，按国家机关一般工作人员标准给付，即每日50元。关于原告左淑华主张的营养费，因原告年龄大，且有医生的医嘱，本院酌情给付。关于原告左淑华主张的复印费用，因评残及开庭需要复印病历，且有医院的收款收据，本院予以确认。根据左淑华的户口、年龄及其伤残等级，其伤残赔偿金为35,809.20元（14年×25578元/年×10%）。关于原告左淑华主张的照相费用，因照相费用包含在鉴定相关费用中，本院不单独支持照相费用。关于原告左淑华主张的精神抚慰金，本院按其伤残等级酌情给付。关于原告左淑华主张的交通费，虽没有相关票据，但考虑原告住院交通费确定实际发生，本院酌定给付。关于原告左淑华主张的二次手术费用，本院按司法鉴定意见书标准给付。
关于原告赵亚西主张医疗费用，根据其门诊及住院相关票据本院予以确认。关于原告赵亚西主张的护理费，因无医嘱说明，对于出院后的护理费用不院不予以支持，住院期间按居民服务业标准给付护理费。关于原告赵亚西主张的伙食补助费，按国家机关一般工作人员标准给付，即每日50元。关于原告左淑华主张的营养费，因原告年龄大，且有医生的医嘱，本院酌情给付。关于原告赵亚西主张的复印费用，因评残及开庭需要复印病历，且有医院的收款收据，本院予以确认。关于原告赵亚西主张的肋骨固定带费用，因是治疗所需，且有票据及医生医嘱，本院予以支持。根据赵亚西的户口、年龄及其伤残等级，其伤残赔偿金为71,618.40元（14年×25578元/年×20%）。关于原告赵亚西主张的照相费用，因照相费用包含在鉴定相关费用中，本院不单独支持照相费用。关于原告赵亚西主张的精神抚慰金，本院按其伤残等级酌情给付。关于原告赵亚西主张的交通费，虽没有相关票据，但考虑原告住院交通费确定实际发生，本院酌定给付。关于原告赵亚西主张的修车费用，按保险公司的定损单据及发票为5,000.00元，本院予以确认。
基于上述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、原告左淑华的医疗费31,316.50元，伙食补助费3,050.00元（50.00元/天×61天），以上二项共计34,366.50元。其中5,000.00元由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿，余29,366.50元由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿；
二、原告左淑华的伤残赔偿金35,809.20元（14年×25578元/年×10%），由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
三、原告左淑华的护理费5,848.68元（95.88元/天×61天）,由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
四、原告左淑华的营养费1,000.00元,由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
五、原告左淑华的精神抚慰金，本院酌定为3,000.00元,由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
六、原告左淑华的二次手术费7000.00元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
七、原告左淑华的伤残及二次手术鉴定费1420.00元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
七、原告左淑华的交通费，本院酌定为300.00元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
八、原告左淑华的复印费34.40元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿；
九、原告赵亚西的医疗费15,322.54元，伙食补助费2,750.00元（50.00元/天×55天），以上二项共计18,072.54元。由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿5,000.00元，在商业三者险限额内赔偿13072.54元；
十、原告赵亚西的伤残赔偿金71,618.40元（14年×25578元/年×20%），其中54,587.72元由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿，余17,030.68元由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；
十一、原告赵亚西的护理费5,273.40元（95.88元/天×55天）,由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以内赔偿；
十二、原告赵亚西的营养费1,000.00元,由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以内赔偿；
十三、原告赵亚西的精神抚慰金，本院酌定为5,000.00元,由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；
十四、原告赵亚西的伤残鉴定费730.00元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以内赔偿；
十五、原告赵亚西的交通费，本院酌定为300.00元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；
十六、原告赵亚西的复印费25.20元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；
十七、原告赵亚西的肋骨固定带72.00元，由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；
十八、原告赵亚西的修车费5,000.00元，其中2,000.00元由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失限额内予以内赔偿，其余3,000.00元由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
十九、驳回原告左淑华、赵亚西其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费980.00元，由被告赵亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一五年七月十五日
书记员 祁 樊