上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2027号
原告秦清新。
委托代理人左宗岭，上海刘春雷律师事务所律师。
被告冯朝奇。
被告大众保险股份有限公司海宁支公司。
负责人钱查康。
委托代理人谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。
原告秦清新诉被告冯朝奇、阚昌伟、大众保险股份有限公司海宁支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告秦清新的委托代理人左宗岭、被告大众保险公司的委托代理人谢琴肖到庭参加诉讼，被告冯朝奇经本院依法传唤未到庭，本院作缺席审理。审理中，原告申请撤销对阚昌伟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告秦清新诉称，2014年9月4日15时14分许，在本市沪闵路虹梅路路口处，被告冯朝奇驾驶浙FFXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，冯朝奇负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费26，497.40元、住院伙食补助费160元、误工费13，920元、营养费1，200元、护理费1，640元、交通费815元、拐杖185元、鉴定费1，000元、律师费4，000元、车辆维修费850元、衣物损失300元、复印费50元、停车费30元，上述费用要求被告大众保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由被告冯朝奇承担。
被告冯朝奇在庭后谈话中辩称，对事发经过及责任认定均无异议，对鉴定费、律师费、复印费、停车费、诉讼费等不属于保险理赔范围的费用同意由冯朝奇承担，具体金额由法院判决，对其余各项费用意见同大众保险公司。
被告大众保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，浙FFXX**车辆确系投保交强险及商业三者险于该公司，事发时在保险期限内，同意在上述保险范围内承担合理的赔偿责任。对原告各项费用的意见：医疗费凭据计算，但应扣除15%非医保医疗费；交通费酌情认可300元；车损850元认可；护理费（含陪护费）认可900元；住院伙食补助费认可160元；拐杖费用非必要，不认可；误工费不认可，无法确认聘用合同的真实性，社保缴费情况无法证明原告劳动关系，亦无法证明收入水平；鉴定费、律师费、复印费、停车费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年9月4日15时14分许，在本市沪闵路虹梅路路口处，被告冯朝奇驾驶浙FFXX**机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，冯朝奇负事故全部责任。
原告伤后至武警上海市总队医院治疗，当日住院，入院诊断为：左足左小腿外伤：1、第1趾趾关节骨折，2、多发血管神经肌腱损伤；下颌部外伤全身多发软组织挫伤。予对症治疗后，于9月12日出院。后原告陆续在上海同康医院、复旦大学附属华山医院门诊治疗。原告为治疗支付医疗费共26，495.40元，被告冯朝奇支付医疗费、急救费共421元，合计26，916.40元。住院期间原告聘请护工护理8天，支付护工费440元。
2014年12月23日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告伤后休息、营养、护理期限进行鉴定后出具恒量（2014）残鉴字第1623号鉴定意见书，鉴定意见为：秦清新因交通事故致全身多处软组织损伤，左足拇趾近节骨折等损伤。神经肌腱血管修复术以及外固定等治疗后愈合。酌情给予休息期4个月、营养期1个月、护理期1个月。原告支付鉴定费1，000元。
事发后，原告支付电动自行车停车费30元，该车在事故中损坏，经上海天衡（汽车）保险公估有限公司评估后定损为850元，经维修后原告实际支付车辆维修费850元。
原告购买拐杖支付185元，复印材料支付40元，聘请律师支付律师费4，000元。
2012年7月28日，原告与上海某管道工程有限公司（以下简称某公司）签订聘用合同，合同有效期为2012年8月1日至2017年8月1日，月工资为3，480元。燃发公司于2015年1月9日出具证明一份，证明原告系该单位员工，月工资为3，480元，自2014年9月4日发生交通事故后一直在家休养至今，休养期间单位对其停发工资。
参保个人城镇基本养老保险缴费情况显示，原告自2014年8月至2015年3月期间均正常缴费。
事发后，被告冯朝奇垫付原告医疗费421元、现金10，000元，原告确认上述费用，并同意在本案中一并处理。
浙FFXX**机动车投保交强险及商业三者险于被告大众保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额为500，000元并投保不计免赔。本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、停车费发票、交通费发票、鉴定书及鉴定费发票、聘用合同、停发工资证明、社保缴纳记录、工资明细、车辆定损单、维修费发票、拐杖发票、陪护费发票、律师费发票、伙食费收据、复印费发票；被告冯朝奇提供的医疗费收据、收条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告冯朝奇承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。
浙FFXX**机动车投保交强险及商业三者险于被告大众保险公司处，事发时在保险期间内，故被告大众保险公司应在上述保险范围内承担赔偿责任，超过或不属于上述保险范围的部分由被告冯朝奇承担。
对各项费用，本院意见如下：
1、医疗费，原告在本起事故中受伤，根据在案医疗费票据，原告支付医疗费共26，495.40元，被告冯朝奇支付医疗费、急救费共421元，合计26，916.40元，本院均凭据予以支持。大众保险公司辩称非医保医疗费不予理赔缺乏合理依据，本院不予采信。
2、营养费，鉴定意见明确营养期30日，根据原告伤情，本院酌情支持900元。
3、住院伙食补助费，原告住院8天，其主张160元，本院予以支持。
4、交通费，考虑到原告住院期间家属探望及门诊复诊、处理交通事故等所需，本院酌情支持500元。
5、护理费，鉴定意见明确护理期为30日，原告住院期间聘请护工护理8天支付440元，可予支持，其余22天，本院酌情按每天40元计算共880元，故本院合计支持护理费1，320元。
6、误工费，原告虽提交了劳动合同、单位证明等证据，但并无工资银行对账单等客观证据证明其收入减少的情况，故本院根据相关行业平均工资结合鉴定意见明确的休息期4个月，酌情支持误工费9，280元。
7、辅助器具费，原告脚部受伤，购买拐杖确有合理性，本院支持该项费用185元。
8、衣物损失，原告虽未提交证据，但考虑到其在事故中确有可能造成衣物损坏，故本院支持衣物损失300元。
9、车辆修理费，原告电动自行车在事故中损坏，对其支付的修理费850元，本院凭据予以支持。
以上1-9向合计40，411.40元，由大众保险公司在交强险及商业三者险范围内承担。
10、鉴定费1，000元，系原告因本案而产生的合理损失，本院凭据予以支持。
11、停车费，事发后原告因处理交通事故产生的停车费30元，本院凭据予以支持。
12、复印费，原告为诉讼所需复印材料，本院凭据支持40元。
13、律师费，根据本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情支持3，000元。
以上10-13两项合计4，070元，不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由被告冯朝奇承担，与冯朝奇已支付的医疗费421元、现金10，000元相折抵后，原告应返还被告冯朝奇6351元。
被告冯朝奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司海宁支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦清新40，411.40元；
二、原告秦清新应于本判决生效之日起十日内返还被告冯朝奇6，351元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，066元，减半收取计533元，由原告秦清新负担207元，被告冯朝奇负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。