四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第2883号
原告李本才，男，1958年12月6日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人杨万芝，四川法翼行律师事务所律师。
被告周发全，男，1964年11月6日出生，，汉族，住四川省简阳市。
被告周丽，女，1988年5月10日出生，，汉族，住四川省简阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，组织机构代码：90186223-0，住所地：四川省成都市武侯区。
负责人李小安，职务：经理。
委托代理人余长江，男，1993年9月5日出生，，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。
原告李本才诉被告周发全、周丽、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：平安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告李本才的委托代理人杨万芝，被告周发全、周丽，被告平安财险四川分公司的委托代理人余长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李本才诉称，2014年9月5日13时40许，被告周发全驾驶被告周丽所有的川A＊＊＊**号车在濛阳镇凤凰大道由南向北行驶，在紫薇苑右转时与原告驾驶的川A34W**号牌两轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往医院住院治疗。后经鉴定构成八级伤残并需要部分护理依赖。2014年9月28日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告周发全承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。川A＊＊＊**号车在被告平安财险四川分公司处投保了交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告残疾赔偿金146286元、住院期间的护理费6240元、出院后的护理费236640元、营养费1560元、住院伙食补助费2080元、误工费22666元、精神抚慰金9000元、交通费1200元、鉴定费900元，合计427572元，扣除责任比例后还应支付原告335300.4元。
被告周发全辩称，对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，被告周发全为原告垫付医疗费197060.42元，请求在本案中一并处理。
被告周丽辩称，同被告周发全的答辩意见一致。
被告平安财险四川分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。对原告主张的护理费认可住院天数52天，按照60元／天计算；营养费无医嘱，不予认可；误工费只认可住院天数52天，按3000元／月计算；住院伙食补助费认可52天，按照30元／天计算；交通费认可400元；鉴定费不属于保险公司赔付范围；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；后期护理费认可5年给付一次，医疗费主张按20%扣除自费药。
经审理查明，2014年9月5日13时40许，被告周发全驾驶借用被告周丽所有的川A＊＊＊**号车在濛阳镇凤凰大道由南向北行驶，在紫薇苑右转时与原告李本才驾驶的川A34W**号牌两轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。2014年9月28日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告周发全承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往成都医学院第一附属医院住院治疗，2014年10月27日出院。2015年4月10日，原告所受之伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定为八级伤残、部分护理依赖。另查明，被告周丽系川A＊＊＊**号车车主，该车在被告平安财险四川分公司处投保了交强险和限额为100000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周发全为原告垫付医疗费197060.42元。本次事故发生前，原告长期在四川池田科技有限公司从事建筑泥工工作。庭审中，双方当事人一致同意对原告的医疗费按20%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述，有原告向本院提交的原、被告身份信息、驾驶证、企业信息，证明原、被告主体适格；有道理交通事故认定书，证明本次事故事实及责任划分；有出院证明书及病历材料，证明原告住院治疗情况；有司法鉴定意见书，证明本次事故造成原告八级伤残、部分护理依赖，产生鉴定费900元；有劳动合同、工资表、务工证明、营业执照、彭州市升平镇人民政府与彭州市升平镇广圣村村委会共同出具的证明，证明本次事故发生前，原告长期在四川池田科技有限公司从事建筑泥工工作。有被告周发全向本院提交的医疗费票据一张，证明事故发生后，被告周发全为原告垫付医疗费197060.42元；有保单两份，证明川A＊＊＊**号车在被告平安财险四川分公司处投保了交强险和限额为100000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
原告提交成都市德士卫物业管理有限公司出具的居住证明、房产证，拟证明原告在本次事故发生前长期居住在彭州市某镇某路某栋某号。本院认为，该居住证明中载明“原告李本才为某小区某栋某号业主”与房产证不符，因缺乏证据的真实性及关联性，故对该居住证明、房产证，本院不予采信。
本院认为，关于本案责任比例问题。被告周发全与原告李本才驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，违法驾驶，彭州市公安局交通警大队作出的道路交通事故认定书认定被告周发全负本次事故主要责任，原告负次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。本院酌定被告周发全承担此次事故70%的责任，原告承担此次事故30%的责任。
关于本案责任主体问题。被告周发全借用被告周丽所有的川A＊＊＊**号车发生交通事故，该车实际使用人为被告周发全，无证据证明被告周丽对出借行为具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应当由被告周发全承担赔偿责任，被告周丽不应承担赔偿责任。
关于本案的赔偿标准问题。原告虽系农村户籍，但在本次事故发生前长期在城镇务工，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为197060.42元。对自费药的费用，按20%的比例扣除，即扣除自费药39412.08元（197060.42元×20%）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算，为1560元（30元／天×52天）。3、营养费，因无医嘱证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。4、误工费，因原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次交通事故发生前长期从事从事建筑泥工工作，故其误工费应参照受诉法院所在地建筑行业上一年度职工的平均工资计算至定残前一日，为22666元（38303元／年÷365天×216天）。5、护理费：其中住院期间的护理费参照当地护工同级护理报酬60元／天计算，为3120元（60元／天×52天）；定残后的护理费，以受诉法院所在地上一年度服务行业的平均工资为计算基数，原告为部分护理依赖程度，所需护理费用的比例应为50%。定残后的护理赔偿期限，本院确定为5年，5年之后，原告可根据其生存状态另行主张。故定残后的护理费计算为79105元（31642元／年×5年×50%）。以上护理费合计82225元。6、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。7、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算，为146286元（24381元／年×20年×30%）。8、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以6000元为宜。9、鉴定费，根据鉴定费票据确定为900元。以上损失合计456997.42元。自费药39412.08元及鉴定费900元不属保险理赔范围，应由被告周发全和原告按责任比例分担，即由被告周发全承担28218.46元［（39412.08元＋900元）×70%］，原告自行承担12093.62元［（39412.08元＋900元）×30%］。被告平安财险四川分公司在交强险限额内负责赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计110000元）。原告的其余损失296685.34元（456997.42元-120000元-39412.08元-900元），应由被告周发全和原告按责任比例分担，即由被告周发全承担207679.74元（296685.34元×70%），原告承担89005.6元（296685.34元×30%）。被告周发全承担的207679.74元由被告平安财险四川分公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付。品迭被告周发全为原告垫付的医疗费197060.42元后，被告平安财险四川分公司还应向被告周发全支付168841.96元（197060.42元-28218.46元），向原告支付158837.78元（120000元＋207679.74元-168841.96元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内给付原告李本才158837.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内给付被告周发全168841.96元；
三、驳回原告李本才的其他诉讼请求。
案件受理费1088元，由被告周发全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一五年八月四日
书 记 员 普发春