陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第02176号
原告ＸＸ，男，生于1992年8月20日，汉族，户籍地宝鸡市陈仓区新街镇新街村*组**号，现住宝鸡市金台区同心小区**号楼。
委托代理人王社文，男，汉族，生于1966年5月2日，宝鸡市第一运输集团客一分公司驾驶员，住宝鸡市金台区同心小区10号楼。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵建军，男，生于1973年6月13日，汉族，家住宝鸡市陈仓区千河镇王家崖村**组。
委托代理人王斐，陕西国文律师事务所律师，一般代理。
被告吕明科，男，生于1967年1月12日，汉族，家住宝鸡市陈仓区县功镇鲜家山村*组。
委托代理人陈晓青，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。
被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市广元路1号盐业公司大楼三层。
负责人刘斌，任公司总经理。
委托代理人任京阳，系该公司员工，一般代理。
原告ＸＸ诉被告赵建军、吕明科、永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人王社文、王建强，被告赵建军及其委托代理人王斐，被告吕明科及其委托代理人陈晓青，被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人任京阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年8月2日15时35分许，第一被告驾驶的陕CCS7**号正三轮载货摩托车在宝平路五星村路口由北向东掉头时，与原告驾驶的普通两轮摩托车沿宝平路由北向南行驶时发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。事故经交警大队认定，第一被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为：创伤性开放性颅脑损伤，眼外伤，肋骨骨折等病症。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求三被告赔偿原告医疗费172175.7元、护理费46398元、营养费4840元、住院伙食补助费2610元、误工费25340元、残疾赔偿金169149.2元、后续治疗费41800元、鉴定费2320元（包括补充鉴定费用）、住宿费440元、精神抚慰金10000元、交通费1715.6元（包括重新鉴定支出），共计476788.5元，扣除自己次要责任本案主张405430.8元。
原告ＸＸ提交以下证据予以证明：
1、原告身份证、保险单、交通事故认定书，证明原告主体适格、事故的发生及责任划分、车辆投保了交强险，原告的损失应当由被告承担赔偿责任。
2、住院病案、出院通知书、诊断证明、司法鉴定意见书，证明原告的伤情及多次住院的事实，并且造成伤残的事实，医嘱休息及加强营养的事实。
3、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、扣发工资证明、及租房合同居住证明、租金收条，证明原告花费医疗费、鉴定费、交通费的事实，以及残疾赔偿金以城镇标准计算的依据事实，原告因本次事故造成误工、护理费用损失的事实。
被告赵建军辩称，对事故发生的事实认可，他车有保险，应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任，后由双方依法承担责任。他对当天事故责任认定有异议，两车没有撞倒一起，原告是无证驾驶、也是套牌车、原告也没有戴头盔、原告也有一定的责任，原告车速过快，他车刚起步，车速慢，对责任划分仍然有异议。
被告赵建军提交以下证据予以证明：
收条一张、医疗费票据、鉴定费票据，证明赵建军垫付费用的事实。
被告吕明科辩称，对事故发生没有异议，请求驳回原告对他的诉讼请求，理由是他并非车辆实际所有人，他已经将车以5000元的价格卖给了被告赵建军，赵建军未付清车款，车辆只是登记在他的名下，另外，他所买的车辆没有瑕疵，故应当驳回原告对他的诉讼请求。
被告吕明科提交以下证据予以证明：
欠条一张、行驶证复印件、证人证言一份，证明吕明科将车辆卖给被告赵建军的事实。
被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对事故发生没有异议，但是由于被告赵建军属于无证驾驶，他公司不予赔偿，若判决他公司承担责任，他公司要依法行使追偿权，另外，他公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未提交证据。
对原、被告提交证据分析认定如下：
对原告ＸＸ提交的证据的分析认定：
证据1、被告均认可，对事故的发生及责任划分、车辆投保交强险的事实，本院予以认定。证据2、对原告因交通事故致伤住院以及综合二次鉴定的结论对原告伤情造成伤残的事实，本院予以认定。证据3、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、扣发工资证明、及租房合同居住证明、租金收条，对原告花费医疗费、鉴定费、交通费的事实，本院予以认定。
对被告赵建军提交的证据的分析认定：
收条一张、医疗费票据、鉴定费票据，对被告赵建军垫付的事实，本院予以认定。
对被告吕明科提交的证据的分析认定：
欠条一张、行驶证复印件、证人证言一份，对被告吕明科将车辆卖给被告赵建军的事实，本院予以认定。
通过对证据的分析认定，及原、被告当庭陈述，本院确定以下事实：
2013年8月2日15时35分许，被告赵建军持“E”型驾驶证驾驶陕CCS7**号正三轮载货摩托车在宝平路五星村路口由北向东掉头时，与原告ＸＸ持“C1”型驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车（挪用陕C046**二轮摩托车牌号）沿宝平路由北向南行驶时发生碰撞，致原告ＸＸ受伤、车辆受损，造成道路交通事故。事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2013）第0264号道路交通事故认定书认定，被告赵建军负本起事故的主要责任，原告ＸＸ负本起事故的次要责任。原告受伤后，先后在中国人民解放军第三医院、中国人民解放军第四医院西京医院、宝鸡市人民医院进行了治疗，经诊断为：创伤性开放性颅脑损伤、眼外伤、肋骨骨折、气胸、胸腔积液、胸部挫伤、胸椎骨折。原告ＸＸ的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成两个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，原告ＸＸ的后续治疗费经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定后续费用约为41800元。现原告诉至法院要求三被告赔偿原告损失共计476788.5元，扣除自己次要责任在本案中主张405430.8元。
另查，2013年6月29日，被告吕明科将陕CCS7**号正三轮载货摩托车转让给被告赵建军，并已实际交付。
再查，陕CCS7**号正三轮载货摩托车在被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险，事故发生在投保期内。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、必要的交通费等费用。本案系被告赵建军驾驶不当致使原告ＸＸ身体受伤，因赵建军系实际侵权人，责任应由其承担。但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告ＸＸ的损失应先由被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按照责任比例划分承担。原告ＸＸ诉称应由被告赵建军、吕明科承担连带责任，理由不成立，因为被告赵建军与被告吕明科之间关于车辆转让合法有效，车辆转让后由被告赵建军实际控制，给第三人造成损失应当由被告赵建军承担相应赔偿责任。
对于原告的诉讼请求：
1、医疗费：原告主张医疗费172175.7元，被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司对于原告使用白蛋白花费的4200元和宝鸡市医药大厦购花话费的293.6元与交通事故无关，提出了异议，理由成立，应当予以扣减，即医疗费为167682.1元；
2、护理费：原告主张46398元（276天，每天计算83元，即22908元，住院期间87天，计算23490元），参照病案和医嘱，护理时间酌定为276天，原告主张两人护理，没有证据支持，应当按照一人计算，根据宝鸡市护工工资每天计算60元，即护理费应为16560元；
3、营养费：原告主张4840元（242天，每天计算20元），被告认为计算过高，参照病案和医嘱，本院酌定200天，每天计算10元，即营养费应为2000元；
4、住院伙食补助费：原告主张87天，每天计算30元，即2610元，被告均无异议，本院予以支持；
5、误工费：原告主张25340元（每天70元，计算362天），原告住院30天，参照病案和医嘱，并结合原告的伤情，本院酌定误工时间为276天，每天70元，符合相关法律规定，本院予以支出，即误工费应为19320元；
6、残疾赔偿金：原告主张169149.2元，被告认为应当按照农村户口计算，理由不成立，原告虽然系农村户口，但是已经持续在城镇打工居住一年以上，符合参照城镇标准计算的条件，本院予以支持；
7、后续治疗费：原告主张41800元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；
8、鉴定费：原告主张2320元，有票据为证，本院予以支持；
9、住宿费：原告主张440元，证据不足，本院不予支持；
10、精神抚慰金：原告主张10000元，根据本案案情，本院酌定3000元；
11、交通费：原告共主张1715.6元，被告质证认为相对过高，根据原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定1000元；
综上，原告ＸＸ因本起交通事故造成的经济损失：医疗费167682.1元、护理费16560元、营养费2000元、住院伙食补助费2610元、误工费19320元、残疾赔偿金169149.2元、后续治疗费41800、鉴定费2320元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计425441.3元（含被告赵建军垫付的40536元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，即120000元，剩余305441.3元，根据责任划分，被告赵建军承担70%的责任，即213808.91元，原告ＸＸ承担30%的责任，即91632.39元；鉴于赵建军已经向原告ＸＸ支付了40536元，扣减之后，被告赵建军还需支付原告ＸＸ173272.91元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告ＸＸ120000元；
二、被告赵建军赔偿原告ＸＸ173272.91元；
三、驳回原告ＸＸ对被告吕明科的诉讼请求；
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求；
如果被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、赵建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7454元，由原告ＸＸ承担3174元，被告承担赵建军承担4280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费7454元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 晁靖雲
人民陪审员 赵东辉
人民陪审员 申 雯
二〇一五年三月二十日
书 记 员 惠小刚