wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8005号
原告：吴楚宜，女，1956年8月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，
委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。
被告：陈泽欣，男，1974年6月13日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，
被告：王惠华，女，1979年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
原告吴楚宜与被告陈泽欣、王惠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴楚宜及其委托诉讼代理人杨文华、被告陈泽欣到庭参加诉讼，被告王惠华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴楚宜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈泽欣、王惠华共同偿还借款人民币150000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率6%计付利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告陈泽欣因资金周转需要向原告借款人民币170000元，并出具借条。被告至今只还款20000元，尚余150000元未还。被告陈泽欣与被告王惠华系合法夫妻关系，上述借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同偿还责任，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈泽欣辩称，其确实向吴楚宜借款人民币170000元，至今只还款20000元，尚余150000元未还。
王惠华未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2015年5月20日，被告陈泽欣向原告吴楚宜借款人民币170000元，并出具借条。双方未书面约定还款期限及利息。上述款项借款人至今还款20000元，尚余150000元未还。被告陈泽欣与被告王惠华于2001年12月15日登记结婚，本案借款发生于被告陈泽欣与被告王惠华婚姻关系存续期间。
本案审理期间，原告吴楚宜向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告陈泽欣、王惠华的财产，并提供担保。本院于2016年8月29日作出裁定，查封、冻结被告陈泽欣、王惠华相当于人民币150000元的财产。
本院认为，原告吴楚宜与被告陈泽欣的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告吴楚宜要求被告陈泽欣、王惠华自起诉之日起至实际还清之日止以所欠借款按照年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告陈泽欣与被告王惠华婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告王惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈泽欣、王惠华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴楚宜借款人民币150000元及利息（从2016年8月17日起至还清款项之日止以所欠借款按照年利率6%计付利息）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，保全费1270元，由被告陈泽欣、王惠华负担。（受理费、保全费合计2920元已由被告陈泽欣支付给原告吴楚宜。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 施健凤
二〇一六年十一月三日
书记员 陈益龙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8005号
原告：吴楚宜，女，1956年8月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。
被告：陈泽欣，男，1974年6月13日出生，汉族。
被告：王惠华，女，1979年10月29日出生，汉族。
原告吴楚宜与被告陈泽欣、王惠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴楚宜及其委托诉讼代理人杨文华、被告陈泽欣到庭参加诉讼，被告王惠华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴楚宜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈泽欣、王惠华共同偿还借款人民币150000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率6%计付利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告陈泽欣因资金周转需要向原告借款人民币170000元，并出具借条。被告至今只还款20000元，尚余150000元未还。被告陈泽欣与被告王惠华系合法夫妻关系，上述借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同偿还责任，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈泽欣辩称，其确实向吴楚宜借款人民币170000元，至今只还款20000元，尚余150000元未还。
王惠华未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2015年5月20日，被告陈泽欣向原告吴楚宜借款人民币170000元，并出具借条。双方未书面约定还款期限及利息。上述款项借款人至今还款20000元，尚余150000元未还。被告陈泽欣与被告王惠华于2001年12月15日登记结婚，本案借款发生于被告陈泽欣与被告王惠华婚姻关系存续期间。
本案审理期间，原告吴楚宜向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告陈泽欣、王惠华的财产，并提供担保。本院于2016年8月29日作出裁定，查封、冻结被告陈泽欣、王惠华相当于人民币150000元的财产。
本院认为，原告吴楚宜与被告陈泽欣的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告吴楚宜要求被告陈泽欣、王惠华自起诉之日起至实际还清之日止以所欠借款按照年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告陈泽欣与被告王惠华婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告王惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈泽欣、王惠华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴楚宜借款人民币150000元及利息（从2016年8月17日起至还清款项之日止以所欠借款按照年利率6%计付利息）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，保全费1270元，由被告陈泽欣、王惠华负担。（受理费、保全费合计2920元已由被告陈泽欣支付给原告吴楚宜。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 施健凤
二〇一六年十一月三日
书记员 陈益龙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初8005号原告：吴楚宜，女，1956年8月16日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，委托诉讼代理人：杨文华，福建扬都律师事务所律师。被告：陈泽欣，男，1974年6月13日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，被告：王惠华，女，1979年10月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告吴楚宜与被告陈泽欣、王惠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴楚宜及其委托诉讼代理人杨文华、被告陈泽欣到庭参加诉讼，被告王惠华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴楚宜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈泽欣、王惠华共同偿还借款人民币150000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率6%计付利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告陈泽欣因资金周转需要向原告借款人民币170000元，并出具借条。被告至今只还款20000元，尚余150000元未还。被告陈泽欣与被告王惠华系合法夫妻关系，上述借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同偿还责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈泽欣辩称，其确实向吴楚宜借款人民币170000元，至今只还款20000元，尚余150000元未还。王惠华未提供书面答辩。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2015年5月20日，被告陈泽欣向原告吴楚宜借款人民币170000元，并出具借条。双方未书面约定还款期限及利息。上述款项借款人至今还款20000元，尚余150000元未还。被告陈泽欣与被告王惠华于2001年12月15日登记结婚，本案借款发生于被告陈泽欣与被告王惠华婚姻关系存续期间。本案审理期间，原告吴楚宜向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告陈泽欣、王惠华的财产，并提供担保。本院于2016年8月29日作出裁定，查封、冻结被告陈泽欣、王惠华相当于人民币150000元的财产。本院认为，原告吴楚宜与被告陈泽欣的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告吴楚宜要求被告陈泽欣、王惠华自起诉之日起至实际还清之日止以所欠借款按照年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于被告陈泽欣与被告王惠华婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告王惠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈泽欣、王惠华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴楚宜借款人民币150000元及利息（从2016年8月17日起至还清款项之日止以所欠借款按照年利率6%计付利息）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，保全费1270元，由被告陈泽欣、王惠华负担。（受理费、保全费合计2920元已由被告陈泽欣支付给原告吴楚宜。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  施健凤二〇一六年十一月三日书记员  陈益龙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初453号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李永研，男，汉族，初中文化，无业，住广东省怀集县。2014年11月10日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年8月9日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2017年1月7日刑满释放。2017年1月7日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2月9日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]413号起诉书指控被告人李永研犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈洁茹出庭支持公诉，被告人李永研到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月6日，被告人李永研在佛山市禅城区文沙东四街某座某房，以撬门的方式入户实施盗窃，盗走屋内一套台式电脑及一台手机。
2016年1月20日，被告人李永研在佛山市禅城区南桂西路某号某座某房，以用力撞门的方式入户实施盗窃，盗走屋内现金800元及一套台式电脑。
2017年1月7日，民警在广州监狱抓回指纹DNA比对中多单入室盗窃案的被告人李永研。
上述事实，被告人李永研在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍材料，抓获经过，前科材料，被害人陈某1、陈某2的陈述，被告人李永研的供述及辨认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永研以非法占有为目的，进入他人住所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李永研当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人李永研曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议判处被告人李永研一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人李永研犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年9月6日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 金淋云
人民陪审员 黎建菁
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初579号
原告：郑胜。
被告：章法松。
被告：王崇剑。
原告郑胜为与被告章法松、王崇剑民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告章法松偿还借款10000元及支付利息损失，利息损失从起诉之日起按月利率2%计算至履行完毕之日止；2、判令被告王崇剑承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年10月5日，被告章法松由被告王崇剑担保向原告郑胜借款10000元，两被告当即向原告出具了一份借款借据，双方未约定利息及还款期限。后原告多次向两被告催讨，被告章法松未归还借款，被告王崇剑亦未履行担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告章法松于本判决生效之日起五日内偿还给原告郑胜借款本金10000元及支付利息损失，利息损失自2016年2月19日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。
二、被告王崇剑对上述款项承担连带清偿责任。被告王崇剑在承担保证责任后有权向被告章法松进行追偿。
如果被告章法松、王崇剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，公告费360元，合计410元，由被告章法松、王崇剑共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 梅 丹
人民陪审员 郑华丽
人民陪审员 罗香莲
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 胡 琳
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0581刑初753号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人苏明文，男，1978年8月28出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，常熟市虞山镇苏记羊肉店经营者，住安徽省六安市金安区。被告人苏明文因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年3月7日经常熟市公安局决定取保候审，同年4月25日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕752号起诉书指控被告人苏明文犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉。被告人苏明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人苏明文于2017年12月下旬至2018年1月5日，在常熟市虞山镇经营“苏记羊肉店”期间，为招徕生意，在熬制羊肉汤时在汤中添加非食品原料罂粟壳，并将添加了罂粟壳的羊肉汤销售给他人食用。经鉴定，从被告人苏明文经营的“苏记羊肉店”内提取的羊肉汤样品中检出吗啡、可待因、罂粟碱等成分。被告人苏明文于2018年3月7日向常熟市公安局虹桥派出所投案，并在投案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人苏明文在食品生产、销售的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人苏明文系自首，可以从轻处罚。
被告人苏明文对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人苏明文于2017年12月下旬至2018年1月5日，在常熟市虞山镇经营“苏记羊肉店”期间，为招徕生意，在熬制羊肉汤时在汤中添加非食品原料罂粟壳，并将添加了罂粟壳的羊肉汤销售给他人食用。
经鉴定，从被告人苏明文经营的“苏记羊肉店”内提取的羊肉汤样品中检出吗啡、可待因、罂粟碱等成分。
被告人苏明文于2018年3月7日向常熟市公安局虹桥派出所投案，并在投案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人苏明文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某、乔某、温某的证言笔录，常熟市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、移送清单、调查报告、现场笔录、产品样品采样记录、现场照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，检验报告、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏明文在食品加工、销售的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。被告人苏明文主动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人苏明文犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人苏明文的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑；同时本案系危害食品安全的犯罪，应当对其适用禁止令。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人苏明文犯生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人苏明文在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金连涛
二〇一八年五月二十八日
书记员 戈 凤
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初769号
原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市人民北路112号。
法定代表人：金尧龙。
委托代理人：张雪芳（系公司员工），女，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：吴向红，女，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：浙江南方涂料工业有限公司，住所地：浙江省东阳市开发区东义路168号。
法定代表人：顾星康。
被告：浙江丽利嘉家俱有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路106号。
法定代表人：吴丽萍。
被告：东阳市家具二厂，住所地：浙江省东阳市开发区（林业总场）。
投资人：顾星康。
被告：南京星飞冷却设备股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区汤山工业集中区经四路1号。
法定代表人：顾星康。
被告：浙江省东阳市化工三厂，住所地：浙江省东阳市吴宁街道卢二溪滩。
法定代表人：韦兵。
被告：韦晓，男，1962年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山路10号六楼。
法定代表人：顾星康。
被告：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：赵红亚，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：周小娥，女，1951年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。
被告：唐伟民，男，1954年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告：顾小平，男，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：顾铭，男，1989年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告吴向红、浙江南方涂料工业有限公司、浙江丽利嘉家俱有限公司、东阳市家具二厂、南京星飞冷却设备股份有限公司、浙江省东阳市化工三厂、韦晓、东阳市新悦房产开发有限公司、顾星康、赵红亚、周小娥、唐伟民、顾小平、吴丽萍、顾铭小额借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 马祝敏
二〇一八年一月十八日
代书记员 俞望杰
?PAGE??
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0783民初769号原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市人民北路112号。法定代表人：金尧龙。委托代理人：张雪芳（系公司员工），女，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吴向红，女，1970年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：浙江南方涂料工业有限公司，住所地：浙江省东阳市开发区东义路168号。法定代表人：顾星康。被告：浙江丽利嘉家俱有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路106号。法定代表人：吴丽萍。被告：东阳市家具二厂，住所地：浙江省东阳市开发区（林业总场）。投资人：顾星康。被告：南京星飞冷却设备股份有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区汤山工业集中区经四路1号。法定代表人：顾星康。被告：浙江省东阳市化工三厂，住所地：浙江省东阳市吴宁街道卢二溪滩。法定代表人：韦兵。被告：韦晓，男，1962年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地：浙江省东阳市歌山路10号六楼。法定代表人：顾星康。被告：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：赵红亚，女，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：周小娥，女，1951年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被告：唐伟民，男，1954年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：顾小平，男，1972年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾铭，男，1989年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告吴向红、浙江南方涂料工业有限公司、浙江丽利嘉家俱有限公司、东阳市家具二厂、南京星飞冷却设备股份有限公司、浙江省东阳市化工三厂、韦晓、东阳市新悦房产开发有限公司、顾星康、赵红亚、周小娥、唐伟民、顾小平、吴丽萍、顾铭小额借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马祝敏二〇一八年一月十八日代书记员 俞望杰???
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1846号
罪犯汤雪祥，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于1996年06月20日作出（1996）杭刑初字第144号刑事判决，以被告人汤雪祥犯流氓罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人汤雪祥提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理，于1996年08月24日以（1996）浙法刑终字第454号刑事裁定书，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定，于1998年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年3月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，于2004年3月、2006年5月、2010年8月、2013年5月共减刑三年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省第一监狱于2015年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤雪祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯汤雪祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2013年度监狱级表扬奖励。已实际执行原判刑期十八年十个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯汤雪祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，自判决确定之日起，已实际执行刑期十四年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤雪祥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年4月7日起至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年三月三十日
书记员 朱勤超
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第48号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人谭奎伟，男，1983年10月出生，汉族，农民，住郓城县随官屯镇谭庄村。
被执行人李凤香（系谭奎伟之妻），1974年11月出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年12月30日向我院提出申请，要求强制执行其于2013年7月2日作出的郓费征字（2013）1090030号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）1090030号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定作出郓费征字（2013）1090030号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费80000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）1090030号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2013）1090030号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年一月二十九日
书记员 陈卫华
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第1422号
上诉人（原审被告）：吉林市北山大世界冰雪娱乐有限公司。住所：吉林市船营区。
法定代表人：王岩，该公司总经理。
委托代理人：马盛盛，该公司职员。
委托代理人：王宇，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨茗越，女，2002年4月24日生，汉族，学生，住吉林市龙潭区。
法定代理人：王璐。
委托代理人：冯译戈，吉林尚信律师事务所律师。
上诉人吉林市北山大世界冰雪娱乐有限公司因身体权纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人杨茗越于2015年12月25日申请撤回本案原审起诉，吉林市北山大世界冰雪娱乐有限公司表示同意。
本院认为，被上诉人杨茗越申请撤回原审起诉的意思表示真实，已经本案其他当事人同意，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第283号民事判决；
二、准许被上诉人杨茗越撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人杨茗越负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吉林市北山大世界冰雪娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
代理审判员 付婷婷
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 姜 雪
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2175号
申请执行人柯玉增，男，1974年10月5日出生，汉族，住晋江市。
被执行人张明溪，男，1985年8月4日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人柯玉增与被执行人张明溪买卖合同纠纷一案，本院（2015）狮民初字第30号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人张明溪应偿付申请执行人69500元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人张明溪有可供执行的财产，申请执行人柯玉增也未向本院提供被执行人张明溪其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人张明溪暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人柯玉增尚未受偿的债权为69500元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第2175号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年十二月一日
书 记 员 蔡海峰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝龙执字第00268号
申请执行人：贡华，男，1965年3月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
被执行人：杨春雷，男，1983年11月26日出生，汉族，职业不详，住朝阳市龙城区。
申请执行人贡华与被执行人杨春雷民间借贷纠纷一案，本院（2015）朝龙民一初字第41号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被告杨春雷偿还原告贡华借款本金28，000元及利息。案件受理费250元，由被告杨春雷负担。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆及其他财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，本案终结执行。案件终结后，发现被执行人有可供执行财产的、申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝龙执字第00268号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张鹏飞
二〇一五年九月三十日
书记员 许 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第00712-3号
原告：合肥江南市场管理有限公司。
法定代表人：蒋楠，该公司执行董事。
委托代理人：苏琰，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。
被告：李青松，男，汉族，1978年7月7日出生，住安徽省舒城县。
委托代理人：刘和生，安徽禾森律师事务所律师。
委托代理人：廖静，安徽禾森律师事务所实习律师。
本院于2014年7月22日作出的（2014）蜀民一初字第00712号财产保全裁定，现因合肥江南市场管理有限公司向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被告李青松名下银行存款130000元财产的查封、扣押。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告李青松名下银行存款130000元财产的查封、扣押；
二、解除对姜静名下所有的位于合肥市桐城南路（产权证号：房地权证合包字第××号）房产一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条：
诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
郑 传 华 诉 任 万 根 买 卖 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平商初字第152号
原告：郑传华，男，住址：山东省平原县。
委托代理人：王书峰，平原龙门法律服务所法律工作者。
被告：任万根，男，住址：山东省平原县。
原告郑传华诉被告任万根买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑传华的委托代理人王书峰、被告任万根均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑传华诉称：被告任万根于2010年12月份在原告处购买化工材料，欠货款15119元，并写有欠据。2013年5月份被告已偿还原告欠款8000元，现尚欠7119元被告未偿还。经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，因此起诉至法院，要求被告偿还剩余欠款7119元。
被告任万根辩称：2010年上半年我付给原告2000元，下半年付给原告5000元，还完钱之后原告不承认还给他钱。还钱之后的2010年12月28日，我给原告打欠条一张，现在我只欠他119元。
经审理查明，被告任万根于2010年12月份从原告处购买化工材料，被告任万根于2010年12月28日书写欠条一份，欠条内容记载：“欠壹万伍仟壹佰元15119元”（欠条上大小写数额不一致），落款处有被告任万根的签名。原告认可被告已经偿还8000元，尚欠7119元未还。为证明其主张，原告提交被告任万根书写的欠条一张予以证实。被告任万根认可欠条上的内容是其所写，名字也是其所签，但是主张已经偿还原告15000元。
本院认为，对于原告提供的欠条，被告认可内容、签名都是其所写，本院予以确认。对于欠条上钱数大写与小写的内容不一致的情况，经庭审质证，被告任万根认可小写的数额（15119元）是实际欠款数，因此，本院确定欠款数额为15119元。原告认可被告已偿还8000元，尚欠7119元，对于被告主张又分别偿还原告2000元、5000元，原告并不认可，且被告也没有提供证据证明其已经偿还原告7000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据证明或者证据不足以证明其主张的，应当承担对其不利的法律后果”。因此，对于被告主张已经偿还原告7000元，本院不予认可。被告应当偿还原告7119元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告任万根于本判决生效后十日内偿还原告郑传华欠款7119元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任万根负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 芦 峰
人民陪审员 闫善政
人民陪审员 李松梅
二〇一四年十月八日
书 记 员 李红艳
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2014）平商初字第152号原告山西平遥农村商业银行股份有限公司法定代表人袁中亮，系该公司董事长。委托代理人高秋林，男。被告张忠保，男。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉被告张忠保金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高秋林到庭参加诉讼。被告张忠保经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉称，2012年9月27日，被告张忠保向原告下属岳壁支行借款3万元，贷款到期后被告未履行还本付息义务。为确保原告信贷资产安全，故具状起诉要求被告张忠保偿还贷款本金3万元、相应利息及诉讼费用。被告张忠保未行答辩。经审理查明，原告原名为平遥县农村信用合作联社，其所属岳壁支行原名为岳壁信用社，2014年3月17日变更为现名称。2012年9月27日，被告张忠保因购猪与原岳壁信用社签订了农户小额信用贷款合同，向原岳壁信用社借款3万元，当时约定还款期限是2013年9月26日，月利率为9.3‰，逾期贷款罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告张忠保最后一次付息时间为2012年12月29日，此后再无付息还本为本案事实。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借款申请书、贷款合同、借据、结婚证、财产共有人同意借款证明复印件各一份，身份证、户口复印件各二份等证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告张忠保签订的借款合同符合平等、自愿、协商一致的原则，为有效合同，应受法律保护。被告张忠保向原告借款后，未完全按照合同约定的期限给付原告本金及利息，被告张忠保之行为违背了诚实信用原则，属违约行为。现原告要求被告张忠保偿还借款本金及利息、罚息的请求，于法有据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告张忠保在本判决生效后7日内清偿原告借款本金3万元，由被告张忠保承担该款从2012年12月30日起至清偿之日止的利息，利息按月利率为9.3‰计算，并承担该款从2013年9月27日起至清偿之日止的罚息，罚息按月利率4.65‰（9.3‰×50%）计算。案件受理费550元，由被告张忠保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  李忠文审判员  王宇红审判员  巩 海二〇一四年九月十五日书记员  毋少丽
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民保字第96号
申请人李子菊。
被申请人张福栋。
被申请人付利。
申请人李子菊与被申请人张福栋、付利民间借贷纠纷一案中，申请人李子菊于2014年2月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张福栋、付利共同所有的位于河北省承德市承德县甲山镇长城石材厂内价值相当于200，000.00元的大理石石材予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人张福栋、付利共同所有的位于河北省承德市承德县甲山镇长城石材厂内价值相当于200，000.00元的大理石石材予以查封，不得转移、抵押、质押，设立担保等，如变卖应保存价款，否则承担法律责任。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑞华
二〇一四年二月二十一日
书记员 尚晓玉
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑励民初字第01389号
原告张某某，女，1967年3月26日出生，汉族，农民，现住沈阳市。
委托代理人崔某某，男，系锦州××法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1937年12月8日出生，汉族，农民，现住黑山县。
委托代理人张某乙（系被告之子），男，1967年3月14日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人刘某某，男，1964年8月15日出生，汉族，无职业，现住鞍山市。
追加第三人黑山县大兴乡某某村。
法定代表人巴某，男，系该村主任。
原告张某某与被告张某甲、第三人黑山县大兴乡某某村（以下简称某某村）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告、原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，被告及第三人的法定代表人经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我三叔张某丙没有子女，我过继给我三叔。2012年6月1日我三叔病逝，被告将我三叔的遗产，砖房四间，电动车一台及存款7000元占为己有，现要求被告返还上述财产并返还我给我三叔的看病款10000元。
原告张某某为了支持其诉求，提供了如下证据：
1、原告与原告三叔张某丙的户口薄，拟证明原告与原告三叔的户口在一起，系一家人。
2、某某村的二份证明，第一份（即2014年6月8日）拟证明张某丙同意原告的户口迁入到自己的户口本上，并同意死后将四间房屋给原告；第二份（2014年10月13日）拟证明张某丙是某某村外保户，外保户死后，只要户口本上有家庭成员，其遗产村上不收。
3、某某村书记王某某的证实，拟证明原告曾通过被告给张某丙看病款。
4、张某丙的药费收据及沈阳市苏家屯区中心医院的证明，拟证明原告给张某丙治病的事实。
被告张某甲辩称，原告与张某丙没有收养关系。原告也没有经过我给张某丙看病的10000元钱。原告所说的电动车，张某丙生前已给其侄张某乙。房屋属实，7000元存款在处理张某丙后世时用了。在张某丙生前，我和其侄张某乙都对张某丙进行了照顾并用12000元处理了张某丙的后世，故我要求继承张某丙遗产份额的三分之二。
被告张某甲为了支持其答辩观点，提供了如下证据：
1、村民苑某某、杨某的证实材料，拟证明被告及其子张某乙对张某丙进行了照顾，并处理了张某丙的后世。
2、村民孙某某的证实，拟证明骨灰盒等费用1600元；村民杨某的证实，拟证明火化费、寿衣、饭费等8600元；村医生冯某某的证实，拟证明张某丙患病，曾花药费1961.50元。
第三人黑山县大兴乡某某村未向本院递交答辩状。但村党支部书记作了证实。
被告对原告提供的证据作如下质证：对证据1、4真实性无异议；证据2、3缺乏真实性。
原告对被告提供的证据作如下质证：认为证据1处理后世属实，但日常没有照顾；证据2不具有真实性。
本院对证据的审查意见：原告提供的证据1、2、4，具有证据效力；原告提供的证据3系证人证言，且被告不予认可，不具有证据效力；被告的证据1，虽系证人证言，但原告对被告处理张某丙后世无异议，对被告处理张某丙后世，本院予以采信；被告提供的证据2，因系证人证言，故本院根据实际情况对孙某某的证实予以采信；对杨某的证实除饭费（因饭费无正式收据）外，本院予以采信；对村医生冯某某的证实的真实性，本院予以采信，但因在村医生给张某丙看病时，张某丙并未过世，无法证明此看病款由被告支付。
依据本院所采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院查明以下事实：原告系被告及死者张某丙的侄女，被告张某甲与死者张某丙系亲兄弟，死者张某丙无子女，系某某村的外保户。为照顾张某丙生活，原告经张某丙及某某村同意于2012年12月4日将其户口落到张某丙的户口上。原告照顾了张某丙的生活。2014年6月1日，张某丙因病去世，被告未通知原告处理了张某丙的后世，并将张某丙的房屋及存款7000元，占为己有，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告按张某丙的意愿，将其户口落到其户口薄上，并对张某丙尽了赡养义务，且有村党支部书记的证实，应确定原告的继子女地位。被告做为张某丙的兄弟，在张某丙病故后，虽未通知原告，但处理张某丙的后世并无不当，应将被告处理后世的合理费用在遗产中支付。至于，原告要求继承的电动车，因张某丙健在时，已给了其侄张某乙，故电动车不能视为遗产；原告要求被告返还10000元钱，因证据不充分，本院不予支持；原告要求继承7000元存款，因以折抵张某丙死后费用，本院亦不予支持；终上，依据《中华人民共和国继承法》第十条（一）（四）款的规定，判决如下：
一、张某丙名下的座落在某某村的砖石结构平房四间由原告张某某继承；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 韩彦明
代理审判员 谢 萌
人民陪审员 郭金阳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执1044号
申请执行人：刘红霞，女，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：肖艳玲，女，1966年10月24日出生，汉族，住南京市栖霞区太阳城天泓山庄云山苑。
被执行人：陈刚，男，1968年5月3日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的亳州市金铎公证处作出的（2016）皖亳金公证字第1132号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人刘红霞提供被执行人陈刚在亳州市中级人民法院有申请执行的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人陈刚在亳州市中级人民法院（2016）皖16执72号执行案件的执行款1517400元。
冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一六年六月十三日
书记员 宋华杰
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1044号申请执行人：刘红霞，女，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：肖艳玲，女，1966年10月24日出生，汉族，住南京市栖霞区太阳城天泓山庄云山苑。被执行人：陈刚，男，1968年5月3日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的亳州市金铎公证处作出的（2016）皖亳金公证字第1132号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人刘红霞提供被执行人陈刚在亳州市中级人民法院有申请执行的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈刚在亳州市中级人民法院（2016）皖16执72号执行案件的执行款1517400元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一六年六月十三日书记员  宋华杰
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒北商初字第00178号
原告：叶香凤。
委托代理人：郭斯安，浙江咏法律师事务所律师。
被告：李连祥。
原告叶香凤与被告李连祥民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还借款50000元，并支付该款自2013年5月15日起至付款之日止按月利率1.5%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告李连祥下落不明，本院于2015年5月20日裁定将本案转为普通程序，于同年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年12月29日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份。借条上载明月息按1.5%计算，一年付息一次，但未记载还款期限。借款后，被告自2013年5月15日起停止付息。之后，经原告催讨，被告拒绝还本付息，致本案纠纷发生。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李连祥于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶香凤借款50000元，并支付该款自2013年5月15日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，由被告李连祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1498元。（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王建华
人民陪审员 林菊仙
人民陪审员 何信顺
二〇一五年八月十一日
代书 记员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方拐民初字第41号
原告粟某某，女，1981年11月9日生，汉族，农民。
委托代理人兰继伟，男，四川省武胜县乐善法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1979年6月14日生，汉族，农民。
原告粟某某与被告陈某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告粟某某及其委托代理人兰继伟到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告粟利平诉称：原被告于2002年12月13日生育一子陈某某，2003年11月29日补办结婚证，后因感情不合于2008年11月3日自愿协议离婚，并对债权债务及陈某某的抚养问题达成协议，原被告从2008年11月达成离婚协议至今已分居5年多，夫妻关系名存实亡，请求人民法院依法判令原被告离婚，原被告儿子陈某某由原告抚养，被告自2013年11月开始每月支付儿子抚养费1000元至其年满18周岁或大学毕业。
原告粟利平为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：
一、原、被告身份证复印件。
二、原告家庭户口本。
三、原被告结婚证。
四、原被告儿子陈某某户籍证明。
五、2008年11月3日离婚协议一份。
六、2008年11月1日借款人署名为陈某某的借条一份。
七、陈某某初中入学须知复印件一份。
被告陈某某无答辩，亦未向法庭提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证意见，对本案法律事实确认如下：
原被告于2002年12月13日生育一子陈某某，2003年11月29日补办结婚登记，原被告婚后因生活琐事有生气现象，2014年3月24日原告起诉至人民法院，请求人民法院依法判令原被告离婚，原被告儿子陈某某由原告抚养，被告自2013年11月开始每月支付给儿子抚养费1000元至其年满18周岁或大学毕业。
综合上述法律事实，本院认为，原被告婚前生育一子，后又补办了结婚登记，双方具有一定的感情基础。现原告要求离婚，但未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能，故对原告的诉求本院不予支持。被告陈某某未到庭应诉，是其对本案当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告粟某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告粟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本上诉于河南神南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 刘 凯
人民陪审员 铁三星
二〇一四年七月八日
书 记 员 陈晓朋
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0221民初2776号
原告徐美荣，女，1968年3月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县。
委托代理人李再福，吉林省常春律师事务所律师。
被告龙江县第一人民医院，地址龙江县龙江镇。
法定代表人石洪秀，职务：院长。
委托代理人刘玉龙，男，1966年2月11日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。
委托代理人卢少伟，男，1971年5月16日出生，汉族，该院副院长。
原告徐美荣诉被告龙江县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告徐美荣于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告徐美荣撤回起诉。
案件受理费5,573元减半收取2,786.50元，由原告徐美荣负担。
审 判 长 郝景武
人民陪审员 姜 虹
人民陪审员 李芳芳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 于丽丽
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1004号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇资江路。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月28日出生，安化县国土资源局工作人员，住安化县，代理权限为特别授权。
被执行人向庆云，男，1954年10月28日出生，住安化县。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人向庆云非法占地建房行政处罚决定一案中，经本院组织执行后查实，被执行人向庆云已外出务工，住址不详。且申请执行人安化县国土资源局书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安化县（2017）湘0923行审83号行政裁定书确定被执行人向庆云给付义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待查实被执行人下落可执行时，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄卫平
二〇一七年十月十二日
代理书记员 潘泽飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）年南民一民初字14号
原告才某甲，女，1951年10月12日生，汉族住哈尔滨市道外区。
原告才某乙，女，1959年7月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告才某丙，女，1955年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告才某丁，男，1936年1月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告刘某某，女，1950年8月20日生，汉族，住黑龙江省双城市。
本院在审理原告才某甲、才某乙、才某丙、与被告才某丁、刘某某继承纠纷一案中，三原告于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告才某甲、才某乙、才某丙撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取，由三原告自行负担。
审 判 长 哲 璐
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 庞 浩
二〇一五年四月七日
书 记 员 高 虹
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初905号
原告李艳，女，1981年7月27日出生，汉族，农民，住北票市。
被告曹海龙，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住北票市。
原告李艳与被告曹海龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由代理审判员张鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼。被告曹海龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳诉称，2013年，被告曹海龙在我处购买电瓶两个，每个电瓶价格为600元，共计1，200元。后被告曹海龙给付我电瓶款600元，余款600元至今未能给付。
被告曹海龙未到庭答辩。
经审理查明，2013年被告曹海龙在原告李艳处购买电瓶�个，价格共1，200元。后被告曹海龙给付原告货款600元，余款600元一直未给付。2016年1月31日原、被告双方因货款一事发生争执，2016年3月2日北票市公安局分别作出北公行罚决字（2016）第108号、109号行政处罚决定书，对原、被告双方进行行政处罚，在公安机关对被告曹海龙的询问笔录中被告认可曾欠原告李艳货款600元。
以上事实，有原告陈述、账单、北票市公安局黑城子镇派出所卷宗等证据材料在卷佐证，经庭审质证、认证，能够认定本院查明的事实。
本院认为，被告在原告处购买电瓶，应按约定及时给付原告全部货款。对于被告所欠部分货款一事，在公安机关对被告曹海龙的调查笔录中，被告予以认可，因此对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规�，判决如下：
被告曹海龙于本判决生效后立即给付原告李艳电瓶款600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告曹海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，经本院上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年五月四日
书 记 员 郎庆飞
湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第43号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人资某某，男，1976年2月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月28日在湖南省耒阳市被公安机关抓获并羁押，同年1月30日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押怀化市看守所。
辩护人彭利军，中方县法律援助中心律师。
中方县人民检察院以湘中检刑诉[2015]43号起诉书指控被告人资某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派代理检察员刘聪聪出庭支持公诉，被告人资某某及辩护人彭利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
中方县人民检察院指控：2015年1月5日至6日，资某甲（另案处理）伙同被告人资某某先后窜至洪江市安江镇、中方县牌楼镇、中方县和安商业广场实施盗窃，由资某甲撬锁入户行窃，被告人资某某开车、望风，将被害人潘某某、龙某某、潘某甲、曾某某家中的黄金戒指、黄金项链、黄金耳环等物品盗走，经估价鉴定，部分被盗物品价值人民币11225元。盗窃得手后被告人资某某分得3000元。
案发后，公安机关依法扣押了被告人资某某持有的开锁工具1组、长城牌汽车1辆、虚假的身份证2张，上述物品均为作案工具。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人资某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人资某某起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。提请本院依法判处。
被告人资某某及辩护人提出如下辩解、辩护意见：1、对起诉书指控盗窃的事实无异议，但对盗窃数额有异议，因被告人在共同盗窃过程中只负责开车、望风，没有直接入户实施盗窃，故对同案人盗窃的具体赃款赃物不清楚；2、被告人在共同盗窃中起次要作用，系从犯；3、被告人系初犯，案发后主动供述，有悔罪表现；4、综上，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年1月6日13时许，资某甲（另案处理）伙同被告人资某某驾驶湘D8R9**号黑色长城小车(系被告人资某某所有)来到中方县牌楼镇冯家湾村移民安置小区，先后窜至潘某某、龙某某家，采取撬锁手段入户进行盗窃；同日15时许二人又驾车来到怀化市和安商业广场，先后窜至潘某甲、曾某某家，采取撬锁手段入户进行盗窃；在盗窃过程中，由资某甲具体负责撬锁入户，实施盗窃行为，由被告人资某某负责驾车、望风。盗窃后，资某甲分给被告人资某某3000元现金。
上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关的受案登记表、抓获经过、监控录像照片、通话记录、宾馆宾客账单、扣押清单、被告人资某某的常住人口信息等书证，证人黄某某、潘某乙、冯某某的证言，被害人潘某某、龙某某、潘某甲、曾某某、冯某甲、曾某、潘某丙的陈述，被告人资某某的供述和辩解，现场勘验、检查提取、指认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人资某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。中方县人民检察院指控被告人资某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；但指控被告人资某某盗窃数额为11225元的意见，因本案所涉的起主要作用的同案人尚未到案，被盗财物亦未查获或追回，同时也没有被告人关于被盗财物的数量、品牌等方面的客观供述的情况下，仅据被害人的陈述而作出的被盗物品的估价鉴定意见，尚不足以作为认定本案盗窃数额的定案依据，故公诉机关关于此部分事实的指控，不能成立，对被告人及辩护人关于该部分辩解辩护意见，本院予以采纳；对本案中属被告人资某某所有的车牌号码为湘D8R9**号黑色长城小车一辆及开锁工具一组，系用于盗窃作案时使用的工具，依法应当予以没收；在共同盗窃犯罪中，被告人资某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人资某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上所述，根据被告人资某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人资某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年8月27日止。）
二、对供被告人资某某盗窃犯罪所用的湘D8R9**号黑色长城小车一辆及开锁工具一组予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩同杰
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 滕香春
二〇一五年八月十八日
代理书记员 邓子园
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第43号
公诉机关方山县人民检察院。
被告人高XX，又名XX，男，1980年10月2日出生，汉族，小学文化，打工，山西省方山县人，现住方山县XX镇XX村。2012年12月7日因吸食毒品，被临县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元。2015年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被方山县公安局取保候审。
方山县人民检察院以方检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人高XX犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘文平、张兴明出庭支持公诉，被告人高XX到庭参加了诉讼，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2015年4月27日晚19时许，被告人高XX在家独自饮酒后，无证驾驶马XX的晋AXXX**的黄色皮卡车从XX镇XX家中出发，行经至方山县城府前路口时，被方山县公安局交警大队民警查获，后经对其抽血进行酒精含量测定：被告人高XX的酒精含量为138.8539mg/100ml。
上述事实，被告人高XX在开庭审理过程中亦无异议。且有书证采血记录、机动车、驾驶人信息查询结果、被告人高XX常住人口基本信息等；柳林县红十字医院检验报告书，载明从送检的高XX血液中检出酒精含量138.8539mg/100ml、柳林县红十字医院医疗机构执业许可证、鉴定资格证书、鉴定意见通知书；见证人张XX、高XX执勤见证；扣押物品清单；被告人高XX于2015年4月27日所驾驶的机动车照片；证人马XX、李XX证言；被告人高XX的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高XX明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律，醉酒、无证驾车，具有危害公共安全的故意。酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为138.8539mg/100ml，超出了国家质量监督检验检疫总局发布的强制性国家标准《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）血液中酒精含量80mg/100ml的规定,属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。方山县人民检察院指控被告人高XX犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高XX醉酒、无证驾驶机动车辆的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，无驾驶资格驾驶机动车应当从重处罚，但在案发后能如实供述自己的犯罪事实，且其认罪态度较好，系初犯、偶犯，综合考虑被告人犯罪时的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，对被告人高XX适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，且委托被告人居住地司法社区矫正机关社会调查评估后，符合社区矫正条件。故本院对被告人高XX依法适用非监禁刑。为了打击犯罪，维护道路交通秩序，确保公民的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人高XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王幸平
审 判 员 王 钊
人民陪审员 吉晶玉
????????????????????????
二〇一五年七月二十七日
??????????????
书 记 员 刘彩红
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第43号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人安某某，男，1976年7月20日出生。因涉嫌盗窃于2014年11月19日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年11月26日经方城县人民检察院批准逮捕，于次日由方城县公安局执行逮捕，于2015年2月19日被方城县人民法院取保候审。
方城县人民检察院以方检刑诉（2014）594号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，被告人安某某在2013年10月10日中午12时左右，来到方城县券桥乡双辛庄村小辛庄振山收粮点，趁中午收粮点大门打开无人看管之际，安某某通过蹲点，进入收粮点屋内，把该屋桌子抽屉撬开，将装有4200元现金的迷彩包盗走，所获赃款自肥。公诉机关向本院移送了相关证据材料，认为被告人安某某的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人安某某对公诉机关指控的犯罪实事不持异议，表示认罪。
经审理查明，被告人安某某在2013年10月10日中午12时左右，来到方城县券桥乡双辛庄村小辛庄振山收粮点，趁中午收粮点大门打开无人看管之际，安某某通过蹲点，进入收粮点屋内，把该屋桌子抽屉撬开，将装有4200元现金的迷彩包盗走，所获赃款自肥。
2014年11月18日被告人安某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，同年12月11日被告人安某某的亲属将其犯罪所得的赃款全部退还受害人任振山。被害人任振山表示不再追究被告人安某某的任何责任。
认定上述事实的证据有：方城县公安局券桥派出所到案经过，前科查询证明，现场检测报告，检查笔录，被告人安某某的供述与辩解，被害人任振山的陈述，证人王某某、安某某的证言，辨认笔录，照片，现场勘验检查笔录，收条，谅解书。以上证据已经法庭当庭示证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，入户盗窃他人钱财4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人安某某归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人安某某认罪态度较好，积极退还所盗被害人全部财产，对犯罪后果进行一定程度的修补，挽回被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人安某某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年2月19日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张杰远
审判员 文大强
审判员 郭庆华
二〇一五年三月二日
书记员 崔珊珊
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初3215号
原告：许振菊，女，汉族，生于1956年12月26日，住河南省镇平县。
被告：许小珍，女，汉族，生于1971年5月24日，住河南省镇平县。
被告：申红印，男，汉族，生于1971年5月14日，住河南省镇平县。
原告许振菊与被告许小珍、申红印民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告许振菊于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许振菊的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告许振菊撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王延晓
二〇一七年十月十九日
书记员 卢金伟
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初1835号
原告：陆胜利，男，1966年11月17日出生，汉族，甘肃永靖县人。
被告：王大保，男，1980年3月5日出生，汉族，甘肃高台县人。
第三人：张常雄，男，1966年4月5日出生，汉族，甘肃高台县人。
原告陆胜利诉被告王大保、第三人张常雄买卖合同纠纷一案，本案于2016年7月5日立案后，依法由代理审判员王建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆胜利、第三人张常雄到庭参加诉讼，被告王大保经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆胜利向本院提出诉讼请求：1.要求被告王大保偿还原告化肥款16313元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陆胜利系化肥经销企业的职工。2016年3月，原告所在的甘肃千帆农业生产资料有限公司进行改制，改制后甘肃千帆农业生产资料有限公司下设的高台分公司不在存在，甘肃千帆农业生产资料有限公司将高台分公司的本案债权转移到原告个人名下。2015年7月至8月期间，被告王大保通过其雇佣的司机即本案的第三人张常雄分三次共计在甘肃千帆农业生产资料有限公司高台分公司处赊购化肥14.55吨，每吨800元，共计金额为11640元。被告王大保在拉运化肥期间向原告支付化肥预付款2932元，现被告尚欠原告化肥款8708元未付。在此期间，原告陆胜利通过夏长武垫付给被告王大保（被告王大保从高台火车站拉运他人化肥到高台县罗城乡自己所在鱼池）拉运他人化肥的下站费、装载费、车运费等共计7605元，该已垫付给被告王大保的费用，夏长武已经从原告处领取7605元。现被告王大保尚欠原告陆胜利化肥款8708元、车运费等欠款7605元，合计欠款16313元。原告多次向被告王大保催要上述欠款未果后，原告于2016年7月5日向人民法院起诉，要求被告王大保立即偿还欠款16313元。
被告王大保未予答辩，在法定期限内亦未提交书面答辩状。
第三人张常雄辩称，原告所诉的事实全部属实，张常雄系被告王大保当时雇佣的汽车司机。2015年7月8日，被告王大保赊购原告化肥6吨，2015年7月9日，被告王大保赊购原告化肥6吨，2015年8月4日，被告王大保赊购原告化肥2.55吨，被告王大保三次赊购的14.55吨化肥均系通过张常雄拉运，每次拉运化肥时，张常雄均向原告出具欠款人为王大保、证明人为张常雄的欠条一份。综上，被告王大保尚欠原告化肥欠款8708元的事实属实。
原告陆胜利围绕诉讼请求依法提交了第三人张常雄分别于2015年7月8日、2015年7月9日、2015年8月4日出具给原告欠款人为被告王大保、证明人为张常雄的欠条三份，原告提交的甘肃千帆农业生产资料有限责任公司出具给原告的证明一份，上述证据，第三人质证后无异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述、第三人的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陆胜利系甘肃千帆农业生产资料有限责任公司职工，因公司改制，该公司下设的高台分公司经改制后不在存在，甘肃千帆农业生产资料有限责任公司遂将高台分公司涉及本案的债权转移到原告个人名下。2015年7月至8月期间，被告王大保通过其雇佣的司机张常雄分三次共计向原告所在公司的分公司处赊购化肥14.55吨，每吨800元，共计金额为11640元。被告王大保在拉运化肥期间向原告支付化肥预付款2932元，现被告尚欠原告化肥款8708元。原告索要上述欠款未果后，原告陆胜利于2016年7月5日向人民法院起诉，要求被告王大保立即偿还化肥欠款8708元，并要求被告给付原告通过夏长武垫付给被告的车运费等费用7605元，合计16313元。
本院认为，债务应当清偿。被告王大保通过第三人张常雄向原告陆胜利赊购化肥，每次赊购化肥时，被告王大保均通过其雇佣的司机即本案的第三人张常雄向原告出具欠条为证，由此原被告之间形成买卖合同之债，被告应积极履行偿还欠款的义务，故原告陆胜利要求被告王大保偿还化肥欠款8708元的请求，本院应予支持。原告陆胜利要求被告王大保给付其通过夏长武垫付给被告王大保拉运他人化肥车运费等欠款7605元的诉请，因本案系原被告赊购化肥的买卖合同之债，原告的该项主张与本案不具有同一法律关系，原告的该项请求可另案解决，故原告要求被告给付7605元欠款的请求，本院不予支持。
综上所述，被告王大保偿还原告陆胜利化肥欠款的事实清楚，证据确实充分，被告王大保经传票传唤未到庭应诉视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告王大保偿还原告陆胜利化肥欠款8708元，上述款项限于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费208元，减半收取104元，由被告王大保承担。被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，原告向本院预交的案件受理费208元，退还其104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 王建兵
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 寇甜甜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第3794号
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人宋金汉作出的深交罚决第NO：B0006208号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交广东省深圳市龙岗区人民法院审理。
二〇一四年十一月十四日
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2204号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行。
负责人郭晓青，行长。
被执行人王荣华，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下仓支行与被执行人王荣华（2015）蓟民初字第2736号金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人王荣华长期不在家中，且无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民初字第2736号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈卫东
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民四初字第00910号
原告白金，男，汉族，1983年12月14日出生，住址沈阳市铁西区兴工北街。
被告沈阳万宝隆餐饮娱乐有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路30号。
法定代表人孙兆一。
原告白金诉被告沈阳万宝隆餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对沈阳万宝隆餐饮娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白金撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告自愿承担。
审 判 长 袁秀飞
审 判 员 曹胜岩
人民陪审员 马天成
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张 琳
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺商初字第1058号
原告：林某某。
委托代理人：吴某某。
被告：马某某。
被告：黄某。
原告林某某为与被告马某某、黄某买卖合同纠纷一案，于201
3年9月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序
由审判员鲍海源独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理
。原告林某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告马某某、
黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理
终结。
原告林某某起诉称：第2被告因安装工程需用而在原告处购买
建材石料，因赊账之故并经结算，被告于2011年1月12日向原告出
具欠条1张。至今被告并未将上述欠款归还原告，原告曾多次向被
告催讨，被告都以种种理由推诿未付，之后连原告的催讨电话也
不接，人也避之不见。经查，两被告系夫妻关系，被告系个体经
营户，其经营所欠款项在两被告夫妻关系存续期间属于夫妻共同
债务。因而两被告应对上述欠款依法共同清偿。原告请求法院：1
.判令两被告共同归还给原告欠款28000元，并自起诉日始至实现
债权日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息；2.
本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告
身份证复印件1张，证明原告的诉讼主体资格；2.金华常住人口信息复印件2份，证明两被告诉讼主体身份事实；3.结婚登记申请书
1份，证明两被告系夫妻关系事实；4.欠条1份，证明被告欠原告
工程材料款的事实；5.民事裁定书1份，证明原告已起诉主张过债
权事实；6.民事答辩状复印件1份，证明被告对工程材料欠款发生
缘由自认事实。
被告马某某、黄某未作答辩，也未提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人代理人对上述证据
进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认原告证据的证
明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人代理人当庭陈
述，本院确认本案事实如下：
被告马某某、黄某系夫妻。被告黄某曾于2006年承建交通银
行金某某发区支行工程期间，向原告林某某购买建材石料。2011
年1月12日，原告与被告黄某结算后，被告黄某出具给原告欠条1
张，确认欠原告材料款2.8万元。此后，被告未支付，原告催讨未
果。
本院认为：根据现有证据，原告与第2被告之间的买卖关系成
立，合法有效。原告已履行供货义务。第2被告未完全履行付款义
务，应承担相应的民事责任。本案债务发生在两被告夫妻关系存
续期间，属夫妻共同债务，依法应共同清偿并互负连带责任。综
上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告拒不到
庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃
，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共
和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百
四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
被告马某某、黄某应当于本判决生效之日即共同支付给原告
林某某材料款人民币2.8万元，并支付逾期利息（从2013年9月10
日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确
定履行日）。两被告互负连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币250元（适用简易程序已减半收取，原告已
预交），由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审判员 鲍海源
二〇一三年十一月六日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务
人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，
享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有
连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义
务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额
。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人
同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒
不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定
全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同
的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损
失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可
以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对
支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定
仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的
同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己
提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原
因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地
、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的
债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻
一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理
。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或
者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的
债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百二十九条计算“迟延履行期间的债务利息
”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第1229号
原告：毛某。
被告：陈某甲。
法定代理人：陈某乙。
委托代理人：陈某丙。
委托代理人：薛江，广西桂超律师事务所律师。
原告毛某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员毛川琴独任审判，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告毛某、被告陈某甲及其法定代理人陈某乙、委托代理人陈某丙、薛江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年10月经人介绍相识，在爷爷之令，媒妁之言，被告父母撮合包办下，于××××年××月××日登记结婚，婚后未育子女。由于婚前双方缺乏了解，没有感情基础，生活环境和生活习惯严重不同，尤其被告父母隐瞒被告患有严重的精神分裂症，完全没有劳动能力的情况。婚后不到一年，由于被告一直需要看病吃药，原告已支付近两万元的医药费。后被告以看病为由一直居住在娘家，自此双方分居。由于被告患病，原告没有过上正常的夫妻生活。原告曾多次向被告提出协议离婚，但被告都以患精神分裂症为由不同意离婚。因原、被告没有感情基础，且分居多年，故原告诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系。
被告辩称，原告所述不属实。被告原是正常人，由于各种因素患病，但生活是可以自理的，双方亦有感情基础。婚后被告曾两次怀孕流产，第二次是因原告没有尽到照顾所致，被告为此精神受到刺激病情加重；双方分居是原告不愿意承担照顾被告责任将被告送回娘家，期间原告未给予被告照顾，亦未给付生活费，对此，被告是有责任的。被告亦认为夫妻感情已破裂，同意原告的离婚请求，但要求原告给付被告自2011年7月起至今的生活费用、医疗费用，且在双方解除婚姻关系后给予被告一次性的经济帮助。
经审理查明，原、被告于2007年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未育子女。婚前，被告因患未定型精神分裂症入院治疗，后好转出院。婚后，被告于2009年3月确诊为偏执型精神分裂症入院治疗，后经治疗好转出院。自2011年7月起，被告随其父母共同生活至今，由其父母照顾生活起居。期间被告看望过被告，但未给付生活费用。现原告以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。案件经调解，原、被告对离婚均无异议，但双方对被告要求原告支付的分居期间生活费、医疗费及给予一次性经济扶助费的数额意见分歧较大，调解未果。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但由于被告长期患病且未能治愈，加之被告于2011年7月起随其父母共同生活，与原告长期分居，夫妻感情日趋冷淡。现双方均认为夫妻感情已完全破裂，并表示同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以准许。因夫妻之间有互相扶助的义务，需要扶养的一方有要求另一方付给扶养费的权利，故被告要求原告支付分居期间生活费、医疗费及离婚后的经济扶助费的请求，符合法律规定，但数额由本院参照原告的收入状况及本地的生活标准酌情予以确定，分居期间的生活费、医疗费以每月200元为宜，一次性生活扶助费以2万元为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告毛某与被告陈某甲离婚；
二、原告毛某给付被告陈某甲自2011年8月起至2015年9月期间的生活费、医疗费1万元（按每月200元计，共计50个月），给付被告一次性生活扶助费2万元。
本案适用简易程序，减半后收取案件受理费150元（原告已付本院），由原告负担。
上述应付款项，由义务人于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 毛川琴
二〇一五年十月八日
书记员 杨玉婷
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第309号
罪犯郭建兵，男，1988年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省遂川县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2012年7月9日作出（2012）集刑初字第251号刑事判决，以被告人郭建兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年10月19日至2023年10月18日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，追缴三被告人非法所得人民币70元。同案犯不服，提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）厦刑终字第320号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2012年9月19日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院审理查明，罪犯郭建兵因犯强迫卖淫罪，被判处罚金人民币12000元，追缴非法所得人民币70元，案发至今仅履行460元。从其考核期间的经济收支台账情况来看，其考核期间当月消费有的曾达到601.4元、683.98元、2120.39元不等，且在本院对其提讯中，对于当月消费达2120.39元的该笔消费情况不如实陈述。现其以家庭经济困难为由仅履行少量财产刑，本院不予认定其具有认罪服判的悔改表现，故该犯不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭建兵不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 庄 磊
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第00712号
原告：吴某某，男，2000年12月20日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市南谯区。
法定代理人：吴学平，男，1979年7月14日出生，汉族，住址同上，系吴某某父亲。
委托代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：滁州市第五中学，住所地安徽省滁州市丰乐北路179号。
负责人：卢万祥，该校校长。
委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
委托代理人：费文文，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：谢某某，男，2001年5月25日出生，汉族，学生，住安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：谢家权，男，汉族，系谢某某父亲，住址同上。
本院在审理原告吴某某与被告谢某某、滁州市第五中学教育机构责任纠纷一案中，原告吴某某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴某某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴习伟撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告吴某某负担。
审 判 员 方成军
二〇一五年六月十二日
代理书记员 任晨晨
附所引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第875-2号
申请执行人韩国鹏。
被执行人王晓强。
被执行人ＸＸ。
本院依据已经发生法律效力的（2013）奎民一初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2014年8月29日，本院委托潍坊广源拍卖有限公司对被执行人ＸＸ所有的鲁G×××××号出租汽车一辆及营运价值进行公开拍卖。2015年1月6日，竞买人韩国杰以635000.00元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人ＸＸ所有的鲁G×××××号出租汽车一辆及营运价值归买受人韩国杰（身份证号：××）所有。
二、买受人韩国杰可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年一月十九日
代书记员 郭慧敏
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑执字第15号
罪犯曾川峰，男，1992年11月7日出生，海南省儋州市人，汉族，初中文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。
儋州市人民法院于2011年9月1日作出（2011）儋刑初字第290号刑事判决，以被告人曾川峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。刑期自2011年1月21日起至2016年1月20日止。该犯于2011年9月29日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年1月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯曾川峰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯曾川峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2012年2月至2014年10月，累计考核33个月，共获得8个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，该犯应交纳罚金人民币3000元，在服刑期间已主动交纳人民币2600元。
上述事实有提请减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾川峰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾川峰减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊茂明
审判员 黄茂忠
审判员 邢 军
二〇一五年二月十日
书记员 杨 舟
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嫩民初字第15号
原告刘某�，女，1983年3月1日出生，汉族，教师。
被告石某，男，1984年1月2日出生，汉族，工人。
本院在审理原告刘某某与被告石某离婚纠纷一案中，原告于2013年12月11日以“双方已和好”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
代理审判员 赵君
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 张莹
江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹰刑一终字第75号
原公诉机关江西省余江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某甲，农民。2015年4月11日因涉嫌犯妨害公务罪被余江县公安局刑事拘留，同年4月14日被余江县公安局取保候审。2015年8月24日经余江县人民法院取保候审，同年11月18日经余江县人民法院决定逮捕并由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
原审被告人蔡某乙，无业。2015年4月11日因涉嫌犯妨害公务罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月5日被余江县公安局取保候审，同年8月21日经余江县人民法院决定逮捕并由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
原审被告人蔡某丙，务工。2015年3月25日因涉嫌犯妨害公务罪被余江县公安局刑事拘留，同年4月23日被余江县公安局取保候审。2015年8月21日经余江县人民法院决定逮捕并由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
江西省余江县人民法院审理余江县人民检察院提起公诉的原审被告人蔡某乙、蔡某丙、蔡某甲犯妨害公务罪一案，于2015年10月30日作出（2015）余刑初字第96号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人蔡某甲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年3月9日16时许，余江县公安局平定派出所接到辖区内兰田村蔡家组夏连兰家杂货店内放置了赌博机供他人赌博的举报后，所长吴嘉伟带领民警李田生、张晔（着警服）及协警员吴光荣赶往该赌博场所查处。到达现场后，吴嘉伟出示警官证并告知在场人员暂时不要离开现场，配合执法，其他民警对现场进行拍照取证。在公安机关执法期间，被告人蔡某乙称要出去上厕所，民警张晔让其稍等。蔡某乙冲向后门坚持要出去，被张晔拦住后便大声吵闹。在场参与赌博的被告人蔡某甲为了乘乱溜出现场，举起红色塑料凳子冲上去要打张晔，被旁边村民制止。后蔡某乙经民警准许如厕回到现场时以其尿湿裤子为由，威胁民警称“派出所算什么…今天就要捂你”，并推搡张晔，被其妻子与部分村民拉住。蔡某甲叫嚣“把门关起来，不让他们走，捂死他们”，随后趁乱溜出赌博房间。被告人蔡某丙将自己手机往地下摔，质问民警为何抓人，用言语威胁执法人员并冲过去要打张晔，被吴嘉伟拉住。当民警被迫中止执法而退出现场时，蔡某乙追上张晔用手掐张晔的脖子、拉扯张晔的上衣，蔡某甲便叫嚣堵住民警，并用身体堵住张晔。后蔡某乙以衣服被扯破、蔡某丙手机被摔坏为由，要求民警赔礼道歉并赔偿损失，还煽动吴根汉等其他蔡家村民不让执法人员及车辆离开现场，后躺在执法车辆下面阻止执法人员离开。为防止事态扩大，兰田村委会主任宋志强便给蔡某乙1100元人民币。蔡某乙拿到该款后从车底出来。后余江县公安局依法扣押夏连兰店内赌博机。
2015年3月25日，被告人蔡某丙被抓获归案。同年4月11日，被告人蔡某乙、蔡某甲自动到余江县公安局投案。
2015年4月21日，蔡某乙、蔡某丙还给了平定乡兰田村委会干部宋志强、姜保生现金1100元。
原审法院认为，被告人蔡某乙、蔡某丙、蔡某甲以暴力和威胁方法阻碍人民警察调查取证，其行为均构成妨害公务罪。被告人蔡某乙、蔡某甲主动投案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人蔡某丙被抓获归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人蔡某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人蔡某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人蔡某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
蔡某甲上诉提出原审量刑过重，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月9日16时许，余江县公安局平定派出所接群众举报后，由所长吴嘉伟带领民警李田生、张晔及协警员吴光荣前往开设在余江县平定乡兰田村蔡家组夏连兰家杂货店的赌博场所查处赌博案件。到达现场后，民警出示警官证即展开调查取证，并要求在场人员暂时不要离开现场。在赌场的原审被告人蔡某乙以要上厕所为由强行离开，被张晔拦住后便大声吵闹。在场参与赌博的上诉人蔡某甲为了乘乱溜出现场，便举起塑料凳欲打张晔，被旁边村民制止。后蔡某乙经民警准许如厕，其回到现场以其尿湿裤子为由威胁并扬言要打民警。后蔡某乙推搡张晔时，被其妻子与部分村民拉住。蔡某甲则叫嚣要把门关起来，不让民警走，要打死民警，随后趁乱溜出赌博场所。在场的原审被告人蔡某丙质问民警为何抓人，用言语威胁执法人员并冲过去要打张晔，被吴嘉伟拉住。由于受到阻碍，民警中止调查并撤离现场时，蔡某乙追上张晔用手掐张晔的脖子、拉扯张晔的上衣，蔡某甲便叫嚣堵住民警，并用身体堵住张晔。过后，蔡某乙以衣服被扯破、蔡某丙手机被摔坏为由，要求民警赔礼道歉并赔偿损失，同时煽动吴根汉等其他蔡家村民不让执法民警及车辆离开现场，后躺在执法车辆下面阻止执法民警离开。兰田村委会主任宋志强见状后为了解决此事，便给了蔡某乙1100元人民币，执法民警才得以撤离。
2015年3月25日，原审被告人蔡某丙被抓获归案。同年4月11日，原审被告人蔡某乙和上诉人蔡某甲自动到余江县公安局投案。归案后，蔡某乙、蔡某丙返还给了平定乡兰田村委会干部宋志强现金1100元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1、余江县公安局平定派出所接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2、吴嘉伟、张晔、李田生、吴光荣、吴根汉、王雪琴、夏连兰、蔡国木、蔡文辉、周志坚、姜保生、宋志强、李贵、陈海华及蔡细玉等证人证言及辨认笔录；3、现场录像视频资料；4、缴获的两台赌博游戏机；5、归案情况说明；6、原审被告人蔡某乙、蔡某丙及上诉人蔡某甲供述等。
本院认为，原审被告人蔡某乙、蔡某丙和上诉人蔡某甲采取暴力和以暴力相威胁的方法阻碍公安机关依法履行职务，他们的行为均已构成妨害公务罪。蔡某乙和蔡某甲自动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；蔡某丙归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。原审法院定罪准确，对原审被告人蔡某乙、蔡某丙的量刑均适当。同时，根据上诉人蔡某甲的犯罪情节，还可以对蔡某甲再从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持江西省余江县人民法院（2015）余刑初字第96号刑事判决第一项、第二项，即：被告人蔡某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；被告人蔡某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
二、撤销江西省余江县人民法院（2015）余刑初字第96号刑事判决第三项，即：被告人蔡某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
三、上诉人蔡某甲犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起，取保候审期间顺延，至2016年1月29日止。）
本判决为终审判决。
审判长 薛 华
审判员 李国盛
审判员 赵 阳
二〇一六年一月十一日
书记员 李志武
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初519号
原告：李在来，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：史作华，山东金正义律师事务所律师。
被告：吕亚秋，男，1981年11月20日出生，汉族，住梁山县。
被告：张文建，男，1976年10月2日出生，汉族，住梁山县。
被告：郝天喜，男，1969年4月28日出生，汉族，住梁山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，组织机构代码86594914-3，住所地济宁市洸河路56号。
负责人：任玉宏，总经理。
本案在审理原告李在来诉被告吕亚秋、张文建、郝天喜、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李在来向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李在来的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李在来撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李在来负担。
审 判 长 韩道义
审 判 员 冯玉玲
人民陪审员 董玉宽
二〇一七年六月七日
书 记 员 郑 珍
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00610号
原告；薛某，打工。
被告：崔某，打工。
本院在审理原告薛某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告薛某于2015年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔某的起诉。
本院认为：原告薛某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告薛某撤回起诉。
案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告薛某负担。
审判员 班 浩
二〇一五年四月二十日
书记员 杨宏丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。