安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1873号
原告：孙桂良，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李春奇,安徽瀛拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海峰,安徽瀛拓律师事务所律师。
被告：马文合，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
被告：淮南中鸿汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡陶圩车站西北500米路北。统一社会信用代码91340400063629084G。
法定代理人：陶某，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号。统一社会信用代码9134040085022772XW。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。
原告孙桂良与被告马文合、淮南中鸿汽车销售服务有限公司（以下简称：淮南服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：淮南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙桂良及委托诉讼代理人李春奇和被告马文合、淮南保险公司委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。被告淮南服务公司法定代表人陶某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。被告淮南保险公司于2017年5月11日申请对原告伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法准予。2016年7月20日鉴定意见作出后，本院重新指定举证期限，于2017年8月10日再次公开开庭进行了审理。原告孙桂良及委托诉讼代理人李春奇到庭参加诉讼。被告马文合、淮南保险公司委托诉讼代理人杨波、淮南服务公司法定代表人陶某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费36183.74元、误工费15330.60元、护理费13706.40元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、伤残赔偿金82040元、精神抚慰金50000元、鉴定费2000元、后续治疗费18000元、交通费1000元，总计222260.74元，扣除原告事故责任，要求赔偿162704.74元。被告承担诉讼费。
事实与理由：2016年8月14日，原告驾驶三轮摩托车沿阜南县朱寨镇朱三路段由北向南行驶，与由南向北由被告马文合驾驶的“皖Ｄ×××××号”重型半挂车相撞，造成原告和车上人员受伤、两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告马文合负事故次要责任。原告受伤住院治疗，经鉴定，构成多处伤残，并确定了三期及后续治疗费。经查，肇事车登记车主为被告淮南服务公司，在被告淮南保公司投保有交强险和商业第三者险。被告对原告损失应承担赔偿责任。
被告马文合辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故车属其所有，挂靠在被告淮南服务公司，在被告淮南保险公司投有交强险、商业第三者险1000000元，不计免赔率；已付原告10000元，被告淮南保险公司为事故车定损6000元。
被告淮南保险保险公司辩称：对案件事实和责任划分无异议；肇事车在公司投有交强险，商业第三者险1000000元，不计免赔率；本案有其他伤者，应在交强险内予以预留；原告诉求部分不合理合法，医疗费应扣除15%非医保用药，2016年12月10号开支448元的医疗费票据没有提供证据佐证，后续治疗费应在实际发生后另行主张；原告鉴定意见过高，对重新鉴定意见无异议，精神抚慰金要求过高，公司不承担鉴定费。
被告淮南服务公司未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月14日13时许，原告无证驾驶无牌号三轮摩托车，沿阜南县朱寨镇朱三路段由北向南行驶至阜南县朱寨镇朱三路交管站附近路段时，与由南向北被告马文合持A2证驾驶的“皖Ｄ×××××号”重型半挂牵引车相撞，造成原告及三轮摩托车乘车人李文侠、孙争光受伤及两车受损的非道路事故。
阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2016-422号；时间：2016年8月14日），认定：原告负事故主要责任，被告马文合负事故次要责任，李文侠、孙争光无责任。
原告受伤当日入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：闭合性胸外伤；右肺挫伤；右侧肋骨骨折；全身多发软组织损伤；双手外伤。2016年9月8日出院，开支医疗费35735.70（票据2张）。出院医嘱：左肩悬吊固定四周，右膝支具固定六周，去除后加强功能锻炼；出院后注意休息，避免劳累，定期门诊随诊。
原告遵医嘱于2016年12月10日在阜阳市人民医院门诊检查治疗，开支医疗费448.04元（票据1张）。
原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤致残程度、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行鉴定（书号：2016-2438号；时间：2016年12月20日），鉴定意见为：原告因交通事故致全身构成多处损伤，双眼顿性外伤愈合后遗留右眼光感，属一眼盲目4级以上，构成8级伤残，肋骨骨折（共10根）构成9级伤残,左肩袖损伤愈合后遗留左肩关节活动障碍致其左上肢丧失功能达10%以上,构成10级伤残,其右股远端、胫骨平台及髌骨骨折挫伤，右膝内侧半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤愈合遗留右膝关节活动障碍致其下肢丧失功能达10%以上，构成10级伤残；其双手外伤约合后遗留左手食指中节、远节之间关节活动障碍，右手食指、中指各指间关节活动受限，合双手功能丧失5%以上，构成10级伤残；原告损伤期限建议为180天，护理期限为120天，营养期限为90天；原告因交通事故致面部愈合后瘢痕形成，后续需行医学美容修复术，约需4500元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。原告口内1+冠折，后续需行烤瓷牙修复，约需4500元，修复一次使用期限为8-10年，下次修复费用可参照本次修复费用计算；根据门诊病历记载：原告右手外伤肌腱年连，关节僵硬，必要时可行手术松懈，费用以实际发生费用为准。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
根据被告淮南保险公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行重新鉴定（书号：2017-F1119号；时间：2017年7月17日），鉴定意见为：原告构成一处9级伤残疾，三处10级伤残；原告伤后误工期以180日、护理期120日为宜；原告后续治疗费约需4000元，右手外伤后肌腱黏边，若行手术松解，以实际发生费用为准。被告淮南保险公司开支鉴定费3450元（票据1张）。
另查明：原告系农业户口；本案事故另有二伤者李文侠、孙争光与原告经协商，分配原告交强险医疗费5000元，死亡伤残限额55000元，分配李文侠医疗费3000元，死亡伤残限额54000元，下余分配另一伤者孙争光；被告马文合系肇事的“皖Ｄ×××××号”重型半挂牵引车所有人，挂靠在被告淮南服务公司，该车在被告淮南保险公司投有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；被告马文合已付原告10000元；原告自愿放弃鉴定意见中的右手外伤肌腱年连，关节僵硬，必要时可行手术松懈，费用以实际发生费用为准费用诉求。
根据原告要求，本案误工费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资31084元执行，每人每天85.16元（31084元÷365天）；护理费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资34264元执行，每人每天93.87元（34264元÷365天）;残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度安徽省农村居民人均纯收入11720元执行；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。
本院认为，被告淮南服务公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。由于被告马文合、淮南保险公司对案件事实和责任划分无异议，按照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告马文合作为肇事的“皖Ｄ×××××号”重型半挂牵引车所有人，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外应承担30%赔偿责任。被告马文合已付原告10000元，在执行时扣除。被告淮南保险公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，因在本院指定期内未提供非医保用药免赔的保险合同约定及已向投保人履行告知义务的证据，本院不予支持。被告淮南保险公司辩称后续治疗费应在实际发生后另行主张，本院不予支持，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并赔偿。
原告的合理损失为：医疗费36183.74元；住院伙食补助费1300元（50元×26天）；原告误工期限应为受伤之日至定残前一日，即2016年8月14日至2016年12月19日，时间128天，误工费10900.48元（85.16元×128天），原告要求赔偿15330.60元，本院仅支持合理部分；原告护理期限根据住院病历记录和鉴定意见为1人护理，时间120天，护理费11264.40元（93.87元×120天×1人），原告要求赔偿13706.40元，本院仅支持对合理部分；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据其伤情、鉴定意见及当地生活水平，本院酌情确定营养费2700元；由于原告构成一处9级三处10级伤残，可在9级残疾赔偿金基础上增加残疾赔偿系数3%，残疾赔偿金53912元（11720元×20年×23%），原告要求赔偿82040元，本院仅支持合理部分；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况及事故责任情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；后续治疗费4000元；鉴定费2000元；原告要求赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；上述费用总计为127260.62元。
由于事故车投有交强险和商业第三者险，按照原告及本事故另二伤者分配意见，被告淮南保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等55000元，合计60000元，余款65260.62元（127260.62元-60000元-2000元鉴定费），由被告淮南保险公司在商业第三者险内赔偿30%，计款19578.19元（65260.62元×30%）。原告为确定其伤残等开支鉴定费2000元，根据事故责任划分，由被告马文合负担600元，被告淮南服务公司承担连带责任，下余由原告自行承担；被告淮南保险公司对原告伤残等申请重新鉴定开支鉴定费3450元，由于鉴定未改变减少了原鉴定意见确定的伤残等级、三期、后续治疗费三项中的两项，本院确定该鉴定费由被告淮南保险公司负担1／3，计款1150元，由原告负担2300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本
判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙桂良各项损失共计60000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任商业保险限额内赔偿原告孙桂良各项损失共计19578.19元；
三、被告马文合于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙桂良鉴定费600元（被告马文合已付原告孙桂良10000元，扣除后多余部分，由原告孙桂良予以返还）；被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告马文合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3554元（原告预交），减半收取计1777元，由被告马文合负担；重新鉴定费3450元（被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司预交），由原告孙桂良负担2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1150元；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 庞艳平