广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第4001号
原告蔡容珍。
委托代理人李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。
被告辛桂芳。
被告辛炳芳，
被告薛得源。
被告薛旭胜。
被告薛霞。
上列五被告的共同委托代理人黄婷，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地址：桂平市中山路97号。
代表人刘扬辉，经理。
原告蔡容珍与被告辛桂芳、辛炳芳、薛得源、薛旭胜、薛霞、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员杨焕雄适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告蔡容珍的委托代理人李柏成到庭参加了诉讼；被告辛桂芳、辛炳芳、薛得源、薛旭胜、薛霞、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡容珍诉称，2014年11月28日，薛勇才驾驶被告薛得源的桂R×××××号普通两轮摩托车（以下简称60号车）在石咀镇水口村附近路段与原告蔡容珍驾驶的无号牌二轮电动车（以下简称电动车、载黄琼绿）发生碰撞，造成蔡容珍、黄琼绿受伤，薛勇才当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2014）第457号道路交通事故认定书，认定薛勇才负本次事故的主要责任；蔡容珍负本次事故的次要责任；黄琼绿不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到贵港市人民医院住院治疗32天。原告损伤经贵港市贵医司法鉴定所进行伤残等级鉴定并作出贵司鉴（2015）临鉴字第168号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔡容珍因交通事故所致左足部损伤伤残属十级。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费500元、护理费2372.48元（74.17元／天×32天）、误工费2372.48元（74.17元／天×32天）、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、医疗费34525.97元、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）、鉴定费700元。被告薛得源其所有的60号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为此，请求人民法院判决：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿经济损失35474.96元给原告；不足部分，原告自愿放弃被告辛桂芳等五人的赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、60号车在我司仅投保有交强险，对原告主张的合理合法损失，我司在交强险责任限额内予以赔偿。60号车驾驶员薛勇才没有取得驾驶资格驾驶机动车，我司承担相应赔偿责任后，有权向薛勇才的继承人追偿，并保留追偿权；2、对原告主张赔偿的损失，其中交通费由法院酌情认定。护理费不应支持。原告在本次事故发生时已满60周年，不应计算误工费。残疾赔偿金15130元和住院伙食补助费3200元无异议。精神损害抚慰金过高。医疗费以正式发票为凭。鉴定费不属保险责任。
被告辛桂芳等五人不作答辩。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月28日14时30分，薛勇才驾驶被告薛得源所有的60号车由桂平市石咀镇水口村往木圭路方向行驶，至石咀镇水口村附近路段，遇原告蔡容珍驾驶电动车（载黄琼绿）由木圭路往水口村对向驶来，由于薛勇才驾车靠道路中间偏左行驶，双方发现后采取避让措施过程中，致使60号车车头左侧部位与电动车车头左侧附近部位发生碰撞，造成蔡容珍、黄琼绿受伤，薛勇才当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，并于2014年12月30日作出浔公交认字（2014）第457号道路交通事故认定书，认定薛勇才负本次事故的主要责任；蔡容珍负本次事故的次要责任；黄琼绿不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送到贵港市人民医院住院治疗至2014年12月30日出院，住院32天，出院诊断：左足软组织剥脱伤，第1趾近节趾骨骨折、第3、4跖骨骨折，出院医嘱：如有不适，及时就诊。2015年7月1日，原告自行委托贵港市贵医司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定，该所于2015年7月1日作出贵司鉴（2015）临鉴字第168号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔡容珍因交通事故所致左足部损伤伤残属十级。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费300元、护理费2372.48元、误工费2372.48元、残疾赔偿金15130元、精神损害抚慰金3000元、医疗费34525.97元、住院伙食补助费3200元、鉴定费700元。被告薛得源所有的60号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的身份证、浔公交认字（2014）第457号道路交通事故认定书、保险单、贵港市人民医院诊断证明书、入院和出院记录、住院和门诊收费收据、费用详细清单、鉴定费发票及当事人的陈述在案证实。
根据原告的起诉及被告书面答辩意见，本院归纳本案的调查重点为：本次事故造成原告的损失是多少；被告保险公司应如何赔偿给原告。
本院认为，首先依照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的经济损失，其中由于被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费3200元和残疾赔偿金15130元无异议，而且该两项费用属交强险项目范围，本院予以确认；交通费酌情确定为300元；护理费和误工费：以住院32天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资，每天74.17元分别为2372.48元；精神损害抚慰金：因本次事故造成原告十级伤残，给原告的精神打击是严重的。综合薛勇才的过错，并结合当地生活水平，应确定精神损害抚慰金3000元，原告该项请求要求过高，不能全部支持；医疗费34525.97元，有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实，应予认定；鉴定费700元，有票据予以证实，应予确认。
其次，由于原、被告双方当事人对桂平交警大队作出的本次事故认定书无异议，本院予以确认，可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小和薛勇才、原告的过错程度，以本次道路交通事故中肇事双方的所负的主、次责任，相应的民事赔偿责任按7：3分担；由于被告薛得源所有的60号车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失，不足部分，因原告已自愿放弃薛勇才的继承人即被告辛桂芳等五人的赔偿责任，这是当事人依法处分其实体权利的行为，本院予以照准。
综上分析，被告保险公司应当在60号车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告的下列损失，其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费300元、残疾赔偿金15130元、护理费2372.48元、误工费2372.48元、精神损害抚慰金3000元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费10000元，合计33174.96元；不足部分的医疗费24525.97元、住院伙食补助费3200元及不属保险责任范围内的鉴定费700元，由原告自行负担。被告辛桂芳等五人、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂R×××××号普通两轮摩托车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失33174.96元元给原告蔡容珍；
二、驳回原告蔡容珍的其他诉讼请求。
本案受理费343元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告蔡容珍负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户行：桂平市农村信用合作联社光明分信）如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一五年十月十九日
代书记员 莫凯媚