贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初第4639号
原告:任顺,男,汉族,贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托诉讼代理人:何思远，遵义市舸林律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李鸣，遵义市舸林律师事务所实习律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。
负责人:张家骐，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。
被告：冯兴林，男，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省铜仁市石阡县。现住遵义市播州区。
被告：张瑞杰，男，汉族，住四川省彭州市天彭镇。
本院于2016年9月23日立案受理原告任顺诉被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财保遵义支公司”）、冯兴林、张瑞杰机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员陈叠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任顺之委托诉讼代理人何思远、被告平安财保遵义支公司之委托诉讼代理人李雄刚及被告冯兴林到庭参加了诉讼，被告张瑞杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任顺向本院提出诉讼请求：判决被告平安财保遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接向原告支付保险赔款72,742.23元。事实和理由：2016年7月12日，被告张瑞杰驾驶的贵CSN5**号小轿车行驶至贵阳市绕城高速公路尖小线4公里处，与中央隔离水马相撞后冲向对向车道，与案外人朱桃恩驾驶的贵A897**号中型厢式货车左后侧相撞后与原告驾驶的贵A157**号轻型厢式货车相撞，导致贵A157**号车侧翻，随后驶来的案外人刘乾伟驾驶的冀EH22**号重型半挂挂牵引车牵引冀EDL**号重型半挂车在避让过程中与原告已侧翻的贵A157**号车受损、车上人员田金沙受伤轻微。经交警查明，被告张瑞杰负全部事故责任，原告及其余交通事故参与人均无责任。原告因此支付了田金沙的医疗费用1417.23元，田金沙再无其余损失。另，贵A897**号中型厢式货车及冀EH22**号重型半挂牵引车牵引冀EDL**号重型半挂车损失均不足500元，均已放弃索赔。原告的车辆在本次事故中侧翻并多车碰撞受损，经被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司核定损失为66,825元。原告因车辆施救支付了施救费4500元。故原告提起诉讼，综上损失共计72,742.23元。原告向各被告索赔，被告平安财保遵义支公司认为张瑞杰系吸食毒品后驾驶车辆发生事故，属于商业第三者责任险免责条款情形，最多只赔偿原告财产损失2000元及实际医疗费1417.23元，共计3417.23元。现各方协商无果，只得请求人民法院判如所请。
被告平安财保遵义支公司辩称，1、申请追加当事人贵A897**号车、冀EH22**号牵引冀EDL**挂号车驾驶员及其车辆所有人、车辆所属交强险保险公司均为被告参加诉讼。2、交通事故责任的发生与责任的认定以交通事故责任书为准。3、因被告张瑞杰毒驾，根据保险合同约定和法律规定不承担保险理赔责任。4、即使保险公司要理赔也应按照保险条款明确规定分责分项赔付，只在财产损失2000元的范围内及医疗费10,000元的范围内进行理赔。
被告冯兴林辩称，对原告任顺的诉讼请求无异议,同意被告平安财保遵义支公司赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年7月12日9时45分，被告张瑞杰驾驶贵CSN5**号小轿车从贵阳乌当往白云方向行驶，行驶至贵阳市绕城高速尖小线4公里（施工路段，半幅双向通行）时，与中央隔离水马相撞后冲向对向车道，与从白云往乌当方向行驶的由朱桃恩驾驶的贵A897**号中型厢式货车左后侧相撞后与原告任顺驾驶的贵A157**号轻型厢式货车相撞，导致贵A157**号车侧翻，随后驶来的刘乾伟驾驶的冀EH22**号重型半挂挂牵引车牵引冀EDL**挂号重型仓栅氏半挂车在避让过程中冀EH22**号车右侧前部与原告已侧翻的贵A157**号车货箱尾部刮擦。造成贵CSN5**号车乘客梁远航经医院抢救无效死亡、王小凤当场死亡、贵CSN5**号车驾驶员张瑞杰受伤、贵A157**号车乘客田金沙受伤。贵阳市公安局交通警察支队筑公交认字[2016]第00056号道路交通事故认定书认定：当事人张瑞杰应当承担此次事故的全部责任，当事人梁远航、王小凤、田金沙、任顺、朱桃恩、刘乾伟无责任。
贵CSN5**号车的实际车主系冯兴林，该车于2015年10月28日在被告平安财保遵义支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月28日14时起至2016年10月28日14时止。
另查明，原告任顺所有的贵A157**号车辆，主张经中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司核定损失为66,825元、支付的施救费4500元及原告向车上人员田金沙已支付了1417.23元医疗费。被告平安财保遵义支公司对姚钱程的门诊发票（金额是5元）及遵义华溪医院门诊收费票据（金额是117元）有异议，对上述原告损失的事实和其他发票均无异议。被告冯兴林与被告平安财保遵义支公司意见一致。
另查明，张启富（梁远航之父）、刘仕会（梁远航之父）、梁建祥（梁远航之长子）、梁熠呈（梁远航之次子）因梁远航在本案的交通事故中死亡，起诉涉事车辆的驾驶员、车主及所投保的保险公司赔偿损失，贵阳市白云区人民法院已于2016年9月12日受理。
以上事实有庭审笔录、贵阳市公安局交通警察支队筑公交认字[2016]第00056号道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、发票、门诊病历、疾病证明书、收条、民事起诉状、贵阳市白云区人民法院案件受理通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告任顺系贵A157**号车辆的车主，在本次交通事故中造成损害是事实。被告平安财保遵义支公司要求申请追加贵A897**号车、冀EH22**号牵引冀EDL**挂号车驾驶员及其车辆所有人、所投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司均作为被告参加诉讼。原告认为被告张瑞杰所驾驶的车辆上有梁远航、王小凤两人死亡，梁远航的家属已经向贵阳市白云区人民法院提起诉讼，相关保险公司的交强险的赔付明显不足，请求驳回被告的这一请求。本院认为，第一、贵阳市公安局交通警察支队筑公交认字[2016]第00056号道路交通事故认定书认定：当事人张瑞杰应当承担此次事故的全部责任，当事人梁远航、王小凤、田金沙、任顺、朱桃恩、刘乾伟无责任。本案应当依据交通事故认定书认定案件事实并作出判决。第二、根据诉状及受理通知书的情况。梁远航的家属请求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计905152.70元(已超过本次事故交强险的总额)，追加贵A897**号车、冀EH22**号牵引冀EDL**挂号车驾驶员及其车辆所有人、所投保机动车交通事故责任强制保险的保险公司并无实质意义。据此，采纳原告的意见，驳回被告的这一申请。
被告平安财保遵义支公司辩称张瑞杰因驾驶中吸食冰毒，保险公司按照保险条款及法律规定不予理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”及第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”之规定，本案的交通事故并不符合以上规定的情形，被告平安财保遵义支公司亦未提交相应的证据证明。对被告平安财保遵义支公司的这一辩称不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，本次事故经交警部门认定被告张瑞杰承担全部责任，故对于原告任顺的财产损失，应先由被告平安财保遵义支公司在限额内进行赔偿。被告平安财保遵义支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应当向原告任顺赔偿车辆损失为66,825元、施救费4500元。至于原告主张发生事故时，车上人员田金沙受伤。原告已向其支付了医疗费，田金沙之法定代理人田景富将其请求赔偿权益转移给原告任顺，本院予以认可。关于金额1417.23元，本院认为，其中姚钱程的门诊发票（金额是5元）与本案无关，遵义华溪医院门诊收费票据（金额是117元）无正规发票，均应从其扣除。故被告平安财保遵义支公司应向原告任顺赔偿66,825元+4500元+(1417.23-5-117)元=72,620.23元。被告张瑞杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内向原告任顺赔偿72,620.23元。
二、驳回原告任顺的其他诉讼请求。
案件受理费360元（已依法减半收取），由被告冯兴林、张瑞杰承担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 陈叠
二〇一六年十二月十九日
书记员 蒋琴