河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第701号
原告时保华，男，1959年12月2日出生。
委托代理人白凡，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告李天喜，男，1979年9月8日出生。
委托代理人郭松，辉县市法律援助中心律师。
被告河南中远物流有限公司。
法定代表人贾银兰，该公司经理。
委托代理人赵秀梅，河南九九律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人李华南，该公司总经理。
委托代理人卢书威，河南长风律师事务所律师。
委托代理人赵珂，河南长风律师事务所律师。
本院于2014年2月21日立案受理原告时保华诉被告李天喜、河南中远物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员高飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时保华的委托代理人白凡，被告李天喜的委托代理人郭松，被告河南中远物流有限公司的委托代理人赵秀梅，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托代理人卢书威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时保华诉称，2014年1月7日，李天喜驾驶河南中远物流有限公司的豫L512**货车与时保华驾驶的拖拉机在新郑市郑新路与郑韩路交叉口处发生交通事故，造成二车损坏，时保华受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，李天喜承担本次事故的次要责任。原告时保华诉至法院，请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计40809.11元。保留时保华评定残疾后相关损失的请求权。
被告李天喜辩称，豫L512**货车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率，时保华诉请的各项损失和本案的诉讼费均应由该保险公司赔偿。
被告河南中远物流有限公司辩称，河南中远物流有限公司系豫L512**货车的登记所有人及挂靠单位，李天喜系豫L512**货车的实际所有人，河南中远物流有限公司对该车辆不使用、不控制、不取得运营中的任何经济利益，不应直接承担赔偿责任。时保华诉请金额过高。豫L512**货车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，时保华的各项损失应由该保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司辩称，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司愿意在保险限额内承担时保华的合理费用。保险公司不负担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年1月7日17时40分，时保华驾驶无号牌手扶拖拉机沿新郑市郑韩路由西向东行驶至郑韩路与郑新路交叉口西边10米处左转弯时，与沿新郑市郑新路由北向南右转的李天喜驾驶的豫L512**重型特殊结构货车发生交通事故，造成二车损坏及时保华受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字2014070040号道路交通事故认定书，认定时保华承担此事故的主要责任，李天喜承担此事故的次要责任。
事故发生后，时保华在郑煤集团总医院新郑医院治疗，共支付门诊医疗费711元。后因病情严重于当日转入在郑州中原创伤手外科医院住院治疗63天，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折并血管神经肌腱损伤，长期医嘱单记载时保华在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费79288.40元，出院医嘱为：注意休息、患肢保暖，隔日换药、适当功能锻炼，术后3个月后视摄片情况拄双拐下地，术后1年后视摄片情况决定手术方案（如取内固定、植骨）等。
另查明，1、无号牌手扶拖拉机的所有人系时保华。时保华系农村居民。
2、豫L512**重型特殊结构货车的登记所有人系河南中远物流有限公司，实际所有人系李天喜，该车挂靠在河南中远物流有限公司从事道路货物运输。
3、豫L512**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2013年2月14日0时起至2014年2月13日24时止。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，门诊费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，商业险保险单，交通费票据，协作合同书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，时保华、李天喜对事故的发生及时保华受伤、两车损坏均存在过错，李天喜应当依据事故责任对时保华的各项损失承担30%的赔偿责任。豫L512**重型特殊结构货车以挂靠形式从事道路运输经营活动期间发生本次交通事故，时保华主张被挂靠人河南中远物流有限公司与挂靠人李天喜对其损失承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。河南中远物流有限公司抗辩其不应承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
时保华要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据计医疗费为79999.40元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院63天，可计住院伙食补助费为1890元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院63天，可计营养费为945元。（四）误工费：时保华系农村居民，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资20732元／年的标准，住院63天，可计误工费为3578.40元。（五）护理费：时保华提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见，按1人护理计算，住院63天，可计护理费为4380.39元。（六）交通费：时保华提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为700元。以上损失共计91493.19元。时保华要求保留评定残疾后相关损失的请求权，不违反法律规定，本院予以准许。
豫L512**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿时保华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿时保华误工费、护理费、交通费共计8658.79元，不足部分为72834.40元（91493.19元-10000元-8658.79元）。
豫L512**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险限额500000元的范围内赔偿时保华各项损失共计21850.32元（72834.40元×30%）。鉴于时保华在本案中的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司足额赔偿，河南中远物流有限公司、李天喜不再对时保华承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告时保华各项损失共计40509.11元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告时保华要求被告河南中远物流有限公司、李天喜承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告时保华的其他诉讼请求。
案件受理费820元，减半收取410元，由被告李天喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高 飞
二〇一四年五月四日
书记员 宗志勇