上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30549号
原告郭卫岳，男，1950年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告邱华，男，1979年1月17日生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市浦东新区。
被告美亚财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人邵云阶，总经理。
委托代理人王雪梅，女。
原告郭卫岳诉被告邱华、美亚财产保险有限公司上海分公司（以下简称美亚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭卫岳的委托代理人卓娅、被告邱华到庭参加诉讼，被告美亚保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭卫岳诉称，2014年11月3日5时40分，被告邱华驾驶车牌号码为冀GSXX**的小型普通客车在上海市浦东新区川六公路进高桥路东约500米处由东向西通行时，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告邱华未确保安全，致两车相撞、原告受伤。经交警部门认定，被告邱华承担事故全部责任、原告无事故责任。车牌号码为冀GSXX**的小型普通客车属被告邱华所有，被告邱华就该车向被告美亚保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告各项损失：残疾赔偿金人民币（以下币种相同）152，672元（47，710元／年×16年×20%）、误工费12，870元、护理费8，008元［1，140元（住院18天）＋2，020元／月×（120天-18天）／30天／月］、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元、医疗费50，013.22元、后续医疗费10，000元、营养费4，800元（40元／天×120天）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、衣物损失费200元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，要求被告美亚保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围），剩余经济损失由被告邱华承担；2、案件受理费由被告邱华承担。
被告邱华辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，被告邱华为原告垫付医疗费545.50元及现金18，000元，该些费用应在本案中一并处理。另外被告邱华还支付了原告车辆修理费350元，该350元是事故发生后被告美亚保险公司支付给被告邱华后，被告邱华又支付给原告的，现原告未主张车辆修理费，被告邱华不再主张车辆修理费在本案中一并处理。
被告美亚保险公司书面辩称，对原告诉称的事故事实及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，医疗费，以发票金额为准，非医保部分医疗费不予认可。对残疾赔偿金、营养费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费均无异议。对交通费、误工费、衣物损失费均不予认可。鉴定费、律师费不属于交强险及商业三者险理赔范围。事故发生后，被告美亚保险公司也垫付了原告现金10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年11月3日5时40分，被告邱华驾驶车牌号码为冀GSXX**的小型普通客车在上海市浦东新区川六公路进高桥路东约500米处由东向西通行时，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告邱华未确保安全，致两车相撞、原告受伤。经交警部门认定，被告邱华承担事故全部责任、原告无事故责任。车牌号码为冀GSXX**小型普通客车属被告邱华所有，被告邱华就该车向被告美亚保险公司投保了交强险和商业三者险。
事故发生后，原告在上海市浦东新区人民医院就诊治疗，期间共支出医疗费50，558.72元（含被告邱华垫付的医疗费545.50元）。住院期间，原告支出住院18天的护理费1，140元。事故发生后，被告邱华垫付原告现金18，000元，被告美亚保险公司垫付原告现金10，000元。2015年4月24日，经公安机关委托，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论如下：被鉴定人郭卫岳因交通事故受伤致L1椎体压缩性骨折，目前遗留腰部活动功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息30天，营养30天，护理30天。为鉴定，原告支出鉴定费2，000元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费5，000元。
另查明，（一）冀GSXX**轿车属被告邱华所有，被告邱华就该车向被告美亚保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为1，000，000元，该商业三者险未设置事故责任免赔率），涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。（二）原告郭卫岳系农业家庭户口；1997年8月起至事故发生时，原告郭卫岳居住于上海市浦东新区航城五路XXX弄XXX号XXX室。（三）2013年1月起至事故发生时，原告在上海浦东新区妙境集贸市场经营管理有限公司从事保洁工作，平均每月的工资为2，145元；事故发生后，原告休息6个月，误工期间无劳动报酬。
审理中，被告美亚保险公司称，经保险公司定损，原告的电动自行车的物损价格为350元，该费用被告美亚保险公司已支付被告邱华，由被告邱华赔偿原告，对此，原告及被告邱华均予以确认。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、沪房地浦字（2009）第090350号上海市房地产权证、居住证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费收据、出院记录、病人费用小项统计、续交住院治疗费通知、陪护服务费发票、营业执照、离退休返聘人员合同、工资清单、误工证明及收入情况证明、律师费发票，被告邱华提供的收据、急救医疗费专用收据、医疗门急诊收费票据以及本案的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告美亚保险公司承保的冀GSXX**轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告美亚保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。就被告邱华及被告美亚保险公司先行赔付原告的款项，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。被告邱华及被告美亚保险公司对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费（含二期）、营养费（含二期）、精神损害抚慰金均无异议，本院予以确认。对于原告主张的其他各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告及被告邱华提供的医疗记录和医疗费票据，本院核定原告因本次事故支付的医疗费为50，558.72元。至于被告美亚保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告美亚保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对美亚保险公司的上述主张不予采纳。关于原告主张的后续医疗费，因未实际发生，金额尚无法确定，原告可待实际发生后另行主张，本案中不予处理。2、交通费。根据原告就医及处理交通事故等情况，本院酌定交通费为300元。3、误工费。根据鉴定结论，原告伤后的休息期为180天（含二期），原告虽已达退休年龄，但经本院核实，事发前原告确系在上海浦东新区妙境集贸市场经营管理有限公司从事保洁工作，事故发生后，原告也未领取工资，故本院确认误工费为12，870元。4、衣物损失费。原告因本案事故进行治疗，衣物应有损坏，本院酌情确认衣物损失费为200元。5、鉴定费。原告因伤情鉴定支付的鉴定费2，000元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。被告美亚保险公司认为鉴定费不属保险理赔范围，但在保险条款中未明确约定该费用不予理赔，故鉴定费应由被告美亚保险公司承担。6、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，原告主张律师费5，000元，尚属合理，本院予以确认。上述经济损失，被告美亚保险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内承担交通费300元、误工费12，870元、残疾赔偿金152，672元、护理费8，008元、精神损害抚慰金10，000元、医疗费50，558.72元、住院伙食补助费360元、营养费4，800元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，合计241，768.72元；其余经济损失律师费5，000元由被告邱华承担赔偿责任。被告邱华先行赔付原告的18，545.50元及被告美亚保险公司先行赔付给原告的10，000元，原告应予返还。被告美亚保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告美亚财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭卫岳交通费300元、误工费12，870元、残疾赔偿金152，672元、护理费8，008元、精神损害抚慰金10，000元、医疗费50，558.72元、住院伙食补助费360元、营养费4，800元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，合计241，768.72元；
二、被告邱华应赔偿原告律师费5，000元，但因被告邱华已垫付原告郭卫岳18，545.50元，两相冲抵后，原告郭卫岳尚需返还被告邱华13，545.50元，此款应于本判决生效之日起十日内支付；
三、原告郭卫岳应于本判决生效之日起十日内返还被告美亚财产保险有限公司上海分公司10，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，146元，减半收取计2，573元，由被告邱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一五年十月十二日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。