上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5040号
原告潘理阳，男，1989年3月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人丁佳，上海唐毅律师事务所律师。
被告上海沪杰保安服务有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人马景欣，职务经理。
委托代理人徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。
被告王炳兰，男，1953年1月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
原告潘理阳与被告上海沪杰保安服务有限公司（以下简称“沪杰保安公司”）、王炳兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘理阳及其委托代理人丁佳、被告沪杰保安公司的委托代理人徐华斌、被告王炳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘理阳诉称，被告沪杰保安公司与案外人上海瑞运物业管理有限公司签订物业安保服务承包合同，负责本市普陀区凯旋北路小区安保服务。被告王炳兰系被告沪杰保安公司员工。2014年11月16日，在小区50号楼附近，原告因停车问题与保安王炳兰发生争执，纠缠中王炳兰将原告扭伤。原告当场报警并至医院验伤，诊断为右肱骨骨折、右侧桡神经损伤。员工在执行职务过程中致人损害的，应由其雇主承担民事责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金人民币95420元（以下币种均为人民币）、医疗费48995.63元、住院伙食补助费120元、误工费18000.01元、营养费4200元、护理费7000元、精神损害抚慰金5000元、交通费290元、残疾辅助器具费1200元、鉴定费2280元、律师代理费5000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：公安机关制作的询问笔录（原、被告、钱佳妮）、验伤通知书、病史、住院费用清单、户口簿、工资签收凭证、个税完税证明、聘请律师合同及各类费用单据。
被告沪杰保安公司辩称，原告并无充分证据证明其受伤系因沪杰保安公司员工王炳兰造成，对造成损害的因果关系不认可，被告不同意承担雇主责任。
被告沪杰保安公司无证据提供。
被告王炳兰辩称，被告王炳兰是当值保安，原告欲进小区停车，将车停在通道影响通行，王炳兰遂依例询问，然其不肯回答不配合工作还骂人，遂将其拦住，反被原告推了一下，之后原告喊手痛。被告王炳兰认为自己没有打骂过原告，其受伤与己无关。
被告王炳兰无证据提供。
本院经审理查明，被告王炳兰系被告沪杰保安公司员工，被安排在本市普陀区凯旋北路小区做保安。2014年11月16日晚，原告送朋友回家驾车进入小区，因停车事宜与当值保安王炳兰发生纠纷，拉扯过程中原告受伤。警察接报后到场处理，向原告开具验伤通知书。原告至上海市普陀区人民医院验伤，结论为：右肱骨骨折、右桡神经损伤，次日，原告至上海市第六人民医院住院治疗，行右肱骨骨折切开复位骨固定＋桡神经探查术，同年11月22日出院。次年3月30日门诊查体：右伸腕肌力Ⅱ级＋，伸指肌力Ⅰ级。5月6日复旦大学附属华山医院肌电图报告单诊断意见：右上臂骨折处桡神经严重损伤之电生理表现。原告的伤情，经我院根据其申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该所出具司鉴中心（2015）临鉴字第1598号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘理阳右上臂外伤后遗留神经功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。其本次损伤后一期治疗休息150-180日，营养90日，护理90日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。现原告起诉来院，请求判决如其诉请。
另查明，根据原告提供的工资付款凭单，其每月工资3100元左右，当月发上月工资，2014年11月至2015年4月实发工资分别为2308.86元、1656.50元、1209.22元、1279.41元、928.50元、1198.86元。个人所得税实缴税额均为0。
上述事实，有原、被告陈述意见，原告提供的证据及司鉴中心（2015）临鉴字第1598号司法鉴定意见书在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告王炳兰因停车事宜与原告发生纠纷，拉扯过程中致原告受伤之事实，有询问笔录、验伤通知单及病史等为证，证据之间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以认定。被告否认原告之伤系纠纷过程中造成，但并未提供任何证据加以证明，本院不予采信。王炳兰为小区保安，本案纠纷系其当值期间执行职务时发生，被告沪杰保安公司作为其雇主应当承担赔偿责任。保安履职应注重方式方法，而原告进入他人小区，亦应尊重小区的管理秩序，对保安等工作人员的正常履职予以配合，却未能谨慎言行，对纠纷乃至损害的发生亦存在一定过错，可以相应减轻被告的责任。综合考量，对原告潘理阳因此造成的合理损失，本院酌情确定由被告沪杰保安公司承担60%的民事责任。
至于赔偿范围和金额，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。关于原告主张的医疗费48995.63元、住院伙食补助费120元、鉴定费2280元，被告沪杰保安公司均无异议，并有相应病史、发票为凭，本院予以确认。关于误工费，原告主张18000.01元，依据不足，本院根据其提供的证据，酌情确定误工费为12000元（含二期）。关于残疾赔偿金，原告主张95420元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的护理费7000元、营养费4200元，偏高，本院根据鉴定结论及相关费用的计算标准，调整为护理费5250元（含二期）、营养费3150元（含二期）。关于交通费，原告主张290元，结合其就诊情况，尚属合理，本院予以确认。关于残疾辅助器具费，原告主张1200元，系购买手固定支具费用，有医嘱及发票为证，本院予以支持。上述费用，由被告沪杰保安公司承担60%赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及双方的过错程度，酌情确定由被告沪杰保安公司赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
关于律师代理费，本院根据案件实际情况，参考目前律师行业的收费标准，酌情确定由被告沪杰保安公司赔偿原告律师代理费2000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海沪杰保安服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘理阳医疗费人民币48995.63元、住院伙食补助费人民币120元、交通费人民币290元、残疾辅助器具费人民币1200元，共计人民币50605.63元的60%计人民币30363.38元；
二、被告上海沪杰保安服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘理阳残疾赔偿金人民币95420元、误工费人民币12000元、护理费人民币5250元、营养费人民币3150元、鉴定费人民币2280元，共计人民币118100元的60%计人民币70860元；
三、被告上海沪杰保安服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘理阳精神损害抚慰金人民币3000元；
四、被告上海沪杰保安服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘理阳律师代理费人民币2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4050元，减半收取，计人民币2025元，由原告承担人民币825元，被告上海沪杰保安服务有限公司承担人民币1200元。（原告预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 向颖
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。