广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初52号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地汕头市澄海区。1990年6月21日因犯盗窃罪被原澄海县人民法院判处有期徒刑七年，1995年8月11日刑满释放。因本案于2014年12月5日被羁押，同年12月6日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕，2015年2月18日被取保候审。
被告人杜某某，绰号“狗某”，男，于广东省汕头市，汉族，文盲，无业，户籍所在地汕头市澄海区。1995年1月16日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，在揭阳监狱服刑，1997年10月23日被假释，假释考验期执行至2000年2月15日。1998年4月21日因犯盗窃罪被澄海市人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销假释裁定，因前犯敲诈勒索罪、盗窃罪没有执行的刑期二年三个月九天，总和刑期二年九个月九天，决定执行有期徒刑二年六个月。××，动脉导管未闭，心功能不全暂予监外执行。2010年4月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万二千元，2013年9月17日刑满释放。因本案于2014年12月6日被取保候审，2015年11月26日被监视居住。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）4号起诉书指控被告人曾某、杜某某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院于2016年1月5日立案并依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人曾某、杜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月上旬的一天下午，被告人曾某、杜某某到本区莲下镇安澄公路旁“阿佳二手车行”，约定各自出资人民币3000元，以人民币6000元的价格向“阿雁”（另案处理）购买一辆无牌证及合法手续的银色五菱兴旺面包车（经估价，价值人民币12566元），后将该车悬挂一粤U×××××假牌。2014年10月27日，被告人曾某、杜某某驾驶该面包车窜至被害人黄某位于本区隆都镇上北村陇美“新花埕”厝地，盗走黄某饲养的三只羊（经估价，价值人民币1755元），将该三只羊以人民币1400元的价格销赃至饶平县钱东镇“阿瘦狗肉店”。
经查，该车原车牌为闽C×××××，发动机码为703622349W，车架号码为LZWACAGA975021004，系被盗窃车辆。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问2名被告人外，还提供了被害人陈述，证人证言，公安机关制作的辨认笔录及刑事案件现场照片等证据。公诉机关认为，被告人曾某、杜某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大；明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二之规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杜某某系累犯，案发后主动向公安机关投案，系自首。提请本院依法判处。
被告人曾某、杜某某对公诉机关的指控均没有提出异议，均表示认罪。
经审理查明：2014年10月上旬的一天下午，被告人曾某、杜某某到本区莲下镇安澄公路旁“天泓二手车行”，约定各自出资人民币3000元，以人民币6000元的价格向“阿雁”（另案处理）购买一辆无牌证及合法手续的银色五菱牌面包车（价值人民币12566元），后将该车悬挂一副粤U×××××的假牌。
2014年10月27日中午，被告人曾某、杜某某驾驶上述面包车窜至本区隆都镇上北村陇美“新花埕”厝地，盗走被害人黄某饲养在该处的三只羊（价值人民币1755元），后将三只羊销赃。
2014年12月5日，被告人曾某被公安机关抓获归案；2014年12月6日，被告人杜某某到公安机关投案，上述面包车被扣押。
经查，该面包车是被害人蔡某于2007年5月24日在福建省晋江市青阳青华社区大井口水果市场失窃的车辆（原车牌号为闽C×××××，发动机号为703622349W，车架识别代号为LZWACAGA975021004）。
案发后，被告人曾某、杜某某各补偿被害人黄某人民币8000元，被害人黄某对2名被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有经公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人蔡某的陈述，证实在2007年5月23日22时许，其将一辆车牌号为闽C×××××的五菱牌微型面包车停放在福建省晋江市青阳青华社区大井口水果市场传奇化工贸易店门口，翌日8时许，其发现面包车被盗。
2、被害人黄某的陈述，证实在2014年10月27日12时多，其发现其饲养在本区隆都镇上北村陇美“新花埕”的厝地的奶羊被盗了3只。
3、证人孔某的证言，证实在2014年9月下旬的一天，其接到“阿雁”的电话，“阿雁”说他要出卖一辆面包车，面包车没有入户，因其买卖的是有入户的车，其就答应“阿雁”帮他留意想买的人。2014年10月份，“狗某”到其二手车行，说要买一辆面包车，要便宜点的，其就将“阿雁”的电话给狗某，让他们自己去谈，后“阿雁”就开了一辆无牌的五菱面包车到车行前，其不想赚这个钱，其让他们去外面谈，“阿雁”和狗某就在店外谈并去试车，几天后，狗某和一个朋友到其店里，狗某说其要以6000元的价格向“阿雁”买那部面包车，后“阿雁”开那部无牌五菱面包车到店门口，狗某和他的朋友跟“阿雁”在外面谈好并交款，后他们三人就离开。
4、立案决定书，证实蔡某的面包车被盗案的立案情况。
5、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人曾某、杜某某辨认无误的现场示意图、刑事案件现场及作案工具照片，反映案发现场及作案工具的情况。
6、公安机关制作的辨认笔录，反映被告人曾某、杜某某相互辨认相片的情况。
7、公安机关制作的辨认笔录，证实经证人孔某辨认，指认被告人曾某、杜某某就是向“阿雁”购买无牌五菱面包车的人。
8、公安机关制作的扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人杜某某五菱牌面包车一辆及作案工具一批。
9、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实涉案的面包车及被盗的肉羊的价格。
10、公安机关出具的常住人口个人信息表，证实被告人曾某、杜某某波的身份情况。
11、协议书、谅解书，证实案发后，被告人曾某、杜某某各补偿被害人黄某人民币8000元，被害人黄某对2名被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
12、汕头市公安局澄海分局隆都派出所出具的抓获经过，证实被告人曾某、杜某某的归案情况。
13、本院（2010）澄刑一初字第47号刑事判决书、释放证明书，证实被告人杜某某前因犯罪被判刑及刑罚执行情况。
14、原澄海县人民法院（1990）澄法刑字第45号刑事判决书、释放证明书，证实被告人曾某前因犯罪被判刑及刑罚执行情况。
15、被告人曾某、杜某某的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人曾某、杜某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，还明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应追究刑事责任。被告人曾某归案后如实供述其罪行，其在盗窃犯罪后能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故本院依法对其从轻处罚。被告人杜某某虽前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内重新犯罪，但根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度，可不判处有期徒刑以上刑罚，故本院不认定其是累犯。被告人杜某某有犯罪前科，鉴其系自首，其在盗窃犯罪后能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控2名被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人曾某、杜某某犯数罪，依法均应予并罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金人民币一千元；总和管制四年，并处罚金人民币二千元，决定执行管制三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人杜某某犯盗窃罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币一千元；总和管制三年，并处罚金人民币二千元，决定执行管制二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王椰波
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一六年七月十四日
书 记 员 林湃潆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。