海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第218号
原告李某，女。
被告付某，男。
委托代理人韦洪杰，男。
原告李某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由审判员陈雄才适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2011年10月经人介绍认识，2012年8月双方到婚姻登记机关办理结婚登记，婚后感情一般。2013年1月生育女孩名叫付某一。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚。共同生活期间，被告对家务事不管不问，原告经常提出一些设想，被告根本不听，稍不顺心就殴打原告，被告的行为不但摧残了原告身体健康，而且给原告造成较大的精神损害，导致夫妻感情迅速淡化。2014年3月25日为了家庭琐事，被告将原告打伤，原告报警后，公安民警对被告进行了严肃教育。现在原告之伤虽然治愈，但夫妻感情已完全破裂。为维持原告的合法权益，特起诉至法院请求法院判决原告与被告离婚；孩子归原告抚养，被告每月支付300元抚养费，支付至孩子18周岁止，并一次性支付抚养费61200元；本案诉讼受理费由被告承担。
原告提供的证据有：1、结婚证；2、户口本；3、保证书、照片。
被告付某辩称，李某的起诉与事实不符，其实，原告要离婚的真正原因是婚前有对象，准备要改嫁，所以原则上我不同意离婚，但如果李某坚持要离，我也同意，可是李某应当赔偿我以下损失：（1）自2012年8月14日（婚前）李某的母亲向我母亲索要38000元定亲礼金，要求李某退还；（2）因李某与岳母骗婚，要求李某赔偿我精神损失费80000元；（3）婚前李某与岳母要我母亲一头生猪100斤价值1000元，要求李某返还或赔偿；（4）李某在2014年春节要我母亲5000元，给外家过年，这些都要李某全部赔偿给我。另外，李某先公开女孩的父亲叫李昌旭，那么李某提出离婚要求抚养女孩，抚养费由李某本人负担。
被告向提供的证据有：1、收据；2、结婚证；3、证明书；4、银行存折；5、证明书；6、证明；7、医院证明书。
经审理查明，原告与被告于2011年10月经人介绍认识，2012年8月双方到婚姻登记机关进行结婚登记。婚后感情一般，于2013年1月生育女孩名叫付某一。由于原、被告性格不合，且被告具有家庭暴力倾向，双方常因家庭琐事争吵不休，致使夫妻感情产生不和。2014年3月25日被告将原告打伤后，原告于2014年3月27日带孩子付某一回娘家，与被告分居生活。2014年4月10日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，2012年8月14日原告的母亲刘丽梅收取了被告家彩礼38000元。
上述事实，除有原、被告的当庭陈述外，有经庭审质证的如下证据加以证明：
1、原、被告提供的结婚证。意在证明原、被告系合法夫妻关系。经质证，原、被告无异议，可作为认定本案事实的根据。
2、原告提供的户口本。意在证明女孩付某一为婚生子女。经质证，被告无异议，可作为认定本案事实的根据。
3、原告提供的保证书、照片。意在证明被告打伤原告后许诺不再打老婆的事实。经质证，被告无异议，可作为认定本案事实的根据。
4、被告提供的收据。意在证明原告的母亲向被告家索要38000元彩礼的事实。经质证，原告无异议，可作为认定本案事实的根据。
5、被告提供的证明书。意在证明原告从被告家抓走一头100斤的生猪的事实。经质证，原告对证据的真实性有异，认为猪是原告饲养的，卖的钱已交给被告父母了。在证人不出庭接受质证的情况下，又没有相关联的其他证据加以证明，其证明的事实本院不予以确认。
6、被告提供的银行存折。意在证明原告在2014年春节前向被告母亲拿5000元的事实。经质证，原告认为被告因没有提供原件，因此，不同意质证。原告的理由成立，本院予以支持。
7、被告提供的证明书。意在证明李某将孩子付某一的户口登记在工艺厂，与原告母亲在一起。经质证，原告无异议，可作为认定本案事实的根据。
8、被告提供的证明书。意在证明被告付某不是孩子付某一的父亲。经质证，原告对证据的真实性有异议。出具证明书的证人应当出庭作证并接受当事人的质证，未经法庭质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。
9、被告提供的医院证明书。意在证明经医院检查，原告的伤势并不严重。经质证，原告无异议，可作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告李某与被告付某的婚姻属于合法婚姻。由于原告与被告的婚姻基础不牢固，婚后又没有更好地培养感情，双方常因家庭琐事发生纠纷。特别是被告疑心过重，经常怀疑原告有第三者，对原告具有家庭暴力的倾向，原告因此对被告感到绝望，导致双方感情恶化。2013年10月左右，被告殴打原告之后，原告带孩子回娘家与被告分居生活，2014年1月25日被告向原告认错并保证不再殴打原告的前提下，原告与被告回家生活。自双方和好之后，被告并没有改变缺点，2014年3月25日被告再次将原告打伤并到医院治疗。为此，2014年3月27日原告又带孩子回娘家居住，不愿与被告共同生活，2014年4月10日原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼后，经本院主持调解，原、被告均有离婚的意愿，只是在财产的分割和孩子的抚养问题上双方表达不同的意见。这足以说明原告与被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。第7条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。原、被告的孩子付某一于2013年1月9日出生，尚未满两周岁，且随原告生活的时间较久，因此，应由原告抚养。被告每月应支付300元给原告作为孩子的抚养费，支付至孩子年满十八周岁止。原告要求抚养孩子付某一及由被告每月支付抚养费300元给原告的主张，符合法律规定，本院予以照准。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定，抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。被告没有固定收入，没有一次性支付全部抚养费的条件，因此，原告要求被告一次性支付抚养费61200元的主张，于法无据，本院不予支持。本案中，被告拒绝支付抚养费的理由是孩子付某一不是其亲生子，但在诉讼中，被告并没有提供亲子鉴定等相关证据材料加以证明，因此，被告的抗辩缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告已与被告登记并在登记后共同生活，被告在诉讼过程并未提供相关证据证证明彩礼支付后给其家人造成生活困难的情形，因此，被告要求原告返还彩礼38000元的主张，于法无据，本院不予支持。另外，被告要求原告赔偿精神损害损失80000元、生猪折价1000元、支取其母亲5000元的主张，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（二）项、第三十六条第三款、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告付某离婚；
二、女儿付某一由原告李某抚养，被告付某从2014年6月份起每月应支付抚养费300元给原告李某，支付到孩子付某一年满18周岁时止；
三、在不影响孩子学习、生活、身心健康的前提下，被告付某有探望孩子付某一的权利，原告李某有协助探望的义务；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 陈雄才
二〇一四年六月九日
书记员 郭怀义