山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2743号
原告：许辉，居民。
委托代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。
被告：姚远，居民。
被告：许衍国，居民。
二被告委托代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。
委托代理人：陈德宝，山东帷幄律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：冯爱玲，该公司职工。
原告许辉诉被告姚远、许衍国、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许辉及其委托代理人徐慧芬，被告姚远、许衍国的委托代理人陈德宝，被告保险公司的委托代理人冯爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许辉诉称：2014年8月11日13时许，被告姚远驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市东港区济南路由西向东行驶至济南路金融中心北门口路段向右转弯时，与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告姚远负事故主要责任，原告负事故次要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计116602元。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，对原告的合理损失，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告姚远、许衍国辩称：事故的发生属实，请法庭依法处理。
经审理查明：2014年8月11日13时许，被告姚远驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市东港区济南路由西向东行驶至济南路金融中心北门口路段向右转弯时，与原告驾驶的西向东行驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定被告姚远驾驶机动车上道路行驶未保证安全、转弯未让直行车辆先行的过错行为是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任，原告无证驾驶机动车上道路行驶、未保证安全车速的过错行为是造成此次事故的次要原因，负事故主要责任。
原告伤后在日照市人民医院住院治疗，被诊断为胫骨开放性骨折、股骨外侧髁骨折、腓骨头骨折、手肌腱断裂等多处损伤。被告姚远给付原告医疗费33500元，被告保险公司给付原告医疗费10000元。2015年2月6日，原告之损伤经山东金盾司法鉴定所鉴定，认为原告之损伤构成道路交通事故十级伤残；术后内固定物置留，二次手术取出的后续医疗费为8000元。
另查明：鲁L×××××号牌轿车所有人是被告许衍国，事故发生时，被告姚远系借用了被告许衍国的车辆使用。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，保险限额为：1、医疗费赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额2000元；3、死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费47405.17元，提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、诊断证明、用药明细、诊断报告单；2、误工费18779.20元，按照原告伤前平均工资收入106.22元／天×176天计算，提供日照华通酒业有限公司出具的劳动合同、企业法人营业执照、原告的误工证明、工资单；3、护理费2250元，按照50元／天×45天计算，提供护理人员于珍芸身份证明；4、住院伙食补助费900元，按照20元／天×45天计算；5、交通费600元；6、残疾赔偿金58444元，按照29222元／年×20年×10%计算，提供鉴定意见书、租房合同；7、鉴定费2300元，提供收据；8、复印费15元，提供收据；9、财产损失2477元，提供价格认证书、车辆损失计算表；10、评估费100元，提供收据；11、看车费及施救费130元，提供发票；12、精神损害抚慰金1000元；13、后续治疗费8000元，提供司法鉴定意见书。
对以上损失，被告姚远、许衍国、保险公司对医疗费同意在医保范围内承担责任；对误工费认为应按照农村居民标准计算；对护理费、住院伙食补助费无异议；对交通费主张按照10元／天计算45天；对原告的伤残等级有异议，认为原告伤情不足以构成十级伤残，申请重新鉴定；即使构成伤残，对残疾赔偿金计算标准认为应按照农村标准计算；对车辆损失、物品损失有异议，认为原告未提供发票等证据证实；对鉴定费、复印费、评估费、看车费、施救费、精神损害抚慰金不承担；对后续治疗费，认为应待实际发生后另行主张。
本院认为：被告姚远驾驶的鲁L×××××号牌轿车与原告驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏，造成道路交通事故属实。根据交警部门的责任认定，被告姚远负事故主要责任，原告负事故次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。结合事故发生的原因及过错程度，酌定由原告与被告姚远按3：7的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告姚远作为本次事故责任人，应按事故责任比例承担70%的赔偿责任；被告许衍国在出借车辆过程中不存在过错，不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费47405.17元，原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、诊断证明、用药明细、诊断报告单予以证实该项损失情况，予以确认；2、误工费12746.40元，原告提供的证据可以证实原告伤前实际收入和收入减少情况，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，其误工损失日可以为120天（106.22元／天×120天）；3、护理费2250元、住院伙食补助费900元，被告无异议，予以确认；4、交通费450元，根据原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持；5、残疾赔偿金58444元，原告提供的鉴定意见书证实原告因事故致伤并致十级残，该鉴定意见程序合法、适用标准正确，予以采信，原告虽为农村户籍，但其长期从事非农业工作并居住在日照市城市规划区域内，对于该项损失，可以按照29222元／年×20年×80%计算；6、鉴定费2300元、复印费15元、评估费100元、看车费及施救费130元、财产损失2477元，原告提供了收据、发票、价格认证书、车辆损失计算表佐证，予以确认；7、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致伤并致残，确存在一定的精神损害，酌情支持；8、后续治疗费8000元，原告手术后内固定物置留，需二次手术取出，该支出应属合理、必要，予以确认。以上损失共计136217.57元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元、误工费12746.40元、护理费2250元、交通费450元、残疾赔偿金58444元、财产损失2000元，合计76890.40元（交强险医疗费限额10000元已赔付）。对于交强险限额外的医疗费37405.17元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费900元、鉴定费2300元、复印费15元、评估费100元、看车费及施救费130元、财产损失477元，合计49327.17元，应由被告姚远按70%的比例赔偿34529.02元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额内赔偿原告许辉精神损害抚慰金1000元，于判决生效后七日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在强制保险责任限额内赔偿原告许辉误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失合计75890.40元，于判决生效后七日内付清。
三、被告姚远赔偿原告许辉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费、评估费、看车费及施救费、财产损失合计34529.02元，扣除被告姚远已给付原告的33500元，余款1029.02元，于判决生效后七日内付清。
四、驳回原告许辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，由原告许辉负担873元；由被告姚远负担1759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 孟祥芳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 郑 文