安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第01438号
原告：卢文彬，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
原告：高翠兰，女，1968年8月27日出生，汉族，农民，小学文化，住址同上。
两原告共同委托代理人：臧钰，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。
被告：金路林，男，1991年10月3日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：孙翠侠，女，1972年8月11日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
两被告共同委托代理人：候雪峰，安徽烁光律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：宿州保险公司），住所地：宿州市胜利中路德全大厦七层，组织机构代码78650244-X。
负责人：郗荣建，职务：总经理。
委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。
原告卢文彬、高翠兰诉被告金路林、孙翠侠、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员刘德顺独任审判，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原告卢文彬、高翠兰及其委托代理人臧钰、被告金路林、孙翠侠委托代理人候雪峰、宿州保险公司委托代理人王鑫宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢文彬、高翠兰诉称：2013年12月26日12时许，在310国道黄口北大桥西加气站处，原告卢文彬驾驶二轮摩托车与卞怀中驾驶的二轮摩托相撞后又与被告金路林驾驶的皖LJ×××号轻型普通货车会车相撞，造成原告卢文彬及摩托车乘员高翠兰受伤，车辆损坏的交通事故，两原告受伤后先送到萧县第二人民医院抢救，后又转至徐州市矿山医院治疗，因两原告均全身多处骨折，伤情严重，住院20天，花去巨额医疗费近13万元，该事故经萧县公安局交警管理大队认定，被告金路林负本起事故的次要责任，当事人卞怀中、高翠兰无责任。肇事车辆所有人被告孙翠侠已在宿州保险公司为该车投保交强险和商业三者险，该纠纷调解无果。故两原告起诉来院，请求依法判令被告赔偿变更为医疗费125601.38元、后续治疗费20000元、原告卢文彬误工费150天×180元=27000元、高翠兰150天×62.58元=5632元，护理费卢文彬90天×170元=15300元、护理费高翠兰90天×97.53元=8777.7元，营养费卢文彬90天×30元=2700元、高翠兰90天×30元=2700元，住院伙食补助费卢文彬20天×30元=600元、高翠兰20天×30元=600元，交通费500元，伤残赔偿金卢文彬8098元×20年×10=16196元＋16196×10%=17815元、高翠兰8098元×20×10%=16196元，精神抚慰金10000元、财产损失1861元，司法鉴定费4000元，合计259282.08元；扣除卞怀中应承担的无责任险12100元，下余247182.08元。除交强险应承担限额内，下余按责任划分后要求被告赔偿169960元。
原告卢文彬、高翠兰为证明其理由，提交证据如下：证据1、两原告身份证复印件，欲证明两原告诉讼主体资格；证据2、交通事故认定书，欲证明本案交通事故事实，两原告受伤、财产损失，责任划分情况；证据3、病案一组，欲证明两原告事故受伤后住院救治事实以及所产生的医疗费，住院伙食补助费等计算依据；证据4、徐王楼建筑队工资计账单一组四份，欲证明原告卢文彬误工损失依据；证据5、安徽同利防腐安装工程总公司工资单一组六份及误工证明，卢文强身份证复印件及原告女儿卢银平身份证复印件一份，欲证明卢文彬之弟卢文强因护理原告卢文彬造成的误工损失，以及原告女儿卢银平护理原告高翠兰事实；证据6、交通费票据及被租车司机相关证明，欲证明产生交通费用；证据7、司法鉴定意见书两份，欲证明两原告伤残等级及三期、后续治疗费等，同时证明伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等赔偿依据；证据8、物价所对车损评估文件，欲证明原告车辆损失；证据9、司法鉴定费票据，欲证明鉴定费用；证据10、被告金路林驾驶证复印件，孙翠侠车辆行驶证复印件，欲证明被告金路林符合驾驶资格及该车符合行驶上路；证据11、保险单两份，欲证明肇事车辆在被告宿州保险公司投了交强险和第三者商业险。
被告金路林、孙翠侠辩称：两被告在该事故中无责任，责任认定书中认定金路林负次要责任，但只是证据的一种，法庭可根据事实情况不予采信。两被告先行给付15000元，应当返还。两被告车辆车损5970元及评估、停车相关费用700元，应当由原告赔偿。对原告诉求误工、护理费过高，伤残赔偿金计算有误。原告的精神抚慰金不应承担，因原告承担主要责任；后续治疗费及三期费用计算无依据；与定残相矛盾，两原告伤情原因目前不明确。另事故车辆在被告宿州保险公司投了交强险和商业险，应由保险公司承担。
被告金路林、孙翠侠为抗辩其理由，提交证据如下：证据1、身份证、行驶证，欲证明两被告身份及自然状况和涉案车辆登记情况；证据2、责任认定书、鉴定通知书，欲证明被告金路林负事故次要责任，孙翠侠是涉案车辆登记车主；证据3、收条，欲证明在交警队被告已付原告15000元，应当返还；证据4、评估费收据及停车费收据，欲证明涉案车辆损坏评估及停车费用合计770元；证据5、车损评估报告及评估清单，欲证明肇事车辆在事故中损坏，评估总值为5970元，原告承担其中80%；证据6、保险单二份，欲证明两被告车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，并约定不计免赔；证据7、发票，欲证明被告买的车辆在保险期内，并交纳购买保险费。
被告宿州保险公司辩称：除被告垫付款不发表意见，其他同两被告代理人意见一致，我公司不承担诉讼及鉴定费用。
被告宿州保险公司为抗辩其理由，未提交证据：
经审理查明：2013年12月26日12时许，原告卢文彬驾驶无号牌二轮摩托车从黄口镇回家途中，沿310国道由东向西行驶，驾驶至黄口北大桥西加气站时与同方向卞怀中驾驶的无号牌二轮摩托追尾相撞后又与被告金路林驾驶的皖LJ×××号车轻型普通货车会车相撞，造成原告卢文彬及摩托车乘员原告高翠兰受伤，三车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定：原告卢文彬负事故的主要责任，原告高翠兰无责任，被告金路林负事故的次要责任，卞怀中无责任。原告卢文彬受伤后先送到萧县第二人民医院抢救，后又转至徐州市矿山医院治疗，于2014年1月15日出院，住院20天，花用医疗费71179.04元。原告高翠兰受伤后先送到萧县第二人民医院抢救，后又转至徐州市矿山医院治疗，于2014年1月15日出院，住院20天，花用医疗费52056.94元，合计123235.98元。被告金路林先后已垫付医疗费15000元，剩余医疗费108235.98元。2014年5月17日原告卢文彬经安徽为民司法鉴定所鉴定，其左肩部损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残，多处取内固定物，后续治疗费12000元，误工期150日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2000元。2014年5月17日原告高翠兰经安徽为民司法鉴定所鉴定：其右下肢损伤为十级伤残，二处取内固定物，后续治疗费8000元，误工期150日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2000元。2014年1月16日原告卢文彬无号牌新大洲威胜100－42型二轮摩托车经萧县交通警察大队委托萧县价格认证中心鉴定：二轮摩托车损失为1860元。因被告未赔偿，而形成诉讼。
另查明：被告金路林驾驶的皖L×××号车属被告孙翠侠所有，该车2013年11月21日至同年11月22日在被告宿州保险公司投保交强险和第三者责任保险，商业三者险为100000元，并约定不计免赔。
以上事实有原、被告在庭审中的陈述及所提供证据佐证。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。原告卢文彬驾驶无号牌二轮摩托车与同方向卞怀中驾驶的无号牌二轮摩托追尾相撞后又与被告金路林驾驶的皖LJ×××号车轻型普通货车会车相撞。事故发生后经萧县公安局交通管理大队认定：原告卢文彬负事故的主要责任，原告高翠兰无责任，被告金路林负事故的次要责任，卞怀中无责任。原告卢文彬要求精神抚慰金，因其负事故的主要责任，故不予支持。原告高翠兰因该事故给其精神上造成一定痛苦，要求精神抚慰金5000元，应予支持。原告卢文彬应当得到赔偿范围为：医疗费71179.04元、误工费9375元（150天×62.5元）、护理费8775元（90天×97.5元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、残疾赔偿金17795.8元（8089元×20年×11%）、鉴定费2000元、交通费500元，财产损失1860元，后续治疗费12000元，合计126784.84元；原告高翠兰应当得到赔偿范围为：医疗费52056.94元、误工费9375元（150天×62.5元）、护理费8775元（90天×97.5元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、残疾赔偿金16196元（8089元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、后续治疗费8000元，合计104702.94元，总计231487.78元。首先由被告宿州保险公司在交强险范围内赔付原告卢文彬、高翠兰医疗费10000元、误工费18750元、护理费17550元、残疾赔偿金33991.8元、精神抚慰金5000元、交通费500元，财产损失1860元，合计87651.8元。扣除本事故另一车辆无责任赔偿款12100元，被告宿州保险公司在交强险范围内赔付75551.8元；剩余143835.98元，其中鉴定费4000元，由被告孙翠侠承担1200元（4000元×30%），被告金路林承担连带责任；剩余41950.79元（139835.98元×30%），被告金路林先后已垫付15000元，下余26950.79元，由被告宿州保险公司在商业第三者责任保险范围内赔付原告卢文彬、高翠兰。被告金路林抗辩称：原告卢文彬、高翠兰应返还其垫付款及赔偿评估、停车费用，与本案非同一个法律关系，应另行解决；原告卢文彬要求误工费、护理费等损失，按照在徐王楼建筑队及安徽同利防腐安装工程总公司工作时发放工资计算损失，证据不足，故不予支持。原告卢文彬、高翠兰其他诉求，理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告卢文彬、高翠兰75551.8元；在商业第三者责任保险范围内赔付原告卢文彬、高翠兰26950.79元，合计102502.59元；
二、被告孙翠侠于本判决生效后十日内赔付原告卢文彬、高翠兰鉴定费1200元，被告金路林承担连带责任；
三、驳回原告卢文彬、高翠兰其他诉讼请求。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘德顺
二〇一四年六月十八日
书记员 吴亚楠