湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00160号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人魏某乙之母。
附带民事诉讼原告人王某，农民。系被害人魏某乙之妻。
附带民事诉讼原告人魏某甲。系被害人魏某乙之子。
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周永发，湖北美佳律师事务所律师。（代理权限：一般授权）
上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人魏红兵，个体工商户。（代理权限：特别授权）
被告人徐某，个体司机。因本案，于2015年4月1日被随县公安局刑事拘留，同年4月16日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人程义山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人杨志。
诉讼代理人杨光友。（代理权限：特别授权）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称“中国财保随州东城支公司”）。公司地址：随州市汉东路***号。
法定代表人顾健，公司经理。
诉讼代理人杨帆，湖北神农律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、王某、魏某甲向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人徐某及附带民事诉讼被告人杨志赔偿医疗费250000元、护理费6501元、住院伙食补助费4500元、交通费3000元、死亡赔偿金458120元、丧葬费19360元、被扶养人李某甲生活费51187元、被扶养人魏某甲生活费47250元、精神损害抚慰金30000元，共计经济损失869918元，并请求判令附带民事诉讼被告人中国财保随州东城支公司在保险范围内承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人李雄伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、王某、魏某甲的诉讼代理人周永发、魏红兵，被告人徐某、附带民事诉讼被告人杨志的诉讼代理人杨光友、附带民事诉讼被告人中国财保随州东城支公司的诉讼代理人杨帆，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人徐某无有效机动车驾驶证。2014年12月28日晚，被告人徐某驾驶借用的附带民事诉讼被告人杨志的鄂S×××××正三轮载客摩托车，沿合厉公路由随县尚市镇往万和镇方向行驶。约20时许，被告人徐某驾驶三轮摩托车行至万和镇倒峡街道时，因对面车灯耀眼致视线受阻，避让不及，与前方同向行人魏某乙相撞，造成魏某乙受伤的交通事故。
事故发生后，被害人魏某乙于2014年12月29日被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，2015年2月5日转至随州市中医医院住院治疗，同年3月14日因“病情好转、要求出院”而从随州市中医医院出院。随后，又因病情恶化于同年3月16日在随州市中医医院住院治疗，经医治无效，于同年3月31日死亡（男，殁年43岁）。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，其作出的交鉴字（2015）第037号《法医学意见书》认定：魏某乙系因车祸致特重型颅脑损伤及胸部闭合性损伤，医治无效导致呼吸循环功能衰竭而死亡。
随县公安局交通警察大队经过现场勘查后，其作出的随县公交认字（2015）第12281号《道路交通事故认定书》认定：徐某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全文明驾驶，遇情况措施不力，未确保安全车速，是造成此事故的直接原因。徐某负此道路交通事故的全部责任；魏某乙无责任。
附带民事诉讼被告人杨志在中国财保随州东城支公司为鄂S×××××正三轮摩托车购买了“机动车交通事故责任强制保险”一份，该保险“死亡伤残赔偿金”、“医疗费用”、“财产损失”项下赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。保险期间为2014年10月30日起至2015年10月29日止。
另查明，被害人魏某乙与妻子王某生育一子魏某甲，男，2003年6月29日出生，非农业户口，事故发生时12周岁，住随县万和镇倒峡村二组。被害人魏某乙的母亲李某甲，1947年9月10日出生，非农业户口，事故发生时67周岁，住随县万和镇倒峡村二组，生育有子女4人。
还查明，案发后，被告人徐某已向被害人魏某乙的亲属支付赔偿款44536.68元。中国财保随州东城支公司于2015年1月12日向广州军区武汉总医院付款10000元，作为垫付交强险抢救费。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人李某乙、魏某甲的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《现场图》、拍摄的现场照片、作出的随县公交认字（2015）第12281号《道路交通事故认定书》；3、随州正义司法鉴定中心作出的交鉴字（2015）第037号《法医学意见书》；4、随县公安局交通警察大队出具的《关于查获徐某的情况说明》；5、被告人徐某的身份证、驾驶证复印件、鄂S×××××正三轮载客摩托车行驶证复印件、附带民事诉讼被告人杨志的常住人口基本信息；6、鄂S×××××正三轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险单复印件；7、魏某乙、魏某甲、李某甲的户口薄复印件、住院收费票据复印件、随县万和镇供销合作社出具的证明；8、被告人徐某原在公安机关对上述事实供认不讳的供述。
经审核，被害人魏某乙因此交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下：
1、被害人魏某乙医疗费243873.18元。其中：在广州军区武汉总医院住院治疗共计37天，花医疗费203686.9元；在随州市中医医院两次住院治疗共计52天，分别花医疗费33725.92元、6460.36元。
2、被害人魏某乙住院期间护理费7005元。被害人魏某乙住院治疗共计89天，按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业（年）28729元”计算89天，即款7005元（28729元÷365天×89天）。
3、被害人魏某乙住院期间伙食补助费4450元。按每天50元，计算89天，即款4450元（89天×50元／天）。
4、被害人魏某乙的丧葬费21608.5元。按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“在岗职工平均工资（年）43217元”，计算6个月，即款21608.5元。
5、被害人魏某乙的死亡赔偿金497040元。被害人魏某乙系非农户口，故其死亡赔偿金应按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入（年）24852元”计算20年，即款497040元（24852元／年×20年）。
6、交通费3000元。事故发生后，被害人魏某乙被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，后于2015年2月5日转至随州市中医医院住院治疗，可酌情考虑交通费3000元。
7、二被扶养人生活费104256.25元。被害人死亡时，其子魏某甲12周岁，尚需6年生活费，因系非农业户口，每年生活费按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“城镇居民人均消费性支出（年）16681元”计算，计50043元（16681元／年÷2人×6年）。被害人死亡时，其母李某甲67周岁，尚需13年生活费，由子女4人共同负担，因系非农业户口，每年的生活费按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均生活消费性支出（年）16681元”计算，计54213.25元（16681元／年÷4人×13年）。
综上，被害人魏某乙因交通事故死亡所造成的经济损失共计881232.93元。
本院认为，被告人徐某无有效机动车驾驶证而驾驶机动车，未按照操作规范安全文明驾驶，遇情况措施不力，未确保安全车速，造成了致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人徐某归案后能坦白认罪，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。被告人徐某的辩护人提出“被告人徐某在案发后抢救被害人，在被害人经医院抢救无效死亡后，被告人徐某接到公安机关电话通知后即到公安机关接受处理，故被告人徐某具有自首情节”的辩护意见，本院认为，交通肇事后保护现场、抢救伤者并向公安机关报告的行为均系犯罪嫌疑人的法定义务，故对被告人徐某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予支持。
附带民事诉讼被告人杨志在中国财保随州东城支公司为鄂S×××××正三轮摩托车购买了“机动车交通事故责任强制保险”一份，该交通事故发生在保险期限内，故被害人魏某乙因交通事故死亡而对附带民事诉讼原告人王某等三人所造成的经济损失，依法先由附带民事诉讼被告人中国财保随州东城支公司承担保险赔偿责任，并应依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条确定的赔偿规则确定各附带民事诉讼被告人的赔偿责任，即：附带民事诉讼原告人王某等三人的经济损失881232.93元，应先由附带民事诉讼被告人中国财保随州东城支公司在交强险“死亡伤残赔偿金”、“医疗费用”项下赔偿120000元；剩余损失761232.93元，由被告人徐某承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人杨志将鄂S×××××正三轮摩托车出借给无有效机动车驾驶证的被告人徐某使用，对损害的发生有过错，亦应承担相应的赔偿责任。被告人徐某先前支付的44536.68元，在执行时依法予以处理，并视为被告人徐某的具体悔罪表现及可以对其酌情从轻处罚的量刑情节。中国财保随州东城支公司先前垫付的交强险抢救费10000元，在执行时依法予以处理。附带民事诉讼原告人王某等三人请求的精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
二、附带民事诉讼原告人王某等三人的经济损失881232.93元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司在“机动车第三者责任强制保险”限额内赔偿120000元；剩余经济损失761232.93元，由被告人徐某赔偿80％，即608986.34元；由附带民事诉讼被告人杨志赔偿20％，即152246.59元。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起二个月内付至本院，通过本院结算支付。被告人徐某先前支付的44536.68元及中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司先前垫付的交强险抢救费10000元，在执行结算中据实折抵。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回附带民事诉讼原告人王某、魏某甲、李某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 张云成
审判员 冯 军
审判员 王志强
二〇一五年九月二十二日
书记员 张又文