山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰知初字第70号
原告福建七匹狼实业股份有限公司。住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少雄，董事长。
委托代理人杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。
委托代理人聂延淑，山东军诺律师事务所律师。
被告泰安易初莲花连锁超市有限公司。
法定代表人谢吉人，董事长。
委托代理人王心映。
原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称福建七匹狼公司）与被告泰安易初莲花连锁超市有限公司（以下简称泰安易初莲花公司）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建七匹狼公司的委托代理人聂延淑，被告泰安易初莲花公司的委托代理人王心映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经福建省工商行政管理局核准成立，以服装服饰产品及服装原辅材料的研发设计制造、销售、自营和代理各类商品和技术的进出口为主业的股份有限公司，是第933429号“七匹狼＋SEPTW0LVES＋”商标所有人，该商标于2002年3月被国家工商总局商标总局认定为中国驰名商标。原告另取得第706061号“SEPTW0LVES”商标，第706062号、第706064号、第5319995号“”商标，第706063号“七匹狼”，第3368418号“SEPTW0LVES＋”等商标。原告品牌被认定为“国家免检产品”及“中国名牌产品”，2004年、2005年被评为“中国500家最具有价值品牌”。多年来，原告在研发、市场推广、广告等方面投入巨大财力物力，使七匹狼产品成为具有极高知名度的优秀民族品牌。原告调查取证发现，被告在其经营场所内大量销售侵犯原告商标权的腰带，其价格低廉，做工粗糙，质量低劣，严重影响了原告多年来树立起来的良好的产品形象，给原告这一优秀的民族品牌造成了严重损失。原告认为，被告作为专业的商业销售机构，具有相应的辨别知识、能力，应当建立健全完善的制度杜绝类似产品的销售。但是被告却大肆销售上述假冒产品，没有尽到相应的义务。根据商标法的规定，被告理应承担法律责任。请求依法判令被告：1、立即停止销售侵犯原告第5319995号、第933429号、第3368418号、第706062号注册商标专用权产品的行为；2、赔偿原告经济损失及合理支出30000元；3、在泰安日报社上公开消除影响，刊登面积不小于24㎝×12㎝；4、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告泰安易初莲花公司辩称，原告购买涉案产品并非由被告销售，原告要求的经济损失没有法律依据，被告销售的产品均有合法来源，不应承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、山东省莱西市公证处出具的（2013）莱西证经字第343号公证书，证明原告享有第5319995号注册商标专用权。
证据2、福建省鹭江公证处出具的（2008）厦鹭证内字第00254号公证书，证明原告享有第3368418号注册商标专用权。
证据3、北京市中信公证处出具的（2009）京中信内民证字第03009号公证书，证明原告合法享有第706062号注册商标专用权。
证据4、山东省莱西市公证处出具的（2012）莱西证经字第796号公证书，证明原告享有第933429号＋＋注册商标专用权。
以上证据证明原告是上述商标的注册商标权利人。
证据5、山东省莱西市公证处出具的（2012）莱西证经字第799号公证书，证明国家工商总局商标局认定＋＋商标为中国驰名商标，“七匹狼”商标知名度较高。
证据6、情况说明书，证明青岛天地人知识产权代理有限公司经原告许可，依法实施保全证据等行为。
证据7、山东省莱西市公证处出具的（2013）莱西证经字第890号公证书及与公证书相对应的经封存的产品实物，证明被告销售了被控侵权的腰带。
证据8、被告工商查档档案，证明被告系专业的商业销售商，销售能力突出，通过销售侵权产品获利巨大。
证据9、购买侵权产品的购物单据59元。
证据10、公证费发票，证明原告为保全证据支出1000元。
证据11、莱西市地税局出具的知识产权维权服务费5000元。
证据9-11证明原告维权的花费。
对原告提供的以上证据，经被告庭审质证，对证据7有异议，认为涉案腰带是在被告超市收银线以外购买，收银线以外的场地为被告对外租赁的，并非由被告直接对外销售；从腰带的价格标签上可以看出，被告销售的商品上都有条形码，并非贴纸的价格签；发票联上的品名为礼品，与原告主张的腰带不符；从被告收银线以内购买的产品均有购物明细，上面明确标注产品品名、供货商编码、条形码等信息，而原告的证据当中并没有提交上述购物明细。因此原告主张的商品并非由被告销售。对原告提交的其他证据被告对其真实性无异议，本院予以确认。
被告为支持自己的抗辩主张，向本院提供如下证据：
证据1、购物小票一张；购物发票二张，发票号码为08475594、08475600；开票报表一份，证明：本案涉案产品并非在被告超市收银线以内购买。
证据2、2013年5月9日销货记录，证明被告当天并未销售涉案产品。
对被告提供的以上证据，经原告庭审质证，对购物发票真实性无异议，本院予以确认。对其他证据均有异议，认为均是被告控制单方出具的证据，对真实性有异议，且与本案没有关联性。
根据原告、被告举证及质证和本院认证及双方当事人陈述，本院查明以下事实：
1994年9月14日，福建省晋江金井侨乡服装工艺厂在国家工商管理总局商标局注册了“”（指定颜色）图形商标，注册号为第706062号，核定使用商品为第25类的服装、领带等，注册有效期限至2014年9月13日止，1996年变更注册人为福建七匹狼制衣实业有限公司，2002年9月21日转让给原告，2004年7月2日续展有效期至2014年9月13日。1997年1月21日，福建省晋江金井侨乡服装工艺厂在国家工商管理总局商标局注册了“七匹狼＋SEPTW0LVES＋”组合商标，注册号为第933429号，核定使用商品为第25类的服装、领带、鞋、袜和手套。该商标于1998年2月28日转让给福建七匹狼制衣实业有限公司，又于2002年1月8日转让给福建七匹狼集团公司，后又于2003年1月28日转让给原告，续展有效期至2017年1月20日。2009年8月7日，原告在国家工商管理总局商标局注册了“”奔狼图形商标，注册号为第5319995号，核定使用商品为第25类的服装、腰带等，注册有效期限至2019年8月6日止。2004年8月7日，原告在国家工商管理总局商标局注册了“SEPTW0LVES＋”组合商标，注册号为第3368418号，核定使用商品为第25类的服装、领带、腰带、婚纱等，有效期至2014年8月6日。2002年1月22日，国家工商管理总局商标局认定使用在休闲服商品上的“七匹狼＋SEPTW0LVES＋”组合商标为驰名商标。
原告因维护知识产权需要，就不法商家侵权行为，特别委托青岛天地人知识产权代理有限公司代为向山东省莱西市公证处申请证据保全公证，山东省莱西市公证处为福建省晋江金井侨乡服装工艺厂出具的公证文书，原告予以认可，并对（2013）莱西证经字第890号公证书的形式及内容予以认可。青岛天地人知识产权代理有限公司于2013年5月7日向山东省莱西市公证处申请办理保全证据公证，公证人员与申请人的委托代理人于2013年5月9日一同来到位于泰安市东岳大街中段泰山广场的卜蜂莲花超市，公证人员对该商场门头拍摄照片一张，随后一起进入该商场，在公证人员的监督下，由申请人的委托代理人以普通消费者身份付款59元购买了含有的腰带一条，现场取得由该商场出具的号码为08475602印制有“泰安易初莲花连锁超市有限公司发票专用章”的机打发票一张。上述发票对所购腰带腰带名称记载为“礼品”，该名称与所购腰带实物不相符，申请人代理人以“礼品”名称不能正确显示其与所购腰带实物的关联性为由，要求票据开据人员据实开据票据，遭拒。购物行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据予以保管。公证人员对所购物品拍摄照片一张，并对物品进行了封存后，交由申请人的委托代理人保管。山东省莱西市公证处对上述过程出具了公证书。
经公证取得的棕色腰带，腰带扣的正面有“＋”，在腰带扣与皮带结合部贴有“＋七匹狼皮具”的黄色纸贴。原告的生产销售的腰带有包装手提袋、包装盒及包装口袋、包装塑料纸，由外向内四层包装，均使用了原告的“＋”注册商标，外包装袋上有印有生产厂家“福建七匹狼实业股份有限公司”及厂址“福建省晋江市金井镇七匹狼工业园”和防伪标识。
原告为制止被告侵权行为支付公证费1000元，维权服务费5000元。
被告开票报表上显示，2013年5月9日开出号码为08475594的发票一张，金额59元，商品名称是食品，依据的购物小票上载明的是食品、饮料等，金额69.99元，后又退票号码为08475600，重新开具了品名为礼品的08475602号发票。被告的销售记录中无此商品记载。
原告是于2001年7月3日注册成立的股份有限公司（上市），注册资本75567万元，主要经营服装服饰产品及服装原辅材料的研发设计、制造及销售等。被告是2003年5月1日注册成立的外国法人独资企业，注册资本210万美元，主要经营日用百货、服装等产品销售。
本院认为，原告申请注册的“”图形商标和“SEPTW0LVES＋”字母图形组合商标及受让的“七匹狼＋SEPTW0LVES＋”文字图形组合商标，在其核定的商品范围内使用依法享有商标专用权，应受到法律的保护。
根据我国商标法的有关规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，属商标侵权行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权的商品，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或近似，被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似。本案涉案的腰带上使用了“SEPTW0LVES＋”字母图形与原告的第3368418号“SEPTW0LVES＋”注册商标相同，明显具有攀附原告知名品牌的故意，易使相关公众产生混淆和误认，属侵犯原告注册商标专用权的商品。涉案商品的取得是在山东省莱西市公证处公证人员的监督下，由原告的的委托代理人以普通消费者身份在被告处付款购买了含有的腰带一条，现场取得由被告出具的号码为08475602印制有“泰安易初莲花连锁超市有限公司发票专用章”的机打发票一张，证明涉案的商品系由被告销售。被告辩称，涉案腰带并非被告销售，并提供了开票报表，证明原告取得购物发票是销售的食品并非腰带，按照正常的交易习惯和发票管理的相关规定，发票上的商品名称应据实开据，被告提供的购物小票上记载的金额、商品名称与发票上的记载不同，因此不能证明本案涉案发票就是被告依据其提供的购物小票开具的，被告辩称其未销售涉案的腰带的抗辩理由证据不足，本院不予采信。此外，公证书中对被告主张的购物情况并没有记载，被告无相反证据推翻公证书证明的事实，应予认定。被告作为同业经营者，未尽到合理的注意义务，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。因被告的行为对原告的商誉未造成重大影响，原告请求被告消除影响的诉讼请求，本院不予支持。
由于原告因被侵权所受的损失和被告因侵权所得利益均难以确定，本院根据被告的经营规模、侵权性质和原告商标商品的知名度及为制止侵权支付的合理费用等因素，酌定赔偿15000元。原告的其他诉讼请求不再予以支持。
依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第五十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告泰安易初莲花连锁超市有限公司于本判决生效之日起停止销售侵犯原告福建七匹狼实业股份有限公司注册商标专用权的商品的行为；
二、被告泰安易初莲花连锁超市有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告福建七匹狼实业股份有限公司15000元；
三、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担137元，被告泰安易初莲花连锁超市有限公司413元。被告应当承担的案件受理费原告已经预交，待执行时一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 徐献武
审判员 王 芳
审判员 梁丽梅
二〇一四年九月三日
书记员 张 翠