濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初8461号
原告刘兴旺，男，汉族，1983年6月16日出生，住址濮阳市。
委托代理人王秀峰、王康，河南逐鹿律师事务所律师。
被告张杰，女，汉族，1980年11月16日出生，住址濮阳市华龙区。
被告张正光，男，汉族，1966年1月26日出生，被告张杰的姐夫，住址濮阳市华龙区。
二被告委托代理人李磊，河南优诚律师事务所律师。
第三人朱晓辉，女，汉族，1980年11月24日出生，住濮阳市华龙区。
原告刘兴旺与被告张杰、张正光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）豫0902民初2697号民事判决。宣判后，被告张杰、张正光不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）豫09民终1479号民事裁定，认为原审认定事实不清，裁定撤销本院判决，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依职权追加朱晓辉为第三人参加本案审理。原告刘兴旺及其委托代理人王秀峰，被告张杰、张正光的委托代理人李磊，第三人朱晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴旺诉称，2014年6月26日，被告张杰因资金紧张向原告借款110万元，其中60万元以其本人名义签订借款合同，并以其本人的房产向原告设定抵押担保，其余50万元由被告张杰用其姐夫张正光的房产向原告提供抵押，并以被告张正光的名义签订借款合同。经被告陆续还款，截止2014年10月27日，以被告张杰名义借款60万元未还，以被告张正光名义借款20万元未偿还，共计80万元。后被告张杰使用案外人种阳的房产设定抵押担保，并以种阳的名义与原告签订借款合同，原告依法解除了被告张杰与被告张正光的房产抵押。上述事实由（2016）豫09民终1980号生效民事判决书予以确认。被告张杰以其名义向原告借款60万元，原告已通过其他诉讼另行解决，现被告张杰与被告张正光对所借的20万元拒不还本付息，违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金20万元，支付利息（自2014年10月27日起至付清之日止，按年息24%计算，以后另计）。2、案件受理费由被告负担。
被告张杰、张正光辩称，1、根据本案原一、二审查明的事实，本案二被告只是名义上的借款人，而名义上的借款人和原告之间的债务关系，也在2014年10月27日和28日，由原告决定解除双方之间的债务关系，而这种解除债务关系的前因就是基于原告和案外人种阳另行签订了80万元的借款合同，至于法院的判决，不能否定本案原、被告之间债务关系已经灭失的基本事实，按照法律规定债权灭失是一种不可撤销的法律行为，在本案原告已明确放弃对二被告的的债务的情况下，再起诉二被告显然和法律规定相违背。2、本案是借款合同纠纷案件，最基本的证据是借款合同、出借人出具的借据，但本案在原一二审的审理中，原告均没有向法庭提交上述基本证据。综上，本案原告认为二被告对其仍有欠款的诉请，没有证据支持，且违反合同法的规定，其诉讼请求不能成立，应依法驳回。
第三人朱晓辉陈述，对原告的起诉不予认可，当时合同的实际用款人是朱晓辉，借款朱晓辉没有偿还，但该债务已经灭失了。其他的意见同意被告的答辩意见。
经审理查明，2014年6月24日，被告张正光与原告签订房产抵押贷款合同2份，双方约定：被告张正光向原告刘兴旺借款50万元，用于流动资金，期限4个月，自2014年6月24日起至同年10月23日，借款利率月息2%，被告张正光将其自有的、位于濮阳市市辖区048－10－009－0－208，濮房权证市字第××号房产及位于濮阳市××××07，濮房权证市字第××号房产为原告设定抵押权，并依法办理了房产抵押登记手续。当日，原告通过银行转账及其他方式将50万元借款交付给被告张杰。
2014年6月26日，被告张杰与原告签订房产抵押贷款合同1份，双方约定被告张杰向原告借款人民币60万元，用于流动资金，期限4个月，自2014年6月26日起至同年10月25日，借款利率月息2%，被告张杰将其自有的、位于濮阳市市辖区，濮房权证市字第××号房产为原告设定抵押权，并依法办理了房产抵押登记手续。当日，原告通过银行转账及其他方式将借款60万元交付给被告张杰。
上述二笔借款共计110万元，经被告张杰手交由案外人朱晓辉使用。2014年10月22日，案外人朱晓辉通过银行转账及现金支付方式为二被告向原告偿还借款30万元，剩余借款80万元未偿付。
另查明，2014年10月10日，案外人朱晓辉与种阳签订合伙协议书，约定双方自愿合伙经营伊华欧秀品牌女装，投资总额200万元，每人出资100万元，合伙经营期间为3年。因种阳资金不足，经朱晓辉介绍于2014年10月27日，种阳与原告签订了房产抵押贷款合同，将二被告与原告之间的到期借款80万元转由种阳负担。房产抵押贷款合同内容为：种阳向刘兴旺借款80万元用于流动资金，月息3%，承诺于2014年12月26日前一次性支付本金，如到期未还，本人愿意承担债务。种阳将其自有的位于濮阳市市辖区，房产证号为2013－××号房产向原告设定抵押权，并依法办理了抵押登记手续。2014年11月24日、12月24日、2015年2月24日种阳分三次向原告支付借款利息共计72000元。后因种阳未偿还上述借款及尚欠利息，刘兴旺以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求种阳偿还其借款本金80万元及按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日的利息，并对种阳的房产证号为濮房权市字第2013－16794的房产享有优先受偿权。该案经过一审、二审、重审，濮阳市中级人民法院以刘兴旺未履行出借义务，双方之间签订的房产抵押贷款合同没有生效为由，于2016年11月30日作出（2016）豫09民终1980号民事判决，判决驳回刘兴旺的诉讼请求，刘兴旺于判决生效后10日内返还种阳72000元利息，刘兴旺于判决生效后10日内协助种阳办理房产（房产证号为濮房他证市字第××号）抵押注销登记手续，该判决现已生效。
另查明，2014年10月27日，原告与种阳签订借款抵押合同后，即办理与二被告的房产抵押解除，并销毁了此前与二被告所签订的借款手续。
还查明，关于未清偿的剩余借款80万元，原告以民间借贷纠纷为由，已另案起诉张杰，要求张杰偿还借款60万元及利息。现剩余借款20万元及利息，原告诉至本院，双方形成纠纷。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、房产抵押贷款合同、民事判决书、民事裁定书、生效证明、他项权证复印件、银行卡存取流水清单、转账凭条、民事卷宗复印件等证据在案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与二被告之间存在借贷法律关系。原告与种阳之间的房产抵押贷款合同关系，因未履行出借义务，双方之间签订的房产抵押贷款合同已经生效判决认定为没有生效，二被告对所争议的未清偿的剩余80万元借款及利息仍应向原告负清偿责任。原告要求二被告偿还借款本金20万元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因借款实际的使用人是第三人朱晓辉，即朱晓辉与二被告是共同借款人，故朱晓辉应与被告张杰、张正光共同承担偿还责任。利息应自2014年10月27日起至本判决确定的履行期限届满日止，按年利率24%计算。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张正光、张杰和第三人朱晓辉共同向原告刘兴旺返还借款本金200000元，支付利息（自2014年10月27日起至本判决确定的履行期限届满日止，按年利率24%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告刘兴旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，由被告张正光、张杰、朱晓辉负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 彭云龙
审 判 员 李 慧
人民陪审员 陈小玉
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 扬