林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林刑初字第00054号
公诉机关林西县人民检察院。
被告人倪志刚，男，1976年4月1日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化，工人，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告人蒋大伟，男，1981年6月17日出生，内蒙古林西县人，汉族，高中文化，工人，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
辩护人方立群，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告人张全宝，男，1980年4月18日出生，内蒙古林西县人，汉族，小学文化，工人，捕前住林西县。2006年4月30日因犯盗窃罪被林西县人民法院判处有期徒刑四年。2009年7月24日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月4日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
指定辩护人吴东，内蒙古安林律师事务所律师。
林西县人民检察院以林检刑诉字（2014）35号起诉书指控被告人倪志刚、蒋大伟、张全宝犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于7月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院指派检察员韩广臣、侯艳华出庭支持公诉，被告人倪志刚及其辩护人王玉成，被告人蒋大伟及其辩护人方立群，被告人张全宝及其辩护人吴东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
林西县人民检察院指控，2012年秋季至2012年11月份，被告人倪志刚、蒋大伟、张全宝两次共同盗窃赤峰富邦铜业有限责任公司（以下简称富邦公司）冰铜粉37吨，价值人民币385620元。其中，倪志刚获赃款7.8万元，蒋大伟获赃款3.8万元，张全宝获赃款4.9万元。公诉机关为了证实上述事实，当庭出示并宣读了林西县公安局受案件登记表、富邦公司的报案，林西县公安局抓捕经过，林西县价格认证中心价格鉴定结论书，证人宋艳鹏、宫树礼证言，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人倪志刚、蒋大伟、张全宝以非法占有为目的，采取秘密手段，共同盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张全宝在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请对三被告人依法处罚。
被告人倪志刚对起诉书的指控未提出辩解。
辩护人王玉成提出的辩护意见是：1、被告人倪志刚在诉讼过程中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。2、被告人倪志刚系初犯。基于以上辩护意见请求对被告人倪志刚从轻处罚。
被告人蒋大伟对起诉书的指控未提出辩解。
辩护人方立群提出的辩护意见是：1、被告人蒋大伟能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯。2、被告蒋大伟不是本案的主犯。3、价格鉴定结论书结论不客观，因盗窃的冰铜粉批次不明，应当以冰铜粉金属的最低含量计算价格。基于以上辩护意见，请求对被告人蒋大伟从轻处罚。
被告人张全宝对起诉书的指控未提出辩解。
辩护人吴东提出的辩护意见是：1、被告人张全宝虽然是累犯，但其在共同犯罪中处于被动地位，在量刑时应予以考虑；2、被告人张全宝认罪态度较好，确有悔罪表现。基于以上辩护意见，请求对被告人张全宝减轻处罚。
经审理查明，2012年秋季，被告人倪志刚、蒋大伟与范体海（在逃）密谋盗窃富邦公司冰铜粉并就盗窃事宜进行了分工。随后倪志刚邀马坤（另案处理）、蒋大伟邀张全宝参与，并对实施盗窃进行了具体分工，倪志刚负责在盗窃过程中如有人查问冰铜粉的去向时，以转炉工段需要冰铜粉为由对盗窃行为进行掩护；蒋大伟负责开厂里的铲车将冰铜粉装上翻斗车；张全宝负责将装上冰铜粉的翻斗车开出富邦公司厂区，将冰铜粉卸到锦绣大地东侧宫树礼的院子里；马坤负责驾驶自己的越野车在厂区外接应，如果遇到厂里领导的车在东大门经过便打电话通知蒋大伟，另外还负责开车引领张全宝去往卸车地点；范体海负责收购所盗窃的冰铜粉。在盗窃实施前，被告人倪志刚联系了卸货地点。
2012年11月初的一天凌晨2时许，被告人倪志刚、蒋大伟、张全宝与马坤按照事先分工，盗窃了富邦公司西料场库存的冰铜粉20吨，并将所盗铜粉卸到林西镇锦绣大地东侧宫树礼院内。次日下午，蒋大伟驾驶装载机将冰铜粉装到范体海带去的农用车上，倪志刚随范体海的农用车到林西镇东环南面磅站过磅后，范体海将冰铜粉收购。范体海给倪志刚赃款9.5万元。倪志刚分给蒋大伟赃款4.6万元、马坤1万元，蒋大伟分给张全宝赃款1.5万元。
在第一次作案后的一个星期左右，被告人倪志刚、蒋大伟、张全宝伙同马坤以同样作案手段和人员分工，再次盗窃了富邦公司冰铜粉17吨。次日上午，被告人倪志刚跟随范体海去林西镇东环南面磅站过完磅后，范体海给倪志刚赃款9万余元。倪志刚分给蒋大伟赃款4.1万元、马坤1万元，蒋大伟分给张全宝赃款3.4万元。
综上所述，被告人倪志刚、蒋大伟、张全宝共实施盗窃两起，盗窃冰铜粉37吨，价值人民币385620元。倪志刚获赃款7.8万元，蒋大伟获赃款3.8万元，张全宝获赃款4.9万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明。
林西县公安局受案登记表、犯罪嫌疑人归案情
况、办案说明、抓捕经过证实，2013年9月11日，富邦公司向林西县公安局报案，报案内容为：该公司库存的粗铜和冰铜被盗，损失价值70多万元。经公安干警走访调查发现，倪志刚、蒋大伟、范体海、张全宝有重大作案嫌疑。现倪志刚、蒋大伟、张全宝先后被抓获归案，并对犯罪事实供认不讳，范体海在逃。
（二）富邦公司的报案材料证实，2013年9月10日，
该公司材料员和保管员向公司反映，发现存放在冶炼厂粗铜储存场地的粗铜边料和存放在冶炼厂的冰铜少了一些，经公司盘点估测发现粗铜边料缺少300公斤左右，冰铜缺少45吨左右，合计价值约为70万元。
（三）证人证言
1、证人宋某某的证言证实，他是富邦公司车队的司机。
有一次他和张全宝一起吃饭，张全宝说2012年冬天在富邦公司上班时，开着翻斗车拉着一车冰铜粉从厂区开到公司大门口外面，蒋大伟给了他一万余元钱。参与这次盗窃的还有马坤、倪志刚、蒋大伟。其他情况张全宝没跟他说，他也没问。
2、证人宫某某的证言证实，倪志刚是他妹夫，他在林
西镇锦绣大地附近有个约六亩地的院子，院子里有平房。他不在这个院子居住，平时作仓库使用，他一年也就去三、两次。2012年秋季，倪志刚给他打电话，说他想借用这个院子存放矿石。由于是亲戚，他没有细问就同意了。
（四）书证
1、林西县价格认证中心价格鉴定结论书证实，富邦公司被盗37吨冰铜粉总价值人民币385620元。
2、内蒙古自治区林西县人民法院（2006）林刑初字第18号刑事判决书证实，被告人张全宝曾于2006年4月30日被林西县人民法院判处有期徒刑四年。
3、释放证明书证实，被告人张全宝于2009年7月24日被释放。
（五）户籍证明证实，被告人倪志刚、张全宝、蒋大伟
的身份。
（六）被告人、同案犯供述
1、被告人倪志刚供述证实，2012年，他们上夜班发现富邦公司厂区的东大门不好使，经常半夜时开着门，有机会把东西偷出来。他和蒋大伟、范体海在一起商量好如何盗窃富邦公司的冰铜粉后，蒋大伟说盗窃冰铜粉还需要一个司机开车和一个人在厂区外接应。于是蒋大伟找了张全宝负责开车，他找了马坤负责在厂区外接应。他负责在盗窃过程中如有人查问冰铜粉的去向时，以转炉工段需要冰铜粉为由对盗窃行为进行掩护；蒋大伟负责开厂里的铲车将冰铜粉装上翻斗车；张全宝负责将装上冰铜粉的翻斗车开出富邦公司厂区，将冰铜粉卸到他事先联系的锦绣大地东侧宫树礼的院子里；马坤负责驾驶自己的越野车在厂区外接应，如果遇到厂里领导的车从东大门经过便打电话通知蒋大伟，还负责开车引领张全宝去往卸车地点；范体海负责收购所盗窃的冰铜粉。2012年冬季，具体时间记不清了，他与蒋大伟、张全宝一起在富邦公司盗窃冰铜粉，是蒋大伟装车，张全宝将偷到的冰铜粉开车运到指定地点，马坤在外面接应。第二天下午，他和蒋大伟按约定去了存放冰铜粉的院子，范体海带着农用车也去了。蒋大伟用借来的铲车将所盗窃的冰铜粉装到范体海带去的农用车上，他跟随范体海带去的农用车去林西镇东环南面磅站过磅，结果冰铜粉是20吨。范体海给了他9.5万元钱，他给了马坤1万元，给了蒋大伟4.6万元左右，让蒋大伟和张全宝去分。第一次盗窃分完钱的一、两天后，他们按照相同的人员分工和作案方法，在夜里将冰铜粉偷出去存放在那个院子里。第二天范体海带着农用车去了存放冰铜粉的院子，蒋大伟用借来的铲车将冰铜粉装上范体海带去的农用车后，他跟着范体海的农用车去林西镇南环磅站过了磅，结果这次是17吨冰铜粉。过完磅后，范体海给了9万余元，他给了蒋大伟4.1万元，给了马坤1万元。两次他自己获赃款7.8万多元，蒋大伟分给张全宝多少钱他不知道。
2、被告人蒋大伟供述证实，2012年秋季，他和倪志刚、范体海在一起，商量如何从厂里偷冰铜粉并进行了分工。后来，他说还得找一人开翻斗车和一人在厂区外接应，于是倪志刚找了马坤，他找了张全宝。倪志刚负责在盗窃过程中如有人查问冰铜粉的去向时，以转炉工段需要冰铜粉为由对盗窃行为进行掩护；他负责开厂里的铲车将冰铜粉装上翻斗车；张全宝负责开翻斗车往外拉冰铜粉，马坤开着自己的绿色越野车在厂区外负责接应，并引领张全宝到林西镇锦绣大地附近的一个院子里卸冰铜粉，这个院子是倪志刚以前找好的。2012年的一天凌晨2、3点钟，具体时间记不清了，当时料场只有他和张全宝，他开着铲车往张全宝开的翻斗车上装了4、5铲冰铜粉，每铲都不满，然后张全宝将翻斗车开出了厂区，在厂区外有马坤接应张全宝并引领他去卸冰铜粉的院子。这次盗窃倪志刚给了他4.6万元，他给了张全宝1.5万元。第二次盗窃的时间记不清了，当天凌晨2、3点钟，料场里只有他和张全宝，他开铲车往张全宝的翻斗车上装了4、5铲冰铜粉后张全宝把车开出了厂区。方法和人员分工跟第一次一样。这次盗窃他给了张全宝3.4万元左右，两次共给张全宝4.9万元，他自已获赃款3.8万元。
3、被告人张全宝供述证实，2012年8月24日，他到富邦公司当翻斗车司机，蒋大伟是车队的班长。蒋大伟想从富邦公司偷点东西出来，找他入伙，他同意了。2012年的一天，具体时间记不清了，他上大夜班，蒋大伟让他去西料场拉料入库，他开翻斗车就去了，蒋大伟开铲车给他装上了冰铜粉，并告诉他从东大门出去，马坤在厂区外接应他，让他跟着马坤走，马坤让他往哪卸就往哪卸。在厂区里如果有人问他，他就说车上装的冰铜粉往转炉车间送的。在厂区外如果有人问他，他就说马坤喝多了，把车开下道了，他去给马坤拽车去。他开车从东大门出来后，看见马坤开着绿色的越野车在路边等他。他开车跟着马坤的车到林西镇锦绣大地南面路东的一个院子里，按马坤的吩咐将冰铜粉卸在那个院子后就开车回厂里了。第二次的盗窃过程跟第一次盗窃过程一样。他参与盗窃了冰铜粉两次，蒋大伟共给他4.9万元钱。
4、同案犯马坤的供述证实，2012年秋季，倪志刚想从富邦公司偷点东西出来，找他入伙，他同意了。蒋大伟带他去了林西镇锦绣大地南面的一个院子，并告诉他偷出来的东西往这个院子里卸。2012年的一天晚上，具体时间记不清了，他下大夜班要回家，倪志刚告诉他，今晚要从富邦公司厂区里偷点东西出来，让他在厂区外面接应着，等张全宝开翻斗车出来后引领张全宝去那个大院卸车，事后给他弄点钱。如果有人问张全宝所驾驶翻斗车的去向时，他就给张全宝打掩护说，他的车开下道了，张全宝开翻斗车出来是给他拽车来了。如果他在厂区外等待时看见公司领导的车来了，就电话告诉蒋大伟不能动手了。他开着自己的越野车在厂区外等待到凌晨一、两点钟时，看见有一辆翻斗车出来，知道是张全宝把车开出来了，他开着自己的越野车在前面引路，张全宝开着翻斗车在后面跟着，到了锦绣大地南面的那个院子里，他让张全宝靠南墙根卸车，张全宝卸完车后就返回富邦公司了，他也开车回家了。盗窃完三、四天后倪志刚给了他1万元钱。第二次盗窃距离第一次盗窃时间不长，跟第一次盗窃时的人员分工和作案手段一样，事后倪志刚给了他1万元钱。两次盗窃所得的2万元赃款都让他给零花了，他的那辆越野车在2013年也卖了。
本院认为，被告人倪志刚、蒋大伟、张全宝以非法占有为目的，采取秘密手段，共同盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张全宝在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人倪志刚的辩护人、被告人蒋大伟的辩护人提出的二被告人在诉讼过程中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。被告人蒋大伟的辩护人提出的被告人蒋大伟在共同犯罪中不是主犯的辩护意见，本院认为，被告人蒋大伟在整个犯罪过程中起主要作用，系主犯，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人蒋大伟的辩护人提出的价格鉴定结论不客观的辩护意见，本院认为，鉴定机构在鉴定过程中，已充分考虑了被告人蒋大伟等盗窃冰铜粉批次不明的这一客观因素，且本案被告人及辩护人均不申请对该鉴定结论申请重新鉴定，该鉴定结论客观、公正，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人张全宝的辩护人提出张全宝虽系累犯，但在共同犯罪中系被动犯罪，请求对其减轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人张全宝系累犯，依法应当从重处罚。在被告人蒋大伟邀其参与盗窃时，张全宝同意参与并在盗窃过程中积极配合其他被告人共同完成盗窃行为，另外被告人张全宝不具备法定的减轻处罚情节，因此被告人张全宝辩护人的该辩护意见不成立，本院予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人倪志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2023年9月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人蒋大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处
罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2023年9月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张全宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2025年4月3日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪芹
审 判 员 李 颖
代理审判员 王洪玉
二〇一四年八月十五日
书 记 员 屈媛媛