山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初123号
原告:岳某甲。
法定代理人：岳某乙（系原告岳某甲之父）。
委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告：邹平县某某学校。
法定代表人：董某某，校长。
委托诉讼代理人：张某甲（特别授权代理）。
被告：张某乙。
法定代理人：张某丙（系被告张某乙父亲）。
被告：张某丙。
被告：刘某甲。
被告：刘某乙。
法定代理人：张某丁（系被告刘某乙母亲）。
被告：张某丁。
被告：刘某丙。
被告：孟某甲。
法定代理人：孟某乙。
被告：孟某乙。
被告：田某某。
原告岳某甲与被告邹平县某某学校（以下简称某某学校）、张某、张某丙、刘某甲、刘某、刘某丙、张某丁、孟某、孟某乙、田某某健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告某某学校申请追加张某乙及其父母张某丙、刘某甲、刘某乙及其父母刘某丙、张某丁、孟某甲及其父母孟某乙、田某某为本案被告。原告岳某甲的法定代理人岳某乙及其委托诉讼代理人牛维岭、被告某某学校委托诉讼代理人张某甲、被告张某乙的法定代理人暨被告张某丙、被告刘某乙的法定代理人暨被告张某丁、被告孟某甲的法定代理人暨被告孟某乙到庭参加诉讼,被告刘某甲、刘某丙、田某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告某某学校赔偿原告医疗费、护理费、交通费等经济损失14063元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系某某学校三年级三班学生。2016年1月8日上午，原告在上体育课时不慎摔倒，伤及左踝。当天下午，原告在家长的陪护下到某某县某某整骨医院就诊，经诊断为左踝关节骨折，进行手术治疗，住院7天后出院回家休养。2016年7月11日，原告再次住院作内固定取出术，住院3天，现已治疗终结，恢复健康上学。事发后，被告仅支付原告医疗费2000元，其他损失未予赔付。
被告某某学校辩称，原告的损失应由侵权的被告承担赔偿责任，学校同意依法对原告的损失承担补充赔偿责任。
被告张某乙、张某丙辩称，原告系在学校期间受伤，张某乙方不应承担责任。原告受伤后，某某学校打电话通知张某乙方交纳赔偿款，如果不交赔偿款就不让张某乙上学，所以张某乙一方才向学校交纳了1000元赔偿款。
被告刘某乙、张某丁辩称，事发当时是在学校上体育课，且原告并非刘某乙推到摔伤，事后班主任打电话通知家长去学校解决，学校要求交纳1000元赔偿款，如果不交就不让孩子上学。本案系在学校上学期间发生，学校是监护人，刘某乙方没有赔偿责任。
被告孟某甲、孟某乙辩称，原告是在学校上课期间，和同学在一起玩耍的时候受伤。受伤后老师打电话通知家长去学校，学校让孟某甲方交纳2000元赔偿款，如果不交钱就不让孟某甲上学。该事件应该由学校负责，孟某甲方不应承担责任。
庭审中，原告向本院提交的证据材料有：
证据1.某某学校出具的证明一份，证明2016年1月8日，原告在上体育课时不慎跌倒，造成骨折。
证据2.某某县某某医院门诊病历一份、住院病历二份、医疗费票据六张、费用清单二份、诊断证明二份。证明原告岳某甲两次住院治疗10天，支付医疗费6854.87元。
证据3.原告之父岳某乙收入证明一份。证明原告父亲岳某乙系山东某某集团职工，月平均工资2854.36元，自2016年1月8日至2016年1月24日请假对原告进行护理，请假期间工资停发。
证据4.租车说明一份及交通费票据15张，证明原告因治疗伤情支出交通费1500元。
被告某某学校对原告提交证据1-2无异议。对原告提交证据3的真实性无异议，对原告拟证明的内容提出异议，理由是：原告实际住院10天，但该证据内容显示岳某乙请假16天，原告未提交其他有效证据证实其护理期限。对原告提交的证据4提出异议，理由是：车票未记载租车时间、车次及行驶路线，现租车均是机打发票，原告提交的发票现在已停止使用，且原告主张的交通费用过高。
被告张某乙、张某丙对原告提交证据1提出异议，理由是：该证据未说明导致原告摔倒的原因。对原告提交的证据2无异议。对原告提交证据3-4提出异议，异议理由与被告某某学校异议理由一致。
被告刘某乙、张某丁对原告提交证据1提出异议，理由是：该证据对原告摔倒受伤的原因未记载清楚。对原告提交证据2无异议。对原告提交证据3-4提出异议，异议理由与被告某某学校的异议理由一致。
被告孟某甲、孟某乙对原告提交的证据1-2无异议。对原告提交证据3-4有异议，异议理由与被告某某学校的异议理由一致。
庭审中，被告某某学校向本院提交的证据材料有：
证据1.被告孟某甲及其法定代理人孟某乙出具的事情经过说明一份。证明原告在2016年1月8日上体育课期间，张某乙与刘某乙、孟某甲、岳某甲一起玩游戏，有两名同学在后面推孟某甲，岳某甲在前面绊倒了孟某甲，致使岳某甲腿部受伤。事发后，被告孟某甲家长向学校交纳赔偿款2000元，被告刘某乙家长和张某乙家长分别交纳赔偿款1000元。
证据2.被告张某乙及法定代理人张某丙出具的事情经过说明一份。证明原告在2016年1月8日上体育课时，张某乙与刘某乙、孟某甲、岳某甲一起玩游戏，游戏的内容是四个人轮流去推其中的一个人，开始是岳某甲站在地上，首先由刘某乙推了原告岳某甲一下，随后张某乙推了原告岳某甲一下，随后岳某甲用腿去绊孟某甲，孟某甲被绊倒后压在了岳某甲的身上。当天下午，老师通知家长去学校处理，让张某乙家长和刘某乙家长分别交纳了1000元赔偿款，孟某甲家长交纳了2000元赔偿款。
证据3.被告刘某乙及其法定代理人张某丁出具的事情经过说明一份。证明原告在2016年1月8日上午体育课期间，张某乙、孟某甲、刘某乙、岳某甲四人一起玩游戏，岳某甲先推了刘某乙一下，刘某乙又去推岳某甲，岳某甲挡了一下，刘某乙就倒在了地上，然后张某乙推了岳某甲一下，岳某甲挡了一下，张某乙也倒在了地上，随后岳某甲用腿去绊孟某甲，孟某甲被绊倒压在了岳某甲身上，岳某甲哭了起来，刘某乙就报告了体育老师。事后班主任老师打电话让参与游戏的同学到学校，让刘某乙家长和张某乙家长分别交纳了1000元赔偿款，孟某甲家长交纳了2000元赔偿款。
证据4.原告母亲吴某某灵兰出具的收到条一份。证明2016年3月8日，原告母亲收到被告父母向学校交纳的赔偿款2000元。
原告对被告某某学校提交的证据1真实性无异议，对其拟证明的内容提出异议，理由是：被告孟某甲系未成年人，从语言用词来看显然不是其本人真实的意思，不排除是有人指使其这样写。对证据2提出异议，理由是：该证据记载的时间不对，体育老师给原告父亲打电话是上午9点40分，是原被告四人做完游戏解散以后，被告孟某甲从背后将其推倒，导致骨折。对证据3提出异议，理由是：不是其本人真实的意思表示，应是受到他人的指使所写。对证据4无异议。
被告张某乙、张某丙对被告某某学校提交的证据1提出异议，理由是：一开始是原被告四人在闹着玩，刘某乙先推了原告一下，随后张某乙又推了岳某甲一下，后来孟某甲推原告，原告伸腿去绊孟某甲，孟某甲摔倒时身体砸在原告腿上，才造成原告骨折。对证据2-3无异议。对证据4提出异议，理由是：我方将赔偿款1000元交到学校，学校是否交付原告我方不清楚。
被告刘某乙、张某丁对被告某某学校提交证据1提出异议，异议理由与被告张某乙异议理由一致。对证据2提出异议，理由是：刘某乙回去以后就这样说的，事发时刘某乙父母不在现场，并不清楚当时的情况。对证据3无异议。对证据4提出异议，理由是：学校是否将赔偿款1000元交付原告法定代理人吴灵兰，被告刘某乙方不清楚。
被告孟某甲、孟某乙对被告某某学校提交证据1-3无异议。对证据4的异议理由与被告张某乙方异议理由一致。
被告张某乙、张某丙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某丁、孟某甲、孟某乙、田某某均未提交证据材料。
本院认为，被告刘某甲、刘某丙、田某某未到庭质证，系对其质证权的放弃。原告提交的证据1记载的内容，结合被告某某学校提交的证据1-3，其记载原告系在学校上体育课期间受伤的事实，本院予以确认。原告提交的证据2与本案待证事实相关联，本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告提交的证据3，被告均提出异议，该证据虽记载了原告之父暨法定代理人岳某乙的月工资收入情况，但原告未提交能够证实其护理期限的相关证据，结合其住院及伤情情况，其护理期限本院酌情确定为40日。原告提交的证据4，被告均提出异议，但交通费系原告因治疗伤情实际发生的费用，原告主张交通费1500元过高，本院酌情确定600元为宜。被告某某学校提交的证据1-4，来源合法、内容客观真实，证据之间相互印证，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
经本院审理查明，原告与被告张某乙、刘某乙、孟某甲均系被告某某学校原三年级三班学生。2016年1月8日上午，原告在学校上体育课期间，与被告张某乙、刘某乙、孟某甲一起玩游戏，四人相互之间进行追逐推搡打闹，期间被告孟某甲被原告岳某甲绊倒后身体压在原告身上，致使原告左踝关节骨折。事发后原告到某某县某某医院住院7天，经诊断为左踝关节骨折，进行手术治疗。2016年7月11日原告再次到某某县某某医院住院治疗3天，作内固定取出术。两次共计支付医疗费6854.87元。事发后，被告张某乙之父张某丙、被告刘某乙之父刘某丙分别向某某学校交纳赔偿款1000元，被告孟某甲之父孟某乙向某某学校交纳赔偿款2000元。2016年3月8日，某某学校将其中的赔偿款2000元交付原告母亲吴某某。因赔偿问题协商未果，致使原告于2017年1月6日诉至本院，请求依法判令被告某某学校赔偿原告医疗费、护理费、交通费等经济损失14063元并承担本案诉讼费用。案件审理期间，被告某某学校以被申请人与本案有直接利害关系为由，申请追加被申请人张某乙及其法定代理人张某丙、刘某甲、被申请人刘某乙及其法定代理人刘某丙、张某丁、被申请人孟某甲及其法定代理人孟某乙、田某某为本案被告。
另查明，事件发生时，原告岳某甲已满十周岁、被告张某乙、刘某乙、孟某甲均不满十周岁。
本院认为，本案争议焦点为：一、本案责任主体的确定及责任划分；二、原告主张的各项损失是否合理。
关于争议焦点一，本案责任主体的确定及划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中导致原告受伤的直接原因是原告岳某甲与被告张某乙、刘某乙、孟某甲在打闹嬉戏时因被告孟某甲被绊倒后，身体压在原告身上，致使原告受伤，被告张某乙、刘某乙、孟某甲对原告岳某甲的受伤均存在过错，应对原告所受伤害承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，原被告四人相互进行推搡打闹，该行为是以游戏为目的的紧密连贯的过程，其四人的相互行为均是造成原告受伤的原因，被告张某乙、刘某乙、孟某甲实施的行为难以确定责任大小，故三方平均负担原告的经济损失较为公平合理。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。”本案中，因事发时被告张某乙、刘某乙、孟某甲均系无民事行为能力人，故应由各自的监护人即本案被告张某丙、刘某甲、刘某丙、张某丁、孟某乙、田某某对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告作为教育机构，负有教育保障本校学生在校期间安全的义务。原告在被告安排的体育课期间摔伤，因该活动具有一定的危险性，对于学生进行该活动时，被告某某学校应做到充分的管理义务，本案中被告教学管理职责不到位，对原告受伤造成的损失负有一定的赔偿责任。综合全案情况，被告张某丙、刘某甲、刘某丙、张某丁、孟某乙、田某某负担原告经济损失的60%为宜，该60%的经济损失由其平均负担；被告某某学校负担原告经济损失的10%为宜；原告岳某甲自行负担其经济损失的30%为宜。
关于争议焦点二，原告主张的各项损失是否合理的问题。依据原告提交的有效证据及本院审理查明的事实，原告的损失本院确定如下：1．医疗费6854.87元，原告因治疗伤情支付医疗费6854.87元，有其提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据证实，客观真实，本院予以支持；2.护理费3805.81元，原告住院期间由其父亲岳某乙护理，岳某乙月平均工资为2854.36元，原告护理费损失按照原告之父岳某乙工资标准计算，即3805.81元（2854.36元/月÷30天×40天），原告主张护理期间按照60日计算，但未提交相关证据证实，结合其伤情情况，本院认为护理期限酌情确定为40日较为合理；3.交通费600元，原告主张交通费1500元过高，本院酌情支持600元。原告以上损失共计11260.68元，被告张某丙、刘某甲、刘某丙、张某丁、孟某乙、田某某应负担6756.41元（11260.68元×60%），被告张某丙、刘某甲、被告刘某丙、张某丁、被告孟某乙、田某某各负担2252.14元，减去各自分别赔偿的1000元、1000元、2000元，被告张某丙、刘某甲、被告刘某丙、张某丁各自应再行赔付原告1252.14元，被告孟某乙、田某某应再行赔付原告252.14元，对于被告已经交纳，但某某学校尚未交付原告的赔偿款，某某学校应当交付原告。被告某某学校应负担1126.07元（11260.68元×10%），原告自行负担3378.20元（11260.68元×30%）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张某丙、刘某甲于本判决生效之日起三日内赔偿原告岳某甲医疗费、护理费、交通费等经济损失1252.14元；
二、被告刘某丙、张某丁于本判决生效之日起三日内赔偿原告岳某甲医疗费、护理费、交通费等经济损失1252.14元；
三、被告孟某乙、田某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告岳某甲医疗费、护理费、交通费等经济损失252.14元；
四、被告邹平县某某学校于本判决生效之日起三日内赔偿原告岳某甲医疗费、护理费、交通费等经济损失1126.07元；
五、被告邹平县某某学校于本判决生效之日起三日内向原告支付尚未交付的赔偿款2000元；
六、驳回原告岳某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由原告负担46元，被告张某丙、刘某甲、刘某丙、张某丁、孟某乙、田某某各负担15元，被告邹平县某某学校负担16元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 张延行
人民陪审员 田学梁
二〇一七年五月五日
书 记 员 尹 月