江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第00521号
原告盐城鑫金光电有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇科技创业园海德电子园7号。
法定代表人蔡丽，该公司执行董事。
委托代理人蔡文明。
被告建嘉光学元件（上海）有限公司，住所地上海市闵行区春中路2688号。
法定代表人李光国，该公司董事长。
被告建嘉光学元件（上海）有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路603号。
法定代表人李光国，该公司董事长。
上述两被告共同委托代理人张燕，江苏沉浮律师事务所律师。
原告盐城鑫金光电有限公司（下称鑫金公司）诉被告建嘉光学元件（上海）有限公司（下称建嘉公司）、建嘉光学元件（上海）有限公司昆山分公司（下称建嘉昆山分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员侯建伟独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告鑫金公司法定代表人蔡丽及其委托代理人蔡文明、被告建嘉公司、建嘉昆山分公司的共同委托代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫金公司诉称，原告与被告建嘉昆山分公司间有业务往来，原告向被告建嘉昆山分公司供应钢化玻璃，其中2014年4月10日至6月11日，原告陆续向被告建嘉昆山分公司交货199878片，其中被退回121917片，实际交货77961片，每片3.4元，合计货款265067.4元，至今未向原告支付。另被告之前以商业承兑汇票的方式向原告支付了400473.2元货款，但到期的商业承兑汇票原告仅从银行兑付153285.6元，其余的因被告建嘉公司银行账户资金不足被银行拒付。被告建嘉昆山分公司是被告建嘉公司的分公司，其民事责任应由被告建嘉公司承担，请求法院判令：1、被告建嘉公司、建嘉昆山分公司立即向原告支付货款512255元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、被告建嘉昆山分公司副厂长吕绍江签字确认的物料采购明细表、原告与被告建嘉昆山分公司在昆山市新镇派出所签订的关于有争议部分货款协议书及被告建嘉昆山分公司物料采购员王瑞发给原告对账的物料采购表文档各一份，证明被告已实际使用了原告77961片品名OP131219-05、规格136.42＊68.52＊0.7的钢化玻璃的事实。
2、被告建嘉昆山分公司发给原告的订购单五份，证明被告建嘉昆山分公司历次订购单都是由采购员王瑞联系，吕绍江审核，付款方式为月结＋90天承兑汇票及品名OP131219-05、规格136.42＊68.52＊0.7的钢化玻璃单价为3.4元的事实。
3、商业承兑汇票6张，证明被告建嘉公司之前签发的商业承兑汇票金额400473.2元，其中出票日期2014年6月20日的汇票金额153285.6元原告起诉后已从银行兑付，其余的汇票被银行拒付的事实。
被告建嘉公司、建嘉昆山分公司辩称，被告建嘉昆山分公司并未收到原告主张的货物数量，目前其欠原告货物数量为7978片，原告开具增值税发票后，被告将给付货款。
被告建嘉公司、建嘉昆山分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了2014年4月25日送货单及物料采购明细报表各一份，证明原告交货数量为14000片，被告建嘉昆山分公司允收数量为7978片、退货6022片及双方于2014年9月17日签署的关于有争议部分货款协议中提到的物料采购报表应为该份物料采购明细报表的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1中吕绍江签字确认的物料采购明细表的真实性不予认可，即使吕绍江签名认可，也不代表公司认可；对双方在昆山市新镇派出所签订的关于有争议部分货款协议书的真实性认可，该证据恰好证明双方对货款有争议；对物料采购表文档因是复印件，无法核实真实性。证据2为复印件，无法核实真实性。证据3认为原告已接受商业承兑汇票，被告在买卖合同中的付款义务已履行完毕，至于后续原告向银行承兑，属票据法律关系，原告主张的是买卖合同关系，应驳回原告的该部分诉讼请求。
原告对被告提交的证据的真实性认可，但这只是其中一笔货物数量，且该笔货物时间、数量与原告提供的物料采购报表中该笔的数量、时间相吻合。
本院认为，原告提交的证据1、2之间能够相互印证，形成完整的证据链，能够证明被告建嘉昆山分公司使用原告货物数量为77961片，每片3.4元，合计265067.4元的事实；证据3因原告已接受被告签发的商业承兑汇票，至于汇票被银行拒付，双方之间形成的是票据法律关系，与本案原告主张的买卖关系不属于同一法律关系，本院不作为定案依据使用。
被告提交的证据仅为原告供货量中的一笔，且其提交的物料采购明细报表仅反映2014年4月25日一天的交货情况，而双方于2014年9月17日签署的关于有争议部分货款协议中提到的物料采购明细报表注明反映的是三个月的交货情况，明显不符，故对被告提出其提交的2014年4月25日物料采购明细报表应是关于有争议部分货款协议中提到的物料采购明细报表的辩解，本院不予采信。
本院经审理查明，原告与被告建嘉昆山分公司间有生意往来，原告向被告建嘉昆山分公司供应钢化玻璃。其中2014年4月10日至6月11日，原告陆续向被告建嘉昆山分公司供应品名OP131219-05、规格136.42＊68.52＊0.7的钢化玻璃199878片，被退回121917片，实际交货77961片，每片3.4元，合计货款265067.4元。9月17日，双方因该部分货款发生争议，在昆山市新镇派出所曾达成如下协议：双方有争议部分货款为2014年6、7、8月份共计（见物料采购明细报表），双方一致意见为在2014年9月27日进行商谈，在商谈之前和商谈未达成一致意见后，乙方（原告）不得到甲方（被告建嘉昆山分公司）处讨要货款，如商谈不成，双方保留法律途径解决。如双方不能达成一致意见，双方都有权向各自所在地法院提起诉讼。后双方商谈不成，被告建嘉昆山分公司至今未支付上述货款，引发诉讼。
本案审理期间，原告曾向本院申请增加要求被告建嘉公司、建嘉昆山分公司支付其出票的商业承兑汇票确定的金额400473.2元，庭审前减少为247187.6元。庭审后，原告申请撤回要求被告支付247187.6元商业承兑汇票金额的请求，本院依法予以准许。
另查明，被告建嘉昆山分公司向原告发出的订购单均载明：我司凭增值税（17%）发票付款。付款方式为月结＋90天承兑汇票。
又查明，被告建嘉昆山分公司为被告建嘉公司设立的分公司。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告与被告建嘉昆山分公司间的买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。1、关于被告建嘉昆山分公司所欠的货款数额，原告提供的系列证据能够证明被告建嘉昆山分公司现欠原告货款265067.4元，双方约定的付款方式为月结＋90天承兑汇票，根据原告的供货时间，被告建嘉昆山分公司欠付原告的货款履行期已届满。被告提出对吕绍江签名确认的物料采购报表不予认可，认为其签名不代表公司，但从原、被告历次订购单签名看，吕绍江均代表公司在订购单上审核处签名，故本院对吕绍江签名确认的物料采购报表载明的交货数量予以认定。被告提出原告交货数量仅为7978片的辩解，因被告提出的货物数量仅为原告一天的交货量，明显与双方曾在2014年9月17日签署的关于有争议部分货款协议中提到的对3个月货款有争议的事实明显不符，故对上述辩解，本院不予采信。2、被告提出给付货款需要原告开具增值税发票的辩解，因双方历次的订购单中均注明“凭增值税发票付款”，对该辩解，本院予以采纳。3、关于被告建嘉公司是否承担还款责任问题。被告建嘉昆山分公司为被告建嘉公司设立的分公司，根据公司法“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，原告要求被告建嘉公司与被告建嘉昆山分公司共同承担还款责任，本院予以支持。综上，原告要求被告建嘉公司、建嘉昆山分公司向原告支付货款265067.4元，并自起诉之日即2014年10月20日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告建嘉光学元件（上海）有限公司、建嘉光学元件（上海）有限公司昆山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城鑫金光电有限公司支付货款265067.4元及利息（自2014年10月20日起至实际给付之日止，以所欠货款为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、原告盐城鑫金光电有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内按本判决第一项确定的两原告应支付的货款数额，向被告建嘉光学元件（上海）有限公司、建嘉光学元件（上海）有限公司昆山分公司出具增值税发票。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费10456元，收取4461.5元，保全费1945元，合计6406.5元，由原告盐城鑫金光电有限公司负担1823.5元，被告建嘉光学元件（上海）有限公司、建嘉光学元件（上海）有限公司昆山分公司负担4583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 侯建伟
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨玉梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。