福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初522号
原告武平县城厢镇东岗村互助社，住所地武平县城厢镇东岗村，组织机构代码57700970-4。
委托代理人林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告曾繁雄，男，1971年10月2日生，汉族，农民，住武平县。
被告王爱华（系被告曾繁雄之妻），女，1971年12月25日生，汉族，农民，住武平县。
被告李庆全，男，1970年7月5日生，汉族，农民，住武平县。
原告武平县城厢镇东岗村互助社与被告曾繁雄、王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员王立音独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林红东、被告李庆全到庭参加诉讼，被告曾繁雄、王爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武平县城厢镇东岗村互助社诉称，被告曾繁雄与王爱华系夫妻关系。2014年4月30日，被告王爱华为种植生产需资金周转向原告借款30000元。2014年11月6日，被告曾繁雄为种植生产需资金周转向原告借款20000元。被告曾繁雄、王爱华各自与原告签订了一份《扶贫互助社借款合同》，合同分别约定：借款人民币30000元和借款人民币20000元，按月利率15‰计算占用费，不按期归还借款本金，从逾期之日起逾期借款罚息（即按合同利率加收50%）计收占用费；借款期限自2014年4月30日起至2015年4月30日止和自2014年11月6日起至2015年11月6日止；被告李庆全为上述二笔借款本息提供担保等内容。借款后，被告曾繁雄、王爱华仅支付至2015年4月底的利息，自2015年5月1日起的利息没有再支付。借款到期前后几天，原告找到被告李庆全并一起向借款人催收借款本息，被告没有归还借款。据此，原告请求判令：被告曾繁雄、王爱华归还借款5万元及借款3万元自2015年5月1日起至借款还清时止按月利率2%计算的利息和借款2万元自2015年5月1日起至2015年11月6日止按月利率1.5%计算的利息、自2015年11月7日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。
被告李庆全辩称，对借款担保事实及诉讼请求没有异议，并确认借款到期后几天内原告有找其并一同向借款人催收借款本息的事实。
被告曾繁雄、王爱华未作书面答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其主张的事实，向本院提供《借款审批书》、《扶贫互助社借款合同》、《借款证明单》各二份、三被告的《居民身份证》复印件各一份，予以证明。被告李庆全对原告提供的证据没有异议。本院认为，被告曾繁雄、王爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实本院予以认定。
综上，本院认为，原告与被告曾繁雄、王爱华之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。本案债务系被告曾繁雄与王爱华夫妻关系存续期间的共同债务，被告曾繁雄、王爱华应对该债务承担共同清偿责任。被告曾繁雄、王爱华欠原告借款5万元及利息应当清偿。本案借款合同中约定借款月利率1.5%，符合法律规定，原告主张借款2万元自2015年5月1日起至2015年11月6日止按月利率1.5%计算的利息，依法予以支持；合同中约定的逾期借款利率即按月利率1.5%加收50%计收过高，原告主张借款5万元按月利率2%计算逾期利息，依法予以支持。本案借款合同中未约定保证方式，保证人依法按照连带责任保证承担保证责任。被告李庆全对原告的诉讼请求没有异议。被告李庆全依法应对被告曾繁雄、王爱华的借款本息承担连带清偿责任，被告李庆全承担清偿责任后，有权向被告曾繁雄、王爱华追偿。据此，原告的诉讼请求依法予以支持。被告曾繁雄、王爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾繁雄、王爱华应于本判决生效之日起十日内清偿原告武平县城厢镇东岗村互助社借款5万元及利息（利息计算方法：借款3万元自2015年5月1日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息、借款2万元自2015年5月1日起至2015年11月6日止按月利率1.5%计算的利息及借款2万元自2015年11月7日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息）。
二、被告李庆全对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告曾繁雄、王爱华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1326元，减半收取663元，由被告曾繁雄、王爱华、李庆全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 王立音
二〇一六年五月二十三日
书记员 肖玉生
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。