河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第671号
原告：吴佳乐。
法定代理人：吴同江，男，1969年5月16日出生，汉族。系吴佳乐之父。
法定代理人：刘翠菊，女，1970年10月21日出生，汉族。系吴佳乐之母。
二法定监护人委托代理人：靳英英，河北久天律师事务所律师。
被告：陈寅虎。
法定代理人：陈纪庄，男，1959年10月18日出生，汉族。系陈寅虎之父。
法定代理人：吴小利，女，1960年5月15日出生，汉族。系陈寅虎之母。
被告：顿敬辉。
被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司。（以下简称华泰公司）
地址：保定市新市区朝阳南大街47号百世开利大厦七层。负责人：白滨，该公司总经理。
委托代理人：杨宗，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博野支公司。（以下简称人保公司）
地址：博野西关。
负责人：寇伟周，该公司经理。
委托代理人：贾美娟，女。
原告吴佳乐与被告陈寅虎、顿敬辉、华泰财产保险有限公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司博野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕学军担任审判长，由审判员周文杰、人民陪审员任伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳英英及被告陈寅虎的法定代理人吴小利、被告顿敬辉、被告华泰保险公司代理人杨宗、被告人保公司代理人贾美娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴佳乐诉称，2014年9月7日14时左右，顿敬辉驾驶冀F×××××号小型轿车沿博程路由南向北行驶至博野县南堤圈村路段左转弯时，与同向行驶的陈寅虎驾驶的冀F×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈寅虎及二轮摩托车乘车人吴佳乐受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经博公交认字（2014）第00809号道路交通事故认定书认定，顿敬辉负此事故的主要责任，陈寅虎负此事故的次要责任，吴佳乐无事故责任。
事故发生后，吴佳乐被送往博野县医院救治，吴佳乐于当天下午转往河北大学附属医院住院治疗，住院16天。此事故的发生给原告造成极大的身心伤害，原、被告之间调解无果，故特向贵院起诉，望支持以下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告吴佳乐医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计40513元。2、诉讼费由被告承担。
被告陈寅虎辩称，原告起诉依据的交通事故认定书，而认定书理由说明，司机顿敬辉上路行驶，未按规定使用灯光，既然如此，后方车辆不能判断前方车辆左转弯，两车相撞变成了不可避免的事实，不管被告陈寅虎是不是未成年人，也不管其有没有驾照，噩运同样是不可避免的，所以陈寅虎对此事故不应负责任。
被告顿敬辉口头辩称，我对原告所说没有意见，但我要求对方（陈寅虎）赔偿我车损。
被告华泰保险公司口头辩称，事故发生在保险期间，但是被告顿敬辉仅在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费我方不承担。
被告人保公司口头辩称，第一，请法院核实肇事车辆GF176EP车辆的行驶证和司机顿敬辉以及出险后当时报案的司机宋园浩两人的驾驶证来确定此次事故是否属于保险责任。第二，对于原告提出的请求医疗费，根据保险条款规定应按照国家准疗和国家基本医疗标准进行赔付。第三，肇事方仅在我公司投保商业险，我公司应在商业险的70%内承担责任。第四，我公司不承担诉讼费，鉴定费，及其他相关费用。
经审理查明，2014年9月7日被告顿敬辉驾驶GF176EP小型轿车沿博程路由南向北行驶至博野县南堤圈路段左转弯时，与同向行驶的陈寅虎驾驶的GF3B379号普通2轮摩托车相撞，造成被告陈寅虎及2轮摩托车乘车人原告吴佳乐受伤，两车损坏的交通事故，该事故经博野县交警大队出具的博公交认字（2014）第00809道路交通事故认定书认定：‘顿敬辉负此事故的主要责任，陈寅虎负此事故的次要责任，吴佳乐无事故责任’。事故发生后，原告吴佳乐被送往博野县医院救治，并于当天下午转往河北大学附属医院住院治疗，住院16天，花费医疗费、诊疗费、住院费26021.97元。原告还主张营养费50元＊16天共计800元；伙食补助，100元＊16天共计1600元；护理费，37元＊16天共计592元；误工费，有企业的营业执照一份，误工证明一份，工资表3张，计算方法是3400元＊3个月共计12200元；交通费，租车票据共计1000元加救护车费300元。就以上诉求，原告提供了交通事故责任认定书、交强险保单、三者险保单、住院病历、诊断证明、用药清单、医药和门诊以及住院费用票据、原告吴佳乐误工以及工资表的证明等为证。
被告陈寅虎一方和被告顿敬辉对于原告陈述的案件事实及诉求和证据没有异议。
被告华泰保险公司认为，交通费过高，只认可事发当天由出险地点送至医院的交通费用。对误工费证明的真实性不认可，原告没有达到法定工作年龄，我公司对误工费不认可。对于其他证据和主张没有异议。
被告人保公司质证意见为：对于认定书和保单没有异议。同意华泰公司的质证意见。要求原告提供宋园浩的驾驶本。关于医疗费中吴佳乐在县医院治疗的票据没有提供诊断证明和相应的病例手续，不能证明其真实性和关联性，不认可县医院治疗的花费，另外根据吴佳乐在河北大学附属医院的单据显示清单显示有大量的乙类药和药费票据中显示的卫生材料费3608.57属于丙类药不属于我公司的赔偿范围。格外救护车护送300元不是正规票据，这个不认可。原告要求的伙补标准过高，请法院酌情定。营养费，因伙补标准过高，每天一百元已完全够伙补和营养的支出，不需要增加营养。且营养费在交强险的赔偿范围内，商业险不属于管辖责任，不给予赔偿。
本院认为，原告受伤系因被告陈寅虎驾驶的摩托车与被告顿敬辉驾驶的汽车发生交通事故所致，而肇事相对方被告顿敬辉的肇事车在被告华泰保险公司投有交强险，在人保公司博野支公司投有三者责任险，故对于原告吴佳乐因为交通事故造成的损失应该先由被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿，超出医药费项目限额的部分由被告陈寅虎和被告人保公司依据交通事故认定的责任按照3：7比例承担，诉讼费由各方依责任负担。原告吴佳乐住院期间医疗门诊等花费为26021.97元，证据充分，予以确认，被告人保公司提出的‘博野县医院没有病历和诊断证明’的问题，经核实原告吴佳乐委托代理人，当时是门诊急救，没有留存病历和诊断证明，不视为瑕疵；被告人保公司主张的其中含有不在保险报销范围的药物，合议庭认为医院在救治伤者时所使用的药物和措施，都是必要合理的，保险公司内部这些规定，不符合实际情况，不利于保护受害者权益，对于被保险人不产生约束力，故不予支持。关于原告吴佳乐的误工费，吴佳乐受伤时属于不满16岁未成年人，其所提供的误工证明证据中没有劳动合同，不能印证其工资情况真实性，故不予采信，但是考虑到吴佳乐委托代理人陈述的吴佳乐家庭困难，的确在打工以及受伤确需休养等实际情况，酌情按照农林牧渔行业标准，期间按照三个月酌定（含住院期间），应为3415元。护理费确定为592元。伙食补助为出差补助标准，乘以住院期间，合计为1600元。原告受伤根据实际情况确需加强营养，酌定800元。交通费（含救护车300元）证据关联性不强，但是确实需要花费，酌定700元。以上各项损失合计33128.97元，由被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿14707元，剩余18421.97元由被告陈寅虎承担5526.6元，被告人保公司承担12895.37元。原告吴佳乐未成年，不具完全民事行为能力，其权利由法定监护人吴同江、刘翠菊代为行使；被告陈寅虎未成年，不具完全民事行为能力，其给付义务由法定监护人陈纪庄、吴小利承担。被告顿敬辉提出车损赔偿，与本案不是同一法律关系，已告知其另诉处理，被告陈寅虎一方抗辩理由与法不合，不予支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告吴佳乐14707元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司于本判决生效后五日内赔偿原告吴佳乐12895.37元。
三、被告陈寅虎的法定监护人陈纪庄、吴小利于本判决生效后五日内赔偿原告吴佳乐5526.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元由原告负担100元，由被告顿敬辉负担500元，被告陈寅虎方负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 吕学军
审 判 员 周文杰
人民陪审员 任 伟
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 朱 娇