北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第02130号
原告王海燕，女，1978年12月29日出生。
委托代理人王涛，男，系王海燕之夫。
被告翟秀玲，女，1964年8月31日出生，个体工商户。
被告翟亚刚，男，1970年10月27日出生。
被告吴庆振，男，1987年4月2日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人李杰，总经理。
委托代理人李海芹，女，该房山支公司职员。
原告王海燕与被告翟秀玲、翟亚刚、吴庆振、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称人保房山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托代理人王涛，被告太平洋保险北京分公司的委托代理人陈娜，被告人保房山支公司的委托代理人李海芹到庭参加诉讼。被告翟秀玲、翟亚刚、吴庆振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海燕诉称，2013年7月30日7时55分，原告王海燕搭乘韩合英驾驶的桑塔纳轿车途经房山区紫码路南梨园时，与被告吴庆振驾驶的大货车（车牌号：京G75X**，该车所有人为北京翟秀玲运输站，保险公司为太平洋保险北京分公司）及褚绍森驾驶的本田车（车牌号：冀RFGX**，该车保险公司为人保房山支公司）相撞，造成原告受伤。此次事故经房山交通支队万宁大队认定：韩合英负主要责任，吴庆振负次要责任，褚绍森无责任。事故发生后，原告被送到良乡医院治疗，经医院诊断为：胸部闭合性损伤，右侧第2、3、4、5前肋和左侧第5前肋骨折；肺部裂伤；头皮裂伤；下颌部皮裂伤，缝合15针。舌头破洞，缝合处理；头外伤神经性反应；多发软组织损伤。原告在良乡医院住院21天，于2013年8月20日出院。仍需进行后续复查、治疗。因原告下颌部受伤留下较长伤疤，良乡医院非专业治疗机构，无法治愈，原告于同年8月到中国医学科学院整形外科医院进行治疗，并将于半年后对面部伤疤进行手术治疗。此次事故给原告造成较大伤害、经济损失和精神痛苦。请求法院判令被告赔偿护理费3000元、交通费500元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、后续治疗费35000元、财物损失500元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费28922.29元，精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元。诉讼费由被告承担。
被告翟秀玲、翟亚刚、吴庆振均未出庭答辩。
被告太平洋保险北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在承保期间内。对于事故和责任认定认可。本次是三车事故，我公司要求无责方交强险按照责任限额比例承担赔偿责任。根据商业三者险约定，在有营运证的前提下，我公司在交强险之外最多承担30%的赔偿责任。对原告的后续治疗费、鉴定费、诉讼费我公司不同意承担。
被告人保房山支公司辩称：无责车辆在我公司投保，无责车辆也在本次事故中受损并受伤，原告的请求并没有超过次责方的保险限额，故应由次责方保险公司赔偿，如果超过限额我公司同意在保险限额内赔偿。
经审理查明，2013年7月30日7时55分，韩合英驾驶小轿车（车牌号：京P21X**，上乘王海燕）由东向南行驶至北京市房山区紫码路南梨园时，被告吴庆振驾驶大货车（车牌号：京G75X**，系混凝土搅拌运输车）由南向北行驶，褚绍森驾驶小客车（车号：冀RFGX**）由北向南行驶，被告韩合英驾驶的小轿车左侧与被告吴庆振驾驶大货车前部相刮后，小轿车右侧又与褚绍森驾驶的小客车前部接触，造成乘车人王海燕和褚绍森受伤，三车损坏。此事故经房山交通支队万宁大队处理，确定韩合英负主要责任，吴庆振负次要责任，褚绍森无责任。事故发生后，原告王海燕到北京市房山区良乡医院住院治疗21天。经医院诊断，王海燕的伤情为：”胸部闭合性损伤，右侧第2、3、4、5前肋和左侧第5肋骨骨折；肺挫裂伤，头皮裂伤；下颌部皮裂伤；头外伤神经性反应；多发软组织损伤”。本案审理过程中，经王海燕申请，本院依法委托北京博大司法鉴定所对王海燕的伤残等级进行了鉴定。2014年2月20日，鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人王海燕伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%；被鉴定人王海燕面部的整容费用约为人民币二万元至三万元。王海燕为此支付鉴定费3150元。经本院审查核实，原告王海燕的物质损失为：住院伙食补助费1050元、营养费630元、护理费2310元、残疾赔偿金109383元（含被扶养人生活费28741元）、交通费400元。
另查，被告吴庆振驾驶的大货车登记车辆所有人为被告翟秀玲，实际车辆所有人系被告翟亚刚，该车在被告太平洋保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，事故发生于保险期间内。被告吴庆振系翟亚刚雇佣的司机，事故发生在雇佣期间。褚绍森驾驶的小客车在被告人保房山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、谈话笔录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理证明等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。韩合英与吴庆振、褚绍森三方机动车发生的交通事故，公安交通管理部门认定韩合英负主要责任，吴庆振负次要责任，褚绍森无责任，符合法律规定，本院予以确认。投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告王海燕要求的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，根据其住院时间、伤情并参照相关标准予以确认，对过高部分，本院不予支持。残疾赔偿金（含被抚养人生活费），根据原告的伤残赔偿指数、被抚养人情况，并参照相关标准予以确认。精神损害抚慰金，根据原告王海燕的伤残等级及责任方的过错程度，本院酌定为3000元。原告主张的财物损失，没有提供相关证据，本院不予支持。其主张的后续治疗费，鉴定数额不明确，且尚未实际发生，可在实际发生后另行解决。原告王海燕的损失并未超出太平洋保险北京分公司和人保房山支公司交强险责任限额之和，故两保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被告翟秀玲、翟亚刚、吴庆振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海燕十万七千零二十九元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海燕九千七百四十四元。
三、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百九十三元，由原告王海燕负担四百四十四元（已交纳），由被告翟亚刚负担一千三百四十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
鉴定费三千一百五十元，由被告翟亚刚负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵洪波
二〇一四年五月三十日
书记员 李长凤