浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3563号
原告彭荣龙。
委托代理人（特别授权代理）李燕，浙江井朗律师事务所律师。
被告董荣龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司。
负责人陈咸淳。
委托代理人（特别授权代理）金杰弟。
原告彭荣龙与被告董荣龙、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，原告诉讼请求：一、判令被告董荣龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等经济损失合计75275.96元（已减除被告董荣龙已付40712.64元）；二、判令被告平安财保瑞安支公司在保险范围内先行予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行审理。原告彭荣龙及委托代理人李燕、被告董荣龙�被告平安财保瑞安支公司委托代理人金杰弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四至八项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年8月19日，被告董荣龙驾驶浙C×××××号小型普通客车，从瑞安市塘下镇肇平垟村往瑞安市塘下镇罗凤办事处凤胜村方向行驶。16时50分许，行径瑞安市塘下镇罗凤办事处凤胜村育英路1号前路口时，浙C×××××号小型普通客车直行经过路口与右侧道路直行的由原告彭荣龙驾驶并搭载乘客张水花的赣E×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭荣龙受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年8月20日，瑞安市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告彭荣龙与被告董荣龙均承担事故同等责任，张水花不承担事故责任。2015年10月22日，瑞安市公安局交通警察大队出具交通事故损害赔偿调解终结书。
三、受害人概况：原告彭荣龙于事故中受伤后，即赴瑞安市人民医院急诊，三次住院治疗合计36天，诊断为左胫腓骨开放骨折、左跟骨骨折、全身软组织挫伤等，先后施内固定复位术、内固定取出术。2015年9月15日，温州律证司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，评定误工期期限拟为430日、护理期限拟为135日、营养期限拟为165日。
四、财产损失构成：原告彭荣龙主张因二轮摩托车损坏主张酌情赔偿1000元，二被告认为缺乏依据，不同意赔付。本院认为原告对该项损失未提供证据予以证明，不予认定。
五、医疗费：原告彭荣龙起诉主张医疗费56885.21元（三次住院医疗费合计55586.93元、门诊医疗费1820.28元，并扣除住院伙食补助费522元），并提供住院医疗费票�、门诊医疗费票据、住院费用清单、住院材料清单等为证，两被告对医疗费总额无异议，被告平安财保瑞安支公司主张应剔除非医保费用7432.62元，因原告未提供首次住院医疗费票据原件，相应28712.64元不同意赔付。本院认为，被告平安财保瑞安支公司主张应剔除非医保用药因无法律依据，不予采纳；住院材料清单不足以证明原告损失，在缺乏正规发票的情况下该43.5元不予认定。被告确认首次住院医疗费票据原件由其持有，并已当庭递交，该部分损失可以确定。故认定合理医疗费为56841.71元（56885.21元-43.5元）。
六、护理费：原告起诉主张18140元（48372元／年×135天），因被告当庭提供护理费收据证明其已支出护理费2400元，原告予以认可，并减除16天后按119天护理期主张权利，当庭变更为15990元（48372元／年×119天）。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，可参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年标准，根据鉴定结论护理期限为135天，但被告已代为支付16天护理费，原告据此按119天主张权利，本院予以支持，故认定护理费15770.60元（48372元／年÷365天×119天）。
七、误工费：原告主张57778元（38689元／年×430天），被告平安财保瑞安支公司认为鉴定期限过长，认可400天，标准参照农林牧渔业80元／天计算，被告董荣龙同意保险公司的意见。本院认为，二被告虽对误工期限有异议，但未申请重新鉴定，本院采纳鉴定结论430天；原告无法证明最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元／年标准，故认定误工费45578.82元（38689元／年÷365天×430天）。
八、交通费：原告主张1500元，被告平安财保瑞安支公司认为金额过高，同意按原告治疗情况酌情赔付500元。本院结合原告住院天数、门诊次数，酌情支持交通费500元。
九、住院伙食补助费：原告主张1080元（30／天×36天），二被告均无异议，本院予以认定。
十、营养费：原告主张6600元（1200元／月×165天），被告平安财保瑞安支公司认可营养期限按165天，标准按30元／计算，本院认为，原告已提供鉴定结论证明需要营养补充，且营养期限为165天，结合本地区实际情况，酌情按30元／天标准，认定营养费4950元（30元／天×165天）。
十一、精神损害抚慰金数额：原告主张2000元，被告平安财保瑞安支公司不予认可。本院认为原告损害程度未构成伤残等级，结合审判实践，该项损失不予认定。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告董荣龙已支付原告赔偿款40712.64元（事故押金中支付2万元，预存住院医疗费2万元，住院费结算补缴712.64元），原告予以认可并已从诉请赔偿总额中减除。被告董荣龙另代付16天护理费2400元，原告予以认可并对16天护理期限予以减除。被告董荣龙还代付急诊医疗费604.33元并提供5张门诊医疗费发票予以证明，原告与被告平安财保瑞安支公司均无异议，该604.33元原告未列入诉请。以上3004.33元（护理费2400元＋医疗费604.33元）应由被告董荣龙向保险公司自行理赔处理。
十三、鉴定费：原告彭荣龙支出鉴定费840元并提供发票予以证明，二被告均无异议，被告平安财保瑞安支公司主张不属于保险合同赔付范围，应由侵权人负担。本院对该项损失予以认定。
十四、有关保险合同主体：投保人被告董荣龙，保险人被告平安财保瑞安支公司。
十五、有关保险合同类型及主要内容：被保险车辆为浙C×××××号小型普通客车，投保险种为机动车交通事故责任强制保险（医疗分项下限额1万元，伤亡分项下限额11万元，财产损失限额2000元）、赔偿限额为10万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，保险期间为2013年3月11日0时起至2014年3月10日0时止。
十六、因被保险车辆为浙C×××××号小型普通客车未投保不计免赔特约险，被告平安财保瑞安支公司主张商业险赔付范围应扣除10%免赔率，被告董荣龙予以认可。
裁判理由与结果
原告彭荣龙因本起交通事故造成的合理损失总额为125561.13元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由�保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告彭荣龙的损失，先由被告平安财保瑞安支公司在交强险限额范围内赔付71849.42元（医疗分项下1万元、伤亡分项下61849.42元），余下53711.71元。本案属机动车之间发生交通事故，双方负事故同等责任，故认定责任比例为原告彭荣龙、被告董荣龙各承担50%。原告支出鉴定费840元非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，由被告董荣龙承担420元（840元×50%）。浙C×××××号小型普通客车未投保不计免赔率险种，扣除免赔率10%后，被告平安财保瑞安支公司应在限额为10万元商业三者险范围内赔付原告彭荣龙23792.27元［（53711.71元-840元）×50%×（1－10%）］，被告董荣龙需自行负担商业险不予赔付部分计2643.59元［�53711.71元-840元）×50%×10%］。因被告董荣龙已预付原告40712.64元，被告平安财保瑞安支公司还需支付原告57992.64元（71849.42元＋23792.27元＋2643.59元＋420元－40712.64元），另应支付被告董荣龙37649.05元（40712.64元-（2643.59元＋420元）］，被告董荣龙的保险理赔事宜由其与被告平安财保瑞安支公司自行理直。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿诉讼费用，由本院根据胜诉、败诉的具体情况确定当事人负担的比例。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司于本判决生效后十日内保险范围内赔偿原告彭荣龙57992.64元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）；
二、驳回原告彭荣龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费841元（已减半收取），由原告彭荣龙负担216元，被告董荣龙负担625元（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的诉讼费1537元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1682元，具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 周昕昕
二〇一五年十二月八日
书记员 周旭昊