广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法溪民初字第192号
原告黄占恩。
原告梁华娇。
原告黄晓熳。
原告黄颖涵。
原告黄晓熳、黄颖涵的法定代理人何桂银，系两被告母亲。
上列四被告诉讼代理人翁一菊、刘建强，广东南天星律师事务所律师。
被告古炎新。
被告赖伟雄。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州市中心支公司，住所地：惠州市江北投资大厦六楼，组织机构代码证××。
负责人杨宝海，总经理。
原告黄占恩、梁华娇、黄晓熳、黄颖涵诉被告古炎新、赖伟雄、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄占恩、梁华娇、黄晓熳、黄颖涵委托代理人翁一菊、刘建强，被告赖伟雄到庭参加诉讼，被告古炎新、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄占恩、梁华娇、黄晓熳、黄颖涵诉称，2013年12月9日，在G324线882KM＋450M处，原告的直系亲属黄立财驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐周达胜）由龙溪球岗往普济寺方向行驶，与从惠州开往广州方向行驶由被告一古炎新驾驶的湘07-M03**号大中型拖拉机发生碰撞，导致黄立财和周达胜当场死亡的交通事故。经博罗县公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，被告一古炎新承担本次次要责任，黄立财承担主要责任，被告一古新炎系湘07-M03**号肇事司机，被告二赖伟雄系该肇事车车主，且被告二为该肇事车在被告三中华联合财产保险股份有限公司惠州市中心支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。特诉至法院，请求：一、判令被告支付原告赔偿款241830.46元（事故人员误工费2000元、丧葬费29672.5元、死亡赔偿金542095.7元（包括被抚养人生活费308709.5元）、精神抚慰金100000元、交通费2000元、住宿费2000元，合计677768.2元，以上赔偿款先由交强险予以赔偿55000元（与另一死者周达胜共同分配交强险110000元，因原告的直系亲属黄立财承担主要责任，超出部分再由被告一和被告二连带承担30%赔偿款，故按责任划分后请求被告三赔偿55000元，被告一和被告二连带赔偿186830.46元）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证�限内向法庭提供的证据有：1、死亡证明书、死亡户口注销单；2、户口本、公证书、公证证明、出生医学证明、道路交通事故死亡亲属证明书；3、证明，证明黄占恩是残疾人，没有劳动收入；4、交通事故认定书。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在举证期限内向本院提交答辩状称，被告一无驾驶资格，不属于交强险的保险责任，原告的损失应由侵权人被告一承担。未取得驾驶资格，交强险不予赔偿，另外国家规定未取得驾驶资格发生交通事故，只是垫付三者的抢救费用，此次事故原告现已终结治疗，无需抢救费用，诉请的损失应由侵权人赔偿，另外，此次事故已造成其他当事人黄春燕、韦桂芳、周万彬受伤起诉，（2013）惠博法溪民初字第87号，请核实。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司对其答辩意见在举证�限内未向法庭提供证据。
被告赖伟雄答辩称，本次事故的责任不在于司机古炎新、是死者黄立财导致事故发生的，我方也是受害方。
被告赖伟雄对其辩称在举证期限内向法庭提交的证据有：1、车辆维修费票据；2、交通事故检测费；3、拖车费票据；4、交通事故放行条；5、损失清单。
被告被告古炎新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经开庭质证，被告赖伟雄对原告提交的证据1、3、4无异议；对证据2户口本、出生医学证明、道路交通事故死亡亲属证明书无异议，对公证书、公证证明有异议。原告对被告赖伟雄提交的证据2予以认可，其他证据不予认可。
经审理查明，2013年12月9日13时20分许，在G324线882KM＋4500M处，黄立财驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭周达胜）由龙溪球岗往普济寺方向�驶，与从惠州往广州方向行驶由被告古炎新驾驶的湘07-M03**号大中型拖拉车发生碰撞，造成黄立财、周达胜当场死亡的交通事故。此事故经博罗县公安局交警大队于2013年12月17日作出441322（2013）第A0122号《道路交通事故认定书》，认定被告古炎新负事故次要责任，黄立财负事故主要责任，周达胜不负事故责任。事故发生至今，被告仍未对本次事故进行理赔。
另查明，死者黄立财是农业户口，1990年11月13日出生，黄立财系原告黄占恩、梁华娇之子、原告黄晓熳、黄颖涵之父，上述原告系死者黄立财的第一顺位继承人。黄立财有3个被扶养人：黄占恩（1962年10月19日生），系农村户口，属二级残疾人。黄晓熳（2011年11月9日出生）系农村户口；黄颖涵（2014年6月27日出生）系农村户口；被告古炎新系被告赖伟雄聘请的司机，事故发生时是在执行职务行为；被告赖伟�系湘07-M03**号大中型拖拉车的车主，其在被告保险公司处投保了交强险。被告黄占恩、梁华娇、黄晓熳、黄颖涵系二轮摩托车司机黄立财的第一顺位继承人。另原告黄占恩有两个儿子，分别是死者黄立财，和黄立钊（1988年12月26日出生），另一受害人周达胜的家属已向本院提起诉讼，本院作出（2014）惠博法溪民初字第87号判决书判决被告中华联合财产保险在判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄燕春、韦桂芳、周万彬55000元。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的441322（2013）第A0122号《道路交通事故认定书》，认定黄立财负事故的主要责任，被告古炎新负事故的次要责任，符合事实，本院予以采信。原告诉请精神抚慰金100000元偏高，结合当地物价、生活水平及给原告造成精神上的痛苦和伤害，本院酌�支持20000元。关于交通费、住宿费，原告虽未提供相关票据及误工损失作为凭证，但此项费用是其为死者处理火化、丧葬事宜的必要支出，故本院酌情支持交通费1500元、住宿费1200元、误工费2000元。综上，本次事故中，原告的损失有：1、死亡赔偿金233386（11669.3元／年×20年）；2、丧葬费29672.5元（59345元／年÷12月×6月）；3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年消费支出额”，故被抚养人生活费为158526.5元【黄占恩系无劳动能力又无其他生活来源8343.5元／年×20÷2）；黄晓熳（8343.5元／年×15年÷2）；黄颖涵（8343.5元／年×18年÷2】；4、精神抚慰金20000元；5、交通费1500元；6、住宿费1200元；7、处理事故人员的误工费2000元，以上费用共计：446285元。原告应在交强险剩余赔偿限额1／2范围即55000元限额范围内获得赔偿，不足部分391285元由被告古炎新按责任比例30%向原告赔偿117385.5元，由于被告古炎新是被告赖伟雄聘请的司机，其是在履行职务时发生的交通事故，故其赔偿责任应由被告赖伟雄承担。被告古炎新、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第第二十七条、第二十八条、第二十九条，并参照《广东省（2014）年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限�司惠州市中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄占恩、梁华娇、黄晓熳、黄颖涵55000元；
二、被告赖伟雄在本判决发生法律力效之日起十日内，赔偿原告黄占恩、梁华娇、黄晓熳、黄颖涵117385.5元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4927元，由被告中华联合财产保险股份有限公司惠州市中心支公司承担1175元，被告赖伟雄承担2648元，原告黄占恩、梁华娇、黄晓熳、黄颖涵承担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
代理审判员 刘 娟
人民陪审员 闾容进
二〇一四年十月八日
书 记 员 吴淑娴