温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿民初字第464号
原告：邵月莲，女，1954年11月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：林万盛，男，1968年9月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：陈同飞，男，1971年3月27日出生，系洞头县宏大法律服务所法律工作者，住浙江省洞头县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市鹿城区汤家桥南路90号开发区国税大楼4-5层。
负责人：黄广兴，总经理。
委托代理人：朱素雷，女，1988年9月30日出生，该公司职员，住址同上。
原告邵月莲诉被告林万盛、中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理。依法由审判员韩若冰适用简易程序于2013年3月28日公开开庭进行了审理。原告邵月莲、被告林万盛的委托代理人陈同飞、被告大地保险公司的委托代理人朱素雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵月莲诉称：2011年10月21日上午，被告林万盛驾驶浙Ｃ×××××号轿车，从本市区惠民路往锦绣路行驶。10时38分许，行经锦绣路与惠民路路口时，车辆在右转弯过程中，车辆前部与前方沿惠民路由东往西直行的由原告驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致使摩托车侧翻，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至温州市中西医结合医院救治，医生建议休息二个月。原告原向旅行社申请出国旅游，为此不能成行，损失旅游定金2000元。该事故经交警部门责任认定，由被告林万盛负事故的全部责任。被告林万盛应赔偿原告的损失。浙Ｃ×××××号轿车在被告大地保险公司投保了交强险等，应由被告大地保险公司在保险范围内予以赔偿。故请求判令：1、被告林万盛向原告支付医疗费、营养费、误工费、交通费、护理费、财产损失等共计人民币17545.14元；2、被告大地保险公司在保险限额内承担赔付责任；3、被告林万盛赔偿原告旅游定金2000元；4、本案诉讼费由各被告承担。
为此，原告邵月莲向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、身份证、驾驶证，证明被告林万盛的主体资格；
3、企业登记信息，证明被告大地保险公司的主体资格；
4、交强险保单，证明被告大地保险公司主体资格及保险事实；
5、事故认定书，证明被告林万盛在本事故中负全部责任情况；
6、交通事故调解终结书，证明原、被告未达成调解协议；
7、门诊病历，证明门诊医疗记录；
8、医疗费票据，证明医疗费用情况；
9、交通费票据，证明原告门诊所支出的交通费；
10、在职证明，证明原告从事相关工作及工资水平；
11、医疗证明书，证明原告病情需要休息2个月；
12、收款收据，证明旅游定金2000元；
13、出国旅游名单表，证明原告在事故发生前申请出国旅游的事实；
14、车辆修理费用发票，证明原告车辆修理费用。
被告林万盛辩称：对交通事故发生的经过和交警部门的责任认定以及原告受伤治疗这一事实没有异议。浙Ｃ×××××号轿车向被告大地保险公司投保了交强险、50万的第三者责任险以及不计免赔率险。事故发生后，被告林万盛为原告垫付了医疗费5955.77元和原告就诊期间的停车费40元。对原告诉请的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费等都由保险公司负责赔偿。旅游定金2000元同意由被告林万盛赔偿。
被告林万盛未向本院提交证据。
被告大地保险公司辩称：对交通事故发生的经过、责任认定及车辆的投保情况没有异议。原告主张的赔偿项目和金额不合理，旅游定金损失不属于保险公司赔偿范围。
被告大地保险公司未向本院提交证据。
经审理，本院认定交通事故发生的经过、交警部门的责任认定与原告起诉状陈述一致。事故发生后，原告即被送至温州市中西医结合医院救治，经门诊治疗，被诊断为：上唇裂伤、右膝外伤（血肿）、右足背挫伤。医嘱建议休息2个月。
对原告邵月莲的合理损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告要求赔偿其事故发生后自行支付的医疗费3650元。庭审中，经对原告提供的医疗费票据进行核对，其金额为3160元，故本院认定原告的医疗费为3160元。
2、营养费，原告要求按每月2000元的标准赔偿其2个月的营养费4000元。被告认为原告要求赔偿营养费没有依据，不同意赔偿。本院认为原告虽因交通事故受伤，但未构成伤残，且未提供需加强营养的证明，故本院对营养费不予支持。
3、误工费，原告要求按每月1500元的标准，赔偿其事故发生后2个月的误工费3000元。被告认为原告在事故发生时已超过退休年龄，故不同意赔偿误工费。本院认为被告的异议成立，原告在事故发生时已超过退休年龄，有社保退休金保障，其虽提供了一份单位的就职证明，但未提供相应的劳动合同、工资册等来佐证，故本院对该项请求不予支持。
4、护理费，原告要求按99元/天的标准赔偿其2个月的护理费5940元。被告认为原告要求计算的标准过高，根据原告的伤势同意按每月1600元的标准赔偿其1个月的护理费1600元。本院认为原告未提供需护理依赖的证明，被告给予计算1个月的护理期限，与原告的伤势相符，本院予以认定。原告在庭审中陈述，其在事故发生后聘请护工的报酬是每月2000元，该标准未超出本地从事同等护理级别护工的劳务报酬标准，故本院认定原告的护理费为2000元。
5、交通费，原告要求赔偿555元。被告认为原告要求赔偿的金额过高。本院认为，原告到医院就诊及住院期间其陪护人员在陪护中的支出，该费用实际存在，故本院对交通费酌情认定为300元（包括被告林万盛已支付的40元停车费）。
6、摩托车修理费400元，被告无异议，本院予以认定。
7、旅游定金损失2000元，被告林万盛同意赔偿，本院予以认定。
以上原告邵月莲的损失合计为7860元。其中被告林万盛已支付交通费40元。
另查明，事故发生时，被告林万盛驾驶的浙Ｃ×××××号轿车在被告大地保险公司投保了交强险、保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期间内。
以上事实由当事人身份材料、交通事故认定书、调解终结书、保险单、病历、医疗费票据、交通费票据、旅游定金单、医疗证明书、摩托车修理费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系机动车与机动车间发生交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，被告林万盛驾驶的车辆已在被告大地保险公司投保了交强险，根据法律规定，原告的损失在交强险保险范围内应由被告大地保险公司先予赔偿。根据交强险的赔偿范围，原告的医疗费3160元，应在交强险1万元的医疗费赔偿限额内赔偿；原告的护理费、交通费共计2300元应在交强险11万元的死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；摩托车修理费400元应在交强险2000元的财产损失限额内予以赔偿，故被告大地保险公司在交强险范围内应赔偿3160+2300＋400＝5860元。旅游定金损失2000元不属于保险公司的赔偿范围，现被告林万盛同意赔偿，故这2000元由被告林万盛负责赔偿。因被告林万盛已支付原告交通费40元，应在赔偿款中扣减，故被告林万盛还应赔付原告2000元－40元＝1960元。被告大地保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药的费用，由被告林万盛自行承担。本院认为，被告大地保险公司对其辩称未提交证据，本院对其辩称不予采信。被告林万盛另行为原告支付的医疗费因不属于原告的诉请范围，本院不予处理，由其自行向保险公司理赔。原告诉请要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、摩托车修理费、旅游定金损失等合法有据，本院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分本院予以适当调整。原告诉请要求被告赔偿误工费、营养费，依据不足，本院不予支持。被告因赔偿项目和赔偿金额所发表的意见，有一定的法律和事实依据，本院予以部分采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告邵月莲交强险保险金5860元；
二、被告林万盛于本判决生效之日起十五日内赔付原告邵月莲交通事故损失1960元；
三、驳回原告邵月莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告林万盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩若冰
二〇一三年五月二日
书记员 张乓乓