本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第00296号
原告兰秀枝，女，1936年9月30日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，退休职工，现住本溪市。
委托代理人李萍（原告女儿），1969年6月16日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，公司职工，现住本溪市平山区。
被告王波涛，男，1975年10月26日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，无业，现住本溪市溪湖区。
被告张修伟，女，1979年12月15日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，无业，现住辽宁省新宾满族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人田泽涛，该公司总经理。
委托代理人胡乃和，该公司法律顾问。
原告兰秀枝诉被告王波涛、张修伟、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰秀枝委托代理人李萍，被告王波涛、张修伟及被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托代理人胡乃和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日12时05分许，被告王波涛驾驶被告张修伟所有的辽D20X**号金杯牌轻型普通货车，由广裕一道街广新街路口向广裕路方向行驶，行驶至广新街修家炸串门前路段时，将我撞伤。我当即被送至本溪市中心医院治疗。该事故经交警部门认定被告王波涛负全部责任，原告无责任。现起诉至法院，要求被告赔偿医药费25859.02元、护理费2790元、住院伙食补助费930元、残疾辅助器具费155.70元、交通费75元、残疾赔偿金38367元、精神损害抚慰金23020.20元，合计91996.92元。
被告王波涛辩称：对原告所述事故经过没有异议。同意在法律规定范围内承担相应责任。
被告张修伟辩称：对原告陈述的事实经过无异议。同意在法律规定范围内承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：对事实经过没有异议，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费中，有113.50元费用不是诊疗费，我公司不同意赔偿。对其自购药物605.60元，因无医嘱，不予认可。对其镶复义齿的费用1700元，无医嘱，不予认可。关于原告主张的残疾辅助器具费155.70元，无医嘱，应予剔除。其他医疗费用，我公司认为其中的银杏达莫注射液非用于治疗交通事故，不予赔偿。对原告主张的护理费、交通费、住院伙食补助费无异议。残疾赔偿金和精神损害抚慰金计算错误，我公司同意按残疾赔偿系数22%给予赔偿。鉴定费不在我公司理赔范围内，我公司不予赔偿。
经审理查明：2014年1月9日12时5分，被告王波涛驾驶被告张修伟所有的辽D20X**号金杯牌轻型普通货车，由广裕一道街广新街路口向广裕路方向行驶，行至广新街修家炸串门前路段，将原告及另一行人宋艳华撞倒，致原告及宋艳华受伤。此事故经本溪市公安局交警支队平山大队认定，被告王波涛负事故全部责任，原告及宋艳华无责任。原告受伤后即被120救护车送至本溪市中心医院救治，诊断为左腓骨小头骨折、右肱骨头骨折、左小腿皮肤挫裂伤、上唇裂伤、舌外伤、上颌义齿外伤、胸腹部外伤，住院治疗31天，均为二级护理，原告共支出医疗费23459.92元。后原告在本溪平山卫协进行全口义齿镶复，支出镶复费1700元。出院医嘱功能锻炼、每月拍片复查；随诊。
另查：被告张修伟为辽D20X**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年6月19日至2014年6月18日。其中，交强险伤残赔偿限额为110000元，该项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任险理赔限额为200000元。
另查，被告王波涛与被告张修伟系夫妻。
根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所对原告的损害后果是否构成伤残进行鉴定，意见为原告右上肢损伤构成九级残、左下肢神经损伤构成十级残，左膝损伤构成十级残。原告支出鉴定费用800元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、本溪市中心医院门诊及住院病历、诊断（出院）通知书、护理证明、医疗费收据、义齿费收据、费用清单、本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见、鉴定费收据、被告张修伟提供的保险单、结婚证、行驶证及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案中，原告的损害后果系因被告王波涛驾驶机动车所致，被告王波涛对原告损害后果的发生具有全部过错，被告王波涛与被告张修伟系夫妻，虽被告张修伟系辽D20X**号车的所有权人，但原告在本案交通事故中并无过错，故应由被告王波涛及辽D20X**号车投保的保险公司承担全部赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有医疗费收据及病历佐证，可以认定，为23459.92元。⑵住院伙食补助费：原告住院共计31天，其主张按照每日30元标准计算，被告不持异议，为930元。⑶护理费：原告住院期间二级护理31天，原告主张按照每日93元计算，符合法律规定，经计算为2883元（93元／天×31天×1人）。⑷交通费：原告主张75元，被告予以认可，本院予以确认。⑸残疾赔偿金：原告为城镇户口，其定残时已满77周岁，故本院按照原告的伤残等级及辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为33251.40元（25578元／年×5年×26%）。⑹精神损害抚慰金：结合原告伤残等级确定为20000元。⑺鉴定费：有鉴定费收据佐证为800元。⑻义齿镶复费：有镶复费收据佐证，虽被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对该收据持有异议，但本院认为原告该费用的支出符合日常生活中牙齿镶复消费支出水平，予以支持。对原告主张的复印费，没有法律依据，不予支持。关于原告主张的出院后自行购买药物的费用及辅助费用，因无有效证据及医嘱佐证，本院不予支持。以上合计83099.32元。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的赔偿责任及赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司作为承保辽D20X**号车机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司，应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按原告与另一名伤者宋艳华的费用比例对原告予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内按照驾驶人员所负事故责任比例对原告予以赔偿。本案中，原告医疗费用部分数额为24389.92元，宋艳华医疗费用部分数额为36388.54元，总计为60778.46元，已超过辽D20X**号车交强险医疗费用赔偿限额，故原告获得的交强险医疗费用部分赔偿为4000元（10000元×24389.92元／（36388.54元＋24389.92元）］。关于死亡伤残赔偿费用部分适用上述规则并适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款优先赔偿精神损害的规定，原告获得的交强险死亡伤残费用部分赔偿为34100元（110000元×57909.40元／（129752.33元＋57909.40元）］。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在辽D20X**号车交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、义齿镶复费共计38100元。在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计44199.32元。对被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称应剔除原告使用银杏达莫注射液的医疗费一节，因其未提供有效证据否定该费用支出的必要性及合理性，本院不予采纳。
关于被告王波涛的赔偿责任和赔偿数额。被告王波涛作为实际侵权人，应对被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不予理赔的鉴定费800元承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内给付原告兰秀枝机动车第三者责任强制保险赔偿款三万八千一百元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内给付原告兰秀枝第三者责任商业保险赔偿款四万四千一百九十九元三角二分；
三、被告王波涛于本判决生效后十日内赔偿原告兰秀枝鉴定费八百元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元（原告已预交），原告负担二百二十二元，被告王波涛负担二千零七十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 白德强
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 徐桂丽
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 佟莹莹
附1：赔偿明细表
赔偿项目赔偿金额交强险赔偿商业险车主赔偿医疗费23459.92元医疗费用赔偿项下
4000元
44199.32元
无住院伙食补助费930元护理费2883元死亡伤残赔偿项下
34100元交通费75元残疾赔偿金33251.4元精神损害抚慰金20000元义齿镶复费1700元鉴定费800元不赔不赔800元合计83099.32元38100元44199.32元800元附2：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。