河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初1584号
原告刘成群，男，1954年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，现住河北省邢台市桥东区。
原告路小臭，女，1955年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，现住邢台市桥东区。
原告林青青，女，1983年11月12日出生，汉族，高中文化，无业，现住河北省邢台市桥东区。
原告刘某1。
法定代理人林青青（系刘某1母亲），女，住址同上。
原告刘某2。
法定代理人林青青（系刘某2母亲），女，住址同上。
原告林某。
法定代理人林青青（系林某母亲），女，住址同上。
六原告委托代理人刘晓潘、边石磊，河北领航律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，系该公司总经理。
委托代理人关瀛，该公司员工。
原告刘成群、原告路小臭、原告林青青、原告刘某1、原告刘某2、原告林某与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成群、原告路小臭、原告林青青及六原告的委托代理人刘晓潘，被告人保财险公司的委托代理人关瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告共同赔偿因原告亲属刘艳国死亡而造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计90万元（不包括被告已经实际支付的62500元）。2、被告人保财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月23日15时27分，刘华杰驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车（车主为白洪涛）沿泉南大街由西向东行驶至凰家公元二期工地口向南转弯驶入工地时，与沿泉南大街骑电动自行车由西向东行驶的刘艳国发生交通事故，事故发生后刘艳国被送往医院抢救治疗，但最终因伤势过重抢救无效死亡。2016年4月21日，邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队作出邢公交认字（2016）00005号道路交通事故认定书，认定刘华杰负此事故的全部责任，刘艳国无责任。经了解，冀Ｅ×××××重型自卸货车在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。本次事故发生后，被告仅仅支付了62500元费用，对于其他损失被告均以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，现依据民事诉讼法的相关规定起诉至法院。
被告人保财险公司辩称，被告方车辆在我公司由赵江顺投保，约定车主为白洪涛，投保项目交强险、商业三者险50万（含不计免赔）投保期限自2015年4月26日0时至2016年4月25日24时。我公司在对其行驶证及刘华杰的驾驶证核实无误后，对原告所诉的合理合法请求，依法在保险限额内进行赔付。另外涉及本案的诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险合同保险公司不予承担。
经审理查明，2016年3月23日，刘华杰驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿邢台市泉南大街由西向东行驶至凰家公元二期工地口向南转弯驶入工地时，与沿泉南大街由西向东骑电动自行车的刘艳国发生交通事故，造成刘艳国经抢救无效死亡，车辆受损。因抢救刘艳国，产生医疗费46993.62元。实际车主已经垫付62500元。经邢台市公安交通警察支队桥西区二大队出具的道路交通事故认定书认定，刘华杰负此事故全部责任，刘艳国不负事故责任。
另查明，原告刘成群、原告路小臭系刘艳国父母，原告林青青与刘艳国原系夫妻关系，原告刘某1、原告刘某2、原告林某系刘艳国的子女。冀Ｅ×××××号车行驶证登记车主为白洪涛，实际车主为赵江顺。该车在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。刘华杰系赵江顺的雇工，在从事雇佣活动中发生交通事故。
庭审中，六原告要求各被告赔偿医疗费46993元、死亡赔偿金523040元、丧葬费26205元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费325360元，共计971598元。在诉讼过程中，六原告与刘华杰、赵江顺达成赔偿协议，并出具了谅解书，同时，六原告撤回对白洪涛的起诉。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条其中规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｅ×××××号车在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，并在保险合同期限内发生交通事故造成刘艳国死亡，故被告人保财险公司应当分别在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿。
关于六原告主张的各项损失。1、医疗费46993元系其受伤后合理支出，对此本院予以认可。2、刘艳国系城镇居民，六原告按照城镇居民标准计算的死亡赔偿金523040元（26152元／年×20年）符合规定，本院予以认可。3、六原告计算的丧葬费26204.5元（52409元／年÷2）符合规定，本院予以认可。4、关于被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款其中规定：“…被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。…”本案中，原告刘成群和原告路小臭未能提供证据证明其“丧失劳动能力又无其他生活来源”，故其主张的此项费用不符合法定条件，本院不予支持。原告刘某1、原告刘某2、原告林某均属于未成年，抚养费应当计算至十八周岁。原告林青青与刘艳国原系夫妻关系，二人需要共同抚养的子女分别为：长女刘某111周岁，抚养年限为7年；长子刘某26周岁，抚养年限为12年；次子林某未满1周岁，抚养年限为18年。由于有三个被抚养人，且年赔偿总额累计不超过河北省2016年城镇居民人均年生活消费支出17587元，因此应当分阶段计算。即第一阶段计算共同的7年，被抚养人为三人，被抚养人生活费为123109元{17587元／年×［1≥（1／2＋1／2＋1／2）］×7年}；第二阶段计算剩余5年，被抚养人刘某2、林某两人，被抚养人生活费为87935元{17587元／年×［1≥（1／2＋1／2）］×5年}；第三阶段计算林某剩余6年，即52761元（17587元／年×（1／2）×6年］，以上合计263805元。5、关于精神损害抚慰金。此次交通事故造成刘艳国死亡，故对原告主张精神损害抚慰金50000元予以支持。以上共计910042.5元，已经超出保险责任限额，故被告人保财险公司应当在交强险、商业三者险限额内赔偿62万元。六原告撤回对白洪涛的起诉，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二天、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘成群、原告路小臭、原告林青青、原告刘某1、原告刘某2、原告林某各项损失共计62万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
审 判 员 刘静宇
人民陪审员 梁明珠
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王永霞