河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初1737号
原告：杨文清，男，1980年11月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
原告：杨某。
法定代理人：杨文清，男，1980年11月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系原告杨某的父亲。
二原告委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为一般代理。
二原告委托诉讼代理人：李国潮，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：周显非，男，1993年9月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：朱宇卿，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：毕丰党，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XP。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，任公司总经理。
委托�讼代理人：罗亍亍，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告杨文清、杨某与被告周显非、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下称中国人寿财产保险南阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杨文清、杨某的委托代理人李国潮，被告周显非的委托代理人朱宇卿，被告中国人寿财产保险南阳公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文清起诉的诉讼请求：依法判决被告赔偿原告杨文清医疗费（含二次手术费）12284元、误工费28732.67元、护理费13538元、营养费2700元、伙食补助费1800元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费9464.39元、精神抚慰金5000元、交通费640元，共计161587.06元；诉讼费、保全费由被告承担。
原告杨某的诉讼请求：依法判决被告赔偿原告杨某护理费1586.72元、营养费390元、伙食补助费390元，共计2366.72元；诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年2月10日20时许，被告周显非驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市南石路自南向北行驶至宛龙超市门前时，与同向由杨文清推行、杨某手控方向的隆鑫机动三轮车及尾随其后的行人杨彤彤相撞，造成两车受损，杨文清、杨某、杨彤彤受伤的交通事故。事故发生后，被告周显非弃车逃逸。经事故认定书认定，被告周显非承担事故的全部责任，杨文清、杨某、杨彤彤不承担责任。经查，被告周显非驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险南阳公司投有交强险。
被告周显非辩称，原告部分诉请与标准没有法律依据，过高部分不应支持。被告周显非已支付原告50000元医疗费，应从被告周显非应承担的费用中扣除，并由被告保险公司返还。保险公司不应免责，应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险南阳公司辩称，在原告提供合法、有效证据的前提下，我公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药。本次事故中造成杨彤彤受伤的事实，应在交强险内为杨彤彤预留份额。原告部分诉请过高。依据保险条款，驾车逃逸免赔。诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
经审理查明，2016年2月10日20时03分许，周显非驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车,沿南阳市南石路自南向北行驶至宛龙超市门前时，与同向由杨文清推行、杨某手控方向的隆鑫机动三轮车及尾随其后的行人杨彤彤相撞，造成两车受损，杨文清、杨某、杨彤彤受伤的道路交通事故。事故发生后，周显非弃车逃逸。
2016年3月28日，南阳市公安局�通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC177号道路交通安全事故认定书，认定，周显非驾驶机动车在道路上行驶，遇情况观察不周、措施不当、未按操作驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，是造成此事故的原因。周显非驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，周显非应承担此道路交通事故的全部责任；杨文清、杨某、杨彤彤不承担此道路交通事故的责任。
（一）事故发生后，原告杨文清被送入南阳市第二人民医院治疗，其伤情被诊断为：“1.右侧股骨开放性粉碎性骨折；2.全身多处软组织损伤。”原告杨文清在该医院住院1天，花费医疗费3496.78元（其中门�费用350元）。
2016年2月11日，原告杨文清转入南阳市第一人民医院治疗，其伤情被诊断为：“1.右侧股骨干远端开放性骨折；2.右大腿清创缝合术后；3.右侧肩部皮肤擦挫伤；4.左侧肘关节软组织挫伤。”2016年4月19日，原告杨文清出院医嘱：“1.加强营养，功能锻炼；2.出院后每月复诊拍片，根据骨折愈合情况，决定是否可以负重和不驾拐活动；3.术后1年至1年半复诊，根据骨折愈合情况决定是否去除内固定物（二次手术费用在无并发症的情况下约6000元左右）；4.如有不适，请随诊。”原告杨文清住院68天，支出医疗费27690.06元（其中门诊费用284元）。
2016年2月20日，原告杨文清购买矫形器花费3680元。
经我院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月20日作出宛溯司鉴所[2016]临鉴字第790号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨文清交�事故致右下肢损伤属十级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月20日作出宛溯司鉴所[2016]临咨字第3871号临床咨询意见书，咨询意见为：杨文清右大腿内固定取出费用约需人民币壹万贰仟元。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年8月20日作出宛溯司鉴所[2016]临咨字第3872号临床咨询意见书，咨询意见为：杨文清右股骨干骨折内固定术后的误工期为贰佰柒拾日，护理期为玖拾日，营养期为玖拾日左右为宜。原告杨文清支付鉴定费1900元。
经协商，原告杨文清与被告周显非均同意原告杨文清的二次手术费为8000元。
（二）原告杨某在事故发生后被送入南阳市第一人民医院治疗，其伤情被诊断为：“1.脑震荡；2.头皮裂伤；3.肺部感染。”2016年2月23日，原告杨文清出院医嘱：“院外巩固治疗，不适随诊。”2016年3月16日，南阳市第一人民医院出具诊断证明书，处理意见为：“杨某住院期间I级护理6天，需2人陪护；II级护理7天，需1人陪护。”原告杨文清住院13天，花费医疗费7570.49元。
事故发生后，被告周显非为原告杨文清垫付医疗费用及矫形器费34582.84元，为原告杨某垫付医疗费7570.49元。
原告杨文清户籍地为南阳市××区蒲山镇××号，系农村居民。原告杨文清与妻子刘涛于2004年7月3日生育女儿杨彤彤;于2006年4月24日生育儿子杨某。原告杨文清父亲杨学林生于1943年3月2日，母亲刘延珍生于1949年10月1日，杨学林、刘延珍生育子女4人。
杨彤彤的法定代理人即父亲杨文清、母亲刘涛表示不再主张杨彤彤在本次交通事故中的损失。
被告周显非驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险南阳公司投有交强险（保险责任限额为122000元，保险期限自2015年9月21日11时起至2016年9月21日11时止）、第三者责任险和不计免赔率特约险（第三者责任险保险责任限额为300000元，第三者责任险和不计免赔率特约险保险期限均自2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止）。事故发生在保险期间内。
《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条约定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……。
2015年9月21日，被告周显非在投保单上签字确认被告保险公司出具的投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险公司已将保险条款的内容，尤其是免责条款的内容和法律后果向其进行了说明，其对保险条款已认真阅读并充分理解。
温州市公安局鹿城区分局洪殿派出所出具的两份居住登记证明显示，原告杨文清分别于2002年8月23日至2003年8月23日、2009年5月14日至2010年5月14日、2012年4月18日至2013年4月18日办理过居（暂）住登记，护理人员刘涛分别于2002年8月23日至2003年8月23日、2009年5月14日至2010年5月14日、2012年4月18日至2013年4月18日办理过居（暂）住登记，且均注明该证明仅限于学校用途。2014年7月1日起，原告杨文清租赁冯萍所有的位于温州市桥儿头木兰11幢404室的房屋，与其妻子刘涛共同居住。
另查明，2015年浙江省城镇人均可支配收入为43714元/年，2015年河南省农村居民人均消费支出为7887元/年。
上述事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费票据等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已�录在卷，足以证实。
本院认为,被告周显非驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与同向由原告杨文清推行、原告杨某手控方向的隆鑫机动三轮车及尾随其后的行人杨彤彤相撞，造成两车受损，杨文清、杨某、杨彤彤受伤的道路交通事故。事故发生后，周显非弃车逃逸。经公安交警部门认定，被告周显非应承担此道路交通事故的全部责任；原告杨文清、原告杨某、杨彤彤不承担此道路交通事故的责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
关于被告周显非抗辩认为被告保险公司不应免责，应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任的问题，本院认为，《中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第六项约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施�情况下遗弃被保险机动车逃离事故现场的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本案中，被告周显非肇事后弃车逃逸属于保险合同约定的免责事由，且被告周显非在投保单签字确认被告中国人寿财产保险南阳公司尽到了明确告知、说明义务，故被告周显非的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告周显非抗辩认为原告杨文清误工期鉴定与事实相悖的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，虽南阳溯源法医临床司法鉴定所咨询意见为：“杨文清右股骨干骨折内固定术后的误工期为贰佰柒拾日”，但原告杨文清仅主张了�住院之日起至定残前一日共计191天的误工费，符合法律规定，故被告周显非的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告周显非驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险南阳公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周显非弃车逃逸，被告中国人寿财产保险南阳公司在第三者责任险保险限额内免责。故被告中国人寿财产保险南阳公司应在豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险保险责任限额内依法予以赔偿；超出部分，因侵权人周显非在本次事故中承担全部责任，故应由被告周显非承担赔偿责任。因此，原告杨文清、杨某要求被告周显非、中国人寿财产保险南阳公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告杨文清、杨某在本次交通事故中造成的损失如下：
（一）原告杨文清的经济损失
1.医疗费34866.84元。原告杨文清提供了医疗费发票为凭，本院予以确认（被告周显非已支付34582.84元）；
关于被告中国人寿财产保险南阳公司认为医疗费应扣除非医保用药的问题，本院认为，原告的医疗费中是否有非医保用药，应予以审查，但应由被告中国人寿财产保险南阳公司提出审查申请，由司法鉴定机构予以审查。因被告中国人寿财产保险南阳公司仅提出抗辩而没有向本院提出审查申请，故无证据证实原告医疗费中有非医保用药，因此，该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
2.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。据此，原告诉请的护理费不能按照经常居住地的相关标准计算。
结合原告杨文清的伤情、出院医嘱及评估意见书，原告杨文清护理期限为90天，一人护理。原告杨文清提交了温州东方灯具市场亮晶晶灯饰商行的营业执照、其妻子刘涛签订的劳动合同书、工资表�停发工资证明，但未提交纳税证明，按其收入计算护理费的依据不充分，故原告杨文清的护理费本院参照2015年河南省批发和零售业行业平均工资36690元/年计算，即9046.85元（36690元÷365天×90天），本院予以确认；
3.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。据此，原告杨文清的残疾赔偿金和被扶养人生活费按照其经常居住地的相关标准计算。
原告杨文清户籍地为南阳市××区蒲山镇××号，但其提交了温州东方灯具市场名利达灯饰店的营业执照、劳动合同书、工资表及停发工资证明、租房合同、房东的身份证及房屋所有权证书，可以认定其经常居住地为浙江省温州市，收入来源于城镇，因此，其残疾赔偿金本院参照2015年浙江省城镇人均可支配收入43714元/年计算20年，并乘以伤残系数10%（一处十级伤残），残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，但原告主张按照2015年河南省农村居民人均消费支出计算，本院予以认可。被扶养人生活费：原告杨文清女儿杨彤彤生于2004年7月3日（应计算6年），儿子杨某生于2006年4月24日（应计算8年），原告杨文清父亲杨学林生于1943年3月2日（应计算7年），母亲刘延珍生于1949年10月1日（应计算13年），杨学林、刘延珍生育子女4人，杨彤彤、杨某、杨学林、刘延珍均系农村居民，故被扶养人生活费依照2015年河南省农村居民人均消费支出7887元/年计算，原告杨文清女儿杨彤彤的被扶养人生活费为2366.1元（7887元/年×6年×10%÷2），原告杨文清儿子杨某的被扶养人生活费为3154.8元（7887元/年×8年×10%÷2），原告杨文清父亲杨学林的被扶养人生活费为1380.22元（7887元/年×7年×10%÷4），原告杨文清母亲刘延珍的被扶养人生活费为2563.27元（7887元/年×13年×10%÷4）。残疾赔偿金共计96892.39元；
4.误工费。结合其伤情、出院医嘱及司法咨询意见书，其误工期限自住院之日起计算至定残前一日（即2016年2月10日—2016年8月19日共计191天），原告杨文清温州东方灯具市场名利达灯饰店的营业执照、劳动合同书、工资表及停发工资证明，但未提交纳税证明，按其收入计算护理费的依据不充分，故其误工费本院参照2015年河南省批发和零售业行业平均工资36690元/年计算，即19199.42元（36690元÷365�×191天），本院予以确认；
5.住院伙食补助费。按照30元/天计算，原告杨文清住院69天，即2070元（30元/天×69天），原告杨文清仅要求1800元住院伙食补助费，本院予以确认；
6.营养费。按照30元/天计算90天，即2700元(30元/天×90天)；
7.二期治疗费用8000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告杨文清、周显非一致同意二次手术费按8000元计算，为减少当事人的诉累，使其得到及时的治疗，本院予以支持；
8.交通费。根据原告杨文清的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院确定交通费应以700元为宜；
9.精神抚慰金。因交通事故致使原告杨文清一处十级伤残，给原告杨文清精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，根据原告杨文清在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜，并在交强险中优先支付。
以上原告杨文清的各项损失合计为176205.5元。
（二）原告杨某的经济损失：
1.医疗费7570.49元，原告杨某提供了医疗费发票为凭，本院予以确认（被告周显非已支付）；
2.护理费，结合原告杨文清的伤情、出院医嘱及诊断证明书，原告杨文清住院期间I级护理6天，需2人陪护；II级护理7天，需1人陪护，原告杨某未提交证据证明护理人员的收入情况，故原告杨某的护理费本院参照2015年河南省河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资30482元/年计算，即1586.72元（30482元÷365天×6天×2人+30482元÷365天×7天），本院予以确认；
3.住院伙食补助费，按照30元/天计算，原告杨某住院13天，即390元（30元/天×13天）；
4.营养费，按照30元/天计算13天，即390元(30元/天×13天)。
以上原告杨某的各项损失合计为9937.21元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
原告杨文清医疗费34866.84元、二期治疗费用8000元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元（共计47366.84元），原告杨某医疗费7570.49元、住院伙食补助费390元、营养费390元（共计8350.49元），共计55717.33元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告中国人寿财产保险南阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付原告杨文清8500元，支付原告杨某1500元；超出交强险的部分45717.33元，被告周显非承担本次事故的全部责任，故应由被告周显非支付原告杨文清38866.84元，支付被告杨某6850.49元。原告杨文清护理费9046.85元、误工费19199.42元、残疾赔偿金96892.39元、交通费700元、精神抚慰金3000元（共计128838.66元），原告杨某护理费1586.72元，共计130425.38元，应由被告中国人寿财产保险南阳公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付原告杨文清109133.28元，支付原告杨某866.72元；超出交强险的部分20425.38元，被告周显非承担本次事故的全部责任，故应由被告周显非支付原告杨文清19705.38元，支付原告杨某720元。
因此，被告中国人寿财产保险南阳公司应赔偿原告杨文清117633.28元（8500元+109133.28元），赔偿原告杨某2366.72元（866.72元+1500元）；被告周显非赔偿原告杨文清58572.22元（38866.84元+19705.38元），赔偿原告杨某7570.49元（6850.49元+720元）。因被告周显非已支付原告杨文清34582.84元，支付原告杨某7570.49元，故被告周显非应赔偿原告杨文清23989.38元。二原告诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
关于本案的诉讼费用，因原告杨文清、杨某的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付给原告杨文清赔偿金117633.28元，支付给原告杨某赔偿金2366.72元。
二、限本判决生效后三十日内，被告周显非支付给原告杨文清赔偿金23989.38元。
三、驳回原告杨文清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3579元，鉴定费1900元，保全费436元，共计5915元，原告杨文清负担915元，被告周显非负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 于海英
审判员 张丰景
二〇一六年十二月一日
书记员 李 娟