陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00640号
原告郭院刚，男。
委托代理人赵元涛，男，彬县法律援助中心法律工作者。
被告张亚兵，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财险咸阳支公司）。住所地：咸阳市秦都区秦皇路中段。组织机构代码证号：58699676－4。
负责人李安民，男，该公司总经理。
委托代理人邵君，女，该公司职工。
原告郭院刚与被告张亚兵、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由审判员李秀云适用简易程序公开开庭进行了审理庭。原告郭院刚及其委托代理人赵元涛与被告张亚兵、被告人寿财险咸阳支公司的委托代理人邵君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭院刚诉称，2014年3月25日被告张亚兵驾驶陕DK77**号小客车，与原告驾驶的陕DGC0**号二轮摩托车相会相碰，致原告受伤，辆车受损。原告被送往彬县县医院住院治疗23天，支付医疗费24986.30元，而被告张亚兵仅垫付900元，其它费用拒付。本事故经彬县交警大队认定，原告郭院刚、被告张亚兵负事故的同等责任。因陕DK77**号车在被告人寿财险咸阳支公司投保有交强险，故要求被告人寿财险咸阳支公司在其承保的交强险责任限额内赔付原告郭院刚医疗费10000元、误工费23736元（120天×197.80元／天）、护理费8683.20元（48天×89.20元／天＋28天×157.20元／天）、车辆损失1635元，共计44054.20元；要求被告张亚兵赔偿超出交强险责任限额部分原告医疗费14987.63元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费660元（23天×30元／天）的50％，即8183.15元。原告后续治疗费及残疾赔偿金待产生和鉴定后另案起诉；案件受理费由被告张亚兵承担。
被告张亚兵辩称，对事故发生的基本事实无异议，但对事故认定有异议，在本起事故中，被告张亚兵只能承担10％的责任。陕DK77**号车是被告张亚兵2013年7月16日从杨团锋处购买的，只是未办理车辆过户手续，被告张亚兵是该车的实际车主。该车在被告人寿财险咸阳支公司投保有交强险，对超出保险限额部分原告的损失，被告张亚兵不同意承担。
被告人寿财险咸阳支公司辩称，对事故发生的基本事实无异议。陕DK77**号车在被告人寿财险咸阳支公司投保有交强险及事故是发生在保险期间属实，同意对原告符合法律规定的费用依法予以赔偿原告主张的误工费、护理费标准过高、时限过长。因保险公司对摩托车定损为1200元，所以同意在财产限额内予以赔偿此数额。诉讼费、鉴定费保险公司依法不予以承担。
本案争议焦点：1、原告、被告张亚兵在本次交通事故中应承担何种责任；2、原告诉请的赔偿项目、数额是否合理、合法、属实，是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、彬县公安局交通警察支队彬公交认字（2014）第0325号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实及事故责任认定情况，双方肇事车辆均为机动车；
2、彬县县医院诊断证明、住院病案、住院及门诊医疗费收据、病人费用统计清单，证明交通事故给原告造成的伤情、治疗经过、住院23天、支付医疗费共计24987.63元、治疗费用与伤情有因果关系；原告在住院期间需要2人护理，出院后需护理1个月，
3、原告的劳动合同书、36工程处胡家河煤矿项目部、项目用工人员工资表、中煤三建36工程处胡家河煤矿项目部证明信，证明原告有稳定工作和固定收入；原告受伤前三个月日平均工资197.80元；原告因交通事故自2014年3月25日至6月24日未能上班（注：开庭前一天取证时间）；
4、原告护理人员郭战红的劳动合同书、36工程处胡家河煤矿项目部、项目用工人员工资表、中煤三建36工程处胡家河煤矿项目部证明信，证明护理人员郭战红有稳定工作和固定收入；郭战红护理时前三个月日平均工资157.20元；郭战红因护理原告自2014年3月25日至4月23日未能上班；
5、彬县价格认证中心价格鉴定结论书及票据1张，证明摩托车损失鉴定为1535元，支付鉴定费100元。
被告人寿财险咸阳支公司质证认为，对原告提供的事故认定书真实性无异议，对事故责任同意承保车辆实际车主张亚兵的意见。对原告治疗的有关证据、住院23天、住院伙食补助费均无异议，但对证明护理人为2人有异议，营养费标准应为每天20元。劳动合同上没有编号，印章是项目部的，不是公司的，且不能印证肇事前一直在该矿上班。工资表无财务印章，工资超过3500元应有个人纳税证明。未提供公司营业执照和机构代码证来证明该公司存在。对护理期限28天无异议，但误工、护理标准过高。对鉴定书的真实性无异议，但不认可。应以保险公司定损的1200元予以认定。
被告张亚兵质证认为，对交通事故认定书认定的事故责任不认可，其余同意保险公司意见。
被告张亚兵对其主张提供证据如下：
1、彬县县医院2014年3月25日门诊医疗费收据8张、住院押金收据一张，证明被告张亚兵垫付原告医疗费2230.30元、预交原告住院押金900元；
2、陕DK77**号车行驶证及被告张亚兵的驾驶证、交强险保单，证明被告张亚兵驾驶的车辆手续合法；该车在被告人寿财险咸阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内；
3、购车合同，证明陕DK77**号车是被告张亚兵2013年7月16日从杨团锋处购买的，只是未办理车辆过户手续，被告张亚兵是该车的实际车主；
原告、被告人寿财险咸阳支公司无异议。
被告人寿财险咸阳支公司提供其公司的车辆损失情况确认书一份，证明原告驾驶的车辆定损为1200元。
原告质证认为，对车辆定损单不认可，因保险公司不能给自己作证明。
本院审查认为，对原、被告提供的证据1、2、5及被告张亚兵提供的证据，因彼此对证据的真实性均无异议，由于该证据的来源合法、内容真实、且相互印证，予以认定；对原告提供的证据3、4，两被告虽有异议，但证据之间能相互印证原告及郭战红自2012年至发生交通事故时在中煤三建36工程处胡家河煤矿项目部上班的事实，故予以认定；对被告人寿财险咸阳支公司提供车辆损失情况确认书，因原告有异议，被告人寿财险咸阳支公司无其它证据印证定损的合理性，也无证据印证彬县价格认证中心价格鉴定结论书不符合客观事实，再是车辆损失情况确认书只反映摩托车打包处理1200元，而不能反映损失得出的事实依据，故不予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，可认定案件事实如下：
2014年3月25日10时20分许，被告张亚兵驾驶其实际所有的陕DK77**号小客车，从乾县临平镇驶往甘肃省泾川县途中，行至G312线彬县大佛寺华兴煤场门前，与原告郭院刚未取得机动车驾驶证驾驶陕DGC0**号二轮摩托车相会相碰，致原告郭院刚受伤，两车受损。原告郭院刚被救护车送往彬县县医院治疗，主要诊断：颅脑损伤；其它诊断：头皮血肿、额部及下颌部皮肤挫裂伤、颜面部皮肤擦伤、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右股骨干中下段骨折、上齿1／冠折。被告张亚兵支付该医院事故当日原告郭院刚门诊医疗费2230.30元。2014年4月17日原告郭院刚出院，住院23天，出院医嘱：1、继续休息治疗，床上练习右膝关节活动锻炼；2、加强营养，1月后门诊拍片复查，根据骨折愈合情况决定负重行走；3、不适随诊。原告郭院刚支付住院医疗费24847.63元（其中有被告张亚兵预交住院押金900元）、支付该院2014年6月4日、挂号、数字化摄影费140元。彬县公安局交警大队委托彬县价格认证中心对原告郭院刚所有的银河YH-125型两轮摩托车损失鉴定为1535元，原告郭院刚支付鉴定费100元。本起事故经彬县交警大队公交认字（2014）第0325号道路交通事故认定书认定，被告张亚兵驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，原告郭院刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在与对面来车有会车可能时超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条第二项之规定，负事故的同等责任。
另查明，陕DK77**号小客车在被告人寿财险咸阳支公司投保有交强险，保单号为：805072013610400007639，保险期间为2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止。原告郭院刚自2012年6月29日、郭战红自2012年11月27日在中煤第三建设（集团）有限责任公司三十六工程处胡家河煤矿上班至事故发生。原告、郭战红2013年12月、2014年1、2月的平均工资分别为197.80元、157.20元。
本院认为，彬县公安局交通警察大队做出的彬公交认字（2014）第0325号道路交通事故认定书认定被告张亚兵负事故同等责任，该认定书是交警部门依据对本起事故调查取得的证据，结合其专业知识做出的，能与事故照片、现场勘查笔录、双方当事人称述等相互印证，足以认定被告张亚兵负事故同等责任；被告张亚兵主张其无责或最大负10％的责任，除交警大队认定的原告违法事实外，也再无其它违法事实和证据印证，故对被告张亚兵主张其无责或承担次要事故责任的意见不予支持；因公民的健康权、财产权受法律保护，而被告张亚兵驾驶车辆，违反相关规定，发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，侵犯了原告的健康权和财产权，且是陕DK77**号车的实际所有人，故被告张亚兵应依据其所负事故责任对原告超出保险限额部分的损失予以赔偿；由于被告人寿财险咸阳支公司是陕DK77**号车的保险人，事故发生在保险期间，所以应在其承保的交强险责任分项限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由原告郭院刚自负50%、被告张亚兵承担50%；对原告的医疗费27217.93元，因与被告无异议的诊断证明、病案、医疗费用收据、费用清单相互印证，予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，按双方无异议的住院天数23天，每天30元计算为690元，对此被告均无异议，该主张符合陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准规定，故予以支持；对原告主张的营养费，因有医院医嘱，结合原告伤情应按住院天数23天，每天20元计算为460元予以支持；对原告主张的误工费，根据原告伤情，误工时间按公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10、2、14条规定的120天，日误工费根据原告在三十六工程处胡家河煤矿上班工资情况等综合因素考虑170元计算误工费为20400元予以支持；对原告主张的护理费，护理天数按双方无异议的28天，日护理费根据护理人员郭战红在三十六工程处胡家河煤矿上班工资情况等综合因素考虑140元计算护理费为3920元予以支持；对原告主张护理费按2人计算，因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，不予支持；对原告主张的车辆损失1535元，被告虽有异议，但该车辆损失是彬县交警大队委托鉴定的，被告也无证据印证该鉴定不符合客观事实，故予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告郭院刚医疗费27217.93元、住院伙食补助费690元、营养费460元，共计28367.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任医疗费项目限额内赔偿10000元、被告张亚兵赔偿9183.96元（已付3130.30元，再付6053.66元）、原告郭院刚自负9183.97元；
二、原告郭院刚误工费20400元、护理费3920元、摩托车损失1535元，共计25855元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任伤残、财产项目限额内予以赔偿；
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，鉴定费100元，由原告郭院刚、被告张亚兵各承担372.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李秀云
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘 焰
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担100%；
（二）负主要责任者承担70%—80%；
（三）负同等责任者承担50%；
（四）负次要责任者承担20%—30%；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。