河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初167号
原告：位大峰，男，1965年1月11日出生，汉族，河北省饶阳县留楚乡合方村人，农民，现住。
委托代理人：孙玲，女，河北省深州市太古庄乡郭庄村人，农民，现住衡水市桃城区。
被告：温玉，女，1993年5月5日出生，汉族，河北省藁城市贾市庄镇贾市庄村人，农民，现住。
被告：李明，男，1990年1月22日出生，汉族，河北省藁城市贾市庄镇贾市庄村，农民，现住。
以上二被告的委托代理人：司文智，河北北方国立律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司。
地址：河北省衡水市饶阳县平安西路17号。
法定代表人：张振甫，经理。
委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
被告：张建康，男，1978年7月8日出生，汉族，河北省饶阳县尹村镇北流满村人，农民，现住。
被告：张刁，男，1954年7月19日出生，汉族，河北省饶阳县尹村镇北流满村人，农民，现住。
以上二被告的委托代理人：郭欣伟，女，衡水经纬法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公
司。
地址：石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场1－501。
负责人：程海军，经理。
委托代理人：郗海宽，男，河北省衡水市桃城区人，公司职员。
原告位大峰与被告张刁、张建康、温玉、李明、中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司（以下简称饶阳人保公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄阳光保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告位大峰的委托代理人孙玲，被告张刁、张建康的委托代理人郭欣伟，被告李明及李明、温玉的委托代理人司文智，被告饶阳人保公司委托代理人刘勇进，被告石家庄阳光保险公司委托代理人郗海宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位大峰诉称：2015年8月22日2时30分许，在大广高速公路北京方向1469KM+105M处，位大峰驾驶的京Ａ×××××福田牌中型厢式货车发生故障在应急车道内修理轮胎，张建康驾驶的冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车在应急车道协助修理轮胎，此时，李明驾驶冀Ａ×××××号解放牌重型仓栅式货车行驶至此，与两车相撞，致使冀Ｔ×××××车剐蹭护栏，京Ａ×××××车侧翻，造成三车不同程度损坏、京Ａ×××××乘车人张兰五死亡，京Ａ×××××乘车人张进才和冀Ａ×××××驾驶员李明受伤的交通事故。事故经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队冀公交认字（2015）第1391069201500007号道路交通事故认定书认定：李明负事故
同等责任，位大峰、张建康共同担负事故同等责任，张兰五、张进才无责任。事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军第二五二医院住院治疗，被诊断为：全身多处皮肤擦挫伤、左膝关节开放性损伤。住院治疗3天。期间共发生医疗费2838.9元、误工费600元、护理费300元、住院伙食补助费300元、交通费200元，共计4238.9元。本次事故中，冀Ａ×××××车主为温玉，在石家庄阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，冀Ｔ×××××车主为张刁，在饶阳人保公司投保了交强险及商业三者险。本次事故均发生在保险期间。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》等相关法律规定，对于原告的损失，应由各被告依法承担相应的赔偿责任。
被告张刁、张建康在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：原告所诉医疗费均为被告张建康所垫付，要求返还。
被告温玉、李明在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：李明驾驶的车辆在阳光保险投保了交强险、商业险及不计免赔，三原告合理合法的损失应由本案当中各保险公司在交强险范围内先行赔付，其余应当由李明、温玉承担的部分，依法由被告阳光财产保险公司承担。
被告石家庄阳光保险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：我司在查阅我司承保车辆冀Ａ×××××的车架号，及驾驶人的驾驶证、从业资格证、行驶证及营运证合法有效之后，在交强险各分项限额内承担合理必要的损失，因多人受伤，应在交强险限额内预留份额，超出交强险按照责任比例承担合理必要的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告饶阳人保公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：我公司为冀Ｔ×××××投保了交强险一份、商业三者险100万及不计免赔，对于原告因此次事故造成的合理合法的损失我公司同意依照保险法规及保险合同确定我方的理赔义务，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：第一、原告的具体损失范围及数额。第二、民事赔偿责任如何负担。
围绕第一个争议焦点，原告位大峰提供的证据如下：医疗费2838.9元，交通费200元，上述两项均由张建康垫付，原告住院3天，产生误工费600元，护理费300元；住院伙食补助费300元；以上共计4238.9元。证据有：责任认定书一份；住院病历一份；费用清单一份；诊断证明一份；医疗费票据3张。
被告石家庄阳光保险公司对原告提供证据的质证意见是：对证据的真实性无异议，实际住院应为2天，误工、护理、伙食补助都应按照2天计算，按照农民标准；交通费没有票据，不予认可。
被告饶阳人保公司对原告提供证据的质证意见是：同意石家庄阳光保险公司的质证意见。
被告张建康、张刁对原告提供证据的质证意见是：对原告的证据没有异议。
被告李明、温玉对原告提供证据的质证意见是：同意保险公司意见。
围绕第二个争议焦点，原告位大峰陈述举证如下：原告损失应由保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分由两车车主及保险公司三者负连带赔偿。无证据提交。
被告石家庄阳光保险公司对原告提供证据的质证意见是：在交强险限额内承担必要损失，超出交强险我公司同意承担40%的责任。
被告饶阳人保公司对原告提供证据的质证意见是：交强险赔偿不足的部分我公司在商业险内赔偿不超过25%的赔偿责任。
被告张建康、张刁对原告提供证据的质证意见是：原告方合理损失超过交强险的部分，属于张建康、张刁赔偿的由保险公司承担赔偿责任。
被告李明、温玉对原告提供证据的质证意见是：应由保险公司在交强险内部分先行赔偿，超出的应由保险公司承担，再不足部分我方承担不超过40%的责任。
本院对上述证据的认证意见是：对于原告提交的事故认定书、解放军第二五二医院住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明、病人费用清单没有异议，该证据合法有效，本院予以确认。
本院经审理查明：2015年8月22日2时30分许，被告李明驾驶冀Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车行驶至大广高速公路北京方向1469M+105M处时，与发生故障在应急车道内修理轮胎的原告位大峰驾驶的京Ａ×××××福田牌中型厢式货车和在应急车道内协助修理轮胎的被告张建康驾驶的冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车碰撞，致使冀Ｔ×××××刮蹭护栏，京Ａ×××××侧翻，造成三车不同程度损坏，路产损失，京Ａ×××××乘车人张兰五死亡、冀Ａ×××××驾驶人李明和京Ａ×××××乘车人张进才两人受伤的道路交通事故。该事故经河北省高速交警总队沧州支队河间大队认定：李明负此事故同等责任，位大峰、张建康共同负事故同等责任，张兰五、张进才无责任。冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车在被告饶阳县人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月20日0时至2016年8月19日24时；投保了第三者责任保险（100万，不计免赔），保险期间为2015年1月31日0时至2016年1月30日24时。冀Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车在被告石家庄阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（30万，不计免赔），保险期间均为2015年4月7日0时至2016年4月6日24时。事故发生在保险期间。事故发生后，被告张建康为原告垫付医疗费、交通费3038.9元。
原告位大峰因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费2838.9元。2、住院伙食补助费，根据原告病历和费用清单记载，原告应为住院2天，共计200元。3、误工费：参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准误工费为54.2元/天×2天＝108.4元。4、护理费，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准每天91.9元计算，共计91.9元/天×2天＝183.8元。5、交通费，原告未提交任何相关证据，本院不予确认。
本院认为：公民的人身权和财产受法律保护，任何侵犯公民人身权和财产的侵权行为，侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中被告李明违反“骑、轧车到分界线行驶”的规定，对事故发生应负50%的责任，被告张建康违反“非紧急情况时在应急车道内停车”的规定，对此事故的发生应负25%的责任，原告位大峰违反“机动车在高速公路因发生故障不能行驶的，应遵守立即报警，并协助清障单位做好故障车辆清理工作”的规定，对事故发生应负25%的责任。由于张建康驾驶的冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车在被告饶阳人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，被告李明驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车在石家庄阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，事故发生在保险期间，被告饶阳人保公司和石家庄阳光保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内分别赔偿原告位大峰医疗费、住院伙食补助费1519.45元，在伤残赔偿金限额内分别赔偿原告位大峰误工费、护理费、共计146.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司于判决书生效后二十日内赔偿原告位大峰各项损失共计1665.55元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决书生效后二十日内赔偿原告位大峰各项损失共计1665.55元。
三、原告位大峰于判决书生效后二十日内返还被告张建康3038.9元。
四、驳回原告位大峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告李明负担200元，被告张建康负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 段占兵
审 判 员 刘彦雄
人民陪审员 柳拴柱
二〇一六年六月七日
书 记 员 路会权