襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初206号
原告张小姐。
委托代理人李智群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告薛爱官。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称财保襄城支公司）。营业场所：襄阳市襄城区环城南路128号。
负责人胡瑞峰，财保襄城支公司总经理。
委托代理人杜鹏、张玲，湖北春园律师事务所律师。
原告张小姐与被告薛爱官、财保襄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员陶永胜独任审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告张小姐的委托代理人李智群，被告薛爱官，被告财保襄城支公司的委托代理人杜鹏、张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小姐诉称，2015年2月2日6时45分，韩田驾驶鄂F****号重型仓栅式货车沿汉江北路由北往南行驶，行驶至襄阳市樊城区汉江北路“摩配城临时农贸市场”门前路段，未安全驾驶，与由西向东步行横过道路的原告张小姐发生相撞，致原告张小姐受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定韩田负此事故的主要责任，原告张小姐负此事故的次要责任。被告薛爱官系鄂F****号重型仓栅式货车的车主。鄂F****号重型仓栅式货车在被告财保襄城支公司投保交强险及第三者责任保险。原告在本案事故中遭受的损失为医疗费18793.50元�误工费8107元、护理费3744元、住院伙食补助费1040元、残疾赔偿金49704元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费6000元，合计94188.50元，请求法院判令由被告财保襄城支公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿，剩余损失由被告薛爱官赔偿。
被告薛爱官辩称，交通事故属实，依法赔偿，我的车辆投有保险，应由保险公司赔偿，另外我垫付9879.50元应当返还。
被告财保襄城支公司辩称，被告薛爱官应当提供其合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证，对原告合理、合法的损失，我公司同意在交强险限额内分项承担赔偿责任，商业三者险根据保险约定赔偿，原告的各项请求过高，医疗费应该扣除非医保用药，我公司垫付10000元应扣减，诉讼费、鉴定费不�保险公司赔偿范围。
审理查明，2015年2月2日6时45分，韩田驾驶鄂F****号重型仓栅式货车沿汉江北路由北往南行驶，行驶至襄阳市樊城区汉江北路“摩配城临时农贸市场”门前路段，未安全驾驶，与由西向东步行横过道路的原告张小姐发生相撞，致原告张小姐受伤，车辆受损。原告张小姐受伤后被送往襄阳市中心医院住院治疗13天,花医疗费18793.50元。出院诊断为：左尺骨鹰嘴骨折；腰3椎体骨折；骨质疏松症。出院医嘱：1、继续绝对卧床休息5周，患者继续支具外固定，避免负重，加强患肢功能锻炼。出院后病休60天。2、定期门诊复查，病情变化随诊。本次交通事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，韩田驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成事故的主要原因，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任；原告张小姐步行横过道路时，未走人行横道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，是造成事故的次要原因，在事故中有次要过错，应承担此事故的次要责任。2015年5月16日，原告张小姐的伤残程度经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人张小姐损伤的伤残程度属10级�后续治疗费约需人民币6000元。原告为此支出鉴定费1300元。原告张小姐因交通事故就医支出交通费150元。被告薛爱官在事故发生后垫付原告张小姐9879.50元。
另查明，原告张小姐于1950年1月25日生，从2013年元月份至发生本案交通事故时在襄阳市樊城区立业路社区居委会华都新村1号楼102室租房居住，经营早餐。
还查明,被告薛爱官系鄂F****号重型仓栅式货车的车主，韩田系被告薛爱官雇请的司机。该车在被告财保襄城支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。交强险保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险限额50000元，并购买不计免赔率，保险期间均自2014年4月16日起至2015年4月15日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告张小姐因本案事故造成的经济损失为：医疗费18793.50元、误工费5735.60元（28678元/年÷365天×73天，住院13天+医嘱休息60天）、护理费3778元（28729元/年÷365天×48天，住院13天+卧床休息5周）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、交通费150元、鉴定费1300元、残疾赔偿金37278元（残疾赔偿金24852元/年×15年×10%）、后期治疗费6000元，以上合计73295.10元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张小姐步行横过道路时，未走人行横道，韩田驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶发生本案交通事故，交警部门认定韩田负事故主要责任，原告张小姐负事故次要责任，责任划分准确，本院予以确认。被告薛爱官雇请的司机韩田驾驶车辆发生事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”，被告薛爱官依法应承担侵权责任。原告张小姐负事故次要责任，亦存在过错，应适当的减轻被告薛爱官的民事赔偿责任。鄂F****号重型仓栅式货车在被告财保襄城支公司投保交强险及第三者责任保险，被告财保襄城支公司应在其承保的交强险及第三者责任保险理赔限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告诉请赔偿误工费8107元过高，本院确认为5735.60元。原告诉请赔偿护理费3744元，低于本院确认的3778元，是原告对自己权利的处分，本院按原告请求的数额予以确认。原告诉请赔偿住院伙食补助费1040元过高，本院确认为260元。原告诉请赔偿残疾赔偿金49704过高，本院确认为37278元。原告诉请赔偿交通费500元过高，本院结合原告的伤情及住院时间，酌情对其中150元交通费予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地的平均生活水平，酌情支持2000元。原告的总损失为75261.10元，由被告财保襄城支公司在交强险理赔限额内赔偿58907.60元［其中医疗费用10000元，伤残赔偿费用48907.60元（含误工费5735.60元、护理费3744元、交通费150元、残疾赔偿金37278元、精神损害抚慰金2000元）］；剩余的16353.50元，由被告财保襄城支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%即11447.45元，被告财保襄城支公司共计赔偿70355.05元，扣除被告财保襄城支公司已支付10000元，被告财保襄城支公司尚应赔偿60355.05元。被告薛爱官垫付原告张小姐9879.50元，由被告薛爱官与原告张小姐另行结算。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张小姐因本案事故遭受的损失医疗费医疗费医疗费18793.50元、误工费5735.60�、护理费3744元、住院伙食补助费260元、交通费150元、鉴定费1300元、残疾赔偿金37278元、后期治疗费6000元、精神损害抚慰金2000元，合计75261.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司在交强险理赔限额内赔偿58907.60元（含精神损害抚慰金2000元），在第三者责任保险限额内赔偿11447.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司共计赔偿70355.05元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司已支付10000元，，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司尚应赔偿60355.05元。上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张小姐对被告薛爱官的诉讼请求。
三、驳回原告张小姐的其它诉讼请求。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告薛爱官负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陶永胜
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘建正
5