常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2058号
原告纪巧英，女，1955年生。
委托代理人陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
被告金志红，男，1959年生。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人孙振兴，该公司员工。
原告纪巧英诉被告金志红、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪巧英的委托代理人陶一鸣，被告金志红，被告人保常州公司的委托代理人孙振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪巧英诉称，2012年12月26日15时30分，金志红驾驶登记在其名下的苏DS58**号小型普通客车与纪巧英驾驶的自行车在清凉东路茶山乡政府处相撞，发生交通事故，致纪巧英受伤，车辆受损。经交警部门认定，金志红承担全部责任。后纪巧英之伤经认定构成九级伤残，误工期为270日，营养期为60日，护理期为90日。肇事车辆在人保常州公司投保。纪巧英的损失为：住院伙食补助费648元、营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费800元。因协商赔偿事宜未果，纪巧英诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计150240元，并承担诉讼费用。
被告金志红辩称，对事故发生、责任认定无异议；事故发生后金志红垫付医疗费57037.2元、护理费3375元。
被告人保常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在人保常州公司投保了交强险、限额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；医疗费57037.2元扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可5400元；残疾赔偿金过高，认可65076元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费由法院酌定；鉴定费不承担。
经审理查明，2012年12月26日15时30分许，金志红驾驶登记在其名下的苏DS58**号小型客车行驶至本市天宁区清凉东路茶山乡政府门口停车开门时，遇纪巧英骑自行车从旁经过，双方发生碰撞，致纪巧英倒地受伤。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，金志红承担全部责任，纪巧英无责任。纪巧英随后被送往常州市中医医院救治，两次住院共计38天，住院期间治疗费用合计57037.2元，由金志红全额垫付。金志红另垫付护理费3375元。
2014年8月26日，纪巧英通过本院委托鉴定。同年9月17日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定纪巧英因交通事故致左肩关节功能障碍构成九级伤残；受伤后需设置的误工期以270日为宜；护理期以90日为宜；营养期以60日为宜。纪巧英支付鉴定费2520元。现纪巧英诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明，金志红在人保常州公司为苏DS58**号车投保了交强险、限额为200000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间自2012年7月11日起至2013年7月10日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、陪护费证明、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，金志红为登记在其名下的苏DS58**号车与人保常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故金志红承担全部责任，造成纪巧英的损失应由人保常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由金志红承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。金志红对纪巧英应承担的赔偿责任按金志红驾驶的保险车辆所投保的人保常州公司商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，纪巧英有权就其应获赔偿部分直接向人保常州公司请求赔偿保险金。
纪巧英之伤经鉴定，司法鉴定机构出具的鉴定意见书对委托鉴定的事项、委托鉴定的材料、鉴定的依据、鉴定过程、鉴定结论、司法鉴定人资格、鉴定人员及鉴定机构签名盖章等内容均较为详实。人保常州公司未提供充足证据足以反驳该鉴定结论，其要求残疾赔偿金、精神损害抚慰金降级处理的意见，本院不予采纳。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，纪巧英主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任由金志红全额承担。
纪巧英的损失经本院确认为：1、医疗费57037.2元，扣除医保外用药费用后为51333.48元；住院伙食补助费36天＊18元／天=648元；营养费60天＊12元／天=720元；合计52701.48元，由人保常州公司承担交强险限额10000元，余额为42701.48元；医保外用药5703.72元。2、护理费60元／天＊90天=5400元；残疾赔偿金32538元／年＊20年＊0.2=130152元；精神损害抚慰金10000元；鉴定费2520元；交通费酌定500元，合计148572元，由人保常州公司承担交强险限额110000元，余额为38572元。上述超出交强险限额的余款合计为81273.48元，按责任比例由金志红全额承担。
人保常州公司应承担交强险赔款为10000元＋110000元=120000元。金志红应承担超出交强险的赔款81273.48元按其与人保常州公司间的商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故人保常州公司应承担商业三者险赔款为81273.48元。人保常州公司应承担赔款总额为120000元＋81273.48元=201273.48元。医保外用药费用5703.72元，由金志红承担。扣除金志红已经支付的60412.2元，人保常州公司将赔款中的54708.48元支付给金志红。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
纪巧英的损失为：医疗费57037.2元、住院伙食补助费648元、营养费720元、护理费5400元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费500元，合计206977.2元。由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款120000元、商业三者险赔款81273.48元，合计201273.48元；金志红承担5703.72元。扣除金志红已经支付的60412.2元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向纪巧英支付146565元，向金志红支付54708.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取576元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担562元，纪巧英负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 贺娴