福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安少民初字第13号
原告郭浩宇，男，汉族，1997年11月20日出生，学生，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市赛岐开发区。
法定代理人郭新山，男，汉族，1973年10月8日出生，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市赛岐开发区，系郭浩宇之父。
法定代理人郭日珍（曾用名郭蜜珍），女，汉族，1975年11月23日出生，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市赛岐开发区，系郭浩宇之母。
诉讼代理人梁忠、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告张美珍，女，汉族，1958年7月10日出生，住福建省福安市。
被告韦锦，男，汉族，1977年9月8日出生，住福建省福安市赛岐开发区。
诉讼代理人林茂磷，福安市中心法律服务所法律工作者，系被告张美珍、韦锦共同委托的诉讼代理人。
原告郭浩宇与被告张美珍、韦锦健康权纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员陈琼适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭浩宇的法定代理人郭新山、郭日珍及其诉讼代理人郑锋妹，被告张美珍及其诉讼代理人林茂磷到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郭浩宇诉称，2014年7月31日，其遭被告张美珍、韦锦殴打受伤，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。为此，请求判令被告张美珍、韦锦连带赔偿原告的损失共计11585.28元（其中医疗费4420.02元、住院伙食补助费550元、护理费1665.26元、交通费800元、营养费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费150元）。
被告张美珍、韦锦辩称，本案纠纷系原告挑衅引起，被告韦锦因母亲张美珍被原告殴打与被告发生争执，并未殴打原告，原告的损伤与二被告的行为没有因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告郭浩宇与被告张美珍、韦锦系邻居。2014年7月31日晚，被告张美珍因垃圾堆放问题与原告郭浩宇的父母郭新山、郭日珍与发生争执。郭新山、郭日珍离开后，张美珍又与原告郭浩宇发生口角，继而原告郭浩宇将张美珍打伤。张美珍之子被告韦锦闻讯赶到现场与郭浩宇发生冲突。郭浩宇于2014年8月1日凌晨1时许到宁德市闽东医院门诊治疗，并于同日9时许住院治疗，于8月12日办理出院手续，共住院治疗11天，支出医疗费为4420.02元。经诊断为：右手第1掌骨近端青枝骨折、全身多处软组织挫伤。2014年12月25日，福安市公安局以安公（赛岐）行罚决字（2014）第01044号行政处罚决定书决定对韦锦处以罚款伍佰元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、宁德市闽东医院门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、费用清单，鉴定费发票、行政处罚决定书等证据予以证实，本院予以确认。
关于本案过错责任承担的争议。本院就诉争双方举证、质证情况分析并认定如下：被告对原告所提供从福安市公安局罗江派出所调取的相关证据材料的形式要件均无异议，且上述证据与本案具有关联性，可以作为定案依据。其中韦锦、郭浩宇的陈述与证人徐某、张某的证言共同证实2014年7月31日晚，张美珍被郭浩宇打伤后，韦锦赶到现场手持木板敲打郭浩宇的头部、手臂等处。期间，韦锦敲打郭浩宇头部时，郭浩宇曾用右手抵挡。同时，从原告提供的宁德市闽东医院的门诊病历、病案材料可以进一步证明原告被伤害后即于次日凌晨前往宁德市闽东医院治疗，诊断结果与原告被伤害的情形相一致；同时，福安市公安局物证鉴定室根据本案的案情、病历以及法医学伤情检验综合分析，认定郭浩宇的伤情属轻微伤，该鉴定程序合法、内容客观，可以采信。上述证据相互印证，足以证明原告遭韦锦殴打致轻微伤的事实，对此，被告韦锦存在过错。但从在案证据所证实的本案的起因及事实经过，可以认定因郭浩宇伤害张美珍在先，才导致韦锦对郭浩宇的伤害，郭浩宇对损害结果的发生亦存在一定的过错。
关于原告诉求的赔偿项目及金额的争议。本院经审查认为，1、关于医疗费的确定，原告主张医疗费4420.02元，有宁德市闽东医院的病案材料、用药清单、医疗费发票等证据予以佐证，予以认定；2、关于住院伙食补助费、护理费的确定，原告共住院11天，住院伙食补助费参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准计算，为550元；护理人员按一人计算，参照上一年度居民和其他服务业年平均工资标准39512元计算，为1665.26元。3、关于交通费的确定，虽无相应的票据予以佐证，但考虑到原告确因就医、鉴定需要支出一定的交通费，本院酌定600元；4、关于营养费，原告未提供证据证明其确需加强营养，故原告的该项主张，本院不予支持；5、关于精神损害抚慰金，虽然本案伤害行为有造成原告精神损害，但并未造成严重后果，故原告的该项主张，本院不予支持。6、鉴定费150元，有鉴定的事实以及鉴定发票为据，本院予以支持。综上，本案伤害行为造成原告的损失有医疗费4420.02元、住院伙食补助费550元、护理费1665.26元、交通费600元、鉴定费150元，共计7385.28元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益的，应承担侵权责任。被告韦锦侵害原告郭浩宇的身体健康，应承担郭浩宇因就医治疗而支出的各项费用。考虑到原告郭浩宇伤害被告张美珍在先，对损害结果的发生具有一定的过错，可适当减轻被告韦锦的民事赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定双方的责任为2：8，即被告韦锦对原告的损失7385.28元承担80%的赔偿责任，计5908.22元。原告主张被告张美珍参与伤害原告，证据不足，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告韦锦应在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭浩宇经济损失共计人民币5908.22元。
二、驳回原告郭浩宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，减半收取45元，由被告韦锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈 琼
二〇一五年七月三十日
书记员 王珊珊
附注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。