上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1289号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院
被告人自报祁国邦。
辩护人郑一鸣，上海言知律师事务所律师。
被告人自报孙亚。
指定辩护人徐孝娜，上海市正大律师事务所律师。
被告人自报杨婷。
指定辩护人陈莉，上海市大众律师事务所律师。
被告人赵玉莉。
辩护人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。
被告人韩秀权。
指定辩护人史润友，上海建章律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1478号起诉书指控被告人祁国邦、孙亚、杨婷、赵玉莉、韩秀权犯贩卖毒品罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人祁国邦、孙亚、杨婷、赵玉莉、韩秀权及辩护人郑一鸣、徐孝娜、陈莉、黄耀勇、史润友到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2014年4月16日9时30分许，被告人祁国邦伙同被告人孙亚携带2包重为20克的毒品，驾驶牌号为苏F×××××银色丰田车至本区江桥镇，通过电话联系被告人赵玉莉欲贩卖毒品，后被告人赵玉莉、韩秀权将祁国邦、孙亚带至本区某某桥一村××号××室，并由被告人赵玉莉、韩秀权联系李某某（已判刑）在上址将10克毒品以人民币1400元的价格贩卖给李某某。事后，李某某电话联系赵玉莉再次购买毒品，被告人赵玉莉、韩秀权从被告人祁国邦、孙亚处拿取10克毒品送至李某某处。同日20时许，被告人赵玉莉得知李某某欲再次购买毒品。遂电话联系被告人杨婷告知需购买毒品，得到消息后，被告人祁国邦伙同孙亚、杨婷驾车携带毒品至本区某某镇附近。次日零时许，被告人赵玉莉、韩秀权从李某某处拿得钱款后，至本区某某镇某某一村小区门口与祁国邦、孙亚碰面，祁、孙二人将2包计80克毒品交予赵玉莉、韩秀权，其中一包约40克毒品是被告人赵玉莉、韩秀权购买，但未实际付款，赵、韩二人将李某某的6800元人民币交予祁、孙二人，其中1400元为4月16日李某某购买的后一次10克毒品的钱款。后被告人韩秀权将其中一包毒品送至李某某家中，李某某查验后发现分量不足，经称重为35克多，遂电话联系被告人祁国邦，祁允诺将会补足差额。因被告人赵玉莉、韩秀权无力支付钱款，当日凌晨被告人韩秀权将赵、韩单独购买的一包40克左右毒品交还给祁国邦。
4月17日14时55分许，被告人祁国邦、孙亚、杨婷携带净重为42.99克的毒品（经鉴定，检出含甲基苯丙胺成分）、一包黄色植株净重为1.77克的毒品（检出含麻黄碱成分）及毒资人民币11000元欲离沪，途经本区沈海高速朱桥道口检查站时被公安机关人赃俱获。同年4月27日15时许，公安机关在本区某某花园××号××室抓获被告人赵玉莉、韩秀权，并在赵玉莉住处查获净重为0.63克红色圆形药片一包（经鉴定，检出咖啡因成分）和净重为4.55克白色晶体一包（经鉴定，检出含甲基苯丙胺成分）。上述查获毒品均被收缴。
被告人杨婷、赵玉莉到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人赵玉莉协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
公诉机关指控上述事实的证据有，公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、清点记录、收缴毒品专用单据、工作情况，证人李某某、钱某的证言，辨认笔录，相关刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，五名被告人的有关供述等。
公诉机关认为，被告人祁国邦、孙亚贩卖甲基苯丙胺毒品90余克，被告人杨婷贩卖甲基苯丙胺毒品70余克，被告人赵玉莉、韩秀权贩卖甲基苯丙胺毒品50余克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人祁国邦、孙亚系主犯，被告人杨婷、赵玉莉、韩秀权系从犯，应当从轻处罚。被告人赵玉莉系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵玉莉具有立功表现，可从轻或者减轻处罚。被告人赵玉莉、杨婷到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉人当庭认为，鉴于被告人赵玉莉当庭翻供，被告人韩秀权当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议，故可认定被告人韩秀权如实供述，不能认定被告人赵玉莉如实供述。
被告人祁国邦否认公诉机关的指控，辩解其没有贩卖毒品。其辩护人认为，本案证据尚不充分，只有被告人的供述，没有其他证据相印证，且被告人祁国邦之前的有罪供述不能排除有刑讯逼供的可能。
被告人孙亚否认公诉机关的指控，辩解其没有贩卖毒品，只是非法持有毒品。其辩护人认为，本案是贩卖毒品还是非法持有毒品，有待进一步考证。在共同犯罪中，被告人孙亚的作用与被告人杨婷相当，也应认定为从犯。
被告人杨婷对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人杨婷到案后能如实供述自己的罪行，且系从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人赵玉莉辩解其没有介绍李某某向祁国邦、孙亚购买毒品，其是自己向祁国邦、孙亚购买毒品，不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为，被告人赵玉莉仅介绍李某某向祁国邦、孙亚购买了10克毒品，公诉机关指控被告人赵玉莉的其他犯罪事实，证据不足，不能认定。
被告人韩秀权对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人韩秀权系从犯，当庭能自愿认罪，建议对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2014年4月16日9时30分许，被告人祁国邦、孙亚驾驶牌号为苏F×××××轿车至嘉定区某某镇，经被告人赵玉莉、韩秀权介绍，在某某镇某某一村××号××室，将重约10克的甲基苯丙胺毒品以人民币1400元的价格贩卖给李某某（已判刑）。后李某某电话联系被告人赵玉莉欲再购买毒品，被告人赵玉莉、韩秀权遂从被告人祁国邦、孙亚处拿得约10克甲基苯丙胺毒品后送至李某某住处。当日20时许，被告人赵玉莉得知李某某欲再次购买毒品，遂电话联系被告人杨婷，后被告人祁国邦、孙亚、杨婷驾驶上述车辆从江苏省南通市来沪，在嘉定区某某镇某某一村门口与被告人赵玉莉、韩秀权碰面后，被告人赵玉莉、韩秀权以人民币6800元（包括之前的10克毒品）的价格从被告人祁国邦、孙亚处购得约35克甲基苯丙胺毒品后送至李某某住处。同时，被告人赵玉莉、韩秀权自己从被告人祁国邦、孙亚处赊购了42.99克甲基苯丙胺毒品，后因无力付款，被告人韩秀权将毒品归还给被告人祁国邦、孙亚。次日14时55分，被告人祁国邦、孙亚、杨婷携带上述42.99克甲基苯丙胺毒品及1.77克麻黄碱毒品驾车返回南通市，在途经嘉定区沈海高速朱桥道口检查站时，被公安机关查获，毒品、毒资被缴获。
公安机关经侦查于2014年4月27日将被告人赵玉莉、韩秀权抓获，并在赵玉莉住处查获4.55克甲基苯丙胺毒品及0.63克咖啡因毒品。被告人杨婷到案后如实供述了上述犯罪事实，被告人赵玉莉协助公安机关抓获了李某某。
上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实：
1、证人李某某的证言及辨认笔录证实，2014年4月中旬一天上午，其通过赵玉莉、韩秀权在嘉定区某某镇某某一村××号××室，以1400元的价格向“弟弟”（经辨认系祁国邦）、胖子（经辨认系孙亚）购买了10克冰毒。后其回家吸了一下觉得不错，就电话联系赵玉莉欲再买10克冰毒，当日下午4时许，赵玉莉、韩秀权到其住处嘉定区某某镇××路××弄×号××室给了其10克冰毒，因赵玉莉、韩秀权欠其钱，其未付钱。当晚11时许，赵玉莉、韩秀权到其住处，赵玉莉打电话问祁国邦到哪里了，两人约在某某老街碰头，后其给了赵玉莉、韩秀权四千元钱，两人出去了。次日零时许，韩秀权一个人到其住处，拿出约八、九十克的冰毒，韩秀权从中称了35克或40克的冰毒给其，其觉得有点湿，打电话给赵玉莉，赵讲会补上的。
2、公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移送清单、称重记录、清点记录及有关照片证实，公安机关从被告人祁国邦处扣押了丰田牌轿车一辆、手机一部；从被告人孙亚处扣押了手机二部、毛重44.48克疑是毒品的白色晶体三包、毛重2.44克的黄色植株一包；从被告人杨婷处扣押了手机五部、人民币11000元；从被告人赵玉莉处扣押了毛重4.75克疑是毒品的白色晶体一包、毛重0.81克疑是毒品的红色药片一包、手机一部；从被告人韩秀权处扣押了手机一部。上述物品除毒品外均随案移送。
3、上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据证实，送检孙亚的净重42.99克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，孙亚的净重1.77克黄色植株中检出麻黄碱成分；送检赵玉莉的净重0.63克红色圆形药片中检出咖啡因成分，赵玉莉的净重4.55克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已由公安机关收缴。
4、公安机关出具的工作情况及证人钱某的证言证实，2014年4月17日14时55分在嘉定区沈海高速朱桥道口检查站查获祁国邦、孙亚、杨婷三人，缴获毒品、毒资等。同月27日在嘉定区某某花园××号××室抓获赵玉莉、韩秀权，并在屋内缴获了毒品。同年5月8日，在赵玉莉协助下，公安机关将李某某抓获。
5、被告人祁国邦在公安机关、检察机关的有关供述及辨认笔录证实，2014年4月16日9时许，其与孙亚从南通开车到上海××路买东西，后电话联系“上海姐”（经辨认系赵玉莉），在××路、××路附近接了赵玉莉和一平头男子（经辨认系韩秀权）到了一户人家的家里，后来了一个长发男子（经辨认系李某某），其和孙亚将10克冰毒以1400元的价格卖给了李某某。后在回去的途中，赵玉莉接了一个电话，讲还要10克冰毒，其就让孙亚给了赵10克冰毒，这次没付钱，后赵玉莉和韩秀权就下车走了，其和孙亚开车回了南通。当晚21时许，赵玉莉打其女朋友杨婷电话，要冰毒，杨婷跟其说后，其与孙亚、杨婷就带了冰毒开车从南通到上海，杨婷去找房间。在××路近××路口见到赵玉莉和韩秀权，其将两包重约60克的冰毒给了赵玉莉，赵付了6800元，后韩秀权拿了毒品走了。其接到杨婷后与孙亚、赵玉莉开车到了某某老街一小区，李某某下来讲东西不好，有水分，其同意给补上，接着其等人到了某某旅馆，其和赵玉莉、孙亚、杨婷在房间内聊天，约在17日凌晨4时许，韩秀权又来了，将先前拿走的二包毒品中的一包还给其后与赵玉莉走了，其和孙亚、杨婷睡了一下于17日下午回南通，开车途经朱桥检查站时，被民警查获，那包毒品被当场缴获。这些毒品是其与孙亚、杨婷到广东省东莞买的。
6、被告人孙亚在公安机关、检察机关的有关供述证实，2014年4月16日9时许，祁国邦开车带其从南通到上海，在嘉定区某某镇××路附近接了“上海姐”和一平头男子，后到了一户人家家里，一会儿来了一个长发男子，祁国邦让其将冰毒拿出来，祁国邦称了一些给长发男子，具体多少不清楚，长发男子拿好毒品就走了。其与祁国邦、“上海姐”、平头男子也开车走了，在车上，“上海姐”接了一个电话，讲还要10克冰毒，钱等会儿付，其就从包里拿出毒品给祁国邦，祁国邦称了10克给“上海姐”，接着“上海姐”和平头男子就下车走了，其和祁国邦开车回了南通。当日晚上10时许，其和祁国邦、杨婷又开车到了上海嘉定区某某镇与“上海姐”及平头男子碰面，杨婷去找房间，在车上，祁国邦让其将毒品给了“上海姐”，“上海姐”给了6800元，平头男子拿了毒品走了。后其去接了杨婷和祁国邦、“上海姐”一起到了一小区楼下，“上海姐”上楼后与长发男子一起下楼，长发男子将一包毒品给了祁国邦，祁国邦看后讲用餐巾纸擦一下就可以了，少的分量下次补上，长发男子就走了。后其与祁国邦、杨婷、“上海姐”去某某旅馆开了房间聊天，约在17日凌晨4时左右，平头男子过来将一包毒品还给了祁国邦后与“上海姐”走了，其等人睡了会儿在下午回南通时被警察查获，平头男子还来的毒品也被缴获。这些毒品是在2014年3月祁国邦、杨婷带其开车到广东购买的，去时其不知道，回来后，祁国邦对其讲是去买毒品的，具体如何买的其不清楚。
7、被告人杨婷的有关供述及辨认笔录证实，2014年4月16日晚9时许，“上海姐”（经辨认系赵玉莉）打其电话要买60克左右的冰毒，其就向祁国邦、孙亚说了这事，后三人带了毒品连夜从南通开车到了上海的某某镇，其去开房间了，具体如何交易的，其不清楚，后孙亚给了其6800元钱。到17日下午，其与祁国邦、孙亚开车回南通途经朱桥检查站时，被民警抓住，孙亚带在身边的毒品也被查获。这些毒品是在2014年3月底，其和祁国邦、孙亚一起到广东东莞买的，付了约2万元。
8、被告人赵玉莉在公安机关、检察机关的有关供述及辨认笔录证实，2014年4月中旬一天上午，“弟弟”（经辨认系祁国邦）打其电话，讲已到上海，让其联系人出售冰毒，其就联系了“少军”（经辨认系李某某），其就和韩秀权一起到江桥某某镇××路、××路口与祁国邦和“胖子”（经辨认系孙亚）碰面，后在××路一小区××号××室内，李某某以1400元的价格向祁国邦、孙亚购买了10克冰毒。之后，其和韩秀权、祁国邦、孙亚一起上车走了，在途中，李某某打电话讲还要10克冰毒，其就从祁国邦、孙亚处拿了10克冰毒给了李某某，但没付钱。当晚8时许，李某某打其电话，讲货可以，还要买，其就打电话给祁国邦，但祁国邦没接，其又打杨婷电话，讲还要买毒品。次日零时许，祁国邦讲已到某某老街，其和韩秀权在李某某家中，李某某给了其6900元钱买毒品，后其和韩秀权见到了祁国邦，讲李某某要40克，其也要40克，祁国邦让孙亚称了二包分别重40克的冰毒，其给了6900元，并讲其的40克毒品以后付钱，拿好80克毒品后，其让韩秀权给李某某送去，其和祁国邦、孙亚去吃东西了。期间，李某某打电话讲毒品不好，是湿的。后其与祁国邦、孙亚、杨婷一起到了李某某楼下，李某某下来，祁国邦让李某某用纸巾擦一下，讲损失的东西会补的。后其和祁国邦、孙亚、杨婷到某某宾馆开房间聊天，期间，其发短信给韩秀权，让他将40克毒品还给祁国邦，因为其付不出钱，也走不掉，后韩秀权带了40克毒品来宾馆还给了祁国邦，其和韩秀权就离开了。
9、被告人韩秀权的有关供述及辨认笔录证实，2014年4月中旬一天上午，其和赵玉莉在“少军”（经辨认系李某某）家里，李某某向“弟弟”（经辨认系祁国邦）及“胖子”（经辨认系孙亚）买了一包毒品，具体数量不清楚。后其和赵玉莉、祁国邦、孙亚一起开车走了，在车上赵玉莉打电话给李某某，李某某讲还要毒品，赵玉莉让祁国邦、孙亚称了一包毒品给赵玉莉，具体多少不知道。当晚11时许，赵玉莉打其电话让其到李某某家，李某某给了赵玉莉一叠钱，具体多少不清楚，后其和赵玉莉下楼，看到了祁国邦和孙亚，赵玉莉上车拿了二包毒品后和其上楼到李某某家，赵玉莉走了，其和李某某聊天。到次日凌晨4时许，赵玉莉打其电话讲祁国邦把赵玉莉扣了，不让走，叫其将其中的一包毒品还给祁国邦，其就拿了其中的一包毒品到曹安公路上的维也纳酒店，把毒品还给了祁国邦，后其与赵玉莉就离开了。
本院认为，公诉机关指控被告人祁国邦、孙亚贩卖甲基苯丙胺毒品90余克；被告人杨婷贩卖甲基苯丙胺毒品70余克；被告人赵玉莉、韩秀权贩卖甲基苯丙胺毒品50余克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法惩处。
对于被告人祁国邦、孙亚提出其未贩卖过毒品；被告人赵玉莉提出其只是自己向祁国邦、孙亚购买毒品，未介绍李某某购买毒品，认为不构成贩卖毒品罪的辩解以及被告人祁国邦的辩护人认为公诉机关指控被告人祁国邦构成贩卖毒品罪的证据不足；被告人赵玉莉的辩护人认为被告人赵玉莉只介绍李某某向被告人祁国邦、孙亚购买了10克毒品的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人祁国邦、孙亚贩卖甲基苯丙胺毒品90余克，被告人赵玉莉贩卖甲基苯丙胺毒品50余克的事实，不仅有证人李某某的证言，同案犯韩秀权、杨婷的供述，公安机关缴获的部分毒品予以证实，且被告人祁国邦、孙亚、赵玉莉在公安机关、检察机关也多次作了供认。公诉机关的指控应予支持。被告人祁国邦、孙亚、赵玉莉以及祁国邦、赵玉莉的辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对于被告人祁国邦提出其在公安机关受到了刑讯逼供以及辩护人提出的被告人祁国邦在公安机关所作的有罪供述，不排除刑讯逼供的可能的辩护意见，本院认为，根据公诉机关的调查，现有证据不能证实被告人祁国邦系受到公安人员刑讯逼供后作出了有罪供述，被告人祁国邦以及辩护人也未能提供相关存在刑讯逼供的证据，且被告人祁国邦在检察机关也作了有罪供述，故被告人祁国邦以及辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对于被告人孙亚的辩护人认为被告人孙亚在共同犯罪中的作用与被告人杨婷相当，也应认定为从犯的辩护意见。本院认为，根据查明的事实，被告人杨婷在接到被告人赵玉莉求购毒品的电话后将该情况告知被告人祁国邦、孙亚，后三人一起驾车至嘉定区江桥镇，被告人杨婷随后去寻找住处，未参与实际的毒品交易，后仅保管了毒资。而被告人孙亚不仅与被告人祁国邦参与了整个贩毒过程，且负责保管毒品，在被抓时，毒品也是从被告人孙亚身上缴获的，其作用明显大于被告人杨婷，现公诉机关认定被告人祁国邦、孙亚系主犯，被告人杨婷系从犯，有事实、法律依据，应予支持，辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对于公诉机关认定在共同犯罪中，被告人赵玉莉系从犯的意见，本院认为，根据查明的事实，被告人赵玉莉是积极、主动联系被告人祁国邦向李某某贩卖毒品，并非起次要、辅助作用，故不能认定被告人赵玉莉系从犯。
公诉机关关于被告人赵玉莉系累犯、毒品再犯，应当从重处罚以及控辩双方关于在共同犯罪中，被告人杨婷、韩秀权系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人杨婷到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人赵玉莉具有立功表现，可从轻或者减轻处罚；被告人韩秀权当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度及各被告人的认罪态度，可对被告人杨婷、赵玉莉、韩秀权减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祁国邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2029年4月16日止。）
二、被告人孙亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2029年4月16日止。）
三、被告人杨婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2022年4月16日止。）
四、被告人赵玉莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币二万九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2028年11月2日止。）
五、被告人韩秀权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2021年5月12日止。）
（上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、在案犯罪工具、毒资，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 伟
审 判 员 项永明
人民陪审员 秦铨安
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。