湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民一初字第1171号
原告韩某某，男，汉族，2000年3月8日出生。
原告法定代理人张满秀，女，汉族，1971年8月26日出生，系原告之母。
委托代理人杨贤湖（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
委托代理人卿小茹，湖南宏峰律师事务所律师。
被告怀化市鹤城区河西学校。
法定代表人肖贤红，该学校校长。
委托代理人杨宁，系怀化市鹤城区河西学校政教主任。
委托代理人彭小东（特别授权），鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。
原告韩某某与被告怀化市鹤城区河西学校教育机构责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告韩某某及法定代理人张满秀、委托代理人杨贤湖，被告怀化市鹤城区河西学校委托代理人彭小东、杨宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原告系被告九年级四班学生。2014年3月18日（星期三）下午，被告组织该班学生进行立定跳远考试。测试过程中，由于被告不具备基本的场地条件，没有采取必要的安全防护措施，导致原告扭伤左膝。原告受伤后，先在怀化市第三人民医院门诊治疗，后由原告父母送至解放军五三五医院住院治疗。总计治疗费用3万余元。被告在支付了15000元后不再支付医疗费用。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残。为依法维权，特向贵院提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费11440.6元，后继治疗费3000元，护理费6584元，住院伙食补助费1620元，残疾赔偿金93656元，精神抚慰金50000元，司法鉴定费1300元，文印复印材料费61元，交通费557元，其他费用293元。合计人民币
168511.6元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭增加赔偿数额，要求被告赔偿医疗费26440.6元。
被告怀化市鹤城区河西学校（以下简称河西学校）辩称：被告是教育局下属的公立制学校，被告从教学硬件设施与软件设施都是符合国家相关的法律法规之规定，不存在原告所说的“不具备基本的场地条件”。被告组织原告进行立定跳远是教学大纲里面所规定的教学内容，是每个即将毕业的学生必须通过的科目，不是被告自行设定的科目。被告组织原告及所在班级学生进行立定跳远测试之前，首先由班长及体育委员带领原告及所有参加测试的学生进行热身运动，体育老师告知全班学生如身体不舒服，可以在旁边见习，不用参加测试并强调必须活动充分后才能参加测试。当时原告并没有提出身体不舒服不参加测试。原告是在快要下课时才准备测试，有足够的活动时间，在测试过程中，原告的场地不湿滑，路面也没有不平整，原告在测试过程中落地平稳，没有任何人对其进行推拉等情形。原告在测试之后并未发现明显的受伤迹象，体育老师在对参加测试的学生询问时原告并未向老师报告伤情，且原告不是当天就到医院进行检查治疗，而是在事发后的第二天上午才到三医院检查，当时检查的结果是半月板损伤，医生并未要求住院，只建议回家休养一周后复查，之后原告就回家休养。在休养期间，多次到外面闲逛及上网。2014年5月7日，原告到怀化市五三五医院进行检查，诊断结果为左膝前交叉韧带部分断裂，与上次受伤完全是两个部位，即二次伤害，此应由原告自行承担相关费用。在原告手术期间，被告考虑到原告是其在校学生，且其监护人多次提出家庭困难，无力承担手术费用，本着以人为本、治病为先的思想，原告的监护人向被告借了15000元，用于原告的手术治疗等相关费用。这也充分彰显了被告对原告的人道主义之关怀。综上，原告在2014年3月18日下午组织开展正常的体育教学活动中，已经做了相关安全教育，不存在场地及安全防护措施不当之过错，原告的半月板损伤属个人体质差异，系意外伤害。原告在事后50天后才到五三五医院检查，结果为左膝前交叉韧带部分断裂，此结果与原告在学校体育测试中的意外受伤无关联性，故被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告韩某某出生于2000年3月8日，系被告河西学校九年级四班的学生。2013年3月18日下午（星期三），被告河西学校教师张娟组织原告所在班级的学生在该校食堂旁边上的水泥地上进行立定跳远测试。原告跳远落地后感觉左膝盖痛，随即在一旁坐着休息，期间体育教师张娟先后几次询问原告的身体状况，原告的回答为“不痛了”、“不怎么痛”。下课后，张娟通知了原告的姑姑，其姑姑到教室询问原告伤情，原告回答：“没什么事。”原告下课回家后，左膝盖痛了一个晚上。2014年3月19日上午，原告到怀化市第三人民医院（以下简称三医院）的门诊进行检查，诊断及建议为：左膝内侧半月板损伤Ⅱ级，左胫骨结节骨软骨炎，建议休息一周，一周后复诊。2014年4月9日，经复诊，该医院作出的诊断及建议为：左膝内侧半月板损伤，还在治疗中，建议全休一周，继续服药治疗，定期复诊。2014年3月26日，经复诊，该医院作出的诊断及建议为：左膝半月板损伤Ⅱ级，建议全休一周后复诊。2014年4月2日，经复诊，该医院作出的诊断及建议为：左膝内侧半月板损伤，左胫骨结节骨软骨炎，建议全休一周后复诊。2014年5月5日，该医院对原告左膝进行MR平扫，作出磁共振检查报告单，MRI所见：与2014年3月19日MR片比较可见：左股骨下端、胫骨上段骨髓及干骺端骨髓水肿大部分已吸收，现仅可见左股骨内侧髁骨骺边缘见小片状骨髓水肿信号。髌腱炎病灶范围较前缩小。关节囊少量积液基本同前。左胫骨结节骨软骨炎及内侧半月板后角损伤，Ⅱ级信号改变基本同前。原告在三医院门诊花费医药费1916.7元。2014年5月7日，原告进入中国人民解放军第五三五医院（以下简称五三五医院）住院治疗，入院诊断为：左膝前交叉韧带部分断裂，左膝半月板损伤。原告于2014年6月30日出院，住院54天，出院诊断为左膝前交叉韧带部分断裂、左膝半月板损伤，治疗结果为好转。原告在五三五医院住院花费医药费24517.9元。2014年6月30日，五三五医院作出证明，证明原告在该医院住院期间有陪护1人，陪护50天，术后恢复时间约需8月余，之后看情况决定是否继续休息。
2014年8月20日，根据原告在五三五医院的住院病历及法医临床学检查，怀化市方正司法鉴定中心作出湘怀方正（2014）临鉴字第352号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩某某损伤已构成九级伤残；损伤后期治疗费约需人民币3000元左右。原告花费鉴定费1300元。
另查明：原告自认其受伤后，不止一次于晚上外出去网吧。原告父亲韩同和在怀化市河西神龙北路以北轻纺城7号楼7栋212有房屋一套。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原告和张满秀身份证复印件、被告机关事业单位法人证及组织机构代码证各一份，证明原、被告诉讼主体资格适格，张满秀系原告母亲，为原告的法定代理人；
2、三医院诊断证明书四份、磁共振检查报告单一份、怀化市第三人民医院门诊医药费收据十张，证明原告因左膝半月板损伤在该院门诊治疗，花费医药费1916.7元，其中一张编号为0625258133的收据是其他收据的副联，本院不予采信；
3、被告河西学校出具的证明一份，证明原告在立定跳远过程中把脚扭伤及医院的检查诊断结果；
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一张，证明原告的损伤已构成九级伤残，原告花费鉴定费1300元；
5、五三五医院住院病历、五三五医院收据各一份，证明原告因“左膝半月板损伤”和“左膝前交叉韧带部分断裂”在五三五医院住院治疗，花费医药费24517.9元；
6、五三五医院证明二份，证明原告在该医院住院期间有陪护1人，陪护50天，术后恢复时间约需8月余；
7、庭审笔录一份，证明本案其他事实。
对于原告提交的湖南晋源物业服务有限公司收据、阳光医疗康复护理用品收据、五三五医院病历复印费，与本案无关联，本院不予采信；原告情况说明和自叙报告，因原告与本案有直接利害关系、其本人的陈述无其他证据佐证、在证明人处签名的4人并未出庭作证，故本院不予采信；对于原告提交的交通费票据，因多票编号相连，且有多张为旅游服务公司的定额发票，此组证据不具备真实性，本院不予采信；对于被告提交的怀化市公安局鹤城分局新园派出所问话笔录，因被询问人肖婷、李望龙为未成年人，而在问话现场没有其二人的监护人，根据《中华人民共和国未成年保护法》第五十六的规定，本院不予采信；对于被告提交的张娟问话笔录，因张娟系被告河西学校教师，也为事故发生时的任课教师，与本案有利害关系，故本院不予采信；对于被告提交的借据，与本案无关联，本院不予采信。
本院认为：原告要求被告按照法庭辩论终结前实际发生的数额赔偿医药费，其当庭增加医药费赔偿数额不属于变更诉讼请求，本院予以准许。
公民的身体健康权受法律保护。被告作为教育机构，应当充分考虑初中生正处于发育期的生理特点，选择能购保障学生人身安全的教学设施和场地。本案中，被告组织学生在水泥地上进行立定跳远测试，未充分考虑水泥地面的硬度高，在学生立定跳远过程中存在不安全因素，即未尽到安全保护的义务，导致原告受伤，具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，被告应对原告因此造成的半月板损伤承担与过错相应的赔偿责任。原告作为限制行为能力人，对事物有一定的认知能力，原告的监护人也负有保护原告身体健康的义务，在原告受伤后应根据实际情况及时陪同其就医。而原告受伤后，在老师及亲属一再询问其身体状况的情况下，其本人及监护人未对病情引起重视，特别在膝盖疼痛整晚后，原告才于第二天早上去医院治疗，延误了治疗时间，对病情的发展起到不利作用，故原告对此也应当承担相应的责任。根据本次事故的发生原因及其后原告的就医情况，本院酌定被告承担70%的责任。
原告受伤后第二天（2014年3月19日）在三医院的诊断结果为“左膝半月板损伤”，之后其先后四次在该医院复查的结果也均为“左膝半月板损伤”，并无“左膝前交叉韧带部分断裂”，尤其是2014年5月5日原告在该医院做的磁共振检查结果中并无“左膝前交叉韧带部分断裂”病症。而原告在五三五医院作出“左膝前交叉韧带部分断裂”的诊断时间为2014年5月7日，离事故发生之日已超过一个半月，在原损害发生后一个半月新诊断出的人身损害，与原损害事件之间是否存在因果关系，原告未提供证据证明。故对原告要求被告赔偿因左膝前交叉韧带部分断裂造成的人身损害，本院不予支持。
根据原、被告在本次伤害事故中的归责原则，原告在三医院花费的医疗费1916.7元，由被告承担1341.7元。原告及陪护人员因就医花费的交通费，本院酌定费为200元，该费用由被告承担140元。原告在五三五医院花费的医药费24517.9元中包括治疗左膝前交叉韧带部分断裂和左膝半月板损伤两种病症的支出。原告未提供证据证明其中用于治疗左膝半月板损伤所支出的医药费的数额，也未提供证据证明治疗左膝半月板损伤是否需要住院以及住院的天数，故对原告要求被告赔偿在五三五医院住院的医药费及护理费、住院伙食补助费、其他费用的诉请，本院不予支持。怀化市方正司法鉴定中心作出的九级伤残司法鉴定意见，是根据五三五医院的住院病历（诊断结果：左膝前交叉韧带部分断裂和左膝半月板损伤）及法医临床学检查作出的，就左膝半月板损伤一种病症而言，是否能构成伤残等级，原告未举证证明，故对于原告要求被告赔偿司法鉴定费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉请，本院不予支持。关于后继治疗费，原告可待该费用实际发生后另行起诉。原告要求被告赔偿文印复印材料费，于法无据，本院不予支持。原告主张被告因未组织其进行热身运动存在过错，未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告怀化市鹤城区河西学校于本判决生效之日起十五日内向原告韩某某支付医药费1341.7元、交通费140元；
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由原告韩某某负担3000元，由被告怀化市鹤城区河西学校承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王 黎
人民陪审员 陈新兰
人民陪审员 刘华成
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 曾建波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。