山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0991刑初24号
公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈浩（曾用名陈玉虎），男，1998年10月25日出生，住泰安市泰山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月9日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。
辩护人陈文冲，山东公允律师事务所律师。
被告人董浩然（曾用名董伟伟），男，1999年4月8日出生，住泰安市泰山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
被告人张欣怡，男，1999年4月7日出生，租住泰安市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年9月28日被取保候审。
被告人陈建坤，男，1995年7月15日出生，现住泰安市泰山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月20日被取保候审。
辩护人李国，山东纵观律师事务所律师。
辩护人王丽，山东纵观律师事务所实习律师。
被告人马永刚，男，1998年12月10日出生，现租住山东省泰安高新技术产业开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月20日被取保候审。
被告人李兴伟，男，1997年10月1日出生，住泰安市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。
泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2018]27号起诉书指控被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚、李兴伟犯聚众斗殴罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张晓颖、代理检察员井凯丽出庭支持公诉，被告人陈浩及其辩护人陈文冲，被告人董浩然、张欣怡，被告人陈建坤及其辩护人李国、王丽，被告人马永刚、李兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年5月20日下午，被告人陈浩与李兴伟因琐事在电话里发生争吵。5月21日13时左右，陈浩与李兴伟约定见面打架。被告人陈浩纠集董浩然、陈建坤、张欣怡、马永刚等人，途中购买作案工具镐把，当日下午6时许，陈浩等13人分乘三辆车到达泰安高新技术产业开发区（以下简称泰安高新区）星火科技园。被告人李兴伟纠集王某2等8人乘车到达案发地点。陈浩下车与李兴伟交谈，后交谈不成，陈浩扇了李兴伟一巴掌，李兴伟转身逃跑，陈浩一方人员手持镐把等工具将李兴伟追至路旁绿化带中打伤。经鉴定，李兴伟头部伤情为轻微伤。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人刘某1等19人的证言，现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录等笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，棒球棍、镐把等物证，到案经过、常住人口基本信息等书证，视频资料等视听资料以及各被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚持械与李兴伟聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人陈浩对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，陈浩有自首情节，积极赔偿取得李兴伟的谅解，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，请求法院对陈浩从宽处罚并适用缓刑。
被告人董浩然、张欣怡、马永刚、李兴伟对公诉机关的指控均无异议。
被告人陈建坤对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，陈建坤系从犯且有自首情节，积极赔偿取得李兴伟的谅解，有悔罪表现，请求法院对陈建坤免予刑事处罚。
经审理查明，被告人陈浩与被告人李兴伟因琐事产生矛盾。2017年5月21日13时左右，陈浩打电话与李兴伟，二人约定见面打架。被告人陈浩纠集董浩然、陈建坤、张欣怡、马永刚等人，途中购买作案工具镐把，当日下午6时许，陈浩等13人分乘三辆车到达泰安高新区星火科技园。被告人李兴伟纠集王某2等8人乘车到达案发地点。陈浩下车与李兴伟交谈，后交谈不成，陈浩扇了李兴伟一巴掌，李兴伟转身逃跑，陈浩一方人员手持镐把等工具将李兴伟追至路旁绿化带中打伤。经鉴定，李兴伟头部伤情为轻微伤。
另查明，2018年5月2日、6月4日和6月27日，被告人陈建坤、陈浩、董浩然、张欣怡、马永刚分别与李兴伟就民事赔偿事宜达成协议，双方相互出具谅解书对对方的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人王某1证实，2017年5月21日下午3点左右，张欣怡打电话说陈浩出事了，让过去帮忙，其同意了，一并叫上李某1和李某2与张欣怡在电视台门口集合。其与张欣怡上了陈浩的本田轿车，李某1和李某2上了陈建坤的别克车，两辆车到达老儿童医院，刘某1坐上陈浩的车，后又来了一辆出租车，三辆车一起到星火科技园西门。陈浩分发工具，董浩然和张欣怡各拿了一根橘红色的橡胶镐把，其余人拿了木制的镐把。后来一名男子到达星火科技园，陈浩下车与该男子交谈，陈浩扇了该男子一巴掌，该男子推了陈浩，陈浩这方的人就提着工具过去追，后来该男子被陈浩这方一个高个子的男子绊倒，陈浩这方的人就动手打该男子，张欣怡骑在男子身上朝脸上打了好几拳，其他人大部分用镐把打的，男的头流血了，陈浩喊停手。吃饭时其听说是董浩然用棍子打的那个男子的头部。
（2）证人李某1证实，2017年5月的一天中午1点左右，张欣怡给王某1打电话说有事需要帮忙打架，其与王某1、李某2去找张欣怡，四人在电视台对面与陈浩等人会合，陈浩开了一辆雅阁轿车，后面跟着一辆别克君越轿车，到达儿童医院大桥后又来了一辆出租车。三辆车到达星火科技园门口，陈浩打开后备箱让每个人拿工具，张欣怡拿了一根橘红色、黑把的棍子，陈浩与一个长得很高很壮的男的交谈，陈浩扇了那个男的一巴掌，陈浩这方的一个人把那个男的绊倒，所有人都动手打，男的头部出血了，陈浩喊停，男的那方的四五个人开始追，陈浩这方的人开车离开了。
（3）证人孙某证实，案发当天，刘某1给乔某打电话，让找人给陈浩帮忙，乔某给其打电话，其二人打车到儿童医院大桥与陈浩等人集合，共13个人分乘三辆车到达星火科技园西门。陈浩分发工具，其中一人拿了一根黑色的棒球棍，其拿了一根木质镐把。后李兴伟到了星火科技园，陈浩与李兴伟交谈不成，陈浩打了李兴伟一巴掌，其余人围住李兴伟，提起镐把追李兴伟，倒地后所有人都拿镐把打了李兴伟。其看到李兴伟的头上和身上有血，走的时候看到对方一个人手里拿了一把匕首。
（4）证人刘某1证实，2017年5月21日下午三四点钟，陈浩打电话让其找人帮忙打架，其给乔某打电话让他帮忙，并让乔某叫上在一起的孙某、付某和马永刚，到儿童医院大桥与陈浩等人会合，13人分乘3辆车到达星火科技园。每个人从陈浩车后备箱里拿了一根镐把，陈浩交代李兴伟来了后他先和李兴伟啦啦，如果看见他动手就让其几人上去揍李兴伟。半小时后，李兴伟到达星火科技园下车与陈浩交谈，陈浩打了李兴伟一巴掌，看见陈浩动手，其几人向南追李兴伟，李兴伟被绊倒在花坛里，都跑过去用镐把打李兴伟。其踹了李兴伟两下，用镐把打了一棍子。董浩然打了李兴伟的头一下，李兴伟的头出血了，后来陈浩喊停。其把镐把扔到了一条河边的花坛里。李兴伟那方的来人未动手，但有人撵。
（5）证人刘某2证实，2017年5月21日下午4点左右，陈浩打电话说跟人“约点”了，让找人打架，其没找到。其坐着陈建坤的车，董浩然坐着陈浩的车，在电视台附近接上张欣怡、王某1、李某1、李某2，到儿童医院大桥与刘某1、乔某、孙某、付某、马永刚会合，13人分乘3辆车到达星火科技园。陈浩给13个人分发了镐把，陈建坤拿了一根黑色的棒球棍，其余人拿了镐把。李兴伟乘车到达现场，陈浩下车与李兴伟交谈，陈浩打了李兴伟一巴掌后，其这方的人开始追李兴伟，乔某绊倒了李兴伟，陈浩用镐把打了李兴伟的胳膊和腿，乔某用拳头打脸，其用镐把砸，没砸到，踢了李兴伟两脚，董浩然用镐把把李兴伟的头打了一下打出血了，陈浩喊停手。
（6）证人李某2证实，2017年5月21日下午3点左右，张欣怡给王某1打电话让帮忙找人打架，王某1便叫上其与李某1同去。其三人与张欣怡在广电大厦对面与陈浩等人会合。陈浩开一辆黑色雅阁，后面跟着一辆别克轿车，其与李某1上了别克轿车，王某1上了雅阁轿车，陈浩带领两辆车上的人到下河桥市场购买了十几根镐把，后到达一个桥上，有一个人坐到了别克车上，又来了一辆出租车，三辆车到了星火科技园附近。陈浩分发镐把，一人一根，去了泰安高新区一个地方找人，没找到，又返回星火科技园。对方的一个人到了，陈浩下车和他交谈，打了他一巴掌，他转身跑，其这方的人就下车追他，一个穿白色衣服高个子男子将他绊倒，围过去打他，其打了他屁股两下，后来陈浩喊停手，被打的人头上、胳膊上、腿上有血，对方其他人没有动手。带去的镐把有的扔在了现场，有的带走了。
（7）证人付某证实，2017年5月21日下午4点左右，乔某打电话让其与马永刚去儿童医院大桥，出了点事需要帮忙，其与马永刚乘出租车到达儿童医院大桥，跟着陈浩一行人到达星火科技园。陈浩分发镐把，其拿了一根木制的镐把，陈浩拿了一根橘红色的橡胶棍，另一辆黑色轿车司机拿了黑色棒球棍，先去一个公园附近，后又回到了星火科技园。陈浩下车与对方来的一个人交谈，指挥其他人拿工具围过去，陈浩扇了对方来人一巴掌，那个人往南跑倒地了，所有人围过去打，其踹了那个人两三脚，后来那个人头流血了，陈浩喊停手。
（8）证人乔某证实，2017年5月21日下午4点左右，陈浩打电话说被人打了让帮忙打架，其便叫上孙某、马永刚、付某到儿童医院大桥与陈浩会合。当时桥上有两辆车，其认识陈浩、陈建坤、董浩然、刘某1、张欣怡、刘某2、李某1。到达星火科技园后，陈浩给每个人分发了工具，董浩然拿了一根橘红色的橡胶棍，其余人拿了木制镐把。李兴伟到了后，陈浩下车与他交谈，陈浩打了他一巴掌，其余人围过去打李兴伟，张欣怡拿镐把打了李兴伟身上，陈浩、陈建坤打了李兴伟背部，刘某1打了李兴伟腰部，董浩然用橘红色橡胶棍打了李兴伟头部，李兴伟头部出血了，陈浩喊停手。其没看到李兴伟叫去的人，李兴伟也没还手。
（9）证人王某2证实，2017年5月份的一天，李兴伟打电话让其找人帮忙约点打架，其叫了郭某、姜某，又接上了李某3，五人到达满庄镇一个集贸市场，李兴伟买了五根镐把。到达星火科技园后，李兴伟下车与对方交谈，后被对方的人追着向南跑了，其四人提着镐把下车去追，追了十来米远，听说有人报警了，接着就拿镐把回到车上。后来找到李兴伟，李兴伟躺在地上，头上脸上都是血。
（10）证人姜某证实，2017年5月21日，李兴伟找到其与王某2帮忙打架，王某2给郭某打了电话，李兴伟联系了李某3，五人乘坐郭某的海马轿车到满庄镇一市场买了四五根镐把。到达星火科技园后，其看到西门对面停着三四辆车，周围站着不少人，手里都有镐把。李兴伟下车与对方谈，过了一两分钟，那伙人拿着镐把追李兴伟，其下车看了一眼没敢过去就上车了。过了一会儿听见有人喊“报警了”，那伙人都跑了。李兴伟从绿化带出来，满脸是血。其这方的人没有动手。
（11）证人张某1证实，2017年5月份的一天下午2点左右，其与李兴伟从肥城开车回泰安，路上有人打电话跟李兴伟吵了起来，好像是因为一个女的，对方称要砍死李兴伟。下午5点左右，李兴伟打电话说与人约架了。其开车到达星火科技园后，看到对方有三辆车，六七个人都拿着工具，对方下来一个人与李兴伟交谈，对方的人追着李兴伟向南跑了，李某3拿着镐把想下车，被其他人劝住，看到李兴伟从绿化带里出来，满脸是血，120将李兴伟送到医院。其这方的人未动手，对方有动手的，但是没看到怎么动的手。
（12）证人李某3证实，2017年5月的一天下午，李兴伟打电话让其帮忙打架。李兴伟乘坐一辆海马轿车接上其，车上还有王某2、姜某和司机，五人到达满庄镇一商店购买了三四根镐把。李兴伟与对方约定在星火科技园见面，到现场后发现有三辆车，车周围大约十几个人，都拿着棍子。李兴伟继续打电话找人，叫来了张某1、王某3，两人分别开一辆白色科鲁兹轿车和一辆北京现代轿车。李兴伟下车与对方交谈，对方提着工具追李兴伟，李兴伟倒在绿化带中，对方继续殴打。李兴伟挨揍的时候，考虑对方人多，而且手里都拿着工具，其几人都不敢下车。后来其撵对方一个小伙子时把他的外套扯下来了，李兴伟满脸是血。
（13）证人郭某证实，2017年5月21日下午5点钟，王某2打电话让帮忙，其开车接上李兴伟和王某2，王某2告诉其帮李兴伟打架，接上李兴伟的两个朋友后，五个人到满庄镇一个商店买了四根镐把放在后备箱。五人先到凤凰湖，没等到对方的人，又到星火科技园，发现有三辆车，周围很多人。李兴伟又打电话约人，来了两辆车，大概有三四个人。李兴伟下车与陈浩交谈，过了五分钟，对方和李兴伟打起来了。后来听到有人喊报警，其问王某2怎么办，王某2让其先离开，走的时候看到很多人拿着镐把或者棒球棍正朝星火科技园南边走，其把李兴伟买的四根镐给王某2了。
（14）证人王某3证实，2017年5月21日晚6点左右，李兴伟给张某2打电话让他办点事，其和张某2在一起，知道是李兴伟和别人约点了，开车与张某2到达星火科技园后，发现有三辆车（本田雅阁、别克君越和出租车）停在现场。李兴伟下车与一个男子聊了一会儿，有很多人跑出来，手里拿着工具，李兴伟被追打。其报警，警车来之后，李兴伟在星火科技园门口路边躺着，对方的人和车都走了。对方的人使用了棒球棍和镐把，其与张萌没动手。
（15）证人张某2证实，2017年5月的一天，李兴伟打电话说有人和他约点，让帮忙，其叫着王某3一起去，李兴伟这方共三辆车到达星火科技园。李兴伟下车与一个小伙子谈话，过了一会儿很多人拿着工具跑出来追李兴伟，王某3拨打了110报警。对方的人离开，李兴伟叫去的人有拿镐把的，但是没有动手。
（16）证人李某4（系案发当晚星火科技园西门门岗值班保安）证实，2017年5月21日晚8点左右，其看到一群人聚集在星火科技园西门南边，后看到星火科技园西门门岗有警车从西门外由北往南开，发现有警车和救护车在西门南边停着。
（17）证人程某（系案发当晚陈浩一方乘坐出租车的司机）证实，2017年５月的一天，其拉了两个小伙子，在老儿童医院等了二十来分钟后，跟着两辆车去了星火科技园。他们下了车，转了一会儿又回车上了，手里都拿着镐把。之后去了凤凰湖公园，转了一圈又回到星火科技园西门。有两个人在其车前面不远的斜坡上说话，车上的人就都下车了，一伙子人都往南跑，过了一会儿他们就拿着镐把跑回来了，上车后就让其开车快走，最后放到了凤凰小区附近。遗留在车上的两根镐把，其扔到了路边的花丛里。
（18）证人李某5（系满庄镇北迎村佳和超市老板）证实，由于时间太长，其记不起2017年5月份有人买过镐把之类的物品。
（19）证人王某4证实，2017年5月中旬的一天，李兴伟打电话要陈浩的电话号码，后来陈浩通过其要了李兴伟的手机号。
2、笔录
（1）泰安市公安局高新区分局治安大队出具的泰高公（治）勘【2017】003号现场勘查检验笔录（附现场方位示意图和平面示意图）证实，陈浩等人聚众斗殴案发现场位于泰安高新区星火科技园西门附近，现场未发现明显的痕迹物证，遗留在现场的一根棒球棍和一根镐把已提取，其余未见明显异常。
（2）指认笔录（附指认照片）
第一份：被告人陈浩指认丢弃作案工具镐把地点的笔录证实，2017年9月5日10时30分至10时40分，陈浩对丢弃作案工具镐把的详细地点进行指认，经陈浩指认，丢弃镐把的位置在南湖大街梳洗河桥西侧路北一绿化带内，经现场查找，未找到被陈浩丢弃的镐把。
第二份：被告人陈浩指认购买作案工具镐把商店的笔录证实，2017年9月5日10时50分至11时05分，陈浩对购买镐把的地点进行了指认，陈浩供述其购买镐把的地点在泰安市泰山区奈河东侧路东下河桥批发市场，在奈河东侧有60余家商店，且大多数有镐把出售，陈浩仅能回忆起是在其中一家商店购买，不能明确指出具体的商店。
第三份：王某2指认购买镐把地点的笔录证实，2017年9月4日13时30分至13时45分，王某2对购买镐把的商店进行了指认，经王某2指认，岱岳区满庄镇北迎村中心大街东段路北嘉和超市就是其购买镐把的商店。
（3）辨认笔录
第一份：被告人陈浩辨认李兴伟的笔录证实，2017年9月30日11时20分至40分，被告人陈浩对编号1-12号的12张不同男性照片进行了辨认，指出8号照片上的男子即为2017年5月21日在泰安高新区星火科技园门口被殴打的李兴伟。
第二份：被告人李兴伟辨认张欣怡的笔录证实，2017年9月8日16时11分至16时22分，被告人李兴伟对编号1-12号的12张不同男性照片进行了辨认，指出4号照片上的男子（张欣怡）即为2017年5月21日在泰安高新区星火科技园西门口参与殴打他的陈浩的一名同伙。
3、鉴定意见
泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（伤）字【2017】02A129号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李兴伟头部损伤为轻微伤。
4、物证
长80公分的木质镐把和长80公分的黑色棒球棍各一根，开庭经被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚辨认，是案发时殴打李兴伟所使用的工具；经被告人李兴伟辨认，搞把和棒球棍是案发时对方殴打自己时所使用的工具。
5、书证
（1）常住人口信息及户籍信息证实，被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚、李兴伟的年龄、身份等信息情况，作案时已年满十八周岁；刘某2、刘某1、王某1、李某1、李某2、付某、孙某、乔某案发时均不满18周岁，其中乔某不满16周岁。
（2）到案经过证实，被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚、李兴伟均系主动到案。
（3）办案说明一宗
①情况说明证实，徐家楼派出所办理2017年4月30日晚上23时30分发生在泰山区梦泰山啤酒城门口打架案时，陈浩车内发现水果刀等物品，民警对陈浩口头传唤，对刀具依法扣押，后多次传唤陈浩等人一直未到案。
②办案说明证实，由于扣押的物证棒球棍和镐把被多人手拿，检材已被污染，未提取完整指纹，提取DNA也为混合DNA，因技术原因暂时未能进行有效比对。
③办案说明证实，案卷指认笔录中出现“在泰安市高新技术产业开发区分局民警带领下”，某某进行了指认。虽然办案人员书写时使用了“带领”二字，但指认过程是被告人自主进行的指认，未受到办案人员干扰。
④2017.5.21聚众斗殴案现场走访情况说明证实，2017年5月21日19时44分，泰安广运建筑有限公司王某3报警称：在泰安高新区星火科技园西门门口处，多人持器械将其同事李兴伟打伤。后经泰安市公安局高新区分局民警现场查看及走访星火科技园西门门岗，星火科技园及其附近没有商铺，门岗值班人员称2017年5月21日19时左右没有发现在星火科技园附近有打架斗殴的行为。
（4）出警说明证实，2017年5月21日，陈浩纠集他人携带镐把将李兴伟打伤，泰安市公安局高新区分局龙泉派出所民警出警后，在现场发现一根棒球棍，一根镐把，李兴伟受伤。李兴伟指认镐把和棒球棍是陈浩一方殴打其后遗留在现场的。
（5）发破案经过证实，“2017.5.21”聚众斗殴案由王某3于2017年5月21日17时44分报案至泰安市公安局高新区分局。经审查，于2017年8月8日立案侦查，被告人陈浩、董浩然、张欣怡、李兴伟分别于2017年8月至9月到案接受讯问，上述被告人到案后，对聚众斗殴的犯罪事实供认不讳，至此该案告破。
（6）谅解书证实，2018年5月2日、6月4日和6月27日，被告人陈建坤、陈浩、董浩然、张欣怡、马永刚分别与李兴伟就民事赔偿事宜达成协议，双方相互出具谅解书对对方的行为表示谅解。
（7）调查评估意见书（附调查评估表）证实，被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚及李兴伟对社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。
6、视听资料（附调取证据清单）
（1）张欣怡手机拍摄的第一段视频（1514161879709，时长4秒）：视频中一个手持橘黑两色棒球棍的人拍摄，在一辆黑色轿车旁边，加上视频拍摄者在内的人共计13名男子，手中持有木棍样工具；
（2）张欣怡手机拍摄的第二段视频（1514161879691，时长5秒）：视频中可看到在车内共五人，驾驶位坐一名穿白色T恤男子（陈浩），副驾驶位为穿浅绿色条纹T恤的戴眼镜男子（董浩然），视频拍摄者坐在后排（张欣怡），手持橘黑两色棍子，后排中间的男子手持镐把（王某1），后排右侧男子身穿黑色衣服（刘某1）。
7、被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚、李兴伟对其犯罪事实均供认不讳，并与其他证据相互印证。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚、李兴伟聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚持械聚众斗殴，陈浩纠集多名人员，是首要分子，董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚积极参加，均应当从重处罚，公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以支持。被告人陈浩、李兴伟分别纠集人员、准备作案工具进行聚众斗殴，起主要作用，系主犯，所以，陈浩辩护人提出“陈浩犯罪行为明显轻微”的辩护意见与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳；被告人董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚在被陈浩纠集参与聚众斗殴的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚，并根据各自的罪责承担相应的刑事责任，所以，陈建坤辩护人提出“陈建坤系从犯，应当对其减轻处罚”的辩护意见符合法律规定，予以采纳。案发后，被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚、李兴伟自动投案，归案后如实供述自己的罪行，均构成自首，依法可对其从轻处罚；被告人陈浩、董浩然、张欣怡、陈建坤、马永刚分别与李兴伟就民事赔偿事宜达成协议，双方相互出具谅解书对对方的行为表示谅解，认罪、悔罪态度较好，均可酌情从轻处罚，陈浩、陈建坤辩护人提出的上述辩护意见中有理部分予以采信。根据本案各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人董浩然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张欣怡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈建坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人马永刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人李兴伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收作案工具木质镐把和黑色棒球棍各一根，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 勇
审 判 员 赵 宇
人民陪审员 李宝清
二〇一八年七月三十日
书 记 员 贾 伟