江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张乐民初字第00449号
原告张某。
委托代理人徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员沈坚适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐燕、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告1991年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名为陈某乙，现已工作。原、被告婚初感情一般，自1996年起，被告经常无故夜不归宿，原告发现被告有了外遇，夫妻为此发生争吵，矛盾不断。1998年被告不顾患××正在恢复期的原告向法院提起离婚诉讼，后在家人朋友劝说下撤诉。之后夫妻关系未有明显改善，双方为了孩子勉强维持着这段婚姻。随着共同生活时间的不断增长，被告在外拈花惹草的本性又渐渐暴露出来，被告与多名女子有不正当的男女关系，为此，夫妻争吵不断。2007年被告再次向法院起诉离婚，因孩子年幼及自己身体不好，原告未同意离婚，法院判决不准离婚后，夫妻未能和好，夫妻一直分开生活，至今已逾七年。2011年被告母亲去世，我想和被告和好，被告也表示和第三者脱离关系，但是被告还是不能脱离关系，后来我就彻底放手了。我也搬出去居住，之后我就没有回去过，小孩一直在苏州读书。为此，原告于2014年4月、12月二次向法院提起离婚诉讼，因被告未到庭，只得撤诉，因被告不同意离婚，致婚姻关系未能解除。现原告认为，原被告分居时间较长，夫妻关系已名存实亡，婚姻关系再也没有继续维持下去的必要，故起诉到法院，要求法院判决原、被告离婚，财产依法分割。
被告陈某甲辩称：我目前不同意离婚，我不同意离婚的理由是考虑到小孩的婚事，马上要面临结婚的问题。另外，原告的××是遗传性的，之前她得××，我也带她去看病的，所以不存在××期间我不考虑她的情绪就起诉离婚的情况，1998年我起诉是因为原告在家里无理取闹，经常为家庭琐事和我吵架，后来亲戚朋友做工作，我就撤诉了。对于2007年的起诉，原告称我是因为第三者起诉的，这个情况不属实，2007年之所以起诉是因为原告病愈后，仍然在家里无理取闹，所以我再次起诉。2010年原告就不回去了，在外居住。她搬出去居住，并不是我有第三者，而是她自己在外有人。当时小孩在外读书。
经审理查明，张某与陈某甲于1991年相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后生育一子取名陈某乙，现已成年。婚后初期双方感情尚可，张某曾患××，后因张某怀疑陈某甲有外遇及其他家庭琐事发生矛盾，1998年陈某甲曾向本院起诉要求和张某离婚，经亲友劝解后撤回起诉。但此后双方仍旧经常争吵，2007年5月29日陈某甲再次向本院提起诉讼，要求离婚，本院判决不准离婚。2014年4月、12月张某先后两次起诉至本院要求离婚，后均撤回起诉。但撤诉后，夫妻关系并未改善，张某再次提起本案诉讼。
以上事实，有结婚登记申请书、（2007）张民一初字第1986号民事判决书、（2014）张乐民初字第0274、0809号民事裁定书以及本案的庭审笔录等予以证实。
对于双方分居情况，原告在庭审中称：2011年被告在原告哥哥那里共同生活，当时被告有时候会过来和我一起住，有时候不过来和我一起住，年底的时候就彻底地分居了。被告称：是这个情况，但是我之所以不天天过去，是因为我还要偶尔回家照顾我父亲。
庭审中，原、被告申报的财产情况如下：
1、原告主张本市乐余镇常丰村20组6号的宅基地房屋的装修款约5万元到6万元，原告称该房屋是结婚之前建的，结婚后原、被告负责装修的，并共同归还了建房借款3万元。被告认为房屋装修只有2万元到3万元，结婚后原、被告一共归还了几千元，房屋建造一共才花了3万多元。
2、原告主张近几年的村里分红款都由被告领取了，被告认为分红的钱都在被告父亲身边，这个钱是用于儿子结婚用的，因为村里也知道我们经常吵架，付给谁都不好，所以就付给被告父亲了。
3、被告主张2010年原告做油漆生意，被告给了原告3万元。原告称并未收到该3万元。
4、被告主张2011年被告给付原告生意本钱2万多元。原告称并未收到该2万多元。
5、被告主张2010年被告在原告堂哥厂里干活，她堂哥结欠被告工程款19000元，后来被原告取走了。
6、被告主张2011年在原告的哥哥厂里上班一年的工资37000多元，被告都给了原告。
7、被告主张帮原告小哥哥做不锈钢门1600元，被原告拿走了。
对于上述第5、6、7项，原告称19000元、37000元以及不锈钢门的1000元确实收到了，但是在平时生活我又都返还给了被告，用于生活开销。另外小孩上学、学驾驶员、看眼睛、买汽车都花掉了。没有多余的。
8、被告主张被告母亲在世时给了原告一个金耳环，说好以后给小孩的，要求原告还给被告的父亲，由被告父亲交付给小孩。另外，被告母亲去世时的多出来的人情被原告拿走了。原告称对于金耳环同意交付给儿子，人情只有3000多元，钱也已经用完了。
9、被告主张结婚后被告自己购买了一枚金戒指，现在原告处。原告称，被告的金戒指是在原告身边，原告同意归还给被告。
10、被告主张结欠他人不锈钢款1600元、彩钢瓦款4000元、阳光瓦款20000多元，这些欠款都是我出去经办的，但对应的工程款都已被原告拿走了，但是我和别人还没有结账。原告称，对于上述欠款并不清楚。
本案审理中，本院做双方调解和好工作，张某不同意和好。但张某表示同意将房屋装修部分的利益、共同归还的建房债务以及之前村里的分红款均归被告所有，在本案中不再主张，对于以后的分红款还是要的，但也不要求在本案中处理。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，并办理了结婚登记，双方间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护。婚后初期夫妻感情尚可，在共同生活期间因家庭琐事、性格关系等原因而产生矛盾，导致双方分居。被告先后两次起诉离婚，原告先后两次起诉要求离婚，虽在本院均未离婚成功，但判决不准离婚、撤诉后，双方夫妻关系未有改善，一直维持分居状态，且分居已经超过两年，夫妻和好的希望渺茫，且经本院主持调解，原告亦坚决不同意夫妻和好，要求离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。综合上述事实以及相关的法律规定，对于本案中原、被告的离婚纠纷，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情已经破裂，原告张某请求与被告陈某甲离婚，本院予以支持。被告以小孩婚事为由不同意离婚没有法律依据。希望原、被告能从此次失败的婚姻中汲取教训，之后能够慎重对待婚姻，要学会忍让，懂得沟通与交流，要甩开包袱、走出这段婚姻的阴影，为了自己、为了家人，各自开始新生活。对于原告主张的房屋装修部分的利益、共同归还的建房债务以及村里之前的分红张某自愿同意全部归被告所有，并表示不在本案中主张，对于村里之后的分红也不要求在本案中处理，该意思表示是原告真实意思表示，故对上述财产本案中本院不再予以理涉。对于被告主张2010年其给了原告3万元、2011年给付原告2万多元，原告予以否认，被告也未能提供其他证据予以证实，且时隔多年，这些费用是否已用于夫妻共同生活开销均无法查实，故本院不予支持。对于被告主张的2010年的工程款19000元、2011年的工资37000多元以及不锈钢门1600元，被告并无证据证明，虽原告自认收到上述19000元、37000元以及1000元，但原告同时称上述款项已用于夫妻共同生活，现被告主张分割上述款项，应当就上述款项并未用于夫妻共同生活开销承担举证责任，在被告未能举证证明的情况下，本院难予支持。对于被告主张的多余的人情钱也是同样道理，在被告未能举证的情况下，本院难予支持。对于被告主张的债务，原告表示并不清楚，且涉及到第三人，本案中本院不予理涉。被告主张的金戒指一枚，原告同意返还，本院予以确认。对于被告主张的其母亲的金耳环，被告称系其母亲赠予给被告的儿子的，虽原告承认在其身边并同意交付给其儿子，但被告要求原告交付给被告的父亲，因该金耳环涉及到第三人利益，本案中本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告陈某甲离婚。
二、原告张某身边的黄金戒指一枚归被告陈某甲所有，由张某返还给被告陈某甲。限于本判决生效后10日内履行。
案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 沈 坚
二〇一五年九月二十二日
书记员 徐淑雪