河北省柏乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柏刑初字第33号
公诉机关柏乡县人民检察院。
被告人付某某，男，1971年10月18日出生于宁晋县，汉族，农民，初中文化，住本村，因本案于2013年12月5日被逮捕，现羁押于柏乡县看守所。
辩护人赵永茂，河北正才律师事务所律师。
柏乡县人民检察院以柏检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柏乡县人民检察院指派检察员路振华出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人赵永茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
柏乡县人民检察院指控被告人付某某于2009年3月9日下午，在宁晋县城付某某的废品收购站对魏江泉、武建锁、王江（均已判决）说：“如果赵秋伦要打你们，你们该给我打他就打他”。后魏江泉、武建锁、王江等4人受被告人付某某所托乘两辆汽车（车上有付某某放上去的4个洋镐把，车牌用光盘覆盖）从宁晋县城来到柏乡县城。16时许在柏乡县人民法院门口，魏江泉、武建锁、王江等4人用洋镐把将赵秋伦头部打伤。经邢台市公安局法医损伤检验鉴定，赵秋伦的损伤系重伤。公诉机关对上述指控的事实提供了相关的证据，认为被告人付某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，当庭表示自愿认罪。辩称其领着魏江泉、武建锁到柏乡县公安局投案，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，付某某具有系初犯、偶犯、认罪、悔罪；在犯罪过程中，没有直接殴打被害人，对于被害人被打成重伤主观上系间接故意；本案系婚姻家庭矛盾引起，受害人对本案的发生存在过错；本案发生后被告人付某某主动联系各方当事人并积极赔偿受害人，受害人对付某某也表示谅解的从轻情节，希望对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2009年3月9日下午，被告人付某某妻子的表妹刘红巧到柏乡县法院解决与其夫赵秋伦的婚姻纠纷，付某某找来魏江泉、武建锁、王江（均已判决），在宁晋县城其废品收购站对魏江泉、武建锁、王江说：“以前赵秋伦好打红巧，这次去柏乡县法院，别让赵秋伦再打红巧，如果赵秋伦要打你们，你们该给我打他就打他”。后魏江泉、武建锁、王江等4人乘两辆汽车（车上有付某某放上去的4个洋镐把，车牌用光盘覆盖）从宁晋县城来到柏乡县城。16时许在柏乡县人民法院门口，魏江泉、武建锁、王江等4人用洋镐把将赵秋伦头部打伤。经邢台市公安局法医损伤检验鉴定，赵秋伦的损伤系重伤。
另查明，被害人赵秋伦受伤后，被告人付某某等人赔偿了赵秋伦经济损失20万元，被害人赵秋伦表示对被告人付某某予以谅解。
还查明，2010年5月25日，被告人付某某领武建锁、魏江泉到柏乡县公安局投案自首。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人付某某供述。供认2009年3月9日因为其媳妇的表妹刘红巧和赵秋伦离婚在柏乡县法院开庭，其让王江、魏江泉、武建锁一起来保护刘红巧，其找来两辆出租车，从其废品收购站拿了三四根洋镐棒放到一个出租车上，并对王江、武建锁、魏江泉说：“平时赵秋伦就好打刘红巧，你们给看好刘红巧，别让赵秋伦把刘红巧打着，你们能不打架就别打架，如果赵秋伦要打你们，你们该给我打他就打他。”
2010年5月25日柏乡县公安局侦查人员对付某某的询问笔录。证明了侦查人员问：你今天来柏乡县公安局有什么事？付某某陈述，我今天领着宁晋县的建锁、魏江泉来柏乡县公安局投案自首来了。
2、魏江泉证言。证明了在2009年三、四月份的一天，付某某给其打电话让其到付某某在旧308国道边开的废品收购站，付某某对其与武建锁、王江说：红巧和赵秋伦在离婚，赵秋伦经常打红巧，看着赵秋伦让他别再打红巧了，要是赵秋伦和你们打时，我在车后面箱给你们准备了洋镐把，你们就和他打，不打就算了。其六个人（其与王江、武建锁、红巧还有两名司机）乘付某某门口的两辆车到柏乡县法院。赵秋伦和红巧在里面，其与武建锁、王江在审判庭门口等着，忽然听见审判庭里面闹腾了，听见红巧的喊叫声，法院的女法官让其赶紧把红巧拉走，其进审判庭见赵秋伦当时还拿着个刀子，其与王江、武建锁赶紧和红巧往法院门口跑，出法院后其与武建锁乘一辆车、王江与红巧乘一辆车就往北走，走了不远，武建锁给其说，赵秋伦太狂，不行我们就去打他，其说行，后武建锁又去和王江商量，他们说什么其没听清。武建锁对司机说转回去，到法院门外的道上，其与王江、武建锁从车上拿洋镐把就和赵秋伦打，打的过程中，其用洋镐把打在赵秋伦头部，赵秋伦坐在了地上，其三人就上车回了宁晋。
3、武建锁证言。证明了2009年3月份的一天，付某某给其打电话说，他媳妇姨姨家的闺女红巧正闹离婚，今天在柏乡县法院开庭，让其和红巧做伴去柏乡法院，其答应后就赶到付某某的废品收购站。当天下午其与魏江泉、王江、红巧及司机乘两辆车到柏乡县法院，法官只让红巧进去了，其三人就在二楼走廊里等红巧。过了一会儿，听见屋里面吵吵，这时屋门打开了，法官对其三人说：赶紧把红巧弄走，赵秋伦拿着刀子闹腾，要不就把人弄死了，后来其三人架着红巧跑到法院门口外面的车上，往北走了一截后，其提出赵秋伦在法院拿着刀子，太张狂，他再闹腾就打他，王江、魏江泉都同意，车掉头回到法院门口，其与魏江泉、王江从车上拿了洋镐把与赵秋伦打时，魏江泉用镐把打在赵秋伦头部，赵秋伦坐在地上。
4、王江（又名大江）证言。证明了2009年3月9日上午8点多，付某某给其打电话让其到他的废品收购站，其就去了，见有刘红巧、魏江泉、建锁等人在那，付某某对其说，刘红巧正和赵秋伦离婚，赵秋伦挺混，怕在法院见了刘红巧后打刘红巧或者找人打刘红巧，就让其几个人把刘红巧保护起来，不到万不得已不要动手。其与刘红巧、魏江泉、建锁，和一个其不认识的二十多岁的男的，还有两个司机共7个人来到柏乡县法院，赵秋伦和刘红巧去法院里边了，除了司机其几个人在法院北楼二楼等，一会儿法庭内有女的喊“来人啊”，其几个人就进法庭了，看见地上有一个刀，女法官让其几个和刘红巧赶快走，其几个人和刘红巧出法院坐车就往北走，大概走了一二百米，武建锁说咱们这么多人让一个人给制住了，太没面子了，赵秋伦太狂了，我们去打他一顿，其同意了，后又回到法院那，下车后看见赵秋伦还在法院门口，其和魏江泉、武建锁还有那个其不认识的男的下车后就往赵秋伦跟前走，其几个人手里都拿着镐把朝赵秋伦身上打，看见魏江泉打到赵秋伦左耳朵那一片，赵秋伦就倒在地上了，其几个人看事不好赶紧坐车跑了，回了宁晋。
5、被害人赵秋伦陈述。证明了2009年3月9日下午3点多其从法院出来时，一辆普桑轿车停到其北边10米远的地方，从车上下来三、四个男的，手里都拿着棍子到其跟前，打到其头上、腰上，打的其当时就晕过去了。其认识其中一个叫大江的，大江的真名叫王江，是通过付某某认识的；还有一个是和刘红巧姐夫一个村的，不知道他的姓名。并证明当天下午其和刘红巧在柏乡县法院商量离婚的事，其和刘红巧吵了，其拿出一把随身携带的壁纸刀想吓唬刘红巧，之后其就扔到了法庭的地上。
6、张晓宁证言。证明2009年3月9日下午大概4点左右，其在柏乡县法院门口南边站着，看见有四五个人手里都拿着木棒子正打一个人，刚开始那些人都打那个人的腿、肚子、背，到最后有一个人拿木棒朝那个人头上打了一下，挨打的那个人就倒在地上了，那些打人的就上到两辆汽车上往北走了，后来法院的胡立峰报的案。
7、胡立峰证言。证明见有一个男的躺在法院门口前面的公路上，可能是被人打伤的，其就报了警。听围观的人说是从两辆轿车上下来的人打的。
8、邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2009）156号法医损伤检验鉴定书。证实赵秋伦的损伤系重伤。并附有赵秋伦头部损伤后手术留下疤痕的照片。
9、辩护人提供的被害人赵秋伦的谅解书、对赵秋伦的调查笔录。证明了赵秋伦被打伤后于2009年7月29日打人一方共同赔偿了赵秋伦20万元，赵秋伦表示对王江、魏江泉、武建锁、付某某予以谅解，可以对他们从轻处罚，不再提起附带民事诉讼。
10、宁晋县司法局调查评估意见书。证明了宁晋县司法局经社会调查，认为付某某符合社区矫正条件。
以上证据已经法庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某雇佣他人持械伤害被害人身体，造成重伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人付某某雇用他人的主要目的是保护其亲戚刘红巧在离婚诉讼中不受其丈夫伤害，嘱托王江、魏江泉、武建锁如果赵秋伦要打你们，你们该打就打他，不打就算了，其主观恶性相对较小，犯罪情节相对较轻；且当庭自愿认罪，主动全部赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，确有悔罪表现；同时考虑本案是由家庭婚姻纠纷引起，被害人在离婚诉讼过程中持刀与对方争执，对本案的起因有一定的过错，对被告人付某某酌定从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，且经社会调查，对其适用缓刑在其居住社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人提出的被告人付某某具有初犯、偶犯，系婚姻家庭矛盾引起的，被害人对本案的发生存在过错，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解等从轻情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合事实，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 高庆彬
审判员 张运江
审判员 李统礼
二〇一四年八月四日
书记员 吴 丹