成都市武侯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0107民初2020号	原告：贺兴。	委托诉讼代理人：周超强、冯群，四川禾石律师事务所律师。	被告：张华军。	被告：锦泰财产保险股份有限公司资阳中心支公司。	负责人：姚盛。	委托诉讼代理人：黄文捷。	原告贺兴诉被告张华军、锦泰财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称锦泰财保资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张华军赔偿原告各项损失共计166471.81元；2、被告锦泰财保资阳支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺兴及委托诉讼代理人周超强，被告张华军，被告锦泰财保资阳支公司委托诉讼代理人黄文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	本案相关情况	一、无争议事项	（一）2016年7月28日，贺兴未取得驾驶证驾驶无号牌摩托车沿晋阳路逆行驶至武侯区晋阳路398号门前时，与张华军驾驶的车牌号为川M83332的轻型货车发生碰撞，致两车受损，贺兴受伤。成都市公安局交通管理局第一分局认定贺兴负主要责任，张华军负次要责任。	（二）川M83332车辆登记的车主为张华军，该车辆系营业货车，未取得相应营运从业资格及相关证书，在锦泰财保资阳支公司购买了交强险和限额30万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内。	（三）贺兴于2016年7月28日至2016年8月24日在成都现代医院住院治疗27天，出院病情证明书医嘱载明出院避免剧烈运动及重体力劳动，半年内避免驾车、汽车；术后1、2、3月导员复查颅脑CT；出院建议休息贰月等内容。2016年11月18日，贺兴伤情经四川求实法鉴定所法医学鉴定为一处九级伤残。	（四）各方当事人在庭审中达成一致意见的赔偿项目：医疗费67792.23元；住院伙食补助费810元；营养费540元；残疾赔偿金104820元；误工费9900元；护理费2160元；被扶养人生活费48497.6元；交通费300元；鉴定费1330元。	（五）事故发生后锦泰财保资阳支公司垫付10000元，张华军垫付2000元。	二、争议的事项及对争议事项的认定	（一）关于精神损害抚慰金的问题。贺兴因交通事故致九级伤残，本院酌情支持6000元。	（二）关于锦泰财保资阳支公司是否应在商业第三者责任险范围内予以赔付的问题。张华军与锦泰财保资阳支公司签订的商业第三者责任险保险合同系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，其数额、范围、免责事项均由当事人约定。该商业第三者责任险保险条款约定：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。张华军称锦泰财保资阳支公司未尽免责条款的提示及明确告知义务，锦泰财保资阳支公司应予赔偿。对此锦泰财保资阳支公司举示了张华军签名的投保单，该投保单载明“保险人已通过书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款…），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明…”。张华军在投保人签章处签字确认，并书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”内容。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款之规定，投保人对保险人履行了明确说明义务在相关文书上签字、盖章予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。张华军未举证证明锦泰财保资阳支公司未履行明确说明义务，且锦泰财保资阳支公司提供的商业第三者责任保险条款对免责条款以不同颜色的加粗字体作出了提示，本院认定锦泰财保资阳支公司已履行了免责条款提示及明确告知义务，免责条款对张华军具有法律效力。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条的规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员也必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。本案中，张华军在未取得相应营运从业资格及相关证书的情况下，驾驶被保险的营业货车发生交通事故，违反了与锦泰财保资阳支公司在商业第三者责任险保险合同中的约定，锦泰财保资阳支公司主张在商业第三者责任险限额内免责，于法有据，本院予以支持。	判决结果	本案贺兴因此次交通事故遭受的损失共计242149.83元（各项损失金额明细见附表）。根据交警部门作出的事故责任认定，本院综合考虑张华军、贺兴各自过错，确定张华军应当承担事故30%赔偿责任，贺兴承担70%赔偿责任（当事人也当庭予以了认可）。本次交通事故锦泰财保资阳支公司在交强险范围内在医疗项下承担10000元，伤残项下承担110000元，剩余122149.83元按照责任比例贺兴承担85504.88元，张华军承担36644.95元。锦泰财保资阳支公司已垫付10000元，还应当向贺兴支付110000元。张华军已垫付2000元，还应当向贺兴支付34644.95元。贺兴超出上述金额的诉请本院不予支持。	据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款、第十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：	一、被告张华军于本判决生效之日起十日内向原告贺兴赔偿34644.95元；	二、被告锦泰财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告贺兴赔偿110000元；	三、驳回原告贺兴其它诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1082.36元，因适用简易程序减半收取541.18元，由原告贺兴负担165元，被告张华军负担376.18元。原告贺兴已向本院预缴诉讼费，被告张华军应当将案件受理费376.18元支付给原告贺兴。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员  钟在洪	二〇一七年五月五日	书记员  陈 漫	附：赔偿项目表																											赔偿项目																							金额																							计算公式																															医疗费																							总额																							67 792.23元																							住院伙食补助费																							810元																							营养费																							540元																							残疾赔偿金																							104 820元																							精神损害抚慰金																							6 000元																							本院酌定																															被扶养人生活费																							48 497.6元																							护理费																							2 160元																							误工费																							9 900元																							交通费																							300元																							鉴定费																							1 330元