汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第420号
原告陈奴仔，男，1956年8月13日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
委托代理人马化钰，广东练江律师事务所律师。
被告欧文成，男，1971年4月12日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
被告马燕三，男，1945年10月7日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
被告马亚昌，男，1952年5月18日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告陈奴仔诉被告欧文成、马燕三、马亚昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奴仔及其委托代理人马化钰，被告欧文成到庭参加诉讼。被告马燕三、马亚昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈奴仔诉称，被告欧文成是建筑工程的箍钢个人承建商，没有从事建筑行业的相应资质。他于2010年3月份开始受雇于被告欧文成，任箍钢工，日工资210元。被告马燕三是建筑工程的个人总承建商，没有从事建筑行业的相应资质。2014年，被告马亚昌在明知被告马燕三没有从事建筑行业的相应资质情况下，仍然将址于汕头市潮阳区贵屿镇仙马练源路10号的楼房建筑工程（即被告马亚昌的原住宅楼二层加建二层）发包给被告马燕三。2014年11月份，被告马燕三在明知被告欧文成没有从事建筑行业的相应资质情况下，仍然将箍钢工程分包给被告欧文成。2015年2月10日下午1时许，由于缺乏安全生产条件及防护措施，他不慎从铁皮棚顶跌落地面受伤致全身多处肿痛。当天下午4时30分，他被送到汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院治疗，入院诊断：1、左第2、3、6、7、8、9肋骨骨折并创伤性湿肺，2、左锁骨骨折，3、闭合性颅脑损伤，4、左第四指中节开放性脱位，5、左头顶部头皮死伤。住院至2015年3月17日出院，出院医嘱继续专科治疗，共住院35天。被告欧文成仅支付住院期间的部分医疗费，被告马燕三、马亚昌拒绝承担赔偿责任。综上所述，被告马亚昌是业主，是发包人；被告马燕三是总承包人、分包人；被告欧文成是雇主。请求判令：一、被告欧文成、马燕三、马亚昌赔偿原告陈奴仔以下损失：医疗费35260.73元、误工费37800元、护理费5602.97元、交通费880元、住院伙食补助费3500元，共暂计83043.7元，抵除被告欧文成已支付部分医疗费、交通费30140.73元、被告马燕三已支付5000元，实暂计58522.97元，后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后确定；二、被告欧文成、马燕三、马亚昌平均确定赔偿数额，并承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告欧文成、马燕三、马亚昌负担。诉讼中，原告陈奴仔将请求赔偿的数额变更为：医疗费34329.13元、后续治疗费9000元、康复费1000元、误工费25200元、护理费17609.34元、住院伙食补助费3500元、交通费880元、营养费1800元、残疾赔偿金24491.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共125406.67抵除被告欧文成已支付部分医疗费、交通费30140.73元、被告马燕三已支付5000元，赔偿数额为90265.94元。
原告陈奴仔向本院提交以下证据材料：1、身份证复印件、常住人口基本信息表，证明原、被告诉讼主体资格；2、承诺书，证明原告陈奴仔是被告欧文成的雇工，原告陈奴仔在被告马亚昌的楼房施工受伤的事实及被告马燕三是承建被告马亚昌楼房总承包人的事实；3、汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院入院记录、出院记录、报告单、汕头市中心医院报告单，证明原告陈奴仔的伤情及住院治疗情况；4、医疗费票据2单，证明原告陈奴仔因本事故支付医疗费用的事实；5、司法鉴定意见书，证明原告陈奴仔的伤残等情况；6、鉴定费发票，证明原告陈奴仔因鉴定支付鉴定费2600元。
被告欧文成当庭辩称，原告陈奴仔请求的赔偿项目及数额，他无力承担。一、他不同意原告请求判令三被告平均赔偿，被告马燕三、马亚昌都存在重大过错，请求依法判决被告马燕三、马亚昌承担比他更大比例的赔偿数额。第一，被告马燕三是建筑工程的总承建商，没有从事建筑行业的相应资质，存在重大过错；第二，被告马亚昌明知被告马亚昌没有从事建筑行业总承建的相应资质，仍然将楼房建设工程发包给被告马燕三，存在重大过错；第三，原告陈奴仔在施工中从铁皮棚顶跌落地面受伤，是被告马燕三没有提供施工安全生产条件及防护措施所致，如果被告马燕三有提供防护措施，也不致原告陈奴仔跌落受伤；第四，他承包箍钢，只是建筑工程中的一个小环节。二、他已为原告陈奴仔垫付医疗费、交通费共30140.73元，应当依法抵除；三、原告陈奴仔的具体赔偿项目及数额，有法律依据的可以赔偿，没有依据的请求依法驳回。
被告欧文成向本院提交以下证据材料：医疗费单据11单共34290.73元，证明被告马燕三、欧文成因事故分别支付原告陈奴仔医疗费7514.30元和26776.43元，并提出因事故支付交通费880元。
被告马燕三、马亚昌没有答辩，也没有向本院提交证据材料。
经审理查明，被告马亚昌将其楼房建设工程发包给不具备相应施工资质的被告马燕三承建，被告马燕三将其中的箍钢工程分包给不具备相应施工资质的被告欧文成，被告欧文成承包后雇佣了原告陈奴仔。2015年2月10日在施工过程中，原告陈奴仔不慎从铁皮棚顶跌落地面致伤。事故发生后，原告陈奴仔被送往汕头市中心医院潮阳耀辉合作医院住院治疗，至2015年3月17日出院，住院35天。出院诊断：：1、左第2、3、6、7、8、9肋骨骨折并创伤性湿肺；2、左锁骨骨折；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、硬膜下积液；5、左第四指中节开放性脱位；6、左头顶部头皮死伤。出院医嘱：继续专科治疗。原告陈奴仔的医疗费用共34359.13元，其中被告马燕三为原告支付7514.30元，被告欧文成为原告支付26776.43元。另外，被告欧文成因本事故支付原告交通费880元。
另查明，原告陈奴仔为农村居民。
在审理过程中，原告陈奴仔申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所在2015年9月30日出具韩江司鉴所（2015）临鉴字第092104号司法鉴定书，鉴定意见：1、原告陈奴仔为十级伤残；2、后续治疗费9000元；3、康复费1000元；4、误工期120天；5、护理期75天，建议住院期间35天每天配备护理人员2名、之后40天每天配护理人员1名；营养期90天，建议营养费1800元。
本院认为，原告陈奴仔与被告欧文成是雇佣关系。被告欧文成作为雇主，应对雇员陈奴仔在从事雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任。被告马亚昌将楼房发包给不具备相应建筑施工资质的被告马燕三承建，被告马燕三将其中箍钢工程分包给不具备相应施工资质的被告欧文成，被告马亚昌、马燕三应承担连带赔偿责任。被告欧文成主张原告陈奴仔存在酒后施工的行为，原告予以否认，被告欧文成未能举证，对于该意见，本院不予采纳。原告陈奴仔主ＸＸ均确定被告欧文成、马燕三、马亚昌的赔偿数额，于法无据，本院不予支持。
原告陈奴仔的损失根据其诉讼请求和法律规定的赔偿标准，本院认定如下：
1.医疗费。医疗机构出具的医疗费用凭证，原告陈奴仔住院期间医疗费用34359.13元。
2.后续治疗费。经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用9000元，本院予以确认。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告陈奴仔住院35天，请求住院伙食补助费3500元，符合法律规定，本院予以支持。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费1800元，本院予以确认。
5.误工费。原告陈奴仔主张其工资为210元／天，被告欧文成有异议，原告未能举证，对于其主张，本院不予支持。原告陈奴仔受雇于被告欧文成从事箍钢工作，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资建筑业51588元／年计算，误工费为16960.44元（51588元／年÷365天×120天），其主张超过部分不予支持。
6.护理费。参照鉴定机构意见，护理期75天，住院期间35天每天配备护理人员2名、之后40天每天配护理人员1名，住院期间护理费依照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，参照国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业58431元／年计算；出院后40天属生活护理，护理费酌定为80元／天，护理费共14405.95元（58431元／年÷365天×35天×2人＋80元／天×40天×1人），其主张超过部分不予支持。
7.康复费。参照鉴定机构意见，康复费1000元，本院予以确认。
8.交通费。原告陈奴仔主张交通费880元，被告欧文成无异议，本院予以确认。
9.残疾赔偿金。原告陈奴仔属农村居民，其因交通事故损伤致十级伤残，伤残赔偿指数为10%，根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入12245.60元／年计算，其请求赔偿残疾赔偿金24491.20元符合法律规定，本院予以支持。
10.鉴定费。原告陈奴仔进行伤残鉴定，属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费2600元应当予以赔偿。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，原告陈奴仔与被告欧文成只是一种临时的雇佣关系，被告并未对原告实施直接侵害，雇主承担的是无过错责任，因此原告陈奴仔请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。
以上第1至10项共108996.72元，由被告欧文成承担赔偿责任，被告马燕三、马亚昌承担连带赔偿责任，被告欧文成已支付原告医疗费26776.43元和交通费880元，共27656.43元，被告马燕三已支付原告医疗费7514.30元，可在其应当承担的赔偿款项中扣除。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧文成在本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陈奴仔73825.99元，被告马燕三、马亚昌承担连带赔偿责任。
二、驳回原告陈奴仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告陈奴仔负担188元，被告欧文成、马燕三、马亚昌负担840元。原告陈奴仔已向本院预交案件受理费631元，超过其承担数额443元，不予退回，由被告欧文成、马燕三、马亚昌于本判决生效之日起10日内直接给付原告陈奴仔，同时向本院缴纳397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周勤广
二〇一五年十一月九日
书记员 范晓武
附相关法律条文：
一、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
二、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。