南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初3765号
原告曹菊。
委托代理人宋某。
被告王建新。
委托代理人张某。
原告曹菊与被告王建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告曹菊的委托代理人宋某，被告王建新的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2013年12月12日10时40分左右，被告王建新驾驶豫N×××××重型自卸货车由南向北行驶至南通市通州区金沙镇某村某路口地段时，该车前部与由南向北右转弯向东的曹菊驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成曹菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警责任认定结果：本起事故经交警认定，王建新承担事故的主要责任，曹菊承担事故的次要责任。
三、原告的损失先期赔偿的情况
原告已就先期医疗费、交通费、住宿费提起诉讼，（2014）通民初字第01615号本院判决书中，案外人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹菊31231元，在50万元商业三者险责任限额内赔偿原告曹菊450000元。（2015）通高民初字第1252号调解书中，案外人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司与原告曹菊达成了调解协议，案外人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及50万元商业三者险责任限额内均已赔偿完毕，原告同意在本案中扣除永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司交强险内剩余限额88769元。
四、原告曹菊受伤治疗及鉴定的概况
原告曹菊受伤后先后至南通市通州区人民医院、上海市闸北区中心医院、上海长海医院、上海市闸北区中心医院、南通市中医院进行救治，住院共计208天。原告曹菊的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、曹菊因交通事故致双下肢瘫痪评定为交通事故二级伤残，皮肤瘢痕评定为交通事故九级伤残，左足趾缺失评定为交通事故九级伤残，肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、曹菊伤后误工期限至鉴定前一日为止；住院期间需2人护理，出院后1人护理至评残前，营养期限300日。评残后存在大部分护理依赖（1人终身80%）。
争议焦点
原告损失赔偿范围的问题：1、住院伙食补助费3744元（18元/天×208天）；2、营养费3000元（10元/天×300天）；3、残疾赔偿金706287元（37173元/年×20年×0.95）；4、护理费989400元[85元/天×(2人×208天+420天）+37年×365天/年×85元/天×0.8]；5、误工费64400元（100元/天×644天）；6、精神损害抚慰金50000元；7、被扶养人生活费160094.48元[24966元/年×（20年-9年）×0.95÷4人+24966元/年×（20年-4年）×0.95÷4人]；8、鉴定费1600元。原告要求被告赔偿其因交通事故造成的损失1300000元，诉讼费由被告承担。
被告王建新对营养费不持异议，对其余的损失均持有异议。且对原告的鉴定的伤残等级及误工期限、护理期限持有异议。本院认为，根据原告的伤情及治疗、愈后情况，鉴定书所作的鉴定结论在合理范围内，该鉴定意见书可以采信。
对原告的损失，本院作如下认定：
1、住院伙食补助费。原告住院208天，标准按18元/天计算，被告王建新不持异议，本院予以支持，原告的住院伙食补助费为3744元（18元/天×208天）；
2、营养费3000元，被告王建新不持异议，本院予以确认；
3、残疾赔偿金。根据原告的年龄及伤残等级，原告主张的残疾赔偿金706287元（37173元/年×20年×0.95），符合法律规定，本院予以支持；
4、护理费。原告主张的护理费标准为85元/天，被告王建新不持异议，本院予以支持。原告的护理期限根据鉴定意见为住院期间2人护理，出院后1人护理至评残前，原告主张到评残前的护理期限为836天（208天×2人+420天），未超过鉴定期限，予以支持，原告到评残前的护理费为71060元（836天×85元/天）；原告评残后存在大部分护理依赖（1人终身80%）。原告需要长期护理属客观事实，一次性赔偿护理费用中有一部分属预付性质。随着经济的发展，护理费用的标准会有所变化，采用只赔偿实际发生的护理费，以后的费用待实际发生后再另行主张的意见，不仅增加维权成本，也不利于原告的治疗及护理，而一次性赔付20年期限的方式可能会存过付情形，损害被告方的权益，故根据原告的伤情和治疗康复需要，本院考虑支持原告评残之后的护理费用2年期限较为合理，即从2015年9月21日至2017年9月20日为止，期限届满后原告根据自身伤情仍可继续主张。原告的后续护理费为49640元(85元/天×365天×2年×0.8)原告的护理费合计120700元（护理期限计算至2017年9月20日为止)；
5、误工费。原告主张事故发生前为南通市××金沙镇某服饰厂的缝纫工，月平均工资为3000元/月，提供了单位工商登记信息、单位营业执照复印件、单位出具的证明2份、2012年12月至2014年1月的工资表及2012年12月至2014年11月的考勤、工资明细表，并申请证人孙某出庭作证。被告王建新对原告提供的一组证据及证人证言均持有异议，对原告的误工费不予认可。本院认为，被告王建新对原告提供的证据及证人证言虽持有异议，但未能提供相反的证据加以反驳，故对原告提供的一组证据予以采信，原告提供的一组证据及证人证言基本吻合，能够证明原告曹菊在事故发生前在南通市××金沙镇某服饰厂从事缝纫工作，根据其提供的事故发生前一年的工资表，其平均工资为2927.49元/月，原告主张3000元/月，于法无据，不予支持，原告主张的误工期限为644天，未超过鉴定期限，予以支持，原告的误工为62841.52元（2927.49元/月÷30天×644天）；
6、精神损害抚慰金30000元，根据原告的年龄、伤残等级、在本起事故中的责任大小等因素，酌情认定；
7、被扶养人生活费。原告主张其父母仍健在，系被扶养人对象，需要由子女扶养，提供了原告父亲曹某某的常住人口登记表、通州区公安局城东派出所及南通市通州区金沙镇某村村民委员会共同出具的证明。被告王建新对通州区公安局城东派出所及南通市通州区金沙镇金余村村民委员会共同出具的证明的真实性、合法性均没有异议，但认为该证明只是证明了原告的亲属关系，并没有证明原告的父母亲丧失劳动能力且无其他经济来源，对原告的被扶养人生活费不予认可。且根据原告提供的其父亲曹某某的常住人口登记表，该表载明原告的父亲曹某某系南通某厂的退休职工，虽然其已丧失了劳动能力，但仍然存在收入来源，提供了从南通市金沙街道人力资源和社会保障服务所调取的曹某某的退休人员档案查询单，查询单上显示曹某某的退休工资为2664.2元/月。原告对被告王建新提供的退休人员档案查询单三性均不予认可。
本院认为，被告提供的退休人员档案查询单，上面加盖了南通市金沙街道人力资源和社会保障服务所公章，对该份证据的真实性本院予以确认，查询单上显示的姓名为曹某某，身份信息与原告提供的其父亲的常住人口登记表一致，该份退休人员档案查询单系原告父亲曹某某的，根据该份查询单，曹某某系退休人员，每月领取两千多元的退休金，其不属于被扶养人对象，故对原告父亲的被扶养人生活费不予支持；虽然原告的母亲已超过法定退休年龄，但原告未能提供其母亲既无劳动能力也无其他收入来源的相关证据，对原告母亲的被扶养人生活费亦不予支持；
8、鉴定费1600元。原告提供了正式发票，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
上述1-8项合计926572.52元。
裁判结果
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。被告王建新所驾车辆在案外人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保交强险和限额为50万元商业三者险（含不计免赔）。在原告先期诉讼中，案外人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司已在交强险限额内赔偿原告曹菊31231元、在50万元商业三者险责任限额内赔偿原告曹菊450000元。此后，原告曹菊又与案外人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险剩余限额内达成了调解协议，案外人永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险及50万元商业三者险责任限额内均已赔偿完毕。原告曹菊同意在本案中扣除永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司交强险剩余限额88769元。本案中，原告的损失为926572.52元，扣除88769元，其余的损失为837803.52元，因王建新承担本起事故的主要责任，曹菊承担本起事故的次要责任，两人驾驶的均系机动车，由被告王建新承担70%的赔偿责任，即586462.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告王建新于本判决书生效后十日内赔偿原告曹菊586462.46元。
二、驳回原告曹菊的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3450元，鉴定费1600元，合计5050元，由原告曹菊负担1515元、被告王建新负担3535元（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6900元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐 静
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 施鑫磊