杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初8120号
原告：黄玉顺，男，1958年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：金涛，浙ＸＸ浙律师事务所律师。
被告：大兴安岭绿源蜂业有限公司。住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区长虹街道长春大街。
法定代表人：徐春华，该公司董事长。
被告：年一心，女，1968年7月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。
二被告共同委托诉讼代理人：王彬，广东约克律师事务所律师。
原告黄玉顺诉被告大兴安岭绿源蜂业有限公司（以下简称绿源公司）、年一心合同纠纷一案，于2016年11月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员董臻静适用简易程序独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告黄玉顺及其委托代理人金涛、被告绿源公司、年一心的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉顺向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告绿源公司签订的《合作协议书》；2.判令被告绿源公司向原告返还剩余货款776382元；3.判令被告年一心就上述款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：被告绿源公司为推广其公司产品在浙江的销售，在浙江杭州萧山区设立绿源公司驻杭州办事处，办事处负责人为公司股东年一心。2015年8月3日，原告黄玉顺与被告绿源公司杭州办事处负责人年一心、周健共同签订《合作协议书》，约定绿源公司授权原告作为其公司浙江省总代理，经销绿源公司所有的蓝莓酒和蓝莓饮料，由原告先付进货款人民币1000000元，在每次进货中从先付的该款项中扣减。协议签订后，原告依约向绿源公司支付了预付款1000000元，由被告年一心签收并盖章确认。其后，原告陆续从绿源公司进货，2016年4月27日，原告发现被告绿源公司发给原告的蓝莓酒私自涂改出厂日期，为此原告向被告绿源公司和年一心提出质疑，两被告却未能给出合理解释。原告遂告知两被告无法继续合作，要求对账并退还剩余款项。2016年6月12日，经原、被告双方对账确认，原告已经从绿源公司进货蓝莓酒223618元，尚有776382元预付款还未进货。其后，被告不仅没有退还剩余货款，甚至绿源公司设在浙江杭州萧山的绿源公司驻杭州办事处也人去楼空，不告而别。原告要求被告退回先行支付还未提货发生实际交易的货款，被告也未能及时退还至今。原告认为：绿源公司提供私自涂改出厂日期的蓝莓酒，欺骗原告在前，撤走设在浙江杭州萧山的办事处，不告而别后，致使双方没有继续合作的基础。原告继续经销绿源公司的蓝莓酒等食品饮料，显然是对消费者极大的不负责任，亦将最终损害原告的合法权益。原告因此要求被告绿源公司返还已经收取并未实际发生交易的货款776382元。被告年一心作为绿源公司股东，驻杭州办事处负责人，与原告签订《合作协议》并实际签收上述原告先行支付的货款，理应对上述款项返还承担共同清偿责任。
被告绿源公司答辩称：1、原、被告签订的合作协议合法有效，原告现要求解除合同并不具有合同法第94条规定的法定事由，原告也未提交证据证明原告存在根本违约的其他事由；2、依据合同法规定，合同解除权的行使必须在一年内行使，在一年内未行使该权利消灭，原、被告在2015年8月3日签订协议，但原告在2016年11月9日通过法院诉讼形式通知被告解除合同，已经超过法律规定一年的期限；3、被告并未实际收到原告的现金，实际情况是双方达成合意以物抵物，即原告以其山东省文登市的两套住房作价100万元用于换取原告100万元的蓝莓酒，不存在原告支付被告现金的事实；4、绿源公司驻萧山办事处的撤销是依据公司总的市场布局进行的合理调整，萧山办事处已经完成了其在杭州地区开拓市场的任务，并且办事处撤离时已通知所有客户，办事处的撤离并不会影响合同的履行。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求，判令双方继续履行合同。
被告年一心答辩称：年一心作为绿源公司驻萧山办事处的负责人之一，其所有行为均为履行职务行为，故不应当承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供了一份产品现场照片的证据，用以证明被告绿源公司在其办事处拆开包装、私自更改出厂日期；被告对其三性均有异议，认为照片上不能反映原告所要证明的问题，且原告没有提交任何国家法定机关出具的检验检测报告用于证明产品存在质量问题或质量缺陷。本院认为该份证据能够与被告年一心在录音中陈述的“咱那个酒没有问题，就没有出厂日期的……改掉就是上回那批……客户要求改的”相互印证，形成证据链，能够证明被告绿源公司曾存在更改产品出厂日期的行为。
原告提供一份小李的录音，欲证明被告绿源公司更改出厂日期以及办事处搬迁，被告对其三性均有异议，认为无法确认通话中小李的真实身份。本院认为，被告的异议成立，本院对该份证据不予确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年8月3日，原告（乙方）与被告绿源公司（甲方）签订了一份《合作协议书》，约定：乙方在甲方认同经营前提下，经甲方授权乙方浙江省总代理，各地市区县城，按照协议规定和条件内乙方销售甲方产品，甲方给乙方经销产品所有蓝莓酒和蓝莓饮料等产品；甲方要求乙方进货款先付100万元，乙方每次进货从100万元内冲减，直到减完为止，100万元扣完后，乙方用现金或者汇款形式向甲方进货，等乙方业务市场成熟后，乙方完成销售额260万元以上，甲方将原来的客户转交给乙方，从乙方户头走账发货和管理，与甲方无关，甲方不能再向浙江市场发货招商；甲方有义务代乙方为浙江省杭州市区内送货，送到乙方指定地点，并维护乙方市场，省内各市区县城配货由物流公司配送；甲方保证产品质量，根据乙方的市场需求调整产品口感，迎合市场需要，产品包装逐渐完善，需要电视广告，费用由甲方负责；合同签字盖章之日起十年内有效，协议签订为2015年8月3日至2025年8月2日。同日，被告绿源公司出具了一份收条，载明收到原告的100万元，用途为进绿源公司的蓝莓酒。
合同履行过程中，原告发现被告绿源公司存在修改产品出厂日期的行为，双方发生纠纷。2016年6月12日，被告年一心作为被告绿源公司杭州办事处的负责人与原告进行核算，载明：总货款100万元，已提货223618元，未提货776382元。被告绿源公司已经撤走了杭州办事处。
本院认为：原告与被告绿源公司签订的《合作协议书》，主体适格，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人均应当按照合同约定全面适当地履行合同约定。根据合同约定，被告绿源公司作为合同甲方，应当履行的以下义务：甲方保证产品质量，甲方有义务代乙方为浙江省杭州市区内送货，送到乙方指定地点，并维护乙方市场，需要电视广告，费用由甲方负责等。但在合同履行期间，原告发现被告存在修改产品出厂日期的行为，难以保证产品质量，且被告撤走杭州办事处，以难以全面适当的履行合同中约定的“为杭州市区内送货，送到乙方指定地点，维护乙方市场”等义务。原告主张被告绿源公司的违约行为致使其产品质量难以保证致使不能实现合同目的，故要求解除《合作协议书》，本院认为原告的主张于法有据，本院予以支持。根据合同法的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告绿源公司返还剩余货款776382元，且上述货款金额已经过原、被告的核算，本院对原告的该项诉请予以支持。被告年一心作为被告绿源公司杭州办事处的负责人，其与原告签订协议系履行职务行为，原告主张被告年一心承担共同还款责任，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告黄玉顺与被告大兴安岭绿源蜂业有限公司于2015年8月3日签订的《合作协议书》；
二、被告大兴安岭绿源蜂业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄玉顺货款776382元；
三、驳回原告黄玉顺的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币11564元，因适用简易程序，减半收取为5782元，由被告大兴安岭绿源蜂业有限公司负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 董臻静
二〇一七年二月七日
代书 记员 蒋梦婷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?