调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初74号
原告迂某，女，汉族。
原告迂某甲，女，汉族。
原告李某，女，汉族。
三委托代理人刘某。
被告包某，男，汉族。（经合法传唤未到庭）
被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人刘某甲，系该公司总经理。
委托代理人于某，系该公司职员。
被告调兵山市交通某汽车有限公司。
法定代表人王某，系该公司总经理。
委托代理人孙某，系该公司职员。
被告黄某，男，汉族。
原告迂某、迂某甲、李某诉被告包某、调兵山市交通某汽车有限公司铁岭支公司、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员侍莎莎独任审判，公开开庭进行了审理，原告迂某、迂某甲、李某的委托代理人刘某、被告李蓬、被告调兵山市交通某汽车有限公司（以下简称富士公司）、某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）、黄某到庭参加了诉讼，被告包某依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年8月15日11时10分许，三原告乘坐辽MAAA**号轿车行驶至调兵山生态路曙光街路口处与被告包某驾驶的辽MBBB**号轿车相撞，导致三原告受伤住院治疗之后果。此事故经交警部门认定，被告黄某是该事故形成的主要原因，被告包某是该事故形成的次要原因，三原告无责任。另包某驾驶的辽MBBB**号轿车系富士公司所有并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，故原告起诉至贵院，请求依法判决1、迂某甲护理费962.4元、护理人员误工费2000元（10天乘以200元）（护理人员迂某某系迂某甲的父亲）、伙食补助费300元（10天乘以30元）、交通费300元（10天乘以30元）、受伤住院期间耽误上学的补课费4000元、精神损害赔偿金4000元，共计19178.97元。2、迂某请求明细：医疗费888.9元。3、李某请求明细：医疗费8214.91元、护理费1154.88元（12天乘以96.24元）、伙食补助费360元（12天乘以30元）、交通费502.5元（12天乘以30元）、受伤住院期间耽误上学的补课费4000元、精神损害赔偿金4000元，共计18232.29元。三原告总计赔偿数额38300.16元。
被告保险公司辩称：辽MBBB**号出租车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对此事故的经过及责任没有异议，三原告的合理费用在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内按比例赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告富士公司辩称：此事故发生费用由保险公司赔付，额度不够时由与公司签订的车主赔付。
被告黄某、包某未提出答辩意见。
原告迂某、迂某甲、李某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告保险公司、富士公司、黄某对三原告提供的证据进行了质证，本院对三原告提供的证据进行了认证：
1、交通道路责任认定书一份，证明事故发生情况。被告被告保险公司、富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
2、原告李某住院病志一份，证明此事故发生后住院12天的事实。被告保险公司、富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
3、原告李某住院费用清单，证明李某在住院期间花费医药费8214.91元。被告保险公司、富士公司质证意见为医药费在调兵山市人民医院没有异议，沈阳鑫杏林美容医院的收据需要提供美容院的病志、治疗明细、营业执照、资质证明，否则不予赔付。被告黄某质证无异议。本院认为，被告保险公司、富士公司质证异议不成立，沈阳鑫杏林美容医院的收据是2015年8月20号开的，原告李某住院期间依照医嘱去沈阳治疗所花费的费用，本院予以采信。
4、李某的学生证一份，证明事故期间在音乐学院上大学。被告保险公司、富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
5、李某去沈阳看病的车票，证明交通费支出情况。被告保险公司、富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
6、原告迂某甲住院病历，证明住院10天的事实。被告保险公司、富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
7、原告迂某甲住院期间的医疗费收据，证明住院期间花费医药费7616.57元。被告保险公司、富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
8、原告迂某甲住院明细，证明住院期间用药情况。被告保险公司、富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
9、原告迂某看病收据、门诊病志，证明支出888.9元。被告保险公司质证意见为需要提供门诊病志，医疗费收据无异议。被告富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
10、原告迂某甲住院期间的护理人迂某某的误工证明、合同、工资收入情况，证明护理人护理期间没上班。被告保险公司质证意见为合同模版不对，工资需要提供多人的工资表，误工证明无异议，误工费的给于标准按照每天96.24元给付，需要提供扣工资的工资表。被告富士公司、黄某均质证无异议，本院认为，此证据没有用工单位的营业执照以及工资明细表，本院酌情参照上年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资。
被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据，三原告、被告富士公司、黄某对保险公司提供的证据进行了质证，本院对被告保险公司提供的证据进行了认证：
保单一份，证明辽MBBB**的投保情况。三原告、被告富士公司、黄某质证意见均无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联系，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年8月15日11时10分许，三原告乘坐辽MAAA**号轿车行驶至调兵山生态路曙光街路口处与被告包某驾驶的辽MBBB**号轿车相撞，导致三原告受伤住院治疗之后果。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字【2015】第823026号）认定，被告黄某是该事故形成的主要原因，被告包某是该事故形成的次要原因，三原告无责任。另被告包某驾驶的辽MBBB**号轿车系富士公司所有并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。原告李某在调兵山市人民医院住院治疗12天、住院期间二级护理1人12天，医生诊断为：左手第4指末节、前额皮裂伤。出院诊断为住院后休养及有变化迹象。原告迂某甲在调兵山市人民医院住院治疗10天，住院期间二级护理1人10天，医生诊断为：轻型颅脑损伤，右肘软组织挫裂伤。左踝骨折，左侧上颌窦骨折，头面、左手、左肩软组织挫伤。出院诊断为住院后休养及有变化迹象。原告迂某经过此事故看病检查未住院。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关已作出责任认定，被告黄某是该事故形成的主要原因，被告包某是该事故形成的次要原因，三原告无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告黄某应承担70%的民事赔偿责任，被告包某应承担30%的民事赔偿责任。由于肇事车辆辽MBBB**号轿车系被告富士公司所有并在被告保险公司投保三者商业险不计免赔50万元，被告包某承担的70%民事赔偿责任由被告保险公司负担。精神抚慰金根据三原告的伤情，本院不予支持。交通费结合当地交通实际状况支持10元/天。住院伙食补助费原告主张30元/天，合情合理，本院予以支持。护理费因原告未提供用工单位的营业执照与工资明细，按照上年度居民服务、修理和其他服务业计算。原告迂某甲主张受伤住院期间耽误上学的补课费用4000元，因未提供证据本院不予支持。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医药费16720.38元、2.伙食补助费1100元（50元/天*10天+50元/天*12天），以上1-2项合计17820.38元，由被告黄某承担70%即12474.27元，被告保险公司在交强险医疗费限额范围内承担30%即5346,11元。3.护理费2117.30元（上年度居民服务业在岗职工平均工资35128元÷365天*10天*1人+35128元÷365天*12天*1人）、4.交通费362.5元（酌情认定10元/天*10+酌情认定10元/天*12天+去沈阳看病往返车费142.5元）。以上3-4项合计2479.80元，由被告黄某承担70%即1735.86元，被告保险公司在交强险限额范围内承担30%即743.94元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告迂某、迂某甲、李某人民币6090.05元。
二、被告黄某自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告迂某、迂某甲、李某人民币14210.13元。
三、被告包某和被告调兵山市交通某汽车有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告迂某、迂某甲、李某的其他诉讼请求。
案件受理费500元（原告迂某、迂某甲、李某已预交），由被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司负担150元，被告黄某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 侍莎莎
二〇一六年八月四日
书记员 孟冬禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日