广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初1867号
原告：李菲琪，女，1983年11月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被告：徐关石，男，1982年5月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被告：龚洁兰，女，1990年8月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
原告李菲琪与被告徐关石、龚洁兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李菲琪及被告龚洁兰到庭参加诉讼。被告徐关石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菲琪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告支付欠款160000元及利息104660元给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告徐关石因经营瓷砖需要流动资金周转，分别于2013年8月11日、2014年9月21日向原告借款100000元、60000元。双方协商约定了借款利息、借款期限后，由原告的丈夫徐一铭向被告徐关石支付了上述借款。被告徐关石已支付清楚2014年9月21日前的利息，2014年9月21日后的利息未按时付清。从2014年9月21日至2016年10月8日止被告徐关石应支付利息125460元，实际支付了20800元，尚欠104660元利息。被告龚洁兰与被告徐关石在婚姻存续期间由被告徐关石向原告借款，应由二被告共同承担偿还借款的责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2、原告的结婚证复印件1份，拟证明原告与徐一铭是夫妻关系；3、《借款协议》原件2份、借条原件2份、原告与徐一铭的卡(桂盛借记个人普通卡)片信息原件各1份、活期存款历史明细查询原件1份，拟证明原告的丈夫徐一铭经手转账支付151400元和现金8600元共160000元给被告徐关石，还约定了借款期限、利息；4、原告的活期存款明细查询单5份，拟证明被告徐关石从2013年8月31日至2016年9月21日向原告的账户汇款的情况。
被告徐关石未到庭应诉，也没有向本院提供证据。
被告龚洁兰辩称，双方约定的利息属于高利贷。2015年5月20日，被告徐关石外出打工至今未归，在电话中被告徐关石说2014年前的利息已付清。被告龚洁兰在2016年4月17日经手向原告支付利息1300元，其他利息是被告徐关石经手支付，具体的数额不清楚。
被告龚洁兰为其辩解在举证期限内提供的证据有：被告龚洁兰的身份证、结婚证复印件各1份，拟证明两被告的身份情况。
本院依职权调查取证的证据有：询问原告的丈夫徐一铭的笔录1份，证明徐一铭经手转账支付151400元和现金8600元共160000元给被告徐关石。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，本案的被告徐关石经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。经过开庭质证，被告龚洁兰对原告的证据1、2、3无异议，原告对被告龚洁兰的证据无异议，双方对本院调查取证的证据无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定。被告龚洁兰对原告的证据4活期存款明细查询单有异议，其认为其不清楚被告徐关石的付款情况。本院认为，原告的证据4按时间记录账户内金额的变动情况，记录原告的账户收到被告汇款56900元，该单有银行的盖印章确认，具有真实性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐一铭与原告李菲琪是夫妻关系，被告徐关石与被告龚洁兰是夫妻关系，徐一铭与被告徐关石是朋友关系。被告徐关石在岑溪市三堡镇三堡街经营瓷砖店需流动资金为由向原告借款，原告的丈夫徐一铭分别于2013年7月30日、2013年8月11日、2014年9月1日、2014年9月20日转账50000元、50000元、26000元、25400元（共151400元）至被告徐关石的银行账户。2013年8月11日，原告与被告徐关石签订了《借款协议书》，当日被告徐关石立100000元的借条给原告收执。2014年9月21日，原告的丈夫徐一铭向被告徐关石支付现金8600元后，原告与被告徐关石又签订《借款协议书》，被告徐关石再立一张60000元的借条给原告收执。2013年8月11日的借条载明：“今借到李菲琪（身份证号:）人民币壹拾万元正（小写100000.00元），借期:2013年8月11日至2015年8月10日。每月5号前支付上月利息，利息存入李菲琪账号(62×××99)。特立此条为凭。(借款有关事项另见协议)。借款人徐关石。身份证：”。2013年8月11日的《借款协议书》约定借款利息按月利率3%计算。2014年9月21日的借条载明：“今借到李菲琪（身份证号:）人民币陆万元正（小写60000.00元），借期:2013.9.21日至2015年3月31日。每月5号前支付利息存入李菲琪账号62×××99。特立此条为凭。(借款有关事项另见协议)。借款人徐关石。身份证：。”2014年9月21日的《借款协议书》约定借款利息按月利率3.5%计算。2013年8月11日至2014年9月21日止原告的银行账户记录被告徐关石多次转账或汇款共36100元，2014年9月21日至2016年4月17日止原告的银行账户记录二被告多次转账或汇款共20800元，其中在2016年4月17日被告龚洁兰将1300元现金存入原告的账户。
本院认为，被告徐关石借到原告李菲琪的二笔借款，有其书立的借款协议书、借条给原告收执为凭，银行的活期存款历史明细查询也证明被告收到原告除现金8600元外的借款，双方形成借款合同关系,合法有效。被告徐关石应履行归还借款的义务。被告徐关石与被告龚洁兰是夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，应共同承担还款的义务。
对原告请求利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，法律保护已支付的利息按月利率3%计算，尚未支付的利息按月利率2%计算。本案中，双方对两笔借款约定了按月利率3%或3.5%计算的利息，本院支持尚未支付的利息按月利率2%计算，已经支付的利息按月利率3%计算。针对本案借款及支付利息时间，对借款的利息分别计算如下：1、本金100000元从2013年8月11日起至2014年9月21日止的利息按月利率3%计得40000元，现通过银行转账或汇款记录得知被告在2014年9月21日前已支付36100元。原告认为被告已支付清楚2014年9月21日前的利息，属权利的处分，本院予以支持。2、本金160000元从2014年9月22日起至2015年2月2日止的利息按月利率3%计得20800元，现被告已于2014年9月21日至2016年4月17日止支付利息20800元，故本金160000元应从2015年2月3日起依法按月利率2%计算，至原告诉讼请求的2016年10月8日止的利息为65386元。综上，原告请求的利息104660元，合法部分65386元，本院予以支持，多余部分本院不予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐关石、龚洁兰应在判决生效后十日内归还本金160000元及利息65386元共225386元给原告李菲琪。
本案案件受理费5270元，由被告徐关石、龚洁兰负担4470元，由原告李菲琪负担800元。被告方应该负担的受理费限在本判决生效后十日内同上述本息要求支付的时间同步履行。
上述当事人应履行之款，限在本判决生效后规定的期限内交本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告李菲琪。
义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 傅小林
审 判 员 赖德孟
人民陪审员 冼汉伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李金泉
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。