河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2388号
原告（反诉被告）：郭军旗，男，1967年3月6日生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：李明明、陈先顺（实习），河南豫龙律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈书秀，女，1974年8月7日生，汉族，住郑州市惠济区。
被告（反诉原告）：何奎，男，1973年2月2日生，汉族，原籍河南省扶沟县吕潭乡前河行政村，现住郑州市惠济区南阳路***号*号院*号楼*单元**号，身份证号码412721197302
025511。
二被告委托诉讼代理人：张乐园，郑州市惠济区法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）郭军旗与被告（反诉原告）陈书秀、何奎租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李明明，被告委托代理人张乐园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军旗诉称：二被告系夫妻关系。2013年9月份，原告与二被告签订出租车租赁协议一份，约定原告租赁二被告的出租车。协议签订后，原告向二被告支付租车押金60000元，被告何奎为原告出具收条一份。租赁协议到期后，原告要求被告退还押金，但被告仅退还30000元，剩余30000元未退还。另外，原告于2017年2月13日为被告所有的豫Ａ×××××号出租车投保了交强险及三责险，共计花费7396元，该费用被告应予返还。后经原告多次催要无果。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告连带返还原告37396元，并自起诉之日起支付利息至付清款项之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈书秀、何奎辩称：原告所述不实，在合同履行期间原告多次违约，未按时足额向被告支付租金，并且在原告经营期间有两次违章未消除，车辆损坏严重。故原告应在退还押金时扣除违章费用、违约金、车辆维修费用及租金等相应费用。
反诉原告陈书秀、何奎反诉称:原、被告双方于2013年8月28日签订出租车承包合同,约定反诉被告在每月一日向反诉原告交纳租金，逾期5天按违约处理。反诉被告自2013年9月1日至2014年8月7日拖欠承包费未支付，2016年11月5日至2017年4月9日再次拖欠承包费。反诉被告已多次违约，应支付反诉原告承包费并承担违约责任。反诉被告在合同履行期间造成车辆损毁，车辆维修费均由反诉原告垫付，并造成电子眼违章两次。合同解除后，反诉被告未将汽车钥匙一把及车辆保险单交付反诉原告，并逾期三个月未申请注销从业资格，造成反诉原告后期车辆停滞使用损失。请求判令:1、反诉被告支付反诉原告违约金、租金、车辆维修费、两个月租金差额、逾期未注销从业资格证损失等共计31185元；2、反诉被告返还反诉原告汽车钥匙一把；3、反诉费由反诉被告负担。
反诉被告郭军旗辩称：反诉原告的反诉请求无事实依据，且无证据证明，反诉理由不能成立。
原告（反诉被告）郭军旗为支持其主张，提供劳动合同书、收条各一份、保险单三份，证明原告租赁二被告的出租车，并向被告何奎缴纳押金60000元，以及原告购买车辆保险花费7396元的事实。
被告（反诉原告）陈书秀、何奎为支持其主张，提供出租车承包合同、补充协议各一份，证明原告应按时交纳租金，超期5天按违约处理，违约金为10000元以及2015年4月7日的租金变更为4500元的事实。
本院根据当事人陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2013年8月28日，原告与二被告签订出租车承包合同一份，约定由原告（乙方）承包二被告（甲方）的豫Ａ×××××号出租车，该车挂靠在郑州市路达出租车公司，乙方向甲方交纳租车押金60000元，乙方每月应向甲方交纳月租金6200元整，交纳时间为每月1日，超期五天不交费用和租金甲方有权收车，按违约处理；乙方负责加油、加气及维修费用，保险费、车船税、审车及其他一切费用和公司费用由乙方负责；合同有效期三年，自2013年9月1日至2016年9月1日止。2013年9月4日，原告郭军旗向被告何奎交纳押金60000元，被告何奎为原告出具收条一份。此后原告郭军旗以该出租车进行营运。
2015年4月7日，因出租车经营利润下降，原、被告双方经协商，自2015年4月7日至2017年4月7日期间将月租金变更为4500元。三年承包期限到期后，双方经协商由原告继续经营，但并未续签合同。2017年4月9日，双方经协商解除了出租车承包合同，原告将出租车返回给了二被告，二被告退还原告押金30000元，剩余30000元未退。
本案在审理中，原告郭军旗主张在合同履行期间，因出租车经营利润下降，双方曾数次口头协商降低租金，除2015年4月7日双方签有降低租金的字据外，其他两次均未有书面约定，在合同履行期间原告也是按双方书面及口头约定的租金标准支付的，解除合同前的最后两个月确实欠付租金4000元，认为可以从押金中扣除，故并不存在违约。二被告对此不予认可，但双方均未提供租金支付方面的相关证据证明。
另查明，2017年1月19日，原告郭军旗为豫Ａ×××××号出租车投保了交强险及第三者责任险（保险金额为20万元），保险期间为2017年2月14日至2018年2月13日。原告郭军旗支付了保险费用共计6746.43元。2017年4月10日，因保险费率调整以及第三者责任险保险金额调整为30万元，原告补交保险费649.71元。
本院认为：原、被告之间签订的出租车承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约定全面履行自己的义务。2017年4月9日，双方协商解除合同，二被告应当将剩余押金退还原告。对原告主张的保险费用7396元的请求，虽然合同约定保险费用由原告负担，但双方于2017年4月9日解除合同，对合同解除前的保险费用（2017年2月14日至2017年4月9日）应由原告负担，该期间的保险费用为6746.43元÷365天×24天＝443.60元。合同解除后的保险费用应由二被告负担，二被告应予支付原告，该期间的保险费用为6746.43元＋649.71元－443.60元＝6952.54元。关于二被告反诉主张原告欠付租金11700元的请求，原告主张其并未拖欠租金，曾与被告口头协商降低租金标准，但未提供相关证据证明，故对被告主张的租金11700元，原告应予支付二被告。
关于二被告反诉主张违约金的诉讼请求，因原告郭军旗存在未按约定及时、足额支付租金的情形，确实存在一定的违约行为，应当承担相应的违约责任，但合同约定的违约金明显高于对二被告所造成的损失，对违约金应予适当减少，本院根据双方的履约情形、过错程度以及实际损失等实际情况，对违约金酌定5000元为宜。关于二被告反诉主张车辆维修费、逾期未注销从业资格证损失以及汽车钥匙的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈书秀、何奎退还原告（反诉被告）郭军旗车辆押金30000元、支付保险费用6952.54元，共计36952.54元；
二、原告（反诉被告）郭军旗支付被告（反诉原告）陈书秀、何奎车辆租金11700元、违约金5000元，共计16700元；
以上两项折抵后，被告（反诉原告）陈书秀、何奎应支付原告（反诉被告）郭军旗20252.54元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告（反诉被告）郭军旗的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）陈书秀、何奎的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费367元，反诉费299元，共计666元，原告（反诉被告）郭军旗负担115元，被告（反诉原告）陈书秀、何奎负担551元。
如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 朱新强
二〇一七年十月十五日
书 记 员 刘 瑞