浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初1355号
原告：中国银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路315号，统一社会信用代码91330481846728505J。
负责人：徐海峰，行长。
委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。
被告：王会，女，1984年9月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：刘根洋，男，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：常启勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告中国银行股份有限公司海宁支行与被告王会、刘根洋、常启勇信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦建锋到庭参加诉讼，被告王会、刘根洋、常启勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王会、刘根洋、常启勇归还原告透支款本金、手续费、利息、滞纳金、服务费合计164662.04元（利息、滞纳金按合同约定计算至付清日止）；2.判令被告王会、刘根洋、常启勇支付原告实现债权费用9233元；3.判令原告对抵押物苏Ｅ×××××奔驰轿车处置后所得价款在第1第2项诉讼请求确认的债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2017年6月1日，被告王会、刘根洋因购车所需与原告签订了《中银信用卡汽车分期付款合同》，约定被告王会以在原告处申办的信用卡透支方式借款165000元，按月分36期还款，被告王会、刘根洋自愿以所购苏Ｅ×××××奔驰轿车为透支借款债务提供抵押担保。被告常启勇向原告出具共同还款承诺书，自愿为透支债务承担共同还款责任。2017年6月7日，原告按约放贷165000元。放贷后，被告王会归还了部分透支债务，但自2017年12月之后未能按约还款。根据合同规定，被告应立即全额清偿剩余债务（包括未到期部分），故诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告王会、刘根洋、常启勇归还透支款本金123741元、手续费9899.28元，合计133640.28元；利息、滞纳金按合同约定从2018年2月27日起支付至实际付清之日止。
被告王会、刘根洋、常启勇未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了：
1.中银信用卡购车分期付款合同、国内支付业务收款回单、共同还款承诺书各一份，证明被告王会、刘根洋向原告借款165000元并以苏Ｅ×××××奔驰轿车作为抵押物作担保及被告常启勇为共同还款人的事实；
2.车辆行驶证、机动车登记证各一份，证明抵押车辆的信息及抵押时间为2017年6月21日，抵押权人为原告的事实；
3.信用卡交易明细单一份，证明被告违约和所欠款项的事实；
4.被告申领信用卡的申请表、领用合约及审批信息各一份，证明约定的利息和滞纳金的计算方式；
5.地址确认书三份，证明三被告确认的送达法律文书的地址；
6.委托代理合同及发票各一份，证明本案原告为实现债权支付律师费9233元的事实。
被告王会、刘根洋、常启勇未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月1日，被告王会、刘根洋及海宁市融金担保有限公司与原告签订了中银信用卡购车分期付款合同，约定被告在原告处申办信用卡，以透支方式借款165000元，按月分36期归还，以被告王会所购苏Ｅ×××××奔驰轿车为抵押，保证人为海宁市融金担保有限公司，另约定了透支息、滞纳金、违约责任等事项。同日，被告刘根洋、常启勇出具了共同还款承诺书。6月7日，原告依约发放贷款至保证人帐户。2017年6月21日，办妥车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。嗣后，被告王会归还了部分透支款，保证人海宁市融金担保有限公司于2018年2月27日垫付了32712.19元，清偿了被告2017年2月26日前的债务。现被告王会、刘根洋尚欠自2018年2月27日起共27期的本金123741元（每期4583元）、手续费9899.28元（每期366.64元），共计133640.28元及相应的按合同约定的透支息、滞纳金。
另查，原告因本案诉讼已支付律师代理费9233元。
本院认为，原告与被告王会、刘根洋签订的《中银信用卡购车分期付款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。但被告王会透支165000元后，未按约还款，其行为已违反合同约定，构成违约，应当承担相应的违约责任，因此，原告要求由被告王会、刘根洋归还全部透支款、手续费并支付相应的利息及滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。被告王会以其购买的苏Ｅ×××××奔驰轿车向原告提供了抵押担保，故原告有权在到期债权未受清偿时对该抵押物行使抵押权。原告请求的律师代理费9233元，符合合同约定，且在合理范围内，本院予以支持。被告刘根洋、常启勇自愿成为上述债务的共同还款人，应对上述款项承担共同还款责任。综上，原告的各项诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王会、刘根洋、常启勇于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司海宁支行信用卡透支本金123741元及手续费9899.28元，合计133640.28元，并支付按合同约定自2018年2月27日起计算至实际付清之日止的利息、滞纳金；
二、被告王会、刘根洋、常启勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司海宁支行实现债权费用9233元；
三、若被告王会、刘根洋、常启勇未按期清偿上述第一、二项款项的，原告中国银行股份有限公司海宁支行对被告王会的抵押物即苏Ｅ×××××奔驰轿车处置后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元，减半收取1579元，财产保全申请费1240元，合计2819元，由被告王会、刘根洋、常启勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 蒋郭安
二〇一八年四月八无
书记员 吕 盈
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××37，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?