四川省丹巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹巴民初字第53号
原告国网四川丹巴县供电有限责任公司，住所地：丹巴县章谷镇。
委托代理人罗成淞（一般授权），四川恒合律师事务所律师。
被告陈春虎，男，藏族，四川省丹巴县人，农村居民。
被告扎西，男，藏族，四川省丹巴县人，农村居民。
原告国网四川丹巴县供电有限责任公司与被告陈春虎和扎西供用电合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员罗贵彭适用简易程序独任审理，并于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告国网四川丹巴县供电有限责任公司，被告陈春虎到庭参加诉讼，被告扎西未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告国网四川丹巴县供电有限责任公司诉称：2013年二被告合股开采位于丹巴县半扇门乡核桃坪村冒古天二号砂场，因陈春虎是本地人，故以陈春虎的名义在原告处开户进行工业用电，但电力全部供给冒古天砂场，用于砂场开采加工。自2013年5月至2015年3月，原告为被告供电。自2014年5月起，二被告无故拖欠电费，经多次催促，被告扎西到原告处表示正在出卖成品砂石，请原告不要停止供电，并书写保证书，承诺2014年11月26日前结清全部拖欠电费，但被告扎西并未履行承诺。直到原告提起诉讼前，二被告还在原告会议室商议如何支付电费，但协商未果，为此，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、二被告支付在冒古天砂场拖欠原告的电费277457元，违约金165830元，合计443287元；二、二被告承担全部诉讼费用。
被告陈春虎答辩称：1、本人在原告处开户要求工业用电是事实，但没有和原告签订供用电合同，而且原告起诉称自2014年5月起二被告无故拖欠电费没有任何手续证明。2014年5月后，原告在与本人没有签订合同又没有申请用电的情况下就通过本人的变压器供电给扎西，本人大概在2015年5月10日的时间向原告提出停止供电，原告当时已委托专人停的电，有很多在场人能证明。2、原告在诉状中诉求支付电费277457元及违约金165830元无依据，该笔款项的计算方法也不清楚。总之原告要求给付多少都与本人无关，原告应当起诉扎西要求扎西给付以上费用。
原告丹巴供电公司为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明复印件1份，欲证明原告的主体资格；
2、陈春虎沙场欠费明细单1份1页，欲证明被告欠电费及违约金的事实；
3、保证书1份1页，欲证明原告向被告扎西供电的事实，以及被告扎西保证在2014年11月26日之前结清电费180869元。
被告陈春虎为证明其抗辩主张向本院提交证据有：
电气金具线路安装协议复印件1份6页，欲证明被告陈春虎已结清2014年5月之前的电费，之后的供电是扎西在实际使用。
被告扎西没有作出答辩，也未向法庭提供证据。
上述原告丹巴供电公司及被告陈春虎所举证的证据，因被告扎西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。
原告丹巴供电公司、被告陈春虎当庭举证，质证以及本院认证情况：
对原告提交的第1份证据，被告陈春虎没有异议，本院对该证据予以采信。
对原告提交的第2份证据，被告陈春虎提出异议，认为2014年5月后扎西是实际使用人，所欠电费应由扎西承担。本院经审查认为，上述证据系原告单方制作的欠费明细单，该欠费明细单不足以证明具体欠缴的电费金额，故对该证据本院不予采信。
对原告提交的第3份证据，被告陈春虎没有异议，本院对该证据予以采信。
对被告陈春虎提交的电气金具线路安装协议复印件1份6页，原告国网四川丹巴县供电有限责任公司没有异议，本院对该份证据予以采信。
根据采信的证据和原、被告双方的当庭陈述，本院确认以下事实：
原告丹巴供电公司自2013年5月至2015年3月向丹巴县半扇门乡冒古天砂场供电，期间，冒古天砂场内部因砂石开采发生纠纷，2014年5月原告丹巴供电公司按照被告陈春虎申请停止向砂场供电。后原告丹巴供电公司根据被告扎西申请恢复供电，但自2014年5月起被告扎西一直未缴纳电费，经原告丹巴供电公司多次口头催收，被告扎西于2014年11月向原告丹巴供电公司保证于2014年11月26日前结清冒古天砂场所欠的电费180869元。现原告丹巴供电公司诉至本院，请求法院支持前之诉请。
本院认为，原告丹巴供电公司与被告陈春虎、扎西虽未签订供用电合同，但被告陈春虎、扎西实际使用原告丹巴供电公司提供的电能，与原告丹巴供电公司建立了供用电合同关系，故原、被告间的纠纷系供用电合同纠纷。电是商品，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。被告陈春虎辩称虽与原告丹巴供电公司建立了供用电合同关系，但已结清了2014年5月前电费并申请原告丹巴供电公司停止供电，被告扎西继续使用原告丹巴供电公司提供的电能，应由被告扎西交纳电费的主张，因被告扎西未到庭提出异议，视为其放弃抗辩的权利，根据现有的证据，本院对被告陈春虎的辩解意见予以采纳。2014年5月后，被告扎西继续使用原告丹巴供电公司提供的电能，作为实际使用人，从未向原告丹巴供电公司交付过电费，违反了合同法关于用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费的规定。同年11月被告扎西向原告丹巴供电公司保证于2014年11月26日前结清冒古天砂场所欠的电费180869元，但被告扎西未实际履行，违反了合同法关于当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则的规定，故本院对被告扎西所欠原告丹巴供电公司电费180869元的事实予以确认。对原告丹巴供电公司请求二被告支付所欠电费超出部分，原告丹巴供电公司仅提供其单方出具的欠费明细单，而未能提供原始的抄表单据等证据加以证明，该欠费明细单不足以证明二被告欠缴电费的具体金额，故本院对原告丹巴供电公司要求二被告给付所欠电费超出部分的诉讼请求因证据不足不予支持。对原告丹巴供电公司要求二被告支付违约金165830元的诉讼请求，因原、被告未根据法律有关规定就违约金进行事先约定，故本院对该诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告扎西于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告国网四川丹巴县供电有限责任公司支付所欠电费180869元；
二、驳回原告国网四川丹巴县供电有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费3975元（适用简易程序已减半收取），由原告国网四川丹巴县供电有限责任公司负担2365元，被告扎西负担1610元（原告已经预交，被告扎西于本判决书发生法律效力之日起10日内迳行支付给原告）。
如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 罗贵彭
二〇一五年六月三日
书记员 邹 梅
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外．
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。