贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第155号
原告杨建忠，个体工商户。
委托代理人邱光海，系贵州天云律师事务所律师。
代理权限为一般诉讼代理。
被告向兴华，驾驶员。
本院于2014年3月27日立案受理了原告杨建忠诉与被告向兴华健康权纠纷一案。依法由代理审判员�霞适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨建忠及委托代理人邱光海，被告向兴华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨建忠诉称，原告与被告系邻居关系，此前两家没有任何矛盾。但在2013年8月1日晚8时许，被告酒后回家，对正在收拾废品的原告进行无端辱骂和殴打，被告不顾派出所民警、邻居的劝阻，手持凶器砍向原告妻子时，由于及时躲开，才幸免于难。此后，被告又持刀砍向原告头部，原告情急之下用手挡住被告的刀，致原告左前臂、全身软组织损伤。当天送至贵州省紫云苗族布依族自治县猫营医院（以下称猫营镇卫生院）治疗，共住院治疗12天。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤系轻微伤。因被告至今未给原告作任何赔偿和道歉。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币23997.65元，并承担本案的诉讼费。
原告杨建忠为支持其主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、杨建忠的身份证，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、紫云苗族布依族自治县公安局作出的紫公安法行罚决字（2014）54号行政处罚决定书一份，用以证明向兴学被公安机关处以行政拘留15日、罚款500元。
3、贵州省贵阳医学院附属医院出具的医疗发票二份，用以证明原告在该院治疗产生医疗费403.29元。
4、贵医安顺医院出具的医疗发票二份，用以证明原告在该院治疗产生医疗费585.5元。
5、贵州省安顺市三0二医院出具挂号专用票据一份，用以证明原告在该院支付挂号费5.50元。
6、贵州省安顺医院出具的发票一份，用以证明原告在该院作放射检查，检查费142元。
7、猫营镇卫生院出具的医疗发票一份，用以证明原告住院治疗12天，医疗费1935.86元的事实。
8、紫云苗族布依族自治县工商行�管理局颁发的个体工商户营业执照，用以证明原告系个体工商户。
9、编号为N000235523的通用收据，用以证明原告作司法鉴定支付鉴定费700元。
10、猫营镇卫生院出具的原告病历材料七份，用以证明原告因被告的行为受伤，被该院珍断为左前臂之伤系锐器伤、全身软组织损伤。
11、贵阳医学院法医司法鉴定中心出具编号为司法鉴定许可证号：520005022的鉴定意见书，用以证明原告因外伤致其左上肢损伤属轻微伤。
12、汤思欢出具的收款收据，用以证明原告从紫云包车到？的费用1000元。
13、吴启进出具的证明，用以证明原告包车到安顺所支付租车费150元。
14、贵州省道路运输客票65张，用以证明原告因被告行为受伤，产生的交通费共计1229元。
15、住宿发票11张，用以证明原告因被告行为受伤，产生的住宿费共计110元。
经原告杨建忠申请，本院依法调取贵州省紫云苗族布依族自治县公安局猫营派出所所取的如下证据：
1、证人钟景的证言，用以证明看见被告已喝酒醉，不听派出所和邻居的劝告，提刀砍原告及家人的过程。
2、证人杨久龄的证言，用以证明看见被告不听派出所和邻居的劝告，提刀砍原告及家人及与被告抢刀的过程。
3、证人廖启文的证言，用以证明看见被告不听派出所和邻居的劝告，从家里提刀砍原告及原告妻子吴敏的过程。
4、证人王姣的证言，用以证明看见被告骂原告，原、被告相互对骂，被告不听派出所和邻居的劝告，从家里提刀砍原告及原告妻子吴敏的过程。
5、紫云县公安局对被告的讯问笔录，用以证明被告因喝酒醉，不听派出所和邻居的劝告，从家里提刀砍原告及原告妻子吴敏的过程。
6、原告的伤情照片5张，用以证明原告受伤的情况。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、均无异议，对证据12、13的真实性有异议，认为该证据不属国家的正式发票，不能作为证据使用。对证据14、15的真实性无异议，但对关联性提出异议，认为此类发票可以随便找。对法院调取证据均无异议。
被告向兴学辩称，其当时喝酒醉了，原告的左手臂受伤不是被告的行为所致，被告也被原告及原告家人打伤。因此不同意赔偿。
被告向兴华在举证期限内向本院提供下列证据。
1、照片5张，用以证明被告也被原告及家人打伤。
经庭审质证，原告对被告提供证据的真实性有异议，认为该证据与本案没有关联性。
经本院审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11及本院调取证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；因证据12、13缺乏真实性，其证明目的不予采信。证据14、15能否与本案有关联性，应结合本案其他证据综合分析认定；因被告提供证据不具有关联性本院不予采信（？表述不正确，且15号与后面认定相矛盾？）。
综合原告的陈述，被告的辩解及本院采信的证据，本院查明以下事实：
原告与被告系邻居关系，因做生意原、被告之间产生矛盾。2013年8月1日晚8时许，被告酒后回家，对正在收拾废品的原告进行辱骂，至双方发生抓打，派出所干警赶到并对被告进行劝阻，被告仍然不听劝阻，再次手持凶器砍向原告妻子吴敏时，由于吴敏及时躲开，才幸免于难。在此过程中，被告又持刀砍向原告头部，原告情急之下用手挡住被告的刀，致原告左前臂、全身软组织损伤，当天送至猫营镇卫生院治疗，共住院治疗12天（2013年8月2日至2013年8月14日），共支付医疗费1935.86元；后又到安顺医院、贵阳医学院附属医院、贵医安顺医院、三0二医院，共支付治疗费、放射费、诊断费、挂号费1136.29元。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤系轻微伤。伤逾后，原告到贵阳医学院法医司法鉴定中心作司法鉴定，支付鉴定费700元。双方发生纠纷后，被告将原告致伤被紫云苗族布依族自治县公安局处以行政拘留15日，并处以罚款500元。同时查明原告系个体工商户。原告于2014年3月27日向本院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币23997.65元，并承担本案的诉讼费。
本案争议的焦点是：1、原、被告在本案中的责任如何认定；2、对原告的诉讼主张如何确定。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，侵害他人身体健康造成损害的，应当依法承担相应的法律责任。关于责任认定，原、被告因做生意发生过矛盾，被告酒后对原告进行辱骂，不顾派出所干警及邻居的劝阻，持刀砍向原告头部，致原告身体受到伤害，应承担原告由此产生的各种经�损失的责任。原告诉请被告赔偿的理由充分，予以支持；被告以当时喝酒醉了，没有致伤原告的辩解，理由不充分，本院不予采纳。
关于原告主张赔偿数额的确认问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告所受伤情等情况，本院认为对原告各项诉讼主张确定如下：1、医疗费3072.15元，于法有据，予以支持；
2、法医鉴定费700元，是因对伤情进行鉴定支出费用，应予以支持；3、交通费2000元，经审查，原告除2013年12月13日到贵阳医学院作鉴定、2013年9月3日到贵安医院作检查、2013年8月22日到贵阳医学院附属医院就医的车票日期与实际相符外，其余部分车票日期均与实际不相符，且有部分车票系空白车票，没有具体时间和目的地。考虑到原告2013年12月12日到贵阳医学院附属医院复查、2013年8月9日到安顺医院作放射检查�2013年8月9日到安顺三O二医院挂号、2013年9月2日到贵医安顺医院挂号，支付一定的交通费用是客观存在的，可酌情赔偿800元，超过部分，不予支持；4、住宿费300元，其提供票据为110元，原告提供的住宿票据为110元，应认定为110元。5、营养费360元，因原告未提供医疗机构的意见，不予支持；6、住院伙食补助费360元，参照国家机关一般工作人员的出差补助标准，住院伙食补助费为：30元×12天＝360元，符合法律规定，本院予以支持；7、护理费3600元，护理费应根据护理人员的收入状况确定。原告系个体工商户，据此参照2013年贵州省批发与零售业的平均收入标准，原告受伤到出院时间为12天，原则上按1人护理，护理费为40325元／年÷365天×12天＝1326元，超出部分不予支持；8、误工费3600元，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告系个体工商户，据此参照2013年贵州�批发与零售业的平均收入标准，误工费为：40325元／年÷365天×12天＝1326元，超出部分不予支持；9、精神抚慰金10000元，鉴于尚未造成严重后果，对此请求本院不予支持。故被告赔偿原告的各种费用为：3072.15元＋800元＋700元＋110元＋360元＋1326元＋1326元＝7694.15元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款，第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告向兴华赔偿原告杨建忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计7694.15元。（限判决生效后十五日内付清）。
二、驳回原告杨建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告向兴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。
当事人逾期不上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在履行期限届满后的次日起二年内向人民法院申请强制执行。
代理审判员 王 霞
二〇一四年六月四日
书 记 员 李玉平（代）