江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初5619号
原告：泰州市源信机械有限公司，组织机构代码57376878-9，住所地江苏省泰州市姜堰区民营产业中心内。
法定代表人：黄佛泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张强，江苏伟程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师（实习）。
被告：上海涵振金属表面处理技术有限公司，组织机构代码68226577-7，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路385号3幢13车间。
法定代表人：陆弟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞伟强，该公司员工。
委托诉讼代理人：金花，上海敬贤律师事务所律师。
原告泰州市源信机械有限公司（以下简称源信公司）与被告上海涵振金属表面处理技术有限公司（以下简称涵振公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强、袁建荣、被告委托诉讼代理人俞伟强、金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款208000元；2、判令被告支付逾期付款利息24276元（以本金289000元按同期银行贷款基准利率5.6%从2015年3月23日起计算至2016年9月26日）。事实与理由：原、被告分别于2014年1月、9月订立设备采购合同各一份，约定被告向原告购买电镀设备，到2014年9月双方结账签订结账单一份，双方确认被告累计欠原告货款571000元未付，并确认设备已合格交付使用，双方在合同和结账单中均约定设备完工交付后6个月付清所有款项，如违反合同约定由供方所在地法院处理，到2016年6月24日被告尚欠原告208000元，经原告多次索要被告拒不付款。
被告涵振公司辩称：被告不同意支付货款及逾期付款利息。理由有：首先、原告提供的设备存在质量问题，从设备交付使用至今一直都在反复维修，质保期过后，原告拒绝派人到被告处维修，被告不得已寻找第三方维修设备共支付维修费用212000元。其次、原告违约在先，根据设备采购合同的约定，设备交货时间是2014年5月10日，但原告实际交货是2014年7月7日，造成被告两个月租赁的厂房空置，损失房租80000余元。第三、被告对结账单中增加的部分金额不予认可，关于氧化脱水平台147**元应予扣除。
经审理查明：1、2014年1月22日，原、被告签订设备采购合同一份，被告涵振公司为甲方（需方）、原告源信公司为乙方（供方），合同约定：设备名称为电泳生产线壹套700000元+手工氧化线138000元，交货时间为自收到订金之日起90天，预付款定金为货款的30万元，保修时间为自设备运行结束之日起壹年内乙方对设备保险范畴实行保修，等。
2、2014年7月11日，原、被告签订设备采购合同一份，合同约定：设备名称为龙门式前处理线230000元，交货时间为自收到订金之日起30天，预付款定金为货款的11.5万元，保修时间为自设备运行结束之日起壹年内乙方对设备保险范畴实行保修，等。
3、2014年9月23日，原、被告签订结账单一份，结账单中列明了原告向被告所供的全部货物的名称、规格尺寸、数量、单价等，并注明：氧化线于4月10日交付使用、电泳线于7月7日交付使用、龙门电泳线前处理9月23日调试合格交付，总货款合计为1232660元；付款记录为：2014年1月3日付20000元、2014年1月23日付100000元、2014年2月付100000元、2014年3月14日付100000元……截至2014年9月22日合计付661660元；在结账单尾部双方确认：截止2014年9月22日尚欠泰州市源信机械有限公司工程余款伍拾柒万壹仟元整（571000元），以上所列内容全部完成合格交付使用，付款条件为设备完工交付使用后10日内付清设备总款（含增加部分）的70%，完工6个月内付清余款30%。另被告在结账单的落款下方备注：1、叉车费用按实际扣除约2000，2、安装工人盒饭按实际扣除约1000，3、氧化平台脱水盘再协商。
4、2014年10月9日，被告支付给原告货款50000元；2014年10月15日，被告支付给原告货款20000元；2014年11月5日，被告支付给原告货款20000元；2015年2月2日，被告支付给原告货款50000元；2015年7月22日，被告支付给原告货款30000元；2015年9月16日，被告支付给原告20000元；2015年11月17日，被告支付给原告货款30000元；2016年2月3日，被告支付给原告货款50000元；2016年3月29日，被告支付给原告货款30000元；2016年5月5日，被告支付给原告货款30000元，2016年6月24日，被告支付给原告货款30000元；上述款项合计360000元。
5、2016年9月5日，被告代理人俞伟强通过短信告知原告法定代表人黄佛泉称，龙门线升降坏了，要求原告来修理。同年9月6日，原告法定代表人黄佛泉短信回复称，合同保修期一年，已过保修期，如须提供有偿维修，请支付前期合同欠款。当日，被告代理人俞伟强短信回复称，合同款已经基本支付完毕，对于增加部分款项还在协商中，如原告不能过来维修，我公司将聘请第三方维修单位。
6、庭审中，原告陈述：在双方对账后，被告支付了货款360000元，再扣除结账单中备注应扣除的3000元，被告尚欠我公司货款为208000元。
上述事实，有采购合同、结账单、中国农业银行交易清单、手机短信复印件及当事人的陈述等予以证明。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。原告按约向被告供应货物后，被告于2014年9月23日确认尚欠原告货款571000元，并约定在完工6个月内付清，截至2016年6月24日被告仅向原告支付了货款360000元，再减去双方一致同意扣除的3000元，被告尚欠原告货款208000元未按约支付，故被告应负向原告支付货款208000元之责。关于原告主张的逾期付款利息，因被告最迟应于2015年3月23日向原告付清全部货款，但截至2015年3月23日被告尚欠原告货款428000元（已减去双方一致同意扣除的3000元）未支付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张的逾期付款利息24276元（以289000元为基数自2015年3月23日起按年利率5.6%计算至2016年9月23日），符合法律规定，依法应予支持。关于被告辩称原告所供货物存在质量问题、其支付了第三方维修费的意见，本院认为，虽然在原、被告签订的两份采购合同中均未约定检验期间，但在双方2014年9月23日对账时，被告已经确认原告所供全部货物合格并交付使用，且在合同约定的一年质量保修期内被告也未向原告提出质量异议，根据法律规定，应视为原告所供货物质量符合约定，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。关于被告辩称原告逾期交付货物、其损失房租80000余元的意见，本院认为，根据双方2014年1月22日签订的设备采购合同约定，原告在2014年3月14日收到被告支付的预付款定金300000元后，最迟应于2014年6月11日日前向被告交付电泳生产线壹套，原告实际交付电泳生产线的时间为2014年7月7日，故原告向被告交付电泳线发生逾期，但在双方对账时被告并未主张上述逾期交货的损失并在货款中予以扣减，且被告主张的房租80000余元属于其生产经营中的合理支出，故对被告该辩称意见，本院亦不予采信。关于被告辩称对账单中增加部分不予认可、氧化脱水平台147**元应予扣除的意见，本院认为，在2014年9月23日对账时，被告对尚欠原告货款的数额并无异议，并约定了付款期限，后被告陆续向原告支付了部分货款，现被告对货款数额提出异议，有违诚信原则，且其也未提供相反证据予以证明，故对被告该辩称意见，本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告上海涵振金属表面处理技术有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州市源信机械有限公司支付货款208000元及逾期付款利息24276元，合计232276元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，依法减半收取3000元,由被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6000元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 范春忠
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张庄敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。