西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）陕7102民初299号
原告颜飞虎（反诉被告），男，汉族。
委托代理人崔珺珺，女，汉族。
被告（反诉原告）孙兆朋，男，汉族。
被告（反诉原告）中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司，住所地西安市高新一路3号，统一社会信用代码916100009206339437
代表人张宇锋，总经理。
委托代理人卫永鹏，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人张小洁，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告中国人民保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市南大街东木头市111号，组织机构代码证99413320-4。
代表人杨世东，总经理。
委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告（反诉被告）颜飞虎与被告（反诉原告）孙兆朋、中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司(以下简称“移动西安分公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保西安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告颜飞虎的诉称，2015年12月16日18时许，被告孙兆朋驾驶陕AV1D**号小型轿车沿西安市丈八六路由北向南驶至丈八西路十字南100米左右时，适逢颜飞虎、张西侠沿丈八六路由西向东过马路，车人相撞，致颜飞虎、张西侠受伤，造成交通事故。交警部门作出的事故认定书认定，孙兆朋负事故的主要责任。颜飞虎住院29天，给其造成严重的经济损失和精神损害，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费227元、误工费24300元、护理费9000元、交通费500元、住院伙食补助费783元、营养费1620元、伤残赔偿金105680元、被扶养人生活费12641.6元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元、鉴定费2880元，共计169631.6元；2.被告承担本案诉讼费。
被告孙兆朋辩称：1.发生事故属实，对事故认定书无异议；2.肇事车辆在人保西安分公司投保有交强险和商业三者险以及不计免赔险，应先由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分再承担；3.其驾驶单位的车辆，在工作途中发生的交通事故，应由公司承担责任；4.公司出资由其向原告颜飞虎垫付费用35392元（含医疗费31200元、担架60元、急诊165元、门诊17元、伙食补助费710元、护理费3240元），请求法院一并处理。
被告移动西安分公司辩称：1.发生事故属实，对事故认定书无异议；2.孙兆朋在工作期间发生的交通事故，公司垫付的费用应在原告请求中扣除；3.肇事车辆在人保西安分公司投保有交强险和商业三者险以及不计免赔险，应先由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分再承担；4.鉴定意见书系原告单方作出，原告的请求项目存在不合理之处。
被告人保西安分公司辩称：1.发生事故属实，对事故认定书无异议；2.其公司愿在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同的比例，其公司承担70%的责任；3.本案有两名伤者，请求法院合理分配交强险比例，医疗费中应扣除非医保用药费用；4.其公司垫付医疗费10000元；5.诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围，公司不承担。
反诉原告移动西安分公司、孙兆朋反诉称，关于本诉中的交通事故，造成反诉原告的车辆受损，按照事故的比例，反诉被告颜飞虎负事故的次要责任。因维修车辆产生的费用7295元、拖车费400元，共计7695元，反诉被告应承担10%的责任，即769.5元。
反诉被告颜飞虎反诉辩称，对维修车辆产生的费用7295元、拖车费400元，共计7695元，予以认可，愿意按照事故比例承担责任。
经审理查明，2015年12月16日18时许，被告孙兆朋驾驶陕AV1D**号小型轿车沿西安市丈八六路由北向南驶至丈八西路十字南100米左右时，适逢颜飞虎、张西侠沿丈八六路由西向东过马路，车人相撞，致颜飞虎、张西侠受伤，造成交通事故。西安市公安局交警高新大队作出的事故认定书认定，孙兆朋负事故的主要责任，颜飞虎、张西侠负事故的次要责任。事故发生后，原告颜飞虎被送往西安高新医院住院治疗，住院29天，经诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折、右膝部软组织损伤。出院医嘱：1.出院患肢支具外固定制动；2.加强营养，促进骨折愈合治疗；3.出院后每月复查X线片，根据X线片结果决定除支具行患肢功能锻炼的时间和内固定物取出时间；4.不适随诊。原告自付医疗费210元；被告移动西安分公司向原告垫付医疗费21441.52元,其中担架60元、急诊165元、住院费21199.52元、门诊17元；向原告支付陪护费3240元、餐费710元。2016年4月13日，陕西正义司法鉴定中心的鉴定结论：原告左上肢损伤属于九级伤残；后续治疗费10000元；护理期限90天；误工期限270天。鉴定费3200元。
另查明，陕AV1D**号小型轿车肇事车辆在被告人保西安分公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔险，商业三者险金额为20万元。
再查明，本次事故造成陕AV1D**号小型轿车受损，维修费7295元、拖车费400元，共计7695元。
另外，本案原告颜飞虎与本院（2016）陕7102民初298号案件的原告张西侠系夫妻关系，原告颜飞虎同意将交强险限额先用于赔偿妻子张西侠，被告人保西安分公司支付张西侠交强险医疗费10000元、伤残赔偿金项下51549.3元，现剩余交强险限额58450.7元。
上述事实，有陕AV1D**号小型轿车的交强险、商业险保单、事故认定书、西安高新医院结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2016）陕7102民初298号已生效的民事判决书、维修费、原、被告陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。此次交通事故，西安市公安局交通警察支队高新大队作出的事故认定书认定，被告孙兆朋负事故的主要责任，原告颜飞虎负事故的次要责任。陕AV1D**号小型轿车在被告人保西安分公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，由于本次事故造成两人受伤，另一伤者是（2016）陕7102民初298号案件中的原告张西侠，且张西侠与本案的原告颜飞虎系夫妻关系，颜飞虎同意将交强险限额先用于赔偿妻子张西侠，故被告人保西安分公司在交强险范围内支付张西侠医疗费10000元、伤残赔偿金项下51549.3元，现剩余交强险限额58450.7元；被告人保西安分公司在剩余交强险限额内向原告赔偿58450.7元，不足部分，按照事故责任比例，即孙兆朋承担90%的责任，被告颜飞虎承担10%的责任，被告孙兆朋承担的部分应由被告人保西安分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告移动西安分公司承担。
原告颜飞虎在交通事故中的损失：1.医疗费，原告自付医疗费210元，被告孙兆朋、移动西安分公司垫付医疗费21441.52元，合计21651.52元。原告请求227元，超出部分，本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院29天，按照每天30元计算为870元，被告移动西安分公司垫付餐补710元，原告请求783元，超出部分，本院不予支持；3.营养费，根据医嘱，原告出院后需要加强营养，本院根据原告伤情酌定为60天，按照每天20元计算为1200元，原告请求1620元，超出部分，本院不予支持；4.后续治疗费，依据鉴定意见书，原告后续治疗费10000元，本院予以支持；5.伤残赔偿金，依据鉴定意见书，原告的伤残等级属于九级，原告提供了其在深圳市的临时居住证，发证时间2014年4月17日，有效期限截止日期2016年5月31日；并提供了其于2014年3月21日至2014年9月9日在欧达可精机（深圳）有限公司工作；2014年9月15日至2015年4月15日，其又在深圳市鑫鼎人力资源有限公司工作，2015年10月回西安，12月16日发生的交通事故，本院对上述证据予以确认，原告请求按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元和20%的系数计算20年残疾赔偿金为105680元，原告主张合理，本院予以支持；6.误工费，依据鉴定意见书，原告误工期限270天，原告请求按照每天90元计算为24300元合理，本院予以支持；7.护理费，依据鉴定意见书，原告护理期限90天，按照每天100元计算为9000元合理，但被告移动西安分公司垫付护理费3240元，超出部分，本院不予支持；8.被扶养人生活费，原告颜飞虎与张西侠育有一子颜子凡，2岁，农业户口，原告主张按照农村标准计算，其儿子颜子凡生活费为12641.6元；9.交通费，实属合理支出，本院酌定400元；10.精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院酌定2000元，超出部分，本院不予支持；11.鉴定费3200元，原告主张按照90%计算为2880元合理，本院予以支持。
综上，超过交强险部分的医疗费21651.52元、住院伙食补助费870、营养费1200元、后续治疗费10000元，共计33721.52元（因被告人保西安分公司已向其妻子张西侠支付交强险医疗费10000元），按照事故的责任比例，被告孙兆朋应承担90%的责任，即30349.37元，扣除被告移动西安分公司垫付的医疗费21441.52元、餐补710元，剩余8197.85元，由被告人保西安分公司支付于原告；被告人保西安分公司在交强险伤残赔偿金范围内支付原告58450.7元；超过交强险部分的伤残赔偿金95570.9元，按照事故的责任比例，被告孙兆朋应承担90%的责任，即86013.81元，扣除被告移动西安分公司垫付的陪护费3240元，剩余82773.81元，由被告人保西安分公司支付原告。被告人保西安分公司支付原告共计149422.36元，支付被告移动西安分公司25391.52元。被告移动西安分公司支付原告颜飞虎鉴定费2880元。
关于反诉原告孙兆朋、移动西安分公司请求反诉被告颜飞虎承担陕AV1D**号小型轿车的维修费769.5元的问题。由于本次交通事故造成陕AV1D**号小型轿车受损，维修费7295元、拖车费400元，共计7695元。按照事故责任比例，反诉被告颜飞虎承担10%的责任，即769.5元，对反诉原告的该项请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条第一款、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告颜飞虎149422.36元；
二、被告中国人民保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司25391.52元；
三、被告（反诉原告）中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）颜飞虎鉴定费2880元；
四、原告（反诉被告）颜飞虎于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司车辆维修费769.5元；
五、驳回原告颜飞虎的其它诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1847元，由被告中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司负担。因原告已预交，故被告中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司在本判决生效之日起十日内向原告颜飞虎支付1847元。反诉案件受理费25元，由反诉被告颜飞虎负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 侯梅
二〇一六年七月二十二日
书记员 王瑶