汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第464号
原告洪东城，男，1994年6月29日出生，汉族，住普宁市。
原告许杰城，男，1985年12月15日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
上述二原告的共同委托代理人周昭义、许珊玲，广东东沙律师事务所律师及法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人陈唯得、曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
被告肖徽宾，男，1981年10月9日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告洪东城、许杰城诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、肖徽宾机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪东城、许杰城的委托代理人周昭义、许珊玲，被告保险公司的委托代理人陈唯得，被告肖徽宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪东城、许杰城诉称，2015年2月21日20时35分左右，被告肖徽宾驾驶粤DUF1**号小型轿车从潮阳区铜盂胜前往铜盂草尾方向行驶，途经洪和公路潮阳区铜盂镇草尾路段时，与原告许杰城驾驶粤DKK3**号二轮摩托车乘载原告洪东城发生碰撞，致原告洪东城重伤颅脑损伤、左侧股骨中段开放性骨折并感染、鼻中隔骨折、左侧上颌骨骨折、左侧眼眶下壁骨折、左侧视神经及视神经损伤等严重后果，事故发生后，原告洪东城立即被送往汕头市第二人民医院住院治疗，于2015年7月5日出院，但今后仍需继续治疗。致原告许杰城左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨上段开放性粉碎性骨折、药物性肝炎等严重后果，事故发生后，原告许杰城立即被送往汕头潮南振武医院住院治疗，于2015年5月16日，因病情严重转至汕头市中心医院住院，于2015年6月24日出院，但今后仍需继续治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告肖徽宾负事故全部责任，二原告免负事故责任。另查，保险公司承保了事故车辆粤DUF1**号小型轿车的交强险及商业第三者责任险。故请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对二原告遭受的经济损失129447.37元（暂计至出院时，详见赔偿项目清单）承担直接赔偿责任；2、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对二原告遭受的经济损失【误工费、后续治疗费、康复费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）】承担直接赔偿责任。3、判令被告肖徽宾对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程，两原告的诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对许杰城遭受的经济损失351350元【其中：医疗费15747.74元、住院伙食补助费14800元、护理费33297元、误工费33908元、后续治疗费15500元、康复费3600元、营养费2660元、残疾赔偿金205311元、精神抚慰金17000元、交通费3000元、鉴定费2600元、住宿费3926.26元】、洪东城遭受的经济损失310355.4元【其中：医疗费5788.4元、住院伙食补助费13800元、护理费26894元、误工费33601元、后续治疗费25000元、康复费3600元、营养费2460元、残疾赔偿金120771元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费62601元、交通费3000元、鉴定费2600元、助行器、坐厕椅子240元】承担赔偿责任；2、判令被告肖徽宾对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告洪东城、许杰城为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件（洪东城、许杰城）、户口本（许杰城、洪东城）、证明（洪东城），证明洪东城、许杰城的主体资格及许杰城的被抚养人情况；2、驾驶证、行驶证、保险公司的基本信息，证明被告的主体资格；3、交警责任认定书，证明交通事故基本事实、事故当事人责任；4、机动车辆保险单，证明保险公司承保了事故车辆交强险及商业第三者责任险；5、汕头市第二人民医院病历、入院记录、出院小结、住院病案首页、手术记录、报告单、疾病诊断证明书、汕头大学医学院第二附属医院病历、报告单（洪东城），汕头潮南振武医院病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、报告单、汕头市中心医院病历、出院记录（许杰城），证明两原告伤情及住院治疗时间；6、医药费单据，证明洪东城住院治疗支付的医药费15747.74元、许杰城住院治疗支付的医药费5788.4元；7、证明、工资表、劳动合同、营业执照、工作证，证明两原告在广东雄兴业工作，事故发生前12个月的平均工资均为4603元；8、鉴定意见书，证明许杰城伤残等级为8级1处、9级1处、10级2处，后续治疗费15500元、康复费3600元、营养费2660元、护理期限为148天，其中60天每天2人护理，88天每天1人护理；洪东城伤残等级为9级，后续治疗费25000元、康复费3600元、营养费2460元、护理期限为138天，其中30天每天2人护理，108天每天1人护理；9、鉴定费单据，证明两原告因鉴定均花去鉴定费用2600元；10、住宿费（许杰城），证明许杰城因在汕头住院治疗花去的住宿费3926.26元。
被告保险公司辩称，一、在明确本案交通事故责任下，答辩人在交强险保险范围内承担赔偿责任。本案事故责任认定书未列明肇事车辆的行驶资格，故本案应查明车辆是否有行驶资格，否则答辩人不承担第三者责任险的保险责任。二、本案原告许杰城系无证驾驶，其无证驾驶二轮摩托车上路行驶，属重大的交通违法行为，交警部门认定其无责没有任何法律依据，应予重新作出认定。三、对于原告请求赔偿的数额有异议：1、对于医疗费部分，根据保险条款约定，答辩人依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对于非医保用药费及自费药部分，应由原告自行承担；并且答辩人已为原告垫付医疗费用10000元，应当在交强险医疗费用中予以抵除；2、后续治疗费中的整容费、义齿请求依据不足；3、住院伙食补助费，应当按两原告的实际住院天数进行计算；4、营养费、康复费应根据实际产生的费用计算；5、护理费部分，请求金额过高，应当予以减少；6、误工费，原告无误工损失的证明，不应当予以认可；7、残疾赔偿金，两原告无法提供有在城镇连续居住一年以上并且有固定收入的证明，应当以其户籍性质和事故发生时所在法院的标准进行计算残疾赔偿金；并且本案原告洪东城伤残系数应当按34%计算；8、被抚养人生活费，一是应按实际抚养人数以及确定抚养条件进行计算；二是按规定，有多个被抚养人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；并且应当提供被抚养人的身份信息以及抚养关系予以证明，否则不应当予以认可；9、精神损害抚慰金请求数额过高，应予以酌减。10、交通费部分应当以其提供的正式票据为依据，原告没有提供任何交通费的票据，不应予以认定。11、原告主张的住宿费缺乏依据。四、鉴定费、诉讼费不属于答辩人应承担的赔偿责任范围。综上，请求法院依法认定两原告的各项损失，驳回原告不合法和不合理的请求。
被告保险公司没有举证。
被告肖徽宾辩称，事故发生后为二原告垫付了30多万元的医疗费，其中原告洪东城197706元，护工费33580元；许杰城医疗费71667元，生活费4000元。二原告不合理的诉讼请求，请依法剔除。
被告肖徽宾为支持其主张，向本院提交的证据材料有：医疗费单据、收据，证明事故发生后为原告洪东城支付医疗费197706元，护工费33580元；许杰城医疗费71667元，生活费4000元。
经审理查明，2015年2月21日20时35分左右，被告肖徽宾驾驶粤DUF1**号小型轿车从潮阳区铜盂胜前往铜盂草尾方向行驶，途经洪和公路潮阳区铜盂镇草尾路段时，与原告许杰城驾驶粤DKK3**号二轮摩托车（乘载洪东城）发生碰撞，造成两原告受伤及车辆受损坏的交通事故。
事故发生后，洪东城被送往汕头潮南民生医院门诊治疗，当天被转送至汕头市第二人民医院住院治疗，于2015年7月5日出院，住院共133天，出院时诊断：1.重型颅脑损伤；2.左侧股骨中段开放性骨折并感染；3.右尺桡骨远端骨折并下尺桡关节脱位；4.鼻中隔骨折；5.左侧颧骨骨折；6.左侧上颌骨骨折；7.左侧眼眶下壁骨折等。2015年9月12日，洪东城到汕头大学香港中文大学联合汕头国际眼科中心门诊治疗。上述治疗过程，洪东城自行支付医疗费6343.34元，经医嘱外购物品2080元，共8423.34元。其余的医疗费由被告肖徽宾支付了187706.19元，保险公司支付了1万元。洪东城住院期间，被告肖徽宾每天为其雇护工一名。
许杰城被送往汕头潮南振武医院住院治疗，至2015年5月21日，住院88天，（2015年5月27日）出院诊断：1.左胫骨平台开放性粉碎性骨折；2.左腓骨上段开放性粉碎性骨折；3.左小腿神经损伤。在该院治疗至2015年5月21日，因许杰城出现肝炎，转入汕头市中心医院住院治疗，至2015年6月24日出院，住院34天。入院时诊断：肝功能损害查因：药物性肝炎？出院诊断：药物性肝炎。上述治疗过程，许杰城自行支付医疗费5788.4元，被告肖徽宾为其支付了75654.06元。肖徽宾还支付给许杰城4000元作为生活费。
2015年3月10日，事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2015）第D00133号道路交通事故认定书，认定：肖徽宾承担事故的全部责任，许杰城、洪东城无责任。
经原告许杰城、洪东城申请，本院于2015年9月2日委托广东东方法医临床司法鉴定所对二原告因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、住院及出院后的护理依赖程度与护理期限等进行评定。该所于2015年9月29日作出东方司鉴（2015）临鉴字第526、527号司法鉴定意见书，许杰城的鉴定结论为：（一）九级伤残；（二）后续治疗费25000元，康复费共3600元；（三）营养期123天、护理期为138天，（建议：增加营养费2460元；伤后30天配护理人员2名／天、之后108天配护理人员1名／天）。洪东城的鉴定结论为：（一）八级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残2处；（二）后续治疗费15500元，康复费共3600元；（三）营养期133天、护理期为148天，（建议：增加营养费2660元；伤后60天配护理人员2名／天、之后88天配护理人员1名／天）。
另查明，粤DUF1**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，事故发生在交强险与商业第三者责任险的保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任险保险金额为20万元，并投保了不计免赔率。
再查明，原告洪东城为城镇居民。许杰城为农村居民，其家庭成员有：母亲许素琴（1960年6月出生），女儿许秋香（2007年11月出生），女儿许泽銮（2009年8月出生），女儿许雅烯（2010年12月出生），儿子许泽荣（2012年5月出生），其家中还有妻子林瑞玲，许杰城兄弟姐妹4人。事故发生前，两原告均系广东雄兴业实业有限公司的职工，月基本工资均为3800元。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2015）第D00133号道路交通事故认定书，认定：肖徽宾承担事故的全部责任，许杰城、洪东城无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，洪东城、许杰城因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：洪东城、许杰城自行支付的医疗费为8423.34元与5788.4元。以上费用有疾病证明、病历、医院收费票据为据，本院予以确认。被告保险公司主张原告医疗费应剔除非社保用药部分，但其未能举证予以佐证，故对于保险公司的主张本院不予支持。另外原告洪东城提交的“零星支出证明单”共7200元，其真实性、关联性均无法确认，故本院对于上述金额不予认定。
2.护理费：根据司法鉴定，原告洪东城的护理期为148天，伤后60天配护理人员2名／天、之后88天配护理人员1名／天；许杰城的护理期为138天，伤后30天配护理人员2名／天、之后108天配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58341元／年计算。洪东城住院133天，被告肖徽宾已为其雇护理人员每天1名，故洪东城的护理费可为（60×2＋88－133）×（58431元／年÷365天）＝12006元；许杰城的护理费为（30×2＋108）×（58431元／年÷365天）＝26894元。
3.住院伙食补助费：原告洪东城、许杰城分别住院133天、122天，住院伙食补助费以每天100元计，故洪东城、许杰城住院伙食补助费分别为13300元、12200元。
4.营养费：根据司法鉴定，洪东城、许杰城的营养费分别为2660元、2460元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，洪东城、许杰城的后续治疗费分别为15500元、25000元。
6.康复费：根据司法鉴定，洪东城、许杰城的康复费均为3600元。
7.残疾赔偿金：原告洪东城因本事故致八级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残2处；许杰城致九级伤残。根据两原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，洪东城的残疾赔偿金标准按照2014年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计，时间自定残之日起按20年计算，洪东城的残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×（30%＋2%＋2%）＝205311元。许杰城的残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元／年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×20%＝48982元。许杰城需要扶养的有：母亲许素琴1960年6月出生，需要扶养20年；女儿许秋香2007年11月出生，需要扶养10年9个月；女儿许泽銮2009年8月出生，需要扶养12年6个月；女儿许雅烯2010年12月出生，需要扶养13年10个月；儿子许泽荣2012年5月出生，需要扶养15年3个月；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民人均消费性支出10043.2元计，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额。被扶养人生活费可确定为，许素琴10043.2元／年×20年×20%÷4＝10043元；许秋香10043.2元／年÷12个月／年×129个月×20%÷2＝10796元；许泽銮10043.2元／年÷12个月／年×150个月×20%÷2＝12554元；许雅烯10043.2元／年÷12个月／年×166个月×20%÷2＝13893元；许泽荣10043.2元／年÷12个月／年×183个月×20%÷2＝15315元。综上，许杰城的残疾赔偿金为48982元＋10043元＋10796元＋12554元＋13893元＋15315元＝111583元。
8.误工费：两原告在事故发生前系广东雄兴业实业有限公司的职工，月基本工资均为3800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间计算至评残前一天，两原告的误工时间均为219天，两原告的误工费均为219天×（3800元／月÷30天）＝27740元。
9.精神抚慰金：原告洪东城因本事故致八级伤残1处、九级伤残1处、十级伤残2处；许杰城致九级伤残。且在事故中没有责任，结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，洪东城的精神抚慰金酌定为18000元；许杰城的精神抚慰金酌定为10000元。
10.鉴定费：根据鉴定费发票，原告洪东城、许杰城鉴定费为2600元。
11.交通费：两原告受伤住院，其发生交通费是必要的，两原告的交通费均酌定为1000元。
综上，原告洪东城的损失共310140.34元，许杰城的损失共228865.4元。事故发生后，被告肖徽宾支付了许杰城生活费4000元，抵除后，许杰城的损失为224865.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，由被告保险公司在交强险限额内（已支付医疗费1万元）赔偿两原告11万元及第三者责任险20万元。根据两原告损失的比例，由被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿洪东城179800元，赔偿许杰城130200元。对于原告洪东城、许杰城在交强险及第三者责任险范围内未能赔偿的分别为130340.34元与94665.4元，根据事故责任，由被告肖徽宾负责赔偿。
对于原告洪东城所请求的住宿费及许杰城请求的辅助器具费，其所举的证据真实性无法确认，故本院对于两原告上述请求不予支持。
被告保险公司主张其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费系原告为主张赔偿所支付的费用，属原告的直接损失，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在交通事故强制责任保险与商业第三者责任险的保险限额内分别赔付原告洪东城179800元、许杰城130200元。
二、被告肖徽宾应分别赔偿原告洪东城130340.34元、许杰城94665.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二确定的义务应于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10416元，减半收取5208元，由原告承担1025元，被告保险公司承担2440元，被告肖徽宾承担1743元。原告已预交的诉讼费1444元，扣除其应承担的，另外419元不再退还，由被告保险公司在履行还款义务时一并给付原告。被告保险公司另应承担2021元及被告肖徽宾所承担的1743元应于本判决生效后10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年十一月二十四日
书记员 林海波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。