江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民一初字第47-1号
原告胡振金。
原告郑慧琴。
委托代理人万克，江西康润律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱贻彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，
住所地九江市长虹大道***号，负责人肖明，总经理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师，特别授权代理。
原告胡振金、郑慧琴与被告朱贻彬、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理，原告胡振金、郑慧琴及委托代理人万克，被告朱贻彬及被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司委托代理人宋孝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、要求被告朱贻彬赔偿原告胡振金各项损失共计134227.9元，2、要求被告朱贻彬赔偿原告郑慧琴各项损失共计7319.1元，3、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在保险责任范围内承担责任。4、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称：1、依法赔偿，2、商业险部分按50%赔偿，3、保险公司不承担超医保用药部分费用。4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告朱贻彬辩称：同意按法律规定赔偿。
对以上证据及当事人庭审的陈述进行认证，本院经审理查明事实为：2012年11月27日17时50分左右，被告朱贻彬驾驶赣G818**号小型轿车沿环山公路从县一中方向往白鹿镇五里牌方向行驶，行驶至环山公路星子县思麦博2号门路口时与相对方原告胡振金驾驶的九江临通E1388号燃油助力车（后乘坐原告郑慧琴）左转弯过程中发生碰撞，造成原告胡振金和郑慧琴受伤及两车受损的道路交通事故。星子县公安局交通管理大队作出的星公交认字（2012）第112701号道路交通事故认定书认定原告胡振金和被告朱贻彬负此次事故的同等责任，原告郑慧琴不负责任。原告胡振金受伤后被送至星子县人民医院抢救，花费医疗费2204.20元，后因伤情严重于当日晚21：50分转入中国人民解放军第一七一医院救治，至2013年1月10日出院，住院43天，后遵医嘱于2013年2月26日入第一七一医院进行左侧颅骨钛网修补手术，至2013年3月18日出院，住院治疗20天，两次治疗花费医药费共计154116.6元，此次事故致原告胡振金左侧锁骨骨折，脑外伤术后左侧颅骨部分缺失。2013年5月24日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告胡振金右肩部损伤伤残等级评定为九级，颅脑损伤伤残等级评定为十级。2013年10月28日经星子升扬法医学司法鉴定所鉴定，原告胡振金损伤治疗误工时间为12个月，护理误工时间为5个月，后续治疗费为人民币6000元，原告胡振金支付鉴定费500元。原告胡振金因交通事故6个月未上班，星子县南康镇城郊社区扣发了出勤奖人民币6000元。原告胡振金有两名被赡养人，父亲胡大荣，1935年12月24日出生；母亲蔡金梅，1941年3月5日出生，原告胡振金有兄弟胡振宝一人，另姐妹两人，共四兄妹。
原告郑慧琴自2012年11月27日在星子县人民医院住院治疗，至2012年12月4日出院，住院7天，花费医药费4098.29元。此次事故致原告郑慧琴右肱骨髁上骨折，右眉皮肤裂伤。2012年12月13日经星子县公安司法鉴定中心鉴定，原告郑慧琴的损伤程度为轻伤乙级，误工时间为90天，护理时间为10天。2013年3月7日南昌大学第一附属医院对原告郑慧琴的右肘关节活动功能进行鉴定，结论为右肘关节活动功能丧失73%，原告为此花费鉴定费300元。事故发生前原告郑慧琴在九江市星子县东昇服饰厂从事缝纫车工，工资表显示2012年8月工资2901.57元、9月工资2845.20元、10月工资2875.43元，自受伤后一直未上班。因原、被告协商无果，原告遂向本院起诉。
另查，被告朱贻彬持有效驾驶证及行驶证，被告所有的赣G818**号小型轿车在被告保险公司办理了交强制及30万元第三者商业责任险。事故发生后被告朱贻彬支付了原告胡振金医药费78000元。出险后原告胡振金的车辆定损835元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、出院记录、门诊病例本、疾病诊断书、用药清单、医疗费发票、检查报告单、病历记录、法医学司法鉴定书、鉴定费发票、星子县东昇服饰厂的工作证明、检查报告单、检查费发票及当事人陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，星子县公安局交通管理大队作出的事故认定书并无不当，本院予以确认。被告朱贻彬所有的赣G818**号小型轿车在被告保险公司投保了强制险及第三者责任险，保险事故发生在保险期间，保险公司应承担责任。原告胡振金户籍上为农业家庭户口，住址在星子县南康镇翠花路566号，服务处所在城郊村委会，星子县南康镇城郊社区居民委员会出具的证明，证明原告胡振金已经在社区内建房。星子县南康镇城郊社区居民委员会出具的证明称原告是本社区干部，并由星子县南康镇人民政府确认情况属实，再结合原告胡振金提交的电费、水费发票，可以认定原告在城镇居住，应按城镇标准计算伤残赔偿金。原告主张车辆已经报废修理费按3600元赔付，不予支持，以保险公司定损单为赔偿依据。因原告胡振金在此次交通事故中负同等责任，精神抚慰金为2200元【（20000元×22%）÷2】。原告郑慧琴提供了九江市星子县东昇服饰厂会计做账的工资表，原告的误工工资标准按三个月平均工资95.80元／天计算（2901.57元＋2845.20元＋2875.43元）÷90天=95.80元／天。2014年4月3日在法院主持调解下原告依据2013年4月9日，南昌大学第一附属医院的鉴定，要求两被告赔偿16980元的修补牙齿费用，因被告朱贻彬是牙医且已经帮原告胡振金补好了牙齿，原告同意放弃此诉请。医疗费用核减方面，被告保险公司要求核减15%不予赔付，被告朱贻斌同意核减7.5%自己负担，本庭予以准许核减医疗费的7.5%由被告朱贻斌负担。原告陈述有1200元鉴定费发票在保险公司处无法提供，后鉴定费方面被告朱贻斌同意承担原告郑慧琴的鉴定费用300元，承担胡振金鉴定费用1220元（1200元×60%＋500元），另外480元鉴定费原告胡振金同意自己负担。诉讼费方面，被告朱贻斌自愿承担1565元，被告胡振金自愿承担1565元。
原告胡振金可列入赔偿范围的损失为：1、医疗费156320.80元；2、护理费12975.4元（31141元／年÷360天×150天）；3、误工费6000元；4、营养费819元（63天×13元／天）；5、住院伙食补助费945元（63天×15元／天）；6、鉴定费1700元；7、交通费酌定500元；8、伤残赔偿金87384元（19860元×20年×22%）；9、精神抚慰金2200元；10、被赡养人生活费9134.84元【（12776×5年／4×22%）＋（12776×8年／4×22%）】；11、后续治疗费6000元；12、车辆修理费835元，上述合计人民币284814.04元。
原告郑慧琴可列入赔偿范围的损失为：1、医疗费4098.3元；2、护理费865.03元（31141元／年÷360天×10天）；3、误工费8622元（90天×95.8元／天）；4、营养费70元（7天×10元／天）；5、住院伙食补助费105元（7天×15元／天）；6、鉴定费300元；7、交通费酌定200元，上述合计人民币14260.33元。
被告朱贻彬应负担的赔偿金额为：1、医药费核减7.5%的金额为5640.72元【（156320.80元＋4098.3元-10000元）×7.5%×50%】；2、鉴定费1520元（1220元＋300元）；因被告朱贻彬已赔付人民币78000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司应返还被告朱贻彬垫付的赔偿金额为：70839.28元（78000元-5640.72元-1520元）。
原告胡振金、原告郑慧琴的损失在交强险、30万元的商业险范围内按比例赔付，被告保险公司应赔偿原告胡振金的损失共计人民币198901.35元，被告保险公司应赔偿原告郑慧琴的损失共计人民币11573.34元。因被告朱贻彬已经赔偿了原告胡振金的医药费78000元，现原告胡振金、郑慧琴起诉被告保险公司及被告朱贻彬，因被告保险公司应赔偿的款项已超出两原告诉请金额，为减少诉累，被告保险公司应将被告朱贻彬垫付的费用返还，经过计算由被告保险公司赔偿被告朱贻彬垫付的医疗费共计人民币70839.28元。原告胡振金应赔偿原告郑慧琴的经济损失，因原告郑慧琴明示不必经过法院处理，由两原告自己协商。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告胡振金各项损失共计120901.35元（198901.35元-78000元）。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑慧琴各项损失共计11573.34元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿被告朱贻彬垫付的医药费用70839.28元。
本案件受理费人民币3130元由被告朱贻彬承担1565元，由原告胡振金承担1565元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一四年六月四日
书记员 黄少君