湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第2832号
原告万鹏宇。
原告申裴裴，系原告万鹏宇之妻。
两原告共同委托代理人杨妹。
被告李强。
被告徐州市鹏远运输队。
负责人卢志刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。
负责人种强，总经理。
委托代理人唐为先，男，1963年5月25日出生，汉族。
原告万鹏宇、申裴裴与被告李强、徐州市鹏远运输队（以下简称鹏远运输队）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪支公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗海涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。被告鹏远运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告万鹏宇和申裴裴的诉讼请求：1、判令李强和鹏远运输队共同赔偿两原告残疾额赔偿金96720元、医疗费161080.92元、被扶养人生活费32431.75元、误工费49844.88元、护理费27864.42元、内固定拆除费25000元、交通费8500元、车辆损失费22160元、货物损失16900元、评估费1800元、法医鉴定费3000元、住院伙食补助费3600元、营养费7500元、精神抚慰金30000元、施救费1645元，合计488046.97元。2、判令人保贾汪支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担先期赔偿责任，在机动车第三者责任保险（以下简称三责险）范围内按交通事故责任比例承担赔偿责任，如超出保险限额范围由李强和鹏远运输队承担连带赔偿责任。3、判令被告承担本案所有诉讼费用。
查明的事实
一、各方当事人无争议的法律事实
1、2013年3月11日13时56分许，万鹏宇驾驶豫N×××××轻型普通货车由南往北行驶至京港澳高速公路1470KM＋650M处时（超载，搭乘申裴裴），追尾撞上前方由李强驾驶的因拥堵停驶在行车道上的苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂牵引车（未开启危险报警闪光灯），造成万鹏宇和申裴裴受伤、两车受损的交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队临长大队作出事故责任认定：万鹏宇和李强分别负事故的主、次责任，申裴裴不负责任。
2、苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂牵引车登记车主为鹏远运输队，由李强挂靠在鹏远运输队经营。李强在人保贾汪支公司为该车牵引车和挂车均投保了交强险和三责险，其中牵引车和挂车的三责险限额分别为500000元和50000元，并三责险均投保不计免赔。
3、万鹏宇和申裴裴受伤后均在湖南省马王堆医院住院36天（2013年3月11日至2013年4月16日），万鹏宇和申裴裴分别花费住院医疗费127413.94元和25846.98元。2013年6月14日，万鹏宇的损伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，万鹏宇左下肢损伤为8级伤残，右下肢丧失为9级伤残，取出三处内固定物，费用为20000元，休息日应为300日，营养期为60日，护理期为120日。同日，申裴裴的损伤亦经该鉴定所鉴定，申裴裴右足损伤为9级伤残，左下肢损伤为9级伤残，右上肢为10级伤残，左取出内固定物，费用一般为5000元，休息日应为240日，营养期为90日，护理期为90日。万鹏宇所驾驶的豫N×××××轻型普通货车车损和货损于2013年4月15日经长沙星盛价格评估事务所有限公司评估，分别为22160元和16900元。
4、万鹏宇和申裴裴受伤前的被抚养人为其女儿万淑月（2011年6月29日出生）。
5、到庭当事人同意万鹏宇和申裴裴的医疗费中确认10%部分为医保外用药，并万鹏宇和申裴裴自购药费为394.59元。
6、事故发生后，李强已赔偿万鹏宇和申裴裴人民币30000元，
7、审理中，万鹏宇和申裴裴同意两人的损失一并确认，申裴裴放弃对万鹏宇责任部分的赔偿权利。
二、各方当事人有争议的事实
万鹏宇和申裴裴主张按其递交的两份司法鉴定意见认定相关损失，李强和人保贾汪支公司认为：该两份鉴定意见不予认可，系在万鹏宇和申裴裴受伤未治疗终结时出具，应待万鹏宇和申裴裴治疗终结后方可鉴定伤残等级和取出内固定费用，因诉讼中万鹏宇和申裴裴未治疗终结，不申请鉴定；另万鹏宇和申裴裴的车损鉴定未参与质证，请法院酌情认定车损，出租车费不认可。鹏远运输队向本院邮寄答辩状主张：李强系挂靠在鹏远运输队经营，鹏远运输队不应承担连带责任。
判决理由与结果
人保贾汪支公司作为李强所驾驶的苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂牵引车的交强险保险人，应在交强险限额内直接承担对万鹏宇和申裴裴损失的保险责任。不足部分，根据本案交通事故的责任划分，本院确定由李强和万鹏宇按4：6的比例予以承担。鹏远运输队作为苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂牵引车登记车主及对外经营主体，应与李强一并承担连带赔偿责任。对于李强和鹏远运输队连带赔偿的责任部分，人保贾汪支公司应在三责险限额内承担保险责任。万鹏宇和申裴裴虽系自行要求出院，但从出院至鉴定之日已经过近两个月，人保贾汪支公司虽提出万鹏宇和申裴裴未治疗终结即进行法医鉴定从而不应采信鉴定结论的异议，但其未提出重新鉴定的申请，也无万鹏宇和申裴裴不宜进行法医鉴定的证据，对人保贾汪支公司的异议不予采信。
万鹏宇及申裴裴的损失认定见下表：
序号损失项目认定金额（元）1医药费万鹏宇：127413.94元，申裴裴：25846.98元，小计：152866.33元（153260.92元-自购药费394.59元），根据当事人协商，该医疗费中的10%即15287元为国家基本医疗费用药。2残疾赔偿金万鹏宇：49104元（八级和九级各一处：7440元／年×20年×33%），申裴裴：37200元（九级两处，十级一处：7440元／年×20年×25%），小计：86304元。3被扶养人生活费万淑月：16465元（5870元／年×17年×33%÷2人）＋12474（5870元／年×17年×25%÷2人）=28939元。4误工费万鹏宇：99.21元／天（交通运输业）×300天=29763元，申裴裴：59.82元／天（农业）×240天=14356.8元，小计44119.8元。5护理费万鹏宇：98.81元／天（居民服务和其他服务业）×120天=11857.2元，申裴裴：98.81元／天×90天=8892.9元，小计：20750.1元。6内固定拆除费万鹏宇：20000元，申裴裴：5000元，小计25000元。7交通费酌情认定4500元8车辆损失费22160元9货物损失16900元10评估费1800元11法医鉴定费3000元12住院伙食补助费万鹏宇和申裴裴：50元／天×72天（两人各36天）=3600元。13营养费酌情认定万鹏宇3000元，申裴裴2000元，
小计5000元。14精神抚慰金酌情认定万鹏宇8500元，申裴裴6500元，
小计：15000元。15施救费1645元损失总额：431584.23元（其中包括万鹏宇和申裴裴医疗费中国家基本医疗外用药15287元）。人保贾汪支公司在两份交强险200000元伤残赔偿限额内赔偿万鹏宇和申裴裴上表第2、3、4、5、7、14项损失199612.9元，万鹏宇和申裴裴第1、6、12、13项损失171179.33元（其中第1项医疗费按137579.33元计算）由人保贾汪支公司在两份交强险20000元医疗费用赔偿限额内赔偿，万鹏宇和申裴裴尚有151179.33元在该医疗费用赔偿限额内未获赔偿，万鹏宇和申裴裴第8、9项损失39060元由人保贾汪支公司在两份交强险4000元财产损失赔偿限额内赔偿，尚有35060元在该限额内未获赔偿。以上人保贾汪支公司在交强险限额内共计赔偿万鹏宇和申裴裴223612.9元。万鹏宇和申裴裴在交强险限额内未获足额赔偿的损失金额为186239.33元（151179.33元＋35060元）。根据本院确定的责任承担比例，万鹏宇和申裴裴该部分损失由李强和鹏远运输队承担40%的赔偿份额，即74496元，人保贾汪支公司在三责险限额内对李强和鹏远运输队的该赔偿份额承担保险赔偿责任。另万鹏宇和申裴裴15287元国家基本医疗外用药及表中第10、11、15项损失共计21732元，由李强和鹏远运输队连带赔偿40%，即8693元。因李强在事故发生后已赔偿万鹏宇和申裴裴人民币30000元，其超出本院确定的赔偿义务21307元（30000元-8693元），该部分应视为李强对人保贾汪支公司三责险赔偿部分的垫付，李强可就其该垫付部分与人保贾汪支公司另行结算，故人保贾汪支公司在本案三责险限额内应向万鹏宇和申裴裴赔偿53189元（74496元-21307元）。万鹏宇和申裴裴的损失在本案中未获赔偿的部分由其自理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第一款、第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告万鹏宇和申裴裴223612.9元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿53189元；
二、由被告李强、徐州市鹏远运输队连带赔偿原告万鹏宇和申裴裴损失8693元（已履行）；
三、驳回原告万鹏宇和申裴裴的其它诉讼请求。
本案受理费2840元，减半收取1420元，由原告万鹏宇和申裴裴共同负担220元，由被告李强和徐州市鹏远运输队连带负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗海涛
二〇一四年一月十六日
代理书记员 吴家昭
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。