浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第1344号
原告：单学祥。
委托代理人（特别授权代理）：求裕千，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：赵炯华。
被告：浙江万能弹簧机械有限公司（组织机构代码：70452227-X），住所地：嵊州市经济开发区达成路68号。
法定代表人：金苗兴，总经理。
被告：安信农业保险股份有限公司浙江分公司（组织机构代码：67399694-9），住所地：杭州市下城区上塘路50-4号
负责人：石践，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：沈勉，系该公司职员。
原告单学祥与被告赵炯华、浙江万能弹簧机械有限公司（以下简称万能弹簧公司）、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员吴校军适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告单学祥的委托代理人求裕千，被告赵炯华，被告安信保险公司的委托代理人沈勉到庭参加诉讼，被告万能弹簧公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告单学祥起诉称：2013年8月15日，赵炯华驾驶万能弹簧公司的浙D×××××号奥迪牌小型轿车，从嵊州市三江街道东郭村的万能弹簧公司驶往新国税局。14时37分许，途经嵊张线嵊州市三江街道东郭加油站地方右转弯时，与单学祥驾驶其自己的浙D×××××号五羊牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏和单学祥受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，单学祥、赵炯华负事故同等责任。原告伤后入住嵊州市人民医院治疗二次，共住院37天，经金华天鉴司法鉴定所鉴定已构成一处八级伤残，一处九级伤残，护理时限为90天，营养时限为60天。本次事故给原告造成的损失有：医疗费41001元，误工费40365元（以每天121.95元计），护理费10975.50元（以每天121.95元计），住院伙食补助费740元（以每天20元计），交通费700元，法医鉴定费4440元，伤残赔偿金242246元，车辆评估费100元，五羊牌二轮摩托车报废一辆价值2000元，营养费1800元，以上各项共计344367元，扣除已从交警队领取的25000元，加上三被告应赔偿原告精神损害抚慰金20000元，被告赵炯华、万能弹簧公司应再赔偿228183元，被告安信保险公司应当在其保险责任范围内承担偿付责任。为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赵炯华、万能弹簧公司立即赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计228183元；二、被告安信保险公司在其承保的保险责任范围内承担偿付责任；三、本案诉讼费由三被告承担。后在庭审中，原告将五羊牌二轮摩托车的财产损失变更为1600元，并对诉讼请求作相应扣减。
被告赵炯华、被告安信保险公司答辩称：对道路交通事故认定书认定的事实没有异议。其他具体意见在质证中再阐述。
被告万能弹簧公司未提供书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，提供了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明案涉交通事故的发生经过及双方的责任认定情况。
证据2、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
证据3、嵊州市人民医院门诊病历3份、新昌县张氏骨伤医院门诊病历1份、嵊州沈氏眼科医院门诊病历1份、嵊州市人民医院住院病历2组、医疗费发票30张、代购材料结算清单1张、住院病人归类费用汇总报表2份、诊断证明书8张，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况，及花去医疗费41001元和需要休息的时间。
证据4、司法鉴定意见书1本、鉴定费发票3份，证明原告因交通事故造成的损害已构成一处8级伤残及一处9级伤残的事实，另需护理的时限为90天，营养的时限为60天，且花去鉴定费4440元的事实。
证据5、嵊州市交通事故车、物定损鉴定意见书1份、价格清单1份，现场照片及说明（复印件）2张，车辆评估费发票1张，证明原告的车辆定损价格为1600元及花去评估费100元的事实。
证据6、交通费发票7大张，证明原告因本次事故花去交通费700元的事实。
证据7、劳动能力鉴定结论书1份，浙江天乐集团有限公司嵊州电声分公司工商登记基本情况1份，居住证明1份，劳动合同书1份，工资清单1份（2012年9月份-2013年8月份），嵊州市职工社会保险参保证明1份，银行工资对帐单1份，证明原告以非农收入为主要生活来源并且居住在城镇的事实，说明对原告的损失应按城镇居民标准计算。
对原告提供的上述证据，被告赵炯华、被告安信保险公司的质证意见为：
对证据1、2，没有异议。
对证据3中的病历没有异议，对医药费发票的真实性没有异议，但包含了非医保费用、伙食费，经核算与本次事故没有关联的费用共为6105元。对于诊断证明书，编号为0001791的诊断证明无医生签名也没有开具日期、盖章也不清楚，对其他诊断证明书没有异议。
对证据4，伤残鉴定等级过高，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。对营养时限和护理时限没有异议。
对证据5，系原告单方提供，没有经保险公司定损，对该1600元的定损价格不认可。评估费不在保险公司赔偿范围内。
对证据6，交通费过高，500元较为合理。
对证据7，对原告按城镇标准赔偿没有异议，但误工费应该按照工资清单所列的实际工资计算，且原告在工伤期间工资是照常发放的，所以误工费不再赔付。对居住证明，没有证明人签名，只有公司印章。
被告万能弹簧公司提供了嵊州市公安局交通警察大队事故处理款暂收凭据2张（证据8），证明事故发生后万能弹簧公司在交警队缴纳了事故处理暂收款5万元的事实。原告质证后表示，其只从交警队领取了其中的2.5万元。
被告赵炯华、被告安信保险公司未提供证据。
对上述证据，本院认证如下：
对证据1、2，被告没有异议，本院对其证明力予以认定。
对证据3，被告对病历没有异议，可以证明原告的就医情况；被告对医药费发票的真实性没有异议，结合住院病人归类费用汇总报表，可知实际的医疗费用为40925.36元（已扣除伙食费1020.20元）；对于编号为0001791的诊断证明书，系嵊州市人民医院住院部出具，虽在形式上存在瑕疵，但该张诊断证明系原告受伤后结束住院治疗后院方出具的第一份关于病休的诊断证明，和后面该院相继出具的其他证明能相互衔接，而被告对其他诊断证明书没有异议，故本院对该诊断证明书也予以采信。
对证据4，被告虽对伤残等级口头提出异议，但并未提供足以反驳的证据或者提供证据证明该司法鉴定意见书存在不能作为证据使用的情形，对被告的异议本院不予采纳。对营养时限、护理时限、鉴定费，被告方没有异议，本院予以认定。
对证据5，定损机构具有相应资质，是否经由保险公司定损不影响对原告财产损失的确定，被告简单以此抗辩而未提供其他反驳证据，本院对被告的意见不予采纳。
对证据6，原告提供的票据部分存在连号现象、部分亦与实际就医时间不符，故对原告因治疗产生的交通费，本院根据原告的实际治疗情况予以酌定。
对证据7，原告提供居住证明的目的是证明对原告的损失应按城镇标准进行计算，而被告对此没有异议，故本院对居住证明不再进行认证。对于其他证据，被告方对其真实性没有异议，本院将其作为认定本案事实的证据予以收集。
对证据8，系嵊州市公安局交通警察大队出具，本院对其真实性予以认定。
经审理查明：2013年8月15日，赵炯华驾驶万能弹簧公司的浙D×××××号奥迪牌小型轿车，从嵊州市三江街道东郭村的万能弹簧公司驶往新国税局。14时37分许，途经嵊张线嵊州市三江街道东郭加油站地方右转弯时，与单学祥驾驶其自己的浙D×××××号五羊牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏和单学祥受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，单学祥、赵炯华负事故同等责任。原告伤后在嵊州市人民医院住院治疗37天，先后在嵊州市人民医院、新昌县张氏骨伤医院、嵊州沈氏眼科医院治疗，共花去医疗费用40925.36元。嵊州市人民医院建议原告全休至2014年7月23日。2014年6月28日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧第3-11肋骨骨折（8肋以上肋骨骨折）构成道路交通事故九级伤残，脑挫裂伤所致精神障碍八级伤残，原告因伤所需的护理时限为90天，营养时限为60天，为此原告花去鉴定费用4440元。另事故致原告所有的DHS811号五羊牌普通二轮摩托车损坏，定损价格为1600元（已扣除残值200元），为此原告花去车辆评估费100元。原告在浙ＸＸ声电子（天乐电声）有限公司上班，事故发生前原告完整工作的十二个月（2012年8月至2013年7月）的月平均工资为2484元。
另查明：1、浙D×××××号奥迪牌小型轿车在被告安信保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；2、被告赵炯华是被告万能弹簧公司的职工，在履行职务行为时发生案涉事故；3、事故发生后，被告万能弹簧公司在嵊州市公安局交通警察大队缴纳了50000元事故处理款，原告已从交警队领取了该款中的25000元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告与侵权人即被告赵炯华对事故负同等责任，故对原告超过交强险部分的损失由被告赵炯华承担50%的赔付责任。因被告赵炯华系在履行职务发生事故，故应由用人单位被告万能弹簧公司承担侵权责任，故对原告要求被告赵炯华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于赔偿标准，被告对按城镇标准计算原告相应损失没有异议，本院予以确认。对于误工费，原告的主张于理有据，本院予以支持，但数额应以原告的实际工资为准，本院以事故发生前原告完整工作的十二个月的平均工资作为依据，酌定原告的实际月工资为2484元；对于误工时间，医疗机构建议全休的截止时间在原告伤势的定残日之后，本院根据相关法律的规定将误工时间计算至定残日的前一天，经计算为317天。对于交通费，根据原告的就医情况，本院酌定为600元。对于护理费、营养费、住院伙食补助费，原告的主张并未超过规定，本院予以支持。综上，结合查明的事实，原告因本次事故可列入赔偿的损失有：1、医疗费40925.36元；2、住院伙食补助费740元；3、护理费10975.50元（121.95元／天×90天）；4、营养费900元（30元／天×30天）；5、误工费26247.60元（2484元／月÷30×317天）；6、鉴定费4440元；7、残疾赔偿金242246.40元（37851元／年×20年×32%）；8、交通费600元；9、车辆损失1600元；10、车辆评估费100元，合计为328774.86元。对于医疗费中的非医保部分，经核算小于10000元，本院将其全部置于交强险内处理。另外根据原告的伤情，还可获赔相应的精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，本院根据原告的伤情酌情支持12000元。原告要求在交强险内优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持。故对以上损失，除了鉴定费和车辆评估费外，由被告安信保险公司在交强险内承担121600元（含精神损害抚慰金12000元），在商业三者险内承担107317.43元{（328774.86－4440－100－（121600－12000）］×50%}。对于鉴定费和车辆评估费，由被告万能弹簧公司承担50%计2270元。鉴于原告已从被告万能弹簧公司在嵊州市公安局交通警察大队缴纳的50000元事故处理款领取了25000元，对该部分款项应从被告万能弹簧公司的赔偿款中予以扣除，对于在嵊州市公安局交通警察大队剩余的25000元事故处理款，由被告万能弹簧公司自行取回。据此，对原告方合理部分诉讼请求，本院予以支持，对其余诉讼请求，依法予以驳回。被告万能弹簧公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内赔偿单学祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等合计228917.43元；
二、浙江万能弹簧机械有限公司赔偿单学祥鉴定费、评估费等合计2270元，扣除已赔付的25000元，单学祥需返还浙江万能弹簧机械有限公司22730元；
三、驳回单学祥的其余诉讼请求。
上述款项均限于本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4723元，依法减半收取2361.50元，由原告单学祥负担227.50元，由被告浙江万能弹簧机械有限公司负担2134元（限原告单学祥、被告浙江万能弹簧机械有限公司于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4723元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴校军
二〇一四年八月五日
书记员 徐烽平
本案引用的法律条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。