湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第298号
原告毛某某，女，1992年9月23日出生，汉族。
委托代理人程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告毛祥某，男，1979年10月3日出生，汉族。
委托代理人罗少勇，武冈市法律援助中心法律工作者。
原告毛某某与被告毛祥某变更抚养权纠纷一案，于2014年3月10日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员姚小玲适用简易程序，于2014年4月15日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任记录。原告毛某某及其委托代理人程显乐、被告毛祥某及其委托代理人罗少勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：毛某某、毛祥某两人未婚生育，为逃避计划生育的处罚，两人协商后，2010年4月，由毛祥某按排原告外出打工，躲避处罚，此后，毛某某一直将打工所得寄回给毛祥某。2011年6月，毛祥某就小孩抚养关系向武冈市人民法院提起诉讼，但毛某某一直不知情。2011年10月8日，武冈市人民法院作出了（2011）武法民初字第516号民事判决书，判决毛某某、毛祥某的非婚生儿子毛某甲、女儿毛某乙由毛祥某带养，由毛某某承担小孩抚养费79200元。2013年底，毛某某回家才得知该情况。（2011）武法民初字第516号民事判决书已经发生法律效力，毛某某没有向毛祥某支付小孩抚养费。现毛某某要求带养小孩，且毛祥某的家庭条件与生活环境也没有毛某某好，两个小孩由毛祥某带养不利于小孩的健康成长，为了小孩的健康成长，原告毛某某特向人民法院起诉请求判令儿子毛某甲、女儿毛某乙的抚养权变更给原告毛某某，由被告毛祥某支付两个小孩的抚养费97220元。
被告毛祥某答辩称：毛祥某不同意将两个小孩的抚养权变更给毛某某。
原告毛某某为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、（2011）武法民初字第516号民事判决书，欲证实双方的非婚生子女毛某甲、毛某乙经法院判决由被告毛祥某抚养，原告支付两个小孩抚养费79200元；
2、毛某甲、毛某乙的户籍证明，欲证实毛某甲出生于2009年2月22日，毛某乙出生于2010年3月18日；
3、证人毛某春的证词，欲证实法院判决后，被告多次到原告家闹事，甚至行凶打人，被告及被告的母亲身体状况不好，毛德春表示愿意帮助毛某某带养小孩。
被告毛祥某为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、证人庾某婆，欲证实两个小孩自出生以后一直由证人带养，原告对两个小孩一直不闻不问，证人不同意变更两个小孩的抚养权，证人愿意帮助抚养小孩；
2、毛祥某的陈述，欲证实两个小孩自出生以后一直随被告带养，原告对两个小孩一直不理睬，被告不同意变更两个小孩的抚养权；
3、证人毛赵云的证词，欲证实原告对小孩不闻不问，原告父母也对小孩没有感情；
4、毛某甲、毛某乙的证词，欲证实两个小孩一直随被告及奶奶一起生活，不愿意随原告生活；
5、（2011）武法民初字第516号民事判决书，欲证实双方的非婚生子女毛某甲、毛某乙经法院判决由被告毛祥某抚养，原告支付两个小孩抚养费79200元。
对原告毛某某提交的证据，被告毛祥某发表如下质证意见：对第1号证据的真实性没有异议，只是判决时，原告并不知情，对第2号证据没有异议，第3号证据证人所述不属实。
对被告毛祥某提交的证据，原告毛某某发表如下质证意见：第1号证据证人系被告母亲，与被告有利害关系，所述的内容不真实，第2号证据系被告本人的陈述，所述不真实，第3号证据证人所述不真实，第4号证据两个小孩系无民事行为能力人，即使其爷爷、奶奶在场，两个小孩也不能做证言，对第5号证据的真实性没有异议，当时被告起诉时原告为了躲避计划生育而外出，被告故意封锁消息，导致法院无法向原告直接送法相关法律文书。
本院认证如下：原、被告提交的言词证据均系原、被告的亲友，可供本院在处理本案时参考。原、被告提交的书证，原、被告均表示没有异议，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2008年3月，毛某某与毛祥某同居。两人于2009年2月22日生儿子毛某甲，于2010年3月18日生女儿毛某乙。2010年4月，两人为了逃避计划生育处罚，毛某某外出广东省打工。2011年6月9日，毛祥某向本院起诉请求判令小孩毛某甲、毛某乙由毛祥某抚养，由毛某某支付两个小孩抚养费79200元。该案经本院公告送达开庭传票传唤，毛某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2011年10月8日，本院作出了（2011）武法民初字第516号民事判决书，缺席判决毛某某、毛祥某的非婚生儿子毛某甲、女儿毛某乙由毛祥某带养，由毛某某承担小孩抚养费79200元。现该判决已经发生法律效力，毛某某没有按照判决支付小孩抚养费，毛祥某已向本院申请执行。2013年底，毛某某回家，向毛祥某提出带养两个小孩，毛祥某不同意。
本院认为：本案系变更抚养关系纠纷。在本案中，作为生母，原告毛某某有承担抚养教育子女的义务，也享有抚养教育子女的权利，原告毛某某在生育两个子女时还未年满18岁，还是未成年人，自身还是个孩子，缺乏社会经验，人生观、价值观、世界观还未成熟，因为过早的成家生育对家庭及小孩都没有足够的担当，但通过这几年的成长，原告毛某某可以担当起一个做母亲的责任，现要求直接带养小孩合乎情理，而且原告毛某某做为母亲，也更方便照顾女儿毛某乙的生活起居，女儿毛某乙由原告毛某某带养为宜。被告毛祥某做为父亲，带养儿子毛某甲为宜。原告毛某某支付儿子毛某甲的抚育费约31200元（2014年3月10日算至2027年2月22日毛某甲年满18周岁止，约156个月，每个月200元），被告毛祥某支付女儿毛某乙的抚育费约33600元（2014年3月10日算至2028年3月18日毛某乙年满18周岁止，约168个月，每个月200元）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条、第16条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
毛某乙随原告毛某某生活，由被告毛祥某支付毛某乙抚养费33600元，此款在本判决生效后10日内付清；
二、毛某甲随被告毛祥某生活，由原告毛某某支付毛某甲的抚养费31200元，此款在本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 姚小玲
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。