河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终2359号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司。
住所地：海兴县城西。
负责人张静，该公司经理。
委托代理人尹建军，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王新军。
被上诉人（原审原告）王新民。
以上二被上诉人委托代理人张洪森，山东英天律师事务所律师。
原审被告范爱青。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司（以下简称平安渤海新区保险公司）因与被上诉人王新军、王新民及原审被告范爱青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2015）海民初字第262号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年2月16日3时左右，范爱青驾驶冀J×××××号轿车沿沿海线由南向北行驶至333KM＋500M时，驶入逆行线，与对向王新军驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂号货车发生交通事故，造成范爱青及王新军、王新民受伤、二车及王新军车载货物损坏。经海兴县交警大队勘察认定，范爱青驾驶机动车违反右侧通行原则，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担事故的主要责任；王新军驾驶机动车未确保行车安全，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任，王新民无责任。
范爱青驾驶的冀J×××××号轿车，在平安渤海新区保险公司投保了交强险和30万元的不计免赔第三者商业险，保险期间为2014年10月13日至2015年10月12日，事故发生在保险期间。
事故发生后，王新军、王新民受伤住进山东省阳信县人民医院住院治疗9天，二人均诊断为：腰2椎体压缩性骨折。王新军发生医药费7035.83元，王新民发生医药费6718.15元。经王新军、王新民申请，原审法院委托沧州科技事务司法鉴定中心对其的伤情进行了司法鉴定，王新军的鉴定结论为：1、王新军伤残九级；2、误工期限为90-150日，护理期限为45-60日，一人护理。发生鉴定费1400元。王新民的鉴定结论为：1、王新民伤残十级；2、误工期限为90-150日，护理期限为45-60日，一人护理。发生鉴定费1400元。
此次交通事故，造成王新军车辆损失，经海兴县交警大队委托海兴县价格认证中心鉴定，鉴定结论为：王新军的车辆损失价值为人民币76825元；货物损失价值为：5253元；发生鉴定费2500元。此次事故，王新军发生施救费7000元，拖车费2900元。王新军、王新民因住院、出院、鉴定等共发生交通费1000元。
王新军为事故车辆的所有人，其将车辆挂靠在滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，王新民为王新军雇佣的司机，二人均从事交通运输业。王新军于2012年11月5日在山东省阳信县购买了阳城六路以南台商花园对过台商名座第A栋2单元1002室，共有人为妻子何翠英。全家于2013年居住至今。
山东省2014年度城镇居民年人均可支配收入29222元，农村居民年人均纯收入11882元。
以上事实有海兴县公安交通警察大队第20155006号交通事故认定书、阳信县人民医院出具的诊断证明、医药费票据、用药明细单、交通费票据、车辆行驶证、王新民的机动车驾驶证、保险单复印件、村委会证明、司法鉴定中心鉴定意见书两份、鉴定费票据、2015年山东省交通事故处理标准、王新军的房产证、物业公司的证明、王新军的从业资格证、价格鉴证结论书两份、施救费票据、拖车费票据、鉴定费票据、户口本复印件以及当事人陈述等证据予以证实，以上证据已当庭出示并质证，原审法院依法予以确认。
原审法院认为，王新军与范爱青驾驶机动车发生交通事故，海兴县公安交通警察大队作出的第20155006号交通事故认定书，认定王新军承担此事故的次要责任，范爱青承担此事故的主要责任，王新民无责任，程序合法、定责准确，双方均无异议，依法予以采信。由于范爱青的事故车辆在平安渤海新区保险公司投保了交强险和30万元的不计免赔商业三者险，因此平安渤海新区保险公司应当依法对王新军、王新民各项合理的损失在交强险分项责任限额内承担无过错赔偿责任，对超出交强险赔付的部分由肇事车辆的所有人范爱青按责任承担赔偿责任。王新军的各项损失情况如下：1、王新军在山东省阳信县人民医院住院治疗，发生医药费7035.83元。2、王新军经鉴定护理期限为45-60日，王新军请求按52.5日计算，王新军住院9天，住院期间按河北省2014年度在岗职工平均日工资126.68元计算，为1140.12元，其他时间按河北省2014年度农林牧渔业日平均日工资42.22元计算，王新军的护理费为1836.57元，合计2976.69元。3、王新军因住院、出院发生交通费500元。4、王新军住院9天，其请求每日按30元计算，住院伙食补助费为270元，原审法院予以支持。5、王新军经鉴定误工期限为90-120日，王新军从事交通运输业，请求按105日，按河北省2014年度交通运输业平均工资日145.6元计算，误工费为15288元。王新军请求按照山东省的标准计算无法律依据，原审法院不予支持。6、王新军的伤残评定为九级，山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，王新军的残疾赔偿金为116888元。7、王新军车辆损失经鉴定为76825元；货物损失5253元；合计82078元。8、王新军发生法医鉴定费1400元，车损鉴定费2300元，货损鉴定费200元，合计3900元。9、因此次事故发生施救费9900元。10、王新军因事故造成九级伤残，请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，原审法予以支持。11、关于王新军请求给付被抚养人生活费，平安渤海新区保险公司不同意支付，原审法院认为，王新军伤残较轻，不符合请求给付被抚养人生活费的条件，故对王新军该项请求不予支持。以上合计王新军的各项损失为240836.52元。王新民各项损失情况如下：1、王新民事故后在阳信县人民医院住院治疗9天，发生医药费合计6718.15元。2、王新民经鉴定护理期限为45-60日，请求按52.5日计算，王新民住院9天，住院期间按河北省2014年度在岗职工平均日工资126.68元计算，为1140.12元，其他时间按河北省2014年度农林牧渔业日平均日工资42.22元计算，王新民的护理费为1836.57元，合计2976.69元。3、王新民因住院、出院发生交通费500元。4、王新民住院9天，其请求每日按30元计算，住院伙食补助费为270元，原审法院予以支持。5、王新民经鉴定误工期限为90-120日，王新民从事交通运输业，请求按105日，按河北省2014年度交通运输业平均工资日145.6元计算，误工费为15288元。王新民请求按照山东省的标准计算无法律依据，不予支持。6、王新民的伤残评定为十级，山东省农村居民人均年纯收入11882元，王新民的残疾赔偿金为23764元。7、王新民发生法医鉴定费1400元。8、王新民因事故造成十级伤残，请求平安渤海新区保险公司赔偿精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，院司法院予以支持。9、关于王新军请求平安渤海新区保险公司给付被抚养人生活费，平安渤海新区保险公司不同意支付，原审法院认为，王新民伤残较轻，不符合请求给付被抚养人生活费的条件，故对王新民的请求原审法院依法不予支持。以上合计王新民的各项损失为51916.84元。其中王新军、王新民属于死亡伤残赔偿限额项下赔偿的项目有：残疾赔偿金140652元，护理费5953.38元，交通费1000元，误工费30576元，精神损害抚慰金3000元，以上合计181181.38元，应当由平安渤海新区保险公司在交强险中赔偿110000元，剩余部分，由平安渤海新区保险公司在商业三者险中按70%的比例赔偿。属于交强险医药费用赔偿限额项下赔偿项目有医药费用13753.98元，住院伙食补助费540元，合计14293.98元，首先由平安渤海新区保险公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分，由平安渤海新区保险公司在商业三者险中按70%的比例赔偿。王新军、王新民的财产损失有车辆损失、货物损失、施救费、拖车费、鉴定费，由于鉴定费是确定人身和财产损失而必然发生的费用，故应当由平安渤海新区保险公司承担。王新军、王新民财产损失合计97278元。首先由由被告平安渤海新区保险公司在交强险中赔偿2000元，剩余部分由平安渤海新区保险公司在商业三者险中按70%的比例赔偿。综上，平安渤海新区保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿王新军、王新民各项损失122000元，对剩余损失170752.68元，按70%的比例，在商业三者险中予以赔偿，即在商业三者险中赔偿各项损失119526.88元。平安渤海新区保险公司关于王新军、王新民的各项鉴定价格过高，提出重新鉴定的请求，由于平安渤海新区保险公司在指定的期限内没有提交书面申请，也没有交纳鉴定费，故对其请求不予支持。根据以上事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，原审法院判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司于本判决生效之日起三日内在交强险各项赔偿限额内赔偿王新军、王新民损失122000元，在不计免赔商业三者险赔偿限额内赔偿王新军、王新民各项损失119526.88元；
二、驳回王新军、王新民的其他诉讼请求。
如果未按以上判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2738元，由中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司承担2188元，王新军、王新民承担550元。
原审法院宣判后，中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司不服提起上诉的主要理由1、二被上诉人所提交的伤残鉴定意见对伤残等级的评定不当，其伤情不足以构成伤残，故对伤残赔偿金不应当予以支持。2、原审判决对王新军的车损认定过高。上诉人认为对车损应进行重新鉴定。3、被上诉人构成伤残等级较轻，对精神抚慰金不应支持。综上，请求二审法院撤销原判依法改判或发回重审。
被上诉人王新军、王新民辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告范爱青经传票传唤未到庭，也没有提交书面意见。
二审法院查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是：二被上诉人的伤残鉴定意见是否合理能否作为定残依据；二被上诉人的伤残赔偿金及精神损害抚慰金是否应予以支持；被上诉人王新军的车损鉴定是否合理，能否作为定损依据。
二被上诉人的伤残鉴定是经原审法院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构所作，鉴定意见有理有据，能够作为二被上诉人构成伤残的依据。二被上诉人身体受到伤害，构成残疾，有权请求给付伤残赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”二被上诉人有权请求精神损害抚慰金。原审法院根据二被上诉人的伤残等级确定了相应的伤残赔偿金及精神损害抚慰金，合乎法律规定，本院予以支持。被上诉人王新军的车损鉴定是海兴县公安交通警察大队在处理交通事故过程中依法委托的具有鉴定资质的价格鉴定部门所作，上诉人认为该鉴定结论不合理申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”上诉人应提供足以反驳的证据，上诉人没有证据证实该鉴定存在不合理，故该鉴定可以作为王新军车损数额的认定依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2350元，由中国平安财产保险股份有限公司渤海新区支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 梅
审判员 纪俊阁
审判员 高宝光
二〇一六年五月十二日
书记员 丁 娜