天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第4198号
原告黄志斌，农民。
委托代理人王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司，登记住所地吉林省四平市辽河农垦管理区孤家子镇韩道良街十委六组，实际住所地吉林省梨树县三合车队。
负责人孙海峰，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
负责人廖卫东，经理。
委托代理人郝家红、郭占海，天津君朋律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市西区海丰大路578号。
负责人王友成，总经理。
委托代理人姜大鹏，该公司员工。
原告黄志斌与被告梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司（下称“三合运输公司孤家子分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司（下称“人保四平分公司”）、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司（下称“天安保险四平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。因需向三合运输公司孤家子分公司核实车辆所有人问题，本院自2015年6月15日中止审理，待中止事由消除后恢复审理。原告委托代理人、被告人保四平分公司负责人的委托代理人郝家红到庭参加诉讼，被告三和运输公司孤家子分公司、天安保险公司四平中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日2时40分，在京哈高速公路下行65公里加200米处，原告驾驶冀J×××××号重型货车与刘贺驾驶的吉C×××××号、吉C×××××挂号重型货车、高明宝驾驶的吉C×××××号、吉C×××××挂号重型货车发生交通事故，致原告受伤，原告驾驶的货车及车上货物受损。经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，原告负事故主要责任，刘贺、高明宝共同承担事故次要责任。经查，被告刘贺、高明宝驾驶的肇事机动车登记车主均为三合运输公司孤家子分公司。其中吉C×××××号事故车在天安保险四平支公司投保了交强险，吉C×××××号事故车在被告人保四平分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。此事故造成原告医疗费损失4899.7元、住院伙食补助费200元、误工费4439.54元、护理费400元、交通费1000元，共计10939.08元，被告人保四平分公司、天安保险四平支公司应在交强险限额内赔偿原告损失。故原告提出诉讼，请求：一、被告人保四平分公司、天安保险四平支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计10939.08元；二、诉讼费由被告承担。庭审后，原告向本院表示自愿负担本案诉讼费用。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及事故当事人的责任情况；
2、事故相对方车辆驾驶证复印件2份、行驶证复印件4份、保险单复印件4份，证明被告驾驶证、行驶证合法有效，各被告具有主体资格；
3、天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明1份、医疗费票据7张，任丘市人民医院出具的诊断证明1份、医疗费票据2张、费用清单1份、住院病历1份，证明原告伤情、支出医疗费及建议休息情况；
4、河北志勇物流有限公司的营业执照、组织机构代码证及误工证明1份，原告本人的驾驶证、从业资格证（有效期至2014年3月）复印件各1份，证明原告系河北志勇物流有限公司驾驶员，月收入7500元，原告主张误工费按照道路交通运输业标准计算。
庭审后，原告补充提交了发证日期为2014年3月10日的道路运输资格证（有效期至2020年3月10日）复印件1份。
被告人保四平分公司辩称，吉C×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了50万元商业三者险，吉C×××××挂号重型仓栅式半挂车投保了10万元商业三者险，均约定了不计免赔条款；吉C×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，吉C×××××挂号重型仓栅式半挂车投保了10万元商业三者险，亦约定了不计免赔条款。事故发生在保险期间。同意在保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证依法年检合格且不存在保险公司免责事项的前提下，在保险责任范围及限额内赔偿原告合理合法损失。超出交强险外的损失同意按照两车各15%的比例予以赔偿，间接损失及诉讼费不同意承担。
被告人保四平分公司未提供证据。
被告天安保险四平支公司提出书面答辩意见称，吉C×××××号事故车在我公司投保了交强险，对于原告因交通事故造成的损失，我公司将依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险保险合同约定，在交强险责任限额内依法进行赔偿。诉讼费、律师费、鉴定费以及其他相关费用不予赔偿。
被告天安保险四平支公司未提供证据。
被告三合运输公司孤家子分公司在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，被告人保四平分公司对原告提供的证据1、证据2没有异议；对证据3中天津市宝坻区人民医院出具的医疗费票据、诊断证明没有异议，因任丘市人民医院并非指定就医医院，且无转院证明，故不认可在任丘市人民医院支出的医疗费用及相应的住院伙食补助费、护理费；对误工证明的真实性有异议，且该证据不能证明原告误工损失的数额；认可原告补充提交的道路运输资格证（复印件）的真实性，但不认可误工费按运输业标准计算，同意按照天津市居民服务业标准给付3天；交通费没有证据不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月26日2时40分，原告黄志斌驾驶车牌号为冀J×××××号的重型货车沿京哈高速公路由西向东在第三车道内行驶至下行65公里加200米处时，未保证安全，该车右侧刮撞到前方因故障停驶在应急车道内由刘贺驾驶的吉C×××××号、吉C×××××挂号汽车列车车身左侧，后该车前部又撞到前方因故障停驶在应急车到内由高明宝驾驶的吉C×××××号、吉C×××××挂号汽车列车后部，造成黄志斌受伤，三车损坏，黄志斌车辆所载货物损坏及道路设施损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定，黄志斌承担事故主要责任，刘贺、高明宝共同承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院门诊治疗，诊断伤情为：1、左额部头皮裂伤；2、右髋、双小腿外伤，建议休息3日，原告支出医疗费2171.79元。2015年3月27日，原告因头皮裂伤、周身多处软组织损伤入住任丘市人民医院治疗4天，于2015年3月31日出院，医嘱休息、继续治疗、定期复查、不适随诊等，支出医疗费2443.91元。同年4月22日，原告再次至任丘市人民医院门诊检查，支出医疗费284元。
另查，刘贺驾驶的吉C×××××号重型半挂牵引车、吉C×××××挂号重型仓栅式半挂车、高明宝驾驶的吉C×××××号重型半挂牵引车、吉C×××××挂号重型仓栅式半挂车均登记在被告三合运输公司孤家子分公司名下，实际所有人为案外人赵鹏，二者系挂靠关系，刘贺、高明宝系赵鹏雇佣的司机。吉C×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险四平支公司投保了交强险，在被告人保四平分公司投保了商业三者险及不计免赔率等险种；吉C×××××号重型半挂牵引车在被告人保四平分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率等险种；吉C×××××挂号、吉C×××××挂号重型仓栅式半挂车均在被告人保四平分公司投保了商业三者险、不计免赔率等险种。其中强制保险责任医疗费用赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额均为110000元。事故发生在保险期间内。
2015年4月15日，黄志斌、刘贺、赵鹏就三方损失情况签署了道路交通事故和解协议书，对黄志斌、刘贺和赵鹏的事故责任进行了约定：责任比例为70%：15%：15%，并对冀J×××××号、吉C×××××号事故车的各项损失数额、黄志斌的医药费数额进行了确定，同时赵鹏表示放弃吉C×××××号事故车车损赔偿。
上述事实，有双方当事人陈述、在庭审中提供的证据及本院调取的事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，且原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人黄志斌、刘贺、高明宝的事故责任比例为70%：15%：15%。依据《最高人民民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，因被告人保四平分公司承保了吉C×××××号事故车的交强险及吉C×××××号、吉C×××××挂号、吉C×××××号、吉C×××××挂号事故车的商业三者险，被告天安保险四平支公司承保了吉C×××××号事故车的交强险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出强制保险责任限额部分由被告人保四平分公司在四份商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照刘贺、高明宝的责任比例直接向原告赔偿保险金。原告未要求事故相对方车辆实际所有人赵鹏对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任而直接要求被告三合运输公司孤家子分公司在挂靠范围内承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。原告自愿承担本案诉讼费用系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准予。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，原告提供了医疗费票据、诊断证明、住院病历等，本院予以确认，被告保险公司主张任丘市人民医院并非指定就医医院，且无转院证明，故任丘市人民医院的医疗费用不予赔付缺乏事实及法律依据，本院不予采信。经核算，原告支出医疗费4899.7元；
2、住院伙食补助费，原告主张该费用参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院4天计200元符合法律规定，本院准予；
3、护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告主张标准为100元／天依据不足，本院不予采信。本院酌情参照天津市上一年度居民服务业工资收入92.83元／天计算4天，计371.32元；
4、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。原告主张其从事道路运输业，误工费标准应参照道路运输业工资标准233.66元／天计算，并提供了河北志勇物流有限公司出具的误工证明及其本人的驾驶证、从业资格证复印件，虽然其未提供从业资格证的原件，但结合事故发生时其驾驶重型货车从事货物运输的事实，本院对其从事道路交通运输业的事实予以确认，故其主张误工费按照233.66元／天计算不违反法律规定，本院予以支持。原告主张误工期限为19天，未提供相应证据，本院不予全额支持，结合原告伤情及相关医疗机构出具的医嘱，本院酌情确定原告误工期限为12天。该损失计算为233.66元／天×12天=2803.92元；
5、就医交通费，原告未提供相应证据，本院不予支持。
原告上述损失共计8274.94元，由被告人保四平分公司、天安保险四平支公司在吉C×××××号、吉C×××××号事故车交强险责任限额内各赔偿4137.47元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告黄志斌经济损失人民币4137.37元；
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司四平中心支公司赔偿原告黄志斌经济损失人民币4137.37元，执行时间同上；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告黄志斌其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告黄志斌负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 刘 辉
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。