福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2091号
原告吴福英，女，1971年5月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托代理人吴福生，男，1968年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市，系原告的丈夫。
被告张奕滨，男，1963年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告谭用全，男，1996年5月10日出生，汉族，住重庆市秀山县。
被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人林宏鹏，该支公司总经理。
委托代理人詹桂林，该支公司员工。
原告吴福英与被告张奕滨、谭用全、乔光容、阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告乔光容的起诉，本院已另行裁定准许。第一次开庭原告吴福英的委托代理人吴福生、被告谭用全到庭参加诉讼，被告张奕滨、阳光保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭原告吴福英的委托代理人吴福生、被告谭用全、被告阳光保险公司的委托代理人詹桂林到庭参加诉讼，被告张奕滨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其因交通事故受伤，请求判令：被告张奕滨、谭用全、阳光保险公司赔偿原告吴福英因本交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、后续治疗费等经济损失共58149.24元，被告阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任。
被告张奕滨辩称：被告阳光保险公司应在交强险范围内赔偿原告的经济损失；原告在乘坐机动车时未按规定正向乘坐，而是采取侧做的形式，极易在紧急制动或发生交通事故时被甩出，应承担一定的过错责任；同意按交警部门的调解赔偿数额赔偿原告的损失；原告诉请的项目赔偿金额部分不合理。
被告谭用全辩称，其不负本事故责任，不需承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在事故发生时尚未向其投保交强险，其不承担赔偿责任。
经审理查明：被告谭用全系闽C×××××号普通二轮摩托车的实际车主，该车向被告阳光保险公司投保交强险，保险期间自2015年11月2日11时起至2016年11月2日11时止；被告张奕滨为闽C×××××号普通二轮摩托车的登记车主；2015年10月21日10时38分，被告谭用全驾驶闽C×××××号车与被告张奕滨驾驶的闽C×××××号车（后载原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；晋江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张奕滨承担事故全部责任，被告谭用全、原告不承担事故责任。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。原告认为其主张有充分的事实和法律依据，应予支持。原告并提供病历记录、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单、劳动合同书、工资表明细、职务证明、营业执照、商品房按揭贷款合同、入住证明以证明其主张。被告张奕滨认为：原告诉请的医疗费包括治疗自身疾病的费用，该部分费用不应支持，其他的医疗费应根据医疗正式发票确定；误工费应按农村标准计算；护理费已包含在医疗费中，不应重复计算；营养费、交通费过高；精神损害抚慰金、后续治疗费不予认可。本院认为，被告张奕滨主张原告部分医疗费不合理并申请对原告的医疗费的关联性进行鉴定，但鉴定过程中又撤回鉴定申请，应由其承担举证不能的不利后果。原告提供的日期为2015年11月25日门诊收费票据未提供相应的费用清单，无法确认与本案事故的关联性，不予采纳。原告提供的日期为2015年12月14日门诊收费票据包含挂号费、CT费、西药费、治疗费等共445.46元，其中西药费112.92元（20元＋92.92元）为治疗结肠炎的费用，该病属原告自身疾病，不是交通事故引起的，因此该费用应予剔除，其他部分的费用332.54元（445.46元-112.92元）为治疗头部损伤的费用，予以采纳。原告提供的日期为2016年2月4日门诊收费票据为治疗原告慢性胃炎的费用，不予采纳。原告提供的泉州市东南医药连锁有限公司发票的药品为尼膜同、敏使朗、喜辽妥，该药品为治疗颅脑有××及作为静脉输液的辅助治疗用品，结合原告的伤情，予以采纳。原告提供的其他医疗票据可与提供的费用清单、门诊病历、住院记录、疾病诊断证明书相互佐证，予以采纳。综上，原告的医疗费可确认为27862.52元（25100.51元＋407.09元＋142元＋332.54元＋324元＋798.48元＋279.6元＋142.9元＋72.4元＋77元＋186元）。原告于2015年11月15日出院，住院25天，出院医嘱交代出院后注意休息，1月后复查颅脑CT检查。原告于2015年12月14日复查，医嘱建议休息2周、门诊随访。根据上述医嘱，原告主张误工日期为69天（25天＋30天＋14天），予以采纳。原告提供的劳动合同书、工资表明细、职务证明、营业执照可相互印证，对其在晋江市视力明矫正技术中心工作予以采信，原告的月工资根据劳动合同可确认为4000元／月。护理费是指日常生活活动能力需要特殊照顾或无法自理的人需要他人护理而支出的费用，与医院中的医疗护理不属同一范畴，被告张奕滨主张护理费不应支持不予采纳。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准或农村居民标准。原告的诉讼请求中并未包含上述项目，原告主张“其为农村户口但在晋江市城区工作和生活，相关赔偿标准应按照城镇居民标准核定赔偿”不予采纳。根据上述查明的事实，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：1.医疗费27862.52元；2.住院伙食补助费，原告住院天数累计共25天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，该项目确定为500元；3.营养费，医嘱交代加强营养，根据原告的伤情及治疗情况酌情支持3000元；4.后续治疗费，原告未提供医疗证明或者相关鉴定意见，其主张按5000元计算缺乏依据，不予采纳，原告可在该费用实际发生后另行主张；5.交通费为原告必须支出的费用，原告多次就医治疗、复诊，本院酌情支持500元；6.误工费，原告月工资为4000元／月，误工时间为69天，误工费为9200元（69天×4000元／月÷30天／月）；7.护理费，原告住院25天，确需护理人员陪护，住院期间的护理等级可确认为完全护理依赖，相应的赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定分别为100%，护理人员收入参照上一年度福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准44896元／年计算，护理费为3075.07元（44896元／年÷365天／年×25天）；8.精神损害抚慰金，原告未构成伤残，该项费用不予支持。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。闽C×××××号车向被告阳光保险公司投保交强险，但本案事故未发生在保险期间内，被告阳光保险公司主张其不需承担保险责任成立，予以采纳。被告谭用全未提供证据证明其在事故发生时已投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担相应的赔付责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”被保险人无责任时，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。被告谭用全对本案事故无责任，其主张不需承担赔付责任不能成立。原告吴福英上述经济损失中，被告谭用全应在交强险无责任限额内赔偿原告12000元。交险强无责任限额赔付后，原告尚有经济损失32137.59元，因被告张奕滨承担事故全部责任，应由被告张奕滨予以赔付。无证据证明原告侧身乘坐摩托车，被告张奕滨主张原告存在过错，不予采纳。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。被告张奕滨、阳光保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谭用全应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴福英经济损失计12000元；
二、被告张奕滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴福英经济损失计32137.59元；
三、驳回原告吴福英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
案件受理费1254元，因适用简易程序减半收取627元，由原告吴福英负担275.5元，被告谭用全负担50元，被告张奕滨负担301.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。