安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初434号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人李友春，男，1974年8月15日出�，汉族，安徽省寿县人，初中文化，无业，住址：安徽省寿县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月7日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月13日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。
辩护人赵超，安徽中天恒律师事务所律师。
辩护人陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。
被告人李思润，男，1986年9月2日出生，汉族，安徽省霍山县人，高中文化，无业，住址:安徽省霍山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月7日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留,同年4月13日经合肥市公安局庐阳分局批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现押合肥市看守所。
被告人李树来，男，1981年3月7出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，无业，住址:安徽省寿县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月7日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年4月13日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保侯审，同年6月9日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
辩护人姚文根，安徽华人律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]453号起诉书指控被告人李友春、李思润、李树来犯开设赌场罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人李友春、李思润、李树来及辩护人陶晋、姚文根到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人李友春、李思润、李树来为获取非法利益，开�赌场，其行为均已构成开设赌场罪。提请本院依法判处。
被告人李友春对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名没有异议；对起诉书认定赌场经营期间共计抽水人民6万元有异议，认为该赌场抽水金额应为15000元；归案后如实供述，愿意预交罚金，系初犯，可对其酌情从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。
被告人李思润对指控的犯罪事实没有异议。
被告人李树来对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李树来系从犯，应从轻处罚；自愿认罪，积极退赃及预交罚金，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2017年2月1日，被告人李友春、李思润在本市庐阳区阜阳北路长寿宾馆登记�住1199房间，并在房间开设赌场，提供牌九等赌具招揽参赌人员在房间内进行赌博，二人从中抽水盈利，并约定按比例分成。赌场经营期间，李友春雇佣被告人李树来在赌场内从事“看水箱”、协助“抽水”等工作，每日支付李树来100-200元工资。
2017年3月7日凌晨，公安民警在长寿宾馆1199房间将被告人李友春、李思润、李树来及约二十名参赌人民抓获归案，当场查获牌九等赌具、水箱一个(内有现金人民币6000元）、账本二本，缴获赌资现金人民币45271元，已由公安机关没收。
经查，赌场经营期间，共计抽水约人民币6万元。
另查明，在本案审理期间，被告人李友春的亲属代其预交罚金2万元、退缴非法所得1万元；被告人李思润的亲属代其预交罚金15000元、退缴非法所得9000元；被告人李树来预交�金6000元、退缴非法所得5000元。
上述事实，被告人李友春、李思润、李树来在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书；证人储某、张某、孟某等人的证言笔录；现场检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单；行政处罚决定书、安徽省政府非税收入一般缴款书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人李友春、李思润、李树来供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李友春、李思润以营利为目的，为赌博提供场所、赌具等组织赌博的行为；被告人李树来明知他人实施开设赌场犯罪活动，仍提供直接的帮助行为，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应按照各被告人的犯罪情节分别依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人李友�、李思润起主要作用，系主犯，应依法惩处；被告人李树来起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。庭审中，各被告人均能自愿认罪，均可酌情从宽处罚。被告人李树来积极退赃及预交罚金，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李友春的辩护人关于被告人李友春归案后如实供述，愿意预交罚金，系初犯，可对其酌情从轻处罚；被告人李树来的辩护人关于被告人李树来系从犯，应从轻处罚；自愿认罪，积极退赃及预交罚金，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采信。被告人李某的辩护人关于赌场经营期间共计抽水金额应为15000元及建议法庭对其适用缓刑的辩护意见与法庭查明的事实、证据及法律规定的相悖，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李友春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金已缴纳）。
二、被告人李思润犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年11月6日止。罚金已缴纳）。
三、被告人李树来犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、对于被告人退缴的非法所得共计人民币24000元及涉案非法所得3万元待追缴后，予以没收上缴国库；对于当场查获的非法所得6000元、赌资45271元及赌博工具牌九一副、水箱一个，由扣押单位合肥市公安局庐阳分局予以没收上缴国库和予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 良 群
二〇一七年九月二十二日
书记员 �石欣天
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团而进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。