鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁东刑初字第62号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人洪飞，男，1987年2月25日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住鞍山市铁东区长甸街道荣光社区卫国委平安街**栋*单元*层**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月24日被取保候审。
辩护人张洪士，辽宁弘扬律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人洪飞犯故意伤害罪于2014年1月10日向本院提起公诉。本院经审查于同月15日立案。期间，附带民事诉讼原告人金文龙以要求被告人洪飞赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院经审查一并予以受理，并依法组成合议庭，分别于2014年2月13日、4月28日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、闵楠出庭支持公诉，被告人洪飞及其辩护人张洪士到庭参加诉讼。庭审前，附带民事诉讼原告人金文龙与被告人洪飞达成民事赔偿协议，并经本院准许撤诉。本案在审理过程中，鞍山市铁东区人民检察院建议延期审理，经本院同意并决定延期审理。现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：被告人洪飞于2012年12月1日23时许，在鞍山市铁东区解放爱国街103栋小神炭烧烤店内，因喝酒聊天与同桌吃饭的被害人金文龙发生争执，洪飞和孙乾峰与金文龙发生厮打，厮打过程中金文龙面部被啤酒瓶打伤。经鉴定，金文龙面部伤情构成轻伤。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人洪飞故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人洪飞在庭审过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议，并当庭供述了其在小神炭烧烤店内与被害人发生厮打的犯罪事实。其辩护人认为，1.被告人洪飞在本案中起次要作用，系从犯；2.洪飞已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；3.洪飞系初犯，无前科劣迹；4.本案被害人存在过错。综上，建议法庭对被告人洪飞从轻处罚。
经审理查明：2012年12月1日23时许，在鞍山市铁东区爱国街103栋小神炭烧烤店内，被告人洪飞因喝酒聊天与同桌吃饭的被害人金文龙发生争执，后洪飞、孙乾峰（另案处理）与金文龙发生厮打。在厮打的过程中，金文龙面部被扎啤杯打伤。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，金文龙面部伤情构成轻伤二级。
2012年12月2日3时5分，被害人金文龙到鞍山市公安局铁东分局解放派出所报案。2013年1月23日，公安人员口头传唤被告人洪飞，并将其带至公安机关审查。
庭审前，附带民事诉讼原告人金文龙与被告人洪飞已就民事赔偿部分自行和解解决。经本院准许，附带民事诉讼原告人金文龙撤诉。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人金文龙的陈述证实，2012年12月1日22时30分许，我送王晶晶回家时，王晶晶说她男朋友在饭店喝酒，让我过去。我俩一起到了小神炭烧烤店，并与王晶晶的对象及五六个男子一起喝酒。当时，我喝多了，与一起喝酒的一名男子发生了口角，那名男子拿啤酒瓶子之类的东西打我脸部，把我脸打伤了。另一名男子用拳头打我。我说咱们出去，对方那两名男子就到饭店外面打我。我们厮打在一起，相互用拳头打对方。后来被王晶晶和她对象拉开了。
2.证人宝虹桥的证言证实，2012年12月1日22时许，我和孙乾峰、张威、洪飞及洪飞的朋友到小神炭烧烤店喝酒。22时30分许，王晶晶和她同事金文龙来到烧烤店，我们就一起喝酒。金文龙和洪飞发生口角，金文龙将衣服脱了，把别在腰上的弹簧刀露出来。我就劝金文龙。孙乾峰见金文龙拿刀指着洪飞，就拿啤酒瓶向金文龙砸去，但没砸到金文龙。这时，洪飞拿起桌上的扎啤杯向金文龙砸去，砸了好几个扎啤杯，其中有一个扎啤杯砸在金文龙的脸部，把金文龙的脸部划破了。之后，洪飞和孙乾峰就与金文龙厮打在一起，互相用拳头打对方。
3.证人张威（2013年1月23日）的证言证实，2012年12月1日22时许，我和孙乾峰、程龙、洪飞、宝虹桥一起在小神炭烧烤店喝酒。后来，宝虹桥的女友王晶晶带着他同事来到饭店，我们就一起喝酒聊天。洪飞和王晶晶的同事发生了争执，互相骂起来，孙乾峰拿扎啤杯向王晶晶同事的身上砸去，砸了两下，第一个扎啤杯没砸到王晶晶同事，第二个扎啤杯砸在王晶晶同事的左脸部，把王晶晶同事的左脸砸出血了。王晶晶的同事、孙乾峰、洪飞走出饭店厮打在一起。
4.证人张威（2013年2月1日）的证言证实，打仗当天，洪飞穿黑色衣服，孙乾峰穿深色的像皮子做的夹克，其他人穿什么颜色的衣服我记不清了。
5.证人王晶晶的证言证实，2012年12月1日22时许，我同事金文龙送我回家，我俩一起到铁东区爱国街103栋小神炭烧烤店和我对象吃饭。吃饭过程中，金文龙和“大飞”发生口角，“大飞”、“小峰”和金文龙打在一起，相互用拳头打对方。期间，金文龙拿刀了，但是没砍人。我和宝虹桥把他们拉开。这时，我看见金文龙的左脸被划破了，但我没看到金文龙的脸是被谁划的，用什么东西划的。之后，金文龙、“大飞”、“小峰”走出饭店，他们仨又厮打在一起，相互用拳头打对方。我和我男友将他们拉开。
6.证人刘琦的证言证实，2012年12月1日23时许，在我工作的小神炭烧烤店内有五六名男子和一名女子在吃饭。突然，那几名男子中的一人拿着酒瓶砸他们当中的另一男子，但没砸到。这时，又有一名男子拿酒杯砸那男子，砸在那男子的脸部，将那男子的脸砸出血了。他们一起的其他人就上去拉架。他们三人厮打时有人拉架，我也没看见怎么打的。后来，那几名男子又在外面厮打起来，怎么打的我没看见。
7.证人周鹏云的证言证实，2012年12月1日23时许，我和几个朋友在解放路小神炭烧烤店吃饭。我看见另一伙吃饭的人打起来，其中一个男的脸被他们同桌一起喝酒的一个男的拿酒杯打出血了。打人的男子二十多岁，身高170厘米左右，较瘦，穿深色衣服。后来，他们出了饭店互相又厮打了一阵就都跑了。
8.被告人洪飞的供述证实，2012年12月1日21时许，我和孙乾峰、张威、成龙、宝虹桥在小神炭烧烤店喝酒。后来，宝虹桥的对象王晶晶带着金文龙到饭店和我们一起喝酒。聊天过程中我与金文龙发生了争执，互相骂起来。这时，孙乾峰拿着扎啤杯向金文龙身上砸去，砸在金文龙的左脸部。金文龙的左脸就出血了。金文龙出了饭店，我和孙乾峰也跟出去。在饭店外面金文龙、孙乾峰又厮打在一起，我也过去和金文龙撕扯，被宝虹桥和王晶晶拉开了。打仗当天我穿黑色衣服，孙乾峰穿蓝色皮夹克。
9.鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定意见书及补充鉴定意见书记载，金文龙面部伤情构成轻伤二级。
10.辨认笔录记载，被害人金文龙辨认出被告人洪飞及孙乾峰是将其打伤的人。
11.辨认笔录记载，宝虹桥辨认出洪飞、孙乾峰是殴打金文龙的人，洪飞是用扎啤杯将金文龙脸部划伤的人。
12.辨认笔录记载，周鹏云辨认出孙乾峰是用扎啤杯将金文龙脸部打伤的人。
13.件来源及抓获经过记载，2012年12月2日3时5分，被害人金文龙到鞍山市公安局铁东分局解放派出所报案。2013年1月23日，公安人员口头传唤被告人洪飞，并将其带至公安机关审查。
14.鞍山市医疗机构通用门诊病历手册、鞍山市中心医院住院病案、出院小结及照片记载，被害人金文龙的伤情及受伤后治疗的情况。
15.在逃人员登记信息表记载，孙乾峰因本案被立为网上逃犯。
上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。
本院认为：被告人洪飞伙同他人故意伤害被害人身体，并造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人洪飞犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出，洪飞在本案中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，本案系因洪飞与被害人发生争执而引发的，且洪飞积极参与殴打被害人，其在共同犯罪中所起的作用与孙乾峰相当，不宜区分主、从犯，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出，本案被害人存在过错的辩护意见，经查，现有证据证实，被告人洪飞与被害人发生争执后，二人发生厮打，无法认定被害人存在过错，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出，洪飞系初犯，无前科劣迹，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
我国刑法第二百三十四条第一款规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人洪飞故意伤害被害人身体，并造成被害人轻伤的后果，本应在有期徒刑十个月至一年间对其处以刑罚，但考虑其当庭能如实供述自己罪行，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人洪飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 霞
人民陪审员 马 野
人民陪审员 艾红博
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 丹