四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初253号
原告文登宴，男，生于1976年9月，汉族，四川省射洪县青岗镇居民。
被告王明，男，生于1970年4月，汉族，四川省射洪县青岗镇居民，现外出无地址。
被告张静秋，女，生于1974年8月，汉族，成都市金牛区居民，现外出无地址。
被告王志立，男，生于1991年7月，汉族，四川省射洪县太和镇，现外出无地址。
被告张红艳，女，生于1970年10月，汉族，四川省射洪县青岗居民，现外出无地址。
原告文登宴与被告王明、张静秋、王志立、张红艳民间借贷纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日、5月12日公开开庭进行了审理。原告文登宴到庭参加了诉讼，被告王明、张静秋、王志立、张红艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文登宴诉称，2012年3月6日，王明、张静秋夫妇因工程急需资金周转，向我借款，陈述只用几个月。我告诉他们我在信用社用房产证抵押贷款250000元未还，现已到期。王明、张静秋夫妇便说帮我把信用社贷款还了，又以我的房产证再抵押多贷点钱出来，多于250000元的贷款本息由其归还。于是我便于2012年3月8日在青岗信用社贷款500000元，由于王明、张静秋夫妇已经去了西藏，我将在青岗信用社的贷款500000元转到王明、张静秋的姐姐张红艳卡上，后由张红艳交与王明、张静秋。当时未签订借款协议，后经我多次催收，王明、张静秋、张红艳才于2013年5月31日与我签订了借款协议。从2013年9月起王明、张静秋就没有再支付贷款利息。2014年3月12日我找到王明及其子王志立，王明、王志立当众签下《说明》，王志立承诺此借款250000元本金及利息由王志立负责归还。经我多次催收未果，特诉至法院，请求判令由王明、张静秋、王志立、张红艳立即偿还我借款250000元及利息70001.86元，并承担本案诉讼费用。
为了证明自己的主张，原告文登宴提交了下列证据：
1.文登宴、王明、张静秋身份证复印件各1份，王志立、张红艳人口信息复印件各1份，证明双方的身份情况；
2.借款协议原件及说明原件各1份，存款回单原件2份，取款回单原件1份，证明借款的事实；
3.音像资料2份，证明因王明等4人未偿还贷款，文登宴父亲将自己房屋卖了予以偿还信用社借款本息，王明要求文登宴之父到自己房屋居住的事实；
4.2012年3月8日射洪县农村信用合作联社借款借据原件1份、2016年1月14日四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行还款单据原件1份及贷款还款凭证说明1份，证明2012年3月贷款月息为9.6979‰，因到期后转贷月息为10.0375‰，利息共计70001.86元。
被告王明、张静秋、王志立、张红艳未答辩，亦未提交证据。
审理中，本院收集了下列证据：
张静秋之父张含全的询问笔录1份。张含全陈述系张静秋之父，王明是张静秋之夫，因为王明与张静秋结婚后一直在外面生活，不知道欠款情况，也不认识他们的字迹。但王明的住房是自己代王明、张静秋将钥匙交与文登宴居住的，王明只说让他们住就是了，没有说其他的，现在不知道张静秋、王明、张红艳在哪儿，也无电话联系。
本院收集的证据，原告文登宴质证认为张含全陈述的与王明、张静秋无联系不是事实，对其余内容无异议。
本院对原告文登宴提交的证据及本院收集的证据作出下认证：文登宴、王明、张静秋身份证复印件各1份；王志立、张红艳人口信息复印件各1份；借款协议原件及说明原件各1份；存款回单原件2份；取款回单原件1份；音像资料2份；2012年3月8日射洪县农村信用合作联社借款借据原件1份；2016年1月14日四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行还款单据原件1份；贷款还款凭证说明1份；张静秋之父张含全的询问笔录1份计16份证据，具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告文登宴与被告王明、张静秋系朋友关系，被告王明、张静秋系夫妻，王志立系王明、张静秋之子，张红艳系张静秋之姐。
2012年3月6日，被告王明、张静秋因工程急需资金，便向原告文登宴提出借款。因原告文登宴在四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行有贷款250000元未偿还，被告王明、张静秋便与原告文登宴商量，由被告王明、张静秋先将原告文登宴在四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行的贷款250000元予以偿还，再将原告文登宴的房产评估后重新贷款。2012年3月8日，原告文登宴在四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行取得贷款500000元后，将此款取出存入被告张红艳名下，但被告张红艳、王明、张静秋三人均未出具借条。2013年5月31日，被告王明、张静秋出具了借款协议1份，协议内容为：“本人王明因急需资金周转，现自愿向文登宴先生（女士）借款现金人民币：贰拾伍万元。借款期限为3年月9日至2014年3月9日止。本人承诺在借款协议时间到期后将借款全部归还给文登宴先生（女士）；如在还款时间到期后，无法偿还时，本人及担保人愿承担一切法律责任。借款由借款人签字起开始生效。本人收到文登宴先生（女士）现金人民币：贰拾伍万元整（￥：250000.00元）。借款人：王明张静秋担保人：张红艳。借款日期：2013年5月31日”。2014年3月6日以原告文登宴名义在四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行的贷款250000元到期，原告文登宴便于2014年3月12日找到被告诉王明，要求被告王明偿还借款，由于被告王明无力偿还，便由被告王明出具说明1份，内容为：“说明人：王明，兹有文登宴于2012年3月6日在青岗信用社用自己的房地产作抵押帮我贷款贰拾伍万元，资金利息由我直接向信用社支付，2013年9月至今的资金利息我未支付，此款于2014年3月5日信用社贷款已到期，现我无现金偿还，因此从即日起原未付的资金利息和本金贰拾伍万元及以后的资金利息全部由我本人偿还，特此说明。王志立签：从2014年3月12日起本金及利息由王志立归还（负责），王志立”。原告文登宴于2014年6月21日支付了四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行从2013年9月21日—2014年6月21日250000元的贷款利息21818.25元，在2014年6月30日转贷时支付了2014年6月21日—6月30日250000元的贷款利息1091.01元。后经原告文登宴多次催收，被告王明、张静秋、王志立均未偿还该笔借款。2016年1月13日原告文登宴诉至本院，请求判令由被告王明、张静秋、王志立、张红艳偿还借款本金250000元及利息，并承担本案诉讼费用。2016年1月14日，原告文登宴担心利息越来越高，便将自己父亲的房屋变卖后将在四川射洪农村商业银行股份有限公司青岗支行的贷款250000元及利息47092.60元予以偿还。审理中，因被告王明、张静秋、王志立、张红艳外出无地址，本院于2016年1月14日公告向被告王明、张秋、王志立、张红艳送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险告知书、开庭传票及勤廉监督卡。现公告逾期，被告王明、张静秋、王志立、张红艳仍未到庭参加诉讼。审理中，原告文登宴要求被告王明、张静秋、王志立、张红艳支付已经垫付的利息70001.86元，其余利息予以放弃。
本院认为，被告王明、张静秋立据在原告文登宴处借款250000元的事实清楚，证据充分，被告王明、张静秋应当偿还该借款而未偿还，理应承担本次纠纷的全部责任。被告张红艳在借款协议中的担保人一栏签名，双方对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告张红艳应当承担连带清偿责任。被告王志立在被告王明出具的说明上签字，注明“从2014年3月12日起本金及利息由王志立归还（负责）”，视为对债务的承担，应当承担共同偿还的责任。截止2016年3月14日原告文登宴将贷款250000元还清时止，已经垫付利息70001.86元，故原告文登宴要求被告王明、张静秋、王志立、张红艳支付已经垫付利息70001.86元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王明、张静秋、王志立共同偿还原告文登宴借款本金250000元及利息70001.86元。被告张红艳承担连带清偿责任。限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费5050元，公告费600元，由被告王明、张静秋、王志立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陆雨红
人民陪审员 刘中太
人民陪审员 徐 迪
二〇一六年五月十二日
书 记 员 魏菊华