福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第435号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月14日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。经本院决定，于2014年9月29日予以逮捕。现羁押于龙海市看守所。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯包庇罪，于2013年12月14日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1098号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪、被告人黄某甲犯包庇罪，于2014年5月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年7月8日转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员方霖出庭支持公诉，被告人林某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月14日凌晨2时许，被告人林某醉酒驾驶闽E×××××号小型轿车，由厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至漳州台商投资区角美动车站门口路段时，轿车的车头部位在路右非机动车道碰撞行人刘某甲，造成刘某甲当场死亡及车辆局部损坏的交通事故，后林某驾车逃逸。被告人黄某甲知道此事后赶到现场，在角美镇东山村中国石化加油站对面路段及在漳州市公安局台商投资区分局执法办案中心接受公安机关调查时，为帮助林某逃避法律责任而向民警作虚假证明，谎称系其本人驾驶闽E×××××号小型轿车在事发路段发生交通事故。2013年12月14日，林某主动到漳州市公安局台商投资区分局接受调查。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队责任认定，林某承担本事故全部责任，刘某甲不承担本事故责任。经鉴定，刘某甲因交通事故造成特重度颅脑损、创伤性失血性休克死亡；林某案发时血液酒精浓度为147.1558毫克／100毫升。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、物证、证人证言、交通事故认定书、鉴定意见、现场勘某提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，以交通肇事罪追究林某的刑事责任，可以减轻处罚，建议对林某在有期徒刑二年至三年的幅度内处刑；以包庇罪追究黄某甲的刑事责任，可以从轻处罚。
被告人林某、黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年12月14日凌晨2时许，被告人林某醉酒驾驶闽E×××××号小型轿车，由厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至漳州台商投资区角美动车站门口路段时，驾驶轿车的车头部位在路右非机动车道碰撞行人刘某甲，造成刘某甲当场死亡及车辆局部损坏的交通事故，后林某驾车逃逸。被告人黄某甲知道此事后赶到角美镇东山村中国石化加油站对面路段与林某会合，在接受公安机关调查时，为帮助林某逃避法律责任而向警察作虚假证明，谎称系其本人驾驶闽E×××××号小型轿车在事发路段发生交通事故。2013年12月14日6时许，林某自动到漳州市公安局台商投资区分局投案。经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队责任认定，林某承担本事故全部责任，刘某甲不承担本事故责任。经鉴定，刘某甲因交通事故造成特重度颅脑损、创伤性失血性休克死亡。林某血液酒精浓度为147.1558毫克／100毫升。
2013年12月19日，经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队调解，由闽E×××××号轿车驾驶员林某的父亲林水根一次性赔偿死者刘某甲父母刘某乙、黄某丁丧葬费、死亡赔偿金等经济损失405000元，钱款已全部付清，并取得了被害人亲属的谅解。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人黄某乙、吴某、李某的证言，分别证实案发当天凌晨2时12分左右，他们和同事刘某甲4人下班回上房村暂住处，走在右侧的非机动车道上，步行至国道福昆线角美镇动车站门口路段时，刘某甲被一部从角美方向往漳州方向行驶的黑色小车撞飞，当场死亡，黑色小车没有停车继续往漳州方向逃走了。李某马上用手机报警，他们三人一直在现场等到警察到现场勘查。
2、证人黄某丙的证言，证实案发当天凌晨2时许，丈夫林某给她打手机说车子在国道龙佳路段发生交通事故，轮胎破了开不动。她就打电话给弟弟黄某甲说林某驾车在龙佳发生事故，赶紧过去看看。
3、证人郭某的证言，证实2013年12月14日凌晨2时许，他在家睡觉接到黄某甲电话说其姐夫开车在龙佳发生交通事故，车子开不了，叫他开车载去事故现场。他起床开车载黄某甲到龙佳附近，后在国道福昆线东山村加油站对面找到了林某和车子。林某说开车和其他车子刮到，轮胎坏了开不动，后来黄某甲叫他载林某回家去拿黄某甲的驾驶证。后拿了驾驶证到加油站对面时，黄某甲已不在现场，但车子还在，他打黄某甲电话打不通，就回家睡觉了。
4、现场勘验笔录、照片及刘某甲身上衣物、闽E×××××号小型轿车车上提取的衣物纤维，证实案发现场的基本情况。
5、漳州市公安局台商投资区分局刑事科学技术室检验意见书，证实刘某甲因交通事故造成特重度颅脑损伤、创伤性失血性休克死亡。
6、福建辉跃司法鉴定所司法鉴定报告书，证实闽E×××××号轿车本田牌小客车事故前的灯光系、转向系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》和GB21861-2008《机动车安全技术检验项目和方法》中的规定要求。
7、福建历思司法鉴定所泉州分所司法鉴定意见书，证实闽E×××××号小型轿车车上提取的黄色粘附物质与刘某甲的上衣纤维有机成分一致。
8、漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，证实林某应承担本事故全部责任，刘某甲不承担本事故责任。
9、血样提取登记表证实，2013年12月14日6时37分，对被告人林某在漳州市第五医院提取血样。
10、福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实林某血液酒精浓度为147.1558毫克／100毫升。
11、漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队出具的发破案报告和归案经过，证实2013年12月14日2时13分许，漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队接群众李某报称，在国道福昆线角美动车站门口路段，一部黑色小轿车撞倒行人后往漳州方向逃逸，行人当场死亡。该队民警即赶赴现场勘查。在勘查过程中另一组民警通过龙佳卡口查获到涉嫌肇事逃逸车辆为闽E×××××号轿车，车主为林某。民警即拨打林某手机，接电话的男子自称是林某的小舅子黄某甲，并告知其和肇事车辆在国道福昆线角美镇东山村中国石化加油站对面。民警即驱车前往并口头询问黄某甲闽E×××××号轿车挡风玻璃及车头损坏是怎么造成的，黄某甲向民警谎称其是肇事驾驶员，与其他车辆发生了刮碰。民警遂口头将黄某甲传唤至漳州市公安局台商投资区分局调查，在对黄某甲第一次询问过程中，黄某甲还是确定闽E×××××号轿车是他驾驶的，后黄某甲在民警教育下，供述出闽E×××××号轿车肇事的真正驾驶员是其姐夫林某，因担心姐夫林某醉酒驾驶轿车发生事故被处罚而谎称自己是肇事驾驶员。同日6时许，林某在其家属的陪同下主动到漳州市公安局台商投资区分局配合调查。
12、林某和黄某甲的户籍证明，证实林某于1986年4月22日出生，黄某甲于1988年8月3日出生。
13、中华人民共和国机动车驾驶证，证实被告人林某准驾车型为C1，行驶证证实闽E×××××号小型轿车车主为林某。
14、被告人林某的供述，供述案发当晚他在村里烧烤店和三个朋友喝酒，不知道喝到几点，后朋友载他回家。他想到角美玩，就驾驶闽E×××××号轿车去角美，回家时沿国道福昆线往漳州方向行驶，至角美动车站门口路段，听到“碰”的一声，感觉车子撞到东西，他没有停车继续往漳州方向行驶。本想回肇事路段看看到底撞到什么东西，可是车子轮胎坏了走不了，就将车子停在路边，准备更换轮胎，一个人弄不来，就给妻子黄某丙打电话说车子发生交通事故，叫小舅子黄某甲过来帮忙。后来郭某驾车载春彬到现场。他对春彬说车子发生事故，他有喝酒，叫春彬把车子处理，春彬说要帮他处理，还说什么，因酒喝多了记不起来。他没有叫春彬谎称是肇事驾驶员，就乘郭某的车回家。当天早上6时许，接到朋友的电话说他开车撞死人就马上去投案。
15、被告人黄某甲的供述，供称2013年12月14日半夜，他在家睡觉突然接到姐的电话说姐夫的车碰撞了，车胎破了，叫他去开车。他打电话叫邻居郭某开车载去龙佳，在东山村中国石化加油站对面的路边看到了姐夫的车子，姐夫林某站在路边，姐夫说一辆拖车靠很近在超车，方向盘往右甩小车就撞了。他叫姐夫回去，把自己的驾驶证拿过来，姐夫乘革辉的车回去。当时姐夫的手机放在车上，一会儿接到交警打姐夫手机的电话，他对交警说车停在东山村中国石化加油站对面的路边，过会儿交警就到了。交警带他往漳州方向走了几百米到交通事故现场，他看到现场有一个人躺在路边，已经死了，有散落的轿车灯壳碎片。因为姐夫喝酒，他要帮姐夫顶替，以为是撞到路边的桥墩。姐夫没有对他说什么，是他自己要去顶替的。在事故现场谎称是肇事驾驶员，被带回公安局调查后，民警对他作笔录，刚开始还隐瞒，后经教育才如实供述林某是肇事车辆的驾驶员。
16、调解协议书、谅解书、收条，证实2013年12月19日，经漳州市公安局台商投资区分局交通管理大队调解，由闽E×××××号轿车驾驶员林某的父亲林水根一次性赔偿死者刘某甲父母（刘某乙、黄某丁）的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失405000元，本协议签订后当场付清295000元，余款110000元由死者父母配合林某起诉保险公司后当场付清，并取得了谅解。2013年12月24日，林某的父亲林水根又支付了死者刘某甲的父母刘某乙、黄某丁110000元。
本院认为，被告人林某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄某甲明知他人是犯罪的人，而作虚假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，林某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；黄某甲能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。林某的亲属已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对林某在有期徒刑二年至三年的幅度内处刑的量刑意见并无不当，但考虑到本案双方已达成刑事和解协议，减轻处罚的幅度可以更大，该量刑建议予以变更。综合黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对黄某甲可宣告缓刑，但黄某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条的规定，判决如下：
一、被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年3月22日止。）
二、被告人黄某甲犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高福光
人民陪审员 洪亚池
人民陪审员 郭贤进
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 蔡志伟