浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文珊商初字第46号
原告：罗碎智，务农。
被告：潘素云，经商。
被告：刘杰，经商。
原告罗碎智为与被告潘素云、刘杰民间借贷纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员林爱玉适用简易程序独任审理，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告罗碎智到庭参加诉讼，被告潘素云、刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗碎智诉称：2013年3月14日，被告潘素云以需资金周转为由向原告罗碎智借款人民币150000元，约定月利息2%。借款后，经原告多次催讨，被告潘素云分别于2013年9月13日归还利息20000元、2013年9月22日归还本金30000元、2013年9月30日归还本金20000元、2013年11月21日归还本金10000元、2013年12月26日归还本金10000元、2013年12月28日归还10000元（其中利息6200元，本金3800元）。2014年1月30日，双方经结算，被告欠原告本金76200元，利息1500元，合计欠款77700元，被告重新向原告出具一份借款金额为77700元的借条，同时出具一份还款保证书。此后，经原告催讨，被告于2014年3月19日归还20000元（其中利息2538元，本金17462元），剩余本金60238元及自2014年3月20日起的利息被告至今未归还。同时，被告潘素云向原告借款发生在两被告婚姻关系存续期间，并且用于家庭共同生活、经营所需，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现请求判令被告潘素云、刘杰共同偿还借款本金60238元及其利息（从2014年3月20日起至款还清之日止按月利率2%计算）。
在本院指定的举证期限内，原告罗碎智提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告潘素云、刘杰人口信息各一份及两被告婚姻登记档案一份，以证明两被告身份情况及两被告系夫妻关系的事实；
3、借条二份、还款保证书一份，文成县农村信用合作联社珊溪信用社南林分社出具的存款分户明细查询一份，以证明被告潘素云向原告罗碎智借款150000元，该借款已实际交付的事实。
被告潘素云、刘杰均未作答辩，也未提供证据。
被告潘素云、刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的上述证据，经本院审核，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月14日，被告潘素云以需资金周转为由向原告罗碎智借款人民币150000元，并向原告出具借条一份，约定月利率2%，归还期限六个月。同时，由林晓燕作为担保人在借条上签名，没有明确约定保证方式、保证期间及担保范围。当日，原告通过文成县农村信用合作联社珊溪信用社将150000元汇至被告潘素云的账户。借款后，被告潘素云分别于2013年9月13日归还借款20000元、2013年9月22日归还借款30000元、2013年9月30日归还借款20000元、2013年11月21日归还借款10000元、2013年12月26日归还借款10000元、2013年12月28日归还借款10000元，共向原告归还借款100000元。2014年1月30日，经双方结算，被告重新向原告出具一份借款金额为77700元的借条，同时出具一份还款保证书，承诺于2014年3月15日前向原告归还借款本金及利息。2014年3月19日，被告向原告归还借款20000元，剩余本金及自2014年3月20日起的利息被告至今未归还。2014年7月21日，原告诉至本院。
另查明，2006年1月20日，被告潘素云与被告刘杰办理结婚登记手续。又查明，2013年3月14日，中国人民银行发布的六个月内贷款基准年利率为5.6%。
本院认为，被告潘素云向原告借款的事实清楚，证据充分，应该承担偿还责任。被告潘素云借款后，向原告返还借款共计120000元，因双方对返还款项的顺序没有约定，依法可以优先支付利息，超出部分充抵已到期的债务。按照法律规定，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，超出中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的利息不予保护。本案双方约定的借款月利率2%已超出了法律规定的限制范围，超出部分的利息不予保护，应按月利率1.867%（年利率5.6%÷12×4=1.867%）计算。2013年9月13日，被告返还原告20000元，2013年3月14日至2013年9月13日以借款本金150000元为基数按月利率1.867%计算利息为16803元（1.867%×150000元×6个月），被告多支付的3197元在借款本金150000元中予以冲抵，即冲抵后借款本金为146803元；2013年9月22日，被告返还原告30000元，2013年9月14日至2013年9月22日以借款本金146803元为基数按月利率1.867%计算利息为822元（1.867%×146803元÷30×9天），被告多支付的29178元在借款本金146803元中予以冲抵，即冲抵后借款本金为117625元；2013年9月30日，被告返还原告20000元，2013年9月23日至2013年9月30日以借款本金117625元为基数按月利率1.867%计算利息为585.60元（1.867%×117625元÷30×8天），被告多支付的19414.40元在借款本金117625元中予以冲抵，即冲抵后借款本金为98210.60元；2013年11月21日，被告返还原告10000元，2013年10月1日至2013年11月21日以借款本金98210.60元为基数按月利率1.867%计算利息为3117元（1.867%×98210.60元×1个月21天），被告多支付的6883元在借款本金98210.60元中予以冲抵，即冲抵后借款本金为91327.60元；2013年12月26日，被告返还原告10000元，2013年11月22日至2013年12月26日以借款本金91327.60元为基数按月利率1.867%计算利息为1989元（1.867%×91327.60元×1个月5天），被告多支付的8011元在借款本金91327.60元中予以冲抵，即冲抵后借款本金为83316.60元；2013年12月28日，被告返还原告10000元，2013年12月27日至2013年12月28日以借款本金83316.60元为基数按月利率1.867%计算利息为103.70元（1.867%×83316.60元÷30×2天），被告多支付的9896.30元在借款本金83316.60元中予以冲抵，即冲抵后借款本金为73420.30元；2014年3月19日，被告返还原告20000元，2013年12月29日至2014年3月19日以借款本金73420.30元为基数按月利率1.867%计算利息为3701元（1.867%×73420.30元×2个月21天），被告多支付的16299元在借款本金73420.30元中予以冲抵，即冲抵后借款本金为57121.30元。综上，被告尚欠原告借款本金57121.30元及自2014年3月20日起的利息。同时，被告刘杰系借款人即被告潘素云的配偶，本案债务虽系被告潘素云以个人名义所负，但发生于被告潘素云与被告刘杰婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故被告刘杰对被告潘素云的借款本息应承担共同偿还责任。被告潘素云、刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告潘素云、刘杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗碎智借款本金57121.30元及其利息（从2014年3月20日起至款还清之日止按月利率1.867%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由原告罗碎智负担59元（已缴纳），由被告潘素云、刘杰共同负担654元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林爱玉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李晶晶