河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终751号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人王英伟，该公司经理。
委托代理人张向伟，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨国辉，男，汉族，1990年5月4日生。
委托代理人杨春华、王丹丹，河南洺水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴明辉，男，汉族，1989年9月26日生。
被上诉人（原审被告）曹纪华，女，汉族，1969年9月17日生。
上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光保险周口公司）因与被上诉人杨国辉、吴明辉、曹纪华机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第2017号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险周口公司的委托代理人张向伟、杨国辉的委托代理人杨春华、王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2015年8月5日22时30分许，吴明辉驾驶“豫P×××××”小型客车，顺郸城县世纪大道自北向南行驶至与广场南路交叉口左转弯时，将顺广场南路自东向西行驶右转弯时与杨国辉驾驶的三轮电动车相撞，致使杨国辉受伤及三轮电动车损坏的交通事故。事故发生后，杨国辉被送往郸城县第二人民医院治疗。该事故经郸城县公安局交通警察大队作出郸公交认字（2015）08009号交通事故认定书认定：“豫P×××××”小型客车方吴明辉负此事故的主要责任；杨国辉方负此事故的次要责任。曹纪华系该肇事车辆的所有权人。肇事车辆“豫P×××××”小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险，保险单号为：1066305072015015179，起止时间自2015年5月31日至2016年5月30日止，保额为122000元和商业险保险单号为：1066305092015005848，起止时间自2015年6月12日至2016年6月11日止，保额为500000元。杨国辉受伤后在郸城县第二人民医院住院16天，医疗费14274.58元。杨国辉在本次事故中受伤，经周口豫丹法医临床司法鉴定所于2015年11月19日作出周豫丹司鉴所（2015）临鉴字第66号，周口豫丹法医临床司法鉴定所对杨国辉伤残评定，被鉴定人杨国辉左下肢伤残程度属九级残。在本次事故中还造成杨国辉左小腿假肢损毁，需要更换假肢，增添硅胶套、锁具。杨国辉自2012年10月份在郸城县洺南办事处吴庄社区居住生活至今。杨国辉在郸城金鑫新型建材有限公司工作，每月平均工资1800元。自2015年8月5日因交通事故受伤，工资停发。杨国辉在住院期间是其妻子王卉护理，王卉系城镇居民。杨国辉儿子杨润泽，于2015年5月1日出生，一直由杨国辉和妻子王卉抚养，在城镇生活。杨国辉父亲杨某，1949年10月11日生，母亲芳秀芝1951年1月10日生，杨国辉共姊妹三人。杨国辉误工费为6300元（1800元／月÷30天×105天（定残的前一天）】、护理费为1069元（24391.45÷365天×16天）、住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）、营养费：320元（20元／天×16天）、残疾赔偿金为97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）。杨国辉在本次事故中，造成其左小腿假肢损毁，需更换另一规格的假肢，增添硅胶套及锁具。硅胶套每年更换一次，每次6460元，锁具每5年更换一次，每次3200元。人的平均寿命为75周岁，杨国辉今年25岁，硅胶套还需更换50次，锁具需更换10次。装配假肢需20天，期间需一人护理，食宿自理。残疾器具费为411700元【残疾器具费：37800元、保养费：18900元（37800元／次×5%×10年）、硅胶套：323000元（6460元／年×50年）、锁具32000元（3200元／年×10年）】。装配假肢期间的护理费1336元（24391.45.÷365天×20天）、装配假肢期间的生活费600元（30元／天×20天）、装配假肢期间的住宿费6600元（330元／天×20天）。2014年城镇居民消费支出为15726.12元，农村消费支出为6438.12元。被抚养人生活费为：39610.64元，其中杨国辉儿子杨润泽抚养费为26734.4元（15726.12元／年×（18-1）÷2人×20%】、杨国辉的父亲杨某抚养费为6008.91元{6438.12元／年×【20年-（66岁-60岁）】÷3人×20%}、杨国辉母亲芳秀芝抚养费为6867.33元{6438.12元／年×【20年-（64岁-60岁）】÷3人×20%}。鉴定费600元、原告提交的交通费票据六张计550元。
原审认为：机动车交通事故致使他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。吴明辉违法驾驶机动车造成杨国辉受伤，曹纪华作为“豫P×××××”小型客车的所有人，没有尽到注意义务，应当根据过错承担相应的责任。而阳光保险周口公司应当在其交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的，应由阳光保险周口公司在合同约定的第三责责任限额内对受害人直接承担赔偿责任。杨国辉要求吴明辉、曹纪华、阳光保险周口公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、保养费、硅胶套和锁具费、装配假肢期间的护理费、生活费、住宿费、误工费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费符合法律规定，予以支持；精神损害抚慰金认定10000元为宜、交通费酌定为500元为宜、杨国辉要求赔偿三轮电动车维修费，因其提供的维修费用单不是正式发票，不予支持。依照《中华人民共和国机动车道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿杨国辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，于判决生效后十日内付清。二、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险限额内赔偿杨国辉其他损失365417.63元（456772.04元×80%），于判决生效后十日内付清；三、驳回杨国辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由杨国辉负担200元，吴明辉负担400元，曹纪华负担210元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担4000元。
阳光保险周口公司不服原审判决向本院上诉称：一、一审判决无事实和法律依据。1、杨国辉在本次事故发生二年前已经因其他交通事故造成左腿截肢，已经安装了假肢，本次事故只是导致杨国辉的假肢损坏，杨国辉安装假肢并不是因为本次事故造成，即使赔偿，也只是一套假肢的费用，属于物损，一审按残疾辅助器具费，且按50年的期限计算，实属错误。2、一审查明杨国辉需要更换另一规格的假肢并没有证据加以证实，杨国辉也未提供其原来假肢规格的证据。即使需要更换其他规格的假肢，也应将原假肢价格与现假肢价格作比较，差价部分由阳光保险周口公司承担，不应当将假肢全部的费用由阳光保险周口公司承担。二、本案伤残评定意见书不客观，分析说明不详细，阳光保险周口公司提出重新鉴定未被准许。杨国辉左腿截肢并非因本次事故造成的，伤残鉴定应当鉴定因本次事故所造成的伤害，不应当将杨国辉截肢以后的伤害作为鉴定的依据，鉴定为九级伤残是截肢后的伤害，该结果不应当由阳光保险周口公司承担，诉讼费用及鉴定费用不应由阳光保险周口公司承担。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
杨国辉答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1、本次交通事故不但致使杨国辉残肢完全毁损，不能维修，毁损的假肢已没有任何价值，阳光保险周口公司应当赔偿杨国辉安装假肢的全部费用。且本次交通事故造成杨国辉残肢骨折，肌肉萎缩，新的原来规格的假肢也已经无法配置安装。武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司出具证明杨国辉的左小腿假肢毁损，需重新安装假肢，因残肢过短及疤痕残肢需安装硅胶套及锁具，该费用是因本次交通事故造成了杨国辉残肢萎缩和再次骨折后安装假肢必须使用的配件，与本次交通事故有直接因果关系。一审参照假肢配置机构出具的证明计算残疾辅助器具费用，完全符合法律规定。二、杨国辉是向一审法院申请伤残鉴定，一审法院依法通知双方后委托选择具有法定资质的鉴定机构作出的，符合客观事实和国家标准。申请重新鉴定的条件是有证据证明或者有正当理由表明据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。阳光保险周口公司并没有在法定期限内提出重新鉴定申请，庭后提出重新鉴定不符合法定程序。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：2015年8月5日22时30分许，吴明辉驾驶“豫P×××××”小型客车与杨国辉驾驶的三轮电动车相撞，致使杨国辉受伤及三轮电动车损坏的交通事故。杨国辉伤情经周口豫丹法医临床司法鉴定所鉴定，其分析说明如下：杨国辉2015年8月5日因车祸，致左股骨骨干骨折，行骨折切开复位内固定术。现病情基本稳定，骨折端对位对线可，内固定在位，骨痂生成。根据其伤残程度，已构成Ⅸ（九）级残。该伤残评定是对杨国辉本次交通事故造成的左股骨骨干骨折的评定，原审对该鉴定意见予以采用适当。本次事故还造成杨国辉左左小腿假肢损毁，原审根据武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司郑州分公司的证明，支持杨国辉更换假肢，增添硅胶套及锁具，并无不当。阳光保险周口公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4000元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一六年三月三日
书 记 员 张丹丹