wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初711号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人岳某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2016年1月20日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年7月18日对被告人岳某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）609号起诉书，指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员王琳、书记员王禹家出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年5月27日18时许，被告人岳某某在公主岭市响水镇榆树林村一组都某某家院里，与谢某某发生口角后，使用拳脚将谢某某鼻部打伤。经公主岭市司法鉴定中心鉴定：伤者谢某某鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人岳某某主动到公安机关投案。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人岳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以故意伤害罪追究被告人岳某某的刑事责任。
被告人岳某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2015年5月27日18时许，被告人岳某某在公主岭市响水镇榆树林村一组都某某家院里，与谢某某发生口角后，使用拳脚将谢某某鼻部打伤。经公主岭市司法鉴定中心鉴定：伤者谢某某鼻部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人岳某某主动到公安机关投案。
上述事�，有被告人岳某某供述，被害人谢某某陈述，证人金某某、张某某等人证言，鉴定意见书，赔偿协议书，谅解书，归案情况，常住人口查询,违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人岳某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人岳某某当庭自愿认罪，无前科劣迹，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人岳某某系投案自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张晓春
二〇一六年七月二十六日
书记员 张钰杭
东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0722财保77号
申请人:李守才,男,1986年10月14日出生,汉族,住东海县。
被申请人:陈琴,女,1987年12月21日出生,汉族,住东海县。
申请人李守才于2018年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于东海县牛山街道西双湖壹号3-3-601室房产予以保全，保全金额20万元。申请人已提供保单担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人所有的位于东海县牛山街道西双湖壹号3-3-601室房产�以查封，查封期限为三年，未经本院准许，不得抵押、过户、买卖、转让等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 井西华
二〇一八年七月三十一日
法官助理 周玲微
书 记 员 蒋超男
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审149号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人杨林青，任局长。
委托代理人张经伟，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人顾建海，男。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人顾建海土地行政处罚一案，申请执行人于2015年10月15日作出宛龙国土资处（2015）第226号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定顾建海“于2014年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡孙庄村枣西组土地4200平方米，合6.3亩（所占土地地类为耕地，符合谢庄乡土地利用总体规划）建蔬菜保鲜库的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对顾建海作出的处罚为：“1、没收在非法占用土地4200平方米上新建的建筑物和其它设施；2、并处罚款75600元（按每平方米18元处罚）。”
本院认为，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第七十条的规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，第1项处罚内容人民法院不享有执行职权，不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、不准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第226号行政处罚决定第1项；
二、准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2015）第226号行政处罚决定第2项。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年六月十七日
书记员 ： 胡 果
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初1992号
原告：仲飞飞，男，1990年11月11日出生，汉族，住东海县。
被告：刘沛，男，1995年1月26日出生，汉族，住东海县。
原告仲飞飞与被告刘沛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理，后被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还借款5万元及利息、违约金；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告因资金周转需要向原告借款5万元出具了借条，约定借款期限自2017年12月7日至2017年12月17日，如不能按时还款，每天100元违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还本付息。请求依法公证判决。
被告未答辩。
本院经审理�定的事实如下：
2017年12月7日，被告向原告借款5万元，原告将款项转账至被告账户，被告出具了借条给原告，借条内容如下：“今借仲飞飞现金人民币伍万元整，小写50000.00。借款日期为2017年12月7日开始计息，借款期间按月息2％计息，自借款后每月17日支付月息；如未按时支付月息，自违约之日起借款人每日支付违约金100元。……借款人：刘沛（签名并捺印）借款人：刘沛（签名并捺印）身份证号码：。”借款后被告未返还过借款本息。
上述事实有当事人陈述、转账记录、借条予以证实。
本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可根据查明的事实依法作出裁判。
被告向原告借款5万元，有当事人陈述、借条、转账记录予以证实，对借款的真实性本院予以确认。现原告起诉请求被告返还借款，被告应当履行返还借款的义务。关于利息，双方的约定不违反法律规定，本院予以支持；关于违约金，双方约定的利息已为法定最高利息，对于违约金不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘沛于本判决生效后10日内偿还原告仲飞飞借款本金5万元及利息（利息计算如下：以5万元为基数，按月息2％的利率，自2017年12月7日起计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元、公告费600元，共计1863元，由被告负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1263元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制�行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 井西华
人民陪审员 马长宜
人民陪审员 王 安
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 王哲丽
书 记 员 蒋超男
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1021刑初251号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人白某，男，汉族，初中文化，甘肃省环县人。无党派，无前科。2017年7月4日因涉嫌诈骗罪被庆城县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。11月13日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人白某犯诈骗罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年8月14日，被告人白某因购买装载机资金紧张，经王某、安某等人介绍，白某使用伪造在其名下的房产证向胡某抵押借款20万元，约定月利率为5分。之后，白某将所收款项支取后给王某2万元、支付装载机余款5万余元、支付胡某借款利息7万元，剩余资金挥霍。后白某更换联系方式逃避还款义务。案发后，白某向胡某归还20万元。被告人白某采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取公民合法财物，数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人白某判处有期徒刑三年至四年。
被告人白某对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年8月14日，被告人白某因购买装载机资金紧张，经王某、安某等人介绍，白某使用伪造在其名下的环县盘旋路建司小区“环房权证盘旋路字**号”房产证抵押向庆城县马岭镇村民胡某借款20万元，约定月利率为5分，并出具借据1份。同年8月16日，胡某通过银行转账方式向白某转账20万元。之后，白某将该款支取后给王某2万元、支付装载机余款5万余元、支付胡某借款利息7万元，剩余款项挥霍。
案发后，被告人白某向胡某归还20万元，胡某对白某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证：
1、报案材料，接受刑事案件登记表，立案决定书，移送案件通知书，被告人的到案经过证明证实，被告人白某诈骗一案，受害人胡某向环县公安局报案，因案发地移交至庆城县公安局，后白某被抓获的经过。
2、被告人白某的供述，证人安某、胡某、安某1等人的证言，中国工商银行股份有限公司环县支行的证明，中国工商银行股份有限公司庆阳分行个人借款/担保合同，辨认笔录及照片，工程机械销售合同及转让协议，证实被告人白某因购买装载机使用虚假的房产证向胡某进行抵押，并从胡某处借款20万元，约定月利率5分，胡某给白某银行转账20万元的事实。
3、鉴定委托书，甘肃省平凉市人民检察院司法鉴定中心平检技鉴（2017）17号笔迹检验鉴定意见书证实，鉴定意见通知书证实，检材《环房权证盘旋路字第**号房产证》中除“建司小区”四字的书写内容均不是白某、王某、胡某所写；检材《环房权证盘旋路字第**号房产证》中“建司小区”四字的书写内容不是王某、胡某所写，是白某所写。
4、收据，谅解书证实，2017年7月6日，白某向胡某归还20万元并取得谅解。
5、被告人的户籍证明，证实白某，男，汉族，甘肃省环县人，农民。
本院认为，被告人白某使用伪造的房产证，以抵押方式骗取个人合法财产，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关对被告人白某的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人归案后，如实供述犯罪事实，且退赔了被害人全部经济损失并取得谅解，可从轻处罚。结合被告人的悔罪表现、社会调查评估意见，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，故可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条一款、三款之规定，判决如下：
被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓燕
代理审判员 邱红娟
人民陪审员 吴俊鸿
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 袁 婧
附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保371号
申请人：杜红科，男，1978年7月26日出生，汉族，住永年区。
被申请人：刘少航，男，1991年9月18日出生，住永年区。
被申请人：刘为清，男，住永年区。
申请人杜红科与被申请人刘少航等交通事故责任纠纷一案，于2017年10月18号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘少航驾驶的所有人为刘为清的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀Ｄ×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张社增
二〇一七年十月十八日
书记员 夏 燕
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781民初1014号
原告：杨国荣，男，1941年6月27日出生，满族，住内蒙古自治区满洲里市。
被告：田明珠，女，1970年2月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
本院在审理原告杨国荣与被告田明珠房屋租赁合同纠纷一案中，杨国荣于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨国荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国荣负担。
审判员 杨 玲
二〇一八年八月十三日
书记员 李浩林
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初2357号
原告泰州市江元铸造材料有限公司,住所地泰兴市元竹镇工业集聚区。
法定代表人张雯瑜，该公司总经理。
委托代理人孟秋，江苏淮海正大律师事务所律师。
委托代理人张贺，江苏淮海正大律师事务所实习律师。
被告徐州市旭坤机械制造有限公司,住所地徐州市鼓楼区华润路新台子居委会西侧厂房。
法定代表人黄学习，该公司经理。
被告黄学习。
原告泰州市江元铸造材料有限公司（以下简称泰州江元公司）与被告徐州市旭坤机械制造有限公司（以下简称徐州旭坤公司）、黄学习买卖合同纠纷一案，本院2016年5月24日受理后，依法由审判员王峰独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟秋、张贺到庭参加诉讼，被告徐州旭坤公司、黄学习经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年开始，原告向被告供用树脂、固化剂等货物。至2013年4月23日，被告尚欠货款119638元。被告黄学习向原告出具了还款计划，并承诺如一期不付，原告可全额诉讼，并由黄学习负责偿还。后原告多次催要，被告以种种理由久拖不付。经查，被告徐州旭坤公司是由被告黄学习个人出资的一人公司。根据法律规定，特诉至法院，请求依法判令：1、被告徐州旭坤公司偿还货款119638元及利息（以119638元为本金，按人民银行同期贷款利率，自2013年4月24日计算至给付之日止）；2、被告黄学习承担连带付款责任；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、产品销售订单两份，证明原告与被告徐州旭坤公司存在买卖合同关系。
2、企业对账函两份，证明经多次对账，被告徐州旭坤公司尚欠原告货款119638.5元。
3、还款计划一份，证明被告黄学习与被告徐州旭坤公司之间财产混同，原告有权要求被告黄学习承担连带责任。
二被告未答辩，亦未举证。
经审查，本院认为，原告提供的产品销售订单、企业对账函、还款计划可以证明原告与被告徐州旭坤公司之间存在买卖合同关系、货款尚未付清等有关事实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：自2011年开始，原告向被告供用树脂、固化剂等货物。2011年2月18日，原告泰州江元公司（供方）与被告徐州旭坤公司（需方）签订销售订单一份，约定被告从原告处购买4吨固化剂，合计价款9200元，结算方式及付款为一个月内付清。2011年12月17日，原告泰州江元公司（供方）与被告徐州旭坤公司（需方）签订销售订单一份，约定被告从原告处购买树脂及固化剂，合同对产品规格、数量、价格等进行了约定，结算方式及付款为期限为货到付款。
2012年1月3日，原告泰州江元公司与被告徐州旭坤公司出具对账函一份，截至2011年12月31日，被告尚欠原告货款119638.5元。2012年9月6日，原告泰州江元公司与被告徐州旭坤公司出具对账函一份，截至2012年8月31日，被告尚欠原告货款119638.5元。
2013年4月23日，被告黄学习出具还款计划一份：关于徐州市旭坤机械制造有限公司合计欠泰州市江元铸造有限公司119638元，本人保证自2013年5月10日开始每月还贰仟元整（每月10日）。如一期不付，贵公司可以全额诉讼，并由本人负责偿还。
另查明，被告徐州旭坤公司注册时间为2010年11月12日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告黄学习，股东为被告黄学习一人。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付相应货款。本案中，经双方对账，被告尚欠货款119638.5元未付，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款119638元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉求的利息问题。本案中，被告未按约定支付货款，造成原告经济损失，故原告要求被告支付违约利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息从2013年4月24计算至款项付清之日，按同期银行贷款利率计算。因还款计划中注明了第一期还款日为2013年5月10日，故利息应从2013年5月11日计算。
关于原告诉请的被告黄学习承担连带责任的问题。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告黄学习作为“一人公司”的股东，其未出庭举证证明公司财产与个人财产相互独立，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告黄学习承担连带付款责任的诉讼请求，本院予以支持。
二被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告徐州市旭坤机械制造有限公司一次性偿还原告泰州市江元铸造材料有限公司货款119638元及利息（以119638元为本金，自2013年5月11日至实际付清之日，按同期银行贷款利率计算）。
二、被告黄学习对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元（原告已预付），减半收取1365元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费2730元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审判员 王 峰
二〇一六年八月十日
书记员 王晓羽
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1020号
申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼5楼。组织机构代码：79402084-6。
法定代表人李长清，该公司执行董事。
委托代理人郭冀州，男，1980年7月18日生，汉族。
被执行人汤丽琴。
委托代理人赵恺，男，1982年11月21日生，汉族。系被告之子。
本院在执行申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人汤丽琴商品房预售合同纠纷一案中，本院已向青岛市城阳区房产交易中心送达协助执行通知书，请其协助解除申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人汤丽琴于2011年1月1日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号：201000162887），并办理合同备案和预告登记撤销手续，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1586号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 王 刚
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘同明
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1020号
申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业聚集区办公楼5楼。组织机构代码：79402084-6。
法定代表人李长清，该公司执行董事。
委托代理人郭冀州，男，1980年7月18日生，汉族，住青岛市市南区。该公司营销部副经理。
被执行人汤丽琴，女，1956年7月8日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人赵恺，男，1982年11月21日生，汉族，住广东省深圳市福田区。
本院在执行申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人汤丽琴商品房预售合同纠纷一案中,本院已向青岛市城阳区房产交易中心送达协助执行通知书，请其协助解除申请执行人卓越置业集团（青岛）有限公司与被执行人汤丽琴于2011年1月1日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号：201000162887），并办理合同备案和预告登记撤销手续，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1586号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 兰清芬
审 判 员 蒋 涛
代理审判员 王 刚
二〇一四年七月九日
书 记 员 刘同明
辽宁省高级人民法院
再 审 决 定 书
（2018）辽刑再4号
抗诉机关辽宁省人民检察院。
原审被告人李维凡，男，1966年5月8日出生，汉族，大学文化，系建昌县公安局刑事侦查大队大队长，住建昌县。因本案于2010年3月29日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。2010年9月17日被取保候审。
原审被告人薄占云，男，1962年10月28日出生，汉族，大专文化，系建昌县公安局镇北派出所治安巡防队队长，住建昌县。因本案于2010年3月30日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。2010年9月17日被取保候审。
原审被告人李维凡、薄占云徇私枉法一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2010年9月6日作出（2010）葫龙刑初字第123号刑事判决，认定被告人李维凡、薄占云犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。宣判后，葫芦岛市龙港区人民检察院提出抗诉，被告人李维凡、薄占云提出上诉。葫芦岛市中级人民法院于2011年1月21日作出(2010)葫刑二抗字第00009号刑事裁定，撤销原判，发回重审。葫芦岛市龙港区人民法院于2011年3月9日作出（2011）葫龙刑初字第00048号刑事判决，认定被告人李维凡、薄占云犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。宣判后，被告人李维凡、薄占云不服，提出上诉。2011年9月3日，葫芦岛市中级人民法院作出（2011）葫刑二终字第00053号刑事判决，撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2011）龙刑初字第00048号刑事判决，宣告被告人李维凡、薄占云无罪。该判决发生法律效力后，辽宁省人民检察院于2012年11月12日作出辽检诉一刑抗[2012]第3号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年11月21日作出（2014）辽刑抗字第6号再审决定，指令葫芦岛市中级人民法院对本案进行再审。葫芦岛市中级人民法院经过审理，于2016年11月10日作出（2014）葫审刑终再字第00002号刑事裁定，维持该院（2011）葫刑二终字第00053号刑事判决。该裁定已发生法律效力。辽宁省人民检察院于2017年12月25日作出辽检公二审刑抗[2018]１号刑事抗诉书，以原判认定事实错误，导致认定二原审被告人无罪的错误结果为由，再次向本院提出抗诉。本院于2018年1月22日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，辽宁省人民检察院的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：
指令辽宁省朝阳市中级人民法院对本案进行再审。
二〇一八年二月十三日
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0324民初2434号
原告：正安县城乡建设投资有限责任公司。住所：贵州省遵义市正安县建设银行正安支行四楼，统一社会信用代码：91520324683953125Ｐ（1-1）。
法定代表人：骆阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祝娅，贵州名城律师事务所律师。
被告：叶金平。
被告：贵州省正安县怡人茶业有限责任公司。
法定代表人：王怡。
本院在审理原告正安县城乡建设投资有限责任公司与被告叶金平、贵州省正安县怡人茶业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告正安县城乡建设投资有限责任公司于2018年8月1日以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告正安县城乡建设投资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3,920元，减半收取1,960元，由原告正安县城乡建设投资有限责任公司负担。
审 判 员 纪 鹏
二〇一八年八月一日
法官助理 吕佳勇
书 记 员 车登燕
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00464号
申请人东阳市卫生和计划生育局，住所地东阳市。
法定代表人斯武民，局长。
被申请人杜利彬，居民。
被申请人郭兰英，农民。
申请人东阳市卫生和计划生育局于2015年12月4日对被申请人杜利彬、郭兰英作出东计生征字（2015）第877号征收社会抚养费决定书，决定：征收杜利彬社会抚养费145500元，征收郭兰英社会抚养费73700元，合并征收社会抚养费219200元。申请人东阳市卫生和计划生育局于同日向被申请人杜利彬、郭兰英送达了征收社会抚养费决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行征收社会抚养费决定。申请人东阳市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人东阳市卫生和计划生育局作出的东计生征字（2015）第877号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年九月十三日
代书 记员 徐鹏飞
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第1736号
申请执行人郝达年。
被执行人翟长进。
郝达年与翟长进民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）淮法民初字第0784号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：翟长进共欠郝达年4万元借款，分别于2014年10月30日前归还1万元，同年12月30日前归还1万元，2015年2月28日前归还1万元，余款1万元郝达年放弃；若不按以上期限履行，郝达年则可按4万元申请执行；案件受理费400元由翟长进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月14日立案受理。
执行过程中，本院依法进行调查，查明翟长进因赌博欠下数万元债务，2014年1月13日夜晚，为偿还债务竟然抢“黑”出租车，同月23日被公安机关抓获。2014年11月7日，本院以翟长进犯抢劫罪判处其有期徒刑三年六个月。翟长进已于2014年12月2日送往溧阳监狱服刑。另查明，翟长进多头开户，但存款余额除几十元外，全部为零。此外未发现有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、刑事判决书、刑事执行回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法初字第0784号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李顺林
审判员 宗殿荣
审判员 陈爱明
二〇一四年十二月十五日
书记员 龚 媛
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执1533号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉周立颖诈骗罪一案，本院于2017年5月5日作出（2017）吉0702刑初176号刑事判决，该判决发生法律效力后，于2017年7月6日移送本院执行局执行罚金刑部分。
本案在执行过程中，被执行人周立颖于2018年5月3日向本院缴纳2000元罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院于2017年5月5日作出（2017）吉0702刑初176号刑事判决关于罚金部分执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 张京孝
二〇一八年五月三十日
书记员 刘 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1303刑初370号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人薛某某，男，1970年12月18日出生，汉族，工人。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年10月12日被南阳市公安局光武分局取保候审，2016年2月19日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张继云出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年10月12日16时55分，被告人薛某某酒后驾驶豫R号小型面包车，沿南阳市车站路自南向北行驶至汽车站出口附近时，与骑电动车的王某、朱某发生刮擦事故，被南阳市公安局光武分局民警抓获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，薛某某血液中乙醇含量为103.45mg／100ml。案发后薛某某与两名被害人现场达成民事赔偿协议。
公诉机关向法庭提供了被告人薛某某的供述、视听资料、鉴定意见及相关书证。认为被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2015年10月12日16时55分，被告人薛某某酒后驾驶豫R号小型面包车，沿南阳市车站路自南向北行驶至汽车站出口附近时，与骑电动车的王某、朱某发生刮擦事故�被南阳市公安局光武分局民警抓获。经南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）02163号血醇鉴定报告，鉴定：送检的薛某某血液中检出乙醇成分，其含量为197.21mg／100ml。
另查明，案发后被告人薛某某与被害人王某、朱某当场达成赔偿协议，一次性赔偿被害人王某、朱某人民币8000元。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人薛某某供述：2015年10月12日12时左右，我和四个朋友在我家里吃饭时喝得酒，我们五个人一共喝了两瓶白酒，我喝了三两左右。2015年10月12日16时55分左右，我驾驶车牌号为豫R号小型面包车在南阳市车站路小商品市场附近被民警查获。我对血醇鉴定报告结果没有异议。
二、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（2015）02163号血醇鉴定报告：被告人薛某某血液中检出乙醇成分，其含量为197.20mg／100ml。
三、书证
（1）、常住人口基本信息
证实被告人薛某某具有刑事责任能力。
（2）、执法记录
2015年10月12日17时许，南阳市公安局光武分局交管巡防大队民警，在南阳市汽车站门口附近，查获薛某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，随即将其带到南阳市公安局光武分局交管巡防大队接受进一步调查。
（3）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单
上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人薛某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人薛某某的犯罪性质、犯罪后果、酒精含量、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 姜南
二〇一六年六月十四日
书记员 牛珺
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初2153号
原告：李雪梅，女，汉族，陕西省神木市人。
被告：呼小林，男，汉族，陕西省神木市人。
被告：贾红霞，女，汉族。
原告李雪梅与被告呼小林、贾红霞民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅和被告贾红霞到庭参加诉讼，被告呼小林经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雪梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2012年6月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2％计算）；二、本案诉讼费用由二被告负担。其事实和理由如下：被告呼小林、贾红霞系夫妻关系，被告呼小林于2012年6月21日向原告借款20万元，双方口头约定月利率为3％并由二被告向原告出具借据一支，故被告贾红霞有偿还该笔借款的义务。后原告多次向二被告催要，二被告拒不偿还借款。
被告贾红霞辩称：原告所述属实，其作为该笔借款的保证人愿意承担还款责任。
被告呼小林未到庭也未以任何形式提出异议。
本院经审理认定事实如下：被告呼小林于2012年6月21日由案外人米志雄、被告贾红霞担保向原告李雪梅借款20万元，双方口头约定月利率为3％并签订了借款合同书一份。借款后，被告未偿还借款本金，仅将利息支付至2013年5月24日。
本院认为：被告呼小林既不出庭应诉，又未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可。被告呼小林向原告借款事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，双方并未约定借款期限，则原告可随时向其主张还款。借款时双方口头约定了月利率为3％，现原告要求按其月利率2％支付利息的请求，符合法律规定。借款后被告未偿还借款本金，将利息支付至2013年5月24日，故被告呼小林应偿还原告借款本金20万元并按月利率2％支付从2013年5月25日起至借款本金偿还完毕之日止的利息。被告贾红霞作为该笔借款的保证人，愿意承担还款责任，故对上述借款承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告呼小林于本判决生效之日起五日内偿还原告李雪梅借款本金20万元及利息（利息从2013年5月25日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2％计算）。被告贾红霞承担连带偿还责任。
二、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告呼小林、贾红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 张艳
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王婧
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第687号
原告平邑县农村信用合作联社。
住所地：县城浚河路中段，组织机构代码：70607275-1。
法定代表人徐某某，理事长。
委托代理人王含霜、廉卫华。
被告韩树旺，男，汉族，居民。
被告徐建华，男，汉族，居民。
被告徐建民，男，汉族，居民。
被告徐建华、徐建民的委托代理人任洪全。
原告平邑县农村信用合作联社与被告韩树旺、徐建华、徐建民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社的委托代理人王含霜、廉卫华，被告徐建华、徐建民的委托代理人任洪全到庭参加诉讼，被告韩树旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，一、请求依法判令被告韩树旺立即偿还所借原告款项人民币200000元整及利息；二、请求依法判令被告徐建华、徐建民对上述给付内容承担连带清偿责任；三、请求依法判令被告承担本案诉讼费、律师费用和其他违约责任。
被告韩树旺未作答辩。
被告徐建华、徐建民共同辩称，这个钱是徐建民以韩树旺的名义贷的，钱让徐建民投资在临沂城山页岩砖厂了，徐建民同意偿还该借款的本金及利息。徐建民不同意承担律师费和其他违约责任。徐建华已超过担保时效，不应承担担保责任。
经审理查明，被告韩树旺于2007年4月30日与原告下属单位温水信用社签订人民币借款合同，其借款人民币200000元整，月利率为10.65‰，期限自2007年4月30日至2008年4月30日。被告徐建华、徐建民自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并自愿与原告签订了连带责任保证合同，保证期间为债务履行期限届满之�起二年。被告于2007年4月30日从原告处贷出200000元。该借款逾期后，经原告催收，上述被告未按合同约定履行还本付息义务。原告以其诉求，诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述及举证，经庭审质证认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告平邑县农村信用合作联社与被告韩树旺签订借款合同并已实际借给被告韩树旺现金200000元，事实清楚，双方签订的借款合同中已明确约定了借款本金数额、借款利息、借款期限等事项。因此，原告提供的借款合同及借款凭证等证据确实充分，足以证实原、被告之间的债权债务关系明确，被告韩树旺应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息。被告徐建华、徐建民自愿为被告韩树旺的上述借款本息等事项提供连带保证，并与原告签订了保证合同，被告徐建华、徐建民已在保证合同中签字�捺印，根据有关法律规定，被告徐建华、徐建民理应承担连带责任。原告未在保证期间届满前对被告徐建华、徐建提起诉讼或仲裁等方式要求其承担保证责任，应免除被告徐建华、徐建民的保证责任。被告徐建民在保证期间届满后自愿偿还借款本金及利息，系其真实意思表示，本院予以准许。原告并未委托律师出庭，对被告徐建华、徐建民辩称的不承担律师费的观点，本院予以采信。对被告徐建华、徐建民辩称的徐建民是实际借款人的观点，因其未提供证据予以证实，且借款合同、保证合同、借款凭证载明的借款人均为韩树旺，对被告的该辩称观点，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法若干问题的解释﹥》第三十一条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告韩树旺待本判决生效后五日内偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息自2007年4月30日起至本判决确定履行完毕之日止按借款合同约定的月利率10.65‰计付）。
二、被告徐建民对以上给付内容承担连担偿还责任。
三、驳回原告对被告徐建华的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告韩树旺、徐建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判�长高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 闫守文
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 高彦群
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执1342号
申请执行人任君
被执行人燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司
本院在执行任君与被执行人燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人任君申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初3944号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年十月二十八日
书记员 付宝磊
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第06589号
原告重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，组织机构代码70941142-1。
法定代表人张革，总经理。
委托代理人乔春长，重庆索通律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人张万生，公司员工（一般代理）。
被告张晓虎，男，汉族，1979年8月17日生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司（以下简称开拓物业公司）与被告张晓虎物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员张妮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开拓物业公司的委托代理人乔春长、张万生到庭参加诉讼，被告张晓虎经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告开拓物业公司诉称，2012年4月10日及2014年9月30日，原告与重庆市万州区恒森阳光国际小区业主委员会签订了《物业服务合同》，该合同对小区全体业主均具有约束力。自合同生效之日起，原告全面履行了该物业管理服务合同所约定的义务，而被告作为该小区业主之一，却拒付2012年4月至2015年5月期间的物业服务费5668.73元。现原告依法起诉，请求判令：1、被告张晓虎支付原告物业服务费5668.73元及违约金1283.53元，共计6917.57元；2、诉讼费由被告承担。
被告张晓虎未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月10日，原告开拓物业公司与重庆市万州区恒森阳光国际小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，约定原告提供物业服务的区域为万州区王牌路1190号恒森阳光国际小区，合同期限二年，自2012年4月16日起至2014年4月15日止。物业服务内容主要包括物业共同部分、共用设施的日常维修、养护和管理；公用部分的保洁、保绿、保安等，并约定了物业服务的质量要求。关于物业服务费用收取标准，除在主合同中有约定外，还通过合同附件形式进行了明确，物业服务费价格因不同楼层和不同交纳方式而有所区别：即第1层楼按月交纳则按0.65元／月／㎡收取，半年交纳则按0.61元／月／㎡收取，按年交纳则按0.57元／月／㎡收取；第2-9层楼按月交纳则按1.08元／月／㎡收取，半年交纳则按0.98元／月／㎡收取，按年交纳则按0.90元／月／㎡收取；第10-17层楼按月交纳则按1.17元／月／㎡收取，半年交纳则按1.05元／月／㎡收取，按年交纳则按0.95元／月／㎡收取；第18-25层按月交纳则按1.27元／月／㎡收取，半年交纳则按1.14元／月／㎡收取，按年交纳则按1.00元／月／㎡收取；第26层及以上按月交纳则按1.33元／月／㎡收取，半年交纳则按1.20元／月／㎡收取，按年交纳则按1.05元／月／㎡收取。《物业服务合同》签订后，原告开拓物业公司进驻恒森阳光国际小区为小区业主提供物业管理服务。2014年9月30日，原告开拓物业公司与重庆市万州区恒森阳光国际小区业主委员会续签《物业服务合同》，合同期限三年，自2014年5月13日起至2017年5月12日止，物业服务费交纳方式、物业服务费用收取标准仍与前一份合同约定一致，如未按时如数交纳物业服务费，则按每月千分之四的标准支付违约金。被告张晓虎系该小区某幢某室业主，房屋建筑面积130.88㎡，自2012年4月16日至2015年5月17日期间一直未支付原告物业服务费，累计欠费金额5668.73元【130.88㎡×1.17元／㎡／月×12个月÷365天×1126天】。原告开拓物业公司自2012年4月16日起为该小区提供物业管理服务至2015年5月17日。
上述事实，有原告提供的书证及当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，重庆市万州区恒森阳光国际小区业主委员会与其依法选聘的物业服务企业，即开拓物业公司签订的《重庆市物业服务合同》，对该小区全体业主包括被告均具有约束力。原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护义务；被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。2014年4月16日至2014年5月12日，原告继续为小区业主提供服务，虽不属于合同约定履行期限，未与服务对象建立有效的合同关系，但原告提供服务的行为构成无因管理，其亦可以就此请求业主参照物业服务合同支付物业服务费。原告在为该小区业主提供了相关物业服务后，主张由被告支付拖欠的物业服务费的请求本院予以支持。关于违约金的给付，2012年4月10日，原告开拓物业公司与重庆市万州区恒森阳光国际小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》第二十七条对业主未按时如数交纳物业服务费所应承担的违约责任作了约定，即按每日万分之三的标准支付违约金。2014年9月30日，原告开拓物业公司与重庆市万州区恒森阳光国际小区业主委员会续签《物业服务合同》第二十七条对业主未按时如数交纳物业服务费所应承担的违约责任作了约定，即按每月千分之四的标准支付违约金。由于计算违约金的起始时间合同约定不明，本院酌情将违约金计算时间从《物业服务合同》第八条约定每月交款日期截止日第二天即次月1日开始计算。违约金计算结束时间，根据原告的诉讼请求，计算至2015年5月17日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告张晓虎于本判决生效后十日内支付原告重庆市开拓物业管理有限公司物业服务费5668.73元及违约金（2012年5月至2014年4月违约金以物业服务费当月应交金额为计算基数，按照每日万分之三的利率自应交月份次月1日计算至2015年5月17日止；2014年5月至2015年5月违约金以物业服务费当月应交金额为计算基数，按照每月千分之四的利率自应交月份次月1日计算至2015年5月17日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，应当预交上诉案件受理费，递交上诉状后至上诉期满七日内未预交上诉费，又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 妮
二〇一五年九月十五日
书 记 员 朱玉林
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂恩施刑初字第00042号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人廖某，男，1980年2月11日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年5月6日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
被告人周某，男，1991年3月11日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年5月21日被恩施市公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉［2013］40号起诉书指控被告人廖某、周某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员舒红兵出庭支持公诉，被告人廖某、周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月19日22时许，被告人廖某、周某酒后在恩施市爱民医院搭乘被害人赖某驾驶的鄂Q×××××出租车前往恩施市土桥坝华硒生态园，当车行至恩施市施州大道州交通局旁时，被告人廖某以赖某绕道与其发生口角，便从后排座位下来，拉开副驾驶室门，用脚踢赖某一脚，随后又与下车的赖某互相扭打，周某见状，上前帮忙，两人共同将赖某打倒在地，并对其拳打脚踢，致赖某右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左第11、12肋骨骨折、右第7肋骨骨折。经法医鉴定，赖某的损伤程度为轻伤。同年5月6日，被告人廖某到公安局机关投案自首；6月7日，被告人廖某、周某共同赔偿赖某各项损失共计人民币50000元。被害人赖某对被告人廖某、周某的行为予以谅解。
上述事实，被告人廖某、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某的陈述，证人刘某、谭某、张某等人的证言，户籍证明，法医鉴定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某、周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖某、周某依法应当承担刑事责任。鉴于被告人廖某有自首情节，被告人周某自愿认罪，且共同赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 向 云
二〇一四年一月二十四日
书记员 周婷婷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执5号
申请执行人宋红岩，男，1979年7月12日出生，汉族。
被执行人张旭明，男，1985年2月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人宋红岩与被执行人张旭明民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋红岩对被执行人张旭明享有债权92，037.50元。本院依法拍卖了被执行人张旭明所有的位于黑河市合作区黑龙站前小区2号楼4单元423室（面积80.83平方米,产权证号：黑房权证合作区字第S201107**）房屋，该房产二次拍卖均流拍。申请执行人宋红岩自愿申请以保留价192，367.00元以物抵债，抵偿宋红岩借款本金23，994.27元。经查，被执行人张旭明暂无可供执行的财产，申请执行人宋红岩同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102民初1463号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴勇刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十月二十日
书记员 冷文强
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3814号
原告赵某，居民。
委托代理人杨春生，苍山荀邑法律服务所法律工作者。
被告刘某，居民。
原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石仁举独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人杨春生到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告经媒人介绍于2002年3月相识并定亲，××××年××月××日生育长子“赵某甲”，××××年××月××日生育次子“刘某甲”。原、被告由于婚前缺乏感情基础，婚后性格不合经常因家庭琐事吵闹，加之被告对家庭及孩子不尽义务，双方已分居长达六年之久。原、被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生长子“赵某甲”、次子“刘某甲”均由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告刘某应诉后未答辩。
经审理查明，原、被告于2002年3月经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日在原苍山县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子“赵某甲”、××××年××月××日生育次子“刘某甲”。原、被告婚前感情一般，婚后常因家庭琐事发生吵闹，致使夫妻关系不睦并已分居生活。为此原告于2015年12月22日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要根据原告的陈述、书证及庭审调查材料所认定，相关证据均已收录在卷。
本院认为，原、被告婚前经过了解自愿登记结婚，并育有二子尚某，共同生活期间已建立了较为牢固的夫妻感情。现虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但双方并无重大分歧，应当认定夫妻感情并未完全破裂。原、被告只要本着对婚姻、家庭负责的态度，互敬互谅，相互宽容，相互理解，多加沟通，双方仍有和好可能。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告刘某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石仁举
二〇一六年一月十二日
书记员 王贝贝
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法松民初字第1147号
原告吴继添，男，汉族，户籍住址深圳市宝安区，系深圳市宝安区西乡宏盛钢材店业主。
委托代理人黄国景，广东深兴律师事务所律师。
被告深圳市劲丰胜科技有限公司，住所地，组织机构代码×××878。
法定代表人莫高成。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付货款100，000元及利息7，500元（以未付货款金�为基数，按月利率3%自2014年6月1日起计算至付清之日，现暂计至起诉之日）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年3月26日，被告向原告发出一份采购单向原告采购钢材，原告于2014年4月1日、4月2日向被告交付钢材，货款共计158，887。3元，被告先支付货款28，887。3元。后被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款130，000元，且已还款30，000元。原被告约定未付货款100，000元自2014年6月1日起按月利率3%计算利息，直至付清货款。2014年6月30日，被告向原告出具欠条，确认被告欠原告6月份利息3，000元。
本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、有无签订书面合同：有；
二、货款：被告认可尚欠原告货款100，000元；
三、逾期付款利息：原告提交通话录音一份，以此证明原被告约定未付货款100，000元自2014年6月1日起按月利率3%计算利息。原告主张通话录音中对方人员为被告股东，被告辩称该公司股东无权代表公司对利息与原告约定，本院认为，原告未证明通话录音中对方人员的职务身份，故对被告一方人员的个人行为效力不予认定。原告提交欠条显示，被告欠货款利息3，000元，落款时间为2014年6月30日。原告认可被告于2014年6月30日前还款30，000元。逾期付款利息自2014年7月1日起计算起诉之日至2014年9月9日为1525元，加被告认可的6月份利息3000元，总额为4，525元，原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告深圳市劲丰胜科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告吴继添偿还�款人民币100，000元及逾期付款利息（2014年6月利息按3，000元计算，2014年7月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率、参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定的支付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，225元，由被告深圳市劲丰胜科技有限公司承担1，191元，由原告吴继添承担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一四年十月十三日
书 记 员 廖芳瑶（兼）书记员李玉莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟尚执字第00346号
申请执行人苏丽娜。
被执行人江苏禄隆毛衫有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门。
法定代表人韩彪。
苏丽娜与江苏禄隆毛衫有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟尚商初字第00066号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决：“被告江苏禄隆毛衫有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏丽娜加工款人民币31100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，由被告江苏禄隆毛衫有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。”因被执行人江苏禄隆毛衫有限公司未给付，苏丽娜向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理，立案标的额为31389元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今仍未履行。经向相关银行查询，未发现被执行人有银行存款；经向常熟市房管处查询，发现被执行人名下有位于常熟市梅李镇珍门中心街115号、88号、115号10幢的房产三处，但因房屋上设有抵押，且为轮候查封，致本案不便评估拍卖；经向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下有车牌号为苏E×××××（初次登记日期2003年4月25日，江铃牌）、苏E×××××号（初次登记日期2007年8月20日，五十铃牌）的车辆二辆，本院依法予以查封，但因车辆未找到致无法执行。被执行人在本院涉及工资争议、金融借贷纠纷、加工合同纠纷等多起案件，被执行人厂房内属于其的设备已由本院梅李法庭拍卖，并用于支付工人工资，本院未查明其他可供执行的财产线索，致本案未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询保全回执、执行情况等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无存款，其房产设有他项权且由本院另案处理，本案未启动评估程序；其虽有车辆二辆但因未找到致无法执行。本院未查明被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致本案未能执行到位，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）熟尚商初字第00066号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式贰份，向本院申请异议。
审 判 长 浦小宝
审 判 员 曾昊清
人民陪审员 周月珍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 涵
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00439号
原告：杜某，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：张某，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告杜某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，因原告杜某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某负担。
审判员 崔 志 强
二〇一三年四月二十六日
书记员 张静（代）
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00439号
原告：杜某，男，，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：张某，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告杜某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，因原告杜某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告杜某负担。
审判员 崔 志 强
二〇一三年四月二十六日
书记员 张静（代）
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00112号
原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部，住所地安徽省黄山市徽州区，组织机构代码48580396-X。
被告许恩悦，女，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告许恩悦合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部负担。
审判员 洪金雄
二〇一五年一月十四日
书记员 占 磊
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第01003号
申请执行人吴君为，男。
被执行人西安情唐湾酒店管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院依据（2014）莲民初字第01403号民事判决书，已向被执行人西安情唐湾酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵 东
二〇一五年十月二一日
书记员 张亦甜
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第510-1号
申请执行人张兆军。
被执行人甘启松。
被执行人李海燕。
申请执行人张兆军与被执行人甘启松、李海燕民间借贷纠纷一案，本院（2014）北民初字第1801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘启松、李海燕拒不履行上述判决书所确定的义务，申请执行人张兆军于2015年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人甘启松、李海燕返还借款本金31.5万元并支付相关利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月29日执行回案款26970.12元。此外依法查明被执行人甘启松、李海燕目前无银行存款，亦无其他财产可供执行。另申请执行人至今也未能提供有关被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人至今未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽执行调查措施没有查到被执行人有其他可供执行的财产，本案本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院本院（2014）北民初字第1801号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院本院（2014）北民初字第1801号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年七月二十八日
书记员 廖婉伊
广西壮族自治区北流市人民法院
执行裁定书
（2015）北执字第510号
申请执行人张兆军，男，1976年5月8日生，汉族，现住广西北流市新芝路0010号。
被执行人李海燕，女，1980年11月22日生，汉族，现住广西兴业县城隍镇城隍街东街2号甘启松，男，1976年12月21日生，汉族，现住广西玉林市玉州区教育东路358号。
本院在执行张兆军申请执行甘启松、李海燕关于合同、无因管理、不当得利一案中，……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄捷
审判员黄捷
审判员刘峻志
二〇一五年八月三日
书记员廖婉伊
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第510-1号申请执行人张兆军。被执行人甘启松。被执行人李海燕。申请执行人张兆军与被执行人甘启松、李海燕民间借贷纠纷一案，本院（2014）北民初字第1801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘启松、李海燕拒不履行上述判决书所确定的义务，申请执行人张兆军于2015年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人甘启松、李海燕返还借款本金31.5万元并支付相关利息，本院于同日立案执行。另本案在审理过程中，本院于2014年12月16日以（2014）北民初字第1801号民事裁定书裁定对担保人彭显军所有的位于北流市北流镇百花路37-1号（三和园小区）1幢501号房产（房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××号）进行查封。现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对担保人彭显军所有的位于北流市北流镇百花路37-1号（三和园小区）1幢501号房产（房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一六年四月二十日书记员 廖婉伊
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初1540号
原告：吴志雄，男，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：杨锦佳，男，汉族，住福建省三明市三元区。
原告吴志雄与被告杨锦佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告吴志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴志雄撤回起诉处理。
审判员 蔡章薛
二〇一七年十二月十九日
书记员 曾 丽
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1481号
原告司军。
委托代理人陈臻。
被告安建国。
委托代理人黄健。
原告司军与被告安建国房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告司军及其委托代理人陈臻、被告安建国及其委托代理人黄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司军诉称，2013年8月21日原被告双方签订购房合同，约定以成交价69万元购买被告位于青岛市市北区某某路XX号X栋X单元XXX户房屋。合同补充条款明确约定甲方保证该房产无产权纠纷，约定自该契约生效之日起40日内付款交房，原告依据契约约定8月21日支付购房定金2万元。在办理相关手续过程中发现被告出卖之房屋存在产权纠纷无法过户，无奈只有放弃购买房屋，直至2013年底被告才解决该房屋产权纠纷。此后原告多次要求被告返还购房定金，被告不予返还。请求法院依法判令：1、被告双倍返还购房定金4万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告安建国辩称，2013年8月21日被告同原告签订房屋买卖合同，原告出2万元定下被告的房子，被告有房产证、有房子。被告系视力一级残疾，原告和房产中介并没有给被告讲明必须在40天内过户，即使是40天内必须过户，原告也没支付购房款，至于后来发生的房产需要办理继承的事当时被告自己也根本不知情。40天之内被告曾和原告的儿子司某某去农行办理贷款事宜，因为司某某的身份证取不出来，所以没有办成贷款。签订买卖合同当时还有一个口头合同，由被告负责给司某某治腿病，经过被告的治疗司某某的腿能达到屈伸90度或以上。被告的房子没有纠纷，办理继承事宜只是时间问题，当被告发现房子需要办继承时，第一时间就让中介和原告沟通，中介反馈说原告没有意见，只要年前办下来就可以。原告在签订合同时隐瞒了其没有权利和资格购买青岛市住房的事实。
经审理查明，2013年8月21日，原告司军与被告安建国签订了房地产买卖契约一份，约定被告将其位于青岛市市北区某某路XX号X栋X单元XXX户的房屋（面积53.73平方米）出售给原告，成交价为69万元，同时约定自契约生效之日起40日内，原告应将上述房款分三次支付给被告，其中2013年8月21日原告应向被告支付定金2万元，房屋过户当日原告应向被告支付购房款32万元（但原告要扣留被告户口押金2万元），剩余购房款35万元应以商业贷款的形式划拨到被告的账户上，被告应于商业贷款到账日后将房屋交付给原告。原被告双方还在合同中约定：本契约签订后，原告中途悔约，应书面通知被告，被告应在三日内将原告已付款（不计利息）返还给原告，但购房定金归被告所有；被告中途悔约，应书面通知原告，并自悔约之日起五日内将双倍定金及已付款返还给原告，原告不能按期向被告付清购房款或被告不能按期向原告交付房屋，每逾期一日，由违约一方向对方支付购房款万分之五的违约金，任何一方逾期十日以上未履约的，视为悔约。合同签订后，原告于2013年8月25日向被告支付了购房定金2万元。此后，原告再未向被告支付任何款项，也没有为购买诉争房屋进行商业贷款，被告没有向原告交付房屋，也未办理房屋登记过户手续。庭审中，原告称其在签订合同后的40天内能够凑齐第二笔购房款，又称曾经要向被告支付第二笔购房款，但记不清具体时间了，被告对此不予认可，称被告在签订合同后的40天内没有凑齐第二笔购房款，也没有办成银行贷款。
另查明，诉争房屋系房改房，虽登记在被告名下，但原系被告与其妻安某某（已故）的夫妻共同财产，2013年12月13日，被告与安某某之母王某某、被告与安某某之子安某甲共同到山东省青岛市市北公证处进行了公证，王某某与安某甲均表示自愿放弃继承安某某对诉争房屋的所有权，公证处出具公证书证明诉争房屋由被告一人继承，被告于2013年12月16日到青岛市房地产交易中心提出申请，对诉争房屋的产权登记进行了变更。
再查明，青岛市市北区某某路XX号X栋X单元XXX户现门牌号为青岛市市北区某某路XX号X号楼X单元XXX户。
以上事实，有房屋买卖合同、登记申请书、公证书等证据及当事人双方的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，原被告签订的房地产买卖契约系双方真实意思的表示，该合同合法有效，对双方均有法律上的约束力。被告辩称自己系视力残疾，原告及中介未告知其应在合同签订后40天内办理过户，本院认为，视力残疾不影响原告的民事行为能力，被告未提交证据证明其无民事行为能力或限制民事行为能力，故被告应对其签订合同的行为承担法律责任。被告辩称原告不符合青岛市住房限购政策的规定，没有权利和资格购买青岛市的住房，但未提交相关证据予以证实，且不符合住房限购政策并不必然导致合同无效。根据双方签订的合同约定，原告应在40天内分三次完成向被告交付房款的义务，被告应在原告支付第二笔购房款时完成将诉争房屋过户给原告的义务。原告未提交相关证据证实其完成了向被告付款的义务，被告也由于诉争房屋的产权登记需要变更而不能按合同约定时间履行其协助过户的义务。综合考虑上述事实，本院认为，原被告双方签订的房屋买卖合同在原告向被告支付2万元定金后未再实际履行，且双方均无再继续履行该合同的意思表示，该合同已实际解除，故被告应向原告返还已支付的定金2万元，因原被告双方在履行房屋买卖合同的过程中均有违约行为，故原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告辩称与原告签订房屋买卖合的同时还有一个口头合同，约定被告负责给原告之子治腿病，但未提交相关证据予以证实，且与本案不属于同一法律关系，被告如欲主张劳务费应另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告安建国于本判决生效之日起十日内向原告司军返还定金人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由原告司军负担人民币400元，被告安建国负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 夏 晖
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王 会
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第125号
原告兰州居正房地产有限公司，住所地兰州市城关区雁西路1382号。
法定代表人万兰生，该公司经理。
委托代理人迟方旭，北京齐致律师事务所兰州分所律师。
被告张润秀，男，1948年3月7日出生，汉族，山西省兴州市人，甘肃省人民政府外事办公室干部，住兰州市城关区第一新村119号。
原告兰州居正房地产有限公司诉被告张润秀房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年4月25日、2014年6月4日公开开庭审理了本案。原告兰州居正房地产有限公司委托代理人迟方旭，被告张润秀均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告兰州居正房地产有限公司诉称，2011年10月2日，原、被告签订《住宅房屋置换安置协议》，2011年10月3日，原、被告又签订《住宅房屋置换安置补充协议》，两份协议约定，原告对被告位于兰州市城关区雁西路1260号原雁滩工业城北二区8号楼3单元第3层301室，建筑面积132平方米的房屋进行拆除，原告用位于兰州市城关区雁滩工业城雁滩家园2号地块15#楼第33层05室建筑面积101.69平方米的房屋和06号建筑面积97.93平方米房屋对被告进行安置。补充协议约定，被告对原告多安置的面积67.62平方米支付356910元的房款，安置房的装修评估协议价6910元由原告补偿给被告。协议签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告未交付房屋，且剩余15万元房屋面积差价款也未支付。现原告诉至法院，请求1、判令被告继续履行协议，向原告交付协议约定的被安置房；2、判令被告向原告支付剩余的安置房面积差异房款150000元；3、判令被告赔偿原告损失475878元（计算方法：安置房面积101.69㎡＋97.93㎡）×单价（8400元／㎡）×银行同期贷款日利率（0.33‰）×日历天数（860天）=475878）；4、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告张润秀辩称，原告置换给被告的房屋存在房屋漏水、飘窗玻璃裂纹破损、墙体裂缝、瓷砖跌落等严重质量问题。另协议安置时原告口头承诺可以将楼顶平台给被告使用。原告更换经理后，拆除了被告顶层处修建的防护栏及平台装饰。原告的安置政策随意更改，导致最初配合拆迁安置的住户损失诸多利益。原告行为有违诚实信用原则，侵犯了被告权益。现要求原告尽早修缮房屋漏水等问题，经验收合格后，被告再行交房并交纳安置房面积差异房款。
经审理查明，2011年10月2日、10月3日，原、被告分别签订《住宅房屋置换安置协议》及《补充协议》。约定原告对被告位于兰州市城关区雁西路1260号原雁滩工业城北二区8号楼3单元第3层301室，建筑面积132平方米的房屋进行拆除，原告用位于兰州市城关区雁滩工业城雁滩家园2号地块15#楼第33层05室建筑面积101.69平方米的房屋和06号建筑面积97.93平方米房屋对被告进行安置。2011年10月8日，原告将两套安置房交付被告，被告向原告支付了置换房屋差价款200，000元。
2013年7月3日，被告向原告出具书面报告反映置换房屋存在严重质量问题。原告公司同意给被告处理上述质量问题。
本院确认的上述事实，有原告提供的住宅房屋置换安置协议及附件、补充协议、房款缴纳单，被告提供的照片一组、报告以及原、被告的开庭陈述记录在卷佐证，以上证据可以作为认定本案事实的依据。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告之间签订了《住宅房屋置换安置协议》及《补充协议》，双方应当各自履行合同义务。因原告交付的房屋存在质量问题，导致被告无法入住，被告提出的抗辩理由本院予以采信，原告应当将房屋存在的质量问题修缮，再要求被告履行合同义务。故本院对原告的诉请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条之规定，判决如下：
驳回原告兰州居正房地产有限公司的诉讼请求。
案件受理费10059元，由原告兰州居正房地产有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费10059元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 齐春晖
代理审判员 马海光
人民陪审员 梁 宴
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 陈丽丽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4676号
罪犯谢宝玉，男，汉族，中专文化，1988年10月8日出生于安徽省蚌埠市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2013年1月10日作出（2012）仪刑初字第0379号刑事判决，以被告人谢宝玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50万元，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期至2015年7月10日止），并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯谢宝玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯谢宝玉在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢宝玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢宝玉减去有期徒刑十个月（刑期至2014年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 周月闻
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0635民初222号
原告：保定雷骏皮毛有限公司。
法定代表人：马小学，该公司总经理。
委托代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。
被告：龙少辉。
原告保定雷骏皮毛有限公司与被告龙少辉加工合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员田新伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保定雷骏皮毛有限公司的委托代理人张爱民到庭参加了诉讼，被告龙少辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定雷骏皮毛有限公司诉称，2012年3月至2014年10月，被告委托其加工皮毛，加工地为河北省蠡县。至今，被告尚欠原告加工费336793元。经多次催要，被告拒不给付。为维护自身合法权益，特依法起诉，要求被告给付原告加工费336793元，并向原告赔偿逾期付款损失，损失金额按金融机构逾期罚息利率标准计算，计算至判决书确定的履行期满止。截止2016年1月29日，违约金额为93734元。诉讼费用由被告承担。
被告龙少辉未到庭，未答辩。
经审理查明，被告于2012年3月至2014年10月曾委托原告保定雷骏皮毛有限公司加工皮毛。被告于2013.1.30日向原告出具欠款证明一份，载明“欠款证明兹有河北保定雷骏皮毛有限公司客户龙少辉至2013年1月30日止，共欠我公司染色加工费人民币626699（陆拾贰万陆仟陆佰玖拾玖元），经折扣后，实欠我公司人民币546000元（伍拾肆万陆仟元整），此款项于2013年6月1日前付清，特此证明。龙少辉身份证号：××客户签名：龙少辉日期：2013.1.30日”。2013年4月30日至2013年10月9日，被告再次委托原告加工皮毛，又欠加工费90793元。被告于2014年6月12日向原告出具还款协议一份，“还款协议兹因龙少辉欠雷骏皮毛有限公司染色加工费未付现定立以下还款计划1、2014年8月15日前还欠款贰拾万元（200000元）2、2014年10月31日前余款全部还清还款人：龙少辉2014年6月12日”。被告龙少辉分别于2013年8月还款10万元、2014年9月还款10万元、2014年12月还款5万元、2015年1月还款5万，现被告龙少辉尚欠原告保定雷骏皮毛有限公司加工费336793元（546000元＋90793元－300000元＝336793元）。
上述事实，有原告提交的证据、证人证言及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立，有原告提交的证据予以证实。被告在原告处加工完皮毛后，未履行给付加工费的义务，属违约行为，应承担给付加工费的违约责任。原告要求被告龙少辉给付加工费336793元的主张，本院予以支持。
被告对于逾期给付加工费的违约行为，应向原告支付违约金。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率规定，“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”。故原告保定雷骏皮毛有限公司要求被告龙少辉赔偿其逾期付款损失，损失金额按金融机构逾期罚息利率标准计算至判决书确定的履行期满止，截至2016年1月29日，违约金额为93734元的主张，并无不当，于法有据，本院予以支持。
被告龙少辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告龙少辉于本判决生效后五日内给付原告保定雷骏皮毛有限公司加工费336793元，并赔偿原告利息损失93734元（暂计算至2016年1月29日，后续利息损失以336793元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%为标准，自2016年1月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7758元，减半收取3879元，由被告龙少辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 田新伟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 凡
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更67号
罪犯闫三海，男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，山西省古交市人。山西省古交市人民法院以（2010）古刑重字第7号刑事判决书，认定其犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。刑期自2010年1月25日起至2022年1月24日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年12月29日提请本院对罪犯闫三海予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯闫三海在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯闫三海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫三海减去有期徒刑一年五个月。（刑期执行到2020年8月24日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 洋
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2907号
申请执行人：麦蕴杰,女,1970年9月29日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人：曾志敏,男,1973年2月11日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人：韦小兰,女,1972年3月20日出生,汉族，住广州市花都区，
申请执行人麦蕴杰与被执行人曾志敏、韦小兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初7178号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾志敏、韦小兰应向申请执行人偿还1100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案（2017）粤0114执2164号已查封了被执行人曾志敏的粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××的车辆档案，及轮候查封了被执行人曾志敏的位于广州市花都区新华镇兰圃一街6号之二的二分之一产权，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院另案已查封了被执行人曾志敏的车辆档案，及轮候查封了被执行人的房产，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单库。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一七年十月十日
书记员 李淑华
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2907号申请执行人：麦蕴杰,女,1970年9月29日出生,汉族，住广州市花都区，被执行人：曾志敏,男,1973年2月11日出生,汉族，住广州市花都区，被执行人：韦小兰,女,1972年3月20日出生,汉族，住广州市花都区，申请执行人麦蕴杰与被执行人曾志敏、韦小兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初7178号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾志敏、韦小兰应向申请执行人偿还1100000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案（2017）粤0114执2164号已查封了被执行人曾志敏的粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××的车辆档案，及轮候查封了被执行人曾志敏的位于广州市花都区新华镇兰圃一街6号之二的二分之一产权，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院另案已查封了被执行人曾志敏的车辆档案，及轮候查封了被执行人的房产，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单库。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年十月十日书记员 李淑华
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第153号
原告庄赛月，女，1970年8月19日出生，汉族，住连江县。
被告陈春玲，女，1972年5月23日出生，汉族，住连江县。
被告钟景峰，男，1972年9月27日出生，汉族，住连江县。
原告庄赛月与被告陈春玲、钟景峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理，原告庄赛月、被告陈春玲到庭参加诉讼，被告钟景峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告庄赛月诉称，俩被告系夫妻关系。被告陈春玲因资金周转需要分别于2011年12月27日和2012年2月5日先后二次向原告借款人民币20万元和30万元，合计人民币50万元，均约定月利率按1.5%计算，由被告陈春玲亲笔书写二张借条交原告执存。后被告未归还借款本息，原告曾多次催讨无果。由于俩被告系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，因此，俩被告应承担共同偿还责任。现请求依法判令俩被告共同偿还原告借款人民币50万元及其息金（月利率按1.5%计算，时间从借款之日起至债务履行完毕之日止）。
被告陈春玲辩称，俩被告系夫妻关系。被告陈春玲因资金周转需要分别于2011年12月27日和2012年2月5日先后二次向原告借款人民币20万元和30万元，合计人民币50万元，均约定月利率按1.5%计算，由被告陈春玲亲笔书写二张借条交原告执存。后被告未归还借款本息。现请求延期还款。
被告钟景峰未作答辩。
原告提供借条复印件2张，内容分别为“向庄赛月借人民币贰拾万整。（利0.15%）。借款人：陈春玲。借款时：2011年12月27日”和“向庄赛月借人民币叁拾万元整。（利0.15%）。借款人：陈春玲。借款时间：2012年2月5日”，证明被告向原告借款的事实。
本院依职权向连江县公安局城关派出所调取户籍证明2份，以及向连江县档案馆调取结婚登记档案复印件1份，证明俩被告的身份情况及俩被告于1996年11月20日登记结婚，系夫妻关系。
原告对本院调取的证据经质证无异议。
被告陈春玲未提供证据，对原告提供的证据和本院调取的证据经质证无异议。
被告钟景峰未提出质证意见也未提供证据。
本院认为，被告钟景峰未提出质证意见亦未提供证据，视为自愿放弃举证和质证权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
根据上述证据和当事人陈述，对本案主要事实作如下认定：
俩被告系夫妻关系。2011年12月27日和2012年2月5日，被告陈春玲因资金周转需要先后二次向原告借款人民币20万元和30万元，合计人民币50万元，均约定月利率按1.5%计算，由被告陈春玲亲笔书写二张借条交原告执存。后被告未归还借款本息。诉讼中，被告钟景峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
综上事实，本院认为，被告陈春玲向原告借款人民币50万元，均约定月利率按1.5%计算，后被告未归还借款本息，有被告陈春玲出具的二张借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确；由于该债务是在俩被告婚姻关系存续期间所借，属于俩被告的夫妻共同债务，因此，俩被告应承担共同偿还责任。诉讼中，被告钟景峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈春玲、钟景峰应在本判决生效之日起10日内共同偿还原告庄赛月借款人民币50万元及其息金（月利率按1.5%计算，时间从借款之日起至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10515元，由被告陈春玲、钟景峰负担（该款已由原告预交，被告应在本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 李美兰
人民陪审员 蓝祖杰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 吴锦楠
附注（法律条文）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第153号
原告李小媛，女，1988年8月9日生，汉族，住福建省连城县。
被告黄兴福，男，1974年4月9日生，汉族，住福建省连城县。
被告邹小群，女，1974年3月10日生，汉族，住福建省连城县。系被告黄兴福之妻。
原告李小媛诉被告黄兴福、邹小群民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，由审判员邓小凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小媛、被告邹小群到庭参加诉讼，被告黄兴福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小媛诉称，被告黄兴福因生意所需急需资金，于2012年12月10日向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，约定借款期限一年，月息2分，利息和借款于2013年12月10日一次性归还。借款期限届满后，原告多次要求被告还本付息，被告均借故推脱，至今未还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告黄兴福、邹小群偿还原告借款本金人民币4万元，并支付从2012年12月10日起至2013年12月10日止按月利率2%计算的利息0.96万元。
被告黄兴福未作答辩。
被告邹小群辩称，被告黄兴福是否向原告借款4万元，其一无所知，且对原告提供的借条真实性无法确认。被告黄兴福一切经济来源都是以个人名义进行，未告知被告邹小群，如果借贷属实，本案债务为黄兴福个人债务。
经审理查明，被告黄兴福与邹小群婚姻关系存续期间，被告黄兴福于2012年12月10日向原告李小媛借款4万元，双方书面约定，借款期限为2012年12月10日起至2013年12月10日止，利息按月利率2%计算。并约定借款人应在借款期限到期之日全额还清借款本息。
上述事实有原告提供的借条及原、被告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李小媛与被告黄兴福签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告黄兴福在原、被告约定的还款期限届满后未归还原告借款属违约行为，被告应为此承担相应的民事责任。原告要求被告黄兴福偿还借款本金人民币4万元，并支付从2012年12月10日起至2013年12月10日止按月利率2%计算的利息0.96万元，符合法律规定，本院予以支持。被告黄兴福向原告李小媛借款时，被告邹小群与黄兴福系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告邹小群未提供证据证明原告李小媛与被告黄兴福明确约定该借款为被告黄兴福个人债务，或者被告邹小群、黄兴福对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且李小媛知道该约定。所以，虽然借条由被告黄兴福与原告签订，但二被告婚姻关系存续期间被告黄兴福对原告所负债务属夫妻共同债务，原告主张被告邹小群、黄兴福共同偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。被告黄兴福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄兴福、邹小群应于判决生效之日起三十日内偿还原告李小媛借款本金4万元，并支付从2012年12月10日起至2013年12月10日止按月利率2%计算的利息0.96万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告黄兴福、邹小群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邓小凤
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 吴功生
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沐川执字第178号
申请执行人：程方平，男，汉族，生于1969年12月2日，四川省犍为县人，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：夏熙，男，汉族，生于1988年11月7日，四川省沐川县人，住四川省沐川县，系沐川县法律援助中心主任。
被执行人：沐川县新街乡柏杨煤矿。住所地：沐川县新街乡木香村，组织机构代码：71447069-6。
法定代表人：舒洪松，总经理。
申请执行人程方平依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第178号民事调解书，于2015年10月10日向本院申请执行，要求被执行人沐川县新街乡柏杨煤矿支付工资2668.00元，我院于2015年10月10日受理并立案执行。
本案在执行中，本院于2015年11月27日依法扣划被执行人沐川县新街乡柏杨煤矿在沐川县安监局安全生产保证金2668.00元，生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第178号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王艺川
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 香