广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初414号
原告：桂林银行股份有限公司梧州分行。
被告：梧州市万秀区荣轩酒茶行。
被告：曾小媚。
被告：梧州长业服务有限公司。
被告：唐胤淇，曾用名唐锦强。
被告：广西宏峰永信融资性担保有限公司。
原告桂林银行股份有限公司梧州分行与被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行股份有限公司梧州分行的委托代理人周智韬、黄永祥到庭参加诉讼。被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司经本院公告送达开庭传票�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林银行股份有限公司梧州分行向本院提出诉讼请求：1.被告梧州市万秀区荣轩酒茶行向原告归还借款本金500万元，并支付利息、罚息、违约金（暂计至2015年9月27日，利息为548365.44元、罚息为27752.40元、违约金为855000元，以后利息、罚息及违约金按《流动资金借款合同》约定的的计算标准，计至被告还清欠款止）；2.被告曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司对被告梧州市万秀区荣轩酒茶行的还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉求请求为：被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚向原告归还借款本金500万元，并支付利息、罚息、违约金（暂计至2015年9月27日，利息为548365.44元、罚息为27752.40元、违约金为855000元，以后利息、罚息及违约金按《流动资金借款合同》约定的的计算标准，计至被告还清欠款止）。事实和理由：2014年1月20日，原告与被告梧州市万秀区荣轩酒茶行签订合同编号为03002020140003的《综合授信合同》，双方约定：原告为梧州市万秀区荣轩酒茶行提供授信额度为500万元的银行贷款；授信期限自2014年1月20日起至2015年1月19日；由被告梧州长业服务有限公司、曾小媚作为保证人提供连带责任保证担保等内容。
同日，被告曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司作为梧州市万秀区荣轩酒茶行的保证人，分别与原告签订《保证合同》，均约定保证人为《综合授信合同》提供连带责任保证担保，保证范围包括：主合同项下债权本金500万元，以及基于该债权本金所产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，以及因债务人违约而给原告造成的损失和其他应付费用等也属于被担保债权。保证期间为本合同生效之日起至主债权履行期届满之日后两年止。
上述合同签订后，被告梧州市万秀区荣轩酒茶行与原告签订合同编号为03002020140003的《流动资金借款合同》，双方约定：梧州市万秀区荣轩酒茶行（借款人）向原告（贷款人）借款500万元，借款用途为购买酒类，借款期限自2014年1月20日起至2015年1月19日；借款利率按照浮动利率计算，结息方式为按日计息、按月结息，还款方式按先还息后还本的原则；如借款人逾期还款，从逾期之日起按合同约定计收罚息，且贷款人有权按贷款本金的0.5‰按日向借款人收取违约金，借款人不能按期支付利息、罚息的，按合同约定的罚息利率计收复利；如借款人未按本合同约定履行对借款人的支付和清偿义务时，贷款人有权要�借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，且贷款人有权行使担保物权；贷款人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担。《流动资金借款合同》签订后，原告依约向被告梧州市万秀区荣轩酒茶行发放贷款。现借款期限届满，被告梧州市万秀区荣轩酒茶行没有依约向原告履行还款付息义务。截至2015年9月27日，被告梧州市万秀区荣轩酒茶行尚欠原告的借款本金500万元，利息548365.44元、罚息27752.40元、违约金855000元。被告梧州市万秀区荣轩酒茶行应当清偿所欠原告的全部贷款本金、利息、罚息和违约金，以及原告为实现债权而需支付的费用；被告曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司作为连带责任保证人，依法应对梧州市万秀区荣轩酒茶行的还款义务承�连带清偿责任；被告梧州市万秀区荣轩酒茶行是被告曾小媚经营的个体工商户，故被告曾小媚除依约承担保证责任外，还应对梧州市万秀区荣轩酒茶行的还款义务承担还款责任。原告桂林银行股份有限公司梧州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.被告梧州市万秀区荣轩酒茶行营业执照、工商查询单复印件，被告梧州长业服务有限公司营业执照、电脑咨询单复印件，被告广西宏峰永信融资性担保有限公司公司查询单复印件，被告曾小媚、唐胤淇的身份证及户口簿复印件，证明被告身份情况；
2.《综合授信合同》，证明本案争议法律关系的事实以及约定发生争议时由原告住所地法院管辖；
3.《流动资金借款合同》，证明梧州市万秀区荣轩酒茶行向原告借款的事实；
4.《保证合同》四份，证明被告曾小媚、梧州长业服务有限�司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司为梧州市万秀区荣轩酒茶行的借款提供连带责任保证；
5.桂林银行贷款支付凭证复印件，证实原告已按约定向梧州市万秀区荣轩酒茶行发放贷款；
6.桂林银行贷款应收未还本息清单和违约金计算方式的说明，证明梧州市万秀区荣轩酒茶行欠原告贷款本息以及违约金数额的情况。
被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
鉴于被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告曾小媚为被告梧州市万秀区荣轩酒茶行的经营者。2014年1月20日，原告桂林银行股份有限公司梧州分行（乙方）与被告梧州市万秀区荣轩酒茶行（甲方）签订一份合同编号为03002020140003的《综合授信合同》，双方约定：1.乙方同意向甲方提供授信额度，本合同项下的授信额度可用于贷款；2.乙方向甲方提供的授信额度为500万元；3.授信期限自2014年1月20日起至2015年1月19日；4.担保方式由曾小媚、梧州长业服务有限公司作为保证人，提供保证担保；5.甲方应该主动按本合同约定向乙方按期足额偿还授信款项本金及利息，甲方违反本合同约定义务的，乙方有权按本合同项下授信品种本金余额的0.5‰向甲方收取违约金。
2014年1月20日，原告（贷款人）与被告梧州市万秀区荣轩酒茶行（借款人）签订编号为03002020140003的《流动资金借款合同》，双方约定：1.甲方向乙方借款500万元，借款用途为购买酒类，借款期限为12个月，从2014年1月20日起至2015年1月19日；2.贷款利率采用浮动利率，初始贷款月利率为7.5‰，即以起息日基准利率上浮50%。在合同有效期间，如遇中国人民银行调整利率或变更计息办法，自其公布或生效之日起，本贷款上述利率或计算办法作相应调整，乙方无需通知甲方，即可按中国人民银行有关规定执行；3.贷款利息自贷款资金发放至甲方账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日；4.甲方应按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项，甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方按贷款本金的0.5‰按日向甲方收取违约金；5.甲方未按�同约定期限还款，就逾期部份从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%。为保障原告债权的实现，被告曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司于2014年1月20日分别与原告（债权人）签订《保证合同》，合同主要约定：1.本合同之主合同为合同编号为03002020140003的《综合授信合同》。2.保证范围包括主债权500万元，及基于该债权本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，以及因债务人违约而给原告造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为本合同生效之日起至被担保的主债权履行期限届满之日后两年止。
2014年2月20日，原告向被告�州市万秀区荣轩酒茶行发放贷款500万元。被告梧州市万秀区荣轩酒茶行借款后，没有依照合同的约定归还借款本金及利息。从2014年10月21日开始，截止2015年2月16日，被告梧州市万秀区荣轩酒茶行尚欠的利息为217500元；截至2015年9月27日，被告梧州市万秀区荣轩酒茶行尚欠原告借款本金500万元，利息548365.44元、罚息27752.40元、违约金855000元。
本院认为，原告桂林银行股份有限公司梧州分行与梧州市万秀区荣轩酒茶行签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司签订的《保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，除合同约定的利息、罚息、违约金总额超过年利率24%部分外，其他内容没有违反相关法律法规禁止性规定，是合法有效的。双方均应依照合同履行各自的义�。原告已向梧州市万秀区荣轩酒茶行发放了贷款500万元，梧州市万秀区荣轩酒茶行应按时还本付息。被告梧州市万秀区荣轩酒茶行为个体工商户，经营者是被告曾小媚，其应对被告梧州市万秀区荣轩酒茶行的上述债务承担偿还责任。现原告要求被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚归还贷款本金500万元，并支付利息、罚息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定借款期限届满日一次性还本，现原告要求被告按贷款本金的5‰按日支付借款期限内的违约金，不符合合同约定，本院不予支持；因合同约定的利息、罚息、违约金总额超过年利率24%，违反相关法律规定，对超出部分的利率，本院不予支持。故计算至2015年2月16日，被告梧州市万秀区荣轩酒茶行尚欠的利息为217500元；从2015年2月17日起，利息、罚息、违约金按照年利率24%，计至生效判决规定�履行期限最后一日止。被告梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司作为保证人，并与原告签订《保证合同》，因此与原告成立保证合同关系，被告梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司应依照《保证合同》的约定，对本案被告梧州市万秀区荣轩酒茶行的债务承担连带保证责任。原、被告双方在《保证合同》中约定“保证期间自本合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止”，因此，原告要求被告梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司对被告梧州市万秀区荣轩酒茶行的借款本金、利息、罚息、违约金等债务承担连带清偿责任，至今尚未超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七�、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚应在判决生效后十五日内向原告桂林银行股份有限公司梧州分行归还借款本金500万元，并支付利息、罚息、违约金（计至2015年2月16日，利息为217500元，从2015年2月17日起，利息、罚息、违约金按照年利率24%计至还清之日止）；
二、被告梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司应对被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56820元，保全申请费5000元，公告费700元，合计62520元，由被告梧州市万秀区荣轩酒茶行、曾小媚、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 林 蕊
人民陪审员 黄丽红
人民陪审员 邹文姬
二〇一六年九月八日
书 记 员 谢廷耘
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循�实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围�括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。