新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2339号
原告：白燕，女，1969年7月14日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。
被告：哈晓波，男，1982年4月5日出生，回族，现住吉木萨尔县。
被告：马玉福，男，1968年12月14日出生，回族，现住吉木萨尔县。
被告：哈梅芳，女，1972年10月1日出生，回族，现住吉木萨尔县。
原告白燕与被告哈晓波、马玉福、哈梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白燕、被告哈晓波、马玉福、哈梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告哈晓波归还借款本金100000元；2、判令被告哈晓波承担以100000元借款本金为基准，按照月利率30‰计算自2016年4月21日起至2017年4月21日止的利息；并承担以100000元借款本金为基准，按照月利率50‰计算自2017年4月21日起至款付清之日止的逾期利息；3、判令被告马玉福、哈梅芳对以上借款本息承担保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月21日被告哈晓波因周转资金向原告借款100000元，约定月利率2%，借期一年；如逾期不还，借款期限内月利率由2%变成5%，逾期月利率5%；并向原告出具借条一张。被告马玉福、哈梅芳作为担保人在借条上签名、按手印，并向原告出具《担保承诺》一份。后原告索要借款无果，特诉至本院。
被告哈晓波辩称，借款属实。2016年4月21日向原告借款100000元，一年的利息24000元已经扣除，实际给付76000元，其中银行转账收到50000元，现金收到26000元，。
被告马玉福辩称，我是担保人，但是担保期限是2016年4月21日至2017年4月21日，担保期间已过，我�承担担保责任。
被告哈梅芳辩称，我是担保人，但是担保期限是2016年4月21日至2017年4月21日，担保期间已过，我不承担担保责任。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《借条》、《承诺》、《担保承诺》、吉木萨尔县农村信用合作联社账户流水各一份，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告哈晓波、马玉福、哈梅芳未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月21日被告哈晓波因周转资金向原告借款100000元，约定月利率2%，借期一年；如逾期不还，借款期限内月利率由2%变成5%，逾期月利率5%；并向原告出具借条一张。被告马玉福、哈梅芳作为担保人在借条上签名、按手印，并向原告出具《担保承诺》一份。该《担保承诺》内容：”被告马玉福、哈梅芳为被告哈晓波做担保人，并同时提供明珠小区8号楼4单元402室住房作为此借款的担保物。哈晓波不能按时还款就由我们负责偿还，并把明珠小区8号楼4单元402室住房作价100000元抵给原告白燕。特此承诺和保证。担保人马玉福哈梅芳（签名、按手印）2016年4月21日。”后原告索要借款无果，特诉至本院。
本院认为，原、被告自愿达成的借款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案为民间借贷纠纷，民间借贷合同为实践性合同，以借款人实际收到的借款数额为准。被告哈晓波自认收到过原告白燕的银行转账和现金给付两笔钱，转账数额以账户流水为准，原告白燕提供的账户流水金额为76000元，对此法律事实，本院予以确认。另庭审中原告白燕自述给付被告哈晓波24000元，庭审中被告哈晓波亦认可收到白燕现金26000元，故本院对原告白燕自认给付被告哈晓波现金24000元的事实予以认可。至于被告哈晓波辩称，100000元借款本金扣除了一年利息24000元，本院认为原告白燕给付被告哈晓波100000元后，已经履行完毕借款义务，被告哈晓波再给付原告白燕一年的利息24000元，并不违反民间借贷关于利率的限制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告白燕要求被告哈晓波偿还100000元借款本金的诉讼请求，因有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告白燕要求被告哈晓波承担以100000元借款本金为基准，按照月利率30‰计算自2016年4月21日起至2017年4月21日止的利息，庭审中查明被告哈晓波已经支付过2016年4月21日至2017年4月21日止的利息24000元，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告白燕的此项诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同�况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告白燕要求被告哈晓波承担以100000元借款本金为基准，按月利率50‰计算自2017年4月21日起至款付清之日止的逾期利息的诉讼请求，部分予以支持，即原告白燕要求被告哈晓波承担以100000元借款本金为基准，按月利率20‰计算自2017年4月21日起至款付清之日止的逾期利息的诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。被告马玉福、哈梅芳给原告白燕出具的《担保承诺》中有”哈晓波不能按时还款就由我们负责偿还”的内容，因�本院认定被告马玉福、哈梅芳是一般保证人。本案中没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条关于”一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”的规定，本案中债务履行期限届满之日为2017年4月21日，起诉之日为2017年9月29日，故未超过保证期间，因此被告马玉福、哈梅芳在被告哈晓波不能履行债务时，对该笔款项承担保证责任。被告马玉福、哈梅芳对该笔款项承担保证责任后，有权向被告哈晓波追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告哈晓波于本判决生效后十日内偿还原告白燕借款100000元；
二、被告哈晓波于本判决生效后十日内承担原告白燕以100000元借款本金为基准，按月利率20‰计算的自2017年4月21日起至款付清之日止的逾期利息；
三、被告马玉福、哈梅芳在被告哈晓波不能履行债务时，对该笔款项承担保证责任；
四、驳回原告白燕的其它诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，减半收取1760元，邮寄送达费110元，合计1870元，由被告哈晓波、马玉福、哈梅芳负担1375元，原告白燕负担495元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 王 葵
二〇一七年十一月六日
书 记 员 戴雪燕