上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5595号
原告沈建康，男，1954年8月25日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人郑璟华，上海昊坤律师事务所律师。
被告钮诗韵，女，1998年6月4日生，汉族，住上海市崇明县。
被告钮建忠（系被告钮诗韵父亲），1972年3月14日生，汉族，住上海市崇明县。
被告杜爱平（系被告钮诗韵母亲），1973年12月30日生，汉族，住上海市崇明县。
原告沈建康诉被告钮诗韵、钮建忠、杜爱平健康权纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员宋成钢适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告沈建康及其委托代理人郑璟华、被告钮建忠、杜爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建康诉称，2014年10月6日8时许，被告钮诗韵骑驶临时牌号为XXXXXXX电动自行车在崇明县横沙乡红一路兴胜六路路口处与原告骑驶的临时牌号为XXXXXXX电动自行车发生相撞，致双方车损人伤。同年11月13日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告负事故次要责任，被告钮诗韵负事故主要责任。2015年5月12日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：原告因交通事故致第3腰椎椎体粉碎性骨折等，其第3腰椎椎体粉碎性骨折的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残，伤后休息120-150天、护理90-120天、营养90-120天。被告钮建忠、杜爱平系被告钮诗韵的法定监护人。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）6140.30元、住院伙食补助费120元（6天×20元／天）、残疾赔偿金84768元、交通费800元、车辆修理费250元、护理费11000元、营养费4800元、误工费12500元、鉴定费2550元、律师费7000元、精神抚慰金10000元，要求三被告按责承担上述损失中的70%。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书；2、出院小结、医疗费票据；3、司法鉴定意见书二份；4、检验报告书二份；5、鉴定费发票；6、电动自行车修理费票据；7、律师费发票。
被告钮诗韵、钮建忠、杜爱平对事故发生的事实无异议，但对事故认定有异议，认为最多承担50%的赔偿责任，且原告主张的部分费用不合理。另据原告的多位邻居陈述，原告伤后并未上班，一直在家休息。
经审理查明，原告诉请依据的事实、事故认定及伤残鉴定意见，并无不当，本院予以确认。
另查明，被告钮建忠、杜爱平系被告钮诗韵的父母，于2011年7月5日离婚，离婚时约定婚生女钮诗韵随被告钮建忠生活。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费6140.30元。经本院审查，扣除无医嘱的自购药，确认原告的医疗费为5423.80元。
2、原告主张住院伙食补助费120元、残疾赔偿金84768元、车辆修理费250元、鉴定费2550元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
3、原告主张营养费4800元、护理费11000元。本院根据原告的受伤程度、本地区消费水平及护工市场行情，将原告的营养费调整为3150元（30元／天×105天）、护理费调整为6300元（60元／天×105天）。
4、原告主张误工费12500元。本院认为，原告提供的证据尚不足以证明其存在误工而收入减少的事实，故本院不予确认。
5、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院综合考虑原告的年龄、受伤程度及被告的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。
6、原告主张交通费800元。对此，被告认可原告的交通费为500元，原告表示无异议，故本院确认原告的交通费为500元。
7、原告主张律师费7000元，本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额、过错程度及本案的难易程度，酌定原告的律师费为2500元。
综上，原告的经济损失为112561.8元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。原告与被告钮诗韵违法行驶，导致本起事故的发生，公安机关作出的责任认定并无不当，故原告与被告钮诗韵应对损害结果的发生按责承担相应的民事责任。被告钮建忠、杜爱平系被告钮诗韵的父母，两被告的监护责任并不因离婚而免除，根据相关的法律规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任，故被告钮建忠对被告钮诗韵给原告造成的损害依法承担赔偿责任。原告的损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告钮诗韵赔偿原告沈建康医疗费人民币5423.8元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金84768元、交通费500元、车辆修理费250元、营养费3150元、护理费6300元、鉴定费2550元计人民币103061.8元中的70%即人民币72143元及律师费2500元、精神抚慰金7000元，共计人民币81643元。上述赔偿款由被告钮诗韵的监护人被告钮建忠于本判决生效后十日内给付原告；
二、原告其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2248元，减半收取计人民币1124元，由原告沈建康负担203.5元，被告钮诗韵、钮建忠负担920.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋成钢
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条????……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）????侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条??受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百五十八条夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。