徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初3232号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：赵平平，该公司法务经理。
被告：山东华通石化装备制造有限公司，住所地山东省东营市广饶县陈官乡工业园区。
法定代表人：雷彬，该公司经理。
委托代理人：蒋建广，该公司办公室主任。
被告：杨宝勇。
委托代理人：雷波，被告山东华通石化装备制造有限公司办公室副主任。
被告：淄博海湾经贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路19号。
法定代表人：王娜娜，该公司经理。
委托代理人：于利民，该公司股东。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告山东华通石化装备制造有限公司（�下简称华通公司）、杨宝勇、淄博海湾经贸有限公司（以下简称海湾公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员武志国独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人赵平平，被告华通公司的委托代理人蒋建广、被告杨宝勇的委托代理人雷波、被告海湾公司的委托代理人于利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告华通公司支付合同约定的全部未付租金2666413元，逾期利息158507元（暂计算至2016年6月20日，此后延续计算至实际履行之日），合计2824920元；2、被告杨宝勇、海湾公司对被告华通公司的债务承担连带保证责任；3、诉讼费用及实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：被告华通公司与原告签订融资租赁合同，承租原告徐工牌QUY280起�机一台，用于生产经营。约定从2012年6月20日起，开始支付月租金，租赁期限为48个月。同日，被告杨宝勇与原告签订了保证合同，自愿为被告华通公司与原告签订的融资租赁合同提供连带责任保证，被告海湾公司系融资租赁合同出卖方，承诺对被告华通公司的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。上述合同签订后，原告依约履行了义务，三被告均未按合同约定履行合同义务，为保护原告合法权益,故诉至法院。
被告华通公司、杨宝勇辩称：对原告的诉请无异议。
被告海湾公司辩称：对原告的诉请有异议，我们只是徐州重型机械有限公司的经销商，卖不卖车辆给被告华通公司、杨宝勇是厂里的决定，我们没有权利。我们不是第一回购人也不是第一担保人，做不做融资租赁我们没有权利，做融�租赁是经过原告考察之后决定的。到目前为止我们没有赚过一分钱。原告的政策是租金全部收到后才给我们返利。
经审理查明，2012年10月19日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告华通公司（承租人、乙方）、海湾公司（出卖人、丙方）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-01-201210-0329）一份。约定本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人选定，出租人根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QOY280型号履带起重机一台，单价为820万元，设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即四十八期，首个月租金付款日为2013年1月20日。合同第四条约定，乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金41万元(设备金额的5%)，首期租金123万元（设备金额的5%），无手续费。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。合同第五条约定:乙方每月支付月租金16.9505万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。租赁年利率7.8%，且为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。换算日利率时按一年360天折算。租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。合同第十五条约定，丙方作为出卖人自愿承诺对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。丙方的担保和回购范围为租赁合同项下的租金、逾期利息、违�金及甲方实现债权的一切费用。丙方的担保义务应持续至合同期限届满后两年。合同第十八条约定，如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，即构成根本性违约。如乙方出现违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。如因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。合同第二十条约定，优惠总金额116.6240万元，每月优惠金额2.4296万元，优惠后月租金14.5209万元。
为保证涉案《融资租赁合同》的履行，本案原告徐工租赁公司（出租人、乙方）与被告华通公司（承租人、甲方）、被告杨宝勇（保证人、丙方）签订《保证担保合同》，合同约定：应甲方的请求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201210-0329的融资租赁合同提供担保。乙方经审查，同意丙方作为甲方还款的保证人。丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201210-0329合同（以下简称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到乙方书面索款通知后10日内清偿上述款项。
上述合同签订后，原告按约履行了义务，被告华通公司于合同签订时向原告支付履约保证金41万元、首期租金123万元、GPS安装费用5000元以及保险登记押金10000元。截至2016年6月23日，被告华通公司向原告支付租金共计4303619元，逾期未付租金1286056.2元，逾期利息158507.34元。2016年6月23日至合同到期日2017年1月20日，被告华通公司尚欠原告全部待收租金2666413元。
以上事实，由原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、被告身份证复印件、客户接车交接表、逾期租金利息计算表以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告华通公司、被告海湾公司与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同。各方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约交付租赁物后，被告华通公司应当按约定向原告履行给付租金的义务，其逾期给付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告海湾公司在案涉融资租赁合同中明确表示其作为出卖人自愿承诺对被告华通公司应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任，该约定亦合法有效。对于被告海湾公司在庭审中辩称的“不是第一回购人也不是第一担保人”，因其未举证证实，且其是否为第一担保人并不影响其担保责任的承担，被告该抗辩无事实、法律依据，不予支持。原告主张被告海湾公司对被告华通公司的债务承担连带责任，有合同依据，本院予以支持。被告杨宝勇与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》，自愿为上述融资租赁合同项下华通公司的债务提供连带保证担保，系双方真实意思表示，亦为合法有效的合同。被告杨宝勇应对华通公司的债务向原告承担连带保证责任。
关于被告华通公司欠付的租金数额。截止到2016年6月23日，被告华通公司共欠全部未付租�2666413元，在原告主张全部租金的情况下，应视为原被告合同履行完毕，此时的被告已交付的履约保证金应折抵租金，从欠付的款项中予以扣减，因此，扣除已经支付的履约保证金410000元，被告华通公司尚欠原告全部未付租金2256413元。
关于原告主张逾期租金利息158507.34元，原告主张按照双方合同约定的年利率7.8%折算成日利率的双倍0.043%来计算逾期利息（暂计算至2016年6月23日，此后应延续计算至实际履行），根据法律规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。原告的该项主张具有事实和法律依据，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一�一十二条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告山东华通石化装备制造有限公司应自本判决生效之日起十五日内支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司全部未付租金2256413元及逾期利息158507元（按照日利率0.043%暂计算至2016年3月3日，后续逾期利息按照实际欠付租金数额以日利率0.043%计算至被告欠款本息清偿之日止）。
二、被告杨宝勇、淄博海湾经贸有限公司对上述债务向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任。被告杨宝勇、淄博海湾经贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告山东华通石化装备制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29399元，减半收取14699.5元，由被告东华通石化装备制造有限公司、杨宝勇、淄博海湾经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递缴上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 武志国
二〇一六年九月二十八日
书记员 耿海涛