湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初493号
原告（反诉被告）：赵某甲，务工。
委托诉讼代理人：邓全来。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
被告（反诉原告）：李某，云梦县鑫达出租车有限公司司机。
委托诉讼代理人：杨公强，湖北孝法律师事务所律师。
原告赵某甲与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年6月25日作出民事判决。被告李某不服该判决，向湖北省孝感市中级人民法院提起上诉。湖北省孝感市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）鄂孝感中民一终字第00314号民事裁定，发回重审。本院于2016年4月14日立案后依法另行组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，被告李某于2016年5月19日提出反诉，本院决定合并审理，并于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）赵某甲及其诉讼代理人邓全来、周贵德，被告（反诉原告）李某及诉讼代理人杨公强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某甲向本院提出诉讼请求：1、请求确认赵某甲与李某签订的出租车股权转让协议有效；2、请求判令李某履行上述股权转让协议，将鄂K×××××号出租车的50％股权转让给赵某甲并办理相关过户手续，折抵李某应承担的婚生子抚养费用。事实与理由：赵某甲与李某原系夫妻关系。××××年××月日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日，双方生育一子赵某乙。夫妻关系存续期间，双方共有位于城关镇珍珠坡路52号石油公司宿舍楼的住房一套及鄂K×××××号牌出租车一辆。2013年1月，双方准备购买第二套住房，为降低购房首付款，双方于1月22日在云梦县民政婚姻登记处办理假离婚登记手续，协议约定：婚生子赵某乙由赵某甲抚养并承担抚养费用；双方共有的位于城关镇珍珠坡路52号石油公司宿舍楼的住房及鄂K×××××号出租车归李某所有；婚生子及赵某甲均可以在原房屋居住生活。赵某甲办理离婚登记手续后第三日即在民政部门办理单身证明，其后自筹资金以个人名义购买东方红花园1栋6单元801商品房一套，首付16万元。其后，赵某甲与李某仍然在一起共同居住生活。
2014年4月10日，在李某同意复婚的前提下，赵某甲履行了离婚协议中关于夫妻共同财产的分割内容。自此之后，双方开始发生纠纷，李某于2014年将赵某甲赶出房屋，赵某甲被迫在其弟家生�居住。2014年7月，李某换掉房屋钥匙后又将婚生子赵某乙赶出房屋并跑到浙江无法联系。后在一些好心人的劝说下，同时，李某也想将婚生子推到赵某甲一人身上，李某同意对原有离婚协议中关于财产及子女抚养费问题予以变更。2014年9月8日，双方在证人张碧安见证下签订补充协议，约定由李某将鄂K×××××号出租车半股收益权转让给赵某甲折抵孩子抚养费。协议签订后，赵某甲要求李某履行约定的车辆半股过户手续，但李某以种种理由借故不予履行。
综上，赵某甲认为，为了降低购买第二套住房首付款，双方才在民政部门办理协议离婚手续，鉴于双方夫妻感情已彻底破裂，赵某甲对解除婚姻关系不持异议。但离婚协议中关于夫妻共同财产分割约定显失公平，双方于2014年9月8日重新签订协议由李某将车辆半股收益过户到赵某甲名下用于支出婚生子的抚养�用，该协议实际上是对原离婚协议中关于财产分割问题的变更，系双方当事人真实意思表示，李某应依约履行。鉴于李某的不诚信行为，赵某甲遂向本院提起诉讼。
李某辩称，一、双方于2013年1月22日签订的离婚协议书为双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力；二、双方于2014年9月8日签订的出租车股权转让协议系赵某甲以暴力及威胁手段，强迫李某违背真实意思所签订，李某有权撤销该协议。李某向本院提出反诉请求：请求依法撤销李某与赵某甲签订的出租车股权转让协议，并确认该协议无效。事实与理由：双方因为感情破裂，于2013年1月22日在婚姻登记机关办理离婚并领取离婚证，根据离婚协议书关于夫妻共同财产的处理，双方共同所有的车牌号为鄂K×××××号出租车归李某所有。2014年4月10日，双方签订出租车转让协议书，约定赵某甲将该�租车转让给李某，进一步对离婚协议书中关于财产的处理进行了重申。在以上出租车的全部权利转移到李某名下以后，赵某甲却在其后反悔，要求李某将该出租车的相关权利转让一半给赵某甲。李某不同意，赵某甲遂对其以包括语言威胁、暴力殴打、骚扰等种种手段对李某施加压力，以达到其目的。2014年9月8日晚上，赵某甲强行要求李某将出租车一半股权进行转让无果后，对李某施加暴力殴打，并控制其人身自由，砸坏李某的手机和其他财产，使其无法及时报警。该种种暴力及威胁行为一直持续到9月9日早上5点钟，万般无奈之下，李某同意赵某甲的无理要求，与之签订转让协议。后赵某甲为达到其非法占有出租车半股的目的，又私下找到案外人张碧安，在其既不知情、又不在现场情况下，让其作为见证人在该协议上签名。9月9日下午，李某到公安机关报案，将赵某�以暴力手段威胁李某签订出租车转让协议的事实向公安机关进行了陈述。9月10日，李某又向县妇联进行了投诉。
综上，李某认为，赵某甲以暴力及威胁手段，强迫李某违背真实意思同其签订转让协议，李某有权撤销该转让协议。同时，该出租车的相关权益此前已全部转移至李某名下，属于李某的个人财产权益，该转让协议的内容实质上是李某将属于自己的财产赠与给赵某甲，李某有权撤销该赠与行为。故李某针对赵某甲的本诉提出反诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、关于双方于2013年1月22日签订的离婚协议书。赵某甲主张签订该离婚协议书的目的系为了降低首付款而购买第二套住房，双方关于夫妻共同财产的分割并非双方真实意思表示；李某主张双方签订的离婚协议书，双方同意离婚并对夫妻共同财产进行处理系双方真实意思表示。本院认为，根据赵某甲提交的民政部门于2013年1月24日出具的《无婚姻登记记录查询证明》及赵某甲与湖北富馨置业有限公司签订的《商品房买卖合同》补充协议和出具的收款收据，以及离婚协议签订后双方仍然在一起共同居住生活并共同经营出租车的事实，对赵某甲的上述主张，本院予以采信。二、关于转让协议的签订时间。李某主张系赵某甲从2014年9月8日晚上对其进行殴打至9月9日早上才签订的。本院认为，该转让协议载明的时间为2014年9月8日，李某未能提供证据证明其主张的事实，结合婚生子赵某乙向本庭所作的书面证言，对于李某的上述主张，本院不予采信。三、关于双方其他有争议的证据，主要是对其证据目的及关联性提出异议，本院将结合全案事实综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，赵某甲与李某办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子赵某乙。在夫妻关系存续期间，双方出资购买住房一套（位于云梦县城关镇珍珠坡路52号石油公司宿舍楼）和鄂K×××××号牌出租车一辆。2013年1月，为降低购买第二套住房的首付款，双方于2013年1月22日在云梦县民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议书。协议书约定：赵某甲、李某两人自愿离婚；儿子赵某乙现年14岁，由男方抚养并独自承担所有费用；双方婚后无现金存款，共同拥有位于云梦县珍珠坡路52号石油公司宿舍楼西单元一楼西房屋后套，该房产所有权归女方所有，共同拥有车牌号为鄂K×××××出租车一辆归女方所有；女方在不影响男方正常生活情况下，可随时探望�孩子，男方需提供必要的方便；双方婚后无共同债权债务，若有债务，在谁名下则由谁来承担。该离婚协议书签订后，赵某甲于2013年1月24日申请云梦县民政局出具了《无婚姻登记记录查询证明》。2013年1月29日，赵某甲以个人名义通过银行办理按揭贷款方式购买东方红花园1栋5单元801商品房一套，并支付首付款104748元。其后，赵某甲与李某仍然在石油公司宿舍楼一起共同居住生活，并共同经营鄂K×××××号牌出租车。
2014年4月10日，赵某甲在鑫达出租车公司为李某办理了鄂K×××××号牌出租车的过户登记手续。但双方未办理复婚登记。2014年5月，李某拒绝赵某甲在石油公司宿舍楼居住，赵某甲只好搬至其弟家生活居住。2014年7月，李某换掉房屋钥匙后拒绝了婚生子赵某乙及赵某甲之母在其家继续居住。后婚生子赵某乙一直随赵某甲生活。鉴于双方无法在一起共同生活，赵某甲多次找李某要求变更离婚协议书中关于财产分割的内容。2014年9月8日上午9时许，双方在国道边的鄂K×××××号牌出租车内签订转让协议，内容为：经双方协商，修改双方离婚协议条款及小孩哺养问题，李某自愿将出租车鄂K×××××转让半股给赵某甲，该车所欠债务及其他违规事宜在今日之前归李某全部负责，李某有义务帮助赵某甲办理过户及相关事宜。协议签订前后，在鄂K×××××出租车车门旁边有彭小春、杨洪文、鞠丛华、张碧安等人在场。2014年9月8日晚，赵某甲到李某居住的石油公司宿舍楼，要求李某将鄂K×××××出租车半股转让给赵某甲，双方争执后产生冲突并相互拉扯。9月9日，李某就双方于9月8日晚发生的冲突向云梦县公安局城南派出所报警。9月10日，李某带其弟等人到赵某甲所在的驾校索要转让协议，双方再次发生冲突。李某因多处软组织损伤到云梦县人民医院就诊，并到云梦县妇女联合会投诉。其后，赵某甲与李某因该转让协议又多次发生争执。因转让协议未得到履行，赵某甲于2014年12月26日向法院提起诉讼，要求李某履行该转让协议。诉讼过程中，李某提出反诉，请求撤销该转让协议。
本院认为：本案双方当事人争议的主要焦点为：一、双方争议的法律关系性质问题，是赠与合同纠纷还是离婚后财产纠纷；二、双方签订转让协议的效力问题，是有效协议还是可撤销协议。
关于双方争议的法律关系性质问题。
赠与合同是当事人一方以意思表示无偿移转其所有权于他方而他方受领的合同，赠与合同为单务、无偿合同。本案中，赵某甲与李某于2014年9月8日签订的转让协议系双方经多次协商而签订，并非李某的单方意思表示行为；从该转让协议的字面内容来看，该转让协�系对之前双方签订的离婚协议书中关于财产分割内容的变更，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，双方争议的法律关系性质并非赠与合同性质，实质上属于离婚后财产纠纷。故李某关于双方诉争的转让协议实质上具有赠与协议性质，该案案由应为赠与合同纠纷的辩称理由，本院不予采纳。
关于双方签订转让协议的效力问题。
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”。本案中，为降低购买第二套房屋的首付金额，双方于2013年元月22日在民政部门办理离婚登记并签订离婚协议书，赵某甲于第三日即办理了单身证明，通过向他人借款以按揭方式购得房屋，但其后双方仍然在一起共同生活并共同运营鄂K×××××号出租车。赵某甲于2014年4月10日履行了离婚�议中关于财产分割的过户义务。后双方又经过多次协商并经双方亲戚做工作于2014年9月8日签订转让协议，该协议内容系对原离婚协议中关于财产分割内容的变更，并未违背双方的真实意思，体现了公平原则，该协议应为有效协议，对双方当事人具有法律约束力。赵某甲享有鄂K×××××号出租车的50％股权，赵某甲要求李某转让该出租车的50％股权并协助办理相关过户手续的诉讼请求，应依法予以支持。
李某答辩并反诉称该协议系赵某甲通过殴打、胁迫方式威胁其签订，从李某提交的证据来看，双方发生的争吵及殴打等不理智行为的事实客观存在，但均发生该转让协议签订之后，属于在履行该协议过程中所发生，赵某甲试图通过自力救济方式要求李某履行。结合全案事实来分析，李某提交的证据不能证实订立该转让协议时存在殴打、胁迫等暴力行为，故对李�要求撤销该转让协议的反诉请求，本院不予支持。
综上，经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第五十四条、第六十条第一款、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、赵某甲与李某签订的转让协议有效。
二、李某于本判决生效之日起三日内将鄂K×××××号出租车的50％股权转让给赵某甲并协助办理过户手续。
三、驳回李某的反诉请求。
案件受理费3300元及反诉费3300元，由李某负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴艳军
审 判 员 周 莺
人民陪审员 陶望华
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 琴
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，家赠人表示接受赠与的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于民事�讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第10页共11页