杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初11555号
原告：袁国祥，男，1956年3月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：汪哲弘，浙江西湖律师事务所律师。
被告：郑红兴，男，1971年8月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：杭州星驰箱包有限公司，住所地杭州西湖区双浦镇下羊桥89号1幢。
法定代表人：郑红兴。
被告：杨善芳，女，1972年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告袁国祥与被告郑红兴、杭州星驰箱包有限公司（以下简称星驰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告申请追加杨善芳为共同被告，本院予以准许。本院于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告袁国祥的委托诉讼代理人汪哲弘到庭参加诉讼，被告郑红兴、杨善芳、星驰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.郑红兴归还原告借款本金1450000元；2.郑红兴支付利息204475元（2015年4月21日借条：2016年3月21日至2016年9月30日尚欠利息48975元；2015年9月7日借条：2016年3月7日至2016年9月30日尚欠利息103500元，以及两张借条截至2016年3月合计尚欠利息52000元）；3.郑红兴支付利息37200元（按照月息1.5%，自2016年10月1日暂计至2016年11月21日），自2016年11月22日至款项还清之日止的利息按照上述标准另计；4.星驰公司对上述债务承担连带清偿责任，杨善芳对上述债务承担共同还款责任；5.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告郑红兴因资金周转需要向原告提出借款。原告于2015年4月7日通过杭州荣欣电器有限公司（以下简称荣欣公司）打给郑红兴第一笔1000000元，约定几个月后就归还。后郑红兴又提出借款要求，原告于2015年4月21日通过女儿袁静打给郑红兴第二笔1000000元。郑红兴出具借条一份，载明月息1.5%，归还日期为2015年10月26日等内容。2015年9月7日，郑红兴找到原告称第一笔借款还需借几个月，利息照付。郑红兴出具《借款合同》一份，载明郑红兴向原告借款1000000元，借期2015年9月7日至2016年1月10日，月息1.5%等内容。此后，郑红兴陆续支付利息，并于2015年12月31日归还借款本金230000元，2016年1月20日归还本金170000元，2016年6月3日归还本金150000元。以上均为归还2015年4月21日借条项下的借款本金。2016年9月10日，郑红兴出具《还款计划》一份，确定截至2016年9月30日，共欠借款本金1450000元，利息204475元。郑红兴并承诺分期还款。星驰公司在担保人处盖章。此后原告就无法联系到郑红兴，郑红兴未再归还借款本息。郑红兴与杨善芳系夫妻，郑红兴的上述借款发生在两人夫妻关系存续期间。
三被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告提交了以下证据材料：
1.借款合同。证明原告与郑红兴于2015年9月7日达成借款合意，约定借款本金1000000元，月利率1.5%等内容。
2.扣款业务自助回单。证明原告于2015年4月7日通过荣欣公司汇款1000000元给郑红兴的事实。
3.情况说明。证明荣欣公司于2015年4月7日汇款1000000元给郑红兴，系受原告指示的事实。
4.结婚证。证明荣欣公司的法定代表人且唯一股东袁秀文与原告系夫妻的事实。
5.借条。证明原告、郑红兴于2015年4月21日达成借款合意，约定借款本金1000000元，月利率1.5%等内容。
6.业务凭单。证明原告于2015年4月21日通过女儿袁静汇款1000000元给郑红兴的事实。
7.情况说明。证明袁静于2015年4月21日汇款1000000元给郑红兴，系受原告指示的事实。
8.证明单。证明袁静系原告的女儿的事实。
9.还款计划。证明郑红兴确认案涉两笔借款的归还本息情况，并且承诺分别于2016年9月底开始归还本息，以及星驰公司承担保证责任的事实。
10.业务凭单11份。证明郑红兴归还本息的情况。
11.结婚登记审查表。证明郑红兴与杨善芳结婚登记的信息。
三被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证及举证的权利。本院经审查认为原告提交的证据均系原件，本院予以认定。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2015年4月，郑红兴以资金周转需要为由向原告借款。原告于2015年4月7日通过荣欣公司汇款给郑红兴1000000元，双方约定几个月后归还。郑红兴后又提出借款要求，原告于2015年4月21日通过其女儿袁静汇款给郑红兴1000000元。郑红兴为此出具借条一份，约定利息按月1.5%计算，归还日期为2015年10月26日等内容。2015年9月7日，郑红兴找到原告称第一笔借款还需续借几个月，原告与郑红兴分别作为乙方（出借人）和甲方（借款人）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款壹佰万元正，借款期限自2015年9月7日至2016年1月10日，借款月利率为1.5%，按月结付等内容。郑红兴在借款后陆续支付利息，但时有拖欠。原告经催讨，郑红兴分别于2015年12月31日归还借款本金230000元，2016年1月20日归还借款本金170000元，2016年6月3日归还借款本金150000元。2016年9月10日，双方经对账，郑红兴作为甲方，原告作为乙方，共同签具《还款计划》一份，确认郑红兴分别于2015年4月21日、2015年9月7日借款各1000000元，尚欠截至2016年3月的利息52000元的事实。《还款计划》并载明截至2016年9月30日，甲方尚欠借款本金1450000元，应付及尚欠利息共计204475元。郑红兴还承诺于2016年9月底开始分期归还借款本金及利息，并约定，上述款项中有任意一期逾期或不支付的，乙方有权立即向甲方追讨全部本息。星驰公司在担保人处加盖公章。此后未依约还款，原告诉至本院。
郑红兴与杨善芳于1998年10月17日登记结婚。
本院认为，原告主张其与被告郑红兴之间存在民间借贷法律关系有郑红兴出具的借条、双方签订的《借款合同》和《还款计划》证实。郑红兴未到庭对此提出抗辩，本院对双方的民间借贷关系予以确认。郑红兴截至2016年9月30日前尚欠的借款本金及利息，在双方经对账形成的《还款计划》中均有载明，且该数额与原告提交的证据相吻合，本院以《还款计划》载明的数额为准。另从2016年10月1日计算至2016年11月22日，郑红兴还应付利息36975元，原告主张37200元应予以纠正。郑红兴未依照《还款计划》的约定及时还款，应承担相应的还款付息的违约责任。星驰公司在《还款计划》的担保人处盖章，应对郑红兴的债务承担连带还款责任。案涉借款发生在郑红兴与杨善芳夫妻关系存续期间，原告虽无直接证据证明郑红兴的借款已用于两被告夫妻日常生活需要，但郑红兴取得款项的收益不能排除用于夫妻日常生活的需要。两被告也未举证证明原告与郑红兴将案涉债务约定为个人债务，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，原告诉请要求杨善芳承担共同还款责任，本院予以准许。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑红兴、杨善芳于判决生效之日起十日内归还袁国祥借款本金1450000元，支付利息241450元（利息已计算至2016年11月21日），并支付从2016年11月22日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算的其余利息。
二、杭州星驰箱包有限公司对郑红兴的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回袁国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20025元，由袁国祥负担3元，郑红兴、杨善芳、杭州星驰箱包有限公司负担20022元。公告费650元，由郑红兴、杨善芳、杭州星驰箱包有限公司负担。
原告袁国祥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑红兴、杨善芳、杭州星驰箱包有限公司于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。被告郑红兴、杨善芳、杭州星驰箱包有限公司于判决生效之日起十日内径直将公告费支付给袁国祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 汪云龙
人民陪审员 缪以勇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 任 波