山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第1187号
原告李丽娜，女，1995年6月25日生，汉族，介休市人。
委托代理人武金花，女，晋中市司法协会介休办事处法律工作者。
被告王双贵，男，1974年5月2日生，汉族，介休市人。
委托代理人郭金恒，男，山西奇政律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地离石区滨河南东路。
法定代表人武生光，该公司总经理，
委托代理人刘冀巍，男，1986年1月11日生，汉族，系被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司员工。
原告李丽娜诉被告王双贵、被告交城县奈林冬莲摩托经销部、被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2015年8月2日向本院撤回对被告交城县奈林冬莲摩托经销部的起诉，本院依法予以准许。被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称天安吕梁支公司）以被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部不具备主体资�，其权利义务均由吕梁中心支公司承担为由出庭应诉，原告李丽娜、被告王双贵对其出庭应诉均无异议，本院予以准许。原告委托代理人武金花、被告王双贵及其代理人郭金恒、被告天安吕梁支公司委托代理人刘冀巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽娜诉称，2015年6月22日上午9时，王双贵驾驶晋X三轮载货摩托车沿介休市史公路由东向西在非机动车道逆向行驶，行至祥嘉园小区附近时，遇李丽娜骑电动车由西向东由机动车道向非机动车道并道时，双方发生碰撞，造成李丽娜受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在汾西矿业集团医院检查，在山西大医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折。住院11天，后因资金困难，在病情稳定后出院在家疗养，期间被告王双贵只支付原告医药费4000元。2015年7月6日介休市交警队作出王双贵承担此事故的全部责任、李丽娜无责任的责任认定书。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司吕梁支公司投有强制险。被告方对原告的合理的赔偿费用未能达成共识，故为维护原告的合法权益，具状起诉，要求：1、要求被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在其承保的晋X号摩托车责任限额内赔偿原告如下损失：医疗费28975.25元中的24975.25元、营养费330元、伙食补助费550元、护理费918元、误工费1032元、交通费374元、电动车修理费2000元；2、依鉴定结论赔偿原告伤残赔偿金48183元、精神损害抚慰金5000元、出院后至定残前一日125天的误工费计11722.6元，二次手术费11227元；上述费用超出保险理赔部分或不予理赔部分由被告王双贵承担；4、本案诉讼费、鉴定费由被告方负担。
被告王双贵辩称，1、对事故发生的时间、经过、事故认定的情况无异议；2、王双贵驾驶的�辆在天安保险有限公司吕梁营销服务部投有交强险，原告的损失先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分按责任比例划分；3、事故发生后，王双贵垫付费用6306.3元，其中现金为4000元，医疗费为1006.3元、交通费1300元，我方要求一并处理；4、原告所要求赔偿的项目和金额在法庭质证环节根据原告提供的证据进行辩驳。
被告天安吕梁支公司辩称，1、我公司愿意在交强险条款约定及法律规定范围内对原告的损失进行合理赔偿；2、根据保险法第66条规定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年6月22日上午9时，王双贵驾驶晋X三轮载货摩托车沿介休市史公路由东向西在非机动车道内逆向行驶，行至祥嘉园小区附近时，遇李丽娜骑电动车由西向东由机动车道向非机动车道并道时，双方发生碰撞，造成李丽娜受伤和车辆损坏的交通事故。经介休市交警大队认定，王双贵承担此事故的全部责任，李丽娜无责任。晋X号车在被告天安保险股份有限公司山西省分公司吕梁营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月11日至2016年4月10日。事故发生后，原告李丽娜被送往汾西矿业集团总医院及介休市人民医院检查，并于当日被送往山西大医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折，在该院住院治疗11天（2015年6月22日——2015年7月2日）。
2015年11月5日，经原告申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心对原告李丽娜的后续医疗费用及伤残等级作出鉴定，原告李丽娜后续医疗费用评定为11227元，原告李丽娜损伤部位的伤残等级为10级伤残。
为支持自己的主张，原告提供如下证据：1、原告的身份证、交通事故认定书、机动车强制保险单；2、医疗费单据，山西大医院诊断建议书、出院证、统一收据、门诊收据、病历、清单一套。介休市人民医院的报告单，汾西矿务局医院的报告单；3、交通费374元、修理费单据2000元；4、原告的户口本复印件、鉴定意见书两份，原告为十级伤残，城镇户口，二次手术费用为11227元；5、鉴定费收据两张3000元。
被告的质证意见，被告王双贵对医疗费单据的真实性无异议，但医疗费单据中有844.8元，项目是肢具，属于残疾辅助器具费，应由保险公司来负担，两张9.9和1.5元的不是医疗费，是病历资料的复印费，不应由我方承担。对病历无异议，但病历中主治大夫没有加强营养的建议。对后续治疗费的鉴定结论不认可，后续治疗费没有实际发生，费用偏高，建议二次手术发生后根据实际发生的费用来主张，其他不属于我方赔偿的项目由保险公司质证，我方同保险公司的意见。被告天安吕梁支公司�交通费票据有异议，无法证明与事故的关联性，对电动车的收据有异议，没有提供维修的明细和花费，但考虑事故发生后，电动车确实有损失，我公司酌情给500元的维修费用。对后续治疗费的鉴定结论不认可，应等实际发生后再另行主张。对原告提供的其他证据没有异议。
本院认证情况，二被告对原告的身份证、交通事故认定书、机动车强制保险单、山西大医院诊断建议书、出院证、统一收据、门诊收据、病历、清单一套、介休市人民医院的报告单，汾西矿务局医院的报告单、原告的户口本复印件、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据均未异议，本院依法予以认定。被告王双贵对医疗费单据的真实性无异议，本院该证据的真实性依法予以认定。被告天安吕梁支公司对交通费票据、维修费票据的异议成立，本院不予采信。二被告对后续治疗费的鉴定结论有异�，本院认为该鉴定系通过本院委托，由双方当事人共同选定的鉴定机构作出，有详细的费用分析，鉴定机构及鉴定人员加盖印章，具备相应的鉴定资质，二被告虽有异议，但未提出足够的反驳理由和证据，该鉴定意见书具有较强的证明力，本院依法予以采信。
为支持自己的主张，被告王双贵提交如下证据：1、王双贵的行车证、驾驶证，证明王双贵具备驾驶资质问题；2、收条两张，事故发生后，王双贵给付原告现金4000元；3、介休市人民医院的八张门诊医疗费收据，花费医疗费1006.3元；4、收据一张，证明在事故发生后，把原告从介休用救护车送往太原，救护车转运费为1300元。
经质证，原告对被告王双贵的证据均无异议，但其主张的医疗费用中不包括被告王双贵垫付的医疗费。被告对救护车转运费收据有异议，收据不符合证据规则，医院救护车�的票不应该是手写的，而且日期有涂改，6月20日改为22日，是事后书写，也没有医院相关单位的证明，证明不了是救护车转运费，不认可。对被告提供的其余证据无异议。
本院的认证情况，原告及被告天安吕梁支公司对王双贵的行车证、驾驶证、两张收条、介休市人民医院的八张门诊医疗费收据均无异议，本院依法予以采信。被告天安吕梁支公司对救护车转运费收据异议成立，本院不予采信。
本院认为，被告王双贵违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致原告李丽娜身体受伤及其车辆损坏，应承担相应的民事赔偿责任。鉴于其驾驶的晋X号正三轮载货摩托车在被告天安吕梁支公司投保有交强险，所造成的损失，应首先由被告天安吕梁支公司在交强险的分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人王双贵予以赔偿。原告因本次�通事故各项损失的确认：医疗费29981.55元（其中被告垫付5006.3元，原告自己支付24975.25元），后续治疗费11227元（系根据鉴定结论确定必然发生的费用）、营养费330元（30元×11天）、住院伙食补助费550元（50元×11天）、护理费918元（30467元÷365天×11天）、误工费12754元（34230÷365天×136天）、伤残赔偿金48138元（24069元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、电动车维修费酌情认定500元、交通费300元（考虑原告因交通事故在外地住院的实际情况）。被告垫付费用的确认：医疗费5006.3元，其主张的救护车转运费1300元，因举证不力，不予认定。对于原告的各项损失，被告天安吕梁支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李丽娜医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费（29981.55＋11227＋330＋550）中的10000元，伤残费用赔偿限额内赔偿原告李丽娜护理费、�工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费（918＋12754＋48138＋5000＋3000＋300）共计70110元，财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失500元，综上，被告天安吕梁支公司在交强险限额内共计赔偿80610元。被告王双贵在交强险不足部分赔偿原告李丽娜医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费（29981.55＋11227＋330＋550）扣除交强险10000元后的32088.55元，扣除其已经垫付的5006.3元，被告王双贵尚应赔偿原告李丽娜27082.25元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李丽娜80610元。
二、被告王双贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽娜27082.25元。
如未按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，由原告李丽娜承担35元，由被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担1788元，由被告王双贵承担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判�郭龙平
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 宋 丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 方晓琴