湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2468号
原告彭俭妹，女，1989年12月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区石门乡月塘村。
委托代理人丁樵（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
被告怀化市鹤城区石门乡月塘村下月塘第4村民小组。
负责人彭开伟，系该组组长。
原告彭俭妹与被告怀化市鹤城区石门乡月塘村下月塘第4村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2016年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张磊担任审判长，人民陪审员向开富、倪勇参加的合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。代理书记员谭惠担任法庭记录。原告及委托代理人丁樵到庭参加诉讼，经合法传唤被告怀化市鹤城区石门乡月塘村下月塘第4村民小组（以下简称“月塘村4组”）负责人彭开伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭俭妹诉称，原告彭俭妹于1989年出生在被告村民小组，1982年以父亲彭开秀为代表承包的被告集体土地作为生活来源。2010年6月结婚后户口一直没有迁出被告小组，仍为被告集体经济组织成员，以父亲为户主作为代表履行村民义务，按规定上交有关农业税、村提留、乡统筹，教育附加等各种费用。2011年由征地单位依据征地安置补偿方案支付了被告的土地补偿费用，被告收到土地补偿费用后，被告村民议定分配方案，“凡出嫁女及其落户子女均不得参与分配，按登记人口分配，每人2.5万元”，依此方案，原告丧失了分配土地补偿的资格，虽经乡、村多次协商调解，被告均拒绝给付。原告系被告村民，理应享有与其它村民同等的来源于集体所有的土地被征用而获得的补偿费，被告以大多数村民不同意为由拒绝给付原告的土地征用补偿款，侵害了原告依法享有的土地补偿权益，为维护原告合法权益，请求判决被告给付原告集体土地被征用的土地补偿款2.5万元，本案诉讼费由被告承担。
被告月塘村4组未提出书面答辩。
经审理查明：原告彭俭妹的父亲彭开秀系被告月塘村4组村民，原告彭俭妹1989年在被告月塘村4组出生。1982年10月9日，彭开秀的父亲彭宏庆作为户主代表与月塘村村民委员会（即原月塘大队）签订了一份《林业生产承包合同书》，全家6口人承包了月塘村4组2.4亩油茶山，之后一直没有重新签订林业生产承包合同。彭宏庆作为户主代表按家里人口数上缴农业税。根据城市发展的需要，怀化市征地事务所于2010年7月28日征用被告月塘村4组经济林地126.897亩（包括原告家庭所承包的2.4亩油茶林），按每亩29500元计算标准进行征地补偿，青苗费、安置补助费、土地补偿费等合计3743461.50元，其中约3000000元已经支付给被告，被告于2010年5月召开村民大会并签订一份《集体财产分配协议》，38名村民作为户主在该《集体财产分配协议》上签名，该协议约定，本组所得一切财产，除留一部分作为集体活动资金外，其他资金全部以本组现有户口人数进行分配，本组不承认的户口不得分本组财产；本组不承认的户口包括以下几种情况：1、户口外迁参加工作的人员，2、私自通过关系将户口迁入本组、本组村民不知情的人员，3、本组女儿已经嫁人未迁出户口或未结婚生育的本组女儿，4、夫妻离婚后未迁出户口，双方的新配偶不得分本组财产。本次征用被告的126.897亩经济林地所得补偿费，按全组123个人分配，每个人已经分得25000元。原告认为被告拒绝给其分配土地补偿款侵犯了原告合法权益，于是向本院起诉。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、陈述，本院确认，有下列证据证明：
1、原告提供常住人口登记卡2份，证明户口所在地为石门乡月塘村下月塘第4村民小组，彭俭妹具有被告的集体经济组织成员资格；彭俭妹与彭开秀系父女关系；
2、原告提供林业生产承包合同书1份，证明彭开秀的父亲彭宏庆作为户主代表全家6人与月塘村签订一份《林业承包合同》，承包了被告2.4亩油茶山；
3、原告提供怀化市鹤城区石门乡财政所《入库登记册》2页，证明被告村民彭宏庆、彭开秀作为户主代表上缴农业税等事实；
4、原告提供征用土地协议书1份，证明怀化市征地事务所征用被告经济林地126.897亩，按每亩29500元补偿，共计补偿费用3743461.50元；
5、《集体财产分配协议》1份，证明被告于2011年5月2日召集村民开会，签订了一份《集体财产分配协议》，有村民彭开龙等38人在协议上签字，协议约定了集体获得征地补偿费等收入的分配方案；
6、湖南省怀化市鹤城区人民法院民事判决书一份，证明鹤城区石门乡月塘村下月塘第4村民小组村民每人分配征地补偿费25000元的事实；
7、庭审记录1份，证明本案其它事实。
本院认为，怀化市征地事务所于2010年征用被告经济林126.897亩，其中包括原告家庭所承包位于尤茶山的2.4亩油茶林。根据相关规定，原告彭俭妹作为被告集体经济组织的成员，享有分割征用原告家庭所承包2.4亩油茶林所获得青苗费、安置补偿费的权利。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，青苗费、安置补偿费应支付给承包土地的农户。土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费；征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。因被告在确定本组已经收到的约300万青苗费、安置补偿费、土地补偿费分配方案时，原告具有被告集体经济组织成员资格，应是征地补偿费分配主体，原告要求被告给付与其他村民相同的份额，本院予以支持；被告123位村民已每人分得征地补偿费25000元，被告也应支付原告25000元。被告部分村民签订《集体财产分配协议》无故剥夺已经嫁人未迁出户口妇女的村民权利，侵害了原告等少数妇女村民的合法权益，而且原告没有在该协议上签字，该协议对两原告没有约束力。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告怀化市鹤城区石门乡月塘村下月塘第4村民小组给付原告彭俭妹征地补偿费25000元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，由被告怀化市鹤城区石门乡月塘村下月塘第4村民小组负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 向开富
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 谭 惠
附判决依据的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。第二十三条承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。