河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4571号
原告：王翠艳，农民。电话。
委托代理人：景宝安，河北景宝安律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话。
被告：杜林杰（司机），农民。电话。
被告：韩淑霞（车主），农民。电话。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险唐山支公司），住所地：唐山市路北区裕丰街91号。
负责人：史礼，任经理。
委托代理人：门海英，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权。电话。
原告王翠艳与被告杜林杰、韩淑霞，太平保险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月19日立案受理后于2015年10月14日，依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠艳委托代理人景宝安，被告杜林杰、韩淑霞，被告太平保险唐山支公司委托代理人门海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月2日10时许，在新万嘉市场南侧，被告杜林杰驾驶被告韩淑霞所有的冀B×××××号轻型货车由东向西行驶，与由西向北左转弯行驶的我驾驶的电动自行车相撞，致我受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年11月20日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定我与被告杜林杰负事故的同等责任。我受伤后，在迁安市人民医院住院治疗68天，诊断为：左膝前交叉韧带断裂，左2、3、6、7、8、9肋骨骨折，左趾骨上下支骨折等。2015年7月16日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为玖级伤残，Ia值为4%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。此次事故造成我的损失有：医疗费61220.88元，住院伙食补助费3400元（50元／天×68天），护理费9456.19元（139.06元／天×68天），误工费28160元（110元／天×256天），残疾赔偿金115876.8元（24141元／年×20年×24%），精神损害抚慰金10000元，交通费1500元，被扶养人生活费6481.6元（16204元／年×5×24%÷3人），车损1405元，鉴定费1400元，病历复印费50元，查勘费200元。上述损失合计239150.47元。要求被告按相应的责任比列赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告太平保险唐山支公司辩称：在我公司承保车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意对原告合理合法的损失在交强险范围限额内进行赔偿。医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费应按20元／天计算；护理费应当参照护理人员标准87.79元计算；误工费应当参照农民标准计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费应当依照户籍证明所在地农业标准计算；交通费、精神损害抚慰金、车损过高；法医鉴定费、勘验费、病历复印费，诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
被告韩淑霞辩称：我所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，对原告合理合法的损失，应由其赔偿。另外，此次事故造成我的损失有：车损3000元，存车费2000元，请法庭与本案一并审理解决。
被告杜林杰辩称：我是被告韩淑霞雇佣的司机，对原告的损失应由被告保险公司负担。
经审查明：2014年11月2日10时许，在新万嘉市场南侧，被告杜林杰驾驶被告韩淑霞所有的冀B×××××号轻型货车由东向西行驶，与由西向北左转弯行驶的原告王翠艳驾驶的电动自行车相撞，致原告王翠艳受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年11月20日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王翠艳与被告杜林杰负事故的同等责任。原告王翠艳受伤后，在迁安市人民医院住院治疗68天，诊断为：左膝前交叉韧带断裂，左2、3、6、7、8、9肋骨骨折，左趾骨上下支骨折等。2015年7月16日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告王翠艳为玖级伤残，Ia值为4%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。此次事故造成原告王翠艳的损失有：医疗费61220.88元，住院伙食补助费3400元（50元／天×68天），护理费9456.19元（139.06元／天×68天），误工费20380.16元（79.61元／天×256天），残疾赔偿金115876.8元（24141元／年×20年×24%），精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，被扶养人生活费3299.2元（8248元／年×5×24%÷3人），车损1405元，鉴定费1400元，病历复印费50元，查勘费200元。上述损失合计224688.23元。
另查，原告王翠艳的长子赵军宝、儿媳徐桂艳于2011年5月25日从迁安市兴达房地产开发有限责任公司购买了位于迁安市祺福大街1561号楼房一处，原告王翠艳与其在一起居住并在其经营的迁安市迁安镇宝艳农家饭店务工。护理人员原告王翠艳之女赵军梅系北京迪信通电子通信技术有限公司职工，日工资计算为139.06元并有北京市地方税务局税收完税证明。
被告韩淑霞的损失有车损3000元。
被告韩淑霞所有的车辆在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2014年10月14日零时起至2015年10月13日二十四时止。投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，病历，诊断证明，误工及完税证明，鉴定报告，保单等载卷为凭。经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告王翠艳与被告杜林杰负同等责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告王翠艳主张的误工费，证据不足，应参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中餐饮业计算，即79.61元／天；主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，应予支持；主张的精神损害抚慰金，根据其驾驶非机动车在此次事故中的责任及伤残等级等情况，应认定为7000元；主张的交通费根据其住院及就医等情况，应认定为1000元；主张的被扶养人生活费标准，应参照农林牧副渔业标准计算，即8248元／年；开支的鉴定费、查验费、复印费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。被告杜林杰系被告韩淑霞所雇，其在执行职务行为过程中致人损害造成的损失，根据相关法律规定，应由被告韩淑霞赔偿。被告韩淑霞主张的车损，要求与本案一并审理解决并无不当。被告的相关抗辩，理据不足，不予支持。被告太平保险唐山支公司在交强险范围限额内赔偿原告王翠艳医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费六项计110000元；赔偿车损1405元。原告王翠艳在交强险外的损失，由自身负担30%，由被告韩淑霞负担70%，这部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持。即被告太平保险唐山支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告王翠艳损失72298.26元【（224688.23元-10000元-110000元-1405元）×70%】。原告王翠艳赔偿被告韩淑霞损失900元。案件受理费1463元，减半收取并按责任分担后，被告韩淑霞应负担512元。综合上述各方赔偿情况，被告太平保险唐山支公司在交强险及商业三者险范围限额内共赔偿193703.26元（10000元＋110000元＋1405元＋72298.26元），其中，赔偿原告王翠艳损失193315.26元（193703.26元-900元＋512元）；赔偿原告王翠艳应赔偿被告韩淑霞的损失388元（900元-512元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险范围限额内赔偿原告王翠艳损失121405元。
二、被告中国太平财产保险有限公司唐山中心支公司在在商业三者险范围限额内赔偿原告王翠艳损失71910.26元。
三、被告中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险范围限额内赔偿被告韩淑霞损失388元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费732元，由原告王翠艳负担220元，由被告韩淑霞负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一五年十一月三日
书 记 员 左玉洁