湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01198号
原告蔡玉琴
委托代理人陈正清，湖北从天律师事务所律师。
原告蔡书祥
被告高阿祥
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司
负责人朱盛军，该公司经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。
原告蔡玉琴、蔡书祥诉被告高阿祥、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员姜辉担任审判长、与审判员梁胜阳人民陪审员袁宏良参加的合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告蔡玉琴及其委托代理人陈正清、原告蔡书祥、被告高阿祥到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡玉琴诉称：原告在家开店从事缝纫工作，2014年11月23日15时50分，被告高阿祥驾驶鄂J827**号重型货车行驶至麻城市将军路新车站处与张正驾驶的鄂J8W8**号小轿车相撞后又行至路右侧与蔡书祥驾驶的鄂JB19**号摩托车相撞，造成蔡书祥及其后座乘员蔡玉琴受伤、三车受损的交通事故。事故发生后经麻城市公安局交通警察大队认定高阿祥负此次事故的全部责任，原告蔡书祥、蔡玉琴无责任。事故发生后原告蔡玉琴被送往麻城市人民医院救治，并于当天转至武汉协和医院住院15天，后又转入麻城市人民医院住院治疗6天，共花医药费72812.52元，原告的伤情经湖北黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生时，事故车辆鄂J827**在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令两被告赔偿原告蔡玉琴各项损失共计人民币164107.52元。
原告蔡玉琴为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、身份证及户口薄复印件一份，拟证明原告蔡玉琴的身份状况；
证据二、诊断证明书及住院记录材料，拟证明原告受伤后在医院住院治疗及医嘱应休息时间的事实；
证据三、医疗费票据，拟证明原告治疗伤情所花费医疗费的事实；
证据四、交通费票据，拟证明原告治疗伤情花费交通费大队事实；
证据五、道路交通事故认定书，拟证明原告在交通事故中无责任的事实；
证据六、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤后被鉴定为十级伤残的事实；
证据七、鉴定费票据，拟证明原告做伤残鉴定花费鉴定费用的事实；
证据八、保险单两份，拟证明事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内；
证据九、户籍证明一份，拟证明被告高阿祥的身份情况；
证据十、驾驶证及行驶证一份，拟证明被告高阿祥有合法驾驶资格；
证据十一、证明材料一份及照片四组，拟证明原告在社区长期从事缝纫生意业务的事实。
原告蔡书祥诉称：原告蔡玉琴所述交通事故属实，对交警事故责任认定无异议，我花了4000多医药费，起诉之前在交警的主持下，我与被告高阿祥达成了一致调解意见，且调解内容已履行完毕。调解方案为：被告高阿祥支付我医药费4030.88元、住院伙食补助费500元、护理费712.5元、误工费3705元，且摩托车修理的钱是高阿祥给付的。
原告蔡书祥为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；
证据二、医药费票据一份，拟证明蔡书祥在本次交通事故中花费医药费4030.88元已由被告高阿祥给付了的事实。
被告高阿祥辩称：交通事故属实，对交警事故责任认定无异议，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司购买了交强险和商业险30万，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我向原告蔡玉琴垫付了32620元，向原告蔡书祥垫付了9240元（包含医药费4140元、摩托车修理费200元、再加上交给交警的4900元）。超出我责任范围内的，我要求予以返还。
被告高阿祥为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，拟证明被告身份情况；
证据二、行驶证、驾驶证复印件一份，拟证明被告具有合法驾驶资格；
证据三、收条两份，拟证明被告向原告蔡玉琴给付了现金2万元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内提交书面答辩状。
原被告相互质证情况：
原告蔡书祥、被告高阿祥对原告蔡玉琴提供的证据均无异议；原告蔡玉琴及被告高阿祥对原告蔡书祥提供的证据均无异议；两原告对被告高阿祥提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。
上述证据经庭审质证，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年11月23日15时50分，被告高阿祥驾驶鄂J827**号重型货车行驶至麻城市将军路新车站处与张正驾驶的鄂J8W8**号小轿车相撞后又行至路右侧与蔡书祥驾驶的鄂JB19**号摩托车相撞，造成蔡书祥及其后座乘员蔡玉琴受伤、三车受损的交通事故。事故发生后经麻城市公安局交通警察大队认定高阿祥负此次事故的全部责任，原告蔡书祥、蔡玉琴无责任。事故发生后原告蔡玉琴被送往麻城市人民医院救治，并于当天转至武汉协和医院住院15天，后又转入麻城市人民医院住院治疗6天，共花医药费72812.52元，原告的伤情经湖北黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后被告高阿祥向原告蔡书琴垫付了各项费用共计31520元。原告蔡书祥与被告高阿祥诉前在交警的主持下达成了调解意见：高阿祥赔偿原告蔡书祥医药费4030.88元、住院伙食补助费500元、护理费712.50元、误工费3705元、摩托车修理费200元，共计9148.38元，原告蔡书祥的上述损失已由被告高阿祥给付完毕。事故发生后，原告蔡玉琴与被告高阿祥就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币164107.52元。
另查明：原告蔡玉琴系非农业户口性质，事故车辆鄂J827**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买了交强险和商业险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告蔡玉琴、蔡书祥在交通事故中受伤，请求赔偿于法有据，应予支持。被告高阿祥作为肇事车辆的所有人和驾驶人应对原告的损失予以赔偿。因事故车辆鄂J827**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，依照道路交通安全法和相应司法解释规定，两原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限麻城支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司根据保险合同在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的规定由交通事故的当事人依照过错责任大小分担。对原告蔡玉琴诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，有证据证实且符合计算标准，予以支持；对原告蔡玉琴诉请的医药费72812.52元，本院认为原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗治疗花费医药费69868.34元、在麻城市人民医院住院治疗花费医药费2669.38元和2015年3月9日在麻城市中医医院花费医药费90元，有医疗机构出具的正规票据为证，予以支持，原告蔡玉琴于2015年3月27日进行的伤残鉴定，鉴定后续治疗费为15000元左右，鉴定之后所花费的医疗费应包含在后续治疗费里面，对原告蔡玉琴在鉴定之后去麻城市中医医院花费的184.80元，不予支持，故原告蔡玉琴的医药费为72627.72元；对原告蔡玉琴诉请的护理费1657元，本院认为对于没有固定收入的护理人员工资应按居民服务业和其他服务业的年平均工资标准进行计算，原告蔡玉琴住院21天，护理费应为（28729÷365）×21=1653元；对原告蔡玉琴诉请的误工费15934元，经庭审查实，原告蔡玉琴常年在家从事缝纫工作，自产自销，原告诉请按照居民服务业标准计算误工费应予准许，因原告蔡玉琴持续误工，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定误工时间计算至定残日前一天，误工时间为124天，误工费为（28729÷365）×124=9760元；对于原告蔡玉琴诉请的交通费1750元，本院认原告为治疗发生交通费用客观存在，结合原告住院天数和本地实际生活消费水平等因素酌定为1000元；对原告蔡玉琴诉请的营养费1800元，本院认为，医嘱建议加强营养，本院根据原告蔡玉琴受伤情况及伤后恢复状况，加强营养的时间以100天为宜，营养费为15元／天×100=1500元；对原告蔡玉琴诉请的精神抚慰金3000元，本院认为根据原告的伤残等级、术后恢复现状和本地生活水平等因素综合考虑酌定2500元为宜；综上，原告蔡玉琴的各项损失为：医药费72627.72元、护理费1653元、误工费9760元、交通费1000元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金2500元、后续治疗费15000元、鉴定费1400元，共计人民币156194.72元。原告蔡书祥与被告高阿祥诉前在交警的主持下达成了调解意见：高阿祥赔偿原告蔡书祥医药费4030.88元、住院伙食补助费500元、护理费712.50元、误工费3705元、摩托车修理费200元，共计9148.38元，上述调解意见系双方当事人真实意思表示，且被告保险公司亦未提出异议，本院予以认可。对于原告蔡玉琴、蔡书祥的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额范围内按双方损失数额比例来分配，原告蔡玉琴的医疗费72627.72元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1050元、营养费1500元，计币90177.72元，原告蔡书祥的医疗费为4030.88元、住院伙食补助费500元，计币4530.88元，合计94708.6元，在交强险医疗费用赔偿限额一万元内按比例赔偿，原告蔡玉琴受偿数额为9521.6元，原告蔡书祥受偿金额为478.4元；在交强险残疾赔偿限额11万元中赔偿原告蔡玉琴护理费1653元、误工费9760元、交通费1000元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金2500元，计币64617元，赔偿原告蔡书祥护理费712.50元、误工费3705元，计币4417.5元，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元中赔偿原告蔡书祥的车损200元。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额范围内赔偿原告蔡玉琴各项损失共计74138.6元，赔偿原告蔡书祥的各项损失共计5095.9元，因被告高阿祥负此次事故的全部责任，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司购买了商业险且购买了不计免赔，故原告蔡玉琴余下的损失91577.72元、原告蔡书祥余下的损失4052.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在商业险范围内予以赔付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险和第三者责任险范围内应赔偿原告蔡玉琴各项损失计币156194.72元元，应赔偿原告蔡书祥各项损失计币9148.38元，被告高阿祥主张诉前向原告蔡玉琴垫付了各项费用共32620元，向原告蔡书祥垫付了9240元，原告蔡玉琴只认可垫付了32520元，原告蔡书祥只认可垫付了9148.38元，因被告高阿祥没有向本庭提供垫付上述金额的证据，本院按原告蔡玉琴、蔡书祥认可的金额予以采信。因被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司已在交强险和商业险范围内赔偿了原告蔡玉琴的各项损失，被告高阿祥诉前向原告蔡书琴垫付的31520元，应由原告蔡玉琴在领取保险赔偿后予以返还。因被告高阿祥诉前已向原告蔡书祥垫付的9148.38元，故保险公司应直接向被告高阿祥支付应付的理赔款9148.38元。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告蔡玉琴的各项损失共计156194.72元；被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内向被告高阿祥支付因其诉前向原告蔡书祥垫付的应由保险公司支付的各项费用共计9148.38元。
二、驳回原告蔡玉琴其他的诉讼请求。
三、原告蔡玉琴领取上述赔偿款后返还被告高阿祥诉前垫付的各项费用31520元。
四、逾期未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告高阿祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审判决文书确定的诉讼费预交）款汇至黄冈中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 梁胜阳
人民陪审员 袁宏良
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘惠芳