wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初404号
原告：甘忠珊（又名甘九江），男，1964年1月30日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被告：罗志强，男，1976年9月1日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县，
被告：罗军华（又名罗小明），男，1982年3月26日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县，
原告甘忠珊与被告罗志强，罗军华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告甘忠珊到庭参加诉讼，被告罗志强，罗军华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘忠珊向本院提出诉讼请求，1，要求被告支付货款48600元及逾期付款利息（从2017年3月29日起至实际清偿之日止，利率按银行同期同类贷款基准利率计算）；2，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年两被告承包工地从原告处赊购模板，截止2015年12月17日经双方结算，两被告共计欠模板款48600元，并出具欠款凭证。嗣后，原告多次催收未果，故原告起诉至法院。
被告罗志强，罗军华未应诉答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，能够相互印证，故本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告罗志强，罗军华从赊购模板，2015年12月17日原，被告双方经过结算，两被告向原告出具欠条，该欠条载明：今欠到甘九江模板钱肆万捌仟陆佰元整（48600），欠款人:罗小明（手机号码：139××××4822），罗志强。双方结算后，原告多次向两被告催收欠款未果，故诉至本院。
另查明原告甘忠珊又名甘九江，欠条上的罗小明手机号139××××4822为罗军华。
本院认为，原告甘忠珊与被告罗志强，罗军华之间已形成买卖合同法律关系，两被告欠原告货款的事实，有被告出具的欠条为凭，故本院依法予以确认，因双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现被告一直未归还原告货款48600元，故原告的诉讼请求。本院依法予以支持，对于逾期付款利息损失。由双方未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷等件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行以同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告要求被告支付逾期付款利息损失，自2017年3月29日起开始按人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定。被告罗志强，罗军华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩权利。并承担因此而产生的不利法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷等件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告罗志强，罗军华于本判决生效之日起五日内向原告甘忠珊支付货款48600元并支付逾期付款的利息损失（以48600元为基数，从2017年3月29日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1015元，公告费计560元，合计1575元，由被告罗志强，罗军华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
人民陪审员 孙志强
人民陪审员 甘福寿
二〇一七年八月七日
书 记 员 余舒琪
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执2116号
申请执行人：薛惠炳，男，1954年8月20日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
被执行人张国荣，男，1955年1月25日出生，住浙江省。
被执行人王惠君，女，1970年3月2日出生，住浙江省。
本院在执行（2017）浙0211执2116号薛惠炳与张国荣、王惠君民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已受偿元，未受偿元，现查明被执行人张国荣、王惠君下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人薛惠炳亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产。（申请执行人薛惠炳自愿申请终结本次执行程序。）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇年××月××日
代书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执2116号
申请执行人：薛惠炳，男，1954年8月20日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。
被执行人：张国荣，男，1955年1月25日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：王惠君，女，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行申请执行人薛惠炳与被执行人张国荣、王惠君民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已受偿38404.5元，未受偿143545.5元，现查明被执行人张国荣、王惠君暂无财产可供执行，申请执行人薛惠炳亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇一八年一月二十四日
代书记员 胡 波
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0430执147号
申请人：应小龙，男，1972年8月14日出生，汉族，住福建省建宁县。
被执行人：官福印，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省建宁县。
本院受理申请执行人应小龙申请执行被执行人官福印（借款合同）纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1696号民事判决书发生法律效力后，被执行人官福印未履行义务，申请执行人应小龙向本院申请强制执行，申请执行（标的）10000元。本院于2017年2月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。现被执行人外出，经向所在村委会（居委会）调查，下落不明。公安机关临控被执行人，至今未果，使本案无法执行。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院作出的（2016）闽0430民初1696号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 廖元军
二〇一七年九月十四日
书 记 员 邹淑金
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍民二初字第1807号
原告绍兴宝业新型建材有限公司，住所地绍兴县柯桥柯东高新技术产业园区。
法定代表人魏法林，系公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告浙江迅宇建设有限公司，住所地绍兴县孙端镇小库村。
法定代表人张卫江，系公司经理。
委托代理人（特别授权代理）金方荣。
原告绍兴宝业新型建材有限公司因与被告浙江迅宇建设有限公司发生买卖合同货款纠纷一案，于2005年9月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员周国鑫独任审判，于2005年10月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告委托代理人韩燕华、被告委托代理人金方荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴宝业新型建材有限公司诉称，2004年6月18日，原、被经协商一致，订立销售合同一份，约定由原告供给被告屋面板、天沟和嵌板，合同还约定了吊装价格，合同订立后，原告依约供给被告价值1,254,600元的合同标的物，但被告仅付款650,000元，尚欠原告货款604,600元，另被告尚欠原告吊装费50,000元。原告认为，当事人应当全面履行合同义务，但被告未支付尚余货款及吊装费，实属违约，原告为维护自身合法权益，特起诉要求被告立即支付货款604,600元，吊装费50,000元。
被告浙江迅宇建设有限公司未作书面答辩，其庭审时称，尚欠原告货款604,600元、吊装费50,000元事实，但因我方的应收款要到今年过年时才能收到，目前资金周转困难，故打算于今年10月份先行支付一半，其余欠款到年底付清，希望原告予以谅解。
经审理本院认定，2004年6月18日，原、被经协商一致订立《大型屋面板销售合同》一份，合同约定由原告供给被告屋面板1598块，天沟584块，嵌板727块，共计2909块，合同金额合计1,236,325元，付款方式为按每栋厂房支付，供货前预付该栋货款的40%，供完付到该栋货款的80%，余款20%在吊板完工中间结构验收合格之日起一星期内付清。同时约定吊装价格按每间380元计算，进场付30%，吊装完工付到80%，余20%在结构验收合格后付清。合同还就规格、质量标准、供货地点等事项明确作了约定。合同成立后，原告依约供货并进行吊装，今年2月4日，被告方代表金力出具结帐单一份，确认尚欠原告吊装费5万元，同年8月8日双方另就原告供给被告符合合同要求的大型屋面板、嵌板、天沟的数量、金额进行对帐，原告方代表阮青、被告方代表金力在结算书上签字，确认原告上述三项货款金额合计1,254,600元。扣除被告已陆续支付的货款65万元，被告尚欠原告货款604,600元，加上被告下欠的吊装费5万元，合计654,600元，原告催要未果，遂成诉。
以上事实，由原告提交的《大型屋面板销售合同》一份，结帐单一份、结算书各一份及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被订立的《大型屋面板销售合同》，双方意思表示真实，内容亦未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。现被告尚欠原告货款及吊装费654,600元，事实清楚，证据确凿，足以认定。被告应当依约支付货款及吊装费，然被告借故拖延未付，属违约行为，且无正当理由，依法应向原告承担支付价款的违约责任，现原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告所持抗辩理由与法不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告浙江迅宇建设有限公司应给付原告绍兴宝业新型建材有限公司货款604,600元，吊装费50,000元，合计654,600元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费11,556元，财产保全申请费3,870元，合计15,426元，由被告负担，此款原告已垫付，被告应支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇〇五年十月十二日
书记员 张 丹
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0903刑初312号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人刘某，男，1956年10月11日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化。因本案，于2016年5月20日被取保候审。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）258号起诉书指控被告刘某犯非法持有枪支罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月24日18时许，公安民警例行巡逻至遂宁船山区河沙镇井碑桥村附近时，遇被告人刘某正在使用火药枪打鸟，遂将其现场挡获，并扣押火药枪一支。经鉴定，该火药枪是以火药燃烧气体为动力而击发弹丸的枪支。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、扣押清单、枪支、弹药鉴定书、指认照片、到案经过说明、价格鉴定意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人适用从轻处罚、判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（被告人的缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。被告人应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）
二、对扣押的火药枪一支、火药、钢珠、炸药等物品，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍红蓉
二〇一七年六月三十日
书记员 王 丹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女、和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初4732号
原告:陈美娇,女,1942年8月17日出生,汉族,住温州市龙湾区。
委托代理人（特别授权代理）：李寿进，男，1963年1月29日出生，汉族，住温州市龙湾区，系原告儿子。
被告:陈德清,男,1946年8月25日出生,汉族,住温州市龙湾区。
被告:章清心,女,1951年2月13日出生,汉族,住温州市龙湾区。
被告:陈锋,男,1970年11月3日出生,汉族,住温州市龙湾区。
原告陈美娇与被告陈德清、章清心、陈锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈德清、章清心、陈锋共同偿还原告借款3万元；2、诉讼费由三被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：1、判令被告陈德清、章清心共同偿还原告借款3万元。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行审理。原告陈美娇及委托代理人李寿进、被告陈德清、章清心到庭参加诉讼，被告陈锋经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告陈德清于2014年1月29日被告因资金周转需要向原告陈美娇借款3万元，原告通过现金交付了借款，由被告陈德清出具了落款人为“陈锋”的《收款收据》交原告收执，后于2015年9月20日支付利息5000元。此后，经原告多次催讨被告均未还款。
另查明，被告陈德清与章清心系夫妻关系，于2006年1月5日登记结婚。
本院认为，原告陈美娇与被告陈德清的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。现原告诉至本院要求被告陈德清偿还借款本金3万元，于法有据，本院予以支持。本案借款系发生在被告陈德清与章清心夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，由被告陈德清、章清心共同承担还款责任。被告陈德清、章清心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告陈德清、章清心于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈美娇借款本金30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元（原告已预缴），减半收取275元，由被告陈德清、章清心负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 徐品烈
二〇一六年十一月十五日
代书记员 章林坚
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45016号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人于静，天津晟昊律师事务所律师。
被告张圆圆。
被告李庆国。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司与被告张圆圆、李庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员潘立春独任审判，适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司委托代理人吕春喜、于静到庭参加诉讼，被告张圆圆、李庆国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉称，原告系天津市滨海新区汉沽汉华世家小区的物业管理服务公司，被告系该小区业主，其房号汉华世家小区X号楼X门X室。原告于2014年9月24日已张贴通知告知各业主物业收费的标准，多层住宅每月0.5元/㎡，高层住宅为0.88元/㎡，底商为1元/㎡。被告住宅为多层住宅，理应按照每月0.5元/㎡缴纳物业费，然而被告至今未向原告缴纳2014年9月25日至2015年9月24日一年的物业费，共计473.64元。自2015年起，原告多次向被告通知催交物业费，但被告均以种种理由予以推脱。被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为此依据相关法律的规定及物业合同的约定，原告诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付2014年9月25日至2015年9月24日一年的物业费473.64元。2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张向本院提交如下证据材料：
1.原告物业资质证明复印件1份，证明原告从事物业服务的资质。
2.天津市滨海新区汉沽后坨里居民委员会证明、告知复印件各一份，证明原告是受街道和居委会的指派为汉华世家小区提供物业服务及物业服务的收费标准。
3.物业服务考评表复印件一组，证明原告为汉华世家小区提供的物业服务合格。
被告张圆圆、李庆国经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
经审理查明，由于被告所在的天津市滨海新区汉沽汉华世家原有物业公司退出小区停止物业服务，且该小区未成立业主委员会，经有关部门决定自2014年9月25日起，由原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司对该小区进行物业管理服务。物业管理服务费用定为：多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.50元，高层住宅每月每平米0.88元（含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费每月每平方米0.38元），底商按建筑面积每月每平米1元。
原告进驻天津市滨海新区汉沽汉华世家小区后，按照物业服务标准三级为小区提供物业服务。物业管理服务内容有：对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务；车辆行驶和停放秩序的服务和管理；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业管理区域内公共秩序的管理、服务等。被告所有的滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室为多层住宅，按其建筑面积计算每年应交物业费为78.95平方米×0.5元月／平方米×12个月＝473.7元。自2015年原告多次通过上门催收及小区张贴交费通知等方式，向被告催要物业服务费，被告至今未予交纳。为此，原告来院起诉，要求判准如上诉求。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述以及提交的证明材料等相关证据予以佐证。
本院认为，自2014年9月25日起，原告根据有关部门的指派为被告所在的天津市滨海新区汉沽汉华世家小区提供物业服务。被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，应当支付相应的物业费。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的法律后果。原告要求被告给付2014年9月25日至2015年9月24日期间的物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告作为物业服务企业，在进行物业管理服务过程中，不仅需要加强自身管理水平，还应需要依靠小区全体业主树立正确的消费理念、提高自身素质，共同营造小区良好的生活环境。同时，原告应不断克服和解决服务中存在的各种瑕疵，虚心听取业主提出的合理意见，制定切实可行的管理措施，不断提高服务标准和质量，让小区业主满意，并在双方共同努力下，使该小区成为文明、整洁、和谐、井然有序的小区。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张圆圆、李庆国于本判决生效后五日内给付原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司2014年9月25日至2015年9月24日期间的物业管理费人民币473.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（原告已经预交本院），由被告负担，并于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘立春
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 媛
附：法律释明：
1.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初45016号原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。委托代理人于静，天津晟昊律师事务所律师。被告张圆圆。被告李庆国。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司与被告张圆圆、李庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员潘立春独任审判，适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司委托代理人吕春喜、于静到庭参加诉讼，被告张圆圆、李庆国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉称，原告系天津市滨海新区汉沽汉华世家小区的物业管理服务公司，被告系该小区业主，其房号汉华世家小区X号楼X门X室。原告于2014年9月24日已张贴通知告知各业主物业收费的标准，多层住宅每月0.5元/㎡，高层住宅为0.88元/㎡，底商为1元/㎡。被告住宅为多层住宅，理应按照每月0.5元/㎡缴纳物业费，然而被告至今未向原告缴纳2014年9月25日至2015年9月24日一年的物业费，共计473.64元。自2015年起，原告多次向被告通知催交物业费，但被告均以种种理由予以推脱。被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为此依据相关法律的规定及物业合同的约定，原告诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付2014年9月25日至2015年9月24日一年的物业费473.64元。2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张向本院提交如下证据材料：1.原告物业资质证明复印件1份，证明原告从事物业服务的资质。2.天津市滨海新区汉沽后坨里居民委员会证明、告知复印件各一份，证明原告是受街道和居委会的指派为汉华世家小区提供物业服务及物业服务的收费标准。3.物业服务考评表复印件一组，证明原告为汉华世家小区提供的物业服务合格。被告张圆圆、李庆国经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。经审理查明，由于被告所在的天津市滨海新区汉沽汉华世家原有物业公司退出小区停止物业服务，且该小区未成立业主委员会，经有关部门决定自2014年9月25日起，由原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司对该小区进行物业管理服务。物业管理服务费用定为：多层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.50元，高层住宅每月每平米0.88元（含配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费每月每平方米0.38元），底商按建筑面积每月每平米1元。原告进驻天津市滨海新区汉沽汉华世家小区后，按照物业服务标准三级为小区提供物业服务。物业管理服务内容有：对小区房屋共用部位、设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理和服务；车辆行驶和停放秩序的服务和管理；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业管理区域内公共秩序的管理、服务等。被告所有的滨海新区汉沽汉华世家X号楼X门X室为多层住宅，按其建筑面积计算每年应交物业费为78.95平方米×0.5元月／平方米×12个月＝473.7元。自2015年原告多次通过上门催收及小区张贴交费通知等方式，向被告催要物业服务费，被告至今未予交纳。为此，原告来院起诉，要求判准如上诉求。上述事实，有当事人在庭审中的陈述以及提交的证明材料等相关证据予以佐证。本院认为，自2014年9月25日起，原告根据有关部门的指派为被告所在的天津市滨海新区汉沽汉华世家小区提供物业服务。被告作为小区业主接受了原告提供的物业服务，应当支付相应的物业费。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的法律后果。原告要求被告给付2014年9月25日至2015年9月24日期间的物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告作为物业服务企业，在进行物业管理服务过程中，不仅需要加强自身管理水平，还应需要依靠小区全体业主树立正确的消费理念、提高自身素质，共同营造小区良好的生活环境。同时，原告应不断克服和解决服务中存在的各种瑕疵，虚心听取业主提出的合理意见，制定切实可行的管理措施，不断提高服务标准和质量，让小区业主满意，并在双方共同努力下，使该小区成为文明、整洁、和谐、井然有序的小区。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张圆圆、李庆国于本判决生效后五日内给付原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司2014年9月25日至2015年9月24日期间的物业管理费人民币473.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（原告已经预交本院），由被告负担，并于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘立春二〇一六年七月二十七日书记员  李 媛附：法律释明：1.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1459号
申请执行人青岛新报传媒有限公司，住所地青岛市崂山区南岭路三友公寓3号楼2号网点。
法定代表人蔡晓滨，董事长。
被执行人青岛创融置业有限公司，住所地青岛市市北区南京路226号2楼。
法定代表人王新国，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3736号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3736号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 荆 雷
审判员 周桂莲
审判员 林爱英
二〇一七年八月八日
书记员 刘晓东
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执360号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人高友真，男，1964年11月17日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人高友真借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币89,508.91元，执行费1,243元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年四月二十四日
书记员 石权胜
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）亳民一终字第00450号
上诉人（原审原告）：马某。
委托代理人葛绍山。
被上诉人（原审被告）：王某。
委托代理人何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。
上诉人马某与被上诉人王某因探望权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人（原审原告）马某于2010年9月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，马某的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百五十七条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审原告）马某撤回起诉，蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第553号民事判决不发生法律效力。
一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费80元，均由马某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 马 燕
代理审判员 陈 芹
二〇一〇年九月二十一日
书 记 员 欧阳萍
第?页
第?页
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执1774号之一
申请执行人杨文君，女，汉族，1971年5月25日出生，住成都市高新区。
申请执行人杨玉妹，女，汉族，1973年9月17日出生，住四川省仁寿县。
被执行人王成杰，男，汉族，1966年3月15日出生，住成都市龙泉驿区。
被执行人四川成杰环保科技有限责任公司，住所地：成都市天府大道北段1700号3栋1单元13层1303、1305号。
法定代表人王成杰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5815号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人四川成杰环保科技有限责任公司名下的车牌号为川Ａ×××××大众牌小型轿车予以查封，查封期限两年；
二、将被执行人王成杰名下的车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型越野客车予以查封，查封期限两年；
三、将被执行人王成杰名下的车牌号为川Ａ×××××江淮牌小型普通客车予以查封，查封期限两年；
四、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年六月二十九日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执1774号
申请执行人杨文君，女，汉族，1971年5月25日出生，住成都市高新区。
申请执行人杨玉妹，女，汉族，1973年9月17日出生，住四川省仁寿县。
被执行人王成杰，男，汉族，1966年3月15日出生，住成都市龙泉驿区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5815号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王成杰所有的位于成都市武侯区武阳大道一段288号10栋1-3楼17号房屋予以查封，查封期限三年；
二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年六月十六日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1774号申请执行人杨文君，女，汉族，1971年5月25日出生，住成都市高新区。申请执行人杨玉妹，女，汉族，1973年9月17日出生，住四川省仁寿县。被执行人王成杰，男，汉族，1966年3月15日出生，住成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5815号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王成杰所有的位于成都市武侯区武阳大道一段288号10栋1-3楼17号房屋予以查封，查封期限三年；二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年六月十六日书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1774号申请执行人杨文君，女，汉族，1971年5月25日出生，住成都市高新区站华路7号1栋3单元38号。申请执行人杨玉妹，女，汉族，1973年9月17日出生，住四川省仁寿县黑龙滩镇十里村2组。被执行人王成杰，男，汉族，1966年3月15日出生，住成都市龙泉驿区龙�商业前街67号1栋9单元4楼5号。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5815号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王成杰所有的位于成都市武侯区武阳大道一段288号10栋1-3楼17号房屋予以查封，查封期限三年；二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年六月十六日书记员 闵建华
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1403民初405号
原告：白某，女，住葫芦岛市。
被告：杨某，住葫芦岛市。
原告白某诉比高杨某民间借贷纠纷一案，原告白某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审 判 长 张伟波
人民陪审员 李 双
人民陪审员 王金旭
二〇一七年六月十三日
书 记 员 甘 蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302财保251号
申请人刘某。
法定代理人曾治根。
被申请人颜莎。
申请人刘某因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月22日向本院提出申请，要求将登记在被申请人颜莎名下的湘K×××××号小型轿车予以扣押。申请人刘某已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人颜莎名下的湘K×××××号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审 判 长 李 志
人民陪审员 邹黎黎
人民陪审员 李世华
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱雪梅
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14343号
申请人:郭瑞超，男，1978年5月19日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人：曲聪，男，1988年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：姜妮，女，1989年3月20日生，汉族，住址同上。
申请人郭瑞超与被申请人曲聪、姜妮买卖合同纠纷一案，郭瑞超于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人曲聪、姜妮价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人曲聪、姜妮价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘丽娟
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1943号
原告吴xx，男。
被告xx县xx合作联社。
法定代表人崔x鹏，系该单位董事长。
委托代理人刘x，系辽宁xx律师事务所律师。
原告吴xx诉被告xx县xx合作联社姓名权纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告吴xx、被告xx县xx合作联社的法定代表人崔x鹏的委托代理人刘x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求消除原告在中国人民银行征信服务个人信息系统中的不记录，恢复名誉。2、要求赔偿损失10000元。3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月份原告准备贷款购车去人民银行查自己的征信。根据人民银行征信系统的个人信用信息显示，原告在被告的下属单位xx县xxx信用社有贷款本金55000元，已逾期未还。截止到2016年8月1日显示原告“最近5年内有14个月处于逾期状态，其中11个月逾期超过90天”。因原告从未在被告的下属单位贷款，由于信息显示有不良记录，原告不能贷款购车，也不能贷款购房，给原告的生产、生活、经营带来了较大影响。因被告的工作严重不负责任，造成原告因此不能正常贷款。为此原告诉至法院要求被告消除影响，恢复名誉；赔偿赔偿损失10000元；被告承担诉讼费用。
被告辩称，一是原告诉请要求恢复名誉、赔偿损失的诉讼请求与法无据。被告方查阅了2012年5月4日的贷款合同，合同上有原告的签字和手章，至于说合同借款人的签字和手章是否是原告本人所写，这个需要被告方的当时的业务员经手人祁占文的认证，及联社知情领导的证实，希望法庭调查核实。二是关于恢复名誉赔偿损失的诉请，如果此笔贷款确实不是原告方本人签字贷的款，那么作为被告方并没有给原告方造成经济方面的损失，也只能是消除不良记录或者赔偿道歉，关于要求赔偿经济损失于法无据。由于被告当时经手的业务人员由于各方面原因没有到庭，所以说有些借款事实有待查证再给予答复。
本院经审理认定事实如下：原告系xx县xx乡xx村村民，2003年左右原告即到xxx市工作生活。2016年2月份原告准备贷款购车时去中国人民银行查询自己的征信记录，个人信用信息显示，原告在被告的下属单位xx县xxx信用社有贷款本金55000元，已逾期未还。截止到2016年8月1日显示原告“最近5年内有14个月处于逾期状态，其中11个月逾期超过90天”。经原告及家人向xxx信用社和业务员交涉，均未能清除不良信用记录，给原告的生产、生活及信誉造成了一定影响。为此原告诉至法院要求被告消除原告在中国人民银行征信服务个人信息系统中的不记录、恢复名誉，要求赔偿损失10000元，要求被告承担诉讼费用。诉讼中原告向法庭提供了个人征信记录及借款合同保证人的证人证言。该证人亦反映了本人未给原告提供借款担保未在借款合同上签字的事实。被告方向法庭提供了保证担保借款合同，该借款合同上有原告签名及名章，经当庭由原告辨认原告否认签名系其本人所签。并提出贷款经办业务员告知原告该笔贷款系原告哥哥吴x国所贷，系贷新还旧业务。根据举证责任分配和法庭限期举证，被告不能证明借款合同上的签名系原告所为。综上，可予认定原告本人未在借款合同上签字，原告名下借款不是原告本人所借的事实。
本院认为，公民依法享有姓名权、名誉权。被告xx县xx合作联社2012年5月4日以原告名义办理贷款业务审查不严，致使他人以原告名义贷款后逾期未还，致使原告在中国人民银行征信中心被记载为逾期和不良信用，侵害了原告的姓名权和名誉权，对此被告应承担侵权责任，对原告的不良信用记录予以消除并依情节赔偿精神损害抚慰金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告xx县xx合作联社于本判决生效之日起三日内消除原告在中国人民银行征信服务个人信息系统中的不良记录。
二、被告xx县xx合作联社于本判决生效之日起三日内赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告xx县xx合作联社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 姜宏涛
二〇一六年十月十七日
书记员 王玉洪
河北省张家口市万全区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0708刑初31号
公诉机关张家口市万全区人民检察院。
被告人张生，男，1970年2月3日出生于张家口市崇礼区，汉族，初中文化，无业，户籍地张家口市桥西区，住张家口市桥西区。2018年3月29日因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局万全分局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于张家口市万全区看守所。
辩护人朱学慧，河北诚成律师事务所律师。
张家口市万全区人民检察院以万检公诉科刑诉（2018）34号起诉书指控被告人张生犯交通肇事罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘某、张某出庭支持公诉，被告人张生及其辩护人朱学慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市万全区人民检察院指控，2018年2月26日8时30分许，被告人张生驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车由北向南行驶，至万全区宣平堡乡上营屯村南北路村委会路段处，停车开左前门下车时与两轮电动车的驾驶人陈某发生碰撞，相撞后陈某驾驶的两轮电动车失控，又与由南向北行驶的郭某驾驶的冀Ｇ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成陈某死亡的交通事故。张生负此事故的主要责任。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等证据。公诉机关据此认定被告人张生的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对张生定罪量刑。
被告人张生对公诉机关指控的罪名及事实无异议、无辩解。
被告人张生的辩护人对公诉机关指控张生犯交通肇事罪的罪名及事实无异议，但提出如下辩护观点：1.张生有自首情节，应依法对其从轻处罚；2.张生系初犯、偶犯，社会危害性不大，可对张生从轻处罚；3.张生已赔偿了被害人近亲属的经济损失并得到被害人近亲属的谅解，应对张生从轻处罚。
被告人张生未向法庭提供证据，张生的辩护人向法庭提交了赔偿协议书及收条各一份。
经审理查明，2018年2月26日8时30分许，被告人张生驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车，沿张家口市万全区宣平堡乡上营屯村南北公路由北向南行驶至上营屯村委会路段处，停车开左前门下车时与两轮电动车的驾驶人陈某发生碰撞，相撞后陈某驾驶的两轮电动车失控，又与沿该公路由南向北行驶的郭某驾驶的冀Ｇ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成陈某死亡的交通事故。张生负此事故的主要责任。事故发生后，张生明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。案件审理期间，张生与被害人陈某的近亲属自行达成赔偿协议并已履行，陈某的近亲属对张生的行为予以谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人郭某的证言证实，2018年2月26日8时20分许，其从上营村家里出来驾驶冀Ｇ×××××轻型普通货车到公司上班，其沿该村南北水泥路由南向北行驶至村委会门口，道路的东侧停着一辆半挂车，西侧停着一辆面包车。其从后视镜看见有个老人骑着二轮电动车从北向南行驶至面包车附近，面包车司机下车开车门时将老人撞倒，其下车后拨打了急救电话，当时其不知道其驾驶的车辆是否与老人骑行的二轮电动车相撞。
2.被告人张生供述，2018年2月26日8时30分许，其驾驶冀Ｇ×××××小客车从张家口市出发，后沿上营屯村南北路由北向南行驶至上营屯村村委会南时，其在公路西侧停车准备下车交电费。其下车前从汽车的后视镜看到沿该路由北向南驶来一辆二轮电动车，当时二轮电动车离其驾驶的车辆挺远的，其就开门下车，其开了车门后，由北向南驶来的那辆二轮电动车直接撞到其的汽车门上，后二轮电动车的司机又撞到沿该路由南向北驶来的小货车的左后轮胎上。事故发生后，小货车司机打了急救电话后又报了警。
3.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片说明证实了事故发生后的现场情况。
4.法医学尸体检验鉴定书证实，被害人陈某系交通肇事致颅脑损伤死亡。
5.河北冀通司法鉴定中心的司法鉴定意见书证实，此次交通事故的成因：2018年2月26日8时许，张生驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车由北向南行驶至处，停车开左前车门下车时与追风鸟牌电动二轮车的驾驶人发生碰撞，后陈某由于惯性向前运动又与由南向北行驶的冀Ｇ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成道路交通事故。
6.道路交通事故认定书证实，被告人张生承担此次事故的主要责任，郭某承担此次事故的次要责任，陈某无责任。
7.赔偿协议书、收条、谅解书、本院的调查笔录证实，被害人陈某的近亲属就本案的民事赔偿部分已在本院另行起诉，被告人张生与陈某的近亲属自行达成赔偿协议并已履行，陈某的近亲属对张生的行为予以谅解。
此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1.被告人张生的供述、抓获经过证实，事故发生后，张生明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。
2.户籍证明信证实张生是完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人张生违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张家口市万全区人民检察院指控张生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，应予支持。张生有自首情节，事故发生后能够赔偿被害人近亲属的经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。故对被告人的辩护人提出的张生有自首情节，已赔偿了被害人近亲属的经济损失并得到被害人近亲属的谅解，可对张生从轻处罚的辩护观点，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维法
人民陪审员 边培伟
人民陪审员 孙晓燕
二〇一八年六月六日
书 记 员 徐晓媛
附相关法律规定：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初381号
原告青州市益都街道石家社区三组。
负责人高敏。
被告耿家科。
被告石俊光。
被告石胜昌。
本院在审理原告青州市益都街道石家社区三组诉被告耿家科、石俊光、石胜昌不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出申请，要求冻结被告的银行存款4000000元，并以张恩林的鲁潍青字第****号房产一处和石长山的鲁G***02号帕萨特轿车一辆提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，同时为防止因原告申请保全不当给被告造成损失，亦应对原告的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封张恩林的鲁潍青字第****号房产一处和石长山的鲁G***02号帕萨特轿车一辆；
二、冻结被告的银行存款4000000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘洪军
二〇一六年一月十五日
书记员 王 露
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初381号
原告青州市益都街道石家社区三组。
负责人高敏。
被告耿家科。
被告石俊光。
被告石胜昌。
本院在审理原告青州市益都街道石家社区三组诉被告耿家科、石俊光、石胜昌不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出申请，要求冻结被告的银行存款4000000元，并以张某某的�产一处和石某某的鲁G＊＊＊**号帕萨特轿车一辆提供担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，同时为防止因原告申请保全不当给被告造成损失，亦应对原告的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封张某某的房产一处和石某某的鲁G＊＊＊**号帕萨特轿车一辆；
二、冻结被告的银行存款4000000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘洪军
二〇一六年一月十五日
书记员 王 露
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0781民初381号原告青州市益都街道石家社区三组。负责人高敏。被告耿家科。被告石俊光。被告石胜昌。本院在审理原告青州市益都街道石家社区三组诉被告耿家科、石俊光、石胜昌不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出申请，要求冻结被告的银行存款4000000元，并以张恩林的鲁潍青字第****号房产一处和石长山的鲁G***02号帕萨特轿车一辆提供担保。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，同时为防止因原告申请保全不当给被告造成损失，亦应对原告的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封张恩林的鲁潍青字第****号房产一处和石长山的鲁G***02号帕萨特轿车一辆；二、冻结被告的银行存款4000000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪军二〇一六年一月十五日书记员  王 露
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行审52号
申请执行人：社旗县公安交通警察大队。
法定代表人：张树俊，任队长职务。
被申请执行人：张磊，男。
社旗县公安局交通警察大队申请执行张磊公安行政处罚一案，申请执行人于2016年8月18日作出编号为4113271003900321的《公安交通管理简易程序处罚决定书》,决定对被申请执行人罚款200元。于2016年8月18日当场送达给被申请执行人张磊。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款200元，滞纳金200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，该简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：
准予执行编号为4113271003900321的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款200元，滞纳金200元，共计400元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 胡金美
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 葛帅良
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初1130号
原告：井雪清，女，1985年1月21日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。
委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。
被告：刘佳，男，1988年2月12日出生，汉族，住馆陶县。
原告井雪清与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井雪清及其委托诉讼代理人张跃到庭参加诉讼。被告刘佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井雪清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金90000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月25日，被告以做生意资金周转困难为由，向原告的丈夫郭东发（于2015年6月3日死亡）借款90000元。被告给郭东发书写了借条：今借到郭东发现金玖万元整。借款人刘佳。借款当天被告与原告的丈夫达成了协议，协议的内容为：被告自愿把馆陶县金凤大道北侧、金龙建材市场西金鑫家园6-3-3东户房产抵押给郭东发，并把房产证留给了郭东发。借款到期后，郭东发及原告多次找被告催要，被告只是向后推脱，不偿还借款。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告刘佳未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：1。结婚证，证明郭东发与原告是夫妻关系。2.居民死亡医学证明书，证明郭东发已死亡。3.承诺书1份，证明郭东发的父母自愿放弃所有还款。4.借据1份，证明被告刘佳向郭东发借款的情况。5.房屋所有权证书1份，证明被告刘佳对馆陶县金凤大道北侧、金龙建材市场西金鑫家园6-3-3东户房屋拥有所有权。6.协议1份，证明被告刘佳自愿将馆陶县金凤大道北侧、金龙建材市场西金鑫家园6-3-3东户房屋的房产证抵押给郭东发。7.证人郭某出庭作证证言，证明在郭东发死亡前后，去找被告刘佳要过钱，但没见过被告刘佳本人。
被告刘佳未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。
确认本案事实如下：被告刘佳向郭东发立据借款。借据载明：今借到郭东发现金玖万元整￥90000元，借款人：刘佳，2014年7月25日。郭东发与原告井雪清系夫妻关系。郭东发于2015年6月3日死亡。
本院认为，本案的争议焦点为诉讼时效及抵押的效力问题。被告刘佳向原告的丈夫郭东发借款，借款日期为2014年7月25日。郭东发于2015年6月3日死亡。本案是2017年8月1日立案。原告诉称在郭东发死亡前后，原告多次向被告刘佳催要借款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告应提交证据证明其向被告催要借款的证据，但原告没有提交证据证明，故对原告诉称其向被告催要过借款，不予支持。即使因郭东发的死亡导致诉讼时效中断，到本案起诉之日，也已过两年诉讼时效期间。原告起诉要求被告偿还借款90000元，在开庭审理过程中，原告又称被告曾偿还部分款项，原告的诉称前后矛盾，有违常理，有违诚信。对于抵押的效力，依据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条的规定，房产抵押应办理抵押登记，本案原告没有提交办理抵押登记的证明，另根据《中华人民共和国物权法法》第二百零二条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本案中，原告也未提交行使抵押权的证明。对本案房产抵押的效力，不予确认。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予确认,予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
驳回原告井雪清的诉讼请求。
案件受理费2050元，由原告井雪清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李章柱
人民陪审员 贾菁菁
人民陪审员 刘金玉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王晓辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第4293-3号
原告张学兵，男，1968年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宣正芬，女，1950年5月26日出生，朝鲜族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告朱菊林，女，1954年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院受理的原告张学兵诉被告宣正芬、朱菊林民间借贷纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张 丽
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王馨妍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2570号
上诉人（原审被告）:曹殿国
被上诉人（原审原告）：丁必洲
原审被告：刘莉
原审被告：宋勤俭
上诉人曹殿国因与被上诉人丁必洲、原审被告刘莉、宋勤俭民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2017）苏1311民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人曹殿国于2017年8月1日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人曹殿国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人曹殿国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曹殿国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴跃华
审判员 严广亮
审判员 王晓玲
二〇一七年八月一日
书记员 陈奕如
第2页/共2页
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇法刑初字第287号
公诉机关肇东市人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。2015年6月21日因涉嫌交通肇事被肇东市公安局刑事拘留，2015年8月7日被肇东市公安局取保候审。
肇东市人民检察院以肇检刑诉（2015）290号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员杜东海出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇东市人民检察院指控，2015年6月21日6时许，被告人李某某驾驶×××号假牌照路虎牌吉普车，在肇东市正阳大街由西向东行驶至肇东市一中门前处时，因违章行车，与对向孙某某驾驶的电动三轮车相撞，造成孙某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：李某某负此起事故的全部责任。
案发后被告人李某某报案，在肇事现场等候肇东市公安局交警大队工作人员，到案后并如实供述其主要犯罪事实。
公诉机关对被告人指控提供相应的证据，并认为上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪。被告人李某某系自首，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定予以处罚，建议判处被告人李某某一年以上三年以下有期徒刑。
被告人李某某对公诉机关指控无异议，不作辩解；未提出量刑意见。
经审理查明，2015年6月21日6时许，被告人李某某驾驶×××号假牌照路虎牌吉普车，在肇东市正阳大街由西向东行驶至肇东市一中门前处时，因违章行车，与对向孙某某驾行的电动三轮车相撞，造成孙某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定：李某某负此起事故的全部责任。民事责任赔偿被告人与被害人孙某甲达成协议，赔偿被害人40万元。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人赵某某、孙某乙证言、抓获经过、和解协议书、谅解书、送达回执、诊断书、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、肇东市公安交通警察大队交通事故认定书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书、肇东市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、辩认笔录、照片、户籍证明等证据证实，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，违章行车，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。鉴于被告人李某某系自首，对被害人进行了民事赔偿并取得了谅解，对其可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于再君
人民陪审员 温中印
人民陪审员 赵玉奇
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李 龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初1248号
原告:杨某某，男，1973年12月26日出生，汉族，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：孙某某，宁夏宁众律师事务所律师，一般授权代理。
被告:宁夏盛阳鼎益电力工程有限公司，住所地银川市金凤区尹家渠北街韦德斯商务中心1210室。
法定代表人：王某某，系该公司总经理。
被告:宁夏绿昊兴伏发电有限公司，住所地石嘴山市大武口区长城街道办事处团结路西8号。
法定代表人：赵某某，系该公司总经理。
原告杨某某诉被告宁夏盛阳鼎益电力工程有限公司、宁夏绿昊兴伏发电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告杨某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请系其真实意思表示符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由杨某某负担。
审判员 郜金喜
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 琴
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1723民初802号
原告：付看书，男，1960年6月12日出生，汉族，农民，住平舆县。
原告：柳风花，女，1960年5月23日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：柳顺民，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住平舆县。
原告：李雪峰，女，1960年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。
四原告的委托代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。
被告：郑效飞，男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住平舆县。
被告：周登峰，男，1966年6月6日出生，汉族，农民，中坤阳光城承包人，住河南省平舆县。
被告：河南东方天中伟业实业有限公司，地址：平舆县纬二路西段北侧。
负责人：徐文华，该公司经理。
被告：驻马店市中坤置业有限公司，地址：平舆县清河大道中段西侧。
负责人：秦猛，该公司经理。
原告付看书、柳风花、柳顺民、李雪峰诉被告郑效飞、周登峰、河南东方天中伟业实业有限公司、驻马店市中坤置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，四原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告付看书、柳风花、柳顺民、李雪峰撤回起诉。
案件受理费69元由四原告负担。
审判员 姚 琳
二〇一八年四月八日
书记员 霍佳佳
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0126执269号
申请执行人：刘学俊，男，1959年12月20日生，汉族，官渡区人，住云南省昆明市官渡区。
被执行人：弥勒市慧莲石材加工厂。
经营者：槐慧莲。
住所：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。
本院在执行刘学俊与弥勒市慧莲石材加工厂承揽合同纠纷一案中，现查明被执行人弥勒市慧莲石材加工厂无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 范和玉
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0126执269号申请执行人：刘学俊，男，1959年12月20日生，汉族，官渡区人，住云南省昆明市官渡区。被执行人：弥勒市慧莲石材加工厂。经营者：槐慧莲。住所：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。本院在执行刘学俊与弥勒市慧莲石材加工厂承揽合同纠纷一案中，现查明被执行人弥勒市慧莲石材加工厂无履行能力，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一八年一月二十四日书 记 员  范和玉
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0113刑初828号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王×，男，1986年2月10日，公民身份号码×××；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月23日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）782号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2016年9月23日8时30分许，被告人王×酒后驾驶宝骏牌小型普通客车行驶至北京市顺义区顺沙路高丽营北桥处，与李×驾驶的东风雪铁龙牌小型汽车发生交通事故，后李×报警，王×明知他人报警而在现场等侯处理。经认定，王×负此次交通事故的全部责任，李×为无责任。经鉴定，王×血液中酒精含量为121.3mg/100ml。双方民事问题已解决并履行。
公诉机关认为被告人王×具有到自首、造成交通事故且负事故全部责任、民事问题已解决的处罚情节，建议判处被告人王×拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年9月23日起至2016年10月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张伊
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵京
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初2060号
原告：彭运福，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍地江西省宣春市。
委托诉讼代理人：赵振华，上海申浩律师事务所律师。
被告：肖棋，女，1963年10月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：倪富华，上海市嘉华律师事务所律师。
原告彭运福与被告肖棋劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。
原告彭运福诉称，2014年11月，原被告签订合同，约定原告出国提供劳务，月基本劳务费7464元，另有绩效劳务费1700元。2014年11月20日，原告实际前往安哥拉提供劳务，后因被辞退，于2016年2月3日回国。因被告拖欠劳务费，未予发放。请求法院判令被告支付拖欠的劳务费101608元。
被告肖棋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告肖棋自2008年1月起经常居住地为上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX、XXX室，故本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告肖棋的住所地虽在上海市长宁区虹桥路XXX号XXX幢XXX室，但其经常居住地为上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX、XXX室。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故被告肖棋对管辖权提出的异议成立，本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告肖棋对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾正恺
二〇一七年三月二十八日
书记员 陆 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
……
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱法执字238号
申请执行人黑河市汇丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人郑文孝，职务董事长。
委托代理人张宝成，该公司总经理。
被执行人王龙，男，1983年5月1日出生，汉族，职业农民。
被执行人孙雪飞，女，1986年3月24日出生，汉族，职业农民。
本院在执行申请执行人黑河市汇丰小额贷款有限责任公司与被执行人王龙、孙雪飞借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，且下落不明。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2014）爱民商初字第228号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一五年九月十五日
书记员 刘大朋
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审73号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人向阳福，男。
被执行人伍丽霞，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2015年5月19日对被执行人向阳福、伍丽霞�出的新计生征决字（2015年］第06119号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人向阳福、伍丽霞于2007年9月28日生育第一个男孩，2009年8月10日生育第二个孩子，系男孩。又于2012年2月10日新化人民医院生育第三个孩子，属于违法多生育三个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年5月19日作出新计生征决字（2015年］第06119号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费33600元。该具体行政行为事实清楚，程序�法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年5月19日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年11月20日作出新计生催字（2015）第0124号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2015年11月20日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年5月19日对被执行人向阳福、伍丽霞作出的新计生征决�（2015年］第06119号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人向阳福、伍丽霞在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费33600元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费400元，由被执行人向阳福、伍丽霞负担。
审判长 袁仕斌
审判员 曾卫华
审判员 曾电新
二〇一六年四月十三日
书记员 贺伟英
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢933号
申请执行人：冯作永，男，1965年5月25日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博北方兄弟陶瓷有限公司，住所地淄川双凤工业园。
法定代表人：白涛，总经理。
申请执行人冯作永与被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月15日作出的川劳人仲案字（2016）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方兄弟陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月7日决定恢复执行。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2016）第1134号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年十一月七日
代理书记员 王 瑶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0302行审12号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人张起和，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人汪丽静，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2017年3月7日向本院申请强制执行（2016）鸡环征字第0075号征收令。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收一案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局作出的（2016）鸡环征字第0075号征收令，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对其申请，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡西市市容环境卫生管理局于2016年1月28日作出的（2016）鸡环征字第0075号征收令。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长钢
审判员 潘冬梅
审判员 王林英
二〇一七年三月七日
书记员 李德诚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0302行审12号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张起和，局长。委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。被执行人汪丽静，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2017年3月7日向本院申请强制执行（2016）鸡环征字第0075号征收令。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收一案进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局作出的（2016）鸡环征字第0075号征收令，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，故对其申请，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行鸡西市市容环境卫生管理局于2016年1月28日作出的（2016）鸡环征字第0075号征收令。本裁定送达后立即生效。审判长  李长钢审判员  潘冬梅审判员  王林英二〇一七年三月七日书记员  李德诚
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民一终字第344号
上诉人（原审被告、反诉原告）如皋市建筑安装工程有限公司。住所地江苏省如皋市如城镇健康路*号。
法定代表人侯兴元，该公司董事长。
委托代理人丁干，上海正源律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）肖书平，个体建筑业主。
上诉人（原审原告、反诉被告）河北联邦伟业房地产开发集团有限公司（原石家庄联邦伟业房地产集团有限公司），住所地河北省石家庄市中华大街南头祥云国际售楼部。
法定代表人李生，该公司董事长。
委托代理人李永力，河北冀华律师事务所律师。
上诉人如皋市建筑安装工程有限公司（以下简称如皋公司）、上诉人肖书平为与上诉人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司（以下简称联邦公司）建设工程施工合同纠纷一案。三方均不服石家庄市中级人民法院（2013）石民三初字第00202号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人如皋公司的委托代理人丁干、上诉人肖书平、上诉人联邦公司的委托代理人李永力到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基础事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市中级人民法院（2013）石民三初字第00202号民事判决；
二、本案发回石家庄市中级人民法院重审。
上诉人肖书平交纳的二审案件受理费281195元、上诉人河北联邦伟业房地产开发集团有限公司交纳的二审案件受理费13800元分别退回上诉人。上诉人如皋市建筑安装工程有限公司因在（2012）冀民一终字第196号、197号两案发还重审后未申请退回上交的两案受理费，故本案不涉及退费。
审 判 长 王建伟
代理审判员 叶 密
代理审判员 吴晓慧
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 申 毅
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827财保16号
申请人：宁争争，女，1970年5月6日出生，汉族，住垣曲县。
被申请人：席亚保，男，1975年8月7日出生，汉族，垣曲县城建局职工，住垣曲县。
申请人宁争争于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人工资3.8万元。申请人以其本人在中国邮政银行垣曲县东峰山支行3.8万元存单作为担保。
本院经审查认为，申请人向本院提供了被申请人署名的借条，当事人之间的债权债务关系明确，并以自有存单提供了充分担保，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人席亚保工资及代收工资银行账户3.8万元。
二、冻结申请人宁争争名下中国邮政储蓄银行垣曲县东峰山支行定期存款3.8万元。
三、案件申请费400元，由申请人宁争争负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 马延亭
二〇一七年八月二十五日
书记员 谭荷颖
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0302行审55号
申请执行人：淄博市国土资源局。住所地：淄博市张店区人民西路。
法定代表人：孙中华，局长。
被执行人：淄博市淄川区双杨镇辛庄村村民委员会。住所地：淄川区双杨镇辛庄村。
法定代表人：王衍栋，村主任。
申请执行人淄博市国土资源局于2015年3月27日向本院提出申请，申请强制执行淄博市国土资源局对淄博市淄川区双杨镇辛庄村村民委员会违法占地一案于2014年10月12日作出的淄国土罚字〔2014〕第5135号国土资源行政处罚决定书，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文件加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》，建议本院裁定由违法行为地双杨镇政府组织实施强制执行行为。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字〔2014〕第5135号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人淄博市淄川区双杨镇辛庄村村民委员会未经依法批准，于2014年1月份擅自占用淄川区双杨镇辛庄村林地732平方米建住宅楼。申请执行人淄博市国土资源局经调查认为，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2014年10月12日作出淄国土罚字〔2014〕第5135号国土资源行政处罚决定：1、责令退还非法占用的732平方米林地；2、限期拆除在非法占用的732平方米林地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的732平方米林地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币21960.00元。2015年3月18日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，履行了决定第3项缴纳罚款义务，未履行决定第1项、第2项确定的义务。
本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字〔2014〕第5135号国土资源行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人淄博市淄川区双杨镇辛庄村村民委员会在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字〔2014〕第5135号国土资源行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的镇（街道、开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字〔2014〕第5135号国土资源行政处罚决定。
二、限被执行人淄博市淄川区双杨镇辛庄村村民委员会于收到本裁定之日起十日内履行该决定第1项、第2项确定的义务；逾期不履行，由淄川区双杨镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一七年四月七日
代理书记员 张 雪
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法劳初字第42号
原告深圳市金某和联盟股份有限公司。
法定代表人伍某，总经理。
委托代理人雷某，广东瑞某律师事务所律师。
委托代理人黄某，系该司员工。
被告熊某。
原告深圳市金某和联盟股份有限公司诉被告熊某劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
原告的诉讼请求：原告无须向被告支付二倍工资差额7592.53元。
双方有争议的事项为第五项、第七项，其他事项双方无争议。
一、入职时间：2015年1月15日。
二、工作岗位：见习店长。
三、离职时间、原因：2015年3月30日，被告提出离职。
四、劳动合同签订情况：未签订劳动合同。
五、未签订劳动合同的原因：原告主张被告入职后故意拒绝、拖延签订劳动合同。被告主张是原告一直不与被告签订劳动合同。
六、工资发放情况：原告已向被告发放2015年2月份的工资为6400元、3月份的工资为4650元。
七、关于支付的二倍工资差额数额：原告提交了工资表主张被告的实发工资包括固定工资、交通费、餐费、加班费，应按固定工资3500元计算2015年2月15日至2015年3月30日期间的工资差额；被告主张不应按固定工资计算工资差额，应按实发工资计算工资差额。
本院认为，原告作为用人单位，应与员工签订书面的劳动合同，原告主张被告故意拒绝、拖延签订劳动合同，但未向本院提交证据证明上述主张，对原告的上述主张本院不予采信，原告应按照法律规定向被告支付二倍工资差额。关于二倍工资的计算标准，原告请求按照固定工资计算，没有法律依据，且不符合工资发放的实际情况，故应按照实发工资计算两倍工资差额，原告应付被告2015年2月12日至2015年4月1日期间的工资差额7592.53元（6400元÷21.75天×10天+4650元×1个月）。
八、仲裁请求：1、裁令原告支付被告未订立劳动合同两倍工资差额15060元；2、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金1万元；3、原告为被告补缴社会保险。
九、仲裁结果：1、原告支付被告熊某2015年2月15日至2015年3月30日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额人民币7592.53元；2、驳回被告熊某其他仲裁请求。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告深圳市金X和联盟股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告熊某2015年2月15日至2015年3月30日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额7592.53元；
二、驳回原告深圳市金X和联盟股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已由原告交纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 云
二〇一五年九月二十二日
书记员 张良（兼）
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第205号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1981年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，家住江西省寻乌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月4日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年10月10日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年10月11日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉〔2015〕178号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，被告人陈某甲在寻乌县长宁镇岳家庄大道163号经营盛源副食批发部期间，从寻乌县中山路被害人李某某经营的豪兴批发部购进红牛维生素功能饮料。2015年2月份开始，红牛维他命饮料有限公司正在举办“2015年夏季促销”活动，凡是在2015年8月31日前购买红牛维生素功能饮料，打开的印有“大有不同奖”、“2015年红牛壹罐”字样的拉环，可持该拉环从销售商处兑换红牛维生素功能饮料一瓶。
2015年5月间，被告人陈某甲通过QQ聊天认识出售仿真红牛中奖拉环的陈某乙（另案处理），遂于2015年5月至2015年8月间先后五次以每个2.5元的价格从陈某乙处购进9220个仿真红牛中奖拉环，并将购得的9220个仿真红牛中奖拉环混杂在真中奖拉环中分多次从寻乌县中山路被害人李某某经营的豪兴批发部兑换了9220罐红牛维生素功能饮料。2015年8月28日，被害人李某某到公安机关报案，2015年9月4日，公安民警将被告人陈某甲传唤归案。经红牛维他命饮料有限公司法律事务部作出鉴定书，被告人陈某甲最后一次兑换红牛维生素功能饮料的2399个拉环中，假冒红牛维他命饮料有限公司的拉环数量共计为2292个，真拉环数量为107个；在被告人陈某甲家中搜查并扣押的87个“红牛”中奖拉环中，假冒红牛维他命饮料有限公司的拉环数量共计为16个，真拉环数量为71个。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，9220罐红牛维生素功能饮料价值人民币42258元。归案后，被告人陈某甲妻子谢永红赔偿受害人经济损失人民币42220元。
为支持指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人陈某甲的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈某甲对本案事实未提出异议，并在法庭上当庭认罪。
经本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符，另查明，在本案审理期间，被害人李某某对被告人陈某甲表示谅解，并请求本院对被告人给予从轻处罚。
认定上述事实有以下证据：1、物证:没收物证照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、扣押物品清单、进货兑换红牛拉环单据、调取证据清单、快递查询信息、发还清单、随案移送清单、身份信息、说明、谅解书；3、搜查笔录及搜查照片；4、鉴定意见；5、电子数据；6、证人简某某、陈某丙、陈某丁、赖某某、吴某某、谢某某、韩某某、侯某某、彭某某、曹某某的证言；7、被害人李某某的陈述；8、被告人陈某甲的供述。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人没有异议，本院已当庭认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民私人合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后被告人陈某甲的亲属主动退赔了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年9月3日止，罚金于本判决生效后十天日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢仕凡
代理审判员 廖建文
人民陪审员 杨小春
二〇一六年三月三日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：莫生贪念，勤劳致富！
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第205号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人陈奇兵，男，1981年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，家住江西省寻乌县，住江西省寻乌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月4日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年10月10日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年10月11日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉〔2015〕178号起诉书指控被告人陈奇兵犯诈骗罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人陈奇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人�检察院指控，被告人陈奇兵在寻乌县长宁镇岳家庄大道163号经营盛源副食批发部期间，从寻乌县中山路被害人李某经营的豪兴批发部购进红某维生素功能饮料。2015年2月份开始，红某维他命饮料有限公司正在举办“2015年夏季促销”活动，凡是在2015年8月31日前购买红某维生素功能饮料，打开的印有“大有不同奖”、“2015年红某壹罐”字样的拉环，可持该拉环从销售商处兑换红某维生素功能饮料一瓶。
2015年5月间，被告人陈奇兵通过QQ聊天认识出售仿真红某中奖拉环的陈某3（另案处理），遂于2015年5月至2015年8月间先后五次以每个2.5元的价格从陈某3处购进9220个仿真红某中奖拉环，并将购得的9220个仿真红某中奖拉环混杂在真中奖拉环中分多次从寻乌县中山路被害人李某经营的豪兴批发部兑换了9220罐红某维生素功能饮料。2015年8月28日，被害人李某到公安机关�案，2015年9月4日，公安民警将被告人陈奇兵传唤归案。经红某维他命饮料有限公司法律事务部作出鉴定书，被告人陈奇兵最后一次兑换红某维生素功能饮料的2399个拉环中，假冒红某维他命饮料有限公司的拉环数量共计为2292个，真拉环数量为107个；在被告人陈奇兵家中搜查并扣押的87个“红某”中奖拉环中，假冒红某维他命饮料有限公司的拉环数量共计为16个，真拉环数量为71个。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，9220罐红某维生素功能饮料价值人民币42258元。归案后，被告人陈奇兵妻子谢某赔偿受害人经济损失人民币42220元。
为支持指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人陈奇兵的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈奇兵对本案事实未提出异议，并在法庭上当庭认罪。
经本院查明的事实与公诉机关�控的犯罪事实相符，另查明，在本案审理期间，被害人李某对被告人陈奇兵表示谅解，并请求本院对被告人给予从轻处罚。
认定上述事实有以下证据：1、物证:没收物证照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、扣押物品清单、进货兑换红某拉环单据、调取证据清单、快递查询信息、发还清单、随案移送清单、身份信息、说明、谅解书；3、搜查笔录及搜查照片；4、鉴定意见；5、电子数据；6、证人简某、陈某1、陈某2、赖某、吴某、谢某、韩某、侯某、彭某、曹某的证言；7、被害人李某的陈述；8、被告人陈奇兵的供述。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人没有异议，本院已当庭认定。
本院认为，被告人陈奇兵以非法占有为目的，采�虚构事实的方式，骗取公民私人合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人陈奇兵归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后被告人陈奇兵的亲属主动退赔了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈奇兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年9月3日止，罚金于本判决生效后十天日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢仕凡
代理审判员 廖建文
人民陪审员 杨小春
二〇一六年三月三日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：莫生贪念，勤劳致富！
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第205号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人陈奇兵，男，1981年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，家住江西省寻乌县，住江西省寻乌县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月4日被寻乌县公安局刑事拘留，2015年10月10日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2015年10月11日由寻乌县公安局执行逮捕。
江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人陈奇兵犯诈骗罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派代理检察员谢小峰出庭支持公诉，被告人陈奇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，被告人陈奇兵在寻乌县长宁镇岳家庄大道163号经营盛源副食批发部期间，从寻乌县中山路被害人李某经营的豪兴批发部购进红牛维生素功能饮料。2015年2月份开始，红牛维他命饮料有限公司正在举办“2015年夏季促销”活动，凡是在2015年8月31日前购买红牛维生素功能饮料，打开的印有“大有不同奖”、“2015年红牛壹罐”字样的拉环，可持该拉环从销售商处兑换红牛维生素功能饮料一瓶。
2015年5月间，被告人陈奇兵通过QQ聊天认识出售仿真红牛中奖拉环的陈静（另案处理），遂于2015年5月至2015年8月间先后五次以每个2.5元的价格从陈静处购进9220个仿真红牛中奖拉环，并将购得的9220个仿真红牛中奖拉环混杂在真中奖拉环中分多次从寻乌县中山路被害人李某经营的豪兴批发部兑换了9220罐红牛维生素功能饮料。2015年8月28日，被害人李某到公安机关报案，2015年9月4日，公安民警将被告人陈奇兵传唤归案。经红牛维他命饮料有限公司法律事务部作出鉴定书，被告人陈奇兵最后一次兑换红牛维生素功能饮料的2399个拉环中，假冒红牛维他命饮料有限公司的拉环数量共计为2292个，真拉环数量为107个；在被告人陈奇兵家中搜查并扣押的87个“红牛”中奖拉环中，假冒红牛维他命饮料有限公司的拉环数量共计为16个，真拉环数量为71个。经寻乌县物价局价格认证中心作出鉴定意见，9220罐红牛维生素功能饮料价值人民币42258元。归案后，被告人陈奇兵妻子谢某赔偿受害人经济损失人民币42220元。
为支持指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人陈奇兵的行为已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人陈奇兵对本案事实未提出异议，并在法庭上当庭认罪。
经本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符，另查明，在本案审理期间，被害人李某对被告人陈奇兵表示谅解，并请求本院对被告人给予从轻处罚。
认定上述事实有以下证据：1、物证：没收物证照片；2、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、扣押物品清单、进货兑换红牛拉环单据、调取证据清单、快递查询信息、发还清单、随案移送清单、身份信息、说明、谅解书；3、搜查笔录及搜查照片；4、鉴定意见；5、电子数据；6、证人简某、陈某1、陈某2、赖某、吴某、谢某、韩某、侯某、彭某、曹某的证言；7、被害人李某的陈述；8、被告人陈奇兵的供述。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经庭审质证，被告人没有异议，本院已当庭认定。
本院认为，被告人陈奇兵以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民私人合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人陈奇兵归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后被告人陈奇兵的亲属主动退赔了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈奇兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年9月3日止，罚金于本判决生效后十天日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢仕凡
代理审判员 廖建文
人民陪审员 杨小春
二〇一六年三月三日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语：莫生贪念，勤劳致富！