广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第3968号
原告晏以初，男，1966年8月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托代理人曾献武，广西纳百川律师事务所律师。（特别授权）
被告戴育芳，女，1968年10月21日出生，汉族，住址：广西北流市，现住玉林市玉州区。
委托代理人郑业浩，广西锦康律师事务所律师。（特别授权）
第三人玉林市玉州区茂林镇鹿峰村果山塘第十一村民小组。
法定代表人晏志荣。
原告晏以初与被告戴育芳合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成由审判员黄健才担任审判长，代理审判员陈伟华、人民陪审员钟范林参加的合议庭。于2013年12月17日公开开庭进行了审理。书记员文燕婷担任法庭记录。原告的委托代理人曾献武与被告戴育芳及其委托代理人郑业浩到庭参加诉讼，第三人玉林市玉州区茂林镇鹿峰村果山塘第十一村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏以初诉称，2002年4月23日，原告所在的集体茂林镇鹿峰村果山塘九队即是本案第三人经社员代表一致通过，同意将本队的石塘口大山发包给原告开采，并于当日与原告签订了《开采石场合同书》，约定：“地界从大山脚下的南面以铁岭为界，东面、西面亦以红铁油字为界。自2002年11月1日至2007年11月30日止，每年承包金伍仟元，共两万伍仟元。从2007年12月1日至2012年11月30日止，每年承包金陆仟元，共计叁万元。从2012年12月1日至2017年11月30日止，每年承包金玖仟元，共计肆万伍仟元。合同期内，交清承包金，甲乙双方无权终止合同”等内容。签订合同之后，茂林镇鹿峰村果山塘九队将石塘口大山交给原告承包经营使用。2009年5月2日，原告与被告签订《石场转让合同》，约定：将原告与茂林镇鹿峰村果山塘九队签订的上述《开采石场合同书》及其山地范围使用权作价143000元转让给被告开采经营，本合同签订前产生的与合同有关的债务及纠纷由甲方（原告）自行解决，与乙方（被告）无关。由于石场地界及道路纠纷，甲方必须协助解决。签订合同时乙方预付五万元，余款在甲方协助果山塘九队办理好石场转让签订合同后交付清。合同签订后，一直未履行，至今四年多，被告也从来没有对石场进行任何的开采和经营的活动。基于以上事实与理由，原告认为，与被告签订的《石场转让合同》既不生效也一直未履行，至今已无履行必要，合同的目的无法实现。因此，依据有关法律规定，向法院请求判决：1、解除原告与被告在2009年5月2日签订的《石场转让合同》；2、本案诉讼费由被告承担。
原告晏以初为了证实自己主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、身份证，证明原告主体适格；
2、开采石场合同书，证明2002年4月23日原告与茂林镇鹿峰果山塘第九农经社签订《开采石场合同书》，约定将属本队的石塘口大山发包给乙方开采，承包期限自2002年4月23日至2017年11月30日。
3、石场转让合同，证明原告与戴育芳在2009年5月2日签订了《石场转让合同》，约定将原告承包的山岭及使用权转让给被告戴育芳承包经营，戴育芳支付143000元转让费，合同签订后，一直未履行，被告也从未进行过经营，现该合同既不生效也无履行必要，依法应予解除。
被告戴育芳辩称，其与晏以初就2009年5月2日签订的《石场转让合同》及2002年4月23日晏以初与第三人茂林镇鹿峰村果山塘九队、法定代表人晏志荣签订的《开采石场合同书》经群众大会、代表决议在公开公平自愿的原则下订立的合同并已生效执行。1、其在2009年5月2日与晏以初签订的《石场转让合同》是双方自愿订立，且当时经第三人果山塘九队晏志荣等十多名代表在场多次协商后订立，明确了双方的责任和义务，签字并付订金五万元给晏以初，所以原告晏以初主张撤销解除合同的理由不成立。2、合同条款载明，合同签字生效后，原告协助果山塘九队办理好石场转让签订合同。原告与被告签字并收取订金后，直至现在四年多时间里未协助第三人果山塘九队办理好石场转让签订合同等有关手续，致使被告无法按有关规定办理有关石场开采证件，造成其多年来往，催速办理手续人力物力投入的经济损失，其保留对原告追讨经济损失赔偿的权利。根据事实和理由，原告主张解除合同的理由不成立，请求法院驳回原告解除合同的诉讼请求，维护法律尊严和合同的有效性，诉讼费用和其的一切损失由原告承担。
被告戴育芳为了证实自己主张的事实，向本院提供以下证据：
1、身份证，证实被告主体适格；
2、身份证，证实原告主体适格；
3、开采石场合同书，证实原告为原石场承包经营者的事实；
4、石场转让合同，证实被告与原告签订《石场转让合同》，原告收取订金五万元后未协助果山塘九队办理好石场转让签订合同，致使被告无法经营开采石场的事实；
5、证明材料，证实原告收取订金五万元后一直未协助果山塘九队办理好石场转让签订合同，致使被告无法经营开采石场的事实。
第三人玉林市玉州区茂林镇鹿峰村果山塘第十一村民小组无陈述无证据提供。
经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性没有异议；对证据3的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为被告已经履行了义务，原告故意没有履行义务，没有协助被告办经营证。对被告有异议的证据3，本院认为，该合同只能证明原、被告双方订立合同的事实，并不能证明原告故意不履行义务。
经质证，原告对被告提供的证据认为其已超过举证期限，不同意质证，经本院释明，原告对被告提供的证据1-4，认为与其提供的证据相同，对真实性没有异议，对证据4的证明内容有异议，因合同里的石场没有形成开采的条件；转让石场合同没有经过石场的所有人开代表大会同意，不符合程序，被告方也没有支付过合同中的所有款项，合同约定的生效条件未成就，因此，合同未生效，依法应解除；对证据5，对证人证言的真实性无法确认，也不符合证人证言应出庭作证的规定。对原告有异议的证据4，本院认为，该证据只能证明原、被告双方订立合同事实，并不能证明原告已收取被告的订金5万元，对证据5，因证人不出庭作证，对该证言本院不予采信。
综合全案证据及庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
2002年4月23日，原告与第三人茂林镇鹿峰村果山塘九队签订了《开采石场合同书》，约定将第三人的石塘口大山发包给原告开采，合同内容为：“地界从大山脚下的南面以铁岭为界，东面、西面亦以红铁油字为界。自2002年11月1日至2007年11月30日止，每年承包金伍仟元，共两万伍仟元。从2007年12月1日至2012年11月30日止，每年承包金陆仟元，共计叁万元。从2012年12月1日至2017年11月30日止，每年承包金玖仟元，共计肆万伍仟元。合同期内，交清承包金，甲乙双方无权终止合同”等。2009年5月2日，原告作为甲方、被告作为乙方共同签订了《石场转让合同》，该合同约定：原告将其与茂林镇鹿峰村果山塘九队签订的上述《开采石场合同书》及其山地范围使用权（时间：2002年11月1日—2017年11月30日）以143000元转让给被告继续承包经营开发。其中第三项约定：签订合同时乙方先预付人民币五万元，余款在甲方协助果山塘九队办理好石场转让签订合同后交付清。第六项约定：本合同一式四份，经甲、乙双方签字，果山塘九队盖章后生效，甲方二份、乙方二份，果山塘九队存档一份。该合同至今没有果山塘九队盖章。
另查明，玉林市玉州区茂林镇鹿峰村果山塘九队现已更名为玉林市玉州区茂林镇鹿峰村果山塘第十一村民小组。
根据当事人的诉辩和庭审调查，本院归纳本案当事人的争议焦点为：一、原、被告于2009年5月2日签订的《石场转让合同》是否有效？应否解除？二、原告是否收到被告预付的5万元正？
一、关于原、被告于2009年5月2日签订的《石场转让合同》是否有效、应否解除的问题。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自已的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。原、被告于2009年5月2日签订的《石场转让合同》第六项约定：本合同一式四份，经甲、乙双方签字，果山塘九队盖章后生效，甲方二份、乙方二份，果山塘九队存档一份。该合同为双方当事人的真实意思表示，但该合同至今没有果山塘九队盖章。合同约定的生效条件未成就，因此该合同并未生效，不具有法律约束力。被告虽辩称原告答应帮其办理好盖章之事，但《石场转让合同》第三项约定的内容为：签订合同时乙方先预付人民币五万元，余款在甲方协助果山塘九队办理好石场转让签订合同后交付清。原告在此合同中对果山塘九队办理好石场转让签订合同的义务仅为协助义务，并没有承担主要的义务。庭审中被告也承认和果山塘九队的队长认识，但其从2009年5月2日签订合同至今长达5年时间怠于行使其权利，并没有要求果山塘九队对原、被告双方签订的《石场转让合同》进行盖章确认，合同履行的期限已超过半，原、被告双方至今也没有履行该合同，合同的目的已无法实现，继续履行合同已无必要。现原告要求与被告解除双方签订的《石场转让合同》，符合法律规定，对此诉求本院予以支持。
二、关于原告是否收到被告预付的5万元的问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据”。本案中，被告虽主张原告与其签订了《石场转让合同》，原告收取了其订金五万元，但其并不能提供原告收取其五万元的证据。故对被告此主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十五条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
解除原告晏以初与被告戴育芳在2009年5月2日签订的《石场转让合同》。
本案受理费100元，由被告戴育芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄健才
代理审判员 陈伟华
人民陪审员 钟范林
二〇一四年一月十四日
书 记 员 文燕婷