山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1160号
原告单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段。组织机构代码为：16907466-2。
法定代表人时培行，该社理事长。
委托代理人蒋某某，男，1969年5月12日出生，汉族，单县农村信用合作联社职工。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告刘某某（曾用名刘某），男，1983年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人刘某甲（系被告刘某某之父），男，1956年5月7日出生，汉族，农民。
被告刘某乙，男，1963年9月5日出生，汉族，农民。
被告刘某甲，男，1956年5月7日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告刘某某、刘某乙、刘某甲金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月4日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原�委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、刘某乙、刘某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年3月1日，被告刘某某因经营在原告处借款15万元，期限12个月，月利率为10.6‰，被告刘某乙、刘某甲为刘某某贷款提供了担保。该笔贷款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款，故要求被告刘某某偿还借款本金15万元及相应利息26717.54元及2014年5月30日以后的利息及罚息。被告刘某乙、刘某甲负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称：这些贷款手续都是其自己签名、按手印，但由于该贷款用于做生意，赔了本，现在没有能力偿还，待有能力了，尽快偿还。
被告刘某甲辩称：被告刘某某从单县郭村信用社借款15万元，并由刘某乙、刘某甲作担保属实，由于被告刘某某将该贷款用于做生意，赔了本，现在刘某某正在菏泽监狱服刑，没有能力偿还，督促被告刘某某尽快偿还。
被告刘某乙未答辩。
经审理查明：2013年2月23日，被告刘某某以“刘某”的名向单县农村信用合作联社郭村信用社（以下简称郭村信用社）申请借款20万元；同日，被告刘某乙、刘某甲签订一份《共同还款责任承诺书》，向郭村信用社承诺：对被告刘某某在该社的20万元贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告刘某乙、刘某甲在共同还款责任承诺书上签名、捺印。同年3月1日，被告刘某乙、刘某甲和郭村信用社签订一份《最高额保证合同》，约定：债权人为郭村信用社；担保的债权最高余额折合人民币22.5万元；债权人自2013年3月1日起至2015年2月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；刘某乙、刘某甲均在上述保证合同中保证人处签名、捺印，郭村信用社在债权人处加盖其单位公章。同日，郭村信用社与被告刘某某签订了《个人借款合同》，约定：借款人为刘某；借款期限为2013年3月1日至2015年2月27日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。刘某某在上述借款合同中借款人处签名“刘某”、并捺印，郭村信用社在贷款人处加盖其单位公章。2013年3月1日，郭村信用社与被告刘某某签订了一份《农村信用社借款凭证》，该凭证载明：借款人为刘某；借款金额为15万元；借款期限自2013年3月1日至2014年2月15日；月利率为10.6‰；借款用途为服装印染。被告刘某某在上述借款凭证借款人处签名“刘某”、并捺印，郭村信用社在信用社审核意见处加盖其单位公章。同日，郭村信用社将借款15万元存入户名为刘某，存款账号为62231917579XXXXX的账户中，被告刘某某在贷转存凭证中借款人处签名“刘某”予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2014年5月30日，被告刘某某尚欠借款本金15万元、利息26717.54元，经本院核实无误。
另查明，被告刘某某曾有两个名字：一个叫刘某某，另一个叫刘某，现“刘某”的名字，已被公安机关注销。2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”郭村信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：郭村信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
2013年3月1日，被告刘某某由被告刘某乙、刘某甲作担保借原告款15万元，有原告提供的最高额保证合同、个人借款合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告刘某某之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款15万元的义务，被告刘某某在借款后未能按合同约定期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告刘某某已构成违约，应当承担偿还原告借款本金15万元及相应利息的违约责任。故原告要求被告刘某某归还借款15万元、2014年5月30日之前尚欠的利息26717.54元及以后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告当时约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，合法有�，本院予以确认。被告刘某乙、刘某甲在合同约定的期限内，对被告刘某某在贷款人处的贷款业务，共同承担连带责任，其与原告签订最高额保证合同合法成立，在被告刘某某逾期不能归还借款时，被告刘某乙、刘某甲应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告刘某乙、刘某甲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告刘某乙、刘某甲承担连带清偿责任后，有权向被告刘某某追偿。
被告刘某某、刘某乙、刘某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，三被告放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金15万元及相应利息（自2013年3月1日起至2014年5月30日之前的利息为26717.54元；自2015年5月31日至清偿完毕之日，在借款月利率10.6‰基础上上浮30%计收罚息）；
二、被告刘某乙、刘某甲对上述借款本息在担保债权最高余额22.5万元内负连带清偿责任；
三、被告刘某乙、刘某甲承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告刘某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4174元，由被告刘某某、刘某乙、刘某甲负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 刘家金
人民陪审员 谢孔昂
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘 闯