山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终10308号
上诉人(原审被告)：青岛万福混凝土制品有限公司。
法定代表人：孙绍荣，董事长。
委托诉讼代理人：王秀娜，山东恒日律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：逄焕求。
委托诉讼代理人：谭书哲，山东万利律师事务所律师。
上诉人青岛万福混凝土制品有限公司（下简称万福公司）因与被上诉人逄焕求提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
万福公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任212113.53元。事实和理由：1.本案交通事故发生于2015年4月30日，被上诉人于2016年7月提起诉讼，超出一年诉讼时效。一审以伤残等级确定之日作为诉讼时效起算日期不当，被上诉人伤势早就确诊并且治疗结束，在伤情稳定后的一年之内未进行伤残鉴定，属于怠于行使权利；2.根据侵权责任法的规定，本案应适用雇主过错责任归责原则。上诉人没有过错，不应承担赔偿责任。事故发生时，被上诉人不在上诉人安排的工作路线上，并非从事上诉人安排的劳务，系擅自行动受伤。上诉人提供的车辆无安全缺陷，道路无异常，被上诉人作为驾驶员应尽到高度注意义务，但是操作失误，完全是个人过错造成。被上诉人应对上诉人的过错承担举证责任，一审法院在上诉人无任何过错的情况下，判决50%的赔偿责任，于法无据；3.被上诉人系农村居民，未提交其受伤前在城镇务工并连续居住一年以上的有效证明，不应按照城镇标准计算损失；4.烟台正贺司法鉴定所鉴定，被上诉人的伤情构成九级伤残，改变了第一次鉴定为八级伤残的结论，因此第二次鉴定的结果应为最高九级伤残。正贺鉴定所关于被上诉人伤残等级为八级的结论缺乏依据，一审对上诉人重新鉴定申请不予准许，没有依据且程序不合法。
逄焕求辩称，1.人身损害赔偿的诉讼时效起算点为治疗终结之日或伤残评定之日。被上诉人治疗终结日为2015年10月9日，伤残评定之日为2016年1月7日，最早可以进行伤残评定日为出院后三个月即2015年9月5日，从上述三个日期起算均未超过一年；2.被上诉人从事的是高风险行业，上诉人作为用人单位的管理监督义务要高于一般雇主，但上诉人未尽管理监督义务，为追求经济利益，让被上诉人加班到第二天凌晨，致被上诉人疲劳驾驶。被上诉人所驾驶的特种车辆实际装载十二立方米左右，超载100%。车辆运送液态混凝土过程中因严重超载容易晃动，导致方向掌控困难。被上诉人行驶至事故地时，因拐弯且道路不平导致车辆严重晃动而侧翻。本案事故发生的根本原因为运输物品的特殊性及严重超载，且本案不是普通的提供劳务者受害责任纠纷，被上诉人作为职工在工作中受伤，上诉人应当承担赔偿责任，相似案件具有判例；3.被上诉人2013年12月在城区购房居住，事发时系上诉人职工，应按城镇标准计算；4.被上诉人伤残经过两次鉴定，均认定为八级伤残，且第二次鉴定系在人民法院和双方当事人参与下进行的，程序合法，结论正确。上诉人重新鉴定申请不符合最高法院的规定。
逄焕求向一审法院起诉请求：1.原告因伤导致的损失医疗费490元、误工费27960.40元、护理费5150.60元、交通费400元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金242220元、被扶养人生活费191482.20元、鉴定费1000元，合计469403.20元，请求赔偿234701.60元；2.诉讼费用由混凝土公司负担。
一审法院认定事实：逄焕求系万福公司雇员，月工资4000元。2015年4月30日4时许，逄焕求驾驶万福公司所有的鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿209省道由南向北行驶至莱西市夏格庄镇官庄大桥左弯路时，因处理不当，车辆侧翻致其受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，逄焕求负事故全部责任。逄焕求伤后，即被送往莱西市人民医院住院治疗。入院诊断：1.L5、S1椎体骨折；2.闭合性胸外伤；3.脑外伤反应；4.多发皮肤擦伤；5.头皮血肿；6.左侧气胸；7.双侧胸腔积液；8.创伤性湿肺。2015年6月4日，逄焕求治疗好转出院，住院35天。出院诊断：1.L5、S1椎体骨折；2.闭合性胸外伤；3.脑外伤反应；4.多发皮肤擦伤；5.头皮血肿；6.左侧气胸；7.双侧胸腔积液；8.右侧第3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；9.左侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折；10.T6椎体压缩骨折；11.T5、6、7、8横突骨折；12.创伤性湿肺。出院医嘱：1.继续绝对卧床休息治疗1个月；2.休息治疗3个月；3.及时复诊，不适随时复查。逄焕求住院医疗费17801.74元，由万福公司予以结算。出院后，该医院先后建议逄焕求休息治疗5个月。2015年5月30日，逄焕求到烟台市莱阳中心医院进行了MR检查。2015年12月25日，逄焕求到莱西市中医医院进行了CT检查，支付门诊医疗费490元。逄焕求委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2016年1月7日，该司法鉴定所出具鉴定意见书：逄焕求的损伤程度为八级伤残。逄焕求为此支付鉴定费1000元。因万福公司对鉴定意见有异议，根据其申请，一审法院委托烟台正贺司法鉴定所重新鉴定。2016年10月12日，该司法鉴定所出具鉴定意见书：1.逄焕求因外伤致T6、L5椎体压缩性骨折、T5-8椎体横突骨折、多发肋骨骨折构成八级伤残；2.逄焕求伤后误工时间为120日。万福公司为此支付鉴定费2100元。另查明，逄焕求父亲逄本遵，1952年4月11日出生；母亲徐青英，1953年12月1日出生。逄焕求父母生育子女2人。逄焕求在莱西城区工作生活，其夫妻生育子女2人：长女逄爱佳，2002年11月17日出生，系莱西市第四中学学生；次女逄爱丽，2008年1月5日出生，系莱西市月湖小学学生。又查明，逄焕求申请工伤认定，因已超过法定申请期限，莱西市人力资源和社会保障局决定不予受理。
一审法院认为，本案争议的焦点是万福公司与逄焕求双方之间的责任分担。对于雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主承担的赔偿责任以适用无过错责任为原则，以酌情减轻雇主的赔偿责任为例外。综合考虑本案案情，特别是逄焕求作为职业驾驶员，应当尽其所能地履行安全注意义务，在驾驶车辆的过程中因自己处理不当致单方肇事，存在较大过错，应减轻雇主的赔偿责任。本案酌情以万福公司、逄焕求各自承担50%的责任为宜。逄焕求主张的医疗费490元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金242220元，符合法律规定予以确认。逄焕求主张的误工费数额过高，应为16000元（每月工资4000元/30天×司法鉴定误工时间120天）。护理费数额过高，应为2660元（76元/天×住院35天）。交通费因其提交的交通费票据不规范，万福公司认可200元，一审法院予以准许。逄焕求主张的被扶养人生活费计算有误，应为179758.80元[逄焕求之父62524.80元（26052元×16年×30%÷2人）+逄焕求之母62524.80元（26052元×16年×30%÷2人）+逄焕求长女15631.20元（26052元×4年×30%÷2人）+逄焕求次女39078元（26052元×10年×30%÷2人）]。上述被扶养人生活费的年赔偿总额累计为15631.20元【（26052元×1年×30%÷2人）×4人（逄焕求之父+逄焕求之母+逄焕求长女+逄焕求次女）】，依法未超过26052元，一审法院予以确认。逄焕求因伤造成的损失合计442028.80元，由万福公司赔偿221014.40元。万福公司为逄焕求结算的医疗费17801.74元，应抵扣8900.87元（17801.74元×50%），即万福公司尚应赔偿逄焕求212113.53元。逄焕求受伤后，万福公司未依法为其申报工伤认定；逄焕求申请工伤认定，因已超过法定申请期限，莱西市人力资源和社会保障局不予受理。因此本案应按照提供劳务者受害责任纠纷处理。万福公司辩称逄焕求的请求已超过诉讼时效，因逄焕求受伤后，在合理期限内进行了损伤程度鉴定，确定伤残等级，伤残等级确定之日应当认定为逄焕求伤害程度之日，未超过诉讼时效期间，故对万福公司该辩称的意见不予采纳。万福公司辩称其公司无过错，不应承担赔偿责任。因雇主对雇员有选任、管理、监督的义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主即有过错，故该意见缺乏事实和法律依据，亦不予采纳。万福公司辩称其有相关财产损失，可依法另行主张权利。
一审法院判决：被告青岛万福混凝土制品有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告逄焕求经济损失212113.53元。
二审中当事人没有提交证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议问题是：是否超过诉讼时效，赔偿的责任比例，赔偿标准是否按照城镇或农村标准赔偿以及鉴定等级是否正确。关于诉讼时效问题，根据侵权责任法的司法解释，人身损害赔偿的诉讼时效起算点为治疗终结之日或伤残评定之日。一审法院2016年7月11日为立案日均未超过一年，符合立案受理条件。关于赔偿责任比例，对于雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主承担的赔偿责任以适用无过错责任为原则。综合考虑本案案情，被上诉人逄焕求作为特殊职业驾驶员，从事危险行业，应有高度的安全注意义务，在驾驶车辆的过程中因自己处理不当致单方肇事，存在较大过错，应减轻雇主的赔偿责任。原审酌情以万福公司、逄焕求各自承担50%的责任为宜，本院予以支持。关于赔偿标准，被上诉人上2013年12月在城区购房居住，在城区从事非农业工作，收入来源于城镇，原审认定应按城镇标准计算并无不当，上诉人的主张没有法律依据，本院不予采信。关于鉴定结论，原审法院审理过程中，无论单方委托还是法院委托，被上诉人逄焕求损害程度均为八级，程序合法，上诉人认为鉴定意见不正确，没有法定依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人青岛万福混凝土制品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4482元，由上诉人青岛万福混凝土制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王小梅
书 记 员 王媛媛