攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初437号
原告汪志江，男，汉族，1972年8月4日出生，居民，户籍地四川省会东县，现暂住攀枝花市西区。
委托代理人倪小鹏，四川智达律师事务所律师。
被告张瀛方，女，彝族，1984年11月18日出生，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告杨明军，男，汉族，1981年12月13日出生，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
以上二被告委托代理人左昱莲，四川商南律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：攀枝花市新华街*号*楼。
负责人唐华，总经理。
委托代理人张显梁，公司员工。
本院于2016年2月15日立案受理了原告汪志江诉被告张瀛方、杨明军、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称攀枝花平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员宋沁适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告汪志江及委托代理人倪小鹏，被告张瀛方、杨明军及委托代理人左昱莲，被告攀枝花平安保险公司委托代理人张显梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日，被告张瀛方驾驶被告杨明军所有的川DCZX**号长安小客车从仁和往总发方向行驶。当车辆行至仁和区S51-214省道126KM+900M处时，碰撞前行方向由右至左横过道路的原告，造成原告受伤。经交警大队认定：原告负事故次要责任。原告受伤后在攀枝花市中心医院住院14天，伤情经诊断为牙槽骨骨折，出院医嘱休息3个月。原告的伤情经鉴定为10级伤残。川DCZX**号汽车在被告攀枝花平安保险公司投保了交强险。现原告诉至本院要求：1、判决被告张瀛方、杨明军共同赔偿原告身体权、健康权损失141613.23元。其中：医疗费9225.23元、护理费12584元、住院期间生活补助费1120元、误工费22880元、交通费500元、残疾赔偿金48762元、鉴定复印费1342元、后续治疗费43200元、精神抚慰金2000元。2、被告攀枝花平安保险公司在保险合同责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告张瀛方、杨明军辩称，原告的医药费、护理费、伙食费共计12222.04元已由二被告垫付，已垫付的费用要求在本案中一并处理。且原告的护理费、伙食费计算过高，出院后无需陪护，应当结合病历计算护理费天数；误工费被告已经支付了一部分，误工费计算天数、计算方式有误，原告主张的误工费过高，没出示相关工资表及纳税证明佐证；原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；交通费由法院酌情处理；鉴定费、复印费、精神抚慰金，被告不应当承担；此次交通事故划分了责任比例，应当按照责任比例各自承担责任。
攀枝花平安保险公司辩称，对原告陈述的事实理由无异议，被告杨明军在我公司只投保了交强险，我公司只在保险合同责任范围内承担赔偿责任；残疾赔偿金和后续治疗费是重复计算；对各项赔偿标准计算过高。
经审理查明，2015年9月26日，被告张瀛方驾驶被告杨明军所有的川DCZX**号长安小客车从仁和往总发方向行驶。当车辆行至仁和区S51-214省道126KM+900M处时，碰撞前行方向由右至左横过道路的原告，造成原告受伤。当日，原告被送往攀枝花市中心医院，医生诊断为“左肩皮肤软组织损伤、牙槽骨骨折、口腔皮肤软组织损伤”，原告住院治疗14天，出院医嘱“1、逐步行左膝部功能锻炼；2、休息壹个月；3、我科门诊随诊；4、口腔门诊随诊；备注：住院期间及院外休养期间需陪护”。原告住院费7057.54元、急诊出诊费400元、门诊治疗费2404.5元，共计9862.04元，均由被告张瀛方、杨明军垫付。另，被告张瀛方、杨明军向原告汪志江支付了住院期间生活费800元、护理人员的护理费1560元。原告出院后复查两次，支付门诊费用113.23元，医嘱休息共两个月。2015年9月26日，攀枝花市公安局仁和区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，结论为：张瀛方负主要责任，汪志江负次要责任（张瀛方承担80%，汪志江承担20%）。2016年1月5日，经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定：汪志江致残程度为拾级、其后续治疗费约需人民币肆万叁仟贰佰元。原告产生鉴定费1300元、复印费42元。
另查明，川DCZX**号长安小客车系被告杨明军所有，该车在攀枝花平安保险公司投保了交强险。事故发生之时该车辆在保险期内。
上述事实有原、被告陈述及《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明、门诊病历、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收条等证据在案佐证，足以证实。
本案在审理过程中，原、被告双方申请庭外和解期两个月，因分歧较大，未达成一致调解意见。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，过错方应承担赔偿责任。本次交通事故中，被告张瀛方负交通事故主要责任，应承担相应民事赔偿责任，被告杨明军作为川DCZX**号长安小客车的车主，不承担赔偿责任。川DCZX**号长安小客车在攀枝花平安保险公司投保了交强险，事故发生之时该车辆在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现就原告的赔偿费用核算如下：1、医疗费。原告的住院费、复查费9975.27元，其中被告张瀛方、杨明军垫付9862.04元，原告自行支付113.23元，该治疗费用系原告因交通事故支出的实际、合理的费用，本院予以支持。2、护理费。原告住院14天，出院医嘱休息壹个月及住院期间及院外休养期间需陪护，复查诊断医嘱休息两个月，但未注明陪护情况，故本院认定原告需陪护的时间为1个月零14天，参照四川省2014年度“居民服务、修理和其它服务业31642元／年的标准计算，护理费为4334元（31642元÷12月×1个月+31642元÷12月÷21.75天×14天）。3、住院伙食补助费。原告住院治疗14天，住院伙食补助费为700元（14天×50元／天）。4、残疾赔偿金。原告户籍为农村居民，虽提交了其户籍地村委会证明、租房书面证言及公司收入证明，但户籍地村委会证明无法证实原告现居住情况，原告未提交现暂住地的居住证明及相应的劳动合同、工资表以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，本院难以认定原告为城镇居民。依照2014年度四川省农村居民人均纯收入8803元计算，原告的残疾赔偿金为17606元（8803元×20年×0.1）。5、交通费。原告主张交通费500元，本院结合原告就医次数、往返地点等酌情认定交通费200元。6、误工费。原告受伤致残，原告的误工天数为3个月14天，但原告未提交误工损失证明资料，参照2014年度农业平均工资计算，本院确定原告的误工费为10386元（34203元÷12个月×3个月+34203元÷12个月÷21.75天×14天）。7、鉴定复印费1342元，原告主张的鉴定费具有真实性、合法性、关联性，本院予以支持，但该费用不属于交强险理赔范围，故由侵权人和原告根据责任比例承担。8、后续治疗费43200元。原告提交了鉴定机构的鉴定意见，该鉴定意见客观合理，本院予以采信。9、精神抚慰金。原告受伤致残十级，带来了精神损害，结合本案侵权人的过错程度、损害后果、赔偿能力及本地的平均生活水平等因素，本院确定精神抚慰金为2000元。本案中承担主要责任的涉事车辆在被告攀枝花平安保险公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计53875.27元，由被告攀枝花平安保险公司赔偿原告10000元，超出交强险限额的赔偿款43875.27元由原告汪志江、被告张瀛方分别承担20%、80%的责任，即原告汪志江自行承担8775.05元，被告张瀛方赔偿35100.22元。被告攀枝花平安保险公司在交强险范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计34526元。鉴定复印费1342元由被告张瀛方承担1074元，原告汪志江承担268元。被告张瀛方、杨明军已经支付的费用在本案中应予以抵扣。原告的诉讼请求中本院不予支持部分的诉讼费由原告自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》第三条、第十六条、十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司支付原告汪志江医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金，共计44526元，被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司支付被告张瀛方、杨明军垫付的生活费、护理费及医药费共计12222.04元。
二、被告张瀛方支付原告汪志江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费35100.22元，鉴定、复印费1074元，合计36174.22元。
三、上述两项经品迭，被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司实际支付原告汪志江医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金44526元；被告张瀛方实际支付原告汪志江医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定、复印费23952.18元。
上述款项均于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
四、驳回原告汪志江的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1566元，由原告汪志江负担810元，被告张瀛方负担756元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 宋沁
二〇一六年五月二十日
书记员 彭心