淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02704号
原告丁祖耀。
委托代理人沈大勇，江苏昊震翰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告姚恕明。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市××东路67号。
负责人周文凯，该公司经理。
委托代理人卞玉香，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告丁祖耀诉被告姚恕明、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由代理审判刘海燕适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告丁祖耀及其委托代理人沈大勇、被告姚恕明、被告保险公司�委托代理人卞玉香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁祖耀诉称：2013年2月26日13时55分许，被告姚恕明驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市淮阴区五古路由北向南行驶至淮阴区五里镇粮油管理所门前时，与由东向西通过道路的原告丁祖耀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定被告姚恕明负事故的全部责任，原告丁祖耀无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，并投保了不计免陪。原告受伤后被送至淮阴医院救治，经诊断：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、外伤性肝破裂；3、肠系膜撕裂伤；4、腹膜后血肿；5、左眼球钝挫伤；6、鼻骨骨折；7、右下肺不涨；8、两侧胸腔积液；9、左额部头皮下血肿。原告于2013年4月10日出院。2015年3月23日原告再次入院进行二次手术，于2015年4月2日出院。原告伤情经淮�市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，结论为原告因事故致右胫骨上、中段及右腓骨中段骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；肝脏破裂修补构成十级伤残；肠系膜撕裂修补构成十级伤残；误工期限370日、护理期限120日、营养期限120日。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失204993.88元。
被告姚恕明辩称：对事故认定书认定的事实及责任认定无异议。肇事车辆系被告姚恕明的侄儿姚某生所有，被告姚恕明借该车驾驶过程中发生的交通事故。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险30万元。事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险30万元。事故发生在保险期�内。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年2月26日13时55分许，被告姚恕明驾驶苏H×××××号轿车沿淮阴区五古路由北向南行驶至淮阴区五里镇粮油管理所门前，与由东向西通过道路的原告丁祖耀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告姚恕明负事故的全部责任，原告丁祖耀无责任。肇事车辆系被告姚恕明侄儿姚某生所有，被告姚恕明借用该车辆驾驶过程中发生的交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额30万元），并投保了不计免陪，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告当庭陈述予以证实。本院予以确认。
原告受伤后被送至淮阴医院救治，经诊断：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、外伤性肝破�；3、肠系膜撕裂伤；4、腹膜后血肿；5、左眼球钝挫伤；6、鼻骨骨折；7、右下肺不涨；8、两侧胸腔积液；9、左额部头皮下血肿。原告共住院43天，花费医疗费69843.32元。2015年3月23日原告再次入住淮阴医院，行腹壁切口疝无张力修补术＋右胫腓骨骨折术后内固定取出术，共住院10天，花费医疗费12226.43元。2014年2月20日和6月24日原告进行门诊检查共花费235元。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的门诊病历、x线报告单、丁集卫生院DR诊断报告单、门诊费票据及被告姚恕明提供的伤情说明书、出院记录、出院小结、出院诊断证明书、住院收据、费用清单、医疗费票据予以证实。经质证，两被告对原告门诊检查花费的235元有异议，其辩称原告实际支付为160元，其余为合作医疗统筹支付，其他无异议。本院认为，医疗统筹支付不能就此减轻被告的赔偿责任，故对该辩解�见不予采信。本院对上述事实予以确认。
原告伤情经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，结论为原告因事故致右胫骨上、中段及右腓骨中段骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；肝脏破裂修补构成十级伤残；肠系膜撕裂修补构成十级伤残；误工期限370日、护理期限120日、营养期限120日。
原告为证明自己的误工损失，提供了五里镇五里村村民委员会及五里镇人民政府盖章的证明一份，证明原告家土地被工业集中区征用，现无地可种。两被告质证后对此予以认可。原告还提供了江苏中祥建设有限公司新疆塔城项目部提供的工资表一份，该表载明原告自2012年2月到2012年11月每月连加班在内的工资单价及数额，该表显示原告在该项目部工资为200元／工日；二月份为16工日，工资3200元；三月份为31工日，工资6200元；四月份为30工日，工资6000元；五月份为31工日，工资6200元……合计286工日，工资57200元。经质证，两被告对此不予认可。被告认为原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，其还应提供劳动合同、工资扣发证明及纳税证明。本院到淮阴区五里镇进行调查，五里村党支部书记张某霄和老村长丁某刚均反映原告从二十几岁起开始做木工，常年在外打工，事故发生前系在新疆做工。经质证，被告保险公司不认可。本院认为，上述证据形成证据链，可以证实原告属于失地农民，不依赖于土地生活，并长期从事建筑业木工，其误工损失可以参照江苏省建筑业在岗职工平均工资计算。
原告主张两子女抚养费，并提供子女户口簿、身份证及儿子学生证。相关证据显示：其子丁某，1999年10月16日生，系淮海中学学生，其女丁某丽，1997年6月21日�。经质证，被告认可丁某抚养费，按2年计算，但不认可丁某丽抚养费。本院认为算至2015年8月19日（定残之日），丁某满15周岁，丁某丽满18周岁，故对丁某抚养费，本院按3年计算，丁某丽的抚养费，本院不予支持。
原告两次住院医疗费合计82069.75元，系被告姚恕明垫付，其要求法院对此费用在本案中一并处理，并愿意承担非医保费用4000元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费69843.32元（第一次住院费用）＋12226.43元（第二次住院费用）＋门诊检查花费235元=82304.75元
2、营养费120天（鉴定期限）×20元／天（原告主张在法律规定范围内）=2400元。
3、住院伙食补助费53天（住院天数）×20元=1060元。
4、误工费370天（鉴定期限）×52823元（江苏省2014年度建筑业在岗职工平均工资）／365天=53547元。
5、护理费120天（鉴定期限）×80元／天（当地护工标准）=9600元。
6、残疾赔偿金34346元／年（江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.12（三个十级伤残）=82430元。
7、被抚养人生活费3年（丁某15周岁）×23476元／年（江苏省2014年度城镇居民人均消费支出）÷2×0.12=4226元。
8、精神损害抚慰金6000元（酌定）。
9、交通费600元（酌定）。
10、财产损失1000元（电动车损失酌定）。
上述合计243167.75元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告丁祖耀损失121000元；超出部分，被告姚恕明自愿承担非医保费用4000元，本院照准；余款118167.75元，由保险公司在商业三责险范围内赔偿。综上，被告保险公司合计赔偿原告239167.75元。被告姚恕明为原告垫付的医疗费82069.75元，原告理应返还，折抵其应赔付原告的费用，原告返还被告姚恕明78069.75元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告丁祖耀的各项损失合计243167.75元，由被告保险公司赔偿239167.75元。
二、原告丁祖耀返还被告姚恕明垫付的医疗费78069.75元。
三、上述案件款于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费4948元，适用简易程序，减半收取2474元，鉴定费1560元，合计4034元，由原告丁祖耀负担434元，被告姚恕明负担3600元。原告预缴4375元，本院退还1901元，被告负担的费用在被告支付赔偿款时一并支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4948元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 刘海燕
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。