贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第244号
原告吴某某，男，侗族，住贵州省镇远县。
委托代理人周昌福，男，贵州省镇远县羊坪镇法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，汉族住岑巩县思阳镇。
委托代理人姚颢，男，岑巩县中心法律事务所法律工作者。
被告唐某某，女，侗族，住岑巩县思阳镇，系被告高某某之妻。
原告吴某某诉被告高某某、唐某某健康权纠纷一案，本院于2015年6月9日受理，在审理过程中，原告吴某某申请追加唐某某为本案被告，本院同意原告的申请，追加了唐某某为本案被告，并依法适用简易程序分别于2015年7月28日和8月26日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周昌福、被告高某某及其委托代理人姚颢、被告唐某某、证人曾某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日，原告拿油菜籽到被告在岑巩县菜市场菜油加工门面榨菜油。被告叫原告帮忙倒菜籽，此时，被告突然放手去卖货给顾客，原告手脚忙乱，右手食指、中指绞榨重伤。当天被告将原告送到岑巩中意医院抢救治疗，2015年1月29日出院。住院治疗期间，被告经常看望，并支付了原告的全部医疗费用。2015年2月12日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所评定为九级伤残。原告多次要求被告协商赔偿，被告以其无责任为由，拒绝协商赔偿。为此，特向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告伤残鉴定费730.00元；交通费100.00元；护理费5071.20元；住院生活补助费1800.00元；误工费10080.00元；伤残补助金82668.28元；吴某扶养费3318.13元、李某某扶养费4740.18元、吴某二扶养费2844.11元、吴某三扶养费5214.20元；以上各项共计116566.10元。
被告高某某、唐某某辩称，首先，原告称被告唐某某叫原告帮抬油菜籽不是事实，是原告自己主动帮其抬油菜籽，即使原告帮其抬菜籽也不会造成原告右手食指被菜籽输送管里面的输送轴绞伤；其次，原告受伤二被告没有任何责任，原告要求二被告赔偿无法律依据，原告无证据证明其帮忙倒菜籽属于帮工行为，被告的榨油机械设备符合国家安全规定，并办理了相关的证件，再加上盛油菜籽的铁桶上写有警示标语，事发时被告唐某某也已尽到告知义务，原告不听劝阻，才导致事故的发生，原告明显存在过错；最后，提出原告主张的护理费无有效证据证明其需要护理，依法不应支持，原告属于农村户口，误工费、残疾赔偿金应按照农村居民计算。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据，二被告质证意见和本院的认证意见如下：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。二被告无异议，本院予以采信。
2、黔东南州人民医院收费专用票据复印件两张，拟证明原告花去鉴定费共计730.00元。二被告对其真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。本院认为，该证据可以证明原告在黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定花去鉴定费共计730.00元的事实。
3、贵州省道路运输客票复印件两张，拟证明原告花去交通费100.00元。二被告认为该车票没有乘车日期，不予认可。本院认为，证据应符合法律的规定，该道路运输客票属于填写式票据，在票据上售票员未填写乘车地点、车次、座号、乘车时间等，也未在票据上加盖运输单位公章，因此，该证据不能作为定案依据。
4、岑巩中意医院的出院小结、疾病证明书、病历等共六页，拟证明原告住院60天的事实。二被告提出出院小结最后一栏无原告签字，疾病证明书没有证明住院期间原告需要专门的护理人员，且认为与本案无关联性。本院认为，该证据可以证明原告2014年11月30日至2015年1月29日在岑巩中意医院住院治疗，经诊断原告右手中指中节完全离断伤，食指重度绞伤，住院期间花去医疗费4448.88元的事实。
5、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定意见书复印件一份，拟证明原告伤残等级评定为九级伤残，误工时间为72天。
二被告认为按照医学惯例，做鉴定的恢复期最少是90天，原告出院12天就鉴定，不符合法律的相关规定，且鉴定结论对被告显失公平。本院认为，该证据可以证明2015年2月12日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告的右手作出伤残等级评定为九级的事实。
6、镇远县公安局常住人口登记卡复印件九份，拟证明原告方的家庭情况及被抚养人需要抚养的时间。二被告认为该证据与本案无关联性，同时证实了原告及其家庭成员均系农村人口。本院认为，该证据证明原告与妻子边某某2003年6月9日生育女儿吴某二，2008年3月14日生育儿子吴某三；其父吴某1949年4月23日出生，其母李某某1956年4月14日出生的事实。
7、润达有限公司出具的证明两份、2014年6月至8月工资表册一份，拟证明2007年至2014年11月30日期间原告在润达公司工作，月工资为4200元的事实。二被告认为原告没有提交其与公司签订的书面劳动合同，也没有润达公司为其缴纳社会保险的凭证，对该证据的来源及真实性不予认可，同时提出该证据与本案无关联性。本院认为，证据应符合法律的规定，该证明均没出具人签名或盖章，加上被告对该证明不予认可，因此，该证明不能作为定案依据。
8、镇远县羊坪镇响水村村民委员会出具的证明一份，拟证明原告父亲吴某和母亲李某某共生育有两男两女的事实。二被告无异议，本院予以采信。
被告高某某为支持自己的主张，向本院提交以下证据，原告吴某某和被告唐某某的质证意见和本院认证意见如下：
1、事故现场照片七张，拟证明事故发生现场的情况及现场标有安全警示标志，被告唐某某已尽了安全警示告知义务。原告对其真实性无异议，但提出虽然现场有警示标志，但不能证明被告无责任。被告唐某某无异议。本院认为，该证据可以证明事故发生现场盛油菜籽的铁桶和输送油菜籽铁管的形状、摆放位置及警示标志等情况。
2、岑巩县质量技术监督局颁发的贵州省食品生产加工小作坊登记证复印件一份，拟证明被告是合法经营的食品生产加工小作坊，且榨油机器符合安全标准。原、被告均无异议，本院予以采信。
3、吴某一出具的证明一份，拟证明原告及其家属与被告达成协议，被告只需负担原告的医疗费即可，不再承担其他赔偿责任。原告认为证人不出庭作证，其证据不能采信，且证人吴某一只是听到原、被告达成口头协议，不代表原告放弃请求被告赔偿的权利。被告唐某某无异议。本院认为，因证人未出庭当庭接受询问，且被告对该证明不予认可。因此，该证明不能作为定案依据。
被告高某某向法庭提交了曾某某、何某某出具的证明，并申请出具证明的证人曾某某、何某某出庭作证。曾某某证实原告及其妻子到被告经营的榨油加工作坊向被告要求支付医疗费，原告只要求被告把手治好，就放弃追究被告的其他赔偿责任。原告否认自己曾说过放弃要求其他赔偿的话。何某某证实2014年11月30日在被告经营的菜籽油加作坊买烟，当被告唐某某在找零钱时，听到打开铁闸阀的声音，被告唐某某就连叫两声“别动”，随后原告的手就受伤了。原告否认被告唐某某叫其别动的话。
本院依法调取了原告与润达有限公司签订的劳动合同、2012年至2014年原告的工资表册，并制作了调查笔录一份，拟证明原告2007年9月至今在润达有限公司上班，其近三年的月平均工资为3658.29元的事实。原告、二被告均无异议，本院予以采信。
被告唐某某未向法庭提交证据。
根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证，认定如下事实：
被告高某某与被告唐某某系夫妻关系。2014年4月开始，二被告在岑巩县新兴开发区菜市场门面内经营油菜籽榨油加工作坊。2014年11月30日早上，原告吴某某来到二被告的榨油加工作坊，询问前几天拿油菜籽到该作坊加工的情况，当时被告唐某某在作坊，原告帮被告唐某某抬油菜籽倒进盛油菜籽的铁桶里面，当油菜籽倒完后，被告唐某某转身去卖烟，在油菜籽输送管将油菜籽快吸完时，原告打开油菜籽输送管的闸阀，被告唐某某听到开启闸阀的声音后，叫原告“别动”，原告仍用手去拨油菜籽，被油菜籽输送管里面的输送轴绞伤右手。原告受伤后，在岑巩中意医院住院治疗60天。经诊断原告右手中指中节完全离断伤，食指重度绞伤。住院期间花去医疗费共计4448.88元，该医疗费已由被告高某某支付。2015年2月12日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告的右手作出伤残等级评定为九级，伤残鉴定花去鉴定费730.00元。
另查明，原告2007年9月至今在润达有限公司工作，近三年的月平均工资为3658.29元。原告与妻子边某某2003年6月9日生育女儿吴某二，2008年3月14日生育儿子吴某三，其父吴某1949年4月23日出生，其母李某某1956年4月14日出生，其父母共生育两男两女。
本案争议焦点：一、原告受伤被告是否应当承担赔偿责任；二、原告是否应对其受伤承担相应责任；三、原告人身损害赔偿的赔偿范围和计算标准。
一、关于原告受伤二被告是否应当承担赔偿责任的问题。本院认为，油菜籽加工作坊作为食品的加工场所，应当严格管理，不应允许非作业人员自由进出。本案中，被告高某某和被告唐某某共同经营的油菜籽加工作坊虽然在其作坊里写有警示标志，但在原告将油菜籽倒进盛油菜籽的铁桶里面后，被告唐某某没有将原告隔离出作业区，在事故发生时被告唐某某虽然叫原告“别动”，但未进行有效制止，以致原告被该油菜籽输送管里面的输送轴绞伤，其应承担相应的侵权责任。被告高某某和被告唐某某共同经营油菜籽榨油加工作坊，该作坊属于农村自产自销的微型小作坊，虽然在事故发生时被告高某某未在现场，但是作为家庭作坊的共有人和共同经营者，应当与被告唐某某共同承担责任。结合本案事实，二被告承担10%的责任较为适宜。据此，二被告提出其对原告的受伤无责任的主张，本院不予支持。
二、关于原告是否应对其受伤承担相应责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，原告进入二被告经营的油菜籽加工作坊，擅自打开油菜籽输送管道的闸阀，且不听警告，用手去拨铁桶里面的菜籽，导致其被油菜籽输送管里面的输送轴绞伤。原告作为完全民事行为能力人应当预见其行为存在潜在的危险，故其对事故的发生存在重大过错，应承担此次事故的主要责任。结合本案事实，原告吴某某自行承担90%的责任为宜。据此，原告提出二被告应对其受伤承担全部责任的诉请，本院不予支持。
三、关于原告人身损害赔偿的赔偿范围和计算标准问题。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告右手中指中节完全离断伤，食指重度绞伤，住院治疗60天，花去鉴定费730.00元。原告提出赔偿其伤残鉴定费用730.00元、住院生活补助费1800.00元的主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张的护理费、交通费，本案中，原告未能提供确实有效证据证明原告受伤住院期间需专人护理和受伤治疗期间花去交通费100元。故原告提出赔偿护理费5071.20元，交通费100.00元的主张，本院不予支持。
原告主张的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定。本案中，原告2007年9月至今在润达有限公司工作，近三年的月平均工资为3658.29元。2014年11月30日原告受伤，2015年2月12日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告的右手作出伤残等级评定为九级，因此原告受伤日至定残日的期间为74天。原告的误工费为9023.78元（3658.29元／月×74天），据此，对原告主张的误工费10080.00元，本院予以支持9023.78元。
原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。参照贵州省统计局公布的《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据“2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年”。本案中，原告吴某某虽为农村户口，但事故发生时其在润达有限公司工作7年之久，其主要收入来源均为润达有限公司，其残疾赔偿金应根据当地城镇居民的相关标准计算为90192.84元（22548.21元／年×20年×20%）。据此，原告提出其残疾赔偿金82668.28元的主张合理，本院予以支持。
原告主张的被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。参照贵州省统计局公布的《2014年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据“2015年农村居民人均年生活消费支出5970.25元／年”。在本案中，吴某系原告吴某某之父，事故发生时已满65周岁，李某某系原告吴某某之母，事故发生时已满58周岁，吴某和李某某长期在农村生活，共生育有四个子女，每个子女应平均分担被扶养人生活费。吴某二系原告吴某某长女，事故发生时已满11周岁，吴某三系原告吴某某长子，事故发生时已满6岁，其被扶养人生活费应与原告妻子边某某平均负担。综上，吴某的被扶养人生活费为4477.69元（5970.25元／年÷4×20%×15年），李某某的被扶养人生活费为5970.25元（5970.25元／年÷4×20%×20年），吴某二的被扶养人生活费为4179.18元（5970.25元／年÷2×20%×7年）；吴某三的被扶养人生活费为7164.30元（5970.25元／年÷2×20%×12年）。据此，原告主张的吴某扶养费3318.13元、李某某扶养费4740.18元、吴某二扶养费2844.11元、吴某三扶养费5214.20元符合法律规定，本院予以支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告吴某某在被告高某某和唐某某经营的油菜籽榨油加工作坊被油菜籽输送管里面的输送轴绞伤，花去医疗费4448.88元、伤残鉴定费730.00元，造成住院伙食补助费1800.00元、误工费9023.78元、残疾赔偿金82668.28元、被扶养人生活费16116.62元，上述六项费用合计114787.56元。根据本案双方当事人的责任，二被告承担10%的责任即11478.76元（114787.56×10%），扣除其已支付的4448.88元，还应赔偿原告吴某某7029.88元；原告吴某某自行承担90%的责任即103308.80元（即114787.56×90%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告高某某、唐某某赔偿原告吴某某误工费、残疾赔偿金等各项费用7029.88元，限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
案件受理费882.00元，减半收取441.00元，由原告吴某某承担397.00元，被告高某某、唐某某承担44.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交案件上诉费882.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
逾期不上诉的，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决规定履行期的最后一日起两年内申请强制执行。
审判员 刘 萍
二〇一五年八月二十七日
书记员 潘龙生
／