山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第630号
原告殷某，男，1997年12月5日出生，汉族，学生，住阳泉市。
法定代理人殷军委（原告殷某父亲），1971年6月25日出生，汉族，住址同原告。
被告贾某，男，1996年3月20日出生，汉族，学生，住阳泉市。
法定代理人贾建平（被告贾某父亲），1963年2月25日出生，汉族，住址同被告贾某。
法定代理人李美丽（被告贾某母亲），1962年6月18日出生，汉族，住址同被告贾某。
委托代理人韩丽强，山西博乾律师事务所律师。
被告董某，男，1996年5月18日出生，汉族，学生，住义井镇。
法定代理人李兵祥（被告董某母亲），1972年8月2日出生，汉族，住址同被告董某。
被告王某某，男，1997年1月10日出生，汉族，住义井镇。身
法定代理人王忠福（被告王某某父亲），1973年1月2日出生，汉族，义井村工作，住址同被告王某某。
法定代理人张爱英（被告王某某母亲），1972年12月17日出生，汉族，住址同被告王某某。
被告姚某，男，1996年12月15日出生，汉族，学生，住平定县。
法定代理人姚天阳（被告姚某父亲），1970年3月5日出生，汉族，住址同被告姚某。
法定代理人秦芬平（被告姚某母亲），1972年8月30日出生，汉族，住址同被告姚某。
原告殷某与被告贾某、董某、王某某、姚某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告殷某及其法定代理人殷军委、被告贾某委托代理人韩丽强到庭参加诉讼；被告董某及其法定代理人李兵祥，被告王某某及其法定代理人王忠福、张爱英，被告姚某及其法定代理人姚天阳、秦芬平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷某诉称，2013年11月4日，被告贾某纠集被告董某、王某某、姚某到三中门口打架，期间原告殷某被贾某、董某等人砍伤，医院诊断为急性闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、脑外伤后神经反应、全身多处皮肤、软组织损伤，住院20天。经鉴定，为轻微伤。2014年3月，阳泉市公安局对上述被告做出了行政处罚决定，但是民事赔偿至今没有解决。故原告诉至本院，要求赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失23337.50元。
被告贾某辩称，原告受伤事实存在，但原告也参与打架，也有过错，应自行承担一定的责任；张某叫来原告帮忙打架，也有过错，原告不起诉张某，张某应承担的责任也应归到原告身上。原告要求赔偿营养费、精神损害抚慰金等诉讼主张没有法律和事实依据，不同意赔偿。
被告董某、王某某、姚某未提交书面答辩。
经审理查明，原告与张某系同学关系，被告贾某、董某、王某某、姚某系同学关系。2013年11月4日19时30分，被告贾某在市三中学校门口接孙悦时，和张某等人发生争执，双方约定打电话叫人打架，后被告贾某给正在其家中的被告董某打电话，被告董某叫上被告姚某、王某某到了市三中学校门口。张某打电话叫来原告等人，双方在市三中学校门口对面的人行道上相互打斗，公安机关认定被告董某拿砍刀砍伤原告头部，经鉴定，原告的伤为轻微伤。被告王某某动手殴打对方的人；被告姚某抱住对方一个人的脖子踢对方的屁股。2014年3月25日阳泉市公安局城区分局分别对被告贾某、董某、王某某、姚某作出行政处罚决定书，对被告贾某处以行政拘留十七日，对被告董某处以行政拘留十二日，对被告王某某、姚某处以行政拘留十日，因四被告属限制民事行为能力人拘留不予执行，对被告贾某并处罚款200元；对张某、原告等五人也作出行政处罚决定书，处以行政拘留，拘留不予执行。原告受伤后被送至阳煤集团总医院住院治疗，医院诊断为，头皮裂伤、急性闭合性颅脑损伤、脑外伤后神经反应、全身多处皮肤、软组织损伤，2013年11月24日出院，住院治疗20天，支出医疗费8324.08元，其中住院医疗费7293.67元，门诊医疗费1030.41元；2014年2月26日，原告在山西省人民医院门诊检查支出医疗费1650.50元。2014年1月17日，阳泉市公安局城区分局作出行鉴通字（2014）000002号鉴定意见通知书，鉴定意见：原告头皮裂伤，现遗留左额顶部5.5CM条状瘢痕，为轻微伤。
上述事实，有原告提供的阳泉市公安局城区分局对被告董某、贾某、王某某、姚某作出的行政处罚决定书、阳泉市公安局城区分局行鉴通字（2014）000002号鉴定意见通知书，阳煤集团总医院医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历；被告贾某提供的阳泉市公安局西城分局对原告作出的行政处罚决定书以及双方当事人的庭审陈述可以证实。
原告称，住院期间原告由原告父亲殷军委护理，原告父亲月工资收入7000元，因护理原告误工20天，造成误工损失4666元；住院期间护理人员送饭及往返支出交通费800元；原告伤情较重，需要加以营养；原告受伤精神上受到损害；打架过程中原告手机被毁损，衣服做手术时被毁损、鞋被血染损坏不能再穿，要求四被告赔偿护理费4666元、交通费800元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元，手机赔款700元、衣服鞋赔款1000元，并提供了原告父亲殷军委所在单位山西宏厦一建矿建工程第六项目部误工证明一份、购买汽油发票800元。被告贾某对原告提供的证据均有异议，辩称原告也参与打架有过错；原告提供的其父殷军委的误工证明不是单位财务部门出具，且没有月收入明细，也没有扣发工资数额，未提供纳税证明，不能证明原告的主张，原告要求赔偿营养费，手机、衣服鞋赔款没有提供相应的证据予以证明，不同意赔偿。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告贾某和张某发生口角后，双方约定打电话叫人打架，被告贾某打电话叫来被告董某、王某某、姚某，张某打电话叫来原告等人，双方在阳泉市第三中学校门口对面的人行道上发生打斗，公安机关已查明被告董某用砍刀将原告殷某头部砍伤，致原告轻微伤，并对被告董某、贾某、王某某、姚某作出行政处罚。被告董某为帮同学出气积极参与打架，用砍刀将原告头部砍伤，故被告董某应对原告受伤治疗支出的医疗费、合理的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失承担主要的赔偿责任，以70%为宜。被告贾某为泄私愤打电话叫来同学帮忙打架，打架由其引起，在此次打架事件中起主要作用，故应与被告董某承担连带赔偿责任。张某为泄私愤打电话叫来同学帮忙打架，打架由其引起；原告由同学张某叫来参与打架，张某和原告在此次打架事件中亦有过错，故应承担一定的赔偿责任，以30%为宜。打架发生时，原告和被告董某、贾某均未满十八周岁，属限制民事行为能力人，其造成的损害应由其法定代理人承担民事责任。被告王某某、姚某虽参与打架，鉴于原告未提供证据证明被告王某某、姚某的打架行为与原告的损伤有法律上的因果关系，故原告要求被告王某某、姚某共同赔偿原告的诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费9974.58元、住院伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费1000元，没有提供医疗机构需加强营养的证明，故本院不予支持。原告要求赔偿护理费4666元，仅提供了其父亲殷军委误工证明，未提供打架发生前其父亲殷军委的工资发放情况、纳税情况和具体的误工损失数额，故护理费应按山西省2013年度建筑业平均工资标准和住院时间酌情赔偿为宜，具体为2039.94元（36719元／年÷12月÷30天×20天）。原告要求赔偿交通费800元，虽提供了购买汽油的发票，但没有提供证据证明该费用是必需的实际的花费，故应酌情赔偿200元为宜。原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元，未提供相应的证据予以证明，其此项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告以其手机在打架时被毁损，衣服做手术时被毁损、鞋被血染损坏不能再穿要求赔偿手机赔款700元、衣服鞋赔款1000元，鉴于公安机关未认定原告手机被毁损，故原告要求赔偿手机赔款700元本院不予支持；原告虽未提供相应的证据证明衣服和鞋的价值，但原告衣服做手术被毁损、鞋被血染损坏不能再穿是事实，故本院酌情认定衣服鞋赔款为800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告受伤治疗造成的医疗费9974.58元、住院伙食补助费1000元、护理费2039.94元、交通费200元、衣服鞋赔款800元，共计14014.52元，被告董某负担70%即9810.16元，由被告董某法定代理人李兵祥在本判决生效后十日内一次性赔偿原告，被告贾某法定代理人贾建平、李美丽与被告董某法定代理人李兵祥相互承担连带责任；剩余的30%即4204.36元由原告法定代理人殷军委负担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告董某法定代理人李兵祥和被告贾某法定代理人贾建平、李美丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元由被告董某法定代理人李兵祥负担，被告贾某法定代理人贾建平、李美丽承担连带责任，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 邓 捷
代理审判员 张 倩
人民陪审员 赵爱平
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 辛 艳