辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第00116号
原告：姜桂杰，女，1955年3月2日生，汉族，农民。
委托代理人：袁野（原告儿子），1981年3月26日生，满族，个体。
被告：魏景良，男，1964年11月26日生，汉族，工人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市皇姑区长江街*号。
负责人：白桦，该公司总经理。
委托代理人：刘晗，该公司员工。
原告姜桂杰与被告魏景良、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下本案中简称人寿财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月11日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁野、被告魏景良、被告人寿财险辽宁公司委托代理人刘晗到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告诉称：2014年5月22日7时10分，被告魏景良驾驶辽MXXX**号小型普通客车在西丰镇大通街大通药店门前左转弯掉头过程中，与沿大通街由南向北行驶的由郭二赤驾驶的载有原告的正三轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年5月29日西丰县公安局交通警察大队认定魏景良承担此事故的全部责任，郭二赤、姜桂杰无责任。姜桂杰受伤后到西丰县中医院抢救治疗，现已治疗终结。姜桂杰因交通事故人身损害：1.医疗费9212.98元；2.误工费33.46元／天×9天=301.14元；3.护理费125.14元／天×9天=1126.26元；4.伙食补助费15.00元／天×9天=135.00元；5.交通费500.00元6.精神抚慰金5000.00元7.复印费13.5元，合计16288.88元。因事故车辆在人寿保险公司参加了保险。原告要求保险公司承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告魏景良承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告魏景良辩称：对事故的发生时间、地点及交警队的责任认定书没有异议。我的车在保险公司投保了交强险和商业险（50万元不计免赔）。对原告的诉讼请求，应由保险公司赔偿。
被告人寿财险辽宁公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任险50万元（不计免赔），我公司在保险限额内承担赔偿责任，即医疗费用有责赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额内按照事故责任比例进行赔偿。2、原告医疗费请求，答辩人按照此次事故所造成原告的损伤，根据《交强险条款》第七条—第九条及《商业三者险条款》第十七条的约定，按照社会基本医疗相关规定赔偿，针对与此次交通事故无关的医疗费用，不同意赔偿。3、误工费，根据原告的身份证信息，原告今年59周岁，符合法定的退休年龄，退休人员不存在误工费用。如原告无其他真实工作证明，答辩人不同意赔偿。4、护理费，按照伤者住院天数，结合护理级别进行赔付。护理人员有固定工作，需要提供出险前三个月工资表，月收入超过3500元需提供完税证明及与用人单位签订劳动合同，企业营业执照等证明，同时提供护理人员实际收入减少证明。5、伙食补助，根据保险相关规定在医疗费限额内进行赔付，每天15元。6、交通费过高，应按住院期间每天3元赔付。7、精神抚慰金根据原告的损害结果和案件事实，不存在精神损害，不同意赔付。8、复印费用和诉讼费用属间接损失，不同意赔付。
经审理查明：2014年5月22日7时10分，被告魏景良驾驶辽MXXX**号小型普通客车，在西丰镇大通街大通药店门前左转弯掉头过程中，与沿大通街由南向北行驶的由郭二赤驾驶的载有原告姜桂杰的正三轮摩托车相撞，造成两车部分损坏、原告姜桂杰受伤的交通事故。事故经西丰县公安局交通警察大队处理，认定魏景良负事故的全部责任，姜桂杰无责任。事故车辆辽MXXX**号小型普通客车在人寿财险辽宁公司投保了交强险及商业三者险（最高限额50万元，不计免赔），事故发生于保险期限内。
原告姜桂杰伤后被送到西丰县中医院抢救治疗，经诊断为：头颈部外伤、颈髓损伤、颈椎病、颈椎退行性病变等，住院治疗2天，长期医嘱单二级护理，因住院期间病情加重，该院出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告于2014年5月26日到中国医科大学附属第一医院就诊，该院门诊记录为：该患者4天前因外伤引起颈椎受损，于当地医院住院治疗，入院后出现高血压、全身抽搐、恶心、呕吐等症状，对症治疗后无好转转入我院，该院诊断为：原发性高血压、2型糖尿病、血脂异常症、颈椎退行性变等，住院治疗4天，长期医嘱单二级护理。原告因该事故受伤住院期间，由其儿子袁野护理，袁野系西丰县和隆乡益兴药房经营者，从事医药经营活动。原告因该事故所受损失：1.医疗费9212.98元；2.住院伙食补助费15元／天×6天=90.00元；3.误工费33.46元／天×9天=301.14元；4.护理费125.14元／天×6天=750.84元；5.交通费500.00元；6.复印费13.50元，以上合计10868.46元。
上述事实，有到庭的各方当事人、代理人的当庭陈述及原告提供的证据：1.交通事故认定书一份；2.西丰县中医院住院病案一册、门诊病志一份、医疗费收据六张，住院费用清单一页；中国医科大学附属第一医院住院病案一册、门诊病志一份、医疗费收据一张，住院费用清单一页；3.原告及护理人员身份证复印件一份；4.护理人员从事医药经营的营业执照副本、药品经营许可证、税务登记证复印件各一份；5.复印费收据一张；被告魏景良提供证据：6.保险单2份，证明事故车辆投保了交强险和商业险。以上证据经庭审质证及本院审查核实，综合各项证据的内容及证据本身的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为：本案的机动车交通事故经公安机关认定被告魏景良承担交通事故的全部责任，原告姜桂杰无责任。本案诉讼中各方当事人对该事故认定书没有提出异议，本院对公安机关的事故责任认定予以采纳。对于该事故发生的相应侵权责任应该由被告魏景良承担。由于本案事故车辆辽MXXX**号小型普通客车在被告人寿财险辽宁公司投保了交强险和商业三者险，因此对于因该机动车肇事给原告造成的损失，应该由被告人寿财险辽宁公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险相关责任限额部分依保险合同约定予以赔偿。对于保险公司不予理赔的部分，由被告魏景良赔偿原告。
关于原告损失范围的确定及理由：1.医疗费，原告在西丰县中医院住院医疗费支出属于合理支出，因原告在该院治疗期间病情加重，遵医嘱转到中国医科大学附属第一医院，原告在该院的检查及诊疗费用与本次交通事故的发生具有关联性，因此原告在二处医院的医疗费属于合理支出，确定为9212.98元；2.住院伙食补助费，按原告实际住院天数6天，按当地工勤人员出差补助费标准15元／天计算确定为90.00元；3.误工费，虽然原告年龄59岁，但是其身份为农村居民，根据本案发生的实际情况可以确定原告因事故伤害后存在误工损失，参照农林牧渔业收入标准33.46元／天计算其误工费，从事故发生之日到第二次住院结束实际误工天数为9天确定原告误工费为301.14元；4.护理费，按原告住院长期医嘱单记载均为二级护理，合计住院6天按每天一人护理，按照护理人员袁野从事医疗卫生行业标准125.14元／天计算确定护理费为750.84元；5.交通费，根据原告二次住院地点（包括到沈阳就诊）、天数及为处理本交通事故的合理支出为500.00元；6.复印费13.50元属于实际支出予以确定；以上损失合计10868.46元。原告主张的精神抚慰金5000.00元因原告未造成伤残的后果，其请求不予支持。原告以上损失属于保险理赔范围的由被告人寿财险辽宁公司在交强险责任限额范围内给付医疗费（即1＋2项）9212.98元＋90.00元=9302.98元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内给付（即3＋4＋5）301.14元＋750.84元＋500.00元=1551.98元；以上均没有超出交强险的相关限额，人寿财险辽宁公司在交强险责任限额范围内给付原告10854.96元。对于不属交强险理赔范围的复印费用13.5元属于间接损失应该由被告魏景良赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一．被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险的理赔范围内赔偿原告姜桂杰医疗费、误工费、护理费、交通费等10854.96元，于本判决书发生法律效力后20日内履行完毕；
二．被告魏景良赔偿原告姜桂杰复印费13.50元，于本判决书发生法律效力后20日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207.00元，被告魏景良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 李志秋
人民陪审员 张丽娜
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王琳琳