湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初544号
原告肖立武，男，1970年4月2日出生，汉族。
委托代理人李开连，武冈市都梁法律服务所法律工作者。
被告熊必刚，男，1967年1月17日出生，汉族。
委托代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告肖立康，男，1979年6月18日出生，汉族。
原告肖立武与被告熊必刚、肖立康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏晓东独任审理，于2016年5月17日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员杨桂花担任记录。原告肖立武的特别授权委托代理人李开连、被告熊必刚及其委托代理人张辉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖立武诉称：2015年11月8日17时30分许，被告熊必刚饮酒后驾驶车牌号为湘E4N***的两轮摩托车从龙溪铺镇镇上出发，经连山坪村道驶往大塘村7组，驶至连山坪村道一口池塘边时，和相向驶来的由肖立康驾驶的搭乘原告肖立武的湘ER6***两轮摩托车会车时，由于未靠右行驶，与湘ER6***两轮摩托车侧面发生刮擦，造成原告倒地受伤，湘ER6***两轮摩托车摔入路边池塘，湘E4N***两轮摩托车倒地受损的交通事故。2015年11月18日，武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告熊必刚应承担本次事故的主要责任，被告肖立康应承担本次事故的次要责任，原告肖立武不承担事故责任。原告受伤后，在武冈市人民医院住院治疗16天，后转至武冈市都梁医院，住院治疗52天，原告出院诊断为左股骨转子间骨折，医嘱继续卧床休息3个月内不能下床活动，不适随诊。2016年2月26日，邵阳市王城司法鉴定所作出了司法鉴定意见书和咨询意见书，认定肖立武的损伤构成十级伤残，误工损失日自受伤之日起计120天，建议后期治疗费约5000元。熊必刚驾驶的湘E4N***两轮摩托车没有按法律规定投保交强险，根据法律规定，熊必刚应先承担交强险规定的赔偿责任，不足部分，再由熊必刚与肖立康按责任大小予以赔偿。为维护原告的合法权益，故起诉请求法院判决被告熊必刚赔偿原告损失总计130413.67元，其中在交强险规定的赔偿限额内赔偿106894.6元，剩余33598.67元被告熊必刚承担70%计23519.07元（原告的损失为医疗费29109.67元，误工费24000元，护理费4697元，住院生活补助费6800元，营养费2040元，后期医疗费5000元，鉴定费649元，残疾辅助器具费30元，残疾赔偿金63167.6元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费5491.6元）；被告熊必刚承担本案诉讼费用。
被告熊必刚辩称：原、被告发生交通事故是客观事实，但原告诉求的赔偿项目部分标准过高，请人民法院依法核实，根据法律规定依法判决。
原告肖立武为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明对交通事故的发生的经过及责任认定；
2、武冈市人民医院病历，证明原告肖立武在人民医院住院16天，受伤情况；
3、武冈都梁医院病历，证明原告在都梁医院住院52天，左股骨粉碎性骨折；
4、司法鉴定意见书及咨询意见书，证明原告构成十级伤残，建议自受伤之日起误工期120天，后期医疗费5000元；
5、住院及门诊发票，证明原告住院的花费情况。
6、法医鉴定费，证明原告用去鉴定费649元；
7、收款证明，证明原告用去残疾辅助器械费30元；
8、用药费用清单，证明原告治疗用药情况；
9、武冈市实惠餐馆马小春证明，证明原告从2009年1月-2015年11月7日在该处打工，工资为每月6000元；
10、马哥煲仔饭店马树槐证明，证明原告2016年5月1日在该店上班，月薪6000元；
11、资南村村委证明，证明原告为厨师，肖友礼为原告父亲，原告的责任田被政府征收；
12、肖德众、肖友礼的身份证明，证明原告被抚养人情况。
被告熊必刚对原告提交的证据的质证意见为：对1-4号、12号证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对5-8号证据证明原告受伤、住院花费的医疗费用票据请法庭依法予以核实，对9-10号证据证明原告从事厨师职业不属实，原告系在农村务工人员。
被告熊必刚为了证明自己的答辩主张，向本院提供了武冈市交警大队的问话笔录，证明原告属于在家务农的人员。
原告肖立武对被告熊必刚提供的证据质证意见为：该份证据不能反映客观事实，只能说明原告的户籍等，不能证实原告在何处务农，事实上原告没有责任田，不存在务农，原告是农村出身的，所以才陈述自己务农，因此该问话笔录不能证明原告的职业。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的1-8、12号证据被告未提出异议，证据盖有相关部门的公章，合法有效，证据客观真实，但其中医药费、鉴定费应凭正规发票依法予以认定；9-10号证据证明原告从事厨师职业，证据能够相互印证，本院对该事实予以认定，但原告未能提供其他证据佐证其月收入为6000元，其误工损失可参照当地相同行业上一年度职工的平均工资计算。被告提交的证据，形式来源合法，证明原告系农村居民，但不能证明原告在家务农的事实，故对被告的证明目的不予采纳。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年11月8日17时30分许，被告熊必刚饮酒后驾驶车牌号为湘E4N***的两轮摩托车从龙溪铺镇镇上出发，经连山坪村道驶往大塘村7组，驶至连山坪村道一口池塘边时，和相向驶来的由肖立康驾驶的搭乘原告肖立武的湘ER6***两轮摩托车会车时，由于未靠右行驶，与湘ER6***两轮摩托车侧面发生刮擦，造成原告倒地受伤，湘ER6***两轮摩托车摔入路边池塘，湘E4N***两轮摩托车倒地受损的交通事故。原告受伤后在武冈市人民医院住院16天，用去医疗及门诊费5559.61元，武冈市人民医院诊断为左股骨转子间骨折。2015年11月23日原告转入武冈市都梁医院继续治疗，住院52天，用去医疗费23550.06元，医院出院诊断为左股骨转子间骨折，建议回家卧床休息3个月内不能下床负重活动，加强营养，不适随诊。
2015年11月18日，武冈市公安局交通警察大队作出了武公交认字[2015]493号道路交通事故认定书，认定被告熊必刚饮酒后驾驶摩托车，遇相向驶来的摩托车未靠右行驶，是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；肖立康驾驶摩托车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全通行，是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。原告肖立武无与本次事故发生有直接因果关系的违法行为，不承担责任。
2016年2月26日，邵阳市王城司法鉴定所接受原告肖立武的委托，作出了邵王城司鉴所[2016]临鉴字第21号司法鉴定意见书、邵王城司鉴所（2016）临咨字第21号咨询意见书，认定肖立武的损伤为左股骨转子间骨折，其损失构成十级伤残。原告自受伤之日其计算误工期120天，建议后期医药费约5000元。
原告父亲肖友礼1948年6月21日出生，原告儿子肖德众1999年7月10日出生，肖友礼生育了3个子女。
根据湖南省统计局2016年公布的上一年度的统计数据标准，湖南省农村居民年人均纯收入10993元，湖南省农村居民年人均消费性支出9691元，农、林、牧、渔业年平均收入为25212元，餐饮业年平均收入为34414元，原告从交通事故受伤之日起至定残的前一日止共误工110天，误工费为10371元（34414元÷365天×110天），护理费为4697元（25212元/年÷365天×68天），住院生活补助费为3400元（50元×68天），残疾赔偿金为21986元（10993元/年×20年×0.1），被抚养人肖德众生活费485元（9691元/年×1年×0.1÷2），被抚养人肖友礼生活费3876元（9691元/年×12年×0.1÷3）。
另查明，被告熊必刚驾驶的湘E4N***两轮摩托车没有投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，被告熊必刚支付原告医药费2000元。原告当庭放弃了对被告肖立康的诉讼。
本院认为：被告熊必刚饮酒后驾驶湘E4N***两轮摩托车与肖立康驾驶搭乘原告肖立武的湘ER6***两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故，当事人因损害赔偿发生纠纷，故本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出被告熊必刚负事故主要责任的认定书，合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告要求被告承担其交通事故所造成的各项损失的诉讼请求，理由正当，本院应予以支持。原告诉请的误工费、住院生活补助费和残疾赔偿金过高，以本院核定的金额为准；精神损害抚慰金根据原告的伤残程度及当地的生活水平，本院酌情确定为3000元；营养费根据原告的受伤情况考虑为2000元；原告诉请的司法鉴定费凭正规发票依法认定为500元；残疾辅助器具费30元，因原告提供的系白条，本院依法不予认定；后期医疗费5000元，原告虽然提供了鉴定机构提供的咨询意见书，但不能确定该部分后期医疗费必然会发生，且原告未能提供后期治疗的相关证据，故可待实际发生后另行处理。原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回对被告肖立康承担赔偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。
被告熊必刚驾驶的湘E4N***两轮摩托车没有投保机动车交通事故强制责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告肖立武的损失中属于交强险责任限额范围内负责赔偿的损失，包括医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额44415元（包括误工费10371元、护理费4697元、残疾赔偿金21986元、被抚养人生活费4361元、精神损害抚慰金3000元），共计54415元，依法应由投保义务人即被告熊必刚负责赔偿；原告肖立武的损失中交强险不足赔偿的损失共计25010元（包括医疗费19109.67元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元、鉴定费用500元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，交强险不足赔偿的损失应当按照各自过错的比例分担责任。被告熊必刚作为侵权人应承担此次交通事故的主要责任，对交强险不足赔偿的损失，宜承担70%的赔偿责任，即25010元×70%＝17507元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告熊必刚在机动车交通事故强制责任保险的责任限额范围内赔偿原告肖立武的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人肖德众、肖友礼的生活费）、精神损害抚慰金等损失共计54415元；
二、被告熊必刚在机动车交通事故强制责任保险的责任限额范围外赔偿原告肖立武的医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费用等损失共计17507元；
三、以上两项被告熊必刚赔偿原告肖立武共计71922元，剔减被告熊必刚已支付的2000元，被告熊必刚还应支付69922元。此款限于本判决生效后10日内付清
四、驳回原告肖立武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由原告肖立武负担150元，被告熊必刚负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一六年五月二十日
代理书记员 杨桂花
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。