安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第00617号
原告：崔爱娣，女，1950年10月10日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：曹冬松，男，1968年12月23日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，组织机构代码73731849－4。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：陈晨。
原告崔爱娣诉被告曹冬松、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告崔爱娣的委托代理人俞新建律师、被告曹冬松、被告保险公司的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月1日10时46分许，曹冬松驾驶皖B×××××号临时号牌轻型客车沿湾石路由西向东行驶，途经陶辛镇七房行政村路口处，与崔爱娣驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成崔爱娣受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，曹冬松负本起事故的全部责任。据悉皖B×××××号车在被告保险公司处投保，该起事故发生在保险期间内。请依法判令被告曹冬松赔偿原告各项损失计54631元（含医疗费837.5元、住院伙食补助费20元／天×63天＝1260元、营养费20元／天×63天＝1260元、护理费70元／天×63天＝4410元、残疾赔偿金21024元／年×18年×10%＝37843.2元、精神损害赔偿金7000元、修理费520元、鉴定费700元、交通费800元），判令被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，以证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、临时行驶车号牌、机动车辆保险单，以证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，以证明本案的侵权事实及被告曹冬松负事故全部责任；
4、出院记录，以证明原告受伤住院治疗的事实；
5、鉴定书，以证明原告所受损伤构成十级伤残；
6、医疗费、鉴定费、修理费发票，以证明原告支付的医疗费及鉴定费、修理费；
7、证明、户口簿，以证明原告应按安徽省城镇居民标准获得赔偿。
被告曹冬松辩称，请法院依法判决。该被告未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险、限额50万的商业三责险、投保了不计免赔；原告的相关赔偿标准应按农村居民标准计算；原告住院63天有挂床现象，住院天数应相应扣减一半；原告其余诉求过高，没有事实依据，请法庭依法予以扣减；我公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告保险公司为支持其主张，向法庭提交了《出险车辆信息表》一份，以证明肇事车辆的投保情况、事故发生在保险责任期间内。
本院查明本案的事实为：2012年10月1日10时46分许，曹冬松驾驶皖B×××××号临时号牌轻型客车沿湾石路由西向东行驶，途经芜湖县陶辛镇七房行政村路口处，与崔爱娣驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成崔爱娣受伤及两车损坏的交通事故。崔爱娣即被送往医院救治，诊断为：左腓骨小头骨折、左胫骨下段骨折、内外侧半月板后角损伤（2-3度）、髌上囊及关节腔积液、遗有左下肢功能不全。安徽广济司法鉴定所接受委托，评定崔爱娣伤残等级为十级。
另查明，崔爱娣住院四周后“予以石膏托拆除，患者及家属要求回家观察，暂不出院，请假回家”，其后“患者及家属返院要求出院”，于2012年12月3日出院。芜湖县公安局交通警察大队认定，曹冬松负本起事故的全部责任。
再查明，曹冬松为其皖B×××××号车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（限额50万元、附车责不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。
本院认为：原告因交通事故受伤，应获得相应赔偿。对原告诉讼请求中医疗费837.5元，二被告均无异议，本院予以确认。对原告诉讼请求中的住院伙食补助费、营养费两项，被告保险公司认为原告提交的证据可以说明其有“挂床”现象，故其住院应以31天为计算依据。本院对该被告的主张予以支持，并确认原告此两项损失均为620元。对原告诉讼请求中护理费损失一项，被告保险公司主张主张应以其住院31天、每天60元的标准计算。本院结合本地工资水平，对原告此项损失按其住院31天、每天70元计算，确认为2170元。原告提交的证据可以说明其系失地农民、以打工谋生，故其应获赔的残疾赔偿金应依安徽省城镇居民相关标准计算，确认为37843.2元。结合原告所受伤残等级、本地生活水平等，本院酌定其应获赔的精神损害赔偿金为5000元、交通费损失为600元，另酌定其车辆修理费损失为300元。原告鉴定费损失700元系事故发生后为确定事故损失所产生，应属被告保险公司的理赔项目。原告上述损失共计48690.7元，应由被告保险公司依据其为BJ8288号车承保的机动车交通事故责任强制保险全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告崔爱娣各项损失共计人民币48690.7元，款于判决生效后一个月内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告崔爱娣的其他诉讼请求。
案件受理费583元，由原告崔爱娣负担63元，由被告曹冬松负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一三年五月二十三日
书记员 陶玉玲
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。