南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2991号
原告王美云。
委托代理人施曦辉、徐维军，江苏通衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地市上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张家庆，经理。
委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告查海军。
被告上海中山交通客运有限公司，住所地上海市中山北路806号。
法定代表人叶扣林，总经理。
委托代理人姜小军，公司员工。
原告王美云与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）、查海军、上海中山交通客运有限公司（以下简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员吴晓萍适用简易程序，于5月24日公开开庭进行了审理。原告王美云委托代理人施曦辉、被告保险公司委托代理人吴仓劲、被告客运公司委托代理人姜小军到庭参加诉讼。被告查海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
本案相关情况
案涉事故概况
2015年9月23日22时45分左右，被告查海军驾驶沪D×××××大型普通客车由北向南行驶至南通市通州区兴东镇双楼村东十三组地段时，该车右前部与由西向东行驶的案外人季永祥驾驶的苏F×××××小型普通客车（内乘坐原告王美云和案外人朱吉云、王淑云、李美珍、曹美玲、罗红霞、吴美兰）左前部发生碰撞，造成原告王美云和案外人季永祥、朱吉云、王淑云、李美珍、曹美玲、罗红霞、吴美兰（案外人的损失均另案主张）八人受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告查海军承担事故的全部责任，原告王美云和案外人季永祥、朱吉云、王淑云、李美珍、曹美玲、罗红霞、吴美兰均不承担事故责任。
二、肇事车辆的车主及投保情况
被告客运公司系沪D×××××大型普通客车的车主，该车在被告保险公司投保交强险和限额为150万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期限间。被告查海军系被告客运公司的职员，其在履行职务过程中发生了本起事故。
三、原告王美云受伤治疗及鉴定的概况
原告王美云受伤后即被送至南通市通州区人民医院进行抢救，于次日24日入院治疗，于同年10月8日出院，住院14天。2016年4月18日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），结论为：1、王美云因交通事故致右肱骨外科颈骨折，遗有右肩关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2、王美云休息期为210日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为90日。3、王美云二次手术费为8000元，相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
四、当事人的赔偿情况
事故发生后，被告保险公司和被告客运公司分别先行给付了原告王美云100**元和22000元。
五、交强险责任限额内的赔偿情况
案外人季永祥、朱吉云、王淑云、李美珍、曹美玲、罗红霞、吴美兰因交通事故造成的损失分别为18327元、2722.49元、2837.95元、16972.56元、183238.63元、2718.47元、74301.69元。
庭审中，案外人季永祥、朱吉云、王淑云、李美珍、罗红霞五人均放弃在交强险责任限额内优先受偿。原告王美云和案外人曹美玲、吴美兰就交强险责任限额内赔偿份额达成协议：原告王美云和案外人曹美玲、吴美兰分别优先受偿50000元(含医疗费10000元)、40000元、30000元。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证予以佐证，本院予以确认。
争议焦点
原告王美云主张其因交通事故造成的损失：医疗费39958.9元、二次手术费8000元、住院伙食补助费252元（18元/天*14天）、营养费1050元（10元/天*105天）、护理费10115元（85元/人次*119人次）、误工费21463.35元(84.17元/天*255天）、残疾赔偿金52042.2元(37173元/年*14年*0.1)、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2280元，合计140961.45元。扣除被告保险公司和被告客运公司分别给付的10000元和22000元，要求三被告再赔偿原告王美云1089**.45元。
被告保险公司和被告客运公司对原告王美云主张的损失均持有异议.
本院根据原告王美云提供的证据及各被告的质证意见，本院对原告王美云主张的损失作如下认定：
1、医疗费39620.9元。经核实，除剔除伙食费338元外，其余39620.9元，与原告王美云的伤情有关，予以支持。
2、二次手术费。原告王美云内固定物靠近右肩关节，内固定物本身对右肩关节活动存有影响，且庭后表示其放弃二次手术费及其相关的费用，故对该损失及二次手术期间营养费、误工费及护理费均不予支持。
3、住院伙食补助费252元，符合法律规定，予以支持。
4、营养费900元。原告王美云二次手术前的营养期限参照鉴定意见书为90天，标准按10元/天计算。
5、护理费8840元。原告王美云二次手术前的护理期限参照鉴定意见书为104人次，标准按85元/天计算。
6、误工费17675.7元。原告王美云虽超过退休年龄，但根据原告王美云提供的证据，可以认定原告王美云在事故发生前在常州吉富服装检品有限公司南通分公司提供劳务，其误工损失为84.17元/天。手术前的误工期限参照常鉴定意见书为210日。
7、残疾赔偿金52042.2元，符合法律规定，予以支持。被告保险公司未提供证据证明该鉴定意见书的鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，故鉴定意见书应作为本案定案依据。被告保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予采信。
8、精神损害抚慰金3500元，酌情认定。
9、交通费200元，酌情认定。
10、鉴定费2280元。有正式票据为证，予以支持。该项损失列入诉讼成本，由当事人分担。
综上，原告王美云因本起事故造成的损失为：医疗费39620.9元、住院伙食补助费252元、营养费900元、护理费8840元、误工费17675.7元、残疾赔偿金52042.2元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计123030.8元。
裁判结果
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告王美云因本起交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为150万元的商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告王美云因交通事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告王美云因交通事故造成的损失为123030.8元，因被告查海军承担事故的全部责任，且该损失在保险限额内，故该损失由被告保险公司承担，被告查海军和被告客运公司无需承担赔偿责任。被告保险公司先行给付的10000元，应从赔偿总额中予以抵扣。被告客运公司先行给付的22000元，为减少诉累，由被告保险公司从原告王美云的赔偿总额中予以扣减，并直接返还给被告客运公司。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告王美云910**.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司给付被告上海中山交通客运有限公司22000元。
三、驳回原告王美云的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取472元、鉴定费2280元，合计2752元(原告王美云已垫付)，由原告王美云负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担2685元。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决书生效后十日内给付原告王美云937**.8元（汇入南通市通州区财政局在农行通州开发区支行10×××12的账号）、被告上海中山交通客运有限公司22000元（汇入被告上海中山交通客运有限公司在上海银行北站支行31×××06的账号）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费944元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一六年七月八日
书记员 俞慧慧
第6页共6页