河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初885号
原告：张莉，女，2003年6月1日出生，汉族，现住河南省浚县人，。
法定代理人：张某，男，1980年6月24日出生，汉族，住址同上，，系原告张莉父亲。
委托诉讼代理人：冯素燕，河北精深律师事务所律师。
被告：王帅科，男，1987年12月9日出生，汉族，现住邯郸，。
委托诉讼代理人：王红肖，系王帅科父亲。
被告：王红肖，男，1964年1月1日出生，汉族，住址同上，。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北肥乡经济开发区民生街中段庞大汽车园区6号，统一社会信用代码：91130400589652852R。
法定代表人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯向晖，女，汉族，1980年5月5日出生，现住邯郸市磁县，。系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码：91130400805564049D。
法定代表人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐建钊，男，1993年3月23日出生，现住邯郸市丛台区，。系该公司员工。
原告张莉与被告王帅科、王红肖、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财保邯郸支公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财保邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告法定代理人及其委托诉讼代理人，被告王红肖、被告安盛天平财保邯郸支公司委托诉讼代理人、被告平安财保邯郸支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费（复查费用）、补课费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失及精神损害赔偿金等共计28055元；2、上述损失由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险范围内全额赔偿，不足部分有其他被告连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月31日14时10分许，被告王帅科驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯临路由西向东行驶至邯郸市邯临路西尚壁大众洗浴中心门前时，由于操作不当冲出路面，撞上路南便道上的原告及其他人、物，造成原告受伤及物品不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队邯公开交认字（2017）第13044117013101号道路交通事故认定书认定，被告王帅科承担事故的全部责任。
被告王帅科、王红肖辩称，1、原告损失应由两个保险公司进行理赔；2、原告要求的损失数额应以保险公司理赔意见为准；3、已为原告垫付了9532.31元医疗费，该部分费用应由两个保险公司直接理赔给我们。
被告安盛天平财保邯郸支公司辩称，1、本次事故系三方事故，原告没有诉请无责方车辆的交强险公司，在核定原告损失时，应依法扣除无责方保险公司应承担部分；2、本次事故其他受害方，该公司已理赔完毕，交强险医疗项已用6250元，剩余3750元，财产损失项已用尽；3、原告诉请明显过高；4、鉴定费、诉讼费系间接损失，不予承担。
被告平安财保邯郸支公司辩称，1、在商业险合理、合法范围内承担；2、其他意见同安盛天平财保邯郸支公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交下列证据：原告证据一、原告户口页、法定代理人身份证，证明原告主体资格；证据二、交通事故责任认定书一份，证明事故责任承担情况，原告无责。证据三、护理人员张某单位营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、误工证明、事故前12个月工资表各一份，胡燕枝身份证、户口页各一份，证明原告护理损失；证据四、价格认定结论书、手机及衣服票据各一份，证明原告财产损失；证据五、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告误工期限100天、护理期限60天、营养期限45天，护理人员为住院期间两人，出院后一人，鉴定费共计1200元；证据六、原告住院病历、诊断证明各一份，证明原告受伤治疗事实。
上述证据经被告王帅科、王红肖质证后认为，对证据一、二无异议，其他证据质证意见同被告安盛天平财保邯郸支公司、平安财保邯郸支公司质证意见。
上述证据经被告安盛天平财保邯郸支公司质证后认为，对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但应扣除无责方交强险应承担部分；对证据三真实性有异议，没有提供护理人员劳动合同，也没有误工当期工资表，无法证明实际收入减少，且工资表中张某签字与住院病历中张某签字不同；对证据四认为价格认定过高，手机与衣服票据不属于正规发票，不予认可，且交强险财产损失项已用尽；对证据五，鉴定护理人数与住院病历医嘱记载不符，住院期间应为一人护理，出院时已痊愈不需护理，鉴定费不属于保险赔偿项目；证据六真实性有异议，系出院后开具，诊断情况应以住院病历为准。
上述证据经被告平安财保邯郸支公司质证后认为，对证据一、二、三、六无异议。对证据四认为价格认定过高，手机、衣服票据非正规票据，不予认可；对证据五，认为营养期限过高，且鉴定费不属保险范围，不予承担。
上述证据中，对于各当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于证据二，系公安交警部门依职权，按照法定程序出具的道路交通事故认定书，本院予以确认。证据三中的邯郸市瑞恒建筑装饰装修有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、误工证明、2016年2月至2017年1月工资表均盖有邯郸市瑞恒建筑装饰装修有限公司公章确认，真实、有效，被告安盛天平财保邯郸支公司对上述证据真实性虽提出异议，但未提交证据予以证明，故本院对上述证据予以确认；证据三中的胡燕枝身份证、户口页，真实、有效，本院予以确认。证据四中的价格认定结论书，系邯郸市交警支队开发区大队事故中队依法进行委托鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，本院予以确认；证据四中的手机、衣服票据，因非正规票据，且无法证明与本案的关联性，本院不予确认。证据五系由邯郸市中级人民法院依法进行委托鉴定的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，本院予以确认。证据六中的住院病历真实、有效，本院予以确认；对于诊断证明，开具时间虽为出院之后，但患者姓名、住院号、入院诊断、出院医嘱均与住院病历一致，故对该证据本院予以确认。
被告王帅科、王红肖向本院提交医疗费发票两张，共计9532.31元，证明已为原告垫付医疗费。该证据经原告质证后无异议，但认为该部分医疗费未包含在原告诉讼请求中。该证据经被告安盛天平财保邯郸支公司、平安财保邯郸支公司质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告安盛天平财保邯郸支公司向本院提交支付凭证两份、调解协议一份，证明就本案所涉事故，该公司交强险财产损失项已理赔2000元，医疗项已理赔6250元。该证据经原告、被告王帅科、王红肖、平安财保邯郸支公司质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告平安财保邯郸支公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月31日14时10分许，被告王帅科驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯临路由西向东行驶至邯郸市邯临路西尚壁大众洗浴中心门前时，由于其驾车躲避其他车辆操作不当冲出路面，撞上路南便道上经营电动三轮车糖葫芦摊位与原告张莉，后又将停驶的冀Ｄ×××××号微型普通客车撞入泄洪渠内，分别造成张莉受伤及物品不同程度损坏，其他人员不同程度受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队邯公开交认字（2017）第13044117013101号道路交通事故认定书认定，被告王帅科承担事故的全部责任，张莉无责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车车辆所有人为王红肖，该车在安盛天平财保邯郸支公司投有交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2017年1月14日零时起至2018年1月13日二十四时止；该保险为处理本案所涉交通事故财产损失项已理赔2000元，医疗项已理赔6250元。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在平安财保邯郸支公司投有商业第三者责任保险及不计免赔率，保险金额为500000元，保险期间为2016年3月7日零时起至2017年3月6日二十四时止。
另查明，事故发生后，原告张莉于当日送至河北工程大学附属医院住院治疗，住院期间为2017年1月31日至2017年2月26日，共计26天，花费医疗费9532.31元，已由被告王帅科、王红肖垫付。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，原告张莉误工期限为100日，护理期限为60日，营养期限为45日，护理人数住院期间为2人，出院后为1人；鉴定费为1200元。张某、胡燕枝为原告张莉父母，张某在邯郸市瑞恒建筑装饰装修有限公司任安装工，月工资为3200元，2017年1月31日因护理发生交通事故的张莉，未能上班停发工资。经邯郸市价格认证中心鉴定，原告张莉因本次事故毁损的福来顺牌电动三轮车车辆损失价值为1520元。
本院认为，公民的身体健康权和个人合法所有的财产受法律保护，侵犯他人身体健康和合法财产的应当承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定，被告安盛天平财保邯郸支公司及平安财保邯郸支公司提出本次事故系三方事故，在核定原告损失时，应依法扣除无责方保险公司应承担部分的意见，不予支持。被告安盛天平财保邯郸支公司及平安财保邯郸支公司提出住院期间应为一人护理、出院后无需护理以及营养期过长、价格认定过高的意见，因原告提交的价格认定结论书、司法鉴定意见书，其鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确，且二被告虽提出异议但未提交证据予以证明，故上述意见不予支持。原告虽未提交张某劳动合同，但邯郸市瑞恒建筑装饰装修有限公司出具的误工证明、工资发放表能够证明张某与该公司之间存在劳动关系及其收入情况，因此被告安盛天平财保邯郸支公司提出张某无劳动合同，无法证明实际收入减少情况的意见，不予支持。因事故车辆在被告安盛天平财保邯郸支公司投保有交强险及平安财保邯郸支公司投有第三者责任险，而交强险已对本案所涉交通事故中其他受伤人员进行了理赔，因此原告损失应先由被告安盛天平财保邯郸支公司在剩余交强险保险范围内承担，不足部分由平安财保邯郸支公司在第三者责任险保险金额内按事故责任比例承担。被告王帅科、王红肖垫付的医疗费9532.31元，可依法向被告安盛天平财保邯郸支公司、平安财保邯郸支公司追偿。
关于原告张莉的各项损失数额，根据原告所举证据及庭审查明事实，1、医药费。原告请求的1000元，因原告未提交证据证明，本院不予认定。2、补课费3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，补课费不属于赔偿范围，本院不予支持。3、护理费。原告主张护理时间60日，住院期间30日，护理人数为2人（张某、胡燕枝），出院后30日护理人数为1人（胡燕枝），护理人员胡燕枝月收入3000元，张某月收入3200元进行计算，即3200+3000+3000元=9200元。经鉴定原告张莉护理期限为60日，因其实际住院26日，且未提交证据证明护理人员胡燕枝的收入情况，按照本院所在地居民服务、修理和其他服务业年平均收入的标准计算更为妥当，即（35785元/年÷365日+3200元/月÷30日）×26日+35785元/年÷365日×34日=8655.82元。4、住院伙食补助。原告主张按照每天100元标准进行计算，即100元/天×26天=2600元。上述计算标准、计算方式和计算结果均符合法律规定，故本院予以认定。5、营养费。原告主张营养费按照每天50元，共45天进行计算，即50元/天×45天=2250元，并提交诊断证明、鉴定报告予以证明需加强营养。上述计算标准、计算方式和计算结果均符合法律规定，故本院予以认定。6、鉴定费1200元。因鉴定费系确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合法律规定，本院予以认定。7、交通费。原告主张1000元，鉴于原告就医治疗时确实花费了交通费的客观事实，本院酌情认定交通费为500元。8、财产损失。原告主张电动三轮车车损1520元，小米手机一部1950元，衣物损失260元，并提交价格认定结论书、收据予以证明。因原告提交的票据均非正规票据，对于手机及衣物损失2210元，不予支持；价格认定结论书合法、有效，车损1520元予以支持。上述原告的各项损失共计16725.82元。因本案所涉事故车辆交强险为处理本案所涉交通事故财产损失项已理赔2000元，医疗项已理赔6250元，因此由被告安盛天平财保邯郸支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担护理费8655.82元、交通费500元，共计9155.82元；在剩余医疗费赔偿限额内承担住院伙食补助、营养费，共计3750元。超出强制保险部分3820元，由被告平安财保邯郸支公司在第三者责任险赔偿限额内承担。
综上所述，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险保险限额内赔付原告张莉保险赔偿金12905.82元；被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告张莉保险赔偿金3820元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决书生效后五日内在交强险保险限额内赔付原告张莉保险赔偿金12905.82元；
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决书生效后五日内在第三者责任险限额内赔付原告张莉保险赔偿金3820元。
驳回原告张莉其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，减半收取后250.5元，由原告承担100.2元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担150.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王 枫
二〇一七年九月二十一日
书记员 潘禹衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。