吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）抚民一初字第821号
原告王忠峰，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告白山市汉拿山温泉度假会所有限公司，所在地：抚松县。
法定代表人张成植，该公司经理。
委托代理人张金刚，男，汉族，白山市汉拿山温泉度假酒店有限公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，所在地：北京市东城区。
法定代表人刘显龙，该公司经理。
被告王永强，男，汉族，个体业主，住抚松县。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司，所在地：抚松县。
法定代表人王艳，该公司经理。
委托代理人于立伟，女，汉族，该公司职员。
原告王忠峰诉被告白山市汉拿山温泉度假会所有限公司（以下简称汉拿山公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京中保公司）、王永强、中国人民财产保险股份有限公司抚松支公司（以下简称抚松人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘增亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠峰、被告汉拿山公司委托代理人张金刚、被告王永强、被告抚松人保公司委托代理人于立伟到庭参加诉讼，被告北京中保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王忠峰诉称，2013年11月27日16时30分许，被告汉拿山公司司机孙某某驾驶该公司所有的京E22X**号依维柯牌中型普通客车，用棕绳拖拽着发动机无法启动的由被告王永强驾驶的吉F43X**号东风牌轻型普通货车，沿池西区长白山大街由南向北行驶至池西区长白山大街与苔原路交汇处，在直行过程中，由于孙元明及被告王永强采取措施不当，致使吉F43X**号东风牌轻型普通货车向左侧滑，车尾越过道路中心黄线与相对方向行驶的由原告王忠峰驾驶的吉F4TX**号长安牌小型轿车相撞，吉F4TX**号长安牌小型轿车又与同向行驶的由周某某驾驶的吉F43X**号公交车相撞，最终造成吉F4TX**号长安牌小型轿车司机王忠峰（本案原告）及乘客岳某某、刘某某受伤。事故发生后，经长白山公安局交通警察支队池西大队勘察认定，孙某某明与王永强应承担本次事故的同等责任，王忠峰、周某某、刘某某、岳某某对此次事故无责任。原告王忠峰受伤后在吉林省松江河林区医院治疗15天，经诊断为“胸部外伤、头部外伤”。原告现诉至法院，要求判令被告给付原告医疗费1,691.17元、护理费1,628.85元、住院伙食补助费1,500.00元、误工费2,792.40元、车辆维修期间营运损失14,466.00元（其中出租车租赁费4,600.00元，车辆维修期间原告误工费9,866.00元），以上共计22,078.90元。
原告王忠峰为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、抚松县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故过错及责任划分，被告孙某某、王某某承担本次事故的同等责任，原告不承担责任；
2、医疗费票据二份，证明原告治疗期间医疗费用为1,691.70元；
3、松江河林区医院出具的诊断书及病历、住院费用项目汇总清单各1份，证明原告的受伤程度及治疗过程。原告因此事故于2013年11月27日入院治疗，至2013年12月12日治疗终结，共住院15天，二级护理15天，护理费1,628.85元，住院伙食补助费1,500.00元；
4、出租车协议书一份，证明原告于2013年10月29日至今，租用夏宝兰的羚羊牌出租车，月租金为2,300.00元；
5、收据二份，证明原告于2013年10月29日至11月29日、11月29日至12月29日向夏某某交付租车租金共计4,600.00元；
6、2014年1月21日长白山保护开发区池达兴钣金修理部出具的证明一份，证明原告受损车辆（车牌号：吉F4TX**）于2013年11月27日送至该修理部维修，2014年1月18日修好后提走，共修理53天；
7、营运证及道路运输证、机动车行驶证各一份，证明肇事车辆具有营运资格。
被告汉拿山公司辩称，对事故发生过程及责任认定无异议，孙某某是被告公司员工，事故发生时是属于职务行为，肇事车辆在被告北京中保公司已投保交强险及商业第三者责任险，原告诉求的医疗费、护理费应提供相应的证据，对原告诉求的车辆维修期间营业损失部分，车辆租金不予承担，只同意赔偿车辆维修期的误工费，原告住院期间15天误工费被告公司不予承担，即被告公司和被告王永强共同赔偿原告车辆营运损失7,074.08元。
被告汉拿山公司未向本院提供证据。
被告北京中保公司辩称，对于2013年11月27日发生的此次事故的真实性没有异议，该事故中车牌号为京E22X**号事故车辆在被告北京中保公司投保了机动车第三者责任强制险、机动车商业第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。发生事故时在保险期间内，行驶证车主及被保险人为北京汉拿山金鑫餐饮有限公司。被告北京中保公司同意在交强险各分项限额内与吉F43X**号车交强险承保公司在承保限额内、吉F43X**号车交强险承保公司在无责任限额内共同对原告合理损失承担赔偿责任，超过交强险各分项限额部分，在商业险第三者责任险限额内，依照商业第三者责任险保险合同规定，按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。对于原告的诉讼请求数额应按法律法规予以赔偿。原告诉求的营运损失属间接损失，被告不应承担。
被告北京中保公司未向本院提供证据。
被告王永强辩称，对原告所诉无异议，对原告诉求的车辆维修期间营业损失部分，车辆租金不予承担，只同意赔偿车辆维修期的误工费，原告住院期间15天误工费被告不予承担，即被告汉拿山公司和被告王永强共同赔偿原告车辆营运损失7,074.08元。
被告抚松人保公司辩称，吉F43X**号车在被告抚松人保公司只投保了交强险，对事故的发生及事故认定书无异议，但不承担本案诉讼费。原告的营运损失属间接损失，被告不应承担。
被告抚松人保公司未向本院提供证据。
经审理查明，2013年11月27日16时30分许，被告汉拿山公司司机孙某某驾驶该公司所有的京E22X**号依维柯牌中型普通客车（该车在被告北京中保公司投保了机动车第三者责任强制险、机动车商业第三者责任险、第三者责任险不计免赔险），用棕绳拖拽着发动机无法启动的由被告王永强驾驶的吉F43X**号东风牌轻型普通货车（该车在被告抚松人保公司投保了交强险），沿池西区长白山大街由南向北行驶至池西区长白山大街与苔原路交汇处，由于孙元明及被告王永强采取措施不当，致使吉F43X**号东风牌轻型普通货车向左侧滑，车尾越过道路中心黄实线与相对方向行驶的由原告王忠峰驾驶的吉F4TX**号长安牌小型轿车相撞，吉F4TX**号长安牌小型轿车又与同向行驶的由周某某驾驶的吉F43X**号公交车相撞，最终造成吉F4TX**号长安牌小型轿车司机王忠峰（本案原告）及乘客岳某某、刘某某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后。经长白山公安局交通警察支队池西大队勘察认定，孙某某与王永强应承担本次事故的同等责任，王忠峰、周某某、刘某某、岳某某对此次事故无责任。原告王忠峰受伤后于2013年11月27日在吉林省松江河林区医院入院治疗，于2013年12月12日出院，住院15天。经诊断为胸部外伤、头部外伤。原告住院期间均为二级护理。原告因此次事故发生医疗费1,691.70元、护理费1,628.85元（二级护理15天×108.59元／天=1,628.85元）、住院伙食补助费1,500.00元（100.00元／天×15天=1,500.00元）、住院期间误工费2,792.40元（15天×186.16元／天＝2,792.40元），以上共计7,612.95元。被告汉拿山公司和被告王永强同意共同赔偿原告车辆营运损失共计7,074.08元，原告亦同意两被告赔偿意见。
以上事实，由原告提供的证据1-7及庭审调查予以证明。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得侵犯。因被告汉拿山公司员工孙某某、被告王永强对此次交通事故负同等责任，故被告汉拿山公司、王永强理应承担相应的赔偿责任；肇事车辆承保公司被告北京中保公司、抚松人保公司应在其各自承保险种险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告汉拿山公司、王永强承担。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告北京中保公司于本判决生效之日在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王忠峰医疗费845.85元（1,691.70元×1／2＝845.85元）、护理费814.43元（二级护理15天×108.59元／天×1／2=814.43元）、住院伙食补助费750.00元（50.00元／天×15天×1／2=750.00元）、误工费1,396.20元（住院15天×186.16元／天×1／2＝1,396.20元），以上共计3,806.48元。
二、被告抚松人保公司于本判决生效之日在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王忠峰医疗费845.85元（1,691.70元×1／2＝845.85元）、护理费814.43元（二级护理15天×108.59元／天×1／2=814.43元）、住院伙食补助费750.00元（50.00元／天×15天×1／2=750.00元）、误工费1,396.20元（住院15天×186.16元／天×1／2＝1,396.20元），以上共计3,806.48元；
三、被告汉拿山公司、王永强于本判决生效之日赔偿原告车辆营运损失7,074.08元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138.00元，由被告汉拿山公司承担69.00元、被告王永强承担69.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘增亮
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴 烨