重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第06341号
原告杨开富，男，1951年9月11日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。
被告吕成彬，男，1970年3月26日生，汉族，住重庆市永川区。
被告孔德兰，女，1972年8月14日生，汉族，住重庆市永川区。
二被告共同委托代理人高兵，男，1976年6月27日生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区。
负责人姚江，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告杨开富与被告吕成彬、孔德兰、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员孙彦彦适用简易程序，分别于2015年9月21日、2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告杨开富及其委托代理人阳利，被告吕成彬及孔德兰的委托代理人高兵，被告阳光保险公司的委托代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨开富诉称，2015年3月30日6时20分左右，被告吕成彬驾驶渝XXX**号小型轿车（该车在被告阳光保险公司处投保）行至永川区永师路小南路段时，与杨开富驾驶的渝XXXXX**普通摩托车碰撞，造成杨开富受伤，两车受损的交通事故。此事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告吕成彬负全责，原告杨开富无责任。原告受伤后住院治疗24天，并进行了伤残鉴定。双方因协商赔偿未果，故起诉来院，要求被告阳光保险公司在保险范围赔偿原告的损失，阳光保险公司不予赔偿的部分由被告吕成彬与被告孔德兰承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求金额，要求三被告赔偿原告的损失为护理费2472元（103元／天×24天）、住院伙食补助费2160元（90元／天×24天）、误工费11058元（97元／天×114天）、伤残赔偿金48282.24元（25147元／年×16年×12%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费400元。
被告吕成彬与孔德兰共同辩称，事故发生后，其为原告垫付了住院期间的医药费，此费用由其自行到保险公司报销，非医保费用认可按照15%的比例扣除，其余意见同被告阳光保险公司的意见一致。
被告阳光保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实和责任划分无意见；渝XXX**号车辆在其公司投保了交强险与商业第三者责任险50万元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的损失。原告的医疗费按照20%的比例扣除非医保费用。对原告主张的各项费用意见为：住院伙食补助费认可32元／天×24天；因为原告已经62周岁，已属于被扶养人范畴，故对其主张的误工费不认可；残疾赔偿金按照农村居民标准计算，计算年限为16年，系数为10%；精神损害抚慰金认可2000元；第一次鉴定费应该由车方承担，第二次鉴定费中原告应该承担针对因果关系方面的鉴定费1000元；交通费认可300元；其公司不承担本案中的诉讼费。
经审理查明，2015年3月30日6时20分许，被告吕成彬驾驶渝XXX**号小型轿车沿永师路从永川方向往卫星湖方向行驶至永师路小南路段左转弯时，与沿永师路从卫星湖方向往永川方向行驶由原告杨开富驾驶的渝XXXXX**号普通二轮摩托车碰撞，造成杨开富受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队于2015年3月31日对此次交通事故作出事故责任认定书，认定吕成彬负全部责任，杨开富无责任。
原告杨开富受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，入院诊断为：1.肋骨骨折；2.锁骨骨折；3.全身多处皮肤软组织受伤；4.腹部闭合性损伤？5.心肌损伤？6.Ⅱ型糖尿病。原告住院治疗24天后于同年4月23日出院，出院医嘱为：1.休息3月，3月内避免重体力活动；2.院外继续监控血糖；3.继续口服带药；4.出院后骨科门诊关节腔注射玻璃酸钠，每周一次连续注射1月；5.如不适胸外科、骨科、内分泌门诊随访。原告杨开富在重庆医科大学附属永川医院门诊及住院治疗所产生的医疗费由被告吕成彬、孔德兰垫付，该费用由被告吕成彬、孔德兰自行到保险公司报销。
2015年7月9日，重庆市永川司法鉴定所受杨开富委托作出鉴定意见：1.杨开富4肋以上骨折，评定为X级伤残。2.杨开富目前右上肢丧失功能10%以上，评定为X级伤残。原告杨开富为此支付鉴定费700元。庭审中，被告阳光保险公司对原告杨开富的伤残等级及杨开富的肋骨骨折与本次交通事故的因果关系有异议，提出鉴定申请。本院依法于2015年9月29日委托西南政法大学司法鉴定中心对相关项目进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2015年11月3日做出司法鉴定结论：1.杨开富肋骨骨折与此次交通事故无因果关系；2.杨开富的伤残等级属于X（10）级残。被告阳光保险公司为此支付鉴定费2000元。
同时查明，原告杨开富系农村居民，生于1951年9月11日，其自2013年8月份开始至今与其儿子罗庆华及儿媳李俊英一起居住于位于永川区内环南路725号1幢二单元2-4#房屋内，并于2013年8月3日开始在重庆市迪佳食品有限公司从事猪肉销售工作，在发生此次交通事故后未在此公司继续上班。
另查明，被告吕成彬与孔德兰系夫妻关系，孔德兰系渝XXX**号车辆的登记所有人，该车系家庭共有财产。该车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，商业三者责任险限额为500000元，包含不计免赔特约险。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、出院证、医药费收据、司法鉴定意见书、收据、鉴定费发票、营业执照、结婚证、房产证、驾驶证、行驶证、保单抄件等证据在卷佐证，经质证核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告主张的住院生活补助费及护理费符合法律规定和永川地区经济发展水平，本院对原告此两项主张直接予以确认。原告虽系农村居民，但其在事故前已在城镇连续居住一年以上且有稳定的收入来源，故本院对其按照城镇居民标准计算的残疾赔偿金予以支持，结合原告的伤残等级、评残时间，对原告残疾赔偿金的计算年限确认为16年，计算系数为10%。结合原告举示的误工证据及永川当地经济发展水平，本院对其误工费标准按照城镇私营批发和零售业的行业标准（35411元／年）计算；结合原告的伤情、出院休息医嘱及两次评残时间，对其误工天数认定为114天。结合原告就医情况，本院对其主张的交通费酌定为300元。原告因本次事故造成十级伤残，结合其实际伤情和永川地区经济发展水平，本院对其精神损害抚慰金酌定为2000元。原告主张的鉴定费系实际产生的费用，且有合法票据佐证，本院予以确认。被告阳光保险公司为原告杨开富的第二次评残支付鉴定费2000元，且此次鉴定结论确认原告的肋骨骨折与本次交通事故无因果关系，结合此次鉴定的项目及票据金额，原告杨开富应承担本次鉴定费中的50%，即1000元。
根据前述分析，本院对被告阳光保险公司、吕成彬、孔德兰辩称的相应意见不予采纳，原告杨开富因本次事故造成的损失有：住院伙食补助费2160元（90元／天×24天）；护理费2472元（103元／天×24天）；误工费11058元（97元／天×114天）；残疾赔偿金40235.2元（25147元／年×16年×10%），交通费300元，精神抚慰金2000元，鉴定费700元，合计58925.20元。
根据道路交通安全法的规定，原告的损失应首先由被告阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2160元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿57225.20元（2160元＋2472元＋11058元＋40235.2元＋300元＋2000元），在抵扣应由原告承担实为被告阳光保险公司支付的鉴定费1000元后，被告阳光保险公司还应赔偿原告57225.20元；剩余部分应根据侵权责任法的规定，由被告吕成彬与孔德兰按被告吕成彬在本次事故中的过错程度（即100%）共同赔偿原告700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一），《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨开富57225.2元；
二、由被告吕成彬、孔德兰于本判决生效后十日内赔偿原告杨开富700元；
三、驳回原告杨开富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由被告吕成彬、孔德兰负担（此费原告杨开富已预交，被告吕成彬、孔德兰应负担部分限在支付上述赔偿款时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙彦彦
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘晓凤