山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初297号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人于明，男，1994年4月10日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，务工，住吉林省延吉市。2011年9月29日因犯抢劫罪被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。2015年5月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月12日取保候审，后经传讯不到案。2017年10月12日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑四年三个月。2018年5月11日解回再审。
辩护人袁岫岩，山东海塔律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]160号起诉书指控被告人于明犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员张智出庭支持公诉，被告人于明及其辩护人袁岫岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月9日23时30分许，被告人于明酒后在青岛市城阳区多瑙河大酒店东侧“深夜烧烤”大棚内无理滋事，持刀将被害人刘某、隋某打伤。后又持刀采取暴力、胁迫方式强行将李某带到中城路三小区东侧“酷烤音乐串吧”内限制其人身自由，过程中对李某实施殴打。经法医鉴定，刘某、隋某所受损伤均构成轻微伤，李某所受损伤不构成轻微伤。案发后，于明被公安机关抓获归案。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人于明无理滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤各一处；非法限制公民人身自由并具有殴打情节，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款之规定，应当分别以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人于明犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定。
被告人于明对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名无异议，对指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名有异议，称其虽拿着刀，但没有殴打李某，没有强行带走李某，没有限制李某的人身自由，该不构成非法拘禁罪。
辩护人提出如下主要辩护意见：1、对被告人构成寻衅滋事罪不持异议；2、被告人不构成非法拘禁罪。被告人未胁迫被害人李某，也未对其进行殴打，李某系自愿跟随被告人离开。3、被告人于明有如实供述的法定从轻情节。
经审理查明，2016年8月9日23时30分许，被告人于明酒后在青岛市城阳区多瑙河大酒店东侧“深夜烧烤”大棚内无理滋事，持刀将被害人刘某、隋某打伤。后又持刀采取暴力、胁迫方式强行将李某带到中城路三小区东侧“酷烤音乐串吧”内限制其人身自由，过程中对李某实施殴打。经法医鉴定，刘某、隋某所受损伤均构成轻微伤，李某所受损伤不构成轻微伤。案发后，被告人于明被公安机关抓获归案。
另查明，2017年10月12日吉林省延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初430号《刑事判决书》，以被告人于明犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。被告人于明自2017年4月4日被羁押，至2018年5月11日被解回再审，于明已被羁押1年1个月6日。被告人于明因本案于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，因本案被羁押2日。被告人于明共被羁押1年1个月8日。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、受案登记表、破案经过、抓获经过，证实案发及被告人到案经过。
2、证据保全清单，尖刀照片，证实公安机关提取了被告人于明作案的尖刀并经于明确认。
3、电话查询记录、户籍信息，证实被告人于明身份情况。
4、（2017）吉2401刑初430号刑事判决书、执行通知书，证实被告人于明被判刑情况及刑罚执行情况。
5、（2011）延刑初字第281号判决书，证实被告人于明的前科情况。
6、城阳看守所暂不予收押决定书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审义务人告知书、传讯通知书，证实被告人于明因本案被取保候审情况及传讯不到案情况。
（二）证人证言
1、证人周某的证言，证实其系多瑙河大酒店餐饮部经理。2016年8月9日23点左右，其在多瑙河大酒店内值班，查看至多瑙河大酒店旁边的一家叫深夜食堂的烧烤摊时发现有一个中年男子手里拿着一把尖刀敲烧烤摊的桌子，随后又拿刀朝正在吃饭的隋某冲了过去，随后其回酒店叫保安，等回来时发现那名中年男子正在拿刀抽打隋某和刘某，并用刀背砍他们两个人。打完之后这名男子就离开了，不久这名男子又返回烧烤摊，手里拿着一把刀坐在深夜食堂烧烤摊两名叫李某和陈某的服务员身旁。其报警，报完警后发现这名中年男子带着李某和陈某离开了现场。隋某的双眼流血了，刘某的左侧面部明显红肿。
2、证人陈某的证言，证实2016年8月9日下午一名年轻男子在其工作的烧烤摊喝酒吃饭，大约22时30分左右，其和同事李某送完餐回到烧烤摊后，在座椅上休息。然后这名年轻男子就拿了一把尖刀坐到了其身边，拿刀指着其同事李某不让李某说话，这个年轻男子边自言自语边用刀对李某的胸部戳了很多次。后一名姓刘的同事对这名年轻男子说已经报警，这名年轻男子就用衣服将刀包裹起来，并带着李某离开了深夜食堂烧烤，离开时这名年轻男子是用刀架着李某还是将李某拽走，未看清。后来其看到两人上了出租车，担心李某有危险，就追上去并上了出租车。上车后其对这名年轻男子说：“你不能把他带走！”这名年轻男子说：“不行，我今天必须把他带走！”后来三人到了一家叫酷烤音乐串吧的烧烤店，在去往酷烤音乐串吧的时候，这名男子一直拿刀威胁其和李某，不让他们离开。在烧烤店内，那名年轻男子把尖刀放在桌子上，李某被强迫的喝了一杯酒。后来警察来了把年轻男子制服带走了。
3、证人杨某的证言，证实其系多瑙河深夜烧烤店的负责人，案发当晚其看到一名持刀的男子站在刘某和隋某中间，刘某和隋某当时和朋友一起吃饭。只见持刀男子边骂边用刀击打刘某和隋某头部和面部，当时其就看见隋某和刘某的面部被打伤了。其见状就上前试图制止持刀男子继续行凶，持刀男子直接用尖刀顶住其腹部，警告其不要动，否则就一刀捅死其。其找到多瑙河的夜值经理周某，周某打电话报了警。在这期间，深夜烧烤的一名员工给其打电话，说“你赶紧回来，那名持刀男子又回来了，并且把店里的一名叫李某的男员工劫持走了，李某的女朋友珍珍也跟着一起去了。”其回到深夜烧烤，员工告诉了其事情的经过，最后确认那名持刀男子持刀将李某劫持到一辆出租车上，李某的女朋友珍珍也一起上了车。约10分钟，警察来了，通过另一名女生联系珍珍，让珍珍发送位置信息，确认了珍珍的位置。后其和警察一起开车赶往珍珍的位置。后警察将持刀的男子制服，随后持刀男子被带到了公安机关。
4、证人冯某的证言，证实2016年8月9日其与于明等人一起吃饭。离开后接朋友电话听说于明在刚才吃饭的地方和人打架了。
5、证人范某的证言，证实2016年8月9日晚其与于明等人一起在多瑙河深夜食堂吃饭。于明拿出一盒巧克力送给一名女服务员，该服务员没有收。到了22时许，东南边来了一桌客人，其认识其中一个叫刘某的。到11时许，和他一起吃饭的人就都离开了。
（三）被害人陈述
1、被害人隋某陈述，证实2016年8月9日22时许，其在多瑙河烧烤大棚里和朋友吃饭，其和朋友坐在棚子外面的一个露天的餐桌，位于大棚的西南角，第二张桌。桌子北边也有一桌客人在用餐。其和朋友吃了不到一半时间，那一桌人就离开了。过了不到10分钟的时间，刚才北边桌吃饭的那名20多岁的小伙提着一把刀走到其桌子北边的那张餐桌，过去之后将刀插到了北边那张餐桌上，接着将刀拔起。其看了该男子一眼，该男子就朝其骂了一句，接着持刀朝其走了过来，问其“你看什么看”，接着就用刀面朝其脸部拍打了数下，用劲很大，其的眼镜被打掉了，眼睛被打出血，其朋友刘某见其被打，说了句“你干什么”。持刀男子直接挥刀用刀面向刘某面部击打数下，打完刘某之后，这名男子又走到其旁边，用刀面朝其头部又击打了数下。这时店里的工作人员过来试图制止该持刀男子的行为，该男子用刀指着酒店员工说“我今天心情不好，你们谁敢阻拦，我就用刀砍死他”。后这名男子就持刀离开了。
2、被害人刘某的陈述，证实2016年8月9日22时许，其在多瑙河烧烤大棚里和朋友吃饭，其和朋友坐在棚子外面的一个露天的餐桌，位于大棚的西南角，第二张桌。桌子北边也有一桌客人在用餐。过了一会北边那一桌人就离开了。几分钟后刚才北边桌吃饭的一名20多岁的小伙提着一把刀走到其桌子北边的那张餐桌，过去之后将刀插到了北边那张餐桌上，接着将刀拔起，朝着其朋友隋某走过去，问隋某“你看什么看”，接着就用刀面朝隋某脸部拍打了数下，用劲很大，隋某眼睛和脸上当时就流血了。其一看隋某被打，就问那名20多岁的小伙“怎么了兄弟？”。那名小伙二话不说，直接挥刀用刀面朝其面部拍过来，其躲闪不急，被拍了四刀。拍完其之后，这名男子又走到隋某旁边，用刀面朝隋某头部又拍了两下，后该男子就离开了。
3、被害人李某的陈述，证实其系多瑙河大酒店的服务员，在多瑙河大酒店附近的深夜食堂烧烤从事服务。2016年8月9日下午17时许来了一名男子在烧烤摊内喝酒。晚上大约22时许其和其同事陈某出去送完餐回到深夜食堂烧烤摊后在椅子上休息。这名男子就拿了一把尖刀坐到其两人的旁边，用刀指着其不让其说话，并用刀对着其的腰部让其和他一起离开这个地方。然后其就被迫和该男子离开了深夜食堂烧烤。在到了路边的时候这名男子就打了一辆出租车，然后其和男子一起上了出租车的后排座位。这时同事陈某跑过来上了出租车坐在了汽车的副驾驶位置上。陈某跟男子说“你今天不能把他带走”。男子回答说“不行，我今天必须把他带走”。后来男子将其二人带到了城阳区太阳城附近的一家叫做酷烤音乐串吧烧烤店的对面，然后就下车走到了对面的酷烤音乐串吧，在去往酷烤音乐串吧烧烤店的时候这名男子一直拿着刀威胁其二人，不让离开。到了烧烤店之后这名男子就让其陪着喝酒，当时那名男子的尖刀就放在他的旁边，其被强迫喝了一杯酒后，这名男子就出来烧烤店打电话找他的朋友，但是没有找到，然后这名男子就准备回到烧烤店。在回烧烤店的路上来了三名警察将这名年轻男子制服并带走了。该名男子在多瑙河大酒店附近的深夜食堂的时候先是用刀朝其胸部和右胳膊戳了很多下，后又拿刀威胁强迫将其带到酷烤音乐串吧的烧烤店内，到了之后不让其打电话，还强迫其喝酒。其的右胳膊和胸部有明显的划痕，是那名男子拿刀划的和捅的。
（四）被告人于明供述，证实2016年8月9日19时许，其在多瑙河烧烤大棚里和朋友喝酒，因之前吃饭时认识了在此打工的一个女孩，其将事先准备好的一盒巧克力送给这个女孩，女孩没有收。大约21时左右，旁边桌来了6个人，快凌晨12点时，因旁边桌嫌其所在桌说话声太大，于是两桌人吵了起来。趁着酒劲，其拿起桌子上一把水果刀，走到对方桌，用左手朝桌上的其中一名男子的脸上打了一拳，然后，用右手拿着水果刀朝两个男子的脸部和后脑位置拍了两三下，后被朋友拉开，该就打车离开了。后其又回到多瑙河烧烤大棚。其把手里的水果刀用外套包起来，用左手握着，其请之前认识的女孩的男同学一起吃饭。后来，其和那名女孩以及女孩的男同学一起坐出租车，在出租车上其和女孩的男同学坐在后座，包在外套里的水果刀放在其右边。三人到了中城路一家烧烤店，在店里找了一个桌子坐下，其把水果刀放在店里的沙发上，女孩和其坐在一起，男孩坐在对面。刚准备喝酒时，警察就来了，把其带到了公安机关。其另证实2016年8月9日在警察抓其的过程中吞食了一个刀片，后公安机关对其取保候审。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某面部挫伤，所受损伤构成轻微伤；隋某左眼挫伤，所受损伤构成轻微伤；
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某右前臂、胸部两处划伤，所受损伤不构成轻微伤。
3、管制刀具认定书，证实被告人于明行凶所使用的刀具为管制刀具。
（六）多瑙河东侧深夜烧烤大棚内监控录像，证实本案的案发经过。
（七）辨认笔录
1、被害人李某的辨认笔录，证实其辨认出在深夜食堂持刀将其打伤并持刀挟持其的被告人于明。
2、证人陈某、杨某的辨认笔录，证实其二人分别辨认出于明就是案发当晚持刀打伤人并将李某挟持的男子；
3、被害人刘某、隋某辨认笔录，证实其二人分别辨认并确认于明就是案发当晚持刀打伤其二人的男子。
4、被告人于明辨认笔录，证实被告人于明对其在多瑙河大酒店东侧“深夜烧烤”大棚打人并挟持他人的作案刀具进行辨认并确认。
5、被告人于明辨认现场笔录及照片，证实被告人于明对案发现场青岛市城阳区多瑙河大酒店东侧“深夜烧烤”大棚、中城路三小区东侧“酷烤音乐串吧”进行辨认并确认。
本院认为，被告人于明无理滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，应予处罚；该持刀非法剥夺他人人身自由并具有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，应予从重处罚。公诉机关指控被告人于明犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人于明及辩护人关于于明不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见，经查，被告人于明持刀将被害人李某由深夜烧烤大棚挟持至酷烤音乐串吧并有殴打行为的犯罪事实由被害人李某陈述、证人陈某、杨某的证言、在“酷烤音乐串吧”查获的刀具、李某的法医学人体损伤程度鉴定书记载的李某伤情等证据予以证实，被告人及辩护人提出的该辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳，并在量刑时予以考虑。被告人于明如实供述寻衅滋事的犯罪事实，对该罪可以从轻处罚。被告人于明犯数罪，应予数罪并罚。该因聚众斗殴、故意伤害被判处刑罚后，刑罚执行完毕前发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决判处的刑罚并罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、造成的危害后果及其前科情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人于明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人于明犯非法拘禁罪，判处有期徒十个月；与因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年三个月并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2023年10月1日止。）
二、扣押的作案工具尖刀一把，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 田志刚
人民陪审员 徐东超
二〇一八年八月二日
法官 助理 岳芝敏
书 记 员 朱 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。