江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城生刑初字第00171号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告单位宿迁开岩化工有限公司，住所地宿迁经济技术开发区浦东路南侧，法定代表人彭某甲。
诉讼代表人彭彰。
辩护人曹大民，江苏楚地律师事务所律师。
被告人彭某甲，宿迁开岩化工有限公司法定代表人。2015年4月16日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人张雪松、曹ＸＸ，江苏律鼎律师事务所律师。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉﹝2015﹞1121号起诉书指控被告单位宿迁开岩化工有限公司（以下简称宿迁开岩公司）、被告人彭某甲犯污染环境罪，于2015年12月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院受理后将该案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员李学兵出庭支持公诉，被告宿迁开岩公司诉讼代表人彭彰及其辩护人曹大民、被告人彭某甲及其辩护人曹ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省宿迁市宿城区人民检察院指控：2014年8月份，被告人彭某甲在担任被告单位宿迁开岩公司法定代表人期间，向宿迁科思化学有限公司（以下简称宿迁科思公司）购买废硫酸。2015年1月初，宿迁开岩公司因废硫酸市场行情不好，决定将购买的废硫酸倾倒在农田附近的沟渠中。2015年1月7日至1月13日，被告人彭某甲分别雇佣潘某、严某（均已另案处理），并指使他们先后三次驾驶苏H×××××号危险品运输车，到位于宿迁市生态化工科技产业园内的宿迁科思公司院内，灌装废硫酸并运输至宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村，将约48.14吨废硫酸非法倾倒在该村5组的农田边沟渠内。经宿迁市环境保护局宿城分局认定，所倾倒的废硫酸属于危险废物。公诉机关提供相关证据并据此认为被告单位宿迁开岩公司、被告人彭某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三十条、第三百三十八条、第三百四十六条之规定，要求以污染环境罪追究被告单位及被告人的刑事责任。
被告单位宿迁开岩公司、被告人彭某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实均未提出异议。
被告单位宿迁开岩公司的辩护人提出：其倾倒行为对环境不具有危害性。
被告人彭某甲的辩护人提出:被告人彭某甲归案后如实供述犯罪事实依法应对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月份，被告人彭某甲在担任被告单位宿迁开岩公司法定代表人期间，宿迁开岩公司与宿迁科思公司签订合同，约定宿迁开岩公司向宿迁科思公司销售纯碱、片碱等原料，宿迁开岩公司购买宿迁科思公司在生产过程中产生的废硫酸。2015年1月初，因宿迁开岩公司购买的废硫酸市场销售行情不好，被告人彭某甲为了维持宿迁开岩公司与宿迁科思公司的业务往来仍予以购买，并决定将购买的废硫酸倾倒在农田附近的沟渠中。2015年1月7日至1月13日晚，被告人彭某甲分别雇佣潘某、严某（均已判刑），先后三次驾驶苏H×××××号危险品运输车，到宿迁科思公司院内灌装废硫酸，并运输至宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村五组，后将该废硫酸非法倾倒在农田边沟渠内，共计倾倒废硫酸约48吨。经宿迁市环境保护局宿城分局认定，潘某、严某倾倒出的废硫酸液属于危险废物。分述如下：
1．2015年1月7日晚上，被告人彭某甲与潘某驾驶苏H×××××号危险品运输车，在宿迁科思公司内灌装16.3余吨的废硫酸，运输至宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村5组农田边一条沟渠旁，并将该废硫酸非法倾倒在该沟渠内。
2．2015年1月12日晚上，被告人彭某甲与潘某驾驶苏H×××××号危险品运输车，在宿迁科思公司内灌装15.5余吨的废硫酸，运输至宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村5组农田边一条沟渠旁，并将该废硫酸非法倾倒在该沟渠内。
3．2015年1月13日晚上，被告人彭某甲指使潘某、严某驾驶苏H×××××号危险品运输车，在宿迁科思公司内灌装16.2余吨的废硫酸，运输至宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村5组农田边一条沟渠旁，并将该废硫酸非法倾倒在该沟渠内，在倾倒过程中被民警发现。经称重，苏H×××××号危险品运输车内尚余废硫酸约0.12吨,经检测，车内液体PH值为0.05，现场水渠液体PH值为4.10。
另查明，2015年4月16日，被告人彭某甲在宿迁市宿豫区御景山庄小区内被民警抓获归案，其归案后如实供述犯罪事实。案发后，宿迁市环境保护局宿城分局委托光大环保（宿迁）固废处置有限公司对倾倒废硫酸的沟渠进行规范处置，处置费用共计319020元。在本案审理阶段，被告单位宿迁开岩公司主动向宿迁市环境保护局缴纳生态修复资金50000元。
上述事实，有如下证据证明：
1.发破案及抓获经过：证明本案发破案及被告人彭某甲的归案情况。
2.现场勘验工作记录及照片：证明倾倒废硫酸的现场情况，所倾倒沟渠紧挨农田。
3.扣押决定书、扣押清单及照片等证据：证明公安机关将涉案苏H×××××号危险品运输车予以扣押的情况。
4.采样记录表、宿迁市环境监测中心站监测报告、宿迁市宿豫区环境监测站监测报告、江苏省环境保护厅关于对宿迁市环境监测数据及宿迁市宿豫区环境监测数据认可的函、宿迁市环境保护局宿城分局出具的调查报告及认定意见书等证据：证明宿迁市环境保护局宿城分局认定被倾倒的废硫酸为危险废物，其中危化品车内液体PH值为0.05，水渠内液体PH值为4.10。
5.环保部门询问笔录、现场照片、涉嫌环境犯罪案件移送书等证据：证明宿迁市环境保护局宿城分局对宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村一沟渠内有人倾倒废硫酸一案进行调查的经过。
6.证人蔡某（系宿迁科思公司总经理）证言：证明宿迁科思公司与宿迁开岩公司有业务往来，宿迁开岩公司卖片碱和纯碱给宿迁科思公司，宿迁科思公司卖废硫酸给宿迁开岩公司的事实。
7.证人庞某、张某（均系宿迁科思公司员工）证言：证明宿迁科思公司曾将生产后产生的废硫酸卖给宿迁开岩公司负责人彭某甲的事实。
8.证人王某证言：证明涉案苏H×××××号危险化学品运输车系淮安市众轩汽车运输有限公司租赁给彭某甲使用的事实。
9.证人葛某（系宿迁科思化学品有限公司员工）证言：证明2015年1月13日苏H×××××号危险化学品运输车灌装废硫酸并过磅的事实。
10.证人华某证言：证明其于2015年1月13日看见涉案苏H×××××号危险化学品运输车在宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村5组向一水渠倾倒废液并报警的事实。
11.证人马某、邱某（均系罗圩乡郭庙村村民）证言：证明倾倒废硫酸的沟渠内有水的事实。
12.证人彭某乙证言：证明因彭某甲出车祸腿部受伤不能开车，其在1月上旬的一天曾开车带彭某甲到宿迁科思公司，并看见苏H×××××号危险化学品运输车灌装酸水的事实。
13.产品销售合同、宿迁科思公司销售给宿迁开岩公司的发货清单与称重单、宿迁开岩公司非药品类易制毒化学品经营备案证明、宿迁科思公司的采购单据、江苏银行提供的彭某甲、宿迁开岩公司的流水账目等证据：证明彭某甲系宿迁开岩公司的主要负责人，宿迁开岩公司出售纯碱、片碱给宿迁科思公司，宿迁科思公司出售废硫酸给宿迁开岩公司的称重情况及经济往来情况。
14.证人潘某的证言：证明其系彭某甲雇佣的驾驶员，2015年1月7日至1月13日晚受彭某甲安排，驾驶涉案苏H×××××号危险品运输车多次到宿豫区北区的一化工厂内灌装危险化学品，并运输至农田边一条沟渠内进行倾倒的事实。
15.证人严某的证言：证明其系彭某甲雇佣的驾驶员，2015年1月13日晚受彭某甲安排，驾驶涉案苏H×××××号危险品运输车到北区（宿豫化工园区）灌装危险化学品，后由潘某带领运输至农田边一条沟渠旁进行倾倒的事实。
16.被告人彭某甲供述：证明潘某、严某系其雇佣的驾驶员，2015年1月7日至1月13日晚，其安排二人驾驶涉案苏H×××××号危险品运输车到宿迁科思公司内灌装废硫酸，并运输至宿迁市宿城区罗圩乡郭庙村5组农田边一条沟渠旁进行倾倒的事实。
17.辨认笔录及照片、现场照片等证据：证明被告人彭某甲及潘某、严某对灌装废硫酸地点、过磅处、倾倒硫酸废液地点进行辨认及同案人员之间辨认的情况。
18.光大环保（宿迁）固废处置有限公司计量统计明细报表、营业执照等证据：证明宿迁市环境保护局宿城分局委托光大环保（宿迁）固废处置有限公司对倾倒废硫酸的沟渠进行规范处置，处置费用共计319020元。
19.刑事判决书：证明潘某、严某因犯污染环境罪已被判处刑罚。
20.江苏省非税收入一般缴款书：证明被告单位宿迁开岩公司向宿迁市环境保护局缴纳生态修复资金五万元的事实。
21.营业执照、组织机构代码、法定代表人证明、户籍信息等证据：证明涉案单位、人员的身份及前科等情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
关于被告单位辩护人提出被告单位倾倒废硫酸的行为对生态环境未造成损害的意见。经查，被告单位向农田边水渠内倾倒废硫酸系被公安机关当场查获，经检测，从其车中扣押的废硫酸液PH值为0.05，水渠里稀释后的废硫酸液PH值为4.10。处置公司为避免损害扩大及时对倾倒现场进行处置，处置费达31余万元，上述事实能够证明其行为对生态环境造成了一定程度的破坏，故辩护人的上述辩护观点无事实依据，本院不予采信。
本院认为，被告单位宿迁开岩公司违反国家规定，非法倾倒危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人彭某甲作为直接负责的主管人员，应当以污染环境罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位宿迁开岩公司、被告人彭某甲犯污染环境罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某甲伙同他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人彭某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某甲作为单位的负责人归案后能如实供述犯罪事实，依法对被告单位宿迁开岩公司、被告人彭某甲从轻处罚。被告单位宿迁开岩公司向宿迁市环境保护局主动缴纳生态修复资金，通过间接的方式对被破坏的生态环境进行修复，酌情可以从轻处罚。故对被告人彭某甲的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第三十条，第三百三十八条，第三百四十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告单位宿迁开岩化工有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币三十万元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
被告人彭某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2017年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶春花
代理审判员 丁 立
人民陪审员 祁石刚
二〇一六年四月七日
书 记 员 罗 红
第9页/共9页