四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第550号
原告李剑，男汉族，住四川省三台县。
委托代理人罗彩明，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。
委托代理人敬小英，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。
被告郎卡拉姆，女，藏族，住四川省石渠县。
被告黄俊钢，男，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
原告李剑诉被告郎卡拉姆、黄俊钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李剑及其委托代理人罗彩明、敬小英到庭参加诉讼。被告郎卡拉姆、被告黄俊钢经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日8时35分，被告郎卡拉姆驾驶被告黄俊钢所有的川BGF1**号小轿车在绵阳市游仙区芙蓉溪路人行横道将原告李剑撞伤。该事故经交警队认定由被告郎卡拉姆承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年5月22日，出院后经鉴定为十级伤残。现原告诉至法院，请求判决被告郎卡拉姆、被告黄俊钢赔偿原告出院后的医疗费931.4元、后期治疗费8000元、误工费29200元（住院起至伤残评定之日共146天×200元／天）、护理费3300元（33天×100元／天）、营养费660元（33天×20元／天），住院伙食补助费990元（33天×30元／天），残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10﹪）原告之母的被抚养人生活费3500.5元（2012农村人均纯收入7001元／年×5年×10﹪），精神抚慰金5000元，交通费200元、鉴定费700元，租轮椅150元，合计93245.9元，诉讼费由被告承担。
被告郎卡拉姆未进行答辩。
被告黄俊钢未进行答辩。
经审理查明：2013年4月20日8时35分，在绵阳市游仙区芙蓉溪路人行横道，被告郎卡拉姆未取得机动车驾驶证驾驶行驶证登记所有人为被告黄俊钢的川BGF1**号小型轿车(车辆未投保交强险及商业险)将原告李剑撞伤。该事故经绵阳市公安局交通警察直属三大队认定由被告郎卡拉姆承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往绵阳市第三人民医院住院治疗至2013年5月22日，经诊断为1.左胫骨干下段骨折;2.左腓骨干上段骨折。出院医嘱1.休息叁月；2.出院后1、2、3、6、12月骨科门诊随访。住院期间的医药费被告方已支付。后原告分别于同年6月、7月、8月、10月到绵阳市第三人民医院四次门诊治疗，9月因鉴定需要还到绵阳市骨科医院门诊检查一次，共产生医药费931.4元。2013年10月23日，绵阳市第三人民医院出具诊断证明书，建议“骨折愈合后可手术拆除内固定物.预计费用约8000元左右”。2013年9月16日，原告之伤残经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
又查明，原告系农村户口，但原告经常居住地和收入来源均为城镇。原告对此提供了以下证据：1.原告的结婚证、原告之妻向林的个体工商户营业执照、税务登记证，证人何春华、顾碧芬、郭克艳的书面证明，拟证明原告2010年5月以来一直与其妻共同在游仙区芙蓉路芙蓉食品批发市场从事毛衣加工、服装零售等个体经营；2.绵阳市涪城区花园第一社区居民委员会与邵爱萍出具的证明以及原告与邵爱萍签订的房屋租赁合同，拟证明原告从2004年以来一直在游仙区芙蓉路邵爱萍家一楼的房屋租住；上述证据形成完整证据链，证实了原告的经常居住地和收入来源均为城镇。
再查明，原告有兄弟姐妹共3人，其母白会兰生于1931年，系农村户口，现生活在农村。
上述事实，有原被告及原告之母白会兰的身份信息资料、交通事故认定书、机动车行驶证、原告的病历资料、出院证明书、疾病诊断证明书、医药费票据、司法鉴定意见书及发票、原告的结婚证、原告之妻向林的个体工商户营业执照、税务登记证，证人何春华、顾碧芬、郭克艳的书面证明，绵阳市涪城区花园第一社区居民委员会与邵爱萍出具的证明以及原告与邵爱萍签订的房屋租赁合同，以及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告郎卡拉姆作为机动车使用人，驾驶川BGF1**号小型轿车将原告致伤，经交警认定其承担此次事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿….”，但被告黄俊钢作为车主，未按规定投保交强险，导致原告无法请求保险公司进行赔付，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告黄俊钢作为车主和投保义务人、被告郎卡拉姆作为直接的侵权人应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带责任。
对原告所主张在交通事故中所受损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定予以确定，分述如下：
一、医药费8931.4元（出院后门诊931.4元，后续治疗费8000元）。被告已支付的住院费用原告未主张，本案不予处理。
二、住院伙食补助费495元（33天×15元／天），营养费495元（33天×15元／天）。
三、护理费1980元（33天×60元／天）。
四、误工费10471.5元（住院33天、医嘱休息90天共123天×31074元／年÷365天／年）。原告无固定收入，亦未能提供其最近三年的平均收入，但鉴于其从事毛衣加工、服装零售等个体经营，故酌情按2012年度四川省商业零售行业人员平均工资31074元／年的标准计算误工损失，原告主张其每天误工损失200元，不予支持。
五、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%，原告虽系农村户口，但原告经常居住地和收入来源均为城镇，故按城镇居民标准计算）；原告之母白会兰的被抚养人生活费894.5元（农村居民人均年生活消费支出5367元／年×5年×10%÷3人）；
六、精神抚慰金2000元；
七、交通费酌定200元；
八、鉴定费700元。
原告主张租轮椅费用150元无证据证实，本院不予认定。
综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告郎卡拉姆、黄俊钢于本判决生效后30日内在交强险医疗限额内赔偿原告李剑的医药费8931.4元、住院伙食补助费495元、营养费495元，共计9921.4元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李剑的护理费1980元、误工费10471.5元、残疾赔偿金残疾赔偿金41508.5元（含原告之母白会兰的被抚养人生活费894.5元）、精神抚慰金2000元、交通费200元等各项损失，共计56160元；
二、由被告郎卡拉姆、黄俊钢于本判决生效后30日内赔偿原告李剑鉴定费700元；
三、驳回原告李剑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2130元，被告郎卡拉姆、黄俊钢承担（该费用原告已预交，被告在履行本判决生效内容时一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 贾武君
审 判 员 魏 群
人民陪审员 金小平
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 江佳倩