广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1140号
原告：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地江门市蓬江区东华一路30号。
法定代表人：方政。
委托诉讼代理人：郑逸天，系广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲燕，系广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：江门市江海区展志实业有限公司，住所地江门市江海区外海东南工业区B2厂房。
法定代表人：朱其标。
被告：朱其标，男，汉族，1982年8月5日出生，住广西博白县。
被告：朱志刚，男，汉族，1971年11月11日出生，住广东省江门市蓬江区。
原告江门融和农村商业银行股份有限公司（以下简称江门融和银行）诉被告江门市江海区展志实业有限公司（以下简称展志公司）、朱其标、朱志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告江门融和银行的委托代理人郑逸天到庭参加诉讼，被告展志公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告朱其标、朱志刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告江门融和银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为2015（自）借字第10020159912823341号《借款合同》；2、判令被告展志公司立即归还原告借款本金人民币元600000元及暂计至2015年12月3日的利息26588元、罚息632.69元和复利6.3元（利息、罚息、复利从2015年12月4日起至借款清偿之日止按借款合同约定的方式计算）；3、判令被告朱其标、朱志刚对被告展志公司上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2015年6月19日，原告和被告展志公司签订编号为2015（自）借字第10020159912823341号《借款合同》，约定原告向被告展志公司提供贷款60万元用于被告展志公司购买白板纸；借款期限自2015年6月19日起至2016年5月20日止为12个月；合同第四条约定当前借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮240个百分点，即当前借款年利率为17.34%，之后的借款利率随基准利率的调整而调整，逾期罚息在借款利率上上浮50%，每月20日为结息日；第六条约定借款人以按月结息，分别在2015年11月21日还本10万，2016年1月1日还本10万，2016年1月21日还本10万，2016年2月21日还本10万，2016年4月21日还本10万，2016年5月20日还本10万的方式还款；第七条约定本合同项下的债权纳入2015（自）高保字第10120159912812713号《最高额保证担保合同》和2015（自）高保字第10120159912812576号《最高额保证担保合同》的担保范围；第十一条约定借款人违约，则贷款人有权解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，行使担保权利；第十二条约定借款人应承担因其违约而导致贷款人为追索债权而实际发生的一切费用。
同日，原告与被告朱其标签订2015（自）高保字第10120159912812576号《最高额保证担保合同》，约定被告朱其标对被告展志公司在2015年6月19日起至2020年6月18日止在原告处办理业务所形成的债务在最高本金余额折合人民币60万元提供不可撤销的连带责任保证担保；与被告朱志刚签订2015（自）高保字第10120159912812713号《最高额保证担保合同》，约定被告朱志刚对被告展志公司在2015年6月19日起至2020年6月18日止在原告处办理业务所形成的债务在最高本金余额折合人民币60万元提供不可撤销的连带责任保证担保。
合同签订后，原告在2015年6月19日依约向被告展志公司发放了60万余贷款。但被告展志公司没有按照合同约定还款，截止到2015年12月3日，被告展志公司尚欠原告贷款本息合计627226.99元。经原告多次催收，被告展志公司拒不履行还款义务，被告朱其标、朱志刚拒不履行保证责任。
被告展志公司、朱其标、朱志刚无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据，视为其放弃行使应诉、举证的权利。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的法律关系，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。江门融和银行与被告展志公司、朱其标、朱志刚的金融借款合同、保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。原告江门融和银行向被告展志公司主张还款符合法律规定，主体适格。
被告展志公司借款60万元后没有依约还款，构成违约，应负违约责任，原告江门融和银行有权要求被告展志公司偿还尚欠的借款本金60万元及利息、罚息、复利，原告的上述主张在《借款合同》均有约定，于法有据，合法合理，本院予以支持。原告主张解除《借款合同》符合合同约定，但该《借款合同》合同期限已经届满，判令解除合同没有意义，因此本院不予支持。被告朱其标、朱志刚在《最高额保证担保合同》上作为保证人签字、盖章，自愿对借款本金、利息提供连带责任保证，且在保证期间之内，故被告朱其标、朱志刚应承担连带清偿责任，被告朱其标、朱志刚承担保证责任后，有权向债务人展志公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市江海区展志实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门融和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币60万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月3日的利息为26588元、罚息为632.69元、复利为6.3元，之后的利息、罚息、复利以60万元为本金从2015年12月4日起按《借款合同》的约定计至借款清偿之日止，罚息不再计算复利）。
二、被告朱其标、朱志刚对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江门融和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10072元，保全费3656元，合共诉讼费13728元由被告江门市江海区展志实业有限公司、朱其标、朱志刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 钧
人民陪审员 黄 珍 好
人民陪审员 李 建 华
二〇一六年十月十八日
书 记 员
关冬平原告江门融和农村商业银行股份有限公司（以下简称江门融和银行）诉被告江门市江海区展志实业有限公司（以下简称展志公司）、朱其标、朱志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告江门融和银行的委托代理人郑逸天到庭参加诉讼，被告展志公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告朱其标、朱志刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告江门融和银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为2015（自）借字第10020159912823341号《借款合同》；2、判令被告展志公司立即归还原告借款本金人民币元600000元及暂计至2015年12月3日的利息26588元、罚息632.69元和复利6.3元（利息、罚息、复利从2015年12月4日起至借款清偿之日止按借款合同约定的方式计算）；3、判令被告朱其标、朱志刚对被告展志公司上述债务承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2015年6月19日，原告和被告展志公司签订编号为2015（自）借字第10020159912823341号《借款合同》，约定原告向被告展志公司提供贷款60万元用于被告展志公司购买白板纸；借款期限自2015年6月19日起至2016年5月20日止为12个月；合同第四条约定当前借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮240个百分点，即当前借款年利率为17.34%，之后的借款利率随基准利率的调整而调整，逾期罚息在借款利率上上浮50%，每月20日为结息日；第六条约定借款人以按月结息，分别在2015年11月21日还本10万，2016年1月1日还本10万，2016年1月21日还本10万，2016年2月21日还本10万，2016年4月21日还本10万，2016年5月20日还本10万的方式还款；第七条约定本合同项下的债权纳入2015（自）高保字第10120159912812713号《最高额保证担保合同》和2015（自）高保字第10120159912812576号《最高额保证担保合同》的担保范围；第十一条约定借款人违约，则贷款人有权解除与借款人的借贷关系，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，行使担保权利；第十二条约定借款人应承担因其违约而导致贷款人为追索债权而实际发生的一切费用。
同日，原告与被告朱其标签订2015（自）高保字第10120159912812576号《最高额保证担保合同》，约定被告朱其标对被告展志公司在2015年6月19日起至2020年6月18日止在原告处办理业务所形成的债务在最高本金余额折合人民币60万元提供不可撤销的连带责任保证担保；与被告朱志刚签订2015（自）高保字第10120159912812713号《最高额保证担保合同》，约定被告朱志刚对被告展志公司在2015年6月19日起至2020年6月18日止在原告处办理业务所形成的债务在最高本金余额折合人民币60万元提供不可撤销的连带责任保证担保。
合同签订后，原告在2015年6月19日依约向被告展志公司发放了60万余贷款。但被告展志公司没有按照合同约定还款，截止到2015年12月3日，被告展志公司尚欠原告贷款本息合计627226.99元。经原告多次催收，被告展志公司拒不履行还款义务，被告朱其标、朱志刚拒不履行保证责任。
被告展志公司、朱其标、朱志刚无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据，视为其放弃行使应诉、举证的权利。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的法律关系，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。江门融和银行与被告展志公司、朱其标、朱志刚的金融借款合同、保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。原告江门融和银行向被告展志公司主张还款符合法律规定，主体适格。
被告展志公司借款60万元后没有依约还款，构成违约，应负违约责任，原告江门融和银行有权要求被告展志公司偿还尚欠的借款本金60万元及利息、罚息、复利，原告的上述主张在《借款合同》均有约定，于法有据，合法合理，本院予以支持。原告主张解除《借款合同》符合合同约定，但该《借款合同》合同期限已经届满，判令解除合同没有意义，因此本院不予支持。被告朱其标、朱志刚在《最高额保证担保合同》上作为保证人签字、盖章，自愿对借款本金、利息提供连带责任保证，且在保证期间之内，故被告朱其标、朱志刚应承担连带清偿责任，被告朱其标、朱志刚承担保证责任后，有权向债务人展志公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市江海区展志实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门融和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币60万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月3日的利息为26588元、罚息为632.69元、复利为6.3元，之后的利息、罚息、复利以60万元为本金从2015年12月4日起按《借款合同》的约定计至借款清偿之日止，罚息不再计算复利）。
二、被告朱其标、朱志刚对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江门融和农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10072元，保全费3656元，合共诉讼费13728元由被告江门市江海区展志实业有限公司、朱其标、朱志刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长陈钧
人民陪审员黄珍好
人民陪审员李建华
二〇一六年十月十八日
书记员关冬平