济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第224号
原告王玉美，女，1962年11月5日出生，汉族，住济南市。
委托代理人毕建国，山东舜泽律师事务所律师。
委托代理人刘灿俊（原告之夫），男，1959年6月18日出生，汉族，住济南市。
被告杜泉本，男，1991年12月28日出生，汉族，住济南市。
委托代理人孙宗英（被告杜泉本之妻），女，1990年12月4日出生，汉族，住济南市。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：05489543-6），住所地济南市。
代表人付建华，总经理。
委托代理人于德祥，男，1986年2月5日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告王玉美与被告杜泉本、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王玉美向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告杜泉本、被告信达财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉美的委托代理人毕建国、刘灿俊，被告杜泉本的委托代理人孙宗英，被告信达财险公司的委托代理人于德祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉美诉称，2015年1月31日12时许，被告杜泉本驾驶鲁A852**号货车沿济南市天桥区联四路由南向北逆行时，原告王玉美驾驶电动自行车由北向南顺行行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损、原告王玉美受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杜泉本承担事故的全部责任，原告王玉美无责任。鲁A852**号货车登记车主系被告杜泉本，该车在被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险20万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告王玉美诉至本院，要求被告赔偿其医疗费137119.87元、住院伙食补助费2880元、营养费1080元、误工费59500元、护理费19188元、伤残赔偿金140265.6元、二次手术费22000元、二次手术住院伙食补助费1600元、二次手术营养费600元、二次手术护理费1230元、残疾辅助器具费960元、复印费192元、维修费405元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费2700元。
被告杜泉本辩称，对事故发生的事实无异议，请法院依法处理。
被告信达财险公司辩称，对事故发生事实无异议，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2015年1月31日12时许，被告杜泉本驾驶鲁A852**号货车沿济南市天桥区联四路由南向北逆行时，原告王玉美驾驶电动自行车由北向南顺行行驶至此，两车发生碰撞，造成两车受损、原告王玉美受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杜泉本承担事故的全部责任，原告王玉美无责任。鲁A852**号货车登记车主系被告杜泉本，该车在被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险、第三者责任险20万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告杜泉本垫付了5万元，该费用不包含在原告的诉讼请求中。
案件审理中，原告王玉美向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、护理人数、护理时间、二次手术期间的住院天数、护理期限、住院治疗费用、残疾辅助器具费等进行鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、王玉美多发性肋骨骨折构成九级伤残，盆骨骨折构成十级伤残，腰部损伤构成十级伤残；2、王玉美伤后护理期限为120日（第一次住院期间需2人护理，余时间需1人护理）；3、王玉美二次手术费用可拟定为需人民币2万元左右。以上费用仅供法庭参考。王玉美二次手术期间住院天数为20日，护理期限为10日；4、王玉美残疾辅助器具费建议按临床发生的实际支出费用数额为据。
原告王玉美主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费87119.87元。原告王玉美提交门诊病历2份、住院病历2份、医疗费单据18张、费用明细2份，事故发生后原告被送往山东省交通医院治疗，经诊断为：骨盆骨折等，住院36天，共计花费医疗费137119.87元，扣除被告杜泉本垫付的5万元费用，主张87119.87元。经质证，两被告对住院单据及门诊单据无异议，对药店494.1元、30.28元的购药发票有异议，保险公司还要求扣除住院费及门诊住院费总和的百分之五的非医保用药。
2、住院伙食补助费2880元。原告王玉美主张其住院36天，按照每天80元计算住院伙食补助费为2880元。两被告对此无异议。
3、营养费1080元。原告王玉美提交发票两张主张按住院时间36天，每天30元计算营养费为1080元。经质证，两被告对此不予认可。
4、误工费59500元。原告王玉美提交在职证明1份、单位信息1份、组织机构代码证明1份、银行流水1份、鉴定报告1份，主张误工时间为17个月，按月工资3500元计算误工费为59500元。经质证，两被告对原告提交的误工材料真实性无异议，但原告还应提供劳动合同、事发前三个月工资证明、单位扣发工资证明及营业执照、税务登记证、组织机构代码证予以证明其主张，且原告主张的误工时间过长，认可误工时间5个月。
5、护理费19188元。原告王玉美提交鉴定报告1份，住院36天二人护理，出院后84天一人护理，按每人每天123元计算护理费为19188元。经质证，两被告主张护理标准过高，应按其实际户口性质每人每天80元计算。护理时间过长，同意鉴定报告中记载的第一次住院28天二人护理，一人护理92天。
6、伤残赔偿金140265.6元。原告王玉美主张其构成一处九级伤残、二处十级伤残，按城镇标准主张伤残赔偿金为140265.6元。两被告对此无异议。
7、二次手术费2万元。原告王玉美根据鉴定报告，主张二次手术费2万元。经质证，两被告主张费用过高，认可1万元或按实际发生后另行主张。
8、二次手术治疗费2000元。原告王玉美对该项主张未提交证据予以证实。两被告无证据不认可。
9、二次手术住院伙食补助费1600元。原告王玉美主张二次手术需要住院20天，按每天80元计算住院伙食补助费为1600元。经质证，两被告无异议。
10、二次手术营养费600元。原告王玉美主张二次手术需要住院20天，按照每天30元计算营养费为600元。经质证，两被告不予认可。
11、二次手术护理费1230元。原告王玉美主张二次手术需要1人护理10天，每天按123元计算护理费为1230元。经质证，两被告主张标准过高，认可每天80元。
12、残疾辅助器具费960元。原告提交证据发票1张、收据1张，主张残疾辅助器具费960元。经质证，两被告主张根据原告出院医嘱记载，并没有记载需要辅助器材，不承担，鉴定报告第四条记载按临床实际支出为准，并未指明原告出院后自行购买，故不予承担。
13、复印费192元。原告提交发票2张，主张复印费192元。经质证，被告杜泉本同意承担，被告信达财险公司不予承担。
14、维修费405元。原告提交维修收据1张，主张车辆维修费405元。经质证，两被告主张原告主张的电动车维修费并没有经过保险公司定损，也没有经过勘验，收据不是正规发票，鉴于原告系实际损失，同意承担50元。
15、精神损害抚慰金5万元。原告王玉美因本次事故导致三处伤残，据此主张精神损害抚慰金5万元。两被告主张数额过高，因原告年龄较高，同意赔偿5000元。
16、鉴定费2700元。原告提交鉴定费发票一张，主张鉴定费2700元。经质证，被告杜泉本主张由保险公司负担，被告信达财险公司主张不予承担。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“杜泉本承担事故的全部责任，王玉美无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告信达财险公司处投保有交强险及商业三者险，故信达财险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告杜泉本承担赔偿责任。
关于原告王玉美的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费87119.87元。原告王玉美提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中支出87119.87元，该项主张本院予以支持。该费用由被告中国保险公司在交强险范围内赔偿1万元，余额77119.87元由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
2、住院伙食补助费2880元。原告王玉美实际住院36天，原告王玉美的计算标准未超出法律规定，本院予以支持。该项费用应由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
3、营养费1080元。根据原告王玉美伤情及治疗情况，其该项主张不超过法律规定。营养费1080元应由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
4、误工费59500元。原告王玉美主张误工时间计算至评残前一日为17个月，本院予以支持，原告主张的误工费计算标准过高，本院依法参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算误工费为44689元，该项费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
5、护理费19188元。原告王玉美护理期限为120日，第一次住院期间需2人护理28天，余时间92天需1人护理。原告王玉美主张的护理费损失证据不足，本院酌情按照每天100元计算护理费为14800元。该项费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
6、伤残赔偿金140265.6元。结合鉴定结论，原告王玉美的损伤构成一处九级伤残、二处十级伤残，其主张的计算标准及计算方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告信达财险公司在交强险范围内赔偿10.5万元，余额35265.6元由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
7、二次手术费2万元。原告王玉美该项主张的证据充分，系因本次事故产生的合理必要支出，本院予以支持。该项费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
8、二次手术治疗费2000元。原告王玉美该项主张未提供证据予以证实，故该项主张本院不予支持。
9、二次手术住院伙食补助费1600元。根据鉴定报告原告王玉美二次手术住院20天，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持，该费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
10、二次手术营养费600元。根据原告王玉美伤情及治疗情况，其该项主张不超过法律规定。营养费600元应由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
11、二次手术护理费1230元。原告王玉美主张二次手术护理时间10天，证据充分，本院予以认可。其主张每天按123元计算护理费依据不足，本院酌情按照每天100元计算护理费为1000元。该项费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
12、残疾辅助器具费960元。该项主张系原告王玉美因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持。该项费用由被告信达财险公司在商业三者险范围内赔偿。
13、复印费192元。该项主张系原告王玉美因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持。该项费用由被告杜泉本赔偿。
14、维修费405元。该项主张系原告王玉美因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持。该项费用由被告信达财险公司在交强险范围内赔偿。
15、精神损害抚慰金5万元，根据原告王玉美的伤情，被告同意赔偿精神抚慰金5000元，本院予以支持，该费用由被告信达财险公司在交强险范围内予以赔偿。
16、鉴定费2700元。该项费用系此次交通事故的必要性支出，本院予以支持。该项费用由被告杜泉本赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王玉美医疗费1万元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王玉美伤残赔偿金10.5万元、精神损害抚慰金5000元，合计11万元。
三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王玉美维修费405元。
四、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者责任险范围内赔偿原告王玉美医疗费77119.87元、住院伙食补助费2880元、营养费1080元、误工费44689元、护理费14800元、伤残赔偿金35265.6元、二次手术费2万元、二次手术住院伙食补助费1600元、二次手术营养费600元、二次手术护理费1000元、残疾辅助器具费960元，合计199995元。
五、被告杜泉本于本判决生效之日起10日内赔偿原告王玉美复印费192元、鉴定费2700元，合计2892元。
六、驳回原告王玉美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7145元，减半收取3573元，由原告王玉美负担609元，由被告杜泉本负担2964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一六年九月二日
书记员 曹文文