江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第2736号
原告蒋国英。
委托代理人臧晖、贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
被告郭连峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区九洲新家园24、39、40号。
负责人刘国新，经理。
委托代理人陈建华，该公司员工。
原告蒋国英与被告郭连峰、常州市泽登机电设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告常州市泽登机电设备有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告蒋国英的委托代理人贡志斌与被告保险公司的委托代理人陈建华到庭参加诉讼。被告郭连峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国英诉称：2013年12月30日12时35分许，郭连峰驾驶苏D×××××号重型普通货车沿丹阳市001县道由东往西行驶，直行通过该道路与延陵镇麦丈路交叉路口处时，与由北往南直行通过该路口的束林才驾驶的“云凤”牌电动三轮上（车上载有蒋国英）相撞，造成车辆受损、蒋国英受伤、束林才当场死亡的道路交通事故。郭连峰和束林才均承担该事故的同等责任，蒋国英不承担该事故的责任。苏D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了相关保险，因未得到全部赔偿，原告遂起诉要求被告赔偿各项损失279170元并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、30万元商业险和不计免赔险；2、该起交通事故造成一人死亡，一人受伤，交强险死亡伤残赔偿项已经赔偿完毕，商业险限额已经用掉276670.5元；3、原告的部分赔偿项目过高，医疗费没有异议，但要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元每天，按照23天计算；营养费认可900元；护理费认可55元每天，按照90天计算；误工费因原告在上次死亡案件中主张了被扶养人生活费，且得到了法院的支持，证明原告已丧失了劳动能力，故不予认可；残疾赔偿金因在上次死亡案件中按农村标准赔偿了原告的被扶养人生活费，故应按照农村标准赔偿，保险公司认可按照农村标准计算，乘以20年再乘以30%，共计81588元；精神抚慰金，上个死亡案件保险公司已经赔偿了25000元，按照同等责任，保险公司已经赔偿完毕；交通费认可200元。
被告郭连峰未到庭参加诉讼，也未提供证据材料。
经审理查明：2013年12月30日12时35分许，郭连峰驾驶苏D×××××号重型普通货车沿丹阳市001县道由东往西行驶，直行通过该道路与延陵镇麦丈路交叉路口处时，与由北往南直行通过该路口的束林才驾驶的“云凤”牌电动三轮上（车上载有蒋国英）相撞，造成车辆受损、蒋国英受伤、束林才当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，郭连峰与束林才均承担该事故的同等责任，原告蒋国英不承担该事故的责任。原告受伤后住院进行了治疗，其伤愈后申请对伤残程度及“三期”进行司法鉴定，经鉴定，原告的伤构成一个八级伤残，一个九级伤残，其误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告因此花费鉴定费用4892.7元。因未得到全部赔偿，原告遂诉至法院，要求判如所请。
另查明：被告郭连峰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，不计免赔险。事故发生后，被告郭连峰已垫付20000元费用。
再查明：该起交通事故造成束林才死亡，原告受伤，在处理死者束林才的赔偿案件时，交强险中死亡伤残赔偿项下的限额已被用尽，商业三者险也已经赔偿了276670.5元。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2014）丹民初字第912号民事判决书以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤的事实存在，证据确凿，其起诉要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额应依照法律规定予以重新计算。审理中，被告保险公司主张医疗费中有非医保用药，要求按照医疗费用的10%予以扣除，但其未举证证明原告的医疗费中包含的非医保用药费用以及基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对被告保险公司该辩称意见不予采信。
因苏D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额30万元）和不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由其按照商业第三者责任险保险合同条款的约定在商业第三者责任险的赔偿限额内按照50%的比例承担赔偿责任，仍有超出的部分由被告郭连峰按照事故责任承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的合理损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张44067.28元，经审查原告提供的医疗费票据，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张460元（20元／天×23天），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张900元（10元／天×90天），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6300元（70元／天×90天），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张6000元，因在（2014）丹民初字第912号民事案件中，原告主张了被扶养人生活费，并得到了法院的支持，故本院对原告的该项主张不予支持。
关于残疾赔偿金，原告主张208243元，因原告生活居住在农村，且在（2014）丹民初字第912号民事案件中，原告的被扶养人生活费是按照农村标准计算的，故本院依法确认原告的残疾赔偿金为87027.2元（13598元／年×20年×30%＋13598元／年×20年×20%×10%）。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院根据本次事故对原告方造成的伤害及事故责任对该项损失予以确认。
关于交通费，原告主张2000元，综合考虑原告的伤情及就医治疗的次数，本院酌情认定1000元。
综上，原告的总损失为149754.48元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超出交强险部分由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告23329.5元；由被告郭连峰赔偿原告46547.74元。因被告郭连峰已给付原告20000元，故其还应赔偿原告26547.74元。被告郭连峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效后十日内给付原告蒋国英赔偿款33329.5元。
二、被告郭连峰于本判决生效后十日内给付原告蒋国英赔偿款26547.74元。
三、驳回原告蒋国英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，鉴定费4892.7元，合计6688.7元，由被告郭连峰负担（此款原告已垫付，由被告郭连峰连同赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 薛文婷
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年十二月三日
书 记 员 汪春霞
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。