福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初3913号
原告：杨孝光，男，1957年01月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：刘燕英，女，1968年01月06日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：钱泉军，男，1969年02月23日出生，汉族，住福建省连江县。
原告杨孝光与被告刘燕英、钱泉军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨孝光到庭参加诉讼，被告刘燕英、钱泉军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨孝光向本院提出诉讼请求：判令刘燕英、钱泉军共同偿还借款50000元及利息（月利率按1.5%计算，计息时间从2015年12月01日起至款项还清之日止）。事实和理由：杨孝光与刘燕英、钱泉军经朋友介绍认识，刘燕英与钱泉军系夫妻关系。2015年05月31日，刘燕英以购买江滨官邸房屋缺乏资金为由，向杨孝光借款50000元，杨孝光通过连江县农业银行向刘燕英转账交付借款，口头约定月利率1.5%，如果杨孝光需要用钱，只要提前一个月跟刘燕英讲，刘燕英与钱泉军下个月就还款，刘燕英当场出具一张借条交杨孝光执存。借款后，刘燕英已付息至2015年11月30日止计4500元，所欠借款本金50000元及自2015年12月01日起至今的利息未还。由于涉案借款系刘燕英在与钱泉军婚姻关系存续期间所借，根据《婚姻法》及其相关司法解释规定，该借款属于刘燕英与钱泉军夫妻共同债务，刘燕英与钱泉军应承担共同偿还责任，杨孝光经催讨无果后诉至贵院，请求判如所请。
刘燕英、钱泉军均未作答辩。
杨孝光围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取证据，因刘燕英、钱泉军未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据杨孝光陈述和上述已确认证据，本院认定事实如下：
刘燕英、钱泉军于2000年08月29日登记结婚，系夫妻关系。2015年05月31日，刘燕英向杨孝光借款50000元，杨孝光通过连江县农业银行向刘燕英转账交付借款，由刘燕英出具一张借条交杨孝光执存。借款后，刘燕英已归还借款本金4500元，现尚欠借款本金45500元未还，杨孝光经催讨无果后诉至本院。
本院认为，杨孝光与刘燕英之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有刘燕英出具借条为据，事实清楚，证据充分，依法予以保护。由于借条上未约定借款利息和借期，因此，本案借款应视为不定期无息借款，故杨孝光主张刘燕英所归还的4500元为利息款不能成立，该款项应视为归还借款本金，扣除后，刘燕英现尚欠借款本金45500元。由于本案借款系不定期无息借款，依照最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”和最高人民法院关于《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，杨孝光主张借款利息应按月利率1.5%计算，不予全部支持，可按照年利率6%计付利息，计息时间自起诉之日即自2016年11月21日起至款项还清之日止。由于涉案借款系刘燕英在与钱泉军婚姻关系存续期间所借，且无证据证明杨孝光与刘燕英明确约定该借款为刘燕英个人债务或涉案借款系刘燕英与杨孝光串通虚构的债务或涉案借款系刘燕英在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，以及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，依照《婚姻法》及其相关司法解释规定，涉案借款应当按夫妻共同债务处理，现杨孝光主张钱泉军应与刘燕英共同对涉案借款承担偿还责任，于法有据，予以支持。诉讼中，刘燕英、钱泉军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》、第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘燕英、钱泉军应于本判决生效之日起十日内共同偿还杨孝光借款45500元及利息（年利率按6%计算，计息时间自2016年11月21日起至款项还清之日止）；
二、驳回杨孝光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1271元，由杨孝光负担311元，刘燕英、钱泉军负担960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴淑光
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 熊 伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
四、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。
五、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE