河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1605号
原告：刘素英，女，1939年2月10日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵峰，沈丘县法律援助中心律师，执业证号：14116200680918073。代理权限为特别授权。
被告：鞠振，男，1996年7月12日出生，汉族，农民。
被告：刘爱丽，女，1969年2月15日出生，汉族，农民。系被告鞠振之母。
被告：中国人民�产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。
负责人：毛寄文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师，执业证号：14107201610973596。代理权限为特别授权。
原告刘素英与被告鞠振、刘爱丽、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称：人保财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘素英的委托诉讼代理人赵峰、被告鞠振以及被告人保财险宁波公司的委托诉讼代理人李现亮到庭参加诉讼。被告刘爱丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素英向本院提出诉讼请求：1.被告鞠振、刘爱丽赔偿原告刘素英医疗费30007.87元、护理费3298元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、交通费1000元，以上各项损失共计款36255.87元；2.被告人保财险宁波公司在保险限额内优先赔偿原告刘素英的各项损失；3.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年2月20日10时许，被告鞠振驾驶浙B×××××小型轿车，沿沈丘县赵德营镇小刘营村中公路由东向西行驶时，撞到行人刘素英，造成原告刘素英受伤。经事故认定，被告鞠振负事故的全部责任，原告刘素英无责任。经原告了解，肇事车辆登记车主为被告刘爱丽，在被告人保财险宁波公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。依据法律规定，被告人保财险宁波公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告鞠振辩称，1.肇事车辆在被告人保财险宁波公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，原告的各项损失应当由保险公�承担；2.事故发生后，被告鞠振已向原告刘素英垫付医疗费5000元，对于该部分费用，应当在原告获得赔偿款后予以扣除，请法院判决返还给被告。
被告刘爱丽未作答辩。
被告人保财险宁波公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，保险公司在审核原告提交的合理合法证据的基础上，同意在交强险各分项范围内优先承担赔偿责任，超过交强险的部分按照商业险保险合同的约定进行赔偿；2.非医保费用，不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告刘素英提交的“沈丘县同济药店”出具的收款收据1张（金额为560元）及“老百姓大药堂”流水号收据4张（金额为2080元），被告鞠振以及被告人保财险宁波公司对上述证据有异议，认为没有医生医嘱和正式发票，不应当支持。本院审查认为上述证据不符合证据的形式要件，不是正规票据，票面不能显示购买人姓名及购买用途，上述证据与本案没有关联性，本院不予认可；2.对原告刘素英以及被告鞠振提交的交强险保单（复印件），被告人保财险宁波公司认为该保单系复印件，无法核实真假，要求法庭予以核实。庭审后，本院对该证据进行了核实，经与原件核对无异，对该证据本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月20日10时许，被告鞠振驾驶浙B×××××小型轿车，沿沈丘县赵德营镇小刘营村中公路由东向西行驶时，撞住前方同方向的行人刘素英，造成原告刘素英受伤、车辆部分损坏的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0220-006号道路交通事故认定书，认定被告鞠振驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾车时未保持安全是造成此次事故的全部原因，应负此次事故的全部责任，原告刘素英无责任。事发后，原告被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：“左侧胫腓骨骨折”，在该院住院39天，于2016年3月30日出院，住院支付医疗费用27367.87元。在原告住院期间，被告鞠振为其垫付医疗费5000元。后原告刘素英索赔其他损失未果，双方引发此次纠纷。2016年5月25日，原告刘素英起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.2016年5月26日，原告刘素英向本院提出申请，要求对其伤残等级以及营养期、护理期进行评定，后于2016年6月20日撤回鉴定申请。
2.浙B×××××小型轿车的车辆所有人为被告刘爱丽，该车在被告人保财险宁波公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，机动车交通事故责任强制险保险期间从2015年4月1日起至2016年4月1日止；第三者商业责任险保险期间从2015年9月30日起至2016年9月30日止，第三者商业责任险保险限额为500000元，且不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法确认其证明力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在被告人保财险宁波公司同时办理了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险宁波公司应在保险限额内优先承担赔付义务。不足部分，因被告鞠振承担本次事故的全部责任，故应由被告鞠振全额承担。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告刘素英在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费27367.87元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.护理费3256.98元（根据原告刘素英所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元计算，原告刘素英住院39日，护理费计算方式为30482元／年÷365日×39日＝3256.98元）；
3.住院伙食补助费1170元（住院伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告刘素英住院39日，住院伙食补助费计算方式为30元／日×39日＝1170元）；
4.营养费780元（原告刘素英住院39日，每日按20元计算，营养费计算方式为20元／日×39日＝780元）；
5.交通费500元（结合原告刘素英的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）。
上述赔偿项目合计为33074.85元。
综上所述，因被告鞠振承担本次事故的全部责任，上述赔偿数额不超出交强险和商业三者险的赔偿限额，且商业三者险为不计免赔率，故应由被告人保财险宁波公司全额赔付。原告刘素英的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告鞠振已垫付的5000元，可待原告刘素英获得理赔后，向被告�振返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内一次性赔偿原告刘素英医疗费27367.87元、护理费3256.98元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、交通费500元，合计33074.85元；
二、驳回原告刘素英的其他诉讼请求；
三、原告刘素英在获得上述款项后返还被告鞠振垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费500元，由原告刘素英负担44元，被告鞠振负担456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 晓 伟
代理审判员 王 辉
人民陪审员 王 红 光
二〇一六年七月七日
书 记 员 �高晓飞