黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初1346号
原告：宫秀明，男，1984年3月19日出生，汉族，现住黑龙江省明水县。
被告：赵连江，男，1970年3月6日出生，满族，现住哈尔滨市双城区。
被告：周朝国，男，1967年5月7日出生，汉族，职员，现住哈尔滨市双城区。
原告宫秀明诉被告赵连江、周朝国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告宫秀明到庭参加诉讼，被告周朝国到庭参加诉讼，被告赵连江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉，本案现已审理终结。
原告宫秀明诉称：2015年7月，被告赵连江以能为原告承包工程为由，向原告借款30万元，由被告周朝国做担保，后来被告根本无法承包到工程，2015年9月，经原告多次追要，被告赵连江向原告偿还了8万元，被告为了达到不还债的目的，自称可以给原告房子抵债，被告赵连江欺骗原告于2015年10月21日就如何用房子偿还22万元欠款的问题并签订了补充协议，后原告到被告赵连江所谓的抵债房处了解，该房属于私建乱建房，且归属存在争议，没有合法产权证明，无法交易，被告赵连江至今也没有向原告交付该房产，所谓以房抵债是被告赵连江拒不归还22万元的托辞，被告赵连江以能为原告承包到工程为名，诱使原告用从小额贷款处借款30万元向其借款，以致原告家庭陷入经济危机，无法生存，为了讨债花费了巨大的精力和金钱投入，家庭处于破碎的边缘。现原告要求二被告给付借款22万元，要求二被告给付22万元利息损失前后合计96700元，要求被告承担原告在追讨22万借款过程中直接花费的50000元，要求被告支付森耀律师事务所为本案代理费用36000元，案件受理费由被告承担。
被告赵连江辩称为出庭，在举证期和答辩期内未向本院提交答辩状及相关证据。
被告周朝国辩称：2015年7月份通过哈尔滨的焦志新认识宫秀明的，赵连江说这活给宫秀明，赵连江通过焦志新在宫秀明那借三十万元，是赵连江为了在肇源包工程借的钱，钱是分两次借的，每次十五万元，第一次是2015年7月15日在东官变电所签的，我给担保的，第二次是在2015年7月20日在赵连江的车上签的也是十五万元，在担保人处周朝国的名是我签的，手印是我捺的。2015年10月15日原告宫秀明找赵连江、周朝国、焦志新索要此款，最后给没给我不知道，现在我也没给这笔钱。
原告为证明期主张的事实成立，向本院举示如下证据，被告周朝国进行了质证。
证据A1、原告身份证复印件一份及被告赵连江常住人口信息一份，拟证明原告及被告赵连江身份情况。
证据A2、欠据复印件两份，拟证明：赵连江分两次向我借款共计三十万元及周朝国给担保的事实。
证据A3、协议书一份，拟证明由三十万元借款变成二十二万元借款的事实及用房子抵账的虚拟事实。
证据A4、证明复印件三份，借据原件一份，复印件两份，银行汇款流水复印件十五张，王雨竹身份复印件一份，拟证明借给被告赵连江三十万元的来源均是借款。
证据A5、1、第一笔，于2015年8月18日在哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司小额贷款本金五万元，月利率1.3%，拟证明用此款偿还原告在别处借钱后借给赵连江三十万元中的五万元及产生的利息。2、第二笔，于2015年8月3日在众友信业金融信息服务公司借款本金六万元，月利率2.56%，利息22087.52元，拟证明：用此款偿还原告在别处借钱后借给赵连江三十万元中的六万元及产生的利息。3、第三笔，于2015年7月27日在恒昌小额贷款公司借款本金叁万元，截止到2016年3月23日一共偿还利息11584.80元。拟证明：用此款偿还原告在别处借钱后借给赵连江三十万元中的三万元及产生的利息。4、第四笔，于2015年7月24日在平安龙江银行借款本金十五万元，年利率6.65%，截止到2016年3月14日共偿还利息19414.87元，拟证明：用此款偿还原告在别处借钱后借给赵连江三十万元中的十五万元及产生的利息。5、第五笔，于2015年7月20日向刘涛借款一万元，利息2分共计1600元，此款已经偿还完毕，拟证明：用此款偿还原告在别处借钱后借给赵连江三十万元中的一万元及产生的利息。以上五笔利息合计66290.19元。6、第六笔，于2016年3月13日、14日向陈尚海借25万元，利息2分，拟证明：借这笔钱用于偿还以上几笔小额贷款的本金和利息，但是这笔25万元借款我至今没还。
被告赵连江未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。
庭审过程中，因被告赵连江未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。被告周朝国对原告举示的证据1无异议，本院认为，证据1能够证明原告以及被告赵连江的身份情况，本院予以采信。被告周朝国对原告举示的证据2无异议，被告周朝国对原告举示的证据3表示不知情，本院认为，被告周朝国承认两张欠据是被告赵连江、周朝国本人签字，并对借款以及担保的事实无异议，本院对证据2予以采信，证据3能够证明被告赵连江尚欠原告220000.00元的事实，本院对欠款的事实予以确认。被告周朝国对原告举示的证据4无异议，本院认为，证据4能够证明300000.00元借款的来源，本院予以采信。被告周朝国对原告举示的证据5无异议，本院认为，前五笔借款能够证明原告向银行、贷款公司及个人借款并偿还本金及利息的事实，本院予以确认，第六笔能够证明原告向亲友借款220000.00元用于偿还上述五笔借款本金及利息，本院予以确认。
经审理查明，2015年7月15日、2015年7月20日，被告赵连江分两次向原告借款各150000.00元，共计300000.00元，并由被告周朝国担保，并分别约定于2015年10月15日和2015年10月20日还款。2015年10月被告赵连江向原告偿还80000.00元，尚欠220000.00元。2015年10月15日，原告向被告赵连江、周朝国索要借款未果，此款至今未还。
本院认为，被告赵连江与原告借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告赵连江依法应给付原告借款，被告周朝国作为保证人，对借款应承担连带偿还责任。被告赵连江向原告的借款，源于原告向银行、贷款公司及个人的借款，由于被告赵连江未按约定偿还全部借款，已构成违约，给原告造成的利息损失应予以赔偿。原告所主张的借亲友220000.00元借款的利息39013.33元，因原告仅向本院提供银行交易记录，未能向本院提供约定利息的证据，可按自借款之日（即2016年3月14日）起以年利率6%予以保护。原告所主张的索要借款产生费用50000.00元，因原告未向本院提供相应的证据，本院不予支持。原告所主张的律师代理费，因其自称是上当受骗，且代理人未履行代理义务，因此，本院对这一主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告赵连江偿还原告宫秀明借款220000.00元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵连江赔偿原告宫秀明利息损失66290.19元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、被告赵连江给付原告宫秀明利息，以220000.00元为本金，按年利率6%计算利息，自2016年3月14日起至判决确定的自动履行期内实际给付日止，于判决生效后十日内履行完毕；
四、被告周朝国对以上一至三项承担连带责任。
五、驳回原告宫秀明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告赵连江、周朝国负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
当事人向人民法院申请执行的期限为，自判决生效后自动履行期届满最后一日起二年内。
审 判 长 于 杰
审 判 员 张云勇
代理审判员 张 顺
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 贺