内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第382号
原告高秀平，男，42岁，汉族，无业，现住乌拉特前旗。
原告李翻荣，女，43岁，汉族，无业，现住址同上（二原告系夫妻）。
委托代理人石聪慧，乌拉特前旗法律援助中心法律工作者。
被告贺志文，男，29岁，汉族，现住内蒙古乌兰察布市兴和县。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告贺志文经合法传唤未到庭、缺席，本案现已审理终结。二原告诉请：要求被告赔偿原告高秀平的医疗费37213.44元，误工费11110元，护理费1919元，住院伙食补助费760元，营养费760元，残疾赔偿金178479元，被扶养人生活费36885.1元，精神损害抚慰金10500元，鉴定费2000元，计279626元；赔偿原告李翻荣医疗费40378.8元，误工费11110元，护理费2424元，住院伙食补助费960元，营养费960元，残疾赔偿金152982元，被扶养人生活费29124.6元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费2000元，计248939元；赔偿二原告车辆损失费21340元，车损鉴定费1000元，共计550905元。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定：2014年7月30日6时50分许，被告贺志文驾驶蒙A×××××号中型普通客车，沿110国道由东向西行驶至764公里加314米路段时，驶入对向车道，与对向原告高秀平驾驶的蒙××·×××××号时风牌拖拉机发生碰撞，造成蒙××·×××××号车辆驾驶人原告高秀平及乘车人原告李翻荣、蒙A×××××号车辆驾驶人被告贺志文受伤、乘车人杨忠死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告贺志文负事故的全部责任，二原告及杨忠无责任。上述事实及责任认定是交警部门通过现场勘查、绘制现场图、制作现场勘查笔录、现场照相、摄像、询问当事人及证人等证据依法作出的，且已经本院生效的（2014）乌前民初字第2178号判决书确认，故本院予以采信。
二、受害人的伤情、治疗情况、支出的医疗费及伤残情况：原告高秀平受伤后于2014年7月30日至2014年8月18日在乌拉特前旗人民医院住院治疗19天，诊断为：腹部外伤、血气胸、脾破裂、肋骨骨折、左足小趾外伤等，支出住院医疗费32765.46元，门诊医疗费4448.04元；原告李翻荣受伤后于2014年7月30日至2014年8月23日在乌拉特前旗人民医院住院治疗24天，诊断为：（一）失血性休克，（二）急性胸部损伤，1、左侧多发肋骨骨折，2、左侧血气胸，3、左侧创伤性湿肺，4、左侧胸壁皮下气肿，（三）急性颅脑损伤，1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、唇部皮肤裂伤，4、门齿缺失；支住院医疗费32214.21元，门诊医疗费5264.61元；原告李翻荣另支乌拉特前旗乌拉山镇王红英口腔诊所费2900元，其中1600元为预交费用。二原告的伤情经二原告申请，由乌拉特前旗交警大队委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，结论为：原告高秀平的伤残赔偿指数为35%，原告李翻荣伤残赔偿指数为30%。上述原告在乌拉特前旗人民医院的伤情、治疗情况、医疗费及伤残鉴定意见，有医疗机构的诊断书、病历、病人费用明细、医疗费票据及有资质的鉴定机构的司法鉴定意见书予以证实，本院予以采信。对原告李翻荣在乌拉特前旗乌拉山镇王红英口腔诊所支出的费用，因无相应的诊疗情况，且其票据为收据，无法证明原告李翻荣的诊疗情况是否与本起交通事故有关联性，票据是收据，其形式也不合法，故本院不予采信。
三、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日；故二原告的误工时间均为2014年7月30日2014年11月19日共109天，误工费因二原告系农业家庭户口，但二原告不能提供证据证明其在乌拉山镇桥南居住已满一年以上，故应按照自治区上一年度农、林、牧、渔业的行业工资标准计算，即原告高秀平：29930元÷365天×109天=8938元；原告李翻荣：29930元÷365天×109天=8938元。
四、护理费：根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，护理人员无固定收入的，应按自治区上一年度居民和社会服务业的日平均工资计算，时间以实际住院天数为准。原告高秀平请求赔偿护理费1919元，李翻荣请求赔偿2424元，符合相关规定标准，本院予以采信。
五、住院伙食补助费：高秀平为40元×19天=760元，李翻荣为40元×24天=960元，符合相关规定标准，本院予以采信。
六、营养费：高秀平为40元×19天=760元，李翻荣为40元×24天=960元，符合相关规定标准及条件，本院予以采信。
七、残疾赔偿金：根据鉴定结论及自治区上一年度相关标准，高秀平为25497元×20年×35%=178479元，李翻荣为25497元×20年×30%=152892元。
八、被扶养人生活费：因二原告提供的证据并不能证明其父母共有几个子女的证据，仅是列举了其父母为合法夫妻和与二原告之间的子女关系，且原告李翻荣没有证据证明石绿叶系其母亲，故本院不予采信。二原告可在重新提供有效证据后另行主张。
九、精神损害抚慰金：原告高秀平主张10500元，李翻荣主张9000元，符合相关法律规定及标准，本院予以采信。
十、车辆损失费：因有明确的价格认证中心的评估报告，故对二原告主张车辆损失费21340元，本院予以采信。
十一、鉴定费：是为了查明二原告的伤残情况及车辆损失情况所支出的必要、合理的费用，鉴定费共计5000元，本院予以采信。
十二、车辆及保险情况：蒙A×××××号车辆的实际所有人为被告贺志文，该车辆未投保任何保险；蒙××·×××××号车辆的实际所有人为原告高秀平。
判决结果
本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，且该认定已由本院生效的（2014）乌前民初字第2178号判决书所确认，故本院依法予以采信；故被告贺志文应按该认定承担全部过错责任及民事赔偿责任。对二原告要求误工费按居民和社会服务业的行业工资计算，因该二人系农业家庭户口，其未能提供证据证明在乌拉山镇居住满一年以上，故本院不予支持，应以自治区农、林、牧、渔业的行业工资计算误工费。对二原告要求赔偿被抚养人即其父母的生活费，因该二人提供的证据不能证明被抚养人共有几个子女的证明，且原告李翻荣也未提供其母亲与自己的关系证明，故本院在本案中不予支持，二原告可在提供相关证据后另行主张。由于被告贺志文未投保交强险，且其负事故的全部责任，故其应承担二原告的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、原告高秀平的各项损失为：医疗费37213.5元，误工费8938元，护理费1919元，住院伙食补助费760元，营养费760元，残疾赔偿金178479元，精神损害抚慰金10500元，车辆损失费21340元，鉴定费3000元，共计262909.5元；原告李翻荣的各项损失为：医疗费37478.82元，误工费8938元，护理费2424元，住院伙食补助费960元，营养费960元，残疾赔偿金152892元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费2000元，计214652.82元，共计477562.32元。由被告贺志文赔偿。该款于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费9309元，减半收取4654.5元，由被告贺志文负担4231元，超标的诉讼费423.5元由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张永恒
二〇一五年四月二日
书记员 陈晋瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。