广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1327号
原告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区河滨东路***号首层西起第一卡商铺和第*层。
负责人韩朗，该公司总经理。
委托代理人彭国生，男，27岁，该公司工作人员。
委托代理人张定佳，男，24岁，该公司工作人员。
被告张城豪，男，1997年1月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告梁奕光，男，1959年3月25日出生，汉族，罗定市人。
原告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：保险公司）诉被告张城豪、梁奕光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，于2016年2月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张定佳、被告梁奕光到庭参加诉讼，被告张城豪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁奕光于2013年11月4日为粤W49C**号二轮摩托车在原告处购买了交强险，保险期限为2013年11月5日至2014年11月4日。2014年9月11日13时50分许，被告张城豪未依法取得机动车驾驶证驾驶粤W49C**号二轮摩托车行驶至罗定市G324线罗城街道兴华三路163号门前路段时与梁爱华驾驶粤WJP3**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及梁爱华受伤的交通事故。罗定市交通大队认定张城豪与梁爱华承担事故的同等责任。后受害人梁爱华诉至法院，原告按照（2015）云罗法民初字第227号民事判决于2015年8月5日向受害人梁爱华赔付了120000元，并支付了诉讼费2589元。因被告张城豪未依法取得机动车驾驶证，原告有权向致害人追偿，另外，原告不应承担本案的诉讼费用。现诉至人民法院，请求判令：一、被告张城豪返还原告已经垫付的款项120000元并承担一审诉讼费2589元；二、被告梁奕光对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、两被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交以下证据：1、汇款电子回执，证明保险公司已经赔付事故赔偿款给伤者梁爱华的事实；2、《民事判决书》，证明人民法院已经作出判决的事实；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实；4、诊断证明书、出院记录、病情记录，证明梁爱华的伤情；5、医疗发票三张，证明梁爱华在医院所用去的医疗费；6、工作证明、工资报销表（收入证明），证明梁爱华的工资收入情况；7、广东中天司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票，证明梁爱华的伤残情况；8、身份证、户口簿，证明梁爱华的身份及户籍情况；9、机动车行驶证、机动车安全技术检验报告，证明被告张城豪所驾驶肇事车辆的行驶证的情况。
被告梁奕光辩称，我认为我方只承担3万元的赔偿责任，梁爱华起诉保险公司赔偿的款项是保险公司自行赔偿的，不可能保险公司赔偿给梁爱华多少，我方就要承担多少赔偿的款项。
被告梁奕光没有向本院提交证据。
被告张城豪经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。
对原告提交的证据，被告梁奕光表示没有异议，本院予以采纳。
经审理查明，2014年9月11日13时50分许，驾驶人梁爱华驾驶粤WJP3**号普通二轮摩托车由罗定市素龙街道平南村委往平南村委大村村方向行至罗定市G324线罗城街道兴华三路163号门前路段时，与被告张城豪驾驶粤W49C**号普通二轮摩托车（车主：被告梁奕光）乘载着梁可宇发生碰撞，造成驾驶人梁爱华、张城豪和乘车人梁可宇受伤、两车受损的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2014]第D00325《道路交通事故认定书》，认定梁爱华与张城豪承担事故的同等责任。2015年1月28日，梁爱华向人民法院起诉，请求张城豪、梁奕光、保险公司进行赔偿。人民法院于2015年7月20日作出（2015）云罗法民初字第227号《民事判决书》，判令保险公司赔偿120000元给梁爱华，并由保险公司负担诉讼费用2589元。判决作出后，双方当事人均没有上诉，（2015）云罗法民初字第227号《民事判决书》已发生法律效力。2015年8月5日，原告保险公司在交强险责任限额内支付了120000元赔偿款。
另查明，被告张成豪驾驶的粤W49C**号二轮摩托车在原告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条载明，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
本院认为，本案属于保险人代位求偿权纠纷。对原告保险公司提出要求被告张城豪偿还原告支付的120000元交强险赔偿金的请求，因交通事故发生当时，被告张城豪未取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告保险公司有权对其向梁爱华支付的120000元交强险赔偿金向被告张城豪主张追偿权。对原告保险公司提出请求被告梁奕光承担连带赔偿责任，本院认为，被告梁奕光作为车主，其未能对机动车尽到应尽的管理义务，导致其所有的粤W49C**号普通二轮摩托车被被告张城豪使用并发生本案交通事故，其行为有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告梁奕光应对被告张城豪的赔偿义务承担连带责任。
对原告保险公司请求被告张城豪支付（2015）云罗法民初字第227号《民事判决书》所确定的由原告保险公司承担的诉讼费2589元，本院认为，该诉讼费用是梁爱华为解决其与被告张城豪、梁奕光以及原告保险公司之间的机动车交通事故责任纠纷的赔偿进行诉讼而由法院确定的诉讼费用，诉讼费用并不属于交强险的赔偿范围。原告保险公司不能就已向法院缴交的诉讼费用向被告张城豪主张追偿权。
被告张城豪经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，被告张城豪应偿还120000元给原告保险公司，被告梁奕光对被告张城豪的赔偿义务承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张城豪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还120000元给原告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司；
二、被告梁奕光对上述第一判项确定由被告张城豪承担的义务承担连带清偿责任;
三、驳回原告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元（原告已预交），由被告张城豪、梁奕光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈建光
审 判 员 蒋海涛
代理陪审员 梁 炫
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈小跃