浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1122号
原告：吴碎焕。
委托代理人：周礼明。
被告：李滔弟。
委托代理人：李章斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人：陈咸淳。
委托代理人：郑雅拉、姜建岳。
原告吴碎焕与被告李滔弟、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由代理审判员吴国豪于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴碎焕及其委托代理人周礼明、被告李滔弟及其委托代理人李章斌、被告平安保险公司的委托代理人姜建岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴碎焕诉称：2013年9月21日，被告李滔弟驾驶浙C×××××号小型普通客车从温州驶往瑞安方向。6时55分许，被告李滔弟驾车至104国道线北川路路口地段时，因遇人行横道线时未减速让行以致驾驶不慎与其相对方向从左至右横穿道路的由原告吴碎焕驾驶的G22250号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队做出事故认定，被告李滔弟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗，伤势经诊断为：胸12、腰1、3椎体压缩性骨折，骨质疏松症。后经鉴定，原告构成道路交通事故八级伤残、误工期限为受伤之日其至定残前一日止、护理期限为60天、营养期限为90天。现请求判令：一、被告李滔弟赔偿原告各项经济损失合计144676.55元（医疗费42668.79元、护理费7320元、误工费12870元、营养费2700元、伙食费540元、残疾赔偿金61118元、交通费800元、鉴定费1480元、车辆修理费222元、停车、施救费125元、精神损害抚慰金15000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司在保险合同约定范围内对原告上述经济损失承担直接赔付责任；三、由被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告补充陈述其通过交警队领取了李滔弟25000元，另李滔弟替原告缴纳门诊押金1000元，住院押金3000元。
被告李滔弟辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。车子已经投保，应由保险公司直接赔偿给原告。对原告诉请的赔偿项目的意见：医疗费没有意见；误工费，原告年满66岁，也没有提供工资证明劳动合同等证明，故不予认可；护理费过高，且住院费用中有护理费648元应当剔除，标准应按照法律规定确定；营养费、伙食费、残疾赔偿金没有意见；交通费没有票据，由法院酌定；鉴定费、车辆修理费、停车、施救费均没有意见；精神损害抚慰金不予认可。李滔弟合计支付原告29000元。
被告平安保险公司辩称：对本案事故事实和责任认定没有异议。平安保险公司因合同牵连关系参加诉讼，故诉讼费等间接损失不承担。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三责险，并已经投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。对原告赔偿项目及金额的意见：医疗费，原告自身存在原发性高血压，住院费用中有455.30元属于治疗高血压费用，及劳务材料费203元应予剔除，剩余的按照国家基本医疗保险范围赔偿；营养费，期限90天，按30元／天计算；误工费，原告已年满66周岁，仅有村委会出具的工作证明，因村委会没有证明原告工作的主体资格，不予认可；护理费，对原告提供的护理费收据“三性”有异议，应按照当地服务业平均工资标准计算；残疾赔偿金没有意见；伙食费没有意见，但应扣除住院费用中已经支出的费用；交通费，无相关票据，不予认可，如法院判决认可的话，结合就诊情况确认；鉴定费属于间接损失，不予认可；车辆修理费没有意见；停车费、施救费属于间接损失，平安保险公司不承担；精神损害抚慰金由法院酌定。
原告吴碎焕向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体身份；2、被告人口基本信息、公司基本信息、驾驶证、行驶证、保险单（均系复印件），证明被告主体资格及车辆的保险情况；3、交通事故认定书、调解终结书，证明交通事故发生经过、后果及责任认定情况；4、门诊病历1份、出院记录1份，证明原告受伤部位及就医、医嘱情况；5、住院收费收据及住院费用清单各1份、门诊收费收据6份、住院费用清单（材料）1份、护理费收款收据1份，证明原告受伤后医疗费支出及护理费支出情况；6、温东司鉴所（2014）临鉴字第77号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票，证明鉴定结论及鉴定费支出；7、汀七村村委会证明，证明原告受伤前一直参加工作及工资收入情况；8、车辆修理费发票1份、施救费、停车费发票1份，证明原告支出的车辆修理费、停车费、施救费的事实。经庭审质证，被告李滔弟、平安保险公司认为：证据5中的2014年4月3日的门诊收费收据无法确定与本案关联性，住院费用清单中第八项和第三十九项是治疗高血压的用药，劳务材料清单不是正规发票，护理费收款收据“三性”有异议，对证据7村委会证明“三性”有异议。本院认为，证据5中住院费用清单（材料）、护理费收款收据不符合证据的基本形式，不予采信。证据7汀七村村委会证明有待其他证据予以补强，不予采信，原告提交的其余证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，均予以采信。
被告李滔弟向本院提交了：预缴款收据1份、门诊收费收据5份，证明李滔弟垫付的医疗费。经庭审质证，原告及被告平安保险公司没有异议，本院予以采信。
被告平安保险公司向本院提交了：1、保险单抄件、交强险保险条款，证明保险事实和保险合同约定；2、“马来酸依那普利叶酸片”、“硝苯地平缓释片”药品说明各1份（百度百科打印件），证明该两种药是用于原发性高血压的治疗。经庭审质证，原告及被告李滔弟没有异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年9月21日6时55分许，被告李滔弟驾驶浙C×××××号小型普通客车至104国道线北川路路口地段时，与其相对方向从左至右横穿道路的由原告吴碎焕驾驶的G22250号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告李滔弟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗，经诊断为：胸12、腰1、3椎体压缩性骨折。后经鉴定，原告构成道路交通事故八级伤残；误工期限为受伤之日其至定残前一日止、护理期限为60天、营养期限为90天。
被告李滔弟驾驶的浙C×××××号小型普通客车由被告平安保险公司承保交强险和保险金额为30万元的商业第三者责任险，及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李滔弟已支付29000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对原告吴碎焕因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用应予支持，其损失认定如下：医疗费，结合医疗资料、医疗票据，扣除不属于住院费用中的伙食费，确定为42716.07元。医疗治疗为一个专业、系统的过程，被告平安保险公司认为部分用药与外伤无关的意见未提供足以反驳的证据，不予采纳；住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算住院18天为540元；护理费，因原告未能证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年的标准，计算鉴定确定的60天，为7317.21元；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，酌定2700元；交通费，根据原告的治疗经过，酌定600元；残疾赔偿金，原告主张61118元被告没有异议，予以支持；精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持。参照其伤残等级，酌定15000元；误工费，原告未能证明其存在误工损失，且已过法定退休年龄，故误工费不予支持；原告主张车辆修理费222元，被告没有异议，予以支持；施救停车费125元，为原告必要支出，予以支持；鉴定费1480元，可作为赔偿权利人的损失，由赔偿义务人负担。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为131818.28元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付94382.21元（医疗分项10000元、伤残分项84035.21元、财产分项347元）。余下37436.07元，因被告李滔弟负事故的全部责任，应由被告李滔弟承担赔偿责任。同时，被告平安保险公司应根据法律规定及合同约定，在第三者责任险赔付范围内，承担37436.07元-1480元（鉴定费）=35956.07元以抵扣上述被告李滔弟的赔偿责任。因被告李滔弟已支付原告29000元，故被告平安保险公司应在第三者责任险范围内直接赔付原告吴碎焕8436.07元，支付被告李滔弟保险理赔款27520元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告吴碎焕94382.21元，在第三者责任险范围内直接赔付原告吴碎焕8436.07元；
二、驳回原告吴碎焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3190元，减半收取1595元，由原告负担415元，由被告李滔弟负担1180元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3190元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 金 丹