南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通潮民初字第01085号
原告吴迪圣。
原告吴美华。
原告吴美云。
三原告委托代理人朱延平。
被告金汉林。
原告吴迪圣、吴美华、吴美云与被告金汉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员张尤适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴迪圣、吴美华、吴美云及三原告委托代理人朱延平，被告金汉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年4月4日，被告金汉林驾驶苏F×××××普通二轮摩托车与三原告亲属马灶英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马灶英受伤后死亡、两车损坏的交通事故。事发后，被告驾车逃逸，于2014年4月25日被查获。交警部门认定被告金汉林承担事故的全部责任，马灶英不承担事故的责任。故诉至法院，要求被告赔偿三原告因马灶英死亡造成的各项损失计257971.56元。
被告金汉林辩称：对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。发生交通事故系意外，在被告交通肇事刑事案件审理中，被告也曾表示愿意积极赔偿以取得原告方的谅解，但现被告已因交通肇事罪被判处有期徒刑，目前仍在服刑中，无力赔偿。待被告服刑完毕后，如仍有劳动能力，将尽力赔偿。原告方主张的赔偿范围由法院依法审查。
经审理查明：2014年4月4日17时30分左右，被告金汉林驾驶苏F×××××普通二轮摩托车（乘坐人葛美芳）由东向西行驶至南通市通州区平潮镇四十里村二十五组地段时，该车右侧与由北向南马灶英驾驶的TZ023157电动自行车左侧前部发生碰撞，造成马灶英受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。马灶英受伤后，被送往南通市通州区第八人民医院抢救，当日转至南通市第一人民医院治疗，行开颅血肿清除去骨瓣减压术。2014年4月5日，马灶英死亡。
案涉交通事故发生后，被告金汉林驾车逃逸，于2014年4月25日被查获。2014年4月29日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告金汉林承担事故的全部责任，葛美芳、马灶英不承担事故的责任。
另查明：1.原告吴迪圣、吴美华、吴美云系死者马灶英的子女。
2.被告金汉林驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车行驶证所有人登记为被告金汉林。事故发生时，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
3.被告金汉林因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。
以上事实，有原告提供的相关证据，原、被告当庭陈述在卷为证。
审理中，三原告主张赔偿范围如下：1.医疗费25074.36元，提供南通市通州区第八人民医院的医疗费票据3张计606.86元，南通市第一人民医院的医疗费票据3张计23917.50元，南通市崇川区护理院开具的呼吸机、氧气费收据1张计550元。2.住院伙食补助费36元（18元／天×2天）。3.营养费20元（10元／天×2天）。4.护理费1573.08元，马灶英住院期间由儿子吴迪圣、女儿吴美云、女婿巫金盛护理，吴迪圣的护理费标准为188.02元／天，吴美云的护理费标准为278.92元／天，巫金盛的护理费标准为319.61元／天。提供吴迪圣与南通新创航海机械有限公司签订的劳动合同及吴迪圣2013年1月至12月的工资明细，巫金盛与南通航海机械有限公司签订的劳动合同及巫金盛2013年1月至12月的工资明细，吴美云与南通航海机械集团有限公司签订的劳动合同及吴美云20**年1月至12月的工资明细，吴美云与巫金盛的结婚证复印件。5.丧葬费28773元。6.死亡赔偿金135980元，按照农村居民标准13598元／年，计算10年。7.交通费5000元，提供交通费票据，系为救治、护理马灶英及处理事故、查找被告下落产生。8.处理交通事故人员误工费2359.62元，其中，吴迪圣564.06元（188.02元／天×3天），吴美云8**.73元（278.92元／天×3天），巫金盛958.83元（319.61元／天×3天）；处理丧事误工费630元，其中，女婿蒋志姚210元（70元／天×3天），媳妇姚美芳210元（70元／天×3天），女儿吴美华210元（70元／天×3天），提供吴美华与蒋志姚的结婚证复印件，吴迪圣与姚美芳的结婚证复印件。9.财产损失费660元，提供南通市通州区价格认证中心出具的道路交通事故车损价格鉴定报告及价格鉴证费票据1张计35元，证明马灶英的电动自行车因交通事故损坏，车损经评估为625元，为此支付价格鉴证费35元。10.协助公安交警寻找被告及取证人员误工费7865.50元，其中，吴迪圣1880.20元（188.02元／天×10天），吴美云27**.20元（278.92元／天×10天），巫金盛3196.10元（319.61元／天×10天）。11.精神损害抚慰金50000元。
被告金汉林质证后认为，其不清楚相关法律规定，原告方主张的赔偿范围及标准是否合法，由法院依法审查。
本院对原告方的损失范围认定如下：1.医疗费25074.36元，三原告提供的医疗费票据，系为抢救马灶英而支出，依法应予赔偿。根据马灶英的伤情，使用呼吸机及氧气的费用系合理支出，且有相应票据佐证，本院亦予以支持。2.住院伙食补助费、营养费本院不予支持，马灶英因交通事故致重型颅脑外伤，至其死亡始终处于昏迷状态，无法进食，而系通过医院治疗维系生命体征，相关费用已在医疗费中予以赔偿，住院伙食补助费、营养费并非原告方的实际损失，不应列入赔偿范围。3.护理费280元（70元／天×2人×2天），马灶英住院期间可考虑由两人陪护，关于护理费标准，本院认为，护理费系雇请护工实际支出的费用或护理人员因护理而导致收入减少的部分，原告方所举证据仅能反映马灶英子女的工作以及2013年度的收入情况，不能证明子女实际对马灶英进行护理并导致收入减少，故护理费标准均可按照一般护工标准70元／天计算。4.丧葬费25639.50元，按照2012年度江苏省职工年平均工资51279元计算6个月。5.死亡赔偿金135980元，马灶英死亡时年满70周岁，按照农村居民人均纯收入13598元计算10年。6.交通费1000元，原告方提供的票据均系定额票据，与本案的关联性难以确认，但马灶英因交通事故死亡，为救治马灶英及处理事故等事宜，必有一定的交通费用产生，故本院酌情支持交通费1000元。7.处理事故人员误工费625.32元（69.48元／天×3人×3天），马灶英因交通事故死亡，其亲属为办理丧葬事宜而产生的误工损失应列入赔偿范围，但原告方所举证据不足以证明马灶英亲属为处理事故导致的误工损失情况，本院酌情按照69.48元／天计算3人3天。8.车损费625元、价格鉴证费35元，马灶英的电动自行车在交通事故中损坏，车辆损失625元有道路交通事故车损价格鉴定报告为据，本院予以确定，价格鉴证费系原告方为确定损失大小支付的费用，是原告方的实际损失，应予赔偿。9.精神损害抚慰金50000元，涉案事故造成马灶英死亡，对其亲属在精神上造成一定的损害，结合马灶英不承担事故责任等本案实际情况综合考虑，本院确定精神损害抚慰金50000元。10.协助公安交警寻找被告及取证人员误工费本院不予支持，原告方未就该误工损失的实际产生提供相应的证据加以佐证，本院难以采信。
综上，本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。被告金汉林驾驶普通二轮摩托车与马灶英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马灶英死亡，三原告作为马灶英的近亲属依法有权获得赔偿。事故发生后，公安交警部门认定被告金汉林承担事故的全部责任，马灶英及案外人葛美芳不承担事故的责任，该事故认定合法有据，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据。事故发生时，被告金汉林驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故本案中，被告首先应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。关于精神损害抚慰金，被告金汉林虽因交通肇事罪被判处刑罚，但因其未投保交强险这一违法行为导致原告方无法从保险公司获得交强险赔偿，被告金汉林因此应替代交强险保险公司承担赔偿责任，而精神损害抚慰金应当列入交强险范围优先赔付，故被告金汉林仍应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。因被告金汉林在本起交通事故中承担事故的全部责任，超出交强险限额部分仍应由被告全额赔偿，即原告方的损失均应由被告金汉林予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告吴迪圣、吴美华、吴美云因马灶英在道路交通事故中死亡造成的损失：医疗费25074.36元、护理费280元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金135980元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费625.32元、交通费1000元、车损费625元、价格鉴证费35元，合计239259.18元。由被告金汉林于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴迪圣、吴美华、吴美云2392**.18元。
二、驳回原告吴迪圣、吴美华、吴美云的其他诉讼请求。
如果被告金汉林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取845元，由原告吴迪圣、吴美华、吴美云负担61元，由被告金汉林负担784元（被告负担部分三原告已垫付，待执行时由被告一并给付三原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1690元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 张 尤
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王晓龙