福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第3840号
原告张智成，男，1978年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告李文泽，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告陈美虹，女，1979年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告张智成与被告李文泽、陈美虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员金玲适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告张智成之委托代理人叶青岩到庭参加诉讼。被告李文泽、陈美虹经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张智成诉称，2013年1月6日，被告李文泽与原告张智成签定借款协议，双方约定：今甲方（被告李文泽，以下同）因为做生意周转金不够以现金方式向乙方（原告张智成，以下同）借到人民币叁万元整（￥：30000.00元），本协议签署表明甲方实际收到足额借款，不再另外签署借条。甲、乙双方确认，上述借款月利率百分之三（3%），借款期限壹年，甲方应在2014年壹月6日前一次性足额偿还上述借款本息，未如期足额偿还的，逾期还款利率为原约定利率上浮50%；甲、乙双方确认如甲方还款，均为先还利息再还本金；若甲方迟延履行还款义务，乙方有权向人民法院通过诉讼方式追索上述借款，甲方应当承担乙方为实现上述债权所支付的所有费用，包括诉讼费、律师费、差旅费、保全费、抵押物过户费等；等约定。被告李文泽借款系二被告婚姻关系存续期间形成，应当按夫妻共同债务处理。被告李文泽利息支付至2013年10月6日止，至今未再支付利息和偿还本金，原告张智成多次催讨未果。故张智成请求判令：1.两被告共同偿还原告张智成借款本金30000元及利息（自2013年10月6日起计算至实际还款之日，按月利率百分之三计算）；2.二被告支付一审代理费人民币3000元；3.被告承担本案诉讼费。
被告李文泽、陈美虹均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月6日，被告李文泽向原告张智成借款人民币30000元，并填写《借款协议》。《借款协议》载明：“甲方（借款人）：李文泽身份证号码：＊＊＊＊＊乙方（出借人）：张智成身份证号码：＊＊＊＊＊担保人：身份证号码：1.今甲方因为做生意周转金不够以现金方式向乙方借到人民币叁万元整（￥：30000.00），本协议签署表明甲方实际收到足额借款，不再另外签署借条。2.甲、乙双方确认，上述借款月利率为百分之三（3%），借款期限壹年，甲方应在2014年壹月6日前一次性足额偿还上述借款本息，未如期足额偿还的，逾期还款利率为原约定利率上浮50%。3.甲、乙双方确认如甲方还款，均为先还利息再还本金。4.若甲方迟延履行还款义务，乙方有权向人民法院通过诉讼方式追索上述借款，甲方应当承担乙方为实现上述债权所支付的所有费用，包括诉讼费、律师费、差旅费、保全费、抵押物过户费等。5.各方一致确认，附后的身份证复印件上载明的地址为各方包括诉讼在内的送达地址。如地址变更，必须在变更之日起3日内以书面形式通知其他各方，否则以EMS方式送达到载明地址视为受送达人已经签收。6.担保人附带还款责任。7.本协议签署地址为国佳茗茶甲方：李文泽地址：大同＊****电话号码：＊****乙方：张智成地址：同安＊****电话号码：＊****担保人：地址：电话号码：签署日期：2013年壹月6日”。原告张智成于2015年9月14日向本院提起诉讼，并于同日向厦门市银信法律服务所支付诉讼代理费人民币3000元。庭审中，张智成述称，被告李文泽偿还利息至2013年10月6日。此后，经原告张智成多次催讨，被告李文泽、陈美虹未再偿还借款。
另查明，被告李文泽与被告陈美虹于2003年12月18日登记结婚，于2013年7月31日离婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告张智成举示的《借款协议》一张、人员基本信息查询表、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、委托代理合同、诉讼代理费发票等证据以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告李文泽向原告张智成借款人民币30000元，有李文泽签名的《借款协议》为证，张智成举示了《借款协议》原件并陈述借款相关情况，两被告均未提出反驳意见，故张智成主张的借款事实可予以认定，张智成依法有权要求李文泽偿还。《借条协议》书面记载双方之间约定了利息、还款期限及逾期利息，并约定借款人迟延履行应承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等，张智成为实现债权支付诉讼代理费人民币3000元，应由被告李文泽承担。原被告双方约定每月3%利率过高，超过法律规定的标准，本院依法调整为每月利率为2%，因原告自认被告已支付利息至2013年10月6日，故利息应自2013年10月7日起算至实际还款之日。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款发生在被告李文泽与被告陈美虹婚姻关系存续期间，陈美虹未提交证据证明张智成与李文泽约定该债务属于李文泽个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的情形，故该债务应当推定为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，陈美虹依法应对上述债务承担共同还款责任。被告李文泽、陈美虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出反驳意见及证据，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文泽、陈美虹应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张智成借款人民币30000元及利息（自2013年10月7日起至本判决确定的还款之日止，按月利息2%计付）；
二、被告李文泽、陈美虹应于本判决生效之日起十五日内支付原告张智成诉讼代理费人民币3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张智成的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1143元，适用简易程序减半收取人民币572.5元，由被告李文泽、陈美虹负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 金 玲
二〇一五年十二月一日
书记员 张彬峰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。