宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0591刑初25号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人陈某。1983年9月因犯流氓罪被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑八年；1996年5月6日因犯诈骗罪被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月9日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押第一看守所。
被告人宁某。2012年7月9日因犯盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院判处罚金人民币1000元；2012年9月14日因犯盗窃罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2013年1月30日因犯盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，与宜昌市三峡坝区人民法院判处的刑罚合并执行后，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月5日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人陈某、宁某犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员熊双梅、覃慧荣出庭支持公诉，被告人陈某、宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2016年1月9日凌晨3时许，被告人陈某、宁某窜至宜昌市长机路杜家坝小区将被害人刘某的一辆三轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币5620元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示、宣读了物证、书证、被害人陈述、价格认定结论书、监控录像和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某、宁某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应以盗窃罪追究其刑事责任，陈某系主犯，宁某系从犯。
被告人陈某对公诉机关指控的事实没有异议，并自愿认罪。
被告人宁某对公诉机关指控的事实没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年1月9日凌晨3时许，被告人陈某、宁某预谋去盗窃，宁某骑摩托车带着陈某窜到宜昌市长机路杜家坝小区，由宁某在小区门口望风，陈某进小区将被害人刘某的一辆双枪牌三轮电动车（经认定，车辆价格为人民币5620元）用其随身携带的钥匙启动后盗走，陈某将车骑出小区停放后，步行返回与宁某会合时被民警抓获，宁某在现场被民警抓获。被盗三轮电动车已发还被害人。
同时查明，2012年9月14日，被告人宁某因犯盗窃罪被宜昌市三峡坝区人民法院（2012）鄂三刑初字第40号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2013年1月30日，被告人宁某因犯盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院（2013）鄂伍家岗刑初字第00010号刑事判决书判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，与宜昌市三峡坝区人民法院（2012）鄂三刑初字第40号刑事判决所判处的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。该判决对被告人宁某的刑罚未执行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明立案侦查和抓获被告人陈某、宁某的情况。2.指认现场照片、搜查笔录、作案工具照片和扣押作案工具笔录、清单，证明犯罪事实。3.扣押物品清单、扣押笔录、扣押决定书和发还清单，证明扣押被盗的三轮电动车已发还被害人刘某。4.监控录像和视听资料说明，证明陈某、宁某进入杜家坝小区实施盗窃和被民警当场抓获的经过。5.宜昌市物价局价格认证中心宜价认定字（2016）003号价格认定结论书，证明被盗摩托车的价格。6.被害人刘某的陈述和购车收据等书证，证明被害人的三轮电动车被盗事实。7.湖北省宜昌市中级人民法院（83）市法刑字第46号刑事判决书、宜昌市西陵区人民法院（1996）西刑初字第36号刑事判决书，证明陈某的前科情况。宜昌市伍家岗区人民法院（2012）鄂伍家岗刑初字第00082号、（2013）鄂伍家岗刑初字第00010号刑事判决书、宜昌市三峡坝区人民法院（2012）鄂三峡刑初字第40号刑事判决书，证明宁某的前科情况。8.被告人陈某的供述：2016年1月9日凌晨2点左右，我回家时遇见了宁某，我们商量出去偷摩托车，宁某就骑着摩托车带着我先到南苑小区转了一圈，没有发现合适的车，我们转到港窑路时看见一个小区大门开着，门房也没有人，我们进去了，我下车后宁某就把摩托车骑到小区门房处帮我望风，我就到小区里面转去了，看见一辆三轮摩托车没有上锁，我试着往后推了一下，车也能动，我从身上拿出一把钥匙插进锁孔试了一下就把车启动了，我把车骑出小区向右开了100多米后，发现宁某没有跟上来，我就掉头回去，从摩托车上下来后走到小区门口去找宁某，接着我就被警察抓住了。我随身带的有剪刀、起子、扳手、老虎钳、电筒、斧头和23把钥匙，钥匙都是经过打磨了的，是用于开锁的。9.被告人宁某的供述：2016年1月9日凌晨2点左右，我宵夜回家时遇见了陈某，商议出去转转偷点东西，我骑着摩托车带着陈某先到南苑小区转了一圈，没有偷到东西，我们转到港窑路时看见一个小区大门开着，门房也没有人，我们进了这个小区大门后，陈某下车去偷，我把车停在右边的小通道上望风等他，过了十几分钟，有两个警察过来盘问我，我说在等人，陈某被几个警察从小区外面带过来了，警察说我们偷了一辆三轮摩托车，就把我们带到东山派出所了。我随身带了两串摩托车钥匙，钥匙的前端用铁锉打薄了的，便于插进摩托车的锁孔，是专门捅摩托车用的。10.被告人陈某、宁某的身份材料和吸毒人员动态管控信息，证明二被告人的身份及二人均系吸毒人员。上述证据经庭审质证，合法有效，确实充分，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈某、宁某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。陈某在犯罪中积极实施开锁、盗车等行为，在犯罪中起主要作用，是主犯，宁某在共同犯罪中负责望风，起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述盗窃犯罪事实并自愿认罪，均可从轻处罚。赃物已被追缴并发还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。宁某数次因盗窃被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚。宁某2013年1月30日因犯盗窃罪被宜昌市伍家岗区人民法院判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，未被交付执行，此后又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（被告人陈某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年9月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人宁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人宁某犯盗窃罪没有执行的刑罚有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，被告人宁某犯盗窃罪，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千五百元。
（被告人宁某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年1月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 静
审 判 员 张启国
人民陪审员 蒋 平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 屈笑羽