河北省景县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初76号
公诉机关河北省景县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某。系本案被害人主延玲之母。
附带民事诉讼原告人张某甲。系本案被害人主延玲之夫。
附带民事诉讼原告人张某乙。系本案被害人主延玲之子。
三刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人陈书军，河北泽诺律师事务所律师。
被告人高健，个体运输。2015年12月20日因涉嫌犯交通肇事罪被行政拘留15日，2016年1月4日被刑事拘留，同年1月8日被逮捕。现押景县看守所。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人邵雷，该公司总经理。
诉讼代理人郑欣，该公司员工。
景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人高健犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院助理检察员王彦凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其代理人陈书军、被告人高健、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人郑欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
经审理查明：
2015年12月19日6时40分许，被告人高健驾驶京A×××××重型仓栅式货车沿宁武路由东向西驾驶至景县良繁厂南侧路段时，与顺行在前的主延玲骑行的电动自行车相撞，造成车辆损坏，主延玲当场死亡的事故发生。事故发生后，被告人高健驾车逃逸。经景县公安交警大队认定，被告人高健负此事故全部责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人高健、附带民事诉讼原告人及其代理人、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人亦无异议，且有景县公安局案件登记表、立案决定书；道路交通事故现场勘察笔录、事故现场草图、现场照片；交通事故车辆技术检验报告；衡水市司法鉴定中心衡尸鉴（2015）病字第201号尸体检验报告书；景县公安交警大队交通事故认定书；机动车行驶证、被告人高健的驾驶证复印件；景县公安局抓获证明；被告人高健的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人诉称：被告人高健交通肇事致被害人主延玲当场死亡，且事故发生后驾车逃逸，承担事故的全部责任，除应当追究其刑事责任外，对于事故给原告人造成的经济损失也应予以赔偿。被告人高健驾驶的京A×××××重型仓栅式货车在紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任强制险及保额30万元的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔险。请求依法判令各被告人赔偿附带民事诉讼原告人亲属主延玲死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费39100元、误工费2100元、交通费1000元、尸体鉴定费1500元、停尸费、整容费、运尸费11100元，共计302024.5元。
被告人高健辩称，我现在无力赔偿。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人辩称，京A×××××重型仓栅式货车在我公司投保情况属实，但肇事车辆是否为投保车辆不能确定，我公司在核实无误后，在交强险分项内承担责任，逃逸属商业险责任免除，因此，商业险内我公司不承担责任。
经审理查明：
被告人高健所驾驶的肇事车辆京A×××××重型仓栅式货车，系其朋友高宇航从北京泰恒圣达商贸有限公司所购二手车，后转租给被告人高健，并在转租合同当中约定一切事故与高宇航无任何关系，均由高健本人承担。高健于2015年12月2日以圣达公司的名义在紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保了强制险和第三者商业责任险（保额300000元）。
附带民事诉讼原告人李某出生于1948年12月28日，育有三个子女，均已成年。被害人主延玲出生于1970年5月23日。
被告人高健的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失为：死亡赔偿金221020元（2015年度河北省农村居民人均可支配收入11051元×20年）；丧葬费26204.5元（2015年度河北省在岗职工年平均工资52409元÷12×6）；被抚养人李某生活费39100元（2015年度河北省农村人均年消费性支出9023元×13÷3）、尸检鉴定费1500元，共计287824.50元。
附带民事诉讼原告人及其代理人、紫金财产保险股份有限公司北京分公司分别提交了以下证据：
（一）、附带民事诉讼原告人及其代理人提交的证据：
1、衡水市司法鉴定中心发票一张（尸检费），计款1500元。
2、永安殡葬礼仪服务收款收据一张（停尸、抬尸、尸体整容、运尸），计款11100元。
3、景县北留智镇第八排村村委会证明一张，证实李某育有三个子女。
4、被告人高健与事故车辆车主高宇航的转租合同、保险单、被害人死亡证明（均复印于公安卷）。
以上证据经当庭质证，被告人高健均未提出异议。紫金财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人提出，对尸体检验费、停尸、抬尸、尸体整容、运尸费票据不予认可，该票据与本案无关联性，且无正式发票，我公司不予承担，对其他证据，未提出异议。对于附带民事诉讼原告人及其代理人提交的证据，经查，尸检费1500元，确实系为本案被害人尸检所产生的实际费用，并由附带民事诉讼原告人所垫付，该证据应予确认，但应由被告人高健承担。对于停尸、抬尸、尸体整容、运尸费计款11100元的票据，该项费用属于丧葬费的范畴，不应再重复计算，故对该主张不予支持。附带民事诉讼原告人的上述其他证据，予以确认并采纳。
（二）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人提交的证据：
紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故强制保险／机动车保险投保单复印件；机动车保险单（抄本）、机动车交通事故强制保险单（抄件），证实紫金财产保险股份有限公司已对投保人进行了免责提示，投保人北京泰恒圣达商贸有限公司加盖了本公司的公章。
以上证据经当庭质证，三附带民事诉讼原告人的代理人对该证据的真实性无异议，但仍坚持诉讼主张。紫金财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼代理人提交的上述证据，能够证实该公司对投保人进行了商业险免责提示，投保人北京泰恒圣达商贸有限公司在保单上加盖了本公司的公章。该免责条款具有法律效力。被告人高健交通肇事后驾车逃逸，紫金财产保险股份有限公司北京分公司不承担商业险的赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其代理人要求保险公司承担商业险份额内的赔偿责任的意见，不予采纳。
本院认为，被告人高健违章驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故发生，且肇事后逃逸，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于其在案发后能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。其当庭辩称系自首，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。由于被告人高健的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，依法应予赔偿。本案肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，该公司应在机动车强制保险“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿附带民事诉讼原告人110000元。附带民事诉讼原告人的其他经济损失177824.50元应由被告人高健承担。附带民事诉讼原告人主张的交通费、处理事故人员误工费，因无相关证据，本院不予支持。据此，本院为为维护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人高健犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2020年10月19日止）。
二、被告人高健赔偿三附带民事诉讼原告人损失共计人民币177824.50元（限判决生效后30日内履行完毕）。
三、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元（限判决生效后30日内履行完毕）。
四、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘俊杰
审判员 乜凤凯
审判员 隽保东
二〇一六年七月七日
书记员 张振楠