河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终318-2号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓。
负责人：王英伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亚辉，该支公司员工
被上诉人（原审原告）吴俊祥，男，汉族，1953年7月27日生，住河南省商水县，9。
委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张海涛，男，汉族，1980年12月17日生，河南省商水县组0。
委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）与被上诉人张海涛、吴俊祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初3063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人阳光财险周口公司委托诉讼代理人刘亚辉，被上诉人吴俊祥委托诉讼代理人秦伊娜到，被上诉人张海涛委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼本案现已审理终结。
阳光财险周口公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判，扣除掉一审多判决阳光财险周口公司承担的28028元。事实和理由：1.吴俊祥提供的购房合同公章为顾墙新城社区一期工程，经查询，该单位并不存在。吴俊祥的残疾赔偿金不应当按照城镇标准计算，应当按照农村标准计算。2.吴俊祥已经63岁，其并未提供证据证明其因本次事故造成误工减少的证明。一审法院仅凭吴俊祥个人陈述从事农机维修工作而认定其误工损失不符合法律规定，吴俊祥的误工损失8409元不应当支持。3.一审法院认定的住院伙食补助费100元/天过高，应当按照30元/天.营养费应当按照20元/天计算。4.一审法院认定吴俊祥精神抚慰金8000元过高，应当为5000元为宜。5.阳光财险周口公司不应当承担吴俊祥的伤残鉴定费用，该费用属于间接费用，按照保险合同的约定不应当由阳光财险周口公司承担。
吴俊祥辩称，1.阳光财险周口公司逻辑错误，吴俊祥购买的房屋属于新城区建设规划范围，商品房所处的土地除了国有之外还有集体所有，吴俊祥在城镇居住生活，赔偿标准应当按照城镇标准。2.吴俊祥虽然已经63岁，经营维修店是事实，因事故造成的误工，有伤残鉴定报告，误工费应当支持。3.住院伙食补助费参照河南省省直机关差旅费管理办法规定。4.精神损失赔偿数额应结合多种因素考虑，阳光财险周口公司的上诉理由没有法律依据。5.阳光财险周口公司不承担间接损失的条款为格式条款，阳光财险周口公司未对投保人进行充分的提示与说明义务，免责的格式条款不生效。
张海涛辩称，愿意同吴俊祥进行调解。
吴俊祥向一审法院提出请求：1、要求张海涛、阳光财险周口公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计87020元；2、诉讼费用由阳光财险周口公司、张海涛承担。
一审法院认定事实：2016年6月27日，张海涛驾驶豫Ｐ×××××0号轻型普通货车头西尾东在道路上，与东向西行使王文庆驾驶无号牌两轮摩托车碰撞，造成无号牌两轮摩托车乘车人吴俊祥受伤。由于双方当事人陈述不一，且事故发生后双方均未保护现场，造成交通事故成因无法查清，不能确认双方的过错行为。2016年7月5日，商水县公安交警部门出具商公交认字【2016】第0705006号道路交通事故证明：证明事故责任无法确认。事故发生后，吴俊祥被送往周口同济医院住院治疗，住院16天，花费医疗费12983元。2016年10月20日，经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人吴俊祥左髌骨开放性骨折，经治疗后，左膝关节活动障碍，其伤残评定为十级；2、被鉴定人吴俊祥误工120日，护理90日，营养60日；花费鉴定费1420元。吴俊祥属居民家庭户口，于2013年商水县镇固墙新城社区一期购买住房一套，从事农机修配工作。吴俊祥父亲吴振荣生于1925年12月07日现已90周岁，吴振荣有三个子女。另查豫Ｐ×××××0号轻型普通货车在被告阳光财险周口公司投有交强险，保险期限为：2015年9月9日至2016年9月9日止，有限责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。吴俊祥、张海涛双方在交通事故发生时均未保护现场、道路交通事故成因无法查清，根据双方的陈述无法明确划分各自责任，按照公平原则，交通事故以双方各承担50%的责任为宜。张海涛所有的车豫Ｐ×××××0号轻型普通货车在阳光财险周口公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故阳光财险周口公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，交强险不足部分按过错比例承担赔偿责任。吴俊祥自2013年以来在城镇居住、生活、工作，其居住在城镇、工作在城镇、消费在城镇，因此应按城镇居民标准进行赔偿。吴俊祥请求其被扶养人按城镇居民标准进行赔偿，因未提供相关证据证明其父亲在城镇居住生活的证明，因此被扶养人应按农村居民标准进行赔偿。吴俊祥请求的营养费、精神抚慰金过高，本院酌情予以降低。吴俊祥住院期间的交通费是存在并实际发生的，本院酌情按每天10元计算。综上所述，对吴俊祥请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等的合理部分予以支持。吴俊祥的各项损失为：医疗费12983元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7516元（30482元/年÷365天×90天）、误工费8409元（25576元/年÷365天×120天）、交通费160元（10元/天×16天）、残疾赔偿金43479元（25576元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费1314.5元（7887元/年×5年×10%÷3人）、鉴定费1420元，合计86681.5元。阳光财险周口公司应在交强险限额承担80298.5元（包括医疗费10000元，其他费用70298.5）；超出交强险部分为6383元，按过错比例张海涛应承担3191.5元（6383元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、阳光财险周口公司于判决生效之日起七日内在交强险的范围内赔偿吴俊祥各项损失80298.5元。（户名：吴俊祥，开户银行:河南省农村信用社周口市区联社建设路东段分社，卡号62×××177）。二、张海涛于判决生效之日起七日内赔偿吴俊祥各项损失3191.5元。三、驳回吴俊祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元、减半收取435元，由张海涛承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明二审审理期间吴俊祥与张海涛二审达成调解协议，并且当场履行完毕，其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，吴俊祥在2013年商水县镇固墙新城社区一期购买房屋一套，从事农机修配工作。吴俊祥在其购买的房屋内从事农机维修工作，一审法院按照城镇标准计算吴俊祥的残疾赔偿金、支持其误工费并无不当。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《河南省省直机关差旅费管理办法》第十六条规定：“伙食补助费按照出差自然（日历）天数计算，省内出差每人每天100元包干使用。省外出差按照财政部发布的相关地区出差伙食补助费用标准执行。”阳光财险周口公司主张吴俊祥德住院伙食补助费应当按照30元/天、营养费应当按照20元/天缺乏法律依据，本院不予支持。阳光财险周口公司认为吴俊祥的精神抚慰金过高缺乏法律依据，本院亦不予支持。鉴定费1420元，张海涛自愿承担。阳光财险周口公司关于不承担鉴定费的上诉理由，本院予以支持。因吴俊祥与张海涛二审达成调解协议，并且当场履行完毕，因此，本院撤销一审判决第二项内容。
综上所述，阳光财险周口公司的上诉请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持川汇区人民法院（2016）豫1602民初3063号民事判决第三项。
二、变更川汇区人民法院（2016）豫1602民初3063号民事判决第一项为阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险的范围内赔偿吴俊祥各项损失78878.5元。（户名：吴俊祥，开户银行:河南省农村信用社周口市区联社建设路东段分社，卡号62×××177）。
三、撤销川汇区人民法院（2016）豫1602民初3063号民事判决第二项内容。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费870元、减半收取435元，由吴俊祥承担。二审案件受理费280元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋诗永
代理审判员 徐鲜鲜
代理审判员 吕文静
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 赵 亮