福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1442号
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市。
负责人李明钦，该行行长。
委托代理人傅志扬，男，汉族，住南安市，该行职员。
委托代理人赖燕凌，女，汉族，住德化县，该行职员。
被告林金美，男，汉族，住南安市。
被告林志梅，女，汉族，住南安市。
被告林志阳，男，汉族，住南安市。
被告林英杰，男，汉族，住南安市。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告林金美、林志梅、林志阳、林英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开进行了审理。审理过程中因被告林金美、林志梅下落不明，本院于2016年5月9日裁定本案转入适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南安市支行的委托代理人傅志扬、被告林志阳、林英杰到庭参加诉讼，被告林金美、林志梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行诉称，2012年7月18日，被告林金美与原告签订一份《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同编号：350201201XXXXXXXX，合同约定原告向被告林金美提供人民币伍万元整的可循环借款额度，用途为购买布料等，期限自2012年7月18日至2015年7月17日，采用自助可循环的借款方式，还款方式为到期一次性归还借款本息，利率按中国人民银行同期基准利率上浮30%，上述合同项下的借款由被告林金美其配偶林志梅承担共同还款责任，被告林志阳、林英杰承担连带保证担保责任。2014年7月16日，被告林金美采用自助借款方式向原告借款人民币50000元整，期限至2015年7月15日，年利率7.8%，采用利随本清方式归还贷款。原告依约发放了贷款，但贷款到期后，经原告多次催讨，被告林金美分文未还。截止2016年1月20日，被告林金美尚欠原告贷款本金人民币50000元及相应的利息、罚息、复利。被告林志梅未履行共同还款责任，被告林志阳、林英杰也未履行连带保证担保责任。现请求判令：1、被告林金美、林志梅立即归还原告贷款本金人民币50000元及自相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年7月16日起至2016年1月20日为人民币6085.36元，此后产生的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行相关规定计算至贷款本息清偿日止）；2、由被告林志阳、林英杰对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告林金美、林志梅均未作答辩，也未提供任何证据。
被告林志阳辩称，答辩人为本案借款提供担保属实。
被告林英杰辩称，答辩人为本案借款提供担保属实。
经审理查明，被告林金美与林志梅系夫妻关系。2012年7月18日，原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告林金美、林志阳、林英杰签订合同编号为350201201XXXXXXXX的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》一份。合同约定：被告林金美作为借款人，原告中国农业银行股份有限公司南安市支行作为贷款人，被告林志阳、林英杰作为保证人，由原告中国农业银行股份有限公司南安市支行向被告林金美提供人民币50000元的可循环借款额度，用于购买布料等，有效期自2012年7月18日至2015年7月17日，采用自助可循环方式借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过人民币50000元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；利率按中国人民银行同期基准利率上浮30%确定；借款人按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；被告林志阳、林英杰作为联保小组成员自愿为被告林志阳向原告的借款提供连带责任担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2012年7月3日，被告林志梅与原告签订《共同还款承诺书》一份，该承诺书内载：“中国农业银行股份有限公司南安市支行：本人林志梅，身份证号码：350583XXXXXXXXXXXX，因借款人林金美向贵行办理个人农户贷款（最高额自助）授信额度人民币（大写）伍万元整，有效期3年（详见350201201XXXXXXXX号《中国农业银行农户贷款借款合同》），本人承诺愿为此合同项下的所有贷款承担共同还款责任。特此承诺！承诺人：林志梅2012年7月3日。”。2014年7月16日，被告林金美采用自助借款方式向原告借款人民币50000元整，期限至2015年7月15日，年利率7.8%，采用利随本清方式归还贷款。贷款到期后，被告林金美至今分文未还，尚欠借款本金人民币人民币50000元及相应利息、罚息、复利。上述事实，有原告提供的四被告的身份证复印件、被告林金美与林志梅的结婚证复印件、中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同、被告林志梅出具的共同还款承诺书、放款记账凭证、贷款合约基本信息为证，其来源真实合法，具有关联性，且与原告在庭审中的陈述相互印证，本院予以采信，并作定案依据。
综上事实，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告中国农业银行股份有限公司南安市支行与被告林金美、林志阳、林英杰签订的中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同，主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，应受国家法律保护。原告向被告林金美发放贷款后，现贷款期限已届满，被告林金美至今分文未还，尚欠借款本金人民币人民币50000元及相应利息、罚息、复利，已构成违约，依约应负违约责任，故原告要求被告林金美立即偿还借款本金人民币50000元及自2014年7月16日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算的相应利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告林志梅作为共同还款人，应当对被告林金美支付的上述债务承担共同偿还责任。因被告林志阳、林英杰作为被告林金美的连带责任保证人，原告在保证期限内起诉，被告林志阳、林英杰应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后被告林志阳、林英杰有权向被告林金美、林志梅追偿。被告林金美、林志梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告林金美、林志梅应于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年7月16日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定和合同约定计算）；
二、被告林志阳、林英杰对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告林金美、林志梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1952元，由被告林金美、林志梅负担，被告林金美、林志梅应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 孙承海
代理审判员 杜 琛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘超群
一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。