湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01599号
原告熊国俊。系受害人刘汉英之子。
原告熊国东。系受害人刘汉英之子。
原告熊国莲。系受害人刘汉英之女。
原告熊傲莲。系受害人刘汉英之女。
四原告的共同委托代理人董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。
被告陈曲伟。
被告梁勇兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司（以下简称福田财产保险公司）。住所地：深圳市福田区南园路**号上田大厦。组织机构代码证号：××。
代表人郑宇，该公司经理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，和解，提起反诉、上诉，代签法律文书。
原告熊国俊、熊国东、熊国莲、熊傲莲诉被告陈曲伟、梁勇兵、福田财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊国俊、熊国莲及四原告的委托代理人董智勇、被告福田财产保险公司到庭参加了诉讼，被告陈曲伟、梁勇兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上列四原告共同诉称，2015年10月3日18时55分许，被告陈曲伟驾驶粤B×××××号小型普通客车由西向东行驶至安陆市烟店镇横路村6组路段处，与由北向南横过公路的行人刘汉英相撞，造成刘汉英受伤后经医院抢救无效死亡、粤B×××××号小型普通客车车损的重大交通事故。该事故经安陆市交警大队认定，受害人刘汉英、被告陈曲伟负事故的同等责任。被告陈曲伟驾驶的车辆在被告福田财产保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故请求人民法院判决被告赔偿原告因刘汉英交通事故死亡造成的各项损失共计120000元。
被告陈曲伟、梁勇兵在法定期间未提交答辩，亦未提交证据。
被告福田财产保险公司辨称，1、如交通事故发生属实，保险公司同意在保险范围内依法赔付；2、原告诉请的部分损失过高，请求依法核减，不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2015年10月3日18时55分许，被告陈曲伟驾驶粤B×××××号小型普通客车由西向东行驶至安陆市烟店镇横路村6组路段处，与由北向南横过公路的行人刘汉英相撞，造成刘汉英受伤后经医院抢救无效死亡、粤B×××××号小型普通客车车损的重大交通事故。该事故经安陆市交警大队认定，受害人刘汉英、被告陈曲伟负事故的同等责任。事发后，受害人被送往安陆市普爱医院抢救，共用去医疗费2575.03元。该笔抢救费用2575.03元由被告陈曲伟垫付。
另查明，受害人刘汉英，丧偶，女，1930年7月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市烟店镇横路村6组，系农业户口，共育有四名子女，即本案原告熊国俊、熊国东、熊国莲、熊傲莲。
再查明，粤B×××××号小型普通客车登记车主为被告梁勇兵，发生交通事故时该车辆由被告陈曲伟借用。陈曲伟取得驾驶该车辆的驾驶证。2015年2月28日，被告梁勇兵为其粤B×××××号小型普通客车在被告福田财产保险公司购买了交强险及10万元商业三者险，并购买了不计免赔。保险期均为2015年2月28日至2016年2月27日。
对四原告的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，四原告因刘汉英此次交通事故死亡造成的损失有：死亡赔偿金54245.00元（10849元／年×5年）、丧葬费21608.50元（43217元÷2）、医疗费2575.03元、误工费2010.55元（26209元／年÷365天×4人×7天）、交通费酌定为1000元、精神损害抚慰金酌定28000元，共计109438.58元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵权人因侵权行为造成他人人身伤亡的，应承担相应的侵权赔偿责任。机动车上路行驶应确保安全，被告陈曲伟驾驶机动车上道路行驶采取措施不当，与受害人刘汉英相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，应承担事故同等责任。受害人刘汉英横过公路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，应承担事故的同等责任。本院对安陆市交警大对的事故责任认定予以采信。对被告陈曲伟驾车与刘汉英相撞造成刘汉英抢救无效死亡及粤B×××××号小型普通客车车损的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告陈曲伟驾驶的车辆在被告福田财产保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告福田财产保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告进行赔偿，超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担，由被告陈曲伟承担同等责任，即50%责任。被告梁勇兵虽系粤B×××××号小型普通客车登记车主，但非车辆的实际驾驶人，在此事故中不存在过错，故不承担事故赔偿责任。因被告陈曲伟驾驶的车辆在被告福田财产保险公司购买了10万元商业三者险，且购买了不计免赔险，故原告交强险外的损失中被告陈曲伟应承担的部分由被告安陆财产保险公司在商业三者险范围内代为赔付，但不承担鉴定费用。因受害人刘汉英的死亡而造成的原告为办理丧事产生的误工损失，根据办理丧事的期间和人数，本院予以支持。交通费根据原告就医时间、地点酌定为1000元。受害人刘汉英的死亡给四原告造成一定的精神痛苦，应在经济上给予一定的抚慰，考虑到事故双方的责任比例及当地的经济发展和人民的生活水平，精神抚慰金酌定为28000元，在原告的总损失中，被告福田财产保险公司应在交强险范围内在死亡伤残限额内赔偿原告109438.58。被告陈曲伟已为原告垫付医疗费2575.03元，在原告获得保险赔款后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告熊国俊、熊国东、熊国莲、熊傲莲109438.58元；
二、原告熊国俊、熊国东、熊国莲、熊傲莲获得保险赔款后应返还被告陈曲伟2575.03元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由四原告负担275元，被告陈曲伟负担275元。原告已先行垫付550元，在执行中一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费1100元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一五年十二月十一日
书记员 李甜缨
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兑现款交纳账户：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：559967191946户名：安陆市人民法院
上诉费缴纳账户：
户名：湖北省孝感市中级人民法院
账号：17493601040005836
开户行：农行孝感交通西路支行