安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2747号
原告：李志，男，1968年4月29日出生，汉族，住当涂县。
委托代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。
被告：陈新云，男，1974年5月26日出生，汉族，住当涂县。
被告：马鞍山长运巴士有限公司，住所地当涂县姑孰镇东大街128号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市印山路1500号。
负责人：陈青，该公司经理。
委托代理人：陈鹏，该公司员工。
委托代理人：蒯立，该公司员工。
原告李志与被告陈新云、马鞍山长运巴士有限公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志的委托代理人鲁绪文，被告陈新云、平保马鞍山公司的委托代理人陈鹏均到庭参加诉讼，被告马鞍山长运巴士有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
李志向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈新云赔偿其医药费等各项经济损失359227.67元，其中医药费103701.67元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、护理费13920元、误工费41910元、伤残补偿金161616元、鉴定费1900元、精神抚慰金18000元、后续治疗费12000元、车旅费2000元、车损1000元。马鞍山长运巴士有限公司承担连带赔偿责任；平保马鞍山公司在交强险、三责险限额内替代予以赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日18时20分许，陈新云驾驶皖Ｅ×××××号轿车沿当涂县姑孰镇于湖路自南向北行驶至大红灯笼饭店旁路段靠边停车时，车尾部与同方向李志骑行的电动车车头发生相撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。当涂县公安局交通管理大队认定陈新云负事故全部责任，其无责任。事发后其先后在当涂县人民医院、南京鼓楼医院、八六医院治疗，医院诊断：1、颈部过伸损伤伴不全瘫；2、头面部、四肢软组织挫裂伤。2016年9月10日，安徽江东司法鉴定所鉴定构成伤残八级，误工期、营养期、护理期分别为330天、120天、120天，后期治疗费12000元。陈新云驾驶的车辆系马鞍山长运巴士有限公司所有，该车在平保马鞍山公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险。为维护自己的合法权益，依法具状法院，请法院公正判决。
陈新云辩称：对本次事故发生的事实及事故责任的划分均无异议；肇事车辆已投保。
平保马鞍山公司辩称：对本次事故发生的事实及事故责任的划分均无异议；肇事车辆在其处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险；李志的诉请过高；鉴定费、诉讼费不应由其承担；要求对李志的伤残等级申请重新鉴定。
马鞍山长运巴士有限公司未答辩亦未递交证据。
当事人围绕各自诉辩主张提交相关证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的李志递交的身份证复印件，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件，出院记录、出院通知书、医疗费发票、用药清单、病历，证明、企业基本信息的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：平保马鞍山公司对司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，认为李志系单方委托鉴定且鉴定结论依据不足，要求重新鉴定，经本院审查，该鉴定结论是经有资质的鉴定机构依照法定程序作出，且平保马鞍山公司未提供证据反驳该鉴定结论，申请重新鉴定依据不足，本院对平保马鞍山公司申请重新鉴定的意见依法不予支持。平保马鞍山公司认为修理费发票未加盖章，真实性有异议，本院予以支持，对该证据不予认可。庭后李志向本院递交结婚证、房产证、营业执照、户口本原件本院依法予以认可，平保马鞍山公司认为营业执照的经营者不是李志，与本案无关，但李志递交的结婚证、房产证、证明、营业执照、企业基本信息、户口本这一组证据足以证明李志在城镇居住生活及从事的工作性质，本院对该组证据予以认可。
本院认为：公民的健康权受法律保护，交通事故中的受害人遭受损失应当依法得到赔偿。当涂县公安局交通管理大队认定陈新云负事故的全部责任，李志无责任。皖Ｅ×××××号车在平保马鞍山公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。则平保马鞍山公司应当在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付的部分依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。
根据本案认定的事实，参照安徽省人身损害赔偿标准，对李志主张的损失支持如下：
一、医疗费，根据李志提供的有正规机构正式发票确定医疗费103701.67元，平保马鞍山公司抗辩扣除15%的非医保用药且用药清单中的Slim系进口器材，应按国产普通标准予以赔偿，但其未能举证证明所属非医保用药部分及Slim系进口器材，对平保马鞍山公司扣除非医保用药以及对Slim器材费用不予承担的意见依法不予采信；根据司法鉴定意见书的鉴定结论，确认李志后期医疗费12000元。
二、住院伙食补助费、护理费、营养费，根据本地通常标准、司法鉴定意见书的鉴定意见及住院天数，确认住院伙食补助费780元（39天×20元/天）、护理费13680元（120天×114元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）。鉴定费1900元有正式票据予以证明，本院予以支持。根据李志的伤情和住院时间，交通费酌定1500元。
三、误工费，本院查明，李志与其妻子陈翠萍在当涂县姑孰镇西大街94号共同经营当涂县女人屋服装店，可参照上一年度安徽省批发和零售业就业人员的年平均工资45751元以及根据司法鉴定意见书的鉴定意见认定误工费为41364元；李志提供的证据不能证明车损情况，但根据道路交通事故认定书记载两车受损的事实，本院酌定车辆维修费500元。
四、残疾赔偿金和精神抚慰金，李志系城镇居民，残疾赔偿金按照城镇标准计算，李志构成八级伤残，依法确认残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）；李志因事故导致伤残，遭受了较大的精神伤害，本院酌定精神抚慰金为18000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险责任限额内一次性替代赔偿原告李志因交通事故造成医疗费10000元、护理费13680元、鉴定费1900元、交通费1500元、误工费41364元、车辆维修费500元、残疾赔偿金33556元、精神抚慰金18000元，合计120500元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在商业第三者责任险限额内一次性替代赔偿原告李志因交通事故造成医疗费93701.67元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、残疾赔偿金128060元，合计236941.67元。
综合上述一、二两项，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决书生效之日起十日内在保险限额内替代赔偿原告李志合计357441.67元。
三、驳回原告李志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费3344元，原告李志负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担3328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 陈春芬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 朱 琴