山西省壶关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）壶民初字第93号
原告宋孝红，男，1969年11月17日出生，汉族，山西省长治县人，农民。
委托代理人和燕，山西光耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告牛云辉，曾用名牛云兵，男，1998年4月20日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。
法定代理人路秀花，女，1967年5月4日出生，汉族，山西省壶关县人，农民，系被告牛云辉的母亲。
委托代理人闫书英，壶关县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被告冯韶波，男，34岁，住山西省长治市，送达地址为壶关县鑫融寄卖行（壶关县西城路烟草公司旁）。
被告马金龙，男，1976年9月18日出生，汉族，山西省长治县人，农民。
原告宋孝红与被告牛云辉、冯韶波、马金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。壶关县人民检察院以壶检民（行）支（2015）140XXXXXXXX号支持起诉书书面支持起诉，原告宋孝红及其委托代理人和燕，被告牛云辉的法定代理人路秀花及其委托代理人闫书英，被告马金龙到庭参加了诉讼，被告冯韶波经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日0时40分许，被告牛云辉无证驾驶黑色桑塔纳2000小型轿车（悬挂晋A559**号牌）沿壶关县新建路由南向北行驶至新建路龙丽街交叉路口北左转弯掉头时，与由南向北行驶的被告马金龙驾驶的无牌大阳125二轮摩托车（后载原告宋孝红）相撞，致原告宋孝红受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，被告牛云辉驾车逃逸。后壶关县交警大队作出晋D公交认字（2014）第00037号道路交通事故认定书，认定被告牛云辉承担事故的主要责任，被告马金龙承担事故的次要责任，原告宋孝红不承担责任。事故发生后，原告宋孝红被送往长治市第二人民医院抢救治疗，诊断为：右胫腓骨下段开放性骨折、右腓骨上段骨折、右外踝骨折、右面部皮肤裂伤。后原告宋孝红的伤情经壶关县公安司法鉴定中心鉴定，原告宋孝红右下肢损伤构成轻伤一级，面部损伤构成轻微伤。原告宋孝红在医院抢救及手术治疗住院共40天，出院后在家休养继续治疗，身体内的钢板尚未取出，还需二、三次手术。该交通事故不仅使原告身体上遭受了莫大的伤害和痛苦，经济上更是造成了巨大的损失，然而从事故发生至今原告除通过交警部门收到被告牛云辉支付的3000元款外，其它损失分文未予赔偿，严重侵害了原告的合法权益。现依法提起诉讼，请求判令各被告共同赔偿原告医药费33628.76元、误工费44640元、护理费8910元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、鉴定费245元、交通费2000元、120救护车费用267元、伤残赔偿金33076元、伤残鉴定费1482元、复查费273元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费用20000元，共计158521.76元；本案诉讼费用由各被告承担。
为支持其主张，原告提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份；2.长治市第二人民医院病历复印件二十二页、诊断证明书一份、住院医药费统一收据一支、门诊医药费统一收据六支；3.原告伤情鉴定费票据一支、壶关县人民医院门诊医药费收据两支；4.壶关县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书一份、壶关县公安司法鉴定中心鉴定文书一份、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验意见书两份；5.证人李某某的证明及身份证复印件各一份；6.牛云辉、牛志强、路秀花户籍证明各一份；7.山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所道路交通事故伤残等级鉴定意见书一份、鉴定费收据两支；8.长治市第二人民医院门诊医药费统一收据一支（复查）、长治县立新创伤正骨医院门诊收据两支（复查）；9.交通费票据若干、领条两支。
被告牛云辉在法定期限内未提交答辩状，其法定代理人及委托代理人当庭口头辩称：1.对本案交通事故的发生无异议；2.原告主张的符合法律规定的合理的损失应先由被告冯韶波在交强险限额内予以赔偿，不足部分由三被告按责任大小承担。
被告牛云辉未提供证据。
被告冯韶波在法定期限内未提交答辩状。
被告冯韶波未提供证据。
被告马金龙在法定期限内未提交答辩状，当庭口头辩称：我不赔偿原告的损失。
被告马金龙未提供证据。
针对原告宋孝红提供的证据，被告牛云辉的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8均无异议，对证据5有异议，认为该证据随意性较大，不能真实客观地反映原告的收入及误工情况，对证据9有异议，请求法庭酌情认定；被告马金龙未提出质证意见，陈述其不懂。
经本院审理查明：2014年9月3日0时40分许，被告牛云辉未取得有效的机动车驾驶证驾驶黑色桑塔纳2000小型轿车（该车悬挂晋A559**号牌，该机动车状态注销），沿壶关县城新建路由南向北行驶，行至新建路龙丽街交叉路口北左转弯掉头时，与由南向北行驶被告马金龙未取得有效的机动车驾驶证醉酒后驾驶的无牌大阳125普通二轮摩托车（后座载原告宋孝红）相撞，致原告宋孝红、被告马金龙受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告牛云辉驾车逃逸，后于2014年9月3日到壶关县公安局交通警察大队投案自首。事故发生后，原告宋孝红于当日被送至壶关县人民医院门诊检查，支出门诊医药费267元，后住入长治市第二人民医院住院治疗，住院治疗40天后于2014年10月13日出院，入院诊断为：1.右胫腓骨下段开放性骨折；2.右腓骨上段骨折；3.右踝骨骨折；4.右面部皮肤裂伤。原告宋孝红在长治市第二人民医院检查治疗支出门诊医药费880.6元，住院医药费32581.66元，出院后复查支出门诊医药费306元，共支出医药费34035.26元，其中被告牛云辉支付3000元。2014年9月30日壶关县公安局交通警察大队作出晋D公交认字（2014）第00037号道路交通事故认定书，认定被告牛云辉承担该事故的主要责任，被告马金龙承担该事故的次要责任，原告宋孝红不承担责任。
本案在审理过程中，原告宋孝红提出书面申请要求对其伤情进行伤残等级鉴定，本院依法定程序委托鉴定机构对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2015年5月11日山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出淮海司鉴（2015）司鉴字第17号道路交通事故伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋孝红的右小腿损伤程度已构成X级伤残。
另查明，本案事故车辆黑色桑塔纳2000小型轿车（悬挂晋A559**号牌）的实际车主为被告冯韶波，该机动车为注销状态。被告牛云辉在被告冯韶波处打工，2014年9月3日被告牛云辉驾驶该车发生本案交通事故。
上述事实有以下证据证明：
（一）、壶关县公安局交通警察大队于2014年9月30日作出的晋D公交认字（2014）第00037号道路交通事故认定书一份。证明本案事故发生的时间、地点、经过以及原告宋孝红不承担事故责任，被告牛云辉承担该事故主要责任，被告马金龙承担该事故次要责任的事实。
（二）、壶关县人民医院门诊医药费统一收据两支。证明原告宋孝红受伤后在壶关县人民医院门诊检查支出门诊医药费267元的事实。
（三）、原告宋孝红在长治市第二人民医院的住院病历复印件二十二页、诊断证明书一份、住院医药费统一收据一支、门诊医药费统一收据四支。证明原告宋孝红在长治市第二人民医院住院治疗过程及支出医药费33462.26元的事实。
（四）、原告宋孝红在长治市第二人民医院的门诊医药费统一收据一支。证明出院后原告宋孝红在长治市第二人民医院复查支出门诊医药费306元的事实。
（五）、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费票据两支。证明原告宋孝红右小腿损伤程度已构成X级伤残及原告为鉴定支出鉴定费1482元的事实。
（六）、壶关县公安局收费票据一支。证明原告宋孝红因伤情鉴定支出鉴定费245元的事实。
本院认为：公民的合法权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。本案中，被告牛云辉驾驶黑色桑塔纳2000小型轿车（悬挂晋A559**号牌）与被告马金龙驾驶的无牌大阳125普通二轮摩托车（后座载原告宋孝红）相撞，造成乘坐二轮摩托车的原告宋孝红受伤，根据壶关县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告牛云辉应承担本次事故的主要责任，被告马金龙应本次承担事故的次要责任，被告冯韶波作为黑色桑塔纳2000小型轿车（悬挂晋A559**号牌）的车主，因黑色桑塔纳2000小型轿车（悬挂晋A559**号牌）为注销车辆，其对本案事故的发生也存在一定的过错，也应承担相应的赔偿责任，原告牛云辉不满18周岁但已满16周岁并以自己的劳动收入为主要生活来源，故对原告宋孝红因交通事故造成的经济损失应由被告牛云辉、冯韶波、马金龙根据过错分别承担40%、30%、30%的赔偿责任。原告宋孝红因交通事故造成的经济损失包括：1.医疗费凭票认定34035.26元；2.误工费5240元（参照山西省2014年农、林、牧、渔业职工平均工资计算，日平均工资131元，按原告住院40天计）；3.护理费5240元（参照误工费标准，按原告住院40天计）；4.住院伙食补助费4000元（参照《山西省省直机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》，每天100元，按原告住院40天计）；5.营养费800元（每天20元，按原告住院40天计）；6.交通费认定500元；7.残疾赔偿金17618元（参照山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元，计算20年，原告为十级伤残，伤残系数为0.1）；8.鉴定费1727元（其中伤情鉴定费245元，伤残鉴定费1482元），以上各项共计69160.26元。被告牛云辉、冯韶波、马金龙分别承担40%、30%、30%的赔偿责任，即被告牛云辉赔偿原告宋孝红因交通事故造成损失69160.26元的40%，计款27664.06元，因被告牛云辉在事故发生后，已垫付原告医药费3000元，故被告牛云辉应赔偿原告宋孝红因交通事故造成的经济损失24664.06元，被告冯韶波赔偿原告宋孝红因交通事故造成的经济损失69160.26元的30%，计款20748.1元，被告马金龙赔偿原告宋孝红因交通事故造成的经济损失69160.26元的30%，计款20748.1元。庭审中原告宋孝红要求赔偿其精神损害抚慰金10000元，没有法律依据，本院不予支持。原告宋孝红要求赔偿其后续治疗费20000元，因后续治疗尚未发生，无法确认具体数额，待实际发生后，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告牛云辉赔偿原告宋孝红因交通事故造成的经济损失24664.06元，被告冯韶波赔偿原告宋孝红因交通事故造成的经济损失20748.1元，被告马金龙赔偿原告宋孝红因交通事故造成的经济损失20748.1元。
二、驳回原告宋孝红的其它诉讼请求。
上述给付款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106（缓交），原告宋孝红承担2052元，被告牛云辉承担416元，被告冯韶波承担319元，被告马金龙承担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王庆菲
审 判 员 李红斌
人民陪审员 申宏伟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郭玉亮