福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初1938号
原告李承辉，男，1964年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人游富华，福建心至律师事务所律师。
委托代理人雷艳玲，福建心至律师事务所律师。
被告吴水英，女，1977年3月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告卢林盛，男，1952年3月10日出生，汉族，住浦城县。
被告郭木凤，女，1953年7月9日出生，汉族，住浦城县。
被告卢义珍，女，1999年6月27日出生，汉族，住浦城县。
被告卢珊，女，2009年3月5日出生，汉族，住浦城县。
法定代理人吴水英，系卢珊母亲，住南平市建阳区。
被告卢义万，男，2009年3月5日出生，汉族，住南平市建阳区。
法定代理人吴水英，系卢义万母亲，住南平市建阳区。
被告卢义亿，男，2011年1月11日出生，汉族，住南平市建阳区。
法定代理人吴水英，系卢义亿母亲，住南平市建阳区。
原告李承辉与被告吴水英、卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告李承辉的委托代理人游富华到庭参加诉讼。被告吴水英、卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李承辉向本院提出诉讼请求：1、被告吴水英偿还借款本金1456000元及利息（从2015年5月21日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、被告卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿在继承卢仁贞遗产的范围内对上诉借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与卢仁贞是好友关系，卢仁贞于2016年3月28日在车祸中不幸身亡，卢仁贞生前因承包工程需要资金周转，曾在2013年3月5日至2015年3月13日期间先后七次共向原告借款1456000元。其中：1、2013年3月15日向原告借款300000元，月利率按2%计算；2、2013年4月15日分别向原告借款100000元和200000元，其中100000元借款的月利率按2%计算，200000元借款的月利率按2.5%计算；3、2013年8月5日向原告借款30000元，月利率按8%计算；4、2013年8月11日向原告借款260000元，月利率按2%计算；5、2014年1月29日向原告借款150000元，月利率按5%计算；6、2014年2月28日向原告借款130000元，月利率按3%计算；7、2015年3月13日分别向原告借款236000元和50000元，其中50000元的月利率按3%计算，236000元借款每月利息按6400元计算；上述借款均未约定借款期限，卢仁贞生前曾表示待其承包的工程款回笼后一次付清。上述借款卢仁贞按约支付利息至2015年5月20日止，此后，卢仁贞以其承包的工程款未回笼、资金周转困难为由，停止支付利息。原告认为：上述债务发生在卢仁贞与被告吴水英婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，本应当由卢仁贞和被告吴水英共同偿还，现因债务人卢仁贞不幸在交通事故中丧生，上述债务应当由被告吴水英负责偿还，其他被告作为卢仁贞遗产的法定继承人，依据我国《继承法》第三十三条之规定，应当在其继承卢仁贞遗产的范围内对卢仁贞生前所负的债务承担清偿责任。
被告吴水英、卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：借条及银行流水记录、《居民死亡医学证明》、《省内婚姻历史查询单》，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告吴水英、卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日至2015年3月13日期间卢仁贞因承包工程需资金周转，先后七次共计向原告借款1456000元。其中：1、2013年3月15日向原告借款300000元，约定借款利息按月利率2%计算；2、2013年4月15日分别向原告借款100000元和200000元，其中100000元借款利息按月利率2%计算，200000元借款利息按月利率2.5%计算；3、2013年8月5日向原告借款30000元，借款利息按月利率8%计算；4、2013年8月11日向原告借款260000元，借款利息按月利率2%计算；5、2014年1月29日向原告借款150000元，借款利息按月利率5%计算；6、2014年2月28日向原告借款130000元，借款利息按月利率3%计算；7、2015年3月13日分别向原告借款236000元和50000元，其中500000元的借款利息按月利率3%计算，236000元的借款按每月6400元计算；上述借款均未约定借款期限。上述借款卢仁贞按约支付利息至2015年5月20日止，此后，卢仁贞以其承包的工程款未回笼、资金周转困难为由，停止支付利息。2016年3月28日卢仁贞因呼吸循环衰竭死亡。
另查明，被告吴水英与卢仁贞系夫妻关系，被告卢林盛、郭木凤系卢仁贞的父母，被告卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿系卢仁贞的子女。
本院认为，债务应当清偿。依据原告所举证的借条及银行账户流水记录，可以证明卢仁贞拖欠原告借款本金1456000元及利息的事实。该债务发生在卢仁贞与被告吴水英夫妻关系存续期间，没有证据证明被告吴水英与卢仁贞实行财产约定制或约定该笔债务为卢仁贞的个人债务，该债务应当按照夫妻共同债务处理，现卢仁贞死亡，被告吴水英应对该债务承担清偿责任。被告卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿作为卢仁贞的继承人，应对卢仁贞生前的债务在继承遗产范围内承担清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴水英、卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴水英应于本判决生效之日起十日内偿还原告李承辉借款本金1456000元及利息（从2015年5月21日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、被告卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿在继承卢仁贞遗产的范围内对第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费21049元，依法减半收取10524.50元，保全费5000元，由被告吴水英、卢林盛、郭木凤、卢义珍、卢珊、卢义万、卢义亿共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁刚
二〇一六年八月十二日
书记员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。