江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6299号
原告：胡菊芳，女，1973年9月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城2楼。
负责人：高健，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。
被告：卢伟龙，男，1983年4月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：沈长俊，男，1975年6月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告胡菊芳与被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）、卢伟龙、沈长俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡菊芳及其委托代理人冯小飞、被告保险公司委托代理人曹洋洋到庭参加诉讼，被告卢伟龙、沈长俊经本院传票传唤列正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失143752.60元，其中医药费22245.95元（住院医疗费21305.35元+门诊医疗费940.6元，被告沈长俊垫付了11305.35元）、住院伙食补助费2800元（28天*100元/天）、营养费2462.40元（24966元/365天*60%*60天）、误工费21000元（3500元/月*6月）、护理费5400元（90元/天*60天）、残疾赔偿金89805.6元{残疾赔偿金部分74346元（37173元/年*20年*10%）+被抚养人生活费15459.6元[父母胡长生、牛庆梅14171.3元=12883元*（11年+11年）*10%/2人，儿子翟有闯1288.3元（12883元*2年*10%/2人），]}、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动车维修费900元（原2000元）、鉴定费3344元；2、由被告承担的诉讼费用。事实和理由：2015年10月12日17时40分左右，被告卢伟龙驾驶登记车主为被告沈长俊的苏Ｈ×××××号轻型货车，沿梁红路由北向南行驶至梁红路御锦城东门口处时，未安全驾驶，与同方向原告胡菊芳驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经淮安公安分局交警大队认定，卢伟龙负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，当即被送往楚州医院救治，于2016年11月9日好转出院，住院28天。2016年8月5日，淮安市淮安医院司法鉴定所受淮安区人民法院委托出具了司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人胡菊芳因交通事故致卢脑损伤，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力受限的伤残等级为十级；误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。另外，苏Ｈ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和10万元商业三者险，本起事故发生在保险期限内。父亲胡长生于1947年3月20日，母亲牛庆梅生于1947年6月16日，胡长生和牛庆梅生育二个子女，儿子翟有闯生于2000年5月20日。原告在淮安碧艺林服装有限公司工作，签订了劳动合同，每月工资3500元，工资系发到银行卡，受伤后、淮安碧艺服装有限公司出具的收入证明、中国银行股份有限公司淮安支行存款历史交易明细清单，证明原告自2014年2月20日至2015年2月13日在淮安友丽恩服装有限公司工作，每月工资是打银行卡的，2015年3月16日至2015年10月12日在淮安碧艺林服装有限公司工作，以现金支付，被告应按照城镇居民标准赔偿。同时对被告保险公司主张原告在景祥装饰公司工作予以否认。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为10万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对司法鉴定意见书有异议。保险公司在保险限额内及按责任比例对原告的损失进行赔偿，但不承担本案的诉讼费用。对原告的诉讼请求意见是：医疗费扣除15%的非医保用药；住院伙伴补助费认可28天，每天20元；营养费认可60天，每天20元；误工费认可150天，标准按农村居民标准赔偿；残疾赔偿金认可农村居民标准；精神损害抚慰金无异议；交通费认可280元；电动车维修费保险公司定损900元；鉴定费无异议，但不在保险公司赔偿范围内。对原告提供了劳动合同、淮安碧艺服装有限公司证明、中国银行股份有限公司淮安支行存款历史交易明细清单均有异议，主张原告是在景祥装饰公司工作，并提供查勘记录、调查报告复印件各一份。
被告卢伟龙未作答辩。
被告沈长俊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
本院经审理认定事实如下：被告卢伟龙、沈长俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃其诉讼权利。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下:
1.原告主张其自2014年2月20日至2015年2月13日在淮安友丽恩服装有限公司工作，2015年3月16日至2015年10月12日在淮安碧艺林服装有限公司工作，月工资3500元，并提供了劳动合同、淮安碧艺服装有限公司证明、中国银行股份有限公司淮安支行存款历史交易明细清单予以证明，被告有异议，提供查勘记录、调查报告复印件抗辩，主张原告在永祥装饰公司工作。因被告提供的两份证据原告予以否认，故不予采信，本院确认原告自2014年2月20日至2015年2月13日在淮安友丽恩服装有限公司工作，2015年3月16日至2015年10月12日在淮安碧艺林服装有限公司工作，月工资3500元。
2.原告主张其伤残等级为十级，误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日，被告有异议，因原告伤情由本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所进行鉴定，原告的上述主张与司法鉴定意见相一致，且被告未提交证据证明鉴定不符合法律规定，故对原告的伤残等级为十级、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日予以确认。
3.被告保险公司主张扣除非医保用药15%，未提供证据证明其主张，故对被告主张不予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司据保险合同约定予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。道路交通事故认定书认定卢伟龙负事故的全部责任、原告不负事故责任的结论，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告险公司在商业三者险约定的责任限额内赔偿，仍不足的，由侵权人承担。因卢伟龙受雇于沈长俊，其赔偿责任由雇主沈长俊承担。
原告主张的医药费22245.95元，被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，因被告对其主张没有提供相关证据证明，本院予以采纳。
原告主张住院伙食补助费2800元、营养费2462.40元，被告保险公司有异议，本院认为，住院伙食补助费每天按50元、营养费每天按30元为宜，确认住院伙食补助费1400元（50元/天*28天），营养费900元（30元/天*30元）。
原告主张误工费21000元，被告保险公司有异议，本院认为，原告的误工费标准按照其在淮安碧艺服装有限公司参照工资标准并无不妥，期限与鉴定意见一致，本院确认误工费21000元。
原告主张护理费5400元，被告保险公司有异议，本院认为，原告主张的护理费标准与当地一般护工标准相符合，确认护理费5400元。
原告主张残疾赔偿金89805.6元，被告保险公司有异议，本院认为，原告宜参加城镇居民标准赔偿，其主张的残疾赔偿金符合相关规定，本院确认残疾赔偿金89805.60元（残疾赔偿金部分74346元、被抚养人生活费15459.6元）
原告主张交通费1000元，被告有异议，本院考虑交通事故发生后交通费的实际存在，酌情确认交通费500元。
原告主张精神损害抚慰金5000元、电动车维修费900元、鉴定费3344元，被告无异议，本院予以确认。
本院确认原告的损失为：医药费22245.95元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、误工费21000元、护理费5400元、残疾赔偿金89805.60元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费900元、鉴定费3344元。
上述费用中，医药费22245.95元、住院伙食补助费1400元、营养费900元，合计24545.95元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元，余款14545.95元，被告保险公司按商业三者险约定赔偿80%计11636.76元，被告沈长俊赔偿20%计2909.19元。误工费21000元、护理费5400元、残疾赔偿金89805.60元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计102805.60元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。电动车维修费900元，由被告保险公司在交强险财产损失费用限额内赔偿。
综上所述，原告的损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿113705.60元（10000元+102805.60元+900元），在商业三者险范围内赔偿11636.76元，合计125342.36元。被告沈长俊赔偿2909.19元。被告沈长俊已为原告垫付了医疗费11305.35元，扣除赔偿款2909.19元后，原告实际返回被告沈长俊8396.16元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三日内给付原告胡菊芳赔偿款125342.36元；
二、原告胡菊芳于本判决生效后三日内返回被告沈长俊垫付款8396.16元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元（原告已预交），减半收取计1587.50元，鉴定费3344元，合计4931.50元，由被告沈长俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 陈顺元
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈虹羽