德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德旌刑初字第62号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人林某某。
被告人黄某。
辩护人罗纪林，四川光标律师事务所律师。
被告人肖某某。
辩护人刘述全，四川述金律师事务所律师。
被告人邹某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉字（2013）427号起诉书指控被告人林某某、黄某、肖某某、邹某某犯抢劫罪，于2013年12月16日向我院提起公诉，我院依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。旌阳区人民检察院指�代理检察员郑世鹏出庭支持公诉。被告人林某某、黄某及其辩护人罗纪林、被告人肖某某及其辩护人刘述全、被告人邹某某等到庭参见诉讼。现已审理终结。
旌阳区人民检察院起诉书指控：2013年5月8日19时许，被告人林某某、黄某、肖某某、邹某某、强儿（在逃）以被害人周某某欠林某某200元钱为名，将其带至德阳市旌阳区某宾馆进行殴打。周某某因被殴打而害怕，提出以6000元钱解决此事，邹某某对此并未反对并将汽车借给林某某等人去拿钱。23时许，林某某、黄某、“强儿”将周某某带至德阳市人民医院拿钱时，周某某趁机离开并报警。2013年5月10日，被告人黄某到城北派出所自动投案；同年5月11日被告人肖某某经口头传唤到凯江路派出所接受讯问；同年5月23日被告人邹某某被抓获归案；同年7月25日被告人林某某被抓获归案。案发后，被告人林某某的家属向被害人周某某赔偿1400元，取得其谅解；被告人黄某的家属向被害人周某某赔偿6000元，取得其谅解；被告人肖某某的家属向被害人周某某赔偿5000元，取得其谅解；被告人邹某某的家属向被害人周某某赔偿1500元，取得其谅解。
旌阳区人民检察院向本院移送了指控被告人犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案关系人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料。认为被告人林某某、黄某、肖某某、邹某某以非法占有为目的，以暴力殴打被害人的方式，迫使被害人当场交付财物，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人林某某、黄某、肖某某、邹某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，�犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人林某某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某、肖某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人林某某对起诉书指控犯罪事实无异议，但辩称其行为不构成抢劫罪。
被告人黄某对起诉书指控犯罪事实无异议，但辩称其行为是非法拘禁，不构成抢劫罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人黄某一贯表现良好，是初犯，且自动投案，有自首情节，并取得了受害人谅解。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：被告人肖某某系从犯、初犯，投案自首并取得受害人谅解�
被告人邹某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。
经审理查明：2013年5月8日19时许，被告人邹某某受林某某电话邀约帮其收账。后被告人邹某某驾驶车牌为川FPXX**的海马汽车和被告人黄某一起到德阳市一米阳光KTV楼下，与林某某、“强儿”（在逃）会合，邹某某与被告人黄某、林某某、“强儿”在一米阳光KTV楼下将被害人周某某强行带上邹某某所驾驶的川FP07**海马汽车。在车上时，邹某某、黄某打电话给柳某要其帮忙开一个宾馆房间。柳某为邹某某等人在德阳市旌阳区某宾馆开了一个房间后，邹某某等人将周某带至德阳市旌阳区某宾馆后邹某某离开。黄某、林某某、“强儿”将周某某带至某宾馆315房间内将其控制，不准其离开。黄某、林某某在315房间内用伸缩警棍对周某实施殴打。5月8日22时许，被告人肖某某受柳某邀约，着警服来到某宾馆315房间�，对周某某实施殴打。后林某某、黄某、肖某某以周某某欠林某某200元钱为名，向周某某索要欠款，周某某因被殴打后害怕，就主动提出以4000元解决此事，但肖某某等人不同意，后周某某又提出以6000元解决此事，肖某某等人才同意，并让周某某想办法找钱，周某某在林某某等人的监视下，给其父亲打电话称出了车祸需要钱治疗，让其父亲将钱送到德阳市人民医院。22时30分左右，被告人邹某某来到某宾馆询问林某某等人事情进展情况，在得知周某某要拿6000元钱解决此事后并未反对，邹某某还将汽车借给林某某等人去拿钱。23时许，林某某、黄某、“强儿”将周某某带至德阳市人民医院拿钱时，周某某趁机离开并报警。
2013年5月10日，被告人黄某到城北派出所自动投案；同年5月11日被告人肖某某经口头传唤到凯江路派出所接受讯问；同年5月23日被告人邹某某被抓获归案；同年7月25日被告人林某某被抓获归案。
案发后，被告人林某某的家属向被害人周某某赔偿1400元，取得其谅解；被告人黄某的家属向被害人周某某赔偿6000元，取得其谅解；被告人肖某某的家属向被害人周某某赔偿5000元，取得其谅解；被告人邹某某的家属向被害人周某某赔偿1500元，取得其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、指认照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、被害人周某某的辨认笔录、被告人林某某、黄某、肖某某、邹某某的辨认笔录证实、户籍信息、被告人林某某、黄某、肖某某、邹某某的供述、被害人周某某的陈述、证人黄某某、王某、杨某、柳某的证言、到案经过、谅解材料、前科材料等证据在案证实，控辩双方均无异议，本院予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人林某某、黄某、肖某某、邹某某以非法占有为目的，以暴力殴打的方式迫使被害人交付财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。四被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人林某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻处罚；被告人黄某、肖某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；在共同犯罪中，被告人林某某、黄某、肖某某起主要作用，系主犯；被告人邹某某起辅助作用，为从犯，可减轻处罚。四被告人能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人林某某、黄某辩称的其行为不构成抢劫罪的辩解，与查证事实不符不予采纳。对被告人黄某的辩护人提出的辩护意见与事实法律相符，本院予以采纳。对被告人肖某某辩护人提出的被告人肖某某系从犯，经查，被告人肖某某参与作案后积极对受害人进行殴打、威胁，行为积极不属从犯，故此辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。被告人邹某某系从犯，认罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。
二、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人肖某某�抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
四、被告人邹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林某某的刑期自2013年7月25日至2016年7月24日止；被告人黄某的刑期自2013年5月11日起至2015年11月10日止；被告人肖某某的刑期自2013年5月11日起至2015年11月10日止；被告人邹某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴清。）
五、作案工具伸缩警棍一根予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 克 军
审 判 员 李 元 俊
人民陪审员 �芳
二〇一四年五月八日
书 记 员 郭 周 妹