福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初755号
原告郭丽雪，女，1977年7月27日出生，回族，住福建省福鼎市。
委托代理人商世杰，福建秉坚律师事务所律师。
委托代理人陈明乾，福鼎市白琳中心法律服务所法律工作者。
被告汪承同，男，1960年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人廖云坚、郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。
原告郭丽雪诉被告汪承同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丽雪及其委托代理人商世杰，被告汪承同及委托代理人廖云坚到庭参加诉讼，本案经审理现已终结。
原告郭丽雪诉称，2015年11月22日12时34分，被告汪承同驾驶无牌二轮摩托车从福鼎市蜊溪村开往市区边贸商城方向，途经太姥大道五里牌环岛前路段左转弯时，与由原告丈夫兰春玲驾驶的闽JHG5**号二轮普通摩托车相碰撞，造成乘坐在闽JHG5**号摩托车后座上的原告受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、被告汪承同赔偿原告因本起交通事故所产生的医疗费10563元、护理费13500元、住院伙食补助费4450元、误工费9819.23元、营养费3000元、鉴定费800元、残疾赔偿金66550元、被扶养人生活费6637.86元、施救费200元、车辆维修费755元、交通费200元等经济损失及精神损害抚慰金5000元，合计121475.09元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告汪承同辩称，⑴原告的户籍地属农村，残疾赔偿金应按农村标准计算；⑵医疗费已由农保报销，不应计入本案；⑶护理费应按实际护理人员的工资计算；⑷误工费标准过高；⑸营养费未在医嘱中载明需加强营养，且标准偏高；⑹被扶养人生活费，未提供被扶养人已丧失劳动能力的相关证据；⑺精神损害抚慰金过高；⑻施救费、维修费票据上的名字并非本案原告，不予认可。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、郭丽雪身份证、户口簿、出生医学证明、村委会证明，拟证明原告的主体资格及被扶养人身份情况；
2、村委会证明、房屋租赁合同、毕业证书，拟证明原告从2009年开始在福鼎市区生活、工作，儿子也在市区生活、学习，并自2012年10月18日至本案交通事故发生期间租住在本市某排21号；
3、汪承同身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
4、道路交通事故认定书、询问笔录、行政处罚决定书，拟证明被告在本起事故中负全部责任；
5、福鼎市医院出院记录、检查报告单、疾病证明书、医疗票据、用药清单、长短期医嘱单、收款收据，拟证明原告的伤情、治疗经过、住院天数及所花费的医疗费、护理费；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因本案事故受伤构成十级伤残，并支付鉴定费800元；
7、施救费及修理费发票，拟证明在本起事故中支付了施救费和车辆的维修费。
被告汪承同质证认为，对证据1，除了村委会证明，其他的真实性均无异议；证据2出具证明的主体与原告目前的居住地相矛盾；证据3、4无异议；证据5部分医疗费已在新农合处报销；证据6、7无异议。
对原告提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据3、4及证据6、7被告无异议，本院予以确认，可以证明本案待证事实。原告提供的证据1其中郭丽雪身份证，可以证明原告的诉讼主体适格，且可证明其居住地为福鼎市白琳镇某村坑里17号；户口簿、出生证明，可证明兰春玲与郭丽雪为夫妻关系，生育一子兰某某，该子出生于2000年8月13日，并家庭户的登记住址为福鼎市白琳镇某村坑里17号；福鼎市贯岭镇溪底村委会出具的证明，可证明该村村民李铄妹系原告郭丽雪的母亲，并生育有五个子女，但未提供身份证或户口簿，无法查明李铄妹的具体出生时间。原告提供的证据2未有暂住证或租住地居委会的证明等，不足以证明其事故前暂住在本市某排21号。原告提供的证据5可以证明原告因本案事故受伤当日即入福鼎市医院住院治疗，至2016年2月19日出院，住院89天，花费门诊、住院医疗费计23063元；经医院诊断伤情为腰椎骨折、腰部软组织挫伤。被告关于原告的医疗费其中部分已在农合保中核销，应予以扣除，但未提供相关证据证明，其质证意见，不予采纳。本院认为，即使原告通过农合保支付了医疗费，也不应在其赔偿额中予以相应扣除，即被告作为侵权人仍应对其造成原告的实际损失进行赔付。理由是原告享受农合保待遇系以其支付保险费为代价，农合保账户内医疗费的使用权亦归属于原告，如扣除则实际减轻了侵权人的责任，当然如事实存在，农合保机构可向已获取赔偿款的原告请求返还。
经审理查明：2015年11月22日12时34分，被告汪承同驾驶无牌二轮摩托车从福鼎市蜊溪村开往市区边贸商城方向，途经太姥大道五里牌环岛前路段左转弯时，与由原告丈夫兰春玲驾驶的闽JHG5**号二轮普通摩托车相碰撞，造成乘坐在闽JHG5**号摩托车后座上的原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年12月1日福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告汪承同负本起事故的全部责任，原告无责。原告受伤当日即入福鼎市医院住院治疗，至2016年2月19日出院，住院治疗89天，花费门诊、住院医疗费合计23063元；经医院诊断伤情为腰椎骨折、腰部软组织挫伤。2016年3月3日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。
综上事实，本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应当承担民事责任。交警部门关于被告汪承同应负本案事故的全部责任，原告无责的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。侵权人应当根据其过错程度赔偿受害人因此受到的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉求中合理合法的部分予以认定，不合理部分依法予以剔除：1、医疗费23063元，有正式票据证明，系原告住院治疗所必需的费用，可予认定；2、原告主张护理费13500元，计算天数合理，但适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市当地护工同等级别护理劳务报酬标准，可支持的应为120元／天×90天=10800元；3、原告主张住院伙食补助费4450元，符合法律规定，予以支持；4、原告主张误工费9819.23元，适用标准及计算天数合理，予以支持；5、原告主张营养费3000元，由于其因本案事故受伤，且构成十级伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为2000元；6、原告主张鉴定费800元，有正式票据证明，予以支持；7、原告主张残疾赔偿金66550元，适用城镇标准证据不足，按其身份证和户口簿的登记住址，依法适用农村标准予以计算，可支持的应为13793元／年×20年×10%=27586元；8、原告主张被扶养人生活费，其中母亲李铄妹的扶养费3109.86元，未提供已丧失劳动能力的相关证据证明，不予支持，但其子兰某某的扶养费3528元，有事实和法律依据，本院予以支持；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，且标准适当，予以支持；10、原告主张施救费200元，系因处理本案事故的必要费用，且有正式票据证明，予以支持；11、原告主张车辆维修费755元，有正式票据证明，虽然付款人为兰春玲，但其与原告为夫妻关系，故本院予以支持；12、原告主张交通费200元，未提供相关票据证明，且也未异地治疗，本院不予支持。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金合计88001.23元。被告汪承同应按在本案事故中所负的全部责任，对原告郭丽雪进行赔偿，但扣除已先行垫付的医疗费12500元。即应赔偿给原告医疗费（23063-12500）元=10563元、护理费10800元、住院伙食补助费4450元、误工费9819.23元、营养费2000元、鉴定费800元、残疾赔偿金27586元、被扶养人生活费3528元、施救费200元、车辆维修费755元及精神损害抚慰金5000元，合计75501.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第㈥项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告汪承同应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭丽雪医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、施救费、车辆维修费及精神损害抚慰金合计75501.23元。
二、驳回原告郭丽雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部的帐户）。
本案受理费957元，减半收取478.5元，由原告郭丽雪负担181.5元，被告汪承同负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年六月三日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条第一款第㈥项承担侵权责任的方式主要有：…㈥赔偿损失…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”