云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3124民初167号
原告陇川蒙春实业有限公司。
法人定代表人徐园春。
住所地陇川县城子镇团结路五片区***号。
委托代理人ＸＸ宇，系公司经理，代理权限为特别授权代理。
被告马国军，男，景颇族，1975年3月14日出生，现住陇川县。
委托代理人王玉坤，陇川县勐约乡法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
原告陇川蒙春实业有限公司与被告马国军合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告陇川蒙春实业有限公司的委托代理人ＸＸ宇，被告马国军及其委托代理人王玉坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陇川蒙春实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款47万及支付2016年3月1日至2017年4月24日（13个月23天）的利息共计42057元（按农村信用社贷款利率0.65/月）；2.判令被告承担本案全部诉讼费、差旅费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：解除原被告双方于2015年10月30日签订的协议。事实与理由：2015年10月30日，原被告双方商定原告购买位于陇川县景罕镇广宋村弄毛村民小组林地400亩林权，由被告马国军负责办理林权证相关手续及其他事宜。2015年10月30日至2015年12月31日期间原告分两次向被告支付现金共计50万元整，双方协议中约定，被告收到钱后，若两个月内未能给原告办理完林权证，将无条件全额退还原告所付款项及土地的种植投入费用。
原告自2016年2月就开始催被告尽快办理林权证，被告以各种理由拖延至2016年6月底，造成原告巨大损失。双方于2016年7月达成口头协议，被告退还原告50万元，但至今仅退回3万元整，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告马国军辩称：一、原告诉状中所写与事实不符，事实为，原告员工ＸＸ宇想购买被告位于陇川县景罕镇广宋村委会弄毛村的一片400亩林地，便与被告协商，被告同意转让给原告，价格为115.2万元。2015年10月30日，双方签订了一份协议，约定原告先预付50万元定金。协议签订后，ＸＸ宇预付定金5万元，剩余45万元，双方约定于2015年11月30日前支付，如到2015年12月31日前，未支付剩余45万元，原告自愿承担5万元违约金。剩余65.2万元转让款，原告须在2016年6月30日前付清。
2015年12月30日，被告收到45万元定金后，多次催促原告提供公司详细材料，并去林业局办理林权过户手续，但原告以各种理由拖延。后被告才知道原告与案外人购买了林地，无力支付剩余转让款。原告为稳住被告，还让员工陈军一起到林地进行实地踏界，但原告至今未提供公司相关材料。请求驳回原告的全部诉讼请求。
本案的争议焦点是：1.原、被告双方于2015年10月30日签订的协议是否应当解除？2.被告是否应当返还原告47万元并支付2016年3月1日至2017年4月24日的利息42057元？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陇川蒙春实业有限公司针对其诉讼主张向本院提交3组证据：
1、收据两份，欲证明被告马国军收到陇川蒙春实业有限公司经理ＸＸ宇预付的50万元订金的事实。
2、协议一份，欲证明原、被告双方签订协议，原告按约支付被告订金50万元，被告在收到原告的订金后未在2个内办理林权证相关手续的事实。
3、电子录音五份，欲证明被告未按约定的时间办理林权证，经原告催促后被告回避办理及原告向被告追要订金的事实。
经质证，被告马国军对原告提交的证据1组无异议；证据2组，对协议内容无异议，对证明观点有异议，认为被告未按约定的时间办理林权证的原因是原告未提供相关信息；证据3组，不认可，播放时原告进行过剪辑，内容不完整，且录音时未征得被告的同意，录音内容也无法听清楚。
被告马国军针对其答辩意见向本院提交3组证据：
1、林权合同转让意向书、告知通知书各一份，欲证明马国军与李某某签订合同，马国军有权再次转让的事实。
2、陇川县林业局证明一份，欲证明马国军收到原告转让的50万元后，曾到林业局办理林权转让过户手续的事宜，但因原告未提供相关信息，未能办理林权证的事实。
3、广宋村委会弄毛村小组证明一份，欲证明原告员工及马国军等人到广宋村委会弄毛村小组进行现场实地踏界的事实。
经质证，原告对被告提交的证据1组的真实性不认可，理由是庭审质证时第一次看到该组证据，2016年4月7日被告未向原告提供过任何资料，也未要求原告方提供信息；证据2组不认可，协议约定在2个月内办理林权证，该证明超过了约定办理林权证的时间。证据3组不认可，对踏界的原因不清楚，该证明超过了约定办理林权证的时间。
本院认为，原告提交的证据1组，被告对收款的事实无异议，本院对该组证据予以确认；证据2组，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；证据3组电子录音内容无法听清，本院不予确认。
被告提交的证据1组，系马国军与案外人李某某签订的林权转让合同，能够证实本案诉争林地的来源，本院对该组证据予以确认；证据2组陇川县林业局证明，盖有陇川县林业局的印章，能够证实马国军到林业局办理过林权转让手续的事实，对真实性、合法性、关联性本院予以确认，对被告的其他证明观点，本院不予采信；证据3组，广宋村委会弄毛村小组证明，盖有村民小组的印章及参加人员的签字，因原、被告双方对踏界的事实并无争议，本院对该组证据予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
2015年10月30日，陇川蒙春实业有限公司（乙方）与马国军（甲方）签订一份《协议》，协议约定被告从陇川县景罕镇广宋村弄毛村民小组林地1247.7亩中勾出400亩，转让给原告，地形图图幅号G-47-136-（16,23,24），宗地号5331240202000；400亩山地以林权证图纸为准，界限为林权证四至界限。由马国军负责400亩林权证变更登记手续，林地使用年限为64年，总价款为115.2万元，付款时间为2015年10月30日付订金5万元，2015年12月31日前付45万元，如2015年12月31日未支付45万元，原告承担5万元违约金，剩余款项于2016年6月30日前付清；被告收到原告45万元土地款项后应于2个月内为原告办理完林权变更登记的所有手续，如未按时办理林权证，被告无条件全额退还原告所支付的款项及土地的种植投入……。
协议签订后，原告于2015年10月30日支付被告5万元，2015年12月30日支付原告45万元。2016年6月份，被告退还原告款项3万元。
另查明，被告于2016年3月18日与案外人李某某签订《林权合同转让意向书》。
本院认为，本案属合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案原、被告双方于2015年10月30日签订的《协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，应受法律保护。原、被告签订的协议约定了林权变更登记的时间即被告收到原告45万元土地款项后应于2个月内为原告办理完林权变更登记的所有手续，被告于2015年12月30日收到原告的45万元，按照约定，被告应在2016年2月28日前办理完林权变更登记的所有手续，而被告陈述其在2016年7月26日取得了该宗林地的林权证，被告不可能在约定的时间内为原告办理产权证，所以其行为已构成违约，导致原告不能实现合同的目的，故原告诉请解除双方于2015年10月30日签订的《协议》，本院予以支持。按照合同的约定“被告未按时办理林权证的，应无条件全额退还原告所支付的款项及土地的种植投入。现原告主张被告返还林地转让款47万元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张被告支付2016年3月1日至2017年4月24日的利息42057元的请求。本院认为双方在协议中只约定被告未按期办理林权证的应全额退还原告预付款及土地的种植投入，并未约定利息，原告也未种植投入，原告的该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告主张被告支付差旅费的请求，其请求金额不明且未向本院提供证据证实，本院不予支持。
关于被告马国军辩称“未按期办理林权证的原因是原告方未及时提交相关证件”，本院认为被告与原告签订合同时，尚未取得诉争林地的使用权，以违背诚实信用原则，故对被告的辩解理由，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原被告双方于2015年10月30日签订的协议。
二、由被告马国军于本判决生效之日起十日内退还原告陇川蒙春实业有限公司47万元。
三、驳回原告陇川蒙春实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8921元，由被告马国军负担8188元，由陇川蒙春实业有限公司负担733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判长 许 兴 黎
审判员 张益忠审判员杨如芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡 致 超