福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8363号
原告张耀清，男，1966年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人李安荣、黄丽虹（实习），福建金方正律师事务所律师。
被告谈有玖，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告罗淑艳，女，1978年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告厦门光友电气设备有限公司，住所地厦门市同安区莲美三路99号（2#厂房）二层之二，统一社会信用代码913502007054651158。
法定代表人谈有玖。
原告张耀清与被告罗淑艳、谈有玖、厦门光友电气设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告张耀清的委托代理人李安荣、黄丽虹到庭参加诉讼，被告罗淑艳、谈有玖、厦门光友电气设备有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张耀清诉称，被告谈有玖、罗淑艳因资金周转需要，于2014年8月1日与原告张耀清签订《民间借款合同》，双方约定：1、借款期限叁个半月至2014年11月15日止；2、每月借款利率为3%；3、借款人及担保方因没有按期归还借款导致诉讼，应承担原告为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、拍卖评估等费用；4、担保期限为二年；5、如有争议交由合同签订地厦门市湖里区人民法院解决。被告厦门光友电气设备有限公司自愿作为被告谈有玖、罗淑艳的借款担保人。当日，原告向被告谈有玖、罗淑艳支付了借款资金，被告谈有玖、罗淑艳共同向原告出具了收到借款25万元的借条。然而借款到期后，原告不断向被告方催促还款，可是至今连本带利分文未付。现原告张耀清请求法院判令：1、被告谈有玖、罗淑艳共同偿还原告张耀清借款本金25万元及利息（按每月利率2%计算，从2014年8月1日起计至实际还款之日止）；2、被告谈有玖、罗淑艳承担并支付给本案原告张耀清委托律师服务费5000元；3、被告厦门光友电气设备有限公司就原告张耀清第一项、第二项诉讼请求的上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用、公告费由被告谈有玖、罗淑艳、厦门光友电气设备有限公司承担。
被告罗淑艳、谈有玖、厦门光友电气设备有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年8月1日，张耀清（甲方）与罗淑艳、谈有玖（乙方）签订《民间借款合同》一份，约定：1、甲方向乙方提供借款25万元，乙方保证该笔借款用于合法生意，乙方每月按时向甲方支付总借款金额的3%利息，借款期限为2014年8月1日至2014年11月15日止；2、借款人及担保方因没有按期归还借款导致甲方提起诉讼的，借款人及担保方承担甲方为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、评估拍卖等费用；3、如有争议，可通过友好协商解决，不愿协商或者协商不成，应通过合同签订地厦门市湖里区人民法院解决；4、担保期限为二年，担保方为厦门光友电气设备有限公司。同日，张耀清通过银行转账给谈有玖25万元，谈有玖、罗淑艳出具了《借条》一份，载明：“今向张耀清借25万元”。
以上事实，有张耀清提供的《民间借款合同》、转账凭条、交易清单、《借条》和庭审笔录为证。
本院认为，罗淑艳、谈有玖、厦门光友电气设备有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。张耀清主张谈有玖、罗淑艳应立即向其返还借款25万元有事实依据，本院予以支持。因双方约定借款月利率3%，张耀清主张按月利率2%的标准支付自2014年8月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。因《民间借款合同》约定“借款人及担保方承担为实现债权所支付的必要费用包括但不限于法院诉讼费、律师费、调查费、评估拍卖等费用，担保期限为二年”，故张耀清主张谈有玖、罗淑艳承担律师代理费5000元和厦门光友电气设备有限公司对本案借款25万元、相应利息和律师代理费5000元承担连带担保责任，本院予以支持。厦门光友电气设备有限公司承担责任后，有权向罗淑艳、谈有玖进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈有玖、罗淑艳应于本判决生效之日起十日内返还原告张耀清借款25万元并支付利息（按月利率2%，自2014年8月1日起计至本判决确定的还款日止）。
二、被告谈有玖、罗淑艳应于本判决生效之日起十日内支付原告张耀清律师代理费5000元。
三、被告厦门光友电气设备有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告厦门光友电气设备有限公司承担保证责任后，有权向被告谈有玖、罗淑艳追偿。
如果被告谈有玖、罗淑艳、厦门光友电气设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6370元、公告费300元，由被告谈有玖、罗淑艳、厦门光友电气设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 范功怡
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 吴曼芬
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。