江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初10360号
原告：王延华，女，1933年7月12日出生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：薛昇，江苏天九律师事务所律师。
被告：王全春，男，1962年8月3日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告：南京特瑞线路器材有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道花旗村工业开发区666号。
法定代表人：郭拾崇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭良，男，1966年2月24日出生，汉族，该公司法务，住南京市高新技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。
原告王延华与被告王全春、南京特瑞线路器材有限公司（以下简称特瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛昇，被告王全春，被告特瑞公司委托诉讼代理人郭良，被告保险公司委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王延华向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿原告各项损失共计84861.48元；诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年4月7日15时0分许，被告王全春驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在浦口区××国道××（××超市门前）水泥路上倒车时，碰撞到车后行人王延华，造成王延华受伤的交通事故。后经南京市公安局浦口分局交警大队认定：王全春负事故全部责任，王延华无责任。
被告王全春辩称，对于事故事实及责任划分无异议；王全春系被告特瑞公司员工，事发时系履行职务行为；同意承担5%非医保用药；已垫付原告方66913.98元，要求本案一并处理。
被告特瑞公司辩称，对于事故事实及责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三责险，对原告的损失要求保险公司在承保范围内赔付；王全春系被告特瑞公司员工，认可其职务行为；同意承担5%非医保用药；同意承担诉讼费，不同意承担鉴定费。
被告保险公司辩称，对于本起事故事实、责任认定无异议；原告各项诉请标准过高；要求扣除10%非医保用药；保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：一、2016年4月7日15时0分许，被告王全春驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在浦口区××国道××（××超市门前）水泥路上倒车时，碰撞到车后行人王延华，造成王延华受伤的交通事故。后经南京市公安局浦口分局交警大队认定：王全春负事故全部责任，王延华无责任。
事发时，王全春系苏Ａ×××××号小型普通客车的驾驶员，特瑞公司系苏Ａ×××××号小型普通客车车主，事发时王全春系履行职务行为。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三责险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
事发后，王延华被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，于2016年4月18日接受右股骨颈骨折人工股骨头置换术，于2016年5月2日出院；后于2016年11月2日在南京市浦口医院住院治疗，于2016年11月14日出院；后又于2016年12月8日再次在南京市浦口医院住院治疗，于2016年12月13日出院。
事发后，被告王全春垫付医疗费59164元，支付护理费3750元，支付原告方现金4000元。
五、本院受理本案前，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级及营养、护理期限进行评定，该所出具鉴定意见书：王延华右下肢的损伤后果综合评定为九级伤残；护理期限以210日为宜；营养期限以210日为宜。
对原告王延华的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：
1.原告主张医疗费67841.28元（包含被告王全春垫付的59164元），有原告及被告王全春提供的医疗费发票予以证明，经核对，发票金额总计与原告主张的医疗费数额一致，但对于院外购药费用77.3元，购买轮椅费用300元及购买纸尿裤费用79.4元，因无医嘱，本院对其关联性不予确认，故本院认定原告医疗费共计67385元。
2.原告主张住院伙食补助费640元,并无不当，本院予以确认。
3.原告主张营养费4200元（20元/天，210天），标准适当，期限依据鉴定意见，本院予以确认。
4.原告主张护理费22250元（有票据的25天共计3750元，无票据的按100元每天计185天），期限依据鉴定意见，但标准偏高，本院认定护理费为18550元【3750元+14800元（80元/天，185天）】。
5.原告主张残疾赔偿金37173元（37173元*5年*20%），标准适当，计算准确，本院予以确认。
6.原告主张精神损害抚慰金10000元，标准适当，计算准确，本院予以确认。
7.原告主张交通费500元，并未提供票据予以佐证，结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院酌定交通费为300元。
8.原告主张鉴定费2520元，有其提交的发票予以证实，本院予以确认。
综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费67385元、住院伙食补助费640元、营养费4200元、护理费18550元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费2520元，共计140768元。
以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告方提供的交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费发票、诊断证明书、鉴定报告书；被告王全春提供的医疗费发票、收条等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。
本案系王全春驾驶的机动车倒车过程中碰撞到行人王延华导致王延华受伤的交通事故。因王全春负事故的全部责任，王全春系特瑞公司员工，事发时系履行职务行为，故特瑞公司应对王延华的合理损失承担赔偿责任。又因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对于原告合理损失，保险公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。对于原告王延华的各项损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计66023元。原告共计损失140768元，扣除交强险限额内赔付的76023元、鉴定费2520元及被告特瑞公司自愿负担的5%非医保用药计3369元，余款58856元由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿，故保险公司共计应赔偿原告损失134879元。原告共计损失140768元，扣除保险公司赔偿的134879元，余款5889元由被告特瑞公司负担（包括5%非医保用药3369元及鉴定费2520元）；被告王全春垫付原告66914元，应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王延华损失134879元；
被告南京特瑞线路器材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王延华损失5889元；
原告王延华自收到上述款项之日起五日内返还被告王全春垫付款66914元；
四、驳回原告王延华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告南京特瑞线路器材有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
代理审判员 米庆光
二〇一七年三月二日
书 记 员 唐振宇