终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初1324号
原告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。
法定代表人：周慧玲，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨建新，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈纪铭，男，该公司职员。
被告:秦晓虎，男，1962年11月23日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告广州市广发出租汽车有限公司诉被告秦晓虎车辆承包合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，经审查发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建新到庭参加了诉讼。被告秦晓虎经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的费用9722.75元；2.判令本案的受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告、案外人杨奕柱于2013年9月12日签订《出租汽车员工营运合同》以及《聘任制合同结算协议》，原告聘用被告驾驶粤Ａ×××××出租车进行营运，根据双方约定，被告须在每月5日前向原告缴交当月费用。合同签订后，被告一直按时交款，但自2015年4月起，被告拖欠原告费用，经原告多次电话追讨欠费均不予理会，2015年6月3日，原告向被告发函与之解除营运合同，并追讨欠款。截至2015年6月3日，被告实际需向原告缴纳费用，具体为：4月：8381.10（被告应缴生产任务定额）-（1800-270.09-78）（原告向被告支付的实发工资）-4元/升×1144÷2（原告向被告支付的燃料补贴）=4641.19元；5月：8476.10（被告应缴生产任务定额）-（1895-271.82-78）（原告向被告支付的实发工资）-4.04元/升×1144÷2（原告向被告支付的燃料补贴）=4620.04元；6月（3天）：[8480.94（被告应缴生产任务定额）-（1895-273.55-78）（原告向被告支付的实发工资）-4.06元/升×1144÷2（原告向被告支付的燃料补贴）]÷30×3=461.52元；上述费用共计9722.75元。原告认为原、被告签订的《营运合同》等相关文件是双方自愿协商下签订的，是合法有效的，根据该合同第五条、第十一条、第十三条，被告应当向原告支付上述款项。但原告多次向其追讨，被告仍拒绝支付。鉴于被告拒绝支付原告上述款项的行为已经构成严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《出租汽车员工营运合同》、《聘任制合同结算协议》、聘任制收费明细、缴费历史明细表、广州住房公积金个人缴存明细表、记账凭证、告知函、快递单、EMS妥投证明复印件等证据，被告没有对原告的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定事实如下：
2013年9月12日，原告（甲方、发包方）和被告秦晓虎（乙方）、案外人杨奕柱（丙方）签订合同编号为CLHT20130919的《出租汽车员工营运合同》，约定：甲方聘用乙方、丙方共同从事出租汽车营运服务并向乙方、丙方提供具备营运资格的出租汽车（车牌号为粤Ａ×××××）；乙方、丙方服从甲方管理，按照甲方有关规定交纳生产任务定额、本合同营运期满乙方、丙方将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；营运时间从2013年9月12日起至2018年8月31日止；该车辆每月生产任务定额为16640元，乙方、丙方各承担50%，即每人每月生产任务定额均为8320元（乙方、丙方对该车辆的任务定额承担连带责任）；乙方、丙方应要每月5日前按本合同约定金额足额缴纳；乙方、丙方当月如足额完成任务并足额上缴生产任务定额时，甲方按每年1144升（按每班22升、每月52班计）核定当月燃料定额费用；签订本合同时，乙方、丙方应向甲方一次性缴交合同保证金5000元/人，如乙方、丙方在本合同期限内发生欠费、违约、或交通事故赔偿责任等情况的，在甲方通知乙方、丙方后，乙方、丙方在约定时间仍未履行相应义务的，甲方有权按照乙方、丙方欠费及违约金总额，或事故责任比例应负责部分直接抵扣保证金；签订本合同时，乙方、丙方自愿向甲方一次性缴交安全互助金2000元/人，安全互助金是备作处理乙方、丙方交通事故临时借支的周转资金，由甲方负责保管；乙方、丙方如约履行合同至合同期满的，甲乙丙三方对各项费用（包括但不限于生产任务定额、交通事故赔偿责任、交通违法、营运违章及其他债权债务等）进行结算后，甲方应于结算完毕起90日内退回合同保证金和安全互助金（均为免息）；乙方、丙方两者或者任何一方在合同期内要求提前终止本合同的，须征得甲方的书面同意，并按本合同关于违约责任的条款处理，乙方、丙方必须事先办理单方解除劳动合同的相关手续；乙方或丙方两者任何一方拖欠合同应付款项累计达5000元以上或逾期15天支付合同应付款项的，甲方有权单方面解除过错方的营运合同及劳动合同关系，并不予退还过错方缴交的合同保证金，给甲方造成经济损失的，由过错方予以赔偿，乙方或丙方两者任何一方违约，须立即返还车辆，甲方对返还的车辆进行验收，验收合格后，再办理有关解除合同的手续，乙方、丙方未违约的一方，必须接受甲方的工作安排，否则也视为违约等内容。
同日，原告与被告秦晓虎、案外人杨奕柱签订《聘任制合同结算协议》，就编号为CLHT20130919的《出租汽车员工营运合同》结算方式进行补充约定：车辆每月生产任务定额结算工作简化为乙方、丙方每月向甲方足额缴纳生产任务定额前，应向甲方支付乙方、丙方的社保（个人部分）、公积金（个人部分）、个税等费用，并自行扣减甲方应向其支付的工资金额、每月燃料定额费用等甲方向乙方、丙方支付的费用；原合同与本补充协议没有冲突的部分仍然有效，不同的部分视为对原合同的修正或补充，与原合同具有同等效力等。
原告提交的《聘任制收费明细（2015年1-12月）》记载：4月至6月的生产任务定额分别是8381.1元、8476.1元和8480.94元;工资奖金分别是1800元、1895元和1895元。
合同签订后，原告将车牌号码为粤Ａ×××××的出租汽车交付给被告秦晓虎和案外人杨奕柱承包营运，但被告只支付了2015年4月前的相关费用。2015年4月，原告为被告代缴社会保险金（均为个人部分）合计200.39元、住房公积金（个人部分）78元；2015年5月，原告为被告代缴社会保险金（个人部分）202.12元、住房公积金（个人部分）78元。
2015年6月3日，原告出具《告知函》，告知被告拖欠2015年4、5月的合同应付款，并于2015年5月24日起未办理任何手续旷工至今，故通知被告于2015年6月8日前缴交上述费用并回原告处接受再培训，逾期原告决定将由6月起停止为被告参加社保，解除与被告的营运合同关系并没收合同保证金等。原告将该函件通过EMS寄出，EMS妥投证明复印件上记载该邮件与2015年6月5日被他人签收。
庭审中，原告陈述：如果胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要法院退回，要求由被告迳付原告。
本院认为：原告与被告秦晓虎、案外人杨奕柱签订的《出租汽车员工营运合同》、《聘任制合同结算协议》，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，被告应全面履行合同义务。
涉案营运合同和结算协议中明确约定了每月生产任务定额及计算标准，被告应按约定向原告支付该费用。对于计算该费用的期间，被告在本院依法送达涉案诉讼材料后没有提出异议，原告之主张也无不妥之处，故本院予以采纳。原告提交的证据不足以证明其为被告缴交了2015年4月、5月的个人医疗保险金，以及2015年6月的社会保险金、个人医疗保险金及住房公积金，故原告在2015年4月1日至6月3日的生产任务定额中扣减相关费用没有依据，本院不予支持。综上，被告应向原告支付2015年4月1日至2015年6月3日的生产任务定额产是9548.19元[8381.1-（1800-200.39-78）-4元/升×1144÷2+8476.1-（1895-202.12-78）-4.04元/升×1144÷2+（8480.94-1895-4.06元/升×1144÷2）÷30×3]。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦晓虎于本判决发生法律效力之日向原告广州市广发出租汽车有限公司支付所欠费用9548.19元；
二、驳回原告广州市广发出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告秦晓虎负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由被告于本判决发生法律效力之日迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓咏诗
人民陪审员 钟慧娴
人民陪审员 张敏志
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈 隽
区颖斯
本法律文书于2017年月日送达。送达人：。