贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第950号
原告陈翌涵，女，汉族，2012年4月25日出生。
法定代理人陈祥，男，汉族，1989年9月10日出生,（系原告陈翌涵之父）。
法定代理人常燕，女，汉族，1989年1月20日出生，（系原告陈翌涵之母）。
委托代理人周旭（特别授权），
被告吴荣富，男，汉族，1976年8月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。负责人陈波，该公司总经理。
委托代理人聂玲玲，该公司员工。
委托代理人张琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。
负责人龙洋，该公司经理。
委托代理人朱雪红（特别授权）。
原告陈翌涵诉与被告吴荣富、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈翌涵的法定代理人陈祥及委托代理人周旭、被告吴荣富、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人聂玲玲、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的委托代理人朱雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翌涵诉称：2014年3月11日，被告吴荣富驾驶贵FN1x**号轻型自卸车由毕节城区往毕节市七星关区燕子口镇方向行驶，18时20分行驶至毕节市七星关区八寨镇台烧平村路段时，该车左后侧与路边行人原告陈翌涵挂擦，造成原告陈翌涵倒地受伤的交通事故。本次事故后经交警部门认定被告吴荣富负全部责任。原告陈翌涵受伤后在毕节市第一人民医院住院12天，其损伤经该医院诊断为：1、右顶叶脑挫裂伤；2、右顶骨凹陷性骨折。由于伤势较重，2014年8月5日，原告陈翌涵又到毕节市第一人民医院住院治疗。2015年8月7日转至重庆医科大学治疗7天，因无钱继续医治而被迫出院。原告陈翌涵损伤经鉴定，伤残等级为九级，护理期为90日，营养期为60日。各方因协商赔偿事宜未果，特提起诉讼，请求人民法院判决被告吴荣富、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司赔偿原告陈翌涵因本次交通事故造成的住院治疗费11028.18元（不包括被告支付部分）；检查费、药费等9338.31元；护理费11704元；住院伙食补助费2100元；营养费6000元；残疾赔偿金98318.56元；交通费2208元；住宿费90元；精神抚慰金20000元；鉴定费1300元。以上共计162087.05元。
原告陈翌涵向本院提供如下证据：第1组证据，户口薄和居民身份证复印件，用以证明原告陈翌涵的自然人身份信息和诉讼主体资格适格。第2组证据，毕节市公安局七星关分局交通警察大队以黔公交认字【2014】第A00006号道路交通事故认定书，用以证明发生本次交通事故的责任划分，即被告吴荣富负此次事故全部责任，原告陈翌涵无责任。第3组证据，机动车保险单两份，用以证明贵FN1x**号轻型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了限额为500000元的机动车商业第三者责任保险，发生本次交通事故时均在保险期限内。第4组证据,疾病证明书、毕节市第一人民医院住院病历二份、重庆医科大学附属儿童医院住院病历，用以证明原告陈翌涵受伤及治疗情况、共住院治疗21天。第5组证据，住院发票、检查费发票、鉴定费发票等，用以证明原告陈翌涵因受伤而支付住院费、检查费、鉴定费共20279.57元。第6组证据，交通费发票3张，用以证明原告陈翌涵因受伤住院治疗和检查而支付交通费用共2208元。第7组证据，毕节市公安局七星关分局市西派出所的《情况说明》、毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区居委会的《证明》和毕节市七星关区八寨镇村委会的《证明》，用以证明原告陈翌涵居住在毕节城区，其赔偿应按城镇居民标准计赔。第8组证据，贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第2006号法医临床鉴定意见书，用以证明原告陈翌涵的伤残等级为七级，护理期为90日，营养期为60日。第9组证据，票据，用以证明因此次事故产生的鉴定费用。
被告吴荣富辩称：贵FN1x**号轻型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了限额为500000元的机动车商业第三者责任保险，发生本次交通事故时均在保险期限内。原告陈翌涵主张的赔偿金额应由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司先行赔偿，如有不足部分再由其承担。原告陈翌涵主张的赔偿，依法驳回其不合理部分。其中护理费应参照本地护工报酬标准计算（每人50元/天），住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助予以明确。本案中，我为原告陈翌涵支付门诊处理费573元和住院治疗费19000元，其中包含被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司支付的10000元交通事故责任强制保险金。我请求从原告陈翌涵的赔偿金中予以扣除或由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（扣除其支付的10000元交通事故责任强制保险金）直接退还给我。
被告吴荣富向本院提供其居民身份证、驾驶证、行车证复印件，用以证明其自然人身份信息和其属于合法驾驶。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：我公司愿在车主合法驾驶的情况下在机动车商业第三者责任保险限额内承担责任。由于贵FN1x**号轻型自卸车的机动车交通事故责任强制保险不在我公司投保，故应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿后，不足部分再由我公司在机动车商业第三者责任保险限额内承担责任，相关赔偿项目待举证后予以确认。根据我公司与被告吴荣富签订的保险合同规定，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称：贵FN1x**号轻型自卸车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据我公司与被告吴荣富签订的保险合同约定，原告陈翌涵诉请赔偿的住院伙食补助费、营养费等都包括在10000元的医疗费用限额内。原告陈翌涵提供的户籍为农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准计算。该事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费和3000元的鉴定费，该款应在原告陈翌涵诉请赔偿款中予以扣除。由于我公司积极垫付医疗费用和按保险合同的约定，我公司不应承担本案诉讼费用。关于原告陈翌涵的各项赔偿请求，待在举证、质证后发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司向本院提供如下证据：第1组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的营业执照、组织机构代码证和法定代表人身份证明书，用以证明其公司具有合法资质。第2组证据，代抄单、交强险保险条款，用以证明贵FN1x**号轻型自卸车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，其中包括医疗费10000元（医疗费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元。该保险合同合法有效，我公司对本案的医疗费用只在10000元限额内进行赔偿，我公司已进行了预赔，不具有过错，不应承担诉讼费用。第3组证据，理赔单、鉴定费发票，用以证明我公司在本次事故中已预赔10000元和为原告陈翌涵垫付鉴定费3000元，应在其获赔款项中予以扣除。第4组证据，西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心[2016]鉴字第1236号司法鉴定意见书，用以证明原告陈翌涵的伤残等级为九级，护理期为90日，营养期为60日。
原、被告各方向本院提供的证据，经庭审质证和本院审查，特作如下分析和认定：一、原告陈翌涵向本院提供的第1、2、3、4组证据，被告吴荣富向本院提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司向本院提供的第1、4组证据，经庭审质证，各方当事人均无异议，本院予以采信。二、原告陈翌涵向本院提供的第5组证据，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司认为，编号为№014120294的毕节市第一人民医院出具的医疗发票是复印件而不予认可，中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司书面申请本院予以核实；除此之外的其他发票的真实性不持异议，但认为原告陈翌涵在重庆医科大学附属儿童医院的医疗费用不予认可；原告陈翌涵在贵阳医学院法医司法鉴定中心支付的鉴定费等费用是自行扩大的，与本案无关联性，应自行承担。被告吴荣富对该组证据无异议。本院认为，编号为№014120294的毕节市第一人民医院出具的医疗发票虽是复印件，但其上面有毕节市第一人民医院的红色印章，且其票面金额与毕节市第一人民医院的病案号为0201425284病历中出院病人一日清单记载的总花费金额面额相同，故本院对医疗发票予以采信；根据各方均无异议的西南政法大学司法鉴定中心[2016]鉴字第1236号司法鉴定意见书的鉴定意见第2条：被鉴定人陈翌涵的继发性癫痫与交通事故存在直接因果关系，关联度为100%。故原告陈翌涵在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗而支付费用发票，本院予以采信。原告陈翌涵在贵阳医学院法医司法鉴定中心支付的鉴定费用，属于本案诉讼费用范围，本院将在本判决后部分予以处理。原告陈翌涵向本院提供的第6组证据，三被告均认为该费用是自行扩大的，与本案无关联性。经本院审查，对证据予以采信，理由同上。原告陈翌涵向本院提供的第7组证据，三被告均有异议，认为没有租赁合同、购房合同等或居住满一年的证明，故达不到原告方的证明目的。本院认为，该组证据相互印证了原告陈翌涵自出生后一直随其母常燕居住在毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区，故本院对该组证据予以采信。原告陈翌涵向本院提供的第8组证据，三被告均持有异议，认为原告陈翌涵的护理期应为12天，本院认为，该鉴定意见与西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心[2016]鉴字第1236号司法鉴定意见书相冲突的部分，本院不予采信，其余部分予以采信。原告陈翌涵向本院提供的第9组证据，三被告认为无法核实，与本案无关联性。本院认为，原告陈翌涵因按重庆医科大学附属儿童医院的医嘱去该医院进行复查，与本案具有关联性，且支付费用合理，故本院对该组证据予以采信。三、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司向本院提供的第2组证据，原告方对该组证据的三性不持异议，但认为交强险是不分责不分项的，故对证明目的有异议。被告吴荣富、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对该组证据无异议。本院对该组证据中的代抄单予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条款》作为一个部门条例，依法只能是适用问题，而不能作为证据使用，故本院对该证据不作为证据使用。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司向本院提供的第3组证据，原告方认为，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司未提供证据证明其为原告陈翌涵支付医疗费10000元，故不能在原告陈翌涵获赔款中予以扣除。被告吴荣富认可其已收到被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司支付的医疗费10000元，并称用于原告陈翌涵的住院费用。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对该组证据无异议。本院认为，根据原告陈翌涵的医疗费请求中无其在2014年3月12日入住毕节市第一人民医院住院治疗的医疗费用的请求，其在该院住院期间共支付医疗费用18851.59元的事实上，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为原告陈翌涵支付的医疗费10000元的事实具有高度可信性，故本院对该事实予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司因鉴定而支付的3000元鉴定费，本院将在本判决后部分予以处理。
经审理查明：2014年3月11日18时20分，被告吴荣富驾驶贵FN1x**号轻型自卸车由毕节城区往毕节市七星关区燕子口镇方向行驶至毕节市七星关区八寨镇台烧平村路段时，该车左后侧与路边行人原告陈翌涵挂擦，造成原告陈翌涵倒地受伤的交通事故。原告陈翌涵于2014年3月12日1时入住毕节市第一人民医院住院治疗，2014年3月24日出院。其损伤经该医院诊断为：右顶叶脑挫裂伤，右顶骨凹陷性骨折。出院医嘱：不适随诊。在此住院期间共开支医疗费用18851.59元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司支付医疗费10000元，其余8851.59元由被告吴荣富支付。2014年4月23日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队以黔公交认字【2014】第A00006号道路交通事故认定书认定被告吴荣富负此次事故全部责任，原告陈翌涵无责任。2014年8月5日，原告陈翌涵以发热、抽搐为由，并以城乡居民医疗保险方式入住毕节市第一人民医院住院治疗，2014年8月7日出院。其病情经该医院主要诊断为：抽搐原因为1、继发性癫痫？2、病毒性脑炎？出院医嘱：1、加强营养。2、继续院外治疗。3、门诊随诊。原告陈翌涵的法定代理人陈祥支付医疗费用共3563.81元。2014年8月7日，原告陈翌涵入住重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，2014年8月14日出院。其病情经该医院主要诊断为：继发性癫痫。出院医嘱：如有不适，及时随诊。原告陈翌涵的法定代理人陈祥支付医疗费用共计16334.66元（包括多次到重庆医科大学附属儿童医院复查费用），并支付交通食宿费用（包括多次往返费用）2298元。根据原告陈翌涵的申请，本院委托贵阳医学院法医司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定评估。该鉴定中心以贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第2006号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见为：1、陈翌涵因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成癫痫大发作属Ⅶ（七）级伤残。2、陈翌涵因交通事故致右顶骨凹陷性骨折并右顶叶脑挫裂伤，其护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告陈翌涵的法定代理人陈祥为此支付鉴定检查费用468元，鉴定费1300元。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司认为该鉴定意见有错误，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.1b规定，原告陈翌涵的伤残等级应为九级。故此申请重新鉴定，要求：一、对原告陈翌涵的继发性癫痫病与交通事故有无因果关联及关联程度；二、对原告陈翌涵的医疗费用中与交通事故损害无关联性的治疗费用进行鉴定；三、对原告陈翌涵的伤残等级进行重新鉴定。本院准许后，委托西南政法大学司法鉴定中心对被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司提出的鉴定要求进行重新鉴定。该鉴定中心以西政司法鉴定中心[2016]鉴字第1236号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人陈翌涵属于Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人陈翌涵的继发性癫痫病与交通事故存在直接因果关系，关联度为100%；3、被鉴定人陈翌涵的与本次事故所产生的不相关医疗费，共计人民币97.94元。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为此支付鉴定费3000元。
另查明，原告陈翌涵自出生后一直随其母常燕居住在毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区生活至今。被告吴荣富驾驶的贵FN1x**号轻型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了限额为500000元的机动车商业第三者责任保险，发生本次交通事故时均在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身伤害的应该赔偿医药费、护理费、交通费等费用。毕节市公安局七星关分局交通警察大队黔公交认字【2014】第A00006号道路交通事故认定书认定被告吴荣富负此次事故全部责任，原告陈翌涵无责任的事实，故被告吴荣富应当赔偿原告陈翌涵因本次交通事故所产生的医疗费、护理费、交通费等费用。根据各方均无异议的西南政法大学司法鉴定中心[2016]鉴字第1236号司法鉴定意见书鉴定意见：“被鉴定人陈翌涵的继发性癫痫病与交通事故存在直接因果关系，关联度为100%”的鉴定意见，被告吴荣富还应当赔偿原告陈翌涵因本次交通事故在重庆医科大学附属儿童医院医治继发性癫痫病情的医疗费、护理费、交通费等费用。原告陈翌涵虽是农村户籍，但其自出生后一直随其母常燕居住在毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区生活至发生本次交通事故时已逾一年，其所获赔偿应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定、参照《2015贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据和贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第2006号法医临床鉴定意见书、西南政法大学司法鉴定中心[2016]鉴字第1236号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告陈翌涵应获赔偿项目及数额计算为：医疗费用共计19800.53元，护理费为8436.33（34214元/年÷365日×90日×1人=8436.33元）元；住院伙食补助费为2100（100元/日×21日=2100元）元；营养费为6000（100元/日×60日=6000元）元；交通食宿费2298元；残疾赔偿金为98318.56（24579.64元/年×20年×20%=98318.56元）元；鉴定检查费、鉴定费共计1768元；精神抚慰金酌情支持6000元；上述各项费用共计144721.42元。被告吴荣富驾驶的贵FN1x**号轻型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了限额为500000元的机动车商业第三者责任保险，发生本次交通事故时均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”之规定，即交强险的不分责、不分项的优先赔偿原则，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应该在机动车交通事故责任强制保险限额内优先承担支付赔偿金的义务，不足部分再由贵FN1x**号轻型自卸车在机动车商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。在该机动车交通事故责任强制保险12.2万元的限额内，扣除被告吴荣富、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为原告陈翌涵共支付的医疗费用（不在原告陈翌涵的请求范围内）18851.59元，故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应该在机动车交通事故责任强制保险限额内优先承担赔偿原告陈翌涵医疗费、护理费、交通费残疾赔偿金、精神抚慰金等费用103148.41元。原告陈翌涵诉请获赔余款23221.42（42073.01-18851.59）元由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告吴荣富驾驶的贵FN1x**号轻型自卸车投保的机动车商业第三者责任保险的限额内进行赔偿。被告吴荣富辩称其为原告陈翌涵支付的医疗费用，请求从原告陈翌涵的赔偿金中予以扣除或由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（扣除其支付的10000元交通事故责任强制保险金）直接退还给其的理由。本院认为，被告吴荣富为原告陈翌涵支付的医疗费用不在原告陈翌涵的诉讼请求之中；被告吴荣富为原告垫付的8851.59元应由其投保的交强险内予以给付。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称其为原告陈翌涵垫付鉴定费3000元，应在其获赔款项中予以扣除的请求应予支持。本院认为，支付鉴定费是举证责任的体现，应由负有举证义务方承担，但也是当事人的间接损失。本案中，由于西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心[2016]鉴字第1236号司法鉴定意见书的鉴定意见只改变贵阳医学院法医司法鉴定中心贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第2006号法医临床鉴定意见书的原告陈翌涵的伤残等级意见，故此，本院酌情由原告陈翌涵承担该鉴定费用中的500元，其余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司自行负担。故此，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司可在其应付给原告陈翌涵的赔偿金103148.41元中扣除500元，还应支付赔偿金102648.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在被告吴荣富驾驶的贵FN1x**号轻型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告陈翌涵的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计人民币102648.41元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在被告吴荣富驾驶的贵FN1x**号轻型自卸车投保的机动车商业第三者责任保险的限额内赔偿原告陈翌涵的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计人民币23221.42元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在被告吴荣富驾驶的贵FN1x**号轻型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿吴荣富为原告陈翌涵垫付的医疗费、损失共计人民币8851.59元；
上述判项，限本判决生效之日起十日内一次性给付。
四、驳回原告陈翌涵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3540元，被告吴荣富负担2540元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 朱明尧
人民陪审员 朱明忠
人民陪审员 吴道友
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杨 杰