河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初1015号
原告：贾云丽，女，2001年1月14日出生，汉族，户籍地为遂平县，现住遂平县。
法定代理人：贾松江，男，1976年12月18日出生，汉族，户籍地为遂平县，现住遂平县。系原告贾云丽之父。
委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告：晋随国，男，1964年3月3日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：闫岩，河南展志律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司�住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。
原告贾云丽与被告晋随国、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾云丽的法定代理人贾松江及委托诉讼代理人熊继文、被告晋随国的委托诉讼代理人闫岩、被告保险公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计201297元，诉讼过程中变更为209757元（其中医疗费85106.53元、后期治疗费14000元、误工费7251元、护理费29550元、住院伙食补助费4750元、营养费1900元、残疾赔偿金130718元、精神损害抚慰金14000元、财产损失3018元、鉴定费2800元、交通费500元，以上损失共计294863.53元，扣除被告晋随国已支付的医疗费85106.53元，请求赔偿209757元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月31日14时30分许，被告晋随国驾驶其本人所有的豫Ｑ×××××号轿车沿遂景公路由西向东行驶至遂平县莲花湖吴楼村前时与前方同方向贾云丽驾驶的电动自行车相撞，造成贾云丽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，晋随国应负此事故的全部责任。事故发生后，原告入住遂平仁安医院治疗，被告晋随国垫付了85106.53元医疗费。经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级并两处十级伤残。另查明，豫Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投有交强�和商业第三者责任险。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告晋随国辩称，对事故发生的事实认可，在事故发生后，被告晋随国己经支付了原告全部医疗费用，并预付了部分其他费用；被告晋随国的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分，被告愿意赔偿。
被告保险公司辩称，依据事故认定书认定的事实，晋随国饮酒后驾驶机动车是造成事故发生的根本原因，是负事故全部责任认定的因素，依据保险法和商业第三者责任险条款的约定，酒后驾车，属于保险公司责任免除情形，保险公司不承担赔偿责任。2、应当依法核实驾驶人驾驶证及车辆行驶证是否在有效期内。3、原告的赔偿请求应当有正规合法的票据予以支持，其请求过高或不合理的部分，不应当支持。4、保险公司不承担诉�费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年10月31日14时30分许，被告晋随国酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂景公路由西向东行驶至遂平县莲花湖吴楼村前时与前方同方向贾云丽驾驶的电动自行车相撞，造成贾云丽受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告贾云丽被送往遂平仁安医院住院治疗，经诊断为：一、C6脊骨骨折脱位并不全瘫；二、右胫骨踝间嵴骨折；三、骨盆骨折；四、颅脑损伤：1、硬模下血肿；2、头皮下血肿；3、脑震荡；五、左上中切牙断裂；六、全身多处软组织损伤。经治疗于2017年2月2日出院，共住院95天，花费医疗费85106.53元(由被告晋随国支付)。根据医院出具的诊断及陪护证明，贾云丽在住院治疗期间陪护二人；院外需继续加强康复功能锻炼，6个月仍需家属陪护帮助康复锻炼。根据遂平县公安局交通警察大队的委托�2017年2月16日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所分别对原告贾云丽伤残程度和后期治疗费用作出鉴定，伤残程度鉴定意见为：贾云丽头部伤残程度评定为Ⅹ级（十级）伤残，右下肢伤残程度评定为Ⅹ级（十级）伤残，颈部伤残程度评定为Ⅸ级（九级）伤残；后期治疗费用鉴定意见为：贾云丽颈椎内固定物取出，费用约需人民币8000元，右胫骨踝间嵴骨折内固定，二期需取出内固定物，费用约需人民币6000元。原告共支付鉴定费2200元。2016年12月30日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定晋随国违反道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且饮酒后驾驶机动车，应负此事故的全部责任，贾云丽无责任。被告晋随国系豫Ｑ×××××号小型轿车所有权人，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额�500000元，不计免赔），保险期间均自2016年5月1日至2017年4月30日。2017年3月15日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司分别对贾云丽的电动自行车及手机损失进行评估，评估结论为：车辆实体损失1718元，手机损失1300元。原告共支付评估费600元。原告贾云丽为农业家庭户口。贾云丽的父亲贾松江购买遂平县幸福里小区8栋1单元602室房产一处，并于2014年4月1日办理了房屋所有权证，贾云丽与其父母自2015年4月起在此居住、生活。贾云丽住院期间由其父亲贾松江、母亲刘兰芬护理。贾松江在中山市东利电光源科技有限公司工作，2016年8月、9月、10月月工资分别为3480元、3500元、3480元，月平均工资为3486.67元[（3480元+3500元+3480元）÷3]，请假护理贾云丽期间工资停发。原告共提交交通费票据500元。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，2016年河南省居民�务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、财产损失评估报告书、鉴定费票据、评估费票据、交通费票据、身份证、户口本、河南迪克物业幸福里管理处出具的入住证明、房屋所有权证、中山市东利电光源科技有限公司营业执照及出具的贾松江工作及误工证明和工资表、贾松江的社会保保障卡、劳动合同书、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的晋随国应负此事故的全部责任、贾云丽无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院依法予以采信。被告晋�国作为事故车辆的所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任。关于保险公司是否应当在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，晋随国饮酒后驾驶机动车造成交通事故的发生，依据保险法和商业第三者责任险条款的约定，属于保险公司责任免除情形，保险公司不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”。该事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称在保险责任限额内不承担赔偿责任的证据不足，理由不当，本院不予采纳。商业第三者责任险属于普通的财产保险，不适用交强险的特别规定，被告晋随国饮酒后驾驶机动车，增加了道路交通安全风险，属于严重的违法行为，属于一般人的一般常识，如果将违法行为所造成的损害后果转嫁给保险公司，不利于惩治交通违法行为，对保险公司也是不公平的，同时饮酒后驾驶机动车属于商业第三者责任险约定的免赔情形，故被告保险公司在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任，既符合公平价值观，又有利于遏制酒后驾驶机动车等违法行为，故被告保险公司在商业第三者责任险限额内依法不承担赔偿责任。被告保险公司辩称在商业第三者责任险赔偿限额内不承担赔偿责任的证据充分，理由正当，本院予以采纳。原告贾云丽虽为农业家庭户口，但长期在城镇居住、生活，有河南迪克物业幸福里管理处出具的入住证明、房屋所有权证等证据在卷为据，足以认定贾云丽在城镇居住、生活一年以上。因此，本案有关损害赔偿费用应当按照河南省城镇居民的相关标准计算。原告贾云丽请求按照河南省城镇居民的相关标准赔偿残疾赔偿金，符合有关法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称对原告的残疾赔偿金应当按照河南省农村居民的相关标准计算，理由不足，本院不予采纳。关于误工费，误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失，即受害人应当具有劳动主体资格，能够正常提供劳务或者劳动力。原告提供的遂平县西关天姿购物中心出具的证明不符合单位出具证明的形式要件，且该证明原告入职时尚不满十六周岁，违反《中华人民共和国劳动法》第十五条的规定，对该证据不予采信。被告保险公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证�证明原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，对被告保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告晋随国和被告保险公司对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告伤残程度作出的鉴定意见提出异议，认为该鉴定时间过早，鉴定等级过高。驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，是由遂平县公安局交通警察大队委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，对此我国法律并未有禁止性规定，被告晋随国和被告保险公司未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见，也未申请重新鉴定，因此，对驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。对原告贾云丽诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。原告贾云丽的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告住院治疗期间共花费医疗费85106.53�，有医疗机构的医疗费票据、出院证、诊断证明、病历等证据在卷为据，本院予以支持。2、关于后期治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，原告需二次手术取出内固定，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告关于后期治疗费14000元的请求，本院予以支持。3、关于住院期间的护理费，贾云丽共住院95天，根据医院出具的陪护证明，贾云丽在住院期间需陪护二人，其中护理人员贾松江在中山市东利电光源科技有限公司工作，有中山市东利电光源科技有限公司营业执照、中山市东利电光源科技有限公司出具的贾松江工作及误工证明、工资表、贾松江的社会保障卡、劳动合同书等证据予以印证，本院予以认定，对其护理费按照其月平均工资标准计算，经计算为11041.22元（3486.67元÷30天×95天），原告请求赔偿11020元，本院按照原告该请求数额予以支持；原告主张护理人员刘�芬在遂平县莱德利家具广场工作，请求按照其月平均工资标准赔偿护理费，证据不足，不予支持，对其护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，经计算为8812.09元（33857元÷365天×95天）。关于出院后的护理费，根据医院出具的诊断及陪护证明，贾云丽院外需继续加强康复功能锻炼，6个月仍需家属陪护帮助康复锻炼，结合原告的伤情，对其请求赔偿出院后6个月的护理费，本院予以支持，由于原告未提供出院后护理依赖程度的证据，本院按部分护理依赖程度认定，经计算为8464.25元（33857元÷12×6×50%），原告请求赔偿8460元，本院按照原告该请求数额予以支持。原告贾云丽的护理费共计认定为28292.09元。4、住院伙食补助费2850元（30元×95天）。5、营养费1900元（20元×95天）。6、残疾赔偿金130718元（27232.92元×20年×24%）。7、根据原告贾云丽伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金支持13000元。8、原告主张财产（电动自行车及手机）损失3018元，有鉴定评估机构的评估报告书等证据在卷为据，本院予以支持。9、鉴定及评估费2800元。10、原告主张交通费500元，根据住院时间、地点等因素，本院酌情支持300元。原告贾云丽上述损失共计281984.62元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，下余损失159984.62元（281984.62元-122000元）由被告晋随国赔偿，扣除其已垫付原告的医疗费85106.53元，被告晋随国应当再赔偿原告贾云丽74878.09元（159984.62元－85106.53元）。关于案外人晋运兴支付贾云丽补偿款60000元一事，不属于本案审理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾云丽损失共计122000元。
二、被告晋随国于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾云丽损失共计74878.09元。
三、驳回原告贾云丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4446元，减半收取2223元，财产保全费1720元，共计3943元，由被告晋随国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一七年四月二十八日
书记员 范颜丽