江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初6554号
原告:田加玉,男,1986年8月8日出生,汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：孙蕾，江苏众耕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。
被告:刘江涛,男,1977年3月13日出生,汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司,住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人：立雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄梅娜，江苏高事达律师事务所律师。
原告田加玉与被告刘江涛、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田加玉及其委托诉讼代理人田成海，被告刘江涛的委托诉讼代理人孙树成，被告人保沭阳支公司的委托诉讼代理人黄梅娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田加玉向本院提出诉讼请求：判令刘江涛、人保沭阳支公司赔偿医疗费22972.21元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1530元（34元/天×45天）、护理费3600元（80元/天×45天）、误工费4950元（110元/天×45天）、交通费500元、车辆损失139000元、评估费2300元，共计175302.21元。事实和理由：2017年3月6日14时，刘江涛驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿G205线由西向东行驶至新沂市黄墩路口超车时，遇同方向田加玉驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，发生交通事故，致田加玉受伤，苏Ｃ×××××号小型轿车及护栏损坏。该事故经公安机关认定，刘江涛、田加玉分别承担事故的同等责任。田加玉受伤后，至新沂市中医医院住院治疗9天。苏Ｎ×××××号小型轿车在人保沭阳支公司处投保了交强险及商业三者险。对于田加玉的损失，刘江涛、人保沭阳支公司未予赔偿。
刘江涛辩称，一、对交通事故发生事实及责任认定、田加玉支出的医疗费、苏Ｃ×××××号小型轿车的评估报告无异议。二、苏Ｎ×××××号小型轿车在人保沭阳支公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额50万元，田加玉的损失应由保险公司予以赔付。
人保沭阳支公司辩称，一、对事故事实及责任认定、苏Ｃ×××××号小型轿车的评估报告无异议。二、医疗费应该扣除20%的非医保用药，且田加玉的各项主张过高，应依法予以调整。三、刘江涛未投保不计免赔特约条款，应扣除10%的不计免赔率。
经审理查明：2017年3月6日14时，刘江涛驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿G205线由西向东行驶至新沂市黄墩路口超车时，遇同方向田加玉驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车，发生交通事故，致田加玉受伤，苏Ｃ×××××号小型轿车及护栏损坏。该事故经公安机关认定，刘江涛、田加玉分别承担事故的同等责任。
田加玉受伤后于当日至新沂市中医医院住院治疗9天，支出医疗费22972.21元，伤情经诊断为肋骨骨折、脾损伤。2017年8月29日，新沂市人民医院向田加玉出具病情证明书，建议：休息治疗三月、加强营养、陪护一人等。
另查明，1.苏Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为裴某某，裴某某表示该车辆的车损由田加玉享有。2018年1月6日，经田加玉申请，本院委托，徐州市信人价格评估有限公司出具价格评估结论书，意见为：苏Ｃ×××××号小型轿车的价值为139000元。田加玉为此支出评估费2300元。刘江涛、人保沭阳支公司均未对该评估报告提出异议。2.田加玉受伤后，由其亲属护理。3.苏Ｃ×××××小型普通客车的车主为刘江涛，该车在人保沭阳支公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额50万元，未投保不计免赔特约条款，涉案事故发生在保险合同约定的保险期间内。4.中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业险保险条款第十一条约定，负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率。
以上事实，有当事人的当庭陈述，田加玉提供的道路交通事故认定书，新沂市中医医院的住院病案复印件、医疗费票据、病情证明书、费用明细清单，商品房买卖合同，新沂市棋盘镇新湖村村民委员会出具的证明，评估报告，评估费票据，人保沭阳支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，本院依职权与裴某某的谈话笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，田加玉因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，刘江涛、田加玉分别承担事故的同等责任。双方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据刘江涛、田加玉违法行为对田加玉的损害所产生的原因力大小及各自主观过错程度，结合事故责任认定意见，本院确定刘江涛、田加玉各承担50%的赔偿责任。
受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人保沭阳支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实田加玉的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人保沭阳支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。
综合考虑田加玉的伤情、治疗经过等因素，本院酌定田加玉的误工期为30日、护理期为30日、营养期为30日。本院考虑田加玉的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为200元。
根据田加玉提供的证据和请求，结合刘江涛、人保沭阳支公司的质证意见，本院确认田加玉的损失为：医疗费22972.21元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1020元（34元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费3300元（110元/天×30天）、交通费200元、车辆损失139000元、评估费2300元，共计171642.21元。对田加玉主张超出部分，本院不予支持。
对于上述损失，人保沭阳支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、交通费5900元；财产损失2000元，以上共计17900元。不足部分，由人保沭阳支公司在商业险限额内按应承担责任比例予以赔偿69184元〔（171642.21元-10000元-5900元-2000元）×50%×90%〕；由刘江涛予以赔偿7687元〔（171642.21元-10000元-5900元-2000元）×50%×10%〕。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿田加玉误工费等损失合计87084元（17900元+69184元）；
二、刘江涛于本判决生效后十日内赔偿田加玉医疗费等各项损失共计7687元；
三、驳回田加玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由田加玉负担136元，由刘江涛负担39元，由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 沈 双
二〇一八年二月二日
书记员 于昕冉