湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2547号
原告：邹方平。
委托诉讼代理人：易耿名，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：倪建华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
代表人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告邹方平与被告倪建华、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹方平及其委托诉讼代理人易耿名、被告人保公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼，被告倪建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹方平向本院提出诉讼请求：1、判令以上各被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项经济损失59456.2元；2、案件受理费由被告承担。
被告倪建华未到庭参加诉讼亦未答辩，未向本院提交证据，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
被告人保公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和三责险，在年检合格的情况下按照保险合同约定进行赔偿。原告各项赔偿要求过高，医药费应该减扣20%的医疗比例和扣减非医保用药，对超出交强险的部分保险人只承担70%；误工费、护理费主张过高缺乏依据，保险人不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，本院认定如下案件事实：
2015年10月1日13时47分许，倪建华驾驶湘J15A**号小型轿车沿常德市武陵区洞庭大道由东向西行驶至洞庭大道中影大时代前路段左转弯掉头时，遇邹方平驾驶湘J12Z**号普通两轮摩托车同向行驶至该处，由于倪建华驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，加之邹方平驾驶机动车行经危险路段未降低行驶速度，导致两车相撞，造成邹方平倒地受伤、两车受损的交通事故。该次事故经常德市交警部门认定倪建华负事故主要责任，邹方平负事故次要责任。后邹方平被送往常德市第一中医院住院治疗22天，花费医疗费用30166.2元，其中倪建华已垫付医疗费用23500元。邹方平的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定不构成伤残，医疗终结时间为6个月，1人护理60日，营养期60日，后期行内固定取出术，住院治疗15日，住院期间护理1人，医疗费8000元。邹方平为维护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。湘J15A**号小型轿车在人保公司投有交强险及无不计免赔率的第三者商业险50万元，本案事故发生在保险期内。
另查明，邹方平向本院主张系常德诚诚装饰工程有限公司的员工，系该公司工程部总监，年薪15万元，因未向本院提交相关工资发放表及工资卡明细，本院仅对其在常德城区务工的事实予以采信，其误工工资标准参照2015年度湖南省道路交通事故人身损害居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42949元计算。
本院还查明，邹方平因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为77636.2元，具体项目如下:
1、住院医疗费30166.2元；
2、后续治疗费，依鉴定意见为8000元；
3、住院伙食补助费3600元{【（15+22）天×100元/天】=3700元，邹方平主张3600元}；
4、营养费3000元（60天×50元/天=3000元）
1-4项合计为44766.2元；
5、护理费8700元{【（60+15）天×118元/天】=8850元，邹方平主张8700元}；
6、误工费23010元【（180+15）天×118元/天,】；
7、交通费为360元（原告主张360元）；
8、法医鉴定费800元。
以上事实有邹方平当庭提交的原、被告双方身份证复印件、倪建华驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、交警部门的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，庭后提交的医疗费发票及入、出院记录、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。因本案中邹方平负事故次要责任，倪建华负事故主要责任，本院认定责任比例为3:7。因本案事故车辆湘J15A**号小型轿车在人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的50万元商业第三者责任险，邹方平因本案交通事故造成的经济损失，首先由人保公司在交强险范围内：1、赔偿邹方平医疗费用10000元；2、赔偿邹方平伤残损失32070元（总损失77636.2元－医疗费用44766.2元－鉴定费800元）；以上二项合计42070元；2、交强险不足赔偿部分再由人保公司在商业第三者责任险范围内，替代倪建华赔偿邹方平24336.34元【（总损失77636.2元－交强险赔款42070元－鉴定费800元）×70%】；以上人保公司共计应赔偿66406.34元。剩余鉴定费不足部分由倪建华赔偿560元（800元×70%），因倪建华已垫付医疗费用23500元，抵扣后的余额22940元应返还给倪建华，人保公司实际向邹方平支付43466.34元。倪建华经本院合法传唤未到庭，依照法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿邹方平各项损失共计66406.34元（其中支付给邹方平43466.34元，支付给倪建华垫付款22940元）。
二、驳回邹方平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287元，减半收取643.5元，由倪建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
二〇一六年十月十九日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。