湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初11号
原告张泽圣，男。
委托代理人胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告江保平，男。
委托代理人江水花，湖南湘晟律师事务所律师。
被告张七苟，男。
原告张泽圣与被告张七苟、江保平机动车交通事故责任纠纷一案，原告张泽圣于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员侯英毅适用简易程序，于2016年1月28日在本院灵官人民法庭公开开庭进行了审理。原告张泽圣的委托代理人胡宏亮与被告江保平、张七苟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张泽圣诉称：2015年10月29日20时25分许，原告驾驶湘L896**普通二轮摩托车在S212线安仁县灵官镇官桥村新湾路段行驶时撞到被告张七苟停在路边的东方红牌轮式拖拉机，造成原告严重受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2015）第00242号道路交通事故认定书认定，原告张泽圣承担本次事故主要责任，被告张七苟承担本次事故次要责任。原告受伤后在安仁县人民医院住院治疗24天，行脾摘除术，花费医疗费18882.01元。经法医鉴定，原告因交通事故受伤构成八级伤残。此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费18882.01元；2、误工费2450元（70元／天×35天）；3、护理费1680元（70元／天×24天）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；6、营养费3000元；7、残疾赔偿金60360元（10060元／年×20年×30%）；8、法医鉴定费用700元；9、精神损害抚慰金15000元；共计105472.01元。因被告张七苟驾驶和实际控制的无牌东方红轮式拖拉机车辆所有权人为江保平，车辆没有投保任何保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，车辆所有人或者实际控制人应当购买交强险而没有购买的，应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出部分按责任划分由被告承担30%的赔偿责任。事故发生后，被告张七苟只支付了11000元给原告，余下损失被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失90490元，在交强险赔偿限额外赔偿原告4494.6元，扣除被告张七苟已支付的11000元，二被告还应赔偿原告83984.6元，案件受理费由二被告承担。
原告张泽圣为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：
1、原告张泽圣的常住人口登记卡，拟证明原告的身份情况，是本案的适格诉讼主体。
2、安仁县公安局交警大队安公交认字（2015）第00242号《道路交通事故认定书》一份，拟证明此次交通事故中，原告张泽圣承担本次事故主要责任，被告张七苟承担本次次要事故责任。
3、原告张泽圣的入院、出院记录资料、住院医药发票及费用清单，拟证明原告的伤势及在医院住院治疗的情况。
4、司法鉴定意见书及鉴定费用票据，拟证明原告张泽圣因交通事故致脾损伤切除，经湖南正宏中心（2015）临鉴字第984号鉴定意见书认定为八级伤残，原告为此花费鉴定费用700元。
被告江保平辩称，事故轮式拖拉机被告江保平已转卖给江春生，江春生后来又转卖给被告张七苟，此车被告江保平实际已没有所有权及管理权，因此被告江保平不承担赔偿责任。
被告江保平为支持其辩称事实及主张，申请证人江春生、侯柏清出庭作证，拟证明事故轮式拖拉机系被告江保平与证人江春生于2011年合伙购买，2014年被告江保平退出合伙，车辆转归江春生一人所有，2015年4月江春生又以23000元的价格转卖给被告张七苟。
被告张七苟辩称，事故轮式拖拉机是被告张七苟从江春生手中购买的，但没有办理过户登记手续，本次事故原告承担主要责任，被告愿按责赔偿原告部分损失且已支付了11000元给原告，但目前被告经济困难，没有赔偿能力。
被告张七苟未向本院提交任何证据。
对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，并根据质证的情况进行了认证，情况如下：
对原告提交证据，被告张七苟对原告的住院天数有异议，认为应按实际住院天数19天计算，其余证据，二被告均无异议，本院认为原告提交的证据中除住院天数外应按19天计算外，其余证据均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据，对被告江保平提供的证人证言，原告与被告张七苟均无异议，本院认为被告江保平提交的证据符合证据的“三性”，予以认定，可作为本案的定案依据。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2015年10月29日20时25分许，原告张泽圣驾驶湘L896**普通二轮摩托车在S212线安仁县灵官镇官桥村新湾路段行驶时，因未注意观察前方路面情况，撞上前方由被告张七苟停在路边的无牌东方红轮式拖拉机，造成原告严重受伤，车辆受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2015）第00242号道路交通事故认定书认定，原告张泽圣承担本次事故主要责任，被告张七苟承担本次事故次要责任。原告受伤后在安仁县人民医院住院治疗19天，行脾摘除术，花费医疗费18882.01元，出院诊断为：失血性休克，腹腔内脏器破裂出血，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议不适随诊。2015年12月3日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告的脾切除属八级伤残，原告为此花费鉴定费700元。
另经审理查明，原告系农业家庭户口，2015年度湖南省农村居民年人均纯收入为10060元，从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为25212元，2015年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元／天。本次交通事故中的无牌东方红轮式拖拉机系被告江保平与江春生于2011年合伙购买，当时以被告江保平的名字进行了登记，2014年被告江保平退出合伙，车辆转归江春生一人所有，2015年4月，江春生又以23000元的价格转卖给被告张七苟，二次转让均未办理过户登记手续。事发时被告张七苟驾驶的无牌东方红轮式拖拉机未购买交强险，事发后，被告张七苟支付给原告11000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费等费用。本院确认原告张泽圣在此次交通事故中的损失为：1、医疗费18882.01元；2、误工费2348.5元（25212元／年÷365天×34天）；3、护理费1312.4元（25212元／年÷365天×19天）；4、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）；5、营养费根据原告的伤残情况，本院酌定为1500元；6、残疾赔偿金60360元（10060元／年×20年×30%）；7、法医鉴定费用700元；8、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级，本院酌定为15000元；交通费1000元原告未提供相关发票予以证明，本院对此不予支持，原告的以上损失共计102002.91元。本次交通事故经安仁县公安局交警大队认定，原告张泽圣负本次事故主要责任，被告张七苟负本次事故次要责任，该认定合法有效，本院予以采信。被告张七苟驾驶的无牌东方红轮式拖拉机未购买交强险，故原告张泽圣请求由被告张七苟先在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予以支持，余下部分按责任划分，本院酌定由被告张七苟承担30%的赔偿责任，原告自负70%的责任。具体到本案，原告的损失先由被告张七苟在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残费用赔偿责任限额内赔偿原告79020.9元（含误工费2348.5元、护理费1312.4元、残疾赔偿金60360元、精神损害抚慰金15000元），余下损失12982.01元，由被告张七苟赔偿原告3894.6元（12982.01元×30%），原告自负9087.4元，被告张七苟总共应赔偿原告92915.5元，扣除被告张七苟已支付的赔偿款11000元，被告还应赔偿给原告81915.5元。对于原告要求被告江保平承担连带赔偿责任的诉求，因事故无牌东方红轮式拖拉机在事发前已转让给被告张七苟，由被告张七苟作为实际所有人支配车辆并进行运营获利，事故车辆虽登记在被告江保平名下，未办理过户手续，但被告江保平已丧失对车辆的支配权及获利权，对车辆的运营风险也无法控制，相应地也没有为事故车辆投保的义务，因此，相关的事故责任应由车辆实际所有人张七苟承担，故对原告要求被告江保平承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告张七苟在本判决生效后十日内赔偿原告张泽圣损失92915.5元（含已支付的赔偿款11000元）；
二、驳回原告张泽圣要求被告江保平承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告张泽圣承担25元，由被告张七苟承担925元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 侯英毅
二〇一六年二月六日
代理书记员 段雪辉
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。