河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2509号
原告祝东凤，男，汉族。
被告陈杰，男，汉族。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人郭业胜，该公司经理。
委托代理人任海洋。系公司员工。
原告祝东凤诉被告陈杰、大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月20日诉至法院，本院受理后，依法将受理通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给原被告，并告知举证期限为30日，由审判员李萍、何伟、人民陪审员张卫星组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案，原告委托代理人王长河、被告陈杰、大地财险险商丘支公司委托代理人任海洋到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，于2015年6月30日12时，在虞城县木兰大道西段和谐北大花园，原告祝东凤驾驶四轮电瓶车沿木兰大道北半幅机动车道由东向西行驶至事故地点，与同方向行驶被告陈杰驾驶停在机动车道北侧的豫N×××××号小型轿车在被告大地财险商丘支公司投保交强险，原告诉请判令二被告赔偿原告的医疗费、交通费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费30000元，经鉴定后，增加诉请80000元。
被告陈杰辩称，对交通事故的事实认可，应当由保险公司承担保险责任，不足部分按照事故比例赔偿原告合理合法的部分。
被告大地财险商丘支公司辩称，对交通事故的事实认可，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，保险公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的诉请80000有何事实及法律依据？2、二被告应当如何承担原告的伤损？
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、原告身份证及户口本，证明原告的身份；
2、被告陈杰机动车驾驶证复印件，证明本案侵权人系被告陈杰；
3、豫N×××××轿车的行驶证复印件，证明豫N×××××轿车系事故车辆；
4、豫N×××××轿车保单，证明大地财险商丘支公司投保有交强险，被告大地财险商丘支公司应当承担原告的伤损；
5、提供虞城县公安局交通警察大队出具的（2015）第0630001号道路交通事故认定书，证明原告祝东凤负事故的主要责任，被告陈杰负事故的次要责任；
6、提供原告祝东凤在虞城县人民医院病例、诊断证明一份、出院证一份，证明原告祝东凤因交通事故住院医疗情况，于2015年6月30日住院，于2015年7月15日出院，住院15天；
7、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见，证明经法院委托鉴定原告因本案交通事故损害已构成十级伤残，损伤需一人护理2个月；鉴定费票据，证明原告因鉴定伤残花费1300元；
8、原告祝东凤受伤前的居住证明一份，公司营业执照复印件一份，公司法人代表人证明一份，停发工资证明一份，受伤前三个月工资发放证明一份，证明目的原告的误工费应当按照其工资标准；
9、医疗费发票3张共计8549.49元，证明原告祝东凤因交通事故受伤住院花费医疗费8549.49元；
10、原告的父亲祝某1954年9月16日出生，母亲王某1958年9月21日出生，原告祝东凤的二子祝紫翔2014年11月24日出生户口本复印件一份及原告祝东凤兄弟证明一份；
11、交通费共计320元，证明因原告祝东凤因交通事故受伤住院花费的交通费；
12、车损评估报告及评估费一份，车辆损失总金额为2220元；
13、伤残鉴定费票据一张1300元，证明原告因鉴定伤残花费1300元；
14、护理人系原告祝东凤的妻子，证明原告祝东凤受伤期间由妻子何曼护理；
15、停车费票据一张，证明花费的停车费用400元；
经质证，二被告对原告提供的证据无异议。被告华农财险河南分公司对原告提供证据1、2、3、4、5、6无异议，对原告提供的7有异议，被告大地财险商丘支公司申请重新鉴定，对原告提供的8有异议，原告没有提供劳务合同，没有劳动关系证明，居住证明应当由管理部门出具，工资表没有无财务部门的签字，形式不合法，工资表上显示部分月超过3500元，没有缴纳个人所得税，无法显示其真实性，对原告提供的9有异议，其显示的是两个医疗机构，显示的检查费用，对10家庭关系证明有异议，应当由公安机关出具，村委会无权出具证明，对11交通费有异议，对12车损有异议，没有提供发票，不能证明实际车损，对15停车费、评估费、鉴定费有异议，不应当由保险公司承担。
被告陈杰未向本院提供证据。
被告大地财险商丘支公司未向本院提供证据。
根据原告举证、被告质证意见，依照认证规则，本院就原告的证据作如下认证：
原告的证据，二被告对原告提供的1、2、3、4、5、6无异议，本院依法确认其证明力，对原告提供的7有异议，被告大地财险商丘支公司庭审中提出申请重新鉴定，庭审后书面向本院提交书面申请，本院认为，该鉴定系经本院委托，其程序合法，驳回对被告大地财险商丘支公司的申请，确认该证据的证明力，二被告对原告提供的8有异议，本院认为，原告事故前具有完全没事行为能力，农民务工合情合理，其工资标准较高，本院不予认可，原告的误工费本院酌定按照农林牧渔业计算，对原告提供的8不予确认证明力，二被告对原告提供的证据9有异议，本院认为，虞城县人民医院医疗票据能够与病例、诊断证明、出院证相互印证，形成完整的证据链条，对虞城县人民医院的医疗票据确认证明力，对公费医疗医院票据不予采信，对原告提供的10原告父亲祝某与原告母亲王某的身份证明，本院认为，原告的父母亲户籍身份客观真实，原告父亲祝某1954年9月16日出生，现年已满60周岁，确认其证明力，其母亲王某1958年9月21日出生，现年未满60周岁，对其主张的被抚养人生活费不予认可，对原告儿子祝紫翔的身份确认证明力，对其11交通费，本院酌定300元，二被告对12车损有异议，二被告未申请重新鉴定，对评估报告本院予以确认，13鉴定票据系原告实际支出，按照诉讼费收费办法处理，14二被告有异议，本院认为，原告受伤不能自理，理应当由家人护理，对该项证据予以确认，对15停车费，按照诉讼费收费办法处理。
根据上述的有效证据，结合当事人的陈述，本院依法确认以下事实：
于2015年6月30日12时，在虞城县木兰大道西段和谐北大花园，原告祝东凤驾驶四轮电瓶车沿木兰大道北半幅机动车道由东向西行驶至事故地点，与同方向行驶被告陈杰驾驶停在机动车道北侧的豫N×××××号小型轿车在被告大地财险商丘支公司投保交强险，经虞城县公安局交通警察大队出具的（2015）第0630001号道路交通事故认定书，原告祝东凤负事故的主要责任，被告陈杰负事故的次要责任，原告于2015年6月30日入住虞城县人民医院治疗，于同年2015年7月15日出院，实际住院15天，花费医疗费用6730.79元，原告诉请判令二被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、被抚养人生活费、评估费、车损、停车费等30000元，经商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告构成10级伤残，参考意见护理2个月，原告增加诉请80000元。
另查明，被告陈杰在原告祝东凤住院期间，被告在交警队交付押金10000元；庭审后，原告本人出具的声明，除交强险后的不足部分，不再要求被告陈杰赔偿，包括本案的诉讼费、鉴定费、停车费、评估费，由原告负担；2014年度河南省全年农村居民人均纯入9416.10元／年；2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元／年；2014年度河南省全年农林牧渔业25402元／年。
本院认为，原告祝东凤与被告陈杰发生交通事故受伤致残，依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规范的规定，理应获得相应赔偿。在事故中原告祝东凤负事故的主要责任，被告陈杰负事故的次要责任，应当由被告大地财险商丘支公司在交强险限额内赔偿原告伤损，不足部分由应当由陈杰按责任比例赔付原告30%，鉴于本案原告与被告陈杰达成和解协议，被告陈杰不再赔偿原告。被告陈杰在交警队的交付的10000元押金，于本判决生效后到交警对结算。根据相关法律规范及司法解释界定的赔偿标准，结合原告的诉请，本院对原告损失确认如下：医疗费6730.79元、误工费（170天×25402元／年÷365天）11831元、护理费［（60天＋15天）×40元／天）］3000元、住院伙食补助费（15天×50元／天）750元、营养费（15天×10元／天）150元、残疾赔偿金（9416.10元／年×10%×20年）18832.2元、精神损害赔偿金3000元、原告父亲被抚养人的生活费（6438.12元／年×19年×10%÷2人）6116.21元，儿子祝紫翔（6438.12元／年×17年×10%÷2人）5472.4元；交通费酌定300元、车损2220元；停车费400元属于间接损失，不应当由被告大地财险商丘支公司赔偿，由原告自行负担，鉴定费、诉讼费和评估费按照诉讼费收费办法处理。原告祝东凤的损失共计58802.6元，被告大地财险商丘支公司在交强险范围内赔偿原告58182.6元。不足部分620元即30%，原告与被告达成和解协议，被告陈杰不再赔偿原告，被告陈杰在交警队交付的10000元押金，待判决生效后到交警队结算，且被告不再赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在判决生效后十日内一次性赔付原告祝东凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车损等共计58182.6元。
二、驳回原告祝东凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费1300元，评估费108元，合计3208元，由原告祝东凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 萍
审判员 何 伟
审判员 张明喜
二〇一五年十二月十二日
书记员 黄亚楠