江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2170号
原告：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。
负责人：朱希庭，该分行行长。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。
被告：丹阳道博铝业有限公司。
法定代表人：李国。
被告：丹阳市阳光担保投资有限公司。
法定代表人：陆萍。
被告：李国。
被告：张惠珍。
原告华夏银行股份有限公司镇江分行（以下简称华夏银行镇江分行）与被告丹阳道博铝业有限公司（以下简称道博公司）、丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称阳光担保公司）、李国、张惠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。原告华夏银行镇江分行的委托诉讼代理人钱鑫、杨炜到庭参加诉讼。被告道博公司、阳光担保公司、李国、张惠珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行镇江分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告道博公司偿还借款本金9067993.42元，利息746883.97元（包含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计算至2016年4月18日），合计9814877.39元，并按合同约定继续支付自2016年4月19日起至实际给付之日止的利息（包含逾期利息、罚息、复利）；2、要求被告道博公司承担原告为实现债权发生的律师费用91410元；3、要求被告阳光担保公司、李国、张惠珍对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月25日和2014年12月9日，被告道博公司与原告分别签订了两份《流动资金借款合同》，向原告分别借款500万元，贷款期限均至2015年7月25日，贷款年利率均为7.2%。同日，原告分别与被告阳光担保公司签订了两份《保证合同》，与被告李国、张惠珍签订了两份《个人保证合同》。被告阳光担保公司、李国、张惠珍为上述两笔贷款向原告提供连带责任保证担保。借款到期后，被告道博公司未按期向原告还款，被告阳光担保公司、李国、张惠珍也未完全履行保证义务。原告为实现本案债权发生律师费91410元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告道博公司、阳光担保公司、李国、张惠珍在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
原告华夏银行镇江分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《个人保证合同》、欠息明细清单、《委托代理合同》等证据。本院组织当事人进行了质证。经庭审，本院认为上述证据具备真实性、合法性和关联性，且证据之间能够相互印证。对上述证据，本院予以确认并在卷案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月25日、2014年12月9日，原告与被告阳光担保公司签订了两份《保证合同》，与被告李国、张惠珍签订两份《个人保证合同》，约定被告阳光担保公司、李国、张惠珍为被告道博公司与原告签订的主合同项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等原告为实现债权而发生的费用及其他应付费用等；保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。
2014年7月25日，被告道博公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，向原告借款500万元作为流动资金，贷款期限自2014年7月25日至2015年7月25日，贷款年利率为7.2%。2014年12月9日，被告道博公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，向原告借款500万元作为流动资金。贷款期限自2014年12月9日至2015年7月25日，贷款年利率为7.2%；两份借款合同均约定，按月结息，每月20日付息，贷款到期一次还本；被告道博公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，被告道博公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因被告道博公司违约致原告采取诉讼方式实现债权的，被告道博公司应承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。
上述两份《流动资金借款合同》签订后，原告分别于2014年7月25日、2014年12月9日向被告道博公司发放了贷款，共计1000万元，被告道博公司在借款凭证上盖章确认。合同履行中，被告道博公司未按期还本付息，被告阳光担保公司、李国、张惠珍亦未履行相应的保证担保义务。截止2016年4月18日，被告道博公司尚欠原告借款本金9067993.42元、利息（包含罚息、复利）746883.97元，合计9814877.39元。
审理中，原告主张因实现债权的律师费用91410元，但未提交该费用确已发生的证据。
本院认为，原告华夏银行镇江分行与被告道博公司、阳光担保公司、李国、张惠珍签订的《保证合同》、《个人保证合同》、《流动资金借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合同合法有效。合同当事人依法应按约享有权利、履行义务。原告按约向被告道博公司提供了借款，被告道博公司应按照合同约定在借款期限内按期如数给付本息。被告道博公司未能按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告道博公司承担偿还全部借款本息并给付逾期罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光担保公司、李国、张惠珍自愿为被告道博公司上述债务提供连带责任保证担保，应对借款人被告道博公司所欠原告的债务在担保范围内承担保证责任。本案被告道博公司所欠原告债务未超出各保证人担保范围，被告阳光担保公司、李国、张惠珍应对本案被告道博公司所欠原告全部债务承担连带清偿责任。原告要求被告道博公司承担其支付的律师代理费，因未能向本院提交该费用确已发生的证据，故对该项请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳道博铝业有限公司于本判决生效后十日内给付原告华夏银行股份有限公司镇江分行借款本息9814877.39元（利息计算至2016年4月18日）及自2016年4月19日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息、罚息、复利（利率按照流动资金借款合同约定的标准计算）。
二、被告丹阳市阳光担保投资有限公司、李国、张惠珍对被告丹阳道博铝业有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任。被告丹阳市阳光担保投资有限公司、李国、张惠珍承担保证责任后，有权向被告丹阳道博铝业有限公司追偿。
三、驳回原告华夏银行股份有限公司镇江分行要求被告丹阳道博铝业有限公司给付律师费用91410元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81244元、财产保全费5000元，合计86244元；原告华夏银行股份有限公司镇江分行负担796元，由被告丹阳道博铝业有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、李国、张惠珍负担85448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张子敏
代理审判员 汪靖森
人民陪审员 孙玉华
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 童 彬
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。