调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初866号
原告李某，男，汉族。
委托代理人申某，系辽宁某律师事务所律师。
被告苗某，男，汉族。
被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人王某，系该公司总经理。
委托代理人尚某，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
原告李某诉被告苗某、中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人申某、被告苗某、被告保险公司的委托代理人尚某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费11,912.70元、住院伙食补助费1,650.00元、护理费3,176.00元、交通费330.00元、鉴定费880.00元、伤残赔偿金43,623.00元、精神抚慰金5,000.00元、误工费5,360.00元、被扶养人生活费41,040.00，总计112,972.00元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月12日10时20分，被告苗某驾驶辽MAAA**号小型轿车沿调兵山市中华路由西向东行驶至观山郡小区北门时，与由南向北横过道路的行人原告李某相撞，造成原告李某受伤。此事故经调兵山交通警察大队认定，被告苗某承担此事故的主要责任，原告李某承担此事故的次要责任。原告在铁法煤业集团总医院住院治疗33天。伤情主要诊断为：T12椎体骨折、轻型闭合性颅脑损伤、枕部头皮挫伤。另查肇事车辆辽MAAA**号肇事车辆在被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险，故就赔偿事宜原告诉讼至人民法院。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽MAAA**号小型车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告合理的损失我公司同意在交强险限额内合理赔付。精神抚慰金过高，请求法院给予调整，原告为退休人员，也没有在外务工，误工费不同意赔偿，原告女儿李某甲的有过婚姻并且有子女，不属于原告的被扶养人，如果李某甲完全丧失劳动能力，国家对残疾人会有相应的补助或者低保，原告系退休人员还要抚养其他人，没有法律依据。
被告苗某辩称，没有意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的事实，本院认定如下：关于误工费的问题，原告提交的证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对其真实性不予采信；关于被扶养人原告李某的女儿李某甲的生活费问题，原告提交的检查报告单以及残疾证并不能证明原告的女儿李某甲已经丧失劳动能力，残疾证是残疾人联合会根据残疾人实际评定标准认定和发放，它与劳动能力鉴定的标准不同，因此原告李某主张被扶养人生活费的证据，本院不予采信；关于原告李某鉴定为十级伤残的问题，此鉴定意见书系经过本院合法程序委托具有司法鉴定资质的鉴定机构出具的，因此对该鉴定结论，本院予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中公安机关已作出责任认定，被告苗某承担此次交通事故的主要责任，原告李某承担此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MAAA**号小型轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告苗某应承担70%的民事赔偿责任。原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算；住院伙食补助费本院认为50.00元/天为宜；交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10.00元/天为宜；精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付2000元为宜；原告主张误工费及被扶养人生活费证据不充分，本院不予支持。
综上所述，本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费11,912.70元；2、伙食补助费1,650.00元（50元/天×33天），以上1-2项合计13,562.70元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告李某10,000.00元，超出部分3,562.70元，被告苗某根据70%的责任比例赔偿原告李某2,493.89元；3、护理费3,176.00元（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元/年÷365天×33天×1人）；4、交通费330.00元（10元/天×33天）；5、伤残赔偿金43,623.00元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元/年×15年×10%）；6、精神抚慰2,000.00元，以上3-6项合计49,129.00元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某各项损失共计59,129.00元。
二、被告苗某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某各项损失共计2,493.89元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费1,000.00元，鉴定费880.00元，合计1,880.00元（原告李某已预交），由原告李某负担680.00元，被告苗某负担1,200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一六年十月十二日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日