四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2432号
原告孙远秒，女，1963年9月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人胡志伟，四川宗正律师事务所律师。
被告汪爱国，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区蜀金路*号金沙万瑞中心*栋**层*********号。
负责人郭小龙，职务：总经理�
委托代理人宁宝泉，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道里区，系被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司职工。
原告孙远秒诉被告汪爱国、浙商财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称：浙商财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告孙远秒及其委托代理人胡志伟、被告汪爱国、被告浙商财保的委托代理人宁宝泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙远秒诉称，2015年9月30日，被告汪爱国驾驶川A****9号小型轿车在彭州市天彭镇迎宾路路口与原告驾驶的川AP****9号二轮电动车相撞，导致原告受伤及电动车受损。彭州市公安局交通警察大队认定被告汪爱国承担全部责任。原告2015年9月30日至11月9日在彭州市中医医院住院治疗产生医疗费82322.66元，由原告支付366.54元，被告汪爱国支付71956.12元，被告浙商财保支付10000元。医院证明原告需加强营养，出院后休息至2016年5月7日，1人护理。四川求实司法鉴定所于2016年2月4日鉴定原告左侧第1-8和右侧第2、4-9肋骨骨折构成八级伤残，左胫骨远端粉碎性骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出内固定需费用15700元。原告为此支付鉴定费1530元、会诊费200元。四川鼎诚司法鉴定中心重新鉴定原告左侧第1-10和右侧第2、5肋骨骨折构成八级伤残，左胫骨远端粉碎性骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出内固定需费用15600元。原告2014年10月至2015年9月在成都市武侯区毕升广告制作室从事行销工作。此次事故造成原告损失共计214101元，包括医疗费277元、误工费15283元、护理费6880元、交通费500元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、残疾赔偿金162471元、后续治疗费15700元、精神损害抚慰金8000元、电动车维修费800元、鉴定费1730元。川A****9号小型轿车向被告浙商财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告孙远秒诉请人民法院判令被告汪爱国赔偿214101元；被告浙商财保在保险责任限额内代被告汪爱国承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告孙远秒为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0013381号道路交通事故认定书。证明被告汪爱国驾驶川A****9号小型轿车与原告驾驶的川AP****9号二轮电动车相撞导致原告受伤及二轮电动车受损；彭州市公安局交通警察大队认定被告汪爱国承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书及住院病历。证明原告2015年9月30日至11月9日在彭州市中医医院住院治疗；医院证明原告需加强营养，出院后休息至2016年5月7日，1人护理的事实；
3、门诊票据3份。证明原告支付医疗费366.54元的事实；
4、川求实鉴［2016］临鉴字第270号鉴定意见书。证明四川求实司法鉴定所于2016年2月4日鉴定原告左侧第1-8和右侧第2、4-9肋骨骨折构成八级伤残，左胫骨远端粉碎性骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出内固定需费用15700元的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1530元、会诊费200元的事实；
6、鼎诚司鉴［2016］临鉴字第1899号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定中心重新鉴定原告左侧第1-10和右侧第2、5肋骨骨折构成八级伤残，左胫骨远端粉碎性骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出内固定需费用15600元的事实；
7、误工证明、工资�。证明原告2014年10月至2015年9月在成都市武侯区毕升广告制作室从事行销工作的事实；
8、交强险和商业三者险保单。证明川A****9号小型轿车向被告浙商财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告汪爱国辩称，对被告汪爱国驾驶川A****9号小型轿车与原告驾驶的川AP****9号二轮电动车相撞导致原告受伤及二轮电动车受损的事实和责任认定无异议，被告汪爱国同意承担侵权责任；该车向被告浙商财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告浙商财保在保险责任限额内支付赔偿金；被告汪爱国垫付医疗费71956.12元，应由被告浙商财保返还。
被告汪爱国为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
住院费用结算票据及门诊发票2份。证明被告汪爱国垫付医疗费71956.12元的事实。
被告浙商财保辩称，对被�汪爱国驾驶川A****9号小型轿车与原告驾驶的川AP****9号二轮电动车相撞导致原告受伤及二轮电动车受损的事实和责任认定无异议；川A****9号小型轿车向被告浙商财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告浙商财保同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；医疗费应扣除20%的自费药品费用；被告浙商财保对护理费、住院伙食补助费无异议，认可误工费8080元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，不认可电动车维修费；营养费按每天20元计算；原告系农村居民，残疾赔偿金应参照农村居民人均纯收入计算；后续治疗费过高，被告浙商财保不予认可；鉴定费不应由被告浙商财保负担；被告浙商财保垫付医疗费10000元应予抵销。
被告浙商财保为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
鼎诚司鉴［2016］临鉴字第1899号鉴定意见�。证明四川鼎诚司法鉴定中心重新鉴定原告左侧第1-10和右侧第2、5肋骨骨折构成八级伤残，左胫骨远端粉碎性骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出内固定需费用15600元的事实。
经庭审质证，被告汪爱国、浙商财保对原告孙远秒提供的证据1-6、8无异议；对证据7提出异议认为，该组证据缺乏劳动合同和工资明细印证，不具有证明力。原告孙远秒和被告浙商财保对被告汪爱国提供的证据无异议。原告孙远秒和被告汪爱国对被告浙商财保提供的证据也无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告孙远秒提供的证据7的内容能够相互印证，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2015年9月30日，被�汪爱国驾驶川A****9号小型轿车在彭州市天彭镇迎宾路路口与原告驾驶的川AP****9号二轮电动车相撞，导致原告受伤及川AP****9号二轮电动车受损。彭州市公安局交通警察大队认定被告汪爱国承担全部责任。原告2015年9月30日至11月9日在彭州市中医医院住院治疗产生医疗费82322.66元，由原告支付366.54元，被告汪爱国支付71956.12元，被告浙商财保支付10000元。医院证明原告需加强营养，出院后休息至2016年5月7日，1人护理。四川求实司法鉴定所于2016年2月4日鉴定原告左侧第1-8和右侧第2、4-9肋骨骨折构成八级伤残，左胫骨远端粉碎性骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；取出内固定需费用15700元。原告为此支付鉴定费1530元、会诊费200元。被告浙商财保委托四川鼎诚司法鉴定中心重新鉴定原告左侧第1-10和右侧第2、5肋骨骨折构成八级伤残，左胫骨远端粉碎性骨折致左下肢功能障碍构成十级伤残；原告取出内固定需费用15600元。原告2014年10月至2015年9月在成都市武侯区毕升广告制作室从事行销工作。川A****9号小型轿车向被告浙商财保投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，各方当事人均同意扣除20%的自费药品费用。
本院认为，被告汪爱国驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院参照责任认定确定被告汪爱国承担全部损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致�的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，以及因继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合规定。原告产生医疗费82322.66元，扣除自费药品费用16464.53元，实际医疗费为65858.13元。原告未举证证明最近三年的固定收入，本院参照四川省2015年度服务业就业人员平均工资(33270元)计算误工收入，误工期限计算至定残前一日为127天；原告主张误工费15283元过高，本院确认为11576.14元。被告浙商财保对护理费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为300元。医院证明原告需加强营养，本院酌情确认营养费为1200元。原告系在城市务工的农村居民，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(31％)，经计算为162471元。原告取出内固定需后续治疗，本院参照鉴定意见确认后续治疗费为15600元。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院采纳被告浙商财保的意见，确认精神损害抚慰金为6000元。原告主张电动车维修费但未向本院提供证据，对原�的该项诉讼请求，本院不予支持。鉴定费系查明交通事故损害程度产生的损失，本院予以确认；会诊费不属于鉴定费的范围，本院不予支持。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费65858.13元、误工费11576.14元、护理费6880元、交通费300元、住院伙食补助费1230元、营养费1200元、残疾赔偿金162471元、后续治疗费15600元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1530元。川A****9号小型轿车向被告浙商财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告浙商财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计83888.13元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为73888.13元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计187227.14元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为77227.14元。超出交强险责任限额部分151115.27元，按损害赔偿比例由被告浙商财保在商业三者险责任限额内支付赔偿金151115.27元。综上，被告浙商财保共应支付赔偿金271115.27元。自费药品费用16464.53元和鉴定费1530元，按损害赔偿比例由被告汪爱国负担17994.53元。被告汪爱国垫付医疗费71956.12元，扣除17994.53元后，余款53961.59元由被告浙商财保返还。扣除垫付的医疗费10000元和支付给被告汪爱国的53961.59元后，被告浙商财保还应向原告支付赔偿金207153.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十�条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告孙远秒支付赔偿金207153.68元;
二、被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告汪爱国支付53961.59元;
三、驳回原告孙远秒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由被告汪爱国负担(案件受理费已由原告孙远秒预交，被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司从支付给被告汪爱国的款项中扣除785元直接支付给原告孙远秒)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年十一月四日
书记员 焦睿