山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1228号
原告：楚成国，农民。
委托代理人李春锋，山东两仪律师事务所律师。特别授权。
被告：侯正福，农民。
委托代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：定陶县玉通汽车出租有限公司。
住所地：定陶县物资局*楼。
法定代表人：刘猛，该公司经理。
委托代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：菏泽市黄河东路****号。
法定代表人：黄勇，总经理。
委托代理人：刘琨，该公司员工。特别授权。
原告楚成国诉被告侯正福、定陶县玉通汽车出租有限公司（以下简称玉通公司）、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鸿云独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李春锋、被告委托代理人吕丕顺、刘琨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告楚成国诉称，2014年2月25日7时许，我驾驶鲁R×××××普通二轮摩托车自北向东转弯，与被告侯正福驾驶鲁R×××××号小型轿车发生交通事故，致我受伤入住定陶县医院治疗，经定陶县交警大队事故认定书认定，被告侯正福负事故的主要责任。第二被告系登记车主，被告涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请法院判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费共计款81661元
被告侯正福、定陶县玉通汽车出租有限公司共同辩称，发生交通事故是事实，对事故认定书无异议，要求按事故责任划分进行赔偿。侯正福所驾驶的涉案车辆已向被告保险公司投了交强险、商业三者险50万元，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。涉案车辆属玉通公司所有，涉案车辆的驾驶员侯正福系玉通公司雇用的驾驶员。
被告保险公司辩称，在审核保单，驾驶证，行驶证、营运证、资格证等证件后，如不存在答辩人免责的情况下，请法院在交强险范围内依法分项判决原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。依照保险合同约定，对于事故无关的用药不予赔偿，对非医保用药按20%比例予以剔除。商业保险合同条款中规定的免责事项均合法有效，商业险应按照合同的约定依法审理。
经审理查明，2014年2月25日7时许，被告侯正福驾驶鲁R×××××号小型轿车沿定砀路自西向东行驶至定陶县东外环路口处时，与原告楚成国驾驶鲁R×××××普通二轮摩托车自北向东转弯时相撞，造成原告楚成国受伤，双方车辆损坏。该事故经定陶县交警大队事故认定书认定，确定侯正福承担事故的主要责任，楚成国承担事故的次要责任。侯正福系玉通公司雇用的驾驶员，涉案鲁R×××××号车车主系被告玉通公司，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元。根据被告保险公司的保险条款，负主要事故责任的保险公司的免赔率为15%。被告运输证、驾驶证、行驶证、从业资格证齐全。
原告于当天入住定陶县人民医院治疗，住院37天，共支出医疗费28962.29元。诊断为：右足部内外侧皮肤碾压剥脱伤，右腓骨骨折、右跖附关节脱位、右外踝骨折、右足开放性楔骨骰骨足舟骨骨折。出院医嘱：注意休息，每月复查X线直至骨折愈合，骨折愈合前避免患肢负重，按经治医师指导下功能锻炼，骨折临床愈合后拔除克氏针。被告侯正福已支付原告垫付款20000元。2014年6月6日，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，楚成国右下肢碾压剥脱伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；后续治疗费用预计需人民币2000元左右；误工费拟为自受伤之日起至定残之日前一天；护理时间拟为伤后120日。原告为此支出鉴定费2400元。三被告对伤残鉴定意见书提出异议，认为鉴定未通过法院委托，单方自行委托不具备证据的合法要件，且护理时间明显高于误工时间，明显不合理，但均未申请重新鉴定。另外原告提交发票7张，主张营养费700元，被告以无加强营养的医嘱、鉴定为由提出异议。
2013年度山东省农林牧渔业平均工资40500元，农民人均纯收入10620元，原告及其护理人员均系农民。
以上事实，由当事人陈述、事故认定书、病历、费用单据、鉴定书等证据记录在卷，予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵犯他人人身权利的，依法应当承担民事赔偿责任。本案事故属机动车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏，定陶县交警大队出具的事故认定书确定原告承担事故的次要责任，被告侯正福承担事故的主要责任，对该事故认定书的效力依法应予认定，原告与被告侯正福之间的责任比例应确定为3：7为宜。因鲁R×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，按责任比例由被告保险公司在商业三者险限额内按15%的免赔率予以赔偿；因被告侯正福与玉通公司之间系雇佣关系，故仍不足的，由雇主玉通公司予以赔偿。雇员侯正福不承担民事赔偿责任。原告的具体损失范围与数额确定为：1、医疗费28962.29元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；4、误工费11205.95元（40500元／年÷365天×101天）；5、护理费13315.07元（40500元／年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金1000元；8、交通费300元；9、鉴定费2400元，以上各项损失合计款81533.31元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费47061.02元；不足部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费24472.29元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿（24472.29元×70%）×85%=14561.01元；被告玉通公司赔偿（24472.29元×70%）×15%=2569.59元。原告诉请的营养费，被告有异议，原告提交的发票亦未显示物品名称，对原告营养费的诉请不予支持。原告诉请的车辆损失费，因其未提交相关证据，不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，当事人可以自行委托鉴定机构作出鉴定结论，三被告虽对伤残鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定，对其异议理由不予采信。关于被告保险公司要求剔除非医保用药的主张，根据《中华人民共和国合同法》相关规定“提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”保险格式条款中关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗的医疗费用”的约定，因保险公司在签订保险合同时没有采用适当、充分的方式明确提示投保人，使其明确合同中责任免除条款的内容，对投保人有失公平，该条款无效；再者，用药是医疗机构的行为，非伤者或被保险人所能控制，只要是属于救治伤者合理、必要的费用，保险公司就应当赔偿，故被告保险公司这一抗辩理由不成立，本院不予采信；对于被告保险公司要求剔除与本事故无关用药主张，因其未申请用药鉴定，故不予支持。根据《保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对被告保险公司不承担鉴定费的辩解不予采信。被告侯正福已支付的垫付款可另行主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告楚成国医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计款71622.03元；
二、被告定陶县玉通汽车出租有限公司赔偿原告楚成国医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费2569.59元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、上述一、二项内容于判决书生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1842元，减半收取921元，由原告负担84元，被告定陶县玉通汽车出租有限公司负担837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈鸿云
二〇一五年一月二十日
书记员 牛海宾