河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3366号
原告王廷军，男，1964年3月10日出生。
原告申长珍，女，1967年5月20日出生。
原告原卫雪，女，1990年7月22日出生。
原告王建豪，男，2009年12月16日出生。
法定代理人原卫雪，系原告王建豪之母。
原告王建骐，男，2012年3月30日出生。
法定代理人原卫雪，系原告王建骐之母。
上述五原告委托代理人刘进梅，河南瑞源律师事务所律师。
上述五原告委托代理人王魁，男，1971年4月1日出生。
被告牛佳伟，男，1987年9月21日出生。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告李根超，男，1966年9月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。
原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐诉被告牛佳伟、李根超、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告申长珍、原卫雪及原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐的共同委托代理人刘进梅、王魁，被告牛佳伟的委托代理人贾淑军，被告李根超，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐诉称，2013年10月10日12时50分，王福超驾驶豫G285**重型货车行驶至107国道连环寨桥南超限站处时，与牛佳伟驾驶的逆向行驶的豫AB87**重型自卸货车相撞，造成王福超死亡，豫G285**重型货车乘车人王晓东受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，牛佳伟负事故主要责任，王福超负事故次要责任。事故发生的直接原因是牛佳伟逆向行驶造成的，五原告认为王福超不应承担事故责任。豫AB87**重型自卸货车的所有人系李根超，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险和商业险。请求依法判令三被告赔偿原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐因其亲属王福超死亡发生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的住宿及交通费、车辆损失费、评估费、拆装费、抢险施救费、停车费、停尸费、餐费、律师代理费、诉前保全费共计867422.42元。
被告牛佳伟辩称，新公交认字201300144号道路交通事故认定书应作为本案的定案依据。豫AB87**重型自卸货车的登记所有人为李根超，李根超于2013年8月14日将豫AB87**重型自卸货车卖给牛佳伟，发生事故时，牛佳伟系该车的实际所有人。豫AB87**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，本次事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险和商业险限额内对原告方合理损失承担赔偿责任。原告主张的诉讼请求数额过高，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，精神损害抚慰金请求金额过高。事故发生后，牛佳伟支付原告丧葬费14000元，牛佳伟垫付的费用应从保险公司支付给原告的赔偿款中扣除后直接返还给牛佳伟。
被告李根超辩称，豫AB87**重型自卸货车的登记所有人为李根超，2013年8月14日李根超将该车卖给牛佳伟，牛佳伟系豫AB87**重型自卸货车的实际所有人，李根超不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，对本次事故的发生以及事故责任认定没有异议，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司愿意在商业险内承担70%的赔偿责任。原告要求按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费证据不足，应当按照农村居民的标准计算。牛佳伟涉嫌交通肇事罪，原告方请求精神损害抚慰金不应得到支持。保险公司不负担本案的诉讼费、评估费、停车费、住宿费、餐费、律师代理费等其他不合理损失。
经审理查明，2013年10月10日12时50分，牛佳伟驾驶豫AB87**重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至新郑市连环寨桥南超限站地磅检测处时，与对向行驶的王福超驾驶豫G285**重型仓栅式货车发生交通事故，造成两车损坏、王福超死亡及豫AB87**重型自卸货车乘车人牛留旺、豫G285**重型仓栅式货车乘车人王晓东受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字201300144号道路交通事故认定书，认定牛佳伟承担此事故主要责任，王福超承担此事故次要责任，牛留旺、王晓东均不承担此事故责任。事故发生后，王福超在新郑市中医院抢救支付门诊费2160元，后经抢救无效于当日死亡。
河南豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对豫G285**重型仓栅式货车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2013年11月12日作出豫价车损（2013）新郑1113号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为85616元（含拆装、喷漆工时费及材料费）。支付评估费4280元。
另查明：1、王福超，男，出生于1988年5月14日，王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐分别系王福超之父、之母、之妻、之长子、之次子，王福超、王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐均系农村居民。
2、王福超系豫G285**重型仓栅式货车的所有人。
3、豫AB87**重型自卸货车的登记所有人为李根超，李根超于2013年8月14日将该车卖给牛佳伟，事故发生时，牛佳伟系该车实际所有人。
4、豫AB87**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2012年11月15日0时起至2013年11月14日24时止。
5、王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费5000元、停车费2050元。
6、事故发生后，牛佳伟已支付王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐赔偿款14000元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证，户口簿，延津县东屯镇水花堡村民委员会和延津县公安局东屯派出所证明，户口注销证明，户籍证明，居民死亡医学证明书，诊断证明书，门诊费票据，遗体火化证明，道路交通事故车物损失结论书，机动车交通事故责任强制险保险单、商业险保险单，机动车行驶证，驾驶证，抢险施救费、停车费、评估费、交通费票据，询问笔录，收条，卖车协议等证据证明。
本院认为，王福超与牛佳伟发生交通事故致王福超死亡、王晓东受伤、牛留旺受伤及两车受损的事实，已经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定牛佳伟负事故主要责任，王福超负事故次要责任。王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐主张王福超不应承担事故责任，但提供的证据不足以推翻交警部门出具的事故认定，本院对其主张不予支持。新郑市公安局交通巡逻警察大队就该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，牛佳伟对于事故发生、王福超死亡、王晓东、牛留旺受伤及车辆受损均存在过错，牛佳伟应当依据事故责任对王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐的各项损失承担70%赔偿责任。王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐要求李根超承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、办理丧葬事宜的住宿及交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合诊断证明书等证据可计医疗费为2160元。（二）死亡赔偿金：王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐提交延津县城关镇北街居委会证明及房屋租赁合同不足以证实五原告及王福超事故发生前长期在城镇居住、生活，且牛佳伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司均对此提出异议，本院对王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐主张参照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。王福超系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入为7524.94元／年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为150498.8元。王建豪、王建骐均系王福超依法承担扶养义务的未成年人，且均系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均消费支出5032.14元／年的标准，依法分别计算15年和17年，扣除其他扶养人应负担部分，可计被扶养人生活费分别为37741.05元和42773.19元。依据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为231013.04元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资34203元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为17101.50元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成王福超死亡，致使王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素酌定30000元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司抗辩不应支付王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐精神损害抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。（五）车辆损失费：依据河南豫华价格事务所道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定豫G285**重型仓栅式货车损失总值为85616元。（六）评估费为4280元。（七）抢险施救费为5000元。（八）停车费为2050元。（九）办理丧葬事宜人员的住宿及交通费：王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐办理其亲属王福超的丧葬事宜势必发生必要的住宿及交通费用，本院对此酌定为3000元。以上损失共计380220.54元。王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐主张拆装费、停尸费，系重复计算，本院不予支持。王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐要求赔偿其餐费及律师代理费，没有法律依据，本院亦不予支持。
豫AB87**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成王福超死亡及王晓东受伤，保险金额应当根据各受害人的损失情形进行合理分配，即中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐医疗费2000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐因其亲属王福超死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的住宿及交通费共计90000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐车辆损失费、抢险施救费共计2000元，不足部分为286220.54元（380220.54元-2000元-90000元-2000元）。
豫AB87**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费及停车费，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当
依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐各项损失共计195923.37元［（286220.54元-4280元-2050元）×70%］，牛佳伟应当依据事故责任对王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐主张的评估费及停车费承担70%即4431元。牛佳伟已支付王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐的赔偿款与其应承担的赔偿款折抵后下余9569元（14000元-4431元），由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其应支付王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐的赔偿款中扣除后直接支付牛佳伟。鉴于王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐在本案中的各项损失已由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司足额赔偿，牛佳伟不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐各项损失共计280354.37元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内支付被告牛佳伟保险金9569元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐要求被告牛佳伟、李根超承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐的其他诉讼请求。
案件受理费12474元，财产保全费1020元，共计13494元，由原告王廷军、申长珍、原卫雪、王建豪、王建骐负担8305元，由被告牛佳伟负担5189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 吴俊萍
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年四月十五日
书 记 员 宗志勇