湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民一初字第1092号
原告张某某，男，2015年4月3日出生，汉族，学龄前儿童。
法定代理人王双花，女，1992年9月20日出生，汉族，农民。系张某某的母亲。
原告黄云庆，女，1959年8月2日出生，汉族，农民。
原告王叶萍，女，1983年10月10日出生，汉族，居民。
三原告共同委托代理人何维荣，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
被告刘平，男，1977年5月4日出生，汉族，居民。
被告黄德文，男，1964年12月20日出生，汉族，居民。
中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司溆浦营销服务部。住所地溆浦县卢峰镇兴隆街***号。组织机构代码：68281991-X。
法定代表人杨天友，该营销服务部经理。
委托代理人武中平，湖南宏峰律师事务所律师。
原告张某某、黄云庆、王叶萍与被告刘平、黄德文、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司溆浦营销服务部（以下简称“平安财保溆浦营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由审判员向昱谦担任审判长，与人民陪审员谌贻求、黄全柱组成合议庭，书记员张帆担任法庭记录。本院于2016年1月12日公开开庭进行了第一次审理，原告张某某的法定代理人王双花、三原告的共同委托代理人何维荣、被告黄德文、被告平安财保溆浦营销部的委托代理人武中平到庭参加诉讼，被告平安财保溆浦营销部的法定代表人杨天友未到庭参加诉讼，被告刘平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2016年2月24日公开开庭进行了第二次审理，三原告的共同委托代理人何维荣、被告平安财保溆浦营销部的委托代理人武中平到庭参加诉讼，被告平安财保溆浦营销部的法定代表人杨天友未到庭参加诉讼，被告黄德文、刘平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年4月9日，三原告租乘被告黄德文驾驶的湘N0SK**号轿车，途径统溪河乡友谊村叉路口路段时，与被告刘平驾驶的湘N5VV**号轿车相撞，致使三原告不同程度受伤。当日，三原告被送往溆浦县人民医院治疗，原告张某某住院治疗15天，后续检查4次。原告黄云庆、王叶萍均住院治疗15天。三原告共花费医疗费19588.4元。被告黄德文垫付医疗费7000元。2015年4月24日，溆浦县公安局交通警察大队作出溆公交认字（2015）第31号道路交通事故认定书认定：被告刘平对本次事故承担主要责任，被告黄德文对本次交通事故承担次要责任，三原告不承担责任。被告刘平驾驶的湘N5VV**号轿车在被告平安财保溆浦营销部投保了交强险及第三者责任险，且在保险期限内。被告平安财保溆浦营销部应在其保险责任范围内承担赔偿责任。被告的行为给原告造成了人身伤害及经济损失，三被告应承担连带责任。请求法院判决：1、被告刘平、黄德文赔偿三原告人身损害赔偿49537元（医疗费19588.40元、护理费14425元、误工费9210元、营养费9500元、交通费1100元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1350元，扣除被告黄德文已垫付的7000元）；2、被告平安财保溆浦营销部在保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔付金；3、由三被告承担本案诉讼费用。
三原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故责任认定书原件1份，拟证明交警部门对2015年4月9日发生交通事故的责任认定，三原告没有责任；
2、怀化市正威司法鉴定所司法鉴定意见书原件3份，拟证明三原告所受损伤以及三期认定；
3、溆浦县人民医院住院病案复印件3份及医疗费票据原件8张，拟证明三原告所花费医疗费情况，共计19588.4元。
4、司法鉴定费票据原件3份，拟证明三原告进行司法鉴定花费1400元。
5、交通费收条原件4张，拟证明三原告治疗期间所花费交通费1100元；
6、保险单、机动车交强险保单抄件原件各1份，拟证明被告刘平驾驶的车已投保；
7、怀化市爵世风华小区业主委员会证明原件、证人潘红、陈智梅证明各1份，拟证明原告王叶萍居住在怀化爵世风华小区并在该小区做生意；
8，结婚证、户籍信息资料复印件各1份，拟证明原告张某某系王双花、张建群夫妇的婚生子；
9、营业执照复印件1份，拟证明原告张某某的父母在溆浦县城南经商；
10、被告刘平的驾驶人信息查询结果单原件1份，拟证明被告刘平具有驾驶资格。
对原告提供的上述证据材料，被告平安财保溆浦营销部认为：证据3，对该证据中的病例没有异议，医药费票据的关联性有异议，原告应当提交用药清单且自费药部分应当扣除，对张某某2015年5月19日、2015年10月10日、2015年7月13日、2015年5月10日、2015年6月-2015年7月12日这5张医疗费票据有异议，其发生在原告张某某出院之后，与本案没有关联性；证据4，对其关联性有异议，司法鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围；证据5，4张收条不是正式交通费发票，2015年10月11日及2015年5月19日的两张收条与原告住院时间不相符，与本案没有关联性；证据7，对该3份证明的真实性、合法性、关联性均有异议，业主委员会出具的证明没有单位负责人及经办人的签名，形式上不合法。其他2份自然人出具的证明属于证人证言，根据证据规则的要求应当出庭作证，否则不应采信；证据9，对其关联性有异议，此营业执照经营者是张建群，而原告张某某住院期间一直是其母亲王双花护理，不能按照张建群的行业标准计算王双花的护理费；对其他证据无异议。
被告刘平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告黄德文对原告提供的上述证据材料中的证据1-9的质证意见与被告平安财保溆浦营销部相同。被告黄德文第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对证据10视为放弃质证权利。
被告刘平未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
被告黄德文辩称：2015年4月9日，被告黄德文驾驶湘N0SK**号轿车搭载原告黄云庆等5人由溆浦县城驶往九溪江。当车行驶至统溪河乡友谊村叉路口路段时，发现前方有5人自左向右横过公路。被告黄德文采取鸣喇叭、踩刹车的措施让行人安全通过时，被告刘平驾驶的小车对向驶来，车速很快，将被告黄德文的车撞倒退1米多远。被告黄德文车上有三人受伤，车辆受损，花费修理费9000元。被告刘平驾驶机动车不按规定会车，其行为违反交通安全法的规定，造成被告黄德文车辆受损，车上乘客受伤。被告刘平应承担交通事故的全部责任，被告黄德文不应承担责任。被告黄德文已出于人道主义给三原告支付了7880元。请求法院判令：1、被告黄德文在这次交通事故中没有责任；2、三原告费用不合理部分除去，应由被告刘平负责赔偿；3、被告黄德文的车辆修理费9000元应由被告刘平负责赔偿。
被告黄德文为支持其答辩意见向本院提交了如下证据材料，被告黄德文的机动车驾驶证复印件、湘N0SK**小型轿车机动车行驶证复印件各1份，拟证明被告黄德文具有驾驶资格，其驾驶车辆具有行驶资格。
对被告黄德文提供的上述证据材料，三原告、被告平安财保溆浦营销部均无异议。被告刘平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告平安财保溆浦营销部辩称：1、三原告主张19588.40元医疗费中没有事实依据的医疗费应不予支持，对其中的自费药部分也应予以扣除。原告张某某住院期间为2015年4月9日至2015年4月23日。对于这段时间外与本案没有关联性的医疗费均应不予支持。2015年5月10日的580元医疗费、5月19日的41元医疗费、7月13日的93.48元医疗费、10月10日的240元医疗费以及6月9日至7月12日期间的住院费3126元，以上几次医疗费均发生在原告张某某出院之后，与本案没有关联性，故对以上4080.48元医疗费，应不予支持。2、原告的护理费过高，应予以调整。原告按照150元每天计算护理费没有法律依据。3、原告主张的误工费没有事实与法律依据，对于其不合理的部分应不予支持。原告黄云庆为农村户口，应按照农、林、牧、渔业从业人员的标准即每天69元计算误工费。原告王叶萍提交的3份证明在证据形式上不合法，证明内容不真实，此3份证据不能证明原告王叶萍从事的行业，因其为农村户口，应按照农、林、牧、渔业从业人员的标准即每天69元计算误工费。4、原告主张的营养费不应支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三原告所受伤并不严重，均无医疗机构出具的证明三原告需要加强营养的证明或医嘱，故对三原告要求赔偿营养费的请求应不予支持。即使支持三原告的营养费请求，但其按照每天100元计算营养费明显过高，一般应按每天20元计算。5、对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费总额超过交强险1万元限额的部分按不超过70%的比例有保险公司赔偿。6、原告主张的交通费没有事实依据应不予支持。7、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，应不予支持。
被告平安财保溆浦营销部为支持其答辩意见向本院提交了如下证据材料，机动车交通事故责任强制保险条款、机动车辆保险条款各1份，拟证明诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不应由保险公司承担。
对被告平安财保溆浦营销部提供的上述证据材料，三原告、被告黄德文均无异议。被告刘平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对原告提交的证据材料认证如下：证据1、2、4、6、8、10，原、被告均无异议，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3，原、被告对该证据中的病例、原告黄云庆、王叶萍及原告张某某2015年4月9日至2015年4月23日的住院费票据无异议，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。虽然原告张某某受伤住院的时间为2015年4月9日至2015年4月27日，但其病例中的出院记录中医嘱为：20天复查头部CT，注意预防感冒、不适随诊。故原告张某某2015年5月19日的CT费580元、西药费41元应认定为原告张某某因本案交通事故所产生的医疗费用，故对该两张医疗费票据予以采信。原告张某某2015年10月10日、2015年7月13日、2015年6月9日至2015年7月12日的医疗费票据，原告没有提供其他证据予以佐证，不能证明其是因本案交通事故受伤产生的医疗费票据，故本院不予采信；证据5，该4张收条不是正式票据，本院不予采信；证据7，该证据中的怀化市爵世风华小区业主委员会证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合法律规定的证据形式要求，本院不予采信。证人潘红、陈智梅未出庭作证，对该两份证明本院不予采信；证据9，原、被告对该证据的真实性无异议，因该营业执照的经营者为张建群，组成形式为个人经营，故该证据不能证明原告张某某的母亲王双花为个体工商经营者，本院对该证据的真实性予以采信。
本院对被告黄德文、平安财保溆浦营销部提交的证据材料认证如下，该证据原、被告均无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据对证据的认证情况和当事人的陈述意见，确认本案事实如下：
2015年4月9日，被告刘平驾驶湘N5VV**号轿车从九溪乡驶往统溪河乡方向。13时30分，途径溆浦县统溪河乡友谊村叉路口路段时，与对向被告黄德文驾驶的湘NOSK**号轿车会车相撞，造成乘坐湘NOSK**号轿车的原告张某某、黄云庆、王叶萍受伤，两车受损的交通事故。同日，三原告被送往溆浦县人民医院治疗。原告张某某、黄云庆均于2015年4月27日出院，住院18天。原告王叶萍于2015年4月23日出院，住院14天。溆浦县公安局交警大队于2015年4月9日对此次交通事故作出溆公交认字（2015）第31号道路交通事故认定书认定：被告刘平承担该事故的主要责任，被告黄德文承担该事故的次要责任，原告张某某、黄云庆、王叶萍不承担该事故责任。2015年8月10日，怀化市正威司法鉴定所对原告王叶萍的损伤做出鉴定意见，认为原告王叶萍因此次交通事故所致损伤，其误工、营养、护理期限分别为30日、15日、15日。2015年8月11日，怀化市正威司法鉴定所对原告黄云庆的损伤做出鉴定意见，认为原告黄云庆因此次交通事故所致损伤，其误工、营养、护理期限分别为45日、20日、20日。2015年10月20日，怀化市正威司法鉴定所对原告张某某的损伤做出鉴定意见，认为原告张某某因此次交通事故所致损伤，其营养、护理期限分别为60日、60日。原告张某某共花费医疗费5904.58元，鉴定费400元。原告黄云庆花费医疗费6569.40元，鉴定费500元。原告王叶萍花费医疗费3654.94元，鉴定费500元。原告张某某住院期间由其母亲王双花护理。被告黄德文为三原告垫付医疗费用7000元。被告刘平、黄德文具有驾驶资格，被告刘平驾驶的湘N5VV**号轿车及被告黄德文驾驶的湘NOSK**号轿车具有行驶资格。原告黄云庆系原告张某某的外祖母，系原告王叶萍母亲。
另查明，事发时被告刘平驾驶的湘N5VV**号轿车在被告平安财保溆浦营销部投保了机动车交通事故责任强制险及和50万不计免赔率机动车第三者商业责任险，且均在保险期限内。
本院认为：被告刘平为湘N5VV**号轿车的驾驶者，其驾驶机动车不按规定会车，造成原告受伤，被告刘平应承担该事故的赔偿责任。被告黄德文为湘NOSK**号轿车的驾驶者，其驾驶机动车未确保安全行车，亦是造成原告受伤的原因，被告黄德文应承担该事故的赔偿责任。公安交通管理部门所作出的事故认定书，程序合法，事实清楚，责任明确，故对溆浦县公安局交警大队作出的溆公交认字（2015）第31号道路交通事故认定书，本院予以确认。根据公安机关的交通事故认定意见及本案实际情况，本次事故应由被告刘平承担主要责任，被告黄德文承担次要责任。湘N5VV**号轿车在被告平安财保溆浦营销部投保了机动车交通事故责任强制险及和50万不计免赔率机动车第三者商业责任险，且均在保险期限内。被告平安财保溆浦营销部应先按照保险合同的约定在机动车交通事故责任强制险范围内承担保险责任。超出交强险赔偿范围的损失应由被告刘平承担70%赔偿责任，被告黄德文承担30%的赔偿责任。被告平安财保溆浦营销部还应在机动车商业第三者责任险范围内对被告刘平的赔偿责任承担保险责任，不足部分由被告刘平承担。原告王叶萍所提供的证据不能证明其从事批发零售业，原告王叶萍的户籍登记为农村户口，故其误工费应按照农、林、牧、渔业从业人员的标准计算。原告未提供证据证明原告张某某母亲的收入状况，故原告张某某的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告平安财保溆浦营销部提供的证据不足以证明鉴定费不属于其赔偿范围，鉴定费用为原告因该交通事故所产生的实际损失，故对原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求予以支持。
原告张某某的损失赔偿范围包括：1、医疗费，按票据核定为5904.58元；2、护理费，按本省上一年度年度居民服务、维修和其他服务业年平均收入40520元即111.01元∕天标准计算，按鉴定意见原告张某某的护理期限为60天，按一人护理计算护理费为6660.60元（40520元÷365天×60天×1人）；3、住院伙食补助费，按原告诉讼请求30元∕天标准计算，按原告张某某实际住院18天，住院伙食费为540元；4、营养费，按50元∕天标准计算，按鉴定意见原告张某某营养期限为60天，营养费为3000元（60天×50元）5、鉴定费，按票据核定为400元；以上共计16505.18元。
原告黄云庆的损失赔偿范围包括：1、医疗费，按票据核定为6569.40元；2、误工费，按本省上一年度年度农、林、牧、渔业年平均收入25212元即69.07元∕天标准计算，按鉴定意见原告黄云庆误工期限为45天，误工费为3108.15元（25212元÷365天×45天）；3、护理费，按本省上一年度年度居民服务、维修和其他服务业年平均收入40520元即111.01元∕天标准计算，按鉴定意见原告黄云庆护理期限为20天，按一人护理计算护理费为2220.20元（40520元÷365天×20天×1人）；4、住院伙食补助费，按原告诉讼请求30元∕天标准计算，按原告黄云庆实际住院18天，住院伙食费为540元；5、营养费，按50元∕天标准计算，按鉴定意见原告黄云庆营养期限为20天，营养费为1000元（20天×50元），6、鉴定费，按票据核定为500元；以上共计13937.75元。
原告王叶萍的损失赔偿范围包括：1、医疗费，按票据核定为3654.94元；2、误工费，按本省上一年度年度农、林、牧、渔业年平均收入25212元即69.07元∕天标准计算，按鉴定意见原告王叶萍误工期限为30天，误工费为2072.10元（25212元÷365天×30天）；3、护理费，按本省上一年度年度居民服务、维修和其他服务业年平均收入40520元即111.01元∕天标准计算，按鉴定意见原告王叶萍护理期限为15天，按一人护理计算护理费为1665.15元（40520元÷365天×15天×1人）；4、住院伙食补助费，按原告诉讼请求30元∕天标准计算，按原告王叶萍实际住院14天，住院伙食费为420元；5、营养费，按50元∕天标准计算，按鉴定意见原告王叶萍营养期限为15天，营养费为750元（15天×50元）；6、鉴定费，按票据核定为500元；以上共计9062.19元。
各被告的赔偿范围为：1、被告平安财保溆浦营销部在机动车交通事故责任强制险的范围内承担三原告经济损失
27126.20元：其中在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、鉴定费，共17126.20元（6660.60元＋2220.20元＋1665.15元＋3108.15元＋2072.10元＋400元＋500元＋500元）；被告平安财保溆浦营销部在机动车商业第三者责任险范围内，对三原告超出机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费的损失12378.92元按70%承担8665.24元。以上共计35791.44元；2、被告黄德文对三原告超出机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费的损失12378.92元按30%承担3713.68元。被告黄德文支付的赔偿数额已超过其需承担的赔偿范围，多出部分3286.32元被告黄德文可另行向三原告主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司溆浦营销服务部赔偿原告张某某、黄云庆、王叶萍医疗费、护理费等损失35791.44元（限在本判决生效后十日内付清）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1039元，由原告张某某、黄云庆、王叶萍承担344元，被告刘平487元，被告黄德文承担208元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向昱谦
人民陪审员 谌贻求
人民陪审员 黄全柱
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 帆
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。