江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初5750号
原告邢少杰，男，1982年6月12日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。
被告郁峰，男，1971年6月24日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告海门市祥顺货运有限公司，住所地海门市海门镇淀海路987号内1号房。
法定代表人陈雷刚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（统一社会信用代码91320600598620502D），住所地南通市星湖邻里2幢商业101-103室。
负责人施平，经理。
委托代理人张冬方，江苏华庭律师事务所律师。
原告邢少杰与被告郁峰、海门市祥顺货运有限公司（以下简称祥顺货运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司（以下简称人寿财保开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年9月30日公开开庭进行了审理。原告邢少杰及其委托代理人谢洁华，被告人寿财保开发区支公司的委托代理人张冬方到庭参加庭审。被告郁峰、被告祥顺货运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢少杰向本院提出诉讼请求：原告与被告郁峰发生交通事故后受伤，被告郁峰驾驶的车辆登记在被告祥顺货运公司名下，该车在被告人寿财保开发区支公司投保交强险、三者险，现要求三被告共同赔偿其损失人民币460825.4元。
被告郁峰、祥顺货运公司未答辩。
被告人寿财保开发区支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保等事实无异议，本起事故发生在交强险及三者险保险期限内，其愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2017年1月12日11时10许，被告郁峰驾驶登记在被告祥顺货运公司名下的牌号为“苏Ｆ×××××”的重型特殊结构货车沿海门市毕径路海能路路口由东向西行驶时，与原告驾驶的牌号为“苏Ｆ×××××”的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车及桥墩、自来水管损坏的交通事故。后海门市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告郁峰负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告于事故发生当日即入住海门市人民医院进行治疗，被诊断为右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧创伤性气胸、右锁骨骨折、头面部外伤、盆腔少许积液、右侧肩胛骨骨折，于同年1月24日出院。后因病情反复，于同年2月7日再次入住海门市人民医院，被诊断为右侧血胸、右侧锁骨骨折术后、右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折，于同年2月11日出院。
2017年7月24日，南通市第一人民医院司法鉴定所受江苏扬子江律师事务所委托，对原告伤残程度等鉴定后出具如下鉴定意见：1、邢少杰十根肋骨骨折，构成交通事故九级伤残。2、邢少杰误工期为180天，护理期为60天，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为90天。3、邢少杰二次手术费为8000元，相关的误工期为45天，护理期为15天，护理人数为一人，营养期为15天。
被告郁峰驾驶的车辆在被告人寿财保开发区支公司投保了交强险（限额122000元）及三者险（限额100万元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。
另查明，本院认定原告因事故致如下损失：医疗费40942.80元（含二次手术费8000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性，本院予以认定。三被告虽对原告的部分用药有异议，但未有证据证明，本院不予采信。原告二次手术必然发生且已经鉴定，应予支持）、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）、营养费1050元（含二次手术期间的营养费150元，10元/天×105天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费190314.60元（26433元/年×36年×0.2）、误工费19065.77元（含二次手术期间的误工费3021.11元，原告仅凭工作证明主张按照150元/天的标准计算误工费依据不足，本院碍难支持。考虑到原告正值壮年，具有劳动能力，故本院认为应参照江苏省农业在岗职工平均工资32535元/年的标准计算为宜。原告在二次手术期间已获赔残疾赔偿金，故二次手术期间的误工费应相应减少。故本院根据原告伤情结合鉴定结论，认定原告的误工费为32535元/年÷365天×180天+32535元/年÷365天×45天-160608元÷20年÷365天×45天=19065.77元）、护理费8099元（含二次手术期间的护理费1335元，89元/天×16天×2人+89元/天×（60天-16天）+89元/天×15天）、精神损害抚慰金10000元、交通费400元（酌定）、车损费14200元，合计人民币444968.17元。其中交强险保险责任限额内的损失为人民币122000元（含精神损害抚慰金10000元），超出部分的损失为人民币322968.17元。鉴定费2820元按照诉讼费处理。原告主张施救费300元未提供正规税务发票，故对原告的该项主张本院碍难支持。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、村委会证明、婚育情况证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告的损失，因被告郁峰驾驶的车辆在被告人寿财保开发区支公司投保了交强险、三者险，依法先由被告人寿财保开发区支公司在交强险保险限额内赔偿原告损失人民币122000元；不足部分的损失人民币322968.17元，由被告人寿财保开发区支公司根据保险合同约定及被告郁峰负事故全部责任的赔偿责任比例，在三者险保险限额内全额赔偿原告损失人民币322968.17元。本案中，原告的损失均在保险责任限额内，故被告郁峰、祥顺货运公司不承担赔偿责任。被告郁峰、被告祥顺货运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告邢少杰损失人民币122000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司在三者险保险责任限额内赔偿原告邢少杰损失人民币322968.17元。
综合上述一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司支付原告邢少杰钱款人民币444968.17元（款汇：开户行：江苏农村商业银行海门支行，户名：邢少杰，账户号：62×××02）。该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告邢少杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1352元（已减半收取，原告先行预交），鉴定费人民币2820元，合计人民币4172元，由原告邢少杰负担人民币144元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通开发区支公司负担人民币4028元（款汇：开户行：中国农业银行，户名：邢少杰，账户号：62×××77）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2704元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 施俊峰
二〇一七年十月十八日
书记员 李凯燕