山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初1730号
原告：孙桂华。
被告：王金波。
被告：王金永。
被告：阎玉宝。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区潍县中路****号金域国际**层。
代表人：陶金强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管海。
原告孙桂华与被告王金波、王金永、阎玉宝、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告阎玉宝的起诉。原告孙桂华、被告王金波、被告王金永、被告保险公司委托代理人管海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙桂华诉称，2016年1月30日8时许，原告孙桂华驾驶电动自行车沿诸城市百营路由西向东行驶至诸城市昌城镇埠头村附近，被告王金波驾驶车牌号为鲁G×××××的重型货车从后面超车时将原告撞倒，致原告孙桂华受伤，所驾驶的电动自行车损坏。王金波所驾事故车辆属被告王金永所有，并在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失31993.6元，诉讼费用由被告承担。
被告王金波辩称，王金波是王金永的哥哥，事发当天因王金永家中有事，王金波去帮王金永驾驶鲁G×××××号重型货车送挖掘机。当时王金波驾车沿百营路由西向东行驶，原告也驾驶电动自行车由西向东行驶，王金波鸣笛后超过了原告，这时坐在副驾驶的陈世佳从反光镜看到原告倒地，王金波就停了车，看到原告及电动车倒在地上，然后就给王金永打了电话，王金永来后与王金波一起把原告送到诸城市人民医院东院区进行了拍片检查，当时医生说伤情不重。出于同情，王金波给了原告800元钱，这部分钱王金波不要了。虽然王金波驾车超过原告时对面驶过一辆白色捷达车，但原告驾驶的货车并未撞到原告。
被告王金永辩称，王金永是鲁G×××××号重型货车的实际车主，王金波是王金永的哥哥。2016年1月30日，王金波帮王金永驾驶鲁G×××××号重型货车送挖掘机过程中发生本次事故，王金波驾驶的车辆是否撞到原告，王金永不清楚，但根据现场观察，原告应该是被水泥路和土路相间的路边别倒的，不是被告的车辆撞倒的。该车在被告保险公司投保交强险，当时王金永给被告保险公司打过报案电话，因原告伤情不重，王金波也了原告钱，所以又给保险公司打电话撤销了报案。
被告保险公司辩称，鲁G×××××号车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。原告在2016年2月25日报警，但交警部门的接警证明不能证明该车与原告发生过接触，也不能证明原告2016年2月25日在诸城市人民医院治疗的伤情与事故有关联。王金永给被告保险公司打过报案电话，后又撤销了报案属实。
经审理查明，2016年1月30日8时许，被告王金波驾驶鲁G×××××号重型货车沿诸城市百营路由西向东行驶过程中，在超越前方同向行驶的原告孙桂华驾驶的电动自行车后，发现原告及驾驶的电动自行车倒地，遂停车察看原告受伤情况，并给事故车辆的实际车主王金永打电话。王金永到现场后，给承保事故车辆交强险的被告保险公司打了报案电话，并与被告王金波一起将原告送至诸城市人民医院东院区检查伤情。原告根据该医疗机构诊断，回家保守治疗。后因右手伤处持续疼痛，于2016年2月25日入诸城市人民医院住院治疗，并于同日报警。诸城市公安局交通警察大队接警后，对原告孙桂华、被告王金波进行了询问，但未对该起事故作出认定。
原告在诸城市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：右手第一掌骨基底闭合骨折、第一腕掌关节半脱位。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残程度、误工天数、护理期限、护理人数、是否需继续治疗及继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年5月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙桂华不构成伤残；误工天数为3个月；护理期限为1个月；1人护理；建议追加继续治疗费用人民币5000元。
被告王金永系鲁G×××××号事故车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费11405.6元。2、误工费10335元，按其事发前三个月均工资3445元/月计算3个月。3、护理费2933元，由其丈夫孙华护理，按护理人员事发前三个月平均工资2933元/月计算30天。4、住院伙食补助费420元，按30元/天计算14天。5、后续治疗费5000元。6、鉴定费1900元。7、邮寄费129元。其中，被告对住院伙食补助费没有异议，原告主张该项损失具有事实和法律依据，本院直接予以认定。被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明，被告王金波驾驶鲁G×××××号重型货车超越前方原告孙桂华驾驶的电动自行车时，曾有一辆机动车对向行驶，原告与被告王金波一侧无其他车辆行驶。事故发生后，被告王金波自愿给付原告现金800元，并不要求原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队出具的接警证明、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、用药明细、亲属关系证明、原告工作单位某公司营业执照、停发工资证明、工资表（2015年11月至2016年1月）、某公司营业执照、停发工资证明、工资表（2015年11月至2016年1月）、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,本案双方争议的焦点一是被告王金波驾驶的鲁G×××××号货车与原告孙桂华发生交通事故的事实；二是原告孙桂华的伤情是否因本次事故造成。
关于焦点一，原告主张被告王金波驾驶货车将其刮倒，被告王金波称其驾驶的车辆并未撞到原告，双方在本案中均未提供充分证据对被告王金波所驾车辆与原告是否发生接触的事实予以证明。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项“道路交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”之规定，事故双方是否发生接触并不是构成道路交通事故的必要条件。本案中，被告王金波驾驶的重型货车属于高速运输工具，其运行过程中对周围环境存在高度危险性，结合事发时被告王金波所驾车辆对面另一侧车道有其他机动车驶过及其与原告行驶一侧无其他车辆行驶的实际情况，被告王金波在与对面车辆会车时不可避免地会采取靠右避让等应急措施，此种状况下，其所驾驶车辆即使未与原告本人或原告驾驶的电动自行车发生接触，也会对原告的正常行驶造成影响。而原告确实是在被告王金波驾驶车辆经过时倒地受伤，因此，原告于2016年1月30日在事故发生地点倒地受伤与被告王金波的驾驶行为存在因果关系，本院对双方发生交通事故的事实予以确认。
关于焦点二，原告提交的诸城市人民住院病案、鉴定结论等证据相互印证，能够证明其于2016年1月30日发生交通事故后即已导致右手第一掌骨基底部骨折，在采取保守治疗的方式未能痊愈后，又于2016年2月25日入诸城市人民医院住院进行了手术治疗的事实。被告保险公司虽对原告的后期治疗与事故之间的关联性提出异议，但未提交相应证据予以证明，本院对其异议不予采信，对原告系因治疗2016年1月30日发生交通事故所受之伤入诸城市人民医院住院治疗的事实予以确认。
被告王金波驾驶鲁G×××××号事故车辆与原告孙桂华驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告孙桂华受伤属实。因交警队未查清事故原因，肇事双方亦未举证证明对方过错，故本院推定原告孙桂华、被告王金波均有过错，对本次事故的发生承担同等责任。被告王金永与被告王金波称双方是帮工关系，原告虽不认可，但未提交反驳证据，故本院对被告王金永与被告王金波之间的帮工关系予以确认，被告王金永作为事故车辆所有人及被帮工人，应对原告的合理损失承担赔偿责任。结合被告王金波的过错程度及事故双方为机动车和非机动车的实际情况，参照《山东省实施办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，被告王金永应对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院伙食补助费420元。医疗费11405.6元，原告提交的证据足以证明其因本次事故入诸城市人民医院住院治疗的事实，但根据其提交的医疗费票据，其医疗费数额为11239.6元，故本院对其该项主张确认为11239.6元；误工费，原告提交的某公司营业执照、停发工资证明、工资表等证据，能够证明本人事发前在该公司务工并取得工资收入的情况，误工费是原告因本次事故受伤不能到单位工作而必然产生的损失，其按事发前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限计算该项损失具有事实和法律依据，但原告对其超过个人所得税起征点的工资收入未能提交相应纳税证明，对其当月收入按3500元计算为宜，故本院对原告主张的误工费确认为9903元；护理费，原告提交的某公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表等证据，能够证明护理人员孙华事发前在该公司务工并因护理原告而产生误工损失的情况。原告按护理人员事发前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算该项损失符合法律规定，故本院对其主张的护理费2933元（2933元/天×护理时间1个月）予以支持；后续治疗费，原告体内尚有固定物需二次手术取出，后续治疗费是其因本次事故必然产生的损失，原告根据鉴定结论主张该项损失5000元并无不当，本院予以支持；司法鉴定费1900元是原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以支持，但该两项费用不属交强险赔偿范围，应由事故双方按责任划分予以承担。
综上，原告在本案中的合理损失共计31395.6元。
因被告王金波驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费9903元、护理费2933元，共计22836元。
原告损失中交强险赔偿不足及不属交强险赔偿范围的为医疗费239.6元、伙食补助费420元、后续治疗费5000元，共计5659.6元。对原告的上述损失，由被告王金永按照民事赔偿责任划分赔偿70%，计款3961.72元。
原告于诉讼过程中自愿撤回对被告阎玉宝的起诉，是其民事权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告孙桂华因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费等共计22836元；
二、被告王金永赔偿原告孙桂华因本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费等共计3961.72元；
三、驳回原告孙桂华的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担213元，由被告王金永负担36元，由原告孙桂华负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年十一月四日
书记员 王颖超