黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0321民初214号
原告李晓华，女，汉族，教师。
委托代理人李长利，男，汉族，鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。
被告张彦清，男，汉族，个体。
被告张云鹏，男，汉族，个体。
委托代理人高翠琴，女，汉族，鸡西市鸡冠区法律服务所法律工作者。
原告李晓华诉被告张彦清、张云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告李晓华及其委托代理人李长利、被告张彦清、张云鹏及其委托代理人高翠琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月15日20时许，被告张彦清驾驶丰田轿车沿鸡东镇中心大街由西向东行驶至康健路道口西侧时，将前方由北向南横过道路行人原告李晓华撞倒，原告受伤。案发后，张彦清驾车逃逸。原告被送到鸡东县人民医院初步检查后，转到鸡西矿业集团总医院治疗，诊断为：右侧髋臼中心脱位、右侧髋臼骨折、骨盆骨折。在鸡西矿业集团总医院住院手术治疗22天后，为求进一步治疗又转院到北京积水潭医院继续治疗，现已回家休养。经鸡东县公安交通警察大队查明，张彦清所驾车辆系被告张云鹏所有，该车辆经检测安全设施不全，而且在事故发生时该车并未依法交纳交强险。张云鹏做为肇事车辆的所有人，将存在安全隐患并未交纳交强险的车辆交给张彦清驾驶而发生交通事故，二被告依法应对原告承担连带赔偿责任。原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费（含二次手术费）132466元、住院伙食补助费1650元、交通费12000元、住宿费2000元、残疾赔偿金94957.80元、护理费17115元、营养费2700元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3900元、被抚养人生活费13823元，以上合计298620元。并由被告承担保全费及诉讼费用。
被告张彦清辩称：被告驾驶车辆发生交通事故将原告撞伤的事实存在。对原告提出的赔偿数额亦无异议，请人民法院依法裁判。
被告张云鹏辩称：被告不是肇事车辆的驾驶人，不应当承担赔偿责任，也不应当承担连带赔偿责任。原告的各项诉讼请求证据不确凿，赔偿数额计算的过高且无确切依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被抚养人生活费不受法律保护，请求人民法院驳回原告的诉求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据原告身份证及道路交通事故认定书，证明原告在本起交通事故中受伤，被告张彦清负事故的全部责任。且肇事车辆存在安全隐患，车辆所有人被告张云鹏将存在安全隐患的车辆交给张彦清驾驶导致事故发生，张云鹏应依据相关法律规定承担赔偿责任。住院病案、抢救费收据、医疗费收据、用药清单，证明原告受伤情况、治疗经过及支付的医疗费数额。车辆信息登记表，证明肇事车辆为被告张云鹏所有，本起交通事故发生前，张云鹏未为该车投保交强险。司法鉴定意见书，证明原告因本起交通事故受伤，分别构成九级伤残和十级伤残，护理期限90天、1人护理，营养期限为90天、二次手术需人民币12000元，二次手术期间需1人护理15天。护理人员身份证、户口簿，证明原告在本地治疗期间护理人员的自然状况。护理费收据，证明原告在北京积水潭医院住院期间，因护理人员必须由医院指定，原告支付护理费2100元。车辆技术鉴定报告，李晓华、张彦清、张云鹏在鸡东县公安交通警察大队的询问笔录，证明一、张彦清在交通事故发生时是帮张云鹏驾驶车辆，是朋友之间的无偿帮工行为，并不存在张云鹏所说的未经允许私自驾驶的事实。二、张云鹏将存在安全隐患的车辆交给张彦清上路行驶，且张云鹏明知该车未交纳交强险，依据法律规定，二被告应对本起事故造成的损害承担连带赔偿责任。交通费、住宿费收据，证明原告分别到鸡西矿业集团总医院、北京积水潭医院治疗，共支付交通费12000元、住宿费2000元。户口簿，证明原告的女儿孔令琦出生于2005年8月18日，被告应依法赔偿被抚养人生活费。鉴定费收据，证明原告进行司法鉴定支付费用3900元。
被告张彦清未向法庭提供证据。
被告张云鹏为支持其答辩观点，向法庭提供视听资料，证明张彦清驾驶的肇事车辆在发生交通事故之前，两侧的前大灯都亮，且张彦清未经张云鹏允许擅自驾驶该车。
被告张云鹏对司法鉴定意见书第一、三、五项不服，申请鉴定人出庭作证。经本院通知，鸡西协和医院司法鉴定所鉴定人康贵臣、位在久到庭作证。康贵臣，男汉族，执业类别为法医临床，位在久，男，汉族，执业类别为法医临床。关于被告张云鹏提出李晓华骨盆多发性骨折伤残评定为九级的异议，鉴定人根据鸡西矿业集团总医院及北京积水潭医院临床确定诊断，原告右侧髋臼骨折，右侧髂骨翼骨折，双侧耻骨支、坐骨支骨折，一共六处骨折，而且髋臼是粉碎性骨折。结合《道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究》第260页，骨盆畸形严重程度的认定第（3）项“骨盆环双处骨折。骨盆环遭受破坏，骨折移位和畸形严重，不仅可有骨盆环的分离，并合并骨折块的纵向移位，具体包括一侧耻骨上下支骨折伴耻骨联合分离、双侧耻骨上下支骨折、骶髂关节脱位伴耻骨上下支骨折或耻骨联合分离、髂骨骨折伴耻骨联合分离或耻骨上下支骨折。”原告骨盆骨折涉及到两处重度骨盆骨折，应当属于重度畸形愈合。根据国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.7.b条的规定，评定为九级伤残。关于张云鹏对护理期限评定为90天、1人护理的异议，鉴定人根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.5.2条的规定予以确定。关于取右侧髌骨及右髋臼内固定费用约需人民币12000元的异议，鉴定人根据本地医疗费用支出的客观实际，即原告取内固定需全身麻醉，费用大约3000元至4000元、手术费至少需4000元至5000元，住院费和医药费约4000元至5000元，因此鉴定人确定的二次手术费数额是相对公平合理的。
经审理查明：被告张彦清、张云鹏系同学关系。2015年11月15日16时许，张云鹏约张彦清请外地回来的朋友孙长亮吃晚饭。饭后送走孙长亮，张彦清来到张云鹏的住处后，要打出租车回家。由于天气较冷，张云鹏提出要送张彦清，便由张彦清驾驶丰田轿车，张云鹏坐在副驾驶位置上向张彦清家行驶。当晚20时07分许，张彦清驾驶该车沿鸡东县鸡东镇中心大街由西向东行驶至康健路道口西侧时，将前方由北向南横过道路的行人原告李晓华撞倒，李晓华受伤。案发后张彦清驾车逃逸。原告伤后被送到鸡东县人民医院治疗，由于伤情严重，当晚转至鸡西矿业集团总医院住院治疗22天，诊断为骨盆骨折、右髋关节中心型脱位、右髋臼骨折、双侧耻骨支坐骨支骨折、右侧额面皮裂伤。2015年12月8日，原告经医嘱转院至北京积水潭医院住院治疗13天，诊断为：骨盆骨折、髋臼骨折（右）、耻骨支骨折（双侧）、坐骨支骨折（双侧）。原共支付急救费、门诊费、住院费合计119218.09元，张彦清支付其中的20000元。在北京积水潭医院治疗期间，原告支付护理费2100元、交通费3724.50元、住宿费1560元。2015年11月17日、19日，张彦清二次在鸡东县公安交通警察大队及开庭审理时均称，其驾驶的丰田轿车当时前面右侧大灯不亮了，行车灯好使。2015年11月18日，张云鹏在交通警察大队的陈述称，该车前面右侧大灯接触不好，有时亮有时不亮。2015年11月25日，黑龙江锦融成司法鉴定中心出具（2015）交通鉴字第665252-1号交通事故车辆安全性能检验鉴定，鉴定意见为张彦清驾驶的丰田牌小型轿车前部灯光，左前照灯、左前行车灯发光，右前行车灯脱落、右前部灯光灯泡缺失。鸡东县公安交通警察大队于2015年11月30日作出鸡公交认字（2015）第0114号道路交通事故认定书，认定张彦清驾驶安全设施不全的机动车未注意避让行人，且案发后驾车逃逸，负本起交通事故的全部责任，原告李晓华无责任。经原告申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告的身体损伤进行司法鉴定，2016年3月8日，该所作出鸡协和司鉴所（2016）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、李晓华骨盆多发性骨折伤残，评定为九级；二、李晓华右髋臼多发骨折，右髋关节活动受限，伤残评定为十级；三、护理期限评定为90天、1人护理；四、营养期限评定为90天；五、李晓华取右侧髌骨及右髋臼内固定，费用约人民币12000元；其中护理期限评定为15天、1人护理；六、李晓华骨盆多发性骨折，大骨盆及小骨盆形态正常，耻骨联合正常，故对分娩功能不受影响。原告支付司法鉴定费3900元。张彦清驾驶的肇事车辆丰田轿车系张云鹏所有，其允许张彦清驾驶该车上路行驶前未为该车投保交强险。
另查明，原告系非农业家庭户口，职业系教师。伤后由其亲属周伟东护理，周伟东无职业、无收入。原告女儿孔令琦出生于2005年8月18日，亦系非农业家庭户口。原告提起本次诉讼后向本院申请诉讼保全，支付保全费2020元。
上述事实，由道路交通事故认定书，住院病案，急救费收据，门诊费收据，住院结算收据，患者费用清单，孔令琦、周伟东户口簿、身份证，交通费、住宿费、鉴定费收据，司法鉴定意见书，张彦清、张云鹏、李晓华在交通警察大队的询问笔录，交通事故车辆安全性能检验鉴定，鉴定人当庭证言及双方当事人的当庭陈述证实。
本院认为：被告张彦清违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，致原告李晓华身体遭受损害，且负本起交通事故的全部责任，其对损害结果的发生具有过错，系侵权人，依法应向原告承担侵权责任。被告张云鹏做为肇事车辆丰田轿车的所有人，怠于履行为该车投保交强险的法定义务，原告要求二被告在交强险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。张彦清驾驶肇事车辆的原因，系张云鹏出自于朋友之间的友情帮助（送张彦清回家），但做为该车的所有人，张云鹏应当知道其车辆未投保交强险及安全设施不全（右前大灯不亮），即允许张彦清驾驶，其对交通事故的发生亦具有过错，依法应当承担相应的赔偿责任。因此，交强险赔偿限额的不足部分，由张云鹏承担30%的赔偿责任较为公平合理，原告主张交强险赔偿限额不足部分仍由二被告承担连带责任的观点，于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费、二次手术费，应当按照医疗费票据体现的实际数额以及司法鉴定意见书确定的数额予以确定，但被告已给付的部分应予扣除。原告系非农业家庭户口，残疾赔偿金应当按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入的标准，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，按20年计算，即94957.80元(22609元20年21%)。住院伙食补助费，按照原告实际住院天数，每天按照50元确定较为适宜，即1750元（50元35天）。但原告要求赔偿1650元，属于对其实体权利的处分行为，本院予以确认。营养费按照司法鉴定意见书确定的增加营养期限，每天按20元确定，即1800元（20元90天）。精神损害抚慰金，因李晓华对本起交通事故的发生无责任，结合原告身体损伤情况，按照4500元确定较为适宜。护理费，因原告的护理人员无收入，该项按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，结合本地实际情况，每天按照100元确定较为合理。但原告在北京市治疗期间所支出14天的护理费2100元，该护理期限应在司法鉴定意见书确定的护理期限内扣除后，再与其实际支付的数额相加，即11200元{100元(90天+15天-14天)+2100元}。交通费、住宿费，根据原告及必要的陪护人员转院治疗而实际支出的数额确定，即5284.50元（3724.50元+1560元）。被抚养人生活费，原告女儿孔令琦系非农业家庭户口，尚未满十八周岁，依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知>第四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，此项赔偿数额应当按照法庭辩论终结时上一年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出的标准，自原告定残之日起计算至孔令琦年满十八周岁时止，并将该项数额计入残疾赔偿金。原告定残之日，其女儿孔令琦10周岁零200天，即12884.86元{（16467元7年+16467元÷365天165天）21%÷2人}。被告张云鹏对司法鉴定意见书中的第一、三、五项提出异议，经鉴定人出庭作证，张云鹏并未提出有效的证据证明司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的可以重新鉴定的情形，其异议观点本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告张云鹏在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李晓华医疗费119218.09元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元，二次手术费12000元，合计134668.09元中的10000元。在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿原告李晓华精神损害抚慰金4500元、护理费11200元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）107842.66元（94957.80元+12884.86元）、交通费3724.50元、住宿费1560元，合计128827.16元中的110000元。以上赔偿数额总计120000元，由被告张彦清承担连带赔偿责任，于本判决发生法律效力后付清。
二、被告张彦清赔偿原告李晓华交强险医疗费用赔偿限额不足部分124668.09元（134668.09元-10000元）、死亡伤残赔偿限额不足部分18827.16元（128827.16-110000元）、鉴定费3900元，合计147395.25元的70%，即103176.67元。扣除已支付的20000元，尚需赔偿原告83176.67元，于本判决发生法律效力后付清。
三、被告张云鹏赔偿原告李晓华交强险医疗费用赔偿限额不足部分124668.09元（134668.09元-10000元）、死亡伤残赔偿限额不足部分18827.16元（128827.16-110000元）、鉴定费3900元，合计147395.25元的30%，即44218.58元，于本判决发生法律效力后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告已支付的诉讼保全申请费2340元，由被告张彦清承担1638元，被告张云鹏承担702元。
原告已交纳的案件受理费5779元，减半收取2889.50元，由被告张彦清承担1819.50元，被告张云鹏承担780元，原告自行承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 丁建波
二〇一六年四月二十九日
书记员 鲁 鹏
本案依据的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第二十二条：“侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”
“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”
“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”
“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”
“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”