云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第831号
原告吴加银。
委托代理人吴云坤（系特别授权），云南梧桐律师事务所律师。
被告永善县桧溪煤矿，组织机构代码：21710026-4。
法定代表人：ＸＸＸ，职务：经理。
住所地：永善县桧溪镇簸箕村核桃树。
委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
原告吴加银与被告永善县桧溪煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。原告吴加银和被告永善县桧溪煤矿均向本院提供了相关证据材料。本院公开开庭审理了本案。原告吴加银及其委托代理人吴云坤，被告永善县桧溪煤矿的委托代理人黄春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴加银诉称，他是永善县桧溪煤矿采煤工，2012年9月12日，他在煤矿工作时，不慎被绞车钢绳绞伤。当天即被送到永善县中医院医治，次日转至宜宾市第二人民医院及四川省乐山沙湾雷氏骨科医院医治，共住院治疗356天。经诊断为右小腿大段毁损失，右胫骨骨段开放粉碎性骨折。住院期间，被告永善县桧溪煤矿支付了59000.00元给原告。现原告腿部仍有固定钢板，尚需进行拆除手术。2013年4月27日昭通市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤，2014年4月29日经昭通市劳动鉴定委员会鉴定，原告之损伤构成柒级伤残，未达到护理等级。原告诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告的劳动合同关系；二、1、被告赔偿原告一次性伤残补助金32500.00元，2、一次性工伤医疗费补助金27256.00元，3、一次性伤残就业补助金74954.00元，4、煤矿行业一次性伤残赔偿金176736.00元，5、误工费44184.00元，6、住院期间伙食补助费14240.00元，7、住院期间护理费46280.00元，8、医疗费1213.66元，9、后续治疗费14000.00元，10、鉴定费800.00元，11、复印病历费57.00元，12、交通费1298元，合计433518.66元。扣除已预支的59000.00元后，被告还应支付374518.66元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告永善县桧溪煤矿辩称，对事实部分的内容无异议，同意解除劳动关系，对原告请求项目1、2、3、8、10、12项无异议，对第4项认为不应得到支持，因为云高法（2015）116号文件已经废除云南省人民政府令第131号文件，对第5项应按6个月计算，每月2500元，认可15000元，对第6项住院伙食补助费认可10680元，对第7项护理费认可21360元，对第9项不予认可，因为后续治疗费已经包括在一次性医疗补助金里面，对第11项复印资料费不予认可。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告的请求是否合法，是否应得到法院支持？
针对以上争议，原告吴加银向本院提交了下列证据：
1、云南省人民政府令第131号1份3页，证明诉讼请求第4项系合法的，原告受伤之日该规定是在使用的。
2、永善县劳动争议仲裁裁决书1份7页，证明仲裁结果第4、6、7、8项基数过低，与实际产生的费用有出入。
经质证，被告永善县桧溪煤矿对原告吴加银提供的第1项证据认为本案中该规定不再适用，云高法（2015）116号文件已经废除云南省人民政府令第131号，包含云南省煤矿伤亡事故暂行规定；对原告吴加银提供的第2项证据中第四项的期限应按6个月计算，第10项的费用已经在第2项中包含了，属于重复计算，不应该得到法律支持。
被告永善县桧溪煤矿向本院提交了以下证据：
云高法（2015）116号文件已经废除云南省人民政府令第131号，证明云南省煤矿伤亡事故暂行规定已经被废除。
经质证，原告对被告提供的证据的真实性、合法性无异议，但是本案原告受伤是事实以及维权均在该文件下发以前，该文件只适用于2015年7月13日以后发生的事故。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告提供的第1项证据因《工伤保险条例》修订后，工伤保险补偿数额已大幅度提高，此规定已经与现行法律不相符合，故对该证据本院不予采信；对原告提供的第2项证据被告有异议，结合法律规定，对其中所列事实部分本院予以采信，对原告欲证明的内容本院不予采信；对被告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，且对方当事人对真实性、合法性无异议，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告吴加银系永善县桧溪煤矿采煤工，2012年9月12日，原告在煤矿工作时，不慎被绞车钢绳绞伤。当天被送到永善县中医院医治，次日转至宜宾市第二人民医院及四川省乐山沙湾雷氏骨科医院医治，共住院治疗356天。经诊断为右小腿大段毁损失，右胫骨骨段开放粉碎性骨折。住院期间，被告永善县桧溪煤矿支付了59000.00元给原告吴加银。现原告吴加银腿部仍有固定钢板，尚需进行拆除手术。2013年4月27日昭通市人力资源和社会保障局认定原告吴加银受伤为工伤，2014年4月29日经昭通市劳动鉴定委员会鉴定，原告吴加银之损伤构成柒级伤残，未达到护理等级。双方对赔偿费用无法达成协议，原告吴加银诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告的劳动合同关系；2、被告永善县桧溪煤矿赔偿原告吴加银一次性伤残补助金32500.00元，一次性工伤医疗费补助金27256.00元，一次性伤残就业补助金74954.00元，煤矿行业一次性伤残赔偿金176736.00元，误工费44184.00元，住院期间伙食补助费14240.00元，住院期间护理费46280.00元，医疗费1213.66元，后续治疗费14000.00元，鉴定费800.00元，复印病历费57.00元，交通费1298元，合计433518.66元。扣除已预支的59000.00元后，被告还应支付374518.66元；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告吴加银受伤后，共住院356天，原告吴加银的月平均工资是2500.00元。
本院认为，原告吴加银在永善县桧溪煤矿工作时，被绞车钢绳绞伤，属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，已被相关部门认定为工伤就应该享受相应的工伤保险待遇。结合案件实际，对原告吴加银的诉讼请求作具体分析：1、本案中原、被告均同意解除劳动合同关系，本院予以支持；2、对原、被告双方无异议的部分：一次性伤残补助金32500.00元，一次性工伤医疗费补助金27256.00元，一次性伤残就业补助金74954.00元，医疗费1213.66元，鉴定费800.00元，交通费1298元，本院予以支持；对被告有异议的部分：煤矿行业一次性伤残赔偿金176736.00元，因《工伤保险条例》修订后，工伤保险补偿数额已大幅度提高，此规定已经与现行法律不相符合，故对该项请求本院不予支持，对于误工费，依照《工伤保险条例》第三十三条之规定，结合原告工资为2500元，原告吴加银受伤后共住院356天本院支持12个月，即12个月×2500.00元／月=30000.00元，住院期间伙食补助费14240.00元，本院予以支持，对于后续治疗费，因为被告已经同意支付一次性工伤医疗费补助金27256.00元，故对于后续治疗费，如果一次性工伤医疗费补助金27256.00元不足以支付，待产生后双方可以协商解决，协商不一致，原告可以对不足部分另行向人民法院起诉，所以对于该项主张，本院不予支持；对于住院期间护理费，结合现行标准，本院支持70元×356天＝24920元，对于复印病历费57.00元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。对被告永善县桧溪煤矿先行垫付的59000.00元应从总的赔偿金额中扣除。
综上所述，原告吴加银在此次工伤中应得到支持的赔偿金额为一次性伤残补助金32500.00元，一次性工伤医疗费补助金27256.00元，一次性伤残就业补助金74954.00元，医疗费1213.66元，鉴定费800.00元，交通费1298元，误工费30000.00元，住院期间伙食补助费14240.00元，住院期间护理费24920元，以上合计207181.66元，扣除已预支的59000.00元后，被告还应支付148181.66元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十四条、第七十条，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告吴加银与被告永善县桧溪煤矿之间的劳动合同关系解除。
二、由被告永善县桧溪煤矿一次性赔偿原告吴加银一次性伤残补助金等九项损失合计人民币148181.66元。限于法律文书生效之日起30日内履行。
三、驳回原告吴加银的其它诉讼请求。
案件受理费10.00元，由被告永善县桧溪煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判，本判决即发生法律效力。若被告永善县桧溪煤矿不自觉履行本判决，原告吴加银可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 温逸华
代理审判员 王 松
人民陪审员 孙定友
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 许世伟