杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1500号
原告：张德荣。
委托代理人：阿日娜、施格。
被告：胡炯。
被告：杭州三阳混凝土有限公司。
法定代表人：郑建强。
委托代理人：陈祖培。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市下城支公司。
负责人：盛豪。
委托代理人：汪玉。
原告张德荣为与被告胡炯、杭州三阳混凝土有限公司（以下简称三阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称中华保险下城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈甲骏独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告张德荣及其委托代理人阿日娜，被告三阳公司的委托代理人陈祖培，被告中华保险下城支公司的委托代理人汪玉到庭参加诉讼。被告胡炯经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月9日，被告胡炯驾驶浙a×××××重型专项作业车，在杭州市西湖区留泗路花牌楼168号处，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告胡炯负事故的全部责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第一一七医院（以下简称117医院）住院治疗，至2013年11月25日出院，出院诊断：车祸外伤，右足跟粉碎性骨折；右足皮肤撕脱伤术后坏死；头面部外伤；双手挫伤。2014年4月2日，浙江汉博司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定原告2013年10月9日因交通事故受伤致右足跟粉碎性骨折，右足足弓破坏1／3以上，评定为道路交通事故十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。另，浙a×××××重型专项作业车的车主为被告三阳公司，在被告中华保险下城支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）。故诉请判令：1、被告胡炯向原告赔偿残疾赔偿金98959元，精神损害抚慰金5000元，医疗费3377.9元，医疗用品费110元，误工费19800元，护理费9900元，营养费3000元，住院伙食补助费2300元，鉴定费2000元，交通费1000元，合计145446.9元。2、被告三阳公司对被告胡炯的上述应付款项承担连带责任。3、被告中华保险下城支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行承担赔偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。
被告胡炯未作答辩。
被告三阳公司辩称：赔偿责任应由被告中华保险下城支公司承担，且被告三阳公司已经垫付护理费6240元，医疗费65383.31元。
被告中华保险下城支公司辩称：对于原告主张的非医保用药在交强险责任限额范围内先行赔付不予认可。对被抚养人生活费有异议，原告父母共有三个子女，原告应承担其中的三分之一。
原告提供了下列证据材料：
1、事故认定书，证明本案事故的发生及责任认定。
2、门诊病历、住院病历，证明原告因本案事故在117医院住院治疗的情况。
3、鉴定意见书，证明经鉴定，原告的伤势构成十级伤残以及误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。
4、户口簿、劳动合同、误工证明，证明原告为杭州市城镇居民，在事故发生前从事驾驶员工作以及误工情况。
5、家庭抚养证明、常住人口登记表、残疾人证、父母户口簿，证明原告的家庭关系，弟弟张永泉系残疾人，妹妹张美娟已嫁人，均未赡养老人，原告独自赡养父、母亲。
6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费2000元。
7、医疗费发票、医疗用品费发票，证明原告治疗期间自行支出医疗费3377.9元，医疗用品费110元。
8、交通费发票，证明原告花费交通费1000元。
被告三阳公司提供了下列证据材料：
1、护理费票据，证明被告三阳公司为原告垫付护理费。
2、医疗费票据及用药清单，证明被告三阳公司为原告垫付的住院期间医疗费。
被告胡炯、中华保险下城支公司未提供证据。
上述由原告提供的证据，经被告三阳公司、中华保险下城支公司质证。被告中华保险下城支公司认为，证据1、2、3、4、8，均无异议。证据5，无法证明原告的待证目的，张永泉有工作能力，出嫁女亦有赡养老人的义务。证据6，真实性无异议，并非保险理赔的范围。证据7，医疗费发票无异议；医疗用品费发票有异议，并非正规医院出具，是否用于原告亦无法确认。被告三阳公司质证意见与被告中华保险下城支公司意见一致。
上述由被告三阳公司提供的证据，经原告、被告中华保险下城支公司质证。原告认为，对证据1、2均无异议，被告三阳公司超额支出部分系其补偿给原告，6240元的护理费亦是被告三阳公司的补偿款。被告中华保险下城支公司认为，对证据1、2均无异议，护理时间应以鉴定意见书为准，按照90元每天计算，被告三阳公司已经超额支付护理费。
被告胡炯未到庭，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。
本院对上述证据作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4、8，被告三阳公司、中华保险下城支公司均没有异议，本院予以认定。证据5，能够证明原告父母共生育3名子女，无法证明需原告一人尽赡养义务。证据6，系原告为本次事故受伤进行鉴定实际支出的费用，予以认定。证据7，予以认定，其中医疗用品费用亦属治疗过程中实际需产生费用。被告提供的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定，至于原告认为超出部分系被告三阳公司的补偿款并无相应依据，被告三阳公司亦未进行确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年10月9日，被告胡炯驾驶浙a×××××重型专项作业车，在杭州市西湖区留泗路花牌楼168号处，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告胡炯负事故的全部责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第一一七医院（以下简称117医院）住院治疗，于2013年11月25日出院，出院诊断：车祸外伤，右足跟粉碎性骨折；右足皮肤撕脱伤术后坏死；头面部外伤；双手挫伤。2014年3月27日，原告委托浙江汉博司法鉴定中心对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。2014年4月2日，浙江汉博司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人张德荣于2013年10月9日因交通事故受伤致右足跟粉碎性骨折，右足皮肤撕脱伤术后坏死等，目前遗留右足足弓破坏1／3以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；其损伤后误工时间拟为180日，护理时间拟为90日，营养时间拟为60日。事故发生后，被告三阳公司支付原告的护理费6240元、医疗费65383.31元。
另查明：浙a×××××号车辆系被告三阳公司所有，被告胡炯系被告三阳公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告胡炯系在执行被告三阳公司的工作任务。该车辆在被告中华保险下城支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为1000000元，并已投保不计免赔特约险。
再查明，原告父母张正元、沈顺连共育有子女三人：长子原告，二子张永泉，女儿张美娟。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告胡炯驾驶被告三阳公司所有的车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，现交警部门认定被告胡炯负事故的全部责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙a×××××号车辆在被告中华保险下城支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故针对本案的人身损害，被告中华保险下城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内分项予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由被告中华保险下城支公司根据商业三者险合同的约定在赔偿限额1000000元内予以赔偿，仍有不足的，由被告胡炯承担赔偿责任。因被告胡炯系在执行被告三阳公司的工作任务中发生事故造成损害，故应由被告三阳公司承担赔偿责任。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、医疗费68751.21元（其中原告自行支出费用为3367.9元、被告三阳公司垫付65383.31元），依票据确定。2、住院伙食补助费2300元，根据原告的住院时间46天，按每天50元的标准计算，为2300元。3、误工费19800元，依鉴定意见，确定原告的误工期间为180天，原告主张每月3300元的标准并不违反法律规定，予以支持，合计19800元。4、护理费3660元，依鉴定意见，确定原告的护理期间为90天，原告主张每月3300元的标准并不违反法律规定，予以支持，合计9900元，扣除被告三阳公司垫付的护理费6240元，为3660元。5、营养费2000元，根据原告的具体伤情酌情确定。6、交通费800元，按照原告的就治情况酌情确定。7、残疾赔偿金83454.3元，依鉴定意见，原告的伤残构成10级伤残，按2013年度城镇居民人均可支配收入37851元计算20年为37851元×20年×10%=75702元；被扶养人生活费：原告父母亲均已年满75周岁，且原告共有兄弟姐妹3人，按2013年度城镇居民人均消费支出23257元计算5年为23257元×5年×2人÷3人×10％＝7752.3元，两项合计83454.3元。8、医疗用品费110元，依票据确定。9、鉴定费2000元，依票据确定。由于本起交通事故造成原告受伤，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院依据侵权人的过错程度、行为造成的后果及受诉法院所在地的生活水平等因素确定精神损害抚慰金为5000元。上述1－9项及精神损害抚慰金，按照交强险分项赔付的原则，其中第1、2、5、8项合计7777.9元（其中不包括被告三阳公司垫付的医疗费），应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。第3、4、6、7、9及精神损害抚慰金合计114714.3元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，不足部分尚余4714.3元。原告主张要求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金的请求，符合交强险的立法精神，本院予以支持。故被告中华保险下城支公司在交强险责任限额范围内分项赔付117777.9元。因本次交通事故中，被告胡炯负事故全部责任，在交强险分项赔付后不足部分4714.3元，应由被告三阳公司赔偿。根据商业三者险合同约定，被告中华保险下城支公司在1000000元保险限额内承担赔偿责任。故被告中华保险下城支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告4714.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州市下城支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任范围内赔偿给张德荣医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计117777.9元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中华联合财产保险股份有限公司杭州市下城支公司在机动车商业第三者责任保险责任范围赔偿给张德荣误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计4714.3元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回张德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1604元，由张德荣负担253元，由杭州三阳混凝土有限公司负担1351元，杭州三阳混凝土有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈甲骏
二〇一四年十月十四日
书记员 罗 芳