重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第04546号
原告重庆市涪陵区卓锋装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号，组织机构代码69658067-1。
法定代表人陈尧，该公司总经理。
委托代理人陈华，女，1973年10月14日出生，汉族，该公司职员，住重庆市涪陵区。
委托代理人陈浩，重庆佳士律师事务所律师。
被告重庆龙海石化有限公司，住所地重庆市涪陵区石沱镇宛平路235号，组织机构代码66358780-X。
法定代表人陈克明，该公司董事长。
委托代理人肖晓军，男，1972年11月17日出生，汉族，该公司职员，住江西省新余市渝水区。
原告重庆市涪陵区卓锋装饰工程有限公司（以下简称卓锋公司）与被告重庆龙海石化有限公司（以下简称龙海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员刘光波适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。之后因案件复杂，本院依法将本案转为普通程序，由审判员袁兴海担任审判长，与代理审判员刘光波、人民陪审员聂在芬组成合议庭，于2015年10月21日再次公开开庭进行了审理。原告卓锋公司的委托代理人陈华、陈浩，被告龙海公司委托代理人肖晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卓锋公司诉称，原、被告于2013年1月23日共同签订了重庆龙海石化重油深加工综合利用项目佐敦涂漆供货合同。该合同约定由原告向被告供应佐敦牌油漆，被告按约支付相应的价款。在该合同履行的过程中，原告按时按质按量履行了合同，但被告至今未按照合同第5.3.1款来执行。现在原被告已经核定了工程量，且被告的负责人也已审批，被告尚欠原告油漆款71755.70元，质量保证金35481元。原告曾多次催促被告履行付款义务，但被告拒不履行。因此，特诉至人民法院，请求判令被告立即向原告支付材料款（71755.70元）和质量保证金（35481元），共计107236.7元，同时支付其资金占用损失（以107236.7元为基数，从2014年12月1日起至付清时止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。第一次庭审中，原告变更了诉讼请求，即要求解除原、被告之间的供货合同，被告赔偿原告损失103893.70元。
被告龙海公司辩称，原告的诉求不成立。首先，原告存在恶意欺诈行为，合同约定应按报批协议材料价格的80%作为进度款进行支付，但原告却是按照95%填写上报。到目前为止，被告实际已经超额支付了8.5万多元，这已经超过按照合同约定的进度款所应支付的总金额2.474万元。其次，在双方所签合同中已经明确约定：剩余质保金在签发协议材料最终验收证书之日起一年后的一个月内付清。被告曾于2015年6月28日就发函致原告，催促原告前来办理“协议材料最终验收证书”，但原告收到公函后置之不理。再次，原告要求解除合同，但并未按合同约定的书面形式向被告提出，被告没有确认，即使解除合同，也不能免除原告的合同义务。最后，由于合同约定的付款条件未成就，原告所主张资金占用损失也不成立。总之，原告的诉求不符合事实、相关法律以及合同的约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年1月23日共同签订了重庆龙海石化重油深加工综合利用项目佐敦涂漆供货合同。该合同约定了原告向被告供应佐敦牌油漆，用于涂刷被告钢结构的设施和管道部分。其中的5.3.1条款约定，被告根据每月工程进度，在原告完成了附件所规定的分项涂层涂装后按平方上报，在经过相关部门和监理审核后，被告即支付给原告该批协议材料价格的80%作为进度款。5.3.2条约定，待协议材料全部涂刷完工，原告签发协议材料最终验收证书后，原告提交全部资料经监理和被告审核无误后一个月内，被告支付给被告剩余的15%工程进度款。剩余5%质保金在签发协议材料最终验收证书之日起一年后的一个月内付清。第7.1条规定，一方可以对协议内容以书面形式提出变更、修改、取消或补充的建议，该项建议应以书面形式通知对方并经双方签字确认。
另查明，双方未对该合同的供货总量作出明确约定。截至目前，该项合同总共分为了五个进度，其价款总额为642774.10元。其中，第一个进度用款审批单出具于2013年4月24日，其上载明完成额为151090.50元，应付金额为143535.98元，其进度款的支付比例为95%，被告董事长、总经理在单上签名；第二个进度用款审批单出具于2013年6月24日，其上载明完成额为229584.23元，应付金额为218105.02元，其进度款的支付比列为95%，被告董事长、总经理在单上签名；第三个进度用款审批单出具于2013年8月24日，其上载明完成额为186567.05元，应付金额为177238.70元，进度款的支付比列为95%，被告董事长、总经理在单上签名；第四个进度用款审批单出具于2013年11月27日，其上载明完成额为62374.84元，应付金额为59256.10元，其进度款的支付比列为95%，被告董事长在单上签名；第五个进度用款审批单出具于2014年11月29日，其上载明完成额为13157.48元，应付金额为12499.60元，其进度款的支付比列为95%，被告董事长、总经理在单上签名。原告曾于2013年6月16日，以函告的形式向被告主张欠付的款项。被告曾于2014年1月23日通过涪陵区龙桥工业园区开发（集团）有限公司一次性向原告支付油漆款561409.41元。截至目前，被告尚有81364.69元未付。
还查明，原告曾于2015年3月23日向涪陵区人民法院起诉，要求被告支付所欠的货款，庭审中双方一致同意撤诉后协商处理，但最终未达成一致意见。被告曾于2015年6月28日通过电子邮箱向原告发送办理协议材料最终验收证书事宜的函告，原告未与被告进行验收。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的供货合同、工程量核算统计、项目用款审批单、材料付款申请表、通知付款函，被告提供的供货合同、工程量核算统计、项目用款审批单、材料付款申请表、企业信息登记表以及函告等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院庭审质证和审查，可以采信。
本院认为，依法成立生效的买卖合同应受法律保护。双方当事人应当按照合同的约定，全面履行各自的义务，但在合同的实际履行过程中，双方当事人以进度用款审批单、付款申请表、面积统计的形式对原合同所约定的付款方式和比列作出了实质性变更，且被告也向原告支付了部分款项。那么，基于变更后的供货合同，原、被告也应当继续履行，但被告经原告催款后，在合理的期限内仍未履行。诉前，原告虽然未直接向被告作出解除合同的通知，但在第一次庭审时已向被告提出了解除合同的意思表示，且在第二次庭审中，双方也围绕着是否解除合同这一问题进行了举证质证，这可以视作合同解除的通知已经送达到被告。因此，原告要求解除合同的诉求于法有据，本院予以支持。
对于原告主张合同解除后的损失问题。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。就本案而言，原告向被告供应油漆，被告所差欠原告的货款，可以认定为原告的损失，原告的诉求也是基于此款。庭审中，原告要求的损失金额为103893.70元，从双方举示的证据来看，五个进度的总款项金额为642774.10元，而被告业已支付的款项为561409.41元，那么，在双方合同解除后，原告的损失应当是81364.69元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条和第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年1月23日签订的供货合同。
二、被告重庆龙海石化有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆市涪陵区卓锋装饰工程有限公司支付损失款81364.69元。
三、驳回原告重庆市涪陵区卓锋装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，由原告重庆市涪陵区卓锋装饰工程有限公司负担530元，被告重庆龙海石化有限公司负担1916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或末按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 袁兴海
代理审判员 刘光波
人民陪审员 聂在芬
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 冷 莹