陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00242号
原告曹宁宁，男，1986年9月29日出生，汉族，小学文化。
委托代理人刘菱，陕西铮正律师事务所律师。
被告延川县永坪汽车出租有限责任公司（以下简称“永坪出租公司”）。
法定代表人高家壁，系该公司总经理。
委托代理人张侯如，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司（以下简称“人保财险公司”）。
负责人鲁继东，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
被告大荔县鸿运运输有限公司（以下简称“大荔运输公司”）。
负责人李玉林，系该公司执行董事。
委托代理人李文升，陕西唯成律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称“大地财险公司”）。
负责人闫晓红，系该公司经理。
原告曹宁宁与被告延川县永坪汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司、大荔县鸿运运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法向四被告送达了相关法律文书，并依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告曹宁宁及其委托代理人刘菱、被告延川县永坪汽车出租有限责任公司的委托代理人张候如、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司的委托代理人白雪峰，被告大荔县鸿运运输有限公司的委托代理李文升到庭参加了诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司经传票传唤，无故缺席。本案现已审理终结。
原告曹宁宁诉称，2014年7月20日13时许，原告驾驶的陕JT31**号小型出租车前往子长县，在驶经205省道59km+350m（延川县永坪镇寒砂石村）处时，与相对方向驶来的陕E806**重型自卸车相撞，致原告等多人受伤、两车受损。该起事故经延川县公安局交警大队延公交认字[2014]第129号道路交通事故认定书认定，原告负事故全部责任。陕JT31**号小型出租车系被告永坪出租公司的营运车辆，且在被告人保财险公司投保，陕E806**重型自卸车在大地财险公司投保，几名被告应当共同对原告承担赔偿责任。请求依法判令四被告赔偿原告各项经济损失共计179376.41元，其中医疗费105012.21元、误工费6000元（计算至伤残鉴定前一天）、护理费4100元、交通费469元、住院伙食补助费1230元，营养费1230元，鉴定费1500元，伤残赔偿金53605.2元，后续医疗费5000元；判令四被告赔偿原告车辆损失费24000元；判令本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
第一组、交通事故认定书一份，用以证明原告发生了交通事故并在事故中负全部责任；第二组、原告的门诊病历两份、住院病案一份，诊断证明一份，用以证明原告的伤情以及在医院的治疗情况；第三组、原告的医疗费票据22支共计105012.21元、交通费票据18支共计469元，用以证明原告在此次事故中所产生的经济损失；第四组、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费票据一支，用以证明原告在此次交通事故中致身体残疾两处各构成10级伤残，后续医疗费5000元，为做鉴定原告支付鉴定费1500元，且原告的赔偿金应按照城镇居民标准赔偿；第五组、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件各一份，用以证明原告具有事故车辆的驾驶资格，且该车辆的车况及经营范围符合法律规定；第六组、交纳管理费的收款收据复印件一份，用以证明原告向出租公司交纳管理费每年2400元；第七组、交强险保险单、商业险保单、道路客运承运人责任保险单各一份，用以证明该车辆在太平洋保险公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司延川支公司投保道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期内。
被告延川县永坪汽车出租有限责任公司辩称，1、属于保险公司赔偿的由保险公司赔偿，不属于保险公司赔偿的我公司也不承担；2、曹宁宁是陕JT31**车辆的实际车主，陕JT31**车辆与我公司属于挂靠关系；3、陕JT31**车辆虽然每月给我公司交纳200元管理费，但是我公司与曹宁宁约定我公司不承担任何责任。
被告延川县永坪汽车出租有限责任公司为证明其主张向法庭提供以下证据：
出租公司营业执照、公司组织机构代码证、税务登记证复印件各一份，证明被告永坪出租公司的经营资质及相关信息。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司辩称，1、陕JT31**号车辆在人保延川支公司投保了道路客运乘运人责任保险等险种；2、本案原告的损失依法应当先由陕E806**车辆的保险人在交强险无责限额内予以赔偿；3、原告诉求的赔偿项目及标准应当按照法定的标准予以核定；4、依据保险法与保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未向法庭提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司辩称，愿意在交通事故责任强制保险的无责限额内承担本次事故的赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司未向法庭提供证据。
被告大荔县鸿运运输有限公司辩称，一、本案原告的损失等庭审举证质证后由法庭予以认定。二、鸿运公司与陕E806**车辆车主高小平之间是分期付款买卖关系，鸿运公司不应该承担赔偿责任，原告的损失应该由大地保险公司、人保延川支公司依法承担，不足部分由实际侵权人承担。1、陕E806**车辆虽然登记在鸿运公司名下，但该车辆是鸿运公司以分期付款买卖方式出卖给本次事故发生时陕E806**车辆的驾驶人高小平的，鸿运公司与高小平之间是分期付款买卖合同关系，该车辆的实际所有人和经营人是高小平，陕E806**车辆登记在鸿运公司名下只是鸿运公司与高小平约定车款未还清之前鸿运公司保留该车辆的所有权所形成担保方式。2、陕E806**车辆在中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间。3、本次事故经延川县交警队事故认定，陕JT31**车辆驾驶人曹宁宁负事故全部责任，陕E806**车辆驾驶人高小平不负事故责任。
被告大荔县鸿运运输有限公司为证明其主张向法庭提供以下证据：1、鸿运运输公司营业执照、公司组织机构代码证、法人代表证书复印件各一份，用以证明被告鸿运公司的经营资质及相关信息；2、陕E806**车辆的行驶证、道路运输证、分期付款买卖合同及欠条复印件各一份，用以证明关于陕E806**车辆，鸿运公司与高小平是分期付款买卖合同关系；3、陕E806**车辆交强险保单复印件一份，用以证明陕E806**在大地保险蒲城公司投保交强险，保险期间为2014年3月29日零时起至2015年3月28日24时止。
经庭审举证、质证，对本案证据分析认证如下：
原告提供的第1、2、5、6、7组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告均无异议，故予以采信，可作为本案定案的依据；原告提供的第3组证据，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，该组证据可以证明原告的医疗费花费情况及原告在事故中的交通费；原告提供的第4组证据，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司虽然对鉴定结论有异议，但是在法庭指定的期限内没有申请重新鉴定，视为对鉴定结论的认可，对该证据予以采信，可作为本案定案的依据；
被告延川县永坪出租公司提供的1组证据与被告大荔县鸿运运输有限公司提供的3组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，原告及其他被告均无异议，应当予以采信，可作为本案定案的依据。
经审理查明，2014年7月20日13时许，原告曹宁宁驾驶陕JT31**号小型出租车前往子长县，在驶经205省道59km+350m（延川县永坪镇寒砂石村）处时，与相对方向驶来的陕E806**重型自卸车相撞，致原告等多人受伤、两车受损。该起事故经延川县公安局交警大队延公交认字[2014]第129号道路交通事故认定书认定，原告负事故全部责任。原告受伤后，被送往子长县人民医院住院治疗1天，后又转入延安大学附属医院住院治疗41天，诊断为：1、上颌骨II型陈旧骨折；2、左侧颧骨颧弓陈旧型骨折；3、双侧鼻骨及鼻中隔骨折；4、开放性颅脑损伤：前颅骨骨折，脑挫裂伤（左额，右额），颅内积气；5、双眼钝挫伤；6、双侧眼框多发骨折；7、头皮血肿；8吸入性肺炎；9、闭合性腹部损伤；10、左侧视神经管内壁骨折；11、全身多处皮肤挫裂伤。花去医疗费105012.21元。原告之伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，双眼损伤评定为十级伤残；张口受限评定为十级伤残；择期行内固定物取出术约需5000元。原告为此花费鉴定费1500元。原告受伤后，花费交通费469元。
另查明，陕JT31**号小型出租车在被告永坪出租公司挂靠经营，且在被告人保财险公司投保了机动车损失险、第三者责任险及道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人责任限额300000元。陕E806**重型自卸车在大地财险公司投保交强险，事故发生在两车的保险合同有效期内。事故发生后，永坪出租公司给原告垫付了医疗费30000元。
还查明，原告曹宁宁自2011年4月9日起加入延川县永坪出租公司，现系该公司职工，住延川县永坪镇朝阳社区钻井山。陕西省2014年城镇居民人均可支配收入为24366元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，原告因交通事故受伤并致伤残，应该获得赔偿。原告虽然是农村户口，但是其在城镇居住一年以上，主要经济收入来源于城镇，其残疾赔偿应当按照城镇居民标准计算。原告病历医嘱中并未注明需加强营养，故原告要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。原告要求赔偿车辆损失费24000元，因无相关证据证明，故其诉讼请求不予支持。原告驾驶的出租车在人保财险公司投保，陕E806**重型自卸车在大地财险公司投保，根据我国相关法律规定，原告的经济损失应当先由大地财险公司在陕E806**重型自卸车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险公司在陕JT31**号小型出租车的承运人责任险附加司乘人员险范围内予以赔偿。由于本次事故导致多人受伤，陕E806**重型自卸车交强险赔偿限额内应该给其他伤者预留一部分赔偿款。原告在2014年7月20日受伤，在2014年9月20日定残，其误工期间为59天。综上，原告的损失包括：医疗费105012.21元、误工费5900元（计算至伤残鉴定前一天）、护理费4100元、交通费469元、住院伙食补助费1230元，伤残赔偿金53605.2元，后续医疗费5000元，以上共计175316.41元，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司在陕E806**重型自卸车交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿医疗费200元，在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金1000元，剩余损失174116.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕JT31**号小型出租车的客运承运人责任险范围内予以赔偿。鉴定费依据保险合同的约定，应由原告曹宁宁承担。原告的经济损失，保险款足以赔偿，故在本案中，被告永坪出租公司、大荔运输公司不再承担赔偿责任。原告获得保险赔偿款时，应当向永坪出租公司返还垫付的医疗费。故依照《中华人民共和国侵权责任法》、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司蒲城支公司在陕E806**重型自卸车交强险无责任赔偿限额内赔偿原告曹宁宁医疗费200元，残疾赔偿金1000元，共计1200元；由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在陕JT31**号小型出租车的客运承运人责任险附加司乘人员险范围内赔偿原告曹宁宁医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失共计174116.41元。以上款项均限在判决生效后10日内付清。
二、原告获得保险赔偿款时，向被告延川县永坪汽车出租有限责任公司返还其垫付的医疗费30000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费1500元，由原告曹宁宁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张志成
审 判 员 白东阳
人民陪审员 刘 涛
二〇一五年七月二日
书 记 员 李改艳
八、本判决适用的法律条文
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。