山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初999号
原告：日照银行股份有限公司安岚支行，住所地日照市岚山区。
诉讼代表人：李应奎，行长。
委托代理人：山世宁、张秀平，该公司职工。
被告：日照盛隆水产食品有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：张滨书，总经理。
被告：张滨书，男，住日照市岚山区。
被告：贺翠林，女，住日照市岚山区。
被告：张志刚，男，住日照市岚山区。
被告：日照市环海油品有限责任公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：张念成，总经理。
委托代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。
被告：张念成，男，住日照市岚山区。
被告：黄笑一，女，住日照市岚山区。
被告：日照百泉水产食品有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：苏同伟，总经理。
被告：苏同伟，男，住日照市岚山区。
被告:郁娜，女，住日照市岚山区。
被告：苏旭日，男，住日照市岚山区。
被告：陈洪玲，女，住日照市岚山区。
被告：陈洪山，男，住日照市岚山区。
原告日照银行股份有限公司安岚支行与被告日照盛隆水产食品有限公司、张滨书、贺翠林、张志刚、日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲、陈洪山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员张贵秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司安岚支行的委托代理人山世宁、张秀平，被告张滨书并作为日照盛隆水产食品有限公司的法定代表人，被告日照市环海油品有限责任公司的委托代理人王永奎以及被告苏旭日到庭参加了诉讼，被告贺翠林、张志刚、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、陈洪玲、陈洪山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照银行股份有限公司安岚支行诉称：2015年6月26日，原告与被告日照盛隆水产食品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定日照盛隆水产食品有限公司向原告借款300万元，期限为12个月。被告张滨书、贺翠林、张志刚、日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲、陈洪山对以上借款保证担保，承担连带责任。日照盛隆水产食品有限公司未按时偿还利息，原告有权提前收回贷款，经多次催要未果，请求判令被告向原告偿还2768288.33元借款本金（庭审过程中原告称被告在起诉后偿还部分本金231711.67元，本金数额由起诉时的3000000元变更为2768288.33元）及利息，诉讼费用由被告承担。
被告日照盛隆水产食品有限公司、张滨书均辩称：借款及担保均属实。
被告日照市环海油品有限责任公司辩称：担保属实，但本案借款未到期，原告无权提前收回贷款，其提前收回借款应提交相应证据。
被告苏旭日辩称：担保属实。
案经送达，被告贺翠林、张志刚、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、陈洪玲、陈洪山未作答辩。
经审理查明：2015年6月26日，原告作为贷款人与作为借款人的被告日照盛隆水产食品有限公司签订编号为2015年日银安流借字第005号《流动资金借款合同》，约定日照盛隆水产食品有限公司向原告借款300万元，用于购鱼货；期限为自2015年6月26日至2016年6月8日，本合同记载事项与本合同项下的借款凭证所记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定年利率，按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮30%，即6.63%，执行的具体利率以相应借款凭证记载为准；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清；由日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一，日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲，张滨书、贺翠林、张志刚、陈洪山作为保证人，分别与原告签订2015日银按保字第011、012、013号保证合同为本案借款提供连带责任保证；还款方式为到期一次还本；若借款人或其关联公司在借款人或日照银行股份有限公司其他机构发生违约事件，出现不良信用记录或其他违约行为的，贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期；若借款人违反合同约定，贷款人有权要求借款人立即偿还所有借款本金、利息和其他费用，并按约定计收罚息和复利。
同日，原告作为债权人与作为保证人的被告日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一，日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲，张滨书、贺翠林、张志刚、陈洪山分别签订相同内容的、编号为2015日银按保字第011、012、013号的3份保证合同，约定：为确保日照盛隆水产食品有限公司（债务人）与债权人签订的编号为2015年日银安流借字第005号《流动资金借款合同》（主合同）的履行，保证人自愿为债权人与债务人依主合同形成的债权提供保证担保；被保证的主债权为依据主合同由债权人为债务人办理授信业务（包括但不限于借款、承兑等）而形成的全部债权本金300万元整，债务人债务履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，若债权人根据法律、法规、规章等规定及主合同之约定提前收回债权的，则保证期间为主债务提前到期之日起两年。
2015年6月27日，原告向被告日照盛隆水产食品有限公司发放借款3000000元，借款到期日为2016年6月8日，年利率为6.63%。日照盛隆水产食品有限公司于2016年5月26日偿还部分借款本金231711.67元，尚欠2768288.33元，借款利息偿还至2016年5月20日。
上述事实，有流动资金借款合同、贷转存凭证、保证合同、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
2016年3月21日，本院根据原告的诉前保全申请，作出（2016）鲁1103民保71号民事裁定书，裁定：一、将被告日照盛隆水产食品有限公司所有位于岚山区某路的房产两处及土地一处（房产证号分别为岚房权证岚山字第*号，岚房权证岚山字第*号，土地证号为日岚国用2014第*号）予以查封；二、将被告日照市环海油品有限责任公司所有位于岚山区某处的房产及土地（房产证号为日房权证市字第*，土地证号为日岚国用2014第*号）一处予以查封；三、将被告日照市环海油品有限责任公司所有位于岚山区某处的土地（土地证号为日岚国用2015第*号）一处予以查封；四、将被告张志刚所有的房产（房产证号为日房权证岚字第*号）一处予以查封，以上保全价值共计3000000元。
本院认为：原告与被告日照盛隆水产食品有限公司签订的借款合同，与被告张滨书、贺翠林、张志刚、日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲、陈洪山签订的保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告日照盛隆水产食品有限公司应按借款合同约定履行还本付息义务，其未按约定偿还借款利息，原告有权根据合同约定提前收回借款；其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告张滨书、贺翠林、张志刚、日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲、陈洪山作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。原告作为债权人起诉要求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告日照市环海油品有限责任公司关于本案借款未到期，原告无权提前收回贷款的辩解，无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照盛隆水产食品有限公司于判决生效后10日内给付原告日照银行股份有限公司安岚支行借款本金2768288.33元。
二、被告日照盛隆水产食品有限公司于判决生效后10日内给付原告日照银行股份有限公司安岚支行借款利息（利息包含正常利息和逾期利息：正常利息以3000000元为基数，按年利率6.63%自2016年5月21日计算至2016年5月26日；以2768288.33元为基数，按年利率6.63%自2016年5月27日计算至2016年6月8日。逾期利息以2768288.33元为基数按年利率6.63%上浮50%自2016年6月9日计算至判决应付款之日）。
三、被告张滨书、贺翠林、张志刚、日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲、陈洪山对上述两项给付义务承担连带清偿责任。
四、被告张滨书、贺翠林、张志刚、日照市环海油品有限责任公司、张念成、黄笑一、日照百泉水产食品有限公司、苏同伟、郁娜、苏旭日、陈洪玲、陈洪山承担保证责任后，有权向被告日照盛隆水产食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，诉前保全申请费5000元，均由十三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张贵秀
二〇一六年七月七日
书记员 冯莎莎