广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初136号
原告：易志文，男，汉族，1964年12月8日出生，住湖南省邵阳县，
委托诉讼代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：陈增辉，男，汉族，1976年7月20日出生，住福建省泉州市洛江区，
被告：华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐东路南段南风商业大厦7楼A1、B单元。
负责人：吴厚昌。
委托诉讼代理人：徐美钦，系该公司职员。
原告易志文与被告陈增辉、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易志文委托诉讼代理人张玉琴到庭，被告陈增辉、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩争议
原告易志文向本院提出诉讼请求：1、被告陈增辉、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司(在交强险120000元及在第三者商业险100万元保险额范围内)依100%的民事责任连带向原告赔偿69865.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017�9月26日，在线××县华通厂路段，陈增辉驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车自南向北方向行驶，因变道与由易志文驾驶的二轮摩托车（行驶方向自南向北）发生碰撞，造成易志文受伤及车辆损坏的交通事故。2017年11月22日博罗公安局交通警察大队作出441322【2017】第0008013号交通事故认定书，认定被告陈增辉负事故全部责任，原告易志文不负事故责任。事故发生后原告立即被送往博罗县人民医院住院治疗，住院54天，花费医疗费24015.3元。事故发生前，原告一直在城镇居住、生活、消费、工作一年以上。本案肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司处投保交强险122000元及第三者责任险150万元，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达与协议，故而诉至贵院。
被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提交书面答辩状，1、医疗费24015.3元有异议，原告提供的用药清单中包含治疗糖尿病及其他疾病的无关联费用1611.04元、非医保费用5469.81元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条和第二十一条《商业第三者责任保险条款》第十八条，在非医保范围内的用药不由保险公司赔偿，我司核定医疗费16934.4元（附无关联、非医保费用扣减明细）。2、住院伙食补助费5400元无异议。3、营养费9000元有异议，原告提供的司法鉴定报告第三页中表述：参照《人身损害医疗费审核与评定准则》9.2.20跖趾骨骨折：误工90人，营养30日，护理30-60日：9.2.16腓骨骨折误工30日，护理30日，营养30日；6.2.2多发肋骨骨折误工30-90日，营养15-30日，护理15-30日。因原告伤情为多处骨折，一处骨折在康复期间其他伤情也在康复恢复中，误工护理营养三期参照最高的一条即可，鉴定机构简单的将三期相加不符合客观事实，故营养期最高30天，我司核定营养费30天*100元／天=3000元。4、护理费9000元有异议，出院证中明确说明住院期间需一人陪护，并未说明出院后仍需护理，该医嘱为就诊医院结合原告实际伤情做出，故我司核定护理费54天*100元／天=5400元。5、误工费18750元有异议，出院证上载明出院后建休3个月，该医嘱为就诊医院结合原告实际伤情做出，其主张每月工资为3500元我司予以认可，故我司核定其误工费为3500元／月*3月=10500元。6、交通费2000元有异议，原告未提供有效交通票据，且其工作地点与就诊医院均位于同一地区，结合其住院54天，我司核定交通费540元。7、鉴定费1700元有异议，依据《诉讼费交纳办法》第12条规定鉴定费用应�由负有举证义务的一方承担而不是应当由被告承担，因此我司对该项费用不予核定。8、本案为侵权纠纷，我司不是侵权人，我司仅承担保险合同约定的赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。恳请法院依据法律法规及保险合同约定作出公正合理的判决。
被告陈增辉经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法�交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告易志文与被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司对本案交通事故的发生、事故责任的认定、肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的保险情况、原告因本次交通事故受伤的基本事实、原告请求的住院伙食补助费5400元没有异议，本院予以确认。
关于广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2017]临鉴字第99号司法鉴定意见书中的营养期评定期限90天是否应当被采信的问题。被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司对营养期评定期限90天存在异议，但未提出重新鉴定的申请，亦未提供足以反驳的证据，则本院不予支持其异议。广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2017]临鉴字第99号司法鉴定意见书，评定原告的误工期为150天，营养期为90天，护理期为90天，本院予以采信。
本案判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因闽Ｃ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告陈增辉承担事故全部责任，闽Ｃ×××××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司处投保商业第三险100万元及不计免赔，则先由被告华安财产保险股�有限公司泉州中心支公司处在商业第三险100万元范围内予以赔付。
关于原告请求的赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的问题，本院认定如下：
1、关于原告请求的医疗费24015.3元。根据原告提供的博罗县人民医院出具的诊断证明书、出院证、住院病案首页、出院记录、入院记录、诊断报告书、费用证明、费用汇总清单，证明原告自2017年9月27日至2017年11月20日止在博罗县人民医院住院54天，住院费用24015.3元。被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司提出不认可包含治疗糖尿病及其他疾病的无关联费用1611.04元和非医保费用5469.81元，但其�提供证据证明上述费用属于不必要或者不合理的费用，则本院不予支持该异议。
2、关于原告请求的住院伙食补助费5400元。原告住院共计54天，以每天100元计算，本院予以支持。
3、关于原告请求的营养费9000元。广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2017]临鉴字第99号司法鉴定意见书，评定营养期为90天，结合原告的请求，本院予以支持营养费4500元。
4、关于原告请求的护理费9000元。鉴于原告未提供护理人员的工作单位和收入情况，本�认为按照每天100元计算较为合理；广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2017]临鉴字第99号司法鉴定意见书，评定护理期为90天，结合原告的请求，本院予以支持护理费9000元。
5、关于原告请求的误工费18750元。结合原告提供职业收入证明、聘用协议书、单位组织机构代码和银行个人明细对账单，且被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司对原告主张的月工资3500元予以认可，广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2017]临鉴字第99号司法鉴定意见书，评定误工期为150天，结合原告的请求天数，误工费计算为17500元。
6、关于原告请求的交通费2000元，交通费用为原告发生本次交通事故花费的必要合理费用，结合原告的伤情、治疗时间和地点，本院支持800元。
7、关于原告请求的鉴定费用1700元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。
综上所述，原告易志文因本次交通事故造成损失62915.3元，由被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿37300元，交强险不足部分的25615.3元，由被告陈增辉承担赔偿责任，应由被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿。被告陈增辉、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿37300元给原告易志文，限被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决发生法律效力�日起十日内付清给原告易志文。
二、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿25615.3元给原告易志文，限被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告易志文。
三、驳回原告易志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费773元（原告缓交），由被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 付晓畅
二〇一八年三月二十二日
法官助理周欣
书记员 陈锴晴
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
责任人
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
24015.3
|
医疗费用赔偿限额
|
10000
|
14015.3
|
2、后续医疗费
|
3、营 养 费
|
4500
|
4500
|
4、住院伙食补助费
|
5400
|
5400
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
死亡伤残赔偿限额
|
7�死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费 用
|
800
|
800
|
12、住 宿 费 用
|
13、护 理 费
|
9000
|
9000
|
14、误 工 损 失
|
17500
|
17500
|
15、康 复 费
|
16、精神损害抚慰金
|
17、财产损失
|
财产损失赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
37300
|
20、鉴定费
|
1700
|
1700
|
合 计
|
62915.3
|
25615.3
|
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保�金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。