湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00687号
原告袁正海。
法定代理人莫艳丽，无业。
委托代理人陈宇鑫，湖北经立律师事务所（）律师，代理权限为一般代理。
被告十堰真快活贸易广场有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区邮电街8号。
法定代表人黄俊平，系该公司总经理。
委托代理人雷元松，十堰真快活贸易广场有限公司员工，代理权限为一般代理。
原告袁正海诉十堰真快活贸易广场有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员张青担任审判长并主审，审判员计妍、代理审判员杜蔚参加的合议庭，分别于2015年6月16日、2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告袁正海的法定代理人莫艳丽及其委托代理人陈宇鑫、被告十堰真快活贸易广场的委托代理人雷元松出庭参加了诉讼，在诉讼过程中被告十堰真快活贸易广场有限公司申请了重新鉴定，经本院调解，双方未能达成一致调解意见，经合议庭合议决定，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年我在母亲莫艳丽的带领下到位于十堰市真快活广场的真快活儿童乐园玩耍的时候，一个八岁左右的女孩突然冲过来将我撞飞，致使我的脑部重重摔在地面上，此后几天我一直哭闹不止，我母亲以为我发烧了，带我到医院治疗几天都没有效果，后来2014年7月18日拍CT的时候才发现我出现了“脑出血、轻度脑疝气”等症状，于是我被送往十堰市人民医院治疗期间住院13天医疗费全部由我母亲支付，后经鉴定我所受的损伤构成十级伤残。真快活儿童乐园由十堰真快活贸易广场有限公司经营，在真快活儿童乐园这样的收费儿童游乐场所中，游乐园的工作人员应当对没有父母陪同的未成年人尽到看管监护职责，真快活儿童乐园在经营过程中没有维护好和管理好儿童乐园的秩序、尽到安全提醒、安全保障义务，放任从3岁到10岁不等的小孩在里面跑来跑去，致使我被那个8岁的小女孩撞到受伤，理应对我的损失承担赔偿责任，现诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费39293元、住院伙食补助费600元、护理费15000元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰金5000元共计105705元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一、袁正海、莫艳丽户口本复印件、莫艳丽身份证复印件，证明袁正海与莫艳丽系母子关系，住在十堰市茅箭区城区；
证据二、接处警登记表，证明2104年7月26日，医院给袁正海下达了病危通知书，莫艳丽报警，朝阳路派出所出警，警察到十堰真快活贸易广场有限公司调查相关情况的事实；
证据三、视频光盘说明及袁正海受伤的视频光盘，证明袁正海受伤的经过；
证据四、人民医院出院记录、检查报告单，证明袁正海的诊疗情况及受伤情况；
证据五、医疗费发票，证明袁正海治疗受伤花费了39293元；
证据六、病情证明书，证明袁正海当时的诊疗情况，出院后需要抗癫痫治疗3个月，医嘱加强营养；
证据七、鉴定费发票，证明袁正海为做鉴定花费1400元；
证据八、鉴定报告，证明袁正海构成十级伤残，受伤后需要一人护理5个月。
被告十堰真快活贸易广场有限公司未在法定期限内提交书面答辩状，庭审中提交书面答辩状辩称：原告住院13天就花去医疗费39293元，其真实性、合理性值得质疑，申请对医疗费的真实性合理性进行鉴定，原告伤情十级伤残系单方面委托鉴定，被告现申请对伤情重新鉴定，被告没有对原告有任何侵权行为，请求法院依法追加实行对原告伤害行为的人为被告、被告已尽到合理、合法范围内的安全责任义务，不应对原告的伤情承担任何义务，请法院驳回原告的诉讼请求，原告的监护人没有尽到监护责任，应当承担主要责任。
被告十堰真快活贸易广场有限公司为支持其答辩理由向本院提交了如下证据：
证据一、园林安全提示，证明被告已经尽到了合理、合法范围内的安全告知义务。
证据二、湖北同济法医学司法鉴定中心法医鉴定意见书，证明经重新鉴定，原告的伤情构成十级伤残，外伤参与程度为70%-80%。
经庭审质证双方发表了如下质证意见：被告十堰真快活贸易广场有限公司对原告提供的证据一、证据二的真实性及证明目的没有异议，对证据三，光盘真实性无异议，是在我们邮电街的游乐园拷贝的，对证据四，出院记录的真实性无异议，检查报告书只是医生的参考意见，对其真实性与证明目的我们不发表意见，对证据五有异议，13天花费39293元，我们要求对医疗费的真实性进行鉴定，对证据六的真实性有异议，我们申请了对伤情进行重新鉴定，对证据七真实性无异议，对证据八，真实性无异议，对内容有异议，是原告的单方鉴定，我们申请重新鉴定。原告袁正海对被告十堰真快活贸易广场有限公司提供的证据一有异议，告示牌我们当时没有注意，当时受伤时我们不知道有没有这个告示牌，当时撞伤原告的女孩至始至终没有家长陪同，不能证明被告已经尽到了安全防范义务，对证据二的真实性没有异议，但是对外伤参与程度的鉴定有异议，没有要求鉴定外伤参与程度，没有委托的情况下不应对外伤参与程度做鉴定。
对以上双方没有争议的原告提交的证据一、证据二、证据三、证据七及被告提交的证据二本院依法予以采信，对双方均有争议的原告提交的证据四、证据五、证据六因系原件，能够反映原告的病情本院依法予以采信，对证据八因经被告已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，对该证据中关于伤残鉴定的部分本院不予采信，对关于护理时间的鉴定本院予以采信，对被告提交的证据一园林提示尽管已经对安全注意义务予以告知，但并不能排除被告对游乐园内人员的安全保障义务，对该证据的证明目的本院不予采信。
经审理查明：2014年7月13日，原告袁正海在其母亲莫艳丽的陪同下，持十堰真快活贸易广场有限公司开设、管理的真快活儿童乐园VIP卡在游乐园玩耍过程中，被该游乐园内一名小孩（身份不详）撞倒，致其头部受伤，2014年7月18日经颅脑CT检查发现轻度脑疝，同日，入住十堰市人民医院住院治疗，入院诊断脑出血、轻度脑疝、××、急性扁桃体炎，住院13天，花费医疗费39293.98元，经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需院内院外一人护理5个月，经湖北同济法医学鉴定中心重新鉴定，原告的伤情构成十级伤残，但因原告患有××，体内活性凝血活酶生成障碍，凝血时间延长，存在创伤后易出血倾向，建议外伤参与程度为70%-80%（仅供办案单位参考）现原告诉至法院，请求判决被告赔偿其医疗费39293元、住院伙食补助费650元、护理费15000元、残疾赔偿金49704元，精神损害赔偿金5000元共计109597元。
结合案件查明情况，原被告双方均同意将本案争议的焦点问题归纳为：一、被告十堰真快活贸易广场有限公司应承担的责任；二、原告损失的认定，本院对上述争议焦点做如下评判：
一、关于被告十堰真快活贸易广场有限公司应承担的责任问题。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，侵权人应当对受害人的损害后果承担民事赔偿责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中原告提供的证据能够证实原告系在被告经营的儿童游乐园内玩耍的过程中被第三人撞伤，原告袁正海持有该游乐园的VIP会员卡在游乐园玩耍，该游乐园的经营者及管理者基于其与原告之间的服务合同负有对原告人身和财产安全的保障义务，特别是在儿童游乐场所，来往奔跑的儿童较多，场地的经营者与管理者必须履行最高的安全保障义务，依据原告提供的监控录像能够反映出，在被告管理的游乐园内虽有工作人员，但是对奔跑玩耍的儿童没有尽到管理的义务，致使原告袁正海在十堰真快活贸易广场有限公司内的儿童游乐园玩耍时不慎被奔跑的儿童撞伤，被告十堰真快活贸易广场有限公司作为该游乐园的场地的管理者应当对原告的损失承担相应的补充责任，该补充责任在实际侵权人不明确的情况下应当为不真正连带责任，即由补充责任人对的受害人的损失予以赔偿，赔偿之后，补充责任人可以向直接侵权人追偿。因本案中的直接侵权人已经无法确定，被告应对原告的损失予以赔偿。因原告在事发时系无民事行为能力人，且自身患有××，其监护人莫艳丽在陪同原告在儿童较多的游乐园玩耍时应尽到较多的监护职责，其对原告的损伤亦应承担相应的责任，依据案件查明情况，本院酌情确定被告十堰真快活贸易广场有限公司向原告承担60%的民事赔偿责任，原告的监护人自负40%的民事责任。
二、结合案件查明情况，以第一次法庭辩论结束日（2014年6月）为计算原告各项损失的基准时间，本院对原告的损失做如下认定：
1、医疗费：依据原告提交的医疗费票据计算原告的医疗费共计39293.98元。
2、住院伙食补助费：原告住院13天，住院伙食补助为15元／天×13天=195元。
3、护理费：依据天平司法鉴定中心的鉴定意见，原告的伤情需院内院外治疗期间护理时间为一人护理5个月，本院参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入计算原告的护理费为28729元／年÷365天×150天=11806元。
4、残疾赔偿金：虽湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见中认为原告患有××，体内活性凝血活酶生成障碍，凝血时间延长，存在创伤后易出血倾向，建议外伤参与程度为70%-80%，但是原告伤残系在被告经营的场地因被告疏于管理被他人撞伤导致，其自身的疾病并不能免除被告的安全保障义务，该外伤参与程度的鉴定不能作为减轻被告赔偿义务的依据。因原告袁正海为城镇户口，其伤情构成十级级伤残，依据《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入计算为：24852元／年×20年×0.1=49704元。
5、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
6、鉴定费，因原告并未主张，视为原告放弃主张权利，该放弃为原告意思自治，本院予以支持。
综上计算原告袁正海的实际损失为103998元，该损失应由被告十堰真快活贸易广场有限公司在其责任范围内予以赔偿103998元×60%=62398.8元，被告十堰真快活贸易广场有限公司承担该赔偿责任后，可就实际侵权人的过错依法向实际侵权人追偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告十堰真快活贸易广场有限公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁正海各项损失共计62398.8元。
二、驳回原告袁正海的其他诉讼请求。
本案的诉讼费2414元，由原告袁正海负担966元，被告十堰真快活贸易广场有限公司负担1448元。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
审 判 长 张青
审 判 员 计妍
代理审判员 杜蔚
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵娟
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。