广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初16698号
原告深圳潘臣广告有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人潘文全，董事长。
委托代理人叶健红，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人顾红霞，广东国晖律师事务所实习律师。
被告深圳市东方丽人电子商务有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人侯群。
上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告深圳潘臣广告有限公司的委托代理人叶健红、顾红霞到庭参加诉讼。被告深圳市东方丽人电子商务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告委托原告设计“跨界为王”发布会所需的有关文字、图片及物料，原告于2015年12月29日向被告发送了《项目设计合同书》，被告声称领导出差暂无法盖章，之后，被告以发布会临近、时间紧急为由，请原告先行设计，再结算设计费。原告遂根据被告的要求进行创作，经多次协商、修改后定稿并交付被告。2016年3月9日，被告在广州香格里拉大酒店主办“跨界为王”发布会，使用了由原告的下列作品：跨界为王主画面设计、邀请函、授权书、封套单页、展会灯箱海报、展会展架、幻灯片四张、入场券双面、留影区、签名处、背景板等。2016年3月14日，原告向被告发送《项目费用清单》，费用总计13100元（不含税，加上4%税，设计费为13624元）。但被告经原告多次催收，至今仍未支付。请求法院判令：被告支付设计费13624元及自2016年4月10日起至所欠款项全部清偿之日止的违约金13760元（按每日1%暂计至2016年7月20日，此后的违约金另行计算），并承担本案诉讼费。
被告未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告提交其法定代表人潘文全（QQ号53XXXXXX6，昵称“佰嘉”）与被告员工黄某（QQ号60XXXXXX0，昵称“桃红小闪电”）、郭某（QQ号24XXXXXX0，昵称“东方丽人东京蓝调”）、宋某（QQ号41XXXXXX0，昵称“东方丽人sarah”）分别于2015年12月15日至2016年4月14日、2016年1月23日至2016年5月27日、2016年2月24日至2016年3月4日的QQ聊天记录，主张被告委托原告设计“跨界为王”发布会所需的有关文字、图片及物料。上述聊天记录显示，原告法定代表人潘文全于2015年12月29日将涉案《项目设计合同书》通过QQ发送给被告员工黄某，并根据黄某于2016年1月5日的要求将合同盖章寄给被告，黄某于2016年1月20日确认收到涉案合同，并承诺盖章后回寄给原告；潘文全于2016年3月14日向黄某发送关于涉案服务内容的《项目费用清单》后，黄某确认会付款；2016年2月24日至2016年3月4日期间，潘文全根据黄静的安排与被告员工宋某联系沟通涉案设计内容。
原告提交其法定代表人潘文全通过QQ邮箱向被告员工黄某发送电子邮件的记录显示，潘文全先后于2016年1月7日、2016年2月17日、2016年2月22日、2016年3月3日、2016年3月4日、2016年3月5日、2016年3月7日向黄某交付“跨界为王”发布会所需的有关文字、图片及物料的设计资料。
原告提交其为被告设计的授权证书、入场券、留影区及签名处的背景板、微信H5邀请函、展架、灯片海报等内容，主张其已完成涉案承揽项目。
原告提交其法定代表人潘文全于2016年5月30日与被告法定代表人侯群在侯群办公室谈话的录音记录及视频光盘，主张被告承认拖欠原告设计费用。
原告提交广东省深圳市盐田公证处（2016）深盐证字第5324号公证书、山东东方丽人电子商务有限公司工商登记信息、侯群在微信朋友圈发布的“跨界为王”发布会信息、“东方丽人跨界为王”发布会部分宣传网页等证据，主张被告的下属公司山东东方丽人电子商务有限公司发布的微博载有原告的涉案作品，被告使用了原告的作品。
原告提交黄某、宋某分别签名出具的证明、QQ账号页面截图、身份证复印件，主张黄某、宋某分别为QQ号60XXXXXX40、41XXXXXX0的所有人，其在被告工作期间用上述QQ号及电子邮件、微信、电话等方式与原告法定代表人潘文全联系被告“跨界为王”发布会的设计事宜，其同事郭某用QQ号24XXXXXX0与原告联系。
原告提交涉案《项目设计合同》显示，该合同仅有原告盖章，被告未盖章；该合同第三条第4款约定，每月25日为结算日，当月项目完成后交付确认稿件，验收合格后于次月10日前一次性结清全款；第七条第2款约定，甲方（被告）逾期付款的，每逾期一天，应向乙方（原告）支付逾期支付金额1%的违约金，若该等逾期是由于乙方原因造成的，甲方免责；第十条第2款约定，本合同经甲、乙双方及其法定代表人（或授权代表人）签字并盖章后生效。
原告提交的涉案《项目费用清单》显示，原告为被告提供的设计项目费用总计13100元（不含税）。
另查，黄某、宋某与被告存在劳动关系，后与被告因劳动争议，经劳动仲裁裁决后，黄某、宋某已分别向本院申请强制执行，案号分别为（2016）粤0304执12445、12446号。
以上事实，有原告提交的上述证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告提交的QQ聊天记录、发送电子邮件记录、设计内容、录音记录及视频光盘、公证书、发布会信息、宣传网页、黄某和宋某分别出具的证明、《项目设计合同》、《项目费用清单》等证据相互印证，形成完整的证据链，本院对原告关于其为被告提供涉案设计项目并由被告使用的主张予以采信。被告使用了原告提供的设计项目，应支付相关费用。原告向被告员工黄某发送了涉案《项目设计合同》及《项目费用清单》，对涉案《项目费用清单》载明的涉案设计费用13100元（不含税），被告未提出足以反驳的意见，故本院对涉案设计费用13100元（不含税）予以确认。由于涉案《项目设计合同》未经双方盖章确认，故对原告依据该合同主张的违约金，本院依法不予采纳。被告未支付涉案设计费用，应承担违约责任，本院酌情确定被告应承担涉案设计费用13100元自2016年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，对原告请求设计费及违约金过高部分，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市东方丽人电子商务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳潘臣广告有限公司支付设计费13100元及违约金（违约金以13100元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年4月10日起计至清偿债务之日止）；
二、驳回原告深圳潘臣广告有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费485元（已由原告预交），由原告负担357元，被告负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 曾 鲁
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李倩霞（代）
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行行合履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。