浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初2899号
原告：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层。
负责人：盛钱根
委托代理人：夏建军、屠明惠，浙江合德律师事务所律师。
被告：赵志根。
被告：蔡爱英。
被告：赵志明。
被告：李国英。
原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行因与被告赵志根、蔡爱英、赵志明、李国英金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月30日立案受理后，由审判员张犇独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人屠明惠、被告赵志明、被告李国英到庭参加诉讼，被告赵志根、被告蔡爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年4月8日，四被告与原告签订《个人借款（担保）合同》一份，约定被告赵志根向原告借款人民币200000元，借款期限自2015年4月8日至2016年4月7日，年利率为8.4%，按月结息，付息日为每月21日，最后一个付息日为贷款到期日；被告赵志根逾期归还本金的，按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，并对应付未付利息按合同利率计收复利；若被告赵志根未按合同约定还本付息，则原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括律师费在内的所有实现债权费用由被告赵志根承担等内容。被告蔡爱英与被告赵志根是夫妻关系，其作为共同还款人在合同中签字。被告赵志明、李国英作为保证人在合同中签字，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约全额发放贷款。截至2016年5月25日，被告逾期未归还借款本息205485.6元。故诉请判令：一、被告赵志根、蔡爱英立即偿还原告借款本金199959.43元，利息5526.17元（含罚息、复利，暂计至2016年5月25日，2016年5月26日起的利息要求按合同约定计算）；二、被告赵志根、蔡爱英支付原告实现债权律师费12500元；三、被告赵志明、李国英对上述债务承担连带清偿责任。
被告赵志根、被告蔡爱英未作答辩。
被告赵志明答辩称，借款属实，但原告应先要求借款人清偿债务，借款人不能清偿时再追究担保人责任，且担保人经济也不宽裕。
被告李国英答辩称，借款人有偿还能力，借款人未偿还贷款系逃避债务，应先由借款人还款。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.《个人借款（担保）合同》一份、借款借据一份，证明2015年4月8日，原告与四被告签订合同并对相关权利义务进行约定，原告已按合同约定履行出借义务的事实。经质证，被告赵志明、李国英无异议。
2.利息清单一份，证明截止2016年5月25日，被告所欠利息数额为5526.17元的事实。经质证，被告赵志明、李国英无异议。
3.《法律服务委托协议书》一份、律师费发票一份，证明原告为实现债权所支付的律师费12500元的事实。经质证，被告赵志明、李国英无异议。
4.被告赵志根、蔡爱英结婚证复印件一份，证明被告赵志根、蔡爱英在订立合同时系夫妻关系的事实。经质证，被告赵志明、李国英无异议。
被告赵志根、蔡爱英未到庭质证，四被告均未提供证据。
本院认证意见：原告提供的四组证据，被告赵志明、李国英均无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年4月8日，原告与被告赵志根、蔡爱英、赵志明、李国英签订《个人借款（担保）合同》，合同约定：被告赵志根向原告借款20万元；借款期限自2015年4月8日起至2016年4月7日止；借款利率为年利率8.4%；借款用途为购货；还款方式为按月付息，到期还本，付息日为每月21日，最后一个付息日为贷款到期日，借款人按约定时间归还借款本金时一并结算应付利息，利随本清；逾期归还借款按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，并对应付未付利息按合同利率计收复利；未按合同约定还款，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括律师费在内的所有实现债权费用由借款人承担；保证人为合同项下债务承担连带责任保证，担保范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费和其他合理费用等内容。合同由被告赵志根作为借款人签名，由被告蔡爱英作为共同还款人签名；由被告赵志明、李国英作为保证人签名。合同签订后，原告于同日发放贷款20万元。借款到期后，被告赵志根、蔡爱英未按约归还借款本金199959.43元及相应利息，被告赵志明、李国英也未履行担保义务，故原告聘请律师诉至本院，并支出律师代理费12500元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与四被告签订的《个人借款（担保）合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同有效，双方当事人应按合同约定全面履行。现原告按约发放贷款，但被告赵志根作为借款人、被告蔡爱英作为共同还款人均未按约还款，被告赵志明、李国英作为担保人也未按约履行担保义务，四被告的行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请判令被告归还借款本息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告承担实现债权的律师费用，符合合同约定，也未超过浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。被告赵志明、李国英提供担保的形式为连带责任保证，根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告赵志明、李国英辩称应由借款人先行清偿，清偿不能再追究担保人责任的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。诉讼中，被告赵志根、蔡爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵志根、蔡爱英于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行借款本金199959.43元，并支付利息（利息暂计至2016年5月25日为5526.17元，之后按照合同约定计算至实际清偿日止）；
二、被告赵志根、蔡爱英于本判决生效之日起十日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行为实现债权支出的律师费12500元；
三、被告赵志明、李国英对上述第一、二项的履行承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2285元，由被告赵志根、蔡爱英负担，被告赵志明、李国英对此承担连带清偿责任，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张 犇
二〇一六年七月七日
书记员 吴珺娴
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。