重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初1149号
原告冉某，女，1973年12月24日出生，汉族，无业，住重庆市武隆县。
原告杜某甲，女，1995年8月5日出生，汉族，重庆市南丁卫生职业学校学生，户籍地重庆市武隆县，现住重庆市沙坪坝区。
原告杜某乙，男，2004年4月7日出生，汉族，武隆县实验二小学校学生，住重庆市武隆县。
法定代理人冉某，女，1973年12月24日出生，汉族，无业，住重庆市武隆县。
上列三原告共同的委托代理人陈永建，重庆海证律师事务所律师。
原告杜某丙，男，1928年3月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。
原告何某，女，1939年2月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。
上列二原告共同的委托代理人杜某甲，女，1995年8月5日出�，汉族，重庆市南丁卫生职业学校学生，住重庆市沙坪坝区。
被告胡某甲，男，1969年8月21日出生，汉族，驾驶员，住重庆市垫江县。
被告胡某乙，男，1974年4月4日出生，汉族，驾驶员，住重庆市垫江县。
被告重庆市綦江区金福商贸有限公司（原名綦江县金福商贸有限公司），工商注册地重庆市綦江区文龙街道大石路48号附12号，现住所地重庆市巴南区九公里渝南汽车超市C5-1-1，组织机构代码77488161-4。
法定代表人粟桂英，总经理。
委托代理人宋天鹏，男，1981年2月27日出生，汉族，重庆市綦江区金福商贸有限公司员工。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，副总经理。
委托代理人余亮亮，男，1985年12月8日出生，汉族，太平财产保险有限公司重庆分公司员工。
原告冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某与被告胡某甲、胡某乙、重庆市綦江区金福商贸有限公司（以下简称金福商贸公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员牟宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某、杜某甲及其委托代理人陈永建，原告杜某丙、何某的委托代理人杜某甲，被告胡某甲、胡某乙，被告金福商贸公司的委托代理人宋天鹏，被告太平财险重庆分公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某诉称，2015年9月8日5时21分许，五原告的直系亲属杜明南驾驶重庆市远邦运输有限公司车牌号为渝CKXX**（渝CXX**挂）重型半挂牵引车，由重庆主城往长寿方向行驶，当车行驶至沪渝高速公路出城方向1731㎞﹢29m处时，与前方由胡某甲驾驶的渝B4XX**号重型厢式货车发生尾随碰撞的重大交通事故，导致杜明南死亡。胡某甲驾驶的渝B4XX**号车属金福商贸公司所有，在太平财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队认定，杜明南负主要责任，胡某甲负次要责任。特诉请法院判令被告赔偿原告丧葬费28426元、死亡赔偿金502940元、处理交通事故人员的交通费、住宿费和误工费共计5000元、被扶养人生活费268092元（杜某乙127953元、杜某丙与何某各15233元、冉某109674元），各项损失合计804458元。要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其余被告按照40%的比例承担连带责任。
被告太平财险重庆分公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。金福商贸公司为胡某甲驾驶的机动车在我公司购买了交强险和50万元的商业三者险，因没有购买不计免赔，故我公司的事故责任免赔率为5%。事故发生时，胡某甲驾驶的机动车严重超载，超载382%以上，违反装载规定，根据商业三者险合同的约定，我公司有10%的绝对免赔率。因为事故双方都是机动车，对于超出交强险的费用，我公司承担不超过30%的责任。
被告金福商贸公司辩称，对交通事故认定书无异议。胡某甲驾驶的机动车的实际车主为胡某乙，胡某乙将该车挂靠在我公司从事经营活动，我公司与胡某乙系挂靠关系，我公司代胡某乙向保险公司投保了交强险和商业三者险50万元。保险公司提出的5%的事故责任免赔率我公司不清楚，我公司认为，只要是保险责任限额内的费用都应当由保险公司赔偿。车�超载不是造成事故的原因，不能成为保险公司免赔的理由。对于超出交强险的费用，我公司只同意承担不超过30%的责任。
被告胡某乙辩称，我是渝B4XX**号车的实际车主，将车挂靠在金福商贸公司经营。胡某甲确实是帮我开车的，我给他发工资，但是他开车出了事，我们两个都应当承担责任。
被告胡某甲辩称，我只是帮胡某乙开车的，我履行的是职务行为，我也没有违规，我不应当承担责任。
经审理查明，2015年9月8日，杜明南驾驶渝CKXX**（渝CXX**挂）号重型半挂牵引车，从重庆主城往长寿方向行驶。05时21分许，当车行驶至沪渝高速公路出城方向1731㎞﹢29.2m处时，与前方由胡某甲驾驶的渝B4XX**号重型厢式货车（核载4.990吨，实载19.085吨）发生尾随碰撞，造成杜明南死亡、两车车辆及公路路产受损的道路交通事故。经重庆市交通行政执�总队高速公路第一支队二大队认定：杜明南驾驶有安全隐患的机动车超速行驶的行为，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；胡某甲驾驶机动车在高速公路上低速行驶的行为，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。
2012年3月8日，胡某乙将其自购车辆渝B4XX**号重型厢式货车挂靠在金福商贸公司从事经营活动，胡某甲系胡某乙聘请的驾驶员。金福商贸公司为渝B4XX**号车在太平财险重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，没有投保不计免赔附加险。太平财险重庆分公司提供的由投保人金福商贸公司加盖印章的《机动车保险投保单》“投保人声明”中载明：本人已收到并仔细阅读本投保单所附的保险条款，已注意到蓝色黑体字标注部分的免除保险人责任条款的提示，保险公司已就保险条款内容特别是免除责任条款向本人明确说明。上述内容�属事实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。该投保单所附《机动车商业保险条款》（金福商贸公司加盖了印章）“第一章商业第三者责任保险”第十三条：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：……在交通事故中，保险车辆驾驶人负次要责任的，事故责任免赔率5%。第十四条：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。太平财险重庆分公司对上述条款内容用蓝色字进行标注。
杜明南、杜某乙系城镇居民。冉某、杜某甲系农村居民，冉某没有其他生活来源。杜明南、冉某系夫妻，生育一女杜某甲、一子杜某乙。杜某丙、何某系农村居民，居住生活在农村，无其他生活来源。杜某丙、何某共生育了杜明南等六个子女。
审理中，经冉某申请，本院委托西南�法大学司法鉴定中心对冉某是否丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度进行了鉴定。2016年3月18日，西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：冉某2014年出现右侧肢体无力伴言轻语低，经治疗后，现右下肢肌力Ⅳ级，属于八级伤残，为部分劳动能力丧失（30%）。
上述事实，有道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证、户口页、结婚证、武隆县巷口镇芋荷村芋荷弯村民小组出具的证明、剑阁县白龙镇庙垭村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、公路货运车辆挂靠经营合同、保险单、投保单、保险条款、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，杜明南驾驶有安全隐患的机动车超速行驶，从而导致本案交通事故的发生，是造成自身死亡的主要原因，应承担主要民事责任；胡某甲驾驶机动车在高速公路上低速行驶，是造成杜明南死亡的次要原因，承担次要民事责任。根据杜明南、胡某甲的过错大小，本院确定杜明南自行承担65%的民事责任，胡某甲承担35%的民事责任。因胡某甲系胡某乙聘请的驾驶员，胡某甲是在为胡某乙提供劳务的过程中造成他人损害的，故胡某甲应承担的民事责任应由接受劳务的一方即胡某乙承担。胡某乙将自己购买的机动车通过挂靠经营的方式，挂靠在金福商贸公司从事道路货物运输，被挂靠人金福商贸公司应与挂靠人胡某乙承担连带责任。
太平财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员杜明南死亡的道路交通事故，太平财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内予以赔偿。对于交强险不足赔偿的部分，因金福商贸公司为渝B4XX**号车在太平财险重庆分公司投保了50万元的商业三者险，故应由�某乙、金福商贸公司赔偿的部分，由太平财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿。保险合同中，太平财险重庆分公司对“在交通事故中，保险车辆驾驶人负次要责任的，事故责任免赔率5%。”以及“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”的减责条款有明确的提示和告知，金福商贸公司也在投保单和保险条款上加盖印章予以确认，该减责条款有效。因金福商贸公司没有投保不计免赔附加险，而保险车辆驾驶人胡某甲在本次交通事故中负次要责任，故太平财险重庆分公司根据保险合同约定免赔5%。保险车辆驾驶人胡某甲驾驶的机动车核载4.990吨，而事发时实载19.085吨，已严重超载，违反法律法规的规定和保险合同的约定，故太平财险重庆分公司根据保险合同约定免赔10%。
杜明南的亲属要求按照2014年�的标准计算相关赔偿费用，本院予以准许。杜明南系城镇人口，按照城镇非私营单位职工年平均工资标准和城镇居民人均可支配收入标准计算，丧葬费为55588元/年÷2＝27794元，死亡赔偿金为25147元/年×20年＝502940元。杜某丙、何某虽为农村居民，但扶养人杜明南系城镇居民，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算。杜明南死亡时，杜某丙、何某均已75周岁以上，丧失劳动能力又无其他生活来源，故被扶养人生活费每人计算5年，杜某丙、何某生育6个子女，杜某丙的被扶养人生活费为18279元／年×5年÷6＝15232.5元，何某的被扶养人生活费为18279元／年×5年÷6＝15232.5元。杜明南死亡时，杜明南的儿子杜某乙已年满11周岁，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算7年，为18279元/年×7年÷2＝63976.5元。杜明南的妻子冉某右下肢肌力Ⅳ级，经鉴定部分丧失劳动能力，且村委会证明其无其他生活来源，故也应计算被扶养人生活费。夫妻有互相扶养的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。冉某的女儿杜某甲已年满20周岁，对无劳动能力的母亲也应承担赡养扶助义务，故冉某的被扶养人生活费为18279元／年×20年×30%÷2＝54837元。被扶养人生活费总计149278.5元，其年赔偿总额没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。杜明南亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费，因没有相关证据，本院酌情主张3000元。
综上所述，纳入本案赔偿范围的有：丧葬费27794元、死亡赔偿金652218.5元（含被扶养人生活费149278.5元）、受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费3000元，合计683012.5元。由太平财险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。交强险不足赔偿的573012.5元，由胡某乙、金福�贸公司承担35%,即200554.38元，其余损失由杜明南的亲属自行承担。因金福商贸公司为事故车辆渝B4XX**号车投保了50万元的商业三者险，故应由胡某乙、金福商贸公司承担的200554.38元，由承保商业三者险的太平财险重庆分公司根据保险合同赔偿85%，即170471.22元，其余30083.16元由胡某乙、金福商贸公司连带赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在�强险责任限额内赔偿冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某11万元。
二、太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某170471.22元。
三、胡某乙、重庆市綦江区金福商贸有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某30083.16元。
四、驳回冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5508元减半收取2754元，由冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某负担1790元，胡某乙、重庆市綦江区金福商贸有限公司负担964元。胡某乙、重庆市綦江区�福商贸有限公司负担的受理费已由冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某向本院交纳，胡某乙、重庆市綦江区金福商贸有限公司在履行上述义务时一并将应负担的受理费直接支付给冉某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、何某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 牟 宏
二〇一六年六月二十日
书记员 周宇环