天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初7990号
原告：李有香，女，1961年12月2日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李金施，天津允诚律师事务所律师。
被告：于利波，男，1978年10月17日出生，满族，住辽宁省凤城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市凤城支公司，住所地辽宁省凤城市石桥路59号。
组织机构代码：46376527-X。
代表人：刘少江，总经理。
委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告李有香与被告于利波、中国人民财产保险股份有限公司丹东市凤城支公司（以下简称“人保凤城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告李有香的委托诉讼代理人李金施、被告于利波、被告人保凤城支公司的委托代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有香诉称:2016年5月7日，于利波驾驶辽Ｆ×××××/辽Ｆ×××××号重型普通半挂车沿津淄公路由北向南行驶至11.6公里处时，由于驾驶不慎与前方同向顺行的刘景起驾驶的津Ｋ×××××号车辆相接触，造成双方车损、刘景起及其乘车人李有香受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：于利波承担事故全部责任，李有香、刘景起不承担事故责任。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费1377元、营养费500元、误工费3246元、护理费3246元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。
被告于利波辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。同意赔偿原告合理合法的损失。但所有损失均应由被告人保凤城支公司赔偿。
被告人保凤城支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2016年5月7日，于利波驾驶辽Ｆ×××××/辽Ｆ×××××号重型普通半挂车沿津淄公路由北向南行驶至11.6公里处时，由于驾驶不慎与前方同向顺行的刘景起驾驶的津Ｋ×××××号车辆相接触，造成双方车损、刘景起及其乘车人李有香受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的第B00769304号《道路交通事故认定书》认定：于利波承担事故全部责任，李有香、刘景起不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告李有香经公安机关指定到中国人民解放军第四六四医院就诊，共花费医疗费1377元。
原告主张营养费500元、护理费3246元、被告人保凤城支公司均不予认可。
原告主张误工费3246元，被告人保凤城支公司主张误工期过长。
原告主张交通费1000元，被告人保凤城支公司同意赔偿200元。
辽Ｆ×××××/辽Ｆ×××××号重型普通半挂车登记在凤城市凤南运输有限公司名下。辽Ｆ×××××号重型普通半挂车在被告人保凤城支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。被告于利波自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可。
庭审中，原告李有香同意辽Ｆ×××××号重型普通半挂车的交强险限额由案外人刘景起优先使用。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定于利波承担交通事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告于利波自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告李有香合理合法的损失应先由被告人保凤城支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保凤城支公司在商业三者险限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告于利波承担赔偿责任。
原告主张医疗费1377元，证据充分，本院予以认定。被告人保凤城支公司要求扣除15%非医保用药的主张未提交证据，本院不予采信。
原告主张营养费500元，无证据证明，本院不予支持。
原告未能举证证明其收入减少的情况，也未能举证证明其所从事的行业，故应参照“2015年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年39494元”的标准计算原告的误工费。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定误工期为14天。故原告的误工费为1515元（39494元/年÷365天×14天）。
原告未提供需要护理的医嘱,也没有提交其他证据，故本院不予支持其护理费。
原告主张交通费1000元，根据原告的就医次数和距离，本院认定200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市凤城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李有香误工费1515元、交通费200元，合计1715元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市凤城支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李有香医疗费1377元；
三、驳回原告李有香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告于利波承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一七年二月八日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。