河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1415号
原告：潘九凤，女，1965年11月20日出生，汉族，无固定职业，住淇县。
委托诉讼代理人：王合庆，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。
主要负责人：朱文胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙红超，河南奥博律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告：周收伟，男，1977年9月17日出生，汉族，无业，住鹤壁市淇滨区。
原告潘九凤诉被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）、被告周收伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘九凤的委托诉讼代理人王合庆、被告平安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人孙红超、被告周收伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潘九凤向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告各项损失122953元。事实与理由：2016年4月18日11时25分左右，周收伟驾驶豫Ｆ×××××小型轿车从淇县电业局门前由东向西进入107国道时，与沿107国道由北向南的潘九凤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、潘九凤受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2016）第16107号道路交通事故认定书，认定周收伟承担事故的主要责任，潘九凤承担事故的次要责任。被告平安财险鹤壁公司为豫Ｆ×××××小型轿车承保了交强险和商业三者险（30万元），本次事故发生在保险期间。
平安财险鹤壁公司辩称，1、对事故的发生及责任划分无异议；2、原告诉讼请求过高；3、我公司同意在保险限额内按责任划分承担合理的损失；4、诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
周收伟辩称，1、对该事故经过及责任划分无异议；2、我方肇事车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业三者险，被告平安财险鹤壁公司应在保险限额内承担责任；3、被告平安财险鹤壁公司应承担诉讼费和鉴定费；4、在事故发生后，我给原告垫付了21555元，原告应予返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的医疗费票据，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳，认定原告的医疗费数额为24926.57元；2、原告提交的鉴定意见书，系本院委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳，认定原告之伤情构成十级伤残，住院期间需2人护理，出院后需2人护理10-30天，需1人护理30-60日；二次手术取内固定物费用约6000-7000元；误工期限为120-180日；3、原告提交的鉴定费票据，系原告进行司法鉴定产生的合理费用，本院予以采纳，鉴定费数额认定为2500元；4、原告提交的家庭成员证明，客观真实，符合实际情况，本院予以采纳，认定岳桂荣1937年1月18日出生，淇县卫都街道办事处泉头村人，子女两人，系原告的被扶养人；5、原告提交的营业执照、组织机构代码证、六个月的工资表、潘九凤与张利霞停发工资各一份，护理人员身份证明、工作单位、停发工资证明，未提供劳动合同等相印证，本院不予采纳，误工费标准参照2015年度河南省农林牧渔业（28976元／年）计算，护理费参照2015年度河南省居民服务业（30864元／年）计算。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，事故发生后，原告受伤住院29天，其合理损失有：1、医疗费31926.57元（含二次手术费7000元）；2、住院伙食补助870元（30元／天×29天）；3、营养费290元（10元／天×29天）；4、护理费15051.48元（河南省2015年度居民服务业平均工资标准30864元／年÷365天×59天×2人＋30864元／年÷365天×60天×1人）；5、误工费12701.81元（2015年度河南省农林牧渔业标准28976元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金53123.75元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准25576元／年×20年×10%＋被扶养人岳桂荣生活费2015年度河南省农村居民人均生活消费支出标准7887元／年×5年×10%÷2）；7、精神损害抚慰金5000元（酌定）；8、鉴定费2500元，合计121463.61元。事故发生后，被告周收伟为原告潘九凤垫付医疗费21555元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周收伟承担事故的主要责任，潘九凤承担事故的次要责任。被告平安财险鹤壁公司为豫Ｆ×××××小型轿车承保了交强险和商业三者险（30万元），本次事故发生在保险期间，故被告平安财险鹤壁公司应首先交强险责任限额范围内赔付原告潘九凤各项损失98377.04元（医疗费用10000元、护理费15051.48元、误工费12701.81元、残疾赔偿金53123.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元），交强险限额不足部分23086.57元，在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例70%赔付原告潘九凤16160.6元。
因被告平安财险鹤壁公司对原告的各项损失在保险范围内已足够赔付，故被告周收伟为原告垫付的21555元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘九凤各项损失共114537.64元，履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔付原告潘九凤92982.64元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付被告周收伟垫付款21555元；
二、驳回原告潘九凤的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，减半收取计1396元，由原告潘九凤承担96元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨冰