海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初16号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人符某，男，1977年12月12日出生于海南省临高县，身份证号码46902419771212XXXX，汉族，初中文化，农民，住XX省XX县XX镇XX村委会XX村XX号。因本案于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于儋州市第二看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉.本院于2017年1月4日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控：
1、2016年7月18日3时许，被告人符某和谢某（另案处理）驾驶一辆二轮摩托车窜到儋州市光村镇永昌居委会光村镇政府附近伺机盗窃，发现被害人谭某桃将一辆气派牌QP125-5型两轮摩托车改装而成的边三轮摩托车停放在光村镇政府对面一民宅前，遂由符某负责放风，谢某上前盗走该摩托车，两人分别驾驶一辆摩托车逃离现场。盗得摩托车后，谢某将摩托车卖掉，得款人民币450元，符某分得人民币150元，已用于购买毒品。破案后，被盗的摩托车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币2945元。
2、2016年8月4日3时许，被告人符某和谢某驾驶一辆二轮摩托车窜到儋州市光村镇永昌居委会永隆街附近伺机盗窃，发现被害人王某大将一辆力帆牌125型两轮摩托车改装而成的边三轮摩托车停放在自家屋前，遂由符某负责放风，谢某上前盗走该摩托车，后二人分别驾驶一辆摩托车逃离现场。事后，谢某将摩托车卖掉，得人民币500元，符某分得人民币150元，已用于购买毒品。破案后，被盗摩托车未追回。
3、2016年8月17日2时许，被告人符某和谢某驾驶一辆二轮摩托车窜到儋州市光村镇永昌居委会永隆东街街尾附近伺机盗窃，发现被害人羊某昌将一辆中豪牌ZH200ZH-5C型正三轮摩托车停放在自家院子里。遂由符某负责放风，谢某上前盗窃该摩托车时，被附近村民发现并喊叫抓小偷，符某欲驾车逃走，被羊某昌等人围堵抓住并报警。随后，羊某昌等人将符某交给接到报警赶到的公安民警，当场从符某驾驶的摩托车上缴获油压钳1把、六角叠2把等作案工具，谢某趁机逃离现场。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币8148元。
被告人符某曾因犯盗窃罪，于2016年3月9日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月12日刑满释放。
为证实上述事实，公诉人向法庭提供了常住人口查询、到案经过、扣押决定书及扣押清单、吸毒人员动态管控信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、戒毒人员不宜收戒证明书、证明、刑事判决书及释放证明、情况说明，证人羊某标证言，被害人谭某桃、王某大、羊某昌陈述，被告人符某供述，价格鉴定意见、价格认定不予受理通知书，现场勘查笔录、方位图、照片及指认现场照片等证据。
公诉机关据此认为，被告人符某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，在公共场所窃取他人财物三次，共价值人民币11593元，数额较大，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人符某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人符某其中一次盗窃未遂，依法可从轻处罚。被告人符某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。请法庭依法判处。
被告人符某辩称：1、起诉书指控的第三起盗窃事实，我们还没有动手偷摩托车，走到门口就被村民发现了，该起盗窃属于盗窃未遂，不应将该次盗窃的摩托车数额计入盗窃总数额内。2、在盗窃共同犯罪中，是谢某叫我去的，而且我只负责放风，应该是从犯。
经审理查明：
1、2016年7月18日3时许，被告人符某和谢某（另案处理）驾驶一辆二轮摩托车窜到儋州市光村镇永昌居委会光村镇政府附近，见被害人谭某桃将一辆气派牌两轮摩托车改装而成的边三轮摩托车（车牌号琼C25Z32）停放在光村镇政府对面一民宅前，遂由符某负责放风，谢某上前盗走该摩托车。盗得摩托车后，谢某将摩托车卖掉，得款人民币450元，符某分得人民币150元，已用于购买毒品。破案后，被盗的摩托车未追回。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币2945元。
2、2016年8月4日3时许，被告人符某和谢某驾驶一辆二轮摩托车窜到儋州市光村镇永昌居委会永隆街附近，见被害人王某大将一辆力帆牌125型两轮摩托车改装而成的边三轮摩托车停放在自家屋前，遂由符某负责放风，谢某上前盗走该摩托车。事后，谢某将摩托车卖掉，得人民币500元，符某分得人民币150元，已用于购买毒品。破案后，被盗摩托车未追回。
因价格认定事项不符合相关规定，儋州市价格认定中心对王某大被盗的摩托车不予价格认定。
3、2016年8月17日2时许，被告人符某和谢某驾驶一辆红色HANDA牌125型二轮摩托车窜到儋州市光村镇永昌居委会永隆东街街尾附近，见被害人羊某昌将一辆中豪牌ZH200ZH-5C型正三轮摩托车停放在自家院子里，遂由符某负责放风，谢某上前盗窃该摩托车。期间，附近村民发现符某二人的盗窃行为并喊叫抓小偷，符某欲驾车逃走，被羊某昌等人围堵抓住，谢某见状逃离现场。随后，羊某昌等人报警，并将符某交给接到报警赶到的公安民警，当场缴获红色HANDA牌125型摩托车1辆、油压钳1把、六角叠2把、橡皮绳3根等作案工具，均已随案移送本院。
经儋州市价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币8148元。
被告人符某曾因犯盗窃罪，于2016年3月9日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年5月12日刑满释放；又曾因吸食毒品，被多次强制隔离戒毒、行政拘留。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
一、书证
1、常住人口信息表，证实被告人符某出生于1977年12月12日，已达刑事责任年龄。
2、到案经过，证实2016年8月17日，儋州市公安局光村边防派出所民警接到群众报警后，赶到光村镇永昌居委会永隆街街尾处，将被告人符某抓获。
3、扣押决定书、扣押清单及移送扣押财物清单，证实抓获被告人符某时，缴获红色HANDA牌125型摩托车1辆、油压钳1把、六角叠2把、橡皮绳3根，均已随案移送本院。
4、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书，证实被告人符某曾因吸食毒品于2004年7月27日，被临高县公安局强制隔离戒毒六个月；又因吸食毒品，于2009年7月15日，被临高县公安局强制隔离戒毒二年；于2012年4月9日，因吸食毒品，被临高县公安局强制隔离戒毒二年；再因吸食毒品，于2015年4月29日，被海口市公安局龙华分局行政拘留十五日；还因吸食毒品，于2016年6月23日被临高县公安局行政拘留十五日，随后被强制隔离戒毒二年。
5、戒毒人员不宜收戒证明书及证明，证实2016年7月8日，被告人符某被送往临高县公安局强制隔离戒毒所时，因右大腿近端有2枚金属针存留未被收戒，转为社区戒毒。
6、（2016）琼0107刑初79号《刑事判决书》及释放证明书，证实被告人符某曾因犯盗窃罪，于2016年3月9日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2016年5月12日刑满释放。
7、情况说明，证实（1）对被告人符某实施抓捕的三名青年男子，因无法核实基本情况，无法对该三人制作询问笔录；（2）被告人符某的同案人谢某在逃，另案处理；（3）被害人羊某昌报案称其被盗的是一辆力帆牌正三轮摩托车。经核实，羊某昌所指的力帆牌摩托车为车身标有“力帆”字样的一辆中豪牌ZH200ZH-5C摩托车。
二、证人证言
证人羊某标证言，主要内容：2016年8月17日凌晨3时30分许，羊某标在家中休息时听到外面有人喊叫有小偷。羊某标当即起床往外跑，看见三名青年男子控制住一个人，旁边还有一辆二轮摩托车倒在地上。羊某标上前询问情况，该三名青年称有两个人正在偷羊某昌家前面的正三轮摩托车时，被他们发现。三人便将其中一名偷车贼抓住，另一名偷车贼已经跑掉了，并称倒在地上的二轮摩托车是两名偷车贼的。羊某标听到后，查看倒在地上的摩托车，看见1把压力钳和2把“L”型锥子用绳子绑在摩托车的尾部。过了一会，羊某昌与邻居王益达走出来，与羊某标一同控制被抓的偷车贼。这时，该三名青年称要回家便先行离开。随后，羊某标等人拨打电话报警，民警赶到现场将该名偷车贼带回派出所审查。
三、被害人陈述
1、被害人谭某桃陈述，主要内容：2016年7月18日凌晨4时许，谭某桃将一辆偏三轮摩托车（由一辆气派牌二轮摩托车改装，车牌号琼C25Z32）停放在光村镇政府斜对面的亲戚家门前。当日15时许，谭某桃返回时，发现其停放的偏三轮摩托车被盗。
2、被害人王某大陈述，主要内容：2016年8月3日晚，王某大妻子将自家的一辆力帆125偏三轮摩托车停在光村镇永昌居委会永隆东街自家门前。次日凌晨4时许，王某大起床时发现摩托车被盗。
3、被害人羊某昌陈述及辨认笔录，主要内容：2016年8月17日凌晨3时40分许，羊某昌在家休息时听到外面有人叫喊“抓偷车贼”。于是，羊某昌起床走出门外，看见羊某标和一些年轻人抓住一个人，并且从一辆摩托车上发现偷车用的钳子等工具。该偷车贼称其一个同伙进到羊某昌家院子里偷车，羊某昌检查还发现其摩托车车头被动过，与其之前停放的方向不一致。随后，羊某昌等人报警，光村派出所民警赶到现场将该名偷车贼带回派出所。
经羊某昌辨认，被抓住的偷车贼即被告人符某。
四、被告人供述
被告人符某供述及辨认笔录，主要内容：（1）2016年7月20日左右的某日凌晨3时许，“阿弟”打电话给符某，提议去光村镇偷摩托车，符某表示同意。随后，符某、“阿弟”驾驶一辆摩托车到光村镇街上寻找盗窃目标。在光村镇街边上发现一户人家门前停放一辆边三轮摩托车，随即由符某负责放风，“阿弟”上前盗窃摩托车。得手后，二人分别驾驶一辆摩托车逃离现场。事后，“阿弟”将盗得的摩托车销卖，得款人民币450元，符某分得150元并用于购买毒品吸食；（2）2016年8月初某日凌晨3时许，符某、“阿弟”驾驶一辆摩托车到光村镇街上寻找作案目标。在光村镇一条较大的街道边上的一栋楼房前发现一辆边三轮摩托车，遂由符某负责放风，“阿弟”带着六角叠、油压钳等工具去偷车。得手后，二人分别驾驶一辆摩托车逃离现场。次日，“阿弟”将盗得的摩托车销卖，得款人民币500元，符某分得150元；（3）2016年8月17日凌晨3时许，符某与“阿弟”驾驶一辆摩托车到光村镇街边附近的一处民宅旁。符某坐在摩托车上放风，“阿弟”拿着工具进入该民宅前的院子内盗窃一辆正三轮摩托车。大约3、4分钟后，符某看见有人朝其走过来，便启动摩托车准备逃走。这时有3名男子从另一侧民宅出来并朝符某冲过来，后面又有2名男子也追过来，符某加大油门，结果摩托车链条掉了，随即符某被抓住。控制符某后，该几名男子质问符某有没有同伙，符某称在院子内。随即，有两名男子在“阿弟”盗窃摩托车的民宅院子门口守住，其余男子则让符某将其同伙交出来，符某便大声叫“阿弟”，“阿弟”出来看到符某被控制便直接逃跑，未被抓住。之后，符某被接到报警赶到现场的民警带回派出所审查。
经被告人符某辨认，“阿弟”即谢某。
五、鉴定意见
1、儋价认定字[2016]第0691号《价格认定结论书》，证实谭某桃被盗的琼C25Z32边三轮摩托车，价值人民币2945元。
2、儋价认定字[2016]第338号《价格认定不予受理通知书》，证实王某大被盗的一辆力帆牌125型边三轮摩托车，价格认定事项不符合相关规定，不予价格认定。
3、儋价认定字[2016]第1043号《价格认定结论书》，证实羊某昌的一辆中豪牌ZH200ZH-5C正三轮摩托车，价值人民币8148元。
六、现场勘查
现场勘查笔录、补充勘验笔录、示意图及照片，证实案发现场分别位于儋州市光村镇永昌居委会光村镇政府对面民宅前；光村镇永昌居委会永隆街王某大屋前水泥地处；光村镇永昌居委会永隆东街街尾羊某昌家院子内。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，足以证实本院认定的上述事实，本院予以确认。
关于被告人符某提出的辩解意见，本院评判如下：
1、关于被告人符某在庭审中提出的盗窃羊某昌的正三轮摩托车的该起事实，属犯罪未遂，不应计入犯罪总数额的辩解意见。经查，根据被害人羊某昌陈述及被告人符某原供述，可证实符某伙同谢某盗窃羊某昌的正三轮摩托车时，谢某已进入羊某昌家的院子，并且已经接触了羊某昌的正三轮摩托车，但因被人发现，未能得逞。另根据被告人符某指认现场的照片显示，被害人羊某昌家的院子并不属于封闭的院落，故该起盗窃事实，亦不属入户盗窃情形。鉴此，被告人符某关于该起盗窃属犯罪未遂的辩解意见，本院予以采纳，但该起盗窃的犯罪数额仍应计入犯罪总数额。
2、关于被告人符某提出其在共同犯罪中是从犯的辩解意见。经查，在盗窃共同犯罪中，二人共同驾驶一辆摩托车前去作案，虽是谢某直接实施盗窃行为且负责事后销赃，但被告人符某积极参与共同盗窃犯罪，负责放风协助，得手后二人分别驾驶一辆摩托车离开现场并参与分赃，不宜区分主从犯，但其作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴此，被告人符某提出其是从犯的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人符某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物三次，价值人民币11593元，数额较大，其行为构成了盗窃罪，且属共同犯罪，依法应当在三年以下有期徒刑幅度内处刑。公诉机关指控被告人符某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人符某参与三次盗窃犯罪，其中二次盗窃既遂，一次盗窃未遂，既遂与未遂属同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。被告人符某曾有犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人符某伙同他人一年内盗窃三次，属多次盗窃情形，可酌情从重处罚。被告人符某曾有吸食毒品被多次强制隔离戒毒、行政拘留，属劣迹情形，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，虽不宜区分主从犯，但被告人符某的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人符某到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，依法可从轻处罚，其对部分犯罪事实的定性及在共同犯罪中的作用大小提出的辩解意见，不影响坦白情节的成立。被告人符某参与三次盗窃，其中一次属犯罪未遂，依法可从轻处罚。随案移送本院的红色HANDA牌125型摩托车1辆、油压钳1把、六角叠2把，橡皮绳3根，属作案工具，依法予以没收。被告人符某违法所得人民币300元，予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款，第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人符某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年6月16日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送本院的红色HANDA牌125型摩托车1辆、油压钳1把、六角叠2把，橡皮绳3根，予以没收；
三、被告人符某违法所得人民币300元，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈鹏程
人民陪审员 李启利
人民陪审员 戴惠芳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 苏彦人
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。