河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第49号
原告齐彩虹，女，1994年11月12日出生，汉族。
委托代理人夏丽华，河北国器律师事务所律师。
被告邓占国，男，1973年6月27日出生，汉族。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司。
法定代表人董占国，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司。
负责人卢玉林，总经理
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。
负责人王正义，总经理
委托代理马学青，山西瑜亮律师事务所律师。
委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。
被告薛伶超，男，汉族，1988年8月14日出生。
原告齐彩虹诉被告邓占国、包头市禄凯宁运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告包头市禄凯宁运输有限责任公司申请追加薛伶超为共同被告参加诉讼。原告齐彩虹的委托代理人夏丽华、被告包头市禄凯宁运输有限责任公司法定代表人董占国、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、薛伶超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日0时，原告齐彩虹乘坐郭俊江驾驶的冀G×××××号轿车沿454县道由西向东行至宣化县胶泥湾路段时驶入逆行车道与相对方向行驶的被告邓占国驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂号重型半挂货车相撞，造成郭俊江当场死亡、原告和另一乘车人赵子卿受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经宣化县公安交通警察大队认定郭俊江承担事故的主要责任，被告邓占国承担事故的次要责任，原告齐彩虹及另一乘车人赵子卿无责任。原告在事发后被送至河北北方学院附属第二医院救治，现已出院。因被告邓占国驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，故此诉请法院判决上述被告赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计140934元。
被告邓占国未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司辩称，对原告所主张的财产损失不认可，其他主张依法裁决，原告的损失可由保险公司赔偿。另发生事故的车辆的实际车主为薛伶超，我公司与其系挂靠关系。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，原告的损失可在机动车交通事故责任强制险限额内理赔后，再在第三者责任险限额内按责任比例赔偿，我公司对原告所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、财产损失等有异议，交通费由法院酌定，鉴定费不在理赔范围之内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司未出庭，向本院提交书面答辩状辩称，我公司对原告的损失愿意在无交强险责任免除范围内承担相应责任，该事故造成郭俊江死亡，希望法院对死者及伤者两方的损失合理分配；本案涉及的诉讼费用及鉴定费用我公司不予承担。
被告薛伶超未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告齐彩虹为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，用以证明交通事故发生及责任承担的事实；2、医疗费票据8张、诊断证明一份、病历复印件一份、用药明细一份，用以证明原告齐彩虹受伤后治疗情况及主张住院伙食补助费的依据；3、司法鉴定意见书一份，用以证明原告所主张的营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的依据；4、户口薄复印件一份、商品房买卖合同复印件一份、证明一份，用以证明原告所主张的残疾赔偿金计算标准；5、工资表复印件三份，用以证明原告的误工情况；6、鉴定费票据一份，用以证明原告支出鉴定费的情况；7、交通费票据80张，用以证明原告在发生交通事故后因住院就医发生的交通费依据；8、购货发票及收款收据各一份，用以证明原告的财产损失情况。
被告邓占国、中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、薛伶超未提交证据。
被告包头市禄凯宁运输有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提交车辆整合协议书复印件一份，用以证明该公司与被告薛伶超系挂靠关系。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司为支持其诉讼主张，向本院提交抄件一份，用以证明被告薛伶超的车辆的投保情况。
上述证据，经原、被告举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2及证据4中的户口薄复印件被告无异议，本院审查认为该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据3、5、6，被告提出异议，但未提交反证，本院审查认为该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据4中的商品房买卖合同复印件、证据7、8，被告提出异议，本院审查认为被告的异议成立，对该证据不予采信；对于原告提交的证明一份、被告包头市禄凯宁运输有限责任公司提交的车辆整合协议书复印件一份、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司提交的抄件一份，双方当事人均同意不再质证，由本院予以审查认定，本院经审查认为该证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力。
依据双方当事人一致陈述及上述有效证据，可查明如下事实：
2013年12月1日0时，原告齐彩虹乘坐郭俊江驾驶的冀G×××××号轿车沿454县道由西向东行至宣化县胶泥湾路段时驶入逆行车道与相对方向行驶的被告邓占国驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂号重型半挂货车相撞，造成郭俊江当场死亡、原告和另一乘车人赵子卿受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经宣化县公安交通警察大队认定郭俊江承担事故的主要责任，被告邓占国承担事故的次要责任，原告齐彩虹及另一乘车人赵子卿无责任。原告在事发后被送至河北北方学院附属第二医院救治，出院后又在张家口市第一医院、张家口市第二医院就医。原告的伤情在起诉后经河北北方学院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、原告齐彩虹耻骨联合骨折、左侧髋臼下缘骨折，致骨盆环畸形愈合，评定为九级伤残；2、酌情给予医疗终结期至2014年3月17日Ö¹£¬»¤ÀíÆÚ60日1人，营养期60日。因被告邓占国驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司投保了机动车交通事故责任强制险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了第三者责任险，故此诉至本院，要求判决上述被告在各自范围内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等共计140934元。另查明，被告邓占国系被告薛伶超的雇员，其所驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂号重型半挂货车实际车主为被告薛伶超；被告包头市禄凯宁运输有限责任公司与被告薛伶超系挂靠关系。本案在审理过程中，原告齐彩虹表示在本案中放弃对死者郭俊江一方的起诉。再查明，被告薛伶超的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额为122000元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了第三者责任险，责任限额分别为1000000元和50000元。
本院认为，原告齐彩虹做为乘车人因发生交通事故受伤，其损失应当由肇事双方即被告邓占国和郭俊江按照各自的责任承担，郭俊江因交通事故已经死亡，原告明确表示在本案中放弃对其主张赔偿，而被告邓占国做为被告薛伶超的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，被告薛伶超应当承担相应的赔偿责任，但因其车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了第三者责任险，故可先在交强险的限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司予以赔偿，具体数额因死者郭俊江一方亦提起诉讼，故应当按照原告与郭俊江的损失比例予以确定，不足部分可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险的限额内按责任比例予以赔偿，被告薛伶超不再另行承担赔偿责任。被告薛伶超与被告包头市禄凯宁运输有限责任公司系挂靠关系，双方已明确约定对于被告薛伶超的车辆不进行实际管理，不承担任何法律责任及经济责任，故被告包头市禄凯宁运输有限责任公司对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告所主张的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：医疗费22901.3元、营养费30元／日×60日＝1800元、住院伙食补助费30元／日×15日＝450元、护理费100元／日×60日＝6000元、误工费1966元／月÷30日×105日＝6881元、残疾赔偿金22580元／年×20年×20﹪＝90320元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费酌定为500元、财产损失部分因原告齐彩虹不能提供证据证实其手机在发生交通事故中丢失，故对此请求依法不予支持，上述数额共计136252.3元。因本次事故造成郭俊江死亡，郭俊江一方亦为此提起诉讼，在另案中郭俊江一方的诉讼请求数额在机动车交通事故责任强制险范围内为442531元，原告齐彩虹在此险种范围内为119701元，原告齐彩虹与郭俊江一方的损失比例为21%：97%，即原告应在此险种范围内获赔数额为25200元，郭俊江一方获赔数额为94800元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐彩虹25200元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任险的限额内赔偿原告齐彩虹33315.69元。
三、被告薛伶超不再另行承担赔偿责任。
四、被告邓占国、包头市禄凯宁运输有限责任公司不承担责任。
五、驳回原告齐彩虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3119元，由被告薛伶超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年五月二十六日
书记员 张素洁
附
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第六项，承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失；
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。