湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初1826号
原告：卢建芳，女，1955年9月26日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：陈少秋、陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师。
被告：李文柱，男，1966年9月13日出生，汉族，住枣阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路***号。
负责人：杨冰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告卢建芳诉被告李文柱、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建芳的委托诉讼代理人陈少秋、陈玉芳，被告李文柱，被告人财保枣阳支公司的委托诉讼代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建芳向本院提出诉讼请求：1.判令人财保枣阳支公司对原告的交通事故损失211638.18元（庭审时增加为223503.48元）在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内予以赔偿；2.判令李文柱对原告的交通事故损失在上述保险限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月27日11时30分许，李文柱驾驶鄂Ｆ×××××小型面包车，沿枣阳市车站路东侧非机动车道由南向北行驶至人和国际大门前路段，与原告驾驶的由北向南行驶左转弯的两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告在枣阳市第一人民医院住院治疗45天，后经司法鉴定，原告伤残等级为九级，后期治疗费13000元。经枣阳市公安交警部门认定，李文柱负事故的主要责任。鄂Ｆ×××××车辆在人财保枣阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。现诉至法院，请求解决。
被告李文柱辩称：我垫付医疗费13500元，要求返还，可冲抵我应赔偿的部分。
被告人财保枣阳支公司辩称：1.在证件齐全有效的情况下，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.原告诉求的医疗费应当扣除超出医保范围内的费用，且原告有糖尿病史、高血压史，也应当扣除其相关医疗费用或考虑与本次事故而导致用药的因果关系比例。伙食与营养补助应以每天20元计算为宜。结合事故责任比例，精神抚慰金过高，原告已达到国家法定退休年龄，不应计算误工费用，其他请求过高的部分，请求法院予以核减；3.我公司不承担诉讼费和鉴定费；4.商业险应按照70%赔付。
经审理查明：2016年8月27日11时20分，被告李文柱持C1D证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型面包车，沿枣阳市车站路东侧非机动车道由南向北行驶至人和国际大门前路段，与原告卢建芳驾驶的由北向南行驶左转弯的两轮摩托车发生相撞，造成卢建芳受伤，两车受损。2016年9月29日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字【2016】第0827B号道路交通事故认定书，认定李文柱负事故的主要责任，卢建芳负事故的次要责任。卢建芳伤后在枣阳市第一人民医院治疗45天，花费医疗费37900.48元，2016年10月11日，其出院记录：院外继续休息治疗，加强营养。诊断证明单：休息治疗三个月，加强营养。经卢建芳委托，襄阳公正司法鉴定所于2017年4月11日出具襄阳公正司法鉴定所[2017］医鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢建芳左下肢的伤残程度属九级；其后期治疗费需人民币壹万叁仟元。卢建芳为此花费鉴定费1500元。审理中，被告人财保枣阳支公司对襄阳公正司法鉴定所[2017］医鉴字第131号司法鉴定意见书提出异议，申请重新进行鉴定。本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定，2017年10月10日，该所出具同济司法鉴定[2017］法医临床L1123号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人卢建芳所受伤，评定其伤残程度为九级。被告人财保枣阳支公司支付鉴定费2500元、检查费140元、差旅费1380元；卢建芳花费实际支出费用536元。另卢建芳花费购置辅助器具135元，摩托车施救费300元，交通费700元。
另查明：卢建芳户籍地为枣阳市吴店镇××街××号，其父亲卢平德（生于1937年2月1日），母亲刘永凤（生于1935年10月2日），二人目前有两子女即女儿卢建芳、儿子卢荣革。
还查明：车牌号为鄂Ｆ×××××的小型面包车登记车主为李文柱，该车在人财保枣阳支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险（含不计免赔特约险），其中商业第三者责任险保额50万元，保险期间自2016年4月11日0时起至2017年4月10日24时止。
原、被告双方为赔偿事宜协商未果，原告卢建芳诉至本院，请求解决。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、法医学鉴定意见书、保险单、医疗费票据、发票、证明及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，李文柱驾驶小型面包车与卢建芳驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，卢建芳受伤，枣阳市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》系其依职权行为，证据来源合法，客观真实，本院予以采信。湖北同济法医学司法鉴定中心对卢建芳伤情进行的重新鉴定意见，系有权机构依据法定程序做出，本院亦予以采信；该鉴定意见未改变原鉴定意见，被告人财保枣阳支公司为此支付的鉴定费、检查费及差旅费由其自行承担；卢建芳为此花费的实际支出费用亦应由人财保枣阳支公司承担。车牌号为鄂Ｆ×××××的小型面包车在人财保枣阳支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，卢建芳的各项损失首先由人财保枣阳支公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，不足部分由李文柱按责赔偿。
原告卢建芳诉请要求被告赔偿各项损失有理，本院予以支持，但应按照法律及司法解释的规定确定赔偿范围及赔偿数额，核定如下：
1.残疾赔偿金111666.8元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民年人均可支配收入29386元计算，即29386元×19年×20%＝111666.8元。
2.医疗费37900.48元（含李文柱垫付的13500元）。
3.护理费4029元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工人均年收入32677元计算，即32677元÷365天×45日＝4029元。
4.住院伙食补助费2250元。原告诉请按每天50元计算，未超出法律规定的标准，本院予以确认。
5.营养费2700元。按每天20元计算，即20元×135天＝2700元。
6.交通费300元。卢建芳因交通事故受伤住院治疗需花费一定的交通费，其诉请700元过高，本院酌定为300元。
7.鉴定费1500元。该费用系实际发生费用，本院予以确认。
8.被抚养人生活费20040元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民年人均消费性支出20040元计算，即（20040元×5年×20%÷2）×2＝20040元。
9.精神损害抚慰金5000元。卢建芳因交通事故受伤并被评定为九级伤残，本院结合侵权人过错程度、侵权后果及当地生活水平等因素，酌定为5000元。
10.后期治疗费13000元。
11.原告诉请医疗辅助器械费135元、摩托车施救费300元，虽未能提供正式税务发票，但属必要费用且已实际发生，本院予以支持。
另原告诉请误工费参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业人均年收入32677元计算至定残前一日（226天），本院认为原告系城镇居民，已达法定退休年龄，其主张仍在从事劳动获取报酬，虽提供了单位证明及工资表，但不能提供财务账表及工资流水等证据予以支持，本院不予保护。
上述卢建芳的各项损失共计198821.28元，由被告人财保枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿120300元；下余78521.28元，由被告人财保枣阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿其中的70%即54964.9元，另外30%即23556.38元由原告卢建芳自行承担。李文柱垫付的医疗费13500元由卢建芳在理赔款到位后返还给李文柱。被告李文柱、人财保枣阳支公司辩称的部分理由符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告卢建芳各项损失共计120300元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告卢建芳54964.9元，合计175264.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司承担原告卢建芳重新鉴定实际支出费用536元；
三、驳回原告卢建芳的其它诉讼请求。
上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，减半收取679元，由被告李文柱负担579元，原告卢建芳负担100元。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯利国
二〇一七年十一月六日
书记员 赵胜全