江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳商初字第00152号
原告无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇麒麟湾科创社区10号。
法定代表人龚育才，无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司董事长。
委托代理人范凯洲（受无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
委托代理人田崇景（受无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被告无锡鸿彬贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道德育路207号。
法定代表人马春林，无锡鸿彬贸易有限公司董事长。
被告马春林。
被告沈圆彬。
被告赵四英。
原告无锡市惠山区嘉泰农村小额贷款有限公司（以下简称嘉泰公司）诉被告无锡鸿彬贸易有限公司（以下简称鸿彬公司）、马春林、沈圆彬、赵四英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉泰公司的委托代理人田崇景到庭参加诉讼。被告鸿彬公司、马春林、沈圆彬、赵四英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉泰公司诉称，2013年6月14日，鸿彬公司与华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）、嘉泰公司签订《借款合同》一份，约定鸿彬公司向华夏银行贷款500万元，并对借款期限、利率、逾期罚息及违约责任等作了明确约定。马春林为上述借款提供连带责任保证担保。同日，华夏银行、嘉泰公司与鸿彬公司、马春林签订《四方业务合作协议》一份，约定主债权和担保债权在华夏银行向嘉泰公司转让后，由嘉泰公司享有和行使。后嘉泰公司依约履行，但鸿彬公司违约。因鸿彬公司已实际不再经营，但并未依法清算，且财务账册均已散失，马春林、沈圆彬作为鸿彬公司股东，对此应予负责，且两人存在抽逃资产的情形，而上述债务发生在马春林与赵四英夫妻关系存续期间，故要求：1、判令鸿彬公司立即向嘉泰公司归还贷款本金4749946.53元、利息23670.57元及逾期贷款利息（自2014年6月15日起至判决给付之日止，以4749946.53元为基数按年利率12%上浮50%计算）；2、判令鸿彬公司赔偿嘉泰公司律师代理费105000元（按2002年江苏省律师服务收费标准）；3、判令马春林、沈圆彬、赵四英对鸿彬公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。
被告鸿彬公司未作答辩。
被告马春林未作答辩。
被告沈圆彬未作答辩。
被告赵四英未作答辩。
经审理查明，2013年6月14日，鸿彬公司、华夏银行、嘉泰公司签订编号为WXZX1510120130001的《借款合同（适用卖断型接力贷）》一份，约定：鸿彬公司向华夏银行贷款500万元，贷款期限为15个月，分两个融资时段：第一融资时段为2013年6月14日起至2014年6月14日；第二融资时段为2014年6月15日起至2014年9月14日止，华夏银行将其对鸿彬公司的债权转让给嘉泰公司，嘉泰公司为第二融资时段的贷款人。如华夏银行因《卖断型接力贷四方业务合作协议》约定之原因在第一融资时段到期日前将其对鸿彬公司的债权转让给嘉泰公司，则第二融资时段起始日为债权转移日。第一融资时段贷款利率为一年期贷款基准利率上浮30%（年利率），第二融资时段贷款利率为12%（年利率）。贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为：利息=实际贷款余额＊计息期间的实际天数＊年利率／360（天）。贷款利息实行按月结息并收息，第一融资时段利息由华夏公司收取，第二融资时段利息由嘉泰公司收取。贷款到期后，鸿彬公司如不能按期归还贷款本息，还应向嘉泰公司支付逾期贷款利息，直至全部贷款本息清偿之日止，逾期贷款利率为第二融资时段贷款利率上浮50%，由嘉泰公司收取。鸿彬公司可在第一融资时段期限届满日，向华夏银行提前归还部分或全部贷款本金，也可在第二融资时段期限届满时，向嘉泰公司一次性归还全部贷款本金。因鸿彬公司违约致使华夏银行、嘉泰公司采取诉讼方式实现债权的，鸿彬公司应承担华夏银行、嘉泰公司为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。
2013年6月14日，马春林、华夏公司、嘉泰公司签订编号为“WXZX（个人保证）20130001”的《个人保证合同（适用卖断型接力贷）》一份，约定由马春林为编号为WXZX1510120130001的《借款合同》项下的债权（以下简称“主债权”）向华夏公司、嘉泰公司提供保证担保。保证担保的范围为主债权本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行或嘉泰公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费）以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
2013年6月14日，华夏银行、嘉泰公司、鸿彬公司、马春林签订编号为“WXZX15（四方合作）2013001”的《四方业务合作协议（适用卖断型接力贷）》一份，就上述《借款合同》及《个人保证合同》约定债务进行了约定。合同约定鸿彬公司截至第一融资时段到期日未全额清偿贷款本金或在第一融资时段内出现连续欠息30天或累计欠息90天时，华夏公司有权要求嘉泰公司受让转让标的，嘉泰公司应向华夏银行无条件支付转让对价（等值于信贷资产转让日华夏银行对鸿彬公司贷款债权本金余额的金额）且同时受让债权。自华夏银行收到嘉泰公司支付的转让对价之日起，转让债权归嘉泰公司享有和行使。债权转移后，鸿彬公司应按照本协议及《借款合同》约定向嘉泰公司支付相应的贷款利息，并在贷款期限届满时向嘉泰公司一次性归还全部贷款本金。鸿彬公司如未按期清偿贷款本息，还应按照《借款合同》约定向嘉泰公司支付逾期贷款利息。符合债权转让条件的，鸿彬公司、马春林同意华夏银行将债权转让给嘉泰公司，并视同华夏银行已告知债权转让事宜。
2013年6月14日，华夏银行向鸿彬公司发放贷款500万元。
2014年6月13日，嘉泰公司代鸿彬公司向华夏银行偿还贷款本金4749946.53元、利息23670.57元，合计4773617.10元。
2014年6月15日，华夏公司、嘉泰公司向鸿彬公司、马春林发出债权转让通知书，将截止2014年6月15日华夏银行对鸿彬公司享有的债权（贷款本金4749946.53元、利息23670.57元）及对马春林的保证从权利，全部转让给嘉泰公司。债权转让后，鸿彬公司、马春林本息均分文未付。2014年7月23日，嘉泰公司诉至本院。
另查明，2014年6月30日，嘉泰公司与江苏法舟律师事务所签订委托合同一份，委托该所参与嘉泰公司与鸿彬公司、马春林等借款合同纠纷一案的诉讼和执行代理，约定律师代理费为208700元。
对于：1、马春林、沈圆彬未对鸿彬公司依法进行清算；2、鸿彬公司财务账册散失；3、马春林、沈圆彬抽逃鸿彬公司资产；4、马春林与赵四英的夫妻关系等情况，嘉泰公司未提供确切证据予以证实。
以上事实，由《借款合同》、《个人保证合同》、《四方业务合作协议》、贷款发放凭证、转账凭证、还款凭证、支付系统专用凭证、债权转让通知书、委托合同、增值税发票、收费标准、协助查询存款通知书、对账单、转账支票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，华夏银行、嘉泰公司、鸿彬公司、马春林之间签订的《借款合同》、《个人保证合同》、《四方业务合作协议》合法有效。嘉泰公司于2014年6月13日代鸿彬公司向华夏银行偿还贷款本金4749946.53元、利息23670.57元，根据当事人之间签订的《借款合同》、《四方业务合作协议》的约定，应当认定在第二融资时段，鸿彬公司与嘉泰公司之间就本金4749946.53元形成新的借款合同关系；而就利息23670.57元，嘉泰公司则从华夏银行受让债权成为新的债权人。现《借款合同》约定的第二融资时段还款期限已经届满，嘉泰公司有权要求鸿彬公司还本付息。但是根据双方合同约定，第二融资时段届满日为2014年9月14日，2014年6月15日至2014年9月14日间嘉泰公司只能要求鸿彬公司按照约定的12%年利率支付本金4749946.53元的利息，根据合同约定的利息计算方式该部分利息为4749946.53元＊92天＊12%／360天=145665.03元。2014年9月15日起，因鸿彬公司未按约归还贷款本金，嘉泰公司可以按照约定在12%年利率的基础上上浮50%（即按18%的年利率）计收逾期利息。合同明确约定，因鸿彬公司违约致使嘉泰公司采取诉讼方式实现债权，鸿彬公司应当承担律师费，现鸿彬公司未按期还本付息，已经违约，应当赔偿嘉泰公司由此产生的律师费损失。嘉泰公司主张的律师费105000元在其与江苏法舟律师事务所所签委托合同约定律师费金额范围之内，且金额符合律师收费标准，本院予以支持。马春林为鸿彬公司的上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期限，嘉泰公司要求马春林对鸿彬公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。马春林承担保证责任后，有权向鸿彬公司追偿。嘉泰公司未就马春林、沈圆彬违法清算、散失鸿彬公司财务账册、抽逃鸿彬公司资产及马春林与赵四英的夫妻关系等情况提供证据予以证实，对于嘉泰公司要求沈圆彬、赵四英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、鸿彬公司于本判决生效后十日内归还嘉泰公司借款本金4749946.53元、利息23670.57元、2014年6月15日至2014年9月14日的利息145665.03元，合计4919282.13元；并按年利率18%支付本金4749946.53元自2014年9月15日起至判决给付之日止的逾期利息。
二、鸿彬公司于本判决生效后十日内赔偿嘉泰公司律师代理费损失105000元；
三、马春林对上述第一、二项中鸿彬公司的债务承担连带清偿责任。
四、马春林承担保证责任后，有权在其承担保证责任的金额范围内向鸿彬公司追偿。
五、驳回嘉泰公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46660元、保全费5000元、公告费608元，合计52268元，由嘉泰公司承担748元，鸿彬公司承担51520元。该款已由嘉泰公司预交，本院不再退还，鸿彬公司应承担部分于本判决生效后直接支付给嘉泰公司。马春林对鸿彬公司应承担的51520元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）。
审 判 长 魏广城
人民陪审员 臧效年
人民陪审员 钱亚娟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨侬艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收据的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。