山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1445号
原告李自同，农民。
委托代理人韩道行（特别授权）。
被告黄中英，农民。
委托代理人梁承玉（特别授权）。
被告黄海南（楠），农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地济宁市市中区古槐路铁塔寺小区*号。机构代码69809493-3。
负责人王鹏，系经理。
委托代理人张卫东（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告李自同与被告黄海南、黄中英、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李自同的委托代理人韩道行，被告黄海南，被告黄中英的委托代理人梁承玉，被告保险公司的委托代理人张卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李自同诉称，2014年6月4日11时，原告跟随案外人李自树在嘉祥蓝翔驾校硬化路面时，被告黄海南驾驶的装有混凝土的鲁H×××××搅拌车突然翻车，将原告砸在车下，造成原告多处受伤。请求人民法院判令被告赔偿原告1、医疗费2426.60元；2、误工费10600元（106天×100元／天）；3、护理费3407.36元（22天×77.44元／天×2人）；4、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；5、交通费300元；6、营养费1100元（22天×50元／天）；7、鉴定费2600元；8、伤残赔偿金146972.80元（28264元／年×20年×26%）；9、精神抚慰金2600元；10、今后治疗费15000元。诉讼请求由100000元变更为185666.76元。要求保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，不足的部分由被告黄中英、黄海南承担连带赔偿责任；案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告提交以下证据：一、济宁医学院附属医院住院病案、诊断证明各一份，证明原告住院治疗情况。二、门诊收费票据七张，证明原告支付医疗费情况。三、交通费单据六张，证明原告交通花费情况。四、鉴定费单据和司法鉴定意见书各一份，证明原告构成一处九级伤残、三处十级伤残及今后治疗费和鉴定费花费情况。
被告黄中英辩称，除保险公司承担的费用外，按照法律规定，同意赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，被告黄中英为原告垫付了7000元，该款应予以扣减。
为支持其辩解，被告黄中英提交以下证据：一、押金收据二张，证明为原告垫付医疗费情况。二、行驶证、运输证，证明肇事车辆具备上路行驶的资格。三、交强险、商业险保险单各一份，证明鲁H×××××重型特殊结构货车已在被告保险公司投保了交强险、商业险，第三者责任险保额300000元。
被告黄海南辩称，原告陈述事故发生经过属实，应由保险公司承担原告的各项损失。
为支持其辩解，被告黄海南提交驾驶证一份，证明其具备驾驶资格。
被告保险公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并依法查实该事故发生的成因、经过及责任划分以证实是否存在保险条款规定的免赔情形及是否属于保险责任。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据提出以下质证意见：对证据一，真实性无异议。对证据二，未有门诊记录，不予认可。对证据三，请求法庭酌定。对证据四，系单方委托，程序不合法，对原告的伤残申请重新鉴定。今后治疗费并非确定数额，不予认可。被告黄中英，黄海南同被告保险公司的意见。原告及被告保险公司对被告黄中英，黄海南提交的证据均无异议。
对原、被告双方提供的上述证据，本院作如下认证：原告提交证据一、二能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。原告提交的证据三，无起止时间，本院不予采信。原告提交的证据四，被告方虽提出异议，但在期限内并未申请重新鉴定，本院予以采信。对该鉴定中书的今后治疗费，本院认为，该数字并非确定数额，对被告的辩解的观点予以采纳。原告及被告保险公司对被告黄中英，黄海南提交的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月4日，原告李自同在嘉祥蓝翔驾校硬化路面工地施工，当日11时，被告黄海南驾驶被告黄中英所有的鲁H×××××重型特殊结构货车（搅拌机）为原告李自同施工的工地上送混凝土，被告黄海南驾驶车辆倒车准备按原告李自同指定的地点卸混凝土时车辆突然左侧翻，该车辆上的混凝土将站在左侧的原告李自同埋在下面，致使原告受伤。原告受伤后，被送往山东省济宁医学院附属医院住院治疗22天，伤情诊断为多发外伤，骨盆骨折，骶骨骨折等，原告在门诊支付医疗费计款2426.60元。后原告的伤情经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，该所于2014年10月18日做出济祥司鉴所（2014）临鉴字第942号司法鉴定意见书，被鉴定人李自同右下肢功能受限属九级伤残，多发肋骨骨、左上肢功能受限、左下肢功能受限均属十级伤残；今后行内固定物取出，如无意外情况需人民币壹万伍仟元。原告支付鉴定费2600元。因被告黄中英未将押金收据交付原告，致使住院期间医疗费至今未与济宁医学院附属医院结算。
另查明，一、事故发生后，被告黄海南拨打“122”报警电话，公安部门工作人员未出警。二、鲁H×××××重型特殊结构货车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故交强险和商业险，第三者责任险保额300000元，事故发生在保险期间。
本院认为，根据原告与被告黄海南的陈述，本院能认定，被告黄海南驾驶鲁H×××××重型特殊结构货车在倒车过程中将原告致伤，造成交通事故。原告受到的伤害，与被告的行为有直接的因果关系。虽该事故发生在嘉祥蓝翔驾校内，但鲁H×××××重型特殊结构货车是在行驶中发生的事故，应认定为交通事故。被告黄海南因观察不周、未确保安全分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定；原告李自同未确保安全亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。原告在该事故中存有一定的过错，应减轻被告黄海南的赔偿责任（40%）。被告黄海南驾驶的鲁H×××××重型特殊结构货车已在被告保险公司投保了交强险，原告因本次事故所致各项损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告黄海南在从事雇佣活动期间发生的事故，其在该事故中系直接侵权人，原告要求被告黄海南、黄中英承担连带赔偿责任，本院予以支持。鉴于被告黄中英所有的鲁H×××××重型特殊结构货车亦在被告保险公司投保了商业险，本应由黄中英、黄海南承担的赔偿责任，应由被告保险公司在第三者责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张要求按照城镇人口标准计算各项损失的问题。原告未向本院递交其在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的有效证据，故，对原告的身份应认定为农村居民，应当按照农民的标准计算原告主张的具体赔偿数额。被告保险公司虽然对原告的伤残等级提出异议，但未在规定的期限内提交书面申请及交纳相关费用，应视为被告放弃重新鉴定的权利。因此，对济祥司鉴所（2014）临鉴字第942号司法鉴定意见书中原告的伤残等级，本院予以采信。原告主张的今后治疗费，司法鉴定书中鉴定结论：今后行内固定物取出，如无意外情况需人民币15000元，该结论属不确定数额而非确切医疗花费。对其该项请求暂不予支持。根据原告提供的证据，本院认定原告李自同的损失如下：1、医疗费，计款2426.60元；2、住院伙食补助费，按照原告实际住院天数及30元／天标准进行计算，计款660元（22天×30元／天）；3、营养费，参照原告实际住院天数及30元／天标准进行计算，计款660元（22天×30元／天）；4、误工费，原告主张的误工天数106天未超出法律规定，本院予以确认。按照原告要求天数及参照现行山东省农村农民人均纯收入和生活消费支出标准进行计算，计款5231.10元（106天×49.35元／天）；5、护理费，按照原告实际住院天数及参照当地护工标准计算，计款1100元（22天×50元／天）；6、交通费，计款300元；7、残疾赔偿金，按照现行山东省农民纯收入标准及其伤残等级确定其该项损失，计款55224元（20年×10620元／年×26%）；8、精神损害抚慰金，本院酌情考虑，计款2000元；9、鉴定费，计款2600元。原告以上损失共计人民币70201.70元。原告以上损失除鉴定费2600元属交强险责任限额范围外，其他的损失计款67601.70元均属交强险责任限额内，该款应由被告保险公司承担。交强险责任限额范围外鉴定费2600元，由被告保险公司在第三者责任限额范围内按60%承担赔偿责任计款1560元。被告黄中英主张其向济宁医学院附属医院交押金7000元，该款应在本案中予以扣减。本院认为，因被告黄中英至今未与济宁医学院附属医院结算，故，本院对被告黄中英要求押金7000元在本案中一并处理的请求不予支持。原告起诉时要求被告赔偿各项损失100000元，开庭时变更为185666.76元，原告对其增加的诉讼请求，在本院的限期内未补交诉讼费用，故对原告增加诉讼请求的部分，按撤诉处理。经调解当事人未能达成协议。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内和第三者责任限额范围内一次性赔偿原告李自同医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币69161.70元。汇至嘉祥县农村信用合作联社，户名嘉祥县人民法院，账号9080108100142050003892。
二、驳回原告李自同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黄海南、黄中英负担1590元，原告李自同负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陆庆英
人民陪审员 鹿献才
人民陪审员 李伟丽
二〇一四年十二月五日
书 记 员 顾乃鼎