四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1028民初561号原告：兰庆华，男，1963年12月23日出生，汉族，隆昌县人，村民。委托代理人：杨力，隆昌县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：刘诗杨，男，1980年9月11日出生，汉族，隆昌县人，村民。委托代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：内江市隆昌县金鹅镇新华街364号，组织机构代码：90690111-2。负责人：夏滇，经理。委托代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师，一般代理。原告兰庆华诉被告刘诗杨、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰庆华及委托代理人杨力、被告刘诗杨及委托代理人高麒麟、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托代理人李映辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰庆华诉称：2015年3月31日11时10分，被告刘诗杨驾驶川K075**二轮摩托车，从隆昌县圣灯方向往付家方向行驶，行驶付家桥至圣灯公路1KM时，与原告兰庆华驾驶的川KF98**二轮摩托车对向相撞的交通事故，造成原告兰庆华与车上搭车的妻子曾晓英受伤，摩托车受损。原告兰庆华当即送往隆昌县人民医院住院20天。2015年5月29日，隆昌县公安局交通警察大队认定书，被告刘诗杨负主要责任，原告兰庆华负次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿住院医疗费7800.51元、药费410元、检查费700元、住院生活补助费300元、护理费2600元、误工费19251元、修车费860元、交通费395.50元，本案诉讼费由被告承担。被告刘诗杨辩称：对交通事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，我只承担同等责任；门诊费、检查费、修车费不认可；误工费、护理费、交通费过高，只认可住院期间的误工费。被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议；医疗费要求扣除非医保用药20%；门诊费、检查费、修车费不认可；原告的损失应由被告刘诗杨在交强险限额内赔偿责任，超出部分双方按责任划分，我司只在车上人员责任险20000元内承担责任，且要免赔5%。经审理查明：2015年3月31日11时10分，被告刘诗杨驾驶川K075**普通二轮摩托车，从付家桥往圣灯方向行驶，行驶至付家桥至圣灯1KM处与原告兰庆华驾驶川KF98**普通二轮摩托车对向相撞，造成两车受损、被告刘诗杨、原告兰庆华及搭乘川KF98**普通二轮摩托车的曾晓英受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被告送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、轻型脑伤，右侧枕顶部头皮裂伤清创缝合术后；2、颈部软组织挫伤；3、全身多处软组织擦挫伤；4、胆囊结石。原告住院20天后于2015年4月20日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗，额部血肿继续予以热敷等对症治疗；2、院外休息1月；3、若有其他不适，我科随诊。共用去住院治疗费7800.51元。2015年5月29日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,认定刘诗杨负主要责任，兰庆华负次要责任，曾晓英无责任。另查明：被告刘诗杨驾驶的川K075**普通二轮摩托车未购买交强险；川KF98**普通二轮摩托车登记车主为原告兰庆华，事故发生后原告支付修车费860元，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有机动车车上人员责任险(驾驶员)20000元，事故发生在保险期限内；原告兰庆华同意车上人员责任险免赔5%。以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、出院证明、发票、维修清单及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身体的，应当承担民事责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，被告刘诗杨对责任划分提出异议，但未举证予以证明自己的主张，故对道路交通事故认定书本院予以采信。对原告主张应先由被告刘诗杨在交强险限额内承担责任，因被告刘诗杨驾驶的川K075**普通二轮摩托车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，此请求符合法律规定，本院予以支持。因交通事故认定书认定刘诗杨承担主要责任，兰庆华承担次要责任，曾晓英不承担责任，故本案原告的损失应由被告刘诗杨在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘诗杨承担70%，原告兰庆华承担30%。因川KF98**普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有机动车车上人员责任险(驾驶员)20000元，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在机动车车上人员责任险(驾驶员)20000元限额内承担赔偿责任，免赔5%由原告兰庆华自行负担。原告的损失范围和具体数额认定为：①医疗费，住院治疗费7800.51元，确定为7800.51元；②住院伙食补助费，原告住院20天，15元/天×20天=300元，确定为300元；③护理费，原告住院20天，护理费为90元/天×20天=1800元，确定为1800元；④误工费，原告住院20天，出院医嘱休息1月，误工时间为50天，本院支持80元/天×50天=4000元，确定为4000元；⑤交通费，原告虽提供票据，但无法甄别其实际乘车的情况，且被告也不认可，但因实际发生，本院酌情考虑200元，确定为200元；⑥修车费860元；以上合计14960.51元。对原告诉请的检查费700元，发生在出院后，无医嘱，且被告也不认可，对此项请求本院不予支持；对原告诉请的药费410元，未提供医院收费票据，且被告也不认可，对此项请求本院不予支持；对原告诉请的误工费19251元，未提供充分证据证明其受伤前务工和收入减少的事实，故对此请求本院予以部分支持。被告刘诗杨应在交强险限额内承担死亡伤残赔偿费用6000元(③——⑤项6000元)，在交强险财产损失限额内承担860元(第⑥项修车费860元)；因交强险医疗赔偿项目限额10000元已在另一案使用完，故医疗费用8100.51元((①——②项8100.51)应由被告刘诗杨承担5670.36元(8100.51×70%=5670.36)，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在机动车车上人员责任险(驾驶员)中承担2430.15元(8100.51×30%×95%=2308.64)，原告兰庆华自行承担121.51元(8100.51×30%×5%=121.51)。被告刘诗杨共计应承担12530.36元。对被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称医疗费应扣除20%非医保外用药，此辩称意见于法无据,对此意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘诗杨于本判决生效后三十日内支付原告兰庆华各项损失12530.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司于本判决生效后三十日内赔付原告兰庆华各项损失2308.64元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费305元，由原告兰庆华负担100元，被告刘诗杨负担205元（此款原告兰庆华已预交，被告刘诗杨于本判决生效后三十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  罗自江二〇一六年六月二十一日书记员  巫小燕