山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第698号
原告：代丽华，城镇居民。
原告：潘从花，城镇居民。
以上两原告委托代理人：郇秀臻。
被告：王乐群，农村居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区金源路西段。
代表人：李连亮。
委托代理人：于振祥、臧霞。
原告代丽华、潘从花与被告王乐群、人民财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代丽华及其委托代理人郇秀臻，原告潘从花的委托代理人郇秀臻，被告王乐群，被告人民财保临沂公司的委托代理人臧霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代丽华、潘从花诉称，2014年4月22日7时30分许，王乐群驾驶无号牌小型轿车沿莒南县城天桥路由北向南行驶，行驶至天桥路与人民路交叉路口时，与代丽华驾驶的二轮摩托车（上载潘从花）发生交通事故，致代丽华、潘从花受伤，两车不同程度损坏。该次事故造成代丽华各项经济损失共计25626.65元，其中医疗费13199.85元、住院伙食补助费280元、误工费8467.20元、护理费2469.60元、交通费600元、法医鉴定费610元。该次事故造成潘从花各项经济损失共计5533.73元，其中医疗费3050.29元、住院伙食补助费80元、误工费1058.40元、护理费635.04元、交通费400元、法医鉴定费310元。原告潘从花、代丽华请求法院判决或者调解两被告赔偿两原告31000元。
被告王乐群辩称，事故发生属实，对莒南县交警大队划分的事故责任无异议，肇事车辆供王乐群家庭共同使用，肇事车在被告人民财保临沂公司投保交强险一份。
被告人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险属实，我方同意在交强险限额内赔偿原告损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告代丽华之损伤误工损失日、护理期限过长，交通费过高。
经审理查明，2014年4月22日7时30分许，王乐群驾驶未悬挂号牌的小型轿车沿莒南县城天桥路由北向南行驶，行驶至天桥路与人民路交叉路口靠右边停车时，该车的前保险杠右侧与沿后方顺行的代丽华驾驶的鲁Q×××××二轮摩托车左侧发生碰撞，致代丽华、潘从花受伤、二车不同程度损坏。4月30日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书，认定：王乐群承担该事故的主要责任，代丽华承担该事故的次要责任，潘从花不承担该事故的责任。事故发生后，代丽华、潘从花被送往莒南县人民医院住院治疗。代丽华住院治疗29天，支出医疗费14192.50元，支出病案查询费12元；潘从花住院治疗9天，支出医疗费3556.64元。被告王乐群为原告代丽华垫付医疗费5161元。6月11日，临沂诚证法医司法鉴定所分别作出关于代丽华、潘从花误工损失日等事项鉴定意见书，鉴定意见：代丽华之损伤误工损失日为120日、护理时限为35日；潘从花之损伤误工损失日15日、护理时限为9日。代丽华支出法医鉴定费610元，潘从花支出法医鉴定费310元。代丽华居住在莒南县十字路镇代家扁山村，潘从花居住在莒南县十字路镇大成居委，两人均属城镇居民。
另查明，王乐群驾驶的未悬挂号牌的小型轿车为王乐群家庭共同使用，该车在人民财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2014年5月6日，本院依据原告申请，将被告王乐群拥有的机动车（车架号：LVHFB2644D5053750）进行保全。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、法医鉴定书、医疗费单据、法医鉴定费单据、住院病历、用药清单等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定王乐群承担该事故的主要责任，代丽华承担该事故的次要责任，潘从花不承担该事故的责任，认定事实清楚，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。王乐群在本次事故中驾驶的轿车在人民财保临沂公司投保交强险，其应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告代丽华、潘从花的经济损失。原告代丽华、潘从花超出交强险责任限额的损失，由被告王乐群承担70%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于医疗费，本院确认代丽华的医疗费为14192.50元、潘从花的医疗费为3556.64元；关于住院伙食补助费，原告代丽华、潘从花在莒南县人民医院分别住院35天、9天，均按照每天8元计算，数额分别为280元（8元／天×35天）、72元（8元／天×9元）；关于误工费，代丽华、潘从花均属城镇居民，其误工费按照每天70.56元的标准分别计算120日、15日，数额分别为8467.20元（70.56元／天×120天）、1058.40元（70.56元／天×15天）；关于护理费，代丽华、潘从花属城镇居民，其护理费均按照城镇居民标准计算，按照每天70.56元的标准分别计算35天、9天，数额分别为2469.60元（70.56元／天×35天）、635.04元（70.56元／天×9天）；关于交通费，结合原告代丽华、潘从花的住院时间、伤情及往返里程等情况，本院酌定代丽华、潘从花的交通费分别为525元、135元。原告代丽华、潘从花提交的法医鉴定费费单据及病案查询费单据真实有效，本院予以认定，代丽华、潘从花支出的法医鉴定费分别为610元、310元，代丽华支出病案查询费12元。
综上，本院确认原告代丽华的损失25551.65元，其中医疗费13199.85元、住院伙食补助费280元、误工费8467.20元、护理费2469.60元、交通费525元、法医鉴定费610元。本院确认原告潘从花的损失5260.73元，其中医疗费3050.29元、住院伙食补助费72元、误工费1058.40元、护理费635.04元、法医鉴定费310元、交通费135元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故造成代丽华、潘从花两人受伤，交强险各项赔偿限额应当在两原告之间按照损失比例赔付。代丽华、潘从花主张的医疗费分别为13199.85元、3050.29元，两原告花费的医疗费总和超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。按照两原告支出的医疗费比例，交强险医疗费用赔偿限额应当赔付给代丽华、潘从花的数额分别为8122.92元{（13199.85元／（13199.85元＋3050.29）元］×10000元}、1877.08元{（3050.29元／（13199.85元＋3050.29）元］×10000元}。代丽华、潘从花在交强险赔偿限额的其他损失之和未超出交强险赔偿限额范围，应当由交强险赔偿限额全额赔付。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告代丽华医疗费8122.92元、误工费8467.20元、护理费2469.60元、交通费525元共计19584.72元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘从花医疗费1877.08元、误工费1058.40元、护理费635.04元、交通费135元共计3705.52元；
三、原告代丽华超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失医疗费5076.93元、住院伙食补助费280元、法医鉴定费610元等共计5966.93元，由被告王乐群赔偿4176.85元；（被告王乐群为原告代丽华垫付医疗费5161元）
四、原告潘从花超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失医疗费1173.21元、住院伙食补助费72元、法医鉴定费310元共计1555.21元，由被告王乐群赔偿1088.64元；
五、驳回原告代丽华、潘从花的其他诉讼请求。
以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、诉讼保全费220元共计770元，由被告王乐群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 卢立新
审判员 王世珍
二〇一四年七月十二日
书记员 葛寒丽