广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第38号
原告国银金融租赁有限公司。
法定代表人王翀，该公司董事长。
委托代理人胡冰梅，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人王宁，广东晟典律师事务所律师。
被告大同市龙宇物资贸易有限责任公司。
法定代表人王水清。
被告山西东康汽车贸易有限公司。
法定代表人吴云。
委托代理人钟德生，湖北正星律师事务所律师。
被告王水清，男，汉族。
被告吴云，男，汉族。
委托代理人钟德生，湖北正星律师事务所律师。
原告国银金融租赁有限公司诉被告大同市龙宇物资贸易有限责任公司（下称龙宇公司）、山西东康汽车贸易有限公司（下称东康公司）、王水清、吴云融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，被告大同市龙宇物资贸易有限责任公司、王水清了在答辩期内提出管辖权异议，认为本案其他被告住所地均不在深圳市，本院没有管辖权，应由山西省大同市城区人民法院管辖。本院经审查于2014年2月8日作出民事裁定书，驳回被告龙宇公司、王水清对本案管辖权提出的异议。两被告对该裁定均无上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡冰梅、王宁，被告东康公司、吴云共同委托代理人钟德生到庭参加诉讼，被告龙宇公司、王水清经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月1日，原告国银金融租赁有限公司（出租人）与被告龙某公司（承租人）、被告东某公司（出卖人，）以二台商用车作为租赁物，共同签署了国某租（2012）租字第（df00484）号《融资租赁合同》（下称租赁合同），租赁期限为24个月，自2012年8月20日至2014年8月20日。租赁本金（即车辆总价款）为人民币608000元，被告龙某公司实际融资金额为人民币486400元。租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加1个百分点。租金支付方式为首期租金加后续每月等额租金，后续租金共需支付24期，支付时间为每月8、9、10号。被告东某公司为被告龙某公司完全履行合同义务承担连带保证责任。租赁合同签署后，原告国银金融租赁有限公司与被告龙某公司、王水清签署了《保证合同》，约定被告王水清为被告龙某公司完全履行租赁合同义务承担连带保证责任。被告吴云亦向原告出具《不可撤销担保函》，被告龙某公司债务承担连带保证责任。2012年6月20日，被告龙某公司向原告确认已接收租赁物并验收合格。为便于被告龙某公司管理和使用车辆，车辆登记在龙某公司名下，但合同明确约定车辆所有权归原告所有。在龙某公司付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项并支付名义价款后，原告将租赁物以当时的状态转让给被告龙某公司。自第14期后续租金开始，被告龙某公司未能如约支付租金。现租赁合同约定的租赁期限将于2014年8月20日届满，被告龙某公司尚欠原告应付未付租金240162.67元，未到期租金196496.73元，违约金人民币2200元，共计438859.4元。原告多次向四被告催收，四被告迄今仍未支付。据此，请求判令：1、被告大同市龙宇物资贸易有限责任公司向原告国银金融租赁有限公司支付国金租（2012）租字第（df00484）号《融资租赁合同》项下到期应付未付租金240162.67元，未到期租金196496.73元，违约金人民币2200元，共计人民币438859.4元；2、国某租（2012）租字第（df00484）号《融资租赁合同》项下租赁物所有权（车牌号为晋b×××××、晋b×××××牵引车及车牌号为晋b×××××、晋b×××××半挂车）归原告所有，并判令被告龙某公司协助原告办理车辆过户登记手续；3、被告山西东某汽车贸易有限公司、王水清、吴云对被告龙某公司上述支付义务承担连带责任；4、四被告共同承担本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。经本院释明后，原告撤回了第2项诉讼请求。
被告东某公司辩称，对本案的基本事实无异议，但是我方只是担保人，对具体的数字并不清楚，其准确的数字需要原告和被告龙某公司进行核对，才能确认。
被告吴云辩称，我方是被告东某公司的法定代表人，其所有的行为均是职务行为，因此请求人民法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告龙某公司、王水清未在答辩期内提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2012年6月1日，原告（出租人）与被告（承租人）、第三人（出卖人）签订编号为国某租（2012）租字第df00484号的《融资租赁合同》，约定：本合同项下租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有；为了方便车辆的管理和使用，租赁物在车辆管理部门登记机动车所有人为承租人，但是上述登记行为并不影响出租人对租赁物所有权的实际拥有；租赁期届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台车100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人；如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，违约金=100（元）×本合同项下租赁物台物×违约期数；如承租人扣款日违约的违约状态达30个日历日未能及时补足保证金或承租人扣款日违约的违约状态持续达90个日历日的，出租人应向出卖人发出《收车通知书》，并要求其回收相关车辆；申请融资金额（车辆总价款）为608000元；租赁期限为24个月，自起租日起计算；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为608000元，租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加1个百分点（下称上浮利差），本合同签订时中国人民银行发布的1-3年期人民币贷款利率为6.65%，相应的租赁利率为7.65%，并随基准利率的调整而调整；本合同项下的首期租金为121600元，承租人应将首期租金支付至出租人指定账户；后期租金每1个月支付1次，共付24次。《租金支付表》记载2012年6月10日首期租金121600元；自2012年9月至2014年8月每月10日（分24期）支付租金，每期支付21832.97元。合同签订后，被告龙某公司实际融资金额为人民币486400元。
2012年8月20日，被告确认收到涉案融资租赁合同项下的租赁物：车牌号为晋b×××××、晋b×××××牵引车及车牌号为晋b×××××、晋b×××××半挂车。
2012年6月1日，被告龙某公司、王水清与原告签订了一份保证合同，约定被告王水清为被告龙某公司的本案租金债务向原告提供担保。
被告山西东某汽车贸易有限公司向原告出具了一份承诺函，为承租人完全履行《融资租赁合同》向出租人提供连带责任担保。被告吴云向原告出具了一份《不可撤销担保函》，就车辆融资租赁事宜愿意为债务人向原告提供连带责任保证，担保范围为：租金、违约金、提前终止合同损失金、实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）。
被告龙某公司购车数量2台，逾期未还期数为11期，产生违约金2200元。至判决之日，被告龙某公司的融资租赁期已经届满。被告龙某公司仍拖欠原告租金436659.4元。
以上事实有融资租赁合同、融资租赁申请、租赁物接收确认函、租金支付表、逾期明细、对账结算单以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，涉案融资租赁合同系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同法第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。被告收到租赁物后，未按合同约定履行按时足额还款的义务，且至判决之日合同约定的租赁期限已经届满，其行为已构成违约，原告依约可要求被告承担继续履行给付租金的法律责任。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持，故被告龙某公司应向原告支付违约金2200元。被告王水清、东某公司、吴云作为涉案债务的连带责任保证人，应对被告龙某公司的上述债务承担连带清偿责任。原告在本案开庭后撤回判令国某租（2012）租字第（df00484）号《融资租赁合同》项下租赁物所有权（车牌号为晋b×××××、晋b×××××牵引车及车牌号为晋b×××××、晋b×××××半挂车）归原告所有，并判令被告龙某公司协助原告办理车辆过户登记手续的诉讼请求，系当事人的自愿放弃请求，故本院予以确认。有关被告东某公司、吴云的连带责任担保责任有相关承诺书及担保函予以印证，故被告东某公司、吴云辩称其不应承担责任，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大同市龙宇物资贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告国银金融租赁有限公司支付国金租（2012）租字第（df00484）号《融资租赁合同》项下尚欠的租金人民币436659.4元、违约金人民币2200元，两项共计人民币438859.4元；
二、被告山西东康汽车贸易有限公司、王水清、吴云应对被告大同市龙宇物资贸易有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7883元（原告已预交），由被告龙宇公司负担，被告东康公司、王水清、吴云负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 林 春
二〇一四年八月二十日
书 记 员 谢世豪（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期支付租金义务或迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。