福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第14781号原告天津启润投资有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场20层，组织机构代码68470831-6。法定代表人李植煌，董事长。委托代理人鹿兵。被告潍坊恒联特种纸有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区海龙路1526号，组织机构代码26718094-4。法定代表人徐建，董事长。委托代理人任坤善，山东万信律师事务所律师。委托代理人陈旭东。原告天津启润投资有限公司（以下简称启润公司）与被告潍坊恒联特种纸有限公司（以下简称恒联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，由代理审判员罗彬适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告启润公司委托代理人鹿兵，被告恒联公司委托代理人任坤善、陈旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启润公司诉称，原告与被告恒联公司于2013年6月28日签订《买卖合同》2份，编号分别为130628WFHLSDA、130628WFHLSDA-2，合同均约定，原告向被告采购规格为53G的铜版原纸，原告预付6个月银行承兑汇票，被告在2013年7月20日前负责将货物送至原告指定地点；被告逾期交货的，逾期超过30日，原告有权解除合同，被告应当支付逾期货物价值10%的违约金并赔偿原告损失。其中，130628WFHLSDA号《买卖合同》项下数量为335吨，130628WFHLSDA-2号《买卖合同》项下数量为33吨，单价均为5500元。上述《买卖合同》签订当日，原告与案外人平邑汇丰纸业有限公司（以下简称汇丰公司）签订《买卖合同》2份，约定原告向汇丰公司销售铜版原纸，由被告恒联公司负责运输交付。合同签订后，原告共向被告交付票面总金额为1980000元的银行承兑汇票。据此被告应于2013年7月20日前向原告指示的单位交付360吨铜版原纸，但被告仅交付铜版原纸31.887吨。130628WFHLSDA-2号《买卖合同》项下数量28.113吨，货值154621.5元的铜版原纸被告一直未予交付。被告的行为已经构成严重违约，根据合同的约定，原告有权解除合同，并要求被告按照逾期货物价值的10%支付违约金并赔偿原告损失。故原告请求法院判令：一、解除原告与被告签订的130628WFHLSDA-2号《买卖合同》；二、被告向原告退还预付款154621.5元；三、被告向原告支付违约金15462.15元；四、被告向原告支付财产保全费。被告恒联公司辩称，一、被告已共计向原告交付铜版原纸356.455吨，其中就被告于2013年7月24日向案外人汇丰公司交付的24.568吨铜版原纸，汇丰公司未交付回单给被告指定的承运人。二、被告最后交付货物的期限是2014年7月24日，没有超过合同约定的7日，另合同约定允许溢短装为±10%，故依被告的交货情况，原告要求被告支付违约金没有事实依据。经审理查明，2013年6月28日，原告启润公司与被告恒联公司签订合同编号分别为130628WFHLSDA、130628WFHLSDA-2《买卖合同》2份，合同均约定原告向被告采购规格为53G的铜版原纸，单价为5500元；原告预付6个月银行承兑汇票，被告在2013年7月20日前负责将货物送至原告指定地点；被告逾期交货的，逾期超过30日，原告有权解除合同，被告应当支付逾期货物价值10%的违约金并赔偿原告损失。其中，130628WFHLSDA号《买卖合同》项下数量为335吨，总金额为1842500元，130628WFHLSDA-2号《买卖合同》项下数量为33吨，总金额为181500元，合同均约定允许货物（重量及总金额）溢短装为±10%。上述合同签订后，原告启润公司以银行承兑汇票形式向被告启润公司支付货款1980000元。2013年6月28日，原告启润公司与案外人汇丰公司签订合同编号分别为130628WFHLSDB、130628WFHLSDB-2《买卖合同》2份，约定原告向汇丰公司销售铜版原纸，由被告恒联公司负责运输交付。2013年7月3日、2014年7月6日、2013年7月10日、2013年7月14日、2013年7月15日、2013年7月17日、2013年7月18日，被告恒联公司分别向汇丰公司交付铜版原纸75.886吨、72.923吨、37.383吨、33.715吨、33.242吨、40.027吨、38.241吨，共合计331.887吨。因被告恒联公司未足额交付《买卖合同》项下货物，原告于2014年10月15日诉至本院，本院于2014年11月7日向被告送达了本案的起诉状。另查明，潍坊恒联铜版纸有限公司于2014年8月12日经工商登记变更为潍坊恒联特种纸有限公司。以上事实，有原告提供的《买卖合同》4份、《银行承兑汇票》、《直运到货收条》，被告提供的《发货通知单》9份及本院庭审笔录、司法专邮详情单佐证，本院予以确认。本案在诉讼过程中，于2014年11月28日作出（2014）思民保字第1001号民事裁定书，并于2014年12月1日冻结被告恒联公司名下潍坊市工行营业部尾号为3239的账户。原告启润公司于2014年12月5日缴纳财产保全费1370元。本院认为，原告启润公司与被告恒联公司签订的合同编号为130628WFHLSDA、130628WFHLSDA-2的2份《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定原告与被告存在合法有效的买卖合同法律关系。原告已以银行承竞汇票的形式向被告预付货款1980000元，依《买卖合同》之约定，被告应于2013年7月20日前向原告交付360吨铜版原纸。至2013年7月19日，被告向原告指定的汇丰公司交付331.887吨铜版原纸，被告尚有28.113吨，价值为154621.5元的铜版原纸未交付，已构成违约。被告主张其于2013年7月24日向汇丰公司交付24.568吨铜版原纸，但被告所举证据《潍坊恒联铜版纸有限公司发货通知单》只有被告签章，证据《运输合同》、《证人证言（刘学栋）》、《通话记录》、《受案登记表》也仅能证明被告有委托潍坊恒联物流有限公司运输货物，并不能某，故被告上述主张，本院不予采纳。被告以汇丰公司收货后，却称没有收到货物，可能构成合同诈骗罪，本案涉及刑事案件，申请中止审理。经本院向维坊市公安局寒亭分局经侦大队了解，被告所主张之刑事案件，维坊市公安局寒亭分局并未立案。本院认为，被告中止审理之申请，证据不足，故本院不予支持。原告主张被告交付的331.887吨是交付编号为130628WFHLSDA《买卖合同》项下的货物，未损害被告的利益，本院予以认可。本案中，被告逾期交货超过30日，原告依约享有解除合同的权利，故编号为130628WFHLSDA-2的《买卖合同》自解除合同通知的到达之日即本院将起诉状送达被告时（2014年11月7日）解除。原告要求被告退还预付货款154621.5元，及按逾期货物价值的10%支付违约金15462.15元符合双方合同的约定，有事实和法律依据，本院予以支持。另本案在诉讼过程中，原告申请财产保全，并向本院缴纳财产保全费1370元，原告有权要求被告支付上述财产保全费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告天津启润投资有限公司与被告潍坊恒联特种纸有限公司签订的编号为130628WFHLSDA-2的《买卖合同》于2014年11月7日解除；二、被告潍坊恒联特种纸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天津启润投资有限公司退还预付货款154621.5元，支付违约金15462.15元、财产保全费1370元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1851元，由被告潍坊恒联特种纸有限公司负担。被告潍坊恒联特种纸有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员罗彬二〇一五年一月八日书记员杨绿芳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。