山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)城民初字第1903号原告曹砚超。委托代理人陈成海，山东春泽律师事务所律师。被告ＸＸ坤。委托代理人孙东清、徐红，山东江河海（城阳）律师事务所律师。原告曹砚超与被告ＸＸ坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈成海，被告委托代理人孙东清、徐红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年1月26日由于兴宝介绍在被告院内修建仓库，约定工资每天200元，中午管饭，2015年2月10日原告在施工时脚手架倒塌，原告从3米�高处掉下，致双腿粉碎性骨折，伤后原告至城阳区第三人民医院及城阳古镇医院治疗。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费85217.41元（垫付27000元）、误工费40400元、护理费26549元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金229764元、被抚养人生活费50433.6元、交通费3000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币416164.01元；诉讼费由被告承担。被告辩称，原告与被告从未签订过劳动或雇佣合同。2、原告诉称的伤害发生地非被告所有或使用。3、被告在青岛地区没有任何建设项目。综上，原告所受伤害与被告无关。原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据及被告质证意见如下：证据1，于兴宝、李国群书写证明1份及王某书写证明1份，证明原告2015年2月10日在为被告位于前金687号厂房干活时遭受伤害。被告对该证据真实性无法确认，但证人应出庭作证。证据2，原告书写收到条及于兴宝书写声明各1份，证明于兴宝是受被告委托给原告送治疗费27000元。被告对该证据真实性无法确认，证人应出庭作证。证据3，城阳三医门诊病历、出院记录、X线报告单各1份，证明原告受伤后在该院住院1天。被告对该证据真实性无异议，但与被告无关。证据4，古镇医院住院病案1份，证明原告受伤后在该院住院70天。被告对该证据真实性无异议，但与被告无关。证据5，禹城市人民医院影像报告单1份，证明2015年5月22日原告伤情还没有愈合。被告对该证据真实性无异议，但与被告无关。证据6，原告2015年10月1日前后与于兴宝电话录音6段，证明于兴宝受老板ＸＸ坤的委托，与原告协商赔偿事宜。原告用184××××7058手机�与于兴宝188××××8503的手机号进行通话的。被告无法辨清上述录音的具体通话内容。原告不能说明上述录音形成的具体时间。无法通过该录音证明于兴宝是通过ＸＸ坤的委托与原告进行通话。证据7，证人王某、张某出庭作证，证明原告是受被告雇佣，在雇佣过程中受伤，证明原告在青岛工作生活一年以上，雇佣工资一天200元，中午还管饭。被告认为证人王某的证言不能证明原、被告间存在雇佣关系，大多数证言是听说的所谓传来之言，不具备任何证明效力。证人张某不是本案适格证人，其证言不具备任何法律效力。证据8，城阳三医医疗费急救发票17张，正骨医院4张，山东省禹城医院门诊发票1张，城阳三医住院病人费用明细单1份、古镇正骨医院明细单1份，医疗费一共是85217.41元。被告对该证据真实性均无异议，但认为与被告无关。证据9，原告对象贾爱英的暂住证2份、户口本1份、结婚证1份，证明原告在青岛生活工作一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算。被告对该证据真实性均无异议，但只能证明原告妻子在青岛生活工作一年以上，并不代表原告在青岛生活工作一年以上。证据10，交通费证明2份、车票12张，共5930元，证明原告受伤致残，雇车而花费的交通费共计5930元。被告认为原告提交的发票均是发生在原告住院期间，被告认为原告住院期间不应发生出租车费用，两份公路汽车补充客票上的出发地和目的地和时间均没有记载，因此不是合格有效的票据。两份个人出具的租车费用证明，如果属实，证人应出庭作证，一份落款时间为2015年8月20日的证明上没有证明人的签字，如果这两次租车属实，涉嫌非法营运。被告为反驳原告的诉讼请求向法庭提交加盖日照仲裁委公章的调解书复印件两份，证明位于青岛市城阳区惜福镇街道前金沟村687号厂房已于2008年6月10日经日照仲裁委裁决变更为张洪秀、贾增军所有，被告不是该房产的土地使用权人或房产所有权人。原告对该两份调解书的真实性均不认可，该两份调解书不能证明其最后生效的法律文书，也不能证明土地厂房产权问题，本案属于受雇人人身损害赔偿，该调解书与雇佣关系无关。依原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理人数及护理期限进行鉴定，双方对该鉴定意见书发表意见。原告对鉴定意见书无异议。被告对鉴定意见书的真实性无异议，但证明不了原告所受的伤情与被告有关。经审理查明，原告经案外人于兴宝介绍为被告从事厂房钢�构工作。2015年2月10日9时许，原告在经被告安排进行推拉门轨道切割工作中，因轨道脱落致使原告所站的脚手架倾倒，并致原告从该脚手架上摔落受伤。事发当日原告被送至城阳区第三人民医院住院治疗，原告在该医院住院1天，共计花费2099.31元。后原告于2015年2月11日至青岛城阳古镇正骨医院住院治疗。原告在该院住院70天，花费共计82923.1元。2015年5月22日，原告至禹城市人民医院进行诊疗，支出门诊费用240元。庭审中原告自认其住院期间被告通过其侄子、于兴宝支付原告共计人民币40000元。另查明，依原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理人数及护理期限进行鉴定，该所于2015年8月31日作出青大司法鉴定所[2015]医鉴字第2009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人曹砚超损伤为八级伤残。（二）被鉴定人曹砚超误工期限建议至伤残评定前一日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30-60天。原告为此支出鉴定费为1400元。还查明，原告曹砚超与贾爱英于2009年12月8日登记结婚，双方于2010年11月23日生育一子曹禹樊。庭审中原告申请法院调取城阳区安监局对涉案建设工地的所有人及施工人的调查材料，经本院向该安监局落实，该局工作人员答复称没有相关材料。还查明，青岛市2014年度在岗职工年平均工资人民币48453元，青岛市2014年城市居民人均可支配收入人民币38294元，青岛市2014年城市居民人均消费性支出人民币24016元。本院认为，本案系因提供劳务受害引起的赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，综合原告提交的证据及当庭陈述能�证实被告雇请原告从事厂房钢结构工作，并在被告安排进行推拉门轨道切割工作中受伤的事实，被告作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，也作为提供劳务者，在从事劳务过程中应对高空拆除工作可能存在的危险有充分的预见并注意自身安全，而在本次事故中，原告没有尽到充分的安全注意义务，也未防范潜在的安全隐患，以致身体受到伤害，其对于损害结果的发生也存在过错，根据庭审查明的情况及本案实际，本院认为原、被告双方按2:8的过错比例分担责任为宜。被告庭审所做抗辩未提交充分证据予以证明，本院不予采信。根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，对原告的损失计算如下：1、医疗费，原告支出医疗费85262.41元，有医院的票据及病历、病案予�证实，本院予以确认。2、误工费，本案中原告主张按照每日200元计算误工费，但其未向法庭提供证据证实其有固定收入或最近三年的平均收入，而事发时原告在劳务市场从事打零工且工作不稳定，因此应参照青岛市2014年度在岗职工年平均工资48453元计算为宜。根据司法鉴定意见书所确定的误工期限，原告的误工费计算为26815.08元（48453元÷365天×202天），超出部分本院不予支持。3、护理费，根据司法鉴定意见书所建议护理期间及护理人数，并结合原告的伤情、住院治疗情况，本院认为，原告出院后的护理时间以50天为宜，并参照青岛市2014年度在岗职工年平均工资人民币48453元计算原告的护理费，具体计算为25487.61元（48453元÷365天×71天×2人+48453元÷365天×50天×1人），超出部分本院不予支持。4、原告主张住院伙食补助费1400元（20元/天×70天），该计算标准正确，本�予以支持。5、原告主张残疾赔偿金229764元（38294元/年×20年×30%），该计算标准正确，本院予以支持。6、根据被扶养人的情况，并参照青岛市2014年城市居民人均消费性支出24016元，被扶养人生活费计算为50433.6（24016元／年×14年÷2×30%）。7、原告主张交通费3000元，结合原告住院就医情况，本院酌情支持1000元。8、原告主张鉴定费1400元，系原告实际支出，本院予以支持。9、原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据本案事故造成原告八级伤残的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。综上，以上款项除精神损害抚慰金外合计421562.7元，被告需承担80%责任，即337250.16元，加上精神损害抚慰金2000元，并扣除被告已垫付的40000元，被告还需赔偿原告299250.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ坤赔偿原告曹砚超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币299250.16元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告曹砚超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7542元（原告已预交50元，缓交7492元），由原告负担2119元，被告负担5423元。被告在履行上述义务时，将应负担的案件受理费交纳本院。原告将所承担的案件受理费于本判决执行时交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  宋承峰审 判 员  康廷富人民陪审员  吴海龙二〇一六年三月二十八日书 记 员  胡保红书 记 员  刘颖陶本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身�害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲�。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负责举证责任的当事人承担不利的后果。