中华人民共和国
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1223号
原告：新大发（福建）材料科技有限公司，住所地：中华人民共和国福建省石狮市。
法定代表人：侯智江，该公司执行董事。
委托代理人：张锦华，女，1983年7月4日出生，汉族，住中华人民共和国福建省南靖县。
被告：石狮市祥鸿布业贸易有限公司，住所地：中华人民共和国福建省石狮市。
法定代表人：何作潮，该公司执行董事。
被告：何清水，男，1960年10月7日出生，南非共和国公民，现住中华人民共和国福建省石狮市。
被告：王金展，男，1953年6月27日出生，汉族，住中华人民共和国福建省石狮市。
被告：何清溪，男，1975年1月16日出生，汉族，住中华人民共和国福建省石狮市。
被告：福建祥鸿集团厦门凯鑫进出口有限公司，住所地：中华人民共和国福建省厦门市。
法定代表人：何清水，该公司负责人。
原告新大发（福建）材料科技有限公司与被告石狮市祥鸿布业贸易有限公司（以下简称祥鸿公司）、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告福建祥鸿集团厦门凯鑫进出口有限公司（以下简称凯鑫公司）追偿权纠纷一案，于2014年4月22日向本院提起诉讼，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员柳东晓、代理审判员李小红、代理审判员张歆歆组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行审理。原告委托代理人张锦华到庭参加诉讼。被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪经本院送达传票无正当理由拒不到庭，被告凯鑫公司经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月29日，被告祥鸿公司与福建石狮农村商业银行股份有限公司大仑支行（以下简称农商大仑支行）签订《联保借款合同》，确认向农商大仑支行借款6000000元，并由原告、港隆（福建）纺织新材料有限公司及被告何清水为该借款提供连带责任保证。尔后，被告祥鸿公司未能支付借款，原告于2012年12月28日代被告祥鸿公司偿还利息63203.32元。2013年3月18日，原告又代被告祥鸿公司偿还本息2162188.63元。被告王金展、何清溪出具《反担保函》，自愿为原告因代被告祥鸿公司偿还本息后享有的追偿权提供连带责任保证。2013年4月28日，被告凯鑫公司出具《还款确认函》，承诺被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪如未归还原告为被告祥鸿公司代偿还的2225391.95元，自愿保证承担偿还责任。请求判令：1、被告祥鸿公司立即支付原告担保代垫款2225391.95元及自2013年3月19日起至实际还清款项之日止按月利率1.2%计算的利息损失；2、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告凯鑫公司对被告祥鸿公司的支付责任承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告凯鑫公司在法定期限内未作书面答辩。
原告向本院提交如下证据：
原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，以此证明原告主体资格；
被告祥鸿公司的内资企业登记表、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告祥鸿公司的主体资格；
被告何清水南非共和国身份证及移民证复印件各1份，以此证明被告何清水的主体资格；
被告王金展的身份证复印件1份，证明被告王金展的主体资格；
被告何清溪的身份证复印件1份，证明被告何清溪的主体资格；
被告凯鑫公司的外商投资企业基本信息及组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告凯鑫公司的主体资格；
7、《联保借款合同》复印件1份，以此证明被告祥鸿公司向农商大仑支行借款6000000元及原告、石狮市港隆纺织贸易有限公司、被告何清水共同为被告祥鸿公司的贷款提供连带责任担保的事实；
8、《反担保函》1份，以此证明被告王金展、被告何清溪确认：如被告祥鸿公司未按期归还贷款，造成原告代被告祥鸿公司清偿贷款，愿意为原告就其代偿的金额承担连带保证责任；
9、《贷款欠息催收通知》1份，以此证明农商大仑支行要求原告偿还被告祥鸿公司拖欠的利息；
10、《进账单》1份，以此证明原告于2012年12月28日代被告祥鸿公司偿还拖欠农商大仑支行利息63203.32元；
11、《通知》1份，以此证明农商大仑支行要求原告代被告祥鸿公司偿还债务事实；
12、《催收通知书》1份，以此证明农商大仑支行再次向原告发出通知要求代偿被告祥鸿公司的债务；
13、《银行进账单》2份，以此证明原告于2013年3月18日为被告祥鸿公司代偿本息2162188.63元的事实；
14、《还款证明》1份，以此证明原告于2012年12月28日为被告祥鸿公司代偿还利息63203.32元、于2013年3月18日为被告祥鸿公司代偿还本息2162188.63元，上述款项合计2225391.95元；
15、《还款确认函》1份，以此证明被告凯鑫公司承诺如被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪未能在2013年5月30日前偿还原告代被告祥鸿公司偿还的2225391.95元，自愿保证承担偿还责任的事实。
本院认为，被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告凯鑫公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对上述证据的证据效力及证明力予以认定。
经审理查明：2012年6月29日，被告祥鸿公司与农商大仑支行签订《联保借款合同》，确认向农商大仑支行借款6000000元，并由原告、被告何清水为该借款提供连带责任保证。尔后，被告祥鸿公司未能支付借款，原告于2012年12月28日代被告祥鸿公司偿还利息63203.32元。2013年3月18日，原告代被告祥鸿公司偿还本息2162188.63元。被告王金展、何清溪出具《反担保函》，自愿为原告因代被告祥鸿公司偿还本息后享有的追偿权提供连带责任保证。2013年4月28日，被告凯鑫公司出具《还款确认函》，承诺被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪如未归还原告为被告祥鸿公司代偿还的2225391.95元，自愿保证承担偿还责任。2014年4月22日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告与被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告凯鑫公司因追偿权产生的纠纷，因被告何清水系南非共和国公民，本案属涉外商事案件。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
被告祥鸿公司未能偿还农商大仑支行的借款，由作为担保人的原告代为偿还，原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述事实有原告提供的《联保借款合同》、《进账单》、《还款证明》为证，故原告提出被告祥鸿公司应偿还其2225391.95元的请求，事实清楚，依据充分，本院予以支持。被告祥鸿公司未能按时偿还原告代其偿还的款项，故原告提出被告祥鸿公司应支付其相应利息的请求，本院予以支持。本案中，作为担保人的被告王金展、被告何清溪、被告凯鑫公司虽确认按月利率1.2%计付利息，但本案主债务人被告祥鸿公司并未与原告约定利息，故原告提出应按按月利率1.2%计付利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原告及被告何清水作为被告祥鸿公司向农商大仑支行借款的连带责任保证人，在原告承担保证责任后，原告有权要求承担连带责任的被告何清水清偿其应当承担的份额，故原告提出被告何清水应为被告祥鸿公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告王金展、被告何清溪出具《反担保函》自愿为被告祥鸿公司的债务承担连带清偿责任，故原告提出被告王金展、被告何清溪应为被告祥鸿公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告凯鑫公司出具《还款确认函》，确认如被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪未能偿还原告代被告祥鸿公司偿还的款项，自愿保证承担偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故原告提出被告凯鑫公司应对被告祥鸿公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告祥鸿公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告凯鑫公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告石狮市祥鸿布业贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告新大发（福建）材料科技有限公司款项2225391.95元及自2013年3月19日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息。
被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告福建祥鸿集团厦门凯鑫进出口有限公司应对被告石狮市祥鸿布业贸易有限公司所欠上述债务承担连带清偿责任。被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告福建祥鸿集团厦门凯鑫进出口有限公司承担清偿责任后，有权向被告石狮市祥鸿布业贸易有限公司追偿。
驳回原告新大发（福建）材料科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告石狮市祥鸿布业贸易有限公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告福建祥鸿集团厦门凯鑫进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27346元、公告费1000元，由被告石狮市祥鸿布业贸易有限公司、被告何清水、被告王金展、被告何清溪、被告福建祥鸿集团厦门凯鑫进出口有限公司负担。鉴于公告费1000元已由原告预交，被告承担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告。
如不服本判决，原告新大发（福建）材料科技有限公司、被告石狮市祥鸿布业贸易有限公司、被告王金展、被告何清溪、被告福建祥鸿集团厦门凯鑫进出口有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告何清水可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 李小红
代理审判员 张歆歆
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。