福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初5212号
原告：林淑妍，女，1939年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄思君，福建天翼律师事务所律师。
被告：厦门公交集团湖里公共交通有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路5号之二一层三单元，统一社会信用代码913502007912640958。
法定代表人：姚扁福，总经理。
委托代理人：林志松，公司职员。
原告林淑妍与被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司（以下简称湖里公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林淑妍的委托代理人黄思君，湖里公交公司的委托代理人林志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林淑妍向本院提出诉讼请求：湖里公交公司赔偿林淑妍因本事故造成的各项损失107281.08元，其中住院伙食补助费4400元（44天×100元／天）、后续治疗费12000元、营养费10000元、出院后护理费5600元（140天×40元／天）、交通费1320元（44天×30元／天）、残疾赔偿金42607（42607元／年×5年×20％）、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费1900元、住宿费440（44天×10元／天）、物损费500元、家属误工费7861.3元（44天×5360元／30天）、医药费652.78元。事实和理由：2015年12月2日9时许，林淑妍乘坐湖里公交公司所有的闽DY82**号公交车，在车上摔倒受伤，湖里公交公司也出具证明，承认林淑妍因此受伤的事实。后林淑妍立即被送往医院救治，住院44天，经诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折等。林淑妍因本次事故遭受巨大的身体和精神痛苦，湖里公交公司应赔偿林淑妍损失。
湖里公交公司辩称，1、本案中，湖里公交公司共垫付款项67925.86元，包括：医药费57933.86元、护理费8100元、轮椅1187元、住院用品475元。2、湖里公交公司对林淑妍主张的部分赔偿项目的金额有异议。林淑妍主张住院伙食补助费100元／天标准过高，应当为60元／天。护理费方面，住院期间护理费湖里公交公司已经支付，出院后护理费标准应为35元／天，林淑妍主张40元／天没有依据。交通费应当以10元／天支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案事实看，林淑妍没有提供相关的交通费票据，诉求交通费缺乏事实和法律依据。如果法院认为该费用必然发生，湖里公交公司同意酌情赔偿10元／天。精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题》的解释第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，请法院依法酌情处理。误工费方面，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。本案中，林淑妍已达退休年龄，依法不应支持误工费用，林淑妍家属主张误工费用没有法律依据。林淑妍主张的营养费明显过高，应该以医药费总额的10%进行计算。物损费、住宿费没有法律依据，依法不应予以支持。
原、被告围绕诉讼请求均依法提交了证据。庭审中，原、被告对对方证据的真实性均未提出异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年12月2日，林淑妍在乘坐湖里公交公司运营的车号为闽DY82**号的87路公交车时，在车上摔倒受伤。林淑妍受伤后被送至厦门大学附属中山医院治疗，共住院44天，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院期间行骨折闭合复位PFNA内固定术。出院医嘱建议继续患肢康复训练，需辅助器材行走，避免负重及剧烈活动，休息两个月，定期门诊复查等。林淑妍为此产生的医疗费共计57933.86元，住院期间护理费共计8100元，轮椅购置费1187元，毛巾、纸尿裤等住院用品475元，上述费用湖里公交公司均已实际支付。林淑妍出院后进行了三次复诊，花费医疗费652.78元。
2、2016年4月21日，林淑妍自行委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、出院后的护理期限进行鉴定。福建正大司法鉴定所于2016年4月26日作出闽正大司鉴（2016）临鉴字第83号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为林淑妍构成九级伤残，后续治疗费约12000元，出院后护理期140日。林淑妍为此支付鉴定费1900元。
3、受伤时，林淑妍为76周岁，厦门城市户籍。
本院认为，公交驾驶员在执行工作任务中造成林淑妍摔倒受伤，湖里公交公司作为用人单位，应当承担侵权责任。关于郑丽英主张的各赔偿项目，本院作如下分析认定。
1、医疗费。林淑妍出院后复诊产生医疗费652.78元，上述费用有门诊票据予以证明，湖里公交公司亦未提出异议，本院对林淑妍出院后的医疗费652.78元予以认定。
2、后续治疗费。林淑妍体内的骨折复位固定器需要二次手术取出，林淑妍主张二次手术的后续医疗费需12000元，并提供了鉴定意见书，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。林淑妍住院44天，其主张住院伙食补助费按100元／天计算为4400元，符合前述标准，本院予以支持。
4、营养费。营养费属于治疗和康复支出的合理费用，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。林淑妍构成九级伤残，综合考虑林淑妍的医疗情况和伤残情况，林淑妍主张营养费10000元略高，本院酌情支持6000元。
5、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。鉴定意见认为，林淑妍出院后出院后护理期为140天，但未明确护理人数和护理等级。因林淑妍年事已高，综合考虑其医疗情况、伤残情况和厦门护工劳动报酬标准，林淑妍主张出院后40元／天的护理费标准并未超过合理限度，本院予以支持，即林淑妍出院后的护理费为5600元。
6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。郑丽英未能提交相应的交通费票据，故本院结合郑丽英的住院和复诊情况，酌情认定交通费520元。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。2015年，厦门城镇居民人均可支配收入为42607元，林淑妍事发时超过七十五周岁，其主张残疾赔偿金为42607元，符合前述规定，本院予以支持。
8、误工费。事发时林淑妍没有劳动收入。林淑妍主张其女儿的误工费7861.3元，但是既未举证证明其出院后需要两人护理，也未证明其女儿的劳动收入水平和实际误工损失数额，故对其该项诉求，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。林淑妍构成九级伤残，综合考虑林淑妍的受伤情况、厦门市生活水平以及湖里公交公司的过错程度等因素，林淑妍主张精神损害抚慰金20000元略高，本院酌情支持15000元。
10、鉴定费。鉴定费1900元，有相应的鉴定费票据为证，本院予以认定。
11、住宿费。林淑妍主张住宿费440元，但未提交相应证据，对该项诉求，本院不予支持。
12、物损费。该项主张缺乏相应证据，本院亦不予支持。
综上，除湖里公交公司已经支付的医疗费57933.86元、住院期间护理费8100元、轮椅费1187元、住院用品475元以外，湖里公交公司还应当赔偿林淑妍医疗费652.78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、出院后护理费5600元、交通费520元、残疾赔偿金42607元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元，合计88679.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司应于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告林淑妍医疗费652.78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、出院后护理费5600元、交通费520元、残疾赔偿金42607元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元，合计88679.78元。
二、驳回原告林淑妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由林淑妍负担88元，由厦门公交集团湖里公共交通有限公司负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邵 昀
二〇一六年八月二十四日
代书记员 谢冬旭
附页：
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。