江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬广李商初字第65号原告江苏凯贝尔电缆有限公司，住所扬州市广陵区北洲工业园李典片区兴业路。法定代表人沈军，该公司董事长。委托代理人顾吉林，该公司工作人员。委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告黄永兵。被告潘传龙。原告江苏凯贝尔电缆有限公司（以下简称凯贝尔公司）诉被告黄永兵、潘传龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，2015年7月14日由代理审判员谭清丽公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，2016年3月18日，由代理审判员谭清丽及人民陪审员陈卫、鲍菊萍组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告委托代理人魏俊、顾吉林，被告黄永兵、潘传龙到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告委托代理人魏俊，被告黄永兵到庭参加诉讼，被告潘传龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告凯贝尔公司诉称，2009年2月，被告黄永兵与原�签订代理合同一份，合同约定被告黄永兵作为原告在唐山市的电缆销售代理商。截止2013年底，被告黄永兵拖欠原告货款总计300375.38元，2014年10月5日，原告与被告黄永兵签订还款计划，并由被告潘传龙提供担保。但之后，被告黄永兵只支付20000元，余下欠款未按计划履行。现原告诉至法院，请求：1、判令被告立即向支付原告货款280375.38元，并从2015年2月16日起按银行同期贷款利率计算利息至实际支付之日；2、诉讼费用由被告负担。被告黄永兵辩称，我与原告2009年2月开始签订线缆销售合同，2011年元旦前后终止合同，我2011年11月20日左右发现线缆质量问题，一直在跟原告交涉。我是欠原告货款280375.38元，但是原告的线缆有质量问题，我不愿意给原告打欠条，原告提交的2014年欠条是我在原告的威胁下写的。我现在不愿意给全部的钱，原告委托我催要的106688元，应当扣除。另外，原告线缆质量问题给我造成损失，我要求原告到唐山帮我解决质量问题。被告潘传龙辩称，当时被告黄永兵被原告限制人身自由，原告代理人让我提醒被告黄永兵还款的事情，并让我担保，我开始没有同意，我没有能力还款。原告代理人说只要我催促被告黄永兵还款就可以，我就在欠条上签字了，自己不懂法律。其他事情我不清楚。我不同意给货款。经审理查明，被告潘传龙是被告黄永兵的妹夫。原告与被告黄永兵于2009年2月签订销售代理合同，被告黄永兵陈述在2011年元旦前后终止合同，2011年11月20日左右发现质量问题。2014年10月5日，被告黄永兵向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到江苏凯贝尔电缆有限公司货款人民币大写叁拾万零叁佰柒拾元叁角捌分¥（300375.38）。欠款人：黄永兵日期：2014.10.5.现经与江苏凯贝尔电缆有限公司协商，由于本人提出质量问题，江苏凯贝尔电缆有限公司同意，本人还26万，具体还款计划如下：1、2014年10月5日前本人还款2万元。2、2015年2月15日前本人还款15万元。3、2016年2月3日前本人还款9万元。如本人未能按此计划还款，则江苏凯贝尔电缆有限公司可以按全部欠款总额300375.38元向本人催讨，本人无条件承担还款责任。欠款承诺人：黄永兵。日期：2014.10.5担保人：潘传龙日期：2014.10.5”。被告黄永兵出具欠条后，已于2014年10月5日前向原告支付2万元，其余款项未支付。被告黄永兵向本院提交一张原告于2013年5月3日出具的委托书，写明原告委托被告黄永兵向唐山宇翔科技开发有限公司催讨货款。被告黄永兵向本院提交一张2011年8月30日唐山宇翔科技开发有限公司出具的对账单复印件，写明唐山宇翔科技开发有限公司欠江苏凯诚线缆货款106688元。被告黄永兵另提交一份2015年7月22日唐山市群星电脑系统网路有限公司委托唐山市产品质量监督检验所检验报告，显示凯贝尔电缆有限公司的线缆不合格。原告对被告提交的上述证据均不予认可。以上事实，由原、被告当庭陈述及双方提交的证据予以证实，其他原告提交：欠条1张；被告黄永兵提交：原告出具的委托书1张、对账单复印件1张、检验报告1份、唐山市群星电脑系统网路有限公司出具的委托书1张。被告潘传龙未举证。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告黄永兵是否应当向原告支付货款280375.38元及利息？2、被告潘传龙是否应当承担连带还款责任？针对焦点1，被告不支付货款的抗辩理由有三点：因原告胁迫而写欠条、存在质量问题、扣除催讨货款。原告陈述不存在胁迫，双方早已终止合同关系，现已超过质量检验期限，催讨货款�本案没有关联。关于胁迫，因被告黄永兵确实欠原告货款，原告要求被告黄永兵出具欠条是原告的权利，被告黄永兵也应当出具，否则违反合同法规定的诚实信用原则。被告黄永兵作为完全民事行为能力人，现辩称受原告胁迫，未提交相应证据，本院不予采信。关于质量问题，总货款为300375.38元，欠条中也写明因被告黄永兵提出质量问题，原告同意被告黄永兵如按计划还款，则只需支付26万元，视为双方已对因线缆质量产生的纠纷协商了解决方案。现被告黄永兵未按欠条约定的期限还款，已属违约，再次提出质量问题，也已超过《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定的两年期限。另外，被告黄永兵提交一份其他公司委托唐山市产品质量监督检验所作出的检验报告，无法证明被告黄永兵向原告购买的线缆存在质量问题，本院对被告黄永兵关于线缆质量的辩称不予采信。关于原告委托被告黄永兵催讨货款，与本案并非同一法律关系，被告黄永兵要求扣除催讨货款，无法律依据，本院不予支持。综上，现原告要求被告黄永兵支付尚欠货款280375.38元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告自2015年2月16日起按照银行贷款利率支付利息至实际支付之日，符合《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。针对焦点2，被告潘传龙辩称被告黄永兵人身自由受限制，自己不懂法律，才签字。原告陈述是被告黄永兵电话告知被告潘传龙的。被告潘传龙作为完全民事行为能力人，在欠条上作为担保人签字，视为知晓相应的法律后果。被告潘传龙提供担保实为保证，没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，承担保证责任后可以向被告�永兵追偿，被告潘传龙应当对货款及利息承担连带还款责任。综上，原告与被告黄永兵之间买卖合同关系合法有效，被告黄永兵应当按照欠条约定及时履行还款义务。原告要求被告黄永兵支付280375.38元货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘传龙第二次庭审时无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论及最后陈述权利的放弃，本院依法缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第十七条第二款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄永兵应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏凯贝尔电缆有限公司支付货款280375.38元及利息（自2015年2月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告潘传龙对本判决第一项确定的货款及利息承担连带还款责任，被告潘传龙履行保证责任后，可以向被告黄永兵追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，由被告黄永兵负担（原告已预交，被告黄永兵自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5504�（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  谭清丽人民陪审员  陈 卫人民陪审员  鲍菊萍二〇一六年六月七日书 记 员  刘晓欣