江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00416号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人王某，农民。被告人王某曾因犯抢夺罪，于2002年7月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯破坏电力设备罪，于2005年9月29日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑四年三个月。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被常熟市公安局刑事拘留，5月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
被告人高某，农民。被告人高某曾因犯盗窃罪，于2004年8月18日被江苏省昆山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被常熟市公安局刑事拘留，5月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
被告人季某甲，农民。被告人季某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被常熟市公安局刑事拘留，5月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
辩护人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。
被告人季某乙，农民。被告人季某乙曾因犯盗窃罪，于1994年9月2日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人季某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被常熟市公安局刑事拘留，5月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
被告人张某，农民。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月19日被常熟市公安局刑事拘留，5月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
被告人孙某，农民。被告人孙某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月10日被常熟市公安局刑事拘留，5月15日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
辩护人时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1188号起诉书指控被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某及辩护人陈伟、时雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：一、被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某经预谋后于2015年4月9日晚至次日凌晨，驾驶车牌号为苏E×××××的长城汽车携带扳手、千斤顶、撬棍等作案工具至常熟市梅李镇通港工业园区旋力路26号“常熟市标准件厂”，采用钻围墙铁栅栏进入厂区的方式，窃得该厂内变压器里的铜线圈6个，共计399.9公斤。经常熟市价格认证中心鉴证，涉案赃物价值人民币15996元。被告人季某甲到案后如实供述了自己的罪行。涉案赃物铜线圈已由公安机关追缴归还给被害单位。二、被告人高某于2015年3月24日晚，至常熟市碧溪新区小市村顺裕化纤有限公司，采用拉线、剪线、剥皮等手段，窃得该公司铺设于电工房和皮管房之间地下的电缆线90余米。经常熟市价格认证中心鉴证，被窃电缆线价值人民币13545元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人高某单独或伙同被告人王某、季某甲、季某乙、张某、孙某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人季某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王某、季某甲、季某乙、张某、孙某对公诉机关起诉指控的共同盗窃犯罪事实未持异议；被告人高某对公诉机关起诉指控的第一起共同盗窃犯罪事实未持异议，对指控的第二起盗窃犯罪事实认为其并未实施。
辩护人陈伟对被告人季某甲犯盗窃罪不持异议，认为被告人季某甲归案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性较小，请求对被告人季某甲从轻处罚。
辩护人时雪峰对被告人孙某构成盗窃罪不持异议，认为被告人孙某在共同犯罪中作用是次要的，应认定为从犯，被告人孙某归案后如实供述了罪行，赃物已全部追回，被告人孙某没有前科，请求对被告人孙某从轻处罚。
经审理查明，被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某经预谋后于2015年4月9日晚至次日凌晨，驾驶车牌号为苏E×××××的长城汽车携带扳手、千斤顶、撬棍等作案工具至常熟市梅李镇通港工业园区旋力路26号常熟市标准件厂厂区，采用钻爬围墙铁栅栏进入厂区的方式，窃得该厂内变压器里的铜线圈，共计399.9公斤。经常熟市价格认证中心鉴证，涉案赃物价值人民币15996元。
2015年4月10日凌晨2时许，常熟市公安局民警在常熟市梅李镇通港路沿江高速路口处抓获被告人王某、高某、季某甲、季某乙、孙某。4月19日，被告人张某在响水县长江路被公安机关抓获。被告人季某甲到案后如实供述了自己的罪行。涉案赃物铜线圈已由公安机关追缴并发还给被害单位。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某的供述、辨认笔录，被害单位常熟市标准件厂相关人员朱某某的陈述笔录，现场勘验、检查笔录，扣押决定书、扣押清单、称重笔录、发还物品清单，价格鉴证结论书、鉴定意见通知书，嫌疑人查询记录、刑事判决书、刑事附带民事判决书、情况说明，抓获经过、发破案经过，人口基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
对于被告人高某认为并无实施所指控的第二起盗窃犯罪的辩解，经查，公安机关提取擦拭子的检材来源于失窃单位常熟市顺裕化纤有限公司围墙外绿化带内，并非案发中心现场，现有证据不足于认定该起盗窃系被告人高某所为。故对被告人高某的该辩解，本院予以采纳，对公诉机关的该起指控，本院不予支持。
对于辩护人时雪峰提出的被告人孙某系从犯、坦白的辩护意见，经查，被告人孙某在侦查阶段供述预谋去案发地实施盗窃，结合其他被告人的供述，六被告人并无商定明确的分工，被告人孙某驾乘、接应同伙，积极提供作案工具，在共同犯罪中起主要作用。被告人孙某供述前后反复，当庭否认预谋、积极参与等事实，不应认定其坦白。故对辩护人时雪峰的上述辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人季某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某、高某、季某乙、张某、孙某当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人王某、高某、季某乙有前科，均应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人王某、高某、季某甲、季某乙、张某、孙某犯盗窃罪的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，本院予以采纳。对辩护人陈伟的相关辩护意见及辩护人时雪峰的其他辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，对被告人王某、高某、季某乙、张某、孙某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定；对被告人季某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年2月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年2月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人季某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年12月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
四、被告人季某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年2月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
五、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2016年1月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
六、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年1月9日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
七、暂扣于常熟市公安局的螺丝刀、大力钳、老虎钳各1把、千斤顶、手拉葫芦各1个、撬棒4根、扳手7把、绒线手套5付、摇杆2根、毛领1个、头套4个、钢索、钢丝各1根、毛毯1条等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志强
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 俞祚永
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 朱之恒