长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初581号
原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市经开区南湖大路4252号。
法定代表人于国胜，总经理。
委托代理人刘波。
被告长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市经济技术开发区深圳街20号。
法定代表人赵丽杰，经理。
委托代理人滑葳。
被告李国军。现住长春市农安县华家镇沈家村杨大房子屯。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。
代表人邵强，经理。
委托代理人赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司诉被告长春金城汽车贸易有限公司、李国军、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的委托代理人刘波，被告长春金城汽车贸易有限公司的委托代理人滑葳，被告李国军，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人赵添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司诉称,2016年2月20日12时30分，被告李国军驾驶吉A-Z01**号小型客车（所有人为长春金城汽车贸易有限公司）由南向北行驶到三辅街时，与由东向西行驶的王宏宇驾驶的车牌号为吉A-Y99**号捷达牌轿车（长春大众卓越出租汽车有型公司所有）相碰撞，至王宏宇驾驶的吉A-Y99**号轿车车辆造成损失。2016年2月20日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出第201525821号《道路交通事故认定书》，认定被告李国军承担道路交通事故的全部责任。后经查明，被告李国军驾驶的车辆向中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投了机动车保险。原告与被告对赔偿不能达成和解，至此原告请求人民法院判令被告赔偿原告车辆修理费8，209元、评估鉴定费410元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告长春金城汽车贸易有限公司与李国军承担连带赔偿责任。
被告长春金城汽车贸易有限公司辩称，由于我公司没有投保不计免赔险，本案的修车费金额8，208元减去交强险2，000元后乘以20%为1，241.8元，此部分为李国军承担部分，剩余80%的赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担，鉴定费我方承担410元，我方承担部分共计1651.8元。但由于我方已垫付1，600元，请求法院在此数额内进行扣除。另外，本案的诉讼费由于本案为保险公司拒赔所产生，因此，请求法院判令本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，被答辩人的诉讼请求待核实本案被告长春金城汽车贸易有限公司、李国军的行车证、驾驶证及保险单确在答辩人处为肇事车辆投保，且被答辩人确实遭受财产损失；肇事车辆未投保不计免赔险，在商业险限额内免赔20%；车辆损失费用需要公估报告以及修车的正规发票及修车明细；本案鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，答辩人不承担赔偿责任；被答辩人的诉讼请求应有充分证据证明，否则答辩人不承担赔偿责任。
被告李国军辩称，保险公司不同意承担的部分我也不同意承担。
经审理查明，吉A-Z01**号车辆与吉A-Y99**号车辆均为出租车。2016年2月20日12时30分，被告李国军驾驶吉A-Z01**号车辆由南向北行驶到三辅街时，与由东向西行驶的王宏宇驾驶的吉A-Y99**号车辆相碰撞，至王宏宇驾驶的吉A-Y99**号车辆造成损失。2016年2月20日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告李国军承担道路交通事故的全部责任。2016年2月25日，经宽城区交警大队委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对吉A-Y99**号车辆车损进行评估，结论为“吉A-Y99**减残值后的损失价格为人民币￥8，209元，大写：捌仟贰佰零玖元整。”原告支付鉴定费410元。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司该鉴定提出异议，并表示重新鉴定，但未在本院指定期限内提交书面鉴定申请。另查明，吉A-Y99**号的所有人为原告，吉A-Z01**号车辆的所有人为被告长春金城汽车贸易有限公司，被告李国军系替该车承包人王惠刚驾驶该车。审理中，原告提供长春市绿园区洪福汽车修理行出具的发票及《销售明细表》，证明其修车费用支出。被告李国军及被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为该发票及《销售明细表》与原告实际修车地点不符，不予认可。再查明，吉A-Z01**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保险300，000元，未投保不计免赔险）。另外，庭审期间，被告长春金城汽车贸易有限公司提供了一份原告委托代理人2016年3月5日签名的收条一份，载明，“今收到×××任务款壹仟陆佰元整。车主刘波吉A-Y99**事故停运损失。”被告长春金城汽车贸易有限公司主张此款为其垫付的车辆损失款，原告主张此款系停运损失，非车辆损失。
本院认为：被告李国军驾车与原告的司机王宏宇所驾车辆相撞，导致原告车辆受损，经鉴定该车损失价格为人民币8，209元，且此次事故经交警部门认定被告李国军承担事故的全部责任。因此，原告的车损理应由被告长春金城汽车贸易有限公司及李国军负责赔偿，但鉴于吉A-Z01**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险。对于原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿2，000元，余款6，209元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车损失保险范围内赔偿80%即4，967.2元，余款1，241.8元，原告主张被告李国军与被告长春金城汽车贸易有限公司承担连带责任，被告长春金城汽车贸易有限公司也主张由其与被告李国军承担连带责任，但被告李国军不予认可，且被告李国军吉A-Z01**号车辆系经承包人王惠刚允许应视为无偿帮工行为，故余款1，241.8元应由被告长春金城汽车贸易有限公司承担赔偿责任。虽被告长春金城汽车贸易有限公司主张其已垫付了车损费1，600元，并提供原告代理人刘波的收条予以证明，但原告予以否认，且该收条载明所收款项系“任务款”或“停运损失”，不能证明被告长春金城汽车贸易有限公司的主张，对此，被告长春金城汽车贸易有限公司应承担举证不能的责任。虽被告李国军及被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对原告提供的发票提出异议，但原告发票与修车地点是否一致不影响本院依据鉴定结论对赔偿数额的认定，故被告李国军及被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的该抗辩事由不予采信。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对鉴定结论也提出质疑，但未在本院指定期限提交书面鉴定申请，视为其放弃权利。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司车辆损失人民币2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司车辆损失人民币4，967.2元；
三、被告长春金城汽车贸易有限公司赔偿原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司车辆损失人民币1，241.8元、鉴定费人民币410元；
四、驳回原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告长春金城汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
人民陪审员 赵海英
人民陪审员 刘 佳
二〇一六年六月七日
书 记 员 朱 婧