安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00002号
原告：吴成有，男，住安徽省广德县。系吴某乙父亲。
原告：傅金凤，女，住安徽省广德县。系吴某乙母亲。
原告：喻某甲，女，住安徽省广德县。系吴某乙妻子。
原告：吴心心，女，住安徽省广德县。系吴某乙女儿。
原告：吴某甲，男，住安徽省广德县。系吴某乙儿子。
法定代理人：喻某甲，系吴某甲母亲。
以上五位原告共同委托代理人：朱友花，安徽大旗律师事务所律师。
被告：钟有谊，男，住安徽省广德县。
委托代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。
被告：广德县虎跃汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：李虎，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司。住所地安徽省广德县。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：骆勤修，该公司职工。
原告吴成有、傅金凤、喻某甲、吴心心、吴某甲诉被告钟有谊、广德县虎跃汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年1月29日公开进行了审理。原告吴成有、傅金凤、喻某甲、吴心心、吴某甲五位原告委托代理人朱友花、原告喻某甲、被告钟有谊及其委托代理人徐兵、被告保险公司委托代理人骆勤修到庭参加诉讼，被告广德县虎跃汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴成有、傅金凤、喻某甲、吴心心、吴某甲诉称：2014年10月26日3时40分，被告钟有谊驾驶皖XXX**号重型自卸货车在新杭镇青岭行政村通宝金鹰高新石矿内，停车离开后车辆自行前滑与行人吴某乙碰撞后，滑行与停在货场的XXXX型轮式装载机相撞，致使车辆受损，吴某乙当场死亡的交通事故。2014年11月10日广德县公安局交通管理大队认定钟有谊负事故全部责任，吴某乙不承担责任。经查皖XXX**号重型自卸货车的登记所有人系被告广德县虎跃汽车运输有限公司，该车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔险，保险期限为2014年3月12日至2015年3月11日止。事故发生后，因原、被告就赔偿事宜协商未果。原告为维护自身的合法权益诉至本院，要求判令：1、被告方赔偿原告损失共计677141.5元{丧葬费23903元、办理丧葬事宜误工费5000元、办理丧葬事宜支出的交通费5000元、死亡赔偿金合计593238.5元【其中死亡赔偿金23114元／年×20年=462280元，被抚养人生活费130958.5元（其中吴成有16285元／年×5年÷2人=40712.5元、傅金凤16285元／年×8年÷2人=65140元、吴某甲16285元／年×3年＋16285元／年×1／12年）】、精神抚慰金50000元}2、被告承担本案诉讼费用。
钟有谊辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆是挂靠在被告二处，实际车主是我方。2、肇事车辆在保险公司处投有交强险和商业三者险100万，并投有不计免赔。因此应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称：1、对事故的发生的事实及责任认定没有异议。该起事故不属于道路交通事故，因为当时无人驾驶，驾驶人对车辆有重大过错。驾驶员个人应负主要赔偿责任，对该案的赔偿，保险公司对超出交强险部分，请求法庭能按责任分摊。2、针对原告的各项诉请：⑴丧葬费23903元没有异议；⑵办理丧葬事宜的误工费5000元有异议，按规定处理交通事故惯例为三人三天，即使酌情承担也不能超过1000元；⑶死亡赔偿金462280元，由于受害者生前多年从事道路客运工作，并租住在城区，死亡赔偿金的赔偿标准可以参照安徽省城镇居民标准；⑷交通费5000元过高，我公司可以酌情承担1000元；⑸对被抚养人生活费：其一，标准应参照安徽省农村居民标准。其二：被抚养人费用计算错误，根据最高院关于人身损害赔偿司法解释第28条：”被抚养人有数人的，年赔偿总额不得超过上以年度城镇居民人均消费性支出额，或者农民居民人均年生活消费支出。结合本案前三年的赔偿总额为5275元／年×3年=15825元，第四年、第五年的赔偿总额为5275元／年×2年=10550元，最后第六、七、八年为5275元／年×3年÷2=7912.5元，那么总的被抚养人费为15825元＋10550元＋7912.5元=34287.5元。⑹精神抚慰金50000元无异议。
广德县虎跃汽车运输有限公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、原告方身份证、户口本、死者家庭结构状况登记表，证明原告方的身份信息、原告方与受害人吴某乙的亲属关系；
2、结婚证，证明原告喻某甲与受害人吴某乙系夫妻关系；
3、道路交通事故认定书，证明本起事故的基本事实，钟有谊承担事故全部责任，被害人吴某乙不承担事故责任；
4、火化证明单、诊断证明书，证明受害者吴某乙死亡及火化的事实。
5、车辆租赁协议、广德县康达出租车有限公司出具的证明、驾驶员确认函、机动车驾驶证、道路运输从业人员资格证，证明受害人吴某乙生前于2013年6月16日起至本案交通事故发生时在广德县康达出租车有限公司从事出租车运输行业。
6、租房协议、房屋拆迁补偿安置协议、收据、水费清单、水电费票据，证明受害人吴某乙生前于2013年2月25日起至本案交通事故发生时在广德县广阳小区居住生活。
7、广德二中出具证明一份、学生综合素质评价报告手册、现金缴款单，证明原告吴某甲在广德二中就学。
8、交通费发票，证明原告方因抢救受害人及为受害人办理丧葬事宜支出的交通费5000元；
9、机动车驾驶证、行驶证，证明钟有谊的身份信息、皖XXX**号货车登记所有人为被告广德县虎跃汽车运输有限公司。
10、保单，证明皖XXX**号货车在被告保险公司处投有交强险及第三者商业责任险及不计免赔险的事实，本案交通事故发生在该保险期限内。
11、组织机构代码证，证明被告广德虎跃汽车运输有限公司、保险公司的基本信息。
12、申请证人杨前贵、顾洪清出庭作证的证人证言，证明对象同证据5。
钟有谊没有证据向法庭提交。
保险公司为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
保险条款第三条，证明该事故属于三者险的免责条款
对原告提供的证据钟有谊质证如下：1、对证据1、2、3、4、9、10、11、12的三性均无异议；对原告提供的证据5、6、7、8的真实性由法庭进行核实。
对原告提供的证据保险公司质证如下：对所有证据的三性均无异议。交通费是模拟票据，请求酌情承担。对交通事故发生情况中提醒注意车子是自行滑行造成的事故。
对保险公司提交的证据原告质证如下：本起事故不是意外事故，是交通事故。保险条款是两被告之间的合同关系，不能对抗善意第三人。
对保险公司提交的证据钟有谊质证如下：对该份证据的真实性无异议，但是不能证明其证明对象。本案是交通事故，车辆停止使用，驾驶员又继续使用，这个使用过程是连贯的，装货过程中暂时离开，马上又回来，车辆还在驾驶员使用过程中，不属于意外事故。保险是对驾驶员承担责任的保险，只要驾驶员承担的责任，保险公司就应承担责任。保险所保的对象就是驾驶员的责任。
本院结合各方当事人的质证意见，对双方提供的证据认证如下：（一）原告提供的证据，钟有谊和保险公司对其证据1、2、3、4、9、10、11、12的三性均无异议，本院经审核对上述证据予以采信；对原告提供的证据5、6、7，结合庭审中各方当事人的陈述及证人证言，本院认为该三份证据符合证据的三性，予以采信，对原告提供的证据8，交通费本院将结合案情予以核实。（二）对保险公司提供的证明，原告有异议，钟有谊对该份证据的真实性无异议，但认为不能证明其证明对象。本院对该份证据的真实性予以采信，但认为本案中被保险车辆不符合其责任免除条款的情形，故该份证据不能证明其证明目的。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：一、2014年10月26日3时40分，被告钟有谊驾驶皖XXX**号重型自卸货车在新杭镇青岭行政村通宝金鹰高新石矿内，停车离开后车辆自行前滑与行人吴某乙碰撞后，滑行与停在货场的XXXX型轮式装载机相撞，致使车辆受损，吴某乙当场死亡的交通事故。该事故经广德县公安交警大队处理，认定钟有谊负事故全部责任，吴某乙不承担责任。二、皖XXX**号重型自卸货车的登记所有人系被告广德县虎跃汽车运输有限公司，实际车主为钟有谊。该车在被告保险公司处投保有交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。三、死者吴某乙从2013年6月16日至事故发生时在广德县康达出租车有限公司从事出租车运输工作。且从2013年2月25日起在广德广阳小区租房居住。生前亲属有父亲吴成有、母亲傅金凤、哥哥吴继文、妻子喻某甲、女儿吴心心、儿子吴某甲。四、2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为47806元，即6个月为23903元。2013年年城镇居民人均消费性支出为16285元，2013年农村居民人均生活消费支出5725元。五、原告现起诉要求判如所请。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定钟有谊负事故全部责任，吴某乙不承担责任，各方当事人对责任划分亦无异议，本院予以支持。被告钟有谊作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任。二、皖XXX**号重型自卸货车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险100万元，并投有不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额项下予以赔偿。三、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的丧葬费23903，符合法律规定，本院予以确认。⑵诉请的处理丧葬事宜误工费5000元，结合本案，为办理受害人丧葬事宜实际存在误工，属合理费用，故本院酌定为1000元。⑶诉请处理丧葬事宜支出的交通费5000元，本院综合考虑到事故发生时间、地点等情况，酌定为1000元。⑷诉请的死亡赔偿金462280元，本院结合原告提供的证据，可以证明吴某乙事故发生前一年以上在城镇从事工作，且在城区租房居住。其死亡赔偿金应参照城镇居民标准进行赔偿。故死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。故其该项诉请符合法律规定，本院予以支持；⑸诉请的被抚养人生活费，结合本案，死者父母亲有两个子女，父亲吴成有事故发生时已年满77周岁，根据相关规定，年满75周岁的计算五年。母亲傅金凤事故发生时已年满72周岁，计算8年为宜。原告并无证据证明吴成有、傅金凤生活在城镇，诉请按照城镇标准赔偿并无依据，结合吴成有、傅金凤身份情况，其两人被抚养人生活费为（5725元／年×5年）÷2=14312.5元和（5725元／年×8年）÷2=22900元。死者的儿子吴某甲十四周岁，抚养费计算为4年，应为（16285元／年×4年）÷2=32570元。原告诉请25106元符合法律规定，该项予以支持。故被抚养人生活费共计14312.5＋22900＋25106=62318.5元。⑹诉请的精神损害抚慰金50000元，因本起交通事故中，钟有谊的违法行为承担事故全部责任，确给原告造成巨大的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、事故责任、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告方主张的50000元精神抚慰金本院予以支持。
综上所述，原告的损失被本院确定有：丧葬费23903元，处理丧葬事宜的误工费1000元，处理丧葬事宜支出的交通费1000元，死亡赔偿金462280元，被抚养人生活费62318.5元，精神抚慰金50000元，合计为600501.5元。交强险项下死亡伤残赔偿限额11万元，因原告损失超过该限额，故保险公司应在死亡伤残项下赔偿11万元，余项490501.5元应根据责任划分来确定，本案中被保险车辆在事故中负全部责任，且被保险车辆投保有不计免赔险。故余项490501.5元应由保险公司赔偿。另关于保险公司辩称的该交通事故驾驶员应负主要责任，对该的赔偿超过交强险部分，在保险公司与驾驶员之间按责任分摊的意见。本院认为根据保险公司举证的第三者责任保险条款，本起交通事故中并不符合其责任免除条款中的情形，故其辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险范围内共赔偿原告吴成有、傅金凤、喻某甲、吴心心、吴某甲各项损失共计600501.5元，定于判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴成有、傅金凤、喻某甲、吴心心、吴某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10570元，由钟有谊负担8634元，由中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担1936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 宋帮龙
人民陪审员 马洪永
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有
生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。