淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初2650号
原告：江苏太仓农村商业银行股份有限公司洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区东盾路鹿港湖滨华府小区C座裙楼。
负责人：王晓东，该行行长。
委托诉讼代理人：金永华，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：朱志刚，该公司工作人员。
被告：江苏希能蓄电池材料有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东九街东侧、东五道北侧。
法定代表人：李宝生，该公司总经理。
被告：李宝生，男，汉族。
被告：洪泽润洪担保有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区工业园区东五道北侧。
法定代表人：沙永祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司洪泽支行(以下简称太仓农商行洪泽支行)与被告江苏希能蓄电池材料有限公司(以下简称希能公司)、李宝生、洪泽润洪担保有限公司(以下简称润洪公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告太仓农商行洪泽支行委托诉讼代理人朱志刚、被告润洪公司委托诉讼代理人张友智到庭参加诉讼，被告希能公司、李宝生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太仓农商行洪泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告希能公司偿还借款本金1259871.43元、利息11083.7元（自2016年12月22日起暂计算至2017年1月12日；2017年1月12日后至该笔欠款还清之日的利息按照借款合同约定利率1.5倍计算即按13.77%计算）；2、被告李宝生、润洪公司对被告希能公司的债务承担连带偿还责任；3、被告希能公司、李宝生、润洪公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告希能公司签订一份编号为2016年（洪泽）字第000009号的授信协议，约定自2016年6月29日至2017年6月28日，原告根据被告希能公司的需要和自己的可能，向被告希能公司提供主债权本金最高余额不超过人民币1500000元的授信额度。同日，被告李宝生、润洪公司与原告签订最高额保证担保合同，约定对被告希能公司授信协议项下授信及所形成的相关债务承担连带清偿责任。上述协议、合同签订后，被告希能公司开始使用授信，于2016年6月29日，与原告签订借款合同，约定原告向被告希能公司发放贷款100000元，期限自2016年6月29日至2016年12月29日止；于2016年6月29日，与原告签订借款合同，约定原告向被告希能公司发放贷款1400000元，期限自2016年6月29日至2017年12月28日。上述合同均约定年利率为9.18%，以按月结息到期还本方式支付合同项下本金和利息。另外，在合同中约定如被告希能公司逾期未支付利息超过7天的，原告有权宣布合同项下借款本息立即到期，就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率1.5倍计收利息。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告希能公司自2016年8月21日起未能按约支付借款利息。
被告希能公司、李宝生未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
被告润洪公司辩称，担保属实，起诉后代偿了300000元，具体还本、还息金额依法裁决。
当事人提交的授信协议、借款合同、最高额保证担保合同、借款借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，被告希能公司与原告签订授信协议，原告为甲方（债权人），被告希能公司为乙方（债务人）。协议约定：甲方同意自2016年6月29日起至2017年6月28日期间（包括该期间的起始日和届满日），根据乙方的需要和甲方的可能，向乙方提供主债权本金最高余额不超过折合人民币壹佰伍拾万元整的授信额度。同日，原告分别与被告李宝生、润洪公司签订最高额保证担保合同，被告希能公司为债务，被告李宝生、润洪公司为保证人，原告为债权人。约定为确保债务人希能公司与合同债权人签订的合同或协议项下债权人债权的实现，合同保证人自愿为合同债权人的债权提供连带责任保证，保证的主债权本金最高余额为人民币壹佰伍拾万元整。2016年6月29日，被告希能公司分别与原告签订两份借款合同，原告为贷款人，被告希能公司为借款人。合同约定：借款金额分别为人民币壹拾万元整、壹佰肆拾万元整，借款期限分别为自2016年6月29日起至2016年12月29日止、2016年6月29日起至2017年6月28日止。借款用途为流动资金周转，借款利率为固定利率9.18%。按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的壹点伍倍计收利息（遇利率调整分段计息）。借款人逾期未付利息超过柒日，贷款人有权停止借款人提款或取消借款人尚未使用的借款额度，单方面宣布或决定本合同项下的借款本息全部立即到期，清收或提前清收借款本息。合同签订后，2016年6月30日，原告依约向被告希能公司发放了贷款合计1500000元，年利率9.18%，还款付息方式按月计息、一次性还款。借款后，被告希能公司自2016年8月21日开始未按约偿还借款利息。起诉后，被告润洪公司于2016年12月21日偿还了300000元，其中偿还了借款100000元的本金100000元、利息3993.8元，偿还了借款1400000元的本金140128.57元、利息55877.63元。尚欠原告本金1259871.43元、利息11083.7元（截止2017年1月12日）。
本案审理过程中，原告申请保全被告希能公司、李宝生、润洪公司存款1700000元或等值财产，本院予以准许。
本院认为，原告与被告希能公司签订的授信协议、借款合同、原告与被告李宝生、润洪公司签订的最高额保证担保合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告希能公司未按照合同约定履行还款义务，被告李宝生、润洪公司为被告希能公司的借款提供连带责任保证担保，当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告主张被告李宝生、润洪公司对被告希能公司的债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告希能公司、李宝生经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏希能蓄电池材料有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司洪泽支行借款本金1259871.43元及合同约定利息11083.7元（截止2017年1月12日），自2017年1月13日至实际给付之日按年利率9.18%上浮50%计算）；
二、被告李宝生、洪泽润洪担保有限公司对被告江苏希能蓄电池材料有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18909元，保全费5000元，合计23909元，由被告江苏希能蓄电池材料有限公司、李宝生、洪泽润洪担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 丹
人民陪审员 纪文伏
人民陪审员 郭 澄
二〇一七年二月九日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。