广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民一初字第1650号
原告：黎倩嫔，住广州市番禺区。
委托代理人：李惠炫、吴志锋，广东仲衡律师事务所律师。
被告：谢树春，住广州市海珠区，现下落不明。
被告：广东物储贸易有限公司，住所地珠海市横琴新区，现下落不明。
法定代表人：谢树春。
被告：杜银英，住广州市番禺区，现下落不明。
被告：温红梅，住广州市花都区。
被告：颜彦驳，住台山市。
被告温红梅、颜彦驳的共同委托代理人：杜月华，广东晟晨律师事务所律师。
被告：台山市君华置业投资有限公司，住所地台山市。
法定代表人：黎杰文。
被告：广州锐硕环保科技有限公司，住所地广州市番禺区，现下落不明。
法定代表人：谢树春。
被告：甄源锐，住广州市番禺区，现下落不明。
原告黎倩嫔诉被告谢树春、广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎倩嫔的委托代理人李惠炫、吴志锋，被告温红梅、颜彦驳的共同委托代理人杜月华到庭参加诉讼。被告台山市君华置业投资有限公司经本院传票传唤，被告谢树春、广东物储贸易有限公司、杜银英、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎倩嫔诉称：被告谢树春因资金周转需要向原告提出借款要求。原告与被告谢树春、广东物储贸易有限公司、杜银英于2014年11月10日签订《借款合同》，约定被告谢树春向原告借款15000000元，借款期限自2014年11月10日至2014年12月9日止，借款期限内利息按月利率1.8%计付。《借款合同》第二条约定，若被告谢树春逾期归还借款本息的，自逾期之日起，被告谢树春应按前述月利率的1.7倍计付逾期利息。如原告通过诉讼要求被告谢树春清偿借款的，被告谢树春应承担原告由此所产生的费用和损失。《借款合同》第四条及第七条规定，被告广东物储贸易有限公司同意将其名下广州市番禺区南村镇兴南大道御郡九街38号的房屋为被告谢树春的上述借款提供担保，而且被告广东物储贸易有限公司、杜银英共同承诺对被告谢树春的上述借款本息、罚息、违约金、滞纳金及实现债权的费用向原告承担连带清偿责任。被告温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐于2014年11月10日分别与原告签订《保证合同》，承诺对被告谢树春的上述借款本息、罚息、违约金、滞纳金及实现债权的费用向原告承担连带清偿责任。《借款合同》签订后，原告依约提供借款15000000元给被告谢树春。按合同约定，被告谢树春应于2014年12月9日归还本金15000000元并按月利率1.8%计付利息。但至起诉之日止，被告谢树春仅偿还部分利息，经原告多次催告，被告谢树春至今仍未支付剩余本息。原告认为，上述《借款合同》、《保证合同》是原告与各被告在自愿、平等、公平的基础上签订的，是合法、有效的。原告依约提供借款后，被告谢树春却怠于履行其还款义务的违约行为，已严重损害了原告的财产权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告谢树春归还借款15000000元及利息（以15000000元为本金，自2015年9月12日起计至付清之日止，按日息万分之六计算，暂计至起诉之日利息为747000元）；2、被告谢树春支付原告为实现债权产生的律师费50000元；3、如被告谢树春未能偿还上述款项时，原告有权对被告广东物储贸易有限公司为上述借款设定的抵押物即位于广州市番禺区南村镇兴南大道御郡九街38号房进行拍卖或变卖，并对所得价款有优先受偿权；4、被告广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费由八被告共同承担。
被告温红梅、颜彦驳共同答辩称：不同意原告的诉讼请求，理由是：1、原告未提交证据材料证明被告温红梅、颜彦驳的保证责任是对《借款合同》提供的保证；2、退一步讲，即便被告温红梅、颜彦驳是为《借款合同》提供的保证，被告温红梅、颜彦驳也不承担保证责任，因被告谢树春已向原告偿还24704150元的款项，借款已偿还完毕。
被告谢树春、广东物储贸易有限公司、杜银英、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐均没有发表答辩意见。
经审理查明：黎倩嫔为证实其主张提供以下证据：1、2014年11月10日黎倩嫔与谢树春、广东物储贸易有限公司、杜银英于本区签订的《借款合同》，内容包括：（1）谢树春向黎倩嫔借款15000000元，借款期限自2014年11月10日至2014年12月9日，按月利率1.8%支付借款利息；借款收款账户为谢树春于中国工商银行开立的账户62×××88，还款的收款账户为黎倩嫔于广州农村商业银行开立的账户62×××36；（2）如逾期还款，从逾期之日起按月利率1.8%的1.7倍计付逾期利息；如黎倩嫔通过诉讼主张债权，谢树春应承担由此产生的费用和损失（包括但不限于律师费、诉讼费等）；（3）广东物储贸易有限公司以其所有的位于广州市番禺区南村镇兴南大道御郡九街38号房为上述借款本息、违约金等提供抵押担保；（4）广东物储贸易有限公司、杜银英为上述借款本息、违约金等承担连带清偿责任，保证期间从签订本合同之日起至借款期限届满后二年。2、转账凭证，显示2014年11月10日、2014年11月13日黎倩嫔分别转账10000000元、5000000元至《借款合同》中约定的谢树春的收款账户。3、谢树春出具的《收据》两份，证明谢树春确认已收到黎倩嫔提供的借款15000000元。4、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐作为保证人分别与黎倩嫔签订的格式相同的落款日期均为2014年11月10日的《保证合同》共五份，内容包括：（1）为确保谢树春与黎倩嫔于2014年11月10日签订的借款合同的履行，保障黎倩嫔债权的实现，各保证人愿意为谢树春与黎倩嫔依主合同所形成的债务提供连带责任保证；（2）保证范围：主合同项下人民币债权本金15000000元、利息和罚息、违约金、滞纳金及实现债权的费用；（3）保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。5、落款日期为2015年10月23日由谢树春出具的《确认书》，内容为：“致黎倩嫔小姐：现经双方核对确认，截至本确认书签署之日止，我方仍欠阁下借款本金人民币壹仟伍佰万元整。”6、《民事委托代理合同》及律师费发票，证明黎倩嫔为提起本案诉讼已支出律师费50000元。7、案外人陆某（作为甲方）与谢树春（作为乙方）于2015年6月17日签订的《补充协议》，内容包括：“陆某与谢树春于2015年5月24日在广州市番禺区签署《借款合同》，约定谢树春向陆某借款人民币伍佰万元。现就该借款合同有关约定补充如下：甲方收取乙方部分本金银行账户由原（户名：陆某，开户银行：广州农商行番禺支行，账号：62×××33）变更为（户名：黎倩嫔，账号：62×××36，开户银行：广州农商行）银行账户。”8、谢树春于2015年10月23日出具给案外人陆某的《确认书》，内容为：“我方谢树春在2015年05月24日与你签署《借款合同》向你借款人民币伍佰万元。截至本确认书签署之日止，我方还款情况如下：借款人民币伍佰万元，我方于2015年06月17日偿还本金人民币壹佰万元；我方于2015年06月18日我方偿还本金人民币壹佰万元；我方于2015年07月07日我方偿还本金人民币肆拾伍万元。为此，我方确认尚欠本金人民币贰佰伍拾伍万元至今未清偿。”证据7、证据8证明谢树春已书面确认其于2015年6月17日、2015年6月18日、2015年7月7日分别转账1000000元、1000000元、450000元至黎倩嫔的银行账户的款项系偿还给案外人陆某的部分借款，并非涉案借款的还款；证据7、证据8也是（2015）穗番法民一初字第1521号陆某诉谢树春等人民间借贷纠纷案件中陆某提交的证据材料。
温红梅、颜彦驳提供一组付款人为谢树春的中国工商银行电子银行回单复印件，证明谢树春在2014年11月13日至2015年9月6日期间转账至黎倩嫔以及案外人黎某、屈某、陆某的银行账户金额共计24704150元，其中谢树春转账至《借款合同》约定的黎倩嫔收款账户的款项包括：第一笔2014年11月13日金额27万元、第二笔2015年1月12日金额18万元、第三笔2015年1月12日金额9万元、第四笔2015年2月10日金额18万元、第五笔2015年3月12日金额18万元、第六笔2015年3月13日金额9万元、第七笔2015年4月10日金额18万元、第八笔2015年4月15日金额9万元、第九笔2015年5月12日金额18万元、第十笔2015年5月15日金额9万元、第十一笔2015年6月17日金额1000000元、第十二笔2015年7月7日金额450000元、第十三笔2015年9月1日金额92175元。黎倩嫔认为：其未指定黎某、屈某、陆某的银行账户作为涉案借款还款的收款账户，因此谢树春转账至案外人银行账户的款项与本案无关；温红梅、颜彦驳提供的谢树春转账至《借款合同》约定的黎倩嫔收款账户的款项，除第十一笔、第十二笔款项系我方提供的证据7、证据8中谢树春已书面确认作为偿还陆某的借款，其余款项均为偿还涉案借款利息。
黎倩嫔提供转账凭证，证明2014年11月13日至2015年9月30日期间谢树春已偿还借款利息24笔共计2877175元至《借款合同》约定的黎倩嫔收款账户。温红梅、颜彦驳提供的谢树春转账至黎倩嫔收款账户的十三笔款中，除第十一笔、第十二笔款项外，其余款项均包含在黎倩嫔认可的24笔还款内。
另查明，2014年12月8日广州市国土资源和房屋管理局向黎倩嫔核发粤房地他项权证穗字第0220215351号《广东省房地产他项权证》，该证载明：房地产他项权利人黎倩嫔，房地产权属人广东物储贸易有限公司，房屋坐落广州市番禺区南村镇兴南大道御郡九街38号房，他项权利范围全部，他项权利种类抵押权，债权数额15000000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黎倩嫔提供《借款合同》、转账凭证以及谢树春出具的《收据》以证明其已实际出借15000000元借款给谢树春；谢树春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利；因此，本院根据黎倩嫔提供的证据认定谢树春向其借款15000000元的事实。
关于还款情况。温红梅、颜彦驳主张谢树春转账至案外人黎某、屈某、陆某银行账户的款项系偿还涉案借款，但其未能举证证明黎倩嫔曾指定黎某、屈某、陆某的银行账户作为涉案借款还款的收款账户；此外，谢树春于2015年10月23日出具的《确认书》确认未偿还借款本金15000000元给黎倩嫔，与温红梅、颜彦驳的主张是矛盾的，故对温红梅、颜彦驳的上述主张本院不予采信。黎倩嫔提供的证据7、证据8证明了谢树春已确认其于2015年6月17日、2015年6月18日、2015年7月7日分别转账1000000元、1000000元、450000元至黎倩嫔的银行账户的款项（温红梅、颜彦驳提供的谢树春转账至黎倩嫔收款账户的第十一笔、第十二笔款项包含在内）系偿还给案外人陆某的部分借款，并非涉案借款的还款，对此本院予以确认；除上述款项外，温红梅、颜彦驳提供的谢树春转账至黎倩嫔银行账户的其余款项，黎倩嫔均确认系偿还涉案借款利息。黎倩嫔自认2014年11月13日至2015年9月30日期间谢树春还款24笔共计2877175元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”谢树春的还款应先抵充黎倩嫔实现债权的费用即其提起本案诉讼支出的律师费50000元，余款2827175元抵充借款利息，若有超出利息的部分则抵充主债务。
《借款合同》约定借款期限内利息按月利率1.8%折合年利率21.6%计算，黎倩嫔主张按日息万分之六折合年利率21.6%计算借款利息本院予以支持。谢树春的还款并未超过按年利率21.6%计算自其收到借款之日起至黎倩嫔催告其还款之日止的利息，因此谢树春的还款抵充律师费50000元后，余款2827175元均抵充借款利息。借款期限届满后，谢树春未清偿借款本金、未足额支付借款利息的行为已构成违约，谢树春应偿还借款本金15000000元以及借款利息（按年利率21.6%计算本金10000000元自收到借款之日即2014年11月10日起至清偿之日止，加上按年利率21.6%计算本金5000000元自收到借款之日即2014年11月13日起至清偿之日止，再扣除已付利息2827175元）给黎倩嫔。
《借款合同》中载明广东物储贸易有限公司以其所有的位于广州市番禺区南村镇兴南大道御郡九街38号房为本案借款提供物的担保，并已办理抵押登记，因此黎倩嫔就涉案债权对依法处理该不动产所得价款享有优先受偿权。
《借款合同》与五份《保证合同》中载明广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐为本案借款提供人的担保，担保方式为连带责任保证。现黎倩嫔在保证期间内要求上述保证人承担保证责任符合法律规定，本院予以支持，因此广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐应对上述债务承担连带清偿责任。广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐承担清偿责任后，有权向谢树春追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢树春于本判决生效之日起三日内清偿借款本金15000000元及借款利息（按年利率21.6%计算本金10000000元自2014年11月10日起至清偿之日止，加上按年利率21.6%计算本金5000000元自2014年11月13日起至清偿之日止，再扣除已付利息2827175元）给原告黎倩嫔；
二、原告黎倩嫔对依法处理被告广东物储贸易有限公司名下的抵押房屋（广州市番禺区南村镇兴南大道御郡九街38号房）所得价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、被告广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐承担清偿责任后，有权向被告谢树春追偿。
本案受理费116582元、诉中财产保全费5000元、诉前财产保全费5000元原告黎倩嫔已预付，均由被告谢树春、广东物储贸易有限公司、杜银英、温红梅、颜彦驳、台山市君华置业投资有限公司、广州锐硕环保科技有限公司、甄源锐共同负担；公告费由被公告人负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘礼霞
人民陪审员 梁润富
人民陪审员 邓丽诗
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 罗 珊