大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初5276号
原告洪振琴，男。
委托代理人张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告王正宝，男。
被告大连北洋旅游汽车服务有限公司。
法定代表人姚文革，系董事长。
委托代理人于昕，系该公司员工。
被告安华农业保险股份有限公司大连分公司。
负责人高松，系总经理。
委托代理人柳燕，女，系公司职员。
原告洪振琴与被告王正宝、大连北洋旅游汽车服务有限公司、安华农业保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪振琴的委托代理人张雪萍、被告王正宝、大连北洋旅游汽车服务有限公司（以下简称北洋公司）的委托代理人于昕、安华农业保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）的委托代理人柳燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日17时00分许，王正宝驾驶小型客车，行驶至甘井子街与甘井子路路口时因操作不当疏于观察瞭望，将行人洪振琴刮撞，致洪振琴受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年9月29日做出第2102110201505298号《道路交通事故认定书》，认定：王正宝负此事故的全部责任，洪振琴无责任。原告洪振琴受伤后至�连市第三人民医院住院治疗，经诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤。经查，车辆登记所有人系被告北洋公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。综上，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费30,423.63元（住院医疗费28,717.73元、门诊医疗费1,705.9元）；2、住院伙食补助费100元/天×35天=3,500元；3、营养费100元/天×90天=9,000元；4、后续治疗费5,000元；5、护理费200元/天×34天+100元/天×（90天34天）=12,400元；6、交通费1,000元；7、误工费150元/天×180天=27,000元；8、护理用品费340元；9、司法鉴定费3,080元。合计91,743.63元。要求由被告保险公司在保险责任限额向原告赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿。
被告保险公司辩称，同意在交强险的限额内赔偿原告合理的损失，在商业险限额内按条款的约定赔偿原告。被告车辆在我公司投保交强险及商业险500,000元，不计免赔。交强险医疗费限额10,000元已先行支付给原告。事故认定书没有异议。医疗费的材料没有异议。鉴定报告没有异议。误工费的证据，误工证明中记载原告的工资是150元/天，与原告提供的银行流水相矛盾，银行流水中8月21日的工资是2,520元，9月28日的工资是4,398元，12月22日的工资是3,640元，原告应根据这3个月的工资相加再除以3为标准，保险公司同意按该标准给付。护理费原告提供的只是服务单，没有正规的护理费票据，其后的发票没有写明付款单位，无法证明与原告的护理费有关联性。护理用品的票据没有异议。对垫付费用的票据和用药明细没有异议。原告主张的住院医疗费医保外的费用是19,949.78元，门诊费用中非医保是81.6元。营养费、伙食费、后续治疗费没有异议。护理费同意按�100元/天×90天的标准。交通费没有票据，原告主张过高，由法院酌定。误工费同质证意见，每月3,519.33元×6个月。司法鉴定费不是保险公司的理赔范围。
被告北洋公司辩称，对原告主张的连带责任，因被告王正宝系承包我公司的车辆，所以所有的责任我公司不同意承担，应由被告王正宝本人承担。对保险公司提供的机动车第三者责任保险条款有异议，首先被告保险公司未向法庭提供其已向被保险人就上述免责条款进行告知并就其内容进行详细的解释，所以认为该免责条款无效。对垫付费用的票据和用药明细没有异议。我公司认为，医保外用药费用太高，我方车主承担不起，因为原告的治疗应在医保内用药，医保外用药太高，不清楚是什么原因，所以不同意承担非医保的费用。其他的意见和保险公司一致。
被告王正宝辩称，我已垫付13,000元，其他的合理损失我可以承担。同意保险公司的意见。对保险公司提供的机动车第三者责任保险条款，首先被告保险公司未向法庭提供其已向被保险人就上述免责条款进行告知并就其内容进行详细的解释，所以认为该免责条款无效。其他同保险公司及被告北洋公司意见。
经审理查明，2015年09月26日17时00分许，王正宝驾驶的小型客车，行驶至甘井子街与甘井子路路口时，因操作不当疏于观察瞭望，将行人洪振琴刮撞，致洪振琴受伤，车辆受损。2015年9月29日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定王正宝负此事故的全部责任，洪振琴无责任。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗，2015年09月29日入院，住院35天，2015年11月3日办理出院手续，治疗期间发生住院及门诊医疗费共53,423.63元，被告王正宝垫付医疗费13,000元，被告保�公司垫付医疗费10,000元，其余30,423.63元由原告洪振琴自付。经保险公司审核，原告自负的医疗费中，住院费用非医保为19,949.78元，门诊费用非医保是81.6元。
根据原告提供的护理费发票，原告住院期间支付34天护理费，每天200元，共计6,800元。另其住院期间发生用品费340元。
经本院委托，大连中山司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人洪振琴（JC-C-20160178-01）因本次外伤致左膝内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，目前左膝关节活动受限，致左下肢功能丧失8.2%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，不构成伤残等级。2、建议伤后90日1人陪护；3、建议伤后90日适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后180日；5、建议一次性给付后续治疗费5,000元或届时按实际发生给付；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药�治疗，属合理。原告预付鉴定费3,080元。
被告王正宝驾驶的车辆登记在被告北洋公司名下，双方均认可系承包关系，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险500,000元，不计免赔，事故发生时该车辆处于保险期限内。
事故发生前，原告自2015年7月14日在大连建工机电安装工程有限公司工作，原告提供银行流水载明其7月份工资为2,520元，8月份为4,398元，9月份为3,640元。原告还提供了工账，载明其7月份出勤17天，8月份出勤29天，9月份出勤24天。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病历、用药明细、门诊手册、护理费票据、护理用品票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、工资支付时间明细、营业执照及组织机构代码证、工账，被告保险公司提供的保险条款、被告王正宝提供的票据�用药明细，原、被告陈述，庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告王正宝在交通事故中负全部责任，故被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告王正宝对其余损失承担赔偿责任，被告王正宝与被告北洋公司系承包关系，依法应当承担连带赔偿责任，故本院对原告要求二被告承担连带责任的请求予以支持。
一、关于医疗费项下赔偿项目计算标准：1、医疗费53,423.63元，被告王正宝垫付医疗费13,000元，被告保险公司已垫付10,000元，其余原告自付的30,423.63元，本院予以支持；2、住院伙食补助费3,500元，被告均无异议，本院予以支持；3、营养费90天×100元/天合计9,000元，被告亦均无异议，本院予以支持。4、后续治疗费5,000元，被告亦均无异议，本院予以支持。
上述费用医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计70,923.63元，扣除被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付的10,000元及被告王正宝垫付的13,000元，剩余47,923.63元由被告王正宝、被告北洋公司连带承担，被告保险公司在商业险限额内依据保险合同承担赔偿责任，上述医疗费中非医保用药费用由被告王正宝、被告北洋公司连带承担。被告王正宝已垫付医疗费可由被告保险公司在商业险限额内依据保险合同直接赔付给被告。
二、关于伤残项下赔偿项目计算标准：1、护理费，司法鉴定意见书认为建议伤后90日1人陪护，根据原告提供的票据，本院对住院期间34天6,800元护理费予以支持，住院后56天护理费结合原告提供票据及大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位，计算为56天×100元/天=5,600元，护理费合计12,400元；2、误工费，司法鉴定意见书认为建议合理休治时间为伤后180日，鉴于原告7月份入职较晚未发放全月工资，而9月份因交通事故未发放全月工资，8月份为全月工资，本院认为参照8月份工资支持其误工损失较为合理，原告误工费计算为4,398元×6个月=26,388元；3、交通费，原告未提供证据证明其交通费发生的实际数额，考虑原告因伤治疗确有交通费发生，本院对交通费酌定为300元；4、护理用品费340元，被告未提出异议，本院予以支持。
上述费用护理费、误工费、交通费、护理用品费共计39,428元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告。
鉴定费3,080元，应由原告洪振琴承担840元，被告王正宝和被告北洋公司连带承担2,240元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司在车辆机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告洪振琴护理费、交通费、误工费、护理用品费等损失39,428元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王正宝、被告大连北洋旅游汽车服务有限公司连带赔偿原告洪振�剩余医疗费等损失47,923.63元，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司在商业险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告洪振琴其他诉讼请求。
案件受理费人民币2,093元（原告已预交），由原告洪振琴承担35元，由被告王正宝、被告大连北洋旅游汽车服务有限公司连带承担2,058元。鉴定费3,080元，由原告洪振琴承担840元，由被告王正宝、被告大连北洋旅游汽车服务有限公司连带承担2,240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年七月五日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。