黑龙江省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑刑终87号
原公诉机关黑龙江省黑河市人民检察院。
上诉人（一审被告人）王洪宇，男，汉族，1974年9月11日出生。
上诉人（一审被告人）宫连成，男，汉族，1977年6月9日出生。
辩护人张之敏，黑龙ＸＸ山律师事务所律师。
黑龙江省黑河市中级人民法院审理黑河市人民检察院指控被告人王洪宇犯诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪、职务侵占罪，被告人宫连成犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2015年12月30日作出（2015）黑中刑二初字第7号刑事判决。被告人王洪宇、宫连成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定：
被告人王洪宇于2008年和2010年分别组织成立了惠民农民专业合作社和德安现代农机专业合作社，由其一人负责两个合作社经营管理并担任两个合作社的法人代表，在其经营管理期间，两个合作社持续亏损。2009年，在没有上级政府文件和指示且未经村两委班子和村民代表会讨论的情况下，王洪宇通过村民集资和自筹资金的方式开发建设村民住宅集资楼，并在开发经营过程中亏损。为弥补两个合作社和建楼的亏损，王洪宇向外大量借款，欠下巨额外债。2012年，王洪宇因欠巨额外债无法偿还，遂产生诈骗他人钱款归还个人外债的想法。因被告人宫连成与王洪宇之间有债权债务关系，为让王洪宇归还欠款及获得好处费，在明知王洪宇实施诈骗行为的情况下，仍帮助王洪宇寻找诈骗对象、收取赃款。具体事实分述如下：
一、诈骗事实
（一）2011年9月，被告人王洪宇谎称有一台享受国家补贴的CF806A联合收割机马上到货，可以低价出售给李某甲，骗取李某甲购车款人民币150000元用于偿还外债。因到期无法交车，李某甲要求王洪宇退款，王洪宇退还李某甲人民币120000元。截至案发，王洪宇仍有人民币30000元没有退还。
（二）2012年4月，被告人王洪宇谎称有一台享受国家农机补贴的C100收割机可以低价出售给苗某某，骗取苗某某人民币50000元，赃款被其偿还外债。
（三）2012年5月,被告人王洪宇谎称有一台享受国家农机补贴的约翰迪尔Y210玉米扒棒机能够低价出售给许某某，骗取被害人许某某人民币50000元，赃款被其归还外债。
（四）2012年9月，被告人王洪宇谎称有一台享受国家农机补贴的约翰迪尔W210联合收割机能够低价出售给刘某甲，骗取刘某甲人民币250000元，赃款被其归还外债。
（五）2012年秋季，被告人王洪宇谎称有一台享受国家农机补贴的CF806A收割机可以低价出售给薄某，骗取薄某现金及机耕费共计人民币150000元，赃款被其归还外债。
（六）2013年4月至2013年8月，被告人王洪宇谎称可以为秦某、张某甲、李某乙办理购买德安村墓地一事，分别骗取张某甲、秦某、李某乙人民币10000元、5000元、5000元，所得赃款被其挥霍。
（七）2013年6月，被告人王洪宇谎称有享受国家农机补贴的CF806A收割机和C100收割机各一台能够低价出售给常某某，骗取常某某人民币700000元。王洪宇交付常某某一台市场价格人民币250000元的CF806A收割机，并退还常某某58000元。赃款人民币392000元被王洪宇用于偿还外债。
（八）2013年9月，被告人王洪宇谎称能够低价出售给王某甲一台享受国家农机补贴的约翰迪尔C110型收割机，骗取王某甲人民币200000元，所得赃款被其挥霍。
（九）2013年9月，被告人王洪宇谎称能够低价出售给吴某一台享受国家农机补贴CF806A收割机，骗取吴某人民币100000元，所得赃款被其用于归还欠款及挥霍。
（十）2013年11月，被告人王洪宇谎称德安村要出售村集体林木，骗取丁某某人民币150000元，所得赃款被其归还外债。
（十一）2013年12月，被告人王洪宇谎称能够低价出售给张某乙一台享受农机补贴的约翰迪尔8270播种车，骗取张某乙人民币200000元，所得赃款被其归还外债。
（十二）2014年1月，被告人王洪宇谎称德安现代农机专业合作社能够申报成为规范社，国家要给其配备购买到享受国家补贴的凯斯3230自走式喷药机，以低廉价格、高额赔偿为诱饵，骗取刘某乙人民币600000元，其中王洪宇收取人民币550000元用于归还外债，中间人王某乙收取人民币50000元好处费。案发后，王某乙收取的人民币50000元好处费被扣押。
（十三）2014年2月，被告人王洪宇谎称能够帮助常某某的朋友办理农机合作社申报和审批一事，骗取常某某人民币50000元，所得赃款被其归还外债及挥霍。
（十四）2014年2月，被告人王洪宇谎称能够将享受国家农机补贴的约翰迪尔S660联合收割机低价出售给于某甲，骗取于某甲人民币200000元，所得赃款被其用于归还外债。
（十五）2014年3月，被告人王洪宇谎称可以低价出售给徐某、童某一台享受国家农机补贴的马斯奇奥18行播种机，骗取徐某、童某人民币173000元，所得赃款被其归还外债。
（十六）2014年3月，姜某甲通过王某乙、王某丙、岳某某联系到被告人王洪宇，欲在王洪宇处购买一台马斯奇奥播种机，王洪宇谎称可以低价出售给被害人姜某甲一台享受国家农机补贴的马斯奇奥播种机，骗取姜某甲人民币250000元。王洪宇从赃款中拿出人民币50000元给王某乙作为好处费，剩余的人民币200000元被其用于归还外债。姜某甲另交付40000元好处费给王某乙，王某乙将收取的好处费分给王某丙人民币26600元，分给岳某某人民币16600元，自己留下人民币46800元。案发后，王某乙、王某丙、岳某某收取的好处费均被扣押。
（十七）2013年12月，被告人王洪宇在明知没有还贷能力的情况下，利用其德安村党支部书记身份，虚构贷款为村里使用且能够按期偿还贷款的事实，误导村民曹某甲、赵某某、刘某丙、毕某某、梁某某、刘某丁、曹某乙、于某丙、郭某甲、郭树材、王甲、褚某某、蒋某某、辛某某、刘某戊共计十五人在五大连池市新发信用社贷款人民币720000元归其个人用于倒贷、偿还个人债务及挥霍。
（十八）2014年7月，被告人宫连成谎称有一台S6**收割机可以出售给邱某，骗取邱某人民币354626元。所得赃款中人民币3373.85元被宫连成用于偿还购买轿车的分期贷款，余款被宫连成用于归还外债及挥霍。案发后，扣押宫连成人民币3373.85元。
（十九）2014年6月，被告人宫连成谎称有一台享受国家补贴的马斯奇奥18行播种机可以低价出售给李某、马某，骗取李某、马某人民币170000元，所得赃款被其挥霍。
（二十）2014年1月，张某丙通过被告人宫连成联系到被告人王洪宇，欲从王洪宇处承包土地。王洪宇虚构能将德安村村民土地集中转包给张某丙，与张某丙签订土地转让协议书，并在土地承包协议上加盖了德安现代农机专业合作社的公章，骗取张某丙土地承包费定金850000元后逃匿。宫连成明知王洪宇实施诈骗行为，仍帮助其实施寻找被害人、联系承包事宜，并且收取了被害人交付的土地租金110000元，赃款被二被告人归还外债及挥霍。
（二十一）2013年6月，被告人王洪宇谎称能出售一台享受国家农机补贴的约翰迪尔C110联合收割机能够低价出售给姜某乙、孙某甲，骗取姜某乙、孙某甲人民币200000元，到期不能交付机车，经被害人催要，退还人民币50000元，截至案发前仍有人民币150000元没有退还。被告人宫连成明知王洪宇实施诈骗行为，仍帮助其实施寻找被害人、收取购车款等行为，赃款被二被告人用于偿还外债及挥霍。
（二十二）2013年6月，被告人王洪宇谎称能够出卖一台享受国家农机补贴的凯斯3330喷药机可以低价出售给被害人张某丁、可某某，骗取张某丁、可某某人民币450000元。被告人宫连成明知王洪宇实施诈骗行为，仍帮助其联系机车出卖事宜，所得赃款被王洪宇归还外债。
（二十三）2013年9月，被告人王洪宇、宫连成谎称德安现代农机专业合作社有一台享受国家农机补贴的C110型收割机可以低价出售给白某甲，骗取白某甲人民币280000元。因到期无法交车经白某甲催要，王洪宇退还白某甲人民币142000元，截至案发前仍有人民币138000元尚未退还，所得赃款被二被告人用于偿还外债。
（二十四）2013年9月，被告人王洪宇、宫连成谎称德安现代农机专业合作社有一台享受国家农机补贴的凯斯3330喷药机可以低价出租给白某乙，骗取白某乙人民币500000元。因到期无法交车经白某乙催要，宫连成退还白某乙人民币250000元，截至案发前仍有人民币250000元尚未退还，所得赃款被宫连成挥霍。
（二十五）2013年10月，被告人王洪宇谎称能低价出售给杨某甲一台享受国家农机补贴的约翰迪尔C110收割机，以低廉价格为诱饵，骗取杨某甲人民币290000元。因到期无法交车经杨某甲催要，王洪宇退还杨某甲人民币50000元，截至案发前仍有人民币240000元没有退还，被告人宫连成明知王洪宇实施诈骗行为，仍帮助其实施寻找诈骗对象、收取赃款等行为，所得赃款被二被告人用于偿还外债及挥霍。
（二十六）自2013年9月起，被告人王洪宇以交纳少量定金的方式与菅某某口头约定在菅某某的五大连池市远东农业机械有限公司以市场价格订购了3台约翰迪尔C110、4台佳联806A收割机，提取机车的方式为交足全款提取机车。2013年11月至12月，通过被告人宫连成联系，王洪宇谎称其在菅某某处订购了机车能够低价出售给郑某某享受国家农机补贴农机车C110型联合收割机和W210收割机各一台，骗取郑某某人民币510000元。宫连成明知王洪宇实施诈骗行为，仍帮助其联系出卖机车、收取被害人购车款，所得赃款被二被告人用于偿还外债及挥霍。案发后，公安机关在菅某某处扣押了王洪宇缴纳的余款人民币16700元。
综上，被告人王洪宇单独实施诈骗犯罪17起，被告人宫连成单独实施诈骗犯罪3起，二被告人共同实施诈骗犯罪6起。王洪宇诈骗犯罪涉案金额人民币5323000元，宫连成诈骗犯罪金额人民币3112626元。所得赃款被二被告人用于偿还外债及挥霍。
上述事实，有《受案登记表》《到案经过》《情况说明及附表》《德安合作社农机装备及经营车组明细》《约翰迪尔销售价格表》《银行交易记录》等书证，《鉴定意见》，证人杨某乙、王乙、曹某乙等人的证言，被害人李某甲等人的陈述，被告人王洪宇、宫连成的供述和辩解等证据证实。
二、合同诈骗事实
（一）2014年1月，张某丙通过被告人宫连成联系到被告人王洪宇，欲从王洪宇处承包土地。王洪宇虚构能将德安村村民土地集中转包给张某丙并与其签订土地转让协议书，王洪宇在土地承包协议上加盖了德安现代农机专业合作社的公章，骗取张某丙土地承包费定金850000元后逃匿。宫连成分得赃款人民币110000元。赃款被二被告人归还外债及挥霍。
（二）2014年1月，被告人王洪宇因欠巨额债务无法偿还，虚构能将德安村村民土地集中连片承包给被害人岳某某、滕某某、王某乙三人，向被害人提供了虚假的土地证明材料并签订了土地转让协议书，骗取三名被害人人民币240000元后逃匿。所得赃款被其归还外债及挥霍。
上述事实，有《银行交易记录》《收据》《德安村土地台账》《土地承包流转合同》等书证，证人王乙、蔡某某等人的证言，被害人孙某丙、王某乙等人的陈述，被告人王洪宇、宫连成的供述和辩解等证据证实。
三、贷款诈骗事实
2013年7月，巨额外债在身的被告人王洪宇，明知自己无力偿还贷款的情况下，通过提供虚假的土地面积证明文件，以德安村村民孙某乙、连某某、柳某某、曹某丙四人的名义在五大连池市邮储银行贷款人民币200000元，用于归还个人外债和挥霍。至贷款到期，未能按时偿还贷款及利息。
上述事实，有《借款损失报告》《信用社贷款档案》等书证，证人曹某乙等人的证言，被告人王洪宇的供述和辩解等证据证实。
四、职务侵占事实
2010年，被告人王洪宇注册成立五大连池市德安现代农机专业合作社，任合作社法人代表，负责经营管理。德安现代农机专业合作社农机装备投资1000万元。其中由国家负责偿还购置农机装备贷款60%的本息、合作社负责偿还购置农机装备贷款40%的本息。
（一）2012年9月，被告人王洪宇身为德安现代农机专业合作社的法人代表，在明知合作社机械不允许变卖的情况下,将一台国家配备给德安现代农机专业合作社的约翰迪尔S660联合收割机，以1200000元的价格出售给王某丁。所得赃款被其用于归还外债。约翰迪尔S660联合收割机的购置价为2060000元，王洪宇侵占补贴资金人民币1236000元。
（二）2013年9月，被告人王洪宇将德安现代农机专业合作社一台勇猛联合收割机以188000元价格卖给刘某已，所得赃款被其偿还外债。勇猛联合收割机的购置价为286800元，王洪宇侵占国家补贴资金人民币172080元。
上述事实，有扣押在案的约翰迪尔收割机一台，《黑河市人民检察院线索移交函》《破案经过》《2010年全省现代农机专业合作社建设实施方案》《黑河市现代农机专业合作社管理办法》等书证，证人刘某已、王某丁、杨某乙等人的证言，被告人王洪宇的供述和辩解等证据证实。
黑河市中级人民法院认为，被告人王洪宇、宫连成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财产数额特别巨大的行为构成诈骗罪。被告人王洪宇以非法占有为目的，在签订合同过程中，冒用他人名义签订合同，骗取被害人财物数额特别巨大后逃匿的行为构成合同诈骗罪。被告人王洪宇以非法占有为目的，使用虚假的土地证明文件诈骗银行的贷款数额巨大的行为构成贷款诈骗罪。被告人王洪宇利用其德安现代农机合作社法人代表的职务便利，变卖依法属于合作社所有的财产，非法占为己有，数额巨大的行为构成职务侵占罪。本案诈骗罪中有6起为共同犯罪，二被告人都积极实施了诈骗行为，故不区分主从犯。王洪宇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。王洪宇犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（三）项，第二百二十四条第（一）项、第（四）项，第二百六十六条，第二百七十一条，第二十五条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十九条的规定，认定被告人王洪宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币350000元；被告人宫连成犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000元；在案扣押的王某乙人民币180000元中，人民币43200元已在王某丙、岳某某处扣押，属重复扣押，人民币40000元与本案无关，扣押机关应返还王某乙人民币83200元；在案扣押的赃款依法发还各被害人；追缴佳联CF808A收割机购机款中被告人宫连成缴纳的部分；继续追缴被告人王洪宇、宫连成的犯罪所得。
宣判后，被告人王洪宇以曹某甲等15人自愿将贷款交给村委会使用，其主观上没有非法占有目的，一审判决认定其骗取曹某甲等15人72万元事实不清，证据不足；其将合作社的约翰迪尔S660联合收割机出租给王丙使用，未将该收割机卖给王某丁，一审判决认定其侵占该收割机事实不清，证据不足为由，提出上诉。被告人宫连成以王洪宇以单位名义实施诈骗，单位不是诈骗罪的犯罪主体，其主观上与王洪宇没有共同的犯罪故意，与王洪宇不构成诈骗罪共犯；其对王洪宇将德安村土地发包给别人不知情，一审判决认定其骗取邱某、李某购车款及张某丙承包费事实不清，证据不足为由，提出上诉。宫连成的辩护人以相同理由提出辩护意见。
经审理查明：
上诉人王洪宇于2002年4月担任黑龙江省五大连池市新发镇德安村（下称德安村）党支部书记，后分别于2008年和2010年注册成立五大连池市德安村惠民农民专业合作社（下称惠民合作社）和五大连池市德安现代农机专业合作社（下称德安现代农机合作社），并担任两个合作社的法定代表人，负责合作社的经营管理工作。因粮食减产、场库棚建设等原因，两个合作社持续亏损，欠下巨额债务。2010年，王洪宇组织德安村村民集资建设住宅楼，因垫付建设资金，欠下巨额债务。自2011年9月起，王洪宇以低价出售德安现代农机合作社享受国家政策补贴的农机具，出售德安村集体林木、墓地，办理农机合作社审批手续，将德安村土地集中对外转包，以德安村村民的名义向金融机构贷款等方式，骗取李某甲、苗某某、张某丙、中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行（下称邮储银行五市支行）、五大连池市农村信用联社股份有限公司新发信用社（下称新发信用社）等个人和金融机构钱款，并变卖德安现代农机合作社享受国家政策补贴的农机具，所得钱款用于偿还合作社和建设集资楼时产生的债务及挥霍。上诉人宫连成在王洪宇以低价出售德安现代农机合作社享受国家政策补贴农机具为名骗取他人钱款的过程中，以寻找诈骗对象、收取钱款、出具虚假承诺书、与被害人签订购车协议等方式帮助王洪宇实施诈骗行为，并单独以低价购买享受国家政策补贴的农机具为名骗取他人钱款，所得钱款用于偿还债务及挥霍。2014年4月16日，王洪宇主动投案，如实供述了全部合同诈骗事实以及司法机关不掌握的诈骗事实。同年12月14日，宫连成在五大连池市二龙山农场被公安机关传唤到案。案发后，公安机关在崔某处扣押宫连成出售给崔某的一台佳联808A玉米收割机，在王某丁处扣押一台约翰迪尔S660联合收割机，在菅某某处扣押16700元人民币（下同），在李某丙处扣押3373.85元，在岳某某处扣押16600元，在王某丙处扣押26600元，在王某乙处扣押18万元。具体事实分述如下：
一、诈骗事实
（一）王洪宇诈骗事实
1.2011年9月，上诉人王洪宇明知德安现代农机合作社享受国家政策补贴的农机具中没有佳联CF806A收割机，仍对五大连池市新发镇凤山村村委会主任李某甲谎称可以在德安现代农机合作社低价购买到享受国家政策补贴的一台CF80**收割机，收取李某甲购车款15万元。因不能交付佳联CF806A收割机，王洪宇又谎称可将佳联CF806A收割机置换为约翰迪尔C110玉米收割机。后王洪宇未能向李某甲交付收割机，李某甲要求王洪宇退款，王洪宇以现金和转账的方式退给李某甲12万元，余款3万元用于偿还债务。
上述事实，有被害人李某甲的陈述，证人刘某庚、杨某乙、王乙的证言，《德安村播种机补贴明细表》《五大连池市农机局关于2009年、2010年农机局对全市有关农户农机具进行补贴的说明》《2010年大垄播种机补贴明细表》《合作社机车承包报名表》《核查清单》《机车承包协议目录》《顺序号》《大马力组协议书》《机车分配更改协议》《新发展德安现代农机专业合作社说明材料》《收据存根》《德安现代农机专业合作社机车承包协议》《银行交易记录》《情况说明》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
2.2012年4月，上诉人王洪宇明知德安现代农机合作社享受国家政策补贴的农机具中没有约翰迪尔C100玉米收割机，仍对五大连池市讷谟尔村村民苗某某谎称可在德安现代农机合作社低价购买到享受国家政策补贴的一台约翰迪尔C100玉米收割机，收取苗某某购车款5万元。后王洪宇未向苗某某交付收割机，所得购车款用于偿还债务。
上述事实，有被害人苗某某的陈述，证人杨某乙的证言，《情况说明》《约翰迪尔销售价格表》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
3.2012年5月，上诉人王洪宇以低价出售德安现代农机合作社享受国家政策补贴的一台约翰迪尔Y210玉米收割机为名，收取五大连池市沾河林业局居民许某某购车款5万元。后王洪宇将德安现代农机合作社享受国家政策补贴的唯一一台约翰迪尔Y210玉米收割机出售给他人，未向许某某交付，所得购车款用于偿还债务。
上述事实，有被害人许某某的陈述，证人常某某的证言，《德安现代农机专业合作社农机具明细表》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
4.2012年9月，上诉人王洪宇以低价出售德安现代农机合作社享受国家政策补贴的一台约翰迪尔W210收割机为名，收取五大连池市华山农场居民刘某甲购车款25万元。后王洪宇将德安现代农机合作社享受国家政策补贴的唯一一台约翰迪尔W210型收割机出售给他人，未向刘某甲交付，所得购车款用于偿还债务。
上述事实，有被害人刘某甲的陈述，证人王丙的证言，《转账凭单》《银行交易记录》《黑龙江省现代农机专业合作社农机装备验收单》《介绍信存根》《2008-2011年现代农机专业合作社农机装备选型表（确认表）》《发票》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
5.2012年秋天，上诉人王洪宇以低价出售德安现代农机合作社享受国家政策补贴的一台佳联CF806A收割机为名，收取五大连池市居民薄某购车款15万元，并承诺2013年秋天交车。后王洪宇将德安现代农机合作社于2013年9月订购的佳联CF806A收割机出售给他人，未向薄某交付，所得购车款用于偿还债务。
上述事实，有被害人薄某的陈述，证人菅某某的证言，《交款明细》《提车明细》《定价证明》《收据》《机耕费账目》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
6.2012年4月至8月，上诉人王洪宇以联系购买五大连池市德安园公墓为名，分别收取张某甲、秦某、李某乙购墓款1万元、0.5万元、0.5万元。后王洪宇未向德安园公墓提交购墓手续，所得钱款用于偿还债务。
上述事实，有被害人张某甲、秦某、李某乙的陈述，证人孙某丁的证言，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
7.2013年6月，上诉人王洪宇明知德安现代农机合作社当年未配备享受国家政策补贴的农机具，仍对五大连池市引龙河农垦社区居民常某某谎称可以在德安现代农机合作社低价购买到享受国家政策补贴的一台佳联CF806A收割机和一台约翰迪尔C100玉米收割机，收取常某某购车款共计35万元。后王洪宇未向常某某交付机车，并为常某某联系以35万元在菅某某处购买了一台市场价34.5万元的佳联CF806A收割机。后王洪宇退给常某某5.8万元购车款，余款29.2万元用于偿还债务。
上述事实，有被害人常某某的陈述，证人菅某某、王乙的证言，《银行存取款凭证》《银行交易记录》《收据》《交款明细》《提车明细》《发票》《说明》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
8.2013年9月，上诉人王洪宇明知德安现代农机合作社当年未配备享受国家政策补贴的农机具，仍对五大连池市龙门农垦社区居民王某甲谎称可以在德安现代农机合作社低价购买到享受国家政策补贴的一台约翰迪尔C110联合收割机，并让王某甲交给远东农机公司法定代表人菅某某购车款20万元。后王洪宇将在菅某某处订购的C110联合收割机交付给他人，未向王某甲交付。
上述事实，有被害人王某甲的陈述，证人丰某某、菅某某的证言，《收据》《银行交易记录》《定价证明》《说明》《提车明细》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
9.2013年9月，上诉人王洪宇明知德安现代农机合作社当年未配备享受国家政策补贴的农机具，仍对五大连池市新发镇德安村村民吴某谎称可以在德安现代农机合作社低价购买到享受国家政策补贴的一台佳联CF806A收割机，收取吴某购车款10万元。后王洪宇未向吴某交付收割机，所得购车款用于偿还债务及挥霍。
上述事实，有被害人吴某的陈述，证人杨某丙的证言，《收据》《情况说明》《说明》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
10.2013年11月，上诉人王洪宇在未经五大连池市新发镇德安村村民议事会研究决定的情况下，虚构了德安村村民代表大会同意出售德安村集体林木的事实，将德安村所有的集体林木出售给五大连池市二龙山农场居民丁某某，收取丁某某购林款30万元。后丁某某放弃购买，王洪宇退给丁某某购林款15万元，余款15万元用于偿还债务。
上述事实，有被害人丁某某的陈述，证人杨某丙、梁某某、王乙等人的证言，《银行卡存款凭条》《银行交易记录》《收据》，上诉人宫连成、王洪宇的供述等证据证实。
11.2014年1月，上诉人王洪宇明知德安现代农机合作社当年未配备享受国家政策补贴的农机具，仍对农垦九三管局居民张某乙谎称可以在德安现代农机合作社低价购买到享受国家政策补贴的一台约翰迪尔8270播种机，收取张某乙购车款20万元。后王洪宇未向张某乙交付播种机，所得购车款用于偿还债务。
上述事实，有被害人张某乙的陈述，证人王丙的证言，《德安现代农机专业合作社入股租赁机车协议书》《收据》《银行交易记录》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
12.2014年1月，农垦九三管局居民刘某乙经王某乙联系与上诉人王洪宇相识。王洪宇以德安现代农机合作社能够申报成为示范社，可以将合作社配备的享受国家政策补贴的一台凯斯3230喷药机低价出售给刘某乙为名，收取刘某乙购机款60万元。后王洪宇未向五大连池市农机局申报德安现代农机合作社为示范社，亦未向刘某乙交付喷药机，所得购机款给付王某乙5万元好处费，余款55万元用于偿还债务。
上述事实，有被害人刘某乙的陈述，证人王某乙的证言，《德安现代农机专业合作社入股租赁机车协议书》《德安现代农机专业合作社机车承包协议》《收据》《自助汇款票据》《银行交易记录》《新发镇德安现代农机专业合作社说明材料》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
13.2014年2月，上诉人王洪宇谎称可以通过朋友黑龙江省农科院王某戊帮助五大连池市引龙河农垦社区居民常某某办理农机合作社审批手续，收取常某某好处费5万元。后王洪宇未帮助常某某办理农机合作社的审批手续，所得钱款用于偿还债务和挥霍。
上述事实，有被害人常某某的陈述，证人刘某辛、王某戊的证言，《取款凭证》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
14.2014年2月，上诉人王洪宇将德安现代农机合作社享受国家政策补贴的唯一一台约翰迪尔S660收割机出售给五大连池市襄河农垦社区居民王某丁后，仍谎称可以向五大连池市兴隆乡四合村村民于某甲出租享受国家政策补贴的一台约翰迪尔S660收割机，收取于某甲租金20万元。后王洪宇未向于某甲交付收割机，所得钱款用于偿还债务。
上述事实，有被害人于某甲的陈述，证人王丙的证言，《机车租赁协议书》《黑龙江增值税普通发票》，上诉人宫连成、王洪宇的供述等证据证实。
15.2014年3月，上诉人王洪宇明知德安现代农机专业合作社享受国家政策补贴的农机具中没有马斯奇奥18行播种机，仍谎称可以低价出售给五大连池市格球山农垦社区居民徐某、童某享受国家政策补贴的一台马斯奇奥18行播种机，收取二人购车款17.3万元。后王洪宇未向徐某、童某交付播种机，所得购车款用于偿还债务。
上述事实，有被害人徐某的陈述，证人童某的证言，《德安现代农机合作社入股租赁机车协议书》《收据》《银行交易记录》《存款凭单》《情况说明》《德安现代农机专业合作社农机具明细表》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
16.2014年3月，黑龙江省北安市赵光农场居民姜某甲经王某乙、王某丙、岳某某联系欲在德安现代农机合作社购买一台马斯奇奥12行播种机。上诉人王洪宇明知德安现代农机合作社享受国家政策补贴的农机具中没有马斯奇奥12行播种机，仍谎称可以低价出售给姜某甲享受国家政策补贴的一台马斯奇奥12行播种机。姜某甲交给王洪宇购车款25万元、交给王某乙好处费4万元。后王洪宇未向姜某甲交付播种机，所得购车款给付王某乙好处费5万元，余款20万元用于偿还债务。王某乙分给王某丙好处费2.66万元、岳某某好处费1.66万元，余款4.68万元被其占有。
上述事实，有被害人姜某甲的陈述，证人王某乙、王某丙、岳某某的证言，《德安现代农机合作社入股租赁机车协议书》《协议书》《银行交易记录》《情况说明》《德安现代农机专业合作社农机具明细表》，上诉人王洪宇的供述等证据证实。
（二）宫连成诈骗事实
1.2014年7月，上诉人宫连成谎称可以将其在五大连池市和平现代农机专业合作社（下称和平农机合作社）员工袁某某处订购的一台约翰迪尔S660收割机出售给五大连池市引龙河农场居民邱某，收取邱某购车款40万元。后邱某向宫连成索要机车，宫连成交给邱某一张4.5374万元的玉米结算单，余款35.4626万元用于偿还借款及消费。
上述事实，有下列证据证实：
⑴被害人邱某的陈述证实：2014年7月，宫连成跟我说在袁某某处交了45万元订金买了一台约翰迪尔S660型联合收割机想转卖他人，后我分五次交给宫连成40万元，宫连成给我出具了欠条，并答应同年8月提车。我问了袁某某，袁某某说宫连成交给他45万元订车款订购了一台约翰迪尔S660型联合收割机。到期后我多次找宫连成要车，他推托我拒绝交车。我让他退给我钱，他给了我一张陈某4.5374万元的卖粮票子。同年11月，袁某某跟我说宫连成没在他手里订过车，当时是宫连成让他说有车的，并让我赶紧找宫连成要钱。
⑵证人袁某某的证言证实：我于2013年向宫连成借款23万元，打了三张借据，其中写明“钩机款”的借据是我购买钩机时向宫连成借的，于2014年还给宫连成19.1万元。2014年6月，宫连成、邱某和几个人来找我，宫连成跟我说他收了邱某40万元S660收割机的购车款，钱让他给花了，现在邱某来要钱，他没钱给，让我帮他撒个谎，就说他在我这订了车还没到货，等他想办法整钱还给人家，出于情面我就答应了。后邱某问我宫连成是否交给我40万元购车款，我说是。同年11月，邱某又问我宫连成订车的事，我才知道宫连成还没还人家钱，就告诉邱某宫连成没在我这订过车，也没交钱，让他赶紧报案。
⑶证人杨某的证言证实：袁某某在合作社帮我做业务，听他说向宫连成借钱买钩机。袁某某没有购买农机具的能力，宫连成没跟我谈过购买农机具的事。
⑷证人陈某的证言证实：宫连成将我的4.5374万元玉米结算单顶账给邱某。
⑸《银行交易回单》《存取款凭条》《欠条》《银行交易记录》证实邱某与宫连成之间的经济往来情况。
⑹《转账凭单》《取款凭单》《业务凭证》《汇款收据》《借据》证实袁某某与宫连成之间的经济往来情况。袁某某为宫连成出具内容为“个人借用”的23万元借据，其中2013年10月30日出具的一张15万元的借据上写明“个人借款钩机用”。
⑺上诉人宫连成的供述和辩解：2013年9月，我跟袁某某商定以125万元购买他手里的约翰迪尔S660收割机，并陆续交了23万元订金，但没跟袁某某签订购机协议。袁某某给我出具的收据没写购车款，写的是购钩机款，个人暂借。后袁某某没给我车，陆续退给我一部分钱，还欠我8.9万元。2014年6月，邱某想买这台收割机，我以40万元卖给了邱某。收取邱某的40万元购车款偿还刘航借款20万元，偿还苏某某借款5万元，支付张某戊人工费3万元，购买808A收割机5万元，偿还车贷3373.85元，余款个人消费了。
2.2014年6月，上诉人宫连成谎称可以在和平农机合作社购买到享受国家政策补贴的马斯奇奥18行播种机，收取五大连池市引龙河农场居民李某、马某购车款17万元。后宫连成未在和平农机合作社订购马斯奇奥18行播种机，所得购车款被其挥霍。
上述事实，有下列证据证实：
⑴被害人李某的陈述证实：2014年6月，宫连成跟我说他能买到享受国家补贴的马斯奇奥播种机，后我跟同事马某商量以19.2万元订购一台马斯奇奥18行播种机，并给宫连成打款17万元。宫连成说他已经把钱交给了和平农机合作社的袁某某，袁某某已经把钱交到五大连池市农机局，年末提车，并给我们出具了19.2万元的收条，剩下的钱慢慢给他。到期后我们向宫连成要车，宫连成始终推托拒绝交车。被害人马某亦证实上述事实。
⑵证人袁某某的证言证实：我没有为宫连成联系购买过马斯奇奥18行播种机，和平农机合作社也没有该农机具。
⑶《收条》《银行交易记录》证实李某与宫连成之间的经济往来情况。
⑷黑龙江省农机公司出具的《情况说明》证实：马斯奇奥18行播种机的市场价为45万元。
⑸上诉人宫连成的供述和辩解：2014年5月，李某以19.1万元在我这订购了一台马斯奇奥播种机，我收了他17万元，给他出具了19.1万元的收据。当时我手里没有现车，就在网上找到一个二手农机具网站，联系了一个人，叫什么名字我不知道，那人说2015年春天能订到马斯奇奥播种机。收的17万元没有为李某订购播种机，让我个人消费了。
（三）王洪宇、宫连成共同诈骗事实
1.2013年6月，五大连池市农镇农场居民姜某乙、孙某甲计划购买一台约翰迪尔C110收割机，上诉人宫连成告知可在上诉人王洪宇处购买到该机车，并将姜某乙、孙某甲介绍给王洪宇。王洪宇明知德安现代农机合作社没有享受国家政策补贴的约翰迪尔C110联合收割机，仍对姜某乙、孙某甲谎称德安现代农机合作社有该农机具，但该农机具只能卖给宫连成，并与宫连成签订了承包协议。后宫连成与孙某甲签订购车协议，约定以20万元的价格将自己的一台约翰迪尔C110收割机出售给孙某甲，并承诺秋收前交付。姜某乙、孙某甲分别向德安村会计王乙和宫连成支付购车款10万元，宫连成、王乙将购车款交给王洪宇，王洪宇用于偿还债务。同年10月，姜某乙、孙某甲向宫连成索要机车，宫连成给孙某甲出具了“10月5日前提不出约翰迪尔C110联合收割机退还20万元购车款，另赔偿孙某甲损失6万元”的书面材料。后姜某乙、孙某甲又向王洪宇索要机车，王洪宇退给姜某乙、孙某甲5万','2018-10-09
00:45:44',0,'web',NULL),(16422461,'81fd5f34-d055-4782-a297-a78c00121e0e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"81fd5f34-d055-4782-a297-a78c00121e0e\",\"案件名称\":\"孙小永、河北领佳房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行审查类执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）冀1125执异20号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496851200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"安平县人民法院\",\"法院ID\":\"190\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"衡水市\",\"法院区县\":\"安平县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人孙小永与被执行人河北领佳房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人李建峰于2017年4月28日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孙小永、河北领佳房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行审查类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙小永、河北领佳房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行审查类执行裁定书
（2017）冀1125执异20号\");$(\"#hidDocID\").val(\"81fd5f34-d055-4782-a297-a78c00121e0e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙小永、河北领佳房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行审查类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）冀1125执异20号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"190\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-05\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"孙小永,河北领佳房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'第二百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条
案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙小永、河北领佳房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行审查类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-08\\\\\",\\\\\