山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1622号
上诉人（原审原告）于福英。
委托代理人孙继才。
被上诉人（原审被告）孙宜顺。
上诉人于福英因健康权纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原告于福英与被告孙宜顺系同村邻居关系。2013年10月11日14时许，原、被告因宅基发生纠纷，先是相互对骂，继而相互推扯，双方倒地后被告孙宜顺又用脱落的鞋子在原告于福英的肩膀处打了几下；后原告骑自行车去村北农田地找丈夫一起回到家中报警。金乡县公安局卜集派出所对该事件进行了处理，并对被告孙宜顺处以行政处罚罚款200元。审理中，原告认可事发后自己骑自行车回到家中感觉浑身痛，于是又拨打了120去往金乡县人民医院急诊室。但原告提供的金乡县人民医院急诊病历既没有伤情记录也没有其它记载，而住院病案记录了原告于福英于2013年10月11日17时37分入住医院治疗5天，入院诊断：头、胸、腰外伤。另查明，原告在公安机关没有进行法医验伤。原告以医疗费发票被派出所丢失为由提供盖有金乡县人民医院发票查补专用章的2002.1元医疗费单据及133.67元门诊票据，予以证实其医疗费支出；原告提供赔偿清单予以证实其只要求被告赔偿医疗费2135.77元、住院伙食补助费150元、护理费129.35元。被告对原告在金乡县人民医院的急诊病历、住院病案记录、医疗费查补单据及门诊票据持有异议。被告认为原告事后自己骑自行车回家、没有外伤，其急诊病历没伤情记录和其他记载，在公安机关没有伤检，医疗费也没有原始发票；原告的医疗费等损失不应得到赔偿。2014年2月11日，本院依法对原告提供的查补医疗费单据进行了调查、核实。金乡县人民医院财务科向本院出具了查补医疗费单据金额属实的证明，同时出具原告住院费用汇总表，该费用汇总表显示原告住院治疗的费用为2002.1元；但其中含有尿常规检查费用25元、血糖（生化仪法）5元、血细胞计数分析20元、肝功检查45元、64层螺旋CT颅脑扫描360元、DR胸部全片160元。而螺旋CT、DR片检查的结果均未见明显异常。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何人的侵害。原、被告因宅基发生纠纷，理应冷静协商或通过其它合法途径加以解决；双方不应该采取相互谩骂、厮打的方式解决矛盾冲突，对出现的后果，双方均负有一定的责任。结合本案事实及双方的过错程度，以原、被告各承担百分之五十的责任为宜。虽然原告入院诊断为头、胸、腰外伤，但其急诊病历既没有伤情记录也没有相关需要门诊治疗及住院检查等医嘱，加之检查结果均未见明显异常、事后自己又能够骑车回家，在公安机关也没有进行伤检；能够足以证实原告的伤情显著轻微，其门诊治疗及住院检查并不是在有医嘱的情况下所进行的。由此，可以清楚地看出原告的门诊治疗及住院检查费用，明显属于不合理支出；原告对该部分费用的诉求，于法无据，本院不予支持。对于被告辩称原告没有外伤，未能提供医疗费原始发票，其损失不应得到赔偿的主张；因公安机关就被告打原告进行了行政罚款处罚，且原告的住院病案显示其有一定的伤情，本院也已对原告支出的实际医疗费用及票据进行了核实。因此，对被告的该主张，本院不予支持。故对原告的合理损失诉求，本院应判令被告予以赔偿。原告在事件中的合理损失为：医疗费693.55元［（2002.1元-25元-5元-20元-45元-360元-160元）×0.5］、护理费75元（5天×30元／天×0.5）住院伙食补助费25元（5天×10元／天×0.5）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十三条第一款之规定，判决：一、被告孙宜顺于本判决生效后十日内赔偿原告于福英医疗费693.55元、护理费75元、住院伙食补助费25元；合计793.55元。二、驳回原告于福英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告于福英、被告孙宜顺各负担25元。
宣判后，上诉人于福英不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人孙宜顺赔偿上诉人各项费用2435.77元。理由是：一、一审法院就上诉人的医疗费结账单据“2002.1元-25元-5元-20元-45元-360元-160元”及门诊收费单据433.67元不予认可无事实依据及法律依据。上诉人的花费属于合理支出。二、一审伙食补助费按10元／天计算明显过低，应按30元每天计算。三、一审认定上诉人承担50%的责任存在明显的倾向性，该纠纷是被上诉人挑起事端，将上诉人打伤，上诉人不存在过错行为。综上所述，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人孙宜顺答辩称，一审判决正确，上诉人要求赔偿，应当提交证据。
本院经审理查明，上诉人于福英与被上诉人孙宜顺系同村邻居关系。2013年10月11日14时许，双方因宅基发生纠纷，被上诉人孙宜顺用脱落的鞋子在上诉人于福英的肩膀处打了几下；后上诉人骑自行车去村北农田地找丈夫一起回到家中报警。金乡县公安局卜集派出所对该事件进行了处理，并对被告孙宜顺处以行政处罚罚款200元。上诉人自己骑自行车回到家中后感觉浑身痛，于是又拨打了120去往金乡县人民医院急诊室，于2013年10月11日17时37分入住医院治疗5天，入院诊断：头、胸、腰外伤。另查明，原告在公安机关没有进行法医验伤。原告以医疗费发票被派出所丢失为由提供盖有金乡县人民医院发票查补专用章的2002.1元医疗费单据及133.67元门诊票据，予以证实其医疗费支出；原告提供赔偿清单予以证实其只要求被告赔偿医疗费2135.77元、住院伙食补助费150元、护理费129.35元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，上诉人孙宜顺用鞋子打上诉人，造成上诉人受伤，其应当承担赔偿责任。上诉人于福英住院5天，花费医疗费2002.1元。门诊票据6张，计133.67元，因编号为218736615816和218799610822的门诊票据无患者姓名，该两份门诊票据本院不予认定，本院认定门诊费用为125.67元。《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条规定，出差人员的伙食补助费，按出差自然天数实行标准内凭据报销的办法，每人每天补助标准为省内30元。故上诉人要求按30元／天计算伙食补助费本院予以支持。上诉人在一审赔偿清单中要求护理费129.35元，本院予以支持。综上所述，一审判决不妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持金乡县人民法院（2014）金民初字第117号民事判决第二项。
二、撤销金乡县人民法院（2014）金民初字第117号民事判决第一项。
三、被上诉人孙宜顺于本判决生效之日起10日内向上诉人于福英支付医疗费2127.77元，护理费129.35元，伙食补助费150元，共计2407.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各50元，由被上诉人孙宜顺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一四年九月一日
书 记 员 李梦琦