浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1562号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李星辉，网名“大海”，微信昵称“秃子”，公司职员。因本案于2015年6月3日被宁波海关缉私局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人黄克游，浙江秉清律师事务所律师。
辩护人李星源，个体经营者。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1466号起诉书指控被告人李星辉犯走私弹药、非法买卖枪支罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈霞芳、代理检察院崔芊芊出庭支持公诉，被告人李星辉及其辩护人黄克游、李星源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
一、走私弹药
2014年8月，被告人李星辉经与李泉勇（另案处理）通谋，为李泉勇接收从台湾走私进境的气枪弹。李泉勇从台湾供货商“老陈”处订购5盒约2500发的气枪弹，提供姓名为“李勇”、地址为“浙江省宁波市鄞州区万达广场”、联系电话为被告人李星辉手机号码的收件人信息。货到后，被告人李星辉前往快递投递点自提包裹，随后交与李泉勇。2015年6月3日，宁波海关缉私局在李泉勇处查获上述走私进境的气枪弹2077发，为国外制式气枪弹。
二、非法买卖枪支
2015年3月至5月间，被告人李星辉通过李泉勇从台湾走私枪管，又在境内采购气枪配件，组装成2支气枪。以每支13000元的价格贩卖给马某（另案处理）。其中1支系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。
同期，被告人李星辉从李泉勇处以5200元价格购买1支气枪，又以5600元价格贩卖给卢某（另案处理），该气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了同案犯李泉勇的供述，证人马某、胡某、卢某、徐某、项某、王某、龙某、曾某、施某车的证言，枪支的照片，气枪零件、铅弹的照片，被告人李星辉及马某在宁波银行的资金往来情况，龙邦物流公司位置照片，从李泉勇手机查获的付款方式、联系方式等截图照片，快递单情况打印件，快递面单中转联，寄件人信息及货单，海关进口货物报关单及随附单证、税单，枪支、弹药鉴定书，搜查笔录、扣押清单，辨认笔录，到案经过，被告人李星辉的户籍证明及供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人李星辉的行为已构成走私弹药罪，情节较轻；其行为又构成非法买卖枪支罪，依法应予数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第一百二十五条第一款、第六十九条之规定予以判处。
被告人李星辉辩称，代收气枪弹包裹事实，但该包裹写的收件人是李勇（即李泉勇），其不知代收行为是否构成犯罪。对公诉机关指控其贩卖给马某的枪支无异议，但卢某购买的1支枪支，其只是居间介绍，并非是其贩卖给卢某。
辩护人辩称，公诉机关指控被告人李星辉犯走私弹药罪，因李星辉与李泉勇事先无预谋，李星辉也无联系台湾的上家，故其主观上无走私的故意，只是应李泉勇的要求代收包裹，因缺乏犯罪构成要件，故指控的走私弹药罪不能成立。对指控的非法买卖枪支罪无异议，被告人出于对气枪的热爱以致走上犯罪，因未造成危害结果，买卖数量少，且枪支已查收，被告人又无犯罪前科，故要求法院对被告人李星辉从轻处罚。
经审理查明：
一、走私弹药
被告人李星辉与李泉勇（化名“李勇”，另案处理）均因爱好气枪在一个QQ群结识，其知晓李泉勇从台湾购买枪管等涉枪物品。2014年8月，李泉勇向台湾供货商“老陈”订购5盒约2500发的气枪弹，并提供姓名为“李勇”、地址为“浙江省宁波市鄞州区万达广场”、联系电话为150××××8017（即被告人李星辉手机号码）的收货人信息。后上述气枪弹从台湾经福建省口岸走私进境，通过“龙邦快递”于同月15日左右寄至宁波市鄞州区。后李泉勇通知被告人李星辉去取货，被告人李星辉前往快递投递点自行提取该包裹，随后转交给李泉勇。2015年6月3日，宁波海关缉私局民警接到线报后在李泉勇的住处及车上查获上述走私进境的气枪弹，共计2077发，均为国外制式气枪弹。
二、非法买卖枪支
2015年3月至同年5月间，被告人李星辉通过李泉勇从台湾供货商“老陈”处订购枪管并以上述方式走私进境，又另行在境内采购气枪配件，组装成型号为“50”、“ED”的2把气枪，以每把人民币13000元的价格贩卖给马某（另案处理）。其中型号为“50”的枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力；型号为“ED”的气枪无法确定是否为枪支。
同期，被告人李星辉从李泉勇处购买枪管，又购买了“秃鹰”型号的枪身，和其他配件组装成1把气枪，以人民币5600元的价格贩卖给卢某（另案处理）。该“秃鹰”气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有杀伤力。
2015年6月3日，被告人李星辉在其位于宁波市鄞州区麒麟大厦北楼的办公室内被宁波海关缉私局民警抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案犯李泉勇的供述，证实其与李星辉因热爱气枪通过QQ群相识。其从台湾“老陈”处购买气枪及配件、铅弹，让李星辉代收过包裹，李星辉知道包裹里是枪部件及铅弹，也同意接收。2014年8、9月间，铅弹是通过一个不知名的快递公司从台湾寄过来的，也是寄到李星辉处。之后其还帮李星辉从“老陈”处购买过4根枪管，也是寄到李星辉处。期间，李星辉表弟想要1把枪，李星辉让其将1把“刺客”气枪的枪管卖给他，他还自行联系了卖枪身的商家寄到其地方，其将枪管和枪身组装后交给了李星辉，收了3500元钱。之后李星辉组装调试后给他表弟了，其和李星辉还到他表弟处试枪，因为精度不好又拿回去调试了的事实；
2.证人马某的证言，证实其经人介绍认识李星辉，先后向李星辉买了3把枪。第1把是2015年2月份以2000元价格买的，后被其丢弃了。第2把是2015年3月中旬，通过李星辉所发的照片选中后，先付了5000元定金，试枪后又付了8000元余款。2015年4月底，其又向李星辉买了1把枪，当场试枪后付了13000元。其从李星辉处得知枪管要从台湾进口，国内是买不到的。李星辉后来卖给其的2把枪，型号分别是“50”和“ED”，其没有自行更换过枪管的事实；
3.证人卢某的证言，证实2015年3、4月间，其向李星辉购买过1把气枪，是在李星辉家中给他7000元现金，他收下6000元后答应卖给其1把枪。同年4、5月份的一天上午，李星辉带着枪到其住处，在空地上试枪，因精度不高，李星辉说拿回去调校，到现在还没拿回来的事实；
4.证人胡某的证言，证实其朋友马某有2把气枪，1把一起去打过鸟，另1把借给其用过，后来气枪扳机坏了，其将枪还给了马某的事实；
5.证人徐某的证言，证实其系李星辉的同事。2015年1月左右，李星辉寄到公司的快递比较多，在他办公桌下还发现过枪管状的东西，李星辉还在早上还未上班时用力在敲打一些东西的事实；
6.证人项某的证言，证实其系龙邦速递江东投递点负责人，该投递点经营时间是2014年3月至2014年12月，地点在鄞州区金家二路176号，现在门面是“绿源电动车”，该物流点业务除江东外还包括鄞州及周边几公里业务。手机号码为150××××8017收件人的邮单号码是686600866947，寄件人是康泰通，收件人是李勇，收件地址是浙江省宁波市鄞州区万达广场，付款方式是协议结算，意思是发货方已经付款，收件人已经签收的事实；
7.证人王某的证言，证实其系厦门轩棋通货运代理有限公司的法人代表。其公司一直以康泰通名义在操作，运单编号为686600866947的龙邦速运单子的寄件人“康泰通”就是其公司，这单货是“小三通”的货，即以散货形式从台湾过来，板号（即托盘号）有很多件货，根据唛头可以找到国内收货人的信息，根据货主要求寄给收货人。这个龙邦的快递单对应的板号为榮D2259，唛头为A32，收件人是李勇，电话150××××8017，收件地址是宁波市鄞州区万达广场，这个快递已经送到收件人手里的事实；
8.证人龙某的证言，证实其系龙邦速运合作单位厦门诚捷运输有限公司厦门岛外一部的员工，其公司有龙邦速运的操作系统，有货要发时会通知龙邦速运发出去。运单编号为686600866947是其公司2014年8月13日寄件的，寄件人是康泰通公司，收件人是宁波的李勇，电话是150××××8017。根据系统，该件标注为问题件，原因是送不到，后来联系了客户，系客户自提的事实；
9.证人曾某的证言，证实其系石狮中外运报关有限公司报关员，报关单号为370520141054103910／11／12三票货物都是其公司向海关申报进口的，都是对台小额贸易，俗称小三通，委托方是泉州亿邦商贸有限公司，该票货物是2014年8月11日进境的，提单号是YB081101的事实；
10.证人施某车的证言，证实其系泉州亿邦商贸有限公司的总经理，盘号为榮D2259，唛头箱号为A22、32的货物是以其公司名义委托石狮中外运报关有限公司向海关申报进口的，该货实际是来自金门源隆股份有限公司的事实；
11.枪支的照片，气枪零件、铅弹的照片，经李泉勇及被告人李星辉确认无异议；
12.被告人李星辉及马某在宁波银行的资金往来情况，证实马某分别于2015年3月18日、3月28日、4月24日转账5000元、8000元、13000元到被告人李星辉银行账户的事实；
13.龙邦物流公司位置照片，证实该投递点的具体位置；
14.从李泉勇手机查获的付款方式、联系方式等截图照片，证实其向台湾老陈购买气枪、铅弹等涉枪物品的付款、联系等情况；
15.快递单情况打印件，证实从上海龙邦速运有限公司和厦门诚捷运输有限公司调取的运单编号为686600866947的快递从厦门岛外一部寄往宁波，在2014年8月15日被手机号码为150××××8017的收件人“李勇”签收，系自提的事实；
16.由龙邦速递江东投递点项某提供的快递面单中转联，证实该投递点投递过该快递的事实；
17.由厦门轩棋通货运代理有限公司提供的寄件人信息及货单，证实运单编号为686600866947的龙邦速运单子的寄件人“康泰通”就是其公司，这单货是“小三通”的货，即以散货形式从台湾过来的事实；
18.海关进口货物报关单及随附单证、税单，证实涉案的货物已经申报进口并纳税的事实；
19.货物清单，证实结关日期为2014年8月10日，盘号为榮D2259，唛头箱号为A22、32，货物为纸箱包装的事实；
20.搜查笔录、扣押清单，证实案发后从被告人李星辉办公室柜子搜查到疑似枪支1把、瞄准镜1套、金属颗粒1盒、疑似枪管1根；从李泉勇处搜查到铅弹4盒半，上述物品均已扣押的事实；
21.枪支、弹药鉴定书，证实从李星辉查获的1把枪支、从马某处查获的1把枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支；从李泉勇处查获的铅弹2077发为气枪弹的事实；
22.辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实李泉勇辨认出大海就是被告人李星辉；马某辨认出李星辉即卖枪给其的人的事实；
23.到案经过，证实被告人李星辉的归案情况；
24.中华人民共和国宁波海关缉私局的起诉意见书，证实同案犯李泉勇涉嫌走私弹药一案已移送宁波市人民检察院审查起诉的事实；
25.被告人李星辉的户籍证明，证实其身份情况；
26.被告人李星辉的供述与辩解，证实其明知李泉勇让其代收从台湾来的包裹中藏有涉枪物品，仍帮李泉勇接收并转交藏有铅弹、枪支配件的包裹。其本人又通过李泉勇从台湾订购3根枪管，走私进境，又在国内购买其他枪支配件，组装成2把气枪，均以13000元的价格卖给了马某。后又应卢某要求，接受5600元订枪款后，从李泉勇处购买1把气枪，组装后卖给卢某的事实。
本院认为，被告人李星辉违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人邮寄弹药入境，情节较轻，其行为已构成走私弹药罪；被告人李星辉又违反国家有关枪支的管理规定，非法买卖枪支，危害公共安全，其行为又构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李星辉依法应予数罪并罚。被告人李星辉辩称李泉勇叫其代收装有气枪弹的包裹，虽然邮件上的地址、电话写的是其，但收件人为“李勇”，“李勇”系李泉勇的化名，故不知是否构成犯罪。辩护人辩称，被告人李星辉与李泉勇无事先通谋，也无联系台湾的卖家，故主观上无走私的故意，因缺乏犯罪构成要件，故指控的走私弹药罪不能成立。经本院查实，被告人李星辉明知李泉勇叫其代收的包裹系涉枪用品，且之前已帮李泉勇代收过枪管等物，故主观上对代收的包裹系枪弹类违禁品有概括的故意，更何况李泉勇供述事先告知过被告人李星辉帮忙代收气枪弹。虽然收件人写的不是被告人的名字，但联系地址、电话均是被告人李星辉，被告人李星辉代收包裹之时还未实行收件人实名制，根据联系电话取件，事实上被告人李星辉也领取了该包裹。其虽未和李泉勇一起联系卖家、办理具体购买事宜，但其代收包裹的行为在走私弹药的共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。辩护人提出指控的该罪名不能成立的辩护意见不予采纳。被告人李星辉还提出其只是居间介绍卢某向李泉勇购买枪支、并非是其贩卖给卢某枪支的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第一百二十五条第一款、第六十九条、第十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李星辉犯走私弹药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2018年12月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈亚飞
人民陪审员 陈荣芳
人民陪审员 葛慧珍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨春洪