福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1922号
原告王荣锋，男，1981年10月5日出生，汉族。
委托代理人曾福平、赖木秋，福建重宇合众律师事务所律师。
被告张江城，男，1980年7月15日出生，汉族。
被告朱细明，男，1972年3月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司。
代表人刘春生，总经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
原告王荣锋与被告张江城、朱细明、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿保险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员戴艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣锋及委托代理人曾福平，被告张江城，被告朱细明，被告人寿保险漳州公司的委托代理人孙武辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣锋诉称，2013年12月1日15时，王荣锋驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车搭载案外人杨旭平沿厦门市海沧区沧林三路由东往西直行车道行驶通过海富路路口时，与被告张江城驾驶的被告朱细明所有的闽E×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成王荣锋、杨旭平受伤及车辆损坏的交通事故。经厦门市公安局交通警察支队海沧大队认定，张江城与王荣锋应负事故同等责任。事故发生后，王荣锋被送往厦门市海沧医院住院治疗，于2014年1月13日出院，共住院治疗50天，产生了巨大的经济损失，现在还处在休息恢复治疗阶段，根据医嘱一年后行内固定取出手术，预计手术费约需6000元（人民币，下同）。事故发生后，三被告仅垫付了部分医疗费，王荣锋的其他损失未得到妥善赔偿，为此，王荣锋诉至法院，请求判令：一、三被告共同向原告赔偿216896.37元［医疗费36401.47元（包括张江城垫付的4000元、朱细明垫付的5000元及人寿保险漳州公司垫付的10000元）、住院伙食补助费3000元、护理费6580元、误工费36383.9元、营养费7247元、交通费1000元、残疾赔偿金82720元、被抚（扶）养人生活费26864元、精神损害赔偿金10000元、伤残鉴定费700元、后续取内固定费用6000元］；二、被告人寿保险漳州公司在交强险及商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，并且在交强险的赔偿总额范围内优先向原告支付精神损害赔偿金；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告张江城辩称，其系被告朱细明雇佣的司机，事故发生时正在为朱细明开车，是履行职务行为，不需要承担赔偿责任。事故发生后张江城向原告王荣锋垫付了医疗费4000元，另外花费1500元请了一个护工护理王荣锋，上述花费共计5500元，该款张江城不同意抵扣，要求返还。
被告朱细明辩称，被告张江城系朱细明雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，但是事故是张江城驾驶车辆发生的，应由张江城承担赔偿责任。事故发生后朱细明向王荣锋垫付了医疗费5000元。
被告人寿保险漳州公司辩称，一、闽E×××××号车辆在人寿保险漳州公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额500000元）。人寿保险漳州公司仅在交强险限额内按保险合同规定承担赔偿责任，商业三者险部分不应在本案中并案审理。二、原告王荣锋诉求的赔偿项目、数额及适用的标准，存在不合理部分，依法不能成立。1、医疗费，王荣锋未提交完整的门诊用药清单及住院用药汇总清单等病历材料，另外，还应扣除非医保用药9081.24元。2、住院伙食补助费，应按住院天数以每天15元的标准计算。3、护理费，应按住院天数以每天70元标准计算。4、误工费，应按住院天数以每天88元标准计算，王荣锋根据医嘱主张170天的误工期，但是从本起事故发生至定残前一天仅为140天，故王荣锋的该项诉求不能成立。5、营养费，医疗机构并非每次诊断都要求王荣锋加强营养，王荣锋主张按照医疗费的20%计算营养费没有依据，且数额偏高，不能成立。6、交通费，王荣锋主张1000元偏多，建议按住院天数以每天10元的标准计算。7、残疾赔偿金，应根据王荣锋的伤残等级以农村标准计算。8、被扶养人生活费，王荣锋主张其母亲的被扶养人生活费，由于其母亲并未满60周岁，而王荣锋又未举证证明其母亲已经丧失劳动能力应由王荣锋实际扶养且无其他扶养人，故王荣锋的该项诉求不能成立，另外，王荣锋主张其女儿的被扶养人生活费适用城镇标准计算缺乏依据，不能成立。9、精神损害抚慰金，王荣锋诉求10000元偏高，不能成立，王荣锋本身负事故的同等责任，具有过错，应自行承担相应责任。10、后续治疗费，因并非必然发生的项目，建议等实际产生后再另行主张。三、关于本案的诉讼费、鉴定费等费用不应由人寿保险漳州公司承担。四、本起事故除了王荣锋外，还有其他伤者，从公平角度考虑应为其他伤者预留份额。五、本案事故发生后，人寿保险漳州公司应交警部门的通知，已经为王荣锋垫付了医疗费10000元，应依法扣除。
经审理查明，一、2013年12月1日15时25分许，原告王荣锋驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车搭载案外人杨旭平沿厦门市海沧区沧林三路由东往西直行车道行驶通过海富路路口时，与沿海富路由北往南行驶直行至路口的由被告张江城驾驶的闽E×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成王荣锋、杨旭平受伤及车辆损坏的交通事故。2014年1月3日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2013）第00694号《道路交通事故认定书》，认定：张江城驾驶车辆通过路口时未观察前方路况确保安全，其过错行为是事故发生的原因之一，应负该事故的同等责任；王荣锋驾驶车辆行经前方设有“停车让行”交通标志控制的路口时，未停车让优先通行的一方先行，其过错行为是事故发生的原因之一，应负该事故的同等责任；杨旭平不负事故责任。王荣锋于2014年6月诉至本院。
二、事故发生后，王荣锋即被送往厦门市海沧医院住院治疗至2014年1月13日，住院天数为43天，期间于2013年12月11日进行右内外踝骨折切开复位内固定术。出院诊断为：1、右内外踝开放性骨折；2、右跟骨开放性骨折；3、右足舟骨骨折；4、右足背挫裂伤；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、右踝内外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、定期换药，一周一次，出院后两周拍片复查决定是否拆除石膏；2、避免右下肢负重，出院后一个月、两个月拍片复查，出院后两个月再次住院取出右下胫腓联合螺钉；3、建休两个月等内容。2014年3月13日厦门市海沧医院《疾病证明书》中医嘱建议：出院后建休两个月；住院及出院后两个月需一人护理，加强营养。2014年3月12日，王荣锋再次到厦门市海沧医院住院治疗至2014年3月19日，住院天数为7天。期间于2014年3月14日进行右下胫腓联合螺钉取出术。出院诊断为：右内外踝骨折术后骨愈合期取除骨折内固定装置。出院医嘱：1、定期换药，两三天一次，九天后拆线；2、拄拐行走功能锻炼，右下肢可部分负重；3、建休一个月等内容。2014年3月19日厦门市海沧医院《疾病证明书》中医嘱建议：建休一个月；需一人护理两周，加强营养，约一年后行内固定取出术，预计费用约需6000元。2014年4月18日厦门市海沧医院《疾病证明书》中医嘱建议：继续休息一个月。另外，王荣锋于2014年6月20日至厦门长庚医院骨科进行检查，诊断意见为：右内外骨骨折金属内固定术后改变，骨折已愈合；右踝关节各骨骨质稍疏松；右踝关节周围软组织稍肿胀。上述治疗原告王荣锋共计花费医疗费36401.47元，其中，被告张江城支付4000元，被告朱细明支付5000元，被告人寿保险漳州公司支付10000元。另外，在王荣锋住院治疗期间，张江城为其聘请一名护工进行护理，花费了1500元。
三、2014年4月14日，王荣锋自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，福建义成司法鉴定所于当日进行鉴定，并于2014年4月21日作出闽义成司鉴（2014）临鉴字第168号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：王荣锋的伤残等级评定为十级。王荣锋为此花费了鉴定费700元。
四、闽E×××××号轻型普通货车为朱细明所有，张江城是朱细明所雇佣的司机，在履行职务中发生交通事故。闽E×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险均投保于人寿保险漳州公司，本案事故发生在保险期限内。
五、王荣锋于2003年来厦，多次办理暂住证，暂住信息显示其于2011年10月17日至2012年10月17日暂住在厦门市海沧区渐美村546号，2013年5月8日至2014年1月13日暂住在厦门市海沧区钟山村375号。厦门市海沧区海沧街道钟山社区居民委员会及厦门市公安局钟山派出所于2014年4月14日出具一份《证明》，载明：兹证明王荣锋自2012年9月1日至2013年5月8日暂住在厦门市海沧区钟山村375号。2012年9月1日，王荣锋与厦门浩邦科技有限公司签订一份无固定期限《劳动合同》，入职厦门浩邦科技有限公司，该公司于2013年3月28日出具一份《工作证明》，载明：兹证明王荣锋于2012年9月1日至2013年5月10日在我公司后勤部门从事仓管工作，月薪2800元。王荣锋的母亲郑水秀，出生于1957年1月7日，王荣锋与妻子胡红宝于2005年11月11日生育一个女儿王佳瑶，王佳瑶自2012年9月至2014年4月在厦门市海沧区钟山小学就读。
六、本起事故中的另一伤者杨旭平与王荣锋对人寿保险漳州公司的交强险赔偿限额分配已达成协议，杨旭平同意该交强险赔偿限额中医疗费赔偿限额项下的10000元和死亡伤残赔偿限额项下的110000元均由王荣锋享有。
以上事实有原告王荣锋提交的《道路交通事故认定书》、《门诊病历》、《出院记录》、《疾病证明书》、《X光科检查报告单》、医疗费发票、住院费用清单、发票费用明细、闽义成司鉴（2014）临鉴字第168号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票、厦门市海沧区钟山小学出具的《在校生证明》、厦门市海沧区海沧街道钟山社区居民委员会及厦门市公安局钟山派出所出具的《证明》、暂住信息、《劳动合同》、《工作证明》、户口簿，被告人寿保险漳州公司提交的《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》、保险条款，当事人陈述及庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。原告王荣锋驾驶闽D×××××号普通二轮摩托车搭载案外人杨旭平在行驶中与被告张江城驾驶的闽E×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成王荣锋、杨旭平受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门调查后已经作出《道路交通事故认定书》，认定王荣锋与张江城应负事故同等责任，该认定事实清楚，责任划分合理，各方当事人均无异议，本院予以采信。结合事故发生的原因及双方的过错程度，本院确定王荣锋与张江城各自承担本起事故50%的责任。被告人寿保险漳州公司是闽E×××××号轻型普通货车的交强险保险人，应首先在交强险责任限额内进行赔偿。因本起事故中的另一伤者杨旭平已经与王荣锋对人寿保险漳州公司的交强险赔偿限额分配达成协议，杨旭平同意该交强险赔偿限额中医疗费赔偿限额项下的10000元和死亡伤残赔偿限额项下的110000元均由王荣锋享有，故人寿保险漳州公司应在此交强险赔偿限额内赔偿王荣锋的相关损失。张江城是被告朱细明雇佣的司机，在履行职务中发生交通事故，且并非出于故意或重大过失，因此，张江城的侵权损害赔偿责任应由雇主朱细明承担，张江城无需承担赔偿责任，朱细明应对王荣锋的损失超过交强险责任限额外的部分承担50%的赔偿责任。
王荣锋的损失项目及金额的认定：
1、医疗费36401.47元。有医疗费票据予以证实，各方当事人均无异议，本院予以认定。其中，张江城支付了4000元，朱细明支付了5000元，人寿保险漳州公司支付了10000元。
2、后续治疗费。王荣锋主张其后续取内固定费用为6000元，但仅举证厦门市海沧医院的《疾病证明书》为证，没有相关鉴定机构出具的鉴定意见佐证。本院认为，王荣锋主张的后续取内固定费用尚未实际发生，该费用是否实际发生及具体金额均无法确定，不宜在本案中一并处理。王荣锋可待费用实际发生后另行主张。
3、其他为治疗和康复支出的合理费用合计6600元。包括住院伙食补助费3000元和营养费3600元。王荣锋因本起事故受伤两次住院治疗合计50天，按照每天60元的标准计算王荣锋住院伙食补助费为3000元；王荣锋因本起事故受伤并构成十级伤残，确需加强营养，且有医嘱建议加强营养，故王荣锋主张营养费应予支持，但其主张营养费7247元，金额过高，根据王荣锋的伤情及治疗情况，本院酌情支持其营养费3600元。
4、护理费6580元。王荣锋主张其护理期包括住院期间50天，第一次出院后护理一个月以及第二次出院后护理两周，合计94天，该主张有医嘱佐证，本院予以认可。另外，王荣锋主张护理费按照每天70元的标准计算，未超过合理范围，故本院计算其护理费为6580元。
5、交通费500元。王荣锋因本起事故受伤前往医院进行治疗，交通费为必要的支出，但其主张交通费1000元，金额过高，且未提交相应的交通费票据佐证，本院根据其治疗情况酌情支持交通费500元。
6、误工费14185元。王荣锋主张误工费按厦门市平均工资每月4655元计算，误工期为住院50天加上医嘱建议休息4个月，误工费为36383.9元。本院认为，本起事故发生前王荣锋曾在厦门浩邦科技有限公司工作，但仅工作至2013年5月10日，王荣锋未举证证明之后的工作、收入情况及因伤误工导致收入减少的情况。考虑到王荣锋因伤致残，本院参照受诉法院所在地厦门市上一年度农、林、牧渔业在岗职工年平均工资36720元的标准计算其误工费。王荣锋自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，福建义成司法鉴定所于2014年4月21日作出鉴定意见，评定王荣锋的伤残等级为十级，故王荣锋的误工期应自受伤之日起计算至定残前一日，为141天。经核算，王荣锋的误工费为14185元（36720元／年÷365天×141天）。
7、残疾赔偿金95615元。残疾赔偿金包括两部分，即残疾补偿费82720元和被扶养人生活费12895元。根据王荣锋举证的暂住信息、厦门市海沧区海沧街道钟山社区居民委员会及厦门市公安局钟山派出所出具的《证明》等证据可以认定王荣锋在本起事故发生前已在厦门市连续居住、生活满一年，经鉴定王荣锋已构成十级伤残，故应按照受诉法院所在地厦门市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算张著明的残疾补偿费为82720元（41360元／年×20年×10%）。另外，王荣锋主张其母亲郑水秀及女儿王佳瑶的被扶养人生活费共计26864元。本院认为，经鉴定王荣锋已构成十级伤残，对其劳动能力产生一定影响，可参照其伤残程度计算被扶养人生活费。但王荣锋未举证证明其母亲郑水秀已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对王荣锋主张的该部分被扶养人生活费本院不予支持。王荣锋的女儿王佳瑶在王荣锋定残时约为8.4岁，为被扶养对象，扶养年限应计至王佳瑶年满十八周岁，为9.6年，王荣锋的抚养分摊比例为二分之一。因王荣锋在本案事故发生已在厦门市连续居住、生活满一年，故应按照受诉法院所在地厦门市上一年度城镇居民人均年消费性支出标准，并综合考量王荣锋的伤残等级、抚养年限、抚养分摊比例来计算王佳瑶的被扶养人生活费为12895元（26864元／年×9.6年×10%÷2）。
8、鉴定费700元。王荣锋主张其存在鉴定费损失700元，有相应的鉴定费发票为证，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金2500元。王荣锋因本起事故致十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，但其主张金额过高，考虑到王荣锋自身的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为2500元。
王荣锋的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失有医疗费36401.47元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元，共计43001.47元。根据王荣锋与本起事故中的另一伤者杨旭平就交强险赔偿限额分配达成的协议，王荣锋的上述损失应由人寿保险漳州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的部分，朱细明应承担50%的赔偿责任，即16500.7元［（36401.47元-10000元）×50%］。王荣锋的各项损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有护理费6580元、交通费500元、误工费14185元、残疾赔偿金95615元、精神损害抚慰金2500元，共计119380元。根据王荣锋与本起事故中的另一伤者杨旭平就交强险赔偿限额分配达成的协议，王荣锋的上述损失应由人寿保险漳州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分，朱细明应承担50%的赔偿责任，即4690元［（119380元-110000元）×50%］。王荣锋的各项损失中，尚有鉴定费700元不属于交强险赔偿范围，故该损失应由朱细明承担50%的赔偿责任，即350元。综上，人寿保险漳州公司应赔偿王荣锋因本案事故造成的各项损失120000元，扣除已先行支付的10000元，尚应赔偿王荣锋110000元；朱细明应赔偿应赔偿王荣锋因本案事故造成的各项损失21540.7元（16500.7元＋4690元＋350元），扣除已先行支付的5000元，朱细明尚应赔偿王荣锋16540.7元。张江城为王荣锋垫付的医疗费和护理费可另行向王荣锋主张。此外，闽E×××××号轻型普通货车的商业三者险理赔问题，是另一保险合同问题，与本案不属同一法律关系，故不宜在本案中一并处理，相关权利人可以另行主张。对于原告王荣锋诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣锋因本起交通事故造成的各项损失110000元（已扣除先行支付的10000元）。
二、被告朱细明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣锋因本起交通事故造成的各项损失16540.7元（已扣除先行支付的5000元）。
三、驳回原告王荣锋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1084元减半收取542元，由原告王荣锋负担226元，由被告朱细明负担316元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 戴艳丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李 尧
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。