wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0184刑初70号
公诉机关新乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某甲。
附带民事诉讼原告人贾某乙。
二附带民事诉讼原告人诉讼代理人胡万清，河北国澳律师事务所律师。
被告人王某，：河北省新乐市马头铺镇西名村和平路南二街5号，农民。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年1月3日被新乐市公安局刑事拘留，2016年1月12日经本院批准被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于正定县看守所。
辩护人强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2016）25号起诉书，指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新乐市人民检察院检察员何垚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某甲及贾某甲、贾某乙诉讼代理人胡万清、被告人王某及其辩护人强小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，2015年10月12日10时许，在新乐市马头铺镇西名村王某家的搅拌站门口，被告人王某驾驶铲车将贾某乙的车牌号为冀A的宇康牌蓝色货车和贾某甲的车牌号�冀A的雪佛兰牌白色轿车推到路边沟内造成损毁。经新乐市价格认证中心鉴定，被故意毁坏财物的价格鉴定合计12574元。
公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、新乐市价格认证中心鉴定结论书被告人王某供述等证据予以证实，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求依法追究被告人故意毁坏财物罪的刑事责任并要求被告人赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失10万元。
被告人王某对公诉机关的指控予以供认。
辩护人提出的辩护意见是，被告人有以下从轻处罚的情节，1、被告人是在自身权利受到侵害的情况下不得已�取的自救行为，事出有因，情有可原，主观恶性和社会危害性相对较小；被害人存在重大过错，采取堵门要账的行为本身就属违法。在被告人已用铲车将贾某乙的货车推走的情况下，贾某甲又把其所有的轿车开过去再次堵门，其过错更为严重；被告人系初犯，无犯罪前科，此前表现一贯良好；案发后被告人及其家属一直在积极主动的找被害人协商并当庭自愿赔偿被害人的全部经济损失12547元；被告人有坦白情节且当庭自愿认罪。综合以上情节，建议对被告人王某免予刑事处罚。
经审理查明：被告人王某家与贾某甲、贾某乙有债权债务纠纷。2015年10月12日10时许，在新乐市马头铺镇西名村王某家的搅拌站门口，贾某甲、贾某乙为要货款，贾某乙先将车牌号为冀A的宇康牌蓝色货车堵在搅拌站门口，被告人王某驾驶铲车将该车推到路边沟内�后贾某甲又将车牌号为冀A的雪佛兰牌白色轿车堵在门口，王某又驾驶铲车将该车推到路边，造成两车损毁。经新乐市价格认证中心鉴定，被故意毁坏车辆价格鉴定合计12574元。
认定上述事实的证据有，受案登记表，表明被害人贾某甲于案发当时报警。
现场勘查笔录、现场照片，表明案发现场的方位及被毁坏车辆情况。
铲车照片及辨认监控截图，被告人王某辨认其损坏车辆时开的铲车。
价格鉴定结论书，表明雪佛兰科鲁斯轿车和六轮自卸车被故意毁坏财物的价格鉴定合计12574元。
收款收据证明被告人王某家与被害人贾某甲有债务纠纷。
抓获经过，证明2016年1月3日被告人王某被抓获�
被告人王某无前科证明。
冀A号宇康牌自卸低速货车、冀A号雪佛兰牌小型轿车机动车行驶证。
证人安某、贾某丙、贾某丁证言，证明他们跟着贾某甲一起去西名村王书新的搅拌站要账，贾某甲的叔叔开着一辆六轮自卸车，贾某甲开着一辆白色雪佛兰轿车去的，过去后，贾某乙把六轮车停在搅拌站的门口，王某开了辆铲车把六轮车推翻在搅拌站大门口西边的一个沟里，后来贾某甲又把雪佛兰轿车开过来停在大门口，王某又用铲车把这辆轿车推到了大门口西边，后来可能是双方都打了“110”。
被害人贾某甲、贾某乙陈述，称王书新的搅拌站欠他们料钱和运费，2015年10月12日10时许他们就开车去堵了搅拌站的门口。到搅拌�后贾某乙开着六轮货车（自卸车）停在搅拌站的大门口。王某过来后贾某甲就问欠账的事，王某也没有什么明确的表示，后来一个罐车司机过来让开门口他把车开出去，他们没有答应，王某后来就开着一辆铲车从搅拌站里面过来把门口的六轮自卸车推翻到了路边的沟里，贾某甲见状就把自己的轿车又开到了搅拌站门口，王某同样开铲车把轿车推到了路边，导致六轮自卸货车和轿车被损坏。
被告人王某供述，供认2015年10月份的一天上午，东名村的贾某甲等人因新乐市恒鑫混凝土有限公司拖欠他们砂石料的钱就将一辆蓝色货车和一辆白色轿车停到公司门口堵门。后来，其和贾某甲他们交涉了几次让他们先把车挪开，但最终堵门车辆也没有被挪开。后来，其就驾驶公司的铲车先将堵门的那辆蓝色货车推到公司门口西侧的沟里，然后，又将�辆白色轿车推到公司门口的路边了。
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人王某故意毁坏他人财物的事实。
民事部分：
附带民事诉讼原告人贾某乙未提供宇康车修理费票据。提供了修理清单二张，金额62036元。
附带民事诉讼原告人贾某甲在庭审中出示了科鲁兹2016年3月22日修车发票四张及其修理清单，金额38241元。
因科鲁兹轿车修理的时间在案发5个月以后且维修项目与价格鉴定结论中需维修项目不符，故附带民事诉讼原告人贾某甲要求赔偿其损失38241元不予支持。因宇康货车未维修，对其提交的维修清单确定的维修金额不予认定。
本院认为，被告人王某故意毁坏他人财物且�额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。并应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。辩护人提出的本案事出有因，被告人无前科，系初犯，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人王某自愿认罪并在庭审中主动提交赔偿款12574元，可作为被告人的悔罪情节对被告人从轻处罚。新乐市价格认证中心市价鉴字（2015）第075号价格鉴定结论书，是物价鉴定机构根据实际勘验后依法作出的，客观真实的反映了附带民事诉讼原告人的损失情况。故该鉴定结论书确定的被损毁财物价格12574元应作为二附带民事诉讼原告人的损失。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年6月2日止）。
限判决生效后10日内被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某乙经济损失共计12574元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘 彬
审判员 张玉敏
陪审员 杨月娟
二０一六年四月十二日
书记员 李 宁
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7054号
原告：刘翠民，男，1952年12月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：刘锋(系原告之子)，男，住同原告。
被告：上海锦虹实业合作公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李雄刚，总经理。
委托诉讼代理人：徐军，上海中夏旭波律师事务所律师。
原告刘翠民与被告上海锦虹实业合作公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘翠民及其委托诉讼代理人刘锋、被告上海锦虹实业合作公司委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠民诉称，原告系上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室业主，被告在无任何报建手续的情况下，将原绿地改建，紧贴原告上述房屋建造由南向北长20米，高约5米的违章建筑，导致原告采光、通风均受影响，且被告违章建筑内停放了大量充电电动车，具有安全隐患，故原告起诉要求：1、被告拆除上述违章建筑；2、被告赔偿原告房屋损失2万元；3、被告赔偿原告房屋贬损费20万元。诉讼中，对于第2、3项诉讼请求，原告在本案中不再主张。
被告上海锦虹实业合作公司辩称，不同意原告的诉讼请求，系争违法建筑是否拆除应由行政部门予以处理，不属于法院的受理范围；即使法院有受理范围，该建筑物也不应拆除，该建筑物具有公益性，由于小区成立较早，缺少配套设备，导致小区停放非机动车较难，该建筑是为了解决小区居民停放非机动车而设置的，所以小区居民强烈要求保留建筑物，系争建筑的处理方案已经通过虹桥镇、闵行区人民政府的处理，且现建筑物已经经过改造，离原告房屋西面墙体有1.20米，对原告使用房屋并没有构成妨碍，现在被告正在积极寻找解决方案，若解决的话，被告也是愿意拆除房屋的。
经审理查明：原告刘翠民为上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室业主，被告上海锦虹实业合作公司在紧贴被告房屋西墙处原搭建有砖结构建筑物一幢，用于停放小区非机动车辆。2017年2月，被告将上述建筑物进行改建，现该建筑物离原告西墙约1.20米，长约20米，宽约5米、高约5米，仍用于停放小区非机动车辆。
另查明，上述小区另配套有专用于停放非机动车辆的地下停车库。
上述事实，由原告提供的房地产产权证、现场照片、信访回函、被告提供的照片等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。被告在无任何搭建手续的情况下，紧邻原告房屋西墙搭建本案系争建筑物用于停放非机动车，对于原告房屋的采光确实产生一定影响，且根据原告现提供照片可以证明建筑物内墙体上安装有多个插座，建筑物内又停放有多辆电动车，存在较大安全隐患，故对于原告要求拆除上述违章建筑物之诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：
被告上海锦虹实业合作公司于本判决生效之日起十日内拆除搭建于上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号房屋西侧的建筑物一幢。
案件受理费80元，由被告上海锦虹实业合作公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初7054号
原告：刘翠民，男，1952年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：刘锋(系原告儿子)，男，住同原告。
被告：上海锦虹实业合作公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李雄刚，总经理。
委托诉讼代理人：徐军，上海中夏旭波律师事务所律师。
本院在审理原告刘翠民与被告上海锦虹实业合作公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 苏吾德
审 判 员 薛 靓
人民陪审员 杨 立
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初629号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人蒋江龙，男，1988年4月2日出生，汉族，小学毕业，农民，住南阳市宛城区。2014年4月因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃，于2016年5月29日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年5月31日经本院批准逮捕，同日由南阳市公安局溧河分局执行逮捕。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2016）539号起诉书指控被告人蒋江龙涉嫌盗窃罪一案，于2015年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉。被告人蒋江龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
1、2014年11月4日下午15时许，被告人蒋江龙窜至南阳市枣林街道办事处李营村翟庄8组周新海家中，盗走现金22000元。
2、2016年3月底的一天下午，被告人蒋江龙窜至南阳市宛城区溧河乡吕庄村刘庄钱振华家中，盗走现金2700元。
3、2016年5月14日的一天下午，被告人蒋江龙窜至南阳市宛城区溧河乡姚庄社区二组刘宗瑾家中，盗走现金8800元、黄金吊坠两个。经价格鉴定，该黄金吊坠价值2121元。财物价值共计10921元。
4、2016年5月份的一天下午，被告人蒋江龙窜至南阳市宛城区溧河乡吕庄社区杨新庄张国义家中，盗走现金2500元、黄金吊坠一个，黄金耳饰一个、黄金手链一条、黄金戒指两枚。经价格鉴定，黄金吊坠一个、黄金耳饰一个、黄金手链一条、黄金戒指两枚共计6380元。财物价值共计8880元。
以上，被告人蒋江龙盗窃四起，所盗财物价值合计44501元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人蒋江龙的供述；2、被害人周新海等人的陈述；3、价格鉴定意见；4、前科材料、照片及抓获经过等。
起诉认为，被告人蒋江龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额44501元，有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋江龙系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。四次盗窃、未退赔被害人损失，故建议对其判处有期徒刑三至四年，并处罚金。
被告人蒋江龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年11月4日下午15时许，被告人蒋江龙窜至南阳市枣林街道办事处李营村翟庄8组周新海家中，盗走现金22000元。
2、2016年3月底的一天下午，被告人蒋江龙窜至南阳市宛城区溧河乡吕庄村刘庄钱振华家中，盗走现金2700元。
3、2016年5月14日的一天下午，被告人蒋江龙窜至南阳市宛城区溧河乡姚庄社区二组刘宗瑾家中，盗走现金8800元、黄金吊坠两个。经价格鉴定，该黄金吊坠价值2121元。财物价值共计10921元。
4、2016年5月份的一天下午，被告人蒋江龙窜至南阳市宛城区溧河乡吕庄社区杨新庄张国义家中，盗走现金2500元、黄金吊坠一个，黄金耳饰一个、黄金手链一条、黄金戒指两枚。经价格鉴定，黄金吊坠一个、黄金耳饰一个、黄金手链一条、黄金戒指两枚共计6380元。财物价值共计8880元。
以上，被告人蒋江龙盗窃四起，所盗财物价值合计44501元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人蒋江龙的供述；2、被害人周新海等人的陈述；3、价格鉴定意见；4、前科材料、照片及抓获经过等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人蒋江龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。蒋江龙入户盗窃数额44501元，达到河南省数额巨大50000元标准的百分之五十以上，依法应当认定为“有其他严重情节”，其法定刑幅度在有期徒刑三年以上十年以下。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人蒋江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年5月29日起至2019年11月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）
三、责令被告人蒋江龙退赔周新海22000元、退赔钱振华2700元、退赔刘宗瑾10921元、退赔张国义8880元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ鲲
人民陪审员 杜德文
人民陪审员 闫红霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 丁启蒙
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑终59号
原公诉机关沧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1964年4月4日出生，，汉族，大学文化，原河北省沧县人力资源和社会保障局干部股股长，户籍所在地河北省沧州市运河区，捕前住沧州市运河区。因涉嫌犯受贿罪于2017年8月15日经沧县人民检察院决定由沧县公安局刑事拘留，同年8月30日经沧州市人民检察院决定，次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人刘若菊、刘祖君，河北建平律师事务所律师。
河北省沧县人民法院审理沧县人民检察院指控原审被告人赵某某犯受贿罪一案，于2017年12月4日作出（2017）冀0921刑初306号刑事判决。原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2015年至今，被告人赵某某在担任沧县人力资源和社会保障局干部股股长期间，负责沧县事业单位工作人员招聘考试工作，被告人赵某某利用职务便利，接受他人请托，为沧县人力资源和社会保障局组织的事业单位工作人员招聘考试的相关考生提供帮助，并多次收受请托人送予的现金共计人民币15.2万元。具体事实分述如下：
1、收受马某送予的现金2000元。
2015年6月，被告人赵某某在负责沧县公安局巡防队员招录体检工作期间，利用职务便利，接受马某的请托，承诺为马某请托帮助的考生肖志帮通过体检提供帮助，后被告人赵某某在其居住的沧州市运河区嘉禾一方小区门口处收受马某送予的现金2000元。
2、收受刘某1送予的现金10000元。
2017年4月底，被告人赵某某在负责沧县编制外农村中小学教师招聘考试工作期间，利用职务便利，接受请托人刘某1的请托，并承诺在本次考试中对刘某1请托帮助的考生张燕给予照顾。事后，被告人赵某某在其办公室内收受刘某1送予的现金10000元。
3、收受刘某2送予的现金10000元。
2017年5月，被告人赵某某在负责沧县医院公开招聘工作人员考试工作期间，利用职务便利，接受请托人刘某2请托，并承诺对刘某2请托帮助的考生刘雅倩给予照顾。于该次考试笔试前，被告人赵某某在其办公室内收受刘某2送予的现金10000元。
4、收受赵某送予的现金60000元。
2017年8月，被告人赵某某在负责沧县编制外农村中小学教师公开招聘考试工作期间，接受请托人赵某（另案处理）的请托，并承诺为赵某请托帮助的考生施某提供帮助。于本次考试笔试前，被告人赵某某在其居住的沧州市运河区嘉禾一方小区内收受赵某送予的现金50000元，后赵某某表示此事有困难，暗示赵某还需10000元，后赵某在沧州市运河区嘉禾一方小区内又送予赵某某10000元。
5、收受张某2送予的现金60000元。
2017年8月，被告人赵某某在负责沧县编制外农村中小学教师公开招聘考试工作期间，接受请托人张某2（另案处理）的请托，并承诺为张某2请托帮助的考生尹小菁提供帮助。于本次考试笔试前，被告人赵某某在其办公室内收受张某2送予的现金60000元。
6、收受杨某送予的现金10000元。
2017年8月，被告人赵某某在负责沧县编制外农村中小学教师公开招聘考试工作期间，接受请托人杨某的请托，并承诺为杨某请托帮助的考生陈阳提供帮助。于本次考试笔试前，被告人赵某某在其居住的沧州市运河区嘉禾一方小区门口收受杨某送予的现金10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单及照片等物证；赵某某的主体身份证明包括干部履历表、干部任免呈报表、国家公务员任免审批表、国家公务员过渡考核登记表、干部任免呈报表、公务员登记表、国家公务员任免审批表、身份证复印件；沧县人力资源和社会保障局沧县教育局关于招聘编制外农村中小学教师的公告、沧县人力资源和社会保障局沧县卫生局关于沧县医院公开招聘工作人员的公告；招聘服务协议、考生准考证、记载着“史某、赵某”、“尹某、张某2”的纸条、河北省非税收一般缴款书等物证书证；被告人赵某某的供述和辩解；证人李某1、马某、刘某1、杨某、刘某2、辛某、刘某3、陈某、张某1、何某、贾某、施某、赵某、李某2、张某2、刘某4的证言等证据证实，足以认定。
沧县人民法院认为，被告人赵某某身为国家工作人员，利用主管沧县事业单位招聘工作的职务便利，接受他人请托，为他人谋取利益，并多次非法收受、索要他人财物，数额较大，其行为构成受贿罪。被告人赵某某在受到侦查机关讯问后才如实供述自己的罪行，不能构成自首。其行为构成坦白，可以从轻处罚；其受贿的赃款已全部退缴，酌定予以从轻处罚。被告人赵某某多次受贿且部分索贿，酌定予以从重处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，认定被告人赵某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十一万元。
赵某某及其辩护人上诉提出：赵某某自动投案，如实供述犯罪事实，依法应认定自首。赵某某能积极退赃，认罪悔罪，请求二审法院予以从轻或减轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，有经一审法院开庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。
关于赵某某及其辩护人所提“应认定赵某某构成自首”的上诉理由，经查，在案证据不能证实赵某某系自动投案，其如实供述犯罪事实，系坦白，但依法不构成自首。
院认为，上诉人（原审被告人）赵某某身为国家工作人员，利用主管沧县事业单位招聘工作的职务便利，非法收受、索要他人财物共计152000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。原判决已认定其构成坦白的法定从轻处罚情节，并充分考虑了其赃款全部退缴的酌定从轻处罚情节，根据赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法判处其有期徒刑二年，并处罚金十一万元并无不当。赵某某及其辩护人所提“应认定自首情节，从轻或减轻处罚”的上诉理由，本院不予支持。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳伯生
审判员 张战洪
审判员 赵长波
二〇一八年二月九日
书记员 刘莉莉
池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初字第4001号
原告：马某，女，1948年11月17日出生，汉族，住池州市贵池区。
委托代理人：胡文斌，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。
被告：伍某，男，1973年10月30日出生，汉族，住池州市贵池区。
委托代理人：马晓玲。系被告配偶。
原告马某与被告伍某赡养纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理，依法由代理审判员赵玲玲适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人钱孝伟、被告伍某及其委托代理人马晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某诉称：原告有两个儿子，大儿子伍传平和小儿子伍某以及原告丈夫伍绪俊在村委会主持下就原告和原告丈夫赡养问题达成协议。根据协议，被告应承担赡养原告的义务，自1998年9月开始按每年800元标准支付赡养费用。然协议签订后，被告未按协议约定承担赡养义务，2014年12月30日原告经确诊为高血压、脑梗、腰椎间盘突出，不能再从事农业生产，根据双方达成的协议，被告应自2015年1月1日起按每年2000元标准给付原告赡养费用。被告拒不承担赡养原告义务，因原告还有年老的父母需要赡养，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告赡养费12800元（自1998年至2014年期间的抚养费用）；2、被告自2015年1月1日起按每年2000元标准给付原告赡养费用，给付时间为每年12月30日，医疗费用由原告负担，凭票据据实支付；3、被告负担本案诉讼费用。
伍某辩称：村委会主持调解达成调解协议是事实，原告从1998年9月开始到2006年的赡养费，被告都以每年2000元标准支付了；从2006年后被告就每年支付1200元，粮农补贴、两亩田田租都是原告代被告领的，具体金额不清楚；2002年第一次拆迁的补偿款7000元也是原告领的，第二次拆迁补偿款共计50000元在原告处，其中有被告的份额，被告将其作为给原告的赡养费；原告到医院看病被告不清楚；被告的爷爷奶奶，被告也赡养了十几年。
经审理查明：原告马某与被告伍某系母子关系。1998年9月12日，马某、伍绪俊夫妻与其两个儿子伍传平、伍某在池州市贵池区梅龙街道办事处大同村村民委员会主持下，签订《赡养协议》，约定伍传平负责赡养伍绪俊，伍某负责赡养马某，并约定赡养费标准为“儿子在家种田父母能动的情况下每人每年应付赡养费800元，不能动的情况下每人每年应付赡养费2000元”。2014年12月10日至2014年12月22日，马某因病在铜陵县人民医院住院治疗，经新型农村合作医疗报销，共计花费医疗费用4619.17元。2014年12月30日，贵池区新型农村合作医疗管理中心向原告马某发放《“××”就诊证》，记载马某患有高血压、脑梗、腰椎间盘突出等多种××。截至2016年4月11日，伍某共向马某支付了1998年至1999年两年赡养费以及11200元。
以上事实，有当事人陈述、《赡养协议》、《“××”就诊证》、铜陵县人民医院出具的医药费发票及结算材料、新型农村合作医疗报销单、收条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：子女应依法履行对父母的赡养义务。本案中，马某与伍某系母子关系，曾就赡养问题经当地自治组织主持达成协议，伍某应履行协议确定的赡养义务。故马某要求伍某按照约定支付赡养费的诉讼请求应予以支持。马某生病就医，支付母亲住院医药费4619.17元系伍某赡养内容之一，马某因患××需长期用药，用于治疗××可预见且较为固定的药费亦应属赡养费用，本院酌情认定为每月需支付25元。伍某辩称父亲伍绪俊与母亲马某房屋拆迁补偿款5万元在马某处，其中属伍某份额部分应折抵赡养费，本院经审查认为该拆迁房屋因系伍绪俊所建，其补偿费用应属伍绪俊与马某夫妻共有，伍某提交的关于支付拆迁房屋补偿费用的证据均与本案无关，故对伍某该辩解意见不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十六条第二款、第二十条的规定，判决如下：
一、被告伍某于本判决生效之日起十日内向原告马某支付自2000年至2015年赡养费共计14000元（扣除已支付的11200元）；
二、被告伍某从2016年起于每年12月30日向原告马某支付赡养费2000元、××医药费用300元；
三、被告伍某于本判决书生效之日起十日内向原告马某支付医疗费用4619.17元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告伍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 赵玲玲
二〇一六年六月十二日
书 记 员 褚维俊
附：本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
第十六条第二款老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。
第二十条经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。
基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第1204号
原告：广东统用卫浴设备有限公司，住所地广东省潮安县。
法定代表人：陈大航，总经理。
委托代理人：颜辉灿，福建泉明律师事务所律师。
委托代理人：黄继红，福建泉明律师事务所实习律师。
被告：福建省万家利洁具工贸有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人：邓礼健，总经理。
本院在审理原告广东统用卫浴设备有限公司与被告福建省万家利洁具工贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案的过程中，原告广东统用卫浴设备有限公司于2014年9月11日以其欲通过其他途径解决纠纷为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告广东统用卫浴设备有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东统用卫浴设备有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广东统用卫浴设备有限公司负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1973号
原告青岛新城市安居物业管理中心。
法定代表人朱先良，经理。
委托代理人史华东，山东一诺律师事务所律师。
被告徐秀华，年龄不详。
原告青岛新城市安居物业管理中心与被告徐秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法由审判员王学东适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告青岛新城市安居物业管理中心的委托代理人史华东到庭参加了诉讼。被告徐秀华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青岛新城市安居物业管理中心诉称，原告与共和小区业主委员会签订了物业服务合同，约定由原告自签订协议之日起为被告提供物业服务。被告在该小区11号楼1单元201户有房屋一处，建筑面积为80.2平方米。原告按照合同约定为被告提供了物业服务，但被告自2011年1月1日至2013年12月31日拒交物业服务费共计1222元。该欠费经催要无果，现诉诸法院，请求判令：1、被告支付原告物业服务费1222元；2、被告支付违约金731元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐秀华无答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告徐秀华拥有位于原告提供物业服务的即墨市共和小区11号楼1单元201户房产一处，房屋面积为80.2平方米。
2007年11月，即墨市共和小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，该协议约定了物业服务的主要内容，合同期限自2007年11月12日起至2010年11月12日止。其中物业服务费住宅每平方米每月0.25元收取，由业主在每年的第一个月的1日起至第二个月15日内交纳；同时约定逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业服务费额每日加收3‰违约金。2011年11月6日，双方再次签订物业服务合同，合同期限自2012年1月1日起生效，有效期限为3年，物业服务费为每月每平方米0.50元、路灯费每户每年10元，缴费时间为每年的1月1日起至6月30日止，其他基本内容同上年度。根据合同约定，11号楼1单元201户自2011年1月1日至2011年12月31日的物业服务费为240元（每月每平方米0.25元×80.2㎡×12个月）；2012年1月1日至2013年12月31日的物业服务费为982元（每月每平方米0.50元×80.2㎡×24个月＋10元路灯费×2年）违约金以731元为基数，自2013年1月1日起至2013年12月31日止为800.45元（731元×3‰×365天）。原告主张的物业服务费为1222元、违约金为731元，合计1953元。
合同签订后，原告按约履行了物业服务义务，被告徐秀华未按约定交纳2011年1月1日至2013年12月31日的物业服务费。
原告未提交2011年度的物业服务合同，但原告事实上连续为该小区提供了物业服务，被告亦接受了原告提供的物业服务，且原告主张的2011年度物业费收费标准按2010年度的每月每平方米0.25元计算，本院予以支持。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《物业服务合同》在案佐证，经审核，本院予以确认。
本院认为，原告与即墨市共和小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，原告依约为被告的该房屋提供物业服务，被告应交纳物业管理费。被告2011年1月1日至2013年12月31日期间的物业管理费未交付原告，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告徐秀华偿付2011年1月1日-2013年12月31日的物业服务费1222元、违约金731元，合理合法，本院予以支持。被告徐秀华经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃庭审质证与答辩的权利。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，中华人民共和国国务院颁布的《物业管理条例》第七条第五项、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐秀华于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛新城市安居物业管理中心2011年1月1日至2013年12月31日的物业服务费1222元。
二、被告徐秀华于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛新城市安居物业管理中心违约金731元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王学东
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 迪
附法律条文：
1、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”
2、《物业管理条例》第七条第五项：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……”
3、《物业管理条例》第六十七条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”存在
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更350号
罪犯杨栓，男，1988年11月26日出生，湖北省广水市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱九监区服刑。
湖北省广水市人民法院于2010年5月24日作出了（2010）广刑初字第25号刑事判决，认定被告人杨栓犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，湖北省广水市人民法院于2010年10月8日作出了（2010）广刑执字第2号暂予监外执行决定，决定对罪犯杨栓暂予监外执行。2014年3月25日湖北省广水市人民法院作出（2014）鄂广水刑执字第00001号收监执行决定，决定将罪犯收监执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨栓在服刑期间，接受教育改造，已获得二次表扬，二次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残犯鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨栓在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨栓减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈凤翔
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初934号
原告赵某，女，1971年5月25日出生，汉族。
被告卞某，男，1974年3月19日出生，汉族。
本院于2016年3月1日立案受理了原告赵某诉被告卞某离婚纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 员 成家琼
二〇一六年三月十八日
见习书记员 尹婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）雨执字第01065号
湖南担保有限责任公司：
湖南金鹰露斯卡服饰有限公司、湖南金鹰服饰集团有限公司、湖南荣华工贸有限公司、陈晓荣、李敏华、陈志栋：
申请执行人湖南担保有限责任公司与被执行人湖南金鹰露斯卡服饰有限公司、湖南金鹰服饰集团有限公司、湖南荣华工贸有限公司、陈晓荣、李敏华、陈志栋追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的民事判决向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一五年六月十九日
江苏省无锡市北塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）北非诉行审字第0048号
申请人无锡市北塘区人力资源和社会保障局，住所地无锡市北塘区凤宾路58号（。
法定代表人程宏庆，无锡市北塘区人力资源和社会保障局局长。
委托代理人陈吉，无锡市北塘区人力资源和社会保障局工作人员。
被申请人无锡市通惠置业有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路638号2501室（。
法定代表人陶少清，无锡市通惠置业有限公司负责人。
申请人无锡市北塘区人力资源和社会保障局申请执行锡北人社察理字（2014）第001号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，申请人申请我院强制执行该局对被申请人无锡市通惠置业有限公司作出的为袁霆缴纳2005年11月25日至2012年3月的社会保险费并承担相应的滞纳金的行政处理决定。
本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，社会保险费强制缴纳需先行由有关行政机关采取强制执行措施，用人单位仍未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，可申请人民法院强制执行。本案中，申请人无锡市北塘区人力资源和社会保障局申请人民法院强制执行征收社会保险费，但未提供有关行政机关先行采取强制执行措施的相关材料，故申请不符合法律规定的条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（五）项、第五十六条第二款之规定，裁定如下：
对无锡市北塘区人力资源和社会保障局申请执行锡北人社察理字（2014）第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院不予立案。
申请人如对本裁定有异议，可在十五日内向无锡市人民中级法院申请复议。
审判长 余 刚
审判员 冯朝昱
审判员 赵 伟
二〇一五年十一月四日
书记员 朱 韵
本案援引法律条款
《中华人民共和国社会保险法》：
第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供以下材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第03042号
原告陈琦，女，1991年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人陈明江，男，1962年3月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告魏涛，男，1992年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告陈琦与被告魏涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员张基铸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琦的委托代理人陈明江到庭参加诉讼。被告魏涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈琦诉称，2014年4月，被告因开酒吧资金不足向原告借款5万元，写下并约定在2014年6月25日前还清欠款及利息的借条。借款到期后，原告多次催收未果。现起诉请求判令被告立即返还原告借款5万元及利息1650元。
被告魏涛未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月，原、被告准备合伙经营酒吧。2014年4月15日，被告向原告借款5万元，并向原告出具借条1份，该借条载明：“魏涛于2014年4月15日向陈琦借50000元伍万元整，承诺于2014年6月25日前还清欠款，并按银行利息弥补陈琦定期存款损失，共计51650元。在7日内还清，逾期将强制执行还款，并增加利息为5％”。上述期限届满后，被告未归还借款。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有借条、入股合同及当事人陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照约定的期限返还借款。现借款期限届满，原告要求被告返还借款5万元的诉讼请求，理由成立，本院予以主张。原告要求被告支付利息损失1650元的请求，未超过中国人民银行同类贷款利率的4倍，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
魏涛于本判决生效后10日内返还陈琦借款50000元及利息1650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取546元，由被告魏涛负担（此款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张基铸
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17040号
原告李某某。
被告陈甲。
原告李某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告陈甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2011年9月8日登记结婚，2014年5月24日生育一子陈乙。婚前双方认识时间短，彼此缺乏足够的了解，婚后发现被告婚前已有赌博行为且欠下债务。原告曾多次规劝并原谅被告，希望被告能回心转意，但被告依旧我行我素，表里不一。被告在赌博的道路上越走越远，导致原告对被告彻底心灰意冷。现起诉要求与被告离婚，双方所生之子陈乙由原告抚养，被告支付抚养费每月人民币2，500元。
被告陈甲辩称，对原告诉称的婚姻经过及生育情况无异议，但其与原告的感情还未破裂。被告已经吸取教训，今后不会再赌博了。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月8日，原、被告登记结婚，2014年5月24日生育儿子陈乙。婚初夫妻感情尚可，后双方主要因被告赌博之事等产生矛盾，2015年3月双方分居生活。
以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚登记摘要、出生医学证明等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后家庭共同生活中建立了一定的夫妻感情并生育了儿子。近年来，双方主要因被告赌博之事等产生矛盾致夫妻关系失和。现被告不同意离婚并表示今后不再赌博，要求与原告和好，故原告应给予被告夫妻和好的机会，被告也应多关心原告及儿子，以家庭利益为重。希望双方均能珍惜以往的夫妻感情，共同为儿子的健康成长创造良好的家庭氛围，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告李某某要求与被告陈甲离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一五年六月四日
书 记 员 蒋莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第01006号
申请执行人：范家明，1952年9月8日生，汉族。
被执行人：金兆玉，1965年1月8日生，汉族。
范家明与金兆玉追索劳动报酬纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第01006号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立新
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王 孟
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第593号
原告李玉祥，男，生于1964年9月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人李建亭（系李玉祥之子），男，生于1988年1月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘芳，女，生于1982年7月20日，汉族，居民，住章丘市。
原告李玉祥与被告刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员王涛独任审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告李玉祥的委托代理人李建亭，被告刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉祥诉称，原告给被告供应装饰材料。2012年7月2日、8月10日，被告收到材料后未支付价款，为原告出具欠条2张，共计7236元。经原告催要未果。请求判令被告支付货款7236元及利息损失（自2012年7月2日起至判决生效之日，按同期银行贷款利率计息），承担本案诉讼费用。
被告刘芳辩称，被告使用原告装饰板后，因装饰板质量不合格出现变形，被告将装饰板卸下，原告对象让我看着处理。后来我给客户重新安装。我要求厂家来处理，原告说管不了。欠款我应当支付给原告，原告也应当承担我的损失。
经审理，本院认定，原告李玉祥经营装饰材料，被告刘芳承揽装修装饰业务。2012年7月2日刘芳购买李玉祥贴面板一宗未支付价款，刘芳为李玉祥出具“今欠现金6276元”的欠条1张。2012年8月10日刘芳购买李玉祥三防板400张未支付价款，刘芳为李玉祥出具“今欠三防板400×2.4=960元”的欠条1张。后李玉祥催要欠款，刘芳以装饰板存在质量问题为由拒不支付，致使李玉祥提出如上诉求。
刘芳提供贴面板和证明用以证实李玉祥提供的装饰材料存在质量问题。对此，李玉祥不予认可。
以上事实，由李玉祥提供的欠条，刘芳提供的贴面板、证明及双方陈述予以证实。证据已经庭审审核，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；李玉祥与刘芳双方发生买卖合同关系，刘芳收到李玉祥货物后因未及时支付价款为李玉祥出具欠条，经李玉祥催要，刘芳未在合理期间内支付所欠价款已违约，故李玉祥要求刘芳支付价款的诉求，理由正当，本院依法予以支持。刘芳未支付价款，应当承担逾期付款的利息损失，因李玉祥未提供证据证实催要货款日期，依法可自起诉之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的标准计算，故李玉祥要求刘芳支付利息损失的诉求，本院依法予以部分支持。刘芳关于李玉祥提供的装饰材料存在质量问题，给自己造成经济损失，李玉祥应予承担的辩驳，因李玉祥不予认可，刘芳未举证佐证其抗辩，本院依法不予采信。刘芳对产品质量纠纷可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘芳于本判决生效之日起十日内支付原告李玉祥价款7236元及利息损失（自2014年3月27日起至本判决生效之日止，以7236元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计息）。
二、驳回原告李玉祥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一四年六月十七日
书记员 蔡克涛
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初332号
原告马建明，男，31岁。
委托代理人夏国耀，新疆塞北律师事务所律师。
被告唐建军，男，49岁。
原告马建明与被告唐建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙仪独任审判，于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告马建明及其委托代理人夏国耀，被告唐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建明诉称，2015年1月8日，被告因欠农村信用社的贷款，便让原告替其偿还50000元的贷款，并于当日向原告出具借条一张，认可上述欠款。后被告按季度向原告支付利息，由原告偿还给银行，但截至到2015年12月，原告找被告清偿上述借款时，被告却拒绝偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元，并承担本案诉讼费用。
被告唐建军辩称，我认可原告起诉的事实与理由，确实欠50000元钱，这份欠条是我打的，但是现在没钱还。
经审理查明，被告因欠昌吉市农村信用社的贷款，便让原告替其偿还50000元的贷款。2015年1月8日，原告替被告偿还贷款后，被告给原告出具借条一张，载明：今借马建明现金伍万元整。2015年12月，原告多次找被告清偿上述借款，被告推脱未付，引起争讼。
以上事实，有被告给原告出具的借条及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对借款期限没有约定或者约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据原告提供的欠条以及庭审笔录能够确认被告向原告借款50000元的事实，故对原告要求被告偿还借款50000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐建军于本判决生效后五日内向原告马建明偿还借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由被告唐建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
代理审判员 孙 仪
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 弥博勃
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第986号
原告朱辉，原济宁锅炉厂职工。
委托代理人王兆升（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
被告山东嘉德金属材料有限公司，住所地嘉祥县经济开发区桃源路1号。
法定代表人陈国宪，系该公司总经理。
委托代理人钟恩良（特别授权），该公司办公室副主任。
委托代理人谢静（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
原告朱辉诉被告山东嘉德金属材料有限公司提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱辉及其委托代理人王兆升，被告山东嘉德金属材料有限公司的委托代理人钟恩良、谢静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱辉诉称，2013年5月份原告受聘于被告，为其从事铆工工作。同年9月15日下午，原告用磁座钻工作到一个工序完毕，准备把钻从钢件上拿下时（因该钻重达50多斤重），该磁座钻突然倾斜、转动，致使原告的左袖口被卷进该磁钻轴，左手手臂的四根肌腱也被该磁钻撕裂。请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残金、精神抚慰金、后续治疗费等共计147051.49元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告在被告处工作期间受伤，而被告作为用人单位，依法应为原告办理工伤保险，原告因工作期间受伤而起诉被告，要求被告承担民事赔偿责任，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十二条规定，原告应按照工伤保险条例的规定，应先由劳动行政部门处理，未经劳动行政部门处理，人民法院不能作为民事案件直接受理，原告的起诉不属于本院直接受理范围，应驳回其起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告朱辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 崔维坤
审判员 陆庆英
审判员 高 兵
二〇一四年八月二十日
书记员 顾乃鼎
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5314号
原告：朱西亚，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，
被告：李小龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，
原告朱西亚与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由，申请撤诉，理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱西亚撤诉。
案件受理费606元，减半收取303元，由原告朱西亚负担。
审判员 陈广军
二〇一六年十二月十四日
书记员 常东亮
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深中法执字第12-2号
被执行人胡某，住香港XX。
被执行人黄某，住广东省普宁市XX。
被执行人张某，住香港XX。
被执行人吕某，住广州市XX。
被执行人庄某，住广东省普宁市XX。
被执行人姚某，住香港XX。
被执行人陈某，住广东省普宁市XX。
被执行人陈某，住湖南省蓝山县XX。
被执行人胡某、黄某、张某、庄某、陈某走私、贩卖、运输毒品罪，姚某、吕某、陈某贩卖毒品罪一案，本院（20XX）深中法刑一初字第XX号刑事判决书已经发生法律效力，判决胡某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决黄某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决姚某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决张某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决吕某犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判决庄某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三十万；判决陈某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产二十万；判决陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产五万元。对该生效判决确定的财产刑部分，本院依职权立案执行。
在执行过程中，被执行人陈某依生效判决缴纳人民币5万元，本院已依法将上述款项上缴国库。同时，本院依法对其他被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司及中国人民银行深圳中心支行等相关部门进行调查，未发现被执行人有房产、车辆、存款、股权、证券等可供执行财产的相关记录。因此，其他被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陈某依生效判决缴纳人民币5万元，已履行了判决确定的财产刑内容，应对被执行人陈某终结执行。其他被执行人经查暂无可供执行财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结对被执行人陈某的执行；
终结对其他被执行人的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 杨伟军
审 判 员 杨守辉
代理审判员 杨雁楷
二〇一三年三月十二日二〇一三年四月八日
书 记 员 王嫏嬛
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1032号
罪犯黄桂彬，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市周村区人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出（2012）周刑初字第55号刑事判决，以被告人黄桂彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。被告人黄桂彬不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一三年三月十九日作出（2013）淄刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月4日起至2019年7月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄桂彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄桂彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯黄桂彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯黄桂彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄桂彬减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年7月4日起至2018年10月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第275号
申请执行人汪某，居民。
被执行人唐某（曾用名唐红梅），居民。
申请执行人汪某与被执行人唐某离婚纠纷一案，涟水县人民法院于2014年3月31日作出的（2014）淮涟民初字第357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪某向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人唐某的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，父母对其婚内所生子女均有抚养义务，不能直接抚养的，应当按期给付子女抚养费用，但上述义务均以父母有相应的能力进行抚养为前提。执行案件中申请执行人也有义务提供被执行人的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人现在住址情况及可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮涟民初字第357号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 郭文祥
执行员 郭新奇
二〇一五年七月七日
书记员 孔 勤
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第0603号
原告徐春猛，男，汉族，居民。
被告建湖县中盛石化阀门厂，住所地建湖县建阳镇荡中社区。
法定代表人张金兵，该厂厂长。
委托代理人高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。
本院在审理原告徐春猛诉被告建湖县中盛石化阀门厂民间借贷纠纷一案中，原告徐春猛于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐春猛向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐春猛撤回起诉。
案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由原告徐春猛负担。
代理审判员 刘 开
二〇一四年五月九日
书 记 员 胡海匣
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）里执字第1149号
申请执行人赵国安。
被执行人黑龙江银海房屋开发有限公司。
法定代表人王昊，总经理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民二民终字第1047号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵国安于2015年7月9日向我院申请执行。执行标的1.53万元，未执行标的为1.53万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋洪军
代理审判员 夏迎海
代理审判员 顾 强
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张晓晨
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730民再5号
原审原告史袆勋，男，1985年10月14日出生，汉族，现住怀来县。
原审被告李瑞杰，男，1965年8月16日出生，汉族，现住怀来县。
原审原告史袆勋与原审被告李瑞杰确认买卖合同有效纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）冀0730民初919号调解书，已发生法律效力。2017年6月20日，经本院审判委员会研究，作出了（2017）冀0730民监1号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。本院依照法律规定，另行组成合议庭，对本案进行了审理。
本院经审理查明，案外人王涛于2017年5月17日，向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李瑞杰所有的位于怀来县沙城镇天润园东区1号楼3单元101室楼房及序号为1-3-17的地下室。本院于2017年5月17日作出（2017）冀0730财保57号民事裁定书，查封了李瑞杰名下的位于怀来县××天××东区××单元××室及序号××地下室。2017年5月25日，史袆勋与李瑞杰达成和解协议，本院出具了（2017）冀0730民初919号民事调解书，内容为：一、史袆勋于2015年10月13日和李瑞杰签订的房屋买卖合同有效；二、该房屋实际所有权人为史袆勋，在此房屋所有权证书颁发前，被告李瑞杰不得阻碍史袆勋行使占有、适用、收益、处分的权利；三、史袆勋可直接领取李瑞杰名下天润园东区1号楼3单元101室的房屋产权证及土地使用权证书；四、史袆勋在领取房屋产权证书及土地使用权证书后五日内，李瑞杰协助办理过户登记手续；五、原告史袆勋在领取房屋产权证书及土地使用权证书后五日内，给付被告李瑞杰剩余房款5万元整。
本院认为，依照最高人民法院《关于执行权合法配置和科学运行的若干意见》的通知第二十六条之规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或调解书。本院作出的（2017）冀0730民初919号民事调解书，已由本院审判委员会确认，存在违反上述法律规定的错误，故应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销怀来县人民法院（2017）冀0730民初919号民事调解书。
二、驳回原审原告史袆勋的起诉。
案件受理费50元，由原审原告史袆勋负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 韩玉成
审判员 冯境涛
审判员 侯宝芸
二〇一七年六月二十二日
书记员 高红梅
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第（三）项裁定适用于下列范围：驳回起诉。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误的，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00287号
原告：广德途顺汽车租赁服务部，住所地安徽省广德县。
负责人：罗劼。
被告：陈坤河，男，户籍地安徽省广德县。
原告广德途顺汽车租赁服务部诉被告陈坤河车辆租赁服务合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月19日公开开庭对本案进行了审理。原告广德途顺汽车租赁服务部到庭参加诉讼，被告陈坤河经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月3日，原被告签订《汽车租赁合同》，由原告向被告租赁斯柯达明锐小轿车一部，当时约定租期为两三天，但截止起诉之日被告仍未还车，累计欠原告汽车租赁款人民币48000元。期间原告多次要求被告还车还款，被告均以过几天就还或者没钱为由，既不还车也不还款，现诉至法院，请求判决：1、判决解除原被告之间的租赁合同；2、判决被告支付原告汽车租赁款48000元（计算期间：2014年8月3日至起诉之日）；3、判决被告归还原告斯柯达明锐黑色小轿车一部；4、诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：证据1、原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据2、《汽车租赁合同》，证明原被告双方就汽车租赁事项签订了合同，约定了权利义务和租车费用标准；证据3、委托书、机动车权属证书，证明车架号为XXXXXXXXXXXXXX的斯柯达明锐黑色小轿车所有权人为陈帽，由陈帽委托原告向外出租；证据4、被告驾驶证复印件，证明被告的主体资格；证据5、短信记录，证明被告拒不返还车辆及支付租金的事实。
被告未到庭，亦未提交证据材料。
经审查，本院认为原告所提交的五组证据具备证据的真实性、合法性和关联性，故对该五组证据的证明力均予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明事实如下：2014年8月3日，原被告双方签订汽车租赁合同一份，约定由广德县途顺汽车租赁服务部将车牌号为皖XXXX**、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的斯柯达明锐小轿车租赁给陈坤河，起租日期为2014年8月3日17：10，未约定租赁截止日期，口头约定租几天后即结算租赁费及归还车辆。后被告即不结算租赁费也不归还车辆，原告多次通过电话及短信催讨租赁费并要求返还车辆，被告以各种理由拖延，至起诉之日止，仍未归还车辆，未结算租赁费。2015年3月27日，原告诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中双方当事人签订了租赁合同，原告将车交付给被告使用，依照合同履行了义务，被告亦应按照合同约定履行义务。因双方未在合同上明确约定租赁截止期限，故视该租赁为不定期租赁，原告可以随时解除合同。现原告起诉至法院要求解除合同，本院予以支持，同时确定起诉之日即为租赁截止期限，从2014年8月3日至起诉之日止，实际租赁天数为237天，按每天租金200元计算，被告应支付原告车辆租赁费47400元，原告诉请的车辆租赁费超出部分本院不予支持。根据法律规定，租赁期满，被告应向原告返还租赁物，故原告要求被告返还租赁车辆的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六款、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广德途顺汽车租赁服务部与被告陈坤河之间的汽车租赁合同；
二、被告陈坤河于本判决生效之日起十日内支付原告广德途顺汽车租赁服务部车辆租赁费47400元；
三、被告陈坤河于本判决生效之日起三日内将车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的斯柯达明锐牌黑色小型轿车返还给原告广德途顺汽车租赁服务部。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由被告陈坤河负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黎晶晶
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 张国萱
二〇一五年六月五日
书 记 员 肖 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。...
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第1349-1号
申请执行人郭明跃，男。
被执行人白艳，女。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滨塘民初字第364号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人名下有坐落于滨海新区塘沽杭州道8-2-402号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人白艳名下的坐落于天津市滨海新区塘沽杭州道8-2-402号房屋一套；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 玉 泉
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第420号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第420号申请执行人上海龙景房地产开发有限公司，住所地上海市松江区。被执行人江罗惠，女，1978年10月11日生，汉族，住福建省。原告上海龙景房地产开发有限公司诉被告江罗惠商品房预售合同纠纷一案，本院2013年10月28日作出的(2013)松民一(民)初字第43号民事判决发生法律效力后，因被告未履行生效民事判决确定的协助义务，原告于2013年11月28日向本院申请执行，要求被告协助其办理对上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋的登记备案注销手续。本院立案执行后，依法向被执行人江罗惠发出执行通知，责令其限期履行，执行通知在送达中因被执行人“迁移新址不明”被邮局退回。执行查明，本案执行标的系坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋由兴业银行股份有限公司上海淮海支行设定抵押债权730,000元，并由本院、福建省福州市中级人民法院等法院查封。执行中，申请执行人向本院表示可代为被执行人偿还兴业银行股份有限公司上海淮海支行的贷款本息，但至2014年4月23日尚未履行。2014年4月23日，本院将上述执行查明的情况书面告知了申请执行人。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。因本案执行标的由银行设定较大抵押债权，在未涤除登记的抵押债权前，暂不宜采取强制注销商品房预售合同登记备案手续。申请执行人可在执行标的物具备注销条件时，依法再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海龙景房地产开发有限公司与被执行人江罗惠商品房预售合同纠纷一案的本次执行程序终结。如以后具备注销房屋登记备案条件的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年四月二十六日代理书记员俞兰
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一四年五月十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民（商）初字第6703号
原告江冠中，男，1940年8月15日出生。
委托代理人王金印，北京市义博律师事务所律师�
被告王贺儒，男，1938年9月15日出生。
原告江冠中与被告王贺儒民间借贷纠纷一案，本院2014年7月22日受理后，依法由审判员张国明独任审理，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告江冠中的委托代理人王金印到庭参加了诉讼，被告王贺儒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江冠中诉称：江冠中与王贺儒系朋友关系。2011年7月17日，王贺儒向江冠中借款30000元整，并书写欠条一张，王贺儒承诺2011年年底还清。到期后经江冠中多次催要，王贺儒又承诺于2014年2月底还清。后王贺儒于2014年3月18日向江冠中还款3000元，剩余27000元至今未还，故诉至法院。诉讼请求：1、判令王贺儒偿还江冠中借款27000元，并支付从2011年12月31日至2014年7月21日的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、案件受理费由王贺儒承担。
被告王贺儒既�做出答辩，亦未参加本院庭审，未提交证据。
经审理查明，江冠中与王贺儒二人系朋友关系，2011年11月17日王贺儒以做生意需要资金周转为由，向江冠中借款30000元，并出具借据一张，内容为：“今借到江冠中现金叁万元正.于2011年12月30日前还清借款人王贺儒2011.7.17。”借款到期后，江冠中多次向王贺儒催要借款，王贺儒承诺于2014年2月份将上述借款还清，并将承诺写在原借据上，后于2014年3月18日偿还江冠中借款3000元，余款27000元至今尚未偿还。
上述事实，有借据一张，以及江冠中在庭审中有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：王贺儒以做生意需要资金为由向江冠中借款，江冠中同意出借，王贺儒出具借条，双方就借款事宜达成一致，形成民间借贷法律关系。王贺儒未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。现江冠中诉至法院要求王贺儒给付借款27000元及利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。王贺儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王贺儒于本判决生效后七日内偿还原告江冠中借款人民币二万七千元及利息（以二万七千元为本金，从2011年12月31日起至2014年7月21日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告王贺儒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百七十九元（原告已预交），由被告王贺儒负担（于本判决生效后七日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 张国明
二〇一四年十月十三日
书记员 刘琳琳
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执恢167号
申请执行人王禄权，男，汉族，1989年8月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人马皓严，男，汉族，1987年9月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6976号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金6万元、截至2015年9月11日的利息30600元及逾期罚息（自2015年9月12日起，按照年利率24%计至实际还款之日止），赔偿申请执行人律师费损失10000元，并负担案件受理费2412元和保全费1020元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。
诉讼过程中，本院于2015年9月25日保全查封了被执行人名下位于惠州××××房产（房产价值与本案标的相差太大，暂不宜处分），期限至2018年9月24日。现申请执行人向本院申请暂缓对本案的执行。
本院认为，申请执行人申请暂缓执行，应予准许，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 张倩倩
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商睢执字第00875号
申请执行人张红，女，1966年11月24日出生，汉族。
被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人王如福，经理。
被执行人王如福，居民。
被执行人商丘泛华亿盈投资有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人王敬懿，经理。
被执行人王敬懿。
申请执行人张红与被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司、王如福、商丘泛华亿盈投资有限公司、王敬懿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）商睢民初字第02354号民事判决书，判决书内容：被告返还原告借款100000元。已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月15日向本院申请强制执行，本院于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商睢执字第00875号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂齐玉
代理审判员 谢海英
代理审判员 黄英才
二〇一五年十二月六日
书 记 员 顾执林
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商睢执字第00875号
申请执行人张红，女，1966年11月24日出生，汉族，住商丘市梁园区。
被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
法定代表人王如福，经理。
被执行人王如福，男，1968年8月19日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。
被执行人商丘泛华亿盈投资有限公司。住所地：商丘市梁园区。
法定代表人王敬懿，经理。
被执行人王敬懿，男，1989年2月26日出生，汉族，住商丘市梁园区。
申请执行人张红与被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司、王如福、商丘泛华亿盈投资有限公司、王敬懿民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的（2015）商睢民初字第02354号民事判决书，判决书内容：被告返还原告借款100000元。已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月15日向本院申请强制执行，本院于2015年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商睢执字第00875号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂齐玉
代理审判员 谢海英
代理审判员 黄英才
二〇一五年十二月六日
书 记 员 顾执林
商丘市睢阳区人民法院执行通知书（2014）商睢执字第00875号申请执行人朱新良。被执行人王治建。本院已立案受理朱新良申请执行你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年12月21日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  冀辉二〇一四年十二月十九日书记员  陆军
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更86号
罪犯何均，曾用名何树友，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区荔浦县人民法院于2008年10月15日作出了（2008）荔刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人何均犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币42115.8元。因在�刑期间确有悔改表现，经本院于2013年3月7日以（2013）贺刑执字第153号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年6月15日起至2017年5月14日止），剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表张文堂出庭执行职务。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯何均在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表和管教干警黄有史及罪犯证人梁庆华、陈伟民、林郭才出庭所作的证言等证据证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯何均在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯何均在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯何均减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年6月15日起至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年三月十日
书记员 吴 晨
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）丛行初字第61号
原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司，地址邯郸市滏河北大街137号。
法定代表人孙明远，职务总经理。
委托代理人杜全明，河北邯郸升阳律师事务所律师。
被告邯郸市人力资源和社会保障局，地址邯郸市人民路343号。
法定代表人刘斌，职务局长。
委托代理人武朝，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
第三人常志鹏。
委托代理人叶志蕊，邯郸市复兴区胜利法律服务所法律工作者。
委托代理人常献拥。
原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司与被告邯郸市人力资源和社会保障局、第三人常志鹏为社会保障行政确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司委托代理人杜全明，被告邯郸市人力资源和社会保障局委托代理人武朝，第三人常志鹏及其委托代理人常献拥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告邯郸市人力资源和社会保障局于2014年7月11日作出邯人社伤险认决字（2014）1129号《认定工伤决定书》，认为2013年3月11日上午，常志鹏在工地上班期间，因工作需要，回帐篷拿手锯，不慎被地面上板子绊倒，头磕在铁床床柱上受伤。认定该事故伤害属于工伤。被告邯郸市人力资源和社会保障局在举证期内向本院提交了作出具体行政行为的证据及依据：1、常志鹏身份证明。2、邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书。3、邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会送达回执2份。4、河北工程大学附属医院医学诊断证明书。5、河北工程大学附属医院住院病案首页。6、刘满旺证明及身份证明。7、常某证明及身份证明。8、工伤认定申请表。9、工伤认定申请受理决定书。10、工伤认定举证通知书。11、受理、举证送达回证（单位）。12、认定书送达回证（单位）。13、认定书送达回证（个人）。14、工伤保险条例。证据1-7证明第三人常志鹏所受伤害属于工伤；证据8-13证明被告工伤认定的程序合法有效。
经质证，原告对被告举证出示的证据1、2无异议。对3真实性无异议，但与本案无关。对4所叙述的事实，即对其真实性无异议，但与本案无关。对5真实性无异议，对其关联性有异议。对证据6、7质证认为证人应当出庭作证，没有证人到庭不清楚是不是本人所作。而且刘满旺并未在工地，因工作需要，因什么工作需要，干什么去，谁安排的都没有证明。因此，证人刘满旺证词不具有法律的客观、关联性。原告不予认可。出事那天钻机没有开机，安排大家休息，不存在安排工作。证人常某也没有资格安排常志鹏工作。证据8因第三人提供，与本案无关。对证据9真实性无异议，关联性有异议。对证据10无异议，原告收到了。对证据11-14真实性无异议。
第三人常志鹏对被告举证出示的所有证据及法律依据均无异议。
原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司诉称，1、常志鹏于2013年3月11日受伤系自己不小心的误伤，不属于《工伤保险条例》第十四条第一项之规定的工伤，该认定系错误认定。2、常志鹏在2013年3月10日晚喝酒过多，以至第二条呕，精神状态不佳。常志鹏受伤系误伤而非工伤，即不属于工作时间和工作场所，更不是工作原因受到伤害，因此该认定属认定事实错误，要求依法撤销该错误工伤认定。
原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司为证明自己的主张，向本院提供赵龙飞、赵光辉、闫朝阳证人证言，赵龙飞、赵光辉出庭作证。
被告邯郸市人力资源和社会保障局质证称，对证人证言有异议，两人都属于单位职工，其中一人属于承包人，两位证人与原告有直接利害关系，证明效力低。对证人证言的关联性有异议，他们的证言仍然证明常志鹏的临时休息地与工作场所是紧挨着的，我对书面证词质证意见是该份证言同单位有利害关系，且没有出庭作证无法证明真实性。
第三人常志鹏质证称，赵光辉作为证人出庭不符合法律规定，赵光辉实际上是工地承包者，而赵龙飞受雇于赵光辉证明力较低。其他同被告质证意见。
被告邯郸市人力资源和社会保障局辩称，我单位作出的邯人社伤险认决字（2014）1129号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应依法予以维持。一、《认定工伤决定书》认定事实清楚，使用法律正确。二、认定程序合法有效。
第三人常志鹏的参诉意见为，邯郸市人力资源和社会保障局作出的邯人社伤险认决字（2014）1129号《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。
第三人常志鹏未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告邯郸市人力资源和社会保障局出示的证据1-5经原告质证对其真实性无异议，对其真实性予以认定。原告对证据6、7证人证言有异议，但二人当时均在现场，且原告未能提供相反证据证明其主张，该证据与本案存在关联性，对该证据予以认定。证据8-14原告对其真实性无异议，对其真实性予以认定。关于赵光辉、赵龙飞证言，赵光辉系现场工地负责人，赵龙飞受雇于赵光辉，二人均与原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司存在利害关系，该二人证言不予采信。
经审理查明，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会2013年11月26日作出邯劳人仲案（2013）124号仲裁裁决书认定第三人常志鹏与原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司存在劳动关系。2013年3月11日上午，常志鹏在工地上班期间，因工作需要，不慎摔倒受伤。被告邯郸市人力资源和社会保障局于2014年7月11日作出邯人社伤险认决字（2014）1129号《认定工伤决定书》，认定该事故伤害属于工伤。原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司不服，诉至法院，要求撤销邯人社伤险认决字（2014）1129号《认定工伤决定书》。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告邯郸市人力资源和社会保障局作为劳动保障行政主管机关，拥有对劳动者所受事故伤害是否属于工伤的认定权。原告与被告作出的具体行政行为具有法律上的利害关系，原告有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。《工伤保险条例》第十四条第一项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”本案中，常志鹏作为原告单位职工，其在工作中因工作原因受到伤害，其受伤害情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定。被告受理第三人常志鹏工伤认定申请后依法履行了《工伤保险条例》所规定的受理、告知、送达等义务，工伤认定程序合法。原告虽认为不应认定工伤，但其并未提交相关证据加以证实，故对其主张本院不予支持。
综上，被告作出的邯人社伤险认决字（2014）1129号《认定工伤决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，原告要求撤销该决定理由不能成立。据此，依照《工伤保险条例》第五条、第十四条第一项，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告中国煤炭地质总局光华地质工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 于 宙
代理审判员 张 剑
人民陪审员 赵媛媛
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 峥
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第02210号
原告汤清淑，女，1965年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告陈琼，女，1963年7月14日出生，汉族，重庆市涪陵区格润极通信工程有限公司职工，住重庆市涪陵区。
被告吴云奎，男，1966年11月13日出生，汉族，重庆市涪陵区格润极通信工程有限公司法定代表人，住重庆市涪陵区。
被告蔡丽香，女，出生年月不详，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市涪陵区格润极通信工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区顺江花园清江苑2楼系201终点站对面。（注明：原告没有提供该公司的组织机构代码）
本院在审理原告汤清淑与被告陈琼、吴云奎、蔡丽香、重庆市涪陵区格润极通信工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汤清淑于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤清淑申请撤回对被告陈琼、吴云奎、蔡丽香、重庆市涪陵区格润极通信工程有限公司的起诉，是在法律允许范围内对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汤清淑撤回起诉。
案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告汤清淑负担。
审判员 夏祥禄
二〇一五年四月二十三日
书记员 胡学友
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1705号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司
被执行人杨敬义
本院依据已经发生法律效力的（2012）安商初字第334号民事判决书，向被执行人杨敬义发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨敬义在安丘农商行小河崖分理处账户90XXX29存款31023.69元至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一五年五月十四日
书记员 吴海强
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1705号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司
被执行人杨敬义
本院依据已经发生法律效力的（2012）安商初字第334号民事判决书，向被执行人杨敬义发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨敬义开户在安丘农村商业银行小河崖分理处银行帐号90XXX29的存款30000元，如该账户存款不足，只准存入，不准支出。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一四年十二月二日
书记员 苏桐甲
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第2077号
原告余志元，男，生于1968年5月29日。
被告王万松，男，生于1968年6月12日。
本院在审理原告余志元诉被告王万松追索劳动报酬纠纷一案中，原告余志元于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，亦是对其民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余志元撤回起诉。
本案受理费10.00元，减半收取5元，由原告余志元承担。
审判员 李晓东
二〇一五年十一月六日
书记员 蒲 娟
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4062号
原告：颜红兰。
委托代理人：颜洪祥。
被告：孙洋。
被告：顾善玲。
被告：戴浩，。
原告颜红兰与被告孙洋、顾善玲、戴浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜红兰及其委托诉讼代理人颜洪祥，被告戴浩到庭参加诉讼，被告孙洋、顾善玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜红兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙洋、顾善玲偿还原告颜红兰借款本金130000元并以130000元本金为基数按月息2.5%承担自2011年12月8日至实际偿清之日的利息；2.被告戴浩对该笔借款承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2011年12月8日被告孙洋、顾善玲向原告借款130000元，约定月息2.5%，被告戴浩为该笔借款担保。后经原告多次催要，被告未经未还，为维护自己合法权益，具状请求法院判如所请。
被告戴浩辩称，债务人孙洋、顾善玲有没有还过本金和利息我不清楚，我要跟债务人联系后才清楚。
本院经审理认定事实如下：2011年12月8日被告孙洋、顾善玲向原告借款130000元，约定月息2.5%，未约定还款期限。被告戴浩为该笔借款提供担保。对有争议的事实认定如下：被告戴浩辩称债务人孙洋、顾善玲是否还过借款本金及利息，其不清楚。因被告戴浩未提供证据证明其或者债务人孙洋、顾善玲还过该笔借款本金及利息，原告颜红兰亦否认债务人还过借款本金及利息，故本院对该主张不予认可。
本院认为，1.合法的借贷关系受法律保护。原告颜红兰与被告孙洋、顾善玲之间订立的借款及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2.原、被告双方未约定还款期限，被告孙洋、顾善玲经原告催要未能在合理的期限内返还借款，系违约行为，应当承担归还借款本金及利息的责任。3.原、被告约定月息2.5%，超过法律的保护范围，本院予以调整至月息2%。4.被告戴浩作为担保人，原、被告双方未约定保证方式，应对全部债务承担责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因该笔债务未约定还款期限，且原告在向债务人索要借款后六个月内，向担保人戴浩主张承担担保责任，故戴浩应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。5、被告孙洋、顾善玲、戴浩未偿还本金及利息，故利息应从2011年12月8日按月息2%计算至实际偿清之日。
综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院对该部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙洋、顾善玲在本判决生效后十日内偿还原告颜红兰借款本金130000元及利息（以130000元本金为基数承担自2011年12月8日至实际偿清之日按月息2%计算的利息）。
二、被告戴浩对被告孙洋、顾善玲的给付义务承担连带清偿责任。
三、被告戴浩承担保证责任后，有权在其实际承担的责任范围内向被告孙洋、顾善玲追偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告孙洋、顾善玲、戴浩负担（此费用已由原告先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
代理审判员 成 云
二〇一六年九月十五日
书 记 员 徐缘缘
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00427号
申请执行人俞峥，男，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人黄啸，男，1979年8月8日出生，汉族，住铜陵县。
被执行人吴琼，女，1987年1月1日出生，汉族，住本区。
俞峥与黄啸，吴琼民间借贷纠纷一案。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第1385号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人黄啸、吴琼存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年八月二十四日
书记员 马静
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00427号
申请执行人俞峥，男，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人黄啸，男，1979年8月8日出生，汉族，住铜陵县。
被执行人吴琼，女，1987年1月1日出生，汉族，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第1385号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（或冻结）被执行人黄啸、吴琼存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年八月二十四日
书记员 马静
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3629号
原告田××，农民。
被告高××，农民。
原告田××与被告高××离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员亢立伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田××、被告高××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田××诉称，原、被告系夫妻关系。原、被告婚后生育长子田一×，次子田二×。原告一直在外从事司机工作，被告在家操持家务。自2014年夏天开始，原告发现被告开始用手机上网，还与他人视频聊天，后经原告多次劝说，被告答应不再上网。2014年底的一天，原告再次发现被告与网友聊天，原、被告发生争吵。原告认为被告私下一直与网友保持联系，致使二人夫妻感情彻底破裂，故具状起诉，请求依法判令：原、被告离婚；婚生长子田一×随被告生活，婚生次子田二×随原告生活，双方互不给付抚养费；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、原、被告结婚证复印件，2、欠条两份，3、集体土地建设用地使用证复印件一份。
原告提供以上证据拟证明：原、被告系夫妻关系，原、被告共欠外债27000元，原、被告诉争房产为原告父亲田武所有。
被告高××辩称，首先，同意与原告离婚，但要求次子田二×随被告生活，原告依法给抚养费，长子田一×随原告生活，由原告自行抚养，被告有探视权；其次，原告所诉部分不属实，被告并无过错，被告要求原告支付经济补助款50000元；再次，原、被告婚后共同财产有瓦房四间及厢房价值200000元，捷达汽车一辆价值36000元，家用电器有空调、彩电、洗衣机及其他物品一部共价值10000元，请求法院依法分割；被告婚前个人财产有冰箱一台，摩托车一辆，标准牌缝纫机一台归被告所有；另，夫妻共同债务有被告向父母借款23000元用于建房，原告应负担11500元，原告向被告父母借款7000元用于其姨兄购车，该款项应由原告偿还。
被告未提供证据。
经本院庭审质证，被告对原告提供的结婚证、集体土地建设用地使用证无异议，本院依法对上述证据的真实性予以确认。被告对原告提供的欠条不予认可，当庭只承认二人尚欠外债23000元，本院认为，关于原、被告对外是否存在债务问题，待相关权利人主张时可另案解决。
经本院审理查明，原、被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，分别于××××年××月××日生育长子田一×，××××年××月××日生育次子田二×。原、被告婚后初期感情尚可。自2014年夏天，原、被告因生活琐事开始发生矛盾。
另查，原、被告夫妻共同财产有捷达牌轿车一辆，格力牌空调一台、熊猫牌39寸彩色电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台及其他物品一部。被告婚前个人财产有力帆牌摩托车一辆、冰箱一台、标准牌缝纫机一台。
上述事实有原、被告的陈述意见及原告提供的证据在案佐证。
本院认为，原告具状起诉要求与被告离婚，被告当庭同意离婚，应尊重原、被告的婚姻自由，故本院应予照准。原、被告夫妻共同财产有捷达轿车一辆，原告同意作价15000元归原告所有，由原告给付被告折价款7500元，被告表示同意；被告同意夫妻共同财产空调、彩电、洗衣机及其他物品作价10000元归原告所有，由原告给付被告折价款5000元，原告亦表示同意。依据公平原则，本院对原、被告处理夫妻共同财产应予照准。关于子女抚养问题，原、被告婚生长子田一×年满十周岁，其表示愿意随被告生活，本院尊重孩子的意愿，并本着有利于孩子健康成长的原则，田一×随被告生活为宜，原、被告婚生次子田二×随原告生活为宜。关于原、被告夫妻共同债务问题，待相关权利人主张时，可另行处理。被告主张原、被告夫妻共同财产有瓦房四间及厢房，依法应予分割，因该房产登记在原告父亲田武名下，被告亦未提供证据证明该房产为原、被告夫妻共同财产，故对被告的该部分主张，不予支持。案经调解，双方未能达成一致意见。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款，第三十二条，第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告田××与被告高××离婚；
二、原、被告婚生长子田一×随被告生活，由原告每月给付抚养费423元；原、被告婚生次子田二×随原告生活，由被告每月给付抚养费423元；原、被告自2015年3月1日起执行；
三、原、被告夫妻共同财产：捷达轿车一辆、空调、彩电、洗衣机及其他物品一部归原告田××所有，由原告给付被告折价款12500元；于2015年3月1日前执行；
四、被告高××婚前个人财产：力帆牌摩托车一辆、冰箱一台、标准牌缝纫机一台归被告所有，于2015年3月1日前执行。
案件受理费100元，原告已预交，由被告高××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 亢立伟
二〇一五年二月九日
书 记 员 马志群
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01311-1号
申请执行人：杨宏艳
被执行人：黄贤乐
被执行人：邵丽
申请执行人杨宏艳与被执行人黄贤乐、邵丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民一初字第01912号民事判决书，已发生法律效力，被执行人黄贤乐、邵丽未依法履行义务。
现查明，被执行人黄贤乐有车辆。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄贤乐所有的皖A7L8**号校车；
二、查封期限为两年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张凯
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 赵伟