黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民一初字第1309号
原告孟某甲，男，1973年12月29日出生，汉族，巴彦县邮政储蓄银行职员，住巴彦县。
委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。
被告袁某甲，女，1976年11月22日出生，汉族，无业，住巴彦县。
委托代理人尹希峰，巴彦县德祥乡法律工作者。
原告孟某甲与被告袁某甲离婚纠纷一案，原告孟某甲于2013年8月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月27日公开开庭审理此案。原告孟某甲及委托代理人张可、被告袁某甲及委托代理人尹希峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孟某甲诉称，我与被告于1999年4月26日登记结婚，婚初夫妻感情较好，后来在日常生活�常因家庭生活琐事发生口角，从而导致夫妻感情破裂。婚后生育一名男孩孟某乙，现年13岁，婚后共同生活期间购置99.8平方米住宅一套，车库一个，欠银行购房贷款125.000.00元未还。现夫妻已分居很长时间，对这名存实亡的婚姻无法继续维持下去，为此诉讼要求离婚，婚生男孩孟某乙随父或随母生活由其自便，婚后家庭共同财产及债务依法分割。
袁某甲向本院递交书面答辩状并辩称我不同意离婚，因为我是弱女子，无工作，无经济来源，这个家是我唯一的经济和生活支柱。原告诉讼中称婚初夫妻感情很好，后来在日常生活中因为琐事发生口角，导致夫妻感情破裂，我们夫妻感情是因为这些破裂的吗？在最近这些年我们有过夫妻生活吗你？你每次回到家不是累就是困，你就到儿子屋睡，不和我在一起。我象孩子一样伺候你，可你还是百般刁难。我一忍再忍，啥�能承受得了这六、七年的身心摧残啊！关于共同财产1、一栋楼房、一个车库总计资金370，000.00元，其中有袁某甲个人资金170，000.00元，因为兴隆镇的房产是我父亲给我买的，我卖了兴隆镇的房产后在巴彦买的楼，应由孟某某给付袁某甲后再平分。2、孟某甲诉讼请求中隐瞒了其在西集镇兴旺村友谊屯购置的20亩土地，从2011年至2013年三年的土地收益20亩×280元×3年是16，800.00元应归我。3、原告在今年7月份就不给生活费了，每个月3，000.00元，5个月是15，000.00元。4、原告隐藏了2008年以来年终奖，虽未查，但事实存在，原告不放弃权利，袁某甲身患重疾，是原告实施家庭暴力所致，原告应该给付医疗费和生活费。5、我身患有严重的心脏病和乳腺疾病，是原告对我摧残所致，无经济来源，也无劳动能力是弱者，要求原告给付医药费和生活费300，000.00元。我是弱者，共同财�分割时恳请法院予以照顾。
原告孟某甲为证明其所主张的事实是成立，向本院提交如下证据并举示：
证据一、婚姻登记记录证明一份。意在证明：原、被告的夫妻关系。
经庭审质证，被告袁某甲对此证据无异议，
本院认证意见为，被告对该份证据无异议，予以认定。
证据二、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单一份。意在证明：原告于2013年8月14日已还清房屋贷款。
经庭审质证，被告袁某甲对此证据无异议。
本院认证意见为，被告对该份证据无异议，予以认定。
证据三、证人姜某某出庭作证及借据一份。意在证明：孟某甲于2013年8月12日向姜某某借款7万元还房贷。这70，000.00元应为夫妻双方共同债务。
经庭审质证，被告袁某甲对该份有异议，认为证人证言不成立，是假证。
本院认证意见为，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据证明其抗辩主张，该证据与证据二相互印证，应当予以认定
证据四4、证人胡某某出庭作证及借据一份。意在证明孟某甲于2013年8月12日向胡某某借款60，000.00元还房贷。这60，000.00元应为夫妻双方共同债务。
经庭审质证，被告袁某甲对该份证据有异议，认为原告起诉状写明贷款125，000.00元，而向两位证人借130，000.00元，证言是假的，不应予以采纳
本院认证意见为，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据证明其抗辩主张，该证据与证据二互相印证且具有关联性，应当予以认定。
证据五、收条、欠条各一份。意在证明：借原，被告父亲钱用于购买房产综合楼，借被告父亲钱已还，借原告父亲钱未还，未偿还3万元应为夫妻双方共同债务。
经庭审质证，被告袁某甲对收条无异议，30，000.00元欠条有异议，�借过这笔钱。
本院认证意见为，原告当庭提交欠条，因原告与债权人有利害关系，没有其他无利害关系的第三人证明，该证据证明的事实无法查清，不予采信。
被告袁某甲为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并举示：
证据一、书证一份。意在证明：兴隆镇的房产是袁某甲个人财产。
经庭审质证，原告孟某甲对该份证据真实性无异议异，但对证明的问题有异议，（1）、这份证据仅证明房产综合楼的房屋交给袁某甲并没表明该房屋所有权及交易金额归袁某甲个人所有。（2）从这份证据也不能推定出该房屋由被告人父母所买。
本院认证意见为，该证据无法证明被告的待证主张成立。
证据二、证人袁某乙出庭作证。意在证明：兴隆镇的房产综合楼是袁某甲个人财产。
经庭审质证，原告孟某某对该份证据质证意见（1）、证人与被告系姐弟关系，不能单独作为认定事实的依据，（2）、购买此房时证人还某某，他的证言与成人证言有区别，（3）、兴隆镇房产综合楼早已出售，产权已不存在了
本院认证意见为，《民事诉讼证据的若干规定》第六十九条不能单独作为认定事实的依据：第二项“与一方当事人有利害关系的证人出某某的证言”，被告又未提供其他证据佐证，本院不予采信。
证据三、买卖地协议书一份。意在证明：西集兴旺村友谊屯买20亩土地财产系夫妻共同财产。
经庭审质证，原告孟某某对该份证据质证意见，被告提供的是复印件，且该证据被告超过举证期限后取得的证据。我方不同意质证。
本院认证意见为，被告提供的是复印件，又未提供其他证据予以印证依据《民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，本院不予采信。
证据四、询问纪永发证言笔录一份。意在证明：孟某甲在西集兴旺村友谊屯购买20亩土地。
经庭审质证，原告孟某甲对该份证据质证意见，1）、本案的举证期限是2013年10月8日止，被告提供调查笔录的时间为2013年10月14日，已超过举证期限，（2）、被告提供调查笔录的性质实际上是证人证言，证人无正当理由不能出庭的，其证言无法认定。
本院认证意见为，该证人未出庭作证，又未提供其他证据予以印证，依据《民事诉讼证据的若干规定》第五十六条的规定，本院不予采信。
证据五、录音整理笔录一份。意在证明：孟某甲在西集镇兴旺村的20亩地是夫妻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产。
经庭审质证，原告孟某甲对该份证据质证意见，录音整理笔录取证时间已经超过举证期限，没有录音材料匹配，不能证明任何问题，不能作为认定事实依据。
本院认证意见为，被告所举证据欠缺形式要件，又无其他佐证，对此证据效力不予认定。
经审理查明：原告孟某某与被告袁某甲于1999年4月26日登记结婚，婚生男孩孟X，现年13周岁。双方婚初感情尚好，现原、被告已分居5年之久。婚后双方共同生活期间于2010年购买位于巴彦县苏城花园综合楼A栋8单元301室99.8平方米住宅一处、及苏城花园综合楼B栋14号20.44平方米车库一处。原、被告购买苏城花园综合楼，交现金145，000.00元，贷款135，000.00元，孟某甲于2013年8月14日将贷款还清。关于苏城花园综合楼、车库原、被告都不同意归其所有，被告理由我没有工作，无能力给对方找差价。本院征询双方的婚生子女孟某乙的意见，孟某乙同意与孟某甲共同生活。
被告袁某甲庭审中主张要求原告孟某甲从2013年7月份给付生活费每个月3，000.00元，5个月计15，000.00元。及身患有严重的心脏病和乳腺疾病是原告对我摧残所致，我无经济来源，也无劳动能力是弱者，要求原告给付医药费和生活费300，000.00元。袁某甲对自己的主张有责任提供证据，未提供证据证明其主张，本院不予支持。另袁某甲于10月16日向本院提交申请调取孟某某工资奖金及支取记录，因本案的举证期限届满至2013年10月8日，根据《民事诉讼证据的若干规定》十九条的规定，故对袁某甲的申请不予准许。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、原、被告感情是否破裂？二、孟某甲在西集兴旺村友谊屯购买20亩土地是否属于夫妻共同财产及共同财产如何分割？三、债务如何认定？
关于原、被告感情是否破裂的问题。本院认为原、被告双方已分居5年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：原告离婚的主张成立，本院予�支持。
关于被告主张孟某甲在西集兴旺村友谊屯购买20亩土地是否是共同财产的问题。本院认为，被告当庭提供是证据复印件、证人证言、录音整理笔录，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十九的规定，西集兴旺村友谊屯20亩土地是否存在无法查清，待被告有新的证据后，可另行主张权利。
关于共同财产如何分割问题。本院认为原、被告夫妻关系存续期间购买的楼房、车库，房照是孟祥军名且婚生子女又随其生活，被告袁某甲无工作，有无经济来源。楼房、车库归其孟某某所有，同时由孟某甲按该房屋评估价给付袁某甲50%的折价款，
关于债务认定问题，本院认为原，被告在夫妻关系存续期间为购买苏城花园综合楼A栋8单元301室住宅在中国邮政储蓄银行贷款135，000.00元，双方当事人对此无异义，原告为偿还房贷借款130，000.00元，被告虽提出异议，但未提供反驳的证据证明其抗辩主张，且该证据与证据二互相印。但欠银行贷款实际是125，663.99元，认定债务125，663.99元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，民事诉讼证据的若干规定》十九条、五十五条、六十五条、第六十九的规定，判决如下：
准许原告孟某甲与被告袁某甲离婚；
婚生男孩孟某乙由原告抚养；
三、共同财产座落于苏城花园综合楼A栋8单元301室99.8平方米住宅一处、苏城花园综合楼B栋14号20.44平方米车库一处归原告孟某某所有，同时由原告孟某某按该房屋评估价给付被告袁某甲50%的折价款。于判决生效之日起履行；
四、共同债务125，663.99元由原、被告共同偿还。
案件受理费人民币300.00元，由原告负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 何玉凤
审判员 杨广新
审判员 张志芬
二〇一三年十二月二十八日
书记员 王冬赢