河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2816号
原告王宝德，男，1937年11月21日出生，汉族，住西平县。
委托代理人王富杰，男，1964年10月20日出生，住西平县，系王宝德儿子。
委托代理人张士林，河南新义律师事务所律师。
被告苗卫锋，男，1977年7月4日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人高利国，河南国昌律师事务所律师。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司，住武陟县詹泗路工业区。
法定代表人张明新，该公司经理。
委托代理人高利国，河南国昌律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，地址焦作市人民路1159号商务大厦11层。
法定代表人王庆磊，该公司总经理。
委托代理人宋泉生，该公司员工。
原告王宝德诉被告苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了此案。原告王宝德委托代理人王富杰、张士林、被告苗卫锋、被告武陟县宏达汽车运输有限公司及委托代理人高利国、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人宋泉生均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告王宝德诉称，被告武陟县宏达汽车运输有限公司既是豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）的所有人，也是豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）第三者内保的保险人。被告苗卫锋是豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）的驾驶员。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司是豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）交强险的保险人。2016年4月7日，被告苗卫锋驾驶豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）与我驾驶的电动车之间发生交通事故。交通事故造成原告受伤及电动车损坏。该次交通事故经公安交通警察大队勘查认定，苗卫锋负事故全部责任，原告不负事故责任。原告要求被告赔偿原告各项损失共计152000元（不包括被告已经支付的6万元））。
被告苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司辩称，苗卫锋是实际车主，运输公司是登记车主，两者之间是挂靠运营关系。在交警队处理事故期间已经支付给原告60000元，原告要求赔偿损失应当扣除6万元赔偿款。我方车辆投保有两份交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我方赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：我公司愿在交强险限额内依法承担医疗费20000元，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金在交强险死亡、伤残限额内赔偿，物资损失在交强险物损限额内赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年4月7日17时06分许，被告苗卫锋驾驶豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）由西向东行驶至西平县S331省道出山镇十字路口时，未保持安全车速、判断失误，与由南向北行驶的王宝德驾驶的电动三轮车相撞，造成王宝德受伤及电动三轮车损坏的交通事故。经西平县交警大队事故责任认定，苗卫锋负此事故的全部责任，王宝德不负此次事故责任。事故发生后王宝德先后在西平县中医院、驻马店市中心医院、西平县人民医院院住院治疗136天，花治疗费130793.75元。被告苗卫锋先行垫付60000元。王宝德经驻马店安康法医精神病司法鉴定所精神病司法鉴定，脑外伤所致精神障碍，与事故有直接因果关系，八级伤残。王宝德眼部损伤经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所司法鉴定，王宝德因外伤致面部多发挫裂伤治疗后右眼外展受限的伤残程度等级符合X（十）级伤残。王宝德因支出鉴定费1300元、检查费3055元。王宝德的电动三轮车损失经驻马店市恒信资产评估事务所评估为2880元。另查明：豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）的实际车主是苗卫锋，该车挂靠在武陟县宏达汽车运输有限公司运营。豫Ｈ×××××半挂牵引车和豫Ｈ×××××号车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。王宝德是西平县出山供销合作社退休职工，属于非农业家庭户籍。
上述事实，有原、被告陈述，原告身份证、户口本复印件、事故认定书、被告行驶证、保险单复印件、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、费用清单、鉴定书、评估报告书及鉴定费票据、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，行为人应当依法承担赔偿责任。被告苗卫锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应负此次事故的全部责任，原告王宝德不负此事故责任。西平县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，认定责任适当，当事人均无异议，本院予以采信。故原告要求被告苗卫锋承担赔偿责任，本院予以支持。因苗卫锋的豫Ｈ×××××半挂牵引车（豫Ｈ×××××号车）挂靠于被告武陟县宏达汽车运输有限公司运营，原告要求被告武陟县宏达汽车运输有限公司运营承担连带赔偿责任，本院予以支持。因豫Ｈ×××××半挂牵引车和豫Ｈ×××××号车均在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，其应在交强险范围内承担赔偿责任及不承担诉讼费、鉴定费的理由，符合法律规定，本院予以采纳。原告王宝德的损失有：1、医疗费：130793.75元；2、护理费9529.68元（25576元／年÷365天×136天）；3、住院伙食补助费：4080元（136天×30元／天）4、营养费2720元（136天×20元／天）；5、交通费酌定为1500元；6、残疾赔偿金39642.8元（25576元／年×5年×31%）；7、精神损害抚慰金酌定为17000元；8、三轮车损失2880元；9、因鉴定支出的检查费3055元；共计211201.24元。原告的治疗费130793.75元，已经超出了交强险医疗费限额下的赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元，原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失共计70552.48元，均不超出交强险的伤残限额和物资损失限额下的赔偿限额，该70552.48元由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司全部赔偿。故中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内共计应赔偿原告90552.48元。原告医疗费130793.75元，超出了交强险医疗费赔偿限额，被告应承担110793.75元（130793.75元-20000元），由被告苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司同时赔偿原告住院伙食补助费、营养费、因鉴定支出的检查费合计9855元，以上共计120648.75元。扣除被告苗卫锋先行垫付的60000元，被告苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司还应赔偿原告60648.75元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、交通费共计90552.48元。
二、被告苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告60648.75元，苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，鉴定费1300元，由被告苗卫锋、武陟县宏达汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 徐 岩
审判员 冯泮芹
审判员 孙国君
二〇一七年二月十三日
书记员 赵莹博