常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初1892号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地本市钟楼区怀德中路50号申龙商务广场。
法定代表人徐之烜，该行行长。
委托代理人恽群，该支行职员。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告姚xx。
被告恽xx。
被告常州新北区友琴汽车装饰件厂，住所地本市新北区孟河镇小河立新北街****号。
法定代表人姚xx，该厂负责人。
被告常州市俊鞍踏车辆饰件有限公司，住所地本市新北区孟河镇小河立新北街88-1号。
法定代表人姚xx，该公司负责人。
被告蒋xx。
被告羌xx。
被告常州市奥德莱特车辆部件有限公司，住所地本市新北区孟河镇小河九龙路90号。
法定代表人蒋xx，该公司负责人。
被告张xx。
被告汤xx。
被告常州市亿力佳车辆部件有限公司，住所地本市新北区孟河镇大圩村委十三圩26号。
法定代表人张xx，该公司负责人。
被告姚x甲。
被告于xx。
被告常州市和源邮电灯具厂，住所地本市新北区孟河镇小河。
法定代表人姚x甲，该厂负责人。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告姚xx、恽xx、常州新北区友琴汽车装饰件厂（以下简称友琴装饰件厂）、常州市俊鞍踏车辆饰件有限公司（以下简称俊鞍公司）、蒋xx、羌xx、常州市奥德莱特车辆部件有限公司（以下简称奥德莱特公司）、张xx、汤xx、常州市亿力佳车辆部件有限公司（以下简称亿力佳公司）、姚x甲、于xx、常州市和源邮电灯具厂（以下简称和源灯具厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽群、周培俊及被告蒋xx到庭参加了诉讼，被告姚xx、恽xx、友琴装饰件厂、俊鞍公司、羌xx、奥德莱特公司、张xx、汤xx、亿力佳公司、姚x甲、于xx、和源灯具厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告姚xx、恽xx在2015年4月3日签订综合授信合同，约定原告向被告姚xx、恽xx提供授信，授信额度为200万元，授信期间为24个月。自2015年4月3日至2017年4月3日。同日，被告姚xx、恽xx作为质押担保人，蒋xx、羌xx、张xx、汤xx、姚x甲、于xx、友琴装饰件厂、俊鞍公司、亿力佳公司、和源灯具厂、奥德莱特公司作为保证担保人与原告签订最高额保证合同，自愿为上述综合授信合同项下被告姚xx、恽xx的债务承担连带保证责任。同日，被告姚xx、恽xx在授信额度下向原告申请借款200万元，年利率为9.54%，期限自2015年4月3日至2016年4月3日，约定执行年利率为8.5065%。原告按约发放了借款，履行了合同义务，借款期满后，经原告多次催要，被告姚xx、恽xx未能归还借款，担保人也未能履行担保义务，原告按合同约定将被告姚xx、恽xx用于质押的存款20万元本息进行清偿后，截至2016年4月7日被告姚xx、恽xx尚欠原告借款本金1813075.20元，利息11761.81元。原告催要未果，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告姚xx、恽xx立即归还原告借款本金1813075.20元，并支付原告计算至2016年4月7日的利息11761.81元，其后利息（含罚息）计算至借款本息全部付清之日止。二、被告姚xx、恽xx支付原告律师费28300元。三、被告友琴装饰件厂、俊鞍公司、蒋xx、羌xx、奥德莱特公司、张xx、汤xx、姚x甲、于xx、亿力佳公司、和源灯具厂对被告姚xx、恽xx的上述债务承担连带责任。本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告称因被告蒋xx等归还了部分借款，故将诉讼强求第一项变更为：判令被告姚xx、恽xx归还原告借款本金余额313075.20元以及计算至2016年6月7日的利息47775.86元，自2016年6月8日起的利息和罚息按合同约定计算至借款本息全部付清之日止。
被告姚xx、恽xx、友琴装饰件厂、俊鞍公司、羌xx、奥德莱特公司、张xx、汤xx、姚x甲、于xx、亿力佳公司、和源灯具厂未到庭答辩，亦未提供相应证据。
被告蒋xx辩称，我和张xx与原告协商，原告答应让我们各代偿75万元，之后就不用我们再承担保证责任了，故我不应该再承担责任。
经审理查明，2015年4月3日姚xx、恽xx作为借款人与原告中国民生银行股份有限公司常州支行（下称原告）签订了一份编号为137062015800326的《综合授信合同》，约定姚xx、恽xx为借款人/受信人（甲方），原告为贷款人/授信人（乙方），授信提用人包括甲方及甲方指定的第三人，授信提用人可申请使用的最高授信额度为人民币200万元，使用借款期限为24个月，自2015年4月3日起，至2017年4月3日止。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定适用的具体业务合同或业务申请书中，但该利率标准不得低于8%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：调整或取消全部或部分授信额度；有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，蒋xx、羌xx，张xx、汤xx，姚x甲、于xx作为保证担保人，姚xx、恽xx作为质押担保人与原告签订了编号为137062015800326的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下姚xx的债务提供连带保证责任，质押财产金额为20万元账户存款，质押财产最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款（或净收入）为准；并约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
同日，友琴装饰件厂、俊鞍公司、奥德莱特公司、亿力佳公司、和源灯具厂与原告签订编号为137062015800326的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下姚xx、恽xx、的债务提供连带保证担保责任，关于担保范围及金额等约定均同前述担保合同。
以上合同签订当日，借款人姚xx向原告提交借款支用申请书，申请借款200万元，借款期限为12个月，原告审核后同意发放贷款，并明确利率执行年利率8.5065%，按月还息，到期还本。同日，原告将200万元支付给姚xx，姚xx在借款凭证上签名确认收到本案所涉借款。
后被告姚xx、恽xx未能按约还款，借款到期后，借款人未能归还借款本息，原告遂将被告姚xx、恽xx用于质押的存款本息进行用于清偿借款。至2016年4月7日被告姚xx、恽xx尚欠原告借款本金1813075.20元，利息11761.81元。原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师费28300元。本案审理中，被告蒋xx、张xx于2016年5月为上述借款各代偿75万元。至2016年6月7日，被告姚xx、恽xx尚欠原告借款本金余额313075.20元，利息47775.86元。
上述事实，有综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书，借款凭证、代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据在卷真实。
本院认为，原告与被告姚xx、恽xx签订的综合授信合同及与友琴装饰件厂、俊鞍公司、奥德莱特公司、亿力佳公司、和源灯具厂、蒋xx、羌xx、张xx、汤xx、姚x甲、于xx签订的最高额担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告向被告姚xx、恽xx发放贷款200万元的事实有相关证据为证，本院予以认定；姚xx、恽xx作为借款人未按约归还本息引起纠纷，应负有责任。因被告在审理之中归还了部分借款，原告现主张的尚欠借款本息金额有银行账单为证，本院予以认定。被告友琴装饰件厂、俊鞍公司、奥德莱特公司、亿力佳公司、和源灯具厂、蒋xx、羌xx、张xx、汤xx、姚x甲、于xx自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告姚xx、恽xx不能按时归还原告借款时，原告有权依据合同约定要求被告友琴装饰件厂、俊鞍公司、奥德莱特公司、亿力佳公司、和源灯具厂、蒋xx、羌xx、张xx、汤xx、姚x甲、于xx对本案所涉债务在最高额200万元范围内承担连带责任担保。被告蒋xx抗辩其已与原告达成一致，已经承担了部分代偿责任，故其保证责任已免除，原告对此不予认可，蒋xx亦未提供证据支持，故本院对蒋xx的抗辩不予支持。综合授信合同及最高额担保合同均约定了债务人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定，且不超过法律规定的范围，原告提交的代理费发票及代理合同可以证明原告支出律师费的事实，故本院对原告的上述诉请亦予以支持。被告友琴装饰件厂、俊鞍公司、奥德莱特公司、亿力佳公司、和源灯具厂、蒋xx、羌xx、张xx、汤xx、姚x甲、于xx承担担保责任后，有权依法向被告姚xx、恽xx追偿。被告姚xx、恽xx友琴装饰件厂、俊鞍公司、奥德莱特公司、亿力佳公司、和源灯具厂、羌xx、张xx、汤xx、姚x甲、于xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚xx、恽xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金313075.2元，及计算至2016年6月7日止的利息47775.86元，自2016年6月8日起至还清之日止的利息（含罚息）按合同约定继续计算。
二、被告姚xx、恽xx于本判决生效之日起十五日内支付原告律师费28300元。
三、被告常州新北区友琴汽车装饰件厂、常州市俊鞍踏车辆饰件有限公司、蒋xx、羌xx、常州市奥德莱特车辆部件有限公司、张xx、汤xx、常州市亿力佳车辆部件有限公司、姚x甲、于xx、常州市和源邮电灯具厂在最高额200万元范围内对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、被告常州新北区友琴汽车装饰件厂、常州市俊鞍踏车辆饰件有限公司、蒋xx、羌xx、常州市奥德莱特车辆部件有限公司、张xx、汤xx、常州市亿力佳车辆部件有限公司、姚x甲、于xx、常州市和源邮电灯具厂承担担保责任后，有权向被告姚xx、恽xx追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7138元，保全费5000元，合计12138元（原告已预交），由被告姚xx、恽xx负担，被告常州新北区友琴汽车装饰件厂、常州市俊鞍踏车辆饰件有限公司、蒋xx、羌xx、常州市奥德莱特车辆部件有限公司、张xx、汤xx、常州市亿力佳车辆部件有限公司、姚x甲、于xx、常州市和源邮电灯具厂在最高额200万元范围对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 朱婷萍
二〇一六年六月十四日
书 记 员 蒋 娜