贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初1941号
原告:王学会，女，1972年10月22日出生，苗族，住赤水市。
委托诉讼代理人王建锋，四川鸿章律师事务所律师。
被告:罗林，男，1972年12月9日出生，汉族，住赤水市。
被告：蔡中必，男，1971年6月15日出生，汉族，住习水县。
被告赤水市恒通汽车运输有限责任公司，住所地：赤水市某某镇。组织机构代码72218869-0。
负责人何伟，总经理。
委托诉讼代理人张少勇，公司股东。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码915105009047030323。
负责人王敏，总经理。
委托诉讼代理人廖正富，公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼。统一社会信用代码9152010307204044XC。
负责人杨飞鸿，经理。
委托诉讼代理人罗庆涛，公司员工。
原告王学会与被告罗林、蔡中必、赤水市恒通汽车运输有限责任公司（以下简称恒通汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州市分公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学会及其委托诉讼代理人王建锋、被告罗林、被告恒通汽车运输公司的委托诉讼代理人张少勇、被告人民财保泸州市分公司的委托诉讼代理人廖正富、被告阳光财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人罗庆涛到庭参加了诉讼。被告蔡中必经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王学会向本院提出诉讼请求：请求依法判决罗林、蔡中必、恒通汽车运输公司、人民财保泸州市分公司、阳光财保贵阳中心支公司共同向王学会赔偿因道路交通事故造成的损失241039.91元，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付。事实和理由：2016年1月7日8时30分，罗林驾驶自己所有承载王学会等乘客的贵A*****号小型轿车从赤水市某某镇往某某镇方向行驶，途经S208（磨白线）7KM+750M处时与对向行驶由蔡中必驾驶恒通汽车运输公司所有的贵C*****号中型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，罗林、王学会等不同程度受伤的交通事故。王学会因此次交通事故造成如下损失：医疗费13000元、误工费15975元、护理费5624.40元、交通费500元、住院伙食补助费910元、营养费1800元、残疾赔偿金176973.41元、被扶养人生活费8457.10元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、后续医疗费5000元，合计240139.91元。
蔡中必未到庭参加诉讼，也未作答辩和向本院提供证据。
罗林辩称：对本案发生的交通事故事实和责任划分无异议，对于王学会主张的各项损失，由法院依法确认，超过交强险赔付限额外的费用，由我方承担70%的民事赔偿责任。我替王学会垫付的医疗费8088元、急诊费200元，合计8288元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接向我支付。
恒通汽车运输公司辩称：对本案发生的交通事故事实和责任划分无异议，对于王学会主张的各项损失，由法院依法确认，其中医疗费应扣除10%的非医保用药医疗费。交强险应分项分责处理，超过交强险赔付限额外的费用，由我方承担30%的民事赔偿责任。
人民财保泸州市分公司辩称：对本案发生的交通事故事实和责任划分无异议，对于王学会主张的各项损失中，残疾赔偿金应按农村户籍标准计算，其余由法院依法确认，其中医疗费应扣除10%的非医保用药医疗费。交强险应分项分责处理，根据保险合同的约定，案件受理费不应由我公司负担。超过交强险赔付限额外的费用，由我方承担30%的民事赔偿责任，同意罗林替王学会垫付的费用在本案中一并处理。
阳光财保贵阳中心支公司辩称：对本案发生的交通事故事实和责任划分无异议，对于王学会主张的各项损失，由法院依法确认。因事故车辆在我公司投有乘客险种每座限额10000元，故我公司只能向王学会承担的赔付限额为10000元。根据保险合同的约定，案件受理费不应由我公司负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据：1、王学会、蔡中必、罗林、杨书明的身份证明；2、道路交通事故认定书；3、王学会的医疗证据；4、王学会门诊及医疗费票据；5、事故车辆投保单；6、罗林、蔡中必的驾驶证、行驶证；7、机动车交强险、商业险保险条款。本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的案件证据，本院认定如下。王学会向本院提交的证据：泸州科正司法鉴定中心泸科正（2016）临鉴字第658号法医临床司法鉴定意见书，当庭各被告对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期及王学会支付的鉴定费1900元有异议，且人民财保泸州市分公司提出对王学会脊柱损伤的伤残等级进行重新鉴定的请求，本院予以准许，但人民财保泸州市分公司未在本院指定的期间内预交鉴定费，且人民财保泸州市分公司明确表示自愿对此承担相应的法律后果。本院认为，该法医临床司法鉴定意见书，系由合法的鉴定机构指派具有相应鉴定资格的人员对王学会进行鉴定，程序合法，鉴定结论与王学会的损伤能相互印证而形成证据链，故本院对该其真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日8时30分，罗林驾驶自己所有承载乘客王学会、罗小平、杨小平、杨映雪、杨雨婷的贵A*****号小型轿车从赤水市某某镇往某某镇方向行驶，途经20208（磨白线）7KM+750M处，与对向行驶由蔡中必驾驶的贵C*****号中型普通客车（登记车主恒通汽车运输公司）发生碰撞，造成两车不同程度受损，驾驶人罗林，乘车人王学会、罗小平、杨小平、杨映雪、杨雨婷不同程度受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队以赤公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书，认定罗林负事故主要责任，蔡中必负事故次要责任，乘车人王学会、罗小平、杨小平、杨映雪、杨雨婷无责任。贵A*****号小型轿车在阳光财保贵阳中心支公司投有交强险和商业险，其中乘客险每座限额为10000元，保险期间自2015年6月17日零时起至2016年6月16日二十四时止；贵C*****号中型普通客车在人民财保泸州市分公司投有交强险和商业险，本案事故发生在有效的保险期间内。
王学会于事故发生当日即被送至四川省合江县人民医院住院治疗至2016年1月20日，入院诊断为“1、头皮撕脱伤；2、面部多处皮肤挫裂伤；3、上口唇贯通伤；4、下口唇贯通伤；5、失血性休克；6、T7椎体骨折；7、左侧鼻骨骨折；8、全身多处软组织伤”，产生急诊费、医疗费21288元，其中罗林垫付8288元。王学会出院诊断为“1、头皮撕脱伤；2、面部多处皮肤挫裂伤；3、上口唇贯通伤；4、下口唇贯通伤；5、失血性休克；6、T7椎体爆裂性骨折；7、T5椎体压缩性骨折、T5椎体右侧椎弓骨折；8、左侧鼻骨骨折；9、全身多处软组织伤；10、低蛋白血症”，出院医嘱：1、自动出院，后果自负；2、建议T7椎体骨折手术治疗；3、出院后两天伤口拆线。2016年5月9日，泸州科正司法鉴定中心以泸科正（2015）临鉴字第658号法医临床司法鉴定意见书对王学会的面部损伤评定为玖级伤残，脊柱损伤评定为捌级伤残，后续治疗费用为伍仟元，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，王学会为此支付鉴定费1900元。庭审中，各到庭当事人一致将王学会的医疗费确定为21288元、交通费为300元。罗林要求其替王学会垫付的费用8288元，在王学会应获得的赔偿款中予以扣减，由人民财保泸州市分公司直接向罗林支付，王学会、人民财保泸州市分公司同意在本案中一并处理。贵A*****号小型轿车驾驶人罗林和该车其他受伤乘客罗小平、杨小平、杨映雪、杨雨婷均自愿放弃向侵权人蔡中必、恒通汽车运输公司、人民财保泸州市分公司主张赔偿的权利。
同时查明，贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入为每年24579.64元，农村居民人均年消费性支出为6644.93元，全省农林牧渔业职工平均工资为每年30850元，机关工作人员出差伙食补助标准为每天100元（遵义市为70-80元）。国务院《关于进一步推进户籍制度改革意见》（国发［2014］25号）、贵州省人民政府《关于进一步推进户籍改革的实施意见》（黔府发［2015］16号），取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。
本院认为，对于本案发生的交通事故，赤水市公安局交通警察大队出具的赤公交认字（2016）第00003号道路交通事故认定书，本案当事人均予以认可，本院予以确认。
侵权人从事高度危险作业致人损害，只要受害人不是故意造成的，无论侵权人是否存在过错，均应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，蔡中必驾驶恒通汽车运输公司所有的机动车发生交通事故，致使王学会受伤，故王学会的损失应先由贵C*****号中型普通客车投保的人民财保泸州市分公司在交强险责任限额内赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定而被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故人民财保泸州市分公司在其承保的交强险限额内直接向王学会予以赔偿，剩余部分再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项的规定，由事故双方按各自过错比例分担民事责任。
对于王学会主张的医疗费，各方当事人已当庭确定为21288元，王学会为此提供有医疗机构出具的医疗发票及相关医疗证据，与本案事故具有因果关系，且该费用王学会已支付，系王学会的实际损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款的规定，本院予以确认。对于人民财保泸州市分公司和恒通汽车运输公司提出应扣除10%的非医保用药医疗费的辩称，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险合同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，首先，人民财保泸州市分公司不得以医院为王学会治疗伤情使用的药品超出基本医疗保险核定范围为由拒付保险金；其次，对医院用于王学会伤情治疗的同类药品是否高于基本医疗保险费用标准，人民财保泸州市分公司并未举证证明，故人民财保泸州市分公司和恒通汽车运输公司请求扣除非基本医保用药医疗费的主张不能成立，本院不予采纳。对于王学会主张的交通费，各方当事人已当庭确定为300元，王学会为此提供有相关票据，与本案事故具有因果关系，且该费用系王学会的实际损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本院予以确认。
对于王学会主张的住院伙食补助费910元，从王学会提供的医疗证据看，王学会自2016年1月7日至2016年1月20日在合江县人民医院共住院治疗13天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天70元计算为910元，本院予以确认。
对于王学会主张的护理费5624.40元，王学会住院日期13天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，王学会的护理费参照居民服务及其他服务业标准每天78.78元计算为1024.14元，本院对其诉求超出的部分不予支持。
对于王学会主张的误工费15975元，因王学会自2016年1月7日受伤起，至其于2016年5月9日定残前持续误工共计121天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款的规定，按贵州省农林牧渔业职工行业年平均工资标准计算为10226.92元，本院对其诉求超出的部分不予支持，同时对鉴定机构对王学会误工期评定为150天的意见不予采纳。
对于王学会主张的残疾赔偿金176973.64元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，王学会虽系农村居民，但我省因户籍改革已经取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，同时根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第（二）项关于“下列事实，当事人无需举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，其残疾赔偿金应按照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算为162225.62元，本院对其诉求超出的部分不予支持。人民财保泸州市分公司和恒通汽车运输公司对此提出王学会的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，与法律、法规、政策有悖，本院不予采纳。
对于王学会主张的续医费5000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款的规定，鉴定机构已向本院出具鉴定结论，且系王学会需治疗面部伤口及背后心疼痛必然发生的费用，本院酌定为3000元，对其诉求超出的部分不予支持。
对于王学会主张因伤致残主张的精神抚慰金10000元，因王学会受伤致残,必然会给王学会的精神造成极大的损害,给予适当的金钱予以抚慰很有必要,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条之规定，结合本院所在地平均生活水平，同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院酌定为8000元，王学会要求人民财保泸州市分公司在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。
对于王学会在泸州科正司法鉴定中心进行伤残等级评定、后续治疗费费评定及三期评定所支付的鉴定费1900元，系王学会的实际损失，且与本案事故具有因果关系，本院予以确认。
对于王学会主张其母亲杨书明的被扶养人生活费8457.10元，因杨书明居住生活在农村，共有子女5人，根据根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，鉴于杨书明已年满80周岁，其生活费按2015年度贵州省农村居民人均年生活消费支出标准计算为2192.82元，本院对其诉求超出的部分不予支持。
对于王学会主张的营养费1800元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，医疗机构并未提出王学会需要加强营养的意见和建议，结合王学会的伤情，本院不予支持，同时对鉴定机构对王学会营养期评定为60天的意见不予采纳。
综上，王学会受伤致残共造成医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、鉴定费等合计为211067.50元，因贵C*****号中型普通客车在人民财保泸州市分公司投有交强险，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法原意，交强险的赔付是不分项和分责的，本院对人民财保泸州市分公司辩称的交强险应当分责分项在各项限额范围内进行赔付的主张不予采纳。因本次事故其他受害人罗林、罗小平、杨小平、杨映雪、杨雨婷均自愿放弃向侵权人蔡中必、恒通汽车运输公司、人民财保泸州市分公司主张赔偿的权利，故王学会前述损失，应由人民财保泸州市分公司在其承保的交强险责任限额内先行向王学会赔付122000元后，余下的89067.50元，结合蔡中必和罗林在事故中的过错程度，本院酌定由蔡中必对王学会的损失承担30%的民事责任，罗林对王学会的损失承担70%的民事责任，即：由人民财保泸州市分公司在其承保的第三者责任保险限额内向王学会履行赔付26720.25元的义务，由罗林向王学会履行赔付62347.25元的义务，又因贵A*****号小型轿车在阳光财保贵阳中心支公司投有每座限额为10000元的乘客责任险，且阳光财保贵阳中心支公司同意向王学会履行赔付责任，本院予以支持，故62347.25元由阳光财保贵阳中心支公司向王学会赔付10000元后，再余下的52347.25元由罗林向王学会履行赔偿义务。对于罗林替王学会垫付的费用8288元，王学会同意在其应获得的赔偿款中予以扣减，故罗林应承担的赔偿款52347.25元中应扣减8288元后，罗林尚需向王学会赔偿44059.25元。依据前述认定的赔偿额，人民财保泸州市分公司应向王学会支付的赔付款为148720.25元，阳光财保贵阳中心支公司应向王学会支付的赔付款为10000元，罗林应向王学会支付的赔付款为44059.25元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，应当一次性给付。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条、第二十七条，第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，第十条，第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告王学会赔付各项损失148720.25元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王学会赔付各项损失10000元。
三、由被告罗林于本判决生效之日起十日内向原告王学会赔付各项损失44059.25元。
四、驳回原告王学会其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1502元，应减半收取计751元，由被告罗林负担526元，被告蔡中必负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 袁成伟
二〇一六年十月十九日
书记员 汪 箭