吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大舍民初字第211号
原告：李桂贤，女，1962年12月8日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。
委托代理人：郑文茹吉林程淑莉律师事务所律师。
被告：苑士杰，男，1965年4月30日生，汉族，现住大安市。
被告：徐春波，1962年5月10日生，汉族，现住大安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城分公司（以下简称：白城分公司）
负责人：胡兵职务：经理
委托代理人：商悦民，男，1978年12月11日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司白城分公司职工，现住白城市。
原告李桂贤诉被告苑士杰、徐春波、中国人民财产保险股份有限公司白城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李桂贤及其委托代理人郑文茹，被告苑士杰、白城分公司委托代理人商悦民到庭参加诉讼，被告徐春波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月23日8时许，被告徐春波驾驶吉林G782**号农用四轮车在大安市烧锅镇乡新坪村小三根召屯内T型路口处与被告苑士杰驾驶的吉JH61**号二轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人李桂贤受伤。原告被送往白城中心医院治疗，诊断为：胸外伤、疑似右侧第9肋骨骨折。后到白城市洮北区整骨医院复查，并诊断为右第9肋骨骨折。此起交通事故经大安市公安局交通警察大队大（公交）认字（2014）第0000624号责任认定书认定：被告徐春波负事故主要责任，被告苑士杰负事故次要责任，李桂贤无责任。后经鉴定，原告误工损失日为45天。另查明，被告徐春波肇事车辆已在被告中国人民财产保险公司白城分公司进行了交强险保险，保险公司应在理赔范围内承担赔偿责任。剩余部分由二被告赔偿。以上诉讼请求符合法律规定，请依法判决。
被告苑士杰辩称；交通事故的事情确实是有，在合理范围内我同意赔偿。
被告白城分公司辩称：被告徐春波所有的吉G782**号农用四轮车在我公司投保交强险，我公司按合同约定的计算方式对原告合理部分损失在限额内予以赔偿。本案的发生我公司不存在过错，未怠于理赔，鉴定费不应该由我公司承担。另，此次交通事故我公司已经在保险限额内赔付苑士杰医药费10000.00元，故对原告的医药费我公司不再赔付。误工损失也应按照2014年标准计算。
被告徐春波未进行答辩。
根据原告的诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议焦点为：原告要求被告徐春波、苑士杰赔偿医药费等经济损失共计7577.59元要求被告白城市分公司在保险份额内承担赔偿责任的诉讼请求是否合理合法？
原告方针对自己的主张提供的证据有：
1、大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。用以证明原告在此次交通事故中不负事故责任，被告苑士杰负事故次要责任，被告徐春波负事故主要责任。
2、检查单三份、门诊诊断书二份。用以证明原告受伤情况。
3、李桂贤身份证复印件一份。用以证明原告身份为农民。误工计算损失按农民计算。
4、交通费票据九张。用以证明原告因受伤交通费花费103.00元。
5、吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。用以证明原告受伤后误工天数为45天。鉴定费用为1000.00元。
6、医药费票据二十一张。用以证明原告受伤所花费的医疗费用为2059.00元
被告苑士杰、白城分公司对上述证据没有异议。
被告徐春波未进行质证也未提供反驳证据。
被告苑士杰、白城分公司未提供证据。
经庭审当事人举证、质证，本院分析认证的情况如下：被告苑士杰、白城分公司对原告提供的证据无异议，被告徐春波没有进行质证也没有提供反驳证据，本院对原告提供的证据1-5的证明力予以采信。经审核对证据6中两张医药费票据不予认定，因这两张医药费是用于购买牛黄降压丸、牛黄清胃丸，金额分别为7.50元、69.00元。与治疗原告伤情没有联系故对此不予采信。
综上，本院确认如下事实：2014年9月23日，被告徐春波驾驶的吉G782**号农用四轮车，在大安市烧锅镇乡新坪村小三根召屯内T型路口处与被告苑士杰驾驶的吉JH61**号二轮摩托车相撞致苑士杰和摩托车乘坐人李桂贤受伤。此次事故经大安市交通警察大队（2014）第0000624号认定书认定为被告徐春波承担事故的主要责任，被告苑士杰承担事故的次要责任。原告不负事故责任。原告伤后花费医药费1982.69元，交通费花费103.00元。经鉴定误工损失日为45天，经审核，原告系农村常住人口。被告徐春波驾驶的吉G782**号农用四轮车在白城分公司投保交强险。白城分公司已在另一起案件中在保险限额内赔付苑士杰医药费10000.00元。
本院根据原告的诉求，被告的答辩，及双方当事人举证，质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司在交强险责任限额范围内向原告李桂贤赔偿误工费、交通费共计4518.40元。二、被告徐春波赔偿原告李桂贤医药费1387.88元；被告苑士杰赔偿原告医药费损失594.81元。
根据大安市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告徐春波负事故主要责任，被告苑士杰负事故次要责任，本院酌定被告苑士杰承担百分之三十的赔偿责任，被告徐春波承担百分之七十的赔偿责任。被告徐春波在白城分公司投保交强险，且事故发生时该车交强险尚在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该起交通事故中苑士杰也受伤并提起诉讼，白城分公司已经在保险限额内赔付苑士杰医药费10000.00元，故原告医药费部分白城分公司不再承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、必要营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。故依照吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准计算，白城分公司应当在交强险责任限额内赔偿原告李桂贤误工费4415.40元（98.12元×45天）交通费103.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告徐春波应按照比例赔偿李桂贤医药费1387.88元；被告苑士杰赔偿原告医药费损失594.81元
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司在交强险责任限额范围内向原告李桂贤赔偿误工费、交通费共计4518.40元。
二、被告徐春波赔偿原告李桂贤医药费1387.88元；被告苑士杰赔偿原告医药费损失594.81元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上款于本判决发生法律效力后立即给付。
案件受理费50.00元。由原告承担5.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司承担35.00元，由被告徐春波、苑士杰承担15.00元。鉴定费1000.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司白城分公司承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请本院将视为放弃权利。
审 判 长 张作瀚
人民陪审员 付立德
人民陪审员 张春生
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 于 雪