江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第02051号
原告何晨。
委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告龚宜亮。
被告扬州市江都区龙川汽车出租服务中心，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路***号*楼。
法定代表人张新春，该公司经理。
上述两被告共同委托代理人徐秋洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江阳中路43号九洲大厦五楼。
负责人冯春梅，该公司总经理。
委托代理人刘强东。
原告何晨诉被告龚宜亮、扬州市江都区龙川汽车出租服务中心（以下简称出租中心）、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保财险公司）、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月23日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告何晨的委托代理人周亚军、被告龚宜亮、出租中心的共同委托代理人徐秋洪、人保财险公司的委托代理人杨成、安诚保险公司的委托代理人刘强东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告何晨诉称：2014年3月15日23时30分左右，原告何晨饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区长江路金叶大酒店对面站口处，与临时停靠在该处的由龚宜亮驾驶的被告出租中心所有的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，致何晨受伤、车辆受损。2014年4月10日，交警部门作出事故认定，认定何晨负事故主要责任，龚宜亮负事故次要责任。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了商业三责险，事故发生在保险期限内。因原被告就赔偿未达成一致意见，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失合计152964.8元，并承担本案诉讼费。
被告龚宜亮、出租中心共同辩称：我方对于事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，在被告安诚保险公司投保了150万元无不计免赔商业三责险。被告龚宜亮与出租中心系挂靠关系，事故损失由龚宜亮承担。
被告人保财险公司辩称：我公司对于事故发生事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生后我公司在交强险医疗限额内垫付10000元。我公司对交警部门的责任认定有异议，对原告的其他主张在质证时发表意见。
被告安诚保险公司辩称：我公司对于事故发生事实无异议，被告龚宜亮驾驶的车辆在我公司投保了150万元商业三责险，未投保不计免赔险种。对交警部门的责任认定有异议，对原告的其他主张在质证时发表意见。
经审理查明：2014年3月15日23时30分左右，原告何晨饮酒后（212.7mg／100ml）持C1证驾驶无号牌二轮摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区长江路金叶大酒店对面站口处，与头东尾西临时停靠在该处的由被告龚宜亮所驾驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，致何晨摔倒受伤、车辆受损。事故发生后，原告何晨在扬州洪泉医院住院24天，期间行左侧膝关节镜探查＋左侧膝关节内侧半月板成型、后交叉韧带重建、外侧副韧带重建术。出院诊断为左膝关节脱位，左膝关节功能紊乱（后交叉韧带、外侧副韧带断裂及半月板损伤），多发软组织损伤。医嘱建议：1、休息八个月、其中卧床休息一个月；2、加强营养、加强护理等。扬州洪泉医院医务部出具病情说明：“术中用带衤半钢板无需二次手术。”原告的伤经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人何晨于2014年3月15日因交通事故受伤，致：1、左侧膝关节后交叉韧带及外侧副韧带断裂，2、左膝关节内，外侧半月板损伤，3、左膝关节脱位。遗留左侧膝关节功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。事故发生后，人保财险公司垫付原告的医疗费1万元。苏K×××××号小型轿车登记车主为被告出租中心，龚宜亮为实际车主，该车挂靠在被告出租中心。苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险、在被告安诚保险公司投保了150万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告何晨由江都市益民劳务服务公司派遣至江都邮政局工作，事故发生后，未扣减工资。
上述事实有原告提供的身份证、龚宜亮的驾驶证、苏K×××××号小型轿车行驶证、保单、道路交通事故认定书、扬州洪泉医院门诊病历、出院记录、出院证、病情说明、医疗费票据、劳动合同书、银行账户明细、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、以及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告龚宜亮驾驶车辆与原告何晨发生交通事故导致原告受伤，被告对交通事故认定书有异议，本院认为，被告龚宜亮驾驶车辆过程中违规临时停放车辆，系事故发生的原因之一，应当承担事故的一部分责任，原告何晨饮酒后无证驾驶无号牌车辆，应当承担事故的一部分责任。根据双方的过错程度、责任大小，原告何晨应当承担事故的主要责任，被告龚宜亮承担事故次要责任。被告对事故责任有异议，未能提供证据支持，故不予认定。本院对事故认定书的证据效力予以认定，故被告龚宜亮负事故的次要责任，原告何晨负事故主要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费36189.8元，被告安诚保险公司提出扣除非医保用药未提供证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费24天×18元／天=432元；3、营养费，根据原告的伤情，结合相关标准，酌定原告的营养期限为70天、营养费标准为10元／天，原告的营养费为700元；4、护理费，根据原告伤情，结合医嘱和相关标准，酌定原告的护理期限为住院期间24日、护理费标准60元／天计算为1440元，出院后护理期限1个月、护理费标准40元／天计算为1200元，原告的护理费合计为2640元；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，且其居住在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为20年×32538元／年×10%=65076元；6、精神抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金800元；7、鉴定费1198元；8、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定为400元；上述合计107435.8元。原告主张误工费、财物损失未提供充分证据，不予支持。对于原告的上述合法损失，因苏K×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告人保财险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失80114元（含精神损害抚慰金800元、鉴定费1198元）。被告人保财险公司垫付的10000元，可折抵赔偿款。原告的剩余损失27321.8元，因被告龚宜亮负事故次要责任、原告何晨负事故主要责任，故被告龚宜亮应按责赔偿27321.8元×30%=8196.5元。又因苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了150万元无不计免赔商业三责险，故被告龚宜亮应承担的上述赔偿责任由被告安诚保险公司依据保险合同承担8196.5元×95%=7786.7元，安诚保险公司赔偿不足的409.8元由被告龚宜亮承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告人保财险公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内合计再赔偿原告何晨损失70114元；
二、被告安诚保险公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险范围内合计赔偿原告何晨损失7786.7元；
三、被告龚宜亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告何晨损失409.8元；
四、驳回原告何晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为582元由原告何晨负担407元，被告龚宜亮负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 沈月榕
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 孙国悦