青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第189号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人马木海买子，绰号“老王”，男，1984年11月15日出生于青海省化隆县，回族，文盲。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月29日被大通县公安局依法刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于本县公安局看守所。
被告人冶满索，经名“满索”，男，1974年3月8日出生于青海省化隆县，回族，文盲。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月29日被大通县公安局依法刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于本县公安局看守所。
被告人马乙沙格，男，1970年6月21日出生于青海省化隆县，回族，文盲。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月29日被大通县公安局依法刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于本县公安局看守所。
被告人马木海买子，绰号“刀郎”，男，1988年3月9日出生于青海省化隆县，回族，文盲，。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月29日被大通县公安局依法刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕，现羁押于本县公安局看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）193号起诉书指控被告人马木海买子、冶满索、马乙沙格、马木海买子犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月21日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员罗晓华出庭支持公诉。被告人马木海买子、冶满索、马乙沙格、马木海买子到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：1、2014年4月5日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾车窜至大通县黄家寨镇东柳村某号楼某单元101室刘某某家中，盗得LG47寸液晶电视一台、EVD一台，经大通县价格认证中心鉴定：LG47寸液晶电视一台价值3200元、EVD一台60元，共计3260元。
2、2014年4月5日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾车窜至大通县黄家寨镇东柳村某号楼某单元101室康某某家中，盗得创维牌50寸液晶电视一台、手机一部，经大通县价格认证中心鉴定：创维牌50寸液晶电视一台价值3600元，手机一部价值100元，共计3700元。
3、2014年4月14日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾车窜至大通县黄家寨镇赵家磨村某某号汪某某家中，盗得创维牌42寸液晶电视一台，纽曼移动硬盘一个，经大通县价格认证中心鉴定：创维牌42寸液晶电视一台价值2800元，纽曼移动硬盘一个价值280元，共计3080元。
4、2014年4月15日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾车窜至大通县良教乡上治泉村某某号马某某家中，盗得海信牌50寸液晶电视一台、手机一部，经大通县价格认证中心鉴定：海信牌50寸液晶电视一台价值4800元，手机一部价值150元，共计4950元。
5、2014年4月20日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾车窜至大通县城关镇陵园路某某号罗某某家中，盗得康佳牌42寸液晶电视一台、手机四部、三轮摩托车一辆，经大通县价格认证中心鉴定：康佳牌42寸液晶电视一台价值3100元、三星手机一部价值200元、亿通手机一部价值80元、亿通手机一部价值120元、长虹手机一部价值120元，三轮摩托车一辆价值4400元，共计8020元。
6、2014年4月22日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾车窜至大通县城关镇佰胜街沈某某的某号铺面内，盗得熊猫牌50寸液晶电视2台、46寸液晶电视1台、42寸液晶电视4台，经大通县价格认证中心鉴定：熊猫牌50寸液金电视2台，每台33**元，合计6780元；46寸液晶电视1台，价值3100元；42寸液晶电视4台，每台价值2060元，合计8240元，共计18120元。
7、2014年4月29日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾车窜至大通县长宁镇长宁村某某号甘某某的商铺内，盗得现金760元、手机一部、衣服、鞋等物品。经大通县价格认证中心鉴定：奥奇手机一部价值120元，衣服鞋等物品价值1625元，共计2505元。
综上，被告人马木海买子（绰号：老王）、冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）共参与盗窃七起，盗窃价值共计43635元。
公诉机关认为被告人马木海买子（老王）、冶满索、马乙沙格、马木海买子（刀郎）犯盗窃罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、户籍证明、现场勘验检查笔录及刑事照片等证据予以证实。
被告人马乙沙格、马木海买子（刀郎）对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。在开庭审理过程中，被告人马木海买子（老王）只承认起诉书指控的第七起犯罪事实，对其余六起均不承认。被告人冶满索不承认起诉书指控的前两起犯罪事实，对后五起均予认可。二被告人均未提供证据证明自己否认的犯罪事实。
经审理查明：1、2014年4月5日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）窜至大通县黄家寨镇东柳村某号楼某单元101室刘某某家中，盗得LG47寸液晶电视一台、EVD一台，经大通县价格证人中心鉴定：LG47寸液晶电视一台价值3200元、EVD一台60元，共计3260元。
2、2014年4月5日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）窜至大通县黄家寨镇东柳村某号楼某单元101室康某某家中，盗得创维牌50寸液晶电视一台、手机一部，经大通县价格认证中心鉴定：创维牌50寸液晶电视一台价值3600元，手机一部价值100元，共计3700元。
3、2014年4月14日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）窜至大通县黄家寨镇赵家磨村某某号汪某某家中，盗得创维牌42寸液晶电视一台，纽曼移动硬盘一个，经大通县价格认证中心鉴定：创维牌42寸液晶电视一台价值2800元，纽曼移动硬盘一个价值280元，共计3080元。
4、2014年4月15日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）窜至大通县良教乡上治泉村某某号马某某家中，盗得海信牌50寸液晶电视一台、手机一部，经大通县价格认证中心鉴定：海信牌50寸液晶电视一台价值4800元，手机一部价值150元，共计4950元。
5、2014年4月20日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）窜至大通县城关镇陵园路某某号罗某某家中，盗得康佳牌42寸液晶电视一台、手机四部、三轮摩托车一辆，经大通县价格认证中心鉴定：康佳牌42寸液晶电视一台价值3100元、三星手机一部价值200元、亿通手机一部价值80元、亿通手机一部价值120元、长虹手机一部价值120元，三轮摩托车一辆价值4400元，共计8020元。
6、2014年4月22日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）窜至大通县城关镇佰胜街沈某某的某号铺面内，盗得熊猫牌50寸液晶电视2台、46寸液晶电视1台、42寸液晶电视4台，经大通县价格认证中心鉴定：熊猫牌50寸液金电视2台，每台33**元，合计6780元；46寸液晶电视1台，价值3100元；42寸液晶电视4台，每台价值2060元，合计8240元，共计18120元。
7、2014年4月29日凌晨，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）窜至大通县长宁镇长宁村某某号甘某某的商铺内，盗得现金760元、手机一部、衣服、鞋等物品。经大通县价格认证中心鉴定：奥奇手机一部价值120元，衣服鞋等物品价值1625元，共计2505元。
综上，被告人马木海买子（绰号：老王）、冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）共参与盗窃七起，盗窃价值共计43635元。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。
2、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明办案机关对本案四名被告人采取强制措施的种类及时间。
3、被告人供述：（1）被告人马木海买子（老王）供述的主要内容“被抓获的有马木海买子，绰号叫刀郎。还有一个瘸腿的是我亲戚，叫马乙沙格，另一个我只知道绰号叫满索。牌照为青ACP1**白色奇瑞轿车是刀郎的。2014年4月28日晚上，我和马木海买子（刀郎）乘坐刀郎的白色奇瑞轿车到大通县城转了一圈，在回西宁的路上，我和刀郎在一个店铺门口停下车，店铺门口停着一辆车，我俩就从该车的后备箱内偷了五、六件衣服，四、五双休闲鞋，然后将偷的衣服、鞋子装在刀郎的轿车后备箱里，我俩就回西宁了”；（2）被告人冶满索供述的主要内容“2014年4月29日凌晨我在马木海买子的出租房里，刀郎、马乙沙格、马木海买子可以证明”；（3）被告人马乙沙格供述的主要内容“我一共盗窃了八次。第一次是在2014年4月的一天晚上（具体时间记不清了），我、马木海买子（刀郎）、马木海买子（老王）、冶满索（满索）从西宁市城西区租住的房子里，由刀郎开着他的白色奇瑞轿车拉着老王、满索，到化隆宾馆附近拉上马龙、栋栋和不知道名字的一个人到大通县。在一户人家门口我们停了车，进去偷了这家的一台液晶电视，大概是42英寸的。第二次是在2014年4月的一天晚上（具体时间记不清了），我、刀郎、满索、马龙，我们四人开着刀郎的车到超过大通县城大概10公里的地方的一个村镇上，我们进入一户人家，偷了一辆红色的三轮摩托车和一台电视机，摩托车由刀郎驾驶，我开着刀郎的车拉着马龙、满索还有偷来的电视回西宁了；第三次是2014年4月的一天（具体时间记不清了），我、马龙、刀郎、栋栋、老王、满索从西宁坐着刀郎的车来到上次偷了摩托车的那个村庄，刀郎和我在被偷的临街的二层楼下望风，剩余的人全部上二楼去偷，当天偷了七台未拆封带包装的液晶电视；第四次是2014年4月的一天晚上（具体时间记不清了），我、刀郎、满索、老王坐着刀郎的车从西宁到了大通县城路边一排二层楼旁的巷道里，从一户正在盖房的人家偷了一台液晶电视，当时我们四人都进大门了，是刀郎开的车；第五次是2014年4月的一天（具体时间记不清了），我、刀郎、老王、满索四人从西宁我们居住的地方开着刀郎的车来到大通县城一个新修的小区里，我和刀郎望风，满索和老王从窗户里翻进那户人家，偷了一台47寸的液晶电视；第六次是在2014年4月的一天晚上（具体时间记不清了），我和刀郎望风，满索和老王进去偷了一台液晶电视和一台V**影碟机；第七次我们四人到湟中县一个村镇上，偷了一台笔记本电脑；第八次是2014年4月29日凌晨，我、刀郎、满索四人来到西宁和大通中间的一个城镇上，由老王在门口望风，我和刀郎、满索进到一个路边的二层楼，偷了一些衣服、几双鞋和一个被子。我所说的这些盗窃中，马木海买子和冶满索每一次都参加了。我前面所供述的马龙、栋栋都是不存在的，是我为了立功而编的”；（4）被告人马木海买子（刀郎）供述的主要内容“第一次大约是在十几天前的一天晚上，马乙沙格、马木海买子（老王）、冶满索开着我的车到了大通县桥头镇，他们三人下车了，我在车里等。大约过了一个小时我看见马木海买子（老王）和满索抬着一台电视机，然后他们三人上了车，我拉他们到西宁我们居住的房子。马木海买子（老王）给了我200元，液晶电视一直在我房间里放着，今天被你们扣押了；第二次是在第一次的第二天晚上，马乙沙格、满索、马木海买子（老王）我们来到大通宁张公路边上的一个地方，他们三人下了车，我在车上等，大约过了两个小时，他们三人回来了，没看见他们拿什么东西，回去后马乙沙格给了我200元；第三次是大约十天前，还是我们四个人来到大通县一个十字路口，那附近楼房比较多。他们三人下车大约两个小时，回来时马木海买子（老王）开着一辆红色三轮车，车斗里拉着马乙沙格、冶满索，他俩手里抬着一台液晶电视，我们就回西宁了。这次我就知道他们是偷东西，因为三轮摩托和电视都是偷来的，他们的行为很反常，而且每次出去都带刀子；第四次是在前天晚上12点多，我们四人从西宁到湟中县的一个地方，偷了一台笔记本电脑；第五次是2014年4月28日晚上，我们四人来到大通县桥头镇的一个地方。大约到了第二天凌晨，我在车上等，他们三人去偷了。大概凌晨5时许，他们偷了几双鞋、一床被子、几件衣服、还有760块钱回到车上，我们就返回西宁了。回到西宁后，马乙沙格给了我200元钱，偷的东西都在车上，今天你们抓我时，将车和东西一块扣押了。我们四人还在大通县城关镇附近偷过六、七个液晶电视；还在宁张公路刚盖好的小区了偷过两个电视、一个VCD。每次都是我、老王、冶满索、马乙沙格四人一起盗窃的。”证明2014年4月期间，被告人马木海买子（绰号：老王）伙同被告人冶满索、马乙沙格、马木海买子（绰号：刀郎）经事先预谋，驾驶被告人马木海买子（刀郎）的白色奇瑞轿车（青ACP1**）分别窜至大通县黄家寨镇东柳村2号楼1单元101室刘某某家中，盗得LG47寸液晶电视一台、EVD一台；窜至大通县黄家寨镇东柳村6号楼1单元101室康某某家中，盗得创维牌50寸液晶电视一台、手机一部；窜至大通县黄家寨镇赵家磨村120-1号汪某某家中，盗得创维牌42寸液晶电视一台，纽曼移动硬盘一个；窜至大通县良教乡上治泉村415号马某某家中，盗得海信牌50寸液晶电视一台、手机一部；窜至大通县城关镇陵园路90号罗某某家中，盗得康佳牌42寸液晶电视一台、手机四部、三轮摩托车一辆；窜至大通县城关镇佰胜街沈某某的1号铺面内，盗得熊猫牌50寸液晶电视2台、46寸液晶电视1台、42寸液晶电视4台；窜至大通县长宁镇长宁村83号甘永春的商铺内，盗得现金760元、手机一部、衣服、鞋等物品的事实。
4、被害人陈述：（1）被害人刘某某陈述的主要内容“2014年4月5日，我和老公张某某正在北京治病，家里的侄子张某甲打来电话说家里的电视、DVD、200元现金被偷了。被盗电视是黑色LG牌47英寸液晶电视，当时买的时候5199元”；（2）被害人康某某陈述的主要内容“2014年4月4日我在位于东柳新村某号楼某单元某楼101家里，晚上1点我到卧室休息。4月5日早上7点起床时发现我家客厅的液晶电视被盗了，还有一部大显牌翻盖手机也不见了，我还发现客厅的窗户是开的。电视是创维牌50寸液晶电视，当时花5000元买的，手机580元”；（3）被害人汪某某陈述的主要内容“2014年4月13日23时我和母亲在家睡下了，14日5时40分许，我起床发现我家客厅摆放着的液晶电视不见了，还有一个移动硬盘也不见了”；（4）被害人马某某陈述的主要内容“2014年4月13日22是许，我家关灯睡觉，一直到第二天凌晨3时许，我家隔壁住的我弟弟马某甲叫醒我，说我家进小偷了。我赶紧起来，发现家里被盗了，被盗窃现金12000元、液晶电视一台、手机一部”；（5）被害人罗某某陈述的主要内容“我家里一辆红色的三轮摩托车、一台42寸的平板电视、我嫂子马某乙的一个装有2000余元现金的包、两部手机和我妻子方某某的两部手机被盗了”；（6）被害人沈某某陈述的主要内容“2014年4月22日早上9点多，我铺子仓库旁边住的人给我打电话说我仓库的门是开着的，我到后看见7台液晶电视被盗了，50寸的2台、42寸的4台、46寸的一台，价值约23000元，都是熊猫牌的”；（7）被害人甘某某陈述的主要内容“2014年4月29日6时40分许，我装在夹克衫里的600元、一部黑色奥奇牌手机、我媳妇王某某衣服里装的160元钱、小卖店里的衣服和鞋子没有了”。证明被害人刘某某、康某某、汪某某、马某某、罗某某、沈某某、甘某某家中失窃，财物被盗的事实。
5、证人朱某某证言的主要内容：“我和马木海买子（王涛）从2013年7月开始谈对象，现在才知道王涛是假名字。电视机是4月中旬的一天，我起床后发现电视柜上放着一台黑色液晶电视，王涛说是买来的。笔记本电脑是前几天我看到王涛和眼睛残疾的男的一起在玩，我问是不是那个男的的，王涛嗯了一声，我再没追问。我还见过一个黑色折叠的DVD，是这个月20号前后的一天晚上，眼睛残疾的男的拿回来的。今年4月的一天，我见王涛开着一辆白色的轿车，不知道是什么车，当时我乘坐该车去逛夜市，之后再没见过这辆车。王涛没有工作，平时王涛和他的几个朋友一起凑钱买菜我们吃。除了王涛还有三个人，一个年龄稍微大些，大约五十多岁，他们管他叫大哥，这个人眼睛残疾，平时讲藏语；另外一个大个子男的，年龄大约四十五六岁，身材较瘦，眼窝比较深，平时讲藏语；还有一个叫刀郎的男的，此人三十多岁，身材较胖，红脸蛋，天峻县人，讲藏语”。证明被告人马木海买子（老王）、冶满索、马乙沙格、马木海买子（刀郎）共同租住在西宁，并将部分盗窃所得的赃物带回出租屋内使用的事实。
6、抓获经过，证明根据各受害人报案，侦查人员通过分析相关证据，利用技侦手段抓获四名被告人的事实。
7、情况说明，证明被告人马乙沙格、马木海买子供述在湟中县盗窃笔记本的这一起犯罪事实，因无受害人报案且二被告人无法指认作案地点，故不予立案的事实。
8、大通县价格认证中心鉴定意见，证明被害人刘某某家中被盗LG47寸液晶电视一台价值3200元、EVD一台60元，共计3260元；被害人康某某家中被盗创维牌50寸液晶电视一台价值3600元，手机一部价值100元，共计3700元；被害人汪某某家中被盗创维牌42寸液晶电视一台价值2800元，纽曼移动硬盘一个价值280元，共计3080元；被害人马某某家中被盗海信牌50寸液晶电视一台价值4800元，手机一部价值150元，共计4950元；被害人罗某某家中被盗康佳牌42寸液晶电视一台价值3100元、三星手机一部价值200元、亿通手机一部价值80元、亿通手机一部价值120元、长虹手机一部价值120元，三轮摩托车一辆价值4400元，共计8020元；被害人沈某某铺面内被盗熊猫牌50寸液金电视2台，每台33**元，合计6780元。46寸液晶电视1台，价值3100元。42寸液晶电视4台，每台价值2060元，合计8240元，共计18120元；被害人甘某某商铺内被盗奥奇手机一部价值120元，衣服鞋等物品价值1625元，共计1745元。
9、足迹检验鉴定意见：（1）2014年4月14日，大通县黄家寨镇赵家磨村某某号住户汪某某家中被盗现场一枚脚印与2014年4月20日，大通县城关镇陵园路某某号住户罗某某家中被盗现场的一枚脚印皆与被告人马木海买子所穿的鞋底花纹相符、大小一致；（2）2014年4月20日，大通县城关镇陵园路罗某某家中被盗现场提取的一枚鞋印与2014年4月22日，与大通县城关镇东门新星电器商店库房内电视机被盗现场提取的部分鞋底花纹皆与被告人冶满索所穿的鞋底花纹相符；（3）2014年4月29日，大通县长宁镇长宁村甘某某家“雅依时尚服装”店被盗现场提取到的鞋印是被告人马木海买子所穿的鞋子所留。
10、化隆县公安局出具的证明四份，证明本案四名被告人没有前科劣迹的事实。
11、辨认笔录：被告人马乙沙格、马木海买子（刀郎）辨认同案犯马木海买子（老王）、冶满索以及被害人罗某某辨认被盗手机的事实。
12、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、发还清单、移送清单：证明侦查人员搜查被告人马木海买子（老王）住处发现部分被盗物品、经对被告人马木海买子（刀郎）驾驶的青ACP1**车辆检查后发现部分被盗物品，上述物品部分已发还受害人的事实。
13、随案移送物品清单，证明手机四部（黄色迷你、红色ETON、三星白色、OHOP黑色）、奇瑞牌白色青ACP1**轿车一辆、行驶证一份已被依法移送的事实。
14、现场勘验检查笔录及刑事照片，证明案发现场概貌及被告人指认部分被盗物品的情况。
15、户籍证明：被告人马木海买子（老王）出生日期是1984年11月15日、被告人冶满索出生日期是1974年3月8日、被告人马乙沙格出生日期是1970年6月21日、被告人马木海买子（刀郎）出生日期是1988年3月9日，证明案发时四被告人均已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人马木海买子（老王）、冶满索、马乙沙格、马木海买子（刀郎）的犯罪事实。
本院认为，被告人马木海买子（老王）、冶满索、马乙沙格、马木海买子（刀郎）以非法占为己有为目的，一年内共同秘密入室窃取他人财物多次，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，本院予以确认。被告人马木海买子（刀郎）、马乙沙格归案后能如实供述自己的犯罪行为，被告人冶满索供述自己的部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。对被告人马木海买子（老王）和冶满索不承认的犯罪事实，因有同案犯供述和足迹鉴定意见佐证，证据充分，应当认定。本院综合考虑各被告人的作案次数，在共同犯罪中的地位和所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马木海买子（老王）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年4月29起至2018年3月28日止）
被告人冶满索犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年4月29起至2018年1月28日止）
被告人马乙沙格犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年4月29起至2017年10月28日止）
被告人马木海买子（刀郎）犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年4月29起至2017年10月28日止）
二、黑色OHOP手机一部、奇瑞牌白色轿车（青ACP1**）一辆、行驶证一份依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈晓燕
审 判 员 张三毛
人民陪审员 马德存
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 杨红萍
附：法律条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。