湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2059号
原告：田先主。
委托代理人：朱金发，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。
被告：侯勇军。
被告：熊辉。
上列二被告共同委托代理人：邱想，湖北吴都律师事务所律师（特别授权）。
被告：枣阳互谊汽车服务有限公司。住所地：湖北省枣阳市316国道与东环路交汇处。
法定代表人：陈新，公司经理。
委托代理人：汤金华，湖北金正（十堰）律师事务所律师（特别授权）。
被告：萍乡市佳顺汽车物流配送有限公司。住所地：萍乡市安源区安源镇经贸大楼内。
法定代表人：杨剑，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市襄阳路***号。
法定代表人：杨冰，公司经理。
委托代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师（特别授权）。
被告：瑞昌市瑞文物流有限公司。住所地：瑞昌市赛湖农场十五连。
被告：瑞昌市德和物流有限公司。住所地：瑞昌市大德山林场。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部。住所地：江西省九江市永修新城大道157号（东区）。
法定代表人：朱小玲，公司经理。
委托代理人：周建郧，（特别授权）。
被告：安邦财产保险股份有限公司九江中心支公司。住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路**号。
法定代表人：郭汉浔，公司经理。
委托代理人：周建郧，（特别授权）。
原告田先主诉被告侯勇军、熊辉、枣阳互谊汽车服务有限公司（下称互谊公司）、萍乡市佳顺汽车物流配送有限公司（下称佳顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（下称财保枣阳公司）、瑞昌市瑞文物流有限公司（下称瑞文公司）、瑞昌市德和物流有限公司（下称德和公司）、安邦财产保险股份有限公司江西分公司永修营销服务部（下称安邦保险永修部）、安邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（下称安邦保险九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告田先主委托代理人朱金发、被告侯勇军、熊辉共同委托代理人邱想、被告互谊公司委托代理人汤金华、被告安邦保险永修部、安邦保险九江公司共同委托代理人周建郧均到庭参加诉讼，被告佳顺公司、瑞文公司、德和公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日，侯勇军驾驶鄂F×××××∕赣J×××××挂货车行驶至沪渝808**＋700M处时，撞上停在慢车道内的赣G×××××∕赣G×××××挂货车及位于车旁慢车道的田先主，造成田先主受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，侯勇军与田先主负事故同等责任。鄂F×××××牵引车登记车主为互谊公司，该在被告财保枣阳公司投有交强险及商业第三者责任险，赣J×××××挂货车登记车主为佳顺公司，该挂车无保险。赣G×××××主车登记车主为瑞文公司，该车在被告安邦保险永修部投保交强险，在被告安邦保险九江公司投有商业第三者责任险，赣G×××××挂货车登记车主为德和公司，该车无保险。原告已将住院期间医疗费先行起诉，因原告伤情经鉴定构成四级伤残。为此，原告诉至法院要求被告赔偿各项损失1016450.76元。
被告侯勇军、熊辉辩称：本案事故属实，保险赔款优先赔付原告，请法院依法判决。
被告互谊公司辩称：事故车实际车主是熊辉，请求驳回对我公司的诉请。
被告财保枣阳公司辩称：1、原告诉请过高。2、原告系农村户口，应按农村标准计算损失。3、事故车应提供合法驾驶证、行车证、营运证。4、侯勇军负同等责任，商业险按50%计算。5、我公司已付87394.00元应扣除（不涉及本车）。6、本次事故还造成对方车损失，应留其限额。7、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告安邦保险永修部、安邦保险九江公司辩称：原告不属于我公司的第三者责任赔偿，三者险应预留限额，枣阳保险公司追偿赔偿我公司付款三者车损100000.00元，太平洋保险公司垫付物损54061.47元由我公司赔付三责。我公司已赔付医疗费交强险10000.00元，交强险财产损失2000.00元，商业险235455.47元。我公司剩下的份额部分应免赔10%，是超载的原因，原告各项损失过高。
原告所举证据有：
证据一、原告身份证，拟证明原告主体。
证据二、被告驾驶证、行驶证、保险资料一组，拟证明被告主体。
证据三、事故认定书，拟证明事故事实及责任划分。
证据四、出院小结、司法鉴定书，拟证明原告伤情。
证据五、居住证、工作证明，拟证明原告居住地及工资损失。
证据六、原告家庭关系证明，拟证明原告被抚养人情况。
证据七、轮椅票据，拟证明原告其他损失费用。
被告互谊公司所举证据有：公证书及保险单，拟证明实际车主是熊辉，互谊公司是购车担保人，以及车辆投保情况。
被告安邦保险永修部、安邦保险九江公司所举证据有：
证据一、调解协议及货运单，拟证明安邦公司已付款情况及超载免赔10%。
证据二、投保单及条款，拟证明超载应免赔10%。
证据三、查询单，拟证明田先主居住证已注销。
被告侯勇军、熊辉、佳顺公司、财保枣阳公司、瑞文公司、德和公司均未举证。
庭审质证时，被告财保枣阳公司对原告所举证据三无异议，对证据一居住证的真实性和关联性不认可，证据二请法院核定。对证据四出院小结无异议，对司法鉴定书是单方委托不认可，证据五中居住申请表是2010年12月无法证明原告还住在深圳，资质证书无异议。参保证明无法证明真实性，入股合同真实性不认可，租赁合同的真实性和关联性都不认可，无房屋所有权证明。对证据六证明主体应当是居委会或村委会，派出所不是主体。对证据七无医疗机构证明。被告互谊公司对原告对被告安邦保险永修和九江公司所举证据一认为应以生效文书为依据，被告二条款中安全装载不含超载，证据三证明原告居住的真实性。庭审其他被告对被告安邦保险公司所举证据无异议。被告安邦保险永修部、安邦保险九江公司、侯勇军、熊辉辩与被告财保枣阳公司意见一致。参与庭审当事人对被告互谊公司所举证据真实性无异议。
经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。
本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2015年4月17日，侯勇军驾驶鄂F×××××∕赣J×××××挂货车行驶至沪渝808**＋700M处时，撞上停在慢车道内的赣G×××××∕赣G×××××挂货车及位于车旁慢车道的田先主，造成田先主受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，侯勇军与田先主负事故同等责任。原告受伤后先后送至鄂州中心医院、中国人民解放军第171医院治疗，住院108天。原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定为4级伤残，三项10级伤残，误工600日，护理及营养期至评残前一日。原告受伤前在深圳市居住，交纳深圳社会参保至2016年8月，原告兄妹三人，被抚养人有其父田宗水，1950年1月出生，其母刘炉萍，1951年8月出生，其子田广东2002年7月出生，女儿田艳2001年4月出生，另查明，鄂F×××××牵引车登记车主为互谊公司，该在被告财保枣阳公司投有交强险及商业第三者责任险（限额500000.00）。上述主挂车实际车主为被告熊辉，与登记车主为挂靠关系。被告侯勇军系被雇请司机。赣J×××××挂货车登记车主为佳顺公司，该挂车无保险。赣G×××××主车登记车主为瑞文公司，该车在被告安邦保险永修部投保交强险，在被告安邦保险九江公司投有商业第三者责任险（限额500000.00），赣G×××××挂车登记车主为德和公司，该车无保险。上述主挂车实际车主为田先主与登记车主这挂靠关系。原告已将住院期间医疗费先行起诉。被告安邦保险永修部已付交强险田先主医疗费10000.00元，财保枣阳公司垫付车损2000.00元，交强险余额110000.00元。被告安邦保险九江公司已付三者商业险财保枣阳公司垫付98000.00元，太平洋保险义乌公司垫付货损54061.47元，田先主医疗费77394.00元，商业险余额270544.53元。被告财保枣阳公司已付交强险10000.00元，交强险余额112000.00元，已付三者商业险77394.00元，商业险余额422606.00元。为此，原告诉至法院要求被告赔偿各项损失1016450.76元。
本院认为，原告田先主因本案事故人身受到侵害，依法应得到相应民事赔偿。事故发生时原告在车外慢车道，故原告应享有相撞两车的两份交强险赔偿。交强险赔偿不足部分，分别由被告财保枣阳公司、安邦保险九江公司在商业险范围内各承担50%。保险赔偿不足部分由被告熊辉承担50%，原告作为事故车一方实际车主自行承担50%。被告佳顺公司和互谊公司为被挂靠营运单位，依法对被告熊辉应付赔款承担连带责任。被告侯勇军系被雇请司机，依法不承担民事赔偿责任。原告受伤前工作居住在深圳市，其赔偿标准依法按深圳市居民标准计算。本院依法核定原告损失分别为：
伤残赔偿金678426.16元（44633.30元／年×20年×76%）。
误工费59390.66元（62652.00元÷365×346天，受伤至定残前一日）。
被抚养人生活费109270.77元［（9803.00元／年×14年＋9803.00元／年×2年÷3人）×76%］。
住院伙食补助6480.00元（60.00元／天×108天）。
营养费1620.00元（15.00元／天×108天）。
护理费29517.00元（31138.00元／年÷365×346天）。
交通住宿8000.00元。
精神抚慰金30000.00元。
轮椅费1398.00元。
共计：924102.59元。其中由被告财保枣阳公司支付交强险赔款111398.00元，被告安邦保险永修部支付交强险赔款110000.00元，被告财保枣阳公司公司支付商业险赔款351352.30元［（924102.59元-111398.00元-110000.00元）×50%］，被告安邦保险九江公司支付商业险余额270544.53元。因被告熊辉应付赔款已从其投保的商业险中足额赔付，故被告熊辉及其所挂靠的被告互谊公司、佳顺公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
被告财保枣阳公司向原告田先主支付交强险赔款111398.00元、商业险赔款351352.30元，共计462750.30元。
被告安邦保险永修部向原告田先主支付交强除赔款110000.00元。
被告安邦保险九江公司向原告田先主支付商业险赔款270544.53元。
上述赔款各被告应自本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告田先主对被告侯勇军的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费7810.00元，分别由被告熊辉承担6000.00元，原告田先主承担1810.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 王向东
二〇一六年十月十日
书记员 谈 亚