安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00503号
原告：陆井林，男，1970年2月12日出生，汉族，个体经营。
委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：张道平，男，1956年2月8日出生，汉族，个体建筑。
委托代理人：曹义，男，1960年6月1日出生，汉族。
被告：全椒县华泰房地产开发有限公司。
法定代表人：席友胜，该公司董事长。
被告：全椒县华泰房地产开发有限公司二郎口分公司。
负责人：范圣明，该分公司总经理。
原告陆井林诉被告张道平、全椒县华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司）、全椒县华泰房地产开发有限公司二郎口分公司（以下简称华泰二郎分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由代理审判员张晓龙适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告陆井林及其委托代理人魏兴奇、被告张道平的委托代理人曹义、华泰公司法定代表人席友胜、华泰二郎分公司负责人范圣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆井林诉称：2011年10月20日，原告和被告张道平签订二郎口和谐苑1#-5#住宅楼工程钢材购销合同。合同约定：由原告根据张道平安排向其指定工地供应钢材，乙方至收货之日起30日内付清货款。逾期付款不超过50日，按每吨每天增加单价6元结算，再逾期付款的按每吨每天增加单价8元计算。被告华泰二郎分公司为该合同履行提供了担保。2014年1月5日，经双方结算，被告张道平欠原告二郎口和谐苑钢材款1300000元，被告出具欠条一张交原告收执。原告现因资金周转需要，多次向被告催要，被告均未给付。故起诉到院，要求被告偿还货款1300000元。
张道平辩称：130万的货款是事实。没有及时还款，是因为华泰公司的工程款没有支付给我，等结算后，我就还原告的钢材款。
华泰公司辩称：1、二郎分公司是我公司下属的分公司，不具备法人资质，2011年12月20日该分公司提供的担保未经华泰公司授权，该保证合同应无效。2、原告与被告签订合同时，未审查被告资质，也未经华泰公司同意，原告存在过错，华泰二郎分公司也要对担保行为承担过错责任。3、原告诉请的货款，应由张道平承担还款责任，不足部分才能由华泰二郎分公司承担过错赔偿的连带责任。华泰二郎分公司承担的赔偿责任，由华泰二郎分公司以全部资产承担，不足部分才由我公司承担连带责任。4、对欠条真实性有异议，请法院核实。
华泰二郎分公司辩称：根据原、被告双方签订的合同，我们只提供100吨钢材的担保，对超出部分，我们不承担责任。我公司担保的100吨钢材款，我公司已付清，已支付货款55万。
经审理查明：2011年10月20日，原告陆井林和被告张道平签订二郎口和谐苑1#-5#住宅楼工程钢材购销合同。合同第六条第一款约定由原告根据张道平安排向其指定工地供应钢材，张道平收货之日起30日内付清货款；逾期付款不超过50日，按每吨每天增加单价6元结算，再逾期付款的按每天每吨增加单价8元计算。第二款约定原告送货超过100吨的，货到工地付清货款。如发生拖欠，甲方停止供货，直至付清全部货款。华泰二郎分公司为该钢材购销合同提供了担保。
合同签订后，原告依据合同向被告施工工地提供钢材，截止2013年元月29日，原告共向该工地供应钢材432.839吨，价值1742516.89元；期间被告华泰二郎分公司、张道平给付原告钢材款55万元。2014年1月5日原告陆井林与被告张道平结算，被告张道平欠原告陆井林钢材款计1300000元，由被告出具一张内容为“今欠到二郎口和谐苑钢材款人民币壹佰叁拾万元整（1300000）。每月按2%分计息。2014年元月5日以前预付款伍拾伍万元收条作废。”字样的欠条，并交原告收执。现原告多次向被告张道平催要未果，故起诉到院要求处理。
以上事实有原、被告陈述，被告出具的欠条一张及46张送货单，企业信息表和钢材购销合同在卷佐证。
本院认为：原告陆井林与被告张道平签订的买卖合同是双方真实意思表示，双方因买卖合同形成的债权、债务关系受法律保护。原告陆井林与被告张道平对欠款数额130万予以认可，本院依法予以确认，被告应偿还原告货款，故对原告要求被告偿还货款130万元的诉讼请求，本院予以支持。对于华泰二郎分公司的担保行为是否有效，本院认为华泰二郎分公司不具有独立的法人资格，在没有华泰公司书面授权下对外提供的担保行为，应属无效行为，故华泰二郎分公司为该钢材购销合同提供的担保无效。合同无效后，合同双方应在各自过错范围内承担过错责任。本案中，原告陆井林在与被告张道平签订的钢材购销合同第六条第二款中明确约定送货超过100吨时，原告应停止供货直至付清全部货款。原告陆井林在被告张道平未按约定付款且明知该约定的前提下，继续供应钢材，主观上没有尽到审慎义务，自身存在过错。华泰二郎分公司作为华泰公司的分支机构，明知其不具有独立的法人资格地位，不能作为担保人，为了不影响工程施工，仍然为张道平进行担保，存有明显过错，华泰二郎分公司应在其过错范围内承担责任，根据合同约定，本院综合考虑其在40万元内承担过错赔偿责任为宜。因华泰二郎分公司不具有法人资格，且无注册资本，故其承担的责任应由华泰公司承担。华泰二郎分公司在辩称中称其已支付了55万元的钢材款，已经履行了100吨钢材的担保责任，本院认为，华泰二郎分公司作为开发商向其施工方支付款项，理所应当，华泰二郎分公司未提供证据证明支付的款项即为保证款，原告也不认可，且原告陆井林与被告张道平结算时已经扣除，故本院对华泰二郎分公司的抗辩理由不予支持。至于钢材购销合同约定的违约金，已另案诉讼，本案不予处理。华泰公司在本案中虽无过错，但对其分支机构应承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第七条、第十七条之规定。判决如下：
一、被告张道平于本判决生效之日起三十日内给付原告陆井林钢材款1300000元；
二、被告全椒县华泰房地产开发有限公司在400000元内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17202元，适用简易程序减半收取8601元，由被告张道平承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年六月十七日
书 记 员 杨少青
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。