苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初340号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人孔维维,男,1986年11月1日生,住江苏省阜宁县。2012年12月10日因吸食毒品被苏州市公安局虎丘分局行政拘留七日；2014年6月20日因盗窃被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日；2014年9月19日因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日；2014年11月10日因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日；2014年11月27日因吸食毒品被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2016年3月23日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，同年12月9日经本院决定被逮捕。
被告人姚亚南,男,1992年2月21日生，住苏州市吴江区。2016年3月23日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
被告人杨侠，男，1996年3月27日生,住甘肃省徽县。2015年11月10日因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日；2016年3月5日因吸食毒品被江苏省张家港市公安局行政拘留十五日。2016年3月23日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人孔维维、姚亚南、杨侠犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人孔维维、姚亚南、唐立超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月20日至2016年3月23日期间，被告人孔维维、姚亚南、杨侠等人在苏州工业园区欧尚超市、大润发超市等地实施盗窃，其中，被告人孔维维窃得财物合计价值人民币39827元，被告人姚亚南窃得财物合计价值人民币37067元，被告人杨侠窃得财物合计价值人民币5026元。被告人孔维维、姚亚南、杨侠到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人孔维维、姚亚南、杨侠的供述笔录，未到庭证人孙某、苏某、葛某、黄某1、吴某、尹某、严某、许某、花某、黄某2、刘某、邓某、张某、唐某、方某、高某、皇某的证言笔录，辨认笔录，进货凭证、价格认定结论书，现场照片、赃物照片，失窃情况说明，扣押、发还物品清单、公安行政处罚决定书，发破案经过、抓获经过，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人孔维维、姚亚南、杨侠应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人孔维维系主犯，被告人姚亚南、杨侠系从犯；被告人孔维维、姚亚南、杨侠归案后如实供述了自己的罪行。提请依法予以惩处。
被告人孔维维、杨侠对被指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
被告人姚亚南对起诉书指控的罪名不持异议，提出其未参与起诉书指控的2016年3月10日晚在欧尚超市盗窃红葡萄酒1瓶的辩解意见。
经审理查明：
1、2016年3月5日，被告人孔维维、姚亚南、杨侠至苏州市虎丘区某超市，采取由被告人姚亚南、杨侠负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得合计价值人民币1270元的翰丹蓝爵单一谷物苏格兰威士忌1瓶、长城桑干酒庄特别珍藏（西拉）1瓶。
2、2016年3月初的一天下午，被告人孔维维、姚亚南、杨侠至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南、杨侠负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得合计价值人民币979元的雀巢咖啡5包、可折合小刀1把、男牛仔裤1条、男士休闲鞋1双、张裕解百纳干红葡萄酒1瓶、哈迪V5赤霞珠干红1瓶、国台酱香型53度酒1瓶。案发后，公安机关追回上述赃物，并已发还被害单位。
3、2016年3月23日，被告人孔维维、姚亚南、杨侠至苏州市相城区某超市，采取由被告人姚亚南、杨侠负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得价值人民币1999元的五粮液酒1瓶。案发后，公安机关追回上述赃物，并已发还被害单位。
4、2016年3月23日下午，被告人孔维维、姚亚南、杨侠至苏州市相城区某超市，采取由被告人姚亚南、杨侠负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得合计价值人民币640元的劳雷德酒庄（贵腐）白葡萄酒2瓶。案发后，公安机关追回上述赃物，并已发还被害单位。
5、2016年3月23日下午，被告人孔维维、姚亚南、杨侠至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南、杨侠负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得价值人民币138元的52度汾牌1915珍藏级酒1瓶。案发后，公安机关追回上述赃物，并已发还被害单位。
6、2016年3月19日，被告人孔维维、姚亚南至苏州市相城区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得价值人民币3300元的三星牌笔记本电脑1台。
7、2016年3月19日晚，被告人孔维维、姚亚南至苏州市姑苏区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得价值人民币3300元的三星牌电脑1台。
8、2016年3月18日晚，被告人孔维维、姚亚南至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得合计价值人民币288元的35度黄金酒露酒礼盒2套。
9、2016年3月19日下午，被告人孔维维、姚亚南至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得价值人民币379元的张裕蛇龙珠卡斯特酒庄干葡萄酒1瓶。
10、2016年3月中旬的一天晚上，被告人孔维维、姚亚南至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得价值人民币365.8元的长城桑干酒庄赤霞珠干红葡萄酒1瓶。
11、2016年3月10日晚，被告人孔维维、姚亚南至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得红葡萄酒1瓶。
12、2016年3月16日晚，被告人孔维维、姚亚南至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得合计价值人民币554元的男士休闲鞋2双、收音机1台。
13、2016年3月18日晚，被告人孔维维、姚亚南至苏州工业园区某超市，采取由被告人姚亚南负责望风，由被告人孔维维采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，共同窃得合计价值人民币721元的波尔多干红1瓶、长城葡萄酒1瓶。
14、2015年12月20日上午，被告人孔维维伙同他人（另案处理）至苏州市吴中区某超市，采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，窃得合计价值人民币1600元的洋河天之蓝白酒5瓶。
15、2015年12月20日上午，被告人孔维维伙同他人（另案处理）至苏州市虎丘区某百货负一楼超市，采用将商品去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的手段，窃得合计价值人民币1160元的水井坊白酒2瓶。
综上，被告人孔维维窃得合计价值人民币16693.8元的财物；被告人姚亚南窃得合计价值人民币13933.8元的财物；被告人杨侠窃得合计价值人民币5026元的财物。
另查明，被告人孔维维、姚亚南、杨侠归案后如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人孔维维因吸食毒品于2012年12月10日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留七日；因盗窃于2014年6月20日被江苏省昆山市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2014年9月19日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日；因盗窃于2014年11月10日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2014年11月27日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。被告人杨侠因盗窃于2015年11月10日被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日；因吸食毒品于2016年3月5日被江苏省张家港市公安局行政拘留十五日。
上述事实，由经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人孔维维、姚亚南、杨侠的供述及未到庭证人孙某、苏某、葛某、黄某1、吴某、尹某、严某、许某、花某、黄某2、刘某、邓某、张某、唐某、方某、高某、皇某的证言笔录、辨认笔录、失窃情况说明，证实三被告人实施盗窃的事实。
2、现场照片、赃物照片，证实案发现场及赃物的情况。
3、进货凭证、价格认定结论书，证实涉案赃物价值等情况。
4、扣押、发还物品清单，证实部分赃物被追回并已发还被害单位的情况。
5、案发经过、抓获经过，证实三被告人归案的情况。
6、户籍证明、公安行政处罚决定书，证实三被告人的身份及被告人孔维维、杨侠的劣迹情况。
关于起诉书指控被告人孔维维、姚亚南于2016年3月10日晚，在苏州工业园区某超市，窃得价值人民币23133.2元的波德克斯红葡萄酒1瓶的意见。经查，证人苏某的证言陈述，2016年3月10日晚其供职的欧尚超市的酒柜中被窃取1瓶葡萄酒，但未提供相应的进货凭证；价格认定结论书中认定该瓶红葡萄酒的进货时间是2013年4月9日，被害单位失窃说明中载明的进货时间是2010年11月26日，故对该瓶葡萄酒的价格鉴定存在矛盾。综上，起诉书认定被告人孔维维、姚亚南于2016年3月10日晚在苏州工业园区欧尚超市窃得的红葡萄酒1瓶价值人民币23133.2元，证据不足，本院不予采纳。
关于被告人姚亚南提出其未参与起诉书指控的2016年3月10日晚在欧尚超市盗窃红葡萄酒1瓶的辩解意见。经查，被告人孔维维供述，证实2016年3月10日晚由被告人姚亚南望风，其将红葡萄酒1瓶去除防盗扣后藏于衣裤内夹带出门的情况；被告人姚亚南以往供述与被告人孔维维的供述相互印证。被告人姚亚南提出的该辩解意见，缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人孔维维、姚亚南、杨侠目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人孔维维积极实施盗窃行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人姚亚南、杨侠在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人孔维维、姚亚南、杨侠归案后如实供述了自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孔维维、姚亚南、杨侠犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孔维维、杨侠具有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人孔维维依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定；对被告人姚亚南、杨侠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孔维维犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日予以顺延，即自2016年3月23日起至2017年12月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
二、被告人姚亚南犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年1月22日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
三、被告人杨侠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年12月22日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
四、责令被告人孔维维、姚亚南、杨侠退赔被害单位未追缴赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 王宏荣
人民陪审员 苏玉林
二〇一六年十二月九日
书 记 员 濮天赠