宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1196号
原告郭某甲，男，1966年4月16日出生，回族，住石嘴山市大武口区。
委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。一般授权代理。
被告古某某，女，1966年3月1日出生，回族，住石嘴山市大武口区。
原告郭某甲与被告古某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员杨剑平适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，本案于2014年7月16日裁定转为普通程序，于2014年9月4日不公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人强月兰、被告古某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原、被告于1989年登记结婚，婚后生有一子郭某、一女郭某乙均已成年。原、被告于1998年因生活琐事产生矛盾，被告曾向隆德县人民法院、大武口区人民法院两次起诉离婚，法院均未判决离婚。原、被告于2009年7月分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。现原告向人民法院起诉，请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由被告承担。
被告古某某辩称，1998年7月，因原告不照顾家庭，被告曾向隆德县人民法院起诉要求离婚，原告保证将工资收入交给被告后，被告向法院申请撤诉；2009年7月，因原告与他人有不正当男女关系，被告又向大武口区法院起诉要求离婚，法院没有判决离婚，被告上诉到石嘴山市中级人民法院，但中院维持原判，没有支持被告的上诉请求；2010年10月，原告向大武口区法院起诉要求离婚，后又撤诉；原、被告双方从2009年7月1日分居至今，没有相互来往；原告已经将下列夫妻共同财产已经全部变卖：家庭承包地22.7亩（被告名下10亩、婚生子郭某名下12.7亩）、位于星海镇临湖村六中组两座日光温棚（16、17号）、星海镇东湖社区康居花园X号楼房一套、大武口区职工集资楼房一套（滨海家园）；原告自己购买了现在居住的位于星海镇东湖社区隆湖家园后面院落一处、西大滩还有100亩耕地及羊圈，但产权均未登记在原告名下。原告变卖了夫妻共同财产，虚构债务，故不同意离婚。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一，结婚证一份，证明原、被告于1989年1月29日登记结婚。
证据二，大武口区人民法院（2009）石大民初字第2018号民事判决书、石嘴山市中级人民法院（2010）石民终字第14号民事判决书各一份，证明被告以双方夫妻感情彻底破裂，曾向法院起诉离婚，大武口区人民法院判决不准离婚，被告上诉后，石嘴山市中级人民法院维持原判；同时证明法院在判决书中确定的夫妻共同财产。
证据三，隆湖经济开发区居民居住用地及房屋状况登记册一份，证明现位于星海镇某组XX号院落及房屋8间，其中4间系原、被告夫妻共同财产，4间系婚生子郭某的个人财产。
证据四：1.土地承包合同书一份、土地承包经营权证书一份；2.原告与任桂梅签订的土地转包协议一份；3.收条一份；4.二轮土地承包查阅审批单一份；5.收回国有土地承包经营权通知单一份。证明：1.1998年12月，胡永明（已故）、任桂梅夫妇承包了原隆湖扶贫经济开发区六站村村民委员会10亩承包地；2.2008年5月2日，任桂梅将上述承包地以5万元转让给原、被告婚生子郭某；3.2009年10月15日，经相关部门查阅，二轮承包时将上述郭某的10亩承包地误登在被告古某某名下；4.2014年5月19日，上述10亩承包地的承包经营权经石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室收回，确定要支付补偿费361370元的事实。
证据五，机动车销售统一发票、货物销售发票各一份，证明原告曾经购买了一台手扶拖拉机及拖车，属于夫妻共同财产的事实。
证据六，收条3份、星海镇农民用水协会收费专用发票2份，证明原告在任桂梅转让的10亩承包地里购买、栽种了枸杞树苗，并交纳了灌溉水费的事实。
证据七，证人舍某某、马某某、寇某某、郭某某证言，证明原告向舍某某借款3万元、向马某某借款4万元、向寇某某借款6万元、向郭某丙借款6万元，以上借款原告均用于经营枸杞园，且是原告一人借款经营，被告没有参与经营，征地补偿款先用于偿还以上债务，剩余的属于原告及婚生子郭某所有。
被告质证认为：证据一，没有异议，对证明的事实认可；证据二，对法院判决书的真实性、合法性没有异议，当时法院因为原、被告夫妻感情没有破裂才没有判决离婚，但判决书中没有写明属于原、被告双方的承包地；证据三，对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，婚生子郭某已经购买了位于银川市西夏区建工家园B区XX号房屋，且已经参加工作，郭某从来没有参与分割该房；证据四，当时从任桂梅手中以5万元转让来10亩承包地属实，转让款5万元系夫妻共同财产，该地先登记在被告名下，后又变更登记在原告名下，二轮承包完善时又登记到被告名下，现在政府征用该地时也是在被告名下，村委会出具证明说该地误登在被告名下不属实；证据五，原告购买一台手扶拖拉机属实，但原告曾经将院子出租给他人，拖拉机就不知道哪里去了；证据六，购买枸杞树苗属实，但具体花费多少钱原告从没有给被告说过，枸杞园也不是原告一个人经营，全家都在经营；证据七，4个证人中郭某丙是原告的父亲、寇某某是原告的妹夫、舍某某是原告的外甥女婿、马某某是原告的朋友，原告与证人之间相互串通，伪造证据，虚构债务，对证人证言的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院的认证意见：证据一，原、被告均无异议，对证明的事实予以确认；证据二，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对该证据证明的事实予以确认；证据三，该证据上无相关单位盖章，不具有证据属性，对其真实性、合法性、关联性均不予确认；证据四，原告当时从任桂梅手中以5万元转让来10亩承包时，发包人村委会盖章确认，现该地的承包经营权星海镇政府已地收回，且登记在被告名下，对该事实本院予以确认；证据五，原、被告均认可曾经购买过手扶拖拉机，但现拖拉机在何处，原告无法证实，对原告的证明目的不予确认；证据六，原、被告均认可购买过枸杞树苗，但该财产属于原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，对该事实予以确认；证据七，原、被告从2009年7月因感情不和开始分居，原告向4个证人所借的债务均系原、被告分居之后，原告借债时被告并不知情，原、被告没有共同举债的合意，且原告与证人之间有亲属或者亲戚朋友关系，对证人证言的真实性、合法性、关联性不予确认。
被告在举证期限内向法庭提交证据、原告的质证意见及本院的认证意见：
证据一，2009年7月30日原告向被告出具的保证书一份，证明原告与他人有不正当男女关系。
证据二，银川市商品房买卖合同一份，证明原告将婚生子郭某名下的12.7亩承包地卖掉后，在银川以自己的名义给郭某购买住房的事实。
证据三，温棚转让协议及收条各一份，证明2009年9月3日，原告将位于临湖村六中组西排17号温棚以61000元卖给周俊卿的事实。
证据四，二轮土地承包完善登记表2份，证明在被告名下有10亩承包地，在婚生子郭某名下有12.7亩承包地。
证据五，售房协议一份，证明被告将位于大武口区星海镇XX号房屋及院落，于2012年12月8日以135000元卖给他人的事实。
原告质证认为：证据一，该证据系复印件，无原件证实，对其证明的问题不予认可；证据二，没有卖地买房的事情，但给婚生子郭某在银川买房属实；证据三，转让温棚属实，但转让款均用于家庭开销；证据四，被告名下的10亩承包地其实就是郭某的承包地，也就是现在被征用的枸杞园，郭某名下再没有承包地，被告说郭某名下还有12.7亩承包地不属实；证据五，上次简易程序开庭时被告并没有说东湖社区六西组XX号房屋及院落出售的事情，被告有伪造证据的嫌疑，对该证据不予认可。
本院的认证意见：证据一，该证据系复印件，无法与原件核对一致，对其证明的问题不予确认；证据二，原告以自己的名义给婚生子郭某在银川买房属实，但具体购房款的来源原告并未说明，被告认为购房款是卖地所得，无其他证据佐证，对其证明目的不予确认；证据三，该证据原告并无异议，对其证明的事实予以确认；证据四，被告名下的10亩承包地就是被政府征用的枸杞园，该证据证明的事实予以确认；被告认为婚生子郭某名下还有12.7亩承包地无其他证据佐证，不予确认；证据五，在2014年6月20日本案适用简易程序开庭审理时，被告并没有说东湖社区六西组77号房屋及院落出售，且该房屋及院落现在仍然由被告居住，对被告的证明目的不予确认。
为查明案件事实，本院依法调取的证据：原告认为被政府征用的10亩枸杞园的土地使用权实际登记在婚生子郭某名下，征地补偿款属于婚生子郭某所有，原告无权分割；被告认为上述土地使用权登记在被告名下，征地补偿款属于原、被告夫妻共同财产。就此问题，本院依法调取了中共石嘴山市大武口区纪律检查委员会的“整改通知”一份，通知中强调：“在具体的征地过程中，按照隆湖管委会完善二轮承包确定的在册承包人进行征地补偿”。现该地在二轮承包时，确定的在册承包人是被告，故石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室确定的征地补偿人也是被告。对该证据原、被告的质证意见及本院的认证意见：
原告质证认为，大武口区纪委无权就土地承包确权，对上述文件证明的问题不予认可。
被告质证认为，对上述文件的真实性、合法性、关联性均予以认可。
本院的认证意见，上述文件，属于大武口区纪委针对在征地过程中，就群众反映的具体问题出具的整改意见，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对证据证明的事实予以确认。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
原、被告于1989年1月29日登记结婚，婚后生有一子郭某、一女郭某乙均已成年。原、被告于1998年因生活琐事产生矛盾，被告曾向隆德县人民法院起诉离婚，因原告保证和好后撤诉。被告于2009年10月又向大武口区人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，被告上诉后，石嘴山市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2010年10月，原告向大武口区人民法院起诉要求离婚，后又撤诉。现原告再次向本院起诉，坚决要求离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产有位于大武口区星海镇某组XX号院落一处，房屋8间；登记在被告名下的10亩承包地，在双方婚姻关系存续期间，栽种了枸杞树苗，现已被政府征用，确定征地补偿款为361370元。
本院认为，夫妻之间本应和睦相处，互让互谅，共同维系婚姻家庭的和谐、稳定。关于夫妻感情，原、被告分别各自两次向法院起诉离婚，且双方从2009年7月分居至今，已达五年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于夫妻共同财产分割意见，位于大武口区星海镇某组XX号院落一处及房屋8间，因双方对其价值无法达成一致意见，本院判决原、被告平均分割；石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室确定的征地补偿款361370元，因被告无业，无固定收入，按照法律规定照顾女方权益的原则，被告分得19万元，原告分得171370元，但该款要按照石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室的具体安排领取。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告古某某离婚；
二、位于大武口区星海镇某组XX号院落一处房屋8间，东面4间房屋及院落归原告郭某甲所有，西面4间房屋及院落归被告古某某所有；征地补偿款361370元，原告郭某甲分得171370元，被告古某某分得19万元，本判决生效后按照石嘴山市大武口区星海镇经济发展办公室具体安排领取。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费857元，由原告郭某甲负担428元，由被告古某某负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 杨剑平
审 判 员 何宝生
人民陪审员 刘连春
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李海容
附：本判决适用的有关法律条文和注意事项
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至
上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。