广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2061号
原告：欧阳耀广，男，1967年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：支太红，广东聚理律师事务所律师。
被告：黄志明，男，1975年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：易国刚，男，1966年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：刘杰雄，男，系该单位员工。
原告欧阳耀广与被告黄志明、易国刚、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称平安保险顺德公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人支太红和被告黄志明、易国刚及被告平安保险顺德公司的委托诉讼代理人刘杰雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项损失168727.6元(赔偿项目及金额详见赔偿明细表)；2.被告平安保险顺德公司在保险责任范围内优先赔偿原告的上述损失；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年10月17日，被告黄志明驾驶的粤Ｘ×××××号车与原告驾驶的粤Ｘ×××××号车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经交警认定，原告与被告黄志明各负本次事故的同等责任。粤Ｘ×××××号车的所有人是被告易国刚，该车在被告平安保险顺德公司购买了交强险。被告黄志明是被告易国刚雇请的员工，本次事故发生在被告黄志明履行职务过程中。本次事故发生后，原告共住院治疗16天，医嘱建议出院后全休3个月，加强营养。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费约需1.7万元。赔偿明细表：1.医疗费567.4元；2.后续治疗费1.7万元；3.营养费3000元；4.住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)；5.护理费1867元(3500元/月÷30天×16天)；6.残疾赔偿金161278.8元。包括：(1)残疾赔偿金139028.8元(34757.2元/年×20%×20年)。(2)被扶养人生活费22250元(原告的母亲与儿子分别需要扶养10年、2年)；7.误工费29636元(65163元/年÷12个月÷30天×166天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中机动车修理行业年收入标准计算)；8.交通费1000元；9.精神损害抚慰金(在交强险赔偿限额内优先赔偿)1.5万元；10.鉴定费2500元；11.维修费1615元、评估费231元、拖车费160元，共计2006元。医疗费项目：上述第1项至第4项相加分责后为6083.7元［(22167.4元-10000元)×50%］；伤残赔偿项目：上述第5项至第10项相加分责后为160640.9元［110000元+(211281.8元-110000元)×50%］；财产损失项目：2003元［2000元+(2006元-2000元)×50%］，上述各项合计168727.6元。
被告黄志明、易国刚辩称，对原告各项费用的具体意见如下：1.医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、财产损失费，无异议；2.后续治疗费，该项费用不应超过8000元；3.营养费，不应超过800元；4.护理费，应提交护理人员的劳动合同、工资转账记录、工资签收表、纳税证明；5.残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；6.被扶养人生活费，计算标准过高，应按广东省一般地区标准22171.9元/年计算；7.误工费，原告于2016年11月2日出院，医生建议休息3个月，2017年1月12日复诊后，医生建议休息2个月，应扣除22天。因原告未提交劳动合同、工资转账记录、工资签收表、纳税证明，误工费标准应按1310元/月计算；8.交通费，不应超过300元；9.精神损害抚慰金，不应超过8000元。
被告平安保险顺德公司辩称，粤Ｘ×××××号车在被告平安保险顺德公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。被告平安保险顺德公司于2016年11月1日向原告支付的1万元应予扣减，其他项目请依法判决。
原告提交的证据及三被告的质证意见如下：
1.原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知原件、被告平安保险顺德公司的企业信息公示系统打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
三被告：无异议。
2.道路交通事故认定书原件一份，证明本次事故发生的经过及责任划分情况。
三被告：无异议。
3.广东同江医院(以下简称同江医院)的医学诊断证明书、放射检查报告、同江医院以及佛山市顺德区均安医院(以下简称均安医院)的医疗费发票原件各三份、入院和出院记录、手术记录原件、病历本复印件各一份，证明原告在本次事故中扣除了（2016）粤0606民初20077号民事判决书的医疗费，新产生的门诊医疗费为567.4元。原告共住院治疗16天，医嘱建议加强营养和休息5个月，住院期间需要留人陪护。
被告黄志明、易国刚：对门诊医疗费有意见，其他的证据无意见。
被告平安保险顺德公司：无异议。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证明原告的伤情被鉴定为九级伤残，为此支付鉴定费2500元，后续治疗费约需17000元。
被告黄志明、易国刚：后续治疗费不应超过8000元。
被告平安保险顺德公司：无异议。
5.误工证明（即护理费证明）原件一份，证明原告在住院期间都是由梁某料进行护理，护理费应参照梁某料的月工资计算。
三被告：该证明是原告出具，其与本案有利害关系，且没有提供其他证据予以佐证。
6.个体工商营业执照原件一份，证明原告在本次事故发生前从事机动车修理工作，误工费应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中同行业的年收入65163元/年进行计算。
三被告：无异议。
7.亲属关系证明原件、户口本复印件各一份，证明原告的被扶养人的情况。
被告黄志明：对真实性无异议，但扶养费应当按农村标准计算。
被告易国刚、平安保险顺德公司：无异议。
8.评估费、维修费及拖车费发票原件各一份，证明原告因本次事故造成车辆损失及所支出的费用。
三被告：对真实性无异议，但原告没有提供相关的评估报告，对其关联性有异议。
9.（2016）粤0606民初20077号民事判决书一份，证明原告与被告黄志明在本次事故中的责任比例，被告黄志明是被告易国刚所聘请的员工，被告易国刚应对被告黄志明造成原告的损失承担连带责任。
三被告：无异议。
10.评估报告，证明粤Ｘ×××××号车因本次事故造成的损失。该证据系原告在庭审后向本院提交，三被告在庭审中确认由本院直接审核认定。
经庭审举证、质证，本院对上述证据作如下认证：
1.原告提交的证据1、2、6、9，三被告均无异议，本院予以采信；
2.原告提交的证据3、4、7、8、10，客观真实且能证明本案事实，本院予以采信；
3.原告提交的证据5，该证据是原告经营的佛山市顺德区均安镇XX摩托车修理店(以下简称XX摩托车修理店)出具，且原告未提交其他证据佐证其在住院期间是由梁某料护理的，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月17日，被告黄志明驾驶的粤Ｘ×××××号车与原告驾驶的粤Ｘ×××××号车相撞，造成两车损坏及原告和被告黄志明受伤的交通事故。经交警认定，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，原告和被告黄志明驾驶机动车遇相对方向来车时均未遵守减速靠右行驶，原告和被告黄志明的上述行为是造成本次事故的一方面原因，原告和被告黄志明各自应承担本次事故的同等责任。
2016年10月17日起至2016年11月2日止，原告在同江医院住院治疗，其伤情被诊断为：1.左胫骨平台开放性粉碎性骨折；2.左髌骨骨折。同江医院对原告行左胫骨平台、左髌骨骨折切开复位内固定术。为此，原告花费医疗费60516.39元。
粤Ｘ×××××号车的所有人是被告易国刚，该车向被告平安保险顺德公司购买了交强险(有责任赔偿限额和项目如下：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元)，未购买商业第三者责任保险。被告平安保险顺德公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿了1万元。被告黄志明是被告易国刚雇佣的员工，被告黄志明驾驶粤Ｘ×××××号车发生事故时正在为被告易国刚工作。
因被告黄志明、易国刚拒绝赔偿损失，原告诉至本院要求赔偿其在同江医院的住院医疗费，该案案号：（2016）粤0606民初20077号。本院于2017年1月22日作出（2016）粤0606民初20077号民事判决书，认定原告的住院医疗费60516.39元首先应由被告平安保险顺德公司支付1万元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分为50516.39元。原告与被告黄志明在本次事故中各负50%的责任，而被告黄志明驾驶粤Ｘ×××××号车发生事故时正在为被告易国刚工作，被告黄志明的侵权责任应由被告易国刚承担，即被告易国刚在该案中承担50%的责任，应赔偿原告25258.2元，因原告只要求赔偿25258元，且该项请求并不违法，故本院予以支持。虽然被告黄志明是被告易国刚的雇员，因其在本案中存在重大过失，故应与被告易国刚对原告的上述损失承担连带赔偿责任。据此，本院作出如下判决：一、被告易国刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳耀广赔偿25258元；二、被告黄志明应对被告易国刚的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。该案已经发生法律效力，被告黄志明、易国刚已经向原告赔偿完毕。
另查明，原告在同江医院治愈出院时，该院建议：1.注意休息，隔日换药，术后14天拆线，3个月内避免左下肢负重。渐进式行左下肢屈伸功能锻炼，全休3个月。2.术后3个月复查左胫腓骨正侧位片。3.加强营养，住院留陪护1人。不适随诊。原告曾去同江医院和均安医院接受门诊治疗，共花费门诊费567.4元。2017年1月12日，同江医院建议：注意休息，全休2个月，继续加强左下肢屈伸功能锻炼。不适随诊。2017年1月20日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论如下：1.被鉴定人欧阳耀广左下肢功能部分丧失评九级伤残；2.被鉴定人欧阳耀广的后续治疗费(包括术前检查费、手术费、医药费、治疗费、住院费等相关费用)以17000元为宜。为此，原告花费鉴定费2500元。
又查明，原告欧阳耀广(1967年9月5日出生)是佛山市顺德区均安镇人，是XX摩托车修理店的经营者。原告的父亲(已故)与母亲黄某英(1946年X月X日出生)共生育了3个成年子女。原告与妻子生育了儿子欧阳某平(已成年)、欧阳国某(2000年X月XX日出生)。
粤Ｘ×××××号车因本次事故造成的车物损失经鉴定为1615元，原告为此支付了评估费231元、维修费1615元、拖车费160元，合计2006元。
本院认为，原告各项损失的确定问题。根据原告的诉请及法律的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的各项损失核定如下，超出部分不予支持。1.门诊费567.4元；2.后续治疗费17000元；3.营养费，本院根据原告的伤情酌情支持1500元；4.住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)；5.护理费1120元(70元/天×16天)，原告未提交充分的证据证明其在住院期间具体是由谁护理，故本院酌情按70元/天计算；6.残疾赔偿金156999.97元。包括：(1)残疾赔偿金139028.8元(34757.2元/年×20年×20%)，原告是城镇居民，该项费用应按城镇居民标准进行计算。(2)被扶养人生活费17971.17元。①欧阳国某的被扶养人生活费2567.31元(25673.1元/年×20%×1年÷2人)②黄某英的被扶养人生活费15403.86元(25673.1元/年×20%×9年÷3人)；7.误工费17195.79元(65163元/年÷12个月÷30天×95天，误工费应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中机动车修理业年收入标准进行计算。误工天数只应计算至定残日前一天，合计95天；8.交通费，因原告主要是住院治疗，故对该项费用酌情支持400元；9.精神损害抚慰金，原告在本次事故中有一定的过错，且其已获得部分赔偿，故本院对该项费用酌情支持8000元；10.鉴定费2500元；11.维修费1615元、评估费231元、拖车费160元，合计2006元。
各被告的赔偿问题。因被告黄志明在本次事故中负同等责任，原告的损失首先应在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出部分再按责任分担。门诊费567.4元、后续治疗费17000元、营养费1500元、住院伙食补助费1600元，合计20667.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额，原告已在该保险赔偿限额获得了全额赔偿。护理费1120元、残疾赔偿金156999.97元、误工费17195.79元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元，合计185815.76元，属于交强险死亡伤残赔偿限额且超出该限额75815.76元。维修费1615元、评估费231元、拖车费160元，合计2006元，属于交强险财产损失赔偿限额且超出该限额6元。因此，被告平安保险顺德公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告112000元。
原告超出交强险赔偿限额的损失为96489.16元(20667.4元+75815.76元+6元)，被告易国刚根据责任比例应赔偿原告48244.58元(96489.16元×50%)。虽然被告黄志明是被告易国刚的雇员，因其在本案中存在重大过失，故应与被告易国刚对原告的上述损失承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｘ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告欧阳耀广112000元；
二、被告易国刚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧阳耀广48244.58元；
三、被告黄志明应对被告易国刚的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告欧阳耀广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1837.28元(原告欧阳耀广已预交)，由原告欧阳耀广负担91.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1212元，被告黄志明、易国刚共同负担534元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蒋竞雄
二〇一七年三月二十七日
书记员 李赤瑜