沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4508号
原告：刘维英。
委托代理人：迟璟。
被告：曾志。
委托代理人：董立新。
被告：郑春雪。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：李洪斌。
委托代理人：李红娇。
原告刘维英诉被告曾志、郑春雪、阳光财产财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告刘维英的委托代理人迟璟，被告曾志的委托代理人董立新、被告保险公司的委托代理人李红娇到庭参加诉讼。被告郑春雪经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘维英诉称，2016年2月18日17时52分，被告曾志驾驶的辽AJ00**号轿车与原告在皇姑区华山路长江街路口时发生交通事故，致原告受伤及电动车、衣物、手机损坏。后原告被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗72天。此次事故，经沈阳市公安局交警支队皇姑大队调查，责任无法查清，但原告受伤是曾志造成的，原告认为曾志应承担全部责任。判令被告赔偿原告医疗费38858.7元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、护理费59505元、误工费48100元、交通费2000元、残疾赔偿金118278.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费940元、复印费24元，诉讼费由被告承担。
被告曾志辩称，曾志：肇事属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险20万元，含不计免赔。其系肇事司机，与郑春雪在肇事时系夫妻关系，现已离异。原告的诉求由保险公司承担。原告的起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权；原告主张的误工费、护理费没有事实和法律依据，交通费、营养费、伙食补助费过高，超过规定部分不应予以支持。
被告保险公司辩称，肇事属实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险200000元，含不计免赔。同意在保险责任内赔偿原告合理损失。我公司已赔付原告108124.97元。外购药没有医嘱不同意赔偿。复印费、诉讼费不同意赔偿。
被告郑春雪未提出书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月21日16时40分，被告曾志驾驶辽AJ00**号轿车在沈阳市皇姑区陵北街辉山路与原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。原告受伤后，被急救车送至武警辽宁总队医院救治，诊断为股骨干骨折、腰椎滑脱、肝囊肿。2013年10月29日，原告再次到该院住院治疗至11月13日共计15天，主要诊断为，右股骨干骨折术后不连。住院期间一级护理1天、二级护理14天，普食。出院记载，1、术后3个月内避免患肢负重及剧烈运动，可适当扶拐下地不负重行走，加强护理；2、嘱患者适当功能锻炼，防止双下肢深静脉血栓及肺栓塞的发生；3、全休一个月，定期门诊复查，视病情变化决定下一步治疗；4、加强营养，促进骨折愈合；5、病情变化随诊。武警辽宁总队医院于2013年6月29日至2015年12月14日期间出具诊断书，医嘱连续休息846天，其中，加强护理450天。原告支出医疗费共计37401.50元，外购药1457.20元。此事故经交警部门认定，曾志负此事故的全部责任，刘维英无责任。
另查，被告郑春雪系肇事车辆辽AJ00**登记所有人，车辆肇事时被告曾志与郑春雪系夫妻关系。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险200000元，含不计免赔。事故发生在保险期内。
再查，原告刘维英因本次事故曾于2013年5月起诉至本院，本院于2013年7月3日作出（2013）皇民一初字第753号判决书，判决被告保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费、车辆维修费、辅助器具费共计103994.97元，返还被告曾志垫付的医疗费5000元。
在本案审理期间，经原告申请本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年8月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“刘维英右下肢的伤残程度为九级”，原告支付鉴定费940元，原告系城镇户口。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经交警部门认定，被告曾志负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证当事人对事故责任认定书无异议，故本院予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在交强险责任限额内承担替代赔偿，超过交强险的部分由商业第三者险承担,被告保险公司已赔偿原告103994.97元，返还被告曾志垫付的医疗费5000元，应于扣除。关于原告请求保险公司不承担赔偿的部分，由被告曾志与郑春雪承担连带责任的主张，根据《侵权责任法》和最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》的规定，原告请求连带责任不符合相关法律规定，故本院不予支持，由侵权人曾志承担赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，本案中，原告支出医疗费共计37401.50元，外购药1457.20元。被告保险公司对外购药提出异议，因原告购买的外购药中除购买骨肽片及阿法骨化醇软胶囊支出198.90元外，其他外购药共计1258.30元收据仅记载药品字样，没有具体药品名称，无法核实是否与原告伤情有关，故本院不予支持。原告提供的医药费收据与门诊及住院病历吻合，确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿37600.40元（37401.50元+198.90元）。
关于原告主张的护理费问题，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于原告护理费的标准，参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资37127元计算，住院期间一级护理1天、二级护理14天。出院医嘱记载术后三个月内加强护理，本院考虑一人护理，原告出院后门诊医嘱加强护理450天，被告曾志及保险公司对出院后门诊加强护理均提出异议。本院认为，根据原告的伤情主张护理期限过长，本院酌定出院后90天，考虑一人护理，故原告的护理期限共计为105天（住院期间护理天数15天+出院后90天），护理费为10680.36元（37127÷365×105），由被告保险公司承担赔偿。
关于原告主张的误工费问题，原告虽达到了法定退休年龄，但仍有继续工作的可能，第一次诉讼时提供了相应的证据证明其在受伤前还在从事有报酬的劳务活动，本次住院治疗与第一次治疗一直连续，故对原告主张的误工费，本院予以支持。原告住院共计15天，门诊医嘱休息846天，根据原告伤情原告主张误工费过长，本院酌定从住院之日起共计180天，故误工费为7799.99元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告系城镇户口，本院按辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告评残时已满61周岁，依法应按19年计算伤残赔偿金，因原告的伤残为九级一处，故伤残系数为20%，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿。
关于原告主张的精神抚慰金问题，原告经鉴定为九级伤残一处，符合给付精神损害抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿
关于原告主张的鉴定费问题，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持，由被告保险公司交强险限额内先行赔付。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告因本住院15天，多次门诊治疗，原告主张过高，本院酌定交通费1000元，由被告保险公司承担赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告住院15天，按每天100元的标准计算，原告主张合理，本院不予支持，由被告保险公司承担赔偿。
关于原告主张的复印费问题，该费用确系因本次诉讼发生的必然费用，因不属于保险公司理赔范围，故由被告曾志赔偿。
关于原告主张的营养费问题，出院医嘱记载加强营养，符合给付营养费的条件，但原告主张过高，本院酌定1500元，由被告保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英医疗费37600.40元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英伙食补助费1500元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英护理费10680.36元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英误工费7799.99元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英交通费1000元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英残疾赔偿金118278.80元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英营养费1500元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英精神抚慰金10000元；
九、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘维英鉴定费940元；
十、被告曾志赔偿原告刘维英复印费24元；
十一、驳回原告刘维英的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取960元，由被告曾志承担640元，原告刘维英承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一六年十一月三十日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。