山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6051号
原告袁珠卫。
委托代理人郑世康，山东海政律师事务所律师。
被告康永军。
被告吕增香。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市振华街46号。组织机构代码证78039718-3。
负责人何学升，总经理。
委托代理人张旭栋。
原告袁珠卫与被告康永军、吕增香、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告袁珠卫的委托代理人郑世康、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人张旭栋到庭参加诉讼。被告康永军、吕增香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁珠卫诉称，2014年1月11日10时00分许，被告康永军驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市普东加油站东南出口由北向南横穿公路左转弯，遇原告袁珠卫骑黑色嘉陵二轮摩托车沿石崮埠村南北路由南向北行驶至普东加油站十字路口左转弯时。两车相撞，造成原告袁珠卫受伤及二车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告康永军负事故主要责任，原告袁珠卫负事故次要责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费33863.3元（门诊2290.91元，住院31773.29元），住院伙食补助费260元（20元／天×13天），误工费24570元（117元／天×210天），护理费12285元（117元／天×1050天），残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），后续治疗费9000元，交通费300元，被抚养人之母生活费8824元（22060元×12年×10%÷3人），被扶养人之子生活费1103元（22060元×1年×10%÷2人），精神抚慰金1000元，鉴定费2900元，施救费120元，车辆损失费1645元，物价定损费200元，共计153360.53元。
被告康永军、吕增香未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险和商业险30万，依照交警事故认定书判定责任比例赔付，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不予承担。医药费应扣除非医保用药。
经审理查明，2014年1月11日10时00分许，被告康永军驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市普东加油站东南出口由北向南横穿公路左转弯，遇原告袁珠卫骑黑色嘉陵二轮摩托车沿石崮埠村南北路由南向北行驶至普东加油站十字路口左转弯时。两车相撞，造成原告袁珠卫受伤及二车损的道路交通事故，案经即墨市公安局交通警察大队调查处理认定，被告康永军驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告袁珠卫驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告康永军负事故主要责任，原告袁珠卫负事故次要责任。
原告袁珠卫于事发后被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：胫腓骨开放性骨折、软组织伤，住院治疗13天。出院医嘱：卧床休息1月，医生指导下适当功能锻炼；患肢禁止负重，一月后门诊拍片复查；舒筋活络1.2potid；不适随诊。上述治疗原告支付医药费33861.8元，其中门诊2088.51元，住院31773.29元。
原告举证了即墨市龙民模具厂营业执照、组织机构代码证，袁珠卫劳动合同、扣发工资证明及前三个月工资收入证明，证明原告从2012年8月7日起在该厂上班，事故发生前三个月日平均工资为116.67元。原告治伤期间由其妻邱瑞华护理。原告之母菅吉秋1945年9月28日生，共生育子女3人。原告于1996年4月4日生养儿子袁道欢。
2014年6月30日本院委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴（2014）法临鉴字第1882、1883号鉴定书，结论为：被鉴定人袁珠卫右胫腓骨骨折术后目前致残程度为十级，袁珠卫右胫腓骨骨折建议自受伤之日起误工期限累计为210天，袁珠卫右胫腓骨骨折建议自受伤之日起护理期限累计为105天，袁珠卫右胫腓骨骨折后期行内固定物取出术约需7000-9000元。原告为此支付鉴定费2900元。2014年6月10日，即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心对原告因本次交通事故所造成的嘉陵摩托车损失进行了认证，该认证中心作出的青价交鉴字（2014）第201000615号鉴定书一份，鉴定所涉物品损失为1645元，原告支付鉴定费200元。事故发生后原告支付了车辆施救费120元。
另查明鲁B×××××号车的登记车主是被告吕增香，被告康永军是发生本次交通事故时的驾驶员。发生该事故期间，鲁B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险、300000元商业险以及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青正司鉴（2014）法临鉴字第1882、1883号鉴定书、青价交鉴字（2014）第201000615号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、户口本、施救费发票、即墨市龙民模具厂营业执照、组织机构代码证，袁珠卫劳动合同、扣发工资证明及前三个月工资收入证明、鲁B×××××号车交强险及商业险保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告康永军负事故主要责任，原告袁珠卫负事故次要责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。双方就责任划分，以原告袁珠卫承担30%、被告康永军承担70%为宜。原告之子1996年4月4日出生，到原告评残之日已满18周岁，故对原告要求被告承担原告之子袁道欢被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情支持8000元。原告的主张被告提出异议，经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费33861.8元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天），误工费24500.7元（116.67元／天×210天）、护理费12279.75元（116.95元／天×105天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、后续治疗费8000元、交通费300元、原告之母菅吉秋被扶养人生活费8824元（22060元×12年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元、鉴定费2900元、施救费120元、车辆损失费1645元、物价定损费200元，共计164345.25元。原告的医疗费33861.8元、住院伙食补助费260元、后续治疗费8000元，共计42121.8元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余32121.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车第三者商业险范围内按被告康永军在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为22485.26元（32121.8元×70%）。原告的误工费24500.7元、护理费12279.75元、残疾赔偿金70454元、交通费300元、原告之母被扶养人生活费8824元（计入残疾赔偿金）、精神抚慰金1000元，共计117358.45元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余7358.45元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车第三者商业险范围内按被告康永军在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为5150.92元（7358.45元×70%。原告的施救费120元、车辆损失费1645元、物价定损费200元，共计1965元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失149601.18元（10000元＋110000元＋5150.92元＋22485.26元＋1965元），被告康永军、吕增香不再承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告袁珠卫各种经济损失121965元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者保险范围内赔偿原告袁珠卫经济损失27636.18元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁珠卫的其他诉讼请求。
案件受理费3374元，减半收取1687元，鉴定费2900元，共计4587元，由原告负担45元，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担4542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一四年十月十日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。