湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初70号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人易某某，男，1984年10月26日出生湖南省株洲县，汉族，初中文化，司机；曾因犯抢劫罪，于2005年1月11日被湖南省株洲县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月21日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，同年11月24日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年3月29日被本院取保候审；现在家。
辩护人邓龙，湖南百杰律师事务所律师。
被告人刘某某1，男，1974年7月27日出生于湖南省株洲县，汉族，小学文化，司机；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月21日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，同年11月24日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年3月29日被本院取保候审；现在家。
辩护人邓楚昊，湖南誉翔律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人刘某某1、易某某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘海源担任审判长，人民陪审员邓斌、叶利君参加的合议庭，于2017年4月26日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人邓龙、被告人刘某某1及其辩护人邓楚昊等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年09月16日23时许，因麻将馆噪音问题，被害人雷某某与麻将馆老板易某某发生争执，雷某某认为被告人刘某某1推倒了自己的母亲，于是双方扭打在了一起；被告人易某某见状，打了雷某某几拳，然后与刘某某1一起殴打雷某某。经株洲市公安法检所鉴定，被害人雷某某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人刘某某1、易某某于2016年11月21日经株洲市公安局芦淞分局贺家土派出所传唤到案。
另经审理查明：被害人雷某某被打后，即到湖南省直中医医院住院治疗，诊断为：双侧眼睑皮肤软组织裂伤、左眼眶爆裂骨折、左眼眶上、下壁骨折、左侧动眼神经损伤等多项多处损伤。2016年11月21日上午，公安民警对被告人易某某口头传唤后，被告人易某某未去公安机关，当日14时许，公安民警电话传唤后，被告人易某某主动到案；2016年11月21日16时许，公安民警电话传唤后，被告人刘某某1主动到案。两被告人到案后，均如实供述了本案事实。被害人雷某某于2017年4月26日向本院出具谅解书，对被告人易某某、刘某某1予以谅解。
在本案审理中，经本院调解，被告人易某某、刘某某1共同赔偿了被害人雷某某经济损失共计人民币30万元。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录及照片、株洲市公安局刑事科学技术研究所“湘株公（刑）鉴（法临）字[2016]789号”法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、视听资料（小区监控）、协议书、收条、户籍信息资料、湖南省株洲县人民法院（2005）株县法刑初字第7号刑事判决书、到案说明、破案经过、被害人雷某某的陈述、证人姬某某、易某某、张某、刘某某2、罗某、钟某的证言、被告人刘某某1、易某某的供述及辩解、调查评估意见书、刑事附带民事调解笔录、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某、刘某某1故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人易某某、刘某某1犯故意伤害罪的罪名成立。被告人易某某、刘某某1共同实施伤害他人行为，系故意伤害的共同犯罪。在共同犯罪中，被告人易某某、刘某某1均积极实施伤害行为，在全案中均起主要作用，同系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人易某某、刘某某1均在接民警电话通知后，自行到公安机关接受调查，可以视为自动投案，且如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且本案系民事纠纷引发，被害人有一些过错，被告人易某某、刘某某1能积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综观本案的犯罪情节和被告人易某某、刘某某1的悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其户籍地所在司法行政机关亦建议对其适用社区矫正，依法可以对被告人易某某、刘某某1宣告缓刑。
被告人易某某的辩护人邓龙、被告人刘某某1的辩护人邓楚昊均辩护称被害人有重大过错，经查，本案的矛盾纠纷系被告人方引发，且被告人方围殴被害人，显然被害人在本案中不属重大过失，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人易某某的辩护人邓龙、被告人刘某某1的辩护人邓楚昊均以被告人系自首、认罪态度好、有悔罪表现、能积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解等为由请求法庭从轻处罚的意见，经查，与本案查明的事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。
综上，对被告人刘某某1、易某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人易某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人易某某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
二、被告人刘某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人刘某某1应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 叶利君
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。