河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第2190号
原告尤凤武，男，1966年8月22日出生，汉族，农民。
委托代理人胡继民，卢龙县六和法律服务所法律工作者。
被告马运有，男，1966年1月9日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司。
负责人张立华，该公司经理。
委托代理人刘研兵，河北渤海明达律师事务所律师。
原告尤凤武与被告马运有、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称太平洋财险卢龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员赵艳霞独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理，原告尤凤武及其委托代理人胡继民、被告马运有、太平洋财险卢龙支公司委托代理人刘研兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日11时许，郝希福驾驶被告马运有所有的冀BU87**／冀BPC**重型自卸货车沿蛇刘公路由北向南行驶至刘黄岭路段时，与顺向行驶胡志强驾驶的车相撞，然后与尤凤武的小铲车相撞，致原告受伤、车辆损坏。此次事故，经卢龙县公安交通警察大队认定，郝希福负主要责任，马新金负次要责任。另查明，冀BU87**／冀BPC**重型自卸货车在被告太平洋财险卢龙支公司投保了交强险和第三者责任商业险。因赔偿问题协商未果，原告向法院起诉，要求各被告按交强险依法赔偿医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、车损、车损鉴定费等114553.5元。
被告马运有辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见。我是本次事故肇事车的车主，该车在保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司不赔的，我也不赔。
被告太平洋财险卢龙支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见。肇事车在我公司投保了交强险和第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但应扣除事故中无责任方应承担的交强险的赔偿限额。另外马运有的司机在驾驶过程中有未按规定装载的行为，根据保险条款的规定，在商业险的限额内应减免10%的赔偿。不承担鉴定费、诉讼费、施救费。
原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明郝希福负主要责任，马新金负次要责任，尤凤武无责任。
2、卢龙县医院诊断证明二份、医疗费票据九张、住院病历一份、用药清单一份，证明原告的伤情、护理人员情况、医疗费花费情况。
3、卢龙县富瑞石粉厂组织机构代码一份、营业执照一份、误工证明一份、护理人员马荣弟证明一份、工资表三份，证明原告及护理人员马荣弟单位、工资情况、工资损失情况。
4、卢龙司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，尤凤武为两个十级残，二次手术费用7000元。伤残鉴定费票据一张2000元。
5、卢龙县石门镇尤大岭村民委员会证明一份，证明尤凤武父亲生育子女情况。
6、尤凤武户口本复印件三份，证明尤凤武及其母亲出生情况。
7、卢龙县价格认证中心价格鉴定结论书一份，原告车损785元，价格估损费票据一张200元。
8、施救费票据一张700元。
被告太平洋财险卢龙支公司对原告提供的证据发表如下意见：对责任认定没有意见，但是马运有的司机在驾驶过程中有未按规定装载的行为，根据保险条款的规定，在商业险的限额内应减免10%的赔偿。医院的诊断证明字迹不清，并和出院病历相矛盾，对该证明的真实性不予确认。对石粉厂的工资表真实性有意见，原告主张前三个月的工资表，事故发生时间是4月9日，前三个月应是1、2、3月，原告主张也是前三个月，但工资表的制作日期分别是2014年的1月1日、2月1日、3月1日，也就是当月的工资原告先领走了，工资表缺乏真实性。同时事前对护理人员的查实，未有马荣弟护理的事实，马荣弟也不是原告亲属。鉴定属于原告单方委托，申请重新鉴定。村委会提交的证明材料应由当地的户籍管理部门确定，村委会证明应由出证人签字，以佐证其效力。对车损也申请重新鉴定。其他无意见。
被告马运有对原告提供的证据发表如意见：对原告的证据没有意见。事故认定书中只写未按核定载质量装载，未写明超载，保险公司当时也派人员去事故现场，当时车里什么也没装。
被告马运有提供的证据有：郝希福驾驶证复印件、从业资格证、道路运输证、车辆行驶证复印件、保险单、车辆营运证。
原告及被告太平洋财险卢龙支公司对被告马运有提供的证据没有意见。
经质证，本院认为原告尤凤武及被告马运有提供的证据具有客观性、合法性与本案关联性，本院予以确认。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案事实如下：2014年4月9日11时20分许，郝希福驾驶被告马运有所有的冀BU87**／冀BPC**挂福田牌重型自卸半挂货车沿蛇刘公路由北向南行驶至卢龙县石门镇刘黄岭村路段时，与前方顺向胡志强驾驶王永亮所有的冀CWY8**英伦牌小型轿车相撞后，冀BU87**／冀BPC**挂福田牌重型自卸半挂货车又与由南向北在公路西侧马新金驾驶的凯歌牌小型铲车相撞，凯歌牌小型铲车又将停放在公路西侧尤凤武的大阳牌两轮摩托车（停放）、马文起的电动自行车（停放）的车辆及步行人尤凤武撞倒，造成五方车辆不同程度损坏、尤凤武、马新金受伤的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，郝希福承担主要责任，马新金承担次要责任，尤凤武、胡志强、马文起无责任。原告伤后到卢龙县医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，双侧胸积液，右侧多发肋骨骨折，左侧颧骨骨折等，2014年6月4日出院，医院建议住院期间需二人陪护。2014年7月16日，经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，尤凤武右侧胫骨骨折为十级伤残，右侧肋骨骨折为十级伤残，其休息日为120日，需二次手术费用7000元。2014年4月30日，经卢龙县物价局价格认证中心鉴定，尤凤武的大阳摩托车车损为785元。因此次事故原告的损失为：医疗费50377.38元，二次手术费用7000元，住院伙食补助费2800元（56天×50元），误工费11199.6元（2800元÷30天×120天），护理费8838.48元（56天×77.83元＋56天×80元），交通费400元，残疾赔偿金23930.36元［（20年×9102元×12%）＋被扶养人生活费（5年×6134元÷6人×12%＋4年×6134元÷2人×12%）］，精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费2000元，施救费700元，车损785元，车损鉴定费200元，以上总计114230.82元。因赔偿问题协商未果，原告向法院起诉，要求各被告按交强险依法赔偿医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、施救费、车损、车损鉴定费等114553.5元。
另查明，原告尤凤武为卢龙县富瑞石粉厂工人，月工资2800元，其住院期间雇用马荣弟为其护理，马荣弟为卢龙县富瑞石粉厂工人，月工资2400元。尤凤武父亲尤世勤（已去世）、母亲张淑英（1933年8月25日出生）婚生六个子女，即尤凤武、尤凤秋、尤凤艳、尤凤弟、尤凤霞、尤凤娇。尤凤武与妻子蒋秀荣婚生一子尤桂富（1991年1月27日出生）、一女尤美（1999年8月9日出生）。冀BU87**／冀BPC**挂福田牌重型自卸半挂货车在被告太平洋财险卢龙支公司投保了交强险和第三者责任商业险（不计免陪），事故发生在保险期间。
本次事故造成马新金、尤凤武受损，二人均在法院提起诉讼，马新金的损失有医疗费686.83元，误工费524.16元，车辆损失19490元，施救费700元，验损费700元，合计22100.99元。马运有已赔偿王永亮损失9410元，马运有作为原告在本院另案提起诉讼，请求被告太平洋财险卢龙支公司赔偿王永亮的损失。尤凤武、马新金未向王永亮主张在交强险无责任限额内赔偿，尤凤武、马运有（王永亮损失部分）未向马新金主张交强险财产损失赔偿。
本院认为，郝希福违反道路交通安全法律法规，引发本次交通事故，双方对卢龙县公安交通警察大队的责任认定无异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据。尤凤武、马新金未向王永亮主张在交强险医疗费用无责任限额赔偿1000元，财产损失无责任限额赔偿100元，按二者损失比例，视为尤凤武医疗费用无责任限额赔偿放弃990元，财产损失无责任限额赔偿放弃10元，马新金医疗费用无责任限额赔偿放弃10元，财产损失无责任限额赔偿放弃90元，该部分损失由尤凤武、马新金自己承担；尤凤武、马运有（王永亮损失部分）未向马新金主张交强险财产损失2000元，根据尤凤武、王永亮损失比例，视为尤凤武放弃财产损失280元，马运有（王永视损失部分）放弃1720元，该部分损失由尤凤武、马运有自己承担；尤凤武未向马新金、王永亮主张交强险伤赔偿部分权利，故冀BU87**／冀BPC**挂福田牌重型自卸半挂货车交强险的伤残赔偿限额按48%（110000元÷（110000元＋110000元＋11000元）］比例赔偿尤凤武。冀BU87**／冀BPC**挂福田牌重型自卸半挂货车在被告太平洋财险卢龙支公司投保了交强险和第三者责任商业险（不计免陪），故原告的损失由被告太平洋财险卢龙支公司在扣除原告交强险未主张部分后由被告太平洋财险卢龙支公司在交强险限额内先行赔偿。超过交强险的损失，由被告太平洋财险卢龙支公司在第三者责任商业险范围内按70%责任赔偿。本次事故中，王永亮、尤凤武、马新金三方受损，故按三者的损失比例确定交强险的赔偿数额，交强险医疗费用限额赔偿尤凤武9900元，伤残赔偿限额赔偿尤凤武24176.85元［（1119.6元＋8838.48元＋400元＋23930.36元＋6000元）×48%］，财产损失限额赔偿尤凤武80元。原告虽未提供交通费票据，但有实际花费，本院考虑实际，酌定为400元。医嘱中建议原告住院期间需二人护理，其中一个护理人为马荣弟，原告提供了相关证据，另一护理人员原告主张按2014年度居民服务业标准，均不违反相关法律规定，故护理费标准按马荣弟工资及2014年度居民服务业标准计算。原告经鉴定机构鉴定休息日为120日，提供了事故前三个月的工资表及误工证明，故其误工费按原告的工资计算120天。被告太平洋财险卢龙支公司在规定的期限内未向本院提交书面重新鉴定申请及预交鉴定费，故原告的相关损失按鉴定结论计算。马运有的车投保了不计免赔险，被告太平洋财险卢龙支公司亦未提供车辆超载的证据，故对被告太平洋财险卢龙支公司免赔10%的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告尤凤武医疗费、二次手术费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失34156.85元（9900元＋80元＋24176.85元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告尤凤武医疗费、二次手术费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费、车辆损失、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失29821.67元［（50377.38元＋7000元＋2800元-马运有车交强险医疗费用限额9900元-马新金交强险医疗费用限额10000元-王永亮交强险无责赔偿限额990元＋700元＋785元-马运有交强险限额80元-马新金交强险限额280元-王永亮交强险限额10元＋2000元＋200元）×70%］。
三、被告马运有对原告尤凤武不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，原告尤凤武负担300元，被告马运有负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵艳霞
二〇一四年十一月十三日
代书记员 王 烨