陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00312号
原告蒋文霞，女，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。（特别代理权限）
被告刘建军，男，汉族，陕西省略阳县人。
被告略阳县双祥出租汽车有限公司。住所地：略阳县电厂路。
法定代表人苏妮亚，系该公司董事长。
委托代理人谭虹，略阳县两河口法律服务所法律工作者。（特别代理权限）
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司。住所地：略阳县城狮凤路。
法定代表人马平志，系该公司经理。
委托代理人郭志壮，系该公司法律顾问。（一般代理权限）
原告蒋文霞与被告刘建军、略阳县双祥出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由代理审判员李淑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文霞的委托代理人何双全、被告略阳县双祥出租汽车有限公司的委托代理人谭虹、被告中国人民财产保险�份有限公司略阳支公司的委托代理人郭志壮到庭参加诉讼，被告刘建军经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋文霞诉称：2013年11月12日14时，被告刘建军驾驶陕F688**号轿车沿略阳县中学路由南向北方行驶，行驶至事故地点弯道处，与原告乘坐的付建波驾驶的摩托车相撞，造成原告和摩托车驾驶员付建波受伤。事故发生后，原告被送往略阳县天津中医医院住院治疗13天，共花医疗费3468.48元。后略阳县公安局交警大队就本次事故作出责任认定，认定被告刘建军与付建波分别承担同等责任，原告无责任。刘建军驾驶的略阳县双祥出租汽车有限公司所有的陕F688**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险及不计免赔险。原告起诉要求：依法判令三被告共同赔偿原告医疗费3468.48元、误工费1300元、护理费1170元、住院伙食补助费390元、营养费260元，合计6588.48元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘建军未提交书面答辩状，亦未出庭答辩。
被告略阳县双祥出租汽车有限公司辩称：1、对本次事故无异议，对交警大队事故的认定书无异议。2、事故发生在保险期内，应由保险公司在交强险内承担赔付责任，超额部分应在商业险范围内赔付。3、原告主张误工费、护理费偏高，请按实际情况予以确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司辩称：1、对交警大队事故的认定书认定的事故责任无异议；2、第三被告承保第二被告所有的陕F688**号轿车交强险和第三者责任险属实，保险期限均为2013年1月1日至2013年12月31日，交强险限额为12.2万元，第三者责任险限额为50万元；3、本案受伤人员为二人，故对原告医疗费用的赔�应该按比例赔偿；原告主张的护理费用过高，应该以60元／天为宜；原告主张的误工费应该有相应收入证明，否则按70元／天计算；诉讼费不属于第三被告理赔范围。
经审理查明：2013年11月12日14时，被告刘建军驾驶陕F688**号轿车行驶至事故地点弯道处，与原告蒋文霞乘坐的付建波驾驶的摩托车相撞，造成原告和摩托车驾驶员付建波受伤。事故发生后，原告被送往略阳县天津中医院治疗，经检查后确诊为：（一）闭合性颅脑损伤（轻型）：1、脑震荡；2、头皮血肿；（二）多处软组织损伤。住院治疗13天，共花费医疗费和检查费3468.48元。2013年11月22日，略阳县公安局交警大队作出了略公交认字（2013）第2-1112号道路交通事故认定书，认定被告刘建军与付建波分别承担同等责任，原告无责任。被告刘建军驾驶的被告略阳县双祥出租汽车有限公司所有的陕F688**号轿车在被�中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止，本次交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告的陈述、被告对部分事实的认可，略阳县天津中医医院诊断证明、病历资料、医疗费结算票据，道路交通事故认定书及机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为，第一被告刘建军在驾驶陕F688**号轿车从事客运经营过程中发生交通事故，导致原告蒋文霞受伤，第一被告应当承担相应的侵权责任。第二被告略阳县双祥出租汽车有限公司作为陕F688**号轿车的所有人，第一被告在履行职务过程中发生交通事故致人损害，其所负的侵权责任应由第二被告承担，因此第二被告对原告因交通事故支出的各项费用，包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等应承担相应的民事赔偿责任。原告主张误工费按照100元／天计算，第二、第三被告认为误工费计算标准过高，原告没有提供证据证明其收入情况，应按照70元／天计算，本院结合原告自身情况及当地的实际收入水平，按80元／天标准予以确定；原告提出护理费按90元／天计算，第二、第三被告也认为请求偏高，应以60元／天计算，本院结合当地护工的实际收入状况，按70元／天标准予以确定。在此次交通事故中，原告应获得赔偿的损失认定如下：1、医疗费3468.48元；2、误工费1040元（80元／天×13天）；3、护理费910元（70元×13天）；4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；5、营养费260元（20元／天×13天），合计6068.48元。
由于第二被告所有的陕F688**号轿车在第三被告投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，故原告在此次事故中造�的损失应先由第三被告在交强险伤残赔偿限额110000元范围内承担误工费、护理费的赔偿责任；在医疗费用限额10000元范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费的赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分由双方按事故责任比例予以承担。本案涉及的交通事故受伤人员为二人，在交强险范围内应按比例予以赔偿，本案原告的损失总计为6068.48元，其中属于医疗费用赔偿限额范围内的为4118.48元，本案交通事故所涉另一受伤人员付建波在另案中确定赔偿的医疗费用占交强险医疗费用限额比例的88%，故原告应占12%，即本案原告医疗费用在交强险限额下应获得赔偿1200元；属于伤残赔偿限额范围内的为1950元，本案交通事故所涉另一受伤人员付建波在另案中确定赔偿的伤残赔偿费用占交强险伤残赔偿限额比例的98.4%，故原告应占1.6%，即本案原告伤残赔偿费用在交强险限额下应获得赔偿1760元。因此，第三被告在交强险医疗费用限额和伤残赔偿费用限额内应承担2960元，超出部分3108.48元由被告刘建军与摩托车驾驶员付建波按事故责任比例予以承担。原告在本案中放弃对付建波请求赔偿的权利，不违反法律规定，本院予以准许。第一被告与付建波在本次事故中承担同等责任，因此第一被告应承担的赔偿费用为1554.24元，由第三被告在第三者责任险限额内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司略阳支公司在交强险责任限额内赔付原告蒋文霞保险金2960元，在第三者责任险责任限额内赔付原告蒋文霞保险金1554.24元，合计4514.24元，限本判决生效后二十日内履行；
二、驳回原告蒋文霞的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告蒋文霞承担10元，被告略阳县双祥出租汽车有限公司承担15元，限判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中�中级人民法院。
代理审判员 李淑
二〇一四年八月七日
书 记 员 邱洁