广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法三民初字第137号
原告珠海市生发物业代理有限公司，住所地：珠海市斗门区。
法定代表人邝发昂，该公司总经理。
委托代理人吴达能，系广东信宇律师事务所律师。
被告江门市迪美嘉实业有限公司，住所地：江门市新会区。
被告容锦均，男，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××0314。
被告容勤健，男，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××0016。
被告司徒贤，男，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××0014。
被告黄翠叶，女，汉族，住江门市新会区，身份证号码×××392X。
原告珠海市生发物业代理有限公司（以下简称生发物业公司）诉被告江门市迪美嘉实业有限公司（以下简称迪美嘉公司）、容锦均、容勤健、司徒贤、黄翠叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告生发物业公司的委托代理人吴达能到庭参加了诉讼，被告江门市迪美嘉实业有限公司、容锦均、容勤健、司徒贤、黄翠叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告生发物业公司诉称：2013年12月2日，原告生发物业公司与被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、司徒贤签订《二手设备买卖合同》，约定迪美嘉公司出卖其所有的机器设备共36台／套／条出卖给原告，实际成交价为700000元，被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告迪美嘉公司因履行《二手设备买卖合同》而发生的债务承担连带赔偿责任。同日，原告生发物业公司通过邝发浓的银行帐户转账支付购买二手设备的货款700000元到被告容锦均的银行帐户。同日，被告迪美嘉公司出具收据二份，确认收到原告生发物业公司给付的购买二手设备的定金200000元及货款500000元，合计700000元。同日，原告生发物业公司又与被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、司徒贤签订《设备租赁合同》，约定原告生发物业公司将购得的二手设备共36台／套／条出租给被告迪美嘉公司使用，租赁期限至2014年12月1日止。被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告迪美嘉公司因履行《设备租赁合同》而发生的债务承担连带赔偿责任。被告迪美嘉公司因经营不善，于2014年9月26日与原告签订《设备提取协议》，约定将租赁设备全部返还给原告。同日，原告取回9台／套／条租赁设备，余下27台／套／条租赁设备因故未能取回。被告容勤健与被告黄翠叶是夫妻关系，被告容勤健的债务应由被告被告容勤健与被告黄翠叶共同承担。原告向法院提起诉讼，请求判决：1、被告迪美嘉公司返还机器设备共27台／套／条（F380A1手动封边机1台、MJ1132C电脑锯1台、MJ1130B电脑锯1台、除尘离心风机8个、四桶式布袋风机1套、MZS7431A四头铰链机1台、Z4016B台钻1台、冷压机1台、MX5068吊锣1台、MX568马氏吊锣1台、MX5117B台锣1台、MX511B台锣1台、水帘柜2台、MM2018震荡砂光机、美的涡旋式空气压缩机2台、粤风储气罐1个、HD-50AC汉立干燥机1台、光固化生产线1条）给原告生发物业公司。如被告迪美嘉公司不能返还机器设备给原告，则被告迪美嘉公司应赔偿损失154072元给原告；2、被告容锦均、容勤健、司徒贤对江门市迪美嘉实业有限公司所负的债务向原告生发物业公司承担赔偿的连带责任；3、被告黄翠叶对被告容勤健承担的上述债务承担共同赔偿责任。
原告生发物业公司为证实其主张在举证期限内向本院提供的证据为：
证据1、二手设备买卖合同一份，证明被告迪美嘉公司将其所有的二手机器设备共36台／套／条出卖给原告所有，实际成交价为700000元，被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告迪美嘉公司的债务承担连带赔偿责任。
证据2、银行业务凭证、邝发浓确认书各一份，证明原告生发物业公司通过邝发浓的银行帐户转账700000元到被告容锦均的银行帐户，交付二手设备转让价款。
证据3、被告容锦均银行卡复印件一份、收款收据两份、被告容勤健身份证复印件一份，证明被告迪美嘉公司确认收到原告交付二手设备转让定金200000和转让价款500000元，合计700000元。
证据4、设备租赁合同一份，证明原告将购得的二手设备共36台／套／条出租给被告迪美嘉公司使用，租赁期限至2014年12月1日止。被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告迪美嘉公司的债务承担连带赔偿责任。
证据5、设备提取协议一份，证明被告迪美嘉公司同意原告生发物业公司提前收回全部租赁设备。
证据6、设备返还交接确认书一份，证明原告已收回9套租赁设备，仍有27台／套／条租赁设备因故未收回。未收回设备的现值合计154072元。
被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、司徒贤、黄翠叶没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、司徒贤、黄翠叶经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，原告所列举的证据1-6来源合法，能客观反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。
综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2013年12月2日，原告生发物业公司与被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、司徒贤签订《二手设备买卖合同》，约定被告迪美嘉公司将其所有的机器设备共36台／套／条出卖给原告生发物业公司，成交价为700000元，被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告迪美嘉公司因履行《二手设备买卖合同》而发生的债务承担连带赔偿责任，合同约定的标的物的所有权自合同签订后即发生转移。同日，原告生发物业公司通过邝发浓的银行帐户转账支付购买二手设备的货款700000元到被告容锦均的银行帐户，被告迪美嘉公司出具收据二份，确认收到原告生发物业公司给付的购买二手设备的定金200000元及货款500000元，合计700000元。同日，原告生发物业公司又与被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、司徒贤签订《设备租赁合同》，约定原告生发物业公司将购得的二手设备共36台／套／条出租给被告迪美嘉公司使用，租赁期限至2014年12月1日止。被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告迪美嘉公司因履行《设备租赁合同》而发生的债务承担连带赔偿责任，保证期间自保证人在本合同签名之日起三年。被告迪美嘉公司因经营不善，于2014年9月26日与原告生发物业公司签订《设备提取协议》，约定将租赁设备全部返还给原告生发物业公司。同日，原告取回9套租赁设备，余下27套设备（F380A1手动封边机1台、MJ1132C电脑锯1台、MJ1130B电脑锯1台、除尘离心风机8个、四桶式布袋风机1套、MZS7431A四头铰链机1台、Z4016B台钻1台、冷压机1台、MX5068吊锣1台、MX568马氏吊锣1台、MX5117B台锣1台、MX511B台锣1台、水帘柜2台、MM2018震荡砂光机、美的涡旋式空气压缩机2台、粤风储气罐1个、HD-50AC汉立干燥机1台、光固化生产线1条）未能取回。被告容勤健与被告黄翠叶于1998年2月20日登记结婚，于2015年4月10日在江门市新会区民政局婚姻登记处办理离婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。因被告迪美嘉公司没有返还租赁的设备，经原告生发物业公司催收后无果，故向法院提起诉讼。
本院认为：本案案由是租赁合同纠纷。原告生发物业公司与被告迪美嘉公司签订《二手设备买卖合同》，约定被告迪美嘉公司将其所有的机器设备共36台／套／条转让给原告生发物业公司，原告生发物业公司已向被告迪美嘉公司支付全部货款。依照《中华人民共和国物权法》第二十七条：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”的规定，原告生发物业公司与被告迪美嘉公司签订《二手设备买卖合同》后，买卖标的物的所有权即发生转移，并同日双方签订《设备租赁合同》租赁买卖标的物，所以36台／套／条机器设备视为已交付给原告生发物业公司，原告生发物业公司取得36台／套／条机器设备的所有权。
原告生发物业公司将36台／套／条机器设备租赁给被告迪美嘉公司，原告取回9套租赁设备，余下27套租赁设备至今未取回，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”的规定，原告生发物业公司与被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、司徒贤签订《设备租赁合同》，约定的租赁期限至2014年12月1日止，现租赁期间届满，原告生发物业公司请求被告迪美嘉公司返还27套租赁设备，依法有理，本院予以支持。
关于保证责任的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告容锦均、容勤健、司徒贤在原告生发物业公司与被告迪美嘉公司签订《设备租赁合同》保证人一栏上签名，愿对该合同发生的债务承担连带清偿责任，原告生发物业公司请求被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告迪美嘉公司返还27套租赁设备按照连带责任保证承担保证责任，依法有理，本院予以支持。
上述欠款发生在被告容勤健和被告黄翠叶婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，容勤健作为被告的借款案件在本院有多件，涉及金额大，容勤健租赁设备的用途主要用于经营生意，原告没有提供证据证明该借款用于家庭生活，原告提供的证据没有出现黄翠叶的签名，所以原告请求被告黄翠叶对被告容勤健的债务承担清偿责任，本院不予支持。
因被告迪美嘉公司、容锦均、容勤健、黄翠叶、司徒贤经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十七条、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市迪美嘉实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市生发物业代理有限公司返还27套设备（F380A1手动封边机1台、MJ1132C电脑锯1台、MJ1130B电脑锯1台、除尘离心风机8个、四桶式布袋风机1套、MZS7431A四头铰链机1台、Z4016B台钻1台、冷压机1台、MX5068吊锣1台、MX568马氏吊锣1台、MX5117B台锣1台、MX511B台锣1台、水帘柜2台、MM2018震荡砂光机、美的涡旋式空气压缩机2台、粤风储气罐1个、HD-50AC汉立干燥机1台、光固化生产线1条）。
二、被告容锦均、容勤健、司徒贤对被告江门市迪美嘉实业有限公司上述的债务承担连带保证责任。
三、驳回原告珠海市生发物业代理有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3381元，由被告江门市迪美嘉实业有限公司、容锦均、容勤健、司徒贤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 长 聂武鹏
人民陪审员 李汝豪
人民陪审员 梁润兰
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 何晓雯
第8页共8页