河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初878号
原告张远某，男，1969年04月10日生，汉族。
委托代理人熊庭富、陈龙，系河南金誉律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李某，男，1990年05月24日生，汉族。
委托代理人王安然，系河南文开律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称为“人寿信阳公司”）。
负责人吴一军，系公司总经理。
组织机构代码：××。
地址：信阳市北京路中段君安小区五号楼。
委托代理人张凯，系单位员工。代理权限为特别代理。
原告张远某诉被告李某、人寿信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年04月20日起诉来院，本院于同日作出受理决定，依法由助理审判员王开锋独任审判，于2016年06月03日公开开庭进行了审理，原告张远某的委托代理人熊庭富、陈龙到庭参加诉讼，被告李某的委托代理人王安然到庭参加诉讼，人寿信阳公司委托代理人张凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张远某诉称，2015年07月20日11时许，被告李某驾驶豫豫S×××××号重型自卸货车沿省道337线由东向西行驶至淮滨县王家岗乡外环路口处，在右转弯时，由于观察不周、操作不当，与吴西兵省道337线从东向西行驶的豫S×××××号普通二轮摩托车相碰，造成吴西兵和乘坐豫S×××××号普通二轮摩托车的张远某受伤及豫S×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经淮滨县公安交通警察大队认定，被告李某负事故的主要责任，吴西兵负事故的次要责任，乘坐人张远某无责任。原告受伤后，先后到阜阳市人民医院、郑州大学第一附属人民医院治疗，花费大量费用。出院后经安徽公平司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残。经查，被告李某驾驶豫S×××××号重型自卸货在人寿信阳公司投有交强险、商业三责险。原告为维护原告的合法权益，请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计356009.25元并承担本案的诉讼费用。
被告李某辩称，我所驾驶的豫S×××××号重型自卸货在人寿信阳公司投有交强险、商业三责险，应该由人寿信阳公司负责赔偿。在原告治疗期间我垫付了20000元钱，这笔钱应该在赔偿时予以扣除，由被告人寿信阳公司直接支付给我。
被告人寿信阳公司辩称，1、在法庭核实被告李某有驾驶证、行车证、营运证和从业资格证，且没有拒赔理由时，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失；2、原告受伤后，我公司已经先行垫付了10000元的医疗费，这笔钱应该在赔偿时予以扣除；3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
原告张远某为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告的户口本复印件一份；2、道路交通事故认定书原件一份；3、保险单复印件二份；4、安徽公平司法鉴定司法鉴定意见书一份，发票一张；5、合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书一份；6、原告在淮滨县人民医院医疗费用、单据两份、转院证明一份，阜阳市人民医院病例、票据一份，郑州大学第一附属医院病例、票据一份，合肥市第四人民医院门诊收费票据一份；7、证人吴某出具的证人证言一份；8、淮滨县城关镇桂花社区居民委员会出具的证明一份；9、淮滨县公安局出具的证明原件一份以及张某、符某、刘敏、张于、张丰、张桐户口本复印件各一份；10、淮滨县巴黎春天婚纱摄影公司出具的陪护证明一份；11、原告治疗期间交通费票据一组；12、原告治疗期间住宿费用支出。
被告李某为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、驾驶证、行车证复印件各一份；2、营运证、从业资格证复印件各一份。
被告人寿信阳公司未举证。
经审理查明，2015年07月20日11时许，被告李某驾驶豫S×××××号重型自卸货车沿省道337线由东向西行驶至淮滨县王家岗乡外环路口处，在右转弯时，由于观察不周、操作不当，与吴西兵驾驶的豫S×××××号普通二轮摩托车相碰，造成吴西兵和乘坐豫S×××××号普通二轮摩托车的张远某受伤及豫S×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。2015年08月01日，淮滨县公安交通警察大队淮公交认字（2015）第00312号《道路交通事故认定书》，认定被告李某负事故的主要责任，吴西兵负事故的次要责任，乘坐人张远某无责任。原告受伤后到淮滨县人民医院检查花费医疗费2993.65元，后因伤情较重转院至阜阳市人民医院住院治疗，到2015年08月17日出院，共花费医疗费45643.61元。原告出院后先后在2015年8月28、8月29日、9月2日、10月14日、12月2日、12月23日到郑州大学第一附属医院检查，共花费医疗费13190.86元。于2016年01月21日去合肥市第四人民医院检查花费医疗费2416.93元。
另查明，被告李某驾驶豫S×××××号重型自卸货车在人寿信阳公司投有交强险、商业三责险。在原告受伤期间，被告李某垫付医疗费20000元，被告人寿信阳公司垫付医疗费10000元。
还查明，原告张远某及其家人住淮滨县城关镇桂花村西向营，系城镇户口。原告张远某是家中独子，父亲张某1954年10月生，母亲符某1956年5月生，父母二人常年多病，均无劳动能力，二女儿张桐于2002年2月生，尚未成年。
本院认为，此次交通事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已经认定，双方当事人无异议，本院予以确认。原告诉求赔偿医疗费66082.05元，其中有医疗机构出具的住院收费发票的金额为64245.05元，本院予以确认，多余部分，本院不予支持；诉求误工费计算到定残前一天57200元（220天×260元／天）理由正当，但标准过高，应该按照行业标准计算误工费即23100元（220天×105元／天）；诉求护理费理由正当，标准适当，但是护理天数计算有误，应该按照实际住院天数计算护理费用即2421.5元（住院期间29天×1人×83.5元／天）；诉求住院伙食补助费理由正当，但标准过高，应该按照实际住院天数计算即1450元（29天×50元／天），过高部分，本院不予支持；诉求营养费理由正当，标准适当，但是天数计算有误，应该按照实际住院天数计算计870元（29天×30元／天）；诉求残疾赔偿金共计122764.8元（25576元／年×20年×24%）理由正当，但标准过高，一个九级、两个十级应该以22%计算残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金应该为112534.4元（25576元／年×20年×22%）过高部分，本院不予支持；诉求被扶养人生活费164678.4元理由正当，但标准过高，应按照22%的伤残系数计算，即父亲张某67929.84元（17154元／年×18年×22%），母亲符某75477.6元（17154元／年×20年×22%），女儿张桐7547.76元（17154元／年×4年×22%÷2人），三人抚养费共计150955.2元，过高部分，不予支持；原告系一个九级两个、十级伤残，主张精神抚慰金20000元过高，以10000为宜，过高部分，不予支持；鉴定费1300元有鉴定机构开具的正规发票，本院予以支持；交通费2000元虽然没有正规交通发票，但结合原告张远某的伤情及就医地点、时间、次数，这笔费用是原告的实际支出费用，本院予以支持；住宿费1300元有正规住宿发票为凭，本院予以支持。原告张远某的各项合理损失如下：1、医疗费64245.05元；2、误工费23100元；3、护理费共计2421.5元；4、住院伙食补助费1450元；5、营养费870元；6、残疾赔偿金112534.4元；7、三被抚养人生活费150955.2元；8、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、住宿费1300元上述损失合计368876.15元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条一、二款，第二十条、第二十二条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告张远某的合理损失368876.15元由被告人寿信阳公司在豫S×××××号重型自卸货车交强险内赔偿原告张远某医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元共计120000元。下余248876.15元赔偿由被告人寿信阳公司在豫S×××××号重型自卸货车商业三责险赔承担70%即赔付原告张远某174213.30元，扣除被告人寿信阳公司垫付的10000元和被告李某垫付的20000元，被告人寿信阳公司还应赔偿原告264213.30元，上述赔偿限本判决生效之日起十日内履行。
二、被告李某垫付的20000元在扣除被告应该承担的本案诉讼费和鉴定费5654.6元（6778×0.7＋1300×0.7=5654.6元），还应支付给被告李某14345.4元。
三、被告人寿信阳公司将李某应当承担的诉讼费和鉴定费5654.6元支付给原告张远某。
四、驳回原告张远某其他诉讼请求。
案件受理费6778元，鉴定费1300元，由原告张远某负担2423.4元，由被告李某负担5654.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 王开锋
二〇一六年六月十六日
书 记 员 姚为苗