大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初3803号
原告周连君，男，1971年3月12日出生，汉族。
委托代理人骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司，住所地：大连市沙河口区星岛园11号。
负责人陈宏，系该公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号
负责人杨万武，系该公司总经理
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告刘永成，男，1978年11月3日出生，汉族。
被告吴铁民，男，1951年1月10日出生，汉族。
委托代理人：初树立（系被告吴铁民妻子），女，1953年11月12日出生，汉族，现住大连市甘井子区盛景园**号楼6-3。
原告周连君诉被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）、被告刘永成、被告吴铁民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告周连君及委托代理人骆松、被告人保公司的委托代理人尚存存、被告平安保险公司的委托代理人啜姗、被告刘永成、被告吴铁民的委托代理人初树立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周连君诉称：2016年1月2日9时30分，被告刘永成驾驶辽BXB6**号车辆沿沈海高速公路左起第一排机动车道由南向北行驶至沈海高速公路（沈阳方向）303公里+465米时，未与前车保持安全距离与同车道前方由原告周连君驾驶的辽BPL3**轿车的尾部相撞后，辽BXB6**号车辆又与同车道前方由刘莉驾驶的辽BR9E**号车辆相撞后又与中央护栏相撞，造成三车损坏，原告周连君受伤的交通事故。交通事故认定被告刘永成负全部责任，周连君、刘莉无事故责任。
2016年1月2日9时30分，被告吴铁民驾驶辽B12D**号车辆沿沈海高速公路左起第二排机动车道由南向北行驶至303公里+463米时，与被告刘永成驾驶的辽BXB6**号车辆和周连君驾驶的辽BPL3**轿车尾部相撞后，由第一排机动车道进入第二排机动车道辽BPL3**号轿车左侧相撞，造成两车损坏，周连君受伤的交通事故。交通事故认定被告吴铁民、被告刘永成各负同等责任，周连君无责。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿各项损失合计78671.26元；诉讼费用由被告承担。
被告人保公司辩称：同意赔偿原告的合理损失，但是本案中高速交警大队出具两份事故认定书，从两份事故认定记载的时间、地点及事故过程来看，应属于同一起交通事故，在这起交通事故中存在刘莉辽BR9E**号车无事故责任，被告刘永成驾驶的辽BXB6**车和被告吴铁民驾驶的辽B12D**号车，其中刘莉和被告刘永成驾驶的车辆均在我公司投保交强险，被告吴铁民驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，我公司认为应当在两个交强险责任限额范围和刘莉驾驶车的车辆交强险无责限额范围内，按照保险责任比例对原告的损失进行赔偿。交强险医疗限额总数为21000元，伤残限额总数为230000元，其中刘莉车的医疗限额应承担二十一分之一，被告刘永成和被告吴铁民车辆的医疗限额分别应承担二十一分之十，伤残限额中刘莉应承担二十三分之一，被告刘永成和被告吴铁民伤残限额分别应承担二十三分之十。
被告平安保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求。因为本次第一起交通事故存在刘莉无责，请求法院追加刘莉及其车辆交强险投保的保险公司作为被告，要求其在交强险无责任限额内承担责任。鉴于本案发生两起交通事故，对于原告的伤情系因哪起交通事故导致认定不清，依照公平原则，我公司要求对原告因本次交通事故产生的合理损失在交强险限额内按照不高于四分之一的比例承担赔偿责任。被告刘永成投保交强险的保险公司应当在两起事故中两个交强险限额内分别承担责任，关于本案中原告医疗费用中的非医保用药部分按照保险合同约定保险公司不承担，需要保险公司庭后审核非医保具体数额，案涉辽B12D**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，交强险和商业险保险期间均自2015年3月26日至2016年3月25日，事故发生在保险期间内。
被告刘永成辩称：我已经投保了，而且投的是全险，所有损失应由保险公司全部承担，请法院依法裁判。
被告吴铁民辩称：既然投保了，所有损失应由保险公司全部承担，请法院依法裁判。
经审理查明：2016年1月2日9时30分，被告刘永成驾驶辽BXB6**号车辆沿沈海高速公路左起第一排机动车道由南向北行驶至沈海高速公路（沈阳方向）303公里+465米时，未与前车保持安全距离与同车道前方由原告周连君驾驶的辽BPL3**轿车的尾部相撞后，辽BXB6**号车辆又与同车道前方由案外人刘莉驾驶的辽BR9E**号车辆相撞后又与中央护栏相撞，造成三车损坏，原告周连君受伤的交通事故。大连市公安局交通警察支队高速公路一大队出具第2102338201600010号交通事故认定书认定被告刘永成负全部责任，原告周连君、案外人刘莉无事故责任。
2016年1月2日9时30分，被告吴铁民驾驶辽B12D**号车辆沿沈海高速公路左起第二排机动车道由南向北行驶至303公里+463米时，与被告刘永成驾驶的辽BXB6**号车辆和周连君驾驶的辽BPL3**轿车尾部相撞后，由第一排机动车道进入第二排机动车道的车牌号为辽BPL3**号轿车左侧相撞，造成两车损坏，原告周连君受伤的交通事故。大连市公安局交通警察支队高速公路一大队出具第2102338201600011号交通事故认定书认定被告吴铁民、被告刘永成各负同等责任，原告周连君不承担事故责任。
辽BXB6**号车辆在人保公司投保交强险，辽B12D**号车在平安保险公司投保交强险和商业险，辽BR9E**号车在人保公司投保交强险，事故均发生在保险期间内。
事故发生后，原告在大连医科大学附属第一医院住院治疗5天，门诊及住院共产生医疗费7945.84元，其伤情及治疗费用等经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告本次损伤构成十级伤残；休治时间为伤后至评残前一日止；可设1人陪护30日（含住院期间）；营养补偿30日（含住院期间）；无后续治疗费用。
另查，原告周连君为居民家庭户，户籍地址为辽宁省瓦房店市西杨乡车家村车屯355号。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、保险单、住院收据、住院病案、用药明细、门诊票据、急诊病志、司法鉴定意见书、户口本、营业执照、交通费收据等；被告提供的交强险和商业险条款；本院庭审笔录等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故，大连市公安局交通警察支队高速公路一大队分别出具两份交通事故认定书，即第2102338201600010号和第2102338201600011号，且两份事故认定书判定的事故责任不同，应作为两起交通事故处理。原告驾驶的辽BPL3**号车发生了两次碰撞，以现有证据无法区分其伤情具体由哪一次撞击导致，故依据公平原则，本院认为，原告的合理损失应当分别由两次事故的责任方各承担一半。关于原告的损失情况，因原被告双方对辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见书均无异议，本院予以采信。原告的医疗费根据其提供的门诊和住院医疗费票据合计为7945.84元。原告伤后共住院治疗5天，住院伙食补助费应按大连市一般国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为500元（5天×100元/天）。根据司法鉴定意见，原告伤后需营养补偿30天，故其营养费每天按50元标准计算为1500元（30天×50元/天）；伤后需1人陪护30天，故其护理费应按本地护工工资标准计算为2700元（30天×90元/天）；原告周连君构成十级伤残，休治时间为伤后至评残前一日止。原告的户籍实为农业户口，故其残疾赔偿金应按照大连地区上一年度农村居民年人均纯收入14667元标准计算，残疾赔偿金为29334元（14667元/年×20年×10%）；关于误工费，原告仅提供个体工商户营业执照不足以证实其实际从事该职业并拥有稳定的收入及伤后收入实际减少状况，故其按大连市2015年零售业行业平均工资主张误工费，本院不予支持，其误工费按照大连市城镇居民可支配收入来计算为12586元（35889元/年÷365天×128天）。交通费，本院酌定为300元。关于精神损害抚慰金，本院认为，事故造成原告10级伤残，势必会给原告今后的生活和工作带来诸多不便，其精神上必然会遭受一定的痛苦，本院结合原告的实际情况、事故责任比例、本地生活水平等综合因素考虑，认为8000元较为合理。因此，原告此次交通事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费7945.84元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、残疾赔偿金29334元、精神损害抚慰金8000元、护理费2700元、误工费12586元、交通费300元，合计人民币62865.84元。在第2102338201600010号事故中，被告刘永成承担全部责任，原告及案外人刘莉不承担事故责任，又因被告刘永成和案外人刘莉车辆交强险均在被告人保公司投保，故被告人保公司应赔偿原告31432.92元。在第2102338201600010号事故中，被告刘永成和被告吴铁民均负同等责任，原告无事故责任，故被告刘永成和被告吴铁民交强险所在的保险公司各应承担50%，即被告人保公司应赔偿原告15716.46元，被告平安保险公司应赔偿原告15716.46元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周连君人身损害赔偿款47149.38元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周连君人身损害赔偿款15716.46元。
三、驳回原告周连君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元、鉴定费3720元，合计4600元（原告已预交），由原告周连君负担180元，被告刘永成负担3315元、被告吴铁民负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一六年十二月十六日
书记员 谭 雪