广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1121民初1号
原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇东宁中路13号。
法定代表人贝为科，该支行行长。
委托代理人何大健，男，1960年6月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司昭平县支行干部，住昭平县。
被告梁水秀，女，1989年6月11日出生，汉族，住昭平县。
被告卓艺义，男，1971年3月20日出生，汉族，住昭平县。
原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行（以下简称“农行昭平县支行”）与被告梁水秀、被告卓艺义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成由审判员莫灵担任审判长，审判员周莉和人民陪审员黄拓参加的合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。书记员吴丹担任记录。原告的委托代理人何大健到庭参加诉讼，被告梁水秀、被告卓艺义经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行昭平县支行诉称，被告梁水秀于2012年8月7日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为45020120120067279，借款于2012年8月7日发放，借款金额50000元，借款用种植松木，借款期限至2015年8月21日，约定可循环借款额度使用，借款由卓艺义保证担保，卓艺义作为担保人也在该合同上签字。被告梁水秀支付利息至2015年6月20日，从2015年6月21日开始拖欠利息。贷款到期后，原告派员上门催收，被告以各种理由拒不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，保护国家信贷资产安全，请求依法判决：1.被告归还尚欠原告贷款本金50000元及相应利息（利息从2015年6月21日起至被告清偿借款之日止按合同规定的利息及罚息计算）；2.被告卓艺义对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3.本案受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，中国农业银行农户小额贷款业务申请表，原告用以证明借款人、担保人向中国农业银行昭平县支行申请小额农户贷款伍万元的情况的事实。
证据2，中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：45020120120067279）复印件一份，原告用以证明借款人、担保人于2012年8月7日签订中国农业银行农户贷款借款合同的事实。
证据3，中国农业银行记账凭证，被告用以证明原告将借款金额转入借款人结算账号。
证据4，被告卓艺义收入证明，原告用以证明被告卓艺义的收入情况。
证据5，被告卓艺义出具的承诺书，原告用以证明被告卓艺义向原告承诺为被告梁水秀向原告借款50000元承担连带清偿责任的事实。
证据6，身份证、户口本，原告用以证明被告的身份情况。
被告梁水秀、被告卓艺义经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证及质证的权力。对原告提供的证据，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2012年7月30日，被告梁水秀以种植松木为由向原告申请借款，向原告提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表，贷款种类为担保贷款，被告卓艺义在该表担保人名称处签名。8月7日，原告（贷款人）与被告梁水秀（借款人）、被告卓艺义（担保人）签订合同编号为45020120120067279的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定原告可循环借款额度伍万元，借款用途为种植松木，放款途径为按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××11），用款方式为自助可循环方式。并约定采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：贷款人在额度有效期（自2012年8月7日至2015年8月6日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期限内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。该合同约定本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。合同还约定本合同项下1年期以内（含）的借款，采用按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.3倍。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。该合同第六条约定了违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。原告按照约定于当日向被告梁水秀发放贷款50000元，记账凭证载明额度到期日为2015年8月6日，贷款最后到期日为2016年2月6日。原告发放上述贷款后，被告梁水秀于2015年6月21日起未按约定支付借款利息。借款到期后，被告未向原告归还借款。原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，提出前述请求。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原告与被告梁水秀、被告卓艺义签订的合同编号为45020120120067279的《中国农业银行农户贷款借款合同》是在平等、自愿的基础下订立的，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按合同履行各自的义务。原告已按合同约定向被告梁水秀发放借款，被告梁水秀从2015年6月21日起未再向原告支付借款利息已构成违约，合同到期后也未归还借款，原告要求被告梁水秀按照合同约定归还借款本金50000元及相应利息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，合同编号为45020120120067279的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，原告要求被告卓艺义对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告卓艺义承担偿还责任后，可以依法向被告梁水秀追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁水秀清偿原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行借款50000元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：从2015年6月21日起至清偿借款之日止按合同编号为45020120120067279的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定支付）；
二、被告卓艺义对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
本案受理费1050元（原告已预交），由被告梁水秀、被告卓艺义共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 莫灵
审 判 员 周莉
人民陪审员 黄拓
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 吴丹