wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初684号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人张菁芳，曾用名欧阳，女，1968年5月30日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市碑林区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年2月23日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月23日因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）664号起诉书指控被告人张菁芳犯非法持有毒品罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人张菁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年8月20日23时许，被告人张菁芳在宿州市埇桥区西昌浴池旁边员龙龙、孙某（另案处理）出租房内，将1大袋毒品甲基苯丙胺2.2克送给员龙龙、孙某吸食，另将17袋毒品甲基苯丙胺共计10.6克交给员龙龙、孙某代为保管。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了证人证言、相关书证等证据予以证实，认为被告人张菁芳的行为构成非法持有毒品罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人张菁芳在法定刑幅度内量刑。
被告人张菁芳辩称其不认识员龙龙、孙某，也没有将毒品交由他人保管。
经审理查明：2015年8月20日23时许，被告人张菁芳在宿州市埇桥区西昌浴池旁边员龙龙、孙某（均已判刑）出租房内，将1大袋毒品甲基苯丙胺2.2克送给员龙龙、孙某吸食，另将17袋毒品甲基苯丙胺共计10.6克交给员龙龙、孙某代为保管。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、扣押物品清单
（一）扣押物品清单及称重记录，证明2015年8月21日，公安机关从员龙龙、孙某租房处扣押1大袋白色塑料袋包装，白色晶体状毒品疑似物，净重2.2克。17小袋白色塑料袋包装，白色晶体状毒品疑似物，净重10.6克。1袋白色塑料袋包装，淡黄色颗粒状毒品疑似物，净重0.1克。1袋黄色塑料袋包装的白色粉末状毒品疑似物，净重4.8克。
（二）2016年2月17日，公安机关从被告人张菁芳处扣押手机1部，手机号为183××××2248、自制冰壶1个。
二、鉴定文书，证明从员龙龙、孙某处扣押的1袋白色塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；在17小包白色塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；在1袋白色塑料袋包装淡黄色颗粒状毒品疑似物中检出海洛因成分。1袋黄色塑料袋包装的白色粉末状毒品疑似物中未检出海洛因成分。
三、通话记录，证明张菁芳使用的183××××2248手机与员龙龙、孙某使用的183××××8848手机在2015年8月15日、2015年8月19日、2015年8月20日有多次通话记录和短信记录。
四、辨认笔录，
（一）证人孙某辨认笔录，证明2016年2月19日，证人孙某从十张不同女性照片中辨认出3号张菁芳是欧阳姐。
（二）证人员龙龙辨认笔录，证明2016年2月19日，证人员龙龙从十张不同女性照片中辨认出6号张菁芳为欧阳姐。
五、证人证言
（一）证人孙某证言，证明2015年8月20日下午三四点钟，欧阳姐用183××××2248手机打员龙龙的183××××8848手机，当时员龙龙不在，她接了电话，一会欧阳姐来到西昌浴池下面，她将欧阳姐带到她和员龙龙的住处，晚上十一、二点钟，员龙龙回来了，欧阳姐拿出1大袋冰毒和17小袋冰毒，说大袋的是送给她和员龙龙吸食的，17小袋的冰毒是让他们保管的，欧阳姐去外地。
（二）证人员龙龙证言，证明2015年8月20日夜里，欧阳姐来到宿州市埇桥区西昌浴池旁边他和女朋友孙某住处，拿出一大袋毒品冰毒和17小袋毒品冰毒，说大袋冰毒是给他和孙某吸的，17小袋冰毒是放他和孙某这里保管的，欧阳姐说17小袋冰毒是封好的，不要动，什么时候给他们打电话让把冰毒放哪就放哪，21日中午，还没接到电话就被派出所的抓住了。欧阳姐40多岁，东北口音，长发，身高1米65左右，电话是183××××2248。
六、被告人张菁芳供述，证明她不认识员龙龙和孙某，2015年8月，她没让二人帮她保管过毒品冰毒。她的联系方式是183××××2248.
七、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2015年8月21日，沱河派出所查获涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人孙某，其供述从“欧阳姐”手里购买过毒品冰毒吸食，该案即案发。2016年2月17日，时村派出所根据线索在宿州市埇桥区北关办事处新农村六巷民房内查获吸毒人员张菁芳并将其行政拘留十二日。2016年2月23日，被告人张菁芳被刑事拘留。
（二）户籍证明，证明被告人张菁芳1968年5月30日出生，身份证号码。
本院认为：被告人张菁芳违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人张菁芳辩称其不认识证人员龙龙、孙某，没有将毒品交由二人保管的辩解，经查，证人员龙龙、孙某均证明将毒品甲基苯丙胺交由他们保管的欧阳姐即是被告人张菁芳，故对被告人张菁芳的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张菁芳犯非法持有毒品，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2017年2月22日止。罚金限判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠敏
代理审判员 马东梅
人民陪审员 沈尊伟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杜长琳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2263号
原告:张定山。
委托诉讼代理人：火文卉，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：貟玉皎，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告:张建国。
原告张定山诉被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张定山委托诉讼代理人火文卉、貟玉皎到庭参加诉讼；被告张建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按被告张建国缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张定山向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元，利息1300元（利息自2016年3月11日计算至2016年3月20日），并按月利率2%承担自2016年3月21日起至实际清偿本息之日期限的利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由:2016年2月4日，被告向原告出具借条，向原告借款20万元，承诺于2016年3月10日前还清，现已逾期，故原告依法诉至法院。
被告张建国未作答辩也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据：2016年2月4日借条一份。原告所举上述证据内容真实，来源合法，证据能相互链接印证且与本案事实具有关联性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，本院予以采信。事实认定的意见和理由：2016年2月4日，被告张建国向原告出具借条一张，载明“今借张定山现金贰拾万元整（￥200000元），于2016年3月10日前还清。借款人：张建国，2016年2月4日”。借款期限届满被告未予还款，遂酿成本案纠纷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借条是借款关系成立的唯一凭证，原告作为该债权的凭证持有人向被告主张债权，理应得到支持。被告在借款期限到期后，并未按照双方的约定履行偿还义务，其行为已经违约，由于原、被告在借条中并未约定借款利息，故应视为无息，但对于逾期还款利息，被告应当承担。综上，原告要求被告偿还借款本金20万元的诉请，本院予以支持，对逾期还款利息应从逾期之日计算至起诉之日，按年利率6%计算，故原告诉请的逾期还款利息，本院予以部分支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建国偿还原告张定山借款本金200000元、支付逾期还款利息592元（利息算至2016年3月29日），合计200592元；以后利随本清（从2016年3月30日起算，利率为年息6%）；
二、驳回原告张定山的其它诉讼请求。
案件受理费4320元，原告承担20元,被告张建国承担4300元，剩余4300元由。
以上由被告张建国负担的款项共计204892元，该款项由被告张建国于本判决生效后7日内向原告张定山付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 洁
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙 欢
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1325号
罪犯刘培云，男，1952年9月20日出生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年6月11日以（2015）兰狱减字第469号减刑建议书向本院报请对罪犯刘培云减刑十个月，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关甘肃省兰州监狱指派罗志梁、左红刚出庭履行职务，甘肃省兰州市人民检察院指派检察员时洪彬、田志宏出庭履行职务，罪犯刘培云，证人甘肃省兰州监狱四监区干警李小虎到庭参与诉讼，现已审理终结。
执行机关甘肃省兰州监狱报请称，罪犯刘培云因犯贪污罪，甘肃省白银市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）白中刑二终字第002号刑事判决，维持甘肃省景泰县人民法院对被告人刘培云犯贪污罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2010年5月17日起至2020年11月16日止）的刑事判决。本院于2013年9月26日将罪犯刘培云的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年5月17日起至2019年8月16日止）。现在甘肃省兰州监狱服刑改造。该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，上述事实有减刑建议书、刑事判决书及刑事裁定书、年度评审鉴定表、奖惩审批表、记功审批表、“三课”成绩单、积分考核单、认定书、罪犯供述及监狱证明、证人证言等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为：甘肃省兰州监狱的减刑建议符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘培云减刑九个月（刑期自2010年5月17日起至2018年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二０一五年六月二十五日
书 记 员 魏 瑄
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初4166号
原告：申传木，男，住齐河县。
原告：黄爱兰，女，住齐河县。
两原告共同委托诉讼代理人：孙红梅，齐河晏城法律服务所法律工作者。
被告：申逢东，男，住齐河县。
被告：申逢生，男，住齐河县。
被告：申逢宏，男，住齐河县。
原告申传木、黄爱兰与被告申逢东、申逢生、申逢宏赡养纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申传木、黄爱兰及委托诉讼代理人孙红梅，被告申逢东、申逢生、申逢宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申传木、黄爱兰向本院提出诉讼请求：1.要求三被告每月向两原告支付赡养费900元，医疗费由三被告均担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：申传木与黄爱兰系夫妻关系，申逢东、申逢生、申逢宏系两原告的儿子。原告已年过七旬，早已失去劳动能力，生活上需要被告赡养。除了申逢东以外，另外两个儿子对我们的生活不管不问，不承担赡养义务。为此起诉至法院，请求法院查明事实，依法判决。
申逢东未提出答辩意见。
申逢生、申逢宏辩称：原告要求的赡养费数额过高。
本院经审理认定事实如下：申传木与黄爱兰系夫妻关系，两人育有三子：申逢东、申逢生、申逢宏。现申传木与黄爱兰均年过七旬，丧失劳动能力。同时查明2018年2月申传木与黄爱兰因病住院，共花费医疗费2232.12元。
本院认为：子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法定义务。子女在父母年老时有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，申传木与黄爱兰均已年过七旬，且身患疾病。申逢东、申逢生、申逢宏理应在生活中多关心照顾父母，各自承担相应的赡养义务。参照2018年山东省农村年人均消费支出，申传木与黄爱兰要求申逢东、申逢生、申逢宏每人每月支付300元赡养费的要求符合法律规定，本院依法予以支持。申传木与黄爱兰住院期间花费的医疗费共计2232.12元应由三子均摊。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、申逢东、申逢生、申逢宏自2017年12月1日起每月各自支付给申传木、黄爱兰赡养费300元。
二、申传木与黄爱兰住院期间支付的医疗费2232.12元，由申逢东、申逢生、申逢宏平均负担，每人负担744.04元，于本判决生效后七日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取计35元，由申逢东、申逢生、申逢宏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李思强
二〇一八年四月十日
书记员 郭红霞
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更496号
罪犯刘金龙。现在江苏省徐州监狱服刑。
2008年9月2日，江苏省东海县人民法院以(2008)东刑初字第0281号刑事附带民事判决，认定刘金龙犯交通肇事罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年（刑期自2008年3月8日至2026年3月7日），并处罚金5万元，附带民事赔偿332318元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2008年11月10日，江苏省连云港市中级人民法院以（2008）连刑一终字第0151号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后于2008年11月28日交付执行。2012年3月28日，本院以(2012)徐刑执字第0595号刑事裁定减刑一年九个月。2014年1月27日，本院以(2014)徐刑执字第00307号刑事裁定减刑一年（减刑后的刑期至2023年6月7日止）。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年5月18日作出（2016）苏徐狱减建字第474号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯刘金龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯刘金龙在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯附带民事赔偿未履行，罚金未缴纳。
本院认为，罪犯刘金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘金龙的刑期减去二年（减刑后的刑期至2021年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年六月二十五日
书记员 王梓屹
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一初字第585号
原告尹忠兰，女，1975年x月x日生，汉族，住贵州省清镇市。
被告袁安琴，女，1977年x月x日生，汉族，住贵阳市云岩区。
原告尹忠兰诉被告袁安琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告尹忠兰到庭参加诉讼，被告袁安琴经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告属亲戚关系，被告以“买房需要资金”为由，向原告提出借款，原告出于对亲戚的信任和帮助其度过难关的念头，遂提供资金人民币3万元给被告。被告于2012年12月18日出具借条一份，明确了借款的金额和收到借款的事实，但至今近两年时间，被告未提还款一事。原告诉至法院，请求判令：一、被告返还原告借款人民币3万元；二、诉讼费由被告承担。
经审理查明：2012年12月18日，被告向原告出具借条，载明“今借到尹忠兰人民币叁万整。”
庭审中，原告陈述其通过农村商业银行取款3万元现金交付给被告。
上述事实，有原告的陈述及其提交的借条等有关证据在案为凭，经本院庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告向原告出具的借条系其真实意思表示，应属有效。结合庭审中原告的举证，本院对原、被告之间3万元的借贷关系的事实予以确认。原告已在合理的期限内通知被告要求还款。故对原告要求被告归还3万元借款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护。”第108条“债务应当清偿……”《中华人民共和国合同法》第206条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告袁安琴于本判决生效之日起十日内归还原告尹忠兰借款3万元；
案件受理费275元，由被告袁安琴承担（此款原告已预交，被告在履行本判决时将此款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 郑好
二〇一四年七月七日
书 记 员 李坤
第2页
第1页
河南省�州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民二初字第29-1号
原告李小雷，男，生于1988年，回族，住禹州市。
被告殷悦，女，生于1989年，住禹州市。
被告张景学，男，生于1978年，住禹州市。
本院在审理原告李小雷诉被告殷悦、张景学确认合同无效纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结殷悦、张景学存款24万元或查封被告殷悦、张景学价值24万元的财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告殷悦、张景学存款24万元或查封被告殷悦、张景学价值24万元的财产。
本案财产保全费1400元，暂由原告垫付。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ：孟金虎
审 判 员 ：胡伟霞
人民陪审员 ：张东坡
二〇一四年三月十九日
书 记 员 ：张亚丽
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0482执574号
申请执行人吉月芳，女，1971年9月11日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人吕建华，男，1961年12月17日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人孙莲凤，女，1966年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在吉月芳申请执行吕建华、孙莲凤民间借贷纠纷一案中，因被执行人吕建华、孙莲凤至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人吕建华名下有不动产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人吕建华名下的位于常州市金坛区公园巷65-301室的不动产(权证号：0017353、坛国用（2004）第1037号)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂乃声
二〇一八年三月十六日
书记员 贺 凯
常州市金坛区人民法院
协助执行通知书
（2018）苏0482执574号
常州市不动产登记交易中心金坛分中心：
关于吉月芳申请执行吕建华、孙莲凤民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人吕建华名下的位于常州市金坛区公园巷65-301室的不动产(权证号：0017353、坛国用（2004）第1037号)。
查封期限从2018年3月19日起至2021年3月18日止。
附：执行裁定书壹份。
2018年3月16日
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第3928号
原告翁牛特旗农村信用合作联社(以下简称信用联社)，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北。
法定代表人刘某1，系理事长。
委托代理人毕某，系翁牛特旗农村信用合作联社朝格温都信用社副主任。
被告刘某2，男，1982年1月8日出生，汉族，农民。身份证号：×××
被告乔某，女，1983年1月1日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号：×××
被告王某1，男，1981年3月24日出生，汉族，农民。身份证号：×××
被告王某2，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号：×××
被告王某3，男，1982年12月16日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号：×××
原告信用联社与被告刘某2、乔某、王某1、王某2、王某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于彦广、杨国新、陪审员陈秀丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人毕某到庭参加诉讼，五被告经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2012年9月25日，刘某2及配偶乔某与原告签订借款合同从原告处贷款5万元，借款合同约定了贷款利率和还款期限，合同约定的还款日期是2013年9月1日，王某1、王某2、王某3为此笔贷款提供了连带保证担保责任。借款本金及利息经信贷员多次催收，于2012年12月28日归还贷款利息1805.14元。至2015年7月17日尚欠贷款本金5万元，利息29811.64元至今没有偿还，担保人也没有履行担保义务，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判令被告刘某2及配偶乔某立即偿还所欠贷款人民币5万元及利息29811.64元，合计97811.64元（此利息计算截止至2015年7月17日，以后利息按信用社约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止），被告王某1、王某2、王某3承担连带还款责任，同时本案的全部诉讼费用由被告承担。
五被告在法定期间内未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借款申请书、借款借据、农牧户生产性贷款合同、保证合同各一份，证明2012年9月25日，被告刘某2及妻子乔某与原告签订借款合同从原告处贷款5万元，还款期限至2013年8月1日，约定贷款利率为11.50‰，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日在利率11.50‰的水平上加收50%作为罚息利率，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利。被告王某1、王某2、王某3为此笔贷款提供了连带保证担保责任。另外还证明被告于2012年12月28日归还贷款利息1805.14元。
经审核，原告提交的借款申请书和借款借据、借款合同上均有被告刘某2的签字，有具体的借款数额、还款期限及利率的约定，且在借款申请书注明乔某为刘某2配偶，有乔某申请借款的签字，在借款合同上亦有乔某作为共同借款人的声明。在保证合同上有被告王某1、王某2、王某3的签字，对被担保债权及担保范围、保证责任及保证期间等均有明确的约定，故该组证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
经审理查明，被告刘某2与乔某系夫妻关系，2012年9月25日被告刘某2夫妻作为共同借款人与原告签订借款合同，从原告处借款5万元，约定此款的借款期限自2012年9月25日至2013年9月1日，借款期限内月利率为11.50‰，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起在约定的借款利率水平上加收50%作为罚息利率；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利。被告王某1、王某2、王某3为被告刘某2夫妻提供了连带保证担保责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约将贷款5万元发放给被告刘某2。后被告刘某2于2012年12月28日归还贷款利息1805.14元。本金5万元及其余利息经原告多次索要，被告刘某2、乔某至今未付，被告王某1、王某2、王某3亦未履行其保证责任。
另查明，截止到2015年7月17日，被告欠原告利息款为29811.64元。
本院认为，原、被告签订的贷款合同、保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律的规定，因而是合法有效的。原被告签订合同后，原告已依约向被告发放了贷款，被告刘某2夫妻应按合同约定的期限及利率及时足额偿还原告贷款本息，拒不偿还之行为侵犯了原告的合法财产权益，故原告要求被告刘某2夫妻偿还贷款本金5万元及余欠利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某1、王某2、王某3作为保证人，在被告刘某2夫妻没有及时偿还贷款的情况下，应主动履行连带还款责任。故原告要求被告王某1、王某2、王某3承担连带还款责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某2、乔某于判决生效后十日内偿还原告贷款本金5万元及利息(2015年7月17日以前的利息为29811.64元，以后的利息自2015年7月17日起按约定利率计算至判决确定给付期限届满之日止)；
二、被告王某1、王某2、王某3承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，公告费600元，合计2396元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 于彦广
审判员 杨国新
陪审员 陈秀丽
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 超
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑终173号
原公诉机关突泉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某君，男，1971年9月28日出生，汉族，内蒙古突泉县人，小学文化，工人，住突泉县突泉镇。2015年11月29日，因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2016年5月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月8日，被突泉县人民法院取保候审。
突泉县人民法院审理突泉县人民检察院指控被告人刘某君犯危险驾驶罪一案，于2016年7月13日作出（2016）内2224刑初97号刑事判决。宣判后，被告人刘某君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
突泉县人民法院认定，2016年5月11日20时30分许，被告人刘某君酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，行驶至突泉镇林苑小区门口时，被民警查获。经酒精检测，刘某君驾驶机动车时血液中酒精含量为102mg/100ml，达到醉酒标准。
突泉县人民法院认为，被告人刘某君在缓刑考验期内，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条、第六十九条第二款之规定，撤销突泉县人民法院（2015）突刑初字第147号刑事判决对被告人刘某君判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分；以危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元，与前罪判处有期徒刑十个月合并，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
上诉人刘某君提出的上诉理由是，量刑重。
经审理查明，二审查明的事实和证据与原审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某君醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为构成危险驾驶罪，其在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审判决定罪准确，量刑适当。原审法院鉴于上诉人刘某君自愿认罪等情节，已对其从轻处罚，故其提出的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴明春
审判员 李振军
审判员 刘春刚
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 慧
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第894号
申请执行人周正英，女，汉族。
被执行人绵竹市旭钥包装有限公司。
法定代表人李燕，董事长。
周正英与绵竹市旭钥包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）绵竹民小字第22号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人绵竹市旭钥包装有限公司按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付劳动报酬773.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。被执行人名下财产暂不具备变现条件。另查明，被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄定豪
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01934号
原告胡某，淮安富士康有限公司员工。
委托代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
被告余某，淮安新亚商城员工。
原告胡某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人夏善刚，被告余某均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告于2008年3月左右经人介绍相识，2009年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生一子取名胡毅，××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。婚后双方并未建立起夫妻感情，自2014年9月起，双方因家庭矛盾分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚。
被告余某辩称：原告所述不属实，我认为我们的夫妻感情没有破裂，小孩现在也太小，所以我不同意离婚。
经审理查明：原告胡某与被告余某于2008年3月左右经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生一子取名胡毅，××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情尚好，双方之间并无较大矛盾。因原告自感在家里得不到尊重，遂于2014年9月向被告提出离婚，并外出租房居住。2015年5月29日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、原告提供的结婚证予以证实，本院予以确认。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告经人介绍后相识并自愿结婚，证明双方有一定的感情基础。婚后夫妻感情尚好，并无较大矛盾，因双方缺乏沟通和交流致夫妻关系失和。现鉴于被告不同意离婚，原告的请求尚未达到法定的离婚条件，故希望原告能珍惜以往的夫妻感情，给被告一次争取和好的机会。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告余某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
代理审判员 戚迎霞
二〇一五年八月十二日
书 记 员 葛锦慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋立民终字第14号
上诉人（一审被告）上海市鑫茂置业有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1157号345室。
法定代表人吴伯军，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）山西合聚工贸集团有限公司，住所地山西省晋城市凤台东街2299号合聚科技大厦20层。
法定代表人杨肖峰，该公司董事长。
原审被告丁一，女
上诉人上海市鑫茂置业有限公司因与被上诉人山西合聚工贸集团有限公司及原审被告丁一民间借贷纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2013）晋市法民初字第33号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人上海市鑫茂置业有限公司未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。
本院经审查认为，根据有关规定，上诉人未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请的，应视为自动撤回上诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐立军
审 判 员 李学明
代理审判员 程庆华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘 杰
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执249号
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘生斌金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘生斌在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘生斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执249号
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉欣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙玉欣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙玉欣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执249号
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜保胜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜保胜在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜保胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执249号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘生斌、姜保胜、孙玉欣、本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘生斌、姜保胜、孙玉欣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘生斌、姜保胜、孙玉欣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘生斌、姜保胜、孙玉欣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年六月十六日
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1157号
罪犯谢永正，男，1964年2月5日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
建瓯市人民法院于2012年12月18日作出（2012）瓯刑初字第298号刑事判决，以被告人谢永正犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月9日作出（2013）南刑终字第30号刑事判决，维持对上诉人谢永正的刑事判决。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢永正在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级表扬。罪犯考核自2013年5月至2015年2月累计获达标分10.6分。本次减刑履行财产刑8000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分10.6分，评为年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢永正减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年11月29日年至2015年6月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一五年六月八日
书 记 员 郑姗姗
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象商初字第1612号
原告：宁波华翔汽车销售服务有限公司。
法定代表人：周辞美。
被告：周峰。
本院在审理原告宁波华翔汽车销售服务有限公司与被告周峰修理合同纠纷一案中，原告宁波华翔汽车销售服务有限公司于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁波华翔汽车销售服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波华翔汽车销售服务有限公司承担。
（此页无正文）
代理审判员 王 强
二〇一三年十二月�十日
书 记 员 白东旭
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）九法民初字第04804号
原告重庆斯堪纳物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼8号楼。组织机构代码：75006691-4。
法定代表人张娟，职务执行董事。
被告华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、附3号2-1、F26-34层。
负责人罗小凤。
被告重庆中能工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号B区1栋128、227号。
法定代表人李兴媛，职务经理。
被告重庆中集物流有限公司，住所地重庆市南方花园科园四路223号5-1号。
法定代表人刘永利。
本院于2013年3月28日受理原告重庆斯堪纳物资有限公司诉被告重庆中集物流有限公司、华夏银行股份有限公司重庆分行、重庆中能工贸有限财产损害赔偿纠纷一案。审理过程中，原告重庆斯堪纳物资有限公司于2014年4月2日向本院书面申请请求撤回起诉。
本院认为，原告重庆斯堪纳物资有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆斯堪纳物资有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆斯堪纳物资有限公司负担。
审判员 赵荣武
二〇一四年四月十四日
书记员 熊 帆
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第725号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某甲，男。因本案于2013年5月14日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，同年6月21日被大连市公安局甘井子分局取保候审，2014年12月17日被本院取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）750号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日、2015年7月21日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员侯杰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。期间，本案延期审理二次。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，1.2010年10月份，被告人王某甲在某市某区某大厦某房间，利用伪造的某市某区某小区某号楼某房的相关手续，向被害人马某作抵押骗取借款人民币500，000元。
2.2011年7月19日，被告人王某甲伙同郝某某（在逃）在某市某区某大厦某房间，以出售位于某市某区某路某号某的房子（该房屋为陈某乙所有）为由，骗取被害人廉某某人民币200，000元。
3.2012年4月25日，被告人王某甲在某市某区某大厦某房间，利用伪造的某市某区某小区某号楼某单元某楼某号的相关手续，向被害人朱某某作抵押骗取借款人民币400，000元，事后王某甲偿还人民币20，000元，尚有人民币380,000元未偿还。
4.2012年7月4日和2012年8月25日，被告人王某甲在某市某区某大厦某房间先后两次，利用伪造的某市某区某小区某号楼某房和某号楼某房的相关手续，向被害人周某某作抵押骗取借款，欠条分别是人民币400，000元，350，000元，实际给付人民币675，000元。事后王某甲偿还人民币115，000元，尚有人民币560，000元未偿还。
5.2013年1月19日，被告人王某甲在某市某区某路某楼，利用伪造的某市某区某小区10多套楼房的相关手续为郭某担保向被害人孙某某借款人民币1，200，000元，在借款前，王某甲与郭某谈好王某甲要用人民币500，000元。事后，王某甲实际拿到人民币400,000元。
公诉机关向本院提供了书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，诈骗数额204万元，数额特别巨大，提请本院依法惩处。
被告人王某甲对公诉机关的指控予以否认，辩解，朱某某、孙某某的钱我没拿到，其他的钱都用于工程上了，我是借款，不是诈骗。
经审理查明，1.2010年10月份，被告人王某甲在某市某区某大厦某房间，利用伪造的某市某区某小区某号楼某房屋的相关手续，向被害人马某作抵押骗取人民币500000元。
2.2011年7月19日，被告人王某甲伙同郝某某（在逃）在某市某区某大厦某房间，以出售位于某市某区某路某号某的房屋（该房屋为陈某乙所有）为由，骗取被害人廉某某人民币200000元。
3.2012年4月25日，被告人王某甲在某市某区某大厦某房间，利用伪造的某市某区某小区某号楼某单元某楼某号房屋的相关手续，向被害人朱某某作抵押骗取人民币400000元，事后王某甲偿还人民币20000元，尚有人民币380000元未偿还。
4.2012年7月4日和2012年8月25日，被告人王某甲在某市某区某大厦某房间，先后两次利用伪造的某市某区都市某小区某号楼某和某号楼某房屋的相关手续，向被害人周某某作抵押骗取钱款，欠条分别是人民币400000元、350000元�实际给付人民币675000元。事后王某甲偿还人民币115000元，尚有人民币560000元未还。
5.2013年1月19日，被告人王某甲在某市某区某路某楼，利用伪造的某市某区某小区10多套楼房的相关手续为郭某担保向被害人孙某某借款人民币1200000元，在借款前，王某甲与郭某谈好王某甲要用人民币500000元。事后，王某甲实际拿到人民币400000元。
经鉴定，被告人王某甲所使用的房屋相关手续中的“某房地产开发有限公司”、“王某乙”印文及“某房地产开发有限公司财务专用章”印文，均与相应样本印文不是同一印章盖印的。
综上，被告人王某甲诈骗数额为2040000元。案发后，被告人王某甲返还马某人民币380000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人王某甲的供述与辩解，被害人马某、廉某某、朱某某、周某某、孙某某的陈述，证人王某丙、郭某、陈某�、黄某某的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍信息、转账凭条、抵押承诺书、欠条、法人授权书、承诺、取款业务回单、军产房买卖合同、专用收款收据、借款协议、房屋买卖合同、房地产登记查询、借条、某房地产开发有限公司材料、情况说明，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立。被告人王某甲多次诈骗，酌情从重处罚；王某甲部分返赃，酌情从轻处罚。被告人王某甲辩解朱某某、孙某某的钱其没拿到的意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某甲辩解其是借款，不是诈骗的意见，经查，被告人王某甲利用伪造的房屋手续作抵押大量骗取被害人资金，无能力归还，其主观上具有非法占有的目的，其行为完全符合诈骗罪的构成要件，故该辩解本院亦不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
二、赃款人民币1660000元继续予以追缴，并返还被害人马某120000元；返还被害人廉某某200000元；返还被害人朱某某380000元；返还被害人周某某560000元；返还被害人孙某某400000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审�判长李增兰
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年八月三日
书 记 员 杨海燕
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晃刑初字第75号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人吴某，绰号“大仙”，男，1969年8月16日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月28日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2014年9月5日被执行逮捕；现押于新晃侗族自治县看守所。
新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2014）72号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚志林独任审判，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。书记员王小波担任庭审记录。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新晃侗族自治县人民检察院指控：2014年6月28日中午13时许，被告人吴某在新晃侗族自治县大湾罗乡原天水酒楼门口以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员关某某。
2014年6月30日14时许，被告人吴某在新晃侗族自治县龙溪口桥头以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因0.1克给吸毒人员关某某。
2014年8月23日，被告人吴某因吸毒在被强制戒毒期间主动交代自己贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人关某某的证言、被告人吴某的供述及辩解、现场复核笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、归案情况说明、办案说明、受案登记表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、怀化市公安局强制戒毒所深挖犯罪线索转递函及讯问笔录、户籍证明等证据证明，足以认定。
公诉机关建议本院对在一年以下有期徒刑或者拘役量刑幅度内对被告人处刑，并处罚金。
本院认为：被告人吴某无视国家对毒品管理的有关法律法规，非法贩卖毒品给他人的行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人吴某在被强制戒毒期间，如实供述自己贩卖毒品的罪行，是自首，可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年8月28日起至2015年1月27日止；罚金限于判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚志林
二〇一四年十月十一日
书记员 王小波
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第527号
原告张某。
被告杨某。
本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 黄桂彬
二〇一五年四月三日
书记员 臧芳芳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01104号
申请执行人：李伦芳，女，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：梁发勇，男，1966年8月16日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第00867号民事调解书，于2015年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款7200元及逾期利息，并承担执行费50元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁发勇银行存款人民币8000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨德诚
二〇一五年十月二十三日
书记员 章文博
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初第140号
原告张某。
委托代理人赵启建，河南优诚律师事务所律师。
被告徐某甲。
原告张某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵启建、被告徐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1980年经人介绍认识，同年农历十月初六按照农村风俗举行婚礼，婚后生育两子徐某乙、徐某丙。由于婚前相识较短，双方缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，婚后被告经常因为家庭琐事大吵大闹，被告不顾及原告的感受鄙视辱骂甚至殴打原告，原告已经失去了和被告共同生活的信心，原、被告夫妻感情已完全破裂，请求依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；被告给予原告精神损害赔偿；被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告诉状所说不属实，被告不同意离婚。家中财产一切由原告支配决定，本案诉讼费由被告承担。原、被告婚前、婚后感情都很好，否则不会生活三十多年。家庭琐事争吵任何家庭都难免，被告对原告仍有感情，亲情，根本不存在感情不和的问题。被告现在以真诚的态度向原告道歉，以前做的不对的地方，请原告看在夫妻感情的情分上给被告一次机会。
经审理查明，原、被告1980年经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月在台前县民政局登记结婚，同年农历十月初六按照农村风俗习惯举行结婚典礼仪式并开始共同生活，××××年××月××日婚生一子徐某乙，1983年12月9日婚生次子徐嘉宾。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系后自愿登记结婚，双方有感情基础。双方婚后共同生活多年并生育两子，建立起了夫妻感情。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未提交夫妻感情破裂的相关证据，不能认定原、被告夫妻感情破裂。故原告的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 赵 普
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 逯瑞芳
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民溪初字第00064号原告王某，男。被告黄某，女。原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由审判员刘晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2007年7月经人介绍相识，2008年3月18日经政府登记结婚，婚后生育一子二女（王某甲，女，2008年6月22日出生；王某乙，女，2009年9月29日出生；王某丙，男，2003年3月16日出生）。由于婚后双方性格不合，原被告经常发生矛盾，导致夫妻感情裂痕。现请求法院判决离婚，婚生子女由原告抚养成人。被告黄某辩称，我同意离婚，但儿子王某丙归我抚养，或者原告补偿我50万元。经审理查明，原告与被告于2007年7月份经人介绍相识、恋爱，2008年3月18日经政府登记结婚。婚后生育子女三人（王某甲，女，2008年6月22日出生；王某乙，女，2009年9月29日出生；王某丙，男，2011年1月16日出生）。近年来，由于夫妻双方在家庭生活中发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。现原告请求法院判决原、被告离婚。上述事实，有原告身份证及原、被告、婚生女王某甲户口本复印件，结婚证一份、婚生女王某乙、婚生子王某丙出生证明复印件、原被告陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告经政府登记结婚，属于合法婚姻关系，依法应予以保护。双方虽在家庭生活中发生矛盾，但矛盾并非完全不能调和；在本案中，双方婚后育有子女三人，本着婚姻法关于维护家庭稳定、和睦的准则，综合双方发生矛盾的成因及双方感情能否挽救等因素。本院为维护家庭完整性，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告王某与被告黄某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员刘晓英二〇一五年八月二十一日书记员姜键韬
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1773号
原告翟美英，女，1950年9月8日生，居民身份证号码3212811950********，汉族，住兴化市海池公寓北区***号。
委托代理人王继文。
委托代理人孙正桂，兴化市沙沟法律服务所法律工作者。
被告赵爱珠。
被告陆玉明。
原告翟美英与被告赵爱珠、陆玉明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由代理审判员卢国祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟美英及其委托代理人王继文、孙正桂，被告赵爱珠、陆玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟美英诉称：原告与被告系邻居，两名被告是夫妻关系。被告赵爱珠以子女上学、陆玉明看病等为由，分别于2012年12月31日、2013年2月10日、2014年6月26日、7月11日向原告借款2万元、4万元、1万元、1万元，合计8万元，其中2012年12月31日、2013年2月10日、2014年6月26日借款约定借期一年，四次借款均约定月利率1.2%。借款后，被告分别以本金2万元、4万元、1万元偿还利息至2013年12月31日、2014年2月10日、7月11日。原告多次向被告催要借款及利息未果，故请求判令被告立即偿还借款8万元及利息（以本金2万元、4万元、1万元、1万元从2014年1月1日、2014年2月11日、2014年6月26日、2014年7月11日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算），承担本案诉讼费用。
被告赵爱珠辩称：借款及约定利息属实，借款不是用于儿子上学，其将借款转借给案外人袁小兰，原告对此不知情，其目前无偿还能力，待向别人催要到借款后偿还原告。
被告陆玉明辩称：对原告与被告赵爱珠借款不知情，所欠债务应当偿还。
经审理查明：两名被告系夫妻关系。被告赵爱珠分别于2012年12月31日、2013年2月10日、2014年6月26日、7月11日向原告借款2万元、4万元、1万元、1万元，合计8万元，出具借条四份，其中2012年12月31日、2013年2月10日、2014年6月26日借款约定借期一年，四次借款均约定月利率1.2%。原告称，被告分别以本金2万元、4万元、1万元偿还利息至2013年12月31日、2014年2月10日、7月11日，被告赵爱珠对此表示认可。因索款无着，原告于2015年6月1日诉至本院。
上述事实有原告提供的借条、结婚登记信息及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告赵爱珠向原告借款8万元，有原告提供的四份借条为证，应予认定。被告赵爱珠依法应承担还本付息的责任。双方认可借款按已约定利率分别以本金2万元、4万元、1万元结算至2013年12月31日、2014年2月10日、7月11日，被告应承担利息分别以本金以本金2万元、4万元、1万元、1万元从2014年1月1日、2014年2月11日、2014年6月26日、2014年7月11日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算。上述借款发生在两名被告夫妻关系存续期间，有原告提供的婚姻登记信息为证，应认定为夫妻共同债务，被告陆玉明负有共同还款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告赵爱珠、陆玉明于本判决生效后立即偿还原告翟美英借款8万元及利息（分别以本金2万元、4万元、1万元、1万元从2014年1月1日、2014年2月11日、2014年6月26日、2014年7月11日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1063元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2126元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
代理审判员 卢国祥
二〇一五年七月十七日
见习书记员 刘丛洋
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502民初345号
原告：于长安，住天水市。
被告：天水市富泰建设工程有限责任公司.
第三人：邢小周，住天水市。
原告于长安与被告天水市富泰建设工程有限责任公司、第三人邢小周劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于长安于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于长安的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告于长安撤诉。
案件受理费410元，由原告于长安负担。
审判员 许龙泉
二〇一七年三月六日
书记员 赵 雪
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌民一初字第00189号
原告：宋长喜。
被告：固镇县开元置业有限公司。
法定代表人：马卫东，该公司经理。
被告：马卫东。
本院在审理原告宋长喜与被告固镇县开元置业有限公司、马卫东民间借贷纠纷一案中，原告宋长喜向本院提出财产保全申请，要求查封被告总计价值269.5万元的房产，并已提供应学美、张志清各自所有的部分房产作为担保。
本院认为：宋长喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封（或预查封）被告固镇县开元置业有限公司开发的价值269.5万元的预售商品房，或者查封（或预查封）被告开发的49个车位和面积为700㎡的储藏室。
二、查封应学美所有的面积为91.78㎡的房产、张志清所有的面积为203.52㎡的房产。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 洪增余
代理审判员 王 江
代理审判员 汝元琼
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 周思骏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
十五、下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：
作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；
……
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆花民初字第0679号
原告朱某甲。
委托代理人赵文慧，上海国创律师事务所律师。
被告朱某乙。
被告朱某丙。
原告朱某甲与被告朱某乙、朱某丙分家析产纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李霆独任审判，于2013年7月28日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱某甲参加了第一次庭审，原告朱某甲的委托代理人赵文慧、被告朱某乙、朱某丙两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原告朱某甲系两被告父亲。1993年10月原告购买了位于昆山市花桥镇XX新村X号楼XXX室的房屋一套及其车库，房产证上登记所有人为原告本人。2006年3月12日原告妻子吴某因病死亡，未留下遗嘱。现原告因年逾八十，需出售上述房屋以解决家庭资金困难，但被告朱某乙始终不同意出售系争房屋。因此原告现起诉要求：1、依法继承并分割位于昆山市花桥镇XX新村X号楼XXX室的房屋及其车库，房屋归原告所有（原告占2／3份额），原告支付两被告每人各1／6份额的房屋折价款8万元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告朱某乙辩称：我不同意原告要求分割涉诉房屋的诉讼请求，首先，原告不存在生活困难的情况，不需要出售该房屋获得房款来维持生活。其次，我支付了涉案房屋的购房款30000多元，原告只支付了小部分即11000元左右。另外，我母亲2005年时曾口头处分了该房产，将该房屋交由我所有。
被告朱某丙辩称：我同意原告的诉讼请求。
经审理查明：1992年12月8日，朱某甲与昆山市花桥房管所签订定购房屋合同书，约定朱某甲向花桥房管所定购房屋一套，建筑面积84.38㎡，房屋总价39909元。截至1993年6月9日，原告朱某甲付清了房款。1993年10月20日，原告朱某甲取得该房屋产权，房产证记载该房屋座落于昆山市花桥镇XX新村X号楼XXX室，建筑面积84.38㎡，同时产证记载有自行车库一间，建筑面积6㎡。
另查明：原告朱某甲与妻子吴某育有二名子女，分别是二被告朱某乙、朱某丙。吴某已经于XXXX年X月XX日过世。吴某过世后，原告朱某甲并未再婚。
审理中，原、被告确认上述房屋（含自行车库）价值48万元。
上述事实，有定购房屋合同书、花桥房管所通知朱某甲交纳房款的通知、朱某甲购房款收据、房产证、家庭关系证明、吴某死亡证明、朱某甲丧偶未再婚证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据定购房屋合同书及购房款收据，购房人及房款交款人均为原告朱某甲，之后产证登记在原告名下，故该房屋应为原告与其妻子共同所有。被告朱某乙辩称购房款主要由其支付，其虽提供付款凭证、亲戚证明等证据，但原告与被告朱某丙不予认可，本院认为付款凭证上显示的付款人台头处原告朱某甲名字，加之被告朱某乙提供的证人证言等证据，所形成证据的证明，不能推翻原始购房协议，房屋产证所具备的证明效力，故对被告朱某乙据此认为其对房屋拥有部分产权的说法不予采信。另外，被告朱某乙提及2005年时其母亲曾口头处分了该房产，将该房屋交由其所有，但所举证据仅为二位证人的证人证言，但原告及被告朱某丙不予认可，本院不予采信。
涉案房屋为原告与其妻子吴某共同所有，现其妻子吴某已故，依照继承法规定，原告、被告朱某乙、被告朱某丙三人有权继承吴某的遗产，在遗产继承方面可以按份额分配房屋所有份额，亦可通过折价形式对房屋进行所有权分配。本案中原告享有涉案房屋一半的所有权；通过继承后又能取得吴某遗产的1／3份额。同时被告朱某丙庭审中确认，其同意遗产归并给原告所有，自己享有相应折价款形式处理遗产，故本院准许原告提出的涉案均归其所有，其支付二被告相应房屋折价款的遗产分割主张。现双方确认涉案房屋价值48万元，其中原告本人享有其中一半价值即24万元，另外24万元由原告、被告朱某乙、被告朱某丙三人平均分割，则每人享有8万元，在涉案房屋均归原告所有的情况下，原告应分别支付被告朱某乙和被告朱某丙遗产（房屋）折价款8万元。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下：
一，位于昆山市花桥镇XX新村X号楼XXX室房屋及6平方米自行车库原告朱某甲所有。
二，原告朱某甲支付被告朱某乙、朱某丙房屋折价款各80000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告朱某乙、朱某丙承担，此费已由原告朱某甲交纳至本院，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费3500元。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州分行园区支行：账号，55XXXXX99。
审 判 长 居惠林
人民陪审员 冯建明
人民陪审员 杨 磊
二〇一三年十二月五日
书 记 员 何跃武
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第319号
上诉人（原审被告）洛阳大浪工贸有限公司，住所地洛阳市汝阳县。
法定代表人马麦粉，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）庄彦梅，女，汉族，住河南省汝南县.
委托代理人杨俊伟，河南天基律师事务所律师，特别授权。
上诉人洛阳大浪工贸有限公司因与被上诉人庄彦梅债权转让纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2015）汝民初字第418号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，原告庄彦梅选择被告洛阳大浪工贸有限公司住所地法院管辖符合法律规定。对于被告洛阳大浪工贸有限公司提出其与原告不存在任何合同关系和法律关系，属于案件处理过程中根据证据进行实体认定的事项，故对被告申请将本案移送至郑州市金水区人民法院审理的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定驳回被告洛阳大浪工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人洛阳大浪工贸有限公司不服一审裁定上诉称，我公司与被上诉人没有任何的合同关系和法律关系。本案应由合同履行地郑州市金水区人民法院审理。故请求本院依法撤销一审裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，因债权转让纠纷提起的诉讼，适用合同纠纷的相关规定确定管辖，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原审被告洛阳大浪工贸有限公司住所地位于汝阳县，河南省汝阳县人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 丁 锋
审判员 张予洛
二〇一五年六月四日
书记员 张 琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第00952号
原告刘均，个体工商户。
被告江苏盐城二建集团有限公司十堰分公司
负责人毛广爱，该公司经理。
被告张满军，约37岁，个体工商户。
被告邹青国，约40岁，个体工商户。
原告刘均诉被告江苏盐城二建集团有限公司十堰分公司、张满军、邹青国买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，查明该案实际被告邹青国并未在本院辖区内居住，而是在丹江口市六里坪镇蒿口村居住。
本院认为：本案是买卖合同拖欠货款纠纷，原告应该在被告邹青国住所地法院起诉。因此，本案应由被告邹青国住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：
本案移送丹江口市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代理审判员 杜 蔚
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈湘怡
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1665号
原告张万禄，男，汉族，现住包头市。
委托代理人马建业，系内蒙古铁恒律师事务所律师（特别授权）
被告张富强，男，汉族，
被告贺丹（×××）女，汉族，
二被告共同委托代理人田斌，系内蒙古塞星律师事务所律师
原告张万禄诉被告张富强、贺丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张万禄的委托代理人马建业，被告张富强、贺丹的委托代理人田斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张富强同原告张万禄的侄子张博是好朋友。2011年9月15日被告张富强通过张博介绍从原告儿子张渊处借款10万元，当时约定是月息2分，2011年12月13日第一被告通过张博介绍向原告借款40万元，约定利息是3份，二笔借款的利息被告通过张博按月支付至2012年8月份。从9月份被告停止付息，经原告和第一被告协商将被告欠原告儿子的10万元转到原告名下，2012年9月13日由被告出具了借50万元的借据一份，之后，被告再未付息，被告贺丹与张富强系合法夫妻，故原告诉至法院，要求二被告给付借款50万元，从2012年9月13日起至给付本金止，月息2分，诉讼费由被告承担。
二被告的代理人辩称，借款本金事实认可，对于利息双方没有约定，驳回利息部分的请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系。第一被告在2011年9月15日通过朋友张博向原告儿子张渊借款10万元，约定利息月利率2分。2011年12月13日张富强又通过张博向原告借款40万元，口头约定月息3分，二笔借款的利息都是第一被告通过张博按月支付至2012年8月份。9月被告停止支付利息，经过原、被告的协商，第一被告借原告儿子张渊10万元转到原告名下，第一被告给原告打下借50万元借据一份，之后，被告至今再未付过利息，原告诉至法院，要求被告给付借款及利息的请求，二被告的代理人认为被告是通过原告的侄子张博认识并借款，借款金额没争议，但没有约定利息。
另查明，原告张万禄于2014年7月15日向本院提出诉前保全申请，要求查封被告贺丹名下财产，原告提供相应价值的财产作担保，本院作出（2014）包东民诉前保字第17号民事裁定书，依法查封被告贺丹名下的坐落于包头市东河区贵发山庄33号楼2单元1楼东户103号房屋一套。
本院认为，被告张富强向原告张万禄借款事实存在，被告对此借款无异议，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持，关于利息，被告向原告借钱是通过张博，张博作为证人在法庭上陈述双方当时口头约定是3分的利息。且原告与第一被告有通话录音，证明当时约定利息3分，并通过张博按月给付了原告。现原告主张月利息2分的请求，予以支持。二被告系合法夫妻，在婚姻存续期间产生的债务应当承担共同偿还的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张富强、贺丹于判决书生效后十日内一次性给付原告张万禄借款50万元。
二、被告张富强、贺丹应支付原告张万禄利息，以50万元为本金，月利息按2分计算，从2012年9月13日起至付清本金止，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8800元，保全费3020元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。
审 判 长 杨励滨
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 吴建君
二〇一四年十一月六日
书 记 员 顾晓燕
本判决所引主要法律条款内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条婚内债务的处理债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第11号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人王某甲，男，1992年4月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：白山市浑江区东兴街。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人张光伟，吉林万秋律师事务所律师。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人王某甲于2014年8月19日凌晨3时许，容留王某乙、王兴宗、杨某某，在位于白山市公路客运站斜对面的其母亲王某丙所经营的“鹏飞发廊”吸食毒品。经白山市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定，从送检的王某乙、王某甲、杨某某尿液中检出冰毒（甲基苯丙胺）成份。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人王某甲供述与辩解，证人杨某某、王某乙、李某某证言，白山市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，辨认笔录，案件来源，抓捕经过，个体工商户营业执照，常住人口数据查询详细信息，提取样本笔录，办案说明等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人王某甲容留他人吸毒，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人王某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：被告人王某甲的母亲王某丙在白山市公路客运站斜对面经营了一家名叫白山市浑江区鹏飞染烫造型的理发店，王某甲平时工作并居住在该店内。2014年8月19日凌晨三时许，王某甲容留王某乙、王兴宗、李某某、杨某某在该店内吸食毒品。经鉴定，王某乙、王某甲、杨某某尿液中检出冰毒（甲基苯丙胺）成份。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、辨认笔录证实：经杨某某辨认，王某甲系提供吸毒场所的人。二、个体工商永营业执照证实：白山市浑江区鹏飞染烫造型系个人经营，经营者姓名为王某丙。三、提取样本笔录及理化检验鉴定意见书证实：王某乙、王某甲、杨某某尿液中检出冰毒（甲基苯丙胺）成份，从李某某尿液中未检出冰毒（甲基苯丙胺）成份。四、常住人口数据查询详细信息证实：被告人王某甲1992年4月11日出生，作案时具有完全刑事责任年龄。五、证人杨某某（别名杨宁）证言证实：2014年8月19日凌晨，在白山市客运站对面的鹏飞造型理发店内，“东东”、海鹏、李某某、王某乙吸食了毒品，其中一名叫“东东”的男子让我吸食了毒品。六、证人王某乙证言证实：2014年8月19日凌晨二三时许，在白山市客运站斜对面王某甲的发廊内，我与“东的”、王某甲、李某某、杨宁吸食了毒品。七、证人李某某证言证实：2014年8月19日凌晨二三时许，王兴宗（绰号东的）让我购买了毒品后，在白山市客运站斜对面王某甲的鹏飞理发店内，我与王兴宗、王某甲、李某某、杨宁吸食了毒品。八、证人王某丙证言证实：我在白山市客运站斜对面开了一家名叫鹏飞染烫造型的理发店，我儿子王某甲在店里工作，平时也住在店里。九、被告人王某甲供述证实：我母亲王某丙在白山市客运站对面经营一家名叫鹏飞染烫造型的理发店，平时我在发廊居住。2014年8月19日凌晨三时许，在我居住的理发店内，同“东的”、王某乙、李某某、还有一名小姑娘吸食了毒品。
本院认为，被告人王某甲容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人王某甲如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年2月1日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
人民陪审员 尹传勇
人民陪审员 郭艳玲
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘兰华
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第235号
申请执行人王某，女，汉族，现住吉林省九台市。
法定代理人冯婷婷（系原告母亲），女，汉族，无职业。
委托代理人张正英，女，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人王海明，男，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人王某与被执行人王海明抚养费纠纷执行一案，安图县人民法院于2012年5月21日作出的（2012）安白民初字第293号民事判决书，已发生法律效力。权利人王某于2014年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为0.79万元。
本案执行过程中，被执行人王海明向申请执行人王某支付执行款3600元后，双方达成和解协议，约定王海明于2015年1月1日前支付剩余执行款4300元。2014年8月11日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2014）安执字第235号抚养费纠纷执行一案终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 王彦翔
执行员 温笑宇
执行员 张立成
二〇一四年八月十九日
书记员 陈 帅
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第235号
申请执行人刘虎，男，汉族。
委托代理人邢文翔，女，汉族。
被执行人孙民学，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民二初字第145号民事判决书，于2014年5月1日向被执行人孙民学发出执行通知书，责令被执行人孙民学给付申请执行人刘虎标的款57500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费622元，申请执行费763元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款；
二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马利辉
二〇一四年五月十二日
书记员 李 力
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第235号
申请执行人杨某，农民。
被执行人孙某，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）安民初字第449号民事调解书，在执行上列当事人离婚纠纷一案中，被执行人孙某无可供执行的财产，申请执行人杨某同意暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）安执字第235号案终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。
本裁定书下达后立即发生法律效力。
审判长 高长青
审判员 王国繁
审判员 张英辉
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘艳芳
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第235号申请执行人王巍，女，汉族，学生，现住吉林省九台市国际新洲27栋2单元503室。法定代理人冯婷婷（系原告母亲），女，汉族，无职业，住址同上。委托代理人张正英，女，汉族，无职业，现住安图县明月镇。被执行人王海明，男，汉族，农民，现住安图县松江镇桃园村。申请执行人王巍与被执行人王海明抚养费纠纷执行一案，安图县人民法院于2012年5月21日作出的（2012）安白民初字第293号民事判决书，已发生法律效力。权利人王巍于2014年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为0.79万元。本案执行过程中，被执行人王海明向申请执行人王巍支付执行款3600元后，双方达成和解协议，约定王海明于2015年1月1日前支付剩余执行款4300元。2014年8月11日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：（2014）安执字第235号抚养费纠纷执行一案终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。执行员  王彦翔执行员  温笑宇执行员  张立成二〇一四年八月十九日书记员  陈 帅
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1516号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人李某，男，1979年8月15日出生，汉族，中专文化，平安保险公司业务员。因吸食毒品，于2014年8月22日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留15日。因本案于2014年8月25日被深圳巿公安局福田分局刑事拘留，2014年9月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）2243号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月21日22时许，被告人李某来到深圳市福田区大庆大厦香榭丽宫大酒店2120房，将三小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1600元的价格贩卖给李某。毒品交易完成后，被告人李某被当场抓获，涉案毒品及毒资亦被缴获。经鉴定，涉案三小包毒品分别重0.98克、1.03克、1.02克，均从中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人亦无异议，且有被告人身份资料、抓获经过、扣押清单、涉案毒品、毒资照片、微信聊天记录照片、疑似毒品收条等书证；证人李某某的证言；被告人李某的供述和辩解；涉案毒品的鉴定文书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年11月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的3.03克毒品予以没收，交有关部门依法销毁；扣押在案的作案工具手提电话予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年十月三十日
书记员 林诗丝
第3页，共3页
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第346号
罪犯孟仁虎，男，生于1974年4月20日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）昭中刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人孟仁虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期执行至2023年2月23日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一五年二月十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟仁虎在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2012年10月至2014年12月的考核中获记表扬四次。
上述事实，执行机关提供了罪犯孟仁虎的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯孟仁虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟仁虎准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 李 燕
代理审判员 张 倩
二〇一五年三月九日
书 记 员 霍晨宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄某，某机械设备有限公司某分公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年12月9日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2015年1月7日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年2月6日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2014年11月12日3时许，被告人黄某酒后驾驶桂A×××××号捷达牌小型轿车，当行驶至柳州市鱼峰区某路某小区路段时，该车辆车头部位撞到道路中心隔离花带台阶，造成中心隔离花带及车辆受损的道路交通事故，后当场被公安机关查获。经检测，被告人黄某的血液内乙醇含量为117mg／100ml，已达醉酒状态。
对于以上事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，扣留车辆放行条，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，被告人黄某的供述，指认车辆照片，被告人黄某的机动车驾驶证，涉案车辆检查笔录及行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书（简易程序），122案件信息，查获经过，被告人黄某的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，根据其犯罪情节及社会危害性，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨青丹
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王淑苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第0376号
申请执行人武建军，公务员。
被执行人刘霞，个体户。
武建军与刘霞民间借贷纠纷一案，我院于2014年12月16日作出（2014）淮中民终字第2184号民事判决书，已发生法律效力，依法判决：一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2014）盱民初字第0832号民事判决；二、上诉人刘霞、王慧连于本判决生效之日起10日内共同向被上诉人武建军偿还借款本金35254.78元及利息；三、上诉人刘霞另行向被上诉人武建军偿还借款本金210070.46元及利息。以上两项利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2013年12月18日起计算至实际给付之日止。四、驳回被上诉人武建军的其它诉讼请求。本案一审案件受理费13980元，二审案件受理费13980元，合计27960元，由上诉人刘霞、王慧连共同负担3000元，上诉人刘霞负担10000元，被上诉人武建军负担14960元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、国土、股权进行了查询，被执行人房产已被另案查封，其他均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）淮中民终字第2184号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年七月十六日
书记员 王笑笑
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年裕刑初字第00180号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人吕某。2014年3月18日因涉嫌故意伤害被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人王娟蕊、唐建霞，河北信联律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）139号起诉书指控被告人吕某涉嫌故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉，被害人郑某某到庭参加诉讼，被告人吕某及其辩护人王娟蕊、唐建霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2014年3月14日14时许，被害人郑某某因向被告人吕某索要代收的货款发生口角。郑某某离开欲回车上时，被告人吕某持菜刀追上，将郑某某砍伤。经鉴定，郑某某的伤情系轻伤二级。据此，公诉机关指控被告人郑某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人吕某对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。
辩护人提出的主要辩护意见是，被告人吕某系初犯、偶犯，属于在酒精及受害人不当行为的刺激下因义愤实施的故意伤害行为，主观恶性较小，具有酌定从轻处罚情节；被告人吕某认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；对于被害人合理合法损失被告人吕某自愿赔偿。
经审理查明，被告人吕某系石家庄市裕华区某物流站经营者。2014年3月14日14时许，被告人吕某喝酒后回到石家庄市裕华区某物流站，与被害人郑某某因索要代收货款事宜发生口角。被告人吕某以郑某某说其坏话影响生意为由，在被害人郑某某离开欲回车上时，被告人吕某遂持菜刀追上，将被害人郑某某砍伤。经鉴定，郑某某之损伤系轻伤二级。
另查明，被害人郑某某已于2014年5月30日向本院提起附带民事诉讼。诉讼中，被告人吕某家属与被害人郑某某已达成和解协议，被告人吕某赔偿被害人郑某某共计80000元（含货款18302元），被害人郑某某对被告人吕某表示谅解。被害人郑某某已撤回附带民事诉讼。
以上事实，公诉机关出示下列证据予以证实：
1、被告人吕某的供述：2014年3月14日中午，我和几个朋友在一起喝酒，喝完酒之后，我回到某物流站，见到两男子到物流站索要之前的代收货款，我说下午4点给他们付钱，此时有一顾客来我这托运货物，那两名男子对那女顾客说我不讲诚信，致使那女顾客对我产生怀疑，为此我特别生气，我就对其中一名男子说：你不应该这样说我，我们俩发生了口角，此时这名男子就往他的车那走，我以为他是到车上拿东西打我，我就跑到隔壁饭店拿了把菜刀追了上去，一边追一边喊。因为我中午喝了不少酒，记不清楚当时怎么打了，我只记得我朝那名男子右侧后背砍了两刀。
2、被害人郑某某的陈述：2014年3月14日14许，我和同事魏某某开车到石家庄市裕华区某物流找姓吕的老板崔要货款，见到吕老板喝酒回来，我们就对吕老板说明我的来意，吕老板刚开始答应付我们的代收货款，但后来吕老板可能嫌我和魏某某找上门来要债有点生气，再加上喝了不少酒，看上去挺生气的，看到此情况，我说了一句“说好了，吕老板，下午4点打钱给我打过来”之后就起身离开去我车上了，等我快走到车边时，听见有个人喊“小伙子，快跑”，我转身一看那姓吕的老板手上拿着大菜刀向我跑来，……之后吕老板向我右臂上砍了一刀，……之后吕老板又向我后背右上部砍了一刀，然后我就求饶，此时围上来许多人将我们劝开了，之后我就被送到医院了。
3、证人魏某某的证言：我和同事郑某某2014年3月14日12时许，开车到石家庄市裕华区某物流找那里的吕老板去要其帮我们代收的货款18208元。到那时，吕老板不在。我们等到他下午2点多钟，吕老板喝完酒回来了，和我们说今天下午4点钟给我们汇款，我和郑某某说在这里等着他汇款，他说行。我和郑某某就在其店门口南侧的一个小桌子那里等。到3点钟左右他对郑某某说：“你干吗说我坏话？”郑某某说：“我干吗说你的坏话，我们又不认识，你给了我们钱，我们就走了，我说你坏话干吗？”吕老板喝了酒，一会儿说汇款，一会儿说不汇。郑某某说你今天必须得汇，后来说的我也没有听清，郑某某就往车的方向走，吕老板就跑到他家南侧紧挨着他家的一个饭店里拿了一把菜刀出来追打郑某某******发生这些事情特别快，等我反映过来时，郑某某的右臂被砍了两刀，我马上跑过去，郑某某已经在马路牙子上了。
4、公安机关出具的辨认笔录、作案工具照片、现场方位图、现场照片、工作说明、鉴定文书。
5、被害人郑某某出具的诊断证明、入院记录。
6、被告人吕某家属与被害人郑某某达成的和解协议及谅解书。
7、本院对被害人吕某的询问笔录，证明被害人已收到吕某赔偿款80000元；撤诉申请书，证明被害人郑某某已撤回对被告人吕某的附带民事诉讼。
8、被告人吕某的常住人口信息及现实表现证明。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认，足以证实被告人吕某故意伤害的犯罪事实。
本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人吕某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，庭审中被告人吕某自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何亚辉
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 何永进
二〇一四年七月八日
书 记 员 贾金黛
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书2014年裕刑初字第00180号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人吕某。2014年3月18日因涉嫌故意伤害被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人王娟蕊、唐建霞，河北信联律师事务所律师。石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）139号起诉书指控被告人吕某涉嫌故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉，被害人郑某某到庭参加诉讼，被告人吕某及其辩护人王娟蕊、唐建霞到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控：2014年3月14日14时许，被害人郑某某因向被告人吕某索要代收的货款发生口角。郑某某离开欲回车上时，被告人吕某持菜刀追上，将郑某某砍伤。经鉴定，郑某某的伤情系轻伤二级。据此，公诉机关指控被告人郑某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人吕某对起诉书指控的事实没有异议，并自愿认罪。辩护人提出的主要辩护意见是，被告人吕某系初犯、偶犯，属于在酒精及受害人不当行为的刺激下因义愤实施的故意伤害行为，主观恶性较小，具有酌定从轻处罚情节；被告人吕某认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；对于被害人合理合法损失被告人吕某自愿赔偿。经审理查明，被告人吕某系石家庄市裕华区某物流站经营者。2014年3月14日14时许，被告人吕某喝酒后回到石家庄市裕华区某物流站，与被害人郑某某因索要代收货款事宜发生口角。被告人吕某以郑某某说其坏话影响生意为由，在被害人郑某某离开欲回车上时，被告人吕某遂持菜刀追上，将被害人郑某某砍伤。经鉴定，郑某某之损伤系轻伤二级。另查明，被害人郑某某已于2014年5月30日向本院提起附带民事诉讼。诉讼中，被告人吕某家属与被害人郑某某已达成和解协议，被告人吕某赔偿被害人郑某某共计80000元（含货款18302元），被害人郑某某对被告人吕某表示谅解。被害人郑某某已撤回附带民事诉讼。以上事实，公诉机关出示下列证据予以证实：1、被告人吕某的供述：2014年3月14日中午，我和几个朋友在一起喝酒，喝完酒之后，我回到某物流站，见到两男子到物流站索要之前的代收货款，我说下午4点给他们付钱，此时有一顾客来我这托运货物，那两名男子对那女顾客说我不讲诚信，致使那女顾客对我产生怀疑，为此我特别生气，我就对其中一名男子说：你不应该这样说我，我们俩发生了口角，此时这名男子就往他的车那走，我以为他是到车上拿东西打我，我就跑到隔壁饭店拿了把菜刀追了上去，一边追一边喊。因为我中午喝了不少酒，记不清楚当时怎么打了，我只记得我朝那名男子右侧后背砍了两刀。2、被害人郑某某的陈述：2014年3月14日14许，我和同事魏某某开车到石家庄市裕华区某物流找姓吕的老板崔要货款，见到吕老板喝酒回来，我们就对吕老板说明我的来意，吕老板刚开始答应付我们的代收货款，但后来吕老板可能嫌我和魏某某找上门来要债有点生气，再加上喝了不少酒，看上去挺生气的，看到此情况，我说了一句“说好了，吕老板，下午4点打钱给我打过来”之后就起身离开去我车上了，等我快走到车边时，听见有个人喊“小伙子，快跑”，我转身一看那姓吕的老板手上拿着大菜刀向我跑来，……之后吕老板向我右臂上砍了一刀，……之后吕老板又向我后背右上部砍了一刀，然后我就求饶，此时围上来许多人将我们劝开了，之后我就被送到医院了。3、证人魏某某的证言：我和同事郑某某2014年3月14日12时许，开车到石家庄市裕华区某物流找那里的吕老板去要其帮我们代收的货款18208元。到那时，吕老板不在。我们等到他下午2点多钟，吕老板喝完酒回来了，和我们说今天下午4点钟给我们汇款，我和郑某某说在这里等着他汇款，他说行。我和郑某某就在其店门口南侧的一个小桌子那里等。到3点钟左右他对郑某某说：“你干吗说我坏话？”郑某某说：“我干吗说你的坏话，我们又不认识，你给了我们钱，我们就走了，我说你坏话干吗？”吕老板喝了酒，一会儿说汇款，一会儿说不汇。郑某某说你今天必须得汇，后来说的我也没有听清，郑某某就往车的方向走，吕老板就跑到他家南侧紧挨着他家的一个饭店里拿了一把菜刀出来追打郑某某······发生这些事情特别快，等我反映过来时，郑某某的右臂被砍了两刀，我马上跑过去，郑某某已经在马路牙子上了。4、公安机关出具的辨认笔录、作案工具照片、现场方位图、现场照片、工作说明、鉴定文书。5、被害人郑某某出具的诊断证明、入院记录。6、被告人吕某家属与被害人郑某某达成的和解协议及谅解书。7、本院对被害人吕某的询问笔录，证明被害人已收到吕某赔偿款80000元；撤诉申请书，证明被害人郑某某已撤回对被告人吕某的附带民事诉讼。8、被告人吕某的常住人口信息及现实表现证明。上述证据，经当庭质证，本院予以确认，足以证实被告人吕某故意伤害的犯罪事实。本院认为，被告人吕某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人吕某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，庭审中被告人吕某自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何亚辉审 判 员  宋 亮人民陪审员  何永进二〇一四年七月八日书 记 员  贾金黛
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舒民保字第00073-2号
申请人：卫功平，男，1956年9月22日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。
被申请人：刘孝宏，男，1970年12月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
申请人卫功平因与被申请人刘孝宏机动车交通事故责任纠纷，于2013年11月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人位于六安市金安区毛坦厂镇东笋路122号门面房予以查封。申请人已向本院提供皖A×××××号“思域”牌轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘孝宏位于六安市金安区毛坦厂镇东笋路122号的门面房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一三年十一月二十九日
书记员 王婷婷
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舒民保字第00073-2号
申请人：卫功平，住安徽省舒城县。
委托代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。
被申请人：刘孝宏，住安徽省六安市金安区。
申请人卫功平因与被申请人刘孝宏机动车交通事故责任纠纷，于2013年11月29日向本院申请财产保全，要求对被申请人位于六安市金安区毛坦厂镇东笋路122号门面房予以查封。申请人已向本院提供皖APF6**号“思域”牌轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人刘孝宏位于六安市金安区毛坦厂镇东笋路122号的门面房产。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 祝远高
二〇一三年十一月二十九日
书记员 王婷婷
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广安民保字第201号
原告文东兰，女，汉族，生于1972年12月23日，住四川省岳池县。
被告文和平，男，汉族，生于1965年9月12日，住四川省广安市岳池县，公民身份号码：512923196509125299。
被告王斌泉，男，汉族，生于1972年12月18日，住广安区。
第三人：广安汇生行融资理财信息咨询有限公司，住四川省广安市广安区城南思源大道80-82号二楼。
法定代表人：梅鑫，该公司总裁。
本院在审理原告文东兰诉被告文和平、王斌泉、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告文东兰于2013年10月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王斌泉所有的位于广安市广安区房屋。原告文东兰已提供担保。
本院认为，原告文东兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告王斌泉所有的位于广安市广安区房屋予以查封，查封期间不得转让、变卖。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小林
二〇一三年十月二十一日
书记员 刘 帅
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特217号
申请人：孙楠。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花路19号。
代表人：贾一农，总经理。
委托代理人：陈笑蓉，公司员工。
本院于2016年06月23日受理了申请人孙楠与申请人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄韦卿审查此案，现已审理完毕。
申请人孙楠与申请人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司财产保险合同纠纷，于2016年06月23日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司支付申请人孙楠理赔款11041元，于2016年07月25日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄韦卿
二〇一六年六月二十四日
代书记员 杨 岚