广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦民一终字第206号
上诉人（一审原告）翁某甲。
委托代理人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
上诉人（一审被告）陈某。
委托代理人冯斌，广西冯斌律师事务所律师。
委托代理人许珍，广西冯斌律师事务所律师。
上诉人翁某甲、陈某因离婚纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翁某甲（以下简称男方）及其委托代理人邓金梅，上诉人陈某（以下简称女方）及其委托代理人冯斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告与被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿翁某乙。2013年8月27日，原告向一审法院起诉请求与被告离婚，一审法院于2013年10月12日作出（2013）钦南民初字第1495号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，两人没有和好，继续分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，再次诉至一审法院，提出上述诉讼请求。另查明，女儿翁某乙生下不久至2012年1月被原、被告寄养在原告亲戚家，2012年2月被告将女儿接回钦州生活。原、被告分居后，原告没有支付2013年8月至2014年4月女儿的抚养费给被告，但原告表示可以在本案中予以支付。2014年5月至今，原告每月支付女儿抚养费1000元给被告。原告目前平均月收入为6000元。再查明，钦州市钦南区南珠西大街100号17栋1单元701号房屋是原告于2000年9月26日向原广西钦州运输有限责任公司购买的集资房。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有空调一台、洗衣机一台、电视机一台、电脑一台、桂N×××××号两轮摩托车一辆及家具；2012年11月购买福特轿车一辆，原告于2013年6月将该车折价10万元卖给自己的四哥翁开锋；2010年5月在钦州江山美地交纳购房订金18000元，原告于2014年将该笔订金退回。
一审法院认为，一、关于原、被告之间夫妻感情是否破裂的问题。原告与被告在判决不准离婚后分居已满1年，期间互不履行夫妻义务，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，可视为夫妻感情确已破裂，原告坚决要求离婚，予以支持。
二、关于婚生女儿的抚养问题。孩子自2012年2月份起一直跟随被告生活，已经适应了被告处的生活环境，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的规定“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：…（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女××成长明显不利的”，从有利于孩子成长的角度考虑，目前女儿应由被告直接抚养为宜。原告平均月收入为6000元，原告应按月收入的30%即每月承担1800元的抚养费，至女儿年满十八周岁止。被告主张要求原告一次性支付女儿抚养费及教育费100万元，没有事实及法律依据，不予支持。
三、关于夫妻共同财产的问题。被告主张其投入94947.20元装修钦州市钦南区南珠西大街100号17栋1单元701号房屋，该房屋应属夫妻共同财产，但未能提供确凿证据证实，不予支持；被告主张原告年薪18万元、结婚5年共90万元应作为夫妻共同财产予以分割，没有提供证据予以证实，且未提供证据证实目前尚存该笔款项，不予支持；被告主张原告于2013年6月购买一辆价值25万元的雪铁龙轿车，但没有提供证据予以证实，不予支持；所以，被告主张夫妻共同财产共有158万元，没有证据证实，不予支持。一审法院查清的双方认可的空调一台、洗衣机一台、电视机一台、电脑一台及家具归被告所有；桂N×××××号两轮摩托车一辆归原告所有；福特轿车折款10万元及购房订金18000元归原告所有，鉴于原告没有承担2013年8月至2014年4月女儿的抚养费、但其同意在本案中予以支付，以及从照顾子女和女方权益的原则出发，原告应补偿给被告90000元［含2013年8月至2014年4月女儿的抚养费16200元（1800元／月×9个月）］。
四、夫妻共同债务问题。原告主张借其四哥翁开锋10万元，后将福特轿车折价10万元抵偿给四哥，没有提供证据证实，不予支持；被告主张其借款56万元用于抚养女儿、装修房屋及养殖大蚝，但仅提供了45.5万元的借条，仅凭被告提供的借条，未经案外人主张权利或相关法律文书确认，原告亦不予认可，上述债务是否属实无法认定，不在本案处理。
五、关于钦州市钦南区南珠西大街100号17栋1单元701号房屋的问题。该房屋属原告的婚前个人财产，原告主张被告应在本判决生效后1个月内将房屋交还给原告使用，予以支持。
一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、准予原告翁某甲与被告陈某离婚（双方当事人在本判决书发生法律效力之前，不得与他人另行结婚）；二、婚生女儿翁某乙由被告陈某直接抚养，原告翁某甲每月支付女儿翁某乙抚养费1800元给被告陈某，从2015年4月份起至女儿年满十八周岁止，定于每月15日前支付完毕；三、原告翁某甲对女儿翁某乙享有探视权，在不影响女儿翁某乙生活、学习的情况下，被告陈某应予以协助；四、夫妻共同财产分割：桂N×××××号两轮摩托车一辆归原告翁某甲所有；空调一台、洗衣机一台、电视机一台、电脑一台及家具归被告陈某所有；原告翁某甲补偿90000元给被告陈某；五、被告陈某于本判决生效之日起1个月内，将钦州市钦南区南珠西大街100号17栋1单元701号房屋交还给原告翁某甲管理使用，搬离该房屋。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁某甲负担。
翁某甲不服一审判决，上诉称、一、关于女儿翁某乙的抚养及抚养费的承担问题。l、女儿翁某乙应判归男方抚养，女方不用支付任何抚养费。男方有固定的住房及相对较高的收入，能够为女儿的成长提供稳定的居所及生活来源；男方身体××，无病无痛，能为女儿提供强有力的依靠；原告属本科学历，能够担当起教育女儿责任；女儿自小就随原告及家人生活，对原告及家人有较深的感情；原告为人诚实，无不良爱好，女儿已近五岁已不属强制由被上诉人扶养范围。归原告抚养，对女儿的××成长更为有利。2、一审判决给付给女儿翁某乙的抚养费过高，上诉人难以承受。上诉人的单位是民营企业，领取的工资与职务、单位效益持钩，具有不确定性，职务和单位效益也可能随时变动，一审法院认定上诉人平均月收入为6000元，判决按月收入30％即每月承担1800元抚养费确实过高。二、一审法院判决福特轿车折价款10万元归原告所有，补偿给被告90000元缺乏事实和法律依据。福特轿车是双方婚姻存续期间借款购买和转让，转让所得已用于偿还购车的债务，没有剩余及积蓄，被上诉人也没有证据证明上诉人有剩余及积蓄。购房订金虽然已退还，但已用于日常消费及支付女儿的抚养费。一审法院在没有任何证据证明男方有剩余及积蓄的情况下，判决男方补偿给女方90000元缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决第二项，改判女儿翁某乙由翁某甲抚养；依法撤销一审判决第四项“由原告翁某甲补偿90000元给被告陈某”判决。
陈某不服一审判决，上诉称，一、原判认定事实不清。1、夫妻间的感情尚未达到确已彻底破裂的程度。双方虽因工作原因两地分居，但是男方周末一有空都会回家相聚。男方之所以提出离婚，完全是因为重男轻女的封建思想，以达到与其他女人结婚生子的目的。2、男方存在隐瞒转移夫妻共同财产的行为，在20lO年至2011年夫妻关系存续期间，男方先后购买了福特轿车、雪铁龙轿车各一辆。2013年男方起诉离婚期同，擅自折价变卖了福特轿车，雪铁龙轿车则被其以公司配给为由隐藏起来，一审法院对这两个事实未予以查明。3、女儿翁而虹自2012年至今一直跟着女方一起生活，男方从未支付过抚养费，女方为了抚养女儿共借款45.5万，应认定为夫妻共同债务，一审法院对这笔债务未予以认定。4、男方年薪收入18万，应该按照年薪的30％来支付抚养费，即每年支付抚养费54000元，从2012年起至女儿年满十八岁为止。二、一审判决对女方离婚后的基本生活未予以慎重考量。1、女方没有任何房产，如果男方坚持离婚，应当对女方的住房问题作出妥善地安排。2、女方由于身体疾病现经济极其困难，从照顾弱方的角度考虑夫妻关系存续期间共同所得的部分，应适当多照顾女方权益。请求二审法院撤销一审判决，支持女方一审的请求，若判决离婚则请求分割双方共同财产，男方共同承担夫妻共同债务，并将现居住房屋判归女方所有，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
陈某为其上诉请求，向本院提供证据1、照片，拟证明桂N×××××小汽车属夫妻共同财产；证据2、《证明》，证据3、4、5、6、7，2011.2-2015.7开支明细、租赁合同、收据等，证据8、检测报告单、诊断证明书，证据9、钦州市社会医疗机构专用方笺、收款收据、检测报告单、诊断证明书、病历，拟证明上诉人陈某有××，为了照看患地中海学贫血的女儿翁某乙，自2011.2-2014.2在钦州市农行大榕树宿舍区租房居住，并自2011.2至今请保姆苏凤照看女儿翁某乙。自20l1.2—2015.7共开支房租、翁某乙的检查费、医疗费、药费、生活费、保姆费、幼儿园费等276728元靠借款而来，属夫妻共同债务；证据10、深水蚝场养殖合作协议、投入费用开支统计表、收条、送货单、收款收据、木材运输证、木材检尺码单，作为一审证据的加强与补充，拟证明陈某向他人借款20万元养殖大蚝，该借款属夫妻共同债务。
翁某甲对上述证据质证认为证据1的桂N×××××小汽车是公司财产；对证据9陈某的病历无意见，认为女方不适合抚养女儿；对证据2、3、4、5、6、7、8、10认为均是女方单方制作的，所谓夫妻共同债务并不存在，对证据的真实性、合法性和关联性不予认可。
本院经上诉人陈某的申请，向上诉人翁某甲所在单位广西钦州泰禾运输集团有限责任公司调查，该公司称，一、桂N×××××雪铁龙小汽车是广西钦州泰禾运输集团有限责任公司于2013年6月28日出资购买，属企业资产；二、关于翁某甲的工资收入问题，根据集团公司规定，翁某甲在担任中层管理人员期间按规定实行是年薪制，年薪的50％与其所在单位营业收入挂钩考核逐月发放；另外年薪（风险年薪）的50％与其所在单位年度利润和本人绩效指标挂钩按上述二项指标完成比例考核发放。若单位年度出现利润亏损，则没有风险年薪。
本院对女方提交的证据认证认为，对证据1桂N×××××小汽车不能证明为男方的个人财产；对证据9因男方无异议本院予以采信；对证据2、3、4、5、6、7、8、10，因男方不予认可，且没有其他证据印证，本院不能确定拟证内容的真实性，故不予采信。
经二审审理查明，与一审查明的事实一致。对一审查明的事实本院予以确认。
综合双方上诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：一、夫妻双方感情是否确已破裂；二、若确以破裂判决准予离婚，婚生女儿由谁抚养更合适；三、夫妻双方是否还有共同财产未查清、未分割；四、双方是否存在共同债务；五、原判对共同财产的认定及分割是否合理，六、原判确定男方补偿女方9万元是否适当。
本院对本案综合评判如下：
一、翁某甲与陈某的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，男方曾于2013年向一审法院起诉要求与女方离婚，双方在一审法院判决不准离婚后，分居已满一年且期间不履行夫妻义务，男方再次起诉离婚，表明双方婚姻关系已不能修好，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》认定的夫妻感情确已破裂的情形，一审判决准予离婚是正确的，女方上诉称双方感情并未完全破裂、不应准予离婚的理由不充分，本院不予支持。
二、婚生女儿翁某乙应由谁抚养更合适。男方虽诉称其条件比女方更好，但综合考虑到小孩从2012年起随女方生活和教育，已适应了女方的生活环境，若有改变可能对小孩的成长不利，女方也强烈要求抚养小孩以及小孩年龄太小等因素，本院认为婚生女翁某乙随女方生活但为合适，男方请求由其抚养的主张本院不予支持。一审法院经查实男方的月均收入为6000元，因此确定由男方每月支付月收入的30%即1800元给女方作为抚养费在合理范围，男方认为负担过高的主张本院不予支持。
三、双方是否还有共同财产未查清、未分割。女方上诉称男方还有桂N×××××小汽车及除了工资、股份红利之外的18万年薪均属未分割的共同财产，但男方单位反映桂N×××××属公司财产，也不能证实男方除了工资、股份红利之外另有18万年薪。女方若经查实男方存在此数额年薪的，可依《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定再次另行起诉。
四、双方是否存在共同债务的问题。一审判决已认定双方无共同债务，女方上诉称有共同债务并补充了借条、租房合同、保姆收据等证据，但该证据男方不认可，本院对该证据拟证明内容的真实性不能确定，对女方的主张本院不予支持。
五、关于原判对共同财产的认定及分割是否合理。一审法院根据已查实的共同财产进行分割并无不当，男方上诉认为福特轿车的转让所得已用于偿还购车的债务其不应对女方进行补偿的主张，没有提供证据证实，本院不予支持。女方上诉认为自己生活困难，从照顾女方权益考虑应将男方的集资房判归女方所有的主张，因该集资房系男方的婚前财产，男方不同意归女方所有，女方的主张本院不予支持。
六、原判确定男方补偿女方9万元是否适当。结合上述第五点所述，鉴于福特轿车折款10万元及购房订金18000元归男方所有，以及因男方没有支付女儿抚养费16200元，原判从照顾子女及抚养子女一方的权益考虑，确定由男方补偿女方90000元并无不当。
综上所述，上诉人翁某甲和上诉人陈某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元（上诉人翁某甲已预交50元，上诉人陈某已预交50元），由上诉人翁某甲负担25元，上诉人陈某负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆 斌
代理审判员 何 海
代理审判员 李秋华
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 苏 芸