山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初227号
原告：张东银，男，1961年6月12日出生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：耿庆智，山东普正律师事务所律师。
被告：毕海燕，女，1982年8月3日出生，汉族，现住桓台县。
被告：孙政，男，1983年4月3日出生，汉族，现住桓台县，系被告毕海燕之配偶。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**号甲。
负责人：李居然，总经理。
委托诉讼代理人：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族，该公司职工。
原告张东银诉被告毕海燕、被告孙政、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由审判员王婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东银的委托诉讼代理人耿庆智，被告中华联合财险淄博支公司的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。被告毕海燕、被告孙政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张东银向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付后续治疗医疗费9152.70元，护理费3120.00元、误工费3933.00元、住院伙食补助费270.00元、交通费300.00元，共计16235.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日16时30分许，被告毕海燕驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在桓台县东陈路施工路段内由东往西行驶，在兴桓路与东陈路路口东侧施工路段内，与原告张东银驾驶的对行至此处的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致二车损坏，致原告左胫腓骨开放性骨折、多发软组织挫伤、脑震荡，事故发生后，被告毕海燕弃车逃逸。后路人拨打120电话将原告送至桓台县人民医院进行救治，经手术后住院治疗且致残疾。经诉讼前期费用已经处理，现就后续治疗再次诉至人民法院，请求处理。被告毕海燕无证驾驶机动车，被告孙政明知被告毕海燕无机动车驾驶证仍将车辆交予被告毕海燕驾驶，致原告严重受伤甚至残疾，造成原告严重经济损失和精神损害，两被告应对此承担连带赔偿责任。被告中华联合财险淄博支公司在赔偿限额范围内对此承担相应责任。为此，原告要求被告按照上述诉讼请求承担各自相应的赔偿责任，以维护原告的合法权益。
毕海燕未作答辩。
孙政未作答辩。
中华联合财险淄博支公司辩称，被告毕海燕的无证驾驶行为，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人已在交强险范围内赔偿原告80033.20元，如法院判决答辩人在剩余交强险限额内承担赔偿责任，答辩人将进行追偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日16时30分许，毕海燕无机动车驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车在桓台县东陈路施工路段内由东往西行驶，在兴桓路与东陈路路口东侧施工路段内，与张东银驾驶的对行至此处的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，张东银受伤。事故发生后，毕海燕弃车逃逸。张东银受伤后，被送往桓台县人民医院住院治疗。
涉案鲁Ｃ×××××号小型普通客车的注册车主为孙政，孙政与毕海燕系夫妻关系。该车在中华联合财险淄博支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，涉案事故发生在保险期间内。
2015年1月5日，原告张东银因涉案交通事故诉至本院。本院于2016年5月11日作出（2015）桓民初字第1066号民事判决。被告毕海燕对上述判决提出上诉，上诉于淄博市中级人民法院。2016年9月22日，淄博市中级人民法院作出（2016）淄民终2537号民事判决；该判决驳回上诉，维持原判。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实是本案原告张云祜因涉案交通事故所造成的损失费用。
1、医疗费。原告张东银提交桓台县人民医院的住院病历、费用清单、诊断证明、用药明细，用以证明其因二次手术支付医疗费9152.70元。各被告未对上述证据提出异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告张东银提交桓台县人民医院的住院病历载明，其实际住院9天，每天按30元的标准计算，应为270.00元。
3、交通费。根据原告张东银的伤情及治疗情况，本院酌情支持100.00元。
4、护理费。原告张东银主张护理费3120.00元。被告中华联合财险淄博支公司提出异议。本院认为，原告张东银的护理费在（2015）桓民初字第1066号民事判决中已经确认并支持，其在本案中再次主张属重复主张，本院不予支持。
5、误工费。原告张东银主张误工费3933.00元。被告中华联合财险淄博支公司提出异议。本院认为，原告张东银的护理费在（2015）桓民初字第1066号民事判决中已经确认并支持，其在本案中再次主张属重复主张，本院不予支持。
本院认为：被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，有证明证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案中，被告毕海燕无机动车驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，与原告张东银驾驶的二轮摩托车相撞，并弃车逃逸，其违法行为是事故发生的直接原因，过错严重，应负涉案事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告中华联合财险淄博公司作为涉案鲁Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告张东银所受的损害承担赔偿责任；被告中华联合财险淄博公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张东银的损失费用后，可在赔偿范围内向被告毕海燕、被告孙政行使追偿权。超出第三者责任强制险限额的部分由被告毕海燕按照事故责任比例承担全部赔偿责任。被告孙政作为涉案车辆的注册所有人及管理人，将车辆交给无驾驶资格的被告毕海燕驾驶，对涉案事故的发生存有过错，应对被告毕海燕应承担的赔偿责任负连带责任。
原告张东银因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中华联合财险淄博支公司应承担的机动车第三者责任强制险范围的损失费用为：交通费100.00元。被告毕海燕应承担的原告张东银的损失费用为医疗费、住院伙食补助费共计9422.70元（计算办法：医疗费9152.70元+住院伙食补助费270.00元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张东银交通费100.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告毕海燕赔偿原告张东银医疗费、住院伙食补助费共计9422.70元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告孙政对上述第二项中被告毕海燕应承担的款项负连带清偿责任。
四、驳回原告张东银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206.00元，减半收取103.00元，由原告张东银负担53.00元，被告毕海燕、被告孙政负担50.00元。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一七年二月二十日
书记员 赵晴晴