安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00577号
原告周翠兰，女，1945年3月5日出生，住蒙城县。
委托代理人：曹云祥，男，住蒙城县城关镇河东社区宝塔西路**号*号楼*单元***室，身份证号：3421251972********。
委托代理人：梁长涛，男，住蒙城县黄海队庄子大道*号***室，身份证号：3421251966********。
被告曹英，男，1983年6月3日出生，汉族，住蒙城县。
被告蒙城县永顺物流有限公司，组织机构代码：79811324—9。
住所地：蒙城县牛群商贸城A1区*号。
负责人：李亚，该公司经理。
委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司。
住所地：蒙城县307线蒙城九中西金色家园路。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务律师。
原告周翠兰与被告曹英、蒙城县永顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员方蕴瑜适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告周翠兰的委托代理人曹云祥、梁长涛，被告曹英、被告蒙城县永顺物流有限公司的委托代理人王鸽，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司的委托代理人王闯到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告周翠兰诉称：2013年11月17日，被告曹英在未取得驾驶证的情况下驾驶皖S241**重型厢式货车自北向南行驶至蒙城县S203线49KM处路段时，该车轮胎轧到原告丈夫后逃逸，造成原告丈夫当场死亡。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，要求被告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理交通事故人员的误工费，交通费219，233.50元。
原告为证明主张提供证据如下：一、户口本，证明原告的身份及原告与被告之间的关系。二、蒙城县公安局交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。三、保险单，证明被告投保的事实。四、机动车信息查询结果单，证明被告曹英驾驶的车辆系被告永顺物流有限公司所有。五、火化证明，证明原告丈夫梁洪俊死亡的事实。
被告曹英辩称：事故车辆挂靠在永顺物流公司，蒙城县永顺物流有限公司应当承担赔偿责任。
被告蒙城县永顺物流有限公司辩称：一、本起交通事故发生之前，肇事车辆皖S241**号重型普通货车早已卖给被告曹英，只是因被告曹英忙，因此没有及时办理过户手续，答辩人自车辆交付此后便未管理、占有、使用皖S241**号重型普通货车，也未控制该车，更未从该车上获益，因此不应再对皖S241**号重型普通货车发生的事故承担任何责任。二、涉案车辆皖S241**号重型普通货车在本案另一被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司所投的保险费额充足（其中交强险122，000元，不计免赔第三者商业责任险200，000元）。根据保险法规之规定，相应赔偿即使存在，也依法应有与答辩人存有保险合同关系的本案另一被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司承担。答辩人因此请求人民法院判由被答辩人损失由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司在保险赔偿限额内进行赔偿。三、受害人自身有一定过错，应减轻赔偿义务人相关责任，而且其要求赔偿的损失及计算的标准没有合法有效的依据，不应全部支持。综上，答辩人认为，答辩人不应对本案赔偿义务承担责任，被答辩人诉求不当，故请求人民法院：1、驳回被答辩人周翠兰司要求答辩人承担本案责任的诉讼请求。2、诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司辩称：一、事故车辆在我公司投保有机动车交强险及商业险是事实，由于车辆发生事故时，驾驶员系无驾驶证，又存在肇事逃逸的情节，发生事故时也没有向答辩人进行出险报案。根据《机动车强制保险条例》第22条、《机动车交强制保险条款》第9条及《机动车商业险保险条款》第4条第1款的规定，答辩人不应当在交强险及商业险范围内赔偿被答辩人的损失。二、无证驾驶是严重的违法行为，强制保险条例及保险合同也无证驾驶发生的交通事故列为免赔事由，交通肇事罪虽然不是出于直接故意，但他明知自己无证驾驶机动车的行为会发生危害，甚至可能剥夺他人生命，仍然放任自己的行为，这实属间接故意杀人，若由保险公司承担理赔责任，无疑会使驾驶人逃避法律责任，同时也不符合公平正义的原则。三、答辩人不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。综上，请求法院据实依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益。
经庭审，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司、曹英对原告提供的证据的质证意见：均无异议；被告蒙城县永顺物流有限公司对证据一、二、三、五无异议。对四有异议，该车辆已经卖给被告曹英。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据一、二、三、五予以认证；证据四不予认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理，查明事实如下：2013年11月17日，被告曹英在未取得驾驶证的情况下驾驶皖S241**重型厢式货车自北向南行驶至蒙城县S203线49KM处路段时，该车轮胎轧到梁洪俊后逃逸，造成梁洪俊当场死亡。该交通事故经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：曹英负此事故的全部责任，梁洪俊无责任。梁洪俊死亡造成的损失为：死亡赔偿金930，93元、精神损害抚慰金800，00元、丧葬费240，83.50元，以上合计197，176.5元；皖S241**重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司投保有交强险。在案件审理过程中原告周翠兰与被告曹英、蒙城县永顺物流有限公司达成调解协议，被告曹英赔偿原告各项损失780，00元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
原告周翠兰的各项损失197，176.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城开发区支公司在交强险限额内赔偿110，000元；于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1395元，减半收取，已调解由被告曹英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一四年四月九日
书记员 薛少华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。