江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1918号
原告：贡国新，男，1943年9月30日出生，汉族，，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告：刘祥，男，1985年3月22日出生，汉族，，住丹阳市。
被告：姜艳，女，1983年11月19日出生，汉族，，住丹阳市不夜城Ｄ区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢，统一社会信用代码913211007141776763。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛小林，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人：单培春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，该公司员工。
原告贡国新与被告刘祥、姜艳、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。庭审中，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参加本案诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告贡国新的委托诉讼代理人周坚、被告刘祥，第三人的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告姜艳、平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡国新向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计555803.02元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月6日17时45分许，被告刘祥驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿丹阳市齐梁路由南往北行驶，行至金陵××路交叉路口处时与行驶至金陵××路的贡国新驾驶的电动三轮车相撞，造成受伤，原告贡国新受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告贡国新承担该事故的主要责任，被告刘祥承担事故的次要责任。被告刘祥驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告刘祥辩称，我对事故责任认定有异议，是原告闯红灯撞到我的车上，我驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。医疗费原告未能提供费用清单，护理费认可60元/天，营养费认可18元/天，误工费不予认可，因原告已经七十多岁，不可能产生误工损失，鉴定费、交通费、车损我不负担，精神抚慰金太高，认可15000元，本次事故我承担次要责任，我愿意承担10%的赔偿责任。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，保险期限为2016年2月3日到2017年2月2日，我司仅需对交强险责任限额内的损失承担责任，超出交强险之外的损失我司不予承担；事故发生后，我司已经垫付15000元，其中1万元为医疗费项下限额；诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我司不予赔偿。
第三人，紫金保险公司述称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故发生后，我司垫付医疗费25461.46元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年2月6日17时45分许，被告刘祥驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿丹阳市齐梁路由南往北行驶，行至金陵××路交叉路口处时与行驶至金陵××路的贡国新驾驶的电动三轮车相撞，造成受伤，原告贡国新受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告贡国新承担该事故的主要责任，被告刘祥承担事故的次要责任。2016年9月13日，经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，原告贡国新颅脑外伤所致智能障碍，日常生活需随时有人帮助才能完成。2016年10月18日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告贡国新因交通事故致使颅脑外伤，其颅脑外伤所致器质性神经综合征，精神功能障碍，构成道路交通事故二级伤残、十级伤残，鉴定误工期为自受伤之日起至评残日前一日止，营养期为120日，护理期为受伤之日至评残日前一日止。2017年3月27日，经句容市人民医院司法鉴定所补充鉴定，原告贡国新为完全护理依赖，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。
另查明，被告刘祥驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车登记所有权人为被告姜艳，该车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司已在交强险医疗费范围内垫付10000元，预赔其他损失5000元。同时，事故发生后，第三人紫金保险公司垫付医疗费25461.46元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、抢救费用通知书及申请书及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告刘祥对交警部门出具的事故认定书有异议，认为是原告贡国新闯红灯才造成此次事故的发生，其应该承担不超过10%的赔偿责任，本院认为，事故认定书是交警部门通过事故现场勘察、技术分析等手段，并根据客观证据作出的对交通事故基本情况、事发经过及当事人责任程度的一种书面法律文书，它作为民事侵权损害责任分配的一个重要依据。本案中，因被告刘祥未能提供证据交警部门在出具事故认定书过程中存在违法行为或者违规行为，亦未能提供证据证明事故责任划分存在不合理之处，故本院对事故认定书的效力予以认可。因被告刘祥驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故应由被告平安保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因原告贡国新驾驶的系非机动车，被告刘祥驾驶的系机动车，根据事故责任认定和相关法律规定，本院酌情确认由原告贡国新自负损失的60%，由被告刘祥承担原告损失40%的赔偿责任。但是，原告主张的相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张264008.52元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张4150元，按50元/天，住院天数83天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张6000元，按50元/天，营养天数120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张339800元，经审查，原告主张标准过高，本院确认原告住院期间的护理费为16600元，按100元/天×83天×2人计算，对于出院后的护理费及护理期限，结合原告的伤情及年龄，本院暂以5年计算，五年后如产生护理费则由原告另行主张。为此，本院确认原告出院后的护理费为100元/天×365天×5年×1人=182500元。
关于误工费，应该主张53680元，经审查，因原告未能提供实际误工损失的依据，结合原告受伤时的实际年龄，本院认为原告主张的误工费依据不足，本院不予认可。
为关于残疾赔偿金，原告主张261389.52元，经审查，原告计算有误，本院确认为255768.24元，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入即40152元/年×7年×90%+40152元/年×7年×10%×10%计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据事故责任比例，本院酌情确认为18200元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情确认为300元。
关于车辆损失费，原告主张2000元，经审查，原告方未能提供车辆损失的依据，本院不予认可。
综上所述，原告的各项损失为747526.76元。因被告刘祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失120000元，余款627526.76元由被告刘祥承担其中的40%即251010.70元。因被告平安保险公司已赔付给原告15000元，故保险公司还需支付原告方各项损失105000元，又因被告紫金保险公司垫付医疗费25461.46元，故原告还应返还被告紫金保险公司垫付款25461.46元，此款由被告平安保险公司在给付原告的款项中扣除后直接给付第三人紫金保险公司。被告姜艳、被告平安财产保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贡国新各项损失79538.54元。
二、被告刘祥于本判决生效后十日内赔偿原告贡国新各项损失251010.70元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款25461.46元。
四、驳回原告贡国新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，鉴定费7020元，保全费720元，共计10918元，由原告贡国新负担6551元，由被告刘祥负担4367元(此款原告已垫付，由被告刘祥连同上述应付款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 张祖明
人民陪审员 王杏娴
二〇一七年五月十日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。