四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终2118号
上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地四川省成都市武侯区人民南路三段*号平安财富中心2F-3F12F-13F29F-31F。
负责人李小安，该公司经理。
委托代理人蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)杨兴礼，男，生于1980年5月12日，汉族，居民，户籍地四川省南充市嘉陵区。
委托代理人祝雁（特别授权），四川博笃律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)任小龙，男，生于1986年4月22日，汉族，居民，户籍地四川省南充市顺庆区。
被上诉人(原审被告)南充鑫润物流有限公司（以下简称鑫润物流公司），住所地四川省南充市顺庆区桑园路31号。
法定代表人李红梅,该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川公司）因机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省南充市嘉陵区人民法院(2016)川1304民初1244号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2015年11月30日6时30分许，杨兴礼属自己所有的川RC0XX**号电动车由南充市嘉陵城区向燕京大道集中工业园行驶，遇任小龙将属自己所有、挂靠在鑫润物流公司的反光标示张贴不规范的川R5XX**号货车停放在机动车道内，杨兴礼驾驶电动车撞上货车尾部，造成杨兴礼受伤及电动车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：杨兴礼与被告任小龙负此次交通事故的同等责任。事发后，杨兴礼送至南充市中心医院住院治疗14天，2015年12月14至2015年12月25日,杨兴礼送至南充市中医医院住院治疗12天，在两医院用去住院医疗费及门诊医疗费27237.01元,用去复印费46.00元（其中任小龙垫付医疗费6800.00元，平安保险有限公司垫付医疗费10000.00元）。杨兴礼经诊断为：1左额部硬膜外小血肿；2、左侧颚骨凹陷性骨折并部分累及额窦；3、颅内积气；4、双上侧颌窦、蝶窦、额窦积液；5、头皮裂伤、右小腿皮肤裂伤、上唇口腔内粘膜裂伤；6、右侧第2、3肋骨前肢骨折、全身多处软组织损伤、右胫骨平台粉碎性骨折；7、右侧膝关节半月板损伤。出院医嘱及建议为：1、院外继续治疗，卧床休息（4月）,右下肢制动，加强营养；2、出院后1月复查头颅CT；3、出院后若出现病情变化，立即就医；4、神经外科、骨科门诊随访。审理中，双方同意医疗费按15％扣减自费药及被告垫付的医疗费纳入本案一并处理。
2016年3月20日，杨兴礼委托四川华大科技司法鉴定所对自己的伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限进行鉴定。2016年3月25日，四川华大科技司法鉴定所作出了川华科鉴[2016]临鉴字第03024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨兴礼车祸伤后右胫骨平台粉碎性骨折、右侧膝关节外侧半月板前角及内侧半月板后角膜损伤，致目前右下肢功能丧失25%以上的伤残等级为9级；被鉴定人杨兴礼车祸伤致左额部硬膜外小血肿，左侧额骨凹陷性骨折并累及额窦、颅内积气致目前神经性障碍。日常活动能力轻度受限，评定为10级伤残；2、后续医疗费5400.00元；3、营养时限酌定60日，建议营养费1200.00元；4、护理时限按1人90日计算；5、误工时限180日。用去鉴定费2500.00元。平安保险四川公司不服此鉴定意见，于2016年6月6日向法院申请对杨兴礼的残疾等级、后续医疗费、误工费进行重新鉴定。2016年6月23日，法院委托四川华西法医学鉴定中心对杨兴礼的上述事项进行重新鉴定。2016年8月2日，四川华西法医学鉴定中心所作出了法临：2016-2085号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨兴礼右胫骨平台粉碎性骨折伴半月板损伤后遗肢体功能障碍属9级伤残；2、杨兴礼误工期限为120日-150日。用去鉴定费2800.00元（平安保险四川公司垫付）。双方对此鉴定意见均无异议。
川R5XX**号货车以鑫润物流公司的名义在平安保险四川公司投保了交强险和商业险，保险期限为2015年3月19日至2016年3月18日止，其中商业三者险责任限额为500000.00元（含不计免赔）。机动车交强险条款的规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元,医疗费用赔偿限额为10000.00元,财产损害赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元,医疗费用赔偿限额为1000.00元,财产损害赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金;4、医疗费用项下负责赔偿医药费诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。川R5XX**号货车的的行驶证记载：所有人为南充鑫润物流公司，注册日期2013年3月15日，发证日期2014年3月26日，检验有效期至2016年3月。任小龙的驾驶证记载：初次领证日期为2008年7月2日，准驾车型为A1E，效起始日期为2014年7月2日至2024年7月2日。
杨兴礼提供的相关证据证实了以下事实：1、杨兴礼及被扶养人的户籍地为农村，杨兴礼的经常居住地为南充市嘉陵区茶盘路五段上南印象4幢2单元7层2-701号，并从货物运输业，月收入5000.00元；2、其父杨成松（农村居民，公民身份号码5xxxxxxxxxxxxxx4）与其母杜碧琼（农村居民，公民身份号码5xxxxxxxxxxxxxxX）婚后生育3个子女，其子杨锦涛（农村居民，公民身份号码511xxxxxxxxxxxxxx6）、杨锦浩（曾用名杨浩，农村居民，公民身份号码51xxxxxxxxxxxxxxxxxX）。
原审认为，任小龙是具有合法资格的驾驶员，在停放机动车辆时,没有遵守交通规则和注意安全停放，杨兴礼在驾驶电动车时，没有注意安全驾驶，导致本次事故的发生，双方对南充市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定均未提出异议，予以采信。平安保险四川公司不服杨兴礼在四川华大科技司法鉴定所的残疾等级、后续医疗费、误工费鉴定意见，准许了提出重新鉴定的申请，故此鉴定意见，不予采信。杨兴礼在四川华大科技司法鉴定所的其他项目的鉴定意见，双方均无异议，予以采信。杨兴礼在四川华西法医学鉴定中心目的鉴定意见，双方均无异议，予以采信。杨兴礼户籍地虽为农村居民，但所提供的证据能够证明在事发前1年以上在城镇务工和居住、消费，且收入来源已达2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资，依照《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》“人身损害案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入﹙人均消费性支出﹚或者农村居民人均纯收入﹙人均年生活消费支出﹚的标准。”的规定，杨兴礼要求其残疾赔偿金（含被扶养人生活）适用四川城镇居民相关标准计算的理由成立，予以支持。杨兴礼要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定进行确认。为此，杨兴礼的医疗费27237.01元、住院伙食补助费30元/天×26天=780.00元、营养费20元/天×60天=1200.00元、误工费150元/天×135天=20250.00元（时间以第二次鉴定机构确认的平均数135天为准较为恰当，标准本可参照四川省2015年四川交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资计算，但杨兴礼主张的标准低于此标准，故以杨兴礼主张的标准为准。）、护理费50466元/天÷365天/年×90天=12443.67元、残疾赔偿金26205元/年×20年×0.2+19277元/年×17年×0.2（赔偿指数）÷3（扶养人数）+19277元/年×18年×0.2（赔偿指数）÷3（扶养人数）+19277元/年×1年×0.2（赔偿指数）÷2（扶养人数）×2=153655.07元（残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算，杨兴礼请求被扶养人生活费也参照城镇居民相关标准计算的理由成立，予以支持，计算被扶养人生活费应以评残之日为界限。）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费300.00元、鉴定费2500.00元、复印费46.00元，共计228411.75元；符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为196648.74元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为29217.01元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2546.00元；予以确认。
鉴于川R5XX**号货车以鑫润物流公司的名义在平安保险四川公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内，杨兴礼系该车的第三者，依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，平安保险四川公司首先应当在交强险责任限额内按分项对杨兴礼的损失承担赔偿责任；不足部分，因任小龙是该车的实际车主和管理人、使用人，又承担事故同等责任，鑫润物流公司为该车的挂靠公司，杨兴礼承担事故同等责任，由于本次事故的发生是机动车与非机动车之间，依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60％的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40％的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10％的赔偿责任。”的规定，应当确认任小龙承担60％的赔偿责任，杨兴礼承担40％的赔偿责任；平安保险四川公司应当在商业三者险责任限额内，依照保险合同的约定对任小龙应当承担赔偿份额承担赔偿责任；任小龙应当承担赔偿份额再不足部分，任小龙应当承担赔偿责任，鑫润物流公司应当承担连带赔偿责任。为此，平安保险四川公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿杨兴礼的各种损失110000.00元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿杨兴礼的各种损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分，即228411.75元-120000.00元=108411.75元，平安保险四川公司在商业三者险责任限额内赔偿杨兴礼的各种损失（108411.75元-27237.01元×15％-46.00元-2500.00元）×60％=61068.12元；任小龙赔偿杨兴礼的各种损失108411.75元×60％-61068.12元=3978.93元；杨兴礼自行承损失108411.75元×40％=43364.70元；予以支持。四川华西法医学鉴定中心的鉴定费2800.00元，鉴于一、二次鉴定意见的差异，确认由平安保险四川公司承担2000.00元，杨兴礼承担800.00元较为恰当。平安保险四川公司垫付款10800.00元及任小龙垫付款6800.00元应从杨兴礼的赔偿款中扣减。判决，一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任限额内赔偿杨兴礼的各种损失120000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险责任限额内赔偿杨兴礼的各种损失61068.12元；三、任小龙赔偿杨兴礼的各种损失3978.93元；四、以上款项限在本判决生效10内支付。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司垫付款10800.00元及任小龙垫付款6800.00元应从杨兴礼的赔偿款中扣减；五、驳回杨兴礼的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
判后，平安保险四川公司不服，向本院提起上诉称：因被扶养人系农村居民，原审对被扶养人生活费认定不当，应按农村标准计赔。请求，撤销原审判决，对被扶养人生活费按农村标准计算。
二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为：本次事故的发生后，经公安交警部门对事故现场进行勘查后认定作出的事故认定，双方均未提出异议，原审予以采信正确。杨兴礼户籍虽为农村居民，但其提供的证据足以证明在事故发生前在城镇务工和居住、消费，且收入来源已达城镇就业人员平均工资，依照《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》“人身损害案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入﹙人均消费性支出﹚或者农村居民人均纯收入﹙人均年生活消费支出﹚的标准。”的规定，原审对杨兴礼残疾赔偿金和被扶养人生活费按四川城镇居民相关标准计算符合法律规定和客观实际。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1020元，由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵叶兰