广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云新法民一初字第333号
原告揭国梅，女，1969年9月18日出生，汉族，＊＊＊医生，住新兴县。
原告苏金洪，男，1954年1月9日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人刘海英（系原告苏金洪儿媳），女，居民，住新兴县。
被告李俏嫦，女，1953年7月27日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托代理人赖昌多（系被告李俏嫦女婿），男，居民，住新兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市区南山路***号。
负责人郑松伟，该公司总经理。
委托代理人陈勇平，男，该公司职员，住该公司宿舍。
原告揭国梅、苏金洪诉被告李俏嫦、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称太平洋保险云浮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告揭国梅，原告苏金洪的委托代理人刘海英，被告李俏嫦的委托代理人赖昌多，被告太平洋保险云浮支公司的委托代理人陈勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭国梅、苏金洪诉称，2015年7月1日20时30分，被告李俏嫦驾驶粤＊**号小型轿车在新兴县城筠洲越王湖路段倒车时，与刘海英驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告揭国梅发生碰撞，造成车辆损坏，原告揭国梅受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队认定被告李俏嫦负事故的全部责任，刘海英、揭国梅不负事故的责任。原告揭国梅受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗12天。原告揭国梅因该交通事故造成的经济损失包括：医疗费3888.14元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、误工费4954.8元［（3月份工资6232.5元＋4月份工资6550.5元＋5月份工资3864.5元）÷3－7月份工资2245.97元］、护理费1360元（3400元／月÷30天／月×12天），以上损失合计11402.94元，减除被告李俏嫦已支付医疗费3888.14元，尚欠7514.8元未赔偿。粤＊**号二轮摩托车车主系原告苏金洪，该车造成损失如下：拖吊费130元、保管费40元、清理费20元，合计190元。由于被告李俏嫦驾驶的粤＊**号小型轿车在被告太平洋保险云浮支公司处投保了交强险和第三者责任保险，因此，原告的损失由被告太平洋保险云浮支公司在保险限额内赔偿，并由被告李俏嫦承担连带赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告太平洋保险云浮支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿7514.8元给原告揭国梅；2、判令被告太平洋保险云浮支公司在交强险限额内赔偿190元给原告苏金洪；3、本案诉讼费用由被告方负担。
被告李俏嫦辩称，发生交通事故是事实，被告李俏嫦驾驶的粤＊**号小型轿车在被告太平洋保险云浮支公司投保了交强险和第三者责任保险，应由被告太平洋保险云浮支公司赔偿给原告。
被告太平洋保险云浮支公司辩称，1、粤＊**号小型轿车在被告太平洋保险云浮支公司投保了交强险和第三者责任保险是事实。2、医疗费要提供与本次事故有关联的发票才认可。3、对住院伙食补助费无异议。4、对于误工费，原告工资超过3500元，应提供纳税证明，同时要提供工资流水账证明工资的真实性。5、对护理天数无异议，但对计算标准有异议，应按户籍性质标准计算。
经审理查明，2015年7月1日20时30分，被告李俏嫦驾驶粤＊**号小型轿车在新兴县城筠洲越王湖路段倒车时，与刘海英驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告揭国梅发生碰撞，造成车辆损坏，原告揭国梅受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2015年7月7日作出道路交通事故认定书，认定李俏嫦驾驶车辆倒车时没有察明车后情况，是造成该宗事故的直接过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定李俏嫦承担事故的全部责任；刘海英、揭国梅在该宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。原告揭国梅受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗12天，诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、脑震荡。原告揭国梅住院期间陪护1人，出院建议休息1个半月，门诊复诊。原告揭国梅的医疗费3888.14元由被告李俏嫦支付。原告揭国梅认为其各项损失合计11402.94元，减去医疗费3888.14元，尚欠7514.8元未得到赔偿。粤＊**号二轮摩托车登记车主系原告苏金洪，该车在事故造成损失包括：拖吊费130元、保管费40元、清理费20元，合计190元。为此，两原告诉至本院，请求：1、判令被告太平洋保险云浮支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿7514.8元给原告揭国梅；2、判令被告太平洋保险云浮支公司在交强险限额内赔偿190元给原告苏金洪；3、本案诉讼费用由被告方负担。
另查明，原告揭国梅系＊＊＊医生，2015年3月份工资6232.5元、4月份工资6550.5元、5月份工资3864.5元，2015年3-5月份平均工资5549.17元。原告事故后在住院及休息期间只有基本工资收入，没有奖金收入，2015年7月份工资为2245.97元。原告揭国梅住院期间由刘海英护理，刘海英在新兴县新城镇＊＊＊工作，工资3400元／月。
又查明，粤＊**号小型轿车登记车主为李俏嫦，该车以李俏嫦为被保险人在被告太平洋保险云浮支公司处投保了交强险和第三者责任保险（保额500000元，且投保了不计免赔），发生交通事故时在保险有效期内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、苏金洪行驶证、＊＊＊收入证明、道路交通事故认定书、门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书、出院记录、医院费用明细汇总清单、新兴县新城镇＊＊＊证明、李俏嫦身份证、李俏嫦驾驶征、李俏嫦行驶证、保险单、保险卡、拖吊费发票、保管费和清理费发票以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年7月1日20时30分，被告李俏嫦驾驶粤＊**号小型轿车在新兴县城筠洲越王湖路段倒车时，与刘海英驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告揭国梅发生碰撞，造成车辆损坏，原告揭国梅受伤的交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李俏嫦负事故的全部责任，刘海英、揭国梅不负事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告李俏嫦与被告太平洋保险云浮支公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方主要争议焦点：1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？2、赔偿责任如何分担？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？本案法庭辩论终结于2015年12月1日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告揭国梅的医疗费3888.14元已由被告李俏嫦支付，本院予以确认。原告揭国梅住院12天，按规定住院伙食补助费每天100元，因此，原告揭国梅请求住院伙食补助费1200元，本院予以支持。原告揭国梅住院期间由刘海英护理，刘海英平均工资3400元／月，因此，原告揭国梅请求护理费1360元（3400元／月÷30天／月×12天），本院予以支持。原告揭国梅住院12天，出院后医嘱要求全休1个半月，实际误工天数为57天，原告揭国梅事故前三个月平均工资5549.17元，即184.97元／天，而原告事故后只有基本工资收入，按2015年7月工资2245.97元计算，即74.87元／天，因此，原告误工57天的损失为6275.7元［（184.97元／天－74.87元／天）×57天］，而原告揭国梅请求误工费4954.80元，没有超出上述数额，本院予以支持。综上，原告揭国梅的经济损失包括：医疗费3888.14元、住院伙食补助费1200元、护理费1360元、误工费4954.8元，合计11402.94元，而医疗费3888.14元已由被告李俏嫦支付，因此，原告实际损失还有7514.8元未得到赔付。原告苏金洪请求拖吊费130元、保管费40元、清理费20元，合计190元，有相关发票证实，本院予以支持。两原告的损失没有超出交强险赔偿限额。
2、关于赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……”的规定，被告太平洋保险云浮支公司作为粤＊**号小型轿车的交强险保险人，应在交强险医疗费用和死亡伤残费用赔偿限额内赔偿7514.8元给原告揭国梅、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿190元给原告苏金洪。两原告请求被告李俏嫦对被告太平洋保险云浮支公司的赔偿承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿7514.8元给原告揭国梅。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿190元给原告苏金洪。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 高振绍
二〇一五年十二月十一日
书记员 欧晓云