青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)民民初字第1031号原告马杰，男，回族，生于1969年3月17日，青海省民和回族土族自治县人。原告甘玉成，男，汉族，生于1964年1月16日，青海省民和回族土族自治县人。原告冶洒亥，男，回族，生于1980年10月5日，青海省民和回族土族自治县人。原告高学成，男，回族，生于1965年4月20日，青海省民和回族土族自治县人。原告冶艾乃，女，回族，生于1965年2月14日，青海省民和回族土族自治县人。原告马哈比，男，回族，生于1963年6月12日，青海省民和回族土族自治县人。原告冶明福，男，回族，生于1990年5月18日，青海省民和回族土族自治县人。原告马忠善，男，回族，生于1979年9月1日，青海省民和回族土族自治县人。原告马志强，男，回族，生于1990年10月15日，青海省民和回族土族自治县人。原告祁建堂，男，土族，生于1974年2月6日，甘肃省天祝藏族自治县人。原告张成云，男，汉族，生于1966年9月24日，青海省民和回族土族自治县人。原告马军，男，回族，生于1990年4月11日，青海省民和回族土族自治县人。诉讼代表人马杰，系本案第一原告。被告冶福强，男，回族，1978年9月9日出生，农民，初中文化，青海省民和回族土族自治县人。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部。住所地：甘肃省兰州市永登县。负责人满建位。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区。法定代表人吴志刚。委托代理人申白虎，系该公司职工。第三人王得生，男，汉族，1968年5月24日出生，甘肃省康乐县人。委托代理人梁建平，甘肃勇盛律师事务所律师。原告马杰等七十五人与被告冶福强、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部及第三人王得生劳务合同纠纷一案，本院于2013年9月16日作出（2012）民民初字第720号民事判决书，因第三人王得生不服判决，向海东市中级人民法院提起上诉。海东市中级人民法院以（2014）东民一终字第57号民事裁定书裁定撤销（2012）民民初字第720号民事判决书，发回重新审理。本院依法另行组成合议庭进行审理中，对七十五名原告公告送达了开庭传票，期满后因马敏等六十三名原告未到庭，本院按自动撤诉处理，已另行制作（2014）民民初字第1031-1号民事裁定书。对到庭的马杰等十二名原告公开开庭进行了审理。十二名原告诉讼代表人马杰、被告冶福强、被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司和中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部委托代理人申百虎、第三人王得生及其委托代理人梁建平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月，被告冶福强雇佣十二名原告在被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部进行劳务工作。同年11月中旬，十二名原告完成工作后要求被告发放工资时，各被告相互推诿，致十二名原告的劳务费被拖延至今。现请求:1、三被告连带给付十二名原告劳务费共计129830元；2、本案诉讼费由三被告负担。被告冶福强辩称，2011年7月-11月，被告雇佣七十五名原告在被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部进行劳务工作。工作完成后，被告通过第三人从被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部处先后领取劳务费共计200000余元，并将该笔款项已全部支付给七十五名民工，尚欠劳务费300000余元。2012年3月5日，第三人委托被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部将第三人的劳务费用共计346637元支付于被告冶福强，但被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部在支付40000元后，对剩余部分至今未付。原告主张的劳务费129830元属实，但因被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部未支付其劳务费，故其亦无能力支付原告的劳务费。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部、被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司共同辩称，各原告在被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部处从事劳务的事实属实，但被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部与第三人签有合同，而与各原告及被告冶福强并未签订相关合同，二被告亦未曾雇佣各原告，各原告的劳务费应由雇佣人支付，二被告应否承担责任由法院裁决。第三人王得生述称，首先，原告主张的劳务费没有事实依据，应驳回原告的诉讼请求。涉案工程是第三人和被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部所签合同的工程，第三人又和案外人安化龙签订了转包合同，第三人已向安化龙支付了劳务费200000余元，且安化龙已将该200000余元支付予原告，原告应向安化龙主张劳务费。其次，第三人于2012年3月5日委托被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部支付被告冶福强346637元的行为系在其受原告马杰和被告冶福强的威胁下所作的委托书，该委托书应属无效。再次，第三人从被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部所承包的工程，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部应将300000余元劳务费支付予第三人。经审理查明，2011年5月20日，第三人王得生与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部签订了建设工程施工专业分包合同。同日，第三人王得生经被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部许可将其承包的工程项目又与案外人安化龙签订了建设工程施工专业分包合同。2011年5月-7月，被告冶福强雇佣马杰等十二名原告在上述工程处务工。2012年3月5日，第三人王得生与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部达成了给付第三人王得生劳务工资346637元的协议书，原告马杰、被告冶福强在该协议书上签名，同日，第三人王得生以委托书的形式将346637元劳务工资委托被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部全部支付予被告冶福强。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部支付了被告冶福强劳务费40000元后，余款306637元至今未付。另查明，2012年10月，第三人王得生以2012年3月5日委托被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部支付被告冶福强346637元的行为系在其受原告马杰和被告冶福强的威胁下所作的委托为由，向民和回族土族自治县公安局报案。2013年5月13日，民和回族土族自治县公安局对该案作出了不予立案的决定。上述事实，由原、被告及第三人陈述、答辩、合同书，民事判决书、民事裁定书、情况说明等证据予以证实。本院认为，被告冶福强雇佣原告马杰等十二人于2011年5月至7月在被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部从事劳务工作，双方之间形成雇佣关系，且其对拖欠原告马杰等十二人劳务工资的事实及数额均不持异议，被告冶福强应当支付劳务工资。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部与第三人王得生系分包与承包法律关系，原告马杰等十二人作为雇工应当向其雇主冶福强主张劳务工资，其要求被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司支付劳务工资，理由不当，本院不予支持。原告依据第三人王得生的委托书要求三被告支付劳务工资的诉求，因该委托书是被告冶福强、被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部及第三人王得生之间对建设工程款的结算，与本案劳务合同关系并非系同一法律关系，对此诉求本院不予支持。故原告马杰等十二人的劳务工资应由被告冶福强承担。第三人主张其于2012年3月5日书写的委托书为无效一节，因民和回族土族自治县公安局刑事侦查大队作出不予立案决定，且第三人亦未提供其受胁迫的有效证据，故对其主张不予采信。第三人与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部系承包与分包法律关系，对其未支付费用，第三人可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告冶福强于本判决生效后十日内支付原告马杰等十二人劳务工资共计129830元（其中马杰劳务工资18900元、甘玉成劳务工资10300元、冶艾乃劳务工资5100元、马哈比劳务工资6780元、张成云劳务工资14600元、马志强劳务工资10370元、冶洒亥劳务工资9180元、冶明福劳务工资16050元、祁建堂劳务工资8840元、马军劳务工资13270元、高学成劳务工资8340元、马忠善劳务工资8100元）；二、驳回原告马杰等十二人对被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司连城铝厂项目部、被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西北分公司的诉讼请求；三、驳回第三人王得生的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，被告冶福强负担2897元,剩余6403元免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  洪克治审 判 员  罗胜利代理审判员  冶晓玲二〇一五年三月四日书 记 员  李 芳