沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第10号
原告：张某某，男，现住址沈阳市于洪区。
委托代理人：佟某，男，住址沈阳市于洪区。
被告：曲某某，男，住址黑龙江省尚志市。
被告：某某财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市。
负责人：郝某某，该公司总经理。
委托代理人：万某某，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告张某某与被告曲某某、某某财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人佟某，被告曲某某、被告保险公司的委托代理人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年10月13日12时10分许，姜某某驾驶黑G089**号牵引车牵引黑G07**挂车由西向东行驶到京哈高速公路沈阳方向631公里＋400米处，追撞高某某驾驶的辽K972**号牵引车牵引吉C29**挂车尾部（车辆发生故障停车，高某某下车检查），随后黑G089**（黑G07**挂）重型货车发生侧翻，造成双方车辆及车上所载货物和路产损坏，高某某受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队作出高速公交认字（2014）第00009-1号道路交通事故认定书，认定姜某某负此次事故同等责任，高某某负此次事故同等责任。肇事车辆黑G089**（黑G07**挂）重型货车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。原告为维护个人合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告车辆损失66432元、车损鉴定费3150元、物品损失80906元、物损鉴定费3700元、停车费1500元、施救费4000元、倒货费1000元、货物短途运费3000元；2、被告承担诉讼费。
被告曲某某辩称，交通事故属实，我是肇事车辆黑G089**车、黑G07**挂车车主。我为肇事车辆在保险公司投保交强险及限额为50万元（主车30万元、挂车20万元）的商业三者险含不计免赔。原告损失应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆黑G089**车在我公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险含不计免赔。黑G07**挂车在我公司投保限额为20万元的商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意对原告合法合理的损失根据保险合同及保险条款约定予以赔偿。原告损失应先由交强险进行赔偿，后按责任比例在商业三者险限额范围内进行赔偿。原告主张其为实际车主，应提供相应证据证明。关于鉴定费、停车费、施救费、倒货费、货物短途运输费、诉讼费，属于间接费用，保险公司不同意承担。对于物品损失，原告不具备诉讼主体资格，应由实际损失人主张。如原告已经垫付，应提供相关证据证明。对于车辆损失鉴定、物品损失鉴定，因未通知我公司，我公司鉴定也未参加。对于物品损失明细，我公司有异议。
经审理查明，2014年10月13日12时10分许，姜某某驾驶黑G089**号牵引车牵引黑G07**挂号挂车由西向东行驶到京哈高速公路沈阳方向631公里＋400米处，追撞高某某驾驶的辽K972**号牵引车牵引吉C29**挂车尾部（车辆发生故障停车，高某某下车检查），随后黑G089**（黑G07**挂）号重型货车发生侧翻，造成双方车辆及车上所载货物和路产损坏，高某某受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队作出高速公交认字（2014）第00009-1号道路交通事故认定书，认定姜某某因未按照操作规范安全驾驶及机动车载物超载负此次事故同等责任，高某某负此次事故同等责任。2014年11月5日，经沈阳市公安局交通警察支队高速四大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽K972**重型半挂牵引车、吉C29**挂重型厢式挂车损失进行价格鉴定，鉴定结论为辽K972**重型半挂牵引车、吉C29**挂重型厢式挂车损失价格为66432元。张某某支出鉴定费3150元。同日，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽K972**、吉C29**挂重型货车车载货物损失进行价格鉴定，鉴定结论为辽K972**、吉C29**挂重型货车车载货物损失损失价格为80906元。张某某支出鉴定费3700元。2014年11月14日，张某某支出停车费1500元、施救费4000元。另，张某某为将车载货物送至货主，另行支付倒货人工费1000元、倒货运输费3000元。
另查明，张某某系辽K972**号牵引车及吉C29**挂车实际车主，其将辽K972**号牵引车挂靠在辽阳市某某运输有限公司名下进行运营，将挂车吉C29**挂车挂靠在吉林某某物流有限公司名下进行运营。事故发生时，高某某系其临时雇佣的司机。
又查明，曲某某系肇事车辆黑G089**、黑G07**挂车车主，其为主车在保险公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，为挂车在保险公司投保商业三者险20万元含不计免赔。事故发生时，姜某某系其临时雇佣的司机。事故发生在保险期间内。
再查明，保险条款第十四条约定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
上述事实，有当事人的陈述及张某某提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、挂靠协议、价格鉴定报告、鉴定费发票、停车费票据、施救费票据、倒货人工费收据、倒货运输费收据，保险公司提供的商业三者险条款等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经公安交警部门认定，姜某某与高某某负事故同等责任。因姜某某系在从事雇佣活动中致使张某某财产损失，且张某某雇佣的司机高某某对事故的发生负有同等责任，故作为姜某某雇主的曲某某应对张某某的财产损失承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故造成张某某财产损失确认如下：1、车辆损失、车损鉴定费、物品损失、物损鉴定费。张某某主张车辆损失66432元、车损鉴定费3150元、物品损失80906元、物损鉴定费3700元，为此其提交价格鉴定报告二份、鉴定费发票二份，上述价格鉴定报告系由交警部门委托具有从事道路交通事故车物损失价格鉴定资质的机构及具有价格鉴证人员岗位资格证书的鉴定人员作出的价格鉴定结论，保险公司虽提出异议，但并未提交反证予以反驳，故本院对上述证据予以采信，确认其车辆损失为66432元，张某某支出车损鉴定费3150元、物品损失为80906元、张某某支出物损鉴定费3700元。2、停车费。张某某主张停车费1500元，为此其提交提车费发票，证明其支出停车费1500元，予以确认。3、施救费。张某某主张施救费4000元，为此其提交施救费发票，证明其支出施救费4000元，予以确认。4、倒货人工费、倒货运输费。张某某主张为将事故车辆车载货物送至货主发生倒货人工费1000元、倒货运输费3000元，为此其提交两张发票，予以确认。因曲某某为肇事车辆黑G089**、黑G07**挂车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，关于施救费系张某某为防止财产损失所支付的必要合理费用，鉴定费系为确定财产损失所支付的必要合理费用，上述费用应由保险公司按保险合同约定承担，故上述损失除不属于保险公司理赔范围的停车费、倒货人工费、运输费应由曲某某承担50%的赔偿责任外，其余损失均应由保险公司在交强险责任限额内承担，超出部分按照50%承担。关于保险公司主张肇事车辆存在超载情形应免赔10%，本院认为，保险公司未能举证证明其对此免责条款向投保人进行明确说明，故此条款不产生效力。关于张某某可否向被告主张货物损失，因张某某系承运货物的承运人，其占有货物并且对货损申请价格鉴定并交纳鉴定费用，故张某某享有向被告主张货损的权利。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某车辆损失34216元﹛2000元＋（66432元-2000元）×50%﹜；
二、被告某某财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某车损鉴定费1575元（3150元×50%）；
三、被告某某财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某物品损失40453元（80906元×50%）；
四、被告某某财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某物损鉴定费1850元（3700元×50%）；
五、被告某某财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某施救费2000元（4000元×50%）；
六、被告曲某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某停车费750元（1500元×50%）；
七、被告曲某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某倒货人工费500元（1000元×50%）；
八、被告曲某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某某倒货运输费1500元（3000元×50%）；
九、驳回原告张某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，因适用简易程序减半收取315元，由原告张某某负担156元，被告曲某某负担159元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费630元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐峰阳
二〇一五年三月十二日
书记员 邹 田
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。