安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02022号
原告聂士宝，户籍所在地六安市霍邱县，经常居住地上海市奉贤区。
委托代理人（特别授权）张书周，安徽金六州律师事务所律师。
被告赵前保，住六安市寿县。
被告六安市鑫田汽车运输服务有限公司（以下简称鑫田运输公司），住所地六安市.
法定代表人宋杰，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告聂士宝诉被告赵前保、鑫田运输公司、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年8月30日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司的特别授权委托代理人、被告赵前保、被告鑫田运输公司的法定代表人宋杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聂士宝诉称，2011年12月23日，赵前保驾驶皖Ｎ×××××（皖NJ1**挂）号重型货车，在龙川路葛大店物流园门前行驶时，不慎挂碰行人聂士宝，致聂士宝倒地受伤。经合肥交警队认定赵前保负全部责任，聂士宝无责任。聂士宝住院治疗构成十级伤残。皖Ｎ×××××（皖NJ1**挂）号重型货车属鑫田运输公司所有，该车在人保财险六安分公司投保交强险和商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失139264.42元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：原告身份证、驾驶证、居住证、原告农业银行收费凭据和明细对帐单；2.被告赵前保身份证、驾驶证、事故车行驶证；3.事故车保单；4.事故认定书；5.出院小结、医疗费发票、用药清单；6.司法意见书和鉴定费发票；7.借房证明和公司证明；8.交通费发票。
被告赵前保辩称，车辆投保了保险，应当由保险公司替代赔偿；在事故中我为原告垫付了12246.84元医药费，2000元现金给原告有收据，原告护理是我找人护理的，并付了2000元，但是没有收据，请求一并处理。并提供聂士宝《借条》一张作为证据，要求支持其辩解。
被告鑫田运输公司辩称，我公司与赵前保签订的合同是挂靠合同，我公司仅是挂靠公司，不是实际车主，不应当承担责任，应由实际车主承担，误工费应有证据支持，否则不能支持。并提供《委托车辆管理合同》一份作为证据，要求支持其辩解。
被告人保财险六安分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议；原告部分请求过高；我公司不赔偿原告的非医保用药；原告是农村居民，应按照农村标准计算伤残赔偿金；原告提供的驾驶证和临时居住与本案不具有关联性，不能证明原告在事故发生前在上海城镇居住满一年，因此不应按上海城镇标准赔偿；银行对帐不能达到原告证明目的，公司出具的证明没有单位负责人的签名，没有劳动合同，没有纳税凭证，借房证明不具有合法性和真实性，没有房东签名；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2011年12月23日14时25分，被告赵前保驾驶皖Ｎ×××××（皖NJ1**挂）号重型货车，在龙川路葛大店物流园门前行驶时，不慎挂碰行人原告聂士宝，致聂士宝倒地受伤。当日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401117201101049号《道路交通事故认定书》认定：赵前保违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故全部责任；聂士宝无责任。事故发生当天，原告聂士宝入住安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为：髌骨骨折（右）。2012年1月4日聂士宝出院，住院12天支付医疗费11244.80元。出院医嘱：1.定期换药，术后2周拆线；2.我科随访。2012年1月25日聂士宝支付上海奉民门诊部放射费60元、在上海好药师珍和药店购药支付87.60元、1月27日在该店购药支付95.2元。2012年3月30聂士宝在安徽医科大学第一附属医院门诊支付医疗费116元。2012年5月7日聂士宝再次入住该院治疗，诊断为：取除固定装置（右髌骨骨折术后），2012年5月14日聂士宝出院，住院7天支付医疗费7148.82元，出院医嘱：1.注意休息，定期换药，术后2周拆线；2.用药；我科随诊。2012年6月16日聂士宝在该院门诊支付医疗费116元。以上，原告聂士宝共住院19天支付医疗费18868.62元（此款被告赵前保垫付12246.84元、现金2000元，合计14246.84元）。2012年6月18日，安徽全诚司法鉴定所作出（2012）临鉴字第0481号《关于聂士宝伤残等级及三期鉴定意见书》鉴定意见为：聂士宝右膝关节损伤伤残等级属拾级；聂士宝损伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日。为此聂士宝支付伤残评定等费1600元。2012年8月26日，被告人保财险六安分公司要求对原告聂士宝的伤残等级和三期重新鉴定。2012年10月22日，安徽莱蒂克司法鉴定中心作出（2012）临鉴字第1335号《关于聂士宝伤残等级及“三期”重新鉴定的意见书》鉴定意见为：1.聂士宝因道路交通事故致右髌骨骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2.聂士宝因道路交通事故所致人体损伤的误工期限为168天、护理期限为70天、营养期限为56天。
另查明：被告赵前保驾驶的皖Ｎ×××××（皖NJ1**挂）号重型货车登记所有人为被告鑫田运输公司，该车辆以鑫田运输公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了主、挂车交强险和主、挂车不计免赔第三者责任险50万元、5万元，主车交强险、主、挂车商业险保险期间自2011年10月28日零时起至2012年10月27日二十四时止、挂车交强险险保险期间自2011年6月9日零时起至2012年6月8日二十四时止。本起交通事故发生在上述保险期间。
再查明：2012年6月28日，上海圣昱物流有限公司出具《证明》：公司于2009年11月份雇佣聂士宝为本公司半挂货车驾驶员，每月基本工资4500元，于2011年10月离职，解除劳动关系。2012年1月10日，上海市奉贤区金汇镇金汇村民村委员会和该村433号唐桂科共同出具《证明》：聂士宝一家四口人（三代）借住上海市奉贤区金汇镇金汇村433号唐桂科家已近四年（自2008年4月至今），房租每月200元，水电费自付。2010年5月20日，聂士宝取得上海市公安局签发的该村433号101室居住证。聂士宝调取的其《中国农业银行股份有限公司上海金汇支行金穗借记卡明细对帐单》：显示聂士宝自2010年2月7日起至2012年6月21日止多次在该行办理个人存、取款业务。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告赵前保驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告聂士宝受伤所造成的经济损失，赵前保应当与车辆登记所有人被告鑫田运输公司连带承担赔偿责任。赵前保驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告虽然在上海从事驾驶员工作，但长期在上海农村居住、生活，请求按照上海城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持，支持按照上海农村居民标准计算残疾赔偿金；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的营养费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告长期在上海工作，误工费标准本院参照2011年上海市职工年均工资51968元计算；原告住院地在安徽合肥，护理费标准参照2011年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业年均工资28534元计算；精神抚慰金由本院酌定；原告在上海居住在安徽合肥住院治疗，交通费可酌定提高；伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信；本院核定的原告医疗费用高于原告主张的医疗费用，以原告庭审中主张的医疗费为准；原告住院天数，本院核减为19天。综上，本院核定原告聂士宝的损失为：医药费18808.2元、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、营养费1120元（56天×20元／天），合计20308.2元由保险公司在主、挂车交强险医疗费用赔偿限额之和内赔偿20000元，超出交强险限额的308.2元由保险公司在主、挂车第三者责任险赔偿限额之和内替代赔偿；误工费23919.52元（168天×51968元／365天）、护理费5472.27元（70天×28534元／365天）、残疾赔偿金31288元（15644元／年×20年×10%）、交通费2000元、精神抚慰金5000元，合计67679.79元由保险公司在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1600元由事故侵权人即被告赵前保、鑫田运输公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的主、挂车交强险医疗费用赔偿限额之和内赔偿原告聂士宝医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元、在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂士宝误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金67679.79元，合计87679.79元。（此款包含被告赵前保垫付的医疗费14246.84元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的主、挂车第三者责任险赔偿限额之和内赔偿原告聂士宝医疗费、住院伙食补助费、营养费308.2元。
三、被告赵前保、六安市鑫田汽车运输服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告赵前保、六安市鑫田汽车运输服务有限公司赔偿原告聂士宝伤残鉴定费1600元。
五、驳回原告聂士宝其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3090元，由原告聂士宝承担1000元，被告赵前保、六安市鑫田汽车运输服务有限公司共同承担2090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十二月六日
书记员 樊丙召