广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇德法民二初字第80号
原告：梁楚敏，女，1981年11月18日出生，瑶族。
被告：梁振球，男，1968年12月2日出生，汉族，住德庆县。
委托代理人：冼锡光、庄国伟，广东安达信律师事务所律师。
原告梁楚敏诉被告梁振球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员王锦兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁楚敏、被告梁振球及其委托人庄国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁楚敏诉称：2014年11月7日7时25分，被告驾驶粤H5X0**号二轮摩托车在德庆县河堤路由东往西行驶至小拇指汽修对出路段时与对向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原、被告受伤的交通事故。经德庆县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后被送往德庆县人民医院治疗，从2014年11月7日至2014年12月22日共住院45日。出院医嘱：住院45日，留陪1名。出院后休息5个月，骨折愈合后取出内固定物约8000元，适当补充营养。2015年3月6日，经广东谨正法医临床司法鉴定所作出谨正司鉴所（2015）临鉴字第038号鉴定意见书，原告的左手损伤构成十级伤残。事故造成原告经济损失共158477.44元【其中：医疗费268.70元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4500元、营养费2500元、护理费4500元、伤残赔偿金99918.33元、被扶养人生活费34720.93元、误工费31440.41元（58850元／在岗职工年平均工资×195天）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1850元、交通费500元】。鉴于被告拒不赔偿原告的损失，特提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失费共158477.44元；二、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼期间，原告因被告要求重新鉴定，伤残程度未达到伤残等级，故变更诉讼请求，请求判令：一、被告赔偿原告的经济损失费58159.11元（其中：后续治疗费8000元、复诊费518.70元、住院伙食补助费4500元、护理费4500元、营养费2500、精神抚慰金2500元、误工费31440.41元、鉴定费1500元、交通费500元、重新鉴定住宿费、交通费2200元；二、要求被告修复摩托车或赔偿修理费1500元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告梁振球辩称：一、根据重新鉴定结论，原告的左手损伤不构成伤残，因此，原告要求被告赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金的请求，理据不足，应以驳回。二、原告主张后续治疗费只是在出院诊断证明书有所提及，但并没有实际的发票、凭证。具体数额应按实际票据认定。三、原告主张的住院伙食费、护理费按每天100元计算过高，对不合理部分应不予支持。四、原告主张营养费2500元及交通费500过高，不合理。五、关于误工费，根据现有证据显示，原告在2015年4月8日已经上班，其上班后就不存在误工问题。其次是原告在住院及病休期间的6个月间，已领取工资。故我方只能赔偿原告因误工而实际减少的损失。六、原告自行鉴定和重新鉴定所支出的鉴定费、住宿费等，应由原告承担。七、对摩托车的修理，因原告未做鉴定，我方只同意赔偿100元。
经审理查明：2014年11月7日7时25分，被告梁振球驾驶粤H5X0**号二轮摩托车在德庆县河堤路由东往西行驶至小拇指汽修对出路段时与对向行驶的原告梁楚敏驾驶的无牌二轮摩托车（发动机号1708955，车架号1708955）发生碰撞，造成双方车辆损坏，原、被告受伤的交通事故。2014年12月12日，德庆县公安局交通警队大队作出德公交认字（2014）第01C0020号道路交通事故认定书，认定被告梁振球驾驶没有按期年检且没有保险标志的机动车上道路行驶没有实行右侧通行（逆向行驶），是造成此事故的根本原因，其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十一条第一款、第三十五条之规定；原告梁楚敏没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶未经公安机关部门登记且无临时号牌，没有保险标志，不符合技术标准的机动车上道路行驶。其行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第十一条第一款、第二十一条之规定，但与事故发生无直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定被告梁振球负事故全部责任，原告梁楚敏无责任。事故发生后，原告被送往德庆县人民医院治疗，德庆县人民医院入院记录记载，原告梁楚敏入院诊断：1、左手小指皮肤软组织撕脱伤；2、左手小指远节指骨开放性粉碎性骨折并部分骨缺损；3、左左手小指中节指骨骨折；4、左手第3、4掌骨骨折；5、左小腿、右膝软组织挫伤；6、脑震荡；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤。经治疗，原告梁楚敏于2014年12月22日出院，住院45日，用去医疗费用16000多元（该款已由被告支付）。出院医嘱：住院45日，留陪人1名，建议休息5个月，骨折愈合后取出内固定物约8000元。适当补充营养。2015年2月9日原告在德庆县人民医院复诊，用去医疗费268.70元；2013年3月31日在梧州市红十字会医院复诊用去医疗费108.40元；2015年5月12日在德庆县人民医院复诊，用去医疗费129.20元，合计506.30元。2015年3月6日，原告自行委托广东谨正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，鉴定意见：原告的左手损伤构成十级伤残。原告用去鉴定费1850元。诉讼期间，被告以原告只是单方自行委托鉴定，且鉴定时骨折尚未愈合、内固定物未取出、伤势未稳定、治疗尚未结束而进行鉴定，鉴定结论不准确为由，申请重新鉴定。经本院委托，广东南天司法鉴定所于2015年7月28日作出粤南（2015）医鉴字第233号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁楚敏的损伤未达到伤残等级。被告支付了鉴定费3000元。
另查明，原告驾驶的无牌二轮摩托车（发动机号1708955，车架号1708955）于2014年4月购买，但未提供购车发票。原告是德庆县德城中学教师，德庆县教育局于2015年5月6日出具证明。证明记载：兹有德城中学教师梁楚敏因交通事故受伤，于2015年11月向我局提交请假条，请假时间为2014年11月7日至2015年4月7日，共6个月。特此证明。原告于2015年4月8日在德城中学教师签到表上签到正式上班。原告在病休期间，根据德庆县财政统发工资工资表（在职）显示，原告的基本工资为2259元。被告肇事故驾驶的粤H5X0**普通二轮摩托车，登记车主为被告梁振球，该车未购买任何保险。
上述事实，有原告提供身份证、道路交通事故认定书、德庆县人民医院入院记录、出院记录、出院诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定文书、鉴定发票、交通发票、住院发票和被告提供的德庆县教育局证明、德城中学教师签到表、德庆县财政统发工资工资表（在职）、广东省人事厅粤人发（2009）217号“关于机关事业单位工资收入分配制度改革后工作人员假期工资计发问题的通知”、德庆县人事局、德庆县财政局德人字（2009）1号“关于规范公务员津贴补贴和增加财政核拨经费事业单位人员津贴的通知”以及本院委托广东南天司法鉴定所重新鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述在案予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告梁楚敏受伤所产生的经济损失是由于被告梁振球驾驶没有按期年检且没有保险标志的机动车上道路行驶没有实行右侧通行（逆向行驶）而造成的，德庆县公安局交通管理部门对本次事故的认定责任划分准确，本院予以采信。原告起诉要求被告赔偿，理据充分，本院应予支持。但赔偿数额，应以本院核实的金额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件通用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，根据原告的诉求及庭审质证的证据，经审核，原告的损失有：1、复诊费506.30元；2、后续治疗费，根据医疗机构出具的相关证据证明，该费属必然发生的费用。故后续治疗费8000元，应予确认；3、住院伙食补助费4500元（100元／日×45日）；4、护理费3600元（80元／日×45日）；5、营养费，根据医嘱，原告受伤后需适当补充营养，本院酌情给予1125元（25元／日×45日）；6、交通费，原告受伤就医和复诊，均需要交通费，故本院酌情给予300元；7、误工费，原告住院45日，连同医嘱休息5个月，其误工时间为195日，但原告在2015年4月8日已回学校上班，故其实际误工时间为6个月；原告的职业为中学教师，其误工损失应按2013年度全省国有同行业（中等教育）在岗职工年平均工资58850元（4904.17元／月）计算，但原告在受伤及休息期间，每月已领取基本工资2259元，原告的误工损失应在在岗职工年平均工资扣减已领取基本工资的差额为实际误工损失，其误工费为15871.02元（4904.17元／月-2259元／月=2645.17元／月×6个月）；8、对于原告受损摩托车问题，因原告未能提供证据证明摩托车受损情况，故本案不作处理；9、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”本案中，经重新鉴定，原告的损伤尚未达到伤残等级。因此，原告虽受到侵害，但未造成严重后果，故原告该项诉求，理据不足，本院不予支持；10、关于原告自行鉴定的鉴定费和重新鉴定的鉴定费、旅差费的承担问题。原告自行委托鉴定后，经重新鉴定，原告的损伤尚未达到伤残等级，故原告自行鉴定的鉴定费、重新鉴定的鉴定费、旅差费，均应由原告承担。被告已支付重新鉴定的鉴定费3000元，原告应归还给被告。
综上所述，原告的经济损失为33902.32元，扣除被告已经支付重新鉴定的鉴定费3000元，原告的实际损失为30902.32元。对于原告的经济损失，鉴于被告是肇事车辆登记车主，直接侵权人，且作为投保义务人没有为肇事车辆投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求肇事车辆登记车主，投保义务人，直接侵权人梁振球赔偿其经济损失，理据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件通用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告梁振球于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告梁楚敏经济损失30902.32元。
二、驳回原告梁楚敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半收取为625元，由原告梁楚敏负担300元、被告梁振球负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 王锦兴
二〇一五年××月××日
书记员 龙劲鸿