四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第1868号
原告彭作永，男，1966年07月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人王海，男，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司工作人员。
被告陈林，男，1967年09月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人郑太和。
被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人郭晓龙，总经理。
委托代理人吴正强，男，永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县。
负责人李晋宇，经理。
委托代理人王海燕，男，中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
原告彭作永诉被告陈林、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称永安财险自贡支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司（简称太保财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年04月25日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭作永的委托代理人王海，被告陈林的委托代理人郑太和，被告永安财险自贡支公司的委托代理人吴正强，被告太保财险富顺支公司的委托代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭作永诉称：2013年11月19日，被告陈林驾驶轻型货车在富顺县境内从柑坳市场往富顺方向行驶，当车行至S305省道43KM处时，与原告驾驶并搭乘熊长英的普通二轮摩托车相撞，造成原告及熊长英受伤的交通事故。交警部门认定，被告陈林与原告分别承担此事故的主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗。被告陈林所有的轻型货车向被告永安财险自贡支公司、太保财险富顺支公司分别投保了《交强险》、《商业第三者责任险》。现要求被告陈林赔偿原告伤残后的医疗费3323.59元、误工费4960.60元、护理费960元、交通费500元、住院伙食补助费120元、营�费120元、财产损失（车损）费900元，合计10884.19元（按照新赔偿标准变更诉讼请求）；被告永安财险自贡支公司、太保财险富顺支公司分别在保险责任范围内赔偿。
被告陈林辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己所有的事故车辆向被告永安财险自贡支公司、太保财险富顺支公司分别投保了《交强险》、《商业第三者责任险》，原告伤残后合法有据的损失费用，应由两保险公司在保险责任内赔偿，超出保险责任范围部分，愿依交警部门作出的事故认定结论承担相应赔偿责任。
被告永安财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。轻型货车向本公司投保了《交强险》，原告伤后的损失费用及本事故另一伤者熊长英伤残后的损失费用，可在《交强险》的保险责任范围内赔偿，对事故中二伤者伤后的医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费，依《交强险》的保险限额仅应赔偿10000元。原告主张的各项损失费中，因原告未提交证据证明其收入状况，误工费可酌情以每天80元赔付；交通费500元过高，可酌情赔付200元；原告住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元赔付，并仅应赔付住院的12天；营养费无医嘱，不应赔付；财产损失（车损）费，应以本公司的定损额870元赔付。
被告太保财险富顺支公司辩称：被告陈林所有的轻型货车仅向本公司投保了《商业第三者责任险》，因该车辆在事故中负主要责任，依保险合同约定，超出《交强险》保险责任范围部分，在《商业第三者责任险》中仅应赔偿70%，且医疗费中的自费药，不在保险责任范围。原告主张的各项损失费中，因原告未提交证据证明其收入状况，误工费可酌情以每天50元赔付，仅应赔付住院的11天；交通费500元过高，可酌情赔付100元；护理费可�情以每天50元赔付，并仅应赔付实际住院的11天；营养费无医嘱，不应赔付；财产损失（车损）费，应在《交强险》的保险责任范围内赔偿，与本公司无关。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年11月19日下午，被告陈林驾驶轻型仓栅货车在富顺县境内从柑坳市场往富顺方向行驶，当车行至S305省道43KM（柑坳场口）处时，与原告驾驶并搭乘熊长英的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和熊长英受伤及二轮摩托车的交通事故。2013年11月19日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈林与原告分别承担此事故的主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗11天，好转出院，原告垫付医疗费3323.59元，并以每天100天实际支付了护理费300元，还垫付担架费24元。原告住院期间的护理等级为二级。�告伤后被诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、下颌皮肤裂伤等。出院医嘱为：门诊随访及休息1月等。普通二轮摩托车事故中损坏后，原告垫付修车费900元。
轻型货车向被告永安财险自贡支公司投保了《交强险》，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。轻型货车向被告太保财险富顺支公司投保了《商业第三者责任险》，其赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险。在《交强险》和《商业第三者责任险》的保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
被告陈林为轻型仓栅货车的所有人，原告系普通二轮摩托车的所有人。原告户籍地为四川省富顺县某镇某村某组（原某村某组）某号，系农村居民家庭户。原告自2010年01月起在富顺县某公司务工，从事仿瓷工工作，并按劳取酬，本次交通事故发生后，原告住院治疗及康复休息期间，该公司未向其给付工资。
诉讼中，对原告伤后医疗费中的自费药，经原、被告协商，确认以15%扣除，即为498.54元（3323.59元×15%）。本事故的另一伤者熊长英为原告妻子，其伤残后已另案提起赔偿诉讼，熊长英自愿由原告在《交强险》中优先获赔。被告永安财险自贡支公司已垫付熊长英医疗费10000元。
本院认为：原、被告对本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对该事故认定结论的证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告陈林与原告不同程度的驾车过错行为导致了事故的发生，加之，交警部门认定�被告陈林与原告分别承担事故的主、次要责任，故对原告的受伤后果，可由被告陈林与原告分别承担70%、30%的侵权责任。对于原告伤后的损失费，由于轻型货车投保了《交强险》，被告永安财险自贡支公司首先应在《交强险》的保险限额内赔偿，但因被告永安财险自贡支公司在《交强险》的医疗费用赔偿限额内己垫付本事故另一伤者熊长英医疗费10000元，其可不在赔偿原告的医疗费用；又因轻型货车投保了《商业第三者责任险》，且投保了不计免赔险，超出《交强险》赔偿范围部分，可由被告太保财险富顺支公司赔偿70%，但医疗费中的自费药不属保险责任赔偿范围，应由被告陈林赔偿70%。原告虽属农业人口，但其提交的富顺县某公司出具的《证明》及该公司的《营业执照》、《组织机构代码证》和富顺县某镇某村村民委员会出具的《证明》等证据形成证据链，相互印证原告自2010年01月起至本次交通事故发生前在富顺县某公司务工，故原告在交通事故发生前的收入来源应属城镇，其伤后的相关损失费用应按城镇人口标准赔付。原告未提交证据证明在交通事故受伤前近三年的平均收入状况，其误工费可参照本地上年度全省就业人员平均工资41795元赔付，误工时间为住院的11天与出院休息1月之和，共计41天。原告住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元赔付，但原告实际以每天100元支付3天的护理费300元，应属合理范围内，应当确认赔付。交通费酌情赔付200元，原告垫付的担架费24元应确认为交通费赔付，故将交通费确定为224元。住院伙食补助费酌情以每天10元赔付，营养费缺乏证据证明，不应赔付。原告所有的普通二轮摩托车在事故中损坏后，依修车费票据将该财产损失确认为900元。综上所述，根据本案证据及相关规�，对原告主张的各项损失费分别确定为：医疗费3323.59元、误工费4694.78元（41795元／年÷365天×41天）、护理费780元［实支300元＋（8天×60元／天）、交通费224元、住院伙食补助费110元（11天×10元／天）、财产损失费900元，合计10032.37元，除医疗费3323.59元、住院伙食补助费110元外，其余损失费6598.78元均属《交强险》赔偿范围，应由被告永安财险自贡支公司向原告赔偿；医疗费中的自费药498.54元，应由被告陈林赔偿70%为348.98元，原告伤后的医疗费2825.05（3323.59元-自费药498.54元）、住院伙食补助费110元，合计2935.05元应属《商业第三者责任险》的赔偿范围，应由被告太保财险富顺支公司向原告赔偿70%为2054.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告彭作永赔偿6598.78元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司在本判决生效后10日内向原告彭作永赔偿2054.54元；
三、被告陈林在本判决生效后10日内分别向原告彭作永赔偿348.98元；
四、驳回原告彭作永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院决定，本案受理费50元，由原告彭作永负担15元，被告陈林35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一四年五月二�六日
书记员 罗晓英