青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第30号
原告杜秀香。
原告苏珊梅。
原告苏中增。
三原告委托代理人孙传洪，山东文斌律师事务所律师。
被告王风顺。
被告青岛中天嘉合置业有限公司，住所地山东省即墨市温泉镇通泉路4号。
法定代表人张代信，董事长。
委托代理人王学英，山东润杰律师事务所律师。
委托代理人颜慧浩，男，汉族，1981年8月14日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司，住所地青岛市香港中路328号。
负责人王青华，职务总经理。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
原告杜秀香、苏中增、苏珊梅诉被告王风顺、青岛中天嘉合置业有限公司（以下简称中天嘉合公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司（以下简称人保崂山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙传洪、被告王风顺、被告中天嘉合公司委托代理人王学英、被告人保崂山支公司委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月30日17时45分，苏成勇驾驶电动车沿环海公路东向西行驶至滨海公路路口处左转弯时，适有被告王风顺驾驶鲁BJ50**号大客车沿滨海公路北向南行驶至此，两车相撞致苏成勇受伤。苏成勇经海军四零一医院抢救无效于2013年11月11日死亡。经崂山交警认定苏成勇、王风顺承担同等责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告支付医药费108584.82元、丧葬费21387.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金415525.5元、被扶养人生活费80884.3元、护理费2340元、误工费2250元。
被告人保崂山支公司辩称，在交强险各分项限额内承担责任，原告请求的被扶养人生活费于法无据，不应当支持，自费药和诉讼费用不属于保险赔偿范围，其他请求金额过高。
被告王风顺辩称，被告同意保险公司意见。
被告中天嘉合公司辩称，被告认为原告的损失应由保险公司依据法律规定予以赔偿。
经审理查明，2013年10月30日17时45分许，苏成勇驾驶电动车沿环海公路东向西行驶至滨海公路路口处，左转弯时，适有王风顺驾驶鲁BJ50**号大客车沿滨海公路北向南行驶至此，两车相撞，致苏成勇受伤，两车损坏。苏成勇经海军四零一医院抢救无效于2013年11月11日死亡。经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定王风顺与苏成勇分别承担事故同等责任。被告中天嘉合公司系鲁BJ50**号车辆的车主，该车在被告人保崂山支公司投保交强险和50万的商业第三者责任险。王风顺系在履行职务过程中发生的事故。
事故发生当日，苏成勇至中国解放军第四零一医院进行抢救，住院12天，2013年11月11日经抢救无效后死亡。住院期间花费医疗费108584.82元，其中自费药为22107.28元。原告花费丧葬费5315元。中天嘉合公司垫付医疗费108584.82元，丧葬费20000元。
另查明，苏成勇生于1950年8月24日，原告杜秀香系苏成勇之妻、原告苏珊梅系苏成勇之女，原告苏中增系苏成勇之子。苏成勇的父亲苏克雪于1963年去世，其母亲姜桂珍于2009年去世。
以上事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、丧葬费发票、户籍档案、户口簿、死亡注销证明、火化证、居委会出具证明一宗以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，青岛市公安局崂山分局对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定苏成勇与王风顺承担同等责任，符合法律规定，本院予以确认。事故发生时鲁BJ50**号车辆在被告人保崂山支公司处投保交强险和商业第三者责任险，故其应在交强险分项限额内承担责任。对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告人保崂山支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由被告中天嘉合承担赔偿责任。由于苏成勇与王风顺承担同等事故责任，苏成勇系非机动车一方，故由中天嘉合承担60%的赔偿责任、原告自担40%的责任。
现对原告主张费用分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、票据，对原告花费医疗费108584.82元（其中自费药为22107.28元），予以确认。
2、护理费，因苏成勇共住院12天，原告主张按照2人陪护日90元计算为2160元，符合法律规定，本院予以支持。
3、死亡赔偿金，苏成勇死亡时年满63周岁，死亡赔偿金按本市2012年度城镇居民人均可支配收入计算，为546465元（32145元×17年）。
4、误工费，原告主张丧葬期间误工费五人按照日90元计算五天为2250元（90元×5天×5人），因该费用系安排苏成勇丧葬事宜产生合理误工损失，本院予以支持。
5、丧葬费，原告主张丧葬费按照2012年度职工月平均工资计算6个月再加上实际花费的费用为21387.5元，本院认为，丧葬费即是用来为死者处理后事的费用，原告实际花费的费用未超过按照法律规定计算的费用，故本院认定丧葬费18699.5元（37399元÷12月×6个月）。
6、精神损害抚慰金，因苏成勇的死亡必然给其家属带来精神上的伤害，但由于苏成勇本身对事故的发生亦有一定责任，故本院酌定精神损害抚慰金为40000元。
7、被扶养人生活费，因原告未证明杜秀香无劳动能力，且杜秀香还有一子一女，不能认定为无其他生活来源，故对于该项诉讼请求不予支持。
综上，原告的医疗费108584.82元超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告人保崂山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（优先赔偿自费药），剩余医疗费除去自费药部分51886.5元［（108584.82元-22107.28元）×60%］由人保崂山支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，剩余自费药12107.28元（22107.28元-10000元）按照苏成勇与被告所承担责任的比例，由被告中天嘉合承担7264.38元。原告的护理费2160元、误工费2250元、死亡赔偿金546465元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费18699.5元，合计609574.5元已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人保崂山支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），剩余499574.5元由被告人保崂山支公司承担299744.7元。综上被告人保崂山支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失351631.2元，被告中天嘉合公司赔偿原告7264.38元，由于事故发生后被告中天嘉合公司已垫付128584.82元，两项折抵被告中天嘉合公司多垫付了121320.44元，被告人保崂山支公司应将该款项直接给付被告中天嘉合公司。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告杜秀香、苏中增、苏珊梅各项损失120000元（含精神损害抚慰金40000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杜秀香、苏中增、苏珊梅各项损失351631.2元（其中121320.44元由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司直接支付给被告青岛中天嘉合置业有限公司）。
三、驳回原告杜秀香、苏中增、苏珊梅对被告王风顺、青岛中天嘉合置业有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告杜秀香、苏中增、苏珊梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10610元，由原告承担3262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司承担7348元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娜
人民陪审员 王东红
人民陪审员 谭庆德
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 崔丽琳