云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初1417号原告：丁某某，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：刘锡静，义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：周某某，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：杨某某，云南省禄丰县人，住禄丰县。共同委托诉讼代理人：杨宏伟，云南延德律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告丁某某与被告周某某、杨某某健康权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告丁某某及委托诉讼代理人刘锡静，被告周某某、杨某某及其共同委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决由被告赔偿原告医疗费3335.82元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费4天×100﹦400元、误工费30天×210元﹦6300元、护理费4天×300元﹦1200元、营养费7天×30元﹦210元、鉴定费1500元、交通费200元，共计14645.82元；2、诉讼费由被告承担。原告丁某某提出诉讼请求的事实和事由：原被告双方系邻居，两家田地相邻，从2013年两家因为房子旁的共用通道问题双方就积怨至今，2016年5月8日晚6点左右，原告在自家田里劳作，被告周某某的父母周甲、杨某甲看到原告后就无故辱骂原告，原告不理睬就返回到自家大门，周甲又追到原告家门口辱骂原告，这时周甲的儿子周某某和杨某某来到原告家门口，周某某就问原告丁某某以后共用通道还过不过，原告就回答周某某共用通道原告出过钱的，肯定有走的权利。周某某就恼羞成怒与杨某某一起把原告摔倒在地上拳打脚踢殴打原告，原告挣扎起身后逃脱报警，警察到后是警察及时送原告到勤丰卫生院看病，因原告伤势严重勤丰卫生院又用救护车把原告送到禄丰县医院住院治疗，现原告伤情好转出院。被告对原告不闻不问，勤丰派出所通知被告调解，被告拒绝调解，致使原告的经济损失得不到赔偿。被告周某某、杨某某辩称：原告所述不是事实，二被告没有对原告进行任何的殴打，原告的伤是由原告自己造成的，应该由其承担损失，请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告丁某某申请本院向公安机关调取的公安机关所作的对丁某某、周某某、周甲、杨某某询问笔录各一份，欲证实原告的伤情是在和二被告撕扯过程中造成的事实。对第一组证据，原告丁某某及其委托诉讼代理人认为被告方所说的笔录部分属实、部分不属实；被告周某某认为其的笔录是属实的，杨某某和周甲的笔录部分不属实，原告丁某某的笔录不属实；被告杨某某认为四份笔录都真实的；被告周某某、杨某某的委托诉讼代理人认为原告的询问笔录部分不属实，周某某、杨某某、周甲的笔录基本属实。二、1、原告提交的勤丰卫生院门诊收费收据两份金额为316.83元，欲证实原告受伤后支出的医疗费用的事实；2、交通费发票11份（主张金额200元），欲证实原告受伤后到外地就诊产生的费用；3、鉴定费发票一份金额为1500元，欲证实原告出院以后到司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费用；4、鉴定意见书一份，欲证实原告后期医疗费为1500元、误工期为30天、护理期为4天、营养期为7天的事实；5、云南省劳动合同书一份，欲证实原告受伤后由儿女丁自梅对其陪护4天，要求护理费每天300元；6、李某某证明一份，欲证实原告的做工及工资情况及原告主张的误工费为每天210元。对第二组证据，被告周某某、杨某某及其委托诉讼代理人认为证据1勤丰卫生院的门诊收费收据以及对县医院8月3日的门诊收据有异议，勤丰卫生院的门诊收费收据是在5月8日产生的，同时这天原告也是在县医院住院，8月3日原告已经出院不在治疗期，所以不认可；证据2原告从罗次到禄丰的交通费不认可，交通费过高，其认可100元；证据4对其真实性没有异议，对鉴定意见不认可，原告是治愈出院，不是好转出院，鉴定中心的后期治疗费是治愈出院不再需要后期治疗，三期鉴定也不认可，鉴定标准不是云南省的标准；证据3真实性没有异议，因鉴定意见不认可，因此对其产生的鉴定费也不予认可；对证据5、6认为已经超过举证期限，不予质证。三、被告方申请本院向禄丰县人民医院调取的原告丁某某出院小结一份，欲证实原告的伤情属于软组织挫伤没有骨折，同时原告是治愈出院的事实。对第三组证据，原告及其委托诉讼代理人认为对出院小结中的治愈与原告的出院诊断、及出院证的病情不相符，认为是医院为了完善病历而写上去的，与原告的出院证不相符。本院认为，第一组证据系公安机关依职权所作的询问笔录，证据来源及取证程序合法，并与本案相关联，本院予以采信；第二组证据中的4号证据，该司法鉴定意见书未能客观地分析说明丁某某胸、腹、腰、背部多发皮肤软组织挫伤的伤情需进行何种的后期治疗因而须产生1500元的后期治疗费,且禄丰县人民医院的出院小结对丁某某伤情的治疗结果已注明是治愈，而该司法鉴定意见书根据的（GAT1193—2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并非是一个普遍通用的规范性标准规范，而其所适用的该规范第7.1.1、10.1.1项也不能准确地评定出误工期和营养期，且还明确了无需护理，因此该司法鉴定意见书不具有客观性，本院不予采信，对于第3号证据鉴定费1500元也因此不予认定；第二组证据中的5、6号证据，原告丁某某受伤住院与是否必须由其女儿丁自梅陪护没有必然的因果关系，以及李某某的证明不能证实丁某某每天实际收入为210元的事实，且该证据被告方认为已超过举证期限不予质证，故本院不予采信，对第二组证据中的其余证据、以及第三组证据，能证实本案事实的部分，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某某系被告周某某的舅舅，原告丁某某与周某某两家素有积怨。2016年5月7日19时许，丁某某与周某某的父亲周甲在田里干农活时发生吵骂，周某某让帮其干农活的杨某某与其一起到丁某某与周甲吵骂的地方，后杨某某把丁某某推搡着按倒压在地上，丁某某起来后往村子里跑，周某某等人就追撵丁某某，最后丁某某跑到了有房子的地方，周某某等人放弃了追撵丁某某。原告丁某某在与被告周某某、杨某某的纠纷中受伤后到禄丰县勤丰镇卫生院门诊进行了治疗，及到禄丰县人民医院住院进行了治疗，住院时间从2016年5月8日至5月12日共计4日，诊断为胸、腹、腰、背部多发皮肤软组织挫伤，支付了禄丰县勤丰镇卫生院及禄丰县人民医院门诊费、住院费共计3336.07元。本院认为，原告丁某某与被告周某某两家在生产劳动过程中，丁某某与周光明的父亲周甲相互吵骂，进而引发被告杨某某将丁某某推搡着按倒在地上，导致丁某某受伤住院。本案中，没有充分的证据证实丁某某的伤系周某某的侵权行为所致，因此丁某某在本次纠纷中的经济损失，周某某不应承担赔偿责任，而杨某某则应承担相应的赔偿责任。由于双方都不能冷静、理智地化解和处理在生产生活中发生的矛盾纠纷，导致矛盾激化，引发本案的发生，丁某某与杨某某都有过错和责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告丁某某主张的有证据证实的医疗费3335.82元本院予以确认；住院伙食补助费根据其实际住院天数，以每天40元计算，支持160元（4天）；误工费根据其实际住院天数及出院医嘱继续休息一周，以每天80元计算，支持880元（11天）；护理费根据其实际住院天数，以每天80元计算，支持320元（4天）；交通费根据其到外地住院治疗的实际情况，酌情支持100元。丁某某主张的营养费因其没有提交医疗机构的意见，所以不予支持；后期治疗费1500元及鉴定费1500元，由于本院对司法鉴定意见书不予采信，故不予支持。以上确认原告丁某某的各经济损失为4795.82元。综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告杨某某赔偿原告丁某某各经济损失4795.82元中的4316.00元（按90﹪的比例赔偿），其余部分由丁某某自行承担；二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。以上赔偿款项限判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由原告丁某某承担5.00元，被告杨某某承担45.00元，由于丁某某已预交，由被告杨某某在履行上述赔偿款项时一并给付给原告45.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 伟二〇一六年十月十八日书记员 耿玉美