河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第87号
原告刘桂英。
原告刘艳花。
原告张慧敏。
原告张慧庭。
四原告委托代理人周明杰，河北京张律师事务所律师。
被告张风勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥西区胜利北路16号，组织机构代码：80615393-8。
负责人张小军，总经理。
委托代理人付卫平。
原告刘桂英、刘艳花、张慧敏、张慧庭诉被告张风勇、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人周明杰、被告张风勇、被告中保财险张家口公司委托代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂英、刘艳花、张慧敏、张慧庭诉称，2013年7月30日，被告张风勇在万全县孔家庄镇新窑子村重汽修理部为自己的冀G×××××／冀G×××××挂车进行保养时，车辆滑行造成修理工张祥受伤，重汽修理部负责人张慧庭与车主张风勇及时将其送往医院救治，后经转院抢救无效死亡。被告张风勇被万全县公安局以涉嫌过失致人死亡罪羁押7日后释放。经调解被告张风勇只支付了原告方部分丧葬费，其余费用无力赔偿。冀G×××××／冀G×××××挂车在被告中保财险张家口公司投保有交强险和商业险，但保险公司拒绝赔付，无奈诉至法院，要求二被告依法赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计469436元。
被告张风勇辩称，对事故事实无异议，我的车在被告中保财险张家口公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔付。
被告中保财险张家口公司辩称，此事故的发生是由于被告张风勇的车辆在修理厂保养时，车辆滑行致修理工张祥死亡。被告张风勇也以涉嫌过失致人死亡罪被拘留。因此此事故并不是交通事故造成。依据《交强险条例》规定，被保险人在使用机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，保险公司才承担赔偿责任。所以此案交强险部分我公司不承担赔偿责任。我公司与被告张风勇签订的商业第三者险保险合同规定了我公司的免除责任条款，该条款第六条规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（三）竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间。被告张风勇到修理厂为其车辆保养，因修理包含保养，应认为车辆处于修理期间，此间发生事故，不应赔偿。所以此案商业险部分我公司也不承担赔偿责任。请法院查明事实，判决我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月30日，被告张风勇到万全县孔家庄镇新窑子村重汽修理部为冀G×××××／冀G×××××挂货车进行保养，保养期间车辆停放于110国道边的建筑控制区。下午四时左右，修理部老板原告张慧庭准备调刹车，让被告张风勇启动车，车辆启动后，其未将手刹拉起便离开车体随张慧庭进了修理部屋内，后发现车辆滑行将在车底打黄油的修理工张祥碾压，张祥经抢救无效死亡。冀G×××××／冀G×××××挂货车车主为被告张风勇，该车在被告中保财险张家口公司投保有一份机动车交通事故责任强制保险（主车）与两份第三者责任保险（其中主车保险金额500000元，挂车50000元，均不计免赔）。事发后，被告张风勇为原告方垫付丧葬费20000元。
死者张祥系原告刘桂英的儿子，原告刘艳花的丈夫，原告张慧敏、张慧庭的父亲。
上述事实，有双方当事人陈述及经质证无异议的原告提供的万全县公安局刑事侦查大队出具的办案说明、万全县公安司法鉴定中心出具的（万）公（法）鉴（尸）字（2013）0040号法医尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、张祥火化证、沽源县高山堡乡大脑包村村民委员会出具的证明，被告张风勇提供的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险单予以证实，足以认定。
原告方主张死亡赔偿金410860元（20543元／年×20年）、丧葬费19771元（39542元／年÷12个月×6个月）、被扶养人原告刘桂英生活费6705元（5364元／年×5年÷4人），提供张家口市桥西区南瓦盆窑第一社区居民委员会与张家口市公安局新华街派出所联合出具的证明一份，范雪飞、张慧敏户口本，商品房买卖合同一份，证明范雪飞、张慧敏系夫妻，二人于2006年购得张家口市桥西区南瓦盆窑大街金鼎世纪城西区3号楼5单元402室楼房一套，2011年始，张祥与刘艳花为张慧敏看孩子一直居住于此，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。经质证，被告方均无异议，予以认定。
原告方主张处理丧葬事宜人员误工费2100元（100元／天×3人×7天），被告方认可3人7天，但对100元／天的标准不认可，认为无相关证据，请法庭酌情认定。法庭认为，被告方反驳理由正当，予以采纳。死者张祥的妻子及子女均在城镇居住，处理丧葬事宜人员误工费可按城镇居民人均年可支配收入20543元计算，计款1182元（20543元／年÷365天×3人×7天）。
原告方主张精神损害抚慰金30000元，被告方对30000元的计算标准无异议，但认为此次事故中死者及修理部也应承担部分责任，应该按责任比例承担。
综上，本院认定原告方的各项损失为：死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、被扶养人生活费6705元、处理丧葬事宜人员误工费1182元、精神损害抚慰金30000元，共计468518元。
被告中保财险张家口公司主张，保险公司与被告张风勇签订的商业第三者险保险合同规定了保险公司的免除责任条款，该条款第六条规定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（三）竞赛、测试、教练，在营业性维修、养护场所修理、养护期间。因该事故发生在车辆养护期间，故公司在商业险部分不承担赔偿责任，提供该公司第三者责任保险条款及与张风勇签订的保险合同复印件一份，同时证明其签订合同时对免责条款已履行了告知义务。经质证，被告张风勇认可签过合同，但说当时只是让签了个名字，并没有告知什么。
本院认为，被告张风勇在保养车辆时启动发动机后离开车体，未将手刹拉起，致使车辆滑行，将修理工张祥碾压致死，主观上存在过错，应承担事故责任。张祥作为修理工明知车辆已启动，仍对车辆作业，也存在过错，对事故的发生也应承担一定的责任。因该事故不属于机动车交通事故，故被告中保财险张家口公司主张机动车交通事故强制责任保险不予赔偿理由正当，予以支持。被告中保财险张家口公司主张该事故属于第三者责任保险责任免除范围，但该事故发生在110国道旁的建筑控制区内，该事发控制区并不属于重汽修理部营业场所，故不属于第三者责任保险的责任免除情形，且其提供的与张风勇签订的保险合同系复印件、字迹模糊，不具有证明力，且被告张风勇也否认保险公司履行了告知义务，故对其主张不予支持，其应在第三者责任商业保险限额范围内依照保险合同约定代被告张风勇向四原告赔付各项损失。因原告的各项请求均在保险限额内，故被告张风勇不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘桂英、刘艳花、张慧敏、张慧庭死亡赔偿金417565元（包括被扶养人生活费6705元）、丧葬费19771元、处理丧葬事宜人员误工费1182元、精神损害抚慰金30000元，共计468518元中的80%，计款374814.4元；
二、四原告于收到上述赔偿款之日返还被告张风勇垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8449元，由原告刘桂英、刘艳花、张慧敏、张慧庭负担1527元，被告张风勇负担6922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李筱荷
代理审判员 韩艳林
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李 娜
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。