福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第199号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年4月17日出生于广西壮族自治区桂平市，家住广西壮族自治区桂平市。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月8日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人林某，男，1987年10月6日出生于江西省赣州市崇义县，家住江西省赣州市崇义县。因犯盗窃罪于2008年10月24日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月8日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人王某甲，男，1988年3月7日出生于湖南省资兴市，家住湖南省资兴市。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月8日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人莫某某，男，1991年1月8日出生于广西壮族自治区灵山县，家住广西壮族自治区灵山县。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月8日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人冯某某，男，1992年1月9日出生于广西壮族自治区博白县，家住广西壮族自治区博白县。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月8日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人王某乙，男，1989年11月11日出生于江西省丰城市，家住江西省丰城市。因涉嫌非法拘禁罪于2013年6月8日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2013年7月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）187号起诉书指控被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙犯非法拘禁罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2013年5月16日中午，被害人刘某某被骗至芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房的传销窝点；2013年6月4日，被害人旷某、廖某某先后被骗至芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房的传销窝点。期间，被告人李某某作为该传销窝点主任，安排被告人林某、王某乙、王某甲、莫某某、冯某某和张某某、于某某（均另案处理），负责共同轮流看管被害人刘某某、旷某、廖某某，将三名被害人拘禁在该传销窝点内，限制三名被害人的人身自由。2013年6月7日，被害人刘某某趁机欲逃离该传销组织的控制，被告人李某某则对被害人刘某某进行追赶并殴打致其受伤。后被害人刘某某逃离后及时报警，并协助公安机关查获该传销组织，解救出被害人旷某、廖某某。经法医鉴定：被害人刘某某的损伤程度属轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关书证；2、证人张某某、于某某的证言；3、被害人刘某某、旷某、廖某某的陈述；4、被告人李某某、林某、王某乙、王某甲、莫某某、冯某某的供述与辩解；5、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见；6、勘验、检查材料。
公诉机关认为被告人李某某、林某、王某乙、王某甲、莫某某、冯某某的行为已构成非法拘禁罪，建议对被告人李某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑，建议对被告人林某、王某乙、王某甲、莫某某、冯某某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。
被告人李某某辩称其没有殴打被害人刘某某，被害人刘某某的伤是被害人在逃离的过程中因为双方互相拉扯摔倒造成的，被告人李某某对公诉机关指控的其余犯罪事实和罪名没有异议。
被告人王某乙辩称其虽然有在被告人李某某的安排下参与看管三个被害人，但是其在被害人刘某某被非法拘禁期间有被传销组织调到其他传销窝点十天左右，这段时间没有参与看管被害人刘某某。被告人王某乙对公诉机关指控的其余犯罪事实和罪名没有异议。
被告人林某、王某甲、莫某某、冯某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2013年5月16日中午，被害人刘某某被骗至芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房的传销窝点；2013年6月4日，被害人旷某、廖某某先后被骗至芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房的传销窝点。期间，被告人李某某作为该传销窝点主任，安排被告人林某、王某乙、王某甲、莫某某、冯某某和张某某、于某某，负责共同轮流看管被害人刘某某、旷某、廖某某，将三名被害人拘禁在该传销窝点内，限制三名被害人的人身自由。在此期间，被告人王某乙被传销组织调出该窝点约十日，后又被调回继续参与看管被害人。2013年6月7日，被害人刘某某趁机欲逃离该传销组织的控制，被告人李某某与被害人刘某某互相拉扯导致被害人刘某某摔倒受伤。后被害人刘某某逃离后及时报警，并协助公安机关查获该传销组织，解救出被害人旷某、廖某某。经法医鉴定：被害人刘某某的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某某的证言，证人张某某是在芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房参与非法传销的人员，其证言证实其看管的是廖某某，和其一起看管廖某某的有于某某、冯某某。李某某是传销窝点的主任，他们都是李某某“主任”手下的业务员，受李某某要求看管这些新来的被害人。他们把廖某某拘禁在漳州市芗城区芝山镇某某村的鱼市场楼上一出租房内。他们堵在那个传销点的门口，不让廖某某他们出去，只准他们在房间里活动和听课，不让他们自由活动。有时候出门，他们也有俩三个人跟着，防止被害人逃跑。被害人都很害怕，不敢乱跑。被拘禁的还有刘某某、旷某，这两个被害人是由莫某某、林某、王某甲、王某乙等人负责看管的。他们有时候也不固定地交叉轮换看管被害人。
2、证人于某某的证言，证人于某某是在芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房参与非法传销的人员，其证言证实其看管的是旷某，和其一起看管旷某的有林某、冯某某、王某甲、王某乙。他们都是李某某“主任”手下的业务员，受李某某要求看管这些新来的被害人。他们把旷某拘禁在漳州市芗城区芝山镇某某村的鱼市场楼上一出租房。被拘禁的还有刘某某、廖某某，这两个被害人是由莫某某、张某某、王某乙等人负责看管的。他们有时候也不固定地交叉轮换看管被害人。
3、被害人刘某某的陈述，证实2013年5月16日自己被人从外地骗到漳州市芗城区芝山镇鱼市场旁边的一个沿街店面楼上的房间里要求从事非法传销活动，这个窝点的主任是李某某，安排组织里其他人干活、讲课。林某、王某乙、王某甲、莫某某、冯某某都有参与看管他，这些人轮流看管限制其人身自由。2013年6月7日中午的时候其趁李某某带他出去理发的机会逃跑了。
4、被害人旷某的陈述，证实自己2013年6月4日被人从外地骗到漳州市芗城区芝山镇鱼市场旁边的一个沿街店面楼上的房间里要求从事非法传销活动。传销窝点的主任是李某某，看人的是莫某某、冯某某、林某、王某甲、王某乙，这些人轮流看管限制其人身自由。
5、被害人廖某某的陈述，证实自己2013年6月4日被人从外地骗到漳州市芗城区芝山镇鱼市场旁边的一个沿街店面楼上的房间里要求从事非法传销活动。传销窝点的主任是李某某，安排组织其他人干活、讲课，莫某某、冯某某、林某、王某甲、王某乙这些人轮流给其讲课，看管不让其逃跑。
6、被告人李某某的供述，证实其是芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房内传销窝点的主任，其安排在同一窝点里的莫某某、冯某某、林某、王某甲、王某乙等人轮流看管不愿配合的刘某某、廖某某、旷某直至2013年6月7日窝点被查获。王某乙在被害人刘某某被看管期间有被调出去到其他窝点，约十日后又再回到自己负责的窝点参与看管被害人。2013年6月7日，被害人刘某某趁被带出去理发的时候要逃跑，在这个过程中其有和刘某某发生拉扯，刘某某身上的伤是逃跑时候摔倒造成的。
7、被告人林某的供述，证实其是在芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房内传销窝点参与非法传销的人员，其在窝点主任李某某的安排下参与看管被骗到这一窝点的被害人刘某某、旷某、廖某某。
8、被告人王某甲的供述，证实其是在芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房内传销窝点参与非法传销的人员，其在窝点主任李某某的安排下参与看管被骗到这一窝点的被害人刘某某、旷某、廖某某。
9、被告人莫某某的供述，证实其是在芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房内传销窝点参与非法传销的人员，其在窝点主任李某某的安排下参与看管被骗到这一窝点的被害人刘某某、旷某、廖某某。
10、被告人冯某某的供述，证实其是在芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房内传销窝点参与非法传销的人员，其在窝点主任李某某的安排下参与看管被骗到这一窝点的被害人刘某某、旷某、廖某某。
11、被告人王某乙的供述，证实其是在芗城区芝山镇某某村鱼市场三楼出租房内传销窝点参与非法传销的人员，其在窝点主任李某某的安排下参与看管被骗到这一窝点的被害人刘某某、旷某、廖某某。其在看管刘某某期间有被调到其他传销窝点约十日，后再被调回继续参与看管刘某某、旷某、廖某某。
12、被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙的户籍证明，证实被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙均具有完全刑事责任能力。
13、被告人李某某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙的无违法犯罪记录证明，证实被告人李某某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙均查无违法犯罪记录。
14、广东省惠州市惠城区人民法院（2008）惠城法刑二初字第541号刑事判决书，证实被告人林某因犯盗窃罪于2008年10月24日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。
15、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（漳）公（芗）鉴（医）字（2013）第0432号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某某的损伤程度属轻微伤。
16、公安机关出具的归案经过，证实被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙系被公安机关抓获的情况。
17、现场平面图及现场照片，证实案发现场情况。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
关于被告人李某某称其没有殴打被害人刘某某，被害人刘某某的伤是刘某某在逃离的过程中因为双方互相拉扯摔倒造成的辩解，该辩解与审理查明的事实相符，予以采纳。
关于被告人王某乙称其虽然有在被告人李某某的安排下参与看管三个被害人，但是其在被害人刘某某被非法拘禁期间有被传销组织调到其他传销窝点十天左右，这段时间没有参与看管被害人刘某某的辩解，该辩解与审理查明的事实相符，予以采纳。
综上，本院认为，被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人林某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某某、林某、王某甲、莫某某、冯某某、王某乙因参与非法传销而拘禁他人，被告人李某某又造成被害人刘某某轻微伤，在量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2015年8月7日止。）
二、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年11月7日止。）
三、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年9月7日止。）
四、被告人莫某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年9月7日止。）
五、被告人冯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年9月7日止。）
六、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立达
人民陪审员 庄丽瑄
人民陪审员 柯永强
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈燕君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。