陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民初字第00837号
原告崔某甲，女，汉族，住杨陵区某某路。
法定代理人崔某乙，男，汉族，住杨陵区某某路。
被告杨凌某某饭店。
住所地：杨陵区某某路。
负责人张某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
被告魏某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
原告崔某甲与被告杨凌某某饭店、被告魏某某健康权纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及其法定代理人崔某乙，被告杨凌某某饭店的负责人张某、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称，2015年8月11日晚上九点钟左右，原告和母亲以及另外三名亲属来到被告经营的杨陵区康乐路西段某某清真饭店吃饭。吃饭过程中，原告进饭店问完话后（面条好了吗？），出来经过门口的展示冰柜旁时，该带有滑轮的未妥善固定的冰柜突然向一旁的斜坡滑下，因有些滑轮滑出斜坡失去了平衡，导致原告被该倒下的冰柜砸伤，后原告被送往医院救治。经杨凌示范区医院急诊后，又送往西安市红会医院住院治疗，现经诊断原告伤势为：左胫腓骨远端骨垢损伤。在治疗期间，被告仅支付了2200元。对此，原告方认为被告作为饭店的经营人，未能确保顾客的人身安全，其饭店门口摆放的物品存在严重的安全隐患，被告应当为因此造成的原告的损害结果承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告承担原告医疗费35189.96元、交通费1228元、护理费1900元、住院伙食补助费300元等各种损失共计36417.96元；2、由被告承担诉讼费用。
被告杨凌某某饭店辩称，冰柜有滑轮，下面有3、4架酒，上面有烤肉，不是随意可以移动的，不是轻易会倒的。原告和家长来我饭店吃饭，俩孩子在冰柜处打闹致使冰柜拉倒，冰柜的高度高于小孩，我看到冰柜倒下时，小男孩还在冰柜北边站立，原告家长没有尽到监管义务，应负主要责任，我们负部分责任。不能因为原告说存在安全隐患就认定存在安全隐患。被告杨凌某某饭店系张某个人经营，与被告魏某某没有关系，魏某某不是共同经营人。因魏某某与张某系男女朋友关系，故魏某某曾出面调解此事。
被告魏某某辩称，其同意被告杨凌某某饭店的答辩意见，两小孩到后厨被厨师撵出来了，后仍在饭店打闹。原告吃饭所坐的位置距离冰柜有两三米。应当划分责任，且原告家长未尽监护职责，应负主要责任。原告受伤时，我和张某是男女朋友关系，平时饭店忙了，我就去帮忙，所以张某让我出面处理这件事。我不是饭店共同经营人，杨凌某某饭店是张某家人出钱给其开的，和我并没有关系。
根据原告诉称、被告辩称，确认争议焦点为：1、原告的损失数额是多少；2、原告监护人有无责任，若有责任，应当如何划分责任。
庭审中原告提供证据：1、杨凌某某饭店工商信息、被告魏某某的户口常住信息复印件各1份，证明二被告是适格被告；2、被告魏某某书写的调解意见1份，证明被告魏某某也是饭店实际经营人，应承担责任；3、西安红会医院门诊病历1份、诊断证明1份、出院证1份、住院病历1套、杨凌示范区医院门诊病历1份、杨凌示范区医院DR报告1份，证明原告伤势和诊断治疗情况；4、医疗费票据8张，证明原告住院医疗花费；5、交通费、停车费、加油费票据总计38张，证明原告方交通费损失1228元。
被告杨凌某某饭店、被告魏某某对证据1、2真实性无异议，但提出魏某某不是饭店共同经营人；对证据3中西安红会医院住院证中“预交金3000元”系手写，有异议，对其他证据均无异议；对证据4无异议；对证据5中票号为532493929的票据有异议，不认可，对加油票没有车牌号不认可，所有的停车票没有日期不认可，对其他票据认可。
被告提供证据：1、照片5张，证明冰柜是妥善安置的，饭店台阶是平的，尽到了安全义务；2、饭店结算票据1张，证明原告诉状不属实，原告没有点面条；3、证人柴某某、王某某的证言，证明因孩子打闹致使冰柜拉倒，原告的监护人应当承担责任。
原告对证据1真实性无异议，对证明目的不认可；对证据2真实性无异议，对证明目的不认可；对证据3均不认可，证人均没有看到孩子推、搬冰柜，不能证明因孩子打闹造成冰柜倾斜摔倒。
本院认证情况：对原告提供的证据1真实性予以认定，仅能证明杨凌某某饭店为适格被告，不能证明被告魏某某为共同经营人；对证据2真实性予以认定，证明目的不予认定；对证据3、4来源合法、客观真实，予以认定；对证据5中加油票及票号为532493929的陕西省高速公路车辆通行费票据真实性予以认定，关联性不予认定，对其他票据予以认定。对被告提供的证据1、2真实性予以认定，证明目的不予认定；对证据3真实性予以认定，但证人证言仅能证明原告和另一个小孩在冰柜旁边玩耍，不能证明冰柜倒下的原因系两个小孩造成。
根据原、被告举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，确认如下案件事实：
2015年8月11日晚9时左右，原告崔某甲跟随其母亲及其他亲属到被告杨凌某某饭店吃饭。吃饭过程中，原告崔某甲与另一名小孩在被告杨凌某某饭店摆放在店外台阶上的冰柜（带有滑轮）周围玩耍，后冰柜倒下，将原告崔某甲砸伤。后原告崔某甲被送往杨凌示范区医院，当日9时57分经杨凌示范区医院初步诊断，原告为左胫腓骨远端骨折，建议转院治疗。2015年8月12日凌晨原告转院至西安市红会医院，经诊断为：左胫腓骨远端骨骺损伤。2015年8月18日出院，共计住院6天。出院医嘱：1、继续定期清洁换药，加强护理，密切观察伤口情况，如有红肿、异常渗出等情况及时就医；2、出院后4周周二门诊复查；4、诊断证明及出院记录各壹份。不遵医嘱可能造成不良后果。原、被告就赔偿一事协商未果，故原告于2015年9月14日向本院提起诉讼。
另查明，被告杨凌某某饭店系张某个人经营。原告崔某甲受伤时，张某与被告魏某某系男女朋友关系，被告魏某某曾代表张某参与调解。2015年8月28日，张某与被告魏某某登记结婚。原告治疗期间花费医疗费35169.6元，被告杨凌某某饭店垫付了2200元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。被告杨凌某某饭店将带有滑轮的冰柜摆放在饭店外台阶处，形成安全隐患，未尽到安全保障义务，致使原告受伤，故依法应当承担赔偿责任。被告魏某某非被告杨凌某某饭店的共同经营人，不应承担赔偿责任。案发时，原告系年仅4岁的未成年人，属无民事行为能力人，其认知、辨别、判断能力低于成年人，因此，家长应起到监护作用。本案中原告家长对原告在就餐期间走动未予以必要的看护，没有履行好监护责任，也有过错。综合全案案情，被告杨凌某某饭店应当承担70%的责任，原告的监护人自行承担30%的责任。原告的损失：医疗费35169.6元，交通费473元，护理费80元／天×6天=480元，住院伙食补助费30元／天×6天=180元，共计36302.6元。故被告杨凌某某饭店应当赔偿原告25411.82元，扣除垫付的2200元，应当赔偿23211.82元。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨凌某某饭店于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某甲医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计23211.82元。
二、驳回原告崔某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元（原告已预交），减半收取355元，由原告崔某甲承担129元，被告杨凌某某饭店承担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王泽飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。
第四十八条?经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。