固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第563号
原告（反诉被告）郝鹏，男，1995年8月14日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，汽车修理工，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人胡宝林，系包头市固阳县148法律服务所律师。
被告（反诉原告）马孝龙，男，1965年9月10日出生，回族，宁夏回族自治区固原县人，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。
委托代理人李臻，系内蒙古塞星律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
负责人高振文，系该公司经理。
委托代理人刘真玉，女，1980年2月13日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，系该公司职工，现住内蒙古自治区包头市。
原告（反诉被告）郝鹏诉被告（反诉原告）马孝龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郝鹏及其代理人胡宝林，被告（反诉原告）马孝龙及其委托代理人李臻，被告中国人寿财产保险公司委托代理人刘真玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝鹏诉称，2013年6月11日马孝龙驾驶蒙BMS9**号小型轿车沿固阳县新建路由东向西行驶至固阳县新建路电力小区门前，在超越前方车辆的过程中，遇我未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿新建路由西向东行驶，两车相撞，造成一人受伤，两车损坏的交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，马孝龙负事故的主要责任，我负事故的次要责任。事故发生后，我在固阳县人民医院救治后转入包头市中心医院住院治疗41天。出院后我的伤情经包头市达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所鉴定，其鉴定结论为：郝鹏外伤性右股骨和桡骨骨折鉴定为九级伤残加赔偿附加指数5％，因伤误工损失日鉴定为450天。2013年10月21日至10月25日在包头市第三医院住院进行二次手术（取右股骨干骨折术后上位锁钉内固定物）。现因我与被告调解不成，为保护我自己合法权益要求马孝龙及中国人寿保险公司赔偿我医疗费83043.73元、护理费4122元（91.6元×45天）、营养费1800元（40元×45天）、住院伙食补助费1800元（40元×45天）、误工费32805元、交通费2200元、鉴定费2100元、残疾赔偿金115750元（463000元×25％）、精神抚慰金7500元，共计251116.23元的70％即175781.36元；要求马孝龙及中国人寿保险公司赔偿我摩托车损失费1000元。
被告马孝龙答辩称，发生交通事故事实，但是根据责任划分，我承担主要责任，郝鹏承担次要责任。郝鹏要求的精神抚慰金计算不适当。
被告中国人寿财产保险公司答辩称，被告马孝龙在我公司投保的是交强险，我公司愿意在保险范围内进行合理理赔。原告郝鹏的伤残鉴定是其在诉前申请鉴定的没有通知我公司，且鉴定伤残等级过高，误工期的鉴定无法律依据应计算至鉴定日前一日。
反诉原告马孝龙诉称，2013年6月11日，郝鹏无照驾驶两轮摩托车沿新建路由西向东行驶，遇我驾驶的小轿车相撞，致我车辆受损。事发后，我将车辆送至固阳县横通汽修厂修理，花费17600元。该起事故经固阳县交警大队认定我负事故的主要责任，但是郝鹏无证驾驶未年检的不合格车辆，且未佩戴头盔是导致损害加重的主要原因。我为保护自己的合法权益，特提起反诉要求郝鹏赔偿我车辆损失费8240元{（17600元-2000元）×40％＋2000元}。
反诉被告郝鹏答辩称，根据事故责任认定书认定，马孝龙承担主要责任，我承担次要责任，但是现在本诉案件还没有审结，反诉是否成立不能确定。
经审理查明，2013年6月11日12时20分许，马孝龙驾驶蒙BMS9**号小型轿车沿固阳县新建路由东向西行驶至固阳县新建路电力小区门前，在超越前方车辆的过程中，遇郝鹏未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿新建路由西向东行驶，两车发生相撞，造成郝鹏受伤、两车损坏之交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，马孝龙负事故主要责任，郝鹏负事故次要责任。事故发生当日，郝鹏经固阳县人民医院急诊处置后转至包头市中心医院住院治疗，包头市中心医院诊断郝鹏伤情为左侧额骨骨折、左颞极区及左额区硬膜外血肿、头皮血肿、右侧胸腔积液、左肺挫裂伤、左侧液气胸、右肺渗出性改变、右桡骨远端骨折、右股骨骨折、颈胸部及腰背部软组织挫伤、左肩胛骨骨折、左胸上位后肋肋骨骨折。2013年6月24日郝鹏出院。同日郝鹏又至包头市第三医院继续治疗，该院诊断其伤情为右股骨干骨折、右桡骨远端骨折、头胸部外伤、左肩外伤，该院对郝鹏行右股骨干骨折切开复位内固定术，2013年7月22日郝鹏出院。2013年10月23日，郝鹏到包头市第三医院住院进行二次手术（右股骨干骨折术后取上位锁钉内固定）治疗，2013年10月25日郝鹏出院。郝鹏三次住院共计45日，花门诊、住院及复查医疗费82767.49元。郝鹏起诉前经包头市达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所鉴定，其损伤鉴定为九级伤残加赔偿附加指数5％，因伤误工损失日鉴定为450天。郝鹏支出鉴定费2100元。诉讼中，中国人寿财产保险公司申请我院委托司法鉴定机构对郝鹏的伤残等级进行重新鉴定。我院委托内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所对郝鹏的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2014年3月14日作出了（2014）临鉴字第3号《司法鉴定意见书》，鉴定郝鹏损伤构成道路交通事故九级伤残，再加十级伤残赔偿附加指数5％。鉴定费1400元由郝鹏支付。
另查明，马孝龙驾驶的蒙BMS9**号车辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。马孝龙修理其蒙BMS9**号车辆支出修理费17600元。另，马孝龙于2013年6月23日给付郝鹏27600元。
还查明，事故发生后，中国人寿财产保险公司对郝鹏驾驶的两轮摩托车进行了定损，确认损失价格为800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口本、保险单复印件、挂靠协议复印件、收条、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用明细、鉴定费票据、收条、车辆修理费发票、车辆维修清单、机动车保险车辆损失情况确认书及原被告陈述证词，在案予以佐证。
本院认为，包头市公安局交通管理支队固阳县大队对本案事故所作的事实认定及责任划分客观、公正，本院予以确认。故马孝龙应对郝鹏的损失承担主要（70％）赔偿责任，郝鹏应对马孝龙的损失承担次要（30％）赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。关于郝鹏的损失，因马孝龙驾驶的车辆在中国人寿财产保险公司投保了交强险，故中国人寿财产保险公司应在交强险的责任限额内对郝鹏予以赔偿，不足部分由马孝龙根据责任划分予以赔偿。关于马孝龙的损失，因郝鹏驾驶的摩托车未依法投保交强险，故马孝龙请求郝鹏在交强险责任限额范围内予以赔偿本院予以支持，不足部分由郝鹏根据责任划分予以赔偿。郝鹏请求的赔偿项目及数额未划分责任前符合法律规定的有：1、医疗费本院依据郝鹏提供的票据计算为82767.49元；2、关于护理费，郝鹏未提供护理人员因护理而减少收入的证明，本院依据郝鹏的住院天数再参照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资计算护理费为4122元（33434元÷365日×45日）；3、营养费1800元（40元×45日）；4、住院伙食补助费1800元（40元×45日）；5、关于误工费，郝鹏未提供其因伤减少收入的证明，本院参照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资计算误工费至郝鹏评残前一日为25281.6元（33434元÷365日×276日）；6、关于交通费，郝鹏提供的部分票据不符合法律规定，本院考虑到郝鹏住院治疗及受伤情况酌定交通费为800元；7、伤残赔偿金本院依据自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准及郝鹏的伤残等级计算为94915元（23150元×20年×20％＋23150元×20年×10％×5％）；8、精神抚慰金本院支持6000元；9、关于摩托车损失费，郝鹏请求1000元，但其未提供修理票据，中国人寿财产保险公司提供的定损单确定郝鹏摩托车损失费为800元，郝鹏当庭表示认可，故本院确定摩托车损失费为800元。以上赔偿款共计218286.09元。中国人寿财产保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿郝鹏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计120000元，赔偿郝鹏摩托车损失费800元。剩余97486.09元由马孝龙赔偿68240.26元（97486.09元×70％），再核减去马孝龙已支付的27600元，马孝龙还应赔付郝鹏40640.26元。郝鹏应赔偿马孝龙车辆损失费6680元{（17600元-2000元）×30％＋2000元}。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告郝鹏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失费共计120800元；
二、被告马孝龙于判决生效后十五日内赔偿原告郝鹏医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计40640.26元；
三、驳回原告郝鹏的其他诉讼请求；
四、反诉被告郝鹏于判决生效后十五日内赔偿反诉原告马孝龙车辆损失费6680元；
五、驳回反诉原告马孝龙的其他诉讼请求；
案件受理费3885.62元，鉴定费3500元，共计7385.62由原告（反诉被告）郝鹏负担2456.82元，由被告（反诉原告）马孝龙负担4928.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 张 扬
代理审判员 刘红强
代理审判员 任忠利
二〇一四年四月十七日
书 记 员 郭 敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。