绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞丰商初字第259号
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司。
负责人谢振品。
委托代理人（特别授权）王辉。
被告姚林灿。
被告上虞市金科环境设备有限公司。
法定代表人池建学。
被告上虞市东方起重机有限公司。
法定代表人陈建政。
被告陈建政。
被告姚银凤。
被告钟小芬。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司诉被告姚林灿、上虞市金科环境设备有限公司（以下简称为“金科环境设备公司”）、上虞市东方起重机有限公司（以下简称为“东方起重机公司”）、陈建政、姚银凤、钟小芬小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告金科环境设备公司经本院送达出庭传票、被告姚林灿、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司诉称：被告姚林灿因资金周转所需向原告借款100万元，于2012年5月30日签订保证借款合同一份，借款期限为2012年5月30日至2012年7月18日，月利率为19.8‰，若遇中国人民银行利率政策调整则月利率做相应调整，按月结息，到期还本；若被告姚林灿未按期归还本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利；被告姚林灿有违约行为，除归还本金及利息外，应承担包括但不限于案件的诉讼费用、财产保全费及实现债权的费用等；被告金科环境设备公司、东方起重机公司自愿为被告姚林灿上述借款在到期后二年内提供连带责任保证，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权费用等。2012年5月29日，被告陈建政、姚银凤、钟小芬向原告出具保证函一份，同意为被告姚林灿在2012年5月29日至2012年12月31日期间内最高融资限额人民币360万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限为上述借款清偿期限届满之日起二年内，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权费用等。签约后，原告按约向被告姚林灿实际发放贷款100万元，但被告姚林灿自贷款逾期后仅归还了本金100万元，至2012年12月30日尚有利息188760元未予支付。故起诉，要求被告姚林灿立即归还2012年6月11日至2012年12月30日的借款利息188760元，并承担本案诉讼费、保全费、律师费；被告金科环境设备公司、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬在上述债务范围内承担连带担保责任。庭审中，原告放弃要求被告承担保全费的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1、保证借款合同一份，以证明2012年5月30日原告与借款人姚林灿、保证人东方起重机公司、金科环境设备公司签订保证借款合同及约定相应权利义务等事实；
2、保证函一份，以证明2012年5月29日被告陈建政、姚银凤、钟小芬共同向原告承诺对姚林灿与原告在2012年5月29日至2012年12月31日期间内最高融资限额人民币360万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实；
3、借款借据和支付凭证各一份，以证明原告于2012年5月30日借给被告姚林灿人民币100万元的事实；
4、利息清单一份，以证明至2012年12月20日被告姚林灿尚欠原告利息188760元的事实；
5、委托代理合同及收费发票各一份，以证明原告为实现债权而支出律师代理费8000元的事实。
被告姚林灿、金科环境设备公司、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬未作答辩。
对原告提供的证据，六被告均未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核证，认为上述证据来源合法，内容客观真实，具有证据的证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：
2012年5月29日，被告陈建政、姚银凤、钟小芬向原告出具保证函一份，同意为原告向被告姚林灿在2012年5月29日至2012年12月31日期间内最高融资限额人民币360万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权费用等。2012年5月30日，原告与被告姚林灿、金科环境设备公司、东方起重机公司签订保证借款合同一份，约定原告同意向被告姚林灿发放贷款人民币100万元；借款期限自2012年5月30日起至2012年7月18日止，实际借款期限以借款借据为准；借款利率为月利率19.8‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按月调整；按月结息，到期还本，结息日为每月的10日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告姚林灿未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；本合同若发生的公证费用及其他费用，均由借款人或保证人承担；被告金科环境设备公司、东方起重机公司自愿为被告姚林灿上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚、复息等）、违约金及实现债权费用等。合同签订后，原告按约向被告姚林灿发放贷款100万元。借款到期后，被告姚林灿于2012年12月31日归还借款本金100万元，但至2012年12月30日尚有利息188760元至今未予支付，被告金科环境设备公司、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬亦未尽担保之责。故酿成诉争。
同时查明，原告为实现债权而支出律师代理费8000元。
本院认为，被告陈建政、姚银凤、钟小芬向原告出具的保证函、原告与被告姚林灿、金科环境设备公司、东方起重机公司之间签订的保证借款合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均应认定合法有效。被告姚林灿虽已归还借款本金，但未按约付息，被告金科环境设备公司、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬亦未尽担保之责，应对本案纠纷的产生负全部责任。现原告要求被告姚林灿支付借款利息，要求被告金科环境设备公司、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬对被告姚林灿的上述借款利息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。保证借款合同明确约定本合同若发生的公证费用及其他费用均由借款人或保证人承担，故对原告要求被告姚林灿支付实现债权的费用、要求被告金科环境设备公司、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告金科环境设备公司经本院送达出庭传票、被告姚林灿、东方起重机公司、陈建政、姚银凤、钟小芬经本院公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚林灿应支付给原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司借款利息188760元；
二、被告姚林灿应支付原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费8000元。
上述一、二两款合计人民币196760元，限于本判决生效之日起三日内履行。
三、被告上虞市金科环境设备有限公司、上虞市东方起重机有限公司、陈建政、姚银凤、钟小芬对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4075元，由被告姚林灿负担，被告上虞市金科环境设备有限公司、上虞市东方起重机有限公司、陈建政、姚银凤、钟小芬负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4075元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审 判 长 徐剑英
人民陪审员 姚俊达
人民陪审员 吕松桥
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。