山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0681民初891号
原告（反诉被告）：郭翠莲，女，1969年2月1日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：潘连杰，山东南山东海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝杰，山东南山东海律师事务所律师。
被告（反诉原告）：曲清玉，女，1978年3月12日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告（反诉原告）：郭建波，男，1977年12月17日出生，汉族，居民，住龙口市。
被告（反诉原告）：郭某。
法定代理人：曲清玉，系被告郭某母亲。
法定代理人：郭建波，系被告郭某父亲。
原告（反诉被告）郭翠莲与被告（反诉原告）曲清玉、郭建波、郭某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭翠莲的委托诉讼代理人潘连杰，被告(反诉原告)曲清玉、郭建波、被告（反诉原告）郭某的法定代理人曲清玉、郭建波到庭参加了诉讼。庭审中，曲清玉、郭建波、郭某提出反诉，本院�查后，依法进行了合并审理，现已审理终结。
原告郭翠莲向本院提出并明确诉讼请求：1、判令曲清玉、郭建波、郭某赔偿其医疗费9019.76元、误工费4020元(60元*67天)、护理费1100元（100元/天*11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）、救护车费140元，合计15379.76元；2、诉讼费由曲清玉、郭建波、郭某承担。原告述称的事实与理由：被告曲清玉与被告郭建波系夫妻关系，被告郭某系曲清玉、郭建波之女。原、被告系同村村民，东西邻居，郭翠莲家居西，曲清玉、郭建波、郭某家居东。2017年5月5日，郭某故意从其家刚铺设的水泥地面通过，原告予以制止，双方发生口角，曲清玉、郭建波闻讯与郭某一起将原告打伤，原告伤后被120急救车送往龙口市人民医院，诊断为：脑震荡，住院11天，花医疗费9019.76元。此纠纷经七甲派出所处理未果。为维护自己的合法权�，诉至本院，请求依法判如所请。
被告曲清玉、郭建波、郭某辩称：1、郭翠莲要求过高，其不同意赔偿；2、曲清玉、郭建波、郭某要求反诉，并明确诉讼请求要求郭翠莲赔偿郭某的医疗费2351元；赔偿曲清玉医药费7023元、护理费200元、住院伙食补助费200元、误工费3200元(200元*16天)，反诉费由郭翠莲承担。
针对曲清玉、郭建波、郭某的反诉请求，郭翠莲辩称：1、曲清玉、郭建波、郭某的反诉没有事实依据，依法应予驳回；2、对曲清玉在烟台市北海医院的医疗费单据及病历的真实性没有异议，但对曲清玉、郭建波、郭某提交的其他医药费收款收据有异议，他们提供的仅仅是收据而不是正式的发票，也没有相关的诊断记录及用药明细，该部分医药费不应支持；3、对曲清玉、郭建波提交的龙口市益群装饰出具的2、3、4月的工资表的真实性有异议，该�资表明显是同一时间制作的。其认为曲清玉、郭建波当庭陈述自己在外从事木工工作，而不是在单位工作，其提交的工资表并未加盖单位的财务公章，亦未提交该公司的营业执照；二人的工资远远高于应缴纳个人所得税的标准，应提供单位的代扣代缴税费证明。
双方当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，经双方质证，对当事人真实性无异议的民事诉讼告知书、郭翠莲提交的龙口市人民医院的门诊病历、××例、诊断书，曲清玉提交的烟台市北海医院的医疗费单据、病历，本院调取的公安询问笔录、监控录像等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
对于郭翠莲向本院提交的龙口市人民医院出具的医疗费单据，曲清玉、郭建波、郭某对该医疗费单据不予认可，认为郭翠莲花费过高，但曲清玉、郭建波、郭某未申请对郭翠莲的用药是否合理进行鉴定，亦未提交相关证据证明郭翠莲用药不合理，故本院对郭翠莲提交的加盖龙口市人民医院医务专章的医疗费单据予以采信。
对于曲清玉、郭某提交的由龙口市益寿堂医药有限公司东江国风店出具的9张购买药品的收款收据，郭翠莲不予认可，本院认为，上述收款收据系由龙口市益寿堂医药有限公司东江国风店出具，并非由专门的税务机关出具的正规发票，且无相关的诊断记录，证明效力明显不足，在无其他证据予以佐证的情况下，本院对此9张收款收据不予支持。郭某提出反诉，要求郭翠莲支付医疗费2351元，但其仅向本院提交了烟台市北海医院的X线诊断报告，未提交住院医疗费用的相关单据，故其主张无相关证据予以证实，本院不予支持。对于曲清玉、郭建波为证明自己误工情况，向本院提交的龙口市益群装饰出具的2、3、4�的的工资表各一份，本院认为，庭审中，曲清玉、郭建波均称自己对外干木工装修的活，并未提及二人在单位上班，且被告曲清玉、郭建波仅3月份的工资就已高于应缴纳个人所得税的标准，但其未提交完税证明，仅提供了3个月的工资表，且工资表上并未加盖公司的财务公章，其提交的工资表亦不足以证实其因伤导致的收入减少情况，故对其提交的工资表，本院不予支持。曲清玉、郭建波均系农村居民，其误工损失应按照农村居民标准予以计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告曲清玉与被告郭建波系夫妻，郭某系二人之女。郭翠莲与曲清玉、郭建波、郭某系同村居民，且系东西邻居，郭翠莲家居西，曲清玉、郭建波、郭某居东。2017年5月5日，郭某从郭翠莲刚铺设不久的水泥地面走过，郭翠莲予以制止，二人为此发生争执，曲清玉、郭建波闻讯亦赶到现场。郭翠莲与郭某争执期间，郭翠莲先打了郭某前胸，后又用铁锨铲了郭某胸部一下，曲清玉、郭建波见状上前与郭翠莲发生撕扯，郭建波将郭翠莲手中的铁锨夺下，后曲清玉、郭某与郭翠莲相互厮打，被他人劝止后，双方继续相互争执，争执期间，郭翠莲又率先打了曲清玉面部，后曲清玉、郭某再次与郭翠莲相互厮打。双方均有受伤。
郭翠莲伤后在龙口市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡，2、软组织挫伤，3、头皮血肿，住院11天，花费医疗费9019.76元，2017年5月16日、5月31日、6月16日、6月30日，龙口市人民医院先后向郭翠莲开具诊断证明，建议休息时间共计8个周。本案给郭翠莲造成如下经济损失：医疗费9019.76元、误工费4020元(60元*67天)、护理费1100元（100元/天*11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）、�护车费140元，合计15379.76元。
曲清玉伤后在烟台市北海医院住院治疗2天，诊断为：头部外伤、皮肤挫伤、眼挫伤。花费医疗费2671.63元，建议休息2个周。本案给曲清玉造成如下经济损失：医疗费2671.63元、误工费960元(60元*16天)、护理费200元（100元/天*2天）、住院伙食补助费200元（100元/天*2天），合计4031.63元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。故对双方诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，对超出法律规定及无证据证实的部分，本院不予支持。对于郭建波否认其殴打郭翠莲的辩解，经查，郭建波在公安的讯问笔录中称：“我用左手抓住铁锹的木头把，郭翠莲仍不放手，我就用右手想抱着郭翠莲的身体，郭翠莲躲了一下，我就按了郭翠莲的后脖子处，这时候曲清玉也用右手按在郭翠莲的后脖子处，然后用手拽住郭翠莲的头发，把郭翠莲拽到在地上，我用双手抓住铁锹的木头把，用力从郭翠莲郭翠莲手里把铁锹夺了下来”，该陈述与现场监控录像基本吻合，由此可见，郭建波参与了与郭翠莲的撕扯，并与郭翠莲发生了肢体冲突，应共同承担赔偿责任。通过公安机关对郭翠莲、曲清玉、郭建波、郭某所做的询问笔录及现场的监控录像均能反映出曲清玉、郭建波、郭某、郭翠莲系相互厮打，存在互相侵权的行为，故本院对曲清玉、郭建波、郭某、郭翠莲的互相侵权的事实予以认定。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任，被告曲清玉、郭建波、郭某三人共同实施了侵权行为，应承担连带赔偿�任，
通过公安机关的讯问笔录及现场监控录像可见，郭翠莲与郭某发生争执后，郭翠莲率先打了郭某并用铁锨铲了郭某，进而引起双方互相厮打，被劝止后，双方在争执期间，郭翠莲又率先打了曲清玉，又引起双方再次互相厮打，因此，郭翠莲在案发起因上存在过错，依法可相应减少曲清玉、郭建波、郭某的赔偿责任。根据郭翠莲的过错程度，本院认为，由曲清玉、郭建波、郭某承担其经济损失15379.76元的60%的，即9227.86元为宜。郭某在案发时系未成年人，其赔偿责任应由其法定代理人曲清玉、郭建波共同承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）曲清玉、郭建波于判决生效后十日内
一次性给付原告（反诉被告）郭翠莲各项经济损失共计人民币15379.76元的60%，即人民币9227.86元。
二、原告（反诉被告）郭翠莲于判决生效后十日内一次性给付被告（反诉原告）曲清玉各项经济损失共计人民币4031.63元。
三、驳回郭翠莲、曲清玉、郭建波、郭某的其他讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由被告（反诉原告）曲清玉、郭建波承担110元，原告（反诉被告）郭翠莲承担74元。
反诉案件受理费63元，由原告（反诉被告）郭翠莲承担50元，被告（反诉原告）曲清玉、郭建波承担13元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜建军
二〇一八年五月二十四日
书记员 马德庚