湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00870号
原告张某甲，男，汉族，湖北省天门市人。
法定代理人张某乙，男，汉族，湖北省天门市人。系原告张某甲之父。
原告张某丙，女，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人张某丁，女，汉族，湖北省天门市人。系原告张某丙之女。
被告严某某，男，汉族，湖北省天门市人。
原告张某甲、张某丙分别诉被告严某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日分别立案受理后，依法由代理审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，经征得当事人同意后，于同年9月16日公开开庭进行了合并审理。原告张某甲的法定代理人张�乙、原告张某丙的委托代理人张某丁和被告严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某丙诉称：2013年12月3日，被告严某某无证驾驶无牌无保险的二轮摩托车沿天门市蒋场镇饶场村通村公路由西向东行驶至该村11组地段，将在公路上行走的原告张某甲、张某丙撞倒在地，至二原告受伤。原告张某甲受伤后住院治疗9天，原告张某丙受伤后住院治疗16天。交警部门认定，被告严某某负该事故的主要责任，原告张某甲、张某丙负事故的次要责任。原告张某丙受伤后经司法鉴定为十级伤残，后期治疗费为1000元，康复时间为120天，护理时间为30日。被告赔付原告张某丙5000元后，不再赔付，故二原告诉至法院，请求法院判令：一、由被告赔偿原告张某甲各项损害费用共计4324.90元（其中医疗费2330.60元、住院伙食补助费450元、护理费540.30元和精神损害抚慰金1000元）；赔偿原告张某丙各项损害费用共计36471.67元（其中医疗费18340.67元、后期治疗费1000元、残疾赔偿金3926元、住院伙食补助费800元、护理费9405元、鉴定费1000元和精神损害抚慰金2000元，包含被告严某某支付的5000元）；二、被告严某某承担两案的诉讼费。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告张某甲的户口簿1份，拟证明原告张某甲的身份信息及诉讼主体资格，以及张某乙系其父亲，为法定监护人；
证据二、张某乙的身份证复印件1份，拟证明张某乙的身份信息；
证据三、被告严某某的个人信息1份，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据四、天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第8074号道路交通事故认定书1份，拟证明被告严某某负事故的主要责任，原告张某甲�张某丙负事故的次要责任；
证据五、天门市第一人民医院病案号为606035的住院病历1份，拟证明原告张某甲因本次交通事故住院治疗的经过及伤情情况；
证据六、治疗费收据1份，拟证明原告张某甲因本次交通事故花费医疗费2330.60元。
原告张某丙为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告张某丙的身份证复印件1份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二、被告严某某的个人信息1份，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据三、天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第8074号道路交通事故认定书1份，拟证明被告严某某负事故的主要责任，原告张某甲、张某丙负事故的次要责任；
证据四、天门市第一人民医院病案号为606067的住院病历1份，拟证明原告张某丙因本次交通事故住院治疗的经过及伤情情况；
证据五、治疗费收据4张，拟证明原告张某丙因本次交通事故花费医疗费18340.67元的事实；
证据六、天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第25号法医鉴定意见书1份，拟证明原告张某丙因交通事故造成脑脊液漏等，其损伤构成十级伤残程度，治疗康复时间为120天，护理时间为30日（包括住院天数），后期治疗费1000元；
证据七、鉴定费收据1张，拟证明原告张某丙支付鉴定费1000元。
被告严某某辩称：一、事发当时自己骑摩托车去上班，原告张某甲横穿马路去上学，原告张某丙在横穿马路追赶张某甲的时候，其刹车不及，为躲避张某甲撞到了张某丙，张某甲不是自己撞的；二、二原告请求的各项损害赔偿费用其不予承认，且在本次事故中自身也受了伤；三、自己已支付给对方医疗费、检查�共计6000元，其中1000元是在抢救张某丙时交的检查费，条据在自己手中，5000元是给的医药费，医药费条据原告出院时未给自己。
被告严某某为支持其辩称理由，当庭向本院提交了天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第8074号道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故的发生经过及被告严某某负次事故的主要责任，原告张某甲、张某丙负次事故的次要责任。
庭审质证中，被告严某某对原告张某甲提交的证据一、二、三、四均无异议，对原告张某丙提交的证据一、二、三无异议，上述证据符合证据的真实性、客观性、与本案有关联性，本院依法予以采信。对原告张某甲提交的证据五、六，认为原告张某甲住院9天不可能发生2330.60元的医疗费用。对原告张某丙提交的证据四中的住院时间16天有异议；对证据五中治疗费收据的真实性有异议�对证据六鉴定意见书中的护理时间及后期治疗费有异议；对证据七有异议，认为鉴定费偏高。
经审查，对上述有异议的证据，本院作如下认定：
原告张某甲提交的证据五、证据六，客观真实地反映了原告张某甲因本次交通事故在天门市第一人民医院住院治疗过程及费用情况，依法予以采信。
原告张某丙提交的证据四，客观真实地反映了原告张某丙因本次交通事故在天门市第一人民医院住院治疗的情况，依法予以采信。证据五系原告张某丙因本次交通事故住院产生的医疗费用，其中天门市第一人民医院出具的收费票据真实，依法予以采信；其中在天门市第一人民医院40元的医疗费票据系复印件，无法与原件相核对，在天门市残联康复中医门诊的2份收据无相关病历予以佐证，本院不予采信。证据六是具备相关鉴定资质的鉴定机构作出的�定意见，被告严某某未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。证据七，系原告张某丙因伤情鉴定而支付的费用，票据真实，依法予以采信。
被告严某某提交的证据与原告张某甲提交的证据四、原告张某丙提交的证据三相同，本院已作认定。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2013年12月3日7时许，被告严某某未取得二轮摩托车驾驶证驾驶其所有的无号牌二轮摩托车，沿天门市蒋场镇饶场村通村公路由西向东行驶至该村11组时，遇原告张某甲由北向南跑着横穿道路，原告张某丙跟着追赶张某甲，被告严某某刹车不及，将二原告撞倒在地，致二原告受伤，摩托车受损。2013年12月18日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第8074号道路交通事故认定书，认定被告严某某负事故的主要责任，原告张某甲、张某丙负事故的次要责任。事故发生后，二原告均被送到天门市第一人民医院住院治疗。原告张某甲住院治疗9天，主要诊断为头部外伤，花费医疗费2330.60元。出院医嘱：不适随诊。原告张某丙住院治疗16天，主要诊断为多发性脑挫裂伤，其他诊断为左侧额颞部创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨及枕骨右缘骨折、脑脊液漏、枕部头皮血肿、胸部损伤、多发性肋骨骨折、左下肺炎、左侧少量胸腔积液，花费医疗费18010.67元。出院医嘱：继续治疗、半月内复查、不适随诊。2014年4月10日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第25号法医鉴定意见书，鉴定意见：原告张某丙因交通事故造成脑脊液漏等，其损伤构成十级伤残程度，治疗康复时间为120日，护理时间为30日（包括住院天数），后期治疗费1000元。原告张某丙支付鉴定费1000元。被告严某某支付原告张某�医疗费等共计6000元。
被告严某某未为该肇事二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。
原告张某丙系原告张某甲的祖母，二人均在天门市蒋场镇饶场村居住。因二原告均主张按2013年度标准计算赔偿明细，依照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准和二原告的诉讼请求，农村居民人均年纯收入为7852元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资为23624元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告张某甲的住院伙食补助费为450元（50元／天×9天）、护理费为582.48元（23624元／年÷365天×9天）；计算原告张某丙的残疾赔偿金为3926元（7852元／年×5年×10%）、住院伙食补助费为800元（50元／天×16天）、护理费为1941.60元（23624元／年÷365天×30天）。
本院认为，本案系因机动车交通�故引起的损害赔偿纠纷。被告严某某未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，没有确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，是造成该事故的主要过错，应承担主要的民事赔偿责任。原告张某甲、张某丙横穿道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交�信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”的规定，是造成该事故的次要过错，应承担次要的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条：“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”的规定，原告张某甲作为学龄前儿童，其法定监护人未尽到监护的义务，应承担相应的民事赔偿责任。本院根据当事人致事故和损害发生的过错大小，对原告张某甲的损失，确定由被告严某某承担70%的赔偿责任，原告张某甲的法定监护人承担30%的民事责任。对原告张某丙的损失，确定由被告严某某承担70%的赔偿责任，原告张某丙自行承担30%的民事责任。肇事的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，二原告请求其损失由被告严某某在交强险责任限额内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。超过责任限额的部分损失，由被告严某某、原告张某甲、原告张某丙按照各自的责任比例分担。故本院对二原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告张某甲主张的医疗费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持；其主张的护理费低于本院计算的数额，属原告对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议；其主张的精神损害抚慰金1000元，无相关证据予以佐证，本院不予支持。原告张某丙自定残之日起已满78周岁，本院依法计算5年，其主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持；其主张的医疗费、护理费高于本院核算的数额，本院依法予以调整；其主张的精神损害抚慰金2000元，因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持1000元。
被告严某某关于为原告支付检查费、医疗费6000元的辩称意见，其未向本院提交检查费用等相关证据予以佐证，原告张某丙诉讼中只自认其请求赔偿的损害费用包含被告支付的5000元，本院依法确认被告为原告支付医疗费5000元的事实。关于因自身在本次事故中也受了伤，对原告请求的各项损害费用不予承认的辩称意见，被告未在法律规定的�间内提起反诉，被告在本次交通事故中的损害费用不能在本案中一并处理，本院不予采纳。
综上，原告张某甲因交通事故造成的损害费用有医疗费2330.60元、住院伙食补助费450元和护理费540.30元，共计3320.90元；原告张某丙因交通事故造成的损害费用有医疗费18010.67元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金3926元、护理费1941.60元、精神损害抚慰金1000元和法医鉴定费1000元，共计27678.27元。被告严某某应在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费1231元［（2330.60元＋450元）÷（2330.60元＋450元＋18010.67元＋1000元＋800元）×10000元］，赔偿原告张某丙医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费8769元（10000元-1231元）；在伤残赔偿限额内足额赔偿原告张某甲护理费540.30元，赔偿张某丙残疾赔偿金、护理费、鉴定费和精神损害抚慰金7867.60元（3926元＋1941.60元＋1000元＋1000元）。原告张某甲超过责任限额的部分损失1549.60元（2330.60元＋450元-1231元），由被告严某某按照70%的责任比例承担1084.72元。原告张某丙超过责任限额的部分损失11041.67元（18010.67元＋1000元＋800元-8769元），由被告严某某按照70%的责任比例承担7729.17元，余下损失由原告张某丙自行承担。被告严某某共计应赔付原告张某甲2856.02元（1231元＋540.30元＋1084.72元）；共计应赔付原告张某丙24365.77元（8769元＋7867.60元＋7729.17元），扣除已赔付的5000元，还应赔付19365.77元。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十二条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告严某某赔偿原告张某甲各项损害费用共计2856.02元；
被告严某某赔偿原告张某丙各项损害费用共计19365.77元；
驳回原告张某甲、张某丙的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元（50元＋712元），由被告严某某承担334.14元（50元＋284.14元），由原告张某丙承担427.86元（此款原告张某甲、张某丙已缴纳，执行时被告迳行给付二原告其应承担的诉讼费数额）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期�满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年十月十六日
书 记 员 雷 雨