广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初72号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某华，男，1986年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月16日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年9月21日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人刘某华犯容留他人吸毒罪、制造毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人刘某华到庭参加诉讼。因部分事实不清，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年11月至2016年3月期间，被告人刘某华在其位于惠东县平山谭某九龙峰路口附近的家中，多次容留林某1、蔡某(两人均另案处理)吸食毒品。
2015年11月以来，刘某华在上述谭公家中以及在平山街道大路口二巷6号林某1家中，多次利用“K粉”经酒精加热倒入氨水后制造成毒品“安仔”。2016年7月29日23时许，公安机关在大路口二巷6号林某1家中缴获制毒废水及制毒工具。同年8月16日，公安机关到惠阳区强制戒毒所将刘某华传唤到案。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据。据此认为，被告人刘某华违反国家毒品管理法规，多次制造毒品，情节严重；且提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘某华身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判决。
被告人刘某华庭审时对公诉机关指控其容留他人吸毒的犯罪事实不持异议，但对制造毒品的事实提出异议，辩称没有制毒，制毒工具也不是他的。
经审理查明：2015年11月至2016年3月期间，被告人刘某华在其位于惠东县平山谭某九龙峰路口附近的家中，多次容留林某1、蔡某(两人均另案处理)吸食毒品。2016年8月16日，公安机关到惠阳区强制戒毒所将刘某华传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2016年7月29日23时许，惠东县公安局亚婆角派出所会同惠东县公安局禁毒大队在惠东县平山镇南街居委大路口二巷6号抓获一名涉嫌制造毒品的犯罪嫌疑人林某1，并在林某1家中其房间内缴获一批制毒工具。根据犯罪嫌疑人林某1指认，于2016年8月16日将刘某华从强制戒毒所拘捕归案。
3、现场勘验检查工作记录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况以及相关物证。
4、证人证言：
（1）证人林某1的证言，证实2016年7月29日23时许，民警在我房间内缴获约四十粒“歪仔”、两小袋底粉、一瓶胺水、二三瓶清水以及几个空的矿泉水瓶子。缴获的约四十粒“歪仔”、两小袋底粉是“湖南佬”放我家里的，其他物品均为刘某华在其房间内制造完毒品“安仔”遗留下来的。我一共二次看到刘某华制造毒品“安仔”：第一次是在2015年11月份，我来到刘某华家中看到许多瓶瓶罐罐，刘某华告诉我其手里拿着一个装有大概2克左右粉末状“安仔”的碗；第二次是在2016年5月份，刘某华提着一个袋子来我家中并在房间内用胺水跟矿泉水瓶子做“安仔”，刘某华把制作“安仔”的废水倒入矿泉水瓶。在我拿了矿泉水给刘某华不久，蔡某就打电话给我爸说过来玩，当蔡某到达时，刘某华从房间内出来了。蔡某来到其家后刘某华就离开了。我知道制造“安仔”是在“K粉”中加入氨水。
我是通过其他吸毒人员认识刘某华，也跟他一起吸食过“K粉”，且在刘某华家里吸食过“冰毒”。于2015年12月份至2016年3月份在刘某华家吸食过“K粉”三、四次，跟蔡某在刘某华家中吸食毒品二次，有二次是跟其他毒友在刘某华家中吸毒。
（2）证人蔡某的证言，证实我看见刘某华制造过三次毒品“安仔”，第一次是2015年11月份，我在刘某华家里房间看见刘某华用酒精灯煮毒品“安仔”，房里放有氨水、酒精，刘某华还告诉我如何制造“安仔”，林某1将刘某华制造好的毒品“安仔”（用碟子盛装），用风筒慢慢吹干。第二次是2015年12月份，其在刘某华家里看见一点东西（指的是毒品），刘某华开始用酒精灯加热，加热后将胺水倒进去形成碱，然后再加入酒精继续加热，最后形成毒品成品“安仔”。在刘某华制造毒品“安仔”的中途，林某1来到其家里并在旁边看。前两次制造毒品“安仔”的地点均是在惠东县平山刘某华家里。第三次是在2015年年底，其去林某1家里时，看见林某1与刘某华进去房间内蹲在一个酒精灯旁边，酒精灯上面有一个烧杯，烧杯装有水等物品。其吸食过刘某华与林某1制造出来的毒品“安仔”。
（3）证人林某2的证言，证实我不认识蔡某，也没有与蔡某电话联系。
5、被告人刘某华的供述，证实我没有与林某1、蔡某一起用毒品“K粉”等原料制造毒品“安仔”，也没有自己制造毒品“安仔”。我没有提供原料及工具给“啊文”和林某1制造毒品“安仔”。在2016年5月期间，我与蔡某二次在林某1家吸食毒品。在2015年11、12月份林某1与蔡某二三次，2016年2、3月份也二三次来我家里吸食“冰毒”，“冰毒”都是“啊文”与林某1带来的。
6、辨认笔录：
（1）证人林某1的辨认笔录，证实经林某1辨认，被告人刘某华就是2015年12月份至2016年3月份在其家中吸食过毒品并给毒品“K粉”的人。
（2）证人蔡某的辨认笔录，证实经蔡某辨认，被告人刘某华就是2015年12月份至2016年3月份在其家中吸食过毒品并提供毒品。
（3）被告人刘某华的辨认笔录，证实经刘某华辨认，证人林某1就是前来刘某华本人家中吸食毒品的人；证人蔡某就是前来刘某华本人家中吸食过毒品的人。
7、现场检测报告书，证实证人林某1经“氯胺酮”、“吗啡”的试剂经检测，结果呈阴性,经甲基安非他明试剂经检测，结果呈阳性；证人蔡某经“吗啡”试剂检测，结果呈阴性，经“氯胺酮、甲基安非他明”试剂检测，结果呈阳性。
8、证明、强制隔离戒毒决定书，证实被告人刘某华于2016年7月8日被送往惠州市惠阳区强制隔离戒毒所，2016年8月16日12时许，惠东县公安局亚婆角派出所将被告人刘某华提解至惠东县看守所羁押。
9、户藉信息，证实被告人刘某华的身份信息及住址等情况。
此外，还有本院的庭审笔录、社会危害性情况证据表等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人刘某华提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。对被告人刘某华庭审时辩称其没有制造毒品的辩解意见，经查，虽证人林某1指认其二次看到刘某华有制毒行为，第一次是“2015年11月份，在刘某华家中，当时刘某华手里拿着一个装有大概2克左右粉末状‘安仔’的碗、第二次是在2016年5月份，刘某华提着一个袋子在其房间内用胺水跟矿泉水瓶子做‘安仔’。期间蔡某打电话联系林某1的爸爸说过来玩。但证人林某2（林某1的父亲）否认其认识蔡某，也否认其有跟蔡某电话联系，而证人蔡某对于被告人刘某华多次制造毒品的细节亦未能与林某1的证言相互印证，且侦查机关也没有从被告人的住所提取与制毒有关的物品，本案涉及制造毒品的工具和原料均是从林某1家中缴获，被告人刘某华归案后一直否认其有制造毒品的行为。综上，鉴于证人林某1的口供真实性不足，且二证人的关于被告人制造毒品的细节未能相互印证，本案缺乏直接或间接证据证实被告人刘某华有制造毒品的行为，故对被告人庭审时提出的辩解意见予以采纳，对公诉机关指控被告人有参与制毒的犯罪事实不予支持。被告人当庭承认容留他人吸食毒品的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人刘某华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2017年8月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
审 判 长 钟惠松
审 判 员 林银明
人民陪审员 刘伟良
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 林莉莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。