河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第189号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人师某。
辩护人师纪武。
河南省辉县市人民检察院以新辉检未检办刑诉（2015）5号起诉书指控被告人师某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员王锁成、代理检察员郭文君出庭支持公诉，被告人师某及其辩护人师纪武到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控：2012年12月6日凌晨1时许，常德鑫（已判决）酒后在君悦酒店大厅和马某发生争执并斗殴。后马某和朋友龙启财、张某三人乘坐出租车行至辉县市新一中东门口时，常德鑫纠结被告人师某等人追上出租车，常德鑫等人将出租车玻璃砸碎，并对马某、张某进行殴打，致使马某颅骨凹陷性粉碎性骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，张某左手第三掌骨骨折，经新乡市豫辉法医临床司法鉴定所鉴定，马某的伤情属于重伤，张某的损伤属于轻伤。公诉机关提供的证据有：1、师某人口信息、投案证明等书证；2、常德鑫、申志强、赵忠庆等人证言；3、被害人马某、张某陈述；4、被告人师某的供述与辩解；4、新乡豫辉法医临床司法鉴定所鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人师某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人师某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪。
经审理查明，2012年12月6日凌晨1时许，常德鑫（已判决）酒后在君悦酒店大厅和马某发生争执并斗殴。后马某和朋友龙启财、张某三人乘坐出租车行至辉县市新一中东门口时，常德鑫纠结被告人师某等人追上出租车，常德鑫等人将出租车玻璃砸碎，并对马某、张某进行殴打，致使马某颅骨凹陷性粉碎性骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，张某左手第三掌骨骨折，经新乡市豫辉法医临床司法鉴定所鉴定，马某的损伤属于重伤二级，最终伤残等级为五级。张某的损伤属于轻伤二级。2015年6月25日、2015年8月21日，被告人师某就民事部分分别补偿被害人马某、张某经济损失25000元、5000元，取得了二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
师某常住人口基本信息，证明案发时师某已满17周岁未满18周岁。
2、李清太与辉县市冀屯镇包公庙村委会证明各一份，未成年人社会调查报告，证明师某15岁后辍学在家，但在校期间表现良好，学习刻苦认真，和同学和平相处，案发前无固定工作。
3、辉县市公安局巡特警大队到案证明，师某于2015年3月19日在其父师纪武的陪同下主动到辉县市公安局巡特警大队投案并供述了2012年12月6日受害人马某和张某在新一中东门被殴打的事情经过。
4、证人证言（1）申志强证言，2012年12月份，其在君悦餐厅吃饭时看到常献洲（常德鑫）和马某在大厅吵吵，后看到常献洲用头顶马某脸一下，其将常献洲拉开，让马某走了。过会儿，看到马某和龙欢、龙杰到君悦大厅，三人与常献洲说事，后龙欢掐常献洲的脖子，马某用报纸架子夯了常献洲头一下，常献洲喊“给我打”，马某三人就跑了。其从大厅出来，常献洲喊一句常科开车，其与常献洲、师某等几人就乘坐一辆五菱宏光面包车追。到新一中东门附近时常献洲先下的车并与李杰砸出租车，其他人不知道往哪了，其未看见谁参与殴打马某与张某。
常科证言，2012年12月份，其在君悦餐厅吃饭，出来看到常献洲和别人在吵架，过会儿听到大厅有跑动和喊的声音就又从餐厅出来。走到君悦门口时，看到酒吧保安往君悦酒店东边十字跑并看到常献洲在十字捂着头喊其让其开车，其开着常献洲的五菱红光车到十字，常献洲上车后喊师某等几人上车。到新一中东门附近时，常献洲让其靠边拦着一辆出租车。车上人都下车后，常献洲让其将车掉头，其听到他们将出租车砸了，然后马某往北跑了。其当时一直在车上未下车，未看到有人动手，也未看到有人受伤。
李杰证言，2012年12月份凌晨，其下班在君悦职工饭堂吃饭，听到常献洲和马某在君悦大厅吵架，在推拽中常献洲用头顶马某脸一下。过会儿，马某叫来龙欢、龙杰。常献洲与龙欢吵起来，马某掐常献洲的脖子并顺手抽了挂报纸的横杆砸了常献洲头一下。后马某与龙欢、龙杰三人就跑了，常献洲让其与师某等人去追。其几人乘坐常科驾驶的面包车追到新一中东门时逼停一辆出租车。等其下车时，出租车玻璃已被砸，看到马某往北跑了，常献洲与谁去追的马某其未在意。其朝出租车前面又夯两下，走到出租车后面看到龙杰躺地时其用羊镐棒朝龙杰胳膊上夯了两下，但其未看到谁将龙杰打倒在地，马某是被赵忠庆带翻在地，如何带翻没看清。
赵忠庆证言，2012年12月凌晨1点左右，其与他人在壹加壹酒吧聊天，后到君悦大厅看到常献洲与马某在说话。过会儿有人喊出事，其从酒吧柜台拿把刀上楼。第三次上楼时看到常献洲、李海龙、龙欢、龙杰、马某在说事，常献洲让其在君悦后门楼梯等。后龙欢与常献洲吵起来，其看到常献洲头烂，常献洲喊其与师某等几人去追，其几人惦着羊镐棒乘坐一辆面包车在新一中东门逼停一辆出租车以后，开始砸车。马某往北跑，其掂着羊镐棒在后追，快追上时滑到，记不翻时羊镐棒打到马某否，马某当时也翻在地，其他几人就开始打，其用羊镐棒夯马某腿几下，龙杰是谁打的不清楚。
常德鑫证言，2012年12月6日凌晨，其酒后在君悦酒店大厅与马某发生争执并斗殴，后马某带着龙欢、龙杰又来到大厅，其与马某发生斗殴，马某与龙欢、龙杰就跑了，其与申志强等几人乘坐一辆面包车追马某三人乘坐的出租车，出租车停至新一中东门时，其下车砸车玻璃，马某下车向北跑，其拿棍追上马某朝其头部、身上夯了几下将其打翻在地，还有人打他，但不知道是谁。
龙启财证言，2012年12月，其与张某到君悦宾馆找李海龙，在大厅看到马某。后常德鑫与马某争执并斗殴，马某、张某跑出君悦大厅，其随后与其二人拦辆出租车至新一中东门时，被一辆面包车截停，从面包车上下来几人用羊镐棒将出租车玻璃砸了。马某下车就向北跑了，张某下车被四五个保安围住，其下车看到张某的头烂了。后常德鑫从出租车的北边过来，不让其他人动我。马某受伤了，但没看到是如何造成的，张某也受伤了。到新一中门口的人是壹加壹酒吧的保安，申志强也在现场。
5、被害人马某陈述，2012年12月6日凌晨1点，其在君悦酒店大厅与常德鑫发生争执，其跑出门外给朋友龙启财打电话让其来，龙启财和张某一起来了，后三人又进大厅，其与常德鑫发生斗殴后与龙启财、张某乘坐一辆出租车至新一中东门时，常德鑫与申志强等几个保安乘一辆面包车追上其三人开始砸玻璃和顶棚。其下车后赶紧跑，有四个保安在追自己，回头看到张某被打翻在出租车旁边。后不知谁拿羊镐棒朝其头上夯一下，倒地后，有个拿狼牙棒的保安朝其小腿夯一下，常德鑫拿刀朝其头上砍一刀。
6、被害人张某陈述，其与马某、龙启财从君悦宾馆出来后乘坐一辆出租车至新一中东门时，常德鑫带人乘坐一五菱宏光将其三人乘坐的出租车逼停。马某下车跑了，常德鑫带三四人去追马某，申志强与另外三四人将出租车玻璃砸了。其与龙启财被申志强和三四人追，其被羊镐棒夯翻在地，倒地后有人朝其乱夯。后常德鑫带人走了。
7、新辉豫司鉴所（2013）临鉴字第88号与新辉豫司鉴所（2013）临鉴字第431号鉴定意见书各一份、2014年10月21日关于对新辉豫司鉴所（2013）临鉴字第431号与2014年11月25号关于对新辉豫司鉴所（2013）临鉴字第88号鉴定意见书补充说明各一份、豫新乡医学院司鉴中心（2014）临鉴字第1846号鉴定意见书一份，证明被害人马某的损伤属于重伤二级，最终的伤残等级为五级；张某的损伤属于轻伤二级。
8、辉价证鉴定（2012）292号关于被损轿车价格鉴定结论书，证明被损东风雪铁龙轿车的损失为660元。
9、被告人师某供述，其在君悦餐厅吃饭，听到常献洲在君悦大厅与人吵吵，和谁吵没看到。过会儿，看到龙欢、龙杰从步梯上楼，走到半道又下楼，常献洲又与龙欢吵起来，后看到有人（就是后来被打成重伤的人）用大厅的挂伞架子朝常献洲头上夯了一下。他们三人从大厅跑出来后，常献洲喊其几人掂东西追那三人，当时李欢给我一根羊镐棒。其走到稻香路与南环路十字时，常科开一辆五菱宏光面包车过来，其几人就上车至新一中东门附近时，其几人截停了一辆出租车，其下车时，出租车已被砸。其走到出租车前时，看到常献洲用羊镐棒将龙杰打翻在地。其与申志强走到出租车后时，申志强朝龙杰腿上踢了几脚，其未动手。
10、谅解书两份，证实2015年6月25日、2015年8月21日，被告人师某对被害人马某、张某进行了经济补偿，取得了二被害人的谅解。
上述证据，经当庭举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》之规定，在本院审理过程中，法庭了解到，由于被告人较早辍学在家，法律意识淡薄，从而走上犯罪道路，经法庭教育，被告人有悔罪表现。
本院认为，被告人师某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应当给予被告人刑事处罚。被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，本院予以减轻处罚。被告人属于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人积极补偿被害人马某、张某的经济损失，取得被害人谅解，本院作为量刑情节予以考虑。综上，对未成年人本着“教育为主、惩罚为辅”的原则和教育、感化、挽救的方针，本院对被告人师某予以从轻处罚。被告人师某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人师某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王润赓
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 王晓凤
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 职颖颖