四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初130号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人季维，男，1987年10月出生，汉族，四川省崇州市人，大学文化，住崇州市崇阳镇。2015年11月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人杨川，四川世康律师事务所律师。
被告人李某某（绰号“李三姐”），女，1964年12月出生，汉族，成都市温江区人，初中文化，住温江区。2011年1月20日因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪被温江区人民法院�处有期徒刑1年6个月，并处罚金15000元，2011年9月16日刑满释放。2015年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
被告人黄某，男，1990年10月出生，汉族，四川省崇州市人，高中文化，住崇州市崇阳镇。2015年11月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人季维、李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人季维、李某某、黄某，被告人季维的辩护人杨川到庭参加诉讼。法庭审理过程中，辩护人杨�申请启动非法证据排除程序。本案现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：
一、贩卖毒品事实。
（1）2015年10月31日，被告人季维在崇州市崇阳镇的租房内，将一袋价值100元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）赊购给黄某吸食。
（2）2015年11月2日晚上，吸毒人员郝某弛到黄某位于崇州市崇阳镇的家中，让黄某帮忙代购100元用于吸食的“冰毒”，黄某遂通过电话联系找到被告人季维，同时个人也出资200元向季维购买“冰毒”。
被告人季维从300元现金中，扣除之前黄某赊购的100元购毒款后，通过他人联系找到被告人李某某购买200元“冰毒”，双方在崇州市崇阳镇进行毒品交易。之后被告人季维在崇州市崇阳镇某网吧门口，将“冰毒”交给黄某。黄某拿到“冰毒”后返回家中，先从中抠出部分交给郝某弛，后再抠出部分由两人当场吸食。之后，郝某弛在回家途中被崇州市公安局民警挡获，并在其身上搜出一袋净重0.4克的“冰毒”。于是，民警根据郝某弛的交代到黄某家中将黄某抓获，并搜出两袋净重1.5克的“冰毒”及“冰壶”等物品。经鉴定，从缴获的“冰毒”、“冰壶”中均检出甲基苯丙胺成分。
（3）2015年11月2日晚上，被告人黄某到案后根据崇州市公安局民警的安排，再次联系被告人季维购买200元的“冰毒”，季维随即联系被告人李某某购买毒品，之后季维携带“冰毒”到崇州市崇阳镇某巷子找黄某交易，在尚未交付时即被设伏民警抓获，当场查获一袋净重2.5克的“冰毒”。之后，民警根据他人提供的线索到崇州市被告人李某某的租房将其抓获，同时查获数名吸毒人员以及“冰壶”等物品。经鉴定，从查获的“冰毒”、“冰壶”中检出甲基苯丙胺成分。案发后，民警在被告人季维租房内查获“冰壶”、称重器等物品。
二、容留他人吸毒事实。
（1）2015年10月至11月初，被告人黄某在崇州市崇阳镇的家中，多次伙同吸毒人员郝某弛吸食“冰毒”。上述人员的尿液毒品检测结果均呈阳性。
（2）2015年10月31日和11月1日，被告人季维在崇州市崇阳镇唐安西路210号2单元5号的租住房内，两次伙同吸毒人员罗某均、蒋某吸食“冰毒”。上述人员的尿液毒品检测结果均呈阳性。
（3）2015年11月份左右，被告人李某某在崇州市崇阳镇租住房内，多次伙同吸毒人员陈某、张某、侯某英等人吸食“冰毒”。上述人员的尿液毒品检测结果均呈阳性。
公诉机关认为，被告人李某某、季维违反我国毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖不超过10克的行为，应当以贩卖毒品罪追究李某某、季维的刑事责�，其中季维属于犯罪情节严重；被告人李某某、季维、黄某提供封闭场所容留他人吸食毒品的行为，应当以容留他人吸毒罪追究李某某、季维、黄某的刑事责任。被告人李某某、季维一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某系累犯。
在法庭调查过程中，辩护人杨川以公安机关对被告人季维刑讯逼供，导致季维作出虚假供述为由，申请排除被告人季维在2015年11月3日、2015年11月12日、2015年11月16日的三次供述。经审查，法庭对证据收集的合法性有疑问，依法启动非法证据排除程序。在非法证据调查程序中，公诉机关当庭出示2015年11月3日被告人季维被行政拘留进入拘留所前的体检证明及同年11月16日被刑事拘留进入看守所前的体检证明，证实被告人季维在两次入所前身体均无异常；另当庭出示2016年2月2日公诉机关在崇州市看守所对被告人季维的提讯笔录，证实公诉人在询问被告人季维侦查机关对他是否有刑讯逼供行为时，季维明确表示没有。合议庭分析后认为，公诉机关出示的以上证据可以证实，被告人季维在2015年11月2日凌晨被抓获后，11月3日被送入拘留所前没有被殴打的事实，且辩护人申请排除的被告人季维的三次供述，其中2015年11月16日的讯问笔录系侦查机关在崇州市看守所所作，不存在被刑讯逼供的可能性，而此次供述内容与2015年11月3日、2015年11月12日的供述内容基本一致，因此可以排除被告人季维因被刑讯逼供而作出虚假陈述的可能性，故对被告人季维三次供述的合法性予以确认，在举证程序中该三份证据由公诉机关继续予以出示。
被告人季维及其辩护人杨川对公诉机关指控季维容留他人吸毒的犯罪事实及罪名均无异议，但对贩卖毒品的事实有异议，认为季维系与他人合伙购买毒品，并非贩卖毒品�不构成贩卖毒品罪。辩护人杨川提出，被告人季维协助公安机关抓获被告人李某某，具有立功表现。
被告人李某某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
公诉机关为支持指控成立，当庭出示了公安机关关于被告人李某某、季维、黄某到案经过的说明，辨认笔录，被告人李某某、季维、黄某指认作案现场的照片，毒品称重记录及照片，证人蒋某、张某、候某英、李某明、陈某、胡某、植某芳、黄某均的证言，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书，尿液检测报告单，检查笔录，搜查笔录，毒品检验报告，房屋出租合同，公安机关出具的关于被告人黄某具有立功表现的《情况说明》，被告人李某某的前科材料等证据予以证实。针对被告人季维及其辩护人杨川的辩解，公诉机关重点出示了以下证据：
1、被告人黄�的供述。2015年11月2日晚7点过，郝某驰到他家给了他100元钱，让他帮忙买100元的毒品。他打电话给季维说要买300元“冰毒”，季维说现在没有，让黄某先去他家。黄某到了季维在租住处，给了季维300元让季维帮忙买“冰毒”。季维拿着钱就离开了，他在季维家等候，期间郝某驰一直给他打电话问他东西拿到没有。随后季维打电话让他去某医院对面的网吧交易，他到医院对面的网吧门口等着，后来季维来了，把一袋“冰毒”悄悄塞给他。他拿到“冰毒”后就回家了。回去后，他把袋子里面的“冰毒”分了一点出来给郝某驰，并马上煮了一点，郝某驰吃了几口之后就走了。他只是随便分了一点给郝某驰，没有称重，案发后经现场称重是0.4克。听说平时买毒品的行规是100元1克。
庭审中，被告人黄某称不知道当日季维给他的是价值200元的“冰毒”而不是300元的。
大约在2015年10月底一天，他在季维那里买过100元的“冰毒”。那天中午，他想吃点“冰毒”，他就给季维打电话说想买100元的“冰毒”，季维让他去季维租住的房子拿，他就骑电瓶车来到了季维租住的房子楼下，季维给了他一袋“冰毒”，他估计只有2-3分重量，他当时没有给钱，是赊的，想的是以后有钱再给。
他被抓住之后，警察让他配合工作，他又给季维打电话让季维再卖200元的“冰毒”给他，约过了一个小时，季维打车到了某银行门口，当时从车上下来两个人，一个是季维，另一个他不认识，那两个人往巷子里走，他和警察一起跟着往巷子里走，随后警察就将季维抓住了。
2、被告人季维的供述。大概是2015年10月31号下午，黄某给他打电话说发工资后愿意出300元，和他一起搭伙买500元5克的“冰毒”，拿到之后他们一人一半。随后黄�给他打电话说要买100元的“冰毒”，他让黄某过来，在他住所的楼底下把100元“冰毒”交给了黄某，黄某拿到“冰毒”之后没有给钱。
2015年11月2日下午5、6点，黄某给他打电话说已经发了工资，要买300元的“冰毒”，他让黄某到他的住处来，黄某来后给了他300元，他出门后他叫来罗某均，在他住所的楼下，他让罗某均给他拿200元的“冰毒”，并把200元给了罗某均。随后罗某均就给“李三姐”打电话说要200元的“冰毒”，接着他和罗某均到银行门口和“李三姐”见了面。碰面之后，他们三个人打车来到了龙门北街的路口处，他和罗某均在路口的树底下等“李三姐”，随后“李三姐”从巷子里面出来，把一袋“冰毒”交给了他。然后他就给黄某打电话让黄某到二医院对面的网吧门口等着，他在网吧门口和黄某进行了交易，黄某拿着毒品就走了。黄某给他300元，他扣除之前黄某赊的100元，只拿了200元的“冰毒”给黄某。过了2-3个小时，黄某又给他打电话，让他再拿200元的“冰毒”。他挂了电话后就给罗某均打电话说还要200元的“冰毒”，并在网吧找到罗某均，罗某均通过电话跟“李三姐”联系，联系好了以后罗某均就把“李三姐”的电话给了他，让他直接和“李三姐”联系。他给“李三姐”打电话，“李三姐”说要他先把钱打过去，他就给黄某打电话要黄某先把钱转到“李三姐”的支付宝上，因为黄某支付宝上没有钱，黄某就说等交易的时候现场给钱，他又给“李三姐”这样说了，“李三姐”同意并让他去第一次交易的地方等着，他就来到了龙门北衔的路口处。当时“李三姐”和一个小伙子已经在路口处等着了，随后他们三个人就往龙门北衔的巷子里走，大约走了2、3百米，“李三姐”停下打了个电话，大约几分钟后�上丢了一团卫生纸下来，“李三姐”把卫生纸捡起来打开后就拿给了他，他看到是一袋“冰毒”，他就把“冰毒”装在身上。接着他们三个人一起打车来到西前街路口对面的工商银行门口。下车以后他给黄某打电话，让黄某出来拿东西。“李三姐”让那个小伙子和他一起走进了巷子。大概走了几十米远，他看到有个车子突然停在他们面前，他立刻开始跑，在跑的同时把“李三姐”给他的那袋冰毒甩在了路边，没跑多远他就被警察抓住了，警察在路边的一棵树下找到了他丢的那袋“冰毒”。
3、证人罗某均的证言及辨认李某某、季维的笔录。他大概在四年前认识季维。2015年11月2日晚上7、8点钟，季维给他打电话让他帮忙联系“李三姐”买200元的“冰毒”。他吃完饭后到季维住的楼下，季维给了他200元现金。他拿到钱以后，就给“李三姐”打电话，“李三姐”让他去大东街，他和季维一起走到大东街建设银行门口，见到“李三姐”。“李三姐”拿到钱后，他们三个人打车到了天庆街邮政储蓄银行对面的巷子口。下车后“李三姐”给他说“你朝巷子里面走，走到一个按摩店的时候就停下来，我给高姐姐打电话，她看到你了就会把东西丢下来”，他一个人朝巷子里面走，大概走了200米左右看到一个按摩店，他在按摩店门口等了几分钟，没有东西丢下来，因为那里没有路灯，他就走出巷子给李三姐说“你自己去拿吧”，李三姐自己走进了巷子，大概过了5分钟“李三姐”就出来了，出来后“李三姐”直接把“冰毒”给了季维，季维就离开了。他和“李三姐”就打车走了。大概隔了2个小时左右，他正在网吧上网时，季维又给他打电话，说让他再联系“李三姐”买200元的“冰毒”。约3分钟后，季维到网吧找到他，他把手机拿给季维，让季维自己和“李三姐”联系，季维给“李三姐”打了电话后就离开了，他一直在网吧上网。过了1个小时左右，他接到“李三姐”的电话说“你的朋友把东西拿走了，但是没有给钱，你帮我催他一下，让他把钱给我”，他在电话中问“李三姐”在哪里，“李三姐”说在西前街路口对面的工商银行门口，他说下来给钱，“李三姐”同意了。后“李三姐”又给他打了几个电话，说季维的电话打不通。当他正准备去季维家看看什么情况时，警察就到网吧把他抓到了。“李三姐”的全名是李某某。大概是今年9月末在崇州市文锦街一个网吧认识的，她平时在卖“冰毒”。
4、被告人李某某的供述。2015年11月2日中午，她在崇州市的家里，小罗（指罗某均）给她打电话说朋友要买毒品。几分钟后，小罗和他的朋友到了她家，小罗的朋友说要买200元钱的“冰毒”，随�他们三个就一起下楼，小罗的朋友给了她200元，他们在她家对面的中国银行把钱存在她的支付宝帐户上。然后她给高姐打电话说要买200元的“冰毒”，高姐说先把钱给她打过去，她就通过支付宝把这200元钱打给了高姐，接着他们三个人打车到了天庆衔。因为之前在高姐那里买“冰毒”的时候，高姐都是让她到楼下等着，收到钱后就会把“冰毒”从楼上甩下来。他们三个走到巷子里面，但是等了一会儿都没东西丢下来，小罗和他的朋友就站到旁边去了。她又等了大概有1分钟左右，从四楼的窗子上就丢下来一个东西，是用塑料袋装的绑在一支筷子上。她拿到这个东西后，知道是“冰毒”，一共两小袋，她把两袋冰毒交给了小罗的朋友，然后他们就离开了。
11月2日晚上，她和张某在她家里耍，小罗又给她打电话说朋友要买点“冰毒”，接着小罗的朋友也给她�了电话，她说不先打钱过去高姐不卖，小罗的朋友说支付宝上没钱，让她帮忙垫着，东西拿了以后把现钱给她，她同意了。接着她和张某就一起打车出门，在车上她通过支付宝打了250元钱给高姐。到了天庆街以后他们和小罗的朋友在第一次交易的地方碰面，然后一起走到了巷子里，在之前的那栋楼房下面等着，高姐看到他们到了以后就从四楼的窗户上丢下来一包用纸包着的东西，她让张某去把那包东西捡过来交给了小罗的朋友。小罗的朋友拿到“冰毒”后让他们三个一起去拿钱，随后他们打车到了西前街口对面的工商银行门口。她当时没有下车，让张某跟着小罗的朋友一起进去拿钱，她等了一会儿他们还没有出来，她就下车走路回家了。到家以后她看到张某还没回来，就给小罗打了几个电话。她在家里睡觉，后来李大爷、侯姐姐等人来她家里玩，约凌晨时，警察就来了。
她大概是从2015年9月开始买“冰毒”的，都是通过高姐购买的，一共在高姐那里买过20次冰毒，每次都是她先从支付宝上打钱给高姐，接着她就去天庆街高姐住的地方等高姐从四楼上把“冰毒”甩下来，她捡起“冰毒”就走。她购买的“冰毒”有些是买来就吃了，有些是帮别人买的，她从高姐那里拿了以后就给他们。购买这20多次“冰毒”一共花了大概3000多元，从中获利多少具体她没算过。她帮高姐卖“冰毒”就是想挣点钱。
5、另案被告人高某的供述及辨认李某某的笔录。李某某是从2015年上半年开始在她这里买毒品，每次都是购买100-200元左右，大概买了10多次。2015年11月初，李某某打电话给她说有人要买点“冰毒”，她就让李某某把钱打到她的支付宝帐户里，然后到天庆北街1巷11号楼下等她。过了会儿李某某到了后，她看支付宝里打的是200元，就准备了200元2袋的冰毒，用塑料袋栓在筷子上从窗户上扔下去给她了。还是那天下午，李某某又给她打电话说还要买点“冰毒”，并通过支付宝打来250元，她还是从楼上给李某某扔下去的。
6、证人张某的证言及辨认被告人季维、李某某的笔录。他是2015年10月31日通过陈某认识李某某的。2015年11月2日晚上，他正在李某某家里玩，李某某接到一个电话后，就让他一起出门。他们叫了一辆出租车到了天庆街，在天庆街与成大路红绿灯处下车，在旁边药店门口等了几分钟，一个穿黄色上衣、身材很瘦、头发有点长的二十多岁男子（经辨认系被告人季维）就过来了，当时李某某就带着他们两个朝一个小区里走，走到一个好像是四层楼的房子下面，李某某打了一个电话说“丢下来，我们到了”，他看见楼上扔了一个纸包着的东西下来，李某某叫他把东西捡过来，他就过去把东西捡起来，发现是“冰毒”，他把“冰毒”交给了季维。他们出来后叫了一辆出租车朝西前街工商银行走，到地点后李某某没有下车，还让他跟着季维往旁边的巷子里走，刚走到巷子里面十字路口时，警察就上来把他们两个抓住了，并且当场把之前李某某让人从楼上甩下来的“冰毒”也给查获了。
7、公安机关出具的被告人李某某的到案经过，证实2015年11月3日2时许，办案民警在西前街附近抓获季维与张某，根据张某的供述，在崇阳镇某网吧内挡获吸毒人员罗某均，在张某和罗某均的带领下在崇阳镇大东街天然气公司对面小区内抓获被告人李某某。
本院分析认为，公诉机关出示的指控证据系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观、真实，与本案有直接的关联性，本院予以采信，作为定案的依据。被告人黄某、季维、李某某的供述相互印证，并有证人罗某均、张某的证言佐证，证实被告人季维分别于2015年10月31日、11月2日三次贩卖“冰毒”给被告人黄某的事实，被告人季维与黄某之间系买卖毒品关系并非共同购买毒品的关系，对被告人季维及其辩护人关于被告人季维不构成贩卖毒品罪的辩护意见，不予采纳。根据公安机关出具被告人李某某的到案经过，证实协助公安机关抓获被告人李某某的人是张某、罗某均，并非被告人季伟。
经审理查明，
一、2015年10月31日，被告人季维在崇州市崇阳镇的租住房内，将一袋价值100元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）赊购给黄某吸食。
同年11月2日晚上，吸毒人员郝某弛到黄某位于崇州市的家中，让黄某帮忙代购100元“冰毒”，黄某遂通过电话联系找到被告人季维，同时个人也出资200元向季维购买“冰毒”。被告人季维从收到黄某的300元现金中，扣除之前黄某赊购的100元购毒款后，通过罗某均联系向被告人李某某购买200元“冰毒”。被告人李某某在收到200元购毒款后，通过电话联系向高某（已被判刑）购买到“冰毒”，并在崇州市将两小袋“冰毒”交给被告人季维。之后被告人季维在崇州市崇阳镇唐安西路450号网吧门口，将两小袋“冰毒”交给黄某。黄某拿到“冰毒”后返回家中，从中分出部分“冰毒”交给郝某弛，并与郝某弛共同吸食余下的部分“冰毒”。郝某弛在回家途中被崇州市公安局民警挡获，民警从郝某弛身上搜出一袋净重0.4克的“冰毒”。之后民警根据郝某弛的交待到黄某家中将黄某抓获，并搜出两袋净重1.5克的“冰毒”及“冰壶”等物品。
当晚，被告人黄某根据公安民警的安排，再次联系被告人季维购买200元的“冰毒”，季维联系被告人李某某购买到“冰毒”后，携带“冰毒”到崇州市巷子找黄某交易，在尚未交付时即被设伏民警抓获，当场查获一袋净重2.5克的“冰毒”。之后，民警根据他人提供的线索在崇州市被告人李某某的租住房内将其抓获，同时查获数名吸毒人员以及“冰壶”等物品。案发后，民警在被告人季维租住房内查获“冰壶”、称重器等物品。
经鉴定，从上述查获的“冰毒”、“冰壶”中检出甲基苯丙胺成分。
二、2015年10月至11月初期间，被告人黄某在崇州市的家中，多次伙同吸毒人员郝某弛吸食“冰毒”。
2015年10月31日、11月1日，被告人季维在崇州市的租住房内，两次伙同吸毒人员罗某均、蒋某吸食“冰毒”。
2015年10月、11月期间，被告人李某某在崇州市租住房内，多次伙同吸毒人员陈某、张某、侯某英等人吸食“冰毒”。
上述人员的尿液毒品检测结果均呈阳性。
另查明，2015年11月3日，被告人季维、李某某、黄某因吸毒行为均被崇州市公安局决定行政拘留十四日，后先后被刑事拘留。
本院认为，被告人李某某、季维明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，其中被告人季维多次贩卖毒品，属于情节严重；被告人李某某、黄某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯社会的正常管理秩序和他人的身体健康，构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人李某某、季维犯贩卖毒品罪，被告人李某某、黄某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人季维两次容留两人吸毒的行为，尚未达到容留他人吸毒罪的追诉标准，对崇州市人民检察院指控被告人季维犯容留他人吸毒罪不予支持。
被告人季维及其辩护人杨川关于被告人季维不构成贩卖毒品罪的辩护意见，辩护人杨川关于被告人季维具有立功表现的辩护意见，均与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人黄某到案后协助公安机关抓捕其他被告人一名，具有立功表现，予以从轻处罚。被告人李某某、黄某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。被告人李某某一人犯数罪，应数罪并罚。
根据被告人李某某、季维、黄某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、�六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金七千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一五年十一月十六日（羁押之日）起至二O一九年一月十五日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一五年十一月十八日（羁押之日）起至二O一八年二月十七日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]
三、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一五年十一月十六日（羁押之日）起至二O一六年七月十五日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]
四、对公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、称重工具等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 吴 磊
人民陪审员 杨淑希
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚�因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供很重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。