贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初5323号
原告：谭思会，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：兰孝蕊，贵州林伟律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张帮平，住贵州省兴义市。
被告：张健，住址同上。
被告:天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔丰路1号电信大楼一层，统一社会信用代码91522300789765616P。
负责人:雷罡，公司总经理。
委托诉讼代理人：龙壤平，现住贵州省兴义市，系该公司员工，特别授权代理。
原告谭思会与被告张帮平、张健、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称天安财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭思会及其委托诉讼代理人兰孝蕊，被告张健，被告天安财险黔西南支公司的委托诉讼代理人龙壤平到庭参加诉讼，被告张帮平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭思会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告张帮平、被告张健赔偿原告损失34183.9元;2.请求人民法院判决被告天安财险黔西南支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年9月8日，被告张健驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市区往安章方向行驶，17时20分左右，行至兴义市××科佐屯时，与横过道路的原告谭思会相撞，造成原告受伤。事故发生当天，原告被送至黔西南州人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告左桡骨远端骨折、左膝部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，同时医学建议石膏外固定3—4周拆除石膏外固定。原告于2016年10月6日出院，共住院28天。经兴义市交通警察大队勘查事故现场后，作出兴公交认字[2016]第00328号《道路交通事故认定书》，被告张健承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告张帮平。原告因本次交通事故产生的损失如下：1.医疗费：17703.63元；2.担架费：120元；3.住院伙食补助费：2800元；4.误工费：（37530÷365）元/天×58天=5758.02元；5.护理费：82.7元/天×58天=4631.26元；6.交通费：800元；7.精神损害抚慰金2000元，以上费用合计33812.91元。原告出院后，多次找三被告共同协商解决本次事故造成的损失，但调解未果。被告张帮平就贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险黔西南支公司投保了交强险，因此被告天安财险黔西南支公司应该在保险限额内进行赔付。被告张帮平作为车辆的所有权人、被告张健作为本次事故的肇事者，应该对超出保险赔偿限额外的损失承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉请为谢。
被告张帮平未作答辩。
被告张健辩称，对交通事故的发生、交警部门出具的事故认定、原告因本次事故受伤入院的事实无异议。贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车是张健向张帮平购买的二手车，车辆未办理过户登记手续，该车在被告天安财险黔西南支公司投保了交强险。张健的驾驶证型号为e证，事故发生后张健向原告赔偿了1000元，该款请求被告天安财险黔西南支公司返还张健。
被告天安财险黔西南支公司辩称，对交通事故的发生、交警部门出具的事故认定、原告因本次事故受伤入院的事实无异议。贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期限内，原告诉请的部分赔偿金额较高。其中，护理费计算天数过高，应以实际住院天数28天计算；误工费不应得到支持，因原告未举证证明其减少的收入，且误工期按58天计算与实际住院天数不符；交通费应以实际产生合理必要的交通费为准，原告诉请800元过高，不应得到支持；精神损害抚慰金于法无据，原告伤情较轻，故该项不能得到支持；因天安财险黔西南支公司不是直接责任人且非直接侵权人，故案件受理费不应由天安财险黔西南支公司承担。原告损失应在交强险限额内分则分项进行赔偿，超出限额部分不应由天安财险黔西南支公司进行赔偿。
本院认为，二被告对本次交通事故的发生经过、交警部门出具的事故认定、原告因本次事故受伤入院的事实无异议，被告张健及被告天安财险黔西南支公司均确认贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险黔西南支公司投保了交强险、本次事故发生在保险责任期间内的事实，故对以上事实本院予以确认。被告张健驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车与原告相撞造成原告受伤，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告天安财险黔西南支公司应在交强险责任总额122000元的范围内对原告损失进行赔偿。被告华安财险黔西南支公司虽辩称其只在交强险限额内按分责分项原则对原告损失进行赔偿，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后在责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故对其辩解意见本院不予采信。关于被告张帮平是否应向原告承担赔偿责任的问题，虽贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车登记为张帮平所有，但被告张健自述其已向张帮平购买该车，仅是未进行车辆变更登记，对其陈述本院予以采信，被告张帮平非肇事机动车所有人、也非侵权人，故对原告要求其承担赔偿责任的诉请本院不予支持。
关于医疗费，经本院核算，原告住院医疗费及检查费共计17703.63元；关于担架费，虽担架费票据上未注明伤者名字，但结合原告住院时间、原告伤情必然导致其行动不便，在就医检查过程中需担架抬行，担架费的产生合理、必要，故该费用应予支持。
关于护理期限和误工期限，医疗机构给出医学建议，要求原告石膏外固定3-4周，且原告受伤部位为左桡骨远端骨折，而原告仅住院28天，再结合原告年龄，本院认为原告受伤伤情给原告生活、生产劳动造成了一定的影响，在伤情康复期间需要人员进行护理，并且因伤持续误工符合客观实际，同时参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工日评定准则》“10.2.9桡骨远端骨折90日”的规定，结合医院医嘱，护理期限和误工期限可按56天（28天+28天）计算，因原告诉请的护理费计算标准和误工费计算标准均未超过上年度相同或相近行业职工平均工资标准，故本院以原告诉请标准计算。
关于交通费，原告本人及必要的陪护人在其入院、治疗及出院过程中必然会产生一定数额的交通费，但根据原告住院天数，同时结合其家庭居住地址，原告诉请的800元金额过高，本院酌情予支持200元。
关于精神损害抚慰金，遭受严重的精神损害是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，本案中，原告伤情主要是肢体骨折，尚未构成伤残等级，且其在事故中亦负有事故责任，故该项本院不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及贵州省上一年度相关统计数据，原告因本次交通事故造成的损失计算确定如下：
1、医疗费17703.63元；
2、担架费120元；
3、住院伙食补助费2800元；
4、误工费5758.03元（37530元÷365天×56天）；
5、护理费4631.20元（82.7元/天×56天）；
6、交通费200元；
前述1-6项共计31212.86元，由天安财险黔西南支公司在交强险责任限额内全额承担。为鼓励事故发生后，事故当事人积极为伤者垫付费用，同时也为减轻各方诉累，被告张健支付原告的1000元，在本案中予一并扣减结算。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告谭思会在本次交通事故中受伤产生的医疗费、担架费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计31212.86元；
二、由原告谭思会返还被告张健垫付的1000元，该款由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在前述第一项赔款中相应扣减后替代原告谭思会返还被告张健；
前述一、二项结算后，由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司分别于本判决生效之日起十日内支付原告谭思会30212.86元，支付被告张健1000元；
驳回原告谭思会对被告张健、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求；
四、驳回原告谭思会对被告张帮平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张健负担50元。
被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递。交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈 莹 莹
二〇一六年十二月二十九日
书记员 高兴伟（代）