江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初2146号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁山大道386号。统一社会信用代码：91360900492000663W。
法定代表人：王磊，该行行长。
委托诉讼代理人：易其广，男，1961年11月19日出生，汉族，袁州区人，该行员工，住江西省宜春市袁州区，
被告：易建林，男，1963年2月24日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：黄冬香，女，1966年10月25日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。
原告中国农业银行股份有限公司宜春分行（以下简称原告）为与被告易建林、黄冬香金融借款合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员朱军宜担任审判长，代理审判员陈鹭鸶、易亮参加的合议庭，代书记员郭蓝非子担任记录。于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易其广到庭参加诉讼。被告易建林、黄冬香经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告易建林、黄冬香立即偿还原告贷款本息合计821052.51元，其中本金800000元，利息21052.51元（利息算至2016年5月23日止，之后的按合同约定计算至还清之日止）；2.诉讼费、保全费及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2014年3月15日，被告易建林、黄冬香向原告申请最高额可循环个人助业贷款80万元，用于其生产经营，2014年3月31日被告与原告签订了《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，合同号36020120140016277，合同约定自2014年3月31日起至2016年3月30日（额度有效期）止，借款人可以在80万元的借款额度内向贷款人申请贷款。在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不得超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年3月30日。依据贷款合同约定，被告于2015年3月29日向原告提出“最高额担保个人借款合同用款申请书”申请借款80万元，原告在最高额循环期内于2015年3月31日向被告发放80万元贷款，到期日2016年3月30日，此笔贷款在2016年3月只支付了部分利息，贷款到期后被告未能还款，已形成违约。截止2016年5月23日，被告结欠本息合计821052.51元，其中本金800000元，利息21052.51元（利息算至2016年5月23日止，之后的按合同约定计算至还清之日止）。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
原告向本院提起诉讼后，于2016年7月18日增加诉讼请求：请求依法判令被告易建林立即偿还原告信用卡透支本息合计55856.98元，其中本金51656.1元，滞纳金1410.65元，利息1324.35元，消费分期手续费1465.88元（利息算至2016年6月28日止，2016年6月28日以后产生的滞纳金、利息等按金穗信用卡领用合约计算至全部偿还之日止），事实和理由是：2012年7月12日，被告易建林向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗信用卡，填写了一份中国农业银行金穗贷记卡申请表，并签字确认了《中国农业银行金穗信用卡章程》，签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，于2012年7月18日上报通过审批，主卡卡号46×××41，并于2012年8月23日首次消费。截止2016年6月28日止，被告共拖欠原告信用卡透支款本息、滞纳金消费分期手续费合计55856.98元，其中本金51656.1元，滞纳金1410.65元，利息1324.35元，消费分期手续费1465.88元（利息算至2016年6月28日止，2016年6月28日以后产生的滞纳金、利息等按金穗信用卡领用合约计算至全部偿还之日止）。
原告依法提交了证据，因被告无正当理由拒不到庭放弃举证、质证的权利，原告提交的证据形成完整的证据链，本院对原告提交的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月15日，被告易建林、黄冬香向原告提交个人信贷业务申请表，申请个人助业贷款800000元，由宜春天圣担保有限公司提供保证担保。2014年3月31日原告作为贷款人、被告易建林作为借款人、宜春天圣担保有限公司作为保证人签订了编号为36020120140016277的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，合同主要约定以下内容：自2014年3月31日起至2016年3月30日（额度有效期）止，借款人可以在800000元的借款本金额度内向贷款人申请借款；单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年3月30日；本合同项下借款的借款适用固定利率；借款品种为助业贷款，用途为个人生产经营；借款担保方式为宜春天圣担保有限公司提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为800000元；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2016年3月29日，被告易建林根据上述《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》向原告提交《最高额担保个人借款合同用款申请书》，申请借款800000元用于购买铝材；借款期限为12个月；借款年利率为8.2925%；借款采用受托支付方式支付；还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期还本。2015年3月31日，原告依约将800000元借款提供给了被告易建林，在借款凭证上确定了用款申请书的内容，并约定借款到期日为2016年3月30日。但被告易建林在该笔借款到期日仅向原告归还了638.13元借款利息，其余利息4802.95元及借款本金800000元均未归还。截止至2016年5月23日止，被告易建林尚欠原告借款本金800000元、利息21052.51元，合计821052.51元。
另查明：2012年7月12日，被告易建林为申请信用卡向原告填写了一份中国农业银行金穗信用卡申请表，办理金穗白金信用卡，并签字确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告（甲方）和被告易建林（乙方）签订的《领用合约》约定了以下主要内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明的），还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；信用卡账户内存款视为超额还款，乙方信用卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需要支付手续费；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方信用卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。被告易建林提交信用卡申请后，2012年8月6日原告内部审核同意为其发放额度为50000元、账号为46×××41的信用卡，被告易建林收到信用卡后于2012年8月23日后陆续刷卡消费、取现与还款。但被告易建林2016年4月13日起不按《领用合约》约定在到期还款日之前偿还所欠本息。截止至2016年6月28日被告易建林已拖欠原告本金人民币51656.1元，利息1324.35元、滞纳金1410.65元、消费分期手续费1465.88元，合计55856.98元。
原告为上述被告易建林的最高额个人担保借款和信用卡借款本息多次催收无果，故此诉至本院。原告向本院提起诉讼后，被告易建林未向原告归还过任何款项。
本院认为：
原告与被告易建林签订的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》、《领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告与被告易建林的借款合同法律关系。原告按合同约定将800000元借款提供给了被告易建林，并约定了贷款期限、利率、还款方式、罚息等事项，但是被告易建林未按约定向原告偿还借款本息。经庭审查明，截止至2016年5月23日止，被告易建林尚欠原告借款本金800000元、利息21052.51元，合计821052.51元，被告易建林的行为已经构成违约，故对原告要求被告易建林偿还《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》项下借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
被告易建林使用原告发放的信用卡后，应当按照《领用合约》的约定在到期还款日前偿还欠款，但被告易建林未按约定及时还款。截止至2016年6月28日已拖欠原告本金人民币51656.1元，利息1324.35元、滞纳金1410.65元、消费分期手续费1465.88元，合计55856.98元，故对原告要求被告易建林立即偿还拖欠的信用卡本金、滞纳金、消费分期手续费等的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告黄冬香与被告易建林共同承担涉案的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》项下借款本息的还款责任的诉讼请求，虽然被告黄冬香在个人信贷业务申请表中作为共同借款人签字，但是《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》中黄冬香并未作为共同借款人签字，被告黄冬香未与原告形成借款合同法律关系，也未承诺承担该借款的还款责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易建林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春分行偿还借款本金800000元、利息21052.51元，合计821052.51元（该利息计算至2016年5月23日止，之后的按双方合同约定计算至还清之日止）；
二、被告易建林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春分行偿还卡号为46×××41的信用卡拖欠的本金51656.1元，利息1324.35元、滞纳金1410.65元、消费分期手续费1465.88元，合计55856.98元（该利息、滞纳金、消费分期手续费计算至2016年6月28日，之后的按双方合同约定计算至还清之日止）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜春分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12569元，财产保全费5000元，合计17569元，由被告易建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，账号：02×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱 军 宜
代理审判员 陈 鹭 鸶
代理审判员 易 亮
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 郭蓝非子