湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1123刑初145号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人徐新国，男。
法定代理人徐波平，男系被告人徐新国之父。
指定辩护人廖江，湖北楚邦律师事务所律师。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2016)132号起诉书，指控被告人徐新国犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员黄林出庭支持公诉。被告人徐新国及其法定代理人徐波平、指定辩护人廖江到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：2016年7月6日2时许，被告人徐新国至罗田县凤山镇“阳光城”小区附近，以撬锁的手段，在路边盗得一辆垃圾拖车，随后将垃圾拖车拉至其打工的“盛世豪庭”小区“德尔地板”仓库，将仓库内十二件地板用垃圾拖车盗走。拖行至小区外，被值班保安拦下询问，被告人徐新国趁机丢下所盗财物逃离现场。经鉴定，被盗十二件地板共计价值人民币5038.18元。经鉴定，被告人徐新国患有双相障碍，具有大部分刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍资料、发破案经过等书证，被害人潘某某的陈述，证人何某某、陈某某、徐波平等人的证言，被告人徐新国的供述与辩解，价格结论认定书，司法鉴定意见书，辨认笔录、观看笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录及照片，视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人徐新国以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐新国系部分刑事责任能力的人，其行为适用《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人徐新国及其法定代理人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人对被告人徐新国盗窃的事实及罪名无异议，辩称被告人作案时患有双相障碍疾病，其归案后如实供述犯罪事实，所得赃物被追回并发还被害人，建议对其从轻或者免除处罚。
经审理查明，2016年7月6日零时许，被告人徐新国至罗田县凤山镇“阳光城”小区附近，以撬锁的手段，在路边盗得一辆垃圾拖车，随后将垃圾拖车拉至其打工的“盛世豪庭”小区德尔地板仓库，将仓库内十二件地板用垃圾拖车盗走。拖行至小区外，被值班保安拦下询问，被告人徐新国趁机丢下所盗财物逃离现场。经鉴定，被盗十二件地板共计价值人民币5038.18元。经鉴定，被告人徐新国患有双相障碍疾病，具有大部分刑事责任能力。
上述事实，有如下证据证实：
1.书证
（1）户籍资料，证明被告人徐新国的身份信息。
（2）价格证明函，证明潘某某代理的德尔地板进货价格为每平方米为260元。
（3）短信，证明被告人徐新国事后曾发短信给潘某某否认盗窃的事实。
2.证人证言
（1）证人刘某某2016年7月6日的证言，证明：我听说罗田县凤山镇“盛世豪庭”小区内有人用环卫清扫铁板车偷地板砖，我就想到今天早上五点半我局的一个环卫工肖某某告诉我说她用的铁板车不见了，并说她将铁板车锁在“阳光城”小区门口，今天早上发现铁链子被人弄断了。
（2）证人何某某2016年7月6日的证言，证明：我是“盛世豪庭”小区的保安。今天凌晨1点左右，我在小区门口岗亭值班，有个人推着一辆板车从小区出去了，我当时没有在意。过了一会，我公司的陈总过来问我刚才那个人是做什么的，我说我以为是出去丢冰箱之类的，陈总就让我跟他一块儿把那个人追上，我们一起追到“全友家居”商店门口将那个人追上了。陈总问那人拖的什么，那人说是帮老板送地板的，陈总就说要向地板店的老板核实一下，结果那人突然撒腿就跑了。我把板车上的红色雨衣打开一看，全是“德尔”牌的地板，共计12件。证人陈某某的证言证实的内容与证人何某某证实内容基本一致。
（3）证人胡某2016年9月27日的证言，证实：我是徐新国所在村的治保主任，徐新国平时不爱跟他人说话，总是自言自语，也听不懂他在说什么，感觉他有精神病。2005年的时候，徐新国也偷过耕牛，但后来公安机关查实他有间歇性精神病，就没有追究他的责任。
（5）证人徐波平的证言，证明：我是徐新国的父亲，徐新国的母亲、外婆、外祖母均有精神病史。徐新国在1996年、1997年开始犯病，犯病时会砸东西，有时候会打人，因为不是很严重，就没有送徐新国到精神病医院看病。2005年徐新国因为偷别人的牛，后被送精神病院治疗，说他有精神分裂症。
3.被害人潘某某的陈述：我仓库里的地板被盗。2016年7月3日我面试了个员工，叫徐新国，约定试用期三天，如果试用期表现好可以签合同，每个月1800元，做得好还会有提成。7月4日他在我店内上了一天的班，7月5日我因事外出，我让徐新国帮我收货并将仓库的钥匙交给他了，当天16点多的样子，徐新国将仓库钥匙还给了我，但我没有亲自去查验仓库门是否关好。7月6日凌晨2点多，“盛世豪庭”小区的陈总找到我，说我仓库的地板被盗了，我赶到查看，发现我家仓库的地板被盗，被盗的是“德尔”牌地板，共十二件，另外6件被放在仓库外淋雨损坏了。被盗地板价值约5000元左右。案发后，我查看了小区的监控视频，发现徐新国拉着一个环卫的垃圾拖车进入我仓库范围内，监控时间是7月6日凌晨1点左右。案发后，徐新国还曾给我发短信否认盗窃的事。
4.鉴定意见
(1）黄冈市精神病医院司法鉴定所黄冈精院司鉴所（2016）精鉴字第140号司法鉴定意见书，证实：被告人徐新国患有双相障碍疾病，系大部分刑事责任能力人。
（2）罗田县价格认证中心罗价认定（2016）42号价格认定结论书，证明被盗的十二件“德尔”地板价格为5038.18元。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(1）辨认笔录，证实：2016年7月6日，在见证人的见证下，何某某、陈某某分别辨认，确认出照片中的6号（徐新国）系在“盛世豪庭”德尔地板盗窃的人。
（2）现场勘验笔录及照片，证实：案发现场罗田县凤山镇“盛世豪庭”小区岗亭外中心餐厅旁边的杂物间有一辆金属板车，车身有“罗田环卫”字样，板车内装有十二件“德尔地板”成品地板。
（3）视频观看笔录证明,德尔地板门店视频显示2016年7月5日17时47分00秒至17时47分59秒视频中出现一名男子出现在视频监控区域内；“盛世豪庭”小区监控视频2016年7月6日00时28分15秒视频中出现一名嫌疑人拉着拖车从视频左下方移动至右上方。00时54分15秒视频中出现一名嫌疑人拉着拖车从视频右上方移动至左下方。
（4）现场指认笔录及照片，证实：被告人徐新国对其偷垃圾车、“德尔”地板门店仓库盗窃地板、逃跑路线进行指认。
6.视听资料、电子数据视频资料，证实：2016年7月6日“盛世豪庭”小区的监控视频以及“德尔地板”的门店视频。
7.被告人徐新国的供述与上述证据相印证。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人及其辩护人均无异议且能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人徐新国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。其作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力，可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人作案时患有双相障碍疾病，其归案后如实供述犯罪事实，所得赃物被追回并发还被害人，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐新国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年8月31日起至2016年12月30日止。判处的罚金限判决生效后缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖玉玲
审 判 员 陈志全
人民陪审员 刘胜松
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 叶小娟