河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第348号
原告吴现彬，男，1981年3月24日生，汉族。
委托代理人张中央，郏县148法律服务所法律工作者。
被告岳浩亮，男，1979年1月15日生，汉族。
被告刘晓辉，男，1983年10月23日生，汉族。
以上二被告的委托代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
被告平顶山市旺通汽车运输有限公司。
法定代表人于永辉，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。
代表人聂文军，经理。
委托代理人熊东东，熊惠丽，均系公司法律顾问。
原告吴现彬与被告岳浩亮、刘晓辉、平顶山市旺通汽车运输有限公司（以下简称旺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告吴现彬及其委托代理人张中央，被告岳浩亮和刘晓辉的委托代理人吴强、被告人保财险公司的委托代理人熊惠丽、熊东东到庭参加了诉讼。被告旺通公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴现彬诉称，2014年12月12日，吴现彬驾驶豫DM50**号正三轮摩托车由西向东行驶至郏县广天乡西环路与杨庄村交叉路口处时，与沿西环路由南向北行驶的岳浩亮驾驶的豫D898**号重型半挂牵引车、豫DF3**挂重型自卸半挂车相撞，致吴新斌受伤，豫DM50**号正三轮摩托车损坏，郏县公安交通警察大队归对该事故进行了认定，认定吴现彬负该事故的同等责任，岳浩亮负该事故的同等责任，人保财险公司是肇事车豫D898**号车的保险人，事故发生后除车主已支付给吴现彬大部分医疗费外，其他未给予任何赔偿。故诉至法院，请求：依法判令被告赔偿吴现彬医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计18060元（具体数额待伤残鉴定后另行追加）。诉讼中吴现彬变更诉讼请求24060元。
被告岳浩亮辩称，岳浩亮是刘晓辉雇佣的司机，属于职务行为，不应当承担赔偿责任。另外，事故发生后，岳浩亮向吴现彬垫付6000元费用，在法院处理时该费用应当直接由保险公司支付给岳浩亮。
被告刘晓辉辩称，事故车辆在人保财险公司投有交强险及商业保险，按照法律规定，吴现彬的相关损失应当由承包公司直接予以支付。
被告旺通公司缺席无答辩。
被告人保财险公司辩称，保险公司同意在交强险保险限额内合理合法进行理赔，对超出部分因三责险主车在人保财险公司承保，挂车不在人保财险公司承保，三责险超出部分应当按照保额的比例及事故承担的比例来确定人保财险公司需要承担的费用。对鉴定费、诉讼费，交强险和商业三责险均约定保险公司不承担。
经审理查明，2014年12月12日13时0分，吴现彬驾驶豫DM50**号正三轮摩托车由西向东�驶至郏县广天乡西环路与杨庄村路口处时，与沿西环路由南向北行驶的岳浩亮驾驶的豫D898**号重型半挂牵引车、豫DF3**挂重型自卸半挂车相撞，致吴现彬受伤，两车均有不同程度的损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行认定，认定吴现彬负该事故的同等责任，岳浩亮负该事故的同等责任。事故当天，吴现彬被送往郏县人民医院进行治疗，诊断为：1、头颈部软组织挫裂伤；2、脑震荡。2015年1月19日出院，住院40天，支付医疗费7424.1元，出院医嘱：1、对症支持休息营养神经，1月后复查，建议出院后休息3个月。2、不适随诊。经郏县公安交警大队委托，郏县价格认证中心于2015年2月13日出具郏价认字（2015）第030号郏县道路交通事故车物损失评估鉴定书，鉴定吴现彬的豫DM50**号正三轮摩托车损失价值为710元。吴现彬支付鉴定费100元。后因赔偿问题发生纠纷，吴现彬诉至�院。诉讼中，吴现彬撤回了对郏县天广汽车运输有限公司的起诉，追加实际车主刘晓辉为被告。诉讼中，吴现彬变更诉讼请求为24060元，并对增加的诉讼请求交纳了诉讼费。诉讼中，吴现彬申请对其伤残进行鉴定，后因其伤情不稳定，撤回了鉴定申请。
另查明，1、豫D898**号重型半挂牵引车、豫DF3**挂重型自卸半挂车的实际车主为刘晓辉，岳浩亮为刘晓辉雇佣的司机，豫D898**号重型半挂牵引车挂靠在旺通公司，并以旺通公司的名义在人保财险公司投有交强险和商业三责险，交强险保单号为PDZA201441040000012407，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康�费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险期间自2014年4月23日零时起至2015年4月22日二十四时止。商业三责险，保险单号为PDAA201441040000007344，保险限额为1000000元，保险期间自2014年4月23日零时起至2015年4月22日24时止。事故发生在上述保险期间内。2、2014年居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。2014年农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年。3、事故发生后，岳浩亮支付吴现彬医疗费6000元。吴现彬的诉讼请求包含该笔款项，岳浩亮要求保险公司赔偿时直接支付给其本人。4、吴现彬提供了郏县渣元乡二十里铺村民委员会出具的证明以及�本人的驾驶证、车辆的行驶证，用于证明其受伤前，驾驶三轮车从事送货工作，但未提供其从事运输业的其他相关证据及证明其工资具体收入情况的证据。
上述事实，由吴现彬提供的身份证、村委会证明、行车证、驾驶证、事故认定书、出院证、医疗费票据、诊断证明、病历、车辆损失鉴定书、鉴定费票据、肇事车的行驶证、肇事司机的驾驶证、保险单，岳浩亮提供的交警队出具的证明。
以及各方当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭，这些证据已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。吴现彬驾驶豫DM50**号正三轮摩托车由西向东行驶至郏县广天乡西环路与杨庄村路口处时，与沿西环路由南向北行驶的岳浩亮驾驶的豫D898**号重型半挂牵引车、豫DF3**挂�型自卸半挂车相撞，致吴现彬受伤，两车均有不同程度的损坏。该事故经郏县公安交通警察大队认定，吴现彬负该事故的同等责任，岳浩亮负该事故的同等责任。各方均无异议，本院予以确认。岳浩亮作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。因岳浩亮是刘晓辉雇佣的司机，故岳浩亮应承担的责任应由刘晓辉承担，旺通公司作为豫D898**号重型半挂牵引车，应当承担连带责任。豫D898**号车在人保财险公司投保有交强险和商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，吴现彬的损失应先由人保财险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内按照事故责任比例进行赔偿。
吴现彬的各项损失为：1、医疗费7424.1元有票据。2、营养费400元（10元／天×40天）。3、伙食补助费1200元（30元／天×40天）�4、护理费，吴现彬未提供护理人员的收入情况证明，本院认为按照居民服务业计算为宜，即28472元／年÷365天×40天=3120元。5、交通费，根据吴现彬的病情及住院转院情况，本院支持500元。6、误工费，吴现彬仅提供了村委会证明及驾驶证、行车证，并未提供营运证以及其他能够证明其从事行业及收入情况的证据，其为农村居民，本院认为按照农、林、牧、渔业职工工资标准计算为宜，出院遗嘱建议其出院后休息3个月，即25402元／年÷365天×（40天＋90天）=9047.29元。7、吴现彬电动车损失810元，由郏县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，本院予以支持。8、鉴定费100元，为吴现彬作车损鉴定实际支出，本院予以支持。以上吴现彬的损失共计22601.39元。应首先由人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿9024.1元（7424.1元＋400元＋1200元），在伤残赔偿金限额内赔偿12667.29元（3120元＋500元＋9047.29元），在财产损失限额范围内赔偿910元（810元＋100元）。对于吴现彬多诉的部分，无法律依据，本院不予支持。其中，人保财险公司应支付吴现彬16601.39元，支付岳浩亮6000元。关于吴现彬请求的伤残赔偿金等与伤残有关的项目，因其撤回了伤残鉴定申请，本案中不再处理，如其构成伤残，可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内支付原告吴现彬各项损失共计16601.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内支付被告岳浩亮垫付款6000元。
三、驳回原告吴现彬的其他诉讼请求。
如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，原告吴现彬负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 王保军
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵 聪
附法律条�：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻�动车一方的责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿�葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。