湖北省京山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂京山刑初字第00119号
公诉机关京山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某。系被害人李某丁之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人李某丁之子。
附带民事诉讼原告人李某乙。系被害人李某丁之女。
上列三附带民事诉讼原告人的委托代理人谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告人聂某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日经京山县公安局决定取保候审，同年6月2日经本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂，住所地随州市经济技术开发区十里铺村*组。
负责人张福成，该公司经理。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地随州市交通大道中段（市场开发经营管理局1-2楼）。
负责人詹海峰，该公司经理。
委托代理人高伟，该公司员工。
委托代理人廖凌云，该公司员工。
京山县人民检察院以京检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人聂某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。京山县人民检察院指派代理检察员王珺雅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人谭华锋，被告人聂某、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托代理人高伟、廖凌云等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月7日5时许，被告人聂某驾驶鄂S×××××号重型自卸货车载黄沙64530千克沿243省道由北向南行驶至136KM＋100M（随岳高速公路宋河路口）处时，与李某丁驾驶的无牌“豪爵”125型普通两轮摩托车对向相撞，造成李某丁（男，殁年50岁）受伤，后经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人聂某承担此次事故的主要责任。
另查明，事故发生后被告人聂某拨打电话报警，并在现场等候交警处置。案发后，被告人聂某已赔偿被害人经济损失20000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某丙的证言笔录；京山县公安局交通警察大队的接处警详细信息、现场勘验笔录、道路交通事故认定书；京山县人民医院死亡报告单、湖北省京山县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；称重单；归案经过；领条；湖北省行政事业单位资金往来结算票据、谅解书；被告人聂某的户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙要求三被告共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计403197.30元（其中抢救费5000元、丧葬费21608.50元、死亡赔偿金497040元、交通费2000元、误工费1062元，合计526710.50元，交强险赔偿后余下部分按照70%赔偿）。
被告人聂某答辩称，其愿意赔偿，但应当依照农村标准计算相关损失。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司答辩称，如果是被告人聂某有驾驶证的情况下，其公司愿意依法依约承担赔偿责任，但商业三者险因存在超载应当扣除免赔率10%。
附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被害人李某丁于1964年7月7日出生，系农业户口，婚后与高某生育儿子李某甲、女儿李某乙，生前在武汉市居住满一年，并在武汉市洪山区人民政府洪山街办事处先建村四组经营旅社。被害人李某丁因此次交通事故受伤后被送往京山县人民医院抢救，支付医疗费4831.93元。案发后，附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂已赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙医疗费4831.93元、丧葬费20000元。
事故车辆鄂S×××××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险保额500000元，且约定了不计免赔附加险。此次交通事故发生在保险期间内。
被告人聂某持B2D机动车驾驶证，受雇驾驶随州市经济技术开发区山峰型沙厂所有的事故车辆鄂S×××××号重型自卸货车。
事故发生时，事故车辆鄂S×××××号重型自卸货车核定载质量15500千克，实载64530千克。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙提交的身份证、户口簿复印件及被害人李某丁的死亡户口注销证明、京山县人民医院病历、京山县坪坝镇芦林村村民委员会出具的证明；鄂S×××××号重型自卸货车机动车行驶证复印件；道路交通事故认定书；保单；京山县宋河镇冯家冲村村委会出具的证明、武汉市洪山区人民政府洪山街办事处先建村村委会出具的证明、房屋租赁合同；医疗费票据等证据证实。
关于附带民事诉讼原告人提出要求按照城镇标准计算相关损失的诉讼请求。经查，被害人李某丁虽系农业家庭户口，但附带民事诉讼原告人提供了被害人李某丁生前在武汉市洪山区人民政府洪山街办事处先建村四组经营旅社的相关证据，被害人李某丁生前经常居住地为城镇，主要收入来源于城镇，可以比照城镇标准计算相关损失。
关于附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿交通费、误工费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜必然会发生交通费用、误工费，本院酌定为2000元。
据此，确定附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙的经济损失如下：1、医疗费4831.93元；2、丧葬费21608.50元；3、死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）；3、交通费、误工费2000元。共计525480.43元。
关于民事赔偿责任的承担。结合道路交通事故认定书等因素，本院据此确定由被告人聂某按70%的比例承担民事赔偿责任，被害人李某丁按30%的比例自行承担责任。被告人聂某受雇驾驶事故车辆鄂S×××××号重型自卸货车，该车车主为随州市经济技术开发区山峰型沙厂。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告人聂某侵权行为的后果依法应由附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂承担民事赔偿责任。事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司应当在交强险分项限额内赔偿114831.93元。附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙的其余经济损失410648.50元，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内按70%承担赔偿责任，即287453.95元（410648.50元×70%），但依照双方订立的保险合同条款，事故车辆违法安全装载规定，增加免赔率10%，故附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿258708.56元（287453.95元×（1-10%）］，免赔的部分28745.40元由附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂承担。综上，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙经济损失373540.49元（114831.93元＋258708.56元），附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙经济损失28745.40元，已赔偿24831.93元，还应赔偿3913.47元。附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙的其余经济损失由其自行承担。
本院认为，被告人聂某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人聂某犯交通肇事罪罪名成立。被告人聂某犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人聂某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司作为涉案机动车辆的保险人，亦应当承担赔偿责任。被告人聂某能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综合被告人聂某的主观恶性、犯罪情节、社会危害性及悔罪表现等各方面因素，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙各项经济损失373540.49元，此款于本判决生效之日起二十日内付清。
三、附带民事诉讼被告随州市经济技术开发区山峰型沙厂赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙经济损失3913.47元，此款于本判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人高某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 帆
二〇一五年九月二十四日
书记员 王海燕