四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2367号
原告蔡玉容，女，1970年4月9日出生，汉族。
委托代理人周学强，荣县附城法律服务所法律工作者。
被告程明生，男，1950年11月26日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ平，四川鼎博律师事务所律师。
被告代明轩，男，1965年9月6日出生，汉族。
被告晏淑明，女，1963年12月30日出生，汉族。
原告蔡玉容诉被告程明生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法由审判员王昌林适用简易程序独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，对本案依法转为普通程序由审判员王昌林担任审判长，与代理审判员陶明军、人民陪审员吴丽组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。诉讼中，本院追加代明轩、晏淑明作为本案被告到庭参加诉讼。原告蔡玉容及委托代理人周学强，被告程明生及委托代理人ＸＸ平，被告代明轩、被告晏淑明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告三年多以来受雇于被告程明生从事砍伐树木的工作，双方约定工资由被告直接向原告支付。2014年3月12日18时原告在被告代明轩、晏淑明承包的位于荣竹路白岩石往荣县方向的路边砍绿化树，被突然滚落的木料砸伤右脚外踝骨。受伤后被告程明生夫妇将原告送往荣县中医院住院治疗，于同年4月3日出院，期间的医药费由被告程明生支付，原告垫付了500元医疗费。原告于2014年7月28日在自贡兴达司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为十级伤残，需后续医疗费9000元。原告受被告程明生雇请，为被告代明轩、晏淑明砍树，对原告的损失三被告负有赔偿责任，请求判决三被告连带赔偿原告的损失费43625元（医疗费500元、务工费11760元、护理费1380元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金15790元、续医费9000元、鉴定费1435元、交通费300元、精神抚慰金3000元），本案诉讼费由三被告负担。
庭审中，原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.原告身份证复印件、被告程明生户籍证明，证明当事人的身份；2.荣县中医院入出院记录、检查报告单、病情证明书、医疗费结算票据，证明原告受伤住院的事实；3.自贡联立司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤鉴定为十级伤残及需要后续治疗费的事实。
被告程明生辩称：原告的雇主是被告代明轩、晏淑明，我不是本案适格被告，我与原告同样是提供劳务的一方，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼。
被告程明生为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.身份证复印件，证明被告的身份；2.到庭证人何国泉、童永华、唐忠华当庭证言，证明被告程明生系代班头，由其在被告代明轩处代领工资，不是实际的雇主；3.工程工资记录表复印件，证明工资结算情况，被告程明生也是雇员之一。
被告代明轩辩称：被告程明生在作业中指挥操作有误，没有使用绳子套住树木，原告自身不注意安全，才导致意外发生。
被告代明轩为证明自己的主张，向本院提供的证据有：修剪公路行道树安全协议，证明自贡市荣县公路段与被告晏淑明签订协议，负责公路行道树木修剪工作。
被告晏淑明辩称：原告作为成年人，从事砍树木的工作很多年了，发生这样的事是由于自己没有注意安全，我们没有责任，是她自己的责任。
被告晏淑明未举证。
经审理查明：被告程明生长期组织人工从事道路树木砍伐清理工作，2011年4月原告经被告程明生同意后进入所组织的工人队伍。被告代明轩、晏淑明系夫妻关系，2014年2月24日被告晏淑明与自贡市荣县公路段签订《修剪公路行道树安全协议》，约定由被告晏淑明自行联系人工、机具等对省道S305线荣竹路段的行道树木进行修枝清理作业，对清理的木料进行处置收益。被告程明生经人介绍与被告代明轩、晏淑明联系，经对工作内容和工资报酬进行商定后，被告代明轩、晏淑明将承揽到的部分工程交由被告程明生负责完成，由被告程明生自行组织管理作业人员，指挥安排日常具体工作，在被告代明轩处结算工资后，扣除日常生活费用等开支后向工人发放。
2014年3月12日18时，原告在荣竹路白岩石往荣县方向路段的路边砍下往上递送树枝时，被山坡上砍伐后滚落的树木砸伤右脚外踝骨。原告伤后由被告程明生送往荣县中医医院住院治疗，经诊断为右外踝骨折、右踝关节开放性脱位，行金属钢板固定手术后于同年4月3日出院。其中被告程明生垫付医疗费9000元，被告晏淑明垫付医疗费5000元，原告住院期间产生各项医疗费用13637.62元，经医保报销后有7200元由原告领取，另3200元由被告程明生领回。原告的伤情经自贡市兴达司法鉴定所鉴定，为十级伤残，需后续治疗费用8000元至9000元。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂引发本案诉讼。
本案中原告的损失为：医疗费13637.62元-报销7200元-3200元=3237.62元、误工费（修理及其他服务业）28005元／年÷365天×147天=11278.73元、护理费23天×60元=1380元、残疾赔偿金7895元×20年×0.1=15790元、续医费8500元、鉴定费1435元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计43821.35元。
另查明：原告受伤就医被告程明生垫付医疗费9000元，与领回的医保报销费用3200元品迭后，实际垫付5800元；被告晏淑明垫付医疗费5000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告晏淑明承揽行道树木修枝清理业务后，将部分工作交由被告程明生组织工人作业。被告程明生负责现场指挥安排工作，疏于履行对事故预防的注意义务，未采取必要的安全措施冒险作业，对损害的发生有一定的责任；被告晏淑明承揽了该工程，虽将部分工程内容交被告程明生组织人工完成，但对工程的安全管理负有责任，其安全管理不严，安全生产条件不足，对损害后果的发生负有主要责任；原告自身缺乏安全作业意识，在安全条件不足的环境进行作业疏于防范，对损害的发生也有一定的责任。原告起诉要求赔偿相应损失的请求符合法律规定，其合理部分本院应予支持。被告代明轩虽与被告晏淑明系夫妻关系，因无证据证明其是本案的侵权责任主体，被告代明轩在本案中不承担赔偿责任。原告另请求的医疗费500元，无相关证据证明，本院不予支持；误工费请求因无证据证明收入状况，本院按照四川省相近行业上一年度就业人员平均工资进行计算；住院伙食补助费的请求，不符合法律规定，本院不予支持；交通费虽未提供证据予以证明，但交通费的产生是客观的，本院酌情确认为200元。结合本案当事人的过错程度和与损害结果的原因力大小，本院确定原告承担总损失的20%，被告晏淑明承担总损失的50%，被告程明生承担总损失的30%。为减少讼累，对被告程明生垫付的5800元、被告晏淑明垫付的5000元在履行中品迭支付，即被告晏淑明尚应支付原告损失赔偿款16910.68元，被告程明生尚应支付原告损失赔偿款7346.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条的规定，判决如下：
一、被告晏淑明一次性赔偿原告蔡玉蓉损失16910.68元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告程明生一次性赔偿原告蔡玉蓉损失7346.41元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
三、驳回原告蔡玉蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费891元，由原告蔡玉蓉负担178元，被告晏淑明负担446元，被告程明生负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 王昌林
代理审判员 陶明军
人民陪审员 吴 丽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 戴孟超