河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第395号
原告：黄某某，男，汉族，1966年10月22日。
委托代理人：宁永强，王冬梅，河南申元律师事务所律师。
被告：襄城县萬祥挂车生产有限公司。
法定代表人：谭干，任总经理。
委托代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。
原告黄某某诉被告襄城县萬祥挂车生产有限公司（以下简称：萬祥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。原告黄某某的委托代理人宁永强，被告萬祥公司的委托代理人张东升均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年3月29日，原告黄某某被被告萬祥挂车生产有限公司雇佣到该公司工作。2014年3月31日下午6点左右，被告在工作期间双眼被稀料烧伤。原告先后在襄城县中医院、郑大第一附属医院、山东眼科医院、山东济宁医院等医院进行治疗。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告医疗费10399.65元、误工费30132.47元、护理费2262.29元、住院伙食补助费870元、营养费290元、残疾赔偿金131825.4元、被扶养人生活费10730.2元、鉴定费700元、交通费3000元、精神损害抚慰金35000元，以上共计222510.01元。二、被告承担诉讼费用。
被告萬祥公司辩称：1、原告违反喷漆工安全操作规程用稀料清洗面部油漆导致其受伤，因其过错原告应承担自身损失的主要责任。2、原告不配合治疗，对于其损失扩大部分自身有较大过错，应当承担自身扩大损失的主要责任。3、原告诉请的赔偿过高，被抚养人生活费、精神抚慰金没有法律依据。
根据当事人双方的诉辩情况，并征求当事人各方意见，本院归纳争执焦点是：原告诉求是否具有事实和法律依据，应否得到支持。
原告黄某某为支持其主张，向本院提交以下证据：
证据一、襄城县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、仲裁申请书、手机通讯记录详单及电话录音资料各一份，证明黄某某与萬祥公司系雇佣关系，黄某某系在萬祥公司工作期间受伤。
证据二、山东省眼科医院病人住院费用清单三张，发票6张共计4381.42元，病例、诊断证明各一份；郑州大学第一附属医院门诊票据3张共计385.5元；梁山县人民医院门诊病历一份；济宁医学院附属医院门诊病历一份，原告在郑大一附院住院29天支出。
证据三、交通费票据88张，证明黄某某交通费4518.4元。
证据四、许昌重信法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明黄某某伤残等级为四级，原告为此支出鉴定费为700元。
证据五、亲属关系证明及户口簿各一份，证明黄某某母亲81岁，父亲85岁，无劳动能力，需要扶养5年，黄某某姊妹6人，应均担父母的生活费。
被告萬祥公司为支持其主张向本院提供了以下证据：
证据一、襄城县萬祥挂车生产有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，证明萬祥公司法人身份及法定代表人身份。
证据二、（一）、许昌中心医院排号单、郑州大学第一附属医院出具的住院证、患者一日清单、门诊收费票据4张、住院预交款收据4张；（二）、通行费发票2张、加油费发票1张，就餐费发票1张；（三）、证人谭振三出庭作证。证明：1、证明萬祥公司积极为原告治疗，支付住院期间的医疗费及伙食费7169元，但原告不配合治疗，私自出院，未办理出院手续的事实。2、证明萬祥公司积极为原告支付路费、就餐费的事实。
证据三、1、萬祥公司规章制度1份、公司规章制度的会议记录1份、公司规章制度的公告1份、喷漆工安全操作规程1份及现场照片2份；2、证人廉克、王希的书面证言及出庭作证。证明：1、萬祥公司的规章制度符合合法性、民主性和公开性，依法有效，喷漆工安全操作规程依据公司的规章制度制定依法有效。2、原告黄某某违反喷漆工安全操作规程用稀料清洗面部油漆导致其受伤。
被告对原告提供证据的质证意见为：对证据一不予受理通知书及仲裁申请书真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明原、被告之间系雇佣关系。手机通讯记录系复印件，没有加盖单位印章，不予质证，不认可。电话录音有断章取义现象，不能完整的表达出被告的义务。证据二郑大一附院三张门诊票共385.5元系被告已经垫付过的。对山东眼科医院的6张正规发票共计4381.42元无异议，对病例请法庭核实。病例上显示原告在该院住院8天。对梁山县和济宁医院的门诊病例有异议，系复印件，对其真实性有异议。证据三交通费票据有同一天、同一时间多张交通费票的，超过部分不予支持，请法庭依法核实酌定。对证据四鉴定结论无异议，但眼病存在恢复的可能性，鉴定时并没有治疗终结，该伤残等级不能代表最终的伤情。对证据五没有加盖公安户籍部门的公章，不能证明其具有亲属关系。原告六兄妹没有身份证明及户口本的信息，不能证明其真实性。
原告对被告提供证据的质证意见为：对证据一无异议。对证据二垫付部分无异议，但不能证明原告不配合治疗。对证据三不能证明被告已对原告进行了必要的安全操作培训，也不能证明原告用稀料清洗面部油漆的事实。
对于原、被告双方提供的证据，本院作出以下分析与认定：原告提供证据一中的襄城县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、仲裁申请书，被告无异议，本院予以认定。对手机通讯记录详单及电话录音资料，因该证据的证据形式存在瑕疵，且被告有异议，故本院对该证据的效力不予认定。原告提供的证据二，能客观真实的反映原告治疗眼部的过错，故本院对该证据的效力予以认定。证据三交通费票存在重复现象，本院结合原告就医地点及住院时间，酌定原告的交通费为2000元。证据四，被告无异议，本院对该证据的效力予以认定。证据五，经本院核实，真实有效，故本院对该证据的效力予以认定。对被告提供的证据一、二，原告对其真实性无异议，本院对该两组证据的效力予以认定。证据三形成一个证据链，能够充分证明原告黄某某在萬祥公司工作期间违反操作规程用稀料清洗面部油漆导致其受伤的事实，故本院对该证据的效力予以认定。
综合上述有效证据，根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下法律事实：
2014年3月29日，原告黄某某受雇于萬祥公司从事喷漆工作。2014年3月31日中午下班时，原告黄某某用布沾稀料清洗面部的油漆。2014年4月1日早上，原告眼部出现红肿，萬祥公司派潭三振带着原告去许昌市中心医院入院治疗三天。因病情需要，于2014年5月8日转入郑州大学第一附属医院治疗，2014年5月28日出院，共住院21天，支出医疗费7555.59元，其中原告自行垫付385.55元，下余7170.04元系被告萬祥公司支付。2014年9月13日，原告在山东省眼科医院挂号检查，支出检查费75.5元。2014年9月22日入该院住院治疗，2014年9月30日出院，共住院8天，支出医疗费1906.55元。2015年3月18日再次在该院治疗，支出医疗费1784.05元。2015年4月18日，经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2015）临鉴字第177号鉴定意见书：原告黄某某之损伤评定为四级伤残。原告为此支出鉴定费700元。2015年3月18日，原告诉至本院，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费10399.65元、误工费30132.47元、护理费2262.29元、住院伙食补助费870元、营养费290元、残疾赔偿金131825.4元、被扶养人生活费10730.2元、鉴定费700元、交通费3000元、精神损害抚慰金35000元，以上共计222510.01元。二、被告承担诉讼费用。
另查明，原告黄某某父亲黄邦启，1930年5月21日生，母亲苗万英，1934年7月13日生。其父母均系农业家庭户口，共有子女六人。
2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，居民服务业和其他服务业工资标准为28472元／年，农、林、牧、渔业工资标准为25402元／年。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中受损害的，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄某某因违反操作规程，明知不能用稀料清洗身体，却用稀料清洗面部的油漆造成眼部受伤，其自身对其伤害的发生存在重大过错，故原告黄某某应对其损失承担相应的责任。结合本案实际，本院酌定原告黄某某对其损失承担70%的责任，被告萬祥公司承担30%的赔偿责任。
经核实，原告黄某某的各项损失为：1、医疗费，根据医疗费票据，医疗费11321.69元（包含被告垫付的7170.04元），应纳入赔偿范围。2、住院伙食补助费，每人每天按30元计算，原告共住院29天，住院伙食补助费为870元。3、营养费，每人每天10元，原告共住院29天，营养费为290元。4、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限确定。本案中原告提供的证据不能证实其护理人员收入状况，本院参照河南居民服务业和其他服务业28472元／年的标准，根据原告病情酌定按一人护理，原告住院29天，原告的护理费为2262元（78×29）。5、误工费，原告未提供相关证据证明原告的收入情况，本院参照农、林、牧、渔业工资标准25402元／年，计算至定残前一天，共计410天，原告的误工费为28531.9元（25402÷365×410）。6、残疾赔偿金，原告系农村户口，故应按农村居民标准计算。伤残赔偿金为131825.4元（9416.1×20×70%）。被扶养人生活费，原告父母事发时均超过80岁，被扶养年限为5年，故被扶养人生活费为7511.14元（6438.12×5×70%÷6×2）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条的精神，原告的伤残赔偿金共计139336.54元。7、交通费，2000元。8、精神抚慰金，本院酌定为10000元。9、鉴定费，原告因此次事故支出鉴定费700元。原告以上费用共计195312.13元，由被告萬祥公司承担30%，即58593.64元。因被告已为原告垫付医疗费7170.04元，故该部分费用应予以扣除，被告萬祥公司应赔付原告黄某某共计51423.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告襄城县萬祥挂车生产有限公司自本判决书生效后五日内赔付原告黄某某医疗费等各项费用共计51423.6元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，由原告黄某某负担3250元，由被告襄城县萬祥挂车生产有限公司负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
审 判 员 张玉硕
人民陪审员 杨 洋
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郭金冉