襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00084号
原告黄琪
委托代理人贺成、张艳，湖北三顾律师事务所律师。
被告丁小伟
被告文誉儒
二被告委托代理人ＸＸ，湖北长久律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司
负责人张峰，中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司经理。
委托代理人刘华伟、叶涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告黄琪与被告丁小伟、文誉儒、中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司（下称平安财保西乡塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审理。于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄琪的委托代理人贺成、张艳，被告丁小伟、文誉儒共同委托代理人ＸＸ，被告平安财保西乡塘支公司的委托代理人叶涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄琪诉称，2012年7月11日11时许，被告丁小伟驾驶文誉儒所有的青A-
BD9**号小型普通客车，行至樊城区松鹤路蓝天实业公司门前路段时，与步行的原告相撞，致原告受伤，并造成十级伤残的损害后果。经交警部门认定，丁小伟负事故的全部责任。肇事车辆在平安财保西乡塘支公司投有交强险和商业三者险。文誉儒仅支付了原告部分医疗费用，因其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令：1、原告医疗费1503.5元、住院伙食补助费900元、误工费10500元、护理费3000元、残疾赔偿金41680元、鉴定费1300元、营养费900、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，合计64783.5元，由被告平安财保西乡塘支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任；2、剩余部分由被告丁小伟、文誉儒赔偿；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告丁小伟辩称，发生交通事故属实，丁小伟系文誉儒雇请的司机，在工作过程中发生交通事故产生的赔偿责任不应由丁小伟承担。
被告文誉儒辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。先前支付原告的费用，请求法院一并解决。
被告平安财保西乡塘支公司辩称，本案已过诉讼时效；在原告证据齐全的情况下，同意在保险责任限额内分项承担责任；部分请求数额过高应予核减；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2012年7月11日11时10分左右，丁小伟驾驶文誉儒所有的青A-
BD9**号小型普通客车，沿襄阳市松鹤路由东向西行驶，行至樊城�松鹤路蓝天实业公司门前路段，左转弯掉头时，与由北向南步行横过道路至松鹤路南侧非机动车道内的黄琪相撞，致原告受伤、两车辆受损的交通事故。交警部门认定，丁小伟驾驶机动车辆上路行驶，左转弯掉头时，妨碍了正常行驶的其他车辆和行人的通行，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。原告黄琪无责任。黄琪受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗30天，支付门诊费2878.2元（其中文誉儒垫付2482.7元）、住院医疗费12107.17元（其中文誉儒垫付11000元）。出院诊断为：左腓骨中下段骨折；左足第2、3跖骨骨折；左小腿多处皮肤擦伤；病情证明建议，出院后休息3月。2013年3月1日，襄阳中立司法鉴定所出具鉴定意见书，黄琪的伤情构成《道标》10级伤残，原告支付鉴定费1300元。原、被告多次协商无果，原告诉至法院。
另查明，黄琪系襄阳泰松纺织有限公司�定代表人。青A-BD9**号小型普通客车登记车主系文誉儒，丁小伟系文誉儒雇请的司机。青A-
BD9**号小型普通客车在平安财保西乡塘支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、X报告单、司法鉴定书、鉴定费票据、企业法人营业执照；被告文誉儒提供的保险单、医疗费凭证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告丁小伟违反交通法规，致原告受伤经交警部门认定，丁小伟负全部责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。丁小伟系文誉儒请司机，在雇佣活动过程中发生交通事故造成黄琪受伤，黄琪的损失应由雇主文誉儒承担赔偿责任，丁小伟不承担赔偿责任。因肇事车辆在�安财保西乡塘支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安财保西乡塘支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由文誉儒承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费14985.37元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、护理费1941.6元（参照2013年度居民服务业标准计算，护理期间为住院天数，23624元／年÷365天×30天）、残疾赔偿金41680元（参照2013年度城镇居民人均可支配收入计算，20840元／年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费酌情支持400元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、误工费10500元，合计72956.97元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，本院不予支持。本次交通事故虽发生在2012年7月，但原、被告之间曾多次就赔偿事宜相互进行协商，发生诉讼时效中断情形，故被告平安财保西乡塘支公司辩称本案已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。原告的上述损失，由平安财保西乡塘支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计56521.6元，二项合计66521.6元。不足部分6435.37元，由平安财保西乡塘支公司在商业三者险责任限额内承担。综上平安财保西乡塘支公司应赔偿原告黄琪损失共计72956.97元。本案中文誉儒应承担的赔偿责任，已由保险公司在赔偿限额内赔偿完毕，故文誉儒不再承担赔偿责任。文誉儒垫付原告医疗费13482.7元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给文誉儒。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条�第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司赔偿原告黄琪各项损失共计72956.97元；
二、驳回原告黄琪要求被告丁小伟、文誉儒承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告黄琪返还被告文誉儒垫付款13482.7元；
四、驳回原告黄琪的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取445元，由被告文誉儒负担245元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 匡雅颖
二〇一四年三月二十一日
书记员 梁 燕