江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太沙民初字第0242号
原告吴荣芬。
原告张九峰。
原告张雪峰。
委托代理人单炳奎（代理上述三原告）。
被告顾月红。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚铿，经理。
委托代理人严丹婷，江苏金太律师事务所律师。
原告吴荣芬、张九峰、张雪峰诉被告顾月红、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员郭玉昆独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告张九峰、张雪峰及三原告的委托代理人单炳奎，被告顾月红以及被告人保财险太仓支公司的委托代理人严丹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴荣芬、张九峰、张雪峰诉称：2014年2月11日08时48分许，被告顾月红驾驶苏E×××××轿车，在太仓市境内沿岳鹿公路由西往东行驶至28公里＋800米路段处时，车前部与由南往北横过道路的张振明骑行的自行车发生碰撞，致张振明连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。公安机关交通管理部门认定张振明与被告顾月红负本起事故的同等责任。被告顾月红驾驶的苏E×××××轿车在被告人保财险太仓支公司参加了交强险和商业三者险，故被告人保财险太仓支公司应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。现起诉要求两被告赔偿死亡赔偿金553146元、丧葬费22872元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事的误工费3000元，合计629018元。
被告顾月红辩称：（1）其对事发经过及责任认定均无异议。事发后，其已支付各原告170000元。（2）其驾驶的苏E×××××轿车在被告人保财险太仓支公司参加了商业三者险，希望商业三者险在本案中一并处理。
被告人保财险太仓支公司辩称：（1）其对事发经过及责任认定均无异议。由于受害人张振明与被告顾月红负事故的同等责任，故被告顾月红应承担50%赔偿责任。（2）死亡赔偿金的计算年限应是16.25年，金额应是528742.50元。（3）精神损害抚慰金应考虑事故责任，其认可25000元。（4）认可原告处理丧事的误工费1071元。
经审理查明：张振明生于1950年11月3日，其妻子是原告吴荣芬。张振明与原告吴荣芬夫妻生育两子，即原告张九峰、张雪峰。
2014年2月11日08时48分许，被告顾月红驾驶苏E×××××轿车，在太仓市境内沿岳鹿公路由西往东行驶至28公里＋800米处路段时，车前部与由南往北横过道路的张振明驾驶的自行车发生碰撞，致张振明连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通巡逻警察大队调查后认为，被告顾月红驾驶机动车上道路行驶，对路面动态疏于观察，遇情况措施不及是造成本起交通事故的原因之一；张振明驾驶自行车上道路行驶，在横过道路时未注意观察来往车辆，且未能下车推行和确认安全后通过是造成本起交通事故的另一原因。2014年3月13日，太仓市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定顾月红与张振明负本起交通事故的同等责任。
另查明，被告顾月红驾驶的苏E×××××轿车在被告人保财险太仓支公司参加了交强险和商业三者险，保险期间均自2013年3月10日至2014年3月9日，商业三者险的保险金额是500000元，且附加不计免赔特约险。
又查明，事发后，被告顾月红支付原告共计170000元。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单、商业险保险单、死亡医学证明、户口注销证明以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。张振明因本起事故死亡，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。由于被告顾月红驾驶的苏E×××××轿车在被告人保财险太仓支公司参加了交强险，故被告人保财险太仓支公司应在交强险内承担赔偿责任。鉴于本起事故发生在机动车与非机动车之间，本院综合考虑被告顾月红与张振明的过错程度以及双方的事故责任等因素，依法确定被告顾月红就各原告超出交强险的损失承担62%赔偿责任。由于被告顾月红驾驶的苏E×××××轿车在被告人保财险太仓支公司参加了商业三者险，故被告人保财险太仓支公司应根据保险合同约定在商业三者险内承担赔偿责任。
关于原告吴荣芬、张九峰、张雪峰因本起事故产生的各项损失，本院认定如下：
1.死亡赔偿金。张振明死亡时的年龄是63岁零3个月，根据相关法律规定，本案的死亡赔偿金计算年限应是16年零9个月。经计算，本案的死亡赔偿金是545011.50元（32538元／年×16.75年）。
2.丧葬费。各原告主张丧葬费22872元，被告顾月红、人保财险太仓支公司均无异议，本院予以确认。
3.精神损害抚慰金。根据被告顾月红侵权行为造成的损害后果及其过错程度等因素，本院确定精神损害抚慰金是31000元，且由被告人保财险太仓支公司在交强险内赔付。
4.处理丧事的误工费。根据本案的实际情况，本院确定原告处理丧事的误工费是2000元。
综上所述，原告吴荣芬、张九峰、张雪峰因本起事故产生的各项损失合计600883.50元，被告人保财险太仓支公司应在交强险内赔偿各原告110000元（含精神损害抚慰金31000元），被告顾月红应赔偿304347.77元［（600883.50元-110000元）×62%］。由于苏E×××××轿车在被告人保财险太仓支公司参加了商业三者险，且被告顾月红应承担的304347.77元在商业三者险责任限额内，故被告人保财险太仓支公司应在商业三者险内赔偿各原告304347.77元。因此，被告人保财险太仓支公司应在交强险和商业三者险内赔偿各原告414347.77元。由于被告顾月红应赔偿的304347.77元已由被告人保财险太仓支公司在商业三者险内赔付，故各原告应将被告顾月红事先给付的170000元退还给被告顾月红。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应赔偿原告吴荣芬、张九峰、张雪峰414347.77元。原告吴荣芬、张九峰、张雪峰应退还被告顾月红170000元。履行方式：被告中国人民财险保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后三十日内支付原告吴荣芬、张九峰、张雪峰244347.77元（开户名：张九峰，开户行：中国农业银行太仓归庄支行，账号：62×××75），支付被告顾月红170000元（开户名：顾月红，开户行：太仓农村商业银行归庄支行，账号：62×××55）。
二、驳回原告吴荣芬、张九峰、张雪峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3645元，减半收取1823元，由原告吴荣芬、张九峰、张雪峰负担622元，被告人保财险太仓支公司负担1201元。此款原告吴荣芬、张九峰、张雪峰已预交，本院不再退还，被告人保财险太仓支公司在支付上述款项时一并支付原告吴荣芬、张九峰、张雪峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 郭玉昆
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 怡