中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初54257号
原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、2层(第201、203、204室)、16层2室(实际楼层15层2室、)20层(实际楼层19层)、22层2室(实际楼层21层2室)、23层2室(实际楼层22层2室)、及25层2室(实际楼层23层2室)。
负责人：庄澔，行长。
委托诉讼代理人：张玉洁，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告：上海众焰玻璃制品有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：朱先高。
被告：朱先高，男，1978年10月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告：张培培，女，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省。
原告渣打银行(中国)有限公司上海分行与被告上海众焰玻璃制品有限公司(以下至判决主文前简称“众焰玻璃有限公司”)、朱先高、张培培金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉洁到庭参加了诉讼，被告众焰玻璃有限公司、朱先高、张培培经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告渣打银行(中国)有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、被告众焰玻璃有限公司归还原告贷款本金人民币(以下币种同)148,123.72元、利息14,984.94元、截止至2016年11月29日的逾期利息38,759.01元，以及自2016年11月30日计至实际清偿日止，以所欠本金及利息为基数，按照合同约定计算的逾期利息；2、被告朱先高、张培培对被告众焰玻璃有限公司债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年5月23日，被告众焰玻璃有限公司向原告提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，向原告申请贷款100万元，被告朱先高、张培培承诺为被告众焰玻璃有限公司的贷款承担连带保证责任。2013年7月11日，基于被告众焰玻璃有限公司的贷款申请，原告根据《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，确定贷款总金额为43万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.80%。原告已于同月23日履行放款义务，被告众焰玻璃有限公司应根据约定还款，但其自2015年10月开始逾期还款，构成违约。故原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。
被告众焰玻璃有限公司、朱先高、张培培未到庭应诉答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告众焰玻璃有限公司、朱先高经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。经审查，本院对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均予以确认并在卷佐证，根据原告的举证和陈述，通过本院的认证，本院确认如下法律事实：
2013年5月23日，被告众焰玻璃有限公司向原告提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，向原告申请贷款100万元，被告朱先高、张培培作为保证人在申请表上签字。同年7月11日，被告众焰玻璃有限公司签署了《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，确认向原告借款43万元，期限为36个月，月利息为1.80%，每月等额本息还款，如逾期还款，则借款人应按照彼时适用的贷款年利率上浮50%支付逾期利息。同日，被告众焰玻璃有限公司向原告递交了提款申请书。同月23日，原告将43万元汇入众焰玻璃有限公司账户。随后，被告众焰玻璃有限公司一直按照约定归还本息，直至2015年10月开始出现逾期还款。截至开庭之日，被告众焰玻璃有限公司尚欠原告贷款本金148,123.72元，利息14,128.72元，逾期利息38,759.01元。
本院认为，被告众焰玻璃有限公司向原告提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》，系被告众焰玻璃有限公司的真实意思表示。原告据此向被告众焰玻璃有限公司发放《渣打银行中小企业无抵押小额贷款》贷款确认函，该函件亦经被告众焰玻璃有限公司签字确认，故原、被告之间的借贷合同关系合法成立并已生效，双方均应恪守合同约定。原告已按约向被告众焰玻璃有限公司发放相应的贷款，但被告众焰玻璃有限公司未按约承担相应的还款义务，应承担相应的违约责任。现原告根据合同约定，要求被告众焰玻璃有限公司依照双方约定归还贷款本金并支付相应的利息、逾期利息，于法不悖，本院依法予以支持。被告朱先高、张培培作为保证人在申请表上签字，同意为被告众焰玻璃有限公司的债务承担连带保证责任，亦属其真实意思表示，现原告依照合同约定主张被告朱先高、张培培对被告众焰玻璃有效公司的债务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海众焰玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告渣打银行(中国)有限公司上海分行贷款本金148,123.72元，并偿还利息14,984.94元、截至2016年11月29日的逾期利息38,759.01元以及自2016年11月30日至实际清偿日止，以163,108.66元为基数，按照合同约定利率计算的逾期利息；
二、被告朱先高、张培培对被告上海众焰玻璃制品有限公司的上述第一项还款义务承担连带保证责任。被告朱先高、张培培承担连带保证责任后，有权向被告上海众焰玻璃制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,295.50元，由被告上海众焰玻璃制品有限公司、朱先高、张培培共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴智永
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 周志勇
二〇一六年十二月九日
书 记 员 唐 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。