重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初1619号
原告：张文平，男，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
法定代理人：何志华，女，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市长寿区，系原告张文平之妻。
委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓章林，重庆昆德律师事务所实习律师。
被告：张成平，男，1984年8月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区大千路888号金科公园王府2幢3楼14号至24号，统一社会信用代码：91511000058248113F。
负责人：何林峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晋荣，该公司员工。
原告张文平与被告张成平、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文平的法定代理人何志华及委托诉讼代理人封成梅和邓章林、被告张成平、被告锦泰财险公司的委托诉讼代理人张晋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文平向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费547418元、续医费27万元、住院伙食补助费8450元、营养费14600元、残疾赔偿金643860元、被扶养人生活费250349元、误工费97946元、护理费746900元、精神损害抚慰金5万元、交通费5000元、鉴定费6050元，合计2640573元。事实和理由：2017年8月17日，被告张成平驾驶川KL0X**号轿车撞击原告张文平驾驶的渝A5GX**号轻型货车，致使渝A5GX**号轻型货车撞击高速路水泥挡墙，造成原告张文平受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告张成平承担本次事故的全部责任，原告张文平无责任。川KL0X**号轿车系被告张成平所有，该车在被告锦泰财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为一级伤残。
被告锦泰财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川KL0X**号轿车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元。交通事故发生后，我公司已经垫付了224050元，保险限额还剩395950元。对住院病案资料三份、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、出院证三份、出院记录、诊疗证明书无异议，对司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据无异议，对挖机买卖合同、挖机融资租赁合同的关联性不予认可，对两份证人证言、证人身份证复印件不予认可，对居住证明有异议，对房产证无异议，但原告在城镇居住未满一年，其残疾赔偿金和被扶养人生活费均应当按照农村标准进行计算；对父母子女关系证明、出生证、户口本、原告父母领取养老金的存折无异议，但其父母已经在社保领取相应的养老金，其父母不能得到被扶养人生活费；对重庆市长寿区人民法院的判决书无异议。院外护理费建议按照每年支付的形式计算，续医费应当在原告实际产生后再另行主张，误工费认可按照90元/天进行计算，交通费在1000元以内主张，精神损害抚慰金在3万元以内主张。
被告张成平辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川KL0X**号轿车系本人所有，该车在被告锦泰财险公司购买了交强险和商业三者险，同意被告锦泰财险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费56800元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年8月17日6时52分许，被告张成平驾驶川KL0X**号轿车途经包茂高速公路下行方向1511KM＋590M路段时，车辆在行驶过程中前部引擎盖撞击前方正常行驶的渝A5GX**号轻型货车的货箱左后部下方，致使渝A5GX**号轻型货车向右侧偏移撞击高速路右侧水泥挡墙，造成渝A5GX**号轻型货车驾驶人即原告张文平受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告张成平承担本次事故的全部责任，原告张文平无责任。
原告伤后被送到重庆医科大学附属第三医院抢救治疗，住院治疗111天（2017年8月17日至2017年12月6日），用去医疗费405242元（包含住院当天的门诊费在内），其伤在该院被诊断为：特重型颅脑外伤、脑疝、弥漫性轴索损伤、左侧顶骨骨折、左侧额颞顶部头皮血肿、胸壁挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、继发性癫痫、肺炎、肝功能不全、尿路感染、脑外脑积水。出院时医嘱：神经外科门诊随访，2周后首次复诊，如有不适，立即就诊；出院后加强功能锻炼；加强营养，需2人护理；出院带药。
后原告于2017年12月13日再次到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，住院治疗35天（2017年12月13日至2018年1月17日），用去医疗费83924元。其伤在该院被诊断为：颅内感染、弥漫性轴索损伤术后、脑室腹腔分流术后、右侧额颞顶部颅骨缺损修补术后、脑外伤后脑积水、坠积性肺炎。出院时医嘱：神经外科门诊随访，如有不适，及时就诊，1月后首次复诊，院外注意加强功能锻炼；出院带药。
后原告又于2018年1月20日再次到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，住院治疗23天（2018年1月20日至2018年2月12日），用去医疗费58252元。其伤在该院被诊断为：颅内感染、弥漫性轴索损伤术后、脑室腹腔分流术后、右侧额颞顶部颅骨缺损修补术后、外伤后脑积水。出院时医嘱：神经外科门诊随访，如有不适，及时就诊，2周后首次复诊，复查头颅MR；出院带药。
综上所述，原告张文平因本次交通事故受伤，一共用去医疗费547418元（405242元＋83924元＋58252元）。
2018年3月2日，经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告张文平的伤残等级、续医费、康复费、护理依赖程度、误工时限、营养费进行了司法鉴定，并于2018年3月16日得出以下的鉴定意见：①张文平四肢瘫（肌力3级以下），属一级伤残；②张文平后期行抗癫痫药物治疗三至五年，约需人民币300元至500元/月；③张文平后期预防肺部感染、泌尿道感染、褥疮，使用尿不湿及肢体康复治疗等，费用约需人民币1000元/月；若被鉴定人确需住院治疗，其住院期间费用按实际支付数额计算；④张文平需完全护理依赖；⑤张文平误工时限建议暂定2年；营养时限建议暂定2年，其费用按相关标准计算。原告为此用去鉴定费6050元。
原告的户籍登记为农村居民，其从2015年12月起至受伤前一直居住在重庆市长寿区洪湖镇正街房屋，受伤前从事房屋修建的承包工作。
原告父亲张仁兵生于1946年1月3日，每年领取养老金1260元（105元/月），原告母亲蓝从花生于1952年3月1日，每年领取养老金1176元（98元/月），张仁兵和蓝从花一生养育了包含原告张文平在内的三个子女；原告女儿张某某生于2006年6月15日。
川KL0X**号轿车系被告张成平所有，该车在被告锦泰财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告张成平为原告垫付医药费56800元，被告锦泰财险公司为原告垫付21万元（含交强险赔偿限额内的12万元）。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年，城镇常住居民人均消费支出为22759元/年，城镇私营单位建筑业职工的平均工资为48973元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及住院医疗费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及出诊费收据、居住证明、不动产权证、被扶养人情况证明、出生证、重庆市长寿区人民法院出具的（2017）渝0115民特38号民事判决书、买卖合同、融资租赁合同、驾驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，川KL0X**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告锦泰财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（交强险赔偿限额内的12万元已提前垫付，不再重复赔偿）。
被告张成平驾驶轿车与原告张文平驾驶的轻型货车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告张成平承担本次事故的全部责任，原告张文平不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为643860元（32193元/年×20年）。
截至原告定残日，原告父亲张仁兵72周岁，每年领取养老金1260元（105元/月）；原告母亲蓝从花66周岁，每年领取养老金1176元（98元/月）；原告女儿张思涵11周岁，三人依法可以分别获得8年、14年、7年的被扶养人生活费。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务，因此三人的被扶养人生活费分别为42998元【（22759元/年－1260元/年）×8年÷4】、75541元【（22759元/年－1176元/年）×14年÷4】、79656元（22759元/年×7年÷2），上述三人的被扶养人生活费合计为198195元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告张文平的残疾赔偿金应当由643860元直接变更为842055元。
原告于2017年8月17日受伤住院，截至2018年3月15日（定残日前一天），其持续误工天数为211天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位建筑业职工的平均工资48973元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为28310元（48973元/年÷365天×211天）。
原告三次住院共计169天，因此其住院伙食补助费为8450元（50元/天×169天），住院期间的护理费为16900元（100元/天×169天）。
原告经鉴定需完全护理依赖，本院根据本案的实际情况，对原告的院外护理费暂时计算两年，因此其院外的护理费为7.3万元（100元/天×365天×2）。加上原告住院期间的护理费16900元，本案对原告的护理费合计支持89900元。
原告的司法鉴定意见书中载明：“张文平后期行抗癫痫药物治疗3至5年，约需人民币300元至500元/月”。本院酌情取中间值按照400元/月暂时计算两年，金额为9600元（400元/月×12月×2）。司法鉴定意见书还载明：“张文平后期预防肺部感染、泌尿道感染、褥疮，使用尿不湿及肢体康复治疗等，费用约需人民币1000元/月”。本院对该笔费用亦暂时计算两年，金额为2.4万元（1000元/月×12月×2）；因此，本院对原告的续医费合计支持33600元。
原告要求被告赔偿交通费5000元和营养费14600元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费均分别酌情支持2000元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成一级伤残，给原告及家人造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费547418元、续医费33600元、住院伙食补助费8450元、营养费2000元、残疾赔偿金842055元、误工费28310元、护理费89900元、交通费2000元、精神损害抚慰金5万元、鉴定费6050元，合计1609783元。
在原告的上述损失款1609783元中，应当由被告锦泰财险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费合计12万元，其余的1489783元则应当由被告锦泰财险公司在商业三者险内赔偿50万元，由被告张成平赔偿989783元。
交通事故发生后，被告锦泰财险公司已经在交强险内垫付12万元，因此被告锦泰财险公司在交强险内不再重复赔偿；被告锦泰财险公司已经在商业三者险内垫付9万元，该款应当从上述的50万元中予以扣除，因此被告锦泰财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告41万元（50万元－9万元）即可；被告张成平已经垫付医疗费56800元，该款应当从上述的989783元中予以扣除，因此被告张成平仅再赔偿原告932983元（989783元－56800元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业三者险内赔偿原告张文平的各项损失合计41万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告张成平赔偿原告张文平的各项损失合计932983元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告张文平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13600元，减半收取6800元，由原告张文平负担2000元，被告张成平负担4800元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年五月十七日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美