福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1503号
原告：陈辉凯，男，1968年8月30日出生，汉族，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：林育滨、陈建英，福建秋生律师事务所律师。
被告：杨龙美，女，1974年2月22日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：邹圳达，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：福建皇家龙茶叶有限公司，住所地福建省华安县。
法定代表人：陈丽萍。
原告陈辉凯与被告杨龙美、邹圳达、福建皇家龙茶业有限公司（以下简称皇家龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉凯的委托诉讼代理人陈建英到庭参加诉讼。被告杨龙美、邹圳达、皇家龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈辉凯向本院提出诉讼请求：1、被告杨龙美向原告偿还借款本金300万元整及相应利息（以本金300万元为基数，自2014年10月1日起，按照月息2%计至实际付款之日止）；2、被告邹圳达、皇家龙公司对被告杨龙美偿还原告全部借款本息承担连带清偿责任；3、2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月7日，被告杨龙美因业务扩展需要资金，与原告签订了编号为XHT1401071的《借款合同》，约定被告杨龙美向原告借款350万元整，借款期限自2014年1月7日起至2014年1月26日止，借款利率为月息1.86%，逾期还贷罚息为借款利率加收50%，原告将贷款发放至被告杨龙美指定账户（开户行：中国建设银行华安支行，户名：邹圳达，账号：62×××73），被告杨龙美向原告开具收款收据，如因本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地（厦门市思明区）人民法院提起诉讼，解决争议。《借款合同》签署当日，被告邹圳达、皇家龙公司均与原告签订了《保证合同》，两份《保证合同》均约定保证人担保的主债权为主合同项下的债权，该保证为独立的不可撤销的无限连带责任保证，保证人对债务人的上述借款本金、利息、主合同或对主合同进行修改、补充的其他文件中约定的义务及有关费用负有清偿的义务和责任。因此，被告邹圳达、皇家龙公司对被告杨龙美偿还原告的借款本息承担连带清偿责任。合同签署后，原告于当日依约向被告杨龙美指定的收款账户转账支付了339.5万元，用现金支付了10.5万元，被告杨龙美收到借款本金后，依约向原告出具了收条，确认收到借款本金350万元。借款履行期限届满后，被告杨龙美仅偿还了借款本金50万元，利息也仅支付至2014年9月，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告杨龙美、邹圳达、皇家龙公司均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年1月7日，原告陈辉凯（曾用名黄辉凯，甲方）与被告杨龙美（乙方）在厦门市思明区签订编号为XHT1401071的《借款合同》一份，约定甲方借款350万元给乙方用于周转，借款期限自2014年1月7日起至2014年1月26日止，如贷款发放的实际日期与上述起始日不一致的，则贷款的起始日期以甲方向乙方实际发放贷款之日为准；乙方委托甲方将贷款发放至乙方指定账户（开户行：中国建设银行华安支行，户名：邹圳达，账号：62×××73），乙方向甲方开具收款收据；借款利率为1.86%，利息从贷款实际发放之日起算，按日计算，提前支付10日利息，其余部分到期还本付息，若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按前述借款利率水平加收50%计收利息，直至清偿本息为止；如因本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼，解决争议。
同日，被告邹圳达与原告陈辉凯在厦门市思明区签订编号为XHT141071-3的《保证合同》一份，就被告杨龙美履行前述编号为XHT1401071的《借款合同》项下债务向原告陈辉凯提供独立的不可撤销的无限连带责任保证，保证人保证对债务人的上述借款本金、利息、主合同或对主合同进行修改、补充的其他文件中约定的义务及有关费用负有法律上和经济上代为清偿的义务和责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告皇家龙公司与原告陈辉凯在厦门市思明区签订编号为XHT141071-2的《保证合同》一份，就被告杨龙美履行前述编号为XHT1401071的《借款合同》项下债务向原告陈辉凯提供独立的不可撤销的无限连带责任保证，保证人保证对债务人的上述借款本金、利息、主合同或对主合同进行修改、补充的其他文件中约定的义务及有关费用负有法律上和经济上代为清偿的义务和责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，原告陈辉凯向被告杨龙美所指定账户（户名：邹圳达，账号：62×××73）转账支付339.5万元。
同日，被告杨龙美向原告陈辉凯出具《收条》一份，载明：“今收到黄辉凯发放贷款人民币叁佰伍拾万元整，其中人民币拾万伍仟元现金支付。”
上述《借款合同》签订后，被告杨龙美仅偿还原告陈辉凯借款本金50万元，利息支付至2014年9月，其余款项未还。原告陈辉凯于2016年1月22日诉至本院。
以上事实，有原告提供的户籍信息、《借款合同》、《保证合同》、《银行交易明细》、《收条》及本院庭审笔录佐证，被告杨龙美、邹圳达、皇家龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提交的以上证据及其证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告陈辉凯与被告杨龙美签订的《借款合同》、被告杨龙美向原告陈辉凯出具的《收条》、被告邹圳达、皇家龙公司与原告陈辉凯签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，并依法认定原告陈辉凯与被告杨龙美之间存在合法有效的民间借贷法律关系、原告陈辉凯与被告邹圳达、皇家龙公司之间存在合法有效的保证合同法律关系。原告陈辉凯已依约向被告杨龙美支付了讼争借款，但被告杨龙美仅偿还了部分本金和利息，其余款项至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告陈辉凯主张被告杨龙美偿还借款本金300万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告依约要求被告邹圳达、皇家龙公司对被告杨龙美的前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邹圳达、皇家龙公司在承担保证责任后有权向被告杨龙美追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨龙美应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈辉凯借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2014年10月1日起按照月利率2%计至实际还款之日止）；
二、被告邹圳达、福建皇家龙茶业有限公司对前述被告杨龙美的债务承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向被告杨龙美追偿。
若被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38304元，由被告杨龙美、邹圳达、福建皇家龙茶业有限公司共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李辉东
代理审判员 王丽娟
人民陪审员 吴哨兵
二〇一六年九月十九日
书 记 员 沈冰芸
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。