新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4321民初299号
原告：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司。住所地：布尔津县友谊峰路。
负责人：杨林，中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司经理。
委托代理人：王钦汉，中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司职员。
被告：马国义。
被告：新疆喀纳斯旅游发展股份有限公司。住所地：布尔津县友谊峰南路6区***幢。
法定代表人：吴疆勇，新疆喀纳斯旅游发展股份有限公司董事长。
委托代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。
原告钱诗情诉被告中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司（以下简称保险公司）、马国义、新疆喀纳斯旅游发展股份有限公司（以下简称旅游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员王永魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱诗情，被告保险公司的委托代理人王钦汉，马国义，旅游公司的委托代理人郭彩梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱诗情诉称：2014年7月20日20时20分许，被告马国义将其所有的新H×××××号奇瑞牌小型轿车停放在贾登峪门票站1号停车场，由于操作不当，车辆自行下滑，将原告撞伤，被告马国义负此次事故全部责任。被告马国义为事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告旅游公司与原告形成了旅游服务合同关系，未尽到安全保障义务，应与被告马国义承担连带赔偿责任。原告因此次交通事故遭受损失如下：1、医疗费139292.91元，2、住院伙食补助费6000元（120元／天×50天），3、误工费53600元（200元／天×268天），4、护理费28172.34元（149.06元／天×209天），5、交通费2000元，6、住宿费4200元，7、残疾赔偿金111427.20元(23214元∕年×20年×伤残赔偿指数24%)，8、精神损害抚慰金9000元，9、鉴定费700元，合计357373.56元。现诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告损失357373.56元，不足部分，由被告马国义、旅游公司予以赔偿；2、被告保险公司、马国义、旅游公司承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：被告保险公司承保了事故车辆的机动车交通事故责任强制保险，可在法律规定范围内赔偿原告的损失。
被告马国义辩称：原告所述属实，可在法律规定范围内赔偿原告的损失。
被告旅游公司辩称：原告乘坐被告旅游公司所有的车辆在喀纳斯景区旅游，下车后发生此次事故，被告旅游公司与原告的客运合同关系已经终止，被告旅游公司并非贾登峪门票站1号停车场的管理者，对事故的发生，不具有过错，依法不应承担赔偿责任。
原告钱诗情为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、新疆喀纳斯旅游发展股份有限公司公开转让说明书，证明2014年，喀纳斯景区管理委员会将喀纳斯景区交由被告旅游公司统一经营管理，包括所有的陆路客运线路、贾登峪票站停车场、观光门票、车票以及观鱼台的投资建设和经营。
被告保险公司、马国义对原告提供证据无异议。
被告旅游公司质证意见：对原告提供证据不认可。该证据来源不明，其效力不能确定。被告旅游公司并非贾登峪票站停车场的管理者。
本院认证意见：公开转让说明书是告知公众企业股份转让事项的文书，与本案无关，本院不予确认。
2、喀纳斯景区旅游门票、喀纳斯旅游观光车票、喀纳斯观鱼台景点车票，证明原告与被告旅游公司成立旅游服务合同关系。
被告保险公司质证意见：与被告保险公司无关。
被告马国义对原告提供证据无异议。
被告旅游公司质证意见：对原告提供证据的真实性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可。原告提供票据非被告旅游公司出售，本案事故发生地不在观光地域。
本院认证意见：原告提供的票据系喀纳斯景区管理委员会出售，双方形成了旅游服务合同关系，本院对其证明目的不予确认。
3、喀纳斯景区公安局交警大队第05号道路交通事故认定书（简易程序）；证明被告马国义承担此次事故的全部责任，被告旅游公司未尽到安全保障义务。
被告保险公司、马国义对原告提供证据无异议。
被告旅游公司质证意见：对原告提供证据的证明目的不认可，不能证明被告旅游公司未尽到安全保障义务。
本院认证意见：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方也有过失的主要证据材料，但不能证明被告旅游公司未尽到安全保障义务，本院对原告证明被告旅游公司未尽到安全保障义务的证明目的不予确认。
4、布尔津县人民医院住院病案、独山子石化医院住院病案、布尔津县人民医院出院证、独山子石化医院出院证，证明：原告损失的治疗过程，住院治疗50天，出院后需休息三个月。门诊统一票据，证明原告支出医疗费用139292.91元。
被告保险公司未发表质证意见。
被告马国义对原告提供证据无异议。
被告旅游公司质证意见：对原告提供的病历及票据无异议，但2014年10月9日票据载明金额不在原告主张范围，对2014年10月12日、2015年9月27日独山子石化医院出院证不认可。
本院认证意见：原告提供的布尔津县人民医院住院病案，独山子石化医院住院病案、布尔津县人民医院出院证、独山子石化医院出院证，能够相互佐证原告因此次交通事故住院治疗的过程、出院建议，独山子石化医院出院证加盖了独山子石化医院住院处专用章，被告旅游公司虽提出异议，但未提供证据反驳，本院予以确认。原告提供的新疆维吾尔自治区医院统一票据(NO:0587740），载明金额为837.70元，原告未在本案中主张，与本案无关，本院不予确认。
5、独山子石化医院病假证明、2016年4月10日证明、工资明细表，证明原告误工期限为268天，误工费为53600元。
被告马国义对原告提供证据无异议。
被告保险公司、旅游公司质证意见：对原告提供的工资明细表不认可，原告应提供律师代理合同予以佐证，根据原告提供证据，原告误工期限应为170天。对原告提供的独山子石化医院病假证明不认可，病假证明应由原告所在单位出具。
本院认证意见：原告提供证据能够相互佐证其误工时间、误工费金额，被告保险公司、旅游公司虽提出异议，但未提供证据反驳，本院予以确认。
6、××证明书5份，证明:原告需要护理2人陪护43天，1人陪护123天。
被告马国义对原告提供证据无异议。
被告保险公司、旅游公司质证意见：2014年9月2日布尔津县人民医院证明书中载明住院期间需护理人员2人无异议，载明出院后需护理人员1人，期限三个月不认可。
本院认证意见：××病人用以证明其所患××的证明文书，是病人病休、索赔的重要依据，但原告计算有误，原告需要护理2人陪护42天，1人陪护120天。
7、交通费票据，证明原告产生交通费共计765.50元。
被告马国义对原告提供证据无异议。
被告保险公司、旅游公司质证意见：对原告提供证据的合法性、关联性、证明目的不认可。
本院认证意见：原告未提供其他证据佐证交通费凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院不予确认。
8、2015年4月28日、2016年3月20日、2016年4月12日住宿费票据，证明原告因此次事故支出住宿费用3760元。
被告马国义对原告提供证据无异议。
被告保险公司、旅游公司质证意见：对原告提供票据的真实性认可，2016年3月20日、2016年4月12日住宿费用与原告就医无关。
本院认证意见：原告提供的2015年4月28日住宿费票据，载明到店日期2014年7月21，离店日期同年8月14日，与此次事故发生时间相符合，本院予以确认。原告提供的2016年3月20日、2016年4月12日住宿费票据，未提供其他证据佐证与就医有关，本院不予确认。
9、司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告伤残等级分别为九级、十级伤残、十级伤残，支出鉴定费用700元。
被告保险公司、马国义、旅游公司对原告提供证据无异议。
本院认证意见：原告提供证据，被告均无异议，且能够证明原告的伤残等级及支出鉴定费金额，本院予以确认。
10、机动车交通事故强制保险单，证明被告保险公司应在保险限度内赔偿原告损失。
被告保险公司、马国义、旅游公司对原告提供证据无异议。
本院认证意见：原告提供证据，被告均无异议，且能够被告保险公司承保事故车辆交强险的事实，本院予以确认。
11、喀纳斯旅游公司宣传片，证明观鱼台系被告旅游公司管理，其主体适格。
被告保险公司质证意见：对原告提供证据不认可。
被告马国义对原告提供证据无异议。
被告旅游公司质证意见:原告提供证据来源不明，即使证据真实，也不能证明原告与被告旅游公司成立旅游服务合同关系。
本院认证意见：原告提供的喀纳斯旅游公司宣传片是公司自主投资制作，主观介绍公司主营业务、产品、公司规模等专题片，与本案无关，本院不予确认。
12、关于支持新疆喀纳斯旅游发展股份有限公司发展实现景区统一经营平台的协议，证明被告旅游公司作为喀纳斯景区经营平台，是本案的适格被告。
被告马国义、保险公司对原告提供证据无异议。
被告旅游公司质证意见:对原告提供证据的真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的不认可，并非仅有被告旅游公司在喀纳斯景区经营平台经营，被告旅游公司专属经营范围是娜仁草原、黑湖区等均在喀纳斯景区内。
本院认证意见：原告提供证据系喀纳斯景区管理委员会与被告旅游公司签订的协议，对原告不具有约束力，本院不予确认。
经审理查明：原告自行前往喀纳斯景区旅游，在喀纳斯景区门票站购买了门票，支出150元，含旅游观光车票80元。原告乘坐被告旅游公司提供的旅游观光车游玩，到达终点后，原告下车步行至景区外，在贾登峪门票站1号停车场等朋友一起返回布尔津县。2014年7月20日20时20分许，被告马国义将其所有的新H×××××号奇瑞牌小型轿车停放在贾登峪门票站1号停车场，由于操作不当，车辆自行下滑，将原告撞伤。2014年7月25日，喀纳斯景区公安局交警大队作出第05号道路交通事故认定书（简易程序），认定此次交通事故被告马国义负全部责任。2014年7月21日至2014年7月23日，原告在布尔津县人民医院住院治疗2天，产生医疗费10971.61元，住院期间护理人员2人。2014年7月24日至2014年9月2日，原告在布尔津县人民医院住院治疗40天，支出医疗费119694.71元，住院期间护理人员2人，出院后护理人员1人，期限3个月。2015年9月21日至2015年9月27日，原告在独山子石化医院住院治疗5天，支出医疗费5150.99元，原告需护理人员1人，期限为自2015年9月21日至2015年10月21日。2015年10月9日至2015年10月12日，原告在独山子石化医院住院治疗3天，支出医疗费1859.10元。2016年1月14日，原告委托新疆兵团农七师医院司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，支出鉴定费用700元，经鉴定原告的损伤分别属九级伤残、十级伤残、十级伤残。
另查明：原告因此次事故误工费为55129元。被告马国义为其所有的新H×××××号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月17日起至2015年7月16日止。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告马国义因操作不当，致其所有的新H×××××号奇瑞牌小型轿车自行下滑，将原告撞伤，其负此次事故全部责任，被告马国义为事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分，由被告马国义予以赔偿。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者请求其承担相应补充责任的，人民法院应予支持。本案中，原告损失因马国义操作车辆不当所致，被告旅游公司作为提供交通工具的旅游辅助服务者没有侵权行为，主观上也没有过错，事故发生时，原告已下车，被告旅游公司亦不存在未尽安全保障义务的情形，原告主张被告旅游公司承担赔偿责任，无事实法律依据，本院不予支持。
根据本院查明的事实，确认原告的各项损失如下：
（1）医疗费：原告主张医疗费139292.91元，其提供了有效医疗费票据，本院予以确认；
（2）住院伙食补助费：原告因此次事故累计住院治疗50天，原告主张住院伙食补助费6000元(120元／天×50天)，符合法律规定，本院予以确认；
（3）误工费：原告主张误工费53600元，不违反法律规定，本院予以确认；
（4）护理费：原告需要护理人员2人，期限为42天，护理人员1人，期限为120天。参照阿勒泰地区人力资源和社会保障局阿地人社发[2015]111号《关于发布阿勒泰地区2014年度部分行业、部分工种(岗位)劳动力市场工资指导价位的通知》发布的护理员岗位月工资2274元标准，确认护理费为15463.20元〔（2274元／月÷30天×42天×2人）＋（2274元／月÷30天×120天×1人）〕；
（5）交通费：原告虽未提供有效证据证明交通费金额，但原告及护理人员因就医必然产生交通费，本院依法酌定交通费为1000元；
（6）住宿费：原告主张住宿费4200元，但其提供的有效住宿票据仅能证明其支出住宿费3600元，本院确认住宿费为3600元；
（7）司法鉴定费：原告主张鉴定费为700元，已提供了相关票据，本院予以确认；
（8）精神损害抚慰金：原告因此次事故受伤致残，给其精神造成一定痛苦。根据原告损伤的伤残等级及本院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5000元；
（9）残疾赔偿金：原告的损伤经鉴定分别为九级伤残、十级伤残、十级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23214元／年标准计算。本院确认原告的伤残赔偿金为102141.60元(23214元∕年×20年×伤残赔偿指数22%)；
以上9项共计326797.71元，其中第1、2项计145292.91元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元，超出部分即135292.91元，由被告马国义予以赔偿。第3、4、5、6、8、9项计180804.80元，由被告保险公司承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，超出部分即70804.80元，由被告马国义予以赔偿。第7项即鉴定费用700元不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，由被告马国义予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司布尔津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱诗情各项损失共计120000元；
二、被告马国义于本判决生效后十日内赔偿原告钱诗情各项损失共计206797.71元；
三、驳回原告钱诗情的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6660.60元，减半收取为3330.30元，由被告马国义负担3045.37元（于本判决生效后七日内交纳本院），由原告钱诗情负担284.93元（于本判决生效后七日内退还3178.05元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 王 永 魁
二〇一六年六月十六日
书记员 拉扎提·木哈买提