广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第2052号
原告覃祖立，农民。
委托代理人韦广居，柳江县百朋法律服务所法律工作者。
被告覃炳导，农民。
委托代理人覃玉芝，农民。
委托代理人覃世剑，柳江县法律服务所法律工作者。
原告覃祖立诉被告覃炳导恢复原状纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转入普通程序，依法组成由审判员莫俊玲担任审判长，人民陪审员银惠鸾、韦清鸾参加的合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。代书记员林琳担任法庭记录。原告覃祖立及其委托代理人韦广居，被告覃炳导及其委托代理人覃世剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃祖立诉称，原告与被告共同居住在祖辈遗留下来的三间平排泥砖墙瓦房，各住一间半。原告分得长8.8米×宽约4.2米的中间的堂屋一间，北面长4.2米×宽3.1米的半间住房。被告分得南面长8.8米×宽3.1米及北面后半间长4.2米×宽3.1米的住房，并登记在覃祖叁名下。原告与被告分别居住的三间泥砖瓦房，墙体相连共用。2014年4月2日和2014年4月27日，被告先后用木棍打烂其北面长4.2米×宽约3.1米的半间住房天面瓦片，取出桁条，留下一个长4.2米×宽约3.1米露天山墙。每下大雨，被告留下的露天山墙框架内积水无处排放，直接浸泡原告住房的墙基，致使原告住房渗水，日常生活用品被浸湿霉烂，严重威胁原告的人畜安全。为防止泥砖墙体坍塌，被告必须将其拆除天面后的原住房墙顶，长11.5米，宽0.4米用水泥瓦或土瓦以一米宽度盖好（墙体厚40厘米，外加墙两侧护檐各30厘米），并在其拆除天面的半间房山墙墙脚，开挖一排水沟，安装60规格的排水管排出雨水。位于被告已拆除天面的长4.2米×宽约3.1米半间住房西面（后面），有原告的柴房和牛舍。原告的柴房牛舍与被告已拆除天面桁条、瓦片的原半间住房滴水相接，原告安装有一条长7米×宽约0.3米的水枧。被告在拆除其长4.2米×宽3.1米的半间原住房天面时，将水枧打坏，致使雨水直接落进原告的柴房和牛舍。被告建房时堆积在已经水泥硬化过的巷道上，堆积的泥土长8.8米，宽约40厘米，高约40厘米不等，造成原告人畜进出柴房牛舍极为不便。为息事宁人，原告先后向百朋镇五九村委反映和向百朋镇政府请求调解处理。被告坚持已见，不依不让，没有调解成功。依照《中华人民共和国民法通则》等法律法规规定，为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请法院依法判处：1、被告立即用水泥瓦或土瓦以一米宽度（墙顶宽40厘米加墙顶两边檐各30厘米）盖好原告住房与被告原住房共用的泥砖墙顶长约11.5米；2、被告立即在其已拆除天面的原住房留下的露天山墙（长4.2米，宽3.1米）墙脚开挖安装一个规格60的排水管，防止雨水浸泡原告的住房墙基；3、被告因其拆房损坏的长3.1米×宽0.3米的原告柴房牛舍水枧予以修复；4、被告清除其堆积在水泥巷道上长8.8米×宽约0.40、高0.30米不等的全部泥沙。
原告覃祖立对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、覃祖立的集体土地建设用地使用证复印件1份（与原件核对无异），拟证实原告对本案争议地房屋依法享有使用权；
2、现场照片3张，拟证实被告拆除的半边住房长4.2米、宽3.1米，墙体是相连共用的，并且被告拆除超过了20公分的桁条；
3、柳江县百朋镇人民调解委员会（百朋调解委）的现场照片复印件三张、平面示意图复印件1份、调解笔录复印件2份、调解终结书复印件1份，拟证实原、被告两家的纠纷经过司法所两次调解，但都没有成功。
4、被告的户籍证明复印件1份，拟证实被告的身份情况。
被告覃炳导辩称，被告不同意原告的1、2、3项请求，两家房屋相连，现在是危房也不能住人，被告建房是经过有关部门许可，和响应国家政策建新房居住，被告拆除危房是影响到原告，但是也没有办法，且原告也另有三处住房，原告要求恢复原状也是不符合实际的。关于原告的第4项请求，被告同意清除，但是需要三个月时间。两家本来就是亲戚关系，也不希望伤害两家和气。
被告覃炳导为其辩解向本院提供的证据有：
1、现场草图1份，拟证实原、被告两家的房屋是交错在一起，共用客厅出入；
2、现场照片8张，拟证实双方的房屋是危房；
3、建议书复印件1份，双方的房屋是危房，建议重建；
4、覃祖参的集体土地建设用地使用证复印件2份（与原件核对无异），拟证实被告对本案争议地房屋依法享有使用权；
5、被告在庭后补充提交了一份2014年3月8日申请报告复印件，拟证实其拆旧房建新房屋的事实。
经庭审质证，被告对于原告提交的证据的真实性无异议，但认为被告是对自家的房屋申请重建，没有拆除原告家的桁条。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为不能证实原告的房屋是危房。本院认为，对于双方在举证期限内提交的、真实性无异议的证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；对于被告庭后补充提交的证据，本院将结合本案查明的事实采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告覃祖立与被告覃炳导是柳江县百朋镇五九村樟卯屯（以下简称樟卯屯）村民，两家是亲戚，原告与被告的岳母是兄妹，原告是被告岳母的哥，被告称原告为大伯。两家共同的祖辈在樟卯屯160号有一幢房屋，祖辈们过世之后即把樟卯屯160号房屋分给原告和被告岳母两家。该房屋坐南朝北，东面两间房屋是被告岳母家居住使用，西面第一间房屋是原告家居住使用，第二间房屋是被告岳母家居住使用，中间是一间堂屋即大厅，该堂屋大厅及连接大厅后的房间均是由原告居住使用，房屋的最后是原告的牛栏。被告岳母家东面的两间房屋开有面朝北的门口，但西面的第二间房屋须从大厅进出。1992年8月19、20日，被告的岳父覃祖参将被告岳母对樟卯屯160号房屋所居住使用的房屋办理了集体土地使用证；同年22日，原告亦对其在樟卯屯160号房屋所居住使用的房屋办理了集体土地使用证。根据两家所办理的集体使用证的宗地图显示，被告岳母家的西面第二间房屋与原告家西面的第一间房屋和堂屋大厅三面共墙，共10.5米长。2012年，被告岳母过世后其在樟卯屯160号所居住使用的房屋交由被告一家管理使用。2014年3月，因西面的第二间房屋天面漏雨，被告将其该房屋顶天面拆除，并以危房重建为由向有关部门申请重新建房。之后，原告认为被告用木棍打烂其西面第二间住房的天面瓦片，取出桁条，只留下三面露天山墙，每到下大雨，被告留下的露天山墙框架内积水无处排放，直接浸泡原告住房的墙基，致使原告住房渗水，日常生活用品被浸湿霉烂，严重威胁原告的人畜安全，为防止泥砖墙体坍塌，要求被告用水泥瓦或土瓦以一米宽度盖好其拆除天面后的原住房墙顶，遭到被告拒绝，双方为此产生纠纷，原告遂于2014年5月7日向百朋调解委申请调解，但由于双方意见分歧较大未能达成一致意见，后酿成本案诉讼。
另查明，本案在审理期间于2015年12月4日在大雨中到现场堪查，但未发现原告的住房墙基被雨水侵泡。樟卯屯160号房屋前有村道通行，原告并未在被告家堆放泥沙处通行。被告在庭审中否认打烂原告柴房牛舍水枧。
本院认为，相邻关系是相邻各方在生产、生活中对于相互毗邻的不动产行使所有权或者使用权而发生的权利义务关系，直接关系到相邻各方的生产和生活的正常进行。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
关于本案原告主张的第一个请求问题。原、被告两家系亲戚关系，本应和睦相处的生活、团结互助的生产，在遇到矛盾纠纷时，应当遵从有利生产、方便生活的原则，互谅互让地妥善解决问题。原告主张因被告拆除与其共墙的房屋天面后，致使其房屋的三面共墙裸露在外，每逢大雨天时住房渗水，墙基被雨水侵泡，日常生活用品被浸湿霉烂，严重威胁原告的人畜安全，为防止泥砖墙体坍塌，被告必须用水泥瓦或土瓦以一米宽度（墙顶宽40厘米，加墙顶两边檐各30厘米）盖好原告住房与被告原住房共用的泥砖墙。根据本案查明的事实，本院在雨天进行现场堪查时并未发现原告的住房墙基被雨水侵泡，由于两家房屋结构的特殊情况，现被告拆旧建新会给原告房屋共墙造成一定影响，但由于该房屋年代久远，再居住人畜存在安全隐患，不论是恢复原状或是用水泥砖瓦等加盖墙体，既不符合现实情况，亦难以实际操作，而且双方的共墙只有10.5米长，与原告请求的11.5米长不符，故对于原告第一项诉请，理由不充分，本院不予支持。
关于原告主张的第二个请求问题。原告请求被告在其露天共墙墙脚开挖排水沟，安装6厘米规格的排水管排出雨水，根据本院在雨天进行现场堪查时并未发现原告的住房墙基被雨水侵泡，且被告申请拆旧建新，如在双方的共墙墙基安装水管亦无任何意义，故原告该主张理由不充分，本院不予支持。
关于原告主张的第三个请求问题。被告在庭审中否认其打烂原告柴房牛舍水枧，原告亦无证据证实系被告打烂其柴房牛舍水枧，故对于该主张证据不充分，本院不予支持。
关于原告主张的第四个请求问题，根据本院到现场堪查查明，原告可从其房屋前的村道通行，无须在被告家堆放泥沙处通行，且被告庭审中亦表示三个月内清除其堆放的泥沙，故对于该主张理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告覃祖立的诉讼请求。
本案诉讼费100元，由被告覃祖立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 莫俊玲
人民陪审员 银惠鸾
人民陪审员 韦清鸾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 林 琳