南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第0351号
原告鲍爱连。
委托代理人肖新华（特别授权）。
被告范敏敏。
被告杨燕飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人黄春涛。
原告鲍爱连与被告范敏敏、杨燕飞、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王风华独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍爱连委托代理人肖新华，被告范敏敏、杨燕飞、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司委托代理人黄春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五、七、八、九、十、十一项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2013年9月13日18时左右，被告范敏敏驾驶苏F×××××轿车由南向北行驶在南通市崇川区新桥中学门口，其车右侧碰撞步行的原告鲍爱连，发生交通事故。
二、肇事车辆的投保情况：苏F×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险500000元（且投保了不计免赔率险），事故发生在保险期限内。
三、原告在事发后的治疗情况：2013年9月13日原告鲍爱连被送往南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，2013年9月17日行左股骨粗隆间粉碎性骨折闭合复位内固定术，2013年9月28日出院，住院天数共计15天。2014年3月27日，南通三院司法鉴定所出具关于鲍爱连伤残等司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鲍爱连因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，其左髋关节活动受限评定为交通事故十级伤残；2.二次手术取出内固定费用约6000元；3.其二次手术前休息期限至鉴定前一日止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为2个月，二次手术期间休息期限为2个月，需1人护理1个月，营养期限为1个月。
四、交警部门的责任认定结果：范敏敏负本次事故的全部责任。
五、医疗费：原告鲍爱连主张医疗费44341.52元，二次手术费6000元。被告范敏敏主张垫付医疗费360.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司主张医疗费应扣除伙食费及非医保费用，二次手术费不予认可。
六、住院伙食补助费：原告鲍爱连主张252元（18元／天×14天）。
七、营养费：原告鲍爱连主张900元（10元／天×90天），被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司认可600元。
八、护理费：原告鲍爱连主张5280元（60元／天×88天）。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司对二次手术后发生的护理费不予认可。
九、误工费：原告鲍爱连主张12750元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司不予认可。
十、残疾赔偿金：原告鲍爱连主张48807元（32538×15×0.1），被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司对伤残评定有异议，且认为应按农村标准计算13年。
十一、精神损害抚慰金：原告鲍爱连主张5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司对伤残评定有异议。
十二、交通费：原告鲍爱连主张1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司请求法院酌定。
十三、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失126610.52元；诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司应先在交强险赔偿限额对原告的损失承担赔偿责任；对超过交强险赔偿限额的损失，再由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
二、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据双方当事人提供的医疗费票据，扣除其中的伙食费，本院确定为44701.92元，根据司法鉴定意见二次手术费为6000元，合计50701.92元；2.住院伙食补助费双方均确认为252元；3.营养费，根据司法鉴定意见原告的营养时间合计三个月，标准按照每天10元计算，本院确定其营养费为900元（10元／天×90天）；4.护理费，根据司法鉴定意见，其住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，二次手术期间需1人护理1个月，标准可参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按每人每天60元计算，本院确定其护理费为5280元（60元／天×14天×2＋60元／天×60天）；5.残疾赔偿金，根据其年龄、伤残程度及其系居住于城镇的情况，本院确认为42299.4元（32538×13×0.1）；6.精神损害抚慰金，考虑交通事故造成了原告鲍爱连伤残的严重后果及责任因素，本院确定为5000元；7.交通费，本院酌情支持500元。至于鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。关于被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明可替代药物，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳；关于被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司主张对伤残鉴定有异议的意见，经咨询法医无重新鉴定之必要，该意见本院不予采纳；关于中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司主张残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，因鲍爱连长期居住在南通市区的事实，有其户籍地、居住地基层自治组织的证明，相关证人的证言证实，该意见本院不予采纳；关于原告鲍爱连主张误工费的意见，原告已超过法定退休年龄，应视为丧失劳动能力，该意见本院采纳。
综上，原告鲍爱连因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费50701.92元、住院伙食补助费252元、营养费900元、护理费5280元、残疾赔偿金42299.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计104933.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告范敏敏已垫付11360.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司从应给付原告的理赔款中直接支付。扣除已垫付的10000元及支付被告范敏敏的11360.4元，余款83572.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付原告鲍爱连。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍爱连人民币83572.92元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告范敏敏人民币11360.4元。
三、驳回原告鲍爱连的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元（已减半）、鉴定费2280元，合计2797元，由原告鲍爱连负担480元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担2317元（此款原告己预交，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍爱连）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1034元（诉讼费账户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 王风华
二〇一四年七月三十日
书记员 李 军