昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5928号
原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社，营业场所：云南省昆明市盘龙区江东花园一区。
负责人：伏全，主任。
委托诉讼代理人：胡燕，云南中云律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：马佳，云南中云律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刀春梅，女，傣族，1984年4月9日出生，住云南省昆明市西山区。
被告：谭世彬，男，汉族，1981年1月1日出生，住云南省昆明市西山区。
原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社（以下简称“信用社”）与被告刀春梅、被告谭世彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。被告刀春梅、被告谭世彬经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社向本院提出诉讼请求：1．被告刀春梅与被告谭世彬立即偿还原告信用社借款本金17万元及从2016年6月21日至2017年6月20日的利息18,902.26元（含利息、罚息、复利），并承担自2017年6月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2．被告刀春梅与被告谭世彬承担律师代理费3022元。诉讼过程中，原告信用社放弃第二项诉讼请求，并减少诉讼请求为：被告刀春梅与被告谭世彬立即偿还原告信用社借款本金19,934.48元及从2016年6月21日至2017年10月24日的利息28,205.24元，并承担自2017年10月25日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。事实和理由：原告信用社经被告刀春梅与被告谭世彬申请并协商一致，双方于2015年4月13日签订了编号为[0103040535150413440000013]的《个人循环借款合同》（以下简称“借款合同”），约定原告信用社给予被告刀春梅与被告谭世彬的循环借款额度为200,000元，使用上述借款额度的期限为2015年4月13日至2016年4月13日。每笔贷款发放时的借款利率以同期贷款基准利率上浮80%确定，具体执行利率以借款凭证为准，贷款人在循环额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证为准；还款方式为按季结息，不定期还款。后因被告刀春梅、被告谭世彬不能按时偿还借款，故向原告信用社申请展期，原告信用社与被告刀春梅、被告谭世彬于2016年4月12日签订《借款展期协议》（以下简称“展期协议”），约定展期金额180,000元，展期期限为2016年4月13日至2017年4月13日，展期的借款利率按年利率9.63%执行。展期协议签订后，被告刀春梅与被告谭世彬偿还了部分借款。
被告刀春梅与被告谭世彬未作答辩。
原告信用社为证明自己的主张提交以下证据：结婚证复印件、《个人借款申请表》、《个人循环借款合同》、借款凭证、《借款展期协议》、昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社贷款账。本院认为原告信用社提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性特征，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告信用社与被告刀春梅、被告谭世彬于2015年4月13日签订借款合同一份，约定原告信用社授予被告刀春梅与被告谭世彬循环借款额度200,000元，使用上述借款额度的期限为2015年4月13日至2016年4月13日。每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80%确定，具体执行利率以借款凭证为准；贷款人在循环额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证为准；利率调整实行一年一定。还款方式为按季付息，按一年还本。借款合同第五条约定，逾期还款的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按借款合同约定的利率加收50%的利率计收复利。借款合同第十一条约定，由于借款人未按合同约定履行义务的，贷款人为实现债权发生的费用由借款人承担。
2015年4月13日，原告信用社向被告刀春梅发放借款200,000元，并出具借款凭证给被告刀春梅，借款凭证中载明借款期限为12个月，借款到期日为2016年4月13日，借款利率为年利率9.63%。
2016年4月12日，针对上述借款，原告信用社与被告刀春梅、被告谭世彬签订展期协议，确认被告刀春梅与被告谭世彬已还款20,000元，约定被告刀春梅、被告谭世彬展期还款180,000元，展期期限自2016年4月13日至2017年4月13日，展期的借款利率按年利率9.63%执行。展期协议第六条约定，逾期还款的，自逾期之日起按展期协议约定利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。展期协议签订后，截止2017年10月24日，被告刀春梅与被告谭世彬尚欠借款本金19,934.48元及从2016年6月21日至2017年10月24日的利息、罚息及复利共计28,205.24元未予偿还。另查明，被告谭世彬与被告刀春梅系夫妻关系，双方于2011年1月8日结婚。
本院认为，被告刀春梅、被告谭世彬共同向原告信用社借款，约定到期返还借款并支付利息，原告信用社支付了借款，原被告之间成立金融借款合同关系，被告刀春梅、被告谭世彬应按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定及双方的约定返还借款并支付利息。双方约定的借款期限届满后，被告刀春梅、被告谭世彬向原告信用社申请展期，后展期期限届满，被告刀春梅与被告谭世彬仍未清偿债务，现原告信用社要求被告刀春梅、被告谭世彬偿还借款本金19,934.48元的主张符合法律规定，本院予以支持，则被告刀春梅、被告谭世彬需于本判决生效之日起十日内返还原告信用社借款本金19,934.48元。
关于利息、罚息及复利如何计算的问题。原被告双方在借款合同及展期协议中约定了复利、罚息的计算方式，该约定并不违反相关法律规定，本院予以支持。根据原告信用社提交的证据，则被告刀春梅、被告谭世彬应支付原告信用社从2016年6月21日至2017年10月24日的利息、罚息及复利共计28,205.24元；及从2017年10月25日起至借款还清之日止的按展期协议约定利率计算的复利、罚息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告刀春梅与被告谭世彬于本判决生效之日起十日内共同返还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社借款本金19,934.48元；
二、被告刀春梅与被告谭世彬于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社上述借款从2016年6月21日至2017年10月24日的利息、罚息及复利合计28,205.24元；
三、被告刀春梅与被告谭世彬于本判决生效之日起十日内共同支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社上述借款从2017年10月25日起至借款还清之日止的罚息及复利（按照《借款展期协议》的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由被告刀春梅、被告谭世彬共同负担；保全申请费1480元，由被告刀春梅、被告谭世彬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 何桂琼
人民陪审员 李海霞
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 杨 容