河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第552号
原告刘海清，男，1978年6月6日出生，汉族，农民。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告刘小光，男，1967年9月4日出生，汉族，司机。
被告锦州弘昌汽车运输有限公司
住所地辽宁省锦州市太和区东太平里***号。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司
住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段*****号。
负责人王峤，该公司总经理。
委托代理人王韶兵，该公司职员。
原告刘海清与被告刘小光、锦州弘昌汽车运输有限公司（以下简称弘昌公司）、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称锦州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张辉，助理审判员白晋宇，人民陪审员王运峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海清委托代理人崔爱敏、被告锦州保险公司委托代理人王韶兵到庭参加了诉讼，被告刘小光、弘昌公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海清诉称，2014年3月17日02时10分，被告刘小光驾驶辽G×××××（辽G×××××挂）解放半挂货车，沿京沪高速公路行驶至265KM＋200M处，与机动车驾驶人刘文龙驾驶原告所有的京Q×××××小型猎豹轿车刮擦相撞，造成原告车辆损坏、无人员受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队勘验认定被告刘小光负事故的全部责任，刘文龙无责任。辽G×××××（辽G×××××挂）解放半挂车在被告锦州保险公司投有交强险和商业险，故原告的损失133412元要求中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在保险限额内进行赔付，不足部分由其他被告连带赔付。
原告为证明其主张庭审中提供如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队第1391035201400025号道路交通事故认定书一份，证实事故发生的原因、经过、责任比例划分情况；
2、保险单两份，证实被告车辆在保险公司投保交强险和商业险情况；
3、公估报告书一份、公估费发票一份，证实原告车辆的实际车损为126972元、公估费6440元；
4、原告刘海清的身份证、车辆驾驶人刘文龙的驾驶证、京Q×××××小型猎豹轿车行驶证各一份，被告刘小光驾驶证一份、辽G×××××（辽G×××××挂）解放半挂车车辆行驶证两份，证实刘文龙系京Q×××××车辆的司机、原告刘海清系车主，被告刘小光系辽G×××××（辽G×××××挂）车辆的司机、被告弘昌公司系登记车主。
被告刘小光未答辩亦未提供任何证据。
被告弘昌公司庭前邮寄答辩称，被告刘小光驾驶的辽G×××××（辽G×××××挂）解放半挂车辆系弘昌公司的挂靠车辆，出现一切事故应由实际车主刘小光和保险公司承担责任。
被告弘昌公司为证实其主张向法庭提交的证据为弘昌公司和刘小光签订的货物运输挂靠协议一份。
被告锦州保险公司辩称，原告应当提供京Q×××××小型猎豹轿车辆的维修发票予以佐证原告实际发生的费用，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年3月17日02时10分，被告刘小光驾驶辽G×××××（辽G×××××挂）解放半挂货车，沿京沪高速公路行驶至265KM＋200M处，与机动车驾驶人刘文龙驾驶原告所有的京Q×××××小型猎豹轿车刮擦相撞，造成原告车辆损坏、无人员受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队勘验认定被告刘小光负事故的全部责任，刘文龙无责任。原告刘海清的各项损失为：车损126972元、公估费6440，共计133412元。
原告刘海清是京Q×××××车辆的车主，被告弘昌公司是辽G×××××（辽G×××××挂）车辆的登记车主。辽G×××××车辆在被告锦州保险公司投有交强险和商业险，其中第三者责任险保额为50万且投保了不计免赔，保险期间为2013年12月11日至2014年12月10日，事故发生在保险期内。
上述事实由当事人陈述、事故认定书、保险单、公估报告书、公估费票据、身份证、驾驶证及行驶证在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘小光负事故的全部责任，原告方无责任，因此，本院依法确定被告刘小光承担100%的赔偿责任。被告刘小光驾驶的车辆在被告锦州保险公司投保了交强险及商业三者险，被告锦州保险公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险补充赔偿，再有不足部分由被告刘小光承担。商业三者险约定了不计免赔条款，因此，被告锦州保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告不足的损失131412元；在庭审过程中被告锦州保险公司对公估报告书提出异议，认为该公估报告所鉴定价格过高，鉴定费保险公司不应赔偿，合议庭认为该公估报告书是具有合法资质的机构做出的，被告锦州保险公司没有提供相应的证据证实其主张，亦未申请重新鉴定，鉴定费是为查明和确保保险事故的性质、原因和保险标的物损失程度所支付的必要的、合理的费用，故其主张理由不能成立，不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告刘海清各项损失133412元（交强险责任限额内2000元＋商业三者险责任限额内1313412元），限判决生效后三日内履行完毕；
二、被告刘小光和锦州弘昌汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2969元由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 白晋宇
人民陪审员 王运峰
二〇一四年七月四日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：0408005009264012569。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50600201040006585。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。