呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2864号
原告：佟玉山，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：韩兴安，内蒙古誉昊律师事务所律师。
原告：包哈申高娃，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：韩兴安，内蒙古誉昊律师事务所律师。
被告：叶建伟。
委托诉讼代理人：韩斗，男，1972年8月30日出生，自由职业，系叶建伟系丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。注册号×××。
负责人：刘建明，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝文曌，该公司员工。
原告佟玉山、包哈申高娃与被告叶建伟、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟玉山、包哈申高娃的委托代理人韩兴安，被告叶建伟的委托代理人韩斗，被告保险公司的委托代理人郝文曌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟玉山、包哈申高娃向本院提出如下诉讼请求：1、原告佟玉山的损失：住院伙食补助费750元、营养费2000元、护理费6378元、误工费20000元、交通费300元、鉴定费3500元，合计32928元；2、原告包哈申高娃的损失：住院伙食补助费810元、营养费2000元、护理费6378元、误工费60000元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费3500元，合计138438元；3、佟玉山花去医疗费23511.6元，后期上牙修复费3000元，包哈申高娃花去医疗费54015.2元，后期治疗费用12000元，以上合计92526.8元，被告保险公司垫付给包哈申高娃10000元，被告叶建伟给佟玉山、包哈申高娃各垫付20000元。要求被告赔偿原告上述1、2、3项损失按责任比例后共计138201元。
事实与理由：2017年3月1日14时40分许，佟玉山驾驶电动自行车并乘坐着包哈申高娃在××街口与叶建伟驾驶的×××号小轿车相撞，致佟玉山、包哈申高娃受伤。呼和浩特市公安交通警察支队赛罕区大队（简称交警队）认定，被告叶建伟负次要责任。×××号小轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告叶建伟辩称，认可交通事故事实及责任划分。该事故车在被告保险公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，且该车与驾驶人资格均合法，原告的损失应由保险公司依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付6815.9元门诊费及40000元的住院押金。
被告保险公司辩称，×××呈小轿车在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在承保期内。对交通事故事实及责任划分认可。二原告未提交病情证明书，无法认定因本次交通事故受伤，病历中没有记载牙齿受伤，对牙齿的修复用不认可。误工费应计算在定残前一日。对二原告的误工费标准不认可，没有合格的误工费证据。对医疗费真实性认可，但无法证明与本次交通事故的关联性。二次手术费没有发生，不认可。我公司已为原告垫付10000元的医疗费。
经审理本院认定事实如下：2017年3月1日14时40分许，佟玉山驾驶电动自行车（乘车人：包哈申高娃）沿赛罕区大学东街由东向西行驶至与丁香路交叉路口时，与沿丁香路由北向南行驶至该路口的叶建伟驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致佟玉山、包哈申高娃受伤，双方车辆损坏的交通事故。交警队呼公交认字第[2017]第00017号《道路交通事故认定书》，认定佟玉山驾驶电动自行车未按交通信号灯的指示通行应负事故主要责任，叶建伟未安全驾驶应负事故次要责任，包哈申高娃无事故责任。×××号小轿车在保险公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险不计免赔率，各方当事人均认可，本院予以采信。
事故发生后，二原告被送往内蒙古国际蒙医医院（以下简称蒙医医院）救治。
原告佟玉山于事故当天住院25天，于3月26日出院，诊断为：1、颈部外伤，双侧臂丛神经损伤；2、右侧腓骨中段骨折伴内踝骨折；3、面部闭合性损伤，双眼眶内侧壁、右眼眶外侧壁及双侧上颌窦内、外、前壁多发骨折、上颌骨、鼻骨骨折；4、颅脑闭合性损伤，右侧颧弓、右侧额骨骨折；5、双侧筛窦、上颌窦、右侧蝶窦积液。其中病历记载第一门牙脱落，牙龈出血，牙痛。原告支出住院医疗费22695.73元，其中包括叶建伟垫付的20000元。出院后于4月17日、5月18日、6月19日及24日共支出门诊费816.6元，小计23512.33元。此外，事故当天叶建伟为佟玉山支付门诊费2988.2元。佟玉山共花费医疗费23512.33元+2988.2元＝26500.53元，其中佟玉山支出3512.33元，叶建伟支付22988.2元。经佟玉山申请，本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心于2017年7月5日作出[2017]临鉴字第309号鉴定意见：1、被鉴定人右腓骨及内踝骨折未达伤残标准；2、左上切牙外伤缺如修复费用约需3000元；3、三期：误工100日、护理60日、营养60日。佟玉山支出鉴定费3500元。
原告包哈申高娃于事故当天入院，并于当天接受”右胫腓骨开放性骨折清创、骨折内固定术”，治疗27天，于3月28日出院。诊断为：1、右胫腓骨下段开放性骨折；2、右骶骨、髋臼前柱骨折。原告支出住院医疗费53630.2元，其中包括叶建伟支付的20000元及保险公司支付的10000元，出院后包哈申高娃于4月17日及6月9日支出门诊检查费385元，小计54015.2元。此外事故当天叶建伟为包哈申高娃支付门诊费3227.2元，包哈申高娃共花费医疗费54015.2元+3227.2元＝57242.4元，其中包哈申高娃支付24015.2元，叶建伟支付23227.2元，保险公司支付10000元。经包哈申高娃申请，本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心于2017年6月26日作出[2017]临鉴字第310号鉴定意见：1、被鉴定人右踝关节活动受限评定为十级伤残；2、后续治疗费约需12000元；3、三期：误工150日，护理60日，营养60日。包哈申高娃支付鉴定费3500元。
以上事实有二原告的住院病历、医疗费收据、住院费用清单、二原告为叶建伟所写收条、二原告对保险公司支付款的认可陈述、鉴定意见及鉴定费发票所证实，本院予以采信。
二原告所举赛罕区鸿来运搬家服务部出具的佟玉山从事搬家工作，月收入6000元，及赛罕区圣爱家政服务部出具的包哈申高娃从事月嫂催乳师工作，月收入12000元的证明和包哈申高娃的专业技术证书，因缺少二原告收入的历史记录，本院不予采信。其误工费标准可比照居民服务业标准计算。
本院认为，被告叶建伟驾驶机动车违反道路交通安全法律，负事故次要责任，致二原告受伤，构成侵权责任。因事故车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司在交强险限额内依交强险条例及商业三者险限额内依保险合同条款及责任比例30%赔偿由此而给原告造成的损失。精神抚慰金在交强险内赔偿。剩余损失由叶建伟按责任比例赔偿30%。保险公司垫付的10000元与叶建伟已垫付的医疗费46215.4元应予抵扣。佟玉山的损失有：医疗费26500.53元，住院伙食补助费100元×25天＝2500元，营养费100元×60天＝6000元，牙齿修复费3000元，小计38000.53元；护理费38820元÷251天×60天＝9280元，误工费38820元÷365天×100天＝10636元，交通费300元，小计20216元；鉴定费3500元。包哈申高娃的损失有：医疗费57242.4元，住院伙食补助费100元×27天＝2700元，营养费100元×60天＝6000元，二次手术费12000元，小计77942.4元；护理费38820元÷251天×60天＝9280元，误工费38820元÷365天×150天＝15954元，交通费300元，残疾赔偿金32975元×20年×10%＝65950元，精神抚慰金30000元×10%＝3000元，小计94484元；鉴定费3500元。保险公司在交强险医疗费项下赔偿二原告10000元（已付），在残疾赔偿金项下赔偿二原110000元。在商业三者险内赔偿二原告（38000.53元+77942.4元－10000元）×30%＝31782.88元及（20216元+94484元－110000元）×30%＝1410元，合计33192.88元。叶建伟赔偿二原告鉴定费（3500元+3500元）×30%＝2100元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告佟玉山、包哈申高娃医疗费10000元（已付），在残疾赔偿金项下赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在商业三者险内赔偿原告佟玉山、包哈申高娃剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费和二次手术费105942.93元的30%为31782.88元及交通险残疾赔偿金项下溢出的部分4700元的30%为1410元，两项小计33192.88元；
以上交强险及商业三者险内，保险公司应再赔偿二原告佟玉山、包哈申高娃143192.88元，减去叶建伟已付的46215.4元，加上叶建伟应赔偿的鉴定费2100元及应负担的诉讼费450元为99527.48元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告叶建伟赔偿佟玉山、包哈申高娃鉴定费2100元，已计入上列判项。
案件受理费1505元（二原告已预交），由二原告负担1055元，由被告叶建负担450元，已计入上述判项。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员甄明旺
二〇一七年九月三十日
书记员彭远超