辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00703号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人王宇，系该公司总经理。
委托代理人房雅杰，系辽宁锦逸律师事务所律师。
委托代理人褚金龙，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）袁克琴，女，1654年1月25日出生，满族，农民，现住沈阳市沈北新区。
委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
原告被告韩雄文，男，1966年9月4日出生，汉族，教师，现住盘锦市兴隆台区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被上诉人袁克琴、原告被告韩雄文机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2015）凌海民一初字第00957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人房雅杰、褚金龙，被上诉人的委托代理人王笑及原告被告韩雄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年6月17日9时40分，被告韩雄文驾驶冀C005**号丰田牌吉普车，由西向东行驶至102线535KM＋300M处，驶入非机动车道，与站在路边的原告袁克琴相撞，造成袁克琴受伤、手机损坏、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，韩雄文承担此事故的全部责任，袁克琴无责任。原告袁克琴受伤后被送至凌海市人民医院住院治疗，被诊断为“头部外伤，右尺骨中段骨折，腰背部、左肘部及双足部多处擦皮伤，左肘部外伤”，住院治疗30天，二级护理30天，诊断休息五个月。2014年11月30日经凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定，袁克琴右前臂损伤评定为＊级伤残，内固定物取出二次手术费用约需7500元。原告袁克琴系农业家庭户口，自2013年8月起在辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路87号居住，现住沈阳市沈北新区道义街明华香峪兰溪小区17号楼2-5-3，自2010年4月起在沈阳华洗伟业洗浴设备有限公司工作，月工资3000元。原告袁克琴因此次交通事故共造成经济损失为111933.45元，其中医疗费28571.30元（27000元＋被告支付1571.30元），住院期间误工费3000元（3000元÷30天×30天），住院期间伙食补助费1500元（50元×30天），护理费2876.40元（95.88元×30天），出院之日至评残前日休息误工费13600元（3000元÷30天×136天），残疾赔偿金51156元（25578元×20年×10%），二次手术费用7500元，鉴定费1440元，被扶养人袁少刚（其父1930年生）生活补助费1789.75元（7159元×5年×10%÷2名子女），交通费500元。在开庭审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司对袁克琴的伤残鉴定提出异议，但未在规定的期限5日内向本院提交书面重新鉴定申请，亦未预交鉴定费。被告韩雄文是辽L92A**号东风日产小型普通客车的所有权人，亦是车辆驾驶人。辽L92A**号东风日产小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，保险期间自2014年2月2日零时起至2015年2月1日二十四时止。原告袁克琴在住院治疗期间，被告韩雄文已垫付医疗费7900元，另支付门诊医疗费1571.30元，合计垫付9471.30元。并称“为原告支付床位费100元、租车费300元、劳务费300元”，但原告袁克琴不予认可。现原告袁克琴因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失合计116208元，其中精神抚慰金5000元。
原审法院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”被告韩雄文驾驶机动车上道路行驶，违反上述规定，是造成该起事故发生的全部原因，应负该起事故的全部责任，原告袁克琴无责任。原告袁克琴虽系农业家庭户口，但长期居住、生活在城市，其请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合最高人民法院的复函意见，故应以城镇人口标准计算为宜，故对被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出的原告系农业户口，应该按照农村标准计算损失的辩驳意见，不予采纳。原告袁克琴因交通事故受伤致残，造成了一定的精神痛苦，请求给付精神抚慰金5000元，应予以支持。被告韩雄文是辽L92A**号东风日产小型普通客车的所有权人，亦是车辆驾驶人。辽L92A**号东风日产小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告袁克琴因此次交通事故共造成经济损失为111933.45元，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应依照法律规定，直接向原告袁克琴赔偿交通事故责任强制保险金89362.15元，其中医疗费1万元，残疾赔偿金等74362.15元，精神抚慰金5000元。对超过被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司交强险限额部分应由被告韩雄文按照事故责任承担民事赔偿责任，即27571.30元（总损失111933.45元-医疗费1万元-
残疾赔偿金等74362.15元），因该款项不超过被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接对原告袁克琴承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向原告袁克琴支付的赔偿金，抵顶被告韩雄文应向原告袁克琴赔偿款项中的相等数额。原告袁克琴在取得赔偿后，即应返还被告韩雄文为其垫付的款项。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司虽对袁克琴的伤残鉴定提出异议，但未在规定的期限5日内向本院提交书面重新鉴定申请，亦未预交鉴定费，故应以凌海市人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中确定的伤残等级计算损失为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司虽辩称“原告已超过60周岁，不应给付误工费”，但原告袁克琴受伤前仍从事工作，确因交通事故受伤造成了误工，被告方应给付其误工损失，故对被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的辩驳意见，不予采纳。被告韩雄文虽称“为原告支付床位费100元、租车费300元、劳务费300元”，因其提交的收条不能证明系韩雄文为袁克琴支付费用，且袁克琴又不予认可，故对该证据不予采信。对于原告袁克琴诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十六条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告袁克琴交强险保险金89362.15元。二、被告韩雄文于本判决生效后十五日内，赔偿原告袁克琴交强险赔偿后的经济损失27571.30元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告袁克琴赔偿商业险保险金27571.30元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告韩雄文应向原告袁克琴赔偿款项中的相等数额。四、原告袁克琴在取得赔偿后，返还被告韩雄文为其垫付的医疗费9471.30元。五、驳回原告袁克琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告韩雄文承担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司不服辽宁省凌海人民法院（2015）凌海民一初字第00957号民事判决，向本院提出上诉。诉讼请求：一、依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。二、本案相关费用由被告承担。事实与理由：原审法院认定事实不清、原审判决的各项赔偿数错误。1、误工费：首先被上诉人袁克琴在受伤时已经年满60周岁，按法律规定，其主张的误工费不应支持。又因为被上诉人在原审中提供的受伤前三个月工资证明，即无领取工资人的签字，也没有在劳动局备案的劳动合同，故其真实性无法认定。再有，被上诉人并未提供持续误工证明，原审法院支持其误工时间至鉴定前一日也是错误的。2、伤残赔偿金：首先，被上诉人的伤残及二次手术费的鉴定系单方委托，上诉人认为不合理，原审法院应当支持上诉人提出的质疑，允许重新鉴定。其次，被上诉人的身份证及在责任认定书上的登记均为农村户口，其提供在城镇居住的证据不足，并且不足一年，也未提供有效证据在城镇打工，故原审法院认定按城镇计算伤残赔偿金也是错误的。3、被抚养人生活费及精神抚慰金：由于原审法院对被上诉人伤残认定的错误，导致被抚养人生活费及精神抚慰金的认定错误，其该两项赔偿不应得到支持。4、交通费：原审法院认定交通费500过高，按照住院期间每天4元计算，以不超过100元为宜。
被上诉人袁克琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持一审判决，驳回上诉请求。
原告被告韩雄文辩称，原审判决正确。
本院经审理查明：一审法院判决认定事实属实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，本案中，袁克琴因交通事故受伤导致误工，其误工费应当按照实际减少的收入计算。现袁克琴提供了收入实际减少的证据，上诉人虽不予认可，但并未提供证据推翻，故原审法院结合实际情况对袁克琴主张的误工费予以支持，并无不当。故对上诉人主张袁克琴年满60岁，不应给付误工费问题，本院不予支持。
关于上诉人主张对伤残及二次手术费重新鉴定问题，其虽在原审庭审中提出，但在法院规定的期限内，对该主张未提交书面申请及鉴定费，故原审法院判决依据凌海市人民医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书中确定的伤残等级计算赔偿并无不当。故对上诉人主张的重新鉴定问题，本院亦不支持。
关于上诉人主张不应按城镇计算伤残赔偿金问题，根据宋营和苏畅房照记载房屋坐落的地址和社区证明袁克琴住房的地址相同，可以证明袁克琴居住在城镇，另，根据误工证明可以证实袁克琴在该单位工作一年以上，故原审判决按照城镇标准计算伤残赔偿金正确，上诉人该上诉请求证据不足，本院不予支持。
关于上诉人主张交通费按照每天4元的标准给付，因没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2624元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕会杰
审 判 员 邸新立
代理审判员 王 波
二〇一五年八月五日
书 记 员 郭 帅