成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第308号
原告刘小燕，女，汉族，1987年16日出生，住四川省隆昌县，身份证号码。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告唐迎春，女，汉族，1986年11月29日出生，住四川省射洪县，身份证号码。
被告林志，男，汉族，1989年5月12日出生，住四川省射洪县，身份证号码。
被告李东斌，男，汉族，1985年7月6日出生，住四川省隆昌县，身份证号码。
被告太平财产保险有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
负责人张玮。
委托代理人彭波，男，汉族，1983年10月12日出生，住重庆市奉节县，身份证号码，系太平财产保险有限公司四川分公司员工。
原告刘小燕与被告唐迎春、被告林志、被告李东斌、被告太平财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2015年1月19日在成都市新都区人民法院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告刘小燕的委托代理人陈安举、被告唐迎春、被告林志、被告太平财产保险有限公司四川分公司的委托代理人彭波到庭参加诉讼。被告李东斌经本院传票合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小燕诉称，2014年6月26日10时30分许，本案被告唐迎春驾驶本案另一被告林志所有的川AQV7**号轿车沿新繁镇滨江路由西向东行驶，车行至滨江路供电所路口左转弯时，与相对方向直行的被告李东斌驾驶的搭乘原告刘小燕的电动三轮车发生碰撞，致使原告刘小燕受伤在新都区第二人民医院住院治疗13天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年7月18日出具道路交通事故认定书，认定被告唐迎春承担事故主要责任，被告李东斌承担事故次要责任。四川福森特司法鉴定所于2014年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定原告刘小燕的伤残等级为十级。因本案被告唐迎春驾驶车辆川AQV7**号轿车在本案被告太平财产保险有限公司四川分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告刘小燕请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币110115.02元；请求法院判令被告太平财产保险有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刘小燕；判令被告承担本案的诉讼费。
被告唐迎春辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AQV7**号轿车的行驶证登记车主系被告林志，被告唐迎春和被告林志系夫妻关系。川AQV7**号轿车在被告太平财产保险有限公司四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告唐迎春应承担的赔偿责任应由被告太平财产保险有限公司四川分公司承担。
被告林志辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AQV7**号轿车的行驶证登记车主系被告林志，被告唐迎春和被告林志系夫妻关系。川AQV7**号轿车在被告太平财产保险有限公司四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告林志应承担的赔偿责任应由被告太平财产保险有限公司四川分公司承担。事发后，被告林志垫付了原告刘小燕的医疗费15250.88元，请求纳入本案一并解决。
被告李东斌未作答辩。
被告太平财产保险有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AQV7**号轿车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告太平财产保险有限公司四川分公司对于原告刘小燕诉请的误工费认为应按2013年四川省制造业就业人员平均工资计算90天；对于护理费认为应按60元／天计算；对于交通费认可300元；对于残疾赔偿金认可；对于被抚养人生活费不予认可；对于精神抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。
经审理查明，2014年6月26日10时30分许，本案被告唐迎春驾驶本案另一被告林志所有的川AQV7**号轿车沿新繁镇滨江路由西向东行驶，行至滨江路供电所路口左转弯时，与相对方向直行的被告李东斌驾驶的搭乘原告刘小燕的电动三轮车发生碰撞，致使原告刘小燕受伤在新都区第二人民医院住院治疗13天，共产生医疗费20559.58元。其中原告刘小燕垫付5308.7元；被告林志垫付15250.88元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年7月18日出具道路交通事故认定书，认定被告唐迎春承担事故主要责任，被告李东斌承担事故次要责任。四川福森特司法鉴定所于2014年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定原告刘小燕因交通事故致左锁骨损伤，伤残等级为十级。
另查明，原告刘小燕及其丈夫高贤能育有两个子女，分别是现年4周岁的高能志和尚不足周岁的高欣梦，高能志现就读于成都市新都区新繁镇大幕山幼儿园。原告刘小燕自2009年3月起至2014年6月在新都区新繁镇龙丰豪服装厂从事车工工作。工作期间，原告刘小燕及其家人居住在新都区新繁镇龙丰豪服装厂的工人宿舍。川AQV7**号轿车的行驶证登记车主系被告林志，被告唐迎春和被告林志系夫妻关系。川AQV7**号轿车在本案被告太平财产保险有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。事发时，原告刘小燕搭乘的电动三轮车的所有人系被告李东斌。原告刘小燕以与被告唐迎春、被告林志、被告李东斌协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告刘小燕提供的交通事故责任认定书一份、交强险和商业险保单各一份、成都市新都区第二人民医院住院病历和出院记录各一份、四川福森特司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、医疗费发票七张、隆昌县胡家镇新华村村民委员会出具的证明一份、出生医学证明两份、户口簿两份、户籍证明一份、成都市新都区新繁镇大幕山幼儿园出具的证明一份、新都区新繁镇龙丰豪服装厂和新都区新繁镇大墓山村村民委员会共同出具的证明一份、劳动合同一份、新都区新繁镇龙丰豪服装厂出具的证明一份、新都区新繁镇龙丰豪服装厂的营业执照复印件一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告刘小燕要求被告唐迎春、被告林志、被告李东斌赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告唐迎春承担本次事故的主要责任，被告李东斌承担本次事故的次要责任。故本案的责任比例应由被告唐迎春和被告李东斌案7：3承担。被告太平财产保险有限公司四川分公司为被告唐迎春所驾车辆川AQV7**号轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告太平财产保险有限公司四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告刘小燕诉请的被抚养人生活费，本院根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对原告刘小燕的该项诉讼请求依法予以支持。关于原告刘小燕诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受人损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告刘小燕所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。故本院认为应按2013年四川省制造业就业人员平均37519元／年计算至评残前一日，误工时间确定为145天。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为应按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刘小燕因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费20559.58元（自费药按15%扣除为3083.94元）；2、护理费1040元（80元／天×13天=1040元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天=390元）；5、误工费14904.81元（2013年四川省制造业就业人员平均工资37519元／年÷365天／×145天=14904.81元）；6、残疾赔偿金70884.8元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×10%=44736元，被抚养人高能志生活费2013年四川城镇居民人均消费性支出16343元／年×14年×10%÷2人=11440.1元，高欣梦被抚养人生活费2013年四川城镇居民人均消费性支出16343元／年×18年×10%÷2人=14708.7元）；7、后续治疗费4500元；8、鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；以上合计116579.19元。被告太平财产保险有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为100129.61元【交强险医疗费用赔偿限额10000元＋护理费1040元＋交通费300元＋误工费14904.81元＋残疾赔偿金70884.8元＋精神抚慰金3000元=100129.61元】；在商业第三者责任险范围内承担的保险赔偿金为8655.95元【（本案医疗费20559.58元＋住院伙食补助费390元＋后续治疗费4500元-本案的自费药3083.94元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×70%=8655.95元】；被告李东斌还应承担3709.69元【（本案医疗费20559.58元＋住院伙食补助费390元＋后续治疗费4500元-本案的自费药3083.94元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×30%=3709.69元】。本案的自费药3083.94元和鉴定费1000元由被告唐迎春和被告李东斌按7：3承担。事发后，被告林志垫付了原告刘小燕的医疗费15250.88元，应纳入本案一并解决。综上所述，为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告太平财产保险有限公司四川分公司应向原告刘小燕支付的保险赔偿金为人民币96393.44元；被告太平财产保险有限公司四川分公司应向被告林志支付人民币12392.12元；被告李东斌应向原告刘小燕支付赔偿金人民币4934.87元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告刘小燕支付保险赔偿金人民币96393.44元；
二、被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告林志支付人民币12392.12元；
三、被告李东斌于本判决生效后十日内，向原告刘小燕支付赔偿金人民币4934.87元；
三、驳回原告刘小燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元（已减半收取），由被告唐迎春和被告林志承担876元；被告李东斌承担375元（此款原告刘小燕已垫付，被告林志和被告唐迎春、被告李东斌于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘小燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一五年一月二十七日
书记员 董 俐