马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初5190号
原告：周文，男，1970年11月3日出生，汉族，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：陈鹏，该支公司职工。
被告：高武，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告周文诉被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）、被告高武机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月12日立案受理后,依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告周文及其委托诉讼代理人汪胜祥，被告平安保险公司委托诉讼代理人陈鹏，被告高武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周文向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿其交通事故经济损失258707.6元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年10月31日，高武驾驶皖Ｅ－×××××号轿车沿本市慈湖河路由南往北行驶至东方城附近时，撞到沿慈湖河路由东往西步行的原告，致原告受伤。本次交通事故经交警部门认定，高武负事故全部责任。原告受伤后被送至市人民医院救治，诊断为“失血性休克、脾破裂等”，住院治疗28天出院，后经安徽江东司法鉴定所鉴定为捌级伤残和拾级伤残，并对误工、护理和营养期限作了鉴定，另查案外人吴芳系高武驾驶车辆的所有人，该车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，故诉讼来院，望判如所请。
周武辩称：一、对交警部门认定的责任有异议，慈湖河路当时在修路，是单向通行，也没有路灯，事发时原告横穿马路也没有走斑马线，对面行驶的车辆开了远光灯影响了本被告的视线，所以本被告在事故中不应承担全部责任。二、原告治疗的医疗费都是本被告支付的，另外本被告还给了原告2000元现金。
平安保险公司辩称：一、对交通事故发生的事实和责任认定，同意高武的意见。二、医疗费中用于复查肝功能异常的费用与交通事故无关，外购用药没有医嘱，均不予认可；对捌级伤残没有意见，对拾级伤残持有异议，申请重新鉴定；误工期限认可能120天，营养期和护理期认可30-60天；误工费证据不足，不予认可；原告主张的被扶养生活费不予认可，扶养人的身份无法核实。四、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。
周文围绕其诉讼请求依法提交了身份证、户口本、结婚证、房产证、《道路交通故认定书》、马鞍山市人民院的出院记录、安徽江东司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》、医疗费票据、安徽裕泰物业管理有限责任公司出具的“摊位证明”，本院经审查认为，原告提供上述证据材料，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日17时许，高武驾驶皖Ｅ－×××××号轿车沿本市慈湖河路由南往北行驶至东方城附近时，该车左前部撞到沿慈湖河路由东往西步行的周文，致周文受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，高武负事故全部责任。周文受伤后被送至市人民医院，经诊断其伤情为“失血性休克，脾破裂，左外踝、左足多发性撕脱性骨折”，住院治疗28天。2017年7月14日，安徽江东司法鉴定所鉴定周文：1、脾切除，伤残等级评定为捌级；其左足踝部软组织撕脱伤及左外踝、左足多发撕脱性骨折后致左踝关节活动受限，功能丧失占一肢的10%以上，伤残等级评定为拾级。2、误工、护理和营养期限分别评为180日、60日和90日。
另查明，周文系农业家庭户，但自2006年至事发时，其与配偶李学梅共同在本市天天市场从事蔬菜零售个体经营，自2013年居住在自购的东方城二区X栋XX室。周文父亲周复东，1936年月2月出生；母亲乔桂枝，1936年6月出生，两人现年81周岁。周复东与乔桂枝均为农业家庭户口，育有包括周文在内的二个子女。
再查明，高武驾驶的皖Ｅ－×××××号轿车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，高武预付原告赔偿款2000元，其垫付的医疗费已在平安保险公司理赔。
本院认为：公民的健康权和身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，高武驾车不慎酿成交通事故并负事故全部责任，其作为侵权行为人本应按责承担全部赔偿责任。鉴于高武驾驶的机动车在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高院相关司法解释之规定，平安保险公司作为案涉机动车的承保人，首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由高武予以赔偿。
参照安徽省2016年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定周文因案涉事故造成的各项损失为：医疗费5017元、营养费1800元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、误工费21000元（鉴定误工期限180天，每月按30天计算为6个月×3500元/月）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金及项下的被扶养人生活费196711元[其中残疾赔偿金180767元（26936元/年×20年×31%），被扶养人生活费15945元（10287元/年×5年÷2人×10%×2）]、鉴定费1300元、交通费400元、精神损害抚慰金19000元，合计253268元。上述各项损失未超出保险限额，由平安保险公司予以赔偿给周文，高武在保险限额内的赔偿责任得以免除。原告的损失已由保险公司予以赔偿，其应返还给高武预付的赔偿款2000元，此款由平安保险公司在给付周文的赔偿款中予以扣除后直接返还给高武。高武对公安机关认定的事故责任持有异议，但未提供相应证据佐证，对此项辩称，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告周文交通事故经济损失253268元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告周文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5180元，减半收取2590元。由被告高武负担1190元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。