河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终1245号
上诉人（原审被告）：丁亚星，男，1999年10月7日出生，汉族，现住石家庄市。
委托诉讼代理人：丁建民（系丁亚星之父），男，1974年2月28日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。
上诉人（原审被告）：李晓成，男，1992年11月28日出生，汉族，现住石家庄市平山县。
被上诉人（原审原告）：鲍克章，男，1958年12月29日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托诉讼代理人：吕志朋，河北厚达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁建民，男，1974年2月28日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。
委托诉讼代理人：王军立，河北冀华律师事务所律师。
原审被告：张秋芙，女，1975年6月24日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。
上诉人丁亚星、李晓成因与被上诉人鲍克章、丁建民及原审被告张秋芙机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人丁亚星上诉请求：1、撤销原审判决，驳回鲍克章的全部诉讼请求；2、本案诉讼费用及其他费用均由鲍克章承担。事实与理由：1、鲍克章醉酒闯红灯，违章通行，在此次交通事故中存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应根据其过错程度适当减轻丁亚星的赔偿责任，一审法院认定丁亚星承担全部责任明显错误。2、一审不予追加对于本案有过错的李荣辉、陈新超为被告，程序违法，且导致案件事实未能查清、判决结论错误。另鲍克章也不追加该二人为被告，应视为放弃对共同侵权人的诉求，丁亚星对该二人应承担的赔偿份额应予免除。3、鲍克章提交的证据中有大量检查费票据，但未提供与之相对应的检查结果，其明显有伪造证据、主张虚假事实之嫌疑，一审法院在未查清证据事实的情况下作出判决有违法律，其票据所佐证的受伤情况不应被支持。4、鲍克章在事故发生一个多月后才发现左侧胫骨平台骨折，明显不符合常理，且鲍克章未提供证据证明与本次事故具有关联性，故该项费用应由其自行承担。一审法院违反法定程序，违法调查取证，错误认定鲍克章左侧胫骨平台骨折属交通事故所致，该做法明显偏袒鲍克章，实属不公。
上诉人李晓成上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判李晓成不承担赔偿责任。事实与理由：1、事故发生前李晓成的车辆放在“小尹汽车电器”厂修理，丁亚星作为修理厂职工，私自将车开出发生交通事故，修理厂本身应当对雇员的过错行为承担替代责任，因此，一审法院没有追加必要的共同诉讼当事人，存在明显程序性错误。2、李晓成车辆本身有故障，将车拖到“小尹汽车电器”厂修理，本想排除故障后再办理相关手续，不曾想修理厂没有管理好自己的员工，私自将车辆开出发生交通事故，因此上诉人对此不知情，不存在任何过错，不应承担赔偿责任。
被上诉人鲍克章辩称：1、丁亚星认为鲍克章醉酒违章通行，但未提供证据证明，因此关于责任划分应当按照事故责任认定书认定。在本次事故中，丁亚星无证驾驶，事发后逃逸，因此应承担全部责任。2、本次事故不属于共同侵权。3、鲍克章医药费证据确实充分，法院应予支持。丁亚星认为我方提供的证据虚假，但未提供证据，应驳回其上诉请求。4、鲍克章在医院住院票据真实合法，一审判决合法，损失应由丁亚星承担。5、李晓成作为事故车辆车主，没有投保交强险，因此依据相关法律及司法解释，应当在交强险责任限额范围内与侵权人承担连带责任。丁亚星系私自驾车外出，事发时间也在凌晨，与“小尹汽车电器”没有关系，由此引发的后果及赔偿应由丁亚星承担赔偿责任。
上诉人丁亚星辩称：我认为应当追加“小尹汽车电器”为当事人，对于李晓成的事故责任尊重一审法院的判决。
上诉人李晓成、原审被告张秋芙未发表答辩意见。
被上诉人鲍克章向一审法院起诉请求：1、被告丁亚星、丁建民、张秋芙、李晓成支付鲍克章医疗费140104.03元、住院伙食补助费6200元，共计146304.03元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年9月29日00时40分许，丁亚星无机动车驾驶证驾驶黑色冀Ａ×××××号轿车，沿裕华路由西向东行驶至大经街口，将由南向北横过道路的行人鲍克章撞倒，致鲍克章受伤，车辆受损，且在事故发生后，丁亚星未立即停车，保护现场，抢救伤者。石家庄市公安交通管理局桥西交警大队于2016年10月21日作出石公交西认字【2016】第10000013号道路交通事故认定书，丁亚星负此次事故全部责任，鲍克章无责任。本次事故发生后，2016年9月30日，李荣辉在桥西事故中队的询问笔录记载的部分内容为：当时我在车上玩手机，在副驾驶位置坐着，丁晨阳（丁亚星)驾驶的车。丁晨阳和我还有陈新超三个人看老板走了，想开车出去练练车，丁晨阳从货架上拿上车钥匙就开车出来了。2016年10月9日，尹国勇在桥西事故中队的询问笔录记载的部分内容为：我是“小尹汽车电器”的法人，丁晨阳在店里做学徒工。丁晨阳一般都是中午饭在店里吃，晚饭回家吃。他一般都是下班后回家了，谁知道那天他在店里没走。
事发后，鲍克章被送往石家庄市第一医院救治，入院后初步诊断（9月29日）为:轻型闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮擦伤伴血肿；双肺挫伤；下颌部软组织贯通伤；全身多发软组织损伤；2型糖尿病；胆囊结石；同日补充诊断：左侧额叶脑挫裂伤；枕骨骨折。2016年10月10日补充诊断：左侧第6肋骨折；2016年10月23日补充诊断：1237牙列缺损、1357残根。2016年11月3日补充诊断为：左侧胫骨平台骨折；双膝前叉韧带损伤；左膝内侧副韧带损伤；双膝半月板损伤。
为查明案件事实，一审法院依职权调取了鲍克章在石家庄市第一医院住院期间的病程记录。该病程记录记载鲍克章在住院期间连续、多次向大夫反映其左大腿疼痛，左膝关节及周围软组织压痛。医嘱为，注意保护双膝关节，适度活动，密切观察患者病情变化。
2016年9月30日，鲍克章左侧股骨正侧位（床旁）DR诊断报告书印象为：左股骨未见明显异常。2016年10月28日，鲍克章双膝关节正侧位DR诊断报告书印象为：双膝关节骨质增生。2016年10月30日，医师建议查：双膝关节MRI检查。同年11月1日，双膝关节MRI结果显示：双膝关节退行性变；左胫骨外侧平台塌陷骨折，股骨外髁、腓骨小头骨挫伤；双膝关节积液等。
经一审法院向鲍克章住院期间的主管医师檀浩鹏核实，其称鲍克章因交通事故到第一医院治疗，住在神经外一科，入院后查出有胆囊结石，自述有糖尿病史。该科没有对鲍克章的糖尿病与胆囊结石进行治疗，针对鲍克章的双膝关节退行性变、左侧筛窦炎、关节骨质增生也没有进行过治疗和用药。经一审法院向鲍克章住院期间的主管医师刘晓辉核实，其称鲍克章是在神经外一科治疗后转入骨一科的，其在入院时查出有糖尿病、胆囊结石、左侧筛窦炎及交通事故造成的其他损伤，但是骨一科没有针对鲍克章的胆囊结石和左侧筛窦炎进行用药，胆囊结石属于肝胆科治疗。但是其科针对糖尿病进行了用药，做手术要控制病人的血糖在一定范围内，否则术后有感染的风险。针对双膝关节骨质增生、双膝关节退行性变，其科没有针对鲍克章进行治疗。
鲍克章于2016年12月1日从石家庄市第一医院出院，共计花费医疗费139519.23元。2016年9月29日，丁建民支付鲍克章医疗费6000元，同年10月1日丁建民支付鲍克章医疗费5000元，上述共计11000元。此外，鲍克章提交河北医科大学第三医院门诊收费票据4张，证实其在河北医科大学第三医院因本次交通事故花费医疗费共计549.8元。因鲍克章未提交相关证据证明上述费用是因本次交通事故治疗所产生，故不予采信。丁亚星主张上述费用中包含鲍克章治疗糖尿病、胆囊结石等与本次交通事故无关的疾病所产生的治疗费用。经查，结合鲍克章的住院病历、用药清单及两位主管医师的陈述，未发现鲍克章针对除糖尿病之外的与交通事故无关的疾病进行治疗或用药。而为确保鲍克章手术后不发生感染，而对鲍克章血糖进行控制用药，应属合理治疗范围。丁亚星主张鲍克章左侧胫骨平台骨折与本次交通事故没有关联性。经查，鲍克章受伤住院后，连续、多次向主管医师反映其左膝关节及周围软组织压痛。并于2016年11月1日经过双膝关节MRI检查，显示其左胫骨外侧平台塌陷骨折。虽系鲍克章入院一月左右才诊断出其左胫骨外侧平台塌陷骨折，但并非鲍克章原因导致。且丁亚星未举证证明鲍克章左胫骨外侧平台塌陷骨折是因其他原因导致。故对丁亚星主张，不予采纳。故鲍克章因交通事故产生的医疗费用应认定为139519.23元。
事故发生时，冀Ａ×××××号黑色北京现代汽车的所有权人为李晓成，案发时李晓成将上述车辆交与“小尹汽车电器”修理。李晓成在案发时，未对上述车辆投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告陈述及石家庄市第一医院住院病案、病程记录、诊断证明书、交通事故责任认定书、道路交通事故卷宗、石家庄市第一医院门诊收费票据、收条、询问笔录等证据予以证实，一审法院予以确认。
丁建民提交丁亚星2017年1月的工作证明、工资条、工资银行流水，证实丁亚星是以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。经查，丁亚星在发生本次交通事故时是在“小尹汽车电器”作学徒工，丁亚星与其法定代理人丁建民均认可丁亚星月工资为300元。根据“小尹汽车电器”的法人尹国勇陈述丁亚星是“中午饭在店里吃，晚饭回家吃。一般都是下班后回家了。”因此，丁亚星并非是在“小尹汽车电器”包吃包住。而确认丁亚星是否以自己的劳动收入为主要生活来源的时间应以事故发生时为准。因丁亚星在“小尹汽车电器”做学徒工所得收入远低于河北省最低工资标准，故不能认定丁亚星是以自己的劳动收入为主要生活来源，因此，事故发生时，丁亚星并非完全民事行为能力人。丁亚星现在石家庄朗如酒店管理有限公司工作。
一审法院认为，丁亚星违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆将鲍克章撞伤，且负事故全部责任，构成侵权。丁亚星在发生本次交通事故时虽为限制民事行为能力人，但本案审理过程中其已年满18周岁，有劳动能力及经济收入，故应由其本人承担赔偿责任。丁亚星主张李荣辉、陈新超与丁亚星构成共同侵权，应当与丁亚星承担连带责任，申请追加李荣辉、陈新超为本案共同被告。经查，发生本次交通事故时的车辆驾驶人是丁亚星，鲍克章也未要求他人承担责任，因此，不准予追加李荣辉、陈新超为本案共同被告。丁亚星如认为其所承担的赔偿责任应由李荣辉、陈新超共同负担，可以另行向李荣辉、陈新超主张权利。
李晓成作为车辆所有人在事故发生时未依法投保交强险。投保交强险具有强制性，目的在于事故发生后受害人能及时得到赔付，因此，李晓成作为投保义务人应与丁亚星在交强险责任限额范围内承担连带责任。其承担责任后，如认为上述损失是他人在车辆维修期间存在违约或侵权行为给其造成的，可以另行主张权利。
鲍克章住院期间医疗费139519.23元。其住院62天，住院伙食补助费为6200元（62*100元），扣除丁建民已给付鲍克章的医疗费11000元后，余额为134719.23元丁亚星应赔偿鲍克章，李晓成在交强险医疗费用赔偿限额10000元内与丁亚星承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十九条第二款之规定，判决：一、丁亚星于本判决生效之日起十日内赔偿鲍克章损失134719.23元，李晓成对上述费用中的10000元承担连带责任；二、驳回鲍克章其他诉讼请求。案件受理费3226元，鲍克章负担232元，丁亚星负担2994元。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，公安交管部门制作的事故认定书作为处理交通事故的证据，具有重要的证明价值。事故认定书中关于交通事故发生情形的认定，具有国家机关出具的公文书证的性质；事故认定书中关于事故责任的认定，具有鉴定结论的性质。事故发生后，经交警部门认定，丁亚星负此事故全部责任，鲍克章无责任。丁亚星虽对道路交通事故认定书不认可，但未在法定期限内向有关部门申请复核，也不能证明该道路交通事故认定书内容不真实，故原审判决依据道路交通事故认定书确定丁亚星承担事故全部责任并无不当。丁亚星主张鲍克章醉酒闯红灯是造成本次事故的原因，但未提供确切证据加以证实，故对其要求重新划分事故责任的主张本院不予采纳。事故发生时，丁亚星无证驾驶肇事车辆，事故发生后，丁亚星驾驶肇事车辆逃逸，故丁亚星系造成鲍克章受伤的直接侵权人，应承担相应的赔偿责任。如丁亚星认为李荣辉、陈新超存在过错，可在赔偿后另行主张权利。鲍克章主张医药费，提供了诊疗费票据、住院病案、诊断证明，可证实其因交通事故受伤住院检查、治疗，且一审法院依职权对鲍克章主管医师进行询问，证实未对鲍克章既有疾病进行治疗，故原审判决认定鲍克章医药费139519.23元有证据证实，本院予以确认。丁亚星在石家庄市第一医院住院治疗时，多次向主管医师反映左大腿疼痛、左膝关节及周围软组织压痛，后经过双膝关节MRI检查发现左胫骨外侧平台塌陷骨折，并由该院神经外一科转入骨一科治疗，应认定其骨折系因交通事故造成，故原审判决丁亚星承担赔偿责任并无不当。丁亚星虽对鲍克章骨折与交通事故之间的关联性存有异议，但未提供证据证实鲍克章骨折由其他原因引起，应承担举证不能的不利后果，故对其上诉理由本院不予采纳。
我国实行交强险制度，强调了对第三人的损失填补功能，故机动车所有人、管理人应当投保交强险，交强险的投保人未投保交强险所违反的是法定的投保义务，由此侵害他人权益，应当承担相应的侵权责任。李晓成作为肇事车辆车主，未按法律规定投保交强险，应在交强险责任限额内与侵权人承担连带责任，原审判决并无不当。本案当事人均未在一审法院指定的期间申请追加“小尹汽车电器”为被告，且公安机关已对“小尹汽车电器”的业主尹国勇进行询问并记录在案，故李晓成在二审期间申请追加“小尹汽车电器”为本案被告不符合法律规定，本院不予准许。如李晓成认为其承担的赔偿责任系他人在车辆维修期间存在违约或侵权行为造成，可在赔偿后向违约方或侵权人另行主张权利。综上，上诉人丁亚星、李晓成的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3044元，由上诉人丁亚星负担2994元，上诉人李晓成负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 李 祥
审判员 高瑞江
审判员 王 靖
二〇一八年二月二十二日
书记员 许晓琳