淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2062号
原告陈某。
委托代理人房登峰，男，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
被告张某乙（系张某甲母亲）。
原告陈某诉被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理，依法由代理审判员严欢适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人房登峰，被告张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2010年，原告与被告张某甲经双方父母介绍确立恋爱关系，于同年农历9月16日，给付被告礼金1.2万元，当时被告回礼6000元，实收6000元。2011年12月9日，原告应被告要求，再次给付两被告礼金3.06万元，另外还有“三金”及衣物等，都是通过媒人张万前、陈风芹转交给两被告。2012年1月9日，原告与被告张某甲举行结婚仪式，至今未领取结婚证。双方同居不到五个月，被告张某甲就以种种借口搬回娘家居住，原告家多次努力挽回无果。后原告要求两被告返还礼金及“三金”，两被告拒不返还，故诉至法院，请求判决两被告返还礼金3.6万元及“三金”（折价1万元），共计4.6万元。
被告张某甲辩称：我与原告于2010年经原告父母介绍相识相恋，2011年农历9月16日，原告按照农村习俗给了我礼金8800元，我当时退了2800元，实收6000元。同年12月9日，原告家给了我“三金”、衣物及礼金3.08万元，我当时退了800元。原告家给的“三金”、衣物及两次的礼金均是由我接收，与我母亲无关。2012年1月9日，我与原告举行了结婚仪式，因原告未达法定婚龄，双方未领结婚证。2012年底，我去市区打工，中间断断续续回过原告家，2013年过年期间也回原告家，自2013年4月起再没有回过原告家。与原告共同生活期间，因原告身体原因，我们很少过夫妻生活。举行结婚仪式时，我除将原告家给的3.6万元礼金和“三金”、衣服等都带至原告家外，另外还带去2.6万元。我不同意返还原告4.6万元。
被告张某乙辩称：我家没有跟原告家要钱，我也没有收过原告家钱，原告与我女儿结婚时，我还给她2.6万元带到原告家，我不同意返还彩礼。
经审理查明：被告张某乙系被告张某甲母亲。2010年5月，原告与被告张某甲经人介绍确立恋爱关系。2011年农历9月16日，原告在其三姑陈风萍及媒人张万前见证下，给付两被告礼金8800元，两被告回礼2800元。同年12月9日，原告通过媒人陈风芹、张万前给付两被告“三金”（项链、手链、戒指）及衣物，并再次给付礼金3.08万元，两被告回礼800元。2012年1月9日，原告与被告张某甲举行结婚仪式共同生活，双方未领取结婚证，亦未生育子女。2012年底，被告张某甲外出打工，期间断断续续回过原告家，2013年4月，被告张某甲离开原告家至今未归。2014年4月29日，原告诉至法院，要求两被告返还礼金3.6万元及“三金”（价值1万元），共计4.6万元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的常住人口登记卡，本院谈话笔录在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，被告张某甲主张其离开原告家的原因系原告身体有毛病，不能过夫妻生活，且双方举行结婚仪式时，其除将原告给付的礼金、“三金”、衣物等全部带至原告家外，其娘家还陪嫁了被子、化妆品、电动车及现金2.6万元（该2.6万元现金后被其还给母亲张某乙），目前“三金”尚在被告处，带去的礼金已全部用于双方同居期间生活及看病支出。张某甲对此提供了淮安市第二人民医院住院病案1组，证明双方同居期间，其因患双乳纤维腺瘤，于2012年10月9日至2012年10月13日住院治疗，共花去医疗费4162.22元。经质证，原告认可双方举行结婚仪式后4、5个月没有过夫妻生活，其本人也去医院检查过，但否认自身有问题，并提供南京大学医学院附属鼓楼医院精液分析报告单予以佐证，报告单显示原告精子相关指标均正常；对张某甲提供的住院病案，原告无异议，但表示张某甲医疗费系其支付，且双方同居期间生活开支均系其与父母负担，未用到张某甲所收的礼金；关于被告主张的陪嫁品，原告除对电动车无异议外，其余均不予认可，并称电动车已被被告骑走。两被告对原告提供的鼓楼医院报告单真实性表示不确定，其不懂医学原理，但声称原告在双方同居期间还在服药，要求原告提供同居期间的就诊病历。
案件审理过程中，经本院主持调解，原告同意将返还彩礼金额降至3.6万元（含“三金”），被告不同意返还，因双方各执己见，致调解未果。
本院认为：1、关于被告张某乙是否为本案适格被告。被告张某甲系张某乙之女，作为家庭成员之一的张某甲并非单独生活，而是与张某乙共同居住生活；按照农村习俗，男方给付女方彩礼，是给予女方家庭，而非仅仅给予女方本人，况且原告给付彩礼时，被告张某乙、张某甲共同在场接受，故女方及其父母对男方均有返还彩礼的义务，原告基于婚约财产纠纷，将张某乙列为共同被告并无不当。2、关于原告要求两被告返还彩礼4.6万元的主张应否支持。通过庭审调查，被告接收原告3.6万元礼金及“三金”的事实能够认定，原告给付被告礼金及“三金”均以双方举行结婚仪式为目的，结合当地风俗，原告给付被告的礼金及“三金”均应认定为彩礼，被告主张“三金”系原告赠送的礼物，属于其个人财产，不应认定为彩礼，本院不予采纳。因原、被告未领取结婚证，且同居时间较短，收取彩礼数额较大，原告要求两被告返还，应予支持。考虑到双方未领取结婚证是因原告当时未达法定婚龄，并结合双方同居时间、彩礼数额、支出等具体情况，本院酌情认定由被告返还现金2万元。关于被告主张因原告身体有疾病，不能过夫妻生活导致两人分手，原告给付的礼金已被其带至原告家用于同居期间生活及看病，原告均予否认，被告张某甲对其主张均未举证，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙于本判决生效后十日内一次性返还原告陈某彩礼2万元。
二、驳回原告陈某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元（已减半收取），由原告陈某负担268元，被告张某甲、张某乙负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 严 欢
二〇一四年六月十四日
书 记 员 刘雨霖
附：相关法律条文及司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。