内蒙古自治区商都县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0923民初95号	原告：赵二娥，女，汉族，住商都县七台镇xx村，。	委托诉讼代理人：段增宇，男，住商都县七台镇xx小区，商都县七台镇永泰社区居民委员会推荐。	被告：刘汉，男，汉族，住商都县七台镇xx地xx楼。	被告：安华农业保险股份有限公司商都支公司。	负责人：罗燕青，该支公司经理。	委托诉讼代理人：曹德志，该支公司员工。	原告赵二娥诉被告刘汉、安华农业保险股份有限公司商都支公司（以下简称安华财险商都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告赵二娥及其委托诉讼代理人段增宇、被告刘汉、被告安华财险商都公司代理人曹德志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告赵二娥提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费5854元、营养费9000元、伙食补助费1800元、护理费6780元、误工费13560元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费290元、住宿费149元、被抚养人生活费3646元等共计106867元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月15日17时许，被告刘汉驾驶小型面包车，沿商都县七台镇红旗街由北向南行驶至肇事地点，与由西向东横过道路的行人赵二娥发生碰撞，造成赵二娥受伤，小型面包车轻度损坏的一般交通事故。2016年9月29日乌公交商认字《道路交通事故认定书》认定刘汉过错严重，应承担事故的全部责任，赵二娥无责任。刘汉驾驶的蒙xxx号“五菱”牌小型面包车在被告安华财险商都公司投保了强制保险和第三者责任险20万元不计免赔。被告安华财险商都公司应在交强险的限额内赔偿原告的相关费用，不足部分由被告刘汉和安华财险商都公司在三者险的限额内连带予以赔偿。	被告刘汉未作书面答辩，口头辩称，对原告诉状所述事实无异议，其给原告垫付了5958.9元。	被告安华财险商都公司辩称，刘汉驾驶的车辆在该公司投保交强险一份以及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，愿在合理部分予以理赔。诉讼费、鉴定费不承担。	原告围绕其诉讼请求当庭出示了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、商都县医院病历、诊断证明、医嘱单、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、交通费票据、住宿费票据；5、机动车强制保险单以及商业三者险保险单；6、原告父母户口复印件、兴和县xx镇xx社区居委会证明原件。被告刘汉对以上证据无异议。被告安华财险商都公司委托诉讼代理人称并未收到法院询问去哪里作鉴定的通知，鉴定程序违法，原告伤情达不到伤残，对伤残鉴定意见不认可，申请重新鉴定；关于人口亲属关系信息应由派出所出具，不应由社区证明；对其他证据无异议。	本院对双方当事人无异议的道路交通事故认定书、商都县医院病历、诊断证明、医嘱单、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、机动车强制保险单以及商业三者险保险单、原告父母户口复印件予以确认；就鉴定机构的选择本院于2017年1月9日电话询问了被告安华财险商都公司的工作人员，鉴定程序合法，被告安华财险商都公司所称“踝关节功能完全丧失才刚刚达到X级伤残”的重新鉴定申请理由无相关的充分依据，故对其申请不予准许，对鉴定意见书及鉴定费票据予以确认；社区是最基层的群众自治性组织，最能清楚掌握辖区内人员关系的信息，关于人口信息应由派出所出具的意见无相应的法律法规依据，故对该社区证明予以确认。结合原告方提供的证据及双方当庭陈述意见，本院确认已查明的以下案件事实：2016年9月14日17时许，被告刘汉驾驶小型面包车，沿商都县七台镇红旗街由北向南行驶过程中，与由西向东横过道路的行人原告赵二娥发生碰撞，造成赵二娥受伤。2016年9月29日乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘汉过错严重，应承担事故的全部责任，赵二娥无责任。原告受伤后入商都县医院住院治疗17天，诊断为“左内踝骨折”，发生医疗费5958.9元（刘汉垫付）。2017年1月24日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所受本院委托作出鉴定意见:“1.赵二娥左内踝骨折致左踝关节活动受限，现左下肢活动功能丧失10.15%，评定为X级伤残；2.三期时间：误工90～120日，护理30～60日，营养60～90日”。刘汉驾驶的蒙xxx号“五菱”牌小型面包车在被告安华财险商都公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额20万元不计免赔），且事故发生在保险期间内。	本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告赵二娥因交通事故受到人身损害，其损失应由事故责任人刘汉赔偿。被告刘汉在本次事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告安华财险商都公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告赵二娥的损失，首先应由被告安华财险商都公司在交强险的责任限额内进行理赔，交强险赔偿不足的，由该公司在商业三者险的责任限额内进行理赔，仍有不足的，由被告刘汉承担。	参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算以下：1.医疗费5958.9元（外购药品及拐杖等系医治必要且价格在合理范围内,予以支持）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费8000元（80天×100元/天），共15658.9元，由被告安华财险商都公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余5658.9元由该公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿；2.伤残赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、误工费13045.6元（115天×113.44元/天）、护理费5672元（50天×113.44元/天）、交通费290元、住宿费149元、被抚养人生活费3646元（21876元/年×5年÷6人×10%×2人，原告父母亲均已年满75周岁，子女六人），共86990.6元由被告安华财险商都公司在交强险伤残赔偿限额内进行赔偿；3、鉴定费1600元由被告刘汉予以赔偿。原告赵二娥退还被告刘汉垫付的5958.9元。	依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、被告安华农业保险股份有限公司商都支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告赵二娥96990.6元，在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告5658.9元，两项总计102649.5元，于判决生效后十日内一次性履行。	二、被告刘汉赔偿原告赵二娥鉴定费1600元，原告赵二娥退还被告刘汉垫付款5958.9元，于判决生效后十日内一次性履行。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2440元，由被告刘汉负担2380元，原告赵二娥负担60元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。	审判员  魏继光	二〇一七年三月二日	书记员  张志华	赔偿款直接汇款至	户名：商都县人民法院	开户行：商都县农村信用合作联社	账号：7400301220000000005886	附注：	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。	责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。	责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。