安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1300号
原告：董某，女，住六安市金安区。
委托代理人：沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。
被告：李某甲，男，住蚌埠市禹会区，现住蚌埠市大庆。
被告：李某乙，女，住六安市。
被告：李某丙，男，住六安市。
原告董某与被告李某甲、李某乙、李某丙继承权纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员于月华独任审判，并于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某诉称，原告与被继承人李自堂均系长安总厂职工，双方于××××年××月××日结婚，婚后生育三个孩子，即长子李某甲，女儿李某乙、次子李某丙。1995年原告与被继承人购房改房一套（产权证号：字第017106号）。该处住房是在二人夫妻关系存续期间购买，应属于原告与被继承人的夫妻共同财产。××住院，2008年被诊断为尿毒症，之后被继承人就经常住院，每星期需要透析三次，原告和被继承人退休工资微薄，××，原告向他人借款45000元。××逝。××重期间，原告多次给第一被告打电话希望他能回来看望被继承人，然而，第一被告自1998年至今仅回来看望原告和被继承人一次，甚至被继承人去世第一被告也没有回来，第一被告的行为就是对被继承人的遗弃，依法丧失了继承权。被继承人去世后房改房一直由原告居住，没进行遗产分割。今年政府修路，原告住的房子在征迁范围内，房屋需确权，原告多次打电话告知各被告回来办理房产变更和公证手续，被告不予配合，造成被继承人遗产无法继承，故原告诉至法院，要求：1、判令原告与第二、第三被告共同继承被继承人李自堂遗产，即位于长安总厂东19-1-5房屋26.495平方米（52.99÷2）。2、判令原、被告清偿被继承人生前债务45000元。3、判令第一被告李某甲无继承权。4、本案诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，原告讲我父亲住院期间没有回来不是事实，我回来过的；原告说的借款4.5万元从来没有跟我们说过；对这个房子，要求法院依法判决。
被告李某乙辩称：××需要钱，但原告应当先跟我们姊妹三个讲，我们会掏钱的，原告没有告诉我们，现在为了争房产，冒出4.5万元借款，我不认可。要求法院依法判决。
被告李某丙辩称：对原告起诉的没有任何异议，我当庭愿意放弃继承遗产；××的时候借的钱，我不知道，也不承担。
原告为支持其诉讼请求，举出以下证据：
证据一、身份证、人口详细信息复印件，证明原、被告基本信息。
证据二、长安社区居委会证明，证明本案原、被告与被继承人之间的关系。
证据三、六安市人民医院死亡通知书，证明被继承人李自堂于2012年7月4日0时15分去世。
证据四、房屋所有权证，证明李自堂与本案原告董某共同所有房屋一套，其中26.495㎡房屋是李自堂遗产。
证据五、申请，证明第一被告遗弃被继承人。
证据六、证人出庭作证申请，××借款情况；第一被告遗弃被继承人情况。
经当庭质证，被告李某甲对原告所举证据质证为：对证据一、二、三、四，没有异议。对证据五，有异议，××的时候，我有没有回来，我的姊妹是知道的。对证据六，认为有些事，证人是不清楚的。
被告李某乙对原告所举证据质证为：对证据一、二、三、四，没有异议。对证据五，我大哥回来的少，但是回来过，谈不上遗弃。对证据六，原告的借款不认可。
被告李某丙对原告所举证据质证为：对证据一、二、三、四，没有异议。对证据五，我大哥就回来过一次。对证据六，借钱的时候我不晓得，后来晓得。
被告李某甲、李某乙、李某丙当庭无证据。
结合当事人当庭陈述，本院对原告所举证据一、二、三、四、的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认可，对原告所举证据五无其他证据映证，本院不予认定，对证人证言中有证据支持的部分予以认可。
据此，本院查明的事实为，原告与被继承人李自堂均系长安总厂职工，双方于××××年××月××日结婚，婚后生育三个孩子，即长子李某甲，女儿李某乙、次子李某丙。1995年原告与被继承人李自堂购房改房一套（产权证号：字第017106号），面积52.99平方米，房屋登记在被继承人李自堂名下。××住院，2008年被诊断为尿毒症，之后李自堂就经常住院，每星期需要透析三次，当时被继承人李自堂每月工资约1900元，原告每月工资1500元，××，原告向他人借款45000元。××逝。李自堂去世后，其与原告购买的房改房一直由原告居住，没进行遗产分割。今年政府修路，该房屋在征迁范围内，房屋需确权，原告多次打电话告知被告回来办理房产变更和公证手续，被告不予配合，造成被继承人遗产无法继承，故原告诉至法院。另查，被告李某丙表示对其应继承的部分遗产自愿给原告。
本院认为，原告与其夫李自堂在夫妻关系存续期间所购买的房改房一套，面积为52.99平方米，系双方的共同财产，李自堂死后，该房屋的一半26.495平方米系李自堂的遗产，现原告起诉要求由原告与被告李某乙、李某丙共同继承被继承人的上述遗产，本院认为应由原告与被告李某甲、李某乙、李某丙共同继承，因原告在××期间一直陪伴照顾在其身边，可适当多分，即原告继承8.495平方米，三被告各继承6平方米，被告李某丙表示对其应继承的部分自愿赠给原告，是其对自己合法权利的处分，本院依法予以支持。原告要求判决被告李某甲无继承权，证据不充分，本院依法不予支持。××期间原告所借款45000元，原告自愿放弃其中的15000元，要求对剩余30000元债务，由原、被告清偿，本院认为，对该债务继承人应在所继承遗产范围内清偿，即原告承担15000元，李某甲、李某乙各承担7500元，两被告应将各自承担的7500元，交付给原告，由原告负责对外清偿为妥。被告李某丙不继承遗产，也不承担债务。据此，依据《中华人民共和国继承法》第七条、第十三条、第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下：
一、原告董某与被继承人李自堂的夫妻共同财产中位于本市长安总厂东19-1-5房屋一套，面积52.99平方米，其中的26.495平方米，系被继承人李自堂的遗产，原告董某继承其中的14.495平方米，被告李某甲、李某乙分别继承其中的6平方米。
二、××所欠债务30000元，由原告董某承担15000元，被告李某甲承担7500元、被告李某乙承担7500元，两被告应将各自承担的7500元直接交付原告，由原告负责对外清偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件诉讼费3060元，减半收取1530元，由原告负担765元，被告李某甲负担382.5元、李某乙负担382.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 于月华
二〇一六年五月十二日
书记员 张金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人的；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。