河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第5072号
原告：吴翠花，农民。
委托代理人：吴振华。
被告：高振良，居民。
委托代理人：高魁，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
负责人：李士军，该公司经理。
委托代理人：孔子文，该公司职员。
原告吴翠花与被告高振良、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴翠花委托代理人吴振华、被告高振良及其委托代理人高魁、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人孔子文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠花诉称：2014年4月27日11时30分许，被告高振良驾驶冀B×××××号三轮汽车在遵化市小厂乡小于沟村处由南向北倒车行驶时，与行人原告吴翠花发生交通事故，造成原告受伤。冀B×××××三轮汽车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，故起诉要求被告赔偿原告损失：医疗费46766.16元、住院伙食补助费930元、护理费2640元、误工费18000元、残疾赔偿金14563.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费1000元。案件受理费由被告负担。
被告高振良辩称：冀B×××××三轮汽车所有人为被告高振良，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支�司投保有交强险。对于原告损失，应由被告保险公司进行赔偿。被告高振良为原告垫付医疗费3万元，请求法院一并审理。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B×××××三轮汽车在本公司投保了交强险，保险期间为2013年5月23日至2014年5月22日，事故发生在保险期间。本公司同意在交强险范围内赔偿原告损失。
经审理查明：冀B×××××三轮汽车所有人为被告高振良，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，保险期间为2013年5月23日至2014年5月22日。2014年4月27日11时30分许，被告高振良驾驶冀B×××××号三轮汽车在遵化市小厂乡小于沟村处由南向北倒车行驶时，与行人原告吴翠花发生交通事故，造成原告受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，被告高振良承担本次事故的全部责任，原告吴翠花无责任。事故发生后，原告于遵�市人民医院住院治疗9天，后转入唐山市第二医院住院治疗15天，共开支医疗费46766.16元。被告高振良为原告垫付医疗费30000元。原告为进行伤残等级鉴定开支鉴定费800元。原告另开支复印费33元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，双方当事人就原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额及鉴定费、复印费应否由被告高振良及被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担产生争议。
原告吴翠花主张：住院伙食补助费930元（在遵化市人民医院住院9天每天20元，在唐山市第二医院住院15天每天50元）、误工费18000元（100元／天，180天）、护理费2640元（110元／天，24天）、交通费1000元、残疾赔偿金14563.2元、精神损害抚慰金5000元；鉴定费、复印费应由被告高振良及被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿。
被告高振良对原告上述主张均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张：原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金数额过高；鉴定费、复印费保险公司不承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：
1.遵化市金利达工贸有限公司营业执照（副本）及组织机构代码证复印件各一份，营业执照中写明：经营范围：钢板、压延加工工；钢材、建筑材料、五金电料、水暖配件、机电设备、矿山机械及配件销售；电气焊加工。
2.加盖“遵化市金利达工贸有限公司”印章的2014年1.2.3月份工资表各一张，写明吴翠花月工资均为3000元／月。
3.加盖“遵化市金利达工贸有限公司”印章的证明一份，内容为：“证明兹证明吴翠花（女，1949年3月4日生，汉族，住遵化市小厂乡小于沟村，身份证号码：××）系我单位职工，2014年4月27日因其交通事故受伤未能到岗上班，期间工资停发。吴翠花工资标准为3000元／月。特此证明遵化市金利达工贸有限公司（印章）2014年11月21日”。
4.遵化市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定日期为2014年10月31日，鉴定意见写明：评定原告为拾级伤残。
上述1.2.3.4项证据，原告用以证明原告误工费18000元（100元／天，180天），残疾赔偿金14563.2元。
经质证，被告高振良对上述1.2.3.4项证据均无异议。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述1.2.3.4项证据均提出异议，辩称原告提交的鉴定书上并未写明误工损失日；因原告已满60周岁，对原告主张误工费不予认可；经本公司调查，吴翠花并无工作单位；对原告主张的伤残等级没有异议，但具体计算年限应为14年，因病例记载原告66岁�
5.遵化市蓝盾消防器材服务部营业执照（副本）及组织机构代码证复印件各一份。
6.加盖“遵化市蓝盾消防器材服务部”印章及“遵化市蓝盾消防器材服务部账务专用章”印章的证明一份，内容为：“证明兹证明方磊（男，1985年6月20日生，汉族，住遵化市小厂乡小于沟村，身份证号码：130281198506205615系我单位职工，其母在2014年4月27日交通事故受伤，方磊需到医院护理未能到岗上班，2014年4月27日至2014年5月21日期间工资停发。工资标准为3300元／月。特此证明遵化市蓝盾消防器材服务部（印章）、遵化市蓝盾消防器材服务部财务专用章（印章）2014年11月12日”。
7.加盖“遵化市蓝盾消防器材服务部账务专用章”印章的2014年1.2.3.4.月份工资表各一张，均写明方磊日工资110元，月工资3300元。
上述5.6.7项证据，原告用以证明原告住院期间由方磊护理，损失护理费2640元（110元／天，24天）。
经质证，被告高振良对上述5.6.7项证据均无异议。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述第5.6.7项证据均提出异议，辩称据调查，方磊没有工作。
8.河北省出租汽车发票4张，金额合计为684.1元。
上述8项证据，原告用以证明交通费1000元。
经质证，被告高振良无异议。
经质证，被告被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对第8项证据提出异议，辩称交通费票据上显示的时间均与就医时间不符，交通费请法院酌定。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司就其主张向本院提交人伤调查表一份，内容写明：“伤者姓名：吴翠花；工作单位：无；护理人员：方磊；工作单位：无以上情况属实签名：方磊。”该项证据被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司用以证明吴翠花及方磊无工作单位。
经质证，被告高振良对该项证据无异议；原告吴翠花对该项证据提出异议，辩称此调查表系被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司单方填写，且没有吴翠花签字，对该份人伤调查表不予认可。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费46766.16元、鉴定费800元、复印费33元及被告高振良为原告吴翠花垫付医疗费30000元，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张其在唐山市第二医院住院期间的住院伙食补助费按每天50元计算，理据不足，住院伙食补助费计算标准应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准（每天20元）并按实际住院天数（24天）予以计算，据此计算原告住院伙食补助费为480�（20元／天×24天）。原告主张误工日期按180日，每日100元计算误工费、按24天每天110元计算护理费，被告阳光财产保险股份有限公司抗辩主张原告及护理人员方磊无工作单位，并向本院提交了护理人员方磊签字的人伤调查表一份，原告辩称该调查表系被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司单方填写，并无原告本人签字，但护理人员方磊系原告之子，其在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交的人伤调查表中伤者方确认一栏中写明的“以上情况属实。”后签名，应视为其对该人伤调查表中写明的原告及其本人无工作单位的认可，故对被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的抗辩主张本院予以采信，原告依据其提交的遵化市金利达工贸有限公司及遵化市蓝盾消防器材服务部的相关证据主张按每天100元计算误工费、每天110元计算护理费，理�不足，本院不予支持。本院认为，原告误工费计算标准应参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准每年13664元计算，原告护理费计算标准应参照河北省2013年度同行业（居民服务、修理和其它服务业）在岗职工年平均工资标准（每年28409元）并按原告实际住院天数24天计算。原告误工日期自受伤之日（2014年4月27日）计算至评残前一日（2014年10月30日），为186天，现原告主张误工天数按180日计算，系其对自己权利的处分，本院予以确认。据此计算原告误工费为6738.41元（13664÷365×180）、护理费为1867.99元（28409÷365×24）。原告主张残疾赔偿金14563.2元，其向本院提交了遵化市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，被告对原告拾级伤残无异议，故对原告主张的伤残等级（拾级），本院予以确认。原告于2014年10月31日进行伤残鉴�时已满65周岁，故残疾赔偿金计算年限为15年，据此计算原告残疾赔偿金为13653元。因原告已构成拾级伤残的后果，其主张精神损害抚慰金本院予以支持，综合原告伤情及其在交通事故中无责任的事实，具体数额本院依法酌定为4000元。交通费是原告为确定损失所支出的费用，综合原告住院、出院及其提交的证据，本院对原告交通费酌定为500元。综上，本院对原告损失确定如下：医疗费46766.16元、住院伙食补助费480元、护理费1867.99元、误工费6738.41元、残疾赔偿金13563元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费800元、复印费33元，合计74838.56元。冀B×××××三轮汽车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，首先由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失36759.4元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下26759.4元）。因被告高振良对交通事故的发生负全部责任，故交强险外原告损失38079.16元，由被告高振良全部赔偿原告。被告高振良为原告垫付医疗费30000元，抵顶其应付赔偿款项后，实际再由被告高振良赔偿原告吴翠花损失8079.16元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失36759.4元。
二、被告高振良赔偿原告吴翠花损失38079.16元，被告高振良已为原告垫付医疗费30000元，抵顶其应付的赔偿款�，实际再由被告高振良赔偿原告吴翠花损失8079.16元。
上述一、二款项，于本判决生效后30日付清。
三、驳回原告吴翠花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元减半收取645元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 张 铮