广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第973号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人赵天荣。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人刘正清，广东安仁律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）553号起诉书指控被告人赵天荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人赵天荣及其辩护人刘正清到庭参加诉讼。佛山市顺德区人民检察院分别于2014年6月25日和2014年7月24日向本院提出延期审理、补充侦查和恢复庭审建议，本院均予同意。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2012年11月左右，被告人赵天荣在其工作的广州宏德网络科技公司内，利用电脑将其同事给其观看的含有“法轮功”内容的光盘予以翻刻、复制，把制作好的光盘带回佛山市顺德区伦教伦常北路荣华豪苑某号的住处存放，并在住处利用电脑、打印机等印制含有“法轮功”内容的海报。2013年11月19日，公安机关在赵天荣上述住处起获光盘、相片、字帖、海报等音像制品和宣传品，以及电脑主机、手提电脑、打印机、MP4等物品。
经鉴定，在被告人赵天荣的电脑、MP4上检出的电子数据文件共7.95GB，经审核认定为“法轮功”邪教组织宣传品、音像制品；在赵天荣住处起获的制作好的光盘48只，经审核认定为“法轮功”音像制品；字帖1张、相片1张、神韵双面海报10份审核认定为“法轮功”邪教宣传品。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：被告人供述；证人证言；物证；书证；现场勘验笔录及照片；鉴定结论等。
公诉机关据此认为，被告人赵天荣无视国家法律，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赵天荣辩称其行为是弘扬中国传统文化，不构成利用邪教组织破坏法律实施罪。
辩护人认为信仰自由是全世界公认的普世权利，对法轮功信仰者的处罚依据是违宪的，宣传宗教信仰的行为无罪，指控被告人赵天荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪的证据不足，就算是起诉书指控的事实成立，也不构成犯罪，因为认定被告人赵天荣宣传法轮功的行为是构成利用邪教组织破坏法律实施罪，是属于对法律的认识错误。
经审理查明，公诉机关指控被告人赵天荣的犯罪事实清楚且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1.被告人赵天荣的供述，证明其在广州宏德公司刻录光碟，再带回伦教住处复制和打印单张，一共刻录了几十只，已全部被公安搜获。其刻录前看过光碟，知道包含舞蹈表演和少部分法轮功内容。光碟用于自己观看和送给亲戚欣赏，其在2012年底送了10张左右的光碟及单张给阳春老家的亲戚。其认为法轮功有好的一面，赠送光碟给亲戚是为了传播传统文化。其手提电脑里存放了光碟的内容，还存有一些教化内容的电子书。用于翻刻的原始光碟是其同事连顺群给其的，该同事据说已出国。
2.证人许某某的证言，证明其是被告人赵天荣的同事，民警到公司扣押的电脑主机、笔记本电脑和MP4均由赵天荣使用。
3.证人黄某某的证言，证明其是广州宏德公司法人代表，联系电话13560****xx，其没有发现赵天荣有修炼法轮功的举止。
4.顺公（刑）勘字（2013）15160号现场勘验笔录，证实民警对案发现场佛山市顺德区伦教伦常北路荣华豪苑某号房勘验的基本情况，及所附现场照片。
5.佛山市公安司法鉴定中心出具的佛公（司）鉴（电）字（2013）112-115号电子物证检验报告及通知书，证实民警起获的“风达”电脑主机硬盘内检出电子数据3575个，文件大小142MB；在起获的“CAREWEN”电脑主机硬盘内检出电子数据969个，文件大小为16.2M；在起获的手提电脑内检出电子数据文件3161个，文件大小5.31GB；在起获的MP4内检出电子数据文件1736个，大小为2.49GB。检出数据刻录在佛山市公安司法鉴定中心制作的光盘内。
6.佛山市顺德区人民政府防范和处理邪教问题办公室出具的关于认定送检物品为“法轮功”邪教组织宣传品、音像制品的复函及通知书，证实上述检出的电子数据文件经审核认定为“法轮功”邪教组织宣传品、音像制品；在被告人赵天荣处起获的全部光盘48只，审核认定为“法轮功”音像制品；字帖1张、相片1张、神韵双面海报10份，审核认定为“法轮功”邪教宣传品。
上述鉴定结论均已告知被告人。
7.抓获经过，证实民警在工作中发现被告人赵天荣有利用邪教组织破坏法律实施的重大嫌疑，于2013年11月19日23时许，公安民警在伦教街道荣华豪苑某房抓获赵天荣。
8.户籍证明，证实被告人赵天荣的个人基本情况。
9.前科情况，证实2000年4月13日被告人赵天荣因修炼法轮功被原广东省南海市公安局处以行政拘留十五天；2000年7月15日被告人赵天荣因妨碍社会秩序被广东省阳春市公安局处以行政拘留十五天；2001年2月1日被告人赵天荣因修炼法轮功、传播法轮功资料被阳江市人民政府劳动教养管理委员会处以劳动教养两年。
10.搜查笔录、起获经过、扣押、处理物品清单，证实民警从被告人赵天荣的伦教住处起获并扣押了电脑主机1台、打印机1台、“2013神韵晚会”光盘21只、“2011新唐人电视台全球华人新年晚会”光盘6只、“2008新唐人”光盘1只、“神韵艺术团乐团合唱团”光盘4只、“2012新唐人电视台”光盘2只、“2009新唐人电视台”光盘1只、其他光盘13只、字帖1张、相片1张、神韵双面海报10份、神韵单面海报42份；在赵天荣工作单位广州宏德公司起获电脑主机1台、手提电脑1台、MP4播放器1台。
11.企业法人营业执照等，证实被告人赵天荣工作的广州宏德公司的基本情况。
12.指认、辨认笔录，证明被告人赵天荣对作案现场、作案电脑、起赃地点、起获赃物均进行了指认；证人许某某辨认了在公司起获的电脑等由赵天荣使用；证人许某某、黄某某对被告人赵天荣作了照片辨认。
上述证据相互印证，足以认定。
另查明，被告人赵天荣2000年4月13日因修炼法轮功被原广东省南海市公安局处以行政拘留十五天；2000年7月15日因妨碍社会秩序被广东省阳春市公安局处以行政拘留十五天；2001年2月1日因修炼法轮功、传播法轮功资料被阳江市人民政府劳动教养管理委员会处以劳动教养两年。前述事实有经质证的被告人赵天荣的前科材料予以证实。
本院认为，被告人赵天荣无视国家法律，制作、传播“法轮功”邪教宣传品，宣扬邪教，破坏国家法律、行政法规实施，且其也因传播“法轮功”邪教宣传品被行政处罚过，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵天荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，罪名成立。被告人赵天荣的辩解意见及其辩护人的辩护意见于法不符，理由不成立，本院均不予以采纳。扣押在案的宣传邪教“法轮功”的海报10份、相片1张、字贴1张、光盘48张及电子数据9441条，依法应予以没收、销毁；作案工具ACER牌手提电脑1部、电脑主机2部、打印机1台、MP4播放器1个，依法应予以没收、上缴国库。根据被告人赵天荣的犯罪事实、情节、悔罪表现和其犯罪行为对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人赵天荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年11月18日止。）
二、没收扣押的宣传邪教“法轮功”的海报10份、相片1张、字贴1张、光盘48张及电子数据9441条，由佛山市顺德区公安局负责予以销毁；没收作案工具ACER牌手提电脑1部、电脑主机2部、打印机1台、MP4播放器1个（现扣于佛山市顺德区公安局国内安全保卫大队），由佛山市顺德区公安局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 帅 霞
二〇一四年七月三十日
书 记 员 曹 奔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。
组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：
（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸3００份以上，书刊1００册以上，光盘1００张以上，录音、录像带1００盒以上的；
（二）制作、传播宣扬邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盘的；
（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；
（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；
（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；
（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。
制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。