四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初2233号
原告：白顺弟，男，1961年8月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贾海华（一般授权），渠县法律援助中心指派，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告：黄雪峰，男，1984年10月26日出生，汉族。
被告：邓加于，男，1966年6月29日出生，汉族。
被告：白顺通，男，1947年9月1日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。
住所：渠县渠江镇营渠路***号。
负责人：殷勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘忠赣（特别授权），该公司理赔部经理。
委托诉讼代理人：洪伟（一般授权），四川远创律师事务所律师。
原告白顺弟与被告黄雪峰、邓加于、白顺通、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称中财保渠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白顺弟及其诉讼代理人贾海华，被告黄雪峰、邓加于、白顺通，被告中财保渠县支公司的诉讼代理人刘忠赣、洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白顺弟向本院提出诉讼请求：1.依法判令一、二、三被告连带赔偿原告因交通事故产生的误工费6，540元、护理费7，520元、住院期间伙食补助费1，880元、营养费1，880元、残疾赔偿金20，494元、精神抚慰金5，000元、鉴定费721元、交通费300元，共计46，135元；2.第四被告即保险公司在保险责任范围内承担给付责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月6日，被告黄雪峰驾驶的川S510**号中型自卸货车从渠县嘉禾乡至定远乡方向行驶，即日8时5分左右行经渠县定远乡大沟村1社路段，在超越同向白顺通驾驶的无牌电动三轮车时相擦挂，造成三轮车受损、白顺通及三轮车的乘人万家菊、白顺弟、白慧榕受伤，其中万家菊抢救无效死亡的道路交通事故。当日，原告即入住渠县人民医院治疗，伤情检查为：脑震荡、右侧第12肋骨骨折；腰1、2右侧横突骨折；肺挫伤等。2016年7月21日原告转入渠县同仁医院住院治疗，病情好转后于2016年10月8日出院。出院医嘱：休息半月，加强营养等。2016年10月13日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为十级伤残。经渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定被告黄雪峰承担本次事故的主要责任，被告白顺通承担事故次要责任，其他伤者及原告不承担事故责任。综上所述，由于第一、三被告驾车造成原告受伤，被告应当承担民事赔偿责任，被告保险公司应承担连带赔偿责任。特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。
被告黄雪峰辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事故发生后，本人和死者方亲属在渠县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会达成了调解协议的。
被告邓加于辩称，对交通事故发生的事实没有异议，在渠县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解时，本人开始不同意调解协议，在多次做工作的情形下才达成协议的。要求对自己为原告所垫支的医疗费一并做出处理。
被告白顺通辩称，交通事故发生后，在渠县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解时，关于死者万家菊的赔偿是达成了协议的，但关于原告的赔偿问题没有达成协议；本人的三轮车是顺便搭乘的原告，没有收原告的钱，愿意和原告就赔偿问题进行协商处理，并要求自己为原告所垫支的医疗费一并处理。
被告中财保渠县支公司辩称，1、原告是农村人口，相关赔偿标准应当按照农村标准计算；2、原告主张的其他其他赔偿费用偏高；3、保险公司按照保险合同的约定进行赔偿，其中医疗费中的自费药品、本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，自费药应当扣除20%-25%由被保险人承担；4、鉴定意见不客观、不真实，本公司将保留申请重新鉴定的权利；5、本次交通事故造成万家菊死亡，保险公司已对死者家属赔付了5万元；6、本公司承保的肇事车川S510**事发时超载，商业险应免赔10%；白顺通承担次要责任，应承担30%的侵权责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据本院认定如下：原告提供的2016年10月13日达州衡泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。被告中财保渠县支公司质证认为，原告所受之伤不构成十级伤残，不认可其鉴定意见结论，要求对原告所受之伤是否构成伤残进行重新鉴定。在本院指定期限内，被告中财保渠县支公司向本院申请对原告白顺弟所受之伤是否构成伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南充通正司法鉴定中心对原告所受之伤进行了重新鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人白顺弟因车祸致腰1-2椎体右侧横突骨折无畸形愈合，对腰部活动度有轻微影响未予评残。本院认为，原告所提交的司法鉴定意见书，虽然系有资质和已进入司法鉴定机构名册的中介机构作出，但在重新鉴定中予以否定，故本院对原告提交的该项证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，被告黄雪峰驾驶川S510**号中型自卸货车从渠县嘉禾乡至定远乡方向行驶，即日8时5分左右行经渠县定远乡大沟村1社路段，在超越同向白顺通驾驶的无牌电动三轮车时相擦挂，造成三轮车受损、白顺通及三轮车上的乘车人万家菊、白顺弟、白慧榕受伤，其中万家菊经抢救无效死亡的道路交通事故。当日，原告入住渠县人民医院治疗，伤情检查为：脑震荡、右侧第12肋骨骨折；腰1、2右侧横突骨折；肺挫伤，头皮裂伤伴皮下异物。2016年7月21日原告转入渠县同仁医院住院治疗，于2016年10月8日出院。出院医嘱：1、休息1个半月；2、加强营养，在医生指导下进行患肢功能康复锻炼；3、定期返院复查；4、3个月内患肢避免持重物；5、不适门诊随诊。原告白顺弟在渠县人民医院、渠县同仁医院共花去住院医疗费和门诊医疗费32，318.3元，其中被告白顺通垫支2，000元，被告邓加于垫支30，318.3元。2016年10月13日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为十级伤残。该事故经渠县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定被告黄雪峰承担本次事故的主要责任，被告白顺通承担事故次要责任，其他伤者及原告不承担事故责任。2016年7月18日，渠县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会组织死者万家菊的家属与被告黄雪峰、邓加于进行调解，被告黄雪峰、邓加于与死者万家菊的家属就民事赔偿达成协议，死者家属对被告黄雪峰出具了谅解书。原告治疗终结后，因赔偿事宜未能与被告达成协议，故诉至本院请求处理。
诉讼中，被告中财保渠县支公司向本院申请对原告白顺弟所受之伤是否构成伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托南充通正司法鉴定中心对原告所受之伤进行了重新鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人白顺弟因车祸致腰1-2椎体右侧横突骨折无畸形愈合，对腰部活动度有轻微影响未予评残。重新鉴定中，花去了鉴定费和差旅费2，000元。
另查明，川S510**号中型自卸货车系被告邓加于所有，被告黄雪峰系被告邓加于雇请的驾驶员；事故发生时，该车存在严重超载情形；该车在中财保渠县支公司投保了交强险限额12.2万元和商业第三者责任险限额50万元以及不计免赔率特约险等，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中财保渠县支公司向死者万家菊的家属支付了交强险赔偿金5万元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”被告黄雪峰作为川S510**号车驾驶员，在此次交通事故中由于违反道路交通安全法的规定，严重超载、违法上道行驶、违法超车，主观具有过错，客观上给原告造成了伤害，应当承担事故主要民事责任，本院确定承担70%的赔偿责任；被告白顺通驾驶无牌三轮车，违法上道行驶、违法载人，在本次交通事故中存在一定过错，应当承担相应赔偿责任，本院确定承担30%的民事责任；被告邓加于作为川S510**号车的实际车主，依照法律规定应对其所雇请的驾驶员即被告黄雪峰对原告所造成的伤害承担赔偿责任，承担赔偿责任后，可向所雇请的驾驶员行使追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告白顺弟在本次交通事故中受伤，应获得医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等相关费用的赔偿。关于原告主张的误工费计算标准和时间问题，被告辩称其误工时间计算过长，本院结合原告治疗的医嘱和司法实践，原告误工的时间按住院天数结合医院医嘱及身体状况，确定为住院治疗时间另加上出院后的一个半月（45天），其误工费标准按农村人口标准计算。关于原告主张的后续治疗费问题，其主要依据为南充通正司法鉴定中心（2016）临鉴字第1667号司法鉴定意见书，第四项“据委托人提供的被鉴定人白顺弟有关材料和法医临床检查情况，…腰1-2椎体右侧横突骨折对合尚好，未见两横突畸形愈合，对腰部活动度有轻微影响，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，此损伤未达伤残评定标准，建议综合多处损伤给伤者解决适当的后期医疗费”。经庭审征求被告意见，被告鉴于原告多处受伤，同意结合司法鉴定意见支付原告2000元的后期治疗费，本院予以确认。关于原告医疗费中的自费药品问题，经庭审中询问被告意见，双方同意按15%剔除自费药品金额，所剔除的自费药品费由被告邓加于、白顺通直接赔偿。关于被告中财保渠县支公司主张的因发生交通事故时，被保险车辆严重超载，应在商业险中免赔10%的问题，经庭审中询问被告邓加于的意见，被告表示同意在商业险中免赔10%，本院予以确认。
综上，确定纳入赔偿的项目和金额为：住院医疗费32，318.3元、住院伙食补助费1，880元（94天×20元）、营养费1，880元（94天×20元）、护理费5，640元（94天×60元）、误工费8，340元【（94天+45天）×60元】、交通费300元、后续治疗费2，000元，共计52，358.3元。被告邓加于、白顺通所垫支的费用应在原告所获得的赔偿费用中扣减。
综上所述，原告白顺弟的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告黄雪峰、邓加于、白顺通、中财保渠县支公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告白顺弟因本次交通事故中受伤应获得的医疗费、营养费、误工费、护理费等共计52，358.3元；扣除自费药品金额后，由被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在交强险中支付保险赔偿金19，280元，在商业三者险中支付17，596.25元；
二、由被告邓加于赔偿原告白顺弟自费药品金额3，603.43元，赔偿因超载的免赔费用1，955.12元；由被告白顺通赔偿原告白顺弟自费药品金额和应承担的赔偿费9，923.5元；
三、扣除被告邓加于垫支的30，318.3元，加上被告邓加于应赔偿的5，558.55元和应承担的诉讼费315元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司实际向原告白顺弟支付保险赔偿金12，431.5元，向被告邓加于支付保险赔偿金24，444.75元；
四、扣除被告白顺通垫支的2，000元，加上被告白顺通应承担的诉讼费135元后，被告白顺通实际还应赔偿原告白顺弟8，058.5元；
五、第二次鉴定费和实际支出费2，000元，由原告白顺弟负担1，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司负担1，000元；
六、上述款项限被告在本判决生效后二十日内付清；
七、驳回原告白顺弟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告邓加于负担315元（已在保险赔偿金中扣减）；由被告白顺通负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 程治中
二〇一七年二月十五日
书记员 张雨涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。