云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第3828号
原告谭木林，男，1969年8月11日生，汉族，身份证住址云南省昆明市晋宁县，现住昆明市官渡区。
委托代理人李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告李红科，男，1970年2月11日生，汉族，身份证住址重庆市开县，现住昆明市官渡区。
被告杨兰英，女，1974年11月13日生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区，现住昆明市官渡区。
原告谭木林与被告李红科、杨兰英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告谭木林及其委托代理人李慧勇到庭参加诉讼。被告李红科、杨兰英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭木林诉称：原被告系朋友关系，被告李红科因资金周转困难向原告借用浦发银行尾号为9553额度为30万元的信用卡予以取款使用，被告李红科在使用原告信用卡期间于2014年8月取款金额为：93494.4元；2015年4月取款的金额为：155533.81元；2015年5月产生的利息为：2982.89元，被告李红科共计使用原告信用卡的金额为241011.1元。原被告于2015年6月7日签订《借款协议》明确约定，乙方因消费使用甲方浦发银行的信用卡产生合计金额241011.1元为借款。杨兰英作为上述借款的连带担保人，此责任属特别担保责任。被告应承担本案借款的本金、利息、车旅费、律师费、诉讼费等费用，本案的管辖权系有约定为原告所在地的人民法院管辖。现借款期限届满后，经原告多次催要，被告均找各种理由推脱不愿偿还此笔款项。现原告诉至法院请求：1、判令两被告连带偿还原告借款241011.1元及利息按照银行同期贷款利率4倍从2015年6月12日计算至还清款项之日为30000元。2、判令二被告连带承担本案的律师代理费10000元，以上款项共计281011.1元。3、本案诉讼费用由两被告连带承担。
被告李红科、杨兰英未提交答辩意见。
原告谭木林针对其主张提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告主体资格适格；2、《协议》一份、《借款协议》两份，欲证明被告李红科在使用信用卡期间消费的金额为241011.1元及被告杨兰英承担连带责任；3、律师代理费发票一张，欲证明产生的律师费；4、房产证复印件一张，欲证明本案由官渡区法院管辖；5、信用卡消费记录，欲证明被告李红科使用信用卡的记录；6、浦发银行电子对账单，欲证明从借给李红科到2015年6月期间的信用卡使用情况；7、短信记录，欲证明被告李红科表示不能还款，原告于是将所有费用还清；8、业务凭证四张，欲证明因被告无法偿还，原告代为偿还。
被告李红科、杨兰英未发表质证意见，也未提交证据。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证明被告李红科使用原告的信用卡后产生的欠款和利息、原告代为还款以及原、被告就信用卡使用达成借款协议的事实，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据庭审、认证及质证本院确认以下法律事实：原告与被告李红科系朋友，被告李红科因资金周转困难向原告借用浦发银行的信用卡使用。2014年8月9日双方签订了《协议》，载明：“乙方（谭木林）将办理的浦发银行信用卡尾号9553，信用额度30万元，取现额度25万元借给甲方（李红科）管理使用，甲方从借用当月开始，每月付给乙方手续费用4500元。甲方在使用过程中产生的任何费用由甲方承担。甲方在使用过程中产生的债务纠纷等，乙方及本卡无任何关系。乙方需用本卡时，应提前壹个月通知甲方，甲方偿还本卡所有费用后归还乙方。”在使用过程中，双方于2015年5月17日，签订了《借（还）款协议》，载明：“借款金额：乙方（李红科）刷甲方（谭木林）在浦发银行办理的信用卡消费产生合计费用249028.21元（1、2015年4月乙方已刷卡消费应还款155533.81元2、2014年8月乙方刷卡消费295405.61元，份12期还款剩余4期分期还款23373.6×4＝93494.4元。1、2项共计249028.22元。）借款期限2015年5月13日至2015年9月10日。”2015年6月7日双方再次签订《借（还）款协议》，载明：“乙方因消费使用甲方浦发银行的信用卡（尾号为9553）产生合计金额241011.1元（其中1、2015年4月乙方累计消费应还款155533.81元2、2014年8月乙方刷卡消费295405.61元，分12期、已还8期、剩余4期未还款金额23373.6×4＝93494.4元。3、2015年5月未足额还银行款，产生利息金额2982.89元。4、乙方于2015年5月21日、5月30日累计还甲方金额11000元。1项+2项+3项-4项共计金额241011.1元）为借款。上述借款241011.1元于2015年6月12日前还清。逾期不换，按银行同期贷款利率4倍支付利息。2014年8月起至2014年10月乙方通过银行转账支付甲方的13500元作为补偿费，不作为上述借款本金和利息。杨兰英作为上述借款的连带担保人，保证期限为借款到期之日起24个月。”甲方谭木林、乙方李红科、连带保证人杨兰英分别在该协议上签字、按印。现借款期限届满，被告仍未还款。原告遂诉至法院，主张上述请求。另查明，该信用卡于2015年5月由原告谭木林收回。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告谭木林未向被告出借现金，原告将自己的信用卡交由被告使用，由被告刷卡消费。后双方就被告刷卡金额结算并达成借款协议，确认形成借贷关系。被告李红科在使用原告的信用卡及消费贷款额度后，与原告进行了确认，现原告归还了信用卡，被告理应及时归还原告相应的钱款。原告现要求被告李红科归还已由双方对账确认的还未结清的费用，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍计算支付自2015年6月12日起至还清款项之日止的利息，未超出法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告杨兰英在2015年6月7日出具的《借（还）款协议》上以连带保证人的身份签字，故对原告诉求由被告杨兰英承担连带保证责任，本院予以支持。关于律师代理费，原、被告在《借（还）款协议》中约定：“乙方承担甲方追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。”故对原告诉求由二被告承担律师代理费，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李红科于本判决生效之日起十日内偿还原告谭木林借款本金241011.1元，并支付从2015年6月12日起计算至判决确定的履行期限届满之日止利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计算；
二、被告杨兰英对上述借款及利息承担连带保证责任，被告杨兰英承担保证责任后，有权向李红科追偿。
案件受理费5515元、律师代理费10000元，由两被告承担。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 林胜华
人民陪审员 马会平
人民陪审员 张 刚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李奕霖