湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初456号
原告：彭先珍，女，1951年8月12日出生，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：刘凯超，男，1996年9月22日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被告：程先娥，女，1975年4月25日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
委托诉讼代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告彭先珍诉被告刘凯超、程先娥健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成由审判员肖拥民担任审判长并主审、审判员薛明、人民陪审员吴新科参加的合议庭，于2017年3月30日、8月26日公开开庭进行了审理。原告彭先珍和被告程先娥及其委托诉讼代理人朱延峰到庭参加了诉讼，被告刘凯超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭先珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告二次医疗费12000元、误工费（受伤日至定残日）34500元、护理费9000元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、转出院用车费400元、鉴定费2600元、残疾补偿金43281.6元、精神损害抚慰金3000元，以上各项损失共计96581.6元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月27日，被告刘凯超驾驶其母亲程先娥所有的欧派牌二轮电动车，沿武当山旅游经济特区剑河一路由北往南方向行驶，行至剑河路前段右侧时与路面行人原告彭先珍碰撞，造成彭先珍受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定被告刘凯超负此事故的主要责任，原告彭先珍承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往十堰市太和医院武当山分院，后转院至丹江口市卫校附属医院住院治疗，共计住院28天，被告已付清第一次住院医药费用。2016年5月18日经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：彭先珍右胫骨外侧平台粉碎性骨折，评定为十级伤残；第二次需花治疗费12000元，产生鉴定费2600元。为此，特向法院提起诉讼。
被告刘凯超经本院送达起诉状副本及举证通知书后，在规定的期限内未予答辩，亦未提交相关证据。
被告程先娥辩称，1、本案并不是机动车交通事故，而是非机动车交通事故；2、虽然电瓶车是程先娥购买的，但电瓶车不需要驾驶证，程先娥也不是当事人，不能要求车辆所有人承担责任，被告程先娥不是本案适格被告；3、虽然刘凯超是程先娥的儿子，但刘凯超已年满18周岁，刘凯超也没有和程先娥同住。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月27日，被告刘凯超驾驶被告程先娥所有的欧派牌二轮电动车沿武当山旅游经济特区剑河一路由北往南方向行驶，行至剑河一路路段时，与行人原告彭先珍发生碰撞，造成彭先珍受伤的交通事故。武当山特区公安局交通警察大队于2016年4月23日作出武公交认字（2016）第0423号《道路交通事故认定书》：认定刘凯超负此事故的主要责任，彭先珍负此事故的次要责任。事故发生后，原告彭先珍在十堰市太和医院武当山分院住院治疗2天（2015年3月27日至3月29日），出院诊断：1、左跟骨骨折；2、右侧胫骨平台骨折；3、右侧肋骨骨折；4、高血压病。被告程先娥支付住院费3131.78元、门诊费794.8元；在丹江口市卫校附属医院住院治疗26天（2015年3月29日至4月24日），被告程先娥支付住院费5646.11元、门诊费480元；在十堰市太和医院武当山分院住院治疗9天（2016年9月21日至9月30日），原告支付住院费4736.74元；原告在2015年7月10日至2016年10月7日期间共支付门诊费619元。湖北医药学院法医司法鉴定所于2016年5月18日作出湖法鉴【2016】临鉴字第471号司法鉴定意见书：彭先珍右胫骨外侧平台粉碎性骨折评定为十级伤残；后续医疗费（右胫骨平台内固定钢板取出术）约需人民币12000元；本次交通事故损伤护理时间共计90日，加强营养时限为自受伤之日起60日。
原告彭先珍与其丈夫梁启富在武当山特区公园路居住生活，平时以卖菜为主要收入来源；被告程先娥为原告向十堰市佳思商贸有限公司支付了胫骨平台锁定接骨板器械费用7800元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告彭先珍主张本案为机动车交通事故，但原告未向本院提交充分证据予以证实，且《道路交通事故认定书》适用了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，认定事故发生的主要原因，故本案应为非机动车肇事所引起的交通事故，系健康权纠纷。原告主张被告程先娥承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告刘凯超赔偿原告各项损失费用，该事故经交警部门责任认定，刘凯超负此事故的主要责任，彭先珍负此事故的次要责任，故被告刘凯超应承担相当于70%的民事赔偿责任。原告主张的二次医疗费12000元，经审核确认原告方因伤垫付医疗费5355.74元（总医疗费15408.43元-被告程先娥垫付10052.69元），故本院予以部分支持；原告主张住院伙食补助费1400元，本院按住院天数37天（2天＋26天＋9天）及每日标准40元计算应为1480元，本院对该项诉请予以支持；原告主张护理费9000元，有鉴定意见书为证，本院参照2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准32677元及一人护理天数90天计算护理费为8057.34元（32677元／年÷365天×90天），本院对原告的该项主张予以部分支持；原告主张残疾赔偿金43281.6元，未超过2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入（年）29386元及十级伤残计算残疾赔偿金为47017.6元（29386元／年×（20年-4年）×10%）标准，本院对原告的该项主张予以支持；原告主张误工费34500元，但原告已过法定退休年龄，且原告亦未向本院提交任何证据予以证实其实际产生误工损失，故本院不予支持；原告主张营养费1200元，有鉴定意见书为证，本院按营养时限60天及每日标准20元计算应为1200元，本院对该项诉请予以支持；原告主张交通费400元，本院酌情确定为300元，对原告的该项诉请予以部分支持；原告主张鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元，本院综合原告的受伤情况及精神损害情况酌定为2000元，超出部分不予支持。
本院经审核确认原告所产生的各项损失：医疗费15408.43元、住院伙食补助费1400元、护理费8057.34元、残疾赔偿金43281.6元、交通费300元、鉴定费2600元、精神抚慰金2000元、营养费1200元、残疾辅助器具费7800元，共计82047.37元。以上费用被告刘凯超应赔偿58033.16元【（82047.37元-精神抚慰金2000元）×70%＋2000元】，被告程先娥已替被告刘凯超垫付医疗费及残疾辅助器具费合计17852.69元，为此，被告刘凯超仍应赔偿原告彭先珍各项损失费用40180.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘凯超于本判决生效后十日内一次性赔偿原告彭先珍各项损失40180.47元；
二、驳回原告彭先珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，原告彭先珍负担1311元，被告刘凯超负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖拥民
审 判 员 薛 明
人民陪审员 吴新科
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 饶真珍
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。