福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3048号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李某，男，1989年8月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，家住凤台县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月2日被晋江市公安局刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审，同年5月7日被晋江市人民检察院继续取保候审。2016年11月2日经本院决定由晋江市公安局执行逮捕。
辩护人江怀、郑春晞，福建泉南律师事务所律师。
被告人苏某，女，1987年12月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，家住安溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月6日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。
被告人黄某（又名“黄某”），女，1987年3月27日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，家住安溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月6日由晋江市公安局执行逮捕。
辩护人张桦木、李爱国，福建泉南律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2815号起诉书指控被告人李某、苏某、黄某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人李某、苏某、黄某及辩护人江怀、郑春晞、张桦木、李爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年2月2日、2月4日晚，被告人李某在其经营的位于晋江市龙湖镇湖北村英厝头群英大厦后一旧厂房二楼私人会所，容留他人吸食毒品氯胺酮（俗称“K”粉）。该会所雇佣被告人苏某、黄某为服务员，负责在包厢内打扫卫生、调配酒水、倒酒及为客人端送吸毒使用的盘子、吸管、卡片、湿纸巾等。2016年2月5日0时许，公安机关在上述会所查获被告人苏某、黄某及吸毒人员陈某3、黄某2、林某、黄某1、王某、杨某3、许某、周某、吴某1、洪某、张某3、邓某1、谢某、张某1、陈某4等15人，现场扣押塑料卡片5张、塑料盘子3个、塑料吸管206支及10.1克毒品氯胺酮、作案工具对讲机3部。案发后，上述毒品均已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
2016年3月2日，被告人李某主动到晋江市公安局投案。
本院另查明，被告人苏某、黄某各获取违法所得人民币500元。
上述事实，被告人李某、苏某、黄某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、梅某、郭某、杨某1、苏某1、谢某、吴某1、邓某1、周某、陈某1、张某1、陈某2、杨某2、许某、张某2、柯某、杨某3、康某、苏某2、洪某、邓某2、张某3、杨某4、陈某3、黄某1、黄某2、林某、陈某4、吴某2、吴某3、吴某4、施某的证言，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，在逃人员登记信息表，称重笔录及照片，现场照片，违法犯罪经历查询情况，违法犯罪人员信息资源库，身份户籍材料，财物入库清单，扣押物品照片，司法鉴定检验报告书，财物出库清单，前科证明，罪犯档案资料，刑事判决书，尿液检验笔录、现场检测报告书及照片，租赁协议，收款收据，福建省毒品实物缴交收据，通话清单，病历材料，公安机关的破案、抓获经过、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某提供场所，容留他人吸毒，容留他人吸食毒品；被告人苏某、黄某明知被告人李某提供场所容留他人吸毒，仍受雇提供帮助，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首；被告人苏某、黄某归案后如实供述，是坦白，均予以从轻处罚。被告人苏某、黄某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人李某是初犯，有自首情节；被告人黄某是从犯，有坦白情节，有悔罪表现，请求予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人李某、黄某主观恶性小等意见无依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年6月30日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年12月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年12月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、扣押的作案工具对讲机三部（未随案移送），予以没收，上缴国库。
五、追缴被告人苏某、黄某的违法所得各人民币五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁钊珑
二〇一六年十一月十一日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。