河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2101号
原告王福英。
委托代理人刘玉玺，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。
被告晁怀军。
委托代理人宋焕才，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。
被告杨广林。
原告王福英与被告晁怀军、杨广林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宇杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告晁怀军的委托代理人、被告杨广林到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年4月29日20时10分许，原告乘坐被告晁怀军驾驶的冀H077**号轿车，由南向北行至大滩镇北孤石路段时，与前方同方向杨广林驾驶的冀H08A7**小型轮式拖拉机发生追尾事故，造成晁怀军车上乘员原告等人受伤，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告晁怀军负此次事故主要责任，被告杨广林负此次事故的次要责任，原告受伤后立即到丰宁县医院检查，县医院无力治疗后，直接到北京同仁医院治疗，支付了大量医疗费，给原告造成了重大的经济损失和身体伤害，经协商未果，特向人民法院起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金计485513.91元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1：丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、承德市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论。用以证明被告杨广林在此次交通事故中负次要责任，被告晁怀军负主要责任。
2：医疗费单据及支付明细凭证。用以证明原告因治疗损伤支付医疗费117976.66元。
3、鉴定费及鉴定检查费单据。用以证明因鉴定伤残等级支付了鉴定费4550.00元，支付了鉴定检查费985.00元。
4、诊断证明、病历。用以证明原告伤后的治疗过程。
5、丰宁满族自治县规划局、大阁镇政府、大阁镇南二营村书证。用以证明原告属于城镇居民。
6、小坝子乡鹿角沟村书证及户口本。用以证明原告之母需赡养，原告之母有子女5人。
7、交通费单据。用以证明原告支付了交通费1494.20元。
8、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明原告的损伤经鉴定评定为一个七级残，五个十级残。建议其误工期为150-180日，护理期为60日，营养期为90日。
被告晁怀军辩称：原告主张的各项损失数额，经法庭审核后的合理合法部分，首先应由另一被告杨广林按照“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”中的规定，在交强险限额内赔付后的剩余部分再由二被告按交通事故责任分别承担赔偿责任，被告杨广林再应承担40%的责任，被告晁怀军为了送原告，原告虽是受害人也是受益人，原告也应承担相应损失。被告晁怀军在原告受伤后也为原告支付了医疗费5763.10元，应一并处理，同时给付了原告现金4万元。原告请求赔偿的损失中伤残赔偿金比例过高，母亲的被抚养人生活费请求依据依据应按农村居民标准，二次手术费应在实际发生后请求。
被告杨广林辩称：是被告晁怀军撞的我造成的追尾事故，我本人驾驶证齐全，无酒驾，说我车后斗无灯，在审车时也没要求安装灯光，要我承担次要责任是认定有误。在车祸中我也是受害者，给我造成了很大的经济损失和精神负担，原告起诉我没道理，不同意赔偿任何损失。另拖拉机都不上交强险，按规定也不应该上交强险。
经审理查明：2015年4月29日20时10分许，原告乘坐被告晁怀军驾驶的冀H077**号轿车，由南向北行至大滩镇北孤石路段时，与前方同方向杨广林驾驶的冀H08A7**小型轮式拖拉机发生追尾事故，造成晁怀军车上乘员原告等人受伤，经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定被告晁怀军负此次事故主要责任，被告杨广林负此次事故的次要责任，认定作出后被告杨广林不服，向承德市公安交通警察支队申请复核，经承德市公安交通警察支队复核，维持了丰宁满族自治县公安交通警察大队的认定。原告伤后在丰宁县医院检查后，转北京同仁医院住院治疗，经诊断原告双侧上颌骨骨折、双侧颧骨颧弓骨折、双侧眶壁多发骨折、右下颌骨冠状突骨折、鼻骨骨折、右眼球萎缩、踝关节骨折、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、闭合性腹部外伤。此次交通事故给原告造成的经济损失如下：医疗费：117976.66元，鉴定费：4550元，鉴定检查费：985.00元，交通费：1494.20元，误工费：11880元，护理费：3500元，住院伙食补助费1750元，营养费：1800元，残疾赔偿金：241410.00元（24141＊20＊50%），被抚养人生活费：30977.40元（女儿13周岁：16204＊5＊50%／2=20255元，母亲67周岁：8248＊13＊50%／5=10722.40元），精神损害抚慰金15000元，以上损失合计为：431323.26元，因损失赔偿问题双方发生争议，以致诉讼。
本院认为：依据我国道路交通安全法的规定，交通事故受害人的经济损失应由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分事故责任人投有商业险的按其在事故中过错的比例由商业险进行分担，再不足部分按责任人在事故中的责任比例由事故责任人承担。本案中，被告杨广林驾驶的机动车没有投保交强险，按着《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此，被告杨广林应在交强险责任限额内先行赔偿原告12万元，其余损失再按着双方在事故中的责任按比例承担，即被告杨广林承担30%，被告晁怀军承担70%。被告杨广林抗辩认为自己不应该承担任何责任，但此次事故责任已经两级公安交通警察部门认定，公安交通警察部门是法定的交通事故责任认定职能部门，其认定具有法定的权威性、有效性，对于公安交通警察部门做出的交通事故责任的有效认定是处理交通事故责任的唯一依据，被告杨广林的抗辩理由本院不予支持，被告杨广林同时认为拖拉机不应上交强险，但法律、法规规定所有的机动车上路行驶都要投保交强险，不投保交强险的都应承担相应的法律责任，杨广林的抗辩无法律依据，本院不予支持。被告晁怀军在交通事故中垫付的医疗费在本案中应一并处理，给付的治疗费应在赔偿额中依法扣除，原告请求赔偿的项目中赔偿标准过高的本院应依法调整，原告请求的二次手术费用尚未发生，对其数额无法判定，应在实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：
一、被告杨广林于本判决生效后十日内赔偿原告王福英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等215125.90元。{120000＋（431323.26＋5763.10-120000）＊30%}
二、被告晁怀军赔偿原告王福英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等221960.45元{（431323.26＋5763.10）-120000）＊70%}，被告晁怀军垫付医疗费及先行给付医疗费计45763.10元，被告晁怀军还应赔偿原告王福英176197.35元，此款限于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，由被告晁怀军承担2554元，被告杨广林承担1094元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵宇杰
二〇一五年十二月六日
书记员 张晓光
附页
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。