广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1563号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人邓某某，男，1965年4月7日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，无业，住东莞市。曾因犯贩卖毒品罪于2008年6月18日被原东莞市人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月14日被羁押并被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1646号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年5月9日晚上，被告人邓某某在其居住的东莞市虎门镇怀德社区下庙大围田十二巷X号一楼内，与吸毒人员邓某甲、廖某某、罗某某、罗某甲（四人均另作处理）一起吸食毒品冰毒。次日零时许，公安人员接群众举报后到上述地点将邓某甲等四人抓获，并缴获吸毒工具一批，邓某某离开现场。经侦查，公安人员于同月14日到上述地点将邓某某抓获。
公诉机关并向法庭提供了现场勘查材料，证人证言，到案经过等书证，被告人供述及辩解等证据。据此认为被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，并建议对被告人邓某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人邓某某对公诉机关的指控不认罪，辩称他没有容留他人吸毒，在他房间抓获的四人是过来聊天的，他不清楚为什么这几人要说有在他房间吸毒，在房间缴获的吸毒工具是他去年吸毒时留下来的。
经审理查明，2014年5月9日晚上，被告人邓某某在其居住的东莞市虎门镇怀德社区下庙大围田十二巷X号一楼内，与吸毒人员邓某甲、廖某某、罗某某、罗某甲（四人均另作处理）一起吸食毒品甲基苯丙胺（即冰毒）。次日零时许，公安人员接群众举报后到上述地点将邓某甲等四人抓获，并缴获吸毒工具一批，邓某某则在公安人员到场前先离开现场。经侦查，公安人员于同月14日到上述地点将邓某某抓获。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人邓某甲的证言及辨认笔录，证实他从2013年11月开始向邓某某购买冰毒，至今约向邓购买了十多次，每次购买50元的分量，都是在邓的住处购买然后当场吸食完，吸毒工具都是邓某某提供的。2014年5月9日23时许，他去到邓某某的出租屋，见到邓与三名男子在聊天，后他以30元向邓购买了约0.2克冰毒，后用屋内的一个矿泉水瓶吸食，然后五人在屋内聊天。次日1时许，民警敲门，邓某某去开门，后民警进来把他们抓获，邓某某开门后不知道去了哪里。当时他没有看到另外三名男子吸毒。
辨认笔录，邓某甲辨认出邓某某，辨认出罗某甲、廖某某、罗某某就是与他一起被抓获的三名男子。
指认笔录，指认出案发现场、吸毒工具矿泉水瓶、尿液检测试纸。
2.证人廖某某的证言及辨认笔录，证实2014年5月9日22时许，他在怀德下庙大围田十二巷X号1楼门口遇到罗某某，罗说在“老头”（即邓某某）的住处玩，他遂也进去。当时邓某某及另两名男子也在房间。后罗某某拿出冰毒吸食，他和邓某某及另两名男子也吸了。过了一会邓某某不知道去了哪里，几分钟后，民警就进来把他们抓获。当天11时许他和罗某某、邓某某也在上述地点吸毒。
辨认笔录，廖某某辨认出邓某某就是“老头”，辨认出罗某某、邓某甲、罗某甲就是一起吸毒的男子。
指认笔录，指认出案发现场、吸毒工具矿泉水瓶、尿液检测试纸。
3.证人罗某某的证言及辨认笔录，证实2014年5月9日18时许，“阿清”（即邓某某）叫他过去吸毒，当时房间里除邓某某外还有另外两名男子，他去到的时候邓某某等人已经在房间吸冰毒了，他也一起用一个怡宝矿泉水瓶轮流吸食。21时许，“阿飞”（即廖某某）也过来和他们一起吸食冰毒。后邓和清说有事就出去了，剩下他们四人在房间吸毒，不久民警过来把他们四人抓获。
辨认笔录，罗某某辨认出邓某某就是“阿清”，廖某某就是“阿飞”，罗某甲、邓某甲就是一起吸毒的另外两名男子。
指认笔录，指认出案发现场、吸毒工具矿泉水瓶、尿液检测试纸。
4.证人罗某甲的证言及辨认笔录，证实2014年4月中旬开始他到“阿清”（即邓某某）的住处暂住。5月10日1时许，他和邓某某及三名男子在邓的住处休息，民警进来将他们抓获，邓某某不知道怎么跑掉。被抓获的其中一名本地男子（即邓某甲）是5月9日23时许过来的，另外两名男子是5月9日22时30分许来的，当时他没有看到该三名男子吸毒。邓某甲曾于5月8日下午在邓某某的住处吸食冰毒。他没有吸毒，尿检结果呈阳性可能是因为邓某甲在5月8日吸毒时，他吸食到他们吐出来的烟。每隔一两天就有两三名男子在邓某某房间吸毒。
辨认笔录，罗某甲辨认出邓某某就是“阿清”，辨认出邓某甲就是本地男子。
指认笔录，指认出案发现场、尿液检测试纸。
5.证人邓某乙（邓某某的母亲）的证言，证实自2013年12月开始，她在戒毒所将邓某某接回来后，邓某某就一直住在虎门镇怀德下庙大围田十二巷X号一楼的房间，期间偶尔有男子来找他，其中一个是邓某甲。
辨认笔录，邓某乙辨认出邓某某、邓某甲。
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇怀德社区下庙大围田十二巷X号一楼，在该房间内提取到怡宝矿泉水瓶等吸毒工具一批。
7.到案经过，证实2014年5月10日零时许，公安人员接举报后，在东莞市虎门镇怀德社区下庙大围田十二巷X号一楼将邓某甲、廖某某、罗某甲、罗某某抓获，后于5月14日3时30分许，在上述地点将被告人邓某某抓获。
8.户籍证明，证实被告人邓某某的身份情况。
9.扣押清单，证实公安人员从现场扣押怡宝牌矿泉水瓶、吸管等吸毒工具一批；扣押邓某某手机一部。
10.手机短信截图，证实邓某某手机短信内容，收件箱其中一条短信为“有没有东西先给我玩两口”，发件箱其中一条短信为“拿只货比我”。
11.现场检测报告书、尿液检测照片、说明材料，证实经检验，廖某某、罗某甲、邓某甲、罗某某的尿液对冰毒类检测结果均为阳性。
12.行政处罚决定书，证实廖某某、罗某甲、邓某甲、罗某某被行政处罚的情况。
13.刑事判决书、释放证明、强制戒毒决定书，证实邓某某曾因犯贩卖毒品罪于2008年6月18日被原东莞市人民法院判处有期徒刑九个月，2008年9月30日刑满释放；2013年9月7日邓某某因吸毒被东莞市公安局强制隔离戒毒二年。
14.被告人邓某某的供述及辩解、指认笔录，供述2014年5月7日开始，“阿明”一直住在他的住处。5月9日下午，一高一矮两名男子先后来到他的住处并吵起来，直到晚上都一直在他的住处，他不认识这两名男子。5月9日22时许，邓某甲过来找他聊天，23时许，他出门想去买烟，刚走出路口就有警察过来并要求他开门，他说没有钥匙就离开了。后来听说在他房间的邓某甲等四人因为吸毒被抓。后他自行回到住处，5月14日3时许，有人敲门但他没有开门，警察就踢门进来了。他没有见到邓某甲等人在他的住处吸毒。公安人员在他的住处搜到的吸毒工具是他以前吸毒留下的。他在2013年12月强制戒毒被释放后吸过一次毒品。后供述称那些工具只有一个是他的，且他不是用来吸毒的，其它工具他不知道为什么会在他的住处。他不知道自己的手机内有短信，他不会发短信，他的手机在2014年5月9日借给那一高一矮两名男子用过。
指认笔录，邓某某指认从其住处查获的黄色连着吸管的瓶子是他的，插着吸管的怡宝矿泉水瓶、旺仔牛奶瓶等不是他的。
本院认为，被告人邓某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，证人廖某某、罗某某均指证被告人邓某某容留多人吸食毒品，证言之间能相互吻合；证人邓某甲亦证实其案发当晚在被告人邓某某住处吸毒，并指认了其用于吸毒的工具；本案还有现场检测报告、缴获的吸毒工具等证据予以佐证。上述证据能相互印证，足以证实被告人邓某某在2014年5月9日容留多人吸毒的事实，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人邓某某辩称其没有容留他人吸毒，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，容留他人吸毒的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人邓某某曾犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年8月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 梁筱婷
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 林嘉锋
第6页共7页