河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终1203号
上诉人（原审原告）：叶会平，男，汉族，1971年12月18日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：卢中有，河南诸格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟佳佳，河南诸格律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：武永华，男，汉族，1968年11月8日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：王世龙，河南依伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南世纪建设工程有限公司，住所地漯河市召陵区姬石镇黄集村。
法定代表人：杨敏，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：王涛，男，汉族，1983年3月17日生，住河南省商水县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王涛，河南九九律师事务所实习律师。
原审被告：楚建永，男，汉族，1976年12月1日出生，住漯河市召陵区。
上诉人叶会平、楚建永因与被上诉人河南世纪建设工程有限公司（以下简称世纪公司）、王涛、原审被告武永华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2016）豫1104民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本案于2017年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人叶会平的委托诉讼代理人翟佳佳、上诉人武永华及其委托诉讼代理人王世龙、被上诉人世纪公司、王涛的共同委托诉讼代理人王红旗、王涛、原审被告楚建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶会平上诉请求：增加伤残赔偿金10893.48元；增加叶晓戈、叶义来被扶养人生活费1085.49元；支持叶会平妻子被扶养人生活费57881元；增加误工费11850.5元；减轻叶会平承担的20%民事责任；诉讼费由世纪公司、王涛、武永华承担。事实和理由：叶会平的伤残应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》认定为八级和十级，伤残赔偿系数应为32%，叶会平妻子身患癌症，长期住院治疗，缺乏劳动能力，没有经济来源，需要扶养。涉案工程缺乏安全保护措施，日常没有针对性的安全教育，叶会平的人身损害主要责任在对方，叶会平承担20%责任过高。
武永华上诉请求：撤销一审判决，依法改判按农村居民标准计算赔偿叶会平各项费用；武永华在20%以下承担民事责任；一、二审诉讼费武永华按应承担民事责任比例承担。事实和理由：叶会平身份证、户口簿显示其系农村居民，参照城镇居民标准的批复不适用本案，叶会平也未提供其收入主要来源于城镇的证据，一审判决也认为叶会平非建筑公司职工，只是临时在涉案工程处工作。工程项目部（王涛）、世纪公司是利润最大获得者，对施工安全负法定责任，应当承担主要赔偿责任，武永华承担民事责任比例不应超过20%，各责任方应承担按份责任。一审中的鉴定意见适用的鉴定标准错误，鉴定意见不确定，鉴定程序违法，后续治疗费评估意见是漯河市郾城区中医院出具，不具有鉴定意见性质，不宜作为定案依据。一审法院不予准许武永华的重新鉴定申请，属程序违法。
叶会平辩称，根据叶会平一审提供证据结合查明事实，一审法院按城镇居民标准认定赔偿数额正确。涉案工程系世纪公司承包，王涛为分包人，武永华为实际施工人，王涛、武永华均没有施工资质，依据相关司法解释，一审法院判决世纪公司、王涛、武永华承担连带责任正确。叶会平人身受损害发生在2016年6月12日，不适用2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》。
武永华辩称，叶会平上诉无依据，要求其妻被扶养人生活费没有证据，叶会平本身存在过错，原判对其责任划分适当。其他同武永华上诉意见。
世纪公司、王涛辩称，叶会平的各项赔偿应按农村居民标准计算，理由同武永华上诉理由。公民是否具有劳动能力，应通过有关部门鉴定，叶会平妻子并非本案合法被扶养人。一审法院对误工期限认定正确，判决叶会平承担20%责任符合事实。武永华要求按份承担对叶会平的赔偿责任，没有事实、法律依据。请求维持原判。
楚建永述称，同意武永华上诉意见。
叶会平向一审法院起诉请求：1、请求世纪公司、王涛、楚建永、武永华向其支付误工费、护理费、伤残补助等314351.8元；2、本案诉讼费、鉴定费由世纪公司、王涛、楚建永、武永华承担。
一审法院认定事实：叶会平经人介绍在伟业·世纪城12#、13#、15#楼项目工地上干活，2016年6月12日，叶会平在伟业·世纪城15#楼工作中，不小心从六楼跌落。叶会平受伤后，被送往漯河市中心医院住院治疗，住院53天，于2016年8月4日出院，共花费医疗费78830.32元。楚建永和武永华当庭表示曾向叶会平垫付80000元并提供了六份收条予以佐证，叶会平认可垫付70000元医疗费，对楚建永的10000元不认可，认为该条与本案无关。庭审中，叶会平提供房屋租赁合同、漯河市郾城区沙北街道小高庄社区及漯河市公安局孙庄派出所加盖印章的证明，证明叶会平自2013年3月1日至2016年6月30日一直在小高庄社区居住，世纪公司、王涛、楚建永、武永华认为租赁协议应在有关部门备案，对该组证据有异议。叶会平提供西华县址坊镇叶桥行政村加盖印章的证明，证明叶会平妻子李四莉生活不能自理及叶会平父亲叶义来户籍为西华县址坊镇叶桥行政村，其于1943年10月9日生，事故发生时已72周岁，叶义来有子女四人，分别为：叶会平、叶会玲、叶二玲、叶会涛。叶会平女儿叶晓戈，于2000年5月12日生，事故发生时已16周岁。世纪公司、王涛、楚建永、武永华质证称应该有相关部门出具的鉴定意见或者相关证据，否则不能证明丧失劳动能力。
经叶会平申请，该院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对叶会平的伤残程度进行鉴定，2017年1月6日，该鉴定所作出漯民声司鉴所［2017］临鉴字第2号法医临床司法鉴定书，鉴定意见为：1、叶会平因本次高处坠落至全身多处（左锁骨骨折内固定术后、右股骨干骨折内固定术后，腰2、3椎体骨折内固定术后）受伤，被评定为八级伤残；2、叶会平因本次高处坠落至全身多处（左锁骨骨折内固定术后、右股骨干骨折内固定术后，腰2、3椎体骨折内固定术后）受伤，被评定为一个十级和一个八级伤残。漯河市郾城区中医院于2017年1月6日作出关于叶会平后续治疗费用的评估意见，该评估意见为：叶会平的二次手术费用约需玖仟伍佰元到壹万元（￥9500元～￥10000元）人民币左右。花费检查、鉴定费分别为700元、600元、300元、300元，合计花费检查、鉴定费1900元。
另查明：涉案工程系世纪公司承包工程，该公司将涉案工程分包给王涛。2016年5月5日，伟业·世纪城12#、13#、15#楼项目部与武永华签订施工协议，武永华为涉案工程实际施工人。河南省城镇2016年人均可支配收入为27232.92元/年，河南省城镇居民2016年人均消费支出18087.79元/年，河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年。
一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，叶会平为受害人，武永华为涉案工程实际施工人，即叶会平的雇主。叶会平不小心从六楼跌落，其本身具有过错，应承担20%的民事责任。王涛、武永华均未提供具有从事建筑业资质的证据，世纪公司、王涛将工程分包给不具有资质的个人，均应与雇主武永华承担连带赔偿责任。
关于叶会平的合理损失有：1、医疗费78830.32元；2、误工费，叶会平并非建筑公司职工，只是临时在涉案工程处工作，其主张按照建筑业标准计算误工费不符合情理，提供证据能够证明其经常生活、消费地为城镇，应按照城镇居民标准计算其各项损失，其误工期限为158天（自事故发生之日2016年6月12日至定残前一日2017年1月5日），河南省城镇2016年人均可支配收入为27232.92元/年，故误工费应为11788.5元（27232.92元/年÷365天×158天=11788.5元）；3、护理费，漯河市中心医院未出具明确证明护理人员为二人，护理人员应按照1人计算，河南省居民服务业和其他服务业收入为30482元/年，故护理费应为4426.15元（30482元/年÷365天×53天=4426.15元）；4、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天=1590元）；5、营养费530元（10元/天×53天=530元）；6、残疾赔偿金，楚建永、武永华并未提供证据证明鉴定程序及鉴定结论违反法律规定，故对于其提出的重新鉴定申请，该院不予准许。叶会平所受伤害非因交通事故造成，其所受伤害应被评定为八级伤残，其赔偿指数应为30%，河南省城镇2016年人均可支配收入为27232.92元/年，故残疾赔偿金应为163397.52元（27232.92元/年×20年×30%=163397.52元）；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金，叶会平所受伤害被评定为八级伤残，叶会平请求20000元精神损害抚慰金过高，该院酌定精神损害抚慰金为15000元；9、后续治疗费，参照漯河市郾城区中医院于2017年1月6日作出关于叶会平后续治疗费用的评估意见，该院酌定后续治疗费为9750元；10、交通费，叶会平请求1060元交通费过高，该院酌定交通费为500元；11、被扶养人生活费，叶会平虽提供其妻子住院病历等证据，但公民是否具有劳动能力，应通过有关部门评定并作出鉴定报告，才能予以认定，叶会平的妻子李四莉并非本案合法的被扶养人，叶会平的被扶养人应为其父亲叶义来及其女儿叶晓戈，叶义来有四被扶养人、扶养年限为8年，叶晓戈有二被扶养人、扶养年限为2年，河南省城镇居民2016年人均消费支出18087.79元/年，故被扶养人生活费应为16278.77元（18087.79元/年×8年×30%÷4+18087.79元/年×2年×30%÷2=16278.77元）；以上费用合计303991.26元（78830.32元+11788.5元+4426.15元+1590元+530元+163397.52元+1900元+15000元+9750元+500元+16278.77元=303991.26元）。武永华作为雇主应赔付叶会平各项损失243193.01元（303991.26元×80%=243193.01元），武永华已给付叶会平80000元，应再赔付叶会平各项损失163193.01元（243193.01元-80000元=163193.01元），世纪公司、王涛对该163193.01元承担连带赔偿责任。叶会平的下余损失60798.25（303991.26元-243193.01元=60798.25元），应由叶会平自行负担。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决：一、武永华于判决生效后五日内赔付叶会平各项费用共计163193.01元；二、世纪公司、王涛对判决第一项内容承担连带赔偿责任；三、驳回叶会平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6015元，叶会平负担3055元，武永华负担2960元，世纪公司、王涛承担连带责任。
本院二审期间，叶会平提供西平县址坊镇叶桥行政村村民委员会、西平县址坊镇人力资源社会保障服务所出具的证明一份，用以证明李四莉（叶会平之妻）没有生活能力，需要扶养。世纪公司、王涛质证后认为，村委会无权证明劳动能力事项。武永华质证后认为，不是新证据，先印后文，无负责人签名，对真实性有异议。劳动能力需要鉴定，而不是由证明来确定。楚建永同意武永华质证意见。对当事人二审争议的该事实，本院认定如下：叶会平提交的证明为先印后文，且没有二单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式有欠缺，内容上也未说明李四莉是否有生活来源的情况，证据效力无法认定，故不能认定李四莉为本案被扶养人。本院二审对一审认定事实予以确认。
本院认为，本案致叶会平人身损害的事故发生在2016年6月12日，根据司法鉴定实务，本案鉴定不适用2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》，而仍应适用事故发生时的鉴定标准规范。本案鉴定并不存在鉴定程序严重违法情形，鉴定意见可以作为定案依据。按照劳动合同全覆盖的要求，建筑施工中相关主体应与施工人员建立劳动关系，叶会平虽未实际成为劳动关系一方，××致残等级》符合实际情况，故一审判决据此确定伤残赔偿系数为30%，基本适当。叶会平一审提供的房屋租赁合同与漯河市郾城区沙北街道小高庄社居委、漯河市公安局孙庄派出所出具的证明相互印证，可以证明叶会平的经常居住地在漯河市，叶会平的各项赔偿应适用城镇标准，一审判决未支持叶会平按照建筑业标准计算误工费的主张与此并不矛盾。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款规定，漯河市郾城区中医院作出的关于叶会平后续治疗费用的评估意见属于医疗证明，其确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。同一司法解释第二十条第二款规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，而非“误工时间应当计算至定残日前一天”，一审确定本案误工时间为158天，基本适当。综合本案事故发生的原因状况，叶会平自身疏忽也是因素之一，一审判决叶会平承担20%责任并无不当。依据上述司法解释第十一条第二款规定，王涛、武永华均没有施工资质，世纪公司、王涛、武永华应对叶会平人身损害承担连带赔偿责任。
综上所述，叶会平、武永华的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4254元，由上诉人叶会平负担1843元，由上诉人武永华负担2411元。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 王路明
审判员 吴增光
二〇一七年八月十五日
书记员 王瑞珺