广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第286号
原告某养殖公司，住所地北流市××路。
法定代表人黄某某，该公司董事长。
委托代理人卢某，男，某养殖公司职员。
被告张某，女，1979年6月20日出生，汉族，住所地玉林市玉州区樟木镇××村。
原告某养殖公司（以下简称某养殖公司）与被告张某养殖回收合同纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法由审判员杨东适用简易程序，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。书记员黄谟君担任法庭记录。原告的委托代理人卢某及被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某养殖公司诉称，被告张某于2012年3月1日书面向原告提出养殖户开户申请，自愿加入“公司＋农户”养殖模式，接受某养殖公司各项规定，如违反某养殖公司的各项规定，愿意接受某养殖公司相关处罚及法律责任；申请书上由张某的签字及村委会加盖公章并签署“同意申请”的意见。此后，被告张某先后共领养原告鸡苗2批进行饲养，第1批双方合作良好。
2012年8月12日，被告以赊账方式购回鸡苗7132羽，每羽4元，价值28528元，其中有公苗为210羽，每羽4元，价值840元（公苗不收养户钱）；2012年8月12日至2012年12月3日向原告先后21次购回药品，价值6254元，合计货款为182117元。
2012年12月7日，被告养殖的肉鸡出栏，公司收回肉鸡4341羽，重量12982.5斤，每斤9.4元，计122035.5元，公司收回尾鸡80羽，重量160斤，计800元，合计款项122835.5元。被告在某养殖公司的合同保证金为33045.7元。由于被告欠原告货款182117元，扣减被告应得款项后，被告尚欠原告货款26235.8元。
被告从公司购回鸡苗6292羽，回收鸡4421羽，养殖过程中正常死亡301羽，有1570羽鸡被告至今不能证明合法去向，这是被告造成所谓亏损的主要原因。养殖户承担的是养殖风险，至于在养殖过程中出现脚肿鸡由养殖户承担风险。补贴是额外给的，是在养殖完成后公司给养殖户的，合同没有约定。
由于被告亏损，至今不到公司结账，拒不支付拖欠的货款，给公司造成巨大的经济损失。根据有关法律规定及双方签订的养殖合同，为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告支付原告鸡苗、饲料、药品欠款共26235.8元。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织结构代码复印件，证明原告的合法资格；2、法人代表身份证复印件，证明原告的法人代表资格；3、法人证明书，证明王学宁为公司的法人；4、授权委托书，证明某养殖公司授权卢某为本案的代理人；5、委托人身份证复印件，证明受委托人的身份；6、被告身份证复印件，证明被告人的身份；7、《肉鸡委托养殖合同》，证明原告与被告签订了《肉鸡委托养殖合同》的事实；8、货物领用清单明细表，证明被告张某自签订合同以来在原告处领用货物清单；9、领取货物汇总表，证明被告张某自签订合同以来在原告处领用货物汇总；10、开户申请表，证明被告张某在原告处开户申请证明；11、开户调查表，证明被告张某在原告处开户的事实；12、取款单，证明被告张某从某养殖公司取款的事实；13、鸡苗订单，证明被告张某从某养殖公司处订鸡苗的客观事实；14、领货单，证明被告张某自签订合同以来在原告处领用货物的情况；15、肉鸡回购单，证明原告回收肉鸡；16、肉鸡磅码单，证明原告回购肉鸡；17、养户管理记录，证明在养殖过程中正常肉鸡死亡数。
被告张某辩称，第一、原告违反合同约定，肉鸡养到80天后变更饲料价格，每包多收10元钱，原告在同一批鸡苗养殖过程中增加饲料价格，不合理；第二、回收肉鸡时，应是剩下120羽次鸡，但是，原告也没有清点数量，直接在磅码单上写80羽次鸡，这不合理；第三、脚肿鸡是原告方应承担的责任，每羽鸡应补偿12元；第四、某养殖公司在告示中，补贴养殖户每羽7角的承诺没有兑现。综上，应只欠原告款1.8万元左右。
被告张某在举证期限内没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据16有异议，肉鸡磅码单写有“鸡尾180羽左右”，故磅码单写明次鸡80羽不是事实；对证据17的“日期3”中所记载的内容没有异议，但不是被告签名，“日期2”中处理意见中标有挑除脚肿鸡，说明有问题鸡；对证据14中有两张领货单涂改了单价，应为“140”，涂改为“150”。
经原、被告双方进行举证、质证，本院认证如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、15没有提出异议，此部分证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳并作为认定案件法律事实的依据。
被告对原告证据17的其中一项签名提出了异议，但对所记载的内容没有异议，在没有相反的证据予以反驳的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，被告对此负有举证责任但没能举证加以证实，故本院对此证据予以确认。被告对原告的证据14的饲料价格提出异议，但并没有否认已经收到了饲料，且此两份领货单的单价亦与此后被告收原告供应饲料的单价一致，因此，本院依法对此证据予以采纳并确认其证明力。被告对原告提供的证据16中记载的次鸡数量提出了异议，结合正品肉鸡的磅码单记载的“鸡尾180羽左右”的内容，本院依法综合认定次鸡数量为120羽，每羽10元的法律事实。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
原告某养殖公司是依法成立并领取了《企业法人营业执照》，从事肉鸡养殖、销售；兽药、饲料销售的公司法人。2012年2月份，被告张某自愿向原告申请开户，经原告调查批准，被告加入“公司＋养户”的养殖模式。2012年3月1日，被告张某与原告某养殖公司签订了《肉鸡委托养殖合同》。《肉鸡委托养殖合同》约定，1、本协议有效期自2012年2月6日起至2013年2月5日止；2、被告凭原告发放的《领取货物凭证簿》到原告处以记账方式领取鸡苗、饲料、疫苗、药品等（须服从按原告计划、数量领取）生产资料，其价格以原告当天执行价格为准；3、被告按要求领回鸡苗及饲料等，有责任按公司生产要求养好、管好委托养殖的肉鸡，做好饲养管理、疾病防治及安全防护等工作；4、鸡群中发生疫病或其他异常现象，被告应及时处理，出现死鸡后，及时向原告分管技术员汇报情况并征求处理意见，若一次死鸡超过10只的，须经原告技术人员到现场查明情况及清点数量，并经技术人员签字确认后才能处理死鸡，无论何种原因导致的肉鸡数量减少，被告须承担全额赔偿责任；5、被告饲养原告的肉鸡，是原告与被告的委托养殖关系，被告必须注意财产及生产安全养殖期间因任何原因（含意外或自然灾害等）造成的一切损失，均由被告承担，原告不负任何责任；6、原告在每批鸡苗养殖前公告鸡苗价格，肉鸡育成后，原告按公告内容或者议定回收价回收被告合格成品肉鸡；7、被告可要求原告按本合同规定回收正品肉鸡，原告回收肉鸡后，被告可要求原告按合同规定结算本批养殖报酬；8、被告结算时必须将鸡苗、饲料、疫苗及兽药等款支付给原告；9、被告承包饲养的肉鸡出栏后7天内不与原告进行书面签字确认结算的，视为被告默认原告结算结果并承担相关责任；10、不管任何原因，被告承包饲养原告的肉鸡结算出现亏本时，被告所欠原告货款，原告有权从被告所交的养殖保证金中扣还，若被告的养殖保证金中不够抵扣的，原告有权向被告追缴所欠款项，并从结算日起，另外收取欠款额每日5‰的滞纳金。
2012年7月15日，被告张某在原告某养殖公司的存款余额为33045.7元；同日，被告向原告订鸡苗7000羽。2012年8月12日，被告实际领取原告发放的三黄项鸡苗6922羽，应付鸡苗款27688元。被告在养殖期间，向原告领取了疫苗、兽药，计款为6254元；领取饲料，计款为148175元。2012年12月8日，原告对被告出栏的正项肉鸡及次项肉鸡进行回收，其中，正项肉鸡4341羽，净重12982.5斤，单价9.4元／斤，计款122035.5元；次项肉鸡120羽，单价10元／羽，计款1200元，回收的肉鸡总款合计为123235.5元。原告回收被告代为养殖的肉鸡后，经结算，被告尚欠原告货款25835.8元至今未支付清。原告遂诉至本院。
本院认为，原告某养殖公司与被告张某签订了《肉鸡委托养殖合同》，原告委托被告代为养殖肉鸡，该合同为原、被告双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的养殖回收合同关系依法成立有效，双方均应按合同履行相应的义务。原告已经按照约定，提供鸡苗、疫苗（药品）、饲料给被告使用，并且亦按约定对被告养殖出栏的肉鸡进行回收，原告已经履行了约定的义务；被告从原告处赊购鸡苗、疫苗（药品）、饲料使用，理应支付相应的货款给原告而未支付，已构成违约，则应承担相应的违约责任。原告主张被告支付鸡苗、饲料、药品货款的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。被告提出原告在养殖过程中提高了饲料价格，违反合同约定的抗辩意见，但根据《肉鸡委托养殖合同》的约定，饲料价格是以当天执行的价格为准，即随市场价格浮动，因此，原告提供的饲料价格上浮，并没有违反合同的约定，故被告的此抗辩意见，理由不成立，依法不予采纳。被告还提出脚肿鸡应补偿及养殖每羽鸡苗予以补贴的抗辩意见，因在《肉鸡委托养殖合同》中并没有约定，对此抗辩意见，本院依法亦不予采纳。
本案尚欠的货款，应为被告赊购的鸡苗、饲料、药品的总额减除被告应得的款项（养殖保证金和回收肉鸡应得款），即赊购的鸡苗款（27688元）＋赊购的药品款（6254元）＋赊购的饲料款（148175元）－养殖保证金（33045.7元）－回收肉鸡应得款（123235.5元）=25835.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告张某支付原告某养殖公司鸡苗、饲料、药品货款共25835.8元。
本案案件受理费456元，减半收取228元（原告已预交），由被告张某负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20―405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 东
二〇一三年四月八日
书记员 黄谟君