广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第748号
原告黄承练，个体司机。
委托代理人潘云于，广西平果县马头镇法律服务所基层法律服务工作者。
被告王普祥，个体工商户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市右江区西园路25号。
法定代表人毛维异，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金州路25号太平洋世纪广场。
法定代表人陈日荣，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人黄怡衡，中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司法务。
原告黄承练与被告王普祥、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋保险百色公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋保险南宁公司）身体权纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法组成由审判员欧阳阳担任审判长、人民陪审员韦彩云、梁淑珍参加的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。书记员黄文广担任法庭记录。原告黄承练及委托代理人潘云于、被告王普祥、被告太平洋保险百色公司及被告太平洋保险南宁公司的共同委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄承练诉称，2013年12月11日17时左右，原告驾驶桂L×××××货车在田东县上法煤场倒车时不慎侧翻下水沟，当时没有人员伤亡。事发后雇请被告王普祥的吊车去施救。当被告王普祥驾驶桂L×××××吊车把桂L×××××货车从水沟吊上来扶正后，发现该货车的左后轮尚悬空，因此驾驶吊车就把该货车往前推移。在这过程中，吊车的钢丝绳突然断裂，导致桂L×××××货车再次侧翻并把原告压伤。原告受伤后被送到田东县人民医院治疗，因伤情严重，后被转院到广西骨伤医院治疗，现已治疗终结。事故发生后，被告王普祥虽然向田东县交警报案，但该事故是属于非道路交通事故，交警未受理。原告认为造成该事故的发生是吊车在施救当中钢丝绳突然断裂引起，因此应由被告王普祥承担全部责任。原告的伤情经广西金桂司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另外，桂L×××××吊车分别在被告太平洋保险百色公司及南宁公司投了强制险和商业险，原告的各项经济损失应由保险公司在强制险及商业险的限额内赔付，不足部分再由被告王普祥承担赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院请求：判决被告赔偿原告伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%），医疗费及门诊费用47261.18元，住院伙食补助费4400元（100元／天×44天），住院期间护理费3264.80元（27071元／年÷365天×44天×1人），误工费91355元（55447元／年÷365天×605天×1人），交通费178元，鉴定费700元，精神损害抚慰金3000元，共计199496.98元。以上损失由被告太平洋保险百色公司在强制险的限额内赔付，不足部分由太平洋保险南宁公司在商业险的限额内赔付，再不足由被告王普祥承担赔偿。
原告对其陈述在举证期限内提供的第一组证据有：
1、调查笔录，拟证明原、被告的主体资格以及事情发生经过；
2、保险单，拟证明桂L×××××号吊车分别投了强制性和商业险，事故发生时是在保险期内；
3、疾病证明书以及出、入院记录，拟证明原告的伤情，以及第一次住院天数28天，第二次住院天数16天，共计44天；
4、放射诊断报告书以及数码X线检查报告单，拟证明在2014年2月20日至2014年12月15日4次检查中原告的骨折线尚模糊，腰1椎体变扁；
5、住院发票，拟证明原告第二次住院医疗费门诊费共计15111.70元；
6、用药清单，拟证明原告住院期间用药情况；
7、车票，拟证明交通费支出178元；
8、司法鉴定书，拟证明原告伤残等级为十级伤残；
9、鉴定发票，拟证明鉴定费用700元；
10、从业资格证、驾驶证，拟证明原告从1995年开始从事交通运输行业，以及原告的赔偿标准应当按城镇居民赔偿标准计算；
11、平果县马头镇江滨社区及平果县公安局马头派出所出具的证明，拟证明原告在平果县城租房居住至今，以及原告的赔偿标准应当按城镇居民赔偿标准计算；
12、租房合同、身份证、房产证，拟证明原告自2010年起向廖家林租房居住的事实；
13、交租金的收据，拟证明原告自2010年起在县城租房居住，原告已在城镇生活居住1年以上，应按城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。
原告对其陈述在举证期限内提供的第二组证据有：
1、证明，拟证明事故发生的经过，以及吊车桂L×××××车主存在过错，原告黄承练没有过错；
2、门诊病历、疾病证明书、出入院记录，拟证明原告的伤情及住院天数；
3、住院发票及门诊收据，拟证明原告住院费用49805.10元；
4、用药清单，拟证明原告住院期间的用药情况；
5、发票，拟证明原告购买胸腰外固定支具费2000元；
6、车票，拟证明原告从南宁往返平果车费共计135元。
被告王普祥对原告的各项诉讼请求均无异议，亦未提交任何证据。
被告太平洋保险公司百色公司、太平洋保险南宁公司辩称，一、因本案属于生产安全事故而非交通事故，所以本案的机动车交通事故责任强制险不属于保险责任，强制保险不应当承担赔偿责任。由于桂L×××××车在太平洋保险百色公司投保的是交强险，依法不应承担赔偿责任；二、原告作为完全行为能力人，应意识到吊车作业过程中存在危险仍跑去打方向，在这过程中发生意外，其本身存在一定过错；三、商业险应当按照责任比例承担。原告系被桂L×××××货车碾压。对于桂L×××××车原告应为第三者，故应追回桂L×××××车承保的商业第三者险的保险公司作为本案的被告；四、原告诉讼请的部分项目没有事实和法律依据。医疗费，有正式医疗发票的没有异议，但原告已报销新农合，这部分应予扣除。住院伙食补助费没有异议。误工费，原告住院44天，出院医嘱全休三个月，没有证据证明原告需要休息至定残前一日，应按其户口所在地的标准按134天计算。护理费没有异议。残疾赔偿伤残等级没有异议，但应按照农业的标准计算成本。交通费没有异议。鉴定费没有异议，但根据保险条款的约定，明确不属于保险的赔偿范围，应由责任人按责任比例承担。精神抚慰金诉讼请求过高。
被告太平洋保险百色公司、太平洋保险南宁公司对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、交强险投保单、证明，拟证明本次事故是意外事故而非交通事故，在太平洋保险百色公司投保的交强险不应承担赔偿责任；
2、神行车保系列商业险投保单、支付结果查询单，拟证明桂L×××××车在太平洋保险南宁公司投保商业险，该公司已支付了部分医疗费。
经庭审质证，被告王普祥、太平洋保险百色公司、太平洋保险南宁公司对原告提交的第一组证据3至8，第二组证据的1至4均无异议，原告及被告王普祥对被告太平洋保险百色公司、太平洋保险南宁公司提交的证据2无异议，本院对以上各方均无异议的证据予以确认。被告王普祥对原告提交的其余证据以及被告提交的其余证据亦无异议。被告太平洋保险百色公司、太平洋保险南宁公司对原告提交的第一组证据的证据1的真实性没有异议，对证据内容有异议，认为事实是原告本身存在过错行为；对证据2的证明内容有异议，认为不能证实具体投保情况；对证据9的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由责任人按责任比例分担；对证据10的真实性、合法性、关联性以及证据内容均有异议；对证据11至13的三性均有异议，即使是真实的也只能证明原告的居住情况，原告没有提交其生活来源都来自城镇的证据，应按农村标准进行计算。对原告提交的第二组证据的证据5有异议，没有医嘱证实需要支具；对证据6的真实性无异议，对关联性有异议。原告对被告太平洋保险百色公司、南宁公司提交的证据1的真实性无异议，对其证据内容有异议。对有异议的证据，本院经审核认为，原告提供的第一组证据中证据1能证实事故发生的经过，本院予以确认；证据2能证实桂L×××××车已投了相关的保险，本院予以确认；证据9能证实原告为做伤残等级鉴定支出700元鉴定费用，本院对此予以确认；证据10能证实原告自2005年起取得普货、危货运输的资格，本院对此予以确认；证据11至13能证实原告自2010年起至今在平果县××大道××号（户主廖家林）租住，本院对此予以确认。而原告提供的第二组证据中证据5能证实原告购买胸腰外固定支具支出2000元，本院予以确认；证据6未能标示往返地点及时间，亦无其他证据佐证，不能证实系原告因就医等实际发生的费用，本院不予采纳。对被告提供的证据1能证实桂L×××××车在太平洋保险百色公司投保机动车交通事故责任强制保险，本院对此予以确认。
综合全案的有效证据，本院确定以下法律事实：2013年12月11日17时左右，原告驾驶桂L×××××货车在田东县上法煤场倒车时不慎侧翻下水沟，当时没有人员伤亡。原告随即雇请被告王普祥施救。当被告王普祥驾驶桂L×××××吊车把桂L×××××货车从水沟吊上来扶正后，发现该货车的左后轮尚悬空。为方便下一步操作，被告王普祥指挥原告去桂L×××××货车上发动车辆。原告即将登上货车的时候，吊车的钢丝绳突然断裂，导致货车再次侧翻并压伤原告。事故发生后，田东县交警大队、田东县安监局、田东县运管所等部门均派人员前往现场，经联合调查认定为生产安全事故。原告受伤后被送往田东县人民医院治疗，后被转院到广西骨伤医院治疗。原告黄承练在完成治疗后，于2015年7月13日委托广西金桂司法鉴定中心对其进行意外伤伤残程序进行鉴定。2015年8月19日，金桂鉴定中心出具鉴定意见：黄承练之伤残已构成相当于道路交通事故X（十）级伤残。定残时间共计36天。原告认为造成该事故的发生是吊车在施救当中钢丝绳突然断裂引起，应由被告王普祥承担全部责任。为维护原告权益，特向本院起诉，提出前述诉请。
另查明，桂L×××××吊车在被告太平洋保险百色公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋保险南宁公司投保神行车保系列产品商业险。其中，投保的第三者商业责任险保险赔偿限额500000元。被告太平洋保险南宁公司与被告王普祥在机动车第三者责任保险条款第六条约定，“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定”；第八条约定，“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”。
再查明，原告于2005年取得普货、危货运输的资格，后长期从事货车司机的工作。2010年起至今在平果县马头镇××大道××号（户主廖家林）租住生活。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王普祥在实施吊车作业时，没有做好安全防范措施，以致起吊过程中因钢丝绳断裂使货车再次坠落侧翻，造成原告黄承练重伤，桂L×××××货车损坏的生产安全事故，对事故的发生存在过错。而原告系在被告王普祥的指令下走近货车，自身无过错。故被告王普祥应对原告因损害造成的损失承担全部赔偿责任。被告太平洋保险南宁公司辩称原告本身存在过错的主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。由于本案系生产安全事故造成的人身损害责任纠纷，不在《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的调整范围，因此，原告主张被告太平洋保险百色公司应在交强险范围内赔偿损失的主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告诉请的赔偿项目，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定如下：1、残疾赔偿金，原告经有资质的机构被评定为X（十级）伤残，故其伤残赔偿金为49338元（24669元×20年×10%），原告的此项主张，本院予以支持；2、医疗费，经本院审核，原告提供的所有医疗票据，可与病历、疾病证明书等相互印证，被告虽然主张应抵扣新农合报销的款项，但未提供相反的证据支持其主张，故对原告诉请赔偿医药费的主张，本院依法支持64916.80元。由于被告王普祥已向被告太平洋保险南宁公司理赔部分医疗费19790.62元，扣除后，还应支付原告医疗费45126.18元；3、住院伙食补助费，原告于广西骨伤医院住院两次共计44天，参照广西国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计，本院依法支持住院伙食补助费4400元（100元×44天）；4、护理费，由于被告无异议，故对原告诉请3264.80元护理费的主张，本院予以支持；5、误工费，原告第一次住院28天，根据原告的伤情，并参照广西骨伤医院出具的《出院记录》中“医嘱：1、建议全休三个月……”，以及原告第二次住院16天，加上定残时间36天，合计170天。其余误工时间原告没能举证证明具有合理性。故本院依法确认误工费25824元（55447元／年÷365天×170天×1人）；6、交通费，原告因治疗往返南宁、平果之间，其提供的正式票据与其就医地点、时间、人数相符合，故对原告诉请赔偿交通费的主张，本院支持178元；7、伤残鉴定费，系原告因其损害而产生的支出，并已提供正式发票予以证据，故原告诉请赔偿700元的主张，本院予以支持。但被告王普祥与被告太平洋保险南宁公司签订的协议中已约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费不在理赔范围内，故该项赔偿由被告王普祥独自承担；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成严重的精神损害，故其诉请支付精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；9、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，并参照广西骨伤医院出具的第一次《出院记录》中，“出院情况：……予腰部佩戴支具保护……”，且该项费用并未在住院费用清单中列支，故原告诉请赔偿2000元器具费的主张，本院予以支持。综上，原告的各项损失为153621.60元，扣除被告王普祥已向被告太平洋保险南宁公司理赔用于支付原告的医疗费19790.62元，两被告尚需支付原告赔偿款133830.98元。其中，被告太平洋保险南宁公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿133130.98元，伤残鉴定费700元不在被告太平洋保险南宁公司的理赔范围内，由被告王普祥独自承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任保险限额内向原告黄承练支付保险赔偿金133130.98元；
二、被告王普祥赔偿原告黄承练经济损失700元；
三、驳回原告黄承练的其他诉讼请求。
本案受理费3646元，由原告黄承练负担1203元，被告王普祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司共同负担2443元。（原告已预交的，由被告履行上述义务时一并支付给原告）
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳阳
人民陪审员 韦彩云
人民陪审员 梁淑珍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄文广