济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初2829号
原告：刘广东，男，汉族，1973年出生，无业，住北京市。
委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘业晨，山东瀛岱律师事务所实习律师。
被告：王长青，男，汉族，1981年出生，济宁冠杰数控机床有限公司经理，住济宁市鱼台县。
被告：吕凤娟，女，汉族，1981年出生，济宁冠杰数控机床有限公司职工，住济宁市鱼台县。
被告：王家田，男，汉族，1956年出生，济宁冠杰数控机床有限公司职工，住济宁市。
以上三被告委托诉讼代理人：王效贤，山东省鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被告：程长征，男，汉族，1978年出生，济宁市隆基新型建材有限公司总经理，住济宁市鱼台县。
被告：蔡国静，女，汉族，1980年出生，济宁市隆基新型建材有限公司职工，住济宁市鱼台县。
委托诉讼代理人：程长征，男，汉族，1978年出生，系蔡国静之夫，济宁市隆基新型建材有限公司总经理，住济宁市鱼台县。
被告：王涛，男，汉族，1983年出生，济宁市隆基新型建材有限公司职工，身份证住址江苏省徐州市，现住济宁市。
被告：赵侠，女，汉族，1986年出生，济宁市隆基新型建材有限公司职工，身份证住址江苏省徐州市，现住济宁市。
以上两被告委托诉讼代理人：程长征，男，汉族，1978年10月25日出生，济宁市隆基新型建材有限公司总经理，住济宁市鱼台县。
被告：济宁冠杰数控机床有限公司，住所地鱼台县。
法定代表人：王长青，总经理。
委托诉讼代理人：王效贤，山东省鱼台恒大法律服务所法律工作者。
被告：济宁市隆基新型建材有限公司，住所地鱼台县。
法定代表人：程长征，总经理。
原告刘广东与被告王长青、吕凤娟、王家田、程长征、蔡国静、王涛、赵侠、济宁冠杰数控机床有限公司（以下简称冠杰数控公司）、济宁市隆基新型建材有限公司（以下简称隆基建材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人杨婷婷，被告王长青、程长征及被告王长青、吕凤娟、王家田、冠杰数控公司的委托诉讼代理人王效贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提起诉讼请求称：1.判令王长青、吕凤娟返还借款本金331599元；2.请求判令王长青、吕凤娟支付逾期利息并承担违约责任。逾期利息、违约金暂以331599元为基数，自2015年11月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；3.请求判令王长青、吕凤娟承担原告聘请律师费用18979.95元；4.请求判令王家田、程长征、蔡国静、王涛、赵侠、济宁冠杰数控机床有限公司、隆基建材公司对原告的第一项、第二项、第三项请求承担连带责任；5.请求判令被告承担本案全部诉讼费用以及实现债权的其他费用。事实与理由：王长青、吕凤娟于2015年5月29日与刘广东签订借款合同，王长青、吕凤娟向刘广东借款人民币70万元整，借款期限自2015年5月28日至2016年3月27日。同日，王家田、程长征、蔡国静、王涛、赵侠、冠杰数控公司、隆基建材公司与刘广东签订保证合同，为王长青、吕凤娟的借款提供连带责任保证。合同签订后，刘广东依约履行了出借义务，借款合同期限内，王长青、吕凤娟不能如期偿还借款，不履行还付本息义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
王长青、吕凤娟、冠杰数控公司辩称：1.原告诉讼主体不适格，该借款实际为贷款，是冠群驰骋投资管理（北京）有限公司非法发放的贷款，其以法定代表人刘广东的名义签订的借款合同，是以民间借贷的合法形式掩盖其非法发放贷款的目的，况且，借据上出借人刘广东并没有签字，因此，贷款主合同无效，担保合同也无效，原告诉讼主体不适格；2.该单位没有按照约定放款，该笔贷款是70万元，该单位只是向账户汇款609000元，现金91000元是其预先扣除的利息，该70万元贷款并没有足额发放。况且答辩人已经偿还了大部分贷款，该单位还非法扣押了担保人王涛名下价值60余万元的奔驰轿车一辆；3.刘广东本人未在借款主合同上签名，应视为对利息的约定不明，要求利息应当从起诉之日起计算。
王家田辩称，除了同意上述答辩意见之外，补充陈述，王家田本人没有在借款担保合同上签字，保证合同上的王家田的签字不是本人所签，不应当承担任何的担保责任，但王家田不申请司法鉴定。
程长征、蔡国静、王涛、赵侠、隆基建材公司辩称，同意王长青的答辩意见，补充陈述，赵侠不是本人所签，但不申请鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
刘广东提供《借款合同》（合同编号：GQSD001552）一份，合同首页显示借款人为王长青、吕凤娟，出借人为刘广东，合同主要内容为：鉴于借款人有合法的借款用途，出借人有闲余资金，出借人根据借款人的申请，同意向借款人提供本合同项下借款。第一条、借款基本信息：详细借款用途为扩大生产，厂房建设，借款本金数额为人民币（大写）柒拾万元整，还款期数为10期，借款起止日期为2015年5月28日起至2016年3月27日止。付款方式：出借人通过现金加银行转账，付至借款人指定如下账户：户名：王长青，开户银行：中国农业银行股份有限公司山东省鱼台县支行中心分理处，账户：*****。第二条、本息偿还方式，分期还款表中显示：自2015年6月27日至2016年3月27日共计10期，每期还款金额为77000元。第五条、费用承担：因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。第六条、关于履约及违约规定：出现下列情况之一的，出借人有权解除本合同，并提前收回借款：（4）借款人未按《分期还款表》约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天（含15天）以上。第七条、罚息和违约金：借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。计算方法：罚息为每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。第九条第3款、本合同由借款人、出借人双方签字或盖章后成立，自出借人实际提供借款本金之日起生效。本合同一式肆份，借款人保留壹份，出借人保留叁份（其余合同内容略）。合同首页及最后一页的借款人处均有王长青、吕凤娟的签字及捺印，出借人处有刘广东的签字并加盖其姓名印，合同落款处签订日期为2015年5月29日。
刘广东提供《收款确认书》一份，载明：本人王长青特此确认。王长青、吕凤娟在该《收款确认书》的上方姓名处及下方的收款人处分别签字捺印。
另刘广东提供的农业银行交易流水显示，2015年5月31日刘广东向王长青账户转账609000元。
刘广东提供《保证合同》一份，合同首页显示出借人为刘广东，保证人分别为冠杰数控公司、隆基建材公司、王家田、程长征、蔡国静、王涛、赵侠，合同主要内容为：1、为确保出借人刘广东与借款人王长青、吕凤娟于2015年5月29日签订的编号GQSD001552借款本金柒拾万元的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，保证人自愿为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。2、保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用（其余合同内容略）。在该保证合同下方落款的出借人处有刘广东的签字及其姓名印，保证人处有王长青、蔡国静、王家田、程长征、王涛、赵侠签字及捺印及冠杰数控公司、隆基建材公司的公章，落款处合同签订日期为2015年5月29日。
刘广东提供了隆基建材公司和冠杰数控公司的《股东会担保决议》各一份，隆基建材公司的担保决议载明：本公司于2015年5月29日在公司住所鱼台县会议室召开股东（大）会。大会本着公开、公平、自愿的原则做出如下决议：为确保出借人刘广东与出借人王长青、吕凤娟于2015年5月29日签订的编号GQSD001552借款本金柒拾万元整（大写）￥700000.00（小写）元整《借款合同》的履行，本公司愿意提供无限连带责任担保，并承担因借款人违约而引起的其他全部费用。本决议符合公司章程及《公司法》的规定，所有股东表决均为真实意思表示，签字（或盖章）均真实、有效。该股东会担保决议下方股东会成员签字处有程长征、王涛的签字及捺印，有隆基建材公司公章，落款日期为2015年5月29日。冠杰数控公司的担保决议载明：本公司于2015年5月29日在公司住所鱼台县会议室召开股东（大）会……担保决议其余内容与隆基建材公司的担保决议内容相同，该股东会担保决议下方股东会成员签字处有王长青、王家田的签字及捺印，有冠杰数控公司公章，落款日期为2015年5月29日。
另刘广东提交山东瀛岱律师事务所民事委托代理合同一份，合同中约定山东瀛岱律师事务所（乙方）接受刘广东（甲方）的委托，指派杨婷婷、刘业晨（实习）律师为甲方与王长青、吕凤娟、王家田、程长征、蔡国静、王涛、赵侠、冠杰数控公司、隆基建材公司民间借贷纠纷案件一审阶段的委托诉讼代理人。律师代理费和工作费用为一次性收取壹万捌仟玖佰柒拾玖元玖角五分。合同最后一页落款处甲方处有“刘广东”签字字迹，但该处刘广东签字的字迹与《借款合同》、《保证合同》上的签字字迹明显不同，乙方处有山东瀛岱律师事务所合同专用章，落款日期为2017年4月20日（其余合同内容略）。刘广东提交2017年4月20日山东瀛岱律师事务所出具的收据一份，收据上显示交款单位为刘广东，收款事由为律师费，金额为18979.95元。刘广东称没有发票，也无法提交转账凭证。
王长青提交了冠群驰骋投资管理（北京）有限公司渠道部经理刘善锋的名片复印件一张，王长青称涉案贷款，是由刘善锋联系。王长青提交的冠群驰骋投资管理（北京）有限公司工商登记信息网页截屏，显示刘广东是该公司的法定代表人，王长青称涉案借款是以刘广东的个人名义发放的，实际是该公司发放的。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。本案中，根据《借款合同》、《收款确认书》、银行转账明细、《保证合同》及当事人陈述，足以证明刘广东与王长青之间的民间借贷关系成立。王长青虽辩驳案涉借款实际是冠群驰骋投资管理（北京）有限公司非法发放的贷款，以其法定代表人刘广东的名义签订的借款合同，但其提交的证据不足以证明其主张，刘广东提交的《借款合同》、《保证合同》原件上均有双方的签字捺印，况且王长青作为合同一方，理应持有合同原件但未提交，故王长青的辩驳理由不成立。案涉《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照约定履行相关义务。对于借款的交付，刘广东主张转账交付609000元，现金交付91000元，对此王长青、吕凤娟认可收到刘广东转账交付的609000元，但称并未收到现金交付款项，称该91000元现金是刘广东预扣的利息。本院认为，根据银行转账凭证，且双方对转账交付609000元均无异议，故本院对刘广东转账交付609000元借款的事实予以确认。另刘广东主张现金交付的数额不属特别巨大，尚符合一般人的交易习惯；同时王长青、吕凤娟作为完全民事行为能力人，均在《收款确认书》上签字捺印，应视为对收款方式及数额的认可，在王长青、吕凤娟未能提供反证的情况下，根据高度盖然性原则，本院认为刘广东已经将借款91000元现金实际交付，对于刘广东的主张，本院予以采信。综上，本院认为，刘广东已向王长青、吕凤娟交付借款700000元。
对于借款后的还款，双方均认可，截至2015年12月21日借款人总共还款432000元，其中包含《分期还款表》上第1-5期的本息385000元，第6期的利息7000元，以及第6期的本金40000元，即王长青共计偿还本金390000元，6期利息共42000元。此后王长青、吕凤娟并未按照《分期还款表》上日期按时还款，据此，刘广东要求王长青、吕凤娟立即偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但剩余借款本金数额应为310000元。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，按照《分期还款表》中的还款方式及数额进行推算，借贷双方约定借款期内利息应为月息1%，不违反上述法律规定，本院予以支持。另外，因双方在《借款合同》中约定，借款人未按《分期还款表》约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天（含15天）以上，出借人有权解除本合同，并提前收回借款，因王长青、吕凤娟逾期未偿还借款的行为导致涉案借款合同中的违约条款生效，王长青、吕凤娟应向刘广东支付罚息和逾期违约金，但借款合同中约定的罚息及违约金超出了法律规定的限额，现刘广东自愿主张按照年息24%计算，对此主张本院予以支持。另王长青、吕凤娟第6期未足额还款，已构成违约，现刘广东主张自2015年11月30日计算违约金，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。故违约金的计算方式应为：以剩余本金310000元为基数，按照年息24%计算，自2015年11月30日起计算至实际给付之日止。
另，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或者承担责任，程长征、蔡国静、王涛、冠杰数控公司、隆基建材公司作为担保人在《保证合同》上签字捺印或加盖印章，自愿为借款提供连带责任保证，本院对其保证人身份予以确认。王家田和赵侠虽辩驳保证合同上签字非本人所签，但又不申请司法鉴定，也未提交证据证明其主张，故其辩称理由不成立，本院对王家田和赵侠的保证人身份予以确认。关于保证方式，《保证合同》上约定“保证人自愿为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证”。关于保证期间，《保证合同》上约定“保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止”。本案中，上述担保人承担保证责任的保证期间为自2016年3月27日起二年，刘广东于2017年4月12日诉至本院要求上述保证人承担连带保证责任，未超过保证期间。关于保证范围，《保证合同》上约定“保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用”。本案中，上述保证人应当对上述约定中所有债务承担责任。因此，刘广东要求王家田、程长征、蔡国静、王涛、赵侠、冠杰数控公司、隆基建材公司对案涉借款本金、利息、违约金承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。
另刘广东主张的律师费损失，其仅提交了委托代理合同及收据，未提交发票，也未说清交付律师费的方式，况且委托代理合同上“刘广东”签字与《借款合同》上“刘广东”签字明显不一致，据此，本院认为刘广东提交的证据未能充分证明其律师费损失，对其该项主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告王长青、吕凤娟向原告刘广东偿还借款本金310000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王长青、吕凤娟向原告刘广东支付违约金（以本金310000元为基数，自2015年11月30日起计算至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王家田、程长征、蔡国静、王涛、赵侠、济宁冠杰数控机床有限公司、济宁市隆基新型建材有限公司对上述第一、第二项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告刘广东其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6560元，保全费2178元，由被告王长青、吕凤娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 王力平
人民陪审员 侯丽娜
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 侯文霞