上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第7067号
原告王XX。
委托代理人朱X。
委托代理人鲍XX。
被告杨XX。
委托代理人刘XX。
被告XX公司。
法定代表人张XX。
被告XX公司。
负责人秦XX。
委托代理人蒋XX。
原告王XX诉被告杨XX、XX公司（以下简称XX公司）、XX公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日、5月9日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人鲍XX，被告杨XX的委托代理人刘XX、被告XX公司的法定代表人张XX到庭参加诉讼，被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，20XX年X月XX日X时XX分许，被告杨XX驾驶被告XX公司所有的沪XX（后挂沪XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区外五期港区XX路进XX路时，与原告驾驶的豫XX（后挂豫XX挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告杨XX承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告车辆被撞后，发生修理费、牵引费等相关损失。原告认为被告是肇事司机、肇事车辆的所有人及保险公司，应对原告的损失承担赔偿责任，故提起诉讼要求被告赔偿车辆修理费人民币（以下币种同）10，000元、牵引费1，100元、停车费2，400元，由被告XX公司在保险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的费用由被告杨XX、XX公司赔偿。
被告杨XX辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定没有异议，被告愿在法律规定的范围内承担赔偿责任。本起事故中受损车辆的车主是XX公司，故原告不是适格的原告。原告诉请的费用应扣除交强险部分，超过部分按责任比例承担责任。
被告XX公司辩称，肇事车辆是被告杨XX所有，挂靠在本被告处，被告杨XX应承担赔偿责任。
被告XX公司书面辩称，肇事车辆确实向被告投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。对原告提出的车辆修理费10，000元无异议、牵引费认可800元，停车费不属于保险赔偿范围。被告已将车辆修理费的保险理赔款8169.97元（其中交强险款项4，000元）汇付被告XX公司。牵引费的理赔款556元同意另行支付。
经审理查明，20XX年X月XX日X时XX分许，被告杨XX驾驶沪XX（后挂沪XX挂）重型半挂牵引车行驶至本市浦东新区外五期港区XX路进XX路时，适遇原告驾驶的豫XX（后挂豫XX挂）重型半挂牵引车行驶至此，两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。公安机关作出事故认定书，认定被告杨XX违反让行规定，承担事故主要责任，原告未注意观察确保安全驾驶车辆，承担事故次要责任。事故发生后，原告支付牵引费1，100元、停车费2，400元。经定损，原告车辆损失费为10，000元。原告支付了车辆修理费10，000元。2014年3月原告提起本案诉讼。
另查明，受损车辆豫XX（后挂豫XX挂）重型半挂牵引车系原告所有，挂靠在XX公司名下。2014年1月17日，被告XX公司已将保险理赔款（包括原告车辆的保险理赔款8，169.97元）汇付被告XX公司，被告杨XX已从被告XX公司处领取。
还查明，肇事车辆沪XX重型半挂牵引车及沪XX挂重型集装箱半挂车系被告杨XX所有，挂靠在被告XX公司名下。沪XX重型半挂牵引车向被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险金额1，000，000元，不计免赔率。沪XX挂重型集装箱半挂车向被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险金额50，000元，负主要责任的免赔率为15%。本案事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、牵引服务作业告知单及发票、停车费票据、定损单、车辆修理费发票及清单，原告车辆信息及挂靠协议，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告杨XX负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告XX公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告杨XX承担70%的赔偿责任。被告XX公司作为挂靠单位，应承担连带责任。原告主张的车辆修理费10，000元、牵引费1，100元、停车费2，400元，有相应的票据为证，本院予以确认。上述损失共计13，500元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告4，000元，超过及不属于交强险范围的车辆损失费、牵引费计7，100元，由被告XX公司在商业三者险范围内按比例赔偿4，934.50元，停车费由被告杨XX按比例赔偿原告1，680元。被告XX公司已向被告XX公司汇付理赔款8，169.97元，故被告XX公司应支付原告764.53元，被告杨XX赔偿原告9，849.97元。被告XX公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王XX保险赔偿金人民币764.53元；
二、被告杨XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王XX车辆修理费、牵引费、停车费人民币9，849.97元；
三、被告XX公司对第二项判决中被告杨XX应当清偿的款项承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币137元，减半收取计人民币68.50元，由原告王XX负担人民币36元，被告杨XX负担人民币32.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一四年五月十五日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。