湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第484号
原告邢某某，女，汉族，1962年12月9日出生，北京市人，住北京市平谷区滨河小区**楼*单元*号，公民身份号码：1102261962********。
委托代理人吴豫湘，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告言某，男，汉族，1991年9月22日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区荷花乡白马村中其**号。公民身份号码：4302031991********。
委托代理人周艳辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告邢某某与被告言某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈善文公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴豫湘、被告言某及委托代理人周艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称：2014年11月28日20时30分，被告言某驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿石峰区建设北路在快速车道内由南往北行驶至明峰宾馆前人行横道线处，遇原告邢某某在人行横道线上由东往西横过道路时，摩托车与行人相撞，造成原告邢某某受伤的交通事故。经株洲交警支队石峰大队认定被告言某承担事故全部责任，原告不承担事故的责任。原告邢某某在事故受伤后于2014年11月日28活动受限入住株洲市二医院进行救治，于2015年1月26日出院，共住院59天。医嘱建议1、注意休息，半年内避免体力劳动，加强营养；2、建议继续住院治疗右小腿皮肤套脱伤；3、出院后1月复查血常规，复查右踝关节X片，复查头部及胸部CT；4、牙科门诊治疗牙齿脱位；5、在医生指导下行右踝关节功能锻炼，不时随诊。2015年5月5日，经株洲市湘江司法鉴定中心（2015）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定：伤后误工150日，护理60日，营养60日。原告认为，被告言某仅仅支付了一笔2万多元的医药费后，就对原告不管不顾，一直逃避责任。且原告因为没有住院费等费用的情形下，提早出院，导致原告不能得到完整的康复治疗。综上，原告依据《侵权责任法》以及相关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计222153.06元（医疗费90966.06元、后续治疗费12500元、误工费6000元／月×180天=36000元、护理费120元／天×59天=7080元、住院伙食补助费59天×30元／天=1770元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金87820元、被扶养人生活费2334元、鉴定费1683元、精神损害抚慰金5000元，减掉被告已支付的27000元，还应赔偿222153.06元）。
被告言某辩称：一、事故发生后，被告积极配合对原告进行治疗，住院期间支付了医疗费27000元，还积极向石峰区交警队申请交通事故救助基金近2万元。二、原告诉请赔偿项目和金额，部分数额过高，部分没有法律依据，超出法定部分应依予以驳回。1、原告诉请的医疗费包含后续治疗费，且后续治疗费明显过高，超出法定部分应予以驳回。2、残疾赔偿金计算错误，超出部分依法应予以驳回。原告按2014年北京市城镇居民人均可支配收入43910元的标准计算残疾赔偿金，明显错误。原告在株洲市石峰区受伤，并向石峰区法院起诉，应按湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。3、原告是退休人员，原告诉请的误工费无法律依据，依法应予以驳回。另原告的误工时间也只应计算至定残前一天，为158天。4、原告诉请的精神损害抚慰金不应支持，应依法驳回。根据司法解释规定，在支付了残疾赔偿金后，就不应再支付精神损害抚慰金。5、原告诉请的被扶养人生活费证据不足，应予以驳回。6、原告主张的交通费过高，且没有票据，不应支持。7、原告诉请的营养费3000元无事实依据，且数额过高。医嘱虽载明原告要加强营养，但并未载明加强营养的期限和所需的费用。综上，原告诉请的各项费用，应依法核实，超出法定部分应依法予以驳回。
原告邢某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、被告户籍信息复印件各一份，拟证明原、被告主体资格；
证据2、株洲市公安局交通警察支队石峰大队（2014）第XXXXX号道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故的情况，以及由被告负事故全部责任、原告不负事故责任的事实；
证据3、株洲市二医院住院病案首页1页、入院记录3页、手术记录4页、出院记录2页、检验报告单6页、诊断报告单4页、疾病诊断证明书1份，株洲市湘江司法鉴定中心临鉴字第559号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情鉴定为十级伤残，住院时间共计59天，伤后误工180天，护理60天，后期费用约需12500元左右，出院后需加强营养等事实；
证据4、株洲市二医院门诊发票15张（住院期间）1330.2元及受伤当天门诊病历、株洲市二医院门诊发票6张（出院后治疗牙齿）16029.70元，住院费发票1张及费用清单4页73436.16元、株洲市北雅医院门诊费发票170.50元，拟证明原告伤后住院医疗费用共计90966.06元，需指出原告因牙齿所发生的门诊费发票的时间均为2015年3月；
证据5、北京XX有限公司工商登记信息、《劳动合同书》、《证明》、2014年6-11月工资表、邢某某手机话费缴费单各一份，拟证明原告在北京XX有限公司上班，月工资6000元，原告是北京人，住所地在北京，应适用北京标准计算赔偿损失；
证据6、邢某某父亲身份证复印件一份，拟证明邢某某有个86岁父亲需要赡养；
证据7、鉴定费发票6张，拟证明鉴定费1683元；
证据8、2015年5月4日中心医院口腔科会诊意见一份，拟证明鉴定参照了该会诊意见作出的后续治疗费意见，与3月份产生的口腔门诊费用没有冲突；
证据9、2015年3月3日株洲市二医院门诊病历一本，拟证明原告在司法鉴定之前修复烤瓷牙发生的相关费用，与司法鉴定意见中的后续治疗费无关。
被告言某在举证期限内未向本院提交证据。
对于原告提交的上述证据，经当庭举证质证，本院结合当事人质证意见，综合认证如下：
1、对于原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以采信；
2、对于原告提交的证据3，被告质证称：对鉴定结论无异议；对误工180日有异议，应只能计算至定残前一天；对后续治疗费12500元有异议，后续治疗费已实际发生，不能重复计算；对病历资料真实性无异议；对相关病情有异议，本案是交通事故，但病历资料中有治疗胃炎的记录；加强营养没有具体标准。对于原告提交的证据4，被告质证称：株洲市二医院门诊发票15张（住院期间）的真实性有异议，名字不是原告；株洲市二医院门诊发票6张（出院后治疗牙齿）的真实性有异议，没有病历资料，且费用过高；住院费发票1张及费用清单4页真实性无异议，其中包括了医疗事故救助基金19000元；株洲市北雅医院门诊费发票有异议，原告在株洲市二医院治病怎么到北雅医院看门诊去了。对于原告提交的该两组证据，本院认为，该两组证据能相互印证，与当事人陈述的事实也能一致，客观真实，本院予以采信；
3、对于原告提交的证据5，被告质证称：对真实性有异议，工商信息没有盖章；劳动合同已经超过了退休年龄，不应签订劳动合同；工资表是不真实的，社保显示是0，证明原告是退休人员，需要原告提交工资折证明对方确实支付了工资给原告，如果没有支付就证明该费用不真实。本院认为：被告虽对该组证据的真实性有异议，但未能提供充足有效证据予以反驳，且该组证据能相互印证，形式、来源合法，内容客观、真实，本院予以采信；
4、对于原告提交的证据6，被告质证称：有异议，邢XX的身份证不能证明与原告的父女关系，也不能证明没有收入来源需要赡养。本院认为，原告未提交邢志信与原告之间关系的相关证据及邢志信是否需要扶养、其赡养人数等证据予以佐证，故对于该证据的证明目的不予采信；
5、对于原告提交的证据7，被告质证称：只有一张口腔牙齿的检查片，没有其他检查的结果来证明，且鉴定费过高。本院信为：该组鉴定费发票客观真实，本院予以采信；
6、对于原告提交的证据8，被告质证称：对真实性、关联性都有异议，只有一个病历，没有发票佐证。本院认为：该证据与原告的司法鉴定意见及当事人陈述能相互印证，客观真实，本院予以采信；
7、对于原告提交的证据9，被告质证称：这是第一次出院之后看的牙科门诊，没有显示在哪个医院，病历上说是植牙修复，牙齿本来就是坏的而不是交通事故造成的，该证据并不能证明牙齿需要修复，所更换的牙齿太贵，并不能证明修复牙齿需要16000多元。本院认为，原告的此次牙科门诊治疗与其出院医嘱相互佐证，且与其医疗费发票能相互印证，客观真实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2014年11月28日20时30分许，被告言某驾驶一辆无牌二轮摩托车（未投保机动车第三者责任强制保险及其他第三者责任险），沿石峰区建设北路在快速车道内由南往北行驶至明峰宾馆前人行横道线处，遇行人即原告邢某某在人行横道线上由东往西横过道路时，摩托车与行人相撞，造成原告邢某某受伤、摩托车受损的交通事故。经株洲交警支队石峰大队认定：被告言某负本次事故的全部责任，原告刑某某不负本次事故责任。
受伤当晚，原告刑某某即被送往株洲市二医院治疗，至2015年1月26日出院，住院治疗59天。花费门诊治疗费1330.2元，住院医药费73436.16元。出院时医嘱为：1、注意休息，半年内避免体力劳动，加强营养；2、建设继续住院治疗右小腿皮肤套脱伤；3、出院后1月复查血常规，复查右踝关节X片，复查头部及胸部CT；4、牙科门诊治疗牙齿脱位；5、在医生指导下行右踝关节功能煅炼，不适随诊。
出院后，原告于2015年3月3日至3月22日期间，至株洲市二医院口腔科进行门诊治疗，花费治疗费16029.7元。
2015年4月30日，原告刑某某委托株洲市湘江司法鉴定中心对自己伤情进行司法鉴定。该鉴定中心于2015年5月5日作出株洲市湘江司法鉴定中心（2015）临鉴字第559号司法鉴定意见书：“四、分析说明：1、根据株洲市二医院检查及诊断：右小腿皮肤套脱伤；右胫腓前、距腓前及跟腓韧带断裂；右侧腓浅神经损伤；右大隐静脉栓塞；右内、外踝撕脱骨折；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右侧额骨骨折；颅底骨折并颅内积气；右侧眼眶内侧壁骨折；鼻骨骨折；左侧上颌窦外侧壁骨折；头皮挫裂伤；牙龈裂伤并门牙及右侧切牙脱位；右小腿伤口感染；予以认定。2、根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2条之规定，误工180日，护理60日，营养60日。3、根据国家《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.X级伤残4.10.1.a）之规定，已构成拾级伤残。4、1┼1外伤性脱位，下次需行牙修复，估计费用为9500元左右（按中等价位评估）。5、目前右下肢仍肿胀明显，需在门诊康复治疗，估计费用3000元左右。五、鉴定意见：被鉴定人刑某某的伤情已构成拾级伤残；伤后误工180日，护理60日，营养60日；后期费用约需12500元左右。”原告刑某某此次鉴定花费鉴定费用1683元。
本案交通事故发生后，被告言某现已支付医疗费27000元。另在原告治疗期间，道路交通事故社会救助基金垫付了19000元原告的医疗费。
原告刑某某系北京XX有限公司单位人事主管，其2014年6月至11月份月平均工资为6000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
一、2014年11月28日20时30分许，被告言某驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿石峰区建设北路在快速车道内由南往北行驶至明峰宾馆前人行横道线处，遇行人即原告邢某某在人行横道线上由东往西横过道路时，摩托车与行人相撞，造成原告邢某某受伤、摩托车受损的交通事故。本案事故中，被告言某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，不按规定车道行驶，且通过人行横道线时，未停车避让正在人行横道的行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”，第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道时，应当停车让行。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。……摩托车应当在最右侧车道行驶。……”之规定，被告言某应负本次事故的全部责任。原告刑某某无与本次事故相关的违法行为，不负本次事故责任。因此，对于原告刑某某因本案交通事故所受损失，被告言某应依法承担赔偿责任；
二、对于原告刑某某因本案交通事故所受损失，综合认定如下：1、医疗费103296.06元（包括事故发生后送至株洲市二医院治疗的门诊治疗费1330.2元、住院医药费73436.16元，出院后再次至株洲市二医院口腔科进行门诊治疗的门诊治疗费16029.7元，司法鉴定意见中的后续治疗费12500元）；对于原告主张的在株洲北雅医院的治疗费170.5元，系其在株洲市二医院住院治疗期间外出另行治疗所发生的医疗费，原告未能提供株洲市二医院确需至其他医院治疗的相关证明等证据，故对该医疗费本院不予认定；对于被告辩称的原告出院后再次至株洲市二医院口腔科进行门诊治疗的门诊治疗费16029.7元与司法鉴定意见中的后续治疗费12500元不能重复计算的主张。本院认为，司法鉴定意见中的后续治疗费12500元，系对原告在株洲市二医院口腔科进行门诊治疗之后仍需治疗的费用评估，二者并不重复或冲突。故对于被告的该项辩论主张，本院不予采纳；2、误工费31400元（157天×200元／天=31400元）（计算至定残前一日）；3、护理费5900元（59天×100元／天=5900元）；4、住院伙食补助费1770元（59天×30元／天=1770元）；5、交通费1000元。原告虽未提交交通费用票据，但原告确需治疗，实际发生了交通费用。本院结合原告治疗时间、次数、往返医疗机构的距离、次数等因素，酌情予以认定1000元；6、营养费1000元。原告出院医嘱称原告需加强营养，本院结合原告伤情及当地收入水平等因素，酌情予以认定1000元；7、残疾赔偿金87820元（参照北京市2014年度城镇居民人均可支配收入43910元计算）。本案中，原告的经常居住地为北京市，北京市的城镇居民人均可支配收入高于湖南省。因此，原告的残疾赔偿金应按照原告的经常居住地即北京市的标准计算为宜；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1683元。
对于原告主张的被扶养人生活费2334元的请求，原告未能提交充足有效证据予以证明其存在被扶养人的基本事实，故本院不予支持。
以上合计238869.06元，原告已支付医疗费用27000元。另对于道路交通事故社会救助基金垫付的19000元医疗费，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定“对于抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”应视为被告已支付的医疗费用。事后，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向被告追偿。综上，被告还应赔偿给原告各项损失共计192869.06元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十七条第一款、第七十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第144条之规定，判决如下：
一、被告言某赔偿给原告邢某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计238869.06元，扣除被告言某已支付的27000元，及道路交通事故社会救助基金垫付的19000元医疗费（道路交通事故社会救助基金管理机构有权向被告言某追偿），被告言某还应支付192869.06元，限自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告邢某某负担289元，由被告言某负担1933元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 陈善文
二〇一五年九月一日
代理书记员 李瑶峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第四十七条第一款机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十四条第一款在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
144、医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。