江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2144号
原告王鹏。
被告丁粉所。
被告高书红。
原告王鹏与丁粉所、高书红买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员陆文义适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王鹏、被告高书红到庭参加诉讼，被告丁粉所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，被告丁粉所因承建大丰海事办公楼的施工需要向原告赊购砂石。2013年5月12日，原告与被告丁粉所结账，被告丁粉所结欠原告砂石款51500元，并向原告出具结账单一份。结账单出具后，原告多次向被告丁粉所催要此款，被告丁粉所均以工程转包自被告高书红，被告高书红未与其结算工程款为由未能还款。原告在向被告丁粉所要款过程中，要求由被告高书红对被告丁粉所的上述欠款�供担保，被告高书红于2013年6月27日在结账单的左下方签名担保。2013年腊月底，被告丁粉所偿还原告2万元，后原告难以找到被告丁粉所，故向被告高书红催要，被告高书红于2014年9月15日在结账单的右下方签注“在2014春节前全部结清”。届时，被告高书红未能代为偿还。2015年9月6日，被告高书红在被告丁粉所出具的结账单背面书写借条一份，认可其向原告借款31500元，承诺于2015年10月30日之前还清。借条出具后，被告高书红又未能按约还款。现请求法院判令被告丁粉所、高书红共同偿还原告剩余砂石款31500元，并承付此款自起诉时（2016年4月20日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；诉讼费用由被告负担。
被告丁粉所未答辩。
被告高书红辩称，2012年8月，江苏爱琛建设有限公司中标承建大丰地方海事处办公大楼，我是该工程的实际施工人。此后，我将该工程转包给被告丁粉所负责施工，被告丁粉所在施工过程中向原告赊购砂石款属实，原告向被告丁粉所要款过程中找到我，我便在被告丁粉所出具的结账单上签名担保。后因海事处工程款未能及时到账，我未能与被告丁粉所结清工程款，也未能向原告偿还砂石款，原告又追的紧，因此我就向原告出具了借条。目前，我核查与被告丁粉所之间的往来账目，我已不差被告丁粉所工程款，故结欠原告的砂石款仍应由被告丁粉所偿还，我承担担保责任。
经审理查明，2012年8月，江苏爱琛建设有限公司（现已被江苏涵诚建设有限公司吸收合并）承建大丰地方海事处办公大楼，被告高书红系该工程实际施工人，后被告高书红将该工程转包给被告�粉所负责施工。被告丁粉所因工程施工需要向原告赊购砂石，双方于2013年5月12日结账，被告丁粉所结欠原告砂石款51500元，其便向原告出具结账单一份，载明：“大丰海事办公楼工地结账黄砂、石子，总合计下欠人民币伍万壹仟伍佰元正（￥51500元），所有送货单全部作废，丁大（丁粉所习惯用名），2013.5.12”。原告此后向被告丁粉所索款，被告丁粉所以被告高书红未与其结算工程款为由未能给付，原告遂要求被告高书红对被告丁粉所的欠款提供担保，被告高书红于2013年6月27日在结账单左下方签注“担保人：高书红，在丁粉所工程款中扣除”。2013年腊月，被告丁粉所给付原告货款2万元。后原告难以找到被告丁粉所，故向被告高书红催要，被告高书红于2014年9月15日在结账单的右下方签注“在2014春节前�部结清”。2015年9月6日，原告又向被告高书红催要剩余砂石款31500元，被告高书红遂在被告丁粉所出具的结账单背面书写借条一份，载明：“今借到王鹏现金叁万壹仟伍佰元正（￥31500元），此款是转海事处砂石款，此款在2015.10.30之前还清，2015.9.6，今借人：高书红”，并在被告丁粉所出具的结账单正面注明“此款已转我借条”。借条出具后，被告高书红仍未能按约还款。原告王鹏索款未果，遂于2016年4月20日向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的被告丁粉所所书结账单（背面为被告高书红所书借条）原件1份等证据在卷予以证实。
本院认为，原告王鹏与被告丁粉所之间实际形成的砂石买卖关系，系双方当事人真实意思表�，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。原告王鹏已按约履行了供货义务，被告丁粉所应当按约及时支付砂石款。本案争议焦点为，被告高书红向原告出具借条的行为系债务转移还是债务加入。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，债务人即被告丁粉所并未与被告高书红达成债务转移协议，同时，原告王鹏起诉要求被告丁粉所与被告高书红共同履行还款责任，表明其也没有同意债务转移由被告高书红个人承担，故被告高书红出具借条的行为不构成债务转移。被告高书红出具借条的行为系其真实意思表示，表明其自愿为被告丁粉所偿还借款，并承诺了具体的还款时间，原告王鹏对此亦表示接受，故其行为构成债务加入，应与被告丁粉所承担共同还款责任。被告高书红辩称，其应承担的责任为担保责任，与其此后向原告出具的借条相悖，本院不予采纳。综上，原告王鹏要求被告丁粉所、高书红共同偿还剩余砂石款31500元及相应利息的诉讼请求，本院应予支持。被告丁粉所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对己享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁粉所、高书红共同偿还原告王鹏砂石款31500元，并承付此款自2016年4月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告丁粉所、高书红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费588元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号4021；附言说明交盐城市中级人民法�诉讼费用）。
审 判 员 陆文义
二〇一六年六月二十日
法官助理 李洵洵
书 记 员 王美娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同�支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。