广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第697号
原告赖灼坤，男，1995年9月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告陈敏莲，女，1966年7月1日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
上列原告共同委托代理人ＸＸＸ，男，63岁，汉族，罗定市人，住罗定市，
被告梁智锋，男，1974年9月5日出生，汉族，云浮市云城区人，住云浮市。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市。
负责人黄文仁，总经理。
委托代理人李宇亨，广东西江律师事务所律师。
原告赖灼坤、陈敏莲诉被告梁智锋、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告赖灼坤及原告的共同委托代理人ＸＸＸ，被告梁智锋，被告保险公司的委托代理人李宇亨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月21日3时许，被告梁智锋驾驶粤H160**号重型普通货车在罗定市罗城街道瑞祥花园门前路段，与原告赖灼坤驾驶属原告陈敏莲所有的粤WJE9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告赖灼坤受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告梁智锋负事故的全部责任，原告赖灼坤不负事故的责任。被告梁智锋驾驶的粤H160**号重型普通货车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，该公司应在交强险及第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿。原告赖灼坤受伤后，被送到罗定市人民院住院治疗，于同年2月10日出院，住院20天，用去医疗费17220.45元，被告梁智锋支付了15000元。疾病诊断证明书载明“赖灼坤右额叶脑挫裂伤等四项伤症，需一人护理及加强营养，休息三个月”。后经罗定市悦辉价格评估有限公司及广东中天司法鉴定所评估、鉴定，粤WJE9**号普通二轮摩托车受损7202元，原告赖灼坤的伤构成（十）级伤残及需营养时间60日、护理时间30日，并由原告赖灼坤支付了评估费360元及鉴定费1900元。
因本案交通事故，原告方依法应获赔偿如下：1.医疗费17220.45元；2.住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3.营养费3000元（50元／天×60天）；4.误工费6073.20元（67.48元／天×90天）；5.护理费2024.40元（67.48元／天×30天×1人）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金3000元；10.财产损失7562元（车损7202元，评估费360元）；合计67118.65元。应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿49336.20元（医疗限额1万元，死亡伤残限额37336.20元，财产损失2000元）。不足部分17782.45元，由被告梁智锋赔偿，减去其已支付15000元，还应赔偿2782.45元，该款额未超第三者责任商业险赔偿限额，也应由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿。故此，请求判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿事故损失49336.20元；二、被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失2782.45元；三、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下：1.身份证、户口簿，拟证实原告的身份、主体资格的事实；2.道路交通事故简易程序结案书、行驶证、驾驶证、保险单，拟证实交通事故的事实、责任，肇事车辆粤H160**号重型普通货车车属、驾驶资格及购买保险的事实；3.疾病诊断证明书、CT及X线报告单、出院记录、医疗费收据、费用清单，拟证实原告赖灼坤的伤情及用去医疗费用、住院时间及护理人数、需加强营养的事实；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告赖灼坤因交通事故受伤构成（十）级伤残及护理时间30日、营养时间60日和支付了鉴定费1900元的事实；5.价格鉴定意见书、发票，拟证实粤WJE9**号普通二轮摩托车造成损失共7562元的事实。
被告梁智锋辨称，对交通事故的事实、责任无异议，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告梁智锋在诉讼中提供了证据如下：医疗费收据及费用清单（原件），拟证实原告赖灼坤用去医疗费的17220.45元已由其支付了15000元的事实。
被告保险公司辩称，粤H160**号重型普通货车在我公司投保了交强险及保额100万元不计免赔第三者责任商业险属实；原告请求赔偿的医疗费可在国家基本医疗保险范围内赔偿；对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；误工费、护理费应分别以90天、20天按59.98元／天、50元计算；营养费、交通费应各支持200元为宜；精神损害抚慰金过高，应以2000元较当；财产损失评佑价值不合理，应予重新鉴定；诉讼费不属保险赔偿范畴，不应由我公司承担。
被告保险公司在诉讼中没有提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证。经核证，证据反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，本院确认证据的效力。
经审理查明，2015年1月21日3时许，被告梁智锋驾驶粤H160**号重型普通货车在罗定市罗城街道瑞祥花园门前路段，与原告赖灼坤驾驶的粤WJE9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告赖灼坤受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出道路交通事故简易程序结案书，认定被告梁智锋负事故的全部责任，原告赖灼坤不负事故的责任。原告赖灼坤受伤后，被送到罗定市人民院住院治疗，于同年2月10日出院，住院20天，用去医疗费17220.45元，被告梁智锋支付了15000元。疾病诊断证明书载明“赖灼坤右额叶脑挫裂伤等四项伤症，需一人护理及加强营养，休息三个月”。2015年4月29日，经广东中天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“赖灼坤的伤构成（十）级伤残，营养期60日、护理期30日。”
另查明，原告赖灼坤受伤致残时19岁，其住院期间由亲属一人护理，原告及护理人均属农村居民。
再查明，原告赖灼坤驾驶的粤WJE9**号普通二轮摩托车属原告陈敏莲所有，经罗定市悦辉价格评估有限公司鉴定，该车因本案事故造成损失7202元并由原告支付了鉴定费360元。被告梁智锋驾驶的粤H160**号重型普通货车属李子敏所有，该车已向被告保险公司投保了交强险及保额100万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。原告方因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有本院确认的证据及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因被告梁智锋违反了道路交通安全法律法规所致，被告梁智锋的过错行为在事故的作用是根本原因，应负事故的全部责任，原告赖灼没有过错，不应负事故的责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故简易程序结案书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。罗定市悦辉价格评估有限公司是具有鉴定资格的机构，鉴定人亦具有鉴定资质，其作出的鉴定意见应予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告保险公司没有提供证据足以反驳罗定市悦辉价格评估有限公司作出的鉴定意见，且罗定市悦辉价格评估有限公司作出的鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，故此，被告保险公司认为应当重新鉴定的意见，理据不足，本院不予准许。
根据事故责任，被告梁智锋应承担事故损失的全部赔偿责任，但鉴于其驾驶的粤H160**号重型普通货车已向被告保险公司投保了交强险及保额100万元不计免赔第三者责任商业险，本案事故均发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为交强险、第三者责任商业险的保险人，应当依照上述规定在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告梁智锋按责赔偿。
原告对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失的请求，符合法律规定，应予支持；对于营养费，应按其伤情及住院时间酌情支持2000元为宜；对于交通费，虽然没有提供车票，但应按原告处理事故及到云浮评残等的必需支出，酌情支持300元较当；对于精神损害抚慰金，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素酌情支持2000元较合理。故此，原告的请求及各被告的抗辩意见，合理合法部分，均应予支持、采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1.医疗费17220.45元；2.住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3.营养费2000元；4.误工费6073.20元（67.48元／天×90天）；5.护理费2024.40元（67.48元／天×30天×1人）；6.交通费300元；7.残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金2000元；10.财产损失7562元（车损7202元，评估费360元）；合计64418.65元。
综上所述，原告方因本案事故造成的损失共64418.65元，属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费共21220.45元，属死亡伤残赔偿限额项目的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共35636.20元，财产损失赔偿限额项目的评估费、车损费共7562元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿47636.20元（其中医疗限额1万元，死亡伤残限额35636.20元，财产损失限额2000元）。不足部分16782.45元，由被告梁智锋赔偿，减去被告梁智锋已支付15000元，还应赔偿1782.45元，该赔偿额未超出第三者责任商业险赔偿限额，亦应由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿。对于被告梁智锋已支付的15000元，因其未提出反诉，其可另寻途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿事故损失47636.20元给原告赖灼坤、陈敏莲。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失1782.45元给原告赖灼坤、陈敏莲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二〇一五年七月二十三日
书记员 王钰文