安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初849号
原告：王翠侠，女，1964年5月1日生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：李学忠，男，1963年4月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
被告：田礼峰，男，1965年5月25日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告王翠侠诉被告李学忠、田礼峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员李清河适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王翠侠及其委托代理人冯干、被告李学忠委托代理人丁启峰、被告田礼峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王翠侠诉称：2012年12月，李学忠、田礼峰以资金短缺为由向王翠侠借款20万元，王翠侠按约将借款提供给李学忠、田礼峰。2013年1月1日，李学忠、田礼峰给王翠侠出具了借据，约定月利率为3%。2013年1月16日，李学忠、田礼峰又向王翠侠借款10万元，约定月利率为3%。上述借款本息王翠侠经催要无果。为维护自身合法权益，王翠侠请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金30万元及利息78396元（利息自2015年4月1日起暂计算至2016年5月11日，其后利息应计算至付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
李学忠辩称：一、李学忠在借据上签名属实，但该借款合同因没有实际履行而未生效，王翠侠要求被告偿还借款本息缺乏依据，不应予以支持；二、王翠侠提供的证据不能证明其主张，不应采信，王翠侠、田礼峰及本案证人戴某之间存在亲属关系，其对案件事实的陈述不应采信。请求驳回原告的诉讼请求。
田礼峰在庭审中辩称：借款属实，是田礼峰和李学忠为了合伙经营的需要共同向原告借的，当时厂里的会计和合伙人都能证明，当时借款田礼峰经手，李学忠、田礼峰共同签字认可的。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2012年12月，李学忠、田礼峰因周转需要共同向王翠侠借款20万元，2013年1月1日，李学忠、田礼峰共同给王翠侠出具借据一张，借据载明：出借人：王翠侠，出借金额：贰拾万元，借款人：李学忠、田礼峰，月利率为3%。2013年1月16日，李学忠、田礼峰向王翠侠借款10万元，同日，李学忠、田礼峰共同给王翠侠出具借据一张，借据载明：出借人：王翠侠，出借金额：壹拾万元，借款人：李学忠、田礼峰，借款日期为2013年1月16日至2013年7月16日。本案审理过程中王翠侠自认上述借款本金20万元的利息被告支付至2015年5月，其后未支付本息，王翠侠经催要未果，故诉至本院。
以上事实，有李学忠、田礼峰署名的借据、对帐单等证据附卷佐证。
本院认为：王翠侠与李学忠、田礼峰之间的借贷关系，合法有效，双方当事人应当按照借据的约定享有权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故王翠侠要求李学忠、田礼峰返还借款本金30万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，借贷双方对借款本金为20万元的借款约定借款月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，利息本院按年利率24%予以支持，超出部分本院不予支持。因借贷双方对借款本金为10万元的借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，利息本院按年利率6%予以支持，超出部分本院不予支持。李学忠关于借款合同没有实际履行的辩由，与本院查明事实不符，本院不予采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田礼峰、李学忠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王翠侠借款本金30万元及利息（本金20万元的利息按年利率24%计算自2015年6月1日起至付清之日止、本金10万元的利息按年利率6%计算自2015年4月1日起至付清之日止）；
二、驳回原告王翠侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6976元，因适用简易程序审理，减半收取3488元，由原告王翠侠负担388元，被告田礼峰、李学忠共同负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一六年七月二十九日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。