安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1792号
原告：叶少桂，男，1946年10月2日出生，汉族，务工,现住安徽省桐城市，
委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：都宜中，男，1973年11月3日出生，汉族，驾驶员,住安徽省桐城市，
被告：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道同安路月辉广场北侧，统一社会信用代码9134088179980018X2。
负责人：齐劲松，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈世本，系该公司员工。
原告叶少桂诉被告都宜中、太平财产保险有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶少桂的委托诉讼代理人肖培进、被告太平财产保险有限公司桐城支公司的委托诉讼代理人陈世本到庭参加诉讼，被告都宜中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶少桂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失108262.19元，其中：医疗费31549.39元、住院伙食补助费1520元（38天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、误工费19800元（180天×110元/天）、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）、交通费1000元、鉴定费2700元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金29156元（29156元/年×10年×10%）计108262.19元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月13日19时13分许，被告都宜中驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，在烟仙线1154KM+800M处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，都宜中负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送往桐城市人民医院治疗，2016年3月22日原告出院。经诊断：颅脑闭合性损伤（蛛网膜下腔出血、头皮裂伤）；胸部闭合性损伤（双侧肺挫伤）；左侧膝关节半月板损伤伴关节腔积液）、左侧髌骨骨挫伤。被告都宜中驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由二被告依法赔偿。现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司桐城支公司辩称，对事故发生的责任认定无异议。被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险且不计免赔。我公司在保险范围内对原告进行赔偿。原告的医疗费中应扣除非医保费用3888.01元，原告部分赔偿项目标准过高,保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告都宜中未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2016年2月13日19时13分许，被告都宜中驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1154KM+800M处，与原告叶少桂驾驶的由东往西横穿道路的华生牌电动自行车发生碰撞，造成叶少桂受伤两车损坏的交通事故。原告伤后被送往桐城市人民医院治疗，经诊断：颅脑闭合性损伤（蛛网膜下腔出血、头皮裂伤）；胸部闭合性损伤（双侧肺挫伤）；多处挫伤；左侧膝关节半月板损伤伴关节腔积液、左侧髌骨骨挫伤。2017年3月22日原告出院。2016年2月14日，桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：都宜中负事故全部责任，叶少桂无责任。该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。2017年5月22日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失计20000元（暂定，待司法鉴定后变更诉讼请求）。2017年5月23日，原告向本院申请，要求对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。2017年6月5日，本院委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定。2017年6月26日，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人叶少桂因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人叶少桂伤后的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。被鉴定人叶少桂无后续治疗费用。2017年7月6日，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失计108262.19元。2017年7月1日，被告太平财产保险有限公司桐城支公司向本院申请，要求对原告住院期间医疗费用中的非医保用药及乙类用药自付比例费用等进行司法鉴定，2017年8月10日，本院委托安徽永正司法鉴定所进行司法鉴定，2017年8月14日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶少桂住院期间非医保医疗费用为3888.01元人民币。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按责分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，本院对桐城市公安局交通警察大队作出的叶少桂无责任、都宜中负事故全部责任的认定予以采信。被告都宜中驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的合理经济损失，应由被告太平财产保险有限公司桐城支公司在交强险和商业三者险范围内对原告进行赔偿，超出责任限额的部分，按责分担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告诊断证明书、出院小结及发票，确认关联性的费用后凭据核定为30599.89元（其中伙食费659.50元已扣除）。2、住院伙食补助费，本院根据原告的伤情，酌情每日40元，结合诊断证明书、出院小结计算38天，确认为1520元。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌情每日40元，结合诊断证明书、出院小结和鉴定结论计算90天，确认为3600元。4、护理费，本院根据原告的伤情，结合诊断证明书、出院小结以及鉴定结论计算90天，参照安徽省相同行业（居民服务业和他服务业）职工平均工资标准，按每天121.52元计算，确认为10936.80元。5、误工费，根据原告提供的安徽中鹏机械设备租赁有限公司出具的证明、桐城市龙眠街道黄岗村民委员会出具的证明，结合原告诊断证明书、出院小结以及鉴定结论计算180天，参照安徽省2016年农、林、牧渔业标准按每天93.87元计算（34264元/年÷365天/年），确认为16896.6元。6、交通费，本院根据原告实际就医情况及处理交通事故所需，酌情支持800元。7、鉴定费2700元，原告为诉讼申请法院委托鉴定机构进行司法鉴定，有鉴定意见书与发票为证，系原告合理损失部分，本院予以确认。8、残疾赔偿金，本院根据原告提供的国有土地使用证、桐城市2013至2030城市规划图，原告的住所地属城镇区域范围，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合鉴定结论，参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元，确认为29156元（10年×10%×29156元/年）。9、精神抚慰金，本院根据原告的伤情以及有无过错，确认为6500元。以上合计102709.29元。
综上，根据机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者保险的责任限额、赔偿范围，本院确认被告太平财产保险有限公司桐城支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4880元、住院伙食补助费1520元、营养费3600元、护理费10936.8元、误工费16896.6元、交通费800元、残疾赔偿金29156元、精神抚慰金6500元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费21831.88元（其中已扣除非医保用药费用3888.01元）；以上合计96121.28元。不属于保险合同赔偿范围的鉴定费2700元和非医保费用3888.01元计6588.01元，由被告都宜中赔偿原告。被告都宜中为原告垫付医疗费10109.84元，原告表示在获得赔偿时返还被告都宜中，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司赔偿原告叶少桂各项损失计96121.28元。
二、被告都宜中赔偿原告叶少桂医疗费3888.01元、鉴定费2700元计6588.01元，扣除被告都宜中垫付的医疗费10109.84元，原告叶少桂返还被告都宜中3521.83元。
上述一、二、项于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告叶少桂其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告叶少桂负担57元，被告都宜中负担1093元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王文忠
二〇一七年九月十二日
书记员 汪 瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。