福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2062号
原告林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，住漳浦县。
被告朱团寿，男，1982年1月26日出生，汉族，住漳浦县。
被告林宝玉，女，1984年4月29日出生，汉族，住漳浦县。
原告林乾德诉被告朱团寿、林宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员陈谦梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林乾德到庭参加诉讼，被告朱团寿、林宝玉经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林乾德诉称，被告朱团寿因经商缺乏资金，由被告林宝玉作为保证人，于2013年8月13日向原告林乾德借款现金人民币50000元，约定期限自2013年8月13日起至2014年6月13日止，每月还本利6000元，并于借款当天具下借条一张交给原告林乾德收执。事后，被告朱团寿只偿还两个月的本息人民币12000元，余欠本金人民币40000元及自2013年10月13日起至2014年6月13日止按中国人民银行同期同类利息四倍约月利率2.5%计算的利息人民币8000元。原告林乾德请求判令：一、被告朱团寿偿还欠款本息人民币48000元及支付自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类利息四倍计息和每天支付借款总金额0.3%违约金；二、被告林宝玉对上述借款承担连带清偿责任。
被告朱团寿、林宝玉没有提出答辩意见。
经审理查明，被告朱团寿因需用资金，由被告林宝玉作为担保人，于2013年8月13日向原告林乾德借款人民币50000元，约定期限为十个月，即自2013年8月13日起至2014年6月13日止，每月还本利人民币6000元（本金人民币5000元，利息人民币1000元），如借款方逾期不还借款，从逾期之日起，借款人应向贷款人每天付贷款总金额3%的违约金，直至清偿本金与违约金为止，并于借款同日出具借条一张交给原告林乾德收执，被告朱团寿、林宝玉在借条上的“借款人”“担保人”处签名并捺印确认。事后，经催讨，被告朱团寿只偿付至2013年10月13日止的本息，尚欠本金人民币40000元及自2013年10月14日起的利息款未能偿还。原告林乾德据此向本院起诉。
另查明，被告朱团寿与林宝玉于2005年3月21日登记结婚。
上述事实，有原告林乾德在庭审中的陈述及原告林乾德提供的被告朱团寿、林宝玉共同出具的借条一张、结婚登记证明等证据在案为凭。被告朱团寿、林宝玉经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林乾德与被告朱团寿之间的借贷关系有被告朱团寿、林宝玉具写的借条为据，事实清楚，应予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确，被告朱团寿负有清偿债务的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告朱团寿在借款期限届满后仍未完全履行还款义务，其行为已构成违约；现原告林乾德请求判令被告朱团寿归还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持；对利息的诉讼请求，因原、被告双方约定每月支付利息人民币1000元，除还款第一个月的利率在法定限额内外，其余还款月份的利率均高出法定的最高限额，故应依法予以调整。原、被告双方书面所约定的违约金及利息总和超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故原告林乾德请求判令被告朱团寿支付按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息和每天支付借款总金额0.3%违约金的主张，应调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计息，超出的部分不予支持。被告林宝玉作为被告朱团寿借款的担保人，借条中未明确担保形式，依照担保法的规定，应按连带责任担保承担保证责任，其对被告朱团寿的借款应承担连带偿还责任。保证人林宝玉在承担保证责任后，有权向被担保人朱团寿追偿。被告朱团寿、林宝玉经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱团寿应于本判决生效后十日内归还原告林乾德借款本金人民币40000元，并支付从2013年10月14日起至2014年6月13日止及从2014年6月24日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
二、被告林宝玉对上述债务承担偿还的连带责任。
三、驳回原告林乾德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1000元，适用简易程序审理减半收取为人民币500元，由被告朱团寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向福建省漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈谦梅
二〇一四年九月十六日
书记员 刘旺兴
附：相关法律条文、申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第二款：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。