辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽07民终834号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路15号。
负责人：张镝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李博华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王玉宝，男，1966年1月20日出生，满族，钢筋工，住北镇市。
委托诉讼代理人：王义（被上诉人儿子），男，1989年1月2日出生，满族，个体业者，住北镇市。
委托诉讼代理人：李莹莹（被上诉人儿媳），女，1990年10月2日出生，汉族，个体业者，住北镇市。
被上诉人（原审被告）：苗苗，女，1990年6月2日出生，满族，无业，住北镇市。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区重庆路10-53号。
负责人：方广军，该公司经理。
委托诉讼代理人：高占山，该公司职员。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人王玉宝、苗苗、华泰财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2017）辽0782民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李博华与被上诉人王玉宝的委托诉讼代理人王义、李莹莹、被上诉人苗苗、被上诉人华泰财产保险有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人高占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初2215号民事判决书，将本案发回重审或依法改判。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决关于王玉宝误工时长及误工费标准和二次手术费用事实未审查清楚。2017年7月20日由北镇交警队只是委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对王玉宝进行伤残等级评定，并未委托对被上诉人的误工时长及二次手术费用评定，而鉴定报告结果显示王玉宝为构成伤残，鉴定机构出具了关于误工时长及二次收费用的建议书，属于程序违法，且未通知保险公司及相关人员到场，庭审中已说明，对王玉宝休息的天数应从事故发生时计算，不应从出院时计算，而王玉宝提供休息期间的工资表，没有标明日期，没有银行卡流水及原始财务凭证，不足以证明其每月6000元工资的事实。故上诉人提起上诉，请求二审法院查清事实后发回重审或依法改判。
王玉宝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉人的上诉请求。北镇市公安局交通警察大队的委托符合道路交通事故处理程序规定地37条需要进行检验，鉴定的公安机关交通管理部门应当自事故现场调查结束之日起3日内委托具备鉴定资格的机构进行检验，鉴定鉴于北镇市人民医院具备司法鉴定资质，故其出具的鉴定意见书符合法定程序，切本人伤势未见好转，出院确需休息和二次手术，关于上诉人提出的休息日应从住院时开始计算的观点，因其属于不懂医疗常识，休息日应从出院开始进行计算。上诉人对司法鉴定书在一审时没有申请重新鉴定，也就是说对该鉴定是认可的，因此该司法鉴定具有法律效力。我们是城市户口，不应按农村户口计算。关于上诉人提出工资表没有标明日期，及没有银行卡流水等事项，因辽宁大河建筑工地自2017年1月份开工，本人在该公司从事钢筋工工作，该公司财务科按月领取工资，该公司并未给我们开具银行工资卡，本案被告苗苗能够证实是去往工地途中撞伤，故上诉人的上诉理由不成立，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
苗苗辩称，同意一审判决结果。
华泰财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，误工费事由属于交强险，与我公司无关。
王玉宝向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因交通事故而造成的医疗费等经济损失61972元。
一审法院认定事实：2017年4月7日8时10分，被告苗苗驾驶辽GND3**号小型普通客车由北向南行驶至京哈线551公里＋700米处右转弯变更车道时,与由北向南行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞,发生交通事故,致原告受伤,车辆部分损坏。原告于当日被送往北镇市人民医院治疗,主要诊断为：左锁骨中段粉碎骨折。原告共住院20天,支出医疗费及门诊费18802元，住院期间二级护理。此次事故经北镇市公安局交通警察大队认定苗苗负事故的主要责任,王玉宝负事故的次要责任。2017年7月20日,北镇市交警大队委托北镇市人民医院对原告的伤残等级进行鉴定。2017年8月20日,北镇市人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人王玉宝因交通肇事导致“左锁骨粉碎性骨折”建议休息四个月。另查明，肇事车辆辽GND3**号牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险,保险限额分别为122000元，该车辆在华泰财产保险有限公司锦州中心支公司投有机动车商业第三者责任险,保险限额为500000元,且不计免赔。再查明,原告受伤前在辽宁大河建筑工程有限公司建筑工地从事钢筋工种,月工资为6000元。对于原告王玉宝主张的经济损失,依据相关法律规定确认如下：1、医疗费及后续治疗费26372元（18802元＋7570元）；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、误工费28000元（20天×200元/天＋120天×200元/天）4、护理费2151.20元（20天×107.56元/天）；5、施救费700元；6、交通费酌定为200元、7、鉴定费1720元,合计60143.20元。一审法院认为，公民依法享有人身权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。北镇市公安局交通警察大队对此起交通事故认定被告苗苗负交通事故的主要责任,原告王玉宝负交通事故的次要责任,其认定事实清楚,符合法定程序,本院予以采信。本案肇事车辆分别在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司和被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司投有交强险和商业第三者责任险,且此事故发生在保险合同有效期限之内,对原告合理的经济损失依法应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险分项赔偿限额范围内进行赔付,超出部分,由被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔付。根据北镇市公安局交通警察大队对此起交通事故的责任认定及原、被告双方的过错程度,本院确定被告苗苗承担此起交通事故70%的民事责任,原告承担此起交通事故30%的民事责任。关于原告主张的医疗费,被告无异议,本院依法予以确认。关于被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以原告的后续治疗费过高、休息四个月应以其住院之日起计算及其提供的误工证据来源不合法的抗辩,因其未向本院提供相关证据予以佐证,且无事实和法律依据,故其抗辩理由本院不予采信。关于原告主张交通费2000元,应结合原告的病情和当地的实际生活标准,应酌定为200元。关于原告主张的司法鉴定费1720元,因该项费用不在保险合同理赔范围之内,依法应由原、被告双方按交通事故责任比例予以分担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王玉宝医疗费10000元、误工费28000元、护理费2151.20元、施救费700元、交通费200元，合计41051.20元；二、被告华泰财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告王玉宝医疗费、伙食补助费17372元（26372元＋1000元－10000元）的70%,计12160.40元；三、驳回原告王玉宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元,鉴定费1720元，合计2005元,由被告苗苗负担1403.50元,原告王玉宝负担601.50元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实,予以确认。
本院认为，关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张鉴定机构对被上诉人王玉宝作出建议休息时间的鉴定，属于程序违法的问题。虽然本案的鉴定事项是对伤残等级进行鉴定，未要求对休息时间予以鉴定，但医疗专业鉴定机构在对王玉宝的伤情进行全面检查后，针对其伤情程度作出建议休息时间的意见具有客观性，虽不在鉴定事项内，但对于认定误工时间可作参考，故对于该鉴定意见书中关于休息时间的建议本院予以采纳，休息时间应从出院时间开始起算。关于王玉宝月工资的问题。王玉宝提交了辽宁大河建筑工程有限公司证明及月工资发放明细表予以证明。两份证据能证明王玉宝在辽宁大河建筑工程有限公司从事钢筋工工作，月收入6000元。上诉人未能提供足以反驳该事实的其他证据，故对上诉人的该项请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费570元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 岩
审 判 员 王 翔
审 判 员 王 晶
二〇一八年五月二十八日
法官助理 郭建华
书 记 员 李惠君