湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2643号
原告裴林，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人吴优，湖南红都律师事务所律师。
被告宋挚中，男，汉族，湘潭市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人吴建平，系该公司经理。
委托代理人欧阳聪智，男，汉族，湘潭县人。
原告裴林与被告宋挚中、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月14日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理，代理书记员唐顿担任记录。原告裴林的委托代理人吴优，被告财产保险公司的委托代理人欧阳聪智均到庭参加了诉讼。被告宋挚中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告裴林诉称：2017年5月27日7时8分，被告宋挚中驾驶湘CXXX**号小客车沿西塘冲巷由广场派出所往江麓广场方向行驶，至广技巷与西塘冲巷的交叉路口左转弯时，遇原告裴林驾驶自行车沿广技巷由江麓广场往铁路技校方向直行，两车不慎相撞，造成两车受损，裴林受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170526002号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“宋挚中承担此次事故的全部责任，裴林无责任”。案发后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗27天。原告所受损伤经司法鉴定，未构成伤残。湘CXXX**号小客车投保了交强险、商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告各项经济损失合计38748元；2、由被告宋挚中承担本案的诉讼费用。
被告宋挚中未作答辩，未向本院提交证据。
被告财产保险公司辩称：1、事故车辆投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、本公司不承担诉讼费、司法鉴定费和非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2017年5月27日7时8分，被告宋挚中驾驶湘CXXX**号小客车沿湘潭市雨湖区西塘冲巷由广场派出所往江麓广场方向行驶，至广技巷与西塘冲巷的交叉路口左转弯时，遇原告裴林驾驶自行车沿广技巷由江麓广场往铁路技校方向直行，两车不慎相撞，造成两车受损，裴林受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170526002号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“宋挚中承担此次事故的全部责任，裴林无责任”。案发后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗27天，花费住院医药费19717.27元、门诊治疗费1531元，合计21248.27元（其中：被告财产保险公司支付10000元，被告宋挚中支付9717.27元，原告自行垫付1531元）。2017年6月28日湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2017］临鉴字第298号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人裴林所受损伤不构成残级。其误工时间、护理时间、营养时间建议分别按100天、50天、40天计算”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘CXXX**号小客车系被告宋挚中所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）原告裴林于2014年4月至交通事故发生前在湘潭市雨湖区棒妈妈食品店从事营业员工作，未签订劳动合同；
（四）对原告裴林的损失，本院确认如下：
1、门诊医药费1531元（原告自行垫付）；
2、误工费12728.22元（46458元/年÷365天×100天），误工时间依据湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第298号《司法鉴定意见书》确认为100天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年计算；
3、护理费6364.1元（46458元/年÷365天×50天），护理时间依据湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第298号《司法鉴定意见书》确认为50天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年计算；
4、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；
5、交通费108元（4元/天×27天）；
6、营养费依据湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第298号《司法鉴定意见书》酌情认定1000元；
7、司法鉴定费1500元；
以上1―7项损失合计人民币24581.32元。
以上事实有原告裴林，被告财产保险公司当庭陈述以及原告裴林的身份证复印件，被告宋挚中的身份证、机动车驾驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘CXXX**号小客车行驶证复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S170526002号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市惠景司法鉴定所［2017］临鉴字第298号《司法鉴定意见书》，湘潭市中心医院入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明、住院医药费票据、门诊医药费票据，湘潭市雨湖区棒妈妈食品店个体工商户营业执照复印件，工作证明，赵卫昆身份证复印件，司法鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告宋挚中驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXX**号小客车系被告宋挚中所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告的误工费计算问题，因原告未向本院提交个人完税证明、工资表予以佐证，故误工费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017―2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年予以计算；关于原告要求赔偿财产损失以及其他合理损失1200元的问题，因原告未提交相关证据予以佐证，故该诉讼请求本院不予支持；关于本案非医保用药自费部分的核减问题，因被告财产保险公司未提交湘潭市医保局非医保用药审核单或司法鉴定意见书，举证不能，故本案不予扣除非医保用药自费部分；关于被告宋挚中为原告垫付住院医药费的问题，其可依据保险合同的约定向被告财产保险公司申请理赔。原告裴林的损失共计23081.32元（不含司法鉴定费1500元），被告财产保险公司应在保险限额内向原告裴林予以赔偿。司法鉴定费1500元，由被告宋挚中承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险限额内赔偿原告裴林人民币23081.32元；
二、被告宋挚中赔偿原告裴林人民币1500元；
三、驳回原告裴林其他诉讼请求。
上述款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、宋挚中在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告裴林银行账号（户名：裴林，开户行：中国银行湘潭市解放南路支行，账号：6217857500018438223）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费770元，减半收取385元，由被告宋挚中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一七年九月五日
代理书记员 唐顿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。