贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2632刑初95号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人冯珍，曾用名冯贞，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省榕江县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月16日被榕江县公安局刑事拘留，经榕江县人民检察院批准，于2015年12月21日被执行逮捕。现押于榕江县看守所。
被告人张老四，男，1985年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省榕江县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月16日被榕江县公安局刑事拘留，经榕江县人民检察院批准，于2015年12月21日被执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人尹冠森，贵州贵龙律师事务所律师。
辩护人蒋君元，贵州贵龙律师事务所实习律师。
被告人吴胜文，男，1968年2月7日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省榕江县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经榕江县公安局决定，于2015年11月16日被榕江县公安局刑事拘留，经榕江县人民检察院批准，于2015年12月21日被执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人周重荣，贵州洲联合律师事务所律师。
被告人杨某某，女，1973年6月12日出生，侗族，文盲，农民，贵州省榕江县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月16日被榕江县公安局刑事拘留，经榕江县人民检察院批准，于2015年12月21日被执行逮捕，经榕江县公安局决定，于2016年1月11日被取保候审，经榕江县人民检察院批准，于2016年3月22日被榕江县人民检察院取保候审。
辩护人万鹤，贵州洲联合律师事务所律师。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉﹝2016﹞105号起诉书指控被告人冯珍、张老四犯盗窃罪，被告人吴胜文、杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人冯珍、被告人张老四及其辩护人尹冠森、蒋君元、被告人吴胜文及其辩护人周重荣、被告人杨某某及其辩护人万鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年9月8日凌晨，被告人冯珍伙同被告人张老四、张老五（另案处理）、何老晚（另案处理）、何正学（另案处理）窜到榕江县八开乡对席塘的中国移动对席塘基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内24个光宇牌蓄电池和35米电缆线。盗窃得手后，由被告人冯珍先打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，将电瓶及电缆线卖给被告人吴胜文、杨某某夫妇。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗24个蓄电池价值13860元，被盗35米电缆线价值1103元。
2、2015年9月16日凌晨，被告人冯珍伙同被告人张老四、张老五（另案处理）窜到榕江县忠诚镇寨章村对面坡上的中国移动公司寨章基站，撬门进入基站后，盗窃了基站内的13个丰日牌蓄电池和35米电缆线。盗窃得手后，由被告人张老四先打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，将电瓶及电缆线卖给被告人吴胜文、杨某某夫妇。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗的13个蓄电池价值7313元，被盗35米电缆线价值1103元。
3、2015年9月15日凌晨，被告人冯珍伙同张老四等人，窜到从江县停洞镇架里村架里移动基站，撬门进入基站后，盗窃了基站内13个蓄电池。盗窃得手后，由被告人张老四先打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，将电瓶及电缆线卖给被告人吴胜文、杨某某夫妇。经从江县价格认证中心鉴定，被盗13个蓄电池价值12187元。
4、2015年9月20日，被告人冯珍伙同被告人张老四等人，窜到榕江县八开乡腊酉村腊酉电信基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内48个双登牌蓄电池和电缆线70米。在将蓄电池及电缆线从基站搬运到山脚的过程中，因为被人发现，被告人冯珍等人将盗窃得来的蓄电池及电缆线丢弃在案发现场周围后逃离现场。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗48个蓄电池价值34560元，被盗70米电缆线价值1713.2元。
5、2015年9月28日凌晨，被告人冯珍伙同被告人张老四、何正学（另案处理）等人，窜到位于榕江县仁里乡摆赖村的摆赖移动基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内48个丰日牌蓄电池和12米电缆线。盗窃得手后，由被告人张老四先打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，将电瓶及电缆线卖给被告人吴胜文、杨某某夫妇。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值16200元，被盗电缆线价值323元。
6、2015年10月6日凌晨，被告人冯珍伙同被告人张老四等人，窜到位于榕江县八开乡摆水村的摆水移动基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内的48个丰日牌蓄电池和14米电缆线。盗窃得手后，由被告人张老四先打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，将电瓶及电缆线卖给被告人吴胜文，杨某某夫妇。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值12960元，被盗电缆线价值378元。
7、2015年10月14日凌晨，被告人冯珍一人驾驶摩托车，窜到榕江县平永镇乔亥村的乔亥移动基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内电缆线2米。经鉴定，被盗电缆线价值72元。盗窃得来的电缆线被被告人冯珍遗失。
8、2015年11月9日凌晨，被告人冯珍伙同张老四、何正学（另案处理）等人，窜到位于榕江县平江乡亚聋村的龙井基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内的48个丰日牌蓄电池。盗窃得手后，由被告人张老四先打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，将电瓶及电缆线卖给被告人吴胜文、杨某某夫妇。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值27000元。
9、2015年11月15日，被告人冯珍伙同张老五（另案处理），窜到位于榕江县平永镇乔亥村的乔亥基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内的24个圣阳牌蓄电池和30.5米的电缆线。随后被告人冯珍、张老五将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，将电瓶及电缆线卖给被告人吴胜文、杨某某夫妇。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗的24个蓄电池价值13032元，被盗电缆线价值928.04元。
10、2015年11月16日凌晨，被告人冯珍伙同张老四、何正学（另案处理）等人，窜到位于榕江县八开乡摆水村摆水移动基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内的48个圣阳牌蓄电池。盗窃得手后，由被告人张老四电话联系好被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇开设的废旧收购门面时被榕江县公安局民警抓获。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗的48个蓄电池价值26046元。
公诉机关认为被告人冯珍、张老四的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人吴胜文、杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应当追究四被告人的刑事责任，并向法庭提交了相关证据。
被告人冯珍承认实施起诉书指控的盗窃事实，表示认罪。
被告人张老四辩称，自己只参与了盗窃榕江县八开乡对席塘基站、忠诚镇寨章基站、平江亚聋村的龙井基站和八开乡摆水基站等四次。辩护人提出①张老四参与四次盗窃中，起次要作用，系从犯；②归案后认罪态度好；③张老四构成自首，销赃时被公安人员抓获后，主动交代了侦查机关尚未掌握的另外三起盗窃事实；④张老四是初犯，并且分得赃款较少，量刑时应当从轻的辩护意见。
被告人吴胜文辩称：①在平永镇经营的废旧物品收购门市，是自己向有关部门申领的营业执照及许可证，也是自己去参与相关部门组织的收购废品业务培训，平时主要由自己经营该门市，因为自己的听力差，收购门市的业务电话都由其妻子杨某某拨打和接听；②自己及其爱人杨某某收购冯珍、张老四等人的电瓶及电缆线，就是公安机关扣押的195个电瓶及电缆线，没有销售出去。其辩护人提出①吴胜文只是清点、搬运，起次要作用系从犯；②指控吴胜文收购266个电瓶证据不足；③吴胜文认罪态度好。
被告人杨某某辩称：自己参与收购冯珍等人拿来的电瓶及电缆线三、四次，但是每次付钱都是其丈夫吴胜文叫他付多少她就付多少，所收购的电瓶及电缆线都被公安人员扣押。其辩护人提出①指控杨某某、吴胜文收购电瓶及电缆线的数量、次数与事实不符；②归案后杨某某认罪态度好；③杨某某患有疾病，不宜关押，建议适用缓刑。
经审理查明：2015年9月至11月期间，被告人冯珍个人或者伙同被告人张老四以及张老五（另案处理）、何正学（另案处理）、何老晚（另案处理）等人，采取破坏性手段，多次盗窃榕江县境内和从江县停洞镇等地的中国移动通信公司和中国电信通信公司的通信网络基站，并将盗得的大部分电瓶及电缆线等物质销售到被告人吴胜文、杨某某经营的废旧物品收购门市。具体犯罪事实如下：
1、2015年9月8日凌晨，被告人冯珍伙同被告人张老四、张老五（另案处理）、何老晚（另案处理）、何正学（另案处理）窜到榕江县八开乡对席塘的中国移动对席塘基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内正在使用的24个光宇牌蓄电池和35米电缆线。盗窃得手后，被告人冯珍于2015年9月8日22时47分打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，由吴胜文开门称量点数收购，并叫杨某某按自己计算的金额付款给冯珍、张老四。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗24个蓄电池价值13860元，被盗35米电缆线价值1103元。
2、2015年9月16日凌晨，被告人冯珍伙同被告人张老四、张老五（另案处理）窜到榕江县忠诚镇寨章村对面坡上的中国移动寨章基站，撬门进入基站后，盗窃了基站内正在使用的13个丰日牌蓄电池和35米电缆线。盗窃得手后，被告人张老四于2015年9月16日4时53分打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，由吴胜文开门称量点数收购，并叫杨某某按照自己计算的金额付款给冯珍、张老四。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗的13个蓄电池价值7313元，被盗35米电缆线价值1103元。
3、2015年9月18日凌晨，被告人冯珍伙同张老四等人，窜到从江县停洞镇架里村中国移动架里基站，撬门进入基站后，盗窃了基站内正在使用的13个蓄电池。盗窃得手后，被告人张老四于2015年9月18日3时16分打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，由吴胜文开门称量点数收购，并叫杨某某按照自己计算的金额付款给冯珍、张老四。经从江县价格认证中心鉴定，被盗13个蓄电池价值12187元。
4、2015年9月20日，被告人冯珍窜到榕江县八开乡腊酉村中国电信腊酉基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内48个双登牌蓄电池和电缆线70米。在将蓄电池及电缆线从基站搬运到山脚的过程中，因为被人发现，被告人冯珍将盗窃得来的蓄电池及电缆线丢弃在案发现场周围后逃离现场。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗48个蓄电池价值34560元，被盗70米电缆线价值1713.20元。
5、2015年9月28日凌晨，被告人冯珍伙同被告人张老四、何正学（另案处理）等人，窜到位于榕江县仁里乡摆赖村的中国移动摆赖基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内正在使用的48个丰日牌蓄电池和12米电缆线。盗窃得手后，被告人张老四于2015年9月28日20时11分打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，由吴胜文开门称量点数收购，并叫杨某某按照自己计算金额付款给冯珍、张老四。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值16200元，被盗电缆线价值323元。
6、2015年10月6日晚，被告人冯珍伙同被告人张老四等人，窜到位于榕江县八开乡摆水村的中国移动摆水基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内正在使用的48个丰日牌蓄电池和14米电缆线。盗窃得手后，被告人张老四于2015年10月7日6时9分打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶及电缆线拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，由吴胜文开门称量点数收购，并叫杨某某按照自己计算的金额付款给冯珍、张老四。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值12960元，被盗电缆线价值378元。
7、2015年10月14日凌晨，被告人冯珍一人驾驶摩托车，窜到榕江县平永镇乔亥村的中国移动乔亥基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内电缆线2米。经鉴定，被盗电缆线价值72元。盗窃得来的电缆线被被告人冯珍遗失。
8、2015年11月9日凌晨，被告人冯珍伙同张老四、何正学（另案处理）等人，窜到位于榕江县平江乡亚聋村的中国移动龙井基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内正在使用的48个丰日牌蓄电池。盗窃得手后，被告人张老四于2015年11月9日4时6分打电话联系被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇经营的废旧收购门市，由吴胜文开门称量点数收购，并叫杨某某按照自己计算的金额，付款给冯珍、张老四。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价值27000元。
9、2015年11月15日凌晨，被告人冯珍伙同张老五（另案处理），窜到位于榕江县平永镇乔亥村的中国移动乔亥基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内正在使用的24个圣阳牌蓄电池和30.5米的电缆线。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗的24个蓄电池价值13032元，被盗电缆线价值928.04元。
10、2015年11月16日凌晨，被告人冯珍伙同张老四、何正学（另案处理）等人，窜到位于榕江县八开乡摆水村中国移动摆水基站，撬门进入基站内，盗窃了基站内正在使用的48个圣阳牌蓄电池。盗窃得手后，被告人张老四于2015年11月16日6时24分电话联系好被告人杨某某，随后被告人冯珍、张老四将盗窃来的电瓶拉运至榕江县平永镇街上被告人吴胜文、杨某某夫妇开设的废旧收购门面时被榕江县公安局民警抓获。经榕江县价格认证中心鉴定，被盗的48个蓄电池价值26046元。
上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书等证据，证明榕江县境内、从江县境内移动公司、电信公司的多个通信基站被盗，其工作人员分别到榕江县公安局、从江县公安局报案，公安机关立案侦查的事实。
2、四被告人的户籍证明，证实四被告人作案时均已年满18周岁，符合本罪的犯罪主体。
3、杨某某（榕江移动公司员工）证言，证实2015年9月8日凌晨，移动公司八开乡对席塘基站，被人撬开防盗门进入基站门，盗走正在使用的24个光宇牌电瓶（蓄电池）及电缆线。
4、张某（移动公司员工）证言，证实2015年9月16日凌晨，移动公司忠诚镇寨章基站被人撬开防盗门，拆毁报警器，盗走正在使用的13个丰日牌蓄电池（电瓶）。
5、刘某某（中邮科技通讯公司员工）证言，证实我们公司做移动公司的维修，2015年9月18日9时许，与公司员工陆某、潘某去从江县停洞镇架里基站维修电缆时，发现该基站的大门被撬开，被盗走13个电瓶，然后打110报警。
6、文某（榕江县电信公司员工）证言，证实2015年9月20日上午，接到公司电话说榕江县八开乡腊酉基站被盗，赶到现场，看到基站的大门被撬，站内正在使用的48个电瓶及70米左右的电缆线被盗，在基站下面的公路也发现被盗的电瓶全部被丢在公路边，已经全部毁坏。
7、张某（榕江县移动公司员工）证言，证实2015年9月28日凌晨，移动公司仁里乡摆赖基站防盗门被撬开，基站内正在使用的48个丰日牌蓄电池和15米左右的电缆线被盗。
8、龙某某（榕江县移动公司员工）证言，证实2015年10月6日凌晨，移动公司八开摆水基站防盗们被撬烂，基站内正在使用的8个丰日牌蓄电池和15米左右的电缆线被盗。
9、石某某榕江县移动公司员工）证言，证实2015年10月14日移动公司平永镇乔亥基站被盗2个电瓶及一些电缆线。
10、唐某某证言证实：2015年11月8日晚上，移动公司平江乡亚聋村的龙井基站防盗们被撬烂，基站内正在使用的48个丰日牌蓄电池被盗。
11、杨某喜、杨某科（榕江县移动公司员工）证言，证实2015年11月15日凌晨，移动公司平永镇乔亥基站防盗门被撬开，基站内正在使用的24个圣阳牌蓄电池和30米左右的电缆线被盗。
12、张某（移动公司员工）证言，证实2015年11月16日9点钟左右，发现移动公司八开摆水基站防盗门被撬坏，基站内正在使用的48个圣阳牌蓄电池被盗。
13、刘某稳证言，证实冯珍在2015年10月11日先后3次租车，最后一次是2015年11月15日晚上，每次租金200元，租的是银灰色五菱牌面包车。
14、6个现场勘验检查记录、示意图及照片。
①八开乡腊酉村对席塘基站被盗现场勘验情况，证实该基站防盗门被撬坏倒地，基站内24个光宇牌蓄电池（电瓶）被盗和部分电缆线被盗。
②忠诚镇寨章基站被盗现场勘验情况，证实该基站防盗门被撬坏，基站内13个丰日牌蓄电池及部分电缆被盗。
③从江县停洞镇架里基站被盗现场勘验情况，证实该基站防盗门被撬坏倒地，基站内13个丰日牌蓄电池被盗。
④八开乡腊酉基站被盗现场勘验情况，证实该基站防盗门被撬坏，基站内48个双登牌蓄电池及部分电缆线被盗。基站坡脚公路边散落和堆放已经被损坏的蓄电池。
⑤平江乡龙井基站被盗现场勘验情况，证实该基站防盗门被撬坏，基站内48个丰日牌蓄电池被盗。
⑥八开乡摆水基站被盗现场勘验情况，证实该基站防盗门被撬坏倒地，基站内48个圣阳牌蓄电池被盗。
15、被告人冯珍指认盗窃基站现场记录及照片。
①冯珍指认盗窃仁里乡摆赖基站情况。
②冯珍指认盗窃平永镇乔亥基站情况。
③冯珍指认盗窃八开乡摆水基站情况。
16、辨认笔录
①冯珍辨认出与自己一起盗窃通信基站蓄电池和电缆线的人是被告人张老四，并辨认出自己和张老四将盗窃得的蓄电池和电缆线卖给被告人吴胜文、杨某某。
②张老四辨认出与自己一起盗窃通信基站蓄电池和电缆线的人是冯珍，并辨认出自己和冯珍将盗窃得的蓄电池和电缆线卖给吴胜文、杨某某。
③吴胜文辨认出将蓄电池和电缆线卖给自己的人是冯珍和张老四。
④杨某某辨认出将蓄电池和电缆线卖给自己的人是冯珍和张老四。
17、榕江县价格认证中心、从江县价格认证中心共计三份《涉案财物价格鉴证结论书》。根据中国移动公司、中国电信公司提供的蓄电池、电缆线采购文件，通过实物查验、核实了鉴定标的的规格、型号、数量，采用市价法进行鉴定，被盗的蓄电池和电缆线价值168796.24元。
18、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单及其照片证实：
①从冯珍处扣押圣阳牌蓄电池48个、五菱面包车一辆。
②从吴胜文的废旧收购门市扣押蓄电池195个，被剥离绝缘的电缆铜芯线91千克，电线344.5千克，带绝缘皮电缆线469.5千克，电缆线绝缘皮37千克，铝质电线303千克等物品。
19、发还清单证实，已将扣押的243个蓄电池发还失主，已将扣押的五菱牌面包车发还石远军。
20、手机通话清单
①冯珍手机号码186×××××与杨某某手机号码150×××××在2015年9月8日22时47分通过一次电话，证实冯珍、张老四等人盗窃对系塘基站后，手机联系销赃的情况。
②张老四手机号码147×××××与杨某某手机号码150×××××在2015年9月16日4时53分、2015年9月18日3时16分、2015年9月28日20时11分、2015年10月7日6时9分、2015年11月9日4时6分、2015年11月16日6时24分共计通话6次，证实冯珍、张老四等人盗窃寨章、架里、摆赖、摆水、龙井、摆水等基站后，手机联系销赃情况。
21、冯珍供述及辩解：承认自己个人盗窃乔亥通信基站2米电缆线。供述自己与张老五盗窃乔亥基站24个圣阳牌蓄电池和电缆线。供述自己和张老四等人盗窃起诉书指控1、2、3、4、5、6、8、10共计八次盗窃犯罪。当天晚上或者凌晨，自己或者张老四用手机联系平永镇废旧物品收购门市的杨某某，将盗窃得的蓄电池和电缆线卖给吴胜文、杨某某。
22、张老四供述及辩解：供述参与冯珍等人盗窃八开对席塘基站、忠诚寨章基站、平江亚聋村龙井基站和2015年11月16日八开摆水基站等4起盗窃犯罪，辩解未参与起诉书指控的其余4起盗窃犯罪。
23、吴胜文供述及辩解：在榕江县平永镇经营废旧物品收购门市，是自己去有关部门办理的营业执照和许可证，也是自己去参加收购废品业务培训，收购门市主要是自己经营，其妻子杨某某参与经营。因为自己耳朵有点聋，收购门市的电话联系主要是杨某某拨打和接听。从2015年9月开始收购冯珍、张老四等人的电瓶和电缆线，每次都是对方打电话给杨某某，然后自己就去开门收购电瓶和电缆线，称量、算账都是自己与冯珍他们算，算清楚后，由自己叫杨某某付款给他们，冯珍他们拿电瓶和电缆线来卖，都是在晚上或者凌晨。共计收购195个电瓶，收购的电缆线记不清楚重量，跟冯珍、张老四他们收购的电瓶和电缆线全部都被公安人员扣押了。
24、杨某某供述及辩解，供述收购冯珍、张老四他们的电瓶、电缆线都是冯珍和张老四打电话来联系，电话都是杨某某接听，自己参加收购3、4次，都是吴胜文算好帐后，叫自己付的款。其他的供述与吴胜文基本一致。
上述证据来源合法，客观真实，形成证据锁链，足以证实审理查明的事实。
对公诉机关指控被告人张老四于2015年9月20日凌晨参与冯珍盗窃八开乡腊酉移动基站，根据本案认定的事实和证据评判如下：
只有冯珍的多次供述中供述张老四参与本次盗窃，没有其他的证据证明张老四参与，张老四的多次供否认自己参与本次盗窃，证据“一对一”，认定张老四参与本次盗窃证据不足，本院不予支持。
对公诉机关指控被告人吴胜文、杨某某收购被告人冯珍、张老四盗窃得的电瓶及电缆线7次，其中电瓶218个，总价值106387.04元。根据本案认定的事实和证据，评判如下：
四被告人在多次供述中，均承认冯珍、张老四等人将盗窃得的电瓶及电缆线卖给吴胜文、杨某某前，冯珍或张老四与杨某某有电话联系。本案起诉书指控的第9次，即冯珍、张老五盗窃平永镇乔亥基站24个电瓶及30.5米电缆线，在销赃前冯珍、张老五没有与杨某某电话联系记录，且扣押吴胜文、杨某某收购的电瓶只有195个，吴胜文、杨某某多次供述只收购冯珍他们的电瓶195个。认定吴胜文、杨某某收购7次电瓶及电缆线证据不足，本院不予支持。本案认定吴胜文、杨某某收购冯珍、张老四等人盗窃的电瓶及电缆线6次，共计电瓶194个及电缆线，即起诉书指控的第1、2、3、5、6、8次，总价值92427元。
对被告人张老四及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判如下：
对张老四提出的没有参与冯珍盗窃八开乡腊酉基站的辩解，前面已作评判，在此不再评判，张老四的辩解符合本案实际，本院予以采信。
对张老四提出没有参与冯珍等人盗窃从江县架里基站、榕江县仁里摆赖基站和2015年10月6日八开摆水基站等3处基站的辩解，评判如下：首先有同案人冯珍的供述，供述张老四参与了这三次盗窃；其次，这三次盗窃后，都是张老四用手机打电话给杨某某，然后销赃给吴胜文、杨某某；再次，吴胜文、杨某某多次供认和辨认出，每次将电瓶及电缆线卖给他们的人是冯珍和张老四。所以其辩解本院不予采信。
对张老四的辩护人提出的辩护意见评判如下：①张老四参与冯珍等人共同盗窃作案中，张老四实施了具体的盗窃行为，并在销赃前多次电话联系杨某某，起主要作用，系主犯，但是相对冯珍而言，作用较小；②张老四被抓获后，供述的是同种罪行，依法不应认定为自首；③张老四与冯珍等人多次流窜作案，不是初犯。所以辩护意见不符合本案实际和法律规定，本院不予采信。
对被告人吴胜文及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案事实和证据，本院评判如下：
吴胜文辩解符合本案实际，本院予以采信。其辩护人提出辩护意见②前面评判公诉机关指控的事实时，已作评判，在此不再评判；对辩护人提出的辩护意见①评判如下：每次收购冯珍、张老四盗窃得的电瓶及电缆线，都是吴胜文把关、查验、称量、点数和计算好应付的收购款，叫杨某某按他提供的金额付款给冯珍他们。吴胜文起主要作用，系主犯。其辩护意见不符合本案实际，本院不予采信。辩护人提出的辩护意见③符合本案实际，本院予以采信。
对被告人杨某某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
杨某某的辩解符合本案实际，本院予以采信。其辩护人提出的辩护意见②、③符合本案实际，本院予以采信；辩护人提出的辩护意见①，前面评判公诉机关指控的事实时，已作评判，在此不再评判。
本院认为，被告人冯珍个人或伙同被告人张老四等人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但是指控张老四参与盗窃榕江县八开乡腊酉基站48个电瓶（蓄电池）及70米电缆线证据不足，不予认定。被告人冯珍个人或者伙同张老四等人盗窃10次，盗窃价值168796.24元的物品，数额巨大，被告人张老四伙同冯珍盗窃7次，盗窃价值118491元的物品，数额巨大。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯，但是被告人张老四作用较小。二被告人采取破坏性手段多次作案，流窜作案，依法应从重处罚。被告人冯珍归案后认罪态度好，当庭认罪，依法可以从轻处罚，二被告人盗窃的财物，部分追回退还给失主，依法酌情从轻处罚。本院认为，被告人吴胜文、杨某某明知是犯罪所得的电瓶及电缆线，还予以收购，且情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但是二被告人收购被盗的电瓶和电缆线应认定为6次，收购价值92427元的被盗物品。二被告人掩饰、隐瞒的犯罪所得系公共电信设施，数额92427元，系情节严重。在共同犯罪中，被告人吴胜文起主要作用，系主犯，被告人杨某某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻、减轻处罚。经社区调查，对被告人杨某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对被告人吴胜文从轻处罚，对被告人杨某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯珍犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月16日起至2022年11月15日止。）
二、被告人张老四犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月16日起至2021年5月15日止。）
三、被告人吴胜文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月16日起至2018年11月15日止。）
四、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人冯珍、张老四共同盗窃他人财物，还应退赔76369元，二被告人应根据自己参与的盗窃犯罪，共同退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 锋
审 判 员 杨通智
人民陪审员 陈书瑞
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴雄辉