山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第649号
原告鲁明龙。
委托代理人牛旭光，山东纳源律师事务所律师。
被告傅相升。
委托代理人李新革，青岛城阳馨福法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告鲁明龙与被告傅相升、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁明龙的委托代理人牛旭光，被告傅相升的委托代理人李新革，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁明龙诉称，2014年5月20日，被告傅相升驾驶鲁B×××××号小型普通客车在城阳区青威路与和阳路路口处与步行的原告鲁明龙撞伤，致原告伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，对该道路交通事故形成原因无法查清。经查，鲁B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费83226.17元，住院伙食补助费1320元，护理费184435.4元，××赔偿金220234元，鉴定费3200元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费15983.8元，后续治疗费7512元，误工费21000元，营养费8400元，交通费5000元，××辅助器具费9000元，共计569311.37元。现按照被告承担80%的赔偿责任比例并扣除被告垫付的22000元后，赔偿原告457449.1元。要求被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告傅相升承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
被告傅相升辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机和车主。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。原告主张的赔偿比例过高，同意按照50%的赔偿责任比例予以赔偿。该被告已经为原告垫付费用13923.1元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、300000元商业三者险和不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间均自2013年9月6日起至2014年9月5日止，交通事故发生于保险期间内。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。该被告已为原告垫付费用10000元。
经审理查明，2014年5月20日20时10分许，被告傅相升驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿城阳区青威路由南向北行驶至和阳路路口处，在路口内与行人原告鲁明龙相撞，致车损、原告鲁明龙伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年8月17日作出的青公交证字（2014）第00054号道路交通事故证明载明，现场无目击证人，无交通警察指挥，也无有效交通监控设施，无法查清该事故发生时行人原告鲁明龙行走的方向以及双方进入路口时路口交通信号灯情况的事实。该道路交通事故形成原因无法查清。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：创伤性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤（左侧颞叶）、蛛网膜下腔出血；双肺挫伤；肋肋骨骨折；腰椎横突骨折（腰1、3左侧，腰2两侧）；头皮血肿；皮擦伤；双侧硬膜下积液，于2014年6月30日出院。2014年7月1日，原告在扬州市邗江区黄珏医院住院治疗，于2014年7月24日出院。原告实际住院65天，共花费医疗费83226.17元。原告按照20元／天的标准主张住院66天的住院伙食补助费1320元（20元／天×66天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤的伤残等级、出院后护理时间、护理依赖程度、营养费和××器具费进行司法鉴定。2014年12月22日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第3380号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲁明龙颅脑损伤为四级伤残；被鉴定人鲁明龙出院后护理时间建议为长期；被鉴定人鲁明龙护理依赖程度为部分护理依赖；被鉴定人鲁明龙营养期建议至评残日前一日，营养费20～40元／天；被鉴定人鲁明龙所需××器具为轮椅，1500元，5～7年更换一次。2014年11月20日，原告鲁明龙委托青岛青大司法鉴定所对其因本次交通事故所受损伤的后续治疗费进行司法鉴定。2014年12月22日，青岛青大司法鉴定所作出青大司法鉴定所（2014）医鉴字第3379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人鲁明龙后续可服用营养神经药物：神经节苷脂，20㎎～40㎎／日，20㎎／支，每支约80元，建议使用6周；神经生长因子，30µg／日，30µg／支，每支12～15元，建议使用3～6周；脑复康，0.15元／片，每日6片，建议口服半年（上述药物需遵医嘱服用）。原告实际支出鉴定费2600元。
2014年9月16日，青岛市城阳区人民医院出具的陪护证明载明，原告鲁明龙住院期间2014年5月20日至2014年6月18日需2人护理，2014年6月19日至2014年6月30日需1人护理。2014年7月25日，扬州市邗江区黄珏医院出具的证明载明，原告鲁明龙住院期间需人照顾，请了两名护工护理了25天。原告按照2013年度青岛市在岗职工平均工资42688元主张护理费184435.4元［（城阳区人民医院42688元／年÷365天×28天×2人＋42688元／年÷365天×11天×1人）＋（扬州市邗江区黄珏医院42688元／年÷365天×25天×2人）＋（长期部分护理42688元／年×10年×1人×40%）］。原告按照2013年度青岛市农村居民人均纯收入15731元的标准主张××赔偿金220234元（15731元／年×20年×70％）。根据鉴定意见书的鉴定意见，原告主张××器具费9000元（1500元／次×6次），营养费8400元（40元／天×210天），后续治疗费7512元（神经节苷脂80元／支×2支／天×42天＋神经生长因子15元／支×1支／天×42天＋脑复康0.15元／片×6片／天×180天）。
原告父亲鲁某于1941年6月6日出生，原告父亲鲁某和母亲（已去世）共育有3个子女。原告按照2013年度青岛市农村居民人均消费性支出9786元的标准主张被扶养人生活费15983.8元（9786元／年×7年÷3人×70％）。原告按照100元／天的标准主张其自事故发生之日至定残前一日共210天的误工费21000元（100元／天×210天）。原告还主张精神损害抚慰金10000元，鉴定费3200元，交通费5000元。
另查明，事故发生时，被告傅相升系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机和车主。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和300000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2013年9月6日起至2014年9月5日止，本次交通事故发生于保险期间内。
还查明，事故发生后，被告傅相升为原告垫付费用13923.1元；被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为原告垫付费用10000元。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核定原告医疗费中的自费药金额为13266.82元，并向本院邮寄重新鉴定申请书称，原告鲁明龙提交的鉴定报告的鉴定结果与其实际伤情不符，其伤情存在恢复可能性，应当在事故发生一年后再做鉴定，故申请对原告鲁明龙因本次交通事故造成的合理伤残等级进行重新鉴定。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青公交证字（2014）第00054号道路交通事故证明，既没有查明事故发生的原因，也没有对事故责任作出认定。本院应当对事故发生的原因进行分析，并依法认定双方当事人所应承担的责任比例。该事故证明书载明，被告傅相升称未看见行人步行的过程且事故发生时其绿灯起步刚越过停车线，原告鲁明龙因本次事故受伤不能说明事故发生的经过。本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车上路行驶，其安全注意义务应明显高于非机动车驾驶人和行人。具体到本案，在没有证据证明一方当事人具有明显违法行为的情况下，被告傅相升作为鲁B×××××号小型普通客车驾驶人，其安全注意义务要高于步行的原告鲁明龙，应推定被告傅相升承担事故的主要责任，原告鲁明龙承担事故的次要责任。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，综合考虑本案实际情况，被告傅相升与原告鲁明龙承担事故的赔偿责任比例以8：2为宜。被告傅相升作为直接侵权人及鲁B×××××号小型普通客车的车主，应承担原告鲁明龙因该起交通事故引发的经济损失80％的民事赔偿责任。因鲁B×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告傅相升赔偿。被告傅相升为原告垫付费用13923.1元，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司为原告垫付费用10000元，本院亦予以确认。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司申请本院委托鉴定机构对原告因本次交通事故造成的合理伤残等级进行重新鉴定，本院认为，青岛青大司法鉴定所作出的青大司法鉴定所（2014）医鉴字第3380号司法鉴定意见书在鉴定程序的适用和鉴定内容的认定上均未违反法律规定，本院依法予以采信，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司重新鉴定申请，本院依法不予准许。
原告主张的医疗费83226.17元，残疾赔偿金220234元，被扶养人生活费15983.8元，营养费8400元，后续治疗费7512元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为236217.8元（220234元＋15983.8元）。原告实际住院65天，其住院伙食补助费应为1300元（20元／天×65天）。原告主张鉴定费3200元，证据不足，本院根据其提交的鉴定费发票，支持其鉴定费2600元。原告主张的残疾辅助器具费9000元（1500元×6次）过高，本院支持其6000元（1500元×4次（20年÷5年）］。原告主张的护理计算标准过高，本院参照2013年度青岛市城市居民人均可支配收入35227元的标准支持其护理费152296.44元［（城阳区人民医院35227元／年÷365天×29天×2人＋35227元／年÷365天×12天×1人）＋（扬州市邗江区黄珏医院35227元／年÷365天×24天×2人）＋（长期部分护理35227元／年×10年×1人×40%）］。原告主张误工费21000元，数额合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院酌情支持5000元。原告主张交通费5000元，考虑到原告在异地多个医疗机构检查治疗的实际情况，本院酌情支持其2500元。
综上，原告因本次交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费83226.17元，住院伙食补助费1300元，后续治疗费7512元，护理费152296.44元，残疾赔偿金236217.8元，误工费21000元，残疾辅助器具费6000元，营养费8400元，精神损害抚慰金5000元，交通费2500元，鉴定费2600元，共计526052.41元。其中，原告的医疗费83226.17元，住院伙食补助费1300元，后续治疗费7512元，共计92038.17元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司核定的自费药13266.82元应自该部分费用中先行支付），超出限额的82038.17元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款63017.08元（82038.17元×80%－（13266.82元－10000元）×80%］，由被告傅相升赔偿原告2613.45元［（13266.82元－10000元）×80%］。原告的护理费152296.44元，残疾赔偿金236217.8元，误工费21000元，残疾辅助器具费6000元，营养费8400元，精神损害抚慰金5000元，交通费2500元，共计431414.24元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额的321414.24元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款236982.92元（300000元－63017.08元），由被告傅相升赔偿原告20148.47元［（321414.24元×80%）＋63017.08元－300000元］。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元；在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款人民币300000元，扣减其为原告垫付的10000元后，还应在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款290000元。被告傅相升应赔偿原告22761.92元（2613.45元＋20148.47元），扣减其为原告垫付的13923.1元后，被告傅相升还应赔偿原告8838.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告鲁明龙经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告鲁明龙支付保险理赔款人民币290000元（300000元－10000元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告傅相升赔偿原告鲁明龙经济损失人民币8838.82元（2613.45元＋20148.47元－13923.1元），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8162元，鉴定费2600元，共计人民币10762元，由原告鲁明龙负担540元，由被告傅相升负担204元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担10018元。上述被告于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一五年三月十三日
书 记 员 邹兆刚