杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3711号
原告：杨金水。
委托代理人：杨黎，浙江新湖律师事务所律师。
被告：张娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
代表人：徐斌，公司经理。
委托代理人：洪惠平，公司员工。
原告杨金水诉被告张娟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。2015年12月1日，本案公开开庭进行了审理，原告杨金水的委托代理人杨黎，被告保险公司的委托代理人洪惠平到庭参加诉讼；被告张娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨金水起诉称：2015年5月13日，张娟驾驶浙A×××××小轿车行驶至五常街道西溪水岸小区门口右转弯时，与杨金水驾驶的电动车相碰撞，造成杨金水受伤、车辆受损的事故。经交警部门认定，张娟负事故全责，杨金水无责。事故发生后，杨金水被送往富阳市中医骨伤医院治疗，初步诊断：左股骨颈骨折，高血压，糖尿病等。2015年5月22日，杨金水在医院行股骨颈骨折全髋置换术，2015年6月4日，杨金水出院，现杨金水仍在休养当中。杨金水认为，张娟驾驶员和车主的侵权行为给杨金水造成严重的身体及精神损害，应根据过错承担相应的赔偿责任，包括误工费、医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等365950.98元（后续治疗费用待实际发生后另行主张）。保险公司系肇事车辆的保险公司，应在交强险和商业险范围内承担责任。请求判令：一、被告张娟赔偿原告杨金水因本案交通事故造成的损失365950.98元（伤残赔偿金242358元、误工费28217元、住院伙食补助费1100元、护理费11880元、营养费4500元、交通费1000元、精神抚慰金15000元、鉴定费1200元、医疗费60597.98元、财产损失98元）；二、被告保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付；三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告杨金水为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；
2、机动车车辆信息及驾驶人信息各一份，用以证明被告张娟系本案交通事故肇事车辆浙A×××××号的所有人的事实；
3、病历本、出院记录一组，用以证明原告杨金水因本案交通事故受伤入院治疗事实；
4、诊疗证明书一组，用以证明原告杨金水因本案交通事故需要休息及后续治疗的事实；
5、户口本一份，用以证明原告杨金水适用城镇标准赔付残疾赔偿金的事实；
6、医疗收费票据、费用清单一组，用以证明原告杨金水因本案交通事故支付医疗费60597.98元的事实；
7、鉴定费发票一份，用以证明原告杨金水因本案交通事故支付鉴定费1200元的事实；
8、司法鉴定意见书一份，用以证明原告杨金水因本案交通事故构成伤残等级八级的事实；
9、交通费发票一组，用以证明原告杨金水因本案交通事故支付交通费1000元的事实。
被告保险公司答辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定没有异议。医药费应当扣除非医保类用药8644.73元，我司已垫付一万元整；伙食补助费天数无异议，同意30元每天；营养费无医嘱及相关证明，我司不予认可，由法院酌定；误工费认可58天，受伤之日起至定残前一日，标准按110元每天；护理费认可90天，每天按110元计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金因超交强险限额，应当由肇事方承担；鉴定费不在保险公司赔偿范围内；财产损失98元是外购的医疗器械用品，我司不予认可；交通费由法院酌情认定。
被告保险公司未提供证据。
针对被告保险公司的答辩，原告杨金水的补充意见为：原告杨金水住院28天，有××休医嘱等予以证明，原告杨金水误工时间应当为7个月；误工标准及护理标准应当按照省平均工资标准；营养费虽无相关的医院证明，但根据病人实际病情，应当加强营养；精神抚慰金要求被告保险公司在交强险内先行赔付；鉴定费已实际发生的，应当由被告方承担；财产损失98元为原告杨金水实际需要，应当予以赔付。
被告张娟未答辩也未提供证据，对原告杨金水提供的证据放弃了到庭质证的权利。
本院对原告杨金水提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、5、8，被告保险公司均无异议，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，被告保险公司对真实性无异议，对天数有异议，认为应当从受伤之日起至评残前一日；本院根据相关的法律规定结合原告杨金水的伤情，对该组证据的认证，在本案的裁判意见中予以综合评判。证据6，被告保险公司对真实性无异议，认为应当扣除非医保类用药8644.73元，本院确认该组证据作为认定本案相关事实的依据。证据7，被告保险公司对真实性无异议，认为不属于保险公司责任范围；本院确认该组证据作为认定本案相关事实的依据。证据9，被告保险公司要求法院酌定，本院根据原告杨金水就诊、就医及鉴定之需，确认该组证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的诉、辩及经过认证的有效证据，本院查明的事实如下：
2015年5月13日，张娟驾驶其自有的浙A×××××小型轿车行驶至五常街道西溪水岸小区门口右转弯时，与杨金水驾驶的电动车相碰撞，造成两车受损、杨金水受伤的交通事故。经公安交警部门认定，张娟负事故全责，杨金水无责。杨金水因伤至富阳市中医骨伤医院住院治疗22天，产生医疗费60597.98元（其中非医保用药8644.73元），保险公司垫付10000元，张娟通过转账至杨金水女儿账户12900元及分三次支付10000元至富阳市中医骨伤医院；以上垫付及支付款项均包含在杨金水的诉请中。期间，杨金水购买助行器，金额98元。2015年7月10日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人杨金水损害鉴定为道路交通事故捌级伤残。杨金水支付鉴定费1200元。
杨金水于1958年6月8日出生，其户籍性质为非农业家庭户。
浙A×××××小型轿车在保险公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期间。
庭审中，杨金水的代理人陈述：杨成伍系宇添运输公司的员工。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等应当予以赔偿。公安交警作出事故认定书，认定张娟负事故全责，杨金水无责，事故责任本院予以确认。张娟应承担本案全部的民事赔偿责任，保险公司作为浙A×××××小型轿车交强险和商业三者险的保险人应依法予以赔偿。
关于本案误工时间及误工费如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本院认为，司法鉴定意见书是鉴定人运用专门性知识、技能和经验，对诉讼过程中涉及的专门性问题进行检验、鉴别和判断，为法院裁判提供的证据或专家证言。就审判而言，司法鉴定权从属于司法审判权，法院在审查认定案件事实的过程中，司法鉴定只是手段之一。其次，司法鉴定是辅助性的，为法院在审理案件中的专门性问题时提供科学依据，对审判人员起辅助认证的作用。因此，本案误工时间的认定应按法律规定据以裁判，而非以鉴定意见书。对于误工费的认定，则以本院所在地上一年度的职工平均工资132.52元／天计算。据此，对于本案误工时间及误工费的认定，自杨金水2015年5月13日入院至2015年7月10日定残，其定残前一日为2015年7月9日，共计58天；误工费为7686.16元（132.52元／天×58天）。同时，本院对杨金水举证的证据4即诊疗证明书，不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，根据票据为60597.98元（其中非医保金额8644.73元）。2、误工费，为7686.16元。3、住院伙食补助费，为1100元（22天×50元／天）。4、护理费，本院根据杨金水误工时间，确认护理时间58日，为7656元（58天×按杨金水主张的132元／天计算）。5、营养费，未有医嘱，本院不予支持。6、交通费，本院根据杨金水就诊、就医及鉴定之需，酌定为1000元。7、精神损害抚慰金，本院根据杨金水的伤残程度结合本案的事故责任，酌定为9000元。8、鉴定费，根据票据确认为1200元。9、残疾赔偿金，本院根据杨金水户籍性质，按照上一年度城镇居民人均可支配收入40393元计算20年，为242358元（40393元／年×20年×30%）。10、辅助器具费用即杨金水主张的财产损失，根据票据为98元。以上各项所列费用合计为330696.14元。
本案的具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司在医疗费、残疾赔偿金及财产损失范围内赔付111298元（扣减已垫付的10000元，非医保费用在其中赔付）。2、商业三者险部分，由保险公司在商业三者险限额内赔付209398.14元（损失总额330696.14元-交强险赔付额121298元）。因张娟已垫付22900元（包含在杨金水的诉请中），属于替保险公司履行的义务，由其自行向保险公司理赔；故保险公司在商业三者险部分尚应支付186498.14元。
综上，原告杨金水诉请之合理部分，本院予以支持。被告张娟缺席，亦未向法庭提交反驳原告杨金水主张的证据，应视为被告张娟放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告杨金水诉请的认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任范围内赔偿原告杨金水损失111298元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险保额范围内赔偿原告杨金水损失186498.14元；
三、驳回原告杨金水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6789元，减半收取3394.50元，由原告杨金水负担511元，由被告张娟负担2883.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6789元。在上诉期满次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈 广
二〇一五年十二月二十一日
书记员 姚玉敏