广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠中法刑一初字第96号
公诉机关广东省惠州市人民检察院。
被告人方盟仁（曾用名小新），男，1981年6月16日出生，台湾省人，汉族，初中文化，无业，住台湾省台南市北区。因涉嫌运输毒品罪于2014年2月17日被惠东县公安分局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。
辩护人何广辉，广东鹏港律师事务所律师。
广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉字（2014）125号起诉书指控被告人方盟仁犯运输毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派代理检察员师维、邱锦山出庭支持公诉，被告人方盟仁及其辩护人何广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月16日16时许，被告人方盟仁邀约许某（另案处理）租用袁某永驾驶的车牌号为粤Ｃ×××××的马自达小汽车从珠海市到惠东县，通过“K哥”（另案处理）联系，在惠东县金河湾第一期小区后门外以人民币49500元向“K哥”的朋友购买了3包毒品“K粉”。后被告人方盟仁携带该批“K粉”返回珠海。当日20时许，途经潮莞高速公路惠东县大岭收费站时，被设卡检查的公安干警当场在其乘坐的小汽车副驾驶座位下缴获3包毒品“K粉”（共净重2948.58克，检出氯胺酮成分，含量为81.63克／100克）。
公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据物证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录等。
公诉机关据此认为，被告人方盟仁违反国家毒品管理规定，运输毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起请本院依法判处。
被告人方盟仁对起诉书指控的犯罪事实及当庭出示的相关证据均不持异议，承认是事实，但辩称购买毒品是用于自己吸食。
其辩护人辩称：1、对起诉书指控方盟仁携带2948.58克毒品氯胺酮，途经高速路口大岭收费站时被查获的事实，不持异议；2、被告人方盟仁是吸毒人员，且毒瘾很大，其购买毒品全部用于自己吸食用途，不应认定为运输毒品罪，应当认定为非法持有毒品罪；3、公诉人根据某些专家个人观点来推断方盟仁购买3公斤氯胺酮是为了贩卖毒品或帮他人运输毒品目的，是不客观、不科学的，如此认定犯罪事实对方盟仁是不公正的；4、被告人方盟仁是初犯，认罪态度好，悔罪表现也好，同时也是毒品的受害者；5、被告人方盟仁是台湾同胞，认定罪名上应秉持终点利益归于被告人国际司法惯例，依法认定方盟仁购买毒品的目的是为了自己吸食，从而认定被告人犯非法持有毒品罪，并依法对其从轻处罚。
经审理查明，2014年2月16日16时许，被告人方盟仁邀约许某（另案处理）租用袁某永驾驶的车牌号为粤Ｃ×××××的马自达小汽车从珠海市到惠东县，通过“K哥”（另案处理）联系，在惠东县金河湾第一期小区后门外以人民币49500元向“K哥”的朋友购买了3包毒品“K粉”。后被告人方盟仁携带该批“K粉”返回珠海。当日20时许，途经潮莞高速公路惠东县大岭收费站时，被设卡检查的公安干警当场在其乘坐的小汽车副驾驶座位下缴获3包毒品“K粉”（共净重2948.58克，检出氯胺酮成分，含量为81.63克／100克）。
上述事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据予以证实：
1、刑事案件受理、立案材料，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）现场勘查记录及照片证明，现场位于惠东县大岭潮莞高速公路收费站入口处往惠州路段，于潮莞高速公路收费站以北约7米处，查获一辆马自达牌黑色小轿车（悬挂车牌粤Ｃ×××××），在该车副驾驶室车踏脚处发现一个印有“CWCC”字样的灰色便携袋，在该灰色便携袋中发现用白色透明封口袋盛装的白色晶体状可疑毒品共三袋。
（2）提取笔录、现场秤量照片证明，现场缴获的3包可疑毒品毛重分别为：996.5克、981.0克、996.5克。
（3）被告人方盟仁的指认照片，方盟仁分别对毒品及交易毒品的现场、运输毒品的车辆，以及“K哥”朋友提货视频录像进行了指认。
3、扣押清单证明，扣押方盟仁白色晶体可以毒品3包；三星手机（号码131××××8076）一部；苹果4s手机（号码150××××0455）一部；苹果5手机（号码133××××0552）一部及人民币2000元等。被告人方盟仁对上述物品的扣押清单进行了签认。
4、称量笔录，证实2014年02月17日08时30分许，惠东县公安局禁毒大队一中队在见证人陈某的见证下，将从惠东县潮莞高速大岭收费站入口设卡处查获的黑色马自达（悬挂车牌：粤Ｃ×××××）小轿车内缴获的可疑毒品进行称重，称重过程如下：对从惠东县潮莞高速大岭收费站入口设卡处查获的黑色马自达（悬挂车牌：粤Ｃ×××××）小轿车内缴获的可疑毒品分别编号为1至3，编号1用透明封口袋包装的可疑毒品除皮后称重为987.91克；编号2用透明封口袋包装的可疑毒品除皮后称重为972.41克，编号3用透明封口袋包装的可疑毒品除皮后称重为988.26克，三包可疑毒品共称重为2948.58克。
5、鉴定意见
（1）现场检测报告书证明，使用氯胺酮试纸检测方盟仁的尿液样本，结果呈阳性。
（2）惠市公（司）鉴（化）（2014）313号《刑事化验检验报告》证明，从扣押被告人方盟仁可疑毒品三包中，分别抽取样品送检，检材和样本：（2014）D0313-1：分别取样送检的白色晶体状可疑毒品三小包，用透明密封袋盛装，共净重为15.06克。检验意见：送检（2014）D0313-1号检材中均检出氯胺酮成分，其含量为81.63克／100克。
5、证人证言及辨认笔录
（1）证人许某证言：2014年2月16日15时30分左右，方盟仁在珠海”格力香樟”小区叫我陪他到惠州市惠东县找他的朋友。后方盟仁还打电话叫来一辆一辆黑色M3马自达小车，我和方盟仁坐在后排座位，一路走高速。大约走了2时30分钟，我们就到了惠东县。方盟仁打电话给他朋友说我们到了。当时车停在路边，还叫司机启动警示灯。他们在对话时我知道他们是在交易毒品。过了5、6分钟他的朋友就到了。他朋友坐在副驾驶室，并叫司机跟着前面那辆小车走。方盟仁就打电话给他朋友说我们到了，当时车停在路边、还叫司机启动警示灯。他们在对话时我知道他们是在交易毒品。过了5、6分钟他的朋友就到了，并坐在副驾驶室，叫司机跟着前面那辆小车走。当时路况塞车，走的很慢，这时有一名年轻男子手提一个环保袋子，上车坐在后排位置上。那名年轻男子上车后就把环保袋子放在我腿上，袋内装有毒品，用三个透明密封袋装，白色晶体，一共三包。方盟仁说把毒品拿给他看，他看了毒品后就把钱给了坐在副驾驶室那名男子，坐在副驾驶室的那名男子又把钱转给后排那名男子，交易完成后他们两人就下车离开了。方盟仁就把毒品塞到副驾驶室座位下面。司机就开车往回走。当行至大岭潮莞高速大岭收费站时，被设卡公安民警拦停检查车辆。公安民警在副驾驶室座位下面查获一个用环保袋装的毒品，一共有三包，每包均用透明密封袋装，白色晶体。这些毒品都是方盟仁的，一共有三条，每条2斤，一共有6斤。
经辨认，证人许某辨认出被告人方盟仁，并指认公安人员在他们乘坐的车上缴获的毒品就是方盟仁购买的。
（2）证人袁某证言：2014年2月16日下午15时左右，一个曾坐过几次我车的台湾籍男子打电话给我叫我开车到珠海”格力香樟”小区门口等他，说给我1000元送他到惠东车站，我就答应了。这个台湾籍男子和一个我不认识的男子一起坐上我的车，我们就开始往惠东方向走了。走到几公里，台湾籍男子叫我在路边的一间建设银行门口停下，他下车去银行，几分钟后，他回来叫我开车往惠东，在珠海金鼎收费站上高速经过东莞虎门大桥一直到惠东大岭收费站下高速。下高速时已是下午六点多了，之后我就看着导航往惠东车站方向走，经过大岭“爱尚百货商场”，再过一个红绿灯时，台湾男子叫我靠路边停车，之后他在路边叫了一个朋友上车。后经过前面的大桥再往桥下直走到了附近的一个小区门口，这个台湾籍男子叫我停车又叫了一个朋友上车，他们在车上聊了几分钟后，这两个在惠东上车的朋友就下车了，这个台湾籍男子就叫我开车回珠海，我从原路返回。到了大岭收费站已是19时多，当时有很多警察在设卡，我的车给警察拦停并接受检查。警察在我的车上查获三包用透明胶袋装的白色晶体状毒品，这些毒品是用一个布袋装着的。
经辨认，证人袁某辨认出被告人方盟仁，并指认被告人方盟仁就是打电话给其，并租乘其车去惠东的男子，辨认出许某就是租乘其车到惠东的其中一名男子。
6、被告人供述及辨认笔录
被告人方盟仁在侦查机关共作六次稳定供述，承认涉案毒品是其购买，并打算运回珠海的住处，用于自己吸食。具体供述如下：2014年2月15日晚8时左右，我打电话（我那间电话号码我记不到，该部电话已被公安机关查扣）给我一个台湾省台北市朋友（他的电话号现我记不到，在我手机虽存有其电话号码，我平时称呼该朋友为“哥”，他的姓名我不清楚，他年约45岁以下，身高180CM，中等身材，留短头发，长脸。）我打电话给他的目的是托他帮我购买毒品“K粉”，因我平时与他玩时他告诉过我他能找到毒品。打通电话后，我就直接要“哥”帮我找3条毒品“K粉”（每条1000克），并问他毒品“K粉”的价格，他对我说每条人民币16500元，要我到惠东县来买，要现金交易，并讲他人也在惠东县，要我到惠东县后与他联系。次日下午4左右，我约我朋友许某（男，现年31岁，台湾省屏东县人，现住在珠海市我住处）和我一起到惠东县。当时我没有告诉他是去购买毒品“K粉”，只是对他说去这里玩。之后我就打电话给我一个在珠海市开出租车的司机小颜（男，现年：30多岁，河南省人，我经常在珠海市请他的车，所以认识他），我当时对小颜说，我要租他的车（车牌不详）到惠东县找一个朋友，并协商好车费是1000元。我们是在珠海市一个高速路口（是什么高速路口我记不到）上了高速公路，来惠东时我和许某两人都坐在车后排座。途中我与“哥”联系过，“哥”也打了很多次电话给我，问我到了哪里。我们于当日19时多下了高速公路，是从大岭收费站下高速的。下了高速公路我就与“哥”联系，他叫我将车开到一间爱尚百货那儿等他，他会过来接我，到爱尚百货后，我们就将车停放在公路边，到爱尚百货那儿我就一直与“哥”电话联系着，我们在那儿等了他约有五分钟左右，“哥”突然间来到我们车跟前并上了我那部车，我没有看清楚他是怎样来到我车跟前的，“哥”上了我的车就叫我一直往前开，我记得车是经过了一座桥，过了桥就拐弯，车开了约10分钟，当时车开到什么地方我不清楚，只记得周围灯光比较暗，但周围有很多楼房，应该是居民住宅区。到后“哥”就叫我们把车靠在路边，车一停好就有一男青年上到车上，那男子上到我车后把一个灰色布袋交给“哥”，然后“哥”就把那袋子交给我，我把袋子打开看到里面有三个用透明胶袋装好的三袋毒品“K粉”，然后我就将毒品放到副驾驶座位下面藏好，接着我就将我早就准备好的49500元交给“哥”，钱没用什么袋子装，49500元我用橡皮筋绑好。“哥”接到钱后也没有数就和那个男青年下了我那部车。下车后我没有留意“哥”和那男子是怎么离开的，我就叫司机开车回珠海市，我们是沿原路回珠海，当我们的车来到惠东县大岭高速路潮莞高速公路口准备上高速时，就被设卡警察查获。
我购买三公斤毒品“K粉”是用于自己吸食的，我把“K粉”加到香烟里吸，两个月就可以吸完。
经辨认，被告人方盟仁辨认出许某就是跟他一起到惠东购买毒品的男子；被告人方盟仁辨认出袁某就是载客司机“小颜”。
7、其它书证
（1）通话记录：通话情况显示，从被告人方盟仁身上缴获的电话号码131××××8076在与号码为150××××9445从2014年以来有频繁接触，2月15日18时起至2014年2月16日19时这段时间，尤其是16日12时至19时，两个号码通话13次，且仅有双方通话记录，时间上与方盟仁供述，其与“哥”联系购买毒品“K粉”的情形相吻合，互相印证。
（2）惠东县公安局出具的《抓获经过》证实，2014年2月16日20时左右，惠东县公安局民警在惠东县潮莞高速公路大岭收费站入口设卡执勤时，拦截一辆黑色M3马自达小汽车（车牌：粤CN×××X5880）履行检查。在该汽车副驾驶位座位下面查获三包用透明密封袋装的可疑毒品（约三千克），即将车上三嫌疑人抓获。经审实，车上人员分别是司机袁某，以及被告人方盟仁和同伙许某。
（3）入所体检表证实，被告人方盟仁入所时身体体表正常。
（4）被告人方盟仁的身份护照，证实被告人的身份情况。
8、视听资料：被告人方盟仁讯问录音录像四张；金河湾小区监控视频一张。
上述证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人方盟仁违反国家毒品管理规定，运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人方盟仁犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于被告人方盟仁的辩护人所提辩护意见，经查，被告人方盟仁伙同许某租车从珠海市到惠东县购买毒品氯胺酮3千克后，在返回珠海的途中被公安民警查获。虽然被告人方盟仁归案后一直稳定供述称购买的3千克氯胺酮是用于自己吸食，但并不符合常理。根据相关司法解释：运输毒品，是指利用飞机、火车、汽车、轮船等交通工具或者采用随身携带的方法，将毒品从这一地点运往另一地点的行为。被告人方盟仁的行为符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪追究刑事责任。因此，被告人方盟仁的辩护人辩称本案应定性为非法持有毒品罪的意见，不能成立。庭审时，被告人方盟仁对起诉书指控的犯罪事实，及出示的相关证据均不持异议，当庭认罪，因此，辩称被告人方盟仁认罪态度好，请求从轻处罚的意见，予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人方盟仁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日起至2029年2月15日止。）
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
三、扣押被告人方盟仁三星手机（号码131×××696×38076）一部；苹果4s手机（号码150××××1490455）一部；苹果5手机（号码133××××2660552）一部及人民币2000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖少丽
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 赵林飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。