广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民二初字第182号
原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，该公司董事长。
委托代理人：曾辉，广东四方三和律师事务所律师。
委托代理人：余萍萍，广东四方三和律师事务所律师。
第一被告：孙奕祥，住江西省赣州市安远县。
第二被告：孙奕河，住江西省赣州市安远县。
第三被告：熊韶伟，住上海市虹口区。
原告广州农村商业银行股份有限公司（以下简称广州农商银行）诉被告孙奕祥、孙奕河、熊韶伟借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，于2014年9月26日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告广州农商银行委托代理人余萍萍到庭参加了诉讼；被告孙奕祥、孙奕河、熊韶伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州农商银行起诉称：2012年11月19日，原告与第一被告签订《个人借款合同》（合同编号：1824041201200294），根据第1条约定：原告向第一被告提供贷款40万元，期限自贷款实际发放之日起计12个月，具体以出具的借据为准。根据《个人借款合同》第9.2条约定，第二、三被告又与原告签订了《保证合同》（合同编号：1824070201200905），约定由第二、三被告为第一被告的贷款承担连带保证责任。原告与第一被告于同日签订借据（编号1824041201200294001），同日，原告向第一被告发放贷款40万元，借款日2012年11月19日，到期日2013年11月19日，期限内利率为月息15‰。第一被告根据《个人借款合同》第7.1条的还款约定，至2013年8月5日共归还了本金219452.99元，但第一被告自2013年6月开始逾期还款，9月份后未再还款，原告多次催收，第一被告均置之不理。根据《个人借款合同》第12.1.1条的约定，第一被告已明显违反本合同的还款约定，构成违约，故原告根据12.3.1条约定，有权请求要求第一被告归还逾期贷款本息，并根据合同约定支付复利、罚息。并且第二、三被告应承担连带责任。目前该贷款逾期本金180547.01元、利息5469.28元、逾期利息49823.92元、复息8659.48元（暂计至2014年9月24日）。第二、三被告未履行保证责任清偿逾期本息。目前合同已经到期。综上所述，鉴于被告未能按约定和原告要求归还逾期贷款，使原告的合法权益受到严重侵害，请求法院判令：1、第一被告立即偿还逾期贷款180547.01元、利息5469.28元、逾期利息49823.92元、复息8659.48元（欠息暂计至2014年9月24日），利息、逾期利息、复息按合同约定利率计算至贷款逾期本息清偿完毕之日止；2、第二、三被告对第一被告拖欠的本金及利息承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、个人借款合同（合同编号：1824041201200294），证明本案原告与第一被告签订借款合同。2、保证合同（合同编号：1824070201200905），证明原告与第二、三被告签订的保证合同。3、借款借据（编号：1824041201200294001），证明原告向第一被告发放贷款40万元。4、还款记录表，证明被告的还款情况。5、欠息情况表，证明被告欠息情况。
被告孙奕祥、孙奕河、熊韶伟未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年11月19日，原告广州农商银行（乙方、贷款人）与第一被告孙奕祥（甲方、借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：1824041201200294），约定原告向第一被告发放借款40万元，借款期限为12个月，自2012年11月19日至2013年11月19日。合同第5.1条约定，合同项下借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮动，据此确定本合同借款月利率为15‰。第5.2.1条约定，甲方未按合同约定期限归还借款本息的，乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。第5.2.5条约定，对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利。第7.1条约定，合同项下借款本息的归还方式按等额本息还款法分期还本付息，按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日。第9.2条约定，本合同项下借款由保证人孙奕河、熊韶伟与原告签订编号为1824070201200905的《保证合同》担保。第12条约定，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期构成违约事件，原告有权要求甲方限期纠正违约行为；单方解除合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求第一、二被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项；行使乙方享有的任何担保权利。
同日，原告广州农商银行（乙方、债权人）与第二被告孙奕河、第三被告熊韶伟（甲方、保证人）签订《保证合同》（合同编号：1824070201200905），约定孙奕河、熊韶伟自愿为孙奕祥的上述《个人借款合同》（以下简称主合同）项下的债务向乙方提供保证担保。合同第2条约定，保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有其他应付费用。第3条约定，保证方式为不可撤销连带责任保证。第4条约定，甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于同日向第一被告发放贷款40万元。但借款期满后，第一被告未还清本息。截至2014年9月24日止，第一被告尚欠原告借款本金180547.01元和利息5469.28元未还，产生逾期利息49823.92元、复息8659.48元。第二、三被告没有履行保证义务为第一被告偿还前述款项。
以上事实，有原告提交的证据和陈述予以证实。
本院认为：原告广州农商银行与第一被告孙奕祥签订《个人借款合同》（合同编号：1824041201200294）及原告广州农商银行与第二被告孙奕河、第三被告熊韶伟签订的《保证合同》（合同编号：1824070201200905）均是合同当事人的真实意思表示，除复息条款外，其他合同内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，合法有效，当事人均应切实履行各自的合同义务。原告依约向第一被告发放贷款40万元，但第一被告逾期未还清借款本息，应承担相应的违约责任。根据《个人借款合同》第5.2.1条约定，原告有权在原合同约定的借款利率基础上加收50%，计算被告逾期还款的利息，即按22.5‰的月利率计算利息。现原告要求第一被告立即偿还拖欠的借款本金180547.01元及相应的利息（截至2014年9月24日止利息为5469.28元、逾期利息为49823.92元，从2014年9月25日起利息按照月利率22.5‰计算）具有事实和法律依据，本院予以支持。因原告已按罚息利率计算被告逾期还款的利息，如对逾期还款利息计收复息，则涉嫌双重处罚。故对原告要求计收复息的诉讼请求，本院不予支持。
同时，根据《保证合同》的约定，第二被告孙奕河、第三被告熊韶伟对第一被告的上述借款提供连带责任保证。现原告在保证期内向第二、三被告主张权利，第二、三被告应对第一被告的上述债务承担连带清偿责任。第二、三被告承担保证责任后，有权向第一被告追偿。另外，因三名被告的违约行为导致本案诉讼，故三名被告应承担本案的全部诉讼费用。三名被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、第一被告孙奕祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金180547.01元及利息（截至2014年9月24日利息为5469.28元、逾期利息49823.92元；从2014年9月25日起至本判决确定的偿还之日止，利息以180547.01元为基数，按月利率22.5‰计付）；
二、第二被告孙奕河、第三被告熊韶伟对第一被告孙奕祥的上述债务承担连带清偿责任。第二被告孙奕河、第三被告熊韶伟、承担保证责任后，有权向第一被告孙奕祥追偿；
三、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元和财产保全费1530元，均由第一被告孙奕祥、第二被告孙奕河和第三被告熊韶伟共同负担。公告费260元，由第一被告孙奕祥、第二被告孙奕河和第三被告熊韶伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赖鹏有
代理审判员 孙远风
人民陪审员 钟 玮
二〇一四年十月九日
书 记 员 曹广欣
附：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。