辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00883号
原告：侯月英，女，1969年2月出生，经常居住地辽宁省盘山县。
委托代理人：许春坤，女，1954年11月出生，住盘锦市双台子区。
委托代理人：冯超，女，1985年1月出生，住盘锦市双台子区。
被告：徐绍波，男，1977年1月出生，住辽宁省盘山县。
被告：盘山县吴家乡鑫龙物资经销处，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：徐绍波，该公司经理。
被告：中国太平洋�产保险股份有限公司盘锦中心支公司（原中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁省分公司盘锦中心支公司），住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：于力，该公司总经理。
委托代理人：王育国，辽宁圣代律师事务所律师。
原告侯月英诉被告徐绍波、盘山县吴家乡鑫龙物资经销处、中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称太平洋保险盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由代理审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯月英及委托代理人许春坤、冯超，被告徐绍波及盘山县吴家乡鑫龙物资经销处的法定代理人徐绍波，被告太平洋保险盘锦公司的委托代理人王育国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日19时30分许，韩福东驾驶辽L006**货车，行驶至事故地点时，与同向侯月英驾驶的无牌号两轮摩托车相刮撞，至原告受伤并住院治疗。经鉴定其伤残等级为十级、九级各一处。交警部门认定韩福东承担主要责任，侯月英承担次要责任。故要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费、衣物损失及摩托车损失等共计213，952.36元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐绍波、盘山县吴家乡鑫龙物资经销处未提供书面答辩，庭审时认为：韩福东是我雇佣的司机，对原告诉请的内容没有异议。我已给原告垫付赔偿款1万元。
被告太平洋保险盘锦公司未提交书面答辩，庭审时认为：事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，对原告证据充分，合理合法的损失同意赔偿。医疗费按城镇医保报销标准赔偿，不承担鉴定费。原告的伤残等级过高，提出重新�定。残疾赔偿金应按农村标准赔偿。精神损害赔偿金数额过高，交通费、衣物损失、摩托车损失未提供相关证据，不予赔偿。
经审理查明：2013年11月15日19时30分，被告徐绍波雇佣的司机韩福东驾驶辽L00**号重型自卸货车，沿着沈盘线由西向东行驶至太平镇仙水村弯道西100米处道路时，超越前方同向行驶的侯月英驾驶无牌号轻便两轮摩托车为躲避对向行驶车辆向右侧非机动车道变更车道，与两轮摩托车相刮碰，造成侯月英受伤、摩托车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定，韩福东承担事故的主要责任，侯月英承担次要责任。侯月英受伤后在盘锦市中心医院住院治疗46天，诊断：中型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，左面部挫裂伤，左胫骨远端粉碎性骨折伴胫骨平台骨折等。住院期间均为二级以上护理。经交警部门委托，2014年5月6日，盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，其伤残等级为九级、十级各一处。原告的户籍所在地为辽宁省盘山县大荒乡后鸭子厂村，自2011年3月至事发前在盘山县太平镇太平村（现变更为盘山县太平镇太平社区）租住刘国明的房屋。国家统计局设管司解读《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，在《统计用城乡划分代码》中，第13-15位所表示的城乡分类为：121表示镇中心区，第13位为1表示城镇，《2011年统计用区划代码和城乡划分代码盘山县太平镇》太平社区区划代码为211122112200，城乡分类代码为121，盘山县太平镇太平社区为城镇。事发前，原告在秦皇岛市安证劳务派遣有限公司工作，月平均工资2883元，事发后单位停发工资。原告的父亲侯学贵生于1947年5月3日，事发时已满66周岁，赡养费应给付14年；原告的母亲矫玉花生于1952年11月14日，事发时已满61周岁，赡养费应给付19年，二人的户籍所在地为辽宁省北票市西官营镇扣卜营村五组，共有子女两人。此事故给原告造成的经济损失为248，125.45元，其中：医疗费69，500.76元，住院伙食补助费920元（46天×20元），营养费690元（46天×15元），误工费16，337元（2883元÷30天×170天住院日至评残前一日），护理费4410.48元（46天×95.88元），残疾赔偿金117，658.80元（25，578元×20年×23%），鉴定费840元，精神损害赔偿金1万元，侯学贵赡养费11，525.99元（7159元×14年÷2人×23%），矫玉花赡养费15.642.42元（7159元×19年÷2人×23%），交通费认定400元，衣物损失认定200元。被告徐绍波已给付1万元。
另查：被告徐绍波所有的辽L006**车，以被告盘山县吴家乡鑫龙物资经销处的名义，在被告太平洋保险盘锦公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内�
原告提供的证据：
（一）、交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）、住院病历、诊断书、住院费用明细、医疗费收据，证明原告住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。
（三）、户口本、身份证，证明原告及被扶养人的自然情况及户籍所在地。
（四）、村委会证明，证明被扶养人侯学贵、矫玉花的子女情况。
（五）、暂住证明，证明原告的经常居住地。
（六）、国家统计局设管司解读《统计用区划代码》、《统计用城乡划分代码》、《2011年统计用区划代码和城乡划分代码盘山县太平镇》，证明盘山县太平镇太平社区为城镇。
（七）、事发前三个月的工资表、误工证明，证明原告的工资收入和事发后单位停发工资证明，应按工资�准赔偿误工费。
（八）、伤残鉴定意见书，证明原告的伤残等级。
（九）、鉴定费收据，证明鉴定费的数额。
被告徐绍波提供的交通事故预付款通知书，证明徐绍波垫付赔偿款的数额。
被告太平洋保险盘锦公司提供的出险车辆信息表，证明事故车辆投保的险种及保险期间。
本院认为：原告的健康权因韩福东的交通违法行为受到侵害，原告依据损害事实的发生，要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对原告提供的证据充分的部分予以支持。原告诉请的护理费，没有提供相关证据，参照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中规定的居民服务业标准给付。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通费票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定400元。原告要求赔偿衣物损失，没有提供相关证据，结合交通事故实际情况，酌定200元。原告要求摩托车损失，没有提供证据，以保险公司定损为准。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为了确定伤残等级进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由被告保险公司承担，故对保险公司提出不承担鉴定费的抗辩不予支持。对于保险公司提出的对医疗费按医保报销标准予以赔付的抗辩，首先，医疗保险是国家基于城镇居民最为基础的医疗保障需要而提供的具有公益性质的保险，机动车第三者责任险是作为盈利机构的保险公司为实现商业目标而开发的有偿保障服务；其次，原告因�通事故受伤，在接受治疗过程中花费的医疗费用，有其提供的病历、住院费用清单、出院记录、医药费收费收据等证据进行证实，被告保险公司未有足够的证据举证受害者的治疗缺乏合理性关联性；再次，本案中虽然在保险合同中有这样的格式条款，但对于医疗费用中医保费用和非医保费用的处理，保险公司有解释和说明义务，但其未能提供向被保险人说明解释的证据，应当作出有利于被保险人的解释，原告的医疗费用应全额赔付，故对该抗辩不予支持。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金1.5万元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中次要责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案给付1万元，并在交强险赔偿限额内先行给付。被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，并当庭提出重新鉴定申请，但没有�法院规定的期限内提出书面鉴定申请，故视为其放弃重新鉴定权利，原告的伤残等级以鉴定结论来确定。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第九条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外”，本案中原告离开住所地，距事发前已在辽宁省盘山县太平镇太平村连续居住一年以上，村委会及派出所均出具了证明，以政府统计部门编制的《统计用区划代码和城乡划分代码库》作为区分城镇和农村地域的依据，此为基本原则和通用标准，根据案件的实际情况，结合原告在户籍所在地没有分得土地，在秦皇岛市安证劳务派遣有限公司工作，不以农业收入为�要生活来源等因素综合判断，应按经常居住地标准计算残疾赔偿金，故对保险公司提出按住所地即农村标准赔偿的抗辩，不予支持。被告盘山县吴家乡鑫龙物资经销处对损害没有过错，故不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。原告的经济损失先由被告太平洋保险盘锦公司在交强险赔偿限额内赔付，超过部分由被告太平洋保险盘锦公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题意见》第九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内足额赔偿给原告侯月英1万元，在残疾赔偿限额内足额赔偿给原告侯月英11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿给原告侯月英200元；
二、被告徐绍波赔偿给原告侯月英经济损失扣除交强险后余额127，925.45元（248，125.45元－1万元－11元－200元）的70%，即89，547.82元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在第三者责任险范围内承担。被告徐绍波已给付原告赔偿款1万元；
三、驳回原告侯月英对被告盘山县吴家乡鑫龙物资经销处的诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
诉讼费4509.29元，减半收取2254.64元，被告徐绍波承担2223.11元，原告侯月英承担31.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王琳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 赵佳