湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01533号
原告黄忠。
委托代理人刘佳，湖南明城明律师事务所律师。
被告张萍。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠。
委托代理人罗曜强，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人王玉辉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
原告黄忠与被告张萍、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告黄忠请求本院判令：一、张萍赔偿黄忠因此次交通事故所受经济损失共计292226元；二、平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张萍答辩要点：张萍已赔付30363元，超出赔偿范围的款项请求在本案中直接退还。
被告平安财保公司答辩要点：对事故责任划分不予认可，黄忠的损失应依法核算，医疗费应核减非医保用药，申请对黄忠的伤残等级重新鉴定，鉴定费不由保险公司负担。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
2015年1月4日，张萍驾驶湘A×××××号小型汽车与黄忠驾驶的摩托车发生交通事故，事故致黄忠受伤，车辆受损。经交警部门认定，张萍负事故全部责任。湘A×××××号小型汽车登记车主为张萍，该车在平安财保公司投保有交强险和保额为300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生于保险期内。伤后黄忠共住院27天，花费医疗费25020.54元。张萍已向黄忠赔偿30363元，并自愿在保险公司赔付范围之外另行赔付黄忠住院期间护理费1053元，各方同意平安财保公司在交强险外核减15%的非医保用药费用，超出张萍赔偿范围的款项在保险理赔款中直接退还给张萍。
二、各方当事人有争议的事实
黄忠各项损失的认定。黄忠认为湖南文成司法鉴定中心司法鉴定意见书合法有效，应以此为依据计算其损失；平安财保公司对司法鉴定书提出异议并申请重新鉴定；本院认为，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，黄忠构成一处10级伤残，一处9级伤残，需后期治疗费20000元，误工休息期为180天，住院期间需1人护理，出院后需1人护理90天，湖南省文成司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，平安财保公司的重新鉴定申请启动依据不足，不予准许，本庭对该鉴定意见予以认定。事发前，黄忠从事交通运输工作，经常居住地为城镇。黄忠与其弟共同扶养父亲黄长富（1951年2月14日出生）、母亲谭应群（1952年10月14日出生），与其妻子共同扶养婚生子黄衍哲（1998年6月22日出生）。根据上述事实，并结合庭审过程中认定的有效证据，本院认定黄忠的损失如下：（一）医疗费25020.54元。（二）后续治疗费，本院依据鉴定结论认定为20000元。（三）住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助100元／天计算，该项损失为2700元（100元／天×27天）。（四）××赔偿金，黄忠的伤情构成一处10级伤残，一处9级伤残，××系数综合评定为23%，黄忠的经常居住地为城镇，依法庭辩论终结前受诉法院所在地即湖南省2014年城镇居民人均可支配收入26570元／年计算，其自身伤残部分的赔偿为26570元／年×20年×23%=122222元；被扶养人生活费部分，至定残日，黄长富年满64岁、谭应群年满62岁、黄衍哲年满16岁，被扶养年限分别计算为16年、18年和2年，受害人黄忠的经常居住地为城镇，本院以受诉法院所在地即湖南省2014年城镇居民人均消费性支出18335元／年为计算标准，依法认定部分为18335元／年×16年×23%÷2＋18335元／年×18年×23%÷2＋18335元／年×2年×23%÷2=75906.9元，黄忠主张71690元，系其权利自治，本院予以认定；两项合计为193912元。（五）护理费，黄忠住院期间需1人护理，出院后需1人护理90天，按照住院所在地即湖南省2014年居民服务行业工资标准计算，为40520元／年÷365天×117天=12988.6元。（六）误工费，黄忠认为应按交通运输业的平均收入标准计算7个月；平安财保公司认为黄忠提交的证据不能证明自身有固定收入，且误工期限应计算至定残前一日；本院认为，黄忠从事道路交通运输工作，但其提交的证据尚不能证实其固定收入情况，参照2014年湖南省交通运输业平均工资标准计算，误工时间根据鉴定意见计算180天，该项损失为55055元／年÷365天×180天=27150.41元。（七）精神损害抚慰金，黄忠根据其伤残等级主张15000元，本院予以支持。（八）交通费，本院酌情认定为1500元。（九）营养费，出院记录中医嘱黄忠需加强营养，该项损失本院酌情认定为1000元。（十）财产损失，黄忠依据价格认证意见书主张车辆维修费910元，本院予以认定。（十一）鉴定费，依票据为1600元。黄忠以上损失共计301781.55元。
判决理由与结果
本院认为：交警部门对于本次事故所作责任认定，事实清楚，责任明确，本院予以认定，张萍应负事故的全部责任。黄忠的损失，应先由平安财保公司在交强险中赔偿，不足部分由张萍按事故责任全额赔偿，其应赔偿部分除鉴定费和非医保用药外，由平安财保公司在商业三者险中代为赔付。黄忠各项损失共计301781.55元，除张萍应承担的1600元鉴定费和2253.08元［（25020.54元-10000元）×15%］非医保用药外，其余297928.47元全部由平安财保公司在交强险和商业三者险中赔付。张萍已赔付30363元，需赔付3853.08元，自愿支付1053元，合计应赔付4906.08元，超出其赔偿范围的款项的25456.92元，依当事人意思自治，由平安财保公司从应赔付给黄忠的保险理赔款中直接退还给张萍，平安财保公司实际需赔偿黄忠272471.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告黄忠本案所受损失，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险项下赔偿297928.47元，该款项，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效后十日内向原告黄忠赔付272471.55元、向被告张萍支付25456.92元；
二、驳回原告黄忠其他的诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1786元，减半收取893元，由被告张萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 黄彪
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 周岚
附表黄忠损失数额认定表
一、双方确认部分
序号
损失项目
双方确认金额（元）
医疗费
25020.54
二、法院认定部分
序号
损失项目
认定数额（元）
计算公式
后续治疗费
20000
住院伙食补助费
100元／天×27天
××赔偿金
193912
自身伤残部分：26570元／年×20年×23%=122222元；
被扶养人生活费部分：18335元／年×16年×23%÷2＋18335元／年×18年×23%÷2＋18335元／年×2年×23%÷2=75906.9元，主张71690元
护理费
12988.6
40520元／年÷365天×117天
误工费
27150.41
55055元／年÷365天×180天
交通费
营养费
精神损害抚慰金
15000
财产损失
鉴定费
三、损失总额
301781.55元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。