江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0733民初85号
原告：张卫香，女，1946年10月11日出生，汉族，住会昌县，。
委托诉讼代理人：张闽春，会昌县法律援助中心律师。
被告：黄木桂，男，1984年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称:平安财保厦门分公司），住所地：厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码：91350200X121174681。
负责人：刘胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵丽娜，江西南芳律师事务所律师。
原告张卫香与被告黄木桂、平安财保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫香的委托诉讼代理人张闽春、被告黄木桂、被告平安财保厦门分公司的委托诉讼代理人赵丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫香向本院提出诉讼请求：1.被告黄木桂赔偿原告医疗费29520元、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、营养费2000元、护理费13407元（住院49天×123元/天+出院后60天×123元/天）、交通费1000元、救护车出诊费1741元，以上合计51118元，被告平安财保厦门分公司在交强险和第三者责任商业险赔偿责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月6日，被告黄木桂驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车在周田镇世祥超市门口路段，将在路边行走的原告撞伤，会昌县公安局交通管理大队认定被告黄木桂负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被告仅支付了部份医疗费，其余损失被告拒不赔偿。肇事闽Ｄ×××××小型普通客车在被告平安财保厦门分公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
被告黄木桂辩称：1.对原告的诉求无异议；2.垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
被告平安财保厦门分公司辩称:1.答辩人在被告黄木桂投保的保险责任限额内承担赔偿责任；2.医疗费、出诊费以原告提交的医疗发票计算；3.住院伙食补助费标准过高，应按30元/天计算，营养费过高，请法庭予以核减；4.交通费以实际发票为准；5.对护理费无异议。
原告向本院提交了以下证据：1.原告张卫香的身份证及户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；2.交通事故认定书一份，证明原告张卫香不负事故责任，被告黄木桂负事故的全部责任；3.疾病证明书、入院记录、出院记录、出院小结用药清单、救护车费发票、出诊费发票、医疗费发票，证明原告的伤情及医疗费情况；4.保险单两张，证明肇事车辆的投保情况；5.交通费发票，证明原告支出的交通费用。
被告平安财保厦门分公司未向本院提交证据。
被告黄木桂未向本院提交证据。
本院对双方无争议的证据及事实的认定：1.原、被告的身份信息；2.道路交通事故认定书；3.原告的入院记录、出院记录、出院小结、费用清单、救护车费发票、出诊费发票、医疗费发票；4.被告黄木桂为原告张卫香垫付了医疗费5000元、被告平安财保厦门分公司为原告垫付了医疗费10000元；5.原告的护理费。上述事实，有相关机关出具的证据予以证实，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日，被告黄木桂驾驶闽Ｄ×××××小型普通客车沿周田镇交通北路由北往南行驶，是日11时30分许，行驶至周田镇世祥批发超市门口路段，实施转弯驶入中心街时未确保交通安全，左侧前车轮碾压至在中心街北侧路边的原告，造成原告受伤的道路交通事故。2016年4月1日，会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字[2016]第74号道路交通事故认定书，认定被告黄木桂负事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后被送入会昌县周田镇中心卫生院，随即又转入赣州南方医院治疗，诊断为：1.左足跟部碾压撕脱伤并血管神经断裂伤；2.头枕部外伤；3.腰1压缩性骨折；4.多处软组织挫裂伤；5.陈旧性脑梗塞，住院19天后于2016年3月24日出院，出院医嘱：1.回当地继续治疗；2.绝对卧床休息3月，加强营养；3.继续予促进骨质生长药物治疗；4.出院后1个月、3个月、6个月复查腰椎正侧位片；5.逐步加强患肢及腰背部功能锻炼，预防关节僵硬及肌肉萎缩；7.不适随诊。当日原告入住会昌县周田镇中心卫生院继续治疗，住院30天后出院，出院医嘱：1.继续卧床2月，复查腰椎片；2.加强营养；3.不适随诊。
另查明，事故发生后，共用去医疗费29520元，救护车费1000元，出诊费741元，被告黄木桂支付给原告5000元医疗费，被告平安财保厦门分公司支付给原告10000元医疗费。闽Ｄ×××××小型普通客车在被告平安财保厦门分公司处投保了交强险和赔偿责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告黄木桂负该起事故的全部责任，原告张卫香不负事故责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。关于原告的损失确定。原告主张的交通费，虽未提供足以证实其支付了相应交通费用的发票，但其系必然发生的费用，根据原告的年龄、伤情、居住情况和住院时间等实际情况综合考虑，本院酌定为500元。原告要求被告支付住院伙食补助费及营养费符合法律规定，但其计算标准有误，应按《江西省直机关差旅费管理办法》出差费用标准30元／天计算，补助时间为其住院期间。原告的其他主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告应获赔偿项目确认为：1.医疗费29520元；2.住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）；3.营养费1470元（30元/天×49天）；4.护理费13407元[123元/天×(住院49天+出院后60天）]；5.交通费500元；6.救护车费1000元；7.出诊费741元，以上合计48108元。对于原告的各项损失，应当先由被告平安财保厦门分公司在交强险和第三者责任商业险赔偿责任限额内赔偿。不足部分，由被告黄木桂承担。被告黄木桂先行支付的5000元，被告平安财保厦门分公司先行支付的10000元应予核减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张卫香医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张卫香护理费13407元、交通费500元，以上合计13907元；
三、原告张卫香尚差的医疗费（含救护车费、出诊费）21261元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元，以上合计24201元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿；
以上判决第一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司共应赔偿给原告张卫香48108元,因被告黄木桂已支付给原告5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已支付给原告10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司还应赔偿给原告张卫香33108元。为减少诉累，被告黄木桂垫付的款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司予以返还，因被告黄木桂还应承担本案诉讼费1078元，该款已由原告张卫香代为缴纳，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应将该笔款项转付给原告。综
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告34186元，实际应返还给被告黄木桂39**元。
五、上述应付款项限本判决生效后五日内打入原告张卫香（户名：张卫香，开户行：中国工商银行会昌支行，账号：15×××81）和被告黄木桂的银行账户（户名：黄木桂，开户行：中国农业银行会昌周田支行，账号：62×××78）；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1078元，由被告黄木桂负担（已核付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘锦祎
人民陪审员 吴泽来
人民陪审员 汪振富
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘汉兴