湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第308号
原告周某，女，1971年2月12日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，个体工商户。
委托代理人欧某，常宁市东风法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，1963年9月8日生，汉族，湖南省湘潭市人，中专文化，水口山矿务局第四冶炼厂职工。
委托代理人方某，女，1955年1月10日生，汉族，湖南省常宁市人，退休干部。
原告周某与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2014年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐建平适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人欧某、被告陈某甲及其委托代理人方某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：1990年上半年，原告经人介绍与被告相识恋爱。1991年9月25日，双方自愿在柏坊镇人民政府登记结婚。1993年1月1日生女儿陈某乙。因被告重男轻女思想严重，自女儿出生后，被告经常借题发挥对原告辱骂殴打。2012年10月起双方正式分居。现夫妻感情已完全破裂，故提出离婚。原告愿以夫妻共同财产的分割份额承担女儿陈某乙今后的生活费和医疗费。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一，结婚证，证明原、被告合法的婚姻关系。
证据二，常宁市城镇房屋产权申请登记，证明原、被告夫妻共同财产情况。
证据三，申请法院在水口山有色金属有限公司物业部调取的“湘山街”土地使用权认购协议，证明原、被告夫妻共同财产情况。
证据四，申请证人欧运生、王英俊出庭作证。证明①原、被告夫妻感情破裂；②原、被告夫妻之间的共同财产情况。
被告陈某甲的质证意见：对证据一、二没有异议。对证据三的真实性没有异议，但此门面是2010年4月份被告与其妹妹合伙买的，登记在被告一人名下，且已于2013年4月出售，费用全部用于女儿治病。对证据四有异议，两证人均系原告亲属，与原告有直接利害关系；两证人证明原、被告夫妻共同财产情况的证言不属实。
被告陈某甲辩称：原告诉称的相识、恋爱、结婚及生育子女的情况属实。但原告说被告重男轻女不属实，被告对女儿、对原告一直很好，不存在感情变化。另外，女儿陈某乙从高中时起患有精神分裂症，原告应当与被告共同抚养患病的女儿。如果原告能够安排好女儿今后的生活，被告同意离婚。
被告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一，精神病诊断证明书、住院记录、医疗费收据等资料，证明原、被告女儿患有精神病并多次住院治疗及治疗费用情况。
证据二，申请证人刘希钦出庭作证。证明①被告目前居住的山水苑的房子是租证人父亲的；②被告买的湘山街的门面是和证人老婆一起买的；③被告为给女儿治病，在亲属那借了很多钱。
原告周某的质证意见：对证据一的真实性没有异议。对证据二有异议，证人系被告妹夫，与被告有直接利害关系，证人的证言不属实。
经审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下：1990年上半年，原告经人介绍与被告相识恋爱。1991年9月25日，双方自愿在柏坊镇人民政府登记结婚。1993年1月1日生婚生女陈某乙。婚后夫妻感情一般。婚生女陈某乙患有精神病，目前尚未治愈。
另查明，夫妻共同财产情况：松柏镇渡西居委会42栋221号住房一套，面积99.72平方米。松柏镇商业城门面房一个，面积7.5平方米。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据一、二，被告提交的证据一在卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。
本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的事实。原告周某主张夫妻感情完全破裂，并向法庭申请证人欧运生、王英俊出庭作证，证明原、被告夫妻感情破裂的事实。被告陈某甲主张夫妻感情没有破裂，但如果原告能够安排好女儿今后的生活，被告同意离婚。本院认为，证人欧运生、王英俊虽系原告亲属，但两人证言客观地反映了原、被告夫妻感情的变化及分居的事实，与原告的陈述事实相吻合，本院予以采信。原、被告之间因生育观念和家庭琐事致使夫妻感情出现裂痕，且被告表示在安排好女儿今后生活的前提下同意离婚，足见夫妻双方对婚姻均已不抱任何希望，双方已无和好可能，故对于原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。
二、关于婚生女陈某乙由谁监护的问题。原告周某主张由自己监护，被告承担生活费和医疗费；也可由被告监护，原告将分割给其的共同财产份额赠与婚生女陈某乙，用作女儿今后的生活费和医疗费。被告陈某甲主张由自己监护，因为女儿一直随自己生活，而且自己有稳定的经济收入，生活费和医疗费由双方共同承担。本院认为，原、被告双方均有监护婚生女陈某乙的义务，陈某乙虽已成年，但属精神分裂症患者，一直随被告生活，且被告有稳定的经济收入。因此，由被告陈某甲监护婚生女陈某乙对其生活和康复治疗更为有利。
三、关于被告转让“湘山街”土地使用权认购协议中拾伍号宗地二十万零八百元是否属夫妻共同财产的问题。原告周某主张，被告转让“湘山街”土地使用权认购协议中拾伍号宗地二十万零八百元属夫妻共同财产，并向法庭提交了“湘山街”土地使用权认购协议相关资料。被告陈某甲主张，“湘山街”土地使用权认购协议中拾伍号宗地是被告与其妹共同购买。本院认为，原告申请本院调取的2010年4月22日被告与水口山有色金属有限责任公司物业部签订的“湘山街”土地使用权认购协议中乙方只有陈某甲的签名和其个人身份证信息及手机号码，没有其他人相关信息，登记存根也只是被告陈某甲一个人信息。虽被告讲是其与他人合伙购买的，但没有提供合伙购买的相关证据。根据《民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的原则，故本院对原告的主张予以支持，被告转让“湘山街”土地使用权认购协议中拾伍号宗地价款二十万零百元属夫妻共同财产。
依据上述事实，本院认为：原告周某与被告陈某甲系自愿结婚，婚后双方育有一女。原、被告因生育观念不同和家庭琐事等致使夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意在安排好婚生女陈某乙的前提下与原告离婚，足见夫妻双方对婚姻均已不抱任何希望，双方已无和好可能。故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生女陈某乙患有精神分裂症，目前尚未治愈。原、被告双方均有监护的义务。鉴于此女一直随被告共同生活，被告有稳定经济收入且自愿监护。因此，由被告陈某甲监护婚生女陈某乙更有利于其今后的生活和康复治疗。原、被告夫妻共同财产有：松柏镇渡西居委会42栋221号住房一套，面积99.72平方米。松柏镇商业城门面房一个，面积7.5平方米。转让“湘山街”土地使用权认购协议中拾伍号宗地的价款二十万零八百元。上述财产由夫妻双方平均分割。原告周某自愿将其应得份额赠与婚生女陈某乙，以作女儿今后的生活费和医疗费，是其对自己的财产权利所作出的处分，本院予以认可。但结合本案实际，考虑到原告没有固定的工作和没有房屋居住的现状，从其分割的财产份额中支付三万元给原告供其生活。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告周某与被告陈某甲离婚。
二、婚生女陈某乙由被告陈某甲监护，至婚生女陈某乙治愈为止。
三、原告周某与被告陈某甲的夫妻共同财产：松柏镇渡西居委会42栋221号住房一套（面积99.72平方米）；松柏镇商业城门面房一个（面积7.5平方米）；以及转让“湘山街”土地使用权认购协议中拾伍号宗地的价款二十万零八百元。由原、被告双方平均分割。原告周某享有三万元外，其余所占夫妻共同财产份额全部赠与婚生女陈某乙，以作负担婚生女陈某乙今后的生活费和医疗费，由被告陈某甲代为管理。
四、上述款项限被告陈某甲在本判决书生效之日起十日内一次性支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 唐建平
二〇一四年七月十一日
代理书记员 周永生
附：相关法律条文
《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。