苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初7761号
原告：苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇海藏路2号。
法定代表人：季德华，董事长。
委托诉讼代理人：钮建峰、薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：苏州群翔机械制造有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤阳路北。
法定代表人：金忠于。
被告：邹曙宏，男，1978年1月16日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：邹曙霞，女，1980年6月24日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：邹为民，男，1950年12月21日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：袁小妹，女，1954年12月21日生，汉族，住苏州市相城区。
原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司诉被告苏州群翔机械制造有限公司（以下简称群翔公司）、邹曙宏、邹曙霞、邹为民、袁小妹借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛玉平到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告群翔公司归还借款2900000元并支付利息（以2900000元为基数，按照月利率13.35‰自2016年10月21日起计算至实际清偿之日止）；2、被告群翔公司支付原告为本案支付的律师费77800元；3、原告有权就被告群翔公司提供的抵押物优先受偿；4、被告邹曙宏、邹曙霞、邹为民、袁小妹对被告群翔公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月27日，原告与被告群翔公司签订了《最高额借款合同》1份，约定：原告向被告群翔公司提供2900000元的授信。授信期限自2016年8月29日起至2019年8月29日止，按日计息，按月结息，利随本清；借款人未按期偿还本息的，贷款人有权全部合同项下贷款全部提前到期。2016年9月30日，原告与被告群翔公司签订1份《最高额借款合同项下额度使用申请书》及《借款凭证》。以上均约定：被告群翔公司向原告贷款2900000元，期限自2016年9月30日至2017年9月29日。贷款利率为月利率13.35‰。罚息利率在该利率基础上上浮50%。2016年8月27日，原告与被告群翔公司签订《最高额抵押合同》1份，约定：被告以其名下的机器设�为其借款提供抵押担保。后双方至工商局办理了抵押登记。同年8月27日，原告与其余被告签订了《最高额保证合同》1份，约定由其余被告为被告群翔公司上述借款提供保证担保。后原告按约向被告交付了借款，但被告群翔公司未按约还款，故诉至法院。
被告群翔公司、邹曙宏、邹曙霞、邹为民、袁小妹均未作答辩。
经审理查明，2016年8月27日，原告（贷款人）与被告群翔公司（借款人）签订《最高额借款合同》1份，合同载明：总额度为2900000元，用于流动资金；授信期限自2016年8月29日至2019年8月29日。利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以本合同项下借款借据的记载为准。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；逾期贷款的罚息利率按相应借款借据记载的利率上浮50%；按月结息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付�息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、律师费等。
同日，原告（抵押权人）与被告群翔公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》1份，群翔公司以其机器设备为上述借款提供抵押担保。抵押担保的本金最高额为2900000元。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及实现债权的一切费用等。抵押物清单载明的机器设备为：1、立式加工中心（VF-6/40）；2、卧式加工中心（EC-1600-4X）；3、立式加工中心（VF-6/50）；4、立式加工中心（VF-5/40）；5、数控机床（SL-40L）；6、三坐标测量机（ML121510）；7、数控机床（PUMA3055101）；8、数控机床（PUMA245-ML0035006201）；9、（PUMA245-ML0025006202）；10、数控机床（PUMA800L）;11、龙门加工中心（MC-4000SV）。后双方分别于2016年8月30日、9月2日，就上述机器设备至苏州市相城区市场监督管理局办理了动产抵押登记。登记的担保范围包括：主债权、违约金、实现债权的费用、利息、损害赔偿金合同中的其他项。
同日，被告邹曙宏、邹曙霞、邹为民、袁小妹作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，为被告群翔公司提供连带责任保证。担保的本金最高限额为2900000元；保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息以及实现债权的一切费用等；保证期间自债务履行期届满后2年。
2016年9月30日，被告群翔公司递交《额度使用申请书》，申请使用借款合同项下的2900000元，贷款期限自2016年9月30日至2017年9月29日，贷款用途为流动资金，贷款利率为年利率16.02%即月利率13.35‰。同日，原告向被告群翔机械发放贷款2900000元。
另查明，原告与江苏新天伦律师事务所签订委托代理协议，就本案应付律师代理费用77800元。
以上事实，由最高额借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、额度使用申请书、借款借据、动产抵押登记书、委托代理协议及当事人陈述附卷佐证。
庭审中，原告称被告未归还过本金，利息按照合同约定支付利息至2016年10月20日。
本院认为，原告与被告间签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均成立且合法有效，各方应按约定履行自己的义务。原告依约向被告群翔公司提供借款2900000元。现借款期限已到，原告要求被告群翔公司归还借款2900000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告自认被告支付至2016年10月20日，因各被告均未到庭提出抗辩，故本院予以认定。现原告主张以2900000元为基数，按照月利率13.35‰自2016年10月21日起计算利息至实际清偿之日止，符合合同约定，本院予以支持。�于原告主张的律师费77800元，根据约定，被告群翔公司应承担原告为实现债权所支出的律师代理费，且原告主张的律师费符合律师收费标准，故本院予以支持。被告群翔公司以其11台机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告要求就上述机器享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告邹曙宏、邹曙霞、邹为民、袁小妹就本案所涉借款向原告提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息及实现债权的费用，且原告在保证期限内要求保证人承担保证责任，故上述被告应对被告群翔公司结欠原告的上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州群翔机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司借款本金人民币2900000元及以该款为基数，按照月利率13.35‰自2016年10月21日起计算至实际清偿之日止的利息。
二、被告苏州群翔机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司律师费人民币77800元。
三、若被告苏州群翔机械制造有限公司未履行上述付款义务，原告苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司有权就被告苏州群翔机械制造有限公司提供的抵押物即11台机器设备（具体详见上述抵押物清单）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿。
四、被告邹曙宏、邹曙霞、邹为民、袁小妹对被告苏州群翔机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为17154元，财产保全费5000元，合计人民币22154元，由被告苏州群翔机械制造有限公司、邹曙宏、邹曙霞、邹为民、袁小妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 鲁 超
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴雅琴