山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第961号
原告：朱丹红，女，1965年7月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：朱良迅，男，1967年9月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
被告：陆红，女，1966年3月31日出生，汉族，城镇居民，住江西省南昌市。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司。
负责人：刘宝新，任总经理。
委托代理人：李栋林，系该公司员工。
委托代理人：栾元志，系该公司员工。
原告朱丹红诉被告陆红、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱丹红的委托代理人朱良迅，被告太平保险公司的委托代理人栾元志、李栋林到庭参加了诉讼，被告陆红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱丹红诉称，2013年6月6日11时许，被告陆红驾驶的苏AXXX**号轿车（在被告太平保险公司处投保交强险）由东向西行驶至264省道龙口市中允建设公司对面中石油加油站门口处，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮助力摩托车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。龙口市公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告在龙口中医医院住院治疗46天，花去医疗费13902.38元。原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费等相关费用共计13902.38元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更并明确其具体损失为：医疗费15080.18元、护理费3772元（82元／天＊46天）、误工费13800元（115元／天＊30＊4个月）、住院伙食补助费1380元（30元／天＊46天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年＊20年＊10%））、交通费600元、司法鉴定费2100元、看车费80元、拖车费100元，共计93440.18元。请求被告太平保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费13800元、护理费3772元、残疾赔偿金56528元、交通费600元、拖车费100元，共计84800元。应由被告陆红在交强险限额外赔偿医疗费5080.18元、住院伙食补助费1380元、司法鉴定费2100元、看车费80元，共计8640.18元的70%即6048.13元，兑除被告陆红已付5000元，余款1048.13元。以上共计85848.13元。在本院规定的时间内，原告补交了增加部分的诉讼费。
被告陆红未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在保险合同条款内赔偿原告损失的合理部分，医疗费应扣除非医保用药。原告提交的鉴定结论系个人委托，申请对伤残等级重新鉴定。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2013年6月6日11时，被告陆红驾驶苏AXXX**轿车由东向西行至264省道龙口市中允建设公司对面中石油加油站门口处，在向南左转弯时，与由西向东行驶的原告朱丹红驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告朱丹红受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告陆红负事故主要责任，原告朱丹红负事故次要责任。事故发生后原告朱丹红先后到龙口市中医医院治疗和龙口市人民医院治疗，住院46天，住院期间由其丈夫蒋义保护理，共花医疗费15080.18元。2014年2月21日，原告朱丹红委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度、休治时间、护理情况、用药是否合理等事项进行了鉴定，意见为：1、朱丹红的右上肢损伤构成十级伤残；2、建议休治时间为4个月.住院期间1人护理；3、用药符合外伤治疗原则；司法鉴定费2100元，由原告朱丹红预交。本次交通事故原告花费拖车费100元、看车费80元。
另查明，原告朱丹红及丈夫蒋义保居住在龙口市东莱街道宫家疃村，均系烟台诺信丰弘工贸有限公司职工，事故发生前三个月平均工资分别为3211.32元和2197.61元，其中个人承担劳动保险费用分别为255元和268元，停发工资期间个人每月承担劳动保险费用均为845.60元。
还查明，被告陆红驾驶的苏AXXX**轿车在被告太平保险公司投保交强险。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，龙口市中医医院医疗费单据、门诊病历、住院病历、费用清单，龙口市人民医院医疗费单据、门诊病历，龙口市东莱街道宫家疃村委出具的证明，房屋租赁合同，烟台诺信丰弘工贸有限公司出具的营业执照、机构代码、误工证明、花名册、工资表、证明、原始记工单，原告的职工养老保险手册、社会保障卡，龙口市社会保险事业处出具的职工个人养老保险参保缴费证明，宽带业务办理登记单及缴费发票，结婚证复印件，交通费发票，拖车费发票，看车费收据，烟台信恒祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据，保单复印件，被告提交的保单抄件等证据材料在卷佐证。
本院认为，原告朱丹红驾驶二轮摩托车与被告陆红驾驶的轿车发生交通事故属实，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告陆红驾驶的肇事车辆发生事故时在被告天平保险公司投有交强险，因此被告太平保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的损失，根据陆红在本次事故承担主要责任，且双方均系机动车，应由其在交强险限额外承担70%的赔偿责任。被告太平保险公司辩称，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中被保险人与被告太平保险公司签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，关于保险人根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额的规定，实际上加重了被保险人的责任。因为在第三者原告朱丹红在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，第三者原告朱丹红并无用药选择权，在第三者用药并无不合理的情况下，被告太平保险公司对于第三者所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均应如数赔偿。被告太平保险公司对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，但并未在本院规定的时间内提交书面申请并交纳鉴定费，且并无证据证实原告所提交的司法鉴定意见书的不合理性，对其主张本院不予支持。原告的误工费应按照月平均工资3211.32元＋（劳动保险费用845.60元-个人承担劳动保险费用255元）=3801.92元，即每天126.73元，原告请求被告赔偿护理费115元／天，不超出被告应承担的数额，本院予以支持。护理费应按照其丈夫蒋义保月平均工资2197.61元＋（劳动保险费用845.60元-个人承担劳动保险费用268元）=2775.21元，即每天92.51元，原告请求被告赔偿护理费82元／天，不超出被告应承担的数额，本院予以支持。原告朱丹红系城镇职工，且居住的东莱街道宫家疃村属于城镇区划范围内，因此其残疾赔偿金应按照上年度城镇居民家庭人均收入28264元／年计算。被告太平保险公司对原告的误工有异议，对此，原告单位会计出庭作证并当庭提交原始记工单，结合以上证据及原告提交的工资表可以认定原告伤后所发生的误工费及原告丈夫的护理费。被告太平保险公司辩称交通费过高，根据原告家庭住址与就医地点的距离以及住院时间、复查次数、交通方式等综合因素，本院酌情认定原告及护理人员的交通费以500元为宜。被告陆红未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。本院认定原告朱丹红因本次交通事故而受到的损失为：医疗费15080.18元、护理费3772元（82元／天＊46天）、误工费13800元（115元／天＊30天＊4个月）、住院伙食补助费1380元（30元／天＊46天）、残疾赔偿金56528元（28264元／年＊20年＊10%））、交通费500元、司法鉴定费2100元、看车费80元、拖车费100元，共计93340.18元。被告太平保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费13800元、护理费3772元、残疾赔偿金56528元、交通费500元、拖车费100元，共计84700元。由被告陆红在交强险限额外赔偿医疗费5080.18元、住院伙食补助费1380元、司法鉴定费2100元、看车费80元，共计8640.18元的70%即6048.13元，兑除被告陆红已付5000元，余款为1048.13元。以上共计85748.13元。
鉴于本案事实，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告朱丹红医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、拖车费等经济损失共计84700元，于本判决生效后十日内直接付给原告朱丹红。
二、被告陆红在交强险限额外赔偿原告朱丹红医疗费5080.18元、住院伙食补助费1380元、司法鉴定费2100元、看车费80元，共计8640.18元的70%即6048.13元，兑除已付5000元，余款1048.13元，于本判决生效后十日内直接付给原告朱丹红。
三、驳回原告朱丹红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1946元，由原告朱丹红承担2元，被告陆红承担1944元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 慕惠兰
人民陪审员 孟凡生
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 解立晓