河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初962号
原告：韩爱军，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律援助中心指派法律工作者。
被告：白会新，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。
主要负责人：吕红伟，总经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告韩爱军与被告白会新、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱军及其委托诉讼代理人魏贵军、被告白会新、被告太平洋财险安阳公司的委托诉讼代理人李新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩爱军向本院提出诉讼请求：1.判决被告白会新赔偿原告医疗费40446.81元（36489.09元+347.20元+3470.52元+140元=40446.81元）、误工费12710元（月工资3813元/月÷30天/月×100天=12710元）、护理费9937.69元[2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年÷365天/年×（29天×2人+61天×1人）=9937.69元]、住院伙食补助费2900元（河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法100元/天×29天=2900元）、营养费660元（30元/天×22天=660元）、伤残赔偿金51152元(2015年河南省城镇居民人均消费性支出25576元/年×20年×10%=51152元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费36881.1元（被扶养人龙菊花：2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年×20年×10%=34308元、被扶养人韩勇臣：2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年×3年×10%÷2人=2573.1元）、后续治疗费7800元、电动车损失500元、交通费500元、鉴定费3100元等共计171587.60元；2.判令被告太平洋财险安阳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告白会新承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月3日17时25分许，被告白会新驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至文峰区弦歌大道与朝霞路交叉口时，与原告驾驶电动车由南向北行驶至事发路段时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。原告住院29天，花费医疗费40446.81元，经诊断，原告为右侧胫腓骨粉碎性骨折，已经构成伤残。被告白会新在被告太平洋财险安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告白会新承担。原告诉至法院。
被告白会新辩称，原告所诉是事实，豫Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险，原告的损失应由被告太平洋财险安阳公司在交强险范围内承担，不足部分由被告承担。
被告太平洋财险安阳公司辩称，豫Ｅ×××××小型轿车在被告处投保有交强险且被告已经赔付10000元；原告的合理损失应由被告在保险范围内予以赔偿；被告不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：安公交认字[2015]第0853号道路交通事故认定书、被告白会新驾驶证、豫Ｅ×××××小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、豫安彰德司鉴所[2016]临鉴字第325号鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.安阳市第六人民医院住院病历、诊断证明、出院证、门诊票据、住院结算票据，证明事故发生后，原告进行住院治疗花费医疗费40446.81元。庭审中，被告太平洋财险安阳公司认为其已赔偿医疗费10000元，不再质证，鉴于该组证据为事故发生后，原告到安阳市第六人民医院住院所进行的诊断、治疗及遵医嘱检查所产生的费用，故对该组证据，本院予以采信。2、原告2015年8、9、10、11月工资表、考勤表，证明原告的误工费及月平均工资为3813元。庭审中，被告太平洋财险安阳公司认为工资证明上无公司盖章、无纳税证明、无负责人签字，不符合证据形式要件，且与原告住院期间不一致，鉴于原告提供的工资表和考勤表不符合证据形式要件，故对该证据，本院不予采信。3、豫安彰德司鉴所[2016]临评字第325号评估意见书，证明原告的护理费及后续治疗费。庭审中，被告太平洋财险安阳公司认为该评估意见书评估过高，根据公安部的相关规定和原告的受伤部位，原告的护理期限应按60日计算，鉴于该评估意见书为经原告申请，原、被告双方对鉴定材料质证、共同委托有评估资质的安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的护理人数、护理期限、护理依赖及后续治疗费用进行法医学评估所作出的评估意见书，故对该证据，本院予以采信。4.租房协议书、缴纳房租收据、出租房房产证，证明原告在城镇居住。庭审中，被告太平洋财险安阳公司认为居委会证明没有负责人签字，不符合证据形式要件，鉴于租房协议上虽经安阳市北关区曙光社区居民委员会盖章认可，但无法定代表人、经办人签字，不符合证据形式要件，且原告也未提供其他证据证明其真实性，故对该组证据，本院不予采信。5.安阳市北关区彰东街道养鱼屯村村民委员会证明、原告家庭户口本，证明原告在城市生活且其母亲龙菊花只有韩爱军一个子女。庭审中，对于村委会证明，被告太平洋财险安阳公司认为该证明没有负责人签字，不符合证据形式要件，鉴于该证明不符合证据形式要件，本院不予采信；对于户口本，被告太平洋财险安阳公司认为原告应为农村户口，鉴于其为安阳市公安局北航派出所按照户别、户主姓名、户号、住址等对辖区居民进行的常住人口信息登记，其中职业显示为“粮农”，故对该证据，本院予以采信。6.购车发票和保修证书，证明原告的损失。被告太平洋财险安阳公司认为原告仅提供维修表，不能证明其实际损失，鉴于其为维修清单，无法证明原告的实际损失，故对该证据，本院不予采信。7、鉴定费票据，证明原告做司法鉴定时实际支出的费用。鉴于其为事故发生后，原告对伤残等级、护理人数、护理期限、护理依赖及后续治疗费进行司法鉴定时实际支出的费用，故对该证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，被告白会新就豫Ｅ×××××小型轿车向被告太平洋财险安阳公司投保有交强险，双方约定的主要内容为：责任限额内赔偿医疗费用为10000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等）、死亡伤残为110000元（包括死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）、财产损失为2000元；保险期间为2015年3月15日0时起至2016年3月14日24时止；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
2015年11月3日17时25分许，被告白会新驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至文峰区弦歌大道与朝霞路交叉口时，与原告驾驶电动车由南向北行驶至事发路段时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。当日，原告被送到安阳市第六人民医院进行住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨粉碎骨折；2.头皮血肿；3.脑震荡，原告自住院至2015年12月2日共计住院29天，花费医疗费40446.81元。原告出院医嘱为：1.6周内患肢禁止负重，床上行患肢肌肉及关节锻炼;2.加强营养，补充钙剂。该次事故发生在保险期间内。2015年11月16日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2015]第0853号道路交通事故认定书，认定被告白会新驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行、未确保安全，负事故的主要责任；原告驾驶非机动车上道路行驶未确保安全，负事故的次要责任。期间，被告太平洋财险安阳公司为原告垫付10000元。后原、被告协商未果，原告诉至法院，要求1.判令被告白会新赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等62794.49元；2.被告太平洋财险安阳公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；3.原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工期限、住院期间及出院后护理人数及期限、被扶养人生活费等待鉴定后确定；4.诉讼费由被告承担。
本院受理后，经原告申请，受本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2016年8月29日对原告的伤残等级作出豫安彰德司鉴所[2016]临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右侧胫腓骨骨折内固定、右下肢功能部分缺失，构成十级伤残；对原告的护理期人数、护理期限、护理依赖及后续治疗费用作出豫安彰德司鉴所[2016]临评字第325号评估意见书，评估意见为：1.原告的护理期限为90天，其中住院期间需2人护理、出院后需1人护理；2.原告住院期间评定为大部分护理依赖，出院后部分护理依赖；3.后续治疗费用为7800元。原告花费鉴定费3100元。原告遂将诉讼请求变更为：1.判决被告白会新赔偿原告医疗费40446.81元（36489.09元+347.20元+3470.52元+140元=40446.81元）、误工费12710元（月工资3813元/月÷30天/月×100天=12710元）、护理费9937.69元[2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年÷365天/年×（29天×2人+61天×1人）=9937.69元]、住院伙食补助费2900元（河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法100元/天×29天=2900元）、营养费660元（30元/天×22天=660元）、伤残赔偿金51152元(2015年河南省城镇居民人均消费性支出25576元/年×20年×10%=51152元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费36881.1元（被扶养人龙菊花：2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年×20年×10%=34308元、被扶养人韩勇臣：2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年×3年×10%÷2人=2573.1元）、后续治疗费7800元、电动车损失500元、交通费500元、鉴定费3100元等共计171587.60元；2.判令被告太平洋财险安阳公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告白会新承担；3.诉讼费用由被告承担。
另查明，龙菊花系原告母亲，1952年10月2日出生；韩勇臣系原告儿子，2000年11月11日出生，二人均系农民。
本院认为，被告白会新驾驶豫Ｅ×××××小型轿车与原告驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队作出安公交认字[2015]事故第0853号道路交通事故认定书，认定被告白会新负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。事故发生时，被告白会新就豫Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋财险安阳公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险安阳公司应在交强险各分项限额内对原告承担赔偿责任，对超出交强险的部分损失应由原告与被告白会新按主次责任承担赔偿责任，鉴于该次事故根据安公交认字[2015]事故第0853号道路交通事故认定书认定原告负次要责任、被告白会新负主要责任，结合本案案情和事故发生原因，故原告与被告白会新承担赔偿责任比例应按30%、70%为宜。关于原告主张医疗费40446.81元（36489.09元+347.20元+3470.52元+140元=40446.81元），鉴于其为事故发生后，原告进行住院治疗及遵医嘱检查实际产生的医疗费用，原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张误工费12710元（月工资3813元/月÷30天/月×100天=12710元），庭审中，原告虽提供有工资表和考勤表，但工资表上无公司盖章且无负责人签字，考勤表上也无单位盖章、经办人签字，无法证明其真实性，鉴于原告提供的户口本上显示其为粮农，其自2015年11月3日住院至2016年8月29日定残前日共计300天，原告主张误工天数100天，不违反法律规定，本院予以确认，故其误工费应按2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元/年÷365天/年×100天=7903.84元计算。关于原告主张护理费9937.69元[2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482÷365天×（29天×2人+61天×1人）=9937.69元]，鉴于原告经鉴定护理期限为90日，其中住院期间需2人护理、出院后需1人护理，且原告住院期间评定为大部分护理依赖，出院后部分护理依赖，原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费2900元（河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法100元/天×29天=2900元）、营养费660元（30元/天×22天=660元），原告主张偏高，故其住院伙食补助费应按30元/天×29天=870元、营养费20元/天×29天=580元计算。关于原告主张伤残赔偿金51152元(2015年河南省城镇居民人均消费性支出25576元/年×20年×10%=51152元，鉴于原告为农民，其虽提供了工资表、考勤表、租房协议书、缴纳房租收据、出租房房产证，但均不符合证据形式要件，无法证明其居住在城镇、收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×20年×10%=21706元计算。关于原告主张精神损害抚慰金5000元，鉴于原告经鉴定为十级伤残，故原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张被扶养人生活费36881.1元（被扶养人龙菊花：2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年×20年×10%=34308元、被扶养人韩勇臣：2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元/年×3年×10%÷2人=2573.1元），对于被扶养人龙菊花，鉴于其为原告母亲，1952年10月2日出生，系农民，原告在安阳市第六人民医院住院治疗时，在住院病历家族史中其自诉“父亲去世、母亲健在、有三个妹妹”，可以认定龙菊花是原告的被扶养人且龙菊花有一子三女；对于韩勇臣，庭审中，原告虽未提供证据证明证明其系原告儿子，但从户口本上显示原告系龙菊花长子、韩勇臣系龙菊花孙子及安阳市第六人民医院住院病历婚育史中原告自诉“育有一子，体健”，可以认定原告育有一子，即韩勇臣，2000年11月11日出生，系农民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，故被扶养人龙菊花生活费应按2015年河南省农村居民人均生活消费性支出7887元/年×16年×10%÷4人=3154.8元；被扶养人韩勇臣生活费应按2015年河南省农村居民人均生活消费性支出7887元/年×3年×10%÷2人=1183.05元。关于后续治疗费7800元，鉴于其为经原告申请，原、被告双方通过对鉴定材料质证、共同委托有评估资质的安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告骨折后再行住院进行后续治疗费用的评估，原告主张合理合法，本院予以支持。关于原告主张电动车损失500元，鉴于原告仅提供维修表，无法证明其实际修车费用，故对该主张，本院不予支持。关于原告主张交通费500元，鉴于原告住院29天，原告主张偏高，本院酌情给予290元；关于原告主张鉴定费3100元，鉴于其为原告对伤残等级、护理期限及人数、护理依赖、后续治疗费进行司法鉴定实际产生的费用，原告主张合理合法，本院予以支持。关于被告太平洋财险安阳公司主张其为原告垫付10000元应予以扣除，鉴于原告庭审中予以认可，本院予以支持。
综上所述，被告太平洋财险安阳公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元+误工费7903.84元+护理费9937.69元+残疾赔偿金21706元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费(3154.8元+1183.05元)+交通费290元垫付10000元=49175.38元，被告白会新应赔偿医疗费(40446.81元10000元)+住院伙食补助费870元+营养费580元+后续治疗费7800+鉴定费3100元）×70%=29957.77元。对于原告主张的其他损失，本院不予支持。对于被告白会新辩称原告的损失应由被告太平洋财险安阳公司在交强险范围内承担，不足部分由其承担的辩解理由，本院予以采纳。对于被告太平洋财险安阳公司辩称原告合理损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿的辩解理由，本院予以采纳；对其辩称不承担鉴定费、诉讼费等间接损失的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩爱军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计49175.38元；
二、被告白会新于本判决生效后十日内赔偿原告韩爱军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计29957.77元；
三、驳回原告韩爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3732元，由原告韩爱军负担2011元，被告白会新负担1721元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝兴军
审 判 员 崔 瑛
代理审判员 刘媛媛
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王海涛