宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00174号
原告李兰，女，汉族，退休职工。
委托代理人张艺瀚，陕西西虢律师事务所律师。
委托代理人黄侃祥，陕西西虢律师事务所律师。
被告杨小明，男，汉族，农民。
被告宝鸡市懋瑞汽车服务有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区火炬路**号。
负责人：张超，公司经理。
被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
负责人辛长平，公司总经理。
委托代理人刘小勇，该公司员工。
原告李兰与被告杨小明、宝鸡市懋瑞汽车服务有限公司（以下简称懋瑞公司）、太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张艺瀚、黄侃祥，被告杨小明、被告太平财险宝鸡支公司委托代理人刘小勇到庭参加了诉讼，被告懋瑞公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰诉称，2012年7月8日16时20分许，被告杨小明驾驶陕C327**号小型轿车，在宝鸡市经二路由东向西行驶至金都酒店门前时，与由北向南行走的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告杨小明负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在解放军三陆医院住院治疗25天，诊断为：创伤性中型颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、头皮血肿）、癔症、皮肤挫伤、肺部感染等；出院后，原告仍感上腹部不适并伴发热，最终经西安交通大学医学院第一附属医院诊断为：肺炎支原体感染等。蛛网膜下腔出血经陕西中金司法鉴定中心鉴定为10级伤残；此次交通事故造成原告误工期限180天。同时，原告得知陕C327**号小型轿车车主为宝鸡市懋瑞汽车服务有限公司，其在被告太平财险宝鸡支公司投有交强险及商业第三者责任险。现状诉法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费31502.46元，误工费14400元、护理费5400元、住院伙食补助费1200元、营养费680元、残疾赔偿金36490元、被抚养人生活费12747.4元、鉴定费1500元、交通费2400元、精神抚慰金10000元，共计116319.86元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的事实及被告杨小明负此次事故的主要责任；
2、解放军第三医院诊断证明书、住院证、病历、处方笺各1份，住院、门诊医疗费票据3张（17269.11元）；宝鸡市华贞肿瘤研究所门诊收据1份（2100元）、收款收据3份（2100元）；西安交通大学第一附属医院诊断证明书、住院证、病历、住院医疗费票据（10343.86元）各1份；护工收条2份，证明原告受伤住院、门诊治疗，支出医疗费31502.46元、住院伙食补助费为1200元（30元×25天＋50元×9天）、营养费680元（20元×34天）、护理费5400元（80元×34天×2人）；
3、法医临床司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，原告身份证、户口本复印件、宝鸡市陈仓区千渭街道群力社区居民委员会证明及原告父亲、母亲及女儿户口本复印件各1份，证明原告城镇居民，其被抚养人女儿王颢颖出生于2003年5月1日（2人抚养）、父亲李拴学出生于1937年3月2日（4人抚养）、母亲牛爱婷出生于1942年7月23日（4人抚养）；原告因交通事故受伤，其伤残等级被评定为十级，误工期限为180天，故原告经济损失为：误工费14400元（180天×80元）、残疾赔偿金36490元（364900元×10%）、被抚养人生活费12747.4元（9岁女儿2人抚养13781元×9年×10%÷2人=6201.45元，66岁母亲4人抚养13781元×14年×10%÷4人=4823.35元，75岁父亲4人抚养13781元×5年×10%÷4人=1722.60元）、鉴定费1500元；
4、交通费票据26张（260元）、收条1份（800元），证明原告因事故支出交通费2400元。
被告杨小明辩称，对原告所述的事故事实及交警部门责任认定我认可，原告在宝鸡市人民医院及解放军三陆医院治疗的费用，该我承担的我愿意承担，但原告在西安交通大学第一附属医院治疗我不清楚，不愿意承担该部分费用。另外，我垫付了原告在宝鸡市人民医院住院治疗的费用2972.3元；在解放军三陆医院治疗期间，我预付押金3000元。
被告杨小明为证明其主张，提交了宝鸡市人民医院门诊病历、诊断证明书各1份，门诊、住院医疗费票据5张，证明其垫付了原告在宝鸡市人民医院治疗期间的费用2972.3元的事实。
被告懋瑞公司未答辩，亦未提交证据。
被告太平财险宝鸡支公司辩称，发生交通事故的陕C327**号小型轿车在我公司投保属实，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额范围内对原告合理合法的经济损失予以赔偿。
被告太平财险宝鸡支公司提交了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件各1份，证明陕C327**号小型轿车车主懋瑞公司在其公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。
本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证。
被告杨小明对原告提供的证据1、3及证据2中解放军第三医院出具的相关证据、证据4中交通费票据26张均无异议；对原告提供的其余证据均不认可，认为原告在住院期间不能外购药物，原告在西安交通大学第一附属医院治疗的病情不是此次事故造成的，故不应赔偿原告的外购药费及原告在西安交通大学第一附属医院的医疗费及交通费。对被告太平财险宝鸡支公司提交的证据无异议。
被告太平财险宝鸡支公司对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为原告在解放军第三医院治疗的肺部感染、胆结石、胆囊炎等及在西安交通大学第一附属医院治疗的肺炎支原体感染、软化性内生软骨瘤等所花费用不属此次交通事故造成的损失，应该从医疗费中扣除；对证据3有异议，认为是原告单方委托做出鉴定结论，且做出的误工期限依据标准错误；对证据4交通费认可260元，其余不认可。对被告杨小明提供的证据无异议。
原告对被告杨小明提供的证据无异议，但对被告杨小明为原告在解放军第三医院预交3000元的陈述不予认可。对被告太平财险宝鸡支公司提供的证据无异议。。
根据原、被告举证、质证，本院对本案所有的证据进行综合分析后认为：原告提交的证据1，被告杨小明、被告太平财险宝鸡支公司提交的证据，双方均无异议，本院予以采信；原告提交的证据2的真实性，二被告均无异议，虽被告太平财险宝鸡支公司认为原告在解放军第三医院治疗的肺部感染、胆结石、胆囊炎等及在西安交通大学第一附属医院治疗的肺炎支原体感染、软化性内生软骨瘤等与此次交通事故无因果关系，并提出鉴定申请。由于原告住院无法去鉴定中心进行鉴定，导致鉴定机构未对被告的申请做出鉴定结论，但经咨询原告住院医师，结合原告李兰及被告杨小明提供的病历记载：“受伤后意识不清30分”（宝鸡市人民医院病历）、“病程中患者出现腹痛，腹部B超检查示胆囊结石、胆囊炎，普外科会诊后给予消炎、止痛等对症支持治疗后好转”（解放军第三医院病历）、“发热原因：肺炎支原体感染软化性内生软骨瘤？应激反应”（西安交通大学医学院第一附属医院病历）等，原告在治疗过程中并未对胆囊结石、软化性内生软骨瘤等不属交通事故造成的疾病进行实质性治疗，不能排除原告在住院期间出现的病症与本次事故无关，故对原告提交的两医院的相关证据予以采信；对照解放军第三医院出具的病案临时医嘱单，原告在住院期间实际使用外购药4支，故对原告提交的宝鸡市华贞肿瘤研究所门诊收据1份（2100元）、收款收据3份（2100元）部分认定（700元×4支）；结合病历“留陪员1人7-10至8-02”的记载，认定护理原告为1人，护理期限为24天较宜，对原告提交的护工收条2份，不予采信；原告提交的证据3中法医临床司法鉴定意见书，虽为原告单方委托鉴定机构做出，但程序合法、鉴定人员具有鉴定资质，所做出的伤残等级鉴定并无不当，所做出的误工期限180天，因依据标准错误，不予采信，结合原告实际病情及医疗机构的意见，认定原告误工期限为事故发生之日（2012年7月8日）至原告在西安交通大学第一附属医院出院（2012年8月25日）止即48天较宜；对原告提交的证据3中其余证据，真实客观，来源合法，予以采信；对原告提交的证据4交通费，二被告认可260元，结合原告就医医院及原告实际病情，交通费以500元认定较宜。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院对本案的所有证据进行综合分析后查明了如下事实：2012年7月8日16时20分许，被告杨小明驾驶懋瑞公司所有的陕C327**号小型轿车，在宝鸡市经二路由东向西行驶至金都酒店门前时，与由北向南行走的原告相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告杨小明负本次事故主要责任，原告李兰负次要责任。原告受伤后，在宝鸡市人民医院门诊检查后，转入解放军三陆医院住院治疗25天，诊断为：创伤性中型颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、头皮血肿）、癔症、皮肤挫伤、胆囊结石、胆囊炎等；出院后，原告仍感上腹部不适并伴发热，最终在西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗9天，诊断为：“肺炎支原体感染软化性内生软骨瘤？应激反应”等。原告蛛网膜下腔出血经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告两次住院治疗共计34天，共支付医疗费30412.97元（17269.11元＋10343.86元＋2800元）。
又查，被告杨小明为原告李兰垫付医疗费2972.3元，不包含在原告的诉讼请求内。
另查，宝鸡市懋瑞汽车服务有限公司为陕C327**号小型轿车车主，其在被告太平财险宝鸡支公司投有交强险及商业第三者责任险，该事故发生于保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，被告杨小明驾驶机动车发生交通事故致原告李兰受伤，依照法律规定，应由被告太平财险宝鸡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告经济损失。原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的请求，符合法律规定的部分，应予支持；对误工费的诉讼请求，因原告未提交其收入情况证据，参照本地城镇居民人均可支配收入标准，认定2400元（50元×48天）为宜；对营养费的诉讼请求，医疗机构的证明中无相关医嘱，故不予支持；对住院伙食补助费的请求，因住院伙食补助费的赔偿是以交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助为标准，故原告住院伙食补助费应为1020元（30元×34天）；对护理费的诉讼请求，结合原告实际病情，护理费按照每天80元计算为1920元（80元×24天）为宜；对鉴定费的诉讼请求，因不属保险公司赔偿范围，可根据原、被告在事故中所负责任由原告李兰与被告杨小明分担；对精神抚慰金的诉讼请求，根据原告的伤残程度和在本事故中的责任，认定1000元较宜。被告杨小明垫付的医疗费2972.3元，属原告的经济损失，被告太平财险宝鸡支公司亦应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担。原告对被告杨小明预交医疗费3000元的陈述不认可，且被告杨小明未提供其它证据加以证明，故对被告杨小明为原告预交3000元医疗费的陈述不予认定。被告懋瑞公司虽为肇事车辆车主，但没有证据证明被告懋瑞公司对原告的损害结果有过错，故该公司不承担赔偿责任。经本院核定，原告各项经济损失为医疗费33385.27元（30412.97元＋2972.3元）、误工费2400元（50元×48天）、护理费1920元（80元×24天×1人）、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、交通费500元、残疾赔偿金36490元（364900元×10%）、被抚养人生活费12747.4元（13781元×9年×10%÷2人＋13781元×14年×10%÷4人＋13781元×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元，共计90962.67元。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李兰医疗费30412.97元、误工费2400元、护理费1920元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、残疾赔偿金36490元、被抚养人生活费12747.4元、精神损害抚慰金1000元，共计86490.37元；
二、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告杨小明为原告李兰垫付的医疗费2972.3元；
三、鉴定费1500元，由被告杨小明负担1200元，其余由原告李兰负担；
四、驳回原告李兰对被告宝鸡市懋瑞汽车服务有限公司的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李兰负担230元，被告杨小明负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2300元，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一三年七月二十九日
书记员 田宗鑫