南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨商初字第239号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地在南京市雨花西路110-1号。
负责人：徐进，该支行行长。
委托代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托代理人：张峰，男，1973年1年15年生，汉族。
被告：江苏科智节能科技发展有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路110号万达广场D座2801室。
法定代表人：李亚东，该公司总经理。
被告：南京中固路桥科技有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼B区2楼207室。
法定代表人：潘祥，该公司总经理。
被告：江苏中固投资有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路110号万达广场D座2801室。
法定代表人：潘祥，该公司总经理。
被告：李亚东，男，1984年7月20日生，汉族。
被告：李德祥，男，1979年9月17日生，汉族。
被告：刘红燕，女，1981年12月24日生，汉族。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称紫银城南支行）与被告江苏科智节能科技发展有限公司（以下简称科智节能公司）、被告南京中固路桥科技有限公司（以下简称中固路桥公司）、被告江苏中固投资有限公司（以下简称中固投资公司）、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告紫银城南支行委托代理人刘宝、张峰到庭参加诉讼，被告科智节能公司、被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告紫银城南支行诉称：2013年4月26日，原告紫银城南支行与被告科智节能公司签订《流动资金借款合同》，约定原告紫银城南支行向被告科智节能公司提供贷款5000000元，期限自2013年4月26日至2014年4月23日，年利率9%，按季结息，结息日为每季末月的20日，如借款人到期不能偿还合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，直至清偿本息为止，对不能按期支付的利息，贷款期内按照年利率9%计收复利，贷款逾期后按本合同约定的罚息计收复利。
同日，原告紫银城南支行与被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕签订《保证合同》一份，双方约定，被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕为上述借款合同项下被告科智节能公司的5000000元借款提供连带责任担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、律师费等。
原告紫银城南支行将贷款发放给被告科智节能公司后，截止2014年7月1日，被告节能科智公司尚欠贷款本金4024731.71元。现诉请法院判令：一、被告科智节能公司偿还贷款本金4024731.71元及利息（以4024731.71元为基数，自2014年7月2日起至判决确定的给付之日止，按照年利率13.5%计算）及复利（以判决确定的罚息为基数，自2014年7月2日起至判决确定给付之日止，按照年利率13.5%计算）、律师费80000元；二、被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕对上述债务承担连带清偿责任；三、六被告承担本案诉讼费用。
六被告均未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月26日，原告紫银城南支行与被告科智节能公司签订编号为紫银（城南）流借字（2013）第056号《流动资金借款合同》一份，双方约定，原告紫银城南支行向被告科智节能公司提供贷款5000000元，期限12个月，自2013年4月26日至2014年4月23日止，年利率9%，按季结息，结息日为每季末月的20日；如到期不能偿还合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%；不能按期支付的利息，贷款期内按照年利率9%计收复利，贷款逾期后按合同约定的罚息利率计收复利；借款人对因合同订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于公告费、律师费等费用由借款人承担。
2013年4月26日，原告紫银城南支行与被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕签订编号紫银（城南）保字（2013）第056号《保证合同》一份，被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕自愿为上述借款合同项下被告科智节能公司的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期罚息、复利、律师费等费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告紫银城南支行于当日向被告科智节能公司发放贷款5000000元。贷款到期后，被告科智节能公司未能及时足额偿还贷款，截止2014年7月1日，被告科智节能公司尚欠原告紫银城南支行贷款本金4024731.71元。
2014年7月24日，原告紫银城南支行与上海市锦天城（南京）律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告紫银城南支行委托上海市锦天城（南京）律师事务所指派律师参与诉讼，双方约定代理费为80000元，合同签订之日支付4000元，实现债权后，按照实现债权比例计算并支付剩余代理费76000元。
上述事实，原告紫银城南支行当庭陈诉、《流动资金借款合同》、借款借据《保证合同》、《委托代理合同》、发票等证据予以证实。
本院认为，原告紫银城南支行与被告科智节能公司所签订《流动资金借款合同》、与被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕所签订《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，各方当事人均应按照合同履行各自义务。原告紫银城南支行已按照合同约定向被告科智节能公司发放贷款，履行了放款义务。被告科智节能公司应按照合同约定及时偿还贷款本金及利息，现被告科智节能公司未能及时还款，已构成违约，应承担违约责任，向原告紫银城南支行偿还借款本金并支付利息及律师费用。
被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕自愿为被告科智节能公司的借款及利息等提供连带保证责任担保，应对被告科智节能公司的债务承担连带清偿责任。
被告科智节能公司、被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕经本院传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏科智节能科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行偿还贷款本金4024731.71元及罚息（以4024731.71元为基数，自2014年7月2日起至判决确定的给付之日止，按照年利率13.5%计算）及复利（以判决确定的罚息为基数，自2014年7月2日起至判决确定的给付之日止，按照年利率13.5%计算）；
二、被告江苏科智节能科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行律师费80000元；
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告南京中固路桥科技有限公司、被告江苏中固投资有限公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕对被告江苏科智节能科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行其他诉讼请求。
案件受理费39638元、财产保全费5000元、公告费560元、合计45198元，由被告科智节能公司、被告中固路桥公司、被告中固投资公司、被告李亚东、被告李德祥、被告刘红燕共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费39638元。
审 判 长 吴文丽
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 夏留根
二〇一四年十二月三十日
见习书记员 揭丽娟