广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初3553号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄向华，男，1976年9月12日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，住宜春市袁州区。曾因犯盗窃罪于2009年6月16日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年7月20日被刑满释放。曾因犯盗窃罪于2012年7月11日被本院判处有期徒刑一年八个月，2013年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月20日被羁押，同日被刑事拘留。2015年12月24日被逮捕。
被告人李某，男，1986年7月28日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，住萍乡市上栗县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月20日被羁押，同日被刑事拘留。2015年12月24日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕3475号起诉书指控被告人黄向华、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈剑桥出庭支持公诉,被告人黄向华、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月20日清晨，被告人黄向华、李某伙同一男子“阿忠”（身份不详，另案处理）驾车到深圳市沙井街道上寮国宝通大楼，在401房盗窃被害人严某现金2000元及一部三星S6手机（价值4240元）、盗窃被害人刘某一部三星7106手机（价值625元）、盗窃被害人戴某1一部苹果5S手机（价值1910元）、盗窃被害人戴某2一部苹果4S手机、盗窃被害人潘某现金400元，随后又在5楼盗窃被害人韦某两部苹果5S手机（价值5240元）。随后三人驾车到新安街道25区附近准备再次盗窃时被公安机关民警抓获。被告人黄向华、李某的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人黄向华否认控罪，辩称自己没有实施盗窃，案发当晚是开黑车拉客，“阿忠”打电话让自己拉其去宝安，李某是陪自己一起拉客，称车上缴获的手机都是“阿忠”带来的。
被告人李某否认控罪，辩称案发当晚自己和黄向华一起开车出去玩，没有到上寮和宝安实施盗窃。
经审理查明，2015年11月20日清晨，被告人黄向华、李某伙同一男子（身份不详，另案处理）驾驶一辆银色福特蒙迪欧小轿车到深圳市沙井街道上寮国宝通大楼，在401房盗窃被害人严某现金2000元及一部三星S6手机（价值4240元）、盗窃被害人刘某一部三星7106手机（价值625元）、盗窃被害人戴某1一部苹果5S手机（价值1910元）、盗窃被害人戴某2一部苹果4S手机、盗窃被害人潘某现金400元，随后又在5楼盗窃被害人韦某两部苹果5S手机（价值5240元）。随后三人驾车到新安街道25区附近准备再次盗窃时被公安机关民警抓获，在被告人黄向华身上查获诺基亚手机一部、在其驾驶的车上缴获手机七部、在被告人李某的身上查获OPPO手机一部，并扣押涉案蒙迪欧小车一辆（车辆所有人为肖某）、车牌两副、手电筒七个、液压剪一把、剪刀一把、钳子一把、开锁套筒二个、手套、口罩、胶纸、帽子、钥匙等作案工具（其中6部手机已发还被害人）。
上述事实，有以下经当庭质证、认证的缴获的手机、背包、钳子、剪刀、胶带、手套、口罩、车牌、开锁工具、银灰色福特蒙迪欧小轿车一辆的照片、被告人的身份信息、手机通话记录、抓获经过、被告人的前科材料、涉案车辆档案、情况说明、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还物品清单、被害人的身份信息等物证、书证材料、证人肖某的证言、被害人严某、刘某、戴某1、戴某2、潘某、韦某的陈述、被告人黄向华和李某的供述和辩解、价值鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、视听资料、辨认笔录、被告人李某的讯问录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄向华、李某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人黄向华、李某辩解称只是拉客、一起开车到宝安玩，但二人在公安机关和庭审中的供述以及二人之间的供述均存在多处矛盾，二人关于案发当晚的行车路线、三人如何碰面、谁先上车的供述均不一致。被告人黄向华称“阿忠”是和自己谈好400元钱将其从沙井接到宝安，并且自己是先接上李某后才接上“阿忠”，“阿忠”一上车就把400元钱当着李某的面给了自己。被告人李某称黄向华接到自己以后，自己上车看见“阿强”（即“阿忠”）已经在车上了，并没有看见“阿强”有付钱给黄向华。二人对于为何在拉客途中要下车去网吧上网没有合理解释，黄向华称从沙井拉客到宝安收取400元车费，不符合实际距离应当收取的费用标准，李某称从2点上车到6点多被抓期间一直就是在宝安转了几圈亦不符合常理。
被告人李某在公安机关的供述承认自己帮黄向华和“阿强”望风，称黄向华和自己说工作一天才100多块，不如跟着其出去，随便都有2、300块，当天自己上车后，黄向华和“阿强”下了两、三次车，他们有带背包下车，有一次“阿强”还当着自己的面把一部手机塞进驾驶位后面的兜里，他们不可能有那么多手机，应该是他们偷来的。经调取被告人李某在公安机关的讯问录像，民警未对被告人实施刑讯逼供，讯问笔录也经李某本人查看并亲笔签名确认，其当庭翻供没有合理理由，本院依法采信被告人李某在公安机关所做的供述。
被害人韦某陈述称凌晨3时许，突然同事叫自己起来，说房间里有个人，自己一惊就大叫了一声是谁，那个人就马上跑掉了，有看清楚那个人的样子，穿着黑色衣服，身高在1.6米左右，其对于该名男子体貌特征的描述与被告人黄向华相符，且被害人韦某也在辨认笔录中辨认出被告人黄向华就是该名男子。
被害人严某、刘某、戴某1、戴某2、韦某被盗窃的手机均已在被告人黄向华驾驶的蒙迪欧轿车上被缴获，被告人黄向华辩解称背包和手机以及缴获的作案工具均是“阿忠”的，但根据扣押笔录，有五部手机是在驾驶位的后袋缴获的、在驾驶位储物箱里还查获了涉案的Iphone5S手机，在副驾驶位的脚垫下查获了车牌，在车后尾箱查获了三星手机，该车系肖某租给黄向华个人所使用，黄向华对其车内的各个部位搜出的赃物及作案工具不能作出合理解释。
综合以上，有被害人明确指认被告人黄向华、被告人李某在公安机关的供述承认为黄向华盗窃望风并有审讯录像相互印证、涉案的赃物在车内被当场缴获，而二名被告人在庭审中的辩解相互矛盾、不符合常理，本院对于二名被告人的相关辩解不予采信。二名被告人合伙盗窃财物，构成共同犯罪，被告人黄向华直接进入房间实施盗窃，是主犯；没有证据显示被告人李某有动手实施盗窃，其负责望风，认定其起次要作用，是从犯，应当对被告人李某从轻处罚。被告人黄向华曾二次因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。结合被告人黄向华、李某的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告人黄向华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押四日折抵刑期四日，即自2015年11月20日起至2017年7月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押四日折抵刑期四日，即自2015年11月20日起至2017年1月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
三、缴获的作案案工具车牌两副、手电筒7个、液态钢筋剪1把、剪刀1把、钳子1把、开锁套筒2个、自制钥匙4个、作案钥匙2串、胶纸1个、塑料卡24张、手套10双、口罩20个、白色镜子1个、帽子2个、单肩包、双肩包各1个、被告人黄向华身上查获的诺基亚手机一部、被告人李某身上查获的OPPO手机一部，予以没收，上缴国库；扣押的蒙迪欧轿车一辆，发还所有人肖端秀。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何 彦
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一六年十一月二十二日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 陈恒丽（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第6页共8页