福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第860号
原告吴老天，男，1951年10月5日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托代理人王育裕，福建方圆人律师事务所律师。
被告王招辉，男，1974年1月5日出生，汉族，住龙海市。
委托代理人陈涛雄。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称人保财险龙海支公司），住龙海市石码镇紫光路27号。组织机构代码85662078-4。
法定代表人林国和，总经理。
委托代理人王春燕，女，1982年3月6日出生，住芗城区。
原告吴老天与被告王招辉、人保财险龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由代理审判员陈蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴老天及其委托代理人王育裕，被告王招辉及其委托代理人陈涛雄，被告人保财险龙海支公司的委托代理人王春燕到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴老天诉称，2014年6月3日16时59分许，被告王招辉驾驶闽E×××××号轻型普通货车沿龙海市九湖镇大梅溪村村道从小蔡坑社方向往塔尾社方向行驶至肇事路口时，遇原告吴老天驾驶二轮摩托车从路右驶出，闽E×××××号轻型普通货车车头于路口碰刮到摩托车左侧车身，造成了原告受伤及车辆局部受损的交通事故。原告于事故发生之后被紧急的送往漳州市医院进行抢救、并住院治疗，共住院38天（原告的伤情详见医院病历等材料）。龙海市公安局交通管理大队对本事故经过作出了《道路交通事故认定书》，认定被告王招辉承担本事故的主要责任，原告承担本事故的次要责任。本案中，被告王招辉应对原告所造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆E2066B号轻型普通货车在事故发生前已向被告人保财险龙海支公司投了交强险及商业险，事故发生在该保险合同期内，被告人保财险龙海支公司应当在保险责任范围内予以赔偿。原告吴老天因本次事故造成的损失如下：医疗费67731.26元；营养费6773.13元（按医疗费的10%进行计算）；住院伙食补助费570（按每天15天计算，原告住院38天）；后续治疗费（康复治疗费用）5000元；住院护理费3372.12元（88.74元／天＊38天）；出院后护理费323910元（32391元／年＊10年）；残疾赔偿金172040元（12650元／年＊（20-3）年＊0.8）；精神损害赔偿60000元；交通费800元。以上各项合计640196.51元，按责任比例，请求依法判令两被告两被告应赔偿原告各项经济损失共484137.56元。被告王招辉曾垫付医疗费12000元；被告人保财险龙海支公司曾垫付医疗费10000元。
被告王招辉辩称，答辩人向被告人保财险龙海支公司投保交强险和20万元商业险，应由被告平安财保龙海支公司先予赔偿；本案应考量双方的过错，按主要责任60%，次要责任40%的比例承担责任。原被告提出的部分诉讼请求过高，请求驳回不合理部分。答辩人对原告的伤残等级有异议，认为该鉴定在程序上不规范，鉴定结论错误，并申请鉴定人出庭作证。答辩人对原告的用药合理性有异议，我方申请剔除不合理部分。答辩人垫付的17000元应予抵扣。
被告人保财险龙海支公司辩称，对原告的伤残等级无异议。但与该起事故无关的医药费230元答辩人不承担，原告的非医保用药金额为20147.43元。营养费无医嘱不应支持；住院伙食费无异议；后续治疗费和康复治疗费我方不承担；住院护理费无异议；出院后护理费应按五年计算较为合理；伤残赔偿金无异议；精神损害赔偿金偏高，按24000元较为合理；交通费虚高，应按380元较合理。被保险人投保商业三者险限额是20万元，综上各项损失已超过限额，答辩人主张在交强险和商业三者险限额内赔付。答辩人垫付的10000元应予抵扣。
经审理查明：2014年6月3日16时59分许，被告王招辉驾驶闽E×××××号轻型普通货车沿龙海市九湖镇大梅溪村村道从小蔡坑社方向往塔尾社方向行驶至肇事路口时，遇原告吴老天驾驶二轮摩托车从路右驶出，闽E×××××号轻型普通货车车头于路口碰刮到摩托车左侧车身，造成了原告受伤及车辆局部受损的交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定，被告王招辉承担本事故的主要责任，原告吴老天承担本事故的次要责任。事发当日，原告吴老天被送往福建省漳州市医院进行抢救并住院治疗，经诊断原告吴老天的伤情为急性颅脑损伤，右侧基底节区及侧脑室旁挫裂伤并血肿，气颅、额骨右侧部、右眶上缘及右蝶骨大翼多发骨折、颅底骨折、弥漫性轴索损伤，全身多处皮肤软组织擦挫裂伤、吸入性肺炎，其他待查。出院医嘱：门诊随访，有不适及时就诊，复查头颅CT，必要时再次手术治疗。加强休息营养护理。呼吸内骨科、胸外科随诊。原告吴老天住院治疗38天，支出医疗费67731.26元。诉讼中，原告吴老天申请对其伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度、医疗依赖程度及康复治疗费用进行鉴定。福建诚正司法鉴定所出具闽诚正所（2015）法医临床鉴定第117号鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴老天的伤残等级为第三级；完全护理依赖，建议其出院后护理期限为10年；无医疗依赖需要，肢体偏瘫及康复训练治疗及轮椅助行器具等康复治疗费用建议为人民币5000元。福建诚正司法鉴定所鉴定人员沈立谦出庭对原告吴老天的伤残等级评定进行了说明。被告王招辉申请对原告吴老天的住院医疗费用合理性进行鉴定。福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴老天的医疗费用评定为合理。
另查明，被告王招辉系闽E×××××号货车的所有人，其就该车向被告人保财险龙海支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的责任限额为20万元。本案交通事故发生在闽E×××××号货车的保险期内。事故发生后，被告王招辉垫付原告吴老天赔偿款17000元，该款项支付至原告吴老天养女吴玉珠账户；被告人保财险龙海支公司垫付原告吴老天赔偿款10000元。原告吴老天于2015年2月2号向本院起诉。
以上事实，有原告吴老天提供的道路交通事故认定书、漳州市医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、保险单、鉴定意见书，被告王招辉提供的驾驶证、行驶证、保险单、汇款凭证等证据证明，被告人保财险龙海支公司提供的计算书列表及原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。就本案的赔偿责任问题。被告王招辉驾驶闽E×××××号货车致原告吴老天受伤，原告吴老天因此所致合理损失应先由闽E×××××号车的保险人即被告人保财险龙海支公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，按照各自在事故中的过错程度，原告吴老天自负30%的赔偿责任被告王招辉应承担70%的赔偿责任，因被告王招辉向被告人保财险龙海支公司投保商业第三者责任险20万元，其应承担的超过交强险责任限额部分由被告人保财险龙海支公司在商业第三者责任险的责任限额范围内予以赔付，超出部分由被告王朝晖承担。
就本案的赔偿项目及标准的问题，本院认定如下。原告主张医疗费67731.26元及营养费6773.13元，有相关票据及医嘱为证，本院予以支持；主张住院伙食补助费570（15元／天＊38天）元，符合相关规定标准，本院予以支持；后续治疗费5000元尚未发生，原告可待实际发生后另案提起诉讼；主张住院护理费3372.12（88.74元／天＊38天）元，予以支持；主张出院后护理费323910元，有鉴定机构出具“吴老天需要完全护理依赖，建议其出院后护理期限10年”的鉴定意见，但结合原告发生事故的时间及伤情，本院酌情确定本案的赔偿义务人先行赔付原告出院后5年的护理期限，如5年后原告仍需护理，可另行主张权利，对原告吴老天出院后的护理费确定为161955元；主张残疾赔偿金172040元，符合相关规定标准，本院予以支持；主张精神损害抚慰金60000元偏高，综合考虑其在事故中的过错程度及伤残等级，本院酌情确定为33600元；主张交通费800元偏高，本院本院酌情确定为380元（10元／天＊38天）。综上，原告吴老天因本案交通事故所致合理损失为446421.51元，被告平安财保龙海支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告吴老天120000元，其已垫付原告吴老天10000元，可以抵扣；剩余326421.51元由被告王招辉承担70%的责任，即228495.06元，因肇事的闽E×××××号货车已向被告人保财险龙海支公司投保了商业第三者责任险，限额200000元，故被告人保财险龙海支公司应在商业第三者责任险赔偿原告200000元；被告王招辉对超出保险限额部分的损失承担赔偿责任，即赔偿原告28495.06元，其已垫付的17000元可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告吴老天320000元，已垫付的10000元可以抵扣。
二、被告王招辉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴老天28495.06元，已垫付的17000元可以抵扣。
三、驳回原告吴老天的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6527元，减半收取3263.5元，由被告王招辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈 蓉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄吴刚
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。