陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00867号
原告金军红，男。
被告姚军亮，男。
被告彬县金发出租汽车公司（以下简称金发出租公司）。
法定代表人许小宁，女。
委托代理人高宽峰，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称大地财险咸阳支公司）。
负责人黄超，男。
委托代理人朱青，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联保财险咸阳支公司）。
负责人刘平，男。
委托代理人边伟，男。
原告金军红与被告姚军亮、金发出租公司、大地财险咸阳支公司、联保财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金军红与被告金发出租公司的委托代理人高宽峰、被告大地财险咸阳支公司的委托代理人朱青以及被告联保财险咸阳支公司的委托代理人边伟到庭参加了诉讼。被告姚军亮经本院依法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金军红诉称，2014年5月11日，原告驾驶两轮摩托车从彬县城关镇刘家湾驶往彬县县城途中，行至彬县西大街新市街南口时，追尾碰于被告姚军亮雇佣的驾驶员成云涛驾驶被告姚军亮承包经营的、车户登记在被告金发出租公司名下的陕D／S61**号出租车后，又冲前与胡建峰驾驶的陕D／S61**号出租车相碰，致原告受伤。该次事故经彬县交警大队认定：原告负本次事故的主要责任，成云涛负事故的次要责任，胡建峰无责任。原告遂被送往彬县县医院治疗，被诊断为：重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折，原告在该院住院治疗34天。因陕D／S61**号出租车在被告大地财险咸阳支公司投有交强险和商业险，陕D／S61**号出租车在被告联保财险咸阳支公司投保交强险。故对原告医疗费8071元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、护理费3026元、误工费20000元、交通费500元，以上共计33297元，要求被告大地财险咸阳支公司、联保财险咸阳支公司分别在其承保的交强险范围内按有责和无责比例予以赔偿，超出交强险部分由被告大地财险咸阳支公司在其承保的商业险限额内依法予以赔偿；案件受理费由被告姚军亮、金发车租车公司承担。
被告姚军亮未答辩。
被告金发车租车公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，但依据承包合同约定，该公司不承担本案赔偿责任。
被告大地财险咸阳支公司、联保财险咸阳支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定有异议，原告病情有“酒精中毒”一项，系酒驾之行为，应负本次事故的全部责任，故不同意予以赔偿。即便是赔偿，也应在合理范围内按比例予以赔偿。
本案争议焦点：原告诉请之项目、数额是否符合有关规定，是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
2、彬县县医院诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据及长安医院门诊票据，证明事故对原告造成的伤情以及原告在彬县县医院治疗经过和支付医疗费的情况。并陈述称，因自己对酒精过敏、从来不喝酒，事实是事故发生前其参加了朋友的宴席，期间被别人将酒洒在了自己身上；事故发生后自己昏迷不醒，医生闻到有酒精味，对自己进行了醒酒以及在诊断项目内填写了“酒精中毒”的事情，因自己出院时去了西安，并未见到这些东西，故不知情；住院期间是由与其一起干活的一名姓李的农民工护理的；自己与西街的一个叫张荣的签订了劳务合同，具体在彬州大厦后面的彬苑华庭做防水工作，每天280元。
被告姚军亮未质证。
被告金发出租车公司质证认为，对原告出示证据的真实性无异议，但诊断证明恰好印证原告有“酒精中毒”的事实，系原告自己撞到该公司车辆之上。
被告大地财险咸阳支公司、联保财险咸阳支公司质证认为，对责任认定书有异议，该公司认为原告应负本次事故的全部责任；对诊断证明、住院病案、费用清单及医疗费票据的真实性无异议，恰好印证原告有“酒精中毒”的事实，不同意予以赔偿；对长安医院的医疗票据不予认可，因与本案无关联性；护理费未提供证据印证，同意按每天80元以住院天数计算；交通费无票据印证，法庭酌情予以考虑；误工费无劳务合同、纳税证明等材料予以印证，同意按农民标准以公安部误工标准予以考虑；住院伙食补助费按标准考虑；营养费无医嘱，不同意赔偿。
被告金发车租车公司对其主张提供了陕D／S61**号出租车的交强险、商业险保单以及承包经营合同各一份，该车在被告大地财险咸阳支公司投保了交强险、商业险的事实，以及按照合同约定承包期间的一切责任应由被告姚军亮承担。
被告姚军亮未质证。
原告以及被告大地财险咸阳支公司、联保财险咸阳支公司质证认为，对被告金发车租车公司提供证据的真实性无异议。
被告大地财险咸阳支公司对其主张提供了保单抄件及车损确认单，证明陕D／S61**号出租车在该公司投保了交强险、商业险的事实以及事故中车辆的定损情况。
被告姚军亮未质证。
原告以及被告金发车租车公司、联保财险咸阳支公司质证认为，对被告大地财险咸阳支公司提供证据的真实性无异议。
被告联保财险咸阳支公司对其主张提供了保单抄件，证明陕D／S61**号出租车在该公司投保了交强险、商业险的事实。
被告姚军亮未质证。
原告以及被告金发车租车公司、大地财险咸阳支公司质证认为，对被告联保财险咸阳支公司提供证据的真实性无异议。
法庭依法出示了依被告大地财险咸阳支公司申请在彬县交警大队调取的交通事故案卷中的现场照片、询问笔录以及彬县县医院存档病案材料和对主治医师刘忠平的谈话笔录，证明事故发生的现场情况、事实经过以及原告在事故发生后被送至彬县县医院进行救治的情况。
原告金军宏质证认为，对法庭出示证据的真实性无异议。
被告姚军亮未质证。
被告金发车租车公司质证认为，对法庭出示证据的真实性无异议。
被告大地财险咸阳支公司、联保财险咸阳支公司质证认为，虽对法庭出示证据的真实性无异议，但无交警队事故现场照片、且从询问笔录可以看出原告应负事故的全部责任；医院病案以及谈话笔录能够印证原告有“酒驾”的行为。
本院审查认为，因三被告对原告提供的彬县县医院诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费票据的真实性无异议，予以确认；被告金发出租车公司对原告提供的责任认定书的真实性无异议，被告大地财险咸阳支公司、联保财险咸阳支公司虽对该项证据的真实性有异议，但经被告大地财险咸阳支公司申请本院依法调取的证据材料中并无充分有效之证据足以推翻该项责任认定书，且该公司对其此项主张再未提供其它证据予以印证，因其来源合法、内容真实，故予以确认；对原告提供的长安医院的门诊票据，因被告对关联性提出异议，且原告未提供充分有效之证据印证该项费用与本次事故具有关联性，故对该项费用，不予以确认；对三被告提供的证据，因其他当事人均无异议，故予以确认；对本院依法出示的经被告大地财险咸阳支公司申请调取的证据，因双方当事人均无异议，故予以确认。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2014年5月11日18时40分许，原告金军宏未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，从彬县城关镇刘家湾驶往县城途中，行至彬县西大街新市街南口处，追尾碰于正在等待信号灯的被告姚军亮雇佣的驾驶员成云涛驾驶的被告姚军亮承包经营的、车户登记在被告金发出租公司名下的陕D／S61**号出租车后，又冲前与胡建峰驾驶的陕D／S61**号出租车相碰，致原告受伤、车辆受损。该次事故经彬县交警大队认定：原告负本次事故的主要责任，成云涛负事故的次要责任，胡建峰无责任。原告遂被送往彬县县医院治疗，被诊断为：重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮擦伤、酒精中毒，原告于2014年5月20日出院，共住院9天，在该院支付门诊医疗费624元、住院医疗费7271.66元，共计7895.66元；支付救护车费15元。2013年度陕西省农林牧副渔业日平均工资为100.82元。
另查明，陕D／S61**号出租车在被告大地财险咸阳支公司投保交强险（保险期间从2013年6月19日0时起至2014年6月18日24时止）及商业险（保险期间从2013年6月30日0时起至2014年6月29日24时止），商业险第三者责任险限额为500000元，且不计免赔）各一份。陕D／S61**号出租车在被告联保财险咸阳支公司投保交强险（保险期间从2013年6月19日0时起至2014年6月18日24时止）及商业险（保险期间从2013年7月2日0时起至2014年7月1日24时止），商业险第三者责任险限额为500000元）各一份。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告姚军亮雇佣的驾驶员成云涛驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤，侵犯了原告的健康权，事故经交警部门认定，被告成云涛负本次事故的全部责任，原告负主要责任，胡建峰无责任，在本案中两个保险公司虽对事故认定有异议，但并未提供充分有效之证据予以印证，故对彬县交警大队作出的责任认定书依法予以确认；由于被告大地财险咸阳支公司作为陕D／S61**号小轿车的交强险、商业险的保险人，依法应在承保的有责保险范围内按比例承担赔偿责任，被告联保财险咸阳支公司作为陕D／S61**号小轿车的交强险、商业险的保险人，依法应在承保的无责保险范围内按比例承担赔偿责任。对原告主张的医疗费8071元，应结合与原告提供的住院病案等材料能够相互印证的7895.66元予以支持；对原告主张的住院伙食补助费1020元，因按陕西省公务人员出差补助标准每天30元乘以住院天数9天，计270元予以支持；对原告主张的营养费680元，因无医嘱证明，故不予支持；对原告要求的误工费20000元，应按2013年度陕西省农林牧副渔业日平均工资为100.82元乘以参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照120天即12098.40元予以支持；对原告要求的护理费3026元，结合原告伤情在住院期间的9天乘以2013年度陕西省农、林、牧、副、渔业平均收入每天100.82元即907.38元予以支持；对原告要求的交通费500元，应结合原告伤情及治疗经过酌情予以考虑100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告金军红医疗费7895.66元、住院伙食补助费270元，共计8165.66元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险有责医疗限额限额内按比例予以赔偿7423.33元，由被告中国联保财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险无责医疗限额限额内按比例予以赔偿742.33元；
二、原告金军红的误工费12098.40元、护理费907.38元、交通费100元，共计13105.78元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险有责伤残限额限额内按比例予以赔偿11914.35元，由被告中国联保财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险无责伤残限额限额内按比例予以赔偿1191.43元；
三、驳回原告金军红的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，减半收取316.50元，由原告金军红承担253.20元、被告姚军亮63.30承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一四年十月二十四日
书记员 衡帆
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
loz1loz死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第19条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。