广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江恩法圣民初字第126号原告：吴小子诉讼代理人：李其湛被告：梁连笑被告：梁小竟被告：郑浩明被告：郑浩帆被告郑浩明、郑浩帆的共同诉讼代理人：余挺生被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负责人：林健俊，经理。诉讼代理人：曾杰原告吴小子诉被告梁连笑、梁小竟、郑浩明、郑浩帆、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月5日进行公开开庭审理，原告吴小子及其诉讼代理人李其湛、被告郑浩明、郑浩帆的共同诉讼代理人余挺生、被告太平洋保险公司的诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼，被告梁连笑、梁小竟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月27日17时00分，梁连笑驾驶粤JV43**号小型轿车从恩城往开平方向行驶，行驶至325线144KM＋700M处左转弯横过公路欲进入吉安村口时，遇从开平往恩城方向�郑浩明驾驶的粤J148**普通二轮摩托车搭载原告措施不当两车发生碰撞，造成原告、郑浩明受伤及两车损坏的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2014年2月24日作出第2014B00002号《道路交通事故认定书》，认定梁连笑承担此事故的主要责任，郑浩明承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往恩平市人民医院治疗，诊断为：颅脑挫伤脑出血脑挫裂伤并发颅骨骨折并气疝、左股骨骨折，经住院治疗，于同年2月24日出院，住院共29天，鉴定为一项九级一项十级伤残。事故造成原告损失有：医疗费47912.4元、伙食补助费2900元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费2320元、误工费10190.22元、残疾赔偿金49011.06元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2000元、交通费100元，合计135433.84元。经查，粤JV43**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，此次事故在保险期限内发生，因此，医疗费用赔偿限额项下包括医疗费47912.4元、伙食补助费2900元、营养费1000元、后续治疗费10000元，合计61812.4元，减除交强险赔偿10000元，余款51812.4元按梁连笑与郑浩明承担责任7：3划分，被告保险公司应在第三者责任保险赔偿36268.68元、郑浩明赔偿15543.72元给原告；死亡伤残赔偿限额项下包括护理费2320元、误工费10190.22元、残疾赔偿金49011.06元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2000元、交通费100元，合计73621.28元，综合上述赔偿，被告保险公司应在交通强制险赔偿83621.28元、在商业第三者责任保险赔偿36268.68元给原告，郑浩明赔偿15543.72元给原告，合计赔偿135433.84元。综上所述，梁连笑、郑浩明没有确保安全行驶，造成交通事故，致使原告严重受伤，经交警部门认定，梁连笑承担此事故的主要责任，郑浩明承担此事故的次要责任，因此，梁连笑、郑浩明应对原告的损失负责赔偿；梁小竟是粤JV43**号小型轿车登记车主，应对梁连笑的赔偿承担连带赔偿责任；被告保险公司是粤JV43**号小型轿车所承保保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿；郑浩帆是粤J148**普通二轮摩托车的车主，应对郑浩明的赔偿承担连带赔偿责任。原告受伤后，梁连笑赔偿32912.4元给原告，余款102521.28元五被告没有赔偿，五被告的行为己严重侵犯原告的合法权益。为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内提供以下证据：1.身份证及户口簿复印件；2.身份证及常住人口基本信息复印件；3.机动车行驶证复印件；4.保险单复印件；5.市场主体基本登记信息；6.交通事�认定书原件；7.恩平市人民医院门诊病历及诊断证明书原件；8.收款收据原件一份，复印件一份；9.司法鉴定费发票原件；10.司法鉴定意见书原件；11.车票原件；12.恩平市大田镇白石村民委员会证明。被告太平洋保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中交通事故的事实和恩平市交警大队出具的道路交通事故认定书无异议。二、被保险人梁小竟为标的车粤JV43**车在我司投保了交强险和商业第三者责任险20万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。三、对于原告诉讼请求的赔偿金额，我司有部分不同意赔偿，现提出如下几点意见：（一）、医疗费用：住院费用47912.40元，我司予确认，经了解，该部分费用是梁小竟方支付的。我司按交强险条款和商业第三者责任险条款的规定，在国家医保范围内审核赔偿。本案我司按交强险有责医疗费用赔�限额10000元承担赔偿责任。超出部分在商业第三者责任险按主要责任承担70%。（二）、住院伙食补助费：我司按50元×28天=1400元给予确认，在商业第三者责任险按主要责任承担70%。（三）、营养费：我司认为500元较为合理，在商业第三者责任险按主要责任承担70%。（四）、后续治疗费：因该部分金额较大，且未实际产生，不能确认该费用的合理性，为维护事故当事人各方的合法权益得到公正公平的保护，该费用应等实际发生后再另行主张。如法庭主张合并处理，我司认为8000元较为合理，在商业第三者责任险按主要责任承担70%。（五）、护理费：2320元，我司不予确认。因无护理人员收入减少证明、无护理支付费用证明，我司酌情按50元×28天=1400元给予赔偿。（六）、误工费：按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，颅脑骨折误工是90天，股骨骨折�120天，本案中该伤者吴小子的误工时间最多只能计120天。具体金额是由法庭依法判定。（七）、伤残赔偿金：具体金额是由法庭依法判定。（八）、精神损害抚慰金：10000元我司认为过高，5000元较为合适。保险公司不是该事故的侵权人，在该事故中没有过错，故保险公司不承担赔偿责任。该事故中两司机都负有责任，双方应按责任比例进行分摊。（九）、伤残鉴定费：2000元，不属于交强险和商业第三者责任险中列明的赔偿项目，保险公司不承担赔偿责任。（十）、交通费100元，我司予确认。四、关于本案诉讼费，依交强险条款和商业第三者责任险条款，不承担诉讼费用。被告郑浩明、郑浩帆的诉讼代理人辩称：我方答辩意见与保险公司基本一致。被告郑浩明、郑浩帆在举证期限内没有提供证据到庭。被告梁连笑、梁小竟没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答�和证据。经审理查明：2014年1月27日17时00分，被告梁连笑驾驶JV4352号小型客车从恩城往开平方向行驶，行驶至325线144KM＋700M处左转弯横过公路欲进入吉安村口时，遇从开平往恩城方向由被告郑浩明驾驶的粤J148**号二轮摩托车搭载原告吴小子措施不当两车发生碰撞，造成原告吴小子、被告郑浩明受伤及两车损坏的道路交通事故。经恩平市交警部门勘查和取证，于2014年2月24日作出道路交通事故认定书，认定被告梁连笑承担此事故的主要责任，被告郑浩明承担此事故的次要责任，原告吴小子不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，于2014年2月24日出院，住院期间用去医疗费47912.4元。住院诊断：1.颅脑损伤（脑出血；脑挫裂伤；多发颅骨骨折并气疝）；2.左股骨骨折。处理意见：门诊随诊；加强营养；留陪人一名；骨折愈合拆除内固定物费用约10000元；全休3个月。原告出院后委托天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2014年6月27日作出司法鉴定意见书，鉴定原告颅脑损伤及后遗症构成X级伤残（十级）；左下肢损伤及后遗症构成IX级伤残（九级）。另查明，被告梁连笑驾驶的JV4352号小型客车在被告太平洋财产保险公司投保交强险（其中：伤残有责赔偿限额110000元；医疗费有责赔偿限额10000元）及不计免赔20万元第三者责任险，本次事故发生保险期限内。事故发生后，被告梁连笑为原告支付了医疗费32912.4元。再查明，原告吴小子属非农业家庭户口，一直在恩平市大田镇白石村民委员会潭春村务农。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案，足资认定。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告吴小子因道路交通事故造成人身损害的事实，有交警部门作出的交通事故认定书为证，本院应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：一、原告在本次事故造成的损失：1.医疗费47912.4元。根据原告提供的恩平市人民医院病历、诊断证明、及庭后由被告梁连笑提供的医疗收费原件核实，本院对原告医疗费损失47912.4元予以确认。2.住院伙食补助费2900元。根据原告的病历、诊断证明，原告住院治疗29天，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》住院伙食补助费以100元／天计算共2900元，本院予以确认。3.护理费2320元。根据原告提供的诊断证明书，其住院期间需留陪人一名，护理费以80元／天标准计算，本院予以确认。4．后续治疗费10000元。根据原告提供的诊断证明书证明其需拆除内固定物，对恩平市人民医院确定的拆除该内固定物的后续医疗费10000元，本院予以采信。5.营养费1000元，原告提供的诊断证明中要求原告加强营养，原告请求1000元营养费合理，本院予以确认。6.误工费10190.22元。根据原告提供的户口簿及恩平市白石村委会证明，可以证明原告事故发生前在农村务农，原告请求按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业收入24632元／年标准计算予以支持。原告在2014年1月27日发生交通事故受伤，于2014年6月27日定残，其误工时间应从2014年1月27日起计至2014年6月26日，误工时间应为151天。故原告的误工费计算为24632元／年÷365天／年×151天=10190.22元。7.残疾赔偿金49011.06元。根据原告提供的由广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，经审查，该鉴定机构具有法医病理鉴定资质、鉴定程序合法、有明确的鉴定结论，本院对该所作出原告颅脑损伤及后遗症构成X级伤残（十级）、左下肢损伤及后遗症构成IX级伤残（九级）的鉴定意见予以采信。原告为非家庭农业户口，其请求根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年、赔偿年限为20年、伤残赔偿指数21%计算予以支持，即11669.3元／年×20年×21%=49011.06元。8.司法鉴定费2000元。原告因伤致残，其为查明因交通事故造成的损伤程度进行伤残鉴定而支付的鉴定费用属于必要和合理支出，根据原告提供司法鉴定费发票，本院予以确认。9.精神损害抚慰金元。结合原告在本次事故的过错及伤残程度，原告请求10000元的数额过高，本院酌情支持8000元，原告请求精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，本院予以支持。10.交通费100元。原、被告对该项损失没有异议，本院予以确认。二、赔偿责任问题。根据交通事故认定书认定的责任认定及事故各方的过错程度，本院确定原告在本次事故中不承担责任，被告梁连笑承担主要责任，按过错比例70%承担责任，被告郑浩明承担次要责任，按过错比例30%承担责任。被告梁连笑驾驶的粤JV43**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业第三者责任险。被告太平洋保险公司应在上述保险责任范围内赔偿给原告，超过保险赔偿限额的，由被告梁连笑、郑浩明按过错比例承担赔偿责任。被告梁小竟、郑浩帆分别为粤JV43**号小型轿车、粤J148**二轮摩托车的登记车主，二被告对于事故的发生没有过错，原告请求被告梁小竟、郑浩帆对被告梁连笑、郑浩明及太平洋保险公司的赔偿责任承担连�责任依据不足，本院不予支持。各被告的赔偿责任如下：被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围项下为医疗费47912.4元、住院伙食补助费2900元、营养费1000元、后续治疗费10000元，合计为61812.4元。被告太平洋保险公司应交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿10000元给原告，剩余51812.4元应按被告梁连笑、郑浩明的过错比例赔偿。被告梁连笑的赔偿责任应为36268.68元（51812.4元×70%），因被告梁连笑在被告太平洋保险公司投保20万元不计免赔商业第三者险，故被告太平洋保险公司应在商业第三者险的赔偿限额内直接赔付36268.68元给原告。被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额范围项下为护理费2320元、误工费10190.22元、残疾赔偿金49011.06、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2000元、交通费100元，合计71621.28元。该数额在交强险的伤残赔偿限额范围内，故被�太平洋保险公司应在伤残赔偿限额范围内赔偿71621.28元给原告。被告郑浩明在事故中承担次要责任，应按过错比例30%承担赔偿责任，其赔偿责任为15543.72元（51812.4元×30%）。综上，被告太平洋保险公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿117889.96元。事故发生后，被告梁连笑赔偿了32912.4元给原告，因其负有直接的赔偿责任，故应在保险赔偿款中予以扣减，扣减后被告太平洋保险公司应赔偿84977.56元给原告。对于已支付给原告32912.4元的医疗费，被告梁连笑可直接向被告太平洋保险公司索赔。被告梁连笑、梁小竟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起七日内赔偿84977.56元给原告吴小子；二、被告郑浩明应在本判决生效之日起七日内赔偿15543.72元给原告吴小子；三、驳回原告吴小子的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1175元，由原告吴小子负担24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担975元，被告郑浩明负担176元。（原告已预交1175元，在执行时由各被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2350元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费。收款银行：农业银行江门育德支行。帐号：44—373501012000242）或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交，上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢健云二〇一四年八月十五日书记员  梁怡明