广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1424民初35号
原告苏炳秀，女，1955年10月15日生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市大新县。
委托代理人赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。
被告冯长萍，女，1973年9月15日生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市大新县。
原告苏炳秀与被告冯长萍健康权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员梁越峰独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行审理。原告苏炳秀及其委托代理人赵冠林、被告冯长萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏炳秀诉称，原告孙子在龙门中心小学读书，为方便接送孙子上学，几前年原告开始在龙门乡龙门村上路街租房子居住，与被告成为邻居。2015年11月24日18时许，原告的孙子和几个小孩在所租住的房屋前玩耍，原告在一旁观看。被告看见原告后，就指桑骂槐，原告听出是骂自己，便与其理论。在争吵过程中，被告叫其丈夫冯华克过来打原告，冯华克从其房屋出来将原告推倒在屋前的柴堆上，后被他人过来劝开各自回家。之后原、被告在各自厨房里继续对骂。过一会儿，被告手持一条木板从厨房后门进来，用木板打向原告，打中原告头部，接着打原告左眼一拳，随后将原告打倒在地，用手将原告头部撞击地面两次，致使原告左眼和头部受伤。原告受伤后，于11月25日到大新县龙门卫生院治疗，11月26日转到大新县人民医院住院治疗11天，花去医疗费4291.60元。原告住院期间由女儿农彩琼在医院护理。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失7023.34元（包括医疗费4291.6元、住院伙食补助费1100元、误工费815.87元、护理费815.87元）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告及护理人农彩琼身份证复印件各1份，证明原告及护理人员的身份情况，以此作为计算误工费的依据；
2、行政处罚决定书复印件1份，证明被告因殴打原告被公安机关处罚的事实；
3、门诊病历、××证明书、入院记录、出院记录原件各1份，证明原告因伤治疗的事实；
4、门诊收费票据原件2份、住院收费票据原件1份、病人收费项目清单原件1份，证明原告因伤治疗支出费用的事实。
被告冯长萍辩称，其一，被告是劝自己的侄外孙回家，并不是骂原告，原告自己误会后恶语骂被告，并骂被告两个女儿是小偷，双方因此而争吵。其二，被告没有用木板打原告，也没有用拳头打原告左眼和用手将原告的头撞地两次，原告所受的伤是双方扭打在一起滚倒到硬地板所致。其三，原告受伤没有达到需住院留医的程度，原告过几天才去留医，几天当中可能是受了其他伤。综上事实，被告认为原告受伤主要是原告的过错行为造成，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告未为其辩解提供证据。
本院依职权向大新县公安局龙门派出所调取以下询问笔录：
1、询问原告苏炳秀笔录复印件1份，苏炳秀陈述了事发经过；
2、询问被告冯长萍笔录复印件1份，冯长萍陈述了事发经过；
3、询问在场人冯光松笔录复印件1份，冯光松陈述了其所见到的部分事发经过；
4、询问在场人冯华克笔录复印件1份，冯华克陈述了其所见到的部分事发经过。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、证据2的客观性、合法性和关联性没有异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据3、证据4的客观性、合法性没有异议，但对证据的关联性有异议，认为原告受伤没有达到需住院治疗的程度，且原告受伤过几天后才去住院治疗，几天当中可能受了其他伤。本院认为，被告虽对原告证据的关联性有异议，但未提供证据证明其主张，原告提供的上述证据能够证明案件的客观事实，故应作为认定案件事实的依据。
关于本院依职权向大新县公安局龙门派出所调取询问当事人苏炳秀、冯长萍及在场人冯光松、冯华克的笔录的内容，对能相互印证的部分，本院依法采用作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告苏炳秀几年前开始租住大新县龙门乡龙门村上路街冯华雷的房屋，与被告冯长萍成为邻居，双方历来没有矛盾。2015年11月24日18时许，被告见几个小孩在其房屋门前玩石渣，便劝小孩离开，并说了句“没地方啊，怎么都来这里”的话，在一旁的原告误以为被告指桑骂槐在骂自己，便主动挑起与被告的争吵。原、被告争吵当中，被告丈夫冯华克从屋里出来将原告推倒在屋前的柴堆上，并用手压住原告。上路街居民冯光松闻讯赶来将冯华克拉开，原、被告才回各自房屋里。原、被告回各自房屋里后在各自的厨房继续对骂，后被告手持一节短木板从原告租房后门进入原告厨房，用手中木板扔向原告，扔中原告头部，原告抓起一条木棍扔向被告，被被告用手挡住，接着两人互相扭打在一起，后双方被赶来的冯光松和冯华克拉开。冲突中原告被打致全身多处软组织挫伤。原告受伤后，于2015年11月26日到大新县人民医院住院治疗11天，花去医疗费4291.60元。原告住院期间由其女儿农彩琼（农民）在医院护理。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿。2016年1月8日，原告向本院起诉，请求判决被告赔偿经济损失7023.34元（包括医疗费4291.60元、住院伙食补助费1100元、误工费815.87元、护理费815.87元）。本案审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议焦点为：被告应否对原告受伤造成的经济损失承担赔偿责任及责任如何划分的问题。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在与原告争吵中未能克制冲动情绪，非法侵入原告居住的房屋，殴打原告身体致伤，被告存在侵权故意，对原告的损害应承担80％的赔偿责任。原、被告本没有矛盾，而原告无端猜测被告规劝小孩离开的语言是对其指桑骂槐，并主动挑起与被告争吵，可见原告在本案中亦存在一定过错，故应对自身所受损害自负20％的责任。对于被告提出的原告受伤主要是原告的过错行为造成，原告受伤没有达到需住院治疗的程度，请求驳回原告的诉讼请求等主张，因没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于本案中原告因受伤造成的具体经济损失，原告主张其损失共计7023.34元，其中医疗费4291.60元、住院伙食补助费1100元、误工费815.87元、护理费815.87元。医疗费有原告提供的医院票据为据，住院伙食补助费、误工费、护理费参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》制定的标准计算，本院对上述损失数额予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告冯长萍赔偿原告苏炳秀医疗费4291.60元、住院伙食补助费1100元、误工费815.87元、护理费815.87元共计7023.34元的80％即5618.67元。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告冯长萍负担20元，原告苏炳秀负担5元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 梁越峰
二〇一六年三月二十五日
书记员 韦登会
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。