湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初01400号
原告张乐萱。
法定代理人张强，男，1989年5月12日出生，汉族，系原告张乐萱的父亲。
委托代理人沈艳春，湖北昕明律师事务所律师。
被告郭劲华，系鄂LT07**号出租车的承包经营者和驾驶人。
被告湖北咸宁咸运运输集团有限公司祥生出租车分公司（以下简称祥生出租车分公司）系鄂LT07**号出租车的车主。
负责人门军，祥生出租车分公司经理。
委托代理人ＸＸ。
被告覃桂文，系鄂AF66**号小型客车的驾驶人。
被告中建三局第一建设工程有限责任公司（以下简称中建三局第一工程公司），系鄂AF66**号小型客车的车主。
法定代表人陈卫国，中建三局第一工程公司董事长。
委托代理人黄婷。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保财险武汉市直属第三营业部）。
负责人林峰，人保财险武汉市直属第三营业部经理。
委托代理人曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
原告张乐萱诉被告郭劲华、祥生出租车分公司、覃桂文、中建三局第一工程公司、人保财险武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张乐萱诉称：2016年2月2日15时30分许，被告覃桂文驾驶鄂A×××××号小型客车由咸宁市行政服务中心往双鹤桥方向行驶，行驶至咸宁大道广场入口处前路段时与左侧滨河西路往广场入口方向行驶的被告郭劲华驾驶的鄂L×××××号出租车相撞，造成被告郭劲华，乘坐人徐秀、张强、徐清及原告张乐萱受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定：被告郭劲华应负此次事故的主要责任；被告覃桂文应负此次事故的次要责任；徐秀、张强、徐清及原告张乐萱在此次事故中无责任。事故发生后，原告张乐萱被送至咸宁市中心医院住院治疗17天，共花医疗费682.50元，2016年4月27日，原告张乐萱经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：轻微伤，护理期15日；营养期7日。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计4217.14元（不含被告垫付的款项）。
原告张乐萱为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告张乐萱的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据3.住院病历、出院小结、医疗费票据，以证明原告张乐萱的诊疗过程及所花医疗费。
证据4.鉴定书、鉴定费发票，以证明原告张乐萱的伤情、误工护理时间及所花鉴定费。
证据5.交通费票据，以证明原告所花交通费。
证据6.驾驶证、行驶证、保险单，以证明鄂A×××××号小型客车的车主、驾驶员及保险情况。
被告郭劲华、祥生出租车分公司辩称：鄂L×××××号出租车系被告祥生出租车分公司所有，由被告郭劲华承包经营，承包合同有约定：承包经营期间的损失由承包人郭劲华承担，本公司不承担任何责任。事故发生后，被告郭劲华为原告张乐萱垫付各项费用682.50元。
被告郭劲华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.收条，以证明被告郭劲华为原告支付其他费用682.5元的事实。
被告覃桂文、中建三局第一工程公司辩称：鄂A×××××号小型客车系被告中建三局第一工程公司所有，被告覃桂文系被告中建三局第一工程公司的雇员，被告中建三局第一工程公司将该车在被告人保财险武汉市直属第三营业部投保了交强险和第三者责任险（限额500000元，不计免赔），故保险公司应在保险限额内赔付。
被告覃桂文、中建三局第一工程公司未向本院提交证据。
被告人保财险武汉市直属第三营业部辩称：本公司愿意在保险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人保财险武汉市直属第三营业部未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郭劲华、祥生出租车分公司、覃桂文、中建三局第一工程公司、人保财险武汉市直属第三营业部对原告提交的证据1、2、4、5、6无异议；原告、被告覃桂文、中建三局第一工程公司、人保财险武汉市直属第三营业部对被告郭劲华、祥生出租车分公司提交的1无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告郭劲华、祥生出租车分公司、覃桂文、中建三局第一工程公司、人保财险武汉市直属第三营业部对原告提交的证据3提出异议，认为原告的医疗费票据不真实，其住院时间与事实不符，故对该医疗费不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，对原告提交的证据3，其票据中反映：住院自2016年1月18日至2016年3月22日，与本次交通事故缺乏必然的因果关系，原告提交的2016年2月18日至2月19日的住院病历和医疗费682.50元的票据，其在心胸外科治疗的相关费用与本次事故有因果关系，故对该部分证据本院予以采信。
经审理查明：2016年2月2日15时30分许，被告覃桂文驾驶鄂A×××××号小型客车由咸宁市行政服务中心往双鹤桥方向行驶，行驶至咸宁大道广场入口处前路段时与左侧滨河西路往广场入口方向行驶的被告郭劲华驾驶的鄂L×××××号出租车相撞，造成被告郭劲华，乘坐人徐秀、张强、徐清及原告张乐萱受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2016）第1-3023号认定书认定：被告郭劲华驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定；被告覃桂文驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；徐秀、张强、徐清及原告张乐萱无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告郭劲华应负此次事故的主要责任；被告覃桂文应负此次事故的次要责任；徐秀、张强、徐清及原告张乐萱在此次事故中无责任。事故发生后，原告张乐萱被送至咸宁市中心医院住院治疗2天，共花医疗费682.50元，2016年4月28日，原告张乐萱经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：轻微伤，护理期15日，营养期7日。
同时查明：原告张乐萱，女，2014年8月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区马桥镇垅口村村7组16号，现全家租住唐宏敏的位于咸安区温泉张家湾巷1号B栋1单元101室。
还查明：事故车辆鄂L×××××号出租车系被告祥生出租车分公司所有，由被告郭劲华承包经营，事故发生后，被告郭劲华为原告张乐萱垫付各项费用682.50元。事故车辆鄂A×××××号小型客车系被告中建三局第一工程公司所有，被告覃桂文系被告中建三局第一工程公司的雇员，被告中建三局第一工程公司将该车在被告人保财险武汉市直属第三营业部投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年8月16日零时起至2016年8月15日24时止。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队二大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告郭劲华应承担此次事故70%的责任；被告覃桂文应承担此次事故的30%的责任。
对原告张乐萱因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费682.50元，根据原告张乐萱提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费100元，根据原告张乐萱的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×2天＝100元。
3、护理费1279.64元，根据原告张乐萱提交的司法鉴定书确定的护理天数和原告的实际护理费支出，结合当地服务业的工资标准确定即31138元／年÷365天×15天＝1279.64元。
3、交通费40元，根据原告张乐萱提交的车票和住院天数酌情确定。
4、鉴定费1100元，根据原告张乐萱提交的鉴定费发票确定。
据此，原告张乐萱的损失为3202.14元。
被告中建三局第一工程公司是被告覃桂文的雇主；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”的规定，故被告中建三局第一工程公司应对被告覃桂文在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任。
由于被告中建三局第一工程公司就鄂A×××××号小型客车向被告人保财险武汉市直属第三营业部投保了交强险，故被告人保财险武汉市直属第三营业部应在交强险的限额内赔付。因此，被告人保财险武汉市直属第三营业部应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告200元（同事故另三案按比例分摊）；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告800元（同事故另三案按比例分摊）。对原告超出此限额范围的损失2202.14元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告郭劲华应承担70%为1541.49元；被告中建三局第一工程公司应承担30%为660.65元。同时由于被告中建三局第一工程公司就鄂A×××××号小型客车向被告人保财险武汉市直属第三营业部投保了商业第三者责任险（限额500000元，不计免赔），因此被告中建三局第一工程公司应承担的660.65元，应由被告人保财险武汉市直属第三营业部在商业第三者责任险限额内向原告赔偿660.65元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张乐萱事故损失3202.14元，由被告人保财险武汉市直属第三营业部赔偿1660.65元；由被告郭劲华赔偿1541.49元，减去其已赔偿的682.50元，还要赔偿858.99元。
二、驳回原告张乐萱的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告郭劲华负担35元；由被告覃桂文、中建三局第一工程公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年六月十六日
书记员 张 璐