河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初2338号
原告：王书海，男，1950年5月14日出生，汉族，住委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告：杨爱芳，女，1978年3月9日出生，汉族，住被告：杨志信，男，1957年5月20日出生，汉族，住
两被告委托诉讼代理人章志峰，河北十力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广平支公司。
地址：河北省邯郸市广平县城建路中段。
组织机构代码：80702259-3。
负责人：王晓宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秀恩、章志峰，该公司法律顾问。
原告王书海诉被告杨爱芳、杨志信、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张健飞，被告杨爱芳、杨志信、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人章志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书海向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费68331.59元、护理费5115元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、交通费2000元、伤残赔偿金46414.2元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费2706元、伤残鉴定费2600元、财产损失1860元、财产损失鉴定费200元共计148876.79元；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月26日19时20分许，被告杨爱芳驾驶小型轿车沿定魏线由南向北行驶至前屯村路段时未保持安全车速，撞在前方原告王书海赶放的羊群上，将道路西侧步行的王书海撞到，造成王书海受伤，两只羊死亡两只羊受伤的交通事故。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2016年9月21日出具的交通事故认定书认定，认定杨爱芳负事故的全部责任，王书海不负事故的责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司广平支公司投有交强险。事故发生后原告送往医院进行治疗，而被告拒绝支付任何费用，无奈原告为维护其合法权益，依法诉至贵院。
原告王书海为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：证据1、原告身份证及护理人员身份证复印件；证据2、魏公交认字（2016）第16399号道路交通事故认定书；证据3、魏县人民医院住院病历，诊断证明，医疗费单据、外购药证明及费用清单；证据4、魏县棘针寨乡西寺堡村村委会证明（2016年11月22日）；证据5、魏县司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定、检查费票据2600元；证据6、王希户籍证明及魏县公安局棘针寨乡派出所证明（2016年11月22日）；7、邯郸市天平价格评估有限公司交通事故绵羊损失价格评估报告及评估费票据200元；8、交通费票据计2000元。
被告杨爱芳、杨志信辩称，1、我方车辆在被告保险公司处投有交强险，原告损失首先应由交强险予以赔偿；2、原告在该事故中违法赶放羊群上路行走具有重大过错应予减轻被告赔偿责任；3、被告杨志信非实际车主，杨爱芳系事故车的实际车主，杨志信无过错，不应承担连带赔偿责任；4、事故发生后杨爱芳垫付医疗费20000元，判决时应予扣除。
被告杨爱芳、杨志信为支持自己的辩称向本院提交了下列证据：垫付款押金条共计20000元。
被告保险公司辩称，1、事故发生及投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年8月26日19时20分许，被告杨爱芳驾驶小型轿车沿定魏线由南向北行驶至定魏线前屯村路段时未保持安全车速，撞到前方原告王书海赶放的羊群上后，将道路西侧步行的原告撞到，造成原告受伤，二只羊死亡二只羊受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗，共计住院33天，支付医疗费及外购药共计68331.59元。2016年9月21日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2016）第16399号道路交通事故认定书，认定被告杨爱芳负事故的全部责任，原告王书海不负事故的责任。魏县司法医学鉴定中心评定原告王书海伤残等级为八级伤残一处，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，护理人数评定为前33日两人护理，后27日一人护理。原告支付鉴定、检查费2600元。经魏县交警大队事故科委托邯郸市天平价格评估有限公司对原告事故中受损的绵羊损失进行评估，邯郸市天平价格评估有限公司于2016年9月4日作出邯天平估字（2016）第0183号评估报告，结论为绵羊损失价值为1860元，原告支付评估费200元。被告杨爱芳已支付原告王书海医疗费20000元。
另查明，原告王书海及护理人员为农村居民，原告现有被抚养人王希，生于1930年，王希现有王书海等五个子女。被告杨爱芳为小型轿车实际车主，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。被告杨爱芳与被告杨志信系父女关系。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2016）第16399号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，被告未提供证据证明其辩称，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告杨爱芳负事故全部责任，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告杨爱芳的小型轿车未投保商业三者险，故此，对原告王书海因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨爱芳按照事故责任认定承担全部赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的68331.59元医疗费票据及魏县人民医院证明记载外购药费，为正规医疗单据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和鉴定护理人数、护理期限确定。则原告的护理费为5039.5（19779元/年÷365天×33天×2人+19779元/年÷365天×27天）元；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求的1650（50元×33天）元予以支持；关于营养费，有医疗机构的病历医嘱予以证实，根据鉴定营养期限，则原告诉求营养费3000（50元×60天）元予以支持；根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金”，本案中被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。则原告王书海诉求的被抚养人生活费为2706（9023元×5年×30%÷5人）元予以支持；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，则原告诉求的残疾赔偿金46414.2（11051元×14年×30%）元予以支持；受害人的伤残使原告家庭失去了经济支柱，给原告带来了精神上的痛苦，故原告诉求的精神损害抚慰金15000元予以支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以1000元为妥；原告财产损失根据评估报告对其诉求的1860元予以支持，伤残鉴定费2600元、财产损失评估费200元亦是因本次事故产生的经济损失，本院对该诉求予以支持。
综上所述，本案原告的人身损失总额为145741.29元，财产损失总额为2060元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费等共计84759.7元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计63041.59元由被告杨爱芳承担全部赔偿责任。因被告杨爱芳已支付原告王书海医疗费20000元，故被告杨爱芳还应承担原告43041.59元的赔偿责任。原告其他诉讼请求无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王书海医疗费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费等共计84759.7元；
二、被告杨爱芳赔偿原告王书海医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计43041.59元；
三、驳回原告王书海其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3277元减半收取，诉讼保全申请费420元，由被告杨爱芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一六年十二月十九日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。