山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初2665号
原告：秦学平，男，汉族，农村居民，住所曹县。
委托诉讼代理人：胡美真，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：刘爱臣，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
主要负责人：韩清，公司经理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
原告秦学平与被告刘爱臣、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通�故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，原告秦学平于2016年6月21日向本院提出申请，申请对其所有有的电动三轮车损失进行鉴定，本案中止审理，经当事人协商一致，本院依法委托菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该所于2016年8月1日作出菏富资鉴字[2016]第15号鉴定报告，原告于2016年8月15日向本院提出申请，申请对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费等事项进行鉴定，经当事人协商一致，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年9月29日作出德衡司鉴所[2016]临鉴字第334号秦学平伤残程度等事项司法鉴定意见书，2016年11月1日恢复审理，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人胡美真，被告刘爱臣，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦学平向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失共计30000元，庭审中，原告变更诉讼请求数额为156570.36元。2016年5月20日16时许，被告刘爱臣驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿临商公路由南向北行驶至临商公路河南界北处，碰撞至同向原告秦学平驾驶的电动三轮车尾部，造成秦学平受伤，车辆损坏。事故发生后原告被送至曹县人民医院救治，被告支付部分费用。经交警部门认定刘爱臣承担事故的全部责任，秦学平无事故责任。冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告刘爱臣辩称，发生涉案事故属实，事故车辆冀Ｄ×××××号车所有人系刘爱臣，该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及不计免赔50万元商业三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由刘爱臣承担。事故发生后，秦学平为原告垫付费用2303元，请求予以扣减。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在核实交通事故责任、保单、驾驶证、行驶证真实合法有效情形下，同意在交强险分项限额内及商业三者险保险限额内对原告合理损失承担赔偿责任；请求扣除秦学平10%以上的非医保用药，住院伙食补助费应按照每日30元计算，护理费与误工费，应按农民纯收入计算，精神抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告辩解扣除原告秦学平10%以上的非医保用药，但为其辩解未提出证据加以证明，对此辩解，本院不予采信；被告对菏�德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所[2016]临鉴字第334号秦学平伤残程度等事项司法鉴定意见书有争议，但未提供足以反驳鉴定意见的证据，也未在承诺的期限内提交重新鉴定的书面申请，已放弃申请重新鉴定，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，鉴定意见书具有证据的证明效力；被告对原告提交的村委会证明提出异议，认为村委会不具有所证明内容的主体资格，结合原告提交的护理人员身份证、常住人员登记卡，能够相互印证，对村委会证明予以采信，证明护理人员秦洪岭、杨文英均系在外务工的农村居民；被告对原告提供的交通费票据提出异议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告秦学平为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告秦学平的交通费为1200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日16时许，被告刘爱臣驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿临商公路由南向北行驶至临商公路河南界北处，碰撞至同向原告秦学平驾驶的电动三轮车尾部，造成秦学平受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第929号道路交通事故认定书（简易程序），确定刘爱臣承担事故的全部责任，秦学平无事故责任。冀Ｄ×××××号车�被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生均在保险期间内。
原告秦学平受伤当日即至曹县人民医院住院治疗，于同年8月13日出院，住院85天，支付住院费用41197.76元，门诊检查费用303元。原告秦学平由其子秦洪岭、儿媳杨文英二人护理，秦洪岭、杨文英均系在外务工的农村居民。菏泽富信资产评估事务所于2016年8月1日出具菏富资鉴字（2016）第015号鉴定报告，认定委估的秦学平所有的涉案的小羚羊牌电动三轮车的损失价值为895元。秦学平支付车损评估费500元。菏泽德衡司法鉴定所于2016年9月29日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第334号鉴定意见书，认定秦学平道路交通事故致“颅内小血肿，多处皮肤擦伤，额部皮肤裂伤”等遗留偏瘫、右上肢肌力V-级，右下肢肌力IV级属七级伤残；护理时间为伤后120日，�院期间一级护理期间（22日）护理人数为2人，余时间护理人数为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告秦学平支付鉴定费2400元。事故发生后，被告刘爱臣为原告秦学平垫付费用2303元。
另查明，2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元/年，曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内70元/天。
本院认为：交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告双方均对道路交通事故认定书无异议，该认定书认定被告刘爱臣承担事故的全部责任，原告秦学平不承担事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承�赔偿责任。”被告刘爱臣驾驶冀Ｄ×××××号车在涉案交通事故中造成原告秦学平受伤，刘爱臣承担事故的全部责任，刘爱臣对秦学平依法承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”冀Ｄ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，被保险人刘爱臣，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对原告秦学平依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告刘爱臣承担。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告秦学平一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为41500.76元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告秦学平的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定秦学平护理时间为伤后120日，住院期间一级护理期间（22日）护理人数为2人，余时间护理人数为1人，本院予以参照确定。原告秦学平的护理人员其子秦洪岭、儿媳杨文均系在外务工的农村居民，没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。�鉴定机构确定秦学平道路交通事故致“颅内小血肿，多处皮肤擦伤，额部皮肤裂伤”等遗留偏瘫、右上肢肌力V-级，右下肢肌力IV级属七级伤残，其残疾赔偿金按事故发生地山东省2015年度农民人均纯收入12930/年计算13.5年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成秦学平伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，秦学平向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。
综上所述，原告秦学平可获得支持的诉讼请求范围如下：医疗费41500.76元、住院伙食补助费5950元（70元/天×85天），护理费20914.07元[（53758元/年÷365天×22天×2人）+（53758元/年÷365天×98天×1人）]、残疾赔偿金69822元（12930元/年×13.5年×40%）、精神损害赔偿金4000元、交通费1200元、车辆损失895元、鉴定费2900元，以上项合计147181.83元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦学平医疗费、住院伙食补助费计10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、电动三轮车损失计96831.07元，超出交强险的医疗费、住院伙食补助费37450.76元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险保险范围内予以赔偿37450.76元（37450.76元×100%）。原告秦学平鉴定费2900元，因后续治疗费用评定依据不足，秦学平自行承担鉴定费800元，由刘爱臣赔偿2100元。
鉴于被告刘爱臣在本案中应负的赔偿责任已通过被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除被告刘爱臣应负的赔偿责任。被告刘爱臣已为原告秦学平垫付医疗费用2303�，扣减应承担的鉴定费2100元后，余款203元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告秦学平医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、电动三轮车损失合计144281.83元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告秦学平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，保全申请费320元，合计3751元，由被告刘爱臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年十二月七日
书 记 员 冉亚迪
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78