辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00135号
原告贾洪伟，男。
被告林得铭，男。
委托代理人林伟卿（系被告林得铭之父），男，。
被告庄野，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。
负责人屈彦霞。
委托代理人黄大勇。
贾洪伟与林得铭、庄野、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中国人保桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾洪伟、被告林得铭委托代理人林伟卿、被告庄野、被告中国人保桓仁支公司委托代理人黄大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾洪伟诉称，2014年9月2日23时21分，我乘坐被告林得铭驾驶的辽ED91**号出租车由丽水四区驶往月亮湾，当行至天迈交通岗路段左转时，该车与庄野驾驶的辽E356**号轿车相撞，造成我受伤的后果。被告林得铭、庄野负此起事故的同等责任。我住院期间，被告林得铭垫付人民币1000元。现我要求三被告赔偿我医药费17723.83元、误工费7220元、护理费5399.8元，伙食补助费1140元、财产损失2500元，合计33983.63元。
被告林得铭辩称，肇事时间、地点都对。肇事时是我驾驶的出租车载乘的原告贾洪伟，我也受伤了，我已经另案起诉了。辽ED91**号出租车是我的车，挂靠在天宝车业。
被告庄野辩称，肇事时间、地点都对，我同意赔偿。我的车在被告中国人保桓仁支公司投保交强险、商业险（无计免赔）。
被告中国人保桓仁支公司辩称，被告庄野系醉酒驾驶，按照相关法律规定，我公司不予赔偿，诉讼费不是保险公司理赔范围。原告贾洪伟住院期间有3天三级护理，不存在护理费，离院61天，误工费、护理费及相关的医药费我公司不承担，非医保用药我公司不予赔偿。误工费不同意赔偿，如果将来产生了损失，应有财政的误工证明，才能证明其损失，单位并不能证明其损失，因为他在事业单位上班。
经审理查明，2014年9月2日23时21分，被告林得铭驾驶辽ED91**号出租车（载乘：原告贾洪伟），由丽水四区驶往月亮湾，当行至天迈交通岗路段左转弯时，未按规定左转弯且未让直行车辆先行，与被告庄野醉酒后（经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定：被告庄野静脉血液中乙醇含量为116.5mg／100ml）驾驶雨天未保持安全车速的辽E356**号轿车相撞，造成原告贾洪伟、被告林得铭受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经县公安局交通警察大队认定，被告林得铭负事故同等责任，被告庄野负事故同等责任，原告贾洪伟无事故责任。原告贾洪伟受伤后立即乘救护车被送到县人民医院进行检查治疗，花费救护车费20元，检查花费医疗费908.51元。诊断为口唇粘膜撕裂伤、右眼睑皮肤裂伤、鼻外伤、头部外伤，住院治疗76天，花费医疗费16795.32元。在住院期间二级护理74天、三级护理2天，离院53天（其中二级护理51天、三级护理2天）。护理人员为其岳母王金艳，户口性质为城镇户口。原告贾洪伟系桓仁满族自治县人民政府农村能源办公室职员，事故发生后，单位暂未停发工资，待该事故处理完毕后按规定扣发未上班期间的工资。此起事故中，原告贾洪伟眼镜损坏、房门钥匙及车钥匙丢失。原告贾洪伟在桓仁老店眼镜有限公司配眼镜一副花费300元，在肖家开锁店换房门锁芯两个花费600元。原告贾洪伟主张换车锁费用1600元，虽未实际发生，但被告林得铭、庄野对次数额均表示认同。事故发生后，被告林得铭垫付人民币1000元。现原告贾洪伟诉至本院，要求三被告赔偿医药费17723.83元、误工费7220元、护理费5399.8元，伙食补助费1140元、财产损失2500元，合计33983.63元。
另查明，辽E356**号轿车在被告中国人保桓仁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元。保险期从2014年7月13日至2015年7月12日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司投保了第三者责任保险。保险期从2014年7月13日至2015年7月12日止，保险责任限额为1000000元。
再查明，此起交通事故造成辽ED91**号出租车上司机被告林得铭受伤。被告林得铭另案诉至本院，其合理损失为医疗费4756.11元、伙食补助费360元、护理费1871.04元、误工费1871.04元、交通费30元、施救费100元、停运损失4365.76元、停车费200元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、药费清单、保险单抄单、投保单、出院记录、情况说明、销货单、收据等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告林得铭驾驶辽ED91**号出租车（载乘：原告贾洪伟），行至天迈交通岗路段左转弯时，未按规定左转弯且未让直行车辆先行，与被告庄野醉酒后（经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定：被告庄野静脉血液中乙醇含量为116.5mg／100ml）驾驶雨天未保持安全车速的辽E356**号轿车相撞，造成原告贾洪伟、被告林得铭受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经县公安局交通警察大队认定，被告林得铭负事故同等责任，被告庄野负事故同等责任，原告贾洪伟无事故责任。该认定客观真实，本院予以采信。综合考虑案情，被告林得铭负50%的责任，被告庄野负50%的责任。（二）原告贾洪伟的合理经济损失为22527.98元。其中：1、医疗费。原告贾洪伟受伤后检查花费医疗费908.51元，住院期间花费医疗费16795.32元，医疗费合计17703.83元为合理费用。被告中国人保桓仁支公司提出非医保用药费不予赔偿，因无法律依据，对其答辩意见，本院不予采纳。2、伙食补助费。原告贾洪伟在县人民医院实际住院23天，每天伙食补助30元，伙食补助费为690元。3、护理费。原告贾洪伟住院期间二级护理23天，护理人员王金艳户口性质为城镇户口，按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民每日71.05元计算，护理费为1634.15元。4、财产损失。原告贾洪伟配眼镜一副花费300元、换锁芯两个花费600元为合理费用。换车锁的费用虽未实际发生，但被告林得铭、庄野对原告贾洪伟主张的1600元换车锁的费用，均表示认同，同意按照1600元赔付，本院予以认可。（三）误工费。原告贾洪伟工作单位尚未扣发其住院期间工资，因此误工费尚未实际发生，待单位扣发后，原告贾洪伟可另行提起诉讼。（四）被告庄野虽投保了机动车第三者责任保险，由于其醉酒后驾驶，根据被告中国人保桓仁支公司机动车第三者责任保险条款第五条第（五）款约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险车辆的，保险人不负赔偿责任，故对被告中国人保桓仁支公司提出的其公司在第三者责任保险限额项下不履行赔偿义务的答辩意见，理据充分，予以采纳。辽E356**号轿车在被告中国人保桓仁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期内，另造成被告林得铭受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，被告中国人保桓仁支公司在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例对原告贾洪伟合理的人身损失予以赔偿。被告庄野在机动车交通事故强制责任保险责任财产损害赔偿限额范围内对原告贾洪伟的财产损失按比例赔偿。原告贾洪伟超出交强险部分的合理损失应由被告庄野赔偿50%，被告林得铭赔偿50%。（五）被告中国人保桓仁支公司在机动车辆交通强制保险责任限额范围内赔偿原告贾洪伟合理损失人民币9458.15元，其中，医疗费用赔偿限额项下获赔7824元（18393.83元÷（18393.83元＋5116.11元）×10000元］（伙食补助费690元＋医疗费7134元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿1634.15元（护理费）。被告庄野在机动车交通事故强制责任保险责任财产损害赔偿限额范围内对原告贾洪伟的财产损失按比例赔偿1923.08元（2500元÷（2500元＋100元）×2000元］。超出交强险部分的合理损失11146.75元，由被告庄野赔偿5573.38元，被告林得铭赔偿5573.38元。（六）综上，被告庄野共计赔偿原告贾洪伟合理损失人民币7496.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在辽E356**号轿车投保的机动车辆交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贾洪伟合理损失人民币九千四百五十八元一角五分；
二、被告林得铭赔偿原告贾洪伟合理损失人民币五千五百七十三元三角八分，扣除已垫付的人民币一千元，被告林得铭尚应给付原告贾洪伟人民币四千五百七十三元三角八分；
三、被告庄野赔偿原告贾洪伟合理损失人民币七千四百九十六元四角六分；
上述给付款均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百二十四元（原告贾洪伟预交），由原告贾洪伟负担二百六十二元，被告庄野负担一百八十一元，被告林得铭负担一百八十一元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 李 丹
人民陪审员 付方阳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者＊＊药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。