湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01479号
原告湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
法定代表人张德胜，系该公司董事长。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。
委托代理人尹国庆，系该公司职员。
被告汤环波，男，1968年1月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，。
原告湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司（以下简称嘉安公司）诉被告汤环波买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员吕凯适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈松华、尹国庆及被告汤环波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉安公司诉称，2013年4月17日，被告因承包渡普口开发小区建设工程，与原告签订了一份《商品混凝土买卖合同》，合同约定：1、付款方式：房屋每做到三层结清三层所用商砼款，如果一个月内未做满三层，就按自然月结款；2、方量：2000m3；3、工期：6个月。合同签订后，原告为履行合同义务，自2013年4月21日起至2014年2月22日工程完工之日止共为被告供应2488m3商砼，价值844405.00元。但工程完工后，被告仅支付原告390000.00元商砼款，后原告多次找被告对账，被告均置之不理，也不肯在对账单上签字，现被告仍下欠原告商砼款454405.00元，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：被告立即支付拖欠原告的商砼款454405.00元，并按照合同约定承担违约金；本案诉讼费由被告承担。
原告嘉安公司为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司营业执照复印件及法定代表人身份证明，以证明原告的诉讼主体资格；
2、《商品混凝土买卖合同》复印件一份，以证明原、被告之间的商砼买卖合同关系及合同约定的双方权利与义务；
3、送货明细及供货单，以证明原告为履行合同义务，自合同签订后共为被告提供商砼2488m3，价值844405元；
4、回收货款票据复印件，以证明被告仅支付原告货款390000元，下欠原告货款454405元。
被告汤环波辩称，被告开发的位于渡普镇南街小区的住宅楼工程承包给了唐先魁，并约定承包方式为包工包料，原告应找唐先魁结算商砼款；如果原告找工地负责人唐先魁对完账，那被告就认账。
被告汤环波为证明其辩称的事实成立并支持其主张，向本院提交了一份《建安工程承包合同书》，以证明其将位于渡普镇桥头的住宅楼工程承包给案外人唐先魁，并约定合同性质为包工包料。
在庭审过程中，被告对原告所举证据1、2均无异议，本院依法予以采信；对于原告所举证据3，被告有异议，被告称其不清楚该情况，其已将该工程承包给唐先魁了，原告每次送货都是直接跟工地联系的，本院认为，该证据中所有的供货单都是由被告汤环波指定的人员签收，其来源合法、内容真实，且与本案有关联，本院予以采信；对于原告所举证据4，被告认为该项证据中的部分收据是其出具的，另一部分是其弟弟汤志龙代其出具的，具体支付原告多少货款没有结算过，本院认为，虽原、被告没有对账，但被告承认收据是其本人或委托其弟弟代为出具的，且被告未提供相反的证据予以推翻，故对于该证据本院予以采信。原告对于被告所举证据有异议，认为该证据是被告与案外人之间的合同，与本案无关，本院认为，该合同系另一个法律关系，与本案无关，本院不予采信。
根据以上依法采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，可以认定本案事实如下：
2013年4月17日，原、被告签订了一份《商品混凝土买卖合同》，该合同对商品的价格、供货时间和方式、质量要求、验收办法、结算和付款时间、权利与义务及违约责任等内容进行了约定。其中，合同第五条约定：“1、付款方式：房屋每做到三层结清三层所用商砼款，如果一个月内未做满三层，就按自然月结款；2、方量：2000m3；3、工期：6个月。4、现金月结乙方（原告）给予甲方（被告）每方优惠五元。”该合同第八条第2项中约定：“甲方（被告）未及时支付商品混凝土货款，乙方（原告）有权停止供货，所造成的损失由甲方自行承担，并按合同总货款额日万分之五向乙方支付违约金”。合同签订后，原告为履行合同义务，自2013年4月21日起至2014年2月22日工程完工之日止共为被告供应2488m3商砼，价值844405.00元。工程完工后，被告仅支付原告390000.00元商砼款。原告曾多次找被告对账，被告均置之不理，现被告仍下欠原告商砼款454405.00元，为此，原告诉至本院，请求依法判令被告立即支付拖欠原告的商砼款454405.00元，并按照合同约定承担违约金；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告之间签订的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，依法应予保护。由于被告怠于与原告对账，导致原、被告无法对账，但原告提供了相应证据证明被告拖欠其货款454405.00元，而被告无相反证据予以推翻，故对于该事实，本院依法予以确认，被告依法应当承担该笔货款的清偿责任；该合同第八条第2项中约定：“甲方（被告）未及时支付商品混凝土货款，乙方（原告）有权停止供货，所造成的损失由甲方自行承担，并按合同总货款额日万分之五向乙方支付违约金”，原告要求被告按合同约定承担总货款额日万分之五的违约金，该约定不违反法律相关规定，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。现原告工程已于2014年2月22日完工，故违约金应自2014年2月2日起按下欠总货款额454405.00元的日万分之五计算至被告付清货款之日止。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汤环波欠原告嘉安公司货款454405元及逾期付款的违约金（自2014年2月2日起按下欠总货款额454405元的日万分之五计算至被告实际付清货款之日止），限被告于汤环波本判决生效后三日内一次性偿付给原告嘉安公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4058元由被告汤环波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕凯
二〇一四年十二月八日
书记员 杜娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。