浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初01990号
原告倪丽燕。
被告冯卫良。
被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路308号国脉大楼三楼。
负责人程卫力。
委托代理人（特别授权代理）沈勉，系该公司员工。
原告倪丽燕诉被告冯卫良、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于6月22日公开开庭进行了审理。原告倪丽燕、被告冯卫良、被告安保公司之委托代理人沈勉均到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2016年3月25日至6月12日。本案现已审理终结。
原告倪丽燕诉称：2014年1月25日15时30分许，被告冯卫良驾驶车牌号为浙D×××××的轿车由东向西行驶至袍江百盛街23号门口地方�，与骑电动自行车的倪丽萍发生碰撞，造成电动车上乘客即原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告冯卫良负主要责任，倪丽萍负次要责任，原告不负责任。肇事车辆在被告安保公司处投保，现诉至法院，诉讼中，因赔偿标准调整，原告要求调整诉讼请求为：一、被告赔偿医疗费用22870.29元（包括拐杖费130元）、住院伙食补助费300元、护理费14169.59元、误工费42508.77元、交通费500元、停车费135元、修理费1000元，合计81483.65元，根据责任比例确定为80166.62元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告冯卫良辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事故发生后其在交警队交了1万元押金。肇事车辆在被告安保公司处投保交强险、商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔险。要求根据法律规定进行赔偿。
被告安保公司辩称，一、对事故经�及责任认定没有异议，肇事车辆在被告安保公司处投保交强险，商业三者险（保险限额50万元）及不计免赔险。二、关于原告主张的各项费用：1、医疗费应扣除非医保费用3430.29元，有部分医疗费发票系门诊收据，原告应提供相应的门诊病历，且用医保卡就诊的门诊费用（统筹费用）应在医疗费中扣除；2、伙食费应按30元/天的标准计算10天；3、对原告主张的误工期限没有异议，但是标准按100元/天计算；4、原告住院治疗10天，原告未提供其他凭证，护理费应按照10天、每天100元/天标准计算；5、原告提供的交通费发票系定额发票，上面没有载明时间，无法证明其合理性，只认可200元；6、施救停车费系间接费用不属于保险赔偿范围；7、修理费予以认可；8、拐杖费用系非医保部分，且原告未提供相应的医疗证明证实拐杖费用系必须使用的，对这部分费用被告安保公司不�认可。本案系主次责任，超过交强险部分的费用应按照2：8进行赔付。
经审理查明的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及被告辩称一致。
诉讼中，被告安保公司申请对原告的误工期限进行司法鉴定，本院审查后依法予以准许，并委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见书一份，鉴定结果为原告所需误工期限为300日（包括住院时间）。
原告因本次事故产生的损失如下：医疗费22740.29元、住院伙食补助费300元、误工费42508.77元、护理费1416.96元、辅助器具费117元（130元*0.9）、交通费250元、施救停车费135元、修理费1000元。事故发生后，原告已在交警部门领取被告冯卫良缴纳的事故押金7000元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、出入院记录（附手术记录、报告单）2组、医疗费发票13份、住院费用清单2份�医疗证明书4份、交通费发票1组、修理费发票2份、施救停车费发票1份、拐杖费发票1份，被告安保公司申请的鉴定意见书1份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告的各项损失本院依法予以核定。住院伙食补助费、误工费、施救停车费、修理费有相应的依据，且尚属合理，予以确认。庭审中原告明确医疗费中包含130元辅助器具费，根据原告提供的票据，对其主张的医疗费22740.29元予以支持；原告主张的辅助器具费按原告赔偿清单计得117元予以赔付；原告认为其需护理100天，但未提供相应的依据，故本院根据原告实际住院天数核定为1416.96元；被告安保公司认为原告提供的交通费发票系定额发票，无法确认与本案的关联性，只认可200元，本院根据原告的伤情及就诊情况酌情确定250元。被告安保公司认为医疗费应扣除非医保部分（包括拐杖费用）、统筹费用，且施救停车费系间接费用，不属于保险理赔范围，无事实和法律依据，本院不予采纳。事故认定由被告冯卫良承担事故主要责任，倪丽萍承担事故次要责任，肇事车辆已在被告安保公司处投保，因本案系机动车与非机动车发生交通事故，原告的损失在交强险内赔偿，超过部分在商业三者险内赔偿80%。被告冯卫良已支付的费用在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告倪丽燕事故损失65859.96元，扣除被告冯卫良已支付的7000元，被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司尚应支付给原告倪丽燕58859.96元，并同时返还给被告冯卫良7000元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告倪丽燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取902元，由原告倪丽燕负担266.5元，被告冯卫良负担635.5元，于本判决生效之日起七日内结清；鉴定费840元，由被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛 跃
二〇一六年六月二十三日
书记员 王银芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。