杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开民初字第91号
原告：李某甲。
委托代理人：葛爱军。
被告：王某。
委托代理人：朱震明。
原告李某甲诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈慧军独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人葛爱军，被告王某及其委托代理人朱震明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称：2014年8月4日，原、被告经法院判决离婚。双方夫妻关系存续期间，共同购买了杭州经济技术开发区龙湖滟澜园丽轩X号楼X单元X室房屋一套，车牌号为浙A×××××的机动车一辆。上述财产属于夫妻共同财产，依法应当予以分割。此外，在离婚诉讼中，被告当庭承认其与第三者存在不正当关系，该事实也经法庭核实，故应本着照顾子女权益的原则及被告方存在过错的事实，在分割夫妻共同财产时被告应少分或不分。原告多次与被告协商共同财产分割问题，但双方均未达成一致意见。故原告诉至法院，请求判令：一、位于杭州经济技术开发区龙湖滟澜园丽轩X号楼X单元X室的房屋（价值160万元）的所有权归原告所有，原告支付被告折价款；二、依法分割车牌号为浙A×××××的机动车（价值85000元）；三、位于杭州经济技术开发区龙湖滟澜园的车位（价值10万元）的使用权归原告所有，原告支付被告折价款；四、被告赔偿原告精神损害抚慰金5万元；五、本案案件受理费由被告承担。
原告李某甲为支持其诉请，向本院提交了下列证据材料：1.民事判决书，用以证明原、被告离婚以及被告存在过错的事实。
2.房屋权属登记信息查询记录，用以证明位于杭州经济技术开发区龙湖滟澜园丽轩X号楼X单元X室房屋属于原、被告共同共有的事实。
3.查询记录及临安市房屋转让合同，用以证明被告故意转让名下房产以制造名下无房产的记录以及被告伪造情况说明等事实。
4.房地产估价报告，用以证明诉争房产总价值为160万元的事实。
被告王某答辩称：一、诉争房产应判归被告所有。除诉争房产外，原告另有位于杭州经济技术开发区清雅苑X幢X单元X室房屋一套，而被告目前没有其他房产，故诉争房产应判归被告所有。二、分割诉争房产前应先行归还被告父母72万元。诉争房产有72万元购房款由被告父母出资，且其中20万元由被告父亲向案外人齐某借款而来。该72万元是被告父母毕生的积蓄，从公序良俗的角度来讲，如分割诉争房产，应先行归还被告父母72万元，再将剩余部分进行分割。三、原告诉称被告与第三者存在不正当关系不属实。被告从未与第三者存在不正当关系，也自始至终未在法庭上承认过该情况。相反，原告多次殴打被告，原告才是过错方，应认定原告少分夫妻共同财产。四、原告诉请的精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。被告并非过错方，况且被告也不存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，原告无权诉请精神损害抚慰金。
被告王某为支持其答辩，向本院提交了下列证据材料：1.房产登记信息查询记录，用以证明原告除诉争房产外还有其他房产。
2.个人活期明细信息、被告父亲出具的情况说明、齐某出具的情况说明，用以证明诉争房产有72万元购房款由被告父母出资，其中20万元系被告父亲向案外人齐某的借款。
上述证据，经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：（一）原告提供的证据。被告对其真实性均无异议，但认为证据1无法证明被告存在过错，证据3与本案缺乏关联性，被告转让房屋的行为发生在2013年。本院认为，上述证据客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。（二）被告提供的证据。原告对证据1和证据2中的个人活期明细信息的真实性均无异议，对二份情况说明有异议，认为情况说明属于证人证言，证人应当出庭作证。本院认为，证据1和证据2中的个人活期明细信息客观、真实且与本案具有关联性，本院予以确认。证据2中的情况说明属于证人证言，证人应当出庭作证，故上述材料不符合证据的形式要件，本院不予采信。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告李某甲与被告王某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙。2014年8月4日，本院判决准予双方离婚，婚生女李某乙随原告共同生活。
2010年年底，原、被告为改善家庭居住生活环境共同购买杭州经济技术开发区滟澜园丽轩X号楼X单元X室房屋（以下简称滟澜园房屋），被告王某分两次向杭州龙湖房地产开发有限公司支付购房款2035000元，其中52万元由被告父亲王某汇入被告帐户、20万元由王某朋友齐某汇入被告帐户。该房屋于2013年2月25日办理产权登记，登记为原、被告共同共有。2007年年底，被告以按揭贷款方式购买临安市玲珑街道玲珑花园X幢X室房屋（以下简称玲珑花园房屋）。庭审中，被告自认玲珑花园房屋的按揭贷款于2010年年底还清，后被告以该房屋作为抵押向银行贷款100万元用以归还原、被告购买滟澜园房屋时向他人的借款，之后原、被告又以滟澜园房屋作为抵押向银行贷款140万元用于归还玲珑花园房屋的贷款，目前原、被告已还清上述140万元贷款。2013年12月3日，被告以115万元的价格向他人转让了玲珑花园房屋，并将其中80万元交付被告父母用于在别处购房。在本案审理过程中，经原告申请司法评估，滟澜园房屋的总价为160万元。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间共同购买车牌号为浙A×××××的高尔夫牌小型轿车一辆，并在杭州经济技术开发区滟澜园购买车位一个，原、被告一致确认小型轿车（含车牌号）的价值为85000元，该车辆所有权归被告所有，车位价值为10万元。2008年2月1日，原告取得杭州经济技术开发区清雅苑X幢X单元X室房屋所有权，该房屋为经济适用房。
本院认为：共同共有人在共有的基础丧失时可以请求分割共有物，原、被告共有的基础系其婚姻关系，双方已经法院判决离婚，故原告要求分割共有财产的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于滟澜园房屋的归属及分割问题，考虑婚生女跟随原告共同生活的实际情况，从照顾子女及有利于子女健康成长的原则出发，房屋归原告所有为妥，同时为照顾女方权益由原告按评估机构确定价格的60%支付被告相应折价款，即原告应支付给被告的折价款为96万元（160万×60%）。关于滟澜园车位及小型轿车（含车牌号）的归属及分割问题，因车位与房屋位于同一小区，从方便使用的角度出发，车位归原告所有，由原告支付被告折价款6万元。原、被告一致确认小型轿车（含车牌号）归被告所有，由被告支付原告折价款42500元，本院予以确认。各项折价款相互抵扣后，原告应支付被告折价款977500元。关于原告要求被告支付精神损害抚慰金5万元的诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明被告与他人同居，故该项请求本院不予支持。被告关于在分割滟澜园房屋前应先归还被告父母72万元购房款的意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、坐落于杭州经济技术开发区滟澜园丽轩X号楼X单元X室房屋及车位归原告李某甲所有，被告王某于本判决生效之日起十日内配合原告李某甲办理过户手续；
二、车牌号为浙A×××××的高尔夫牌小型轿车归被告王某所；
三、原告李某甲于本判决生效之日起十日内支付被告王某折价款977500元；
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4550元，减半收取2275元，由原告李某甲负担1137.50元，由被告王某负担1137.50元。原告李某甲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告王某于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；帐号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行杭州湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一五年八月二十七日
书记员 何晓宇