唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0202刑初55号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人栗某某，男，1975年9月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址黑龙江省林口县柳树镇新立村**号，无业。1997年因抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；2003年因销售赃物罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2004年因故意伤害罪、盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；2010年因涉嫌盗窃罪被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币39000元，2015年6月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月21日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。
被告人常某，男，1967年10月20日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地及现住址黑龙江省哈尔滨市香坊区旭升街****号***栋*单元***号，无业。2005年因盗窃罪、交通肇事罪、伪造国家机关证件罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，2015年8月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月26日被大连市公安局金州分局中场派出所抓获，临时羁押于大连市金州区看守所，2015年11月27日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人栗某某、常某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉。被告人常某、栗某某和其辩护人翟来彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人栗某某、常某经过预谋，2015年10月29日18时许来到唐山市路南区银泰百货停车场北门处，由常某负责望风，栗某某以钢针戳破被害人宋某停放的车牌号为京C×××××号斯巴鲁牌汽车左后车门玻璃的手段，将车内后座上的手提包和单肩包盗走，包内有人民币约6000元。
经鉴定，车辆损失为人民币1285元。
公诉机关提交了相关证据，认为被告人栗某某、常某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人栗某某、常某均系累犯，提请本院依法惩处。
被告人栗某某、常某对公诉机关指控并无异议，当庭自愿认罪。被告人栗某某的辩护人翟来彬提出，被告人栗某某能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人栗某某、常某经过预谋，2015年10月29日18时许来到唐山市路南区广场银泰城地上停车场处，由常某负责望风，栗某某用事前买来的钢针戳破宋某停放的车牌号为京C×××××号白色斯巴鲁傲虎牌越野车左侧后车门玻璃，随后将车内后座上的手提包和单肩包盗走，棕色手提挎宝包内有现金人民币2000元、黑色布包内有现金人民币3500元、银行卡等财物。
经鉴定，车牌号为京C×××××号斯巴鲁傲虎牌越野车车辆损失为人民币1285元。
另查明，被告人栗某某1997年因抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年；2003年因销售赃物罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2004年因故意伤害罪、盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；2010年因涉嫌盗窃罪被黑龙江省大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币39000元，2015年6月15日刑满释放。系累犯且有前科劣迹；
被告人常某2005年因盗窃罪、交通肇事罪、伪造国家机关证件罪被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，2015年8月8日刑满释放。系累犯。
上述事实，被告人栗某某、常某在开庭审理过程中并无异议，当庭自愿认罪，并有经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、案件来源、报案材料、破案及抓获经过等书证证实案件的发生及二被告人到案情况；
2、被害人宋某的陈述证实2015年10月29日19时30分许，在唐山市路南区银泰百货车场北门附近发现其停放在此处的车牌为京C×××××号斯巴鲁牌汽车左侧后车门玻璃被砸，车内后座上的棕色手提挎包和黑色单肩布包被盗，棕色手提挎包内有一把宝马车钥匙、带皮包的一串住宅钥匙、4张银行卡、人民币2000元现金、胰岛素针一支，黑色布包内有身份证、3张银行卡、员工证、人民币3500元现金、一个钥匙包；
3、现场勘验笔录及价格鉴证报告书证实盗窃现场位于唐山市路南区广场银泰城地上停车场处停放的车牌京C×××××号斯巴鲁牌汽车，头西北，尾东南，该车左后门玻璃已破碎，经鉴定，车辆损失金额为人民币1285元；
4、被告人栗某某、常某在公安机关和庭审中的供述基本一致，证实二人曾在同一监狱服刑，二人出狱后开始预谋以砸坏车玻璃的手段盗窃车内财物。2015年10月，二人乘车来到唐山，在一商场停车场，由常某望风，栗某某用事前买来的钢针戳破一辆越野汽车车窗玻璃，将车内皮包盗走，包内有现金人民币约6000元、银行卡等物品，随后二人打车到宾馆用陈某、鲁建义的身份证登记入住，二人将现金均分，每人分得人民币约3000元，其他物品扔进了垃圾桶里；
5、银泰百货与承德银行视频监控录像证实被告人栗某某、常某的行窃过程；
6、证人鲁某、陈某的证言证实二人的汽车车窗玻璃分别于2015年8月与2015年9月被砸，车内物品被盗，被盗物品中包含有鲁建义、陈某的身份证；
7、唐山医药宾馆视频监控录像与临时住宿登记表证实2015年10月29日17时30分许，被告人栗某某、常某持陈某、鲁建义身份证登记住宿；
8、（1998）林刑初字第88号刑事判决书、（2003）林刑初字第29号刑事判决书、（2014）林刑初字第51号刑事附带民事判决书、（2010）让刑初字第364号刑事判决书及罪犯档案资料证实被告人栗某某系累犯且有犯罪前科；（2005）里刑初字第235号刑事判决书及罪犯档案资料证实被告人常某系累犯；
9、常住人口基本信息证实被告人栗某某，男，1975年9月22日出生，被告人常某，男，1967年10月20日出生。
本院认为，被告人栗某某、常某以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人栗某某、常某均系累犯，应依法从重处罚，二被告人虽认罪态度较好但被告人栗某某有前科劣迹，故依法酌情判处。唐山市路南区人民检察院指控被告人栗某某、常某犯盗窃罪，事实及罪名成立。被告人栗某某的辩护人翟来彬提出，被告人栗某某能够当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人栗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2017年5月20日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）；
被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年3月25日止。限判决生效之日起一个月内缴纳罚金）。
二、赃款赃物继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘向山
代理审判员 郑 健
人民陪审员 冯永章
二〇一六年六月二十日
书 记 员 于静雅