福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第192号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人胡某甲，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人胡某乙，女，1990年7月14日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）137号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯买卖国家机关证件、伪造事业单位印章罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2013年9月26日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区检察院指派代理检察员李艳琪出庭支持公诉。被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控：
2013年4月份至11月份，被告人胡某甲、胡某乙和李某某（另案处理）在三明市区粘贴印有伪造证件联系电话内容的标签贴，发放印有伪造证件联系电话内容的名片。被告人胡某甲、胡某乙和李某某接听到购假证人员的电话，被告人胡某甲、胡某乙与购假证人员约定好价格，收取购假证人员提供的照片、假证信息等材料后，传给浙江的制假证人员，最后将收到的假证当面交给购假证人员，同时收取购证款。
一、买卖国家机关证件
1.2013年10月份的一天，被告人胡某甲与张某某通过电话联系在QQ中详谈。之后两人在QQ中约定，以人民币700元的价格为张某某伪造机动车登记证1本及二手车购车发票1张。次日，被告人胡某甲在三明市梅列区招商银行门前将伪造的所有人姓名为练某某的机动车登记证1本及二手车购车发票1张交给张某某，并收取人民币700元。
2.2013年10月份的一天，张某某通过前次的联系电话与被告人胡某甲再次取得联系，两人约定以人民币300元的价格为张某某再次伪造机动车登记证1本。次日，被告人胡某甲在三明市梅列区招商银行门前将伪造的所有人姓名为许某某的机动车登记证1本交给张某某，并收取人民币300元。
3.2013年11月份的一天，被告人胡某乙与牛某某通过电话约定，以150元的价格为牛某某伪造机动车驾驶证1本。当日，被告人胡某乙在三明市梅列区沃尔玛超市门前广场将伪造的所有人姓名为林某某的机动车驾驶证1本交给牛凤琼，并收取人民币150元，林某某在场。
二、伪造事业单位印章
1.2013年9月份的一天，被告人胡某乙与柯某某通过电话联系在三明市梅列区沃尔玛超市门前广场见面，之后约定以人民币150元的价格为柯某某伪造三明市某某技工学校毕业证书1本。三日后，被告人胡某乙在三明市梅列区沃尔玛超市门前广场将伪造的盖有该校印章的毕业证书1本交给柯某某，并收取人民币150元。
2.2013年11月份的一天，被告人胡某甲与邓某某通过电话联系在三明市梅列区沃尔玛超市门前广场见面，之后约定以人民币160元的价格为邓某某伪造姓名为谢某某的中专毕业证书1本。后由于邓某某手机损坏双方无法联系，被告人胡某甲无法将伪造的盖有三明市某某中专学校印章的、姓名为谢某某的毕业证书1本交给邓某某，交易未能成功。
公诉机关认为，被告人胡某甲、胡某乙伙同他人买卖伪造的国家机关证件，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人胡某甲、胡某乙明知是伪造的事业单位印章制作的毕业证书而贩卖，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人胡某甲、胡某乙共谋共同实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人胡某甲、胡某乙一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
经审理查明上述指控的事实属实。
另查明：
1.被告人胡某甲、胡某乙于2013年4月份已商量好在三明一起贩卖假证。
2.2013年11月26日，公安民警通过侦查，持搜查证至三明市梅列区某某村225号某室进行搜查，并将室内的被告人胡某甲、胡某乙传唤到三明市公安局梅列分局进一步调查。
3.案发后，公安民警分别从被告人胡某乙和张某某、柯某某处扣押并移送本院中专毕业证1本、机动车登记证2本及二手车购车发票1张、技校毕业证1本。经鉴定，上述证件均为假证。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人李某某的供述，证人张某某、牛某某、林某某、柯某某、邓某某、谢某某的证言，人像辨认笔录及照片，福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2014）651号鉴定书，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，收缴物品清单，三明市人力资源和社会保障部证明、三明市教育局证明，人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙伙同他人买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人胡某甲、胡某乙明知是伪造的事业单位印章制作的毕业证书而贩卖，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲、胡某乙在买卖国家机关证件、伪造事业单位印章过程中，主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。被告人胡某甲、胡某乙在本案中作用、地位相当，故不划分主从犯。被告人胡某甲、胡某乙在判决宣告前一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人胡某甲、胡某乙如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第十四条，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释＞》的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年9月26日止。）
二、被告人胡某乙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年9月26日止。）
三、随案移送本院的伪造的机动车登记证2本及二手车购车发票1张、中专毕业证1本、技校毕业证1本，予以没收；违法所得人民币1300元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一四年九月二十六日
书记员 杨 彬
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》
第二条第一款伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，依照刑法第二百八十条第一款的规定，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
三、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理伪造、贩卖伪造的高等院校学历学位证明刑事案件如何适用法律问题的解释＞》
为依法惩处伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明的犯罪活动，现就办理这类案件适用法律的有关问题解释如下：
对于伪造、贩卖伪造的高等院校学历、学位证明的行为，应当依照刑法第二百八十条第二款的规定，以伪造事业单位印章罪定罪处罚。
明知是伪造高等院校印章制作的学历、学位证明而贩卖的，以伪造事业单位印章罪的共犯论处。