杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初3040号
原告：林西华龙矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市林西县工业园一号路北侧。
法定代表人：王彦军，经理。
委托诉讼代理人：任守山，该公司员工。
委托诉讼代理人：马玉宽，该公司员工。
被告：杭州灵渠实业有限公司（原上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司），住所地：浙江省杭州市上城区太和广场8号1301室。
法定代表人：彭敏。
原告林西华龙矿业有限公司为与被告杭州灵渠实业有限公司买卖合同纠纷一案诉至本院，本院立案受理后，由代理审判员唐丹青独任审理。后本院依法对本案转为适用普通程序，组成合议庭于2016年11月17日公开开庭审理了本案。原告林西华龙矿业有限公司的委托诉讼代理人任守山、马玉宽到庭参加诉讼，被告杭州灵渠实业有限公司经本院依法公告送达起诉状副本以及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林西华龙矿业有限公司起诉称：2014年10月31日，原告与被告经协商达成煤炭购销协议，原告的代表任守山与被告的代表岑仲君分别代表所在公司签订《煤炭采购合同》，合同约定：被告向原告供应原煤8.5万吨，每吨价格为590元，供货期限自2014年10月31日到2015年1月31日，在本合同签订后，原告付给被告煤炭预付款（履约保证金）2000000元，任何一方未履行或未按约履行其在本合同项下的义务的，除继续履行外，还应对由此给另一方造成损失承担赔偿责任，违约金按合同总金额的3%支付。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，于2014年10月31日通过银行转账，支付被告预付煤款2000000元，被告收到款后于2014年11月3日为原告出具收据，可被告不能按约定供应原告煤炭，不能履行合同义务，合同目的不能实现，故原告要求被告返还已付被告的煤炭预付款2000000元，并承担违约责任。被告于2014年11月21日返还原告800000元，于2015年1月31日返还原告600000元，于2015年7月8日返还原告100000元，尚欠原告预付煤款500000元和违约金款至今未付。故，林西华龙矿业有限公司起诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告于2014年10月31日签订的《煤炭采购合同》；2、被告返还原告交付的预付煤款500000元，并支付利息43750元（以500000元为基数，按月5‰的标准自2015年1月31日计算至2016年7月15日）、违约金60000元（按合同总金额的3%即2000000元乘以3%计算），共计603750元；3、被告承担诉讼费用及公告费650元。
被告杭州灵渠实业有限公司未答辩。
为支持其主张，林西华龙矿业有限公司向本院提供以下证据：
1、《煤炭采购合同》1份，证明通过协商，原告向被告购买煤炭8.5万吨，该合同是双方真实意思表示，合法有效。合同约定了买卖标的、数量、交货期限、金额、违约责任等内容，任何一方未按约定履行本合同项下的义务承担给另一方造成的损失及违约金；
2、收据1份，证明原告已按照合同约定履行合同义务，被告实际收到原告所预付的款项2000000元。
3、网上银行付款回单1份，证明原告通过银行转账的方式支付给被告煤炭预付款2000000元的事实。
4、收款回单3份，证明被告不能履行双方签订的《煤炭采购合同》，构成违约，故返还了原告煤炭预付款1500000元。
被告杭州灵渠实业有限公司未举证，亦未质证。
经审查，本院认为原告林西华龙矿业有限公司所提交4组证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，经审理本院认定事实如下：2014年10月5日，原告林西华龙矿业有限公司与上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司签订了《煤炭采购合同》一份，约定：上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司向原告提供原煤，供货期限为2014年10月31日至2015年1月31日；交货数量为8.5万吨；单价为590元/吨；合同签订后原告即向上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司支付2000000元煤炭预付款（履约保证金），上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司收到煤炭预付款后，委开具50000000元的国内信用证，原告收到信用证后15日内，再次预付20000000元预付款后，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司开始供货；任何一方未履行或未按约履行其在合同项下的义务的，除应立即继续履行还，还应对由此给另一方造成的损失承担赔偿责任，违约金按合同总金额的3%支付。上述《煤炭采购合同》签订后，原告于2014年11月3日向上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司转账2000000元，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司于当日向原告出具了收据一份，表明其收到上述2000000元预付款。此后，因上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司未向原告开具国内信用证，原告要求上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司退还2000000元预付款，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司通过银行转账的方式分别于2014年11月13日退还原告800000元，于2015年1月16日退还原告600000元，于2015年7月8日退还原告100000元。
另查明，上海华诚经贸集团杭州灵渠实业有限公司于2015年12月31日更名为杭州灵渠实业有限公司。为本案诉讼，原告支出公告费650元。
本院认为，原告林西华龙矿业有限公司与被告杭州灵渠实业有限公司所签订的《煤炭采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律或法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告支付了2000000元预付款后，被告未能按约开具国内信用证，亦未能向原告供应货物，已构成了违约。在原告向被告主张返还预付款的情况下，被告已归还了部分预付款，表明双方已经就解除《煤炭采购合同》达成了合意，案涉的《煤炭采购合同》实际已于被告首次返还预付款之日即2014年11月13日予以解除。上述合同解除后，被告杭州灵渠实业有限公司理应向原告返还所有预付款，故原告主张被告返还剩余预付款500000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金60000元以及利息损失43750元的诉讼请求，本院认为，被告杭州灵渠实业有限公司构成违约，应当依约承担违约责任，但原告所主张的违约金已足以弥补其利息损失，故本院仅对原告所主张的违约金60000元予以支持，对其所主张的利息损失43750元不予支持。被告杭州灵渠实业有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州灵渠实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林西华龙矿业有限公司返还预付款500000元。
二、被告杭州灵渠实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林西华龙矿业有限公司支付违约金60000元。
三、驳回原告林西华龙矿业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9838元，由原告林西华龙矿业有限公司承担438元，剩余案件受理费9400元以及公告费650元，由被告杭州灵渠实业有限公司承担。
原告林西华龙矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州灵渠实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 唐丹青
人民陪审员 朱志华
人民陪审员 王明珠
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 俞爱芳
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。