河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0381民初1973号
原告：刘玉山，男，1930年9月4日生，汉族，农民，住偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：乔秋轩，男，河南西亳律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：马银霞，女，河南西亳律师事务所律师。
被告：魏贻涛，男，1975年9月26日生，汉族，农民，住河南省浚县。
被告：何运淇，男，1971年11月16日生，汉族，农民，住河南省浚县。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡自平，男，浚县法律援助中心法律工作者。
被告：鹤壁恒源运输有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县善堂镇东善堂村。
法定代表人：耿建彬，执行董事。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地:鹤壁市淇滨区黎阳路***号。
负责人：裴晋豫，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：房乾坤，男，该公司法律顾问。
原告刘玉山诉被告魏贻涛、何运淇、鹤壁恒源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘玉山及委托诉讼代理人乔秋轩到庭，被告魏贻涛及何运淇委托诉讼代理人胡自平、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司委托诉讼代理人房乾坤到庭参加诉讼，被告鹤壁恒源运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项损失共计79555.33元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月8日7时30分左右，被告魏贻涛驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引豫F78**挂号重型普通半挂车，沿杜甫大道由北向南行驶至偃师市××大道与××路交叉口，与由西向东行驶的刘玉山驾驶的飞鸽牌自行车相撞，造成刘玉山受伤，飞鸽牌自行车损坏的交通事故，经偃师市交警大队调查、分析认定，魏贻涛负事故主要责任，刘玉山负事故次要责任。此次事故，造成刘玉山多处骨折，身体多处创伤，经鉴定为十级伤残。被告魏贻涛的违法行为造成原告身体巨大创伤，其所造成的损失应承担法律责任，其他被告亦应在法律规定的范围内承担形影的法律责任。
被告魏贻涛答辩称，被告受雇于车主何运淇，发生事故应当由实际车主和保险公司承担，原告对被告魏贻涛的诉求应依法驳回。
被告鹤壁恒源运输有限公司辩称，1、被告魏贻涛所驾驶的豫Ｆ×××××豫F78**挂半挂牵引货车在我单位挂靠，该车辆的实际车主为何运淇，现有挂靠协议可以为证，双方约定发生交通事故应有实际车主承担一切赔偿责任；2、该事故车辆在中国人民财产有限公司鹤壁市分公司投保，所发生的交通事故应有保险公司承担赔偿一切责任。
被告何运淇辩称，该事故车辆在中国人寿财产保险有限公司鹤壁市中心分公司投有交强险、商业险，发生交通事故应由保险公司承担赔偿责任。第二，原告起诉数额过高，应依正规的票据及相关的法律规定计算。在治疗期间何运淇已给付原告医疗费用32000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称，1、对本次事故发生无异议，原告诉求过高，对原告的合理合法部分我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，医疗费应以正规医疗机构出具的发票为准，且应当扣除非医保用药，伤残赔偿金按农村标准计算。事故车辆豫Ｆ×××××、豫F78**挂号半挂牵引车系营运车辆，其驾驶人、所有人应当提供有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证和保险单。本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失我公司不承担。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、偃师市交警大队事故认定书一份，证明事故形成的原因。被告均对该证据无异议，本院予以认定。2、偃师中医院诊断证明、出院证、陪护证明和病历各一份。证明原告伤情及在偃师市中医院治疗过程、时间，原告住院期间需两人陪护，原告需转院治疗。被告均对该证据无异议，本院予以认定。3、河科大一附院诊断证明、出院证、病历各一份。证明原告转往河科大一附院住院治疗时间、过程、原告出院后需休息一个月，原告住院期间需外购人血白蛋白11支。被告均对该证据无异议，本院予以认定。4、偃师市中医院结算单、门诊票据、河科大一附院的结算单。发票两张，证明原告受伤花费情况，原告遵医嘱外购药花费6050元。被告队原告购买人血白蛋白的单据有异议，对其他证据无异议。本院认为，原告提交的病历医嘱中显示原告使用人血白蛋白数量与其购买的数量一致，因此本院对该组证据予以认定。5、河科大一附院门诊收据、刘宏武、刘玉宾证明各一份、发票二组。证明原告购买轮椅花费300元，购买气垫床花费350元，花费交通费340元，支付救护车费450元，复印资料花费150元，购买蛋白粉花费350元，购买拐杖花费88元。被告均对河科大附属医院救护车费用及急诊费用、复印费、车费、二手轮椅的票据有异议，认为不是正规发票，本院不予认定，对购买气垫床、拐杖的的票据，被告均无异议，本院予以认定。6、偃师市昌辉车业、洛阳大运三轮摩托车的工资表、营业执照、证明，证明护理人员刘东晓、刘红晓工资收入情况。被告对该证据均有异议。本院不予认定。7、保险单，证明被告肇事车辆予P6599号在被告保险公司投保有交强险和商业险。被告对该证据均无异议，本院予以认定。8、鉴定书和鉴定费票据，证明原告伤残为十级伤残，支付鉴定费用1740元。被告魏贻涛、何运淇、鹤壁恒源运输有限公司对该证据无异议，被告保险公司对伤残鉴定真实性无异议，但认为系单方委托，程序违法，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，被告保险公司虽认为鉴定为单方委托，程序违法，但其对真实性无异议，也未对鉴定结论有异议，且未在本院规定的时间内申请重新鉴定，本院对该证据予以认定。
被告魏贻涛未提交证据。
被告何运淇提交如下证据：1、事故认定书，证明发生事故的事实2、保单2份，证明被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险的事实。3、驾驶证、行车证和汽车挂靠协议。证明肇事车辆实际经营人为被告何运淇，该车挂靠被告鹤壁恒源运输有限公司经营。4、收据一张三份，证明原告住院期间被告何运淇支付原告32000元医疗费。原告、被告保险公司、魏贻涛对该证据均无异议。本院对上述证据予以认定。
根据原、被告双方提交的故本院认定的证据及双方当事人的陈述确认如下事实：2015年11月8日7时30分左右，被告魏贻涛驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引豫F78**挂号重型普通半挂车，沿杜甫大道由北向南行驶至偃师市××大道与××路交叉口，遇情况采取措施不当，与由西向东行驶的刘玉山驾驶的飞鸽牌自行车相撞，造成刘玉山受伤，飞鸽牌自行车损坏的交通事故。该事故偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字[2015]4121号道路交通事故认定书，认定被告魏贻涛负事故的主要责任，原告刘玉山负事故次要责任。事故发生后，原告刘玉山即被送往偃师市中医院抢救治疗，其所受伤被诊断为：左侧血气胸、左肺肺挫伤、多发肋骨骨折、皮下气肿、纵膈积气、头皮撕脱伤、软组织损伤、硬膜下积液、××、××，原告在该医院住院治疗至2015年11月13日，先后花去医疗费12565.43元，后因病情严重转入河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，其所受伤被诊断为1、肋骨骨折；2、血气胸；3、创伤性皮下气肿；4、纵膈气肿；5、颅内损伤；6、头皮裂伤；7、头皮血肿，原告在该院住院治疗至2015年11月30日出院，先后花去医疗费22640.5元，期间住院根据医嘱原告外购人血白蛋白，花去医疗费6050元；购买气垫床花费350元，购买拐杖花去88元。原告住院期间均为2人护理。原告住院期间，被告何运淇支付原告32000元医疗费。
原告出院后，河南西亳律师事务所委托洛阳信谊法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及出院后护理期限进行评定，洛阳信谊法医临床司法鉴定所作出洛信谊司鉴所[2016]临鉴字第22号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘玉山所受损伤评定为X（十）级伤残，出院后护理期限为7日-37日。
本案肇事车辆豫Ｆ×××××、豫F78**挂实际所有人为被告何运淇，该车辆挂靠被告鹤壁恒源运输有限公司经营，被告何运淇每月向被告鹤壁恒源运输有限公司交纳200元管理费。被告魏贻涛系被告何运淇雇佣的司机，发生该交通事故时系履行其司机职责。
本案肇事车辆豫Ｆ×××××、豫F78**挂均在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险、不计免赔率特约保险，其中机动车交通事故责任强制险的赔偿限额为：医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额均为1000000元，保险期间均为2015年3月24日起至2015年3月23日止。
本院认为，本案原、被告双方当事人对偃师市公安交通警察大队的道路交通事故责任认定书均无异议，本院对该认定书查明的事故发生的事实及责任的认定本院予以认定。该事故认定被告魏贻涛负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。根据本案的具体情况，原告刘玉山负20%的责任，被告魏贻涛负80%的责任，由于被告魏贻涛系被告何运淇雇佣的司机，原告损失应由被告何运淇进行相应的赔偿。肇事辆车辆豫Ｆ×××××、豫F78**挂在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按比例进行赔偿，仍有不足，由被告何运淇进行赔偿。被告鹤壁恒源运输有限公司允许被告何运淇的肇事辆车辆挂靠其公司经营，对被告何运淇应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告的各项损失本院确定如下：1、医疗费，原告提交偃师市中医院医疗费单据3张计款12565.43元，河科大一附院医疗费单据一张计款22640.5元，原告在河科大一附院住院期间两次购买人血白蛋白共11支计款6050元，其购买数量与医嘱一致，原告提交有票据，并应计入医疗费用，扣除原告住院期间被告何运淇支付的3200元，本院确定医疗费为9255.93元，原告提交的购买蛋白质粉因无遗嘱且不属医疗费，本院不予支持，原告提交的复印费、购买轮椅、购买生活用具的票据因不是正规发票本院不予认定。2、住院伙食补助费，原告住院23天，按河南省一般公职人员出差补助标准每天100元计算，住院伙食补助费本院确定为2300元。3、营养费，原告住院23天，每天按10元计算，本院确定为230元。4、误工费，原告受伤时已经达85岁高龄，其没有提交其继续工作的证据，本院不予支持5、护理费，原告住院治疗23天，住院期间2人护理，原告出院后护理期限经鉴定为1人护理7—37天，本院酌定出院后护理期限为30天，原告未提交护理人员身份及收入证明不符合相关规定，护理费按2015年居民服务行业和其他服务行业年均工资30864元计算，本院确定为6346.94元。6、残疾赔偿金，原告所受伤的伤残等级被鉴定为X（十）级伤残，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，根据原告的年龄计算5年，残疾赔偿金本院确定为5426.5元。7、精神抚慰金，原告所受伤已达十级伤残，为原告及其家人造成一定精神损害，根据原告受伤情况及被告的过错程度，精神抚慰金本院酌定为4000元。8、交通费，原告提交的证据不是正规发票，本院不予认定，但根据原告的就医所在地与原告的住所地的实际情况，原告应实际有花费，交通费本院酌定为400元。9、残疾用具费，原告购买气垫床花费350元，购买拐杖花费88元，原告提交有票据，本院确定为438元。10、鉴定费，原告提交鉴定费及鉴定检查费票据各一张，计款1740元，本院予以确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条、《河南省道路安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告刘玉山医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费6346.96元、交通费400元、残疾赔偿金5426.5元、残疾用具费438元、精神抚慰金4000元，共计26611.46元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效之日起5日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘玉山医疗费、住院伙食补助费、营养费1428.75元。
三、被告何运淇于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘玉山鉴定费1312元。
四、被告鹤壁恒源运输有限公司对被告何运淇应赔偿原告刘玉山的款项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告刘玉山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费795元，由被告何运淇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王爱武
人民陪审员 褚静静
人民陪审员 郭文蔚
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周冰洋