广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1687号
原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂（以下简称雷州市饲料厂）。地址：雷州市雷城镇水店开发区。
负责人阮其惠，男，1950年1月16日出生，厂长。
委托代理人陈某某，男，汉族，1965年6月20日出生，住广东省雷州市。系该公司保卫科科长。
被告颜某甲，男，1986年5月24日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告谢某某，女，1983年9月18日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告颜某乙，男，1963年6月18日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告雷州市饲料厂诉被告颜某甲、谢某某、颜某乙买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告雷州市饲料厂法定代表人阮其惠的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告颜某甲、谢某某、颜某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷州市饲料厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告饲料款38079.50元及利息(计息时间从起诉之日起至还清货款之日止，拖欠货款按月利息3%计付)。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年12月29日起至2011年7月28日止，向原告购买饲料共计货款325079.50元，被告只付货款287000.00元，尚欠货款38079.50元。被告每次向原告购买饲料，双方均约定若逾期不还款，按欠款额的3%计付月利息。被告拖欠原告的饲料款有被告立写的书据为证，被告拖欠原告的饲料款38079.50元已逾期，且经原告多次追讨无果，为保护原告的合法权益，遂特向人民法院对被告提起诉讼。
被告颜某甲缺席不作答辩。
被告谢某某缺席不作答辩。
被告颜某乙缺席不作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、原告《营业执照》、《法定代表人证明》,证明原告的身份及符合本案的主体资格；2、《应收对账单》,证明于分别于2015年5月21日、2015年5月30日经原、被告结算后,被告尚欠原告货款43079.50元，于2015年7月23日偿还了货款5000元。3、《客户借料凭证》，证明被告拖欠原告货款逾期不还，按月利息3%计付利息。
被告颜某甲、谢某某、颜某乙在法定期限内没有向本院提交证据。
对当事人提交的证据，本院依法进行了证据交换和质证。被告颜某甲、谢某某、颜某乙不到庭对原告所提供的证据进行质证及认证，视为其放弃权利。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
于2010年12月29日起至2011年7月28日止，被告颜某甲、被告谢某某、被告颜某乙多次向原告购买饲料共计款325079.50元，原告与被告分别签订了“客户借料凭证”。该“客户借料凭证”约定，“逾期不还款，借料人（被告）同意按欠款额付给该厂（原告）月息3%”。于2015年5月21日结算，被告谢海花尚欠原告货款43079.50元。于2015年5月30日结算，被告颜某甲尚欠原告货款43079.50元。被告颜某甲、被告谢某某对尚欠货款在“应收对账单”上签名确认，被告颜某乙在上述结算欠款中（即在“客户借料凭证”）上签名确认尚欠原告货款14638元，经原告打折后应为12688元。尔后，于2015年7月23日被告颜某甲、谢某某偿还了货款5000元，实际被告颜某甲、谢某某尚欠原告货款25391.50元，被告颜某乙尚欠原告货款12688元。后经原告多次向被告追偿无果，原告遂于2017年10月9日向本院提诉并请求：1、判令被告给付拖欠原告饲料款38079.50元及利息（计息时间从起诉之日起至还清货款之日止，拖欠货款按月利息3%计付）；2、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告提诉被告颜某甲、谢某某、颜某乙拖欠原告饲料款共计38079.50元未付，有被告颜某甲、被告谢某某签名确认的“应收对账单”、被告颜某乙在“客户借料凭证”上签名确认为证，且原告在庭审中予以确认,故被告颜某甲、谢某某尚欠原告货款25391.50元、被告颜某乙尚欠原告货款12688元事实清楚、证据充分，原告与被告颜某甲、谢某某、颜某乙之间形成了事实上的买卖合同关系，故该买卖合同应受法律保护。原告与被告颜某甲、被告谢某某、被告颜某乙结算货款后双方没有约定逾期付款违约金，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张的利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，并从2017年10月9日(起诉之日)起至付清款项之日止。对于原告主张要求被告颜某乙与被告颜某甲与被告谢某某共同承担偿还货款的责任，因被告颜某乙没有在“应收对账单”上签名确认，故原告主张要求被告颜某乙与被告颜某甲、谢某某共同承担偿还货款的责任本院不予支持，应按各自应负的义务承担偿还责任。被告颜某甲、谢某某、颜某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条和参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告颜某甲、被告谢某某在本判决生效之日起十日内向原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂支付饲料款本金25391.50元及利息（利息自2017年10月9日起至饲料款本金付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
二、限被告颜某乙在本判决生效之日起十日内向原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂支付饲料款本金12688元及利息（利息自2017年10月9日起至饲料款本金付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
三、驳回原告雷州市赛利海蓬科技发展有限公司饲料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375.99元，由被告颜某甲、谢某某负担275.99元，被告颜某乙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 曾海平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 汤文杰
附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“一方当事人不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”