山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2891号
原告安丰战，男，1970年2月7日生，汉族，个体工商户，住山东省莒县。
原告段庆花，女，1989年8月7日生，汉族，居民，住山东省莒县。
原告苑芳菊，女，1946年7月15日生，汉族，居民，住山东省莒县。
共同委托代理人冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者。
被告张文银，男，1974年11月21日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托代理人郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。
被告临沂聚鑫运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇华兴板厂院内。
法定代表人刘纪成，经理。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人夏传谦，总经理。
委托代理人曹守众，该公司职工。
原告安丰战、段庆花、苑芳菊和被告张文银、临沂聚鑫运输有限公司（以下简称临沂聚鑫公司）、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告安丰战及三原告的共同委托代理人冯莅铧，被告张文银的委托代理人郭凤香，被告信达财保临沂支公司的委托代理人曹守众到庭参加诉讼。被告临沂聚鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安丰战、段庆花、苑芳菊诉称，2014年7月8日14时35分许，原告安丰战驾驶鲁L×××××号北京现代牌轿车（车载原告段庆花、苑芳菊）沿国道206线由南向北行驶至河东区国道206线汤头街道后林子村路段时，与由北向南行驶的被告张文银驾驶的鲁Q×××××号欧曼牌重型半挂车相撞，造成安丰战、段庆花、苑芳菊受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，安丰战承担事故主要责任，张文银承担次要责任，段庆花、苑芳菊无事故责任。被告张文银驾驶的重型半挂车车主系临沂聚鑫公司，该车在信达财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），主车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、挂车商业三者险各一份。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告安丰战各项经济损失共计48842.9元，赔偿原告段庆花19155元，赔偿原告苑芳菊3126.3元。后三原告共同将诉讼请求变更为227869.42元。
被告张文银辩称，事故车辆在信达财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由信达财保临沂支公司承担。
被告临沂聚鑫公司在法定期限内未答辩。
被告信达财保临沂支公司答辩称，在第一、二被告举证证实事故车辆是在我公司投保交强险和商业三者险，事发时驾驶员具有合法驾驶资格，事故车辆具有营运证、年审有效，事故中事故车辆无交强险和商业三者险保险条款除外责任、免赔情形的前提下，我公司承担原告合法合理的损失；评估费、鉴定费、诉讼费等程序性费用在保险范围内不予承担。
经审理本院认定，2014年7月8日14时许，原告安丰战驾驶鲁L×××××号北京现代牌轿车（车载原告段庆花、苑芳菊）沿国道206线由南向北行驶至汤头街道后林子村路段时，与由北向南行驶的被告张文银驾驶的鲁Q×××××号欧曼牌重型半挂车（鲁Q×××××挂）相撞，造成原告安丰战、段庆花、苑芳菊受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。2014年7月22日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字（2014）第201407093056号道路交通事故认定书，认定原告安丰战承担事故主要责任，被告张文银承担事故次要责任，原告段庆花、苑芳菊无过错行为。
事发后，原告安丰战在山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）住院治疗10天，支出医疗费4735.3元、病案复印费15元。安丰战住院期间，由其妻单连群护理，护理人员系农村居民。2014年7月15日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司对原告安丰战驾驶的鲁L×××××号车辆的事故损失进行评估，该车损失为94573元，安丰战为此支付评估费4800元。原告安丰战因此次交通事故支付施救费1010元、拆检费600元。
原告段庆花受伤后，在山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗14天，支出医疗费27028.28元、病案复印费30元。段庆花住院期间，由其母单连芹护理，护理人员系农村居民。2014年11月6日，日照莒县法医司法鉴定所作出莒县司鉴所（2014）临鉴字第2005号鉴定意见，结论为：被鉴定人段庆花因交通事故致伤，致脾破裂摘除术后，根据中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.8.6b规定，其人身损伤评定为伤残八级。段庆花为此支付鉴定费700元。
原告苑芳菊受伤后，在山东省煤炭临沂温泉疗养院住院治疗7天，支出医疗费5810.4元、病案复印费15元。苑芳菊住院期间，由单连英护理，护理人员系农村居民。2014年11月6日，日照莒县法医司法鉴定所作出莒县司鉴所（2014）临鉴字第2008号鉴定意见书，结论为：被鉴定人苑芳菊因交通事故致伤，致多处肋骨骨折、脑震荡等损伤，其10根肋骨骨折，根据中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.9.5b规定，其人身损伤评定为伤残九级。苑芳菊为此支付鉴定费700元。
另查明，原告安丰战系个体工商户，在山东省莒县洛河镇安岭村经营莒县洛河丰战电脑科技服务部，经营范围为电脑维修、修理服务。庭审中，原告段庆花主张其系李沧区新兆帅货物信息咨询部职工，事发前三个月的月平均工资为3182.7元，自2013年3月16日起一直租住在青岛市李沧区安平路3号3单元501室，为此提交个体户营业执照复印件、经营者身份证明复印件、收入证明、工资发放明细表、职业资格证书、健康证明、房屋租赁合同、青岛市李沧区永安路街道文安路社区居委会出具的证明、房产证复印件各一份。被告张文银和信达财保临沂支公司认为原告段庆花应提供暂住证或者当地派出所出具的证明证实居住情况，应提供相应的劳动合同、扣发工资证明、银行流水等证实收入减少情况。原告苑芳菊主张其自2013年4月3日至事发前随其儿子安丰辉居住在江苏省南京市浦口区明发滨江新城143栋801室，为此提交莒县公安局洛河派出所出具的证明、爱涛物业明发滨江管理处和南京市浦口区泰山街道桥北社区明发滨江新城服务部共同出具的证明、房产证复印件各一份。被告张文银和信达财保临沂支公司对于爱涛物业明发滨江管理处和南京市浦口区泰山街道桥北社区明发滨江新城服务部共同出具的证明的证明力提出异议，同时认为原告苑芳菊应提供暂住证以及派出所出具的相关证据证实。
另查明，鲁L×××××号北京现代牌轿车的登记车主和实际车主均为原告安丰战。鲁Q×××××号欧曼牌重型半挂车和鲁Q×××××挂车的登记车主系被告临沂聚鑫运输有限公司，实际车主系被告张文银，二者系挂靠关系。鲁Q×××××号欧曼牌重型半挂车在被告信达财保临沂支公司投保交强险一份、30万元的商业三者险一份（不计免赔）；鲁Q×××××挂车在被告信达财保临沂支公司投保30万元的商业三者险一份（不计免赔），事发时均在保险期内。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字（2014）第201407093056号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告安丰战和被告张文银承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。被告临沂聚鑫运输有限公司作为鲁Q×××××号欧曼牌重型半挂车（鲁Q×××××挂）的挂靠单位，对原告的损失应与被告张文银承担连带赔偿责任。
对于原告安丰战主张的误工费，因其未提供证据证明误工时间，本院酌情按照其住院天数计算；因原告安丰战从事电脑维修业务，对于其误工费，本院酌情按其他服务业平均工资（104.91元／天）标准计算。原告安丰战花费评估费4800元，其当庭主张评估费4700元，是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。结合原告主张以及相关赔偿标准，原告安丰战的损失为：医疗费4735.3元、住院伙食补助费100元（10元／天×10天）、护理费493.5元（49.35元／天×10天）、误工费1049.1元（104.91元／天×10天）、评估费4700元、拆检费600元、施救费1010元、车损94573元、交通费200元、复印费15元，以上损失共计107475.9元。
因原告段庆花未能提供有效证据证实其住院期间需二人护理，故对于其主张二人护理的要求，本院不予支持，本院只支持一人的护理费。对于原告段庆花主张的误工期限，根据原告段庆花的伤情及相关规定，本院酌情支持90天。根据原告段庆花提供的证据，本院酌情按照城乡结合计算其残疾赔偿金。结合原告主张以及相关赔偿标准，原告段庆花的损失为：医疗费27028.28元、住院伙食补助费140元（10元／天×14天）、护理费690.9元（49.35元／天×14天）、误工费9548.1元（106.09元／天×90天）、鉴定费700元、伤残赔偿金116652元、交通费300元、复印费30元，以上损失共计155089.28元。
因原告苑芳菊未能提供有效证据证实其住院期间需二人护理，故对于其主张二人护理的要求，本院不予支持，本院只支持一人护理费。原告苑芳菊提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上，本院按照其户口性质计算其残疾赔偿金。结合原告主张以及相关赔偿标准，原告苑芳菊的损失为：医疗费5850.4元、住院伙食补助费70元（10元／天×7天）、护理费345.45元（49.35元／天×7天）、残疾赔偿金27612元（138060元×20%）、鉴定费700元、营养费300元、交通费200元、复印费15元，以上损失共计35092.85元。
因鲁Q×××××号欧曼牌重型半挂车（鲁Q×××××挂）事发时在被告信达财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，故原告安丰战、段庆花、苑芳菊的上述损失应先由被告信达财保临沂支公司在交强险限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告张文银在上述范围内的责任予以免除。
根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为1万元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因本次交通事故造成原告安丰战、段庆花、苑芳菊三人受伤，该三人的损失数额已超出伤残赔偿限额以及医疗费用赔偿限额，故被告信达财保临沂支公司应在交强险限额内按该受伤三人的损失比例分别予以赔偿。原告安丰战、段庆花、苑芳菊在交强险医疗费限额内的损失比例分别为12.65%、71.08%、16.27%，故被告信达财保临沂支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告安丰战10000元×12.65%＝1265元，赔偿原告段庆花10000元×71.08%＝7108元，赔偿原告苑芳菊10000元×16.27%＝1627元。原告安丰战、段庆花、苑芳菊在伤残赔偿限额内的损失比例分别为1.11%、80.97%、17.92%，故被告信达财保临沂支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告安丰战110000元×1.11%＝1221元，赔偿原告段庆花110000元×80.97%＝89067元，赔偿原告110000元×17.92%＝19712元。
综上，在原告安丰战的损失的范围内，由被告信达财保临沂支公司在交强险限额内赔偿4486元，在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿30892.47元，被告张文银按照30%的比例赔偿4.5元。在原告段庆花的损失的范围内，由被告信达财保临沂支公司在交强险限额内赔偿96175元，在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿17665.28元，被告张文银按照30%的比例赔偿9元。在原告苑芳菊的损失的范围内，由被告信达财保临沂支公司在交强险限额内赔偿21339元，在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿4121.65元，被告张文银按照30%的比例赔偿4.5元。
被告临沂聚鑫公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告安丰战因交通事故造成的各项经济损失共计107475.9元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿4486元，在商业三者险范围内赔偿30892.47元，被告张文银赔偿4.5元。
二、原告段庆花因交通事故造成的各项经济损失共计155089.28元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿96175元，在商业三者险限额内赔偿17665.28元，被告张文银赔偿9元。
三、原告苑芳菊因交通事故造成的各项经济损失共计35092.85元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿21339元，在商业三者险限额内赔偿4121.65元，被告张文银赔偿4.5元。
四、被告临沂聚鑫运输有限公司对上述被告张文银的赔偿款项承担连带责任。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院）
五、驳回原告安丰战、段庆花、苑芳菊的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，财产保全1020元，均由被告张文银、临沂聚鑫运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 赵楠楠
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 阚立达