上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1634号
原告程贤。
委托代理人单南琴。
被告上海振兴铝业有限公司。
法定代表人周秋芳。
被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司。住所地上海市松江区车墩镇莘莘路***号1154。
法定代表人周秋芳。
被告欣狮铝业（上海）有限公司。
法定代表人周秋芳。
被告周秋芳。
原告程贤诉被告上海振兴铝业有限公司（以下简称“振兴铝业公司”）、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司（以下简称“瑞斯乐金属公司”）、欣狮铝业（上海）有限公司（以下简称“欣狮铝业公司”）、周秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由审判员丁伟独任审判。被告上海振兴铝业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送至合同履行地人民法院处理。2014年7月1日，本院依法作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。后因四被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序审理，并于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单南琴到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程贤诉称：原告与被告振兴铝业公司员工陈某某系朋友关系，被告振兴铝业公司因资金周转困难，通过其员工陈某某介绍，向原告借款。经双方协商，约定原告向被告振兴铝业公司借款三个月，利息按月息3%计算。后原告分别于2014年1月9日、同年1月17日、同年2月13日分四次向被告振兴铝业公司出借款项合计人民币4，350，000元（以下币种同）。2014年1月9日，被告瑞斯乐金属公司、被告欣狮铝业公司向原告出具担保书，承诺为被告振兴铝业公司向原告的借款承担无限担保责任。还款到期后，被告振兴铝业公司于4月21日归还原告借款本金2，200，000元，利息未付。经原告多次催讨，被告振兴铝业公司的法定代表人周秋芳于2014年5月5日向原告出具还款承诺书，承诺尚欠原告2，150，000元未还，将于2014年5月10日前偿还原告1，150，000元，于2014年6月8日前偿还1，000，000元，并由其本人为上述款项承担担保责任。嗣后，被告振兴铝业公司仍未按约履行还款义务，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告振兴铝业公司偿还原告借款本金2，150，000元；2、被告振兴铝业公司赔偿原告逾期还款利息损失（以2，150，000元为基数，自2014年4月10日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、被告瑞斯乐金属公司、欣狮铝业公司、周秋芳对被告振兴铝业公司的上述一、二项还款义务承担连带清偿责任。
被告振兴铝业公司、瑞斯乐金属公司、欣狮铝业公司、周秋芳未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、兴业银行转贷回单4份，证明原告向被告振兴铝业公司出借款项共计4，350，000元，尚欠2，150，000元未还；
2、担保书1份，证明被告瑞斯乐金属公司、欣狮铝业公司为被告振兴铝业公司向原告的借款承担担保责任；
3、还款承诺书1份，证明被告振兴铝业公司承诺尚欠原告2，150，000元未还，并分两期付清，同时被告周秋芳承诺为其提供担保。
4、情况说明1份，由被告振兴铝业公司向原告出具，证明被告振兴铝业公司将已经还清的1，000，000元及350，000元的担保书收回，另3，000，000元借款的担保书中尚欠2，150，000元未偿还，故该份担保书还在原告处。
被告振兴铝业公司、瑞斯乐金属公司、欣狮铝业公司、周秋芳未向本院提交证据。
经审理查明，原告向被告振兴铝业公司出借款项共计4，350，000元，分别于2014年1月9日、同年1月17日、同年2月13日分四次转入被告振兴铝业公司账户。2014年1月9日，被告瑞斯乐金属公司、欣狮铝业公司出具担保书，承诺为被告振兴铝业公司向原告的借款承担无限责任担保，借期三个月，自2014年1月9日至2014年4月9日，利息按3%／月计算。2014年5月5日，被告振兴铝业公司的法定代表人周秋芳出具还款承诺书，确认尚欠原告2，150，000元未还，承诺于2014年5月10日前偿还1，150，000元，于2014年6月8日前偿还1，000，000元，并由其本人为上述还款承担担保责任。并同时约定“程贤计总额435万的利息按期计算一并还与本人”。该承诺书由被告周秋芳及原告程贤签字确认。
另查明，被告瑞斯乐金属公司、欣狮铝业公司曾就4，350，000元借款出具三张担保书，担保金额分别为3，000，000元、1，000，000元及350，000元。被告振兴铝业公司于2014年4月21日偿还原告借款本金2，200，000元，故收回了已经结清的1，000，000元及350，000元的担保书，另3，000，000元中尚有2，150，000元未结清，故该份担保书仍在原告处。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告与被告振兴铝业公司之间的债权债务关系明确，原告提供的还款承诺书及情况说明均证明被告尚欠原告借款2，150，000元的事实。故原告要求被告振兴铝业公司偿还借款2，150，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告振兴铝业公司在担保书中约定借款期限截至2014年4月9日止，到期后被告并未归还，后被周秋芳代表被告振兴铝业公司出具还款承诺书，承诺分两期偿还借款本金，但就利息的主张仍然按照担保书的约定计算，后被告振兴铝业公司仍未按约履行，故原告要求被告振兴铝业公司承担逾期还款利息损失，其计算方法及期限，并无不当，本院予以支持。被告瑞斯乐金属公司、欣狮铝业公司、周秋芳在出具的担保书及还款承诺书中均承诺为被告振兴铝业公司的借款承担担保责任，故其应对被告振兴铝业公司上述债务的履行承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向被告振兴铝业公司追偿。被告上海振兴铝业有限公司、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司、周秋芳未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海振兴铝业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告程贤借款人民币2，150，000元；
二、被告上海振兴铝业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程贤逾期还款利息损失（以人民币2，150，000元为基数，自2014年4月10日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
如果被告上海振兴铝业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司、周秋芳对被告上海振兴铝业有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任；担保人承担责任后，有权向被告上海振兴铝业有限公司追偿。
案件受理费人民币24，112元，由被告上海振兴铝业有限公司、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司、周秋芳负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 邓 松
人民陪审员 朱佩华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。