辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字01269号
原告：祖军。
委托代理人：杨学军。
被告：宋庆余。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平。
委托代理人：朱孝康。
原告祖军诉被告宋庆余、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员朴银实独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告祖军及其委托代理人杨学军，被告宋庆余、被告保险公司委托代理人朱孝康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖军诉称，2013年11月14日7时10分，被告宋庆余驾驶车牌号为辽E878**号的小型车辆在皇姑区二环路陵东街北侧400米处路口由东向北右转弯行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队责任认定，此事故被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往武警辽宁总队医院救治，被诊断为，左胫腓骨骨折。现要求被告赔偿医疗费57880.40元、护理费3500元、误工费58758元、住院伙食补助费1750元、电动车损失2850元、交通费1224元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费880元；本案诉讼费由被告承担。
被告宋庆余辩称，肇事属实，我是肇事司机也�实际车主。在保险公司投保交强险，合理诉求法院予以判决。我为原告垫付医疗费12000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。我公司为原告垫付10000元，对原告诉求合理合法部分同意在保险范围内进行赔偿。超出交强险部分的项目我公司不同意赔偿，交通费请求过高，电动车损失需提供正规发票。
经审理查明，2013年11月14日7时10分，在沈阳市皇姑区二环路陵东街北侧400米处路口，被告宋庆余驾驶辽E878**号车辆与驾驶电动车的原告祖军发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送往武警辽宁总队医院住院治疗至2013年12月6日，住院共计23天，主要诊断为胫腓骨骨折，住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱记载：1、加强患肢功能锻炼；2、定期复查；3、病变随诊等。2015年4月27日至5月8日，原告再次到该医院住院�疗12天，主要诊断为，取出骨折内固定装置，住院期间均为二级护理、普食。出院医嘱记载：1、术后2周拆线，加强患肢功能锻炼；2、出院后四周复查；3、患肢暂禁负重；4、病变随诊。2013年12月6日至2015年5月26日，原告到武警辽宁总队医院开具门诊诊断书5张，医嘱休息200天。原告因本次交通事故发生住院及门诊医疗费共计57880.40元，其中，被告宋庆余垫付12000元，被告保险公司垫付5852.69元，原告自行承担40027.71元。经交警部门认定，被告宋庆余负此事故主要责任，原告负次要责任。
在本案审理期间，经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年9月11日出具鉴定意见书，其中记载“祖军左下肢损伤评为十级伤残”，原告支付鉴定费880元，原告系城镇户口。
另查，辽E878**号车辆的登记车主为被告刘兴君，被告宋庆余从高坤处购买了辽E878**号车辆，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，门诊病历、住院病志及医疗费单据、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告宋庆余系肇事车辆的实际所有人，且本次事故责任认定肇事车辆负主要责任，故其应对原告损失承担赔偿责任。因肇事车辆投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围及超出保险公司赔偿范围部分，由被告应由被告宋庆余按照责任比例70%承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告因本次事故门诊检查发生医药费57880.40元，其中，被告宋庆余垫付12000元，被告保险公司垫付5852.69元，余款原告自行承担40027.71元。门诊医药费收据与门诊病历吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元，扣除已垫付5852.69元，应赔偿4147.31元。被告宋庆余应赔偿原告医疗费33516.28元（47880.40×70%），扣除已垫付12000元，应赔偿21516.28元。
关于原告主张的误工费问题，应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告主张其在外商企业服务有限公司工作，并提供该公司出具的经济收入证明加以佐证。被告保险公司对此提出异议。原告提供的误工费证据不能证明原告因本次事故产生误工，故对原告的该项主张，本院不予支持。
关于原告主张的护理费的问题，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理费标准，原告提出住院期间雇佣张根泉护理，按每天一百元支付护理费，共计支付3500元，并提供收款人为张根泉的收条予以佐证，被告保险公司提出异议。原告提供的护理人员误工证据无法核实其真实性，故本院不予采纳。对于护理费标准，本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35128元计算，原告住院35天，均为二级护理，故护理费为3368.43元（35128÷365×35），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告住院35天，按每天50元的标准计算，应为1750元，由被告宋庆余赔偿1225元（1750×70%）。
关于原告主张的交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为�，出租车辆为辅。原告住院35天，原告主张过高，本院酌定600元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金的问题，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告评残时未满60周岁，为城镇户口，依法应按20年计算伤残赔偿金，因原告的伤残为十级一处，故伤残系数为10%，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告经鉴定为十级伤残一处，符合给付精神损害抚慰金的条件，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，该费用系因肇事所发生，故对原告的该项主张，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的电动车损失费问题，道路交通事故认定书中已认定原告车辆损坏，故本院酌情考虑电动车损失费800元，由被告保险公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祖军医疗费4147.31元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祖军护理费3368.43元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祖军残疾赔偿金58164元；
四、被告�国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祖军鉴定费880元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祖军精神抚慰金5000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祖军电动车损失费800元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告祖军支付交通费600元；
八、被告宋庆余赔偿原告祖军住院伙食补助费1225元；
九、被告宋庆余赔偿原告祖军医疗费21516.28元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费557元，减半收取�由被告宋庆余承担390元，原告承担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一五年十二月十七日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正�票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持�人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。