四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第4893号
原告：张松，男，汉族，生于1970年1月15日。
委托代理人：唐大春，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人：张型忍，张松之父。
被告：邓仕培，男，汉族，生于1977年12月30日。
委托代理人：田万富，江油市太平法律服务所法律工作者。
被告：王红萍，女，汉族，生于1987年2月15日。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称中华财保绵阳公司）
负责人：于晓波，公司总经理。
委托代理人：李运聪，公司职员。
原告张松诉被告邓仕培、王红萍、中华财保绵阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员李红适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告张松的其委托代理人唐大春、张型忍，被告邓仕培及其委托代理人田万富，被告王红萍，被告中华财保绵阳公司的委托代理人李运聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月3日23时11分许，原告醉酒驾驶二轮摩托车从江油市城区往江油市让水桥方向行驶，行至让水河大桥时与被告邓仕培停放在路边的中型自卸货车尾部相碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。江油市交警大队认定被告邓仕培承担此次事故次要责任，原告承担主要责任。中型自卸货车在被告中华财保绵阳公司投保了交强险及商业险。原告与三被告未就赔偿费用达成一致，特诉到人民法院，请依法判令：1、三被告赔偿原告476571.19元（精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告邓仕培辩称：1、原告属于醉酒驾驶应当承担全部责任；2、被告不应承担赔偿责任；3、原告诉请的赔偿数额过高。
被告王红萍辩称：原告评残后的护理费不应该按20年一次性计算，应当5年或者3年支付一次，其他答辩意见与邓仕培一致。
被告中华财保绵阳公司辩称：对事故的发生无异议，但原告是醉酒驾驶，应适当减轻被告的责任；原告诉请的金额过高；保险公司已垫付医疗费4万元，应予抵扣。
审理查明：2014年1月30日23时11分许，原告张松醉酒驾驶川B6G3**号普通二轮摩托车由江油市城区往江油市让水河大桥方向行驶，行至事故地点撞上被告邓仕培停放在路边的川B814**号中型自卸货车尾部，造成车辆受损，原告张松受伤的交通事故。原告于当日入江油市九0三医院治疗，2014年4月23日出院，住院时间110天，产生医疗费用198507.07元。出院证明书注明住院期间留陪护三人。2014年4月23日，原告入江油市老年病医院继续治疗，2014年6月18日出院，住院时间56天，产生医疗费用5703.28元。出院证明书注明住院期间三人陪护。2014年6月18日，原告入江油市九0三医院治疗，2014年7月15日出院，住院时间27天，产生医疗费用31380.43元。出院证明书注明住院期间二人陪护，适当营养。半年后根据骨折愈合情况行右骨髓内钉及右膝张力带钢取出术，费用约20000元。
2014年1月26日，江油市交警大队作出事故责任认定，原告张松承担事故主要责任，被告邓仕培承担次要责任。2014年7月15日，原告对伤残等级及护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、张松颅脑损伤后伤残等级为四级；2、张松护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人。原告垫付鉴定费1400元。原被告分别对各自所有的车辆进行了鉴定，原告垫付鉴定费2600元及停车费400元，被告王红萍垫付鉴定费2000元及施救停车费1000元。川B6G3**号二轮摩托车定损后的价值为1075元。原告受伤后购轮椅一辆，价值380元。
川B814**号自卸货车实际车主为被告王红萍。邓仕培系王红萍雇用的驾驶员。该车在被告中华财保绵阳公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险金额为20万元，同时投保了不计免赔险。
原告张松系攀钢集团江油长城特殊钢有限公司锻造分公司职工，居住于四川省江油市长城新村三号51幢1单元1楼2号，系非农业家庭户。其女张林健如生于1997年6月15日。原告受伤住院后单位发放部分工资，实际误工费为每天35.89元。
原告因此次交通事故产生医疗费235590.78元，住院伙食补助费2895元（15元／天×193天），营养费2895元（15元／天×193天），住院护理费41400元（75元／天×110天×3人＋75元／天×56天×3人＋75元／天×27天×2人），误工费6926.77元（35.89元／天×193天），残疾赔偿金313152元（22368元／年×20年×70%），被抚养人生活费11440元（16343元／年×2年×70%÷2），定残后护理费448080元（28005元／年×20年×80%），轮椅费380元，鉴定费4000元，精神损害抚慰金14000元，后续治疗费20000元，摩托车车损1075元，停车费400元，交通费1721元，共计1103955.55元。被告王红萍垫付13000元，被告中华财保绵阳公司垫付40000元。
上述事实，有原被告身份信息及营业执照、三次住院病历及医疗费发票、事故责任认定书、鉴定意见书及发票、车辆保单、户籍复印件、原告工资流水查询单、交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：原告张松醉酒后驾驶车辆，与被告邓仕培停放于路边的货车尾部相撞，双方分别承担事故的主次责任，应按7：3的比例承担责任。被告邓仕培系被告王红萍雇用的驾驶员，本次交通事故发生在其履行职务期间，其赔偿责任应当由王红萍承担。对原告因此次交通事故产生的损失，因川B814**号货车在被告中华财保绵阳公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故应由中华财保绵阳公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由原告张松承担70%，由被告王红萍承担30%，王红萍承担部分由中华财保绵阳公司在第三者责任险保险限额内赔偿，仍有不足由王红萍承担。
被告邓仕培在答辩中称自己无责任，但在事故责任认定书下达后被告未在法定期限内申请复议，就视为对责任认定的认可，本院以事故责任认定书作为划分双方责任的依据。
被告认为原告住院期间护理人数应按一人计算，本院认为，出院证明书明确了原告住院期间的护理人数，应以医疗机构确定的护理人数为准。原告于2014年7月15日进行伤残鉴定，因此，本院确认误工天数为193天。
定残后护理费标准应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因此，被告要求按最低工资标准计算定残后护理费的抗辩理由本院不予支持。被告王红萍要求5年或3年支付一次定残后护理费，但未向本院提供相应的担保，本院不予支持。
原告主张交通费3000元，经审查相关票据，本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，对不属于此范围内的费用本院不予认可。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条“赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。”的规定，判决如下：
一、原告因此次交通事故产生医疗费235590.78元，住院伙食补助费2895元，营养费2895元，住院护理费41400元，误工费6926.77元，残疾赔偿金313152元，被抚养人生活费11440元，定残后护理费448080元，轮椅费380元，鉴定费4000元，精神损害抚慰金14000元（在交强险内优先赔付），后续治疗费20000元，摩托车车损1075元，停车费400元，交通费1721元，共计1103955.55元。
二、上述费用由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿121075元，其余金额982880.55元由原告张松承担70%，即688016.39元，由被告王红萍承担30%，即294864.17元。被告王红萍应承担部分由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者责任险限额内承担200000元，剩余94864.17元由被告王红萍承担。
三、上述一、二项品迭被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的40000元，被告王红萍垫付的13000元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内支付给原告张松281075元，由被告王红萍在本判决生效后三十日内支付给原告张松81864.17元。
四、被告王红萍垫付鉴定费2000元及施救停车费1000元，共计3000元，由原告张松承担2100元，由被告王红萍承担900元。
五、驳回原告张松的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 李 红
二〇一四年九月三十日
书记员 王斌如