江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00376号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人高某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人葛志军，淮安市淮阴区法律援助中心律师。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人葛志军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年4月2日19时25分，被告人高某甲驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区202县道由北向南行驶至51KM＋140m处时，与同方向步行的付某发生碰撞，造成付某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，付某系颅脑损失死亡。
为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，认为被告人高某甲违法驾驶车辆致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定定罪处刑。
被告人高某甲当庭辩称被害人并非是自己撞倒的，自己驾驶摩托车经过案发地时，自己是碾轧到倒在地上的被害人。
被告人高某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、现有证据不足以证实是被告人高某甲的行为致被害人死亡。2、被害人在整个事件中存在重大过错。3、应当认定被告人高某甲坦白。
经审理查明，2015年4月2日19时25分，被告人高某甲驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，沿淮安市淮阴区202县道由北向南行驶至51KM＋140m处时，与同方向步行的付某（女，1953年1月10日出生，本案被害人）发生碰撞，造成付某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，付某系颅脑损失死亡。
事故发生后，被告人高某甲因伤被送往医院救治，后被民警查获。
经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告人高某甲负此事故的主要责任。
上述事实，有以下经过庭审示证、质证的证据证实：
（1）淮安市公安局淮阴分局122受理单及受理案件登记表，证实证人高某乙发现事故后于2015年4月2日晚上19时29分02秒向淮安市公安局淮阴分局报警。
（2）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实事故现场遗留号牌为苏H×××××号的摩托车一辆，车辆档位为5档，开远光灯，该摩托车倒地后未变动，灯光明亮，摩托车导流罩左上侧损坏，前泥瓦前端左侧有新鲜减层痕迹，摩托车左前轴头至左前减震外侧有新鲜减层痕迹。另外道路交通事故现场图及照片证实摩托车倒地前有一定的痕迹，而且该痕迹开始位置位于现场血迹的西北方向约0.8米。现场显示车辆是右侧倒地。
（3）中国人民解放军第八二医院司法鉴定所第82医院司鉴所（2015）法病鉴字第95号司法鉴定意见书，证实死者两外耳道有血迹，右眉上方有擦伤，枕部有头皮血肿，触及颅骨骨折，左右胸上方均有擦挫伤，右手背青紫肿；右臀外侧及右小腿后侧青紫。综合分析，付某符合交通事故致颅脑损伤死亡特征。
（4）淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心第（2015）检字第0138号车辆性能检测意见，证实经过检测，苏H×××××号普通二轮摩托车安全性能符合标准。
淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所第HGS（2015）痕鉴字第0054号痕迹物证鉴定分析意见。证实经过检验，苏H×××××号普通二轮摩托车左前轴头至左前减震器外则距离地面30-45cm处有53cm＊4cm的减层痕迹；前挡泥板前部左侧距离地面约60cm处有26cm＊7cm的减层痕迹；前大灯左下部位向后偏移约1cm，前大灯左侧后部有一条横向裂纹；左侧转向灯根部断裂；仪表盘导流罩碎裂，碎裂部位后翻90°。经过碰撞部位分析，事故发生后苏H×××××号二轮摩托车右侧着地倒于路边，摩托车左前轴头至左前减震器外侧的减层痕迹及前挡泥板前部左侧的减层痕迹系与软性客体接触造成；摩托车前大灯左下部位向后偏移，左侧转向灯根部断裂以及仪表盘导流罩碎裂，系与软性客体接触造成；结合法医鉴定意见，被害人付某损伤集中在右侧部位，右臀外侧青紫与摩托车前大灯左下部位空间位置接近，右小腿青紫斑与摩托车左前轴头空间位置接近，摩托车上的车体痕迹与死者损伤部位的形成机理相似，符合交通事故案中造痕体与承痕体的碰撞特征表现。综上，认定高某甲驾驶的苏H×××××号摩托车车头左侧与付某身体右侧接触碰撞，造成交通事故。
淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所第HGS（2015）痕鉴字第0074号痕迹物证鉴定分析意见。结合法医尸体检验报告以及车辆的特点，分析认为：（1）苏H×××××号二轮摩托车减震器外侧、前挡泥板左侧及头罩左侧所检见痕迹，符合与软性客体相碰撞所形成的特点。（2）根据苏H×××××号二轮摩托车勘验信息，结合死者尸检报告尸检鉴定内容分析，摩托车左侧所检见痕迹与死者尸体右侧多处损伤部位，在损伤高度、形态及形成机理等方面相应吻合。（3）根据现场照片摩托车右侧倒地，摩托车导流罩左侧缺损严重，上半部分断裂，而导流罩相对完好，可以排除导流罩损伤系与地面碰撞导致的可能。综上，认定高某甲驾驶的苏H×××××号摩托车车头左侧痕迹表现符合与付某身体右侧损伤部位接触碰撞的特征表现。
（5）未到庭证人张某证言笔录，证实自己于2015年4月2日晚上，经过事故现场，看到一个妇女和一个摩托车倒在地上，还有一个男的倒在那里，自己和另外一个人打电话报警。
（6）未到庭证人刘某证言笔录，证实自己婆婆付某于2015年4月2日晚上19点20分左右将自己家小孩送到家，并且打电话让下楼开门，然后她就出门回家了。事故发生的地点距离自己家大概30米左右，发生事故的地点大概是2015年4月2日晚上19点25分。
（7）未到庭证人吴某证言笔录，证实2015年4月2日晚上自己家门前发生交通事故，当时在路上没有其他车辆，就1辆摩托车和两个人。
（8）被告人高某甲在侦查阶段供述，证实自己于2015年4月2日晚上骑摩托车从南陈集西边马路由北向南走的，然后就跌倒的，后来自己就在医院里面了。
（9）道路交通事故认定书，证实被告人高某甲驾驶机动车夜间在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上通行，未在道路中间行驶，且对路面情况疏于观察，是造成事故的主要原因；付某夜间在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上通行，未在道路右侧路面宽度1米范围内通行，也是造成事故的原因之一。综上，认定被告人高某甲负此事故的主要责任；付某付此事故的次要责任。
（10）发破案经过，证实本案的案发情况及被告人的归案情况。
以上证据真实、合法、有效，本院予以采纳。
对于被告人高某甲当庭提出的被害人并非是自己撞倒的，自己应该是碾轧到被害人的辩解以及被告人高某甲的辩护人提出的现有证据不足以证实是被告人高某甲的行为致被害人死亡辩护意见，经查，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所2次做出认定，认定被告人高某甲驾驶的苏H×××××号摩托车车头左侧痕迹表现符合与付某身体右侧损伤部位接触碰撞的特征表现，上述鉴定程序合法，鉴定结果合理，应予认定。被告人高某甲及证人亦均证实在现场没有发现其他车辆，现有证据足以认定被告人高某甲交通肇事的犯罪事实，对于上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人高某甲的辩护人提出的被害人在事故中存在重大过错的辩护意见，经查，被告人高某甲驾驶机动车夜间在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上通行，未在道路中间行驶，且对路面情况疏于观察，是造成事故的主要原因，应负此事故的主要责任；付某夜间在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上通行，未在道路右侧路面宽度1米范围内通行，也是造成事故的原因之一，应负此事故的次要责任。对于上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人高某甲的辩护人提出的被告人高某甲系坦白的辩护意见，经查，被告人高某甲归案后不但没有供述犯罪事实，而且当庭陈述对面车辆有强烈灯光，自己看不清路面情况，与其在侦查阶段的所供述的当天晚上视线很清楚的事实有明显出入，对其不应认定为坦白，对于上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人高某甲驾驶机动车夜间在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上通行，未在道路中间行驶，且对路面情况疏于观察，发生致1人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2017年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李长江
代理审判员 王丽静
人民陪审员 金圣勇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈 家
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。