吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第515号
原告孙玉梅，女，现住吉林省公主岭市。
委托代理人王占波，系公主岭市怀德镇法律服务所法律工作者。
被告潘子龙，男，现住吉林省公主岭市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。地址：四平市铁西区。
代表人段立国，系该中心支公司总经理。
委托代理人张宇，系该中心支公司职工。
原告孙玉梅与被告潘子龙、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉梅及其委托代理人王占波、被告潘子龙、被告平安财险委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉梅称，2014年10月17日12时30分许，原告乘坐田某某驾驶的两轮摩托车正常行驶时，被被告潘子龙驾驶的吉C7V1**号客车在掉头过程中撞击，导致原告孙玉梅受伤。当时双方没有报警也没保护现场，被告潘子龙主动将原告送到医院进行救治，并为原告垫付3000元医疗费用。原告诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费7052.05元、误工费4988.48元、护理费1520.26元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、营养费1520元。以上原告的各项经济损失由被告平安财险在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告潘子龙赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告平安财险辩称，吉C7V1**号货车在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为30万元，不计免赔率，事故发生在上述保险的保险期间内。原告主张的医疗费应以实际发票为准；误工费应按农业户口标准计算，足月按月算；交通费保险公司只承担120急救及伤者首次住院和出院的费用，其余的不支持；营养费原告没有依据，保险公司不应承担。对于原告的其他经济损失以实际发生为准。
被告潘子龙辩称，2014年10月17日发生交通事故属实，当时没报警，第二天报的警，当时我着急给原告送到医院。我给原告垫付了医疗费用3000元。吉C7V1**号货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为30万元，不计免赔率，事故发生在上述保险期间内。
原告孙玉梅为证实其主张，提供如下证据：
1、原告孙玉梅身份证复印件一份。用以证明：原告孙玉梅身份情况。经质证，被告潘子龙无异议。被告平安财险无异议。
2、公主岭市公安局交通管理大队事故中队道路交通事故证明一份。内容为：2014年10月17日12时30分许，潘子龙驾驶吉C7V1**号小型普通客车在双城堡镇内十字路口北100米西侧附近处向右掉头时与由南向北田某某驾驶的吉CP05**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏，吉CP05**号二轮摩托车乘坐者孙玉梅受伤，潘子龙驾驶吉C7V1**号小型普通客车将伤者孙玉梅送往医院，双方未保护现场，未报警，事后报案。经质证，被告潘子龙无异议。被告平安财险称证明交通事故，但没有事故认定，没有责任划分。
3、公主岭市中心医院住院病历一份。用以证明：原告孙玉梅于2014年10月17日入院至2014年10月31日出院，共住院14天，二级护理14天；诊断为头部外伤、左足趾骨骨折；出院注意事项：患足石膏托固定4-6周，本人要求出院一切后果自负。经质证，被告潘子龙无异议。被告平安财险无异议，称出院的误工时间我们同意6周，但是计算方式足月的按月计算。
4、公主岭市中心医院医疗费票据三张（6322.05元、156元、112元）及费用清单一份。用以证明：原告孙玉梅医疗费用花销。经质证，被告潘子龙无异议。被告平安财险称医疗费按实际发生的票据计算，并按医保范围赔偿。
5、交通费票据。用以证明：原告孙玉梅交通费花销。经质证，被告平安财险称首次住院和出院的以及急救120的同意支付，其余住院期间的客车票据不同意支付，另外原告提供的客车票据有连号的。被告潘子龙称意见同保险公司。
6、交强险、商业三者险保险单复印件各一份。用以证明：吉C7V1**号客车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为30万元，不计免赔率，此次事故发生在上述保险的保险期间内。经质证，被告潘子龙无异议。被告平安财险无异议。
被告潘子龙、平安财险未提供证据。
本庭调取的公安交警事故处理卷宗：
1、公主岭市公安局交通管理大队事故中队道路交通事故证明一份。内容为：2014年10月17日12时30分许，潘子龙驾驶吉C7V1**号小型普通客车在双城堡镇内十字路口北100米西侧附近处向右掉头时与由南向北田某某驾驶的吉CP05**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车损坏，吉CP05**号二轮摩托车乘坐者孙玉梅受伤，潘子龙驾驶吉C7V1**号小型普通客车将伤者孙玉梅送往医院，双方未保护现场，未报警，事后报案。经质证，原告孙玉梅没意见。被告潘子龙没意见。被告平安财险没意见。
2、田某某的询问笔录一份。田某某陈述，2014年10月17日13时许，我驾驶吉CP05**（号）两轮摩托车沿公永路由南向北行驶至事故发时，吉C7V1**（号）车在路左侧头朝北向右转掉头时，在路东侧同我开的车撞（上）。当时我车上乘坐者孙玉梅受伤了。我没有驾驶证，有行车证，车没有保险。我没戴头盔，摩托车上有三个人，当时我没有报警和保护现场。吉C7V1**（号）车司机把我和我妻子送到公主岭市中心医院的看病。后来2014年10月18日10时45分报的警。经质证，原告孙玉梅没意见。被告潘子龙没意见。被告平安财险没意见。
3、潘子龙的询问笔录一份。潘子龙陈述，2014年10月17日12时30分许，在双城堡镇内十字路口北侧大约100米处，我驾驶我所有的吉C7V1**（号）车头向北在路西侧右转掉头，田某某驾驶吉CP05**（号）两轮摩托车由南向北行驶，在路的东侧我车子右前侧同摩托车的左侧刮上了，摩托车乘坐者孙玉梅受伤了。我有驾驶证、行驶证、车也有保险。当时没有保护现场和报警，我将伤者送往医院了。2014年10月18日10时许对方报的警。经质证，原告孙玉梅没意见。被告潘子龙没意见。被告平安财险没意见。
3、孙玉梅的询问笔录一份。孙玉梅陈述，2014年10月17日12时30分许，在双城堡镇内十字路口北侧大约100米处，我和田鑫乘坐田某某驾驶的两轮摩托车沿公永路由南向北行驶，对方车什么方向行驶我没看到，在路东侧相撞了。当时没有人报警，对方车给我送到医院的。经质证，原告孙玉梅没意见。被告潘子龙没意见。被告平安财险没意见。
4、潘子龙的机动车驾驶证和吉C7V1**号客车的行驶证复印件各一份。证明：被告潘子龙的准驾车型为C1E；吉C7V1**号小型普通客车的所有人为被告潘子龙。经质证，原告孙玉梅没意见。被告潘子龙没意见。被告平安财险没意见。
经审理查明，2014年10月17日12时30分许，被告潘子龙驾驶吉C7V1**号小型普通客车在双城堡镇内十字路口北100米西侧附近处向右掉头时与由南向北田某某驾驶的吉CP05**号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘坐者原告孙玉梅受伤。当时潘子龙驾驶吉C7V1**号小型普通客车将伤者孙玉梅送往医院，双方未保护现场，未报警。该案件是事后报案，公主岭市公安局交通管理大队对此次事故未认定责任。被告潘子龙为原告孙玉梅垫付了医疗费3000元。被告潘子龙驾驶的吉C7V1**号肇事货车在被告平安财险投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为30万元，不计免赔率，此次事故发生在上述保险的保险期间内。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告潘子龙在道路左侧向右侧掉头与田某某驾驶的二轮摩托车相撞，而田某某系无证驾驶且摩托车乘坐三个人，双方均未能履行相应的安全驾驶和谨慎注意的义务，事故发生后双方又都未履行保护现场和及时报案的义务，至公安交警处理事故时已无法准确认定事故的责任，现无其他证据能够明确此次事故各自责任的大小，故被告潘子龙对此次事故应承担50%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《中华人民共和国保险法》第五十七条第一款规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失”。本案中，被告潘子龙驾驶的吉C7V1**号客车在被告平安财险投保了交强险，且在保险期间内该投保车辆发生交通事故，造成原告孙玉梅受伤。被告平安财险应当在交强险责任限额内对原告孙玉梅承担赔偿责任。被告平安财险虽辩称按国家基本医疗保险标准核定原告医疗费的赔偿数额，但被告平安财险未申请对原告孙玉梅用药合理性进行鉴定，而原告孙玉梅治疗所花费的费用亦为其尽快康复，原告在国家基本医疗保险标准外的花销并未用于其他目的，相对也减少了原告孙玉梅的经济损失，故被告平安财险的相应抗辩理由不予支持。对于原告孙玉梅在保险赔偿外的其他合理损失，被告潘子龙按照50%的责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。参照《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》公布标准，原告孙玉梅从事故地点先后至公主岭市中心医院住院诊治，共住院14天，二级护理14天，出院医嘱患足石膏托固定4-6周，其医疗费6590.05元（6322.05元、156元、112元）、伙食补助费1400元（100元／天×14天）、误工费4253.5元（1937.42元／月×1月＋89.08元／天×26天）、护理费1520.26元（108.59元／天×14天×1）、交通费200元，应予保护。对于原告孙玉梅主张的营养费，其未能提供相应证据予以证明，故无法予以支持。被告平安财险应给付原告孙玉梅经济损失13963.81元（其中医疗费6590.05元、伙食补助费1400元、误工费4253.5元、护理费1520.26元、交通费200元）。被告潘子龙已垫付给原告孙玉梅医疗费用3000元，冲抵后被告潘子龙多付给原告孙玉梅2950元（3000元－案件受理费50元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后给付原告孙玉梅经济损失11013.81元。
二、被告潘子龙多支付的2950元被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后直接给付被告潘子龙。
三、驳回原告孙玉梅其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告潘子龙负担。（被告潘子龙应承担的案件受理费已折算完毕，被告潘子龙无需再给付原告孙玉梅此款）
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
代理审判员 王 锐
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 高荣莉