浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第82号
原告：麻卫红，农民。
委托代理人：丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。
被告：麻有福，农民。
原告麻卫红与被告麻有福离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员潘聪适用简易程序于2015年3月13日公开开庭审理了本案。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。原告申请的证人麻佳瑶、麻佳翔出庭陈述。本案现已审理完毕。
原告麻卫红起诉称：原、被告从1992年开始同居生活，1993年3月21日生育女儿麻佳美。1995年12月13日双方办理结婚登记手续。被告是上门女婿。2004年4月14日生育双胞胎，女儿麻佳瑶、儿子麻佳翔，现均就读于长坑小学。被告经常殴打原告及原告父母，为此原告曾多次报警。另外，被告与其他女子长期在外租房同居。被告的行为在南湖村造成了恶劣的影响。被告是泥水工，日收入220元，被告的收入应作为夫妻共同财产予以分割。被告收入来源稳定，但未尽到抚养子女的义务。因夫妻感情不合，无法共同生活，原、被告从2011年10月开始分居生活。原告曾于2013年1月向缙云县人民法院起诉离婚，后经调解维持婚姻关系。但原、被告仍然分居生活，夫妻关系没有改善。原告于2014年3月10日再次提起离婚诉讼，缙云县人民法院经审理驳回原告的诉讼请求。但原、被告夫妻感情仍未改善。原告认为夫妻感情已经完全破裂，故再次向法院提起诉讼，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、儿子麻佳翔、女儿麻佳瑶归原告抚养，由被告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同债权40000元（借给陈晓峰30000元、借给李碧进10000元）；四、本案诉讼费由被告承担。
原告麻卫红为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、判决书一份，待证原告曾两次起诉离婚的事实；
2、保证书一份，待证被告对原告实施家庭暴力，原告离家出走与被告分居生活，被告写下保证书，保证不再打骂原告的事实；
3、申请证人麻佳瑶、麻佳翔出庭作证，待证原、被告夫妻感情不和，已分居生活多年等事实。
证人麻佳瑶在庭审中陈述称：原、被告是证人的父母。证人亲眼看到爸爸经常打妈妈，有时用柴打，有时用脚踢。爸爸也会用柴打外公、外婆和证人。爸爸说如果不让他住在家里，就要把家里的房子烧掉。爸爸经常不在家里，和别的女人在一起。爸爸、妈妈大概已经分居三、四年了。这三、四年间，证人跟外婆和妈妈一起生活。如果父母离婚的话，希望跟妈妈生活。
证人麻佳翔在庭审中陈述称：原、被告是证人的父母。证人很多次亲眼看到爸爸用手或柴打妈妈头、肩膀还有太阳穴。有一次姐姐跪在地上，让爸爸不要打妈妈，但是爸爸不听。爸爸也打过外公很多次。有一次证人看到外公来劝架，被爸爸用柴打了，手臂和背上都被打伤了。爸爸也用手打过证人和姐姐。爸爸说如果不让他住在家中，就要把房子烧掉。爸爸三年多没有回家了。三年多来证人一直跟妈妈在南湖外公家生活。去年证人和妈妈去北京的钱是爸爸出的。去年正月去丽水玩是全家一起去的，当时爸爸也去了，那天证人玩的很开心。如果父母离婚的话，希望跟妈妈生活。
被告麻有福答辩称：一、双方感情不合的主要原因是原告离家出走，并与他人同居。小孩七岁的时候，被告买了一辆电动车给原告，用来接送小孩上学。但是原告9月份就跟别的男人走了。被告曾抓到原告在外面租房子与他人同居，前年三月份，被告在县城山岭头又抓到原告和那个男人同居，被告当时报警了。那个男的叫杨益伟（音）。去年美食节的时候，原告还把被告摩托车砸掉。二、被告尽到了抚养义务。小孩子读书的钱，原告只交了这两年，之前都是被告交的。小孩子应归被告抚养，被告不需要原告支付抚养费。三、东渡镇南湖村房屋的厨房是被告重新拆建的，房子其他部分的装修也是被告做的，因此该房屋应作为夫妻共同财产予以分割。四、被告入赘到原告家，户口迁过来，姓也改了，现在已经一无所有。因此，如果离婚的话其他财产被告可以不要，但是原告需要支付被告婚姻存续期间每年15000元的补偿款，这是法律有规定的。五、原告所说从2011年开始分居不属实，前年被告还和原告住一起半年时间。原告是在去年正月双方发生争吵的时候离家出走的。六、陈晓峰和李碧进的借款是被告自己的钱借的，当时被告和原告已经分居。李碧进的10000元已经归还被告了。除此之外被告没有其他存款。
被告麻有福未提交证据。
对原告提供的证据材料，本院组织原、被告进行举证、质证，现作如下认证：
对原告提供的证据1，被告没有异议，本院认为，该证据系人民法院的生效裁判文书，能够证明原告的待证事实，与本案具有关联性，故予以认定。对原告提供的证据2，被告认为该证据可以说明是原告离家出走，而不是被告。本院认为，该证明系被告本人所写，能够证明被告曾经殴打原告的事实，予以认定。对麻佳瑶的证人证言，原告认为是真实的，与本案具有关联性，可以采信。对麻佳翔的证言，原告认为其中被告打原告、原告父母的证言是真实的；对去北京玩的证言，不管钱是否是被告出的，并不能证明原、被告共同生活的事实；对原、被告和小孩去丽水玩的证言，原告有异议。被告认为12岁小孩的话不能作为证人证言，而且去年去丽水、北京玩，被告都跟原告一起。本院认为，两位证人的证言能够相互印证，且所陈述的事实与其年龄和智力状况相当，与本案具有关联性，故予以认定。
本院根据双方当事人的当庭陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
原、被告经自由恋爱于1992年以夫妻名义同居生活。1995年12月13日办理结婚登记手续。被告系入赘原告家，改为原告姓。1993年3月21日生育长女麻佳美。2004年4月14日生育孪生姐弟，女儿麻佳瑶和儿子麻佳翔。婚后，双方因家庭琐事时有争打。2010年10月被告打原告，导致原告离家出走，被告为此写下保证书。2011年10月，原告外出与被告分居。2013年3月至2014年2月初，原告经家人劝说回家与被告共同生活。2014年1月，原告陪麻佳翔到北京表演，被告未同往，原告用被告手机拍摄照片。2014年农历正月，原、被告和麻佳瑶、麻佳翔一起到丽水游玩。2014年2月初，原告再次外出与被告分居。2013年1月，原告曾起诉离婚，经调解维持夫妻关系。2014年3月10日，原告再次向法院提起离婚诉讼，后法院经审理驳回原告的离婚诉讼请求。现原告第三次提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告经自由恋爱并登记结婚，其婚姻基础较好。婚后双方共同生活将近二十年，生育了三个子女，建立了一定的夫妻感情。2011年10月至2013年2月分居生活，对夫妻感情产生了一定的影响。2013年1月、2014年3月，原告曾两次起诉要求离婚，虽经法院调解维持夫妻关系和判决驳回诉讼请求，但原、被告继续分居生活，夫妻感情未有改善，且共同生活期间被告时有殴打原告的行为，现双方已无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。两位未成年子女一直都跟随原告生活，且均表示愿意继续跟随原告生活，故本院认为两位未成年子女由原告抚养更有利于未成年人的健康成长。被告要求分割房屋，但未提供任何产权证明，且原告不承认为夫妻共同财产，故本院对被告请求分割房屋的意见不予采纳。被告要求原告给予婚姻期间的补偿，该请求无法律依据，故本院不予采纳。被告不承认其对李碧进、陈晓峰的债权为共同债权，原告也未提供证据予以证明，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告麻卫红与被告麻有福离婚；
二、婚生女麻佳瑶由原告麻卫红抚养，被告麻有福自2015年4月1日起每年支付婚生女麻佳瑶抚养费6000元，至麻佳瑶18周岁止，款于当年8月底前付清；
三、婚生子麻佳翔由原告麻卫红抚养，被告麻有福自2015年4月1日起每年支付婚生子麻佳翔抚养费6000元，至麻佳翔18周岁止，款于当年8月底前付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告麻卫红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 潘 聪
二〇一五年三月三十日
代书 记员 楼海峰