河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初3041号
原告：王秋粉，女，1964年8月11日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：王同和，伊川县法律援助中心律师。一般代理。
委托诉讼代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。一般代理。
被告：张麦堆，男，1958年12月12日生，汉族，住伊川县。现住伊川县。
被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地河南省洛阳市九都路**号***层。
主要负责人：安义轩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，河南大鑫律师事务所律师。一般代理
原告王秋粉诉被告张麦堆、太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告王秋粉及其委托诉讼代理人王同和、李学钦，被告张麦堆，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋粉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费4278.24元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、护理费4132元、误工费47760元、交通费360元、停车费40元，共计59050元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月30日11时左右，原告驾驶二轮摩托车在伊川县××银行家属院门口路段被被告张麦堆驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车撞倒受伤，急送伊川县人民医院抢救治疗，经诊断原告左踝左足软组织损伤。伊川县公安局交通警察大队认定张麦堆负该事故全部责任，原告不负该事故责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险和商业保险，且在保险期内。保险公司应在保险范围内赔偿，超出部分由张麦堆赔偿。张麦堆垫付3000元后拒赔其他损失。请依法支持原告诉求。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司辩称，在保险合同范围内承担合理费用，医疗费用应当扣除非医保用药，诉讼费不承担。
被告张麦堆辩称，那天并没有撞倒原告，只是碰撞，张麦堆在配合交警处理问题，就让女儿去医院配合原告检查，垫付了3000元，原告不存在抢救。当时想进行私了，原告不同意，就决定走法律程序。
原告王秋粉为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、责任等情况；2、医疗费票据1份，证明原告住院、检查等支付费用情况；3、诊断证明1份，证明原告在此次交通事故中受伤详细情况；4、出院证1份，证明原告住院天数和伤情；5、陪护证明1份，证明原告住院时间及需要陪护情况；6、病人记账明细1份，证明原告住院期间医疗费用详情；7、病历复印件1份，证明原告受伤住院治疗详细情况；8、交通费票据2份，证明原告住院治疗期间亲属护理及其出院租车交通费支出情况；9、劳动合同、工资表、停发工资证明各1份，证明原告在中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司工作多年，现为银行部经理，业绩卓著，收入较高，几乎每月都要交税，因事故受伤后，几个月无法上班，单位停发了原告的佣金等全部待遇；10、停车费票据1份，证明原告在本次事故中受伤，其电动车在停车场停放，产生停车费40元，应当由被告承担。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司质证认为，1、证据4出院证没有列明出院后应当休息的天数，原告的误工损失缺乏依据；2、医疗费应扣除非医保用药；3、证据8真实性有异议，面值都为50元且连号；4、证据9原告收入有异议，应当提交完税证明，以证明高收入的真实性，误工证明医嘱没有显示4个月的休养时间，这是原告自己休息的，保险公司不承担误工费用；5、原告伤情属于软组织损伤，根据公安部的人体受伤误工时间评定准则，其软组织损伤最长休息时间为12天，踝骨骨折损伤最长120天误工时间，原告的误工时间严重超出合理标准；6、证据10不属于赔付范围。对其他证据无异议。
被告张麦堆同意被告太平财产保险有限公司洛阳分公司的质证意见。
被告张麦堆向法庭提供的证据是，保单复印件2份，行车证，驾照。
原告王秋粉、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司对被告张麦堆提供的证据均无异议。
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司未提交证据。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年3月30日11时左右，在伊川县××银行家属院门口路段，被告张麦堆驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由南向北左转弯调头，因观察不周，与原告王秋粉驾驶豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿公路由北向南行驶时相撞，造成王秋粉受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，张麦堆负该事故全部责任，王秋粉不负该事故责任。
事故发生后，原告王秋粉当日到伊川县人民医院住院治疗35天，于2016年5月4日出院，花去医疗费4278.24元。经诊断王秋粉左踝左足软组织损伤。住院期间，王秋粉需1人护理。在王秋粉治疗期间，张麦堆垫付3000元。
另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
还查明，原告王秋粉自2015年6月开始在中国人民人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司代理保险业务，因交通事故停放工资。
本院认为，原告王秋粉驾驶机动车与被告张麦堆驾驶的机动车相撞，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信；张麦堆对此事故负全部责任，王秋粉对不负此事故责任；张麦堆所有的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险和第三者责任保险，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告王秋粉在本次事故中的经济损失为，1、医疗费4278.24元；2、住院伙食补助费，计算35天每天30元，计1050元；3、营养费，计算35天每天10元，计350元；4、误工费，原告要求每天误工费310元和误工期间包括出院后118天无有效证据印证，误工时间按35天计算，原告从事保险代理，应按上一年度金融业年均工资69223元计算，计6637.82元；5、护理费，按上一年度居民服务业年均工资30482元标准计算1人护理35天，计2922.93元；6、交通费，根据住院天数和护理人数，酌定350元；7、停车费，无法律依据，不予支持。以上共计15588.99元，由被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在交强险赔偿限额内赔偿。因被告张麦堆垫付3000元，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应赔偿原告王秋粉12588.99元，张麦堆垫付的3000元可以自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告王秋粉12588.99元。
驳回原告王秋粉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告张麦堆承担800元，由原告王秋粉承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 谢慧毅
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陶浩亮