潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第558号
原告王天帮，潍坊双林粮种机械有限公司职工。
委托代理人宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告范增，潍坊风筝面粉有限责任公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告王天帮与被告范增、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告王天帮的委托代理人宫世华、被告范增、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人董景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天帮诉称，2015年9月11日14时30分许，范增驾驶鲁V×××××牌号小型轿车，沿金山街由东向西行驶，过郑营路路口时，将沿郑营路由南向北过路口王天帮驾驶的电动自行车撞倒，事故造成两车不同程度损坏，王天帮受伤。被告范增驾的VB587N牌号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计101987.95元，诉讼费由被告承担。
被告范增辩称，事故发生属实。我方在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，首先由被告范增提供驾驶证、行驶证、保单以证明驾驶人员车辆投保的相关情况，若投保属实，且在保险期限内。我公司首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按照事故划分责任承担赔偿责任。原告的具体损失应提供相关证据。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年9月11日14时30分许，范增驾驶鲁V×××××牌号小型轿车，沿金山街由东向西行驶，过郑营路路口时，将沿郑营路由南向北过路口王天帮驾驶的电动自行车撞倒，事故造成两车不同程度损坏，王天帮受伤。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：范增承担事故的全部责任，王天帮不承担事故责任。发生交通事故后，王天帮被送往潍坊市坊子区人民医院住院治疗。
另查明（一）本案在审理过程中，根据王天帮的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对王天帮的伤残等级、误工时间及后续治疗期间的误工时间、护理期限及后续治疗期间的护理期限、护理人数，后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该鉴定所于2016年2月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王天帮损伤构成十级伤残。2、王天帮误工时间为5个月（含住院期间、出院后及后续治疗期间）。3、王天帮护理期限为2个月（含住院期间、出院后及后续治疗期间），住院期间需2人护理，其余时间1人护理。4、王天帮后续治疗费预计需人民币捌佰圆，或以实际支出为准。5、王天帮营养期为60天，费用建议为人民币叁拾圆／天。
王天帮因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费9665.77元（其中范增为王天帮垫付医疗费2642.8元）；2、误工费16683元（3336.6元/月×5个月）；3、护理费7713.98元（由王天帮的儿子王路护理2个月，按照月工资3336.6元计算；由王天帮的妻子陆振凤护理13天，按照城镇居民收入标准计算。3336.6元/月×2个月+80.06元/天×13天）；4、残疾赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金1000元；6、法医鉴定费1900元；7、后续治疗费800元；8、头颈胸支具费用3200元；9、营养费：1800元（60天×30元）；10、车损1020元；11、评估费82元；12、施救费150元；13、复印费14元、14、交通费130元，共计102602.75元。
另查明（二）范增驾驶的鲁V×××××牌号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险、第三者责任保险（保险金额150000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、营业执照复印件、停发工资证明、户口本、工资表、诊断书、购买头颈支具的发票、司法鉴定意见书、鉴定费单据、评估报告、评估费单据、施救费单据、被告范增提供的驾驶证、行驶证、保单、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提供的保险条款及当事人的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，足以确认。
本院认为，范增驾驶机动车与王天帮驾驶电动自行车发生交通事故，并致使王天帮受伤，车辆受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定范增承担事故的全部责任，王天帮不承担事故责任，本院对此予以采信。
本案的交通事故中，原告王天帮因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、后续治疗费、营养费、车损、评估费、施救费均提供了相应的证据予以证明，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中王天帮提供了经治医院出具的为治疗需要需购置头颈胸支具的证明，原告购买所花费的3200元费用，应由被告承担赔偿责任。原告主张的复印费中有14元的发票被告经质证无异议，本院依法予以支持，该费用不属于保险公司赔偿范围，应由被告范增承担。另外原告提供的58元打印复印的票据，因无出具单位的盖章，被告亦不予认可，本院不予支持。原告因伤构成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金支持1000元。考虑到王天帮住院治疗的需要，酌情支持交通费130元。原告主张的担保费，不属于法定赔偿项目，本院依法不予支持。
被告范增驾驶的鲁V×××××牌号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险。因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王天帮的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先承担赔偿责任，应赔偿王天帮的损失包括：医疗费9665.77、后续治疗费中的334.23元、误工费16683元、护理费7713.98元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费130元、车损1020元，共计94990.98元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告王天帮超出机动车交通事故责任强制险的损失包括：后续治疗费余额465.77元、法医鉴定费1900元、头颈胸支具费用3200元、营养费1800元、评估费82元、施救费150元，被告未举证证明以上损失在第三者责任商业保险合同约定的责任免除范围内，因此均应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额内承担，计款7597.77元。被告范增为原告王天帮垫付的医疗费2642.8元，扣除应承担的复印费14元，余额2628.8元，由原告返还给被告范增。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告王天帮因本次交通事故造成的损失共计94990.98元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告王天帮因本次交通事故造成的损失共计7597.77元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王天帮返还被告范增垫付的医疗费2628.8元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王天帮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由原告王天帮负担47元，由被告范增负担2293元。财产保全费220元，由被告范增负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙 菁
人民陪审员 杨永新
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵萌萌