内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初362号
原告：周秀丽，女，1959年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：媛媛，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：张美龙，男，1968年8月31日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：于冬奎，男，1991年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人：石金鹏，职务总经理。
委托诉讼代理人：张良，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨凤义，男，该公司工作人员。
原告周秀丽与被告张美龙、于冬奎、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日、4月25日公开开庭进行了审理。原告周秀丽及其委托诉讼代理人媛媛，被告张美龙到庭参加诉讼。被告保险公司、于冬奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周秀丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费11328元、住院伙食补助费1600元、误工费13608元、护理费1814元、营养费1600元、交通费148元、车辆维修费2800元、衣物及药品损失1000元、精神损害抚慰金5000元，共计38898元；2.以上损失首先由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足由被告张美龙赔偿，被告于冬奎与被告张美龙承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费11328元、住院伙食补助费1600元、误工费13608元、护理费1814元、交通费148元、车辆维修费1305元，共计29803元，放弃主张营养费1600元、衣物及药品损失1000元、精神损害抚慰金5000元的请求。事实和理由：2016年8月6日，被告张美龙驾驶×××号车辆（以下简称肇事车辆）由东向北行驶至海拉尔区五商店时与骑电动车的原告相撞，致原告受伤的交通事故。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队（以下简称交警队）认定，被告张美龙负事故的全部责任，原告无责任。受伤当日，原告入住海拉尔区人民医院（以下简称海区医院）治疗，共住院16天。被告于冬奎系肇事车辆所有权人，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。
被告张美龙辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分无异议，事发后为原告垫付4229.28元医疗费。原告的电动车及其后备箱内的药物仍在被告张美龙处，原告可以过来取，故不同意给付车辆损失及药物损失，也不同意给付营养费及精神损害抚慰金。
被告于冬奎辩称，对交通事故事实及交警队的责任划分均无异议。对原告主张的住院伙食补助费没有异议，护理费应按照医嘱给付，对误工费、营养费、交通费及精神损害抚慰金不认可，不同意给付。
被告保险公司书面答辩称，第一，请求法院核实被告张美龙是否有驾驶证、行驶证以及证件是否在有效期内，如果其没有相应证件或者证件已过期，不同意承担赔偿责任，即使法院判决承担赔偿责任，仍保留对被告张美龙的追偿权。第二，事发后，被告张美龙未报案或延迟报案，请求法院核实肇事车辆与投保车辆是否为同一车辆。第三，肇事车辆仅投保了交强险，故对原告合理合法的损失同意在交强险医疗费用、死亡伤残费用及财产损失费用限额内赔偿。如果原告户籍在农村，其相应损失应按农村标准计算；主张误工费、护理费应提交劳动关系证明、工资单、实际减少收入证明等相应证据，否则应按呼伦贝尔地区最低工资标准计算；对交通费，同意承担原告入、出院各一次的费用；主张财产损失应提交合法有效的票据，证明与本次交通事故有因果关系。第四，本案诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的检查费、交通费应由侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：
1.原告提交道路交通事故认定书一份，证明被告张美龙负本次事故的全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。经质证，被告张美龙、于冬奎对该证据无异议。
2.原告提交海区医院住院病历、出院诊断证明书、费用统计单及门急诊病历手册各一份、医疗费票据6张，证明其伤情、住院16天，出院后按医嘱休息四周，主张医疗费11328元、住院伙食补助费1600元、护理费1814元。经质证，被告张美龙、于冬奎表示对医疗费结算票据认可外，对其他证据均不认可。
3.原告提交出租车发票25张，证明其因本次交通事故受伤治疗产生148元交通费。经质证，被告张美龙、于冬奎称票据中有2014年印刷的票据，不认可。
4.原告提交电动车照片7张、购买电动车收据一张、维修费发票、收据及明细各一张，证明其电动车在事故中受损，产生1305元维修费。经质证，被告张美龙对该证据不认可。被告于冬奎未到庭质证。
5.被告张美龙提交医疗费票据4张、住院预收款收据复印件3张，证明其为原告缴纳急诊检查费1429.28元，缴纳住院费2800元，共计4229.28元。经质证，原告对真实性及证明问题均无异议，表示急诊检查费1429.28元不包括在其诉讼请求之内，住院费2800元包含在其诉讼请求之内。被告于冬奎对该证据无异议。
6.被告保险公司提交保险单一份，证明肇事车辆在其处投保交强险，事故发生在保险期间。经质证，原告和被告张美龙对该证据无异议，被告于冬奎未到庭质证。
以上证据，本院经审核认为，第1、6组证据符合证据的要件要求，且原、被告均无异议，本院予以确认；第2组证据客观、真实，本院对其真实性予以确认，病历长期医嘱记载”陪护一人、普食”，出院医嘱为”定期复查、休息两周”，复查医嘱为”休息两周”，故本院对原告的营养费不予确认外，对其他证明问题均予以确认；第3组证据符合证据的要件要求，本院对其真实性予以确认，对证明问题结合其他证据予以认定；第4组证据符合证据的要件要求，被告张美龙虽不认可，但未提交足以推翻的相反证据，故本院予以确认；第5组证据，原告及被告于冬奎均无异议，本院予以确认。被告保险公司未到庭质证，视为放弃质证权利，应承担相关不利的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日10时44分，被告张美龙驾驶肇事车辆由东向北行驶至呼伦贝尔市××区口处转弯时未让直行车辆先行，与同方向骑电动车的原告周秀丽相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经交警队认定，被告张美龙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，负事故的全部责任，原告无责任。受伤当日，原告入住海区医院治疗，伤情被诊断为”左肺挫裂伤、右侧多发肋骨骨折”，共住院16天，于2016年8月22日出院，病历长期医嘱记载”陪护一人、普食”，出院医嘱为”定期复查、休息两周”。原告于2016年9月18日至该医院复查，处理意见为”休息两周”。原告在该医院急诊、住院及复查治疗共支付11328元医疗费，其中被告张美龙垫付2800元。事发当天，被告张美龙还为原告垫付急诊检查费1429.28元，该笔费用不包括在原告的诉讼请求之内。事发后，原告将其电动车送至海拉尔区跑狼商场维修，产生1305元维修费。现原告诉至本院要求被告赔偿其损失。
另查明，被告于冬奎系肇事车辆所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。被告张美龙驾驶肇事车辆转弯时，未让骑电动车直行的原告先行，致两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。被告张美龙的过错行为与原告受伤之间有因果关系，其应承担侵权责任，交警队认定其负事故的全部责任。故原告要求被告张美龙承担赔偿责任，本院予以支持。因原告未举证证明被告于冬奎对本次事故的发生有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，故其要求被告于冬奎与被告张美龙承担连带赔偿责任，本院不予支持。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、事故发生在保险期间。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，原告的损失首先由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告张美龙赔偿。针对原告的诉讼请求，主张医疗费11328元、住院伙食补助费1600元、护理费1814元、车辆维修费1305元，均有合法有效的证据予以支持，本院均予以维护；主张误工费13608元（113.4元×120天），原告住院16天，出院后按医嘱休息4周即28天，其主张误工120天未提交其他有效证据，且自认没有固定职业，故其误工费应为4989.6元（113.4元×44天），对超出部分不予维护；主张交通费148元，本院结合原告的伤情及其入、出院、复查情况，酌情维护100元，对超出部分不予维护。因此，原告因本次交通事故产生的合理损失包括医疗费11328元、住院伙食补助费1600元、护理费1814元、误工费4989.6元、车辆维修费1305元、交通费100元，共计21136.6元。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费共计12928元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，剩余2928元由被告张美龙赔偿，扣除其已垫付的2800元医疗费后，给付原告128元；护理费、误工费、交通费，共计6903.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；车辆维修费1305元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。被告张美龙为原告垫付的急诊检查费1429.28元，不包括在原告的诉讼请求之内，且原告的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由其自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、原告周秀丽因本次交通事故产生的医疗费11328元、住院伙食补助费1600元、护理费1814元、误工费4989.6元、车辆维修费1305元、交通费100元，共计21136.6元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿18208.6元，剩余2928元由被告张美龙赔偿，扣除其已垫付的2800元医疗费后，给付原告周秀丽128元，上述款项均于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告周秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取计272.5元，由原告周秀丽负担79.2元，被告张美龙负担193.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 武彦明
二〇一七年五月十日
书记员 白 杨