；‘、
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民初字第493号
原告崔公文。
委托代理人杨国平。
被告钱克虎。
委托代理人钱吉飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市三茅镇翠竹北路81号。
负责人徐立红。
委托代理人蔡惠秋。
原告崔公文与被告钱克虎、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保扬中支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷案一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员崔沈文适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告崔公文的委托代理人杨国平、被告钱克虎的委托代理人钱吉飞、被告人保扬中支公司的委托代理人蔡惠秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔公文诉称，2012年4月16日，被告钱克虎驾驶小轿车沿油坊镇红旗河路由东向西行驶至明珠路路口，与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后于当日至同月19日在人民医院住院治疗，于2012年4月19日至5月19日、2012年10月9日至10月23日在镇江市第一人民医院住院治疗，根据（2013）扬民初字第468号判决书可知已确定的赔偿事项为医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，且由被告钱克虎承担上述各项费用70%。但原告在镇江第一人民医院住院治疗期间医疗费97322.93元未计算在内。另原告父母健在，父亲75岁、母亲72岁，均需要原告抚养，为此赔偿事项中应有其他被扶养人生活费，其数额为58261.06元（201371元／年×13×22%）。该上述判决中也未将原告的物损计算在内。现原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，为维护原告合法权益，故再次诉至法院，请求判令被告给付赔偿医疗费97322.93元、被抚养人生活费58261.06元、车损1500元，鉴定费和诉讼费由被告承担。
被告钱克虎辩称，原告主张的各项费用在（2013）扬民初字第468号案件中均已主张，原告诉讼的案件与（2013）扬民初字第468号案件属于同一法律关系，属于一案两诉，而且该判决书第4项已经明确驳回原告其他诉请，原告各项主张不应得到支持，请法院驳回原告相关请求。
被告人保扬中支公司辩称，1、对事故发生、责任认定及肇事车辆投保相关保险的事实无异议；2、原告对于交通事故再次起诉不符合法律规定，在（2013）扬民初字第468号道交损纠纷案件中，已就原告的各项损失进行了判决并且法律文书已经生效。此案中，原告提出的主张与审理的案件是同一法律关系，案由也一致，其主张的证据在原案中相同的证据，所以对原告就相同的法律关系和证据再次主张不符合民诉法关于另行起诉的定义，原告有证据证明在原审中证据不符合法律规定或有新的事实的应申请再审或者申诉。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月16日14时24分左右，被告钱克虎持C1证驾驶苏L×××××轿车，沿扬中市油坊镇红旗河路由东向西行驶至明珠路路口，与原告驾驶的沿明珠路由南向北行驶的扬中082905电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，原告崔公文与被告钱克虎负事故的同等责任。原告受伤后，于当日至同月19日在扬中市人民医院住院治疗，于2012年4月19日至5月19日、2012年10月9日至10月23日在镇江市第一人民医院住院治疗，共花费医疗费122676.05元（原告崔公文支付56856.67元＋被告钱克虎垫付42754.77元＋第三人垫付23064.61元）。被告钱克虎还垫付原告在扬中市人民医院的护理费200元。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，建议误工期为270天，护理期120天，营养期90天。原告为此花去鉴定费5949.5元。
原告崔公文于2013年4月3日向我院起诉，后增加诉讼请求被告钱克虎赔偿医疗费85846.67元、交通费1901元、残疾赔偿金12643.40元、误工费25608.54元、营养费1380元、伙食补助费864元、护理费10080元、精神抚慰金30000元、司法鉴定费5949.5元。我院确认原告在本次诉讼中主张的损失项目，合理部分为：医疗费103532.85元、住院伙食费864元（48天×18元／天）、营养费900元（90天×10元／天）、误工费21743.1元（270天×80.53元／天）、护理费7200元（120天×60元／天）、残疾赔偿金124643.4元（29677元／年×20年×21%）、精神抚慰金9000元、交通费1200元，合计269083.35元。
2013年12月5日，我院作出（2013）扬民初字第468号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司给付原告崔公文人民币158338.97元，该款于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司返还被告钱克虎人民币42954.77元，该款于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司人民币23064.61元，该款于本判决生效后十日内一次性付清；四、驳回原告崔公文的其他诉讼请求。
又查明，原告受伤前在扬中市新宏大化工材料有限公司工作。
另查明，苏L×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司投保交强险及商业三者险（限额为20万元）附加不计免赔等保险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告崔公文父亲崔德财，生于1938年9月25日。母亲张绍兰，生于1941年11月15日。崔德财和张绍兰共生育两个儿子即崔公文和崔公武。两被扶养人均丧失劳动能力且无其他收入来源，平时靠儿子抚养。
上述事实，有医疗费发票、门诊费收据、扬中市价格服务中心价格评估单、交通事故责任认定书、丹阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书、原、被告的当庭陈述及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康、财产权受法律保护。原告崔公文因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法精神和相关规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。亦即残疾赔偿金等于残疾赔偿金和被扶养人生活费之和。就本案而言，因原告崔公文已就车辆损失费、残疾赔偿金向本院提起诉讼，所有证据已当庭质证，相关损失已经在（2013）扬民初字第468号民事判决中得到确认，该判决书现已发生法律效力。原告就已经主张过的且已经被生效的法律文书确认过的费用再行主张违反了一事不再理的原则，对原告关于车辆损失、被扶养人生活费的主张本院不予支持。
关于医疗费，原告崔公文在此次交通事故中实际花费医疗费122676.05元，其中103532.85元已经在（2013）扬民初字第468号民事判决中书中得以确认，剩余19143.2元医疗费因原告误解造成计算错误而遗漏，未在上次案件中主张故其再次向法院起诉并未违反“一事不再理”的法律原则，本院确认原告医疗费为19143.2元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，属于机动车与非机动车之间发生交通事故的，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车方的赔偿责任。因被告人保扬中支公司已经在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元。故原告的医疗费19143.2元由人保扬中支公司按照商业第三者责任保险合同约定和法律规定承担70%即13400.24元，其余由原告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司给付原告崔公文人民币13400.24元，该款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告崔公文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇到本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费952元，由原告崔公文承担285.6元，由被告钱克虎承担666.4元（此款原告已垫付，由被告钱克虎在上述期限内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 崔沈文
审 判 员 常 红
助理审判员 朱 莲
二〇一四年十二月四日
书 记 员 耿 晨