广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第363号
原告黎好，农民。
委托代理人黄仕增，干部。
被告华某。
被告华长弹（与被告华某系父子关系），农民。
被告韦氏嫩（与被告华某系母子关系），农民。
被告李光送，农民。
被告李祥吉，农民。
原告黎好诉被告华某、华长弹、韦氏嫩、李光送、李祥吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月30日受理后，依法追加李光送、李祥吉为本案的共同被告。本院依法组成由审判员杨胜芬担任审判长，审判员张胜鸿与人民陪审员黄镝锋参加的合议庭，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。书记员杨霜担任记录。原告黎好及其委托代理人黄仕增、被告李光送、李祥吉到庭参加诉讼，被告华某、华长弹、韦氏嫩经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎好诉称，2015年1月31日下午，被告华某驾驶桂L×××××号（套牌车）轻型普通货车沿乐业县逻西乡往乐业县城方向行驶，13时10分许，当车辆行驶至幼平乡扁利村一右转弯路段时，因占道行驶而接连碰撞对向正常行驶由李光送驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车和李祥吉驾驶的LM7T068号普通二轮摩托车，造成李光送、李祥吉以及乘坐在桂L×××××号普通二轮摩托车上的原告黎好受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，乐业县交通警察大队2015年3月25日作出乐公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，认定被告华某及其监护人承担此交通事故的主要责任。原告无交通事故责任。事故发生至今，被告华某及其监护人不协调处理理赔事宜，而是躲避原告，现要求被告赔偿医疗费3863.3元、伙食费2654元、误工费3000元、护理费2706元、营养费5000元、精神抚慰金2000元，共计19223.3元。
原告黎好就其陈述的事实提供以下证据：
1、乐业县交通警察大队乐公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书（复印件）。予以证明被告华某承担该道路交通事故的主要责任，原告无事故责任。
2、乐业县人民医院住院患者费用清单、出院记录、出院证（复印件）。用以证明原告入院、出院时间、用药清单以及伤情情况。
3、乐业县人民医院收费收据（复印件）。用以证明原告因伤用去医疗费3863.3元。
4、原告黎好的身份证（复印件）。用以证明原告的身份及主体资格。
被告华某、华长弹、韦氏嫩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，同时未提出书面答辩和提交任何证据。
被告李光送、李祥吉对原告的诉讼请求、案件事实无异议。
被告李光送、李祥吉分别提供其身份证（复印件）。用以证明被告的身份及主体资格。
本院依法到乐业县交通警察大队调取了现场照片、现场图、询问华某的笔录。
经过庭上举证、质证，被告李光送、李祥吉对原告提供的证据无异议。原告对被告李光送、李祥吉提供的证据无异议。原告黎好、被告李光送、李祥吉对本院调取的现场照片、现场图无异议，对询问华某的笔录提出异议、，认为不真实，是华某占道行驶，碰撞第一辆摩托车后轮就爆胎了，但华某还继续往前开，又碰撞第二轮摩托车。本院对原告及被告李光送、李祥吉无异议的证据，本院予以确认。对于华某的笔录，本院认为华某笔录中发生交通事故时的陈述与乐业县交通警察大队的道路交通事故认定书相悖，不予采信。
被告华某、华长弹、韦氏嫩经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2015年1月31日下午，被告华某（16周岁，无机动车驾驶证）驾驶桂L×××××号（套牌）轻型普通货车沿乐业县逻西乡公路由逻西乡往乐业县城方向行驶，约13时10分，当车辆行驶至幼平乡扁利村一右转弯路段时，因占道行驶而接连碰撞对向正常行驶由李光送（无机动车驾驶证）驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车和李祥吉（无机动车驾驶证）驾驶的桂LM7T0**号普通二轮摩托车（车主李光送），造成李光送、李祥吉以及乘坐在桂L×××××号普通二轮摩托车上的黄仕锐和乘坐在桂LM7T0**号普通二轮摩托车上的黎好受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。同日，原告入住乐业县人民医院治疗，经医院诊断，原告的左小腿软组织挫裂伤，同年2月9日出院，住院治疗10天，用去医疗费3863.3元。2015年3月25日乐业县交通警察大队作出乐公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，认定：1、当事人华某及其监护人承担此交通事故的主要责任。2、当事人李光送、李祥吉承担此事故的次要责任。3、乘车人黄仕锐和黎好无交通事故责任。
另查明，被告华某发生交通事故时，年满16周岁5个月。被告华长弹是被告华某的亲生父亲，被告韦氏嫩是被告华某的亲生母亲。
本院认为，公民享有身体健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权的民事责任。本案的争议焦点是：1、原告黎好要求被告赔偿各项损失及数额是否有事实和法律依据。2、被告华某、华长弹、韦氏嫩、李光送、李祥吉如何承担赔偿责任。
一、关于原告黎好要求被告赔偿各项损失及数额是否有事实和法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23条、第24条，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4、5、6的规定予以计算。现对原告诉请的赔偿项目及数额核算如下：1、医疗费3863.3元，原告持有乐业县人民医院开具的百色市医疗单位住院医疗收费收据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院治疗10天，每天100元，共计1000元，超过部分本院不予支持。3、误工费，根据农、林、牧、渔业的收入情况，其误工费为669.37元（24432元／年÷365天×10天）。4、护理费，参照误工费计算，根据农、林、牧、渔业的收入情况，以一人护理，其护理费为669.37元（24432元／年÷365天×10天）。5、营养费，原告未提交医疗部门关于需要加强营养的证明，本院不予支持。6、精神抚慰金，根据原告的伤情，比照相关法律规定，原告的诉请，本院不予支持。综合以上各项，原告的损失为6202.04元。
二、关于被告华某、华长弹、韦氏嫩、李光送、李祥吉任何承担赔偿责任的问题。被告华某在发生交通事故时，年仅16岁5个月，属于未成年人，是限制民事行为人，无经济来源，根据《侵权责任法》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告华长弹是被告华某的亲生父亲，被告韦氏嫩是被告华某的亲生母亲，是被告华某的法定监护人，对原告造成他人人身损害，应当承担相应的民事赔偿责任，根据乐业县交通警察大队乐公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，被告华某及其监护人承担此交通事故的主要责任，根据法律规定，被告华某的监护人（被告）华长弹、韦氏嫩应当为被告华某共同承担80%的民事赔偿责任，即共同赔偿原告黎好各项损失4961.62元，并负连带赔偿责任。被告李光送将其所有的桂LM7T0**号普通二轮摩托车交由无机动车驾驶证的李祥吉驾驶而发生交通事故，存在过错，对该车辆发生交通事故造成他人损害应当承担10%的民事责任，即赔偿原告黎好各项损失620.20元。被告李祥吉无机动车驾驶证驾车载人上路不确保安全行驶，根据乐业县交通警察大队乐公交认字（2015）第00011号道路交通事故认定书，被告李祥吉和李光送承担此事故的次要责任，本院认为，被告李祥吉和李光送应各自承担10%的责任，故被告李祥吉应当赔偿原告黎好各项损失620.20元。被告华某、华长弹、韦氏嫩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华长弹、华某、韦氏嫩共同赔偿原告黎好医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费4961.62元，并负连带赔偿责任。
二、被告李光送赔偿原告黎好医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费620.20元。
三、被告李祥吉赔偿原告黎好医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费620.20元。
四、驳回原告黎好其他诉讼请求。
案件受理费500元，公告费700元，原告承担案件受理费340元（已交纳），被告华某、华长弹、韦氏嫩共同承担案件受理费、公告费共688元。被告李光送、李祥吉各承担案件受理费、公告费86元，原告已预交，被告在赔偿原告上述损失时一并付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨胜芬
审 判 员 张胜鸿
人民陪审员 黄镝锋
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨 霜