wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01581号
申请执行人佘国强。
被执行人谭祖德。
被执行人谭常海。
本院在执行申请执行人佘国强与被执行人谭祖德、谭常海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭常海下落不明，谭祖德、谭常海暂无财产可供执行。申请执行人佘国强也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浏民初字第01863号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年八月十二日
书记员 刘 佳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01581号
申请执行人佘国强，男。
被执行人谭祖德，男。
被执行人谭常海，男。
本院在执行申请执行人佘国强与被执行人谭祖德、谭常海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭常海下落不明，谭祖德、谭常海暂无财产可供执行。申请执行人佘国强也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浏民初字第01863号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年八月十二日
书记员 刘 佳
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1943号
原告：杨金玲，女，1992年12月5日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人：周志宏，卢氏县法律援助中心法律援助工作者。一般代理。
被告：罗江伟，男，1978年6月15日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：罗文江，男，1982年3月18日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告杨金玲与被告罗江伟、罗文江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告杨金玲及其委托代理人周志宏，被告罗江伟到庭参加了诉讼，被告罗文江经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金玲的诉讼请求为：1、依法判令二被告共同赔偿因机动车交通事故给原告造成的损失27635.3元（已扣除原告交付的7000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月6日13时许，被告罗江伟驾驶MGD681号两轮摩托车，沿卢氏靖华大道自西向东行驶，行至卢氏移动公司门前路段将原告撞倒，造成原告受伤，事故发生后被告罗江伟驾车逃逸。之后原告入住卢氏县人民医院住院治疗，并转院至黄河三门峡医院修植牙齿。6月20日，卢氏县公安局交警大队作出事故认定书认定被告罗江伟无照驾驶且发生事故后逃逸，承担该起事故的全部责任。另外，被告罗文江作为车辆登记人没有为该车缴纳交强险。事故发生后，被告仅支付了原告7000元费用，但对于原告的其他赔偿费用，被告未予支付，遂起诉来院。
被告罗江伟口头辩称：1、我垫付了8300元；2、说我逃逸不符合事实。当时我的倒车镜撞倒她抱的箱子，原告倒地。后来我停车又转回去，但是围观群众说是一辆白色摩托撞的，我以为不是我，就走了。后来我在驾校我兄弟给我打电话，让我去交警队，我就去了。
被告罗文江未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的卢氏县交通警察大队的事故责任认定书、三门峡市黄河医院诊断证明、卢氏县人民医院的费用汇总单、收费票据、黄河三门峡医院的收费单据四张、原告去三门峡黄河医院进行治疗的客车票据16张，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；原告提交的原告父母项秀荣、杨来军的火车票、客车票5张，与本案无关，提交的三门峡百盛电子产品有限公司于2016年7月30日出具的在职证明，因没有事故发生前三个月的具体收入工资单等证据予以证实，本院不予认定。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2016年6月6日13时许，被告罗江伟驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车，沿卢氏靖华大道自西向东行驶，行至卢氏移动公司门前路段将行人即原告杨金玲撞倒，造成原告杨金玲受伤，车辆受损之交通事故。发生事故后被告罗江伟驾驶肇事车辆逃逸。
2016年6月6日，原告杨金玲被送至卢氏县人民医院住院治疗，伤情被诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤；2、多处软组织损伤；3、牙齿断裂并牙龈损伤。原告杨金玲在卢氏县人民医院住院27天，花费医疗费13333.6元。2016年7月6日、18日、19日，原告杨金玲三次在黄河三门峡医院对损坏牙齿进行治疗，花去医疗费共计7620元，交通费284元。
2016年6月20日，卢氏公安交通警察大队出具了卢公交认字（2016）第4112248201600081号道路交通事故认定书，认定被告罗江伟承担该起事故的全部责任。
另查明：1、肇事车辆豫Ｍ×××××号二轮摩托车登记在被告罗文江名下，没有缴纳交强险。
2、被告罗江伟在原告杨金玲住院期间为其垫付医疗费7000元。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足的部分，按照各自过错的比例由原被告予以承担。
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告罗文江作为该事故车辆的所有人，没有为该车缴纳强制险。在庭审中被告罗文江没有提交证据证明其阻止被告罗江伟使用其摩托车的证据，不能证明其不存在过错，故被告罗文江应当承担相应责任。
原告杨金玲主张其误工费按照月工资3500元的标准进行计算，但没有提交相应的工资详单等证据予以佐证，本院不予支持。原告杨金玲的误工费应按照河南省2016年人身损害赔偿标准中农村居民的年平均收入进行计算。
依照原告提交的证据及庭审查明的事实，和相关法律规定，可以认定原告杨金玲的医疗费为20953元、误工费为元（79元／天×27天）、护理费为元（79元／天×27天）、住院伙食补助费为540元（20元／天×27天）、营养费为270元（10元／天×27天），合计人民币26029.6元，扣除被告罗江伟垫付的7000元，共计19029.6元。原告杨金玲的损失中在交强险伤残赔偿限额110000元内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应当由被告罗江伟、罗文江在交强险赔偿限额内予以承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗文江、罗江伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨金玲人民币19029.6元。
二、驳回原告杨金玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取245元，由被告罗文江、罗江伟承担。
代理审判员 史正威
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 常 娟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执2112号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91370700579369025G1-1。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：段俊垒，该行员工。
被执行人：郭恒栋，男，1970年9月20日出生，汉族。
被执行人：付玲花，女，1972年11月14日出生，汉族。
被执行人：郭恒俊，男，1964年4月26日出生，汉族。
被执行人：付效勤，女，1962年1月10日出生，汉族。
被执行人：郭恒木，男，1964年11月6日出生，汉族。
被执行人：付爱花，女，1960年12月13日出生，汉族。
被执行人：郭小臣，男，1971年7月2日出生，汉族。
被执行人：付有芹，女，1972年2月19日出生，汉族。
被执行人：郭志兵，男，1990年8月24日出生，汉族。
被执行人：郭恒松，男，1967年12月25日出生，汉族。
本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与郭恒栋等人金融借款合同纠纷一案中，查明该案被执行人暂无银行存款，暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟长亮
审 判 员 刘希庆
代理审判员 王 清
二〇一六年九月六日
书 记 员 曲文涛
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执2112号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91370700579369025G1-1。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：段俊垒，该行员工。被执行人：郭恒栋，男，1970年9月20日出生，汉族。被执行人：付玲花，女，1972年11月14日出生，汉族。被执行人：郭恒俊，男，1964年4月26日出生，汉族。被执行人：付效勤，女，1962年1月10日出生，汉族。被执行人：郭恒木，男，1964年11月6日出生，汉族。被执行人：付爱花，女，1960年12月13日出生，汉族。被执行人：郭小臣，男，1971年7月2日出生，汉族。被执行人：付有芹，女，1972年2月19日出生，汉族。被执行人：郭志兵，男，1990年8月24日出生，汉族。被执行人：郭恒松，男，1967年12月25日出生，汉族。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与郭恒栋等人金融借款合同纠纷一案中，查明该案被执行人暂无银行存款，暂无可执行财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一六年九月六日书 记 员  曲文涛
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第1736号
罪犯徐汉彬，男，1972年3月10日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2013年4月12日作出（2013）汕陆法刑初字第46号刑事判决，以被告人徐汉彬犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月18日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯徐汉彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐汉彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年3月20日，共获嘉奖19次；2014年3月、9月，2015年3月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐汉彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐汉彬予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年八月二十四日
代书记员 陈妙珊
山东省武城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行执字第66号
申请执行人：武城县卫生和计划生育局
法定代表人：张宝璞，局长。
申请执行人武城县卫生和计划生育局于2015年10月8日向本院提出申请，要求强制执行武城县卫生和计划生育局对李贵宝、闫红珍行政征收一案于2015年6月23日作出的武卫计生征决（2015102）72-1、72-2号行政征收决定。
本院认为，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请，申请执行人武城县卫生和计划生育局未在法定期限内提出申请，因此，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行�中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请执行人武城县卫生和计划生育局对武卫计生征决（2015102）72-1、72-2号行政征收决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜庆勇
审 判 员 吕 莹
人民陪审员 唐 磊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张雅晓
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终1159号
上诉人（原审被告）：赵国栋，男，汉族，现住内蒙古五原县塔尔湖镇。
委托诉讼代理人：王润生，乌拉特中旗干其毛都镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：王建忠（又名王白），男，汉族，现住内蒙古五原县塔尔湖镇。
被上诉人（原审原告）：冯改过，女，汉族，现住内蒙古五原县塔尔湖镇。
上诉人赵国栋因与被上诉人王建忠、冯改过返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民法院（2016）内0821民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。上诉人赵国栋及其委托诉讼代理人王润生，被上诉人王建忠、冯改过均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：二审中上诉人赵国栋提供了新的证据，证实原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销五原县人民法院（2016）内0821民初2979号民事判决；
二、发回五原县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人赵国栋。
审判长 杜 彬
审判员 罗一民
审判员 付桂梅
二〇一七年十月十三日
书记员 马宇涛
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初549号
原告：王某。
委托诉讼代理人：王延瑞，黄石市下陆区东方山法律服务所法律工作者。
被告：陈某，曾用名陈某娟。
本院在审理原告王某与被告陈某离婚纠纷一案中，原、被告已于2017年3月14日在民政部门办理了离婚登记手续。现原告王某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费减半收取100元。由原告王某负担。
审判员 向学文
二〇一七年三月二十日
书记员 邓伊辰
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第00425号
原告：韩某，女，1975年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：王某，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住址。
原告韩某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12立案受理后，依法由审判员郑颖独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于××××年××月份举行婚礼，后补办结婚证。婚后生育三个孩子，长子王某甲2003年10月2日出生，长女王某乙1995年6月6日出生，次女王某丙2002年10月26出生。现原、被告感情不和，原告要求与被告离婚。
被告未到庭参加诉讼，亦未做答辩。
根据庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告与被告经人介绍于××××年××月份举行婚礼，后补办结婚证。婚后生育三个孩子，长子王某甲2003年10月2日出生，长女王某乙1995年6月6日出生，次女王某丙2002年10月26出生。现原、被告感情不和，原告要求与被告离婚。被告未到庭参加诉讼，调解不能成立。
上述事实有下列证据在卷佐证：身份证、户口簿、结婚证。
本院认为，原、被告系合法夫妻，且生育三个孩子。原告要求与被告离婚，因其未提供原、被告夫妻感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益，有利于子女的健康成长，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某与被告王某离婚的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 郑颖
二〇一五年一月三十日
书记员 李辉
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第0622号
罪犯徐锴，现在江苏省苏州监狱服刑。
原江苏省苏州市平江区人民法院于2010年5月14日作出（2010）平刑初字第0075号刑事判决，以被告人徐锴犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1598号刑事裁定减刑九个月（刑期至2020�3月13日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐锴服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐锴在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐锴在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐锴减去有期徒刑一年（减刑�刑期自2009年12月14日起至2019年3月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
审 判 员 杨 兵
代理审判员 张珍芳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 胡雪萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初20894号
申请人：王蓓蓓，女，1990年1月11日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：周洪恩，上海仁良律师事务所律师。
被申请人：王红，女，1966年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理申请人王蓓蓓诉被申请人王红民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王红的银行存款人民币38万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王红的银行存款人民币38万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一七年三月十五日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05700号
原告黄某甲，男。
委托代理人钟罗兵，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，女。
原告黄某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员谭瑛担任独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原告与被告于2010年9月份经人介绍相识，于2011年1月28日在宁乡县民政局登记结婚，于2012年农历正月24日按农村风俗举行婚礼，于2012年11月9日共同生育一女，取名黄某某，现随原告一起生活。婚后原告发现被告脾气古怪，经常因鸡毛蒜皮的小事与原告争吵不休，被告甚至动手殴打原告及其母亲，打坏家中的什物。被告父亲知晓原、被告之间的矛盾后，不愿息事宁人，还将事情闹大，导致原、被告矛盾加深，无法共同生活。2013年8月16日，原、被告发生争吵后，被告负气离家，至今未归。2015年7月30日，原告所在的宁乡县灰汤镇计划生育办公室告诉原告父母，被告在浏阳市永安镇中心卫生院生育一女。原告认为被原、被告婚后因性格不合，经常争吵，甚至打架，造成夫妻感情不和而分居，特别是被告在外与他人同居并生下小孩，对原告不忠，导致夫妻关系已完全破裂，属于过错方。现原告对被告已彻底失去了信心，夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩黄某某由原告抚养，被告支付相应的抚养费；3、由被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4、诉讼费由被告负担。
被告刘某乙未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：原告与被告于2010年9月份经人介绍相识，于2011年1月28日在宁乡县民政局登记结婚，于2012年农历正月24日按农村风俗举行婚礼，于2012年11月9日共同生育一女，取名黄某某，现随原告一起生活。婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不合，为家庭琐事发生过争吵。2013年8月，双方发生吵打后被告离家。同年年底，被告曾回家看望女儿，后再次离家，至今未归，双方互不履行夫妻义务，被告亦未对女儿尽过母亲应尽的义务。2015年7月30日，湖南省长沙市浏阳市永安镇中心卫生院通过实时通反馈身份证号码为430124198811124625，户口地址为宁乡县灰汤镇宁南村茅埠组44号的刘某乙在该院生下一女孩。该院住院病案首页显示刘某乙的联系人姓名为：黎某，关系：夫妻，地址：宁乡县偕乐桥镇双盆村石桥上组，出院日期为2015年8月5日。宁乡县灰汤镇政府计生办将该情况告知了原告家人。原告得知后，认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，夫妻已再无和好的可能，遂诉至本院，酿成纠纷。
上述事实，有结婚证明、身份信息及开庭笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，但被告刘某乙长期外出，不履行相应的夫妻和家庭义务，其夫妻关系名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。婚生女儿黄某某一直随原告居住生活，不随意更换小孩的生活环境更有利于未成年人的健康成长，故小孩宜由原告抚养。关于原告主张被告按照城市人均消费水平18335元/年支付抚养费的请求，因其标准过高，本院酌情支持为400元/月。根据湖南省长沙市浏阳市永安镇中心卫生院提供的相关信息显示被告在与原告婚姻存续期间，与他人共同生育了小孩，且经查宁乡县公安局并无被告刘某乙身份证号码为430124198811124625遗失、注销等登记记录，故对原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，本院酌情支持3000元。原、被告夫妻的共同财产及共同债权、债务，因被告未到庭参加诉讼，无法查实，本案中不予处理。被告刘某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某甲与被告刘某乙离婚；
二、婚生女儿黄某某由原告黄某甲抚养，被告刘某乙自2016年3月起于每月5日前向原告支付小孩抚养费400元直至小孩成年，被告刘某乙有探望婚生女儿的权利，原告黄某甲有协助的义务；
三、限被告刘某乙于本判决生效之日起三日内向原告黄某甲支付精神损害抚慰金3000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭 瑛
二〇一六年一月十二日
书记员 杨紫蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
loz1loz重婚或有配偶者与他人同居的；
loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
loz4loz因感情不和分居满两年的；
loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
loz1loz重婚的；
loz2loz有配偶者与他人同居的；
loz3loz实施家庭暴力的；
loz4loz虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初663号
原告宋东方，男1985年日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告马丁，女，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告泰安市宏利石膏加工有限公司，住所地泰安市岱岳区马庄镇朱家寨村。
法定代表人郭新，系公司经理。
被告朱本习，男，1976年出生，汉族，泰安市岱岳区。
原告宋东方、马丁诉被告泰安市宏利石膏加工有限公司、朱本习民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：
依法查封被告朱本习名下房产一套。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 张冕
二〇一七年二月十三日
书记�王建利
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初663号
原告宋东方，男1985年日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告马丁，女，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告泰安市宏利石膏加工有限公司，住所地泰安市岱岳区马庄镇朱家寨村。
法定代表人郭新，系公司经理。
被告朱本习，男，1976年出生，汉族，泰安市岱岳区。
原告宋东方、马丁诉被告泰安市宏利石膏加工有限公司、朱本习民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：
依法查封被告朱本习名下房产一套。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
代理审判员 张 冕
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王建利
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1737号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人罗发光，男，1978年10月5日出生于云南省文山市，汉族，文盲，农民，户籍所在地文山市。因盗窃于2012年10月29日、2013年1月13日、2015年8月20日先后被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1751号起诉书指控被告人罗发光犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人罗发光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年3月6日9时许，被告人罗发光来到中山市三乡镇平东村平东市场后面百乐家百货门口，将被害人任某停放该处的台迪牌电动车1辆（价值人民币1600元）盗走后逃离现场。
2.2016年3月16日19时许，被告人罗发光来到中山市三乡镇平东村信佳超市门口，将被害人龙某停放该处的雅迪牌电动车1辆（价值人民币2600元）盗走后逃离现场。
3.2017年3月27日8时许，被告人罗发光来到中山市三乡镇塘敢市场内，将被害人马某1停放该处的奥尔马牌电动车1辆（无法核价）盗走后逃离现场。
2017年4月14日，被告人罗发光在中山市三乡镇塘敢市场被公安人员抓获，归案后如实供述上述罪行。破案后，赃物均未能缴回。
以上事实，被告人罗发光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某、龙某、马某1的陈述及提交的购车票据，公安机关的抓获及缴获经过、搜查笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，现场监控视频，广东杰思特声像资料司法鉴定所的图像鉴定意见书、中山市三乡镇价格认证中心的价格认定结论书及复函，证人曾某1、曾某2、蔡某1、黄某、蔡某2的证言，辨认笔录，罗发光的供述及户籍证明、中山市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗发光无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。罗发光有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罗发光犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处罗发光有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑幅度适当，本院予以采纳。但公诉机关指控罗发光于2017年3月11日伙同他人盗窃被害人周某电动车的证据只有现场监控视频，该视频显示实施盗走电动车行为的是另外一名男子，罗发光虽然在案发时在现场附近出现，并有向盗窃现场张望的行为，随后也朝被盗车辆离开方向离开，但罗发光否认与盗窃电动车的男子合谋盗窃及负责望风，故认定罗发光与盗窃摩托车的男子有盗窃通谋并负责望风的证据不足，本院对该宗指控的事实不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗发光犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年1月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人罗发光退赔被害人任仕凡被盗电动车的折价款人民币1600元、退赔被害人龙磊被盗电动车的折价款人民币2600元，退赔马永会未能核价的奥尔马牌电动车1辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 肖泳谊
二〇一七年九月四日
法官 助理 林兆诗
书 记 员 连宜静
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0223民初268号
原告：葛培军，男，汉族，1968年2月2日出生，住河南省新蔡县，现住西宁市城北区，粮农。
委托代理人刁宝山，互助县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：蒋燕祯，男，汉族，1982年5月1日出生，住互助县，粮农。
本案在审理过程中，被告蒋燕祯住所地无法确定，且被告通讯设施无法接通。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十六条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李永伟
二〇一七年三月九日
书记员 陈树莲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4080号
申请执行人邹翼辉，男，1975年7月15日出生，住江西省弋阳县。
被执行人陈德文，男，1976年6月16日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人邹翼辉与被执行人陈德文民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人陈德文无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚振旺
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年八月十八日
书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4080号申请执行人邹翼辉，男，1975年7月15日出生，住江西省弋阳县。被执行人陈德文，男，1976年6月16日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人邹翼辉与被执行人陈德文民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人陈德文无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  龚振旺执行员  金建兵执行员  王之亮二〇一七年八月十八日书记员  华景清
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0625民初1152号
原告：窦某某，男，1980年1月22日生，汉族，陕西省志丹县人，初中文化，农民。
被告：王某某，男，出生年月日不详，汉族，陕西省志丹县人，小学文化，农民。
被告：李某某，男，出生年月日不详，汉族，陕西省志丹县人，文盲，农民。
原告窦某某与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告窦某某于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告窦某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦某某负担。
审判员 李 明
二〇一八年六月五日
书记员 刘玉婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4527号
原告吴俊生，男，1958年11月10日出生，蒙古族，个体。
被告包哈斯（哈斯、哈沙），男,1965年11月13日出生，蒙古族，农民。
原告吴俊生与被告包哈斯（哈斯）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴俊生、被告包哈斯（哈斯）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求判令被告给付农资款8770元，利息5086元（计算至2017年4月30日），本利合计13856元；2、要求判令被告给付以8770元为本金至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在我处多次赊购种子、化肥。2013年12月14日，我与被告结算后，由被告出具尾欠8770元的欠据一枚，约定2014年11月30日还款，逾期按月利率0.03元计算利息。经多次索要被告未能给付。
包哈斯（哈斯）辩称，对赊购的事实认可，8770元里面已经把利息算进去了。2016年5月23日我已还款1000元，还欠原告7770元。
本院经审理认定事实如下：被告在原告处多次赊购种子、化肥。2013年12月14日，原告与被告结算后，由被告出具尾欠8770元的欠据一枚，约定2014年11月份还款，如不按期还款每超一个月加收3%违约金。到期后，被告于2016年5月23日偿还原告1000元。
证明以上事实的证据有原、被告双方的陈述，原告提交被告出具的欠据原件一枚，被告提交原告出具的收据复印件一枚。
本院认为，原告与被告之间买卖合同成立，被告作为买受人，应当按期支付价款，逾期应承担相应的违约责任。原告主张与被告结算后被告尾欠8770元农资款，提交由被告出具的欠据原件一枚，被告认可，予以确认。被告辩称2016年5月23日已还款1000元，提交由原告出具的收据复印件一枚，原告认可，予以确认。原告主张到期不还，按月利率0.02元支付利息符合法律规定，予以支持。被告2016年5月23日偿还原告1000元，该款应视为支付利息款，应从总利息款中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告包哈斯（哈斯）于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴俊生农资款8770元，利息4086.60元（以8770元为本金，2014年11月30日至2017年4月30日计29个月，按月利率0.02元计算，利息5086.60元，减去已付利息款1000元），本息合计12856.60元；
案件受理费146.40元，因简易程序审理减半收取73.20元，由被告包哈斯（哈斯）负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海虎
二〇一七年六月九日
书记员 玉喜
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00615-2号
申请执行人杨帆，男，1975年11月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市公安局新洲区分局阳逻街派出所民警，住武汉市新洲区，
委托代理人戢春晖，湖北乾泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人曾海斌，男，1955年2月7日出生，汉族，湖北省赤壁市人，海昌新材料有限公司职工，住武汉市青山区，
被执行人刘忠秀，女，1956年3月23日出生，汉族，安徽省郎溪县人，武汉科技大学本部医院退休职工，住武汉市青山区，
关于杨帆与曾海斌、刘忠秀合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2014）鄂青山民二初字第00641号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨帆于2015年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院依法责令被执行人曾海斌、刘忠秀履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、偿还申请执行人投资款250,000元及利息56,670.49元（从2012年1月2日起至2015年7月14日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（以250,000元为基数，从2015年7月15日起按日利率0.175‰计算到实际执行完毕之日止）；3、承担案件受理费5,350元，公告费600元，执行费3,739元。但被执行人至今仍未履行。
本院查明，被执行人曾海斌在房产、车辆管理部门均无财产可供执行，其名下银行存款已被本院另案冻结，尚未执行完毕。被执行人刘忠秀名下房产及银行存款亦被本院另案查封冻结，尚未执行完毕，其在车辆管理部门暂无财产可供执行。本院于2016年1月7日向申请执行人杨帆反馈上述财产调查情况，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意法院依法终结本案的本次执行程序。本院于2016年4月11日将被执行人曾海斌、刘忠秀纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
本院认为，杨帆与曾海斌、刘忠秀合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂青山民二初字第00641号民事判决的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院（2014）鄂青山民二初字第00641号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武辉
审判员 梅祥新
审判员 任国义
二〇一六年四月十四日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂青山执字第00615-2号申请执行人杨帆，男，1975年11月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市公安局新洲区分局阳逻街派出所民警，住武汉市新洲区，委托代理人戢春晖，湖北乾泰律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人曾海斌，男，1955年2月7日出生，汉族，湖北省赤壁市人，海昌新材料有限公司职工，住武汉市青山区，被执行人刘忠秀，女，1956年3月23日出生，汉族，安徽省郎溪县人，武汉科技大学本部医院退休职工，住武汉市青山区，关于杨帆与曾海斌、刘忠秀合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2014）鄂青山民二初字第00641号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨帆于2015年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法责令被执行人曾海斌、刘忠秀履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、偿还申请执行人投资款250,000元及利息56,670.49元（从2012年1月2日起至2015年7月14日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（以250,000元为基数，从2015年7月15日起按日利率0.175‰计算到实际执行完毕之日止）；3、承担案件受理费5,350元，公告费600元，执行费3,739元。但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人曾海斌在房产、车辆管理部门均无财产可供执行，其名下银行存款已被本院另案冻结，尚未执行完毕。被执行人刘忠秀名下房产及银行存款亦被本院另案查封冻结，尚未执行完毕，其在车辆管理部门暂无财产可供执行。本院于2016年1月7日向申请执行人杨帆反馈上述财产调查情况，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意法院依法终结本案的本次执行程序。本院于2016年4月11日将被执行人曾海斌、刘忠秀纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，杨帆与曾海斌、刘忠秀合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂青山民二初字第00641号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2014）鄂青山民二初字第00641号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  任国义二〇一六年四月十四日书记员  廖福海
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第690号
申请执行人武平县农村信用合作联社民主信用社，组织机构代码：15802317-3，住所地武平县民主乡和平东路17号。
负责人邱凤生，主任。
被执行人王传跃，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人龚熠，男，1984年11月27日出生，汉族，职工，住武平县。
被执行人彭晓辉，男，1984年7月12日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人林立承，男，1959年6月28日出生，汉族，退休教师，住武平县。
被执行人张小丽，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人武平县农村信用合作联社民主信用社与被执行人王传跃、龚熠、彭晓辉、林立承、张小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）武民初字第501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。要求归还借款90000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第690号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年七月六日
书记员 钟少龙
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初373号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人孙某，男，1964年4月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地厦门市翔安区。2016年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪刑事拘留，同年7月25日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）348号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人孙某于2016年7月16日20时许，无证醉酒驾驶闽DX**号二轮摩托车行驶至翔安区新店镇新莲路翔安交警大队门口时，被民警当场查获，案发时血液中酒精含量为90.86mg／100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人孙某具有坦白情节，建议判处被告人孙某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年九月三十日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法荷民一初字第114号
原告赵宋芝，汉族，住湖南省茶陵县。
原告李宏宇，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。
以上两原告的委托代理人何玉卿，广东共明律师事务所律师。
以上两原告的委托代理人吴国健，广东共明律师事务所律师。
被告李建冲，汉族，住重庆市荣昌县。
原告赵某、李宏宇诉被告李建冲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何玉卿，被告李建冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求法院确认被告承担涉案交通事故全部责任；2、请求法院判令被告承担原告因涉案事故造成的损失合共654857.7元；3、被告承担本案诉讼费。
被告李建冲的答辩意见：事故发生后，被告与李明亲属在交警部门主持下达成调解协议，由被告赔偿170000元就了结此案，并且被告在约定的支付时间之前已全部支付赔偿款。170000元赔偿款是被告在老家借来的，别人现在都整天催促还债，被告已经没有了任何支付能力。另外，李明住院抢救的医疗费都是被告垫付的，用完了在高明打工五年的积蓄。被告认为本次事故已经在交警部门的主持下调解结案，协议具有法律效力，原告不能再起诉主张赔偿款。如果法院认定协议无效，那么李明的亲属应先把所收取的170000元退还给被告。
案件事实
2014年6月3日6时10分，被告李建冲驾驶渝C×××××号普通二轮摩托车由荷城街道办沿高明大道往杨和镇方向行驶，当行驶至仙村红绿灯路口处，遇前方右侧方向李明骑自行车由右往左横过高明大道，致使摩托车车头与自行车左侧车身发生碰撞，造成李建冲与李明受伤、李明经医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。2014年7月4日，佛山市公安局高明分局交通警察大队经调查取证，无法确定哪一方当事人违反交通信号灯通行，只出具《道路交通事故证明》，未划分事故责任。
经交警部门主持调解，李明家属与被告李建冲于2014年7月9日达成如下协议：一、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，李明的法定赔偿项目和数额有：死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.5元、抚养费66290.4元，合计647936.9元；二、李建冲赔偿李明家属170000元；三、李建冲须在2014年7月9日前支付70000元，剩余100000元分三期支付，第一期须在2014年9月8日前支付40000元，第二期须在2014年11月8日前支付40000元，剩余20000元须在2015年1月8日前支付完毕。签订调解协议后，被告李建冲在2014年1月3日已对170000元赔偿款支付完毕。
原告赵某系李明的母亲，原告李宏宇系李明的儿子。在本案开庭审理后，两原告明确表示不要求被告李建冲继续赔偿损失，自愿放弃第2项诉讼请求。
裁判理由与结果
针对原告的诉讼请求，本院分析如下：
一、关于原告要求确认被告李建冲承担本次交通事故的全部责任问题。佛山市公安局高明分局交通警察大队对事故责任未予认定，而本院亦无法查清哪一方当事人违反交通信号灯通行而造成本次事故。因本次事故在机动车与非机动车驾驶人之间发生，且无证据证明非机动车驾驶人有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，本院推定被告李建冲承担事故的全部责任。但是，由于本案系侵权给付之诉，而非确认之诉，原告将“确认被告承担涉案交通事故全部责任”作为一项诉讼请求的主张不符合法律对于诉讼请求的规范，故本院不予支持原告的该项诉讼请求。
二、关于原告要求被告李建冲对事故造成的损失继续赔偿问题，原告在开庭后已明确放弃该项诉讼请求，视为其在法律允许的范围内对自身权益的自行处分，符合法律的规定，本院予以准许，故本院不再对原告的各项损失重新进行认定。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告赵某、李宏宇的诉讼请求。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告赵某、李宏宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 江小凤
二〇一五年二月九日
书 记 员 陈俊杰
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂五峰民初字第00005号
原告胡庭华，男，1958年9月24日出生，汉族。
被告王志成，男。
原告胡庭华诉被告王志成民间借贷纠纷一案，双方已协商解决。原告于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡庭华撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 薛继平
二〇一五年二月三日
书记员 李敬之
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初23208号
原告李敬来，男，汉族，1964年9月17日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人史闻红，广东万诺律师事务所律师。
委托代理人谢白雨，广东万诺律师事务所实习律师。
被告钟晓初，男，汉族，1956年2月3日出生，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人曾爱军，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
本院在审理上述原告诉被告相邻权纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李敬来撤回起诉。
本案案件受理费2860元（已由原告预交），按规定收取1430元，由原告负担。
审 判 长 张 华
人民陪审员 张 艳 荣
人民陪审员 张 慧 英
二〇一七年三月十三日
书 记 员 寇襄宜（代）
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初429号
原告刘有俊，女，1967年9月10日出生，汉族，住获嘉县。
被告马有才，男，1956年11月11日出生，汉族，住获嘉县。
被告马丽（马利），女，1981年2月26日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人马文强，男，1973年8月24日出生，住获嘉县。系二被告之委托代理人。
本院在审理原告刘有俊诉被告马有才、马丽民间借贷纠纷一案过程中，原告刘有俊于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已自行和解清结为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘有俊撤回起诉。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告负担。
审判员 郭 亮
二〇一七年三月十三日
书记员 周晓红
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执保7号
申请人：中国建筑第七工程局有限公司。
被申请人：上海立天唐人投资集团有限公司。
本院在审理原告中国建筑第七工程局有限公司与被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司、上海立天唐人投资集团有限公司票据纠纷一案中，依据本院（2015）庆商初字第184-3号民事裁定书执行解除诉讼中财产保全。执行过程如下：2017年1月23日委托上海市第一中级人民法院解除对被申请人上海立天唐人投资集团有限公司名下2438万元银行存款的冻结。现本案解除保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）庆商初字第184-3号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林癸成
审判员 徐荣红
审判员 陈 艳
二〇一七年二月八日
书记员 高伟涛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民特891号
申请人：深圳市前途资本有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。
法定代表人：徐亮。
委托诉讼代理人：夏月，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
被申请人：邵国焕。
申请人深圳市前途资本有限公司（下称“前途公司”）于2016年12月2日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月31日作出的深劳人仲案[2016]6152号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对本案仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人前途公司请求撤销仲裁裁决称：双方确认邵国焕于2016年4月1日入职被申请人公司。而邵国焕向仲裁委提交的用于证明自己在前途公司处工作以及提成数额的编号为QT0415S的《企业治理结构设计顾问合作协议书》，落款日期却是2015年12月29日，即邵国焕提供的该份证据系不真实的，仲裁庭对于这一事实并未进行查明。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，请求依法撤销本案仲裁裁决。
本院经审查认为，首先，前途公司主张的事项属于事实认定方面的问题。其次，邵国焕提供的证据《企业治理结构设计顾问合作协议书》，仲裁委进行分析后，并未采信该证据。因此，前途公司撤销仲裁的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市前途资本有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市前途资本有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 叶云（兼）
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔练民初字第159号
原告：陈某。
被告：姚某。
原告陈某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由代理审判员林燕适用简易程序，于2013年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某起诉称：原、被告经人介绍相识，于1987年11月30日在练市镇人民政府登记结婚，于1988年6月23日生育儿子姚某某。因婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事争吵，被告曾对原告打骂、实施家庭暴力。原告无法忍受这种痛苦，于2000年3月离家出走，分居12年多。现夫妻感情已破裂，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子由其自己选择跟谁共同生活；三、案件诉讼费由被告承担。庭审中放弃了第二项诉讼请求。
被告姚某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1987年11月30日在练市镇人民政府登记结婚，于1988年6月23日生育儿子姚某某，现已成年。婚初时夫妻感情尚好，后经常为家庭琐事争吵，现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
上述事实，由原告陈某提交的经本院审查认定有效的证据：《结婚登记申请书》、姚某某的《人口信息》各1份以及原告陈某的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚前双方基础尚可，婚姻关系持续时间较长，且婚后生育一子，现已成年，说明原、被告双方婚姻基础较好。现原告未提供夫妻感情已经破裂的有效证据，故原告离婚的主张不予支持。夫妻之间应该互敬互爱，互相体谅，珍惜双方已建立的感情，解决彼此的矛盾，夫妻尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈某请求与姚某离婚，不予准许。
案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 林 燕
二〇一三年六月十三日
书 记 员 沈莉霞
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执641号
申请执行人李苏桥，男，1981年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人李佳葳，男，1985年2月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人李建春，男，1954年3月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行李苏桥与李佳葳、李建春民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李建春在中国邮政储蓄银行的工资账户，另查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）湘0524民初1593号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘任平
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一七年一月十七日
书记员 刘国良
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终1656号
上诉人（原审被告）：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：山东省寿光市区石马路53号。
法定代表人：朱红然，总经理。
委托诉讼代理人：张铭，山东联邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张君，山东联邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张晶，女，1971年2月8日出生，汉族，住山东省寿光市。
上诉人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司（以下简称潍坊嘉铭公司）因与被上诉人张晶房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第3526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
潍坊嘉铭公司上诉请求：请求依法撤销山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第3526号民事判决，发回重审或依法改判；本案一、二审诉讼费均由被上诉人张晶承担。事实与理由：一、双方签订托管合同后，被上诉人张晶始终未将约定的房屋验收并交付给上诉人潍坊嘉铭公司。根据上诉人潍坊嘉铭公司在一审过程中提供的竣工验收备案表、商品房买卖合同等证据，能够证明寿光群利置业有限公司（以下简称寿光群利公司）未按合同约定向被上诉人张晶交付房屋，被上诉人张晶自然无法按托管合同的约定向上诉人潍坊嘉铭公司交付房屋，上诉人潍坊嘉铭公司没有向被上诉人张晶支付托管收益的义务，已支付的托管收益应予返还或者顺延托管日期。二、交付房屋是托管合同履行的前提，如果不能交付房屋，上诉人潍坊嘉铭公司签订托管合同的目的根本无法实现，上诉人潍坊嘉铭公司的权利无法得到保障，合同也就没有履行的必要，则有权拒绝支付托管收益。三、被上诉人张晶未按合同约定履行交房义务，已构成根本违约，原审判令上诉人潍坊嘉铭公司向被上诉人张晶支付托管收益及违约金属适用法律不当。
被上诉人张晶未提交书面答辩意见。
张晶向一审法院起诉请求：依法判令潍坊嘉铭公司支付张晶托管收益9376元及违约金3422元，共计12798元（违约金按日1‰计算至起诉之日，以后另计）。
一审法院认定的事实：潍坊嘉铭公司包销寿光群利公司开发的“寿光群利商住中心”部分商业房，张晶通过潍坊嘉铭公司购买寿光群利公司商铺一套。2010年5月12日，潍坊嘉铭公司与张晶签订商铺委托管理合同（以下称托管合同），约定：张晶将其购买的位于寿光群利商住中心名仁摩登城项目商场区域编号为2228二层2A068号商铺委托给潍坊嘉铭公司代为管理，委托期限自2010年10月1日至2015年9月30日止，潍坊嘉铭公司自2013年10月1日开始至2015年9月30日止按照每年9376元的托管收益标准支付，于每年的9月1日至30日一次性存入张晶指定账户。张晶同意于2010年10月1日至2013年9月30日的时间段将商铺无偿委托给潍坊嘉铭公司培育商场，潍坊嘉铭公司有权进行内部改建、装修及收取经营收益。若潍坊嘉铭公司无正当理由未按时足额向张晶支付托管收益，每迟延一日，按应付款的1‰向张晶支付违约金。任何一方不得单方面终止合同，否则视为违约，违约方应赔偿守约方的全部损失且守约方有权要求继续履行合同。合同另约定了其他事项。合同签订后，潍坊嘉铭公司欠张晶自2014年10月1日至2015年9月30日的托管收益9376元至今未付。上述事实，有商品房买卖合同、发票、契税完税证、房权证、商铺托管合同、寿光日报登载商城开业的新闻、照片及当事人陈述、庭审笔录等在案为证。一审法院认为：本案中的托管合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定行使权利，履行义务。托管合同约定的张晶获得托管收益的条件中并未涉及商铺交付问题，潍坊嘉铭公司未按合同约定支付托管收益的行为不当，应承担清偿和违约责任。张晶要求潍坊嘉铭公司支付自2014年10月1日至2015年9月30日的托管收益9376元，事实清楚，证据充分，应予支持。关于张晶主张的违约金，确定按中国人民银行同期同类贷款利率计算。潍坊嘉铭公司称其享有先履行抗辩权，在张晶未按合同约定交付房屋的情况下，其有权拒绝支付托管费，理由不当，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、潍坊嘉铭公司支付张晶自2014年10月1日至2015年9月30日的托管收益金9376元；二、潍坊嘉铭公司向张晶支付违约金（本金9376元，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年10月1日起计算至判决生效之日止）；以上一、二项，均于判决生效后十日内履行。案件受理费120元，减半收取60元，由潍坊嘉铭公司负担。
本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人潍坊嘉铭公司与被上诉人张晶签订的托管合同系双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。双方当事人均应按照诚实信用原则行使各自权利、履行各自义务。上诉人潍坊嘉铭公司作为包销商，其占有控制房屋，其与被上诉人张晶签订托管合同后，应视为被上诉人张晶实际向其交付房屋，无须再办理交付手续。上诉人潍坊嘉铭公司关于涉案房屋未按合同约定交付、被上诉人张晶构成根本违约的主张不能成立，原审判令上诉人潍坊嘉铭公司向被上诉人张晶支付托管收益并无不当，本院予以支持。
综上，上诉人潍坊嘉铭公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费120元，由上诉人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 斌
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郑 伟
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初935号
原告：孙建宝，男，汉族，住通化县。
委托代理人：鞠佳潓，吉林仁博律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王学金，男，住通化县。
被告：王某某，男，汉族，住通化县。
被告：曲淑香，女，汉族，住通化县。
原告孙建宝诉被告王学金、王某某、曲淑香身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建宝委托代理人鞠佳潓、被告王学金、王某某、曲淑香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙建宝向本院提出诉讼请求：1、请判令三被告连带赔偿原告受伤住院的各项损失15067.16元；2、本案的诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：2016年6月11日原告因被告王学金总骚扰原告的哥哥孙建才妻子，导致孙建才与妻子多次发生纠纷，我去王学金家劝王学金以后不要在这么做了，当时王学金说自己是喝酒后闹笑话，我说这样影响不好，我四哥孙建才要报案，王学金说随便，这时候我和王学金发生争执，被告妻子先动手打我脸，被告王某某拿着尖锹打在我眼睛上，王某某还拿着石头打我头部，被告王学金也打我头部和腹部，王学金还拿着板斧打了原告的嘴上，之后三名被告就一起对原告一顿乱打，一直将原告追着殴打至下排公路上，经鉴定孙建宝的伤情构成轻微伤。孙建宝被打伤当日就被送往通化县人民医院住院治疗，住院花费792.64元，门诊花费402元，住院1天，二级护理1天，因孙建宝伤情严重，通化县人民医院建议转上级医院继续治疗，随即孙建宝被送往通化市中心医院住院治疗，原告在通化市中心医院住院花费医疗费7664.89元，门诊2.8元，住院9天，住院期间一级护理1天，二级护理2天，三级护理6天，医生建议休息1个月。孙建宝受伤住院期间花费医疗费8862.33元（792.64元+7664.89元+402元+2.8元），故三被告应给付原告住院期间的误工费1437.60元，伙食补助费1000元，护理费应给付620.40元，交通费20元，出院后误工费应给付3126.83元，共计15067.16元。原告多次找到被告王学金、王某某、曲淑香协商解决，但是双方未达成一致意见，故将三被告一并诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
三被告辩称：不可能赔偿那么多，当时是原告闯进我家打的我们，我们是因为没有钱住院，所以没有去住院，考虑到我们是邻居，没有大的伤害，所以没有去住院，具体赔偿的尊重法院的判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日晚，孙建宝听其四哥孙建才说王学金到他家喝酒时用语言调戏其妻子，孙建宝便开车到王学金家，把车停在王学金家门口后进王学金家，王学金从屋里出来后，问王学金用语言调戏其四嫂的事，孙建宝先骂王学金，并用手打了王学金两个嘴巴子，双方相互厮打，在厮打时，曲淑香上去挠了孙建宝的脸，孙建宝从王学金家院往外跑，王某某用空塑料桶往外扔，砸到了孙建宝头部，孙建宝跑到外面时，王学金拿板斧、欲追打孙建宝，板斧被曲淑香抢下后，王学金拿尖锹追打孙建宝，王某某追上孙建宝后用脚踹了孙建宝，将孙建宝腹部打伤。孙建宝入通化县人民医院住院治疗一天，后转通化市中心医院治疗9天，孙建宝共支付医疗费8855.24元。住院期间一级护理1天，二级护理3天。通化市中心医院诊断书诊断，出院后需休息一个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，因王学金、王某某、曲淑香在孙建宝到其家后对孙建宝谩骂等行为未能采取正确的处理方式解决纠纷，而是与孙建宝发生厮打，在孙建宝从其家跑出来时三人追逐对其厮打，造成孙建宝身体受到伤害，其行为存在过错，故对其损害行为应当承担对应的民事赔偿。孙建宝在听其四哥告诉王学金用言语调戏其嫂子的情况下，未采取冷静、克制的正常方法，而是到王学金家进行辱骂，并动手打了王学金两个嘴巴子，造成双方厮打，故其行为存在过错，应减轻三人的赔偿责任，结合庭审的证据及双方当事人的陈述，本院认定孙建宝自行承担40%责任、王学金、王某某、曲淑香承担60%责任为宜。因王某某未满18周岁，其赔偿责任应由其法定监护人即王学金、曲淑香承担。对于孙建宝主张的医疗费、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
王学金、曲淑香于本判决生效后五日内赔偿孙建宝医疗费8855.24元、住院期间伙食补助费1000元、护理费620.4元、误工费4564.43元、交通费20元，以上合计15060.07元的60%即9036.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付。
案件受理费88元（已减半），由孙建宝负担35元、王学金、曲淑香负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张秀芹
二〇一六年九月五日
书记员 吴奕潭
赔偿明细
医药费8855.24元（792.64元+388元+7元+2.8元）
护理费620.4元（一级护理1天X2人X124.08元+二级护理3天X1人X124.08元）
住院期间伙食补助费1000元（10天X100元）
误工费4564.43元（143.76X10天+1个月3126.83元）
交通费20元
山东省枣庄市峄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0404行审28号
申请执行人枣庄市国土资源局。机构代码00423654-7，地址枣庄市薛城区光明大道****号。
法定代表人孙法远，局长。
委托代理人盛奎学，枣庄市国土资源局峄城分局工作人员。
被执行人马庆开，男，1984年2月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
申请执行人于2017年4月6日申请我院执行土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人2016年6月未经依法批准，擅自占用峄城区榴园镇前光庄村集体土地7310平方米建设秸秆加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了枣国土资监罚字［2016］45027号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地7310平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米30元罚款，共计罚款人民币219300元。
本院经审查认定，申请执行人作出的枣国土资监罚字［2016］45027号行政处罚决定书，于2016年9月6日依法送达给被执行人。被执行人在法定期间内既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定。
另查明，申请执行人枣庄市国土资源局于2017年3月27日向被执行人马庆开送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出枣国土资监罚字［2016］45027号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。申请执行人于2017年4月6日申请我院强制执行罚款219300元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、对被执行人马庆开非法占用土地每平方米30元罚款，共计219300元。自收到本裁定书后五日内交至峄城区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 万裕庆
审 判 员 杨冬英
人民陪审员 张敬磊
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 邵 丽
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2374号
原告王强与被告浙江博美工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）金武东商初字第00265号判决书已发生法律效力。申请执行人王强于2015年07月03日向本院申请执行，要求被执行人浙江博美工贸有限公司支付赔偿款53600元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2374号案终结执行。申请执行人王强今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 叶建莉
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第969号
原告威远县镇西建筑工程有限公司，住所地威远县镇西镇胜利街319号附6号。
法定代表人付双祥，该公司总经理。
委托代理人许强，四川知行律师事务所律师。
被告徐艳，女，1967年3月3日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇白衣巷。
委托代理人陈华礼，男，1970年10月23日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇大桥街。
被告曹阳，男，1963年8月9日出生，汉族，夹江县人，住夹江县中兴镇。
委托代理人徐勇强，四川坤宏律师事务所律师。
委托代理人李学伦，四川守诚律师事务所律师。
本院审理原告威远县镇西建筑工程有限公司诉被告夹江县华阳陶瓷厂、徐艳、曹阳产品责任纠纷一案，本院于2012年7月18日受理并于2013年9月16日作出（2012）威民初字第1983号民事判决书，因被告夹江县华阳陶瓷厂不服判决，向内江市中级人民法院提起上诉，内江市中级人民法院以（2014）内民终字第4号民事裁定书裁定发回威远县人民法院重审。本院于2014年4月14日受理此发回重审案。经审查夹江县华阳陶瓷厂已于2013年10月18日被乐山市夹江县工商行政管理局注销。原告于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威远县镇西建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2900元，由原告威远县镇西建筑工程有限公司负担。
审 判 长 李自强
审 判 员 付 毅
人民陪审员 陈 强
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 吴 敏
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1419号
申请执行人张成龙。
被执行人张店区沣水镇仇家煤井。
被执行人淄博市张店区沣水镇仇家村村民委员会。
本院执行的张成龙申请执行张店区沣水镇仇家煤井、淄博市张店区沣水镇仇家村村民委员会劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第4432号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初3576号
原告李勇超，住讷河市。
委托诉讼代理人胡振国，法律工作者。
被告：讷河市和盛乡华升村村民委员会，地址讷河市。
法定代表人丁宪伟，职务主任。
本院在审理原告李勇超诉被告讷河市和盛乡华升村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。
在庭审中，被告认为本案原告所请求的标的，是四笔账合并结算后，本息合计57975.00元，然后分别给两个人开出个欠据。
本院经审查认为，现两名原告方持两个欠据分别立案，但本案中所请求标的来源，与〔2016〕黑02**民初3579号案件标的来源可能一致。为了便于查清案件事实，两起案件应当合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院〔2016〕黑02**民初3579号案件审理。
审判员 林镇海
二〇一六年十二月十八日
书记员 沙晓旭
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽遂刑初字第197号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1988年8月26日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年7月30日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审。同年11月8日被本院依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。
遂昌县人民检察院以遂检刑诉（2013）179号起诉书指控被告人吴某甲犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员叶鹏出庭支持公诉，被告人吴某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）赌博
2012年农历正月初九以来，吴勇、朱国君、陈金华（均已判刑，下同）合伙在新路湾镇一带摆设赌场，组织徐某、姜某等二、三十余人参赌，用麻将筒以“一九杠”形式进行赌博20余场次，共抽头获利120000余元。摆场十余天后，陈金华、朱国君退出赌场股份，吴勇在遂昌县新路湾镇一带村民家中摆设赌场，组织附近村民五、六十余人参赌，用麻将筒以“一九杠”形式进行赌博7场次，共抽头获利50000余元。
被告人吴某甲在赌场负责放哨、望风，从赌场中共获利人民币4000元。
（二）寻衅滋事
2012年2月上旬，吴勇单独摆设赌场期间，得知可能有人到其赌场内闹事，便将该情况告知护场的朱中成（已判刑）。后朱中成等人，由被告人吴某甲开车，一起到龙泉市买来刀具，又临时从温州叫来皇富辉（已判刑）等四人，准备暴力护赌。
2012年2月14日14时许，章某（另案处理）纠集潘某丁、曾某（均另案处理）等七人携带砍刀，窜至遂昌县新路湾镇小马埠村一村民家内，见到正在参赌的吴勇等人后，将赌桌上的赌具扔掉，又将赌桌掀翻，阻止赌博活动，并扬言要找吴勇麻烦。吴勇、朱中成、吴某甲等人，拿起事先准备好的关公刀、东洋刀等器具，追砍章某等七人，并致潘某丁、曾某二人受伤。经鉴定，曾某的人体损伤程度为轻伤，潘某丁的人体损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人吴某甲于2013年7月30日向遂昌县公安局巡特警大队投案，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人吴某甲于2013年8月15日，退出非法获利人民币4000元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某甲的供述和辩解；同案吴勇、朱中成、朱国君、陈金华、张厚武、朱光明、李大尚、皇富辉、华建富、杨建其、陈卫建的供述和辩解；同案吴勇的现场指认笔录及照片；同案朱中成、李大尚的辨认笔录及照片；证人章某、潘某甲、叶某、尹某、李某甲、李某乙、林某、李某丙、周某、潘某乙、吴某乙、何某、武某、苏某、毛某甲、叶香梅某、潘某丙、刘某、陈某、毛某乙、詹某、吴某丙、徐某、濮某、姜某等人的证言；被害人曾某、潘某丁的陈述；遂公物伤鉴字（2012）47号法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明、遂公法伤检字（2012）第023号人身损伤检验证明书、鉴定意见书通知书；扣押清单；归案经过情况说明；被告人吴某甲第一次在公安机关所作的讯问笔录；被告人吴某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，结伙聚众赌博，从中抽头渔利，违法获利人民币4000元，其行为已构成赌博罪；被告人吴某甲随意殴打他人，并致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吴某甲一人犯二罪，应实行数罪并罚。被告人吴某甲有自首情节，可以从轻处罚；退清违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的17日，即自2013年11月8日起至2015年2月18日止）。
二、被告人吴某甲退出非法获利人民币4000元，予以没收，上缴国库（款由原扣押机关遂昌县公安局负责上缴）。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 秦金芽
二〇一三年十一月八日
代书记员 周淑花
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽遂刑初字第197号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1988年8月26日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年7月30日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审。同年11月8日被本院依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。
遂昌县人民检察院以遂检刑诉［2013］179号起诉书指控被告人吴某甲犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员叶鹏出庭支持公诉，被告人吴某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）赌博
2012年农历正月初九以来，吴勇、朱国君、陈金华（均已判刑，下同）合伙在新路湾镇一带摆设赌场，组织徐某、姜某等二、三十余人参赌，用麻将筒以“一九杠”形式进行赌博20余场次，共抽头获利120000余元。摆场十余天后，陈金华、朱国君退出赌场股份，吴勇在遂昌县新路湾镇一带村民家中摆设赌场，组织附近村民五、六十余人参赌，用麻将筒以“一九杠”形式进行赌博7场次，共抽头获利50000余元。
被告人吴某甲在赌场负责放哨、望风，从赌场中共获利人民币4000元。
（二）寻衅滋事
2012年2月上旬，吴勇单独摆设赌场期间，得知可能有人到其赌场内闹事，便将该情况告知护场的朱中成（已判刑）。后朱中成等人，由被告人吴某甲开车，一起到龙泉市买来刀具，又临时从温州叫来皇富辉（已判刑）等四人，准备暴力护赌。
2012年2月14日14时许，章某（另案处理）纠集潘某丁、曾某（均另案处理）等七人携带砍刀，窜至遂昌县新路湾镇小马埠村一村民家内，见到正在参赌的吴勇等人后，将赌桌上的赌具扔掉，又将赌桌掀翻，阻止赌博活动，并扬言要找吴勇麻烦。吴勇、朱中成、吴某甲等人，拿起事先准备好的关公刀、东洋刀等器具，追砍章某等七人，并致潘某丁、曾某二人受伤。经鉴定，曾某的人体损伤程度为轻伤，潘某丁的人体损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人吴某甲于2013年7月30日向遂昌县公安局巡特警大队投案，归案后如实供述上述犯罪事实。被告人吴某甲于2013年8月15日，退出非法获利人民币4000元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某甲的供述和辩解；同案吴勇、朱中成、朱国君、陈金华、张厚武、朱光明、李大尚、皇富辉、华建富、杨建其、陈卫建的供述和辩解；同案吴勇的现场指认笔录及照片；同案朱中成、李大尚的辨认笔录及照片；证人章某、潘某甲、叶某、尹某、李某甲、李某乙、林某、李某丙、周某、潘某乙、吴某乙、何某、武某、苏某、毛某甲、叶香梅某、潘某丙、刘某、陈某、毛某乙、詹某、吴某丙、徐某、濮某、姜某等人的证言；被害人曾某、潘某丁的陈述；遂公物伤鉴字［2012］47号法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明、遂公法伤检字（2012）第023号人身损伤检验证明书、鉴定意见书通知书；扣押清单；归案经过情况说明；被告人吴某甲第一次在公安机关所作的讯问笔录；被告人吴某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲以营利为目的，结伙聚众赌博，从中抽头渔利，违法获利人民币4000元，其行为已构成赌博罪；被告人吴某甲随意殴打他人，并致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人吴某甲一人犯二罪，应实行数罪并罚。被告人吴某甲有自首情节，可以从轻处罚；退清违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的17日，即自2013年11月8日起至2015年2月18日止）。
二、被告人吴某甲退出非法获利人民币4000元，予以没收，上缴国库（款由原扣押机关遂昌县公安局负责上缴）。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 秦金芽
二〇一三年十一月八日
代书记员 周淑花
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执2238号
被拘留人:陈友波公民身份号码:×××0515
本院在执行朱家红与陈友波（2017）浙0903执2238号离婚纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈友波拘留15日。
如不服本决定，�以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月六日
()
舟山市普陀区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0903执2238号之二
被执行人陈友波，男，汉族，住舟山市岱山县。
本院在执行申请执行人朱家红与被执行人陈友波离婚纠纷一案中，查明被执行人陈友波拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对被执行人陈友波拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向舟山市中级人民法院复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月六日
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大三执字第00252号
申请执行人张连飞。
被执行人马晓东。
被执行人马亚东。
申请执行人张连飞与被执行人马晓东、马亚东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）大三民初字第00063号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人马晓东、马亚东暂无可供执行的财产，申请执行人张连飞也不能提供被执行人马晓东、马亚东的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大三民初字第00063号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐鑫邦
代理审判员 李继雷
代理审判员 智通强
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 顾云骕
广西壮族自治区凤山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂1223刑初12号
自诉人骆小萍，农民。
委托代理人罗帮龙，广西凤山律师事务所律师。
被告人那华堂，农民。
自诉人骆小萍以被告人那华堂犯重婚罪，于2016年2月26日向本院提起控诉，请求依法追究那华堂重婚罪的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人案外达成和解协议，被告人那华堂自愿与自诉人骆小萍离婚，被告人自愿抚养小孩并自愿支付自诉人精神抚慰金，自诉人骆小萍自愿放弃追究那华堂刑事责任，于2016年3月16日向本院申请撤回刑事起诉。
本院认为，自诉人骆小萍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第�款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人骆小萍撤诉。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 华桂鸾
审 判 员 黄祖壮
人民陪审员 罗桂芳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨 安
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第4439号
申请执行人梁植臣。
被执行人黄美兰。
被执行人蔡辉。
申请执行人梁植臣与被执行人黄美兰、蔡辉民间借贷纠纷一案，（2015）深中法立民终字第2246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈林申
审 判 员 郝江山
代理审判员 陈柯名
二〇一六年三月九日
书 记 员 黄 德
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1726号
申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社，住所地通辽市科尔沁区钱家店镇孔家窝堡村。
法定代表人牛占军，理事长。
委托代理人丰绍军，通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社职员。
委托代理人钟恒宇，通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社职员。
被执行人王晓峰，男，1975年3月28日出生，汉族，农民，现住通辽市。
申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社孔家信用社与被执行人王晓峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初6950号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知书自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押登记在被执行人王晓峰名下的蒙G0xx**号宝来牌轿车。
查封期间不得转让、变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即生效。
执行员 景东晖
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏清祥
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17271号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司。
负责人：郑涛，总经理。
委托诉讼代理人：黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：徐秀芳。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司与被告徐秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司上海湖畔物业管理分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 周 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初83号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人郭某某，男，1986年7月10日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，无业，住安阳县。2007年9月26日，因犯盗窃罪被安阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月4日被刑事拘留，2016年10月11日被取保候审，2017年3月1日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]763号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月4日凌晨1时许，在林州市河顺镇河顺村，被告人郭某某翻墙进入被害人魏某2家实施盗窃时，被魏某2发现并抓获。郭某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某2的陈述、证人魏某1、李某的证言、指认盗窃现场照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。郭某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合郭某某的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年10月4起至2017年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵志发
审 判 员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一七年三月二日
书 记 员 关芳婷
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第189号
原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社，地址：抚松县北岗镇。
负责人曲中先，系主任。
被告于国亮，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告于国庆，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社诉被告于国亮、于国庆借款合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社到庭参加诉讼。被告于国亮、于国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社诉称，2008年5月18日，被告于国亮以保证担保方式向原告申请贷款36，500.00元，利率为月息14.3175‰，到期日为2010年5月10日，被告于国亮于2013年偿还贷款本金7，000.00元。被告于国庆自愿为其�款保证人，被告于国亮未按合同约定还款日期偿还本金及利息。鉴于以上事实，原告要求判令被告于国亮偿还剩余贷款本金29，500.00元及全部利息，要求判令其他被告履行连带偿还责任。案件诉讼费、保全费及其它费用由以上被告承担。
被告于国亮、于国庆未做答辩。
经审理查明，2008年5月18日，被告于国亮、于国庆与原告签订了保证担保借款合同，被告于国亮从原告处借款本金36，500.00元，双方约定利率为月息14.3175‰，还款日期为2010年5月10日，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息。被告于国庆为该笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。2012年6月12日，原告与二被告签订还款承诺书，重新确认债权和担保责任。被告于国亮于2013年偿还贷款本金7，000.00元，但是，被告于国亮、于国庆对于剩余�款未按合同约定履行还款义务和担保责任。
上述事实，由原告提交的保证担保借款合同、贷款凭证、贷款还款记录卡及还款承诺书予以证实。
本院认为，被告于国亮、于国庆与原告签订的保证担保借款合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，被告于国亮尚欠原告借款本金29，500.00元及利息，事实清楚，被告于国亮作为借款人，应当履行全部偿清上述欠款本金及利息的义务。被告于国庆作为连带责任保证人，应对被告于国亮的欠款本金及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于国亮自本判决生效之日起五日内偿还原告抚松县农村信用合作联社北岗信用社借款本金29，500.00元及全部利息（按约定月息14.3175‰计算至本判决生效之日止，逾期部分加收50%利息）。
二、被告于国庆对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537.50元（原告缓交），由被告于国亮、于国庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 刘迎华
人民陪审员 王秀霞
人民陪审员 孙增梅
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 叶志国
内蒙古赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初67号
原告张某某，女，汉族，农民，住河北省张家口市，公民身份号码：xxxx。
被告王某某，男，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码：xxxx。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月12日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费75元，由原告张某某负担。
审判员 王启东
二〇一六年三月十二日
书记员 石宝锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第1029号
申请人谭敏。
委托代理人米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。
被执行人怀化市鹤城区相依网吧，住所地湖南省怀化市迎丰中路446号。
负责人杨凯。
被执行人杨凯。
被执行人姜明霞。
本院在执行谭敏与怀化市鹤城区相依网吧、杨凯、姜明霞民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月17日作出裁定依法扣留被执行人姜明霞在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的工资、奖金收入，每月3000元，直至14万元为止。因申请执行人不能提供有关被执行人的其他财产状况，本院亦未查到被执行人有可供执行的其他财产，被申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）怀鹤民二初字第335号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
审 判 员 刘 礼
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 邱 乐
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更1500号
罪犯黄小斌，男，生于1977年10月6日，湖北省赤壁市人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆铁路运输法院于2014年12月18日作出（2015）重铁刑初字第4号刑事判决，以被告人黄小斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元。该犯不服，提出上诉。成都铁路运输中级法院于2015年4月8日作出（2015）成铁中刑终字第7号刑事判决，以上诉人黄小斌犯运输毒品罪，改判有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年4月23日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄小斌在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄小斌在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯黄小斌的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯黄小斌在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、积极执行财产刑等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯黄小斌减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2020年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹绍云
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郑婷婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执2049号
被执行人李志华，男，1980年1月28日生，汉族，住湖北孝昌县。
被执行人李志华罚金一案，本院（2013）泰姜刑初字第0378号刑事判决书判处罚金120000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭向执行局移送执行，要求被执行人履行罚金刑罚。2016年9月12日，本院立案受理。
执行过程中，本院分别查询了其本地不动产、机动车辆登记机关和多家商业银行，未发现有被执行人商品房登记记录和车辆情况，其存于中国建设银行孝昌花园支行的11600元已于2017年3月16日划拨本院银行帐户。
2017年3月17日，执行局工作人员到其户籍地做询问笔录，查明被执行人暂无可供执行的财产。2016年12月8日，本院依职权将被执行人李志华纳�失信人员名单。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰姜刑初字第0378号刑事判决书尚余罚金刑的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。
审 判 长 申明宏
审 判 员 高 峰
代理审判员 张明杰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 邵华健
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1451号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人姚某某，女，1982年4月4日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市青浦区。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1298号起诉书指控被告人姚某某犯妨害公务罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年8月2日11时许，被告人姚某某至本市普陀区西谈家渡路XXX号南5A门口处催讨欠款未果，民警汪某某、俞某、仇某某依法至现场处警时，姚某某暴力抗拒执法，将民警汪某某咬伤、俞某抓伤。经鉴定，被害民警汪某某遭他人外力作用致左腕关节损伤等，构成轻微伤；俞某遭他人外力作用致右耳廓擦挫伤等，构成轻微伤。被告人姚某某被民警当场制服并带所调查。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警汪某某、俞某的陈述，证人仇某某、唐某、江某的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书，上海华医司法鉴定所司法鉴定意见书，伤势照片，录像及公安机关出具的作息表、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人姚某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人姚某某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法应从重处罚。被告人姚某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姚某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人姚某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初215号
原告：刘某某，女，1963年8月27日生，回族，住项城市。
委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。
被告：位某某（又名位某某1），男，1956年4月9日生，汉族，住项城市。
原告刘某某与被告位某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人郑克钦到庭参加诉讼，被告位某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款68000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日被告位某某因生意经营需要向原告借款68000元，后原告多次向被告催要此款，被告拖欠至今未还，为此原告诉至法院。
被告位某某在法定答辩期间未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月28日被告位某某向原告借款68000元，并向原告出具借据，此款被告拖欠至今未还，为此原告诉至法院。
本院认为，被告位某某向原告刘某某借款68000元，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立有效，依法应受法律保护，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；被告位某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告位某某偿还原告刘某某借款68000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告位某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 于宝智
审 判 员 田艳伟
人民陪审员 夏振朴
二〇一八年四月九日
书 记 员 王文强
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬镇商初字第673号
原告：王××。
委托代理人：杨×。
被告：严××。
被告：陈×。
原告王××为与被告严××、陈×民间借贷纠纷一案，
于2009年8月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法
由代理审判员李佳适用简易程序于2009年10月14日公开开庭进
行了审理并当庭宣告判决。原告王××的委托代理人杨×到庭
参加诉讼。被告严××、陈×经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。
原告王××起诉称：被告严××因建筑工程招标及在建
工程支付保证金急需资金向原告借款，原告于2008年8月20日
借给被告严××人民币500000元整，约定借期为6个月，每月
利息10000元。然被告逾期未归还。2009年5月28日被告严××
出具“归还借款承诺书”承诺在2009年8月31日前归还原告借
款本金500000元及应付利息，被告陈×承诺对上述还款承担连
带清偿之担保责任并在上述“归还借款承诺书”上签名确认，
同时两被告还承诺承担债权人因起诉所产生的诉讼费用、律师
代理费等费用。2009年6月15日，被告严××、担保人陈×作
出补充承诺最迟于2009年6月30日前偿清借款。被告严××于2009年7月1日在“借款人严××欠贷款人利息确认单”上签名
确认截止2009年6月30日欠原告王××借款本金500000元、利
息13000元。故原告诉至法院请求判令被告严××返还借款人
民币500000元，并支付计算至2009年7月31日止的借款利息218
50元及律师代理费15000元，被告陈×承担连带担保责任。庭
审中，原告减少诉讼请求为要求被告严××返还借款人民币50
000元，并支付截止2009年6月30日的利息13000元，被告陈×
承担连带担保责任。
原告在举证期限内向本院提供归还借款承诺书、补充承
诺书、借款人严××欠贷款人利息确认单、借条各一份以证明
上述事实。
被告严××、陈×均未出庭应诉，亦未提交答辩状，且
未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因两被告未出庭应诉，视为放弃对原告提供证
据进行质证和对原告诉请进行辩驳的权利。本院对原告提供的
证据依法予以确认。依据原告提供的证据及原告的陈述，本院
认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务人应当按
照约定的时间归还借款并支付相应的利息。连带责任保证人应
对债务人的债务承担连带清偿责任。原告诉请理由正当，本院
依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告严××返还原告王××借款本金500000元并支
付截止2009年6月30日的利息13000元，合计人民币513000元，
于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告陈×对上述第一条被告严××应履行之义务承
担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8930元减半收取4465元，财产保全申请
费3370元，合计人民币7835元，由被告严××、陈×共同负担
，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李佳
二〇〇九年十月十四日
代书 记员 郑瑶