内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第4785号
原告燕美兰（又名燕二子）。
委托代理人燕俊义，系原告燕美兰的侄子。
被告郭向明。
原告燕美兰诉被告郭向明民间借贷纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用普通程序，由审判员吴婧担任审判长，与代理审判员乌云娜、人民陪审员李静组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告燕美兰、被告郭向明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告燕美兰诉称，2010年6月13日，被告郭向明向原告燕美兰借款10万元，并由被告郭向明出具借据，约定月利率为20‰，该笔借款经多次催要未果。庭审中，原告燕美兰补充陈述称，借款后被告郭向明依约将借款利息支付至2011年9月13日（该期间利息共计3万元）后，被告郭向明于2013年3月份通过张瑞先还款3000元，于2013年10月份还款1000元，于2014年7月份通过张瑞先还款800元，上述三笔还款在还款时未明确约定是返还借款本金还是支付借款利息，原告燕美兰认为以上三次还款均为被告郭向明支付借款利息。原告燕美兰现要求被告郭向明返还借款本金10万元，并支付借款从2010年6月13日至2015年9月21日以本金10万元按月利率20‰计算的利息126466元（已付34800元），支付借款从起诉之日后至借款实际履行之日的利息，案件受理费由被告郭向明承担。
被告郭向明未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告郭向明和原告燕美兰是邻居，在2010年6月13日之前郭向明就向原告燕美兰借了10万元，该钱郭向明又借给了其同学张瑞先，该笔借款的本息都已给原告燕美兰还清。后来郭向明所在的村子征地后，张瑞先向郭向明所在的村子里的人借钱并且利息按时付，原告燕美兰认为郭向明的同学张瑞先信誉好，原告燕美兰主动和郭向明提出燕美兰有10万元钱，想给郭向明的同学张瑞先借款，原告燕美兰于2010年6月13日给郭向明拿来10万元，让郭向明给其同学张瑞先放款，郭向明拿到原告燕美兰的钱后，郭向明于同日以其名义给原告燕美兰出具10万元的借条一张，约定月息2分钱，当天郭向明将钱拿给了张瑞先，张瑞先于当天以其名义给郭向明出具了借条一张，借款金额同样为10万元，月利息为2分。本案在借款后，张瑞先给原告燕美兰支付过利息，且原告燕美兰多次去张瑞先家要过钱。被告郭向明的意见是，钱是其同学张瑞先使用了，而且钱是原告燕美兰让郭向明给张瑞先的，所以郭向明不同意给原告燕美兰还钱。
原告提供证据及被告质证情况：
1、借据原件一张，该借据是被告郭向明出具的，证明被告郭向明于2010年6月13日向原告燕美兰借款10万元，约定月利息20‰；
2、付利息凭证原件一张，是被告郭向明书写的，证明被告郭向明给原告燕美兰支付利息的情况，被告郭向明已将借款利息支付至2011年9月13日。
被告郭向明质证认为，对原告燕美兰提供的2组证据的真实性均认可，本案借款是原告燕美兰主动要求借给张瑞先的，利息也是张瑞先交给郭向明然后郭向明又给原告燕美兰支付的，对原告燕美兰提供的付利息凭证中记载的付利息情况认可，该批注属实，是被告郭向明批注的，借据背面付利息的批注也是郭向明写的，从条子上看利息付至2011年9月13日，之后的利息应该是没给原告燕美兰付过。
被告郭向明未向本院提供证据。
对于原告燕美兰提供的2组证据，因系原件，经被告郭向明质证对其真实性均认可，故本院对原告燕美兰提供的两组证据予以采信。
经审理查明，被告郭向明于2010年6月13日向原告燕美兰借款10万元，约定月利率为20‰，三个月结息一次，未约定借款期限。借款后被告郭向明依约将借款利息支付至2011年9月13日后于2013年3月份通过张瑞先还款3000元，于2013年10月份还款1000元，于2014年7月份通过张瑞先还款800元。
本院认为，根据原告燕美兰及被告郭向明的陈述，本案的争议焦点为：被告郭向明是否为本案的借款人，被告郭向明应否承担还款责任。关于本案争议焦点，首先，原告燕美兰已将10万元借款交付给被告郭向明，被告郭向明于2010年6月13日为原告燕美兰出具借据一张，双方既有借款之合意，且原告燕美兰亦履行了出借义务，故原告燕美兰与被告郭向明之间已经形成合法的借贷关系；其次，张瑞先与被告郭向明系同学关系，被告郭向明称其借原告燕美兰的款均由张瑞先使用，且在郭向明为原告燕美兰出具借据的同日张瑞先给被告郭向明出具了借据，基于被告郭向明的以上陈述，原告燕美兰所述的2013年至2014年期间张瑞先代郭向明向其还款符合常理，且借款后被告郭向明给原告燕美兰支付利息时，被告郭向明自行在借据背面进行批注，该行为亦能表明被告郭向明为本案借款人，本案事实清楚，证据充分，故本院对原告燕美兰要求被告郭向明返还借款本金10万元的诉讼请求予以支持；关于本案借款的利息，因本案借款时约定月利率为20‰，原告燕美兰要求被告郭向明按照月利率20‰支付利息的请求因符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对该项诉讼请求亦予支持，另外借款时双方约定三个月结息一次，被告郭向明依约将借款利息支付至2011年9月13日之后于2013年至2014年期间分批偿还的4800元在还款时已经产生欠付利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应视为先支付利息，故该4800元应作为利息款予以核减。至2015年9月21日原告燕美兰起诉时，被告郭向明应付利息96466元［（100000元×20‰）÷30天×1447天=96466元）］，核减已经支付的4800元利息，被告郭向明还应支付原告燕美兰2015年9月21日前欠付的利息91666元（96466元－4800元=91666元），起诉次日起至借款实际履行之日的利息被告郭向明应依约履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭向明返还原告燕美兰借款本金100000元；
二、被告郭向明支付原告燕美兰2015年9月21日前的欠付利息91666元；
三、被告郭向明支付原告燕美兰100000元借款从2015年9月22日起按照月利率20‰计算至借款实际履行之日的利息；
上述一、二、三项均自本判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费4134元，由被告郭向明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吴 婧
代理审判员 乌 云 娜
人民陪审员 李 静
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。