河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1652号
原告：王计山。
委托代理人：董致民、董祯祯（实习），河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：解大成。
被告：杜桂娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市。
负责人：刘艳娥，职务：经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告王计山与被告解大成、杜桂娟、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称为人保凌源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员崔晓利、林立华、人民陪审员徐丽丽组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告王计山的委托代理人董致民、董祯祯、被告人保凌源支公司的委托代理人孟令广到庭参加诉讼。被告解大成、杜桂娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日20时40分许，在迁安市祺光路祺光桥西侧，原告驾驶冀B×××××号小轿车由东向西行驶时，与因故障停在路边的被告解大成驾驶的辽N×××××号大货车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告应负主要责任，被告解大成负次要责任。原告受伤后，被送至迁安市人民医院住院治疗2天，后又转至唐山市第二医院住院治疗15天。原告的车辆经迁安市公安交警大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司评估，车损为402768元。原告的损失有：医疗费28141.39元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、护理费717.74元（42.22元／天×17天）、法医鉴定费2600元、××赔偿金81488元（10186元／年×20年×40%）、后续换人工股骨头费用120000元（3次×40000元／次）、误工费50175元（3500元／月×441天）、精神损害抚慰金20000元、复印病例费用88.8元、车损402768元、公估费12083元，以上合计707335.93元。被告解大成驾驶的辽N×××××号车辆登记车主为被告杜桂娟，该车辆由被告杜桂娟在被告人保凌源支公司投保了交强险和商业第三者责任险保险金额50万元，并附加不计免赔险。本次事故发生时，保险合同在有效期间内。要求被告在交强险内赔偿122000元，在交强险范围外按30%比例赔偿178883.08元，合计300883.08元，并承担本案的诉讼费用。
被告人保凌源支公司辩称：本次事故发生时驾驶员应持有合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，且保单在保险有效期间内，保单上记载的机动车号码与机动车一致的情况下，若无其他拒赔或加免情形，对原告有合法证明的合法损失，我公司同意在交强险各分项范围内承担赔付责任，超出交强险部分的损失按事故比例承担不超过30%的责任。原告主张的医疗费过高，依据国务院卫生指南及国家基本医疗保险的规定，与交强险和商业险条款中有关扣除非医保的约定，对原告诊疗过程中按非医保用药10%酌定扣除，原告二次转院要有转院医嘱，否则我公司不予承担。原告的伤残鉴定时鉴定结论与住院、出院诊断不符，我公司保留重新申请鉴定的权利，于庭审后7日内提交重新鉴定申请，7日内不提交视为放弃。原告主张的××器具更换需要提供生产厂家的各项标准。原告主张的误工费误工期过高，应剔除不合理的项。原告的车损公估过高，且系单方委托，对原告诉请数额不同意。公估费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由直接侵权人承担。对原告没有证据或证据不足的我公司不予赔偿。
被告解大成、杜桂娟均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月10日20时40分许，在迁安市祺光路祺光桥西侧处，原告王计山驾驶其所有的冀B×××××号小轿车由东向西行驶时，与因故障停在路边的被告解大成驾驶的辽N×××××号大货车相撞，造成车辆损坏、原告王计山受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告王计山驾驶机动车行车未保证安全，未确保安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）、第四十二条二款（夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度）之规定，应负此事故的主要责任，被告解大成驾驶机动车故障停车未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十条（机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯）之规定，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告王计山被送至迁安市人民医院住院治疗2天，后又转至唐山市第二医院住院治疗15天，经诊断为：右3-7肋骨骨折伴双侧胸腔积液；右侧髋臼骨折；右股骨头塌陷骨折；右胫骨平台陈旧骨折；右髌骨骨折等。于2015年2月25日，原告王计山经唐山华北法医鉴定所评定为捌级伤残，Ia值为10%；右侧股骨头需置换并定期更换；按当前情况，通常国产普通型股骨头置换费用约需四万元／次，约十至十五年更换一次；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。2014年10月29日，原告王计山所有的冀B×××××号小轿车的车损经河北博泰安保险公估有限责任公司进行公估，结论为402768元。原告王计山的经济损失有：医疗费28141.39元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、护理费717.74元（42.22元／天×17天）、法医鉴定费2600元、××赔偿金81488元（10186元／年×20年×40%）、后续人工股骨头置换费用120000元（3次×40000元／次）、误工费17479.08元（42.22元／天×414天）、精神损害抚慰金6000元、复印病例费用88.8元、车损402768元、公估费12083元，以上合计672216.01元。
另查：被告解大成驾驶的辽N×××××号大货车登记所有人为被告杜桂娟，该车在被告人保凌源支公司投保了交强险和商业险。保险期间均自2012年12月15日零时起至2013年12月14日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为50万元，附加不计免赔险。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告王计山应负此事故的主要责任，被告解大成应负此事故的次要责任。双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。原告王计山主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费、××赔偿金、后续人工股骨头置换费用、复印病例费用、车损、公估费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的误工费50175元，按每月3500元计算，理据不足，本院参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧副渔业的标准每天42.22元计算414天，支持17479.08元；主张的精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院根据原告王计山的伤残等级和被告解大成在此次事故中的责任，支持6000元。被告方提出的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本次交通事故给原告王计山造成经济损失672216.01元，应由被告人保凌源支公司在交强险责任限额范围内赔偿117684.82元（医疗费10000元＋护理费717.74元＋××赔偿金81488元＋误工费17479.08元＋精神损害抚慰金6000元＋车损2000元），其余损失554531.19元，应由被告人保凌源支公司按照30%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿166359.36元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王计山经济损失117684.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告王计山经济损失166359.36元。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1805元，由原告王计山负担1263元，被告解大成、杜桂娟负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 林立华
人民陪审员 徐丽丽
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘鸿漳