广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第544号
原告徐东华，男，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人王峰，广东仁之仁律师事务所律师。
委托代理人莫少辉。
被告曾伟东，男，户籍登记地址：广东省东莞市。
被告杨镜红，女，身份证住址：广东省东莞市。
原告徐东华诉被告曾伟东、杨镜红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐东华的委托代理人王峰到庭参加诉讼，被告曾伟东、杨镜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐东华诉称，原告与被告曾伟东系朋友关系。2013年12月5日，被告曾伟东因经济周转困难向原告借款60000元，双方约定利息及还款期限。之后，原告多次要求两被告归还借款，但两被告以各种理由拖延，至今仍未归还借款。原告认为，被告曾伟东作为借款人理应履行还款义务，两被告系夫妻关系，而该借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，被告杨镜红应当承担连责任。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、两被告向原告归还借款60000元并计付利息（以60000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从应还款之日2014年3月5日起计至全部款项还清之日止，暂计至起诉之日2015年4月7日为3990元），共计63990元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告曾伟东、杨镜红在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告曾伟东、杨镜红于1985年1月10日登记结婚。
原告主张其与被告曾伟东是同学关系，亦认识被告杨镜红。被告曾伟东于2013年12月5日以经营摄像头生意需要资金周转为由向原告借款60000元；原告主张案涉借款于2013年12月5日在被告开设的公司内现金支付60000元给被告曾伟东，被告曾伟东则向原告出具一份《借条》，当时被告杨镜红并不在场。对此，原告向本院提供一份《借条》予以证明。《借条》内容显示：“本人曾伟东（身份证号码：××）今借到徐东华现金人民币（大写）佰￥拾陆万元整（小写：￥60000.00元整）。借款期限3个月。借款人：曾伟东，2013年12月5日”。
庭审中，原告主张两被告为夫妻关系，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，双方没有约定个人债务，属于夫妻共同债务，应共同承担；原告主张当时口头约定利息为20厘／月，被告在借款期限内支付了部分利息，具体时间与数额记不清楚。2015年4月10日，原告以两被告拒不归还借款为由向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借条》、《结婚申请书》及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告曾伟东、杨镜红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告曾伟东以生意资金周转为由向其借款60000元没有归还，原告提供了《借条》原件予以证明。对此被告并未到庭抗辩已经归还案涉借款本金，本院认定被告曾伟东向原告借款人民币60000元没有归还。双方在《借条》中明确约定借款期限，现借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提起诉讼要求被告曾伟东偿还借款本金60000元，合法有据，本院予以支持。
至于原告主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告可要求被告曾伟东自借款期限届满次日即2014年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，依法有据，本院予以支持，具体计算方式为：以人民币60000元为本金，自应还款之日即2014年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告曾伟东向原告所借债务发生于其与被告杨镜红夫妻关系存续期间，而被告杨镜红未能举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，本案借款应认定为被告杨镜红与被告曾伟东的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告杨镜红对被告曾伟东的借款本金、利息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告曾伟东、杨镜红应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告徐东华借款本金人民币60000元及利息（计算方法：以人民币60000元为本金，自2014年3月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元、保全费620元，由被告曾伟东、杨镜红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 林海文
人民陪审员 黄爱伦
二〇一五年十一月二日
书 记 员 孙永杰
肖亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。