贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初97号
原告杨天华，住四川省合江县。
委托代理人胡炯祥，合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被告曹明英，住贵州省赤水市。
被告陈勇，住贵州省赤水市。
委托代理人曹明英。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司，住所地：贵州省遵义市赤水市。
负责人袁世健。
委托代理人江清源。
原告杨天华诉被告曹明英、陈勇、中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称“人寿财保赤水公司”）、刘恒伍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员王明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨天华及其委托代理人胡炯祥，被告曹明英（即被告陈勇的委托代理人），被告人寿财保赤水公司的委托代理人江清源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天华诉称：2015年3月3日，被告陈勇驾驶贵CGC0**号小型客车从赤水市天台镇街道往赤水大道方向行驶至阳光新城售房部路口时，与叶发全驾驶的川E76C**号摩托车相撞，造成叶发全及乘坐摩托车的原告受伤的交通事故。该事故经赤水市交通警察大队认定，被告陈勇负全部责任。原告受伤后，经在泸州医学院附属医院住院治疗35天出院，产生医疗费八万余元，其中被告陈勇垫付42，000.00元。2015年10月30日，原告所受损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，需续医费9，000.00元及有两处损伤构成十级伤残，且造成原告误工220日。因原告未获相应赔偿，故诉至法院，要求：一、被告向原告赔偿医疗费40，173.07元、住院伙食补助费3，400.00元、护理费3，400.00元、误工费25，740.00元、交通费532.00元、鉴定费1，900.00元、残疾赔偿金54，115.70元、精神抚慰金6，000.00元（交强险内优先支付）、辅助器具费120.00元、后续治疗费9，000.00元；二、诉讼费由被告承担。
被告曹明英、陈勇辩称：一、被告陈勇、曹明英系夫妻关系，贵CGC0**号客车系二被告的家庭用车，该车在被告人寿财保赤水公司投有交强险、第三者责任保险（赔偿限额为1，000，000.00元）及不计免赔险。原告的损失未超过交强险和第三者责任保险的保险限额之和，故被告人寿财保赤水公司应对原告的损失承担全额赔付责任；二、被告曹明英、陈勇为原告垫付的医疗费共四万余元，应在本案中一并处理。
被告人寿财保赤水公司辩称：一、对本案涉及的交通事故的发生及事故责任划分无异议；二、原告诉请的赔偿项目，部分不合理，其中：误工费和护理费，均应按84.5元／天的标准，计算原告住院治疗的35天；住院伙食补助费，应按30元／天计算；残疾赔偿金，因原告未在城镇居住，应按农村居民赔偿标准计算；精神抚慰金和交通费，原告诉请过高。
经审理查明，2015年3月3日18时55分许，被告陈勇持5203＊＊＊＊＊＊＊＊号“C1E”类驾驶证驾驶贵CGC0**号小型客车，从赤水市天台镇街道往赤水市赤水大道方向行驶至阳光新城售房部路口时，与叶发全（持5105＊＊＊＊＊＊＊＊号“D”类驾驶证）驾驶的川E76C**号二轮摩托车相撞，造成叶发全及乘坐摩托车的原告杨天华二人受伤的交通事故。原告杨天华受伤后，即被送往赤水市人民医院进行紧急治疗，被初步诊断为左足骨折、蛛网膜下腔出血等伤情，且产生治疗费1，840.18元（其中被告陈勇垫付1，790.18元）。当晚，原告杨天华转至泸州医学院附属医院进行治疗。2015年3月4日，原告杨天华在泸州医学院附属医院接受住院治疗，被泸州医学院附属医院诊断为左侧腓骨下段骨折、左踝内侧韧带损伤、中型颅内损伤、左侧颞骨骨折累及乳突部、全身多处挫伤，且当日产生门诊治疗费2，738.28元（系被告陈勇垫付）。2015年4月7日，原告杨天华以120.00元的价格购买不锈钢拐杖一副。2015年4月8日，原告杨天华经在泸州医学院附属医院住院治疗34天出院，产生医疗费81，535.80元（其中被告陈勇垫付42，000.00元）。原告杨天华在泸州医学院附属医院住院治疗期间，系其父杨应轩进行护理。后至2015年7月，原告杨天华先后在泸州医学院附属医院进行门诊治疗3次，共产生治疗费588.07元。2015年10月30日，原告杨天华所受损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，产生鉴定费1，900.00元，被鉴定为：左踝关节及左下肢两处损伤均构成十级伤残；需续医费9，000.00元；误工损失日为220日。
另查明，贵CGC0**号小型客车的登记车主系被告曹明英，该车系被告陈勇、曹明英夫妇的家庭自用车辆，且在被告人寿财保赤水公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（限额1，000，000.00元）、不计免赔险，保险期间均为2014年3月19日至2015年3月18日。
还查明，2014年1月至2015年2月，原告杨天华从事建筑业，负责木工工作。
上述查明事实，有当事人的陈述、答辩，有原告杨天华提交的下列证据：一、赤公交认字（2015）第46号交通事故认定书；二、泸州医学院附属医院出院证明书、诊断报告、病历、住院费用结算清单、住院费用结算票据、门诊票据及赤水市人民医院门诊收费票据；三、泸科正（2015）临鉴字第1766号司法鉴定意见书、鉴定费票据；四、交通费票据、拐杖费用收据、陪床费收条；五、工资发放表、工作证明。有被告陈勇、曹明英提交的下列证据：一、贵CGC0**号小型客车的交强险保单、第三者责任保险保单；二、赤水市人民医院出院证、疾病证明书、入院通知、住院费用结算清单、住院费用结算票据、门诊收费票据及泸州医学院附属医院门诊票据；三、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告陈勇驾驶的贵CGC0**号车辆与案外人叶发全驾驶的川E76C**号车辆发生交通事故，造成乘坐川E76C**号车辆的原告杨天华受伤，因贵CGC0**号车辆在被告人寿财保赤水公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对于原告杨天华因交通事故造成的损失，应先由被告人寿财保赤水公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告陈勇未尽安全驾驶义务，其对原告杨天华受伤存在过错，且在原告杨天华及案外人叶发全对原告杨天华受伤无过错的情况下，被告陈勇应承担全部赔偿责任。又因贵CGC0**号车辆在被告人寿财保赤水公司投有第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于不足部分，由被告人寿财保赤水公司在第三者责任保险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告陈勇承担赔偿责任。
对于原告杨天华的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……”的规定，结合各方提交的证据及原告杨天华的诉请，本院参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下确认：
1、医疗费86，702.33元，确系治疗原告杨天华的损伤而产生的必要费用，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，本院酌定按60.00元／天计算34天（住院期间），计算为2，040.00元；
3、护理费，因原告杨天华住院期间，系其父杨应轩进行护理，而原告杨天华未举证证明杨应轩的误工收入，结合杨应轩居住于农村的情况，本院参照农林行业平均工资（33，590.00元／年）计算34天（住院期间），计算为3，128.93元；
4、误工费，因原告杨天华无固定收入，且其未举证证明其平均收入状况，结合其从事建筑行业及误工220日的鉴定意见，本院参照建筑业平均工资（42，874.00元／年）计算220日，计算为25，841.86元。而原告杨天华只主张25，740.00元，本院予以确认；
5、交通费532.00元，本院予以确认；
6、辅助器具费120.00元，因原告杨天华伤在腿部，确需其它工具辅助行动，本院予以确认；
7、鉴定费1，900.00元，确系原告杨天华的实际财产损失，也是查明本案事实的必要费用，本院予以确认；
8、残疾赔偿金，因各方当事人对原告杨天华在交通事故中的损伤构成两处十级伤残均无异议，结合原告杨天华的年龄，本院参照城镇居民人均可支配收入（22，548.21元／年）计算为54，115.70元［22，548.21元／年×20年×12%（伤残系数）］；
9、后续治疗费9，000.00元，系鉴定机构出具的意见，今后原告杨天华也必然会产生，本院予以确认。
上述各项损失共计183，278.96元。
对于原告杨天华请求的精神抚慰金，因原告杨天华在交通事故中的损伤构成两处十级伤残，且其今后还需二次治疗，其对此承受着巨大的精神痛苦，需金钱予以抚慰的必要，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定为4，000.00元。现原告杨天华要求精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
综上，原告杨天华应得赔偿款187，278.96元，扣除被告陈勇已垫付的46，528.46元，原告杨天华还应得140，750.50元。
该140，750.50元，由被告人寿财保赤水公司在交强险责任限额内向原告杨天华赔偿122，000.00元（含精神抚慰金4，000.00元）；余下的18，750.50元，因贵CGC0**号肇事车辆投有不计免赔险，且该款未超出贵CGC0**号肇事车辆的第三者责任保险的1，000，000.00元责任限额，故该款由被告人寿财保赤水公司在第三者责任保险责任限额内向原告杨天华进行赔偿。被告陈勇已垫付的46，528.46元，未超出贵CGC0**号肇事车辆的第三者责任保险的余下责任限额，故被告人寿财保赤水公司应将该款支付给被告陈勇。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨天华赔偿140，750.50元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效之日起十五日内向被告陈勇支付46，528.46元。
三、驳回原告杨天华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费511.00元，由被告陈勇承担500.00元，原告杨天华承担11.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王明江
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈 磊