湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑终字第00036号
原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）明某，居民。
原审被告人刘某，居民。因涉嫌犯故意伤害于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。同年8月13日被大悟县人民法院决定取保候审。
原审附带民事诉讼被告人姜维，学生。系原审被告人刘某之子。
原审附带民事诉讼被告人姜瑞忠，司机。系原审附带民事诉讼被告人姜维之父。
原审附带民事诉讼被告人李泽广，无业。
原审附带民事诉讼被告人张玲。系原审附带民事诉讼被告人李泽广之母。
原审附带民事诉讼被告人方瑞华，居民。系原审被告人刘某之母。
湖北省大悟县人民法院审理大悟县人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人明某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月22日作出（2014）鄂大悟刑初字第00105号刑事附带民事判决及（2014）鄂大悟刑初字第00105－1号刑事裁定。宣判后，大悟县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人刘某没有提出上诉，原判的刑事部分已经发生法律效力。现原审附带民事诉讼原告人明某不服，就原判的附带民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2014年5月17日22时许，被告人刘某因被害人明某在其家门口谩骂刘某与明某丈夫有不正当男女关系，双方发生口角，被告人刘某回家拿一根棍子上前打明某，明某也找了一根棍子互相打了约十几分钟。见被害人明某拿着两根木棍在外叫骂，被告人刘某便打电话让儿子姜维回来。约23时许，姜维和同学李某回来后见被害人明某和刘某还有姜维的姥姥方瑞华在打架，姜维就冲了上去将明某手上的两根棍子抢了下来丢在了地上，李某捡起一根棍子拿在手上，姜维把明某按在地上，往明某身上打了几拳，被告人刘某回家拿了一棍子出来往明某身上打，后刘某打“110”报警，明某走到旁边菜园滑倒在菜园子里面，姜维就过去将她的脖子卡着按在墙上让明某等警察来了再走，卡了一会就松开了。方瑞华拿了根灯管往明某身了打了一下，灯管也磕破了。姜维就将手里的棍子给李某叫他不让明某走。在扭打过程中，被告人刘某持木棍将被害人明某右臂打伤。经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，被害人明某右臂损伤程度为轻伤二级。
另认定，被告人刘某于2014年6月23日到大悟县公安局城关派出所投案。
再认定，附带民事诉讼原告人明某的经济损失为：医疗费15326.59元，误工费5648.05元（90天×22906元／年÷365天），护理费2137.64元（30天×26008元／年÷365天），住院伙食补助费2050元（41天×50元／天），营养费2000元，交通费500元，鉴定费1100元，后期治疗费7000元，共计35762.28元（含已支付的17000元）。
在审理过程中，经大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人进行庭前社会调查，认为被告人刘某表现良好，无犯罪前科，建议对被告人适用非监禁刑。经当庭质证公诉机关无异议。
以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证
照片证实被告人刘某作案工具的外观特征。
二、书证
1、大悟县公安局受案登记表、立案决定书。证实本案发案、破案经过。
2、大悟县公安局城关派出所出具的证明。证实被告人刘某系自动投案。
3、现场方位图。证实案发现场方位。
4、收条4张。证实被害人明某收到被告人刘某、姜瑞忠等支付的医药费15000元、李某支付的医药费2000元。
5、大悟县公安局人员基本信息。证实被告人刘某的身份。
三、证人证言
1、证人李某的证言。证实2014年5月17日23时许姜维接了一个电话后，就叫李某一起回家，然后他们就坐车到了彭银路口，到姜维门口就看到明某和刘某还有姜维的姥姥方瑞华在打架，明某手里拿着两根棍子在刘某和方瑞华面前晃，还打了刘某的下身的，刘某看到姜维回来了就让姜维帮忙。姜维就冲上去将明某手上的两根棍子抢了下来丢在了地上，李某捡了一根棍子拿在手上，姜维把明某按在地上，往明某身上打了几拳，刘某回家拿了一棍子出来往明某身上打去，具体打在哪儿李某没有看清楚。刘某打了“110”，过了一会儿，明某就要走，走到旁边菜园滑倒在菜园子里面，姜维就过去将她的脖子卡着按在墙上让明某等警察来了再走，卡了一会就松开了。方瑞华拿了根灯管往明某身了打了一下，灯管也磕破了。过了一会，明某走到一辆车旁靠着，拿出手机准备打电话，姜维怕明某找人报复就一把将手机抢了过去，姜维就将手里的棍子给李某叫他看到不让明某走。后来，姜维把手机还给明某，明某不要，一直走到明某的家门口，姜维将手机硬塞给明某。李某和姜维一起回到姜维家，姜维对刘某说明某的鼻子好像在流血。刘某说是她打的，并说警察来了就说是她一个人打了，姜维没有动手。
四、被害人的陈述
被害人明某陈述，被告人刘某拿木棍打她的头部右侧后脑等部位时，明某用右臂护头时刘某用木棍打她的右手，鼻翼右侧可能是刘某用带钉子的木棍打她时带划开了的，参与打架的有刘某、姜维、姜维的同学（李某）、方瑞华。
五、被告人的供述与辩解
被告人刘某供述了2014年5月17日22时许，明某在刘某家门口与其相互谩骂。后双方发生扭打，刘某回家拿一根棍子上前打明某，明某也找了一根棍子互相打了约十几分钟，刘某就和母亲方瑞华一起回家打“110”。明某仍在门外骂，刘某就打电话让儿子姜维回来。约23时许，姜维和同学（李某）回来了，姜维上前推了明某一掌，明某就没有再骂了。刘某称自己已报警让儿子不要让明某走了，等“110”来了再说，并看见李某站在明某的身旁。
六、鉴定意见
大悟县公安局鄂悟公法鉴字（2014）第183号法医鉴定书证实被害人明某右前臂损伤程度为轻伤二级。
民事部分的相关证据：
1、身份证、户口本复印件。证实附带民事诉讼原告人明某的身份。
2、土地使用证、房屋产权证、房屋拆迁证。证实附带民事诉讼原告人居住并生活在城镇。
3、湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所鄂悟医法鉴（2014）悟鉴字180号法医鉴定鉴定意见书。证实附带民事诉讼原告人明某误工损失为伤后90日，护理时间为伤后30日，需一人护理，后期治疗费7000元。
4、大悟县中医医院病例资料及医药费发票5张、证明一份。证实附带民事诉讼原告人明某于2014年5月19日至2014年6月20日因“颜面部挫裂伤、右指骨骨折”医疗费为12544.46元；该院耳鼻喉科于2014年5月18日对附带民事诉讼原告人明某作出初步诊断：1、鼻翼挫伤，2、鼻骨骨折？医疗费2257.13元；大悟县中医医院收据5张共计金额525元。
5、大悟县中医医院出院记录两份。证实被害人明某出院医嘱加强营养，住院时间分别为33天、8天，共计41天。
6、鉴定费发票2张共计金额1100元。证实附带民事诉讼原告人明某作鉴定所支付的费用。
关于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金的诉讼请求，原判认为，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，伤残赔偿金属于精神抚慰金性质，而《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，对于刑事附带民事诉讼中提出的要求赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，原判不予支持。
关于附带民事诉讼原告人明某提交在华中科技大学同济医学院附属协和医院2014年6月5日至6日就诊的相关费用，原判认为，因无转院证明和用药清单相印证，加之原告人明某在此期间仍在大悟县中医医院住院治疗，其自行转院扩大的损失由原告人明某自己承担；附带民事诉讼原告人明某提交票号为0002797863、金额9160.30元，票号为0002798977、金额9205.50元的两张发票不具有真实性，原判不予采信。
关于附带民事诉讼原告人明某提交大悟县人民医院2014年9月3日、5日的就诊相关费用，原判认为，因原告人所挂号科室为神经、胸腔外、眼科，与本案没有关联性，原判不予采信。
关于附带民事诉讼原告人明某提交在广东省广大医院2014年8月3日、6日、7日治疗费用发票六张，共计13070元，原判认为，因该费用系原告人出院后发生的费用，且原告人未能提交相关用药清单予以证实，原判不予采信。
关于附带民事诉讼原告人明某提交在宁夏医科大学总医院（内科）2014年8月9日至2014年9月22日就诊的相关费用发票二张，共计38075.08元。原判认为，该住院费用的用药清单上所用药物均属治疗心血管疾病，与本案无关联性，原判不予采信。
关于附带民事诉讼原告人明某提交的陈娟出具的原告人明某在城关中学门诊部就诊40元的便条，原判认为，因不符合证据要求，原判不予采信。
关于附带民事诉讼原告人明某提交的交通费发票217张。原判认为，交通费发票中没有实名的火车发票两张共计541元，因不能证实系原告人明某本人乘车，原判不予采信；对剩余31张火车费发票，客车、公交车、出租车发票184张，原判认为，因该部分损失系因原告人明某自行转院扩大的损失，且大部分客车发票没有注明起始地和目的地，不符合证据的客观性、真实性、关联性，原判不予采信；但原告人明某为治疗确实发生了部分交通费，酌情考虑500元。
关于附带民事诉讼原告人明某要求赔偿食宿费的诉讼请求，原判认为，因此项要求不属于赔偿范围，原判不予支持。
原判认为，被告人刘某在与他人发生矛盾时不能运用正确的方法，持木棍致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大悟县人民检察院对被告人刘某的指控成立。被告人刘某案发后主动打报警电话，并如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人的损失，可依法从轻处罚。被告人刘某，附带民事诉讼被告人姜维、李某、方瑞华共同侵权行为给附带民事诉讼原告人明某造成轻伤，应当共同承担民事赔偿责任。因附带民事诉讼被告人姜维、李某系未成年人，造成他人损害，应当由其父母承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定，原判判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼原告人明某的经济损失35762.28元（含已付的17000元），由被告人刘某、附带民事诉讼被告人方瑞华、附带民事诉讼被告人姜瑞忠、张玲共同承担，并相互承担连带责任，以上款项于判决生效后十日内一次性付清。
原审附带民事诉讼原告人明某上诉称：原判的民事部分判赔过少：1、医疗费、误工费、交通费、后续治疗费均判赔过少；2、伤残赔偿金、精神抚慰金不支持判赔不当。
经审理查明，二审审理查明的事实与证据和一审相同，本院予以确认。
另查明，二审期间，上诉人明某向本院提交了二份大悟县中医医院诊断证明书，拟证实大悟县中医医院建议其转上级医院治疗的事实，并以此拟证明其到武汉、广州、宁夏等医院治疗的费用应得到判赔。对于上述二份诊断证明书，经查，2014年6月4日大悟县中医医院诊断证明书载明：“患者要求武汉上级医院复查右手尺骨骨折手术效果”，且当时上诉人明某正在大悟县中医医院外二科住院治疗；2014年6月28日大悟县中医医院诊断证明书载明：“建议转上级医院治疗”，但与上诉人一审提交的书证大悟县中医医院出院记录的内容不相符，上述出院记录载明：“嘱出院后清淡饮食，避免噪音环境，保持心情舒畅，饮食睡眠规律，不适门诊随诊”。故上述二份诊断证明书不能证实上诉人明某在大悟县中医医院住院治疗期间及出院后需转上级医院治疗，原判亦已阐述清楚，故其认为医疗费判赔过少的上诉理由不能成立。
本院认为，关于上诉人明某提出原判对其医疗费、误工费、交通费、后续治疗费判赔过少的上诉理由，经查，原判依照法律的规定所判的上述费用并无不当之处，且其又提不出相关证据予以证实，故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于其提出要求判赔伤残赔偿金、精神抚慰金的上诉理由，经查，因不符合相关法律规定，一审法院亦已阐述清楚，故不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判的附带民事判决部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 涛
审判员 李 菁
审判员 黎艳平
二〇一五年三月十七日
书记员 许 丹