山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸皇民初字第147号
原告马奎华。
委托代理人陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告王文革。
被告诸城市亿源伟业饲料有限公司。住所地：诸城市密州街道办事处五里堡村。
法定代表人朱金美，该公司总经理。
两被告共同委托代理人周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人崔建生，公司经理。
委托代理人解建旗。
原告马奎华与被告王文革、诸城市亿源饲料有限公司（以下简称诸城亿源公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告马奎华的委托代理人陈焕然，被告王文革、诸城亿源公司的共同委托代理人周志祥，被告人保潍坊公司的委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日，被告王文革驾驶车辆所有人为被告诸城亿源公司的鲁G×××××号车，与王正武驾驶的摩托车发生交通事故，致乘坐该摩托车的原告受伤。鲁G×××××号车在被告人保潍坊公司投保交强险和商业险。双方因赔偿事宜未达成一致，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计87956.76元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王文革、诸城亿源公司共同辩称，第一，发生事故属实，被告王文革系被告诸城亿源公司的职工，其在履行职务行为过程中发生交通事故，责任应当由被告诸城亿源公司承担；第二，事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间，首先应当由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿。
被告人保潍坊公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失在交强险各分项范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不予承担，商业险按条款约定依法赔偿。
经审理查明，2014年11月23日，被告王文革驾驶鲁G×××××号车，与案外人王正武驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致王正武及乘坐二轮摩托车的原告马奎华受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王文革承担事故的全部责任，案外人王正武及原告马奎华不承担事故责任。双方因赔偿事宜未达成一致，原告于2015年3月9日诉至本院。
原告受伤后入诸城中医医院住院治疗，共计支付医疗费17273.56元；诊断为脑震荡、肋骨骨折（右侧3、4、5、6）、半月板损伤、膝关节积液等。
原告之伤残程度等，经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年7月23日出具鉴定意见为：十级伤残，误工期限为120日，护理期限60日。原告为此支付鉴定费1900元。原告系从事道路交通运输业，其治疗期间由妻子付启兰一人护理，护理人员系农村居民。
另查明，鲁G×××××号车登记在并实际为被告诸城亿源公司所有，被告王文革系该公司职工，并在执行工作任务过程中发生本次事故。该车在被告人保潍坊公司投有交强险和商业险各一份，商业险保险责任限额为100000元，且同时投有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告诉求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
本次事故还致另一伤者王正武受伤，其已向本院提起诉讼，案号为（2015）诸皇民初字第39号。
山东省2014年度农民人均纯收入为11882元／年、城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年、交通运输业年收入为66878元。
原告主张的损失有：医疗费17273.56元、残疾赔偿金41104元、误工费21987.60元、护理费3261.6元、住院伙食补助费930元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计87956.76元。被告对原告主张的医疗费17273.56元、住院伙食补助费930元、鉴定费1900元均无异议，本院直接予以确认。原告主张的护理费3261.6元、精神损害抚慰金1000元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城中医医院住院病案、住院收费票据及门诊病历、门诊收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，诸城市皇华镇人民政府与诸城市皇华镇位井子社区居民委员会共同出具的证明，户口簿、车辆买卖合同、道路运输业从业资格证、道路运输经营许可证、车辆行驶证及被告提供的交强险和商业险保单等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告王文革与原告、案外人王正武发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定王文革承担事故的全部责任，案外人王正武、原告马奎华不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告主张的损失，本院已经确认的有医疗费17273.56元、住院伙食补助费930元、鉴定费1900元、护理费3261.60元、精神损害抚慰金1000元，共计24365.16元。关于原告主张的误工费，其提供的证据能够证实系从事道路交通运输业，鉴定意见确定误工时间为120日，故原告主张该项损失按该行业标准计算为21987.60元（183.23元／天（120天），证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告提供的证据表明其系农村居民，但其从事交通运输业而取得劳动收入，并以该收入作为主要生活来源，其实际生活状态介于城镇居民与农村居民之间，故原告主张该项损失按城镇居民标准与农村居民标准之和的平均值计算为41104元［（11882元／年＋29222元／年）（20年（10%÷2］，本院予以支持。原告主张的交通费500元，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为300元。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费17273.56元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金41104元、误工费21987.60元、护理费3261.60元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1900元，共计87756.76元。
被告人保潍坊公司为鲁G×××××号车承保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保潍坊公司应在交强险责任限额内赔偿55000元（含精神损害抚慰金1000元）。
关于商业险的赔偿问题。被告人保潍坊公司同时为鲁G×××××号车承保保险限额为100000元的商业三者险一份，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定，对原告的交强险赔偿后的剩余损失32756.76元均属于商业险的赔偿范围，应由被告人保潍坊公司在商业三者险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告马奎华55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险限额范围内赔偿原告马奎华32756.76元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判项一、二所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告马奎华负担212元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一五年十一月十日
书记员 王玉晴