江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00020号
原告葛长平。
委托代理人曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告杨铁成
委托代理人陈福梅，潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告灌云县云联客运有限公司，住所地灌云县振兴中路。
法定代表人吴中义，该公司总经理。
委托代理人卜延亮，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。
负责人周昭，该公司总经理。
委托代理人马健，该公司员工。
本院于2014年12月24日立案受理了原告葛长平与被告杨铁成、灌云县云联客运有限公司（以下简称云联公司）、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马晓永适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告葛长平委托代理人曹阳，被告杨铁成委托代理人陈福梅、被告云联公司委托代理人卜延亮，被告天安保险公司委托代理人马健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛长平诉称：2014年8月2日23时许，被告杨铁成驾驶苏G×××××号轿车沿灌云县伊山镇西环路由北向南行驶至新县医院西门路段，压到躺在机动车道内的原告，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告杨铁成驾车逃逸。该事故经灌云县公安局交巡警大队事故认定：被告杨铁成负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，在交警部门的主持下，原告与被告杨铁成就超出交强险部分的经济损失达成了调解协议。肇事车辆的登记车主是被告云联公司，该车在被告天安保险公司投保了交强险，被告天安保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元。
被告杨铁成辩称：对本案事故发生的时间、地点、事故经过均无异议，但对交警部门的事故责任认定有异议。被告杨铁成驾驶车辆离开现场不属于主观逃逸，被告在事故认定书下发之后就依法申请要求复核；对于原告要求被告天安保险公司承担赔偿责任，与被告杨铁成无关，保险公司自愿赔偿后，不得向被告杨铁成追偿。被告杨铁成已与原告达成调解协议并已全部履行完毕，本案的诉讼费用应由原告自行承担。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司辩称：被告杨铁成肇事后逃逸，依法我公司不予赔偿。
经审理查明：
一、2014年8月2日23时许，被告杨铁成驾驶苏G×××××号轿车沿灌云县伊山镇西环路由北向南行驶至新县医院西门路段，压到躺在机动车道内的原告，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告杨铁成驾车逃逸。该事故经灌云县公安局交巡警大队事故认定：被告杨铁成负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
二、原告伤后救治于灌云县人民医院，原告伤情经诊断为：右侧多发肋骨骨折；右侧局部肺挫伤；右侧少量胸腔积液；多处软组织挫裂伤。2014年9月29日好转出院，共花医疗费34683.04元。原告伤情经连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残，其误工期限为150日，住院期间需护理，90日内适当增加营养，需后续医疗费约2400元。
三、被告杨铁成驾驶的苏G×××××号车辆所有人为被告云联公司，杨铁成与云联公司之间系承包合同关系。该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。
四、原告葛长平系城镇居民。事故发生后，在交警部门的主持下，原告与被告杨铁成就超出交强险部分的经济损失达成了调解协议并已履行完毕。
上述事实，有原告举证的原告身份证复印件、被告杨铁成驾驶证复印件、从业资格证、交强险保单、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、医药费收费收据、司法鉴定意见书、房产证，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
对被告杨铁成举证的复核申请书及道路交通事故认定复核受理通知书，不能证明其证明目的，本院不予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案交通事故已经灌云县公安局交巡警大队事故认定：被告杨铁成负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故责任认定客观真实，可以作为本案的定案依据。故对原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告天安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告杨铁成与云联公司连带承担赔偿责任。原告葛长平的医疗费、伤残赔偿金等损失均远远超出了交强险医疗费和死亡伤残限额，故原告要求被告天安保险公司在交强险限额内赔偿其各项损失120000元，符合相关法律规定，本院予以支持。因事故发生后，在交警部门的主持下，原告与被告杨铁成就超出交强险部分的经济损失达成了调解协议并已履行完毕，原告在本案中不要求被告杨铁成、云联公司承担赔偿责任，原告自愿承担诉讼费用，不违反法律规定，本院予以照准。被告杨铁成辩称其不具有肇事后逃逸的主观故意，证据不足，本院不予采纳；被告天安保险公司辩称被告杨铁成肇事后逃逸，保险公司依法不予赔偿，无法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛长平人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告葛长平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 马晓永
二〇一五年一月二十八日
书记员 王晓飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。