广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法民三初字第253号
原告杨志强，男，汉族，住信宜市。
委托代理人梁祖福，男，汉族，住信宜市。
委托代理人杨富，男，汉族，住信宜市。
被告张柏龙，男，汉族，住信宜市。
原告杨志强诉被告张柏龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员王秋艳适用简易程序，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁祖福、杨富到庭参加诉讼。被告张柏龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志强诉称，2013年12月25日凌晨1时10分，张柏龙酒后驾驶其自有的挂伪造粤SE97**号牌的小轿车，搭乘客杨志强、刘喜鸿、刘剑强从信宜市区往丁堡镇旺坑方向行驶，行至G207线3372KM＋950M处，驶出道路的右侧，造成杨志强、刘喜鸿、刘剑强受伤，小轿车损坏的交通事故。经信宜市交警大队勘察后认定：张柏龙饮酒后无证驾驶机动车车速快、操作不当，是造成事故的原因，负事故的全部责任。杨志强、刘喜鸿、刘剑强无事故责任。事故发生后，原告杨志强被先后送至茂名市人民医院和解放军广州军区总医院治疗，经诊断为：1、颈椎骨折脱位；2、颈脊髓损伤并截瘫。住院至2014年1月7日出院，期间共用去医疗费（除了合作医疗报销的部分外）211267.48元。
2014年6月28日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为：1、杨志强所受伤为该次车祸所致；2、杨志强随经入院治疗并治疗终结出院，但遗留有颈椎损伤伴局部出血以及高位截瘫，属Ⅰ级伤残；3、杨志强属完全依赖护理。为此，被告应当赔偿原告杨志强残疾赔偿金233386.2元（11669.31元／年×20年＝233386.2元）、护理费365000元（50元／天×360天×20年＝365000元）。事故发生后，被告没有支付过任何费用给原告治疗或作出赔偿，经过原告多次追索，被告仍未赔偿给原告。原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判令被告张柏龙赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金合计809653.68元给原告，本案受理费由被告负担。对于其他依法可请求赔偿的损失项目，原告方在庭审中明确予以放弃。
被告张柏龙没有提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月25日1时10分，被告张柏龙饮酒后无证驾驶自有的挂伪造粤SE97**号牌小轿车，搭乘客杨志强、刘喜鸿和刘剑强从信宜市区往丁堡旺坑方向行驶，行至G207线3372KM＋950M，驶出道路的右侧，造成杨志强、张柏龙、刘喜鸿和刘剑强受伤，小轿车损坏的交通事故，该事故经信宜市公安局交通警察大�于2014年1月14日作出信公交认字（2013）镇隆中队第054号道路交通事故认定书，认定被告张柏龙负事故的全部责任，原告杨志强及其他乘客刘喜鸿、刘剑强不负事故责任。
原告杨志强受伤后被送到信宜市人民医院进行急救治疗，用去医疗费2284.07元，并于当天转送到茂名市人民医院住院治疗至2013年12月27日，用去门诊治疗费428.7元及住院治疗费10324.5元。其中住院治疗费10324.5元通过城乡医疗保险报销费用4497元。该院诊断为：1、C6颈椎骨折脱位（Ⅲ°）并高位截瘫；2、颈髓损伤；3、全身多处软组织挫擦伤。建议：到当地医院或上级医院继续治疗；注意相关并发症预防及治疗。在茂名市人民医院出院当天原告杨志强被送到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗至2014年1月7日，用去医疗包干费、陪人费740元、住院治疗费8000元、69979元。其中69979元的住院治疗费通过城乡医疗保险报销费用25700元。该院出院诊断为：1、颈椎骨折脱位；2、颈脊髓损伤并截瘫。出院医嘱：1、建议进一步行康复功能锻炼，注意术后护理，防止术后卧床并发症；2、避免颈部剧烈活动，佩戴颈围坐起，避免高枕及低头等；3、定期门诊复查，如有不适，随时就诊。原告因病情需要，出院当天需转回信宜市中医院继续住院治疗，原告雇请信宜市洪冠卫生院的救护车出诊到中国人民解放军广州军区广州总医院送原告转回信宜市中医院，用去费用3000元。原告在信宜市中医院住院治疗至2014年5月2日，用去住院治疗费55349.56元，其中城乡医保统筹报销28621.82元，个人缴费26727.74元。该院出院诊断为：1、颈椎骨折脱位术后；2、颈脊髓损伤并截瘫。出院医嘱：继续康复治疗，注意休息，加强营养及肢体功能锻炼，如有不适及时就诊。原告在茂名市人民医院、中国人民解放军广州军区广州总医院、信宜市中医院共住院129天。
2014年6月30日，原告杨志强经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）杨志强之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅰ（一）级伤残；（二）杨志强属完全护理依赖。为此，用去致伤物认定、检验鉴定费1920元及护理依赖鉴定费700元，共2620元。
另查，被告张柏龙驾驶的挂伪造粤SE97**号牌小轿车未投保交强险及商业险。
上述事实有原告提供的原告身份证、户口簿、道路交通事故认定书，信宜市人民医院的医疗费票据、茂名市人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、住院费用清单、医疗收费票据、城乡居民基本医疗保险费用报销呈批表、中国人民解放军广州军区广州总医院的入院记录、手术记录、出院记录、CT诊断报告书、磁共振诊断报告、放射诊断报告、医疗收费专用票据、住院费用清单、城乡居民基本医疗保险费用报销呈批表、信宜市中医院的住院病案首页、住院病案、出院记录、放射检查报告、护理记录单、医疗收费票据、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票等证据证实。被告张柏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，且原告确保以上证据的真实性、合法性、客观性，本院予以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告张柏龙负事故的全部责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分正确，且当事人均无异议，符合法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告杨志强的经济损失核实如下�1、医疗费91286.38元。经查，原告在信宜市人民医院用去急救治疗费2284.07元；在茂名市人民医院用去门诊治疗费428.07元及住院治疗费10324.5元共10752.57元；在中国人民解放军广州军区广州总医院用去医疗包干费、陪人费740元、住院治疗费8000元、69979元共78719元；在信宜市中医院用去住院治疗费55349.56元；雇请洪冠卫生院救护车出诊用去费用3000元，合计为2284.07元＋10752.57元＋78719＋55349.56元＋3000元=150105.2元。上述医疗费用均有医院的费用清单、医疗收费票据证实，本院予以认定。又查，原告在茂名市人民医院的住院治疗费10324.5元、在中国人民解放军广州军区广州总医院的住院治疗费69979元、在信宜市中医院的住院治疗费55349.56元，通过城乡医保分别报销了4497元、25700元、28621.82元，合计医保报销58818.82元。该部分费用原告已从医疗保险获得赔偿，本院予以抵减，故原告的医疗费为150105.2元-58818.82元=91286.38元。关于原告购买的3瓶人血白蛋白费2700元，因其未能举证证实原告的病情确实需要使用人血白蛋白，且没有正式票据证实，依法承担举证不能的法律后果，本院不予支持；关于原告在医疗费中请求的鉴定费2620元，应属于鉴定费，不应计算在医疗费。综上所述，本院确认原告杨志强的医疗费为91286.38元，该请求超出部分，据理不足，本院不予支持；2、住院期间的护理费6450元，原告因伤共住院129天，原告称住院期间由兄弟杨志雄及杨富护理，但其未能提交证据证实杨富住院期间确需两人护理，故本院酌情认定其住院期间的护理人为一人，护理人为农业家庭户口，无固定收入，护理费可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准24632元／年计算，即为24632元／年÷365天=67.48元／天，但原告请求50元／天，是其对自己民事权利和诉讼权�的处分，本院依法予以准许，故护理费为50元／天×129天=6450元；3、定残后的护理费，原告因伤高位截瘫，构成一级伤残，属于完全护理依赖，对于依赖型护理费，根据茂名地区的实际及原告的伤残情况等因素确定合理的护理期限为十年。原告定残后由其母亲李树珍护理，护理人是农业户口，无固定收入，故定残后的护理费可按24632元／年计算，即为24632元／年÷365天=67.48元／天，但原告请求50元／天，一年按照360天计算，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许，故定残后的护理费为50元／天×360天×10年=180000元。该请求超出部分，据理不足，本院不予支持；4、伤残赔偿金233386元，原告因伤构成一级伤残，农业家庭户口，故其伤残赔偿金为11669.3元／年×20年=233386元，原告该请求，符合法律规定，本院予以认定；5、鉴定费2620元，该�用是原告进行伤残和护理依赖鉴定所必须支付的实际费用，且有鉴定机构的发票证实，本院予以认定。以上1-5项共计513742.38元。
被告张柏龙驾驶的挂伪造粤SE97**号牌小轿车未投保交强险，且其负事故的全部责任，故原告的损失513742.38元由被告张柏龙承担。被告张柏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、限被告张柏�在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币513742.38元给原告杨志强。
二、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5948元，全部缓交，由原告杨志强负担2201元，被告张柏龙负担3747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 王秋艳
二〇一四年十一月十五日
书记员 张东海
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人�要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后�治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力�度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。