江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10422号
原告：严小毛，男，1954年5月8日出生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：秦斯文、颜力，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告：朱建法，男，1986年6月23日出生，汉族，住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市长江路267号翠提春晓20幢。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘婷，该公司职员。
原告严小毛与被告朱建法、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严小毛的委托诉讼代理人颜力到庭参加诉讼，被告朱建法、被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严小毛向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计40080元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日13时10分许，被告朱建法驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车沿丹阳市开发区齐梁路由北往南行驶，行至金陵西路南侧时，撞上原告严小毛驾驶的电动三轮车尾部，造成车辆受损，严小毛及电动车上的乘坐人康阿金受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告严小毛承担事故的次要责任，被告朱建法承担该事故的主要责任。被告朱建法驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但是向本院提交书面答辩状辩称，被告朱建法驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险，但是原告主张的各项损失过高，医疗费部分请求扣除10%非医保费用；营养费我司认可20元/天，天数认可；护理费认可60元/天，天数认可；误工费，原告未能提供工资单、收入减少证明不足材料后我司认可90元/元，天数认可90天；交通费法院由酌定，鉴定费不在我司赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明，2016年1月23日13时10分许，被告朱建法驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号的小型轿车沿丹阳市开发区齐梁路由北往南行驶，行至金陵西路南侧时，撞上原告严小毛驾驶的电动三轮车尾部，造成车辆受损，严小毛及电动车上的乘坐人康阿金受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定，原告严小毛承担事故的次要责任，被告朱建法承担该事故的主要责任。2016年10月6日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告严小毛误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。
另查明，被告朱建法驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后被告朱建法垫付医疗费10000元。
再查明，原告严小毛伤前与其妻子康阿金共同经营镇江市丹徒区谷阳镇湖滨笔刷家具厂。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、镇江市丹徒区谷阳镇湖滨笔刷家具厂的营业执照、结婚证复印件及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出的根据保险合同约定，请求扣除10%的非医保费用的抗辩意见，因被告保险公司未能提供证据予以证明，对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。因被告朱建法驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因原告严小毛驾驶的系非机动车，被告朱建法驾驶的系机动车，根据原被告在本次事故中的责任，本院酌情确认由被告朱建法承担原告损失80%的赔偿责任，由原告严小毛自负20%的损失。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张12899.82元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张1485元，按45元/天，住院天数33天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1575元，按35元/天，营养期45天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张4500元，按100元/天，护理天数45天计算，原告主张标准过高，本院确认为3600元，按80元/天，护理天数45天计算。
关于误工费，原告主张15000元，按150元/月，误工天数120天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认原告的误工费为10800元，按90元/天，误工天数120日计算。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情确认为300元。
关于车辆损失，原告主张2300元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失为32959.82元。因被告朱建法驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失26700元，余款6259.82元由被告朱建法承担其中的80%即5007.86元，因被告朱建法驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三责险，故根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三责险责任限额内赔偿原告各项损失5007.86元。又因被告朱建法代为垫付医疗费10000元，故原告严小毛还应返还被告朱建法垫付款10000元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告朱建法。被告朱建法、被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告严小毛各项损失21707.86元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告朱建法垫付款10000元。
三、驳回原告严小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，鉴定费1520元，共计1720元，由原告严小毛负担344元，由被告朱建法负担1376元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告朱建法垫付款中扣除后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张祖明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 蒋毅凌
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。