黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00293号
原告王钰慧。
委托代理人张登国，湖北武汉维思德律师事务所律师。
委托代理人曹帆荟，湖北武汉维思德律师事务所律师助理。
被告柯学东。
被告邱建敏。
原告王钰慧与被告柯学东、邱建敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员刘青青担任审判长，与人民陪审员汪慧、李乔乔组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王钰慧及其委托代理人张登国到庭参加了诉讼，被告柯学东、邱建敏经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告柯学东系同学关系。被告柯学东因经营和购车需要向原告借款四次，原告分别于2014年12月23日出借250000元、2015年4月24日出借200000元、2015年6月27日出借100000元、2015年7月10日出借50000元，其中前两次借款被告柯学东出具了借条，后两次借款均是以微信方式联系，但未补写借条。原、被告口头约定月息三分，按月付息。此后直至2015年7月24日，被告柯学东基本上能做到按月付息，但从2015年8月开始，二被告就没有支付利息，原告催讨未果，故诉至法院，要求判令二被告共同偿还欠款本金600000元，并按月利率2%支付从2015年8月7日起至欠款还清之日止的逾期利息。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、原告身份证复印件、二被告身份信息材料。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、（1）2014年12月23日，被告柯学东出具的借条一张；（2）2014年12月24日，招商银行的客户回单一张。
证据三、（1）2015年4月24日，被告柯学东出具的借条一张；（2）2015年4月24日，招商银行的客户回单一张。
证据四、（1）微信聊天记录；（2）2015年6月27日，招商银行的客户回单一张。
证据五、（1）微信聊天记录；（2）2015年7月10日，招商银行的客户回单一张。
以上证据证明被告柯学东向原告借款的事实。
证据六、原告的银行账户历史交易明细表。证明被告柯学东支付利息的事实。
证据七、ktv项目投资合作合同书。证明ktv的收入不足以支撑二被告的家庭生活。
证据八、证人证言。证明被告邱建敏知晓借款的事实。
被告柯学东既未书面答辩，也未到庭应诉，放弃了答辩、举证的权利，亦放弃了对原告及被告邱建敏提交的证据进行质证的权利。
被告邱建敏书面辩称，1、邱建敏从未听说柯学东提起借款一事，在此之前也未见过能够证明借款存在的有效材料。原告主张的借款数额不是一个小数目，邱建敏与原告也相识较熟，但原告从未告知过，或者问邱建敏关于柯学东借款用于什么之类的话。2、邱建敏家庭生活来源于鄂b×××××号小车出租收益、柯学东经营的ktv利润收益、房屋出租的租金，除此之外，再没有其他用于家庭生活和用于家庭经营的资金借贷。3、如果原告主张的借贷是真实的，且用于家庭生活和经营，那么邱建敏的生活状况也不会如此艰难，虽说房屋有三套，但有两套仍在银行抵押，车子也是按揭购买的。综上，夫妻共同债务认定的前提事实是，夫妻有共同有借债合意，或者是用于夫妻共同生活，虽然法律将“没有夫妻共同借债的合意”和“没有用于夫妻共同生活”的举证责任分配给邱建敏，但这不应排除原告应对其主张的债务存在的事实以及合法性负担举证责任。邱建敏既没有与柯学东共同向原告借贷，原告主张的“借款”也没有用于邱建敏的家庭生活，故希望人民法院依据相关法律规定审理此案，确定债务是否合法存在，是否为夫妻共同债务。
被告邱建敏为证明其所主张的事实，在开庭审理前出示了以下证据：
证据一、被告邱建敏身份证复印件。证明被告邱建敏的诉讼主体资格。
证据二、（1）鄂b×××××号小车行驶证复印件；（2）营业执照、税务登记证、组织机构代码证；（3）《房屋租赁合同》四份。证明二被告的家庭生活来源。
证据三、（1）招商银行个人授信及担保协议；（2）广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同。证明二被告购买的房屋和车辆均系贷款。
庭审中，原告对被告邱建敏提交的证据进行了质证。原告对被告邱建敏提交的证据一无异议；对证据二的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，认为（1）只能证明所有权，（2）不是唯一收入，（3）不能证明房屋现在实际由谁居住，无原件及租金收取凭证相印证；对证据三的真实性无异议，证明目的有异议，贷款只是购买支出的一部分。被告邱建敏庭前对原告提交的证据一、二、三、四、五、六提交了书面质证意见，对证据一无异议，对证据二、三、四、五、六的真实性、合法性、关联性有异议，因未到庭，放弃了对证据七、证据八进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五、六内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据七与本案不具有关联性，本院不予采信；证据八系证人证言，本院将结合本案相关事实综合予以认定。被告邱建敏提交的证据一能够证实其主体身份，本院予以采信；证据二、三与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告与被告柯学东系同学，被告柯学东因资金周转需要向原告借款。2014年12月23日，被告柯学东向原告出具借款250000元的借条一张，原告于次日通过银行转账方式给付被告柯学东250000元。2015年4月24日，原告通过银行转账方式给付被告柯学东192500元，被告柯学东同时向原告出具借款200000元的借条一张（其中扣除的7500元系2014年12月23日的借款在当月的利息）。2015年6月27日，被告柯学东通过微信聊天时向原告借款，原告于当日通过银行转账方式给付被告柯学东100000元。2015年7月9日晚上，被告柯学东再次通过微信聊天时向原告借款，原告于次日通过银行转账方式给付被告柯学东50000元。被告柯学东于2015年1月22日、2月16日、3月24日、5月24日、6月24日、7月24日、8月10日、8月24日分别汇入原告账户7500元、8500元、7500元、13500元、13500元、16500元、1500元、16500元。2015年9月中旬被告邱建敏偿还原告25000元，此后二被告再未偿本付息，故而成讼。
另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为，原告与被告柯学东之间形成的借贷关系，系当事人双方的真实意思表示，其借贷行为除利息约定过高外应属有效，被告柯学东应遵循诚实信用的原则偿还借款。因原告与被告柯学东未约定还款期限，原告有权随时请求被告柯学东偿还借款。1、关于借款本金的金额问题。虽2015年4月24日的借款原告实际给付金额为192500元，但扣除的7500元系2014年12月23日的借款在当月的利息，并非将2015年4月24日的借款利息提前予以扣除，故本院认为原告的实际借款本金为600000元（250000元＋200000元＋100000元＋50000元），原告要求被告柯学东偿还借款600000元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于利息支付问题。虽然原告与被告柯学东未在借条上约定借款利率，但被告柯学东每月实际支付的款项按照借款本金可以推断出系按月利率3%支付，故本院认定原告与被告口头约定借款利率为月利率3%。原告在起诉时自愿将月利率调整为2%，符合法律规定，但被告柯学东已支付利息至2015年8月24日止，故被告柯学东应从2015年8月25日起向原告按月利率2%支付利息。3、关于被告邱建敏还款25000元的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，该25000元应视为优先偿还利息，在利息中予以扣减。4、关于被告邱建敏的责任。因原告与被告柯学东的债务关系形成于被告柯学东、邱建敏婚姻关系存续期间，而作为夫妻一方的邱建敏未提交能够证明原告与被告柯学东之间已“明确约定为个人债务”的证据，也未能提交能够证明原告知道被告柯学东、邱建敏夫妻之间存在“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的”约定，故被告邱建敏应承担举证不能的法律后果，该债务应为夫妻共同债务。故原告要求被告邱建敏对被告柯学东的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告柯学东于本判决生效后十日内向原告王钰慧偿还借款本金600000元，并以600000元为基数，从2015年8月25日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计付利息（应扣减已支付的利息25000元）。
二、被告邱建敏对被告柯学东的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王钰慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、保全费用3520元，由被告柯学东、邱建敏连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费9800元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐户：17×××29，汇入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 汪 慧
人民陪审员 李乔乔
二〇一五年十二月八日
书 记 员 余安娜