wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2426民初258号
原告：王家清，女，1977年7月1日出生，汉族，二道开发区加油站加油员，现住吉林省安图县。
委托代理人：王玮，吉林常春（延边）律师事务所律师。
被告：赵旭光，男，1976年5月10日出生，汉族，无职业，现住安图县。
原告王家清与被告赵旭光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告王家清及其委托代理人王玮、被告赵旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家清向本院提出诉讼请求：1.要求赵旭光赔偿各项损失共计12282.72元；2.本案诉讼费由赵旭光负担。事实和理由：2017年2月5日20时20分许，王家清在安图县二道白河镇池北区加油站给赵旭光加油时，赵旭光将王家清打倒在地造成王家清受伤入长白山开发区中心医院住院10天，花费6257.96元。现王家清起诉要求赵旭光赔偿各项损失共计12282.72元（医疗费6257.96元、营养费450元、住院伙食补助900元、护理费1087.38元、误工费1087.38元、精神损害赔偿2500元）
赵旭光辩称，赵旭光没有殴打王家清，只是推了王家清一下，故赵旭光不应承担王家清的损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于赵旭光主张没有殴打王家清的事实，庭审中影响资料明确显示，赵旭光将王家清打到，本院对赵旭光将王家清打到导致其入院治疗的事实予以确认。
本院认为，赵旭光将王家清打到，致其受伤，赵旭光存在过错，应承担赔偿责任。王家清要求赵旭光支付医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、误工费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且不违法法律规定，本院依法对其合理部分予以支持。对于王家清主张的，精神抚慰金2500元证据不足，于法无据本院不予支持。
综上所述，对于王家清的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，即赵旭光应赔偿王家清各项损失共计9783元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
被告赵旭光于本判决生效之日起十日内赔偿王家清各项损失共计9783元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，由原告王家清负担21元，由被告赵旭光负担86元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 于爽江
二〇一七年五月十八日
书记员 贾志彬
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初555号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人蒙某，男。因其吸食毒品，于2016年5月20日被柳州市公安局柳南分局决定行政拘留十五日，5月25日被柳州市公安局柳南分局决定强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月29被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2016）553号起诉书指控被告人蒙某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员谭家烜出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：
1、2016年5月14日20时许，被告人蒙某在广西柳州市柳南康华小区旁韦美玲诊所前马路边，趁被害人光红雷不备，用镊子将光红雷放置在衣服口袋内的一部价值630元的粉色中国移动定制手机盗走。
2、2016年5月15日21时许，被告人蒙某在广西柳江县基隆开发区兴隆飞龙网络门前马路边，趁被害人黄某不备，用镊子将黄某放置在衣服口袋内的一部价值54元的黑色“酷派牌”手机盗走。
2016年5月20日，公安机关在柳州市柳南区柳邕路张公岭路边，将被告人蒙某抓获归案。涉案手机已追缴并发还被害人。
本院另查明：公安机关在抓获被告人蒙某时提取到其作案的镊子一把、所盗窃的手机两台。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、二被害人报案陈述及购买手机的相关凭证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人蒙某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒙某犯盗窃罪成立。被告人蒙某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人蒙某所盗窃的上述手机已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人蒙某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2017年3月28日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、暂扣于柳州市公安局河西派出所的镊子一把，系被告人蒙某作案所使用的工具，判决生效后由暂扣机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 周 冬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1087刑初53号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人龚某，个体工商户。2015年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪由松滋市公安局决定取保候审，2016年3月28日由本院重新决定取保候审。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月9日，被告人龚某到松滋市八宝镇保兴垸村亲戚蔡某家做客，晚餐时饮用了白酒。当晚7时许，被告人龚某驾驶其号牌为鄂D“黄海”牌皮卡车回家，行至省道322线38KM＋800M（松滋市八宝镇农商银行门前）时，被松滋市公安局交通警察大队八宝中队民警现场查获，现场对被告人龚某进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为163mg／100ml，后对其抽血采样送荆州市公安司法鉴定中心进行血液乙醇含量检测，检验结果含量为182mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）第4.1之规定，被告人龚某属醉酒驾驶。
同时查明，鄂9GW**“黄海”牌皮卡车登记所有人为被告人龚某，其已依法取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人龚某的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地村民委员会的意见等情况进行了审前社会调查评估。调查表明，被告人龚某一贯表现良好，无不良嗜好。在本案案发前未受刑事、行政及治安处罚。同意接受其进行社区矫正，适用非监禁刑。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人及证人的身份证明；2.证人蔡某、杨某的证言；3.呼出气体酒精含量检测结果、荆州市公安司法鉴定中心出具的血液乙醇含量鉴定意见书；4.被告人龚某的机动车驾驶证、行驶证复印件；5.公安机关出具的查获经过情况说明；6.松滋市司法局出具的调查评估意见书；7.被告人龚某的多次供述；8.同步录音录像讯问光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，对道路交通安全形成现实危险，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，应“处拘役，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人龚某归案后能如实供述犯罪事实，在审理中自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，结合审前社会调查评估意见，依法对被告人龚某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第六条、第七条之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何辉华
审 判 员 罗 勇
人民陪审员 刘龙兆
二〇一六年六月十六日
书 记 员 罗庆华
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初377号
原告吴某甲，男，苗族，务工，湖南省凤凰县人，住凤凰县吉信镇。
委托代理人彭超，湖南延群律师事务所律师。
被告龙某某，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县腊尔山镇。
被告吴某甲，女，苗族，1945年10月25日出生，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县腊尔山镇。
本院于2016年5月6日受理原告吴某甲诉被告龙某某、吴某甲婚约财产纠纷一案，依法由审判员龙韬适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告及代理人和被告均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告吴某甲诉称，2015年12月底，原、被告经人介绍认识并确定恋爱关系，并于2016年1月28日登记结婚。结婚前，原告按当地习俗给付两被告彩礼6万元及其他金银首饰。由于被告隐瞒不能生育的事实，且不肯与原告共同生活，双方感情已破裂，因此已向法院起诉离婚。因给付彩礼已债台高筑，现生活十分困难，为此向法院起诉要求两被告共同返还6万元彩礼及一条金项链。
原告向本院提交了下列证据：
证据1、吴某乙的调查笔录和与被告龙某某及媒人吴某丁的录像录音，欲证明原告已经给付彩礼金6万元的事实。
证据2、周大生珠宝质量保证单，欲证明送给被告金项链的事实。
证据3、吉信镇追仁村民委员会证明，欲证明原告因此次结婚导致生活困难的事实。
证据4、借条、欠条及吴某身份证复印件、原告银行卡交易清单，欲证明为此次结婚原告向吴某借款3万元的事实。
证据5、借条、吴某丙银行卡交易清单、支付宝转账截图及吴某丙的身份证复印件，且且证人吴某丙当庭作证，欲证明原告向吴某丙借款2万元用于结婚送礼的事实。
证据6、借条、银行卡交易清单及麻某某的身份证复印件，且证人麻某某当庭作证，欲证明原告向麻某某借款3.7万元用于结婚送礼的事实。
被告龙某某口头辩称，对收到原告的6万元彩礼和金项链是事实，但其不同意离婚，也不同意返还彩礼。
被告吴某甲口头辩称，原告请媒人多次来说亲，彩礼也是原告自愿送的，其嫁女是希望女儿找到一个好归宿，现在说要离婚就离婚，哪有这样的道理。现在是原告要离婚，按习俗男方不能要求女方退还彩礼，因此法院应驳回原告的请求。
两被告的证人吴某丁出庭陈述，其和原告一起到被告家送彩礼，彩礼有6万元和金银首饰，但首饰的具体情况不清楚。
经庭审质证，原告对被告的证人吴某丁的证言无异议。龙某某、吴某甲均认可彩礼6万元及一条金项链的事实，对其他证据表示不清楚。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以认定。被告提交的证据符合法律规定，本院予以认定。
根据上述认定的证据和庭审笔录，本案经审理查明以下事实：
2015年12月底，原告通过媒人吴某丁获得了被告的手机号码和QQ账号，双方便通过手机和QQ联系。2016年1月份，原、被告相约到凤凰县城第一次见面，不久后原告便按当地习俗给付两被告彩礼6万元和一个金戒指、一对金耳环及一套银首饰，并于2016年1月28日登记结婚。2016年春节后，原、被告先后一起到浙江地区打工。期间，被告经浙江省温州医科大学附属第一医院诊断为：幼稚子宫、垂体体积缩小。3月30日，被告以母亲生病需人照顾为由返回娘家后，便不再与原告共同生活。原告为给付彩礼已欠他人债务近8.7万元致使其生活困难。另查明，原告给付龙某某的首饰中除金项链（价值4119元）外均已收回。
本院认为，原、被告婚前相处时间短，草率结婚。婚后，双方共同生活时间也仅仅2个多月，未能建立夫妻感情。原告为了结婚给付两被告彩礼已欠债务近8.7万元导致其生活困难，因此原告请求两被告返还彩礼应予支持，但鉴于、被告婚后共同生活2个多月，两被告可适当减少返还彩礼的数额。因此，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条的规定，本院判决如下：
一、被告龙某某、吴某甲于本判决生效之日起15日内共同返还原告吴某甲彩礼5万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
由于原告经济困难，本院准予免交案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 龙 韬
二〇一六年七月十一日
书记员 龙小毅
附法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0125执271号
申请执行人张厚滚，男，1951年10月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被执行人吕立育，男，1977年1月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
本院在执行申请执行人张厚滚与被执行人吕立育民间借贷纠纷一案中，申请标的为40000元及利息，被执行人吕立育未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人吕立育的财产，除了被执行人吕立育拥有“纳智捷”牌小型普通客车一部，车牌号为闽Ａ×××××已被另案查封外，无发现其有可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。申请执行人张厚滚也同意先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈晓霞
湖北省钟祥市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0881行审6号
申请执行人钟祥市食品药品监督管理局
被执行人于林，男。
申请执行人钟祥市食品药品监督管理局于2017年3月1日向本院申请强制执行钟祥市食品药品监督管理局于2016年3月18日作出的（钟）食药监食罚（2016）050005号《行政处罚决定书》。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，钟祥市食品药品监督管理局作出的（钟）食药监食罚（2016）050005号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对钟祥市食品药品监督管理局作出的（钟）食药监食罚（2016）050005号《行政处罚决定书》准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向荆门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李精华
审 判 员 黄俊林
人民陪审员 刘 敏
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李前梅
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第570-1号
申请执行人璩治国。
被执行人诸城市福旺食品有限公司。
本院依据发生法律效力的（2014）诸朱商初字第157号民事判决书，于2015年1月20日向被执行人诸城市福旺食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人诸城市福旺食品有限公司履行义务，但被执行人诸城市福旺食品有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拔）被执行人诸城市福旺食品有限公司银行存款198855.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一五年四月二日
执行员 徐江庆
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2457号
原告陈某某，男，汉族，住涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告崔某某，女，汉族，住涿州市。
本院在审理原告陈某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一四年九月三日
书记员 刘小丽
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2457号
原告陈某，住涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告崔某某，住涿州市。
本院在审理原告陈某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一四年九月三日
书记员 刘小丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第621号
原告：肖某，女，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：刘兴国，法律事务所法律工作者。
被告：刘某某，男，住址同上。
原告肖某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，由审判员黄平独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行审理.原告肖某及委托代理人刘兴国到庭参加诉讼，被告刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告肖某诉称：我与被告在1998年认识后，于2000年6月19日登记结婚，婚后生育一子刘某甲（2001年6月28日生），一女刘某乙（2007年12月20日生）。婚后，被告购买彩票痴迷的极端行为，加之我和被告性格不合，经常吵闹，因而造成夫妻感情裂，现请求人民法院依法判决我与被告离婚；婚生子刘某甲由被告抚养，婚生女刘某乙由我抚养。
被告刘某某辩称：我与被告夫妻感情比较好，我不同意离婚。
经审理查明：原告肖某与被告刘某某在1998年认识后，于2000年6月19日登记结婚，婚后生育一子刘某甲（2001年6月28日生），一女刘某乙（2007年12月20日生），婚后，被告痴迷于购买彩票，加之原告和被告因性格不合，经常吵闹，为此，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求判决如请。
以上事实，有原告提供的结婚证，身份证复印以及当事人的陈述笔录，庭审笔录等证据为证。
本院认为：原被告结婚后感情比较好，虽近年来原告与被告因性格不合经常吵闹，但只要夫妻加强语言沟通，是能够和睦相处的。原告诉请夫妻感情已破裂，要求与刘某某离婚，因未提供足够的证据予以证明，本院不予支持.据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许肖某与刘某某离婚。
案件受理费260元，减半收取为130元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄 平
二〇一四年二月十三日
书记员 段仕琼
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1021执恢45号
申请执行人杨某。
被执行人李某。
杨某申请李某借款合同纠纷一案，庆城县人民法院作出（2016）甘1021民初243号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨某于2017年2月9日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被被执行人李某暂无履行能力且无其他财产可供执行。申请执行人杨某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘1021民初243号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑福春
二〇一七年八月八日
书记员 邵允政
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执罚字第110号
被执行人杨阳，原系天津市北站地铁六号线降水工。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人杨阳犯抢劫罪一案，业经判决确立在案，并已发生法律效力。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人杨阳罚金人民币2000元，已执行标的0元，未执行标的2000元。在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北刑初字第152号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 张伯虎
代理审判员 郭 靖
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘亚丽
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第205号
原告罗某某，女，生于1989年04月02日，汉族，住禹州市。
被告白某某，男，生于1988年01月01日，汉族，住禹州市。
原告罗某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月6日起诉来院，本院受理该案后，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某承担。
审 判 长 郭晓玉
审 判 员 曹会娟
人民陪审员 ＸＸ友
二〇一四年三月六日
书 记 员 韩 露
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第600号
原告：新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区五一路160号。
法定代表人：牛建功，新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司总经理。
委托代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
被告：葛明江，男，1965年9月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李琴，新疆迪哲律师事务所律师。
原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司（以下简称鸿福酒店）与被告葛明江劳动争议一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由代理审判员吴建民独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告鸿福酒店的委托代理人付霆、马媛，被告葛明江及其委托代理人李琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿福酒店诉称，葛明江与鸿福酒店2004年7月7日建立劳动关系，2014年因部门撤并鸿福酒店将葛明江从礼宾车队调整至保安部从事泊车司机兼保安工作，之后葛明江拒绝到新岗位工作并开始长期旷工，鸿福酒店作出除名决定并无不妥，葛明江因自身原因未提供劳动无权要求鸿福酒店承担各项义务，故请求法院判决：1、确认原、被告间的劳动合同于2014年9月9日解除；2、原告不需支付被告2014年7月至2014年9月的工资；3、原告不需补缴被告劳动关系解除前未缴纳的社会保险；4、原告不需支付被告解除劳动合同经济补偿金31000元；5、原告不需支付被告2014年7至9月未支付工资经济补偿2325元。
被告葛明江辩称，鸿福酒店在未与葛明江协商一致的情形下，强行将葛明江调岗，违反相关劳动法规定，仲裁裁决正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年7月7日葛明江入职鸿福酒店在前厅部从事司机工作，原、被告签订了书面劳动合同。2014年7月7日鸿福酒店将葛明江调整至保安部从事泊车司机兼保卫工作，葛明江拒绝调岗。此后，其未再向鸿福酒店提供劳动。2014年9月1日鸿福酒店作出关于解除与葛明江同志劳动关系的通知，2014年9月8日鸿福酒店工会委员会作出复函，2014年9月9日鸿福酒店作出解除劳动关系证明书。
另查明，鸿福酒店给葛明江缴纳社会保险费至2014年8月，2014年7月1日至6日，共有工作日4天，鸿福酒店未支付葛明江上述4天工资，葛明江离职前12个月平均工资为3100元。
再查明，2014年9月26日葛明江向新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、解除劳动合同关系，鸿福酒店出具解除劳动关系证明书；2、鸿福酒店支付葛明江2014年7月至2014年9月的工资9300元；3、鸿福酒店补缴葛明江劳动关系解除前未缴纳的社会保险；4、鸿福酒店支付葛明江解除劳动合同经济补偿金31000元；5、鸿福酒店支付葛明江2014年7月至9月拖欠工资经济补偿金2325元。2015年1月26日新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2014）第740号仲裁裁决书，裁决：一、解除葛明江与鸿福酒店的劳动关系，由鸿福酒店向葛明江出具解除劳动关系证明书；二、鸿福酒店给付葛明江2014年7月至2014年9月的工资9300元；三、鸿福酒店给葛明江补缴2014年9月的基本养老保险；四、鸿福酒店给付葛明江经济补偿金31000元；五、驳回葛明江的其他仲裁请求。
鸿福酒店不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。庭审中，鸿福酒店明确第3项诉讼请求为不补缴葛明江2014年9月的基本养老保险费。
上述认定事实，除有庭审笔录、当事人陈述外，还有劳动合同、解除劳动关系通知书、复函、仲裁受理通知书等在卷为证。
本院认为，一、鸿福酒店与葛明江解除劳动关系时间问题，鸿福酒店主张因葛明江拒绝调岗，持续旷工，故于2014年9月9日作出解除劳动关系通知书，此时双方劳动关系解除，葛明江辩称通知书未给自己送达，属于无效，因鸿福酒店未就送达通知书事实提交充分有效证据，故本院对该证据不予采信。2014年9月26日葛明江申请仲裁，要求解除与鸿福酒店劳动关系，其主张于法有据，本院认定此时原、被告劳动关系解除，鸿福酒店依法应给葛明江出具解除劳动关系证明书，因此，对于鸿福酒店主张确认2014年9月9日劳动关系解除的诉讼请求，本院不予支持。二、鸿福酒店应否支付葛明江2014年7月至9月工资。经查，葛明江提供劳动至2014年7月6日，2014年7月1日至6日期间有工作日4天，鸿福酒店应支付此期间工资，葛明江对3100元的工资标准不持异议，本院予以确认，2014年7月6日后，葛明江不再向酒店提供劳动，鸿福酒店已无义务支付工资，综上，对于鸿福酒店主张不支付2014年7月至9月工资的诉讼请求，本院部分予以支持。三、鸿福酒店应否补缴葛明江社会保险费，劳动关系存续期间，鸿福酒店给葛明江缴纳社会保险费是其法定义务，未予缴纳，应予补缴养老保险费、失业保险费，并承担期间利息，故对于鸿福酒店主张不补缴葛明江2014年9月基本养老保险的诉讼请求，本院不予支持。四、鸿福酒店应否支付葛明江解除劳动关系经济补偿金。由于鸿福酒店经营变化，酒店决定将葛明江从前厅部司机岗位调整至泊车司机兼保卫岗位，其工作地点、劳动报酬等均未发生重大变更，葛明江以身体原因为由拒绝调岗，庭审中，葛明江就身体不能胜任泊车司机岗位事实不能提供证据证实，故对于葛明江不能胜任工作的理由，本院不予采信。葛明江2014年7月6日后不再提供劳动，其以鸿福酒店未按时发放工资为由提出与鸿福酒店解除劳动关系的情形，不符合领取解除劳动关系经济补偿金的条件，故对于鸿福酒店主张不支付葛明江解除劳动关系经济补偿金31000元的诉讼请求，本院予以支持。五、鸿福酒店撤回第5项要求不支付葛明江2014年7月至9月未支付工资经济补偿金2325元起诉，是对其诉讼权利合法处置，并无不当，本院予以准许，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条的规定，判决如下：
一、2014年9月26日原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司与被告葛明江劳动关系解除，原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司给被告葛明江出具解除劳动关系证明书；
二、原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司支付葛明江工资570.11元（2014年7月1日至7月6日，3100元／月÷21.75天×4天）；
三、原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司按照社保经办机构核定的缴费基数及比例补缴被告葛明江2014年9月的养老保险费；
四、原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司不支付被告葛明江解除劳动关系经济补偿金31000元。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。
上述原告应履行义务，由原告于本判决书生效后十五日内一次性向被告履行，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 吴建民
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨 墨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第600号
原告：富登慧，男，汉族。
被告：牛涛，男，成年人，汉族，现经常居住地不详。
原告富登慧诉被告牛涛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，根据原告富登慧向本院提供的被告牛涛的送达地址，不能向被告牛涛送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告牛涛的确切送达地址，导致本案法律文书无法向被告牛涛送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告富登慧提供的被告牛涛的住所信息，不能向被告牛涛送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告富登慧对被告牛涛的起诉。
本案应收案件受理费5350元，适用简易程序已减半收取的2675元，由本院退回给原告富登慧。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 牛挺学
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李林龙
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4414号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨新。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4028号起诉书指控被告人杨新犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉，被告人杨新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月5日下午2时许，被告人杨新伙同他人至上海市浦东新区白杨路XXX号麦德龙超市停车场内，趁被害人张若洋、王恺迪离车锁门之机，利用电子干扰器使车门未能正常上锁，窃得放于该车牌号为沪A1XX**的银色奔驰轿车后排座上的白色IPADmini16G平板电脑1台，价值人民币628元。
2014年5月27日下午6时许，被告人杨新至上述地址，采用同样方法，窃得被害人LIUQINGSHAN放于车牌号为沪A8XX**的银色宝马轿车后备箱内的H&M;购物纸袋1只（内有同品牌T恤衫3件，共计价值人民币397元）及黑色双肩包内的索尼笔记本电脑1台。
2014年6月4日，被告人杨新因涉嫌2014年5月27日的盗窃事实被抓获归案，到案后主动供述其他犯罪事实。案发后，平板电脑1台、购物纸袋1只、T恤衫3件已被追缴发还被害人。
上述事实，被告人杨新在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张若洋、王恺迪、LIUQINGSHAN的陈述笔录，公安机关制作的扣押清单，发还清单，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，有关的刑事判决书、公安业务档案卡片信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨新以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨新具有自首情节，依法从轻处罚。被告人杨新自愿认罪，被害人的部分经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年1月3日止。）
二、尚未追缴的违法所得责令退赔。缴获的作案工具电子干扰器一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一四年十月十三日
书记员 江 帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第4414号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨新。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4028号起诉书指控被告人杨新犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉，被告人杨新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月5日下午2时许，被告人杨新伙同他人至上海市浦东新区白杨路XXX号麦德龙超市停车场内，趁被害人张若洋、王恺迪离车锁门之机，利用电子干扰器使车门未能正常上锁，窃得放于该车牌号为沪A1XX**的银色奔驰轿车后排座上的白色IPADmini16G平板电脑1台，价值人民币628元。2014年5月27日下午6时许，被告人杨新至上述地址，采用同样方法，窃得被害人LIUQINGSHAN放于车牌号为沪A8XX**的银色宝马轿车后备箱内的H&M购物纸袋1只（内有同品牌T恤衫3件，共计价值人民币397元）及黑色双肩包内的索尼笔记本电脑1台。2014年6月4日，被告人杨新因涉嫌2014年5月27日的盗窃事实被抓获归案，到案后主动供述其他犯罪事实。案发后，平板电脑1台、购物纸袋1只、T恤衫3件已被追缴发还被害人。上述事实，被告人杨新在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人张若洋、王恺迪、LIUQINGSHAN的陈述笔录，公安机关制作的扣押清单，发还清单，上海市浦东新区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，有关的刑事判决书、公安业务档案卡片信息、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨新以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨新具有自首情节，依法从轻处罚。被告人杨新自愿认罪，被害人的部分经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年1月3日止。）二、尚未追缴的违法所得责令退赔。缴获的作案工具电子干扰器一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇一四年十月十三日书记员  江 帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初3248号
原告泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人王禾蓉，该公司总经理。
被告蔡瑞川，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市三远物业管理有限公司与被告蔡瑞川物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告泉州市三远物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 黄旭光
二〇一六年七月七日
书记员 洪希文
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6189号
罪犯犹正辉，男，1954年3月23日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2006年11月3日作出（2006）狮刑初字第529号刑事判决，以被告人犹正辉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元。继续追缴非法所得人民币23500元。宣判后同案被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2007年3月20日作出（2007）泉刑终字第47号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年2月20日以（2010）榕刑执字第615号刑事裁定，减刑一年九个月；于2013年3月25日以（2013）榕刑执字第1704号刑事裁定，减刑一年十个月。执行机关福建省仓山监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯犹正辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯犹正辉已缴纳罚金人民币5000元。其中之前减刑时缴纳罚金人民币700元，本次减刑缴纳罚金人民币4300元，缴纳非法所得23500元。
本院认为，罪犯犹正辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯犹正辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯犹正辉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯犹正辉减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币4300元上缴国库，缴纳非法所得23500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年7月22日起至2014年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 晴
代理审判员 林星星
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 周 舟
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第471号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人谢某，农民。因本案于2014年9月26日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1375号起诉书指控被告人谢某犯合同诈骗罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭�理了本案。海盐县人民检察院指派检察员翁芳洁和沈燕琴出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人谢某以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取他人财物计价值人民币45956元，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人谢某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭提供了被害人马某的陈述，证人徐某、董某的证言，辨认笔录及送货单复印件等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人谢某当庭对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2013年10月至11月间，被告人谢某冒充海盐青莲食品股份有限公司销售部经理，以该公司采购烟、酒、茶叶为由，采用赊账的手段多次骗取海盐县武原街道城北路127号晨晨副食品商行店主�某烟、酒、茶叶等物，计价值人民币45956元。案发后，被告人谢某退出赃款人民币30000元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的被害人马某的陈述，证人徐某、董某的证言，辨认笔录，送货单复印件，收条及到案经过等证据证实，被告人谢某当庭对此亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中，骗取他人财物计价值人民币45956元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人谢某能如实供述自己的罪行，系坦白，并退出了大部分赃款，对其可从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月�缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人谢某退赔本案中尚未退出的赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 戴金泉
人民陪审员 王频波
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张琴萍
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第318号
罪犯郑红，乳名“红娃尔”，男，生于1992年9月10日，汉族，四川省岳池县人，初中肄业文化，现在四川省达州监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2010年10月29日作出了（2010）广法刑初字第32号刑事判决，以被告人郑红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年4月22日作出了（2011）川刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年7月11日送入达州监狱改造，应于2014年12月16日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯郑红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分127分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑红在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分127分。
上述事实，有四川达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郑红在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑红减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 浩
审判员 陈 洁
审判员 户 娆
二〇一四年一月二十八日
书记员 吴学龙
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）彭州民初字第1006号
原告代某某，女，1980年8月10日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告吴某某，男，1974年12月26日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告代某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2012年3月19日立案受理。依法由审判员李晶适用简易程序，于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告代某某，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某诉称，由于原、被告婚前了解不够，婚后性格不合，加之被告疑心重，对家庭不负责，常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，现请求依法解除原、被告的夫妻关系，婚生女随原告生活，被告每月给付生活费450元，教育费、医疗费各承担一半。
被告吴双辩称，原告所说不是事实，原、被告双方感情尚未破裂，被告愿改正自己的不足之处，与原告搞好夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年8月经人介绍相识恋爱，同年9月27日登记结婚，2004年12月19日生育一女，取名吴某甲。婚后双方关系尚好，2009年起双方开始为家庭经济问题发生纠纷。为此原告于2010年和2011年起诉离婚，审理中被告不同意离婚，并当庭表示愿意改正自己的不足之处，共同把孩子抚养成人。
本院所确认的上述事实，有原、被告提交身份信息、结婚申请登记表，以及双方当事人当庭陈述在卷为凭，上列证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以认定。
本院认为，原、被告近段时间为家庭经济问题发生纠纷是事实，但双方的夫妻感情并未完全破裂，只要双方同甘共苦、勤奋劳动，特别是被告多关心体贴原告，夫妻关系是能够和好如初的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告代某某与被告吴某某离婚。
案件受理费130元，由原告代某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李晶
二〇一二年四月十七日
书记员 王杨
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第7350号
原告温建飞，男，个体户。
被告王建业（又名王三），男，个体户。
上列原告温建飞与被告王建业买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并开庭进行了审理，原告温建飞到庭参加了诉讼，被告王建业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温建飞因被告王建业未给付轮胎款23800元，特向法院提起诉讼，请求判令被告王建业支付轮胎款23800元，并从2011年7月16日起按月利率2%计算。
本院基于查明的事实，2011年6月16日，被告王建业（乙方）给原告温建飞（甲方）出具借条内容：王三今借温建飞现金人民币贰万叁仟捌佰（23800）元，如不能按期还清借款，自愿承担借款总额的30%的违约金，并自愿按每月每天5%的利率支付利息，如发生经济纠纷，须提交临河区人民法院。合同签订后，双方约定一个月内还款，被告王建业未能在2011年7月15日履行还款义务，应承民事责任。原告请求被告按照月利率2%承担利息，符合法律规定，应予支持。被告未提供证据，其应承担对己不利的责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王建业于本判决生效后十日内，支付原告温建飞轮胎款23800元，并按月利率2%承担利息从2011年7月16日起至本判决确定履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费889元，原告已预交444元，由被告王建业负担444元，其余不再缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 苏耀海
二〇一五年二月十日
书记员 王 美
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执407号
申请执行人张彩玉。
被执行人杭州瑞臣健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。
法定代表人陆修送。
张彩玉申请执行杭州瑞臣健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的人民币50566元,执行费人民币658元。申请人依据江劳人仲案字（2015）第382号仲裁裁定书于2016年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人名下房产、车辆、工商股权、淘宝及证券未发现相应的财产信息，银行账户仅有小额存款；本院依法将被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，其他暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执407号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶志忠
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 施 剑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第301号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人郭华，男，1977年2月3日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县。2015年1月23日因涉嫌诈骗罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人郭华犯诈骗罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员李济康出庭支持公诉，被告人郭华到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年7月，被告人郭华谎称其有办法能让被害人徐某某的外甥女、刘某某的侄子上银川市一中高中部，在2014年7月至8月期间先后通过转账和现金的方式骗得徐某某、刘某某人民币128000元。后将所骗赃款用于自己租车和还账。
公诉机关认为，被告人郭华的行为已构成诈骗罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。公诉机关同时提交了被告人郭华的常住人口信息等书证、证人武某某、郭某等人的证言、被害人徐某某、刘某某的陈述及被告人郭华的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人郭华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年7月，被告人郭华谎称其有办法能让被害人徐某某、于某的外甥女，被害人刘某某的侄子上银川市一中高中部，在2014年7月至8月期间先后通过转账和现金的方式骗得徐某某、刘某某人民币共计128000元，后将所骗赃款用于自己租车、还账和挥霍。归案后，被告人郭华如实供述了其犯罪行为。
上述事实，被告人郭华在庭审过程中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、存款凭证、调取证据通知书及调取的银行交易明细、短信照片说明、证人武某某、郭某、李某某的证言，被害人徐某某、于某、刘某某的陈述，被告人郭华的供述与辩解、被告人郭华的常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币共计128000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的被告人郭华犯诈骗罪的罪名成立，对被告人郭华应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭华归案后，如实供述了其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郭华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2018年11月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 刘长兴
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01790号
原告李建军，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。
委托代理人肖康，陕西金宝律师事务所实习律师。
被告李金存，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
委托代理人王志明，钓渭镇法律服务所法律工作者。
原告李建军与被告李金存健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫浩独任审判，公开开庭进行了审理，原告李建军及其委托代理人霍生茂、肖康，被告李金存及其委托代理人王志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称，原告系本村第二村民小组组长。被告家有一废弃的磨坊及树木在生产路边，遇到收种时节妨碍村民通行，经镇政府及村委会研究，建议被告将相关树木砍伐。2015年6月8日晚，由于被告家不同意砍伐树木，当晚正好在被告家的磨坊相遇，原告考虑都是本家人再做一下思想工作，但被告就开口谩骂，原告无法忍受，也就骂被告，俩人都出手相互殴打，后被别人劝解拉开。原告在西机医院治疗共4天，诊断为：1、头皮外伤；2、头皮血肿；3、右耳听力下降。综上所述，被告采取粗暴的手段伤害他人，造成了严重后果，请依法判令被告赔偿原告经济损失13018.33元。原告为证明其主张，向本院提交了公安机关的询问笔录、证人李某某的证言、行政处罚决定书、住院病案、诊断证明、检查报告单和处方、兴达锻造厂收入证明及营业执照、工资表、医疗费票据、交通费票据等证据。
被告李金存辩称，原告所述不是事实。6月7日被告发现原告带人将他家磨坊后面的水渠堵住，当晚遇到原告时就问为何要堵水渠，但原告先辱骂他，后又动手打他，他被摔倒挨打时反抗中将原告蹬倒，正想打原告时被人劝解开了。他随即报警，民警到后被告和其家人还要围攻他。原告率先打他，他属于正当防卫，原告仗势欺人，故意扩大损失，本案纠纷的发生属于混合过错，原告也有责任。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：2015年6月8日法士特职工医院诊断证明、监控视频资料等证据。
经审理查明，原告李建军、被告李金存系同组村民，原告系小组组长。原告组织村民修整本组道路时，以被告家磨坊旁的树影响通行为由，建议被告家砍伐该树，被告以兑现村上拖欠2009年的伐树赔款作为此次伐树的条件。2015年6月7日晚8时许，被告李金存听说自家磨坊后的排水渠被堵而前来查看。此时原告亦看见被告，便上前欲解释、动员其支持村组修整道路。被告见到原告后，质问其为何将排水渠堵住时，双方发生言语冲突，被告在说话时用手指点着，原告即动手推打被告，被告也还手，原告便将被告摔倒在地，骑在被告身上殴打被告，随后被告用脚将原告踹倒在地，又骑到原告身上用拳殴打原告数拳，后被赶来的村民将被告拉起劝开双方。被告随即报警。公安机关出警后责令双方及家人停止闹事，先行治病。原告次日凌晨在西北机器厂职工医院就诊，检查显“右额部软组织肿胀、右侧外耳道流血”等，遂以“头部外伤、头皮血肿、右耳听力下降”住院治疗4天。期间在解放军第三医院检查听力和内耳。原告因伤造成医疗费2198.33元、住院伙食补助费120元（4天×30元／天）、护理费240元（4天×60元／天）、误工费1320元（11天×120元／天）、交通费160元等4038.33元，原告遂起诉来院，请判如所求。审理中，2015年10月21日，公安机关分别对原、被告给予了行政处罚。
上述事实，有证人证言、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、监控视频录像资料、住院病历、检查报告、医疗费票据、用药处方、诊断证明、身份证、营业执照、裁决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、收据、宝鸡市中医医院检查费票据、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。依据法律规定，非法侵害他人身体健康的，应当承担侵权责任。审理中查明，原告是在与被告的互相斗殴中受伤，且与被告的侵权行为具有因果关系；在侵权后果存在的前提下，当事人承担民事责任的前提是侵权行为的违法性和侵权行为与损害后果具有的关联性。被告辩解其是正当防卫、不应承担赔偿责任的意见，与审理查明的事实不符，根据本案的证据证明，原告虽首先动手殴打被告，被告在用脚将原告蹬倒、原告的侵害行为已经暂时停止的情况下，被告又积极、主动的上前骑在原告身上对原告进行殴打，在他人劝解时仍继续殴打原告，其主观上对原告实施侵害的目的明确，不属于正当防卫。被告应当依法承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。故原告要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持。但法律规定，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。原告最先动手殴打被告，并将被告摔倒在地实施殴打，原告存在的过错显然存在，依法应当减轻被告的赔偿责任。关于原告的经济损失，其主张的营养费没有医疗机构的证明或其他证据证明，不予支持；其主张的误工损失应当依据有效证据和法律规定确定，其中误工期间结合出院时的医嘱确定，原告所主张的休息一月与病历不符，补开的诊断证明缺乏真实性和客观性，证据来源的合法性疑点较大，又没有其他证据证明，故不予采信；其请求赔偿的精神损害抚慰金没有证据证明其精神受到严重的损害，又系互殴所至损伤，存在过错，故其请求与法不符，不应支持；请求赔偿的交通费因被告对票据未提出异议，可结合票据、治疗等事实确定。原告应当认识到，履行村组干部的职责应当依法进行，充分发扬民主和集体的作用，以身作则倡导文明村风，才能增进村民间的团结，搞好村组集体的发展；被告亦应正确处理好个人利益和集体利益的矛盾，对村组的公益活动积极配合，正确行使自己的合理建议权。希望双方藉此纠纷能够认识到，村容村貌的改善，不仅仅是环境的美化，村民道德素质的提高更是重要，新农村的建设是要依靠村民共同的努力和具有奉献精神才能建成。据此，为了保护公民的合法权益，制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李金存于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李建军因伤造成的经济损失2019元，剩余经济损失由原告自负；
如被告李金存未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。
案件受理费126元减半收取63元，由原告李建军负担38元，被告李金存负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 闫 浩
二〇一五年十二月七日
书记员 张文华
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第425号
原告刘X喜，男，1954年10月7日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
委托代理人（特别授权）张健，湖南苍松律师事务所律师。
被告刘X庆，男，1960年1月19日出生，汉族，湖南省道县人。
委托代理人周X，男，汉族，湖南省道县人。
被告陈X，男，1967年3月23日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
被告王X，男，1965年7月11日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
原告刘X喜与被告刘X庆、陈X、王X民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员范衡兴担任审判长，与审判员蔡国元、人民陪审员何章保组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员何亚男担任记录。原告刘X喜及其委托代理人张健、被告刘X庆到庭参加诉讼，被告陈X经本院传票传唤、被告王X经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X喜诉称：1999年6月24日，三被告以做生意需要资金为由向原告借款75000元，三被告向原告出具了借条，并约定了利息。借款到期后，经原告多次催讨，三被告以种种理由推诿拒绝还款。请求法院判令三被告连带给付原告借款75000元及利息，由被告承担本案诉讼费。
原告刘X喜在举证期内举证如下：1、借条复印件一份，以证明三被告于1999年6月24日向原告借款75000元，约定2000年2月3日还清，利息为千分之七点二；2、欠条三张，以证明三被告将1999年借款分割成三份借款的情况。
被告刘X庆辩称：被告刘X庆借款是25000元，在原告的逼迫下，至2009年1月23日已还88000元，已多还32790元。
被告刘X庆在举证期内举证如下：1、证明三份，以证明原告已收73904元还款以及原告打伤被告刘X庆的情况；2、收条四份，以证明被告陈X直接还款、通过刘X庆转还的方式已还款17000元；3、1999年的借条一份，以证明三被告向原告借款75000元的事实；4、还款记录一份，以证明被告刘X庆已还款103400元。
被告陈X、王X未到庭，亦未提交书面答辩意见，未向法庭提交证据。
被告刘X庆对原告刘X喜举证的证据的质证意见：证据1没的原件；证据2的三张借条起诉状中未涉及，也是在原告的胁迫下被逼写的。
原告刘X喜对被告刘X庆举证的证据的质证意见：证据1的真实性有异议，三份证明也不能证明被告还款的事实；证据2的收条都是原告本人写的，不能证明还款事实；证据3无异议；证据4是被告刘X庆自己写的，没的原告的确认。
被告陈X、王X对原告刘X喜、被告刘X庆举证的证据未到庭质证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告陈X、王X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，本院亦可根据其他当事人提交的证据缺席判决。
本院认证如下：原告刘X喜举证的证据1，与被告刘X庆举证的证据3一致，均予以采纳；原告刘X喜举证的证据2，被告刘X庆在答辩时认可75000元借款三被告分别欠款的事实，对该证据本院予以采纳；被告刘X庆举证的证据1，没有其他证据佐证，本院不予采纳；被告刘X庆举证的证据2，被告刘X庆写的三张收条不能证明还款的事实，原告刘X喜2008年9月15日写的一张4000元的收条，能证明陈X还款4000元的事实，但原告刘X喜在庭审中法庭调查结束前认可被告刘X庆举证的证据4，也承认被告刘X庆一共还了大概95000元，被告刘X庆代陈X还款13000元就能够认定，故被告刘X庆举证的证据2本院予以采纳；被告刘X庆举证的证据4，原告刘X喜在庭审中法庭调查结束前已表示认可，本院予以采纳。
根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：1999年6月24日，被告刘X庆、王X和陈绍军合伙经营的道县富塘石材厂需要资金而共同向原告刘X喜借款75000元，被告刘X庆、王X和陈绍军向原告出具了借条，并约定利息按7.5‰计算，定于2000年2月30日还清。2000年2月13日，原告刘X喜在借条上注明：陈X、刘X庆此条款已付伍万元及利息，不承担此条借款责任。2001年2月26日，被告刘X庆立下二张欠条给原告，一张为其自己欠款26800元，一张为王X欠款29600元，此二张欠条下面，被告刘X庆均于2002年2月27日注明：此款已转2002年2月27日的欠条。2002年2月27日，被告陈X立下借款26300元的借条一张给原告，该借条没有约定还款日期和利息，落款姓名为“陈X”。被告陈X通过被告刘X庆还款13000元给原告刘X喜，通过其妻子陈X姣还款4000元给原告刘X喜。被告刘X庆本人或替被告陈X向原告刘X喜已偿还欠款本息103400元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告刘X庆、王X和陈X向原告刘X喜借款后，被告刘X庆、王X于2001年2月26日另立下欠条给原告刘X喜，由于该欠条又于2002年2月27日注明“此款已转2002年2月27日的欠条”，但原告刘X喜未能提供2002年2月27日的欠条，而且被告刘X庆已偿还了原告103400元欠款本息，故原告刘X喜以2001年2月26日的欠条要求被告刘X庆、王X还款证据不足，对原告刘X喜要求被告刘X庆、王X还款的诉讼请求本院不予支持。被告陈X立有借款26300元的借条，对该借款应当偿还，因该借款未约定利息和还款时间，对原告刘X喜要求被告陈X偿还利息的诉讼请求本院不予支持，此外被告陈X通过被告刘X庆和其妻子陈X姣已还款17000元给原告刘X喜，故被告陈X下欠原告刘X喜的借款为9300元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈X偿还原告刘X喜借款人民币9300元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘X喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，由被告陈X负担1420元，原告刘X喜负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 范衡兴
人民陪审员 何章保
人民陪审员 柏劲松
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒
不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更541号
罪犯张伦俊，男，生于1972年5月17日，汉族，甘肃省榆中县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
金昌市金川区人民法院于2014年5月19日作出（2013）金刑初字第197号刑事判决，以被告人张伦俊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2014年9月28日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯张伦俊自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯张伦俊确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯张伦俊在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，被评为2015年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯张伦俊确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯张伦俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其原判刑罚情况、财产刑执行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伦俊减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年5月11日起至2019年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵菊梅
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第1348号
申请执行人吴云锋，男，1964年11月18日出生，住浦城县。
被执行人浦城县兴宇水电开发有限公司，住所地浦城县皇华山路395号。
法定代表人陈秀萍，总经理。
本院在执行申请执行人吴云锋与被执行人浦城县兴宇水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人的财产被本院另案查封正在处理中，目前本案的执行程序无法继续进行，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2014）浦民初字第663号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 詹先分
审判员 张 彪
�〇一四年十月二十一日
书记员 黄晓斐
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1535号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行。住所地：抚顺市新抚区中央大街**号。
负责人万难克，该行行长。
委托代理人ＸＸ，辽宁必达律师事务所律师。
委托代理人周罡，该行工作人员。
被告谭友新，男，汉族，1963年10月27日出生，住抚顺市新抚区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行诉被告谭友新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员展雪飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周罡，被告谭友新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日被告向我行申请办理了信用卡，并按照规定提交了身份证复印件、申请表等相关材料。2014年5月14日经我行审核通过，向被告发放了信用卡。2014年5月23日至2016年6月11日间被告使用该信用卡透支共计12461.12元。我行曾多次向被告催要，被告始终没有按规定偿还透支款，截止到2017年4月21日被告共拖欠我行透支信用卡本金9685.16元、利息2775.96元，本息合计12461.12元。为维护我行的合法权益，故诉至法院，同时我行保留对被告依法追究刑事责任的权利。请求人民法院依法判令被告偿还欠款本息12461.12元（截止2017年4月21日）；案件受理费由被告负担。
被告辩称：欠款属实，同时偿还原告欠款。没有偿还的原因是我被限制人身自由无法按时偿还。
经审理查明：2014年5月5日被告向原告申请办理了邮储银行标准信用卡，2014年5月14日原告经审核通过了被告的申请，并向被告下发了信用卡，该信用卡可透支信用额度为1万元。2014年5月23日被告使用该信用卡进行了第一笔交易，2014年9月29日被告对信用卡办理了挂失手续，并重新办理信用卡，在2014年9月30日至2016年6月11日间被告使用该信用卡透支借款本息共计12461.12元（其中借款本金9685.16元、利息2775.96元，截止到2017年4月21日），原告因向被告催要欠款未果，故诉讼来院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、截止2017年4月21日贷款账目明细、历史交易查询、被告身份信息及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告在原告处申请办理信用卡，经原告核准后发放给被告信用卡，双方之间形成借款合同关系。该合同是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，且已实际履行，确认合同合法有效。被告从原告处办理信用卡，就应按约定履行偿还借款义务，逾期还款应承担违约责任，故对于原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告谭友新于本判决生效后十日内偿还拖欠原告信用卡透支本金9685.16元、利息2775.96元（利息计算至2017年4月21日），合计12461.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元（已减半收取），由被告负担，此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 展雪飞
二〇一七年九月十三日
代书记员 孙秋桦
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第5号
原告唐爱卿。
被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司，住所地潍坊高新区东方路2577号。
法定代表人魏效山。
本院在审理原告唐爱卿与被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司银行存款人民币33000元或者查封或扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司银行�款人民币33000元或者查封或扣押被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一三年十二月二十四日
书记员 梁同丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第5号
原告唐爱卿。
被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司。
本院在审理原告唐爱卿与被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已实际支付货款，故原告唐爱卿于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告唐爱卿撤回对被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司的起诉。
案件受理费632元，减半收取316元，诉讼保全费350元，共计666元，由被告潍坊世纪华润商务酒店有限公司负担。
审判员 苏显楠
二〇一四年一月十五日
书记�谭艳
江苏省如皋市人民法院发文稿纸签发：
2014年月日核槁：
2014年月日主办单位和拟稿人：
2014年月日江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4051号
申请执行人居锦军。
被执行人石春雷。
关于居锦军与石春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）皋港民调初字第0421号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为50525元，执行费657元（未预交）。本院立案后，由执行员许亮亮执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，本院依法查封被执行人石春雷所有的汽车一辆，执行中，被执行人石春磊订立还款计划并取得申请人谅解，申请人表�暂不要求评估拍卖所查封的被执行人的车辆，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 许亮亮
二〇一四年三月四日
书记员 纪福华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初2625号
原告：周某，女，住宿州市埇桥区。
委托代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，住宿州市埇桥区。
原告周某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人张洪伟到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2007年春，原、被告在浙江打工时相识。同年10月6日举行结婚仪式，××××年××月××日在埇桥区民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿王某乙。由于原、被告认识时间很短，草率结婚。婚后经常生气、打架，每次都把原告打的死去活来，使原告无法忍受。2013年5月，原告起诉至本院要求离婚，本院以感情破裂证据不足为由判决不准许原、被告离婚。2014年10月，原告再次起诉离婚。当时被告不愿到庭，原告撤诉。但自2013年5月第一次起诉离婚至今，原、被告从未见面，更没有在一起生活，由此可见夫妻感情已经破裂。根据相关法律规定，原告现再次诉至本院，要求与被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，至王某乙独立生活止。
被告王某甲未答辩。
在诉讼中，原告为证明其主张，向本院提供证据材料为：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2、户口本复印件一份，证明原、被告婚生女王某乙于××××年××月××日出生；3、结婚证证明一份，证明原、被告之间系合法的夫妻关系；4、本院（2013）宿埇民一初字第03258号民事判决书一份，证明原告曾于2013年起诉要求与被告离婚；5、本院（2014）宿埇民一初字第07080号民事裁定书一份，证明原告于2014年10月再次起诉要求与被告离婚的事实。
被告王某甲未出庭对原告提供的证据予以质证。
在诉讼中，被告王某甲未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告提供的证据认定如下：原告提供证据1、2、3、4、5内客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认定。
本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果确已破裂，原、被告婚生女王某乙应由谁抚养以及抚养费如何承担。
经审理查明：2007年春,原、被告自由建立恋爱关系，2007年10月6日，按照农村当地风俗习惯举行婚礼后即同居生活，××××年××月××日，在民政部门补办结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名王某乙，现在被告处生活。原告曾于2013年5月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2013年9月18日作出民（2013）宿埇民一初字第03258号事判决书，依法判决不准许原、被告离婚。2014年，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，后原告撤回起诉。原、被告双方自2013年5月原告第一次起诉要求离婚开始分居生活至今，期间婚生女王某乙在被告处生活，2014年秋天之后，原告未再支付王某乙生活费。现原告第三次诉至本院，要求与被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，至王某乙独立生活止。
另查明：庭审时，原告称现月收入3000元左右。
本院认为：原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系。原告周某于2013年5月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于2013年9月18日作出民事判决书，依法判决不准许原、被告离婚，但此后双方未能和好，且互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女王某乙随被告生活时间较长，且现仍在王某甲处生活，因此，以不改变王某乙的生活、学习环境为原则，王某乙由被告王某甲抚养为宜。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。庭审中，原告称现月收入3000元左右，依据相关法律规定并参照当地生活消费水平，本院酌定由原告每月支付王某乙抚养费600元。因原告自2014年秋天未再支付婚生女抚养费，因此，每月600元的抚养费应自2014年秋天始支付至婚生女王某乙十八周岁止。另根据法律规定，原告周某对王某乙享有探望权，被告王某甲应予以协助、配合。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四)项、第三十七条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
准许原告周某与被告王某甲离婚；
婚生女王某乙由被告王某甲抚养，原告周某每月支付给抚养费人民币600元（自2014年10月份始，支付至婚生女王某乙十八周岁止），原告周某对王某乙享有探望权；
驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张西勇
代理审判员 赵 慧
人民陪审员 单祖昶
二〇一六年九月十八日
书 记 员 孔雪强
附：本案适用的法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满两年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许立二民终字第67号
上诉人（原审被告）河南正诚置业有限公司。
法定代表人刘同岭，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）张君红，女。
上诉人河南正诚置业有限公司与被上诉人张君红房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2014）魏半民初字第344号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南正诚置业有限公司上诉称，上诉人的注册地是在许昌市东城区管委会服务楼310号，但实际上，上诉人的营业地（办事机构所在地）系在阳光花墅售楼部二楼，地址在许昌县魏武大道与前进路交叉口，此地原是许昌县将官池镇周庄集体土地，应属于许昌县辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，而没有规定由注册地人民法院管辖。根据相关法律规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，上诉人的主要营业地（主要办事机构所在地）在许昌县，在魏都区没有营业地，法院送达地址也在许昌县，即上诉人的住所地在许昌县，所以本案应由许昌县人民法院管辖，请求二审法院裁定撤销魏都区人民法院（2014）魏半民初字第344号民事裁定，将本案移送至许昌县人民法院审理。
本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释（2015）5号）第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，上诉人河南正诚置业有限公司称其主要办事机构所在地系在许昌县辖区，但并未提供相应的证据予以证实，故在无法确定其主要办事机构所在地时，应以其注册地为住所地。上诉人的注册地系在许昌市东城区管委会服务楼310号，系魏都区辖区，故魏都区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦学海
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 徐瑞娟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 段明明
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皇执字第1704号
申请执行人傅国。
被执行人柳群。
本院于2014年9月3日作出（2014）皇执字第1704号执行裁定书，查封柳群所有位于沈阳市皇姑区陵东街67巷4号441（建筑面积：74.45平方米）房屋，现因被执行人柳群已履行所欠债务，申请执行人傅国同意解除对上述房产的查封，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项，裁定如下：
解除对柳群所有位于沈阳市皇姑区陵东街67巷4号441（建筑面积：74.45平方米）房屋的查封。
本裁定送达后发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 曹 军
审判员 金春华
审判员 董 宁
二〇一五年一月八日
书记员 马 波
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第436号
申请执行人武振成，住隆化县
被执行人王辉动。住隆化县
申请执行人武振成与被执行人王辉动排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2004）隆民初字第557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武振成于2014年2月24日向本院提出执行申请，要求被执行人王辉动履行给付10.9万元的义务，本院于2014年2月24日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人撤回执行申请，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2004）隆民初字第557号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 静乃动
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年三月十六日
书 记 员 周静伊
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）隆执字第436号 申请执行人武振成。 被执行人王辉动。 申请执行人武振成与被执行人王辉动排除妨碍纠纷一案，本院作出的（2004）隆民初字第557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武振成于2014年2月24日向本院提出执行申请，要求被执行人王辉动履行给付10.9万元的义务，本院于2014年2月24日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人以该案部分履行，要求对其他部分执行内容放弃为由，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2004）隆民初字第557号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  静乃动 审 判 员  谢兆平 人民陪审员  刘云辉 二〇一四年三月十六日 书 记 员  周静伊
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民（商）初字第07513号
原告中运顺通融资担保有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号2号楼489房间。
法定代表人吴海军，董事长。
被告江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。
法定代表人苏惠红，执行董事。
被告苏惠红，女，1973年11月18日出生。
被告苏明宝，男，1965年10月15日出生。
被告张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室（蓝燕路1号）。
法定代表人苏明宝，董事长。
被告张家港市新领尚酒店管理有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路8号。
法定代表人沈四从，董事长。
被告缪建刚，男，1955年10月30日出生。
本院在审理原告中运顺通融资担保有限公司（以下简称中运顺通公司）与被告江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、被告苏惠红、被告苏明宝、被告张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典投资公司）、被告张家港市新领尚酒店管理有限公司（以下简称新领尚公司）、被告缪建刚保证合同纠纷一案中，原告中运顺通公司于2014年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告易通信达公司、被告苏惠红、被告苏明宝、被告经典投资公司、被告新领尚公司、被告缪建刚所有的价值人民币55000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告中运顺通公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结江苏易通信达国际贸易有限公司、苏惠红、苏明宝、张家港市经典投资发展有限公司、张家港市新领尚酒店管理有限公司、缪建刚的财产，限额人民币五千五百万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗 珊
代理审判员 孙兆晖
代理审判员 唐旭超
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 璇
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第033号
异议人赵期根。
申请执行人周月娥。
被执行人支金元。
被执行人朱银莲。
在申请执行人周月娥与被执行人支金元、朱银莲民间借贷纠纷执行一案中，案外人赵期根向本院提出异议。本院经过审查予以立案，后依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
案外人赵期根向本院提出异议称：1、周市镇永平家园XX号楼XXX室及阁楼的产权归异议人所有。2012年10月17日，异议人通过昆山市旺家房屋信息咨询有限公司与被执行人支金元、朱银莲签订了房屋买卖合同。异议人按照合同约定支付了购房款55万元，剩余购房款5万元双方约定于房屋过户时支付。2012年10月18日，异议人收到房屋钥匙，并于同年11月进行了房屋装修。异议人自2012年12月初入住该房屋，并实际交纳了物业费、水电费、燃气费等各种费用。2、申请人周月娥明知该房屋已经出售的情况下，仍然用该房屋做抵押贷款，申请人周月娥存在过错，系其与被执行人支金元、朱银莲对异议人进行的诈骗。故异议人要求法院停止对异议房屋的评估、拍卖。
异议人赵期根为了证明其主张，向本院提供了房屋买卖合同、收款收据、证人书面证言等证据材料。
本院经审查确认以下事实：周市镇永平家园XX号楼XXX室及阁楼于2014年6月19日登记在被执行人朱银莲名下，2014年6月24日，上述房产经房产管理部门办理了抵押权登记，抵押权人为申请人周月娥。
本院认为:《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产的物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案涉案房屋抵押权登记的权利人为申请执行人周月娥，申请执行人依法享有对该房屋的优先受偿权；虽异议人赵期根主张涉案房产为其所有，但在异议人没有涤除抵押权的情形下，本院评估、拍卖该房产并无不当。异议人对该房产的所有权请求以及对抵押权的法律效力异议，非本案所能解决，异议人可另行诉讼处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人赵期根提出的执行异议申请。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可在收到本裁定书之日起十五日之内向本院提起诉讼。
审 判 长 潘红刚
代理审判员 陈志成
代理审判员 洪文林
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 冀 磊
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江宜民初字第00229号
原告海帮健。
被告扬州东都建筑安装工程有限公司，住所在扬州市江都区新都北路世纪康城4号商铺101室。
法定代表人张俊却，该公司总经理。
本院在审理原告海帮健与被告扬州东都建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告海帮健于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告海帮健撤回起诉。
本案受理费17400减半收取8700元，由原告海帮健负担，本院准其免交。
审判员 谈海燕
二〇一五年四月十四日
书记员 赵 健
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景喜民初字第60号
原告陈某甲，女，汉族，生于1975年9月10日，甘肃省景泰县居民。住甘肃省景泰县。
被告陈某乙，男，汉族，生于1977年4月4日，甘肃省景泰县居民。住甘肃省景泰县。
原告陈某甲与被告陈某乙健康权纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员续德福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2013年11月16日，原告的孩子与被告的孩子在学校读书时发生纠纷，当日18时左右，被告进入原告家，将原告的孩子踢了两脚，并呵斥原告的孩子，原告出去问原因，被告将原告头部一顿乱打，致使原告头部受伤，后原告在景泰县人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤。被告故意伤害原告的身体造成伤害，应当承担赔偿责任，故诉诸法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1924.44元，护理费564元，住院伙食补助费320元，以及住院期间的误工费564元，共计3372.44元。
被告缺席未作答辩。
经审理查明，2013年11月16日18时许，因原告的儿子打了被告的女儿，被告到原告家中论理时双方发生争执，被告殴打原告，致使原告头部受伤，后原告在景泰县人民医院住院治疗7日，被诊断为头部外伤，医嘱休息1月。原告陈XX共花费医疗费1924.44元，住院伙食补助费为280元（7日×40元／日），护理费为493.5元（25733元／365日×7日），住院期间误工费为493.5元（25733元／365日×7日）；合计为3191.44元。
上述事实，有原告的陈述、行政处罚决定书、病人出院证明书、住院费用发票等证据证实。上述证据，能够相互印证证实案件事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，被告陈XX侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；对于赔偿费用可参照《2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。原告陈XX要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费，以及住院期间误工费的请求正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈某乙赔偿原告陈某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费，住院期间误工费等经济损失3191.44元，于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元100，减半收取50元，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为二年。
审判员 续德福
二〇一四年六月十七日
书记员 杨小龙
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第326号
原告山东武城德源纺织有限公司，住所地山东省德州市武城县新城东郊。
法定代表人刘其波，董事长。
委托代理人张森，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被告郎文江，男，46岁，汉族，住山东省武城县。
委托代理人林向禄，男，1966年生，山东晶威特电子科技有限公司法律顾问，住山东省武城县城区文化街东首绿缘胡同。
被告山东晶威特电子科技有限公司，住所地山东省临邑县恒源经济开发区。
法定代表人郎文江，经理。
委托代理人林向禄，男，1966年生，山东晶威特电子科技有限公司法律顾问，住山东省武城县城区文化街东首绿缘胡同。
原告山东武城德源纺织有限公司（以下简称德源纺织公司）与被告郎文江、被告山东晶威特电子科技有限公司（以下简称晶威特电子科技公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德源纺织公司诉称，2013年12月10日两被告以资金周转困难为由，向原告借款20万元，并向原告出具了借据一份，口头约定借期两个月，月利率1.2%，到期后两被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令两被告偿还原告借款20万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告郎文江辩称，该借款是郎文江个人行为，与被告晶威特电子科技公司无关，郎文江积极想办法偿还借款。
被告晶威特电子科技公司辩称，被告晶威特电子科技公司从来没有向原告借过钱，也与原告没有任何经济或业务上的来往，请求依法驳回原告对被告晶威特电子科技公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月10日，被告郎文江借原告承兑汇票一张，金额20万元，被告郎文江为原告出具了借据。双方对借款期限及利率未作约定。
另查明，被告山东晶威特电子科技有限公司法定代表人系被告郎文江，该公司设立方式为自然人独资有限责任公司。
以上事实有原告提交的借据、承兑汇票复印件，以及当事人陈述等为证，并经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告郎文江对应当返还原告借款20万元无异议，原告要求被告郎文江返还借款20万元的诉讼请求依法应予支持。双方对借款期限没有约定，被告在原告催要时应当及时返还。双方对借款利息没有约定，被告郎文江应当自原告主张权利之日即2014年4月21日起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率向原告支付利息。原告要求被告山东晶威特电子科技有限公司承担还款责任，缺乏事实和法律依据，该项请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告郎文江于本判决生效后十日内返还原告山东武城德源纺织有限公司借款本金20万元。
二、被告郎文江于本判决生效后十日内支付原告山东武城德源纺织有限公司借款利息。按中国人民银行同类贷款利率计算，自2014年4月21日起至本判决生效之日。
三、驳回原告山东武城德源纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告郎文江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 胡建华
审 判 员 阚东广
人民陪审员 徐建国
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王雪晴
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第326号
原告石新祥，男，汉族，下岗。
被告吴小林，男，汉族，居民。
被告刘秋英（被告吴小林妻子），汉族，居民。
原告石新祥与被告吴小林、刘秋英民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员宗赞宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石新祥、被告刘秋英到庭参加诉讼，被告吴小林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石新祥诉称，2012年11月10日，被告吴小林因经营货运站向原告借款2万元，并出具《借条》约定：借到石新祥2万元，月利息400元，时间为一年，用于货运站资金周转。借款到期，经原告催收，被告只支付至2013年2月9日止的利息，其余本息未付。二被告系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务应共同清偿。原告要求判令：二被告归还借款2万元及该款自2013年2月10日至2014年3月10日止的利息5200元，以及借款2万元自2014年3月11日起至款还清日止按月利率400计算的利息。
被告刘秋英辩称，二被告系夫妻关系，对原告主张的借款2万元的事实没有异议。但当时双方约定二被告用一辆货车抵偿该借款，只是二被告未收回借条。
被告吴小林提供书面答辩：2013年9月5日，双方就2万元借款归还问题讲清楚了，当时原告扣留了被告的一辆货车，价值4万元左右，时隔7个月原告又起诉，请求法院依法判决。
本院认为，二被告对原告主张的事实没有异议，对原告主张的事实予以认定。二被告提出用一辆货车抵偿借款，原告否认，二被告未提供证据予以证明，对二被告的主张依法不予支持。据此，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。被告吴小林欠原告的借款2万元及该款自2013年2月10日按约定月利率20‰计算的利息应当清偿。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告刘秋英对吴小林的借款本息承担连带清偿责任。据此，原告的诉讼请求依法予以支持。被告吴小林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告吴小林、刘秋英应于本判决生效之日起十日内清偿原告石新祥借款2万元及该款自2013年2月10日起至本判决确定的履行期限止按月利率20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费430元，减半收取215元，由被告吴小林、刘秋英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 宗赞宇
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 葛慧颖
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第326号
原告徐大峰，男，住武夷山市。
被告祝光旭，男，住武夷山市。
原告徐大峰与被告祝光旭民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，原告徐大峰以被告下落不明为由，于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理期间，原告以被告下落不明为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐大峰撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告徐大峰负担。
审判员 徐 欢
二〇一四年一月二十四日
书记员 郑思洁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第631号
申请人：赵兴龙，男，1938年8月7日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：荆玉杰，男，1989年11月2日出生，住山东省莒县。
申请人赵兴龙与被申请人荆玉杰申请诉前财产保全一案，申请人于2014年10月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人荆玉杰所有的鲁LJXX**号夏利牌小型轿车一辆，并以赵顺见所有的鲁Q2XX**号北京现代牌小型轿车向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封被申请人荆玉杰所有的鲁LJXX**号夏利牌小型轿车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一�，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一四年十月八日
书记员 徐道印
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第926-1号
申请执行人程爱花，女，1978年6月17日出生，汉族，经商，住所地河南省孟州市。
被执行人林飞虎，男，1977年3月18日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）荔民初字第3827号民事判决书，于2015年5月22日向被执行人林飞虎发出《执行通知书》，限其三日内履行债务，但被执行人至今未予履行。现查明被执行人林飞虎名下有本田牌小汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的有关规定，裁定如下：
一、扣押登记在被执行人林飞虎名下所有的本田牌小汽车一辆。
二、扣押期限二年。
需要继续扣押的，申请人应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隋海洋
执行员 李亮德
执行员 李 峙
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘 芳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第550号
申请执行人国际商业机器（中国）有限公司（中国）有限公司。住所地：上海市浦东新区。
法定代表人钱大群，董事长。
被执行人四川省关爱投资管理有限责任公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人阴小康，职务不详。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（14）中国贸仲京裁字第1130号裁决书，于2015年3月16日立案执行国际商业机器（中国）有限公司申请执行四川省关爱投资管理有限责任公司仲裁裁决一案。申请执行标的6141233.98元。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为6141233.98元。四川省关爱投资管理有限责任公司尚欠国际商业机器（中国）有限公司6141233.98元。
二、终结中国国际经济贸易仲裁委员会（14）中国贸仲京裁字第1130号裁决书的本次执行程序。
本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 石波
二〇一五年十一月二十五日
书记员 蔡莛