陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1024民初1031号
原告：李昌平，男，汉族。
被告：宋垚垚，男，汉族，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称“人寿财险商洛支公司”）。
住所地：商洛市商州区名人街东段，商洛市劳动就业培训中心大楼一层
负责人：李一波，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：江月琴，系人寿财险商洛支公司员工。
原告李昌平与被告宋垚垚、人寿财险商洛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌平、被告人寿财险商洛支公司委托诉讼代理人江月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告李昌平医疗费7652.80元（已付1154.40元），误工费24000元（120天×200元/天），护理费6000元（60天×100元/天），住院伙食补助费960元（12天×80元/天），营养费1800元（60天×30元/天），摩托车修理费2847元，鉴定费800元，交通费96元，共计44155.80元。2、请求依法判令被告人寿财险商洛支公司在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任划分承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日12时许，被告宋垚垚驾驶陕H296**号小型普通客车由南向北通过山阳县三江气站东交叉路时，与原告李昌平驾驶的陕HE86**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤。事后，原告被送往山阳县中医医院住院治疗12天。山阳县公安局交通管理大队认定原告李昌平、被告宋垚垚对本次事故负同等责任。被告宋垚垚驾驶的车辆在被告人寿财险商洛支公司投保了“交强险”，事故发生在承保期间。2016年10月23日原告经陕西公正司法鉴定中心鉴定：误工期为120天，护理期限为60天，营养期为60天。
被告宋垚垚经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，但其在应诉时陈述：1、对交通事故的事实、交通事故责任的划分，原告李昌平受伤后在山阳县中医医院住院治疗12天没有异议。2、已帮原告垫付医疗费1154.40元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财险商洛支公司辩称：1、对交通事故的事实、交通事故责任的划分没有异议。2、被告宋垚垚驾驶的车辆在我公司投保了“交强险”属实，事故发生在保险期间，我们愿意在“交强险”中分项承担原告合理的诉求。3、医疗费根据实际票据计算；误工期限过长，误工费标准过高，应以90天×80元/天=7200元计算；护理期限过长，标准过高，应以30天×80元/天=2400元计算；住院伙食补助费、营养费、交通费不予认可；摩托车修理费只承担2000元。4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
双方当事人对本起交通事故基本事实，事故责任划分，原告李昌平受伤后在山阳县中医医院治疗，原告医疗花费7652.80元（宋垚垚已垫付1154.40元），摩托车修理费2847元，鉴定费800元，被告宋垚垚持有C1型驾驶证，驾驶的陕H296**号小型普通客车在被告人寿财险商洛支公司投保了“交强险”，以及本次事故发生在保险期间的事实及诉讼请求无争议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、误工费、护理费、营养费。原告提供的陕公正司鉴[2016]临鉴字第1009号“误工期、护理期及营养期鉴定意见书”，鉴定意见为：李昌平误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。对该鉴定意见书，被告人寿财险商洛支公司有异议，认为本鉴定是原告自行委托，未通知保险公司，不予认可；误工期限、护理期限计算过长，标准过高，医嘱中没有加强营养的说明，对营养费不予认可。经审查，该鉴定意见书是有资质的机构作出，被告人寿财险商洛支公司虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，依据医嘱及鉴定意见书，误工时间确认为120天，结合当地经济发展水平，误工费确定为120天×100元/天=12000元；营养费，依据鉴定意见书和原告受伤情况，确认为60天×20元/天=1200元；对原告护理费60天×100元/天=6000元予以支持。
争议2、住院伙食补助费。原告主张12天×80元/天=960元，被告人寿财险商洛支公司认为原告未提供住院病历，因此对原告是否住院治疗有异议，对住院伙食补助费不认可。经审查，原告李昌平虽未提供住院病案，但依据原告提供的门诊病历、诊断证明书、医疗费票据及用药清单可以认定李昌平在山阳县中医医院住院治疗12天的事实，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，住院伙食补助费确定为12天×30元/天=360元。
争议3、交通费。原告主张96元，被告人保财险商洛支公司认为此项交通费并非原告基于本次事故进行治疗产生的费用，而是原告去做鉴定产生的费用，不予认可。本院认为，原告基于本次事故申请鉴定符合法律规定，结合原告的鉴定记录和公共交通费票据，对原告本项诉求予以支持。
本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。被告宋垚垚驾驶的陕H296**号小型普通客车在被告人寿财险商洛支公司投保了“交强险”，本起交通事故发生在保险期间内，被告人寿财险商洛支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分由双方当事人按照各自的责任比例予以分担。本院确定原告李昌平各项损失共计30955.80元，其中医疗费7652.80元（被告宋垚垚已垫付1154.40元）、误工费120天×100元/天=12000元、护理费60天×100元/天=6000元、营养费60天×20元/天=1200元、住院伙食补助费12天×30元/天=360元、摩托车修理费2847元、鉴定费800元、交通费96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条一款(三)项之规定，判决如下：
一、原告李昌平因本次交通事故造成的损失共计30955.80元，由人寿财险商洛支公司于本判决生效之日起10内在“交强险”责任限额内赔偿原告29308.80元（其中死亡伤残赔偿限额项下18096元，医疗费用赔偿限额项下9212.80元，财产损失赔偿限额项下2000元）；剩余部分1647元（含鉴定费800元），由被告宋垚垚赔偿原告50%即823.50元，其余部分由原告李昌平自负。
二、由原告李昌平在获得人寿财险商洛支公司赔偿款之日返还被告宋垚垚垫付的医疗费1154.40元。、
三、驳回原告李昌平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告李昌平负担225元，由被告宋垚垚负担225元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 胡景巾
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 ＸＸ飞