广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2605号
原告洪玉珊，女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××1869。
诉讼代理人熊井春，广东禅都律师事务所律师。
被告岑铭坚，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××3015。
被告杨文，女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××1521。
原告洪玉珊诉被告岑铭坚、杨文民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告洪玉珊的诉讼代理人熊井春到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪玉珊诉称：原告与两被告之间存在业务往来，被告以资金周转困难为由，自2011年2月起，主要以被告岑铭坚的名义多次向原告方借款，被告岑铭坚分别于2011年2月28日、2011年4月7日给原告写了一张50万元的借条和签订了一份《借款协议书》，借款金额为100万元（含前面的50万元）；以被告杨文的名义于2013年5月9日借过一次30万元，并写有借条（借款转入被告岑铭坚的账户）；其他尚有65万元的借款未写借条。经双方口头协商，原告同意被告方以原告方的企业所欠被告方企业的货款冲减借款本金和利息。截止至2013年8月12日，被告方累计向原告借款本金195万元，偿还75万元，尚欠120万元的本金未偿还。
2013年8月13日，经原告与被告方再次协商，与被告岑铭坚签订了一份《借款协议书》，重新对2011年4月7日的借款100万元予以确认，利息确认为月利率2%，利息按月支付；协议约定了还款期限为2014年8月31日；还约定了被告方的违约责任，即：被告方在协议到期后不按时足额偿还原告方本金和利息的，原告方因此产生的追讨费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费、交通费等）全部由被告方承担。
同日，原告与被告岑铭坚确认了原告于2013年6月26日通过谭某转给被告岑铭坚的款项系被告岑铭坚向原告借款。同时，原告再借款30万元给被告岑铭坚，并按被告岑铭坚的要求将30万元款项分两笔打入被告岑铭坚指定的账户。被告岑铭坚给原告出具了一张《借据》，约定借款利率为每月2‰，借款期限为2013年8月13日至2013年9月30日止。
《借据》和《借款协议书》签署之后，原告依《借据》中的约定转了30万元款项给被告岑铭坚指定的账户。但被告岑铭坚并未按照《借据》中约定的期限偿还借款本金和利息，经用被告方的货款多次冲减之后（冲减金额和手续由被告杨文具体办理），直至2014年1月，才冲减完50万元的借款本金和利息。
截止至2015年7月31日止，被告方尚欠原告借款本金817236.32元，利息347507.25元。该借款和利息经原告多次催要，被告以各种借口拖延不还。
综上所述，两被告以资金周转困难为由向原告方借款，原告借款给被告方之后，被告方应当按照协议的约定期限偿还借款本金和利息，但被告方未按时偿还的行为损害了原告的合法权益，且被告岑铭坚与被告杨文还系夫妻关系，两被告应当共同承担偿还原告借款本息的责任。特起诉至法院，请求判令：
1、两被告立即偿还拖欠原告的借款本金817236.32元及利息，利息按每月2%计算至实际付清借款之日止，暂计至2015年7月31日的利息为347507.25元。借款本金及利息暂合计：1164743.57元。
2、支付原告委托律师的费用15000元。
3、本案诉讼费用由被告方承担。
两被告均未作答辩，亦未提供证据。
诉讼过程中，原告洪玉珊提供了如下证据：
1、原告洪玉珊身份证（复印件）、被告岑铭坚、杨文的人口信息查询表（复印件）。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、2011年2月28日的《借条》（复印件）及转账交易凭证各一份（原件）。证明2011年2月28日，被告岑铭坚向原告借款50万元，原告通过洪某转款50万元借给被告岑铭坚。
3、2011年4月7日的《借款协议书》（复印件）及网银交易凭证各一份（原件）。证明被告岑铭坚向原告借款壹佰万元，原告通过招润以网银转款的方式借了50万元给被告（《借款协议书》中的壹佰万元借款包含2011年2月28日借的50万元再内）。
4、2011年9月29日网银交易凭证（原件）及信用社支票（复印件）各一份。证明被告岑铭坚将一张金额为30万元的信用社支票押给原告，原告通过招润转款30万元借给被告岑铭坚。
5、2013年3月14日转账交易凭证一份（原件）。证明原告通过谭某转款15万元借给被告岑铭坚。
6、2013年5月9日借条（复印件）及转账交易凭证（原件）各一份。证明由被告杨文向原告借款30万元，并出具借条，原告通过谭某将杨文所借的30万元款项转给了岑铭坚。
7、2013年6月26日转账交易凭证一份（原件）。证明原告通过谭某以转账的方式借给被告岑铭坚20万元。
8、2013年8月13日的《借款协议书》一份、《借据》一份及转账交易凭证两份（原件）。证明原、被告通过对数，由被告岑铭坚与原告签订了一份《借款协议书》，重新确认向原告借款100万元。同日，被告岑铭坚另外向原告出具了一份借据，确认向原告另外借款50万元（其中的20万元即为2013年6月26日谭某转款，另外的30万元于2013年8月13日也由谭某通过转账的方式按被告岑铭坚的要求分两笔转给被告岑铭坚）。
9、2013年8月13日的《收条》及支票、借条（复印件）。证明原告与被告岑铭坚于2013年8月13日另外签订《借款协议书》及岑铭坚另写《借据》之后，原告将两被告之前所写的借条、支票等还给了被告方。
10、2013年11月9日的支出证明单及收据、2013年11月23日的支出证明单及收据、2013年12月14日的支出证明单及收据、2014年1月11日的支出证明单及收据（原件）。证明原、被告通过口头协商，以货款冲抵被告方借款本息，并由被告杨文亲自办理确认。通过冲抵，被告方偿还原告借款本金682763.62，利息96000元。
11、《民事委托代理合同》、律师费发票各一份（原件）。证明原告支付律师费的情况，根据原、被告双方签订的《借款协议书》第五条的约定，原告支付的律师费应由被告承担。
12、婚姻登记查询资料（原件）。证明两被告于2015年5月25日办理了离婚登记手续。
13、证人洪某的身份证（复印件）及其证言、交易查询单一份（原件）。证明洪某受洪玉珊委托，代原告转款50万元借给岑铭坚。
14、证人招润的身份证（复印件）及其证言、网银交易凭证两份（原件）。证明招润受原告委托，两次代原告转款共计80万元借给岑铭坚。
15、证人谭某的身份证（复印件）及其证言、农业银行交易流水账25页（原件）。证明谭某受原告委托，于2015年5月9日转款30万元给被告岑铭坚，作为原告借给杨文的款项；谭某在2013年3月14日至2013年8月13日期间，受原告委托，分四次转款共计65万元借给岑铭坚。
经审查，上述证据来源合法，客观真实，且两被告均未提出异议，本院均予以采信。
经审理查明：
被告岑铭坚自2011年2月28日至2013年8月13日期间陆续多次向原告洪玉珊借款，被告杨文于2013年5月9日向原告洪玉珊借款，两被告的借款情况具体如下：
序号
转账时间
金额（元）
出款账户名
收款账户名
借款人
债权凭证
2011.2.28
500，000.00
洪某
岑铭坚
岑铭坚
借条、转账凭证
2011.4.7
500，000.00
招润
岑铭坚
岑铭坚
借款协议书（含2011.2.28的500000元）、转账凭证、支票
2011.9.29
300，000.00
招润
岑铭坚
岑铭坚
支票、转账凭证
2013.3.14
150，000.00
谭某
岑铭坚
岑铭坚
转账凭证
2013.5.9
300，000.00
谭某
岑铭坚
杨文
借条、转账凭证
2013.6.26
200，000.00
谭某
岑铭坚
岑铭坚
转账凭证
合计
1，950，000.00
两被告借款之后归还了部分款项，截至2013年8月13日，两被告尚欠原告洪玉珊借款本金共计120万元，2013年8月13日之前的借款利息已付清。被告岑铭坚于2013年8月13日收回了2011年4月7日的《借款协议书》、100万元的支票以及2013年5月9日的借条。原告洪玉珊（甲方）与被告岑铭坚（乙方）重新签订了一份《借款协议书》，内容为：“一、甲方借款100万元（1000000.00元）给乙方（该款已于2011年4月7日划入乙方指定账号）。二、甲方借给乙方的款项，每月利息以本金壹佰万元计按2分（2%）计算，乙方应当按月支付甲方利息。三、本借款协议期限自2011年4月7日起至2014年8月31日止。四、本协议期限届满之日，乙方应当将本金和利息一次性结清给甲方。乙方如向继续向甲方借款，双方另行协商。五、乙方在本息到期后不按时足额偿还甲方本金及利息的，甲方因此产生的追讨费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、公告费、交通费等）全部由乙方承担。……”
2013年8月13日，被告岑铭坚再次向原告洪玉珊借款300000元，该300000元与2013年6月26日的借款200000元合计500000元，被告岑铭坚向原告洪玉珊出具了一张借款金额为500000元的借据，载明：“借款人岑铭坚（身份证号码：××）因资金周转困难，特向洪玉珊借人民币500000元（大写：人民币伍拾万元整），借款利率为每月20‰，借款期限为2013年8月13日起至2013年9月30日止。此借款汇入借款人该账户：62×××73（农行26万），6223＊＊＊010（信社4万）”。
之后，原告洪玉珊与被告杨文协商以原告公司欠佛山市铿河同创塑料制品有限公司的货款冲抵本案相应借款本息，佛山市铿河同创塑料制品有限公司出具收据对该债务抵销行为予以确认，双方约定抵扣情况如下：
序号
抵扣时间
抵扣本金
抵扣利息
2013.11.9
100，000.00
60，000.00
2013.11.23
100，000.00
2013.12.14
208，250.23
16，000.00
2014.1.11
274，513.39
20，000.00
合计
682，763.62
96000.00
依照上述抵扣约定，原告洪玉珊主张两被告已还本息具体情况如下：
计息时间段
计息本金（元）
月利率（%）
应付利息（元）
已还利息（元）
已还本金（元）
尚欠本金（元）
尚欠利息（元）
2013.8.13-2013.11.9
500，000.00
29，205.48
29，205.48
100，000.00
400，000.00
2013.11.10-2013.11.23
400，000.00
3，682.19
3，682.19
100，000.00
300，000.00
2013.11.24-2013.12.14
300，000.00
4，142.47
4，142.47
208，250.23
91，749.77
2013.12.15-2014.1.11
91，749.77
1，689.20
1，689.20
91，749.77
小计
38，719.34
38，719.34
500，000.00
2013.8.13-2013.11.9
1，000，000.00
58，410.96
30，794.52
1，000，000.00
27，616.44
2013.11.10-2013.11.23
1，000，000.00
9，205.48
1，000，000.00
9，205.48
2013.11.24-2013.12.14
1，000，000.00
13，808.22
8，175.34
1，000，000.00
5，632.88
2013.12.15-2014.1.11
1，000，000.00
18，410.96
18，310.80
182，763.62
817，236.32
100.16
2014.1.12-2015.7.31
817，236.32
304，952.29
817，236.32
304，952.29
小计
404，787.91
57，280.66
182，763.62
817，236.32
347，507.25
共计
443，507.25
96，000.00
682，763.62
817，236.32
347，507.25
两被告于2009年2月登记结婚，并于2015年5月办理离婚登记。
原告洪玉珊委托律师代理本案诉讼支出律师费15000元。
本院认为：本案借款事实清楚，证据充分。本案借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。两被告借款之后未依约还款，应承担相应的违约责任。原告洪玉珊自认两被告截至2015年7月31日尚欠借款本金817236.32元、利息347507.25元，两被告未提出异议，本院予以确认。原告洪玉珊诉请两被告按照月利率2%计付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《借款协议书》的约定，两被告应承担原告洪玉珊为实现债权而支出的律师费。原告洪玉珊诉请两被告承担其律师费15000元，并提供了相关证据予以证实，该费用亦属合理，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告岑铭坚、杨文于本判决生效之日起十日内向原告洪玉珊清偿借款本金817236.32元及利息〖暂计2015年7月31日的利息为347507.25元；此后的利息以817236.32元为本金，按照月利率2%计算至实际清偿之日止〗；
二、被告岑铭坚、杨文于本判决生效之日起十日内向原告洪玉珊支付律师费损失15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15418元，由被告岑铭坚、杨文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周树民
代理审判员 袁 菁
人民陪审员 肖 伟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 梁思雅