四川�南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初4017号
原告:冯大儒，男，1954年2月10日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人:李波，四川果城律师事务所律师。
被告:王尧，男，1995年1月1日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何永森，南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告:饶晓明（被告王尧之母），女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市。
负责人：陈良玉，经理。
委托诉讼代理人:张迎新，四川首力律师事务所律师。
原告冯大儒与被告王尧、饶晓明、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财�南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯大儒及其委托诉讼代理人李波、被告王尧及其委托诉讼代理人何永森、被告太平洋财险南充支公司的委托代理人张迎新到庭参加诉讼。被告饶晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯大儒向本院提出诉讼请求：请求判令三被告向原告赔偿医疗费等各项损失193482.00元。事实和理由：2016年6月12日，被告王尧驾驶川RGXX**号小型普通客车，由南部县金洞路至炮台路方向行驶，行至滨江路175号路段时，因被告王尧与车内人员闲谈，与停放在道路右侧的川RXX**号、川XX**号车辆相撞，造成原告冯大儒等人受伤、三车局部受损的交通事故。事后，交警部门认定被告王尧承担此次事故全部责任，原告冯大儒无责�。后原告索赔未果，故诉至本院。
被告王尧辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，事后其已垫付部分费用，事故车辆已投保相关保险，请法院依法判决。
被告饶晓明未予答辩，也未提供证据。
被告太平洋财险南充支公司辩称，对交通事故的发生经过及事故车辆已向公司投保了交强险、商业险的事实无异议；但被告王尧事故后离开现场、超过24小时报案、公司应在商业险范围内免责；公司垫付了部分医疗费；原告出院后的医疗费应在其后续治疗费中扣减；原告已年满60周岁，不存在误工费；事故责任认定有误，请法院重新作出责任认定后依法判决。
经审理查明，2016年6月12日，被告王尧持Ｃ１型机动车驾驶证驾驶川RGXX**号“起亚”牌小型普通客车，由南部县金洞路至炮台路方向行驶，行至滨江路175号路段时，因被告�尧与车内人员闲谈、对道路情况观察不周、操作不当，与停放在道路右侧的川RXX**号、川XX**号车辆相撞，造成原告冯大儒（川RXX**号车乘客）、郭志勇（川XX**号车驾驶员）、赵承伟（川RXX**号车驾驶员）、李亚（川RGXX**号车乘客）、陈飞（川RGXX**号车乘客）等人受伤、三车局部受损的交通事故。事后，原告冯大儒在南部县人民医院门诊、住院治疗94天（2016.6.13—2016.9.16），支出门诊费778.58元、住院费103739.46元。其出院医嘱为：1、休息3月；2、加强功能锻炼；3、出院带药，继续治疗；4、若神经功能不恢复，日后需进一步治疗；5、出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，骨折愈合后取出内固定。原告冯大儒出院后至2016年10月20日，因继续治疗需要，支出门诊中药费1386.00元、人造白蛋白西药费4405.00元、轮椅拐杖等残疾辅助器具费654.00元。原告冯大儒医疗费总额为110309.04元（门诊778.58元+住院103739.46元+中药1386.00元+人造白蛋白西药4405.00元）。事后，被告太平洋财险南充支公司垫付医疗费10000.00元，被告王尧垫付医疗费85309.04元（不含原告冯大儒所在的保安服务公司垫付的医疗费15000.00元，此款15000.00元由原告冯大儒负责向其保安服务公司结算偿还）、护理费8801.82元（法院结算认定金额）、残疾辅助器具费654.00元、现金1000.00元，合计95764.86元。2016年10月25日，南充通正司法鉴定中心受原告冯大儒委托作出南通司鉴中心（2016）临鉴字第1315号司法鉴定意见书，该认定书结论：（一）、冯大儒的伤残程度评定如下：1、右胫腓骨粉碎性骨折、右内踝骨折内固定术后，右腓总神经损伤，右下肢丧失功能25％以上，评定为九级伤残；2、右足5趾功能完全丧失，评定为九级伤残；3、左小腿上段及腘窝大面积皮肤软组织撕脱创术后，左股骨内踝开放性骨折，左膝交叉韧带及半月板损伤，左下肢丧失功能10％以上，评定为拾级伤残。（二）、冯大儒相关赔偿费用认定：1、护理时限酌定141天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2、营养时限酌定120日（建议营养费3600.00元）。3、误工时限酌定395日。4、后期医疗费酌定19000.00元。原告冯大儒支出鉴定费2500.00元。诉讼中，被告太平洋财险南充支公司不服原告的上述举证鉴定意见并对原告冯大儒的伤残等级、误工时限、护理时限及后期医疗费申请重新鉴定。2017年1月23日，四川福森特司法鉴定所受本院委托作出福森特司鉴（2017）临鉴字第9号法医临床学鉴定意见书，该认定书结论：1、被鉴定人冯大儒右下肢损伤评定为九级伤残，右腓总神经损伤，腓肠神经损伤致右足趾5功能丧失，评定为十级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人冯大儒续医费约为11830.00元（壹万壹千捌佰叁拾元）3、被鉴定人冯大儒护理期90日、误工期180日。被告太平洋财险南充支公司支出重新鉴定费2250.00元、原告冯大儒支出重新鉴定交通检查费628.00元。2016年7月6日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第01—4020号道路交通事故认定书认定：被告王尧驾驶机动车时与车内人员闲谈、对道路情况观察不周、操作不当，是造成此次事故的原因，被告王尧承担此次事故全部责任，原告冯大儒及其余伤者郭志勇、赵承伟、李亚、陈飞等无责任。事后，作为第三者的其余伤者郭志勇、赵承伟因伤势轻，已与被告王尧达成赔偿协议。
另查明，被告饶晓明系事故车辆川RGXX**号小车的法定车主，该车在事发时其行驶证的有效期为：2017年11月。该车在被告太平洋财险南充支公司投保了交强险、商业第三者责任险及其不计免赔等商业险，保险�限均为1年（2015年1１月１７日—2016年1１月１７日），商业第三者责任险赔偿限额为100万元。原告冯大儒事故前在南部县保安服务有限公司工作，其工资为每月1818.00元，事故后公司已对其停发工资。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，南部县公安局交通警察大队对此次交通事故的责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认，根据该责任认定书的认定，被告王尧应承担全部赔偿责任。被告太平洋财险南充支公司所称被告王尧事故后离开现场、超过24小时报案、属事故后逃逸的主张，既未提供证据证明，也未经交警部门道路交通事故认定书认定，本院不予支持。被告饶晓明将川RGXX**号客车交给具有合法驾驶资质的被告王尧驾驶，对损害后果的造成无过错，不承担责任。川RGXX**号客车投保了交强险、商业险，且该�交通事故发生在保险合同约定的有效期内，故被告太平洋财险南充支公司应在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿。对被告太平洋财险南充支公司按保险合同约定不予赔偿的鉴定费、自费药品费用，则由被告王尧向原告赔偿。原告冯大儒系城镇户籍，常年居住于城镇，以保安服务工作为主要收入来源，故本案相关费用应按城镇人口标准计赔。
对原告请求的赔偿费用，本院根据法律规定和本案实际作以下认定：1、原告冯大儒主张的医疗费110309.04元，有相关票据，本院予以认定。原告出院后的医疗费均发生在原告举证鉴定之前，与其“出院后继续治疗”的医嘱相吻合，虽然原告补充举证的出院后医疗费发票存在一定的瑕疵，但不能因此否定该医疗费与本次交通事故的关联性、真实性及合理性，故本院予以认定；被告太平洋财险南充支公司所称原告冯大儒出�后的医疗费应从其后续医疗费中扣减的主张，于法无据，本院不予支持；其自费药品费用本院酌定按17％扣减，其自费药品费用为18752.53元(110309.04元×17％)；2、原告冯大儒主张交通费1000.00元偏高，考虑事故发生后，原告交通费必然产生，本院酌情认定800.00元；3、原告冯大儒主张续医费19000.00元，根据重新鉴定意见，本院认定11830.00元；4、原告冯大儒的护理费，根据重新鉴定意见，本院认定12443.67元（2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资50466.00元÷365天×90天）；双方已向护工实际支付超过上述法定标准的部分，由双方自行负责，即被告王尧虽已支付护理费9550.00元，本院按实际支付8801.82元{（50466.00元÷365天）×（9550元÷150元）}计算；5、原告冯大儒主张误工费44123.95元，其计算不符合法律规定，本院认定10908.00元（原告冯大儒每月工资1818.00元÷30天×180天）；原�冯大儒虽已年满60周岁，但双方对其仍然从事保安服务工作并无异议，故对其误工费，本院予以支持；但原告冯大儒所称其同时兼职茶楼服务工作、要求双倍计算误工费的主张，其举证不够充分，本院不予支持；6、原告冯大儒主张残疾赔偿金108488.70元，其计算不符合法律规定，根据重新鉴定意见，本院认定其残疾赔偿金为103771.80元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205.00元×18年×0.22）；7、原告主张精神抚慰金11500.00元，不符合法律规定，本院认定11000.00元（50000.00元×0.22）；8、原告冯大儒主张鉴定费2500.00元、重新鉴定交通检查费628.00元，有相关发票，本院予以认定；9、原告冯大儒主张营养费3600.00元，符合其举证鉴定意见，三被告亦未对该费用申请重新鉴定，故本院予以认定；10、原告冯大儒主张住院伙食补助费2850.00元，其计算不符合法律规定，本院认定2820.00元（30元×94天）；11、原告冯大儒主张残疾辅助器具费654.00元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、原告冯大儒伤后的医疗费10000.00元、精神抚慰金11000.00元、残疾赔偿金99000.00元，合计120000.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险责任限额范围内向原告冯大儒赔付；
二、原告冯大儒伤后其余的医疗费81556.51元（110309.04元—10000.00元—自费药品费用18752.53元）、其余的残疾赔偿金4771.80元（103771.80元—99000.00元）、交通费800.00元、护理费12443.67元、误工费10908.00元、续医费11830.00元、营养费3600.00元、住院伙食补助费2820.00元、残疾辅助器具费654.00元，合计129383.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业险责任限额范围内向原告冯大儒赔付；
三、原告冯大儒伤后的鉴定费2500.00元、自费药品费用18752.53元、重新鉴定交通检查费628.00元，合计21880.53元，由被告王尧向原告冯大儒赔付；重新鉴定费2250.00元，由被告王尧负担；
四、上述一、二、三项品迭,扣减被告王尧已垫付的费用95764.86元、被告太平洋财险南充支公司垫付的医疗费10000.00元、重新鉴定费2250.00元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告冯大儒赔付165499.65元（120000.00元+129383.98元+21880.53元—被告王尧垫付95764.86元—被告太平洋财险南充支公司垫付医疗费10000.00元）、向被告王尧赔付71634.33元（95764.86元—21880.53元—重新鉴定费2250.00元）；
五、驳回原告冯大儒的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费4170.00元，由原告冯大儒负担670.00元，被告王尧负担3500.00元（此款原告已预交，执行时，从被告王尧的应领赔款中直接予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 董 毅
二〇一七年二月二十日
书记员 刘兴春