山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0791民初1266号
原告：王志伟，女，1965年10月26日生，汉族，住潍坊高新区。
委托诉讼代理人：高翠波，山东大韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仪芳如，山东大韵律师事务所实习律师。
被告：信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街8131号东泰大厦8楼，统一社会信用代码91370700595216299U。
负责人:李勇，经理。
委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。
被告：曹生燕，男，1975年2月28日生，汉族，住山东省安丘市。
原告王志伟与被告曹生燕、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“信达财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟的委托诉讼代理人高翠波、仪芳如，被告信达财险公司的委托诉讼代理人李祥增，被告曹生燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志伟向本院提出诉讼请求：判令被告信达财险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失共计67039.54元，不足部分由被告曹生燕承担，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日16时10分许，曹生燕驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车由南向北驶入桐荫街时，与沿桐荫街由东向西骑电动车行驶的原告相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，曹生燕承担事故全部责任，王志伟不承担责任。肇事车辆在信达财险公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告信达财险公司辩称，事故发生及投保均属实，对原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，对商业险按照保险条款约定承担，鉴定费、诉讼费等损失不予承担。
被告曹生燕辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故发生后为王志伟垫付医疗费36000元，其中16000元直接交到了医院，剩余20000元以现金形式交给了原告。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后被告曹生燕除为原告垫付医疗费16000元外，还向原告支付款项20000元。该36000元款项包含在原告诉请的赔偿数额67039.54元内。2017年4月8日16时10分许，曹生燕驾驶鲁Ｇ×××××号车辆由南向北驶入桐荫街时，与沿桐荫街由东向西骑电动车行驶的原告相刮碰，致两车受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，曹生燕承担事故全部责任，王志伟不承担责任。鲁Ｇ×××××号车辆在被告信达财险公司投保交强险及责任限额为30万元的商业三者险。鲁Ｇ×××××号车辆登记在赵荣华名下，被告曹生燕主张其与赵荣华系夫妻关系。诉讼中，本院依据原告的申请委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定，潍医附院司法鉴定中心（2017）临鉴字第546号司法鉴定意见书的鉴定意见为：王志伟不构成伤残；后续治疗费用按照实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，出院后不需护理；营养期为60日；误工时间自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告主张因交通事故造成如下损失：1.医疗费26633.04元；2.误工费23202.8元，按上一年度批发零售同行业平均收入163.4元/天×142天计算；3.护理费9318元，2人护理，按城镇居民收入标准93.18元/天计算50天；4.营养费1800元，按30元/天×60天计算；5.住院伙食补助费1500元，按30元/天×50天计算；6.交通费1039.2元；7.住宿费155元；8.鉴定检查费3250元；9.复印费41.5元。原告就上述损失提交了如下证据：潍坊市第二人民医院的住院病历一份、住院发票一份、用药明细一份、门诊发票三张，潍坊市人民医院门诊发票四张、检查报告一份、测听记录单一份，潍坊市脑科医院门诊病历一份、门诊收据一份，齐鲁医院门诊病历一份、检验报告三张、门诊发票四张；个体工商户营业执照、司法鉴定意见书、护理人员户口本、身份证、玉龙社区出具的证明、交通费票据一宗、住宿费发票一份、鉴定费发票一份、复印费发票一份。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：1、被告对原告主张的医疗费26633.04元、营养费1800元、住宿费155元、鉴定检查费3250元、复印费41.50元虽提出异议，但未提供证据反驳，结合司法鉴定意见及原告所提供证据，本院直接予以确认；2、关于误工费，2016年度潍坊市批发和零售业人员平均工资为51279元，原告的误工时间为142天，故原告的误工费应按照2016年度潍坊市批发和零售业人员平均工资为51279元÷365天×142天计算为19951元；3、关于护理费，原告共住院49天，期间2人护理，故护理费按城镇居民收入标准93.18元/天×49天×2人计算为9131.64元；4、关于住院伙食补助费，原告共住院49天，故原告主张的伙食补助费按照按30元/天×49天计算为1470元；5、关于交通费，被告不予认可，结合本案案情，该损失为原告的实际损失，本院酌情支持800元。
本院认为，曹生燕与王志伟发生交通事故致王志伟受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹生燕承担事故全部责任，王志伟不承担事故责任，本院对此予以确认。因涉案鲁Ｇ×××××号车辆在信达财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，信达财险公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，故信达财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费26633.04元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元，共计29903.04元中的10000元，误工费19951元、护理费9131.64元、交通费800元、住宿费155元，共计30037.64元，两项合计40037.64元，属于交强险的赔偿范围，应由被告信达财险公司在其责任限额内依法赔付。又因涉案车辆同时在被告信达财险公司投保了30万元的商业三者险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故医疗费26633.04元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元共计29903.04元中的19903.04元，以及鉴定费3250元、复印费41.50元，共计23194.54元，应由信达财险公司按商业三者险保险合同约定赔偿。另被告曹生燕为原告垫付36000元属实，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王志伟因交通事故造成的各项损失共计40037.64元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王志伟因交通事故造成的各项损失共计23194.54元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告王志伟返还被告曹生燕36000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元，减半收取738元，由被告曹生燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘华兵
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 丹