湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2825民初226号
原告杨秀田，农民。
委托代理人张金华，女，代理权限为特别授权
被告杨春华，农民。
委托代理人严定桃，女，农民，系被告杨春华儿媳，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太保财险恩施中心支公司）。组织机构代码：73521484-X，住所地：恩施市施州大道517号。
法定代表人范静，系该公司总经理。
委托代理人洪清锋、贺信，湖北施南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨秀田为与被告杨春华及被告太保财险恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，本院于当日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜宗斌独任审判，于2016年4月1日、5月6日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告杨秀田的委托代理人张金华，被告杨春华及被告太保财险恩施中心支公司的委托代理人贺信、洪清锋到庭参加了诉讼，第二次开庭时，原告杨秀田的委托代理人张金华，被告杨春华及其委托代理人严定桃，被告太保财险恩施中心支公司的委托代理人洪清锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀田诉称，2015年8月23日，被告杨春华驾驶鄂Q×××××号轻型普通货车，由宣恩往高罗集镇方向行驶，13时3分，当车行驶至209国道2035KM＋60m路段时，逆向行驶与原告驾驶的鄂Q×××××号两轮摩托车相撞，造成QE7446号两轮摩托车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后，在宣恩县人民医院住院38天，花去医疗费30332.44元。经司法鉴定，原告杨秀田左髋关节外伤致左下肢功能丧失构成X级伤残，后期治疗费预计为10000元，误工日为180日，护理期为90日、营养期为90日。被告杨春华的鄂Q×××××号轻型普通货车在太保财险恩施中心支公司投保了交强险，发生事故时在投保期限内。原告因本次交通事故的损失为：住院医疗费30332.44元、残疾赔偿金21689元、误工费12960元、护理费9191元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、鉴定费3000元、车辆修理费1600元、后续治疗费10000元、检查费241元、精神抚慰金30000元，共计125172.44元，请求法院判决被告太保财险恩施中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告杨春华赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
原告杨秀田为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、杨秀田的身份证及驾驶证复印件。拟证明原告的身份信息及原告有资质驾驶车辆。
证据二、宣公（交）认字（2015）第08230001号道路交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实，被告杨春华负全部责任，原告无责任。
证据三、原告在宣恩县人民医院的住院收费票据、病人费用明细汇总单及住院病历资料复印件。拟证明原告住院治疗及住院期间需要护理的事实。
证据四、宣恩县民族医院的门诊收费票据、宣恩宇平法医司法鉴定所出据的司法鉴定意见书和鉴定费收据各1张。拟证明原告伤残等级为10级，后期治疗费预计为10000元，误工日为180日、护理日为90日、营养日为90日以及进行司法鉴定时支出的检查费和鉴定费。
证据五、国家税务局通用定额发票8张。拟证明原告的鄂Q×××××两轮摩托车修理费为1600元。
证据六、出险车辆信息表复印件3张。拟证明被告杨春华的鄂Q×××××号轻型普通货车在被告太保财险恩施中心支公司投保了交强险的事实。
被告杨春华辩称，对发生交通事故导致原告受伤的事实没有异议，交通事故发生后已给原告结算了住院医疗费并支付了部分费用，对保险公司赔付后的不足部分愿意赔偿。
被告杨春华为支持其主张，向本院提交了一组证据，即原告之子杨毅收条1张、农村商业银行的汇款收据3张、宣恩县人民医院出据的救护车收费票据1张、宣恩华夏家政服务公司的收据1张。拟证明原告受伤后，被告杨春华除结算了原告的住院医疗费外，还支付了其他费用。
被告太保财险恩施中心支公司辩称，保险公司愿意在交强险内进行赔偿，但保险公司不是侵权人，仅按照保险合同承担理赔责任，而且保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太保财险恩施中心支公司没有提交证据。
经庭审质证，两被告对原告的证据二、证据四无异议，对原告的证据一有异议，认为没有提供原件进行核对，对原告证据三中的住院收费票据及病人费用明细汇总单无异议，对证据三中的病历资料有异议，认为没有提供原件。对证据五的真实性无异议，但认为与本案无关，对证据六有异议，认为既没有签字也没有印章不符合证据形式要件。原告对被告杨春华证据中杨毅的收条、农村商业银行的汇款收据及收取救护车费用的收据无异议，对该证据中宣恩华夏家政服务公司的押金收据有异议，认为所交押金可以退回。被告太保财险恩施中心支公司对被告杨春华的证据的真实性及关联性均无异议，但认为与保险公司无关。
本院认为，原告的证据二、证据四、证据三中的住院收费票据和病人费用明细汇总单及被告杨春华提交的杨毅的收条和农村商业银行的汇款收据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告的证据一和证据三中的病历资料虽是复印件，但结合原告提交的交通事故责任认定书、住院收费票据和病人费用明细汇总单及原告因交通事故受伤住院治疗的事实，可以确认原告证据一和证据三中病历资料的真实性及与本案的关联性，对原告证据一及证据三中的病历资料予以采信。原告的证据五系定额发票，原告没有证据说明这些发票与本案的关联性，不能充分证明原告的车辆损失，本院不予采信。原告的证据六没有相关单位及人员签名确认其真实性，来源不明，也不予采信。因原告在本案中没有主张因抢救产生的救护车费用，被告杨春华提交的救护车收费票据与本案无关联，被告杨春华提交的华夏家政服务公司的收据无公司印章，而且是押金收据，不能说明实际承担的陪护床租金情况，因此对被告杨春华提交的救护车收费票据和华夏家政服务公司的收据本院不予采信。
经审理查明，2015年8月23日，被告杨春华驾驶鄂Q×××××号轻型普通客车，由宣恩县城往高罗乡集镇方向行驶，13时左右，当车行驶至209国道2035KM＋60m路段时，为避让车辆而逆向行驶与前方对向行驶由原告杨秀田驾驶的鄂Q×××××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。交通事故发生后，经宣恩县公安局交通警察大队认定，被告杨春华驾驶车辆转弯时占道行驶是造成此次交通事故发生的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车实行右侧通行”的规定，负交通事故的全部责任。原告受伤后，于当天被至宣恩县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：左髋关节脱位并髋臼骨折、左膝挫裂伤、左足第2.5趾开放性粉碎性骨折、左足第3趾骨骨折脱位并皮肤挫裂伤、左背挫裂伤并组织缺损、全身多处软组织伤。原告在宣恩县人民医院住院治疗38天，于2015年9月30日出院，出院医嘱为：1.到正规医院继续治疗，2.院外左足背创面继行换药1天1次至创面痊愈，3.院外继行左下肢功能锻炼，预防下肢静脉血栓、肌肉萎缩，每周来院复查至痊愈，院外扶双拐活动，左下肢不负重，具体负重时间依据复查决定，防二次损伤，4.依据复查左足骨折愈合后尽早取出内固定物，左髋臼骨折愈合后若患者要求，可考虑行内固定取出。原告的住院医疗费30332.44元已由被告杨春华支付，此外被告杨春华还通过支付现金或转账方式给原告支付了费用9300元，被告杨春华共计为原告杨秀田支付了费用39632.44元。原告住院期间由其子杨毅护理，杨毅的职业为农民。经原告出院后自行申请，宣恩宇平法医司法鉴定所于2016年1月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨秀田左髋关节外伤致左下肢功能丧失构成X级伤残，后期继续治疗费用预计为10000元，误工期为180日，护理期为90日、营养期为90日。
另查明，被告杨春华的鄂Q×××××号轻型普通货车在太保财险恩施中心支公司投保了交强险，发生本案交通事故时尚在保险期限内。
本院认为，被告杨春华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于机动车实行右侧通行的规定，驾驶机动车时逆向行驶导致发生交通事故致使原告杨秀田受伤，其行为侵害了原告的身体健康权，理应承担侵权损害赔偿责任。由于被告杨春华就肇事车辆在被告太保财险恩施中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且发生交通事故时尚在保险期限内，故应由太保财险恩施中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分再由被告杨春华赔偿。原告因交通事故造成残疾，对其精神上造成了一定痛苦，应当给予一定的精神抚慰金予以抚慰，但原告主张的抚慰金数额偏高，结合原告的伤残程度，确定其精神抚慰金为5000元较为合理。原告主张180天的误工损失缺乏法律依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间只应确定为135天。原告缺乏充分的证据证明其车辆的损失程度和产生的维修费用，其主张的车辆修理费损失不应支持。被告太保财险恩施中心支公司辩称不赔偿鉴定费的理由缺乏事实及法律依据，该抗辩理由不能成立。由于本案交通事故发生后，为使原告及时得到救治，被告杨春华对原告的住院医疗费等相关费用给予了部分赔偿，综合本案的具体事实，在太保财险恩施中心支公司从交强险限额内直接向原告承担赔偿责任后，被告杨春华已经给原告杨秀田赔付的费用超过了杨春华应当承担的赔偿金额，就超出的部分被告杨春华可以另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨秀田的住院医疗费30332.44元、后续治疗费10000元、查检费241元、住院生活补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金21698元、误工费9694.35元、护理费6462.90元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元，共计92828.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿55855.25元（其中医疗费限额内为10000元、伤残赔偿限额内为45855.25元），由被告杨春华赔偿36973.44元。因被告杨春华在本案诉讼前给原告杨秀田支付的费用已经超过了其应承担的赔偿金额，故被告杨春华不再承担给付义务。
二、上述中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的赔偿义务限本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告杨秀田的其他诉讼请求。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告杨春华负担208元，由原告杨秀田负担255元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 姜宗斌
二〇一六年五月十日
书记员 董婷婷