安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00020号
原告：朱友成，男，1948年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：朱海强（原告朱友成之子）。
被告：汪秀芬，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司。
负责人：杨岸，该公司经理。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司池州中心支公司。
负责人：刘翠霞，该公司总经理。
委托代理人：吴进，该公司职工。
原告朱友成诉被告汪秀芬、中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称平安财保枞阳支公司）、天安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称天安财保池州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱友成委托代理人朱海强、被告汪秀芬、平安财保枞阳支公司委托代理人钱龙学、天安财保池州中心支公司委托代理人吴进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱友成诉称，2013年12月24日，被告汪秀芬驾驶皖H×××××号小型轿车在东至县206国道1244KM＋780M处与原告驾驶的非机动车发生碰撞，致使原告受伤。东至县公安局交通管理大队出具东公交认字（2014）第14002号道路交通事故认定书，认定朱友成负事故同等责任，汪秀芬负事故同等责任。原告受伤后被送往东至县大渡口中心卫生院、安庆市第一人民医院治疗，花去医疗费53763元（含被告支付的医疗费2366元）。2014年4月18日、2014年10月24日经安徽信立司法鉴定所两次鉴定，原告朱友成构成两处十级伤残，后续医疗费预估为17000元。因协商�果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失151006元，并承担本案的诉讼费用。
被告汪秀芬辩称：对事故发生过程、原告治疗经过、事故的责任认定无异议；我是皖H×××××号小型轿车的车主，我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为500000元，并投保了不计免赔。原告的合法合理损失由保险公司先行直接向原告赔付。我已垫付9366元，在保险公司理赔后，扣除我应承担的赔偿部分，其余部分应予以返还。
被告平安财保枞阳支公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议；原告的诉讼请求过高；事故发生在保险期内，保险公司依据保险合同的约定承担赔偿责任，但我公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告天安财保池州中心支公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情�无异议；原告的诉讼请求过高；事故发生在保险期内，保险公司依据保险合同的约定承担赔偿责任，但我公司仅在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费及鉴定费；原告的医疗费中非医保用药为5981.88元。
经审理查明：2013年12月24日7时40分，原告朱友成驾驶的无牌立马两轮电动车由大渡口往贵池方向行驶，途经东至县206国道1244KM＋780M处时，遇被告汪秀芬驾驶皖H×××××号小型轿车在其车前方同方向的公路右侧临时停车，避让不及，车头及前轮部位与皖H×××××号小型轿车的左后保险杠部位发生碰撞，造成朱友成受伤和无牌立马两轮电动车损坏的交通事故。2014年1月3日，东至县公安局交通管理大队出具东公交认字（2014）第14002号道路交通事故认定书，认定朱友成负事故同等责任，汪秀芬负事故同等责任。原告受伤后被送往东至县大渡口中心卫生院�疗，用去医药费1273.45元（被告汪秀芬垫付），2013年12月28日转院至安庆市第一人民医院治疗，用去医疗费16365.47元，2014年1月7日出院。2014年4月18日经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告朱友成因交通事故致头皮血肿、右膝内外侧半月板撕裂、前叉韧带部分断裂、右第3肋骨骨折，目前右下肢功能缺失12.4%，评定为十级伤残；后期手术及康复治疗费用约17000元。2014年5月25日，原告朱友成再次到安庆市第一人民医院治疗，用去医疗费15731.92元，2014年6月6日出院。2014年10月24日经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告朱友成因交通事故致右额颞顶慢性硬模下血肿，伤后已行手术治疗，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。
另查明：皖H×××××号小型轿车的实际车主是被告汪秀芬，该车在被告平安财保枞阳支公司投保有交强险，在被告天安财保池州中心支公�投保有商业三者险，商业三者险保额为500000元，并投保了不计免赔。事故发生后，被告汪秀芬已垫付医疗费9366元，被告汪秀芬要求在本案中一并处理。被告天安财保池州中心支公司已核定非医保用药为5981.88元。
再查明：2015年1月8日，被告平安财保枞阳支公司申请本院对原告朱友成提供的房屋产权证是否坐落在城镇，原告朱友成提供的劳动合同的真实性及单位扣除工资的数额进行核实。2015年3月3日经本院核实，原告朱友成提供的房屋产权证坐落在大渡口镇生产街，属于大渡口镇规划区；安庆市宜城建筑安装工程东至有限责任公司没有与原告朱友成签订劳动合同，原告朱友成在安庆市宜城建筑安装工程东至有限责任公司做过工，做一天活给一天工资，每月大约有3600元；事故发生前安庆市宜城建筑安装工程东至有限责任公司在大渡口镇已没有工程。
上述事实，有当事人陈述、东至县公安局交通管理大队事故认定书、驾驶证、行驶证、保险抄单、房屋产权证复印件、司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、医药费票据、门诊收据、医疗费用清单、鉴定费发票、谈话笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民人身、财产权利的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。东至县公安局交通管理大队作出的东公交认字（2014）第14002号道路交通事故认定书，原被告均无异议，可以作为确定原被告承担本起事故赔偿责任的依据；因原告朱友成驾驶无牌立马两轮电动车的为非机动车辆，本院确定原告朱�成与被告汪秀芬的事故赔偿责任比例为4：6。
本院确定原告朱友成有如下损失：1、医疗费，原告朱友成主张53763元（含后续医疗费17000元和被告汪秀芬垫付的2366元），并提供了安庆市第一人民医院的医药费发票佐证，本院予以认定；被告天安财保池州中心支公司提出已核定非医保用药为5981.88元的抗辩意见，符合有关规定，结合审判实践，本院认定非医保用药为5981.88元。2、营养费，结合原告的诉讼请求及本地物价水平，本院认定营养费为360元（24天×15元／天）。3、住院伙食补助费，结合原告的诉讼请求及本地物价水平，本院认定住院伙食补助费为240元（24天×10元／天）。4、护理费，结合原告的诉讼请求和司法鉴定意见，本院认定其护理费用为2437.68元（24天×101.57元／天）。5、误工费，结合原告收入水平、住院治疗情况、医院医嘱及相关司法鉴定标准，本院酌情认定原告的误工费为11984.4元（180天×66.58元／天）。6、残疾赔偿金，原告因伤致残有其提供的司法鉴定书予以佐证，本院对原告伤残等级的鉴定意见予以采信；原告主张按安徽省城镇标准计算，被告平安财保枞阳支公司、被告天安财保池州中心支公司辩称按照安徽省农村标准赔付，因原告朱友成的房屋产权证坐落在大渡口镇规划区内，原告朱友成实际也在该房屋居住，应属城镇稳定居住工作人员，原告主张参照城镇标准计算，符合法律规定及司法实践，故被告平安财保枞阳支公司、被告天安财保池州中心支公司提出按照安徽省农村标准计算残疾赔偿金的辩称意见本院不予支持，本院认定原告的残疾赔偿金为38138元（15年×23114元／年×11%）。7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任的划分，本院酌情认定精神抚慰金为3600元。8、交通费，综合考虑原告受伤后的治疗情况，本院酌情认定交通费为500元。9、鉴定费，原告主张鉴定费1860元，有司法鉴定机构的鉴定结论与收费票据予以佐证，本院予以认定。
综上，原告朱友成在本起交通事故中所受到的损失共计112883.08元，其中属于保险理赔范围的损失为105041.2元。由被告平安财保枞阳支公司在交强险限额内赔偿66660.08元（其中医疗费10000元，误工费11984.4元，护理费2437.68元，残疾赔偿金38138元，精神抚慰金3600元，交通费500元），余款38381.12元（其中医疗费37781.12元＋营养费360元＋住院伙食补助费240元），由被告天安财保池州中心支公司在商业第三者险中赔偿60%即23028.67元，剩余40%即15352.45元由原告朱友成自行负担。非医保用药5981.88元和鉴定费1860元，合计7841.88元由被告汪秀芬承担60%即4705.13元，剩余40%即3136.75元由原告朱友成自行负担。被告汪秀芬要求在本案中一并处理所垫付的医疗费等相关费用9366元，原被告及保险公司无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枞阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告朱友成因本起交通事故造成的各项损失66660.08元。
二、被告天安财产保险股份有限公司池州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱友成因本起交通事故造成的各项损失23028.67元。
三、被告汪秀芬赔偿原告朱友成因本起交通事故造成的各项损失4705.13元，因被告汪秀芬已垫付医疗费等相关费用9366元，相互折抵后，原告朱友成返还被告汪秀芬垫付的医疗费等相关费用4660.87元。
四、驳回原告朱友成的其他诉讼请求。
上述款项的给付期限均为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1009元，减半收取504.5元，由被告汪秀芬负担302.5元，原告朱友成负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周斌
二〇一五年四月八日
书记员 章舒