上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第2881号
原告周建国，男，1965年10月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人林红斌，上海利歌律师事务所律师。
委托代理人韩冰清，上海利歌律师事务所律师。
被告曹恒林，男，1966年11月13日出生，汉族，住江苏省。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。
负责人朱礼荣，经理。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告周建国与被告曹恒林、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月26日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告周建国的委托代理人韩冰清、被告曹恒林、被告中国人保盐城分公司的委托代理人孙怡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建国诉称，2014年11月3日，被告曹恒林驾驶苏J5XX**机动车与原告原告驾驶的助动车在本市西藏北路中山北路路口相撞，至原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿医药费39209.17元、营养费3600元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金95420元、交通费200元、护理费4800元、误工费37911元、精神损害抚慰金5000元、衣物损500元、车损费500元、伤残鉴定费2000元、律师费3000元，要求被告中国人保盐城分公司在交强险范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告曹恒林承担赔偿责任。
被告曹恒林辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为后续治疗费不予认可；医药费只认可非医保部分，且需扣除统筹支付部分；残疾赔偿金只认可按农村标准计算；误工费不予认可；住院伙食补助费认可90元；营养费认可1800元；护理费认可3600元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费、衣物损、车损费不予认可；鉴定费、律师费无异议；另事故后，己方给付过原告500元现金，要求在本案中一并处理。
被告中国人保盐城分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，同意在交强险范围内予以赔偿；原告主张的损失费中，认为后续治疗费不予认可；医药费只认可非医保部分，且需扣除统筹支付部分；残疾赔偿金只认可按农村标准计算；误工费不予认可；住院伙食补助费认可90元；营养费认可1800元；护理费认可3600元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费、衣物损、车损费不予认可；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2014年11月3日7时15分，在本市中山北路、西藏北路路口，被告曹恒林驾驶牌号为苏J5XX**的小客车，与驾驶燃气助动车的原告周建国发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告曹恒林承担事故同等责任，原告周建国承担事故同等责任。经查，中国人保盐城分公司系事故车辆苏J5XX**小型轿车交强险保险公司，事故发生在保期内。
事故处理中，经公安机关委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告周建国进行了司法鉴定，结论为：周建国因道路交通事故所致左上肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息120日，营养60日，护理90日；其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日，营养30日，护理30日。
另查明，事故发生后，被告曹恒林给付原告现金人民币500元以作其治疗之用。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、诊断报告、出院小结、住院用药明细单、植入性器械表、鉴定意见书、户籍信息、原告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由被告曹恒林承担事故同等责任，原告周建国承担事故同等责任，对此本院予以确认。被告中国人保盐城分公司因承保交强险，应依法承担交强险限额内的赔偿责任。被告曹恒林于事故后给付的现金人民币500元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。原告主张的后续治疗的相关费用，因未实际发生，待实际发生后再行主张主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除统筹支付部分，本院核定为9651.04元；二、住院伙食补助费，本院酌定为20元每天，原告共住院4.5天，本院确认为90元；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，本院确认为60日共1800元；四、护理费，原告主张4800元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，本院确认为90日共3600元；五、交通费，原告主张200元，尚属合理，本院予以支持；六、误工费，原告主张37911元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定每30日为2020元，参考鉴定意见书，本院确认为120日共8080元；七、残疾赔偿金，原告主张95420元，于法有据，本院予以确认；八、精神损害抚慰金，原告主张5000元，标准过高，本院酌定为3000元；九、衣物损失费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为100元；十、修车费，原告主张500元，但未提供充分有效的证据证明其存在车辆损失的情况，故本院不予支持；十一、鉴定费，原告主张2000元，且提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十二、律师费，原告主张3000元，标准略高，本院酌定为2000元。上述赔偿款项，由被告中国人保盐城分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，除律师费外，由被告曹恒林承担60%的赔偿责任；律师费由被告曹恒林承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周建国机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币8110元、住院伙食补助费人民币90元、营养费人民币1800元、护理费人民币3600元、交通费人民币200元、误工费人民币8080元、残疾赔偿金人民币93120元，精神损害抚慰金人民币3000元、衣物损失费人民币100元；
二、被告曹恒林应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周建国机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币924.62元、残疾赔偿金人民币1380元、鉴定费人民币1200元、律师费人民币2000元（已履行人民币500元）。
三、原告周建国的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1794.05元，由原告周建国负担人民币408元，由被告曹恒林负担人民币1386.05元，原告周建国已预缴，被告曹恒林应于本判决生效之日起十五日内给付原告周建国。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金 磊
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……