北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第8234号
原告程秀荣，女，1970年2月23日出生。
原告马京国（曾用名：马金国），男，1994年11月5日出生，汉族，学生，住黑龙江省拜泉县兴华乡保卫村*组。
二原告委托代理人郝茂森，河北燕灵律师事务所律师。
被告潘涛，男，1990年4月18日出生。
委托代理人马霞，北京市中迈律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
代表人吴卫，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
原告程秀荣、原告马京国与被告潘涛、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李文强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀荣、原告马京国及其委托代理人郝茂森，被告潘涛的委托代理人马霞，被告人保财险公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程秀荣、原告马京国诉称：2015年4月6日19时35分，在北京市大兴区魏石路北研垡村内，潘涛驾驶车牌号为京P2YX**号轻型专项作业车由南向北行驶，与由北向南马宝林（在本次交通事故中死亡）所骑的自行车相撞，造成马宝林当场死亡，车辆受损，经北京市公安局大兴分局交通支队作出责任认定，确定：潘涛、马宝林为同等责任。事故发生时潘涛在人保财险公司投保了第三者责任险，并且马宝林的父母均已过世，现只有程秀荣、马京国作为第一顺序继承人向法院主张权利，请求法院依法判令：1、二被告向程秀荣、马京国支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、抢救费、停尸及鉴定费共计180886.5元；2、二被告支付精神损害抚慰金100000元；3、人保财险公司在交强险范围内给付死亡赔偿金110000元；4、诉讼费用由二被告承担。
被告人保财险公司辩称：车牌号为京P2YX**的事故车辆在该公司投交强险，事故发生在保险期限内，该公司同意在保险范围内进行赔偿，人保财险公司同意优先赔偿死亡赔偿金110000元，诉讼费与鉴定费人保财险公司不同意支付。对交通事故责任认定书、死亡鉴定书、尸体处理通知书、户籍证明及村委会证明认可。对交通费票据，飞机票的真实性认可，关联性不认可，不能显示登记时间及登记人是否与死者有亲戚关系。交通费仅同意赔偿程秀荣与马京国的，其他亲属的票据不同意支付。对抢救费票据的真实性认可，但该票据上没有姓名。对停尸殡仪服务费用票据中收据的真实性不认可，该票据与开具发票单位不是一个单位。
潘涛：对事故事实认可。答辩意见同保险公司一致。
经审理查明：2015年4月6日19时35分，在北京市大兴区魏石路北研垡村内，潘涛驾驶车牌号为京P2YX**号的轻型专项作业车由南向北行驶，与由北向南马宝林（1965年12月29日出生，在本次交通事故中死亡）所骑的自行车相撞，造成马宝林当场死亡，车辆损坏。后经北京市公安局大兴分局交通支队京公大认字（2015）第Z040号道路交通事故认定书认定，潘涛驾驶机件不合格的轻型专项作业车属于未确保安全的违法行为，与本次交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。马宝林驾驶自行车横过道路属于未确保安全的违法行为，与本次交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。潘涛、马宝林负事故的同等责任。
马宝林在发生交通事故后死亡。2015年4月17日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书载明，发生交通事故时马宝林处于推行状态，符合颅脑损伤死亡。
车牌号为京P2YX**号的轻型专项作业车登记在李亚辉名下，为该车辆的名义车主，至事故发生前潘涛已经购买了该车辆，并由潘涛实际使用，潘涛为实际车主。该车在人保财险公司投保有机动车辆第三者责任强制保险。保险期间为2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止。
马宝林父亲为马振山、母亲为董秀华，均已过世。马宝林爱人为程秀荣，1970年2月23日出生，二人育有一子为马京国，1994年11月5日出生（曾用名：马金国）。程秀荣、马京国为马宝林第一顺位继承人。
关于因处理交通事故发生的各项支出，程秀荣、马京国提交证据为：交通费票据，火车票27张共6334元，飞机票3张共3000元，出租车票据丢失，住宿费没有票据。抢救费票据2张，共670元，证明抢救的费用。停尸殡仪服务费用票据8张，共11305元，证明程秀荣、马京国支付的停尸殡仪费用。潘涛、人保财险公司对上述证据的关联性不予认可。
此次事故中，潘涛已经支付程秀荣、马京国35000元。
以上事实，有当事人陈述、北京市公安局大兴分局交通支队道路交通事故认定书、抢救费票据、死亡鉴定书、尸体处理通知书、户籍证明及村委会证明、投保单等证据材料在案佐证。
本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因本案车牌号为京P2YX**轻型专项作业车在人保财险公司投保了交强险，故对马宝林的损失，应先由人保财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由责任人按照事故责任比例予以赔偿。因潘涛为肇事车辆的驾驶人及实际车主，在本次交通事故中负同等责任，故对马宝林要求潘涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于医疗费，经核实，马宝林发生事故后因抢救共支付抢救费670元，应由人保财险公司在交强险范围内负担。
关于死亡赔偿金，因马宝林为农村户籍，按照北京市农村标准计算，死亡赔偿金数额为404520元（20226×20），人保财险公司在交强险范围内负担其中110000元，潘涛应当负担其中的147260元［（404520-110000）÷2］，扣除潘涛因本次交通事故已经支付的35000元，潘涛实际负担112260元；
关于丧葬费，程秀荣、马京国请求按照2014年度职工月平均工资标准计算，本院对此不持异议，赔偿数额为38778（6463×6）元，潘涛应负担其中的19389元；
关于精神损害抚慰金，参照本地经济发展因素，考虑程秀荣、马京国所遭受的精神损失，本院酌定为180000元，潘涛应负担90000元；
关于交通费，结合程秀荣、马京国提供的票据以及部分亲属在黑龙江省的事实，本院酌定合理支出为5000元，潘涛应负担2500元；
关于食宿费，本院酌定合理支出为1500元，潘涛应负担其中的750元；
殡葬服务费与丧葬费重合，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告原告程秀荣、原告马京国医疗费用类赔偿金六百七十元（即医疗费），死亡伤残类赔偿金十一万（即死亡赔偿金），以上共计十一万零六百七十元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告潘涛赔偿原告程秀荣、原告马京国死亡赔偿金十一万二千二百六十元、丧葬费一万九千三百八十九元、精神损害抚慰金九万元、交通费二千五百元、食宿费七百五十元，以上共计二十二万四千八百九十九元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告程秀荣、原告马京国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百八十三元，由原告程秀荣、原告马京国负担四百九十一元（已交纳），由被告潘涛负担三千零九十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李文强
二〇一五年九月十七日
书 记 员 石玉珠