wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初3029号
原告：谭树秋，男，1953年8月20日出生，汉族，住广州市从化区。
委托代理人：梁永坚，男，1987年9月26日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：陈治本，男，1989年11月12日出生，汉族，住广州市从化区。
被告：深圳市致力物流有限公司，所在地：深圳市宝安区松岗街道燕川燕山大道致高宿舍楼二楼南。
负责人：符平。
被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，所在地：深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房。
负责人：何永鸿。
原告谭树秋与被告陈治本、深圳市致力物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告谭树秋的委托代理人梁永坚、被告陈治本到庭参加了诉讼，被告深圳市致力物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、本次事故发生于2017年7月18日14时36分，被告陈治本驾驶粵B90683号牌中型厢式货车沿105国道由南往北行驶至105国道与355省道交汇处（即从化区江埔街灌村路口）向右转弯，遇原告谭树秋驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道由南往北行驶至事故地点，结果双方车辆发生碰撞，造成谭树秋受伤及车辆损坏的交通事故。2017年8月16日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书》，认定由被告陈治本承担事故全部责任，原告谭树秋无责任。
二、本案肇事车辆粵B90683号牌中型厢式货车的车主为被告深圳市致力物流有限公司，事故发生时由被告陈治本驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告受伤后被送入从化区中医医院进行治疗，住院36天后于2017年8月23日出院，出院医嘱为：1.全休3个月，注意伤口清洁，定期消毒；2.3个月内伤肢禁负重；3.出院后逐月回院复查X光，直至骨折愈合；4.住院期间留陪护1人；5.加强营养，不适随诊：6.若壹年半后骨折愈合好，回院拆除内固定，费用约8000元。
四、事故发生后，三被告均未向原告进行过赔偿。2017年8月18日，原告与被告陈治本签订《协议书》一份，约定：一、甲方（原告）的损失（例如：医疗费、住院伙食费、交通费、护理费、营养费等一切任何赔偿费用）由甲方直接向乙方（陈治本）投保的保险公司理赔或通过诉讼解决，不追究乙方的赔偿责任；二、乙方的损失由乙方自行承担；三、甲、乙双方同意交警部门的验车技术检验报告，同意事故责任认定，不提出责任复核，不作财产封存。该协议经双方签字已生效。
五、医疗费（含后续治疗费），经核定，原告提供的医疗费票据合计17335.92元，其中医疗收费发票5张、从化区中医医院住院费用清单一份，另提供了从化区中医医院病历、诊断证明、出院记录佐证，本院确认原告已发生医疗费为17335.92元。因原告拆除内固定物为必然发生的费用，且预估费用8000元在合理范围内，为减少诉累，本院予以支持，故确认医疗费共25335.92元。
六、住院伙食补助费，按100/天计算住院36天共计3600元。
七、护理费，原告主张4320元，认为原告住院共36天，按120元/天计算。本院认为，原告未提供证据证明产生护理费120元/天，故按本地护理标准80元/天计算36天为2880无。
八、营养费，根据原告的伤情和治疗经过，本院酌定营养费为300元。
九、交通费，根据原告的伤情和治疗经过，本院酌定交通费为200元。
十、误工费，原告主张25033.31元，按照住院天数（36天）以及医嘱全休三个月（90天）共126天、2017年城镇人均可支配收入标准37684.3元/年÷365天=103元/天计算即126天×103元/天=12978元。本院认为，发生事故时原告已年满63周岁，超过法定退休年龄，且原告未提供任何证据证明实际产生了误工损失，故对误工费的请求本院不予支持。
十一、原告的诉讼请求为：1.判令被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内赔偿原告48233.92元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。
裁判理由与结果
原告的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第五项，共计25335.92元，超过交强险医疗费限额10000元的部分为15335.92元；其余损失共计6980元，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告6980元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告15335.92元。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。被告深圳市致力物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿16980元给原告谭树秋；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿15335.92元给原告谭树秋；
三、驳回原告谭树秋的其他诉讼请求。
本案受理费502.9元(原告已预交)，由原告谭树秋负担199元，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担303.9元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 刘柏洲
二〇一七年十一月九日
书记员 潘佩瑶
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第281号原告杨家炯。委托代理人丛厚水。被告黄治补。原告杨家炯与被告黄治补民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员冯磊石适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家炯，被告黄治补到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨家炯诉称：2014年12月19日，被告需资金周转，向原告借款30000元，口头约定一个月偿还，并出具借条。后被告逾期未还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款人民币30000元；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份。证据二、借条一张，证明被告借款30000元的事实。被告黄治补辩称：借款30000元属实，答辩人应当偿还，但目前无偿还能力，只能去打工还。被告黄治补未举证。经庭审质证，被告黄治补对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据，被告无异议，予以采信。依据上述依法确认的有效证据及当事人的陈述，可确认本案以下事实：被告黄治补因资金周转需要，于2014年12月19日向原告借款人民币30000元，口头约定借款期限为一个月，并向原告出具了借条。后原告向被告催讨借款，被告未偿还。为此，原告诉至法院。本院认为，被告黄治补向原告借款30000元，并向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告黄治补依法应偿还尚欠原告借款。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告黄治补于本判决生效后7日内偿还原告杨家炯借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告黄治补负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员冯磊石二〇一五年九月十六日书记员程清清附相关法律、法规条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初3575号
原告：王广会，男，1964年7月8日出生，汉族，干部，现住：哈尔滨市双城区双城镇治国街三委三组。
身份证号：2301821964********。
被告：白胜斌，男，1966年8月10日出生，满族，银行职员，现住：哈尔滨市双城区恒盛新天地**栋*单元***室。
身份证号：2321011966********。
原告王广会与被告白胜斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员高阳独任审理，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王广会、被告白胜斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王广会诉称，2014年12月29日，被告白胜斌在原告处借款人民币200,000.00元，约定一个月还款。后经多次索要，被告以无钱为由拒不还款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币200,000.00元及利息，被告负担案件诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交并举示了如下证据：
证据1：居民身份证复印件一份。证明原告王广会的主体身份情况。
证据2：借条一份，证明被告向原告借款人民币200,000.00元的事实。
被告白胜斌辩称，所欠原告200,000.00元属实，没有异议，但我现在无能力一次偿还。
被告白胜斌未在本院为其指定的举证期限内提供证据。
庭审中，被告对原告所举的证据进行了质证，并发表了质证意见，对原告所举的1、2无异议，本院予以采信。
通过对以上证据的分析、认证，本院可以确认以下事实：
2012年12月26日，被告白胜斌在原告处借款人民币200,000.00元。并约定一个月还款。经原告多次索要，被告于2014年12月29日在原借条上重新签字，约定一个月还款，到期后，被告以无钱为由拒不还款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币200,000.00元；被告负担案件诉讼费用。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告应按约定偿还原告的借款，原告的主张，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告白胜斌偿还原告王广会借款人民币200，000.00元，于判决生效后十日内一次性履行完毕。
案件受理费4,300.00元减半收取2,150.00元，保全费1,520.00元由被告白胜斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 刘万庆
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初3575号
原告：王广会，现住：哈尔滨市双城区。
被告：白胜斌，现住：哈尔滨市双城区。
原告王广会与被告白胜斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员高阳独任审理，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告王广会、被告白胜斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王广会诉称，2014年12月29日，被告白胜斌在原告处借款人民币200,000.00元，约定一个月还款。后经多次索要，被告以无钱为由拒不还款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币200,000.00元及利息，被告负担案件诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交并举示了如下证据：
证据1：居民身份证复印件一份。证明原告王广会的主体身份情况。
证据2：借条一份，证明被告向原告借款人民币200,000.00元的事实。
被告白胜斌辩称，所欠原告200,000.00元属实，没有异议，但我现在无能力一次偿还。
被告白胜斌未在本院为其指定的举证期限内提供证据。
庭审中，被告对原告所举的证据进行了质证，并发表了质证意见，对原告所举的1、2无异议，本院予以采信。
通过对以上证据的分析、认证，本院可以确认以下事实：
2012年12月26日，被告白胜斌在原告处借款人民币200,000.00元。并约定一个月还款。经原告多次索要，被告于2014年12月29日在原借条上重新签字，约定一个月还款，到期后，被告以无钱为由拒不还款，故诉至法院，要求被告立即偿还借款人民币200,000.00元；被告负担案件诉讼费用。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告应按约定偿还原告的借款，原告的主张，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告白胜斌偿还原告王广会借款人民币200，000.00元，于判决生效后十日内一次性履行完毕。
案件受理费4,300.00元减半收取2,150.00元，保全费1,520.00元由被告白胜斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 刘万庆
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终4352号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司总经理。
委托诉讼代理人：尤捷，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。
被上诉人（原审原告）：李某，。
法定代理人：吴亚敏（李某母亲），住河北省文安县。
被上诉人：蔡永彬，男，1982年5月29日出生，汉族，住河北省文安县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（简称人保财险廊坊市分公司）因与被上诉人李某、蔡永彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2016）冀1026民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险
廊坊市分公司的委托诉讼代理人尤婕和被上诉人李某的法定代理人吴亚敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
人保财险廊坊市分公司上诉请求：其分公司与被鉴定人李某经一审法院共同委托天津市中慧物证司法鉴定所对李某的伤情进行鉴定，该所在没有患处活动度计算公式的情况下，得出结论为：李某外伤致右锁骨骨折畸形愈合，右上肢丧失功能10%以上，十级伤残。上诉人对此鉴定结论不认可，其不应赔偿一审判决所认定的伤残赔偿金和精神损害赔偿金两项。
李某的法定代理人吴亚敏答辩称，一审法院依法指定鉴定机构对李欣洋的伤情进行鉴定，对该鉴定结果上诉人未向法院申请重新鉴定，且在一审开庭时予以认可。故二审法院对此事实应当予以确认并驳回上诉人的全部诉讼请求。
蔡永彬在二审期间未提出答辩意见。
李某向一审法院起诉请求：2016年2月5日，被告蔡永彬驾驶小轿车与原告李某发生交通事故，造成李某受伤。经交警部门认定蔡永彬负事故的全部责任。双方就民事赔偿未达成一致协议，特诉至法院。请求法院判令蔡永彬赔偿李某各项损失共计45995元，诉讼费用由蔡永彬承担。
一审诉讼过程中，经被告蔡永彬申请，一审法院追加人保财险廊坊市分公司为共同被告。
由蔡永彬承担。一审诉讼过程中，经被告蔡永彬申请，一审法院追加人保财险廊坊市分公司为共同被告。一审法院认定事实：2016年2月5日20时许，在文安县史各庄镇秦各庄村星宝台球会所门口，被告蔡永彬驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶时与行人即原告李某发生碰撞，造成车辆损坏和李某受伤的交通事故。该事故经文安县公安交警大队认定，蔡永彬负此事故的全部责任。事发后李某花费医疗费2578.24元（含蔡永彬垫付1924.47元）。李某伤情经鉴定为十级伤残，护理期30-60日、营养期60-90日。李某花费鉴定费2400元。李某的护理人其父李龙在文安县兴平彩钢厂工作，月工资为3500元。另蔡永彬驾驶的车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保有交强险和商业第三者险30万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为：对文安县公安交警大队作出的《交通事故认定书�予以采信。被告蔡永彬驾驶车辆与原告李某发生交通事故并负全部责任，应对李某的各项损失承担赔偿责任。该车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保有机动车强制责任保险和商业第三者险，故人保财险廊坊市分公司依法应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险且属于商业第三者责任险赔偿范围的部分由人保财险廊坊市分公司在商业第三者险限额内依约承担责任，不足部分由蔡永彬承担赔偿责任。李某主张交通费系合理必要支出，酌情予以支持。李某主张医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等项目合理，予以支持，具体数额以核定为准。蔡永彬为李某垫付的的1924.47元，可在保险公司赔偿李某损失限额内扣除后直接返还给蔡永彬。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：人保财险廊坊市分公司赔偿李某各项损失共计37515.77元（详见赔偿清单）；人保财险廊坊蔡永彬赔偿李某鉴定费2400元；驳回李某的其他诉讼请求。
经本院审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相一致，且证据均经一审法院开庭质证。本院二审期间，当事人均未提供新的证据，对一审判决认定的事实和证据本院予以确认。
审法院开庭质证。本院二审期间，当事人均未提供新的证据，对一审判决认定的事实和证据本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人李某构成十级伤残�鉴定结论是否客观真实；上诉人是否应予赔偿一审判决所认定的伤残赔偿金和精神损害赔偿金。经审查，天津市中慧物证司法鉴定所作为法定的鉴定机构，具有相应资质、能力和专业技术人员等条件，其根据一定的数据或证据及相应的专业经验，能够就案件委托事项中的专门性问题在进行科学鉴别及分析论证后，做出客观、公正和具有权威性的结论意见。该结论意见，法律赋予其能够作为委托方处理相关矛盾或纠纷的证据或依据。本案中，天津市中慧物证司法鉴定所作出的鉴定意见书结论意见为李某外伤致右锁骨骨折畸形愈合，右上肢丧失功能10%以上，为十级伤残。对此，人保财险廊坊市分公司未能提供证据予以推翻。因此，该鉴定意见书在一审法院对其进行质证后，依此作为定案的依
综上所述，上诉人人保财险廊坊市分公司的上诉请求不能成立，�予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费428元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海霞
审 判 员 焦连印
代理审判员 王建军
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王同强
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0602刑初217号
公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
被告人龙正，男，1991年4月8日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住松桃县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月13日经铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年8月24日由本院决定对其继续取保候审，现在家。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人龙正犯交通肇事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人龙正到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月9日06时许，被告人龙正未持有准驾驾驶证驾驶无号牌红岩牌重型自卸货车，由贵州省松桃苗族自治县大兴镇沿铜兴大道往铜仁市碧江区桐达山韵方向行驶，当车行驶至碧江区铜兴大道滑石路口南400米处时，该车正前部与被害人舒某某相撞并碾压，造成被害人舒某某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人龙正报警并留在现场等候处理。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队责任认定，被告人龙正负此次事故的主要责任，被害人舒某某负次要责任。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，不排除被害人舒某某系交通事故致颅脑损伤死亡。经贵州省平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所检验，被告人龙正驾驶的无号牌红岩牌重型自卸货车的行车制动安全技术状况不合格、照明信号装置安全技术状况不合格及其他安全部件安全技术不合格。
另查明，案发后被告人龙正与被害人舒某某的亲属达成了赔偿协议，已赔偿对方人民币18万元且已取得的对方谅解；被告人龙正持有C1类驾驶证。
上述事实，被告人龙正在开庭审理过程中表示无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证的铜仁市公安局碧江分局交通警察大队道路交通事故认定书、到案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息，驾驶证复印件，居民死亡殡葬证、土葬证明，涉案重型自卸货车车架号及发动机号拓印件，涉案车辆买卖协议，铜仁市碧江区公安司法鉴定中心（2017）009号法医学尸体检验鉴定意见书，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所（2017）交鉴字第0854号鉴定意见书，被害人家属的委托书、交通事故赔偿协议、谅解书及收条，证人时某某、舒某、龙某甲的证言，被告人龙正的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙正违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第三十八条关于车辆在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，未持有有效驾驶证驾驶不符合安全技术标准的无号牌机动车，且未确保安全行车，致使交通事故发生并造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙正犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以交通肇事罪追究被告人龙正的刑事责任。被告人龙正在事故发生后主动报警并留在现场等候处理，如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；事故发生后，被告人龙正与被害人近亲属达成了赔偿协议且取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人龙正犯罪情节较轻，具有自首情节，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关关于被告人龙正具有自首情节且已赔偿被害人经济损失，建议对被告人龙正适用缓刑的意见，经查证属实且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人龙正犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赖 桑
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 王前珍
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00346号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，会长。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告康旺酒店管理有限责任公司。
法定代表人余明军，董事长。
本院审理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告康旺酒店管理有限责任公司侵犯音乐电视作品《LINGLINGLING》著作权纠纷一案，在案件送达过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 梅 石
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张 栩
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第01168号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，系该公司董事长。
委托代理人胡勇峰，男，1977年2月16日出生，汉族，系该公司东湖塘支行副行长。
被告彭铁争，男，1957年9月4日出生，汉族，农民。
被告谭亿群，女，1959年9月6日出生，汉族，农民。
本院于2014年3月24日立案受理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告彭铁争、谭亿群金融借款合同纠纷一案后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2014年3月28日以“借款人彭铁争、谭亿群已偿还借款及利息”为由申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3406元，减半收取1703元，由被告彭铁争、谭亿群负担。
（本页无正文）
审判员 雷金菊
二０一四年三月二十八日
书记员 周 攀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧西民一初字第00258号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。
法定代表人周礼红，系该支行行长。
委托代理人赵正华，系该支行副经理。代理权限：一般代理。
委托代理人刘贵福，湖北刘贵福律师事务所律师。代理权限：有权代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收诉讼法律文书。
被告徐铁锋，生于1983年3月3日，汉族，湖北省郧西县人。
被告潘红文，生于1975年12月3日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。
被告但姣，女，生于1987年2月13日，汉族，湖北省郧西县人。
被告查显祥，生于1960年3月12日，汉族，湖北省郧西县人，教师。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行诉被告徐铁锋、潘红文、但姣、查显祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行申请撤诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取78元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行负担。
审 判 长 李尚群
助理审判员 孙 号
人民陪审员 李国富
二〇一四年六月三十日
书 记 员 谭亚丽
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民终字第03968号
上诉人（原审原告）周显斌，男，生于1976年4月10日，汉族。
委托代理人周煜，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）重庆鸿源建筑劳务有限公司。
法定代表人张安琼，该公司总经理。
委托代理人谭仁权，重庆蛟毕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵明东，男，生于1976年12月22日，汉族。
被上诉人（原审被告）许进，男，生于1978年11月4日，汉族。
委托代理人谭仁权，重庆蛟毕律师事务所律师。
上诉人周显斌与被上诉人重庆鸿源建筑劳务有限公司、赵明东、许进劳务合同一案，重庆市璧山县人民法院于2013年6月8日作出（2013）璧法民初字第00153号民事判决，周显斌对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，周显斌于2013年12月4日向本院申请撤回上诉和起诉。
本院经审查认为，周显斌申请撤回上诉、起诉的意思表示真实，不违反法律法规的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市璧山县人民法院（2013）璧法民初字第00153号民事判决；
二、准许周显斌撤回上诉；
三、准许周显斌撤回起诉。
二审案件受理费3070.00元，依法减半收取为1535.00元，由周显斌承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付永雄
审 判 员 师玉婷
代理审判员 陈 娟
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 伏虹瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05900号
原告周某甲，男，1981年11月29日出生，汉族，住长沙市雨花区曙光中路**号，公民身份号码：4309021981********。
委托代理人刘昱。
被告杨某。
委托代理人唐日辉。
委托代理人罗某。
原告周某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。书记员王晛担任记录。原告周某甲及其委托代理人刘昱、被告杨某及其委托代理人唐日辉、罗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在长沙市雨花区民政局依法登记结婚，婚后生育有两个儿子，其中周某乙出生于××××年××月××日，周某丙出生于××××年××月××日。婚后双方感情一直不稳定，争吵不断，为第二个孩子的出生意见不一致，后来被告执意生下，双方矛盾更加严重，2011年原告为了逃避这段感情独自去贵州打工谋生，2012开始就与被告没有共同生活，偶尔回家就是给生活费和看望小孩，至此，双方感情已经完全破裂。综上，根据《婚姻法》等有关法律规定，请求人民法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、大儿子周某乙归原告抚养，小儿子周某丙归被告抚养；三、案件受理费由双方承担。
被告杨某辩称：一、被告杨某与原告周某甲婚前感情深厚，婚姻的感情基础牢固，婚后感情和睦。2000年杨某与周某甲在大学相遇相识，双方经过一段时间充分沟通和了解后确定了恋爱关系。此后两人爱情长跑6年之久，最终步入婚姻殿堂。婚前两人爱情甜蜜，婚后生活幸福美满。不到一年时间，夫妻二人迎来了新的生命，大儿子周某乙的出生不仅为这个家庭增添了喜悦，更赋予二人新的责任。在婚后的第4年，双方又迎来了小儿子周某丙的到来。此外，杨某与周某甲的收入状况较好，没有太大的经济压力，所以，这个幸福的家庭一直为外人所羡慕。二、被告杨某与原告周某甲夫妻感情尚未破裂，周某甲在诉状中称其与杨某自2012年起就没有共同生活导致夫妻感情破裂的言论与事实完全不符。（一）周某甲确实因为工作原因远在贵州，但是夫妻二人经常通过电话或视讯联络感情，周某甲也时常回家看望杨某及两个小孩，一家人经常外出游玩或娱乐。每逢儿子生日这类特殊日子，周某甲还特意请假回家与杨某一同为儿子庆祝。由于周某甲与家人短暂团聚后又要远赴贵州工作，所以杨某有拍照记录这些幸福时刻的习惯，以便周某甲不在身边时，自己和两个小孩能有照片回忆。（二）杨某和周某甲有互送礼物给对方的习惯，哪怕婚后也一直保持。虽然周某甲远在贵州工作，但是心里对杨某和小孩甚是牵挂。为了弥补自己不在妻子和小孩身边的遗憾，周某甲经常会送礼物给杨某和两个儿子，杨某也同样挂念着在外地工作的老公，亦时不时地为周某甲选购一些礼物表达自己的关心之情。综上可见，杨某与周某甲尽自己的所能爱护着彼此，两人之间的感情并没有因异地而有任何影响，更没有周某甲诉状中的感情破裂一说。三、被告杨某作为原告周某甲的坚实后盾，在家中操持家务和照顾小孩，以便周某甲在外更好地发展个人事业。杨某为了照顾家庭，顾及到孩子尚某，放弃了外出工作的机会，尽心尽力地处理好家中大小事务。两个小孩在被告的悉心培育下健康成长，特别是大儿子周某乙，年纪虽小，却己获奖无数。在强调学习成绩的同时，杨某也没有忽略其兴趣特长的培养。周某乙参加每一个培训班、进行每一次比赛，都是杨某负责接送、陪伴左右。好在付出总有回报，周某乙在社会美术水平考级中己通过5级的测试，并多次获得“艺术之星”、“小艺术家”等荣誉称号，甚至在全国性的美术比赛中取得冠军的好成绩；在英语方面周某乙也有优异的表现，数次被评为“英语之星”。由此可见，虽然周某甲在外赚钱养家，杨某在家相夫教子，但是杨某对这个家庭付出的心血，投入的精力并不比周某甲少。综上所述，被告与原告之间并不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所规定的情况，被告认为双方婚前基础牢固，婚后感情和睦，两人的感情并没有破裂，被告不同意与原告离婚，为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益，请人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明：原告周某甲与被告杨某系校友于2000年10月经同学介绍相识，后经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育一子周某乙，××××年××月××日，双方共同生育一子周某丙。婚后初期原、被告夫妻感情尚可，原告自2011年10月开始去贵州工作，由于双方长期两地分居，且双方因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2014年10月14日，原告周某甲向本院提起离婚诉讼，要求与被告杨某离婚。
上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告提供并经庭审质证的结婚证、常住人口登记卡等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告周某甲与被告杨某夫妻关系合法有效，双方系大学校友相识，经自由恋爱六年多结婚，婚前感情基础比较牢固，婚后双方共同生育两个儿子，建立了较为稳固的家庭，婚后初期夫妻感情尚可，后由于双方长期两地分居及因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。现原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，诉请与被告离婚，被告不同意离婚，而原告未提供足够证据证实原、被告夫妻感情符合可以认定夫妻感情确已破裂的情形，且双方共同生育的两个儿子尚某，需要完整的家庭呵护，故原告诉请与被告离婚，本院不予支持。相信只要原、被告珍惜夫妻感情、加强沟通、互谅互让，夫妻关系仍可以和好。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告周某甲诉与被告杨某离婚，不予准许。
本案案件受理费减半收取200元，由原告周某甲承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 晛
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）拜执民字第169号
申请执行人：曹春林，男，汉族，1956年5月2日出生，无固定职业，住拜城县。
被执行人：彭于奎，男，汉族，1966年3月5日出生，无固定职业，住拜城县。
申请执行人曹春林与被执行人彭于奎买卖合同纠纷一案，拜城县人民法院作出的（2013）拜民初字第464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭于奎未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹春林向本院申请强制执行，本院于2014年8月27日立案执行。
本案执行总标的38490.7元（其中：案款37655元，案件受理费465元，执行费370.7元）。在执行过程中查明，被执行人彭于奎暂无财产可供执行，申请执行人曹春林也无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人彭于奎暂无财产可供执行。申请执行人曹春林也无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，且本案执行期限将至。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结拜城县人民法院作出的（2013）拜民初字第464号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人彭于奎具备履行能力时申请人可随时向我院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 吴 多 星
审判员 ： 徐 昕
审判员 ：阿不拉*沙吾提
二〇一四年十二月十九日
书记员 ： 刘 洪 垒
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）拜执民字第169号申请执行人：曹春林，男，汉族，1956年5月2日出生，无固定职业，住拜城县。被执行人：彭于奎，男，汉族，1966年3月5日出生，无固定职业，住拜城县。申请执行人曹春林与被执行人彭于奎买卖合同纠纷一案，拜城县人民法院作出的（2013）拜民初字第464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭于奎未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人曹春林向本院申请强制执行，本院于2014年8月27日立案执行。本案执行总标的38490.7元（其中：案款37655元，案件受理费465元，执行费370.7元）。在执行过程中查明，被执行人彭于奎暂无财产可供执行，申请执行人曹春林也无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人彭于奎暂无财产可供执行。申请执行人曹春林也无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，且本案执行期限将至。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2013）拜民初字第464号民事判决书的本次执行程序。待被执行人彭于奎具备履行能力时申请人可随时向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：    吴    多    星审判员 ：      徐      昕审判员 ：阿不拉·沙吾提二〇一四年十二月十九日书记员 ：    刘    洪    垒
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01786号
原告户县园林绿化管理所。
法定代表人潭学伟，所长。
委托代理人王亚力，陕西沣京律师事务所律师。
被告吴秀贤，女，1953年11月11日生，汉族，农民。
委托代理人石毅娃，男，1979年3月1日生，汉族，农民，系吴秀贤之子。
原告户县园林绿化管理所与被告吴秀贤劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王亚力与被告的委托代理人石毅娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告户县园林绿化管理所诉称：我所系县属事业单位，进行了事业法人登记。根据工作需要，经县有关部门同意，我所向社会招聘劳务人员，按统一规定给付报酬。2013年4月1日我所招聘被告为临时劳务人员，劳务内容，从事绿化养护工作。双方签订了名为《户县园林绿化管理所2013年临时性岗位用工劳动（协议）书》，合同期限2013年4月l日至2013年12月31日。合同到期后，我所与被告未再签订用工合同，被告仍以临时劳务人员在原岗位从事原工作至2014年1月29日。2014年1月29日被告发生交通事故后自动离开岗位，再未上班。被告于2014年1月1日起享受了户县城乡居民养老保险。2014年4月被告向户县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认我所与被告间存在劳动关系。户县劳动人事争议仲裁院作出了（2015）第27号裁决书，确认双方2013年4月1日至2014年1月3l日存在劳动关系。我所基于事实和法律认为双方之间不存在劳动关系，第一，根据现行法律规定的劳动关系中的劳动者主体年龄范围是，劳动者年满16周岁，女性不超过50周岁，男性不超过60周岁。本案被告年龄在我所工作时已超过50周岁，不具备劳动关系中的劳动者主体资格。第二，根据我国劳动法、劳动合同法及劳动合同法实施条例、社会保险法等规定，劳动者与用工单位形成劳动关系后，用工单位与劳动者具有人身依附关系，用工单位应当为劳动者办理社会保险，在劳动者已达到法定退休年龄时，双方劳动关系终止。如果我所与被告间具有劳动关系，法律强制性规定我所应当为被告办理社会保险，而被告在我所工作时已过50周岁，己不符合办理社会保险条件，也就不符合劳动关系的强制性条件，故我所与被告间不属于劳动关系。第三，按双方关系的实际情况，双方仅是由被告提供劳务服务，我所按约定给付报酬的关系，不具有劳动关系的特征和基本要求。被告不是我所的职工，双方没有隶属关系，不参加我所的会议、奖惩、职工管理等活动，不履行我所职工的相关义务，也不享有权利。第四，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的己经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。被告2013年4月1日到我所上班时已过50周岁，2014年1月其已领取了户县城乡居民养老保险金，双方关系依法不应当确认为劳动关系，而应当是劳务关系。故请求依法确认我所与被告之间不存在劳动关系。
被告吴秀贤辩称：我与原告有劳动合同和工资表，可以确定有劳动关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，户县园林绿化管理所是在户县事业单位登记管理局登记成立的事业单位法人，业务范围为：园林绿化的管理及设施维修；城区新建绿地的规划、设计、施工；古树名木的登记管理、居住区、乡镇的绿化指导。2013年4月1日，被告和原告签订了《户县园林绿化管理所2013年临时性岗位用工劳动合同（协议）书》，约定合同期限为2013年4月1日至12月31日，岗位为新区绿化养护队，从事绿化养护工作，工作区域为郭家寨桥东至五竹十字西口路南绿化带，月工资700元；合同到期后双方再未续签。被告上班期间由原告绿化养护管理科工作人员韩永利负责考勤，之后交回科室。被告于2014年1月29日因发生交通事故而离岗，之后再未上班。被告于2014年1月1日起享受了户县城乡居民养老保险。被告向户县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认其与原告间存在劳动关系。户县劳动人事争议钟裁院于2015年6月10日作出了户劳人仲案字（2015）第27号裁决书，裁决如下：确认2013年4月1日至2014年1月3l日双方存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，于2015年6月24日诉至本院，要求确认其与被告之间不存在劳动关系。
上述事实，有当事人陈述、劳动合同书、户县城乡居民养老保险基金管理中心的证明、原告单位证明、工资表等证据在卷佐证。
本院认为，用人单位与劳动者同时具备下列情形，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。被告按照原告的规章制度提供劳动，且提供的劳动是原告业务的组成部分；原告每月支付被告工资700元，故被告从事的是有报酬劳动。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条规定，男年满六十周岁，女年满五十周岁，连续工龄满十年的，应该退休。《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函（2001）125号）规定，国家法定的企业职工退休年龄，是指国家法律规定的正常退休年龄，即：男满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。依据上述法规，女性劳动者法定退休年龄为50周岁，超过50周岁的女性劳动者不具有签订劳动合同的主体资格。被告出生于1953年11月11日，2013年4月到原告处工作，其年龄已经超过50周岁，故其已不具有签订劳动合同的主体资格。因此，被告与原告之间不同时具备构成劳动关系的三个情形，其之间不构成劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的己经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。从2014年1月被告已领取了户县城乡居民养老保险金，属于己经依法享受养老保险待遇，原、被告之间属于劳务关系。故对原告的诉讼请求，应予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：
一、原告户县园林绿化管理所与被告吴秀贤之间属于劳务关系，不属于劳动关系；
二、驳回被告吴秀贤的请求。
本案案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 健
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 温大强
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘晓芮
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03523号
罪犯张海兵，男，1970年5月31日出生，汉族，现在花桥监狱二监区服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年9月21日作出（2012）台路刑初字第771号刑事判决，以被告人张海兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币50000元（已缴纳200元）。本人不服判决，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）浙台刑二终字第218号刑事裁定，准许被告人张海兵撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2018年5月21日止。执行机关花桥监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关花桥监狱认为，罪犯张海兵在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张海兵在2014年、2015年上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张海兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯张海兵减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月十九日
书记员 李 静
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金婺刑初字第1737号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人文某，男，1962年9月26日出生于重庆市市辖江津市，汉族。2009年12月因吸毒被金华市公安局婺城分局强制隔离戒毒二年，2011年3月因盗窃、吸毒被金华市公安局婺城分局行政拘留二十日。因本案于2013年10月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现羁押在金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1593号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
1、2013年9月28日15时许，被告人文某来到金华市中心医院东大楼一楼电梯处，趁乘坐电梯人多拥挤之机，在电梯内窃得被害人黄某放在裤袋内的1500元现金后逃离现场。
2、2013年10月14日11时许，被告人文某来到金华市中心医院东大楼一楼电梯处，趁人多拥挤之机，将正在等电梯的被害人綦某放在手提包内的一只黑色钱包偷走后逃离现场，钱包内有11300元现金、身份证一张和银行卡若干张，文某将现金拿出后将该钱包丢弃。
综上，被告人文某扒窃2次，窃得财物共计价值人民币12800元。
2013年10月17日，被告人文某在金华市婺城区太阳城附近被站前派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、綦某的陈述，监控视频截图，现场辨认笔录及照片，领条及照片，前科材料，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人文某有前科劣迹，酌情从重处罚；其自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一三年十二月九日
代书记员 陈娉婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初2541号
原告：陈某某。
被告：黄某某。
原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人陈某甲，被告黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系再婚。2014年11月，原、被告双方经人介绍认识，后被告同意入赘到女方家中生活，照顾原告年老瘫痪的母亲。2015年1月19日，双方举行了结婚典礼并开始共同生活，2016年1月7日登记结婚。共同生活期间，被告违反婚前承诺，没有将户口迁到原告家中，而且不照顾原告母亲，对原告动辄拳打脚踢，恶语相向，对待婚姻生活的态度极为冷淡。2016年2月18日，原、被告因迁移户口和办理生育证的问题发生争执，被告离家出走，再无联系。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判如所请。
被告黄某某辩称，我不同意离婚，我和原告有一定的感情基础。而且，提出离婚亦并非原告本意。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方均系再婚，于2014年11月经人介绍认识，2015年1月19日按照农村习俗举行了结婚仪式，2016年1月7日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2016年2月18日，双方因迁移户口和办理生育证的问题发生争执，被告回母亲家居住，双方开始分居。
另查明，原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产、债权和债务。
本院认为，原、被告均系再婚，应当彼此珍惜夫妻感情，精心经营婚姻家庭。共同生活期间，双方虽因琐事争吵，影响了夫妻感情，但双方并无原则性矛盾，加之审理过程中被告坚决不同意离婚的意思表示，可以说明双方夫妻感情并未彻底破裂。只要今后双方对婚姻家庭持理智、冷静的态度，彼此宽容，加强沟通，妥善处理夫妻关系和家庭关系，双方仍有和好可能。
综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告黄某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 温建东
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 胡 玲
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681行审113号
申请执行人龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00428488-4。
法定代表人陈丁俊，局长。
委托代理人朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人康阳松，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）042号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年6月17日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人康阳松作出龙国土资行罚（2016）042号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对被执行人康阳松作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地517.27平方米；2.限期拆除在非法占用的517.27平方米土地上新建的房屋；3.并处罚款13966元。
经审查查明，被执行人康阳松于2010年7月份起，未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市紫泥镇安山村岐西十三队动工填土，2011年3月已建成一座三层砖混结构楼房。土地来源为该村民的口粮田。其四至为东至菇房，西至菇房，南至空地，北至阿弟厝，占地面积517.27平方米。经地类确认，该宗地系基本农田保护区，不符合龙海市紫泥镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人康阳松的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。2016年6月13日，申请执行人龙海市国土资源局依法作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人康阳松未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月17日龙海市国土资源局作出行政处罚决定书并送达，被执行人康阳松于2016年6月15日缴纳了罚款13966元，但并未在规定的时间内自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月2日，龙海市国土资源局作出龙国土资行催（2016）042号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人康阳松至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）042号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人康阳松在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，以及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）042号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、责令被执行人康阳松在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即责令被执行人康阳松限期拆除在非法占用的517.27平方米土地上新建的房屋，若逾期不履行，由龙海市紫泥镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 黄以文
审判员 许祥华
二〇一六年十月三十一日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0681行审113号申请执行人龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00428488-4。法定代表人陈丁俊，局长。委托代理人朱艺丹，女，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人康阳松，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年10月4日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）042号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月17日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人康阳松作出龙国土资行罚（2016）042号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和第七十七条第一款和《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定对被执行人康阳松作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地517.27平方米；2.限期拆除在非法占用的517.27平方米土地上新建的房屋；3.并处罚款13966元。经审查查明，被执行人康阳松于2010年7月份起，未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市紫泥镇安山村岐西十三队动工填土，2011年3月已建成一座三层砖混结构楼房。土地来源为该村民的口粮田。其四至为东至菇房，西至菇房，南至空地，北至阿弟厝，占地面积517.27平方米。经地类确认，该宗地系基本农田保护区，不符合龙海市紫泥镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人康阳松的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。2016年6月13日，申请执行人龙海市国土资源局依法作出行政处罚事先告知书并于同日送达，但被执行人康阳松未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月17日龙海市国土资源局作出行政处罚决定书并送达，被执行人康阳松于2016年6月15日缴纳了罚款13966元，但并未在规定的时间内自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月2日，龙海市国土资源局作出龙国土资行催（2016）042号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人康阳松至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）042号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人康阳松在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，以及根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月17日作出的龙国土资行罚（2016）042号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人康阳松在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即责令被执行人康阳松限期拆除在非法占用的517.27平方米土地上新建的房屋，若逾期不履行，由龙海市紫泥镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  黄以文审判员  许祥华二〇一六年十月三十一日书记员  林建伟
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第311号
申请执行人华海华。
被执行人金少良。
原告华海华与被告金少良民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）东商初字第3007号民事判决书，已经发生法律效力。权利人华海华于2014年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年2月17日向被执行人金少良送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人华海华未实现债权100000元及利息。现因被执行人金少良查无下落，且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年2月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第311号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋旭华
代理审判员 张 燕
代理审判员 何 倩
二〇一四年二月十八日
代书 记员 葛心爱
青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）崂行审字第182号
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局。
被执行人王X。
申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局于2013年9月16日向我院申请执行崂计费征字（2012）X号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，因被执行人自动履行了相应的缴款义务，2013年10月18日申请执行人青岛市崂山区人口和计划生育局向本院提出撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温 明
审判员 刘宗欣
审判员 邵晓艳
二〇一三年十月十八日
书记员 袁 瑗
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初字4号
原告吴江市水乡物业管理有限公司。
法定代表人俞玉财，该公司总经理。
委托代理人陈永根，该公司职员。
被告殷影。
本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告殷影物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市水乡物业管理有限公司于2016年1月5日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告吴江市水乡物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。
审判员 柳献东
二〇一六年一月五日
书记员 沈知勤
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初字1063号
原告长春市指南针装饰工程有限公司。
法定代理人徐涛，系经理。
被告张海龙，男，1968年4月18日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市范家屯镇小山村四组，无职业。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审里原告长春市指南针装饰工程有限公司与被告张海龙买卖合同纠纷一案中，原告2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请出于自愿，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定�下：
准予原告长春市指南针装饰工程有限公司撤回告诉。
案件受理费300元，由原告负担150元，余款150元退还给原告。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初字1063号
原告长春市指南针装饰工程有限公司。
法定代理人徐涛，系经理。
被告张海龙，男，现住公主岭市。
本院在审理原告长春市指南针装饰工程有限公司与被告张海龙买卖合同纠纷一案中，原告2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请出于自愿，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告长春市指南针装饰工程有限公司撤回告诉。
案件受理费300元，由原告负担150元，余款150元退还给原告。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王怀婷
�东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第1354号
原告王光各。
委托代理人柳平，环翠区法律援助中心律师。
委托代理人王光辉，山东威海卫律师事务所律师。
被告鞠洪泉，现羁押于潍坊监狱。
被告威海市凤林建筑工程有限公司，住所地威海经济技术开发区辽海路-58-2号。
法定代表人陈力，董事长。
被告威海市华阳房地产开发有限公司，住所地威海高技术产业开发区暢海花园7号。
法定代表人李晋东，总经理。
本院在审理原告王光各与被告鞠洪泉、威海市凤林建筑工程有限公司、威海市华阳房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王光各撤回�诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 褚衍文
二〇一五年八月十一日
书 记 员 谭惠春
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民催字第55号
申请人乐山市五通桥宏泰运输有限公司，住所地乐山市五通桥区杨柳镇交通街。
法定代表人范桂华，系该公司总经理。
委托代理人程洪，男，汉族，1967年3月12日出生，住四川省乐山市，系该公司职员。
申请人乐山市五通桥宏泰运输有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申请权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3050005323755157、票面金额为人民币5.3万元、出票日期为2013年7月30日、到期日为2013年10月30日、出票人泉州德逸轩商贸有限公司、收款人为北京盛世大典酒业有限公司、付款行为中国民生银行泉州分行营业部的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人乐山市五通桥宏泰运输有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张美蓉
审 判 员 吴静华
代理审判员 李静婉
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 蒋 虹
附本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第3114号
罪犯李志。
天津市北辰区人民法院于2012年7月11日作出（2012）辰刑初字第268号刑事判决，以被告人李志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯李志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年第三季度分别获得监狱级表扬1次，单项奖励5次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
经审理查明，罪犯李志在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2014年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李志减去有期徒刑五个月，罚金人民币2000元不变。
（刑期自2012年5月10日起至2014年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郭 婧
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初553号
原告王XX。
委托代理人董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。
被告丛XX。
本院在审理原告王XX与被告丛XX劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王佃晓
二〇一六年一月十四日
书记员 闫 军
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初553号
原告王维海，男，1966年8月3日出生，汉族，住荣成。
委托代理人董树科，荣成好运角法律服务所法律工作者。
被告丛言滋，男，1950年11月19日出生，汉族，住威海。
本院在审理原告王维海与被告丛言滋劳务合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王佃晓
二〇一六年一月十四日
书记员 闫 军
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0622民初1156号
原告：王龙宇，女，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。
委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。
被告：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县。
法定代表人：卢兴赞，系经理。
委托代理人：李新明，男，汉族，靖宇鼎元煤业有限公司主任，住所地吉林省抚松县万良镇。
原告王龙宇与被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王龙宇及其委托代理人崔莉君、被告靖宇鼎元煤业有限公司的委托代理人李新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王龙宇向本院提出诉讼请求：依法解除王龙宇与靖宇鼎元煤业有限公司的劳动关系，责令靖宇鼎元煤业有限公司支付经济补偿金32169.6元（3180.8元×12个月）。事实与理由：2003年12月，王龙宇通过招聘方式到靖宇鼎元煤业有限公司从事采煤工作，双方约定工资后没有签订劳动合同，王龙宇工作至2015年11，期间多次要求与靖宇鼎元煤业有限公司签订劳动合同，均被拒绝。2017年9月18日，王龙宇申请至靖宇县劳动人事争议仲裁委员会，劳动争议仲裁委员会不予受理。
靖宇鼎元煤业有限公司辩称：靖宇鼎元煤业有限公司于2008年9月11日成立。王龙宇请求解除劳动关系并要求给付经济补偿金无事实依据及法律依据。王龙宇与靖宇鼎元煤业有限公司没有劳动关系，靖宇鼎元煤业有限公司从没给王龙宇发过工资，王龙宇主张月工资标准3180.8元没有依据，也没有通过诉讼程序给王龙宇补发过工资。王龙宇自称工作至2015年11月，到申请仲裁时按劳动仲裁法第27条规定超过一年的法定诉讼时效，超过诉讼时效的请求不应保护。
经审理查明：靖宇鼎元煤业有限公司于2008年9月11日成立。靖宇鼎元煤业有限公司向王龙宇支付过2013年5月至2015年8月的工资，并且靖宇鼎元煤业有限公司对拖欠工资统计表予以盖章确认。王龙宇在靖宇鼎元煤业有限公司工作，但未签订过劳动合同，至今未书面通知解除劳动关系。2017年9月19日，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（2017）130号不予受理案件通知书。
本院认为，本案属劳动争议纠纷。因靖宇鼎元煤业有限公司已经支付王龙宇拖欠工资，故靖宇鼎元煤业有限公司与王龙宇之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”故王龙宇请求靖宇鼎元煤业有限公司支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持，因王龙宇与靖宇鼎元煤业有限公司均未证明王龙宇的工作年限，依据靖宇鼎元煤业有限公司盖章认可的拖欠工资统计表王龙宇工作时间为2013年5月起，故本院支持王龙宇经济补偿金从2013年5月起计算。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按实际工作的月数计算平均工资。”《吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知》规定，靖宇县最低工资标准为每月1280元，因2015年9月起靖宇鼎元煤业有限公司未向王龙宇支付工资，故本院按靖宇县最低工资标准支付，靖宇鼎元煤业有限公司应当支付王龙宇经济补偿金为5760元（1280元×4.5个月），王龙宇请求超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院受理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的'劳动争议发生之日'：……(二)因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日……”因靖宇鼎元煤业有限公司未书面通知王龙宇解除劳动关系，故王龙宇请求未超过诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”判决如下：
一、原告王龙宇与被告靖宇鼎元煤业有限公司于判决生效之日解除劳动关系。
二、被告靖宇鼎元煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告王龙宇经济补偿金5760元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告靖宇鼎元煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 王先杰
二〇一七年十一月十七日
书记员 薛煜薪
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0622民初1156号原告：王龙宇，女，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被告：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县。法定代表人：卢兴赞，系经理。委托代理人：李新明，男，汉族，靖宇鼎元煤业有限公司主任，住所地吉林省抚松县万良镇。原告王龙宇与被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王龙宇及其委托代理人崔莉君、被告靖宇鼎元煤业有限公司的委托代理人李新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王龙宇向本院提出诉讼请求：依法解除王龙宇与靖宇鼎元煤业有限公司的劳动关系，责令靖宇鼎元煤业有限公司支付经济补偿金32169.6元（3180.8元×12个月）。事实与理由：2003年12月，王龙宇通过招聘方式到靖宇鼎元煤业有限公司从事采煤工作，双方约定工资后没有签订劳动合同，王龙宇工作至2015年11，期间多次要求与靖宇鼎元煤业有限公司签订劳动合同，均被拒绝。2017年9月18日，王龙宇申请至靖宇县劳动人事争议仲裁委员会，劳动争议仲裁委员会不予受理。靖宇鼎元煤业有限公司辩称：靖宇鼎元煤业有限公司于2008年9月11日成立。王龙宇请求解除劳动关系并要求给付经济补偿金无事实依据及法律依据。王龙宇与靖宇鼎元煤业有限公司没有劳动关系，靖宇鼎元煤业有限公司从没给王龙宇发过工资，王龙宇主张月工资标准3180.8元没有依据，也没有通过诉讼程序给王龙宇补发过工资。王龙宇自称工作至2015年11月，到申请仲裁时按劳动仲裁法第27条规定超过一年的法定诉讼时效，超过诉讼时效的请求不应保护。经审理查明：靖宇鼎元煤业有限公司于2008年9月11日成立。靖宇鼎元煤业有限公司向王龙宇支付过2013年5月至2015年8月的工资，并且靖宇鼎元煤业有限公司对拖欠工资统计表予以盖章确认。王龙宇在靖宇鼎元煤业有限公司工作，但未签订过劳动合同，至今未书面通知解除劳动关系。2017年9月19日，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（2017）130号不予受理案件通知书。本院认为，本案属劳动争议纠纷。因靖宇鼎元煤业有限公司已经支付王龙宇拖欠工资，故靖宇鼎元煤业有限公司与王龙宇之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”故王龙宇请求靖宇鼎元煤业有限公司支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持，因王龙宇与靖宇鼎元煤业有限公司均未证明王龙宇的工作年限，依据靖宇鼎元煤业有限公司盖章认可的拖欠工资统计表王龙宇工作时间为2013年5月起，故本院支持王龙宇经济补偿金从2013年5月起计算。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按实际工作的月数计算平均工资。”《吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知》规定，靖宇县最低工资标准为每月1280元，因2015年9月起靖宇鼎元煤业有限公司未向王龙宇支付工资，故本院按靖宇县最低工资标准支付，靖宇鼎元煤业有限公司应当支付王龙宇经济补偿金为5760元（1280元×4.5个月），王龙宇请求超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院受理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：……(二)因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日……”因靖宇鼎元煤业有限公司未书面通知王龙宇解除劳动关系，故王龙宇请求未超过诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”判决如下：一、原告王龙宇与被告靖宇鼎元煤业有限公司于判决生效之日解除劳动关系。二、被告靖宇鼎元煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告王龙宇经济补偿金5760元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告靖宇鼎元煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。审判员  王先杰二〇一七年十一月十七日书记员  薛煜薪
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1020号
原告：李小莲。
被告：翁恩跃。
原告李小莲与被告翁恩跃为买卖合同纠纷一案，原告起诉要求被告立即给付原告货款6049元。本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李月娇独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告李小莲到庭参加诉讼，被告翁恩跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告向原告购买木地板，2012年6月5日，双方经结算，被告欠原告货款11049元。2013年2月9日，被告支付5000元，余款6049元未付。事实清楚。本院认为，被告未按约支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告翁恩跃于本判决生效后十日内支付原告李小莲货款6049元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告翁恩跃负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 李月娇
二〇一四年五月十九日
代书记员 卢蔚蔚
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1401号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：岳俊强，该公司董事长。
委托代理人：仲卫东，该公司职工。
被告：ＸＸ元，农民。
被告：ＸＸ录，农民。
被告：王建功，农民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ元、ＸＸ录、王建功金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月19日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司委托代理人仲卫东到庭参加诉讼；被告ＸＸ元、ＸＸ录、王建功经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司诉称：被告ＸＸ元、ＸＸ录、王建功于2011年9月16日与我公司签订《最高额联合保证借款合同》，期限三年，可循环使用。其中被告ＸＸ元的最高借款额度为50000元。2011年9月28日，被告ＸＸ元从我公司借款50000元，到期日为2012年9月27日，约定借款月利率为10.9333‰。该借款到期后，被告未完全履行义务。计算至2014年6月21日，被告尚欠借款本金50000元、利息22739.16未付。为维护我公司的合法权益，故诉诸法院，请求法院依法判令被告ＸＸ元偿还借款本息，被告ＸＸ录、王建功承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ元、ＸＸ录、王建功均未答辩。
经审理查明：2011年9月16日，三被告与原告签订《最高额联合保证借款合同》一份，约定：被告ＸＸ元、ＸＸ录、王建功自愿组成联保小组，作为联合共同保证人，对各成员在2011年9月16日至2014年9月15日间连续发生的借款，在最高贷款额度内承担连带保证责任，其中被告ＸＸ元的最高贷款额为50000元；借款利率以借款凭证载明为准，逾期上浮50%；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。后被告ＸＸ元于2011年9月28日向原告借款50000元，约定到期日为2012年9月27日，借款月利率为10.9333‰。该借款到期后，被告未完全履行义务。计算至2014年6月21日，该笔借款尚欠本金50000元、利息22739.16元未付。原告遂诉来本院，要求被告ＸＸ元偿还借款本息，被告ＸＸ录、王建功承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
以上事实，有原告提交的最高额联合保证借款合同、借款借据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告ＸＸ元取得借款后，即负有按期偿还借款本息之义务；在借款人未依约偿还借款时，保证人应按合同约定承担保证责任。本案被告ＸＸ元经催要，未完全履行义务，其余被告亦未按约定承担保证责任，原告起诉要求借款人还款、保证人承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告ＸＸ元、ＸＸ录、王建功经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ元偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息22739.16元（计至2014年6月21日），并按月利率16.39995‰支付自2014年6月22日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告ＸＸ录、王建功对上述借款本息承担连带清偿责任；二被告承担保证责任后，有权向被告ＸＸ元追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李芝旭
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈志龙
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03251号
罪犯刘进文，男，1974年6月12日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化。现服刑于江苏省宜兴监狱。
张家港市人民法院于2012年6月12日作出（2012）张刑初字第0302号刑事判决，认定被告人刘进文犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。刑期自2012年2月24日起至2019年2月23日止。判决发生法律效力后，于2012年7月27日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯刘进文，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘进文，在2014年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达123分。为此，2013年10月和2014年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。建议对罪犯刘进文减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯刘进文确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，罪犯刘进文对罚金人民币一千元的判决未履行。
本院认为，罪犯刘进文自刑罚执行以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，本院准予减刑。但罪犯刘进文未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘进文减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2018年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年七月三十日
书记员 汤燕峰
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2082号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人吴永发，男，1977年05月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人涂连花，女，1981年08月06日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人吴永发、涂连花（2015）汀执审字第797号征收社会抚养费纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币47473元，暂时无法执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2082号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年一月十三日
代书记员 刘周荣
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民一（一）初字第194号
原告李某某，女1970年2月13日生，汉族。
被告舒某某，男，1970年7月28日生，汉族。
原告李某某诉被告舒某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告舒某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年在贵阳市修文县扎佐镇民政局登记结婚。双方婚后性格不合，夫妻关系日渐不睦。被告在共同生活中，不说实话，乱用钱，给原告生活带来伤害，现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，请求：判决原告李某某与被告舒某某离婚。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告李某某与被告舒某某于2011年经人介绍认识，于2012年3月1日在修文县扎佐镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。2014年原告向本院起诉被告离婚，本院驳回原告离婚的诉讼请求。现原告再次诉至本院，请求如前。原告庭审中称双方无共同财产及共同债权债务。
本院认为，原、被告系自由结合的夫妻，婚后本应互敬互爱，和睦相处沟通，加强交流，相互包容、理解。原告在2014年起诉被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，双方应当尽力改善夫妻感情，维护家庭和睦。但原告现再次诉至本院，表明原、被告双方感情并未得到改善。同时，被告舒某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃其举证、质证及抗辩的权利，视为是认可双方感情已经破裂。故本院认定，原、被告之间夫妻感情确已彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告舒某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由被告舒某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋毅贤
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 凯
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第00263号
原告：肖某甲，男，1936年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：付培争。
被告：肖某乙，1962年8月15日出生，男，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告肖某甲与被告肖某乙赡养纠纷一案，本院于2013年2月21日受理后，依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人付培争到庭参加诉讼、被告肖某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
肖某甲诉称：肖某乙系肖某甲之子，肖某甲年事已高，丧失劳动能力，且体弱多病，没有经济来源，生活条件十分艰苦。肖某乙已成家立户，却不履行对肖某甲的赡养义务，为此，肖某甲起诉来院，要求肖某乙每月支付肖某甲赡养费200元，并承担肖某甲三分之一的医药费用，案件受理费用由肖某乙承担。
肖某甲针对其主张提出的证据如下：
一、肖某甲的身份证一份，证明肖某甲的身份情况；
二、小溪河镇小溪河村村民委员会的证明一份，证明肖某甲与肖某乙系父子关系。
本院对肖某甲提供的证据认证如下：
肖某甲提供的证据一、二符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述证据材料及肖某甲与其委托代理人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：肖某甲有两子一女，肖某乙为长子，随着年龄的增长，肖某甲现已体弱多病，丧失劳动能力。三个子女现均已成家，其中，肖某乙不尽赡养义务，为此肖某甲诉讼来院，要求肖某乙每月给付肖某甲赡养费200元，承担肖某甲三分之一的医药费用，案件受理费用由肖某乙承担。
本院认为：赡养父母是子女的法定义务也是我国的优良传统，赡养应当是全面赡养，包括物质上的供给和精神上的慰藉。物质上的供给应当以能够维持被赡养人基本生活为最低标准。肖某甲现有三个子女，根据本地实际居民平均生活水平，以肖某乙每月给付肖某甲赡养费200元为宜。对于肖某甲要求肖某乙给付医药费用理由，因没有提供相应证据支持，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告肖某乙自2013年4月起，每月给付原告肖某甲赡养费200元，于每月的28日前付清；
二、驳回原告肖某甲的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告肖某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一三年四月二十五日
书记员 陆先尧
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条
第一款：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三款：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第十六条
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤民一初字第00263号原告：王某，女，1984年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：陈文忠。被告：涂某甲，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。原告王某与被告涂某甲离婚纠纷一案，本院于2013年2月21日受理后，依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈文忠到庭参加诉讼、被告涂某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某诉称：其与涂某甲2005年经人介绍相识，2007年农历正月举行婚礼，2010年5月17日办理了婚姻登记手续，××××年××月××日生育了双胞胎，男孩取名涂某乙，女孩取名涂某丙，孩子出生后，王某做了绝育手术，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现涂某甲有赌博恶习，屡教不改，经常夜不归宿，夫妻感情已彻底破裂，王某曾于2012年4月24日向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚，此次诉讼来院，希望能依法判决准予离婚，子女每人抚养一个。涂某甲未提出答辩，亦未提交证据材料。王某为证明其主张，提交的证据如下：一、王某的身份证及户口簿各一份。证明原告的身份情况及主体资格。二、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。三、涂某甲、涂某乙、涂某丙的户籍证明各一份，证明王某、涂某甲的身份及二人生育一子一女取名涂某乙、涂某丙。四、计生服务站开具的四项手术证明单一份，证明王某曾于2010年9月26年做过结扎手术，已失去生育能力。五、（2012）凤民一初字第00835号民事判决书一份，证明王某曾就婚姻问题于2012年起诉涂某甲，但被判决不准离婚。本院对王某提供的证据认证如下：王某提供的证据一、二、三、四、五符合证据的形式要件，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据上述证据材料及王某与其委托代理人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：王某与涂某甲2005年经人介绍相识，2007年正月举行婚礼，2010年5月17日办理了婚姻登记手续，××××年××月××日生育了双胞胎，男孩取名涂某乙，女孩取名涂某丙，孩子出生后，王某做了绝育手术，王某曾与2012年4月24日向贵院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。王某的陪嫁物品有冰箱一台、空调一台、沙发一套，夫妻共同财产有摩托车两台、手扶拖拉机一台，没有共同债权债务，现王某以夫妻感情破裂为由诉讼来院。本院认为：王某与涂某甲经婚姻管理部门登记结婚，系法定婚姻。由于双方在婚后的生活中产生夫妻矛盾，双方不能妥善解决，多次闹离婚，并且王某曾经向法院起诉过离婚，双方于2011年开始分居生活，造成夫妻感情逐渐疏远，无和好可能。因此，本院认为王某、涂某甲的婚姻已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，故王某要求与涂某甲离婚的理由成立，本院予以支持，在子女抚养方面，王某与涂某甲共育有一子一女，双方经济条件相仿，且王某已实施过绝育手术，在子女抚养方面应予照顾，本院对其要求带领抚养婚生女涂某丙的要求予以认可。庭审中，王某自愿放弃自己的陪嫁物品，并放弃夫妻共同财产，是其对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：一、准许原告王某与被告涂某甲离婚；二、原告王某与被告涂某甲的婚生女涂梦璇由原告王某带领抚养，婚生子涂凯旋由被告涂某甲代理抚养，抚养费自理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易正秋二〇一三年四月二十一日书记员  陆先尧附：本案相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第00644号
原告武汉华懋世纪物资有限有限公司（以下简称华懋物资公司），住所地：武汉市江岸区解放大道1972号。
法定代表人胡耀军，系该公司经理。
委托代理人（特被授权代理）陈卫红，湖北诚明律师事务所律师。
委托代理人（特被授权代理）喻萍，系该公司员工。
被告湖北虹发农业机械制造有限公司（以下简称虹发机械公司），住所地：监利县红城乡曾庙村三组。
法定代表人陈和全。
原告华懋物资公司诉被告虹发机械公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员陶守成适用简易程序独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告华懋物资公司的委托代理人陈卫红、喻萍到庭参加了诉讼，被告虹发机械公司经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告华懋物资公司诉称，原、被告于2013年11月23日签订了《购销合同》，合同约定，原告向被告提供彩瓦，被告向原告支付货款，实际金额以送货单为准，原告全垫资，被告每月按照2%的利率向原告支付利息，60日内付清所有货款。合同签订后，原告分别于2013年11月29日至2013年12月5日共计向被告提供了价值217342元的物资（含运费），此后，因被告一直未按约付款，经原告催讨，被告法定代表人陈和全于2014年11月23日向原告出具书面承诺，保证在2014年12月15日之前付款。时至今日，被告依旧拖欠原告货款未付，故特诉请：1.判令被告立即向原告支付拖欠的货款217342元及利息（利息从2013年12月6日起，按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的工商登记状况，具备诉讼主体资格。
证据二：被告的工商登记信息复印件一份，证明被告的工商登记状况，具备诉讼主体资格。
证据三：《购销合同》复印件一份，证明原告与被告于2013年11月23日建立合同关系，原告向被告提供彩瓦，被告向原告支付货款，实际金额，以送货单为准。原告全垫资，被告每月按照2%的利率向原告支付利息。
证据四：武汉华懋世纪有限公司送货单复印件两份，证明原告分别于2013年11月29日至2013年12月5日向被告提供了价值215842元的货物。
证据五：被告法定代表人陈和全出具的书面承诺复印件一份，证明被告拖欠原告货款217342元（含运费），并保证在2014年12月15日前付款。
被告虹发机械公司未在法定期间内提交书面答辩状，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供证据。
对于原告提交的证据，因被告未到庭，无法质证，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，属于有效证据，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2013年11月23日签订了《购销合同》，合同约定，原告向被告提供彩瓦，被告向原告支付货款，实际金额以送货单为准，原告全垫资，被告每月按照2%的利率向原告支付利息，60日内付清所有货款。合同签订后，原告分别于2013年11月29日至2013年12月5日共计向被告提供了价值217342元的货物（含运费），此后，因被告一直未按约付款，经原告催讨，被告法定代表人陈和全于2014年11月23日向原告出具书面承诺，保证在2014年12月15日之前付清217342元。现因被告未付款，故原告诉至本院。
本院认为，原告华懋物资公司与被告虹发机械公司所签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定履行给付货款及利息的义务，应付违约责任，原告要求被告给付货款217342元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
由被告湖北虹发农业机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉华懋世纪物资有限有限公司给付拖欠的货款217342元及利息（利息自2013年12月6日起至本判决确定的给付之日止，按约定的月利息2%计付）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶 守 成
二〇一五年六月一日
书记员 谢为（兼）
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2989号
申请执行人吴梅芳，女，1978年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。
被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。
法定代表人许莉莉，系该公司董事长。
本院执行申请执行人吴梅芳与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3075号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司支付给申请执行人21870元及利息，同时承担案件执行费228元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年8月3日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，并于2016年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 林志源
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢柯花商初字第182号
原告：程素萍。
被告：方土祥。
被告：周水凤。
本院在审理原告程素萍诉被告方土祥、周水凤民间借贷纠纷一案中，因原告程素萍未按规定交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴海红
二〇一五年三月十九日
书记员 陈 惠
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资诉中保字第56号
申请人李某某，男。
被申请人曹某某，女。
本院在审理原告李某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年4月23日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人曹某某在中国建设银行和中国银行的存款100000元，并已提供担保。
本院认为，原告李某某的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人曹某某在中国建设银行和中国银行的存款100000元整。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 唐鸿
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 李珍
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第1194-1号
申请执行人坻淑华。
被执行人石国海。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）三民初字第1932号民事判决，于2014年11月6日向被执行人石国海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人石国海银行存款650元至三河市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一五年三月四日
书记员 王秀娟
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第936号
罪犯焦天明，男，1962年11月4日出生，汉族，山西省晋城市城区北石店镇司徒村人，小学文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2011年2月22日作出（2011）城刑初字第54号刑事判决，认定被告人焦天明犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元（未缴纳），刑期自2010年9月28日起至2019年9月27日止。2011年3月8日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑改造期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯是一名套筒工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年3月至2014年7月间监狱表扬五次，2012年度获监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯焦天明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯焦天明减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 樊 瑞
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5303执63号
申请执行人：云浮市云安区农村信用合作联社，住所地：云浮市云安区。
法定代表人：钟思强。
被执行人：张水生，男，1964年1月5日出生，汉族，住云浮市云安区。
被执行人：谢东兰，女，1966年8月1日出生，汉族，住云浮市云安区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）云安法石民初字第97号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人张水生、谢东兰发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金11761.23元及利息给云浮市云安区农村信用合作联社。但被执行人至今未履行上述义务。执行中查实，被执行人谢东兰在云浮市云城区农村信用合作联社牧羊分社的账户有存款3077.21元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谢东兰在云浮市云城区农村信用合作联社牧羊分社的存款3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁锦文
二〇一六年四月六日
书记员 莫锦芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民三初字第229号
原告彭宏力。
委托代理人李秀（特别授权）。
被告李洪军。
被告宋祖滨。
本院在审理原告彭宏力与被告李洪军、宋祖滨机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原、被告庭外达成调解协议，原告彭宏力于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭宏力撤回起诉。
本案案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告彭宏力承担。
审 判 长 杨志勇
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 倪 勇
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 窦 鹃
（附相关法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第244号
本院在执行申请执行人宁成与被执行人浙江大地交通工程有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人浙江大地交通工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将浙江大地交通工程有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十七日
书记员 沈柯
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执63号
申请执行人张玉寅，男，1986年2月13日出生。
被执行人河南万丰农林设备有限公司。
法定代表人徐少杰。
本院于2016年1月8日受理申请执行人张玉寅与被执行人河南万丰农林设备有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第2569号民事调解书，向申请执行人张玉寅送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人河南万丰农林设备有限公司财产状况的线索。逾期，申请执行人张玉寅未能提供被执行人河南万丰农林设备有限公司可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第2569号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张玉寅如发现被执行人河南万丰农林设备有限公司可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年三月二十日
书记员 刘光辉
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执63号
申请执行人张玉寅，男，1986年2月13日出生。
被执行人河南万丰农林设备有限公司。
法定代表人徐少杰。
本院在执行申请执行人焦永庆与被执行人河南万丰农林设备有限公司民间借贷纠纷一案，该案已经由鹤壁市中级人民法院指定鹤壁市山城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八之规定，裁定如下：
本院终结（2015）淇滨民初2569号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年九月十九日
书记员 刘光辉