安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00123号
原告：中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行，住所地安徽省淮北市。
负责人：李飞，该支行行长。
委托代理人：周雷，该支行职工。
被告：侯春艳，女，1979年4月24日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。
被告：赵宏超，男，1978年9月14日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。
原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行（简称工行西区支行）与被告侯春艳、赵宏超金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告工行西区支行的委托代理人周雷到庭参加诉讼，被告侯春艳、赵宏超经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行西区支行诉称：2011年9月27日，侯春艳与工行西区支行签订了信用卡购车专项分期付款合同，合同约定：侯春艳向汽车销售商淮北市远创汽车销售有限公司购买汽车，并申请通过其在工行西区支行申办的购车专项分期付款业务，以透支方式支付购车款145000元，侯春艳使用信用卡透支支付车款后，以按月分期等额方式向工行西区支行偿还透支的资金，分期还款分24期，首期偿还金额为6057元，以后每期还款6041元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。赵宏超作为共同偿债人签订了上述合同。随后，侯春艳于2011年9月28日向工行西区支行申请调升其信用卡额度至145000元，经工行西区支行审批同意后，侯春艳于2011年10月21日以消费的方式刷卡购买车辆。按照合同约定，侯春艳、赵宏超将购买的牌号为皖F*****的车辆抵押给工行西区支行，并办妥抵押登记手续。之后，侯春艳未按约定期限还款，截至2014年8月12日，已拖欠本金49280.42元，滞纳金7169.39元，利息12446.68元（暂计至2014年8月12日止），2014年8月12日之后的滞纳金、利息计至本息给付之日止；逾期不付，工行西区支行有权行使抵押权；赵宏超对上述债务承担连带清偿责任；承担诉讼费及实现债权的费用。
工行西区支行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、中国工商银行信用卡专项分期付款合同、共同偿债人承诺书、抵押合同，证明：侯春艳向工行西区支行申请办理信用卡购车分期付款业务，并办理了抵押登记手续，以上行为意思表示真实，手续合法有效。
2、个人信用卡分期付款申请审批表及侯春艳消费记录（账户明细），证明：工行西区支行按照合同约定提供了透支资金。
3、截止2014年8月12日的本息数据及计算明细，证明:截止2014年8月12日，侯春艳、赵宏超积欠工行西区支行透支本息数目。
4、车辆登记信息表，证明：牌照号为皖F*****的车辆已抵押给工行西区支行，并办理了抵押登记手续。
5、个人信用卡申请表、牡丹信用卡章程及领用合约，证明：侯春艳申请的信用卡，利息及滞纳金的计收规则。
6、催收记录，证明：贷款逾期后工行西区支行积极督促侯春艳偿还贷款本息。
侯春艳、赵宏超未进行答辩，亦未提供证据。
经审查，工行西区支行提供的证据1-6具有客观性、关联性和合法性，本院对其证明力予以确认。
经审理查明：2011年9月26日，侯春艳向中国工商银行股份有限公司申请办理牡丹信用卡，并声明：知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（1）项、第（2）项约定，牡丹信用卡申领人（甲方）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照中国工商银行发卡机构（乙方）对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2011年9月27日，侯春艳（乙方）为购买雅阁牌广汽本田轿车向工行西区支行申请办理信用卡购车专项分期付款，并与工行西区支行（甲方）签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，合同约定，乙方向汽车销售商淮北远创汽车销售有限公司购买雅阁牌广汽本田轿车一辆，车辆总价为208000元，乙方自行支付首付款63000元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为145000元。在同时满足以下条件的前提下：乙方已与汽车销售商签订购车合同、支付首付款；乙方就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；提供担保并办理担保手续；乙方按照甲方要求提供了有关资料。甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将145000元透支资金一次性划付给汽车销售商。乙方透支支付购车消费款后，以按月分期方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分24期，首期偿还的金额为6057元，以后每期偿还金额为6041元。乙方每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。甲方在乙方累计二次违约的，有权要求乙方立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性记入乙方信用卡账户。《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为信用卡购车专项分期付款合同附件，系合同有效组成部分。
同日，侯春艳（乙方）与工行西区支行（甲方）签订抵押合同，约定乙方以其所购皖*****车辆向甲方提供抵押担保，担保的债权为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。之后，皖F*****车辆在安徽省淮北市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。
同日，赵宏超向工行西区支行出具共同偿债人承诺书，承诺其愿作为共同债务人，对侯春艳在中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。其在该承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2011年10月21日，侯春艳在淮北远创汽车销售有限公司使用牡丹信用卡通过POS机刷卡，将145000元购车款支付给淮北远创汽车销售有限公司。从2013年4月24日起，侯春艳未按期还款，截至2014年8月12日，侯春艳欠工行西区支行本金49280.42元、利息12446.68元、滞纳金7169.39元，合计68896.49元。
本院认为，工行西区支行与侯春艳之间订立的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同是当事人双方的真实意思表示，抵押车辆亦办理了车辆抵押登记，不违反有关法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。工行西区支行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务；侯春艳作为借款人未能按合同约定按期还款，属违约行为，符合提前收回分期资金本金、收取利息、滞纳金等费用的约定条件，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任，如逾期不履行还款义务，工行西区支行有权要求依法律程序处理抵押物优先受偿。赵宏超作为共同债务人，应当对侯春艳的债务承担连带清偿责任。工行西区支行诉讼请求要求侯春艳偿还借款本金49280.42元、利息12446.68元、滞纳金7169.39元，合计68896.49元（自2013年4月24日计至2014年8月12日），2014年8月13日之后发生的利息及滞纳金等计至本金清偿之日止，如逾期不履行还款义务，有权要求依法律程序处理抵押物优先受偿，赵宏超对以上债务承担连带清偿责任，理由充分，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯春艳于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行借款本金本金49280.42元、利息12446.68元、滞纳金7169.39元，合计68896.49元（2014年8月13日至本判决指定的还款之日止的利息、滞纳金仍按中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同约定计算）；被告赵宏超对以上债务承担连带清偿责任。如逾期不还，原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区有权按照法律规定的程序对被告侯春艳用以抵押的皖F*****车辆行使抵押权并优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，由被告侯春艳、赵宏超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
代理审判员 陈永战
人民陪审员 彭庆英
二〇一五年五月五日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。