宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1914号
原告：张希，女，1981年12月1日出生，汉族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：张文升，男，1952年1月10日出生，汉族，大学文化，退休干部，住址同上。系原告张希父亲。特别授权代理
被告：马志中，男，1979年3月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告张希诉被告马志中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员马荣清适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告张希委托代理人张文升、被告马志中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张希诉称：2015年8月20日9时许，被告驾驶的宁xxxx**三轮汽车沿红寺堡区某乡某村村道由西向东行驶至村道交叉路口处时，与沿某村村道由南向北行驶张文升驾驶的宁Axxx**小型轿车相撞，经交警队现场勘查，原、被告各付此事故的同等责任。现原告已将事故车辆从红寺堡交警队托运至贺兰县某汽车专修店维修，花费拖车费900元，车损配件及维修费用20600元，双方各承担50%的责任，被告应赔偿原告10750元。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用10750元；2.被告若拒绝承担则依法将保全被告驾驶的宁xxxx**三轮汽车经保险公司理赔后进行正规拍卖，抵作原告部分事故车辆维修费；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求要求被告承担拖车费500元。
被告马志中辩称：被告的车辆也受损了，而且现在还在交警队扣押，受损的车辆接近报废无法维修。同时被告自己头部也受伤了，事故发生后在医院住院治疗几天，因为没有钱就出院了，住院费花费4500元，原告已支付4000元。原告要求被告给其修车费，那被告的车怎么办。张文升将被告撞成这样，被告要求原告方给被告看病。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明被告驾驶的宁xxxx**三轮汽车于2015年8月20日9时许与张文升驾驶的原告所有的宁Axxx**小型轿车相撞，造成被告受伤及两车受损的道路交通事故，被告、张文升各负此次事故的同等责任；
2.报价单三张，证明原告的车辆在贺兰县某汽车专修店进行维修，维修金额为20600元；
3.宁夏增值税普通发票一张，证明原告的车辆经银川市兴庆区某汽车急救中心拖运至该中心花费900元；
4.黄河农村商业银行票据一张，证明原告代理人于2015年10月13日向贺兰县德胜某汽车配件销售中心支付10000元；
5.民事裁定书一份、诉讼费票据一张，证明经原告申请将被告所有的宁xxxx**三轮汽车予以扣押，并向法院缴纳保全费70元；
6.收据一张、发票五张，证明原告代理人向红寺堡区某汽车修理厂支付拖车费500元。
被告质证后对证据1、2、3、4、5、6均无异议，予以认定。
被告未向法庭提交证据证明其主张。
本院对原告提交的证据作如下分析与认定：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6被告无异议，相互结合能够证明2015年8月20日9时许，被告驾驶的宁xxxx**三轮汽车沿红寺堡区某乡某村村道由西向东行驶至村道交叉路口处时，与沿某村村道由南向北行驶张文升驾驶的宁Axxx**小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告、张文升各付此事故的同等责任，原告花费两次拖车费共计1400元，在贺兰县某汽车专修店进行维修，花费修理费20600元，原告申请将被告所有的宁xxxx**三轮汽车予以扣押，并向法院缴纳保全费70元的事实，予以认定。
经审理查明：2015年8月20日9时许，被告马志中驾驶的其所有的宁xxxx**三轮汽车沿红寺堡区某乡某村村道由西向东行驶至村道交叉路口处时，与沿某村村道由南向北行驶张文升驾驶的原告张希所有的宁Axxx**小型轿车相撞，造成被告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告在医院住院治疗，张文升支付了部分医疗费。张文升将其驾驶的宁Axxx**小型轿车从事发地拖运至红寺堡区某汽车修理厂，花费拖车费500元；为了修车张文升再次将宁Axxx**小型轿车从红寺堡区某汽车修理厂拖运至贺兰县某汽车专修店进行维修，花费拖车费900元，维修费用20600元。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2015年9月18日作出红公交认字（2015）第2015123号道路交通事故责任认定书，认定被告、张文升各付此事故的同等责任。因原告申请本院于2015年10月9日作出（2015）吴红民保字第5号民事裁定书，裁定将被告驾驶的宁xxxx**三轮汽车予以扣押，并交纳保全费70元。
本院认为：根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，被告、张文升各付此事故的同等责任。此次交通事故的发生被告及张文升均有过错，因张文升系原告父亲，故原告应承担50%的赔偿责任，被告承担50%的赔偿责任。关于原告要求被告维修费用10750元及拖车费500元的诉讼请求，原告维修车辆花费20600元、第一次拖车费500元、第二次拖车费900元，共计22000元，故被告应赔偿原告经济损失11000元（22000元×50%）；关于原告要求如被告拒付则将保全被告驾驶的宁xxxx**车辆经保险公司理赔后进行正规拍卖，抵作原告车辆的部分维修费用，因被告是否要求保险公司理赔是被告自己的权利，应由其自己支配，原告无权主张，且对被告车辆是否进行拍卖，是案件进入执行程序所要处理的，因此对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告在庭审中辩解自己受伤住院的花费及车辆也已报废无法修复等要求原告赔偿，但其并未提起反诉，法庭也已向被告释明可另行起诉，故对其辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告马志中于本判决生效后三十日内赔偿原告张希经济损失11000元；
二、驳回原告张希的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告马志中负担。保全费70元，由被告马志中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 马荣清
二〇一五年十二月一日
书记员 田 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。