内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民事判�书（2015）鄂温克民初字第00721号原告单巍，女，1967年2月24日出生，达斡尔族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。委托代理人乔群，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告鄂温克旗巴彦托海镇大地飞歌量贩式歌厅，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗。经营者王恩如，职务经理。被告杨铭轩，男，1986年6月5日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被告白恩泽，男，1994年9月8日出生，鄂伦春族，无职业，现住内蒙古自治族鄂伦春自治旗。三被告共同委托代理人顾玉国，内蒙古恒坤律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。负责人陈志强，职务经理。委托代理人李中满，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司职员。原告单巍诉被告鄂温克旗巴彦托海镇大地飞歌量贩式歌厅（以下简称大地歌厅）、杨铭轩、白恩泽、中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周德顺适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案转为普通程序审理。依法组成由审判员周德顺担任审判长，审判员敖敦图雅、审判员巴米尔参加的合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告单巍及其委托代理人乔群，被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽的委托代理人顾玉国、保险公司的委托代理人李中满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月13日晚，原告和同学聚会，晚餐后原告的同学与被告大地歌厅联系准备去唱歌，因为被告大地歌厅对前来的消费者都是免费汽车接送。被告大地歌厅的经理王恩如派司机即被告杨铭轩驾驶被告白恩泽所有的蒙E077**号奥迪牌轿车接原告和同学等四人去其歌厅消费。22时许，当被告杨铭轩驾车行驶至鄂温克旗索伦大桥东侧施工道路时，因道路上有冰雪，操作不当，致所驾车辆驶入前方施工道路，致车内原告等四人受伤，该事故经鄂温克旗公安局交警大队认定，被告杨铭轩负事故的全部责任。原告受伤后即入呼伦贝尔市人民医院，被告大地歌厅的经理王恩如支付了1月31日至2月4日的医疗费。2015年2月4日，原告病情恶化，经原告亲属和经理王恩如协商后，由王恩如支付5万元现金后原告转入解放军第一附属医院治疗。2015年6月4日，原告在伤情未愈的情况下出院，经诊断为骨髓完全损伤、腰1椎体爆裂性骨�，内固定术后。原告属于高位截瘫，现在家继续治疗。被告白恩泽在被告保险公司处投有交强险和商业保险，因此被告保险公司也应当承担责任。现原告的伤情经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，被评定为Ⅰ级伤残、Ⅷ级和Ⅹ级伤残，大部分护理依赖，住院期间护理人数为2人；出院后护理人数为1人。原告诉至法院，要求被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿后，再由被告大地歌厅、杨铭轩连带赔偿原告各项损失，其中医疗费222050元、交通费12741元、住院期间护理费34500元［（166元／天×125天＋110元／天×125天）×2］、住院伙食补助费37500元（100元／天×125天×3人﹤原告1人、护理2人﹥）、北京市住院期间的住宿费76800元（320元／天×120天×2人﹤护理2人﹥）、营养费12500元（100元／天×125天）、误工费20680元（110元／天×188天﹤1月30日受伤至8月6日定残前一日﹥）、检查鉴定费2360元、残疾赔偿金567000元（28350元／年×100%×20年）、精神抚慰金3万元、护理费644016元（40251元×80%×20年）、残疾辅助器具费22816元、复印费193元、康复治疗期间的营养费365000元（100元×365天×10年），上述合计损失为2048156元，并由被告大地飞歌和杨铭轩负担诉讼费用。被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽共同辩称，对原告在2015年1月31日22时发生的交通事故的事实及事故责任认定认可，对原告在2015年2月4日至6月4日在北京解放军总医院第一附属医院诊断，系骨髓完全损伤及腰1椎体爆裂性骨折的事实认可，并要求被告保险公司审核相关票据。对原�提出的由被告保险公司在商业险范围内依法承担理赔责任诉讼请求，无异议。对原告的后期治疗费、康复费用、护理依赖程度及费用，待实际发生后再行解决。被告方对呼伦贝尔市人民医院的司法鉴定意见书有异议，一、对鉴定意见书中的第三页描述原告“…...脐以下平面感觉运动减弱……”与中国人民解放军总医院附属第一医院于2015年6月4日的出院病历中的“……脐以下痛觉无……”有出入，认为原告的伤情经过康复其功能有所恢复；二、该司法鉴定意见书中第5页“被鉴定人住院期间护理人数确定为2人”，该意见与客观事实不符，在北京所有的大型医院中患者在住院期间是不准陪护的，只有在下午可以进行探视，所以护理人员为2人的鉴定意见不认可，应重新鉴定；三、从医学理论方面认为治愈才可做司法鉴定，在中国人民解放军总医院附属第一医院的病历中写着“两个好转”，为此在医学领域应认为此病治愈情况下才可以做司法鉴定；四、在鉴定机构出具的异议书中说明原告有“……皮肤感觉障碍”，故原告也应做皮肤方面的伤残等级鉴定。根据上述事实和理由，请求对原告伤残程度应重新进行司法鉴定。被告保险公司辩称，被告保险公司不是交通事故的当事人，对事故的经过和事实不清楚，请求法院核实保险关系。对原告的损失被告保险公司在保险限额内和保险范围内进行赔偿，综上，请求法院依法判决。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下了证据：一、交通事故认定书1份，证实被告方应承担全部责任。经质证，被告方无异议，故本院予以确认。二、车辆信息复印件1份，证实蒙E077**号车辆车主系被告白恩泽所有。经质证，被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽无异议；被告保险公司对该证据的真实性有异议，在保险公司投保的车牌号为25529号，需核实投保车辆。本院经审查认为，因经核实被告保险公司已经向被告白恩泽支付了关于该事故中原告的保险金3589.21元，应视为认可投保车辆为肇事车辆，且其余三被告无异议，故本院对该证据予以确认。三、诊断证明书2份，证实经解放军总医院附属第一医院诊断，原告出院后需陪护，需继续治疗和定期复查。经质证，被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽无异议；被告保险公司对证据的真实性无异�，但认为出院介绍信中未提及休息期限和护理人数，只说注意休息和需陪护。四、病历1份，证实原告在解放军总医院附属第一医院住院治疗126天及伤情情况。经质证，被告方对证据的真实性无异议，但认为原告住院为121天，长期医嘱为普食、二级护理，所以不应该有营养费。本院经审查认为，因被告方对上述证据的真实性无异议，故本院予以确认。五、医疗费票据14份，证实原告在解放军总医院第一附属医院住院期间产生医疗费222050元。经被告方质证对证据的真实性无异议，但主张其外购药1950元不应由被告方承担，对两张手写发票计30元不认可，且原告应有医保，需法院核实。本院经审查认为，被告方对医疗费票据的真实性无异议；对外购药1950元及30元费用，因无医嘱证明，经本院核实原告未从医疗保险机构报销该笔费用，故本院对医疗费票据中的220070元（222050元-1950元-30元）予以确认；对其余费用票据不予采信。六、残疾辅助器械费票据6份，证实原告因该事故受伤后购买残疾辅助器械，产生费用22816元。经质证，被告方均无异议，故本院予以确认。七、交通费票据20份，证实原告受伤后发生交通费用12741元。经质证，被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽对两份救护车费用的票据无异议，对2月4日所发生的交通费同意按照海拉尔至北京的火车软卧车票费用计算，超出部分不同意支付，其他质证意见与被告保险公司的质证意见相同；被告保险公司认为只承担原告住院、出院的往返，和原告及陪护1人至2人的火车费用，对飞机票费用不认可。本院经审查认为，被告方对上述票据的真实性未提出异议，因原告伤情较重，且需转院治疗，需2人陪护，故本院对救护车费用740元及北京至海拉尔区4人往返4116元（住院时2月4日的软卧火车票613元×4人×1次＋出院硬卧火车票416元×4人×1次），合计4856元予以采纳；对飞机票费，因不属于原告第一次住院时发生，故本院不予确认。八、复印费票据3份，证实原告复印病历等发生了复印费用193元。经质证，被告方无异议，故本院予以确认。九、汇款明细表及承诺书各1份，证实被告大地歌厅给付原告医疗费用209000元。经质证，被告方均无异议，本院予以确认。十、鉴定费票据4份，证实原告产生鉴定费2360元。经质证，被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽对其中的40元及1000元票据不认可，认为不是正规发票；被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为不属于保险理赔范围。本院经审查认为，该鉴定费票据系原告从事鉴定过程中必要的、合理的费用，且鉴定意见书已被本院采纳，故本院对鉴定费予以确认。被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：一、存款凭条复印件12份及承诺书1份，证实被告方向原告预付了医疗费用217000元。经质证，原告无异议，但认为需要核实证据原件。本院经审查认为，原告提交的汇款明细表及承诺书证明被告大地歌厅已预付了医疗费用209000元，经双方结算并认可，故本院认定被告方已付原告医疗费用209000元，对上述证据因系复印件不做确认。二、呼伦贝尔市人民医院结算单据1份，证实被告已付原告医疗费用21740.20元；经质证，原告无异议，故本院予以确认。被告保险公司对上述证据不发表质证意见。被告保险公司未向本院提交证据。经被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽申请，本院调取了原告在鄂温克族自治旗医疗保险机构报销医疗费的相关证据，出示书面证明1份，证实原告于2015年7月29日曾报销过费用为2701.24元，病症名称为足皮肤感染。经质证，原告主张与本案无关，该笔费用系在鄂温克族自治旗人民医院发生，不包括在本案所主张的费用中。被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽及保险公司均无异议，故本院予以确认。经原告申请，双方协商，本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度、护理人数进行了鉴定，经鉴定原告胸腰损伤，因腰1椎体爆裂性骨折、脊髓完全损伤术后双下肢感觉运动障碍、肌力0级、二便功能障碍，评定为Ⅰ级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为Ⅷ级，胸外伤、双肺挫伤、胸腔积液、胸膜粘连评定为Ⅹ级伤残；日常生活活动能力大部分护理依赖；住院期间的护理人数为2人，出院后护理人数为1人。因被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽不服该结论提出书面异议，司法鉴定所又出具了补充意见书1份，对被告方提出的异议内容进行了解释和说明，本院出示司法鉴定意见书及补充意见书各1份。经质证，原告无异议；被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽提出异议，认为一、对鉴定意见书中的第三页描述原告“…...脐以下平面感觉运动减弱……”与中国人民解放军总医院附属第一医院于2015年6月4日的出院病历中的“……脐以下痛觉无……”有出入，原告�伤情经过康复其功能有所恢复；二、该司法鉴定意见书中第5页“被鉴定人住院期间护理人数确定为2人”，该意见与客观事实不符，在北京所有的大型医院中患者在住院期间是不准陪护的，只有在下午可以进行探视，所以护理人员为2人的鉴定意见不认可，应重新鉴定；三、从医学理论方面认为治愈才可做司法鉴定，在中国人民解放军总医院附属第一医院的病历中写着“两个好转”，为此在医学领域应认为此病治愈情况下才可以做司法鉴定；四、在鉴定机构出具的异议书中说明原告有“……皮肤感觉障碍”，故原告也应做皮肤方面的伤残等级鉴定。故请求法院对原告伤残程度应重新进行司法鉴定；被告保险公司无异议。本院经审查认为，原告及被告保险�司对司法鉴定书无异议，被告大地歌厅、杨铭轩、白恩泽虽对司法鉴定书有异议，但其未提供充分证据证明该鉴定意见书存在不具备相关资格、程序违法、依据不足等违法情形，且司法鉴定机构出具了补充意见书对被告的书面异议予以了解释和答复，故本院对该鉴定意见书予以采纳。经审理查明，2015年1月31日晚，原告与同学聚会，晚餐后原告与同学相约去被告大地歌厅娱乐，因被告大地歌厅免费接送顾客，于22时许，由其职工即被告杨铭轩驾驶蒙E077**号奥迪牌轿车由西向东行驶至巴彦托海镇索伦桥东侧施工道路时，由于道路冰雪，操作不当，驶入前方施工道路，致蒙E077**小型桥车乘员即原告单巍、常玉梅、敖锁珍、李静梅受伤，车辆部分损坏。原告受伤后即入呼伦贝尔市人民医院住院治疗，实际住院治疗3天，产生医疗费为21740.20元（被告已支付）；原告出院后随即于2015年2月4日转入中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗，住院121天后于2015年6月5日出院，原告经诊断为腰1椎体爆裂性骨折、脊髓完全损伤（神经感觉平面）、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、左上臂软组织挫伤、胸腔积液等主要病症，原告行腰1椎体爆裂性骨折固定术后。医嘱建议原告出院后继续康复治疗；加强营养，多食蔬菜水果，继续营养神经等药物治疗及适当康复训练，注意休息，需陪护等内容。原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院期间产生医疗费及其他费用合计242886元（住院费220070元＋残疾辅助器具费22816元）。2015年8月7日，原告经申请，双方协商，本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖及护理时限、人数进行鉴定，经鉴定确认原告胸腰损伤，因腰1椎体爆裂型骨折、脊髓完全损伤后双下肢感觉运动障�、肌力0级、二便功能障碍，评定为Ⅰ级伤残；双侧多发肋骨骨折评定为Ⅷ级、胸外伤、双肺挫伤、胸腔积液、胸膜粘连，评定为Ⅹ级伤残。日常生活活动能力大部分护理依赖。住院期间的护理人数为2人；出院后护理人数为1人。被告大地歌厅系个体工商户，经营者为王恩如，蒙E077**号奥迪牌轿车为被告白恩泽所有，被告白恩泽在被告保险公司处投保了车上人员责任险，每个座位为5万元，该交通事故发生在保险期间内，被告保险公司已付被告白恩泽关于原告单巍的保险理赔款3589.21元。被告大地歌厅已付原告赔偿款209000元（此款不包括原告在呼伦贝尔市人民医院住院期间的医疗费为21740.20元）。事故发生期间系被告白恩泽将其所有的蒙E077**号奥迪牌轿车借给被告大地歌厅使用。被告杨铭轩系被告大地歌厅的雇员，发生事故时为被告大地歌厅履行职务。原、被告双方因赔偿事宜发生纠纷，现原告诉至法院，要求被告方赔偿。庭审中，原告不要求被告白恩泽承担赔偿责任，只要求被告大地歌厅和雇员杨明轩承担连带赔偿责任。本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交警部门认定，被告杨铭轩负事故的全部责任，事故致原告身体损伤，被告大地歌厅作为被告杨铭轩的雇主，应承担赔偿责任；被告杨铭轩作为蒙E077**轿车的司机负有安全驾驶的义务，结合该事故发生的事实，被告杨铭轩存在重大过失，应当与雇主即被告大地歌厅承担连带赔偿责任。因原告享有代为求偿权，故被告保险公司应在商业险即保险金5万元范围内承担保险理赔责任。原告认为被告白恩泽系肇事车辆的所有人，事故发生时已将车辆出借，不要求被告白恩泽承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。原告损失评析如下：1、医疗费�原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院期间产生医疗费及其他费用合计242886元（住院费220070元＋残疾辅助器具费22816元），被告方无异议，符合法律规定，本院予以确认；被告大地歌厅已付209000元予以扣除，被告方应赔偿原告医疗费为33886元（242886元—209000元）；2、住院伙食补助费，原告于2015年1月31日受伤后即入呼伦贝尔市人民医院住院急诊治疗3天，于2015年2月4日入中国人民解放军总医院第一附属医院住院，于2015年6月5日出院，原告主张住院天数为121天，原告共住院治疗124天，2015年上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天为100元，原告的住院伙食补助费为12400元（100元／日×124天）；对原告主张被告按照3人标准支付住院伙食补助费，因原告已主张护理费，故本院对该主张不予维护；3、营养费，�中国人民解放军总医院第一附属医院出院诊断书中有加强营养、多食蔬菜水果、继续营养神经等的药物治疗的医嘱证明，本院参照原告的病情、伤残情况及医疗机构的意见，且被告方未要求进行营养时限的鉴定，故本院酌情判令被告方赔偿原告2年的营养费，即原告的营养费为73000元（100元／日×365天×2年）；4、护理费，原告住院治疗124天，根据司法鉴定意见书评定结论，原告住院期间的护理人数为2人，因原告未提供护理人员的收入证明，故参照2015年上一年度内蒙古自治区居民服务业职工年平均工资40251元计算，原告住院期间的护理费为27280元（110元／日×124天×2人）；被告提出的北京所有的大型医院中患者在住院期间是不准陪护的抗辩主张，因已有司法鉴定结论原告住院期间需护理2人，且被告也未提供证据证�该主张的成立，故本院对该抗辩主张不予支持。5、出院后的护理费，原告已构成Ⅰ级、Ⅷ级和Ⅹ级伤残，经司法评定为日常生活活动能力大部分护理依赖，本院根据原告的年龄、健康状况等因素确定原告的护理时限为20年，并酌情判令被告按70%的比例赔偿原告的损失，原告出院后的护理费为563514元（40251元／年×20年×70%）；6、误工费，原告自受伤之日起至定残之日止，原告主张其误工时间为188天，符合法律规定。原告无固定收入，也未提供其最近三年的收入证明，故参照2015年上一年度内蒙古自治区居民服务业职工年平均工资40251元计算，原告的误工费为20680元（110元／日×188天）；7、残疾赔偿金，原告经司法鉴定因腰1椎体爆裂性骨折、脊髓完全损伤后双下肢感觉运动障碍、肌力0级、二便功能障碍、评定为Ⅰ级伤残，�侧多发肋骨骨折评定为Ⅷ级、胸外伤、双肺挫伤、胸腔积液、胸膜粘连、评定为Ⅹ级伤残，原告主张按照2015年上一年度内蒙古自治区人均可支配收入28350元的标准计算20年的残疾赔偿金即567000元（28350元／年×20年），符合法律规定，本院予以维护；8、精神抚慰金，因被告在该起交通事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院依法判令被告方赔偿原告精神抚慰金3万元。9、交通费，因原告伤情较重，且需转院治疗，需2人陪护，故本院对救护车费用740元及北京至海拉尔区4人往返4116元（住院时2月4日的软卧火车票613元×4人×1次＋出院硬卧火�票416元×4人×1次），合计4856元予以维护；对飞机票费，因不属于原告第一次住院时发生的，本院不予维护；10、原告要求被告给付原告鉴定费及鉴定期间的检查费2360元，因系原告在鉴定过程中必要的、合理性支出，故本院予以维护。11、原告要求被告给付复印费193元，因原告在诉讼过程需复印病历等，且被告无异议，故本院予以维护。被告保险公司已付被告保险理赔款3589.21元，该款应从5万元保险金予以扣除。原告要求被告赔偿10年的营养费的主张，因原告未提供充分证据证明原告确需10年营养费用，故本院对该主张不予维护。原告要求被告方赔偿住宿费的主张，因原告未提供证据证明，故本院不予维护。被告方提出对原告的伤残程度进行重新鉴定的抗辩主张，因庭审中原告提出申请，经原、被告协商同意确定呼伦贝尔市人民医院司法鉴�所对原告伤情进行了鉴定，符合法定程序，且被告方未提供充分证据证明该鉴定意见书存在不具备相关资格、程序违法、依据不足等违法情形，且司法鉴定机构出具了补充意见书对被告的书面异议予以了解释和答复，故本院采纳该鉴定意见书，对被告方抗辩主张不予支持。对被告方提出的其他抗辩主张，因被告方未提供充分证据证明，故本院不予维护。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司于本判决生�之日起十日内给付原告单巍保险理赔款46410.79元（50000元-3589.21元）；二、被告鄂温克旗巴彦托海镇大地飞歌量贩式歌厅、杨铭轩连带赔偿原告单巍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（出院后护理费）、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、复印费，合计1288758.21元（33886元＋12400元＋73000元＋27280元＋563514元＋20680元＋567000元＋30000元＋4856元＋2360元＋193元-46410.79元）；三、驳回原告单巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26526元（缓交），原告负担9709.48元，被告鄂温克旗巴彦托海镇大地飞歌量贩式歌厅、杨铭轩负担16816.52元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 周 德 顺审判员 敖敦图雅审判员 巴 米 尔二〇一五年十一月二十八日书记员 魏  毅附：本判决所依据的相关法律一、《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活�，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意�的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作�该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。