广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0327刑初133号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人包某某（曾用名：刘某富），男，1963年9月15日出生于广西壮族自治区灌阳县，瑶族，高中文化，中共党员，农民，住灌阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月16日被灌阳县公安局取保候审，同年12月1日本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人包某某犯滥伐林木罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月，被告人包某某在灵川县海洋乡安太村打工时得知该村村民种植灵芝菌发财的信息后，自己也想种植灵芝菌。2016年10月，包某某决定与洞井乡保良村鲁塘屯村民刘某合伙种植灵芝菌并由包某某提供木材，接着包某某又与本村村民李某2达成协议，承包了其位于木渣塘生长有大量米椎树（杂木）的山场。尔后，包某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，对该承包山场的米椎树进行了砍伐。经灌阳县旺林木材检验有限责任公司鉴定，被砍伐林木的材积为14.546立方米，折合立木蓄积为23.2736立方米。案发后，被告人包某某主动到公安机关投案，如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中无异议，且有书证即被告人的户籍证明、抓获经过、扣押清单、灌阳县林业局出具的证明、随案移交物品、文件清单、鉴定意见通知书等；证人刘某、李某1、袁某、李某2的证言；鉴定意见书；辨认笔录、现场勘查检查笔录及相关图、照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人包某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人包某某所犯罪行，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑幅度内判处刑罚。被告人包某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人包某某犯罪情节较轻，在法庭上自愿认罪，确有悔改表现，故本院在量刑时依法对被告人包某某适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人包某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
二、随案移送的“鹰王黑金刚”油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 蒋亚玲
二〇一六年十二月十五日
代书记员 陈魏娟
附：本判决书适用的相关法条《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有的或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑事判决书
（2016）桂0327刑初133号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人包某某（曾用名：刘发富），男，1963年9月15日出生于广西壮族自治区灌阳县，身份证号码：452327196309153638，瑶族，高中文化，中共党员，农民，住灌阳县洞井瑶族乡保良村木渣塘屯029号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月16日被灌阳县公安局取保候审，同年12月1日本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）128号起诉书指控被告人包某某犯滥伐林木罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月，被告人包某某在灵川县海洋乡安太村打工时得知该村村民种植灵芝菌发财的信息后，自己也想种植灵芝菌。2016年10月，包某某决定与洞井乡保良村鲁塘屯村民刘维义合伙种植灵芝菌并由包某某提供木材，接着包某某又与本村村民李世荣达成协议，承包了其位于木渣塘生长有大量米椎树（杂木）的山场。尔后，包某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，对该承包山场的米椎树进行了砍伐。经灌阳县旺林木材检验有限责任公司鉴定，被砍伐林木的材积为14.546立方米，折合立木蓄积为23.2736立方米。案发后，被告人包某某主动到公安机关投案，如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中无异议，且有书证即被告人的户籍证明、抓获经过、扣押清单、灌阳县林业局出具的证明、随案移交物品、文件清单、鉴定意见通知书等；证人刘维义、李萍锋、袁玉学、李世荣的证言；鉴定意见书；辨认笔录、现场勘查检查笔录及相关图、照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人包某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人包某某所犯罪行，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定刑幅度内判处刑罚。被告人包某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人包某某犯罪情节较轻，在法庭上自愿认罪，确有悔改表现，故本院在量刑时依法对被告人包某某适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人包某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
二、随案移送的“鹰王黑金刚”油锯一把予以没收。
三、涉案的木材（材积14.546立方米）由扣押机关灌阳县森林公安局予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员蒋亚玲
二O一六年十二月十五日
代书记员陈魏娟
附：本判决书适用的相关法条《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有的或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。