山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初2450号
原告：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路148号四层，统一社会信用代码：91371000740998574F。
法定代表人：吕林林，董事长。
委托诉讼代理人：李保庆。
委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。
被告：林军。
被告：周丽辉。
原告山东恒丰融资担保有限公司与被告林军、周丽辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东恒丰融资担保有限公司之委托诉讼代理人万守东到庭参加诉讼。被告林军、周丽辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
山东恒丰融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告林军偿还原告垫款本息16827.54元及违约金（按年利率24%，自垫款第3日起至实际履行之日止），律师费2000元；被告周丽辉对被告林军的上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2008年6月6日，被告林军与中国银行股份有限公司乳山支行（以下简称中行乳山支行）签订了《个人一手住房贷款合同》一份，约定被告林军向中行乳山支行贷款330000元，并以其购买的房产向中行乳山支行提供抵押。同日，原告与被告林军签订《担保合同》，原告与中行乳山支行签订《个人贷款保证合同》，合同约定原告为被告林军向中行乳山支行申请的贷款提供连带责任保证，2015年12月15日原告与被告周丽辉签订《反担保保证合同》。上述合同签订后，中行乳山支行按照约定发放了贷款，但二被告未按合同约定履行还款义务，致使原告为其代偿银行借款本息。根据原告与被告林军签订的担保合同约定，被告林军在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用以及违约金，原告有权要求被告周丽辉履行保证责任，故原告诉至法院，请求处理。
林军、周丽辉未作答辩。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月6日，被告林军与中行乳山支行签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定贷款金额为330000元整，贷款期限为120个月；利率为浮动利率，按月结息和付息，采用按月等额本息还款方式偿还，担保方式为抵押加保证，由被告以所购房产向银行提供抵押担保，由开发商提供阶段性连带责任保证担保；该合同还对其他事项进行了约定。该合同有被告林军的签名及手印，并加盖中行乳山支行合同专用章。
同日，原告与被告林军签订《担保合同》一份，委托原告对其与中行乳山支行签订的上述借款合同所约定的借款本金330000元及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的其他相关费用向贷款人提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间以原告与银行签订的保证合同为准；并约定被告未能按照借款合同的约定履行义务致使原告承担保证责任的，应在2日内向原告偿还原告为之代偿全部款项的本金及利息、代偿费用及违约金。被告违反借款合同导致原告承担了保证责任的，若被告未能按照本条规定偿还相关费用的，原告提起诉讼产生的费用均由被告承担（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师服务费等）。合同还约定，被告未在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额2%的违约金。该合同加盖原告合同专用章及被告林军的签名及手印。
同日，原告与中行乳山支行签订《个人贷款保证合同》一份，约定原告为被告林军的上述借款向中行乳山支行提供全程连带责任保证，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使；保证期间为主债务履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；合同还对其他事项进行了约定。该合同加盖原告及中行乳山支行合同专用章。
上述合同签订后，中行乳山支行履行了发放贷款的义务。
2015年12月15日，原告与被告周丽辉签订《反担保保证合同》一份，约定被告周丽辉就被告林军的上述债务向原告提供担连带责任保证，所担保的主债权为原告依据上述《担保合同》及相关主合同、《保证合同》向债权银行所提供连带责任保证的债权；保证范围包括因主合同、《担保合同》、《保证合同》而产生的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，以及原告代债务人偿还上述款项时所发生的其他应付费用；债务人未按合同约定履行到期债务或违反主合同、《担保合同》的约定，原告有权要求被告周丽辉承担反担保保证责任；保证期间为2年，自主合同规定的债权到期之日起计算。该合同加盖原告合同专用章及被告周丽辉的签名及手印。
中行乳山支行发放贷款后，被告林军未按期还款，导致原告于2017年1月24日垫付6620.37元，2017年2月27日垫付3402.19元，2017年3月28日垫付3402.67元，2017年4月27日垫付3402.31元，共计16827.54元。原告垫付后，二被告至今未还，故原告诉来本院，请求处理。
另查，原告于2016年6月6日将公司名称由山东恒丰担保有限公司变更为山东恒丰融资担保有限公司。
原告为证实其为本案支出的律师费用向本院提交了委托代理合同及收款收据一份，律师费金额为2000元，该律师费计算方式不违反法律规定。
本院认为，被告林军与中行乳山支行签订的《个人一手住房贷款合同》、与原告签订的《担保合同》、原告与中行乳山支行签订的《个人贷款保证合同》、原告与被告周丽辉签订的《反担保保证合同》及原告与山东正原律师事务所签订的《委托合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。因被告林军未按合同约定向中行乳山支行还本付息，导致原告为其垫付借款本息16827.54元，原告垫付后，有权依据担保合同约定向被告林军追偿，被告林军至今未还，故原告要求被告林军支付垫付款16827.54元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告林军未按期偿还原告垫付款应当按每日2%支付违约金，该违约金标准过高，原告自愿降低为年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。律师费系原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，其数额亦符合相关标准，本院亦予以支持。根据反担保保证合同的规定，被告周丽辉为被告林军的债务向原告提供连带责任保证，现保证期间尚未经过，在被告林军未还款的情况下，原告有权要求被告周丽辉承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林军偿还原告垫付款16827.54元；
二、被告林军支付原告延迟付款违约金（以6620.37元为基数自2017年1月27日起、以3402.19元为基数自2017年3月2日起、以3402.67元为基数自2017年3月31日、以3402.31为基数自2017年4月30日起，均至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）；
三、被告林军支付原告律师费2000元；
四、被告周丽辉对被告林军的上述付款义务承担连带保证责任。
本判决于生效后十日内履行完毕。
如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘晓娟
人民陪审员 张学庆
人民陪审员 刘 甄
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 瑛