广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2285号
原告：唐华胜，男，1973年11月21日出生，现住江门市蓬江区。
被告：林润毅，男，1972年12月30日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：李艳云，女，1957年5月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告唐华胜诉被告林润毅、李艳云民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告唐华胜到庭参加诉讼，被告林润毅、李艳云经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐华胜起诉认为：2014年3月7日，林润毅向唐华胜借款80000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限从2014年3月7日至同年9月6日止。同年4月23日，林润毅又向唐华胜借款70000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限从2014年4月23日至同年10月22日止。同年7月16日，林润毅再向唐华胜借款70000元，双方签订《借款协议》，约定借款期限从2014年7月16日至2015年1月15日止。上述三笔借款本金合计220000元。上述三笔借款均约定借期内的利息为银行同期同类贷款利率的四倍，担保人李艳云签名确认对林润毅上述三笔借款负连带清偿责任。《借款协议》签订后，唐华胜依约向林润毅履行了出借义务。借款期限届满后，林润毅不履行偿还借款本息的义务。据此，请求判令：1.林润毅、李艳云向唐华胜偿付借款220000元及相关利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，分别以80000元为本金从2014年3月7日起计，以70000元为本金从2014年4月23日起计，以70000元为本金从2014年7月16日起计，均计至还清之日止）；2.林润毅、李艳云承担本案诉讼费用。
原告唐华胜提供的证据有：1.唐华胜身份证一份，证明唐华胜的原告主体资格；2.林润毅身份证（复印件）、李艳云身份证（复印件）各一份，证明林润毅、李艳云的被告主体资格；3.2014年3月7日《借款协议》及《借款收据》、2014年4月23日《借款协议》及《借款收据》、2014年7月16日《借款协议》及《借款收据》各一份，证明林润毅向唐华胜借款共计220000元，双方签订了三份《借款协议》，对借款期限、借款利息及担保人责任作出约定；4.《借款利息计算表》三份，证明林润毅所欠利息。
被告林润毅、李艳云均没有答辩和举证。
经审理查明：2014年3月7日，唐华胜与林润毅、李艳云签订一份《借款协议》，主要载明林润毅向唐华胜借款80000元，借款期限从2014年3月7日起至2014年9月6日止，每月利息按银行同期同类贷款利率四倍给付，每月支付一次，借款到期一次性还清本金；李艳云自愿为林润毅上述借款作担保，并负连带清偿责任，担保期为林润毅还清借款之日止；如发生纠纷，由江门市蓬江区人民法院管辖等内容。同日，唐华胜交付现金80000元给林润毅，林润毅签订《借款收据》确认收到唐华胜现金借款80000元。
2014年4月23日，唐华胜与林润毅、李艳云又签订一份《借款协议》，主要载明林润毅向唐华胜借款70000元，借款期限从2014年4月23日起至2014年10月22日止，每月利息按银行同期同类贷款利率四倍给付，每月支付一次，借款到期一次性还清本金；李艳云自愿为林润毅上述借款作担保，并负连带清偿责任，担保期为林润毅还清借款之日止；如发生纠纷，由江门市蓬江区人民法院管辖等内容。同日，唐华胜交付现金70000元给林润毅，林润毅签订《借款收据》确认收到唐华胜现金借款70000元。
2014年7月16日，唐华胜与林润毅、李艳云再签订一份《借款协议》，主要载明林润毅向唐华胜借款70000元，借款期限从2014年7月16日起至2015年1月15日止，每月利息按银行同期同类贷款利率四倍给付，每月支付一次，借款到期一次性还清本金；李艳云自愿为林润毅上述借款作担保，并负连带清偿责任，担保期为林润毅还清借款之日止；如发生纠纷，由江门市蓬江区人民法院管辖等内容。同日，唐华胜交付现金70000元给林润毅，林润毅签订《借款收据》确认收到唐华胜现金借款70000元。
上述三笔借款合共220000元。借款期限届满后，林润毅没有偿付借款本息，李艳云也未有承担担保责任。2016年4月19日，唐华胜提起本案诉讼。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。唐华胜主张林润毅三次向其借款合共220000元（包括2014年3月7日的借款80000元、2014年4月23日的借款70000元及2014年7月16日的借款70000元），举证提供了《借款协议》、《借款收据》等证据佐证，由于《借款协议》能够证明双方成立了借贷合同法律关系，《借款收据》能够证明涉案借款已经实际交付，上述证据能够相互印证，构成一条完整的证据链，足以证明唐华胜上述主张，林润毅对此并未提出异议，也没有提供足以反驳的证据，故本院予以认定。林润毅未按约定的期限还清借款给唐华胜，显属违约，应承担违约责任。唐华胜诉请林润毅偿还借款220000元，理据充分，本院予以支持。
关于利息问题。《借款协议》约定借期内利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，并未违反国家有关限制借款利率的规定，合法有效，林润毅应依该约定的利率支付借期内的利息；同时，林润毅未有按照约定的期限偿还借款，依法应当自逾期还款之日起按借期内约定的利率支付资金占用期间的利息。唐华胜主张林润毅按银行同期同类贷款利率的四倍从借款之日起（即2014年3月7日的借款80000元从2014年3月7日起、2014年4月23日的借款70000元从2014年4月23日起、2014年7月16日的借款70000元从2014年7月16日起）至还款之日止计付利息，合法合理，本院予以支持。
关于李艳云的责任问题。李艳云作为一名具有完全民事行为能力的自然人，应该知道其在《借款协议》作为担保人签名的意义及可能承担的风险，其在《借款协议》签名自愿为林润毅借款提供连带责任保证，依法应承担保证责任。现林润毅没有履行债务，李艳云应依约承担连带清偿责任。唐华胜诉请李艳云对林润毅的借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。李艳云在承担上述保证责任后，有权向林润毅追偿。
林润毅、李艳云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林润毅应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐华胜偿还借款220000元及支付相应利息（其中借款80000元从2014年3月7日起计、借款70000元从2014年4月23日起计、借款70000元从2014年7月16日起计、均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定还款之日止）。
二、被告李艳云对被告林润毅上项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6101元，保全费2020元，公告费260元，合共8381元，由被告林润毅、李艳云负担。
如不服本判决，原告唐华胜可在判决书送达之日起三十日内、被告林润毅、李艳云可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 冯立章
代理审判员 杨婷焕
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 何宝燕
第1页共5页第5页共6页