福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第886号
原告林辉，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，闽清县人住闽清县。
委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告刘某某，男，1992年9月15日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
委托代理人郭学金，福建学金律师事务所律师。
原告林辉与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法由审判员黄仲渊适用简易程序公开开庭进行审理。原告林辉及其委托代理人江世英律师、被告刘某某的委托代理人郭学金律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林辉诉称：2013年12月2日凌晨3时许，被告刘某某与原告林辉在闽清县梅城镇上龙洲百度桌球店内因赌球发生争执并互相扭打，在扭打的过程中，被告用桌球杆敲击原告的头部，造成原告头部受伤，经闽清县公安局法医鉴定，林辉所受的损伤为重伤，林辉的损伤评定为九级伤残。原告林辉受伤后送闽清县医院治疗，头颅CT示：左侧颞顶部硬膜外巨大血肿，左侧颞顶部颅骨骨折。因伤情严重转南京军区福州总医院神经外科治疗，行开颅左侧颞顶部硬膜外，硬膜下血肿清除颅内压传感器植入术。术后予以营养神经、预防感染、预防脑水肿、预防癫痫等治疗，原告住院9天于2013年12月11日出院诊断：创伤性重型颅脑损伤：1）左侧颞叶沟回疝；2）左侧颞顶部硬膜外巨大血肿；3）左侧颞顶骨骨折；4）左侧颞顶部头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、遵嘱服药，转康复科继续康复治疗；3、定期复查，门诊随访。原告从2013年12月11日转康复科治疗15天，病情好转，家属要求出院。出院诊断：创伤性重型颅脑损伤术后：左侧颞叶沟回疝；左侧颞顶部硬膜外巨大血肿；左侧颞顶部头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，有不适症状及时就诊；2、定期复查诊治相关疾病；3、患者仍有小血肿，嘱一月后复查头颅CT；4、出院带药：复方吡拉西坦脑蛋白水解物片，小牛血清去蛋白提取物胶囊，丙戊酸钠缓释片，原告住院24天医疗费用均由被告支付。
2014年4月17日原告遵医嘱复查头脑CT，福州总医院病历记载：患者林辉，男，28岁，未婚，因“外伤后致言语不清，偏瘫9天”于2013年12月11日入院，于2013年12月25日因经济原因出院，今仍有言语不清，肢体运动功能差，记忆力较差，复查头颅CT示：1、原左顶部硬膜外血肿清除术后，现左侧顶骨呈术后改变，未见明显异常。2、双侧蝶窦炎症，嘱门诊继续治疗，定期复查。由此可见，原告尚未治疗终结，原告依法保留后续治疗费实际发生后另行起诉的权利。原告的经济损失为：医疗费7584.21元、误工费88.74元／天×144天＝12778.56元、护理费150元／天×24天＝3600元、交通费2011元、住院伙食补助费30元／天×24天＝720元、营养费6000元、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×20%＝44736.8元，合计77430.57元。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求：一、判决被告刘某某应当赔偿原告林辉医疗费7584.21元、误工费12778.56元、护理费3600元、交通费2011元、住院伙食补助费720元、营养费6000元、残疾赔偿金44736.8元，合计人民币77430.57元。二、原告依法保留后续治疗费等费用实际发生后另行起诉的权利。
被告刘某某辩称：案件发生的事实过程与原告所述一致。本案诱因是赌博，原告也有过错。原告主张的各项赔偿，赔偿金所求无据，公安机关对原告伤残鉴定，不能作为赔偿依据；原告主张赔偿2014年1月17日和4月17日有相应病历没有异议，但3月20日和2014年5月7日的费用缺乏相关病历、医疗记录，有异议；误工24天没有异议；定残没有依照法律程序鉴定，不能确定；护理费要按行业标准来计；营养费6000元偏高；交通费，原告受伤后被告将其送往医院，并通知原告家人，原告父亲的交通费及其他人员交通费不能作为本案交通费。原告也有过错应承担30%责任，其他由被告承担。
原告林辉对自己的主张提供证据如下：
1.入院记录、手术记录、出院小结、门诊CT诊断报告、病历、医嘱记录单、收费专用票据。证明原告受伤后自2013年12月2日起至同年12月26日止住南京军区福州总医院治疗24天，出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查；住院期间医疗费由被告亲属支付；2014年1月17日、3月20日、4月17日、5月7日原告遵医嘱门诊继续治疗花费医疗费7584.21元；2014年4月17日门诊医嘱：门诊继续治疗，定期复查；
2.交通费票据、订单详情定额客票32张，证明原告受伤住院期间花交通费2011元（其中原告父亲林乃信从北京回福州长乐机场飞机票1627元）；
3.业务经理目标责任书，证明原告母亲张惠仙每月工资4800元，日工资为4800元÷［（365元－104天）÷12月］＝220元；
4.鉴定文书，证明2014年4月21日原告经伤残评定的鉴定意见是：林辉的损伤评定为九级伤残；
5.常住人口登记卡3页，证明原告林辉与父亲林乃信、母亲张惠仙的户籍登记情况。
被告刘某某对自己的主张提供证据如下：南京军区福州总医院医疗收费专用票据二张、闽清县医院预缴金收款凭据二张、护工费收据一张，证明原告住院期间，被告实际支出106610.42元，该金额应当计入原告的总损失后，再按责任分摊。
经庭审质证，被告对原告提供证据的质证意见：证据1，真实性没有异议，关联性由法院予以确定；证据2，交通费订单详情真实性无法确定，其他票据号码连号与损伤治疗没有直接关联；证据3，真实性、关联性有异议，员工的工资不是凭合同来确定，有原告提供证据看不能证明护理是不是原告母亲本人；证据4，真实性没有异议，证据适用于刑事诉讼，鉴定书的鉴定依据是《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》，证据不能作为本案原告伤残等级鉴定依据；证据5，没有异议。
原告对被告提供证据的质证意见：认可被告为原告垫付医疗费，总金额103703.42元没有异议，其余无法确认。
经审查，本院对原、被告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据1、4、5，符合证据的客观性、合法性和关联性，可以采信；证据2，原告之父林乃信的飞机票订单详情只能证实是订单，并非原告就医或者转院治疗实际发生的费用，缺乏关联性，不予采纳，其他交通费酌情采纳300元；证据3，不完全符合证据的客观性、合法性和关联性，不予采纳。被告提供的证据，可证实原告在闽清县医院、南京军区福州总医院住院治疗费用由被告垫付的事实，符合证据的客观性、合法性和关联性，可以采信。
根据上述有效证据及庭审笔录，本案事实查明如下：2013年12月2日凌晨3时许，被告刘某某与原告林辉在闽清县梅城镇上龙洲百度桌球店内因赌球发生争执并互相扭打，在扭打的过程中，被告用桌球杆敲击原告的头部，造成原告头部受伤，经法医鉴定林辉所受的损伤为重伤，被告刘某某因犯故意伤害罪受到刑事处罚。原告林辉受伤后送闽清县医院治疗，因伤情严重转南京军区福州总医院神经外科治疗，行开颅左侧颞顶部硬膜外，硬膜下血肿清除颅内压传感器植入术。2013年12月11日转康复科继续治疗，医嘱：注意休息，加强营养等。2013年12月26日原告出院，出院诊断：创伤性重型颅脑损伤术后：左侧颞叶沟回疝，左侧颞顶部硬膜外巨大血肿，左侧颞顶部头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，有不适症状及时就诊；2、定期复查诊治相关疾病；3、患者仍有小血肿，嘱一月后复查头颅CT。4、出院带药等。原告共住院治疗24天，医疗费用均由被告支付。
原告因伤情遵医嘱分别于2014年1月17日、3月20日、4月17日、5月7日到南京军区福州总医院门诊继续治疗，共支出医疗费7584.21元。2014年4月21日，福州市公安局刑事科学技术研究所参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》对原告林辉的损伤评定为九级伤残。2014年8月13日，原告申请对其伤残等级进行重新鉴定，9月24日又向本院申请撤销伤残等级的重新鉴定，要求按照《劳动能力鉴定
--职工工伤与职业病致残等级分级》标准确定的九级伤残计算伤残赔偿金。
本院认为：被告刘某某殴打原告林辉致重伤，被告存在过错并已受到相应刑事处罚，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告林辉诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额为：1.医疗费7584.21元，证据充分，予以采纳；2.误工费12778.56元，因原告出院医嘱“注意休息，有不适症状及时就诊；定期复查诊治相关疾病；患者仍有小血肿，嘱一月后复查头颅CT等”，误工时间可计算至定残前一日止计140天，误工费采纳88.74元／天×140天＝12423.6元；3.护理费3600元，采纳88.74元／天×24天＝2129.76元；4.住院伙食补助费720元，符合相关规定，予以采纳；5.交通费2011元，酌情采纳300元；6.营养费6000元，根据原告的伤情及2013年12月11日出院医嘱“加强营养”，酌情采纳3000元；7.残疾赔偿金44736.8元，因被告的故意伤害行为构成刑事犯罪，原告的伤残等级评定标准可适用《劳动能力鉴定
--
职工工伤与职业病致残等级分级》，该项请求符合相关规定，予以采纳。综上所述，原告的合理损失有：医疗费7584.21元、误工费12423.6元、护理费2129.76元、住院伙食补助费720元、交通费300元、营养费3000元、残疾赔偿金44736.8元，共计70894.37元，由被告承担赔偿责任。被告关于本案因赌博引起斗殴，原告也有过错应承担30%责任的辩解，因原告所受重伤害系由被告用桌球杆敲击原告头部的故意伤害犯罪行为造成的，为此，被告的该项辩解不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告林辉人民币70894.37元；
二、驳回原告林辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币624元，减半收取312元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仲渊
二〇一四年十月十三日
书记员 刘瑞清
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”