广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初141号
原告：谭建荣，男，汉族，1971年12月4日出生，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：苏万良，系广东天高律师事务所律师。
被告：江门市依仕高灯具电器有限公司，住所地江门市江海区高新东路。
法定代表人：余海文。
被告：余海文，男，汉族，1968年2月14日出生，住广东省江门市蓬江区，
被告：蔡惠兰，女，汉族,1973年8月24日出生，住广东省中山市，
原告谭建荣诉被告江门市依仕高灯具电器有限公司（以下简称“依仕高公司”）、余海文、蔡惠兰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏万良到庭参加诉讼，被告依仕高公司、余海文、蔡惠兰经本院合法传唤，无正当理由无到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依仕高公司归还借款本金800000元给原告，并依法支付全部借款利息直至还清借款之日止（其中2016年12月的利息为12000元，2017年1月起诉后至还清借款之日止的利息本金按800000元，年利率按18%计算，即每月利息12000元）；2.被告余海文和被告蔡惠兰对被告依仕高公司借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任；3.由两被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2015年12月29日，原告与三个被告签订了《借款协议》，协议约定由原告谭建荣（江门市朗杰经贸有限公司的股东）借给被告依仕高公司500000元人民币，借款期限为半年，月息15厘，即每月7500元利息，利息可以以现金或在出口代理中连带手续费一齐支付，由原告委托江门市朗杰经贸有限公司代付借款。被告依仕高公司的出口货物必须由江门市朗杰经贸有限公司独家代理，被告依仕高公司授权江门市朗杰经贸有限公司在所收贷款中代扣代付本金、利息及违约金给原告被告余海文和蔡惠兰是夫妻关系，对被告依仕高公司的借款本金、利息及违约金承担连带清偿责任，并以被告余海文、蔡惠兰的个人全部资产包括但不限于江门市新会区会城圭阳北路72号圭峰花园XXX别墅作还款担保并保证担保期内不转卖物业。
借款协议签订后，原告于2015年12月29日通过江门市朗杰经贸有限公司的账户汇出了500000元给被告依仕高公司，余海文又打电话给原告说借款500000元不够，提出按《借款协议》的条款再借300000元，原告又于2015年12月31日通过江门市朗杰经贸有限公司的账户汇出了300000元给被告依仕高公司。由于考虑到时通过银行转账，原告没有要求三个被告补签借款协议。三个被告借到款后，每月均按800000元为本金支付12000元利息给原告（主要是在被告依仕高公司委托江门市朗杰经贸有限公司出口货物后，在江门市朗杰经贸有限公司代收的货款中扣除利息）,借款期间，三个被告一直正常支付利息。借款到期后，原被告口头协议被告按原借款协议的条款续借这800000元半年，即2016年12月31日之前还清本息。2016年11月，被告还正常支付利息，2016年12月某天起余海文的电话就开始打不通。2016年12月三被告没有支付利息，至今也没有归还借款本金。
原告提供以下证据：1.借款协议、银行转账凭证；2.委托代理出口合同、原告代收外汇凭证、付款凭证。
被告依仕高公司、余海文、蔡惠兰无到庭，无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的借贷及担保关系；被告依仕高公司、余海文、蔡惠兰在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
另查明：2015年12月29日，原告谭建荣（甲方）、江门市朗杰经贸有限公司（乙方）、依仕高公司（丙方）与余海文、蔡惠兰（丁方）签订《借款协议》。约定1.甲方借给丙方人民币500000元，借款期限为半年；2.甲方借500000元人民币给丙方，月息15厘，每月7500元人民币利息，利息起计日从收到借款之日起计算，丙方可以以现金支付或在出口代理中连带手续费一齐支付。乙方为甲方汇款受托人；3.丙方的出口货物必须由乙方独家代理，双方的代理合同按已签的代理出口协议严格执行。本协议根据双方的代理协议和代理出口执行来确定效力，如果丙方不委托乙方出口或不由乙方独家代理出口的，甲方有权终止本协议，丙方归还500000元人民币及支付每月月息7500元和80000元违约金；4.借款期间，甲方或乙方不能擅自抽走丙方的贷款。还款期到，如丙方未按时归还本金，双方再另签续借合同，如果续借谈不成，丙方要归还500000元。如超过30天未按时归还，每30天丙方向甲方支付10000元人民币利息及违约金80000元；5.丙方授权乙方在所收货款中代扣代付本金、利息及违约金给甲方；6.丁方对丙方的借款本金、利息及违约金承担连带偿还责任，并以丁方个人全部资产包括但不限于江门市新会区会城阳北路72号圭峰花园雍豪苑75座作还款担保并保证还款担保期内不转卖该物业。
同日，江门市朗杰经贸有限公司通过账号10×××14网银转账500000元至被告依仕高公司账户。
2015年12月31日，江门市朗杰经贸有限公司通过账户69×××38向被告依仕高公司交付300000元。
被告依仕高公司（甲方）与江门市朗杰经贸有限公司（乙方）签订《委托代理出口合同》。合同第四条约定：1.甲方保证在货物出口后（以报关单位验迄章日期为准）120天内结汇；2.乙方必须在外汇到账后1个工作日内，按结汇当日国家外汇牌价付款给甲方，乙方根据报关单资料做购销合同给甲方开立增值税发票，代理手续费收0.05币/美元，乙方收到甲方17%增值税发票及结汇后，必须在2个工作日内垫退税，开票金额参照开票公式。发票必须合法、真实、准确。汇率和退税率有变按实际变化为准。
2016年1月20日，江门市朗杰经贸有限公司通过中国工商银行股份有限公司江门北新区支行代收外汇45000.32美元。当日，工行江门北新区支行的牌价是656.54美元，结汇人民币295445.10元。江门市朗杰经贸有限公司通过账户69×××38分别向依仕高公司付款人民183445.1元、100000元，合计283445.1元，余下12000元作为利息支付给原告。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告依仕高公司、余海文、蔡惠兰签订的《借款协议》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告实际交付了相应贷款，应认定合同合法、有效。
关于借款本金金额的问题。原告与被告依仕高公司、余海文、蔡惠兰签订的《借款协议》约定借款金额仅为500000元。2015年12月31日，江门市朗杰经贸有限公司另外汇款300000元给依仕高公司。虽然双方就该300000元没有另外签订借款协议，但从借款之后被告依仕高公司支付利率的情况看，依仕高公司方均以800000元为本金按年利率18%支付利息给原告，由此足以证明被告依仕高公司借款的本金金额为800000元。
被告依仕高公司未能依约还本付息，已经构成违约，故对原告要求被告依仕高公司偿还借款本金800000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。利息计算至2016年12月31日为12000元，自2017年1月1日起至清偿之日止的利息按年利率18%计算。
关于被告于海文、蔡惠兰的责任问题。该两被告在《借款协议》中约定为依仕高公司的500000元借款承担连带保证责任，因此该两被告应对上述500000元借款及相应利息（计算至2016年12月31日为7500元，自2017年1月1日起至清偿之日止的利息按年利率18%计算）承担连带清偿责任。对于其余的300000元借款，因没有证据证明该两被告提供保证担保，故该两被告无需承担相应的保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条之规定判决如下:
一、被告江门市依仕高灯具电器有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告谭建荣偿还借款本金800000元及相应利息（计算至2016年12月31日为12000元，自2017年1月1日起至清偿之日止按年利率18%计算）。
二、被告余海文、蔡惠兰在借款本金500000元及相应利息（计算至2016年12月31日为7500元，自2017年1月1日起至清偿之日止的利息按年利率18%计算）的范围内对被告江门市依仕高灯具电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告谭建荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11920元，保全费4620元，合计16540元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪荣锋
人民陪审员 李建华
人民陪审员 黄珍好
二〇一七年八月八日
法官 助理 吴雪念
书 记 员 张晓莹