上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第673号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人肖某某。
指定辩护人吴小乐，上海俊豪律师事务所律师。
被告人胡某（自报。
辩护人毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告人唐某某。
指定辩护人李瑾，上海建章律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）831号起诉书指控被告人肖某某、胡某、唐某某犯敲诈勒索罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员李某某出庭支持公诉。被告人肖某某、胡某、唐某某及辩护人吴小乐、毛建国、李瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月12日中午，被告人肖某某、胡某、唐某某及杨某某（在逃）等人经预谋后决定以“碰瓷”的方式敲诈勒索他人钱财。当日16时许，肖某某等人至上海市嘉定区娄塘新农村大道附近守候，待被害人冯某驾驶轿车途经该处时，杨某某即伸手碰触冯某车辆反光镜故意制造交通事故，随后胡某、唐某某分别驾车搭载肖某某、杨某某等人追赶至嘉定区城北路、北和公路路口逼停冯某所驾车辆。肖某某、杨某某下车对冯某以言语威胁索要钱财，当场自冯某处勒索得款人民币900元（以下币种相同），后又威逼冯某自银行取款，未果，遂要求冯某写下一张15000元的欠条并扣押其轿车行驶证，约定次日还款。次日9时许，冯某依约至嘉定区宝钱公路、城北路附近，胡某又继续对冯某言语威胁，勒索得款8000元。
公安机关接警后将胡某抓获。同年3月21日，公安机关经侦查将肖某某、唐某某抓获。肖某某、胡某如实供述了主要犯罪事实，唐某某拒不认罪。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人冯某的陈述，公安机关制作的《扣押清单》、《调取证据清单》、《发还清单》、清点记录、辨认笔录、相关照片、《受案回执》、《公安接警记录》、《在逃人员登记、撤销表》、工作情况及肖某某、胡某、唐某某的户籍信息、供述等。
公诉人认为，被告人肖某某、胡某、唐某某敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。肖某某、胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；唐某某自愿认罪，可在量刑时予以考虑。本案中，各被告人均参与预谋，在作案过程中有具体分工，且次日胡某、唐某某均至宝钱公路、城北路附近，故本案不宜区分主从犯。结合本案赃款已退赔及各被告人在共同犯罪中的作用，建议判处肖某某、胡某一年以下有期徒刑，判处唐某某一年六个月以下有期徒刑。
被告人肖某某、胡某、唐某某均对公诉机关指控的基本事实、罪名无异议。
肖某某的辩护人认为，本案系被告人肖某某等人酒后临时起意，且肖某某能如实供述自己的罪行，未具体参与第二天向被害人索要钱款，建议对其从轻处罚。
胡某的辩护人认为，胡某系初犯，到案后能如实供述，认罪、悔罪态度较好，退出了赃款，建议对其从轻处罚。
唐某某的辩护人认为，唐某某系初犯，当庭能自愿认罪，且在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月12日，被告人肖某某、胡某、唐某某等人经预谋后，决定采用故意制造交通事故的方式勒索他人钱财。当日16时许，胡某、唐某某分别驾驶车辆，搭载肖某某等人至嘉定区嘉定工业区新农村大道附近守候。被害人冯某驾驶轿车途经该处时，肖某某等人中有人下车用手碰撞冯某所驾车辆的反光镜。随后，胡某、肖某某等人驾乘车辆追赶并逼停冯某的轿车在嘉定区城北路、北和公路路口附近。肖某某等人进入冯某车内，以冯某驾车将人撞伤为由对冯某予以言语威胁，当场勒索得款900元，后又威逼冯某自银行取款继续赔偿。因冯某取款未果，肖某某等人又要求冯某写下一张15000元的欠条并扣押冯某车辆行驶证，约定次日还款。次日9时许，胡某、唐某某等人持欠条、车辆行驶证按约至嘉定区宝钱公路、城北路附近，并由胡某出面继续对冯某予以言语威胁，勒索得款8000元。公安人员接冯某报警后赶赴现场将胡某抓获，缴获赃款8000元并发还冯某。
胡某到案后如实供述了其与肖某某、唐某某等人实施的上述犯罪事实。同年3月21日，公安机关经侦查将肖某某、唐某某抓获，肖某某到案后亦如实供述了上述主要犯罪事实。审理过程中，胡某退出了违法所得900元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人冯某的陈述证实：2014年1月12日16时许，其驾驶白色东南牌轿车途经嘉定区娄塘新农村大道附近时，车子右侧反光镜发出“嘭”的一声响，像是撞到了什么东西。其径直驾车前行，发现有辆灰色轿车在后面跟随，至城北路、北和公路路口时将其逼停。该灰色轿车上下来两名男子坐上其驾驶的车内，以发生交通事故为由要求其赔偿并对其进行言语威胁，从其皮夹内拿走现金900元，又威逼其至银行取钱，因故未果后遂扣押其行驶证并强迫其写下15000元的欠条1张。次日9时许，对方电话联系其还钱，其依约至宝钱公路、城北路。对方1男子从其处拿走8000元，并归还了其欠条、行驶证，期间还数次对其进行言语威胁。其乘对方不注意暗中报警，后民警至现场将该男子抓获。
2、公安机关制作的《扣押清单》、《调取证据清单》、《发还清单》、《清点记录》证实，公安人员于2014年1月13日自被告人胡某处扣押8000元，自被害人冯某处调取欠条1张、机动车行驶证1本，于次日向被害人冯某发还了8000元及机动车行驶证。
3、公安机关制作的《辨认笔录》、相关照片。
4、公安机关出具《受案回执》、《接警详细警情》、工作情况证实，本案的案发及各被告人的到案经过。
5、有关的《代管款收据》证实，胡某在审理过程中退出了违法所得900元。
6、被告人肖某某、胡某、唐某某的户籍信息、供述等。
上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某、胡某、唐某某等人采用言语威胁等方式，向他人强行索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。唐某某的辩护人认为，唐某某系从犯。经查，唐某某事先与肖某某、胡某等人预谋勒索他人财物，后驾车运送肖某某至案发现场并守候被害人，次日又与胡某等人结伙至嘉定区宝钱公路、城北路附近，由胡某出面向被害人索得8000元，故唐某某在共同犯罪中并非起次要、辅助作用。该辩护观点与事实、法律不符，本院不予采纳。肖某某、胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。唐某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合本案违法所得缴获、退赔情况，唐某某在共同犯罪中的具体作用相对小于肖某某、胡某等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年12月20日止。）
二、被告人胡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年9月12日止。）
三、被告人唐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年12月20日止。）
（上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、在案违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
代理审判员 朱燕佳
人民陪审员 居世铸
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 朱 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。