广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初568号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人裴世友（曾用名裴二弟），男，1988年3月4日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。曾因犯抢劫罪于2006年12月7日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢夺、抢劫、盗窃罪于2011年8月3日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，于2016年5月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月12日被逮捕。
被告人吴卫强（曾用名吴亚二），男，1989年6月14日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。曾因犯抢夺、抢劫罪于2011年8月3日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑六年四个月，于2015年9月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
辩护人李海天，广西先导联合律师事务所北海分所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）564号起诉书指控被告人裴世友、吴卫强犯抢劫罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，分别于2016年11月14日、11月18日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人裴世友，被告人吴卫强及辩护人李海天均到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2016年6月18日1时许，被告人吴卫强、裴世友驾驶摩托车尾随李某搭乘的电动车，在合浦县廉州镇定海北路与民康路交汇处，飞车抢夺李某手上的手提包（包内有现金1200元和证件等物），因李某拽住手提包不放，被从电动车上拉倒地拖行致手脚和腰部多处受伤，吴卫强、裴世友逃离现场。当日2时许，被告人吴卫强、裴世友驾驶摩托车经过廉州镇西门江明珠国贸建筑工地路段时，飞车抢夺骑电动车经过的谭某肩上的挎包（包内有联想牌笔记本电脑一台价值人民币9701元、iphone6S手机一台价值人民币5966元），将谭某从电动车上拉倒下地把包抢走，致其手脚多处受伤。经法医鉴定，李某、谭某的损伤均构成轻微伤。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴卫强、裴世友抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴卫强、裴世友曾因犯罪被判刑，刑满释放未满五年又重新犯罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人裴世友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人吴卫强对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人吴卫强的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出如下量刑意见：1、吴卫强认罪态度好；2、其家属已赔偿医药费给两被害人；3、其愿意缴纳罚金。综上，建议对被告人吴卫强从轻处罚。
经审理查明，2016年6月18日1时许，被告人吴卫强驾驶摩托车搭乘被告人裴世友尾随李某搭乘的电动车，在合浦县廉州镇定海北路与民康路交汇处，强行拽扯被害人李某手上的手提包（包内有现金1200元和证件等物），李某拽住手提包不放并被从电动车上拉倒在地拖行致手脚和腰部多处受伤，吴卫强、裴世友见状即逃离现场。当日2时许，被告人裴世友驾驶摩托车搭乘被告人吴卫强经过廉州镇西门江明珠国贸建筑工地路段时，发现独自一人骑电动车经过此处的被害人谭某，随即驾车靠近并拽扯谭某肩上的挎包（包内有一台联想牌笔记本电脑、一台iphone6S手机），后将谭某从电动车上拉倒在地把包抢走，致谭某手脚多处受伤。经估价，被抢的联想牌笔记本电脑价值人民币9701元，iphone6S手机价值人民币5966元。经法医鉴定，被害人李某、谭某的损伤程度均构成轻微伤。破案后，被抢的iphone6S手机已被追缴发还被害人谭某。另查明，被告人裴世友于2016年8月9日被抓获归案，并被临时羁押于柳州市第一看守所。被告人吴卫强的家属于2016年6月27日各赔偿医药费损失300元给被害人李某、谭某。
上述事实，被告人吴卫强及辩护人、被告人裴世友在开庭审理过程中也无异议，且有户籍证明，归案证明，归案情况说明，临时羁押证明书，刑事判决书，刑满释放人员通知书，收据，询问笔录，扣押及发还物品清单，估价结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证人陈某、廖某的证言，被害人李某、谭某的陈述，被告人吴卫强、裴世友的供述，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴卫强、裴世友以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，吴卫强、裴世友均积极实施劫取财物的行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吴卫强、裴世友曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯抢劫罪，前罪和后罪均是故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。在第一起犯罪中，吴卫强、裴世友已经着手实施夺取他人财物，由于被害人反抗即被告人意志以外的原因而没有得逞，且没有造成被害人轻伤以上的后果，是抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。吴卫强、裴世友归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后吴卫强的家属代吴卫强赔偿了医药费损失给两被害人，可对吴卫强酌情从轻处罚。被告人吴卫强的辩护人提出“吴卫强认罪态度好、赔偿医药费给两被害人”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人裴世友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2022年1月8日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人吴卫强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2021年6月18日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓端齐
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 罗兰伦
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 蒋裕秀
法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。