江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第0671号
原告王振柱。
委托代理人胡卫公。
被告马朋军。
被告刘囡囝。
二被告共同委托代理人刘云棣，江苏好佳律师事务所律师。
二被告共同委托代理人邵楚，江苏好佳律师事务所律师。
原告王振柱与被告马朋军、被告刘囡囝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆东海独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振柱及其委托代理人胡卫公，被告马朋军、被告刘囡囝共同委托代理人刘云棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振柱诉称：2011年7月20日，被告马朋军、刘囡囝向原告借款300万元。其间，两被告偿还了借款本金200万元，并按双方约定的利息标准支付利息至2012年5月，剩余本金100万元及利息66万元至今未还，现起诉要求被告偿还借款本金100万元、利息66万元，并按日千分之一的标准支付利息至判决生效之日止。
被告马朋军辩称：就该笔借款，被告已支付利息共计105.5万元，且利息约定过高，要求冲抵本金。
被告刘囡囝辩称：对借款事实不知情，不应当承担还款责任，且该借款并未用家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。
经审理查明：2011年7月20日，被告马朋军、刘囡囝向原告王振柱借款300万元，借款期限15天，日利率为千分之一。当日，被告马朋军给原告出具借条，原告通过银行转账的方式向被告刘囡囝的银行卡中转款300万元。被告马朋军给原告出具的借条中签有被告刘囡囝的名字及刘囡囝的身份证号码、银行卡号，但被告刘囡囝在庭审中否认借条中签名系其本人所签，被告马朋军主张该名字系其代签。
2011年8月4日，被告马朋军还曾与原告王振柱签订借款协议一份，约定被告马朋军向原告借款200万元，借款期限至2011年8月30日止，利息为日千分之一，并约定借款交付至指定的刘囡囝的银行账户。当日，原告向指定账户内转款200万元。被告沈干作为共同借款人在该借款协议中签字，但被告沈干否认该签名系其本人所签，并申请笔迹鉴定，后被告沈干以鉴定机构要求缴纳的鉴定费用过高为由未缴纳鉴定费用。
被告马朋军于2011年8月4日还款45000元、2011年8月19日分两次分别还款100万元、15000元，2011年9月7日还款120000元，2011年9月9日分两次分别还款100万元、5000元，2011年10月8日还款9万元，2011年11月9日还款9万元，2011年12月7日还款9万元，2012年1月9日还款9万元，2012年2月23日还款9万元，2012年4月23日还款9万元，2012年5月21日还款18万元，2012年9月29日还款20万元。
原告王振柱与被告马朋军在审理阶段一致确认2011年8月19日还款100万元及2011年9月9日还款100万元共计200万元系偿还借款本金，其余款项系偿还利息；同时，被告马朋军主张利息约定标准过高，超付的利息应抵扣本金。但就上述已还款项系偿还两笔借款中的哪一笔借款问题，原告主张系偿还2011年7月20日所借300万元借款本息，被告马朋军在诉讼阶段先称系偿还2011年7月20日所借300万元借款本息，后又改称系偿还2011年8月19日及2011年9月9日所还款项均系偿还2011年8月4日所借200万元本息。
被告马朋军与被告刘囡囝系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告举证的借条、银行交易回单，被告马朋军举证的还款明细、银行交易明细、银行交易回单等综合证实。
本院认为，债务应当清偿，被告马朋军向原告王振柱借款，应承担还款责任。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且涉案借款系通过被告刘囡囝的银行账户进行交易，即涉案借条中签名不是被告刘囡囝本人所签，其也应当知道借款事实，故被告刘囡囝应对涉案借款承担共同还款责任。
被告马朋军与原告王振柱之间存在两笔借款，在此后的还款过程中，双方并未就所还款项系偿还哪一笔借款有明确约定，应视为偿还先到期的借款即2011年7月20日所借、2011年8月4日到期的300万元借款。
原、被告间约定的借款利率过高，本院按照同期银行贷款利率的四倍计算被告马朋军应支付的利息。对于被告马朋军在两笔借款均到期后所支付的利息，在优先支付先到期的2011年7月20日借款利息后，剩余部分计作支付2011年8月4日借款利息，如仍有剩余，视为偿还2011年7月20日的借款本金。
对于被告马朋军尚欠款项本院计算如下：
2011年7月20日借款本金300万元，至2011年8月4日产生利息30500元，当日还款45000元视为偿还借款利息30500元，偿还本金14500元，剩余本金2985500元；至2011年8月19日，产生利息30352.58元，当日偿还本金100万元、利息15000元，剩余本金1985500元，尚欠利息15352.58元；
至2011年9月7日，2011年7月20日的借款又产生利息25568.83元，2011年8月4日的借款产生利息46088.89元；当日还款120000元，视为偿还2011年7月20日借款的利息40921.41元，偿还2011年8月4日的借款利息46088.89元；余32989.7元，视为偿还2011年7月20日的借款本金，剩余本金1952510.3元；
至2011年9月9日，2011年7月20日的借款又产生利息2646.74元，2011年8月4日的借款又产生利息2711.11元，当日还2011年7月20日的借款本金100万元，还利息5000元，尚欠2011年7月20日的借款本金952510.3元，尚欠2011年8月4日的借款本金200万元、利息357.85元；
至2011年10月8日，2011年7月20日的借款又产生利息18722.12元，2011年8月4日的借款又产生利息39311.11元，当日还款9万元，视为偿还2011年7月20日的借款利息18722.12元、2011年8月4日的借款利息39668.96元，余31608.92元视为偿还2011年7月20日的借款本金，2011年7月20日的借款剩余本金920901.38元。
至2011年11月9日，2011年7月20日的借款又产生利息19973.33元，2011年8月4日的借款又产生利息43377.78元；当日还款9万元，扣除到期利息后剩余26648.89元视为偿还2011年7月20日的借款本金，2011年7月20日的借款剩余本金894252.49元。
至2011年12月7日，2011年7月20日的借款又产生利息16970.93元，2011年8月4日的借款又产生利息37955.56元；当日还款9万元，扣除到期利息后剩余35073.51元视为偿还2011年7月20日的借款本金，2011年7月20日的借款剩余本金859178.98元。
至2012年1月9日，2011年7月20日的借款又产生利息19216.97元，2011年8月4日的借款又产生利息44733.33元，当日还款9万元，扣除到期利息后剩余26049.7元视为偿还2011年7月20日的借款本金，2011年7月20日的借款剩余本金833129.28元。
至2012年2月23日，2011年7月20日的借款又产生利息25410.44元，2011年8月4日的借款又产生利息61000元，当日还款9万元，扣除到期利息后剩余3589.56元视为偿还2011年7月20日的借款本金，2011年7月20日的借款剩余本金829539.72元。
至2012年4月23日，2011年7月20日的借款又产生利息33734.62元，2011年8月4日的借款又产生利息81333.33元，当日还款9万元，先偿还2011年7月20日的借款产生利息33734.62元，余56265.38元偿还2011年8月4日的借款产生利息，2011年8月4日的借款尚欠利息25067.95元。
至2012年5月21日，2011年7月20日的借款又产生利息15742.82元，2011年8月4日的借款又产生利息37955.56元，当日还款18万元，扣除到期利息后剩余101233.67元视为偿还2011年7月20日的借款本金，2011年7月20日的借款剩余本金728306.05元。
至2012年9月29日，2011年7月20日的借款又产生利息60659.8元，2011年8月4日的借款又产生利息166577.78元，当日还款20万元，先偿还2011年7月20日的借款产生利息60659.8元，余139340.2元偿还2011年8月4日的借款产生利息，2011年8月4日的借款尚欠利息27237.58元。
据此确定，截至2012年9月29日，原告于2011年7月20日出借给被告的借款300万元尚欠本金728306.05元未偿还；原告于2011年8月4日出借给被告的借款200万元尚欠本金200万元、利息27237.58元未偿还。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告马朋军、被告刘囡囝共同偿还原告王振柱借款本金728306.05元并支付利息（以728306.05元为本金自2012年9月29日起按同期银行贷款利率的四倍支付至本判决生效之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19800元，保全费5000元，合计24800元，由原告负担6000元，由被告负担18800。（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32001718336058068002）。
审 判 长 陆东海
人民陪审员 路振亚
人民陪审员 张 惠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 仝馨蓓