河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1125号
原告夏文超，男，1990年生，汉族。
原告刘敏杰，女，1991年生，汉族。
上列原告夏文超、刘敏杰的共同委托代理人张新士、任艳青，河南千字文律师事务所律师。
被告赵留刚，男，1980年生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人杨博，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人张顺立，公司员工。
原告夏文超、刘敏杰与被告赵留刚、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李永耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏文超、刘敏杰的共同委托代理人张新士、任艳青，被告赵留刚，被告人寿财险周口公司的委托代理人杨博，被告人寿财险郑州公司的委托代理委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏文超、刘敏杰诉称：2016年3月26日，被告赵留刚雇佣的司机李斗帅驾驶豫P×××××号重型自卸货车（该车登记在王光辉名下，实际车主赵留刚），沿沈丘县冯营乡天桥村至冯营乡中心街的南北公路，由南向北行驶到冯营乡中心街南段十字路口往东转弯时，碾压住同方向原告刘敏杰驾驶的两轮摩托车，致使两轮摩托车乘车人夏绍涵（二原告之子）死亡、原告刘敏杰受伤、两轮摩托车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安交警大队调查后，认定，被告的司机李斗帅负事故的全部责任、刘敏杰、夏绍涵无责任。豫P×××××重型自卸货车在被告人寿财险周口公司投保有交强险和第三者责任险。请求：1、依法判令被告赵留刚赔偿二原告儿子夏绍涵死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故费用等各项损失320000元；2、依法判令被告赵留刚赔偿原告刘敏杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等暂定100000元；3、依法判令被告人寿财险周口公司在交强险和第三者责任险限额内对二原告的上述损失先行赔付；4、诉讼费用由二被告承担。后因事故车辆豫P×××××重型自卸货车的第三者责任险在人寿财险郑州公司投保，故原告申请追加了人寿财险郑州公司为本案的被告。并将诉讼请求变更为：1、原第一项诉讼请求由农村标准计算变更为按城镇标准计算，即判令赵留刚赔偿二原告因儿子夏绍涵死亡造成的死亡赔偿金511520元、丧葬费21355元、精神抚慰金80000元、处理事故费用3000元等各项损失共计615855元。2、原第二项诉讼请求变更为判令被告赵留刚赔偿原告刘敏杰在周口市中心医院住院期间的医疗费28192元、交通住宿费4390元、转院费2000元，合计34582元。由于原告刘敏杰尚在治疗中，其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用需原告刘敏杰治疗结束和伤残评定后另行主张。3、原第三项诉讼请求，变更为判令被告人寿财险周口公司、人寿财险郑州公司分别在交强险、第三者责任险范围内对二原告的上述损失先行赔付。4、原第四项诉讼请求，变更为诉讼费由三被告承担。但原告在规定的时间内，并未交纳增加部分的案件受理费。
被告赵留刚答辩称没有意见。
被告人寿财险周口公司辩称：肇事车辆在我公司只投保有交强险，原告的请求金额已经超过交强险限额，超出交强险部分我公司不予承担；本次事故中有两个受害人进行赔偿，需说明赔偿份额；原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，且其请求的部分数额过高；本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人寿财险郑州公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三责险，依据保险合同，赔偿交强险以外原告合理合法的损失；我公司认为，驾驶员不应负事故的全部责任，所以原告要求的损失应按事故责任比例赔偿；原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，且其请求的部分数额过高，有些费用无正式票据，对此不予认可；因事故车辆豫P×××××重型自卸货车超载，按照保险合同的约定，应扣除10%的绝对免赔率；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年3月26日10时26分，李斗帅驾驶豫P×××××号重型自卸货车，沿沈丘县冯营乡天桥村至冯营乡中心街的南北公路，由南向北行驶到冯营乡中心街南段十字路口往东转弯时，碾压住同方向刘敏杰驾驶的无牌两轮摩托车，致使两轮摩托车乘车人夏绍涵当场死亡、刘敏杰受伤、两轮摩托车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安交警大队调查后，认为：李斗帅驾驶机动车时未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。未确保安全车速是造成此事故的原因。并于2016年4月3日作出沈公交认字（2016）第0326001号道路交通事故认定书，认定：李斗帅负该事故的全部责任，刘敏杰、夏绍涵无责任。事故发生后，刘敏杰即被送至沈丘县中医院救治，因病情原因，后转至周口市中心医院住院治疗，现仍在继续治疗中。截止到2016年4月18日共在周口市中心医院支出医疗费25783.50元，同时，根据医嘱支出外购人血白蛋白等计款2408.50元。
另查明，事故发生时，刘敏杰已怀孕6个月。
夏绍涵2013年3月3日生，系夏文超、刘敏杰之子。
豫P×××××号重型自卸货车登记在王光辉名下，2016年3月13日转让给赵留刚。李斗帅系赵留刚雇佣的司机。
豫P×××××号重型自卸货车在人寿财险周口公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投保有第三者责任险，保险金额为500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、交通事故认定书、户口本、保险单据、住院病历、医疗费票据、交通费票据等证据在卷为凭。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，沈丘县交警大队作出的沈公交认字（2016）第0326001号道路交通事故认定书，认定：李斗帅负该事故的全部责任，刘敏杰、夏绍涵无责任。对此，责任认定，事故当事人均无异议，本院予以认定。根据该责任认定，原告方的损失应由被告方承担全部赔偿责任。李斗帅作为事故车辆豫P×××××号重型自卸货车的司机，赵留刚作为其雇主，应对李斗帅的行为后果，承担赔偿责任。因事故车辆豫P×××××号重型自卸货车在被告人寿财险周口公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投保有限额为500000元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应先由被告人寿财险周口公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分由人寿财险郑州公司在第三者责任险范围内进行赔偿，仍有不足的由被告赵留刚进行赔偿。
关于原告方主张的赔偿标准的认定，原告方称，本案应按城镇标准计算。本院认为，其主张的理由不足，不予采信。虽然，原告方提交了原告夏文超在盐城市东升劳务有限公司启东分公司的劳动合同、启东海工船舶工业园流动人员的在职证明及中国银行股份有限公司启东华联支行的银行流水单据，但该证据并能直接证明原告夏文超及受害人夏绍涵的经常居住地在城镇。同时，其提交的沈丘县冯营乡西张庄村民委员会的证明、沈丘县金盛家园的证明等证据，只能证明，原告方在沈丘县冯营乡政府所在地购买有房产或居住，不能证明其享有城镇的赔偿标准。
原告夏文超、刘敏杰共同损失的认定：1、死亡赔偿金，参照河南省2015年度农村居民人均纯收入标准10853元／年计算，原告方的死亡赔偿金应为：10853元／年×20年＝217060元；2、丧葬费，参照河南省2015年度职工月平均工资标准42670元／年计算，丧葬费应为：42670元／年÷12月／年×6月＝21335元。3、精神抚慰金，本次交通事故造成了夏绍涵当场死亡的严重后果，且在事故发生时，其母刘敏杰已怀孕6个月，夏绍涵的死亡对原告方造成了严重的精神损害，故原告方主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支付，但其主张的数额过高，本院酌定为70000元。4、处理事故费用，因事故造成了夏绍涵死亡，必然存在处理事故的支出，故原告主张3000元的事故处理费用，符合法律规定，本院予以确认。上述原告夏文超、刘敏杰的共同损失为311395元（217060元＋21335元＋70000元＋3000元）。其主张的超出部分，本院不予支持。
关于原告刘敏杰个人损失的认定：1、医疗费28192元，由医疗费票据为凭，予以确认；2、交通住宿费，因原告刘敏杰在周口市中心医院住院治疗，其家人需进行陪护、看望，必然产生一定的交通费，本院酌定其交通费为1000元；3、转院费，事故发生后，原告刘敏杰被送至沈丘县中医院救治，后因病情原因，转至周口市中心医院住院治疗，但其主张2000元的转院费过高，本院酌定1000元。上述原告刘敏杰的损失共计为30192元（28192元＋1000元＋1000元），对其主张的超出部分，本院不予支持。因原告刘敏杰仍在继续治疗中，故对被告赵留刚垫付的医疗费待其治疗终结后，再行扣除。
上述原告夏文超、刘敏杰的共同损失311395元，应先由被告人寿财险周口公司在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额进行赔付，其余201395元（311395元-110000元），由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险范围内进行赔偿。原告刘敏杰的医疗费损失28192元，先由被告人寿财险周口公司在交强险医疗费10000元限额内进行赔偿，其余损失20192元（30192元－10000元），由被告人寿财险郑州公司在第三者责任险范围内进行赔偿。即被告人寿财险周口公司应赔偿原告夏文超、刘敏杰的损失为120000元（110000元＋10000元）；被告人寿财险郑州公司应赔偿原告夏文超、刘敏杰的损失总计为221587元（201395元＋20192元）。被告人寿财险周口公司、人寿财险郑州公司的部分辩解理由，本院予以采信。但被告人寿财险郑州公司称事故车辆豫P×××××重型自卸货车超载，应扣除10%的绝对免赔率的理由，本院不予采信。沈公交认字（2016）第0326001号道路交通事故认定书，并未认定系因车辆超载所造成的交通事故，被告方也未提交其他证据证明豫P×××××在事故发生时超载。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告夏文超、刘敏杰共同损失120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告夏文超、刘敏杰共同损失221587元；
三、驳回原告夏文超、刘敏杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1020元，由被告赵留刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李永耀
二〇一六年六月二十四日
书记员 李夏夏