四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第961号
原告黄从波，男，汉族，1969年8月14日出生，住四川省自贡市大安区。
原告陈泽芬，女，汉族，1971年9月25日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。
被告黄军，男，汉族，1972年11月17日出生，住四川省自贡市大安区。
被告四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司，住所地自贡市大安区牛佛镇三居新街。
法定代表人罗彬，系公司董事长。
委托代理人蒋远平，男，汉族，1973年1月14日出生，住四川省自贡市大安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。
负责人胡明涛，系公司总经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告黄从波、陈泽芬诉被告黄军、被告四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司（以下简称翔龙运业公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员杨小英适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄从波、陈泽芬及其委托代理人刘萍、被告黄军、被告翔龙运业公司的委托代理人蒋远平、被告平安财保自贡支公司的委托代理人陈光霓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄从波、陈泽芬诉称，2015年4月4日15时00份左右，二原告之子黄某某驾驶“菲鹰牌”无号牌普通二轮摩托车，从牛佛沿太大路往何市方向行驶，与对向行驶由被告黄军驾驶的被告四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司所有的川C号中型普通客车，在牛佛加油站前时相撞，造成黄某某当场死亡，两车受损的道路交通事故。
自贡市公安局交通警察支队大安区大队对该次事故，作出大公交认字（2015）第00021号事故认定书，认定受害者黄某某承担此次事故的主责，被告黄军承担次责。
川C中型普通客车在事故发生时向被告平安财保自贡支公司投有交强险及三者险。
被告黄军已预支5万元给原告作为处理丧事费用。2015年4月27日，被告黄军与二原告在大安区交警大队达成协议，由被告黄军赔偿二原告各项损失费用共计（含精神抚慰金）40万元，并约定先由保险公司支付原告，不足部分由被告黄军承担。现原告为维护其权利，诉至本院请求：1、判决二被告连带赔偿原告各项费用329，677.50元。（其中死亡赔偿金487，620元，精神损害抚慰金50，000元，丧葬费22，848.50元，交通费5，000元，住宿费1，000元和误工损失22，000元，财产损失费6，000元，共计594，468.50元，除交强险112，000元后余额482，468.50元的45%即217，110.82元）；2、判决被告保险公司在保险合同责任限额范围内承担赔偿义务，并直接向原告支付；3、本案诉讼费由二被告及保险公司承担。
被告黄军辩称，对事故过程发生无异议，原告主张诉诉求请求依法判决。被告黄军以私人名义借支了5万元给原告。垫付抢救费用55.5元，要求在本案中一并解决。被告黄军实际是挂靠翔龙公司，车主实际是被告黄军。只是以公司的名义进行经营、购买保险，公司收了管理费。购买了交强险及商业第三者责任险（100万元），由保司在保险限额内承担责任。
被告翔龙运业公司辩称，对事故过程发生无异议，本公司只是挂靠的，请依法判决。
被告平安财保自贡支公司辩称，1、对交通事故的事实、认定书无异议，在保险公司投保的车是承担次要责任；2、车主在保险公司投有交强险、商业险100万元，保司在责任范围内承担赔偿责任；3、原告主张的损失是否成立，在辩论发表意见；4、超出交强险的按7：3比例进行理赔。
原告黄从波、陈泽芬为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1．原、被告身份证复印件、户口簿及结婚证、独生子女证复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；
2．大公交认字（2015）第00021号事故认定书、协议书各一份，拟证明发生事故后，原、被告达成赔偿协议，但未履行；
3．死亡证明及火化证各一份，拟证明原告之子因交通事故死亡；
4．毕业证、学生证、证明各一份，拟证明原告之子在成都金花光明学校完成9年义务教育后，事故发生时在成都树人职业学校2012级读书；
5．营业执照、收入证明、工资表、证明、租赁合同、物管费、清洁费、水电气费发票、销售清单，拟证明原告全家长期在成都武候区工作、生活、居住情况，及原告工资收入情况，处理儿子黄某某的交通事故的误工损失情况。原告之子发生交通事故时财产损失情况；
6.车票、生活费、住宿费票据，拟证明原告及其亲人因事故所支付的交通、住宿、生活费等损失；
7.保险单，拟证明川C号车投保情况；
8.照片一组，拟证明被告黄军驾驶车辆未靠右行，存在较大过错，应当承担较大的过错责任；
9.租赁合同复印件一份，拟证明被告黄军驾驶车辆是承租的，车辆所有权人是被告四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司。
被告黄军为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1．驾驶证、行驶证各一份，拟证明被告的驾驶资格；
2．收条一份，拟证明被告垫付了5万元丧葬费；
3.门诊票据2张，拟证明被告垫付了55.50元医疗费。
被告平安财保自贡支公司在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1.保险条款2份，拟证明保司的保险责任条款和保险合同关系；
2.保司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，拟证明保司的主体资格。
被告翔龙运业公司在举证期限内向法庭提交了公司营业执照、组织机构代码证明，拟证明公司的主体资格。
经庭审质证，对于被告无异议的原告所示的第1-4号、7号、8号证据、符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第5号证据中的租赁合同、物管费、清洁费、水电气费发票，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于第5号证据中的工资表、收入证明、证明、销售清单，符合证据的真实性、合法性，但与本案无关联性，对于该证据，本院不予采信；对于被告有异议的原告所示的6号证据，具有证据瑕疵，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信；对于原告所示的第8号证据，符合证据的真实性、合法性，但与证明内容无关联性，本院不予采信。
对于无异议的被告黄军所出示的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于无异议的被告平安财保自贡支公司所出示的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于无异议的被告翔龙运业公司所示的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月4日15时，原告之子黄某某未取得机动车驾驶证驾驶“菲鹰牌”无号牌普通二轮摩托车从牛佛沿太大路往何市方向行驶，15时许，行驶至太大路18KM＋400M（牛佛加油站前）时，与对向由被告黄军驾驶车牌号为川C号的中型普通客车相撞，造成原告之子黄某某当场死亡、两车受损的交通事故。2015年4月27日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出大公交认字（2015）第00021号事故认定书，认定被告黄军承担事故次要责任，原告之子黄某某承担主要责任。二原告与被告黄军在交警队的主持下，达成了赔偿协议。协议约定被告黄军承担二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费等费用共计40万元。被告黄军于2014年4月5日已支付二原告丧葬费5万元。并约定法院所判的金额与双方所谈的40万元赔偿不一致时，以双方所谈的40万元为准。二原告及被告黄军在该协议上签字捺印确认。现原告为了维护自身的合法权益，起诉来院要求依法支持其诉讼请求。
本案中的川C号的中型普通客车的实际车主为被告黄军，被告黄军与被告翔龙运业公司所签订的《客车租赁经营合同》名为租赁，实际为挂靠经营。该车在被告平安财保自贡支公司投有交强险及商业第三者责任险，保单号分别为12633313900054434816、12633313900054434800。交强险合同约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；无责任死亡伤残赔偿限额11，000元；医疗费用赔偿限额10，000元；无责任医疗费用赔偿限额1，000元；财产损失赔偿限额2，000元；无责任财产损失赔偿限额100元。商业险保单号12632311980011854740。商业险合同约定：商业第三者责任保险1000，000。
被告黄军已垫付丧葬费用5万元，抢救费用55.50元。
因原、被告双方分歧较大，致本案无法调解。
本院认为，根据交警部门作出的大公交认字（2015）第00021号《道路交通事故认定书》，认定被告黄军承担此事故的次要责任，死者黄某某承担事故主要责任。其认定事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。二原告主张被告黄军承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告黄军所有的川C号的中型普通客车在被告平安财保自贡支公司投有保险，原告主张被告平安财保自贡支公司在保险合同限额内承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告黄军所有的川C号中型普通客车挂靠于被告翔龙运业公司经营管理，依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，二原告主张被告翔龙运业公司承担连带责任的理由成立，本院予以支持。该事故系两机动车相撞，故对于超出交强险限额的赔偿费用，依照主次责任划分，死者黄某某自身承担70%的责任，被告黄军所有车辆投保的保险公司承担30%的理赔。
根据采信的证据，死者黄某某长期在成都读书且随其父母长期居住成都，故对其赔偿标准按照城镇标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定，二原告所主张的死亡赔偿金487，620元符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，二原告所主张的22，848.50元丧葬费符合法律规定，本院予以支持。二原告主张精神抚慰金5万元，由于黄某某承担事故主要责任，故对其精神抚慰金本院酌情支持3万元。对于二原告所主张的交通费，本院酌情支持2，000元。对于二原告所主张的住宿费1000元，原告未提供确实、充分的证据证明，本院不予支持。对于二原告所主张的误工损失，未提供确实、充分的证据证明，保险公司认可3人3天每天150元计算，其误工损失本院支持1，350元。对于二原告所主张的财产损失6，000元，由于未提供确实、充分的证据证明，本院不予支持。二原告之子黄某某产生的抢救费用55.50元，证据确实、充分，本院予以确认。
综上，二原告所能主张的损失为死亡赔偿金487，620元、丧葬费22，848.50元、精神抚慰金30，000元、交通费2，000元、误工损失1，350元，共计543，818.50元。被告平安财保自贡支公司在交强险限额内支付二原告110，000元（精神抚慰金优先支付），超出交强险限额内的赔偿费用，保险公司承担130，145.55元【（543，818.50元-110，000元）×30%】的理赔责任。由于二原告与被告黄军自愿签订的协议符合法律规定，且双方当事人对该协议无异议，根据约定二原告所获得的赔偿费用为40万元，扣除被告黄军先行所支付的50，055.50元，被告黄军另行赔偿二原告109，854.45元（400，000元-110，000元-130，145.55元-50，000元）。本案中，对于被告黄军在保险公司赔偿外与二原告自愿签订的另行赔偿协议，该协议只能约束协议双方当事人，对于未在该协议上签字认可的被告翔龙运业公司不具有法律约束力，翔龙运业公司只对被告黄军依法、依责应承担的240，201.05元向二原告承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告黄从波、陈泽芬110，055.50元，在商业第三者责任险内支付原告黄从波、陈泽芬130，145.55元；
二、被告黄军于本判决生效之日起十日内支付原告黄从波、陈泽芬109，743.45元；
三、被告四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司对上述第一项的款项向原告黄从波、陈泽芬承担连带责任；
四、驳回原告黄从波、陈泽芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3108.72元，由被告黄军负担。原告黄从波已预缴，本院不再退还。被告黄军于本判决生效之日起五日内支付给原告黄从波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。
审判员 杨小英
二〇一五年七月二十一日
书记员 余慧玲