吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2014）白洮园民初字第39号原告白城瑞泽小额贷款有限公司法定代表人陈明，系该公司总经理。委托代理人周世峰，系该公司经理。被告李枫，男，汉族，1972年8月10日生，个体，现住白城市洮北区。被告王丽微，女，汉族，1977年6月10日生，个体，现住白城市洮北区。二被告委托代理人国建明，系吉林百石律师事务所律师。原告白城瑞泽小额贷款有限公司诉被告李枫、王丽微小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人陈明、委托代理人周世峰、被告李枫及二被告委托代理人国建明到庭参加诉讼，被告王丽微未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月15日，原告与姚朋飞、包广双夫妻签订借款合同约定：姚朋飞、包广双向原告借款200，000.00元，月利率20‰，借用期限5个月，2012年3月12日至2012年8月11日。二被告为其提供连带保证担保。现借款已到期，但经原告多次索要未果。《中华人民共和国担保法》第18条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”在上述借款合同中，明确约定二被告为连带责任保证人。二被告作为连带责任的保证人，原告可以只要求其承担责任。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，要求二被告立即偿还原告借款200，000.00元及利息（从2013年2月12日起至给付之日止，按月利率20‰计算），并承担连带责任；要求二被告给付违约金40，000.00元；要求二被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的所有费用。二被告辩称，对借款事实和借款数额没有异议。但约定的借款期为2012年8月11日到期还款，借款人一直未偿还，原告一直未找被告要求还款，超过法定的6个月的期限，被告不应偿还。合同约定的利息过高。根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、二被告是否应当承担保证责任，是否超过保证期限。2、原告要求被告偿还欠款200，000.00元及利息以及给付40，000.00元违约金的依据。就争议焦点，原告出示下列证据：1、借款合同一份，证明借款额度200，000.00元及利率20‰，利率是法律保护范围内的。保证期限是贷款到期日两年，应当是2014年8月11日之前都应当承担保证责任。违约金是20%。被告质证认为，对合同本身没有异议，对其中违约金约定认为过高。对利息没有异议。被各李枫、王丽微未提交证据。经审理查明，2012年3月12日，原告与姚朋飞、包广双签订《短期借款合同》一份，担保人为姚站奎、郭岩、李枫、王丽微。该合同约定：姚朋飞、包广双向原告借款200，000.00元，借款期限为2012年3月12日至2012年8月11日，月利率为20‰，保证人承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，借款人逾期还款或发生其他违约行为的须支付借款额20%的违约金。被告李枫、王丽微系夫妻关系。根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：原告提交原告与姚朋飞、包广双及担保人被告李枫、王丽微共同签订的《短期借款合同》一份，被告对借款合同的真实性以及借款数额、利息约定均无异议。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原、被告自愿签订《短期借款合同》，该借款合同合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，二被告自愿为姚朋飞、包广双的上述借款承担连带保证责任，原告与二被告之间的保证合同关系成立，二被告应对姚朋飞、包广双未能及时偿还的欠款、利息及违约金等承担连带偿还责任。二被告认为原告主张超过保证期限。依据《短期借款合同》第五条：“本合同项下贷款期限为五个月（2012年3月12日至2012年8月11上）”第二十四条：“保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年”的约定，二被告承担连带保证的期间为2012年8月11日至2014年8月11日，原告于2014年3月4日至本院诉讼，要求二被告承担连带保证责任，其主张未超过保证期限。原告要求二被告支付违约金40，000.00元，二被告认为原告要求的违约金过高。本院认为，二被告逾期未偿还借款，存在违约行为，应按双方约定承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以表求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，因原、被告之间为借款保证合同关系，二被告应承担违约金的数额应以其逾期偿还借款产生的逾期利息为标准。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，姚朋飞、包广双及二被告未按合同约定及时偿还借款，应从逾期还款之日（2012年12月13日）起支付逾期利息，以不超人民银行同期同类贷款利率四倍为准。原、被告约定的违约金40，000.00元未超过上述限额，故被告主张违约金过高不符合法律规定，本院不予支持，二被告应支付原告违约金40，000.00元。依据双方签订的《短期借款合同》第六条：“经协商一致，借款人按下列第B种方式偿还贷款本息：B、按月付息，按一次性还本。”的约定，以及原、被告对姚朋飞、包广双已偿还9个月（2012年3月12日至2012年12月12日）的利息360，000.00元均无异议，本院认定，姚朋飞、包广双尚欠原告借款本金200，000.00元及利息（从2012年12月13日起按月息20‰计算）、违约金40，000.00元，二被告对上述欠款应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，二被告应及时偿还欠款本金200，000.00元及利息（按月息20‰从2012年12月13日计算至判决生效之日），并承担违约金40，000.00元。本院根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告李枫、王丽微于本判决生效之日立即偿还原告白城瑞泽小额贷款有限公司借款200，000.00元及利息（利息以200，000.00元为本金，按月息20‰从2012年12月13日计算至判决生效之日），并支付违约金40，000.00元。案件受理费5，350.00元、保全费1，870.00元由被告李枫、王丽微承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓 勇审 判 员  黄海鹰人民陪审员  赵风云二〇一四年七月十八日书 记 员  郑 楠