江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨开民初字第0045号
原告喻问林，男，49岁。
委托代理人邱国领，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。
被告徐续川，曾用名徐续初，男，54岁。
被告滨海县国润机械制造有限公司。住所地：东坎镇产业园兴业路2号。
法定代表人戴国家，该公司总经理。
原告喻问林诉被告徐续川、滨海县国润机械制造有限公司（以下简称国润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告喻问林及委托代理人邱国领、被告国润公司法定代表人戴国家到庭参加诉讼。被告徐续川经公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻问林诉称，被告徐续川因承建被告国润公司厂房，于2011年2月8日与原告签订供货合同，约定原告向被告徐续川承建项目供应混凝土，被告国润公司在合同上担保。2011年11月2日被告徐续川向原告出具欠条，共欠204300元，原告多次向两被告索要未果。请求判令被告徐续川向原告支付材料款204300元，并承担从起诉之日起至判决生效之日止的银行同期贷款利息；被告国润公司对被告徐续川的支付义务承担连带责任；被告承担诉讼费用。
被告徐续川未作答辩。
被告国润公司辩称，供货合同是原告喻问林和被告徐续川在2011年8月8日所签订，我在合同上签字是2011年10月24日，这不是担保。因为当时原告要停止供货，我才在合同上签字承诺此款在工程款结算时扣除。约定的工程总价220万元左右，被告徐续川实际所做的工程量总价大概在100万元内。他们在我签字后第八天就把账结了，我对他们之间的账目不清楚。即使我有责任，也是对签字以后发生的供货款项承担责任，之前的供货款项与我无关。而且工程款至今未结算，但徐续川至今不来与我结账，实际上也不差徐续川钱了。因为当时谈工程时约定工程结束一次性付款。但被告徐续川在施工时，经常找我们来付款，我们都付给他了。我签字以后没有支付过工程款给被告徐续川。
经审理查明：2011年8月初，被告徐续川与被告国润公司达成口头建房合同，约定被告徐续川为被告国润公司承建厂房三幢2400平方左右、办公楼一幢1000平方左右；每平方680元，工程总价约220万元；工程结束一次性付款。同年8月8日被告徐续川与原告喻问林签订预拌混凝土供货合同，约定的主要内容：供货时间从2011年8月8日开始至当年年底结束，交货地点：国润公司厂区内，货款的结算方式和期限：垫资壹拾万元，超过部分现金结算，垫资款在工程结束后一个月内结清，该付款未及时支付的按3%计算利息。后因被告徐续川未按约履行付款义务，原告喻问林要停止供货，被告国润公司法定代表人戴国家在原告喻问林和被告徐续川签订的供货合同担保方处签名并注明：“此款在工程款结算时扣除，10月24日”。2011年11月2日被告徐续川与原告结帐，向原告出具欠条，欠条内容为：“欠条今欠到喻闻林砼款贰拾万另肆佰伍拾元整。￥20450.0元截止11.2之前据以收回。据经手人徐续初2011.11.2”。此时被告徐续川已将三幢厂房墙体全部砌好（钢结构顶棚未做）、办公楼根基做好，剩余工程未做。现该厂房在原告起诉前已实际使用。后原告向两被告索要货款未果，委托代理人邱国领以该所名义向被告国润公司发送律师函，要求国润公司停止向被告徐续川付款，并按约定承
担担保义务。被告国润公司以工程帐未结，但工程款已全部支付给被告徐续川为由拒付。
上述事实，有当事人双方陈述、原告喻问林提供的欠条、供货合同、本院的调查笔录等证据予以证实。
本院认为：当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案原告喻问林主张被告徐续川拖欠货款不还有被告徐续川出具的欠条等证据予以证实，被告徐续川未能到庭，视为放弃抗辩权，应对所欠货款承担还款责任。关于所欠货款金额，原告只提交了一张欠条，欠条上的大、小写金额不一致，原告认为欠条上所欠货款的小写金额中少个0。本院根据大写金额和被告徐续川所做工程量分析，小写金额应为笔误，故认定以大写金额为准。原告主张应还货款金额高于欠条上的货款金款，对高出部分的货款金额原告无证据证明，本院不予支持。关于利息问题，原告主张的利息低于供货合同上约定的利息，是原告在其权利范围内行使的处分权，符合法律规定，本院予以支持。
关于担保问题，原告喻问林与被告徐续川签定的供货合同是针对被告徐续川承建被告国润公司工程项目而定的。在双方履行供货合同期间，因被告徐续川未按约支付货款，被告国润公司法定代表人戴国家在该供货合同上作为担保方签字并承诺此款在工程款结算时扣除，其担保的意思表示真实明确。无论该工程款是否已经全部给付被告徐续川，被告国润公司都应对被告徐续川因该工程所欠原告货款承担连带保证责任。对保证担保的范围未约定是在签字以后所发生的货款，故被告国润公司应当对被告徐续川因该合同产生的所欠全部货款承担责任。被告国润公司的辩解理由不成立，本院不予采信。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐续川于本判决生效后十日内给付原告喻问林货款200450元，并承担此款从2014年1月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告国润公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4364元，由被告徐续川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4364元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 长 徐新枝
审 判 员 皋 越
人民陪审员 韩雪艮
二〇一四年四月三十日
书 记 员 王 颖
附录法律条文
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。