浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第555号
原告：毛飞亮。
委托代理人：谢智龙。
被告：潘志荣。
委托代理人：蔡石美。
原告毛飞亮为与被告潘志荣民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员章苏红独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告毛飞亮的委托代理人谢智龙，被告潘志荣及委托代理人蔡石美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛飞亮起诉称：2007年9月28日，被告潘志荣以转化“一种除癣灭痔杀菌液”专利项目为由，向原告毛飞亮借款1200元，未约定还款日期及利息。经原告多次催款，被告未予归还。故原告请求判令被告潘志荣归还借款1200元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告潘志荣答辩称：我第一次发明了“一种除癣灭痔杀菌液”，第二次发明了“一种新型杀菌液”。因为治病特别高效，获得过国际优秀专利金奖等奖项。我的科研成果是难以估量的无形资产，只不过没有转化为金钱。2004年5月，国家知识产权局公告了我的项目专利证书号是“GSZLBC031”，但是没有发给我专利证书。2007年9月28日，向毛飞亮借款1200元事实，但借条中约定如项目拍卖成功，应给予原告120000元的回报，如果有风险，则不要潘志荣归还本金。被借者有要求高额回报的权利，具借者也有在风险发生时不归还本金的权利。因我自身经济困难，无能力归还原告借款，我自己愿意出部分钱，也希望政府有关部门能补助一些，最大程度的减轻原告的损失。
原告毛飞亮为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供2007年9月28日由被告潘志荣出具的借条原件一份，待证被告潘志荣借款1200元的事实。经质证，被告潘志荣对借条真实性无异议，但认为应该结合借条中约定的内容综合认定借款事实。对该证据本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
被告潘志荣为证明其抗辩主张，在举证期限内向本院提供以下证据材料：1、2010年5月由全国高科技产业化标准计量委员会颁发的证书一份；2、2005年4月由中科协国际科学技术推广中心颁发的全国专利成果转化重点计划项目证书一份；3、日内瓦国际专利技术成果博览会邀请函一份；4、国际金奖的奖牌一份及功勋章两枚，待证被告研究项目的荣誉及价值。经质证，原告毛飞亮认为上述证书并不能证明被告的项目具有实际价值。经本院审核，其中“全国高科技产业化标准计量委员会”因未经登记，擅自以社会团体名义进行活动，属于非法民间组织，已被民政部在2011年5月17日取缔；也不存在“中国资产评估认证中心”、“中科协国际科学技术推广中心”名称的经登记的合法社会团体；日内瓦国际专利技术成果博览会邀请函、奖牌、勋章的来源无法确认，故对被告潘志荣提供的上述证据，本院不予采信，不作为本案证据使用。
结合双方的庭审陈述，本院认定如下事实：2007年9月28日，被告潘志荣向原告毛飞亮借款1200元，并出具借条一份，约定：为迅速转化本人的专利项目，今向本村毛飞亮借支人民币壹仟贰佰元。经协商，具借人一旦项目拍卖成功，即以100倍的代价偿还120000元。如有风险，则不要潘志荣归还本金1200元等内容。后经原告催款，被告未予归还，故原告诉至本院。
另查明：2000年4月24日，被告潘志荣向中国国家知识产权局申请专利，申请号：00105077.X，发明名称：一种除癣灭痔杀菌液，2003年11月26日发明专利申请公布后视为撤回。
2013年10月29日，被告潘志荣向中国国家知识产权局申请专利，申请号：2013105247788，发明名称：一种新型杀菌液，现正在实质审查阶段。2000年至2013年期间，无其他申请专利记录。
本院认为：根据原、被告双方在2007年9月28日出具的“借条”中约定项目拍卖成功给予120000元利益回报及有风险不追还本金的内容，应认定为该借款行为为附条件的民事法律行为，即借款的归还和收益条件为“项目”是否能成功拍卖。
在双方签订的各借款协议中，当事人使用了“专利项目”、“发明项目”、“专利权人”等词语形容该项目，被告认为所研究的项目已经获得专利号，只是未能收到专利证书。但根据《中华人民共和国专利法》第三十九条的规定：“发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。”被告潘志荣作为证据提供的“全国专利成果转化重点计划项目证书”、“高科技成果转化标准证书”等，已被本院查实不属于《中华人民共和国专利法》规定的发明专利权或通过合法社会团体认证的专利项目。因此，在出具该借条时，被告并不享有发明专利权，也未能提供此时该项目已具备转化条件的相应证据，故当事人借款时约定的条件无效，原告可主张要求被告归还相应借款本金。综上，原告诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第四十五条、第六十二条的规定，判决如下：
被告潘志荣在本判决生效之日起十日内归还原告毛飞亮借款本金1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告潘志荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章苏红
二〇一四年六月十八日
代书记员 吴庆燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国专利法》
第三十九条发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。