贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初432号
原告撒玉琴。
委托代理人陈仲学，平坝区中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被告李德民。
委托代理人李朝庆，广西自治区南宁市良庆法律事务中心法律工作者。代理权限为特别代理。
被告南宁市鹏翔运输服务有限公司。住所：广西自治区南宁市良庆区大沙田金象大道东一里**号*楼。
法定代表人班克旺，职务：经理。
委托代理人李朝庆，广西自治区南宁市良庆法律事务中心法律工作者。代理权限为特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所：广西自治区南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。统一社会信用代码：9145013685167443。
代表人陈日荣，职务：经理。
委托代理何倩文，系该公司员工，代理权限为特别代理。
原告撒玉琴诉被告李德民、南宁市鹏翔运输服务有限公司（以下简称鹏翔运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保财险南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟永栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告撒玉琴及其委托代理人陈仲学、被告李德民及鹏翔运输公司共同委托代理人李朝庆、被告太保财险南宁支公司委托代理人何倩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日，被告李德民驾驶桂A×××××号重型仓棚式货车沿天马大道由东往西行至天马大道3KM+100m处超越同向在前行驶由原告驾驶的无号牌三轮机动车时，与该车相撞，至原告受伤的交通事故。原告当即入住贵航集团303医院治疗，经诊断为：1、左手第2、3、4、5指骨粉碎性骨折；2、左手第一远节指骨基底撕裂性骨折；3、左手皮肤裂伤。2015年5月30日入院至6月29日出院。2015年11月17日经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定为九级伤残，误工期90天，护理期30天，营养期30天。原告无数次电话与被告单位相关负责人联系，被告以在审查材料为借口，久拖不决，故提起诉讼，要求判决三被告一次性支付原告残疾赔偿金90192.84元、误工费8400元、护理费3000元、营养费1500元、公交费1000元、精神损失费10000元、鉴定费1435.5元、医药费1933.76元、后期拆钢板费25000元。共计142462元。
被告李德民及鹏翔运输公司辩称，1、本案涉案车辆桂A×××××号车实际车主为李德民，鹏翔运输公司为挂靠经营单位；2、桂A×××××号车已购买交强险和第三者商业险500000元，事故发生时仍在保险期限内；3、本案原告应承担30%的民事责任；4、本案原告受伤造成的各项损失，合法的有据的部分应由保险公司在交强险赔付限额内赔偿（包括精神损害抚慰金），超出部分70%由保险公司在第三者商业险赔付限额内赔偿。原告无合法、有效证据证明其为城镇居民或其在城镇工作、居住、生活一年以上，故其应按农村居民的标准计算各项经济损失。李德民在事故发生后已垫付给原告的医疗费33534.18元，应在本案中抵扣，由保险公司返还给李德民。
被告太保财险南宁支公司辩称，1、桂A×××××号车在我司投保强制三者险、第三者商业险500000元、三责不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2、医疗费需核对医疗费发票原件，若复印件与原告相符合，则还需按保险合同规定扣除自费药；营养费没有医疗机构出具的需加强营养医嘱的证明，不认可诉请；误工费无证据证实原告的收入状况，且无证据证明其存在误工损失，不认可诉请；护理费不认可诉请，只认可护理天数为30天，护理费应按照2015年贵州农村标准计算；残疾赔偿金，原告鉴定时内固定还未取出，治疗还未终结，不到定残时机，鉴定中心违反操作规范，且内固定物会影响鉴定结果，该鉴定结果不准确，故我司不认可诉请；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未提供与事故有关联的交通费票据，不认可诉请；后续拆钢板费，未发生实际损失，也并非必然发生的费用，故我司不认可诉请；鉴定费，根据交强险第十条第四款规定：因交通事故发生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿；精神抚慰金，该事故并没有造成严重后果，根据当地生活水平实际，不认可诉请。
经审理查明，2015年5月30日17时55分，被告李德民驾驶桂A×××××号重型仓栅式货车沿平坝区天马大道由东往西（平谷线往迎宾城）方向行驶至天马大道3Km+100m处时，在超越同向在前行驶由原告撒玉琴驾驶的无号牌三轮机动车过程中与该车相撞，造成两车损坏、原告撒玉琴受伤的交通事故。经平坝区交警大队公交认字[2015]第J0500002号道路交通事故认定书认定李德民负该起事故的主要责任，撒玉琴负该起事故的次要责任。原告于受伤当日被送至贵航三O三医院住院治疗，经诊断为左手第2、3、4、5指骨粉碎性骨折，左手第一远节指骨基底撕脱性骨折？左手皮肤裂伤。至2015年6月29日出院，共住院30天，产生医疗费33667.94元（其中33534.18元为李德民支付，133.76元为撒玉琴支付）。原告所受之伤经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所贵司警法[2015]临鉴字第314号鉴定意见书认定：撒玉琴因交通事故致左手第2-5指近节指骨折端粉碎性骨折，该操作后遗症构成IX（9）级伤残；撒玉琴上述损伤所需误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日，此次鉴定产生鉴定费1635.5元。原告在庭审结束之后2016年5月20日向本院递交申请，要求撤回后期拆钢板费25000元的诉讼请求。
另查明，李德民驾驶的桂A×××××号车登记所有人为鹏翔运输公司，李德民为该车实际车主，2013年8月23日，李德民与鹏翔运输公司签订车辆挂靠经营合同，约定由李德民将桂A×××××号车挂靠鹏翔运输公司营运，李德民每月交纳管理费200元。桂A×××××号车在被告太保财险南宁支公司投保交强险、第三者责任险（保险限额500000元），本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告自2012年3月至今一直租住平坝区鼓楼办事处鼓楼社区永福巷51号孙启红房屋，其自2012年5月10日起至本案事故发生时一直在平坝天云清真餐馆从事配菜工工作，月工资2800元。
认定上述事实的证据有原、被告双方的陈述，原告提交的平坝区交警大队公交认字[2015]第J0500002号道路交通事故书、××案首页、出院记录、××证明书、贵航三O三医院医疗发票1张、贵司警法[2015]临鉴字第314号鉴定意见书、鉴定费发票、平坝区鼓楼办鼓楼社区证明、工作证明、工作证、用工协议、工资发放清册、李德民身份证、驾驶证、行驶证、保险卡、电脑咨询单，被告李德民提交的贵航三O三医院医疗发票4张，鹏翔运输公司提交的挂靠合同、保单，被告太保财险南宁支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、出险车辆信息表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，平坝区交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告李德民负主要责任，原告撒玉琴负次要责任，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的基本依据，本院予以确认。原告在本案事故中所遭受的损失理应得到赔偿，对原告请求本院予以支持。原告提交的证据已能证实其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故对其要求相关赔偿费用按城镇标准计算的请求予以支持。被告李德民驾驶的桂A×××××号车实际车主为李德民，被告鹏翔运输公司为该车挂靠营运的公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，李德民应与鹏翔运输公司承担连带赔偿责任。桂A×××××号车在太保财险南宁支公司投保了交强险（保险金额122000元）、第三者商业险（保险金额500000元），应由太保财险南宁支公司在交强险122000元的赔偿限额内进行赔偿后，超出的部分在第三者商业险赔偿限额内按事故责任比例（李德民承担70%，撒玉琴承担30%）进行赔偿。李德民支付的原告医疗费33534.18元应由太保财险南宁支公司直接向李德民支付。原告于庭审后向本院申请撤回对后期拆钢板费（后续治疗费）的诉讼请求，系其对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。
对原告所主张的损失本院作如下确认：
1、医疗费。根据原告提供的医疗发票本院确定为133.76元。
2、误工费。原告要求按照其收入2800元每月计算90日为8400元，本院予以支持。
3、护理费。按照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业34214元/年的标准计算为34214元/年÷365天×30天=2812.11元。
4、营养费。本院酌定按照35元/天计算30天为1050元。
5、交通费。原告未提供证据证实，但属实际发生的费用，本院酌定为300元。
6、残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×0.2(伤残系数)=98318.56元。原告主张90192.84元，本院予以支持。
7、鉴定费。根据原告提交的贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所出具的发票本院确定为1635.5元。
8、精神损害赔偿金。根据原告所受伤情况，本院酌定为4000元。
上述1-8项共计108524.21元，由被告太保财险南宁支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告太保财险南宁支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内向原告撒玉琴赔偿各项损失108524.21元。
二、驳回原告撒玉琴其余诉讼请求。
案件受理费3150元，减半收取1575元，由原告撒玉琴负担324元，由被告李德民、鹏翔运输公司共同负担1251元。
本案的履行款如银行汇款，可汇至本院案件款专户（开户银行:平坝县农村信用合作联社尧南分社，开户名:安顺市平坝区人民法院执行工作局，账号:2344010101201100013271）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 钟永栋
二〇一六年五月二十日
书记员 赵增耀