河北省滦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第183号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，农民，（系本案被害人）。
委托代理人王智龙，河北瀚海律师事务所律师。
委托代理人沈铁南，（系乐亭县司法局推荐）。
被告人王某甲，农民。2014年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，2014年8月12日经乐亭县人民检察院批准逮捕，同日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。
辩护人季兰，河北春潮律师事务所律师。
被告人马某，男，1987年3月7日出生于河北省乐亭县，身份证号码：1302251987********，汉族，小学文化，农民，住乐亭县乐亭镇朱各庄村。2014年8月22日因涉嫌妨害作证罪被乐亭县公安局刑事拘留，2014年8月29日经乐亭县人民检察院批准逮捕，同日由乐亭县公安局执行逮捕，2015年3月21日经乐亭县人民法院决定取保候审，2015年5月13日经乐亭县人民法院决定逮捕，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于乐亭县看守所。
辩护人崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
法定代表人史礼，公司总经理。
地址唐山路北区裕丰街91号。
委托代理人王大鹏，公司员工。
河北省乐亭县人民检察院以乐检公刑诉（2014）171号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪、被告人马某犯妨害作证罪，于2014年9月25日向乐亭县人民法院提起公诉。2015年6月24日，唐山市中级人民法院决定该案指定滦南县人民法院审判。2015年9月17日，唐山市中级人民法院决定该案指定滦县人民法院审判。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪、被告人马某犯妨害作证罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及委托代理人王智龙、沈铁南，被告人王某甲及辩护人季兰、被告人马某及辩护人崔向丽到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控，2014年1月20日下午1时许，被告人王某甲驾驶冀B×××××号小型轿车顺公路由南向北行驶至乐亭县皮毛市场西门时，与对向行驶左转弯的闫各庄镇闫各庄村徐某驾驶的两轮电动车相撞，造成徐某受伤。事故发生后，王某甲弃车逃离现场。后王某甲将其肇事情况告知被告人马某，马某找到乐亭镇朱各庄村的臧雷，让其顶替王某甲到乐亭县交警大队投案。臧雷于当日下午5时许到乐亭县交警大队，后因其如实供述顶替未果。当晚8时许，被告人王某甲到乐亭县交警大队投案。经道路交通事故认定，王某甲负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任。经乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定，徐某的伤情为重伤二级。
河北省滦县人民检察院认为，被告人王某甲违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，致一人重伤，并逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人马某指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，一、本案中存在二次碾压，应追究被告人王某甲故意杀人罪的刑事责任；二、请求依法判令保险公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害慰抚金110000元；被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人损失超出交强险最高限额部分，扣除此前已支付74000元，还应当赔偿原告人1040261.96元。原告人损失为医疗费411051.54元，误工费69409.6元（97.76元×710天），护理费140096.64元（其子徐某某护理，216.66元×504天＋100元×309天），住院伙食补助费25200元（504天×50元），营养费35500元（710天×50元），交通费24364.18元，住宿费2898元，电动车和财产损失2240元，二次手术费30000元，小计740759.96元。预计后续发生的费用治疗费200000元、误工费29328元、护理费29328元、伤残金按城镇户口计算144846元、精神慰抚金40000元、××人辅助器具费50000元，小计493502元。
被告人王某甲辩称，对被害人重伤鉴定有意见，我觉得没那么重。
辩护人的辩护意见是，被害人负次要责任，存在过错，对被告人应酌情从轻处罚；被告人有自首情节，应从轻减轻处罚；被告人支付了部分医疗费用，愿意赔偿，量刑时应予考虑；被告人无前科劣迹，系初犯偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人同意赔偿合法合理的经济损失，不同意赔偿精神损害慰抚金，××赔偿金应按农村居民的标准计算，对原告人的损失，应按比例赔偿，原告人提出的误工费标准没有依据，护理费工作证明有瑕疵，不能按原告人提出的标准计算，营养费的标准也没依据，对鉴定机构关于（后续）手术费和伤残的鉴定结论存在异议。
被告人马某对起诉书指控的罪行予以供认，未作辩解。
辩护人的辩护意见是，被告人马某自愿认罪，犯罪情节轻微，无前科劣迹。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称，我公司在被保险人驾驶证、行驶证合法有效的状态下，只承担交强险限额内的损失，精神损失费不予认可。
经审理查明，2014年1月20日下午1时许，被告人王某甲驾驶冀B×××××号北斗星牌CH7汽车沿公路由南向北行驶，至乐亭县皮毛市场西门处，与徐某驾驶的两轮电动车相撞，造成徐某受伤。事故发生后，王某甲弃车逃离现场。后王某甲将肇事情况告知被告人马某，马某打电话找到乐亭镇朱各庄村的臧雷，让其顶替王某甲到乐亭县交警大队投案。臧雷于当日17时前后，到乐亭县交警大队，先是按马某指使，谎称其是肇事司机，期间听说肇事撞人了，因害怕即如实交代了受马某指使顶替肇事司机王某甲之事，致使顶替未果。当晚8时许，被告人王某甲到乐亭县交警大队投案。经乐亭县公安交通警察大队对道路交通事故责任认定及唐山市公安交通警察支队道路交通事故复核认定，王某甲负事故的主要责任，徐某负事故的次要责任。经乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定，徐某的伤情为重伤二级。
受河北瀚海律师事务所委托，天津市津实司法鉴定中心对徐某成伤机制的鉴定意见是，徐某右小腿远端损伤为机动车碾压形成。天津市津实司法鉴定中心鉴定人崔某当庭作证证实，碾压伤只能说是常见，不具有唯一性。
受河北瀚海律师事务所委托，天津市天宏物证司法鉴定所于2015年12月29日对徐某伤残等级、后期治疗费进行鉴定，结论为徐某右胫腓骨粉碎骨折，骨质缺损、短缩畸形，较对侧缩短5cm，构成九级伤残。右胫骨远端、右距骨粉碎骨折，关节面骨质缺损，右足弓结构破坏，构成九级伤残。右胫腓骨远端粉碎骨折，骨质缺损，右踝关节功能完全丧失，构成十级伤残，累计Ia值10%。二次手术费植骨及胫距关节重建费约30000元。
受乐亭县公安交通警察大队委托，经乐亭县价格认证中心价格鉴定，徐某所属远豪牌（巧格）电动车损失2240元。
事故发生后，被告人王某甲共支付给附带民事诉讼原告人徐某人民币74000元。
被告人王某甲作为被保险人在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月2日0时起至2015年1月1日24时止。
审理过程中，徐某提出申请，对其成伤机制是否为碾压形成重新鉴定；王某甲提出申请，对徐某的重伤重新鉴定。
在滦南县人民法院审理期间，2015年9月10日，法大法庭科学技术鉴定研究所分别向滦南县人民法院出具不予受理函和终止函，称被鉴定人徐某伤情的成伤机制是否存在二次碾压等的鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力，将此案予以退回；被鉴定人徐某的伤是否为陈旧伤、是否构成重伤、其重伤是否与本次交通事故有关的鉴定，因被鉴定人对该所鉴定提出质疑，法院取回全部材料，已退还相应鉴定费用，将此案予以终止。
附带民事诉讼原告人徐某损失总计727957.48元。其中
（一）、医药费413457.15元。
1、乐亭县医院2014年1月20日至2015年11月26日门诊费2958.62元。
2、徐某于2014年1月20日至2014年9月3日在唐山市第二医院住院治疗，住院226天，住院费133175.37元，门诊费2254.1元。
2014年2月21日、2014年4月27日唐山市唐人医药商场有限公司购药费161.2元。
2014年7月2日唐山市路北树民诊所治疗费2200元。
2014年7月19日唐山市协和医药连锁有限公司购药费12.8元。
3、徐某于2014年9月3日至2014年12月17日在北京市石景山区同心医院住院治疗，住院105天，住院费79836.71元。
北京今日阳光医康技术开发有限公司外固定支具费1800元（2014年10月10日北京市石景山区同心医院同意并盖章）。
2014年11月14日北京市石景山区八宝山社区卫生服务中心门诊费票据：117.4元。
4、徐某于2014年12月17日至2015年1月5日在北京积水潭医院住院治疗，住院19天，住院费77309.50元。门诊费1155.66元。
北京积医健元医药中心药费574.1元。
5、徐某于2015年1月5日至2015年6月8日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院154天，住院费62173.55元。门诊费669.85元。
6、河北联合大学附属医院门诊费952.43元。
7、中国人民解放军总医院门诊费48105.86元。
（二）、住宿费2898元。
（三）、交通费24573.1元。
（四）、误工费，误工日期没有鉴定结论及医院证明，应自肇事之日计算至评残前一日，即2014年1月20日至2015年12月29日，误工709天，因徐某、李素英经营商店，徐某误工费应按批发零售业标准计算，误工费为709×97.76=69311.84元。
（五）、护理费，根据徐某的实际情况，除其在北京市石景山区同心医院住院期间根据医嘱需二人陪护，其它住院期间应认定其妻子一人陪护，按批发零售业标准计算，其在北京市石景山区同心医院住院105天，李素英护理误工费105×97.76=10264.8元，徐某某月工资6500元，护理误工费为105×216.67元=22750.35元。其它共计住院399天，陪护误工费为399×97.76=39006.24元。护理误工费总计72021.39元。
（六）、住院伙食补助费共计36840元，营养费10500元。
徐某在唐山市第二医院住院226天，住院伙食补助费226×40=9040元，在北京市石景山区同心医院住院105天，根据医嘱需加强营养，住院伙食补助费105×100=10500元，营养费105×100=10500元，在北京积水潭医院住院19天，住院伙食补助费19×100=1900元，在北京朝阳急诊抢救中心住院154天，住院伙食补助费154×100=15400元。
（七）、电动车损失2240元。
（八）、二次手术费植骨及胫距关节重建费约30000元。
（九）、××赔偿金，经鉴定，徐某最高××等级九级，累计Ia值10%，按农村居民人均纯收入标准计算，××赔偿金10186×20×30%=61116元。
（十）、鉴定费5000元。其中天津市津实司法鉴定中心成伤机制鉴定费2000元，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定费3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述：2014年1月20日下午两三点钟，我驾驶冀B×××××号北斗星轿车以每小时四五十公里的样子沿乐港路由南往北行驶。当行驶到皮毛市场西门口时，突然发现一辆电动摩托车快速从西往东想进入市场，由于刚开始我根本就没有发现那辆电动摩托车，当我发现他从西往东想进入市场时赶紧刹车，但由于事发太过突然，两车撞在一块。我下车看那人伤的不轻，流了不少血，吓得让别人打了急救电话，我害怕挨打就走了。去了乐亭老汽车站西边我的门市金客隆食品店，店里就我一个人。
我没喝酒，有C1型驾驶证。事发时我驾驶的车是我买的汤家河柴宝红的，已经买了两三年了，但没办理过户手续，牌号是冀B×××××，有强制险。
发生事故后，我给我妻子王某乙打电话着，我说开车撞了个人，被撞的人去医院了，让她找人到医院看看去，我也给乐亭四街的我老姨高某打电话着，叫他去医院看看去。让人去看是看看伤情，如能帮啥忙就帮个忙，我老姨高某去医院着，干啥了我不清楚。
事发之后，我着急送货，让别人到交警报案来着，但我不知他咋说的。我是刚送货回来就到交警大队来的。
我离开事故现场后，我给我舅丈人家的小舅子马某打电话着，说我在皮毛市场这开车出事了，叫马某到那看看把人撞怎么样了，好给人家送医院去。他说他没在家，他找人看看去。
2、被告人马某供述：（2014年1月22日供述）王某甲是我姐夫，臧雷是我朋友，王某甲发生交通事故，当时我没在场。下午我接到我姐夫王某甲的电话，他在电话里告诉我在皮毛市场撞了一个骑摩托的，让我去看一下。我接到我姐夫的电话后，告诉他我没有在家，并答应他我找一个人去看一下。放下王某甲的电话之后，我就给臧雷打了电话，我告诉他说我姐夫在乐亭皮毛市场发生了交通事故，撞了一个骑摩托车的，因为我姐夫有事先走了，让他到交警大队去，就说是他驾驶我姐夫的北斗星撞了骑摩托的。臧雷接了我的电话之后就到交警大队去了，后来具体他咋说的我就不知道啦。
3、被害人徐某陈述（2014年1月27日10时）：2014年1月20日下午一两点钟，我骑着家里的电动车在乐亭皮毛市场和一辆面包车发生交通事故。面包车是沿着公路从南往北行驶，我是从北往南走到皮毛市场时想进皮毛市场批发点海产品。
2014年1月20日下午一两点钟，我骑着电动自行车到乐亭取快递公司发来的货，完事之后，我就到皮毛市场想批发点海产品。到市场门口，我想进入市场过程中，沿公路从南往北快速过来一辆面包车，当时我想躲没躲开，面包车将我连人带车撞倒了，事发之后，面包车驾驶人从车上下来就跑了。
我回想着当时我到市场门口时，是推着电动车想进去着。（签名是李素英）
徐某当庭提供书面陈述：2014年1月20日下午13时许，我外出接受快运件和购物，经过乐亭县城南乐港路“毛皮市场”西门口，被突然从我身后右后侧加速至极快朝我冲上来的一辆银色面包汽车猛烈撞击，我是先被肇事司机驾车剧烈撞击造成头部严重受伤，我因头部受重伤头晕目眩，侧身站立着靠在当时停在我身体南边的肇事车头前面，我注意到了悬挂在车前的：“冀B×××××牌照号”，后又向驾驶室里看去，发现并排座有俩人。在我还没有看清楚时他们有意躲避我看清他们的真实面目，肇事司机发现了我查看此信息的用意，致使当时企图驾车逃逸不成，后又随机选择对我进行暴力攻击行为，故意将停在我身体南边但还并未熄火的肇事车突然向左侧猛打了一下方向盘，又将我当时正处头重脚轻的身体，随着其车头向左后仰面朝天抡倒在地上，更加重了我头部的伤害。重伤倒地后头部和口鼻均有出血并失语，随时都可能有生命危险，迫切需要他人救助的伤情下，被迫我挣扎着用手对肇事司机敲打了几下车头提醒并要求其下车对我进行施救，可是致害人对我置之不理，见死不救，肇事者司机明明看见我身受重伤倒在肇事车前面，也明明知道我先后分别被两次撞击程度的剧烈造成的不死即残的伤亡后果，却恶意躲在车里漠视我的生命长达3、4分钟时间之后才将车熄火下车，带着满身浓浓的酒气驻足在我身体旁边对我进行查看片刻时间。当看见我伤的很重不死不活的样子，不但对我放任不救，也不报警，在案发现场无其他人的情况下又返回车里突然将当时还停在我身体南边的肇事车启动，重新加油门，向前开车对着我的身体残忍的进行第二次故意碾压，要当场碾压置我于死地的暴力行为下，我在生命的绝望中求生存的欲望之下不顾伤痛只顾保命并努力保持意识清醒，拼尽了全力，将当时被顶在向前（北）碾压的车头下和车轮前的身体，向前左车轮外面挣脱逃生，才将身体致命的上身和左下肢从车头和车轮下逃生，我的右下肢则被卷入左前轮下继续被拖行了10多米远，被碾压致血肉模糊，骨头都碎了。在身体受到剧烈伤痛刺激之下，致使我发出了悲残和绝望的叫喊声并对其他人发出了求救声时，该凶手发现还未能达到当场置我于死亡等目的，并惧怕我的叫喊声引起其他人发现他正在进行实施的恶劣罪行，试图尽快彻底结果了性命，又将碾压过我身体的车突然倒回来，再次对我进行碾压，又从我倒在地上血泊中的身体下肢上碾压过来后看见了我的生命不保的情况下，又慌忙对碾压杀人作案现场进行故意破坏，将当时在车轮上明显沾着大量血迹的碾压杀人作案用车，迅速从我身体旁边继续倒退开离向南面去对事发现场进行了故意伪装，并变向变道伪造了从南向北行驶的刹车痕迹，造成事故现场的假象，然后抛下倒在案发现场地上流血不止的我受害人，仓惶从作案现场逃离。
该案发生后我妻子多次向乐亭县公安局和公安交警大队反映，要求警察调取监控到案发现场的录像，却均遭拒绝。（关于监控录像在事故发生和案发地点30米内乐亭县技术监督局门口有，东侧市场也有监控录像，交警没有及时去调，而后来我妻子多次反映，交警拒不采纳。）
最后，我说明一下，关于交警给我做的笔录，由于我当时尚在不清醒阶段，到现在我都不知道谁为我做过啥笔录，我说啥都不清楚，对以前在我病态中做的一切文字，只要不是我亲笔签字的均不认可。
徐某当庭陈述：肇事过程是，汽车与我相撞，但我没倒下，我们是同向不同道，后来对方猛打方向盘，我就倒下了，当时我看到车里有两个人，倒地后对方下车看了看又启动车辆对我进行碾压，对方伪装了事发现场，然后逃离现场。第一次是头部和腿部受伤，第二次对方往左打方向盘，头部重心着地，第三次向外碾压，是从我下肢轧过去的，第四次是从我身上倒过去轧的，还是从我腿上那个部位轧过去的，是左前侧车轮轧的。我的上半身在车的左侧外边，两次碾压我的身体相对于车是横着的。我后来昏迷然后就休克了。有好心人给我妻子打电话，我妻子叫的救护车。肇事倒地后我一直在最起初倒地的位置。一直在血迹的当场。
4、证人藏雷证言：2014年1月20日下午3点50分左右，我正在家里睡觉，突然接到马某打来的电话，他说他姐夫驾驶北斗星小客车在乐亭县城南皮毛市场北侧撞了一辆驾驶摩托车的，并说让我来乐亭县公安交通警察大队顶替他姐夫，就说我驾驶北斗星小客车在乐亭县城南皮毛市场北侧撞了一辆驾驶摩托车的，好走保险。于是我就到了乐亭县公安交警大队。一开始我向乐亭县公安交警说是我驾车在乐亭县城南皮毛市场北侧发生了交通事故，后来民警说带我去抽血，去的途中民警跟我说撞的人在监护室了。马某当时没有跟我说撞人了，民警一说撞人我害怕了，赶紧说了车不是我开的，我就说实话了。我和马某是一个村的，马某姐夫叫王某甲，不知道是哪个村的，我没有和他见过面。
5、证人张某和证言：1月20日那天下午我用我的手机号码156××××9674报过警，当时我路过皮毛市场时，见过路边停着一辆面包车，面包车的左前方停着一辆摩托车，车前边的路上还有一滩血，摩托车上我记得还有一个纸箱，现场已经没有人啦，我见现场没有警察，就打电话报警了，至于当时咋个情况我根本不清楚。
6、证人王某乙证言：王某甲是我丈夫，他2014年1月20日开车发生事故当时我不知道，直到晚上才知道的。我在乐亭金客隆食品店着，到晚上我才回家的。是我朋友郭玉光告诉我的，是给我打的电话还是找的我我记不清了。我知道王某甲开车发生事故后没去现场。王某甲从乐亭县交警大队回家我才见到了他。王某甲发生事故后，没给我打电话，当时我怀孕了，他怕我着急，没给我信儿。
7、证人高某证言：王某甲是我外甥，我是他姨。今年一月份王某甲出事的那天，天快黑了，他给我打电话，他说他开车撞人了，让我到医院看看去，不中喽给人家交钱，好像还说了他到交警大队来，让我快去，我说我拿着卡呢。我就骑电动车开着车灯到医院去了，到医院急诊室一问，大夫说转院了，去唐山了，我就回去了。我问的那个大夫是急诊室的一个男大夫。
8、天津市津实司法鉴定中心鉴定人崔某当庭作证证言：我们鉴定范围是法医临床、病理、文书、痕迹鉴定。本案被害人申请的属于法医临床范畴，我们在鉴定意见分析说明部分被害人小腿脱套伤是（依据）被鉴定人提供的伤后照片、医院病历记载、之后对被鉴定人进行查体情况（作出的）。在分析意见中软组织的损伤（指脱套伤）属于常见（指常见于行驶的机动车轮胎碾压四肢所形成），这种损伤常见于所描述的这种状态，少见的因素特别多。
脱套伤当时医生查体就可以看出来，医生不一定会专业术语。伤情入院的时候就可以查出，病历没有记载，查体是经过病历的记载和所提供的照片。脱套伤没有什么仪器可以检测。
鉴定依据是被鉴定人提供的病历、照片、责任事故认定书。现场的照片我们没有看。结合案情说的是责任事故认定书。碾压伤只能说是常见，不具有唯一性。（鉴定人看过事故现场照片后）就案情来说两车相撞，人的腿部在两车中间挤压，在撞击过程中是这个轮胎碾压也有可能，但是不能确定，需要结合现场的综合痕迹。撕脱伤和碾压伤不是一个概念。我们出具的是一个鉴定意见，单纯只是根据常见损伤来做出的碾压伤。
当时痕检的做的有没有当时对两车的检测，如果左前灯方有撕扯，可能会形成（碾压伤）。我给被害人做的碾压伤鉴定意见我是认可的，是有科学依据的，在现有材料的基础上我认为我做出的是正确的，但不包括刚才看到的（指事故现场照片后）。
因为我不是搞痕迹的，希望进一步通过痕迹的检测来予以支持做出最后判定，是否坚持鉴定结论是有不确定性的。
9、乐亭县公安交通警察大队乐公交认字（2014）第0103号道路交通事故认定书证实：王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条（未定期进行安全技术检验）、四十二条（应当保持安全车速）、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条（肇事后逃逸）应负此次事故的主要责任。
徐某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（机动车实行登记制度），应负此次事故的次要责任。
10、唐山市公安交通警察支队唐公交复字（2014）第77号道路交通事故认定复核结论：维持乐亭县公安交通警察大队乐公交认字（2014）第0103号道路交通事故认定书。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片（证据卷一P30-33、37、40-41）证实交通事故现场情况。
12、被告人王某甲的驾驶证、机动车信息证实：王某甲持有效C1型驾驶证；冀B×××××车所有人柴宝红，检验有效期至2013年1月31日。
13、徐某机动车驾驶证证实：徐某持有有效E型驾驶证。
14、唐山市人民检察院唐检技（车痕）鉴（2014）146号道路交通事故车辆痕迹检验报告书证实：1、冀B×××××号牌小型普通客车前部左侧痕迹系与骑行的远豪牌电动车右侧中后部刮碰接触形成。2、冀B×××××号牌小型普通客车前风挡玻璃痕迹可确定系与骑行人身体接触形成。
15、唐山宏基司法鉴定中心冀宏司鉴（2014）AQ鉴字第0064号机动车技术司法鉴定意见书证实：1、冀B×××××号北斗星微型轿车的行驶车速为51＋-2km\\\h。2、远豪牌两轮电动车碰撞前的速度为13＋-2km\\\h。3、远豪牌两轮电动车为机动车。
16、乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（法损）字（2014）214号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：徐某的伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.2a）、5.9.21）条规定为重伤二级。
17、常住人口基本信息：被告人王某甲涉嫌犯罪时已达到刑事责任年龄。
18、酒精检测报告（应为哈气检测）：血液酒精浓度为0.车牌号冀B×××××驾驶证号××被测人无异议签名王某甲。
19、乐亭县质量技术监督局证明：我单位安全阀校验站门前摄像头于2015年3月安装。
20、乐亭县市场建设服务中心证明：我单位下属北新路批发市场（原冀东皮毛交易市场北半部分）内部设有监控，市场西门外侧道路及市场周报不属于监控可见范围。
21、乐亭县公安交警大队补充说明：本案退查后，1、现场西侧的乐亭县质量技术监督局摄像头于2015年3月安装。现场车侧（应为东侧）的原冀东皮毛交易市场摄像头属市场内部监控。2、案发后我单位当即对现场目击证人进行查找，现在仍未找到。3、王某甲到案后当即进行呼气酒精检测，结果为零。4、经我单位现场勘查，认定该现场为原始现场，其反映的多次碾压，无法确定。关于天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书徐某右小腿远端损伤为机动车碾压形成的结论，我们对委托单位、鉴定机构的程序是否合理，鉴定结论是否客观，科学存疑。
22、乐亭县公安交警大队情况说明：我大队民警现场勘查后，查明王某甲肇事后弃车逃逸，并让其小舅子马某找人顶替，顶替不成后，王某甲于当日22时许来我大队将肇事及逃逸情况做出了说明。
被害人提交证据
23、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书：委托单位河北瀚海律师事务所、委托事项对徐某右小腿损伤的形成机制（是撞击伤还是碾压伤）进行鉴定、鉴定材料病历复印件、影像学资料、交通事故认定书。分析说明：1、依据提供的徐某现有唐山市第二医院的病历资料、影像学资料，伤后照片，综合法医学检验，徐某外伤致右胫腓骨远端开放性骨折，右胫骨远端粉碎性骨折并骨质缺失，右小腿远端皮肤脱套伤，右距骨开放粉碎骨折存在。2、脱套伤是撕脱伤的一种，即环形的皮肤撕脱伤，其形成机制为运动的物体在经过柔软的组织时在造成接触部位的软组织损伤的同时，亦造成软组织与骨骼的分离性损伤，常见于行驶的机动车轮胎碾压四肢所形成。依据徐某右胫腓骨远端粉碎性骨折、右距骨开放粉碎骨折的部位、形态、特征，右小腿远端皮肤软组织（受）损的部位、形态、特征，结合案情分析，其右胫腓骨远端粉碎性骨折、右距骨开放粉碎骨折应为机动车碾压形成。
鉴定意见徐某右小腿远端损伤为机动车碾压形成。（补充侦查后由公诉人提交）
24、李素英与张建军通话录音光盘及整理的书面材料：没人了检测啥啊（目的是证实当时公安局没给被告人王某甲做酒精检测）。
25、李素英与才胜辉通话录音光盘及整理的书面材料：人跑了，我上哪检测去啊，我上哪找他去啊，检测了就不成逃逸了（目的是证实当时公安局没给被告人王某甲做酒精检测）。
26、被害人称一个卖桔子的与李素英谈话，卖桔子的说听别人说肇事车碾压被害人着，但被害人不能提供卖桔子的姓名、住址等情况。
27、不受理信访事项告知书、复核信访事项答复意见书、处理信访事项答复意见书、复查信访事项答复意见书：李素英信访答复情况。
28、关于李素英控告唐检技（车痕）鉴（2014）146号报告书的情况说明：未见有轮胎碾压痕是指鞋未见有轮胎碾压痕；检验物证中未提及人，不存在漏检。
29、唐山市第二医院2014年9月1日、9月24日诊断证明书；出院证、病历、医药费票据：
徐某于2014年1月20日至2014年9月3日在唐山市第二医院住院治疗，住院226天，住院费（票据1张）133175.37元，门诊费（票据23张）2254.1元。
建议到上一级医院继续治疗。
2014年2月21日、2014年4月27日唐山市唐人医药商场有限公司发票两张共计161.2元。
2014年7月2日唐山市路北树民诊所治疗费2200元。
2014年7月19日唐山市协和医药连锁有限公司购药费12.8元。
30、北京市石景山区同心医院2014年12月17日诊断证明三张、出院通知单、病历、医药费票据：
徐某于2014年9月3日至2014年12月17日在北京市石景山区同心医院住院治疗，住院105天，住院费（票据1张）79836.71元。
住院期间需陪护二人、需加强营养。
建议到上一级积水潭医院继续治疗。
北京今日阳光医康技术开发有限公司发票：外固定支具1800元。2014年10月10日北京市石景山区同心医院同意并盖章。
2014年11月14日北京市石景山区八宝山社区卫生服务中心门诊费票据：117.4元。
31、北京积水潭医院2015年1月5日诊断证明、2015年4月2日诊断证明、住院病历、医药费票据：
徐某于2014年12月17日至2015年1月5日在北京积水潭医院住院治疗，住院19天，住院费（票据1张）77309.50元。门诊费（票据13张）1155.66元。
建议右胫骨骨髓炎到北京朝阳急诊抢救中心继续治疗。定期复查。
北京积医健元医药中心药费（票据1张）574.1元。
32、北京朝阳急诊抢救中心门诊病历、住院病历；2015年4月2日、2015年4月3日、2015年8月17日诊断证明书；2015年8月17日陪护证明书、2015年8月17日病假证明书、医药费票据：
徐某于2015年1月5日至2015年6月8日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，住院154天，住院费（票据1张）62173.55元。门诊费（票据4张）669.85元。
建议到上一级积水潭医院、301医院诊治，定期复查。
需一人陪护30天（2015年8月17日至2015年9月16日）。
33、河北联合大学附属医院诊断证明书、2014年2月15日至2014年8月12日门诊费（票据10张）952.43元。
34、乐亭县医院诊断证明书二张、门诊病历、2014年1月20日至2015年11月26日门诊费（票据13张）2958.62元。
35、中国人民解放军总医院门诊病历手册；2014年10月8日、2015年3月2日、2015年3月4日证明书；2014年9月至2015年3月门诊费（票据8张）48105.86元。
36、2015年12月16日唐山市协和医院门诊病历、诊断证明书：麻痹性复视，建议上级医院检查治疗。
37、2014年8月25日唐山工人医院诊断证明书：头外伤。
38、住宿费票据8张：住宿费2898元。
39、交通费票据：（413张）24573.1元。
40、天津市天宏物证司法鉴定所2015年12月29日天宏2015医鉴字第592号司法鉴定意见书：被鉴定人徐某右胫腓骨粉碎骨折，骨质缺损、短缩畸形，较对侧缩短5cm，构成九级伤残。右胫骨远端、右距骨粉碎骨折，关节面骨质缺损，右足弓结构破坏，构成九级伤残。右胫腓骨远端粉碎骨折，骨质缺损，右踝关节功能完全丧失，构成十级伤残，累计Ia值10%。二次手术费植骨及胫距关节重建费约30000元。
41、乐亭县价格认证中心乐价车鉴字（2015）021号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书（乐亭县公安交通警察大队委托）：徐某所属远豪牌（巧格）电动车损失2240元。
42、营业执照副本复印件两份、乐亭县闫各庄时尚儿童用品商店、乐亭县闫各庄康乐保健品店证明、个体工商户年度报告报送须知、社会团体会费收据：乐亭县闫各庄时尚儿童用品商店，经营者李素英，注册日期2012年11月28日，经营范围服装、日用百货、日用杂品。
乐亭县闫各庄康乐保健品店，经营者李素英，注册日期2014年2月10日，经营范围保健食品。
缴纳会员费120元。
徐某、李素英系夫妻关系，自2012年11元28日起，二人共同经营乐亭县闫各庄时尚儿童用品商店、乐亭县闫各庄康乐保健品店，2014年1月20日起因交通事故，徐某至今无法经营上述商店。
43、劳动合同书、证明、2013年11月至2014年1月薪资表、北京艺丛海青建筑工程有限公2014年1月20日证明：徐某某与北京艺丛海青建筑工程有限公司签订劳动合同；月工资6500','2018-09-26
06:16:05',0,'web',NULL),(19652780,'50294dca-4e0f-4809-8e4c-a77400fbbe82','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"50294dca-4e0f-4809-8e4c-a77400fbbe82\",\"案件名称\":\"孙斌与沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）辽0191民初341号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496332800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"沈阳经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"506\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院区县\":\"沈阳经济技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告孙斌与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孙斌与沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙斌与沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书
（2017）辽0191民初341号\");$(\"#hidDocID\").val(\"50294dca-4e0f-4809-8e4c-a77400fbbe82\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙斌与沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽0191民初341号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"506\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孙斌,沈阳岚祥房地产开发有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙斌与沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-02\\\\\",\\\\\