云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0923民初383号
原告：周兴蓉，女，1965年2月9日生，汉族，户籍登记地四川省广安市广安区，现住云南省永德县。
委托诉讼代理人：周子熙，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：永德零担快运，住所地云南省永德县。
经营者：廖国胜，男，1972年8月23日生，汉族，云南省祥云县人，户籍登记地云南省祥云县，现住云南省永德县。
被告：蒋正龙，男，1988年6月17日生，汉族，住云南省永德县。
原告周兴蓉诉被告永德零担快运经营者廖国胜、被告蒋正龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兴蓉及其委托诉讼代理人周子熙，被告永德零担快运经营者廖国胜，被告蒋正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周兴蓉向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告各项经济损失共计192256.40元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在永德从事服装零售业，被告永德零担快运系从事物流的个体工商户，双方业务往来多年，被告蒋正龙系被告永德零担快运雇佣从事运输的驾驶员。2016年5月3日，原告及丈夫许可乘坐被告的云Ｌ×××××号重型箱式货车前往昆明调货，20时30分许，当车辆行驶至振清线K13+900M处，因被告蒋正龙操作不当，致使车辆发生侧翻，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经云县公安局交通警察大队作出云公交认字[2016]第001186号事故认定书，认定被告蒋正龙负事全部责任，当事人周兴蓉、许可无责任。原告受伤后送往永德县人民医院住院治疗，为方便照顾原告，征得被告永德零担快运经营者廖国胜同意后转至四川省广安市广安区人民医院住院治疗。2016年9月18日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告周兴蓉伤残程度评定为十级，需后期医疗费约人民币8000元，休息（误工）时限评定为165日、护理时限评定为60日、营养时限评定为30日。原告的损失为：医疗费31922.90元、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、误工费58913元【批发零售业109710元/年÷365天×（31天+165天）】、护理费27352元【批发零售业109710元/年÷365天×（31天+60天）】、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、后续治疗费8000元、交通费6281.50元、被抚养人生活费10281元【19277元/年×（7年+9年）÷3人×10%】、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2160元，合计212256.40元，扣除永德零担快运经营者廖国胜已支付的20000元，两被告还应赔偿原告192256.40元。庭审中，原告将医疗费变更为31500.90元，交通费变更为6326.50元，诉讼请求相应的变更为扣除永德零担快运经营者廖国胜已支付的20000元外，要求两被告赔偿原告191879.40元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，�告蒋正龙在从事雇佣活动中，对损害的发生存在重大过失，应与雇主就原告的损失承担连带赔偿责任。为此，原告多次找被告协商，未能达成协议，原告遂向法院提起诉讼。
被告永德零担快运经营者廖国胜辩称：一、原告起诉的内容不完全是事实。原告搭乘被告的车辆是无偿的，属于好意同乘；原告到四川治疗是其个人行为，并未取得被告同意，原告的伤在永德可以治疗，因此，对原告回四川治疗产生的交通费应由原告自行承担。二、原告起诉的费用计算错误。误工费、护理费的计算不应当在鉴定意见的基础上再加住院时间；护理费计算标准过高，原告从事零售批发业，但护理人员不需要请从事零售批发业的人员；营养费和精神损害抚慰金过高；被抚养人生活费计算错误。三、赔偿责任的划分。原告属于好意同乘，应自行承担40%的损失，由二被告承担60%的赔偿责任，被告蒋正龙搭载原告，被告永德零担快运经营者廖国胜并不知情，被告蒋正龙的行为已超出了雇佣活动的范围，应承担原告损失40%的赔偿责任，被告永德零担快运经营者廖国胜只应承担20%的赔偿责任。
被告蒋正龙辩称：当初别人介绍被告蒋正龙到被告永德零担快运当驾驶员，他们说驾驶车辆过程中如果出现事故，由经营者廖国胜负责，被告蒋正龙不承担任何责任。原告是经被告永德零担快运经营者廖国胜同意后搭乘，是否收取费用被告蒋正龙并不清楚。因此，原告的损失应当由永德零担快运经营者廖国胜承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求和抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，�院认定如下：1.原告证人卢某、曾某出庭作证的证言和证人李某的书面证言，虽然经质证被告永德零担快运经营者廖国胜有异议，但三位证人证实每次乘坐永德零担快运的快递车都支付相应车费的内容相互吻合，予以采信。2.原告提交的个体工商户营业执照，能够证实许可服装店组成形式为家庭经营，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告的误工费应当参照批发和零售业在岗职工年平均工资计算，但该证据不能证实护理费应参照批发和零售业在岗职工平均工资计算，故予以部分采信。3.原告提交的交通费票据七页合计金额为6326.50元，原告未能证明是否需要转院治疗，以及是否征得二被告同意，且原告提交的交通费票据一部分并不是转院过程中支出的，因此，该组证据结合本案实际情况，予以部分采信。
本院经审理认定事实如下�原告周兴蓉及其丈夫许可在永德经营许可服装店，从事服装零售业，组成形式为家庭经营。廖国胜系永德零担快运经营者，蒋正龙系永德零担快运经营者廖国胜雇佣驾驶快递车的驾驶员。2016年5月3日，原告及其丈夫许可按惯例向永德零担快运支付车费后，乘坐永德零担快运的云Ｌ×××××号重型箱式货车前往昆明调货，20时30分许，当车辆行驶至振清线K13+900M处时，因被告蒋正龙操作不当，致使车辆发生侧翻，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经云县公安局交通警察大队作出云公交认字[2016]第001186号事故认定书，认定被告蒋正龙负事故全部责任，当事人周兴蓉、许可无责任。原告受伤后送往永德县人民医院住院治疗，支出住院费1093.41元，为方便照顾，后转至四川省广安市广安区人民医院住院治疗，2016年6月6日好转出院，支出住院费30265.49元，2016年9月4日在广安区人民医院复查，支出门诊费142元，合计支出医疗费31500.90元。2016年9月18日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告周兴蓉伤残程度评定为十级，需后期医疗费约人民币8000元，休息（误工）时限评定为165日、护理时限评定为60日、营养时限评定为30日。原告认为被告蒋正龙在从事雇佣活动中，对损害的发生存在重大过失，应与雇主就原告的损失承担连带赔偿责任。经多次找被告协商，未能达成协议，原告遂向法院提起诉讼，要求扣除永德零担快运经营者廖国胜已支付的20000元外，二被告共同赔偿原告各项损失合计192256.40元。庭审中，原告将医疗费变更为31500.90元，交通费变更为6326.50元，诉讼请求相应变更为扣除永德零担快运经营者廖国胜已支付的20000元外，要求两被告共同赔偿原告191879.40元。
另查明，云Ｌ×××××号车辆没有购�保险。事故发生后永德零担快运经营者廖国胜已支付原告人民币20000元。原告父亲周代宇1943年9月9日出生，原告母亲朱大兰1945年4月18日出生，两位老人共生育三个子女。
针对争议焦点，本院作如下评析：
关于原告周兴蓉因事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费31500.90元，本院认为，原告提交了相应的医疗费票据，予以确认。2.残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%），本院认为，本案原告构成十级伤残，且原告长期在永德城从事服装零售业，在城镇连续居住一年以上，残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算，予以确认。3.误工费确认50283.75元【批发和零售业在岗职工平均工资109710元/年÷12个月÷30天×165天】，本院认为，原告长期在永德城从事服装零售业，误工费应当参照批发和零售业在岗职工年平均工资计算�误工时间，根据鉴定意见，原告的误工期为自损伤之日起165日，原告主张在鉴定意见的基础上再加住院时间，不符合法律规定，因此，误工费只能计算165日。4.护理费确认10743.83元【国有经济单位在岗职工平均工资64463元/年÷12个月÷30天×60天】，本院认为，根据鉴定意见，原告的护理期为自损伤之日起60日，原告主张在鉴定意见的基础上再加住院时间，不符合法律规定，因此，护理费只能计算60日；原告主张以批发和零售业在岗职工年平均工资计算，但庭审查明原告住院期间其丈夫曾回云南省永德，因此，原告住院期间并不完全是其丈夫护理，而被告在答辩中提出以国有经济单位在岗职工年平均工资64463元计算，因此，综合本案实际情况，酌情确定以国有经济单位在岗职工年平均工资计算。5.住院伙食补助费3100元（31天×100元/天），本院认为，原告住院治疗31天，主张3100元，符合法律规定，予以确认。6.营养费确认900元（30元/天×30天），本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期为自损伤之日起30日，本案原告构成十级伤残，主张营养费以每天50元计算过高，结合原告的伤情，酌情确认30元/天。7.后续治疗费8000元，本院认为，根据鉴定意见，原告需后期医疗费约人民币8000元，予以确认。8.交通费确认2250元【（广安到昆明299.50元/人+昆明到临沧207元/人+临沧到永德56元/人）×2人×2次】，本院认为，虽然原告不能证明是否需要转院治疗，以及是否征得被告同意，但原告回四川治疗确实支出了相应的交通费，结合本案实际情况，酌情支持原告夫妇二人来回四川的正常车费。9.被抚养人生活费确认9426.67元【17675元/年×（7年+9年）÷3人×10%】，本院认为，根据原告提交的户口簿，原告父亲周代宇1943年9月9日出生，赡养期间为7年，原告母亲朱大兰1945年4月18日生，赡养期间为9年，两位老人共生育三个子女；原告长期居住在城镇，被抚养人生活费要求按城镇居民标准计算，符合法律规定，原告主张以19277元/年计算，但未提交相应证据证明，而原告长期居住在云南省永德，因此，被抚养人生活费应以云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出计算。10.精神损害抚慰金酌情支持2000元，本院认为，原告因事故受伤致残，确实对其身心造成了一定伤害，综合本案实际情况，以及本辖区的经济发展、生活水平，酌情予以支持。11、鉴定费2160元，本院认为，原告提交了鉴定费发票，予以确认。综上，原告的损失合计为人民币173111.15元。
关于原告损失由谁承担赔偿责任的问题。本院认为，根据交警对事故责任的认定，被告蒋正龙负事故全部责任，当事人周兴蓉、许可无责任。因事故车辆没有购买保险，原告的损失应当由行为人承担赔偿责任。而本案被告蒋正龙驾驶的云Ｌ×××××号重型箱式货车系永德零担快运经营者廖国胜所有，蒋正龙系廖国胜雇佣驾驶快递车的驾驶员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，本案原告的损失应当由二被告承担连带赔偿责任。扣除事故发生后永德零担快运经营者廖国胜已支付的20000元，二被告应共同赔偿原告各项损失合计人民币153111.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交〔2016〕89号文的规定，判决如下：
一、被告永德零担快运经营者廖国胜、被告蒋正龙于本判决发生法律效力之日起30日内共同赔偿原告周兴蓉医疗费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币153111.15元，二被告相互承担连带责任。
二、驳回原告周兴蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2073元，由原告周兴蓉负担373元，被告永德零担快运经营者廖国胜、被告蒋正龙负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 鲁光兵
二〇一六年十二月一日
书记员 鲁仙月
相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，�以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《�华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十九条医疗费根据医疗机构出�的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固�收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应�根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力�无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。