山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦胜商初字第119号
原告：垦利县万得福小额贷款股份有限公司。住址：垦利县胜利路以东、胜兴路以北。
法定代表人：刘季善，董事长
委托代理人：刘洪夏，垦利县万得福小额贷款股份有限公司职工。
被告：东营方腾化工有限公司。住所地：垦利县董集镇政府驻地、郝纯路北侧。
法定代表人：董卫兵，总经理。
被告：东营创鸿工贸有限公司。住所地：垦利西郊工贸基地董集段（永莘路以南）。
法定代表人：董卫兵，总经理。
被告：东营市天赐铸造有限公司。住所地：东营区北二路文汇工业园内。
法定代表人：沈子祥，总经理。
委托代理人：王乃鹏，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。
被告：董卫兵。
被告：陈玲。
被告：沈子祥。
委托代理人：王乃鹏，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。
被告：沈旭军。
委托代理人：王乃鹏，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。
被告：陈少凯。
原告垦利县万得福小额贷款股份有限公司（以下简称万得福贷款公司）诉被告东营方腾化工有限公司、东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司、董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯金融借款合同纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告万得福贷款公司的委托代理人刘洪夏到庭参加诉讼，被告东营市天赐铸造有限公司、沈子祥、沈旭军的共同委托代理人王乃鹏到庭参加诉讼。被告东营方腾化工有限公司、东营创鸿工贸有限公司、董卫兵、陈玲、陈少凯经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万得福贷款公司诉称：2014年6月8号，原告与东营方腾化工有限公司签订了万得福企借字（2014）第（051）号借款合同向借款人发放短期流动资金借款80万元，借款期限：2014年06月09日至2014年10月08日，并与东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司签订了万得福企保字（2014）第（049）号企业保证合同，并与董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯签订了万得福个保字（2014）第（063）号个人保证合同，由上述保证人为借款人提供连带责任保证，鉴于借款人东营方腾化工有限公司借款于2014年10月08日到期，经多次催要，借款本金、利息及罚息一直未还，直至2015年01月09日还款5万元，同时担保人东营创鸿工贸有限公司经营情况出现恶化，现要求借款人、保证人清偿所欠借款本金及利息、罚息。截至本案起诉之日止，被告东营方腾化工有限公司累计拖欠原告借款本金750000.00元，利息160240.83元、罚息53233.75元，起诉日之后利息、罚息按照合同约定执行，直至债务清偿。特向贵院提起诉讼，请依法公正处理。依法判令第一被告向原告支付借款750000.00元，至起诉日止利息160240.83元、借款逾期罚息53233.75元。起诉日之后利息、罚息按照合同约定执行，直至债务清偿；其他被告依法承担连带担保责任。案件受理费由被告承担。
被告东营市天赐铸造有限公司、沈子祥、沈旭军辩称，1、被告沈旭军签订担保合同没有看借款合同，不明白借款本金到底是多少。当时，被告沈旭军向原告要主合同，但是没有看到。2、原告约定的利息偏高不符合法律规定。3、原告主张的罚息没有事实及法律根据，被告不主张支付罚息。
被告东营方腾化工有限公司、东营创鸿工贸有限公司、董卫兵、陈玲、陈少凯未作答辩。
经审理查明，2014年6月8日，被告东营方腾化工有限公司以购买原材料为由，向原告万得福贷款公司借款80万元。同日，原告万得福贷款公司与被告东营方腾化工有限公司签订万得福企借字（2014）第（051）号《企业借款合同》1份，该《企业借款合同》载明：被告东营方腾化工有限公司向原告万得福贷款公司借款80万元，借款期限为4个月（自2014年6月9日至2014年10月8日止），贷款执行固定利率，月利率为18.50‰，还款方式为按月还息，结息日为每月的20日，到期利随本清。同时约定，若借款人未按约定期限还款，逾期借款罚息利率为本合同约定的利率加收50%。借款人指定账号（开户行：中国民生银行东营分行，户名：东营方腾化工有限公司，账号：＊＊＊＊＊＊）。2014年6月8日，原告万得福贷款公司与被告东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司签订万得福企保字（2014）第（049）号《企业保证合同》，与被告董卫兵、陈玲、陈少凯、沈子祥、沈旭军签订万得福个保字（2014）第（063）号《个人保证合同》，该《企业保证合同》、《个人保证合同》均载明：为确保债务人东营方腾化工有限公司与债权人万得福贷款公司签订的（2015）第（051）号《企业借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人被告东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司、董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证人担保的主债权为主合同项下的贷款种类、本金分别为短期流动借款人民币80万元整，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告万得福贷款公司按照合同约定将80万元汇入被告东营方腾化工有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行＊＊＊＊＊＊的帐号。借款到期后，被告东营方腾化工有限公司将利息支付到2015年1月8日，并于2015年1月9日归还了5万元本金。
庭审中，原告万得福贷款公司主张的利息计算方式如下：⑴以借款本金75万元为基数，自2015年1月9日至2015年5月19日，按合同约定的月利率18.5‰计算，利息为60587.5元，罚息为30293.75元。按照加收月利率的50%计算罚息，利率为27.25%，以借款本金80万元为基数，从2014年10月8日至2015年1月8日，利息为160240.83元，罚息为53233.75元。
以上事实，有原告提供的万得福企借字（2014）第（051）号《企业借款合同》1份、万得福企保字（2014）第（049）号《企业保证合同》1份、万得福个保字（2014）第（063）号《个人保证合同》1份、借款凭证1份、中国农业银行电子银行交易回单1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，2014年6月8日，原告万得福贷款公司与被告东营方腾化工有限公司签订的《企业借款合同》，与被告被告东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司签订的《企业保证合同》以及与被告董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯签订的《个人保证合同》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告万得福贷款公司按合同约定履行了发放贷款的义务后，借款人东营方腾化工有限公司应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。
原告万得福贷款公司主张借款利息，原告与被告东营方腾化工有限公司签订的《企业借款合同》中约定借款月利率为18.50‰，但原告万得福贷款公司与被告东营方腾化工有限公司约定的逾期借款月利率已超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，根据相关法律法规的规定，借款利息超出中国人民银行同期同类贷款利率4倍的利息不予保护。因此，原告万得福贷款公司与被告东营方腾化工有限公司之间的借款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。上述借款由被告东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司、董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯提供连带责任保证担保，被告东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司、董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯在承担保证责任后，有权向被告东营方腾化工有限公司追偿。
被告东营方腾化工有限公司、东营创鸿工贸有限公司、董卫兵、陈玲、陈少凯经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营方腾化工有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告垦利县万得福小额贷款股份有限公司借款本金75万元及利息（利息计算方式为：以借款本金75万元为基数，自2015年1月9日至法院判决付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
二、被告东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司、董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯对上述第一项款项承担连带清偿责任。
三、被告东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司、董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯在承担保证责任后，有权向被告东营方腾化工有限公司追偿。
四、驳回原告垦利县万得福小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13435元，保全费5000元，由被告东营方腾化工有限公司、东营创鸿工贸有限公司、东营市天赐铸造有限公司、董卫兵、陈玲、沈子祥、沈旭军、陈少凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 瑞