福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2121号
原告王水卯，男，1974年7月2日出生。
委托代理人李凌鹏，福建皓森律师事务所律师。
被告武林林，男，1990年8月14日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路大西洋中心25-27层，组织机构代码X1212659-1。
负责人程凤飞，总经理。
委托代理人孙芳、王秋坪，系公司职员。
原告王水卯与被告武林林、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判，公开开庭进行了审理。原告王水卯及其委托代理人李凌鹏与被告武林林到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称被告保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王水卯诉称，2015年2月7日21时50分许，被告武林林驾驶皖SA88**号小型普通客车沿翔安北路由东往西行驶到古垵村路段时，碰撞到原告王水卯及其停于北侧车道的闽DNW9**号普通二轮摩托车，造成原告王水卯受伤及两车损坏的损害后果。事故发生后被告武林林驾驶肇事车辆逃逸。该事故经厦门市公安局交警支队翔安大队第3502132201500501号《道路交通事故认定书》认定：被告武林林承担事故全部责任。事故发生后，原告王水卯被送往厦门大学附属第一医院进行治疗，于2015年3月6日出院，共住院26天。原告王水卯于2015年6月23日至福建义成司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理时限、后期医疗费、劳动能力等项目进行鉴定，福建义成司法鉴定所做出的闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号法医临床鉴定意见书如下：“1.被鉴定人王水卯右侧第4、6、7、8肋（共4肋）骨折，评定为X（十）级伤残；王水卯右下肢丧失功能10%以上，评定为X（十）级伤残；2.被鉴定人王水卯自受伤之日起的误工期为180日、营养期为80日、出院后护理期为60日；3.被鉴定人王水卯的后期医疗费评定为人民币（币种下同）9000元；4.被鉴定人王水卯劳动能力功能障碍九级，为部分丧失劳动能力。”原告王水卯共生育了两个孩子，长女王雅毓于2001年8月23日出生，长子王彦桢于2007年10月29日出生。同时，原告王水卯的父亲王金禄于1941年10月12日出生，其母陈红于1946年3月23日出生，该二人共育有包括原告王水卯在内的四个子女。原告王水卯因本起交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计244780.87元，被告武林林已支付了33000元医疗费用，余下经济损失211780.87元。原告王水卯认为，被告武林林的行为违反了道路交通管理法规，致使其在交通事故中受伤，造成其经济损失，故请求法院依法判令：1.两被告赔偿其经济损失211780.87元，其中被告保险公司在交强险范围内先予赔偿其经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），剩余91780.87元由被告保险公司与被告武林林共同赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告武林林辩称，其在事故发生后为原告王水卯垫付的医疗费金额应为34000元，而非原告王水卯所称的33000元。原告王水卯主张的各项赔偿项目由法院依法认定。
被告保险公司向本院提交书面答辩状辩称，一、其公司只承保皖SA88**号车的交强险。二、原告王水卯诉求的金额已超过其公司承保的交强险的赔偿责任限额120000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其公司的赔偿总额不应超过交强险限额。三、其公司不承担本案诉讼费用。首先，其公司并非事故责任方，亦未收到相关索赔请求，因此产生的诉讼费损失非其公司所致；其次，保险条款明确规定诉讼费不属于保险赔偿范围。四、根据规定，索赔方应提供合法有效期内的驾驶证、行驶证，以便审核是否属于保险责任及理赔。综上所述，请求法院驳回原告王水卯对其公司不当的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月7日21时50分许，被告武林林驾驶其所有的皖SA88**号小型普通客车沿翔安北路由东往西行驶至古垵村路段时，碰撞行人即原告王水卯及原告王水卯停于北侧车道的闽DNW9**号普通二轮摩托车，造成原告王水卯受伤及两车损坏的后果。事故发生后，被告武林林驾驶肇事的皖SA88**号小型普通客车逃逸事故现场。2015年2月27日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502132201500501号道路交通事故认定书，认定被告武林林负该事故的全部责任，原告王水卯不负该事故的责任。
事故发生后，原告王水卯被送往厦门市第五医院门诊治疗，后于2015年2月8日入住厦门大学附属第一医院住院治疗，于2015年3月6日好转出院，期间共住院26天。2015年6月23日，原告王水卯自行委托福建义成司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理时限、后期医疗费、劳动能力等项目进行鉴定。福建义成司法鉴定所于2015年6月24日出具闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告王水卯右侧第4、6、7、8肋（共4肋）骨折，评定为十级伤残，右下肢丧失功能10%以下，评定为十级伤残；2.原告王水卯自受伤之日起的误工期为180日、营养期为80日、院后护理期为60日；3.原告王水卯的后期医疗费评定为9000元；4.原告王水卯劳动障碍程度属九级，为部分丧失劳动能力。
2015年7月15日，原告王水卯向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，1.皖SA88**号小型普通客车在被告保险公司仅投保有交强险，交强险的责任限额为120000元。2.事故发生后，被告武林林有向原告王水卯垫付赔偿款34000元。
又查明，原告王水卯与其妻蒋清桃共育有两个子女，其女王雅毓（2001年8月23日出生）在其定残之时仅为13.82岁，其子王彦桢（2007年10月29日出生）在其定残之时仅为7.65岁；原告王水卯的父母共育有四个子女，其父王金禄（1941年10月12日出生）在其定残之时为73.69岁，其母陈红（1946年3月23日出生）在其定残之时为69.25岁。
上述事实，有原告王水卯提交的道路交通事故认定书、病历资料（包括门诊病历、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、检查报告单等）、福建义成司法鉴定所出具的闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号鉴定意见书、居民户口簿二份、马巷镇舫阳社区居民委员会出具的证明、厦门市公安局马巷派出所出具的证明，被告武林林提供的收条二份，以及到庭的原、被告陈述在案的庭审笔录予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。
本院认为，本案系因交通事故引发的人身损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告武林林驾驶皖SA88**号小型普通客车在古垵村路段碰撞到原告王水卯及原告王水卯停靠于北侧车道的闽DNW9**号普通二轮摩托车，造成原告王水卯受伤及两车损坏的损害后果，该事故经交警部门做出责任认定，认定被告武林林应负事故的全部责任，故原告王水卯因该事故造成的合理损失应由被告武林林承担赔偿责任。被告保险公司作为皖SA88**号小型普通客车的交强险承保公司，应在其承保的交强险的责任限额范围内承担先行赔偿责任，赔偿不足部分，再由被告武林林承担赔偿责任。
至于原告王水卯关于赔偿项目及赔偿标准之主张，应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对原告王水卯主张的赔偿项目、数额认定如下：
一、为治疗和康复所支出的费用，包括：
1.医疗费。原告王水卯诉求医疗费38591.37元，并提供门诊病历、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书及相应的医疗费发票、费用汇总清单等证据欲予佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯主张的医疗费损失，应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。本院根据原告王水卯提交的病历资料及医疗费发票、用药汇总清单等证据，依法确认原告王水卯的医疗费损失为38591.37元。
2.住院伙食补助费。原告王水卯诉求住院伙食补助费2080元，并提供厦门市第五医院的门诊病历、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书等证据欲予佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯因事故受伤住院治疗26天，有相应的出院记录予以佐证，本院依法予以确认，其主张80元／天的住院伙食补助费并未超过厦门市国家公务人员出差伙食补贴标准，依法应当予以支持。故本院依法认定原告王水卯主张的住院伙食补助费为2080元。
3.护理费。原告王水卯主张护理费9460元，并提供厦门市第五医院的门诊病历、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病证明书、福建义成司法鉴定所出具的闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号鉴定意见书等证据欲予佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯因事故受伤住院26天，其伤情经评定需院后护理60天，有相应的出院记录及鉴定意见书予以佐证，本院依法予以确认。原告王水卯出院后的护理依赖程度，根据原告王水卯提供的出院记录随访指导中载明的生活自理为部分自理，故本院依法认定原告王水卯出院后的护理费应按部分护理依赖50%进行计算。至于护理费的计算标准，可参照当地护工人员的日平均工资收入70元／天计算。故此，本院依法认定原告王水卯主张的护理费为3920元（住院期间的护理费70元／天×26天＋出院后的护理费70元／天×60天×50%）。
4.交通费。原告王水卯诉求交通费260元。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯因事故受伤住院治疗26天，确实会产生交通费损失，本院综合当地的公共交通消费水平，酌情认定原告王水卯的交通费损失可按10元／天计算。故本院酌情认定原告王水卯的交通费损失为260元（10元／天×26天）。
5.营养费。原告王水卯诉求营养费5300元，并提供福建义成司法鉴定所出具的闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号鉴定意见书欲予佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯的伤情经福建义成司法鉴定所评定需营养期80日，其主张营养费损失符合法律规定，依法应当予以支持，本院综合原告王水卯的伤情及治疗恢复情况，酌情确认原告王水卯的营养费应为4000元。
6.后续治疗费。原告王水卯诉求后续治疗费9000元，并提供福建义成司法鉴定所出具的闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号鉴定意见书欲予佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯的伤情经福建义成司法鉴定所评定，需后期医疗费用9000元，有相应的鉴定意见书予以佐证，本院依法予以确认。故本院依法认定原告王水卯主张的后续治疗费用为9000元。
二、误工费。原告王水卯诉求误工费22660元，并提供福建义成司法鉴定所出具的闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号鉴定意见书欲予佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯的误工期虽然经福建义成司法鉴定所评定为180天，但其于2015年2月7日受伤，至2015年6月24日被评定为二处十级伤残，即原告王水卯自受伤之日起至定残前一日的误工期间为136天，故本院依法认定原告王水卯的合理误工时间应为136天。至于误工费的计算标准，可参照厦门市2014年度城镇居民人均可支配收入39625元／年计算。故本院依法认定原告王水卯的误工费为14764.38元（39625元／年÷365天×136天）。
三、残疾赔偿金。原告王水卯诉求残疾赔偿金87175元及被抚养人生活费61654.5元，并提供福建义成司法鉴定所出具的闽义成司鉴（2015）临鉴字第498号鉴定意见书、居民户口簿二份、马巷镇舫阳社区居民委员会出具的证明、厦门市公安局马巷派出所出具的证明等证据欲予以佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯因事故造成二处十级伤残，有相应的鉴定意见书予以佐证，本院依法予以确认，其残疾赔偿金可按照厦门市2014年度城镇居民人均可支配收入39625元／年计算，故本院依法认定原告王水卯主张的残疾赔偿金为87175元（39625元／年×20年×11%）。至于被抚养人生活费，原告王水卯的伤情经福建义成司法鉴定所评定为部分丧失劳动能力，其子女王雅毓、王彦桢在其定残之时均未年满十八周岁，其父母王金禄、陈红在其定残之时均已超过法定退休年龄，该四人均系原告王水卯的抚养对象，原告王水卯主张该四人的被抚养人生活费符合法律规定，依法应当予以支持，被抚养人生活费可参照2014年度厦门市城镇居民人均消费性支出27402元／年计算，抚养系数可参照原告王水卯的伤残系数11%计算。原告王水卯之女王雅毓（2001年8月23日出生）在其定残之时仅为13.82岁，被抚养年限为4.18年，抚养义务人有两人，故王雅毓的被抚养人生活费应计算为6299.72元（27402元／年×4.18年×11%÷2）；原告王水卯之子王彦桢（2007年10月29日出生）在其定残之时仅为7.65岁，被抚养年限为10.35年，抚养义务人有两人，故王彦桢的被抚养人生活费应计算为15598.59元（27402元／年×10.65年×11%÷2）；原告王水卯之父王金禄（1941年10月12日出生）在其定残之时为73.69岁，被抚养年限为6.31年，抚养义务人有四人，故王金禄的被抚养人生活费应计算为4754.93元（27402元／年×6.31年×11%÷4）；原告王水卯之母陈红（1946年3月23日出生）在其定残之时为69.25岁，被抚养年限为10.75年，抚养义务人有四人，故陈红的被抚养人生活费应计算为8100.72元（27402元／年×10.75年×11%÷4）。因原告王水卯的抚养对象有多人，被抚养人生活费的年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院依法认定原告王水卯主张的前6.31年的被抚养人生活费为19019.73元（27402元／年×6.31年×11%），中间4.04年的被抚养人生活费为9133.09元（27402元／年×4.04年×11%÷2＋27402元／年×4.04年×11%÷4），最后0.4年的被抚养人生活费为301.44元（27402元／年×0.4年×11%÷4），合计28454.26元。综上，本院依法认定原告王水卯主张的残疾赔偿金应为115629.26元（残疾赔偿金87175元＋28454.26元）。
四、鉴定费。原告王水卯诉求鉴定费2600元，并提供福建义成司法鉴定所出具的鉴定费发票欲予佐证。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，原告王水卯主张鉴定费损失2600元，有福建义成司法鉴定所开具的鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确定。
综上，本院依法确认原告王水卯因本起交通事故所造成的合理经济损失合计190845.01元【1.为治疗和康复支出的费用57851.37元（医疗费38591.37元、住院伙食补助费2080元、护理费3920元、交通费260元、营养费4000元、后续治疗费9000元），2.误工费14764.38元，3.残疾赔偿金115629.26元，4.鉴定费2600元】。同时，原告王水卯主张其因事故造成二处十级伤残，诉求精神损害抚慰金5000元。被告武林林请求法院依法认定。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，原告王水卯因事故造成二处十级伤残，的确给其造成较大的精神伤害，其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，原告王水卯主张该损失在交强险的责任限额范围内先行赔偿，依法应当予以支持。故本院依法认定原告王水卯因本起交通事故所造成的合理损失共计195845.01元（190845.01元＋5000元），该损失应由被告保险公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿120000元，超出交强险的部分75845.01元再由被告武林林承担赔偿责任。因事故发生后，被告武林林已向原告王水卯垫付赔偿款34000元，故被告武林林尚应向原告王水卯支付赔偿款余额41845.01元。综上，本院依法认定，被告保险公司应在其承保的交强险的责任限额范围内向原告王水卯支付赔偿款120000元，被告武林林应向交强险的责任限额范围外向原告王水卯支付赔偿款余额41845.01元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的交强险的责任限额范围内向原告王水卯支付赔偿款120000元；
二、被告武林林应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告王水卯支付赔偿款41845.01元；
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、武林林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王水卯的其他诉讼请求。
本案案件受理费1408元，适用简易程序审理，减半收取为704元，由被告武林林负担538元，由原告王水卯负担166元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡 玉 桂
二〇一五年九月十七日
书记员 王 文 芳
法 官 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。