陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初773号
原告：王乖英，女，生于1954年3月18日。
委托代理人：宋娟侠，陕西博鼎律师事务所律师。
被告：苏海强，男，生于1983年1月20日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。
法定代表人：马钧武，任公司总经理。
委托代理人：李高峰，该公司员工，一般授权代理。
原告王乖英与被告苏海强、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王乖英及其委托代理人宋娟侠，被告苏海强，人保公司委托代理人李高峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乖英诉称，2016年1月11日12时许，被告苏海强驾驶陕CJ55**轿车沿岐山县蔡家坡镇凤凰西路由东向西行驶至“自立纺织厂”门前路段处时，与由北向南骑自行车过公路的原告王乖英相碰撞，致原告受伤，造成一起道路交通事故。事故发生后，岐山县公安局交通管理大队于2016年1月25日做出道路交通事故认定书(岐公交认定2016第1026号)，认定被告苏海强应承担事故的主要责任，原告王乖英承担事故的次要责任。被告苏海强系陕CJ55**轿车的所有人，也是事故时的司机，其车在被告人保公司投保。事故发生后，原告于2016年1月11日入住宝鸡蔡家坡医院，医院诊断：1、腰、椎体爆裂性骨折；2、椎管狭窄。2016年1月19日转院至宝鸡市中医医院治疗，于2016年2月10日出院，出院诊断：胸10、12、腰1椎体新鲜压缩骨折，骶1椎体及左侧块骨挫伤、腰骶部软组织损伤。2017年2月4日因腰1椎体骨折术后取出内固定术在宝鸡市中医医院住院治疗，2017年2月25日出院，出院医嘱：继续严格绝对卧床休息，留陪人。医疗费均由被告苏海强支付。原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成八级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告王乖英兄妹5人，母亲温玉秀现年83岁。现原告请求法院判令二被告支付原告各项费用334099.4元；案件受理费由被告承担。原告当庭提交了以下证据材料：1、岐山县公安局交通管理大队岐公交认字［2016］1026号交通事故责任认定书；2、岐山县蔡家坡镇开发区社区居民委员会证明一份、房产证复印件；3、宝鸡蔡家坡医院住院病案、诊断证明、检查报告单，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、检查报告单、医嘱单、费用清单、门诊病历，宝鸡市第五人民医院门诊病历，岐山县妇幼保健院门诊病历；4、宝鸡市第五人民医院医疗费票据；5、交通费发票；6、岐山县故郡镇独山村民委员会证明、西安翠湖明居物业管理有限公司宝鸡分公司金河湾小区物管处证明；7、宝鸡通鑫物业管理有限公司劳动合同、2015年1月-2016年1月工资发票表、2015年1月-2016年1月考勤表；8、岐山县力辉精密机械有限责任公司营业执照、用工协议、考勤表、工资表、付婷身份证复印件；9、张婷身份证复印件；10、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所［2018］临鉴字第91号司法鉴定意见书。
被告苏海强辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，事故发生后第一被告积极的对原告进行治疗，原告住院及复查期间的医疗费73827.6元都是被告支付的，其他的费用：鉴定费垫付了1600元，复查期间和住院期间的交通费垫付了1000元，支付了住院伙食补助费2000元，原告在宝鸡市中医医院第二次住院期间护理费3607元，出院后2018年2月15日被告给原告支付护理费10000元，原告给被告出具的收条一张，以上共计给原告垫付了92034.6元，垫付的费用被告请求一并处理，第一被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告人保公司在保险范围内进行赔偿。被告苏海强当庭提交了以下证据材料：1、行驶证、驾驶证、保险单；2、宝鸡蔡家坡医院医疗费票据、宝鸡市中医医院医疗费票据、宝鸡市第五人民医院医疗费票据、岐山县妇幼保健院医疗费票据、陕西东亚医药连锁有限公司岐山分公司发票；3、宝鸡市金台区铭鈊居家养老服务中心发票；4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定费发票；5、原告出具的收条；6、交通费票据。
被告人保公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议；对原告的门诊和住院医疗费、鉴定意见书、残疾赔偿金、赡养费均没有异议；对住院伙食补助费天数认可，标准过高认可每天30元；误工费原告年龄已经超过60周岁，认可每天60元；护理费标准过高，应按照护理人员实际的误工工资计算，原告没有提供护理人员误工减少的证明；营养费天数认可，标准过高，认可每天20元；交通费请法庭酌情考虑；对原告请求的精神损害抚慰金、后续治疗费不认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。服装费赔偿可以和原告协商解决。
经审理查明，2016年1月11日12时许，被告苏海强驾驶陕CJ55**轿车沿岐山县蔡家坡镇凤凰西路由东向西行驶至“自立纺织厂”门前路段处时，与由南向北骑自行车过公路的原告王乖英相碰撞，致原告受伤。2016年1月25日岐山县公安局交通管理大队作出的岐公交认字[2016]1026号道路交通事故认定书认定，被告苏海强应承担此起事故主要责任，原告王乖英应承担此起事故次要责任。原告受伤后立即被送往宝鸡蔡家坡医院急诊救治，住院8天，经诊断为1、腰、椎体爆裂性骨折，2、椎管狭窄，花费医疗费3626.8元。2016年1月19日转院至宝鸡市中医医院治疗，住院22天，经诊断为：胸10、12、腰1椎体新鲜压缩骨折，骶2、3椎体及左侧块骨挫伤，腰骶部软组织损伤，花费医疗费50615.31元。2017年2月4日原告在宝鸡市中医医院取出内固定术住院治疗，住院21天，花费医疗费11316.61元，被告苏海强雇请护工护理原告，共计花费护理费3607元，出院医嘱：1、继续严格绝对卧床休息，留陪人，6-8周后佩戴腰部支具可适度下地活动，避免腰部负重；2、适度腰部肌功能锻炼；3、口服活血、止痛药物治疗，饮食行加强营养，门诊复诊每月1次；4、病情变化、如有不适及时就诊等。以上原告共计住院治疗51天。出院后，原告于2017年4月2日、4月4日、4月10日、6月26日、8月8日、8月9日、8月21日、8月28日、9月4日、9月6日、2018年4月2日、4月4日在宝鸡市中医医院进行复查，2017年9月26日、2018年2月1日、2月8日、4月10日、4月20日、5月6日、5月19日在宝鸡市第五人民医院进行复查，2017年9月26日、10月26日、2018年12月31日在岐山县妇幼保健院进行复查。2018年1月4日在陕西东亚医药连锁有限公司岐山分公司购买外药药品花费3211.28元。
2018年1月30日，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出的陕宝正大司鉴所［2018］临鉴字第91号鉴定意见为：原告王乖英伤情构成八级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，鉴定费1600元已由被告苏海强垫付。
另查，原告母亲温玉秀生于1935年11月3日，在宝鸡市金台区新华路金河湾小区居住生活，育有五个子女。
又查，事故车辆陕CJ55**轿车所有人为被告苏海强，该车在被告人保公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险，保险期间均为2015年7月16日起至2016年7月15日止。本次事故发生在保险期间内。
再查，原告受伤后，被告苏海强向原告支付医疗费73827.6元，复查期间和住院期间交通费1000元，住院伙食补助费2000元，宝鸡市中医医院住院期间护理费3607元，支付鉴定费1600元，出院后2018年2月15日被告苏海强向原告支付生活费10000元，以上共计92034.6元。
庭审过程中，原、被告双方对原告请求的残疾赔偿金175617元、被扶养人生活费6116.4元均没有异议，本院予以支持，双方对原告请求的服装费均认可1000元计算，本院予以确认。
对原、被告双方有争议的以下事实和证据，本院查明如下：
1、医疗费75150元。根据原、被告提供的医疗费票据，经核实，原告花费医疗费75150元。对被告人保公司提出400元救护车费用不予认可的辩解意见，经查，该费用系原告转院治疗的合理支出，属本案赔偿范围，故被告人保公司此辩解意见不予采纳；
2、住院伙食补助费2820元。原告住院三次，共计51天，其中宝鸡蔡家坡医院住院8天，每天按30元计算，剩余43天在宝鸡市中医医院住院，每天按60元计算。原告请求每天按80元计算，标准过高，不予支持；对被告人保公司辩称每天按30元计算的意见，不予采纳，故原告的住院伙食补助费认定为8天*30元+43天*60元=2820元；
3、营养费2700元。原告营养期为90天，请求每天按30元计算，符合法律规定，予以支持。对被告人保公司辩称标准过高，认可每天20元计算的意见，无法律与事实依据，不予采纳；
4、误工费15000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告误工期为180天，原告请求按照2500元/月标准计算误工费，原告提交的宝鸡市通馨物业管理有限公司2015年1月至2016年1月工资表发放表及考勤表等证据材料证明，原告月均收入2500元，受伤前一直在该公司上班；对被告人保公司辩称原告年龄已满60周岁，只认可每天按照60元计算，未提交相关证据证明，本院不予采纳。故原告的误工费认定为2500元/月*180天/30天=15000元；
5、护理费9127元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。原告请求2人护理，证据不足，本院不予支持。对第三次住院期间的护理费3607元，原、被告双方均无异议，本院予以支持；对剩余期间的护理，原告请求按照两人护理175元/天计算的请求，因其未提供确需两人护理的证据材料，以及实际护理人员付婷因护理原告实际收入减少的证据材料，故应参照本地区经济发展状况，本院酌定按照80元/天计算。被告的相关辩解意见理由成立，本院予以采纳。综上，原告的护理费为3607元+80/元*69天=9127元；
6、交通费3000元。结合原告受伤后多次复查、诊治和必要陪护人员及转院等实际需要，本院酌定交通费为3000元；
7、精神损害抚慰金4000元。原告主张精神损害抚慰金过高，被告人保公司提出精神损害抚慰金不予认可的辩解意见于法无据，原告受伤后构成捌级伤残，考虑到原告的实际伤情及被告苏海强的过失程度，参照有关法律规定，本院酌定精神损害抚慰金4000元；
8、鉴定费1600元。《中华民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此鉴定费1600元应由保险公司承担，被告人保公司的辩解意见，于法无据，本院不予采信；
综上，原告的各项经济损失为医疗费75150元，住院伙食补助费2820元，营养费2700元、误工费15000元，护理费9127元，残疾赔偿金175617元，被扶养人生活费6116.4元，鉴定费1600元，交通费3000元，精神损害抚慰金4000元，以上共计295130.4元（含被告苏海强垫付的92034.6元）。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的：1、岐山县公安局交通管理大队岐公交认字［2016］1026号交通事故责任认定书；2、岐山县蔡家坡镇开发区社区居民委员会证明一份、房产证复印件；3、宝鸡蔡家坡医院住院病案、诊断证明、检查报告单，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明、检查报告单、医嘱单、费用清单、门诊病历，宝鸡市第五人民医院门诊病历，岐山县妇幼保健院门诊病历；4、宝鸡市第五人民医院医疗费票据；5、交通费发票；6、岐山县故郡镇独山村民委员会证明、西安翠湖明居物业管理有限公司宝鸡分公司金河湾小区物管处证明；7、宝鸡通鑫物业管理有限公司劳动合同、2015年1月-2016年1月工资发票表、2015年1月-2016年1月考勤表；8、岐山县力辉精密机械有限责任公司营业执照、用工协议、考勤表、工资表、付婷身份证复印件；9、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所［2018］临鉴字第91号司法鉴定意见书；被告苏海强提交的：1、行驶证、驾驶证、保险单；2、宝鸡蔡家坡医院医疗费票据、宝鸡市中医医院医疗费票据、宝鸡市第五人民医院医疗费票据、岐山县妇幼保健院医疗费票据、陕西东亚医药连锁有限公司岐山分公司发票；3、宝鸡市金台区铭鈊居家养老服务中心发票；4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定费发票；5、原告出具的收条；6、交通费票据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告苏海强驾驶机动车行驶中与骑自行车的原告发生撞碰，致原告受伤。此事故经岐山县公安局交通管理大队认定，被告苏海强承担事故主要责任，原告王乖英承担事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。事故车辆陕CJ55**轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的损失，被告人保公司应当首先在交强险分项限额内对原告承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险限额范围内赔偿。原告诉请后续治疗费的意见，未提供相应证据证明，本院不予支持。对于原告的损失，首先应当由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告承担赔偿责任，其余超出交强险赔偿限额的部分，被告人保公司按照90%责任比例在商业第三者责任保险范围内赔偿。本次事故被告苏海强承担主要责任，原告承担次要责任，被告人保公司作为被告苏海强驾驶的车辆交强险的投保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失120000元；超出部分的175130.4元，被告人保公司应按90%责任比例在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失157617.36元，剩余17513.04元由原告自行负担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额范围内赔偿原告王乖英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王乖英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计157617.36元；
三、上述第一、二两项确定的赔偿款含被告苏海强垫付的92034.6元；
四、驳回原告王乖英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5710元，原告王乖英承担570元，被告苏海强承担5140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张兴利
二〇一八年八月二日
书记员 刘菲菲