湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2310号
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行。
法定代表人刘劲忪，系该支行行长。
委托代理人郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系该行职员。代理权限为特别授权（即代为起诉、撤诉、提起上诉、增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行）。
委托代理人毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告谭小付，男，1963年10月3日出生，汉族。
被告王时莲（系谭小付之妻），女，1962年7月24日出生。
被告覃应征，男，1981年2月23日出生，汉族。
被告万新华（系覃应征之妻），女，1981年8月7日出生。
被告陈滔波，男，1983年11月29日出生，汉族。
被告沈丽霞（系陈滔波之妻），女，1979年10月27日出生，汉族。
被告湖南省金牌服饰有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁经济开发区总部基地高家坳J84－350号3楼324室。
法定代表人覃应征，系该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下简称民生银行株洲支行）诉被告王时莲、谭小付、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，本案依法由审判员张水松担任审判长，人民陪审员曹佩均、沈成元组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行的委托代理人毛徐淼及被告王时莲到庭参加了诉讼，被告谭小付、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行株洲支行诉称：2013年9月16日，被告谭小付、王时莲、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司与原告签署一份《联保体授信合同》，授信模式为联保体授信模式，整体授信额度为350万元，授信期限为24个月（2013年9月17日至2015年9月16日），其中被告陈涛波额度150万元、覃应征额度为100万元、谭小付额度为100万元。2013年9月17日，原告向被告谭小付发放贷款100万元，贷款期限2013年9月17日至2014年9月17日，按月付息，到期还本，每月还款日为15日，借款年利率为8.4%，逾期年利率按合同约定年利率上浮50%，违约罚息利率按合同约定年利率上浮100%。合同签订后，原告依约向被告谭小付发放了借款，借款早已到期。原告多次催收均未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告谭小付、王时莲立即偿还所欠原告的借款本金人民币853989.04元及利息122378.14元（含罚息，已计算至2016年8月24日，之后利息按照合同约定利率计算至全部借款清偿之日止）；2、被告谭小付、王时莲承担实现债权的费用（律师费人民币5000元）；3、被告覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司对被告谭小付、王时莲应偿还的借款本金人民币853989.04元及利息122378.14元以及实现债权、抵押权的费用承担连带清偿现任；4、被告承担全部诉讼费和保全费。
被告王时莲答辩称：借款属实，借100万元，原告实际只发放了80万元，现在经济困难，要求原告只收本金，免除利息。
被告谭小付、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年9月16日，被告谭小付、王时莲、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司与原告签署一份《联保体授信合同》（编号X201606744），合同约定：“第一条联保体：是指多个自然人为取得乙方（原告）的授信而自然组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任意联保体成员其及指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任意联保体成员及其在本合同指定的控制企业均对联保体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。联保体成员有谭小付、覃应征、陈滔波，授信模式为联保体授信模式。整体授信额度为350万元，授信期限为24个月（2013年9月17日至2015年9月16日），其中被告陈涛波额度150万元、覃应征额度为100万元、谭小付额度为100万元。还款方式按月付息，到期还本，每月还款日为15日，借款年利率为8.4%，逾期年利率按约定年利率上浮50%，违约罚息利率按约定年利率上浮100%。”2013年9月17日原告依约向被告谭小付提供借款100万元。在借款凭证中约定，借款期限为2013年9月17日至2014年9月17日，借款年利率为8.4%，被告谭小付贷款发放及还款账户6226196200008614。原告将100万元转入被告谭小付指定的收款人刘小明开户行中国民生银行株洲支行营业部的账户：6226196200004985。该笔借款早已到期，经原告多次催收未果。遂酿成本案纠纷。
另查明，该笔贷款期间被告谭小付与王时莲，覃应征与万新华，陈涛波与沈丽霞系夫妻关系。被告湖南省金牌服饰有限公司系覃应征所控制的公司。
以上事实，有原告营业执照及法定代表人身份证明各一份、被告谭小付、王时莲、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞六份、结婚证三份、《民生银行联保体授信合同》一份、《借款凭证》一份、贷款余额表一份、《委托代理协议》及律师费用发票各一份及到庭的双方当事人的陈述以及庭审笔录的证据予以证实。
本院认为：本案案由系金融借款合同纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为原告民生银行株洲支行的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告民生银行株洲支行与被告谭小付、王时莲、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司与原告签署一份《联保体授信合同》（编号X201606744），系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告民生银行株洲支行按照合同的约定向被告谭小付履行了发放贷款的义务，被告谭小付未按照合同的约定履行偿还贷款的义务，属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。被告谭小付、覃应征、陈滔波系该《联保体授信合同》联保体成员，谭小付与王时莲、覃应征与万新华、陈滔波与沈丽霞系该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，且均在《联保体授信合同》上签字。故被告王时莲、谭小付对被告谭小付所欠原告借款本金和利息承担共同清偿责任。被告覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞对被告谭小付所欠原告借款本金和利息承担连带保证责任。被告湖南省金牌服饰有限公司系覃应征所控制的公司，其应对被告谭小付所欠原告借款本金和利息承担连带保证责任。对原告民生银行株洲支行要求被告谭小付、王时莲偿还所欠原告的借款本金853989.04元，利息122378.14元（含罚息已计算至2016年8月24日），以后的利息按合同的约定利率计算至全部结款清偿之日止的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告民生银行株洲支行要求被告谭小付、王时莲支付律师代理费5000元（因符合湖南省律师收费办法标准）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告民生银行株洲支行要求被告覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司对被告谭小付、王时莲应偿还借款本金853989.04元，利息122378.14元以及实现债权承担连带保证责任的诉讼请求因有合同的约定且未违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭小付、王时莲于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行偿还所欠借款本金853989.04元，利息122378.14元（含罚息已计算至2016年8月24日），以后的利息按合同的约定利率计算至全部结款清偿之日止；
二、被告谭小付、王时莲于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行实现债权的费用5000元；
三、被告覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司对被告谭小付、王时莲第一、二项判决债务向原告中国民生银行股份有限公司株洲支行承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告谭小付、王时莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13614元，财产保全费5000元，共计18614元，由被告谭小付、王时莲、覃应征、万新华、陈滔波、沈丽霞、湖南省金牌服饰有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张水松
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一六年十一月十日
书 记 员 董 星
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方双个人名义为夫妻共同利益所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。