山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2273号
原告：张某，女，1978年4月18日出生，汉族，农民。
被告：胡某，男，1980年9月7日出生，汉族，农民。
原告张某（以下简称原告）与被告胡某（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员石长战适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其法定代理人张继朋、委托代理人丁诗亮，被告胡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，2002年11月15日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续后并同居生活。由于原、被告婚前恋爱时间较短，双方未能深入了解，在未建立感情的情况下草率结婚，婚后因性格脾气差异大致使夫妻关系长期不和，双方经常生气吵架，原告因此患有精神疾病。原、被告因感情不和而分居，双方互不履行夫妻义务。2013年被告曾以夫妻感情不和为由起诉与原告离婚，单县法院虽然没有判令准予原、被告离婚，但原、被告的夫妻感情却未因此改善，双方分居至今。事实证明原、被告夫妻感情确已破裂至不堪同居的程度，夫妻感情确已破裂，诉请判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告不支付抚养费；共同债务由被告偿还；婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；要求被告支付生活困难帮助费5万元。
被告胡某辩称：同意与原告离婚，孩子归被告抚养，抚养费原告必须支付，为了孩子健康不允许原告探视；共同财产依法分割，共同债务共同承担，不同意支付原告5万元生活困难帮助费。被告现在没有工作还要带孩子，原告生活条件比被告好，原告有工作，被告没有经济来源。
经审理查明：原、被告2001年底经人介绍相识，2002年11月15日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2003年10月29日婚生一子取名胡昭远，现跟随被告生活。原告主张：原、被告婚前恋爱时间较短，双方未能深入了解，在未建立感情德情况下草率结婚，婚后因性格脾气差异大致使夫妻关系长期不和，双方经常生气吵架，原告因此患有精神疾病，夫妻感情确已破裂，诉请判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告不支付抚养费；财产依法分割。对原告离婚诉讼请求，被告同意与原告离婚，经调解，双方均认为已无和好可能。原告要求被告支付生活帮助费5万元，其向本院提交了住院病历两份（2010年5月14日山东省安康医院门诊病历和2015年12月30日山东单县精神病医院住院病历及相关花费单据），原告被诊断为精神分裂症，现显示未好转，并非治愈状态，对该两份病历经被告质证均提出异议，怀疑原告造假病历，否认原告患有精神分裂症，但未在本院规定的时间内提出对原告是否患有精神分裂症进行医学鉴定的申请。
原告婚前财产有：写字台一张、电视柜一个、梳妆台一个、五组合衣柜、联邦椅一套、餐桌一个、茶几一个、菜厨一个、工星牌洗衣机一台、125隆鑫摩托车一辆、人力三轮车一辆、三组条几一套、长虹电视机一台。被告主张婚前财产有院落一处，正房三间，配房五间，门楼一间。对于被告陈述的婚前财产房屋原告有异议，主张其中配房五间中有三间是原、被告婚后建造的，这三间房屋应是原、被告的共同财产，对此被告提交了单县南城办事处单楼行政村村民委员会出具的证明一份，内容为：“房屋证明，我村村民胡某，现住地址单县南城办事处单楼行政村巩庄自然村51号，身份证号372925198009077716现住房正房三间，配房5间，门楼1间建于1995年，2016.5.5号”。对此证明经原告方质证提出异议，认为该证明是虚假的，但未能提供相关证据。除此之外原告主张共同财产还有：变压器一台、电动磨面机一台，面条机一台，昌河面包车一辆，本田轿车一辆，澳柯玛电冰箱一台，电脑一台，挂式空调一台，大电焊机、小电焊机、氩弧焊机各一台，台钻一台，气泵一台，剖口机一台，大切割机、小切割机各一台，手砂轮一台，手电钻一台。被告对原告的主张不予认可，双方对上述财产均未提供相关证据证明。
被告主张共同财产有卖地的钱，共132000元由原告拿走，其中有被告父母及奶奶的八分地，被告的1亩4分地土地补偿款。共同债务有：信用社的贷款20万元。借了刘仰永95000元，张新超20000元用于干生意。因干工地欠冰花钢材料钱4000元。原告对被告的上述主张不予认可，被告亦未提供相关证据证明。
原告主张为了家庭生活，因买变压器借原告的父亲5000元，建设三间配房借被告之父8000元，买电焊机、买料借原告之父8千元。原告因看病借其父80000元。被告对原告的主张不予认可，原告亦未提供相关证据证明。
另查明原告张某于2016年4月19日经单县妇幼保健计划计划生育服务中心检查未孕。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告张某与被告胡某于2001年底经人介绍相识，2002年11月15日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，由于原、被告婚前相互了解不够，婚后二人性格脾气不和，时因家庭生活琐事生气吵架，双方矛盾激化，致使夫妻关系不睦，被告胡某曾于2013年6月8日起诉与本案原告张某离婚，经法院判决不准双方离婚后，二人夫妻关系并未得到改善，双方仍分居生活至今，互不履行夫妻义务，原告张某主张夫妻感情确已破裂，要求离婚，被告胡某亦同意与原告离婚，经调解，原、被告也均认为确无和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。”之规定，故对原、被告夫妻感情确已破裂的事实，本院予以确认，原告要求离婚的请求，本院予以支持。
原、被告于2003年10月29日婚生一子，取名胡昭远，现随被告生活，原告认为自己现无能力抚养婚生子，被告亦同意抚养婚生子，且其婚生子胡昭远也愿意随被告生活。参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执德，应考虑子女德意见。”之规定，原、被告婚生子胡昭远应由被告胡某抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，被告抚养婚生子，原告应负担必要的抚养费，但考虑到原告现身体状况，根据其住院病历显示，其患有精神分裂症，现仍需服药治疗，根据其现状，不易支付子女抚养费，可待其病愈后由其子另行主张其权利。
对于原告要求被告支付生活困难帮助费5万元的诉讼请求，原告提交了两份住院病历，经被告质证均提出异议，怀疑原告造假病历，否认原告患有精神分裂症，但未在本院规定的时间内提出申请，对原告是否患有精神分裂症进行鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书上原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……。”，故对原告方提交的住院病历应予认定，根据该两份病历应认定原告患有精神分裂症。根据病历记载，原告属于未愈状态，现原告尚不能完全自理，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，考虑到被告抚养婚生子，现由其一人独自承担子女抚养费，如果再让被告过多支付原告生活帮助费，将对被告抚养孩子带来不利，结合本案实际情况，由酌情支付支付原告生活帮助费的1万为宜。
原告所述婚前财产：写字台一张、电视柜一个、梳妆台一个、五组合衣柜、联邦椅一套、餐桌一个、茶几一个、菜厨一个、工星牌洗衣机一台、125隆鑫摩托车一辆、人力三轮车一辆、三组条几一套、长虹电视机一台。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”之规定，原告上述婚前财产，应归原告所有。对原、被告主张的其他共同财产和债务，对方均不予认可，原、被告也未能提供其他证据予以证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”，故对原、被告的相关主张，本院不予支持，原、被告待有相关证据后可另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告胡某离婚；
二、原、被告婚生子胡昭远（2003年10月29日出生），由被告胡某抚养；
三、原告张某婚前财产：写字台一张、电视柜一个、梳妆台一个、五组合衣柜、联邦椅一套、餐桌一个、茶几一个、菜厨一个、工星牌洗衣机一台、125隆鑫摩托车一辆、人力三轮车一辆、三组条几一套、长虹电视机一台，归原告张某所有，并于本判决生效后十日内自行从被告胡某处搬出；
四、被告胡某于本判决生效后三十日内支付原告张某生活帮助费1万元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石长战
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 杰