上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6962号
原告：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人：梁强，总经理。
委托诉讼代理人：范升强，上海建领城达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄易特，上海建领城达律师事务所律师。
被告：上海昊悦金属材料有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：范丹。
被告：上海川源国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张显林，董事长。
委托诉讼代理人：寇德扬，上海市百良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范圣忠，上海市百良律师事务所律师。
被告：上海翔润钢铁发展有限公司，住所地上海市松江区。
被告：范丹，女，1987年11月23日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被告：周光长，男，1986年12月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告：陈恩寿，男，1968年5月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告：李细菊，女，1969年11月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告：张显林，男，1966年5月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市。
委托诉讼代理人：寇德扬，上海市百良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范圣忠，上海市百良律师事务所律师。
被告：陈美英，女，1967年7月13日出生，汉族，户籍地福建省福州市。
委托诉讼代理人：寇德扬，上海市百良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范圣忠，上海市百良律师事务所律师。
原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与上海昊悦金属材料有限公司、上海川源国际物流有限公司、上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人范升强及被告上海川源国际物流有限公司、张显林、陈美英的委托诉讼代理人寇德扬到庭参加了诉讼。被告上海昊悦金属材料有限公司、上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海昊悦金属材料有限公司偿还原告贷款本金人民币2,480万元、利息818,400元，并承担从本金、利息逾期之日(2014年3月27日)起至实际偿付之日止发生的罚息、复利(暂计至2015年12月31日罚息为4,392,080元、复利为144,938.64元)；2、判令被告上海川源国际物流有限公司承担抵押担保责任，原告有权就上海市浦东新区航头镇航川路50、52、56号12幢房产申请折价、拍卖或变卖，并优先受偿；3、判令被告上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由九被告共同承担。事实和理由：2013年9月11日，被告上海昊悦金属材料有限公司与平安银行股份有限公司上海分行(以下简称“平安银行”)签订了《贷款合同》，合同约定：(1)由平安银行向被告上海昊悦金属材料有限公司提供贷款2,480万元，贷款期限为6个月；(2)贷款年利率为6.6%，为固定利率，按实际借款天数计息，人民币贷款日利率为年利率/360；(3)贷款偿还方式为到期日一次性偿还本金；(4)若贷款到期后被告上海昊悦金属材料有限公司未能按约定偿还贷款的，平安银行有权从逾期之日起向被告上海昊悦金属材料有限公司计收罚息(罚息=逾期天数×贷款本金×合同约定的利率(1%2B50%)；(5)对于逾期支付的利息，也按罚息利率标准计收复利(复利=逾期天数×利息×合同约定的利率(1%2B50%)。在《贷款合同》签订的同时，被告上海川源国际物流有限公司与平安银行签订了《最高额抵押担保合同》，约定被告上海川源国际物流有限公司将其所有的位于上海市浦东新区航头镇航川路50、52、56号12幢(房地产权证号：沪房地南字(2008)第0281**号)房产作为抵押物，为被告上海昊悦金属材料有限公司清偿原告贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用提供担保。该抵押已于2013年9月22日办理了抵押登记。同时，被告上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英作为保证人，又分别与平安银行签订了七份《保证担保合同》，各保证人均对《贷款合同》项下的全部贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。上述《贷款合同》、抵押合同及保证合同签订后，平安银行于2013年9月27日依约向被告上海昊悦金属材料有限公司实际发放贷款2,480万元，借据显示的借款期限为从2013年9月27日至2014年3月27日。贷款到期后，被告未偿还任何贷款本金及利息。2014年11月14日，平安银行与原告签署《债权资产转让合同》，平安银行将其对包括被告上海昊悦金属材料有限公司在内的多笔贷款债权转让给原告。2014年12月31日，双方共同在报纸上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就债权转让事宜进行了公告。原告作为债权的受让人，有权行使原债权人平安银行的权利，原告有权要求被告上海昊悦金属材料有限公司偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用；同时，原告还有权要求抵押人、各保证人承担抵押担保责任、连带保证责任。
被告上海川源国际物流有限公司、张显林、陈美英辩称，对原告诉称的借款事实、金额、罚息和复利的计算方式均无异议，但认为利率过高。
被告上海昊悦金属材料有限公司、上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊未作答辩。
本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与被告上海昊悦金属材料有限公司签订的《贷款合同》，与被告上海川源国际物流有限公司签订的《最高额抵押担保合同》，与被告上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英签订《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约履行了放款义务，但被告上海昊悦金属材料有限公司未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告上海昊悦金属材料有限公司偿还所有借款本金并支付相应的借款利息和逾期利息。对于逾期利息的计算，《贷款合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告上海川源国际物流有限公司作为抵押人，以其名下系争房产为被告上海昊悦金属材料有限公司的上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权要求被告上海川源国际物流有限公司在最高债权限额内承担抵押责任。被告上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英作为连带保证人，依法应当对被告上海昊悦金属材料有限公司前述债务承担连带清偿责任。被告上海昊悦金属材料有限公司、上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海昊悦金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司借款本金2,480万元；
二、被告上海昊悦金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司上述借款截至2014年3月27日的借款利息和逾期利息共计1,558,958.48元，并支付自2014年3月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金为基数，按涉案《贷款合同》约定的利率及方式计算)；
三、如被告上海昊悦金属材料有限公司届期不履行本判决第一、二项付款义务，原告中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司可以与被告上海川源国际物流有限公司协议，以位于上海市浦东新区航头镇航川路50、52、56号12幢房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额2,000万元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额的部分归被告上海川源国际物流有限公司所有，不足部分由被告上海昊悦金属材料有限公司继续清偿；
四、被告上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英对被告上海昊悦金属材料有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英履行担保责任后，有权向被告上海昊悦金属材料有限公司追偿。
案件受理费192,577元，公告费560元，共计193,137元(原告已预缴)，由被告上海昊悦金属材料有限公司、上海川源国际物流有限公司、上海翔润钢铁发展有限公司、范丹、周光长、陈恩寿、李细菊、张显林、陈美英共同负担，九被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 顾 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。