内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第1746号
原告马秀山，男，1977年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人薄士平，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告通辽市运输有限责任公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
法定代表人宋连喜该公司总经理
委托代理人臧玉波，男，1958年11月23日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
委托代理人张志刚，男，1987年8月27日出生，蒙古族，该公司职工，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人：任国�该公司经理
委托代理人王美玲，内蒙古智博律师事务所律师。
原告马秀山诉被告通辽市运输有限责任公司（以下简称通运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称人寿财险）公路旅客客运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马秀山及其委托代理人薄士平，被告通运公司的委托代理人臧玉波、张志刚，被告人寿财险的委托代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀山诉称，2014年2月14日21时30分许，周俊宏驾驶蒙G581**号大型客车由南向北行驶至国道304线681公里＋700米处时，与前方同方向头朝北尾朝南靠道路东侧道边准备临时停车的梁文涛驾驶的吉C288**（吉C08**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成蒙G581**号大型普通客车驾驶人周俊宏及该车乘客马秀山受伤，�车及吉C288**（吉C08**挂）号重型半挂牵引车装载货物不同程度受损的重大交通事故，经扎鲁特旗交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周俊宏承担本起事故的全部责任，梁文涛不承担责任。周俊宏系被告通辽市运输有限责任公司雇佣的司机，周俊宏驾驶的蒙G581**号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司处投保了每人每座400000元的承运人责任险，事故发生在保险期间内。
要求二被告赔偿原告医疗费1541.42元，住院伙食补助费26900元（269天×100元），误工费38652元（429天×90.1元），护理费29590元（269天×110元），营养费26900元（269天×40元），残疾赔偿金85050元（28350元×20年×15%）；精神抚慰金4500元，被扶养人生活费（原告父母）5177元，被扶养人生活费（原告二子）14957元，鉴定费800元，计233757元。
被告通运公司辩称，对本案发生事实及责任认定无异议，我公司事故车辆蒙G581**号大型客车在第二被告处投保了承运人责任险，每人每座位400000元，事故发生在保险期内；2、事故发生后我公司为原告垫付医疗费95898.56元，此款应由第二被告保险公司直接返还我公司。本案是运输合同纠纷，原告主张精神抚慰金没有法律依据。
被告人寿财险辩称，1、对本起事故的事实及责任认定无异议；2、事故车辆蒙G581**号客运车辆在我公司投保了承运人责任险，每人每座位400000元，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告合理合法的损失；3、原告主张误工费、护理费过高，营养费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内，其余意见待质证时陈述。对原告方主张的医疗费，我方只承担原告住院期间所支出医疗费，对原告挂床费用不承担，对于原告方主张的429天误工费应�误工损失日评定标准计算误工时间120日，对于营养费我方认为不应当根据医生的诊断来承担营养费，残疾赔偿金计算比例过高，根据多等级伤残计算方法应按11%计算，精神抚慰金我方不承担，被扶养人生活费应按11%计算。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张，确定本案无争议事实为：
2014年2月14日21时30分许，周俊宏驾驶蒙G581**号大型客车由南向北行驶至国道304线681公里＋700米处时，与前方同方向头朝北尾朝南靠道路东侧道边准备临时停车的梁文涛驾驶的吉C288**（吉C08**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成蒙G581**号大型普通客车驾驶人周俊宏及该车乘客马秀山受伤，两车及吉C288**（吉C08**挂）号重型半挂牵引车装载货物不同程度受损的重大交通事故，经扎鲁特旗交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周俊宏承担本起事故的全部责任，梁文涛不承担责任。周俊宏系被告通辽市运输有限责任公司雇佣的司机，周俊宏驾驶的蒙G581**号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司处投保了每人每座400000元的承运人责任险，事故发生在保险期间内。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张，确定本案的争议焦点为：
一、二被告在何种范围之内承担赔偿责任；二、原告的诉讼请求是否合法正当，应否支持。
原告马秀山为证明其主张所提举证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、扎鲁特旗人民医院病历、诊断书各一份，医疗费票据6枚，金额1541.42元。意在证明：原告住院269天，花费除被告通辽市运输有限责任公司垫付医疗费以外、原告自行支付的医疗费用1541.42元。
被告通运公司的质证意见为：无异议。
被告人寿财险的质证意见为：无异议。
本院认证为：此证据通过质证，能够证明原告在住院期间扩大了费用支出，实际住院自2014年2月14日至2014年6月8日，住院114天，支出医疗费除被告通辽市运输有限责任公司垫付医疗费以外、原告自行支付的医疗费用1541.42元。
2、户口本2份，证明2份。意在证明：原告的父亲马某71岁，母亲肖某70岁，长子马某甲13岁，次子马某乙3岁。父母体弱多病，没有经济来源及收入。
被告通运公司的质证意见为：无异议。
被告人寿财险的质证意见为：无异议。
本院认证为：此证据通过质证，能够证明原告的被扶养人自然情况。
3、鉴定意见书一份，鉴定费票据1枚，金额800元。意在证明：本次交通事故造成原告身体两处10级残，花费鉴定费800元。
被告通运公司的质证意见为：无异议�
被告人寿财险的质证意见为：无异议。但我方主张根据多等级伤残评定标准，两个十级残评定标准按11%计算，且我方不承担鉴定费用。
本院认证为：此证据通过质证，能够证明本次交通事故造成原告身体受到伤害，经鉴定十级残两处，支出鉴定费800元。
被告通运公司为证明自己之主张所提举证据、原、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、医疗费票据1枚。意在证明：原告马秀山住院期间我公司为其垫付的医疗费95898.56元。
原告马秀山的质证意见为：无异议。
被告人寿财险的质证意见为：无异议
本院认证为：该组证据能够证明原告受伤后，被告通运公司为其垫付医疗费95898.56元，为有效证据，予以采信。
综上，经审理查明，2014年2月14日21时30分许，周俊宏驾驶蒙G581**号大型客车由南向北行驶至国道304线681公里＋700米处时，与前方同方向头朝北尾朝南靠道路东侧道边准备临时停车的梁文涛驾驶的吉C288**（吉C08**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成蒙G581**号大型普通客车驾驶人周俊宏及该车乘客马秀山受伤，两车及吉C288**（吉C08**挂）号重型半挂牵引车装载货物不同程度受损的重大交通事故，周俊宏承担本起事故的全部责任，梁文涛不承担责任。周俊宏系被告通辽市运输有限责任公司雇佣的司机，周俊宏驾驶的蒙G581**号大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司处投保了每人每座400000元的承运人责任险，事故发生在保险期间内。2015年5月19日，经内蒙古民族大学司法鉴定中心对原告马秀山伤残程度评定为十级伤残两处并支付鉴定费800元。本起事故造成原告马秀山的经济损失及费用支出有：医疗费1541.42元，住院伙食�助费4560元（114天×40元），误工费16728元（204天×82元），护理费11514元（114天×101元），营养费4560元（114天×40元），残疾赔偿金76491元（25497元×20年×15%）；精神抚慰金4500元，被扶养人生活费（原告父母马某、肖某）5177元［（7268元×9年÷4人×15%）＋（7268元×10年÷4人×15%）］，被扶养人生活费（原告之子马某甲、马某乙）10902元［（7268元×5年÷2人×15%）＋（7268元×15年÷2人×15%）］，鉴定费800元，计136773.42元。
另查明，原告马秀山住院期间被告通运公司为其垫付医疗费95898.56元。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。受害人起诉要求承运人承担责任的，承运人应依照运输合同约定赔偿。�案中原告马秀山与被告通运公司已构成客运合同关系，原告所受伤害造成的各项合理损失应由被告通运公司承担全部责任。本案事故车辆在被告保险公司处投保了承运人责任险，在运输过程中发生交通事故，致使原告遭受人身伤亡和直接财产损失，依法应当由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。原告主张在扎鲁特旗人民医院住院治疗269天，因病历中在长期医嘱中反映原告实际住院治疗为114天，其余155天不予支持。但原告在此次事故中造成伤情严重并出院诊断建议休息三个月，故原告的误工时间为204天为宜。被告人寿财险公司“鉴定费、诉讼费不承担”的辩解意见，因鉴定费系受害人伤残而必然产生的合理费用；诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律的规定，按其承担责任的大小予以确定，故对此辩解意见，不予采纳。原告营养费的诉请，根�其伤情的严重，又伤残程度评定为十级伤残确需加强营养，予以支持。故对原告马秀山合理的诉请予以支持。被告通运公司为原告马秀山垫付的医疗费95898.56元，被告人寿财险应给付被告通运公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车承运人责任险赔偿限额范围内赔偿原告马秀山医疗费医疗费1541.42元，住院伙食补助费4560元，误工费16728元，护理费11514元，营养费4560元，残疾赔偿金76491元，精神抚慰金4500元，被扶养人生活费（原告父母马某、肖某）5177元，被扶养人生活费（原告之子马某甲、马某乙）10902元，鉴定费800元，计136773.42元。以上赔偿款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告马秀山的其他诉讼请求。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决生效后十日内给付通辽市运输有限责任公司垫付医疗费95898.56元。
四、被告通辽市运输有限责任公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4790元，由原告马秀山负担2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担2790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 青格乐图
审 判 员 湛 玉 杰
人民陪审员 王 海 波
二〇一五年十二月十一日
书记 员代 根 荣