天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2410号
原告穆祥英，无职业。
委托代理人张风水，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告王彦军，农民。
委托代理人陈博，天津卫津律师事务所律师。
被告王彦丽，农民。
委托代理人王彦军，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住河南省长垣县芦岗乡韩庙村***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人高健，总经理。
委托代理人刘晗，该公司职员。
原告穆祥英与被告王彦军、王彦丽、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆祥英的委托代理人张风水、被告王彦军（暨被告王彦丽的委托代理人）及其委托代理人陈博、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人刘晗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告穆祥英诉称，2016年1月6日15时40分许，被告王彦军驾驶津A号小客车，沿天津市东丽区成林道第一条机动车道由西向东行驶至七三三000三一号电线杆旁时，遇原告驾驶电动自行车驮载另案当事人刘明伟，沿成林道由东向西行驶至事故地点。王彦军用车辆前部右侧撞击原告左侧车身，造成原告及乘车人刘明伟受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告穆祥英与被告王彦军承担事故同等责任，刘明伟无责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，总计167849.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元；超出部分，由被告王彦军按照60%的责任比例承担赔偿责任；被告王彦丽承担补充赔偿责任。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、武警后勤学院附属医院、天津市急救中心医疗费票据、医疗用血互助金押金收据、住院病案、住院费用清单及门诊处方，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证明事故情况及车辆检验情况。
被告王彦军辩称，被告在本次事故中并无责任，不同意承担赔偿责任。
被告王彦军提供收条，证明被告王彦军垫付医疗费情况。
被告王彦丽辩称，被告在本次事故中并无责任，不同意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2016年1月6日15时40分许，被告王彦军驾驶津A号小客车，沿天津市东丽区成林道第一条机动车道由西向东行驶至七三三000三一号电线杆旁时，遇原告驾驶电动自行车驮载另案当事人刘明伟，沿成林道由东向西逆向行驶至事故地点，由南偏东向北偏西横过成林道。王彦军发现情况，采取措施过程中，用车辆前部右侧撞击原告左侧车身，造成原告及乘车人刘明伟受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，原告穆祥英与被告王彦军承担事故同等责任，刘明伟无责任。被告王彦军对事故认定不服并申请复核。经上一级交通管理部门复核，维持了原事故责任认定结论。事故发生后，原告到武警后勤学院附属医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：失血性休克，左下肢多发开放性外伤，左股骨干骨折、左股骨外髁骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨近端粉碎性骨折，左小腿皮肤撕脱伤、左小腿创面延迟愈合，右腓骨远端骨折，颈椎间盘突出（C3/4、C4/5椎间盘）、颈椎管狭窄，颈部外伤、颈髓损伤伴四肢不全瘫，多发肋骨骨折（左侧2-7肋），肺挫伤。原告发生医疗费161949.7元。事发后，被告王彦军给付原告4000元。
另查，事故车辆津A号小客车所有人系被告王彦丽，被告王彦军驾驶该车发生交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费161949.7元。
关于住院伙食补助费，考虑原告自2016年1月6日至3月5日住院治疗59日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费5900元。
原告的合理经济损失：医疗费161949.7元、住院伙食补助费5900元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告王彦军作为事故侵权人及事故车辆借用人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。被告王彦丽作为事故车辆的所有人对于本次事故损害的发生并无过错，无需承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金；交强险赔付不足部分，再由被告王彦军按照60%的责任比例承担赔偿责任。原告穆祥英要求被告王彦丽承担补充赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告王彦军主张不承担事故责任，证据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告穆祥英医疗费5000元。
二、被告王彦军赔偿原告穆祥英医疗费156949.7元、住院伙食补助费5900元，总计162849.7元的60%，即97709.82元。折抵被告王彦军垫付款4000元，被告王彦军实际赔偿原告穆祥英93709.82元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告穆祥英的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取610元，退还原告穆祥英203元；剩余部分407元，由被告王彦军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一六年五月九日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。