湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1496号
原告杨勤龙。委托代理人李丽明（特别授权），湖南鸿明律师事务所律师。
被告段威，男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡月湾村石坪组。身份证号码：4306241980********。
委托代理人宋磊（特别授权），湖南琼武律师事务所律师。
被告湘阴县汽车客运总公司，住所地：湘阴县文星镇高岭社区。
法定代表人：彭午根。
委托代理人杜伟利（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人：伍晖，系公司总经理。
委托代理人胡有志（一般代理），湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人谢小兵（一般代理），系公司员工。
原告杨勤龙与被告段威、被告湘阴县汽车客运总公司（以下简称湘阴客运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及双方的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨勤龙诉称，2015年10月17日，原告驾驶摩托车沿芙蓉北路由北往南行驶至顺天路口时，与被告段威驾驶的湘F711**客车发生交通事故，造成原告严重受伤及车辆受损的交通事故。事故后经湘阴县公安局交通警察大队认定被告段威与原告负同等责任。经查，湘711**客车系被告湘阴县汽车客运总公司所有，在被告中华财险岳阳公司购买了交强险和50万元的商业三责险。事故发生后原告先后被送往湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院治疗，至今仍在湘阴县中医院住院治疗，呈四肢瘫痪状态。医院诊断为颈部脊髓损伤、颈椎椎管狭窄、颈椎间盘突出、四肢瘫痪完全、肺部感染、颌面部多发生性骨折、颅骨骨折，需继续治疗。原告后经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定构成两个三级伤残；后续治疗费需53000元，误工损失为12个月，误工时需1人护理12个月，目前符合大部分护理依赖条件。经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定，原告需装配踝足矩形器、轮椅、髂膝踝足矩形器、站立床、腕手矩形器、胸腰骶椎形器，装配年限按人均寿命计算。本次事故给原告造成了
极大的身体伤害和财产损失，各项损失共计873295.4元（详见杨勤龙损害赔偿清单）。原告及其家属多次与被告协商损害赔偿事宜，均无法就损害赔偿问题达成协议，原告无奈只好提起诉讼。请求法院判令：1、由被告段威、被告湘阴客运公司连带赔偿原告各项损失共计873295.4元，被告中华财险岳阳公司在交强险和商业三责险范围内对原告的损失承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对自己的主张向法庭提交以下证据：
证据1：原告、及各被告身份信息，证明原、被告的身份、主体资格。
证据2：被告段威驾驶证、湘阴客运公司行驶证，证明被告段威的信息及湘F711**客车为被告湘阴客运公司所有。
证据3：保险单，证明被告湘阴客运公司在被告中华财险岳阳公司处为湘F711**客车购买了交强险和50万商业三责险。
证据4：交通事故认定书，证明此次交通事故事实由原告和被告段威承担同等责任。
证明5：病历、住院小结，证明原告受伤后在医院住院治疗、出院后需继续治疗及加强营养的事实。目前，原告还在湘阴县中医院住院治疗。
证据6：司法鉴定意见书，证明原告损伤评定为两个三级伤残，其后续治疗费需5.3万元，其误工损失日为12个月，误工期间需1人护理，目前符合大部分护理依赖条件。需装配踝足矫形器、轮椅、髋膝踝足矫形器、站立床、腕手矫形器、胸腰骶椎矫形器，装配年限按人均寿命计算。
证据7：医疗费、鉴定费、辅助器具、摩托车损失、交通费，证明原告为此次事故支付的医疗费、辅助器助费、鉴定费、摩托车修理费、交通费。
证据8：证明、身份证信息、房产证复印件，证明原告已脱离农业生产，其残疾赔偿金应当按照城镇人口标准赔偿。
被告段威辩称，1，原告主张按照城镇标准计算，没有依据，应当按农村标准计算；护理费，应按照自身情况，分段计算护理费；残疾辅助器具费，应分段计算；3.关于责任的划分，原告无牌无证驾驶，原告严重违反交通规则，原告应当承担80%的责任，原告存在饮酒驾驶，自身存在过错，应当承担主要责任。
被告段威提供以下证据：1.道路交通事故现场图、照片，证明原告严重违反道路交通规则，不走摩托车专用道，直接走到机动车中间道，并追尾，原告无证无牌驾驶，原告应承担主要责任或全部责任。2.道路交通事故现场勘查笔录，证明原告涉嫌酒后驾车，主观上原告有严重过错，应对本次事故承担主要责任，甚至全部责任。
被告湘阴客运公司辩称，1.车子不是客运总公司的，属于挂靠关系；2.同意被告段威代理人意见；3.原告的赔偿明细中，应按照农村户口计算，原告提供的证明，没有出证人签名，也没有派出所书面证明，原告提供的证据没有事实依据也没有法律依据；4.护理费，法医鉴定护理期12个月，对后段护理费，没有依据，只能依法依规计算；营养费过高；交通费请法院核定；摩托车损失，保险公司是否进行了勘验；请求法院根据客观事实，依法认定原告的损失；5.车辆购买了保险，由保险公司在保险范围内代为赔偿。
被告湘阴客运公司没有提供证据。
被告中华财险岳阳公司辩称，1.被告段威购买交强险和商业险予以认可，车辆在保险期限内，保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；需核减15%非医保用药，在商业险范围内免赔10%；2.对于原告主张后期护理费，残疾器具费，对司法鉴定意见，保险公司不予认可，申请给予七个工作日申请重新鉴定；残疾赔偿金主张按城镇标准不予认可，请求按照农村标准进行计算；3、原告的其他损失，应当有合法有效的证据予以支持。4.保险公司已垫付1万元医药费，要求核减。
被告中华财险岳阳公司提供以下证据:证据1,保险条款、保险单，证明已经对保险条款中所有内容进行说明，保险条款合法有效。证据2,询问笔录（保险公司工作人员向玉华乡东坪村支部书记杨灿伟），证明原告十几年前至事故发生日止，原告没有居住在鹅形山，一直居住在东坪村，以种田为生，并且收入来源于农村。
在审理过程中，被告中华财险岳阳公司表示对原告的伤残等级无异议，对后段医疗费、护理费、残疾器具费有异议，提出保留对原告的法医鉴定申请重新鉴定的权利，但在本院规定时间之内没有办理相关手续，本院视为放弃。双方同意医保外费用核减比例为15%。因三被告均对原告的居住、收入来源，以及按城镇标准计算损失有异议，原告在本院规定的时间之内，没有按要求提供补充的证据材料。
综合审查原、被告提供的证据及庭审调查情况，本院查明如下事实：2015年10月17日，原告杨勤龙驾驶摩托车沿芙蓉北路由北往南行驶至顺天路口时，与被告段威驾驶的湘F711**客车发生交通事故，造成原告严重受伤及车辆受损。事故由湘阴县公安局交通警察大队的事故认定书认定被告段威与原告杨勤龙负同等责任。湘711**客车系被告湘阴客运公司所有，在被告中华财险岳阳公司购买了交强险和50万元的商业三责险，没有购买不计免赔险。事故发生后原告先后被送往湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院治疗，至今仍在湘阴县中医院住院治疗，呈四肢瘫痪状态。医院诊断为颈部脊髓损伤、颈椎椎管狭窄、颈椎间盘突出、四肢瘫痪完全、肺部感染、颌面部多发生性骨折、颅骨骨折，需继续治疗。2016年7月7日，原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：1.本次损伤评定为两个三级伤残，2.后续治疗费预计需53000元，3.本次损伤误工时间约为12个月，其中需1人护理12个月，4.目前符合大部分护理依赖条件。2016年8月2日，经湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定，原告需装配踝足矫形器、轮椅、髂膝踝足矫形器、站立床、腕手矫形器、胸腰骶椎矫形器，装配年限按人均寿命计算，并标明了各种辅助器具的价格。本次事故发生后，被告段威已向原告支付费用17万元，被告中华财险岳阳公司已经垫付原告医药费1万元。因双方就损失的赔偿协商多次，无法达成一致，原告遂向法院起诉。被告段威驾驶的湘F711**客车，车辆行驶证登记车主为湘阴县汽车客运总公司，双方签订了承包合同，被告段威向公司交纳了承包费。该车已在被告中华财险岳阳公司购买交强险及商业三者险（限额50万元），没有购买不计免赔险，事故发生在保险期内。原告受伤前居住在湘阴县玉华鹅形村仰高组家里，从事农业生产，平时在外务工。
在审理过程中，本院组织双方当事人进行了协商调解，但双方的意见难以统一。
以上事实有原、被告提供的证据材料、双方的当庭诉辩、陈述记录、本院庭审记录在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告因交通事故受伤造成的损失如何确定；二、原告损失的赔偿责任如何确定。
本院认为：一、原告主张的赔偿项目及标准有部分不合理，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定确定，结合原告提供的证据及本案的实际情况，本院确认如下：
1、医药费：根据原告的有效医药费票据计算为381131.8元，被告没有异议，予以支持；
2、后续治疗费，原告主张53000元，参照法医鉴定意见，被告没有异议，予以支持；
3、鉴定费，原告主张3800元，有鉴定费票据，被告没
有异议，予以支持；
4、残疾赔偿金，原告主张28838元×20年×85%=490246元，被告有异议；因原告的证据不能充分证明其属于可以参照城镇标准计算的情形，故参照原告的伤残等级，及全年农村居民人均可支配收入10993元，原告受伤时52岁，计算20年，支持186881元；
5、误工费，原告主张4491元×12月=53892元，被告有异议；因原告没有提供受伤前三年的收入情况证明，按照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工时间从受伤之日计算到定残前一日为260天，参照相近行业农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算，支持22220元；
6、住院伙食补助费，原告主张（计算一年）365天×100元/天=36500元，被告有异议；参照原告住院时间一年，每天60元计算，支持21900元；
7、营养费，原告主张20000元，被告有异议；原告主张过高，参照医嘱“加强营养”意见，及原告住院时间一年计算，支持7000元；
8、交通费，原告主张5000元，被告有异议；因原告受伤后，先后在湘阴县、长沙医院住院治疗，交通费确实已经发生的实际，支持3000元；
9、精神损害抚慰金，原告主张42500元，被告有异议，认为考虑20000元；参照原告的伤残等级为两处三级伤残，原告杨勤龙与被告段威负事故的同等责任，支持30000元；
10、护理费，原告主张共计733984元，(1)住院期间的护理费：150元/天×30天×12个月=54000元，(2)出院后的护理费：（2015年湖南省居民服务业年平均工资）42499元×20年×80%=679984元，被告有异议；(1)住院期间护理费，参照法医鉴定确定的“需一人护理12个月”意见，按照法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院参照农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算，支持31191元；(2)出院后的护理费，被告有异议；根据法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。参照法医鉴定意见“目前符合大部分护理依赖条件”，及农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算，原告受伤时52岁，计算20年，支持499056元；小计530247元；
11、财产损失，原告主张摩托车损失5500元，被告有异议；因原告的摩托车在事故中确实受损，而原告没有提供修理费用票据，酌情支持1000元；
12、原告主张的奥托博克坐垫、电动康复机2979元，被
告有异议；因其属于残疾辅助器具费，对于原告身体康复确有帮助，需要使用，原告提供了票据，支持2979元；
13、原告主张的残疾辅助器具装配费156058元，明细如下：
(1)踝足矫形器：（75岁-52岁）÷4年×2200元/具×2只=25300元；
(2)轮椅装配费用：（75岁-52岁）÷5年×850元/辆=3910元，
(3)髋膝踝足矫形器装配及维修费合计30912元，①装配费用：（75岁-52岁）÷5年×2800元/具×2只=25760元，②维修费用：25760元×20%=5152元，
(4)站立床装配及维修费合计33120元，①装配费用：（75岁-52岁）÷10年×12000元/张=27600元，②维修费用：27600元×20%=5520元，
（5）腕手矫形器：（75岁-52岁）÷4年×560元/具×2只=6440元，
（6）胸腰骶椎矫形器：（75岁-52岁）÷4年×1900元/具=10925元，
（7）安装残疾辅助器具共6次，所需护理费用及伙食费合计45451元，含如下两项：①护理费：（2015年湖南省居民服务业年平均工资）42499元÷365天×（60天+5次×30天）=24451元，②伙食补助费：（60天+5次×30天）×100元/天=21000元。被告有异议；本院参照湖南省假肢矫形司法鉴定中心鉴定鉴定意见“装配年限按人均寿命计算，及标明的各种辅助器具的价格”，以及我国第六次人口普查平均年龄为75岁计算，因原告确实需要使用，有助于原告身体康复，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，属于应当赔偿的费用，支持安装残疾辅助器具；因已经计算原告出院后的护理费，此项费用不再支持，故支持110607元。
以上合计：1353765.8元，其中鉴定费3800元，财产损失1000元。
二、原告损失的赔偿责任的确定。
根据事故认定书，被告段威与原告杨勤龙负事故的同等责任，对于原告的损失费用，分别应当承担的比例系数为50%；被告段威驾驶的客车在被告中华财险岳阳公司购买了交强险和商业三责险（限额50万元），没有购买不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华财险岳阳公司应在保险限额内代为赔偿；故对于原告的损失应先由保险公司在交强险12万元限额内赔偿12万元，在财产损失限额内赔偿1000元；余下的部分由被告段威原告杨勤龙各承担50%即616382.9元，对于被告段威应当承担的部分，由保险公司在三责险50万元限额内代为赔偿45万元（扣去10%的免赔额5万元后），由被告段威承担166382.9元，被告湘阴客运公司作为该车的登记车主，收取了被告段威缴纳的承包费，负有管理责任，应当与被告段威承担连带赔偿责任；
中华财险岳阳公司及被告段威已经支付的1万元、17万元费用可以抵减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告杨勤龙因交通事故受伤所构成的损失共计1353765.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告121000元，在商业三责险范围内赔偿原告450000元，共计571000元，已垫付10000元，还应赔付561000元；
二、由被告段威与被告湘阴县汽车客运总公司共同赔偿原告166382.9元，其已垫付170000元，超过部分3617.1元，在赔偿款到位后，由法院提取退返被告；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至：湘阴县人民法院执行款专户，（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12530元，由原告杨勤龙承担6265元（已经预交1530元），被告段威及被告湘阴县汽车客运总公司承担6265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 贺应征
人民陪审员 甘建军
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 颜 驰