江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧速民初字第1399号
原告刘德保。
委托代理人虞金龙、蒋跃平。
被告张文建。
被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地：安徽省黄山市歙县徽城镇新安路54号。
负责人戈卫群，该公司经理。
委托代理人程连树。
原告刘德保诉被告张文建、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月9日和2014年1月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告张文建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘德保诉称，2013年1月10日，刘德保驾驶苏D×××××普通二轮摩托车撞到张文建驾驶停放在道路西侧的皖J×××××重型半挂牵引车／皖J×××××挂重型普通半挂车尾部发生事故，造成车辆损坏，刘德保受伤。本起事故经交警部门认定，刘德保负事故主要责任，张文建负事故次要责任。另查明，张文建驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计变更为259860元，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对发生事故的事实和责任认定无异议，根据相关规定，应当扣除非医保用药15%-20%，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费，原告的部分诉请过高，具体在庭审中逐一质证。在本起事故中，保险公司已经先行垫付医疗费20000元，应在本案中一并处理。
被告张文建未作答辩。
经审理查明，2013年1月10日18时35分左右，刘德保驾驶苏D×××××普通二轮摩托车行驶至苏2**省道116KM＋520M处时，撞到张文建驾驶停放在道路西侧的皖J×××××重型半挂牵引车／皖J×××××挂重型普通半挂车尾部发生事故，造成车辆损坏，刘德保受伤。2013年1月21日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定刘德保负事故主要责任，张文建负事故次要责任。原告受伤后，经溧阳市人民医院住院治疗32天，被诊断为：左额叶脑挫裂伤、脑内血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颞骨骨折、右颧骨骨折、颅底骨折、胸椎骨折等，共花费医疗费43087元，原告治疗期间，被告保险公司垫付医疗费2万元。原告刘德保的伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定颅脑损伤遗留轻度精神障碍，构成九级伤残，误工期限为180天、营养期为90天，护理期为90天，发生鉴定费2960元，后被告保险公司认为该鉴定机构不具备鉴定脑损伤的资格，原告同意重新鉴定，后本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新进行鉴定，该鉴定中心鉴定原告刘德保构成八级伤残，为此发生鉴定费6000元。另查明，被告张文建系皖J×××××重型半挂牵引车／皖J×××××挂重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠在黄山市保达汽车运输有限公司，并于2012年5月16日在被告保险公司投保了主挂车两个交强险和主挂车两个第三者责任险（商业险限额共计105万元，且投保了不计免赔）。审理中，原告提出诉讼请求如下：1、医疗费43087元。2、住院伙食补助费558元，按住院31天，每天18元计算。3、营养费900元，按司法鉴定营养期90天，每天10元计算。4、护理费5850元，按司法鉴定护理期90天，每天65元计算。5、误工费21000元，按司法鉴定误工期180天，按照每月3500元计算。6、残疾赔偿金变更为178062元，以29677元／年＊20年＊30%计算。7、被扶养人生活费变更为112950元，原告父亲按照18825元／年＊20年＊30%÷2计算；原告母亲按照18825元／年＊20年＊30%÷2计算。8、交通费1500元。9、司法鉴定费变更为8960元。被告保险公司质证后医疗费应当扣除15%-20%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可住院期间每天65元，出院后每天40元计算；误工费标准过高，应当按照常州地区农村平均收入计算；交通费认可320元；残疾赔偿金认可按受诉法院地的标准以伤残等级九级计算；被扶养人生活费不予认可，其生母没有达到法定60周岁，其与继父没有形成扶养关系；第二次伤残鉴定费鉴定了一个项目，但收费是按照两个项目计算，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由车主和原告按责承担。
以上事实，由当事人陈述、书证、司法鉴定意见书及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民依法享有生命健康权，原告因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书能证明交通事故的事实和责任，本院予以采信。南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书能证明原告的三期情况，本院予以采信。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心具有鉴定精神疾病的资质，故该所出具的鉴定意见书能证明原告的伤残等级情况，本院予以采信。被告张文建所有的车辆在被告保险公司投保了主挂车两个交强险和第三者责任险，且事故发生在保险车辆的保险期限内，被告保险公司应先在主挂车两个交强险的责任限额内承担赔偿责任；对于超过交强险限额部分，应由被告保险公司在第三者责任险限额内按责承担。关于原告的损失，医疗费43087元由门诊病历、正式医疗费票据相印证，本院予以采信，但根据相关规定，医疗费中应扣除10%的医保外用药即4308元，该款由事故责任人按责分担。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金的计算及适用标准符合相关规定，本院予以确认。关于原告主张的误工费，误工期限应已鉴定机构鉴定，本院予以确认，根据原告提供的误工证明、劳动合同、工资发放表、单位营业执照及本院调查核实的情况，能证明原告的实际务工情况，对此本院予以支持；关于原告主张的被扶养人生活费，原告未提供证据证明原告与其继父张安保间存在抚养关系，故对原告主张其继父的被扶养人生活费，本院不予支持，其母亲的被扶养人生活费计算及适用标准符合相关规定，本院予以支持；根据原告的治疗、鉴定情况，本院酌情认定交通费1200元；关于原告主张的司法鉴定费，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心只对原告的伤残等级进行鉴定，经与该鉴定机构联系，确认司法鉴定费为5100元，南京东南司法鉴定中心的鉴定费为2960元，由票据予以证实，本院予以确认，原告的司法鉴定费应为8060元，由被告保险公司承担其中的6000元，被告张文建承担660元，原告自行承担1400元。综上，原告的各项损失综合认定如下：医疗费43087元、营养费900元、住院伙食补助费558元、护理费5850元、误工费21000元、残疾赔偿金178062元、被扶养人生活费56475元，交通费1200元、司法鉴定费8060元，合计人民币315192元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、原告刘德保的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、司法鉴定费，合计人民币315192元，由被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在交强险限额内赔偿240000元，扣除被告保险公司垫付的20000元医疗费，实际尚有220000元，在第三者责任险限额内赔偿20647.20元，计240647.20元；由被告张文建赔偿1952元；于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘德保的其他诉讼请求。
案件受理费5244元，由原告刘德保负担493元、被告保险公司负担4600元、被告张文建负担151元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费5244元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可通过江苏银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 蒋华兴
人民陪审员 姚万林
人民陪审员 周建敏
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 周芸蕾