河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终11826号
上诉人(原审被告)：张利明，男，汉族，1981年7月21日出生，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：杨海成，河南国昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫小改，河南国昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层250号。
负责人：刘清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈先顺，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜爽，女，汉族，1987年8月14日出生，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：赵邦宏，河南法本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。
负责人：郑向阳，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。
负责人：范永梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。
上诉人张利明、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财保公司）因与被上诉人杜爽、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财保公司）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初4395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张利明上诉请求：1.撤销一审判决第三项，将张利明承担的65464.29元赔偿款改判由被上诉人承担。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。2.杜爽起诉赔偿数额183662.29元，有权处分，一审判决认定为197358.97元是超出了诉讼请求范围。3.张利明在一审中垫付的2000元医药费及388.35元施救费应返还给张利明。
杜爽辩称，同意张利明的上诉请求，张利明承担的费用应当由保险公司承担。
阳光财保公司辩称，对张利明的上诉请求无异议，但一审中张利明并未提及其垫付2000元医疗费及388.35元施救费事宜，未核实该医疗费杜爽是否在本次诉讼中主张，若起诉费用中包含张利明垫付的2000元医疗费，同意返还。
英大泰和财保公司辩称，张利明的上诉请求无法律依据，应驳回撤销张利明赔偿项的上诉。关于张利明的补充意见，同阳光财保公司的答辩意见。
英大泰和财保公司上诉请求：1.撤销原判，改判英大泰和财保公司少承担5535.9元赔偿责任或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的第三者责任险责任限额的比例承担赔偿责任。2.一审中杜爽变更后的诉讼请求总额为183662.29元，一审判决金额197358.97元明显超出诉讼请求，于法无据。
杜爽辩称，诉讼请求数额系计算错误，在庭审中发现作出了变更，一审判决是根据变更后的诉讼请求认定事实，未超出诉讼请求。杜爽属于非机动车一方，同等责任的责任比例应为4:6，杜爽承担50%的损失不符合法律规定。
阳光财保公司辩称，上诉非因阳光财保公司原因造成，上诉费用不应由阳光财保公司承担。英大泰和财保公司与阳光财保公司均担赔偿责任符合公平公正原则。一审判决金额超出起诉金额，应予纠正。
张利明辩称，张利明属职务行为，上诉费用应由保险公司或者单位承担，不应由张利明个人承担。关于超出诉讼请求范围，同阳光财保公司的答辩意见。关于多判英大泰和财保公司承担5535.9元赔偿责任的上诉请求，应依法判决。
杜爽向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费共计183662.29元，本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年6月9日19时16分许，被告张利明驾驶豫Ｈ×××××号半挂牵引车沿郑州市高新区化工路中央储备粮库东门由北向南驶入化工路处时，与原告驾驶电动自行车沿化工路北侧非机动车道由西向东行驶至该处相撞，致原告及其乘车人杨XX、杨XX受伤，车辆受损，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：被告张利明负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后，原告到解放军第一五三中心医院进行治疗，住院20天，花费医疗费76430.39元。
另查明：1.武陟县宏达汽车运输有限公司系豫Ｈ×××××号车的登记车主，该车在被告华安财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财保公司投保有商业三者险，商业险金额为1000000元，且事故发生在保险期限内；豫H**挂号车在被告英大泰和财保公司投保有商业三者险，商业险金额为500000元；2.原告有一儿一女，儿子杨XX出生于2014年9月14日，女儿杨XX出生于2009年7月26日，需要原告抚养；3.2017年12年14月，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明原告伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1300元；4.乘车人杨XX、杨XX放弃对被告张利明、被告华安财保公司、被告阳光财保公司、被告英大泰和财保公司主张任何损失。
一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费76430.39元、住院伙食补助费600元、营养费400元（20元／天×20天）、护理费3246.6元（33857元／年÷365天×35天）、误工费23526.14元（45920元／年÷365天×187天）、鉴定费1580元、交通费500元、残疾赔偿金54465.84元、被抚养人生活费22610元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9000元，总计197358.97元。因被告张利明未提供证据证明其豫HP3**挂号车交强险投保情况，由被告张利明在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告54674.29元。被告华安财保公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告54674.29元，扣除被告华安财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的64674.29元和被告张利明在交强险赔偿限额内赔偿原告的64674.29元，原告剩余损失为66430.39元。因原告与被告张利明在交通事故中负同等责任，则被告阳光财保公司应在第三者责任险范围内承担剩余的赔偿款16607.6元（66430.39元×25％），被告英大泰和财保公司应在第三者责任险范围内承担剩余的赔偿款16607.6元（66430.39元×25％）。原告的鉴定费为1580元，由被告张利明承担790元（1580×50％）。判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于该判决生效后十日内赔偿原告杜爽64674.29元。二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于该判决生效后十日内赔偿原告杜爽16607.6元。三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于该判决生效后十日内赔偿原告杜爽16607.6元。三、被告张利明于该判决生效后十日内赔偿原告杜爽65464.29元。四、驳回原告杜爽的其他诉讼请求。如果未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4247元减半收取2123.5元，由原告杜爽负担234.5元，由被告张利明负担1889元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。杜爽的医疗费76430.39元、住院伙食补助费600元、营养费400元（20元／天×20天）、后续治疗费9000元等损失合计86430.39元，由华安财保公司从交强险责任限额内偿付10000元，杜爽的误工费23526.14元（45920元／年÷365天×187天）、护理费3246.6元（33857元／年÷365天×35天）、交通费500元、残疾赔偿金54465.84元、被抚养人生活费22610元、精神损害抚慰金5000元等损失合计109348.58元，由华安财保公司从交强险责任限额内偿付。剩余76430.39元，由阳光财保公司从第三者责任险的责任限额范围内偿付25476.80（76430.39×50%×2/3）元,由英大泰和财保公司从第三者责任险的责任限额范围内偿付12738.40元（76430.39×50%×1/3）。鉴定费1580元，由张利明承担790元（1580×50％）。
因杜爽与张利明在交通事故中负同等责任，扣除杜爽自担责任部分，一审判决并未超出诉讼请求，张利明、英大泰和财保公司有关一审判决超出诉讼请求的上诉理由没有事实根据，不能成立。
综上所述，张利明、英大泰和财保公司的上诉请求部分成立，应予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜爽119348.58元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜爽25476.80元。
三、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜爽12738.40元。
四、张利明于本判决生效后十日内赔偿杜爽790元。
五、驳回杜爽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3973元减半收取1986.5元，由杜爽负担253元，由张利明负担1733.5元。二审案件受理费1487元，由华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1207元，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担180元，英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担50元，张利明负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 侯军勇
审判员 董忠智
二〇一八年八月二十一日
书记员 宋杨莉