河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社民初字第046号
原告李某甲，男，8岁。
原告李某乙，女，10岁。
法定代理人向某甲，女，31岁。系上列二原告的母亲。
委托代理人余长增，社旗县司法局陌陂司法所法律工作者。系以上二原告的共同委托代理人。
原告程某某，女，68岁。
被告李某丙，男，36岁。
原告李某甲、李某乙、程某某与被告李某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。因必须共同进行诉讼的当事人程某某没有参加诉讼，本院于2015年3月11日依法通知程某某作为原告参加诉讼，于2015年4月17日第二次公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙的法定代理人向某甲及其共同委托代理人余长增、原告程某某、被告李某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙（以下简称二原告）诉称，二原告的母亲向某甲、父亲李某丁于2004年8月按农村风俗结婚并共同生活。后由于李某丁在老家没房子住，二人一直在湖北向某甲家居住，一住就是十年。在此期间，二原告分别于2005年7月29日、2007年7月26日出生。因其父母外出务工，二原告一直由其外公、外婆抚养。2010年6月，向某甲被传销组织控制，无法脱身，与家人失去联系。二原告的父亲李某丁在湖南张家界修高隧道时摔下受伤，获赔偿款70万元，后李某丁经抢救无效死亡。事发后一直是被告李某丙及二原告外婆家人等十人在场，现在理赔现金70万元一直由被告一手保管，经二原告多次催要，被告未返还。现具文起诉，请求法院依法判令被告返还原告李某甲、李某乙应得的赔偿款50万元，本案诉讼费由被告承担。
原告程某某诉称，赔偿款按法律规定办，该属于本人的归本人所有。
原告李某甲、李某乙向本院提供的证据有：户口本复印件、常住人口登记卡、流动人口登记卡、赵勉河小学证明、兴山县水月寺村民委员会证明、收条复印件，证明受害人李某丁家庭情况及暂住地；原告李某甲、李某乙户口登记信息、生活和学习情况；李某丁与向某甲于2004年结婚，在湖北省兴山县水月寺镇晒谷坪村一组落户居住；被告李某丙领取李某丁赔偿款70万元。
原告程某某未向本院提供证据。
被告李某丙辩称，1、被告的哥哥李某丁与向某甲系同居关系，并未办理结婚登记手续，双方不存在夫妻关系，向某甲不能参与对李某丁工亡抚恤金的分割。2、李某丁与向某甲的关系明存实亡，向某甲自2010年起外出务工，后一直音讯全无，在李某丁出事后，向某甲父母带了十多人去处理后事，事情未处理完毕就带人回家了，此后对此事再没有过问。3、抚恤金的分割应当先扣除李某丁母亲程某某、儿子李某甲、女儿李某乙的扶养费用以及丧葬费10万元，其中程某某的赡养费为36580.25元，李某甲、李某乙的抚养费为30952.52元。4、下余532467.24元为李某丁死亡后所留财产，应当依照继承法的规定，在程某某和李某甲、李某乙之间分割，与其他人无关。同时请法庭考虑到程某某年岁已高，已丧失劳动能力，在进行分割时进行适当照顾。5、向某甲多年来未尽抚养义务，又远在湖北，两个孩子尚小不懂事，向某甲虽系孩子的监护人，但无法保证其能尽到抚养义务，更无法保护两个孩子的合法权益不受侵犯。受两个孩子的奶奶程某某的委托，如有可能，被告愿意承担对两个孩子的抚养义务，如不能让被告抚养孩子，也应当建立一个合适的监护办法，以保证两个孩子的合法权益不受侵犯。
被告李某丙向本院提供的证据有：记录本1本、户口本复印件1份，证明原告多年并未在家生活及受害人李某丁的母亲程某某的户口登记情况。
经庭审质证，被告李某丙对原告李某甲、李某乙提供的证据质证意见为：对户口本、常住人口登记卡、流动人口登记卡及学校证明无异议。对村委证明有异议，认为李某丁、向某甲原来带着两个孩子在外打工，到处跑。李某乙到了上学的年龄，李某丁才开始到湖北省兴山县水月寺镇打工，从那一年开始在那儿住，才让其外婆、外公照看。李某丁与向某甲未办理结婚登记。对收条有异议，认为收款人名字不是被告签的，指纹可能也不是被告按的。但当天被告领走70万赔偿款属实。
原告李某甲、李某乙、程某某对被告李某丙提供的证据无异议。
本院认证如下：原告李某甲、李某乙提供的证据，被告无异议的部分，本院予以采信。关于村委证明，因无该村委负责人及制作该证明的人员签名或盖章，本院不予采信。关于收条，因被告予以否认，且该收条系复印件，无法与原件核对，故本院不予采信。被告提供的记录本所记载的内容与本案争议焦点缺乏关联性，故本院不予采信；被告提供的户口本，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告李某甲、李某乙的父亲李某丁、母亲向某甲于2004年8月以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记。二人在湖北省兴山县向某甲的娘家居住，二人共同生活期间，分别于2005年7月29日、2007年7月26日生育女儿李某乙、儿子李某甲。原告李某甲、李某乙在其父母外出务工期间，由其外公、外婆抚养。2013年10月，原告李某甲、李某乙的父亲李某丁在湖南省张家界市某工地干活时摔下受伤，生命垂危。当时向某甲因故与家人失去联系，没有前往事发地。向某甲的家人曾前去看望并参与索赔事宜。李某丁的弟弟被告李某丙以亲属身份与用工方谈判，最终获得赔偿款70万元并由被告李某丙保管，该70万赔偿款包含李某丁母亲程某某、女儿李某乙、儿子李某甲的被扶养人生活费。后李某丁经抢救无效死亡，被告李某丙将李某丁遗体运回老家安葬。受害人李某丁的母亲程某某于1947年3月6日出生，由子女四人赡养，系农业户口。原、被告就赔偿款的分割问题产生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，本案争议的赔偿款系受害人李某丁生前因工伤获得，在扣除其被扶养人生活费后剩余部分属李某丁的生前个人合法财产。李某丁死亡后，该部分赔偿款作为其遗产应由其第一顺序继承人继承，即由其母亲程某某、女儿李某乙、儿子李某甲继承。程某某生活费计算为受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年×14年÷4=22533.42元；李某乙生活费计算为6438.12元／年×10年÷2=32190.6元；李某甲生活费计算为6438.12元／年×12年÷2=38628.72元。70万赔偿款扣除被扶养人生活费后剩余606647.26元。被告辩称参与索赔及办理丧葬事宜所支出的交通费、食宿费、丧葬费等为10万元，但未提供有效的证据佐证，本院认为丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为19402元；结合本案实际情况，被告李某丙参与索赔及运送遗体所支出的交通费、食宿费等以5万元较为合理。被告李某丙支出的合理费用共计69402元可从606647.26元遗产中扣除。最后剩余的537245.26元由原告程某某、李某甲、李某乙平均分配，每人分得179081.75元。被告李某丙作为赔偿款的保管人应当将三原告应得的款项给付三原告。受害人李某丁的死亡，使原告李某甲、李某乙幼年丧父，原告程某某暮年丧子，被告李某丙失去了同胞哥哥，整个家庭遭受了不幸和痛苦，然而亲情无价，亲人之间应当相互关爱、团结和睦、共度难关，在赔偿款的分割上也应当互相体谅和包容。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李某丙分别给付原告李某甲217710.47元、李某乙211272.35元、程某某201615.17元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8800元，由原告李某甲、李某乙承担1250元，被告李某丙承担7550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 科
审 判 员 吴志浩
代理审判员 宋 春
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 赵 欣