安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01572号
原告：胡小兵，男，1966年7月1日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：张春，男，1980年4月1日出生，汉族，住址安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：ＸＸ，安徽维晨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
本院于2014年9月3日立案受理了原告胡小兵与被告张春、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖财保）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡启云适用简易程序独任审判，2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪木生，被告张春委托代理人ＸＸ、芜湖财保委托代理人张茂胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小兵诉称：2014年3月8日，被告张春驾驶皖B×××××号、HB878（挂号）重型半挂牵引车由芜湖开往泾县，沿G205由北向南行驶至G205线1431KM＋200M处时，因疏忽大意，未确保安全驾驶，与同方向原告胡小兵驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告受伤、车损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告张春负事故全部责任，原告不承担事故责任。另查，肇事车辆在被告芜湖财保投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，要求两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币295204.39元，诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
原告身份证（复印件）一份，以证实原告的身份；
肇事车辆驾驶员驾驶证（复印件），以证实被告张春为本案适格主体；
3、交通事故认定书，以证实交通事故的发生及事故双方所负的事故责任；
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（均为复印件），以证实本案的肇事车辆在被告芜湖财保投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险（含不计免赔）；
5、皖南医学院弋矶山医院出院记录、门诊病历各一份，诊断证明书二份，以证实原告的伤情、治疗等事实；
6、医药费票据2张（金额40009.39元）、及费用清单，以证实原告治疗费用；
7、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，以证实原告因身体受伤，残疾等级评定为捌级的事实；
8、鉴定费票据一张（金额800元），以证实原告的鉴定费用为800元的事实；
9、电动车修理发票二张（金额1835元），以证实原告的车辆损失；
10、证明二份、暂住证四份（均为复印件）、结婚证一份（复印件），以证实原告于2010年开始就在浙江省慈溪市坎墩街道费源南路2号胡建清家务工并居住于当地，直至事故发生时的事实。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告张春辩称：对事故的发生及双方所承担的事故责任无异议，但原告受伤后，我为他支付的医药费等费用共计41000元，要求原告在获得保险公司赔偿后予以返还。
被告张春为支持其辩解理由，向法庭提交收据1张、收条三张（均为复印件），以证实被告张春给付原告医药费在内的各项费用共计41000元的事实，该证据经法庭质证，本院均予采信。
被告芜湖财保辩称：对交通事故的发生及各方所负的事故责任均无异议。对于原告的经济损失，医药费应扣除其中的非医保用药的费用；误工时间过长、标准过高，应以130天，每天80元；营养费、交通费、护理费等标准均过高；原告所提交的证据不足以证实其在浙江省居住、务工，其所主张的残疾赔偿金不应以浙江省的标准计算。另外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告芜湖财保未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年3月8日，被告张春驾驶皖B×××××号、HB878（挂号）重型半挂牵引车由芜湖开往泾县，沿G205由北向南行驶至G205线1431KM＋200M处时，因疏忽大意、未确保安全驾驶，与同方向原告胡小兵驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南陵县公安局交通管理大队勘查认定，被告张春负事故全部责任，原告胡小兵不承担事故责任。事故发生后原告被送到皖南医学院弋矶山医院治疗，诊断为：多发伤，脾破裂、腹腔内出血、腹部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折，住院18天，出院经安徽阳光司法鉴定所鉴定，评定残疾等级为捌级。原告自2010年开始就在浙江省慈溪市坎墩街道费源南路2号胡建清家务工并居住于当地，直至事故发生时。庭审中，被告张春自愿承担原告医药费中5000元费用。
另查明：肇事车辆皖B×××××号、HB878（挂号）重型半挂牵引车在被告芜湖财保处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险（含不计免赔），事故发生时尚在保险责任期限内。原告在治疗期间，被告张春为原告支付了41000元医药费及其他费用。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告张春驾驶车辆违反交通法规，将与横过道路的原告胡小兵驾驶的电动自行车相撞，造成原告胡小兵受伤的交通事故，并负事故主要责任，依法应根据其所负的事故责任比例，对原告的经济损失予以赔偿。针对二被告在庭审在辩解意见，本院认为，原告胡小兵所提交本院予以采信的证据能够证实原告虽系农村居民，但其业浙江省务工、居住满一年以上，对其残疾赔偿金应以浙江省城镇居民的标准进行计算；原告主张的护理费、误工费损失的计算标准未能得到被告的认可，也未能提交相应证据证实，故对其所主张的护理费、误工费均以每天100元计算。根据原告所提交本院予以采信的证据及两被告的辩解意见，对原告的请求项目及数额认定如下：医药费40009.39元、误工费13800元［（18＋120）＊100）、护理费1800元（18＊100）、住院伙食补助费360元（18＊20）、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金203160元（33860＊20＊30%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元、三轮车损失1835元，共计人民币285764.39元。因本案肇事车辆皖B×××××号、HB878（挂号）重型半挂牵引车在被告芜湖财保处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险（含不计免赔），上述本院确的原告各项经济损失未超过两项保险限额，由于被告张春自愿承担原告医药费中5000元费用，故被告芜湖财保应在该两项保险限额范围内赔偿原告各项经济损失计人民币280764.39元。对被告张春已支付给原告的41000元，原告在获得被告芜湖财保的赔偿款后，扣除被告张春应承担的5000元予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告张春赔偿原告胡小兵医药费用5000元，于本判决生效后十日内清偿；
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡小兵各项经济损失合计人民币280764.39元，于本判决生效后十日内清偿；
三、驳回原告胡小兵其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5728元，减半收取2864元，由被告张春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 胡启云
二〇一四年十一月三日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故强制责任保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。