安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3056号
原告：韦晓敏，女，1993年9月8日出生。
被告：陈冬萍，女，1973年1月20日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市，统一社会信用代码91310113832213711P。
负责人：王丽英，总经理。
委托代理人：高廷，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告韦晓敏诉被告陈冬萍、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“人保财险上海宝山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告韦晓敏，被告陈冬萍到庭参加诉讼，被告人保财险上海宝山支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦晓敏诉称：2016年3月22日8时20分，被告陈冬萍驾驶车牌号为皖B×××××号小型客车，沿镜湖区北京中路自东向西行驶至华亭阳光小区前路段右转弯借非机动车道驶入小区时，在未确保安全情况下碰到在非机动车道正常行驶的骑电动车的原告韦晓敏，致原告韦晓敏受伤入院。经交警部门认定，被告陈冬萍负全部责任，原告韦晓敏无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，出院后多次与被告联系赔偿事宜均无果，现为维护自身合法权益，遂诉请判令：被告赔偿原告各项损失16830.8元（医疗费4030.8元、电动车修理费500元、误工费7350元、护理费1400元、营养费350元、伙食补助费350元、交通费350元、衣物损失费1500元、精神损失费1000元）。
被告陈冬萍辩称：对事故发生的经过及责任的认定没有异议，我驾驶的车辆在被告人保财险上海宝山支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，原告的各项损失应当由被告人保财险上海宝山支公司承担。原告诉请赔偿的项目标准过高，具体以保险公司赔偿的金额为准。
被告人保财险上海宝山支公司辩称：首先，请法庭依法审核交通事故的事实及责任的认定被保险车辆驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故认定书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，或驾驶人存在醉酒驾驶行为，则答辩人不承担赔偿责任。其次，在以上事实无疑义的情况下，对原告的损失发表如下意见：保险公司不承担医疗费中的非医保部分；修理费在原告提供定损依据后予以认可；误工费根据原告的工资发放情况按照其实际损失计算；营养费医嘱不予认可；伙食补助费、交通费、衣物损失费依法认定；精神损失不予认可；诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。再次，若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。综上，请求法庭依法裁决。
经审理查明：2016年3月22日8时20分，被告陈冬萍驾驶车牌号为皖B×××××号小型客车，沿镜湖区北京中路自东向西行驶至华亭阳光小区前路段右转弯借非机动车道驶入小区时，未确保安全与在非机动车道正常骑电动自行车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定被告陈冬萍负全部责任，原告韦晓敏无责任。事故发生当天，原告韦晓敏被送往芜湖市中医医院检查并于当日入该院手外科治疗，2016年3月29日原告出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养及护理，建议休息壹个月；2、患肢减少负重，多卧床休息，一月后复查；3、不适随诊。原告住院7天，支付住院医疗费2992.8元，另原告支付急救费、检查费计1038元。
另查明：1、被告陈冬萍驾驶的肇事车辆皖B×××××号小型轿车在被告人保财险上海宝山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2、事故发生前原告在安徽华亿乐购网络技术有限公司员工，从其提供的工资流水反映，原告2016年2月、3月的平均工资为2702.5元，2016年4月实发工资为1556.63元，2016年5月未发放工资。3、事故发生后原告修理电动车支付修理费500元。
上述事实，有原、被告提供的身份证、驾驶信息查询结果、车辆信息查询结果、交通事故认定书、出院记录、诊断证明单、医疗费票据、工资银行流水及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告陈冬萍驾驶肇事车辆皖B×××××号小型轿车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，被告陈冬萍应当对原告的损害承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险上海宝山支公司投保了交强险，被告人保财险上海宝山支公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费4030.8元，有医疗费票据相印证，本院予以确认。2、营养费、伙食补助费，根据原告住院天数，本院均确定为210元（7天×30元/天）。3、护理费799.54元（7天×114.22元/天）。4、误工费，根据原告提供的工资银行流水反映，原告因受伤所受的误工损失为3848.37元（2702.5元-1556.63元+2702.5元），故本院予以确认。原告主张每月另有1500元绩效奖金以现金形式发放，仅提供了安徽华亿乐购网络技术有限公司出具的收入证明，未提交其他证据予以证明其因受伤导致该部分收入的减少，故本院不予采信。5、交通费，根据原告住院情况，本院酌情确定为140元。6、电动车修理费500元，有票据相印证，本院予以确认。7、在道路交通事故认定书中仅确认了韦晓敏受伤、两车受损的交通事故，未确认原告的衣物损失，同时原告主张1500元的损失也未能提供相印证据，故本院不予支持。8、精神损害抚慰金，结合原告伤情本院确定为1000元。综上1-8项，本院确定原告的损失共计10738.71元。原告上述损失未超过交强险限额，故应由被告人保财险上海宝山支公司赔偿，被告陈冬萍在本案中不承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦晓敏各项损失共计10738.71元；
二、被告陈冬萍在本案中不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取110元，由原告韦晓敏负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司负担70元（本案诉讼费原告已预交，二被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一六年八月二十九日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。