浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈知初字第15号
原告：黄可金，男，1977年1月23日出生，汉族，系浙江省温州市平阳县宜居家居用品有限公司法定代表人，住浙江省平阳县。
委托代理人：潘祥勇，福建融成律师事务所律师。
被告：王甬宜，男，1964年6月12日出生，汉族，系福建省福州市台江区苗家山寨餐饮管理有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省温州市。
委托代理人：白奇龙，福建宽达律师事务所律师。
原告黄可金为与被告王甬宜特许经营合同纠纷一案，于2010年5月6日向福州市鼓楼区人民法院起诉，该院于5月14日立案受理，因被告在答辩期内提出管辖权异议，该院经审查认为异议成立而裁定移送至慈溪市人民法院审理。本院于同年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理。后因被告下落不明，本院采用了公告送达的方式，并于2011年2月14日、3月14日两次公开开庭进行了审理。原告黄可金及其委托代理人潘祥勇到庭参加诉讼，被告王甬宜及其委托代理人白奇龙到庭参加诉讼。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。
原告黄可金起诉称：2008年10月28日，原告与被告签订《苗家山寨特许加盟连锁合同》一份，该合同甲方主体为“苗家山寨民族风情餐厅有限公司”，内容为：甲方授权乙方（即原告）为“苗家山寨”民族风情餐厅连锁企业特许加盟店，经营期限从2008年11月1日至2011年10月31日止，加盟费用包括加盟金、货款保证金、规划设计费等共计301000元，另双方约定其他的权利义务、违约责任等条款。签约后，原告于同年10月29日、30日分别将共计290900元的款项汇付给被告的帐户，但此后被告不按约提供装修设计方案、员工培训、财务管理体系等经营管理模式，原告数次要求，被告也借故搪塞、敷衍了事，原告对被告的诚信产生了怀疑，经了解发现，上述合同中的“苗家山寨民族风情餐厅有限公司”根本未经工商部门注册登记，该公司的印章也是私刻的，“苗家山寨”商号也非被告注册商标，被告根本无从事特许经营活动的资格，双方签订的加盟合同应为无效合同，被告因该合同取得的款项应返还原告，现请求：1.请求依法确认原、被告签订的《苗家山寨特许加盟连锁合同》为无效合同；2.请求判令被告即时返还原告款项290900元并赔偿自2008年11月1日起至被告返还日止的利息损失。
被告王甬宜辩称，被告未与原告签订过任何合同，原告所提供的《苗家山寨特许加盟连锁合同》中甲方所签之名为“王宜”而非被告王甬宜，与原告签订合同的相对方应是福州万事达建筑装饰工程有限公司的法定代表人王春平，合同上甲方栏上手书的内容都系王春平所写，且“苗家山寨”系福州万事达建筑装饰工程有限公司进行了商标注册，此外，被告与王春平合股共同设立了福州市台江区苗家山寨餐饮管理有限公司，虽原告将本案讼争的290900元打入了被告的农业银行卡里，但因当时原告坚持要用农业银行的卡转帐，被告与王春平又是朋友关系，故王春平借用了被告农业银行的卡。综上，原告起诉被告主体有误应予驳回。
经审理查明，原、被告虽都为温州人，但素不相识。被告系在福州经营福州市鼓楼区苗家山寨小吃店的业主，该店于2007年6月8日开设，于2008年5月23日被核准设立。原告偶去苗家山寨小吃店，而通过该店中所告知的加盟联系方式即被告电话137××××5522而与被告联系，被告指定案外人陈亮在温州与原告面谈。同年10月11日，案外人陈亮提供苗家山寨特许加盟连锁意向协议格式合同，以被告的名义与原告签署了该份协议。该协议载明，原告有意加盟苗家山寨连锁企业，地区位于浙江省宁波的慈溪市，原告为此须一次性交纳10000元的意向金作为协议保证，若提前一周放弃加盟意向，被告须退还意向金。随即原告在确定所要开的店的地址后，向陈亮交付了10000元意向金。同年10月28日，原告去福州被告的苗家山寨小吃店，被告、案外人陈亮及王春平与原告共同商谈签订合同事宜，由被告方提供《苗家山寨特许加盟连锁合同》格式化合同。在签订合同时，由案外人王春平出面签署。该合同主要内容为：特许者为苗家山寨民族风情餐厅连锁企业（以下简称为甲方），代表人为王宜，在此又盖具了未经工商部门注册登记的、并由被告和王春平私刻的苗家山寨民族风情餐厅有限公司的章印，被特许者为宁波慈溪苗家山寨（以下简称乙方），法定代表人为黄可金；甲方授权乙方为苗家山寨民族风情餐厅连锁企业特许加盟店，于浙江省宁波市慈溪浒山街65号经营“苗家山寨”餐饮品牌；甲方向乙方授予特许经营权并提供管理体系，管理体系即有价值的专用的商名、商标、建筑装饰风格、培训体系、财务体系和专有技术，核心内容是“苗家山寨”商标及其经营管理标准和技术质量标准；经营期从2008年11月1日起至2011年10月31日止，乙方于签订合同之日起向甲方一次性付清加盟费用301000元，具体为：加盟金160000元，货款保证金20000元，规划设计费即加盟店的装潢设计费10000元，考察费5000元，权益金36000元，物资费70000元；且合同自乙方向甲方付清加盟费之日起生效。同时，合同约定甲方的权利和义务为：1、甲方应向乙方提供加盟证书、加盟牌、统一的商号、装修设计、广告支持和相应营销管理制度；2、甲方有新的产品推出应优先提供给乙方并给予培训；3、乙方加盟店开业期间甲方可派专业人员上门免费培训，差旅费和工资由乙方承担；由乙方负责在培训期间甲方培训师的食宿及人身安全；4、向加盟商有偿指定配送苗家山寨专用物品、原料及工具等；5、以各种形式随时对特许加盟企业的服务质量和商品质量进行检查、督导、鉴定和考核。在业务指导中，帮助解决生产经营中的管理和技术问题；6、检查和审核特许加盟企业经营活动的财务状况；7、根据实际需要向乙方派出厨房专业技术人员，厨房技术人员的工资由乙方打款至总部账户。签约中原告被告知，所交付的加盟费须打入被告王甬宜农业银行的个人帐户里。事后，原告于同年10月29日、30日分两次将共计290900元的加盟款项汇付至被告的个人帐户。被告将其取得的款项，也向案外人王春平等人进行了分发。但此后被告未按约提供加盟证书、加盟牌、装修设计、专业厨师等，致双方发生纠纷。原告于2010年5月14日诉诸于福州市鼓楼区人民法院，被告在提出管辖权异议后的7月13日，随即与案外人王春平拟写了福州市台江区苗家山寨餐饮管理有限公司章程，章程中载明公司股份被告王甬宜占95%，王春平占5%，法定代表人为被告，注册资本为100000元。同年7月20日，该公司被核准设立。
另查明，“苗家山寨”商号现被注册的企业系福州万事达建筑装饰工程有限公司，法定代表人为案外人王春平，该公司于2007年5月10日提出申请，2010年6月21日核准注册，核定服务项目（第43类）为：养老院；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；为动物提供食宿，“苗家山寨”四字排列顺序为横向排列；个人系郝龙，于2006年5月8日提出申请，2010年1月21日核准注册，核定服务项目系旅游房屋出租；日间托儿所（看孩子），“苗家山寨”四字排列为竖向排列。被告另注册的苗寨家人民族风情餐厅的商标于2010年6月7日核准，核定服务项目（第43类）为：备办宴席；养老院；快餐馆；会议室出租；饭店；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；为动物提供食宿；日间托儿所；咖啡馆；茶馆。
本院认为：被告以不存在的“苗家山寨民族风情餐厅有限公司”的名义及代表人“王宜”之身份与原告签订特许加盟合同，并对这些不存在的事实真相向原告予以隐瞒，同时，许可加盟的商标标识“苗家山寨”也非被告所有和其经营的企业所有，且现所注册的“苗家山寨”商标标识所核定商品的服务项目也非本案加盟合同的餐饮品牌。而在合同签订后，被告王甬宜和案外人陈亮将向原告取得的共计300900元款项，与案外人王春平等人一起予以了支配和分发。被告辩称其诚意地履行了合同，并提供了相应证据，但所举证据与被告的待证事实缺乏关联，且原告也仅认可被告在签订合同不久提供过部份椅子和衣服，离合同规定的应履行义务相差甚远。综上，本案被告与案外人王春平等人具有合同诈骗罪的嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告黄可金的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 黄文琼
人民陪审员 房华增
人民陪审员 卢柯权
二〇一一年四月八日
书 记 员 施雪女
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。