四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初1719号原告：龚玉仙，女，1968年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：欧庆松。被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：鲁力友。原告龚玉仙与被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司（简称“四川沁稼公司”）、自贡市中小企业融资担保有限公司（简称“自贡担保公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚玉仙到庭参加诉讼，被告四川沁稼公司、自贡担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚玉仙向本院提出诉讼请求：1.被告四川沁稼公司、自贡担保公司立即归还原告借款本金50000元和2015年4月22日到2016年9月12日（共17个月）应付利息12750元，并承担违约金15000元，合计金额77750元；2.被告自贡担保公司对被告四川沁稼公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告四川沁稼公司、自贡担保公司共同负担。事实和理由：2014年4月22日，原告与被告四川沁稼公司签订《借款合同》，约定被告四川沁稼公司向原告借款10万元，借款期限为6个月，即2014年4月22日起至2014年10月21日止，借款收益为每月15‰，被告四川沁稼公司若不能在借款到期日一次性偿还全部借款本金，若任何一方违约，则应按借款合同金额的30%向对方支付违约金。同日，被告自贡担保公司与原告签订《委托保证合同》，约定被告自贡担保公司对被告四川沁稼公司的上述债务承担连带清偿责任，并约定的保证范围为借款本金及收益，保证期间为自本合同签订之日起至本合同委托担保借款本金及收益结清之日止；若被告四川沁稼公司未能按时偿还借款本金和支付原告的收益，被告自贡担保公司保证在借款期限届满后十五个工作日内，将被告四川沁稼公司所欠本金和收益代偿支付给原告，原告负责向被告自贡担保公司出具《解保函》；任何一方违约，应按上述担保借款金额的30%向对方支付违约金。自贡担保公司还出具《担保确认书》给原告予以确认担保事实。在合同签订当日，原告向被告四川沁稼公司指定的银行账户汇入出借款10万元，被告四川沁稼公司向原告出具了《借条》。借款期限届满被告偿还原告借款本金50000元，于2014年10月23日被告四川沁稼公司与原告、被告自贡担保公司签订《借款补充协议》，延长借款期限至2015年3月21日，被告自贡担保公司继续承担连带保证责任。借款期限展期届满后，尚欠本金50000元。经多次催收未果，现原告为维护其合法权益诉至本院。被告四川沁稼公司、自贡担保公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：借款、担保事实与原告主张的一致。借款期限内，被告按约每月向原告支付利息1500元，合计9000元；借款期限届满后被告向原告偿还本金50000元；借款展期期限内，被告按约每月向原告支付利息750元，合计3750元；借款展期届满后，被告分三次偿还了原告本金3300元（2015年7月31日偿还2500元、2015年9月30日偿还500元、2015年10月30日偿还300元），尚欠本金46700元。另，原告明确诉讼请求第一项违约金以尚欠本金50000元乘以30%计算的，并依照《借款合同》的约定要求被告四川沁稼公司承担，依照《委托担保合同》的约定要求被告自贡担保公司承担;利息计算是从2015年4月22日至2016年9月21日止（共17个月），按月计算。以上事实有原告提交的以下证据：《借款合同》、《借条》、《借款补充协议》、《委托保证合同》、《担保确认书》、四川省农村信用社进账单及账户历史明细予以佐证。二被告未向本院提交证据，也未出庭对原告提供的证据发表质证意见。原告提交的上述证据符合证据的法定要件，本院予以确认。本院认为，公民合法的权益受法律保护。原告与被告四川沁稼公司签订的《借款合同》自原告向被告四川沁稼公司提供借款时生效，被告四川沁稼公司在借款期限届满后与原告、被告自贡担保公司又签订的《借款补充协议》，但借款展期期限届满后被告四川沁稼公司未按约偿还全部本金，已构成违约；原告与被告自贡担保公司签订《委托保证合同》、《借款补充协议》，被告自贡担保公司未在被告四川沁稼公司未能按时偿还借款本金及利息时向原告代为偿还借款本金及利息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告四川沁稼公司按约向其支付剩余本金、逾期利息的请求以及要求被告四川沁稼公司、自贡担保公司按合同约定共同向其支付违约金的请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息计算标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告四川沁稼公司约定的借款期间利息为月利率15‰，即年利率为18％，该借款约定的借款期内利率不违反法律规定，故原告主张自2015年4月22日起至2016年9月21日止的逾期利息按月利率15‰计算，本院予以支持。但在借款展期届满后被告分三次偿还了原告本金，故逾期利息详细计算如下：2015年5月至2015年7月（3个月），以本金50000元为基数；2015年8月至2015年9月（2个月），以本金47500元为基数；2015年10月（1个月），以本金47000元为基数；2015年11月至2016年9月（11个月），以本金46700元为基数，均按月利率15‰计算，合计逾期利息为12085.50元，原告主张的超出部分本院不予支持。关于原告主张的违约金计算标准，根据原告与二被告的约定，同时按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张2015年4月22日到2016年9月21日期间的逾期利息，故此期间本案的违约金应以尚欠本金为基数，即2015年5月至2015年7月（3个月），以本金50000元为基数；2015年8月至2015年9月（2个月），以本金47500元为基数；2015年10月（1个月），以本金47000元为基数；2015年11月至2016年9月（11个月），以本金46700元为基数，均按月利率5‰[最高年利率24%减去逾期利息的年利率18%（约定月利率15‰×12个月）并换算成月利率]计算，合计违约金为4028.50元。在未主张逾期利息期间即2016年9月22日起至还清本金之日止，违约金以尚欠本金46700元为基数，按月利率2%（以最高年利率24%换算成月利率）计算，但累计不超过原告主张的15000元。关于保证人即被告自贡担保公司的责任，根据原告与其签订的《委托保证合同》、《借款补充协议》的约定，以及《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”，同时按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”的规定，原告要求被告自贡担保公司对上述债务本金、逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。另，保证人即被告自贡担保公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，有权向债务人即被告四川沁稼公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告龚玉仙偿还借款本金46700元和逾期利息12085.50元；二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述借款本金、逾期利息承担连带清偿责任；三、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、被告自贡市中小企业融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚玉仙违约金，违约金计算方式为:自2015年4月22日起至2016年9月21日止为4028.50元，自2016年9月22日起至还清本金之日止，以尚欠本金46700元为基数，按月利率2%计算，但累计不超过15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员  莫敏二〇一六年十一月八日书 记 员  廖燊