江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01104号
原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。
法定代表人PhuaFongKiat，该公司董事长。
委托代理人余军，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告刘长江。
被告富微。
被告刘长海。
被告张萍。
原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司（以下简称马尼托瓦克公司）与被告刘长江、富微、刘长海、张萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告马尼托瓦克公司的委托代理人陆琪到庭参加了诉讼，被告刘长江、富微、刘长海、张萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马尼托瓦克公司诉称：2011年4月20日，原告与被告刘长江签订《融资租赁合同》，约定原告按照被告刘长江的要求购买齐齐哈尔粤华商用汽车销售有限公司（以下简称粤华公司）销售的型号为GT20汽车起重机一台，被告刘长江向原告租赁该设备，租赁期限均为48个月，租期期数均为49期，租金每月支付一次，合同还约定了逾期利息、违约责任、争议解决等。被告富微、刘长海、张萍分别与原告签订了《不可撤销担保书》，对原告与被告刘长江签订的《融资租赁合同》项下的债务在担保范围内承担连带保证责任。2011年4月20日，原告与被告刘长江还签订了《抵押合同》，约定被告刘长江以东岳牌GT20汽车起重机作为履行《融资租赁合同》项下债务的担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告刘长江自2011年11月起未按期支付租金，截至2015年6月30日，上述合同项下共有剩余租金400659元及逾期利息195759元未支付。原告多次催收，但被告刘长江一致拖延，拒绝支付。为此，原告起诉，请求判令：1、被告刘长江向原告支付合同编号为xxx《融资租赁合同》项下全部剩余租金共计400659元；2.被告刘长江向原告支付逾期利息195759元（自2011年11月15日至2015年6月30日止）；3、被告富微、刘长海、张萍在担保范围内对上述付款义务承担连带责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用；5、四被告承担原告为实现债权所发生的律师费24865元。
被告刘长江、富微、刘长海、张萍均未作答辩。
经审理查明：2011年4月20日，马尼托瓦克公司（出租人，甲方）与刘长江（承租人，乙方）签订编号为MCLC-2011-DY614的《融资租赁合同》一份，约定：乙方以承租、留购为目的，以融资租赁方式向甲方承租租赁物件，甲方根据乙方的上述目的融资购买租赁物件；乙方已根据自己的需要选定租赁物件及卖方，自行与卖方商定租赁物件的规格、型号、性能、价格、交货地点、交货时间、质量保证等《买卖合同》中的全部条款，甲方根据乙方的上述选择与卖方或委托乙方与卖方签订《买卖合同》，以融资租赁方式中的买方及出租人身份购买租赁物件，乙方在《买卖合同》上签字，确认同意甲方和卖方在《买卖合同》中所约定的各项条款；该《买卖合同》为本合同不可分割的附件；本合同签订后，甲方负责筹措购买租赁物件所需的资金，并向卖方履行支付义务；甲方在卖方交付租赁物件时起对租赁物件享有所有权；起租日为乙方签署的《租赁物件接受确认书》中载明的租赁物件交付日的下月15日；乙方承租租赁物件须付租金给甲方，租金及其给付办法、帐号、币种和次数、金额、还租日期，均按合同附件之《租赁附表》的规定办理；本条第一款所述《租赁附表》中租金计算是以《租赁附表》中的租赁概算成本计算的，若租赁物件实际成本与概算不符，则根据实际成本比概算成本增加或减少的金额，相应增加或减少第一期租金，其他期次的租金保持不变，双方应对第一期租金的调整以《租赁成本及第一期租金调整确认书》进行书面确认；本合同签订后，若中国人民银行公布的同期贷款基准利率有调整，则租赁利率每年相应调整一次，租赁利率从下一年度的第一期租金付款日的次日开始做出相应调整；乙方须在起租日前按《租赁附表》的规定向甲方支付履约保证金和租赁手续费；履约保证金为乙方履行义务的保证，保证期适当、准时的缴付租金并履行本合同规定的乙方其他义务，履约保证金不计利息，若乙方在租赁期满时无违约情况，甲方将保证金归还乙方，或冲抵最后一期或几期租金的相同金额；若乙方未按时付款，甲方有权扣除乙方所付履约保证金的20%作为违约金，如再次逾期，甲方有权每次扣除乙方履约保证金的30%作为违约金，直至扣完为止，乙方应根据甲方通知在履约保证金被扣之日起一个月内补足履约保证金；乙方连续两期或累积三期逾期未付租金，视为乙方根本违约，甲方有权收取罚金和逾期利息，要求乙方或保证人即时付清所有到期未付租金、逾期利息、尚未到期的租金或其他费用之全部或一部分，终止本合同，收回租赁物件，并以甲方自行确定的方式处理租赁物件，并向乙方提出赔偿甲方损失的要求；乙方应当承担甲方采取前述措施所支出的相关费用，该费用包括但不限于评估费、拍卖费等第三方收取的相关费用及律师费等；当乙方未按照本合同规定支付到期应付的租金或其它款项给甲方时，或当乙方未按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，乙方须按按每日万分之八的逾期利率向甲方支付到期未付租金或其他款项之迟延支付期间的利息（即逾期利息）。该合同附件《租赁附表》载明：租赁物件为马尼托瓦克东岳重工有限公司生产的汽车起重机（型号GT20）1台，卖方为粤华公司；租赁期限自起租日起48个月；租赁概算成本570000元，履约保证金28500元；租赁年利率为银行同期贷款利率上浮30%计算，现为6.65%＊（1＋30%）=8.645%；起租日为租赁物件交付日下月15日，租金期数共49期，租金每月支付一次；第一期租金为114000元，在租赁物件交付日前支付，第二至四十九期租金每期11271元；发货前付款总额包括第一期租金、保证金、手续费等合计148360元。
同日，粤华公司（甲方、卖方）、马尼托瓦克公司（乙方、买方）、刘长江（丙方、用户）签订编号为MCLC-2011-DY614-P的《买卖合同》一份，约定马尼托瓦克公司向粤华公司购买型号为GT20的汽车起重机一台，发动机号51764850，价款为570000元。
富微以担保人身份向马尼托瓦克公司出具MCLC-2011-DY614-G《不可撤销的担保书》、刘长海、张萍以担保人身份向马尼托瓦克公司出具xxx《不可撤销的担保书》，均承诺：愿意作为连带责任保证人对刘长江（乙方）与马尼托瓦克公司（甲方）签订的编号为xxx的《融资租赁合同》项下刘长江义务的履行提供担保，担保金额上限为46万元，担保的范围为该融资租赁合同项下元的乙方所有责任与义务，包括部分或全部租金、逾期利息、履约保证金、保险费、手续费、租赁物件留购价款、GPS服务费等乙方的支付义务及乙方违反该融资租赁合同所承担的赔偿责任；本担保人同意赔偿甲方因乙方违约或因本担保人不履行担保义务而造成的损失及相关费用（包括但不限于甲方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、交通费、公证费和执行费等）；当甲方增加、改变或解除该融资租赁合同的其他担保（包括但不限于抵押、质押等）时，本担保人不得提出异议并继续履行本担保书项下的所有义务。
刘长江于2011年4月20日出具《租赁物件接收确认书》并在《租赁物件起租及租金通知书》上签字，确认收到案涉汽车起重机，交付日为2011年4月20日，起租日为2011年5月15日，同时对每期应当支付租金及支付日期进行了确认。
2011年4月20日，马尼托瓦克公司（抵押权人）、刘长江（抵押人）签订编号为xxx的《抵押合同》一份，约定：为保证抵押权人与承租人刘长江签订的编号为xxx的《融资租赁合同》中承租人债务的履行，抵押人自愿将本合同项下的抵押物抵押给抵押权人，作为履行主合同项下债务的的担保；抵押物为东岳牌×××起重机，车架号为LFNDPWLM4B3C00519，发动机编号为51764850；被担保的金额为主合同中未偿还租金460000元；抵押担保范围包括主债权（即主合同租金）、违约金、抵押权人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼及执行费、差旅费）及其他一切应付款项（包括因处分抵押物而支出的费用等，包括但不限于评估费、拍卖费、应补交的税款等）。2011年6月29日，双方就约定的上述抵押车辆办理了抵押登记手续。
因刘长江自2011年11月15日起未按约支付租金，自2014年2月15日起未再支付过租金，马尼托瓦克公司与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理合同书》，委托该所提起诉讼，约定律师代理费24865元，苏竹辉（张家港）律师事务所于2015年7月16日开具了价税为24865元的律师费发票。
上述事实，有《融资租赁合同》、《买卖合同》、《不可撤销的担保书》、《租赁物件起租及租金通知书》、《租赁物件接收确认书》、《抵押合同》、注册登记信息、逾期租金明细表、逾期租金利息明细表、《委托代理合同书》、律师费发票以及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，马尼托瓦克公司确认截至2015年6月30日，刘长江结欠到期未付租金400659元，自2011年11月15日至2015年6月30日的逾期利息195759元。马尼托瓦克公司陈述：主张的逾期利息计算标准为每日万分之八；刘长江交纳的履约保证金28500元，因刘长江未按约支付租金，其按约扣收保证金作为违约金，目前保证金已经全部扣掉；如果法院认为保证金不应扣除，则保证金应先折抵逾期利息，再折抵租金。
本院认为：本案所涉《融资租赁合同》、《不可撤销的担保书》均是各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，现有证据可以证明原告履行了《融资租赁合同》项下的义务，向被告刘长江提供了约定的租赁物，在四被告未举证证明实际支付租金和其他款项的情况下，本院根据原告的主张确定被告方的付款情况，认定被告刘长江结欠原告租金400569元。其次，因被告刘长江未能按约履行给付租金的义务，原告依据合同有权要求被告刘长江偿付逾期利息，但原告主张按每日万分之八计算逾期利息，在原告未举证证明因被告刘长江违约造成实际损失的情况下，本院认为双方约定的计算标准过高，本院调整为按照年利率24%计算逾期利息，经计算，截止至2015年6月30日被告刘长江应偿付的逾期利息应为163136元。另外，对于被告刘长江已交纳的保证金28500元，因原告在本案中已主张逾期利息，在原告未提供证据证明其实际损失超过按年利率24%计算的逾期利息的情况下，其再扣收保证金没有法律依据，故本院在被告刘长江应偿付的逾期利息部分扣除保证金28500元，认定被告刘长江应偿付逾期利息134636元。再次，基于《不可撤销的担保书》，被告富微、刘长海、张萍自愿对被告刘长江在《融资租赁合同》项下的债务在460000元范围内承担连带保证责任，故被告富微、刘长海、张萍应对被告刘长江的上述债务在460000元范围内承担连带清偿责任。最后，原告主张四被告承担律师费损失，符合《融资租赁合同》、《不可撤销的担保书》约定，且有《委托代理合同书》、律师费发票佐证，但原告主张的律师费损失24865元偏高，根据被告刘长江实际结欠款项金额、参照江苏省律师服务收费标准，本院酌定律师费损失为17193元。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长江应于本判决发生法律效力起十日内给付原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司租金400659元、偿付逾期利息134636元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、被告富微、刘长海、张萍应对被告刘长江的上述债务在460000元范围内承担连带清偿责任。
三、被告刘长江、富微、刘长海、张萍应于本判决发生法律效力起十日内偿付原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司律师费损失17193元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10012元、财产保全费3670元、公告费300元，合计13982元，由原告马尼托瓦克（中国）租赁有限公司负担687元，被告刘长江、富微、刘长海、张萍负担13295元，四被告负担部分原告已预交，由四被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10012元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包伟凯
人民陪审员 张惠良
人民陪审员 张春华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 杨青亚
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。