营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0804民初848号
原告汪永富，男，汉族，1968年5月3日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。
被告周德玉，男，汉族，1969年4月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。
被告张辉（系营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校业主），女，汉族，1956年8月26日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人牛兆民，男，1956年10月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。
负责人吕震,该公司经理。
委托代理人宫晓丹，辽宁华君律师事务所营口分所律师。
被告李仁科，男，汉族，1972年10月7日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
原告汪永富诉被告周德玉、张辉、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、李仁科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2014）鲅民一初字第00566号判决，被告周德玉、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司均不服判决，提起上诉，营口市中级人民法院以原判认定事实不清为由，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪永富及其委托代理人郑淑珍，被告周德玉及其委托代理人王宝全，被告张辉的委托代理人牛兆民，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人宫晓丹、被告李仁科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月1日，被告周德玉驾驶辽H13**学教练车，沿蝴蝶泉路由东向西行驶至宋屯小区南门左转弯时，与被告李仁科驾驶的未上牌照的轿车（新车）发生交通事故，致原告汪永富受伤住院。交警队认定，周德玉负主要责任，李仁科负次要责任，汪永富无责任。辽H13**学车辆为被告张辉经营的营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校所有。李仁科驾驶车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险。综上，请求被告赔偿原告：1、医疗费76049.45元；2、误工费39331.78元；3、护理费16107.84元；4、伙食补助费8400元；5、交通费2000元；6、被扶养人生活费107427.6元（父亲25578*8*30%=40924.8元；母亲25578*12*30%=61387.2元；女儿25578*2*30%*0.5=5115.6元）；7、伤残赔偿金102312元（25578*20*20%）；8、精神抚慰金5000元，以上各项损失总计462698.47元。
被告周德玉辩称，原告诉讼请求赔偿的金额过高，没有事实和法律依据，原告户口性质为农业家庭户口，且主要收入也来源于农村，伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费和护理费都应按照农村标准计算。答辩人在原告住院期间，为其垫付了5.2万元医疗费，应在赔偿款中扣除。
被告张辉辩称，这次事故造成方是第一被告，与我无关，我不承担责任，我没有给原告垫付任何费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，1、对于原告的损失应当在我公司的交强险和周德玉驾驶的车辆应当缴纳的交强险即两份交强险范围内先予赔付，余下我公司不超过30%的责任。2、对于原告主张的伤残赔偿金因其收入来源于农村，所提供的居住证明是不真实的，故按照农村户口性质予以计算。3、对于原告主张的被抚养人生活费应按照农村户口性质予以计算，原告主张按照城镇标准不符合收入和居住均来源于城镇的法律规定。4、诉讼费、鉴定费系保险公司除外责任。5、对于原告的其他损失以原审判决答辩人没有提出上诉的部分为准。
被告李仁科辩称，李仁科驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
经审理查明，2014年2月1日，被告周德玉驾驶辽H13**学教练车，沿蝴蝶泉路由东向西行驶至宋屯小区南门左转弯时，与被告李仁科驾驶的未上牌照的轿车（新车）发生交通事故，致原告汪永富受伤住院。原告汪永富共住院168天，花费医药费76049.45元。2014年3月6日，营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告周德玉负此事故主要责任，被告李仁科负此事故次要责任，原告汪永富无责任。
另查，被告李仁科驾驶的未上牌照的轿车（新车）在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投有交强险（限额为12.2万）及商业三者险（限额为50万元），事故发生在承保期限内。被告周德玉驾驶的辽H13**学车辆登记在被告张辉经营的营口市鲅鱼圈区鑫隆机动车驾驶培训学校名下，事故发生时，该车辆未依法投保交强险。
又查，原告伤后于2014年12月11日经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为八级。
再查，原告有三名抚养人，分别系其女儿汪艳玲（农业家庭户口，1998年11月3日出生）及原告父亲汪桂歧（农业家庭户口，1942年3月26日出生）、母亲范秀杰（农业家庭户口，1946年7月8日出生），汪艳玲除原告外还有一名抚养人，汪桂歧、范秀杰除原告外还有三名抚养人。
还查，被告周德玉先行垫付原告5.2万元。
本院所认定的上述事实，有原、被告身份证、组织机构代码证、行驶证、车辆登记簿、保险单、病志、医药费收据、视频资料、户口簿、事故责任认定书等证据及当事人的庭审陈述笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。此事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告周德玉负此事故主要责任，被告李仁科负此事故次要责任，原告汪永富无责任。对此原告及四被告均未提出异议，本院予以确认。被告周德玉驾车行驶左转弯时礼让不够，是造成此事故的主要原因，本院酌定其承担70%责任，被告李仁科驾驶无牌车辆行驶小区门前，未确保安全是造成此起事故的次要原因，本院酌定其承担30%责任。原告主张因该起交通事故造成的经济损失有：1、医药费：原告主张花费医疗费76049.45元，并提交了医药费票据，本院予以确认，医疗费为76049.45元。2、误工费：原告主张误工费39331.78元，原告提交证据证明其月收入为1500元，误工时间为310天（住院日至定残前一日），误工费为15500元。3、护理费：原告主张护理费16107.84元，因原告未能提供证据证明护理人员收入情况，故应按居民服务和其他服务业34995元/年，日平均95.88元计算，护理费为16107.84元。4、住院伙食补助费：原告住院168天，主张按每日50元计算伙食补助费，该主张未超出地区标准，本院予以支持，伙食补助费8400元。5、交通费：原告主张交通费2000元，结合原告的住院天数，本院予以支持，交通费为2000元。6、伤残赔偿金：原告伤残等级为八级，原告户口性质为农业，原告虽提交芦屯镇惠民社区居民委员会2014年10月14日出具的证明一份，证明其在芦屯镇惠民小区居住，但2015年1月30日芦屯镇惠民社区居民委员会又出具证明一份，证明经实际调查了解，原告没有居住在惠民小区居住，且被告周德玉举证证明原告所述居住的惠民小区房屋于事故发生前一年并未发生水费、电费等居住生活的必要费用，应认定原告未能提供充分证据证明其在芦屯镇惠民小区居住。原告举证证明其在营口永辉工艺品有限公司从事工人接送工作，月工资收入为1500元，原告户口性质虽为农业户口，但其从事工作有别于传统意义的农业劳作，故伤残赔偿金应按照农业和城镇居中标准计算，伤残赔偿金为108303元。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院予以支持，精神损害抚慰金为5000元。8、被抚养人生活费：原告主张有三名被抚养人，分别系其女儿汪艳玲（农业家庭户口，1998年11月3日出生）及原告父亲汪桂歧（农业家庭户口，1942年3月26日出生）、母亲范秀杰（农业家庭户口，1946年7月8日出生），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，结合原告三名被抚养人的实际情况，对被抚养人生活费应当予以给付，被抚养人生活费为12886.2元。以上损失总计244246.49元。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应投保机动车交通事故责任强制险，被告周德玉驾驶未投保机动车交通事故责任强制险的车辆上路行驶，被告张辉作为机动车的所有人应在交强险限额内对原告损失负连带给付责任。被告周德玉和被告张辉虽向法庭提供了卖车协议，但向本院提供相关付款凭证予以佐证，结合交通部《机动车驾驶员培训管理规定》第四十条“不得随意改变教学车辆的用途”和《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条“车辆所有权发生转移应当办理相应登记”的规定，对于被告周德玉、张辉提出的“车辆已为周德玉所有”的辩解，本院不予采信。以上损失应先由被告周德玉和被告张辉在交强险限额内连带赔付原告89898.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内原告89898.52元，余下64449.45元，由被告周德玉负担45114.61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在三者险限额内负担19334.84元。因被告周德玉、被告张辉与原告汪永富自行达成协议，被告周德玉除先行垫付原告汪永富52000元外，于2016年6月15日前给付原告汪永富7万元，双方再无其他争议，原告汪永富自愿放弃向被告张辉主张赔偿的权利。上述协议系当事人自愿达成且不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告周德玉于2016年6月15日前赔付原告汪永富70000元(已履行完毕)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告汪永富109233.36元；
三、驳回原告汪永富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6599元，鉴定费1200元，共计7799元，原告汪恒富负担5459.3元，被告李仁科负担2339.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张 巍
人民陪审员 李思南
人民陪审员 侯 阳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵思雨
附件一：原告经济损失明细：
1医药费76049.45元
2护理费95.88元/天×168天=16107.84元
3误工费50元/天×310天=15500元
4住院伙食补助费50元/天×168天=8400元
5交通费2000元
6残疾赔偿金18050.5元/年×20年×30%=108303元
7精神损害抚慰金5000元
8被抚养人生活费7159元/年×8年×30%÷4+7159元/年×12年×30%÷4+7159元/年×2年×30%÷2=12886.2元
以上总计：244246.49元