广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初13号
原告欧红珍。
原告郑毅。
委托代理人杨路，广西闻名律师事务所律师（特别授权）。
被告柳州市诚运物资有限责任公司，住所地：柳州市河西路1号中国铁路物资柳州物流有限公司内8号办公楼2-20。
法定代表人：陈柳生，系该公司经理。
委托代理人周少文，广西桂中天律师事务所律师（特别授权）。
原告欧红珍、郑毅诉被告柳州市诚运物资有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员胡庆峰、程珍英参加的合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。书记员钟秋莉担任法庭记录。原告欧红珍及二原告之共同委托代理人杨路，被告柳州市诚运物资有限责任公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧红珍、郑毅称，2015年4、5月间，退休工人郑勇经朋友介绍，到柳州市诚运物资有限责任公司（在柳东博园大道南端半塘路口的新厂区）担任电工。他技术好工作又认真负责，经常加班加点，安排做不少份外的事也从无怨言，受到普遍好评。2015年11月2日上白天的班，19点多还在公司上班，下班回到家已经20点多了。刚吃完晚饭还未休息，公司又来电话说停电，要他赶到厂区发电，夜班工人还等着照明才能干活。郑勇又开着摩托车又跑几十公里赶去公司加班，太晚了就没回来，第二天直接就在公司上班了。11月3日上午上班后，公司安排郑勇到市内购买一批工作物品，其即驾驶自己的桂Ｂ×××××号“凌肯牌”两轮摩托车到柳××路、××、××、××路进行了采购。郑勇采买完物品驾驶摩托车返回公司的途中，11时10分在新柳会展中心附近路段由南往北方向行驶过程时，摩托车侧翻、损坏，郑勇倒地昏迷。目击群众即打电话报警、打120急救，后抢救无效死亡。柳公交尸检字（2015）第611090道路交通事故尸体检验意见书认定郑勇死亡原因是猝死。事情发生后，原告及亲属、律师主动到被告处协商后事处理及赔偿问题。原告认为郑勇平时身体很好，之所以猝死是因为在公司连续上班、晚上加班没休息，第二天又驾驶摩托车到市内采买，来回跑50、60公里，是在工作中过度疲劳所致，但被告却一味强调猝死，不同意赔偿。为了维护自己的合法权益，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》向人民法院起诉，要求：1、判令被告赔偿郑勇因工死亡经济损失合计人民币307604.42元，其中急救费359.42元，误工费500元，交通费300元，摩托车停车、修理费1000元，死亡赔偿金222021元，丧葬费23424元，精神损害赔偿金60000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、郑勇身份证及户口信息（4页），复印件一份（与原件核对一致），拟证明郑勇的相关身份情况。2、结婚证（2页），复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告欧红珍和郑勇为夫妻的事实。3、柳州市柳南区东站社区居民委员会证明，儿童保健优待申请、审批表和柳州市公证处受理通知单以及存款查询函（原件一份），拟证明二原告和死者郑勇的关系，柳州市柳南区东站社区居民委员会证明和儿童保健优待申请、审批表的原件已经交给柳州市公证处。4、死亡证明书及院前死亡通知书、柳州市人民医院门诊收费票据，复印件一份（与原件核对一致），拟证明郑勇死亡的事实以及抢救费用359.42元。5、司法鉴定检测报告书（4页），复印件一份（与原件核对一致），拟证明郑勇死亡的那天驾驶摩托车没有喝酒，死亡原因为猝死。6、工资条（打印件一份）、工作牌（复印件与实物核对一致）、桂林银行银行卡（复印件与实物核对一致），拟证明郑勇在被告处进行劳务工作的身份、收入情况。7、请购单（7张）、其他发票（7张），原件一份，拟证明郑勇为被告采购所支付的费用。
被告柳州市诚运物资有限责任公司辩称，不同意原告的赔偿请求，原告诉称被告于2015年11月2日要求郑勇加班到很晚，这不是事实。公司不可能派临时雇用的人员去采购工作用品。郑勇的猝死不是被告的过错，2015年11月3日上午郑勇猝死的时候被告没有安排他为被告进行采购物品，郑勇不是在公司内猝死，××所致，并且没有外部的力量和第三人刺激和自身工作无关。应当适用，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定中的过错原则，即无过错就无需承担责任。被告对郑勇的猝死是没有任何责任的，因此不应当承担民事赔偿责任。
被告未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据2、3、4、6没有异议，本院对当事人均无异议的证据予以采信
被告对原告提供的证据1、5的真实性无异议，但对证明目的有异议；对证据7的真实性和证明目的均有异议，这些领料单、采购收据均无被告法定代表人或者主管领导的签字认可，而且也不是正式发票，这些发票也可以是郑勇自己开的或者是原告自己开具的，且公司去买东西都是要有客户识别号的，原告提供的证据7都没有客户识别号，不能证明被告安排郑勇进行工作物品采购，而且手摇油泵和电工没有关系。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。原告提交的证据1、5来源真实、合法，与本案具有关联性，至于证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部份以及本院认为部分予以综合认定；证据7中，00909854号国家税务局通用机打发票、03001317号国家税务局通用手工发票的开票日期均为2015年11月3日，即郑勇死亡当日，与本案具有关联性，至于证明目的，本院将结合本院认为部分予以综合认定，其余发票是否与本案具有关联性，并无其他证据予以佐证，故本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
郑勇是原告欧红珍的丈夫，是原告郑毅的父亲。被告柳州市诚运物资有限责任公司雇请郑勇为其从事电工工作。2015年11月3日11时许，郑勇在驾驶自己的桂Ｂ×××××号“凌肯牌”两轮摩托车在新柳会展中心附近路段由南往北方向行驶过程中倒地昏迷，后经120急救中心抢救无效于当日死亡，抢救费用为359.42元。2015年11月3日，××预防控制中心司法鉴定所对郑勇进行乙醇定性定量检测，并作出《司法鉴定检测报告书》，未检测出乙醇含量。2015年11月6日，柳州市公安局交通警察支队事故处理中队作出柳公交尸检字（2015）第611090号《道路交通事故尸体检验意见书》，载明郑勇的头颈部为“右颧骨部见一6.0×2.1c㎡擦伤，下颏部见一6.0×2.0c㎡挫裂伤”，躯干部“未见明显外伤”，并载明郑勇的死亡原因是猝死。
原告主张郑勇是根据被告的要求购买一批工作物品后，驾驶摩托车返回公司的途中死亡，被告应当承担雇主责任，遂诉于本院，要求：1、判令被告赔偿郑勇因工死亡经济损失合计人民币307604.42元，其中急救费359.42元，误工费500元，交通费300元，摩托车停车、修理费1000元，死亡赔偿金222021元，丧葬费23424元，精神损害赔偿金60000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告表示郑勇在行车过程中倒地昏迷后，车子停放在交通警察大队停车场，其主张的停车费和摩托车修理费共同计1000元是支付给停车场的费用以及车子损坏后的修理费用；被告表示郑勇在事发当日没有来公司上班，是在工作以外的地点猝死的，没有外力的刺激和第三人侵害，认为是由于郑勇自身原因造成的，并认为被告和郑勇是雇佣关系，适用过错原则，认为被告没有过错，不应承担赔偿责任。
另查明，原告出示的开票日期为2015年11月3日两张票据显示：柳州市华云五金工具经营部开具的00909854号国家税务局通用机打发票载明，购货名称为为“手摇油泵”，购买金额为120元；柳州市城运物资有限责任公司开具的03001317号国家税务局通用手工发票载明，购买项目内容为“电动板手”，购买金额为350元。两张票据的客户名称、付款单位栏均载明为“柳州市诚运物资有限责任公司”。
再查明，根据原告出示的常住人口登记卡及身份证显示，郑勇于1953年9月7日出生，户籍所在地为广西柳州市柳南区红光小区二区8栋1单元3-2号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇员在提供劳务中因过错受到损害的，应承担相应的过错责任。
一、关于原、被告之间的法律关系及应当承担的赔偿责任。本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇佣人提供劳务，雇佣人提供相应报酬形成的权利义务关系。郑勇在被告处从事电工工作，被告每月按2900元／月向被告发放报酬，从本案的特征来看，二者之间符合雇佣的法律特征，故郑勇与被告之间的雇佣法律关系成立。从原告提供的00909854号国家税务局通用机打发票、03001317号国家税务局通用手工发票看，两张票据的客户名称均显示为“柳州市诚运物资有限责任公司”，开票日期为2015年11月3日，即郑勇死亡当日。被告虽辩称郑勇在事发当日没有到公司上班，亦不认可原告关于郑勇在事发当日根据被告的要求在外采购物品的主张，但因其对于郑勇为何会在死亡当日，获得开票日期为同日的付款单位为“柳州市诚运物资有限责任公司”的国家税务局机打发票，未能作出合理解释，亦未提出相关证据否定原告的诉讼主张，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。而从逻辑推理和日常生活经验法则来看，原告关于郑勇于2015年11月3日为被告购买工作物品途中死亡的主张，具有高度可能性，本院对此真实性予以认定。
根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。由此可见，雇主所承担的赔偿责任是法定责任，则被告作为郑勇的雇主，应当承担相应的法律责任。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款以及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条律责任。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款以及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，对于没有过错，但法律规定应当承担民事责任的赔偿义务人，在确定其赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，郑勇死亡的直接原因是猝死，从现有的证据上看，原告的身体健康状况××，原告对自身损害的发生有重大过错，则应当根据前述法律规定，减轻被告作为雇主的赔偿责任。综合本案案件事实，本
二、关于原告因伤产生的各项经济损失。关于原告的各项经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，结合《2015年广西壮族道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，在计算赔偿比例的情况下，原告因伤产生的经济损失数额确定如下：
（一）急救费。本案抢救郑勇的过程中实际产生急救费359.42元，有原告出示的医疗门诊收费票据为凭，故本院确认急救费损失为359.42元。
（二）误工费、交通费。误工损失和交通费，原告主张其产生的误工费500元、交通费300元，均系受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，符合实际情况，故本院对误工费为500元，交通费为300元均予以确认。
（三）摩托车停车、修费费。原告主张该项费用系郑勇在行车过程中倒地昏迷后，车子被停放在交通警察大队停车场，以及摩托车摔坏后的修理费，但原告对其主张的事实以及由此实际产生的数额损失，均无法提供相应的证据证明，依法由原告承担举证不能的法律后果，故本院对此项诉讼主张不予支持。
（四）死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”本案中，郑勇是城镇居民，有其身份证及常住人口登记卡为凭，长期在城镇生活居住，有合山市矿区事务管理处溯河工作站出具的证明为凭，故郑勇的死亡赔偿金应当根据《2015年广西壮族道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，郑勇死亡时已年满62岁，则应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24669元的标准，按十八年计算郑勇的死亡赔偿金为444042元（24669元／年×18年）。
（五）丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”根据《2015年广西壮族道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准为3553元，则被告应向原告支付的丧葬费为23424元（3904元×6个月）。
据此，本案所实际发生急救费359.42元，受害人亲属办理办理丧葬事宜误工费500元，交通费300元，死亡赔偿金444042元元，丧葬费23424元，共计468625.42元。综合全案证据并结合所查明的事实，按照被告承担10%的赔偿责任比例计算，则被告应当向原告支付急救费、受害人亲属办理办理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计为46862.54（468625.42元×10%）
关于原告诉求的精神抚慰金。由于郑勇在为被告提供劳务的过程中死亡，致使原告的精神上承受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人有权向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，故本案原告要求被告赔偿原告的精神损害抚慰金合法有据，但因原告诉求的精神损害抚慰金过高，本院根据本院的实际情况依法予以调整，即被告应当向原告支付精神损害抚慰金为10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条、第一百零八条，《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
被告柳州市诚运物资有限责任公司向原告欧红珍、郑毅支付急救费、受害人亲属办理办理丧葬事宜误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计为46862.54元，精神抚慰金10000元，合计56862.54元。
案件受理费5722元（原告已预交），由原告欧红珍、郑毅共同负担4618.36元，被告柳州市诚运物资有限责任公司负担1103.64元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的履行期间给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20-118701040004709；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交且也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 胡庆峰
人民陪审员 程珍英
二
二
书记员钟秋莉
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百零八条?对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。