山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第856号
原告韦娜娜，女，1987年11月13日生，汉族，住山东省阳谷县七级镇。
原告李佳然，女，2013年4月7日生，汉族，住址同上。
法定代理人韦娜娜，系李佳然之母。
委托代理人苏丽。
委托代理人程莹。
被告周传新，男，1991年4月6日生，汉族，住东阿县刘集镇。
被告赵兴磊，男，1990年4月1日生，汉族，住东阿县刘集镇。
被告大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人季树山，经理。
委托代理人盛伟华。
原告韦娜娜、李佳然与被告周传新、赵兴磊、大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财保聊城支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韦娜娜和李佳然的委托代理人苏丽、被告周传新、被告赵兴磊、被告大地财保聊城支公司的委托代理人盛伟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日16时48分许，被告周传新驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S258线由北向南行驶至事故地点时，与顺行的韦娜娜驾驶的电动自行车相撞，造成韦娜娜、李佳然受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿交警大队认定，认定周传新承担此事故的全部责任，韦娜娜、李佳然无责任。肇事车辆实际车主为赵兴磊，且在大地财保聊城支公司投保交强险，现诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失48305.35元。
被告周传新辩称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿；肇事车辆鲁P×××××号车辆的实际车主为赵兴磊，我通过刘海滨借的赵兴磊的车，车辆是从赵兴磊手中接过来的；事故发生后支付原告医疗费13000元。
被告赵兴磊辩称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，我不同意赔偿原告的损失，因为事故发生时并非我驾驶车辆，周传新通过刘海滨借用的我的鲁P×××××号车辆，是我将车辆交给周传新使用的；我的车辆在大地财险聊城公司投有一份交强险，事故发生在保险期间。
被告大地财保聊城支公司辩称，根据交强险条例及最高院司法解释的规定，因为周传新驾驶车辆发生事故，我方不应当承担赔偿责任。
为支持其诉讼，原告向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；证明：本案交通事故发生的时间、地点和成因以及被告周传新承担事故的全部责任。
2、聊城市人民医院急诊病历、住院病案（包括入院记录、出院记录、手术记录、化验单、影像检查报告单、长期医嘱单及临时医嘱单）、病人费用汇总明细清单一宗；证明：原告伤情和在聊城市人民医院住院12天及治疗、用药情况。
3、山东省医疗门诊收费票据十五张；证明：原告支出的医疗费用。
4、聊城市诺特锐司法鉴定意见书一份；证明：原告韦娜娜二次手术费用6500元，误工损失日为120天，伤后84天内需陪护人员1名。
5、原告及护理人员张春平身份证、户口页复印件各1份；证明原告及护理人员情况。
6、聊城诺特锐司法鉴定所出具的收据1份，证明鉴定费1300元。
7、聊城市人民医院急诊病历及山东省医疗门诊收费票据六张；证明：原告李佳然医药费用。
8、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、东阿县民源停车场收款单、鉴定费收据各一份；证明：原告所有宝岛电动车因事故所产生的损失234元，鉴定费50元，拖车费192元及停车费410元。
9、交通费票据38张；证明：原告支付交通费共计384元。
10、复印费收据1份，计款15.5元
基于以上证据，原告要求如下损失：
（一）原告韦娜娜：
1、医疗费：第一次住院费用28815.71元＋预期二次手术费6500元=33144.66元；
2、误工费：120天×110.96元／天=13315.2元；
3、护理费：84天×110.96元／天=9098.72元；
4、交通费：384元；
5、住院伙食补助费12天×30元／天=360元；
6、鉴定费：聊城市诺特锐司法鉴定费1300元＋山东省涉案物品价格鉴定费50元=1350元；
7、其他财产损失：电动车折损234元＋拖车费192元＋停车费410元=836元。
（二）原告李佳然：医疗费：630.22元。
共计61305.35元。
被告大地财保聊城支公司对原告证据及诉求额的质证意见：对证据1责任认定书无异议，但证明周传新无证驾驶车辆发生交通事故，我方不予承担赔偿责任；对证据2原告的住院病历、诊断证明、医疗费结算单、用药明细无异议；对证据3门症病例有异议，异议是门诊票据应有门诊病历相佐证，以证实门诊费用的支出与本次事故有关联性；对证据4诺特锐司法鉴定所鉴定书有异议，异议是原告单方委托，程序违法，鉴定的误工、护理期限过长；对证据5原告身份证、护理人员身份证无异议；对证据6鉴定费不属保险公司赔偿范围，鉴定系原告单方委托，应自行承担；对证据7原告李佳然门诊病历及用药情况有异议，异议是门诊票据应有门诊病历相佐证；对证据8车损鉴定无异议，对停车费、鉴定费有异议，停车费、鉴定费、拖车费有异议，三项损失数额过高，且不属保险公司赔偿范围；对证据9交通费有异议，异议是均为出租车票，不能证明与本次事故有关联性；对证据10复印费有异议，异议是不属保险公司赔偿范围。
被告周传新质证意见：同大地财保聊城支公司质证意见一致。
被告赵兴磊质证意见：同大地财保聊城支公司质证意见一致。
经审理查明，2014年5月14日16时48分许，被告周传新驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S258线由北向南行驶至事故地点时，与顺行的韦娜娜驾驶的电动自行车相撞，造成韦娜娜、李佳然受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿交警大队认定，认定周传新承担此事故的全部责任，韦娜娜、李佳然无责任。事故发生后，原告韦娜娜被送入聊城市人民医院治疗12天，支付医疗费、检查费28815.71（住院时间2014年5月14日-2014年5月26日）。原告住院期间，由其婆婆张春平（身份证号372522196503201866，身份为农村居民）护理。后原告韦娜娜对二次手术费用、误工时间及护理人数自行委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、韦娜娜二次手术费用需人民币6500元左右。2、韦娜娜之损伤误工损失日为一百二十天（120天）。伤后八十四天（84天）内需陪护人员1名。为此，原告支付鉴定费1300元。原告韦娜娜驾驶的宝岛电动车车损由东阿县交警大队委托东阿县价格认证中心认定其损失价格为人民币234元。为此，原告支付鉴定费50元。事故发生后，原告李佳然支付检查费、医疗费630.22元。事故车辆登记车主为被告赵兴磊，被告周传新通过刘海滨借用被告赵兴磊的鲁P×××××号车辆，被告赵兴磊将车辆直接交给被告周传新，被告周传新没有驾驶资格。三被告虽对原告韦娜娜自行委托的司法鉴定意见书有异议，但是在法律规定的时间内没有提出重新鉴定申请。
另查明，肇事车辆鲁P×××××号小型轿车属被告赵兴磊所有，该车在大地财保聊城支公司投有交强险。事故发生后，被告周传新支付给原告韦娜娜13000元。2014年8月19日二原告同被告周传新、赵兴磊达成赔偿协议，内容为：1、被告周传新、赵兴磊于2014年8月29日前赔偿原告韦娜娜医疗费、鉴定费、拖车费，李佳然医疗费共计13000元，该款经法庭主持过付，逾期则按判决数额进行赔偿；2、二原告与大地财险聊城公司的诉讼另行处理。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。2014年5月14日16时48分许，被告周传新驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S258线由北向南行驶至事故地点时，与顺行的韦娜娜驾驶的电动自行车相撞，造成韦娜娜、李佳然受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经东阿交警大队认定，认定周传新承担此事故的全部责任，韦娜娜、李佳然无责任。原、被告双方对责任事故认定书均无异议，对该事故责任认定书的效力本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告大地保险聊城支公司虽对原告韦娜娜的司法鉴定意见书有异议，但是在法律规定的时间内没有提出重新鉴定申请及缴纳相关费用，故对其异议，本院不予采信。被告赵兴磊出借车辆时，没有尽到安全审查义务，对被告周传新的赔偿责任，应承担连带赔偿责任。被告大地财保聊城支公司对原告的其他证据虽有异议，没有提供足够的证据加以证明自己的主张，对此本院均不予采信。原告韦娜娜、李佳然同被告周传新、赵兴磊达成的赔偿协议，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……本院确认原告损失范围是：（一）原告韦娜娜：1、医疗费：第一次住院费用28815.71元＋预期二次手术费6500元=35315.71元；2、误工费：120天×110.96元／天=13315.2元；3、护理费：84天×110.96元／天=9320.64元；4、交通费：200元（本院酌定）；5、住院伙食补助费12天×30元／天=360元；6、鉴定费：聊城市诺特锐司法鉴定费1300元＋山东省涉案物品价格鉴定费50元=1350元；7、其他财产损失：电动车折损234元＋拖车费192元=426元。（二）原告李佳然：医疗费：630.22元。共计60918元。被告大地财保聊城支公司在交强险各分项限额内承担的范围是：1、医疗费：10000元；2、误工费：13315.2元；3、护理费9320.64元；4、交通费：200元；5、电动车损234元；以上合计33070元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
1、被告大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告韦娜娜、李佳然医疗费、误工费、护理费等各项费用33070元。
2、驳回原告韦娜娜其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由原告韦娜娜、李佳然承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 刘中华
审判员 孙绪田
陪审员 魏 鑫
二〇一四年八月十二日
书记员 秦建海