河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初2254号
原告：张忠福，男，1960年11月3日出生，汉族，原住温县。现住温县。
委托诉讼代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋学敏，河南豫星律师事务所实习律师。
被告：韩纪武，男，1956年12月12日出生，汉族，住温县。
被告：河南三恩包装材料有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路南中央大道西。统一社会信用代码。
法定代表人：徐建，该公司执行董事。
原告张忠福与被告韩纪武、河南三恩包装材料有限公司（以下简称“三恩包装公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年6月8日，由审判员李友谊依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠福的委托诉讼代理人成琴到庭，被告韩纪武、三恩公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠福诉称,2016年10月21日16时许，被告韩纪武驾驶被告三恩包装公司所有的无号牌叉车由西向东行驶至获轵线温县大尚路口加油站东时，与由东向西张忠福驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成张忠福受伤，两车不同程度损坏。该事故经温县公安交警大队认定，韩纪武负事故主要责任，张忠福负次要责任。事故发生后，原告在温县第二人民医院、焦作市第二人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1.双额叶挫裂伤并血肿；2.颅底骨折并脑脊液鼻漏；3.两肺创伤性湿肺；4.颅骨多发骨折。2017年7月11日原告向温县人民法院起诉，要求二被告承担2017年3月22日前住院治疗的医疗费，温县人民法院已作出判决。2017年12月24日，经温县人民法院委托对原告的伤残等级进行鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于2018年1月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤残等级为五级伤残。对此，原告再次起诉，请求依法判令：1.二被告在交强险范围内连带赔偿原告110000元；2.被告韩纪武按59.5%责任比例赔偿原告各项损失243911.91元，被告三恩包装公司按10.5%责任比例赔偿原告43043.28元。
被告韩纪武、三恩包装公司未答辩，也未提交相关证据。
（一）围绕诉讼请求，原告所举证据有：
1、温县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；
2、温县人民法院（2017）豫0825民初3092号判决书一份；
3、焦作市第二人民医院住院证、出院证、诊断证明、病历各一套；
4、焦作市第二人民医院医疗票据1张，总金额4028.9元；
5、焦作市天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；
6、焦作市天援法医临床司法鉴定所司法鉴定费发票；
7、温县番田镇西南马村村民委员会证明两份；
8、房屋买卖协议书一份及物业和任勇证明一份、收据两张和水费票据5张；
9、温县地方税务局证明一份；
10、温县温泉街道办事处崇仁社区居民委员会证明一份；
11、户口本复印件5张；
12、交通费票据12张。
证明指向：1号证据证明原告因交通事故受伤等事实，2号证据证明原告的前期医疗费经温县人民法院生效判决的事实。3-4号证据证原告的温县法院判决之后又住院及花费，5、6号证据证明原告的伤已构成五级伤残及鉴定费，7-11号证据证明原告的误工损失及残疾赔偿金以及护理人员、被扶养人的身份及护理费。被扶养人生活费的计算依据，12号证据证明原告为治疗所花的交通费。
因被告韩纪武、三恩包装公司未到庭，视为放弃质证权利，对上述原告所举证据本院予以采信。
事实与证据的分析与认定：
1、原告主张误工费按建筑业标准，虽然有西南马村村委会的证明，但原告并未提供原告具有建筑行业的相关资质、证件，故应参照2017年河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资36785元标准计算。误工期计算至鉴定前一日共计460天，本院予以认定；
2、原告住院期间，除67天重症监护由两人护理外，其余时间一人护理，原告的护理期本院酌定为300天（含重症监护两人），护理费参照2017年河南省居民服务业职工年平均工资36848元标准计算；
3、原告虽然系农村户口，但2013年在县城购房后，长期在县城居住生活，故原告主张按2017年城镇居民收入标准29557.86元计算残疾赔偿金，本院予以认定；
4、原告姊妹五人，被扶养人生活费应按五人计算；
5、原告主张的精神抚慰金，本院酌定为15000元；
6、原告主张的交通费，本院酌定为600元。
本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，（一）行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告韩纪武因交通事故致原告张忠福受伤，根据事故责任认定，被告韩纪武负事故的主要责任。被告韩纪武驾驶的叉车系三恩包装公司所有，韩纪武未取得驾驶叉车的资格，被告三恩包装公司将叉车借给韩纪武使用，没有尽到出借人的注意义务，对损害的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。因被告三恩包装公司没有为该叉车投保交强险，因此，原告在交强险范围内的合理损失由被告三恩包装公司与韩纪武承担连带赔偿责任。原告超出交强险的损失，根据过错程度，被告三恩包装公司应承担被告韩纪武责任份额的15%，即承担10.5%（70%×15%）的民事赔偿责任，韩纪武承担59.5%的民事赔偿责任。
（二）原告主张的损失应合理认定，其合理损失本院分项认定如下：1、医疗费4028.9元；2、误工费46359.18元（36785元/年÷365天×460天）；3、护理费30286.03元（36848元/年÷365天×300天）；4、住院伙食补助费4500元（30元/天×150天）；5、营养费3000元（20元/天×150天）；6、残疾赔偿金354694.32元（29557.86元/年×20年×60%）；7、被扶养人生活费5526.91元（9211.52元×5年×60%÷5人）；8、精神慰抚金15000元；9、鉴定费700元；10、交通费600元，以上合计464695.34元。原告第一次起诉后，温县人民法院（2017）豫0825民初3092号民事判决书，比照交强险已将医疗费用赔偿限额10000元用尽，死亡伤残赔偿限额尚未使用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩纪武、河南三恩包装材料有限公司连带赔偿原告损失110000元，于判决生效后十日内履行；
二、被告韩纪武赔偿原告张忠福损失211043.73元，于判决生效后十日内履行；
三、被告河南三恩包装材料有限公司赔偿原告张忠福损失37243.01元，于判决生效后十日内履行；
四、驳回原告张忠福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6674元，减半收取3337元，由被告韩纪武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 李友谊
二〇一八年六月二十二日
书记员 王秋红
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初2254号
本院（2018）豫0825民初2254号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。