连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初327号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人汪家发，乳名雪刚，男，1996年2月16日生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月10日由该局决定取保候审，2017年6月27日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，同年8月1日由本院决定逮捕，同年8月13日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。
被告人钟厚鑫，乳名虎子，男，1996年5月8日生，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月15日由该局决定取保候审，2017年6月27日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，同年8月1日经本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。
被告人徐飞，男，1995年8月12日生，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月20日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月15日由该局决定取保候审，2017年6月27日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，同年8月1日经本院决定逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞犯聚众斗殴罪，于2017年7月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭,于2017年8月28日公开开庭审理了本案，后转为普通程序并变更合议庭组成人员，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员杨红萍出庭支持公诉。被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月18日，王某4因琐事与陈某（2000年1月27日出生）发生矛盾并相约斗殴，并纠集徐某1、张某、冯某1（以上三人另案处理）、王某1（2000年9月8日出生），徐某1又纠集被告人徐飞、杨某2、伏某、徐某2（后三人另案处理）、徐某3（2000年12月24日出生）；陈某纠集钟某3、钟某1（2000年7月4日出生）、钟某2（2000年6月25日出生）等人，钟某1后纠集被告人钟厚鑫，被告人钟厚鑫又纠集被告人汪家发。
当日14时许，被告人徐飞、王某4、徐某1、张某、伏某、杨某2、徐某2、冯某1、徐某3、王某1持甩棍、啤酒瓶、车锁、扳手等械具，在连云港市赣榆区班庄镇窦洪爽村门楼处路口，与被告人汪家发、钟厚鑫、钟某3、陈某、钟某1、钟某2等人相互斗殴，致使钟某1、钟某2受伤，严重扰乱社会秩序。经法医鉴定，钟某1、钟某2的损伤程度均构成轻微伤。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞犯聚众斗殴罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项、第二十五条第一款之规定处罚。同时提出被告人钟厚鑫、徐飞案发后主动投案，并如实供述全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人汪家发归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。
被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2016年6月18日，王某4因琐事与陈某（2000年1月27日出生）发生矛盾并相约斗殴，并纠集徐某1、张某、冯某1（以上三人另案处理）、王某1（2000年9月8日出生），徐某1又纠集被告人徐飞、杨某2、伏某、徐某2（后三人另案处理）、徐某3（2000年12月24日出生）；陈某纠集钟某3、钟某1（2000年7月4日出生）、钟某2（2000年6月25日出生）等人，钟某1后纠集被告人钟厚鑫，被告人钟厚鑫又纠集被告人汪家发。
当日14时许，被告人徐飞、王某4、徐某1、张某、伏某、杨某2、徐某2、冯某1、徐某3、王某1持甩棍、啤酒瓶、车锁、扳手等械具，在连云港市赣榆区班庄镇窦洪爽村门楼处路口，与被告人汪家发、钟厚鑫、钟某3、陈某、钟某1、钟某2等人相互斗殴，致使钟某1、钟某2受伤，严重扰乱社会秩序。经法医鉴定，钟某1、钟某2的损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人钟厚鑫、徐飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人汪家发归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人ＸＸ光、徐浩、张久鹏、伏广宇、杨奉儒、钟后荣的供述与辩解、证人冯某1、王某1、陈某、钟某1、钟某2、王某2、王某3的证词笔录、甩棍、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（法）鉴（临）字（2016）535、536号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、情况说明、视听资料、现场笔录、前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过，被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞的户口证明等证据证实，上述证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人汪家发、钟厚鑫聚众斗殴，人数多、规模大、社会影响恶劣，被告人徐飞与他人持械聚众斗殴，人数多、规模大、社会影响恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞聚众斗殴，人数多、规模大、社会影响恶劣，被告人徐飞与他人持械聚众斗殴，人数多、规模大、社会影响恶劣，依法均应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内予以量刑。被告人钟厚鑫在钟某1的纠集下又纠集汪家发参与聚众斗殴，在聚众斗殴过程中所起作用较大，依法应认定为主犯，但其作用相对小于同案人王某4、徐某1；被告人徐飞、被告人汪家发在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人钟厚鑫、徐飞主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以减轻处罚。被告人汪家发归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综合三被告人犯罪事实、犯罪情节、在犯罪中的作用大小以及三被告人所具有的法定、酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法决定对被告人汪家发、钟厚鑫、徐飞均予以减轻处罚。为惩治犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟厚鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月1日起至2019年1月日18止）。
二、被告人汪家发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月13日起至2018年11月19日止）。
三、被告人徐飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月1日起至2018年11月3日止）。
四、没收作案工具甩棍1根，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尹春妮
审 判 员 张成增
人民陪审员 樊明声
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 徐 伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场合或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。