贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第626号
原告王安成、。
特别授权委托代理人谢昌贵。
被告余兴国。
特别授权委托代理人张德甫。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜。
原告王安成诉被告余兴国、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王安成于2014年2月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员蒋国红担任审判长，与人民陪审员张燕、柯海梅组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告王安成及其特别授权委托代理人谢昌贵，被告余兴国及其特别授权委托代理人张德甫到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安成诉称，2012年10月31日，被告余兴国酒后驾驶云A9F7**号小客车（向被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司投保，保单号1245805072011114592-0000473931，事故发生时，保单尚在保险期内）从两河往城关方向行驶，于14时22分在320国道2347公里＋500米处与对向驾驶二轮摩托车的原告相撞，导致原告及乘车人何红林受伤的交通事故。本次交通事故经盘县公安局交通警察大队（2012）第00312号《道路交通事故认定书》认定：被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告被撞伤后，先后到盘江矿务局总医院、中国人民解放军昆明总医院、五华医院救治，诊断为：创伤性重型颅脑损伤、气管切开术、肺部感染、面部多发粉碎性陈旧性骨折、左侧尺挠骨远端骨折等重症，在医院住院84天后。2013年12月17日经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告被评定为：1、上下肢不全偏瘫三级伤残；2、脑损伤后运动失语四级伤残；3、后续治疗费3000元；4、护理依赖程度二级。现请求依法判决：一、被告余兴国赔偿原告王安成各项损失780707.88元×70%=546495.51元【1、三级伤残赔偿金（16495.01元／年×20年×80%）=263920.16元；2、二级护理依赖赔偿（16495.01元／年×20年×80%）=263920.16元；3、医疗费165961.37元；4、误工费（至定残日止）351天×150元／天=52650元；5护理费16800元（100元／天×2人×84天）；6、住院伙食补助费5040元（30元／天×2人×84天）；7、交通费1214.50元；8、食宿费、生活费8201.69元；9、后续治疗费3000元】；二、被告阳光保险股份有限公司云南省分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告余兴国赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告王安成为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：1、身份证，用以证明王安成的诉讼主体资格。余兴国没有意见；2、证明一份，用以证明王安成已连续六年在马龙县工作及居住。余兴国对该证据的“三性”都有异议；3、事故认定书，用以证明余兴国负事故的主要责任，王安成负次要责任。余兴国对该证据无异议；4、鉴定意见书，用以证明王安成所受伤的伤残事实。余兴国有异议，不予认可；5、鉴定许可证，用以证明鉴定人具有司法鉴定资质。余兴国有异议，不予认可；6、诊断证明，用以证明王安成受伤住院的诊断结果。余兴国对该证据无异议；7、住院发票，用以证明王安成住院花去的医疗费用。余兴国对云南腾瑞医药有限公司销货清单产生的费用3354.4元有异议，不予认可，其余的票据无异议；8、鉴定发票，用以证明王安成鉴定花去的费用。余兴国有异议，该证据属原告单方去鉴定及收集证据而产生的，并且原告在起诉中没有主张，故不应得到支持；9、检查、购药医疗发票，用以证明王安成住院期间的检查费用及医院外购药品的事实及费用。余兴国对云南腾瑞医药有限公司销货清单、盘县华佗正骨医院门诊收费单据两张、云南国康药业有限公司销货清单两张不予认可，其余的票据没有异议；10、交通费用，用以证明王安成住院、转院所支付的交通费。余兴国有异议，总体不予认可，但可以酌情考虑600元；11、食宿费用，用以证明护理人员及王安成在住院期间的生活费用。余兴国对证据的“三性”都有异议，不予认可；12、承诺书，用以证明被告余兴国承诺对王安成住院费用负完全责任。余兴国对该证据真实性没有异议，但认为该证据与本案无关联。
原告在庭审中提交的证据有：原告王安成在云南省马龙县的居住证、原告王安成在大红山铜矿的工作证，用以证明原告在城镇居住的事实。余兴国认为该证据达不到原告的证明目的，反而证明了原告在云南省马龙县的村上居住。
被告余兴国辩称，原告所诉与事实不符，因答辩人在举证期限内依法向盘县人民法院申请对原告的伤残等级、护理依赖程度和后期医疗费进行重新鉴定，但原告均不配合进行鉴定，致使无法进行鉴定，答辩人在外委办的劝说下，不得不撤回该申请，致使本来就没钱的答辩人来回去贵阳两次花去几千元。对于原告王安成的经济损失应按照农村居民计算合理损失，请求法院依法判决。
被告余兴国在庭审中提交的证据有：1、云南省地方税务局通用机打发票和保险单，用以证明被告余兴国驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险的事实。原告对该证据没有意见；2、住院预交费收款收据，用以证明被告余兴国在原告住院期间共支付医疗费66502.95元的事实。原告没有异议；3、门诊发票，用以证明原告在总医院治病时被告支付门诊费350元的事实。原告认为该证据与本案无关，是被告单方主张的；4、收据，用以证明原告被送往昆明救治时被告余兴国支付4300元的费用的事实。原告认为自己没有主张该费用，该证据与本案无关；5、火车票，用以证明原告在昆明住院期间被告去昆明交款和看原告时产生的交通费的事实。原告认为该证据与本案无关，对该证据不认可。
被告阳光保险公司经传票传唤无正当理由未到庭、未提出答辩，也未提交证据，视为放弃质证权利。
对证据的分析与认定：原告提交的身份证、事故认定书、诊断证明，被告余兴国无异议，予以采信，作为认定本案事实的依据；原告提交的证明、居住证、工作证，被告余兴国有异议，且居住证载明原告王安成系居住在马龙县的村上，结合王安成本人的户籍，故王安成的各项损失只能按农村人口计算；原告王安成提交的鉴定意见书、鉴定许可证、鉴定发票，被告余兴国有异议，但其提出重新鉴定申请后又撤回鉴定申请，也未提交相应证据证实其异议的成立，该证据予以采信，作为认定本案事实的依据；原告的住院发票，因被告对云南腾瑞医药有限公司销货清单产生的费用3354.4元有异议，且从云南腾瑞医药有限公司销货清单载明的信息看不出与本案相关联，不予采信，对其余的票据予采信；原告提交的检查、购药医疗发票，因被告对云南腾瑞医药有限公司销货清单、盘县华佗正骨医院门诊收费单据两张、云南国康药业有限公司销货清单两张不予认可，且从云南腾瑞医药有限公司销货清单、云南国康药业有限公司销货清单载明的信息看不出与本案相关联，不予采信，对其余的票据予以采信，作为认定本案事实的依据；原告提交的交通费票据，被告有异议，且从交通费票据载明的信息看不出与本案相关联，不予采信；原告提交的食宿费票据，被告有异议，且从住宿费票据载明的信息看不出与本案相关联，不予采信；原告提交的承诺书，被告对真实性没有异议，但认为与本案无关联，但该证据合法、真实、与本案相关联，予以采信，作为认定本案事实的依据。
被告余兴国提交的云南省地方税务局通用机打发票和保险单、住院预交费收款收据，原告没有异议，予以采信，作为认定本案事实的依据；被告提交的门诊发票、收据、火车票，原告有异议，且这几份证据产生的费用不在原告的诉讼请求之列，确与本案无关联，不予采信。
经审理查明，2012年10月31日14时22分，余兴国驾驶云A9F7**号小型普通客车从两河沿320国道往城关方向行驶，当行驶320国道2437KM＋500M处时，与对面驶来的王安成驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王安成及摩托车乘车人何红林受伤及两车损坏的交通事故。王安成伤后到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗20天，到中国人民解放军总医院住院治疗57天，到昆明五华保健医院住院治疗14天，用去医疗费152910.5元、门诊费606.75元、陪护费100元，合计153617.25元，其中余兴国垫付66502.95元。
2012年12月5日盘县公安局交通巡逻警察大队作出黔公交认字（2012）第00312号道路交通事故认定书，认定余兴国负本次事故的主要责任，王安成负本次事故的次要责任。2013年12月17日曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴字2013第0460号司法鉴定意见书，认定王安成脑损伤致左侧上下肢不全性偏瘫评定为三级伤残、脑损伤后运动性失语评定为四级伤残、后期医疗费用评估为人民币3000元、护理依赖程度评定为二级。
云D9F7**号小型普通客车的实际使用人为余兴国，该车在阳光保险公司投保了交强险，发生交通事故时在保险期限内。
另查明，2014年贵州省农村居民人均纯收入为5434元／年、城镇单位从业人员年平均工资为37448元／年。
本案的争议焦点为：原告王安成受伤后所遭受的损失是多少？本次交通事故中被告余兴国应承担多少责任？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书可以确定，余兴国应承担该起事故的主要责任，鉴于贵D9F7**号小型普通客车的实际使用人为余兴国，故应由余兴国承担超过交强险限额部分70%的民事赔偿责任。鉴于贵D9F7**号小型普通客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车投保了交强险，故应先由为该车辆承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额部分根据当事人的过错按比例承担责任。
原告主张的残疾赔偿金、后期护理费应根据原告户籍性质（农业户口）进行计算。
原告主张的后期生活护理费属于将来发生的财产损失，随着护理的延续而产生，本案中，根据原告的年龄、健康状况，结合护理依赖程度，先确定为5年的赔偿期限较为合理。
对于王安成因伤所遭受的合理损失分别确认为：1、医疗费153617.25元。2、后续治疗费3000元。3、护理费158192元（84天×100元／天＋37448元／年×5年×80%），王安成实际住院91天，其只主张84天、每天100元／人，应予支持，但只能按一人计算。4、交通费，无证据证实，鉴于交通实际发生，酌定600元。5、住院伙食补助费2520元（84天×30元／天）。6、误工费36012元（351天×37448元／年÷365天），原告自受伤之日至定残前一日的天数为411日，其只主张按351日计算误工费应予支持，按全省城镇单位从业人员年平均工资计算。7、残疾赔偿金86944元（5434元／年×20年×80%），虽然原告经鉴定分别为三级、四级伤残，但原告只主张按三级伤残计算残疾赔偿金应予准许，按农村居民人均纯收入为5434元／年计算。其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为159137.25元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计281748元。
本次事故中王安成的损失为人民币440885.25元，在本次交通事故中阳光保险公司应在交强险限额内赔偿王安成的损失为120000元，余下320885.25元，因被告余兴国承担本次事故的主要责任，故其应承担70%赔偿责任，即224619.68元。案件受理费由被告余兴国承担70%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本案判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王安成人民币120000元。
二、由被告余兴国于本案判决生效后十日内赔偿原告王安成人民币224619.68元，扣除余兴国已垫付的66502.95元，余兴国实际还应赔偿原告王安成人民币158116.73元。
三、驳回原告王安成的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9625元，由王安成负担2709元，由被告余兴国负担6556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可于本案判决生效后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 蒋国红
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 柯海梅
二〇一四年七月十七日
书 记 员 毛晶晶