大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第6217号
原告：赵井龙，工人。
委托代理人：徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地址：大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：郑丹，无业。
原告赵井龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）、郑丹为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘明翘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵井龙及其委托代理人徐绍利，被告平安保险公司的委托代理人王桂林、被告郑丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵井龙诉称：2014年11月3日7时20分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至车炮线5Km+575m路口处左转弯时与由北向南被告郑丹驾驶的辽B×××××号小型轿车相撞，致原告受伤。原告伤后在瓦房店市中心医院住院治疗。后经交通队事故认定，原告与被告郑丹负此次事故的同等责任。被告郑丹的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险。现原、被告就赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判令被告平安保险公司在强制险范围内赔偿原告精神损害抚慰金60000元、医疗费10000元、残疾赔偿金50000元；余额残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、取内固定费、交通费、鉴定费共计173389.13元，由被告平安保险公司在商业险内按50%的责任比例赔偿给原告。扣除被告郑丹支付的6000元医疗费、被告平安保险公司支付的56346.61元医疗费，二被告还应赔偿原告231042.52元；诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：对残疾赔偿金、护理费、营养费、取内固定费没有异议，伙食补助费的标准应按50元每天计算，根据原告提供的医疗费收据，结合鉴定意见，原告的合理医疗费总计为156304.56元，因原告2015年1月4日的门诊医疗费票据金额为10元，该票据上没有医院的印章，不予认可；2015年9月7日金额为14元的票据是复印病志的内容，不属于医疗费；精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院依法裁决；鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告提供的工资表及工作证明没有单位负责人及经办人的签字，该两份证据形式不合法，不应被采纳，原告还应提供劳动合同及社保证明来证明收入情况；原告的非医保用药经审核为29941.86元，保险公司不予承担。另外，我公司已将交强险医疗费的限额1万元赔偿给了原告，在商业险范围内已经预赔给原告医疗费46346.61元。
被告郑丹辩称：同意保险公司意见。另外，我为原告垫付了6000元医疗费。
经审理查明，2014年11月3日7时20分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至车炮线5km＋575m路口处左转弯时，与由北向南被告郑丹驾驶的辽B×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，原告与被告郑丹各负此次事故的同等责任。辽B×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为被告郑丹，该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元）及商业三者险（保险限额为50万元并不计免赔）。原告伤后两次在瓦房店市中心医院住院治疗共计44天，花费医疗费共计156304.56元，其中非医保用药29941.86元。事故发生后，被告平安保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付1万元医疗费；在商业三者险赔偿限额内为原告垫付46346.61元医疗费；被告郑丹为原告垫付6000元医疗费。
大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2016年5月6日作出大七司精鉴所［2016］精鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍；2、交通事故是本病的直接致病因素。大连博爱司法鉴定中心于2016年6月13日作出大博临鉴［2016］第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵井龙构成六级伤残。2、伤后（2015年3月18日至2015年3月22日）瓦房店市中心医院住院属不合理住院治疗。余住院治疗用药基本合理。3、伤后需有2人陪护1个月，1个月后需有1人陪护3个月左右。伤后需适当增加营养3个月左右。4、伤后休治时间需12个月左右。5、后续取右胫腓骨内固定物费用需9000元左右。
另查明，原告系大连万亿达铸业有限公司铸造工，月工资3500元，事故发生后，单位停发工资。
本院所确认的上述事实，有事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费票据、住院病志、鉴定费收据、交通费收据、暂住证、工资证明、误工损失证明、非医保用药明细及庭审笔录等在卷为凭，并经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告郑丹驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其与原告各负事故同等责任。原告要求被告郑丹承担50%的赔偿责任不违反法律规定，本院予以照准。被告郑丹的机动车在被告平安保险公司处投保交强险及商业险，应由被告平安保险公司在交强险及商业险保险限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。不足部分，应由被告郑丹按50%的比例承担赔偿责任。
原告主张的经济损失中，二被告对残疾赔偿金146670元、护理费15000元、营养费4500元、取内固定费9000元、鉴定费6994元无异议，本院予以确认。
关于误工费一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告发生事故时系大连万亿达铸业有限公司铸造工，月工资3500元，经司法鉴定原告的休治时间为12个月左右，故原告主张的误工费42000元（3500元×12个月）合理，本院予以支持。
关于住院伙食补助费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告诉求其住院期间的住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以照准。故本院支持原告的住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天）。
关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”庭审过程中，原告向本院提交住院病志、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、住院患者汇总单等一系列相互印证且形成链条的证据，足以证明原告因交通事两次住院治疗故发生的医疗费用共计156304.56元，其中非医保范围用药29941.86元。原告提供的编号为1507073679的门诊收费14元票据系复印病志产生的费用，该费用应由被告郑丹按50%的责任比例赔偿。对于医疗费，首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告1万元。被告平安保险公司在事故发生后向原告垫付医疗费1万元，故被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内无需再进行赔偿。因被告保险公司商业三者险合同约定非医保用药部分保险人不予赔付，故原告余下医疗费116362.7元（156304.56元-1万元-29941.86元）由被告平安保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例予以赔付，即58181.35元。非医保用药29941.86元，由被告郑丹按50%的责任比例赔付，即14970.93元。
关于精神损害抚慰金。原告因交通事故导致六级伤残，其所遭受精神痛苦较大。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案侵权人过错、经济负担能力等因素，精神损害抚慰金以40000元为宜。故原告的主张的合理部分，本院予以支持。
关于交通费一节。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告因交通事故两次住院，其就医治疗以及近亲属陪护等事宜必然产生交通费用。原告的近亲属居住在盖州，交通事故的发生地在普兰店市，路途相对较远，结合原告提供的交通费票据，本院酌定支持原告的交通费为3000元。
关于鉴定费一节。该费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，因被告平安保险公司商业三者险合同约定该费用不予赔付，故鉴定费应由被告郑丹按50%的责任比例赔付。
以上原告的合理损失为伤残赔偿金146670元、误工费42000元、护理费15000元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、医疗费156304.56元、取内固定费9000元、交通费3000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费6994元、复印费14元，共计427882.56元。上述损失，首先由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金70000元，合计110000元。扣除非医保用药后，原告余额医疗费116362.7元、余额伤残赔偿金76670元、误工费42000元、护理费15000元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、取内固定费9000元、交通费3000元，共计270932.7元，由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内按50%的责任比例赔付，即135466.35元。扣除被告平安保险公司已经支付的46346.61元，被告平安保险公司还应赔偿原告89119.74元。原告医疗费中的非医保用药29941.86元、鉴定费6994元、复印费14元，共计36949.86元，由被告郑丹按50%的责任比例赔付，即18474.93元。扣除被告郑丹已经支付的6000元，被告郑丹还应赔偿原告12474.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵井龙残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告赵井龙医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、取内固定费、交通费共计89119.74元。
三、被告郑丹于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵井龙医疗费、鉴定费、复印费共计12474.93元。
四、驳回原告赵井龙的其他诉讼请求。
一审案件受理费减半收取2383元，由被告郑丹承担2240元，由原告赵井龙承担143元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、郑丹应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘明翘
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张露宇