广东省化州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）茂化法刑初字第2号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人戴某甲。
附带民事诉讼原告人戴某乙。
附带民事诉讼原告人戴某丙。
附带民事诉讼原告人邱某。
上述原告人委托代理人张秋月，广东大贤东宇律师事务所律师。
被告人杨某，个体经营户。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月25日被化州市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人李海英。
化州市人民检察院以化检刑诉（2011）369号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年1月12日公开开庭合并审理了本案。化州市人民检察院指派检察员陈雪梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戴某甲及戴某甲、戴某乙、戴某丙、邱某的委托代理人张秋月、被告人杨某及辩护人李海英到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2011年7月29日11时许，被告人杨某（经营馨馨照相馆）的母亲李×英在本市河西街道办北岸民政局对面的淇淇照相馆门前，与被害人戴某丁（经营淇淇照相馆，与杨某是邻居）的侄女戴×嘉因争生意，双方发生口角致扭打，杨某见状上前阻拦时，被打而又与对方扭打，后杨某持一张木凳殴打戴某丁，致戴某丁左锁骨骨折。经法医检验鉴定，戴某丁的损伤程度属轻伤。
公诉机关根据上述指控，认为被告人杨某的行为均已构成故意伤害罪，并提供了相关的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人杨某进行处罚。建议对被告人杨某在有期徒刑八个月至一年的幅度内判处刑罚。
附带民事诉讼原告人诉称，原告经营的淇淇照相馆与被告经营的馨馨照相馆相邻（中间隔着一间空铺）。被告杨某一家人对原告经营相馆的生意比他们要好一直怀恨在心。案发前，被告杨某及其父杨永明、母亲李海英便预谋要打原告方的人员。2011年7月29日上午11时许，因原告方相馆招牌被风吹倒，原告方工作人员戴某乙前去扶正，被告杨某的母亲李海英以原告方淇淇照相馆的招牌被风吹倒到近其照相馆一边为由，拿着雨伞冲过来打原告方工作人员戴某乙，并破口大骂。接着被告杨某及其父亲杨水明冲到原告方店门口猛打戴某乙手部及头部，抓住戴某乙头发将其头部向路边树木猛撞，致其晕倒在地。原告方工作人员戴某丙见状急忙跑出去救助，又被杨永明拳打脚踢，打倒在地。邱某见状马上冲出去救助，却被李海英和杨某妻子围住殴打，当时戴某甲在相馆内照相，听到外面打骂声到门外一看急忙冲出去救助，却被杨永明死死抱住。被告杨某用凳子猛砸戴某甲头部，上身等处。其伤害结果为：原告戴某甲左眼球出血受伤、眼膜破损、左锁骨骨折、头部、手部、腿部有外伤，经法医鉴定为轻伤。戴某乙手部、腿部受伤，右手食指与拇指之间被打裂4㎝至5㎝。头部受伤造成脑震荡，经法医鉴定为轻微伤。戴某丙手部、腿部、腰部受伤，头部受伤造成脑震荡，经法医鉴定为轻微伤。邱某头部、手部受伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人杨某故意伤害致戴某甲轻伤，请求法院依法追究被告人的刑事责任。
因原告戴某甲、戴某乙、戴某丙被打伤于2011年7月29日在化州市人民医院住院治疗。原告戴某甲于2011年8月10日出院，共住院12天，用去医疗费4867元。后又于2011年11月6日到化州市平定卫生院玉林骨科主任治疗并动手术，共用医疗费2010元。平定卫生院出具的医嘱建议“手术后三个月才能拆除体内钢钉”。后续手术治疗费约2500元。法医验伤门诊费500元。以上医疗费合计9877元。另外原告戴某甲误工193天，损失误工费为21560元（40775元／年÷365天×193天），护理人员1人，护理费为15440元（80元／天×193天），营养费5790元（30元／天×193天），住院伙食补助费600元（50元／天×12天），以上合计53267元。
原告戴某乙于2011年7月29日在化州市人民医院住院治疗，于2011年8月11日出院，共住院13天，用去医疗费6015元，误工费1452元（40775元／年÷365天×13天），护理费为1040元（80元／天×13天），营养费390元（30元／天×13天），住院伙食补助费650元（50元／天×13天），以上合计9547元。
原告戴某丙于2011年7月29日在化州市人民医院住院治疗，于2011年8月11日出院，共住院13天，用去医疗费5853元，误工费1452元（40775元／年÷365天×13天），护理费为1040元（80元／天×13天），营养费390元（30元／天×13天），住院伙食补助费650元（50元／天×13天），以上合计9385元。
原告邱某于2011年8月3日在化州市人民医院拍DR医疗费129元。
依据法律规定，请求法院依法追究被告人的刑事责任，并依法判决被告人赔偿原告戴某甲53267元、赔偿戴某乙9547元、赔偿原告戴某丙9385元、赔偿邱某129元。
被告人杨某基本承认公诉机关指控其的犯罪事实，只辩解称，先由原告方动手打其母亲李海英，戴某甲用木椅打其，后其才抢过戴某甲的木椅打中戴某甲的。对原告提出的经济赔偿同意按法律规定赔偿。
经审理查明：被告人杨某开办经营的馨馨照相馆与被害人戴某甲开办经营的淇淇照相馆相邻（即均位于化州市河西街道办北岸民政局对面，相隔一个铺位）。2011年7月29日11时许，因由一顾客前去照相，杨某的母亲李海英与戴某甲的侄女戴某乙便争这个顾客到各自的照相馆照相而发生口角致扭打，随后，杨某的家人（周某、杨某明、杨某）及戴某甲的家人（戴某乙、戴某丙、邱某、戴某甲）见状均从各自的铺里面冲出来参与争吵打架，互相扭打在一起，戴某甲则从其铺里拿出一张木椅准备砸向杨某时，被杨某的妻子周某夺走，后杨某从其妻子手中抢过木椅往戴某甲的身体打去，后化州市公安局北岸派出所干警赶到，才停止殴打。经化州市公安局法医检验鉴定，戴某甲全身多次软组织损伤，符合钝器致伤特征，辅助检查提示其左锁骨粉碎性骨折，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第三十二条之规定，戴某甲的损伤程度属轻伤；戴某乙、戴某丙、邱铄洪的损伤程度均属轻微伤。杨某、李海英的损伤程度均属轻微伤
另查明，原告戴某甲被打伤后于2011年7月29日到化州市人民医院住院治疗，至同年8月10日出院，共住院13天，用去医疗费4867元。又于2011年11月6月到化州市平定卫生院玉林骨科门诊治疗动手术，共用医疗费2010元，化州市公安局法医检验鉴定收费共500元，以上共用医疗费7377元。化州市平定卫生院出院医嘱：1、伤口两周拆线，2、继续抗炎治疗至伤口愈合，3、三个月复查手术取出内固点。原告戴某甲提出的经济赔偿请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算，经核准：1、请求赔偿医疗费7377元（戴某甲提供收费单据4张），为有效票据，予以支持；2、原告人戴某甲请求赔偿误工费21560元，依规定计算为2764元（34788元／年÷365天×29天（包括手术后两周拆线休息时间共29天，应按居民其他服务业的在岗职工年平均工资标准计算）］，而原告人戴某甲请求超出部分，依法不予支持；3、原告人戴某甲请求赔偿护理费15440元，依规定计算为780元［（60元／天×13天），戴某甲住院期间，应认定为1人护理，其护理人员是在校读书学生，没有固定收入，应按普通护理工收入计算］，请求赔偿超出部分不以支持；4、原告人戴某甲请求赔偿住院伙食补助费600元，符合法律规定，予以支持；5、原告人戴某甲请求赔偿营养费5790元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定（即营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定），原告人戴某甲没有评定伤残情况，依法不支持赔偿营养费；6、原告人戴某甲请求赔偿后续手术治疗费2500元，本案依法不予支持，待以后发生费用时可以再另行起诉。以上4项费用共11521元。
原告戴某乙被打伤后，于2011年7月29日到化州市人民医院住院治疗，于2011年8月11日出院，共住院13天，用去医疗费6015元。原告戴某乙提出的经济赔偿请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算，经核准：1、请求赔偿医疗费6015元（戴某乙提供收费单据1张），为有效票据，予以支持；2、原告人戴某乙请求赔偿误工费1452元，依规定计算为1239元（34788元／年÷365天×13天（应按居民其他服务业的在岗职工年平均工资标准计算）］，而原告人戴某乙请求超出部分，依法不予支持；3、原告人戴某乙请求赔偿住院伙食补助费650元，符合法律规定，予以支持；4、原告人戴某乙请求赔偿护理费1040元、请求赔偿营养费390元，因原告人戴某乙是构成轻微伤，依法不予支持护理费和营养费的请求。以上3项费用共7904元。
原告戴某丙被打伤后，于2011年7月29日到化州市人民医院住院治疗，于2011年8月11日出院，共住院13天，用去医疗费5853元。原告戴某丙提出的经济赔偿请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算，经核准：1、请求赔偿医疗费5853元（戴某丙提供收费单据1张），为有效票据，予以支持；2、原告人戴某丙请求赔偿误工费1452元，依规定计算为1239元（34788元／年÷365天×13天（应按居民其他服务业的在岗职工年平均工资标准计算）］，而原告人戴某丙请求超出部分，依法不予支持；3、原告人戴某丙请求赔偿住院伙食补助费650元，符合法律规定，予以支持；4、原告人戴某丙请求赔偿护理费1040元、请求赔偿营养费390元，因原告人戴某丙是构成轻微伤，依法不予支持护理费和营养费的请求。以上3项费用共7742元。
原告人邱某于2011年8月3日在化州市人民医院拍DR片，用去费用129元。
原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、邱某均是非农户人口。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、认证的下列证据证实：
1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《呈请破案报告书》证实，侦查机关化州市公安局北岸派出所于2011年8月19日14时许接受报案，立案侦查及破案经过。
2、现场图、现场照片、现场勘查笔录，证实被告人作案的现场概貌情况。
3、被害人戴某甲陈述，陈述2011年7月29日中午11时许，其侄女戴某乙在其照相馆外面被馨馨照相馆老板抓住头发往一棵大皇爷树撞，接着又拖到其的门口，其大姐被老板的父母围着殴打，其妻子又与老板的妻子扭打在一起，后其拿起木凳想砸打老板父亲，后木凳被馨馨照相馆老板杨某抢走，其就与老板父亲扭打起来，后杨某用木凳砸打其背后，其用手档木凳，其被打伤到头部、左眼及右手部，后其到人民医院治疗。
4、被害人戴某乙陈述，陈述其的“淇淇照相馆”与“馨馨照相馆”相隔，因生意上有竞争。2011年7月29日中午11时许，有顾客要照相，其就上前把顾客介绍到其照相馆照相。这时，“馨馨照相馆”老板的母亲见到其抢客，就高声骂其难听的话，后其就骂回去，双方骂得很激烈时，“馨馨照相馆”老板的母亲就拿一把雨伞打其腰部，后其姑姑戴某丙冲过来拦开，这时对方的老板的父亲等人过来将戴某丙打倒在地，这时其婶婶邱某、叔叔戴某甲，对方老板杨某都一起扭打起来，那个老板杨某将其头推向撞树木，后其头晕倒在地上，之后的事就不清楚了。
5、被害人戴某丙陈述，陈述其弟的“淇淇照相馆”与“馨馨照相馆”相隔，并时两间照相馆都有拉客现象。2011年7月29日中午，拉完客后，“馨馨照相馆”两个妇女（两婆媳）骂戴某乙骂得历害，戴某乙就骂回去，那个媳妇就拿一把雨伞打戴某乙腰部，后其冲过来劝架，这时对方的老板的父亲过来将其推打倒在地，这时邱某、叔叔戴某甲走出来，对方老板杨某都一起扭打起来，后杨某拿一张木凳砸将戴某甲头部及背部。
6、被害人邱某陈述，其陈述与被害人戴某丙陈述基本相一致。
7、证人陈某的证言证实，2011年7月29日中午11时许，其途经化州市民政局路段时，见到“淇淇照相馆”门口有一个男子（约40多岁）按住一个男子殴打，这时一个年轻的男子（约20多岁）拿起一张木椅往被按倒的男子身上殴打。后其冲上去见到被打的男子是戴某甲，后其劝开他们不要打架。
8、被告人杨某的供述，供述2011年7月29日中午约11时许，其母亲李海英见到有一个顾客要拍照相片就上前叫客人到其“馨馨照相馆”照相，此时在隔离经营“淇淇照相馆”的戴某乙就上前与其母亲李海英争这个要拍照的客人，从而发生争吵，双方都骂得很激烈，后戴某乙就拿一把雨伞打其母亲，之后其母亲与那女人戴某乙撕打起来，其妻子周萍见到就想上前拉开她们，后“淇淇照相馆”的另一个女人戴某丙又拿一把雨伞击其母亲的后脑部。其见到这情况就想上前制止他们打架，刚走到“淇淇照相馆”的招牌后面就看见戴某甲和他妻子邱某各拿一张木凳冲上来，戴某甲就用那张木凳击其头部，那木凳当场散开，邱某的木凳被其妻子抢开，其就抢过其妻子抢过来的木凳还击，打向戴某甲锁骨上。后来双方的人互相殴打。
9、法医学人体损伤程度鉴定书［（化）公（司）鉴（法活）字（2011）1159号、1160号、1161号、1162号］分别证实，戴某甲的损伤程度属轻伤，戴某丙、戴某乙、邱某的损伤程度均属轻微伤。
10、法医学人体损伤程度鉴定书［（化）公（司）鉴（法活）字（2011）1174号、1177号］分别证实，杨某、李海英的损伤程度均属轻微伤。
11、抓获经过，证实公安机关抓获被告人杨某的情况。
12、被告人杨某户籍资料证实，被告人杨某作案时的年龄已达负刑事责任年龄。
13、原告人提供的证据①四原告人的医药费收据共7张、②医院诊断证明书及出院记录各1张、③化州市人民医院病程记录单3张、④四原告人户籍资料。
上述证据，1至12是公诉机关提供，13是原告人提供。本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人杨某的行为已构成故意伤害罪，依法应追究被告人杨某的刑事责任，公诉机关指控被告人杨某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名确立，本院予以确认。因本案件的发生，是双方为争照相生意而导致双方的家庭人员互相争吵斗殴，后被害人戴某甲拿出木椅凶器想打击对方的人员，后被被告人杨某抢到木椅后将被害人戴某甲击中构成轻伤伤害，被害人戴某甲首先拿出凶器，在这件故意伤害犯罪中，被害人戴某甲有一定的过错。依法可对被告人杨某酌情从轻处罚；公诉机关提出对被告人杨某在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑处罚的意见，与被告人杨某的罪责刑相适应，本院予以采纳
被告人杨某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人戴某甲、戴某乙、戴某丙、邱某的经济损失，依法应负民事赔偿责任，对四名原告人提出的经济赔偿，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的计算，合法有效的赔偿应是：附带民事诉讼原告人戴某甲提出的赔偿，经核准，1、请求赔偿医疗费为7377元、2、请求赔偿误工费为2764元、3、请求赔偿护理费为780元、4、请求赔偿住院伙食补助费为600元，以上4项费用共11521元。原告人戴某甲请求其他的费用，本案依法不予支持，待以后发生费用时可以再另行起诉。
原告戴某乙提出的经济赔偿请求，经核准：1、请求赔偿医疗费为6015元、2、请求赔偿误工费为1239元、3、请求赔偿住院伙食补助费为650元，以上3项费用共7904元。原告戴某乙请求其他费用赔偿，本案依法不予支持。
原告戴某丙提出的经济赔偿请求，经核准：1、请求赔偿医疗费为5853元、2、请求赔偿误工费为1239元、3、请求赔偿住院伙食补助费为650元，以上3项费用共7742元。原告戴某丙请求其他费用赔偿，本案依法不予支持。
原告人邱某请求赔偿医药费129元，予以支持。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月25日起至2012年8月24日止。）
二、限被告人杨某于本判决发生法律效力后三十日内赔偿医疗费7377元、误工费2764元、护理费780元、住院伙食补助费600元，合计11521元给原告戴某甲；
三、限被告人杨某于本判决发生法律效力后三十日内赔偿医疗费6015元、误工费1239元、住院伙食补助费650元，合计7904元给原告戴某乙；
四、限被告人杨某于本判决发生法律效力后三十日内赔偿医疗费5853元、误工费1239元、住院伙食补助费为650元，合计7742元给原告戴某丙；
五、限被告人杨某于本判决发生法律效力后三十日内赔偿医药费129元给原告邱某；
六、驳回原告戴某甲、戴某乙、戴某丙的其他诉讼请求。
（被告人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟华区
人民陪审员 黄光力
人民陪审员 董冬华
二〇一二年一月十六日
书 记 员 谭宇胜
速 录 员 黄恋晴