西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初164号
原告：张振山。
委托诉讼代理人：薛明明。
被告：刘逸飞。
委托诉讼代理人：冯春华。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：杜金琦。
委托诉讼代理人：史治方。
原告张振山与被告刘逸飞、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振山及其委托诉讼代理人薛明明、被告刘逸飞委托诉讼代理人冯春华、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人史治方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张振山诉称，2016年10月30日10时40分许，被告刘逸飞驾驶陕A269**号小型普通客车沿西临高速灞桥收费站自西向东行驶至与纺渭路交叉路口时，适逢张振山驾驶陕西省A779779号普通两轮电动自行车沿纺渭路自北向南行驶至此，小型普通客车左前部和普通两轮电动自行车右侧相撞，张振山受伤，两车受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队灞桥大队因事发路口无监控设备记录，事故车辆无行车记录仪，双方说法不一，无法确认事故发生经过，故出具事故证明。原告因此事故受伤，住院治疗，产生医疗费用及相关经济损失，故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7645.35元、住院伙食补助费1280元，营养费900元，误工费6000元，护理费3000元，交通费300元，电动车维修费50元，共计19175.35元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。变更被告中国大地财产保险股份有限公司新城支公司为中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
被告刘逸飞辩称交警大队出具交通事故认定书中并没有认定被告刘逸飞有责任，被告属于正常行驶，没有违反交通法规，没有过错，被告已经给原告垫付了2000元，请求驳回原告诉请。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司承认被告刘逸飞的车辆陕A269**在其公司投保交强险和商业险，事故发生后保险公司应在被保险人有责的情况下才承担责任，但交警队出具的交通事故认定书中并未划分责任，责任不明的情况下保险公司不承担责任。
经审理查明：2016年10月30日10时40分许，被告刘逸飞驾驶陕A269**号小型普通客车沿西临高速灞桥收费站自西向东行驶至与纺渭路交叉路口时，适逢张振山驾驶陕西省A779779号普通两轮电动自行车沿纺渭路自北向南行驶至此，小型普通客车左前部和普通两轮电动自行车右侧相撞，张振山受伤，两车受损，造成交通事故。交警队经过现场勘查、事故调查：事发路口有交通信号灯控制，但因无监控设备记录，事故车辆无行车记录仪，且事故双方当事人驾驶车辆通过此交叉路口发生交通事故时，亦无其他证据证明任何一方有违反交通信号灯情况，故此事故成因无法查证清楚。西安市公安局交通警察支队灞桥大队出具事故证明，没有确定双方责任。原告于事故当日被送往西安医学院第二附属医院治疗，住院16天，于2016年11月15日出院。出院诊断为：1、多发性软组织损伤；2、颜面部软组织挫裂伤缝合术；3、右侧基底节区腔梗。出院医嘱：“……继续口服独一味1袋3次/日，局部热敷理疗，适当功能锻炼，注意休息，不适随诊。”原告因此次事故支出医疗费共计7645.35元，其中被告刘逸飞垫付1000元。
另查明，原告及其妻子均为西安市灞桥区狄寨街办东车村村民，户籍性质为农业家庭户口。
另查明，陕A269**号小型普通客车所有人为刘逸飞，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在该保险期间内。
以上事实，有原告起诉状、西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的西公交证字［2016B］第082号道路交通事故证明、西安医学院第二附属医院住院病案、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、交强险和商业险保险单及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告张振山驾驶陕西省A779779号普通两轮电动自行车沿纺渭路自北向南行驶至与纺渭路交叉路口时，恰逢被告刘逸飞驾驶陕A269**号小型普通客车沿西临高速灞桥收费站出口下来后右拐至此，原告张振山驾驶的电动车右后侧与被告刘逸飞驾驶的小车左前部相撞，张振山受伤，两车受损，造成交通事故。刘逸飞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，其行为是造成事故的主要过错，承担事故主要责任。张振山驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠行车道的右侧行驶。”之规定，其行为是造成事故的次要过错，承担事故次要责任。公民的合法权益受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。被告刘逸飞驾驶的车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车受损。综上，根据法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费用：按照医疗费票据结算为7645.35元（其中住院票据1张5599.85元，门诊票据33张计2045.5元）；2、住院伙食补助费：根据相关标准，按照每天80元计算，共计1280元（80元/天×16天）；3、营养费：根据相关标准，结合原告伤情，按照每天20元计算，共计320元（20元/天×16天）；4、护理费：根据相关标准，结合原告伤情，按照每天100元计算，共计1600元（100元/天×16天）；5、误工费：原告提供曾在工地打工证明一份，但未举证证明其最近三年的平均收入，证据不足，根据法律规定原告的误工费按照每天100元，计算30天，共计3000元；6、交通费：原告未提供证据，鉴于原告受伤就医会实际产生一定的交通费用，本院酌情认定150元。7、发生交通事故致原告电动自行车受损，原告提交其修车费用50元的票据一张，本院予以支持。被告刘逸飞称向原告垫付2000元，原告认可收到1000元，另1000元被告刘逸飞未提交证据证明，故本院不予认可。陕A269**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依法应在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司根据商业三者险保险合同并按照责任比例予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在“交强险”赔偿限额内赔偿原告张振山医疗费6645.35元（已扣除被告刘逸飞垫付的1000元）、住院伙食补助费1280元、营养费320元，护理费1600元、误工费3000元、交通费150元，电动自行车修理费50元，共计13045.35元。赔偿被告刘逸飞垫付医疗费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，原告已预交，由原告张振山承担80元、被告刘逸飞承担200元，被告于本判决生效后二十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
审 判 员 杨 宁
代理审判员 江红霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 古 乡