安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初2382号
原告:王祥云，农民。
委托代理人:王忠梅,定远县法律援助中心律师。
被告:李卓明，驾驶员。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路400号。
负责人:张渝,总经理。
委托代理人:王罗杰,上海市中天阳律师事务所律师。
原告王祥云与被告李卓明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王祥云的委托代理人王忠梅到庭参加诉讼，被告李卓明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥云诉称:被告李卓明驾驶小型普通客车因避让前方车辆向左打方向时，导致迎面驾驶三轮车的我跌倒受伤、三轮车损坏。交警部门出具了道路交通事故证明书注明无法认定事故责任。李卓明驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿先期医疗费24205.96元、施救费430元。其他损失另案起诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提交书面答辩状辩称:本起事故成因无法查清，事故责任无法认定。事故证明书未确认两车发生接触，故我公司不应当承担赔偿责任。如果判决我公司承担责任，原告应当提供病历、用药清单等以证明其存在医疗费损失，同时，应扣除非医保用药部分，自费用药、外购药以及与本起事故无关的部分也不认可。原告具体的医疗费请求法院予以核定。
被告李卓明未予答辩。
经审理查明:2015年2月5日14时30分左右，被告李卓明驾驶其所有的沪A×××××号牌小型普通客车沿S311线自东向西行驶，至定远县永康镇拂光村康家组路段处，因避让前方车辆向左打方向时，导致迎面驾驶三轮电动车的原告王祥云跌倒，造成原告受伤、三轮车受损。交警部门出具了道路交通事故证明书，注明“因该起道路交通事故成因无法查清，无法认定事故责任”。原告受伤后，到定远县总医院住院治疗22天，经诊断为“右肱骨外科颈粉碎性骨折”。原告支付医疗费24205.96元。另事故发生后，原告支付施救费430元。
同时查明:李卓明的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案中，李卓明驾驶车辆避让前方车辆向左打方向时，导致迎面驾驶三轮车的原告跌倒受伤、三轮车损坏，交警部门出具的道路事故证明书载明该起道路交通事故成因无法查清，无法认定事故责任。由于原、被告双方均不能举证证明对方有过错而自身无过错，推定双方负事故的同等责任。又该起事故发生在机动车与非机动车之间，故李卓明与王祥云可按6：4的比例承担责任。此外，李卓明的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内承担，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内承担60%的责任。本次诉讼，原告主张前期的医疗费24205.96元，其提供的住院病历、诊断证明及医疗费票据足以证明其存在医疗费用的损失，本院予以支持；原告主张施救费430元，提供有正式票据，该项费用属必要的支出，客观存在，本院予以支持。原告的损失计24635.96（24205.96+430）元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在事故车辆投保的交强险责之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在财产损失赔偿限额内赔偿施救费430元，在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿医疗费14635.96（24635.96-10000）元×60%=8781.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王祥云损失19211.58元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，减半收取208元，由原告负担68元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担70元，被告李卓明负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭雅珺
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。