河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第412号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人荆祥祥，男，1992年12月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月17日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月25日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人刘洪太，男，1989年4月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月17日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月25日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人韩亮，男，1990年8月16日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年11月17日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月25日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人景镐举，河南济世雨律师事务所郑州分所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人刘洪太、荆祥祥犯职务侵占罪、被告人韩亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人荆祥祥、刘洪太、被告人韩亮及其辩护人景镐举到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2013年10月初至11月初，被告人刘洪太与被告人荆祥祥预谋后，刘洪太多次在其工作的鸿富锦精密电子（郑州）有限公司（富士康科技集团）（以下简称鸿富锦公司）F区F05四楼车间收集废旧iPhone5Dock排线、Button排线，并将排线交与荆祥祥，由荆祥祥利用职务之便，在其工作的F区F03三楼车间内更换为全新iPhone5Dock排线、Button排线，后二人分批将赃物带出车间，其中iPhone5Dock排线共890根，Button排线共500根。2013年11月初，刘洪太将500根iPhone5Button排线卖给被告人韩亮，约一周后，刘洪太与荆祥祥一起将890根iPhone5Dock排线卖给韩亮，韩亮明知是赃物而予以收购。中华人民共和国海关进口货物报关单显示，iPhone5Button排线单价0.45美元，iPhone5Dock排线单价5.11美元。
2013年10月底，被告人韩亮明知江xx（另案处理）所持有的30块iPhone5CG为赃物而予以收购，11月初，韩亮再次从江xx处收购15块iPhone5CG。中华人民共和国海关进口货物报关单显示，iPhone5CG单价38美元。其中，15块iPhone5CG已扣押并发还。
2013年11月16日，民警在郑州航空港经济综合实验区富士
康厂区将被告人刘洪太、荆祥祥、韩亮抓获，经讯问，韩亮、荆祥祥对上述犯罪事实供认不讳。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人刘洪太、荆祥祥、韩亮的供述；证人江xx、黄x的证言；年龄及前科证明；刑事裁定书及释放证明复印件；劳动合同书、员工信息表，工作职责，鸿富锦公司员工薪资证明、身份证复印件；鸿富锦公司出具的企业法人营业执照及法定代表人身份证明、委托书；报案材料、受案经过、到案经过；鸿富锦公司价值证明、中华人民共和国海关进口货物报关单、美元汇率说明；协助查询财产通知书及银行客户交易查询打印单；郑州市公安局航空港区分局扣押决定书、扣押清单及收条、鸿富锦公司出具的收条；郑州市公安局航空港区分局出具的关于韩亮的证明材料；郑州市公安局航空港区分局、办案民警关于未对刘洪太刑讯逼供的情况说明、看守所健康检查笔录；郑州市公安局航空港区分局出具的情况说明；辨认笔录及照片等证据。综上，公诉机关认为刘洪太、荆祥祥的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。韩亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。此外，公诉机关认为三被告人归案后如实供述各自的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人荆祥祥对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘洪太对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人韩亮对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是韩亮系自首、立功、初犯、自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2013年10月初至11月初，被告人荆祥祥与被告人刘洪太预谋后，刘洪太多次在其工作的鸿富锦公司F区F05四楼车间收集废旧iPhone5Dock排线、Button排线，并将排线交与荆祥祥，由荆祥祥利用职务之便，在其工作的F区F03三楼车间内更换为全新iPhone5Dock排线、Button排线，后二人分批将赃物带出车间，其中iPhone5Dock排线共890根，Button排线共500根。2013年11月初，刘洪太将500根iPhone5Button排线卖给被告人韩亮，约一周后，荆祥祥与刘洪太一起将890根iPhone5Dock排线卖给韩亮，韩亮明知是赃物而予以收购。中华人民共和国海关进口货物报关单及美元兑换人民币汇率显示，iPhone5Button排线单价人民币2.74元，500根共计人民币1372.5元，iPhone5Dock排线单价人民币31.17元，890根共计人民币27741.3元。
2013年10月底，被告人韩亮明知江xx（另案处理）所持有的30块iPhone5CG为赃物而予以收购，11月初，韩亮再次从江xx处收购15块iPhone5CG。中华人民共和国海关进口货物报关单及美元兑换人民币汇率显示，iPhone5CG单价人民币231.8元，45块共计人民币10431元。其中，15块iPhone5CG已扣押并发还。
2013年11月16日，民警在郑州航空港经济综合实验区富士
康厂区将被告人荆祥祥、刘洪太、韩亮抓获，经讯问，荆祥祥、韩亮对上述犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人刘洪太亲属向鸿富锦公司退赔经济损失人民币25000元。
以上事实，有下列证据为证：
1、被告人荆祥祥、韩亮在侦查阶段对其犯罪事实均有供述，在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人刘洪太在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；
2、证人江xx的证言，证明其于2013年10月底、11月初分别将30块、15块职务侵占所得的iPhone5CG销售给韩亮的事实；
3、证人黄x的证言，证明被告人荆祥祥、刘洪太利用职务之便从厂区侵占iPhone5Button排线、Dock排线的事实；
4、劳动合同书、员工信息表、工作职责、鸿富锦公司员工薪资证明、身份证复印件，证实了被告人荆祥祥、刘洪太与鸿富锦公司存在合法的劳动关系，以及各自的工作职务及职责情况；
5、鸿富锦公司价值证明、中华人民共和国海关进口货物报关单、美元汇率说明，证实了涉案物品的价值及相应的汇率情况；
6、郑州市公安局航空港区分局扣押决定书、扣押清单及收条、鸿富锦公司出具的收条，证实了被告人刘洪太退赃以及涉案物品的扣押及发还情况；
7、协助查询财产通知书及银行客户交易查询打印单，证实了被告人韩亮于2013年11月份收到转账款的情况，与韩亮的供述能够相互印证一致；
8、年龄证明，证实了三被告人均已达刑事责任年龄、具备刑事责任能力；
9、前科证明；鸿富锦公司出具的企业法人营业执照及法定代表人身份证明、委托书；报案材料、受案经过、到案经过；郑州市公安局航空港区分局出具的关于韩亮的证明材料；郑州市公安局航空港区分局、办案民警关于未对刘洪太刑讯逼供的情况说明、看守所健康检查笔录；郑州市公安局航空港区分局出具的情况说明；辨认笔录及照片等证据附卷，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实有效，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人荆祥祥、刘洪太利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，价值数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人韩亮明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人荆祥祥、刘洪太犯罪的事实及性质，对二被告人依法均应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内分别处以适当刑罚。根据被告人韩亮犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对三被告人具体量刑过程中，本院还充分考虑了以下量刑情节：1、三被告人归案后均能够如实供述各自的罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人刘洪太亲属能够积极主动向被害单位退赔经济损失，相应减轻了其犯罪行为的社会危害性，可酌予从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳；关于被告人韩亮的辩护人提出韩亮系自首，具有立功表现的辩护意见，经查，辩护人未提供相应的证据予以证实，且卷内没有附有能够证实辩护人该项辩护意见的证据，故本院对辩护人的该项辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荆祥祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2015年1月16日止。）
二、被告人刘洪太犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年8月16日止。）
三、被告人韩亮犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月17日起至2014年8月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
四、未追回赃物，依法追缴后发还被害单位鸿富锦精密电子（郑州）有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 静
人民陪审员 陶 春
人民陪审员 陈志民
二〇一四年八月十二日
书 记 员 赵 佳