浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第707号
原告：上海银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街***号。
代表人：邵园南，该支行行长。
被告：宁波斯比特电动科技有限公司。住所地：慈溪市逍林镇联明村杨家路**号。
法定代表人：茹策，该公司执行董事。
被告：宁波三和汽车零部件有限公司。住所地：慈溪市胜山镇大湾村。
法定代表人：陈巨青，该公司执行董事。
被告：茹策。
被告：陈建玉。
原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称上海银行）与被告宁波斯比特电动科技有限公司（以下简称斯比特公司）、宁波三和汽车零部件有限公司（以下简称三和公司）、茹策、陈建玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告上海银行的委托代理人刘炯杰和被告三和公司的法定代表人陈巨青到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告上海银行以被告斯比特公司未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告斯比特公司即时归还原告借款本金7948110.54元，并支付至2015年2月6日止的利息2426.67元、逾期罚息34285.15元、复利24.45元，及自2015年2月7日起至借款实际清偿日止，以本金7948110.54元和利息2426.67元为基数、按年利率10.08%计算的逾期利息及复利；2.被告斯比特公司支付原告上海银行为实现债权的律师代理费25000元；3.若被告斯比特公司不能即时清偿上述诉请款项，要求对被告斯比特公司提供的抵押物［坐落于慈溪市逍林镇联明村的土地，土地使用证号为慈国用（2012）第140015号，他项权证号为慈他证（2012）第00507号］，拍卖、变卖所得的价款由原告在270万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内按诉请款项优先受偿；4.若被告斯比特公司不能即时清偿上述诉请款项，要求对被告茹策、陈建玉提供的抵押物［坐落于慈溪市浒山街道名人大厦的房地产，房屋所有权证为慈房权证2008字第××号、土地使用证号为慈国用（2010）第0112058号，他项权证号为慈房他证（2013）字第001218号］，拍卖、变卖所得的价款由原告在60万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内按诉请款项优先受偿；5.若被告斯比特公司不能即时清偿上述诉请款项，要求对被告陈建玉、茹策提供的抵押物［坐落于慈溪市浒山街道嘉和名苑1号楼705室、706室、车库-1-15的房地产，房屋所有权证为慈房权证2005字第××号、慈房权证2005字第××号，土地使用证号为慈国用（2××5）第011992号、慈国用（2××5）第011994号、慈国用（2××5）第011993号，他项权证号为慈房他证（2013）字第001220号、慈房他证（2013）字第001221号］，拍卖、变卖所得的价款由原告在300万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内按诉请款项优先受偿；6.若被告斯比特公司不能即时清偿上述诉请款项，要求被告三和公司在300万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内对上述诉请款项承担连带保证责任；7.若被告斯比特公司不能即时清偿上述诉请款项，要求被告茹策、陈建玉对上述诉请款项承担连带保证责任；8.本案诉讼费由四被告承担。
被告三和公司未作书面答辩，庭审中称：对原告所称事实没有异议。
其余被告均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定以下事实：2012年6月28日，原告与被告斯比特公司签订《最高额抵押合同》，约定被告斯比特公司提供其坐落于慈溪市逍林镇联明村的工业用地［土地使用证号为慈国用（2012）第140015号］为其在2012年6月28日起至2015年6月28日止期间内与原告所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等），在主债权余额不超过人民币270万元限额内提供了抵押担保，抵押的范围为：上述债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及债权实现费用（包括但不限于律师费等）以及债务人给债权人造成的其他损失等。并办理了抵押登记手续。2013年1月25日，被告茹策、陈建玉分别与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告茹策、陈建玉分别将坐落于慈溪市浒山街道名人大厦的房地产［房屋所有权证为慈房权证2008字第××号、土地使用证号为慈国用（2010）第0112058号］，及坐落于慈溪市浒山街道嘉和名苑1号楼705室、706室、车库-1-15的房地产［房屋所有权证：慈房权证2005字第××号、慈房权证2005字第××号，土地使用证号：慈国用（2××5）第011992号、慈国用（2××5）第011994号、慈国用（2××5）第011993号］为被告斯比特公司在2013年1月25日起至2016年1月25日止期间内与原告所订立的综合授信、贷款、票据承兑等业务项下的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等），在主债权余额分别不超过人民币60万元、300万元限额内提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。2013年8月7日，被告三和公司、茹策、陈建玉分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告三和公司、茹策、陈建玉为被告斯比特公司在2013年8月7日至2014年8月5日期间内与原告所订立综合授信、贷款等业务项下的主债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等）余额分别在300万元、800万元限额内提供连带责任保证，保证的范围与上述抵押担保的范围一致。
在上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》期限内，2014年7月22日，原告与被告斯比特公司签订《流动资金借款合同》，约定被告斯比特公司向原告借款人民币800万元，借款期限自2014年7月22日起至2015年1月30日止，约定执行年利率为6.72%，结息方式为按月结息，若借款人未按时还款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率的150%；对借款人不能按时支付的利息，按逾期利率按月计收复利，贷款归还时，利随本清。
上述合同签订后，被告斯比特公司分别于2014年7月22日、同年7月24日、7月25日分4次向原告提取贷款，分别为300万元、100万元、200万元、200万元，共计人民币800万元，至2015年1月21日前被告斯比特公司都按约支付利息，但至贷款期限届满，被告斯比特公司未按约归还借款及相应利息，至2015年2月7日，被告斯比特公司拖欠原告借款本金人民币7948110.54元、利息2426.67元、逾期罚息34285.15元、复利24.45元。现经原告多次催讨，被告斯比特公司仍未履行，其余各被告也未尽担保责任。
另查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费25000元。
上述事实由原告提供的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、《法律服务委托合同》、律师代理费发票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据均依法成立、生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告斯比特公司，被告斯比特公司未按约还本付息，已违约，原告有权要求其归还本金，并按约支付利息、逾期罚息及复利。被告三和公司、茹策、陈建玉作为连带责任保证人应当对被告斯比特公司的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告斯比特公司追偿。被告茹策、陈建玉提供的抵押物，原告有权享有优先受偿权。原告要求被告方承担支出的律师费，符合双方约定，合情合理，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告斯比特公司、茹策、陈建玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波斯比特电动科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行贷款本金7948110.54元，并支付至2015年2月6日止的利息2426.67元、逾期罚息34285.15元、复利24.45元，及自2015年2月7日起至借款实际清偿日止，以本金7948110.54元和利息2426.67元为基数、按年利率10.08%计算的逾期利息及复利；
二、被告宁波斯比特电动科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权的律师代理费25000元；
三、若被告宁波斯比特电动科技有限公司不能清偿上述款项，原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行有权对被告宁波斯比特电动科技有限公司提供的抵押物，他项权证号为慈他证（2012）第00507号的土地，拍卖、变卖所得的价款由原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行在270万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内优先受偿；
四、若被告宁波斯比特电动科技有限公司不能清偿上述款项，原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行有权对被告茹策、陈建玉提供的抵押物，他项权证号为慈房他证（2013）字第001218号的房地产，拍卖、变卖所得的价款由原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行在60万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内优先受偿；
五、若被告宁波斯比特电动科技有限公司不能清偿上述款项，原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行有权对被告陈建玉、茹策提供的抵押物，他项权证号为慈房他证（2013）字第001220号、慈房他证（2013）字第001221号的房地产，拍卖、变卖所得的价款由原告上海银行股份有限公司宁波慈溪支行在300万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内优先受偿；
六、被告宁波三和汽车零部件有限公司在300万元及相应的利息、逾期利息、复利、律师代理费范围内对上述被告宁波斯比特电动科技有限公司应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宁波斯比特电动科技有限公司追偿；
七、被告茹策、陈建玉对上述被告宁波斯比特电动科技有限公司应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宁波斯比特电动科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费67870元，由四被告共同负担（其中被告宁波三和汽车零部件有限公司在30800元范围内承担责任），于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄科军
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 黄秋芬
二〇一五年六月十二日
（）
代书 记员 潘玲燕