山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第392号
原告赵红。
委托代理人杜其臻。
被告杜磊。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
被告杜勇。
被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司。
原告赵红诉被告杜磊、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称阳光保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称英大保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司（下称中华保险公司）、杜勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日、2015年5月5日二次公开开庭进行了审理。原告赵红委托代理人杜其臻、被告杜磊、被告阳光保险公司委托代理人马如松、被告英大保险公司委托代理人宗嘉祥、被告中华保险委托代理人马萍到庭参加诉讼，被告杜勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日9时15分许，被告杜磊驾驶鲁V×××××号牌轿车沿夷安大道由北向南行驶至铁市北侧时，与前方顺行的赵红驾驶的鲁G×××××号轿车、杜勇驾驶的鲁G×××××号轿车等发生连环碰撞，造成三车损坏。被告杜磊驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，在被告英大保险公司处投保机动车第三者商业险。被告杜勇驾驶的车辆在被告中华保险公司处投保了强制保险。请求依法判决被告赔偿原告：1、160369.74元；2、由被告中华保险公司承担交强险限额10％的赔偿责任；3、诉讼费由各被告承担。
被告杜磊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；在被告阳光保险公司投保交强险，在被告英大保险公司投保商业险，事故发生在保险期限内；我为原告垫付了36334元，要求返还。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；但该事故还有鲁G×××××轿车也参与其中，虽然该认定书认定杜磊承担全部责任，但根据保险条款分项限额，杜勇的车也应当承担11000元赔偿责任，若原告不申请追加，应当扣除该赔偿限额；被告杜磊在我公司投保交强险，我公司同意在交强险分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告泰和保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；但该事故还有鲁G×××××轿车也参与其中，虽然该认定书认定杜磊承担全部责任，但根据保险条款分项限额，杜勇的车也应当承担11000元赔偿责任，若原告不申请追加，应当扣除该赔偿限额；事故车辆在我公司投保商业险，商业三者险险额为200000元，且不计免赔，需要交强险赔付后，我公司同意按照商业保险合同约定比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告中华保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及投保情况均无异议；被告杜勇在我公司投保交强险，其不负事故责任。
被告杜勇未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月10日9时15分许，被告杜磊驾驶鲁V×××××号牌轿车沿夷安大道由北向南行驶至铁市北侧时，与前方顺行的赵红驾驶的鲁G×××××号轿车、杜勇驾驶的鲁G×××××号轿车等四车发生连环碰撞，造成三车损坏，赵红受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告杜磊负事故的全部责任，赵红、杜勇不负事故责任。
被告杜磊驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，保险期限自2013年6月14日至2014年6月13日；被告杜磊驾驶的车辆在被告英大保险公司处投保机动车第三者商业险，三者责任保险金额为200000元，且不计免赔，保险期限自2013年6月18日至2014年6月17日，本次事故发生在保险期间。
被告杜勇驾驶的车辆在被告中华保险公司处投保了强制保险，本次事故发生在保险期间。
原告赵红受伤当即入住高密市人民医院，住院治疗245天，支付住院费34894.24元，门诊费为1440元，共计支付医疗费36334.24元。原告的住院伙食补助费为7350元（245天×30元）。三保险公司提出质证意见，对原告的住院单据真实性无异议，但认为从病历看，原告住院期间明显存在挂床现象，自2014年4月21日至同年7月23日之间，无任何用药记载，应扣除相关费用；原告未提供相应病历磁共振证明，故门诊收费1440元不认可。经本院核对原告的住院病例记载，自2014年4月21日至同年7月23日之间，无任何治疗活动。
2014年10月10日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，确定原告构成十级伤残。原告支付司法鉴定费1300元。原告系城镇居民，其主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算伤残赔偿金为56528元（28264元×20年×10％）。三保险公司提出，认为原告未提交证据证明其系城镇居民。同时被告中华保险公司提出，对伤残等级提出异议，保留申请重新鉴定的权利，但在规定期间未提交重新鉴定申请。
原告赵红住院期间，由其小姑宋展护理，宋展系山东维仕散热器有限公司职工，事故前三个月日平均工资为231.50元，原告主张245天的护理费为56717.50元（231.5元／天×245天）。三保险公司提出异议，对护理费不予认可，认为原告未提供与宋展的身份关系证明，原告提供的工资表未有法定代表人的签字，也未有所在单位盖章，而且原告未提供劳动局备案的劳动合同及交纳养老保险，未提供完税证明，且护理期限过长。
原告另外支付病历复印费140元，精神损害抚慰金2000元，三保险公司提出异议，认为该两项均不应予以承担。
被告杜磊对原告提交的证据均无异议。
还查明，事故发生后，被告杜磊为原告垫付款36334元。
以上事实，有原告提交的事故认定书、医疗费单据两张、高密市人民医院住院病历、潍坊凤城司法鉴定中心鉴定报告、鉴定费单据、山东维仕散热器有限公司单位停发工资证明、三个月工资表、单位营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件等以及原、被告陈述，并经庭审核实为证。
本院认为，交警部门作出的事故认定书系经现场勘验作出的，本院予以确认。
被告杜磊驾驶的机动车辆及被告杜勇驾驶的机动车辆分别在被告阳光保险公司、英大保险公司处投保了机动车辆强制保险，故该两保险公司应在强制保险范围内承担赔偿责任，对于强制保险范围之外的损失，因被告杜磊驾驶的事故车辆在被告阳光保险公司处投保了商业三者责任保险，故由被告阳光保险公司应在商业三者责任范围内承担民事赔偿责任。待三保险公司赔偿原告款项后，原告再无其他损失，故被告杜磊、杜勇在本案中不再承担民事赔偿责任。待三保险公司赔偿原告损失后，原告应返还被告杜磊垫付款项。
被告中华保险公司对原告提交的鉴定意见书提出异议，但在规定期间未提交重新鉴定申请，故本院视为其放弃申请鉴定，作为本案确定损失的依据。
原告因本次事故造成的损失有：原告主张的门诊收费系治疗必要的支出，本院予以支持，医疗费为36334.24元；住院伙食补助费应扣除90天的挂床费用，应为4650元（30元×155天）；
原告系城镇居民，其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算为56528元，本院予以支持；原告未提交个人纳税证明，故护理费按个人纳税基数3500元计算，应为28581.7元（3500元÷30天×245天）；本次事故致原告十级伤残，且其不负事故责任，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；司法鉴定费1300元；以上损失共计128393.94元，由被阳光保险公司在强制保险范围内赔偿86109.7元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金45528元、护理费28581.7元、精神损害抚慰金1000元），由被告中华保险公司在强制保险范围内赔偿12000元（医疗费1000，残疾赔偿金11000元），余额30284.24元，由被告英大保险保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿。原告主张的复印费140元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告因本次事故造成的损失86109.7元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告因本次事故造成的损失12000元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告因本次事故造成的损失30284.24元；
四、原告返还被告杜磊垫付款36334元；
上述一至四项，于判决生效后十日内付清。
五、被告杜磊、杜勇在本案中不承担民事赔偿责任；
六、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1978元，被告中华联合财产保险股份有限公司高密支公司负担100元，被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 王新地
人民陪审员 葛文森
二〇一五年五月五日
书 记 员 薛日鑫