台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初2063号
原告：台安县奥洁汽车租赁信息服务中心。住所地：台安县台安镇振兴路北南方大厦***号商网。
被告：赵琪。
原告台安县奥洁汽车租赁信息服务中心（以下简称奥洁服务中心）诉被告赵琪租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，于2016年11月25日公开开庭进行审理。原告奥洁汽车服务中心投资人薛刚到庭参加诉讼，被告赵琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告奥洁服务中心诉称：原告与被告于2016年8月13日签订《汽车租赁合同》，合同约定被告从合同签订之日起租用原告所有的辽MJY7**号本田牌轿车一台，租金为每天200元，同时合同第五条第10款约定如车辆在承租期间发生损坏、肇事等情况，承租方除承担赔偿外，还应承担车辆修理期间及被有关部门扣押期间的租金等费用；第六条第3款约定，承租方在租赁期间车辆发生碰撞、报废等，承租方应交付车辆加速折旧费及保险公司免赔额，加速折旧费相当于本次事故总维修费用的100%；第九条第1款约定任何一方违反合同的约定，致使合同不能履行，违约方应向另一方支付本合同租金总额的30%违约金。被告取得汽车后未经原告同意擅自将该车转借给无机动车驾驶证的王冲驾驶，2016年8月14日王冲在驾驶该车过程中发生交通事故，交警部门作出辽公交认字（2016）第16015号道路交通事故认定书，认定王冲承担事故全部责任，因王冲无证驾驶，保险公司不予赔偿车辆损失。2016年10月13日该车修理完毕被告共计拖欠原告租车费用12000元，另原告支出修车费用17470元，扣除被告支付的1万元修车费用，被告尚欠原告修车费用7470元。被告的行为违反了双方签订的《汽车租赁合同》约定，其行为已经构成违约，应依合同约定承担相应的责任，因此原告起诉至人民法院，要求法院判令被告给付原告从2016年8月13日起至2016年10月13日止车辆租赁费用人民币12000元并按本合同租金总额的30%给付违约金人民币3600元；判令被告给付修车费用人民币7470元及按租赁合同约定按总维修费用17470元的100%给付车辆加速折旧费用人民币17470元。以上共计40540元。诉讼费用由被告承担。
被告赵琪辩称：原告要求我赔偿车辆租赁费用12000元及给付金3600元的诉讼请求不合理，不应予以支持。我于2016年8月13日签订了一份《汽车租赁合同》，2016年8月14日，该车辆发生交通事故。事故发生当日，我就拿钱让原告尽快修车，但原告要求我拿5万元，否则不修车。因为原告要求过高，我没有同意，原告便以此为由不修车。此后，原告又多次向我索要钱款，后原告与我达成协议，我给付原告1万元的经济损失，此后原告才修车。原告为了索要更多的钱款恶意拖延修车，因此原告恶意拖延修车期间的车辆租金及违约金我不应赔偿。原告要求按17470元的标准赔偿车辆修理费用，此诉讼请求不应予以支持。原告车辆的经济损失应由司法鉴定的损失数额为准，因此，原告要求按17470元的标准赔偿车辆修理费用的诉讼请求不应予以支持。原告要求赔偿车辆折旧费用17470元，因原告车辆系铁岭下线车，车辆价值低，因此原告要求赔偿车辆折旧费用17470元显示公平，此项请求不应予以支持。此事故发生后，经我与原告协商，我赔偿原告经济损失10000元，原告不再要求我赔偿其他的经济损失。我已经将10000元的经济损失赔偿款给付原告，因此，我不再赔偿原告的任何经济损失。此事故的肇事司机是王冲，并且王冲明知自己没有驾驶证而驾驶车辆，因此原告的经济损失应由实际肇事者王冲承担，我对此不应承担赔偿责任。
《汽车租赁合同》虽然是我签订的，但实际租车人是王冲，并且原告也知道实际租车人是王冲，因此，原告的经济损失应由王冲承担。
经审理查明：2016年8月13日，原告奥洁服务中心与被告赵琪签订汽车租赁合同。合同约定，原告将车牌号为辽MJY7**的本田牌轿车一辆租赁给被告使用。合同约定租金标准为每天200元，未约定租赁期限。合同第五条第十款约定车辆在承租期间发生损坏、肇事等情况，应承担车辆修理期间及被有关部门扣押期间的租金等费用；第六条第三款约定，承租方在租赁期间车辆发生碰撞、报废等，承租方应交付车辆加速折旧费及保险公司免赔额，加速折旧费相当于本次事故总维修费用的100%；第九条第二款约定承租方应按合同约定的时间交还租赁车辆，逾期一日，除继续支付租金外，需另外支付租金30%违约金。双方签订汽车租赁合同的同时，被告向原告支付了200元租赁费。2016年8月14日，被告赵琪将该车转借给王冲驾驶，于当日在库二线台安县枫林云阁小区门前发生交通事故。2016年8月18日，台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出的辽公交认字[2016]第16015号道路交通认定书，认定王冲负此事故的全部责任，因王冲无机动车驾驶证，保险公司不予赔偿车辆损失。事故发生后，原告到被告家中协商修车一事，2016年9月15日，被告给付原告10000元修车费，原告于当日将事故车辆送至台安县金达轿车维修中心修理，2016年10月13日修理完毕，期间车辆停运34天（自2016年8月14日起至2016年8月18日止、2016年9月15日起至2016年10月13日止）。此次事故的车辆维修费为17470元。
原告的经济损失有：车辆租赁费：6800元，修理费：7470元，车辆加速折旧费17470元，以上经济损失总计为31740元。
上述事实，有汽车租赁合同、汽车维修结算单、汽车维修中心修车证明、台安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车注册登记证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同系有效合同，应受法律保护，当事人均应严格履行各自义务。承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。本案中，原告将其所有的车牌号为辽MJY7**的本田牌轿车出租给被告赵琪使用，被告赵琪未妥善保管并使用租赁物，致使租赁物受到损失的，原告奥洁服务中心关于要求被告赵琪承担损失的请求有理，本院予以支持。原告关于要求被告给付从2016年8月13日起至2016年10月13日止车辆租赁费12000元的主张，因原告方处理事故的期间为从2016年8月14日起至2016年8月18日止，从2016年9月15日起至2016年10月13日止为原告方修理涉案车辆的期间，总计34天，合同中约定租赁费用为每天200元，汽车租赁费用为6800元，本院予以支持，其余部分因没有依据，故本院不予支持。原告关于要求被告按合同租金总额30%给付违约金的主张，因该租赁合同未约定租赁期限，故原告的此项主张证据不足，本院不予支持。原告关于要求被告给付车辆修理费7470元的主张，因有证据，故本院予以支持。原告关于要求被告依合同约定按车辆维修费的100%给付车辆加速折旧费17470元的主张，因合同有约定，故本院予以支持。被告关于车辆拆旧费17470元显失公平的辩解，因没有证据，故本院不予采信。被告关于已赔偿原告经济损失10000元，原告不再要求其赔偿其他经济损失的辩解，因没有证据，故本院不予支持。被告关于经济损失应由王冲承担的辩解，因没有法律依据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条，第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵琪于本判决生效后10日内向原告台安县奥洁汽车租赁信息服务中心支付汽车租赁费6800元；汽车修理费7470元、车辆加速折旧费17470元；
二、驳回原告台安县奥洁汽车租赁信息服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，原告承担119元，被告承担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 温卓