山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初7367号
原告：张瑞太，男，1940年02月16日出生，汉族。
委托代理人：许娜娜，山东华爱律师事务所律师。
委托代理人：王春，山东华爱律师事务所实习律师。
被告：陈信彬，男，1987年01月05日出生，汉族。
委托代理人：逄青秀，山东首辰律师事务所律师。
被告：青岛经济技术开发区出租汽车有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区香江路61号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区香江路61号。
负责人：冯洪胜，总经理。
委托代理人：万磊超，山东天华律师事务所律师。
委托代理人：蒲秋实，山东天华律师事务所律师。
原告张瑞太与被告陈信彬、青岛经济技术开发区出租汽车有限公司（以下简称“出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月04日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞太的委托代理人许娜娜、王春，被告陈信彬的委托代理人逄青秀，被告保险公司的委托代理人蒲秋实、万磊超到庭参加诉讼。被告出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞太向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计155995.66元；2、判令被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由被告承担；4、因交通事故产生的后续治疗相关费用待实际发生后另行主张。事实与理由：2016年02月25日10时30分许，被告陈信彬驾驶鲁UTR3**号轿车沿黄岛区峨眉山路由北向南行驶至富春江路与峨眉山路路口左转弯时，与骑自行车沿峨眉山路由南向北直行的原告相刮，造成车辆损坏、原告受伤。后经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，被告陈信彬承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告出租公司系鲁UTR3**号事故车辆的所有人，并为该车辆投保了交强险及商业三者险。上述侵权行为给原告在财产上造成损失，精神上带来痛苦，被告理应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告陈信彬辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁UTR3**号车辆的车主系被告出租公司，陈信彬系单位雇佣的驾驶员。原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告出租公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁UTR3**号车辆的在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1500000元，含不计免赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失。其他意见质证时发表。
经审理查明：
2016年02月25日10时30分许，被告陈信彬驾驶鲁UTR3**号轿车沿黄岛区峨眉山路由北向南行驶至富春江路与峨眉山路路口左转弯时，适遇原告张瑞太骑自行车沿峨眉山路由南向北直行至此，被告车辆右后方与原告相刮，事故造成车辆损坏、原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队调查认定，被告陈信彬未按规定让行是事故的根本原因，应当承担事故全部责任。被告陈信彬的驾驶证真实有效，准驾车型为C1，有效起始日期为2012年07月05日，有效期限6年。鲁UTR3**号小型轿车行驶证真实有效，车辆登记所有人为被告出租公司，事故发生时该车辆检验有效期至2017年01月。鲁UTR3**号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额为1500000元，且投保了不计免赔率特约险。保险期限均自2016年01月24日起至2017年01月23日止。
原告张瑞太于受伤当日至青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗27天，出院诊断为：左股骨颈骨折、双下肢静脉曲张。出院医嘱为：注意休息，伤肢避免负重、外伤；髋关节避免内旋、内收及下蹲；在医师指导下行相应功能锻炼，避免发生栓塞；一周后骨科门诊复查，根据复查结果决定下一步康复计划；不适随诊。原告为此支出医疗费共计62528.34元（其中被告陈信彬垫付2000元，被告保险公司垫付10000元）。原告的伤经本院依法委托青岛惠民法医司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年06月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张瑞太的左髋关节损伤构成八级伤残。原告为此支出鉴定费1000元。
另查明，原告张瑞太户籍所在地为吉林省临江市六道沟镇火绒沟村二社，现住青岛市黄岛区峨眉山路1378号4号楼3单元701室。原告之母张薛氏于1918年06月01日出生，共生育张瑞太等六个子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明等书证及当事人陈述予以证实，经质证和本院审查，足以认定。
原告张瑞太主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：医疗费62563.34元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费540元（20元/天×27天）、误工费5043.33元（1700元/月÷30天×89天）、护理费18689.88元（53715元/年÷365天×127天）、残疾赔偿金67068元（40370元/年×5年×30%+26052元/年×5年×30%÷6人）、鉴定费1030元、精神损害抚慰金10000元、交通费521元，以上共计165995.55元。扣除被告陈信彬垫付的2000元、被告保险公司垫付的10000元，原告应获得赔偿153995.55元。为此，原告向本院提交道路交通事故认定书，门诊病历、住院病案、住院费用明细、医疗费票据、诊断证明书，原告的误工证明、企业登记信息查询结果，护理人员的身份证复印件、护理证明，司法鉴定意见书、鉴定费票据，居住证明、抚养证明，交通费票据予以证实。提交费用明细清单证明原告医疗费用含非医保用药13169.89元，并主张被告保险公司在交强险限额内先行赔偿非医保用药。
被告保险公司对原告提交的证据发表以下质证意见并举证：对门诊病历、住院病案真实性无异议，医疗费应扣除自费药。鉴定费发票真实性无异议，但是鉴定费属于间接损失，不应有保险公司赔偿。护理期限过长，认可住院期间27天的费用。护理人员仅提供了身份证明，没有收入证明，认可80元/天计算27天的费用。原告已年满76周岁，不应存在误工费，对误工费不予认可。伤残等级需庭后审核。原告应为农村户口性质，原告的各项损失应按照农村标准计算。对被扶养人生活费有异议，因为原告年龄达到76岁，已经没有抚养他人的能力。原告交通费主张过高，认可270元。对社区出具的居住证明真实性无法确认，故应认定原告为农村居民。营养费无证据，不予认可。对其他证据和数额无异议。提交人伤费用审核表，证明原告医疗费用包含非医保用药31063.75元，对原告主张的自费药数额不予认可。
被告陈信彬对原告提交的证据同被告保险公司的质证意见。另，被告保险公司提交的自费药明细系其单方审核，故对其主张扣除的自费药数额不予认可。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陈信彬驾驶车辆与原告张瑞太发生交通事故，造成原告张瑞太受伤，交警部门经现场勘查及调查取证认定，被告陈信彬承担事故全部责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁UTR3**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按照被告陈信彬应当承担的责任比例及相关法律规定在商业三者险范围承担100%的赔偿责任。被告陈信彬主张其与被告出租公司系雇佣关系，因其未能提交证据证明雇佣关系，且陈述为向被告出租公司缴纳押金后，每月向被告出租公司缴纳管理费，故本院对被告陈信彬与被告出租公司系雇佣关系的主张不予采信。原告损失超出保险赔偿范围的，应由被告陈信彬与被告出租公司按照事故责任比例及相关法律规定连带承担100%的赔偿责任。现将原告张瑞太主张的各项损失及数额确认如下：
1、根据原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用明细清单等，本院确认原告因本次交通事故支出医疗费共计62528.34元，其中非医保用药数额为13169.89元。原告主张被告保险公司在交强险限额内优先赔偿非医保用药，符合法律规定，应当予以支持。
2、根据原告提供的病历材料，原告实际住院27天，主张其住院伙食补助费为540元（20元/天×27天），被告对此无异议，本院予以确认。
3、原告主张营养费540元（20元/天×27天），被告对此不予认可。因该费用无医嘱及相关证据，本院不予支持。
4、原告主张误工费5043.33元（1700元/月÷30天×89天），并提交误工证明、私营企业信息查询结果予以证明，被告对此不予认可。因原告发生事故时年满76周岁，已超过法定退休年龄，且原告提交的误工证明中无经办人员签名，亦未提交工资发放明细、社保记录等其他相关证据予以佐证，故对原告的误工费不予支持。
5、根据原告提交的病历材料，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，确认原告护理费天数为60天，因原告仅提交了无经办人签名的护理误工证明，并未提交其他可以证明护理人员收入的证据，故本院按照青岛市护工标准80元/天确认原告护理费为4800元（80元/天×60天）。对原告主张过高部分，不予支持。
6、原告主张残疾赔偿金67068元（40370元/年×5年×30%+26052元/年×5年×30%÷6人），被告认为原告伤残等级过高且应按照农村标准计算其残疾赔偿金。本院认为，原告伤残等级是经本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，其程序合法，且被告并未提交证据证明其主张，故本院对青岛惠民司法鉴定所出具的鉴定意见书予以采信，认定被告因本次交通事故造成八级伤残一处。原告户籍所在地为吉林省临江市六道沟镇火绒沟村二社，现住青岛市黄岛区峨眉山路1378号4号楼3单元701室，事故发生时，已在城镇居住生活满一年，原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算符合法律规定，本院予以确认。原告之母张薛氏至原告定残之日已满98周岁，但因原告发生事故时已年满76周岁，已超过法定退休年龄，且原告无证据证明其确有经济来源以扶养其母亲，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金为60555元（40370元/年×5年×30%）。
7、鉴定费系为查清本案原告具体损失数额所支出的必要、合理费用，根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告支出鉴定费1030元。
8、原告因本次交通事故造成八级伤残一处，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，结合原告伤情及在本次事故中无责任，本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。对原告主张过高部分，不予支持。
9、原告因治伤需要支出交通费，结合原告提交的相关病历及距离医院距离等情况，本院确认其交通费为400元。对原告主张过高部分，不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计132853.34元。其中，原告的医疗费、住院伙食补助费共计63068.34元（含非医保用药13169.89元），应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿非医保用药10000元（已垫付），余款53068.34元扣除非医保用药3169.89元，剩余49898.45元由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内全部赔偿；非医保用药3169.89元，扣除被告陈信彬已垫付的2000元，剩余1169.89元由被告陈信彬、出租公司全部赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计69785元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内全部赔偿。即，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计69785元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计49898.45元，被告陈信彬、出租公司连带赔偿原告非医保用药1169.89元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告张瑞太因本次交通事故造成的各项损失共计69785元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张瑞太因本次交通事故造成的各项损失共计49898.45元；
三、被告陈信彬、青岛经济技术开发区出租汽车有限公司连带赔偿原告张瑞太非医保用药1169.89元；
上述一至三项赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清（应付款账号：38-130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）
四、驳回原告张瑞太的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由原告张瑞太负担475元，由被告陈信彬、青岛经济技术开发区出租汽车有限公司连带负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担2895元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 洁
（2016）鲁0211民初7367号