广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第622号
原告：刘兴华，男，汉族，1988年5月1日出生，身份证登记住址四川省乐山市。
委托代理人：刘扬智，广东三良律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市。
负责人：林宏宇，该司总经理。
委托代理人：陈锦泽，该司工作人员。
被告：梁艳芳，女，汉族，1977年6月11日出生，住址广东省江门市蓬江区。
原告刘兴华诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）、梁艳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘兴华的委托代理人刘扬智及被告梁艳芳、被告保险公司的委托代理人陈锦泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴华诉称：2014年11月6日，被告梁艳芳驾驶粤JCX**号小型普通客车，沿建设三路往建设路方向行驶，至建设三路群星大道路口实施右转弯时，与同向在非机动车道由原告驾驶的粤JSXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告凌艳芳承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往江门市第二人民医院住院治疗，至2014年12月15日出院，共住院29日，住院期间有陪护人员1名，出院后休息3个月；2015年6月1日至5日，原告因内固定克氏针断裂再次住院治疗，共住院4日，住院期间有陪护人员1名。2015年4月1日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定伤残等级为拾级，后续治疗费为8000元。本次事故给原告造成的损失有医疗费33997.11元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3300元、护理费2640元、误工费10985元、伤残赔偿金65197.40元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、财产损失1605元，合计损失人民币132724.51元，其中，被告梁艳芳已经赔付原告1000元，被告保险公司赔付原告12700元。由于粤JCX**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故，原告尚未得到赔偿的损失应由被告梁艳芳和被告保险公司承担赔偿责任。为此，特起诉至法院，请求依法判令：一、两被告赔偿原告损失人民币101375.96元；二、本案诉讼费由被告方承担。
原告刘兴华为其主张提供的证据有：
1、原告的身份证和户口簿；2、江蓬公交认字（2014）第00837号《道路交通事故认定书》；3、江门市第二人民医院病历、出院记录（2014年11月16日至2014年12月15日）及诊断证明、出院记录（2015年6月1日至2015年6月5日）及诊断证明；4、医疗费发票、用药清单；5、鉴定费发票、粤南江（2015）临鉴字第154号《广东南天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》；6、维修费发票、机动车辆保险定损报告；7、拖车费、清场费和检测费发票。
被告保险公司答辩称：粤JCX**号车辆在保险公司处购买了交强险和第三者责任险（限额100万元）及不计免赔特约险；保险公司已在原告住院期间垫付了12750元，请法院另调查核实被告梁艳芳垫付费用的情况。对于原告主张的各项费用，保险公司意见有：1、医疗费，应当扣减用药清单中的非医保用药；2、后续治疗费，由于2015年6月5日的出院记录显示，原告已在江门市第二人民医院进行了内固定拆除手术，故原告再后续治疗费不应支持；3、住院伙食费无异议，但原告的医疗费和住院伙食费用已经超出交强险医疗费用赔偿限额，超出部分应当按照事故责任比例分担；4、护理费无异议；5、误工费，对于误工时间，保险公司无异议，但误工标准应当按照广东省上一年度城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算；6、残疾赔偿金，原告的伤残等级保险公司无异议，但计算标准应当按照原告的户籍性质相关标准计算；7、鉴定费，该费用是原告单方委托产生的，保险公司不予认可；8、精神抚慰金，原告主张过高，原告为十级伤残，结合本市的生活水平，宜认定为3000元；9、车辆维修费和拖车费，保险公司无异议，但清场费和检测费，不属于保险赔付责任，保险公司不予承担。
被告保险公司当庭提交以下证据：
1、保险抄单，证明粤JCX**号车辆在被告保险公司的投保情况；2、银行电子回单，证明保险公司为原告垫付了12750元。
被告梁艳芳答辩称：其实际为原告垫付了医疗费2000元，并非原告在起诉状中陈述的1000元；另有，被告所有的粤JCX**号车辆在本次事故中受损，花费维修费3597元、施救费360元和拖车费200元，合计损失人民币6207元，希望在本案中一并处理。
经审理查明：2014年11月6日，被告梁艳芳驾驶粤JCX**号小型普通客车，沿建设三路往建设路方向行驶，当日11时17分，至建设三路群星大道路口实施右转弯时，与同向在非机动车道由原告驾驶的粤JSXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告梁艳芳承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。
受伤后，原告即被送往江门市第二人民医院进行住院治疗，至12月15日出院，共住院29日，入院被诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、左第一掌骨基底部骨折伴腕掌关节脱位；3、左胫骨及腓骨近端骨折；4、左膝前交叉韧带、外侧副韧带及髌内外侧支持带挫伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告此次住院花费医疗费26982.70元，该费用由被告梁艳芳支付2000元，被告保险公司支付12750元；出院疾病诊断证明书记载原告住院期间有陪护人员一名，医嘱建议原告休息3个月。2015年4月1日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人刘兴华的伤残等级为拾级；2、被鉴定人刘兴华的后续治疗费用约需人民币8000元，原告并支付鉴定费2720元。2015年6月1日，原告再次返院进行住院治疗，至6月5日出院，共住院4日，入院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折术后骨性愈合；2、左第一掌骨骨折伴腕掌关节脱位术后骨愈合；3、左第一掌骨内固定克氏针一支断裂；诊疗经过为：于2015年6月2日送手术室在臂丛麻下行右桡骨远端骨折、左第一掌骨折术后内固定取出术。术中C臂透视见其中一断裂克氏针，发现断针埋入深层骨质，若强行取出，需严重破坏四周相关骨质，损伤严重，容易出现骨坏死、患指功能丧失等情况。经向患者家属告知及解释后，放弃取出断针。原告此次住院花费医疗费5945.10元，均由原告本人支付，出院诊断证明记载原告住院期间有陪护人员一名，医嘱建议原告休息1个月。第一次出院后至第二次住院期间，原告遵医嘱有返院进行门诊治疗，门诊费用合计为1069.31元，上述原告住院和门诊医疗费合计人民币33997.11元。
原告驾驶的粤JSXX**号车辆在本次事故中碰撞受损，经被告保险公司核定损失为1305元，原告按照该定损方案对其车辆在江门市蓬江区沙仔尾实业机动车维修部进行了维修，原告为此次事故并支付拖车费40元、清场费50元、检测费210元。
原告登记户籍性质为城镇居民户口，定残时已满48周岁，庭审中原告陈述称其于2012年到江门从事建筑工作，事故发生前在锦富汇锦湾工地担任木工，没有与建筑工地签订劳动合同。
被告梁艳芳驾驶的粤JCX**号车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），并购买了商业第三者责任险的不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告梁艳芳为原告支付赔偿款2000元，被告保险公司为原告支付赔偿款12750元。原告请求精神损害抚慰金在粤JCX**号车辆交强险的赔偿责任范围内优先赔付。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案事故过错责任的认定问题。本案交通事故经交警部门认定，被告梁艳芳承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。各方当事人对上述认定均无异议均，据此，本院确认：被告梁艳芳承担本次事故责任的50%，原告承担此次事故责任的50%。
第二，关于本案原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，结合原告刘兴华的诉讼请求，核实其在本案的损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告向本院提供了相关的出入院记录、病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单等证据，证明其因本次事故受伤，经治疗共花费住院及门诊医疗费33997.11元，保险公司对于该医疗费金额亦无异议；对于被告保险公司要求扣除原告非医保用药部分医疗费的答辩意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳，故本院确认原告的医疗费为33997.11元。
2、后续治疗费。原告根据广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见主张后续治疗费8000元，但该鉴定报告是在原告第一次出院后、第二次住院前委托作出的，该费用应为原告拆除内固定的费用，而原告第二次住院时，除有一断裂克氏针未取出，其余右桡骨远端骨折和左第一掌骨骨折内固定已经取出，产生的费用已包含在上述医疗费中，且断裂克氏针是否需要取出以及相应的医疗费用，根据本案的证据尚无法确定，应待实际发生之后另行主张，故原告仍然按照鉴定机构在原告第二次住院前出具的鉴定意见主张后续治疗费8000元，明显存在不合理之处，本院不予支持。
3、住院伙食补助费和护理费。对于原告主张的住院伙食补助费3300元和护理费2640元，被告均表示无异议，故本院予以确认。
4、误工费。对于原告主张的误工时间123天，被告表示无异议，故本院予以确认；对于误工费标准，原告陈述称其在江门从事建筑工作，但是原告没有提供任何证据证明其工作及收入情况，故原告主张按照32598.70元／年的标准计算误工费，依据不足，本院不予支持；鉴于被告保险公司答辩同意按照广东省2014年度城镇居民人均消费性支出24105.60元／年的标准赔偿原告误工费，故本院确认原告的误工损失为8123.25元（24105.60元／年÷365天×123天）。
5、残疾赔偿金。原告的伤情，经广东南天司法鉴定所鉴定为拾级伤残，对此，各方当事人均未表示异议，故本院予以确认。原告为城镇居民户口，定残时为48周岁，现原告请求按照广东省城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，但结合2015年9月9日广东省高级人民法院印发的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其中规定城镇居民人均可支配收入为30192.90元／年，故本院确认原告的残疾赔偿金为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%），超出部分，本院不予支持。
6、鉴定费。原告经有资质广东南天司法鉴定所鉴定为拾级伤残，并为此支付鉴定费2700元，该费用有发票予以证实，故本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤导致拾级伤残，确给其带来一定的精神损害，但其请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，结合本市的平均生活水平以及原告在本次事故中承担同等责任等事实，本院确认原告的精神损害抚慰金为1500元，超出部分，本院不予支持。
8、财产损失。原告主张的车辆维修费1305元、拖车费、清场费90元和车辆检测费210元，有保险公司的定损报告和相关票据予以证实，故本院予以确认。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成经济损失为：医疗费33997.11元、住院伙食补助费3300元、护理费2640元、误工费8123.25元、残疾赔偿金为60385.80元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金为1500元、车辆维修费1305元、拖车费、清场费90元和检测费210元，以上共计人民币114251.16元。
第三，关于本案原告损失的赔偿责任问题。本案中，粤JCX**号车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），并购买了商业第三者责任险的不计免赔率特约条款，本次事故发生在保险期限内。本次交通事故中，梁艳芳承担事故的同等责任，故本案原告因事故造成的损失，应由被告保险公司首先在交强险赔偿责任限额内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额的损失，则应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任；对仍超出商业第三者责任险赔偿限额的损失才由被告梁艳芳按照事故责任比例承担赔偿责任。本案原告的经济损失，①属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费33997.11元、住院伙食补助费3300元，合计37297.11元，该数额超出了交强险有责医疗费用赔偿限额（限额10000元），超出部分为27297.11元；②属于交强险死亡伤残赔偿项目的有护理费2640元、误工费8123.25元、残疾赔偿金60385.80元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金1500元，合计75349.05元，该数额没有超出交强险有责死亡伤残赔偿限额（限额110000元）；③属于交强险财产损失赔偿项目的有车辆维修费1305元、拖车费、清场费90元、检测费210元，合计1605元，该数额没有超出交强险有责财产损失赔偿限额（限额2000元）。因此，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险各项赔偿责任限额内赔偿原告86954.05元（10000元＋75349.05元＋1605元）；超出部分27297.11元，应由被告保险公司按照事故责任比例在商业第三者责任险的范围内承担13648.55元（27297.11元×50%），该数额没有超出粤JCX**号车辆商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告保险公司直接赔偿给原告，故被告保险公司应在其为粤JCX**号车辆承保的保险责任范围内赔偿原告100602.60元（86954.05元＋13648.55元），扣除被告梁艳芳已赔偿原告的2000元和被告保险公司已赔偿原告的12750元，被告保险公司实际还应赔付原告85852.60元。
综上所述，本案原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘兴华赔偿经济损失人民币85852.60元。
二、驳回原告刘兴华其他的诉讼请求。
如果被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2328元，减半收取1164元，由原告刘兴华负担178元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈佩琴
二〇一五年十月二十日
书记员 黄银平