福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1021号
原告李某某，女，1982年10月30日出生，住所地莆田市涵江区。
委托代理人唐某某（一般代理），律师事务所律师。
被告蔡某某，男，1981年12月8日出生，住所地莆田市涵江区。
委托代理人王某某(一般代理)，法律工作者。
原告李某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人唐某某，被告蔡某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告蔡某某经人介绍后，未经充分了解于2011年3月14日登记结婚。原、被告均系再婚。2011年12月18日，原、被告生育女儿李某菡。婚后原、被告因性格不合，经常为琐事争吵不断，致夫妻感情破裂。自2012年4月份起，原、被告分居生活至今。2013年4月24日，原告曾起诉要求与被告离婚。莆田市涵江区人民法院于2013年6月24日作出不准离婚判决。判决后，原、被告仍继续分居生活至今。现请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿李某菡由原告抚养，被告一次性支付婚生女儿李某菡抚养费人民币18万元。
被告蔡某某辩称：对原告李某某陈述的原、被告结婚时间、生育子女情况、分居生活时间无异议。但认为原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。原、被告婚生女儿原取名蔡某菡，系原告李某某未经被告蔡某某同意擅自在婚生女儿《出生医学证明》上将“蔡某菡”改为“李某菡”。目前原、被告婚生女儿尚未办理户口登记。
在本院指定的举证期限内，原告李某某提供以下证据：
1、原告身份证一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、《结婚证》一份，欲证明原、被告于2011年3月14日登记结婚的事实；
3、《出生医学证明》一份，欲证明原、被告于2011年12月18日生育女儿李某菡的事实；
4、莆田市涵江区人民法院(2013)涵民初字第1938号《民事判决书》一份，欲证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
对原告李某某提供的上述证据，被告蔡某某质证认为，对证据1原告身份证、证据2《结婚证》的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3《出生医学证明》文本真实性有异议，认为原、被告婚生女儿原取名蔡某菡，系原告李某某未经被告蔡某某同意擅自在婚生女儿《出生医学证明》上将“蔡某菡”改为“李某菡”；对证据4(2013)涵民初字第1938号《民事判决书》的真实性、合法性无异议，但不能证明原、被告婚生女儿取名“李某菡”。
原告李某某在庭审期间否认其在《出生医学证明》上将婚生女儿姓名“蔡某菡”改为“李某菡”，但承认《出生医学证明》从婚生女儿出生后由原告李某某保管。
本院审查认为，原告李某某提供的证据1原告身份证、证据2《结婚证》、证据4(2013)涵民初字第1938号《民事判决书》客观真实，内容符合法律规定，可以证明其主张；因原告李某某提供的证据3《出生医学证明》中的“新生女姓名”一栏上“蔡某菡”字样被涂改为“李某菡”，鉴于《出生医学证明》从婚生女儿出生后由原告李某某保管，可依照日常生活经验法则，推定出原、被告婚生女儿原取名“蔡某菡”，后原告李某某未经被告蔡某某同意自己擅自或授意他人在婚生女儿《出生医学证明》上将“蔡某菡”涂改为“李某菡”。
在本院指定的举证期限内，被告蔡某某提供以下证据：
1、被告蔡某某身份证一份，欲证明被蔡某某诉讼主体适格；
2、户口本一份，欲证明：(1)原告李某某系出嫁在被告家的；(2)被告蔡某某与前妻生育女儿蔡某莉；
3、莆田市涵江区村民委员会《证明》一份，欲证明被告蔡某某长期失业在家，没有经济收入。
原告李某某质证认为，对被告蔡某某提供的证据1身份证、证据2户口本的真实性、合法性、关联性均无异议，对被告蔡某某提供的证据3村委会《证明》的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告的主张。
本院审查认为，被告蔡某某提供的证据1身份证、证据2户口本客观真实，内容符合法律规定，能够证明其主张；被告蔡某某提供的证据3莆田市涵江区村民委员会《证明》，因没有村民会负责人签名或盖章，证据形式不合法，不予采信。
根据双方诉辨情况，并征求到庭双方当事人意见，归纳本案争议焦点为：关于原、被告的夫妻感情是否已破裂的问题，并予以分析、认定如下：
原告李某某认为，原、被告婚前感情基础较差,婚后因双方性格不合引起矛盾，且经法院判决不准离婚后，仍无法维持夫妻关系，夫妻感情已经破裂。
被告蔡某某认为，原、被告之间有感情，夫妻感情未破裂。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后在感情上未能较好沟通，双方性格不合引起矛盾，且因婚生女儿姓氏问题争吵不断，分居生活时间较长，可视为夫妻感情已经破裂。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案事实认定如下：
原告李某某与被告蔡某某经人介绍认识后，于2011年3月14日登记结婚。原、被告均系再婚。2011年12月18日，原、被告生育一女儿。婚生女儿《出生医学证明》上“新生儿姓名”一栏原取名“蔡某菡”，后原告李某某未经被告蔡某某同意自己擅自或授意他人在婚生女儿《出生医学证明》上将“蔡某菡”涂改为“李某菡”。原、被告因性格不合，且婚后因婚生女儿姓氏问题争吵不断。自2012年4月份起，原、被告分居生活。2013年4月24日，原告曾起诉要求与被告离婚，莆田市涵江区人民法院于2013年6月24日作出不准离婚判决。判决后，原、被告仍继续分居生活至今。2014年2月25日，原告李某某再次向本院起诉，要求与被告蔡某某离婚。
综上所述，本院认为，原告李某某与被告蔡某某之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，受法律保护。原、被告婚前缺乏了解，婚后在感情上未能较好沟通，双方性格不合引起矛盾，且因婚生女儿姓氏问题争吵不断，分居生活时间较长，可视为夫妻感情已经破裂。现原告李某某要求与被告蔡某某离婚，本院予以准许。原、被告的婚生女儿蔡(李)某菡跟随原告李某某共同生活多年，改变生活环境对其健康成长不利，且原告李某某无其他子女，被告蔡某某另有与前妻生育女儿蔡某莉。故原、被告离婚后，婚生女儿蔡(李)某菡应由原告李某某抚养，抚养费由原、被告共同承担。原告李某某未能提供证据证明被告蔡某某具备一次性支付抚养费的能力，故对原告李某某要求被告蔡某某一次性支付抚养费的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第一款第（2）项、第（3）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十七条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第77条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告蔡某某离婚；
二、原、被告的婚生女儿蔡(李)某菡由原告李某某抚养；
三、被告蔡某某应在本判决生效后的次月起，每月承担婚生女儿蔡(李)某菡抚养费人民币三百五十元，直至蔡(李)某菡年满十八周岁为止。该款项应在每年度的六月十五日前、十二月十五日前各支付一次给原告李某某。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一四年三月十九日
书记员 刘慧君
附：与本案有关的法律条文
一、有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条第一款第（2）项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
第（3）项无其他子女，而另一方有其他子女的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第九条第一款第（三）项：下列事实，当事人无需举证证明：（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。