江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初3999号
原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司），住所地南京市建邺区江东中路108号。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：汤荣安，男，1984年10月15日生，汉族，住南京市六合区。
原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告汤荣安保险纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼；被告汤荣安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安财保江苏分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币24638.45元（包括本金23982.13元、利息656.32元）；2、判令被告向原告支付逾期保费2057.4元；3、判令被告向原告支付违约金18306.37元（违约金以保险理赔款24638.45元为基数，自2015年4月27日起按照每日1‰的标准暂计至2017年5月9日，实际主张至款项还清之日止）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告与中国光大银行南京分行营业部签署编号为76491416001300的《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），被告向中国光大银行南京分行营业部借款30000元，借款利率每年8.61%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行南京分行营业部为被保险人，与原告签署保单号为11094072600001320300的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%。2014年5月4日，中国光大银行南京分行营业部按照贷款合同约定向被告发放30000元的贷款。但自2015年2月4日起，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”，原告于2015年4月27日向被保险人中国光大银行南京分行营业部进行理赔，理赔金额共计24638.45元，中国光大银行南京分行营业部向原告出具了《代偿确认书》。保险合同还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告催要未果。截至2017年5月9日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计18306.37元（违约金以保险理赔款24638.45元为基数，自2015年4月27日起按照每日1‰的标准暂计至2017年5月9日，实际主张至款项还清之日止）。
原告平安财保江苏分公司针对其诉请向本院提供下列证据并作如下说明：1、贷款合同1份，证明被告与光大银行签订贷款合同，被告向光大银行借款30000元，期限36个月，借款利率为同期银行基准利率上浮40%，首期执行贷款年利息为8.61%；2、贷款借据1份，证明贷款人于2014年10月15日向被告发放贷款30000元；3、编号为11XXXXXXX00的平安个人贷款保证保险保险单1份，证明被告作为投保人，以光大银行南京分行为被保险人为光大银行南京分行的该笔贷款在原告处投保了信用保证保险，每月保险费率为1.9%，双方约定如被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告按照约定向被保险人理赔，被告需在30天之内支付全部款项及未付保费，否则视为被告违约，被告应从理赔之日起以全部欠款为基数，按每日1‰标准向原告支付违约金；4、交易明细1份，证明被告自2015年2月4日起未按约偿还贷款，至同年4月27日已拖欠达80天以上，未还贷款本金23982.13元，利息656.32元，本息合计24638.45元，未付保费2057.4元；5、代偿债务确认书，证明被告未按约向光大银行南京分行履行还款义务，原告于2015年4月27日按照保险合同为被告向光大银行南京分行代偿全款24638.45元。
被告汤荣安未作答辩也未向本院提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，汤荣安与中国光大银行南京分行营业部签订了1份《个人贷款合同》，合同约定：汤荣安向中国光大银行南京分行营业部贷款30000元，期限36个月，自2014年4月29日至2017年4月29日,贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准，本合同贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61％,还款方式为等额还本付息，贷款发放日为每期还款日。同日，汤荣安就该笔贷款向平安财保江苏分公司投保了平安个人消费信贷保证保险，以中国光大银行南京分行营业部为被保险人，与平安财保江苏分公司签订了1份《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保险合同），约定：保险金额为35670元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额570元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。同时约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰，向保险人缴纳违约金。同年5月4日，中国光大银行南京分行营业部按照以上贷款合同的约定，向汤荣安发放贷款30000元，并向汤荣安出具了1份贷款借据，贷款借据载明贷款到期日为2017年5月4日。贷款发放后，汤荣安并未按期还本付息，自2015年2月4日起再未履行还款义务，至2015年4月27日，共欠贷款本金23982.13元、利息656.32元合计24638.45元。为此，平安财保江苏分公司于2015年4月27日依据上述保险合同的约定向中国光大银行南京分行营业部理赔上述本息计24638.45元。另，汤荣安尚欠保费2057.4元。平安财保江苏分公司理赔后，汤荣安未按保险合同约定将理赔款和尚欠保费偿还给平安财保江苏分公司。2017年6月12日，平安财保江苏分公司诉讼来院，要求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币24638.45元（包括本金23982.13元、利息656.32元）；2、判令被告向原告支付逾期保费2057.4元；3、判令被告向原告支付违约金18306.37元（违约金以保险理赔款24638.45元为基数，自2015年4月27日起按照每日1‰的标准暂计至2017年5月9日，实际主张至款项还清之日止）；4、诉讼费用由被告承担。
上述事实，有《个人贷款合同》、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易明细、代偿债务确认书各1份，以及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人之间进行民事活动应当遵守合法的约定。本案中，汤荣安与中国光大银行南京分行营业部签订了个人贷款合同，且向平安财保江苏分公司投保了平安个人消费信贷保证保险，理应按约履行义务。但从平安财保江苏分公司所举证据分析便知，汤荣安并未按约履行还款义务，尚欠中国光大银行南京分行营业部贷款本金23982.13元、利息656.32元合计24638.45元，平安财保江苏分公司已按保险合同的约定向中国光大银行南京分行营业部进行了理赔，汤荣安应按保险合同约定向平安财保江苏分公司偿还该款。据此，平安财保江苏分公司主张汤荣安偿还理赔款24638.45元，有事实和法律依据，本院应予支持。汤荣安因违约，还应按保险合同的约定，向平安财保江苏分公司支付违约金。关于违约金的计算，首先是计算的标准，平安财保江苏分公司主张按每日1‰标准计算过高，可按年利率24%的标准计算；其次是计算的期限，平安财保江苏分公司主张自2015年4月27日起至款项还清之日止，符合约定和法律规定，本院应予以支持。汤荣安尚欠平安财保江苏分公司保费2057.4元，有交易明细等证据证实，理应偿还。汤荣安未按约履行还款义务，引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤荣安于本判决生效之日起十日内,向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司偿还理赔款24638.45元，并支付逾期付款违约金（以24638.45元为基数，按年利率24%计算自2015年4月27日起至款项还清之日止）。
二、被告汤荣安于本判决生效之日起十日内，向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司偿还保费2057.4元。
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元,由被告汤荣安负担（该款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时加付该款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 林冬琴
二〇一七年九月十一日
见习书记员 于 蕾