四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初183号
原告唐行友，男，1957年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人廖亚林，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告黄吉祥，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司，组织机构代码：06238478-3，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。
负责人李继槐，职务：总经理。
委托代理人张天豪，四川经纬通律师事务所律师。
原告唐行友诉被告黄吉祥、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告唐行友及其委托代理人廖亚林，被告黄吉祥，被告富德财险四川分公司的委托代理人张天豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐行友诉称，2015年7月28日11时20分许，被告黄吉祥驾驶川A号车沿村道由升平镇青春村方向行驶，行至九尺镇鹿鹤村4组路口与其行驶方向左边道路由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成九级伤残。川A号车在被告富德财险四川分公司处投保了交强险和商业三者险。请求判令被告黄吉祥赔偿原告医疗费25431.97元、误工费10160元、护理费8360元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元、残疾赔偿金97524元、精神抚慰金8000元、鉴定费930元、后续治疗费7000元、交通费800元，合计161165.97元，被告富德财险四川分公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。
被告黄吉祥辩称，对本次交通事故事实无异议。但被告黄吉祥在本次交通事故中没有违规行为，不应当承担赔偿责任。其余意见与被告富德财险四川分公司答辩意见一致。
被告富德财险四川分公司辩称，对本次交通事故事实无异议。因被告黄吉祥在本次交通事故中没有违规行为，故被告公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费应扣除20%的自费药；原告无相关用工证明，对其用工事实不予认可；住院护理费认可60元/天，计算37天；住院伙食补助费认可30元/天，计算37天；营养费认可20元/天，计算37天；精神抚慰金认可1000元；鉴定费不属保险理赔范围，交通费认可200元；认可原告主张的后续治疗费。
经审理查明，2015年7月28日11时20分许，被告黄吉祥驾驶川A号车沿村道由升平镇青春村方向行驶，行至九尺镇鹿鹤村4组路口与其行驶方向左边道路由原告唐行友驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往彭州市人民医院住院治疗，2015年9月2日出院。出院医嘱：加强营养；术后1年骨折愈合后取出内固定物，费用约需7000元左右。2015年8月20日，彭州市公安局交通警察大队以原告唐行友违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条之规定，但无法查清事故发生时双方的具体交通行为为由，作出道路交通事故证明，未对双方责任进行划分。2015年10月30日，原告所受之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费930元。另查明,川F616**号车在被告富德财险四川分公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄吉祥为原告垫付了医疗费1000元，被告富德财险四川分公司为原告垫付了医疗费10000元。原告在本次事故发生前土地已被征收,系失地农民且购买了社保。庭审中，原、被告双方一致同意对原告的医疗费按20%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷。有原告向本院提交的原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单，证明原、被告主体适格；有道路交通事故证明书，证明事故发生的事实；有出院证明书、医疗费票据、病历、医疗复查费用票据，证明原告受伤后住院治疗情况；有司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明本次事故造成原告九级伤残，产生鉴定费930元；有彭州市×镇人民政府与彭州市×镇×村村委会共同出具的证明、社保缴纳清单，证明原告在本次事故发生前土地已被征收,系失地农民且购买了社保。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
原告提交新都区清流镇同德大药房票据四张，拟证明原告在外购买药品产生费用805元。本院认为，该组票据无药品明细清单予以佐证，且无医嘱或鉴定证明需要购买该种药品，因缺乏证据的关联性，故对该组证据，本院不予采信。
本院认为，关于本案的责任比例问题，通过对道路交通事故证明书及双方的当庭陈述综合分析：原告唐行友驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，彭州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明中还载明原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条之规定，原告的行为是造成本次事故的主要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，被告黄吉祥驾驶机动车途径事发路段交叉路口时,应当减速慢行并仔细观察有无车辆或行人。被告黄吉祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，未尽到合理注意与谨慎驾驶义务是造成本次事故的次要原因。综合本案实际情况，本院认为，由原告承担本次事故70%的责任，被告黄吉祥承担本次事故30%的责任为宜。川A号车在被告富德财险四川分公司处投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告富德财险四川分公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告损失费。
关于本案的赔偿标准问题。原告唐行友系失地农民且购买了社保，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为34339.22元。对自费药的费用按20%的比例扣除，即扣除自费药6867.84元（34339.22元×20%）。2、后续治疗费，参照医嘱确定为7000元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为1080元（30元/天×36天）。4、营养费，按20元/天的标准计算，为720元（20元/天×36天）。5、误工费，因原告不能证明自己所从事的行业，故其误工费应当参照受诉法院所在地工资标准最低的行业（住宿和餐饮业行业）上一年度职工平均工资计算至定残前一日，为7901.94元（31013元/年÷365天×93天）。6、护理费，参照当地护工同级护理报酬60元/天计算，为2160元（60元/天×36天）。7、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。8、残疾赔偿金，按城镇标准计算为97524元（24381元/年×20年×20%）。9、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害扶慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以4000元为宜。10、鉴定费，根据鉴定费票据确定为930元。以上损失合计155955.16元。自费药6867.84元与鉴定费930元不属于保险理赔范围，应由被告黄吉祥与原告按责任比例承担，即被告黄吉祥承担2339.35元[（6867.84元+930元）×30%]，原告承担5458.49元[（6867.84.95元+930元）×70%]。被告富德财险四川分公司在交强险限额内负责赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神扶慰金计110000元）。原告的其余损失28157.32元（155955.16元-120000元-6867.84元-930元），应由被告黄吉祥与原告按责任比例承担，即被告黄吉祥承担8447.2元（28157.32×30%），原告承担19710.12元（28157.32×70%）。被告黄吉祥承担8447.2元由被告富德财险四川分公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付。品迭被告黄吉祥为原告垫付的医疗费1000元，被告富德财险四川分公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告富德财险四川分公司还应给付原告118447.2元（120000元+8447.2元-10000元），被告黄吉祥还应给付原告1339.35元（2339.35元-1000元）据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下:
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内给付原告唐行友118447.2元；
二、被告黄吉祥于本判决生效之日起五日内给付原告唐行友1339.35元；
三、驳回原告唐行友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，由原告唐行友负担1233元，被告黄吉祥负担529元（该款已由原告垫付，由被告黄吉祥在本判决生效之日起五日内直接给付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 叶尚杰
代理审判员 廖勇键
人民陪审员 肖正鑫
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈静婉