安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民一初字第00962号
原告：余淳仙，女，1957年3月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。系死者姚培南妻子。
原告：姚君锋，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。系死者姚培南儿子。
原告：姚美芳，女，1980年1与11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。系死者姚培南女儿。
原告：姚炳生，男，1936年6月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。系死者姚培南父亲。
四原告共同委托代理人：项小林，黄山市黄山区法律援助中心律师。
被告：徐州外事旅游汽车有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：刘晓梅，该公司董事长。
委托代理人：张勇，该公司员工。
被告：史带财产保险股份有限公司江苏分公司（原大众保险股份有限公司江苏分公司），住所地江苏省南京市秦淮区。
负责人：佘晓静，该公司总经理。
委托代理人：徐以杰，江苏博事达律师事务所律师。
原告余淳仙、姚君锋、姚美芳、姚炳生诉被告徐州外事旅游汽车有限公司（以下简称徐州汽车公司）、史带财产保险股份有限公司江苏分公司（以下称史带财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年9月16日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员范国际适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告姚君锋、姚美芳及其余淳仙、姚君锋、姚美芳、姚炳生共同委托代理人项小林，被告徐州汽车公司的委托代理人张勇，被告史带财险公司的委托代理人徐以杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余淳仙、姚君锋、姚美芳、姚炳生诉称：2015年4月5日5时20分，徐州汽车公司的驾驶员陈某驾驶苏C×××××号大型客车沿黄山区平湖东路由西向东行驶至与太平路交叉口左转弯时，与相向行驶由姚培南驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成姚培南当场死亡，两车损坏的交通事故。交警部门认定该起事故陈某承担全部责任，姚培南无责任。
死者姚培南，男，1955年2月3日出生，住安徽省黄山市黄山区某乡某村某组33号，生前一直在城区务工，妻子和儿子在上海打工，一家人生活本来是平静、幸福的。姚培南意外死亡，给整个家庭造成了不可挽回的巨大损失。因此，我们起诉徐州汽车公司和史带财险公司，要求赔偿姚培南死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、交通费等各项损失590129元。
徐州汽车公司辩称：对交通事故的发生不持异议，对交警部门的责任认定不持异议，对原告方的损失应当由法庭依法确定。但是我公司已经投保了交强险和商业第三者责任保险，给原告方所造成的损失应当由保险公司直接赔付。另外我公司在事故处理过程中支付了原告方3万元，应当与其损失予以冲减。
史带财险公司辩称：1、对交通事故的发生不持异议。但我公司要求对苏C×××××号大型客车是否具备从事营运资质、陈某是否具备合法驾驶资质进行审查，只有符合上述条件的，我公司在交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿。具体赔偿数额和赔偿标准根据原告方的证据材料审查后予以核定。
经审理查明：2015年4月5日5时20分，徐州汽车公司所有的苏C×××××号大型普通客车由驾驶员陈某驾驶，沿黄山区平湖东路由西向东行驶至与太平路交叉口左转弯时，与相向行驶由姚培南驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车相撞，造成姚培南当场死亡，两车损坏的交通事故。交警部门认定该起事故陈某驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行承担全部责任，姚培南无责任。
死者姚培南，男，1955年2月3日出生，汉族，生前户籍地安徽省黄山市黄山区某乡某村某组33号，从2013年起至死亡前在黄山市黄山区某茶叶专业合作社（黄山区某茶行，经营者姚某）务工，居住在女儿姚美芳家（安徽省黄山市黄山区甘棠镇平湖西路康源家苑X幢X室）。姚培南生前有配偶余淳仙，生育了一子姚君锋、一女姚美芳，并与大弟姚冬保、二弟姚根银共同赡养父亲姚炳生（79岁）。
2014年4月4日，苏C×××××号大型普通客车在大众保险股份有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（限额50万元）和不计免费险，交强险保险期间自2014年4月7日起至2015年4月6日止，商业第三者责任保险期间自2014年4月9日起至2015年4月8日止。2014年12月19日大众保险股份有限公司江苏分公司更名为史带财产保险股份有限公司江苏分公司。
另查明，徐州汽车公司在事故处理过程中先期支付了姚培南丧葬费3万元。姚君锋在得知父亲死讯后，与母亲余淳仙从上海包车回家处理后事，支付了包车费2000元。
以上查明的事实，有当事人陈述，余淳仙、姚君锋、姚美芳、姚炳生户口簿，道路交通事故认定书，葛湖村委会证明两份，天虹物业公司证明、芙蓉社区证明，尸检报告，死亡证明，包车费收条，交强险和商业三者险保单两份，焦年斌与姚美芳房产证、结婚证、黄山市黄山区猴八里茶叶专业合作社营业执照，丧葬费收条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案陈某驾驶车辆与姚培南驾驶车辆发生交通事故，陈某承担全部责任，姚培南无责任，应由陈某所驾驶车辆投保的史带财险公司在交强险限额内和商业第三者责任限额内予以赔偿，该主张符合法律规定，本院予以支持。
姚培南死亡给其近亲属，以及依法由姚培南承担扶养义务的被扶养人（姚炳生）所造成的各项损失为：1、死亡赔偿金24839元×20年=496780元。姚培南虽然系农业户口，但其从2013年起在黄山区中心城区务工，又居住在其女儿家，符合进城务工人员的规定，依法参照城镇居民标准进行赔偿。2、精神损害抚慰金50000元。3、依法由姚培南承担三分之一扶养义务的被扶养人姚炳生的生活费：7981元×5年÷3=13302元。4、家属处理丧葬事宜误工费原告主张5人5天，每天104元，史带财险公司主张3人7天，每天70元，结合本地和当事人的实际情况考量，本院支持原告的主张，计算2600元。5、姚培南的配偶余淳仙和儿子姚君锋得知亲人死讯后包车从上海赶回家处理后事，支付了2000元包车费，虽然没有发票，但合情合理，本院予以确认。合计564682元。
徐州汽车公司主张已支付的丧葬费3万元，应当按照先期预付部分交通事故赔偿款在总赔偿款中予以抵扣，该主张本院不予支持，理由是：其一，收条中明确为先期支付丧葬费，是单项赔偿，而该赔偿项目在本案中原告没有主张，本院也没有审查，因此不能抵扣；其二、徐州汽车公司付款时，接受了原告的收条，视为双方对付款的目的、方式达成了协议，事后反悔不能改变既成事实。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告余淳仙、姚君锋、姚美芳、姚炳生（姚培南人身损害各项损失）564682元；
二、驳回原告余淳仙、姚君锋、姚美芳、姚炳生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9701元减半收取4850.5元，由原告余淳仙、姚君锋、姚美芳、姚炳生负担450.5元，被告徐州外事旅游汽车有限公司负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 范 国 际
二〇一五年十一月九日
书记员 汪扬（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。