广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初352号
原告：关瑞华，男，1948年5月6日出生，汉族，住江门市新会区。
委托代理人：李雅旺，系广东广能律师事务所律师。
被告：关金波，男，1969年6月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：李丽秾，女，1972年3月13日出生，汉族，住江门市新会区。
被告：关彩媚，女，1992年9月18日出生，汉族，住江门市蓬江区。
原告关瑞华诉被告关金波、李丽秾、关彩媚民间借贷纠纷一案。本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告关瑞华及其委托代理人李雅旺、被告关金波到庭参加诉讼，被告李丽秾、关彩媚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关瑞华起诉认为：2012年2月10日，关金波以资金周转为由向关瑞华借款50000元，双方口头约定月息为5%。关瑞华根据关金波的指示于同日通过银行转账将47500元（扣除当月的利息2500元）划入关金波女儿关彩媚的账户。2014年10月1日，关金波向关瑞华出具《欠条》，对这笔借款确认本息合计80000元，应在2015年10月1日还清。2014年10月9日，关金波以需钱购买车辆为由向关瑞华借款20000元，关瑞华根据关金波的指示通过银行转账将20000元划入原车主潘焕昌的账户，关金波出具《借条》，确认这一借款，并约定月息1.5%即300元／月，期限从2014年10月9日至2015年10月8日止。期限届满至今，关金波没有还款。李丽秾与关金波系夫妻关系，应对婚姻存续期间的债务承担连带清偿责任。关彩媚对关金波划入的50000元有共同清偿责任。据此，请求判令：1.被告关金波、李丽秾共同向原告关瑞华偿还借款100000元和相应利息（以20000元为本金按月息1.5%从2014年10月9日起计至清偿日止）；2.被告关彩媚对第1项诉讼请求中的50000元承担连带清偿责任；3.被告关金波、李丽秾、关彩媚承担本案诉讼费用。
原告关瑞华提供的证据有：1.关瑞华身份证一份，证明关瑞华的原告主体资格；2.人口基本信息（复印件）三份，证明关金波、李丽秾、关彩媚的被告主体资格；3.建设银行流水清单一份，证明关瑞华于2012年2月10日转账47500元给关彩媚，于2014年10月9日根据关金波的指示转账20000元给潘焕昌的事实；4.《欠条》、《借条》各一份，证明关金波确认第一次借款本息共欠80000元，对第二次借款20000元出具《借条》约定期限和利息的事实。
被告关金波答辩认为：关金波于2012年2月10日和2014年10月9日向关瑞华分别借款47500元和20000元，合共67500元，并不是关瑞华所讲的100000元。关金波于2012年5月29日、2012年12月31日、2013年2月8日和2013年6月21日分别转账7500元、10000元、10000元和5000元给关瑞华，合共偿还了32500元，现在尚欠关瑞华借款35000元。关金波失业暂时没有能力还款。关金波当初只是借用女儿关彩媚的账户用于转账，且借款时已经与李丽秾离婚了，李丽秾、关彩媚对借款一事不知情，关金波借款只是个人使用，没有用于家庭开支，所以李丽秾、关彩媚不应承担还款责任。
被告关金波提供的证据有：1.离婚证一本，证明关金波与李丽秾于2009年6月5日离婚；2.建设银行流水清单一份，证明关金波曾还款32500元给关瑞华。
被告李丽秾、关彩媚均没有答辩和举证。
经审理查明：关瑞华与关金波系同乡。关金波与李丽秾原系夫妻，双方已于2009年6月5日登记离婚。关彩媚系关金波、李丽秾的女儿。
2012年2月10日，关金波以购车为由向关瑞华提出借款50000元，关瑞华按月利率5%扣除当月利息2500元后，于同日将47500元转账至关金波指定的关彩媚名下6227003122290071846622XXXXXX846账户。关金波将上述款项用于购车，后于2012年5月29日、2012年12月31日、2013年2月8日和2013年6月21日向关瑞华分别转账还款7500元、10000元、10000元和5000元，合共32500元。2014年10月1日，双方进行结算，关瑞华主张关金波欠借款本金50000元及按月利率5%计收取部分利息30000元，关金波未有异议，双方为此签订一份《欠条》，关金波确认尚欠关瑞华借款本息80000元，定于2015年10月1日还清。
2014年10月9日，关金波以购车为由又向关瑞华借款20000元，关瑞华将20000元转账至关金波指定的潘焕昌名下6217003090007077359621XXXXXXX359账户。双方于同日签订一份《借条》，关金波确认借关瑞华20000元，约定借款期限从2014年10月9日至2015年10月8日止，按月利率1.5%计息。
此后，关金波没有按期偿还上述款项，关瑞华催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。关金波两次向关瑞华借款，双方存在借贷关系，有《欠条》、《借条》及建设银行流水清单等证据证实，本院予以认定。双方对2014年10月9日第二笔借款20000元及按月利率1.5%计息、借款期限从2014年10月9日至2015年10月8日止的事实并无争议，本院予以确认。
双方争议的焦点系2012年2月10日第一笔借款的应还款数额。首先，关于出借金额问题，关瑞华在双方达成借款50000元的合意后，预扣当月利息2500元后实际只支付47500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定关瑞华本笔借款出借的实际金额为47500元。其次，关于利息问题，据双方在庭审中陈述，2014年10月1日《欠条》所记载的欠款数额80000元为借款50000元及以50000元为本金按月利率5%所计部分利息30000元之和，因此，《欠条》实为对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，关金波抗辩双方前期没有约定利息显然与此不符，本院不予采信。鉴于双方均承认《欠条》是以月利率5%为标准计算前期利息，同时考虑关瑞华借款时按月利率5%预扣一个月利息2500元的行为，本院推定双方对本笔借款是有口头约定利息及月利率5%。再次，关于《欠条》所记载的欠款数额80000元能否作为后期借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，由于实际出借金额47500元按年利率24%从2012年2月10日借款之日起计至2014年10月1日签订《欠条》之日止利息为30147元，本息合共77647元（47500元＋30147元），而《欠条》所记载的欠款数额80000元已经超过上述最初借款本金与利息之和，故不能作为后期借款本金。最后，关于本笔借款的应还款数额问题。双方借款时所定的月利率5%（折算年利率为60%），违反国家有关限制借款利率的规定，超过年利率24%部分的利息不受法律保护。如上所述，本笔借款47500元按年利率24%从借款之日起计至签订《欠条》之日止利息为30147元，鉴于期间关金波已转账还款32500元，已按高于年利率24%的标准支付利息，对该多付的利息2353元（32500元-30147元）应冲抵本金。综上，本笔借款的应还款数额为45147元（47500元-2353元）。
涉案两笔借款的还款期限均已届满，关金波未按约定的期限还清借款给关瑞华，显属违约，应承担违约责任。关金波应向关瑞华偿还借款合共65147元（45147元＋20000元）。关于利息问题，对于第一笔借款45147元，由于在重新签订《欠条》时只约定还款时间而没有再约定利息，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，关金波应按年利率6%自还款期限届满次日即2015年10月2日起计付利息。对于第二笔借款20000元，《借条》明确约定按月利率1.5%计息，并未违反国家有关限制借款利率的规定，合法有效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，关金波应依该约定的月利率1.5%（折算年利率为18%）从借款之日即2014年10月9日起计付利息。综上，关金波应向关瑞华偿付借款65147元及相应利息（其中45147元按年利率6%从2015年10月2日起计，20000元按年利率18%从2014年10月9日起计）。关瑞华请求借款本息超过上述金额的部分，本院不予支持。
关于李丽秾、关彩媚应否承担还款责任问题。李丽秾与关金波已于2009年6月5日登记离婚，涉案借款发生在离婚后，系关金波个人名义所负的债务，无证据证明为李丽秾与关金波双方的共同债务，因此，关瑞华请求李丽秾承担共同偿还责任，缺乏理据，本院不予支持。涉案借款是关金波所借，虽然关金波使用关彩媚名下账户收取借款，但借款的相对人并非关彩媚，且借款用于关金波购车，因此，关瑞华请求关彩媚承担连带还款责任，理据不足，本院不予支持。
李丽秾、关彩媚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告关金波应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告关瑞华偿付借款65147元及相应利息（其中45147元按年利率6%从2015年10月2日起计，20000元按年利率18%从2014年10月9日起计，均计至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告关瑞华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2484元，保全费1020元，公告费260元，合共3764元，由原告关瑞华负担1055元，被告关金波负担2709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 冯立章
代理审判员 杨婷焕
代理审判员 徐旭斌
二〇一六年八月一日
书 记 员 何宝燕
第8页共8页