云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第251号
原告付某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。
委托代理人付兴权，武定县发窝乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告申某某，男，19XX年XX月XX日生，彝族，农民。
委托代理人杨某某（系被告之妻），19XX年XX月XX日生，彝族，农民。代理权限：特别授权代理。
本院于2014年6月3日立案受理了原告付某某诉被告申某某身体权纠纷一案后，依法适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人付兴权，被告申某某及其委托代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系同村人。2014年3月7日上午8时许，由于被告的水田垮塌，使原告麦田里的小麦受损，于是原告找到被告之妻杨某某，要求其对原告进行赔偿。在此过程中，双方发生口角，被告申某某见状赶到事发现场，用竹竿殴打原告，致使原告头部受伤。之后原告向万德乡派出所报案，并于当日到武定县人民医院就医，经诊断为：脑震荡、头顶部头皮挫裂伤。原告经过七天住院治疗出院。由于被告的行为致使原告遭受损害，为维护原告的合法权益，特向武定县人民法院起诉，请求判令：1．被告赔偿原告医疗费3,079.04元，2人误工费（原告本人及护理原告之亲属：2人×7天）×76.34元=1,068.76元，住院伙食补助费（1人×7天）×50元=350元，护理费350元，交通费340元（原告从其住址到万德卫生院包车费100元，以及就医、进行鉴定两次往返于万德至武定的车费240元），原告衣物损失100元，共计5,287.80元；2．本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述与事实不符。由于被告自家田埂垮塌，埋没了原告的麦子，被告之妻杨某某已向原告认错并承诺赔偿。但原告得理不饶人，在与被告妻子发生口角之后，对她进行殴打，被告情急之下才用竹竿打了原告，因此被告不应赔偿原告的损失。由于原告先对被告之妻进行殴打，并造成了损伤，故请求法庭驳回原告的诉讼请求，并判令原告赔偿被告之妻杨某某医疗费、交通费、伙食费、误工费以及精神损失费合计人民币6,300元。
本院根据原被告双方的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：被告应否对原告承担侵权赔偿责任。
原告付某某对其主张的事实向本院提交如下证据材料予以证明：
1．原告常住人口登记卡一份（复印件），欲证明原告主体适格。
2．武公（万派）行罚决字（2014）第8号行政处罚决定书、武公（万派）行罚决字（2014）第9号行政处罚决定书、武公（万派）行罚决字（2014）第10号行政处罚决定书，欲证明被告将原告打伤，被告之妻、被告及原告被公安机关予以行政处罚的事实。
3．武定县人民医院住院病人日费用汇总清单、住院医疗收费收据一份，欲证明因原告就医支付医疗费用的事实。
4．武定县人民医院出院证二份，欲证明原告伤情诊断为脑震荡、头顶部头皮挫裂伤，以及接受7天住院治疗的事实。
5．护理证明一份，欲证明原告住院期间需人护理的事实。
6．车票一张，欲证明原告就医期间所支付交通费的事实。
经质证，被告申某某对第1项证据材料无异议，对第2、3、4、5、6项证据材料有异议，认为以上费用均由原告自己造成，与被告无关。
对于原告所提交的证据材料，本院认证如下：对原告提交的第1、2项证据材料，系法定职能部门依据法定程序作出的，内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的对第3、4、5、6项证据，均为书证（原件），且能够相互印证，内容客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”由于被告未在本院指定的举证期限内提供证据材料，经本院审查不属于新的证据，庭审中原告亦不予质证，故本院依法认定被告证据失权，对其提交的证据材料不予采纳。
本院在庭审过程中出示了依原告申请向武定县公安局万德派出所调取的下列证据材料：
1．万德派出所分别于2014年3月7日、2014年4月7日对杨某某所作的询问笔录。
2．万德派出所分别于2014年4月7日、2014年4月14日对被告申某某所作的询问笔录。
3．万德派出所分别于2014年3月17日、2014年4月7日对原告付某某所作的询问笔录。
4．万德派出所于2014年4月14日对杨翠芬所作的询问笔录。
5．万德派出所于2014年4月14日对付建梅（与原被告同村）所作的询问笔录。
6．（武）公（技）鉴（伤）字（2014）32号武定县公安司法鉴定中心关于付某某损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人付某某的损伤属于轻微伤。
原告对第1、2项证据材料有异议，认为被告申某某与其妻杨某某在公安机关所作陈述不实；原告对第3、4、5、6项证据材料没有异议。被告对第1、2、3、4项证据材料无异议；对第5项证据材料有异议，认为付建梅所述与事实不符；对第6项证据材料有异议，认为该鉴定意见与本案无关。
在庭审过程中，被告承认在原告付某某与被告之妻杨某某发生冲突时，使用竹竿击打原告头部致其头部受伤流血，故本院对该项事实予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：原被告系同村人。2014年3月7日上午8时许，由于被告的水田田埂垮塌，殃及原告麦田，致使麦田内的部分作物受损。原告遂找到被告之妻杨某某协商，由于言语不和，双方发生厮打。被告申某某见状赶到事发现场，使用竹竿击打原告，致使原告头部受伤。之后原告向武定县公安局万德派出所报案。原告于当日到武定县人民医院就医，经诊断为：脑震荡、头顶部头皮挫裂伤。原告经过七天住院治疗出院。2014年3月25日，武定县公安司法鉴定中心受万德派出所委托对原告付某某的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人付某某的损伤属于轻微伤。同年4月18日，万德派出所对原告付某某、被告申某某、被告之妻杨某某作出行政处罚，分别给予三人100元、200元、100元的罚款。
本院认为，本案涉及以下两个问题：
一、关于被告责任承担的问题。
公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”被告在发现其妻与原告吵打之时，本应从维护双方关系和睦出发极力劝阻，然而却对原告进行殴打，造成原告头部受伤。被告客观上实施了侵害行为，主观上具有过错，其侵害行为与损害后果的产生具有直接的因果关系。因此，被告应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告因被告水田垮塌使自己的麦田遭受损失，本应友好协商解决纠纷，确因无法协商，可通过其他合法途径加以解决。由于原告自身的不当行为，致使双方矛盾激化，最终被打受伤，因此原告对损害的发生亦有过错。本院根据双方的过错程度和过失相抵的规则，依法确认由被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。
二、关于损害赔偿范围及数额如何计算的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”1．对于原告因就医产生医疗费3079.04元，有诊断证明、收费明细及医疗费票据在案佐证，本院予以认定；2．对于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。因此，误工费的赔偿对象仅限于侵权行为受害人，即本案原告，不包括护理人员（原告亲属进行护理所产生的误工损失可通过赔偿护理费进行填补）。由于原告未举证证明其收入状况，故本院参照本院所在地农、林、牧、渔业上一年度在岗职工年平均工资27867元的标准计算，原告的误工费为534.43元（27867元÷365天×7天）。3．对于住院伙食补助费，原告诉请赔偿数额为350元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，并结合本地实际情况酌情确定每人每天20元，以此标准计算，原告的住院伙食补助费应为140元（20元／天×7天），故本院仅以140元为限。4．对于护理费，因有医院护理证明在案佐证，故本院予以确认。本院参照误工费计算被告应赔偿原告的护理费为534.43元。鉴于原告在诉状中请求判令被告赔偿护理费为350元，故本院以原告之请求350元为限。5．对于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告仅能提供正式车票一张（武定
--
万德，1人执行票价35元），但依常理推断，被告因就医、鉴定伤情往返于武定与万德之间必然支出了相应的交通费用，故本院认定被告因就医、鉴定伤情两次往返于万德至武定所支出的交通费为140元（35元／人次×4次）。对于其他交通费用，因原告未提供相应证据证明，故本院不予认定。6．由于原告未能举证证明其衣物受损，故原告应当承担举证不能的法律后果，因此本院对于原告要求被告赔偿其衣物损失的诉讼请求不予支持。
以上医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4243.47元（3079.04元＋534.43元＋140元＋350元＋140元），按被告承担责任的比例70%计算为2970.43元（4243.47元×70%）。
被告在答辩中提出应由原告赔偿给被告之妻医疗费、交通费、伙食费、误工费以及精神损失费合计人民币6300元。本院在庭审过程中已依法予以释明：虽然被告的请求与本案有牵连，但其本质是被告之妻对原告所提出的独立诉讼请求（所涉法律关系的主体仅为原告付某某与被告之妻杨某某，此答辩意见既非反诉，亦非反驳），故本院对被告之请求不予处理。被告之妻杨某某可就原告付某某对其造成的损失另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告申某某应当于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告付某某医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计人民币2,970.43元。
二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告付某某承担15元，被告申某某承担35元。被告应于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付还予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。申某某未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若申某某不自动履行本判决，付某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ
二〇一四年六月二十六日
书记员 孙梦