黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0804民初304号
原告曹某某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区新立社区。
委托代理人马春才，佳木斯市前进区法律援助中心法律工作者。
被告张某某，男，住黑龙江省桦川县新城镇。
被告赵某某，男，现住轴承小区。
被告某财产保险公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区。
负责人王某某，经理。
委托代理人刘某某，该公司职员。
被告中国某财产保险公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路。
负责人李某某，经理。
委托代理人战宝石，黑龙江省中殿律师事务所律师。
原告曹某某与被告张某某、赵某某、某财产保险公司、中国某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由代理审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人马春才，被告张某某、赵某某，被告某财产保险公司的委托代理人刘宝良及被告中国某财产保险公司的委托代理人战宝石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2015年7月15日10时20分许，原告曹某某驾驶三轮电瓶摩托车在南山街由南向北行至胜利交叉口向西左转弯时，与在胜利路由西向东张鹏驾驶的黑DE45**号小型轿车相撞，造成曹某某受伤，两车损坏的交通事故。原告伤后入住佳木斯市中心医院住院治疗28天。后经交通公安机关责任认定，原告曹某某与被告张某某负事故同等责任。事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求判令1、依法判令被告张某某赔偿原告医疗费78159.96元、住院伙食补助费2800元、误工费36696.67元，护理费13083.25元；营养费4500元；残疾赔偿金45218元，交通费3054元，财产车辆损失2700元，精神损害抚慰金5000元，司法鉴定费2000元，二次手术费20000元，以上合计213211.88元；扣除同等责任50%的份额及被告已支付医疗费10000元，现被告张某某应赔偿原告合计154131.90元。2、被告某财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿款人民币115051.92元。3、被告中国某财产保险公司在第三者责任保险责任内承担赔偿款49079.98元。4、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：被告系事故车辆的驾驶员，事故发生后支付了原告10000元医药费，同意按法律规定理赔。
被告赵某某辩称：被告系事故车辆的车主，对事故发生经过及事故认定书没有异议。与被告张某某是雇佣关系。
被告某财产保险公司辩称：事故车辆在被告某财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但原告诉请中部分超出法律规定标准，应参照法律规定予以赔偿，且诉讼费，鉴定费不予承担。
被告中国某财产保险公司辩称：同意在第三者责任保险范围内予以赔偿。
根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年7月15日10时20分许，被告张某某驾驶被告赵某某名下的黑DE45**号小型轿车，在胜利路由西向东行驶时，与在南山街由南向北行驶至胜利路交叉口向西左转弯的原告曹某某驾驶的三轮电瓶摩托车相撞，造成曹某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至佳木斯市中心医院住院治疗。经诊断原告曹某某为肱骨骨折、尺骨骨折、桡骨头脱位、肋骨骨折、颅内损伤、肺挫伤、创伤性气胸、皮肤挫伤，住院治疗28天，支出医疗费77204.46元。本起交通事故经佳木斯市交警支队事故处理大队作出佳公交认字[2015]第04064号道路交通事故认定书认定原告曹某某与被告张某某负事故的同等责任。佳木斯大学司法鉴定中心于2016年3月7日作出佳大司鉴中心[2016]临鉴字第104号法医临床司法鉴定意见书，意见为1、原告曹某某轻型颅脑损伤，左肱骨、左肘关节粉碎性骨折并左桡骨头脱位，与头部及左上肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2、左肱骨、左肘关节粉碎性骨折并左桡骨头脱位，行内固定术等治疗后，伤残等级应为十级伤残。3、曹某某所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗8个月。4、曹某某所受损伤，误工期限应为伤后10个月；护理期限应为伤后3个月，护理人数不少于1人；营养期应为伤后3个月（含内固定物取出术之误工、护理、营养期）。原告为此支付鉴定费2000元。
另查，事故车辆黑DE45**号小型轿车在被告某财产保险公司投保有交强险，在被告中国某财产保险公司投保有第三者责任保险（限额30万元）。原告在事故发生前在佳木斯天瑞商厦有限公司租赁摊位出售商品。
再查，事故发生后，被告张某某垫付医药费10000元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、用药明细、用血互助金票据、住院结算收据、门诊费票据、柜台租赁合同、某财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国某财产保险公司机动车保险单复印件和鉴定意见书及鉴定费票据；被告张某某提供的收据及各方当事人当庭陈述所证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人健康权的，应当依法承担侵权责任。被告张某某驾驶黑DE45**号小型轿车与原告驾驶的三轮电瓶摩托车发生碰撞后，致原告曹某某受伤，经交警部门认定，原告与被告张某某负事故同等责任，该责任认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆黑DE45**号小型轿车在被告某财产保险公司、中国某财产保险公司分别投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告某财产保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔偿。超出限额部分，因同时投保了第三者责任险，故应由被告中国某财产保险公司根据保险合同予以赔偿。关于中国某财产保险公司抗辩的不赔付非医保用药，从保险条款的内容看，并没有作为责任免除条款提供被保险人特别注意且未归类于保险条款中的责任免除章节，为此对该抗辩意见不予支持。
原告曹某某因交通事故所受损害赔偿的合理部分为：关于原告主张的医疗费78159.96元，其中2015年10月20日的22元、2016年1月18日的722.5元、2015年11月16日的190元、2015年12月23日的21元因原告未能提供相应门诊病历印证治疗的合理性与必要性，也无相关医嘱予以佐证，故对上述票据，本院不予认可，剩余主张的医疗费77204.46元系原告合理支出（其中包括被告张某某先行支付10000元），本院予以确认；关于原告主张的误工费，鉴于原告实际有劳动能力且有劳动事实存在，本次事故确给其带来误工的损失，其误工损失应当支持，但结合原告提交的租赁合同，应按照黑龙江省2014年度批发和零售业39387元/年计算误工费，故根据鉴定意见，误工期限应为伤后10个月，本院确定误工费总额为32822.5元；关于原告请求的护理费，根据鉴定意见书，护理期限为伤后3个月，护理人数应不少于1人，因原告未能提供具有足够证明力的相关证据证明其护理人员工资收入以佐证护理人员在岗期间平均工资情况，故按照黑龙江省2014年度居民服务和其他服务行业52333元/年计算，本院确定护理费总额为13083.25元；参照黑龙江省机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天及原告实际住院28天，本院确认住院伙食补助费为2800元；营养费根据本市经济发展和居民生活水平，其标准按50元/天较为适宜，按鉴定结论营养期限为伤后3个月，营养费应为4500元；关于伤残赔偿金问题，因原告系城镇居民，其伤残等级为十级，参照黑龙江省2014年度城镇居民人均可支配收入22609元/年，赔偿年限20年，赔偿系数10%计算，原告所主张的伤残赔偿金45218元，属合理范围，应予支持；鉴定费2000元，作为诉讼中产生的费用应由本院决定当事人的负担，原告作为损失主张，本院不予支持；原告主张交通费3054元，但未能提供相应交通费票据且要求标准过高，结合本案实际情况，本院酌情认定100元；关于原告请求的精神损害抚慰金5000元，因原告伤情轻微，也未向本院提供证据证明其精神受到了实质性的损害，故本院不予支持；关于原告请求的电瓶车损失2700元，因原告未能提供维修被损坏车辆所支出的费用或因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用的相关证据，故对该项诉请本院不予支持；关于原告主张的二次手术费，因尚未实际发生，且原告未能提供证据证明所需费用具体金额，故对该项诉请本院不予支持，原告可待实际发生后，另行主张。综上，原告曹某某的损失共计175728.21元。被告某财产保险公司应在“交强险”限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费32822.5元、护理费13083.25元、伤残赔偿金45218元、交通费100元，合计101223.75元；对超出及不属于“交强险”的部分即医疗费67204.46元、住院伙食补助费2800元及营养费为4500元，被告中国某财产保险公司在第三者责任保险限额内承担50%责任，即37252.23元。由于被告张某某已实际先行支付10000元，该款应作为被告张某某先行垫付的交强险赔偿由某财产保险公司另行直接支付给被告张某某即可。据此，被告某财产保险公司只需实际支付原告曹某某91223.75元即可，被告张某某、赵某某无须再支付原告款项。综上，对原告曹某某诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿101223.75元（其中91223.75元支付给原告曹某某，10000元支付给被告张某某）；
二、被告中国某财产保险公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告曹某某37252.23元；
三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
案件受理费1692元、鉴定费2000元由被告张某某、赵某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 赵 静
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 于亚男