四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初1338号
原告邱贵珍，女，1952年5月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告邓某某，女，1972年7月2日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告郭婉莹，女，1998年2月15日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告段某某，男，2000年10月17日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
法定代理人邓某某，女，1972年7月2日生,汉族，住四川省攀枝花市西区。
四原告共同委托代理人李昌文，四川晓明维序律师事务所律师。
被告彭刚，男，1970年10月23日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告任朝会，女,1972年10月2日生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
二被告共同委托代理人李世荣，四川渡攀律师事务所律师。
被告人贾文军，男，1966年8月14日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告李登军，男，1974年9月10日生，汉族，住四川省盐边县。
原告邱贵珍、邓某某、郭婉莹、段某某诉被告彭刚、任朝会、贾文军、李登军生命权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员李红新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱贵珍、邓某某及四原告的共同委托代理人李昌文，被告彭刚、任朝会及其委托代理人李世荣，被告贾文军、李登军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱贵珍、邓某某、郭婉莹、段某某共同诉称，2015年11月3日,被告彭刚、任朝会请郭建去其亲戚任婷婷家吃喜酒。中午，郭建在任婷婷家已经喝醉,且摔进鱼塘里被人拉起。在李登军家住宿的当晚,四被告又邀请郭建在渔门镇上喝酒，致郭建大醉（血液酒精含量经鉴定达395.3mg／100ml）。次日凌晨二时许,郭建醉酒后从盐边县漁门镇中学教师宿舍楼楼顶意外失足高坠，致颅脑损伤当场死亡。郭建之死与被告彭刚、任朝会请郭建去吃喜酒，及四被告无视郭建已醉酒再次叫其喝酒、强行劝酒有直接关系，应依法承担赔偿责任。现请求判令四被告连带赔偿因郭建死亡的各种费用630625.5元（其中：丧葬费20897.5元,死亡赔偿金487620元,被扶养人生活费72106元,精神抚慰金50000元）。
被告彭刚、任朝会共同辩称，当天，郭建要开车去渔门钓鱼，被告就与贾文军搭乘郭建的车到任朝会的侄女任婷婷家去吃喜酒，并没有特地邀请郭建。饮酒时，都是根据自己酒量自饮，没有人强行劝酒。郭建是自己不慎从楼顶意外失足坠亡的，被告对此没有过错，不应承担赔偿责任。
被告贾文军辩称，被告对郭建的意外死亡深表痛心，但被告之前与郭建不认识。与彭刚、郭建同桌喝酒时，被告因肝部不好，只喝了点啤酒,并没有劝郭建、彭刚多喝。被告不应对郭建意外死亡的后果承担赔偿责任。
被告李登军辩称，任朝会是被告妻子的姐姐，被告与郭建不认识，也没有主动邀请郭建等人到家中来。事发当日，被告只是应任朝会的要求，给四人提供住宿。当晚9点，被告从学校回家后，只是受邀与四人一起喝了三、四杯啤酒。在安排四人在二楼的客房休息后，被告就回房休息了。对郭建之死，被告没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，郭建系邱贵珍之子、邓某某的丈夫、郭婉莹的生父、段某某的继父。彭刚、任朝会系夫妻，彭刚与郭建、贾文军系朋友关系。2015年11月3日，在彭刚的邀约下，彭刚、任朝会、贾文军乘坐郭建驾驶的长安车到盐边县永兴镇参加任朝会侄女的婚礼，顺便到渔门钓鱼。午宴时，郭建、彭刚、贾文军三人同桌，郭建、彭刚饮白酒，贾文军饮啤酒。午宴后，郭建、彭刚、贾文军同去河边钓鱼，期间，郭建、彭刚到渔船上买鱼，离船时，二人曾不慎落水。晚宴时，郭建与彭刚又喝了些白酒。晚宴后，由郭建开车，四人赶到盐边县渔门镇渔门中学，借宿于李登军家中。期间，郭建与彭刚到渔门镇买了些拉罐啤酒及零食，在李登军家中食饮闲聊。9时许，李登军从学校回家，受邀参与其中。10时许，众人散。李登军将其位于2楼的一套闲置房屋提供给四人住宿，自己则在1楼的家中休息。上楼后，贾文军、任朝会各自在室内休息，郭建与彭刚在客厅沙发上闲聊斗话，因二人喝了酒加之彭刚耳背，二人说话声较大。约过了1个多小时，任朝会担心会影响他人休息，就劝二人各自回房睡觉，并要求贾文军一同劝。贾文军将彭刚拉进自己休息的卧室内，任朝会在客厅内劝郭建，但二人不听劝，仍在争吵。任朝会就冲进卧室内，打了彭刚几巴掌。后几个人各自睡下休息，郭建在客厅沙发上睡下。不久，任朝会听到门开关的声音，随即出房间查看发现郭建已不在客厅，三人便出门下楼从学校到渔门镇沿路找寻约一个小时无果，任朝会遂向当地派出所报警。报警后，三人返回，在所住楼屋的楼口处，任朝会责怪彭刚不该和郭建斗话，彭刚就埋怨郭建半夜外出。此时，在楼顶逗留的郭建听到楼下的声音，就开玩笑地发声责骂，三人起初以为是楼上居民，彭刚还回声相责。稍后，任朝会、彭刚听出是郭建的声音，正想寻找时，郭建不慎从楼顶坠落，当场身亡。任朝会见状再次报警。渔门派出所接警后赶到现场就行了调查处置。
2015年11月4日，盐边县公安局进行了现场勘验和调查，发现事发楼房的外凸平台（即阳台所在位置）外沿无防护，只是在内侧用护栏作了隔断。护栏上留有郭建翻越护栏时留下的鞋底擦痕，护栏外的平台上有郭建的鞋印，两个平台之间的防护栏的雨篷上有郭建鞋底的擦痕。经司法鉴定，郭建血液酒精含量达395.3mg／100ml，彭刚血液酒精含量达239.5mg／100ml。盐边县公安局渔门派出所综合分析后认定：郭建的死亡原因系意外失足高坠致颅脑损伤死亡。
上述事实有户口簿、盐边县公安局郭建意外坠楼备查卷中的相关材料、盐边县公安局渔门派出所郭建坠亡调查情况及各方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告主张郭建系被人强行劝酒而陷于醉酒状态缺乏证据证明，郭建的醉酒状态应为正常互饮所致。郭建作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道过量饮酒的危害，但其在中午，下午，晚上连续饮酒，缺乏自我控制，最终使自身处于血液中酒精浓度达395.3mg／100ml的醉酒状态，与之后其不慎从楼顶坠楼具有直接的因果关系，郭建坠楼身亡，其自身存在过错，应承担相应责任。被告彭刚、任朝会、贾文军作为同行人，虽然在邀约同行及共同饮酒过程中其行为并无过错，但郭建饮酒后处于一种不同于饮酒前的不利境地，三被告基于同行行为对郭建负有酒后安全注意义务，应对酒后的郭建给予必要的关注、照顾，尽可能地避免郭建陷于危险状态或受到意外伤害。在郭建起身出门后，三被告由于没有及时、准确有效地掌握到郭建的去向，未能避免郭建坠楼死亡的后果，履行注意义务有不完善之处，存在一定过失，应承担相应的民事赔偿责任。但同时，三被告履行注意义务不完善并非导致郭建死亡的直接原因，郭建死亡的直接原因是其自己在醉酒状态下翻越楼顶护栏，误认为平台间的雨篷可以踩踏而失足意外坠亡，且三被告在郭建出门后，亦未置之不理，而是出门积极找寻，只是因为没有正确判断出郭建的去向而未能阻止事故的发生。三被告虽有过失但程度轻微，原告主张的赔偿金额明显过高。由于三被告系不作为的侵权，任何一人的不作为均不足以引起损害后果的发生，故三被告对损害后果应承担按份责任。被告李登军并非同行人，对郭建不负有同行人的注意义务，其对事件的发生亦无其他过失，依法不承担赔偿责任。
原告主张的丧葬费20897.5元、死亡赔偿金487620元，未超过法律规定的范畴，本院予以确认；事发时，郭婉莹年满17周岁、段某某年满15周岁，原告主张的被扶养人生活费应为52410元[2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×（1+3）年÷2]；郭建意外死亡，原告精神受到伤害，其主张的精神抚慰金本院酌情核定为30000元；上列费用共计590927.5元。根据本案实际情况，本院酌情认定被告彭刚、任朝会、贾文军分别赔偿原告损失20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、彭刚、任朝会、贾文军于本判决生效之日起十日内一次性各自赔偿邱贵珍、邓某某、郭婉莹、段某某20000元；
二、驳回邱贵珍、邓某某、郭婉莹、段某某的其余诉讼请求；
三、驳回邱贵珍、邓某某、郭婉莹、段某某对李登军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由邱贵珍、邓某某、郭婉莹、段某某承担9200元，彭刚、任朝会、贾文军各承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 李红新
二〇一六年六月十六日
书 记 员 詹海燕