天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初8911号
原告：盖如翠，女，1971年7月23日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。
委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平洋金融大厦13楼。
负责人：李高生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹松，该公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市南关区南环路1655号。
负责人不详。
原告盖如翠与被告石军、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险公司”）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，原告申请撤回对被告石军的起诉，本院依法裁定准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。二被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告车辆损失7724元由被告华安保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告安华保险公司在商业三者险范围内承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月30日0时10分许，石军驾驶吉Ｃ×××××、吉Ａ×××××号列车沿京哈高速公路自东向西行驶至事故地点时，未确保安全，该车右中上部撞到停驶在新安镇服务区内的唐士春驾驶的辽Ｂ×××××号重型货车左后尾部，造成石军车上所载货物损坏，两车损坏，无人受伤的交通事故。经交通管理部门认定，石军承担事故全部责任；唐士春无责任。石军所驾车辆向二被告保险公司分别投保了交强险及商业三者险。故原告提起诉讼。
被告华安保险公司提出书面答辩意见称，一、请求法院核实事故的真实性、保单原件、吉Ｃ×××××号车的行驶证及石军的驾驶证，确认系答辩人承保车辆，无交强险免赔情形。根据诉状所列车牌号我公司未查到相应承保信息。二、请求法院确认原告于事故发生时是否对辽Ｂ×××××号重型货车及车上货物拥有所有权，根据我公司查勘，辽Ｂ×××××号重型货车登记所有人为大连红光运输有限公司，否则我公司不予赔偿，对于原告的请求我公司仅在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付，原告需提供相应维修票据或权属凭证，否则不予赔付。三、诉讼费用及其他相关费用我公司不予赔付。
被告安华保险公司提出书面答辩意见称，吉Ｃ×××××号车辆在我公司承保了商业三者险，且使用性质为营运货运，故需提供相应的上岗证及驾驶证证明其有驾驶资格，否则我公司不承担赔偿责任。另我公司承担的费用应当与另一保险公司共同承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费及律师代理费。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日0时10分许，石军驾驶吉Ｃ×××××、吉Ａ×××××号列车沿京哈高速公路自东向西行驶至事故地点时，未确保安全，该车右中上部撞到停驶在新安镇服务区内的唐士春驾驶的辽Ｂ×××××号重型货车左后尾部，造成石军车上所载货物损坏，两车损坏，无人受伤的交通事故。事发后唐士春所驾车辆经维修支出维修费7724元。
另查，原告与辽Ｂ×××××号重型货车驾驶人唐士春系夫妻关系，辽Ｂ×××××号重型货车为其夫妻共有，挂靠于大连红光运输有限公司；石军所驾吉Ｃ×××××号牵引车登记所有人为高喜军；吉Ａ×××××车登记所有人为长春市金泽物流有限公司。吉Ｃ×××××号牵引车（发动机号52338057）向被告华安保险公司投保了交强险；向被告安华保险公司投保了商业三者险，保险金额200000元，并约定不计免赔率。此事故发生于二保险公司承保期限内。
本院认为，本案中石军驾驶机动车行驶过程中，未注意行车安全撞到停驶的唐士春所驾车辆，经公安交警部门认定石军负事故全部责任，理应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。由于石军所驾车辆分别向二被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，且事故发生在保险期间，故被告华安保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由安华保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负赔偿责任直接向原告赔偿保险金。
本院根据原告提供的证据认定原告车辆损失7724元，此款由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元；余款5724元由安华保险公司在商业三者险限额内赔偿。二被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十五日内赔偿原告盖如翠车辆损失2000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告盖如翠车辆损失5724元，执行时间同上。
（此款可直接汇入原告指定账户，具体执行双方可自行联系确定，原告方联系电话1382084****）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张凤霞
二〇一六年十二月十八日
书记员 夏梦娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。