徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第3719号
原告刘成彬，无业。
委托代理人郭强，江苏金华星律师事务所律师。
委托代理人李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。
被告尚玉领，个体。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地本市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。
负责人孟洪洋，该公司经理。
委托代理人刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告刘成彬诉被告尚玉领、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员王平独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘成彬及其委托代理人李翔宇、被告尚玉领、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘全权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成彬诉称，2014年2月26日下午4时，原告与被告尚玉领在十八屯附近发生交通事故，导致原告颅脑两侧出血、左侧锁骨骨折、五根肋骨骨折，并因此引发严重的癫痫。经公安交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）向原告垫付10000元，其余赔偿事宜双方难以达成一致。为维护合法权益，原告诉讼来院，请求判令被告赔偿原告551230.83元。
被告尚玉领辩称，事故属实，原告诉请合法，请求依法裁判。
被告平安保险徐州支公司辩称，涉案车辆在被告处投保了交强险及1000000元限额的商业三责险。按照保险条款约定，被告按照国家基本医疗标准赔付医疗费，被告在交强险限额内垫付的10000元医疗费应当扣减。被告对事故发生的事实没有异议，对事故的责任有异议，认为原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，应该负有事故的主要或者同等责任。
原告刘成彬为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明在事故中原被告所承担的责任比例。2、医疗费发票13张，金额110389.74元，证明原告在此次事故中的直接损失。3、矿山医院费用清单1份、铜山区中医院费用清单1份，证明原告入院后的用药情况。4、诊断证明书3份，证明原告的伤情。5、矿山医院病历记录1册、铜山区中医院骨科入院录1册、徐州市中心医院脑电图报告单1册、病历3本，证明原告确诊的病情程度。
庭审质证中，被告尚玉领对原告举证无异议。被告平安保险徐州支公司对原告举证的真实性无异议，但质证认为：1、对道路交通事故责任认定书认定的责任有异议，原告驾驶非机动车在机动车道内行驶负次要责任，不符合事实，要求法院根据查明的事实重新认定。2、费用清单中乙类费用的10%及丙类费用的100%属于国家基本医疗费用不予赔付的项目，保险公司不予承担，按照保险合同约定应由保险人承担。3、对2015年3月14日诊断证明中的医嘱住院期间需要护理人员2名有异议，认为原告住院长达1年的时间是否全部的时间需要2名护理人员，需要相关的机构鉴定。4、原告住院的时间是否合理，保险公司庭后核实。
被告尚玉领为支持其主张，向法庭提供如下证据:交强险、商业险保险单和保险条款，证明事故车辆在平安保险徐州支公司投保，以及保险条款的内容。
庭审质证中，原告及被告平安保险徐州支公司对被告尚玉领举证无异议。
被告平安保险徐州支公司未向法庭提供证据。
在审理期间，本院依职权调取徐州市矿山医院、铜山区中医院病程记录各1组，并委托连云港正达司法鉴定中心进行司法鉴定，出具司法鉴定意见书两份。庭审质证中，各方当事人对上述证据均无异议。
本院认为，原告所举证据、被告尚玉领所举证据、本院依职权调取的病程记录、司法鉴定意见书，各方当事人对证据真实性无异议，证据来源合法，与本案相关联，能够证明案件相关事实，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年2月26日16时07分许，被告尚玉领驾驶苏C×××××小型轿车，沿徐肖线（310国道）由东向西行驶至十八屯附近向右变更车道时，与同向原告刘成彬驾驶电动自行车发生碰撞交通事故，造成两车损坏，刘成彬受伤。2014年3月20日，徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队作出道路交通事故认定书，认定尚玉领驾驶机动车变更车道时观察疏忽未确保安全行驶，负事故主要责任，刘成彬驾驶电动车未在非机动车道内行驶，负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至徐州市矿山医院住院治疗，于2014年3月20日出院，经诊断为急性颅脑损伤、左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、两肺下叶挫伤、两侧胸膜腔积液、外伤性癫痫等，建议外院继续治疗。同日入住徐州市铜山区中医院骨科继续治疗，于2015年3月14日出院，诊断证明中记载“住院期间需要陪护人员两名”。并先后在徐州医学院附属医院、徐州市中心医院、连云港市中医院门诊治疗。原告共花费医疗费110389.74元。事故发生后，被告平安保险徐州支公司向原告垫付医疗费10000元。
在诉讼期间，本院委托连云港正达司法鉴定中心对刘成彬精神状态、智力缺损与交通事故之因果进行法医学鉴定，鉴定结论为：刘成彬轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，与交通事故所致脑损伤有直接因果关系。本院委托连云港正达司法鉴定中心对刘成彬的精神损害程度及身体伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限以及原告患有癫痫与此次外伤之间的因果关系进行法医学鉴定。2015年8月14日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：刘成彬因交通事故受伤致左侧颞顶骨骨折、左侧额颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右枕部硬膜下血肿、左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、外伤性癫痫等，其颅脑损伤遗留轻度（偏轻）智力缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故IX（九）级伤残；其颅脑损伤行开颅术，颅骨瓣范围达6cm2以上，构成道路交通事故X（十）级伤残；其颅脑外伤后癫痫，药物不能完全控制，大发作平均每三月一次以上，构成道路交通事故V（五）级伤残；其左侧第2-7肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残。刘成彬的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限、护理期限为同住院期间。依据现有材料，其癫痫发作与交通事故存在直接因果关系。
苏C×××××小型轿车在被告平安保险徐州支公司投保交强险和商业险，保险期间自2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保商业第三者责任险不计免赔特约条款。
本院认为，本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队进行责任认定，认定事实清楚，责任划分合法得当，且无相反证据推翻该责任认定，故对被告平安保险徐州支公司抗辩“原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，应负事故的主要或者同等责任”本院依法不予采信。
涉案车辆在被告平安保险徐州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，平安保险徐州支公司对于原告的损失应首先在交强险内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。
关于原告主张各项损失的认定，医疗费110389.74元，有相应的医疗费票据、费用清单、病历记录、诊断证明书予以证实，本院予以支持。原告主张营养费7620元[20元/天*381天）]，本院依法支持5715元（15元/天*381天）。原告主张住院伙食补助费7620元（20元/天*381天），本院依法支持6858元（18元/天*381天）；原告主张误工费50920元（95元/天*536天），根据司法鉴定意见书，刘成彬的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，本院依法支持50102元（94元/天*533天）；原告主张护理费22860元（60元/天*381天），并提供诊断证明书证明其需要2名护理人员，考虑原告的伤情及住院治疗情况，本院依法支持22860元；原告主张伤残赔偿金439628.80元（34346元/年*20年*64%），根据司法鉴定意见书，原告有一处五级伤残（赔偿系数60%），一处九级伤残，两处十级伤残，故伤残赔偿指数为64%，本院依法支持439628.80元；原告主张精神损害赔偿32000元（50000*64%)，结合原告的伤情鉴定结论，本院依法予以支持；原告主张交通费500元，被告无异议，本院予以支持。上述款项合计668053.54元，原告在涉案事故中承担次要责任，涉案事故是机动车与非机动车发生的交通事故，被告应承担80%的责任比例，扣减被告平安保险徐州支公司先行垫付的10000元，被告平安保险徐州支公司应赔偿原告（668053.54-120000）*80%+120000-10000=548442.83元。未超过商业第三者责任险赔偿限额1000000元，被告尚玉领在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效之日起十内给付原告刘成彬赔偿金548442.83元；
二、驳回原告刘成彬的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一五年十一月十九日
书记员 魏菲