广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第221号
原告孙运华，云南省开远市人，住所地云南省开远市。
委托代理人薜春，住所地云南省蒙自县。代理权限：特别授权代理。
被告庞有日，住所地广西壮族自治区金秀瑶族自治县。
被告陆志德，住所地广西壮族自治区百色市右江区。
被告百色盛鑫运输有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区。
法定代表人黄某，该公司董事长。
上述三被告委托代理人周继斌，男，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区。
代表人吴某键，该公司总经理。
委托代理人黄祖光，男，该公司职员。代理权限：一般授权代理。
原告孙运华与被告庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。书记员黄婷担任记录。原告孙运华及其委托代理人薜春，被告庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司的委托代理人周继斌，被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托代理人黄祖光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙运华诉称，2014年2月16日，陶某军驾驶桂NEM5**号正三轮摩托车沿田阳县道X850线由那坡镇往坡洪镇方向行驶，行至县道X850线9KM＋485M处时，与从右侧叉路口驶出由郑某明驾驶的云GYL0**号大型普通客车发生刮擦，郑某明及副驾驶员孙运华下车查看事故情况。陆志德驾驶由百色盛鑫运输有限公司所有的桂LC20**号重型自卸货车（该车的实际车主为庞有日，陆志德系雇佣的驾驶员，百色盛鑫运输有限公司系车辆挂靠公司）从田阳县坡洪镇方向往那坡镇方向行驶，行至县道X850线9KM＋485M处时，车速失控，与桂NEM5**号、云GYL0**号两车及站在两车旁边的陶某军、孙运华相刮擦后，驶出行进方向的道路右侧侧翻，造成陶某军当场死亡，孙运华受伤，三车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2014年3月24日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2014）第4510214201400012号道路交通事故认定书，认定陆志德承担事故的全部责任。事发时，桂LC20**号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（不计免赔），并在保险期限内。2014年2月16日至20日，孙运华在田阳县人民医院住院治疗。2014年2月20日至3月29日，孙运华在开远市人民医院住院治疗。此次事故造成原告孙运华损失：1、医疗费24837.20元；2、护理费4500元；3、误工费12542.59元；4、住院伙食补助费2050元；5、营养费2050元；6、后期治疗费7000元，共计52979.79元。请法院判决：一、被告庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司连带赔偿原告各项损失52979.79元，由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险及商业险承保限额内先行赔付原告损失，不足部分由其他三被告承担连带赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
原告孙运华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书复印件，证明：①事故发生时间是2014年2月16日，事故损害后果造成原告受伤；②原告不承担事故责任，被告陆志德承担事故全部责任；③被告百色盛鑫运输有限公司为事故车辆所有人；④被告庞有日是车辆实际所有人；⑤事故车辆投保公司为华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。2、入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、出院证暨出院诊断证明、住院病案复印件，证明：①原告因伤住院治疗情况；②原告住院41天；③原告住院治疗需要加强营养。3、收费收据5张、费用清单复印件，证明原告治疗支付的费用。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单复印件，证明肇事车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险在保险期限内。5、云南红河交通运输集团有限公司旅游汽车分公司证明，证明原告系云南红河交通运输集团有限公司旅游汽车分公司职员。
被告庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称，桂LC20**号重型自卸货车登记所有人为百色盛鑫运输有限公司，实际车主是庞有日，陆志德是庞有日的雇佣司机，桂LC20**号重型自卸货车挂靠百色盛鑫运输有限公司经营。庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司对交警的事故认定没有异议。庞有日已为桂LC20**号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额500000元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内。原告诉请护理费不认可，原告是云南红河交通运输集团有限公司旅游汽车分公司职员，有稳定的收入，没有提供误工收入减少的证据，误工费不认可。原告在云南省住院时，医院没有开具加强营养的医嘱，营养费不应支持。后期治疗费尚未实际发生，不应支持。原告损失应由华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿。请法院依法判决。
被告庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，一、百色盛鑫运输有限公司在本公司为桂LC20**号重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额500000元，基本险不计免赔），本案事故发生在保险期限内。根据华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版］第十四条规定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。桂LC20**号重型自卸货车违反机动车辆装载规定超重装载导致事故发生，根据合同约定应扣减10%的绝对免赔率。二、本次交通事故造成一人死亡，一人受伤，死者家属前期已诉至法院，法院已判决本公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死者家属损失110000元。三、原告是云南红河交通运输集团有限公司旅游汽车分公司职员，有稳定的收入，没有提供误工收入减少的证据，误工费不认可。原告在云南省住院时，医院没有开具加强营养的医嘱，营养费不应支持。后期治疗费尚未实际发生，不应支持。四、诉讼费不属于保险赔偿范畴，公司不承担本案的诉讼费用。请法院依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司对原告提供的证据均无异议，本院对上述各方均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：孙运华系云南红河交通运输集团有限公司旅游汽车分公司职员（驾驶员）。
2014年2月16日晚，陶某军驾驶桂NEM5**号正三轮摩托车（下称丙车）沿田阳县道X850线由那坡镇往坡洪镇方向行驶，19时29分08秒行至县道X850线9KM＋485M处时，与从右侧叉路口驶出由郑某明驾驶的云GYL0**号大型普通客车（下称乙车）发生刮擦（未造成人员伤亡），郑某明及乙车副驾驶员孙运华下车查看事故情况。19时29分42秒，陆志德驾驶制动不合格、载物超过核定载质量（核载15120kg，实载63900kg，超载322%）的桂LC20**号重型自卸货车（下称甲车）从坡洪镇方向往那坡镇方向驶来，临近县道X850线9KM＋485M处时，车速失控，与乙、丙两车及站在乙、丙两车旁边的陶某军、孙运华相刮擦后，驶出行进方向的道路右侧侧翻，造成陶某军当场死亡，孙运华受伤，三车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2014年3月24日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2014）第4510214201400012号道路交通事故认定书，认定陆志德驾驶制动不合格的机动车，载物超过核定载质量，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；郑某明、陶某军、孙运华无导致事故发生的过错，不承担事故的责任。
事故发生时，桂LC20**号重型自卸货车登记所有人为百色盛鑫运输有限公司，实际车主是庞有日，陆志德是庞有日的雇佣司机，桂LC20**号重型自卸货车挂靠百色盛鑫运输有限公司经营。百色盛鑫运输有限公司在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司为桂LC20**号重型自卸货车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年3月15日起至2014年3月14日止，商业第三者责任保险赔偿限额500000元，基本险不计免赔。机动车辆商业保险单特别约定：本条款适用于华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版］。
华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版］第十四条规定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
2014年2月16日至20日，孙运华在田阳县人民医院住院治疗4天，医疗费3818.70元（971.50元＋2847.20元＝3818.70元），医院诊断：1、L4椎体压缩性骨折；2、右第5掌骨骨折；3、左眼眶周软组织挫伤，建议：1、全休叁个月；2、加强营养；3、建议回当地继续住院治疗；4、住院期间陪护贰人。
2014年2月20日至3月29日，孙运华在开远市人民医院住院治疗37天，医疗费21018.50元（20457.10元＋422元＋139.40元＝21018.50元），医院诊断：1、L4椎体压缩性骨折；2、右手第5掌骨骨折；3、左侧眼眶软组织挫伤，出院后注意事项：1、注意休息，避免再次受伤（卧床休息一月，全休一月）；2、患肢石膏固定一月；3、不适随诊；4、住院期间陪护1人。
2014年6月27日，陆志德因本案事实犯交通肇事罪，被田阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
2014年8月18日，本案交通事故死者陶某军家属于2014年8月18日向田阳县人民法院提起诉讼。2014年10月11日，田阳县人民法院判决华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陶某军家属损失110000元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点：一、原告请求赔偿款项是否合法；二、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。原告孙运华因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告孙运华合理损失为：1、医疗费24837.20元（971.50元＋2847.20元＋20457.10元＋422元＋139.40元＝24837.20元）；2、护理费4484.58元（36375元／年÷365天×（4天×2人＋37天×1人）＝4484.58元］；3、住院伙食补助费4100元［100元／天×（4天＋37天）×1人=4100元］；4、营养费80元［20元／天×4天×1人=80元］，共计33501.78元。
原告孙运华诉请住院伙食补助费2050元，不超过法律规定数额，本院予以照准。
在本案，原告孙运华损失为：1、医疗费24837.20元；2、护理费4484.58元；3、住院伙食补助费2050元；4、营养费80元，共计31451.78元。
原告孙运华未能提供充分证据证明其住院期间的护理人员及费用，原告孙运华为云南红河交通运输集团有限公司旅游汽车分公司职员，本院参照2014年度云南居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36375元计算，确定原告孙运华住院期间的护理费为4484.58元。
原告孙运华在田阳县人民医院住院4天，医院医嘱加强营养；原告孙运华在开远市人民医院住院治疗37天，医院没有出具需加强营养的医嘱证明。原告孙运华诉请营养费的数额过高，本院依法确定其需加强营养费的住院时间为4天，营养费为每天20元，共计80元。
原告孙运华系云南红河交通运输集团有限公司旅游汽车分公司职员，没有提供实际减少收入的证据，其诉讼请求误工费，没有法律依据，本院不予支持。
原告孙运华的后续治疗费尚未实际发生，其诉讼请求后续治疗费，本院在本案不予支持。
关于第二个焦点问题。根据田阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陆志德承担事故的全部责任，孙运华不承担事故的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
陆志德与孙运华发生交通事故，致使原告孙运华受伤损失，被告庞有日是陆志德所驾驶事故车辆的实际车主，应承担全部赔偿责任，被告陆志德作为雇佣司机在驾驶过程中存在重大过失应承担连带赔偿责任，被告百色盛鑫运输有限公司作为桂LC20**号重型自卸货车被挂靠人应承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
百色盛鑫运输有限公司在华安财产保险股份有限公司百色中心支公司为桂LC20**号重型自卸货车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内，被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司作为事故车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内对原告孙运华损失承担赔偿责任。
根据华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款（2009版］第十四条规定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。桂LC20**号重型自卸货车违反机动车辆装载规定超重装载导致事故发生，根据合同约定应扣减10%的绝对免赔率。
原告孙运华损失31451.78元，先由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孙运华损失10000元（即医疗费、住院伙食补助费、营养费合计数额中的10000元）；不足部分21451.78元（31451.78元－10000元＝21451.78元），被告庞有日应承担赔偿责任，被告陆志德、百色盛鑫运输有限公司承担连带赔偿责任，由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内承担其中90%赔偿责任即赔偿原告孙运华损失19306.60元（21451.78元×90%＝19306.60元），被告庞有日承担其中10%赔偿责任即赔偿原告孙运华损失2145.18元（21451.78元×10%＝2145.18元），被告陆志德、百色盛鑫运输有限公司承担连带赔偿责任，
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孙运华损失10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告孙运华损失19306.60元；
三、被告庞有日赔偿原告孙运华损失2145.18元，被告陆志德、百色盛鑫运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告孙运华的其他诉讼请求。
案件受理费1124元，简易程序减半收取562元（原告已预交），由原告孙运华负担228元，被告庞有日、陆志德、百色盛鑫运输有限公司负担334元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一五年三月三十一日
书记员 黄 婷