江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1477号
原告刘亚梅，女，1969年1月12日出生，汉族，农民。
委托代理人徐勇，修水县中心法律服务所法律工作者，一般代理。
被告周新民，男，1964年5月18日出生，汉族，农民。
被告李龙聪，男，1991年6月26日出生，汉族，农民。
被告周新民和被告李龙聪的共同委托代理人李云玉，男，1965年5月17日出生，汉族，系被告李龙聪的父亲，一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称人寿财保修水公司）。
负责人熊剑锋，该公司经理。
住所地修水县义宁镇秀水大道***号。
委托代理人杨燕红，该公司法务，一般代理。
原告刘亚梅诉被告周新民、李龙聪、人寿财保修水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告周新民和被告周新民、李龙聪共同的委托代理人李云玉及人寿财保修水公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日，被告周新民驾驶赣X**号自卸低速货车从修水县溪口镇往修水县大椿乡方向行驶，8时30分许，当行至修水县溪口镇包家庄路段，因遇对向有来车时超越原告刘亚梅驾驶的二轮电动车，导致与被超二轮电动车发生刮擦，刮擦后电动车失控连人带车翻于公路右边的水沟中，造成原告刘亚梅受伤及电动车损坏的道路交通事故。原告当即被送往修水向阳骨科医院救治，住院治疗16天后出院。2015年7月23日，经修水方园法医学司法鉴定所评定原告的损伤为十级伤残，误工损失日120天，营养期90天，护理期60天，后续治疗费6000元。该次事故经修水县公安局交通警察大队溪口中队作出交通事故认定书，认定被告周新民负事故的全部责任，原告刘亚梅不负事故责任。赣X**号自卸低速货车实际车主为被告周新民，该车于2014年10月17日在被告人寿财保修水公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2014年10月18日至2015年10月17日止。现诉请：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失：1、医疗费16169.45元；2、误工费9660元；3、护理费7080元；4、住院伙食补助费320元；5、营养费1000元；6、交通费600元；7、残疾赔偿金26083.7元；8、鉴定费2000元；9、精神抚慰金3000元、10、电动车修理费1205元，共计67118.15元。
被告周新民辩称，交通事故属实，原告刘亚梅受伤住院后其医疗费用被告周新民已全部支付，且另支付了3000元的生活费给刘亚梅。涉案车辆赣X**已在人寿财保修水公司投了保，保险公司应依法返还被告周新民已支付的医疗费用和生活费。
被告李龙聪辩称，交通事故属实，虽然行驶证车主为李龙聪，但2014年2月份已把涉案车辆赣X**卖给了被告周新民，实际车主是被告周新民，且其已在人寿财保修水公司投了保，依法应由被告周新民和人寿财保修水公司承担赔偿责任。
人寿财保修水公司辩称，涉案车辆赣X**在人寿财保修水公司投了保属实，保险公司同意按原告提供的医疗费发票及用药清单同时按照国家医疗保险赔偿标准赔付，非医保用药不予赔付。原告诉请的误工期过长，应从原告住院之日起计算至定残之日止，误工天数应为90天。原告诉请的护理费用明显过高，应按住院治疗期间的天数16天计算护理费用。营养费过高，应以实际住院天数计算。交通费明显过高，应以住院期间实际发生的为准，去南昌做鉴定的交通费保险公司不予承担。鉴定费、诉讼费不在保险合同理赔范围，保险公司不予承担。原告诉请的精神抚慰金过高，电动车修理费明显过高，原告是自行修理，未经过保险公司定损，应提供换件零件和损失部位的证据。
经审理查明，2015年4月21日，被告周新民驾驶赣X**号自卸低速货车从修水县溪口镇往修水县大椿乡方向行驶，8时30分许行至修水县溪口镇包家庄路段，因遇对向有来车时超越原告刘亚梅驾驶的二轮电动车，导致与被超二轮电动车发生刮擦，刮擦后电动车失控连人带车翻于公路右边的水沟中，造成原告刘亚梅受伤、电动车损坏的道路交通事故。原告当即被送往修水向阳骨科医院救治，入院诊断：1、头部外伤；2、左锁骨中断骨折；3、右侧颞叶脑挫伤。2015年5月7日出院，住院16天，出院医嘱：1、继续服药、对症支持治疗；2、加强营养，逐渐加强功能锻炼，骨折愈合拆内固定物；3、休叁个月；4、建议至脑外科进一步治疗；5、不适随诊。花费门诊费1248.9元，住院费8920.55元，共计10169.45元，被告周新民已全部支付，另还支付了3000元生活费。2015年5月2日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2015）第093号道路交通事故认定书，认为被告周新民因遇对向有来车时超越原告刘亚梅驾驶的二轮电动车且避让时采取措施不力，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”之规定，认定被告周新民负此次事故的全部责任，原告刘亚梅此事故中无责任。经修水县公安局交通管理大队溪口中队委托，修水方园法医学司法鉴定所于2015年7月23日出具修方司（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书，原告刘亚梅的损伤评定为十级伤残，损伤的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，后续治疗费限人民币陆仟元。原告共花费鉴定费2000元。原告刘亚梅系农业家庭户口，一直居住生活于溪口镇包家庄村，原告兄弟姐妹四人，有两被扶养人，父亲刘某某，1947年7月1日出生，68周岁，母亲周某某，1953年12月21日出生，61周岁。因本次交通事故造成其电动车损坏，花费修理费1205元。
另查，涉案车辆赣X**号自卸低速货车行驶证车主为被告李龙聪，2014年2月份被告李龙聪将该车卖给被告周新民，被告周新民是该车的实际车主，2014年10月17日在被告人寿财保修水公司投保了交强险和第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险责任限额300000元，不计免赔。被保险人为被告周新民，保险期间自2014年10月18日零时起至2015年10月17日二十四时止。
以上事实，有原、被告陈述及交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、医药费用清单、住院门诊收据、司法鉴定书、陈坊村委会证明、交通费发票、损坏车辆修理清单及修理费发票等证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年4月21日，被告周新民驾驶赣X**号自卸低速货车从修水县溪口镇往修水县大椿乡方向行驶，8时30分许行至修水县溪口镇包家庄路段，因遇对向有来车时超越原告刘亚梅驾驶的二轮电动车，导致与被超二轮电动车发生刮擦，刮擦后电动车失控连人带车翻于公路右边的水沟中，造成原告刘亚梅受伤、电动车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据确凿，当事人均无异议，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2015）第093号道路交通事故认定书，认定被告周新民负此次事故的全部责任，原告刘亚梅此事故中无责任，并无不当，本院予以采信。修方司（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书，原告的损伤评定为十级伤残，本院予以采信。依据住院加医嘱确定误工天数为106天，司法鉴定意见书中误工损失日评定为120天不予采信。护理期与营养期均以实际住院天数确定为16天，司法鉴定意见书中护理期评定为60天、营养期评定为90天均不予采信。后续治疗费限人民币6000元的评定本院予以采信。原告因本案交通事故造成的损失依法确认如下：1、医疗费用16841.45元（医疗费10169.45元＋住院伙食补助费320元＋营养费352元＋后续治疗费6000元）住院伙食补助费与营养费根据住院天数酌情认定；2、误工费8533元（80.5元／天×106天）；3、护理费1888元（118元／天×16天）；4、交通费酌情认定400元；5、残疾赔偿金26083.7元（10117元／年×20年×10%＋7548元／年×31年×10%÷4人），原告系农业家庭户口，按农村标准计算其残疾赔偿金，原告父母生育四个子女，父亲68周岁，以12年计算其扶养费，母亲61周岁，以19年计算其扶养费；6、鉴定费2000元；7、精神抚慰金酌情认定2000元；8、电动车修理费1205元，以上共计58951.15元。被告人寿财保修水公司在交强险中赔偿50104.7元（医疗费用10000元＋误工费8533元＋护理费1888元＋交通费400元＋残疾赔偿金26083.7元＋精神抚慰金酌情认定2000元＋电动车修理费1205元），在第三者责任险中赔偿6841.45元［（医疗费用16841.45元－交强险中赔偿的医疗费用10000元］，两项保险共计应赔偿56946.15元。被告周新民已赔偿给了原告13169.45元，扣除其应承担的鉴定费2000元，被告人寿财保修水公司应返还给被告周新民11169.45元，被告人寿财保修水公司应赔偿给原告45776.7元（56946.15元-11169.45元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司赔偿给原告刘亚梅45776.7元；
二、在本判决书生效后十日内由被告中国人寿财产保险股份有限公司修水支公司返还给被告周新民11169.45元；
三、驳回原告刘亚梅其他诉讼请求。
案件受理费1478元，由原告刘亚梅负担470元，由被告周新民负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 晏 亮
代理审判员 石章政
人民陪审员 周先锋
二〇一五年十月十日
书 记 员 曹文标