广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法苍民初字第189号
原告杨顺大，男，汉族，住广东省开平市。身份证号码：×××1637。
委托代理人劳永光，男，××年××月××日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市三埠街道办事处长沙。系开平市沙塘镇塘浪村民委员会推荐人员。
被告劳宇杨，男，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。身份证号码：×××0937。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。组织机构代码：××。
负责人李资平，该公司总经理。
委托代理人余江、罗潮彬。
原告杨顺大诉被告劳宇杨、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年11月23日立案受理后，依法由审判员李章平适用简易程序独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨顺大的委托代理人劳永光、被告劳宇杨、被告天安公司的委托代理人余江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顺大诉称：2015年5月27，被告劳宇杨驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由长沙往新兴方向行驶，于当天15时38分行驶至S274线39KM＋500M（开平市沙塘圩口），与右往左横过公路由原告杨顺大驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨顺大受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市交通警察大队认定：劳宇杨承担此事故的同等责任，杨顺大承担此事故的同等责任。
事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗共21天，于2015年6月17日出院。2015年10月31日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为一项九级伤残。事故致原告终身残疾，并造成原告各项损失：医疗费和后续治疗费34342元、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天＝2100元）、住院护理费1680元（21天×80元／天＝1680元）、伤残鉴定费2000元、伤残赔偿金60385.8元（32598.70元／年×10年×20%＝60385.80元）、误工费9360元（1800元／月÷30天×156天＝9360元）、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计116167.8元。
被告劳宇杨驾驶的粤J×××××号二轮摩托车向被告天安公司投保交强险，被告天安公司应当在交强险赔付89725.8元给原告，余下部分由被告劳宇杨承担50%即13221元，被告劳宇杨已支付12000元，故原告损失90946.8元及诉讼费应由两被告承担。为此，特具状诉请，请求判令：一、被告劳宇杨、天安公司赔偿原告损失90946.8元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；二、本案诉讼费由两被告承担。
原告杨顺大对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故认定书原件一份，证明交通事故的事实及责任认定。
2、劳宇杨驾驶证复印件一份，粤J×××××号车辆行驶证复印件一份，证明劳宇杨具有合法驾驶资格及肇事车辆登记情况。
3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）复印件一份，证明粤J×××××号二轮摩托车购买交强险。
4、原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格情况。
5、开平市中心医院病历原件一份，开平市中心医院住院××证明书原件一份，开平市中心医院出院记录原件一份，住院医疗收费票据原件一张，住院费用清单汇总表原件一份（6页），证明原告因交通事故受伤及治疗费用情况。
6、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，鉴定发票原件一张，证明原告因交通事故造成伤残的情况。
7、江门市三力卫浴实业有限公司出具证明原件一份，工作证原件一个，考勤IC卡原件一张，银行流水原件一份，证明原告工作收入情况。
（以上证据交通事故认定书原件一份，开平市中心医院病历原件一份，开平市中心医院住院××证明书原件一份，开平市中心医院出院记录原件一份，住院医疗收费票据原件一张，住院费用清单汇总表原件一份6页已退回给原告，本院存留复印件备案）
被告天安公司提交书面答辩状，其答辩意见如下：一、本案为机动车交通事故人身损害赔偿纠纷案，由于我司与被告劳宇杨签订保险合同，应依据所签订的保险合同约定确定赔偿责任。保险标的：粤J×××××号二轮摩托车，保险期限：自2015年1月16日起至2016年1月15日止，投保险种：交强险，赔偿限额：122000元。二、请求法院核实原告已获得的赔偿金数额。三、关于各项赔偿金额的计算。1、对于医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费由法院依法认定，对于超出交强险医疗赔偿限额部分，我司不承担赔偿责任。2、对护理费没有异议。3、交通费没有正式票据佐证，请求法院依法驳回。4、误工费：原告已达法定退休年龄且未能提供劳动、工作单位营业执照和工资签收单等佐证，其提供的银行记录无法证明其工资收入，故请求法院予以驳回。即使其误工，误工时间应为住院21天，另加医嘱建议休息4个月。5、残疾赔偿金应按原告户口性质赔偿，赔偿标准适用广东省2015年度人身损害赔偿标准。6、精神损害抚慰金：原告在此次事故中承担同等事故责任，应按事故责任比例赔偿。7、鉴定费属于原告自行委托鉴定发生的费用，不属于保险赔偿范围。四、本案中我司不是事故的侵权责任人，且根据《机动车第三者责任保险条款》“责任免除”第七条第七款规定，诉讼费用不属于保险责任范围，我司不予承担本案诉讼费用。
被告天安公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告劳宇杨答辩称：对原告起诉事实、理由及诉讼请求无异议，我已支付了12000元给原告。
被告劳宇杨为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告劳宇杨、天安公司对原告提供的证据无异议，且没有影响证据证明力的因素，原告的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
本院根据上述认定的证据和当事人的陈述，查明事实如下：
2015年5月27日，被告劳宇杨驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车由长沙往新兴方向行驶，于当天15时38分行驶至S274线39KM＋500M（开平市沙塘圩口），与右往左横过公路由原告杨顺大驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成杨顺大受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月9日，开平市交通警察大队出具第4407832015B00107号交通事故认定书，认定劳宇杨承担此事故的同等责任，杨顺大承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送至开平市中心医院住院治疗，住院期间自2015年5月27日至2015年6月17日，共计21天。医院诊断为：左股骨粗隆间骨折，高血压病。诊疗意见：住院期间留陪人壹个，全休肆个月，门诊复诊，术后叁个月内避免患肢完全负重，一年后行左股骨内固定取出术，费用约壹万元。产生住院医疗费24342元，其中被告劳宇杨支付医疗费12000元给原告。2015年10月31日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨顺大损伤与2015年5月27日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人杨顺大的伤残程度属Ⅸ级伤残（九级伤残）。原告支付伤残鉴定费2000元。
另查明，粤J×××××号普通二轮摩托车登记车主是被告劳宇杨，被告天安公司为上述车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在保险期限内。
再查明，被告劳宇杨在事故期间持有有效的驾驶证和行驶证。原告自2014年5月至事故发生前在江门市三力卫浴实业有限公司工作，工作时间10个月，每月平均工资1800元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。开平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定事故事实以及被告劳宇杨承担事故的同等责任，原告杨顺大承担事故同等责任，认定事故事实清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以认定。
一、关于原告损失的确定。
1、医疗费34342元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对于原告请求后续治疗费10000元，有××证明书予以证实，本院予以认定。依据原告提供有效的出院记录、××证明书、病历、医疗收费票据、住院费用清单汇总表，本院确认原告总医疗费为34342元（含原告在开平市中心医院住院医疗费24342元及后续治疗费10000元）。
2、住院伙食补助费2100元。原告住院治疗共计21天，可按每天100元标准计算住院伙食补助费，本院确定住院伙食补助费为2100元（21天×100元＝2100元）。
3、护理费1680元。原告住院期间留陪人壹名护理，住院治疗共计21天，原告请求按每天80元计算符合法律规定，本院确定护理费为1680元（21天×80元＝1680元）。
4、误工费8460元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告事故前在江门市三力卫浴实业有限公司工作，月平均工资1800元，住院时间21天，医院证明需休息四个月，无证据证明原告持续误工至定残前一天，误工时间应按住院和医嘱休息天数计算为141天，故此本院确认误工费为8460元（1800元÷30天×141天＝8460元）。
5、残疾赔偿金26940.32元。至事故发生前，原告在江门市三力卫浴实业有限公司工作10个月，但原告提供的证据不足以证明其居住城镇满一年以上，其户籍是农村，故残疾赔偿金应按本地区上一年度农村居民人均纯收入12245.60元／年，按69周岁计算，从定残之日（2015年10月31日）起按20年计算为120771.60元（12245.60元／年×11年×20%＝26940.32元）。
6、司法鉴定费2000元。司法鉴定费2000元有原告提供的鉴定费发票证实，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该费用是原告因事故评定伤残等级支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。
7、交通费300元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告没有提交的交通费发票，但考虑原告就医和进行伤残鉴定的实际情况，对交通费本院酌情认定300元。
8、精神损害抚慰金4000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”综合原告伤残程度、过错程度、负事故同等责任等因素考虑，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。
综上所述，本院确认原告人身损失79822.32元（医疗费34342元、住院伙食补助费2100元、护理费1680元、误工费8460元、残疾赔偿金26940.32元、司法鉴定费2000元、交通费300元及精神损害抚慰金4000元）。
二、关于交强险的责任承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故此，被告天安公司应在交强险范围内先予赔偿原告的损失，不足部分由当事人按事故责任分担。
（一）对于医疗费34342元、住院伙食补助费2100元（共计36442元），被告天安公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔付10000元。原告损失超出交强险的部分为26442元（36442元－10000元）。
（二）护理费1680元、误工费8460元、残疾赔偿金26940.32元、司法鉴定费2000元、交通费300元及精神损害抚慰金4000元（共计43380.32元），被告天安公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付43380.32元给原告。
三、关于超出交强险部分损失的责任承担。
经本院核实，原告损失超出交强险的部分损失为26442元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中粤J×××××号普通二轮摩托车没有投保商业第三者责任保险，故此对于原告损失超出交强险部分26442元，应由被告劳宇杨按承保机动车一方负事故同等责任比例向原告赔付13221元（26442×50%），但因被告劳宇杨已向原告赔付医疗费12000元，此款应予以减除，故此，被告劳宇杨实应赔付原告1221元（13221元－12000元）。
因原告及被告天安公司的委托代理人代理权限为一般代理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”的规定，本院依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨顺大赔付53380.32元（在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付43380.32元）。
二、被告劳宇杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨顺大赔付1221元。
三、驳回原告杨顺大的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1036元（此款原告已缴交），由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担611元，被告劳宇杨负担10元，原告杨顺大负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李章平
二〇一六年一月二十五日
书记员 李佩瑶
李瑞云