广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民事判决�
（2015）临民初字第1933号
原告黄某某。
委托代理人唐某某。
被告黄某。
被告姚某某。
原告黄某某诉被告黄某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成由审判员韩艳担任审判长，人民陪审员侯有喜、叶永付参加的合议庭，于2016年3日3日公开开庭审理了本案。书记员朱艳红担任记录。原告黄某某及其委托代理人唐某某、被告姚某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，被告黄某因经商缺少资金，多次请求原告帮忙为其解决资金周转困难，愿以房屋作抵押，并请其关系人被告姚某某作担保人，在被告黄某多次恳求及有抵押担保并按期还款的承诺下，2013年12月5日，原告通过转账（有转账单）176000元及给�金24000元，共计20万元借给被告黄某，被告黄某即时开具借款借据，借据清偿写明以其房屋（其有多套房产）作抵押，并由被告姚某某作担保，向原告借款20万元，双方商定借款时间为4个月，并给付利息，四个月后本息还清。但4个月后，被告黄某没有归还借款，原告多次追讨，被告黄某一拖再拖，其经济实力具备还款能力，但其不采取措施处置自己的包括多处房产的财产来归还债权人的债务，恶意赖账不还。原告认为，被告不按时归还原告资金，严重侵犯了原告的合法权益，对原告造成了重大损失，原告要求被告黄某和担保人姚某某还清向本人所借款项及利息。特诉至法院，请求：1、被告黄某归还原告借款20万元及利息；2、担保人姚某某承担债务连带清偿责任；3、被告偿付2013年12月5日起至债务偿清之日止按银行同期贷款利率支付利息；4、本案诉讼费用由被告承担。原告黄某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告黄某身份信息、被告姚某某身份证复印件，证明两被告的真实身份；2、借条，证明被告黄某向原告借款的事实，以及被告黄某用房屋作为借款抵押，被告姚某某作为担保人的事实；3、转账凭证，证明被告收到原告的款项；4、房产证复印件，证明被告用房屋作抵押的事实。
被告黄某未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告姚某某辩称，原告与被告黄某的借贷问题，被告姚某某与他们二人是朋友关系，原告和被告黄某是经其介绍认识的，被告黄某做生意需要投资，向原告借款20万元，被告姚某某在借贷过程中起到桥梁的作用，具体的借贷协议和达成被告姚某某不是很清楚，黄某提出要求借款，但是需要抵押，黄某就把自己两套房子的房产证作为抵押给了原告，当时原告说黄某是通过姚某某认识的朋友，要求姚某某做担保人，当时原告是怕借款后找不到黄某，希望姚某某作为担保人，在找不到黄某的情况下，可以由姚某某出面联络黄某。原告知道姚某某是一个公职人员，也没有履行担保责任的能力。所以姚某某才在借条上签了字。当时也没有想到黄某生意上的资金周转这么困难，因为平时黄某也有两部车，两套房子，20万元的借款对黄某也不是问题，原告也是知道这个情况，借款也只是帮朋友一把，后面关于催款和还款的问题，姚某某不知道，直到原告找不到黄某，原告才找到姚某某说了这个情况。2015年年底，姚某某也打不通黄某的电话，到黄某家也找不到她，她家人也说联系不到她。姚某某建议原告起诉黄某，原告要求姚某某出庭一下，配合一下，姚某某对于民间借贷的法律条文也不是很清楚。被告姚某某未向法庭提供任何证据。
经过开庭质证，被告姚某某对原告黄某某提交的证据1-3均无异议；证据4房产证是真实的，但这是原告和被告黄某当时约定用那一套房子作为抵押的，被告姚某某不清楚。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄某某提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月5日，被告黄某向原告黄某某借款20万元，被告黄某出具借条一张给原告收执，被告姚某某作为担保人在借条上签名。该借条内容为：“今向黄某某借到现金人民币贰拾万元整。（￥200000元），用人民路110号黄某�屋抵押借款，301室至401室。此据。借款人：黄某，2013年12月5号，身份证××，担保人姚某某，2013年12月5日，身份证xxxx”。由于被告黄某至今未归还原告借款，2015年10月26日，原告诉至本院，请求：1、被告黄某归还原告借款20万元及利息；2、担保人姚某某承担债务连带清偿责任；3、被告偿付2013年12月5日起至债务偿清之日止按银行同期贷款利率支付利息；4、本案诉讼费用由被告承担。本案诉讼中，原告自认借款期限为4个月。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告黄某向原告黄某某借款20万元的事实，有被告黄某于2013年12月5日出具给原告的借条所证实，故原告与被告黄某之间债权债务关系明确，本院予以确认。本案诉讼中，原告自认借款期限为4个月，但从被告黄某出具的借条来看，双方对借款既未约定借期也未约定利息，根据法律规定，该笔借款属无期无息借款，原告可随时向被告黄某主张权利，因此，原告黄某某诉请被告黄某归还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。至于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因本案所涉借款未约定利息，故，被告黄某应从原告主张权利之日即2015年10月26日起，以借款本金20万元为基数，按照年利率6%支付利息给原告，但本案中原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，未超过上述规定，本院从其诉请，即由被告黄某从2015年10月26日起，以借款本金20万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清借款之日止，并支付给原告。至于原告在本案中诉请过高部分的利息，则与法律规定不符，本院不予支持。同时，由于被告姚某某在借条上保证人处签名，但借条上没有明确约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告姚某某应对被告黄某尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任，代偿后，有权向被告黄某追偿。同时，被告黄某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄某归还借款本金200000元给原告黄某某；
二、被告黄某支付借款利息（利息以借款本金200000元为基数，从2015年10月26日起按中国人民银行同期同�贷款利率计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）给原告黄某某；
三、被告姚某某对上述第一项、第二项所确定的债务负连带清偿责任，代偿后有权向被告黄某追偿；
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，公告费1100元，合计5400元。由被告黄某、姚某某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：�行某支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韩 艳
人民陪审员 侯有喜
人民陪审员 叶永付
二〇一六年六月十五日
书 记 员 朱艳红