山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历民初字第2159号
原告：黄祥志，男，1975年10月15日出生，汉族，中国重汽集团济南桥箱有限公司职工，住济南市，现住济南市东屋。
委托诉讼代理人：胡鑫宗，山东鼎舜律师事务所律师。
被告：王昌忠，男，1960年1月26日出生，汉族，济南市新华印刷厂职工，住济南市，现住济南市北屋*楼。
被告：李凤，女，1965年2月15日出生，汉族，济南鲁丰纸业有限公司退休职工，现住济南市。
被告：李文静，女，1964年1月9日出生，汉族，济南公交公司职工，户籍地济南市，现住济南市。
被告：李京航，女，1990年4月13日出生，汉族，住济南市。
以上四被告共同委托诉讼代理人：田景义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
原告黄祥志与被告王昌忠、李凤、李文静、李京航健康权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄祥志的委托诉讼代理人胡鑫宗，被告王昌忠、李凤及四被告共同委托诉讼代理人田景义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄祥志向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿原告黄祥志医疗费4765.58元、住院伙食补助费150元、误工费1749.65元、护理费350元，合计7015.23元。2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原、被告均系济南市院的邻居，2012年12月7日因下水道排水问题，黄祥志与王昌忠、李凤等人在历下区寿佛楼后街8号院内发生纠纷，造成黄祥志受伤，住院治疗共花费医疗费4765.58元，并产生护理费、误工费等损失，现要求王昌忠、李凤、李文静、李京航连带赔偿黄祥志的损失。
原告黄祥志为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、（2013）历刑初字第210号刑事判决书；
证据2、山东省中医院的门诊及住院病历、收费单据；
证据3，泉城路派出所出警询问笔录（共77页）；
证据4、黄祥志的收入证明。
四被告共同辩称：黄祥志起诉的受伤事实证据不足，四被告中王昌忠当时不在场，应排除王昌忠承担责任的可能性。其余三被告在整个事件中是被害者，并不是黄祥志所述李凤、李文静、李京航将其打伤。所以请求法院驳回黄祥志的诉讼请求。
四被告为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据1、（2013）历刑初字第210号刑事判决书；
证据2、（2013）历民初字第2150号民事判决书；
证据3、事发现场的照片7张以及储存事发过程全部照片的优盘1个。
经对原、被告提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2012年12月7日下午，在济南市院内，原、被告双方因邻里纠纷发生打斗。打斗期间，李京航、李凤、黄祥志等均有不同程度受伤。2013年12月24日，本院作出（2013）历刑初字第210号刑事判决书，判决黄祥志因殴打李京航致其轻伤，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。2013年12月，李京航向本院提起诉讼，要求黄祥志、岳燕等赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、眼镜费、法医鉴定费、司法鉴定费、精神损失费共计44704.64元。本院于2014年12月25日作出（2013）历民初字第2150号民事判决书，判决王昌忠赔偿李京航医疗费15114.62元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费570元、交通费200元、眼镜费250元、伤情鉴定费650元，驳回了李京航的其他诉讼请求。该判决已生效且履行完毕。
黄祥志提交了事发后济南市公安局泉城路派出所对涉案人员的询问笔录和对黄祥志的讯问笔录一宗。根据2012年12月10日民警对黄祥志的询问笔录记载，民警问：“谁打了你？怎么打的？”黄祥志答：“我没看到，后来听我哥哥说是对方姓王的那个男的打的。没看清用什么打的。”民警问：“你现在伤情如何？”黄祥志答：“我右手拳头关节处缝了两针，我不知道怎么造成的，后脑勺感觉疼，左脸颊和左侧脖子处被抓破了两小道。”民警问：“你需要做法医鉴定吗？”黄祥志答：“需要做。”根据2013年2月22日、3月8日民警对黄祥志的两次讯问笔录记载，民警讯问黄祥志故意伤害的具体经过时，黄祥志均述称：其用右拳将李京航打倒在地后，感觉到有人在其身后打他的后脑勺，黄祥志随后捂着头跑到大门口，随后几分钟发生的事情黄祥志记不清了。根据2012年12月11日民警对黄祥志的妻子岳燕的讯问笔录记载，民警问：“你们双方的伤情？”岳燕答：“我对象黄祥志右手受伤，感觉头疼，在救护车上有点昏迷，我公公黄景荣左眼有伤，膝盖有伤，黄祥忠脸上有伤，我婆婆徐俊兰当时尿失禁，不知道怎么造成的。”民警问：“他们的伤情是如何造成的？”岳燕答：“我不知道是怎么造成的。”庭审中，黄祥志主张因案发后其被依法采取刑事强制措施，故未对其伤情进行法医鉴定。关于究竟是谁将黄祥志打伤，黄祥志称因事发时打斗现场人员较多，场面混乱，黄祥志无法确定具体是谁将其打伤，但其确系在本次打斗中受伤，具体侵权人肯定在四被告之中。
根据2012年12月10日、2013年1月24日民警对王昌忠的询问笔录记载，民警询问王昌忠事发经过时，王昌忠均述称：事发时其在二楼的家里做饭，听到院内争吵后，下楼发现两家人已经纠打在一起，王昌忠害怕被打未上前，回到二楼屋里拿手机拨打110报警后又下楼，一个40岁左右的男子拿着一把铁锨往其左侧胳膊上怕了两下，询问其还动手吗，王昌忠自觉身体不好，没有上前参与，其也没有受伤。根据2012年12月11日民警对黄祥志的哥哥黄祥忠的询问笔录记载，民警询问黄祥忠事发经过时，黄祥忠述称：双方发生打斗后，“我看到北屋一个男的从屋里出来要帮忙，我就过去冲着他肩上打了两拳，他说没他的事就回屋了，拿了把瓦刀站在门口骂人，我说你扔下刀出来再打，他就扔下刀去打电话了，我们这时就停了下来”。根据2013年1月16日民警对黄祥忠的询问笔录记载，黄祥忠在陈述事发经过时述称：双方发生打斗后，“我这时看到北屋一个男的转到我背后把我爸爸又摁到地上（我爸爸当时想站起来），踹了我爸爸后背两脚，我就过去抓住他打了他肩膀两下子，他就抛开了，我过去扶我爸爸，我转头找那个男的时候，发现他在用拳头打我弟弟的头（我弟弟当时干什么我没注意），我再过去追那个男的，他又躲开跑回了屋里，从屋里拿了把瓦刀站在门口骂人，我说你扔下到出来再打，他就扔下到去打电话了，我们这时就停了下来”。
根据2012年12月7日山东中医药大学附属医院门诊病历记载，门诊诊断黄祥志为右手外伤和脑震荡。2012年12月7日至12日期间，黄祥志在山东中医药大学附属医院住院治疗，住院期间花费医疗费2933.41元。另，黄祥志提交了山东中医药大学附属医院出具的时间为2012年12月7日的门诊收费票据8张，金额合计1632.17元；山东大学第二医院出具的时间为2012年12月7日，抬头为黄祥志、黄祥忠、黄景荣、徐俊兰的收款收据1张，金额为200元。2012年12月12日，山东中医药大学附属医院出具病休证明一份，建议黄祥志“休息半月”。2012年12月18日，中国重汽集团济南桥箱有限公司出具收入证明一份，证明：黄祥志系其单位正式职工，其2012年9月至11月份工资收入为3087.61元。
另查明，2012年12月7日下午发生纠纷时，在场的一方为李凤、李文静、李京航、王昌忠，其中李文静和李凤为同胞姐妹，李凤与李京航为母女，王昌忠与李文静为夫妻；另一方为黄祥志、黄祥忠、黄景荣、徐俊兰、岳燕、杨连明，其中黄祥忠和黄祥志为同胞兄弟，黄景荣和徐俊兰为黄祥忠、黄祥志的父母，黄祥忠与杨连明为夫妻，黄祥志与岳燕为夫妻。
本院认为，本案争议的焦点问题：一、王昌忠是否应当承担赔偿责任；二、李凤、李文静、李京航是否应当承担赔偿责任，应当承担何种赔偿责任；三、黄祥志与李凤、李文静、李京航的过错比例应如何分配，黄祥志主张的各项赔偿应如何计算。
对于第一个焦点问题，首先，黄祥志本人无法确定其所受伤害是由王昌忠造成；其次，济南市公安局泉城路派出所分别于2012年12月11日、2013年1月16日对黄祥忠所作的询问笔录中，关于王昌忠是否参与打斗的事情经过，黄祥忠的陈述前后不一，因第一份笔录距离事发时间较近，且与王昌忠的陈述内容相符，故本院对2012年12月11日询问笔录的记载内容予以采信；最后，黄祥志亦未能提交其他证据证明王昌忠在2012年12月7日的纠纷中参与了打斗。综上，本院认为，因没有证据证明王昌忠在涉案纠纷中参与了打斗且对黄祥志造成伤害，故对黄祥志要求王昌忠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于第二个焦点问题，结合济南市公安局泉城路派出所对涉案人员的询问笔录、对黄祥志的讯问笔录和黄祥志的本人陈述可知，黄祥志在2012年12月7日的打斗中受伤，但其本人及家人均无法确定具体侵害人是谁，但李凤、李文静、李京航确系均参与了该次打斗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定，“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”结合本案，因涉案纠纷系多人同时打斗，黄祥志与李凤、李文静、李京航均参与其中且有不同程度受伤，黄祥志在该次打斗中所受伤害不能确定具体侵权人，故李凤、李文静、李京航的行为构成共同侵权，应当对黄祥志所受伤害承担连带赔偿责任。
对于第三个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”黄祥志与李凤两家因邻里纠纷发生打斗，黄祥志因参与打斗受伤，应承担一定的过错责任，本院酌定原告黄祥志应承担60%的责任，被告李凤、李文静、李京航承担40%的责任。对于黄祥志主张的医疗费、住院伙食补助费等赔偿项目，具体认定如下：
1、医疗费：黄祥志住院医疗费2933.41元、门诊医疗费1632.17元系合理支出，且有病历和收据予以佐证，应予支持；山东大学第二医院出具的金额为200元的收款收据，抬头为黄祥志、黄祥忠、黄景荣、徐俊兰四人，故对该收据金额的四分之一即50元，本院予以支持。李凤、李文静、李京航应赔偿黄祥志医疗费（2933.41元+1632.17元+50元）×40%＝1846.23元。
2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，山东省工作人员出差补助为省内30元/天，省外50元/天，黄祥志在济南住院治疗5天，故李凤、李文静、李京航应赔偿黄祥志住院伙食补助费30元/天×5天×40%=60元。
3、误工费：误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。黄祥志住院5天，出院后山东中医药大学附属医院出具病休证明建议黄祥志休息半月，故可以认定黄祥志的误工时间至少为20天（5天+15天），黄祥志仅主张17天的务工损失，应予支持；结合中国重汽集团济南桥箱有限公司出具的黄祥志的收入证明，李凤、李文静、李京航应赔偿黄祥志误工费3087.61元/月×17天/30天×40%=699.85元。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因黄祥志未能提供证据证明护理的人员、护理人数和护理人员的收入状况，故对黄祥志的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告李凤、李文静、李京航于本判决生效之日起十日内支付原告黄祥志医疗费1846.23元；
二、被告李凤、李文静、李京航于本判决生效之日起十日内支付原告黄祥志住院伙食补助费60元；
三、被告李凤、李文静、李京航于本判决生效之日起十日内支付原告黄祥志误工费699.85元；
四、驳回原告黄祥志的其他诉讼请求；
五、驳回原告黄祥志超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告黄祥志负担35元，被告李凤、李文静、李京航负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 綦晓玥
人民陪审员 顾建金
人民陪审员 侯丽娜
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杜 爽