河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终1543号
上诉人（原审原告）：王顺凤，女，1976年8月21日出生，汉族，居民，现住乐亭县。
委托代理人：王顺玉，北京市百伦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：迁安九江物流有限公司。统一社会信用代码：911302835713425739,住所地：迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。
法定代表人：王良，该公司经理。
委托代理人：张泽民，该物流公司员工。
被上诉人（原审被告）：李春武，男，1980年4月19日生，汉族，司机，现住沙河驿镇沙河。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司。社会统一信用代码：91130283308066719A,住所地:迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东。
负责人：林大龙，任经理职务。
上诉人王顺凤、迁安九江物流有限公司因与被上诉人李春武、中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初1370号民事判决，向本院提起上诉�本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王顺凤委托代理人王顺玉，上诉人迁安九江物流有限公司委托代理人张泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。
上诉人王顺凤的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人方至少承担50%责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。对交警事故认定书不认可，应适用公平原则；计算被扶养人人生活费应统一适用城镇标准；误工费认定过低。
上诉人迁安九江物流有限公司的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审认定责任比例不当；出院后护理费认定依据不足；残疾赔偿金计算错误。
上诉人王顺凤向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿原告各项损失合计1591827.31元（包括医疗费453580.85元、护理费1140420元、交通费1951.6元、住院伙食补助费44000元、陪护人员伙食补助费工2178元、残疾辅助器具（轮椅）10800元、误工费625000元、残疾赔偿金523040元、被抚养人生活费337084.17元、伤残鉴定费4600元、清障费700元、检测费300元，共计3183654.62元，3183654.62元÷2=1591827.31元），庭审中增加二次手术费12500元，被告负担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年5月3日4时50分许，原告王顺凤驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车沿平青乐线由南向北行驶至288公里加100米处时，与由北向南行使的李春武驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××/冀ＢQZ**挂号重型半挂牵引车相撞，造成王顺凤身受重伤，车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王顺凤承担此交通事故的主要责任、被告李春武承�此交通事故的次要责任。原告受伤后，先后到乐亭县医院、唐山工人医院、北京积水潭医院、北京博爱医院、北京协和医院、乐亭县中医院进行住院治疗，共440天。经唐山华北法医鉴定所鉴定，意见为：（1）、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.2.1-e，评定为贰级伤残；另据4.10.5-b及4.10.6-d,Ia值为10%。（2）、二次手术取内固定物费用贰万伍仟元。（3）、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.4.2，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）、根据GA/T31147-2014标准，被告鉴定人损伤符合4.2.2.3，护理依赖程度为完全护理依赖。（5）、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人操作程度符合9.4.2，营养期自受伤之日起180日。原告王顺凤父母王荣江、王云英系滦南县宋道口镇任东村村民。王荣江，1946年8月出生，王淑芝，1951年10月出生。王荣江、王云英夫妇共生育一子二�，长女王顺凤，次女王顺玉，儿子王顺安。原告王顺凤与丈夫秦艳威共生育一子一女，儿子秦孟鑫（2002年3月出生，为乐亭县新戴河初级中学学生），女儿秦孟奇（2011年3月出生）。发生交通事故前原告王顺凤与丈夫秦艳威及子女在乐亭县冀东果菜批发市场24号门市楼居住，夫妻二人从事果菜经济服务。其误工费、护理人员误工费参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，日工资为104.5元。因原告护理依赖程度为完全护理依赖，其后期护理应参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业平均收入每年33543元标准计算20年。原告王顺凤因本次交通事故造成的合理经济损失有：医疗费453580.85元，二次手术费25000元，住院伙食补助费22000元（50元×440天），误工费48279元（104.5元×462天），护理人员误工费45980元（104.5元×440天），住院期间护工费用8020元，出院后护理费670860元（33543元×20年），营养费3600元（20元×180天），残疾辅助器具费酌定5000元，法医鉴定费3200元，残疾赔偿金523040元（26152元×20年×100%），被抚养人生活费248283.4元（父：9023元×11年÷3×100%、母：9023元×16年÷3×100%、子：17587元×5年÷2×100%、女：17587元×14年÷2×100%），交通费1951.6元，车辆检测费300元，清障费700元，共2059794.8元。原告王顺凤因本次交通事故受伤致贰级残，Ｉａ值10%，其精神损害抚慰金确定50000元为宜。被告李春武系被告迁安九江物流有限公司雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务行为。该冀Ｂ×××××/冀ＢQZ**挂号重型半挂牵引车所有人为被告迁安九江物流有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产赔偿限额2000元），保险期间自2014年11月1日至2015年10月31日止，本次交通事故发生在保险期限内。被告迁安九江物流有限公司已为原告垫付医疗费150000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司认为保险车辆有超载现象，要求免赔10%。被告李春武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。一审法院认为，本次事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王顺凤承担此交通事故的主要责任，被告李春武承担此交通事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。确定本次交通事故原告王顺凤承担60%的责任，被告李春武承担40%的责任。对原告王顺凤因本次交通事故造成的合理损失应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险范围内赔偿。不足部分按交通事故责任认定由被告迁安九江物流有限公司予以赔付40%，由原告自行负担60%。被告李春武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险限额内赔偿原告王顺凤因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计120000元。二、被告迁安九江物流有限公司赔偿原告王顺凤因本次交通事故造成其他合理经济损失1989794.8元的40%即795918元，扣除迁安九江物流有限公司已垫付150000元，被告迁安九江物流有限公司应给付原告王顺凤645918元。上述一、二项给付款项限本判决生效后五日内履行。三、驳回原告王顺凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司�担158元，由被告迁安九江物流有限公司负担1050元，由原告王顺凤负担1562元，二被告应负担部分原告已垫付，限二被告于本判决生效后五日内给付原告。
二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案公安部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，上诉人王顺凤主张的合理损失依法应得到赔偿。一审法院判决确认的责任比例适当，上诉人无依据否定一审法院判决关于责任比例的认定；一审法院依据现有证据确认的本案损失数额并不违反法律规定；二审中上诉人未提交相关证据及法律依据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任；综上所述，王顺凤、迁安九江物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3530元，由上诉人王顺凤负担530元，迁安九江物流有限公司负担3000元。
本判决为终审判决。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一七年三月二十二日
书记员 高 静