山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初2400号
原告：滨州市安顺达石油运输有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十八路818号。
法定代表人:谷洪训，该公司经理。
委托诉讼代理人：代建宾，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。
被告：来小庆，男，1984年08月13日出生，汉族，住山东省莒县。
被告：山东钰文物流有限公司，住所地山东省日照市上海路南侧银川路东（王母宫村）。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路66号。
主要负责人：王锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙兰本，山东一衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，山东一衡律师事务所律师。
原告滨州市安顺达石油运输有限公司与被告来小庆、山东钰文物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市安顺达石油运输有限公司的委托诉讼代理人代建宾，被告阳光财险日照中心支公司的委托诉讼代理人孙兰本、张伟到庭参加诉讼。被告来小庆、山东钰文物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州市安顺达石油运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费174746元；2.被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月11日05时45分许，被告来小庆驾驶鲁Ｌ×××××/LN071挂号重型半挂货车，沿205国道由南向北行驶至205国道578公里+315米处时，因未保持安全车距，与前方顺行遇到情况刹车的权艳军驾驶的鲁Ｍ×××××/M0K72挂号重型罐式半挂车后尾部相撞，MA8327/M0K72挂号重型罐式半挂车又与前方停车准备左转弯赵其胜驾驶的鲁Ｍ×××××号重型自卸货车后尾部相撞，致权艳军受伤，三车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告来小庆承担事故的全部责任，权艳军、赵其胜无事故责任。MA8327/M0K72挂号车因事故致损的修复费用进行评估，该公估公司于2017年10月26日作出评估结果，鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××挂车在评估基准日的修复价格为
171746元，原告另支付拖车费3000元。权艳军所驾驶的鲁Ｍ×××××/M0K72挂号车系原告滨州市安顺达石油运输有限公司所有，被告来小庆驾驶的鲁Ｌ×××××/LN071挂号重型半挂货车系山东钰文物流有限公司所有，鲁Ｌ×××××号主车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，涉诉交通事故发生在保险期间内。事故造成原告损失二项，分别为：车损171746、施救费3000元，共计174746元。原告的损失由被告山东钰文物流有限公司承担赔偿责任，被告来小庆系该公司司机，系履行职务行为，承担连带赔偿责任，被告阳光财险日照中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，望判若所请。
被告来小庆未作答辩。
被告山东钰文物流有限公司未作答辩。
被告阳光财险日照中心支公司辩称，1.原告主张的损失过高；2.本次事故系三车相撞，原告应向涉案车辆鲁Ｍ×××××号车主张交强险无责赔偿限额；3.我公司于2017年12月27日提出重新鉴定MA8327/M0K72的车辆损失价值进行重新鉴定，该评估鉴定公司于2018年01月26日作出滨顺字B（2018）第0116-007号评估报告书，车辆损失价值为78271元（鲁Ｍ×××××损失66481元，鲁Ｍ×××××损失11790元），但是我公司认为该评估结果仍过高，且遗漏了许多配件，申请复勘；4.施救费过高，本次事故发生的地点在博兴县，发生事故以后应当就近施救，避免扩大损失，滨州经济开发区天源停车场，并非事故当地停车场。另，该份票据的出具单位天源停车场并非施救公司，并无施救资格，施救费发票也非施救单位所出具的正规发票；5.鉴定费、诉讼费不予承担其他无异议；6.其他无异议。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的事实，经审查，认定如下：①关于原告主张车损171746的认定。原告提交了评估报告书证实其主张，被告阳光财险日照中心支公司对此提出异议，并提出了重新鉴定的申请，经本院委托滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司作出了滨顺字B（2018）第0116-007号评估报告书，该评估报告书系本院委托专门的评估鉴定公司作出的专业性鉴定，具有较高的证明力，在无相反证据推翻的情况下，其证明力应予认可。被告阳光财险日照中心支公司虽认为该评估结果仍过高，但未提交足以反驳的证据，对涉案罐式半挂车申请再次复勘没有事实证据和法律依据，且提出申请时间在法庭辩论终结之后，已超过法定举证期限，不予准许，故认定原告的车损为78271元；②关于原告主张车辆施救费3000元的认定，原告提交的收费票据出具单位系滨州经济开发区天源停车场，而事故发生的地点位于滨州市博兴县，原告在可以就近施救的情况下，仍让滨州经济开发区天源停车场施救明显没有尽到避免损失扩大的义务，结合事故发生的地点，事故车辆的状况，酌定施救费1000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与机动车之间发生交通事故所造成的财产损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｌ×××××号主车车交强险的保险公司即被告阳光财险日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于被告来小庆方在事故中负全部责任，故由被告来小庆对超出交强险责任限额范围的损失承担全部赔偿责任。被告来小庆、山东钰文物流有限公司未到庭参加诉讼，应视为自行放弃陈述、答辩、举证的权利，结合原告陈述，被告山东钰文物流有限公司系事故车辆MA8327/M0K72号车车主，被告来小庆系驾驶员，为履行劳务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”规定，原告因涉诉交通事故造成的损失应由被告山东钰文物流有限公司承担。根据原告的诉讼请求和事实理由、结合被告阳光财险日照中心支公司的答辩和质证意见及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：车损78271元；其他损失：施救费1000元。以上共计79271元。被告阳光财险日照中心支公司依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失2000元；因本次事故系三方事故，扣除原告在鲁Ｍ×××××号车交强险应得的无责赔偿限额100元，剩余部分损失77171元应由被告山东钰文物流有限公司赔偿。但因事故车辆鲁Ｌ×××××号车在被告阳光财险日照中心支公司投保商业三者险100万并投保不计免赔，故该损失应先由被告阳光财险日照中心支公司在山商业三者险限额内予以赔偿77171元。又因原告的损失已由被告阳光财险日照中心支公司予以全部赔偿，故被告山东钰文物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上所述，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔损失共计79171元，其诉讼请求超出本院核定范围的95575元，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告滨州市安顺达石油运输有限公司损失2000元；于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失77171元；
二、被告山东钰文物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告滨州市安顺达石油运输有限公司对被告来小庆的诉讼请求；
四、驳回原告滨州市安顺达石油运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3495元，减半收取计1748元，由原告滨州市安顺达石油运输有限公司负担956元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担792元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高向明
二〇一八年四月二日
书记员 郝丽娜