福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3502号
原告：黄秀容，女，1965年7月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。
被告：戴小鹰，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。
被告：戴志雄，男，1989年12月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道八二一南街380号建福大厦六层西侧。统一社会信用代码91350302770661796F。
负责人:胡文武，总经理。
委托诉讼代理人：杨春国，男，1984年2月10日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄秀容与被告戴小鹰、戴志雄、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称大地财保莆田中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄秀容的委托诉讼代理人沈建彪，被告戴小鹰的委托诉讼代理人叶建辉，被告戴志雄，被告大地财保莆田中心支公司的委托诉讼代理人杨春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀容向本院提出诉讼请求：1.判决戴小鹰、戴志雄、大地财保莆田中心支公司共同赔偿其因交通事故造成的各项经济损失共计184077.74元；2.案件受理费由戴小鹰、戴志雄、大地财保莆田中心支公司承担。事实与理由：2017年2月5日11时许，在莆田市荔城区下坂路口附近路段，黄秀容骑二轮自行车横过道路时，与戴小鹰驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄秀容受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对事故作出认定，黄秀容负事故主要责任，戴小鹰负事故次要责任。本事故共造成如下经济损失：1.医疗费124913.54元；2.营养费12500元；3.住院伙食补助费30元/天×89天=2940元；4.误工费169元/天×190天=32110元；5.交通费20元/天×89天＝1780元；6.护理费140元/天×(98+30)天=17920元；7.残疾赔偿金36014元/年×20年×11%=79230.8元；8.精神损害抚慰金7000元；9.鉴定费1800元，上述损失共计280194.34元。按责论处，戴小鹰、戴志雄、大地财保莆田中心支公司应赔偿黄秀容经济损失共计184077.74元。颅骨修补所产生的费用待实际发生后主张。为维护黄秀容合法权益，请求法院依法判如所请。
戴小鹰辩称，1.本案肇事车辆在大地财保莆田中心支公司投保交强险，应由大地财保莆田中心支公司在交强险范围内优先赔偿黄秀容的损失。2.戴小鹰在本起事故中承担次要责任，因此本案赔偿数额在超过交强险的范围外戴小鹰只承担次要责任。3.请求法院依法审查黄秀容的诉讼请求，支持其合理的诉讼请求，驳回不合理的诉讼请求，依法判决。医疗费应按医院票据认定；营养费按医院票据的10%计算；住院伙食补助费、交通费、鉴定费无异议；误工费、护理费按照住院天数×125元/天计算；残疾赔偿金，黄秀容计算比例无误，但应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金偏高，请求法院予以调整。4.事故发生后，戴小鹰向黄秀容支付垫付款14500元，该款项应予以折抵其承担的赔偿责任。
戴志雄辩称，请求法院依法判决。
大地财保莆田中心支公司辩称，1.本起事故责任认定书记载戴小鹰持有C1证，而戴小鹰驾驶的车辆是二轮摩托车，与准驾车型不符，属于无证驾驶。2.肇事摩托车在大地财保莆田中心支公司投保交强险，即医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元。在无证驾驶情况下，根据交强险条例的相关规定，大地财保莆田中心支公司就垫付款保留追偿权。3.对黄秀容诉讼请求的答辩如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费均已超过10000元限额，应按限额赔偿10000元；护理费，黄秀容住院89天，出院后鉴定护理期30天，应按部分护理计算，故其护理费总额为125元/天×89天+125元/天×30天×50%计算；误工费，黄秀容无提供务工收入证明，应按125.38元/天×190天计算；交通费，诉求偏高，未提供相符的票据；残疾赔偿金，黄秀容伤残鉴定合理，根据其户籍情况，应按农村居民标准计算该损失；精神抚慰金要求偏高，黄秀容在事故中存在一定责任；鉴定费、诉讼费其公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：黄秀容身份证复印件、《道路交通事故认定书》各1份，莆田市第一医院出具的门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单各1份，疾病证明书2份，莆田市荔城区医院出具的金额为342.34元、519.23元的医疗费发票2份，福建科胜司法鉴定所作出的关于黄秀容伤残等级的鉴定意见及其出具的鉴定费发票1份，城乡规划代码打印件1份，户主信息为余明华的户口本复印件1份，保险单1份及门诊预缴金收付凭证6份，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.莆田市荔城区医院门诊病历与莆田市第一医院的住院病历、出院记录、疾病证明书等记载病情符，且与金额为342.34元、519.23元的医疗费发票相印证，证据链条完整，予以认定；莆田市荔城区医院出具的金额为284.35元的医疗费发票虽无门诊病历、费用清单佐证，但出院记录、疾病证明书上记载“动态复查CT”，根据费用清单上显示，其收费项目主要为CT费，故本院对该发票的三性予以认定。戴小鹰、戴志雄、大地财保莆田中心支公司虽对此提出异议，但并无提供证据予以反驳，故其抗辩理由不予采信；
2.金额为1560元的外购药品发票，因其上记载购置药品名称为人血白蛋白，该药品符合黄秀容治疗伤情需要，故三性予以认定。金额为1860元、930元的医疗费发票及Pos签购单，因无购置药品清单予以佐证，无法体现与事故的关联性，且戴小鹰、戴志雄、大地财保莆田中心支公司对此提出异议，故不予认定。收款收据、市医院便民大药房出具的购置小票，并非正式发票，不符合证据合法性要件，不予认定。医疗机构门诊收费票据，因无加盖出具单位的签章，且其上记载“未经盖章无效”，故不予认定；
3.福建科胜司法鉴定所作出的关于黄秀容误工期、护理期的鉴定意见，可与黄秀容提供的住院病历、出院记录、疾病证明书等记载病情相符，且不超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准规定，故予以认定。戴小鹰、戴志雄、大地财保莆田中心支公司虽对此提出异议，但并无提供证据予以反驳，其抗辩理由不予采信；
4.黄石镇涵港路荔城段（华中村）项目征迁补偿安置协议书2份，经本院调查核实无误，真实性予以认定。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下：
2017年2月5日11时54分许，戴小鹰驾驶准驾不符的闽Ｂ×××××号二轮摩托车途经莆田市荔城区下坂村路口附近路段时，未确保安全行驶，遇情采取措施不力，致与黄秀容驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成黄秀容受伤及车辆损坏的交通事故。2017年3月17日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字[2017]第00042号《道路交通事故认定书》，认定黄秀容负事故主要责任，戴小鹰负事故次要责任。事故发生后，黄秀容被送至莆田市第一医院进行治疗，共计住院89天，花费医疗费116750.58元。经医院诊断为：1.开放性颅脑损伤；2.右侧颅脑外伤术后；3.右颞叶脑软化灶；4.全身多处皮肤挫擦伤；5.颅内感染；6.脑积水；7.双侧胸腔积液；8.肺部感染；9.肝内多发囊肿；10.双肾结石。医嘱建议：1.门诊随诊治疗；2.动态复查颅脑CT;3.建议休息3个月；4.1-2年后行颅骨缺损修补术。期间，黄秀容因病情需要前往福建康佰家大药房连锁有限公司第四二一分店购置人血白蛋白，花费外购药品金额1560元。2017年8月15日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2017]临鉴字第471号《法医临床司法鉴定意见书》，评定黄秀容的伤残程度为二处十级，误工期截止至定残前一日，出院后护理期为30日。黄秀容为此支付鉴定费1800元。
另查明，黄秀容住所地莆田市荔城区为本市城镇区划范畴。肇事闽Ｂ×××××号二轮摩托车在大地财保莆田中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。戴小鹰与戴志雄系亲属关系，车辆因借用关系而流转，事故发生后，戴小鹰向黄秀容支付垫付款14500元。
本院认为，戴小鹰驾驶准驾不符的二轮摩托车未确保安全行驶，遇情采取措施不力，致与黄秀容驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成黄秀容受伤及车辆损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。黄秀容主张医疗费124913.54元、营养费12500元、住院伙食补助费30元/天×89天=2940元偏高，根据其提供的医疗费发票、外购药品发票及本院对证据的认证情况，本院核定其医疗费为116750.58元+1560元=118310.58元、营养费11000元、住院伙食补助费30元/天×89天=2670元；黄秀容主张交通费20元/天×89天＝1780元，符合其病情需要及本市司法审判实践，予以支持；黄秀容主张误工费169元/天×190天=32110元，与其病情相符且符合本市司法审判实践，予以支持；黄秀容主张护理费140元/天×(98+30)天=17920元偏高，根据其鉴定结论并结合其住院时间，本院核定其护理费为140元/天×(89+30)天=16660元；黄秀容主张残疾赔偿金36014元/年×20年×11%=79230.8元、鉴定费1800元，符合其伤残等级需要及本市审判实践，予以支持；黄秀容主张精神损害抚慰金7000元偏高，因其在本起事故中存在过错，故本院对其精神损害抚慰金调整为5000元。超过部分，不予支持。综上所述，本院核定黄秀容因本起事故造成的损失如下：医疗费118310.58元+营养费11000元+住院伙食补助费2670元+交通费1780元+误工费32110元+护理费16660元+残疾赔偿金79230.8元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1800元=268561.38元。因戴小鹰驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车在大地财保莆田中心支公司投保交强险，大地财保莆田中心支公司作为肇事车辆交强险的承保人，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及保险合同的约定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路安全交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，故大地财保莆田中心支公司在交强险限额内对黄秀容的损失承担垫付责任，在承担垫付责任后，其公司可向戴小鹰追偿。戴志雄作为闽Ｂ×××××号车辆的所有人，将车辆交予无证的戴小鹰驾驶，其在车辆流转过程中未尽谨慎审查义务，主观上存在过错，故应承担相应的过错责任，本院酌定戴志雄在交强险责任限额外在戴小鹰应承担的责任范围内承担30%的赔偿责任，即戴志雄承担（268561.38元-120000元）×30%×30%=13370.52元；戴小鹰承担（268561.38元-120000元）×30%×70%=31197.89元，戴小鹰已支付的垫付款14500元，可在其理赔款中予以折抵。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给黄秀容因本起交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、戴小鹰应在判决生效之日起十日内赔偿给黄秀容因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计31197.89元，扣除其已支付的14500元，尚应赔偿给黄秀容16697.89元；
三、戴志雄应在判决生效之日起十日内赔偿给黄秀容因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计13370.52元；
四、驳回黄秀容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元，减半收取计635元，由中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担414元，戴小鹰负担58元，戴志雄负担46元，黄秀容负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 孙金凤
二〇一七年十月三十日
书记员 蔡敏敏
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。