湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初1008号
原告:蓝山县华发城市客运有限公司,住所地湖南省蓝山县塔峰镇南平西路478号。
法定代表人:周汉生,该公司负责人。
原告:黄剑，男，1992年6月8日生，汉族，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人:黄传征(系黄剑之父),住湖南省蓝山县。
被告:唐石，男，1988年8月13日生，汉族，户籍湖南省ＸＸ瑶族自治县,现住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人(特别授权):谭青生,湖南谭青生律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,住所地广州市越秀区东华西路147号。
负责人:叶健明,该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权):张剑锋,湖南金钰事务所律师。
原告蓝山县华发城市客运有限公司(以下简称华发客运公司)、黄剑与被告唐石、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄剑及其诉讼代理人黄传征、被告唐石的诉讼代理人谭青生、财险广州公司的诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。原告华发客运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,庭审中本庭已口头裁定按撤诉处理(亦无实体诉讼请求),并已记入庭审笔录。庭审中黄剑要求增加由唐石赔偿2.5万元医疗费的请求,本院已合并审理,庭审后黄剑又放弃了该项请求,因不损害被告的利益,本院予以准许。本案现已审理终结。
黄剑向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告在强制范围内赔偿原告医疗费1万元。事实和理由:2015年11月14日23时50分被告唐石醉酒后驾驶粤Ａ×××××小车行驶在蓝山县××与边贸路××十字路口时与黄剑驾驶的出租车湘Ｍ×××××相撞,造成黄剑及车内乘客廖复仕受伤的交通事故。事发前粤Ａ×××××在财险广州公司购买了交通事故责任强制保险。事故发生后原告黄剑、乘客廖复仕均住院治疗,所需费用都是原告黄剑出的。原告因本案事故后受损失:医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食费、后续治疗费等损失按国家最低标准计算约3万元。被告唐石与财险广州公司应在承保范围内承担赔偿损失。为维护原告合法权益,向法院提起诉讼,请判如所请。
唐石未递交答辩状,但庭审中辩称,驳回原告诉讼请求。理由是黄剑与唐石调解时达成唐石给付黄剑13600元的协议,另唐石还给付黄剑6000元,证明该笔数额已赔偿。
财险广州公司未递交答辩状,但庭审中辩称,唐石醉酒驾车，本公司仅在保险范围内垫付1万元医疗费，垫付的医疗费可向唐石主张。
本院认为,本案双方当事人争议的焦点问题是：唐石醉酒驾驶承保机动车发生交通事故，保险公司应否承担理赔责任。黄剑驾驶湘Ｍ×××××号牌小型机动车上道路行驶安全意识不强,逆向行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”是造成此次事故的主要原因。唐石醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定,是造成此次事故的另一原因。故蓝山县公安局交通警察大队以蓝公交认字[2015]第0781号道路交通事故认定书认定:1.黄剑负此事故的主要责任;2.唐石负此事故的次要责任;3.廖复仕不负此事故责任。该责任认定符合法律规定,本院予以确认。唐石因醉驾已被本院刑事附带民事依法调解,并对黄剑、廖复仕(同案受伤人)除交强险外的民事部分进行了赔偿。唐石驾驶的粤Ａ×××××号牌小型轿车的机动车所有人唐相国(系唐石之父)在财险广州公司投保了交强险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，明确了保险公司依道路交通事故责任强制保险对事故承担无过错赔偿责任的原则。道路交通事故责任强制保险是国家为了维护公共利益，保障道路交通事故受害人能够获得赔偿最基本的保障。黄剑因涉案事故造成的医疗费损失应在交强险的限额内得到赔偿。
综上所述,黄剑要求被告在交强险范围内赔偿医疗费1万元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。唐石要求驳回黄剑诉讼请求的主张,于法无据,本院不予支持。财险广州公司承担赔付义务后是否追偿,是该公司的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十四条第三项的规定,判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围向黄剑支付医疗费1万元。
如不按本判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款，可将履行标的款汇入下列账号，收款单位：蓝山县人民法院;开户行：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司;账号91×××12。汇款时注明（2016）湘1127民初1008号。
案件受理费50元,减半收取计25元,由唐石负担25元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何强盛
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 欧阳婷
一、附录全案证据:
原告黄剑为支持其诉讼请求,提供了下列证据：
1.道路交通事故认定书、蓝山县人民法院调解笔录、关于被告人唐石与黄剑、廖复仕刑事附带民事赔偿案的情况说明复印件各1份,拟证明赔偿款项均未涉及保险理赔问题;由被告人唐石一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄剑医疗费、后期治疗费及伤残赔偿金、误工费、营运损失等各项经济损失13600元(不包括车辆损失)。
2.鉴定意见通知书原件1份，拟证明唐石醉酒驾驶的事实。
3.中国人民财产保险股份有限公司伤者补偿费用明细表复印件2份,拟证明黄剑包括医疗费在内因交通事故损失24076元；廖复仕包括医疗费在内损失因交通事故5631元。
4.医疗发票复印件3份、出院病人费用明细清单复印件1份、疾病诊断证明书复印件1份,拟证明黄剑因交通事故受伤后的医疗开支及出院疾病诊断:1.急性颅脑损伤①脑挫裂伤;②外伤性蛛网膜下腔出血;③头皮裂伤;2.骨盆骨折;3.左股骨大转子撕脱骨折。出院医嘱:1.补钙、健脑及加强营养;2.全休3月,左下肢免负重5个月;3.定期复诊,我科随诊。
被告唐石为支持其主张,向本院提供证据如下:
1.交通事故认定书复印件1份，拟证明2015年11月20日蓝山县公安局交通警察大队以蓝公交认字[2015]0781号作出道路交通事故认定书认定黄剑负此事故的主要责任;唐石负此事故的次要责任;廖复仕不负此事故责任。
2.蓝山县人民法院的调解笔录。拟证明黄剑一切的损失13600元唐石已给付;另还给付黄剑6000元医疗费。
3.收条2份，拟证明①2015年12月15日,黄传征收到唐石赔偿费13600元的事实(不包括为其垫付的住院医药费6000元);②2015年12月15日,廖复仕收到唐石赔偿款1800元的事实。
财险广州公司为支持其主张,向本院提供证据如下:
交强险合同、交强险保单复印件各1份,拟证明合同约定被保险人存在醉酒驾驶，保险公司只有垫付责任。被告唐石已经赔付的情况下，保险公司不再承担责任。
二、附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；
（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；
（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；
（五）银行卡纠纷；
（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；
（八）物业、电信等服务合同纠纷；
（九）其他金钱给付纠纷。