江西省南昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终304号
原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨志，男，1982年12月31日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，家住南昌市青山湖区。2015年3月27日因故意伤害被行政拘留2天，2015年9月10日因吸毒被行政拘留10天。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月5日被刑事拘留,同月17日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人付某，男，1963年1月15日出生于江西省南昌市，汉族，保安，家住南昌市西湖区。系本案被害人。
南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控原审被告人杨志犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人付某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月1日作出（2016）赣0103刑初50号刑事附带民事判决。原审被告人杨志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月6日21时许，被告人杨志与其女朋友熊某乘出租车至本市广场东路恒茂国际华城小区门口欲入住该小区内的三叶草宾馆，因不知该宾馆位置，在该小区门岗处向保安即被害人付某问路一事发生口角。之后被告人杨志与其女朋友熊某从门岗处的人行通道进入小区时，被告人杨志被人行道的栏杆打到了手，被告人杨志因之前的口角一事认为是被害人付某故意将栏杆打下，遂冲至门岗处与被害人付某争吵并与被害人付某厮打在一起，后被其女友熊某及其他围观的人拉开。被告人杨志被拉开后转身离开时发现自己脸上有血，认为系在刚发生厮打的过程中被被害人付某打伤。于是又返回快速冲至被害人付某面前，用额头撞击被害人付某面部，导致被害人付某被撞后往后倒地受伤，之后离开现场。经南昌市西湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人付某损伤程度为重伤二级。案发后，被害人付某于2015年7月6日晚被送往南昌大学第四附属医院治疗，其中住院二十六天，门诊用去医疗费1473.3元及住院用去医疗费47596.29元，司法医学鉴定费及活体检验费用共计440元。出院后被害人付某又于2015年9月1日到江西省精神病院门诊治疗，用去医疗费712.1元。
上述事实，有相关证据予以证实。据此，原审判决认为，被告人杨志因琐事不冷静处理，故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨志曾因吸毒及故意伤害先后两次被行政处罚，具有酌情从重处罚之情节。但被告人杨志归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨志因本案给被害人付某造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人付某要求被告人杨志赔偿经济损失的诉讼请求的合理部分依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决:一、被告人杨志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。二、被告人杨志赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费49781.69元，司法医学鉴定费及活体检验费用440元，误工费60天×84元/天＝5040元，护理费60天×71元/天＝4260元，营养费60天×30元/天＝1800元，住院伙食补助费26天×100元/天＝2600元，交通费300元，共计人民币64221.69元。三、驳回附带民事诉讼原告人付某的其他诉讼请求。
上诉人杨志提出，主观恶性较小，一审判决量刑过重，请求改判。
经审理查明，2015年7月6日21时许，上诉人杨志与其女友在本市广场东路恒茂国际华城小区门口因问路与原审附带民事诉讼原告人付某发生口角，在进入该小区时，杨志被人行道的栏杆打到了手，杨志怀疑是付某故意所为，遂与付某争吵并厮打在一起，后被其女友及围观的人拉开。杨志被拉开后转身离开时发现自己脸上有血，认为是被付某打伤。于是又冲至付某面前，用额头撞击付某面部，导致付某倒地受伤。同年11月4日，杨志被抓获归案。经鉴定，付某损伤程度为重伤二级。另查明，付某受伤后住院治疗26天，花费医疗费49781.69元、司法医学鉴定费及活体检验费用440元、误工费5040元、护理费4260元、营养费1800元、伙食补助费2600元，交通费300元，共计人民币64221.69元。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、归案情况说明，证实杨志于2015年11月4日被公安机关抓获归案。
2、常住人口信息，证实杨志的、付某基本身份情况。
3、行政处罚决定书，证实杨志于2015年3月27日因故意伤害被行政拘留2天。2015年9月10日因吸毒被行政拘留10天。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实付某损伤程度为重伤二级。
5、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
6、证人李某证言及辨认笔录，证实2015年7月6日20时许其与付某在恒茂小区门口岗亭值班，其看到一男一女来到岗亭中间准备进恒茂，那名女子先上前和付某不知道说了什么让付某生气的话，就听到付某对那名女子说你怎么这样说话的，这时那名男子问其12栋在哪里，其告诉了他之后就没太注意付某，突然就听到一声响声，看到付某和那名男子互相拉扯对方的衣服，其看到后立即劝阻他们，告诉那男子不要打人，那男子说是付某先动手的，付某没作声，这时其岗亭内的对讲机响了，其就跑回岗亭去处理对讲机的事情了，等其从岗亭出来时发现付某已倒地上，那对男女已经跑了，旁边有群众拨打了120，付某被送去医院。经辨认，李某指认出杨志就是案发当天将付某打伤的人。
7、证人熊某证言，证实2015年7月6日21点左右，其和男朋友杨志准备入住在恒茂国际华城的三叶草宾馆，由于不认识这个宾馆就去问该小区的保安，其和杨志是分开问的，杨志问收费亭的保安，其问的是行人岗的付某。由于付某对其态度很不好于是双方就争吵起来了，杨志看到这情况也过来说付某。后来其和杨志准备过行人岗的时候行人通道的栏杆打下来正好打到杨志的手，并且付某还在骂人，杨志就冲到保安室用手指着付某叫他再说一遍试试，付某用力打开杨志的手，双方就在保安室扭打在一起，付某用茶杯打了杨志的脸，由于其站在保安室外面，具体打斗过程看得不是很清楚，等其反应过来拖开他们的时候看到杨志的上衣T恤被付某扯破，其就叫杨志把衣服脱掉，杨志脱掉衣服后准备离开，其发现杨志脸上出血了。后来不知道为什么杨志又突然返回撞了一下付某，付某就倒地了，其和杨志就离开了。
8、证人朱某证言，证实2015年7月6日22时其接到儿子的电话称其丈夫付某20时左右被人打了。
9、报案笔录及陈述，证实其父亲付某在广场东路恒茂小区做门岗保安，2015年7月6日21时20分许其接到亲戚打来的电话说其父亲被打伤了，之后到父亲的单位调取视频监控看到事情的大概经过，7月6日20时49分其父亲所在的单位门口有一个自动拦截行人的栏杆，有一名大约175CM穿着胸前有字母图案袖子是条纹T恤的男子和一名女子一起想进来问路，但是该男子的手被放下来时的栏杆打到，该男子觉得是人为的，就冲到保安亭内打人，将其父亲的上唇和左脸打伤，随后被周围的同事和行人阻止了，该名男子被拉出保安亭后其父亲也出来了，该男子在离开之后十几秒内又回来将其父亲推倒在地，导致其父亲后脑勺撞伤，该男子推倒其父亲后就离开现场，并将随身衣服丢弃在保安亭旁边。
10、原审附带民事诉讼原告人付某陈述，证实其妻子告诉其是被人打的，具体是何人打的，何时被打都不知道。
11、现场视频监控，证实案发当天杨志实施故意伤害的作案经过。
12、南昌大学第四附属医院出院记录、门诊及住院费发票及疾病诊断证明书、江西省精神病院的门诊病历及医疗费发票等，证实付某在南昌大学第四附属医院、江西省精神病医院治疗，其中住院26天，门诊用去医疗费2185.4元及住院用去医疗费47596.29元。
13、鉴定费用票据，证实被害人付某的司法医学鉴定费及活体检验费用共计440元。
14、上诉人杨志供述，供认2015年7月上旬的一天晚上，其与女友准备入住恒茂国际华城小区内的一宾馆，由于问路，与该小区的保安付某产生肢体冲突，其被女友和现场的人拉开时，发现脸出血，其就转身用额头撞了付某的面部，撞完之后，付某倒在地上，其和女友就跑了。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人杨志故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。杨志有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。归案后，杨志如实供述了自己的罪行，系坦白,依法可从轻处罚。杨志因犯罪行为对原审附带民事诉讼原告人付某造成经济损失依法应承担民事赔偿责任。对于杨志提出原审判决量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由，本院认为，原审判决根据杨志的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑了杨志具有的法定从轻情节和酌定从重情节，对杨志判处的刑罚，适当，该上诉理由，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一六年十二月九日
书 记 员 左回妧