上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8032号
原告：姚红云，女，1974年7月24日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。被告：徐军（第一被告），男，1974年6月9日出生，汉族，住上海市。被告：同辉融资租赁（上海）股份有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人：缪炯。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），住所地上海市。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。原告姚红云诉被告徐军、被告同辉融资租赁（上海）股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨福香到庭参加了诉讼，被告徐军、被告同辉融资租赁（上海）股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告姚红云向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失：医疗费人民币3,423.70元、营养费1,200元（1,200元×1个月）、护理费4,640元（2,320元×2个月）、误工费9,000元（3,000元×3个月）、交通费372元、衣物损失费300元、鉴定费600元（1,000×0.6）、律师费3,000元。判令第三被告在交强险和商业三者险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告连带承担60%的赔偿责任，律师代理费由被告全额承担。事实与理由：2015年12月13日，第一被告驾驶沪A轿车与原告驾驶电动自行车在青浦区沪青平公路进储光路西约20米处发生碰撞，造成原告车损人伤的道理交通事故。上海市公安局青浦公安分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与第一被告负事故同等责任。第一被告所驾驶的轿车属第二被告所有且事发时投保于第三被告。原告为维护自身合法权益，故诉诸法院。被告徐军、被告同辉融资租赁（上海）股份有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对事故发生事实的真实性、关联性、合法性予以认可，要求第一被告提供与第二被告的关系证明，请求法院核实。第二被告仅在第三被告处投保了商业三者险，商业三者险保险期间为2015年9月19日至2016年9月18日，由于第二被告在第三被告处投保的交强险的保险期间为2015年12月16日至2016年12月15日，而本次事故发生在2015年12月13日，因此事故发生时，不在该交强险保单范围内，故第三被告请求本案第一、第二被告在交强险范围内优先赔偿，不足部分按照责任比例由商业险依法承担。经开庭审理查明：2015年12月13日8时30分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的牌号为沪A小型普通轿车，与原告驾驶的电动自行车于青浦区沪青平公路进诸光路西约20米处发生相撞，造成原告车辆受损、身体受伤及第一被告车损的交通事故。12月15日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故出具了事故认定书，认定双方负事故同等责任。原告受伤后，即至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市同仁医院治疗，期间原告共花费医疗费用3,453.70元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费3,000元。另查明：2016年4月21日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所受上海市公安局青浦分局交警支队委托，对原告伤后休息期、营养期、护理期限进行评定，鉴定意见为：原告因交通事故受伤导致左小腿部损伤，多处软组织挫伤，经治疗，目前遗留伤处酸痛不适等，伤后可予以休息期90日，营养期30日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,000元。再查明：第一被告所驾驶的事故车辆系第二被告所有，事故发生期内，在第三被告处投保了赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），交强险脱保。以上查明的事实，有以下证据证明：原告陈述，原告提供的交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病史材料、医疗费凭证、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，第三被告提供的保单复印件等，上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、误工费9,000元，原告称未签订劳动合同，无社保，工资系现金发放，无法提供证据。第三被告对此不予认可，考虑原告伤情，同意按照2,190元/月计算误工损失。二、交通费372元、衣物损失费300元，并提供交通费发票1组。第三被告对此均不予认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。第一被告、第二被告、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。第一被告驾驶的事故车辆系第二被告所有，因事故发生期间，该事故车辆仅在第三被告处投保了商业三者险，故第三被告应在商业三者险范围内承担60%的赔付责任，不足部分由第一被告与第二被告承担连带赔偿责任。原告因本次事故所造成的经济损失具体为：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证，原告主张金额3,423.70元在本院核算范围内，本院予以确认；2、护理费，本院酌情按2,190元/月，计算2个月，金额为4,380元；3、误工费，原告未提供证据证明其工资情况，故本院酌情按2,190元/月，计算3个月，金额为6,570元；4、交通费，结合原告就诊情况，本院酌情确认200元；5、衣物损失费，结合案情，酌情确认100元；6、律师费，本院酌情确认3,000元；7、营养费1,200元、鉴定费1,000元，上述损失的计算方式均符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的经济损失合计为19,873.70元，属商业三者险赔付范围的金额为1,000元，第三被告应按60%的比例赔付，金额为600元；其余经济损失18,873.70元由第一被告赔付，第二被告承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告姚红云损失600元；二、被告徐军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚红云经济损失18,873.70元；三、被告同辉融资租赁（上海）股份有限公司应对被告徐军上述第二项钱款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费363.40元，减半收取计181.70元，由原告负担33.30元，第一被告、第二被告负担148.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年十一月一日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。