山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第946号
原告陈立国。
原告陈亚军。
原告陈立家。
原告陈立全。
四原告共同委托代理人张献果，山东同和恒信律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。
负责人郭少波，该公司经理。
委托代理人孙希禄。
被告隋炜林。
委托代理人郭术朋，诸城信诺法律服务所法律服务工作者。
被告姜明坤。
委托代理人安增常，诸城平正法律服务所法律服务工作者。
原告陈立国、陈亚军、陈立家、陈立全与被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、隋炜林、姜明坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立国、陈立全及四原告共同委托代理人张献果，被告保险公司的委托代理人孙希禄，被告隋炜林的委托代理人郭术朋，被告姜明坤及委托代理人安增常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立国、陈亚军、陈立家、陈立全诉称，2015年8月3日13时许，被告隋炜林驾驶鲁G×××××号轿车（后于2015年8月12日转移登记为鲁V×××××）与前方顺行的受害人陈立安驾驶的电动车发生交通事故，致受害人陈立安死亡。事故发生后，被告隋炜林驾车逃逸，后于2015年8月22日被查获。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告隋炜林负事故的全部责任。鲁V×××××号车辆登记在被告姜明坤名下，并在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计275759元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，原告应提交证据证明其主张成立，如果被告保险公司在本案中承担赔偿责任，同意在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，但不负担本案诉讼费用。
被告隋炜林辩称，发生交通事故属实，同意按事故责任依法赔偿原告的合理损失。
被告姜明坤辩称，发生交通事故属实，事故发生时系被告隋炜林借用被告姜明坤的车辆，被告隋炜林已取得驾驶证，被告姜明坤不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月3日13时55分许，被告隋炜林驾驶鲁G×××××号轿车沿诸城市昌城镇兴村路由西向东行驶至诸城市天雁服装厂南侧处，与前方顺行的受害人陈立安驾驶的电动自行车发生交通事故，致受害人陈立安死亡、两车损坏。事故发生后，被告隋炜林驾车逃逸，后于2015年8月22日被查获。诸城市公安局交通警察大队认定被告隋炜林驾驶车况不良的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行分道通行，未保持安全车速，该过错行为与本次事故之间存在因果关系，且事故发生后被告隋炜林未立即停车、未保护现场、未抢救伤员、未报警、逃逸，承担事故的全部责任，受害人陈立安不承担事故责任。2015年9月2日，原告诉至本院。
受害人陈立安出生于1967年10月17日。原告陈立国、陈立家系受害人陈立安之兄，原告陈立全系受害人陈立安之弟，原告陈亚军系受害人陈立安之姐。受害人陈立安生前未婚，父母均早于受害人陈立安死亡。
被告隋炜林具有驾驶资格，准驾车型为C1。被告隋炜林驾驶的鲁G×××××号车辆的登记所有人系法云建，后该车辆于2015年8月12日转移登记为鲁V×××××，登记所有人系被告姜明坤。鲁G×××××号车辆被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2014年9月29日0时起至2015年9月28日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年）、丧葬费25119元（50238元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元。其中，被告认可的损失为死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认；对原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告证据不充分的损失为交通费3000元。
关于被告隋炜林、姜明坤之间的关系，被告姜明坤主张事故发生时鲁G×××××号轿车的实际所有人系被告姜明坤，登记所有人系法云建，事故发生时系被告隋炜林借用被告姜明坤的车辆，事故发生后鲁G×××××号车辆转移登记为鲁V×××××，登记所有人变更为被告姜明坤。被告姜明坤申请本院依法调取交通事故卷宗，以卷宗中的被告隋炜林、姜明坤在接受诸城市公安局交通警察大队询问时形成的笔录为证，并申请杜某作为证人出庭作证。诸城市公安局交通警察大队处理本案交通事故的卷宗中有车辆买卖协议三份，其中一份车辆出卖人为王艳妮，车辆买受人为姜明坤，签订时间为2015年3月22日，买卖合同标的物为鲁G×××××号车辆。
被告隋炜林在接受诸城市公安局交通警察大队询问陈述如下：鲁G×××××号车辆登记所有人系法云建，2015年3月份被告隋炜林陪被告姜明坤到寿光刘树华处以19000元的价格购买该车辆，当时姜明坤和对方签订了买卖协议。后被告隋炜林从姜明坤处借用该车辆，2015年8月3日发生了本案交通事故。发生事故后，被告隋炜林驾车逃跑。后被告隋炜林将该车辆修好后在2015年8月12日与被告姜明坤一起办理了过户手续，过户后的车辆号牌为鲁V×××××，车辆所有人系被告姜明坤。
被告姜明坤在接受诸城市公安局交通警察大队询问时陈述如下：被告姜明坤系鲁V×××××号车辆的所有人，该车辆系被告姜明坤、隋炜林在网上看的车辆，当时车牌号为鲁G×××××。找到联系电话后，被告姜明坤和隋炜林到青州购买该车辆。被告姜明坤以19000元的价格购买该车，并签订了过户协议。2015年7月下旬至2015年8月12日车辆过户之前，被告隋炜林一直借用被告姜明坤的鲁G×××××号车辆。
证人杜某出庭作证时陈述如下：证人杜某与被告隋炜林、姜明坤系同学关系。2015年8月1日晚在同学刘新宇家打牌时，被告隋炜林向姜明坤借车洗海澡，打完牌后，被告隋炜林将被告姜明坤的车辆开走，时间约是21：30左右，当时被告隋炜林未喝酒。
经质证，原告对被告姜明坤的上述主张及上述证据有异议，主张被告隋炜林系鲁G×××××号车辆的所有人，被告姜明坤、隋炜林系朋友关系。被告保险公司、隋炜林对被告姜明坤的上述主张及上述证据无异议。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告隋炜林、姜明坤承担连带赔偿责任。经质证，被告保险公司无异议，被告隋炜林主张单独承担赔偿责任，被告姜明坤主张不承担赔偿责任。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元，城镇单位在岗职工平均工资为50238元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、××县××镇××村村民委员会出具的证明、柳河县公安局安口派出所出具的常住人口数据查询详细信息、火化证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告隋炜林与受害人陈立安发生交通事故，并致使受害人陈立安死亡、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告隋炜林承担事故的全部责任，受害人陈立安不承担事故责任，本院对此予以确认。受害人陈立安因本案交通事故死亡，原告作为近亲属有权主张相应损失。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为272759元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告办理本案交通事故和丧葬事宜必然支出的费用，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为1000元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计273759元。
因被告隋炜林驾驶的浙鲁G×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元（含精神损害抚慰金10000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计163759元，应由被告隋炜林承担与过错相应的赔偿责任。关于被告隋炜林、姜明坤之间的关系，被告隋炜林、姜明坤接受诸城市公安局交通警察大队询问时的陈述虽然在购车地点上的陈述不一致，证人杜某陈述的借车时间与被告姜明坤陈述的出借车辆时间存在差异，但上述证据在证明被告姜明坤系肇事车辆的所有人及被告姜明坤出借车辆给被告隋炜林等事实上能够相互印证，结合2015年8月12日鲁G×××××号车辆办理转移登记至被告姜明坤名下的事实，本院认为上述证据具有较大的证明力，达到了民事诉讼证据的高度盖然性标准，本院予以采纳，对被告姜明坤关于其与被告隋炜林之间的关系及其系肇事车辆所有人主张予以支持。原告对被告姜明坤的上述主张有异议，主张被告隋炜林系肇事车辆所有人，但未提交反驳证据，本院不予支持。被告隋炜林承担事故的全部责任，应当承担赔偿责任。被告姜明坤将车况不良的机动车出借给被告隋炜林，且车况不良与本案交通事故的发生存在因果关系，故本院认定被告姜明坤对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。结合本案案情，本院认为被告隋炜林、姜明坤之间的赔偿责任比例以90%：10%为宜，即被告隋炜林需赔偿原告147383.10元（163759元×90%），被告姜明坤需赔偿原告16375.90元（163759元×10%）。原告要求被告隋炜林、姜明坤承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告姜明坤主张不承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈立国、陈亚军、陈立家、陈立全死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元；
二、被告隋炜林赔偿原告陈立国、陈亚军、陈立家、陈立全死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计147383.10元；
三、被告姜明坤赔偿原告陈立国、陈亚军、陈立家、陈立全死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计16375.90元；
四、驳回原告陈立国、陈亚军、陈立家、陈立全的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5436元，减半收取2718元，财产保全费220元，共计2938元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1250元，被告隋炜林负担1624元，被告姜明坤负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 茜