黑龙江省塔河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民初字第108号
原告谭丽，女，汉族，无职业。
被告范慧嵩，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。
被告范恩祥，男，汉族，无职业。
原告谭丽诉被告范慧嵩、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、范恩祥机动车事故责任纠纷一案，
原告于2015年9月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谭丽、被告范慧嵩、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人、范恩祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月10日13时许，被告范慧嵩驾驶黑P843**号东风日产牌小型轿车沿文化路由北向南行驶至农村信用社门前时，与同方向的原告驾驶的自行车相刮，致原告受伤。原告去塔河县人民医院住院治疗。事故发生后，经塔河县交警大队认定被告范慧嵩负全部责任，原告无责任。涉案车辆在太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险。经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所出具的（2015）第178号鉴定意见为：1、被鉴定人谭丽第十一胸椎椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、护理期60日（住院期间2人护理、出院后1人护理）；3、误工期150日；4、治疗终结时间为伤后3个月。综合原诉讼请求，现要求三被告赔偿伤残等级赔偿金45218元；变更护理费10217.43元（47天×2人×95.49元）（13天×1人×95.49元）、误工费14323.5元（95.49元×150天）；增加交通费、门诊费、鉴定费，合计5330元；精神抚慰金2000元；医疗费514.6元；住院伙食补助费4700元，放弃营养费诉请，共计82303.53元。因被告范慧嵩垫付医疗费用20875.15
元，要求在案件中一并处理，因保险公司医疗类赔偿限额为10000元，扣除应赔偿我的5076.02元，在该限额内赔偿被告范慧嵩4923.98元，总金额为87227.51元，增加诉请为54956.02元。
被告范慧嵩辩称，原告所主张缺乏法律依据，原告住院期间的医疗费用已经由被告垫付，又发生医疗费用无依据。误工费部分原告住院47天，医生建议出院后休息4周，所以误工时间应按75天计算，而非139天计算。护理费原告主张过高，不应予以支持，营养费在医嘱中无相关记载，不予认可。伤残赔偿金及相关费用部分，我认为原告受伤程度不构成伤残，不同意赔偿该项费用即相关费用，请求法院依法驳回原告的不当诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，本案肇事车辆在我公司承保交强险，我公司同意在交强险的范围内赔偿原告主张的合理部分费用，鉴定费和案件受理费不在承保范围内，不予认可。
被告范恩祥辩称，与第一被告的意见一致。
原告为证实自己的诉讼请求，出示了下列证据：
（一）、塔河县公安交警大队事故认定书一份（详见事故认定书），拟证明被告范慧嵩承担事故全部责任，我无责任。
（二）、塔河县人民医院CT费票据原件一张、现金收据一张，合计514.6元（详见票据），拟证明发生医疗费。
（三）、病例一份（详见病历），证明因第十一胸椎椎体压缩性骨折住院47天。
（四）、机动车交强险保险单一份，拟证明被告范慧嵩所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保交强险。
（五）、齐齐哈尔医学院附属第二医院门诊医疗票据一张（详见票据），金额为110元，塔河县人民医院门诊费票据5张（详见票据），金额为509.02元，拟证明检查治疗发生的费用。
（六）、塔河至齐齐哈尔车票一张，金额为263元。拟证明发生交通费用。
（七）、齐齐哈尔市第二附属医院开具的鉴定费票据一张，金额为4500元，拟证明发生鉴定的费用。
被告范慧嵩针对原告的上述证据发表了如下质证意见：
对原告所述的证据（一）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）没有异议，予以认可。对证据（二）中2013年3月30日的门诊费票据金额为271.60元，并不是发生在医疗期内，不予认可。对证据（五）的医疗票据没有意见，2015年10月13日化验费有异议，认为原告应提供2015年10月25日CT影片。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司针对原告的上述证据发表了如下质证意见：
对原告所述的证据（一）、（三）、（四）没有异议，予以认可。对证据（五）真实性没有异议，原告应当提交门诊手册和医嘱，证明上述检查费用与本次事故，原告受伤有关联关系，仅凭该票据无法证明合理性。鉴定发生的费用不在交强险范围内。对证据（六）的真实性没有异议，对该费用是在鉴定期间发生，不在交强险投保范围内。对证据（七）的真实性无异议，鉴定费不属于交强险范围内。
被告范恩祥对原告的上述证据质证意见与第一被告一致。
被告范慧嵩为证明垫付医疗费用20875.15元，出示门
诊费票据四张，每张243元，合计972元；住院费票据1张，住院期间发生的费用19903.15元，拟证明原告治疗期间垫付医疗费等，应在保险公司投保范围内给予返还。
原告谭丽承认被告范慧嵩所述属实，同意被告主张。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司同意在交强险承保医疗类赔偿限额内，先予赔偿原告后，剩余部分给付被告范慧嵩垫付的医疗费。
被告范恩祥承认被告范慧嵩所述属实，同意被告主张。
被告范慧嵩提交车辆注册信息复印件一份（与原件核对一致），拟证明该车辆所有人为范恩祥。
原告谭丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对该证据均无异议，予以认可。
经原告申请齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所出具的（2015）第178号鉴定意见书一份，原、被告双方均无异议予以认可。
经庭审的调查、证据的审查、综合分析双方当事人的质证意见，本院认证如下：
对原告提供的证据（一）、（三）、（四），经双方质证均无异议并认可，本院予以认可。对原告提供的证据（二）是2015年7月24日塔河县人民医院CT费票据原件1份金额为243元、2013年3月30日门诊现金收据1份金额为271.60元，因原告受伤日期为2015年5月10日，该份证据本院认可金额为243元。对证据（五）是齐齐哈尔医学院附属第二医院门诊医疗票据1张（详见票据），金额为110元，塔河县人民医院门诊费票据5张（详见票据），金额为509.02元，共计619.02元，上述费用是因受伤发生的正常费用，是在医疗期内，本院予以认可。证据（六）是塔河至齐齐哈尔车票1张金额为263元，符合证据的客观性原则，本院予以认可。证据（七）是齐齐哈尔市第二附属医院开具的鉴定费票据4500元，符合证据的客观性原则，本院予以认可。
对被告范慧嵩提交的证据门诊费票据4张，每张243元，合计972元；住院费票据1张，住院期间发生的费用19903.15元，车辆注册信息复印件1份，经双方质证均无异议并认可，本院予以认可。
经齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所出具的（2015）第178号鉴定意见书1份，双方均无异议，本院予以认可。
经审理查明，2015年5月10日13时许，被告范慧嵩驾驶黑P843**号东风日产牌小型轿车沿文化路由北向南行驶至农村信用社门前时，与同方向的原告驾驶的自行车相刮，致原告受伤。车辆注册登记摘要信息中机动车所有人为范恩祥，登记日期为2014年8月18日。原告伤后在塔河县人民医院住院治疗，该院出具诊断为第十一胸椎椎体压缩骨折，治疗47天后好转出院。事故发生后，经塔河县交警大队认定被告范慧嵩负全部责任，原告谭丽无责任。涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，保险期限截止至2015年8月13日。
本院认为，被告范慧嵩违反了《道路交通安全法》的相关规定，造成了原告谭丽受伤的交通事故。被告范慧嵩所驾驶的黑P843**号东风日产牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司处投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司
应在机动车交强险限额内，对原告直接承担赔偿责任。对被告范慧嵩先行垫付20875.15元费用，因中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司医疗类赔偿限额为10000元，扣除原告所应得赔偿5319.02元后，在该限额内赔偿被告范慧嵩4680.98元。
原告主张医疗费890.62元，本院支持金额为619.02元，被告垫付医疗费20875.15元，在赔偿限额10000元内本院支持金额为4680.98元。赔偿伤残等级赔偿金45218元，本院予以支持。护理费10217.43元（47天×2人×95.49元）（13天×1人×95.49元）、误工费14323.5元（95.49元×150天），上述两项因原告无职业，主张适用黑龙江省大兴安岭地区2014年度在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。交通费263元、鉴定费4500元发生在鉴定期间，系合理性支出，本院予以支持。精神抚慰金2000元，本院予以支持；住院伙食补助费4700元（100元／天×47天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，予以支持。
综上所述，原告各项经济损失共计82021.93元（伤残赔偿金45218元、医疗费619.02元、误工费14323.5元、护理费10217.43元、住院伙食补助费4700元、交通费263元、精神抚慰金2000元、被告范慧嵩垫付医疗费金额为4680.98元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费用类赔偿金10000元（医疗费、住院伙食补助费）、死亡伤残类赔偿金72021.93元（残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金），共计82021.93元，其中实际支付原告谭丽77340.95元，实际支付被告范慧嵩4680.98元；
二、被告范恩祥不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1781元（原告已预交607元）于本判决生效后七日内交纳，由被告范慧嵩承担1781元，鉴定费4500元（原告已预交），由被告范慧嵩承担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴
安岭地区中级人民法院。
审 判 长 李新生
代理审判员 赵世刚
人民陪审员 杨桂兰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘 晓
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。