河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第846号
原告：何翠玲。
原告：周莹。
原告：周永利。
三原告委托代理人：尹菁玉，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：张闫。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张文红，该公司经理。
委托代理人：方磊，该公司员工。
原告何翠玲、周莹、周永利与被告张闫、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员汪晓龙参加评议的合议庭审理本案，于2014年7月24日公开开庭进行审理。原告何翠玲、周莹、周永利委托代理人尹菁玉，被告张闫、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何翠玲、周莹、周永利诉称，周建国在2014年5月9日因意外身故，原告何翠玲系周建国之妻，原告周莹系周建国之女，原告周永利系周建国之父，周建国之母任秀云已病故。2013年10月25日20时许，在林古路友河饭店门前，被告张闫驾驶其所有的冀BE57**号小客车由南向西左转时与由北向南行驶驾驶冀BZD8**号摩托车的周建国发生交通事故，致周建国受伤，车辆受损。伤后周建国被送往开滦林西医院救治91天，因伤情需要又在唐山眼科医院和北京同仁医院就诊。该事故经交警部门认定，被告张闫负事故的主要责任，周建国负次要责任。本次事故给原告方造成各项经济损失有：医疗费43391.80元、住院伙食补助费2425元、交通费5344.50元、误工费10465元、护理费19110元、鉴定费400元、住宿费266元、修理摩托车费用520元，以上共计81765.70元。被告张闫所有的车牌号为冀BE57**号小客车在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告方与被告方就赔偿事宜未能达成一致意见。为维护原告合法权益，三原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿45948.9元，超出交强险限额的35816.8元按照80%的比例由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司不予承担的部分由被告张闫承担。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）辩称，我公司在审核完证据之后对原告的合理损失，在交通事故责任和保险责任限额内予以合理赔偿。
被告张闫辩称，保险公司不予承担的，我也不认可赔偿。
根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：1、事故发生的经过以及双方的责任比例；2、原告要求被告赔偿其各项经济损失的具体数额及依据。
就第一个焦点问题，原告方提交了如下证据：
1、提交林西电厂楼社区出具的证明一份，用以证明原告何翠玲系周建国之妻，周莹系周建国之女，周永利系周建国之父，周建国于2014年5月9日去世，无其他继承人。经质证，各被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、提交交通事故责任认定书一份，用以证明2013年10月25日20时50分许，在林古路友河饭店门口，张闫驾驶冀BE57**号小客车由南向西左转与驾驶冀BZD8**号两轮摩托车由北向南的周建国相撞，致周建国受伤，两车受损，该事故经交警部门认定张闫负事故的主要责任，周建国负次要责任。经质证，二被告对该证据的真实性均无异议，但被告保险公司认为具体的责任比例应按照3：7的比例来认定。经审查，各被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
就第二个焦点问题，原告方提交了如下证据：
1、提交开滦林西医院住院收费收据一张、诊断证明一份、住院病历一册、用药明细张贴页四张、唐山市第三医院门诊收费收据两张、唐山市眼科医院门诊收费收据四张、北京市门诊收费收据三张，用以证明周建国因本次交通事故共花费医疗费43391.80元。经质证，二被告对上述证据的真实性均无异议，但被告保险公司认为其费用应扣除非医保用药部分，且乙类药按90%予以赔付。经审查，各被告对上述证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。虽被告保险公司主张应扣除非医保用药部分且乙类药按90%予以赔偿，但其未明确其所主张扣除费用的具体项目及数额且未提交任何证据予以证实，故本院对其主张不予支持。
2、提交就餐发票八张，用以证明原告住院91天，住院伙食补助费按每天20元的标准计算，住院伙食补助费2425。经质证，二被告对住院期间每天按20元的标准计算住院伙食补助费没有异议，但对原告提交的就餐发票有异议，认为发票的收款方是林西新磊饺子，与事实不符。经审查，原告所主张的周建国住院伙食补助费的计算标准符合法律规定，本院确认周建国的住院伙食补助费为1820元。原告所提交的八张餐饮发票与其主张的该项诉讼请求不具备关联性，本院对该票据的关联性不予确认。
3、提交交通票据粘贴页十三张、加油票一张，用以证明交通费花费5344.5元。经质证，二被告认为交通费过高，其仅承担住院就医及其他合理花费，认可交通费1000元。经审查，原告提交的交通费票据均为出租车乘车发票，其中大部分票据发生在唐山市古冶区且多为相同出租车，与案件事实不符，故本院对该部分票据的真实性及与本案的关联性不予确认，发生在北京市的出租车票据具备发生的必要性及合理性，本院对该票据的真实性予以确认，交通费用系伤者住院治疗、出院、复查等发生的必要费用，且周建国需去北京进行诊治，故本院酌定周建国的交通费为1500元。
4、提交唐山市古冶区润昌商贸有限公司证明一份，用以证明周建国的日均工资为115元，住院91天，合计误工费为10465元。经质证，二被告对周建国的误工费不予认可，认为原告应提供周建国事发前三个月的工资表以及工资停发或减少的证明。经审查，未提交用工合同及用人单位组织机构代码证等证据予以佐证，不足以证实其用工及收入减少的真实性，故本院对该证据的真实性不予确认，其误工费应按照2013年河北省批发零售业的工资标准计算，即28490元÷365天×91天=7103元。
5、提交唐山市路北区碧丝祥服装店证明一张、唐山市双鑫源钢业有限公司证明一份，用以证明周建国虽因意外身故无法进行护理方面的鉴定，但其伤势严重应认定其住院期间两人护理，护理人员为周建国的妻子何翠玲和侄女周金芳，护理费共计19110元。经质证，二被告认为护理费用过高，其不认可两人护理，并且原告仍应提供护理人员事发前三个月的工资变和停发或减少收入的证明。经审查，未提交用工合同及用人单位组织机构代码证等证据予以佐证，不足以证实其用工及收入减少的真实性，故本院对该证据的真实性不予确认，原告虽主张周建国住院期间需两人护理，但未提交任何证据予以证实，故本院根据周建国的伤情及住院病历确认其为住院期间由其妻子一人护理，其护理费为28490元÷365天×91天=7103元。
6、提交唐山市宏基司法鉴定中心收据一张，用以证明周建国因进行酒精检验花费鉴定费400元。经质证，被告保险公司认为鉴定费属于间接损失不认可负担。被告张闫对该损失无异议。经审查，该证据确系唐山市宏基司法鉴定中心所出具的，该费用是周建国发生交通事故之后进行酒精检验所支出的费用属于是周建国在发生交通事故之后所必然发生的费用，故本院对该证据的真实性予以确认，确认周建国花费鉴定费400元。
7、提交住宿费发票一张，用以证明周建国去北京同仁医院就诊时发生的住宿费266元。经质证，二被告认为住宿费是间接损失，不认可赔偿。经审查，该票据是北京市地税局印发的并有北京国瑞百捷酒店管理有限公司的印章，故本院对该证据的真实性予以确认，周建国去北京就医，住宿费属必然发生的费用，故本院对该项损失予以确认。
8、提交收据一张，用以证明周建国花费摩托车修理费520元。经质证，二被告认为该票据不是正规发票，不予认可。经审查，原告所提交的收据并非正规发票且无其他证据予以佐证，无法证实周建国摩托车的实际损失，故本院对该证据的真实性不予确认。
本院根据上述认证查明，2013年10月25日20时50分许，被告张闫驾驶冀BE57**号小客车由南向西左转驶出道路时与驾驶冀BZD8**号摩托车由北向南行驶的周建国相撞发生交通事故，致周建国受伤，两车受损。事后周建国被送往开滦林西医院住院治疗91天。该事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队认定，被告张闫负事故的主要责任，周建国负事故的次要责任。本次事故给周建国造成的各项损失有：医疗费43391.8元、住院伙食补助费1820元、误工费7103元、护理费7103元、住宿费266元、交通费1500元、鉴定费400元，共计人民币61583.8元。其中被告张闫为原告支付了赔偿款1000元。
另查明，周建国于2014年5月9日因故去世，原告何翠玲系周建国之妻，周莹系周建国之女，周永利系周建国之父，周建国已无其他继承人。被告张闫为该冀BE57**号小客车的所有权人，其为该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。被告张闫驾驶机动车未按规定信号转弯与周建国相撞造成本次交通事故，其应对周建国承担侵权责任，周建国驾驶摩托车未按规定佩戴安全头盔，对于损害结果的发生同样存在过错，故被告张闫与周建国的责任比例应为7：3。因周建国已因故身亡，本案三原告作为周建国的继承人有权要求被告张闫在其责任范围内对周建国的各项损失承担赔偿责任。因被告张闫为该冀BE57**号小客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的限额内对周建国的各项损失先予赔付，超出部分由被告保险公司按责任比例在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何翠玲、周莹、周永利医疗费10000元、误工费7103元、护理费7103元、交通费1500元、住宿费266元，共计人民币25972元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告何翠玲、周莹、周永利医疗费33391.8元、住院伙食补助费1820元、鉴定费400元，共计人民币35611.8元的70%，即人民币24928.26元；
上述一、二项给付内容应于本判决书生效之日起二十日内履行完毕
三、被告张闫对原告何翠玲、周莹、周永利不承担赔偿责任；
四、驳回原告何翠玲、周莹、周永利其他诉讼请求。
因被告张闫已向原告支付了1000元赔偿款，故被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应向原告何翠玲、周莹、周永利支付人民币49900.26元，向被告张闫支付人民币1000元。
如果被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由三原告负担164元，由被告张闫负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白梅玲
代理审判员 肖 峥
人民陪审员 汪晓龙
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。