沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民崇义初字第00015号
原告（反诉被告）徐旺旺，男，1972年4月10日生，住沁阳市。
被告（反诉原告）王振位，男，1951年12月3日生，住沁阳市。
委托代理人王燕凤，系被告女儿。
原告（反诉被告）徐旺旺与被告（反诉原告）王振位为健康权纠纷一案，原告徐旺旺于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐旺旺，被告王振位及其委托代理人王燕凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2013年8月27日下午15时许，被告与原告在沁园办事处皮庄村车场处因琐事发生争执，随后被告打了原告一耳光，致使原告昏厥栽倒在地，手机损坏。原告受伤后被送到沁阳市怀府医院住院治疗，经医生诊断，原告伤情为：1、左侧头部软组织损伤；2、胸部软组织损伤；3、耳膜水肿。原告住院9天，花去医疗费3027.3元。原告因被告殴打伤害，遭受了较大的经济损失，但被告至今未予赔偿，为了维护原告的合法权益，现请求法院判令1、被告赔偿医疗费3027.3元、误工费900元、护理费1800元、住院伙食补助费180元、营养费90元、交通费200元，共计6197.3元；2、被告赔付原告手机维修费180元。
被告（反诉原告）辩称，2013年8月27日下午15时许，徐旺旺醉酒后和翟某某在吵嘴，我好心劝阻，却遭到徐旺旺侮辱，并且他用手戳到我的眼部，我怕伤了我的眼睛，便动手打了他一巴掌，由于其醉酒，头重脚轻便倒在地上。徐旺旺住院后，我当着村干部的面也给他道歉了，愿意承担药费的一大半，因原告不同意，没有调解成。因徐旺旺平时以小辈向我称长辈，其在大庭广众面前侮辱我，造成我胸部阵痛，一夜未眠，第二天，到沁阳市第二人民医院诊治为冠心病复发加重，后服药未果，2013年8月31日住院治疗，住院8天，共花去医疗费3447.3元，误工费164.93元，护理费800元，住院伙食补助费160元，营养费80元，故提出反诉，要求依法判令：1、反诉被告徐旺旺赔偿因咒骂侮辱反诉原告造成身体伤害经济损失4652.23元，2、反诉被告赔付反诉原告自行车修理费58元。
反诉被告（原告）徐旺旺辩称，反诉原告（被告）王振位反诉不属实，不愿意赔偿。
根据原、被告的诉辩理由，本院归纳本案审理的争议焦点是：1、双方的责任如何划分；2、原告的诉讼请求和被告的反诉请求是否合理合法。
根据争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、原告的身份证以及公安机关的处罚决定书，拟证明原告的身份以及当时公安机关对被告的处罚情况；2、沁阳市怀府医院出具的诊断证明、住院证和病历，拟证明原告的伤情和住院天数；3、医疗费单据1张，拟证明支付医疗费3027.3元；4、2013年12月24日沁阳科佳电脑证明1份，拟证明原告在住院期间由其妻子李某某护理，李某某月工资收入3000元；5、2013年10月7日沁阳尼彩手机工厂店检测维修受理单一份，拟证明修手机花费160元，故障是换内外屏。
根据争议焦点，被告向本院提供的证据有：1、2013年8月28日沁阳市第二人民医院处方一份及2013年8月31日该医院住院证、病历、出院证各一份，拟证明被告的病情和住院天数；2、医疗费单据一份，拟证明被告支付医疗费3447.3元；3、王燕凤的工资卡，拟证明被告在住院期间由其女儿王燕凤护理，王燕凤月工资收入5002元，要求护理费按月收入3000元标准计算；4、2013年8月28日修车证明一份；拟证明自行车坏了去修理的事实，需要费用58元；5、证人杨立强的庭审证言。
本院依职权调取了沁阳市公安局卷宗，记载了王振位、徐旺旺、翟某某、付某某、王某甲、何某某、王某乙的询问笔录及王振位的补充更正材料。原、被告双方对该证据的真实性均无异议，但被告王振位认为付某某、王某甲与原告徐旺旺系亲属关系，证词不能采信。
经庭审质证，被告王振位对原告徐旺旺提交的证据质证意见为：对证据1、2、3真实性无异议，对证据4、5有异议，认为徐旺旺手机损坏修理不是事实，护理人员的工资收入不真实，主张的护理费不合理。
经庭审质证，原告徐旺旺对被告王振位提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、5真实性无异议，但对证明对象有异议，认为被告王振位诊断的疾病与本案无关，是原告徐旺旺因伤住院后，王振位经村干部调解不成，才去住院；对证据4有异议，认为只是摸摸其的自行车，其就将内外车带全换，该费用与自己无关。
经庭审质证及本院审查，本院对本案证据作以下分析认定：对原告证据1、2、3的真实性、关联性本院予以确认。由于原告徐旺旺及其妻子李某某均系农村居民，其误工费及护理费应按照农村居民人均纯收入标准计算。对被告王振位的证据与本案的关联性，因原告徐旺旺有异议，被告王振位也没有提供其他证据佐证，对被告王振位的证据，本院不予认定。对原告徐旺旺的证据4、5因被告王振位提出异议，没有其他证据佐证，本院对原告证据4、5不予认定。
依据原、被告的诉辩及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告同为沁阳市沁园办事处皮庄村居民。2013年8月27日下午15时许，在闲谈中，原、被告双方发生口角，期间被告王振位打了原告徐旺旺一耳光，徐旺旺跌翻、受伤。经公安机关处理，2013年10月23日沁阳市公安局作出行政处罚决定书，对被告王振位处以400元的罚款。当日原告徐旺旺到沁阳市怀府医院住院治疗，经医生诊断，原告徐旺旺伤情为：1、左侧头部软组织损伤；2、胸部软组织损伤。原告徐旺旺住院8天，共花去医疗费3027.3元。原告徐旺旺及其妻子李某某均系农村居民，且长期在农村居住生活；另查明，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元。此为本案事实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一、关于原告徐旺旺的损失赔偿问题，本案中，原告徐旺旺与被告王振位因琐事发生口角，双方未能正确处理，原告徐旺旺作为晚辈对被告王振位出言不逊是造成被告王振位扇其一耳光的直接原因，对此，原告也存在一定的过错，对其损失应承担相应责任。根据双方的过错程度，本院划分双方的责任为：被告王振位应承担主要责任即60%，原告徐旺旺承担次要责任即40%。经审查，本院确认原告徐旺旺的损失范围为：医疗费3027.3元、误工费185.6元（按河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元标准计算8天为：8475.34÷365天×8天＝185.6）、护理费185.6（按河南省2013年度农村居民人均纯收入的8475.3元标准计算8天为：8475.34÷365天×8天＝185.6）、住院伙食补助费160元、营养费80元，共计3638.5元，被告王振位应承担原告徐旺旺上述损失的60%为2183.1元。原告徐旺旺的手机更换内外屏，与被告王振位扇其一耳光无法律上的因果关系，故对其要求被告王振位赔偿其维修手机费用的请求，本院不予支持。二、关于反诉原告王振位要求反诉被告徐旺旺赔偿其损失4710.23元问题，因反诉原告王振位住院治疗的疾病（冠心病、慢性胃炎）和其更换自行车内外胎，与反诉被告徐旺旺对其出言不逊无法律上的因果关系，故对其反诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王振位于本判决生效后十日内赔偿原告徐旺旺2183.1元。
二、驳回原告徐旺旺的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告王振位的诉讼请求。
本案诉讼费用50元，由原告徐旺旺负担20元，被告王振位负担30元；反诉费50元，由反诉原告王振位负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 赵清太
审 判 员 张 燕
人民陪审员 廉 昊
二〇一四年五月十六日
书 记 员 常 娜