浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初6879号
原告：楼文英。
委托代理人：冯治宇、吕佳凤，浙江永腾律师事务所律师。
被告：郭乐雄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号*层东侧**层东侧。
负责人：徐渭，系该公司总经理。
委托代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
原告楼文英与被告郭乐雄、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张姚望适用简易程序独任审判。审理中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定完毕后于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告楼文英的委托代理人吕佳凤、被告郭乐雄、被告平安保险公司的委托代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼文英诉称：2014年6月2日，被告郭乐雄驾驶浙D×××××号小型轿车，在诸暨市牌头镇靖江村长潭115号地方，与原告楼文英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，原告与被告郭乐雄负事故的同等责任，经查，浙D×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的合理损失两被告尚未赔付，故起诉请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计人民币155710.89元，被告平安保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分由被告郭乐雄承担赔偿责任。庭审中，原告要求按照新的赔偿标准计算误工费、护理费及残疾赔偿金，其中误工费变更为29757元、护理费变更为8502元、残疾赔偿金变更为99667.92元，其余请求不变，因此总的诉讼请求金额变更为187746.43元。
被告郭乐雄答辩称：关于鉴定费和诉讼费用，应当按照责任比例赔偿，其余意见与保险公司意见一致。
被告平安保险公司答辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议。本起事故中有两名伤者，故应在交强险范围内按比例分享。本案肇事车辆投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。2、原告主张的医疗费中存在6125元非医保用药，不属于保险理赔范围；误工费，鉴于原告已超过60周岁，故误工费要求按照每天60元计算；残疾赔偿金要求按农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费用过高，具体由法院酌定；鉴定费、诉讼费均不属于保险公司赔偿范围。3、发生事故双方系机动车与非机动车，且负事故同等责任，因此商业险部分应当按照四六的比例赔偿比较合理。
经审理查明：2014年6月2日，被告郭乐雄驾驶浙D×××××号小型普通客车，在诸暨市牌头镇靖江村长潭115号地方，与原告楼文英驾驶的电动自行车相撞，造成原告及其车上乘坐人胡玉珍受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郭乐雄与原告负本起事故的同等责任，胡玉珍无责任。原告受伤后至诸暨市第三人民医院治疗，共住院50天，花去医疗费31806.98元（已扣除不合理用药452.53元），医院诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右肱骨大结节撕脱性骨折，右第2-7肋骨骨折，多处软组织挫伤。经绍兴明鸿司法鉴定所和杭州明皓司法鉴定中心两次鉴定，均评定原告之伤构成两处十级伤残，并对所需误工、护理和营养时限进行了评定。原告为第一次鉴定花费鉴定费2560元。事故发生后，被告郭乐雄已向原告预付赔偿款15000元。
另查明，被告郭乐雄驾驶的肇事车辆浙D×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
再查明，原告系被征地农民。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、××历、医疗费发票、××人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、基本养老金核准表、证明及保单等证据予以证实，本院均予以确认。原告提供的2014年6月28日、7月6日的发票，因系无病历记载的自购药品，故本院对该两份发票不予确认；原告提供的诸暨锦轩纺织有限公司出具的证明，因无其他证据佐证，故本院对该份证据的证明力不予确认，但根据原告的年龄、健康状况××，本院酌情确定误工费120元/天。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险限额范围内先行赔偿；超过交强险限额部分，鉴于本案中机动车方负事故同等责任，本院确定由机动车一方承担60%的赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告郭乐雄承担60%的赔偿责任。原告楼文英合理的经济损失确定如下：（1）医疗费31806.98元；（2）住院伙食补助费30元/天×50天=1500元；（3）营养费30元/天×90天=2700元；（4）误工费120元/天×210天=25200元；（5）护理费141.70元/天×60天=8502元；（6）残疾赔偿金43714元/年×18年×12%=94422.24元；（7）精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原、被告在事故中的过错比例等，本院酌情确定4000元；（8）交通费，根据原告的就诊情况及当地交通条件等，本院酌情确定交通费600元；（9）鉴定费2560元；以上费用合计为171291.22元。在本次交通事故中，与原告同时受伤的还有原告所驾驶电动车上乘坐人胡玉珍，而二人可获赔损失合计超过被告平安保险公司依法应承担的交强险责任限额，可按二人可获赔损失比例分享交强险赔偿额度，鉴于胡玉珍明确表示在交强险责任限额内先行赔付本案原告的所有损失，故本院确定原告楼文英的合理损失在交强险范围内先行赔付。对于本案原告的损失，被告平安保险公司应在交强险范围内承担120000元（精神损害抚慰金先行赔付），在商业三者险范围内承担29238.73元，合计149238.73元。被告郭乐雄应承担鉴定费2560元×60%=1536元，其已支付15000元，多付部分13464元作为垫付款在被告平安保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告楼文英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币149238.73元，扣除被告郭乐雄垫付的13464元，尚应赔付135774.73元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郭乐雄应赔偿原告楼文英鉴定费共计人民币1536元，款已付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告郭乐雄垫付款13464元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告楼文英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元，减半收取1707元，由被告郭乐雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院〔在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3414元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理〕。
审判员 张姚望
二〇一六年六月二十三日
书记员 周 洁