山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第803号
原告舒洪先，男，1963年03月26日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原告王翠芳，女，1964年01月23日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告李思佳，女，1988年01月01日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王子强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告李清林，男，1967年04月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王子强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告张忠，男，1970年01月08日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市。
负责人潘国波，该公司总经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人韩学峰，该公司经理。
委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。
原告舒洪先、原告王翠芳与被告李思佳、被告李清林、被告张忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋财险潍坊中心支公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称大地财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年09月02日公开开庭进行了审理。原告舒洪先的委托代理人刘鹏，原告王翠芳的委托代理人刘鹏，被告李思佳的委托代理人王子强，被告李清林的委托代理人王子强，被告太平洋财险潍坊中心支公司的委托代理人王绪亭，被告大地财险博兴支公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。被告张忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒洪先、原告王翠芳诉称，2014年06月27日20时50分许，被告李思佳驾驶鲁V×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至博兴县10KV兴棉线033号线杆路口处时，与前方由东向南准备左转弯等候在路面上被告张忠驾驶鲁M×××××号小型普通客车（车上载崔继华）相撞，鲁V×××××号小型轿车向右躲闪过程中又与停在路东侧原告舒洪先驾驶的鲁E×××××号小型轿车（车上载原告王翠芳）相撞，致李思佳、张忠、崔继华、原告王翠芳受伤，三车损坏。此事故经博兴县公安局交警大队认定，被告李思佳承担事故主要责任，被告张忠承担事故次要责任，崔继华、原告舒洪先、原告王翠芳不承担事故责任。另核实，事故车辆鲁V×××××号小型轿车所有人系被告李清林，且在被告太平洋财险潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车所有人系被告张忠，该车在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令各被告赔偿原告舒洪先医疗费395元、误工费1000元、车损23630元、拆检费800元、施救费350元、鉴定费800元、现场勘察费150元、停车费80元、贬值损失3000元；赔偿原告王翠芳医疗费600元、误工费1000元；以上两项共计31805元。
被告李思佳辩称，涉诉交通事故事实及责任划分均无异议，事故车辆鲁V×××××号车在被告太平洋财险潍坊中心支公司投有保险，应当由保险公司先行赔付。原告起诉的车辆贬值损失无事实及法律依据，不应得到支持。
被告李清林辩称，李清林与被告李思佳系父女关系，被告李思佳具有驾驶资格。事故车辆鲁V×××××号车正常年检且投有保险，李清林在出借过程中无过错，不应承担赔偿责任。因事故车辆鲁V×××××号车在事故中受损，要求被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内为李清林财产损失预留份额，李清林车辆车损为266347元。
被告太平洋财险潍坊中心支公司辩称，我公司在核实完事故车辆鲁V×××××号车的双证后，与被告大地财险博兴支公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；本案造成其他人员受伤，应当给其他受伤人员预留份额；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告大地财险博兴支公司辩称，因该案系三方事故，对于原告合法合理损失应由事故车辆鲁V×××××号车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险范围内依法赔付，我公司应赔付数额请求人民法院依法合理分配；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张忠庭审期间未到庭参加诉讼，也未在法定期间提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2014年06月27日20时50分许，被告李思佳驾驶鲁V×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至博兴县10KV兴棉线033号线杆路口处，与前方由东向南准备左转弯等候在路面上的被告张忠驾驶鲁M×××××号小型普通客车（车上载崔继华）相撞，鲁V×××××号小型轿车向右躲闪过程中又与停在路东侧原告舒洪先驾驶的鲁E×××××号小型轿车（车上载原告王翠芳）相撞，致李思佳、张忠、崔继华、原告舒洪先、原告王翠芳受伤，三车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李思佳承担事故的主要责任，被告张忠承担事故的次要责任，崔继华、原告舒洪先、原告王翠芳不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告舒洪先在博兴县中医医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费用395元。原告王翠芳在博兴县中医医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费用600元。2014年07月02日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-257号鉴定结果报告：事故车辆鲁E×××××号车事故损失价值（含维修工时费）为23630元。原告舒洪先另支付鉴证费800元，拖车施救费350元，现场勘察费150元。
另查明，原告舒洪先与原告王翠芳系夫妻关系。事故车辆鲁E×××××号小型轿车所有人系原告舒洪先。事故车辆鲁V×××××号小型轿车所有人系被告李清林，且在被告太平洋财险潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车所有人系被告张忠，该车在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故均发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书博公交认字（2014）第06044号1份，博兴县中医医院门诊收费专用票据3张、报告检查单2张，博价鉴字（2014）C-257号鉴定结果报告1份、山东省非税收入通用票据2张、拖车施救费票据1张，保单复印件2张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告李思佳驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速、路口处未减速慢行的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，被告张忠驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，崔继华、原告舒洪先、原告王翠芳在此次事故中均无违法、过错行为，博兴县公安局交通警察大队认定，被告李思佳承担事故的主要责任，被告张忠承担事故的次要责任，崔继华、原告舒洪先、原告王翠芳均不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁V×××××号小型轿车在被告太平洋财险潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故均发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险潍坊中心支公司及被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担先行赔偿责任。被告李思佳驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，致使二原告受伤及原告舒洪先所有的车辆损坏，侵害了二原告的健康权及财产所有权。原、被告双方均未提交证据证实被告李清林在本次交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，结合本案实际，由被告李思佳作为直接侵权人就二原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担70%赔偿责任。被告张忠驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，致使二原告受伤及原告舒洪先所有的车辆损坏，侵害了二原告的健康权及原告舒洪先财产所有权，结合本案实际，由被告张忠作为直接侵权人就二原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担30%赔偿责任。3、被告张忠在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告舒洪先主张其车损23630元的认定。四被告对原告提交的博价鉴字（2014）C-257号鉴定结果报告的真实性均无异议，被告太平洋财险潍坊中心支公司虽对原告舒洪先主张的车损数额有异议但未提交足以反驳的证据证实其主张，也未在规定期间内申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果；②关于二原告主张的误工费。因二原告未提交相应证据证实其因涉诉交通事故所受伤情及确需休养，且二原告也未提交相关有效证据证实其因涉诉交通事故存在实际误工损失，故二原告主张的误工费依法不予支持；③关于原告舒洪先主张的车辆残值损失。因原告舒洪先并未提交相关有效证据证实其主张，结合被告的质证意见，对原告舒洪先的该项主张依法不予支持；④关于原告主张的拆检费800元及停车费80元。因原告提交的拆检费收款收据及停车费收款收据均系非正式票据，不能证实其真实性及合法性，故对原告主张的拆检费及停车费依法不予支持。4、根据二原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医药费995元（395元＋600元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证予以确定。财产损失：事故车辆鲁E×××××号车损23630元。其他损失：鉴证费800元，施救费350元，现场勘察费150元，以上共计25925元，二原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、因涉诉交通事故造成三车损坏，被告李清林主张其所有车辆损失为266347元，应由被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内为其预留相应份额，二原告及被告大地财险博兴支公司对被告李清林上述主张未提出异议，故扣除权利人李清林分摊事故车辆鲁M×××××号小型普通客车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内的1837元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告太平洋财险潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告舒洪先、原告王翠芳损失2497.50元（医疗费497.50元＋财产损失2000元）。由被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告舒洪先、原告王翠芳损失660.50元（医疗费497.50元＋财产损失163元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失21817元，由被告太平洋财险潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照被告李思佳在涉诉交通事故中的责任比例赔偿原告舒洪先损失15271.90元（21817元×70%），由被告张忠按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告舒洪先损失6545.10元（21817元×30%）。不属于保险公司赔偿范围的部分损失950元，由被告李思佳按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告舒洪先损失665元（950元×70%），由被告张忠按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告舒洪先损失285元（950元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告舒洪先、原告王翠芳损失2497.50元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告舒洪先损失15271.90元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告舒洪先、原告王翠芳损失660.50元；
三、被告李思佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒洪先损失665元；
四、被告张忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒洪先损失6830.10元；
五、驳回原告舒洪先、原告王翠芳对被告李清林的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，财产保全费320元，由被告李思佳负担605元，由被告张忠负担260元，由原告舒洪先、原告王翠芳负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张莲莲