江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武横民初字第00400号
原告刘佳明。
委托代理人相福祥，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人蒋天津，江苏阳湖律师事务所律师。
被告黄金龙。
被告邱洪羽。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路515号。
负责人肖玮，该公司总经理。
委托代理人李德洋，该公司职员。
原告刘佳明诉被告黄金龙、被告邱洪羽、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下至判决主文前简称“中华联合常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序后转为普通程序分别于2015年11月10日、12月17日公开开庭进行了审理。原告刘佳明及其委托代理人蒋天津，被告中华联合常州公司委托代理人李德洋到庭参加了两次诉讼。被告邱洪羽到庭参加了第一次诉讼，被告黄金龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘佳明诉称，2014年12月27日19时11分左右，被告黄金龙无证驾驶苏E×××××号小型轿车沿崔卫路由东向南行驶至武进区横林镇朝阳路与崔卫路十字交叉口左转弯向南，遇原告刘佳明无证驾驶无号牌二轮摩托车沿崔卫路由西向东行驶时发生相撞，致使原告刘佳明受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故，事发后被告黄金龙弃车逃逸。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队认定，黄金龙应承担该事故主要责任，刘佳明应承担该事故的次要责任。另事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。本次事故对原告工作与生活造成了极大影响，为维护原告合法权益，特诉至贵院请求判令：1、三被告向原告赔偿各项损失暂计10000元（具体金额待伤残鉴定后确定）；2、本案诉讼费用由三被告承担。鉴定后原告变更诉讼请求为：1、依法判令三被告向原告赔偿各项损失计179735.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄金龙未到庭，亦未提交书面应诉材料。
被告邱洪羽辩称，对事故发生的经过没有异议，具体责任我不清楚。事故车辆是登记在我名下，实际上是由我舅舅开的。我与黄金龙系朋友关系，当时我不让黄金龙开，但他非要开，事故发生时我也在车上的。我认为应当由黄金龙来承担赔偿责任，事故发生后我已支付刘佳明50000元。
被告中华联合常州公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险与50万元的三责险，有不计免赔，保险期限2014年10月8日至2015年10月7日，事故发生在保险期限内。但鉴于黄金龙未取得驾驶资格，驾驶车辆，事发后弃车逃逸，本公司不应当承担交强险和商业三责险的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我司的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年12月27日19时11分左右，被告黄金龙无证驾驶苏E×××××号小型轿车沿崔卫路由东向南行驶至武进区横林镇朝阳路与崔卫路十字交叉口左转弯向南，遇原告刘佳明无证驾驶无号牌二轮摩托车沿崔卫路由西向东行驶时发生相撞，致使原告刘佳明受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故，事发后被告黄金龙弃车逃逸。该事故经常州市武进区公安局交巡警大队认定，黄金龙应承担该事故主要责任，刘佳明应承担该事故的次要责任。原告刘佳明受伤后至常州市武进人民医院住院治疗。
2015年7月24日，无锡中诚司法鉴定所经本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见：刘佳明脑外伤所致精神障碍评定为九级，颅骨缺损6平方厘米以上（已复位）评定为十级伤残；其误工期自受伤日至定残前一日，护理期120日，营养期90日为宜。原告刘佳明为此支出鉴定费4900元。
另查明，被告邱洪羽与被告黄金龙系朋友关系，事故车辆苏E×××××号小型轿车登记在被告邱洪羽名下，事故发生时该车由被告黄金龙驾驶且事故发生时被告邱洪羽亦在该车上。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生时，肇事车辆在投保期内。事故发生后，被告邱洪羽已支付原告50000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单复印件、病历卡、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，根据交警部门对此次事故的认定：黄金龙应承担该事故的主要责任，刘佳明应承担事故的次要责任。事故发生时，被告黄金龙借用登记在被告邱洪羽名下车辆驾驶发生交通事故，且被告黄金龙应承担主要责任，故原告刘佳明因此次事故造成的损失应由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告黄金龙承担赔偿责任。事故发生时，被告邱洪羽亦在该事故车上，基于两被告朋友关系，被告邱洪羽应当知道被告黄金龙无驾驶资格，但对黄金龙无证驾驶登记在自己名下的车辆的行为未予以制止，被告邱洪羽对该损害的发生亦有过错，应承担相应的赔偿责任。结合事故责任及原、被告的过错程度，超出交强险部分的损失，由原告刘佳明自行承担30%责任，被告黄金龙承担40%责任，被告邱洪羽承担30%责任。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失有：
1、医疗费：结合原、被告提供的病历、出院记录、医疗费发票等证据，本院确认医疗费为68246.34元；
2、住院伙食补助费：原告住院29天，按18元／天标准计算，合计522元；
3、营养费：营养期为90天，按12元／天标准计算，合计1080元；
4、护理费：原告护理期为120天，按60元／天计算，合计7200元。
5、误工费：误工费：对于原告所主张的误工费，原告未提交证据证明其受伤前的工作及收入的具体情况，亦未提交因此次交通事故的误工情况。结合原告的年龄、劳动能力及受伤状况，发生事故时原告确系有劳动能力，此次交通事故确使原告产生误工损失。故本院按目前公布的职工最低工资标准确认其误工费为11193元（1630元／30日＊206天=元）
6、残疾赔偿金：事故发生前原告确以工作、生活为目的在常州市武进区居住，故本院认为应按城镇居民标准每年34346元计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金为137384元（34346元／年＊20年＊0.2）。
7、精神抚慰金：根据原告的伤残等级及过错情况，本院认定精神抚慰金7000元。
8、鉴定费：4900元，有票据佐证，本院予以确认。
9、交通费：本院结合原告就诊情况，酌情确定为800元。
以上原告因此次交通事故造成的损失总计为238325.3元，由被告中华联合常州公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险的损失118325.3元由被告黄金龙按40%比例赔偿原告刘佳明47330.1元，被告邱洪羽按30%比例赔偿原告刘佳明35497.6元。被告邱洪羽已支付原告50000元，其应赔偿的款项在已支付的款项中予以折抵，超出部分14502.4元应在被告黄金龙应赔偿的数额中予以扣除，故被告黄金龙仍应赔偿原告刘佳明32827.7元，对于超出部分14502.4元，被告邱洪羽有权向被告黄金龙追偿。对于被告邱洪羽在中华联合常州公司投保的商业三责险，被告邱洪羽可依其与被告保险公司之间的约定，另行主张权利。被告黄金龙、邱洪羽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘佳明各项经济损失120000元；
二、被告黄金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘佳明各项经济损失32827.7元；
三、驳回原告刘佳明的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1300元，由原告刘佳明负担195元、被告黄金龙负担238元、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担867元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交案件上诉案件受理费1300元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）
审 判 长 陈锌伊
人民陪审员 刘俭新
人民陪审员 汤焕松
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 李翠珍