湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01103号
原告：黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司。住所地：武穴市永宁大道**号。组织机构代码73272433-8。
法定代表人：李宏伟，男，公司总经理。
委托代理人：范智超，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：张永东，男，武穴市法济律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道***号。组织机构代码：70701633-X。
代表人：翁振宇，男，该公司经理。
委托代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司（以下简称“武穴宏森公司”）诉被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“财保武穴公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成由审判员饶国雄担任审判长，助理审判员游军、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2014年8月15日、2016年11月4日两次公开开庭进行了审理，原告武穴宏森公司的委托代理人张永东、被告财保武穴公司的委托代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武穴宏森公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告财保武穴公司支付赔偿款618462.47元；2、要求被告财保武穴公司承担本案的案件受理费。
事实与理由：2013年8月10日20时许，陈建忠驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车行驶至沪渝高速公路沪渝向732KM＋200M处时，在慢速车道内撞上前方同车道内由胡智雄驾驶的鄂Ｂ×××××中型自卸货车尾部右侧，造成陈建忠受伤、两车受损的第一次交通事故。随后，兰胜昔驾驶鄂Ｊ×××××大型普通客车行驶至该处时，撞上前方停于慢速车道内的鄂Ａ×××××号车尾部后撞上路侧护栏，并推移鄂Ａ×××××号车撞上路侧护栏及停于应急车道内的鄂Ｂ×××××号车尾部左侧，致鄂Ａ×××××号车起火燃烧，造成鄂Ｊ×××××车内乘坐人李慧凤当场死亡、兰胜昔及乘坐人张在语、吕秋玉、刘美友、张玉英、胡骁受伤，鄂Ａ×××××号车烧毁，鄂Ｊ×××××号车、鄂Ｂ×××××号车及公路设施受损的第二次交通事故。经交警认定，第二次交通事故中，兰胜昔承担事故的主要责任，陈建忠承担事故的次要责任，胡智雄、张在语、吕秋玉、刘美友、张玉英、胡骁无责任。本次事故给武穴宏森公司造成各项经济损失873517.85元，因武穴宏森公司就事故车辆在财保武穴公司投保了承运人责任险、第三者责任险、车辆损失险，按照保险合同的约定，现起诉要求财保武穴公司按70%的责任比例赔偿武穴宏森公司的经济损失共计618462.47元。
被告财保武穴公司辩称：对发生交通事故的事实无异议。事故车辆在财保武穴公司投保了承运人责任险、第三者责任险、车辆损失险等险种属实，承运险的赔偿应扣减每次事故的绝对免赔额1万元。本次事故是多车连环相撞事故，原告就其垫付的总损失873157.82元已向有责任的对方车辆的保险公司提起了诉讼，武穴法院也已作出了生效判决，该判决确定的赔偿金额，应从原告本次起诉的总损失中扣减。同时原告垫付的总损失还要扣减应由无责任一方车辆鄂Ｂ×××××车辆投保的保险公司承担的交强险11100元，其余部分损失我公司依法依约承担70%的赔偿责任。另外事故发生后，我公司提前垫付原告20万元保险金，应从中扣减。本案原告提起的各项损失虽然武穴法院已作出了生效判决，但对我公司没有约束力，该损失中不合理的部分费用应扣除。保险公司不承担鉴定费、施救费、精神损害抚慰金、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告方提交的证据1、2、3、6、8、9和被告方提交的付款20万元的银行汇款单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告方提交的证据4、5、7和被告方提交的特别约定条款，本院认定如下：被告武穴宏森公司对原告武穴宏森公司提交的证据4向李慧凤赔偿的损失金额60万元，认为其没有赔偿明细清单；证据5向兰胜昔赔偿的损失金额129697.10元，认为该赔偿项目中的鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元和证据7施救费4000元、鉴定费1500元，认为该项目不属于保险合同的赔偿范围，应予扣减。原告武穴宏森公司就本案的事实及赔偿证据已向武穴法院另行提起道路交通事故的诉讼，武穴法院已在该案中对全部证据（即本案的赔偿损失费用证据）进行了审查核实认定，并作出了生效判决。故在本案中，本院对已经生效判决认定的有效证据直接予以确认。对被告提交的特别约定条款，因该特别约定条款无保险合同当事人的签名，且原告方未认可，被告方亦未提供其他证据辅证，故对该证据不予认定。
对各方没有争议的事实：交通事故发生的事实；事故车辆在财保武穴公司投保了交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任财产损失限额100元；车辆损失险赔偿限额80万元，第三者责任限额50万元，均约定了不计免赔；承运人责任险附加司乘人员，每人每座责任限额60万元；财保武穴公司支付武穴宏森公司20万元保险金；武穴宏森公司就其总损失873157.82元向有责任一方事故车辆及保险公司提起了道路交通事故的诉讼，武穴市人民法院作出的（2014）鄂武穴民初字第01102号生效判决，认定武穴宏森公司的总损失金额为821285.85元，保险公司赔偿331785.76元（其中交强险部分122000元，含精神损害抚慰金31000元；商业险部分含鉴定费、施救费）；本院予以确认。
本院认为：一、原告武穴宏森公司与被告财保武穴公司订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照保险合同的约定享受权利履行义务。本案原告武穴宏森公司的车辆发生事故系在保险合同约定的保险期限内，且原告武穴宏森公司支付给乘坐人的各项经济损失，已经武穴市人民法院生效判决认定为821285.85元，故在本案中，本院认定原告的总经济损失为821285.85元。根据先交强险后商业险的规定，本案的总损失应先减去交强险的赔偿额，本院的生效判决已确定有责任一方交强险赔偿额为122000元，无责任一方交强险11100元原告方虽然没有起诉，但也应扣减，故总损失821285.85元-交强险赔偿额133100元=商业险688185.85元：二、虽然被告财保武穴公司辩称不承担鉴定费和施救费，因原告请求赔偿项目中的技术鉴定费1500元、施救费4000是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且本院的生效判决予以认定，故被告财保武穴公司的抗辩理由不足，不予支持；三、原告武穴宏森起诉的赔偿项目均属其投保的保险险种的约定赔偿范围，被告财保武穴公司应当按照保险合同的约定在保险限额范围内向原告方承担70%的赔偿责任，即481730.09元（688185.85元×70%）。被告财保武穴公司已支付原告武穴宏森公司保险金20万元，被告财保武穴公司还应支付281730.09元。依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”、第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司保险理赔款281730.09元；
二、驳回原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9984元，由原告黄冈市东方运输集团武穴宏森有限公司负担5492元，被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司负担4492元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶国雄
审 判 员 游 军
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 郑丹丹