湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初434号
原告：闵仲宜。
委托代理人：张春光，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200910390111。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
被告：章松良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市华新路*号。
负责人：周志宏，该公司经理。
委托代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师，执业证号：14202201511733766。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
委托代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师，执业证号：14202200910950651。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。
原告闵仲宜诉被告章松良、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称“黄石平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵仲宜的委托代理人张春光，被告章松良，被告黄石平安保险公司的委托代理人韩静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闵仲宜诉称，2015年11月13日14时47分许，被告章松良驾驶鄂B小型普通客车，在浠水县桃白公路上由浠水往白莲方向行驶，当行驶至蔡河镇路段时，与沿桃白公路由蔡河往缪河方向左转弯行驶的原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后送浠水县人民医院治疗，住院23天。该事故经交警部门认定：原告负本次事故主要责任，章松良负本次事故的次要责任。被告章松良驾驶的货车属吴清华所有，由被告章松良使用，该事故车辆在被告黄石平安保险公司投保了交强险。事故发生后被告章松良和黄石平安保险公司只支付了部分费用，因原告的损失未能得到全部赔偿，故诉至法院，请求二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失103686.94元，此款首先由被告黄石平安保险公司在交强险责任范围内承担，不足部分由被告章松良承担；由被告负担本案诉讼费用。
被告黄石平安保险公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、原告部分诉请过高；3、我公司垫付了1万元医疗费，应扣减；4、原告用于治疗囊肿的费用应当剔除；5、不承担诉讼费、鉴定费；6、原告医疗费应扣除10%的非医保用药。
被告章松良辩称，对事故的真实性及责任认定无异议，原告用于治疗囊肿的费用应当剔除，已垫付费用5000元，应予扣减。
经开庭审理，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2015年11月13日14时47分许，被告章松良驾驶鄂B小型普通客车，在浠水县桃白公路上由浠水往白莲方向行驶，当行驶至蔡河镇路段时，与沿桃白公路由蔡河往缪河方向左转弯行驶的原告闵仲宜驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告闵仲宜受伤、两车受损的交通事故。2015年11月23日，浠水县公安局交警大队对此次事故责任进行了认定：当事人闵仲宜负本次事故的主要责任，章松良负此次事故的次要责任。
交通事故发生后，原告闵仲宜被送往浠水县人民医院治疗，CT检查：1、右侧股骨大粗隆骨折累及股骨颈基底部；2、右侧股骨上段囊肿。入院诊断为右股骨大转子骨折。住院23天，支出住院费用42006.65元，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、注意休息，3月内避免患肢完全负重，适度功能锻炼；2、定期复诊，每月复诊，复查X片，根据X片结果指导下一步治疗；3、院外继续治疗；4、不适随诊。支出门诊费用629.40元。事故发生后，被告章松良垫付医疗费用5000元，被告黄石平安保险公司垫付医疗费10000元。2016年2月26日，原告闵仲宜的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期及营养期经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人闵仲宜伤残程度属X⑽级伤残，赔偿指数为10%；2、后续医疗费应据实结算或建议支付15000元左右；3、误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后150日。原告闵仲宜支出鉴定费用1500元。
查明，事故车辆鄂B小型普通客车车主是吴清华，由被告章松良使用，吴清华以鄂B小型普通客车为标的物在被告黄石平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期限自2015年1月24日0时起至2016年1月23日24时止，强制险保险限额为122000元。
上述事实有原告闵仲宜提交的原告身份证、户口簿、被告的身份信息、行驶证、驾驶证，浠水县公安局交通警察大队事故认定书、住院病历资料、出院记录、医疗费发票、法医司法鉴定书、鄂B小型普通客车的交强险保单、交通费票据、鉴定费票据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告闵仲宜因本次机动车交通事故造成的人身损失共计100590.94元，应当由被告黄石平安保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿48054.89元；不足部分，由被告章松良赔偿15760.82元，原告闵仲宜自行承担36775.23元。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。浠水县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及双方之过错程度，被告章松良于交强险责任限额范围外，承担原告闵仲宜人身损失的30%的责任，原告闵仲宜自负70%的责任。
第二、按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，核定原告闵仲宜因本次交通事故遭受人身、财产的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失合计61036.05元，其中：医疗费42636.05元、住院伙食补助费1150元（23天50元／天计算）、后续治疗费15000元、营养费2250元（酌情认定）；㈡伤残赔偿限额项下损失38054.89元，其中：伤残赔偿金13028.40元（11844元／年11年10％）、误工费13958.63元（28305元／年÷365天180天）、护理费7677.86元（31138元／年÷365天90天）、交通费300元、残疾器具费90元、精神损害抚慰金3000元（斟酌被告的过错程度、行为后果、本地生活水平等因素酌定）；㈢其他损失：鉴定费1500元。前述三项合计100590.94元。原告闵仲宜主张的门诊发票276元，因未能提供相关医嘱予以证实是用于治疗本次交通事故造成的伤情上，故不予支持；被告黄石平安保险公司辩解原告医疗费应剔除非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信；二被告辩解原告治疗囊肿的费用应予剔除，因囊肿部位在原告车祸受伤部位，切除囊肿亦是治疗原告伤情的需要，且二被告无证据证实哪些费用是用于治疗囊肿的费用，故本院不予采信；原告的误工期、护理期、营养期均按照鉴定意见的天数确定。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项的规定，被告黄石平安保险公司承保了被告章松良所有鄂B小型普通客车的机动车交强险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告黄石平安保险公司应当在交强险责任限额内赔付原告闵仲宜的人身损失为48054.89元，其中：医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下38054.89元。原告闵仲宜因交通事故造成人身损失在交强险赔偿范围外的余额52536.05元：（100590.94-48054.89），由被告章松良承担30%的赔偿责任计15760.82元，原告闵仲宜自负自身过错应承担70%的赔偿责任计36775.23元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闵仲宜因交通事故造成的人身损失48054.89元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿38054.89元。
二、被告章松良赔偿原告闵仲宜因交通事故造成的人身损失15760.82元，扣除已支付的5000元，还应赔偿10760.82元。
上述金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕（款汇：浠水县人民法院；开户行：工商银行浠水支行营业部；账号：1870；备注：汇款时请在汇款凭证上注明法院义务款）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告闵仲宜其余诉讼请求。
本案受理费300元，由被告章松良负担90元，余款由原告闵仲宜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 熊晨霞
人民陪审员 黄文革
人民陪审员 周 琼
二〇一六年六月××日
书 记 员 何一炜