江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初436号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人崔玉龙，个体经营炒货店。2016年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。2016年4月25日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕262号起诉书指控被告人崔玉龙犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年3月24日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年6月2日、16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥、代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人崔玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人崔玉龙于2015年11月17日19时许无证驾驶前大灯不合格的苏C×××××小型普通客车，在江阴市某某地段撞到行人朱某丙，致朱某丙跌地受伤，经送江阴市第五人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人崔玉龙驾车逃离现场。经江阴市公安局认定，被告人崔玉龙负此事故的主要责任。
2015年11月20日，被告人崔玉龙到江阴市公安局交警大队投案，并如实供述犯罪事实。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人崔玉龙违法驾驶，致一人死亡，负事故主要责任，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔玉龙系自首，可以从轻处罚。
被告人崔玉龙当庭辩称案发时其并不知道撞到了人，以为是道路护栏，因雨势较大未下车察看，遂驾车离开现场，其行为不构成交通肇事后逃逸。
经审理查明：
2015年11月17日19时许,未取得驾驶资格的被告人崔玉龙驾驶前大灯不合格的苏C×××××小型普通客车，沿江阴市某某路由东向西行驶至某某店门口地段时，车辆左前侧撞到由南向北横过人民路的被害人朱某丙（男），致被害人朱某丙跌地受伤并经送江阴市第五人民医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大交通事故。事发后，被告人崔玉龙驾车逃离现场。经江阴市公安局法医鉴定，被害人朱某丙由于颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人崔玉龙负事故的主要责任。
被告人崔玉龙接公安机关电话通知后于2015年11月20日自动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人崔玉龙赔偿被害人朱某丙近亲属人民币20000元。本案审理期间，被害人朱某丙近亲属就民事赔偿向本院另行提起了民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的接警详细信息，证明案发现场群众报警情况。
2、调取证据清单，证明公安机关调取了事故发生时案发地段（某某店）的监控视频。
3、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证明被告人崔玉龙未取得过机动车驾驶证，苏C×××××小型普通客车所有人系被告人崔玉龙，且在检验有效期内。
4、本院立案审批表、案件移送表、受理案件通知书、民事起诉状等书证，证明被害人近亲属金某、朱某甲就民事赔偿已向本院另行提起民事诉讼。
5、证人李某甲、崔某的证言，证明被告人崔玉龙案发前没有饮酒及驾车情况。
6、证人马某的证言，证明2015年11月18日7时许，被告人崔玉龙与李某甲到其经营的汽车修理店来修一辆棕色吉利牌越野车（牌号为苏C×××××），李某甲称前一天晚上车子在家门口被撞坏，车子左前侧大灯、前保险杠、前挡风玻璃损坏。
7、证人李某乙、刘某的证言，证明被告人崔玉龙当晚的饮食情况。
8、证人朱某甲的证言，证明被害人朱某丙家住江阴市某某村，回家需路过某某店门口地段。
9、证人朱某乙、袁某的证言，证明2015年11月17日19时40分许，听到马路上有“砰”的撞击声后跑到店外，看见有个老头躺在马路上，肇事车已往西逃走。后从店内监控看到一辆越野车撞了老头。
10、江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人崔玉龙负事故的主要责任，被害人朱某丙负事故的次要责任。
11、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，证明被害人朱某丙由于颅脑损伤死亡。
12、无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事故车辆检验意见书，证明苏C×××××小型普通客车前大灯不合格、行车制动合格。
13、无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见书，证明苏C×××××小型普通客车即为肇事车辆，且车辆左前侧与被害人朱某丙人体碰撞可以成立。
14、江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的道路情况、现场痕迹、提取车辆散落物等情况。
15、辨认笔录，证明辨认人马某辨认出来修车的苏C×××××小型普通客车车主崔玉龙。
16、某某店监控视频，证明小型普通客车在事发路段撞到行人后逃逸的事故经过。
17、刑事案件侦破经过，证明案件侦破情况及被告人崔玉龙主动投案情况。
18、人口信息、电话查询记录，证明被告人崔玉龙、被害人朱某丙的身份情况。
19、被告人崔玉龙的供述。
关于被告人崔玉龙当庭提出其“案发时并不知道撞到了人，以为是道路护栏，不构成交通肇事逃逸”的辩解，经查，被告人崔玉龙事发时驾驶车辆在道路中间行驶，事发地亦处于道路中间，并无护栏；事故产生响亮的撞击声招引了路边商店内的人员出来观看，并造成肇事车辆左侧前大灯、前保险杠、前挡风玻璃损坏。被告人崔玉龙明知发生交通事故仍驾车逃离现场，其辩解与庭审查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人崔玉龙违反交通运输管理法规，无证驾驶前大灯不合格的机动车辆在道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。被告人崔玉龙的归案情形符合自首的法律规定，依法可认定自首，赔偿被害方部分经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人崔玉龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人崔玉龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月25日起至2019年10月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
代理审判员 冯 强
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。