wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1720号
原告邵永华，男，1980年4月11日出生，汉族，住郸城县胡集乡闫楼行政村邵庄***号，身份证号码：4127261980********。
委托代理人吴杰，河南奉献律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
地址郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
组织机构代码68316633-2。
负责人张志斌，任该公司经理职务。
原告邵永华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2014年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴杰到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月9日10时13分许，邵永华驾驶豫P397**号重型自卸货车沿郸石329省道由东向西行驶至郸石329省道西华县清河驿乡大于楼村路段时，与于克端驾驶的两轮自行车发生相撞，造成于克端经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。由于该道路交通事故只有当事人邵永华询问材料，于克端受伤后至死亡一直无法正常语言表达，造成该道路交通事故成因无法查清。经交通警察大队调解由原告赔偿于克端亲属202000元，如今原告已将该款项履行完毕，因原告在被告处入有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判令被告赔偿原告已赔偿给受害人于克端死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金以及住院期间的医疗费、护理费、营养费、生活费、交通费等相关费用的损害赔偿金202000元，并承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。
经审理查明，2014年7月9日10时13分许，邵永华驾驶豫P397**号重型自卸货车沿郸石329省道由东向西行驶至郸石329省道西华县清河驿乡大于楼村路段时，与于克端驾驶的两轮自行车发生相撞，造成于克端经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。2014年9月10日，西华县公安交通警察大队出具道路交通事故证明，由于该道路交通事故只有当事人邵永华询问材料，于克端受伤后至死亡一直无法正常语言表达，造成该道路交通事故成因无法查清。2014年9月15日，在西华县公安交通警察大队主持调解下，邵永华一次性赔偿于克端死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金以及住院期间的医疗费、护理费、营养费、生活费、交通费等相关费用共计人民币202000元，本案交通事故一次性结束，以后双方互不纠缠。同日，邵永华履行相应义务。
另查明，豫P397**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期限均自2013年9月24日0时起至2014年9月23日24时止。其中，第三者责任保险赔偿限额为50万元，且不计免赔。
又查明，于克端生于1935年2月4日，西华县清河驿乡常楼行政村大于楼村村民，系农业家庭户口。其于2014年7月9日因交通事故受伤后分别在西华县人民医院、周口市中心医院住院治疗54天，花医疗费80793.4元。
上述事实有原告提供的道路交通事故证明、于克端入院证、出院证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、户口注销证明、尸检报告、火化证、保险单、驾驶证、行车证、交通事故赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证等证据在卷佐证。
本院认为，原告邵永华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车第三者责任保险合同，不违反相关法律规定，为有效合同。被告应依照相关法律规定及合同约定对受害方予以赔偿。现原告已与受害方达成调解协议，对受害方进行了赔偿，原告有权要求被告支付赔偿金。故原告要求被告支付保险赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故造成的损失包括：于克端死亡赔偿金8475.34元／年×5年＝42376.7元；丧葬费37958元／年×6个月＝18979元；医疗费80793.4元；护理费8475.34元／年×54天×2人＝2507.77元；住院伙食补助费30元／天×54天＝1620元；营养费20元／天×54天＝1080元；精神抚慰金80000元；交通费酌情认定500元；因于克端已满79岁，误工费本院不予支持。以上共计227856.87元。在本起交通事故中，交警部门没有对事故双方当事人进行责任划分，依照公平原则，综合考虑全案，事故双方负同等责任。故原告损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，不足部分由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担50%，剩余部分由邵永华自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告邵永华保险赔偿款120000元（包括医疗费10000元＋精神抚慰金50000元＋丧葬费18979元＋死亡赔偿金41021元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内支付原告邵永华保险赔偿款3928.44元{（医疗费70793.4元＋死亡赔偿金1355.7元＋护理费2507.77元＋住院伙食补助费1620元＋营养费1080元＋交通费500元）×50%＝3928.44元}。
三、驳回原告邵永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王娜
审判员 梁瑞
陪审员 高阳
二〇一四年十二月八日
书记员 季杰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03697号
罪犯夏红军，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2011年5月10日作出（2011）咸刑初字第51号刑事判决，认定被告人夏红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元。被告人夏红军不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2011年7月13日作出（2011）咸刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月19日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏红军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯夏红军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯夏红军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯夏红军的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年7月4日起至2024年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 王长鸣
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周玉琴
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第817号
原告：高某。
被告：付某某。
本院在审理原告高某与被告付某某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
本案受理费人民币100.00元，由原告高某负担（已预交）。
审 判 长 石 刚
审 判 员 曲久福
人民陪审员 缪如信
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 孙海兵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初906号
原告：练某某，女，1974年8月3日出生，汉族，无业。
被告：田某某，男，1974年8月9日出生，汉族，职业不详。
本院在审理原告练某某与被告田某某离婚后财产纠纷一案中，本案于2017年3月21日立案。原告练某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告练某某的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许练某某撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由练某某负担。
审判员 宋娜娜
二〇一七年三月�十九日
书记员 吴俊梅
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00327号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人张某，江苏靖江人。曾因结伙斗殴，于2014年3月1日被靖江市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月6日被江苏省靖江市公安局刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。又因涉嫌开设赌场罪，于2015年6月4日被涟水县公安局指定居所监视居住，同年6月7日被涟水县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
辩护人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。
辩护人张兵，江苏捍华律师事务所律师。
被告人魏某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月4日被取保候审。同年7月10日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）309号起诉书指控被告人张某、魏某、王某犯开设赌场罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员钮立祥出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张兵、被告人魏某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月初，被告人张某与魏某预谋在涟水县县城及周边乡镇店铺前摆放具有赌博功能的投币式电子“抓烟机”牟利，被告人魏某联系被告人王某共同参与并联系店铺。同年5月中旬至6月3日，被告人张某、魏某、王某分别以50%：25%：25%的出资比例，共同先后在涟水县岔庙镇华龙超市、河网办事处东龙超市等18家店铺门前摆放上述“抓烟机”36台，供他人赌博使用，并请店铺以现金形式回收参赌人员使用“抓烟机”进行赌博所得的香烟。
经淮安市公安局认定，上述36台“抓烟机”均为具有赌博功能的电子游戏机。
案发后，公安机关从三名被告人摆放抓烟机的18家店铺查获上述“抓烟机”计36台，并同时扣押硬币7966枚，共计7966元、香烟计3002包。
上述事实，被告人张某、魏某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人张明、石南供述、证人秦某、蒋某、张留霞等人证言、涟水县公安局出具的发破案经过、辨认笔录及照片、指认现场照片、扣押物品清单、涟水县烟草专卖局出具的举报材料、淮安市公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、靖江市公安局行政处罚决定书、被告人张某、魏某、王某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、魏某、王某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某、魏某、王某共同实施开设赌场犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某、魏某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的�行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某有违法劣迹，酌情从重处罚。对被告人张某的辩护人提出的“被告人张某认罪态度好，建议从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2016年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人魏某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、暂扣于公安机关的“抓烟机”36台、人民币7966元、香烟3002包（明细见附卷），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建
代理审判员 孙 海
人民陪审员 宋秀成
二〇一�年十二月十一日
书 记 员 孙乙煊
附1：扣押香烟明细
序号
香烟品牌
单位
数量
中华香烟（硬）
包
好猫香烟（长乐）
包
七匹狼香烟（蓝）
包
一品梅香烟（淡黄）
包
南京香烟（紫树）
包
红旗渠香烟（银河之光）
包
南京香烟（金砂）
包
南京一品梅（臻品）
包
白沙香烟（硬）
包
黄果树香烟（佳品）
包
上海红双喜香烟（硬）
包
娇子香烟（硬阳光）
包
南京香烟（精品）
包
红金龙（硬虹之彩）
包
黄山香烟（硬一品）
包
南京香烟（绿）
包
好日子香烟（硬吉祥）
包
黄果树香烟（典藏）
包
南京一品梅香烟（紫晶）
包
一品梅香烟（硬红）
包
云烟香烟（紫）
包
黄金叶香烟（金满堂）
包
芙蓉王香烟（硬）
包
中南海香烟（金装8mg）
包
七匹狼香烟（白）
包
黄金叶香烟（金如意）
包
贵烟香烟（多彩）
包
白沙香烟（精品）
包
红河香烟（奔腾）
包
泰山香烟（将军）
包
黄鹤楼香烟（硬雅香）
包
利群香烟（新版）
包
金圣香烟（硬�
包
南京香烟（红）
包
黄山香烟（贵宾迎客松）
包
哈德门香烟（精品）
包
金圣香烟（软）
包
南京香烟（九五之尊）
包
娇子香烟（新概念）
包
利群香烟（长嘴）
包
黄鹤楼香烟（硬金砂）
包
雄狮香烟（红）
包
附2：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的�强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1545号
罪犯张喜安。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于二〇一二年七月五日作出（2012）长县刑初字第331号刑事判决，认定被告人张喜安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一三年九月二十七日作出（2012）长中刑一终字第0311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月29日交付执行。服刑期至二O一九年三月二十日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张喜安自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2014年获监区全年安全无事故奖励分1分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，服从安排，现从事鞋面加工工种，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2014年一季度至四季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后四次获奖励分共8.8分。截止2015年3月共获考核分85.2分。本次执行罚金人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张喜安确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张喜安在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张喜安减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一八年三月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法立民催字第306号
申请人：中山市横栏镇德通快激光切割加工厂，地址广东省中山市。
法定代表人：唐景飞，职务总经理。
委托代理人：唐绍焯，男，1990年1月11日出生，住广东省中山市。
申请人中山市横栏镇德通快激光切割加工厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年6月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3010443005420659的普通支票1张（付款行交通银行中山古镇支行，出票人中山市华艺灯饰照明股份有限公司，票面金额15006元，收款人中山市横栏镇德通快激光切割加工厂）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。
申请费100元，由申请人中山市横栏镇德通快激光切割加工厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 远
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第278号
申请执行人黄丽容。
被执行人王晓红。
被执行人张国勇。
本院在执行申请执行人黄丽容与被执行人王晓红、张国勇民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但未履行完毕。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第2153号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年六月二十日
书 记 员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初431号
原告张某某，男，1944年7月18日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1958年4月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。
审判员 王晓彦
二〇一七年三月三日
书记员 贺娅继
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1953号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
被执行人：刘福军，男，汉族。
被执行人：杜风平，女，汉族。
被执行人：刘士勇，男，汉族，阳谷县七级镇西刘村居民。
被执行人：刘士家，男，汉族，阳谷县七级镇西刘村居民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人刘福军、杜风平、刘士勇、刘士家金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出的（2015）阳商初字第2319号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告刘福军、杜风平于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行借款本金59225.58元及应付利息；二、被告刘士勇、刘士家对第一项之内容承担连带还款责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行依法申请法院强制执行，本院于2015年11月24日立案执行。
本院在执行过程中，2015年11月25日向被执行人送达了执行通知书，2015年11月25日查询被执行人银行存款信息并扣划被执行人刘福军银行存款6030.63元。同日，查询被执行人工商登记信息和车辆登记信息和房产登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2319号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额59225.58元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费650元及申请执行费620元，被执行人刘福军已偿付6030.63元，其余部分被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
人民陪审员 张宗龙
人民陪审员 乔玉璞
二〇一五年十二月五日
书 记 员 崔衍鹏
山东省阳谷�人民法院执 行 裁 定 书(2015)阳执字第1953号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。负责人：张厚涛，行长。被执行人：刘福军，男，1967年5月9日出生，汉族，阳谷县七级镇西刘村居民，住。被执行人：杜风平，女，1964年6月25日出生，汉族，阳谷县七级镇西刘村居民，住。被执行人：刘士勇，男，1974年4月4日出生，汉族，阳谷县七级镇西刘村居民，住。被执行人：刘士家，男，1981年5月24日出生，汉族，阳谷县七级镇西刘村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2319号民事判决书，责令被执行人刘福军、杜风平、刘士勇、刘士家履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘福军、杜风平、刘士勇、刘士家银行存款60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年四月五日书记员  赵淑慧
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迁执字第761号
申请人何国金，男，汉族，农民，住迁西县。
被执行人迁西县柏祥理矿业有限公司，地址迁西县。
法定人代表人于阔海，男，系公司总经理。
本院在执行何国金与于阔海运输合同纠纷一案中，河北省迁西县人民法院于2013年9月6日作出的（2013）迁民初字第1633号民事判决书已发生法律效力，何国金于2013年11月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1633号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张 海 波
二〇一五年一月二十八日
书记员 王福瑞（兼）
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1363号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人彭某某（自报）。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1558号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陆某某、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月4日20时，戚某至上海市嘉定区某某镇某某居委××号××室被告人彭某某住处购买毒品。彭某某以人民币300元的价格贩卖给戚某重0.88克的毒品1包，被民警当场抓获。公安人员另从彭某某住处查获重4.71克的毒品1包、吸毒用冰壶1只及毒资人民币300元。经检验，上述缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分，并已由公安机关收缴。彭某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戚某、黄某的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《称重记录》、《清点记录》、《扣押清单》、《发还清单》、《辨认笔录》、收缴毒品专用单据、工作情况，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，相关的录音、录像资料、毒品尿样检测报告单、刑事判决书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人彭某某贩卖毒品甲基苯丙胺5.59克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于彭某某能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合彭某某有前科等情况，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2016年3月3日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 谢蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2275号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路XXX号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路XXX号XXX楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 谢振衔
二〇一八年四月二十五日
书记员 郭 灿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初987号
原告徐某某，女，1964年11月8日生，汉族，地址：安阳市殷都区。
被告骈秀芳，女，成年，汉族，地址：安阳市殷都区。
被告安阳市隆利机械有限责任公司，地址：安阳市殷都区王邵村107国道东路北附2号院。
法定代表人李彦书。
徐某某诉骈秀芳、安阳市隆利机械有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告徐某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。
审判员 李军林
二〇一七年四月七日
书记员 张 彬
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申2993号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚志雄，男，汉族，1982年9月15日出生，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：郑阳春，福建大涵律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚文新，男，汉族，1958年7月5日出生，住福建省莆田市涵江区。
一审被告：李志雄，男，汉族，1974年10月30日出生，住福建省莆田市涵江区。
一审被告：方立珊，女，汉族，1976年8月27日出生，住所地福建省莆田市涵江区，居住地福建省莆田市涵江区。
一审被告：李永忠，男，汉族，1945年7月13日出生，住莆田市涵江区。
再审申请人姚志雄因与被申请人姚文新、原审被告李志雄、方立珊、李永忠民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第2337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，姚志雄于2017年2月18日以双方已在执行阶段达成调解协议为由，向本院书面提出撤回再审申请。
本院经审查认为，姚志雄撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许姚志雄撤回再审申请。
审判长 林 源
审判员 陈乐思
审判员 郑 唯
二〇一七年三月十日
书记员 林 振
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民申2993号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚志雄，男，汉族，1982年9月15日出生，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郑阳春，福建大涵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚文新，男，汉族，1958年7月5日出生，住福建省莆田市涵江区。一审被告：李志雄，男，汉族，1974年10月30日出生，住福建省莆田市涵江区。一审被告：方立珊，女，汉族，1976年8月27日出生，住所地福建省莆田市涵江区，居住地福建省莆田市涵江区。一审被告：李永忠，男，汉族，1945年7月13日出生，住莆田市涵江区。再审申请人姚志雄因与被申请人姚文新、原审被告李志雄、方立珊、李永忠民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第2337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，姚志雄于2017年2月18日以双方已在执行阶段达成调解协议为由，向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，姚志雄撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姚志雄撤回再审申请。审判长 林 源审判员 陈乐思审判员 郑 唯二〇一七年三月十日书记员 林 振
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬余行初字第33号
原告陆全均（系余姚市洋涛五金厂业主）。
被告余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市兰江街道大黄桥路138号。
法定代表人周成伟，局长。
原告陆全均不服被告余姚市环境保护局作出的余环罚字（2014）第83号行政处罚决定，于2014年10月28日向本院提起行政诉讼。本院于2014年10月30日受理，原告陆全均未交纳案件受理费且于2014年11月3日本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告陆全均自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告陆全均撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 洁
审判员 唐平君
审判员 陈 凯
二〇一四年十一月三日
书记员 黄林萍
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第2099号
原告王某甲。
委托代理人牟明礼，山东联邦律师事务所律师。
被告黄某。
委托代理人于美丽，山东联邦律师事务所律师。
原告王某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人牟明礼、被告黄某及委托代理人于美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2009年6月，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后生育一女，取名王某乙。由于双方婚前认识时间短，婚后没有建立起坚固的夫妻感情，且被告对家庭不管不顾，双方长期分居，导致夫妻感情已经破裂，没有和好的可能性。请求依法判令准予原、被告离婚；婚生女王某乙由被告抚养，原告不支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；
本案的诉讼费用由被告负担。
被告黄某辩称，原告的陈述不符合事实。双方感情基础较好，婚后夫妻感情较好，不存在原告陈述的长期分居事实。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同学，后经人介绍确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙。后双方在共同生活期间发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、出生证明及当事人陈述记录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，且生育一女孩，虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。被告不同意离婚，有和好愿望。只要两人互谅互让，互相理解，珍惜夫妻感情，和好是有可能的。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告黄某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吕慧玲
审 判 员 董常丽
人民陪审员 刘玉光
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张陆军
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1770号
原告李军新。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告王岩。
被告李多勇。
被告纪国红。
委托代理人胡明强，山东公望律师事务所律师。
被告青州市万荷文化传播有限公司，住所地青州市宋城9号楼。
法定代表人李多勇，总经理。
被告青州万荷餐饮文化有限公司，住所地青州市海岱南路1669号。
法定代表人王岩，总经理。
原告李军新诉被告王岩、李多勇、纪国红、青州市万荷文化传播有限公司（以下简称万荷文化公司）、青州万荷餐饮文化有限公司（以下简称万荷餐饮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员刘希庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军新的委托代理人刘建华及被告纪国红的委托代理人胡明强到庭参加诉讼，被告王岩、李多勇、万荷文化公司、万荷餐饮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月22日，被告王岩、李多勇因急需资金为由共同向我借款200万元，我通过银行将借款转账至借款人，担保人为其担保。后经追要被告以无力偿还为由拒不返还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告王岩、李多勇归还借款200万元，被告纪国红、万荷文化公司、万荷餐饮公司承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告纪国红辩称，我对原告与王岩、李多勇的借贷关系的真实性不清楚，原告应当证实其借贷关系真实存在；我在借据上签名，借据上约定了还款时间，原告并未在法定的担保期限内向我主张权利，应免除对我的担保责任。综上，请法庭查明案情，驳回原告对我的诉讼请求。
被告王岩、李多勇、万荷文化公司、万荷餐饮公司未答辩。
经审理查明，2015年2月22日，被告王岩、李多勇向原告借款200万元，出具借条一份，约定期限三个月。被告纪国红在担保人处签名、捺印，被告万荷文化公司、万荷餐饮公司在担保单位处盖章，但均未与原告约定保证方式及保证期间。同日，原告通过赵友清银行账户向被告李多勇银行账户分三次转账150万元，通过吕美玲银行账户向被告李多勇银行账户转账50万元。上述借款到期后，被告王岩、李多勇未履行还款义务，被告纪国红、万荷文化公司、万荷餐饮公司亦未履行保证义务。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、转账明细、收据及当事人陈述等在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王岩、李多勇向原告借款200万元并出具借条，原告依约交付借款后，双方民间借贷关系依法成立。上述借款到期后，被告王岩、李多勇未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”。本案中，原告与被告纪国红、万荷文化公司、万荷餐饮公司对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内即2015年11月21日前要求其承担保证责任，原告未在此保证期间要求其承担保证责任，其免除保证责任。故原告要求被告纪国红、万荷文化公司、万荷餐饮公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王岩、李多勇、万荷文化公司、万荷餐饮公司经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王岩、李多勇于本判决生效之日起十日内归还原告李军新借款200万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告王岩、李多勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费22800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘希庆
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 敏
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛坡法民二初字第76号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社
负责人李陈明，主任。
被告莫宏枚，女，现住湛江市坡头区。
本院在审理原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社诉被告莫宏枚金融借款合同纠纷一案中，因原告不向本院预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈敏
二〇一四年四月十九日
书 记 员 邓华
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00063号
罪犯董玉保，男，汉族，1985年12月20日出生于河南省方城县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2011年12月8日作出（2011）文刑初字第127号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币二万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯董玉保在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯董玉保符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董玉保在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩87分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯董玉保在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董玉保减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2019年8月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭立超
审判员 尹惠欣
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十四日
书记员 刘廷阳
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4538号
原告：吴云华，男，1968年2月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：徐声龙，男，1965年11月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：潘冬仙，女，1968年12月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
原告吴云华与被告徐声龙、潘冬仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云华到庭参加了诉讼，被告徐声龙、潘冬仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告吴云华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金50,000元，利息12,000元（利息按月利率2%从2015年11月24日暂算至2016年11月24日止），逾期利息待本金还清一并支付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2012年12月5日，两被告以做生意缺少资金为由向原告借款50,000元，被告徐志龙向原告出具借条一份为据，被告潘冬仙自愿提供担保，并约定了利息为月利率4%。借款后，两被告在2014年支付了8000元利息。后经原告多次向两被告催取借款本息，两被告均以无钱为由拖欠至今。
被告徐声龙、潘冬仙未作答辩，也未到庭参加庭审。
原告吴云华围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.借条原件一份，证明被告徐声龙于2012年12月5日向原告借款50,000元，约定月息4%，被告潘冬仙为此笔借款进行担保。被告未到庭进行质证。经本院审核，原告所举证据形式规范，意思表达准确，符合证据的构成要件，并结合具体案情，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告徐声龙向原告吴云华借款，有被告徐声龙出具的借条为证。因此，原告与被告之间因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告徐声龙未按约定及时归还借款，导致本案的发生，被告徐声龙应负本案的全部责任。被告潘冬仙为此笔借款进行担保，并在担保人处签字并捺印，根据担保法规定，被告潘冬仙应承担连带清偿责任。综上所述，原告吴云华诉请要求被告归还借款本金50,000元，利息12,000元（按年利率24%从2015年11月24日算至2016年11月24日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、限被告徐声龙在本判决生效后立即归还原告吴云华借款50,000元，利息12,000元（按年利率24%从2015年11月24日起算至2016年11月24日止），合计62,000元。2016年11月24日之后的利息按借款本金50,000元按年利率24%算至借款本金还清之日止；
二、被告潘冬仙为上述借款本息承担连带清偿保证责任。履行保证责任后，有权向被告徐声龙追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告徐声龙、潘冬仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王 晗
二〇一七年二月十七日
书记员 陈庆武
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法浸民初字第234号
原告：何某，女，汉族，户籍地址：广东省英德市，身份证号码：×××2628。
委托代理人：刘东华、阮钊洪，分别为广东业证律师事务所和广东法行律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区，身份证号码：×××831X。
原告何某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人刘东华、阮钊洪到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚前感情一般，婚后才发现被告不思进取、好吃懒做，不积极工作，经常换工作，工资也不高，原告希望被告进修，然后找份薪金高点的工作，但被告怕辛苦，宁愿整天玩游戏。2014年10月起，被告就不工作了，整天玩游戏，不负担家庭开支，小孩的生活、学习所需全部由原告负担，为此，原、被告经常吵架，而且，被告还对原告使用暴力，致使双方感情恶化到无可挽回的地步。现原、被告因感情破裂已分居，特诉至法院：一、判令原、被告离婚；二、婚生儿子陈某乙由被告携带抚养，由原告每月支付抚养费300元直至陈某乙满18周岁止。
原告何某向本院提交的证据有：1.原告身份证、户口簿、被告人口信息表，拟证原、被告诉讼主体资格；2.结婚证，拟证原、被告婚姻关系；3.计生证，拟证婚生小孩情况。
被告陈某甲无答辩，亦无提交证据。
本院经审理查明：原、被告于2005年相识后相恋，××××年××月××日双方自愿到原清新县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙，现陈某乙跟随被告一起生活、读书。原、被告婚初夫妻感情尚好，后来原告认为被告不思进取、好吃懒做、不无正业，宁愿整天玩游戏也不出去工作，导致小孩生活、学习所需的费用及其他家庭生活开支都由原告负担，为此，双方经常发生吵架，被告也打过原告，且现在因感情问题已于2014年10月开始分居，因而认为其与被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂，特请求法院判令：一、判令原、被告离婚；二、婚生儿子陈某乙由被告携带抚养，由原告每月支付抚养费300元直至陈某乙满18周岁止。庭审中，原告确认原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
以上事实有原告身份证、户口簿、被告人口信息表、结婚证、计生证及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告从恋爱到结婚近4年，时间较长，两人是经过充分的了解才结合到一起，结婚后至今也近5年，并生育了一个儿子，建立了比较稳定的家庭，对此，双方应予以珍惜。根据原告的陈述、举证等综合分析，原、被告之间主要是因家庭琐事产生矛盾，未到不能调和的程度，双方只要以家庭为重，加强沟通理解，互相尊重，夫妻间的矛盾完全可以化解，夫妻关系仍有改善的可能。原告认为其与被告的夫妻关系已名存实亡、夫妻感情已完全破裂，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，当事人对自己在诉讼中提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则，应承担举证不能的法律后果，原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚的证据不足，本院不予支持。被告陈某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告何某与被告陈某甲离婚。
本案受理费150元，由原告何某负担（原告何某已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨柏华
二〇一五年十月二十九日
书记员 黄振杰
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一、调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1523民初1179号
原告：汪某，女，1973年3月12日生，汉族，农民，住舒城县。
委托代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。
被告：陈某，男，1970年8月25日生，汉族，农民，住舒城县。
本院在审理原告汪某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原、被告双方已协商调解和好，故原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 靳成贵
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 琨
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00329号
原告：张燕发，男，汉族，1952年5月2日生，环卫工人。
委托代理人：晁盛平，中国机械工业法律事务所六安办事处，法律工作者。
被告：聂宜山，男，汉族，1946年6月7日生，农民。
原告张燕发诉被告聂宜山交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日，原告因交通事故受伤。故原告起诉要求被告赔偿损失119910.9元，承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的原因、经过及责任划分；2、原告身份证、户口簿，证明原告身份信息；3、出院记录、影像诊断报告单，证明原告伤情及治疗情况；4、医疗费发票，证明原告的治疗费用；5、司法鉴定书，证明原告伤残等级情况；6、鉴定费发票，证明鉴定费用；7、单位证明，证明原告在城镇连续务工的时间及伤后误工情况；8、工资表及银行对账单，证明原告连续务工一年以上及收入情况。
被告聂宜山辩称：对事故事实不持异议，但是对责任划分持异议，我当时不知道发生事故并非逃逸；原告要求赔偿我没意见，但是我没有钱；事故后我为原告垫付了19100元。
经庭审举证、质证，查明：2013年12月29日5时30分，被告聂宜山驾驶无牌电动三轮车沿六安市淠河路由南向北行驶至橡胶坝路段，撞上清扫马路的环卫工人即原告张燕发，致原告受伤的交通事故。事发后，聂宜山驾车逃逸。经六安市公安局交通警察支队二大队认定，聂宜山负事故的全部责任，张燕发无责任。原告受伤后在六安市人民医院住院治疗31天，共计支出医疗费33742.4元，其中原告自付14642.4元，其余19100元由被告聂宜山支付。出院医嘱：建议休息六周。原告的伤情经安徽皖西司法鉴定所评定为九级伤残一处，鉴定费700元。
同时查明，原告系六安市环卫处城北所梅山北路段环卫工人，月平均工资1300元。
本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。经核实，原告的损失为：医疗费14642.4元，住院伙食补助费620元（31天×20元／天），营养费620元（31天×20元／天），护理费3022.5元（31天×97.5元／天），误工费3212元（73天×44元／天），交通费酌定350元，伤残赔偿金75686.4元（21024元／年×18年×20%），精神抚慰金综合评定为10000元，鉴定费700元，合计108853.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告聂宜山赔偿原告张燕发医疗费14642.4元，住院伙食补助费620元，营养费620元，护理费3022.5元，误工费3212元，交通费350元，伤残赔偿金75686.4元，精神抚慰金10000元，鉴定费700元，合计108853.3元。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2460元，由被告聂宜山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卫景文
二〇一四年三月三十一日
书记员 王永红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第285号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人贾某甲，男，1981年8月23日出生，汉族，本科文化，河南省安阳市人，农民。
辩护人吴某某，广东某某律师事务所律师。
被告人贾某乙，男，1989年7月29日出生，汉族，中专文化，河南省安阳市人，农民，户籍地河南省安阳市内黄县。
辩护人李某，广东某某律师事务所律师。
上述二被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月27日被逮捕，2014年1月14日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人贾某甲、贾某乙犯非法拘禁罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李柳梅出庭支持公诉，被告人贾某甲、贾某乙及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被害人张某与曹某某存在债务纠纷。2013年10月21日凌晨1时许，被告人贾某甲、贾某乙伙同“彭贺”、“瘦子”、“胖子”（三人均姓名不详，另案处理）等人一起开车强行将被害人张某从福田区华强北载至龙岗区街道南联社区龙城大道商务宾馆，被告人贾某甲、贾某乙等人将被害人张某某手捆绑带至该宾馆602房内看管，限制其人身自由。其间被告人贾某甲等人要求张某说出银行卡秘密，然后从张某的银行卡内取出人民币22200元，并将张某身上的现金人民币400元拿走。直至10月22日上午11时许，贾某甲、贾某乙等人才让张某离开宾馆。10月24日16时许，被告人贾某甲、贾某乙被抓获归案。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人贾某甲、贾某乙的家属已赔偿了被害人人民币25000元，被害人对表示谅解，请求对其二人从轻处罚。
公诉机关认为，被告人贾某甲、贾某乙的行为已构成非法拘禁罪，诉请本院依法判处，并以深龙检量建（2014）191号量刑建议书建议对被告人贾某甲、贾某乙判处一年以下有期徒刑或者拘役。
上述事实，被告人贾某甲、贾某乙在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人张某的陈述及辨认笔录、被告人身份信息、抓获经过、被告人的供述、现场勘查笔录及照片、鉴定文书、情况说明、监控录像、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲、贾某乙无视国法，结伙非法限制他人的人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。二辩护人关于从犯的辩护意见，经查，在非法拘禁过程中，二被告人积极参与其中，不宜区分主从犯，该辩护意见本院不予采纳。关于二被告人系初犯、有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院亦予采纳。本院根据被告人犯罪情节、悔罪表现，认为其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对居住社区亦没有重大不良影响，故决定对被告人贾某甲、贾某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人贾某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人贾某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭建国
二〇一四年一月二十四日
书记员 黄毓玲
第3页，共3页
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1125民督105号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人刘伟，男，1971年2月23日出生，住江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2017年5月24日向本院申请支付令，并提供了被申请人刘伟向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人刘伟于2004年5月28日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款10000元；2005年5月28日，借款期限届满；截止2017年5月22日被申请人刘伟尚欠借款10000元，借款利息11967元，本息合计21967元。故请求被申请人刘伟给付借款本息21967元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息11967元，合计21967元。
案件申请费116元，由被申请人刘伟负担。
被申请人刘伟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李彦鸿
二〇一七年五月二十五日
书记员 何文昭
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12172号
原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：瑞安市阳光百老汇娱乐会所，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光路8号。
法定代表人：董光荣。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市阳光百老汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 魏杨豹
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 荃
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初12172号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人（一般授权）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：瑞安市阳光百老汇娱乐会所，住所地浙江省瑞安市安阳街道阳光路8号。法定代表人：董光荣。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市阳光百老汇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  魏杨豹二〇一七年十一月十七日（代）书记员  周 荃
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初4368号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号。
代表人：陈昌文，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ倩，该行职员。
委托诉讼代理人：钟琦虹，该行职员。
被告：朱佳云，女，1984年12月6日出生，汉族，住所地：浙江省东阳市。
被告：何斌斌，男，1982年5月30日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市拱墅区。
被告：朱神山，男，1981年7月15日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市西湖区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告朱佳云、何斌斌、朱神山金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，由代理审判员唐丹青独任审理，于2016年11月16日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人ＸＸ倩到庭参加诉讼，各被告经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行请求法院判令：1、被告朱佳云归还原告借款本金499990.94元及截至2016年9月7日的利息23750元、逾期利息75172.99元、复利3579.81元，并以523740.94元为基数，以万分之七点五为日利率支付自2016年9月8日至实际履行之日止的利息；2、被告朱佳云承担本案诉讼费用、财产保全费、公告费、律师费等原告实现债权而产生的费用；3、被告何斌斌、朱神山对上述款项承担连带保证担保责任。庭审过程中，原告撤回第2项诉讼请求中关于财产保全费、公告费、律师费的申请。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、主合同成立及生效情况：
1、主合同签订情况：2014年5月23日，原告泰隆银行杭州分行与被告朱佳云签订了编号为（330208140521）浙泰商银（随贷通）字第（0040460025）的《“随贷通”借款合同》，约定：在授信期限内，借款人可以凭借随贷通卡通过贷款人柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或银联柜面通网点、“银联”标识ATM机、银行POS特约商户等第三方渠道自助、循环使用授信额度。
2、授信额度：500000元。
3、授信期限：2014年5月21日至2017年4月30日。
4、贷款到期日：合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月。
5、合同执行利率：月利率15‰。
6、逾期利率标准：执行利率加收50%，即月利率22.5‰。
7、还款方式：利随本清。
8、借款情况：于2015年11月17日发生借款500270元（借款到期日为2016年2月17日）。
9、还款情况：仅于2015年11月17日归还本金279.06元，此后未归还任何款项。
10、欠款情况：暂计至2016年3月17日（含当日），尚欠借款本金499990.94元、期内利息23749.57元、逾期利息75373.63元、复利3580.25元，此后的逾期罚息另行以未付本金与期内利息之和523740.51元为基数，按月利率22.5%的标准计算。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年5月23日，原告与被告何斌斌、朱神山签订了编号为（330208140521）浙泰商银（随贷通高保）字第（0040460025）的《“随贷通”最高额保证合同》。
2、主债权：原告与债务人朱佳云签订的编号为（330208140521）浙泰商银（随贷通）字第（0040460025）的《“随贷通”借款合同》项下在2014年5月21日至2017年4月30日（含起止日当日）期间所形成的主债权。
3、担保范围：债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务（包括但不限于年费、手续费、滞纳金、追索费等费用）以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：各债务履行期限分别计算，自约定的借款人借款期限届满之日起两年。
6、其他：所担保的主债权贷款本金余额不超过800000元。
本院认为，原告与被告朱佳云所签订的《“随贷通”借款合同》，与被告何斌斌、朱神山签订的《“随贷通”最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告朱佳云发放了贷款，被告朱佳云未依约履行还款付息的义务，原告有权要求被告朱佳云归还借款本息并承担违约责任，亦有权要求被告何斌斌、朱神山在约定的担保范围内承担连带保证责任。经计算，被告朱佳云尚欠的借款期内利息为23749.57元，略低于原告所主张的23750元，本院予以调整。原告主张暂计至2016年9月7日被告朱佳云尚欠的期内利息为23749.57元，复利为3579.81元，低于其实际拖欠的金额，系原告对自身权利的合法处分，本院予以支持。被告朱佳云、何斌斌、朱神山经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱佳云于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金499990.94元、期内利息23749.57元。
二、被告朱佳云于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行支付暂计至2016年9月7日的逾期利息75172.99元、复利3579.81元，并支付自2016年9月8日至实际履行之日止的逾期罚息（以未还本金和利息之和523740.51元为基数，按月利率22.5‰的标准计算）。
三、被告何斌斌、朱神山对被告朱佳云的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告何斌斌、朱神山在实际承担付款义务后，有权向被告朱佳云追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9825元，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取，应收案件受理费4912.5元由被告朱佳云、何斌斌、朱神山承担。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱佳云、何斌斌、朱神山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 唐丹青
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 佳
（以下为空白页）
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初1165号
原告：隋占军。
被告：丰宁满族自治县土城镇苇子沟村民委员会。
法定代表人：高兴国，职务村主任。
委托诉讼代理人：张凤军，该村支部书记。
原告隋占军与被告丰宁满族自治县土城镇苇子沟村民委员会（以下简称苇子沟村委会）承揽合同纠纷一�，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋占军，被告苇子沟村委会的法定代表人高兴国、委托诉讼代理人张凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
隋占军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工程款277425元，并支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，原被告签订孟营子自然村街道硬化工程承包合同书一份，约定被告将街道硬化工程承包给原告，工程款为377425元。原告按合同约定完工后，被告支付了部分水泥款，尚欠工程款277425元。原告多次向被告主张还款，被告一直推脱，以致诉讼。
苇子沟村委会辩称，1.双方签订合同前，原告明知被告无力修建街道水泥路，且其愿意垫资大部分工程款才能开工的情况下，双方才订立的合同，否则工程就不会发包给原告；2.合同约定2015年年底被告给付工程款50000元，剩余工程款给付时间应该是2018年，现大部分工程款尚未到履行期限，应驳回原告50000元以外工程款给付的诉请；3.原告施工过程中，使用了被告水泥合款4500元，此款应抵顶工程款，被告只同意给付工程款45500元及此款自2016年1月1日以后的利息。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，苇子沟村委会作为甲方与隋占军作为乙方，签订了孟营子自然村街道硬化工程承包合同书，合同约定工程全长1.2公里，每公里价款255000元，以实际工程量计算，上级拨付每公里100000元，其余由甲方自筹；村自筹部分由甲方在三年内结清总工程款；2015年底之前付工程款50000元，其余部分三年内付清；合同对工程质量、工期、双方责任等均作出了约定。合同订立后，隋占军按合同约定完工并交付使用，双方对工�价款进行了结算，苇子沟村委会为隋占军出具了欠条，确认工程款总额为377425.50元，其中应由县交通局拨付100000元，其余由苇子沟村支付。县交通局拨付的款项除扣除质保金外，均是以水泥实物形式拨付。现原告以被告推脱给付工程款为由，诉至本院，诉请被告给付县交通局拨款以外的尚欠工程款277425元及利息。
本院认为，原被告签订的街道硬化工程承包合同，当事人意思表示真实，合同内容不违反法律的规定，应为合法有效合同。原告依合同约定完工并经验收和交付使用后，被告亦应按合同约定期限及时给付工程价款。被告未能在2015年底前给付工程款五万元，已构成违约，应当继续履行给付义务，并应依法给付利息。因合同已约定了剩余款项在三年内付清，根据双方签订合同时的现实情况，该给付期限的界定时间应理解为签订合同后三年之内付清，也就是只要被告付款时间未超过三年即不属于违约，故被告关于剩余款项未到给付期限的抗辩符合合同约定和法律规定，本院予以采信。被告请求用水泥款抵顶部分工程款，但未提供有效证据予以证实，且原告否认，本院不予确认，对此双方可另行解决。
综上所述，原告诉请被告给付欠付工程价款中的五万元及利息，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告给付五万元以外的剩余工程价款，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十五条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告丰宁满族自治县土城镇苇子沟村民委员会应于本判决生效后十日内给付原告隋占军工程款50000元及此款自2016年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告隋占军的其他诉讼请求。
案件受理费5460元，减半收取2730元，财产保全费1900元，合计4630元，由原告承担3600元，被告承担1030元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘桂平
二〇一七年五月八日
书记员 牟 利
附页：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第1265号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：刘光林，男，汉族，38岁，农民。
被执行人：黄元霞，女，汉族，39岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月5日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）J429号、J430号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）J429号、J430号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）J429号、J430号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海商初字第378号
原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：宁
波××号。
代表人：王某某。
委托代理人：程某。
委托代理人：施某。
被告：冯某某。
原告广东发展银行股份有限公司××行（以下简称广东
发展银行××行）诉被告冯某某信用卡纠纷一案，本院于2010
年1月25日立案受理。依法组成合议庭，于2010年5月28日公开
开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告广东发展银行××行的
委托代理人施某到庭参加诉讼。被告冯某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告广东发展银行××行诉称，2007年10月9日，被告冯
某某向原告申领广某某展银行信用卡，原告经审核后同意了被
告的申请，为被告办理了卡号为××的广某某展银行信用卡。
被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，因被告未按约
履行还款义务，故诉至法院，请求：一、判令被告立即归还借
款本金6300.38元，利息1413.62元，滞纳金361.55元，年费26
0元，合计8335.55元（利息等截至2009年11月19日），利息、
滞纳金等其他费用按《客户协议》的规定结算至清偿日止。二、判令被告承担本案的诉讼费。
原告广东发展银行××行为证明其诉讼主张，向本院提
供以下证据：
证据1.广某某展银行信用卡申请表及客户协议一份，证
明被告冯某某向原告申领广某某展银行信用卡的事实。
证据2.广某某展银行信用卡交易明细一份，证明截止200
9年11月19日，被告累计欠付原告借款本金、利息等，合计833
5.55元的事实。
案经审理，因被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案进行抗辩和质证的权
利。经审查，原告提供的上述证据具备了证据的真实性、合法
性和关联性，故本院予以确认。
综合原告在庭审中的陈述，举证和本院的认证，本院查
明的事实与原告的诉称相一致。
综上，本院认为，被告向原告申领信用卡，且双方签订
了《广某某展银行信用卡客户协议》，双方意思表示真实，未
违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告冯某
某超过到期还款日仍未履行还款义务，已构成违约，依法应承
担违约责任。原告请求被告偿还借款本金、利息等的诉讼请求
，理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法
》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告冯某某应在本判决法律生效之日起十日内一次性归
还原告广东发展银行股份有限公司××行借款本金6300.38元，利息1413.62元，滞纳金361.55元，年费260元（利息等截至
2009年11月19日），合计8335.55元，自2009年11月20日起至
判决确定的履行之日止利息等按原、被告双方签订的《广某某
展银行信用卡客户协议》的约定计算。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，共计700元，由被告冯
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁
波市财政税务局预算外资金，账号为81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江 锋
审 判 员 陈 杨
人民陪审员 俞美仕
二〇一〇年五月二十八日
书 记 员 尹晓艳
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执3725号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证78671348-2。
负责人张东，系总经理。
委托代理人葛翠、王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人：贲放，男，汉族。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与贲放信用卡纠纷一案中，未查询到可供执行财产，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 苏
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执3725号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证78671348-2。负责人张东，系总经理。委托代理人葛翠、王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人：贲放，男，汉族。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与贲放信用卡纠纷一案中，未查询到可供执行财产，申请执行人向我院申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 苏二〇一七年十月二十三日书记员 杨琪瑶
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6189号
原告：潘芳芳。
委托诉讼代理人：刘晶，江苏华为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘璐，江苏华为律师事务所律师。
被告：张建明。
原告潘芳芳诉被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，因当事人下落不明，本院采用公告方式送达，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘芳芳的委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼，被告张建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘芳芳向本院提出诉讼请求：1.归还借款本金35万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月30日，被告因债主追债急需用钱，向原告借款35万元，借款后原告多次催要无果。
被告张建明未作答辩。
经审理查明，2014年10月30日，被告张建明向原告潘芳芳出具《借条》一张，载明：“今由张建明向潘芳芳借到人民币现金叁拾伍万整（￥350000.00元）”。张建明于借款人处签名及身份证号码。
庭审中，原告潘芳芳述称被告系其叔父，就出借给了被告35万元，未约定利息，借条是借款后几个月后补的，多次催要分文未还。被告现为躲债不知所踪，其户籍地房屋已在多年前出售他人。
以上事实，有原告提交的借条等证据以及庭审中当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告潘芳芳以借条主张其与被告张建明存在借贷关系，借款凭证形式完备、内容合法，被告亦未到庭就款项收付情况进行举证说明，视为其放弃相应的抗辩权利，双方民间借贷关系依法成立。双方借款未约定还款日期，原告可随时要求被告在合理期限内偿还。原告诉讼要求被告归还借款本金35万元本院予以支持。被告张建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建明于本判决生效之日起十日内归还原告潘芳芳借款本金35万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元、公告费690元，合计7240元，由被告张建明负担。此款原告已预交，本院不再退回，被告张建明于履行上述判决付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李精华
人民陪审员 任家绪
人民陪审员 陈学珠
二〇一六年�二月二十九日
书 记 员 张璟妹
第3页共3页
北京市东城区人民法院
**民事判决书** ****
（2015）东民（商）初字第18202号
原告：轻工业出版社发行部，住所地北京市东城区东长安街6号。
法定代表人：王磊光，副社长。
委托代理人：邢瑞楠，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：北京盛世金图文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区观音堂文化大道一期（王四营文化街）南花园村168号大观音堂国际文化用品市场1厅39号、52号。
法定代表人：罗向东，总经理。
被告：王玉霞，女，1970年2月8日出生。
原告轻工业出版社发行部与被告北京盛世金图文化传播有限公司（以下简称被告一）、被告王玉霞（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冀艳、被告北京盛世金图文化传播有限公司法定代表人罗向东到庭参加诉讼，被告王玉霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原告与被告一签订《经销协议书》，约定被告一从原告处购买图书，并及时结清所欠货款。同时被告二同意对《经销协议书》项下被告一对原告的债务承担连带保证责任。协议书签订后，原告依约履行了交货义务。但至今被告一尚欠原告货款143
390.7元，被告二亦未依约履行连带清偿义务。现起诉要求：1、要求被告一给付货款143
390.7元及逾期付款期间的违约金（自2015年3月20日起至给付之日止，按每日千分之一计算）；2、要求被告一给付原告为此案支出的律师费15
000元；3、要求被告二对上述被告一的债务承担连带清偿责任。
被告一辩称：被告二原是公司的法人，后她把公司转让给我了，我现在是公司法人。之前的业务往来我都不知道，应当由被告二承担债务，所以不同意原告的诉讼请求。
被告二未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明：2014年3月18日，原告与被告一签订《经销协议书》，约定：原告向被告一提供图书用于销售；对于生活类图书、少儿类图书、教育心理类图书、科技类图书，被告一自原告出具的调拨单开单日后第150天结算，教材类图书款必须当季调拨当季结清；被告一无故拖欠原告货款，每超过结算周期一天应向原告交纳所欠货款千分之一的计赔损失；被告二同意对被告一应向原告支付的货款进行保证，如被告一未能按照本协议约定的账期进行还款，被告二愿承担全部货款的连带保证责任。
《经销协议书》中，未有被告二签字。
2014年10月28日，原告与被告一签署往来账务确定书，确认被告一尚欠原告货款143 390.7元。最后一次制单日期为2014年10月21日。
原告为办理本案，支出律师代理费15 000元。
上述事实：有《经销协议书》、往来账务确认单、民事委托代理合同、发票及双方当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告一签订的《经销协议书》是双方当事人的真实意思表示，协议未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告一从原告处购买图书，即应当按照约定的时间、数额支付原告货款，因被告一未按照协议约定付款，已构成违约，故原告要求被告一按照协议约定支付货款及违约金的请求，不违反协议约定及法律规定，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。对于原告要求被告一支付律师费的请求，双方没有约定，亦没有法律依据，对此本院不予支持。对于原告要求被告二对被告一的债务承担连带清偿责任的请求，因被告二未在《经销协议书》上签字，故原告的该请求没有依据，本院不予支持。对于被告一辩称公司是被告二转让过来的，以前的业务往来不清楚，所以应当由被告二承担责任的主张，没有法律依据，对此本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，北京盛世金图文化传播有限公司给付轻工业出版社发行部货款十四万三千三百九十元七角，并支付违约金（自二O一五年三月二十日起至给付之日止，按每日千分之一计算）；
二、驳回轻工业出版社发行部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零九十元，由北京盛世金图文化传播有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
审 判 员 李紫来
人民陪审员 贾秀锦
二О一六年十月二十七日
书 记 员 张 文
北京市东城区人民法院			民事判决书			（2015）东民（商）初字第18202号			原告：轻工业出版社发行部，住所地北京市东城区东长安街6号。			法定代表人：王磊光，副社长。			委托代理人：邢瑞楠，北京天驰君泰律师事务所律师。			委托代理人：冀艳，北京天驰君泰律师事务所律师。			被告：北京盛世金图文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区观音堂文化大道一期（王四营文化街）南花园村168号大观音堂国际文化用品市场1厅39号、52号。			法定代表人：罗向东，总经理。			被告：王玉霞，女，1970年2月8日出生。			原告轻工业出版社发行部与被告北京盛世金图文化传播有限公司（以下简称被告一）、被告王玉霞（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冀艳、被告北京盛世金图文化传播有限公司法定代表人罗向东到庭参加诉讼，被告王玉霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告诉称：2014年，原告与被告一签订《经销协议书》，约定被告一从原告处购买图书，并及时结清所欠货款。同时被告二同意对《经销协议书》项下被告一对原告的债务承担连带保证责任。协议书签订后，原告依约履行了交货义务。但至今被告一尚欠原告货款143 390.7元，被告二亦未依约履行连带清偿义务。现起诉要求：1、要求被告一给付货款143 390.7元及逾期付款期间的违约金（自2015年3月20日起至给付之日止，按每日千分之一计算）；2、要求被告一给付原告为此案支出的律师费15 000元；3、要求被告二对上述被告一的债务承担连带清偿责任。			被告一辩称：被告二原是公司的法人，后她把公司转让给我了，我现在是公司法人。之前的业务往来我都不知道，应当由被告二承担债务，所以不同意原告的诉讼请求。			被告二未出庭，亦未进行答辩。			经审理查明：2014年3月18日，原告与被告一签订《经销协议书》，约定：原告向被告一提供图书用于销售；对于生活类图书、少儿类图书、教育心理类图书、科技类图书，被告一自原告出具的调拨单开单日后第150天结算，教材类图书款必须当季调拨当季结清；被告一无故拖欠原告货款，每超过结算周期一天应向原告交纳所欠货款千分之一的计赔损失；被告二同意对被告一应向原告支付的货款进行保证，如被告一未能按照本协议约定的账期进行还款，被告二愿承担全部货款的连带保证责任。			《经销协议书》中，未有被告二签字。			2014年10月28日，原告与被告一签署往来账务确定书，确认被告一尚欠原告货款143 390.7元。最后一次制单日期为2014年10月21日。			原告为办理本案，支出律师代理费15 000元。			上述事实：有《经销协议书》、往来账务确认单、民事委托代理合同、发票及双方当事人陈述在案佐证，本院予以确认。			本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王玉霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告一签订的《经销协议书》是双方当事人的真实意思表示，协议未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告一从原告处购买图书，即应当按照约定的时间、数额支付原告货款，因被告一未按照协议约定付款，已构成违约，故原告要求被告一按照协议约定支付货款及违约金的请求，不违反协议约定及法律规定，事实清楚，证据充分，对此本院予以支持。对于原告要求被告一支付律师费的请求，双方没有约定，亦没有法律依据，对此本院不予支持。对于原告要求被告二对被告一的债务承担连带清偿责任的请求，因被告二未在《经销协议书》上签字，故原告的该请求没有依据，本院不予支持。对于被告一辩称公司是被告二转让过来的，以前的业务往来不清楚，所以应当由被告二承担责任的主张，没有法律依据，对此本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：			一、自本判决生效之日起七日内，北京盛世金图文化传播有限公司给付轻工业出版社发行部货款十四万三千三百九十元七角，并支付违约金（自二O一五年三月二十日起至给付之日止，按每日千分之一计算）；			二、驳回轻工业出版社发行部的其他诉讼请求。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费四千零九十元，由北京盛世金图文化传播有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。			审  判  长    张爱京		审  判  员    李紫来		人民陪审员    贾秀锦			二О一六年十月二十七日			书  记  员    张  文
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0113刑初285号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人闵某某，男，1984年11月13日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍地微山县，租住长清区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年11月5日被取保候审，2016年9月9日被逮捕，现押于济南市第三看守所。
辩护人邱洪奇，山东千舜律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2016）275号起诉书指控被告人闵某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人闵某某及辩护人邱洪奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2015年9月，被告人闵某某为谋利，明知食品加工中禁止使用“大包盐”，而以明显低于食盐市场价的价格购买“大包盐”100斤，用于加工油条并在长清区某小区工地销售。截至2015年11月3日被查获，闵某某共使用“大包盐”约15斤。经检验，闵某某购买并使用的“大包盐”为工业盐。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人闵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人闵某某没有提出异议。
其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系初犯，有自首情节；2、被告人检举、揭发张某某涉嫌销售有毒、有害食品，并协助侦查机关抓获张某某，有立功情节；3、本案证据不足，不能认定被告人有罪。请求法院从轻处罚。
经法庭审理查明，被告人闵某某自2015年起在长清区加工、销售油条等食品。2015年9月，被告人闵某某明知食品加工中禁止使用“大包盐”（工业盐），为谋利，以明显低于市场价的价格，在济南市槐荫区某批发市场购买“大包盐”100斤，在其租住处加工油条并在长清区某小区工地销售。至2015年11月3日被查获，闵某某共使用“大包盐”约15斤。经检验，闵某某购买并使用的“大包盐”为工业盐。
2015年11月5日，被告人闵某某接妻子电话通知后，主动回家跟随公安人员到派出所接受调查，如实供述了以上生产、销售有毒、有害食品的事实，以自首论。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、济南市长清区盐务局现场检查（勘验）笔录、扣押清单及现场照片证明：2015年11月3日，济南市长清区盐务局在闵某某位于长清区某甲小区租赁房检查，现场查获并扣押大包盐一袋40公斤，白色编制袋包装，编织袋印有“INDUSTRIALSALT，50KG（工业用盐，50公斤）”等字样。
2、山东省盐及盐化工产品质量监督检验站检测报告证明：经鉴定，在闵某某处查获的盐不符合加碘精制盐二级技术指标要求，符合精致工业盐一级技术指标要求。
3、证人陈某某的证言证明：我和闵某某在长清区某乙村出租屋内炸油条，在中建某工地附近销售。长清区盐务局在租房里查获的盐是闵某某从槐荫区某批发市场购进的，一共进了一袋，100斤。截止查获一共用了20多斤。这盐便宜，每斤0.8元，加碘盐每斤2元左右，可以降低成本。闵某某购进盐时，没有索要产品合格证明和卖家的经营资质证明。卖盐的店里并没有这种盐，是到别的地方购进卖给闵某某的，说这种盐便宜，用的时候注意点，不要让盐务局的人查到。平时我家里炒菜做饭用的是500克包装的碘盐。
4、证人张某某的证言及辨认笔录证明：我在槐荫区某市场经营调料商行出售的盐都是济南市盐业公司供货，店里不卖大包盐，2015年8、9月份，有个中年男子（经辨认照片确认系闵某某）在我店里购买调料时，问我有大包盐吗，我知道他是做早餐的，购买大包盐当食盐用，就给他说别用大包盐，他说藏着用，然后我就把市场里卖大包盐的老李的联系方式给了闵某某。过会儿，闵某某打电话，说对方不卖给他，让我帮忙说说。随后我给老李打电话说是我的客户，给他送过去。
我在盐业公司购买食盐每斤大约1.75元，大包盐几毛钱一斤。
5、破案经过证明：2015年11月5日，民警到闵某某租住处传唤闵某某，其不在家，后闵某某接到妻子电话通知后，回家跟随公安人员到派出所，经讯问，如实供述了生产、销售有毒、有害食品的事实。
6、被告人闵某某的供述及辨认笔录证明：2015年11月3日下午3时许，长清区盐务局的工作人员到我租房内发现用编织袋盛放的食盐，约80斤。这些盐是我在2、3个月前，从济南市某市场通过张某某购买的大包盐，用白色编织袋包装的，上面有一些黑色英文字母。我炸油条用，卖给民工吃，这种盐便宜。平时我家里炒菜用的是从盐务局购买的小包盐。我买大包盐时，没有给对方要合格证等手续。之前，盐务局的工作人员检查时，告诉我加工油条不要违规用盐，更不能用工业盐，要用盐务局提供的食盐。卖给我盐的女老板当时还给我说让我用时小心点，不要让盐务局的人查到。这种大包盐我一共用了20斤左右，还剩80斤，都被盐务局扣押了。
关于辩护人提出的被告人有立功表现的辩护意见，经查，被告人供述工业盐的来源，属于如实供述的范围，且根据现有证据不能认定被检举、揭发的张某某构成犯罪，故其不构成立功，该辩护意见不能成立。
关于辩护人提出的本案事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人闵某某明知加工食品禁止使用工业盐而在食品中添加，且所使用的工业盐已被查获、扣押，经鉴定为工业盐，足以证实其生产、销售有毒、有害食品的事实，该辩护意见无证据支持，不予采纳。
本院认为，被告人闵某某生产、销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。闵某某有自首情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闵某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年3月8日止)，并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。
二、扣押的工业盐35公斤予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 张恩荣
人民陪审员 宋九兰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 叶 美
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初25835号
原告：安宁，男，1952年5月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：姜宝林，男，1958年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：杨肖武，男，1958年8月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告安宁诉被告杨肖武民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安宁的委托诉讼代理人姜宝林、被告杨肖武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁向本院提出诉讼请求：1、被告杨肖武归还原告安宁借款本金200,000元并支付以200,000元为基数，月息1.95%计算，从2006年8月30日至判决生效之日止的利息；2、若被告杨肖武不履行上述还款义务，原告有权以被告所有的位于上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；上述抵押物折抵或者拍卖、变卖后，价款不足部分由被告杨肖武继续清偿。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2006年8月，被告杨肖武因做生意需要资金周转向原告借款20万元。2006年8月31日，原、被告签订房地产借款抵押合同。同日，原、被告办理抵押登记，原告安宁将20万现金交于被告杨肖武。借款到期后，被告未履行还款义务。
被告杨肖武辩称，对借款事实以及利息计算无异议，确实收到了原告安宁20万元的借款，并在被告名下位于上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)上设立了抵押。但是被告无法支付利息，本金也要等上述房屋拍卖后才能归还。
本院经审理认定事实如下：2006年8月31日，原、被告签订房地产借款抵押合同。约定：被告杨肖武向原告安宁借款数额为20万元，期限为一个月，利息按月以借款金额的1.95%计算。被告杨肖武将系争房屋抵押给原告安宁。同日，系争房屋设立他项权利(抵押)登记：“他项权利人：安宁；房地产权利人：杨肖武；债权数额：200,000元……”。同日，原告安宁将20万借款以现金方式交付被告杨肖武。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告签订的《房地产抵押借款合同》，结合原、被告当庭陈述，本院认定原、被告之间的借贷关系成立，并已交付借款20万元。被告杨肖武对借款金额、利息计算方式未持异议，现原告要求被告杨肖武归还借款并支付利息，利息计算方式符合双方约定，且未超过法律规定之上限，本院予以支持，起算日期应从交付借款之日，即2006年8月31日起算。被告杨肖武为上述借款提供系争房屋作为担保，原告安宁可以与被告杨肖武协议，以抵押物上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋折价，或者以拍卖、变卖系争房屋所得的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定判决如下：
一、被告杨肖武应于本判决生效之日起十日内归还原告安宁借款本金200,000元，并支付以200,000元为基数，从2006年8月31日起至判决生效之日止按照月息1.95%计算的利息；
二、如被告杨肖武不履行上述第一项付款义务，原告安宁可以与被告杨肖武协议，以抵押物上海市浦东新区沪东新村XXX号XXX室房屋折价，或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨肖武所有，不足部分由被告杨肖武继续清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11,700元，由被告杨肖武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈海峰
审 判 员 钱 娟
人民陪审员 刘海根
二〇一八年五月八日
书 记 员 施韫赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。