广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初21891号
原告钟河源。
原告马金华。
原告钟河源、马金华共同委托代理人李伟、刘仁武，广东铭派律师事务所律师。
被告温树生。
被告深圳市鹏翔清洁服务有限公司。
法定代表人崔连华。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人尤程明。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
法定代表人徐如财，总经理。
委托代理人彭建华，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人张小沙，广东德纳律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
钟河源、马金华诉至本院，请求判令温树生、深圳市鹏翔清洁服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔偿款413414.60元，其中包括死亡赔偿金892666元，丧葬费58716元，交通费10000元，住宿费40500元，误工费10500元，伙食补助费9000元，精神损害赔偿金100000元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，2016年7月22日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年6月10日，钟义驾驶无号牌二轮机动车，温树生驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车，认定钟义应承担此事故的主要责任，温树生应承担此事故的次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
钟义因本次交通事故死亡。钟河源为钟义之父，马金华为钟义之母。钟义未婚未育。钟河源、马金华因本次交通事故所受损失为：
1、钟义为农业人口。钟河源、马金华要求按照深圳市城镇居民标准计算死亡赔偿金，于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险历年参保缴费明细表打印件一份、2016年6月23日深圳市宝安区石岩街道流动人口和出租屋综合管理所证明原件一份以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照深圳市社会保险历年参保缴费明细表，可见钟义在事故发生前一年即2015年6月至2016年5月期间的2015年8月至2016年5月一直缴纳养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险。2016年6月23日深圳市宝安区石岩街道流动人口和出租屋综合管理所证明中载明“钟义……2016年07月入职我单位，系深圳市宝安区石岩街道流动人口和出租屋综合管理所网格员。”钟河源、马金华所提交之证据基本可以证实钟义在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44633.30×20=892666元。
2、丧葬费117432÷2=58716元。
3、处理丧葬事宜交通费酌定为5000元。
4、2016年8月1日钟义遗体火化。处理钟义丧葬事宜人员共三人，为钟义之父钟河源、钟义之母马金华、钟义之姐钟如梦。故处理丧葬事宜住宿费按照每天450元从钟义死亡的2016年6月10日计算至遗体火化的2016年8月1日共53天以3人计算为450×53×3=71550元。钟河源、马金华仅要求赔偿40500元本院予以支持。
5、钟河源、马金华未能提交充分证据证实钟河源、马金华、钟如梦在事故发生前一年所从事行业及收入。故处理丧葬事宜误工费按照钟义死亡的2016年6月深圳市最低工资收入2030元从钟义死亡的2016年6月10日计算至遗体火化的2016年8月1日共53天以3人计算为2030÷30×53×3=67.67×53×3=10759.53元。钟河源、马金华仅要求赔偿10500元本院予以支持。
6、精神损害抚慰金酌定为100000元。
钟河源、马金华要求赔偿处理丧葬事宜伙食补助费缺乏法律依据，本院对钟河源、马金华此项诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、处理丧葬事宜住宿费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计为892666+58716+5000+40500+10500+100000=1107382元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤Ｂ×××××号车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿钟河源、马金华款110000元。
温树生对钟河源、马金华在机动车交通事故责任强制保险外所受损失1107382-110000=997382元的30%即997382×30%=299214.60元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为深圳市鹏翔清洁服务有限公司。温树生称其为粤Ｂ×××××号车实际支配人，其将粤Ｂ×××××号车挂靠在深圳市鹏翔清洁服务有限公司名下。故深圳市鹏翔清洁服务有限公司对温树生在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后温树生给付钟河源、马金华现金70000元，故温树生、深圳市鹏翔清洁服务有限公司尚应赔偿钟河源、马金华款为299214.60-70000=229214.60元。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年10月11日至2016年10月10日，保险限额为1000000元。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对温树生、深圳市鹏翔清洁服务有限公司在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿钟河源、马金华款229214.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟河源、马金华款110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告钟河源、马金华款229214.60元；
三、驳回原告钟河源、马金华其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3751元，已由原告钟河源、马金华预交，此款由被告温树生、深圳市鹏翔清洁服务有限公司负担3078元，余款由原告钟河源、马金华自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘媛
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘依
书记员 唐聪
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据·加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第6页共10页