贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黔26刑终234号
原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）罗登成，男，1992年9月16日生，农民，住凯里市。系贵Ｈ×××××号车登记所有人。
委托代理人吴红，贵州洲联合律师事务所律师。代理权限为一般授权。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）万利春车行，住所地凯里市清平南路金龙*号楼*层*号门面。
负责人曾中贵。
委托代理人龙铁，贵州贵信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审附带民事诉讼原告人龙某1，女，1974年5月26日生，苗族，农民，住黄平县。系被害人龙曼秋之母。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1968年7月4日生，苗族，农民，住黄平县。系被害人龙曼秋之父。
原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1972年7月3日生，侗族，农民，住三穗县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人彭某，女，1969年6月13日生，汉族，无职业，户籍所在地浙江省苍南县。系本案被害人。
原审被告人秦先敏，男，1989年9月14日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月26日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，于同年12月10日由凯里市公安局执行逮捕。现羁押于剑河县看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地凯里市宁波路。
法定代表人戚远飞，系该公司经理。
委托代理人张华伦，男，1992年4月18日生，系该公司员工。代理权限为特别授权。
凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人秦先敏涉嫌犯交通肇事罪一案，于2016年6月15日作出（2016）黔2601刑初75号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人罗登成、万某春车行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查及讯问原审被告人，询问上诉人意见，询问原审附带民事诉讼原告人和原审附带民事诉讼被告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：贵Ｈ×××××号小型普通客车登记所有人系罗登成。该车在中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，交通事故责任强制保险期间自2015年2月15日至2016年2月15日，约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。商业险保险期间自2015年2月16日至2016年2月15日，约定机动车损失险责任险限额45800.00元、盗抢险责任限额45800.00元、第三者责任险限额500000.00元、车上人员险责任险（司机）1座100000.00元、车上人员责任险（乘客）6座，每座100000.00元、自燃损失险责任限额45800.00元、不计免赔率覆盖上述险种。保险单同时载明被保险车辆使用性质为家庭自用等，投保人系罗登成。《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险家庭自用汽车损失保险条款》第十六条第二款规定：“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或者从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”2015年3月9日，罗登成将该车交由凯里市万某春汽车租赁行出租经营，约定“车辆在经营期间，车行提取所获利润的15%作为管理费，发生交通事故，所产生的费用由罗登成自行承担”。罗登成将贵Ｈ×××××车辆交给万某春车行从事出租经营后，没有向保险公司履行书面告知义务。
2015年11月11日，被告人秦先敏到凯里市万某春汽车租赁行租赁贵Ｈ×××××号小型普通客车。次日9时许，秦先敏驾驶该车载何海梅、杨某、彭某、罗某、“萱萱”（王某）及龙某2（女，2011年4月21日生）由凯里市驶往黄平县，至黎炉线283km﹢500m处时，因操作不当，车辆翻下路边水沟，造成乘车人龙某2经抢救无效死亡、乘车人杨某、彭某轻伤二级的交通事故。经交警部门认定，被告人秦先敏承担事故的全部责任。事故发生后，被告人秦先敏用罗某手机报警。
被害人杨某、彭某受伤后，于2015年11月12日到黔东南州人民医院住院治疗，彭某于同年11月30日出院，住院18天，支付治疗、检查费用1254元。杨某于同年12月29日出院，住院47天。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第三条、第十四条的规定，作出如下判决：一、被告人秦先敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人秦先敏、附带民事诉讼被告人罗登成、万某春车行连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某1、张某死亡赔偿金450964.20元、丧葬费21407.50元、医疗费326.70元，共计472698.40元，其中，秦先敏承担330888.88元，罗登成承担94539.68元，万某春车行承担47269.84元；三、被告人秦先敏、附带民事诉讼被告人罗登成、万某春车行连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某误工费7050元、护理费7050元、营养费1880元，共计15980元，其中，秦先敏承担11186元；罗登成承担3196元；万某春车行承担1598元；四、被告人秦先敏、附带民事诉讼被告人罗登成、万某春车行连带赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费1254元、误工费2700元、护理费2700元、营养费720元，共计7374元，其中，秦先敏承担5161.80元；罗登成承担1474.80元；万某春车行承担737.40元；五、驳回附带民事诉讼原告人龙某1、张某、杨某、彭某的其余诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人罗登成不服一审判决，提出上诉，请求二审法院依法撤销原审判决第二、三、四项，改判上诉人不承担赔偿责任，其上诉称：1、上诉人对本案交通事故的发生及造成的损害后果没有过错，依法不承担赔偿责任；2、被害人龙某2的死亡赔偿金，应当按照农村的标准计算；3、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司未将保险条款中的免除保险人的条款明确告知上诉人，故免除条款依法不生效，保险公司应当在车上人员责任险保险限额10万元内对原审附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。其委托代理人吴红发表以下代理意见：1、上诉人罗登成虽为贵Ｈ×××××车辆的所有人，但不是车辆的实际管理人，对本次交通事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任；2、原审被告人秦先敏租赁车辆用于无偿搭载亲朋好友，属于家庭自用的范畴，不会导致车辆危险程度显著增加，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；3、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司未将保险条款中的免除保险人的条款明确告知上诉人，故免除条款依法不生效，保险公司应当在车上人员责任险保险限额10万元内对原审附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。
原审附带民事诉讼被告人万某春车行不服一审判决，提出上诉，请求二审法院依法撤销原审判决第二、三、四项，改判上诉人不承担民事赔偿责任，其上诉称：1、一审判决理由不成立；2、一审判决适用法律不当。其委托代理人龙铁的代理意见与其上诉意见相同。
二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致，有下列证据予以证明：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、证据保全决定书、肇事司机驾驶材料、肇事车辆技术检验报告、尸体检验鉴定书、死亡证明、死者生前相关证明材料、保险单、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。上述证据经原审质证，查证属实，证据来源合法，内容客观真实，二上诉人在二审过程中未提出新的证据，据此，本院对原判查明之犯罪事实及相关证据依法予以确认。
本院认为，原审被告人秦先敏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，二人轻伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。鉴于本案刑事部分已经发生法律效力，且经审查原判刑事部分并无不当，本院仅就附带民事诉讼部分进行上诉审理。经审查，对于原判认定本案附带民事诉讼部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、维持贵州省凯里市人民法院（2016）黔2601刑初75号刑事附带民事判决主文第一项，即“一、被告人秦先敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2017年4月25日止）。”；
二、撤销贵州省凯里市人民法院（2016）黔2601刑初75号刑事附带民事判决主文第二、三、四、五项，即“二、被告人秦先敏、附带民事诉讼被告人罗登成、万利春车行连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某1、张某死亡赔偿金450964.20元、丧葬费21407.50元、医疗费326.70元，共计472698.40元。其中，秦先敏承担330888.88元，罗登成承担94539.68元，万利春车行承担47269.84元。”；“三、被告人秦先敏、附带民事诉讼被告人罗登成、万利春车行连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某误工费7050元、护理费7050元、营养费1880元，共计15980元。其中，秦先敏承担11186元；罗登成承担3196元；万利春车行承担1598元。”；“四、被告人秦先敏、附带民事诉讼被告人罗登成、万利春车行连带赔偿附带民事诉讼原告人彭某医疗费1254元、误工费2700元、护理费2700元、营养费720元，共计7374元。其中，秦先敏承担5161.80元；罗登成承担1474.80元；万利春车行承担737.40元。上列二至四项赔偿义务，限于本判决生效的第二日起三十日内履行完毕。”；“五、驳回附带民事诉讼原告人龙某1、张某、杨某、彭某的其余诉讼请求。”
三、将本案附带民事诉讼部分发回贵州省凯里市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴秀恒
审判员 汪 汕
审判员 肖玉坤
二〇一六年九月二十六日
书记员 章 杰