成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初9102号
原告：周会，女，1982年8月3日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇松华15组。
委托诉讼代理人：余梓源，男，1987年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区华新村213号附106号15-5，系由周会所在单倍推荐的公民。
被告：刘龙君，男，1977年2月25日出生，汉族，住成都市成华区二仙桥北路**号***栋*单元*号。
被告：成都洪奎科技有限公司，住所地：成都市成华区航天路8号。
法定代表人：刘珊君，职务不详。
被告：成都龙武文化发展有限公司，住所地：成都市成华区航天路8号。
法定代表人：刘兴奎，职务不详。
原告周会与被告刘龙君、成都洪奎科技有限公司（以下简称洪奎公司）、成都龙武文化发展有限公司（以下简称龙武公司）民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序审理，后因被告刘龙君、洪奎公司、龙武公司采取邮寄送达、委托送达等方式无法送达诉讼文书，需公告送达，于2016年10月20日依法裁定转换为普通程序审理。2017年2月10日，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理了本案。原告周会及其委托诉讼代理人余梓源到庭参加诉讼，被告刘龙君、洪奎公司、龙武公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周会向本院提出诉讼请求：1.刘龙君立即向周会偿还借款本金400万元，并自出借日起至实际还款日止，按月息2%向周会支付利息，截止2016年8月18日刘龙君欠付周会利息款共计288万元；2.洪奎公司、龙武公司对刘龙君偿还周会本息义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘龙君应资金周转需要刘龙君因资金周转需要，向周会申请借款400万元。周会与刘龙君、洪奎公司、龙武公司于2013年8月19日签订《借款合同》，同日周会将400万元出借款如约转账至刘龙君银行账户。《借款合同》约定期间届满后，刘龙君向周会申请续借，周会与刘龙君、洪奎公司、龙武公司陆续签订《借款合同（续）》、《补充协议》将约定借款期间延长至2014年11月18日。刘龙君自收到借款日至今均未向周会支付过利息。经周会多次催收，但刘龙君、洪奎公司、龙武公司截至起诉之日，仍不履行清偿本息义务。
被告刘龙君、洪奎公司、龙武公司在本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书后，均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告周会围绕诉讼请求，向本院提交了与刘龙君、洪奎公司、龙武公司签订的《借款协议（2013年8月19日）》、《借款协议（2013年11月18日）》、《借款协议（2013年12月17日）》、《借款合同（续）》、《补充协议（2014年7月7日）》、《补充协议（2014年10月14日）》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、刘龙君、洪奎公司、龙武公司出具的《收据》、刘龙君与周会签订的《借款补充协议》、成都望发物资贸易有限公司出具的《情况说明函》等证据，被告刘龙君、洪奎公司、龙武公司因未到庭而未予质证。周会提交的上述证据，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性，并能证明本案相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告周会的庭审陈述和经审查确认的上述证据，本院认定如下事实：2013年8月19日，周会（出借人、乙方）与刘龙君（借款人、甲方）、洪奎公司（担保方、丙方一）、龙武公司（担保方、丙方二）签订《借款协议（2013年8月19日）》，约定：乙方以网银转账方式借给甲方400万元；及借款期限从2013年8月19日至2013年10月18日止；借款期满，甲方以现金方式一次性归还乙方全部借款；丙方一、丙方二同意为甲方向乙方所借上述本金提供担保，并承担无限连带还款保证责任；协商解决不成时，向成都市金牛区人民法院提起诉讼；乙方为实现债权，所发生的法律费、诉讼费、保全费、差旅费由甲方承担。当日，周会向刘龙君转账出借400万元。到期刘龙君未归还上述借款本金，周会与刘龙君、洪奎公司、龙武公司先后签订《借款协议（2013年11月18日）》、《借款协议（2013年12月17日）》，将借款期限延至2014年1月16日。2014年5月14日，周会（出借人、甲方）与刘龙君（借款人、乙方）、洪奎公司（担保人、丙方）、龙武公司（担保人、丙方）签订《借款合同（续）》约定：甲方提供400万元给乙方；借款期限十个月（2013年8月19日至2014年6月18日止）；本合同执行月利率2%，乙方按月结息，期满结清全部本息；丙方自愿为协议项下乙方义务及责任向甲方承担连带保证责任；担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权而发生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等；担保期限从本协议生效之日起至本协议项下乙方义务及责任履行完毕之日止；乙方逾期偿还本金或任何一期利息的，每延迟一日应按照欠付款金额的0.25%向甲方支付违约金，因甲方追索借款而发生的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等各项费用均由乙方全部承担；本合同自各方签署并加盖公章之日起生效；各方于2013年8月19日签订的《借款协议》与本合同不一致的，应以本合同内容为准。2014年7月7日，刘龙君、洪奎公司、龙武公司出具《收据》，确认刘龙君于2013年8月19日收到借款400万元。后周会与刘龙君、洪奎公司、龙武公司签订《补充协议（2014年7月7日）》及《补充协议（2014年10月14日）》，约定将本案借款期限延至2014年11月18日。2016年5月20日，周会与刘龙君签订《借款补充协议》，刘龙君承诺尽快归还借款本金400万元及自借款之日起所欠付利息，利息以每月2%进行计算至实际还款之日止。三被告至今未归还借款。
本院认为，本案各方当事人之间签订的系列借款合同（《借款协议（2013年8月19日）》、《借款协议（2013年11月18日）》、《借款协议（2013年12月17日）》、《借款合同（续）》、《补充协议（2014年7月7日）》、《补充协议（2014年10月14日）》、《借款补充协议》）均系各方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。周会于2013年8月19日通过转账方式向刘龙君出借了400万元，并约定自借款出借日起按月利率2%支付利息。现借款期已届满，周会诉请刘龙君归还借款本金400万元并支付利息（自2013年8月19日起按月利率2%计算至借款清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。洪奎公司、龙武公司作为刘龙君上述款项的担保人，应当对本案刘龙君的付款责任承担连带担保责任。洪奎公司、龙武公司承担保证责任后，有权向刘龙君追偿。刘龙君、洪奎公司、龙武公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对周会诉讼请求及事实主张自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、刘龙君于本判决生效之日起十日内归还周会借款本金400万元并支付利息（从2013年8月19日起以400万元为本金按月利率2%计算至借款清偿之日止）；
二、成都洪奎科技有限公司、成都龙武文化发展有限公司对刘龙君上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带清偿责任后，有权向刘龙君追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
本案案件受理费59960元，由被告刘龙君、成都洪奎科技有限公司、成都龙武文化发展有限公司负担。
如不服本判决，可于判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 熊 寒
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 罗顺菊
二〇一七年三月三日
书 记 员 徐艺菲