湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘31刑终66号
原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁庆东，男。因本案于2015年6月4日被龙山县公安局刑事拘留，2015年6月16日被逮捕。现押龙山县看守所。
上诉人（原审被告人）田甲，男。因本案于2015年8月13日被逮捕，同日取保候审。经龙山县人民法院决定，于2015年12月14日被逮捕。现押龙山县看守所。
原审被告人田乙，男。因本案于2015年6月23日被逮捕，同日取保候审。经龙山县人民法院决定，于2015年12月14日被逮捕。现押龙山县看守所。
原审被告人田某甲，男。因本案于2015年8月13日被逮捕，同日取保候审。经龙山县人民法院决定，于2015年12月14日被逮捕。现押龙山县看守所。
原审被告人熊某甲，男。因本案于2015年8月13日被逮捕，同日取保候审。经龙山县人民法院决定，2015年12月14日被逮捕。现押龙山县看守所。
湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控原审被告人梁庆东、田甲、田乙、田某甲、熊某甲犯非法制造枪支罪一案，于2016年3月9日作出（2015）龙刑初字第243号刑事判决。梁庆东、田甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁庆东、田甲，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人梁庆东看见别人用打钢珠的仿制枪支打猎很有意思，自己也想制作一把用于打猎。2014年上半年的一天，梁庆东从龙山县城丰彩超市附近的一家五金店购买了制作材料。梁庆东带着上述原材料回到龙山县水田坝乡加油站附近自己的摩托车修理店，制成仿制枪支。该枪支改装好后梁庆东用于和他人打猎，多次打到麂子和野猪。
2015年6月4日，龙山县公安局接到群众举报后，赶到梁庆东的摩托车修理店调查，梁庆东主动从其家中取出仿制枪支交至龙山县公安局水田派出所，并主动交待了自己先后帮助田甲、田乙、田某甲、熊某甲、李某甲制造了5支仿制枪支的犯罪事实。
在梁庆东做好枪支约一周后，被告人田某甲从外地务工回来，看见别人用仿制枪支打鸟，田某甲通过打听知道了枪支的制作程序。这样田某甲便从龙山县城南门桥附近一家五金店花了180元买了制作材料。因为知道梁庆东有电焊机和砂轮等工具，买齐材料后，田某甲便到梁庆东的摩托车修理店借工具改装枪支。田某甲自己不会使用电焊机，于是叫梁庆东帮忙，梁庆东帮田某甲将枪管焊接好，这样田某甲的枪支便制作成功了，后田某甲将枪支用于上山打鸟。梁庆东未收取田某甲任何费用。2015年6月4日，田某甲的父亲田某乙将田某甲的仿制枪支上交至龙山县公安局水田坝派出所，田某甲于2015年6月23日主动向龙山县公安局投案。
2014年下半年的时候，被告人田乙在村里看见一些人用打钢珠弹的枪打猎。田乙家养了一些羊，为了守羊时赶猎物，田乙通过打听知道了枪支的制作程序。大约在梁庆东帮田某甲做好枪支后一个月左右，田乙在龙山县城丰彩超市附近一家五金店花180元购买了制作材料。买齐材料后，田乙到梁庆东的摩托车修理店找梁庆东要求帮忙改装枪支。在梁庆东的帮助下，田乙的枪支改装成功，当时田某甲在场，后田乙回家试了枪支。因为是熟人，梁庆东未收任何费用。2015年6月4日，田乙的母亲张某甲将田乙的仿制枪支上交至龙山县公安局水田坝派出所。田乙于2015年6月23日主动向龙山县公安局投案。
2014年5、6月份时，李某甲从龙山县城南门桥附近的五金店购买了制作材料，并从老板那里得知可以改装成打钢珠的枪支，于是李某甲回到水田坝乡在梁庆东的摩托车修理店找到梁庆东帮忙改装枪支，梁庆东将李某甲的改装成枪支。后李某甲在山上用枪打了几次鸟。2015年6月4日李某甲主动将自己的枪支交至龙山县公安局水田派出所。
被告人田甲看见别人用仿制枪支在山上打猎，于是自己也想做一把玩，在李某甲的枪支改装后几天，田甲从龙山县城老166车队附近的一家五金店花160元购买了一把XX枪，并从自己家中找到了一根钢管，田甲拿着XX枪和钢管到梁庆东的摩托车修理店找梁庆东，要求帮忙改装枪支。一开始梁庆东很忙，让田甲自己摸索，但是田甲摸索了一阵还是不会做，于是又叫梁庆东帮忙，梁庆东帮田甲将枪支改装好了。后田甲主要用于打鸟。2015年6月4日，田甲主动将自己的仿制枪支交至龙山县公安局水田坝派出所。并于2015年8月13日向龙山县公安局投案。
2014年6、7月份的一天，被告人熊某甲务工回家看见别人用仿制枪支打鸟，因为自己也喜欢打鸟，熊某甲通过打听知道了枪支的来源。于是熊某甲从龙山县城丰彩超市附近一家五金店花了180元买了制作材料。买好原材料后到水田坝乡梁庆东的摩托车修理店找到梁庆东帮忙改装枪支。梁庆东帮熊某甲改装了枪支。熊某甲主要将枪支用于打鸟。2015年6月4日，熊某甲的岳父梁某甲将枪支上交至龙山县公安局水田坝派出所。熊某甲于2015年6月23日向龙山县公安局主动投案。
经湘西土家族苗族自治州公安局刑事科学技术研究所黄某、余某某鉴定，被告人梁庆东、田某甲、田乙、田甲、熊某甲的仿制枪支认定为以火药为动力发射枪弹的枪支，李某甲的仿制枪支不认为是枪支。
原判据以认定上述案件事实，经庭审查证属实的证据有报警案件登记表，扣押物品清单及照片，搜查笔录及照片，物证鉴定书，证人田某乙、张某甲、梁某乙、梁某甲、李某甲的证言，被告人梁庆东、田乙、田某甲、田甲、熊某甲的供述，到案经过说明，户籍证明等。
原判认为，被告人梁庆东、田甲、田乙、田某甲、熊某甲违反枪支管理法规，未经有关部门批准，私自制造枪支，其中被告人梁庆东非法制造枪支五支，情节严重，被告人田甲、田乙、田某甲、熊某甲非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人梁庆东在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人梁庆东、田甲、田乙、田某甲、熊某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚。五被告人均为农民，法律意识淡薄，制造枪支的目的亦是为了从事农户生产活动或打猎，并未造成人员伤亡及较大的社会影响，且五被告人深刻认识到自己的行为违反了国家法律的规定，悔罪态度好。决定对五被告人减轻处罚。
据此，原审判决：一、被告人梁庆东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年。二、被告人田甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人田乙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人田某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。五、被告人熊某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人梁庆东提出，家庭上有老，下有小，妻子无承担家庭劳动能力，请求从轻或减轻处罚。
上诉人田甲提出，应属从犯，能自首，父母年迈，家中困难，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人梁庆东、田甲和原审被告人田乙、田某甲、熊某甲非法制造枪支的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据均经庭审举证、质证，且来源合法，内容客观，与案件相关联，均予以确认。
本院认为，上诉人梁庆东、田甲和原审被告人田乙、田某甲、熊某甲违反枪支管理法规，非法制造枪支，其中梁庆东非法制造枪支五支，情节严重，田甲、田乙、田某甲、熊某甲非法制造枪支各一支，其行为均已构成非法制造枪支罪。梁庆东与田甲、田乙、熊某甲在非法制造枪支共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。梁庆东在与田某甲共同制造枪支的犯罪中，起帮助作用，系从犯；田某甲起主要作用，系主犯。案发后，梁庆东、田甲、田乙、田某甲、熊某甲自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。梁庆东上诉提出，家庭上有老，下有小，妻子患抑郁症，请求从轻或减轻处罚。经查属实。考虑到梁庆东在制造五支枪支中有一支制造行为属从犯，以及梁庆东家庭的特殊情况，对其可在原判量刑的基础上再予从轻处罚。上诉人田甲提出，应属从犯。经查，田甲自己从五金店购买射钉枪，并找了钢管，然后要梁庆东帮忙改装枪支，田甲系犯意的提起者，且在实际制造枪支中又购买全部材料，起主要行为，属主犯。田甲还提出能自首，父母年迈，家中困难，原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，原判已充分考虑了田甲的上述辩解理由，对其量刑适当，其要求再从轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省龙山县人民法院（2015）龙刑初字第243号刑事判决第二、三、四、五项及第一项中对梁庆东的定罪部分判决；
二、撤销湖南省龙山县人民法院（2015）龙刑初字第243号刑事判决第一项中对梁庆东量刑部分的判决；
三、上诉人梁庆东犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2020年6月3日止。）
本判决为终审判决。
审判长 王 平
审判员 龙 海
审判员 叶明生
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 芳
附:
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。