山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初632号
原告：王仲玉，男，1962年出生，汉族，住泰安市高新区。
委托诉讼代理人：张申，山东融冠律师事务所律师。
被告：泰安市泰山区蚂蚁家政服务中心，住所地泰安市关帝庙街军分区院内*层营业房西起*号（2）。
经营者：焦健，女，1987年，汉族，住泰安市泰山区。
被告：刘婷婷，女，1989年出生，汉族，住山东省海阳市。
两被告委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。
原告王仲玉与被告泰安市泰山区蚂蚁家政服务中心（以下简称蚂蚁家政中心）、刘婷婷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲玉及其委托诉讼代理人张申、被告蚂蚁家政中心、刘婷婷的委托诉讼代理人高京林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王仲玉向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告医疗费21700元、住院伙食补助费1140元、营养费3600元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金73578元、误工费33000元、护理费15800元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2860元、拖欠工资3450元，共计174628元；2.诉讼费、保全费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告受被告刘婷婷雇佣，于2017年4月22日为被告蚂蚁家政中心装修门头房，在施工期间原告跌落受伤。被告刘婷婷将原告送至泰山医学院附属医院接受治疗，原告之伤被诊断为胫骨粉粹性骨折等，治疗期间被告刘婷婷仅支付了部分医疗费。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，两被告均不予理睬。原告是受两被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，为维护原告的合法权利，诉至法院，要求判如所诉。
被告蚂蚁家政中心、刘婷婷辩称，原告与两被告不存在雇佣关系。原告自带工具承揽了被告蚂蚁家政中心粉刷墙面工作，粉刷完工验收合格后被告蚂蚁家政中心支付给原告500元，原告与蚂蚁家政中心是承揽合同关系。原告粉刷墙面时未带保证安全的工具，致使其跌落受伤，应由原告自己承担责任，两被告在本案中无任何过错，不应承担责任。被告刘婷婷是被告蚂蚁家政中心的工作人员，其联系原告是履行职务，不应承担责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日，王仲玉经被告刘婷婷联系为被告蚂蚁家政中心的门头房粉刷墙面，原告自带刮板、铲刀，被告提供涂料。原告称，其与被告刘婷婷约定按每日150元支付报酬，工期约10日，每日工作8小时，被告蚂蚁家政中心是被告刘婷婷经营的店铺，原告与两被告是雇佣关系。被告蚂蚁家政中心则称，原告与被告约定工程完工后被告支付给原告500元，原告与被告蚂蚁家政中心是承揽关系，被告刘婷婷是其单位职工，被告刘婷婷联系原告为被告蚂蚁家政中心办公场所粉刷墙面是职务行为。
2017年4月23日下午，在粉刷墙面过程中，原告为粉刷楼梯上方的墙面，在楼梯低处放置一架梯子，在楼梯高处放置一个凳子，在梯子和凳子上方搭置一木板，原告站上木板后梯子腿合并在一起，致使原告从木板上跌落摔伤。原告称，木板搭好后其试了试，感觉木板有点颤，但觉得差不多能干，就站在木板上粉刷墙面，其使用的梯子是由被告提供，因施工时梯子腿合并才致使其受伤，被告应当承担赔偿责任。被告称，原告使用的梯子是被告放在施工现场的，但并非是为原告粉刷墙面准备的，原告当时未带绳索等保证安全的工具，被告刘婷婷曾劝阻原告带全工具后再干，但原告未听劝阻，在未采取任何安全措施的情况下继续施工，致使其受伤，原告应自行承担责任。
原告受伤后，被告刘婷婷等人将原告送至泰山医学院附属医院治疗，原告之伤被诊断为右胫腓骨骨折、右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折，住院治疗38天，共花费医疗费44227.95元，报销金额18933.67元，实际支付医疗费25294.28元，被告蚂蚁家政中心为原告垫付医疗费22700元。
案件审理过程中，原告王仲玉申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行鉴定。本院委托山东金正法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2018年5月10日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王仲玉之损伤构成十级伤残；2、后续治疗费约18000元；3、伤后误工时间为9个月；后续治疗时误工时间为2个月；4、伤后护理时间为3个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；后续治疗时需1人护理1个月；5、伤后营养期限为3个月；后续治疗时营养期限为1个月。为此，原告花费鉴定费2860元。
原告主张应按照城镇居民的标准计算其赔偿数额，为此，原告提交泰安市岱岳区北集坡街道办事处徐家官庄村村民委员会出具的证明，该证明载明原告王仲玉是徐家官庄村村民，已应分的责任田都栽上树木。据此原告要求被告按2017年山东省城镇居民人均可支配收入标准赔偿残疾赔偿金73578元。被告对此不予认可，其称原告的户口性质为农民，应按照农村标准计算赔偿数额。原告主张误工费亦按照城镇居民人均可支配收入计算，经鉴定原告伤后误工时间为9个月，后续治疗误工时间为2个月，据此原告要求被告赔偿误工费33000元。被告则称，鉴定意见书认定的误工时间超出鉴定标准规定的最长时间。被告对此未提交证据证实。原告主张其受伤期间由其子ＸＸ、儿媳王燕护理，根据鉴定意见书认定的护理时间及人数，据此原告要求被告赔偿护理费15800元。被告对此不予认可，其称原告应提交ＸＸ、王燕的误工损失证明证实原告主张的护理费。原告主张住院伙食补助费按每天30元计算，其住院天数为38天，共计1140元。原告称，根据鉴定意见书其伤后营养期间为3个月、后续治疗时营养期限为1个月，营养费的标准按照每日30元计算，据此计算营养费为3600元。被告对此不予认可，称营养费不应包含在赔偿范围之内。原告主张根据鉴定意见书认定的后续治疗费的数额，要求被告偿还后续治疗费18000元。被告则称，后续治疗费鉴定数额过高，原告应在该费用实际发生后另行主张权利。原告主张鉴定费2860元，为此原告提交鉴定费发票予以证实。原告主张要求被告赔偿交通费500元，并提交出租车专用发票一宗。原告还主张被告赔偿其精神损害抚�金1000元。
原告称，其受伤前还受被告刘婷婷的雇佣干了其他工作，被告刘婷婷尚欠其23天的工钱共计3450元。被告刘婷婷对此不予认可，原告亦未提交证据证实。
另查明，2017年山东省农村居民人均纯收入为15118元。
还查明，被告蚂蚁家政中心为个体工商户，经营者为焦健。
本院认为，原告王仲玉为被告蚂蚁家政中心粉刷墙面，被告蚂蚁家政中心向原告支付劳动报酬，原告在粉刷墙面时不慎摔落，据此可认定原告是在提供劳务过程中受伤，因此，原告要求被告蚂蚁家政中心承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告主张被告蚂蚁家政中心是由被告刘婷婷经营，其是受被告刘婷婷的雇佣为被告蚂蚁家政中心工作，但被告蚂�家政中心、刘婷婷均认可刘婷婷是蚂蚁家政中心的职工，且根据被告蚂蚁家政中心的工商登记材料可知刘婷婷也不是该中心的经营者，由此可认定，被告刘婷婷仅是介绍人，并非是接受劳务的一方，因此，原告要求被告刘婷婷承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，原告在粉刷楼梯上方高处的墙面时，站在其用梯子、凳子及木板临时搭置的平台上进行粉刷，粉刷过程中临时搭置的平台倒塌，致使原告摔落受伤，原告临时搭置的平台未采取任何设施进行固定，显然存在极大的安全隐患，且原告自称当时试了试感觉有点颤，对于该平台可能倒塌是原告应当能够预见的，但原告在此情况下仍选择继续进行粉刷，原告在工作中未尽到安全�意义务，因此，原告对事故的发生存在过错，应自行承担50%的责任。被告蚂蚁家政中心在原告施工时亦未采取安全措施，对事故的发生亦存在过错，应承担50%的责任。
关于原告的损失：1、医疗费。原告实际花费医疗费25294.28元，原告个人支付的部分系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。因此，被告应赔偿原告医疗费12647.14元（25294.28元×50%）；2、残疾赔偿金。原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算，但根据徐家官庄村村民委员会出具的证明，原告现仍有责任田，不属于失地农民，因此，原告主张按照城镇居民的标准计算，证据不足，本院不予采信。因此，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，根据原告的伤残等级和2017年度山东省农村居民人均纯收入15118元，伤残赔偿金应为30236元（15118元×20年×10%）。被告应赔偿原告伤残赔偿金15118元（30236元×50%）。3、误工费。原告主张误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，但如上述分析原告并非失地农民，对原告的该主张，本院不予采信。因原告未举证证实其收入状况，误工费可参照2017年度山东省农村居民人均纯收入计算，山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书认定原告的伤后误工时间为9个月，后续治疗误工时间为2个月，虽被告辩称该鉴定意见书认定的误工时间超出鉴定标准规定的最长时间，但被告未提交证据证实，也未申请重新鉴定，本院对于该鉴定意见书认定的误工时间予以确认。因此，原告的误工费为13858.17元（15118元÷12个月×11个月）。被告应赔偿原告误工费6929.09元（13858.17元×50%）。4、护理费。原告称其受伤期间由其子ＸＸ、儿媳王燕护理，因原告未提交ＸＸ、�燕两人的收入证明，鉴于ＸＸ、王燕均为农村居民，护理费可参照2017年度山东省农村居民人均纯收入计算，鉴定意见书认定伤后护理时间为3个月，其中院内2人护理，院外1人护理，后续治疗时由1人护理1个月，据此计算护理费应为6544.24元（15118元÷365天×38天×2人+15118元÷365天×52天×1人+15118元÷365天×30天×1人）。被告应赔偿原告护理费3272.12元（6544.24元×50%）。5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按每天30元计算，不违反法律规定，本院予以确认，原告住院天数为38天，据此计算住院伙食补助费1140元（30元/日×38天）。被告应赔偿原告住院伙食补助费570元（1140元×50%）。6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况�照医疗机构的意见确定，原告之伤构成十级伤残，且山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书认定原告伤后营养期间为3个月、后续治疗时营养期限为1个月，因此，原告主张营养费，本院予以支持。原告主张营养费按照每日30元计算，不违反法律规定，本院予以确定，据此计算营养费为3600元（30元/日×120天）。被告应赔偿原告营养费1800元（3600元×50%）。7、后续治疗费。根据鉴定意见书原告的后续治疗费为18000元，该费用是原告后续治疗必然发生的费用，因此，对于后续治疗费18000元，本院予以确认。被告应赔偿原告后续治疗费9000元（18000元×50%）。8、鉴定费。原告主张鉴定费2860元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。被告应赔偿原告鉴定费1430元（2860元×50%）。9、交通费。原告主张交通费500元，本院酌情认定交通费为300元。被告应赔偿原告交通费150元（300元×50%）。被告蚂蚁家政中心垫付的医疗费22700元应自上述赔偿款项中予以扣除。原告主张要求被告赔偿其精神损害抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持。原告主张要求被告支付拖欠工资3450元，被告对此不予认可，且原告亦未举证证实，因此，本案不予处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告泰安市泰山区蚂蚁家政服务中心赔偿原告王仲玉医疗费12647.14元、残疾赔偿金15118元、误工费6929.09元、护理费3272.12元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、后续治疗费9000元、鉴定费1430元、交通费150元，共计50916.35元。扣除被告已�付的22700元，尚欠28216.35元，于本判决生效之日起五日内支付；
二、驳回原告王仲玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，由原告负担800元，被告负担1096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 文 蕊
二〇一八年六月十日
法官助理 马甜甜
书 记 员 孙 芹