温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西民初字第78号
原告：徐某。
委托代理人：徐云良。
被告：万某甲。
原告徐某与被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员吴将斌适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐云良，被告万某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于1995年下半年认识后订婚，1996年年底按风俗结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名万某乙。儿子出生后，被告性情渐变，染上赌博恶习，常以琐事与原告发生争执并殴打原告。原告念及儿子年幼，不忍提出离婚，更加助长了被告的嚣张气焰。2004年原告独自筹资到宁波养鱼，被告即带其他女人回家留宿。原告无奈只得从宁波回温，但被告仍每日辱骂、经常殴打原告。2014年3月17日被告再次殴打原告。原告于2014年5月15日提起离婚诉讼。但因被告召集亲属讲和，原告撤回起诉。但此后双方并没有和好。原告只得再次提起诉讼。原、被告婚后的共同财产有坐落于前京村一期三产安置房第××幢××室房屋一套（面积约130平方米）、一楼营业用房（面积约25平方米）、婚后双方抬建的老屋第二层、前京村二期二产第××幢指标计73.84平方米。因上述财产现均未取得所有权，原告暂不要求分割。故起诉请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子万某乙由原告抚养教育，抚养费由被告承担。
在本案诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令坐落于鹿城区仰义街道前京村三产安置房第××幢××室（建筑面积103平方米）的房屋由原告使用。但随后又撤回该项请求。
原告徐某在指定的举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证；2.原、被告全户户籍证明，证据1、2证明原、被告身份情况。3.结婚登记材料，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。4.调解协议书、照片、门诊病历、医疗证明书、住院病历，证明被告对原告实施家庭暴力、虐待原告。5.出生医学证明，证明原、被告于××××年××月××日生育一儿子，取名万某乙。6.受理案件通知书、口头裁定笔录，证明原告曾提起离婚诉讼。7.浙江省农村集体经济组织统一收据、下载于仰义街道前京村的计算机的前京村三产住户信息采集表（幢号××号）、前京村二期二产第××幢名单、照片；8.申请本院调取被告名下坐落于前京村的二、三产安置房建房资料及登记信息，本院依法调查取得前京村村民委员会出具的证明。证据7、8证明坐落于前京村一期三产安置房××幢××室（建筑面积103平方米）及该幢楼下营业房（约25平方米，未分割）、前京村二期二产第××幢73.84平方米安置指标、婚后在老屋（坐落于鹿城区仰义街道前京村南路××号）上加盖的一层计30平方米的楼房系原、被告夫妻共有财产。
被告万某甲辩称：1.同意离婚。2.平时婚生子均由被告照顾，要求抚养儿子，抚养费按法律规定处理。3.共同财产应依法分割。4.被告为建房尚欠债36万元应予分担。
被告万某甲没有提供证据。
庭审中，被告对原告提供的伤势照片、门诊病历、医疗证明书、住院病历提出异议，并否认系被告殴打导致原告受伤；对原告提供的其他证据均无异议。本院认为：1.原告提供温州市人民医院的门诊病历、医疗证明书与原告提供的调解协议书相互印证，可以证实原、被告于2014年3月17日发生肢体冲突导致原告受伤的事实，本院予以采信。2.原告提供的伤势照片、住院病历均无法证实系被告殴打所致，与本案的关联性无法确认，本院不予采信。3.原告提供的其他证据均真实、合法且与本案具有关联性，被告亦无异议，本院予以采信。
通过庭审中原、被告陈述及举证、质证的情况，本院归纳本案事实如下：
一、关于原、被告婚姻关系。
原、被告于1995年下半年认识后订婚，1996年年底按风俗结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名万某乙。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争执。2014年3月17日，原、被告再次发生争执并导致肢体冲突，双方互有轻微伤势。同日，原、被告在温州市鹿城区仰义街道人民调解委员会的调解下，达成和解协议：被告带原告就医，双方感情问题自行解决。2014年5月15日，原告向本院提起离婚诉讼。后因双方庭外和解，原告于2014年7月30日撤回起诉。但此后双方并没有和好。原告遂再次提起本案诉讼。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚后常因琐事发生争执，未建立真正的夫妻感情；2014年3月17日双方再次发生激烈争执，原告第一次起诉离婚撤诉后，双方并未真正和好，现双方均同意离婚，应认定双方感情已经破裂。原告请求离婚，本院予以准许。
二、关于子女抚养
诉讼过程中，本院征询原、被告婚生子万某乙的意愿，其表示愿意跟随被告共同生活。
本院认为，原、被告均要求抚养儿子，结合原、被告的抚养能力和孩子的愿意，应由被告抚养为宜，原告应给付扶养费。扶养费本院酌情确定为每月1000元。
三、关于共同财产
原、被告婚后，被告名下取得如下财产权益：1.坐落于前京村一期三产安置房××幢××室（建筑面积103平方米）及该幢楼下营业房（约25平方米，尚未分割）；2.前京村二期二产第××幢73.84平方米安置指标，尚未具体定位，2014年3月24日权利人改名为被告之父万益池；3.对坐落于前京村南路××号原平房进行抬楼，加盖第二层约30平方米的房屋。
本院认为，原、被告对上述财产存在争议，上述财产现均未取得所有权，且可能涉及他人利益，且原告亦未主张分割，故本院对财产归属不作处理，当事人可待取得所有权后另行主张。
四、关于共同债务
原告主张的共同债务为：欠其弟弟1万元，欠其婶婶1.3万元（已经还清）。原告承认尚欠被告的舅舅4万元，欠被告的妹妹7000元。
被告主张的共同债务为：1.因欠银行贷款10万元，欠其舅舅8万元，欠其叔叔5万元，欠其妹妹3万元，欠其叔伯哥哥“万某丙”2万元，欠其朋友“松杰”1万元，欠其朋友“长汤”1.5万元，欠其朋友胜光4.5万元，欠其朋友“晓鸥”1万元，合计36万元。原告主张的欠其弟弟的1万元属实。
本院认为，夫妻共同债务离婚后应予分担。原、被告对下列债务没有异议，本院予以确认：1.欠被告舅舅4万元部分；2.欠被告妹妹7000元部分；3.欠原告弟弟1万元。上述债务属于双方共同债务，原、被告应各半负担。因债权人与原、被告亲疏关系，原告向其弟弟所借的1万元应由原告负责偿还，被告向其舅舅、妹妹所借的47000元由被告负责偿还，偿还后可凭汇款凭证及债权人出具的还款凭证向对方要求支付一半金额。至于原、被告主张的其他债务（包括被告所主张的欠其舅舅的另外4万元、欠其妹妹的另外2.3万元），因对方存在异议，且均未提供证据予以证实，本院不予确认，可由债权人另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条、四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告万某甲离婚；
二、原告徐某与被告万某甲婚生儿子万某乙由被告万某甲抚养教育至其年满十八周岁止，原告徐某应于每月5日前支付抚养费1000元。
三、双方共同债务：原告徐某向其弟弟借款1万元由原告徐某负责偿还；被告万某甲向其舅舅借款4万元、向其妹妹借款7000元，由被告万某甲负责偿还。原告徐某或被告万某甲偿还借款后，对方应于还款之日起十日内支付所还债务一半金额的款项。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴将斌
二〇一五年七月二十九日
书记员 郑伟中