浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第751号
原告：朱银山。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ香。
委托代理人（特别授权）：陈晔汉。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司浙江省诸暨市分公司。
负责人：孟伟峰。
委托代理人（特别授权）：方国兴、胡坚，浙江震天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人（特别授权）：安凤英。
原告朱银山与被告浙江省邮政速递物流有限公司诸暨市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓华独任审判。审理中，被告浙江省邮政速递物流有限公司诸暨市分公司变更登记为中国邮政速递物流股份有限公司浙江省诸暨市分公司（以下简称邮政速递公司），原告依法要求变更邮政速递公司为被告参加诉讼。本案于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告朱银山的委托代理人ＸＸ香、陈晔汉，被告邮政速递公司的委托代理人胡坚，被告人民保险公司的委托代理人安凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱银山起诉称，2012年2月10日，被告邮政速递公司的驾驶员张红卫驾驶小型专项作业车，由诸暨市陈宅镇吕村驶往诸暨市区，15时40分许，途经诸暨市陈宅镇吕村地方，与原告驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。原告伤后送至诸暨市人民医院治疗65天，花去医疗费85350.22元，医生诊断：原告左侧额顶急性硬膜外血肿，左额颞顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折等。案发后，诸暨市交警大队对事故责任作出认定，被告邮政速递公司的驾驶员负事故全部责任。原告的人体损伤经鉴定，属人体损伤一处玖级伤残及二处拾级伤残。原告认为，被告邮政速递公司的驾驶员开车致伤原告，被告邮政速递公司作为张红卫的用工单位，应对原告的经济损失承担民事赔偿责任，被告人民保险公司作为保险人应在保险责任限额内承担赔偿责任。现起诉要求判令：一、被告邮政速递公司赔偿原告医疗费85350.22元、误工费29268元、护理费10976元、营养费2700元、住院伙食补助费1950元、残疾赔偿金38654元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4400元、交通费1240.50元、施救费200元，合计184738.70元，扣除已付63928.20元，尚应赔偿120810.50元，其中由被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，余款由被告邮政速递公司承担；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加要求赔偿因重新鉴定产生的医疗费1364元、交通费400元，并要求按2014年度浙江省人民生活水平标准计算赔偿费用。
被告邮政速递公司答辩称，对本起事故的经过和责任认定没有异议，张红卫系答辩人的员工，发生事故时系履行职务行为，责任由答辩人承担。同时，答辩人在被告人民保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。对原告诉请的具体项目，医疗费中296.50元与本案没有关联性，答辩人不予认可；关于误工费，原告已超过60周岁，没有有效的证据证明原告存在误工损失，不予认可；营养费同意赔偿1800元；住院伙食补助费认可1300元；精神损害抚慰金过高，认可7000元；交通费过高，认可300元；对残疾赔偿金、鉴定费、施救费、护理费没有异议。另，原告的起诉已超过诉讼时效，本案事故发生于2012年2月10日，根据原告提供的证据，最后一次医疗时间为2013年5月5日，同时原告的鉴定报告也于2012年作出，因此原告存在怠于履行自己的权利，视为放弃自己的权利。答辩人认为本公司已投保了保险，涉案的损失应由保险公司承担。
被告人民保险公司答辩称，对事故发生及责任认定没有异议，车辆驾驶员应该提供车辆有效检验日期、行驶证及驾驶证予以核实相关情况，以及是否属于保险责任范围。原告受伤治疗事故发生于2012年，且实际治疗、进行评残时间是2012年11月14日，即于2012年11月14日已治疗终结，依据法律规定，人身损害赔偿应该以治疗终结之日起一年为诉讼有效期，对原告的诉请，答辩人不承担保险理赔责任。若答辩人须承担赔偿责任，对于原告主张的赔偿项目的计算标准，认为医疗费计算不实，其中22413.16元属于超过国家基本医疗保险用药，不属于保险理赔范围；对原告的误工损失，其年龄已远远超过60周岁，且提供证据不足，其主张无法得到支持。
经审理查明，2012年2月10日，被告邮政速递公司的工作人员张红卫驾驶浙D×××××号小型专项作业车，由诸暨市陈宅镇吕村驶往诸暨市区，15时40分许，途经诸东线26KM300M地方，与原告朱银山驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，张红卫负事故的全部责任，朱银山无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗65天，支出医疗费及辅助用品费共86589.22元，医院诊断为：“左侧额顶急性硬膜外血肿，左额颞顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、左第六肋骨折、颈椎蜕变、右肩袖损伤、多处软组织挫伤”。2012年11月14日，原告朱银山之人体损伤情况经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人朱银山2012年2月10日因交通事故受伤，致颅脑损作，右肩袖损伤，经手术治疗，目前遗留颅骨缺损6平方厘米以上，右肩关节活动功能障碍的后遗症分别构成拾级伤残、拾级伤残；根据被鉴定人朱银山的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为240天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，营养补偿时限为90天。2013年12月31日，经温州律证司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人朱银山脑外伤所致的精神障碍（轻度智力缺损），与本次外伤系直接因果关系，伤残等级评定为九级。为上述鉴定，原告支出鉴定费4400元。审理中，根据被告人民保险公司的申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理时限进行重新鉴定，该鉴定机构出具的司法鉴定意见与前述两家鉴定机构鉴定结论一致。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费4160元。原告因本起事故支出施救费200元。事故发生后，被告邮政速递公司已垫付赔偿款63928.20元。另，原告朱银山系农村酿酒师傅，于1979年10月办理酒工登记证，其所在村民委员会出具证明，证明原告平时尚从事烧酒工作。
另查明，浙D×××××号小型专项作业车登记的所有人为被告邮政速递公司，该车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
还查明，诸暨市道路交通事故人民调解委员会于2014年12月20日向张红卫、原告朱银山出具道路交通事故处理告书一份，载明“本次交通事故，当事人因在诉前未能达成调解协议，故可直接起诉”。
上述事实除双方当事人的陈述外，由原告提供的诸暨市道路交通事故人民调解委员会于2014年12月20日出具的道路交通事故处理告知书、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院病历、出院记录、住院费用清单、医疗辅助用品发票、检查报告单、医嘱单、绍兴明鸿司法鉴定意见书、温州律证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨市璜山镇东庑村民委员会出具的证明、酒工证、机动车保险报案记录、交通费发票、施救费发票及本院出示的金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。被告人民保险公司提供的非医保用药清单，仅为医药费、床位费、化验费等分类费用构成，无法认定其主张的具体数额的合理性，且无其它证据佐证，本院不予确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；对于超出交强险部分的经济损失，在本案中一并处理商业第三者责任险。本案事故责任人张红卫系履行被告邮政速递公司指派的工作时发生事故，故由被告邮政速递公司按事故全责承担赔偿责任，对此被告邮政速递公司亦无异议，本院予以确认。根据2014年浙江省人民生活水平主要指标，原告朱银山因本次事故致伤所造成的经济损失可确定如下：1、医疗费（含辅助用品费）86589.22元；2、误工费，原告虽年逾六十岁，因具有酿酒技术，结合农村生活实际，尚能从事与其体力相适应的工作，对原告主张的误工费，本院酌情按50元/天支持，计算为12000元（50元/天×240天）；3、护理费11927.70元（132.53元/天×90天）；4、营养费2700元；5、住院伙食补助费1950元；6、残疾赔偿金46495.20元（19373元/年×10年×24%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费4400元；9、交通费酌情支持1200元；10、施救费200元，合计177462.12元。原告的上述经济损失由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿91822.90元(精神损害抚慰金优先受偿)；其余损失由被告人民保险公司在商业险中赔偿81239.22元。综上，被告人民保险公司合计应赔偿173062.12元。超过保险限额范围的损失4400元，由被告邮政速递公司赔偿，其已预付给原告赔偿款63928.20元，超过部分59528.20元可视为为被告人民保险公司垫付的赔偿款，由被告人民保险公司予以返还。两被告提出原告起诉已超过诉讼时效的主张，本院认为，因本起交通事故的相关赔偿事宜在2014年12月20日前一直由人民调解委员会组织调解，原告于2015年2月11日提起诉讼，未超过一年，故本案起诉未超过诉讼时效，对两被告的辩述意见，本院不予采信。另，被告人民保险公司提出对非医保用药不予理赔的主张，因被告人民保险公司未提供有效证据，其辩述意见缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告朱银山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等经济损失173062.12元，扣除被告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省诸暨市分公司已垫付的赔偿款59528.20元，尚应支付113533.92元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省诸暨市分公司赔偿原告朱银山司法鉴定费等经济损失4400元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省诸暨市分公司垫付款59528.20元，限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告朱银山的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2716元，依法减半收取1358元，由被告中国邮政速递物流股份有限公司浙江省诸暨市分公司负担。重新鉴定费4160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张晓华
二〇一五年六月十日
书记员 杨方玲