wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第195号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶某，男，1976年3月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月4日被平和县公安局刑事拘留，自同月12日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）166号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月26日0时许，被告人叶某到平和县大溪镇下村村张某乙家，不满张某甲也在张某乙家，与张某甲、张某乙纠纷，叶某与张某甲互殴。后叶某用石头砸张某乙家一楼的门窗，并踢伤张某乙的左脚。经司法鉴定，张某乙的左腓骨下端骨折，损伤程度为轻伤；被砸门窗毁损价值人民币5905元。2014年4月10日，叶某与张某乙自愿达成民事赔偿协议，款项已履行，取得张某乙的谅解。
另查明，叶某曾因购买无合法证件的摩托车被行政处罚人民币500元；其户籍所在社区矫正机构出具评估意见，表明具备监管条件。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人张某甲、陈某的证言，现场勘查笔录，平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2014）第073号法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论意见书，到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收�，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于叶某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案系民间纠纷引发，被告人能积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。当地基层组织对被告人具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一四年七月十四日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）平刑初字第195号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，农民，住平邑县。
被告人谢某，农民，住平邑县。2014年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
被告人冯某，农民，住平邑县。2014年2月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
辩护人暨诉讼代理人于成华，山东东蒙律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2014）141号起诉书，指控被告人谢某、冯某犯寻衅滋事罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某，被告人谢某，被告人冯某及其辩护人于成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2月14日凌晨1时许，被告人谢某、冯某与邵某某（在逃）等人在平邑县浚河路利民街“客来香”饭店内吃饭时，与同在该店吃饭的刘某乙、李某、彭某某等人发生口角。邵某某手持酒瓶击打刘某乙头部，双方发生打闹。期间，被告人谢某、冯某对李某进行殴打，谢某又从其车上拿来一把匕首威胁彭某某，后被他人制止。民警赶到后邵某某逃跑，被告人谢某、冯某被传唤。经法医鉴定，被害人刘某乙左额顶蛛网膜下腔出血，构成轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人李某在平邑县人民医院住院治疗4天，支付医疗费1505.1元，复印费1.5元。就该案原告人李某要求的民事赔偿部分，经本院主持调解，因双方意见差距较大，调解未果。
在本案诉讼过程中，被告人谢某、冯某的亲属分别赔偿了被害人刘某乙各项损失10000元，被害人刘某乙对被告人谢某、冯某表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人刘某乙、李某的陈述，证人唐某、刘某甲等人的证言，医疗费、复印费单据，法医鉴定书、抓获经过、户籍证明及被告人谢某、冯某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人谢某、冯某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人谢某、冯某在公共场所无故滋事，任意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人谢某、冯某因其犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失应予赔偿。对原告人李某要求被告人赔偿合理经济损失的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某的损失为：医疗费1505.1元，复印费1.5元，误工费177.76元，护理费177.76元，住院伙食补助费32元，共计1894.12元。对于附带民事原告人李某要求二被告人赔偿损坏眼镜500元的请求，因未提交相应证据证实，本院不予支持。对原告人要求被告人赔偿精神损失费的请求，因精神损失不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持。
鉴于被告人谢某、冯某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月14日起至2014年7月13日止）。
二、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月14日起至2014年7月13日止）。
三、被告人谢某、冯某赔偿附带民事原告人李某经济损失1894.12元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 柳 萌
二〇一四年六月五日
书 记 员 张正武
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第195号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1974年8月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月25日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年2月24日22时许，被告人王某某与张某某在白银市平川区共和镇老庄村张某甲家的喜宴上饮酒后，因言语不和发生争执。期间，王某某拿起带有铁边的小板凳朝张某某头部殴打，致张某某头部受伤住院，经医院诊断为：头颅外伤、头皮裂伤。经鉴定，张某某头损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人王某某赔偿被害人经济损失26000元，并取得了被害人谅解。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于王某某具有认罪态度好、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解情节，建议对王某某判处一年半以上管制。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的受案登记表，被害人张某某的陈述，证人张某乙、韩某某、魏某某、贾某某的证言，被告人王某某的供述，扣押物品清单，住院病历、疾病证明书、现场勘查笔录及照片，《鉴定意见书》、抓获经过、办案说明、谅解书户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，并致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人王某某赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年九月十二日
书记员 王亚婧
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第195号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月25日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年2月24日22时许，被告人王某某与张某甲在白银市平川区共和镇老庄村张某乙家的喜宴上饮酒后，因言语不和发生争执。期间，王某某拿起带有铁边的小板凳朝张某甲头部殴打，致张某甲头部受伤住院，经医院诊断为：头颅外伤、头皮裂伤。经鉴定，张某甲头损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人王某某赔偿被害人经济损失26000元，并取得了被害人谅解。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于王某某具有认罪态度好、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解情节，建议对王某某判处一年半以上管制。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的受案登记表，被害人张某甲的陈述，证人张某丙、韩某某、魏某某、贾某某的证言，被告人王某某的供述，扣押物品清单，住院病历、疾病证明书、现场勘查笔录及照片，《鉴定意见书》、抓获经过、办案说明、谅解书户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，并致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人王某某赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年九月十二日
书记员 王亚婧
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第195号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人柳XX，男，1962年5月12日出生，汉族，文盲，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年7月14日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人柳XX犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员崔建国、郭美丽出庭支持公诉，被告人柳XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月14日21时40分许，被告人柳XX酒后驾驶大运牌125型红色两轮摩托车沿张南线自西向东行驶至26公里附近时，被平舆县公安局执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人柳XX血样中乙醇含量为96.82mg／100ml。
上述事实，被告人柳XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、查获经过、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单及驻马店市公安局公（驻）鉴（乙醇）字（2014）1077号刑事技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳XX违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人柳XX归案后及庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柳XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2014年8月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云亚
二〇一四年八月六日
书 记 员 徐赟丽
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第195号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人王某某，男，1959年7月24日出生于河南省信阳市，汉族，文盲，无业。因本案于2014年4月30日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月24日21时许，被告人王某某酒后持证驾驶豫S195**号普通三轮摩托车行驶至信阳市平桥区明港镇建设路与丰收路交叉路口时被执勤交警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，王某某血液中乙醇含量为115.02mg／100ml，属醉酒状态。
上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有王某某证言，血醇检验报告单，常住人口基本信息、前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明材料、查获经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张陶冶
二〇一四年六月二十四日
书记员 侯 静
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第623号
申请执行人法库县经济开发区张春雷副食店，住所地法库县开发区。
经营者张文华，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县开发区。
被执行人法库县法库镇马家店社区委员会，住所地法库县法库镇。
法定代表人梁志辉，系该社区委员会主任。
本院在执行申请执行人法库县经济开发区张春雷副食店与被执行人法库县法库镇马家店社区委员会买卖合同纠纷一案，案号为（2015）法执字第623号。经调查，双方达成和解，同时申请人同意可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
中止法库县人民法院（2015）法民三初字第169号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一五年十一月十七日
书记员 曹艳亮
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第623号
申请执行人法库县经济开发区张春雷副食店，住所地法库县开发区。
经营者张文华，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县开发区。
被执行人法库县法库镇马家店社区委员会，住所地法库县法库镇。
法定代表人梁志辉，系该社区委员会主任。
本院在执行申请执行人法库县经济开发区张春雷副食店与被执行人法库县法库镇马家店社区委员会（2015）法执字第623号买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中被执行人法库县法库镇马家店社区委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2015）法民三初字第169号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一六年一月二十九日
书记员 曹艳亮
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第138号
原告吉鹏，男，1989年12月22日生，汉族，公司职员，住石城县。
被告卢火旺，男，1992年3月13日生，汉族，务工，住石城县。
原告吉鹏与被告卢火旺追偿权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。受理后，依法由代理审判员陈瑶适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告吉鹏到庭参加诉讼，被告卢火旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉鹏诉称，石城县人民法院[2010]石民二初字第39号民事判决书判决被告赔偿李东平车辆损失52069.5元，原告承担连带清偿责任。2015年9月15日，原告赔偿了李东平车辆损失23930元。为保护自己的合法权利，原告特诉至法院，请求判令被告支付原告赔偿款23930元、本案的诉讼费用由被告承担。
被告卢火旺未作答辩、未提供证据。
经审理查明：2010年3月6日，被告卢火旺因没有驾驶证，便以吉岸辉名义向案外人李东平租用车辆，双方签订了《汽车出借合同》，吉岸辉对被告卢火旺冒充其名义租车一事不知情。其后，该车辆由原告吉鹏负责驾驶，在从广州返回石城途经广东省时，车辆发生毁损灭失。2010年5月18日，李东平向本院提起诉讼，要求原、被告连带赔偿车辆损失80000元，并承担该案诉讼费。2010年7月10日，本院作出[2010]石民二初字第39号民事判决书，判决被告卢火旺应在判决生效后十五日内赔偿李东平汽车损失52069.5元，原告吉鹏对被告卢火旺应负担的赔偿款承担连带清偿责任，被告卢火旺、原告吉鹏负担案件受理费1171.5元。该判决生效后，被告卢火旺未向李东平支付赔偿款，李东平向本院申请强制执行。2015年9月15日，原告吉鹏履行了部分连带清偿责任，代被告赔偿了李东平23240元、交纳了执行费690元，共计23930元。原告代被告赔偿了有关款项后，被告未归还给原告。
上述事实，有本院[2010]石民二初字第39号民事判决书、李东平具立给原告的收条和本院出具的人民法院诉讼收费专用票据等予以证实。
本院认为，案外人李东平诉被告卢火旺、原告吉鹏租赁合同纠纷一案的生效判决书认定被告卢火旺与案外人李东平之间的租赁合同关系成立，被告将承租的车辆毁损灭失，应承担赔偿责任，原告对被告应负担的赔偿款承担连带清偿责任。现因被告未能清偿李东平的全部债务，原告作为连带责任人向债权人履行了部分赔偿义务，赔偿了案外人李东平23240元，原告代被告支付的赔偿款，有要求被告偿还的权利，原、被告之间形成了债权债务关系，故原告要求被告赔偿原告23240元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未清偿案外人李东平的债务，李东平申请法院执行产生的执行费690元，由原、被告各承担50%。原告要求被告赔偿690元执行费的诉讼请求，可获支持的为345元，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告卢火旺应在本判决生效后七日内向原告吉鹏支付赔偿款23585元；
二、驳回原告吉鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（适用简易程序减半收取），由被告卢火旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 陈 瑶
二〇一五年十一月六日
代书 记员 李呈禄
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第138号
原告吉鹏，男，1989年12月生，汉族，公司职员，住石城县琴江镇。
被告卢火旺，男，1992年3月生，汉族，务工，住石城县琴江镇。
原告吉鹏与被告卢火旺追偿权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。受理后，依法由代理审判员陈瑶适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告吉鹏到庭参加诉讼，被告卢火旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉鹏诉称，石城县人民法院（2010）石民二初字第39号民事判决书判决被告赔偿李东平车辆损失52069.5元，原告承担连带清偿责任。2015年9月15日，原告赔偿了李东平车辆损失23930元。为保护自己的合法权利，原告特诉至法院，请求判令被告支付原告赔偿款23930元、本案的诉讼费用由被告承担。
被告卢火旺未作答辩、未提供证据。
经审理查明：2010年3月6日，被告卢火旺因没有驾驶证，便以吉岸辉名义向案外人李东平租用车辆，双方签订了《汽车出借合同》，吉岸辉对被告卢火旺冒充其名义租车一事不知情。其后，该车辆由原告吉鹏负责驾驶，在从广州返回石城途经广东省连平县时，车辆发生毁损灭失。2010年5月18日，李东平向本院提起诉讼，要求原、被告连带赔偿车辆损失80000元，并承担该案诉讼费。2010年7月10日，本院作出（2010）石民二初字第39号民事判决书，判决被告卢火旺应在判决生效后十五日内赔偿李东平汽车损失52069.5元，原告吉鹏对被告卢火旺应负担的赔偿款承担连带清偿责任，被告卢火旺、原告吉鹏负担案件受理费1171.5元。该判决生效后，被告卢火旺未向李东平支付赔偿款，李东平向本院申请强制执行。2015年9月15日，原告吉鹏履行了部分连带清偿责任，代被告赔偿了李东平23240元、交纳了执行费690元，共计23930元。原告代被告赔偿了有关款项后，被告未归还给原告。
上述事实，有本院（2010）石民二初字第39号民事判决书、李东平具立给原告的收条和本院出具的人民法院诉讼收费专用票据等予以证实。
本院认为，案外人李东平诉被告卢火旺、原告吉鹏租赁合同纠纷一案的生效判决书认定被告卢火旺与案外人李东平之间的租赁合同关系成立，被告将承租的车辆毁损灭失，应承担赔偿责任，原告对被告应负担的赔偿款承担连带清偿责任。现因被告未能清偿李东平的全部债务，原告作为连带责任人向债权人履行了部分赔偿义务，赔偿了案外人李东平23240元，原告代被告支付的赔偿款，有要求被告偿还的权利，原、被告之间形成了债权债务关系，故原告要求被告赔偿原告23240元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未清偿案外人李东平的债务，李东平申请法院执行产生的执行费690元，由原、被告各承担50%。原告要求被告赔偿690元执行费的诉讼请求，可获支持的为345元，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告卢火旺应在本判决生效后七日内向原告吉鹏支付赔偿款23585元；
二、驳回原告吉鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（适用简易程序减半收取），由被告卢火旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 陈 瑶
二〇一五年十一月六日
代书 记员 李呈禄
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泾民初字第01139号
原告杨某甲，男，汉族，村民。
被告泾阳县云阳镇罗家村小户杨组
负责人杨某乙，系该组组长。
被告杨某丙，男，汉族，村民。
案由：土地承包经营权确认纠纷。
本院在审理原告杨某甲诉被告泾阳县云阳镇罗家村小户杨组、杨某丙土地承包经营权确认纠纷一案中，原告杨某甲于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
本案诉讼费人民币100元，减半收取，由原告杨某甲承担。
代理审判员 马瑞文
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 韩萌勃
福建省东山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东执审字第75号
申请人东山县人口和计划生育局。
法定代表人林志忠，该局局长。
委托代理人蔡金生，男，东山县铜陵镇人民政府计生办干部。
被执行人陈伟聪，男，1981年10月11日出生，汉族，汽车教练，非农业户口。
被执行人刘诗拉，女，1982年9月3日出生，汉族，待业，非农业户口。
申请人东山县人口和计划生育局于2014年9月30日向本院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人东山县人口和计划生育局于2014年4月23日以被执行人陈伟聪、刘诗拉多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了东人口征决字（2014）第106012号行政征收决定书。该决定的内容是：对陈伟聪、刘诗拉征收社会抚养费人民币117204元。
本院经审查认定：申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2014）第106012号行政征收决定书，于2014年4月23日依法送达给被执行人陈伟聪、刘诗拉，被执行人陈伟聪、刘诗拉未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人东山县人口和计划生育局作出的东人口征决字（2014）第106012号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。被执行人陈伟聪、刘诗拉在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人东山县人口和计划生育局于2014年9月30日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人陈伟聪、刘诗拉必须在接到本裁定书之日起十五日内履行东人口征决字（2014）第106012号行政征收决定书所确定的缴交社会抚养费人民币117204元及至2014年8月27日止的滞纳金人民币703元，合计人民币117907元的义务。
三、被执行人陈伟聪、刘诗拉在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 黄长泉
审 判 员 徐旭曦
代理审判员 游少莉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 洪秋丽
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执478号
申请执行人黄健
被执行人董传斌
黄健与董传斌侵权责任纠纷一案,靖宇县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）吉0622民初212号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人董传斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄健向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人董传斌的财产进行了查证，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄健在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结,靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初212号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振生
二〇一六年十二月二十四日
书记员 胡 军
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂松滋执字第00270号
申请执行人袁晓锐。
被执行人江大连。
申请执行人袁晓锐与被执行人江大连债务纠纷一案，本院于2014年9月15日作出（2014）鄂松滋民督字第00014号支付令已发生法律效力，申请执行人袁晓锐于2014年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2014年11月27日向被执行人江大连公告送达（2014）鄂松滋执字第00263号执行通知书，责令被执行人江大连自执行通知书送达之日起三日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已查封、扣押被执行人江大连所有的鄂D×××××丰田牌小汽车一辆，待该车辆处置后可偿还部分债务，现查明被执行人江大连暂无其他可供执行财产，本院认为该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂松滋民督字第00014号支付令的本次执行程序终结。申请执行人袁晓锐待查明被执行人江大连有其他可供执行财产时，可持本裁定书向松滋市人民法院再次申请强制执行，申请不受时效限制，并免交申请执行费用。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵松燕
审判员 李家奎
审判员 谢 晋
二〇一五年五月二十五日
书记员 许 刚
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0922民初1552号
原告韦振娟，女，1980年6月23日生，汉族，住广西陆川县。
委托代理人黄春，广西广盟律师事务所律师。
被告陆川县海成房地产开发有限公司，住所地陆川县温泉镇温泉北路沙坡路口。
法定代理人韦天海，该公司董事长。
被告韦成，男，1963年10月15日生，汉族，住广西陆川县。
共同委托代理人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
本院在审理原告韦振娟诉被告陆川县海成房地产开发有限公司、韦成商品房销售合同纠纷一案中，原告韦振娟以双方已协商解决为由于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦振娟的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韦振娟撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦振娟负担。
审 判 长 何玉森
代理审判员 范思熠
人民陪审员 吕建堂
二〇一六年九月十九日
书 记 员 罗海权
appoint
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0202民初2353号
原告：魏生珍，男，1946年11月12日出生，***现住大同市城区***。
委托诉讼代理人：李永清，山西沙龙律师事务所律师。
被告：张杰，男，1954年12月12日出生，***，现住大同市城区***。
委托诉讼代理人：武桂英（系被告之妻），女，1955年2月24日出生，***，现住大同市城区***。
本院在审理原告魏生珍与被告张杰返还原物纠纷一案中，原告魏生珍于2017年9月27日以双方预和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告魏生珍申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏生珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告魏生珍负担.其余已收取的案件受理费150元由本院退还原告魏生珍。
审判员 郭晓燕
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈淑萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6376号
原告：李和平，男，1955年5月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：李成奇，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥市花冲公园，住所地合肥市长江东路***号。
法定代表人：宋兵，该公园主任。
委托代理人：徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。
原告李和平与被告合肥市花冲公园健康权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法进行审理。
李和平向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计人民币127637.3元。事实与理由：2004年5月，被告雇原告从事合肥市花冲公园门卫工作，至今已经12个年头。2015年10月3日晚9时许，原告在值夜班巡查时，摔倒在门卫室对面的台阶下，当时公园看花老刘在场。凌晨4点多，原告打电话给值白班的人马海新，告诉他我的腿摔坏了，让他早点来接班。老马约5点钟来接的班，我7点多被送到合肥市第二人民医院治疗，经查：左髌骨骨折，后住院治疗，行内固定术，10月19日出院回家，共住院16天，花去医疗费11469.48元。2016年5月4日至5月11日住院行二次手术，取出内固定。现治疗已结束，2016年6月22日，经鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
本院经审查认为，依据合肥市瑶海区机构编制委员会对所属事业单位机构编制的调整，合肥市花冲公司已于2016年5月14日被撤销，现该公园的工作统一由合肥市瑶海区公园管理处管理，故应由变更后的合肥市瑶海区公园管理处对之前合肥市花冲公司的民事活动享有权利并承担义务，合肥市花冲公司并非本案的适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款条之规定，裁定如下：
驳回原告李和平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张慧霞
二〇一六年十一月十日
书记员 张 莹
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522行审332号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人徐小喜，男，身份证号:，地址:。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队白雀交警中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100670624）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款100元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年6月20日，在京广106国道1023公里处实施机动车驾驶人不服从交警指挥的交通违法行为。申请执行人于2016年6月20日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队白雀交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100670624)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100670624）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华商初字第0065号
原告江阴三强化纤原料有限公司，住所地江阴市周庄镇三房巷工业园区。
法定代表人赵小平，该公司董事长。
委托代理人赵青云，江苏信卓律师事务所律师。
委托代理人顾吉，江苏信卓律师事务所律师。
被告江阴市明来纺织有限公司，住所地江阴市华士镇华益村。
法定代表人查明来，该公司董事长。
委托代理人王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告江阴三强化纤原料有限公司（以下简称三强公�）诉被告江阴市明来纺织有限公司（以下简称明来公司）买卖货款纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三强公司的委托代理人顾吉、被告明来公司的委托代理人王亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三强公司诉称：三强公司与明来公司长期发生业务往来，明来公司向三强公司购买化纤原料。经双方核对往来账目，明来公司确认截止2014年1月14日结欠他公司货款118874.31元。他公司多次催要该款，明来公司均推诿拒不支付。为维护自身的合法权益，三强公司特向法院起诉，请求判令：明来公司支付三强公司货款118874.31元及逾期付款利息（自2014年1月14日起按同期银行贷款利率计算至实际付款日止）。
被告明来公司辩称：对明来公司结欠三强公司118874.31元无异议，但不应当支付逾期付款利息�
经审理查明：三强公司与明来公司素有化纤原料买卖的业务往来，截止到2014年1月14日，明来公司结欠三强公司货款118874.31元。因明来公司至今未予支付，三强公司于2014年3月11日具状本院，形成此讼。
在本案审理过程中，三强公司将诉讼请求中的利息变更为：明来公司承担自起诉之日（2014年3月11日）起至判决确定给付之日止依据同期银行贷款利率计算的利息。
以上事实，有征询函及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。明来公司截止2014年1月14日结欠三强公司货款118874.31元的事实有三强公司提供的征询函予以证明，且该事实明来公司予以认可，故本院对此事实予以确认。虽然征询函中的债务履行期限不明确，但债权人可以随时要求债务人履行义务，只需给对方必要的准备时间。明来公司经催讨至今未予支付，三强公司�张因此造成的利息损失，并将利息损失确定为自起诉之日（2014年3月11日）至判决确定给付之日止依据中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息有事实与法律的依据，本院予以支持，对明来公司不应承担逾期付款利息的抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项之规定，判决如下：
江阴市明来纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴三强化纤原料有限公司货款118874.31元并承担该款自2014年3月11日起至判决确定给付之日止依据中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1340元，保全费1114元，总计2454元（江阴三强化纤原料有限公司已预交），由江阴市明来纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴三强化纤原料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 俞拥军
二〇一四年五月九日
书 记 员 王晓云
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第4230号
原告ＸＸ美。
委托代理人吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。
被告丹阳市交通运输局，住所地丹阳市运河路88号。
法定代表人符卫国，局长。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏省丹阳市公路管理处，住丹阳市河阳前观村312国道旁。
委托代理人王左成，江苏中欧律师事务所律师。
原告ＸＸ美与被告丹阳市交通运输局、江苏省丹阳市公路管理处社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告ＸＸ美诉称其曾系丹阳市交通运输局公路管理处的正式职工，公路管理处已于2003年改制成私企。两被告在改制时对政策宣讲不到位，导致原告未能享受提前办理退休手续的优惠政策，致使原告遭受损失。另改制时，被告承诺为提高原告退休后待遇，被告将20000元社保费直接提交企业养老保险经办机构，如被告未支付该笔费用，应在补齐费用同时赔偿原告损失。现请求法院判令两被告赔偿因未按改制政策给原告办理提前退休手续给原告造成的经济损失50000元，补发原告社保补贴20000元，案件受理费由被告承担。
本院认为：原告ＸＸ美与被告丹阳市交通运输局、江苏省丹阳市公路管理处的纠纷属于政府部门主导的单位改制过程中遗留的问题，不属于法院受理劳动争议案件的范围，应由有关行政部门予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ美的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 张 忻
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杭宇飞
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
有明确的被告；
有具体的诉讼请求和事实、理由；
属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初1407号
原告：饶某。
被告：石某某。
代理审判员 钱家圣
二〇一七年二月三日
书 记 员 高 翔
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第465号
原告ＸＸ仙。
委托代理人范庆银，九江市法律援助中心工作人员。
被告九江德旭食品有限公司。
法定代表人齐雪慧，经理。
原告ＸＸ仙与被告九江德旭食品有限公司（以下简称德旭公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ仙及其委托代理人范庆银、被告德旭公司的法定代表人齐雪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ仙诉称：2014年3月19日，我经人介绍来到被告的加工销售分点—位于九江市十里派拉蒙超市的柜台工作，主要负责面点的制作。被告未与我签订书面合同，双方口头约定前三个月工资为每月2800元，三个月后每月3000元，每月26日现金发放工资。2014年10月15日早上6点左右，我在超市柜台处使用搅拌机和面时，不慎双手被卷进机器受伤，后被紧急送往铁四局九江医院诊治，同年10月30日出院休养。2015年2月3日，我的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为伤残十级。为此，我多次和被告协商赔偿事宜，但未果。现起诉要求被告向我赔偿医疗费2173.56元、残疾赔偿金43746元（21783元×20年×10%）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费300元（20元／天×15天）、精神损害抚慰金2000元、交通费60元（4元／天×15天）、误工费13500元（100元／天×135天）、护理费1950元（130元／天×15天）、被扶养人生活费17177.57元（女儿13851元／年×5年÷2×10%=3462.75元、儿子13851元／年×13年÷2×10%=9003.15元、父亲5654元／年×10年÷3×10%=1884.67元、母亲5654元／年×15年÷3×10%=2827元）、鉴定费700元，共计81907.13元。
被告德旭公司辩称：一、原告在申请劳动争议仲裁期间、尚未获得劳动关系认定的情况下向法院提起诉讼，违背了相关法律规定。二、原告并非我公司员工，其与我公司之间不存在劳务合同关系，被告主体不适合。原告是被承包人刘国庆聘请的员工，由刘国庆向原告发放工资，且原告于2014年10月14日离职，事故发生时间为2014年10月15日。三、被告没有侵害原告的生命权、健康权、身体权，原告的各项诉请无法律依据，我公司不予认可。四、原告具有熟练的工作经验，其本人对此事故具有操作不当或操作失误的直接责任或过错。
经审理查明：2014年3月19日，原告经人介绍来到被告位于九江市派拉蒙百货有限公司十里商场的面点柜台从事面点师工作，双方口头约定月工资为2800元，日常工资由被告的法定代表人齐雪慧向原告发放现金。同年10月15日早上六点左右，原告在柜台和面时，双手不慎被绞面机卷进受伤。后原告被送往中铁四局九江医院住院治疗，住院15天，于同年10月30日出院，诊断为：左拇指开放性血管、神经损伤、右尺桡骨闭合性骨折，医疗费共支出10173.56元，其中原告自行垫付2173.56元，被告支付8000元。2015年2月3日，原告的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为伤残十级，原告为此支出鉴定费700元。后因原、被告双方就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉来我院。
另查明：2014年3月5日，被告与九江市派拉蒙百货有限公司签订一份《联营合同书》，约定被告在九江市派拉蒙百货有限公司十里商场内经营中式面点，被告对自己的员工行为必须承担全部责任，被告员工因劳动关系所产生的一切劳动纠纷，均由被告负责并承担相应的经济及法律责任。
还查明：2015年3月24日，九江市庐山区人事劳动争议仲裁委员会作出庐劳仲案裁字（2015）第13号仲裁裁定书，裁定如下：同意申请人ＸＸ仙撤诉，本案予以终结审理。
本院认为：原告在被告处从事面点师工作，被告按月向原告发放工资，而且在原告工作时双手不慎被绞面机卷进受伤后，为原告积极救治，且支付医疗费用，双方之间形成雇佣关系。原告在从事面点师工作双手遭受损害，被告应当承担民事赔偿责任。但原告在从事面点工作时未尽安全注意义务，其自身存在一定过错，故原告应自行承担30%的责任。被告辩称双方无雇佣关系，其不应当承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予采纳。被告提出原告起诉违反法律程序，与事实不符，本院不予采纳。原告的诉请的医疗费2173.56元、残疾赔偿金43746元、住院伙食补助费300元、营养费300元、精神损害抚慰金2000元、交通费60元、误工费13500元、被扶养人生活费17177.57元、鉴定费700元有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的护理费1950元，应按住院天数15天，每天89元予以部分支持为1335元。综上，原告可获赔偿89292.13元（含被告已垫付的医疗费8000元），其中原告自行承担30%责任，被告向原告赔偿70%即62504.49元。扣除被告已垫付的8000元，其还应向原告支付54504.49元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告九江德旭食品有限公司在本判决生效后十日内向原告ＸＸ仙支付赔偿款54504.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由原告ＸＸ仙负担610元，由被告九江德旭食品有限公司负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 熊 婷
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 汤楚杰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石惠刑初字第4号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1988年3月12日出生于甘肃省庆城县，大专文化。2014年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年11月11日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员赵红芳出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控：2014年10月10日凌晨，被告人赵某某酒后至石嘴山市惠农区金门渔港火锅店，利用其手中的钥匙打开店门和收银台抽屉，将4000余元现金盗走后逃离现场。
同时查明：被告人赵某某作为石嘴山市惠农区金门渔港火锅店的大堂经理，其只负责安排店内服务员的日常工作，解决店内突发事件，保证店内正常营业，其无权保管、动用店内营业款，该火锅店的营业款有专门的收银员保管。
公诉机关认为被告人赵某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对其判处刑罚。但考虑到其案发后能如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提起本院依法判处。
被告人赵某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，并有常住人口详细信息表、接受刑事案件登记表、抓获经过、证人马某某的证言、被害人马某的陈述、被告人赵某某的供述、现场辨认笔录及照片、收条等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，酒后至其工作的火锅店内，盗窃现金4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。其亲属案发后已退赔被害人全部经济损失，故对其酌情从轻处罚。为维护国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年11月3日起至2015年2月2日止。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张宏伟
二〇一五年一月九日
书记员 魏江宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑犯虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第375号
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县。
负责人：李金昌，该支行行长。
委托代理人杨保禄，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行员工，住山东省高唐县。
被告：刘明喜，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：张保生，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行（简称农业银行高唐支行）与被告刘明喜、张保生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行高唐支行的委托代理人杨保禄到庭参加诉讼，被告刘明喜、张保生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行高唐支行诉称：2010年4月27日，被告刘明喜在原告处借款3万元，约定年利率为6.903%，合同到期利率上浮50%，合同期间为三年，借款时间自2010年4月27日起至2013年4月18日止，被告张保生为此提供连带责任保证，并与原告签订借款保证合同，约定每年利随本清，循环使用。借款到期后，经原告多次催要，二被告拒不履行还款责任。请求人民法院依法判令：1、被告刘明喜偿还借款本金3万元及按合同约定计算的利息、罚息，被告张保生承担连带清偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告刘明喜、张保生未答辩。
经审理查明：2010年3月29日，被告刘明喜向原告农业银行高唐支行申请农户小额贷款，2010年4月27日，原告农业银行高唐支行与被告刘明喜（借款人）、张保生（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定该笔借款的借款额度为3万元，由原告农业银行高唐支行按合同约定将贷款发放至被告刘明喜的银行卡，凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。用款方式为自助可循环方式，原告农业银行高唐支行在额度有效期（2010年4月27日至2013年4月18日）内向被告刘明喜提供借款，被告刘明喜可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度3万元，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。每笔借款按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。并约定如被告刘明喜未按约定期限归还借款本金，原告农业银行高唐支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告张保生为该合同项下发生的每一笔借款提供最高额保证，保证的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年。
借款合同签订后，被告刘明喜于2012年10月25日向原告农业银行高唐支行借款3万元，该笔借款的借款期限截止日为2013年4月17日。贷款发放后对该笔借款的本金及利息，被告刘明喜没有偿还，被告张保生也未履行保证责任。
另查明，2012年10月25日，中国人民银行一年（含）以内，六个月以上借款的人民币贷款基准利率为年利率6.00%。
以上事实，有原告提供的《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》1份、《中国农业银行农户贷款借款合同》1份、中国农业银行银行卡账户历史明细查询1份、贷款催收通知书1份附卷佐证。被告刘明喜、张保生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。上述证据经本院组织开庭进行审查，来源合法，内容真实，对本案事实有证明力，本院确认为有效证据。
本院认为，原告农业银行高唐支行与被告刘明喜、张保生签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告依约在合同约定债务最高余额范围之内履行了贷款发放义务。二被告未按合同约定履行其应负的还款和保证义务，事实清楚，证据充分。原告要求被告刘明喜偿还借款3万元并支付该笔借款的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。按照合同约定，借款期限内的利息以年利率6.00%为基础上浮30%按年利率7.8%计算，逾期后的罚息以借款执行利率为基础上浮50%按年利率11.7%计算。被告张保生自愿为被告刘明喜的借款本息、罚息以及实现债权的费用提供连带责任保证，因此，原告要求被告张保生承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张保生在承担保证责任后，有权向被告刘明喜追偿。被告刘明喜、张保生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘明喜于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行借款3万元及利息、罚息（利息自2012年10月25日起至2013年4月17日止以本金3万元为基数按年利率7.8%计算，罚息自2013年4月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止以本金3万元为基数按年利率11.7%计算）；
二、被告张保生对上述第一项款项的偿付承担连带责任；
三、被告张保生在承担保证责任后，有权向被告刘明喜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告刘明喜负担，被告张保生负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一五年五月二十七日
书记员 周梦娇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第565号
原告施剑鑫，男，汉族。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人汤恒，广东深天成律师事务所律师。
被告广东康尔美医疗器械有限公司。
法定代表人霍新。
被告霍新，女，汉族。
被告深圳市康尔美实业发展有限公司。
法定代表人霍新。
被告孙培健，男，汉族。
被告杨利全，男，汉族。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年一月十九日
书 记 员 钟文灏（代）
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0927执17号之一
申请执行人：夏伟伟，女，汉族，1978年7月9日生于陕西省镇坪县，农民。
被执行人：杨军，男，汉族，1965年3月1日生于陕西省镇坪县，职工。
本院在执行夏伟伟与杨军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内偿还申请执行人借款15000元，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳案件受理费87.5元，申请费125元。2017年1月18日，本院依法对被执行人杨军在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内的存款15400元予以冻结，经征询被执行人意见，被执行人同意法院依法对其已冻结账户内的存款予以划拨，用于清偿申请执行人债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杨军在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内的存款15400元。
二、解除对被执行人杨军在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑琼
二〇一七年三月一日
书 记 员 谌渝
陕西省镇坪县人民法院
协助划拨存款通知书
（稿）
（2017）陕0927执17号之一
中国农业银行股份有限公司镇坪县支行：
本院在执行夏伟伟与杨军民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨军在限期内未予执行，本院决定对被执行人在你行账户的存款予以划拨，请协助执行下列事宜。
划拨被执行人账户内的存款
1、划出账户名称：杨军
身份证号码：612428196503010018
账号：6228482961133310418
2、划入账户名称：镇坪县人民法院执行案件款专户
开户银行：中国农业银行股份有限公司镇坪支行
账号：26711101040006765
划拨金额：壹万伍仟肆佰元整（￥15400.00元）。
解除被执行人杨军上述账户的冻结。
附：（2017）陕0927执17号之一执行裁定书。
二〇一七年三月一日
批准人：
经办人：
本联入卷
陕西省镇坪县人民法院
协助划拨存款通知书
（函）
（2017）陕0927执17号之一
中国农业银行股份有限公司镇坪县支行：
本院在执行夏伟伟与杨军民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨军在限期内未予执行，本院决定对被执行人在你行账户的存款予以划拨，请协助执行下列事宜。
划拨被执行人账户内的存款
1、划出账户名称：杨军
身份证号码：612428196503010018
账号：6228482961133310418
2、划入账户名称：镇坪县人民法院执行案件款专户
开户银行：中国农业银行股份有限公司镇坪支行
账号：26711101040006765
划拨金额：壹万伍仟肆佰元整（￥15400.00元）。
二、解除被执行人杨军上述账户的冻结。
附：（2017）陕0927执17号之一执行裁定书。
二〇一七年三月一日
联系人：谌渝联系电话：88203558820358
此联交由协助执行单位
陕西省镇坪县人民法院
协助划拨存款通知书
（回执）
镇坪县人民法院：
你院2017年月日发出的（2017）陕0927执17号之一协助划拨存款通知书收悉，现将被执行人杨军在我行账户存款划拨及解除冻结的协助执行情况回执如下：
划拨被执行人账户内的存款
1、划出账户名称：杨军
身份证号码：612428196503010018
账号：6228482961133310418
2、划入账户名称：镇坪县人民法院执行案件款专户
开户银行：中国农业银行股份有限公司镇坪支行
账号：26711101040006765
划拨金额：
二、2017年月日解除被执行人杨军上述账户的冻结。
二〇一七年月日
此联由协助执行单位填写盖章后交回法院
陕西省镇坪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0927执17号
申请执行人：夏伟伟，女，汉族，1978年7月9日生于陕西省镇坪县，农民。
被执行人：杨军，男，汉族，1965年3月1日生于陕西省镇坪县,职工。
本院在执行夏伟伟与杨军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定的期限内偿还申请执行人借款15000元，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院交纳案件受理费87.5元，申请费125元。经查，被执行人杨军在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行的账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨军在中国农业银行股份有限公司镇坪县支行账户内的存款15400元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑琼
二〇一七年一月十七日
书 记 员 谌渝
陕西省镇坪县人民法院
协助冻结存款通知书
（稿）
（2017）陕0927执17号
中国农业银行股份有限公司镇坪县支行：
我院受理的申请执行人夏伟伟申请执行被执行人杨军民间借贷纠纷一案，被执行人杨军，身份证号码：612428196503010018，在你行有存款账户（账号：6228482961133310418），请将该账户内的存款15400元，暂停支付一年（自2017年1月18日起至2018年1月18日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。
附：（2017）陕0927执17号执行裁定书。
签发人：
执行人：
二〇一七年一月十八日
联系人：谌渝联系电话：88203558820358
此联存档
陕西省镇坪县人民法院
协助冻结存款通知书
（函）
（（2017）陕0927执17号
中国农业银行股份有限公司镇坪县支行：
我院受理的申请执行人夏伟伟申请执行被执行人杨军民间借贷纠纷一案，被执行人杨军，身份证号码：612428196503010018，在你行有存款账户（账号：6228482961133310418），请将该账户内的存款15400元，暂停支付一年（自2017年1月18日起至2018年1月18日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。
附：（2017）陕0927执17号执行裁定书。
二〇一七年一月十八日
联系人：谌渝联系电话：88203558820358
此联交由协助执行单位
陕西省镇坪县人民法院
协助冻结存款通知书
（回执）
镇坪县人民法院：
你院2017年1月18日发出的（2017）陕0927执17号
协助冻结存款通知书收悉，我行已根据你院要求协助执行的事项，对被执行人杨军，身份证号码：612428196503010018，在我行账户（账号：6228482961133310418）内的存款（大写）予以冻结，冻结期限一年，自年月日起至年月日止。
二〇一七年月日
此联由协助执行单位填写盖章后交回法院
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终199号
上诉人（原审被告）张秀芝，女，汉族，1953年11月17日出生，住安徽省界首市。
上诉人（原审被告）李华安，男，汉族1953年12月15出生，住安徽省。
被上诉人（原审原�）丁玉勤，女，1963年1月15日出生，汉族，住河南省。
原审被告谢学谦，男，1951年6月4日出生，汉族，住安徽省界首市。已于2014年11月18日去世。
上诉人张秀芝、李华安不服河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初2327号之二民事裁定，向本院提出上诉。张秀芝、李华安上诉称：根据法律规定，对于履行地约定不明的合同，应当由接受货币一方所在地为合同履行地。本案中借款人才是接受货币的一方，因此，本案应当由安徽省界首市人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送安徽省界首市人民法院审理。被上诉人丁玉勤未答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院�本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，被上诉人丁玉勤诉请上诉人张秀芝、李华安归还借款本金及利息2340000元。争议标的为借款方负有的向出借人丁玉勤归还本金及利息的义务，接收货币一方即是出借人丁玉勤，丁玉勤所在地即合同履行地为河南省××县，河南省夏邑县人民法院作为合�履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 锋
审判员 陈建国
审判员 谢劳动
二〇一六年十月二十七日
书记员 孟依昕
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民辖终199号上诉人（原审被告）张秀芝，女，汉族，1953年11月17日出生，住安徽省界首市。上诉人（原审被告）李华安，男，汉族1953年12月15出生，住安徽省。被上诉人（原审原�）丁玉勤，女，1963年1月15日出生，汉族，住河南省。原审被告谢学谦，男，1951年6月4日出生，汉族，住安徽省界首市。已于2014年11月18日去世。上诉人张秀芝、李华安不服河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初2327号之二民事裁定，向本院提出上诉。张秀芝、李华安上诉称：根据法律规定，对于履行地约定不明的合同，应当由接受货币一方所在地为合同履行地。本案中借款人才是接受货币的一方，因此，本案应当由安徽省界首市人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送安徽省界首市人民法院审理。被上诉人丁玉勤未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院�本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，被上诉人丁玉勤诉请上诉人张秀芝、李华安归还借款本金及利息2340000元。争议标的为借款方负有的向出借人丁玉勤归还本金及利息的义务，接收货币一方即是出借人丁玉勤，丁玉勤所在地即合同履行地为河南省××县，河南省夏邑县人民法院作为合�履行地法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 陈建国审判员 谢劳动二〇一六年十月二十七日书记员 孟依昕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第01932号
本院2016年1月22日对原告马某某诉被告韩某某、阜阳市华骏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）泉民一初字第01932号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该判决书中第8页最后一行第一个“313941.6”补正为“313936.2”；第9页第8行的数字“285541.6元（313941.6元-28000”补正为“284636.2元（313936.2元-28000”。第9页第22行“285541.6元”补正为“284636.2元”。
代理审判员 王帅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李楠
附：（2015）泉民一初字第01932号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执427号
申请执行人：宁波市江北大华物资商行，住所地宁波市江北区庄桥街道葛家村，组织机构代码:73212656-5。
法定代表人张国华。
被执行人：梁宏，男，1977年2月4日出生，住宁波市江北区。
申请执行人宁波市江北大华物资商行与被执行人梁宏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初4323号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年02月16日立案执行，执行标的为12245元，并于2017年02月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人名下位于江北区庄桥街道费市村的分红股份已被我院查封，被执行人名下无其他财产可供执行。
对于本案12245元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执427号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年六月二十七日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执427号申请执行人：宁波市江北大华物资商行，住所地宁波市江北区庄桥街道葛家村，组织机构代码:73212656-5。法定代表人张国华。被执行人：梁宏，男，1977年2月4日出生，住宁波市江北区。申请执行人宁波市江北大华物资商行与被执行人梁宏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初4323号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年02月16日立案执行，执行标的为12245元，并于2017年02月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人名下位于江北区庄桥街道费市村的分红股份已被我院查封，被执行人名下无其他财产可供执行。对于本案12245元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执427号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年六月二十七日代书记员 徐鼎铭
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第132号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人毕建军，董官屯信用社主任。
被告徐正居，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告张兵，男，1988年9月9日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告孔令同，男，1965年6月1日出生，汉族，农民.
原告巨野县农村信用合作联社与被告徐正居、张兵、孔令同借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕建军到庭参加了诉讼，被告徐正居、张兵、孔令同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日被告徐正居由被告张兵、孔令同担保从原告所属董官屯信用社借款290000元，于2014年2月1日到期。借款到期后，经多次催要至今未还，请求依法判令被告徐正居归还借款本金及利息。并由保证人张兵、孔令同负连带清偿责任。
三被告未进行答辩。
经审理查明：2012年2月3日,被告徐正居与原告所属董官屯信用社协商，双方于同日签订了借款合同。合同约定：借款人徐正居，贷款人巨野县董官屯信用社，借款用途“承包”，借款金额人民币290000元，借款月利率11‰，借款期限自2012年2月3日至2014年2月2日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
为保证被告徐正居归还上述借款及利息，原告所属董官屯信用社于2012年2月3日与被告张兵、孔令同签订最高额保证合同，约定保证人张兵、孔令同自愿为债务人自2012年2月3日至2014年2月2日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币290000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯信用社于2013年2月18日，向被告徐正居支付贷款290000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2014年2月1日，利率11‰，被告徐正居在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告仍未向原告所属董官屯信用社归还借款本金及利息。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告徐正居归还借款290000元并支付利息及其罚息，被告张兵、孔令同承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、信用社借款契约（合同）等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同、借款契约，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告徐正居履行了支付贷款的义务，被告徐正居在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告徐正居欠原告借款本金290000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告徐正居应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告徐正居归还借款290000元，并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告张兵、孔令同为被告徐正居向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告张兵、孔令同依法应当承担连带清偿责任。被告张兵、孔令同在承担保证责任后，有权向被告徐正居追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告徐正居、张兵、孔令同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告徐正居于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款本金290000元及利息（自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期利息按合同约定的在原利率的基础上加付30%计付，计算至还款之日止）；
二、被告张兵、孔令同负连带偿还责任；
三、被告张兵、孔令同承担连带清偿责任后，有权向被告徐正居追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告徐正居负担，被告张兵、孔令同负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 姚 倩
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜忠启
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第856号
原告沈克礼。
委托代理人李洪伟，山东东武律师事务所律师。
被告山东埃森自动焊接设备有限公司，住所地：诸城市铁黄路中段路北前黄疃工业区。
原告沈克礼与被告山东埃森自动焊接设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈克礼的委托代理人李洪伟到庭参加诉讼，被告山东埃森自动焊接设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月12日，被告向原告借款20000元，约定月利率1%，并为原告出具借条一张。后被告未向原告偿还借款。现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本息共计20000元、利息1600元，共计21600元，诉讼费由被告承担。
被告山东埃森自动焊接设备有限公司未应诉、未答辩。
经审理查明，2015年2月12日，被告向原告借款20000元，双方约定月利率1%，被告为原告出具借条一张，其主要内容为“借条今借现金贰万元正（小写￥20000）利息按壹分计算借款单位：山东埃森自动焊接设备有限公司（公章）刘永森2015年2月12日”。原、被告因借款发生纠纷，原告于2015年10月15日诉至本院。
上述事实由原告提供的借条及当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款20000元，事实清楚，且有被告为原告出具的借条在案佐证，足以认定，原告与被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告理应偿还原告借款20000元。原告主张的借款利息1600元，未超出法律规定，本院予以支持。本案在开庭审理时，被告山东埃森自动焊接设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告山东埃森自动焊接设备有限公司偿还原告沈克礼借款20000元、利息1600元，共计21600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费340元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一五年十一月二十六日
书记员 沈 卿
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）麦行非执字第132号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人马××，局长。
委托代理人柴××，麦积区土地分局干部。
被执行人元龙涝池砂场。
负责人张×，男，生于1978年5月21日，麦积区社棠镇××村×组村民。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2014）127号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人未经批准，于2013年4月擅自占用麦积区元龙镇××村集体土地2622.8平方米，用于修建砂场的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条的规定，构成违法占地。依据该法第七十四条、《土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条之规定，决定处罚：1，责令立即改正违法行为，退还土地。2，罚款26228元。
经审查，本院认为，被执行人违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效，依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人元龙涝池砂场天国土罚字第（2014）127号土地行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈梅芳
人民陪审员 李明银
二〇一四年十月三十日
书 记 员 郭海蓉
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莆民特字第16号
申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司，原住所地福建省福州市鼓楼区五四北路65号1幢4层、福州市鼓楼区北环中路59号省高招办1幢4层，现住所地福建省福州市鼓楼区六一北路328号金源花园B区1605室，组织机构代码证代码67402796-3。
法定代表人郑美煌，总经理。
委托代理人王志君、朱国森，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被申请人徐唐水，男，1961年11月22日出生，汉族，住湖北省通山县。
委托代理人吴碧霞、黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被申请人天津港航工程有限公司，住所地天津开发区第五大街33号，组织机构代码证代码70051481-1。
法定代表人李伟，董事长。
申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司于2014年6月10日向本院提出申请，请求撤销福建省莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会于2014年5月16日作出的莆秀劳仲案（2014）1-4号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司称：1、莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会未依照法定程序正式通知申请人参加仲裁活动，而直接作出裁决，严重违反法定程序，依法应予以撤销。2、裁决所认定的事实是错误的。3、裁决适用法律错误。请求依法撤销莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会所作出的仲裁裁决。
被申请人徐唐水辩称：1、莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会是在邮寄送达被拒收的情况下，才以公告的方式进行送达，符合法定程序。2、本案不存在认定事实不清的情形。3、本案不存在适用法律错误的情形。被申请人天津港航工程有限公司作为总承包企业，应当为劳务分包企业工资支付进行监督，因其没有尽到监督义务，故莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会裁决被申请人天津港航工程有限公司承担连带责任，是有法律依据的。
被申请人天津港航工程有限公司未答辩。
本院经审查认为，《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条规定，仲裁文书的送达方式，仲裁委员会可以参照民事诉讼关于送达方式的有关规定执行。而《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，公告送达，要在直接送达、委托送达、留置送达、邮寄送达等方式均无法送达的情况下进行的。本案中，申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司安全生产许可证上登记的单位地址为福州市鼓楼区北环中路59号省高招办1幢4层，而且其也主张当时仲裁文书送达期间其办公地点为福州市鼓楼区北环中路59号省高招办1幢4层，因此莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会根据申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司安全生产许可证上登记的单位地址进行邮寄送达被拒收后，直接采取公告方式进行送达，违反法定程序。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
撤销莆田市秀屿区劳动争议仲裁委员会作出的莆秀劳仲案（2014）1-4号仲裁裁决。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本案申请费人民币400元，由申请人福建福仁建筑工程劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林青山
代理审判员 吴伟凡
代理审判员 黄冰晶
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈丽萍
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州商初字第410号
原告马鑫，男，1978年生，汉族，系肇州县物业办职员。
委托代理人郭贺，男，1957年生，汉族，职业退休干部。
被告陈阳，男，1967年生，汉族，系肇州县水产总站司机。
被告马春龙，男，1979年生，汉族，系永乐中心校工作人员。
原告马鑫与被告陈阳、马春龙保证合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员孙艳梅适用简易程序独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告马鑫及其委托代理人郭贺、被告陈阳、马春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，借款人杨大光分别于2015年7月12日、9月14日、9月16日、9月22日在原告处借款75万元，被告陈阳对上述借款承担连带保证责任，被告马春龙对其中45万元承担连带保证责任，现借款均已到期，借款人杨大光未偿还借款并且不知下落，为维护原告的合法权益，现对被告陈阳、马春龙提起诉讼，请求二被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用及保全费。
在庭审中，原告出示借条6枚，欲证实借款人杨大光从2015年7月12日至2015年9月22日在原告处借款75万元，被告陈阳对上述借款承担连带保证责任，被告马春龙对其中45万元承担连带保证责任。经质证，二被告均无异议。
被告陈阳辩称，对杨大光借款事实无异议，我为此笔借款承担连带保证责任，但借款数额是多少记不清了，有一个担保人杨德春原告没有起诉。
被告马春龙辩称，对担保事实无异议，杨大光是我的领导，杨大光的姨在大庆有工程，需要资金，所以杨大光要求我为其担保，杨大光每次都说借款已经还了。
被告陈阳、马春龙没有证据向法庭提供。
经审理查明，2015年7月12日，杨大光向原告马鑫借款30万元，杨大光为原告出具借条，约定2015年10月11日前还款，若逾期，按人民银行贷款利率四倍给付利息。被告陈阳、案外人杨德春以担保人身份在该借条上担保人处签字。2015年9月14日，杨大光向原告借款20万元并出具借条，约定2015年10月13日前还款，若逾期，按借款总额的千分之三给付违约金。被告陈阳、马春龙以担保人身份在该借条上担保人处签字。2015年9月16日，杨大光向原告借款10万元并出具借条，约定2015年9月22日前还款，若逾期，按借款总额的千分之三给付违约金。被告陈阳、马春龙以担保人身份在该借条上担保人处签字。2015年9月22日，杨大光向原告借款15万元并出具借条，约定2015年10月11日前还款，若逾期，按借款总额的千分之三给付违约金。被告陈阳、马春龙、杨德春以担保人身份在该借条上担保人处签字。上述借款到期后，借款人杨大光未按约定履行还款义务，保证人陈阳、马春龙、杨德春亦未履行保证义务。原告遂提起诉讼。
本院认为，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实守信的原则。保证作为担保的一种方式，指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案杨大光向马鑫借款，陈阳、马春龙自愿为该笔借款承担连带保证责任，在借条的担保人处签字确认，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，系有效的保证合同，该保证合同受法律保护。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告辩称，杨大光说已经还款，但未提供证据证实自己的主张，本院不予采信。故对原告要求被告履行保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告履行保证义务后，有权向债务人杨大光追偿。对于原告主张的借款利息，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告与借款人之间约定按借款总额的千分之三给付违约金过高，应按中国人民银行同类贷款利率四倍给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告陈阳、马春龙偿还原告马鑫借款45万元，其中20万元利息自2015年10月14日起，10万元利息从2015年9月23日起，15万元利息从2015年10月12日起均计算至被告实际给付之日按中国人民银行同类贷款利率四倍给付，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，二被告履行保证义务后，有权向债务人杨大光追偿。
二、被告陈阳偿还原告马鑫借款30万元，利息自2015年10月12日起计算至被告实际给付之日按中国人民银行同类贷款利率四倍给付，限于本判决生效之日起十日内一次性付清，被告履行保证义务后，有权向债务人杨大光追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5，718元，保全费3，290元，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 孙艳梅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 雪
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孙民初字第336号
原告孙吴县海峰热电有限责任公司。
法定代表人何尔发，总经理。
委托代理人李永全，男，1960年4月5日出生，汉族。
委托代理人李琳，黑龙江启明律师事务所律师。
被告温占林，男。
原告孙吴县海峰热电有限责任公司（以下简称海峰热电公司）与被告温占林供用热力合同纠纷一案，原告海峰热电公司诉称，被告温占林为供热用户。海峰热电公司已与被告建立合同关系。自2009年冬季采暖期开始一直为被告供热，而被告自2011年至今拖欠供热费，共计人民币16，232.00元。同时产生滞纳金10，214.00元。海峰热电公司多次通知其缴费均被被告无理拒绝。故诉至法院请求被告温占林给付供热费人民币16，232.00元及滞纳金10，214.00元，合计人民币26，446.00元。
本院认为，依据原告海峰热电公司提供的温占林的地址，不能进行送达相关法律文书，温占林已经不在原告提供地点居住，现原告海峰热电提供不了被告温占林的送达地址，也不能提供被告温占林下落不明的证明材料。故原告海峰热电公司与被告温占林的案件不能依法开庭审理，由此，海峰热电公司的诉讼请求，应予驳回。为了保护公民法人的合法权益不受侵犯，维护社会的正常秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告孙吴县海峰热电有限责任公司的起诉。
案件受理费人民币462.00元（系缓交），不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 董 武
审 判 员 石雪松
人民陪审员 孙吉太
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘春华
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1422民初321号
原告：梁武钦，男，1962年8月7日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。
委托诉讼代理人：黄格林，崇左市祥安法律服所务法律工作者。
被告：广西海棠东亚糖业有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县海渊镇。
法定代表人：汪东财，董事长。
委托诉讼代理人：张虹，广西欣和律师事务所律师。
原告梁武钦与被告广西海棠东亚糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行审理。
原告梁武钦向本院提出诉讼请求：判令被告支付甘蔗原料款5823.98元。事实和理由:2009年至2010年甘蔗榨季期间，原告收购甘蔗原料，2010年3月9日，原告从崇左市江州区罗白乡运载甘蔗原料往上思糖厂，在那堪路口被被告的工作人员拦下，并强行把原告桂Ｆ×××××车上的甘蔗原料拉到被告的糖厂。过磅后，被告不出具凭证，也不支付原告甘蔗原料款;按当时的市场价格每吨319元，被告收取原告甘蔗原料18.257吨，应支付甘蔗原料款5823.98元。
本院经审查认为,原告的甘蔗原料被宁明县蔗糖指挥部查扣后,运到被告处销售,被告已将甘蔗原料款支付给宁明县财政局,宁明县蔗糖指挥部的行为属于行政行为。本案原告起诉要求被告支付甘蔗原料款,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告梁武钦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 黄晓宁
二〇一七年五月二十四日
书记员 陆 文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
（三）驳回起诉
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1083财保48号
申请人范希智
申请人刘凤云
被申请人贾如学
被申请人丁淑玲，
被申请人贾平
申请人范希智、刘凤云与被申请人贾如学、丁淑玲、贾平民间借贷纠纷一案，申请人范希智、刘凤云于2016年12月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人丁淑玲在中国邮政储蓄银行的退休工资117050元。申请人提供担保人范希智名下所有的房屋一栋作为担保。
经审查，本院认为，申请人范希智、刘凤云提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人丁淑玲在中国邮政储蓄银行账户的退休工资117050元，冻结期限为自送达之日起一年；
二、查封担保人范希智名下所有的房屋一栋，查封期限为自送达之日起三年，查封期间允许使用，但不准转让、变卖、抵押和毁损等；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，被申请人可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张晓光
二〇一六年十二月二十六日
书记员 葛尚峰
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第00965号
原告王会芸，女，1938年8月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处尖角村第二组。
委托代理人赵艳萍，西安市临潼区148法律服务所工作人员。
被告王波，男，34岁，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处尖角村第二组。
被告王晓，女，33岁，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处尖角村第二组。
被告王奇，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处北田村第一组。
被告ＸＸ，男，28岁，汉族，农民，住西安市临潼区北田街道办事处北田村第一组。
本院在审理原告王会芸诉被告王波、王晓、王奇、ＸＸ生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王会芸于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本�认为，原告王会芸自愿申请撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王会芸撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王会芸负担。
审 判 长 陈双红
人民陪审员 马清杰
人民陪审员 李双林
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王于凯
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初1091号
原告青岛丰合物业管理有限公司。
法定代表人王丽，职务总经理。
委托代理人庄新，系公司员工。
被告骆臣。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司与被告骆臣物业服务合同纠纷一案中，因原告所提供被告的身份信息不详，致使无法向被告送达法律文书。
本院认为，原告起诉状中所列被告身份信息不详且无法补正，应确定为被告不明确，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛丰合物业管理有限公司的起诉。
案件受理费154元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 蔡爱华
审判员 孙 未
审判员 朱翠玮
二〇一七年七月二十四日
书记员 曹雁如
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）芷执字第60号
本院于2014年4月1日立案受理的申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人邓小华信用卡纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司广州分行与被执行人邓小华于2014年10月8日达成和解协议，即被执行人邓小华在2014年12月31日前一次给付申请执行人中信银行股份有限公司广州分行本金4799.6元，申请执行人中信银行股份有限公司广州分行自愿放弃全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一四年十月九日
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02430号
原告：贺某某，女，1978年6月2日出生，汉族，农民。
被告：张某甲，男，1974年5月12日出生，汉族，农民。
原告贺某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原、被告经别人介绍于2003年3月11日登记结婚。于2003年4月6日生育女儿张某乙，2005年5月12日生育儿子张某丙。婚后因双方性格不合，经常生气吵架，无法继续生活下去，我们于2011年分居至今，夫妻感情确已破裂，为此提起诉讼，要求离婚抚养女儿，被告抚养儿子，互不支付子女抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证复印件1张，证明原告身份；
2、结婚证复印件1张，证明原、被告系合法的夫妻；
3、户口本复印件4张，证明被告及子女身份。
被告张某甲未提交书面答辩状，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：原、被告于2003年3月11日登记结婚。于2003年4月6日生育女儿张某乙，2005年5月12日生育儿子张某丙。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的证据1、2、3在卷予以证明。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，原、被告共同生活十年并生育两个子女，婚姻基础较好，婚后感情尚可，仍有和好可能，故对原告离婚诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告贺某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院
审 判 长 曹 阳
审 判 员 刘晨晖
人民陪审员 王永建
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张华族
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00253号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人程思培，湖北省谛益律师事务所律师。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人程思培均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月17日19时许，被告人陈某甲在汉川市马口镇名仁路名仁纺织厂对面的路边，将4塑料管白色粉末贩卖给吸毒人员陈某乙，收取现金300元，当场被汉川市马口派出所民警抓获。民警从其身上搜出10塑料管白色粉末，从其停放在本市马口镇敖家村2组的一辆牌号为鄂A×××××红色荣威牌小汽车内，在仪表盘上一黄鹤楼烟盒内搜出12塑料管白色粉末，在车内操作台中间一伸缩托盘内搜出8塑料管白色粉末。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，上述白色粉末内均含毒品氯胺酮成分（俗称K粉），分别净重2.72克、2.33克、1.34克、2.41克，共计8.8克。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理中亦无异议，且有被告人陈某甲的供述，证人陈某乙、吴某某的证言，现场勘查、检察、搜查笔录，辨认笔录及相关的照片，扣押清单及相片，湖北省公安机关毒品入库登记单，孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告，情况说明，户籍资料，视频资料等证据证实，足以认定。
在开庭审理过程中，被告人陈某甲及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出，被告人陈某甲当庭自愿认罪，悔罪态度较好，请求对被告人陈某甲从轻处罚。
本院认为，被告人陈某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年1月17日止。罚金限本判决书生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳丽
二〇一四年七月二十八日
书记员 黄雅芬
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第21号
原告吴修忠（反诉被告）。
被告王凤英（反诉原告）。
委托代理人孙晋荣。
原告吴修忠与被告王凤英建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴修忠，被告王凤英及其委托代理人孙晋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴修忠诉称，2012年5月，被告找到原告要求给其建三间两层住宅楼房，双方约定：材料被告自备，原告包清工，待楼房竣工后付清工程费。现楼房已交付，被告仅给付工程款13000元，剩余13800元，经多次催要，被告至今未给付。请求法院判令被告付清剩余的欠款。
被告王凤英辩称，剩余13800元工程款未给是事实，因原告给建的楼房圈梁与墙体错位，楼顶漏雨，存在严重质量问题。现反诉要求原告给予维修或重建。同时提供照片6张，用来证明上述内容。
原告吴修忠对被告的反诉及其提交的照片发表意见如下：我是包清工，负责砌墙及涂抹墙壁。圈梁是被告另找的木工，木工支好模板后浇筑，且被告始终在场监工，所以墙体错位与我们无关。建筑材料都是被告自备，楼顶漏雨是什么原因造成的不清楚。被告提供的照片不能证明是被告的楼房，也不能证明墙体错位及楼顶漏雨。
经审理查明，2012年5月，被告王凤英找到正在给他人建房的原告吴修忠，要求给其建一处三间两层的住宅，面积为（11.6489.6）平方米2。双方口头约定：原告包清工，建筑费用按每平方120元给付，共计26800元，建筑材料由被告自备，每建好一层，被告给付建筑费用10000元，剩余工程款待楼房竣工后全部付清。需要浇筑的地方，由被告自行找木工支模板。双方达成协议后，原告即着手组织人员给被告施工，在建筑楼房的整个过程中，被告始终在场。楼房竣工交付后，被告仅给付建筑工程款13000元，剩余13800元，原告多次催要，被告以圈梁与墙体错位、楼顶漏雨为由，至今未给付。
本院认为，原告吴修忠承包建筑被告的三间两层住宅楼房，事实存在，工程竣工交付后，被告负有按当时约定及时付清全部工程款的义务。被告反诉称圈梁与墙体错位、楼顶漏雨，在庭审过程中，仅提交自拍的照片用来佐证。但该组照片无参照物，不能反映客观物体。楼房建筑材料系被告自备，需要浇筑的墙体是被告另找的木工支架，墙体错位、楼顶漏雨是因什么造成的，被告未提供证据证实，所以对其反诉要求原告维修或重建的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告王凤英自本判决发生法律效力之日起十日内，将剩余的建筑工程款13800元，给付原告吴修忠。
二、驳回反诉原告王凤英的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费145元，反诉费50元均由被告王凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李迪宏
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李 娜