江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第0144号
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司。
法定代表人史富君，该公司董事长。
委托代理人顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。
被告宜兴市祖新饲料有限公司。
法定代表人徐祖新，该公司董事长。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务法律工作者。
被告徐祖新，男。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务法律工作者。
被告蒋建英，女。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务法律工作者。
被告无锡市勇斐管件有限公司。
法定代表人董勇君，该公司董事长。
被告董勇君，男，。
被告宜兴市杨巷镇乐瑶山羊生态养殖园有限公司。
法定代表人蒋建英，该公司董事长。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务法律工作者。
被告徐瑶，男，。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务法律工作者。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告宜兴市祖新饲料有限公司（以下简称祖新公司）、徐祖新、蒋建英、无锡市勇斐管件有限公司（以下简称勇斐公司）、董勇君、宜兴市杨巷镇乐瑶山羊生态养殖园有限公司（以下简称乐瑶公司）、徐瑶追偿权纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员陈俊独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人顾卫康，被告祖新公司、徐祖新、蒋建英、乐瑶公司、徐瑶的共同委托代理人郑旭伟到庭参加诉讼，被告勇斐公司、董勇君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司诉称：2012年11月16日，祖新公司与江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行（以下简称农商行新芳支行）签订流动资金循环借款合同一份，约定祖新公司向农商行新芳支行借款100万元，期限自2012年11月16日至2013年5月16日。同日，他公司与农商行新芳支行签订最高额保证合同，为祖新公司的上述借款提供连带责任保证，徐祖新、蒋建英、勇斐公司、董勇君、乐瑶公司、徐瑶分别为他公司的上述保证提供连带责任保证反担保。借款到期后，祖新公司未能按约还款，他公司应农商行新芳支行要求于2013年9月26日为其代偿借款本金100万元（其中以祖新公司保证金代偿10万元）。祖新公司至今未能还款，各反担保人亦未履行反担保责任，据此他公司诉至法院，要求判令祖新公司立即归还担保代偿款90万元及自代偿之日起按每日万分之三计算的代偿款利息，并承担原告律师费27100元；判令徐祖新、蒋建英、勇斐公司、董勇君、乐瑶公司、徐瑶对祖新公司的上述债务承担连带保证责任；由祖新公司及各反担保人承担本案诉讼费。
被告祖新公司、徐祖新、蒋建英、乐瑶公司、徐瑶认可科创公司所主张的全部事实，但提出祖新公司目前经营困难，无力还款，请求依法判决。
被告勇斐公司、董勇君均未作答辩。
经审理查明：2012年11月13日，祖新公司与科创公司签订贷款担保合同，约定其拟向农商行新芳支行借款100万元，借款期限为2012年11月16日至2013年5月16日，科创公司同意为该借款提供保证担保；如祖新公司不能如期偿还贷款，自科创公司代偿之日起，有权要求祖新公司归还代偿款每日万分之三的违约金及律师费、诉讼费等实现债权的所有费用；祖新公司交纳一定数额的保证金，如不能按期偿还借款，保证金优先用于偿还本金。同日，勇斐公司、乐瑶公司与科创公司分别签订最高额保证反担保合同，约定勇斐公司、乐瑶公司为科创公司的上述担保提供连带责任反担保，反担保范围包括科创公司承担担保责任的所有款项和费用等。同日，董勇君、徐祖新、蒋建英、徐瑶分别向科创公司出具反担保承诺书，承诺为科创公司的上述担保提供连带责任反担保，担保范围同前。
同年11月16日，农商行新芳支行与祖新公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2012年11月16日至2013年5月16日止，农商行新芳支行向祖新公司提供最高余额不超过人民币100万元的贷款，具体利率以借款凭证为准，按月结息；若借款人逾期归还本息（含被宣布提前到期），就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定利率加收50%；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。
同日，农商行新芳支行与科创公司、徐祖新、蒋建英签订最高额保证合同一份，约定科创公司、徐祖新、蒋建英自愿为祖新公司自2012年11月16日起至2013年5月16日止，在农商行新芳支行处所办理约定的各类业务所实际形成的债务在最高本金余额100万元内提供担保；保证担保的范围包括全部债务本金及将来产生的超过前述约定债务最高本金余额范围的利息、罚息、诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生主合同约定事项导致主债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
同日，农商行新芳支行向祖新公司发放贷款100万元，到期日期为2013年5月16日，年利率为8.4%。借款到期后，祖新公司未按约归还借款本息。2013年9月27日，科创公司为祖新公司向农商行新芳支行代偿借款本金100万元，其中10万元为祖新公司交纳的保证金。
又查明，科创公司因本案诉讼支出律师费27100元。
上述事实，有流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书、借款借据、委托合同及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：农商行新芳支行与祖新公司签订的流动资金循环借款合同、与科创公司签订的最高额保证合同，科创公司与祖新公司签订的贷款担保合同、与勇斐公司、乐瑶公司签订的最高额保证反担保公司，徐祖新、蒋建英、董勇君、徐瑶出具的反担保承诺书均系各方当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是祖新公司未及时归还借款本息所致，责任在祖新公司，现科创公司已按约向农商行新芳支行承担保证责任，其有权就垫付款项向债务人祖新公司追偿，并要求其支付每日万分之三的违约金。徐祖新、蒋建英、勇斐公司、董勇君、乐瑶公司、徐瑶也应按约为祖新公司的上述债务承担反担保责任，各反担保人承担责任后，有权向债务人祖新公司追偿。
同时认为，根据合同约定，各被告承担责任范围包括原告为实现债权所支出的律师代理费，经审查科创公司因本次诉讼需支出的律师费27100元符合江苏省律师服务收费标准，对其要求各被告支付律师费的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市祖新饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款90万元，并应支付该款自2013年9月27日起至实际付款之日止按每日万分之三计付的违约金。
二、宜兴市祖新饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市科创科技投资担保有限公司因本案支出的律师费损失27100元。
三、对宜兴市祖新饲料有限公司的上述第一项、第二项债务，由徐祖新、蒋建英、无锡市勇斐管件有限公司、董勇君、宜兴市杨巷镇乐瑶山羊生态养殖园有限公司、徐瑶承担连带保证责任。
本案案件受理费14080元，减半收取7040元，财产保全费5000元，合计12040元，由祖新公司、徐祖新、蒋建英、勇斐公司、董勇君、乐瑶公司、徐瑶负担。（科创公司同意其预交案件受理费由祖新公司、徐祖新、蒋建英、勇斐公司、董勇君、乐瑶公司、徐瑶向其直接支付，本院不再退还，由祖新公司、徐祖新、蒋建英、勇斐公司、董勇君、乐瑶公司、徐瑶于本判决发生法律效力之日起10内向科创公司支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
审判员 陈俊
二〇一四年三月十日
书记员 邹英