山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初523号
原告：中国银行股份有限公司博兴支行，住所地博兴县胜利一路399号。
法定代表人：姚志强，行长。
委托诉讼代理人：刘明明，山东海心律师事务所律师。
被告：山东中诺药业有限公司，住所地博兴县工业园。
法定代表人：相秀娟。
被告：博兴县博纳金板业有限公司，住所地博兴县店子工业园。
法定代表人：宋玉峰。
被告：相秀娟，女，1971年7月25日出生，汉族，住博兴县。
被告：贾晋水，男，1970年6月25日出生，汉族，住博兴县。
原告中国银行股份有限公司博兴支行（以下简称中国银行博兴支行）与被告山东中诺药业有限公司（以下简称中诺公司）、博兴县博纳金板业有限公司（以下简称博纳金公司）、贾晋水、相秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行博兴支行的委托诉讼代理人刘明明到庭参加诉讼，被告中诺公司、博纳金公司、贾晋水、相秀娟经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还原告贷款997万元及至付清日的利息和逾期利息（截止2018年2月23日利息以及逾期利息等共计人民币177333.06元）；2.原告对被告中诺药业抵押的机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权，有权以其折价或拍卖、变卖所得价款偿还第一项债务，对贾晋水抵押的房产（博房权证博兴县字第××号）享有优先受偿权，有权以其折价或拍卖、变卖所得价款偿还第一项债务；3.判令被告博纳金公司、贾晋水、相秀娟对上述第一项债务承担连带还款责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，原告与被告中诺公司签订《授信额度协议》，约定原告向其提供的授信额度为人民币997万元。2017年5月23日，原告与中诺公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放流动资金贷款997万元，借款期限为12个月。合同签订后，原告依合同约定如数向其发放了上述借款，履行了合同义务，但被告未能按期足额偿还贷款，导致其贷款产生逾期。为了保证原告方借款的偿还，被告中诺公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定中诺公司自愿以其名下机器设备一宗、钢结构2303吨（详情见抵押物清单）为涉案债务提供担保，并办理动产抵押登记；被告贾晋水自愿以其名下位于博兴县博城四路229号3#2-102的房产为涉案债务提供担保，并办理抵押登记。2017年5月19日，原告分别与博纳金公司、贾晋水、相秀娟签订了《最高额保证合同》，各被告保证担保的债权最高额为本金997万元及本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为主债权发生之日起两年。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
中诺公司、博纳金公司、贾晋水、相秀娟未予答辩。
中国银行博兴支行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经对证据的审查后，本院对其提交的证据：《授信额度协议》（2017年博中银企字1048号）、《流动资金借款合同》（2017年博中银企字1049号），中国银行公司贷款凭证、放款回单、还款明细表各一份，《最高额保证合同》三份（编号分别为：2016年博中银企字2048-1号至2001-3号），《最高额抵押合同》两份（2016年博中银企字3012-1号至3012-2号）、房屋他项权证（博房他证博兴县字第T201602**号）、动产抵押登记书及抵押物概况，予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年1月20日，中国银行博兴支行与中诺公司签订《最高额抵押合同》，约定：自2016年1月20日至2021年1月20日止，双方签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，中诺公司以其所有的机器设备、钢结构厂房提供担保，所担保的最高金额为10000000元；同日，中诺公司将上述机器设备、钢结构厂房抵押给了中国银行博兴支行，并办理了抵押登记[编号为：博工商抵登字（2016）第00028号]；
2.2016年1月20日，中国银行博兴支行与贾晋水、相秀娟签订《最高额抵押合同》，约定：自2016年1月20日至2019年1月20日止，双方签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同及其修订或补充，贾晋水、相秀娟以其所有的位于博兴四路229号3#2-102的房屋提供担保，所担保的最高金额为10000000元；2016年1月21日，贾晋水、相秀娟将上述房产抵押给了中国银行博兴支行，并办理了抵押登记（编号为：博房他证博兴县字第T201602**号）；
3.2017年5月19日，中国银行博兴支行与中诺公司签订《授信额度协议》（2017年博中银企字1048号）一份，约定：中国银行博兴支行同意向中诺公司提供人民币9970000元的授信额度，额度种类为短期流动资金贷款额度，该授信额度的使用期限为自该协议生效之日起至2018年5月17日止；由贾晋水、相秀娟、博纳金公司对根据本协议和单项协议发生的被告对原告的债务提供最高额的保证，并签订相应的《最高额保证合同》；
4.同日，中国银行博兴支行分别与被告贾晋水、相秀娟、博纳金公司签订《最高额保证合同》三份，约定：为了担保《授信额度协议》（2017年博中银企字1048号）项下债务的履行，贾晋水、相秀娟、博纳金公司在最高本金余额9970000元内向中国银行博兴支行提供保证；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；
5.同日，中国银行博兴支行与中诺公司签订《流动资金借款合同》（2017年博中银企字1049号），约定：中国银行博兴支行向中诺公司发放流动资金贷款人民币9970000元，借款期限为12个月，利率为实际提款日前1个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率增加260个基点，首次浮动周期内利率为6.96%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的从逾期或挪用之日就逾期或挪用部分收取罚息，罚息利率为确定的基础利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息以上述约定的方式计收复利；
6.2017年5月23日，中国银行博兴支行向中诺公司借款账号转款9970000元；
7.涉案借款到期后，截止2017年11月14日，中诺公司已偿还2017年博中银企字1049号项下借款利息350811.06元，利息及罚息406.39元。
本院认为，本案系借款合同纠纷。中国银行博兴支行与中诺公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与贾晋水、相秀娟、博纳金公司签订的《最高额保证合同》，与贾晋水、相秀娟签订的《最高额抵押合同》，均是原被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中国银行博兴支行依约向中诺公司交付借款本金9970000元后，中诺公司未按约履行还款义务，构成违约，且涉案借款均已到期，中国银行博兴支行现诉请中诺公司偿还未还借款本金及利息、罚息，合法有据，本院予以支持。涉案《流动资金借款合同》中约定的利率、罚息及涉案借款凭证上载明的月利率均未超出相关法律规定，本院予以支持。贾晋水、相秀娟、博纳金公司为中诺公司的上述借款及利息提供最高额保证，是其真实意思表示，担保责任成立，涉案借款的数额亦在其最高额保证范围内，且在担保期限内，现中国银行博兴支行主张贾晋水、相秀娟、博纳金公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。博纳金公司、贾晋水、相秀娟在承担保证责任后，有权向中诺公司追偿。关于涉案抵押担保，中诺公司、贾晋水、相秀娟以其所有的财产为涉案借款提供了抵押并办理了抵押登记，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿；且涉案房屋已办理了抵押登记，故原告就涉案抵押财产实现抵押权时享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告山东中诺药业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司博兴支行借款本金9970000元及利息（利息计算方式：自2017年5月23日起，以9970000元为基数，按合同编号为2017年博中银企字1049号的《流动资金借款合同》的约定计算期内利息、罚息和复利，但应扣除已支付的借款利息利息350811.06元，利息及罚息406.39元，其中自2017年5月23日至2018年2月23日未支付的利息及逾期利息等以177333.06元为限）；
二、原告中国银行股份有限公司博兴支行对博房他证博兴县字第T201602**号、博工商抵登字（2016）第00028号抵押项下的抵押物享有优先受偿权；
三、被告博兴县博纳金板业有限公司、贾晋水、相秀娟对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告博兴县博纳金板业有限公司、贾晋水、相秀娟在承担保证责任后，有权向被告山东中诺药业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82684元，财产保全费5000元，由山东中诺药业有限公司、博兴县博纳金板业有限公司、贾晋水、相秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 安 超
人民陪审员 马永芝
人民陪审员 王彩霞
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 吴 瑶