wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03937号
罪犯梁涛，男，1965年4月17日出生，湖南省会同县人，侗族，大学文化。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2010年4月14日作出（2010）怀鹤刑初字第21号刑事判决，以被告人梁涛犯受贿罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处没收财产人民币20万元（2012）怀鹤执字第169号执行裁定书裁定终结执行。罪犯梁涛不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2010年6月25日作出（2010）怀中刑二终字第41号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月14日起至2020年5月13日止。该判决发生法律效力后，于2010年7月16日交付执行。
本院于2012年9月26日作出（2012）长中刑执字第5508号刑事裁定，裁定对罪犯梁涛减去有期徒刑1年6个月，刑期至2018年11月13日止。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年9月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁涛自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯梁涛在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁涛予以减刑1年。（刑期至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十七日
书记员 汤 靓
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3276号
罪犯翟敬君。现在江苏省句容监狱服刑。
无锡市北塘区人民法院于2014年8月18日作出(2014)北刑初字第0068号刑事判决，以罪犯翟敬君犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2013年12月25日至2017年3月24日。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年9月26日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯翟敬君的改造表现予以全面考核后认为，罪犯翟敬君在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯翟敬君在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；翟敬君年以来，受到监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯翟敬君的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯翟敬君在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟敬君的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2016年10月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周俊辰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民二初字第01039号
原告：安徽恒宇物业管理有限公司。
法定代表人：杨晋，该公司董事长。
委托代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。
被告：张辉，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告安徽恒宇物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案中，原告安徽恒宇物业管理有限公司于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽恒宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告安徽恒宇物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓莉
二〇一五年五月五日
书记员 丁 娟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1968号
申请执行人：缪维荣，男，1976年7月25日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：黄晨光，男，1987年3月15日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：黄福林，男，1962年11月12日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陈华志，男，1983年9月25日出生，汉族，住温岭市。
缪维荣与黄晨光、黄福林、陈华志民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年2月1日作出（2016）浙1081民初420号民事判决，已经发生法律效力。权利人缪维荣于2016年4月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄晨光、黄福林、陈华志应偿还申请执行人缪维荣人民币120000元及利息、诉讼费用1386元，并交纳申请执行费1720.79元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人黄福林所有的位于温岭市大溪镇三池窟村的房屋，但因该房屋系集体土地性质，目前难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1968号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年五月一日
书记员 毛魏魏
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳商初字第00179号
原告无锡佳鸿机械设备厂，住所地无锡市惠山区阳山镇郭庄村。
投�人虞加红，该厂厂长。
委托代理人邹晓宇（受无锡佳鸿机械设备厂特别授权委托），无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。
被告荣晓苍。
被告尚书坤。
原告无锡佳鸿机械设备厂（以下简称机械厂）诉被告荣晓苍、尚书坤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告机械厂的委托代理人邹晓宇、被告荣晓苍到庭参加了诉讼。被告尚书坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告机械厂诉称，荣晓苍、尚书坤结欠机械厂货款68155.1元，现要求两被告立即支付上述货款及逾期付款利息（以68155.1元为本金，自2014年3月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
被告荣晓苍辩称，对结欠机械厂货款68155.1元无异议，但双方约定其中56000元以退还2台设备作价折抵，余款12155.1元同意支付。
被告尚书�未予答辩。
经审理查明，荣晓苍、尚书坤因合伙开办企业所需向机械厂购买设备。因尚欠部分货款未付，机械厂、荣晓苍、尚书坤签订协议书1份，约定：荣晓苍、尚书坤结欠机械厂货款96030元；设备厂同意让利27874.9元，以68155.1元结算；其中56000元以荣晓苍、尚书坤退回板框压滤机2台作价折抵，余款12155.1元由荣晓苍、尚书坤于2014年3月10日前支付。嗣后，荣晓苍、尚书坤未履行协议书约定的义务。2014年8月22日，机械厂诉至本院。
另查明，荣晓苍、尚书坤在本案诉讼过程中（2014年11月10日）退还了板框压滤机2台，但缺少了部分零配件。荣晓苍与设备厂签订了交接单1份，载明：已退还板框压滤机2台，但缺压滤片45片（板式13片、框式32片）。
诉讼中，鉴于荣晓苍、尚书坤已退还了2台压滤机但缺少零配件的事实，机械厂变更诉讼请求，主张：1、要求支付货款12155.1元�逾期付款利息（以12155.1元为本金，自2014年3月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、要求返还压滤片45片（其中板式压滤片13片、框式压滤片32片），如不能返还则要求折价赔偿（按板式压滤片300元／片、框式压滤片150元／片计算）。
又查明，为证明所缺少的压滤片的价格，机械厂向本院提供了购销合同及送货回单各一份。上述证据系设备厂与济南金鑫源压滤机板框有限公司之间关于压滤片的买卖往来，该组证据显示的板式压滤片最低价格为300元／片、框式压滤片最低价格为150元／片。荣晓苍对该组证据无异议。
以上事实，由协议书、交接单、购销合同、送货回单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，设备厂与荣晓苍、尚书坤之间签订的协议书合法有效，荣晓苍、尚书坤应按约履行退还设备及支付货款的义务，否则即构成违约。（1）、设备厂要求荣晓苍、尚书坤支付货款12155.1元及逾期付款利息，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。（2）、荣晓苍、尚书坤在履行退还设备义务时，因缺少零配件，故履行该项义务不完全，应继续承担返还压滤片的义务。设备厂主张在荣晓苍、尚书坤不能返还压滤片时要求折价赔偿，该主张合理合法，且提供的证据能证明诉争压滤片的价格，本院对此予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、荣晓苍、尚书坤应于本判决生效后立即支付设备厂货款12155.1元及逾期付款利息（以12155.1元为本金，自2014年3月11日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。
二、荣晓苍、尚书坤应于本判决生效后十日内返还设备厂板式压滤片13片、框�压滤片32片。如荣晓苍、尚书坤不能如数返还上述压滤片，则应折价赔偿（按板式压滤片300元／片、框式压滤片150元／片计算）。
案件受理费1500元，由荣晓苍、尚书坤负担。该款已由设备厂预交，荣晓苍、尚书坤应于本判决生效后立即将诉讼费给付设备厂。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行1103020129200024805）
审 判 长 魏 广 城
人民陪审员 �臧效年
人民陪审员 李 国 民
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐 海 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第1481号
上诉人（原审被告）卢氏县黑牛矿业有限公司。住所地河南省卢氏县。
法定代表人李宗武，该公司经理。
被上诉人（原审原告）赵娟楞，女。
委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
上诉人卢氏县黑牛矿业有限公司因与被上诉人赵娟楞民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第1820号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，依照上诉人卢氏县黑牛矿业有限公司送达地址确认书确认的送达地址和上诉状上所载的联系电话依法向其邮寄送达开庭传票，该邮件被卢氏县黑牛矿业有限公司拒收。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，因受送达人卢氏县黑牛矿业有限公司拒绝签收，导致开庭传票未能被实际接收，该传票退回之日视为送达之日。卢氏县黑牛矿业有限公司无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按卢氏县黑牛矿业有限公司撤回上诉处理，双方均按原判决执行。
二审案件受理费4345元，由上诉人卢氏县黑牛矿业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 李 剑
代理审判员 孟大艳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 郭肖辉
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第743号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人相立新，男，1973年1月9日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，系个体，户籍地河南省上蔡县，暂住太原市万柏林区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月31日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第620号起诉书指控被告人相立新犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人相立新到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年7月30日22时50分许，被告人相立新酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人相立新血液中酒精含量为110.28mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人相立新的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人相立新对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年7月30日22时50分许，被告人相立新酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人相立新血液中酒精含量为110.28mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、交通事故照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、扣押物品清单。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人相立新血液中酒精含量为110.28mg/100ml。
3、被告人相立新的供述及交待材料：2014年7月30日22时50分许，我酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。经鉴定，我血液中酒精含量为110.28mg/100ml。
4、查获经过：证实被告人相立新在2014年7月30日22时50分许，酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口，被民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料。
本院认为，被告人相立新违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人相立新自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人相立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘艳霞
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第743号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人相某，系个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月31日被太原市公安局取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字（2014）第620号起诉书指控被告人相某犯危险驾驶罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人相某到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年7月30日22时50分许，被告人相某酒后驾驶晋A×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人相某血液中酒精含量为110.28mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，鉴定意见，书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人相某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人相某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2014年7月30日22时50分许，被告人相某酒后驾驶晋A×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人相某血液中酒�含量为110.28mg／100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、交通事故照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、扣押物品清单。
2、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、鉴定意见通知书：经鉴定，被告人相某血液中酒精含量为110.28mg／100ml。
3、被告人相某的供述及交待材料：2014年7月30日22时50分许，我酒后驾驶晋A×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口时，被民警当场查获。经鉴定，我血液中酒精含量为110.28mg／100ml。
4、查获经过：证实被告人相某在2014年7月30日22时50分许，酒后驾驶晋A×××××号黑色大众牌小型轿车沿劲松北路由南向北行驶至劲松北路迎泽桥北匝道口，�民警当场查获。
5、常住人口信息表，证实被告人的基本身份情况。
6、被告人驾驶证复印件、驾驶证查询信息、视听资料。
本院认为，被告人相某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人相某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人相某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从执行之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 刘建珍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘艳霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）昌民执字第638号
申请执行人：李士清，男，1958年6月5日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：吉林西科电器制造有限公司，住所地永吉经济技术开发区号。
法定代表人：田忠华，该公司董事长。
申请执行人李士清与被执行人吉林西科电器制造有限公司民间借贷纠纷一案，永吉县人民法院于2007年7月21日作出（2007）永民二初字210号民事调解书，内容如下：被告吉林西科电器制造有限公司偿还原告李士清借款98，000.00元，于2007年8月30日前一次付清。
案件受理费2250元，其他费用200元，由被告负担。
该调解书生效后，李士清于2007年9月17日向永吉县人民法院申请执行。吉林市中级人民法院于2007年9月24日以（2007）吉中指字第45号民事裁定书将此案指定本院执行。本院受理后，于同年9月26日立案。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。2014年3月28日，吉林西科电器制造有限公司诉讼委托代理人王长居向申请执行人履行了协议，申请执行人李士清向本院出具了结案申请。
鉴于双方当事人已自行和解并履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（4）项的规定，裁定如下：
吉林高新技术产业开发区人民法院（2007）永民二初字210号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 邵国强
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 隋 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）昌民执字第638号
申请执行人：李士清，男，1958年6月5日生，汉族，无职业，住吉林市船营区河南街6委**组*********号。
被执行人：吉林西科电器制造有限公司，住所地永吉经济技术开发区401号。
法定代表人：田忠华，该公司董事长。
申请执行人李士清与被执行人吉林西科电器制造有限公司民间借贷纠纷一案，永吉县人民法院于2007年7月21日作出（2007）永民二初字210号民事调解书，内容如下：被告吉林西科电器制造有限公司偿还原告李士清借款98，000.00元，于2007年8月30日前一次付清。
案件受理费2250元，其他费用200元，由被告负担。
该调解书生效后，李士清于2007年9月17日向永吉县人民法院申请执行。吉林市中级人民法院于2007年9月24日以（2007）吉中指字第45号民事裁定书将此案指定本院执行。本院受理后，于同年9月26日立案。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。2014年3月28日，吉林西科电器制造有限公司诉讼委托代理人王长居向申请执行人履行了协议，申请执行人李士清向本院出具了结案申请。
鉴于双方当事人已自行和解并履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（4）项的规定，裁定如下：
吉林高新技术产业开发区人民法院（2007）永民二初字210号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 邵国强
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 隋 娜
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沐川民初字第441号
原告：李某某，女，汉族，生于1973年8月29日，四川省沐川县人。
被告：胡某某，男，汉族，生于1974年6月16日，四川省马边彝族自治县人。
本院在审理原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告李某某于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费130元（已减半），由原告李某某负担。
审判员 杨甲华
二〇一四年九月二十四日
书记员 张 伟
连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第779号
申请执行人周太曲，男，1959年8月22日出生，汉族，住罗源县。
被执行人吴峰华，男，1974年12月11日出生，汉族，住连江县。
被执行人李秀香，女，1978年9月1日出生，汉族，住连江县。
申请执行人周太曲与被执行人吴峰华、李秀香民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出（2014）连民初字第1446号民事判决书，已发生法律效力，被执行人吴峰华、李秀香应偿还申请执行人周太曲欠款人民币65万元及利息。申请执行人据此于2014年9月1日申请执行。
本案在执行过程中，于2014年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，已依法冻结被执行人吴峰华、李秀香所有的座落于连江县房屋。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第1446号民事判决书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 晖
执行员 陈乐光
执行员 郑易星
二〇一五年一月二十八日
书记员 曾 晟
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第779号
申请执行人周太曲，男，1959年8月22日出生，汉族，住罗源县。
被执行人吴峰华，男，1974年12月11日出生，汉族，住连江县。
被执行人李秀香，女，1978年9月1日出生，汉族，住连江县。
申请执行人周太曲与被执行人吴峰华、李秀香民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日作出（2014）连民初字第1446号民事判决书，已发生法律效力，被执行人吴峰华、李秀香应偿还申请执行人周太曲欠款人民币65万元及利息。申请执行人据此于2014年9月1日申请执行。
本案在执行过程中，于2014年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院查询，已依法冻结被执行人吴峰华、李秀香所有的座落于连江县房屋。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第1446号民事判决书终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 何 晖
执行员 ：陈乐光
执行员 ：郑易星
二〇一五年一月二十八日
书记员 ： 曾 晟
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆行非审字第305号
申请执行人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县城康庄路266号，机构代码：00067621-1
法定代表人张某，男，该局局长。
委托代理人张建校，男。
委托代理人郝炜东，男，山口镇计生办政法员。
被执行人武某，1978年11月7日，农民。
被执行人刘某，1977年10月23日，农民。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2014年9月5日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2014年3月10日作出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书。
本院于2014年9月5日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县人口和计划生育局于2014年3月10日作出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对武某、刘某作出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 王运兴
人民陪审员 李海申
二〇一四年九月十一日
书 记 员 任靖国
河北省隆尧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆行非审字第305号
申请执行人隆尧县人口和计划生育局，住所地隆尧县城康庄路266号，机构代码：00067621-1
法定代表人张某，男，该局局长。
委托代理人张建校，男。
委托代理人郝炜东，男，山口镇计生办政法员。
被执行人武某，1978年11月7日，农民。
被执行人刘某，1977年10月23日，农民。
申请执行人隆尧县人口和计划生育局于2014年9月5日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县人口和计划生育局于2014年3月9日做出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书。
本院于2014年9月5日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县人口和计划生育局于2014年3月9日作出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，隆尧县人口和计划生育局对武某、刘某作出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对隆尧县人口和计划生育局作出的隆计征决字（2014）第07028号社会抚养费行政征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双喜
审 判 员 王运兴
人民陪审员 李海申
二〇一四年九月十一日
书 记 员 任靖国
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第04540号
原告陕西宝龙电梯设备工程有限公司。
法定代表人梁宝。
被告中国人民解放军西安通讯学院。
法定代表人姚来贵。
本院在审理原告陕西宝龙电梯设备工程有限公司与被告中国人民解放军西安通讯学院买卖合同纠纷一案中，原告于2012年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西宝龙电梯设备工程有限公司提出撤诉申请，符合相关法律，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告陕西宝龙电梯设备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，退回原告。
审判员 王平利
二〇一二年十一月二十八日
书记员 马 健
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初1109号
原告:丛晓明，女，住辉南县。
被告：宋来芳，女，住辉南县。
原告丛晓明诉被告宋来芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛晓明、被告宋来芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丛晓明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款5万元。事实和理由：2013年8月30日，被告因孩子需要资金向原告借款1万元。2015年7月17日，被告再次向原告借款4万元。2017年5月13日，被告及其丈夫单学良为原告出具欠据一份。单学良因病于2017年9月3日去世。
宋来芳辩称：原告所述事实属实，虽然借款期限未到，但我同意还款，等抚恤金到位就偿还原告欠款。
丛晓明提交的证据有：借据一份，该证据符合法律规定，予以采信。
本院经审理认定事实如下：宋来芳与单学良系夫妻关系。2013年8月30日，被告夫妻向原告借款1万元。2015年7月17日，被告夫妻再次向原告借款4万元。2017年5月13日，宋来芳、单学良共同为原告出具欠据一份，并在欠款人处签名。单学良于2017年9月3日去世。
庭审中，丛晓明要求负担本案诉讼费用。
本院认为，宋来芳、单学良向丛晓明借款且出具借据，据此能够认定丛晓明与宋来芳、单学良之间成立借款合同关系。现丛晓明要求宋来芳偿还借款本金的请求，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告宋来芳自本判决生效之日起三日内偿还原告丛晓明借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告丛晓明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 高 霞
二〇一七年十月十八日
书 记 员 郭馨璐
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执一恢字第00037号
申请执行人陈静，女，1968年2月12生。
被执行人阜新经济开发区鑫泽旺小额贷款有限公司。
被执行人杨淑清，女，1955年9月21生。
被执行人王颖，女，1971年10月24生。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省阜新市中级人民法院（2014）阜民三初字第108号民事判决书，分别于2015年3月2日、3月9日向被执行人王颖、杨淑清、阜新经济开发区鑫泽旺小额贷款有限责任公司送达了执行通知书。责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨淑清所有的座落于滨河路25-6地下室（西数第四户南边）一户。
二、在查封期间内被执行人负责保管被查封的财产，并可以使用被查封的房屋，但因其自己过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路井昌
审 判 员 邱继德
代理审判员 李 庆
二〇一五年八月二十日
书 记 员 徐立奇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第31号
原告孙某某。
被告赵某。
原告孙某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国辉担任审判长，与审判员王志文、代理审判员崔超组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2010年11月24日，我与被告登记结婚，婚后于2011年11月21日生育女儿孙某甲。2013年6月起诉离婚，法院判处不准原、被告离婚，判决送达后，被告搬离原告住所，偶尔回家探望孩子，未尽抚养义务，我无法再与被告共同生活，故再次诉至贵院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由我抚养，我自己承担抚养费。
原告对其诉讼主张向法庭提交的证据有：
1、结婚证一件，欲证明原被告登记结婚的事实；
2、（2013）围民初字第1530号民事判决书，欲证明原告曾起诉与被告离婚的事实；
3、户口本复印件一份，欲证明原被告婚后生育子女情况；
4、机动车行驶证复印件一份，欲证明家庭共有财产状况。
被告赵某辩称，我同意与原告离婚，我对孩子也尽到抚养义务了，要求孩子由我抚养，原告给付孩子抚养费。原告名下一辆车，是共同财产，要求依法分割。
被告为支持其答辩主张向法庭提交的证据有：
1、结婚证一件，欲证明原被告登记结婚的事实。
2、原告给被告发的电子邮件文字整理稿一份，欲证明原告在婚姻存续期间与案外人有婚外情。
经审理查明，原告孙某某与被告赵某自由恋爱，于2010年11月24日登记结婚，2011年11月21日生育长女孙某甲。原被告婚后与原告父母生活在一起，家庭共同财产有雪弗兰牌轿车一辆（车牌号为冀HON8**），庭审中原被告均认可该车为原告父亲出资购买，现价值22000.00元。原被告婚后夫妻共同财产有欧派电动车一辆（现在在被告处），无共同债权，无共同债务。原被告婚后感情尚可，之后因家庭琐事争执渐多，2013年5月，原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，2013年12月，原告再次将被告诉至法院，请求与被告离婚，庭审中被告同意离婚。
以上事实有原被告的当庭陈述，原被告提交的结婚证、原告提交的民事判决书、户口本复印件、机动车行驶证复印件等证据予以证实。被告向法庭提交的电子邮件经原告质证是原告本人所发，但原告认为电子邮件不是其真实意思表示，本院认为该电子邮件可以证明原被告夫妻感情状况，但不能充分证明原告有婚外情。
本院认为，原告孙某某起诉与被告赵某离婚，经法院判决不准离婚后，再次起诉离婚，庭审中被告赵某同意离婚，依法应准予原被告离婚。因原被告婚生女儿一直在原告家里生活，为子女有比较稳定的成长环境，原被告婚生女儿孙某甲以随原告生活为宜，原告在庭审中主张抚养费自行承担，依法应准予。本案中雪弗兰轿车是原被告与原告父母共有财产，被告应分得相应份额，但因轿车属不可分割物，为保持财产关系的稳定，根据本案实际情况，被告应分得份额归原告所有，原告应将轿车的相应价款给付被告，即原告应给付被告人民币5500.00元（22000.00元×1／4）；依据照顾女方生活的原则，原被告夫妻共同财产欧派电动车一辆归被告赵某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告赵某离婚。
原被告婚生长女孙某甲随原告孙某某生活，由孙某某自行承担孙某甲的生活费及教育费。
三、原被告与原告父母家庭共有财产雪弗兰轿车中被告赵某应分得份额归原告孙某某所有，原告孙某某给付被告赵某雪弗兰轿车的相应价款人民币5500.00元，限判决生效后十日内履行完毕；原被告婚后夫妻共同财产欧派电动车一辆归被告赵某所有。
案件受理费300.00元，由原告孙某某承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 张国辉
审 判 员 王志文
代理审判员 崔 超
二〇一四年二月十九日
书 记 员 何志伟
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民二初字第312号
原告李福和，男。
委托代理人刘耀华，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。
原告李树臣，男。
委托代理人刘耀华，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。
原告李树军，男。
委托代理人刘耀华，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。
原告李淑娟，女。
委托代理人刘耀华，系大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。
被告沈阳迈亚清洁工程有限公司，住所地法库县慈恩寺乡慈恩寺村。
法定代表人彭靓，系该公司经理。
原告李福和、李树臣、李树军、李淑娟与被告沈阳迈亚清洁工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，由审判员韩子孚独任审理。本案在审理过程中，原告李福和、李树臣、李树军、李淑娟于2015年7月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告李福和、李树臣、李树军、李淑娟自愿申请撤回对沈阳迈亚清洁工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李福和、李树臣、李树军、李淑娟撤回对沈阳迈亚清洁工程有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李福和、李树臣、李树军、李淑娟负担。
审判员 韩子孚
二〇一五年七月十六日
书记员 来丽玲
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1916号
申请执行人福州长锦纺织有限公司。
法定代表人陈升强，经理。
被申请执行人南平市忠民针织服饰有限公司。
法定代表人王忠民，经理。
关于福州长锦纺织有限公司申请执行南平市忠民针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第395号民事判决书过程中，查明被执行人南平市忠民针织服饰有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第395号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 曾德平
执行员 陈礼赟
二〇一五年三月十九日
书记员 龚子夜
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1059号
罪犯陈保平，男，1979年11月16日出生，汉族，出生地湖南省新化县，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2013年6月15日作出（2013）珠斗法刑初字第73号刑事判决，以被告人陈保平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月3日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈保平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈保平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子；狱内账户余额8100元但只缴纳罚金三千元，缴纳罚金积极性低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈保平悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈保平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民三终字第1666号
上诉人（原审被告）皇甫晓华，男，1972年1月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王静然，女，1965年1月4日出生，汉族。
委托代理人马二仲，河南安泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋鹏，男，1986年1月14日出生，汉族。
上诉人皇甫晓华因与被上诉人王静然、宋鹏租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1276号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人皇甫晓华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按皇甫晓华撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人皇甫晓华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 盼
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博商初字第11-2号
原告：山东耐火材料三厂。
法定代表人：王彤云，厂长。
被告：德州东方希望碳素有限公司。
法定代表人：曹稳，执行董事。
本院受理原告山东耐火材料三厂诉被告德州东方希望碳素有限公司承揽合同纠纷一案后，被告德州东方希望碳素有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权。
经审查，本院认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告与被告于2007年5月29日签订的《耐火材料购销合同》第十条约定“协商不成，应提交合同签订地有管辖权人民法院诉讼裁决”。合同签订地为德州市德城区。合同双方当事人选择管辖的协议具体明确，且不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，该选择管辖的协议有效，故本案依法应由德州市德城区人民法院管辖。被告德州东方希望碳素有限公司所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告德州东方希望碳素有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送德州市德城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 孙娜娜
二〇一四年二月二十日
书记员 张 兵
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第408号
申请人：洪卫。
被执行人：李柏青。
被执行人：河北正大房地产开发有限公司张家口分公司
负责人：李柏青，该公司经理。
被执行人：河北正大房地产开发有限公司
法定代表人：李柏青，该公司董事长。
本院在执行申请执行人洪卫与被执行人李柏青、河北正大房地产开发有限公司张家口分公司、河北正大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
中止本院（2010）西民初字第782号民事调解书本次执行程序。
本案申请执行标的金额人民币12064084元及利息，尚未执行。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ：张惠芳
二〇一五年十二月四日
书记员 ：李泓江
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第408号
申请执行人西吉县德誉建筑工程有限责任公司，住西吉县。
法定代表人董治家，该公司经理。
被执行人西吉县将台乡人民政府，住西吉县。
法定代表人权力宁，该乡乡长。
本院依据已发生法律效力的（2015）西民初字第248号民事判决书，于2015年5月14日向被执行人西吉县将台乡人民政府发出执行通知书，责令被执行人西吉县将台乡人民政府支付申请执行人西吉县德誉建筑工程有限责任公司工程款480000元。但被执行人西吉县将台乡人民政府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在中国农业银行股份有限公司西吉县支行将台分理处存款492686.56元至西吉县人民法院在中国农业银行股份有限公司西吉县支行的账户上，用于清偿本案执行款480000及案件受理费5504元、执行费7182.56元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春刚
二〇一五年六月二日
书记员 马银亮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）西执字第408号 申请执行人李某 被执行人黄某 本院在执行李某申请执行黄某离婚纠纷一案中，于2015年3月18日向被执行人黄某发出执行通知书，责令被执行人黄某在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人黄某目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第563号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 明 审判员 陆苍碧 审判员 张 帆 二〇一五年九月九日 书记员 肖 遥
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02179号
原告：李芬，女，1988年10月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：潜山县金鹭服饰有限公司。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在审理原告李芬诉被告潜山县金鹭服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李芬撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 张文胜
二〇一四年九月十日
书记员 潘 峥
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1349号
原告：王某，居民。
委托代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。
被告：韦某甲，居民。
原告王某与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘燕到庭参加了诉讼，被告韦某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，1991年，原、被告经他人介绍相识并同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月初一生一男孩韦某乙。2002年原告离家回其娘家居住生活至今。夫妻感情己经破裂，请求判令原、被告离婚，财产归被告所有。
案经送达，被告韦某甲未作答辨。
经审理查明：1991年，原、被告经他人介绍相识并同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩韦某乙。2002年原告离家回其娘家居住生活至今，分居期间其子韦某乙随被告生活。
上述事实，有当事人陈述、日照市岚山区民政局婚姻登记处出具的情况说明、调查笔录及法庭审理笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，应认定原、被告为事实婚姻关系。原告自2002年与被告分居至今，双方分居长达十余年，故应认定双方夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告韦某甲未出庭答辨，原告亦未提供证据，无法查清双方的财产、债权、债务状况，本院对此暂不作处理，如双方对财产、债权、债务的分割产生争议，可另行诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告韦某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 范学青
审 判 员 张守法
人民陪审员 邢绪华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 胡华娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨法刑初字第45号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人胡某某，男，1967年5月6日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无职业。2013年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住，同年10月12日经湘潭市雨湖区人民检察院决定监视居住，同年12月30日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检刑诉（2013）第524号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡宇澄担任审判长、代理审判员曹劲武、人民陪审员王伟平参加的合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理本案。代理书记员谭聪乐�任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员罗毅出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：
1、2013年10月10日21时许，被告人胡某某在湘潭市雨湖区某宾馆将四分之一粒麻古、0.1克冰毒以100元的价格贩卖张某某。
2、2013年10月11日21时许，被告人胡某某在湘潭市雨湖区二环线某路口将一粒麻古、0.3克冰毒以300元的价格贩卖给罗某，后双方与郭某来到湘潭市九华某酒店吸食毒品时被公安机关当场抓获，并从胡某某身上搜出疑似毒品冰毒的白色晶体2包；疑似毒品麻古的红色药丸10粒。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从查获的疑似毒品冰毒中取样送检，从中检出甲基苯丙胺成分，净重2.2485克；从查获的疑似毒品麻古中取样送检，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.8432克。
为证实上述事实，公诉机关随案移交被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录、物证等证据予以证实。据此认为，被告人胡某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人胡某某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实无异议。
经本院审理查明：
1、2013年10月10日21时许，被告人胡某某在湘潭市雨湖区某宾馆将四分之一粒麻古、0.1克冰毒以100元的价格贩卖给吸毒人员张某某。
2、2013年10月11日21时许，被告人胡某某在湘潭市雨湖区二环线某路口将一粒麻古、0.3克冰毒以300元的价格贩卖给罗某，后双方与郭某来到湘潭市九华某酒店吸食毒品时被公安机关当场抓获，并从胡某某身上搜出疑似毒品冰毒的白色晶体2包；疑似毒品麻古的红色药丸10粒。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从查获的疑似毒品冰毒中取样送检，从中检出甲基苯丙胺�分，净重2.2485克；从查获的疑似毒品麻古中取样送检，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.8432克。
综上所述，被告人胡某某贩卖毒品2次，共计冰毒0.4克、麻古1.25粒；另查获毒品冰毒2.2485克、麻古0.8432克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人张某某、罗某的证言证实，被告人胡某某向其贩卖毒品的时间、地点、数量、价格等情况。
2、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字（2013）911号物证检验报告证实，从被告人胡某某处查获的疑似毒品冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；疑似毒品麻古的红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
3、搜查笔录、扣押物品清单、毒品照片、湖南省毒品收缴专用收据证实，公安机关从被告人胡某某身上查获毒品冰毒2.2485克、麻古0.8432克，并依法予以收缴的事实�
4、抓获经过证实，被告人胡某某的到案情况。
5、被告人胡某某的户籍信息资料证实，被告人胡某某的个人基本情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
6、被告人胡某某的供述与上述证据相符，能够互相印证。
本院认为，被告人胡某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公安机关从被告人胡某某身上查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，但该毒品未流入社会，社会危害性相对较小，依法可酌情从轻处罚。
据此，本院为打击犯罪，保护国家对毒品的管理制度、社会管理秩序及人民的生命健康不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五�三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 胡宇澄
代理审判员 曹劲武
人民陪审员 王伟平
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 谭聪乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执96-1号
申请执行人：德阳市什邡华泰小额贷款有限公司。住所地：什邡市澜丰路。
法定代表人：向朝安，该公司经理。
被执行人：什邡市洛水机械有限公司。住所地：什邡市回澜镇。
法定代表人：李绍富，该公司经理。
被执行人：德阳市宏力机械有限公司。住所地：什邡市城南新区。
法定代表人：李绍富，该公司经理。
德阳市什邡华泰小额贷款有限公司与什邡市洛水机械有限公司、德阳市宏力机械有限公司借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字笫1010号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年1月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，二被执行人涉案众多，本院己冻结、查封二被执行人的财产，尚需等待时间统一处置，二被执行人现暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下
终结（2015）什邡民初字笫1010号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力
审判长 廖昌茂
审判员 苏 华
审判员 李柱发
二〇一六年二月二十二日
书记员 曾令明
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00765号
罪犯张在帮，男，汉族，出生于1942年3月6日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
巫山县人民法院于2010年9月8日作出（2010）山法刑初字第252号刑事判决，以被告人张在帮犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，于2010年9月20日交付执行。本院于2013年11月18日作出刑事裁定书，裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张在帮在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张在帮在服刑中，能认罪服法，遵守法律法规及监规，虽系一级老病残犯，仍能按时完成学习任务。现获监狱记功三次。上述事实，有罪犯张在帮的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议、老病残罪犯鉴定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张在帮在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况、系老犯以及针对幼女性侵害犯罪等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张在帮减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年五月四日
书 记 员 陈秋冰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第534号
申请人胡军，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗十家满族乡马架子村六组。
被执行人刘亚峰，男，1971年11月26日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人胡军与被执行人刘亚峰民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第4117号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 刘永刚
二〇一五年八月二十一日
书记员 吕丽荣
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第65-2号
申请执行人：交通银行股份有限公司德阳分行，住所地：四川省德阳市珠江东路10号。
负责人：李宁，该行行长。
被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，住所地：四川省德阳市金沙江西路728号。
法定代表人：谭建勇，该公司董事长。
被执行人：四川腾中重工机械有限公司，住所地：四川省成都市新津工业集中发展区B区。
法定代表人：李颖，该公司董事长。
被执行人：四川华通投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华中路4号附1号。
法定代表人：彭瑜，该公司董事长。
被执行人：四川华拓实业发展股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区科技孵化园9号。
法定代表人张志刚，该公司董事长。
被执行人：四川得阳化学有限公司，住所地：四川省成都市双流西航港开发区空港二路869号。
法定代表人谭建勇，该公司董事长。
被执行人：四川省川眉芒硝有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区万胜镇大洪山。
法定代表人苟兴无，该公司董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）德民二初字第52号民事判决书向本院申请执行，被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，需要解除本院以（2014）德民保字第32号民事裁定书冻结被执人银行存款5800万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五款的规定，裁定如下：
解除被执行人四川得阳特种新材料有限公司、四川腾中重工机械有限公司、四川华通投资有限公司、四川华拓实业发展股份有限公司、四川得阳化学有限公司、四川省川眉芒硝有限责任公司银行存款5800万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 国 红
二〇一五年五月四日
书记员 杨顺祥（代）
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初1742号
原告：柳庆伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住惠安县，
被告：张志平，男，1973年5月25日出生，汉族，住惠安县，
被告：张仁娥，女，1973年4月3日出生，汉族，住住惠安县。
原告柳庆伟与被告张志平、张仁娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳庆伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳庆伟负担。
代理审判员 王国梁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李熹岚
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初1742号原告：柳庆伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住惠安县，被告：张志平，男，1973年5月25日出生，汉族，住惠安县，被告：张仁娥，女，1973年4月3日出生，汉族，住住惠安县。原告柳庆伟与被告张志平、张仁娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳庆伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳庆伟负担。代理审判员  王国梁二〇一七年三月二十日书 记 员  李熹岚
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第932号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人何纯于，曾用名何瑞圣，男，1966年9月20日出生，汉族，文化程度小学，无业，家住湖南省双牌县。因犯盗窃罪于2002年1月16日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2002年9月9日刑满释放。因本案于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）916号起诉书指控被告人何纯于犯抢劫罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人何纯于到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年8月21日23时许，被告人何纯于携带老虎钳、手电筒、弹簧刀等工具窜至清远市清城区阳某的货场内，欲盗窃阳某货场的废旧铜，后被阳某发现，被告人何纯于即逃离该货场，并逃至附近山中草丛内躲藏。随后被告人何纯于被前来抓捕的阳某、肖某、周某、谭某发现，被告人何纯于为逃避抓捕，用随身携带的弹簧刀将周某、谭某刺伤。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤一级，被害人谭某的损伤程度为轻微伤。
以上犯罪事实，被告人何纯于在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阳某、周某、谭某的陈述，被告人何纯于的供述，证人肖某等人的证言，物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，抓获经过，前科材料，户籍资料等证据证实，足以认定。
被告人何纯于辩称，我是准备去现场盗窃，进行“踩点”，但被对方发现，对方追打我，我反抗才将对方刺伤的，我不构成抢劫罪。
本院认为，被告人何纯于实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场持械使用暴力致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何纯于犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人何纯于对公诉机关指控的事实亦无异议。对于被告人何纯于辩称，其是准备去现场盗窃，进行“踩点”，但被对方发现，对方追打其，其反抗才将对方刺伤的，其不构成抢劫罪的意见，经查，被告人何纯于去现场准备盗窃被发现，为抗拒抓捕当场持械使用暴力致一人轻伤、一人轻微伤，依法属于抢劫罪，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。被告人何纯于归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何纯于有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何纯于犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。（罚金在判决生效一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即何纯于的刑期自2015年9月30日起，执行至2020年9月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 廖华军
人民陪审员 黄桂娟
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄焕君
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第400-1号
被执行人李果，男，1974年9月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳刑初字第302号刑事判决书，于2015年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付案款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李果有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人李果所有的车辆。
二、在扣押期间内，被执行人不得转让、毁损被扣押车辆，不得对被扣押车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯黎明
二〇一五年三月十九日
书记员 李 庭
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烈执字第00167-4号
申请执行人：黄立超，男，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人：李怀增，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民二初字第00050号民事调解书，在执行黄立超与林州建总建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，我院裁定冻结了被执行人林州建总建筑工程有限公司的账户存款16万元，现因案件需要将所冻结款项予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人林州建总建筑工程有限公司银行存款16万元的冻结。
二、划拨被执行人林州建总建筑工程有限公司银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中明
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二０一五年九月二十三日
书记员 王桂倩
附相关法律条文：
1《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第803号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）860号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年4月28日下午，被告人朱某某伙同他人至上海市徐汇区某路某号门口，窃得被害人梁某某停放于此处的依莱达牌TDR310Z型电动自行车一辆、杂牌U型锁一把（合计价值人民币2，161元），后在携赃逃逸途中被民警人赃俱获。被告人朱某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人朱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人朱某某的刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人梁某某的陈述笔录，扣押笔录、扣押清单，发还清单、赃证物品照片，价格鉴定结论书，案件接报回执单、受案登记表、受案回执、工作情况及被告人朱某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2，000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年9月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、已追回的赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左静鸣
二〇一四年八月十八日
书记员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2014）徐刑初字第803号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人朱某某。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）860号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年4月28日下午，被告人朱某某伙同他人至上海市徐汇区某路某号门口，窃得被害人梁某某停放于此处的依莱达牌TDR310Z型电动自行车一辆、杂牌U型锁一把（合计价值人民币2，161元），后在携赃逃逸途中被民警人赃俱获。被告人朱某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人朱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人朱某某的刑事责任。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人梁某某的陈述笔录，扣押笔录、扣押清单，发还清单、赃证物品照片，价格鉴定结论书，案件接报回执单、受案登记表、受案回执、工作情况及被告人朱某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币2，000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年9月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、已追回的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。副庭长左静鸣二〇一四年八月十八日书记员  连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1126财保157号
申请人：李随平，男，1979年6月27日出生，汉族，住岷县。
被申请人：尹志明，男，1968年12月23日出生，汉族，住岷县。
被申请人：王玉芳，女，1967年8月24日出生，汉族，住岷县。
申请人李随平于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹志明、王玉芳所有的位于岷县×××装潢店予以查封。申请人李随平以其所有的兰州银行存款账户：62×××74,存款金额400,765.3元作为担保。
本院经审查认为，申请人李随平申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人尹志明、王玉芳所有位于岷县×××装潢店，期限为十二个月。
案件申请费560元，由申请人李随平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈占涛
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 捷
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢柯商初字第2号
原告：彭某。
委托代理人：潘某某。
被告：陈某某。
原告彭某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理立
案后，依法由审判长李海声、审判员邓建、代理审判员余建华
组成合议庭公开开庭进行审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告
陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现
已审理终结。
原告彭某起诉称：被告陈某某于2008年1月6日以企业经
营需流动资金为由向某告借款60000元，后被告共还款25000元
，尚欠原告35000元，经催收，被告拒绝还款，故向法院提起
诉讼。诉讼请求为：1、判令被告归还借款35000元；2、判令
被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
欠条两张，拟证明原告共借款80000元给被告的事实。
被告陈某某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。被告
陈某某在庭前向本院提供证据有：
收条两张、个人业务存款凭证三份，拟综合证明被告共
向某告还款46500元的事实。
对被告提供的证据，原告没有异议。原被告双方提供的证据，本院认为形式上无违法之处，真实可靠，能证明自己的
主张，本院予以确认。
根据认定的证据，结合庭审查明的事实，本院予以确认
本案事实如下：
被告陈某某于2008年1月6日以企业经营需流动资金为由
向某告借款60000元，后又于2008年3月2日向某告借款20000元
。被告共还款46500元，尚欠原告33500元，经催收，被告拒绝
还款，故向法院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。被告陈
某某向某告彭某借款80000元，已归还46500元，并出具借条，
双方借贷关系成立，借款人拒绝偿还，显属违约，原告要求被
告归还借款予法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第二百零六条规定，判决如下：
一、限被告陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告
彭某借款33500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费680元，由被告陈某某负担650元，由原告彭
某负担30元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审 判 长 李海声
审 判 员 邓 建
代理审判员 余建华
二〇一〇年五月七日
书 记 员 陈海翔
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民终1019号
上诉人（原审被告）：张家港保税区朋丰特种纤维有限公司。住所地：。
法定代表人：周加展。
被上诉人（原审原告）：国银金融租赁股份有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：王学东，董事长。
原审被告：张家港成兴化纤有限公司。住所地：张家港市。
法定代表人：翁宏莉。
原审被告：周加展，男，汉族，身份证住址：广东省汕头市。
原审被告：翁宏莉，女，汉族，身份证住址：广东省汕头市。
上诉人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司因与被上诉人国银金融租赁股份有限公司以及原审被告张家港成兴化纤有限公司、周加展、翁宏莉融资租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法商初字第47号民事判决，向本院提起上诉。
经查，上诉人因不服原审判决，于2016年1月1日（上诉状落款时间）向原审法院提交上诉状提起上诉。原审法院已经向上诉人送达了缴纳二审案件受理费通知书。2016年6月7日，原审法院在给本院的《情况说明》中称未收到上诉人缴费的单据。另据本院在本案的“案件基本信息”中的记载，本院已经另行电话通知上诉人缴费，但上诉人明确表示不缴纳。截止今天，经查阅本院办公系统中的《银行缴费查询》栏目，本院未收到上诉人交纳的二审案件受理费。
本院认为：上诉人在收到《预交受理费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司自动撤回上诉处理。广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法商初字第47号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹伟雄
代理审判员 江 萍
代理审判员 符 容
二〇一六年七月十一日
书 记 员 耿丽丽
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0110刑初233号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1964年4月16日出生于内蒙古自治区，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住所地哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月29日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2017年4月28日19时10分许，被告人刘某某酒后驾驶黑AF06**号福田牌轻型封闭货车在哈尔滨市香坊区化工路由北向南行驶至化工路与长江路路口处向左掉头欲返回化工路时，与凡某某驾驶在化工路由北向南行驶至此处的黑LC92**号重型普通货车相遇，双方因车辆行驶问题发生争吵、厮打,凡某某遂拨打电话报警，刘某某在案发现场被公安人员抓获。经检验，刘某某体内血液乙醇含量为157.12mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，业经本院审理查明，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液酒精含量检验司法鉴定检验报告书及证人凡某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。刘某某案发后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鲁滨
二〇一七年五月十二日
书记员 刘玺玲
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初699号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：徐斌。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告徐斌信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告徐斌系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,404.21元(包括利息、滞纳金，计算至2107年12月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币21,404.21元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初6599号
原告：张楠，女，现住沈阳市于洪区
原告：宋振兴，男，现住址同上。
委托代理人：吕涛，系辽宁泓汇律师事务所律师。
被告：辽宁世代房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路43号。组织机构代码证代码：76006209-5
法定代表人：尹传东，职务系董事长。
委托代理人：崔英明、于金波，系辽宁名熙律师事务所律师
原告宋振兴、张楠诉被告辽宁世代房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕涛、被告委托代理人崔英明、于金波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后规定期限内将办证材料报登记机关备案，被告向登记机关备案，违返了约定时间，故应向原告支付违约金10000元。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付违约金。
被告辩称：答辩人已经依据《商品房买卖合同》关于办理产权证书的约定履行了相关义务，不存在违约行为。《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后综合验收结束365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。答辩人于2014年9月30日进行了综合验收，沈阳市房产局于2015年9月18日作出了产权登记备案批复，因此，答辩人并不存在违约行为。被答辩人主张的合同违约金无事实和法律依据，答辩人对此不予认可。
经审理查明，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区沈新路104-1号1-12-1号房屋，建筑面积81.30平方米，房屋总价款394386元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后综合验收结束365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3.见附件四。”
合同签订后，涉案房屋的施工单位于2014年9月30日提交了《房屋建筑工程综合竣工验收报告》，该建筑工程的监理单位、勘察单位、设计单位、建设单位均于同日加盖了公章。
2015年9月18日，涉案房屋取得房屋初始登记批复。
上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、楼盘产权信息查询、房屋建筑工程综合竣工验收报告等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行自已的义务。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后综合验收结束365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。本案中，涉案房屋于2014年9月30日取得了《房屋建筑工程综合竣工验收报告》，施工单位、监理单位、勘察单位、设计单位、建设单位均加盖了公章，故被告应于2014年9月30日之后的365天内，即2015年9月30日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现涉案房屋于2015年9月18日取得了房屋初始登记批复，并未超过约定的期限，故被告不存在违约行为，原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告宋振兴、张楠的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年六月二十九日
书记员 胡楠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终10227号
上诉人（原审被告）刘艳杰，女，1983年5月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托代理人李小萌，河南陆达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘静，女，1972年1月2日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人王马峰，河南公为律师事务所律师。
委托代理人吴旭升，河南公为律师事务所律师。
上诉人刘艳杰因与被上诉人刘静民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初4632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年10月，刘艳杰与案外人李东合作投标河南省洛阳正骨医院郑州医院一期工程外墙保温项目，后双方因约定费用支付问题发生纠纷，李东向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令刘艳杰与河南省吉锐节能建材有限公司向李东支付81657.30元。经郑州市金水区人民法院调解，刘艳杰与李东达成调解协议：刘艳杰于2015年12月31日前一次性向李东偿还工程款55000元。本案原告刘静与李东系夫妻关系。2014年8月8日，刘静通过其在中国银行设立的账户（账号25×××81）向刘艳杰转款40000元。现刘静以被告刘艳杰拒不偿还借款40000元为由提起诉讼，请求依法判令：1、刘艳杰偿还刘静借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。对于本案，刘艳杰抗辩40000元是其与李东合作投标河南省洛阳正骨医院一期工程外保温工程中标后施工过程中工程甲方支付的工程补偿款，但未提供任何有效证据证明其主张的事实成立，故应承担举证不能的不利后果。对于刘静主张由刘艳杰偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：刘艳杰于本判决生效之日起十日内向刘静清偿借款40000元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由刘艳杰负担。
刘艳杰不服原审判决，向本院上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，将李东代业主转给我方工程补偿款4万元的行为，认定为我与刘静的借款关系欠妥。我根本不认识刘静，不可能与其有借款行为，4万元转款属于我与刘静丈夫李东之间的经济纠纷，李东代为业主支付的工程补偿款，该笔转账4万元不是借款，我也未出具任何借款手续或凭证。请求二审查明事实改判。
刘静答辩称：2014年8月8日，刘艳杰因承包工程缺钱而停工经朋友介绍，我向刘艳杰账户转款人民币4万元属于借款，不是工程款，有当日银行4万元转款凭证为证。刘艳杰与李东之间的工程款纠纷已经金水区人民法院调解，双方达成的调解协议根本不包含本案的4万元借款，本案借款纠纷与刘艳杰和李东的经济纠纷不属同一法律关系。请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：刘静于2014年8月8向刘艳杰的银行账户转款4万元，有银行转款凭证等证据为证。刘艳杰上诉称，刘静转款4万元属于代其丈夫李东支付的工程补偿款，不属于借款的主张，因其与李东工程款纠纷诉讼达成的调解协议，双方并未涉及该笔转款，刘艳杰也不能举证证明，刘静的4万元转款是工程补偿款的事实存在，刘艳杰上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由刘艳杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 王宏毅
审判员 张 红
二〇一六年十月二十八日
书记员 程晓芳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执784号
申请人卢长望，男，1962年12月10日生，汉族，农民，住山东省曹县。
被执行人王志庆，男，1963年8月27日生，汉族，农民，住辉县。
卢长望申请执行王志庆合同纠纷一案，申请人卢长望依据生效的（2015）辉民初字第1450号民事判决书，于2016年4月16日向我院申请执行，本院于同年4月19日向被执行人王志庆送达了执行通知书，责令其限期给付申请人铁款4220元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元及执行费用。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人长期不在家中居住。经本院多次查找，未发现其下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2015）辉民初字第1450号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
代理审判员 张道连
代理审判员 韩道利
二〇一六年十月八日
书 记 员 高 琳
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初270号
原告广西宜州农村合作银行，住所地：宜州市庆远镇二桥路39号，组织机构代码：90091870-6。
法定代表人施胜健，董事长
特别授权委托代理人兰卫革，男，1973年6月4日生，壮族，户籍所在地为广西宜州市。系该行资产风险管理部经理。
被告韦克谊，男，1976年4月22日生，壮族，户籍所在地为广西宜州市。
被告韦爱翻，女，1972年9月27日生，壮族，户籍所在地为广西宜州市。
原告广西宜州农村合作银行诉被告韦克谊、韦爱翻金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成由审判员汤彩虹担任审判长，审判员彭琪、人民陪审员黄汉谋参加的合议庭，于2016年6月22日在本院德胜人民法庭公开开庭进行了审理，书记员韦家鼎担任法庭记录。原告广西宜州农村合作银行的特别授权委托代理人兰卫革到庭参加诉讼，被告韦克谊、韦爱翻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告广西宜州农村合作银行诉称，2010年7月3日被告韦克谊以建房为由向原告下属单位北山支行借款本金30000元，并在当日签定《农户小额信用借款合同》，合同约定借款期限为3年，到期日期为2013年7月1日。贷款利率为年息7.2%。还款方式：按季结息，到期还本。被告韦爱翻承诺为该笔贷款本息及因此引发的一切费用承担连带责任，并签定了承诺书。截止2015年3月26日尚欠贷款本金20000元，利息16122.08元。现借款期限已届满，借款人未按合同约定归还贷款本息，原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付。被告不按合同约定履行归还贷款本息，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法利益。因此，原告诉至本院，请求：1、判决被告韦克谊归还原告下属单位广西宜州农村合作银行北山支行借款本金20000元及利息；2、被告韦爱翻对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告广西宜州农村合作银行为证实其主张在举证期限内向本院提交了如下证据：1、借款申请书、借款借据及《农户小额信用借款合同》，拟证明被告韦克谊向原告申请贷款，原告已实际支付贷款30000元的事实；2、家庭主要成员同意借款承诺书，拟证明被告韦爱翻对被告韦克谊的上述债务承担保证责任；3、贷款（垫款）还款电脑截图，拟证明被告韦克谊尚欠贷款本息情况；4、韦克谊、韦爱翻的身份证复印件、结婚证复印件，拟证明两被告的身份情况。
被告韦克谊、韦爱翻未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。
二被告未到庭对原告提供的证据进行质证，本院认为这些证据合法、真实、有效，予以认可。
经审理查明，2010年7月3日，被告韦克谊以建房为由向原告下属单位北山支行申请贷款并签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额为30000元；借款期限为三年，自2010年7月3日起至2013年7月2日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率4.5‰上浮60%，执行月利率7.2‰；还款方式为按季结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按按合同约定利率加收50%计收罚息。被告韦爱翻（系韦克谊妻子）也与原告签订了《家庭主要成员同意借款承诺书》，约定韦爱翻对上述借款承担连带保证责任。原告依约于当日向韦克谊出借了30000元贷款。但借款期限届满后，被告韦克谊未能全面履行还款义务，截止2015年3月26日，尚欠原告借款本金20000元及利息16122.08元，原告催收未果，故诉至本院。
本院认为，二被告未到庭对原告提供的证据进行质证，视为二被告自愿放弃了其在本案中应享有的抗辩和质证的权利，并视为对原告出示证据的默认。原告与被告韦克谊签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告韦克谊向原告借款30000元事实清楚，债权债务关系明确。立约双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告广西宜州农村合作银行已按合同约定发放了全部贷款，被告应依约履行到期还本息的义务。被告未按借款合同约定还本付息，应承担相应的违约责任。原告请求被告韦克谊归还尚欠借款本金20000元及截止2015年3月26日的利息16122.08元有事实和法律依据，本院予以支持。2015年3月27日以后的利息依照合同约定计付。被告韦爱翻签字承诺对以上借款本息及未按期还款引起的一切费用承担连带责任，故被告韦爱翻对被告韦克谊需偿还给原告的贷款本息承担连带责任。原告下属的广西宜州农村合作银行北山支行系代为原告行使发放贷款的权利，其并不具备民事诉讼主体资格，贷款本息应偿还给原告广西宜州农村合作银行。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韦克谊自本判决生效之日起十日内偿还原告广西宜州农村合作银行借款本金20000元及利息16122.08元（利息算至2015年3月26日止，之后利息按合同约定利率计付，利随本清）。
二、被告韦爱翻对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费300元，由被告韦克谊、韦爱翻共同负担。
义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤彩虹
审 判 员 彭 琪
人民陪审员 黄汉谋
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 韦家鼎
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1102民初2106号
原告：张祎，男，汉族，生于1987年1月25日，定西市通渭县人，城镇居民，现住定西市陇西县。
被告王天佑，男，汉族，生于1990年10月3日，住定西市安定区。
原告张祎与被告王天佑民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王天佑经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张祎向本院提出诉讼请求：判令被告王天佑立即向原告张祎归还借款10000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日，被告王天佑以急需还信用卡为由，向原告借款10000元，借款后王天佑于借款次日从原单位离职并拒不承认原告向其微信转账10000元的事实，后被告又称是原告之前所欠他的钱，不予归还，遂形成诉讼。
被告王天佑在本院传唤后没有到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，张祎通过微信方式给王天佑转账10000元，被告在本院依法传唤后未到庭，视为放弃质证，故对张祎提供的微信转账截屏的证明效力予以确认。
本院认为，张祎与王天佑之间的借款合同成立，原告在向被告主张权利时，被告应履行义务，对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王天佑于本判决生效后十日内偿还原告张祎借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告王天佑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一七年七月五日
书记员 马娟丽
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2656号
原告郝某，女，内蒙古草原鑫河食品有限公司职员。
委托代理人杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。
委托代理人苏美荣，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告杨某甲，男，个体户。
原告郝某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、结婚时间及生育子女情况：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩杨某乙。
二、可准予离婚的情形：原告要求离婚，被告同意离婚。
三、夫妻双方的财产情况：原告的婚前财产有丰田轿车一辆（车牌号蒙L×××××）。被告的婚前财产有位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套。夫妻双方婚后共同偿还位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套的房屋贷款85000元。原、被告双方对以上财产均认可。
四、存款及债权债务情况：原告陈述无存款和债权；有债务100000元，是被告杨某甲向原告的父母借的款。被告对原告所述债务不认可。被告陈述无存款和债权；有债务550000元，其中2012年向武江借款150000元，2013年向韩明借款180000元，2013年向王小军借款100000元，2013年向李文新借款80000元，2013年向王建忠借款40000元，以上借款均用于游戏厅的经营。原告对被告陈述的债务都不认可。
五、原告的诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生男孩杨某乙（××××年××月××日出生）由原告抚养，抚养费（含托养费、教育费）由被告承担，被告每月支付抚养费1000元，每半年给付一次，直至小孩独立生活止。3、被告可以每月探视小孩两次，如果被告要将孩子抱出的话必须经过原告的同意。4、依法分割夫妻双方婚后共同偿还位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套的房屋贷款85000元。5、诉讼费由被告承担。
六、被告答辩意见：我同意离婚。婚生小孩由我抚养，我不要求原告承担抚养费。如果原告抚养小孩，我要求每月探视小孩四次，同时可以将小孩抱出来两次。我不同意分割夫妻双方婚后共同偿还位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套的房屋贷款85000元。我没有向原告的父母借过100000元的款。
裁决结果
本案属离婚纠纷。原、被告登记结婚后，在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通与交流，导致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，本院对原告离婚的请求予以准许。关于小孩抚养问题，现原、被告均要求抚养小孩，考虑到婚生男孩杨某乙现未满周岁，故随原告方生活对小孩目前的健康成长更有利，对原告要求抚养小孩的诉求本院应予支持。关于抚养费问题，原告要求被告每月承担抚养费1000元，因原、被告双方均未提供被告收入的相关证据，考虑到小孩尚小，需要有人照料，同时结合本地生活水平等综合因素，由被告每月承担小孩抚养费600元为宜。关于婚生小孩的探望问题，从有利于子女身心健康的角度考虑，被告每月探视小孩以两次为宜，时间为每月的第二个星期和第四个星期的星期六或星期日。关于家庭财产的分割，夫妻双方的婚前财产应归各自所有，故丰田轿车一辆（车牌号蒙L×××××）归原告所有；位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套归被告所有。原、被告双方均认可的夫妻共同财产有夫妻双方婚后共同偿还位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套的房屋贷款85000元。对于夫妻双方的共同财产应依法分割。考虑到位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套是被告的婚前财产，应由被告给付原告夫妻共同财产分割款42500元。原、被告双方均认可无存款和债权。对于原告所述被告向其父母借款100000元，被告不予认可，且原告未提供证据予以佐证，本案不予调整。对于被告所述的有家庭共同债务550000元，原告对此不认可，且被告未提供相关证据予以佐证，本案不予调整。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告郝某与被告杨某甲离婚。
二、婚生男孩杨子郝（2014年8月14日出生）由原告郝某抚养，被告杨某甲负担小孩抚养费每月600元，从2015年5月1起至小孩独立生活止，按月给付，每月30日前付清。
三、被告杨某甲每月可以探视小孩两次，时间为每月的第二个星期和第四个星期的星期六或星期日。
四、归原告的财产有：丰田轿车一辆（车牌号蒙LJ77**）。
归被告的财产有：位于巴彦淖尔市临河区王府花园32号楼3单元331室楼房一套。
五、被告杨某甲于本判决生效后十日内给付原告郝某共同财产分割款42500元。
案件受理费300元，原告已预交150元，由原、被告各负担75元，其余150元不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 陈曼琴
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。