湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1394号
原告张花云，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告邹术林，男，汉族，湘潭县人。
被告湖南金典物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市九华经济开发区合山社区A区3栋5单元3楼。
法定代表人吴华，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路怡景财富广场12楼1214-1219室。
负责人肖俭新，总经理。
委托代理人宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。
原告张花云与被告邹术林、湖南金典物业管理有限公司湘潭分公司（以下简称湖南金典物业公司湘潭分公司）、永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称湘潭永诚财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。代理书记员唐旺担任记录。原告张花云委托代理人尹福云，被告湘潭永诚财产保险公司委托代理人宁素洁到庭参加了诉讼。被告邹术林、湖南金典物业公司湘潭分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本案参加了诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年8月18日18时55分许，原告张花云驾驶电动车沿湘潭市九华经开区杉山安置区由东往西方向行驶，至C区12栋湘潭金鑫汽车维修中心地段时，遇被告邹术林驾驶的湘C1XX**号重型专项作业车（环卫车）逆向停靠在道路右侧，电动车车头与湘C1XX**号环卫车车头右侧相撞，造成张花云受伤，两车受损的道路交通事故。2015年10月16日，湘潭市公安局九华分局交通警察大队作出（2015）第00039号《道路交通事故认定书》。认定：邹术林负事故主要责任，张花云负事故次要责任。事故发生后，张花云被送往往湘潭市中心医院住院治疗57天，经法医鉴定构成七级伤残。2016年8月8日，原告张花云向本院起诉，要求三被告赔偿因交通事故造成的经济损失。因原告张花云伤残鉴定时未满一年，不符合司法部《外伤性癫痫鉴定实施规范》总则3.5条：“外伤性（颅脑损伤后）癫痫伤残等级的鉴定，需在确诊颅脑损伤后癫痫系统治疗1年后方可进行鉴定”的规定，伤残等级无法及时确定。2016年9月20日，本院作出（2016）湘0302民初第2789号民事判决书。判决：一、由被告湘潭永诚财产保险公司赔偿原告张花云各项经济损失164476.02元；二、由湖南金典物业公司湘潭分公司赔偿原告张花云其他经济损失20202.19元。判决生效后，被告湘潭永诚财产保险公司、湖南金典物业公司湘潭分公司付清了上述赔偿款。但判决中未对伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费进行处理。需在确诊颅脑损伤后癫痫系统治疗1年后方可进行鉴定，待鉴定后再另行起诉。且原判决中只计算了3年的后续治疗费。
2017年4月28日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第313号司法鉴定意见书》结论为：张花云所受损伤构成七级伤残；后期抗癫痫药物需长期治疗，日平均医药费20元。请求人民法院依法判令被告邹术林、湖南金典物业公司湘潭分公司、湘潭永诚财产保险公司赔偿原告张花云伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后期治疗费401298.40元。
被告邹术林、湖南金典物业公司湘潭分公司未提出答辩。
被告湘潭永诚财产保险公司口头辩称：1、事故车辆购买了交强险和100万元不计免商业三责险；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、本次诉讼保险公司仅对邹术林的责任部分承担保险责任；4、后续治疗费在第一次诉讼过程中已经处理，属于重复起诉，且20年治疗期限没有依据。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2015年8月18日18时55分许，原告张花云驾驶电动车沿湘潭市九华经开区杉山安置区由东往西方向行驶，至C区12栋湘潭金鑫汽车维修中心地段时，遇被告邹术林驾驶的湘C1XX**号重型专项作业车（环卫车）逆向停靠在道路右侧，电动车车头与湘C1XX**号环卫车车头右侧相撞，造成张花云受伤，两车受损的道路交通事故。2015年10月16日，湘潭市公安局九华分局交通警察大队作出（2015）第00039号《道路交通事故认定书》。认定：邹术林负事故主要责任，张花云负事故次要责任。
事故发生后，张花云被送往往湘潭市中心医院住院治疗57天，经法医鉴定构成七级伤残。2016年8月8日，原告张花云向本院起诉，要求三被告赔偿因交通事故造成的经济损失。因原告张花云伤残鉴定时未满一年，不符合司法部《外伤性癫痫鉴定实施规范》总则3.5条：“外伤性（颅脑损伤后）癫痫伤残等级的鉴定，需在确诊颅脑损伤后癫痫系统治疗1年后方可进行鉴定”的规定，伤残等级无法及时确定，法院只能就查明的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、近3年的后续治疗费、营养费、误工费等先行处理。2016年9月20日，本院作出（2016）湘0302民初第2789号民事判决书。判决：一、由被告湘潭永诚财产保险公司赔偿原告张花云各项经济损失164476.02元；二、由湖南金典物业公司湘潭分公司赔偿原告张花云其他经济损失20202.19元。判决生效后，被告湘潭永诚财产保险公司、湖南金典物业公司湘潭分公司付清了上述赔偿款。但判决中未对伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费进行处理。需在确诊颅脑损伤后癫痫系统治疗1年后方可进行鉴定，待鉴定后再另行起诉。且原判决中只计算了3年的后续治疗费。
另查明：湘C1XX**号重型专项作业车（环卫车）登记车主为湘潭市九华经济建设投资有限公司，该车由湘潭市九华经济建设投资有限公司发包给被告湖南金典物业公司湘潭分公司经营使用，被告邹术林系该公司雇员，该车在被告湘潭永诚财产保险公司投保了交强险和不计免赔三责险，其中三责险限额100万元。保险期限自2015年6月26日零时起至2016年6月25日二十四时止。由于各方就赔偿问题达不成协议，故原告诉至本院。
再查明：2017年4月28日，湖南锦程司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第313号司法鉴定意见书》结论为：张花云所受损伤构成七级伤残；后期抗癫痫药物需长期治疗，日平均医药费20元。原告张花云支付法医鉴定费1500元。被告湘潭永诚财产保险公司不服鉴定结论，2017年6月15日，向本院申请对张花云伤残等级进行重新鉴定。2017年6月28日，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定。2017年7月14日，湘潭市惠景司法鉴定所作出（2017）临鉴字第303号司法鉴定意见书》结论为：张花云所受损伤评定为七级伤残。2017年8月14日，湖南锦城司法鉴定中心作出补充鉴定意见，长期服抗癫痫药物期限为20年。此外，原告张花云与妻子肖罗君婚后生育二女，长女张依磬（2009年8月28日出生），次女张丽莎（2011年11月3日出生），需要抚养。
对原告张花云所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、残疾赔偿金250272元（按城镇居民人均收入31284元/年×20年×40％）；
2、精神损害抚慰金20000元（酌情认定）；
3、被扶养人生活费93456元【按城镇居民人均消费性支出21240元/年×（10年+12年）×40％÷2人】；
4、后续治疗费122400元（20元/天×30天×12个月×17年）；
5、法医鉴定费1500元（凭票据认定）。
以上1-5项合计487628元。
上述事实，有当事人陈述及本院（2016）湘0302民初第2789号《民事判决书》、《出生医学证明》、《司法鉴定意见书》等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：2016年9月20日，本院作出（2016）湘0302民初第2789号民事判决书，就查明的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、近3年的后续治疗费、营养费、误工费等先行处理，并已全部执行到位。但原判决未对原告张花云的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后期护理费（17年）进行处理。现法医鉴定结论确认，张花云所受损伤构成七级伤残，后期抗癫痫药物需长期治疗，日平均医药费20元，被告湘潭永诚财产保险公司还应在保险限额内继续赔偿原告张花云的上述损失。对原告张花云在本次交通事故受到的经济损失487628元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费1500元后，应先由湘C1XX**号重型专项作业车（环卫车）交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告0元（第一次诉讼已用完）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61980元（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、第一次诉讼已用48020元）；交强险以外的损失424148元，由湘C1XX**号重型专项作业车（环卫车）三责险赔偿限额内赔偿339318.40元（424148元×80%）。其余损失由原告张花云自负。因原告张花云当庭表示保险公司不予赔偿法医鉴定费1500元和诉讼费3470元，原告张花云自愿负担。被告邹术林、湖南金典物业公司湘潭分公司不再承担本案的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告永诚财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张花云619**元；在事故车辆三责险赔偿限额内赔偿原告张花云3393**.40元；合计401298.40元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费6940元，减半收取3470元，原告张花云自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一七年八月十五日
代理书记员 唐 旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。