江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第00987号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。
负责人郭勤伟，该行行长。
委托代理人沈玉光。
委托代理人冯峰。
被告郑国林。
被告邓淑莲。
被告陆海军。
被告陈龙。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告郑国林、邓淑莲、陆海军、陈龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由代理审判员李丽适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行常熟支行的委托代理人冯峰到庭参加诉讼，被告郑国林、邓淑莲、陆海军、陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行常熟支行诉称：2013年10月22日，原告与被告郑国林、陈龙、陆海军签订了（320202131023）浙泰商银（保借）字第（0086390013）号保证借款合同。依据该保证借款合同，被告陆海军、陈泰隆对被告郑国林的人民币40万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年10月18日，原告与被告邓淑莲签订了夫妻共同债务声明书，被告邓淑莲愿意为被告郑国林自2013年10月18日至2014年10月18日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的夫妻共同债务向原告承担连带清偿责任。2013年10月23日，被告郑国林向原告借款40万元，约定月利率为7.14‰，借款期限自2013年10月18日至2014年4月10日止。
2013年12月21日，被告郑国林分别偿还了12月份季度息5616.8元。2014年3月21日，被告郑国林偿还3月份部分季度息8568元。2014年4月10日，被告郑国林偿还部分息46.10元。经原告多次催讨，被告郑国林仍未偿还剩余的本金和利息，担保人也未予代为偿还。依据原、被告签订的担保借款合同，原告有权收回贷款。为此，原告请求法院判令：1、被告郑国林偿付原告借款本金40万元，支付从2013年10月23日计至2014年7月10日止的利息、罚息及复利15129.93元，并支付自2014年7月11日起按合同约定的利率计算的利息至还清全部款项之日止；2、被告邓淑莲对被告郑国林的上述款项承担夫妻共同债务，陆海军、陈龙对被告郑国林的上述款项承担连带清偿责任；3、被告郑国林、邓淑莲、陆海军、陈龙承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用，包括：诉讼费、保全费。
被告郑国林、邓淑莲、陆海军、陈龙未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年10月22日，被告郑国林作为借款人、被告陆海军、陈龙作为保证人与原告泰隆银行常熟支行（贷款人）签订编号为（320202131023）浙泰商银（保借）字第（0086390013）号的《保证借款合同》，约定：自2013年10月18日起至2014年4月10日止，借款人向贷款人借款40万元整，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；贷款用途为购牛仔裤；借款利率为月利率7.14‰的固定利率，合同期内不调整，自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；本合同项下借款资金采取自主支付方式，由贷款人将贷款资金发放至借款人账户，再由借款人按照约定方式自主支付给符合约定用途的交易对象；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人未按期归还贷款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成贷款逾期；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、赔偿金、实现债权的费用和其他借款人应付费用时，借款人和担保人均同意贷款人直接从其在贷款人或浙江泰隆商业银行股份有限公司及其各分支机构处开立的任何账户中扣收款项，或从其在其他金融机构开立的有关账户中依法划收。
2013年10月18日，被告邓淑莲作为被告郑国林的配偶向原告泰隆银行常熟支行出具《夫妻共同债务声明书》一份，载明：“本人承认借款人郑国林自2013年10月18日至2014年10月18日期间向贵行申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向贵行承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。”
2013年10月23日，原告泰隆银行常熟支行向被告郑国林发放借款40万元，借款凭证载明借款用途为购牛仔裤，借款到期日为2014年4月10日，借款利率为月利率7.14‰。
被告郑国林先后于2013年12月21日、2014年3月21日、2014年4月10日分别偿还原告利息5616.80元、8568元、46.10元。
截至2014年7月10日，被告郑国林结欠原告借款本金40万元、利息10616.3元、罚息4379.2元、复利134.43元，合计415129.93元。
另查明：被告邓淑莲与被告郑国林系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间内。
以上事实，有工商登记资料、身份证、结婚证、保证借款合同、夫妻共同债务声明书、借款凭证、特种转账借方传票、明细对账单、非分期欠款归还凭证、欠息清单及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告泰隆银行常熟支行与被告郑国林、陈龙、陆海军签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰隆银行常熟支行依约发放借款后，被告郑国林未能按约归还借款，应承担还款付息及违约民事责任。原告泰隆银行常熟支行要求被告郑国林归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但利息、罚息、复利应计算至判决确定的履行之日止。上述债务发生在被告郑国林与邓淑莲夫妻关系存续期间，且被告邓淑莲向原告泰隆银行常熟支行出具《夫妻共同债务声明书》，故上述债务构成夫妻共同债务，应由被告郑国林与邓淑莲共同承担还款责任。原告泰隆银行常熟支行要求被告陆海军、陈龙承担连带清偿责任，有《保证借款合同》为依据，本院予以支持。被告郑国林、邓淑莲、陆海军、陈龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑国林、邓淑莲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金40万元，支付计算至2014年7月10日的利息、罚息、复利计15129.93元，并支付自2014年7月11日起至判决确定的履行之日止按《保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陆海军、陈龙对被告郑国林的上述债务承担连带清偿责任。保证人陆海军、陈龙承担保证责任后，有权向债务人郑国林追偿。
案件受理费减半收取3828元，由被告郑国林、邓淑莲负担，被告陆海军、陈龙承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费3828元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 李 丽
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 包勇恩
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。