德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1823号
原告郭俊。
委托代理人代洪荣，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。
被告杨令江。
被告德阳裕兴公共交通有限责任公司，住所地四川省德阳市华山南路一段55号，组织机构代码20510121-9。
法定代表人张玉学，董事长。
委托代理人蒋健、谭燕，均为四川范泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，经理。
委托代理人王静雯。
原告郭俊与被告杨令江、德阳裕兴公共交通有限责任公司（以下简称裕兴公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依�由代理审判员杨永胜适用简易程序独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告郭俊委托代理人代洪荣，被告杨令江，被告裕兴公交公司委托代理人谭燕，被告中财保德阳公司委托代理人王静雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭俊诉称：2013年12月30日16时29分许，彭盼盼驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载原告郭俊沿国道108线由黄许往德阳方向行驶，当行驶至风光村安弘驾校门口路段时，与在此路段掉头的由被告杨令江驾驶的川F099**大型普通客车（车主系被告裕兴公交公司）相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故发生。事故发生后，原告被送往德阳第五医院住院治疗。后经旌阳区公安局交警大队认定彭盼盼与原告郭俊共同负事故同等责任，被告杨令江负事故同等责任。后经德阳正源司法鉴定中心鉴定原告郭俊构成九级伤残。另被告车辆在被告中财保�阳公司购买了交强险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费7800元、护理费7325.79元［庭审中变更为8669.36元（76.72元／天×113天）］、误工费11105.64元［庭审中变更为12938.5元（114.5元／天×113天）］、住院伙食补助费460元（20元×23天）、残疾赔偿金81228元［庭审中变更为89472元（22368元×20×20%）］、伤残鉴定费750元、交通费500元、后续医疗费5000元，共计114169.43元（庭审中变更为125589.86元）；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元（要求在交强险内优先支付）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告中财保德阳公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；原告系农村户口，各项损失应按农村标准计算；川F099**大型普通客车仅在答辩人处购买了交强险，事故发生在保险期内；答辩人为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；诉讼费用不应由保险公司承担；
被告裕兴公交公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；基于原告存在严重过错，故对原告损失应由其自行承担50%，剩余部分由答辩人承担40%，另一责任人彭盼盼承担60%；原告系农村户口，各项损失应按农村标准计算；原告指使未取得驾驶证的未成年人在酒后驾驶机动车，故其精神损害抚慰金不应支持；答辩人为原告垫付医疗费12209.22元，请求在本案中一并处理；答辩人因本次事故产生施救费800元、停车费850元、车检费1000元、停运损失17000元，要求在本案中一并处理。
被告杨令江辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；答辩人系被告裕兴公交公司驾驶员，事故发生时驾驶车辆系履职行为；原告损失应按法定标准计算。
经审理查明：2013年12月30日16时29分许，彭盼盼（另案原告）驾驶无�牌普通二轮摩托车搭载原告郭俊沿国道108线由黄许往德阳方向行驶，当行驶至风光村安弘驾校门口路段时，与在此路段掉头的由被告杨令江驾驶的川F099**大型普通客车相撞，造成原告、彭盼盼受伤，两车受损的交通事故发生。2014年1月22日，经德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出德市旌公交认字（2014）第20002号道路交通事故认定书，认定原告郭俊与彭盼盼共同负事故同等责任，被告杨令江负事故同等责任。事故发生后，原告被送往德阳第五医院住院治疗。经诊断为：1.L3椎体爆裂骨折；2.S3椎体骨折；3.轻型闭合性颅脑损伤（脑震荡）；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤；5.腰5椎体右侧椎板骨折。后住院23天，期间于2014年1月3日进行手术治疗，后于2014年1月22日出院。出院医嘱为：1.出院后继续绝对卧床休息至术后3个月；2.适当四肢活动，注意饮食，预防卧床并发症；3.�服活血止痛药2周，补钙2月；4.伤后定期复查，根据骨折愈合情况决定负重时间；5.如有不适，门诊随访；6.住院期间留陪伴1人，出院后建议休息3个月；7.术后1.5年-2年骨折愈合后，可取出内固定，费用大约5000元。治疗期间，原告共计花费医疗费30009.22元，其中被告中财保德阳公司垫付10000元，被告裕兴公交公司垫付12209.22元，原告自行支付7800元。后原告自行委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2014年4月23日作出原告因交通事故损伤L3椎体粉碎性爆裂骨折目前构成九级伤残的鉴定意见，原告为此支付鉴定费750元（含评残照相及档管费用50元）。
川F099**大型普通客车系被告裕兴公交公司所有，被告杨令江系公司职工，事故发生时驾驶该车系履职行为。另本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川F099**大型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内。
庭审中，原告郭俊明确表示放弃对彭盼盼的赔偿请求。另原被告双方对原告住院伙食补助费按15元／天计算均无异议。
另经本院查明，本次事故造成另一伤者彭盼盼亦向本院提起诉讼，其损失约为12326.84元（医疗费8436元＋住院伙食补助费285元＋护理费3605.84元）。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保单等证据予以证实。
本院认为，诉讼中各方当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即被告杨令江负事故同等责任，原告郭俊与彭盼盼共同负事故同等责任。即对原告因本次交通事故所受损失，应由被告杨令江承担50%的赔偿责任，原告郭俊与彭盼盼共同承担50%的责任。因原告郭俊明确表示放弃对彭盼盼的�偿请求，故其与彭盼盼共同承担的责任应由原告全部承担。另因事故发生时被告杨令江系职务行为，故被告杨令江的赔偿责任应由其单位裕兴公交公司承担。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就川F099**大型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告裕兴公交公司承担50%的赔偿责任，原告郭俊自行承担50%的责任。但因本次交通事故造成原告和彭盼盼（另案原告）二人受伤，故本案中被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担的赔偿数额应按照二人的损失比例确定。由于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条所规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害，故原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿的诉讼理由成立，本院予以支持。
庭审中，原被告对住院伙食补助费按15元／天计算均无异议，本院予以确认，即原告住院伙食补助费为345元。
关于原告主张后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或鉴定结论确定后续治疗费为必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告取出内固定系必然发生的费用，且有德阳第五医院医嘱载明约5000元，故对原告主张5000元后续治疗费的诉请，本院予以支持。
关于原告的残疾赔偿金问题。庭审中，原被告双方对原告伤残等级为九级的鉴定意见均无异议，本院予以确认。关于赔偿标准，原告主张按四川省城镇居民标准赔偿，为�提供其与罗江县恒盛汽修厂（罗江恒盛汽车维修店）签订的劳动用工合同书一份、该单位证明及工资表、原告工程机械行业技能特种操作证，用于证明原告自2012年2月起在罗江县恒盛汽修厂从事装载机操作工作，收入来源于城镇；另提供其与郭述惠签订的房屋租赁合同、房东郭述惠身份信息及租赁房屋产权证书、罗江县万安镇黎明社区居民委员会证明，用于证明原告自2012年起一直租房居住在罗江县万安镇黎明社区豪庭小区。虽庭审中被告对上述证据均提出异议，但均未提供相应证据予以反驳。本院认为，上述证据真实、合法，可以证明原告发生交通事故前较长时期内其经常居住地和主要收入来源地均系罗江县城的事实，对此本院予以采信。因此，原告残疾赔偿金可以按四川省城镇居民标准赔偿，即原告残疾赔偿金为89472元（22368元×20年×20%）。
关于原告误�费问题，因原告住院23天，医嘱建议出院后休息3个月，故对原告主张113天误工期限的请求，本院予以支持。关于误工费标准，原告主张按114.5元／天计算，但根据原告提供的工资表，原告每月固定工资为3000元，故应按照其实际收入计算，即100元／天。因此，原告误工费为11300元。
关于原告护理费问题。原告主张护理费标准按2013年居民服务业平均工资76.72元／天计算，符合相关法律规定，本院予以支持。关于护理期限，根据出院医嘱，原告出院后需继续绝对卧床休息至术后3个月，原告于2014年1月3日进行手术治疗，故原告在入院日至2014年1月3日后3个月内均需护理。因此，原告护理期限应为94天。原告护理费为7211.68元（94天×76.72元）。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人因生命、健康、身体或精神受到创伤而遭受的精神损害，具体赔偿金额根据受害人损害的严重程度、侵害人过错的严重程度、当地生活水平等因素综合确定。本案事故中，综合考虑上述因素及本院处理同类型案件的情况，对于原告的该项诉请，本院酌情支持3000元。
关于原告交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持300元。
关于被告裕兴公交公司要求将其因本次事故产生的施救费800元、停车费850元、车检费1000元、停运损失17000元在本案中一并处理的请求，因本案系原告起诉，被告的损失不属于本案处理范围，被告可另行主张。
综上，原告郭俊因本次交通事故受到的损失为147387.9元（医疗费30009.22元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费345元＋护理费7211.68元＋误工费11300元＋残疾赔偿金89472元＋伤残鉴定费750元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元），与彭盼盼因本次交通事故造成的医疗费项损失8721元（医疗费8436元＋住院伙食补助费285元）比例约为4︰1，伤残赔偿项损失3605.84元（护理费3605.84元）比例约为31︰1。故原告郭俊在交强险医疗费项限额内受赔偿数额为8000元，伤残赔偿项限额内受赔偿数额为106562.5元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告先行支付的原告医疗费，可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告郭俊因本次交通事故受到的损失为147387.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险限额内承担114562.5元（医疗费项下8000元＋伤残赔偿项下106562.5元），余款32825.4元，由被告德阳裕兴公共交通有限责任公司承担16412.7元（32825.4元×50%），原告自行承担16412.7元；品迭被告垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司还需向原告郭俊赔偿104562.5元（114562.5元-垫付款10000元），被告德阳裕兴公共交通有限责任公司还需向原告郭俊赔偿4203.5元（16412.7元-垫付费用12209.22元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原�郭俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1330元，由原告郭俊自行负担665元，被告德阳裕兴公共交通有限责任公司负担665元（此款原告已垫付，被告裕兴公交公司于本判决生效之日起十日内向原告付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨永胜
二〇一四年八月八日
书 记 员 田 玲