镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0430号
原告吴岩，单位职员。
委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告刘杰，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住址安徽省阜阳市颍州区一道河路666号。
负责人胡大群，该公司总经理。
委托代理人钱岭、仇昊，江苏中坚汇律师事务所律师。
第三人镇江市第�人民医院，住所地江苏省镇江市电力路。
法定代表人朱夫，该院院长。
委托代理人温旭东，江苏东方之光律师事务所律师。
原告吴岩与被告刘杰、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财保公司）、第三人镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王廷担任审判长与人民陪审员殷荣春、翟国富组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴岩委托代理人刘士刚、钱吉飞，被告刘杰、平安财保公司委托代理人钱岭及第三人镇江市第一人民医院委托代理人温旭东到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴岩诉称：2013年10月12日，被告刘杰驾驶皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型普通半挂车，沿镇江新区烟墩山路北延施工路段由北向南行驶至兴港东路路口左转弯时，与原告驾驶的苏L×××××普通�轮摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤。交警部门认定，被告刘杰负事故全部责任，原告不负事故责任。由于皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型普通半挂车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险，原告请求法院判令两被告赔偿原告各项损失共计276225.5元，并由两被告承担案件诉讼费及鉴定费。
被告刘杰辩称：本被告对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，本被告垫付了原告医疗费30000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保公司辩称：本被告对事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的赔偿项目标准过高或缺乏相关依据，本被告不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
第三人镇江市第一人民医院述称：原告住院期间总计拖欠医疗费91630.06元，请求保险公司直接将医疗费用赔付本院�
经审理查明：2013年10月12日，被告刘杰驾驶皖K×××××重型半挂牵引车牵引皖K×××××挂重型普通半挂车，沿镇江新区烟墩山路北延施工路段由北向南行驶至兴港东路路口左转弯时，与沿兴港东路由东向西原告驾驶的苏L×××××普通二轮摩托车相撞，致车辆受损，原告受伤。交警部门认定，被告刘杰负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告于2013年10月12日至2013年11月3日在镇江市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、面部多发性骨折；2、面颈部多发性挫裂伤；3、C5右侧横突骨折；4、右侧第6-9肋骨骨折5、蛛网膜下腔出血；6、双肺创伤。原告治疗期间共产生医疗费108665.06元，其中含原告自行支付的医疗费17035元，被告刘杰垫付的医疗费30000元，被告平安财保公司垫付的医疗费20000元，尚欠第三人医疗费41630.06元。
2014年6月27日，江苏大学司法鉴定所鉴�原告因车祸致就颗牙齿缺失伴部分牙槽骨缺损、面部多发性挫裂伤致面部疤痕分别构成道路交通事故十级伤残和九级伤残，误工期限为140天，营养期限为90天，护理期限为90天。原告为此支出鉴定费用2400元。
另查明，被告刘杰驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型普通半挂车均在被告平安财保公司投保了交强险，同时两车还投保了限额分别为50万元和5万元并且均附加不计免赔条款的第三者商业责任险，此次事故发生在保险期间内。
原告是镇江天丰新能源有限公司（以下简称天丰公司）员工，从事生产管理工作，该单位证明原告在发生交通事故后休息数月，未到单位出勤，停发工资和福利。事故发生前，原告在2013年7、8、9月份工资均为3500元。吴某、朱某是原告父母，分别出生于1946年3月17日和1949年4月11日，两人共生育三个子女，无收入来源。吴宇尘�原告与周桂香女儿，出生于1999年7月17日。原告索赔未果，诉至本院。
上述事实，有公安部门出具的事故责任认定书、镇江市第一人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、天丰公司证明及工资表、被抚养人证明、户口登记簿、有关行驶证、驾驶证及双方当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张以下总损失：1、医疗费108665.06元；2、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）；3、营养费1350元（90天×15元／天）；4、误工费16333元（140天×3500元／月）；5、护理费8100元（90天×90元／天）；6、残疾赔偿金136659.6元（32538元／年×20年×21%）；7、被抚养人生活费49908.9元（父亲20371元／年×13年×21%÷3人=18537.6元；母亲20371元／年×16年×21%÷3人=22815.5元；女儿20371元／年×4年×21%÷2人=8555.8元）；8、精神损害抚慰金10500元；9、住宿费2899元；10、交通费3000元；11、鉴定费2400元。
被告刘杰及第三人对原告主张的总损失无异议。
被告平安财保公司对医疗费认可108665.06元，但认为应扣除医疗费总额10%的非医保用药费用；对住院伙食补助费认可396元（22天×18元／天）；对营养费认可1350元（90天×15元／天）；对误工费认可7000元（140天×50元／天）；对护理费认可4500元（90天×50元／天）；对残疾赔偿金请法院依法认定；对被抚养人生活费要求按农村标准计算；对精神损害抚慰金认为原告主张过高，请法院依法认定；对住宿费不认可；对交通费认可500元；对鉴定费认为不应由保险公司承担。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告平安财保公司承保了皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型普通半挂车的强制责任保险，车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要的、合理的费用，被告平安财保公司应当在法定范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分由被告刘杰予以承担。
原告主张的各项费用中：医疗费108665.06元、鉴定费2400元，有据为证，本院予以认定，被告平安财保公司要求扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但未提交证据证明医疗费中超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案和相关替代医疗费用，故本院不予采纳；住院伙食补助费440元、营养费1350元，标准合理，计算准确，本院予以支持；护理费8100元，计算天数准确，但标准偏高，本院认定6060元（22天×90元／天＋68天×60元／天）；误工费16333元，证据充分，�算准确，本院予以认定；残疾赔偿金136659.6元，结合原告的伤残等级及原告收入来源于非农业的情形，本院予以认定；被抚养人生活费49908.9元，结合原告的伤残等级、收入状况及被抚养人生活来源情形，本院予以认定；交通费1000元，是因本次交通事故产生的合理费用，结合原告的伤情及就医情况，本院认定500元；因交通事故造成原告伤残，给原告精神上造成一定的损害，结合案情及责任大小，本院认定精神损害抚慰金为10000元；住宿费2899元，不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。上述费用，除去鉴定费2400元，共计329916.56元。被告平安财保公司在交强险范围内赔偿医疗费用限额内损失20000元（医疗费108665.06元、住院伙食补助费440元、营养费1350元）；伤残赔偿限额内损失219461.5元（护理费6060元、误工费16333元、残疾赔偿金136659.6元、被抚养人生活费49908.9元、精神�害抚慰金10000元、交通费500元），共计239461.5元，超出交强险赔偿限额部分的90455.06元（110455.06元-20000元），应由被告刘杰全部承担。因被告刘杰驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型普通半挂车在被告平安财保公司投保了限额分别为50万元和5万元并且均附加不计免赔条款的第三者商业责任险，故剩余损失应由被告平安财保公司在第三者商业责任险赔偿限额范围内按照保险合同约定赔偿原告90455.05元。扣除被告平安财保公司已支付的原告医疗费20000元，平安财保公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险的赔偿范围内合计还应赔偿原告309916.56元。事故发生后，被告刘杰垫付的医疗费30000元及原告拖欠第三人镇江市第一人民医院的医疗费41630.06元，原告应分别予以返还和给付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告吴岩各项损失共计309916.56元。
二、原告吴岩于本判决生效后十日内返还被告刘杰30000元。
三、原告吴岩于本判决生效后十日内给付第三人镇江市第一人民医院41630.06元。
四、驳回原告吴岩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，鉴定费2400元，合计4362元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1300元，由被告刘杰负担3062元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 廷
人民陪审员 殷荣春
人民陪审员 翟国富
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 莉
附上诉须知