天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第5433号
原告辛宝艳。
委托代理人于明明，天津宇平律师事务所律师。
被告曹宇。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津开发区盛达街9号5层。
负责人梁凯，公司总经理。
委托代理人李金施，公司职员。
委托代理人李颖，公司职员。
原告辛宝艳诉被告曹宇、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔双红独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛宝艳的委托代理人于明明、被告曹宇、被告保险公司的委托代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛宝艳诉称，2015年3月8日14时许，被告曹宇驾驶津K×××××号小客车沿河北区王串场六号路由南向北行驶至与幸福道交口以北时，遇原告驾驶自行车在前方同向行驶，曹宇所驾驶车辆前部右侧与原告所驾车前部接触，造成原告倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定曹宇负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天，原告被送往天津市工人医院急救，自2015年3月8日至3月23日在该院住院15天，伤情为左三踝骨折。原告的伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定构成10级伤残。因津K×××××号小客车在被告保险公司处投保了交强险，故起诉要求二被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计35000元，护理费12500元（住院期间13天，由护工护理每天200元，出院后三个月由原告妹妹护理，每月3300元），误工费13741元（误工期自2015年3月8日至定残之日前一天8月2日共4个月零26天，按天津市服务行业标准计算），残疾赔偿金63012元（原告虽是农村户口，但长期居住在河北区垣焕里10-37-503号，事故前在上海东龙服饰有限公司天津分公司上班，公司地址在河北区正义道，应按天津市城市居民人均可支配收入计算），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费18228.85元（原告女儿王雅琦16周岁，按天津市城市居民人均消费性支出计算2年，原告父亲辛恩起68周岁按天津市农村居民人均消费性支出计算12年，母亲徐庆玲69周岁按天津市农村居民人均消费性支出计算11年），残疾辅助器具费950元（购买轮椅支付），交通费325.8元。
被告曹宇辩称，津K×××××号小客车登记在我名下，我为该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2014年11月18日至2015年11月17日。事故发生后，我为原告垫付医疗费40000元。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费首先由被告保险公司在医疗费限额内赔偿10000元，不足部分我个人同意再赔偿25000元，原告的其他损失由被告保险公司赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司辩称，被告曹宇所述车辆保险情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。原告主张的护理期过长，只认可60天。原告主张的误工期过长，只认可3个月，按天津市服务行业标准计算。对原告提交的河北区房屋产权证的真实性无异议，但原告系农业户口，应按天津市农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。对原告提交的扶养关系的证据真实性无异议，具体的赔偿数额由法院核准。原告主张的交通费只认可300元。原告未提供需购买轮椅的医嘱，不同意赔偿残疾辅助器具费。
经审理查明，津K×××××号小客车登记在被告曹宇名下，被告曹宇为该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2014年11月18日零时起至2015年11月17日二十四时止，其中交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元。2015年3月8日14时许，被告曹宇驾驶津K×××××号小客车沿河北区王串场六号路由南向北行驶至与幸福道交口以北时，遇原告驾驶自行车在前方同向行驶，曹宇所驾驶车辆前部右侧与原告所驾车前部接触，造成原告倒地受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定曹宇负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天，原告被送往天津市工人医院急救，自2015年3月8日至3月23日在该院住院15天，伤情为左三踝骨折。出院后原告继续门诊治疗，截至2015年8月31日原告共发生医疗费54223.89元（被告曹宇支付40000元，原告支付14223.89元）。原告住院期间由北京市惠佳丰劳务服务有限责任公司天津分公司护工花艳书护理，原告支付护理费2600元。关于原告的误工问题，原告提交天津市工人医院出具的诊断证明：建议原告自2015年3月8日休假至8月11日；提交上海东龙服饰有限公司的工资发放明细证明表“辛宝艳2014年8月至2015年4月从事销售员工作，基本工资3400元。”。原告的户籍性质为农业户口。关于原告的居住情况，原告提交其配偶王锡贵名下的天津市河北区垣焕里10-37-508-511号房屋产权证。关于原告的被扶养人问题，原告提交天津市东丽区新立街道崔家码头村村民委员会的证明“辛宝艳和王锡贵系夫妻关系，1998年9月9日生育一女王雅琦”；提交王雅琦的常住人口登记卡“非农业家庭户口”；提交天津市东丽区新立街道崔家码头村村民委员会的证明“辛恩起与徐庆玲系夫妻关系，共生育子女二人分别为辛宝艳和辛宝萍，两夫妻现无劳动能力，无经济来源，生活非常贫困”；提交辛恩起的常住人口登记卡“辛恩起，1946年10月10日出生，农业户口”；提交徐庆玲的常住人口登记卡“徐庆玲，1945年11月22日出生，农业户口”。本院依原告的申请委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该中心于2015年8月3日出具鉴定意见书，鉴定意见：辛宝艳左下肢损伤符合10级伤残。
现原告起诉要求二被告赔偿原告的各项损失。庭审中，原、被告就原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费问题达成如下一致意见：被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；被告曹宇赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计25000元（扣除已给付的40000元医疗费）。原、被告就原告的护理费、交通费问题，达成如下一致意见：被告保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费6924元、交通费300元。原、被告就原告的伤残鉴定费和诉讼费问题，达成如下一致意见：原告的伤残鉴定费和诉讼费由原告自行负担。原、被告均认可原告的误工费按天津市服务行业在岗职工年平均工资计算。
上述事实，有双方当事人的陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，津K×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险，被告曹宇驾驶该车发生交通事故造成原告人身伤害。本起事故经公安交通管理部门认定被告曹宇负事故全部责任、原告不负事故责任，双方均不持异议，本院予以确认。故对原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险的部分，由被告曹宇负担。原、被告就原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、伤残鉴定费、诉讼费达成的一致意见，并无不当，本院照准。
关于原告的误工费问题，原告主张误工期自事故当天2015年3月8日计算至定残之日前一天2015年8月2日共计148天，根据医疗机构的建休意见，并无不当，应予支持；双方均认可按天津市服务行业在岗职工年平均工资33882元计算，原告的误工费应为13738元（33882元/年÷365天×148天）。关于原告的残疾赔偿金问题，原告虽为农村户籍，但长期居住在天津市河北区，有配偶名下的河北区私产房屋相佐证，且原告亦不以农业生产为其收入来源。鉴于原告的居住地及收入来源地均在天津市市区，故残疾赔偿金应参照天津市城市居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为63012元。关于原告的被扶养人生活费问题，原告与配偶王锡贵婚生女王雅琦年满16周岁，结合王雅琦非农业户口和原告十级伤残的情况，王雅琦的生活费应为2429元（24290元/年×2年×10%÷2）；原告父亲辛恩起年满68周岁，根据居委会出具的丧失劳动能力又无收入来源的证据，结合原告十级伤残、辛恩起农业户口及两个子女的情况，辛恩起的生活费应为8243.4元（13739元/年×12年×10%÷2）；原告母亲徐庆玲年满69周岁，根据居委会出具的丧失劳动能力又无收入来源的证据，结合原告十级伤残、徐庆玲农业户口及两个子女的情况，徐庆玲的生活费应为7556.45元（13739元/年×11年×10%÷2），故原告的被扶养人生活费应为18228.85元。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告十级伤残的情况，并无不当，应予支持。原告主张残疾辅助器具费950元，因原告左下肢石膏托外固定，为此购买轮椅确系必要的合理支出，该项主张应予支持。
综上，原告应计入赔偿范围的损失为：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计35000元，误工费13738元，护理费6924元，残疾赔偿金81240.85元（含被扶养人生活费18228.85元），精神损害抚慰金5000元，交通费300元、残疾辅助器具费950元。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计35000元，首先由被告保险公司在交强险医疗费1万元限额内赔偿，余额25000元由被告曹宇赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费合计108152.85元，未超过被告保险公司交强险伤残赔偿11万元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、判决生效后15日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在交强险限额内赔偿原告辛宝艳医疗费10000元、误工费13738元、护理费6924元、残疾赔偿金81240.85元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、残疾辅助器具费950元，合计118152.85元；
二、判决生效后15日内，被告曹宇赔偿原告辛宝艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计25000元；
三、驳回原告辛宝艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取后的案件受理费562元，由原告辛宝艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔双红
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 睿
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。