云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第14号公诉机关华坪县人民检察院。被告人袁某1，男，1996年1月8日生，现年18岁，汉族，云南省华坪县人，初中文化，无业，住华坪县。2013年11月11日因犯盗窃罪被华坪县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月22日被华坪县公安局刑事拘留，同年10月29日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。被告人陈某，男，1996年8月2日生，现年18岁，苗族，云南省华坪县人，初中文化，无业，住华坪县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被华坪县公安局刑事拘留，同年12月18日由华坪县公安局对其取保候审。华坪县人民检察院以华检刑诉字（2015）第4号起诉书指控被告人袁某1、陈某犯盗窃罪一案，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2015年2月9日开庭公开进行了审理，华坪县人民检察院指派助理检察员唐德仙出庭支持公诉，被告人袁某1、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：被告人袁某1、陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人摩托车，被告人袁某1作案六次，涉案金额27830.00元，属数额较大，被告人陈某盗窃作案二次，涉案金额9485.00元，属数额较大。公诉机关认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人袁某1起主要作用，系主犯，被告人陈某起次要作用，系从犯。二被告人作案时未满18周岁，应从轻或减轻处罚，被告人袁某1在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚，被告人陈某投案自首，应从轻或减轻处罚。被告人袁某1辩解称：自己的出生日期是1996年9月8日，所盗窃的李某、陶某的摩托车已经退还失主并赔偿了经济损失，自己年少无知犯下了错误，请求对其从轻处罚，判处缓刑。被告人陈某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，辩解其与袁某1两次盗窃的摩托车均由袁某1骑走。经审理查明：一、2012年11月14日晚，被告人袁某1伙同袁某2盗窃了李某停放在华坪县中心镇西路5号路边的云Ｐ×××**号二轮摩托车，经鉴定，该摩托车被盗时价值为4039.00元人民币。二、2012年11月8日晚，被告人袁某1伙同袁某2盗窃了龙某平停放在华坪县石龙坝镇实达洗煤厂宿舍楼下的云Ｐ×××**号二轮摩托车，经鉴定，该摩托车被盗时价值为3652.00元人民币。三、2012年9月24日晚，被告人袁某1伙同袁某2盗窃了鲁某停放在华坪县荣将镇“奔腾网吧”楼下的云Ｐ×××**号二轮摩托车，经鉴定，该摩托车被盗时价值为3726.00元人民币。四、2012年11月25日晚，被告人袁某1、陈某盗窃了郑某停放在华坪县中心镇金叶巷2号门前的云Ｐ×××**号二轮摩托车，经鉴定，该摩托车被盗时价值为4601.00元人民币。五、2012年12月的一天晚上，被告人袁某1、陈某盗窃了贾某停放在华坪县新庄乡新庄供电所办公楼旁边的云Ｐ×××**号二轮摩托车，经鉴定，该摩托车被盗时价值为4984.00元人民币。六、2012年11月的一天晚上，被告人袁某1伙同杨龙盗窃了陶某停放在攀枝花市仁和区福田镇大堡农贸市场“鸿鑫水吧”门口的云Ｐ×××**号二轮摩托车，经鉴定，该摩托车被盗时价值为6828.00元人民币。七、被告人袁某1曾犯盗窃罪被华坪县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，2013年7月1日被刑事拘留，同年11月24日释放，已羁押147天。认定上述事实的主要证据有：1、户籍证明、前科证明、抓获经过，证实袁某1、陈某作案时已满16周岁、有刑事责任能力、陈某投案自首、被告人袁某1曾犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑；2、被告人袁某1的供述与辩解，证实其伙同袁某2、陈某六次盗窃作案的时间、地点；3、被告人陈某的供述与辩解，证实其伙同袁某1两次盗窃作案的时间及地点；4、辨认笔录、辨认照片，证实被告人袁某1、陈某及罪犯袁某2对盗窃作案的地点进行了辨认、指认、辨认、指认过程已拍照；5、失主鲁某陈述，证实其停放在荣将镇农贸市场云Ｐ×××**号两轮摩托车被盗的事实；6、行驶证副本、机动车发票、车辆登记信息，证实PB8672号两轮摩托车所有人为鲁某；7、失主贾某、郑某、李某、龙某平、陶某陈述、车辆行驶证，证实失主贾某报案，其所有的云Ｐ×××**号摩托车被盗的时间及地点、失主郑某报案，其所购买的云Ｐ×××**号二手摩托车被盗的时间及地点、失主李某报案，其所有的云Ｐ×××**号摩托车被盗时间及地点、该摩托车被盗一月后已找回、失主龙某平报案，其所有的云Ｐ×××**号摩托车被盗的时间及地点、失主陶某报案，其所有的云Ｐ×××**号摩托车两次被盗的时间及地点、第一次被盗的时间是2012年11月底、被盗时停放地点为观音岩水电站大堡“鸿鑫酒水吧”大门外场坝；8、证人高某1证言，证实其帮陶某找被盗的云Ｐ×××**号摩托车，经朋友帮忙得知是袁某1偷的，该摩托车已找回；9、（2013）华刑初字第109号刑事判决书，证实袁某1曾犯盗窃罪，被判处六个月有期徒刑，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元，已缴纳；10、价格鉴定意见书，证实二被告人盗窃作案物品已委托物价部门进行了鉴定；11、出生证明复印件，证实被告人袁某1生于1996年9月8日；12、收条，证实袁某1盗窃李某、陶某的摩托车已退还并赔偿了经济损失。上述公诉机关出示的证据1—10，经质证，被告人袁某1除对户籍证明有异议外，对其余证据无异议，被告人陈某对公诉机关出示的证据无异议。经本院审查认为，公诉机关出示的证据，证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。被告人袁某1出示的证据12能与本案证人证言相印证，认定为有效证据，被告人袁某1出示的证据11与公诉机关出示的户籍证明不一致，公诉机关起诉书指控被告人袁某1的六起盗窃作案，被告人袁某1作案时均已满16周岁，本案袁某1的出生日期不影响定罪、量刑及刑事责任的承担，公安机关是户籍证明的法定单位，其所出示的户籍证明效力高于单个出生证明，被告人袁某1出示的证据11，认定无效。本院认为，被告人袁某1、陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人袁某1盗窃作案六次，涉案金额达27830.00元，属数额较大，多次盗窃作案，社会危害性大，应依法严惩。被告人陈某盗窃作案二次，涉案金额达9585.00元，属数额较大。被告人袁某1、陈某在共同作案过程中，被告人袁某1起主要作用，系主犯，被告人陈某起次要作用，系从犯，被告人袁某1、陈某作案时未满18周岁，应从轻处罚，被告人袁某1伙同袁某2、杨龙盗窃作案二次，所盗窃的摩托车已退还失主，袁某1父母已赔偿失主经济损失，可酌定从轻处罚，被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应从轻处罚，被告人陈某已缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人袁某1因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，在缓刑考验期内，发现还有其他犯罪，应当撤销缓刑，对原判处未执行的刑罚与新罪判处刑罚，实行数罪并罚。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条第一款、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2013）华刑初字第109号刑事判决书第三项，即被告人袁某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。二、被告人袁某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000.00元，被告人袁某1曾犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，前罪未执行的刑罚及新罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，总和刑期二年，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000.00元，罚金限本判决生效的三十日内缴纳。［刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一四年九月二十二日起至二O一六年四月二十七日止，前罪已羁押的147天已扣除］三、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金人民币2000.00元(已缴纳)。［缓刑考验期限，从判决确定之日起计算］如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式六份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  吴朝富审 判 员  周泽明人民陪审员  张朝仙二〇一五年三月三日书 记 员  王绍琼