四川省宣汉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宣汉刑初字第67号
公诉机关宣汉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冉某，男，1972年9月8日出生于四川省宣汉县，汉族，大专文化，系本案被害人。
诉讼代理人王轩，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。
被告人张建春，男，1972年2月26日出生于四川省宣汉县，汉族，高中文化，住宣汉县双河镇，系下岗职工。2013年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
附带民事诉讼被告人朱云，男，1965年7月29日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无职业。
诉讼代理人冯春平，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
宣汉县人民检察院以宣检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张建春犯故意杀人罪（未遂），于2014年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冉某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派检察员宋建华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冉某及其诉讼代理人王轩，被告人张建春、附带民事诉讼被告人朱云及其诉讼代理人冯春平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院起诉指控：1995年被告人张建春与冉甲（女）相识，并确立恋爱关系，后两人因感情问题分手，张建春由此迁怒于冉甲并伺机报复。2013年8月份，张建春逐渐产生了杀害冉甲的亲属报仇的想法，并将目标锁定为冉甲的大哥冉某（本案被害人，轻伤）。在寻找冉甲意欲报复期间，张建春结识朱云，并将报复的想法告知朱云，朱云提出先找冉某索要赔偿，如果冉某拒绝再动手，张建春担心朱云不陪同自己前往，遂同意朱云的意见。2013年8月31日13时许，张建春在家中拿了一把斧头用黑色塑料袋和红色塑料袋包裹搭乘朱云的摩托车来到宣汉县毛坝镇卫生院，找到冉某，朱云进入办公室后通过公示牌确认冉某后，正准备和冉某谈赔偿问题，张建春就绕到冉某背后，拿出准备的斧头猛击冉某头部，致使冉某颅底骨折、头部多处皮肤裂伤、手指骨折、擦挫伤等，朱云见状迅速离开现场，张建春亦离开现场，冉某见状追出门外呼救，张建春被闻讯赶来的群众现场抓获。经鉴定，冉某的伤情为轻伤，张建春患有酒精所致精神障碍，但对2013年8月31日的违法行为评定为有刑事责任能力。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张建春之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，构成故意杀人罪（未遂）。请予判处。
附带民事诉讼原告人冉某诉称：被告人张建春伙同朱云持械将其殴打致伤，请求二被告人赔偿其医药费9738.24元、营养费3000元、残疾赔偿金40614元、误工费3330.84元、护理费550元、住院伙食补助费550元，交通费2000元，共计59783.08元。
被告人张建春辩称：他打冉某一斧头后，冉某已倒在地上，如果他想杀冉某，完全可以将其打死，并非意志以外的原因未遂，而是他不想置冉某于死地。他当时想自首和打电话救人，是自首。
附带民事诉讼被告人朱云及其诉讼代理人辩称：朱云没有参与伤害冉某的行为，且事前与被告人张建春无共谋，不应承担赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。
经审理查明：被告人张建春于1995年与冉甲（女）相识并确立恋爱关系，后两人因感情问题分手，张建春由此迁怒于冉甲并伺机报复。2013年8月，被告人张建春逐渐产生了报复冉甲的亲属的想法，并将目标锁定为冉甲的大哥冉某（本案被害人）。同年8月31日13时许，被告人张建春在其家中拿了一把小斧头用塑料袋装好后，搭乘朱云的摩托车窜至宣汉县毛坝镇卫生院找到冉某。朱云进入办公室后坐在冉某对面，被告人张建春走进办公室则绕到冉某背后，拿出事先准备的斧头猛击冉某头部，将冉某击倒在地，致使冉某颅底骨折、头部多处皮肤裂伤、手指骨折、擦挫伤等。朱云见张建春动手即迅速离开现场，被告人张建春亦随即离开现场，冉某受伤后追出门外呼救，被告人张建春被闻讯赶来的群众现场抓获。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，冉某的损伤程度为轻伤；经四川华西医学鉴定中心鉴定，被告人张建春患有酒精所致精神障碍，但对2013年8月31日的违法行为评定为有刑事责任能力。
同时查明，被害人暨附带民事诉讼原告人冉某系宣汉县毛坝镇卫生院职工，受伤后于2013年8月31日在毛坝卫生院治疗，同日转至达州市中心医院住院治疗至同年9月10日出院（共计11天），共花去医药费9738.24元。。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张建春的供述，证实1995年他参工在双河粮站上班时认识了冉甲，两人就开始耍朋友。1997年，他准备结婚时发现冉甲同时在和另一男子耍朋友，之后冉甲就一直躲他，他多次找她都不与他见面，逐渐就开始恨她。1998年10月，他和现在的妻子结了婚，但心里还是放不下冉甲，想冉甲如果跟他人结婚就要报复她。四五年后，他听说冉甲结婚了，从那以后就想要整死冉甲，就四处打听冉甲的家。2004年腊月，他准备了一把匕首到冉甲家去，但没忍心动手，后一直很后悔没动手杀死冉甲。后冉甲打工去了，他时常打听冉甲的下落。2009年热天，他到冉甲家的门市找到冉甲，由于紧张没下得了手，第三天又去她门市，冉甲和她老公在场，他觉得整不赢就往外走，藏在袖子里的匕首掉出来落在地上，冉甲的老公就把他扭送到大成镇治安室，他还写了保证书的。后来他和朱云耍好了，他就把他和冉甲的的故事告诉了朱云，并告诉朱云想整死冉甲的想法，后来朱云骑摩托几次拉他到大成镇打听冉甲的消息，但都没找到，他就想找不到冉甲，干脆整死冉甲的亲属报仇，就想到冉甲的哥哥冉某在胡家医院上班。2013年8月中旬，朱云骑摩托车搭乘他到胡家医院找冉某，得知冉某在毛坝医院。隔了两天，他给朱云打电话说他要到毛坝镇去，朱云就骑摩托车拉他去毛坝卫生院，他在家拿了一把匕首用红塑料袋包起放在摩托车架子上绑起的，结果冉某没在医院，他俩在医院公示栏里看到冉某的电话号码就记在手机上的。8月29日中午，他让朱云以看病为由给冉某打电话，了解冉某在不在毛坝医院，朱云打电话后说冉某在毛坝医院，朱云就提出先找冉某谈赔钱，看冉某的态度再说，他一直都想整死冉某以报复冉甲，没有想过要什么钱，但又担心朱云不陪他去，就表面同意朱云说的谈赔钱的事。8月31日11时，他打电话叫朱云到他家吃饭后到毛坝去找冉某，朱云还是说按照前天说的先谈赔钱的事情，他也是答应了的。13时许，他在家里拿了一把斧头用塑料袋包好绑在朱云摩托车后面架子上。他们二人到了毛坝医院后，他把装有斧头的塑料袋提在手里，径直到了冉某办公室。当时，冉某一人在办公室，朱云进去正和冉某谈，他当时根本就没有想过要谈，就直接从塑料袋里拿出小斧头，用斧头背面击打冉某头部，打了几下记不清楚了，反正小斧头的木柄打脱节了的，朱云见他进门直接动手就跑了，冉某被打后抱住头倒在地上，他把木柄扔了也往外跑，冉某见他往外走，就跑出来喊人，后就有很多人围着，他就没有走。然后，他就被带到派出所的事实。
2、被害人冉某的陈述，证实2013年8月31日下午3点多钟，他在办公室上班，进来一个四五十岁的大个子男的，这个男的怒气冲冲、麻起个脸，一言不发，把他放在桌上的工作牌拿起看，他招呼那男子坐，那男子也不理他，只看他的工作牌，他觉得那人表情异常，后又进来一人，他当时注意力一直在大个子身上，只感觉后来这人是男的，从他办公桌前绕到他侧面（后来想起这人是张建春，他有十几年没见过了），听到有油纸袋响的声音，还来不及反应，就感觉一黑乎乎的东西向他头部袭来，头被重击一下，没反应过来，头又被打了第二下，那人还边打边说“打死你狗日的”，他连忙用手护住头，又被打了第三下，这时他听到先进屋那大个子说了句“莫打了哟”，这人才停手，一前一后跑了，他站起来在窗前吼人，医院的人就把门口赌住，打他那人被汪某某等人抓住。他报案并在医院对伤口进行了包扎后被送到达州市中心医院治疗的事实。同时证实了其妹冉甲在199几年同张建春耍过朋友，后冉甲不同意分了手，并分别都组织了自己的家庭，但张建春依然纠缠冉甲的事实。
3、证人证言：⑴证人朱云的证词，证实第一次是张建春要他一起到胡家医院去找冉某没找到，张建春告诉他因心脏有问题想找冉某看病，没告诉他其它原因。2013年8月30日，张建春叫他一起到毛坝镇去，他因有事没去。8月31日12点左右，张建春给他电话叫他去吃饭，并让他骑摩托把张拉到毛坝去找冉某看病。他俩到了冉某办公室，他在给冉某打招呼时，张建春就冲到冉某面前打冉某，具体怎么打的他没看清楚，但是冉某就喊救命，他心里害怕就跑了，骑起摩托车回了双河镇。张建春与他是邻居，平时经常在一起耍，关系较好，所以张建春每次都找他帮忙的事实。
⑵证人邓某某的证词，证实了他在办公室上班时听到有人喊“把那人抓住”，他才知道冉某被那人打了，他跑到楼梯口时汪某某已将那中年男子拦住，医院的很多职工在场，那中年男子个子比较高，他站在那里没有反抗，他给毛坝镇干部王华打电话后，王华和警察来将那男子带走的事实。
⑶证人庞某某的证词，证实了2013年8月31日，她看见两个40多岁的中年男子来到医院，其中一个带眼镜的人（张建春）手中拿着一个铁把子东西，把子的前部分用塑料袋包着，另一个人问“冉某呢”，她说“上班去了”。后听说冉某被打的事实。
⑷证人汪某某的证词，证实了2013年8月31日下午2点多钟，他听到毛坝医院办公楼很吵，到窗户边看到冉某头上流了很多血，抱住头在追一中年男子并喊“把他拦到”，他跑下楼对着那男子讲“你把人打了，现在不准走”，那男子就站在那里，后医院的田光兵等人都来把那男子围住，过一会儿政府干部王某和警察来把那男子带走的事实。
⑸证人文某某的证词，证实了2013年8月底的一天下午二点多钟，在医院张贴栏前，有2个男子打听冉某的消息。下午三点多钟，他听到有人喊冉某被打了，她去看见其中一个戴眼镜的人被卫生院职工逮住的事实。
⑹证人叶某某的证词，证实2013年8月31日14时许，她看到冉某满头是血站在过道上喊“把那人抓住”，有一中年男子在前面走。她去给冉某清洗伤口，发现其头顶左侧、头顶后侧有“L”形状伤口，由于担心冉某颅内出血，对冉某进行简单包扎后就将其转至达州市中心医院治疗的事实。
⑺证人王某某的证词，证实张建春从当兵回来后经常喝酒，平时爱吵头昏、头痛，具体是什么原因不清楚，有暴力倾向，经常殴打其妻子，不听父母的话，双河街上的人觉得张建春的神经有问题。他们家族没有精神病史的事实。
⑻证人汪某某的证词，证实其是双河镇新桥社区干部。张建春精神状况正常，说话做事都和平常人一样，但他喜好喝酒，喝酒之后就会闹出一些事来，有点不正常的事实。
⑼证人张某某的证词，证实其父张建春没有疾病，精神也正常，但只要喝酒后就很暴躁事实。
⑽证人李某某的证词，证实张建春性格不好，很暴躁，特别是喝酒后会无缘无故打她，平时为人处事正常，张建春家族无精神病史的事实。
4、辨认笔录及其辨认照片：（1）被害人冉某辨认出张建春就是到其办公室打他的人，朱云就是和张建春一起到其办公室的人；（2）被告人张建春对作案工具斧头进行了辨认。
5、宣汉县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场摄影照片及作案工具照片，证明案发现场状况。
6、书证：⑴接警登记表，证实2013年2月21日，冉某乙报案称“其家中大门被一陌生男子砍坏，怀疑是其女儿冉甲十多年前的男友张建春所为，请求查处”的事实；⑵冉某乙上诉状，证实张建春多次携带凶器到其家里闹事的事实；⑶被告人张建春写给冉甲的信，证实被告人张建春在信中扬言要与冉甲同归于尽的事实；⑷抓获经过说明，证明被告人张建春作案后逃离现场，被闻讯赶来的群众挡获，后侦查人员赶到现场将其抓获的事实；⑸达州市中心医院诊断证明书，证明被害人冉某颅底骨折，右第4指远端骨折，右侧额部及枕部皮肤裂伤，右腰背部、右第3指皮肤软组织擦挫伤的事实；⑹人口信息，证明被告人张建春和朱云的身份情况。
6、鉴定结论：⑴宣汉县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人冉某的损伤程度为轻伤；⑵达州市公安局物证鉴定所DNA检验鉴定书，证明被告人张建春右脚拇趾上提取的可疑斑迹和斧头上的可疑斑迹以及现场可疑斑迹与冉某的STR分型相同，似然比率为2.51x1018；（3）四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人张建春患有酒精所致精神障碍，但对其2013年8月31日的违法行为有刑事责任能力。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提交了经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、达州市中心医院出院证明书及住院费结算票据、费用明细清单，证明附带民事诉讼原告人冉某于2013年8月31日至2013年9月10日在达州市中心医院住院治疗，花去医药费8706.24元；2、毛坝镇卫生院证明及处方笺，证明冉某在毛坝卫生院治疗花去医药费1032元；3、冉某的身份信息。
附带民事诉讼被告人朱云及其诉讼代理人提交了经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人万某某、张某某的证词，均证实其同朱云一样，从事摩托车拉客。2013年8月31日中午，张建春搭乘朱云的摩托车打毛坝镇去办事的事实；2、朱云的陈述，证实张建春租车说到毛坝去看病，到毛坝医院冉某办公室，他坐在冉某对面说“他找你看病”，张建春就用斧头砍冉某，这时他才看到斧头，事先不知道张建春带了斧头，他没有打冉某的事实。
本院认为，被告人张建春为报复泄愤，以非法剥夺他人生命为目的，用斧头对被害人冉某实施击打致其轻伤，其行为侵犯了公民的生命健康权利，危害了社会治安秩序，已触犯刑律，构成故意杀人罪。检察机关指控被告人张建春犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人张建春以非法剥夺他人生命为目的，使用斧头击打被害人冉某头部，在被害人受伤倒地后，被告人明知被害人还活着且没有外因阻止的情况下而没有继续实施加害行为，随即逃离现场自动停止了犯罪，并非意志以外的原因而杀人未遂，应属犯罪中止，故公诉机关认定被告人张建春构成故意杀人罪（未遂）不当，被告人张建春的行为构成故意杀人罪（中止），依法应当减轻处罚。被告人张建春在案发后，如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。
被告人张建春为报复泄愤致附带民事诉讼原告人冉某轻伤，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人冉某主张的医药费9738.24元、营养费3000元、护理费550元符合法律规定，应予支持；其主张的住院伙食补助费550元，依照法律规定，应按当地差旅费标准计算，住院11天，应为110元，对超出部分不予支持；其主张的误工费3330.84元，由于附带民事诉讼原告人冉某系事业单位公职人员，在其住院期间单位没有扣发工资，不存在误工损失，不予支持；其主张的交通费、食宿费2000元，没有提交证据，但鉴于附带民事诉讼原告人到达州市中心医院住院治疗，确实产生了一定的交通、住宿费用，酌情考虑500元；其主张的残疾赔偿金，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，不属于刑事附带民事赔偿范围，依法不予支持。关于附带民事诉讼被告人朱云是否与被告人张建春共谋报复附带民事诉讼原告人冉某的问题，只有被告人张建春的供述，无其他证据印证，且朱云没有具体实施伤害冉某的行为，故对附带民事诉讼原告人冉某要求被告人张建春、朱云连带赔偿其经济损失的主张不予支持，附带民事诉讼被告人朱云的诉讼代理人关于朱云不应承担赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任的辩解意见，其辩称理由成立，本院予以采纳。根据被告人张建春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张建春犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月1日起至2017年8月31日止）。
二、被告人张建春赔偿附带民事诉讼原告人冉某医药费9738.24元、营养费3000元、护理费550元、住院伙食补助费110元、交通费500元，共计13898.24元，限于刑满释放后一年内付清；
三、附带民事诉讼被告人朱云不承担赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人冉某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姚烈兰
人民陪审员 金玉明
人民陪审员 王益民
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于犯罪中止，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。......
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；......
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。