河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初1510号
原告刘永刚，男，生于1987年10月16日，汉族，住禹州市。
委托代理人曹发军，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告苏景帅，男，生于1989年11月23日，汉族，住禹州市。
委托代理人朱红雨，男，生于1979年8月14日，汉族，住禹州市。
被告禹州市名汇汽车销售服务有限公司。
住所地禹州市阳翟大道与中陶大道交叉口。
法定代表人赵师范，系该公司经理。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦*楼。
负责人杨志军，系该公司总经理。
委托代理人张佳虎，系该公司员工。
原告刘永刚诉被告苏景帅、禹州市名汇汽车销售服务有限公司（以下简称名汇汽车销售公司）、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永刚委托代理人曹发军、被告苏景帅及其委托代理人朱红雨、诚泰财险河南分公司委托代理人张佳虎到庭参加诉讼，被告名汇汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永刚诉称，2016年2月20日19时许，原告刘永刚驾驶两轮摩托车，沿禹州市禹王大道由东向西行驶至禹州市××大队门前路段，与由东向西行驶左转弯苏景帅驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，原告刘永刚受伤的交通事故，经禹州市公安交通警察大队事故认定，原告刘永刚、被告苏景帅负此事故的同等责任，刘战举无责任。被告苏景帅驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告诚泰财险河南分公司入有保险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计110000元。
被告苏景帅辩称，该车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在合理范围内赔偿原告的损失，超出交强险部分按照事故认定责任合理划分。本次事故中被告车辆也遭受损害，建议从赔偿原告的损失当中予以扣减或保留诉讼的权利。本案鉴定费和诉讼费属于本案的必要开支，应当由保险公司承担。
被告名汇汽车销售公司缺席未答辩。
被告诚泰财险河南分公司辩称，豫Ｋ×××××号轿车确实在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，双证已验，我公司愿意在交强险限额之内承担相应的责任。鉴定费、诉讼费等间接损失，有保险合同及法律文件，保险公司不予承担。
原告刘永刚为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告刘永刚的身份证复印件一张、在单位工作证明一张、工资单3张、工资停发证明一张，证明原告的身份情况，原告属平禹煤电公司四矿正式职工和在单位的工资数额及受伤后停发工资的事实；2、交通事故认定书，证明该事故原告刘永刚、被告苏景帅负同等责任；3、诊断证明书、出院证、病历，证明原告刘永刚伤情及治疗情况；4、医疗费票据一张、一日总清单一份，证明原告刘永刚支出医疗费21835.26元；5、护理人员朱华婷的身份证复印件一张、结婚证明复印件、单位营业执照复印件一张、劳务合同一张、工资单3张、停发工资证明一张，证明护理人员身份情况、与原告的关系，单位的合法性，与单位的劳务关系，工资数额及停发工资的事实；6、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤情已构成十级伤残，需二次手术费用6000元；7、伤残鉴定费票据一张，证明鉴定伤残支出费用1300元；8、原告车辆损失价格鉴定结论书一份，证明原告车损为3390元；9、车损鉴定费票据2张，证明原告车损鉴定费支出100元；10、交通费票据150张，证明原告支出交通费用1500元。
被告苏景帅为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：保险单一份，证明被告苏景帅车辆的投保情况。
被告名汇汽车服务公司、诚泰财险河南分公司未向本院提供证据。
经庭审质证,对原告刘永刚提供的证据2、3、4、5、7、9、10，被告苏景帅、诚泰财险河南分公司均无异议，本院予以确认。对原告刘永刚提供的证据1，被告苏景帅、诚泰财险河南分公司认为原告的身份证上面显示的是农村户口，平禹煤电公司发放工资方式为打卡，应当提供事发前三个月的银行流水，原告提供的工作证明证据不足。本院审查后认为，该证据客观真实，相互之间可以互相佐证，本院对原告刘永刚的工资标准及因事故停发工资的事实予以确认，但原告刘永刚身份证上显示为农村户口，所在工作单位河南平禹煤电有限责任公司四矿住所地为禹州市××垌村，原告刘永刚伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算。对原告刘永刚提供的证据6，被告苏景帅、诚泰财险河南分公司认为一般在伤者出院后三个月可以做伤残鉴定，但原告提供的鉴定意见书鉴定时间为2016年8月8日，中间有恶意拖延时间现象。本院审查后认为，该证据系具有鉴定资质的鉴定机构作出，并不违反法律规定，客观真实，故本院予以确认。对原告刘永刚提供的证据8，被告苏景帅、诚泰财险河南分公司认为摩托车车损属于单方鉴定，不予认可，应当以保险公司核价为主，或者法院酌定。本院审查后认为鉴定结论客观、真实、合法，且被告苏景帅、诚泰财险河南分公司也未提供相反证据予以反驳，故对该组证据本院予以确认。对被告苏景帅提供的证据，原告刘永刚及被告诚泰财险河南分公司均无异议，本院审查后予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2016年2月20日19时许，原告刘永刚醉酒后驾驶两轮摩托车，沿禹州市禹王大道由东向西行驶至禹州市××大队门前路段，与由东向西行驶左转弯被告苏景帅驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车（注册登记为被告名汇汽车服务公司）相撞，造成两车损坏，原告刘永刚受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队事故认定，原告刘永刚、被告苏景帅负此事故的同等责任。原告刘永刚受伤后，被送往禹州市第二人民医院治疗，经诊断“右侧股骨骨折、左眼部软组织损伤……”，共计住院30天，花去医疗费21835.26元。经鉴定，原告刘永刚因交通事故致右下肢损伤的伤残等级评定为10级伤残，支出鉴定费1300元。原告刘永刚在河南平禹煤电有限责任公司四矿工作，月平均工资为2100元/月。原告刘永刚住院期间，由其妻子朱华婷负责护理，朱华婷在禹州市宝庆钧窑有限公司工作，月工资为3258.33元。原告刘永刚驾驶的CRF150两轮摩托车，经鉴定车损价值为3390元，支出鉴定费300元。豫Ｋ×××××号车辆在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险，保险期限为自2016年1月22日0时起至2017年1月21日24时止。另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。刘永刚饮酒后驾驶机动车，且未依法取得机动车驾驶证，被告苏景帅驾驶机动车在禁止掉头的地点违法掉头，造成两车损坏，原告刘永刚受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队认定原告刘永刚、被告苏景帅负此事故同等责任，二人应当承担相应的责任。豫Ｋ×××××号车辆在被告诚泰财险河南分公司投保有交强险，被告诚泰财险河南分公司应当在交强险责任范围内予以赔偿。原告刘永刚因该事故受伤，损失如下：医疗费21835.26元；二次手术费6000元；营养费900元（30元×30天）；住院伙食补助费900元（30元×30天）；误工费11830元[（2100元÷30天)×169天，自受伤之日起计算至定残前一日]；护理费3258.33元（3258.33元÷30天×30天）；残疾赔偿金21706元[10853元×20年×10%]；精神损害抚慰金5000元；交通费700元（结合原告的住院天数、住院地点，本院酌定为700元）；车辆损失费3390元；鉴定费1600元；以上共计77119.59元。被告诚泰财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告刘永刚医疗费10000元（包括医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费），在伤残赔偿项下赔偿原告刘永刚42494.33元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），财产损失费2000元，以上共计54494.33元。下余的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助，财产损失费、鉴定费共计22625.26元，由被告苏景帅赔偿原告刘永刚11312.63元（22625.26元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
限被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘永刚54494.33元。
限被告苏景帅于本判决生效后五日内赔偿原告刘永刚11312.63元。
三、驳回原告刘永刚的其他诉讼请求。
本案受理费2500元，保全费120元，共计2620元，由原告刘永刚承担720元，由被告苏景帅承担1900元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云
审 判 员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一七年一月三日
书 记 员 白冰洋