广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2715号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王耀球。
委托代理人：郭丽华、陈志雄，均系广东金桥百信律师事务所律师。
被告：汤聚成，住广东省广州市花都区。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告汤聚成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托代理人郭丽华到庭参加了诉讼，被告汤聚成经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2013年11月1日原告与被告签订了《个人授信协议》（编号：130563120079051209）、《个人贷款借款合同》（编号：130563120079051209）。协议约定：原告向被告提供总额为50万元的一次性授信额度，授信期间从2013年11月4日起到2014年11月4日止。原告在上述授信额度内向被告提供总额为50万元的经营性贷款，贷款期限为12个月，贷款执行利率为国家公布的贷款基准利率6%为基础上浮40%的不变利率，还款方式为按月结息到期还本。被告发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约事件时，原告有权宣布协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息等。若违反上述协议约定的任何条款，被告无条件同意原告要求其立即提前归还全部剩余贷款本息。上述协议签订后，原告于2013年11月4日向被告指定账号给付了总计50万元的借款。贷款发放后，被告一直按时偿还利息。2014年11月4日贷款到期，被告只偿还了其中一部分借款。至今，经原告多次催收被告仍未偿还原告剩余的借款本息。被告不按时向原告归还借款本息，已经构成重大违约，原告为维护自身合法权益，特诉请判令：一、被告立即向原告清偿借款本金388833.89元及罚息（截止至2016年6月2日，罚息为66685.01元，自2016年6月3日起计至实际清偿之日止，按合同约定的利率上浮50%计付罚息）；二、被告承担本案的律师费27047.3元；三、被告承担本案的诉讼费用、保全费用、公告费用。
被告汤聚成未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年11月1日，原告与被告汤聚成签订《个人授信协议》（协议编号：130563120079051209），约定：原告向被告提供总额50万元的授信额度；该授信额度为一次性授信额度；授信期间为12个月，自2013年11月4日起至2014年11月4日止，被告应在该期间内向原告提出额度使用申请，原告不受理被告超过该授信期间提出的额度使用申请；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同予以约定；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件；被告发生违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；被告不能按期归还本协议项下贷款本息和应付费用的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告负担等。
同日，原告与被告签订了《个人贷款借款合同》（编号：130563120079051209），约定：原告向被告提供50万元贷款，具体贷款金额以借款借据为准；贷款期限为12个月，自2013年11月1日起至2014年11月1日止，具体贷款期限以借款借据为准；此项贷款为经营性贷款，只能用于经营；贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮40%，即年利率8.4%，实际执行利率以借款借据为准；合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，本合同执行利率按不变方式进行调整；还款方式为到期还本；被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的即视为已发生违约事件，原告有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用，直接扣收被告结算账户和/或其他账户上的存款，以清偿被告的全部债务；在被告不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告负担等。
2013年11月4日，原告依据上述《个人贷款借款合同》向被告汤聚成发放了50万元贷款。该笔贷款的《个人贷款借款借据》记载：合同编号130563120079051209，借款金额50万元，借款期限自2013年11月4日起至2014年11月4日止，贷款执行年利率8.4％，借款用途为经营，扣款日每月21日等。被告汤聚成在该借据上签名确认并按捺手印。
被告取得原告借款后未依约按期归还借款本息。在本案中，原告提供《贷款关键信息》、《贷款附属信息》，证明被告未能按时足额偿还贷款本息。截至2016年6月2日，被告尚欠原告的借款本金388833.89元、罚息66685.01元。
庭审中，原告提供了与广东金桥百信律师事务所签订的《委托代理总合同》、《个案委托代理确认书》以及转账凭证复印件，拟证明其已为本案支付27047.3元律师费，但原告称无法提供律师费转账凭证原件以及律师费发票。
本院认为：原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，原、被告借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告取得借款后未能按期归还借款本息，其行为已构成违约，原告依约有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。截至2016年6月2日，被告尚欠原告借款本金388833.89元、罚息66685.01元未清偿。现原告要求被告清偿上述债务，并按合同约定计付自2016年6月3日起算的罚息（罚息以拖欠本金388833.89元为基数，按合同约定的贷款年利率8.4%再上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。
关于律师费。因原告未提供证据证明律师费的实际发生，故原告要求被告承担律师费的诉请缺乏事实依据，本院不予支持并依法予以驳回。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤聚成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还借款本金388833.89元及罚息（截止至2016年6月2日罚息66685.01元；自2016年6月3日起，罚息以拖欠本金388833.89元为基数，按年利率8.4%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告招商银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7720元、公告费1000元，由原告招商银行股份有限公司广州分行负担477元，由被告汤聚成负担8243元（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 许红霞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 余铭瑶
谢漫仪