湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初4688号
原告�长沙宏银机械有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。
法定代表人：赵红哲，总经理。
委托诉讼代理人：刘顺成，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。系该公司职员。
被告：周闻峰，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
原告长沙宏银机械有限公司（以下简称原告）诉被告周闻峰（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘顺成及被告周闻峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一�性赔偿原告损失89045.93元，并依据合同约定承担违约金4923元，承担评估费1500元，共计95468.93元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告（合同卖方）、被告周闻峰（合同买方）及张新文(合同担保方，原告在起诉时自愿放弃对张新文的追诉)三方当事人于2016年11月14日签订了一份《分期买卖合同》及其附件，合同主要内容为：一、被告以分期付款的方式从原告处购买了一台徐工牌型号为XE75D的挖掘机，整机编号为XUG00759AGKA00619，发动机编号为V2607-CGU0152；二、设备单价为340740元，合同总应付款为386607.93元（扣除担保金和保证金后的金额），首付款83028.93元(含履约保证金17037元)，剩余款项320616元分为24期（即24个月）支付，自2017年1月起至2018年12月止，每期支付13359元，直至清偿完毕之日止；三、在被告为付清所有款项前，设备所有权属于原告；四、因乙方(被告)�约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果；因乙方违约造成合同解除，甲方收回设备，设备的价值（残值）由甲方（原告）指定的评估记过评估后确定；若评估后价值不足以弥补本合同项下乙方应向甲方支付的所有到期和未到期款项及其他应付款项和收回设备所发生的费用时，乙方应当就差额部分向甲方进行补偿；若甲方依照该约定的评估机构，根据其作出的评估结果对乙方进行追诉的，乙方不得持有异议。合同签订后，原告于2016年11月14日将设备交付给被告，履行了合同约定的交付义务，被告却未完全履行合同约定的付款义务。截至2017年4月12日，被告仅支付了78000元，首付款尚未付清，尚欠原告设备款308607.93元，及根据合同约定所产生的违约金是4923元(自被告逾期支付分期款的第二天起按照迟延款项的日千分之一计算违约金至设备收回之日)，共计313530.93元。在合同履行期内，原告曾多次去人去电催促被告履行还款义务，但被告均无正当理由拒绝还款。因被告严重违约，原告为维护自身合法权益，于2017年4月12日将涉案设备自行收回。根据合同约定于2017年5月9日委托了第三方有资质的评估机构对上述设备进行了评估，原告为此支付了评估费1500元。经评估，涉案的设备残值为219562元，将设备残值从被告所欠的货款308607.93中扣除后，被告还应补偿原告89045.93元，并依据合同约定承担违约金4923元，共计93968.93元。原告于2017年5月17日将评估报告书、设备收回后处理告知函、对账单等各邮寄了一份给被告，被告签收后未明确答复。
被告辩称，我与原告口头约定了延期付款，但原告未按约履行承诺将涉案挖机拖走，给我造成了损失，不同意承担赔偿责任。且我已向�告支付了88000元，原告对涉案挖机进行评估的价格过低，涉案挖机实际总价是386607.93元。因合同未到期，履约保证金和管理费应当予以扣减。我现在暂无偿还能力。
经审理查明，2016年11月14日，原告（甲方，卖方）与被告（乙方，买方）及案外人张新文（丙方，担保方）签订一份《分期买卖合同》，约定：被告以分期付款的方式向原告购买徐工牌XE75D型挖掘机1台（整机编号为XUG00759AGKA00619，发动机编号为V2607-CGU0152），设备总价款为386607.93元（已扣除履约保证金17037元），价款支付方式为分期付款，首付款为83028.93元，余款320616元从2017年1月起至2018年12月每月15日还款13359元；被告付清全部设备款前，设备的所有权归原告；被告逾期付款的，应从逾期第二天起向原告支付逾期货款金额每日1‰的违约金；因被告违约，原告�权要求被告一次性付清全部应付余款，且有权收回设备，所造成的损失由被告承担，并承担包括但不限于评估费用、诉讼费等费用；因被告违约造成合同解除，原告收回设备的，设备的价值（残值）由原告指定的评估机构评估后确定，若评估后价值不足以弥补本合同项下被告应向原告支付的所有到期和未到期款项及其他应付款项和收回设备所发生的费用时，被告应当就差额部分向原告进行补偿；若原告依照该约定选定评估机构，根据其作出的评估结果对被告进行追诉的，在诉讼过程中，被告认可评估结果，对评估的流程、方式、结果均无异议；丙方对被告应支付的所有款项承担连带清偿责任；此外三方还对合同其他相关事项进行了约定。2016年11月14日，原告向被告交付了合同约定的上述设备，被告经验收于当日签收了《新机交付使用通知单》。被告于2016年11月支付�货款73000元，2017年3月13日支付了货款5000元，2017年4月1日支付了货款4000元，余款至今一直未支付。原告于2017年4月9日收回了上述涉案挖掘机，并于2017年5月9日委托长沙天时价格评估事务所有限公司对该挖掘机进行价值评估，该公司于同年5月15日作出长天时价评字（2017）第38号《价格评估报告书》，评估价值为219562元，原告为此支付了评估费1500元。2017年5月17日，原告向被告邮寄送达一份《告知函》，以被告逾期未支付分期款，告知被告已收回上述涉案挖掘机并委托进行了价格评估，被告应于收到本函之日起3日内予以回复，否则视为对评估结果等无异议，原告将进行诉讼追偿。因被告收到上述《告知函》未及时回复，原告遂于2017年7月18日向本院提起诉讼，请求判如所诉。庭审中，原告自愿将违约金调整为3000元。
本案审理过程中，�告认为上述涉案挖掘机评估价值过低，申请重新进行评估，但在本院指定的期限内未向本院提交书面申请。
以上事实，有《分期买卖合同》、分期付款计划书、承诺函、《新机交付使用通知单》、设备合格证、《价格评估报告书》及发票、对账单、《告知函》、快递单查询信息、整机出（入）库单、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系分期付款买卖合同纠纷，原告与被告及案外人张新文签订的《分期买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定严格履行各自的义务。原告按约向被告交付了上述设备，被告不按合同约定支付分期货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法�第九十四条、第九十六条规定，因被告迟延履行主要债务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告有权解除合同。原告于2017年7月18日向本院起诉，被告于同年7月30日收到起诉状，故本院确认合同自解除通知到达被告时即2017年7月30日解除。根据合同约定，被告付清全部设备款前，设备的所有权归原告，故原告提前收回上述涉案挖掘机，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。原告收回上述涉案挖掘机后对其价值委托了长沙天时价格评估事务所有限公司进行评估，被告在收到上述《价格评估报告书》后未提出异议，庭审中虽口头申请重新评估，但未在本院指定的期限内提交书面申请，应视为其放弃申请重新评估的权利。涉案挖掘机总价款为386607.93元，扣除被告已支付的82000元，抵扣该设备残值219562元，余款85045.93元（386607.93元-82000元-219562元）应由被告支付。�告辩称已支付货款88000元，且应扣除履约保证金，但未提供证据证明，本院不予采信。原告主张被告按日千分之一的标准支付逾期付款违约金过高，本院调整为按日万分之五的标准计算，故被告应向原告支付逾期付款违约金2461.5元（4923元÷2），对原告主张超过部分本院不予支持。此外原告主张被告支付评估费用1500元，符合合同的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告周闻峰应于本判决生效之日起10日内向原告长沙宏银机械有限公司赔偿损失85045.93元，并支付违约金2461.5元；
二、被告周闻峰应于本判决生效之日起10日内向原告长沙宏银机械有限公司支付评估费1500元；
三、驳回原告长沙宏银机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2187元，因适用简易程序减半收取1093.5元，由被告周闻峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐战胜
二〇一七年九月六日
书记员 王晓纯
附：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行�
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：
（一）未按约定支付价款的；
（二）未按约定完成特定条件的；
（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。
取回的标的物价值显著减少，出卖人要�买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。