石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0107民初67号
原告张彦清。
委托代理人苏德春，井陉神剑法律服务所法律工作者。
被告梁晋骞。
被告井陉县祥鹏运输有限公司。
法定代表人武日红，该公司董事长。
委托代理人王海平，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。
法定代表人刘晓军，该公司经理。
委托代理人杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。
原告张彦清与被告梁晋骞、井陉县祥鹏运输有限公司（以下简称“祥鹏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，将本案与原告张思思诉上述被告机动车交通事故责任纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告张彦清及其委托代理人苏德春、被告梁晋骞、祥鹏公司的委托代理人王海平、人保财险公司的委托代理人杨玉庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：要求被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失费等各项费用共计18525元。
被告梁晋骞的答辩意见：对事发经过、事故责任认定无异议，赔偿数额过高。
被告祥鹏公司的答辩意见：对事发经过、事故责任认定无异议。赔偿数额过高。梁晋骞系该公司员工，赔偿责任由该公司承担。事发后该公司为原告张彦清垫付3000元医疗费。
被告人保财险公司的答辩意见：对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险，该公司在分项限额内进行合理合法赔偿，对间接损失不赔偿。
经审理查明，被告梁晋骞系被告祥鹏公司司机。2015年6月8日6时30分许，被告梁晋骞驾驶冀A×××××重型自卸货车沿井陉矿区贾凤路由南向北行驶，在驶过火车道右转弯驶出道路时，与同向行驶的张彦清驾驶的二轮摩托车（后载其女张思思）相撞，致使两人及摩托车被拖挂致货车底部，造成两人受伤、摩托车损坏的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队认定，梁晋骞负此次事故主要责任，张彦清负此次事故次要责任，张思思不负此次事故责任。事发后，原告张彦清在石家庄市井陉矿区医院（以下简称“矿区医院”）住院26天，被告祥鹏公司为其垫付医疗费3000元。冀A×××××重型自卸货车在人保财险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险）保额50万元，事故发生在保险期间。
另查明，本次事故中另一被侵权人张思思亦就此次事故造成的损失起诉三被告。就医疗费用部分，张思思的损失数额为80279元；就伤残赔偿部分，张思思的损失数额为23468元。
本案其他事项双方无争议,双方有争议的事项为各项赔偿数额。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。原告因交通事故造成的损失，有权利要求赔偿义务人进行赔偿。对本案中原告的损失范围和责任承担，分述如下：
（一）原告的损失范围
1.医疗费：依据原告提交的有效票据,原告的医疗费用确定为6048元。
2.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元予以确定，原告共住院26日，故住院伙食补助费为：26日×100元/日=2600元。
3.误工费：原告提交的误工证明，经庭审质证，被告对该证据的真实性有异议，但未提交证据证实其主张。经审查，原告提交的证据，形式合法、内容真实，与本案有关联，被告有异议但未提交证据证实，本院对该证据予以确认。故原告误工费为：（3100元+3100元+3200元）÷3÷30×（26日+14日）=4177元。
4.护理费：原告住院天数26日，依据原告提交的矿区医院诊断证明，原告住院期间的护理人数确定为一人。因护理人员张彦红系城镇居民且无工作，故对护理费，可参照2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算，故原告的护理费确定为：26152元÷365日×26日=1863元。
5.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提交的交通费票据，不能与就医地点、时间相符合，本院对该票据不予认定。因被告人保财险公司认可30元交通费，故本院确定原告交通费为30元。
6.摩托车损失费：原告未提交证据证实该项损失，且被告不予认可，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计14718元。
（二）责任承担
石家庄市公安交通管理局矿区交警大队认定被告梁晋骞负此次事故主要责任，张彦清负此次事故次要责任，原告张思思不负此次事故责任，该交通事故认定的事实清楚，适用法律正确，且原、被告对该事故认定均无异议，本院予以认定。依据该事故认定，被告梁晋骞应对张彦清因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告梁晋骞系被告祥鹏公司雇佣的员工，根据相关法律规定，该赔偿责任应由被告祥鹏公司承担，被告梁晋骞不承担本案赔偿责任。
本案事故车辆在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险50万元，根据相关法律规定，原告张彦清的损失，首先由被告人保财险公司在交强险分项限额内按照张彦清、张思思的损失比例予以赔偿；不足部分，由人保财险公司在商业三者险范围内按照梁晋骞的事故责任予以赔偿，梁晋骞负事故主要责任，故人保财险公司按照70%予以赔偿；仍有不足的，由被告祥鹏公司按照70%予以赔偿。
原告张彦清在交强险医疗费用赔偿限额内的损失数额为8648元（含医疗费、住院伙食补助费），同一交通事故中另一被侵权人张思思的该项限额内损失数额为80279元，上述二被侵权人在该项限额内的损失共计88927元，该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。因原告张彦清的损失比例为9.72%(8648元/88927元），故人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿张彦清医疗费、住院伙食补助费972元；剩余部分，由人保财险公司在商业三者险赔偿范围内按照70%予以赔偿,即(8648元-972元)×70%=5373元。
原告张彦清在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失数额为6070元（含误工费、交通费），同一交通事故中另一被侵权人张思思的该项限额内损失数额为23468元，上述二被侵权人在该项限额内的损失共计29538元，该数额未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万，故由被告人保财险公司在交强险该项赔偿限额内予以赔偿。
因原告的损失数额未超出交强险及商业三者险赔偿限额，被告祥鹏公司不需对原告另行赔偿。被告祥鹏公司垫付的3000元，原告张彦清应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司自本判决生效之日起五日内支付原告张彦清医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计12415元。
二、原告张彦清在收到被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司支付款项后五日内返还被告井陉县祥鹏运输有限公司3000元。
三、驳回原告张彦清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费132元（已减半收取），由被告祥鹏公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费264元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：河北银行××支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王彦涛
二〇一六年六月十五日
书记员 李 娅