山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第408号
原告李忠秀。
原告郑天勇。
原告郑天强。
原告郑天志。
原告郑兰英。
原告郑利梅。
原告郑丽华。
原告郑利娟。
原告郑利芳。
九原告共同委托代理人刘美丽，女，1965年4月28日生，汉族。
被告宋晓菲。
委托代理人范乐巨，山东宏鼎律师事务所律师。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新开发区北海路2555号。组织机构代码：67450054-6。
负责人逄梅，总经理。
委托代理人王园园，山东国宗律师事务所律师。
原告李忠秀、郑天勇、郑天强、郑天志、郑兰英、郑利梅、郑丽华、郑利娟、郑利芳与被告宋晓菲、民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“民安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。九原告共同委托代理人刘美丽，被告宋晓菲委托代理人范乐巨，被告民安保险潍坊支公司委托代理人王园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九原告诉称，2014年8月12日18时35分许，被告宋晓菲驾驶鲁G×××××号轿车沿北海路由南向北行驶至北海路达美水岸小区门口处时，与沿该路由东向西横过马路的郑同春驾驶的电动三轮车相撞，致郑同春受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告宋晓菲承担事故主要责任，受害人郑同春承担事故次要责任。后郑同春经医院治疗抢救无效死亡。原告李忠秀系受害人郑同春的配偶，原告郑天勇、郑天强、郑兰英、郑利梅、郑丽华、郑利娟、郑利芳系受害人郑同春的子女。被告宋晓菲驾驶的鲁G×××××轿车在被告民安保险潍坊支公司投保交强险1份及责任限额为100000元的第三者商业责任险1份，事故均发生在保险期内。九原告因受害人郑同春死亡造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、车辆损失费、交通费、复印费、精神损害抚慰金等各项损失共计294801.29元。要求先由被告民安保险潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告民安保险潍坊支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，再不足部分，由被告宋晓菲按责任认定承担90%的赔偿责任。
被告宋晓菲辩称，原告所称发生的交通事故属实。被告宋晓菲是鲁G×××××号轿车的车主，该车在被告民安保险潍坊支公司处投保交强险1份及责任限额为100000元的商业三者险1份（不计免赔），事故均发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告民安保险潍坊支公司先在交强险限额及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，同意按责任认定承担50%的赔偿责任。
被告民安保险潍坊支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号轿车在其公司投保交强险1份及责任限额为100000元的商业三者险1份（并投保不计免赔率），且事故均发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额及按商业三者险的合同约定进行赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年8月12日18时35分许，被告宋晓菲驾驶鲁G×××××号轿车沿北海路由南向北行驶至北海路达美小区门口处时，与沿该路由西向东横过马路的郑同春驾驶的电动三轮车相撞，致郑同春受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，郑同春承担事故的次要责任，被告宋晓菲承担事故的主要责任。
事故发生后，郑同春入潍坊市中医院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、重型颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、硬膜下血肿；4、脑内出血；5、颅骨骨折；6、头皮血肿；7、双下肢骨折；8、多发软组织损伤；9、高血压病；10、2型糖尿病；11、慢性阻塞性肺疾病；12、冠状动脉粥样硬化性心脏病；13、心房颤动；14、心脏支架植入术后；15、胆囊切除术后”，住院治疗14天后转院至潍坊市中医院滨海分院继续住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、脑出血；2、肺炎；3、高血压病3级极高危组；4、2型糖尿病；5、心房纤颤；6、低蛋白血症；7、颅骨骨折；8、左腓骨近端骨折脑梗塞”，住院治疗13天经抢救无效死亡。
原告李忠秀系受害人郑同春的配偶，原告郑天勇、郑天强、郑天志、郑兰英、郑利梅、郑丽华、郑利娟、郑利芳系受害人郑同春的子女。
被告宋晓菲是其驾驶的鲁G×××××号轿车的车主，该车在被告民安保险潍坊支公司投保交强险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。保险期间自2014年5月20日0时始至2015年5月19日24时止；该车同时在被告民安保险潍坊支公司投保商业三者险1份，责任限额为100000元（并投保不计免赔险率）。保险期间自2014年5月20日0时始至2015年5月19日24时止。
九原告主张因受害人郑同春死亡造成如下损失：1、医疗费114048.57元；2、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；3、护理费4181.76元（按2013年度城镇居民标准计算：77.44元／天×54天）；4、死亡赔偿金14132元（按2013年度城镇居民人均纯收入标准计算：28264元／年×5年）；5、丧葬费23193元；6、处理丧葬人员误工费696.96元（按2013年度城镇居民标准计算：77.44元／天×3天×3人）；7、车损2480元；8、交通费3000元；9、复印费71元；10、精神损害抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有：丧葬费23193元、病历复印费71元，计23264元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费114048.57元、住院伙食补助费810元、车损2480元，计117338.57元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费、死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元；农民人均纯收入10620元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、商业险保单复印件、住院病历、门诊病历、门诊费发票、住院费发票、诊断证明、居民死亡推断书、道路交通事故尸体检验报告、受害人郑同春的户口本、潍坊滨海经济开发区央子街道固堤场村民居委会出具的证明、潍坊滨海经济开发区央子街道办事处出具的证明、车损鉴定报告、病例复印费发票、交通费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告宋晓菲驾驶鲁G×××××号轿车与受害人郑同春驾驶的电动三轮车相撞，致郑同春受伤，后经抢救无效死亡，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告宋晓菲承担事故的主要责任，受害人郑同春承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以被告宋晓菲承担70%，受害人郑同春承担30%的责任比例为宜。
关于九原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为140602.57元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的死亡赔偿金，受害人郑同春虽系农村居民，但根据原告提交的潍坊滨海经济开发区央子街道办事处出具的证明，可以认定受害人郑同春系失地农民，原告主张的死亡赔偿金应按城乡结合部标准计算，死亡赔偿金为：97210元［（28264元＋10620元）÷2×5年］。九原告主张的护理人郑天强、郑天志的护理费，被告对护理人数无异议，本院予以认定，但护理人均系农村居民，护理费计算标准应按农村居民标准计算，计算天数为住院期间，护理费为2664.90元（49.35元／天×27天×2人）。对原告主张的郑天强、郑天志、郑丽华处理丧葬事宜期间的误工费，应按农村居民标准计算，为444.15元（49.35元／天×3天×3人）。对原告提交的乘机人为原告郑天勇、郑兰英的飞机票，乘机人为受害人郑同春的家属，且乘机时间与事故发生及处理时间相吻合，能够证明属原告郑天勇、郑兰英因本事故造成的交通费损失，本院予以认定，根据原告提交的有效证据，交通费损失为2960元。因受害人郑同春的死亡，给九原告身心造成一定的损害，九原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失为248881.62元。
因被告宋晓菲驾驶的鲁G×××××号轿车在被告民安保险潍坊支公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告民安保险潍坊支公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金、丧葬费、病历复印费、护理费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失110000元，车损2000元，共计122000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失126881.62元，因鲁G×××××号轿车同时在被告民安保险潍坊支公司处投保责任限额为100000元的机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告宋晓菲与被告民安保险潍坊支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的超出交强险以外的其他损失126881.62元，应由被告民安保险潍坊支公司承担70%的赔偿责任，计88817.13元（126881.62元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿九原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、病历复印费、护理费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失122000元；
二、被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿九原告医疗费、死亡赔偿金、住院伙食补助费、丧葬费、护理费、处理丧葬人员误工费、交通费、车损等各项损失88817.13元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5722元，由被告宋晓菲负担4453元，九原告负担1269元，财产保全费320元，由被告宋晓菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 张 妍
代理审判员 刘 磊 磊
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李慧玲1