湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初986号
原告:周某某，女，汉族，2013年9月19日出生，住湖南省南县南洲镇。
法定代理人:周某某，男，汉族，1987年4月12日出生，系原告之父，住湖南省南县南洲镇。
法定代理人:沈某，女，汉族，1985年10月25日出生，系原告之母，住湖南省南县南洲镇。
委托代理人:张军武，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告:陈某，男，汉族，1991年1月20日出生，住湖南省南县。
委托代理人:胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，上诉，代为签收法律文书。
被告:李某，男，汉族，1991年8月28日出生，住湖南省南县。
被告:中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人王某某，该公司经理。
委托代理人:熊新前，该公司员工，代理权限为一般诉讼代理。
原告周某某与被告陈某、李某、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合财保益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李敏、代理审判员颜锋、人民陪审员陈剑组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某的法定代理人周某某、沈某及其委托代理人张军武，被告陈某及其委托代理人胡正春、被告李某、被告中华联合财保益阳支公司的委托代理人熊新前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：1、判令陈某、李某共同赔偿周某某的医疗费、后期医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计421952.01元；2、判令中华联合财保益阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2014年6月17日19时许，陈某驾驶李某所有的车牌号为湘H846**号二轮摩托车，在南县南洲镇兴盛大道由西向东行驶，行至南县中顺大酒店处路段时，与前方在人行道线上由南往北横路的沈立红、沈某两人所推婴儿车相撞，致婴儿车内周某某及另一婴儿张雨婷受伤，造成交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：陈某负事故全部责任，周某某的母亲沈某及沈立红不负事故责任。周某某在事故后先后在南县人民医院、湖南湘雅二医院、湖南省脑科医院、湖南省儿童医院住院治疗。后经湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人周某某颅脑损伤性对症治疗后，遗留有右额顶叶脑软化灶，并左侧肢体偏瘫，评定为七级伤残；2、周某某诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残；3、周某某损伤住院期间需1人护理，营养期为3个月，后期医疗费约需0.3万元。经查，湘H846**号二轮摩托车系被告李某所有，该车辆在中华联合财保益阳支公司投保了交强险。另周某某于2014年10月15日向南县人民法院提起诉讼，对被告中华联合财保益阳支公司先予执行了一万元。因伤情复杂，一直不能作出司法鉴定，故于2015年10月22日进行了撤诉。直至2016年8月3日，周某某才作出了司法鉴定，故再次向南县人民法院提起诉讼。且本次事故中另一伤者张雨婷已由陈某赔偿了部分款项，张雨婷及其法定代理人自愿放弃对被告进行索赔的权利。
陈某辩称，1、请求驳回原告诉讼请求，本案已过诉讼时效。在本次事故的第一次诉讼中，原告未提供证据证明其无法进行伤残鉴定，且其结案事由为撤诉，并非中止审理，故陈某不应赔偿；2、原告部分诉求要求过高，请求法院依法核减；3、原告所述事实与本案部分事实不符，陈某驾驶的摩托车撞击的是张雨婷的推车，并未直接撞击周某某。
李某未予答辩。
中华联合财保益阳支公司答辩称，1、保险公司已预付了1万元给原告；2、陈某系无证驾驶，保险公司只承担垫付责任，不承担赔偿责任，且保留追偿的权利；3、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对周某某提交的第一组证据中周某某的户口薄复印件，对其三性本院依法予以认定，但其户口薄显示周某某的户口系在事故发生后由农村迁往城镇，故对其证明周某某应按城镇标准计算的证明目的不予认定，对该组证据中的房产证复印件，在庭审中已与原件核对无异，对其三性予以认定；2、对周某某提交的第5组证据交通事故责任认定书，因其系交警部门依法制作，且陈某在收到责任认定书后未在规定时间提出复议，故本院对其证明效力予以确认；3、对周某某提交的第7组证据中赔偿明细部分，本院依法酌情认定，对医药费票据及用药清单，因周某某提交了医院出具的正规医药费发票，本院对其证明效力依法予以确认，对交通费，本院依法酌情认定，对住宿费，因其仅提供了一张住宿费发票，且该发票无住宿人姓名，其他住宿费票据均为租赁合同或手写收据，故对住宿费不予支持；4、对周某某提交的第9组证据，经核对，与周某某第一次起诉情况相一致，本院对其三性依法予以认定。
对陈某提交的第1组证据，本院对其三性予以认定，但交警部门已依据该三份笔录作出交通事故认定书，故该三份笔录不能达到被告的证明目的；对陈某提交的第2份证据，经原被告双方核对，陈某已支付的医药费为39002.01元，故对其证明效力予以确认。
本院认为，本案争议焦点如下：1、本案是否已过诉讼时效；2、周某某的赔偿项目是否应按城镇标准计算；3、周某某赔偿要求是否过高。
周某某于2014年6月17日因交通事故造成身体伤害，并经医疗终结后于2016年8月3日鉴定构成伤残，其损失才得到确定。2014年6月17日至2016年8月3日期间，是交通事故发生后周某某接受治疗、鉴定连续的时间,且周某某多次住院治疗，两次治疗相隔时间并未超过一年，故周某某并未拖延。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期”之规定，原告的诉讼时效期应从2016年8月3日起算，至起诉时未超过一年，故本案未过诉讼时效，本院对陈某关于周某某起诉超过诉讼时效的辩护意见不予支持。
对周某某要求赔偿标准按城镇计算的诉讼请求，因周某某系在事故发生后将户口由农村迁往城镇，在事故发生时仍属于农村户口。周某某落户城镇后的户主系周敏，其系户主侄女，周某某并未提交证据证明其一直跟随周敏在城镇生活。尽管周某某的法定代理人周某某和沈某在南县南洲镇购有房屋，但两人均为华容县农村户口，且未提交其在城镇务工证明及在城镇连续居住一年以上的证明，无法证明周某某的法定代理人周某某、沈某一直生活在城镇，故本院对周某某要求按城镇标准计算赔偿损失的诉讼请求不予支持。
本院确认周某某的损失有：医疗费88921.21元；后期医疗费3000元；护理费26190元（225天×116.4元/天）；住院伙食补助费11250元（225天×50元/天）；营养费参加司法鉴定认定为2700元（90天×30元/天）；残疾赔偿金按农村标准计算为94539.8元（10993元×20年×0.43）；残疾辅助器械费酌情认定2000元；交通费酌情认定4000元；精神损害抚慰金酌情认定20000元；司法鉴定费4300元。以上损失合计256901.01元。
陈某驾驶的湘H846**号二轮摩托车系李某所有。李某在不知陈某是否有摩托车驾驶证的情况下，出借其所有的二轮摩托车给无摩托车驾驶证的陈某驾驶，对事故的发生有一定的过错。本院酌情认定李某承担陈某应负责任的20%，陈某承担80%责任。
投保机动车交强险后发生交通事故并造成第三者损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈某驾驶的车牌号为湘H846**号二轮摩托车在中华联合财保益阳支公司投有交强险，应由中华联合财保益阳支公司在交强险范围内首先承担赔偿责任。周某某的损失共计256901.01元，由中华联合财保益阳支公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除已给付的10000元，还应赔偿110000元。超出交强险部分共计136901.01元，由陈某承担80%即109520.81元，扣除已给付的39002.01元，还应赔偿70518.8元，由李某承担20%即27380.2元。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由中华联合财保益阳支公司赔偿周某某110000元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
二、由陈某赔偿周某某70518.8元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
三、由李某赔偿周某某27380.2元，此款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回周某某的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2380元，由陈某承担1904元，由李某承担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李敏
代理审判员 颜锋
人民陪审员 陈剑
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 苏杏
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。