河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2号
原告：赵翠灵，女，1965年3月4日生，汉族，住河南�上蔡县。
委托诉讼代理人：朱书芳、曹光垒（实习），河南良承律师事务所律师。
被告：张同宗，男，1989年5月30日生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y,住所地：郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莹，该公司员工。
原告赵翠灵与被告张同宗、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。在诉讼过程中，原告申请将被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”），本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠灵委托诉讼代理人�书芳、曹光垒、被告张同宗、被告保险公司委托诉讼代理人张莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计2.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告赔偿原告各项损失共计59164.42元。事实和理由：2016年8月19日19时20分许，被告张同宗驾驶豫Ａ×××××号吉利美日牌轿车沿郑州市中州大道由南向北行驶至007号灯杆处（通杓袁路口）时，与原告驾驶沿中州大道由南向北行驶至此处向西横过中州大道的爱玛电动车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，无法查证交通事故事实。豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业险，故保险公司应当在保险�额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告张同宗辩称，事故发生属实，当时交警部门无法认定事实，没有对双方责任进行划分，被告愿意承担百分之五十的责任；豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和三责险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在行驶证、驾驶证及保单有效的情况下，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例的50%承担赔偿责任，其中医疗费应扣除非医保用药费；原告诉请的各项费用过高，不合理部分不应支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年8月19日19时20分许，被告张同宗驾驶豫Ａ×××××号吉利美日牌轿车沿郑州市中州大道由南向北行驶至007号灯杆处（通杓袁路口）时，与原告驾驶沿中州大道由南向北行驶至此处向西横过中州大道的爱玛电动车相撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队处理，未划定事故责任，该大队出具的道路交通事故认定书显示：张同宗称，其驾驶的车辆沿中州大道由南向北行驶至0070号灯杆处时（通杓袁村路口），路口南北方向是绿灯；原告称，其驾驶电动车沿中州大道由南向北行驶至0070号灯杆处（通杓袁村路口）向西横穿中州大道时，路口东西方向是绿灯。事故发生后，原告被送往郑州市××区总医院住院治疗，住院期间自2016年8月19日至2016年9月6日，原告被诊断为：1、右手第一掌骨骨折；2、头外伤综合征；3、右股骨内髁撕脱骨折；4、多发软组织损伤（腰部、右肘）。出院医嘱为：1、继续石膏固定2周，2周后来院�查X线，去除石膏；2、继续口服药物治疗；3、注意休息，避免剧烈活动；4、随诊。原告因交通事故支出医疗费共计24402.07元（门诊费、住院费、120急救出诊费），其中张同宗垫付了5668.65元。因治疗，原告支出一定数额的交通费用。
事故发生后，河南良承律师事务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤情的护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费用进行了鉴定，该所于2016年12月30日出具的评估意见书意见为：根据原告情况，伤后护理期限为60日，营养期限为60日，误工期限为120日。其骨折内固定物取出费用约8000元。因鉴定，原告支出鉴定费用1340元。
另查明：豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，商业第三者责任保险的保险金额为1000000元，本案事故发生在保险期间内。原告自2011年起在郑州市�住。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。2015年河南省居民服务和其他服务业平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告张同宗驾驶机动车与原告骑行的电动车相撞，造成交通事故，虽然交警部门未划定事故责任，但张同宗作为机动车驾驶方，应更加尽到安全注意义务，根据本案情况，本院确定张同宗负事故主要责任，原告负事故次要责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故原告除鉴定费以外的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险赔偿限额的部分，本院酌定保险公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。鉴定费损失，应由张同宗承担70%的赔偿责任。
原告因事故造成的各项损失计算如下：1、医疗费24402.07元（含张同宗垫付的5668.65元）；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）,原告要求按每天50元计算18天，本院予以支持；3、营养费1200元（60天×20元/天，计算时间为鉴定的营养期限60天），原告要求按每天50元计算过高，应按每天20元计算，原告要求过高部分，本院不予支持；4、误工费8408.55元（25576元/年÷365天×120天，计算时间为鉴定的误工期限120天），原告要求按每月3500元标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，本院酌定按2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告要求过高部分，本院不予支持；5、护理费5010.74元（30482元/年÷365天×60天，计算时间为鉴定的护理期限60天），本院酌定按2015年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准计算护理费，原告要求过高部分，本院不予支持；6、交通费，本院酌定为300元；7、后续医疗费8000元，本院予以支持；8、鉴定费1340元。以上损失中，鉴定费由张同宗承担938元（1340元×70%）；除鉴定费外的损失（含张同宗垫付的5668.65元）应由保险公司在交强险限额内赔偿23719.29元（医疗费10000元+误工费8408.55元+护理费5010.74元+交通费300元），剩余损失由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿17151.45元（48221.36元-23719.29元）×70%；由于张同宗为原告垫付5668.65元，为减轻当事人诉累，张同宗应赔偿原告的938元可由保险公司直接支付给原告，故保险公司应当赔偿原告各项损失共计36140.09元（23719.29元+17151.45元-5668.65元+938元），张同宗为原告垫付费用中的4730.65元（5668.65元-938元）可向保险公司主张。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计36140.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵翠灵各项损失共计36140.09元；
二、驳回原告赵翠灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1179元，减半收取计590元，由被告张同宗负担360元，原告赵翠灵负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应�判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 潘晓利
二〇一七年三月九日
书 记 员 陈 超