四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第2141号
原告张志辉，男，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县丰乐乡黎明村。
委托代理人刘万春，男，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
被告唐克清，男，汉族，威远县人，住威远县新场镇西沟村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司。
负责人简智忠，经理。
委托代理人张放，公司法律顾问。
本院于2014年10月14日受理原告张志辉诉被告唐克清、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员潘春川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告唐克清，被告中国人民财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志辉诉称：2014年5月1日，唐克清醉酒后驾驶川K52B**小型普通客车从威远县城区外北路往威远县天府厂方向行驶，于21时30分行至威远县严陵镇花城路时与行走于公路右侧的行人张志辉发生碰撞，造成张志辉受伤，车辆受损的交通事故。当天，张志辉到威远县人民医院住院治疗，主要诊断为创伤性脾破裂，并于2014年7月7日出院。住院期间花去医疗费40243.01元，被告唐克清已全部支付。2014年5月26日，威远县公安局交通警察大队对该事故作出认定，唐克清承担此事故的全部责任，张志辉无责任。唐克清驾驶的事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。2014年8月5日，经西南司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张志辉脾切除伤残等级评定为VIII级（八级），脑外伤后神经功能障碍伤残等级评定为X级（十级）。现请求二被告赔偿原告各种损失168091元（诉讼中变更为169175.20元，但不包括被告已垫付的医疗费40243.01元）。
被告唐克清辩称：对本次交通事故事实及认定无异议，对造成的后果非常抱歉，事故车系我所有。原告住院后垫付了医疗费40243.01元，给付杂费13800元共计54043.01元，对于原告主张的赔偿费，保险公司该赔的就该赔，不够的再由被告唐克清赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故车在本公司购买了交强险、三者险500000元及不计免赔险；3、因唐克清系醉酒驾驶，虽投保交强险和商业三者险，但按合同约定在交强险限额内属于保险公司免赔范围，商业三者险拒赔；3、对原告主张或变更主张的误工费6650元、护理费5360元、伙食补助费1005元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2500元无异议，但鉴定费不属于保险公司赔付范围；对原告主张或变更主张的营养费1005元、残疾赔偿金143155.20元、交通费500元有异议，认为无营养费，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费只认可300元。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况，并认可原告主张或变更主张的医疗费40261.01元、误工费6650元、护理费5360元、伙食补助费1005元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2500元。但对被告保险公司在交强险中是否承担赔偿责任有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告张志辉系四川省渠县丰乐乡黎明村农村居民，自2013年8月起租住倪华寿所有的位于威远县花城路66号（天府厂集资3号楼2单元）房屋，系外地来威远的务工人员。
2、受害人张志辉在交通事故发生后即在威远县人民医院住院治疗，于2014年7月7日好转出院。出院医嘱：门诊随访，注意休息及营养。
3、事故发生后，被告向受害人张志辉支赔医疗费40261.01元，杂费13800元，共计54061.01元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定唐克清承担此次事故的全部责任，张志辉无责任的认定结论。该认定合法有据，当事人无异议，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川K52B**向被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，因被告张志辉系醉酒后驾驶机动车造成交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司应按本案原告的请求在交强险责任限额范围内予以赔偿，其赔偿后可以向侵权人主张追偿权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司辩解在交强险责任限额范围内不承担赔偿责任的理由于法无据，本院不予采信。
对超出交强险责任限额外的损失，因唐克清系醉酒后驾驶，故中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在商业险范围内不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《》第：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，因唐克清系醉酒后驾驶，对超出交强险责任限额外的损失，由侵权人唐克清承担赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。”之规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
各方当事人对原告主张或变更主张的医疗费40261.01元、误工费6650元、护理费5360元、住院伙食补助费1005元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2500元无异议，本院予以确认。
因被告对残疾赔偿金、营养费、交通费等赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的残疾赔偿金22368元／年×20年×32%=143155.20元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但提举的证据能证明其系外地来威远务工的人员，并租住在威远县城区，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持，则残疾赔偿金为22368元／年×20年×32%=143155.20元。
2、原告主张的营养费15元／天×67天=1005元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告的住院时间为67天，期间需加强营养，故原告的营养费应计算为15元／天×67天=1005元。
3、原告主张的交通费500元。根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，本院酌定交通费为300元。
综上，原告的损失合计209236.21元。
原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费40261.01元、住院伙食补助费1005元、营养费1005元计42271.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿给原告10000元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的误工费6650元、护理费5360元、残疾赔偿金143155.20元、精神抚慰金9000元、交通费500元计164465.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿110000元。
原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失32271.01元，死亡伤残责任限额外的损失54465.20元，鉴定费2500元合计89236.21元，由被告唐克清赔偿给原告89236.21元，品迭被告唐克清已付款54061.01元后，被告唐克清还应支付原告赔偿款35175.20元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告张志辉120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告张志辉超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失86736.21元，由被告唐克清赔偿原告张志辉；
上述一、二项确定的赔偿款209236.21元，迭扣被告唐克清已付款54061.01元，原告张志辉还应得到赔偿款155175.20元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿原告张志辉120000元，由被告唐克清赔偿原告张志辉35175.20元。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张志辉的其他诉讼请求。
本案受理费1830.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1000元，由被告唐克清负担830.50元，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 潘春川
二〇一四年十一月十二日
书记员 吴 敏