上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第37280号
原告赵春贤，女，1980年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告金昌德，男，1973年1月22日生，汉族，住安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
原告赵春贤与被告金昌德、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵春贤及委托代理人赵雪宏、被告人保上海市分公司委托代理人何红霞到庭参加诉讼。被告金昌德经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵春贤诉称，2014年6月7日11时许，被告金昌德驾驶牌号为皖G2XX**金杯汽车沿周祝公路鹿溪路行驶时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。当天，原告被送往医院治疗。事后，经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）事故责任认定，被告金昌德承担事故全部责任。2014年10月25日，原告经司法鉴定结论为构成XXX伤残，休息期120日，营养期60日，护理期90日。现原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费2，264.38元（人民币，下同）、伤残赔偿金95，420元、误工费8，080元、护理费4，500元、营养费2，400元、交通费300元、衣物损失费300元、精神抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、律师代理费4，000元。上述损失要求被告人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内优先赔付，剩余部分由被告金昌德承担赔偿责任。
被告金昌德未具答辩。
被告人保上海市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内承担责任，对司法鉴定报告的合理性不予认可。
经审理查明，2014年6月7日11时30分，被告金昌德驾驶牌号为皖G2XX**金杯汽车沿上海市浦东新区周祝公路鹿溪路西约100米左右处停车开门时与骑电动自行车经过的原告相撞，造成原告受伤。当天，原告即被送往医院治疗，后陆续门诊治疗，被告金昌德支付给原告1，000元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队事故责任认定，被告金昌德承担事故全部责任。肇事车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险和商业险。2014年10月25日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告之伤构成XXX伤残，休息期120日，营养期60日，护理期90日。现原告聘请律师诉来本院，支付了律师代理费4，000元。
审理中，原告赵春贤与被告人保上海市分公司就部分项目达成一致意见：医疗费2，264.38元、伤残赔偿金50，000元、误工费8，080元、护理费3，600元、营养费2，400元、交通费300元、衣物损失费300元、精神抚慰金5，000元、鉴定费1，900元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票、交强险保单、商业险保单、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告金昌德所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认原告的损失先行由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告金昌德承担全部的赔偿责任，被告金昌德应负的赔偿责任由被告人保上海市分公司根据保险合同在商业险责任限额内赔付，仍有不足的，由被告金昌德赔付。
原告赵春贤与被告人保上海市分公司就部分赔偿项目达成一致意见，与法不悖，本院予以确认。至于律师代理费，本院根据案情酌定为3，000元，由被告金昌德承担。上述损失合计76，844.38元，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内先行承担71，944.38元（交强险医疗费用赔偿限额项目赔付4，644.38元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付66，980元、交强险财产损失赔偿项目下赔付300元），余款4，900元中律师代理费3，000元由被告金昌德全额赔偿（应扣除其先行支付的1，000元），鉴定费1，900元由被告人保上海市分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵春贤71，944.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵春贤1，900元；
三、被告金昌德应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵春贤2，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，665元（原告赵春贤已预交），减半收取计1，332.50元，由被告金昌德负担，被告金昌德负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵浩德
二〇一五年十一月三十日
书记员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。