广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初674号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人许杰，男，1983年1月16日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市珠晖区，因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）670号起诉书指控被告人许杰犯职务侵占罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人许杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月25日至2013年6月5日期间，被告人许杰和颜某、许某1（均已判刑）等人驾驶佛山顺时油库公司的油罐车湘Ｅ×××××和湘Ｅ×××××，在购买运输煤焦油过程中，伙同清远市欧某2陶瓷有限公司的监磅员陆某、司磅员欧某1（均已判刑），利用职务之便，在陶瓷公司地磅处称重时，以压磅的方式故意减轻油罐车承载煤焦油重量，对清远市欧某2陶瓷有限公司的财物进行侵占，共参与侵占50次，侵占煤焦油424.14吨，价值人民币1102764元。销赃所得款项由五人共同分占。2017年7月7日，被告人许杰到清远市公安局源潭派出所投案，交代合伙侵占清远市欧某2陶瓷有限公司煤焦油财物的犯罪事实。被告人许杰无视国家法律，利用职务之便，伙同他人非法侵占公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人许杰辩称，我认罪，但指控我侵占次数太多了，我记得是十次左右。
经审理查明：2012年4月25日至2013年6月5日期间，被告人许杰和颜某、许某1（均已判刑）等人驾驶佛山顺时油库公司的油罐车湘Ｅ×××××和湘Ｅ×××××，在购买运输煤焦油过程中，伙同清远市欧某2陶瓷有限公司的监磅员陆某、司磅员欧某1（均已判刑），利用职务之便，在陶瓷公司地磅处称重时，以压磅的方式故意减轻油罐车承载煤焦油重量，对清远市欧某2陶瓷有限公司的财物进行侵占，共参与侵占50次，侵占煤焦油424.14吨，价值人民币1102764元。销赃所得款项由五人共同分占。
2017年7月7日，被告人许杰到清远市公安局源潭派出所投案。
上述事实，有由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的如下证据证实：
一、物证
1、扣押清单，证实公安机关扣押了同案人颜某持有的湘Ｅ×××××油罐车一辆以及该车的行驶证和合格证各一本；另还扣押了同案人欧某1持有的手机一台、银联卡一张和U盘一个；扣押了佛山市顺时油库的电脑一台。
二、书证
1、户籍证明，证实被告人许杰案发时已达到完全刑事责任年龄。
2、到案经过，证实被告人许杰于2017年7月7日自行到源潭派出所投案。
3、入所体检表，证实被告人许杰入所体检时，自诉无不适，余未发见明显异常。
4、银行账户交易明细记录及账户转入（转出）款项明细，证实欧某1账号为62×××96邮政储蓄卡明细记录：其自2012年5月5日至2013年6月4日共46次的资金转入的日期及金额与其U盘表格记录的内容、欧某1的供述能相互吻合，其供述的2012年4月27、28日的两次收受好处费并无在该账号流水账内反映。其中部分的银行资金转入金额及日期与被告人许杰账号为60×××92邮政储蓄卡的银行转出金额及日期相互吻合；另外，被告人许杰部分资金转出款项中，有部分金额为2500-3500元转入了帐号为62×××90邮政储蓄银行卡内，且转出金额款项不在同案人欧某1收取的报酬范围内。
5、举报信息截图，证实证人何某1收到的举报关于湘Ｅ×××××车辆的信息。
6、手机信息截图，证实证人张某收到麦任祥发来的信息内容。
7、陆某银行开户信息及账户明细，证实陆某帐号为62×××15的农业银行卡于2012年4月份至2013年7月份的账户明细。
8、通话记录，证实欧某1（手机号：135××××8321)、陆某（手机号：137××××0811)、许某1（手机号：134××××1053）于2012年4月25日至2013年6月5日期间与被告人许杰（手机号：137××××2049）均有多次通话联系。
9、欧某1签名确认的“压磅”记录，证实欧某1签名确认了公安机关从其U盘中打印出来的记录其49次实施压磅的日期、实际吨数、磅单吨数、压磅的吨数、及其收受的金额，与其供述一致。
10、欧某2外卖:焦油统计表，证实清远市欧某2陶瓷厂提供的顺时油库的湘Ｅ×××××及湘Ｅ×××××油罐车白2012年4月18日至11月25曰的运油记录，该记录与证人欧某1供述的在该时间段实施的压磅行为相互吻合。
11、过磅单，证实欧某2陶瓷厂提供了2012年4月至2013年6月顺时油库属下车牌为湘Ｅ×××××及湘Ｅ×××××在陆某监磅、欧某1司磅下的磅单共47张，其中有45张与证人欧某1的供述一致，且均能在欧某1的u盘内打印出来的表格有一致的记录。颜某第一次对湘Ｅ×××××自2013年4-6月的磅单13张磅单进行辨认说明，其中有12张磅单是在陆某监磅、欧某1司磅下进行过磅的，另外颜某辨认该13张磅单时只承认该13张磅单中有9张存在压磅行为，该9张磅单均能在欧某1的U盘内打印出来的表格中找到相应的数据，且与其供述一致，其称利用该方式共多装了约81吨的焦油。颜某第二次对湘Ｅ×××××油罐车自2012年5月至2013年6月的磅单进行了辨认，其中辨认出56张磅单是其伙同许某1驾驶BA7250油罐车进行过磅的，而其中的39张是其驾驶湘Ｅ×××××油罐车伙同许某1在陆某监磅、欧某1司磅下进行过磅的，除了2013年6月5日被抓的那次外，有38张磅单均能在欧某1的U盘内打印出来的表格中找到相应的数据。许某1对湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××油罐车自2012年4月至2013年6月的过磅单进行了辨认，辨认出56张磅单中“王某”的署名均是其本人跟车到欧某2厂拉焦油时所签署的，而其中的27张磅单均能在欧某1的U盘内打印出来的表格中找到相应的数据。
三、证人证言
1、证人陆某的证言
陆某一直供述没有参与作案，其供述称：我是2010年9月份至今在清远市清城区源潭镇欧某2陶瓷厂任职监察员，是欧某2陶瓷厂监察部组长，主要负责监察所有损害厂利益的人员、事情等，具体工作包括有到地磅处监磅外卖、原材料的监察、车间的质量监察等。在我任职期间，顺时油库公司在欧某2陶瓷厂拉焦油过磅时，没有留意到有什么异常，不清楚顺时油库公司油罐车司机和跟车员伙同欧某2陶瓷厂司磅员欧某1侵占陶瓷厂的焦油的具体情况，也不知道他们是如何操作的，同时其也没有收过他们的钱，是他们偷偷干的。
2、证人欧某1的证言
2012年4月某日，一名男子（经其辨认系许杰）叫其帮忙压磅其没有同意，4月25日许杰再次找其帮忙压磅，陆某也在场，其在陆某的鼓动下答应了，接着陆某教她怎样压磅：油罐车的司机将油罐车开上地磅后，油罐车司机和跟车员就下车进入地磅的监控室与其和陆某一起查看油罐车的实际重量，然后油罐车司机返回车上将车开离地磅，其见到地磅电脑显示的油罐车的重量减少到一定程度时就按下确认键，并打印过磅单，陆某在过磅单上签名，接着陆某就会计算出“压磅”减轻的吨数与油罐车的实际重量一起写在一张纸上交给跟车员，跟车员找到煤气站的负责人和保安在过榜单上签名后离开。其每次收受的好处费是根据“压磅”减轻的吨数来确定的。其每一次压磅后都会将压磅的日期、实际吨数、压磅后吨数及收取的好处费记录在一张电子表里，并存放在其U盘里，根据其保存的登记资料，其从2012年4月开始至2013年6月4日其伙同陆某、油罐车司机（经其辨认是颜某）及跟车员（经其辨认是许某1）共使用压磅的方式来减轻油罐车的重量49次（并不计2013年6月5日被发现的那次），共收取了49次好处费，即是说其至今使用压磅的方式，侵占了欧某2陶瓷厂的财产50次。除了第一次是对方直接支付现金外，之后对方都会直接将好处费打进其卡号为：62×××96的中国邮政储蓄银行的银行卡里。其至今使用压磅的方式侵占了欧某2陶瓷厂大约423.76吨煤焦油，其共收取好处费人民币96500元。其使用压磅方式减轻重量的油罐车有两辆：其中一辆车头是红色的油罐车，车头后面是一个油罐（油罐的颜色是银色的），车牌号：湘Ｅ×××××，车长约10米；另外一辆油罐车来运焦油的次数比较少，她不记得那辆油罐车特征欧某1根据其记录的表格，详细供述了伙同陆某、颜某、许某1每一次侵占欧某2陶瓷厂煤焦油的时间、实际吨数、压磅后吨数及收取的好处费的情况。
2012年4月25日开始一共50次勾结清远市欧某2陶瓷厂监磅员陆某以及顺时油库公司油罐车司机、跟车员，通过操作“压磅”，使该公司的油罐车的过磅重量少于实际重量，以此谋取私利。欧某1称其帮顺时油库公司压磅，也是见陆某参与其才敢参与进来的，也是因为陆某教其，其才知道如何操作压磅过程。陆某是监察员，是负责在场监察整个过磅过程的，实施“压磅”过程中，陆某不知情的话“压磅”过程是完成不了的。并称陆某是有从中牟利的，因为有一次陆某与欧某1有谈过报酬的事情，且从中得知陆某得到的报酬是以压磅每吨多少报酬与对方结算的，也是通过银行打帐的方式收钱。
另称顺时油库公司参与作案的人员除了给其钱的男子外，还有该公司的油罐车司机（经其辨认是颜某）及跟车员（经其辨认是许某1），该公司来欧某2陶瓷厂拉油的油罐车只有两辆，其中一辆是湘Ｅ×××××，另一辆是湘Ｅ×××××。自2012年4月份开始，颜某和许某1就时不时开车过来实施“压磅”的，但记不清其具体与他们合伙参与了多少次压磅，但是在过磅单上的送货人一栏，会有司机或跟车员的签名。
在作案前一天，给钱给我的男子会分别电话联系我和陆某，主要是问我和陆某的上班时间，也试过该男子打电话给陆某，随后由陆某打电话告知我，如果确定了我和陆某同时上班，该男子就会说过来拉油，叫我们压磅，通常还会说他已经通知了陆某的。当第二天油罐车在煤气站装好焦油，有时候给钱我的男子就会打电话给我确认地磅室内无外人，而该男子也会打电话给陆某，告知其油装好了，随后就由我和陆某、油罐车司机及跟车员操作“压磅”，然后我就将过磅单打印，交由陆某签名后就给了对方，接着对方就会办手续出厂，一般对方都是上午过来拉油，到了下午或晚上，我就会接到给钱我的男子的电话告知我已将钱打进我的银行卡里了。
3、证人颜某的证言
自2012年4月开始，其为某私利，在许杰的提议安排下，伙同许某1串通清远市清城区源潭镇欧某2陶瓷厂监磅员陆某、司磅员欧某1，利用其公司（佛山市顺时油库公司）的油罐车到欧某2陶瓷厂拉焦油的机会，在陆某和欧某1同时上班的时候，在油罐车过地磅时故意实施“压磅”行为，使每次过磅的磅数都少于实际吨数，随后在拉焦油回公司的途中，由许杰安排其他油罐车将“多出”的焦油运走并销赃，以此赚取“外快”。其称每次都是“压”了9吨左右的焦油，且每次其均能从中分得人民币2100元或2200元，经计算，其至今一共得利17300元人民币。2013年4月28日开始至今，其一共在欧某2陶瓷厂“压”了9次煤焦油共约81吨，按照其公司与欧某2陶瓷厂签订的合同是每吨焦油2800元，其伙同许某1以及欧某2陶瓷厂监磅员陆某、司磅员欧某1一共“压”了欧某2陶瓷厂价值226800元的煤焦油。
其伙同许杰、许某1、陆某、欧某1以压磅的方式侵占欧某2公司的煤焦油的分工情况是，许杰负责联系欧某2厂的陆某及欧某1，以及负责焦油的销赃及分赃；其负责开车及配合“压磅”过程，许某1就负责跟车及配合“压磅”过程；而欧某1就负责操作“压磅”，陆某就负责在监磅过程中让其“压磅”。
我拉焦油在欧某2厂过磅时，全过程必须有司磅员及监磅员在场的，而陆某就是其中的监磅员。司磅员及监磅员任何人不同意“压磅”的话，我们是实施不了“压磅”行为的。而陆某、欧某1、许某1均有分钱，但是具体分得多少我就不清楚了，因为都是许杰经手的。
我实施压磅时驾驶的车辆的车牌号为湘Ｂ×××××的油罐车。我自2010年年头，通过许杰的介绍进入顺时油库公司担任油罐车司机，我们公司是专人专门司机驾驶专车的，我进入顺时油库公司后就由我专人驾驶公司的湘Ｂ×××××油罐车拉运输，这三年来，除了请过两次假外，湘Ｂ×××××油罐车的每次出车运输就一直是我驾驶的。2013年我公司去过清远欧某2陶瓷厂拉焦油的就只有两辆车，其中一辆是我所驾驶的湘Ｂ×××××，还有一辆是湘Ｅ×××××，该车之前是由许某2驾驶的。
我从2010年年头进入顺时油库做司机，至被抓获前一直在公司驾驶车牌号为湘Ｅ×××××油罐车运输焦油，后来许某1也进入了公司做跟车员，具体许某1进入公司的时间记不得了，但许某1进入公司做跟车员后就一直与我搭档，由我开车，许某1跟车。包括在2012年期间、2013年期间我每次去清远市欧某2陶瓷厂拉焦油，均是由我和许某1搭档驾驶湘Ｅ×××××油罐车去的。除了许某1外，我没有与其他人搭档到清远市欧某2陶瓷厂拉焦油。到清远市欧某2厂拉焦油的除了湘Ｂ×××××外还有一辆EB0548，但我都是驾驶湘Ｅ×××××油罐车到清远市欧某2厂拉焦油。同时，我经查看公安机关向我出示的湘Ｅ×××××油罐车于2012年期间、2013年期间进入欧某2厂拉焦油的磅单，我从中确认了我到清远市欧某2厂拉焦油的磅单，经我点算，我于2012年期间和2013年期间驾驶湘Ｅ×××××油罐车到清远市欧某2厂拉焦油一共是56次，我已在磅单上签名捺印确认了每次的磅单，而里面每次均是我与许某1搭档的，在送货人一栏所签署的“王某”、“冯某”、“韦某”均是许某1签名的。因为每次我到清远市欧某2厂拉焦油均是由许某1在磅单上确认签名并办理相关手续的，这是跟车的负责的，我是不管的，我没有签过一次名，所以磅单上送货人的名字均是由许某1签署的。
4、证人许某1的证言
我自2011年夏天开始，经我以前的老板介绍进入顺时油库公司工作至今。我自2013年5月开始一共三次和颜某伙同清远市欧某2陶瓷厂的女司磅员及男监磅员侵占欧某2厂的煤焦油。第一次压磅颜某分给我1500元作为“压磅”报酬，第二次颜某给了我1800元作为报酬，第三次就是2013年6月5日上午被抓的那次。我们每次到欧某2陶瓷厂拉煤焦油，都要在过磅单上签署姓名的，有时是我签，而我在过磅单上签署的姓名均不是我自己真实的名字，大多数时候我是签“王某”的，这名字是我随手写的。2012年我去过欧某2厂拉焦油大概十次左右，都是跟颜某过去的，每次都是驾驶湘Ｅ×××××油罐车过去的，这十次均是没有“压磅”的。2013年我跟车去欧某2厂拉焦油，一共去了4、5次左右，其中有一次是跟谢康瑞驾驶湘Ｂ×××××油罐车到欧某2厂拉焦油的，该次拉焦油我们没有“压磅”，是正常过磅的。其于的3、4次都是跟颜某驾驶湘Ｅ×××××油罐车过去的。
2012年5月至2012年年底其伙同颜某或李某1、陆某、欧某1许杰等人实施了十多次压磅行为，2013年5月至6月其伙同司机颜某、谢康健、许某2、陆某、欧某1、李某1、许杰等人以压磅的方式偷运了欧某2陶瓷厂焦油四五次。焦油均运回顺时油库或老板制定送油的地方，没有在回佛山的途中将多出来的焦油卖掉。其每次可以获利800-1200元，至今共获利约20000元。
因为之前存有侥幸心理，但经过这段时间的思考，我想起自己于2012年还曾有实施压磅的行为。在2013年我跟车实施了三次“压磅”，而在2012年我跟车实施了3、4次的压磅行为，具体的月份和时间我记不起来了，我只记得该3、4次压磅行为都是驾驶湘Ｅ×××××去的，都是伙同姓陆的欧某2厂监磅员及女性司磅员实施的，每次均是压磅了8吨焦油左右。
我大约从2012年开始跟车到欧某2陶瓷厂拉焦油的，期间跟过两辆车到欧某2陶瓷厂拉焦油，分别是车牌号为湘Ｂ×××××及湘Ｅ×××××，而湘Ｅ×××××基本上就是颜某驾驶的，颜某没有驾驶过湘Ｅ×××××到欧某2厂拉焦油。
我每次跟车到欧某2厂拉焦油时都是我本人签名确认磅单的，
我都是在磅单上的送货人一栏签署“王某”的署名的。公安机关
从欧某2厂收集到了74张湘Ｂ×××××及湘Ｂ×××××于2012年及2013年期间到欧某2厂拉焦油的磅单，我看过磅单后，已从中确认了我所签署的磅单，并且在磅单的复印件上说明并捺印签名确认了，上述这些我捺印确认的磅单都是我跟车到欧某2厂拉焦油时签署的，而我只能说湘Ｂ×××××车牌的其中大部分都是跟颜某去，除了颜某请假外。在看过公安机关给我出示的一共74张磅单后，我算出我一共33次跟车到清远市欧某2厂拉焦油，但由于时隔较久，我并不能从中确认我实施“压磅”的磅单。
5、证人何某2的证言
2013年6月5日8时7分，何某2接到号码为132××××6847的举报信息称到欧亚陶瓷厂拉煤焦油的湘Ｂ×××××油罐车与该厂地磅的司磅员联合“压磅”。何某2立即向采购部总经理何金汇报了情况。11时许，湘Ｂ×××××油罐车的跟车男子拿着磅单（过磅数为37.2吨）找何某2签名确认，何某2拿着没签名的该磅单与李某2、梁某去到地磅处，让已经驶出厂外的湘Ｅ×××××油罐车回厂再次过磅。在何某2、梁某、何某3、欧某1的监看下，由欧某1操作得出该次过磅数为46.6吨，何某2便质问是何缘故，欧某1等人含糊不清。何某2让该油罐车去到煤气站的新地磅再次过磅，得出数据依然是46.6磅。何某2便将该情况向何金和监察部汇报，并将该案件移送公安机关处理。
何某2称其厂的煤焦油是卖给顺时油库公司的，煤焦油价格
为2830元每吨，该辆湘Ｅ×××××油罐车一共“压磅”了9.4吨，此次事件若没发现，其厂将损失26602元。何某2称湘Ｅ×××××车辆自2012年至今在该厂拉煤焦油，该车的磅单记录已提交给公安机关，欧某1等人则接受了总厂监察部的调查，欧某1承认了其结伙油罐车司机通过“压磅”来谋取私利的行为。
6、证人潘某1的证言
2013年6月5日9时50分，一辆车牌为湘Ｂ×××××的油罐车来到欧某2陶瓷厂过磅，我就问该油罐车司机来装什么的，该司机就说是来装外卖煤焦油的。我打电话通知了该厂有关部门的主管或组长后才让该油罐车司机过磅其中我打电话给监察部组长陆某，告知陆某有一辆湘Ｂ×××××油罐车来装煤焦油，陆某听后就告知我让该油罐车过磅，并且没有向我过问该油罐车的车身重量就挂电话了。在10时16分左右，该油罐车过磅时车身重量为13吨多。该油罐车过完磅后不久，地磅组长欧某1就来到接班，我在10时30分下班前已向欧某1交代有外卖煤焦油的油罐车来厂内装煤焦油，并已通知有关部门主管。欧某1没说什么，于是我就下班离开欧某2陶瓷厂了。直到17时许，我接到五金仓主管罗间的电话称回一趟欧某2陶瓷厂，之后我才知道是今天早上车牌为湘Ｅ×××××的油罐车装煤焦油过磅时出现重量差异，而且相差重量有10吨左右。
司磅员的上班时间是三班制的，欧某1上班时间是从10时30分至18时30分。该车牌号为湘Ｅ×××××的油罐车是相隔二、三天就来陶瓷厂装一次煤焦油的，是欧某1负责过重磅，陆某负责签名同意的。
7、证人潘某2的证言
2013年6月5日10时许，有一辆车牌号为湘Ｅ×××××的货车将欧某2陶瓷厂的焦油运到顺时油库时，在经过地磅的时候有人“压磅”，导致该货车在地磅称重量时比实际重量少了大约10吨。其称当时欧某2陶瓷厂司磅员的上班时间是，潘某1是上2时30分至10时30分的班；欧某1是10时30分至18时30分的班。
8、证人张某的证言
2013年5月初开始在顺时油库工作。顺时油库的老板是陈梓源和麦任祥，不过今天（2013年7月24日）下午，麦任祥用137××××7605（麦任祥的手机）的电话发信息给我说：“如果公
安问起老板是何赞章；问起陈梓源同我都说不做了！看完去掉了！”意思就是说如果公安机关向我了解情况，我不要说麦任祥和陈梓源是老板，就说顺时油库的老板是何赞章。我听说顺时油库车牌号为湘Ｅ×××××的油罐车在厂里出事了，麦任祥发这样的信息给我应该是想逃避责任。
张某称顺时油库有五辆油罐车，顺时油库的地磅没有具体的负责人，平时顺时油库的油罐车装了煤焦油回到油库后，都是司机自己过磅，司机自己过完磅打印了过磅单后，就会将过磅单拿到顺时油库的办公室。许杰、颜某、许某1均是顺时油库公司的员工，其中许杰、颜某是公司的司机，许某1是跟车员。
四、被害人的陈述
被害人卢某（欧某2陶瓷厂报案员工）的陈述：
2013年6月5日11时30分许，当班司磅员欧某1向我反映称有一台运焦油的运输车在过磅的前后两次重量不一样，我得知后便让欧某1不放行该车。13时许，我回到厂与总部监察部部长周某、甘某，气站主管吴某，本厂监察部的陆某等人到场查看情况。经将该运输车通过地磅的测试，发现运输车的后轮有一半没有进地磅时的重量为37吨，而运输车完全在地磅上时则为46吨多，两次过磅相差9吨左右。经检查，该地磅并没有故障。该辆运输车是佛山顺时油库公司的运输车，车牌号为湘Ｅ×××××，该公司还有另一台运输车为湘Ｅ×××××，该公司自去年4月份开始两台车共装了74车次的焦油。我厂卖给顺时油库公司的焦油价格为每吨2830元，按照该车装车的情况。前后相差约9吨，以每吨2830元计算，则共损失约25470元，我是第一次发现这种情况，其余的有否损失正待核实。
欧某1是负责过焦油的地磅，我厂地磅过磅的流程为：从厂外运进的原材料等物质必须经过地磅称重，而厂里对外销售的物质，除了有司磅员称重，还必须有厂里的监察部人员在场负责监磅确认，在过磅单签名，然后再由气站站长签名方可出厂。
五、被告人许杰的供述与辩解
之前我是开油罐车的，偶尔去源潭镇欧某2陶瓷厂拉煤焦油。约在2012年六、七月一天，厂里的人跟我提议大家都是打工的，有办法弄点钱花，我说可以，然后就开始通过隐瞒厂里一些煤焦油的重量得些利润。开始后一直到2013年5月底我回了家，期间我只参与过几次。回家后过了没多久，我得知出事了，就一直在家里务农，直到今年我在家里去给小孩上户口，才得知自己被上网追逃了，于是就到公安机关投案自首了。
我只是按照往常一样开车去厂里拉煤焦油，出厂的时候我会得知当时煤焦油的重量，然后我将煤焦油拉去别的地方，再过一次磅得到实际重量，就得出该次煤焦油的重量差额，我再将这部分差额卖掉，每次大约三、五吨的差额，卖掉的钱由我和陆某、欧某1三个人分了。而陆某、欧某1具体是如何操作的我不清楚，我只负责开车和去卖掉多出来的煤焦油。
卖掉差额的煤焦油后，我拿了当次的20％左右份额，剩下的80％左右份额由我分钱给陆某和欧某1两人，其中陆某多一点。我通过参与隐瞒煤焦油重量应该得利一、两万元人民币。我每次参与都是驾驶同一辆油罐车，该车车牌好像是湘Ｅ×××××，车身白色，车头红色。
我于2012年年底至2013年5月期间，曾同陆某、欧某1两人在清城区源潭镇欧某2陶瓷厂，通过隐瞒煤焦油的出厂重量，然后将隐瞒的部分煤焦油卖掉，从中获利。
当时我是油库公司的一名司机，负责开一辆油罐车（车牌号好像是湘Ｅ×××××)，每次我接到公司的派单，就会自己开着油罐车到源潭镇欧某2陶瓷厂拉煤焦油。到厂后我开车进厂前，需先空车过磅，因之前我已知道欧某1是负责在欧某2陶瓷厂地磅处负责看磅的她也有参与的，如果当时她上班当次我就会往车上比平时装多点煤焦油，如果不是，我就按正常的装。装好后我就开车回到地磅处过磅，由欧某1叫陆某来监磅，然后打磅单出来，我、欧某1、陆某三人在磅单签名确认重量，再由我去找煤气站的负责人签名，我就可以凭磅单出厂了。出厂后，我清楚该次煤焦油可以多出来的大概重量，我就会打电话约一名收油的人，将通过隐瞒多出来的这部分煤焦油在我返回公司的途中卖掉，卖得的钱我分部分，剩下的也由我分给大家，以此获利。当时我是用我的一个由邮政银行的帐号转帐给欧某1的，我的帐号号码记不清楚了，而欧某1的也是邮政银行的帐号，号码我也记不清楚了；而我给陆某分成时是直接到银行以现金存款的方式给他的，他的帐号我也不记得了，好像是工商银行或是建设银行的。
六、鉴定意见
清远市清城区物价局价格认证中心出具的城区价认字（2013)133号价格鉴定结论书，证实2013年6月5日四证人侵占的煤焦油9.38吨，单价2600元/吨，总价24388元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录
证实：被告人许杰辨认出涉案地点清城区源潭镇欧雅陶瓷厂侧门地磅处、清城区源潭镇欧雅陶瓷厂煤气站侧门围墙处；证人何某2分别辨认出证人陆某、颜某、许某1、欧某1；证人欧某1分别辨认出被告人许杰，同案人颜某、许某1、陆某，并辨认出确实涉案地点及其收取赃款的银行卡；颜某分别辨认出被告人许杰，同案人许某1、欧某1，并辨认出确实涉案地点；许某1辨认出陆某，并辨认出确实涉案地点。
2、现场勘查笔录
证实公安机关对涉案现场清远市清城区源潭镇欧雅陶瓷厂后门地磅处进行了勘查，并制作了现场勘查笔录，拍摄了现场照片，绘制了平面图，确定了犯罪地点。
3、检查笔录
证实公安机关于2013年6月14日搜查了欧某2陶瓷厂地磅室，发现欧某1持有的U盘、厂牌、圆珠笔等物品；于2013年7月24日搜查了佛山市顺时油库公司，发现并扣押了该公司的一部连接地磅的台式电脑。
4、提取笔录
证实公安机关从同案人欧某1的U盘内存提取涉案的数据资料，其中，欧某1指出，创建时间为2012年11月13日，14:57:36的Excel文件中的“平平安安”子文件的内容即为其从2012年至今利用其担任欧某2陶瓷厂司磅员的便利，勾结佛山顺时油库公司司机通过“压磅”方式侵占欧某2厂焦油的详细情况，所记录的内容为每次作案的时间，“压磅”的数量及对方给予的报酬。公安机关已将上述内容打印提取，并由欧某1确认后附档。
八、视听资料、电子数据、视频资料。
本院认为，被告人许杰无视国家法律，利用职务上的便利，伙同他人非法侵占公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人虽自动投案，但归案后没有如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首，鉴于被告人系自动投案，可对被告人酌情从轻处罚。对于被告人提出，指控我侵占次数太多了，我记得是十次左右的辩护意见，经查，有证人颜某、许某1、欧某1的证言，证人欧某1U盘内的电子资料、银行账户明细、价格鉴定意见等证据，证实被告人对清远市欧某2陶瓷有限公司的财物进行侵占共50次，侵占煤焦油424.14吨，价值人民币1102764元的犯罪事实，因此，对被告人该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告人许杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产70000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即许杰的刑期自2017年7月7日起，执行至2023年7月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 陈颖红
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 李振鹏
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。