江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初第537号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人张某甲，聋哑人，无业。因吸食毒品，于2006年3月15日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2008年9月10日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2010年3月23日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年10月31日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年4月13日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月20日刑满释放。被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月17日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，2016年4月21日被逮�，现羁押于连云港市看守所。
指定辩护人李智，江苏新浦律师事务所律师。
被告人张某乙，聋哑人，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年11月被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑三年，2015年7月29日刑满释放。被告人张某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月17日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，2016年4月21日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
指定辩护人宁秀刚，江苏和济律师事务所律师。
共同翻译人高燕，连云港市残疾人联合会工作人员。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉〔2016〕460号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院检察员田玉琼依法出庭支持公诉，被�人张某甲及指定辩护人李智、被告人张某乙及指定辩护人宁秀刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年12月至2016年3月期间，被告人张某甲单独或与被告人张某乙先后多次在连云港市海州区各店铺内实施盗窃作案，窃得现金以及手机等物品合计人民币38700元。其中，被告人张某甲参与盗窃作案12次，涉案价值人民币38700元；被告人张某乙参与盗窃作案11次，涉案价值人民币33700元。
公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙多次实施盗窃行为，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人张某甲、张某乙是累犯，应当从重处罚；被告人张某甲、张某乙是聋哑人，可以从轻或减轻处罚；被告人张某乙归案后如实供述犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚；被告人张某甲自愿认罪可以从轻处罚。建议法庭对被告人张某甲判处有期徒刑二年至三年，并处罚金，对被告人张某乙判处有期徒刑一年八个月至二年六个月，并处罚金。
被告人张某甲的辩护人提出的辩护意见是：指控张某甲盗窃罪罪名没有异议，但张某甲存在以下从轻、减轻情节：1.张某甲是聋哑人，依法可以从轻或者减轻处罚。2.张某甲如实供述自己的罪行，为坦白，依法可以从轻处罚。3.张某甲涉案金额小，认罪态度好。综上，请求对被告人张某甲从轻处罚。
被告人张某乙的辩护人提出的辩护意见是：指控张某乙盗窃罪名没有异议，被告人张某乙系聋哑人，可以从轻或者减轻处罚，归案后认罪态度好。建议对张某乙判处两年以内有期徒刑。
经审理查明：
2015年12月至2016年3月期间，被告人张某甲单独或与被告人张某乙先后多次在连云港市海州区各店铺内实施盗窃作案，窃得现金以及手机等物品合计人民币37200元。其中，被告人张某甲参与盗窃作案12次，涉案价值人民币37200元；被告人张某乙参与盗窃作案11次，涉案价值人民币33700元。
分述如下：
1、2015年12月13日16时许，被告人张某甲与张某乙在海州区朝阳西路洛菲服装店，窃取被害人龚某华为P8金色手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2600元。
2、2015年12月16日17时许，被告人张某甲与张某乙在海州区龙河北路皇后精品服装店，窃取被害人孙某苹果6PLUS手机一部，经鉴定，该手机价值人民币3900元。
3、2016年1月5日17时许，被告人张某甲与张某乙在海州区陇海东路舍得服装店，窃得被害人倪某包一只，内有现金人民币1600元、苹果6S手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3900元。
4、2016年1月7日17时许，被告人张某甲与张某乙在海州区通灌北路淘宝街C25-26服装店，窃取被害人封某双肩包一只，内有现金人民币700元。
5、2016年2月4日18时许，被告人张某甲在海州区陇海步行东街三福专卖店，窃取被害人严某现金人民币3500元。
6、2016年2月11日18时许，被告人张某甲与张某乙在海州区陇海步行西街摩登妈咪店，窃得被害人周某粉色苹果6SPLUS手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4900元。
7、2016年2月17日18时许，被告人张某甲与张某乙在海州区陇海步行街CCDD服装店，窃得被害人伏某手提包一只，内有现金人民币500元、三星牌NOTE2手机一部。经鉴定，该手机价值人民币200元。
8、2016年2月26日16时许，被告人张某甲与张某乙在海州区整洁路14-2号服装店，窃得被害人田某上衣口袋内苹果6SPLUS手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4900元。
9、2016年2月24日19时许，�告人张某甲与张某乙在海州区陇海步行东街达芙妮鞋店，窃得被害人闫某挎包一只，内有现金人民币1000元。
10、2016年2月29日17时许，被告人张某甲与张某乙在海州区康泰南路“妞”外单成衣店，窃得被害人王某粉色苹果6SPLUS手机一部，经鉴定，该手机价值人民币4400元。
11、2016年3月7日17时许，被告人张某甲与张某乙在海州区健康路唯美服装店，窃得被害人张某OPPOR7手机一部，经鉴定，该手机价值人民币1500元。
12、2016年3月10日17时许，被告人张某甲与张某乙在海州区巨龙南路29号衣橱服装店，窃得被害人董某金色苹果6PLUS手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2600元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍资料、刑事判决书、释放证明书、发破案经过、到案经过、照片，被害人龚某、孙某、倪某、封某、严某、周某、伏某、闫某、田某、王某、张某、董某陈述，被告人张某甲、张某乙的庭前供述和辩解，连云港市价格认证中心连价鉴〔2016〕208号价格鉴证结论书，视听资料等证据证实，上述证据足以认定。
对于起诉书指控的第五起犯罪事实在案证据有被害人严某的陈述，其证明自己被盗的现金是5000元，但被告人张某甲提出在该起犯罪中其盗窃的现金是3500元，该起犯罪事实没有其他证据能够佐证被害人陈述，从有利于被告人的角度，本院依法认定起诉指控第五起犯罪中被告人张某甲的盗窃数额是3500元，故而被告人张某甲盗窃总额为37200元。对公诉机关指控的被告人张某甲的盗窃数额依法予以变更。
被告人张某甲及被告人张某乙的辩护人提出的辩护意见符合本案事实和法律本院予以采纳。
本院认为，被告�张某甲、张某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，二被告人共同实施的盗窃犯罪部分系共同犯罪，依法均应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人张某甲、张某乙在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某甲、张某乙是聋哑人，依法可以从轻处罚，被告人张某乙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2018年9月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2018年3月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人张某甲、张某乙于本判决生效之日起十日内退赔本判决书确定的各被害人的损失。
审 判 长 刘佃红
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 江树群
二〇一六年八月十七日
书 记 员 刘 婷
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，�得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。