山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第1088号
原告刘跃英，城镇居民。
原告王永文，城镇居民。
二原告委托代理人王占船，文登天福法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市古寨东路99号。
代表人白延庆，总经理。
委托代理人王树华，该公司职工。
被告吕爱华，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路38号3楼。
代表人姜峰，经理。
委托代理人郝玲玲，该公司职工。
委托代理人刘伟龙，该公司职工。
刘跃英、王永文与永安财产保险股份有限公司威海中心支公司、吕爱华、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员邓晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘跃英、王永文的委托代理人王占船、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人王树华、被告吕爱华、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的委托代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘跃英、王永文诉称，2015年1月6日9时许，被告吕爱华驾驶的鲁K×××××号小型轿车沿秀山东路路南侧由西向东行驶至秀山东路与汇通路T型交叉口处，被告吕爱华车辆右前角与顺行左拐原告王永文驾驶电动自行车相碰撞又与董文萍驾驶的鲁K×××××号小轿车右后部相撞的交通事故。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队事故认定书认定，原告王永文负事故主要责任，被告吕爱华负事故次要责任，原告刘跃英和董文萍不负事故责任。现要求被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告吕爱华在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、修车费1300元，共计121300元；要求被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告吕爱华在交强险外赔偿原告医疗费259395.24元、护理费20658.18元、长期护理费277217.50元、残疾赔偿金93554元、伙食补助费3730元、鉴定费2500元、后续治疗费48165元、交通费1000元、施救费80元、复印费132元、停车费180元，合计706611.92元的60%，即423967.15元；要求被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告12100元。庭审中，二原告变更诉讼请求，要求伙食补助费按12000元计算。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告吕爱华驾驶车辆在我公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，但原告所诉请的要求被告在商业三者险中承担的赔偿责任比例过高。另外，我公司为原告垫付了医疗费10000元，要求从赔偿款中扣除。
被告吕爱华辩称，原告所诉基本属实，但是被告吕爱华为原告垫付了医疗费20000元并支付了事故车辆鉴定费，被告吕受华车辆受损、第三方董文萍车辆的维修费也是由被告吕受华支付的，要求与原告协商以上述费用和被告吕爱华应当支付原告的费用相互抵顶，余额由原告返还被告吕爱华。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，董文萍驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间属实，但是由于原告方的车辆与董文萍驾驶车辆并未发生实际接触，所以，我公司不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：原告王永文与原告刘跃英系夫妻关系。2015年1月6日9时许，被告吕爱华驾驶鲁K×××××号小型轿车沿秀山东路路南侧由西向东行驶至秀山东路与汇通路T型交叉口处，被告吕爱华车辆右前角与顺行左拐的原告王永文驾驶电动自行车相碰撞又与董文萍驾驶的鲁K×××××号小轿车右后部相撞，致王永文与乘坐电动自行车的刘跃英受伤，三车均有损坏。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队事故认定书认定：王永文驾驶非机动车未按规定让行，驾驶非机动车违法载人，负事故主要责任；被告吕爱华驾驶机动车未确保安全，负事故次要责任；刘跃英和董文萍不负事故责任。
被告吕爱华驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间；董文萍驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。
原告刘跃英于事故当日至威海市文登中心医院诊治，主要诊断为：全身多发伤，其他诊断为：脑挫裂伤，右颞部硬膜下血肿，继发性癫痫，双肺感染，骨盆骨折，右股骨粗隆间骨折，左胫腓骨骨折，左膝关节血肿，胰腺挫伤左小腿皮肤缺损并感染，左锁骨骨软骨瘤？陈旧性骨折？双侧胸腔积液，左额部头皮软组织挫伤，右股有头坏死，泌尿系感染。原告刘跃英住院治疗91元，住院及住院花销医疗费251851.45元。
原告刘跃英于诉前自行委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、陪护人数及时间，后续治疗费，护理依赖进行技术鉴定，该鉴定所出具的威明司法鉴定所[2015]临鉴字第510号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人刘跃英其损伤构成一级伤残；2、被鉴定人刘跃英外伤后住院期间需2人陪护，出院后需要完全护理依赖至终身；3、被鉴定人刘跃英外伤后，需充气床垫约需500元，约3-5年更换一次；装配可升降床约4500元。需使用开塞露，每月约需10元。配置普及型轮椅约需1500元，约10-15年更换一次；使用成人纸尿裤，每天约需3-5片，每年约需1-3元。配备吸痰器约需800-1000元；配备制氧机约需1000元。原告刘跃英本次鉴定花销鉴定费2500元。
原告王永文于事故当日至文登市立医院诊治，主要诊断为：脑震荡，其他诊断为：头皮血肿，左膝软组织挫伤，脑梗死后遗症，2型糖尿病，脂肪肝。原告王永文本次住院治疗11天，门诊及住院花销医疗费5688.34元。2015年3月11日，原告王永文至文登市立医院诊治，主要诊断为：慢性硬膜下血肿，其他诊断为：脑软化，2型糖尿病，脑梗死后遗症，脂肪肝，蛛网膜囊肿，肺大泡。原告王永文本次住院治疗16天，门诊及住院花销医疗费12854.85元。王永文两次住院期间护理级别均为I级。
原告王永文所驾驶非机动车在文登市文城兄弟摩托车修理部修理，花销修理费1400元。
另查，原告王永文与刘跃英婚后生育子女二人，王基华与王基国，二子女均系城镇居民，原告刘跃英住院期间由其女儿王基华及儿媳刘文静护理，原告王永文由其儿子护理。刘文静系城镇居民；王基华系文登区力元服装厂职工，其护理前三个月工资分别为：3233元、3052元、2940元，出勤天数分别为29天、28天、28天，其护理期间工资停发；王基国系文登奥文电机有限公司职工，其护理前三个月工资分别为：3497.78元、3318.78元、3312.78元，出勤天数分别为28天、28天、28天，其自2015年1月6日至2015年4月7日因护理未上班，期间工资停发。
同时查明，本次交通事故导致原告刘跃英产生交通费损失800元，原告王永文产生交通费损失200元，复印费132元。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司于诉前为二原告交付医疗费10000元。被告吕爱英于诉前给付二原告医疗费20000元。
本案庭审之前，董文萍到庭接受了本院的询问，董文萍陈述其对交警部门事故认定书认定的三方责任没有异议，董文萍车辆受损，但其本人没有受伤，其车辆的维修费已经全部由被告吕爱华支付了，董文萍再没有什么损失需要主张的了，由于上班很忙，董文萍无法等到开庭参加庭审。
庭审中，经过二原告与被告吕爱华协调，双方达成如下协议：一、被告吕爱华为二原告支付的医疗费及吕爱华的部分修车费等共计21000元，由二原告于判决生效后十日内返还给被告吕爱华；二、二原告花销的需要被告吕爱华负担的鉴定费2500元等与原告应当承担的被告吕爱华为吕爱华及董文萍花销的修车费等损失相抵顶，双方互不找差价。双方一致要求本院按双方达成的上述协议判决。
通过庭审查明的事实可以确认原告刘跃英、王永文的各项合理损失有：医疗费270394.64元（251851.45元+5688.34元+12854.85元）、住院伙食补助费11800元（100元/天X118天）、伤残赔偿金204554元（29222元/年X7年）、护理费20417.47元[（3233元+3052元+2940元）/（29天+28天+28天）X91天+29222元/365天X91天+（3497.78元+3318.78元+3312.78元）/（28天+28天+28天）X27天]、长期护理费204554元（29222元/年X7年）、精神损害抚慰金10000元、修车费1400元、交通费1000元、鉴定费2500元、复印费132元。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的住院病案、医疗费单据、鉴定费单据、复印费单据、修车费单据、鉴定意见书、道路交通事故认定书、原告及护理人户口薄、护理人所在单位出具的工资表、证明、本院对董文萍所做的询问笔录等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。本次事故中，被告吕爱华承担事故的次要责任，董文萍不承担事故责任，吕爱华驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业三者险，董文萍驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，二原告要求各被告在各自责任限额范围内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。本案中，原告王永文驾驶车辆为非机动车，原告王永文承担事故的主要责任，根据事故双方过错程度，应以被告吕爱华承担40%赔偿责任为宜。原告刘跃英诉请的后续治疗费，尚未实际发生，本院在本案中不予一并处理，可待实际产生后另行主张。原告刘跃英事故时已经73周岁，对其长期护理费可酌情计算至80周岁。对于二原告与被告吕爱华庭审中达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘跃英、原告王永文医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金中的100000元、修车费中的1300元，共计121300元，扣除被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司已经垫付的医疗费10000元，余款111300元，由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内给付二原告；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告刘跃英、原告王永文医疗费1000元、伤残赔偿金11000元、修车费中的100元，共计12100元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘跃英、原告王永文医疗费259394.64元（270394.64元-10000元-1000元）、住院伙食补助费11800元、伤残赔偿金（含护理费及长期护理费）318525.47元[（204554元-100000元-11000元）+20417.47元+204554元]、交通费1000元，共计590720.11元的40%，即236288.04元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告刘跃英、王永文于本判决生效后十日内返还被告吕爱华垫付的医疗费及花销的部分修车费共计21000元；
四、驳回原告刘跃英、王永文其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由原告刘跃英、王永文负担1870元元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2708元、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邓晓阳
二〇一五年十一月十四日
书记员 于 超