福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽01执异181号
异议人（案外人）:江苏闽沭置业有限公司，住沭阳县。
法定代表人：卢贤昌，公司执行董事。
委托代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。
申请执行人：林向娇，女，汉族，1958年10月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：余泉水，福建中美律师事务所律师。
被执行人：游作星，男，汉族，1958年4月21日出生，住福建省闽清县。
被执行人：黄珠妹，女，汉族，1956年9月20日出生，住福建省闽清县。
被执行人：游淑庚，男，汉族，1980年2月20日出生，住福建省福州市台江区。
本院在执行申请执行人林向娇与被执行人游作星、黄珠妹、游淑庚民间借贷纠纷一案，江苏闽沭置业有限公司向本院提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
江苏闽沭置业有限公司异议称，（一）异议人至今未进行股息、红利分配，根本不存在游淑庚在异议人公司有到期股息、红利18542387元。因为异议人目前仍在正常经营，根本未进行结算或清算，也从未进行过股息、红利的分配。（二）福州中院向异议人同时送达的四份文书，可以证实福州中院所作出的（2016）闽01执899号之一《执行裁定书》、（2016）闽01执899号《责令履行协助义务通知书》存在严重的程序错误。福州中院于2016年11月10日向异议人送达2016年11月5日作出的（2016）闽01执899号之一《执行裁定书》与2016年11月10日作出的（2016）闽01执899号《责令履行协助义务通知书》，要求、责令异议人向申请执行人林向娇支付股息、红利18542387元，并汇入福州中院的账户，但福州中院于2016年11月10日送达当日作出的（2016）闽01执899号《调查取证函》才要求异议人提供验资报告、税率核定表、所得税申报表、财务报表等材料。也就是说，福州中院在没有任何证据的情况下就直接认定游淑庚在异议人有到期股息、红利18542387元。（三）福州中院错误的执行程序应当终结，以维护异议人合法权益。综上，异议人请求：1、依法撤销（2016）闽01执899号之一《执行裁定书》和（2016）闽01执899号《责令履行协助义务通告书》；2、撤销或终结对至今根本不存在的游淑庚在异议人公司到期股息、红利18542387元的强制执行行为。
林向娇答辩称，一、游淑庚欠答辩人本金1410万元，利息606.3万元，合计2016.3万元未还。游淑庚在江苏闽沭置业有限公司（以下简称“闽沭公司”）投资1000万元，占部分股份，因此，福州中院于2015年11月5日向闽沭公司发出《协助执行通知书》，要求1、冻结游淑庚的股权，不得办理变更、转让等；2、将游淑庚的收益汇入指定账户。闽沭公司签收该《通知书》后，由公司的六位股东于2016年9月18日向福州中院寄送《股权质押优先受偿申请书》，提出其有优先权。据此，闽沭公司便从2015年11月5日至2016年11月8日分别将93703441.5元款项中应分给游淑庚的18740688.33元，分别分配给除游淑庚以外的股东（包括答辩人），拒不履行协助执行的义务。以上见答辩人提供的交易明细清单，有据证实。闽沭公司已销售商品房16.1万㎡，已收32540.19万元；按照2016年11月4日《商品房买卖合同》的每平方米4436.95元计算，闽沭公司应收714348950元。这些款项已不在账户中。闽沭公司各股东仅出资5000万元，可以证明各股东的出资已经收回，接下来的分配便是红利。二、福州中院所作出的法律文书，并无不当。福州中院于2015年11月5日向闽沭公司发出《协助执行通知书》后，答辩人以及其爱人张和水就分别多次收到闽沭公司或闽沭公司通过“福建省华辉建设发展有限公司”将款转入其出纳刘艳丽，再由刘艳丽按股东的比例付给各股东或者各股东的亲属，总金额为56222065.5元（2016年10月31日当时计算为5092206.5元，2016年11月8日又以工程款名义进账53万元）。答辩人此期间收到的这些钱，就是闽沭公司的股息、红利。答辩人在闽沭公司的股份为6%，倒算后，闽沭公司分配各股东的款项为93703441.67元（当时计算为92711933元）；游淑庚可分18740688.33元（当时计算为18542387元）。游淑庚的18740688.33元（当时计算为18542387元）被闽沭公司分掉了。因此，异议人的请求不能成立，请予驳回。
经查，本院在执行申请执行人林向娇与被执行人游作星、黄珠妹、游淑庚民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人游淑庚在闽沐公司有已到期的股息、红利18542387元，于2016年11月5日作出（2016）闽01执899号之一执行裁定：禁止被执行人游淑庚提取和禁止闽沐公司向被执行人游淑庚支付已到期股息、红利等收益。闽沐公司应于本裁定书送达后10日内向申请执行人林向娇支付股息、红利18542387元等收益。2016年11月10日本院作出（2016）闽01执899号责令履行协助义务通知书，再次通知闽沐公司应于本通知书送达后10日内将被执行人游淑庚在闽沐公司有已到期的股息、红利18542387元等收益向申请执行人林向娇支付。闽沐公司于2016年11月15日向本院提出书面异议。
本院认为，闽沐公司收到本院的责令履行协助义务通知书后，在指定的期间内，对被执行人游淑庚在闽沐公司有已到期的股息、红利18542387元等收益提出书面异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。……”的规定，闽沐公司的异议不属执行异议范围，本院不予审查。综上，依照第一百五十四条第一款第（一）项、第二、三款以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回江苏闽沭置业有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。
审判长 林 辉
审判员 石文玉
审判员 王 强
二〇一七年四月二十七日
书记员 林静雅
附本案适用的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。