河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00327号
原告李凤岗，农民。
委托代理人郭军，河北艺乡律师事务所律师。
被告孙国强，职工。
委托代理人孙占文，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人冉文武，该公司总经理。
委托代理人刘伟，该公司职员。
原告李凤岗与被告孙国强、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天平沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤岗的委托代理人郭军、被告孙国强的委托代理人孙占文、被告天平沧州公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤岗诉称，2014年10月7日12时许，原告李凤岗驾驶，方巧云等乘坐的电动三轮车沿吴桥县城区长江路由西向东行驶至外贸路口处，与被告孙国强驾驶的冀J×××××号车相撞，造成两车损坏，原告李凤岗、孙国强、方巧云等受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，原告李凤岗负事故的主要责任，被告孙国强负事故的次要责任，其他乘车人无责任。因与被告协商无果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计21822.65元，并以最后鉴定结论为准，诉讼费用由被告承担。
原告李凤岗为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交冀公交认字（2014）第50057号道路交通事故认定书一份；
2、提交冀J×××××车机动车行驶证复印件、被告孙国强驾驶证复印件一份；
3、提交保单一份；
4、提交原告在吴桥县人民医院出具的住院病历、诊断证明、药费票据各一份；
5、提交护理人员身份证复印件各一份；
6、提交修车费单据二张；
7、提交乘车的三人的损失清单、赔偿协议各一份，三位乘车人病历、医药费票据各二份、农村合作医疗即报处证明一份。
被告孙国强未提交答辩状，在开庭审理时辩称，冀J×××××车在被告保险公司投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，诉讼费不承担。
被告天平沧州公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，肇事车冀J×××××车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告各分项限额下有证据支持的合理合法的损失，本案因涉及多人受伤，交强险需要预留份额，按事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2014年10月7日12时许，原告李凤岗驾驶，方巧云等乘坐的电动三轮车沿吴桥县城区长江路由西向东行驶至外贸路口处，与被告孙国强驾驶的冀J×××××号车相撞，造成两车损坏，原告李凤岗、孙国强、方巧云等受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，原告李凤岗负事故的主要责任，被告孙国强负事故的次要责任，其他乘车人无责任。
被告孙国强系冀J×××××车事故发生时的驾驶司机，冀J×××××车在被告天平沧州公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。原告李凤岗系电动三轮车的驾驶人。
原告受伤后于2014年10月7日入住吴桥县人民医院，住院16天，花费医药费2501.65元，于2014年10月23日出院。原告李凤岗系农业户口性质，从事农业生产，原告的护理人员系李铁营、李玉荣，两护理人系农业户口性质。
事故发生后，原告李凤岗赔偿其他三位乘车人马立霞、崔洪敏、王晓晗各项经济损失11500元整。事故发生后，马立霞住院15日，花费医药费4638.75元。王晓晗住院14日，花费医药费2630元，崔洪敏住院14日，花费医药费2561.84元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告孙国强驾驶的机动车辆与原告李凤岗驾驶电动车发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告孙国强负事故的次要责任，原告李凤岗负事故的主要责任，吴桥县交警大队做出的事故认定书，定性合法准确，本院予以采信，因该交通系机动车与非机动车发生交通事故，故被告孙国强应承担40%的事故责任，原告李凤岗应承担60%的事故责任。因被告孙国强所驾冀J×××××车在被告天平沧州公司投保交强险一份，本案交通事故发生在保险期间内，故天平沧州公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。原告李凤岗损失超过交强险的赔偿部分，由被告孙国强按照责任比例承担赔偿责任。
原告李凤岗就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，对于保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信，故对于原告主张的在吴桥县人民医院所花费医疗费本院予以支持。原告主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日计算16日，被告主张应按照实际住院50元／日计算无依据，本院不予采信，故本院支持原告李凤岗住院伙食补助费16日×100元／日=1600元。
原告李凤岗主张营养费按照20元／日计算16日，被告认为原告没有提交证据证明原告需要加强营养，不应支持营养费，本院予以采信，故本院不予支持原告主张的营养费。原告李凤岗主张误工费按照2013年农林牧渔业行业平均工资37元／天×误工期限16天=592元，并无不当，本院予以支持。原告李凤岗主张护理费按照上年度职工平均工资计算46239元／365日计算16日，2人护理，原告无证据证明需要二人护理，本院酌定一人护理，对于原告按照在岗职工平均工资计算护理费的主张，标准过高，本院酌定按照2013年服务业行业平均工资计算较为合理，故本院支持原告护理费28409元／365日×16日=1245元。原告主张修车费1245元，仅提交了修车收据二张，无法核实该证据与本案的关联性，故对于原告修车的费用，原告可待证据确实充分后，再向本院起诉。
原告主张三位乘车人的损失11500元，三位乘车人的损失经本院核算为医药费9830.65元，住院伙食补助费100元／日×（14＋14＋15）日=4300元，护理费37元／日×（14＋14＋15）日=1591元，误工费37元／日×（14＋15）日=1073元（王晓晗事故发生时未满18周岁，不应产生误工费），共计16795元。原告李凤岗赔偿了三位乘车人11500元，故被告应赔偿李凤岗三位乘车人的各项损失应为各项损失乘以11500／16795，即0.685。
原告李凤岗的各项经济损失，经本院核实确认为：1、医疗费9234.65元（2501.65元＋6733元（9830.65元×0.685）】；2、住院伙食补助费5244元（2300元（23日×100元／日）＋2944元（4300×0.685）】；3、护理费2334元（1245元（28409元／365日×16日）＋1089元（1591×0.685）】；4、误工费1326元【592元（37元×16）＋734元（1073×0.685）】，共计18138.65元。
另案方巧云的各项经济损失，经本院核实确认为：1、医疗费38087元；2、住院伙食补助费2300元（23日×100元／日）；3、营养费2250元（75日×30元／日）；4、鉴定费2000元；5、护理费5707元（32045元／365日×（25＋40）日］；6、误工费6966元（15410元／365日×165日）；7、伤残赔偿金65190元（10186元／年×20年×32%）；8、精神抚慰金18000元；9、交通费800元，共计141300元。
另案方巧云的损失应由交强险医疗项下的费用包括包括：医疗费38087元＋住院伙食补助费2300元＋营养费2250元=42637元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费2000元＋护理费5707元＋交通费800元＋误工费6966元＋伤残赔偿金65190元＋精神抚慰金18000元=98663元。原告李凤岗的损失应由交强险医疗项下的费用包括：医疗费9234.65元＋住院伙食补助费5244元=14478.65元；应在伤残限额项下的费用包括：护理费2334元＋误工费1326=3660元。由于本案交通事故造成多人受伤，现有另案方巧云和本案李凤岗起诉要求赔偿，为了公平合理的分配交强险的份额，本院按照损失比例分配两原告在交强险应获赔偿数额。对于原告李凤岗的损失，故首先由被告天平沧州公司在交强险医疗限额内赔偿原告方巧云100**元×14478.65／（42637＋14478.65）=2535元，在交强险伤残限额内赔偿原告李凤岗3660元，超出交强险的11943.65元，由被告孙国强承担40%，即4778元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内在冀J×××××车保险限额内赔偿原告李凤岗医疗费、营养费、护理费等各项损失计人民币6195元；
二、被告孙国强于本判决生效之日起三日内赔偿原告李凤岗医疗费、营养费等各项损失计人民币4778元；
三、驳回原告李凤岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费346元，由原告李凤岗承担246元，由安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担50元，由被告孙国强承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
审 判 员 白晋宇
人民陪审员 王运峰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第2页共11页