广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初510号
原告：李某。
法定代理人：李德勇（系李某的父亲），男，1973年9月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
法定代理人：陈海坤（系李某的母亲），女，1977年1月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：陈江，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
被告：林家运，男，1973年10月4日出生，汉族，住广西兴业县。
委托诉讼代理人：梁立锋，广西纳百川律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路128号。
负责人：王显坤，总经理。
委托诉讼代理人：韦丽花，女，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司职员。
原告李某与被告林家运、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员张安彬担任记录。原告的法定代理人李德勇、陈海坤和委托诉讼代理人陈江，被告林家运的委托诉讼代理人梁立锋，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人韦丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出请求：1、判令两被告赔偿从事故发生日至2016年1月25日止产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计112949.2元给原告；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年11月1日16时，被告林家运驾驶车牌号码为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车由桂平市方向沿省道212线往玉林市区方向行驶，至省道212线潘岭村路段时，由于其未注意观察其车右侧路况安全驾驶，致使其车第一轴右侧轮胎与同方向行驶在其车右侧由李某驾驶的玉林N5718号电动自行车发生刮碰，造成玉林N5718号电动自行车损坏，原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告林家运承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生的当天，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗85天。至2016年1月25日止，用去医疗费89549.2元。由于经济困难，被逼出院回家继续治疗。事故造成原告经济损失有：医疗费89549.2元，住院伙食补助费8500元，护理费25500元，营养费5000元合计128549.2元。扣除两被告已支付的医疗费15600元，还应赔偿112949.2元。被告林家运驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。保险公司应在保险赔偿范围内直接赔偿给原告。被告林家运辩称，一、其对原告陈述的事实和理由没有异议；二、其驾驶的桂Ｋ×××××轿车在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险50万及不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿；三、原告因为本次交通事故遭受的实际损失为128548.7元，答辩人已经支付了5600元给原告，答辩人垫支的该款应由保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除并直接返还给其。
被告太平洋保险公司辩称，一、肇事车桂Ｋ×××××号车在其司投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔。对原告的合理损失，其司同意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，其司已垫支了抢救费1万元给原告，本次赔付应予以扣减；二、原告的诉请部分不合理，医疗费应扣减非医保范围用药，护理费请求标准无依据，应按农、林、牧、渔业的标准计算，营养费无医嘱，不应支持；三、其司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日16时5分，被告林家运驾驶车牌号码为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车由桂平市方向沿省道212线往玉林市区方向行驶，至省道212线潘岭村路段时，由于其未注意观察其车右侧路况安全驾驶，致使其车第一轴右侧轮胎与同方向行驶在其车右侧由李某驾驶的玉林N5718号电动自行车发生刮碰，造成玉林N5718号电动自行车损坏，原告受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告林家运承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生的当天，原告被送到玉林市第一人民医院住院治疗85天。至2016年1月25日止，用去医疗费89549.2元。其中，有10000元系保险公司支付，有5600元系被告林家运支付。由于经济困难，原告出院后回家继续门诊治疗。原告在住院期间，由其父母二人共同陪护。原告的父亲李德勇和母亲陈海坤均系农村居民，职业是务农。原告在事故发生前在玉林市玉州区城北初级中学就读八年级，因本案交通事故休学一年（从2015年11月-2016年10月）。被告林家运驾驶的车牌号码为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第十四条列明：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”《神州车保系列产品投保单》第四条投保人声明栏列明：“保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同的约定缴纳保险费。”被告林家运在投保人签章栏签字确认。原告因本次交通事故至2016年1月25日止造成的经济损失有：医疗费89549.2元，住院伙食补助费8500元（100元／天×85天），护理费12608.41元（27071÷365×85天×2人），合计110657.61元。在诉讼中，被告太平洋保险公司委托玉林市明正司法鉴定所对原告李某于2015年11月1日16时05分在省道212线潘岭村路段发生交通事故治疗期间产生的医疗费用按照国家基本医疗保险的标准对医疗费用进行法医临床文证审查，上述鉴定所经鉴定作出鉴定意见为：被鉴定人李某因本次交通事故受伤治疗期间产生的医疗费用，按照有关标准核定医疗费用的赔偿金额共63645.67元。
本院认为，原被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，本院予以确认。被告林家运承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告要求被告赔偿营养费5000元，未能提供相关医嘱证明，对该请求本院不予支持。被告太平洋保险公司根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条和《神州车保系列产品投保单》第四条的约定，主张林家运在其公司投保商业三者时，其司已就商业三者险免责条款做到了提示义务和说明义务，根据玉林市明正司法鉴定所作出的鉴定意见，其司在商业三者险赔偿部分对原告的医疗费损失只应赔偿63645.67元，保险公司的上述主张合法有理，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元给原告（该款保险公司已垫付）。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费12608.41元给原告。余下的医疗费、住院伙食补助费合计88049.2元，因被告林家运承担事故的全部责任，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿63645.67元给原告。余下的24403.53元由被告林家运赔偿给原告，扣除其已支付的5600元，还应赔偿18803.53元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿护理费12608.41元给原告李某；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿医药费、住院伙食补助费63645.67元给原告李某；
三、被告林家运在本判决生效之日起十日内赔偿医药费、住院伙食补助费18803.53元给原告李某；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2559元，减半收取为1280元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担的864元，由被告林家运负担213元，原告自负203元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2559元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李良敏
二〇一六年九月九日
书记员 张安彬