上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初20472号
原告：上海农商银行奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。
负责人：邱鹤良，行长。
委托诉讼代理人：李玉梅，上海汇臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴静，上海汇臻律师事务所律师。
被告：上海礼和渔业养殖专业合作社，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：朱珺，理事长。
被告：朱珺，男，1969年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：陈国娟，女，1971年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱珺(系被告陈国娟的丈夫)，住上海市浦东新区。
第三人：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市共和新路XXX号。
法定代表人：宋建国，董事长。
委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
原告上海农商银行奉贤支行诉被告上海礼和渔业养殖专业合作社(以下简称“礼和合作社”)、朱珺、陈国娟、第三人安信农业保险股份有限公司(以下简称“安信公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，并于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李玉梅、被告朱珺并作为被告礼和合作社的法定代表人和被告陈国娟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海农商银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：1.判令礼和合作社立即清偿借款900,000元，支付截止2017年11月6日的利息24,998.43元，以及支付自2017年11月7日起以本金900,000元为基数，按借款合同约定的利率至贷款本息全部清偿日止的逾期利息；2.判令被告礼和合作社偿付原告本案律师费损失20,000元；3.判令被告朱珺、陈国娟对上述被告礼和合作社的债务承担连带保证责任；4.判令第三人安信公司在保险合同约定的范围内对上述礼和合作社的债务承担理赔责任。事实与理由：2016年7月21日，被告礼和合作社与第三人安信公司签订小额信贷保证保险合同，为其向原告950,000元贷款向第三人投保了小额信贷保证保险，如被告不能按期清偿《上海农商银行借款合同》约定的欠款，由第三人负责理赔拖欠部分本金的95%，原告为第一受益人。第二日，原告与被告礼和合作社签订《上海农商银行借款合同》，合同约定原告向被告礼和合作社提供贷款950,000元，借款种类为短期流动资金，借款用途为购买海杂鱼等，借款期限自2016年7月22日至2017年7月20日止，年利率为中国人民银行同期贷款基准利率，按季结息，逾期利息为借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告朱珺、陈国娟签订《上海农商银行个人保证担保函》，约定被告朱珺、陈国娟为上述债务提供连带保证责任。保证责任的范围包括主合同项下的主债务以及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用。当日原告即依照合同约定向被告礼和合作社发放货款950,000元。借款期限届满后，被告礼和合作社未按约返还借款。至2017年11月6日，被告返还借款50,000元，但拖欠利息为24,998.43元，剩余本金900,000元至今未付。被告朱珺、陈国娟亦未承担连带保证责任，第三人也未按照保险合同约定承担理赔责任，故原告起诉来院，并为此支出律师费20,000元。
被告礼和合作社辩称，其归还的50,000元应该作为利息来扣除，对截止2017年11月6日拖欠的利息金额表示不清楚，对原告律师费损失20,000元，认为不知有相应约定，与其无关。
被告朱珺、陈国娟承认原告上海农商银行奉贤支行对其提出的诉讼请求。
第三人安信公司述称，同意在本案中处理其应承担的保险理赔责任，但按约定其只承担被告拖欠本金900,000元的95%部分，并表示如判决其承担理赔责任，请求法院支持其向被告追偿的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了《上海农行银行借款合同》、借款凭证、《个人保证担保函》、《贷款账户详细查询》、小额信贷保证保险合同及发票、扣款通知、律师费发票等证据，三被告与第三人未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人无异议的事实本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告支付的50,000元，根据合同的约定，原告有权选择用于归还本金、利息、罚息或其他费用的顺序，现原告将被告礼和合作社归还的50,000元作为本金扣除，符合合同的约定，且对被告礼和合作社有利，故本院对被告礼和合作社的相应抗辩意见不予采信。关于截止2017年11月6日拖欠的利息金额，被告礼和合作社表示不清楚。经本院释明后，被告礼和合作社仍未能明确表示肯定或否定，被告礼和合作社应当对此承担不利后果。本院结合原告提供的借款账户详细查询，确认截止2017年11月6日,被告礼和合作社拖欠利息24,998.43元。
本院认为，原告与被告礼和合作社之间的借款合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。现被告礼和合作社在借款期限届满后，拖欠原告部分借款本金和利息，显属违约，故被告礼和合作社应承担返还借款、支付拖欠的利息及赔偿原告其他损失的民事责任。双方的合同约定被告礼和合作社违约的，原告有权要求被告礼和合作社承担原告为实现债权而支付的所有费用，包括律师费、诉讼费、保全费等，且相关条款内容为加粗、加下划线显示，故本院对被告礼和合作社认为原告律师费损失与其无关的抗辩意见不予采信。原告与被告朱珺、陈国娟之间的保证担保合同关系亦合法有效，故被告朱珺、陈国娟应对上述被告礼和合作社的债务承担连带保证责任。第三人安信公司同意在本案中处理其应承担的保险理赔责任，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，于法无悖。第三人安信公司与被告礼和合作社之间的保险合同关系亦合法有效，被保险人礼和合作社在借款期限届满后未能履行约定的还款义务，保险人即本案第三人安信公司应按保险合同的约定承担保险责任，保险合同约定的第一受益人为原告，故第三人安信公司应向原告给付保险金，金额为剩余本金部分的95%。第三人认为其承担责任后，有权向被告礼和合作社进行追偿。但因第三人的上述主张不属于本案审理范围，故本案不作处理，第三人可另行起诉。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告上海礼和渔业养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内返还原告上海农商银行奉贤支行借款900,000元；
二、被告上海礼和渔业养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农商银行奉贤支行截止2017年11月6日的利息24,998.43元，及以900,000元为本金，自2017年11月7日起，至实际清偿日止，按借款合同约定的逾期利率计算的逾期利息；
三、被告上海礼和渔业养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿付原告上海农商银行奉贤支行律师费损失20,000元；
四、被告朱珺、陈国娟对上述第一、二、三项判决中被告上海礼和渔业养殖专业合作社应清偿的款项承担连带保证责任，被告朱珺、陈国娟履行保证责任后有权向被告上海礼和渔业养殖专业合作社追偿；
五、第三人安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海农商银行奉贤支行保险金855,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,640元，减半收取计6,820元，财产保全费5,000元，合计11,820元，由被告上海礼和渔业养殖专业合作社、朱珺、陈国娟、第三人安信农业保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈秋锋
二〇一八年一月五日
书记员 刘旭斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条……
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。