上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初18434号
原告：陆金燕，女，1977年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：乔振平，上海必和律师事务所律师。
被告：应兴茂，男，1954年9月29日生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市徐汇区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陆金燕与被告应兴茂、中国太平洋财产保险股份有限公司(以下简称太平洋财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆金燕的委托诉讼代理人乔振平、被告应兴茂、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆金燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)2,074.27元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,600元(2,300元/月×2个月)、误工费11,500元(2,300元/月×5个月)、残疾赔偿金55,650元(27,825元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。要求被告太平洋财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于保险理赔范围的由被告应兴茂承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月7日10时02分，被告应兴茂驾驶其名下牌号为浙K2XX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区周祝公路出七灶路东约70米处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告应兴茂负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。
被告应兴茂辩称，其为肇事车辆车主，对原告诉称的事发经过和责任认定、肇事车辆投保情况无异议，超出或不属于保险范围的部分由法院依法判决，不同意赔偿原告的律师费。对鉴定结论的意见与被告太平洋财险公司的意见一致。
被告太平洋财险公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，肇事车辆的交强险及限额500,000元的商业险、不计免赔险均投保在本公司，事发时在保险期间内。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对鉴定结论不予认可，原告并非错位骨折，也没有手术治疗，恢复情况良好，医疗费用也较少，申请对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。对于原告主张的各赔偿项目：医疗费应扣除非医保部分；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费不予认可；对残疾赔偿金的伤残系数不予认可，要求按照25,520元/年的标准计算；精神损害抚慰金不予认可；交通费过高，认可200元；衣物损失费认可100元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为500,000元。2017年12月8日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人陆金燕因交通事故致右肱骨大结节骨折，经对症治疗，目前遗留右肩关节活动部分受限，右上肢持物受限，评定为XXX伤残。其损伤后的休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告支付了鉴定费1,900元。
审理中，原、被告协商一致，同意伤残系数按照0.05计算，精神损害抚慰金金额为2,500元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告应兴茂负事故全部责任，被告太平洋财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告太平洋财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内予以赔付，超出及不属于保险理赔范围的部分应由被告应兴茂承担赔偿责任。审理中，经原、被告协商一致，同意伤残系数按照0.05计算，并无不当，本院予以确认。对于本案中原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为2,074.31元，被告太平洋财险公司辩称应扣除非医保部分，本院认为，非医保部分费用系原告在治疗中用药支付的费用，是以病情需要为根据的，为治疗原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故应包含在医疗费的可赔偿范围之内，被告太平洋财险公司要求扣除的主张，依据不足，本院不予采纳。2、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算60天计2,400元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和鉴定意见确定的护理期限，本院酌情按照50元/天的标准计算60天计3,000元。4、误工费，原告按照上海市最低工资标准2,300元/月主张误工费11,500元，并无不当，本院予以支持。5、残疾赔偿金，经原、被告双方协商一致，伤残系数按照0.05计算，原告按照本市上一年度农村常住居民人均可支配收入27,825元/年的标准主张残疾赔偿金，并无不当，故本院确认原告可获赔的残疾赔偿金金额为27,825元。6、精神损害抚慰金，本案交通事故客观上给原告的精神造成一定痛苦，原、被告一致同意精神损害抚慰金金额为2,500元，并无不当，本院予以确认。7、交通费，根据原告就诊记录，本院酌情认可200元。8、衣物损失费，本院根据交通事故致使原告受伤，衣物应有损失，酌定100元。9、鉴定费，原告主张1,900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。10、律师费，原告因本案聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足，此属为诉讼发生的合理费用，其主张3,000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。
以上原告可获赔的各项损失共计54,499.31元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费2,074.31元、营养费2,400元，合计4,474.31元，由被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿原告；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金27,825元、误工费11,500元、护理费3,000元、交通费200元、精神损害抚慰金2,500元，合计45,025元，由被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿原告，其中精神损害抚慰金优先赔付；衣物损失费100元，由被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿原告；保险人、被保险人为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费1,900元应由被告太平洋财险公司在商业险范围内赔偿原告。律师费3,000元，由被告应兴茂赔偿原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆金燕人民币51,499.31元；
二、被告应兴茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆金燕人民币3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,788元，减半收取计人民币894元，由被告应兴茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一八年四月三日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。