四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初2137号
原告毛金秀，女，彝族，1967年7月9日出生，四川省西昌市人。
委托诉讼代理人张书书，四川月城律师事务所律师（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。
负责人於宏，公司总经理。
住所地西昌市胜利南路二段市建筑设计院10楼。
委托诉讼代理人刘凯，男，汉族，1990年6月20日出生，公司职员，四川省冕宁县人（特别授权）。
原告毛金秀诉被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称中华联合财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张书书，被告的委托代理人刘凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告相关保险赔偿金41834.71元（医疗费8028.71元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、后续治疗费1000元、误工费100元/天×42天=4200元、护理费125元/天×6天=750元、交通费500元、车辆损失含施救费27176元），2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年1月19日毛金秀在中华联合财保公司为自有私家车川AB2928号小型轿车投保了车辆保险，其中车辆损失险42577.60元（含不计免赔），车上人员责任险（司机）50000元（含不计免赔），保险期间为：2017年1月27日至2018年1月26日。2017年2月1日18时40分，毛金秀驾驶川AB2928号小型轿车在勐海县发生侧翻事故，导致毛金秀受伤、车辆受损。该事故经勐海县公安局交警大队（2017）第00166号交通事故认定书认定毛金秀承担全部责任。毛金秀受伤后经西双版纳州人民医院诊断为头外伤、胸外伤，门诊治疗三天后，2017年2月6日至2017年2月12日转回凉山州第一人民医院住院治疗6天出院，诊断为：肺挫伤，双侧胸腔少量积液，左第3、4肋骨骨折，医嘱休息一月，门诊随访。出院后，原告先后到凉山州第一人民医院、中西医结合医院和西昌社区卫生服务中心门诊治疗，共计医药费
8028.71元。原告的车辆川AB2928经被告定损为25176元、施救费2000元，合计27176元。
被告中华联合财保公司辩称：我公司与原告签订的保险合同合法有效，当事人双方在主张权利义务时都应受合同内容的约束。对原告主张的各项费用应当依法进行计算，其中医疗费应当扣除不属于本次事故造成的费用，后续治疗费不予认可，误工费根据住院天数和医嘱应当按36天计算。但是根据合同的约定，此次事故属于保险的除外责任（行驶证未按规定年审），故我公司不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，毛金秀驾驶川AB2928号小型轿车沿勐打线由打洛向勐海方向行驶，18时40分许，行至勐海线K100+100米处时，由于操作不当导致该车驶离路面发生侧翻，造成该车辆部份损坏，毛金秀受伤的道路交通事故。该事故经勐海县公安局交通警察大队作出（2017）第00166号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人毛金秀驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，认定毛金秀承担全部责任。原告受伤后，2017年2月2日经西双版纳傣族自治州人民医院诊断为：1、头部外伤性反应；2、胸部软组织挫伤，门诊治疗三天，共产生医药费1422.55元。2017年2月6日至2017年2月12日原告在凉山州第一人民医院外6科住院治疗6天，诊断为：1、肺挫伤；2、双侧胸腔少量积液；3、左第3、4肋骨骨折；4、肝内实性占位：血管瘤？。出院医嘱及建议：1、休息一月，避免剧烈活动；2、2周返院复查；3、我科及肝胆外科专科门诊随访，若有不适，及时就诊。共产生医药费4872.10元。2017年2月16日原告在凉山州第一人民医院门诊治疗，产生药费77.88元。2017年3月28日原告在凉山州第一人民医院门诊治疗，产生药费155.30元。2017年3月3日原告在凉山州中西医结合医院门诊治疗，临床诊断及证型：接触性皮炎，热毒型，产生药费229.78元。2017年2月18日原告在西昌市西城社区卫生服务中心门诊临床诊断为：左第3、4肋骨骨折，肺挫伤，产生药费360元。2017年2月21日原告在西昌市西城社区卫生服务中心门诊临床诊断为：左第3、4肋骨骨折，肺挫伤，产生药费450元。2017年3月24日原告在西昌市西城社区卫生服务中心门诊治疗，产生药费450元。以上医疗费用共计8017.61元。
原告受损车辆川AB2928，原告已支付维修费25176元、施救费2000元，合计27176元，该费用，经中华联合财保公司定损认可。
原告主张交通费用500元，审理中只向我院提供144元的火车费票据。
毛金秀于2017年1月19日向中华联合财保公司为自有私家车川AB2928号小型轿车投保，其中车辆损失险42577.60元（含不计免赔），车上人员责任险（司机）50000元（含不计免赔），保险期间为：2017年1月27日至2018年1月26日。
另查明，原告的车辆川AB2928于2013年1月21日在四川省成都市公安局交通警察支队注册，属于非营运轿车6年内免检车辆，但仍需每2年定期检验，原告的车辆应于2017年1月完成检验，但原告逾期于2017年3月31日向公安机关交通管理部门申领了检验标志，川AB2928检验有效期到2019年1月。
原告对其主张提供的证据是：1、事故认定书。2、驾驶证、行驶证、机动车检验合格标志。3、出院证、门诊病历、诊断证明、处方笺、医疗费发票。4、修车施救发票复印件。5、报案记录代抄单。6、火车票。
被告对原告提供的证据质证意见是：对证据1无异议；对于证据2驾驶证无异议，对行驶证和机动车检验合格标志有异议，并不能证明上述两样证据在法律规定的有效时间内检验；对证据3真实性无异议，但有部分费用是用于治疗非交通事故受伤的费用应当予以扣除；对证据4无异议，但认为定损书只是对损伤的一个评定并不是赔付的依据；对证据5真实性无异议，但并不能证明此次事故属于保险责任；对证据6无异议。
被告对其主张提供的证据是：1、机动车车辆检验记录，证明该车未按规定进行年审，该车应当在2017年1月31日前进行年审，但实际年审时间为2017年3月31日；2、中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款一份，证明车辆未按规定进行检验，属于保险责任免除，保险公司不予赔偿，且公司对责任免除的内容字体进行了加黑加粗处理，尽到了提示义务。
原告对被告提供的证据进行了质证：对证据1无异议；对证据2的真实性合法性无异议，但不能达到证明目的，认为这个条款属于免责条款，而且此条款不属于法律和行政法规中的禁止性规定。
本院认为：原告的川AB2928号轿车在被告中华联合财保公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险以及不计免赔险（机动车损失险）等险种，事故发生在保险期限内，因此保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿。原告与被告订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险赔偿责任。
毛金秀驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，导致车辆发生侧翻，造成该车辆部份损坏，毛金秀受伤的道路交通事故，勐海县公安局交通警察大队作出的事故认定符合事实，适用法律正确，本院予以采信。
根据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定“试行非营运轿车等车辆6年内免检。自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车、7座及7座以上车辆除外)免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车、7座及7座以上车辆除外)，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验。申请前，机动车所有人应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。但车辆如果发生过造成人员伤亡的交通事故的，仍应按原规定的周期进行检验。上述车辆注册登记超过6年(含6年)的，仍按规定每年检验1次；超过15年(含15年)的，仍按规定每年检验2次。”毛金秀的川AB2928号车辆系6年免于安全技术检验的车辆，在每2年需要定期检验时，只需提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明，即可直接向公安机关交通管理部门申领检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验，毛金秀未在规定时间申领检验标志，但于2017年3月31日向公安机关交通管理部门申领了检验标志，本院认为免检机动车所有人申领检验标志和车辆按规定检验是两个不同的概念，原告未在期限内申领检验标志，并不可推理认定原告的车辆自身存在机械事故隐患，并且根据勐海县公安局交通警察大队作出的事故认定，毛金秀是因操作不当而造成本次交通事故，而非车辆机械事故造成的，因此被告认为毛金秀逾期未申领检验标志的行为，而认定原告的川AB2928号车辆属于未按规定检验，属于保险公司拒赔的理由不充分，本院不予支持。综上，原告根据保险合同要求被告在保险限额内给与赔偿，符合法律的规定，本院予以支持。毛金秀诉请误工费4200元，经查毛金秀在凉山州教育科学研究所工作，属于有固定收入人员，主张该请求应向本院提供固定收入减少的证据，审理中原告未提供，因此该请求本院不予支持。毛金秀诉请后续治疗费，于法无据，本院不予支持。
按照《》及四川省上一年度相关统计数据确定。
1、医疗费，医药费8017.61元，其中，原告提供的凉山州中西医结合医院门诊费229.78元系治疗接触性皮炎、热毒型，非本次交通事故造成的伤害，本院不予支持。本院确认医药费7787.83元。
2、护理费，原告住院6天，按照125元／天计算，是750元（125元／天×6天×1人）。
3、住院伙食补助费按照西昌30元／天的标准计算，是180元（30元／天×6天）。
4、交通费用，毛金秀诉请500元，但只向我院提供了144元的火车费票据，本院予以确认为144元。
5、原告受损车辆川AB2928，原告已支付维修费25176元、施救费2000元，合计27176元，本院予以确认。
以上5项损失共计36037.83元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险限额内赔偿原告毛金秀36037.83元，在本判决生效后30日内支付。
二、驳回原告毛金秀的其他诉讼请求。
案件受理费850元，由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 金丽
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈鸣
附适用条款：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。