山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第164号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人高某甲，男，2013年7月2日因故意伤害他人身体被交城县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月11日被交城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于同年7月25日被依法逮捕，同年9月24日被取保候审。
被告人刘某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月26日被交城县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，同年9月17日被取保候审。
交城县人民检察院以交检刑诉（2014）第16号起诉书指控被告人高某甲、刘某犯交通肇事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、侯莎莎出庭支持公诉，被告人高某甲、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，被告人刘某在明知被告人高某甲没有驾驶证的情况下，将自己无牌无证的白色面包车借给高某甲，让高某甲驾驶该车送雪糕。2013年6月2日早8点多许，被告人高某甲驾驶被告人刘某的面包车行驶至交城县交西公路与新3**国道交叉口附近时，将正在执勤的交城县交警大队民警丁某撞伤后逃跑。经鉴定：丁某被车撞伤后致多发性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血评定为重伤。经事故认定书认定：被告人高某甲负本起事故的全部责任。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某甲、刘某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某甲作案后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高某甲、刘某积极赔偿给被害人造成的损失，且得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，请求依法判处，并建议判处被告人高某甲拘役五个月至有期徒刑十个月；判处被告人刘某拘役五个月至有期徒刑十个月；同时均建议适用缓刑。
被告人高某甲、刘某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，被告人刘某在明知被告人高某甲没有驾驶证的情况下，将自己无牌无证的白色面包车借给高某甲，让高某甲驾驶该车送雪糕。2013年6月2日早8点多，被告人高某甲驾驶被告人刘某的面包车行驶至交城县交西公路与新3**国道交叉口附近时，将正在执勤的交城县交警大队民警丁某撞伤后逃跑。经鉴定：丁某被车撞伤后致多发性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血评定为重伤。经事故认定书认定：被告人高某甲负本起事故的全部责任。案发后，被告人高某甲、刘某对被害人造成的经济损失已赔偿处理，并取得被害人的谅解。
2013年7月2日被告人高某甲到交城县公安局刑警大队投案自首。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人高某甲、刘某的基本情况。
2、道路交通事故现场图及照片说明，证明2013年6月2日在交西公路成村高架桥发生交通事故的现场情况。
3、道路交通事故认定书，证明2013年8月5日，交城县公安局交通警察大队作出认定，高某甲负本起事故主要责任，丁某无责任。
4、指认记录及照片说明，证明2013年7月2日，被告人高某甲对其在同年6月2日发生交通事故的地点、藏匿肇事车及牌照的地点进行了指认。
5、扣押物品清单及领条，证明2013年7月2日，郭某持有的昌河面包车（车架号LKDB×××××××××××××）被交城县公安局刑警大队扣押；同年7月17日，杜某持有的人民币2万元被交城县公安局刑警大队扣押，同年10月22日，该款被田某领取。
6、行政处罚决定书，证明2013年7月2日，田某因明知高某甲驾驶白色面包车撞伤交警的情况下，收购该面包车，隐匿证据，影响公安机关依法办案，被交城县公安局处以行政拘留壹拾日，并处罚款贰百元。
7、前科证明材料，证明被告人高某甲无前科记录。
8、协议、领条及谅解书，证明2013年9月10日，被害人丁某与被告人刘某家属就本案民事部分达成协议，同日被害人领取赔偿款5万元，并对被告人刘某的行为作出谅解；同年9月18日，被害人丁某与被告人高某甲家属就本案民事部分达成调解协议，同日被害人领取赔偿款73000元，并对被告人高某甲的行为作出谅解；同年10月22日，被害人丁某与田某就本案民事部分达成协议，同日被害人领取赔偿款2万元，并对田某的行为作出谅解。
9、情况说明，证明2014年9月15日，经交城县公安局刑警大队民警查询，无高某甲驾驶证登记信息，也无高某甲所驾肇事白色昌河面包车车辆登记信息。
10、询问高某乙笔录，证明2013年7月2日，他陪他儿子高某甲到交城县公安局自首。
11、询问郭某笔录，证明田某买回面包车后的十来天，又把那辆车以1400元卖给他。
12、询问吕某、张某甲、武某笔录及张某乙、王某证明材料，证明张某乙、王某都是交城县公安局交警大队交西中队民警，吕某、张某甲、武某是该队协警。2013年6月2日，张某乙、王某、丁某、吕某、张某甲、武某在交西公路高架桥附近检查车辆时，丁某被一辆白色面包车撞伤。
13、询问吕某乙、郭某笔录，证明2013年6月2日8时许，郭某驾车拉着吕某乙、张某丙沿交西公路307国道十字路口时，发现有交警查车，郭某就掉头准备跑，被一位警察拦住，他们车西侧驶来一辆白色面包车，那位警察从他们车前走到右侧，示意那辆面包车停车，那警察被那辆白色面包车撞倒。后那车由北向南跑了。
14、询问丁某笔录，证明2013年农历四月二十四日，他在执法中被车撞伤了。当天什么情况，他都不记得了。
15、讯问田某、询问张某丁笔录，证明2013年农历四月二十四日过后的一两天，田某通过张某丁向高某甲收购肇事车的过程。
16、讯问被告人刘某笔录，证明他在成村和他妻子经营冷库送雪糕，同时他和高某甲都在锦川机械有限公司干活。2013年夏天的一天，高某甲说开他的面包车要送雪糕，他就答应了。当时他俩说高某甲开车送雪糕期间，如果车坏了和加油的问题，由高某甲负责，等高某甲送雪糕挣了钱，根据挣钱的多少，再给他车钱，再把车卖给高某甲，买卖车交易的日期大致是在农历八月以后。高某甲撞人那天早上10点多，高某甲给他打电话说车坏了，让他去大营村口拉雪糕。他找到高某甲，高某甲说早上开车撞了个交警，该咋办。又过了两三天，高某甲说要不把车卖了吧。他说由你吧，觉得可以就卖了吧。后高某甲把卖了车的1200元给了他。该车是辆白色面包车，没有合法手续，他花2100元向寨子村一男子买的。他和高某甲没有驾驶证，他觉得高某甲就在跟前送雪糕，应该没有事，就心存侥幸让高某甲驾驶该面包车送雪糕。
17、讯问被告人高某甲笔录，证明2013年7月2日，他到交城县公安局自首。并供述了2013年农历四月二十四早上7点多，他驾驶向刘某借来的白色面包车从刘某的雪糕门市批发了雪糕到大营村各个小卖铺送雪糕，后他计划将剩下的雪糕送回刘某的门市，沿交西公路由南向北向成村方过了高速天桥时，见红绿灯口有交警查车。他就掉头向南行驶，路的西侧停的一辆面包车，车头朝南，他加速行驶到与路西侧的车的车头一齐时，一穿警服的男子突然从那车车头张开双手走出来，他就踩刹车，同时他的车的右前方撞住那人，那人仰面朝后摔倒，他加速向南跑了。后他把车开到大营村杨某家，他给刘某打电话说他开车把交警撞了，最近风声紧，把车卖了吧。刘某说卖了吧。他通过张某丁把车以1200元卖给田某，把钱给了刘某。在出事前半个多月，刘某说让他送雪糕挣钱，同时有个面包车先借给他用，让他加点油就行。他就同意了。每次都是他骑摩托到了刘某冷库门市，向刘某借上车去送雪糕，送完后他将车交给刘某，再骑摩托回家。他没有驾驶证，该车前面有个车牌，后面没有车牌，车停到杨某家时，他把车牌放在杨某家新盖的房子内的一堆砖头下了。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人高某甲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌证车辆，致一人重伤，且逃逸，负本起事故全部责任；被告人刘某明知肇事车辆无牌证，被告人高某甲无驾驶资格而指使被告人高某甲违章驾驶机动车，造成重大交通事故；其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。被告人高某甲犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。案发后，被告人高某甲、刘某对被害人造成的损失已调解处理，同时得到被害人的谅解；被告人刘某在庭审中，能如实供述自己的罪行；酌情均可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（此页无正文）
审判长 郑成玉
审判员 李 潇
审判员 刘晓楠
二〇一四年九月十九日
书记员 周晓华