江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第01813号
上诉人（原审被告）严登专，个体户。
被上诉人（原审原告）刘静，工人。
委托代理人涂贵洲，金湖县吕良法律服务所法律工作者。
委托代理人刘林家，无业。
上诉人严登专与被上诉人刘静提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2015年6月24日作出（2015）金宝民初字第00197号民事判决，严登专不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审查明，被告严登专租赁了县开发区工二路常洪彩钢公司厂房从事铸件加工，未注册登记，无厂名。2013年6月，原告刘静经人介绍到被告处从事车床操作，月工资3000元。2014年2月24日14时许，原告在操作车床时，左手臂不慎被旋转的工件绞住致伤。2014年2月25日至3月18日，原告入住金湖县人民医院治疗，经诊断，事故造成原告左肱骨开放性骨折，左尺桡骨远端双骨折，左上肢尺神经损伤。后又到淮安市第一人民医院、如皋市康慈医院门诊治疗。由于原告左手神经损伤严重，2014年11月24日至12月1日，又到上海华山医院进行神经连接手术。事故发生后，被告已为原告支付医疗费56139元。依当事人申请，一审法院于2015年4月13日委托金湖县人民医院司法鉴定所就原告的伤残等级等进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘静因外伤致左上肢损伤综合评定为九级伤残；2、被鉴定人刘静本次外伤后的误工期限以365日为宜，护理期限以150日为宜，营养补助期限以150日为宜。因原、被告双方就赔偿问题未能协商一致，遂引起诉讼。
一审中刘静诉称，2013年6月，原告经人介绍到被告租赁的县开发区工二路常洪彩钢公司厂房内从事车床操作，月工资3000元。2014年2月24日14时许，原告在操作车床时，左手臂不慎被旋转的工件绞住致伤，被送往金湖县人民医院救治，住院治疗23天。由于原告左手神经损伤严重，又到上海华山医院进行神经连接手术，住院7天。事故发生后，原告多次找被告商谈相关赔偿问题，而被告却以种种理由搪塞，为维护自身合法权益不受侵犯，特具诉状，请求人民法院依法判决：一、被告严登专赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失231303.46元；二、被告承担本案的鉴定费、诉讼费、律师代理费。
一审中严登专辩称，原告在我处打工属实，原被告系劳务关系，原告在此次事故中，严重违背操作规程，有主要的过错，应承担主要的民事责任。原告请求律师代理费由被告承担没有法律依据，被告不予认可。原告受伤期间被告已为其支付医疗费56139元，请求一并处理。
一审判决认为，公民的生命健康权受法律保护，接受劳务者依法应对提供劳务者承担安全保障义务。被告严登专作为接受劳务一方，原告刘静作为提供劳务一方，原被告之间形成劳务关系。原告刘静在被告严登专车间内从事车床操作，被告不仅要提供安全的工作场所，还应加强安全教育和管理。从县安全生产监督管理局的调查报告、对严登专的处罚决定及车间现场管理来看，被告严登专作为用工方，安全生产意识淡薄，对从业人员安全教育培训不到位，对车间安全疏于管理，未尽劳务接受者的安全保障义务，是事故发生的诱因。原告刘静违背车床操作规程，是事故发生的直接原因，其自身具有很大过失。两者比较，原告的过失是基于被告在先的过错而产生，被告应承担的是严格责任，原告在操作中对自身安全应尽注意义务，故被告对事故的发生应负主要责任，原告负次要责任。因此，酌定被告严登专对事故承担70%的责任，原告刘静自担30%责任。
对原告因事故造成的损失，交通费，原告主张2644元，被告认可200元，根据原告就医、检查的地点、次数和需专人陪护等因素，认定1200元为宜；住宿费，确认原告就医期间两次住宿456元；护理费，原告虽未提供护理人员及其收入减少的证明，但原告受伤住院治疗，由其父母护理是客观真实的，其母亲涂正莲因陪护原告已不能再到泰华制衣厂上班，酌定按当地正常护工工资60元／天计算；住院伙食补助费，发票中显示为28天，应按28天计算，对被告的辩解予以采纳；对原告的居民性质，原告工作在城镇、居住在城镇、消费场所在城镇、收入来源于非农业，应认定为城镇居民，故误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对被告要求按农村居民标准计算的辩解不予采纳；对误工费的计算标准，因被告无领取工资手续出具，原告未能提供完整的收入证据，但原告作为一个中级工，月工资3000元，并未达到全省在岗职工平均工资或金属制造业平均工资水平，对其主张按月工资3000元的计算标准应予认定；对伤残等级、误工费、护理费的期限均应以司法鉴定意见为依据，对被告庭后提出重新鉴定的申请，因不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中重新鉴定的情形，不予准许；对精神损害抚慰金，结合原告年龄、受伤程度和过错，酌定为8000元。
综上，确定原告刘静的各项损失如下：
1、医疗费76664元＋1772元=78436元；
2、住宿费456元；
3、交通费1200元；
4、误工费3000元／30天×365天=36500元；
5、护理费60元×150天=9000元；
6、住院伙食补助费18元／天×28天=504元；
7、营养费10元／天×150天=1500元；
8、残疾赔偿金34346元×4年=137384元；
9、精神损害抚慰金8000元。
原告上述各项损失不含精神损害抚慰金为264980元，被告严登专应承担70%即185486元，扣除已支付的56139元，加精神损害抚慰金8000元，还应再赔偿原告137347元。原告后续手术费用待发生时另案主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告严登专于判决生效后十五日内赔偿原告刘静因提供劳务受伤造成的各项损失137347元；二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，减半收取2385元，鉴定费1811元，合计4196元，原告刘静负担1704元，被告严登专负担2492元。
严登专上诉称，一审判决对于责任认定错误。根据金湖县安监局的事故调查报告，事故的直接原因在于被上诉人严重违反操作规程造成，一审认定上诉人的赔偿数额过高；治疗的钢板是进口的，将近4万元，价格过高，转院的时候没有主治医院金湖县人民医院的转院手续；鉴定结论应该是10级，但是鉴定为9级，一审我们申请重新鉴定，但是没有采纳。
刘静答辩称，一审法院判决事实清楚，法律适用正确，请求维持原判。
二审确认一审判决查明的事实。
本案争议焦点为：1、事故责任如何确定；2、刘静受伤后治疗费用是否合理。
本院认为，本案事故的发生，系刘静在车床加工轴类工件时直接用左手拿砂布在旋转工件表面打磨，其左手衣服袖口被旋转工件绞住，手臂受伤。刘静的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十九条“从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动用品”的规定，违章蛮干，导致事故的发生，应当对事故的发生负有直接责任。严登专作为业主，安全生产意识淡薄，安全生产管理存在漏洞，对车间从业人员的安全教育培训不到位，未有效组织作业现场安全监督、检查，对事故的发生亦负有一定的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。由于双方当事人之间并未形成劳动关系，在赔偿处理的法律适用上，应当按照上述法律规定处理。就双方在此次事故中的过错相比较，刘静负事故的主要责任，严登专负事故的次要责任，故本院酌定刘静承担55%，严登专承担45%责任，一审法院认定严登专负事故的主要责任不当。
关于刘静受伤后治疗费用是否合理问题，上诉人主要提出三点，一是刘静使用的固定钢板为进口，且价格过高，不合理；二是刘静是否存在擅自转院问题；三是伤残等级鉴定依据不足。本院认为，第一，金湖县人民医院提取的《病人费用清单》中载明，刘静所使用的固定钢板等材料系国内常州生产，并非上诉人主张的是进口产品。关于价格问题，上诉人仅凭自己的臆想或他人的道听途说，认为价格过高，并无充分证据证明刘静所使用的固定材料具有不合理性，故该理由本院无法采信；第二，刘静受伤后在金湖县人民医院住院治疗出院后，左臂神经受损，在当地医院一直无法等到有效确诊，其先后到医疗水平更高的医院就诊，并且在上海华山医院得到确诊并治疗，证明被上诉人并非无理由的额外增加治疗费用，其所发生的后续治疗费用应当视为合理费用；第三，关于伤残等级的确定，一审期间，法院根据双方当事人的选择，委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为刘静左上肢损伤构成九级伤残。现上诉人认为刘静的损伤只能是构成十级伤残，但其不能说明任何科学合理的理由，故本院对此上诉观点亦不予支持。
综上所述，本院认为，上诉人严登专对一审判决本起事故责任认定不当的上诉理由正确，其他上诉理由无事实和法律依据。对上诉人合理的上诉请求本院予以采纳。刘静上述各项损失不含精神损害抚慰金为264980元，严登专应承担45%即119241元，扣除已支付的56139元，加精神损害抚慰金8000元，还应再赔偿原告71102元。刘静后续手术费用待发生时另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省金湖县人民法院（2015）金宝民初字第00197号民事判决；
二、严登专于本判决生效后十日内赔偿刘静71102元；
三、驳回刘静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4770元，减半收取2385元，鉴定费1811元，合计4196元，由刘静负担2308元，严登专负担1808元；二审案件受理费1087元，由刘静负担598元，严登专负担489元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 李前兵
代理审判员 田 庚
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 敏