黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第366号
原告胡庆林，男，1946年12月28日出生，汉族，住伊春区前进街东河委**组。
原告姜淑芝，女，1947年2月15日出生，汉族，住伊春区前进街东河委**组。
原告胡梦迪，女，1997年4月12日出生，汉族，住伊春区前进街东河委**组。
委托代理人张霄，系黑龙江新飞律师事务所律师。
被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司，组织机构代码69264653-0。
法定代�人刘众，职务经理。
委托代理人张庆伟，系黑龙江中兴律师事务所律师。
被告伊春市林业中心医院，组织机构代码证41421688-0。
法定代表人张文林，职务院长。
委托代理人姜红梅，系黑龙江新飞律师事务所律师。
委托代理人刘丽，系黑龙江新飞律师事务所律师。
原告胡庆林、姜淑芝、胡梦迪诉被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司（以下简称名人公司），被告伊春市林业中心医院（以下简称林业中心医院）生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人张霄、被告名人公司的委托代理人张庆伟到庭参加诉讼，被告林业中心医院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，胡某某2014年3月9日上午8时13分进入被告经营的龙湾假日名人游泳馆，当时健康状况良好。大约20分钟后，胡某某在右侧第一泳道由浅水区向深水区游泳时溺水，第一时间无人发现。后来隔壁泳道的闯某发现胡某某沉入水底且表现异常，才向外呼救，大约1分钟后，室外一名工作人员赶来，在现场其他几名游泳人员的帮助下，将胡某某打捞出水面，当时胡某某已经基本丧失了呼吸能力，现场人员拨打110和120。在此期间一名姓陈的游泳人员见义勇为，主动为胡某某进行人工呼吸，吸出了许多水和食物残渣，胡某某终于苏醒。120急救车赶到后，游泳馆工作人员为胡某某拿来了他的衣服帮他穿上。9时12分胡某某在2名工作人员的搀扶下离开名人游泳馆，当时脸色很不好，走路摇摇晃晃。120急救车将胡某某送到林业中心医院，胡某某于9时20分到达林业中心医院，诊查时咳粉红色泡沫液，随即交款做了心电和胸透检查。胸片回报显示：双侧中下肺肺水肿。以“溺水，肺水肿”收入急诊科，后经抢救无效死亡。为确定死亡原因，2014年3月13日伊春市卫生局委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定，5月6日鉴定结论为“胡某某系生前溺水致肺出血、水肿，肺泡炎、呼吸衰竭死亡。”原告认为被告经营的龙湾假日名人游泳馆在没有达到经营标准、没有取得营业执照，不具备基本的安全防护措施，并且没有救生员、医务人员、安全保卫人员等职业人员的情况下非法经营，使消费者胡某某在遇到危险的情况下，没有在第一时间得到紧急、有效、正确的救助，后经被告林业中心医院抢救无效死亡，二被告�胡某某的溺水身亡负有全部责任，原告要求二被告赔偿项目如下：一、死亡赔偿金391940.00元；二、丧葬费19299.00元；三、医疗费2631.23元；四、交通费1204.50元；五、鉴定费12000.00元；六、精神损害赔偿金50000.00元，合计477074.73元。
被告名人公司辩称，一、原告诉讼主体有错误。胡某某当天是持龙湾物业管理的龙湾假日名人会所体验券游泳，该游泳馆归黑龙江名人龙湾物业有限公司管理和经营，原告应当变更被告为黑龙江名人龙湾物业有限公司。二、胡某某的死亡与医院诊疗过错有直接的因果关系。胡某某在游泳馆溺水后，被及时救上岸，抢救苏醒后穿好衣服在龙湾假日名人会所工作人员陪同下，于9点20分被120急救车送到林业中心医院，胡某某离开游泳馆时生命特征明显。林业中心医院12点20分将胡某某收治入院，但12点55分才进行抢救，�此前间医院未采取急救措施，住院病例显示医院是将胡某某作为急诊收治而不是作为危重病人收治入院，医院救治不及时导致了胡某某死亡。三、胡某某溺水后答辩人进行了抢救，在胡某某苏醒后及时送到医院，答辩人履行了安全保障义务。从监控录像可以看出，胡某某溺水后被及时发现并抢救，答辩人的工作人员在最短时间内拨打了120和110，警察到后对胡某某进行询问时，胡某某回答问题意识清晰，生命特征明显，胡某某是在溺水后5个半小时在医院死亡，不能因为答辩人不具备相应的条件就推定答辩人存在过错。四、胡某某作为完全行为能力人，对游泳存在一定危险性应有认识，并且胡某某是在游泳20分钟后溺水，说明胡某某会游泳，胡某某溺水本身存在过错，胡某某自己应当承担相应的责任。
被告林业中心医院缺席未提出答辩意见。
庭审中原告向法庭提交如下证据证明自己的主张：
证据1至5、胡庆林、姜淑芝、胡梦迪身份证复印件及派出所证明。证明原告胡庆林、姜淑芝是胡某某的父母，胡梦迪是胡某某的独生女。
证据6、死亡证明（与原件无异议的复印件）。证明胡某某于2014年3月9日死亡。
被告名人公司对证据真实性无异议，但对死亡原因有异议，这是医院出具的死亡证明，胡某某的死亡原因应该是医疗过错造成的。
证据7、死亡人员户口注销证明。证明胡某某户口已经注销。
证据8、胡某某病历（与原件核对无异的复印件）。证明胡某某入院诊断为“溺水，肺水肿”等状态。
被告名人公司对真实性无异议，医院病历体现的入院时间与司法鉴定意见书的时间不一致，胡某某是呼叫120入院的重症患者，从病历看医院没有明确的治疗过程，时间顺序不明确，医院存在一定过错。
证据9、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（与原件核对无异的复印件）。证明胡某某系生前溺水致肺出血，水肿，肺泡炎，呼吸衰竭死亡。
被告名人公司有异议，该鉴定是在立案前作出的，鉴定时未通知被告。伊春市卫生局是被告医院的主管部门，伊春市卫生局只能对是否构成医疗事故委托鉴定，无权对死亡原因鉴定。而且鉴定意见书仅对死亡时间进行鉴定，没有对医院过错进行鉴定，明显袒护医院。
证据10和11、胡某某住院费用清单（与原件核对无异的复印件）及住院费用票据。证明胡某某在医院抢救花费的费用。
证据12、交通费票据。证明胡某某死亡后其姐姐在长沙回哈尔滨的费用1204.50元。
证据13、鉴定费票据1张。证明胡某某死亡原因发生鉴定费12000.00元。
被告名人公司对证据10至13的真实性无异议。
证据14、公安机关关于胡某某死亡的卷宗（复印件）。证明胡某某死亡过程。
被告名人公司对该证据真实性无异议，但胡某某在游泳馆救醒后意识清醒，不是溺水死亡。
庭审中被告名人公司向法庭提交如下证据证明自己的主张：
证据1、龙湾假日体验券。证明胡某某不是游泳�会员，当天是持体验券去游泳，同时证明游泳馆归龙湾物业管理。
原告有异议，该证据证明胡某某合法进入龙湾假日游泳馆，被告名人公司属无证经营。该券标注是龙湾物业，但产权是黑龙江名人房地产开发有限公司，游泳馆投资主体是被告名人公司，原告同意两者共同承担赔偿责任。
证据2、黑龙江名人龙湾物业管理有限公司营业执照及机构代码证（复印件）。证明龙湾物业的经营范围中虽然没有包含游泳馆，但是游泳馆和健身房都归龙湾物业公司管理，黑龙江名人物业是独立法人，可以独立承担民事责任。游泳馆的房屋所有权是被告名人公司的，但管理权和经营权是分离的，应由龙湾物业承担责任。
原告有异议，龙湾物业营业执照经营项目中没有游泳馆项目，名人物业和被告名人公司都是无照经营，名人物业没有注册游泳馆，谈不到管理权和房屋所有权分离。如果龙湾物业愿意承担责任，原告同意列入共同被告承担共同责任。
证据3、2014年3月9日8点40分龙湾假日游泳馆的监控录像光盘。证实游泳馆的墙上有警示标牌，游泳馆的工作人员第一时间将胡某某救起，游泳馆不存在安全隐患，被告尽到了安全保障义务。
原告对真实性无异议，但被告游泳馆没有安全措施，连救生圈和救生员都没有，且无合法的审批手续，属非法经营。从录像看胡某某是在2014年3月9日8时47分溺水，3分钟之后才被发现，而且是在其他游泳人员呼喊后被告工作人员才下水救护，被告没有第一时间施救，没有尽到安全防护义务。
证据4、黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴�意见书及鉴定费票据（与原件核对无异的复印件）。被告名人公司对该证据有异议，胡某某是以急诊送到林业中心医院，该鉴定意见书结论及鉴定程序不科学，未根据本案事实进行鉴定，请法院不予采信。
原告对鉴定书无异议，鉴定结论与林业中心医院无关，鉴定费应由被告名人公司承担。
被告林业中心医院缺席未对以上证据进行质证，也未向本庭提供证据。
本院对于原告提供证据进行认证如下，对于原告提供的证据1至7，被告名人公司均无异议，本院予以采信；对于证据8医院病历，被告名人公司对该证据真实性无异议，但认为医院在治疗过程中存在过错；对于证据9哈工大医院司法鉴定中心鉴定意见书，被告名人公司有异议，认为立案前的鉴定违反法定程序，本院认为�鉴定是胡某某死亡后，伊春市卫生局作为医院的管理部门为鉴定死亡原因，而委托有资质的鉴定机构进行鉴定的，程序合法，本院予以采信；对于证据10至13，被告名人公司均无异议，本院予以采信；对于证据14被告名人公司对证据真实性无异议，但认为胡某某在游泳馆救醒后意识清醒，不是溺水死亡。
本院对于被告名人公司提供证据进行认证如下，对于原告提供的证据1至3，原、被告对真实性均无异议，本院予以采信；对于证据4原告无异议，被告名人公司有异议，但未提出明确异议理由也未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。
根据本院认定的证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年3月9日上午8时左右胡某某花费30.00元购买体验券进入被告名人公司所有的龙湾假日名人游泳馆�泳，游了大约20分钟后在游泳池一侧深水区溺水，其他游泳人员发现后呼救，游泳馆的一名工作人员随后赶来与其他游泳人员一起将胡某某救出水面，一位姓陈的游泳人员为胡某某进行了急救，胡某某苏醒，期间有人拨打了110和120急救电话。120急救车赶到后于9时20分将胡某某送到林业中心医院，林业中心医院以溺水收入急诊科，后经抢救无效于2014年3月9日14时30分死亡，医院诊断为溺水、迟发性肺水肿、呼吸循环衰竭、脑水肿、溶血、急性肾功能衰竭、多器官衰竭。2014年3月13日伊春市卫生局委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对胡某某死亡原因进行鉴定，鉴定结论为“胡某某系生前溺水致肺出血、水肿，肺泡炎、呼吸衰竭死亡。”后经被告名人公司申请，对林业中心医院治疗过程是否存在过错进行鉴定，2014年10月12日黑龙江新讼司法鉴定�心鉴定意见为“伊春林业中心医院在胡某某的诊疗过程中不存在过错”。原告的合理损失确定为死亡赔偿金391940.00元、丧葬费19299.00元、医疗费2631.23元、交通费1204.50元、鉴定费12000.00元、精神损害赔偿金酌情支持20000.00元，合计447074.73元。被告名人公司花费鉴定费4500.00元。另查明，本案游泳馆房屋产权归被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司，黑龙江名人龙湾物业管理有限公司的经营场所也在该楼，从被告举证的龙湾物业的营业执照看并没有游泳馆的经营项目，被告名人公司也未提供该游泳馆的营业执照等材料。
本院认为，游泳馆的所有者及房屋的所有者是被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司，被告名人公司提出游泳馆的经营者和管理者是黑龙江名人龙湾物业管理管理有限公司而非被告名人公司，并�供了印有龙湾物业字样的体验票，但龙湾物业的经营范围并不包含游泳项目，且被告也没有提供证据材料证明其与龙湾物业公司存在委托或承包等法律关系，故原告以游泳馆的实际所有人为被告起诉主体适格。根据法律规定，开办经营性的游泳池是要办理工商登记领取营业执照等相关许可证件的，而被告所有的游泳馆并未办理相关手续，也没有医疗急救人员和设施，相应的服务设施不符合国家关于游泳池管理的规定，造成胡某某溺水时未得到及时救助，后经抢救无效死亡的事故，被告名人公司存在过错，应当承担主要赔偿责任即312952.00元，另外被告名人公司在黑龙江新讼司法鉴定中心花费的鉴定费4500.00元由其自行承担。胡某某作为完全民事行为能力人，对游泳等带有危险性运动应有较高的注意义务，原告自行游到深水区域发生溺水，本身存在一定过错，应当承担�要责任即134122.73元。被告林业中心医院的治疗过程经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定不存在过错，故不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江名人房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告胡庆林、姜淑芝、胡梦迪赔偿款合计312952.00元；
二、驳回原告对被告伊春市林业中心医院的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7905.00元，由被告名人公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李业成
代理审判员 魏建国
代理审判员 巩小龙
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 宋晓棠