山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5459号
原告殷春明，男，汉族，住黑龙江省。
委托代理人王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告金林谟，男，汉族，住胶州市。
被告金大涌，男，汉族，住胶州市。
二被告委托代理人孙立枝，系胶州营海法律服务所法律工作者。
被告杨兴超，男，汉族，住黑龙江省。
委托代理人赵晶，系黑龙江九州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人刘萍，系山东汇融律师事务所律师。
原告殷春明与被告金林谟、金大涌、杨兴超、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次开庭时，原告的委托代理人王金成、被告金林谟和金大涌的委托代理人孙立枝、被告杨兴超的委托代理人赵晶、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘萍到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告殷春明的委托代理人王金成、被告金林谟和金大涌的委托代理人孙立枝、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘萍到庭参加诉讼，被告杨兴超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日22时许，金林谟驾驶鲁XXXX**号轿车沿香江大道由东向西行驶至事故地点，与对行杨兴超醉酒无证驾驶的无牌二轮摩托车（载殷春明、韩爽）相撞，致杨兴超、殷春明、韩爽受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，金林谟应承担事故的主要责任，杨兴超应承担事故的次要责任，韩爽、殷春明不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计572692.64元，并由被告承担诉讼费用。
被告金林谟未予书面答辩，庭审时口头辩称，金林谟系事故车辆的驾驶员，与金大涌是父子关系，事故车辆是家庭共有财产，事故责任应由保险公司承担，原告合理的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额外的部分按照事故责任比例在商业险限额内赔偿，自费药应由保险公司赔偿。
被告金大涌未予书面答辩，庭审时口头辩称，被告金大涌系事故车辆的实际车主，被告金林谟是被告金大涌的父亲，在一起居住，没有分家，该车是家庭共有财产，车辆由被告金林谟实际控制，应由保险公司和被告金林谟赔偿原告的合理损失，被告金大涌不承担赔偿责任。
被告杨兴超庭审时口头辩称，事故属实，被告杨兴超不是二轮摩托车的实际车主，当时是韩爽驾驶摩托车载着被告杨兴超和原告殷春明出去吃饭，回来时换做被告杨兴超驾驶摩托车载着韩爽和原告殷春明，该摩托车的投保情况不清楚。被告杨兴超提交书面答辩状辩称，其所驾驶的二轮摩托车的车辆所有人是曲国强，在曲国强回老家期间把车辆交给杨兴超和韩爽使用。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对于原告的合理损失，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额外的损失，被告保险公司在商业险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，本案还有另外两个伤者杨兴超和韩爽，应为其预留保险份额，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金保险公司不予承担。
经审理查明，2014年8月4日22时许，金林谟驾驶鲁XXXX**号轿车沿香江大道由东向西行驶至事故地点，与对行杨兴超醉酒无证驾驶的无牌二轮摩托车（载殷春明、韩爽）相撞，致杨兴超、殷春明、韩爽受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，金林谟应承担事故的主要责任，杨兴超应承担事故的次要责任，韩爽、殷春明不承担事故责任。
事故发生后，原告殷春明于2014年8月4日至2014年9月15日在胶州市人民医院住院治疗42天，又于2014年11月14日至2014年11月28日在胶州市人民医院住院治疗14天，共支出医疗费123911.32元。经胶州市公安局交通警察大队委托，青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，于2014年12月11日出具鉴定意见为：“被鉴定人殷春明颅脑神经所受损伤致其日常生活有关的活动能力严重受限的残情程度为伤残七级；其所受损伤（右侧面瘫右侧眼睑闭合不全）的残情程度为伤残十级。”原告花费鉴定费800元。庭审中，被告保险公司对原告的鉴定结论有异议并提出重新鉴定，经我院委托，青岛青大司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，于2015年6月25日出具鉴定意见为：“被鉴定人殷春明颅脑损伤为七级伤残。”经原告申请，我院委托青岛市精神卫生中心鉴定所对原告精神状态及伤残程度进行了鉴定，于2015年7月16日出具鉴定意见为：“1、脑神经、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍。2、精神障碍与交通事故导致脑外伤有明确因果关系。3、六级伤残。”原告支出鉴定费2000元，检查费590元。
另查明，鲁XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内，金大涌为该车的实际车主，金林谟为该车的驾驶员，二人系父子关系，该车为家庭共有财产。杨兴超系无牌二轮摩托车的驾驶员，该车所有人为曲国强。
庭审时，原告称在本案中自愿放弃对无牌二轮摩托车的所有人曲国强应赔偿部分的主张。
又查，被告金林谟垫付原告医疗费31000元。
本次交通事故有三人受伤，均已诉至法院，本案分得交强险医疗费限额6000元、伤残赔偿限额70000元。
庭审中原告主张医疗费125091.32元，住院伙食补助费1120元（20元×56天），误工费35148.2元（104.92元×335天），护理费5875.52元（104.92元×56天），交通费1200元，伤残赔偿金398257.6元（765880元×52%），鉴定费2000元，精神抚慰金4000元，共计572692.64元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、住院病历、门诊票据、医药费单据、用药明细、伤残鉴定报告及发票、精神鉴定报告及发票、流动人口信息表及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年8月4日22时许，金林谟驾驶鲁XXXX**号轿车沿香江大道由东向西行驶至事故地点，与对行杨兴超醉酒无证驾驶的无牌二轮摩托车（载殷春明、韩爽）相撞，致杨兴超、殷春明、韩爽受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，金林谟应承担事故的主要责任，杨兴超应承担事故的次要责任，韩爽、殷春明不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
依法律规定，没有驾驶证不能驾驶车辆，车辆没有牌照不允许上路行驶，本案事故发生时摩托车的驾驶人杨兴超没有驾驶证且醉酒，车辆也没有牌照，不符合驾驶车辆和车辆上路行驶的条件，但殷春明仍乘坐杨兴超驾驶的车辆，本身具有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，殷春明对交通事故造成的超出交强险赔偿限额的损失应自负10%的责任。
无牌二轮摩托车的车辆所有人曲国强将车借给无证的杨兴超使用，存在过错，应对原告因交通事故造成的超出交强险赔偿限额的损失负10%的赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及500000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元，本案分得交强险医疗费限额6000元、伤残赔偿限额70000元。交强险赔付不足的部分，在原告自负10%、无牌二轮摩托车的车辆所有人负担10%后，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险500000元限额内按照70%的责任比例予以赔偿，即超出交强险赔偿限额的损失×80%×70%；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告金林谟按照70%的责任比例予以赔偿，即超出交强险赔偿限额的损失×80%×70%，其已垫付的部分可从中扣除，被告金大涌在本案中不承担赔偿责任。
被告杨兴超在事故中负次要责任，故应对原告超出交强险限额部分的损失在原告自负10%、无牌二轮摩托车的车辆所有人负担10%后，按照30%的责任比例承担赔偿责任，即超出交强险赔偿限额的损失×80%×30%。
庭审中原告主张医疗费125091.32元，根据原告提交的医疗费发票及门诊费发票，本院认可124501.32元，经保险公司审核其中包含自费药36404.4元，其他原被告均未提出相关证据证明自费药的数额，本院对该自费药予以认可；原告主张住院伙食补助费1120元（20元×56天），符合相关法律规定，本院予以支持；上述医疗费、住院伙食补助费共计125621.32元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担6000元（含自费药），在商业三者险范围内承担49961.48元【（125621.32元-36404.4元）×80%×70%】，被告金林谟承担17026.46元【（36404.4元-6000元）×80%×70%】，被告杨兴超承担28709.12元【（125621.32元-6000元）×80%×30%】。原告未提交失地证明或以工作收入为生活来源的相关证据，根据其户口性质，其赔偿标准应按照农村居民标准计算。原告主张误工费35148.2元（104.92元×335天），每日误工费应按照农村居民标准90.5元计算，误工天数根据相关规定应从事故发生日始至评残（2014年12月11日）前一日止，即128天，故误工费支持11584元（90.5元×128天）；原告主张护理费5875.52元（104.92元×56天），原告未提交护理人员的相关误工证据，每日护理费可按照普通护工90元的标准计算，故护理费支持5040元（90元×56天）；原告主张交通费1200元过高，根据原告的住院天数，本院酌情调整为700元；原告主张伤残赔偿金398257.6元（765880元×52%）过高，根据农村居民标准，伤残赔偿金支持181594.4元（349220元×52%）；原告主张鉴定费2000元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以支持；原告主张精神抚慰金4000元，符合相关法律规定，本院予以支持；上述误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计202918.4元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担70000元，在商业三者险范围内承担74434.3元【（202918.4元-70000元）×80%×70%】，被告杨兴超承担31900.42元【（202918.4元-70000元）×80%×30%】。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计200395.78元（6000元+49961.48元+70000元+74434.3元），被告金林谟赔偿原告各项损失共计17026.46元，因其已垫付原告31000元，折抵后，原告应返还被告金林谟13973.54元（31000元-17026.46元），被告杨兴超赔偿原告各项损失共计60609.54元（28709.12元+31900.42元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告殷春明各项损失共计200395.78元（其中包含返还被告金林谟13973.54元），于本判决生效后十日内付清。
二、被告杨兴超赔偿原告殷春明各项损失共计60609.54元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告金大涌的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9527元、鉴定费2000元，共计11527元，由原告负担6272元，被告杨兴超负担1220元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 郑培臣人民陪审员姜卫东
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 延 君