河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第598号
原告梁爽，男，1987年9月29日生，汉族，住涞水县。
委托代理人周光明，涞水县百成法律服务所，法律工作者。
被告孟令生，男，1971年12月9日生，汉族，住涞水县。
被告于文贵，男，1967年6月13日生，汉族，住涿州市。
委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。
委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司
负责人刘旺安，职务：经理。
委托代理人李卫红，该公司法律顾问。
原告梁爽诉被告孟令生、于文贵、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（简称人保孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周光明，被告于文贵的委托代理人赵天姣、被告人保孝义支公司的委托代理人李卫红到庭参加了诉讼，被告孟令生经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月12日13时30分许，被告孟令生驾驶冀FA76**、冀F5D**挂号重型半挂式货车沿112线由东向西行驶至涞水县东高速路口处向南左转弯时与由西向东梁爽驾驶的冀F639**号小轿车发生碰撞，造成梁爽及小轿车乘员晋欢欢受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，孟令生负此次事故的全部责任，原告无责任。
经查，被告于文贵是冀FA76**、冀F5D**挂号重型半挂式货车的车主，其在被告人保孝义支公司为该车投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，原告诉至法院，要求依法判令三被告赔偿原告经济损失101583.62元；被告负担本案诉讼费用。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、交通事故认定书一份，证明被告孟令生驾驶肇事车辆发生交通事故，致使原告受伤的事实情况；在此次事故中被告孟令生负此事故的全部责任，原告无责任。3、被告于文贵的身份证复印件一份，证明于文贵的身份情况；于文贵系冀FA76**冀F5D**重型半挂式货车的所有权人；于文贵在本案中应承担连带赔偿责任。4、交强险和商业三者险保单复印件各一份，证明冀FA76**车在被告人保孝义支公司投保了交强险和商业第三者责任险。5、原告转院治疗及住院期间的诊断证明、病历、医疗费票据、费用清单一组，证明原告因本次事故受伤住院治疗的情况；原告住院22天；原告因住院垫付医疗费15486.42元；原告因受伤需休息6周，用以计算误工费。6、中国人民解放军305医院出具的聘用证明及工资停发证明，证明原告系中国人民解放军305医院聘用人员，日平均工资为110.67元；原告受伤住院，单位停发工资事实，用以计算误工费。7、救护车票据一张，证明原告因受伤实际产生交通费为400元。8、复印费票据一张，证明原告复印病历所产生的实际花费为20元。9、《企业法人营业执照》、事发前三个月的工资表、身份证复印件各一份，证明原告之母李小英系保定民兴玻璃制品有限公司职工，日平均工资为51.5元；因原告受伤住院需护理，单位停发工资的事实；用以计算护理费的依据。10、《公估报告》一份、公估费票据一张，证明经河北盛衡保险公估有限公司公估，原告所有的冀F639**号小型轿车车损为69783.2元（已减残值11000元）；原告因评估车损价值花费评估费5100元。11、涞水县安达汽车救援服务部出具的票据一张，证明原告因本案实际花费车辆施救费为600元。12、由涞水县蓝通机动车服务有限公司出具的收据一张，证明原告因本案实际支付车辆看管费300元。
被告于文贵辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔付。
被告于文贵提交的证据有：驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、道路运输证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格，车辆具有合法上路资格。
被告人保孝义支公司辩称：对事故发生的事实及事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险无异议。对于原告的诉讼请求，请求法院依法核实驾驶员的驾驶资格及事故车辆的行驶证是否有效，在合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费用、鉴定费。
被告人保孝义支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认下列事实：2014年4月12日13时30分许，被告孟令生驾驶冀FA76**、冀F5D**挂号重型半挂式货车沿112线由东向西行驶至涞水县东高速路口处向南左转弯时与由西向东梁爽驾驶的冀F639**号小轿车发生碰撞，造成梁爽及小轿车乘员晋欢欢受伤、车辆受损的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，孟令生负此次事故的全部责任，原告梁爽、晋欢欢无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院，于当天转至涿州市医院两次住院治疗22天，支付医疗费15486.42元，经入院诊断为：1、急性中型颅脑损伤①硬膜下血肿（左颞部），②颞骨骨折（伴耳漏），③头皮血肿（左侧颞顶部）；2、软组织损伤（双肘部、右腕部、右膝部）。2014年5月13日出院诊断为：颅脑损伤（恢复期），左侧第6肋骨骨折；7⊥冠折；于当地医院继续治疗。2014年5月19日涿州市医院出具诊断证明：颞骨骨折、肋骨骨折，建议休息两周，门诊治疗。原告支付交通费400元，复印病费20元。经河北盛衡保险公估有限公司公估，原告所有的冀F639**号轿车损失为69783.2元，支付评估费5100元，施救费600元，停车费300元。
原告系中国人民解放军305医院聘用人员，月工资3500元，请假期间停发奖金及其他各项福利待遇。原告住院期间其母李小英在医院陪护，李小英系保定民兴玻璃制品有限公司职工，日平均工资为51.5元，因原告受伤住院护理，单位停发工资。
另查明，被告于文贵是冀FA76**、冀F5D**挂号重型半挂式货车的车主，孟令生是其雇佣的司机，该车在被告人保孝义支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、诊断证明、病历、医疗费票据、费用清单、误工证明、救护车票据、复印病历票据、《企业法人营业执照》、三个月的工资表、《公估报告》、评估费票据、施救费票据、停车费票据；被告提交的驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、道路运输证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告孟令生因未确保行车安全驾驶冀FA76**、冀F5D**挂号重型半挂式货车与梁爽驾驶的冀F639**号小轿车发生碰撞，造成梁爽受伤，车辆受损的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，孟令生负此次事故的全部责任，原告无责任。被告孟令生驾驶的货车车主是于文贵，孟令生是其雇佣的司机，该车在被告人保孝义支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保孝义支公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失，不足部分由人保孝义支公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由被告于文贵承担赔偿责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。关于原告诉请赔偿数额的确定：医疗费15486.42元，住院伙食补助费22天×50元／天=1100元，护理费51.5元×22天=1133元，交通费400元，病历复印费20元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，被告认为时间过长，本院认为，原告于2014年4月12日因伤住院，5月19日涿州市医院出具诊断证明，建议休息两周，故原告主张误工费应按51天计算，误工费为110.67元×51天=5644.17元。车辆损失69783.2元，被告人保孝义支公司不予认可，但未在庭审中告知的七日内提交书面申请并交纳鉴定费用，亦未提供证据予以反驳，故对被告的辩解意见不予采纳。关于公估费5100元、停车费300元，本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的该条款不产生效力，”第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，被告人保孝义支公司虽提出属于保险合同免赔范围不予赔偿，但其未提供证据证实对保险合同中的免责条款已作出足以引起投保人注意的提示，故保险合同中约定的该条款对原告不产生法律效力，故对保险公司的辩解意见不予采纳。关于施救费600元，被告保险公司不予认可，但未提供证据予以反驳，原告提供了施救费正式票据，故予以支持。被告孟令生经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的应诉抗辩权。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费4244.61元，护理费1133元，交通费400元，病历复印费20元，误工费5644.17元，车辆损失2000元，共计13441.78元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费15486.42元-4244.61元=11241.81元，住院伙食补助费1100元，车辆损失69783.2元-2000元=67783.2元，评估费5100元，施救费600元，停车费300元，共计86125.01元，限本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告于文贵负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳萍
二〇一四年八月二十五日
书记员 杨雅茹