湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第250号
原告刘诗涵，。
法定代理人刘志坚（系原告刘诗涵之父）。
被告耒阳市正源学校，住所地湖南省耒阳市青麓山庄。
委托代理人李小春，该学校职员。
被告刘礼君。
被告李涛。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字5楼北侧。
委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。
原告刘诗涵与被告耒阳市正源学校（以下简称正源学校）、刘礼君、李涛、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称中国人寿保险衡阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，经原告申请，本院于2014年7月10日裁定中止本案诉讼。2015年1月15日恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告刘诗涵的法定代理人刘志坚、被告正源学校的委托代理人李小春、被告刘礼君、被告中国人寿保险衡阳市支公司的委托代理人何玉生到庭参加诉讼。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诗涵诉称：2013年5月9日下午5时许，被告刘礼君驾驶湘D8B7**轻型厢式货车在经过被告李涛的摩托车停放地点时，刮擦坐在摩托车上的原告，致原告滚落地上，并被货车左后轮碾压受伤。耒阳市公安局交警大队认定，被告刘礼君负本次事故的主要责任，被告李涛负次要责任。原告刘诗涵受伤后被送到南华大学附属南华医院住院治疗139天，医疗费37322元已由正源学校支付。被告刘礼君是正源学校雇请的司机，驾驶湘D8B7**轻型厢式货车属正源学校所有，在被告中国人寿保险衡阳市支公司购买了交强险及商业三者险。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判决：1、被告刘礼君、李涛、正源学校连带赔偿原告住院伙食补助费、护理费、交通费18000元、营养费10000元、精神损害抚慰金10000元、后续头皮扩张医疗费30000元，共计68000元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告刘诗涵为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据1、交通事故认定书。用以证明涉案交通事故被告刘礼君负本次事故的主要责任，李涛负本次事故的次要责任，原告刘诗涵无责任。
证据2、南华大学附属南华医院住院病例、出院记录、住院清单。用以证明原告因交通事故受伤第一次住院18天，第二次住院121天，共计139天。
证据3、医疗费发票。用以证明原告因交通事故共用去医疗费37322元。
被告刘礼君、正源学校对原告刘诗涵提交的证据无异议。
被告中国人寿保险衡阳市支公司对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2、3第二次住院及医疗费有异议，请法庭核实。
被告正源学校辩称：原告的诉请过高，请求法庭核减，正源学校已垫付了医疗费37322元，生活费4000元。
被告正源学校为支持其辩解意见，提交了如下证据：
证据4、保险单。用以证明购买交强险和50000元商业三者险。
证据5、驾驶证、行驶证。证明肇事车系合法使用。
各方当事人对被告正源学校提交的证据均无异议。
被告刘礼君辩称：被告刘礼君属职务行为，请求依法判决。
被告刘礼君未提交证据。
被告李涛未应诉答辩，亦未提交证据。
被告中国人寿保险衡阳市支公司辩称：1、原告当庭增加诉讼请求，应另行给予答辩举证期；2、投保车方如果没有有效的行驶证、驾驶证、或者是证驾不符，保险公司可依法拒赔；3、保险公司不承担本案的诉讼费用，医药费用应根据保险合同的约定进行医核，交强险医疗费赔付限额为10000元，三者险免赔率为15%，绝对免赔额500元；4、责任比例根据本案应该按30%与70%计算；5、原告的诉讼请求过高，原告不构成伤残，无精神损失费的赔偿。
被告中国人寿保险衡阳市支公司为支持其辩解意见，提交了如下证据：
证据6投保单。用以证明保险公司进行了相关内容及责任免除的告知义务，不承担诉讼费，三者险主要责任免赔率为15%、绝对免赔额500元。
当事人对保单均无异议。
经庭审质证，本院对各方提交的证据认定如下：双方当事人对证据1、4、5、6当事人无异议，客观真实，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据；证据2中第二次住院资料，原告当庭提出了部分，庭审后补充全面，当事人同意法庭核实为准，本院予以采信；证据3住院票据中国人寿保险衡阳市支公司虽提出医核申请，但未在规定的时间预交鉴定费用，且医核结果不影响原告的权利，故本院不予准许，医疗费可由被告正源学校与中国人寿保险衡阳市支公司自行结算。
经审理查明：2013年5月9日下午5时许，被告刘礼君驾驶正源学校所有的湘D8B7**轻型厢式货车沿蔡伦北路由南往北行驶，至事故地点靠右停靠时，与被告李涛停放的无牌摩托车刮擦，致使坐在摩托车上的原告滚落地上，原告头部被货车左后轮碾挤，造成原告右肱骨骨折，头皮撕裂受伤。耒阳市公安局交警大队认定，被告刘礼君负本次事故的主要责任，被告李涛停车位置不当负次要责任。原告刘诗涵受伤后被送到南华大学附属南华医院住院治疗139天，医疗费37322元已由正源学校支付。被告刘礼君是正源学校雇请的司机，驾驶湘D8B7**轻型厢式货车属正源学校所有，在被告中国人寿保险衡阳市支公司购买了交强险及三者险。
本院认为：根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，接照各自过错的比例分担责任。耒阳市交警大队认定，被告刘礼君驾驶撞车负本次事故的主要责任，被告李涛停车位置不当负次要责任。该认定意见各方当事人均无异议，可作为本案认定民事赔偿责任的依据。根据本案实际情况，本院确定由被告刘礼君承担80%的责任，被告李涛承担20%的责任，被告刘礼君是职务行为，其责任应由雇主正源学校承担。被告中国人寿保险衡阳市支公司应首先承担交强险的赔偿责任。本院对原告的损失认定如下：1、住院伙食补助费4170元，住院139天，每天30元；2、营养费2800元，本院酌定；3、护理费10222元，住院139天，参照湖南省上年度城镇私营单位居民服务行业年均工资26474元计算；4、交通费500元，本院酌定；5、精神损害抚慰金2000元，原告头皮撕裂，留下较大疤痕，给原告造成较大精神损害，本院酌定。以上共计19692元。其中1-2项6970元属交强险医疗费赔偿项目，3-5项12722元属交强险伤残赔偿金赔偿项目，均未超出交强险赔偿范围，故全部由被告中国人寿保险衡阳市支公司负责赔偿。原告诉请后续头皮扩张医疗费30000元，无证据证明，且可在实际发生后另行处理，故本院不予支持。原告医疗费37322元已由被告正源学校支付，不在原告诉请范围，可由被告正源学校、李涛、中国人寿保险衡阳市支公司按照责任另行结算，本案不予处理。因被告正源学校已向原告垫付了生活费4000元，为实现案结事了，由被告中国人寿保险衡阳市支公司向原告赔偿15692元，向被告正源学校支付垫付款4000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿原告刘诗涵经济损失15692元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司支付被告耒阳市正源学校垫付款4000元；
三、驳回原告刘诗涵其他诉讼请求。
上述一、二项，限在本判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告耒阳市正源学校负担640元，被告李涛负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗永生
审 判 员 朱田生
人民陪审员 李香梅
二〇一五年三月十日
书 记 员 谢玉洋
校对责任人：罗永生打印责任人：谢玉洋
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文