山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初2394号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司（原阳谷县农村信用合作联社）。住所地：阳谷县景阳路**号。
法定代表人：吴士合，董事长。
委托代理人：赵庆珍，该行营业部总经理。
委托代理人：李金光，该行营业部客户经理。
被告：张福军，男，汉族，阳谷县博济桥办事处北街居委会居民。
被告：石晓敏，女，汉族，职业、，系被告张福军之妻。
被告：胡进起，男，汉族。
被告：魏雪格，女，汉族，职业、，系被告胡进起之妻。
被告：胡忠平，男，汉族。
被告：赵晓辉，女，汉族，职业、，系被告胡忠平之妻。
被告：张玉华，女，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会居民。
被告：孟庆华，男，汉族，职业、，系被告张玉华之夫。
被告：张玉芹，女，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会**组居民。
被告：李宪洪，男，汉族，职业、，系被告张玉芹之夫。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被告张福军、石晓敏、胡进起、魏雪格、胡忠平、赵晓辉、张玉华、孟庆华、张玉芹、李宪洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员楚晓宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵庆珍、李金光以及被告张福军、胡进起、魏雪格到庭参加诉讼。被告石晓敏、胡忠平、赵晓辉、张玉华、孟庆华、张玉芹、李宪洪经本院传票传唤,均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日，我行与被告张福军签订个人借款合同，合同到期日为2016年4月23日，约定我行向其发放借款30万元。同时我行与被告胡进起、胡忠平、张玉华、张玉芹签订最高额保证合同,与被告魏雪格、赵晓辉、孟庆华、李宪洪签订担保承诺函，由上述八被告为张福军借款提供连带责任保证。被告张福军之妻石晓敏向我行递交共同承担债务承诺书，承诺将借款合同项下的债务视为共同债务。被告张福军于2015年4月21日、4月23日、4月28日、7月23日分四次向我行借款共计30万元，到期日均为2016年4月20日。借款到期后，经我行人员多次催收，被告张福军以种种理由拒不偿还，担保人也未履行担保义务。特诉至法院，要求被告张福军、石晓敏偿还借款本金30万元及相应利息，其余被告承担连带保证责任。
被告张福军辩称，借款30万元属实。因为做生意赔钱了，所以没有还。现在没能力还，只能慢慢赚钱还款。
被告胡进起辩称，我给张福军担保属实。签字时原告没有告诉我承担连带责任，让我担保签字我就签字了。我认为应和其他担保人分担担保责任，我和妻子魏雪格两人只应承担四分之一的责任。
被告魏雪格辩称，同胡进起答辩意见。
被告石晓敏、胡忠平、赵晓辉、张玉华、孟庆华、张玉芹、李宪洪未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年4月21日，被告张福军以经营蔬菜冷藏、流动资金难困难为由向原告申请借款30万元，并提供胡进起、胡忠平、张玉华、张玉芹为保证人。同年4月26日，原告与被告张福军签订（营业部）个借字（2014）年第2014042601L号《个人借款合同》。约定：借款人张福军；贷款人阳谷县农村信用合作联社；借款种类短期；借款用途冷藏蔬菜；金额叁拾万元整；期限为2014年4月26日至2016年4月23日；借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告张玉华、张玉芹签订（营业部）高保字（2014）年第2014042601L-1号《最高额保证合同》，与被告胡进起、胡忠平签订（营业部）高保字（2014）年第2014042601L-2号《最高额保证合同》。约定：保证人张玉华、张玉芹、胡进起、胡忠平自愿为原告与被告张福军形成的自2014年4月26日起至2016年4月23日止的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）陆拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。
被告石晓敏与被告张福军系夫妻关系。2014年4月26日，被告石晓敏向原告出具《共同承担债务承诺书》。承诺对编号为（营业部）个借字（2014）年第2014042601L号《个人借款合同》中借款人张福军所负债务承担连带清偿责任。
2014年4月22日，被告胡进起及其妻魏雪格、被告胡忠平及其妻赵晓辉、被告张玉华及其夫孟庆华、被告张玉芹及其夫李宪洪分别向原告出具《担保承诺函》，承诺自愿以夫妻共有财产和个人名下的私有财产为张福军在原告处申请的贷款提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起两年。
合同签订后，被告张福军于2015年4月21日、4月23日、4月28日、7月23日分四次向原告借款共计30万元。其中4月21日借款5万元，4月23日借款14万元，4月28日借款4万元，利率均为9.6300‰；7月23日借款7万元，利率为8.7300‰。四笔借款到期日均为2016年4月20日。原告分别出具了贷转存凭证（借款借据），并已将款项支付至被告张福军的62×××35账户内。借款后，被告张福军共计支付借款利息29787.89元（四笔借款利息均结清至2016年3月20日），未偿还本金。2016年5月18日，原告诉至本院。
原告起诉后向我院提出诉松保全申请，要求冻结被告名下的银行存款32万元，我院作出（2016）鲁1521民初2394号民事裁定书并采取了保全措施。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、贷款申请、个人商务“一保通”评级授信申请调查信用等级评定表、个人商务“一保通”贷款评级授信审查审批表各一份；2、保证人调查、信用等级评定表（城镇居民）四份；3、个人借款合同；4、最高额保证合同两份；5、共同承担债务承诺书；6、担保承诺函四份；7、贷转存凭证（借款借据）四份；8、张福军银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息证明；9、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。经庭审质证，被告张福军、胡进起、魏雪格对上述证据中的本人签名和手印均予以认可，并认可借款及担保的事实。上述证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告张福军、胡进起、魏雪格及其他被告均未提供书面证据。
本院认为，原、被告签订的借款合同和保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按借款合同的约定向被告张福军发放了贷款，履行了合同义务，但被告张福军在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告张福军偿还借款本金30万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告石晓敏与被告张福军系夫妻关系，其向原告承诺对张福军所负债务承担连带清偿责任，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告石晓敏、张福军共同承担偿还责任。
被告胡进起、胡忠平、张玉华、张玉芹自愿与原告签订保证合同，为被告张福军的借款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告魏雪格、赵晓辉、孟庆华、李宪洪向原告出具《担保承诺函》,承诺为被告张福军在原告处申请的贷款提供担保。该承诺函系四被告的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院予以认定。因四被告未与原告约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，其应当按照连带责任保证承担保证责任。被告胡进起、魏雪格、胡忠平、赵晓辉、张玉华、孟庆华、张玉芹、李宪洪为同一债务提供保证，并未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告张福军未能按约定履行还款义务的情形下，上述八被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。八被告承担保证责任后，依法享有向被告张福军追偿的权利。被告胡进起、魏雪格“应和其他担保人分担担保责任，只应承担四分之一的责任”之辩称不符合担保法的有关规定，本院依法不予采纳。被告石晓敏、胡忠平、赵晓辉、张玉华、孟庆华、张玉芹、李宪洪经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福军、石晓敏于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及应付利息（应付利息包括期内欠息、罚息和复利。按合同约定利率，自2016年3月21日起计算至判决确定履行之日止）。
二、被告胡进起、魏雪格、胡忠平、赵晓辉、张玉华、孟庆华、张玉芹、李宪洪对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告胡进起、魏雪格、胡忠平、赵晓辉、张玉华、孟庆华、张玉芹、李宪洪在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告张福军追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，诉讼保全费2120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 楚晓宏
二〇一六年七月十一日
书记员 苏玉林