福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2755号
原告许某某。
法定代理人许春山（系原告父亲），男，1971年8月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
法定代理人黄陆者（系原告母亲），女，1970年3月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人徐伟峰，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告张麒明，男，1985年11月15日出生，汉族，居民，住所地厦门市思明区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保厦门分公司），组织机构代码X1212659-1，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
代表人程凤飞，总经理。
委托代理人李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
委托代理人潘志云，福建重宇合众（泉州）律师事务所实习律师。
被告郑志，男，1997年9月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告许某某与被告张麒明、太平洋财保厦门分公司、郑志机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某的法定代理人许春山、黄陆者，原告许某某的委托代理人吴碧霞、徐伟峰，被告张麒明及被告太平洋财保厦门分公司的委托代理人李光进到庭参加诉讼。被告郑志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2015年8月15日，被告郑志驾驶后载原告的无牌号轻便二轮摩托车行驶至秀屿区笏石莱塘路段时，与被告张麒明驾驶的闽DC22**小型轿车发生碰撞，致原告、被告郑志受伤及车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告郑志负事故的主要责任，被告张麒明负事故的次要责任，原告无责任。经查，肇事的闽DC22**小型轿车系被告张麒明所有，并由被告太平洋财保厦门分公司承保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的损失计人民币（以下币种同）23331.2元，包括医疗费118.5元＋1039.19元＋4998.71元＝6156.4元、误工费3500元／月×2个月＝7000元、护理费96.2元／天×（24＋30）天＝5194.8元、住院伙食补助费20元／天×24天＝480元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元。
被告张麒明辩称：一、原告部分诉求不合理或偏高，缺乏事实和法律依据。1.医疗费发票中一张118.5元的票据应不予认定，原告在盛兴医院住院时间为2015年8月15日至2015年9月8日，应不存在住院期间即9月7日同时在其他医院治疗的情况，该费用应不予支持。2.因原告未满18周岁，且未提供劳动合同、工资单或纳税证明证实其从业和收入状况，仅提供村委会证明无法证明原告确有固定收入，误工费应不予支持。3.护理费应按住院期间24天和88.7元／天的标准计算，为2128.8元。4.住院伙食补助费依法认定。5.营养费缺乏医嘱建议，应予驳回。6.交通费应按正式票据和实际产生的费用计算，原告未提供相关证据证明费用的真实产生，故应不予支持。7.因原告仅是轻微伤，精神损害抚慰金应不予支持。二、本案其负事故次要责任，被告郑志负事故主要责任，且被告郑志也有受伤，其车辆在事故中受损，请求将三方全部损失确认后再按责判定三方分别应承担的赔偿金额。三、事故发生后，其有垫付给原告1000元医疗费，应由被告保险公司返还。
被告太平洋财保厦门分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、原告部分诉求赔偿项目不合理或偏高，缺乏事实依据。1.根据保险合同约定剔除非医保费用后，医疗费应为4905.56元。2.住院伙食补助费应按15元／天的标准计算。3.因原告事故发生时未满17岁，无收入也无误工损失，误工费应不予支持。4.护理费偏高，无相关医嘱及鉴定证实其出院后仍需护理，且本案中原告受伤未达伤残，出院后护理费应不予支持。5.交通费因原告未提供相关证据，故无法证实其实际发生，其酌定按10元／天的标准计算。6.因本案原告未构成伤残等级，精神损害抚慰金应不予支持。7.诉讼费不属于保险理赔范围，其不予承担。二、肇事的闽DC22**小型轿车有向其投保交强险和商业险，负事故次要责任的被告张麒明应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则其不承担赔偿责任。
被告郑志未作书面答辩，也未到庭应诉。
经审理查明：2015年8月15日12时50分许，被告郑志驾驶载原告许某某的无牌轻便摩托车行驶至秀屿区笏石镇莱塘路段时，与被告张麒明驾驶的闽DC22**小型轿车发生碰撞，致原告许某某、被告郑志及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年8月15日，秀屿交警大队适用简易程序，就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑志的过错行为是引起事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告张麒明的过错行为是引起事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；原告许某某无过错行为，无责任。
事故发生后，原告许某某被就近送往莆田盛兴医院住院治疗至同年9月8日出院，共住院24天，花去医疗费1039.19元＋4998.71元＝6037.9元。出院诊断为“全身多处皮肤挫擦伤，头部挫伤，右跟骨骨折”等。出院医嘱“注意休息；口服接骨七厘片0.3g×1201.5tidpo；6周拍片复查；不适随诊”（疾病诊断证明书另载“建议休息2个月”）。住院期间，原告在解放军第九五医院门诊检查，花去医疗费118.5元。
另查明，肇事车辆闽DC22**小型轿车系被告张麒明所有，由被告太平洋财保厦门分公司承保交强险和保险额为1000000元的商业第三者责任险，附不计免赔率条款，保险期间均自2015年4月30日至2015年4月29日。
本事故发生后，被告张麒明垫付给原告医疗费1000元。因就事故赔偿未能协商未果，原告遂于2015年9月16日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、交强险和商业第三者责任保险单、村委会证明、劳务条约、预缴金收付凭证、银行交易账单及就诊医疗机构出具的门诊病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、诊断报告单、更改申请表、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告张麒明、郑志分别实施过错行为共同造成原告许某某损害，二人应根据确定责任的大小，各自承担相应的责任。原告许某某系肇事车辆闽DC22**小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即被告太平洋财保厦门分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告许某某主张的各项经济损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应为6037.9元＋118.5元＝6156.4元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告已满用工年龄（16周岁），其所提供的村委会证明可以证明原告在本事故发生前从事有社会劳动，但该证明及劳务条约等不足以证实原告的从业和实际收入状况，故此，原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告损伤及治疗情况，结合相关医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》跟部骨折的有关规定，原告主张误工60天合理有据，予以照准。故此，误工费应为96.18元／天×60天＝5770.8元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，应限于治疗期间；原告主张院外仍需专人陪护缺乏依据，不予支持。至此，护理费应为96.18元／天×24天＝2308.32元。四、住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，现结合被告答辩意见，可予以确定为15元／天×24天＝360元。五、营养费根据原告的损伤及治疗情况，可酌定600元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定，应为20元／天×24天＝480元。七、原告因本起事故受伤，但未提供相关鉴定意见或其他有效证据证实其损伤程度或已达伤残，故不予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费6156.4元、误工费5770.8元、护理费2308.32元、住院伙食补助费360元、营养费600元、交通费480元，共计15675.52元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告太平洋财保厦门分公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额6000元（为另一伤者郑志预留限额4000元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费8559.12元（未逾限额110000元），计14559.12元。交强险以外的其余损失1116.4元属商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔；现根据事故责任、肇事车辆车辆投保的商业第三者责任险的具体情况，应由被告太平洋财保厦门分公司承担30％的损失即1116.4元×30％＝334.92元。另70％的损失即781.48元应由负事故主要责任的被告郑志承担。被告张麒明已付1000元属垫付性质，可从被告太平洋财保厦门分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告张麒明可另行向被告太平洋财保厦门分公司主张权利。故此，被告太平洋财保厦门分公司实际应再支付给原告的赔偿款为14559.12元＋334.92元－1000元＝13894.04元。被告张麒明应负的赔偿责任转由被告太平洋财保厦门分公司承担后，即不再负赔偿责任。被告太平洋财保厦门分公司主张非医保费用免责，但未提出有效证据证实非医保费用金额，及其已就相关免责条款的约定向投保人尽到了相关提示和说明义务，故其主张依据不足，不予采纳。被告郑志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保厦门分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告许某某因本案交通事故所造成的各项损失计一万三千八百九十四元零四分（不含被告张麒明垫付一千元）；
二、被告郑志应在判决生效之日起十日内赔偿给原告许某某因本案交通事故造成的损失计七百八十一元四角八分；
三、驳回原告许某某对被告郑志、张麒明、太平洋财保厦门分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告许某某负担65元，被告郑志负担6元，被告太平洋财保厦门分公司负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。