山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）微民初字第1897号
原告林显亮。
委托代理人林启河（系原告林显亮之子），男，1971年12月15日出生，汉族，住济宁市市中区建设路南路**号**号楼*单元****号。身份证号码：3708021971********。
委托代理人朱思峰。
被告长春市永春汽车发运有限责任公司蛟河分公司。
负责人高扬。
。
委托代理人马兆富。
委托代理人于建民。
被告辽宁安铁联运服务有限责任公司。
法定代表人吴仁利，总经理。
地址：辽宁省阜新市彰武县冯家镇丹阳路10号。
委托代理人马兆富。
委托代理人于建民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人刘长森，总经理。
住所地，南京秦淮区洪武路***号太平洋大厦*层***层***层。
委托代理人张营。
委托代理人张宗鹏。
被告长春市永春汽车发运有限责任公司。
法定代表人田忠朋，总经理。
住所地，吉林省长春市绿园区和平大街**号*楼***室。
委托代理人马兆富。
委托代理人孙志民。
原告林显亮与被告长春市永春汽车发运有限责任公司蛟河分公司（以下简称永春公司蛟河分公司）、辽宁安铁联运服务有限责任公司（以下简称安铁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）、被告长春市永春汽车发运有限责任公司（以下简称永春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日第一次公开开庭进行了审理，原告林显亮的委托代理人林启河、朱思峰，被告永春公司蛟河分公司、被告安铁公司共同委托代理人马兆富、于建民，被告太平洋财险南京分公司的委托代理人张营到庭参加了诉讼。又于2014年11月24日第二次公开开庭进行了审理，原告林显亮的委托代理人林启河、朱思峰，被告永春公司蛟河分公司、被告安铁公司共同委托代理人马兆富、于建民，被告永春公司委托代理人马兆富、孙志民到庭参加了诉讼。被告太平洋财险南京分公司经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林显亮诉称，2013年10月20日19时许，李振坤驾驶苏B×××××（临）客车沿104国道由东向西行驶，当行驶至104国道与微山县昭阳办事处刘昌庄村路口处，与横过104国道驾驶人力三轮车的张宗秀推人力车的原告林显亮发生交通事故，造成张宗秀死亡，原告严重受伤。微山县公安局交警大队于2013年10月30日出具交通事故认定书，认定李振坤负事故主要责任，张宗秀及原告负事故次要责任。原告在治疗期间被告仅支付5万元医疗费，对于原告的其他损失分文未予赔偿。另查时，肇事车辆为永春公司蛟河分公司，被保险人为安铁公司，肇事车辆苏B×××××（临）在太平洋财险南京分公司投保交强险和商业三者责任险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计547512.79万元；2、保险公司在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费及其它由被告承担。
原告林显亮向本院提交了以下证据：
1、微山县公安局交通警察大队公交认字（2013）第020122号道路交通事故认定书1份；
2、微山县人民医院住院病案1份、费用清单1份、诊断证明书4份、住院收费专用票据1张73432.31元、门诊收费专用票据1张1080元；济宁市第一人民医院住院病案1份、费用清单1份、门诊病员检查证明书7份、住院收费专用票据1张44521元、门诊收费票据2张共计201元；山东济宁电力医院住院病案1份、费用清单1份、门诊病员检查证明书3份、住院收费票据1张11830.16元、门诊收费票据2张共计267.6元；济宁骨伤医院门诊专用票据1张34.8元；济宁市广联医药连锁有限公司出具的购买药品发票3张共计58.9元；济宁金惠康商贸有限公司出具的卫生床垫发票1张40元；门诊票据1张354元、门诊票据1张4元。
3、济宁骨伤医院出具的周美玲2013年7月至2014年2月的工资发放表及录入报表共24张、扣发工资证明1份；周美玲身份证；济宁嘉之华汽车维修服务有限公司营业执照副本1份、组织机构代码证1份、停发工资证明1份、林强强2013年8月-10月工资表；林强强身份证；微山县润瀛工贸有限公司出具营业执照副本1份、组织机构代码证1份、林启旺2013年8-10月工资表、证明1份、林启旺身份证复印件1份。
4、交通费发票一组。
5、微山县公安局刑事科学技术室出具的（微）公（法）鉴（临床）字（2014）010号法医学人体损伤鉴定书复印件1份。
6、济宁市中医院司法鉴定所出具的济中医院鉴所（2014）法临鉴字第172号司法鉴定意见书1份。
7、微山县昭阳街道刘昌庄村村委会证明1份；山东电力建设第二工程公司家属委员会、山东电力建设第二工程公司济宁基地保卫科、济宁市公安局市中区分局解放路派出所共同出具的证明1份。
8、山东电力建设第二工程公司家属委员会、山东电力建设第二工程公司济宁基地物业公司、济宁市任城区阜桥街道解放路社区居委会共同出具的证明1份；张健、宁慧敏、钱根亭的身份证复印件各1份。
9、微山县公安局刑事科学技术室出具的鉴定费票据1张200元、济宁市中医院司法鉴定所出具的鉴定费发票1张2600元、宝贝计划儿童摄影出具的收款收据1张。
10、餐饮发票一组。
11、住宿费定额发票一组共计1800元。
被告永春公司蛟河分公司、被告安铁公司辩称，对本案事实及责任认定无异议，肇事车辆在太平洋公司南京分公司投保交强险及商业三者险、不计免赔，其中商业三者险额是30万元，由保险公司在保险限额内赔偿；辽宁安铁公司与驾驶员之间为承揽合同关系，驾驶员承揽送车的义务，辽宁安铁公司不存在过错和责任，事故发生后，长春永春汽车公司为辽宁安铁公司向原告垫付了5万元，并且向法院交付15万元过付款，请求法院一并处理；对于原告的主张金额和标准在质证时发表。长春永春汽车发运有限责任公司在本案中仅为安铁公司垫付现金和过付款不是实际车主和肇事方，不承担赔偿责任。起诉的长春永春汽车发运有限责任公司交河分公司没有事实和法律依据。
被告永春公司蛟河分公司未向本院提交证据。
被告安铁公司向本院提交以下证据：
1、交强险保单1份、商业险保单1份；
2、苏B×××××临时行驶车号牌；
3、收条1张、微山县人民法院案件过付款票据1张150000元；
4、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
被告太平洋财险南京分公司辩称，请求依法查明事故的真实性及驾驶员驾驶证及有效信息，若属于保险事故，我公司在保险限额承担对原告合理合法予以赔偿。精神损害抚慰金、诉讼费等间接损失根据法律规定及保险合同的规定我公司不予承担。
被告太平洋财险南京分公司未向本院提交证据。
被告永春公司辩称，我公司与本案没有关系，不应该追加我公司。第一被告蛟河分公司是我公司的分支机构，临时牌照所有人是谁，就应该由谁承担责任。
被告永春公司未向本院提交证据。
原告林显亮申请本院调取的证据：（2014）微刑初字第81号案卷材料（庭审笔录1份，微山县公安局询问笔录1份）。
经审理查明，2013年10月20日19时许，李振坤驾驶苏B×××××（临）客车沿104国道由东向西行驶，当行驶至104国道与微山县昭阳办事处刘昌庄村路口处，与横过104国道驾驶人力三轮车的张宗秀推人力车的原告林显亮发生交通事故，造成张宗秀死亡，原告林显亮受伤，三车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于2013年10月30日作出公交认字（2013）第020122号道路交通事故认定书，认定李振坤是造成该事故的主要原因，承担事故的主要责任；张宗秀及原告林显亮是造成该事故的次要原因，承担该事故的次要责任。原告林显亮受伤后，当日被送往微山县人民医院住院治疗，自2013年10月20日至2013年11月7日共住院18天，花费住院医疗费73432.31元，门诊医疗费1080元；微山县人民医院于2013年11月6日出具诊断证明书，载明：“建议转上一级医院进一步检查治疗。”于2013年11月7日出具2份诊断证明书，分别载明：“在住院期间2013年10月20日至11月7日，需加强营养。”及“在住院期间2013年10月20日至11月7日，每日需陪护人员两名。”原告于2013年11月7日转入济宁市第一人民医院继续住院治疗，花费住院医疗费44521元，于2013年12月10日出院；××患者住院期间陪护人员两名，24小时陪护的门诊病员检查证明书。2013年12月12日原告因伤转入山东济宁电力医院继续治疗，自2013年12月12日至2014年3月21日住院99天，花费医疗费11830.16元，门诊医疗费267.6元；××患者住院期间陪护人员两名，24小时陪护及建议加强营养支持的门诊病员检查证明书。原告因伤分别在济宁市第一人民医院、济宁骨伤医院门诊检查治疗共花费235.8元。原告于2014年3月26日自行委托济宁市中医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理依赖、后续治疗费进行鉴定，济宁市中医院司法鉴定所于2014年4月10日作出济中医院鉴所（2014）法临鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、伤残程度：被鉴定人林显亮左侧多发肋骨骨折已构成道路交通事故伤的Ⅸ级伤残，双手丧失大部分功能已构成道路交通事故伤Ⅶ级伤残。2、护理依赖：被鉴定人林显亮需部分护理依赖（三级护理）。3、二次手术费：被鉴定人林显亮双桡骨骨折内固定物取出术、双侧拇指虎口松解术、双尺神经松解术合计手术费用叁万元人民币。”原告林显亮支出鉴定费2600元。2014年7月4日，被告安铁公司书面申请对原告林显亮的伤残程度进行重新鉴定。本院委托山东大舜司法鉴定所对原告的伤残程序重新进行鉴定，山东大舜司法鉴定所于2014年9月18日作出大舜司鉴所（2014）临鉴字第544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人林显亮因交通事故致双手部分功能障碍，鉴定为七级伤残；其左侧第1、3、5-8、10-12肋骨骨折，鉴定为九级伤残。”本次交通事故发生后，被告永春公司因本次交通事故致原告林显亮受伤及张宗秀死亡共给付原告儿子林启河50000万交通事故垫付款并为解除肇事车辆查封向本院交纳150000元过付款。
另查明，原告林显亮系微山县昭阳办事处刘昌庄村村民，与妻子张宗秀共育有2名子女，原告林显亮与张宗秀自1998年12月一直随其子女在济宁市市中区建设南路14号的山东电力建设第二工程公司宿舍区居住，其生活、消费均在济宁市区。本次交通事故发生时，原告林显亮已逾国家法定男职工退休年龄。
又查明，李振坤驾驶的苏B×××××（临）客车临时行驶车号牌登记所有人为被告安铁公司。本次交通事故发生在李振坤按照被告永春公司蛟河分公司要求将苏B×××××（临）客车运输到其指定地点过程中。被告安铁公司为苏B×××××（临）肇事车辆在被告太平洋财险南京分公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元，保险责任期间自2013年10月17日0时起至2013年10月25日24时止；同时在被告太平洋财险南京分公司投保了商业三者险，并投保不计免赔，保险责任限额为300000元，保险责任期间自2013年10月17日0时起至2013年10月25日24时止，本次交通事故发生在保险责任期间。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，李振坤驾驶机动车发生交通事故，造成原告林显亮受伤。原告林显亮因本次交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字（2013）第020122号道路交通事故认定书认定，李振坤负事故的主要责任，原告及张宗秀负事故的次要责任。庭审中，原、被告对该道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。本院依法调取的刑事案件卷宗材料中李振坤在公安机关的讯问笔录、刑事庭审笔录与为解除肇事车辆查封被告永春公司交纳到本院的150000万过付款及其出具的委托于建民（本案中被告永春公司蛟河分公司、被告安铁公司共同的委托代理人）到微山县交警大队和本院处理因交通事故所扣车辆事宜的授权委托书，以及2013年10月25日付款人为于建民的被告永春公司给付原告林显亮儿子林启河50000元交通事故垫付款收条等证据能够相互印证，可以认定被告永春公司蛟河分公司支付李振坤费用，指挥安排李振坤运输肇事车辆以及本次交通事故发生后被告永春公司作为被告永春公司蛟河分公司的法人单位支付原告交通事故垫付款并处理事故相关事宜的事实。本案中李振坤利用其驾驶资格和驾驶技能，驾驶临时车牌号及保单号均登记为被告安铁公司所有的苏B×××××（临）机动车，按照被告永春公司蛟河分公司的要求将该车发送至其指定地点，并由被告永春公司蛟河分公司支付李振坤费用。就本次发运而言，可以认定李振坤与被告永春公司蛟河分公司之间形成被用工者和用人单位关系。因此，李振坤在发送过程中致原告身体造成的损害，属于用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害的情况，应由用人单位被告永春公司蛟河分公司承担赔偿责任。被告永春公司蛟河分公司虽辩称与李振坤没有关系，但未举证证明其主张，本院认为其抗辩理由不成立。因此被告永春公司蛟河分公司作为用人单位应为李振坤在执行工作任务过程中肇事给原告造成的损失应按照事故责任划分承担80%的赔偿责任，原告林显亮应自负20%的责任。因被告永春公司蛟河分公司为被告永春公司的分公司，不是独立的法人，对外无权承担民事赔偿责任，故应由其法人被告永春公司承担赔偿责任。被告安铁公司辩称与李振坤是承揽关系，不是雇佣关系，且辩称被告永春公司给付原告的50000元交通事故垫付款及交纳本院的150000元过付款系被告永春公司替其支付，但未举证证明其主张，本院对其抗辩理由不予采信。原告以被安铁公司为肇事车辆所有人及被保险人为由，要求对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。因本次事故发生时，被告安铁公司已为苏B×××××（临时号牌）肇事车辆分别在被告太平洋财险南京分公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔。而本次交通事故同时造成张宗秀死亡及原告林显亮受伤，且林显亮已在（2014）微民初字第585号案件中书面申请自愿放弃因造成妻子张宗秀死亡对被告太平洋财险南京分公司在交强险责任限额范围内的赔偿责任。故对于原告的损失应由被告太平洋财险南京分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永春公司承担80%的赔偿责任。而被告永春公司应承担的部分，应由被告太平洋财险南京分公司首先在商业三者险责任限额内按比例分配承担赔偿责任，不足部分由被告永春公司承担。被告永春公司已支付的50000元已从（2014）微民初字第585号民事判决书中被告永春公司应承担的因张宗秀死亡的赔偿款项中予以扣减。因此，原告林显亮要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。
本案中，原告林显亮虽为农村户口，但庭审中原告提交的微山县昭阳街道刘昌庄村村委会证明与山东电力建设第二工程公司家属委员会、山东电力建设第二工程公司济宁基地保卫科、济宁市公安局市中区分局解放路派出所共同出具的证明能够相互印证，可以证明原告林显亮至本次交通事故发生前一直随子女在济宁市区居住的事实，故其经常居住地应为济宁市区，其生活、消费也均在济宁市区，因此有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准进行计算。
关于医疗费，原告提交的金额为4元的门诊票据无医院盖章，金额为354元的门诊票据盖章模糊，无法证明是治疗原告因本次交通事故伤情产生的医疗费，本院不予支持；原告外购药品产生的医疗费98.9元，因提交的发票中未载明药品具体名称，无法与诊断证明相印证，本院不予支持。根据原告的住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告的医疗费应确定为131366.87元。关于护理费，根据原告的伤情，结合医院诊断结论，本院认为原告在微山县人民医院、济宁市第一人民医院及山东济宁电力医院共住院150天，期间由2人陪护为宜，因原告儿媳周美玲系医务人员，由其护理更具有合理性，周美玲因护理原告产生的误工损失应以实际减少的工资计算，为24555元（163.7元／天×150天）；原告提交的其他护理人员误工证据不足以证明因护理实际产生的误工损失，其护理费赔偿标准可按照当地护工报酬标准50／天计算，为7500元（50元／天×150天），原告住院期间的护理费应为32055元（24555元＋7500元）；原告诉请11年后期护理，时间过长，不符合相关法律规定，本院不予支持，后期护理费可参加当地护工报酬标准暂时计算5年，原告的后期护理费应为27375元（50元／天×365天×5年×30%）。关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元／天，计算住院期间150天，其住院伙食补助费为4500元（30元／天×150天）。关于营养费，原告在住院期间医院出具的证明中明确记载需营养支持，其营养费可按30元／天计算住院期间150天，为4500元（30元／天×150天）。关于伤残赔偿金，依据伤残鉴定意见书，原告的伤情已构成七级、九级伤残，其伤残赔偿金可按照2013年城镇居民人均可支配收入标准计算11年，即伤残赔偿金为130579.68元（28264元／年×11年×42%）。关于后续治疗费，依据伤残鉴定意见书，结合原告的伤情，其后续治疗费为30000元。关于鉴定费，微山县公安局刑事侦查大队出具的伤情鉴定费200元及原告拍摄伤情照片支出的200元，不属于鉴定原告伤残的支出，其鉴定费仅认可在济宁市中医院司法鉴定所支出的2600元，应由被告永春公司按事故责任比例承担2080元（2600元×80%）。关于交通住宿费，因原告系在外地就医，其住宿、交通费必然产生，客观存在，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，能够认定合理住宿、交通费支出为4000元。关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告七级、九级伤残的严重后果，其精神损害抚慰金可酌定为5000元。关于误工费，因本次事故发生时原告已逾国家法定男职工退休年龄，且原告提交的证据不足以证明一直有固定收入，故原告请求被告赔付误工费的诉讼请求，本院不予以支持。原告要求被告赔付餐饮费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，经庭审确认原告林显亮因此次交通事故产生的损失为：医疗费131366.87元、护理费59430元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、伤残赔偿金130579.68元、后续治疗费30000元、交通住宿费4000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计371976.55元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告林显亮医疗费、精神损害抚慰金、交通住宿费、护理费、伤残赔偿金共计120000元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告林显亮伤残赔偿金110922元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告长春市永春汽车发运有限责任公司赔偿原告林显亮伤残赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计90659.24元；于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告林显亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9275元，由被告长春市永春汽车发运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张兰坛
审 判 员 梁晓艳
人民陪审员 王延河
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 微
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。