广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初593号
原告：张谦益，男，汉族，身份证号码：×××4597，住广东省深圳市南山区。
委托代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。
委托代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
被告：郑志军，男，汉族，身份证号码：×××5615，住韶关市武江区。
被告：马卫华，女，汉族，身份证号码：×××5624，住韶关市武江区。
被告：梁成，男，汉族，身份证号码：×××0314，住韶关市浈江区。
原告张谦益诉被告郑志军、马卫华、梁成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛文芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张谦益的委托代理人李晴波、被告郑志军到庭参加了诉讼。被告马卫华、梁成经本院合法传唤并未到庭，本案现已审理终结。
原告张谦益诉称：2015年7月20日，被告郑志军以煤炭生意急需资金周转为由，向原告借款50000元，约定借款期限为2015年7月20日至2015年10月19日，但直至起诉之日，被告郑志军分文未还。被告马卫华为被告郑志军妻子，应根据最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条的规定承担清偿责任，被告梁成作为担保人，应该承担连带清偿责任。由于被告拒绝还款，原告经多次催收无果，为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告归还原告欠款50000元及利息5000元（利息暂计至2016年3月，2016年4月后起按照年利率24%计算）；2、被告支付原告因本次纠纷支出的律师费2000元、差旅费800元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑志军辩称：对于原告的起诉没有意见，但是不同意支付差旅费。
被告马卫华、梁成未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：原告与被告郑志军系朋友关系。被告郑志军与被告马卫华系夫妻关系。被告郑志军因资金周转困难，于2015年7月20日向原告借款50000元，同日，原告作为甲方、被告郑志军作为乙方签订了一份《借款合同》，《借款合同》约定：“借款金额50000元，借款用途为煤炭生意周转，借款期限为90日，自2015年7月20日起至2015年10月19日止，乙方还款保证人梁成愿与乙方负连带偿还借款本息的责任，乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用，若乙方不能按时支付本金和利息，乙方则每天承担借款总金额百分之壹的违约责任等权利义务内容。”被告梁成在《借款合同》担保人一栏签名并按捺指模。《借款合同》签订后，原告按照约定以现金方式出借50000元给被告郑志军。被告郑志军出具一张《收条》给原告收执。《收条》载明：“今收到张谦益人民币伍万圆（50000），于2015年10月20日前还清。特此证明。郑志军。××。2015.7.20。137××××3555。”还款期限届满后，被告郑志军仅于2016年3月支付了1000元利息。庭审期间，原告主张双方口头约定借款期间利息为月息3%，被告郑志军抗辩双方口头约定的月息为7%。另被告郑志军主张借款当天支付了1000元利息，原告对此不予认可。经原告多次催收无果，遂诉至法院要求解决。
另查明：2016年3月17日，原告委托广东韶扬律师事务所的律师代理参与本案诉讼。原告为此支付广东韶扬律师事务所律师代理费2000元。
庭审期间，原告明确利息自2015年10月20日至还清之日止，按照年利率24%计付，已经支付的利息1000元，在计算利息时予以扣减。另外，原告明确差旅费800元中包括查档费100元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告郑志军向原告借款50000元的事实，有《借款合同》、《收条》及庭审笔录予以佐证，本院予以采信。原、被告的债权债务关系成立。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告已经履行了出借义务，被告郑志军未能按原告的请求及《借款合同》约定向原告归还借款，于本案应承担偿还借款的民事责任。至于利息，原告主张双方口头约定借款期间利息为月息3%，被告郑志军抗辩双方口头约定的月息为7%，由于双方均没有提交证据予以佐证，本院依法不予采信。结合原告与被告郑志军在《借款合同》的约定及双方在庭审中的陈述，本院对原告主张的利息计算标准，即按年利率24%计付，予以支持。另被告郑志军主张借款当天支付了1000元利息，原告对此不予认可，被告郑志军亦没有提交证据予以佐证，本院依法不予采纳。对于已经支付的1000元，应在计算利息时予以扣减。至于律师费2000元及查档费100元，《借款合同》上明确约定被告郑志军如未按合同规定归还借款，应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用，因此，原告要求被告郑志军支付律师费2000元、查档费100元，证据充分，本院予以支持。对于差旅费700元，由于被告郑志军不予认可，原告亦没有提交相关证据证明差旅费的实际发生，本院不予支持。
至于被告马卫华在本案中应负的责任，由于上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，上述借款属于夫妻共同债务，对于被告郑志军的上述债务，被告马卫华应承担共同清偿责任。
至于被告梁成在本案中应负的责任，《借款合同》的保证条款，是当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告梁成是被告郑志军向原告借款的连带责任保证人，保证范围为借款本息。原告在保证期限内要求保证人梁成承担保证责任，符合法律规定，被告梁成应对被告郑志军尚欠原告的借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于当事人对于保证人的保证范围仅约定为借款本息，因此，对于原告要求被告梁成对被告郑志军应承担的律师费、查档费承担连带清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
被告马卫华、梁成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郑志军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张谦益偿还借款本金50000元及利息（利息计算方法：以尚欠本金自2015年10月20日至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%计付，已经支付的1000元，应在计算利息时予以扣减）。
二、被告郑志军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张谦益支付律师费2000元及查档费100元。
三、被告马卫华对本判决第一项、第二项确定的被告郑志军承担的债务负共同清偿责任。
四、被告梁成对本判决第一项确定的被告郑志军承担的债务负连带清偿责任，被告梁成承担保证责任后，有权向被告郑志军追偿。
五、驳回原告张谦益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，减半收取622.5元，由被告郑志军、马卫华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 毛文芳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 骆佩雯
第8页共8页