河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1225号
原告周俊琦，男。
委托代理人汪新飒，河南首问律师事务所律师。
委托代理人薛文君，河南首问律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人宋俊伟，该公司员工。
被告陈丽伟，男。
原告周俊琦与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称漯河人寿财险公司）、被告陈丽伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，原告周俊琦当日提出司法鉴定申请，本院依法对外委托，2015年11月21日收到河南张诚价格评估有限公司价格评估鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2015年12月13日公开开庭进行了审理。原告周俊琦其委托代理人薛文君、汪新飒，被告漯河人寿财险公司的委托代理人宋俊伟到庭参加了诉讼。被告陈丽伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月24日1时15分许，陈丽伟驾驶豫LG61**号重型自卸货车，由东向西行驶至241省道舞阳县莲花镇韩寨村路段时，与停靠在路边周俊琦驾驶的豫LT04**号小型轿车相撞，造成周俊琦受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：陈丽伟负事故的全部责任；周俊琦不负事故责任。因豫豫LG61**号重型自卸货车投有保险，故要求被告承担赔偿责任。原告变更后的诉讼请求为：1、医疗费73230.88元；2、营养费340元；3、住院伙食补助费1020元；4、误工费4268.36元；5、护理费2652元；6、交通费700元；7、财产损失费16031.95元；8、施救费1100元；9、停运损失费25830元；10、评估费2800元；11、拆检费2000元。以上费用共要求赔偿129972.95元。
被告漯河人寿财险公司辩称：1、专家会诊费没有正规票据，该费用应在医疗费中予以扣除。2、原告为农村户口，误工费应当按其户口性质予以计算。3、护理费应按护理人员2200元／月的标准予以计算。4、交通费过高，由法院予以酌定。5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费、施救费、评估费、拆检费等费用。
被告陈丽伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2015年7月24日1时15分许，陈丽伟驾驶豫LG61**号重型自卸货车，由东向西行驶至241省道舞阳县莲花镇韩寨村路段时，与停靠在路边周俊琦驾驶的豫LT04**号小型轿车相撞，造成周俊琦受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定：陈丽伟负事故的全部责任；周俊琦不负事故责任。原告周俊琦受伤后入住舞阳县人民医院予以救治，经诊断：1、弥漫性轴索伤；2、右侧硬膜下血肿；3、左侧颞骨骨折伴耳漏、硬膜外血肿；4、肺挫伤、右侧血气胸；5、左额骨骨折；6、双侧眼眶内侧骨折；7、右侧上颌骨额突骨折；8、鼻骨骨折；9、右肱骨骨折；10、左锁骨骨折；11、面部多处皮肤裂伤；12、失血性休克；13、右眼外伤。2015年8月27日出院，共支出医疗费71230.28元。陈真真在漯河嘉丰面粉有限公司上班，月工资2200元，陈真真护理原告期间，工资予以停发。杨爱菊为豫LT04**号小型轿车的实际车主，该车挂靠于漯河市迎春客运服务中心，杨爱菊将该车出租给胡俊伟，胡俊伟又将该车出租给原告周俊琦，2015年8月18日经舞阳县公安交通警察大队委托，漯河市一帆价格评估事务有限公司出具鉴定结论：车辆损失为15565元。支出评估费800元，施救费1100元。该车辆在漯河市特福来维修中心于2015年9月21日维修，支出修理费16031.95元（配件及维修费15565元）。2015年11月25日河南张诚价格评估有限公司出具评估意见：2015年7月24日至2015年9月21日豫LT04**号出租车停运损失为21280元，支出评估费2000元。原告周俊琦自认被告陈丽伟为其垫付了费用5000元。豫LG61**号重型自卸货车在被告漯河人寿财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险（保险限额1000000元），出险时均在承保期间。
本院认为：原告周俊琦在交通事故中受伤并遭受财产损失，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于原告周俊琦的赔偿数额：1、对原告周俊琦请求的住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费340元（10元／天×34天）、财产损失费16031.95元、施救费1100元、评估费2800元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告周俊琦请求医疗费73230.28元，被告漯河人寿财险公司提出对其中的专家会诊费2000元不应赔偿的主张，因原告没有提供正规的票据，故本院对被告漯河人寿财险公司该主张予以采纳，故本院应支持的医疗费为71230.28元。3、原告请求误工费4268.36元（125.54元／天×34天），被告漯河人寿财险公司不予认可，因原告在驾驶出租车时发生的交通事故，故原告周俊琦主张按交通运输业的标准计算误工费，并无不当，本院予以支持。4、原告周俊琦请求拆检费2000元，被告漯河人寿财险公司不予认可，因其提供的票据不是正规的拆检费票据，故本院对原告请求该费用不予支持。5、原告周俊琦请求交通费700元，被告漯河人寿财险公司不予认可，本院结合原告所受的损伤程度及其住院的天数，酌定500元为宜。6、原告周俊琦请求护理费2652元（78元／天×34天），被告漯河人寿财险公司不予认可，因原告提供护理人员的月工资为2200元，故应支持的护理费为2493.33元（2200元／月÷30天／月×34天）。7、原告周俊琦请求停运损失费25830元，因原告周俊琦提供的有河南张诚价格评估有限公司出具评估意见：2015年7月24日至2015年9月21日豫LT04**号出租车停运损失为21280元，故本院应支持的停运损失费为21280元。以上共支持原告的费用为121063.92元。鉴于发生事故时豫LG61**号重型自卸货车在被告漯河人寿财险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险，被告漯河人寿财险公司作为保险人应承担保险责任。被告漯河人寿财险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告周俊琦医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告周俊琦误工费、护理费、交通费7261.69元；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告周俊琦财产损失费2000元。对超出交强险赔偿限额范围外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、财产损失费、施救费77722.23元，因被告陈丽伟在交通事故中负事故的全部责任，被告漯河人寿财险公司应在不计免赔第三者责任保险限额内予以赔偿。对于保险公司不予赔偿的停运损失费、评估费24080元，被告陈丽伟作为侵权人，由被告陈丽伟予以赔偿。对被告陈丽伟为原告周俊琦垫付的费用5000元，在其承担的赔偿数额中予以冲减。被告陈丽伟未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担相应的法律规定后果。对原告所主张的其他不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周俊琦医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计19261.69元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险限额范围内赔偿原告周俊琦医疗费、营养费、住院伙食补助费、施救费、财产损失费77722.23元。
三、被告陈丽伟于本判决生效后十日内赔偿原告周俊琦停运损失费、评估费24080元（被告陈丽伟为原告周俊琦垫付的费用5000元，在其承担的赔偿数额中予以冲减）。
四、驳回原告周俊琦的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告周俊琦负担200元（已缴纳）；被告陈丽伟负担2700元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 晁 旭
审判员 徐宏伟
审判员 程攀峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 佳
第7页共7页