贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初914号
原告刘玉宇，国土局工作人员。
委托代理人余光云，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告高芳琼，无业。
被告罗雪鹏，马马崖政府工作人员。
被告郭茂艳，无业。
原告刘玉宇诉被告高芳琼、罗雪鹏、郭茂艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员刘文安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉宇及其委托代理人余光云、被告高芳琼、罗雪鹏、郭茂艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉宇诉称：被告高芳琼与罗雪鹏系夫妻关系，2015年4月28日，被告高芳琼与罗雪鹏向原告借款本金100000元人民币（以下币种均为人民币），并出具《借条》一张。双方未约定还款期限，约定月息3%。被告郭茂艳在担保人处署名捺印。后被告高芳琼偿还了原告本金50000，剩余本金50000元至今未偿还，原告多次向被告催要未果。故请求：1、判决被告高芳琼、罗雪鹏共同连带偿还原告借款本金50000元，并支付原告借款利息（月息3%，从2016年3月28日起计算至本金清偿完毕时止）。被告郭茂艳对前述借款本金及利息承担连带保证责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告高芳琼答辩称：我丈夫不清楚我借这笔钱，是我一个人借的，这笔钱当时借的是100000元，借来打麻将的，后来我还了50000元，还欠50000元，我丈夫是后面补签的字，原告觉得我丈夫有工作，就和担保人一起去马场乡逼我丈夫签的字。
被告罗雪鹏答辩称：我不清楚这笔借款，借款当天我没有在借条上签字，高芳琼被抓后我都不知道该笔钱，是原告喊郭茂艳去马场找我，我才知道这笔钱的，开始喊我签字我没签，后来我老婆说要吃药跳楼，我就在上面签字了，当时有两名政府工作人员在场，当时是在胁迫下签字的我可以报警，但我不知道没有报警。
被告郭茂艳答辩称：借款的时候原告喊我去担保的，当时高芳琼说拿去买车，我就答应担保了。
原告刘玉宇为其主张，向法庭提交了以下证据：
1、《身份证》复印件一份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格；
2、《借条》、《打款凭证》原件各一份，拟证明被告高芳琼、罗雪鹏于2015年4月28日向原告借款100000元的事实，郭茂艳作为担保人在借条上签字，代仕平作为在场人在借条上签字，当时口头约定月息3%。
3、通话录音记录一份，拟证明被告高芳琼、罗雪鹏已按口头约定的月息3%支付到2016年2月28日，在录音中，高芳琼明确承认有一辆车是落户在妹妹高芳敏的户头上，实际这辆车是高芳琼的，车牌号为贵E×××××。
被告高芳琼的质证意见为：对原告提供的证据1无异议；对证据2，钱是我得的，但借条上最后一排字（此款由郭茂艳担保，并承担连带保证责任）不是我写的，对打款凭证无异议；对证据3，利息我是打给原告的，罗雪鹏不知情，我打麻将赢钱的时候就打利息，没赢钱时就拖两天。原告所说的车辆是我妹妹的，我是在2015年4月28日借的钱，2015年7月3日被抓的，这辆车是在2015年10月份买的。录音有些内容是加的，我不认可。
被告罗雪鹏的质证意见为：对原告提供的证据1无异议；对证据2，2015年4月28日，我没有给刘玉宇借钱，这笔钱也不是借来买车的，是借来打麻将的，高芳琼被抓了原告和郭茂艳找我签字我才知道这笔借款的；对证据3，我没有和原告约定。
被告郭茂艳的质证意见为：对原告提供的证据1无异议；对证据2，写借条时我在的，打款时我不知道；对证据3，无异议。
被告高芳琼、罗雪鹏、郭茂艳未向本院提交证据。
本院对证据的分析认定：原告刘玉宇向本院提交的证据1、2，具备合法性、客观性、关联性，本院予以采信；对证据3，本院将结合本案事实及全案证据予以认定。
经审理查明，被告高芳琼与罗雪鹏系夫妻关系，2015年4月28日，被告高芳琼以买车为由向原告刘玉宇借款本金100000元，并于当日出具借条一张给原告刘玉宇，借条内容为：“今借到刘玉宇人民币现金壹拾万（￥100000.00）元正。此款由郭茂艳担保，并承担连带担保责任”，被告高芳琼、罗雪鹏在借款人处签字捺印，被告郭茂艳在担保人处签字捺印，代仕平在在场人处签字捺印，原告也于当日通过银行转账的方式将借款100000元转到被告高芳琼账户上。双方口头约定利息为月利率3%，未约定还款期限。借款后被告高芳琼向原告刘玉宇偿还借款本金50000元，并按照约定的月利率向原告刘玉宇支付利息至2016年3月28日，后原告向三被告催要借款未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高芳琼以买车为由向原告刘玉宇借款本金100000元，有原告刘玉宇提供的借条为凭，本院对双方的借贷关系予以确认。对于被告高芳琼、罗雪鹏辩称该笔借款是用于赌博，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”之规定，因被告高芳琼、罗雪鹏未提供相关证据证实其主张，且原告刘玉宇及被告郭茂艳均认可被告高芳琼借款时是以买车为由，故原被告双方的借款关系合法有效，本院予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告高芳琼已向原告刘玉宇偿还借款本金50000元，现尚欠本金50000元，原告刘玉宇请求被告高芳琼偿还剩余借款本金50000元，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，庭审中，原告刘玉宇及被告高芳琼均认可口头约定利息为月利率3%即年利率36%，原告诉请的利率已超过法律规定的利率标准，本院在法律规定的利率标准上予以支持。
本案中借款发生在被告高芳琼与罗雪鹏的婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告高芳琼、罗雪鹏未能充分举证证明该借款系被告高芳琼的个人债务，也未提供证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，二被告应承担举证不能的法律后果，故本案争议的借款应视为被告高芳琼与罗雪鹏的夫妻共同债务，二被告应共同向原告刘玉宇偿还剩余借款本金及利息。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，因双方约定了保证人与债务人对债务承担连带责任方式，且原告刘玉宇向被告郭茂艳主张连带保证责任的时间尚在法律规定的保证期间范围内，故被告郭茂艳应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告郭茂艳在承担保证责任后，有权向被告高芳琼、罗雪鹏追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告高芳琼、罗雪鹏于本判决生效后十日内共同偿还原告刘玉宇剩余借款本金50000元，并从2015年3月29日起以借款本金50000元为基数，按年利率24%向原告刘玉宇支付利息至本判决确定的还款期限届满之日止；
二、被告郭茂艳对第一项款项承担连带清偿责任，被告郭茂艳代被告高芳琼、罗雪鹏向原告刘玉宇清偿债务后，有权向被告高芳琼、罗雪鹏追偿；
三、驳回原告刘玉宇的其余诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告高芳琼、罗雪鹏、郭茂艳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。
义务人未按判决确定履行义务的，权利人可在判决确定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 刘文安
二〇一六年六月二十四日
书记员 吕帮线