江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1196号
原告：周海波，男，1966年11月22日出生，汉族，住安福县，
委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告：刘建文，男，1963年2月17日出生，汉族，保安，住安福县，
原告周海波与被告刘建文健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失44053.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是居住在安福县平都镇政府东边和谐小区的居民。被告是该小区的保安。2015年5月17日下午，因该小区内一套房屋的使用问题，原告与被告在该小区门口发生口角。原告不愿和被告争吵，就自行离开。正当原告离开的过程中，被告趁原告不备，突然操起木板，连续击打原告的后脑头部四下，造成原告当场晕倒在地，被人急救至安福县人民医院治疗，住院4天，支出医疗费14078.96元。原告入院后当即就被下了病危通知书。原告住院4天后仍不见好转，2017年5月21日转入长沙市第一医院治疗，住院3天，支出医疗费4955.28元。2017年5月24日原告转入湖南泰和医院治疗，住院5天，支出医疗费11625.10元。2017年5月29日原告转入井冈山大学附属医院治疗，住院5天，支出医疗费3004.41元。另外原告还发生了门诊治疗费562元。经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。此前，被告仅向原告赔偿了2000元医疗费。被告因殴打原告被行政拘留3天。但被告一直不愿接受公安机关的调解，也没有再向原告赔偿。综上，被告的上述行为侵犯了原告的人身健康权，依法应承担民事责任，赔偿原告的全部经济损失。原告的损失有：医疗费34225.75元,误工费4723.56元（57470元/年÷365天×30天）,护理费2434.63元（52273元/年÷365天×17天）,住院伙食补助费630元〔（20元/天×4天）+（30元/天×5天）+（50元/天×8天）〕,营养费340元（20元/天×17天）,交通费3000元,鉴定费700元，以上合计46053.94元。
刘建文辩称，原告系安福县××都镇和谐小区的居民，自称风水先生，本人系该小区的保安。原告在该小区已分一套房屋居住，然而还租用他人的房屋算命看相。该小区房屋系廉租房，按县房产局规定，不得租给他人居住，由于原告为人又不诚实，故该小区的居民向县房产局举报，县房产局遂派员调查，原告见租赁的房屋即被收回，怀疑系本人举报，于2017年5月17日上午气势汹汹来找本人报复。当时，我正蹲着帮人修理板凳，原告即指着我说该事系我举报，我当时回复此事我不知情，我也不会做这样的事，并提醒原告可以去询问物业主任与经理。原告当即拨打物业经理刘君龙的电话，其通话说了什么我一概不知，但原告对我说，刘君龙说是我说的就要挨打，随即原告挥拳头向我脸部打来，接连打了三四下，我实在忍无可忍，当即拿起地下的板子打了原告几下进行自卫，便立即离开。原告妻子听说在打架，急忙过来拖住我厮打，把我的衣服都撕破了。原告又捡起地下的一块砧板对我头部猛打几下，把板子都打开了。后来有人报了警，派出所来了人处理此事，处理结果为双方行政拘留。经平都派出所调解，我付了2000元由派出所转交给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。周海波提供的下列证据：行政处罚决定书、司法鉴定意见书、公安机关对周海波、陈小青、彭红英、刘君龙、李根英、刘绵娥等人的询问笔录、照片、鉴定费发票，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.周海波提供的医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、疾病诊断证明书、检验报告单、病危/病重通知书，证实了周海波治疗情况及支出的医疗费用情况，本院予以确认，但仅以此无法确定与本案相关的医疗费用。2.周海波提供的收据无法证实其交通费损失，交通费损失应结合实际情况综合确定。3.刘建文提供的照片、医疗费发票、鉴定费发票，证实了在本起纠纷中刘建文也受了伤，本院予以确认。3.刘建文提供房产局工作人员出具的证明以证明其未向房产局举报周海波，本院认为，虽然证明人未出庭作证，但在庭审中周海波陈述未怀疑其系刘建文举报，因此该证据可以印证刘建文未向房产局举报周海波，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周海波为安福县××都镇和谐小区（廉租房）的居民，刘建文为该小区的保安。2017年5月17日上午，周海波因怀疑刘建文向安福县房产局举报其租用和谐小区他人的房屋从事“算命”工作，来到该小区10栋1单元找刘建文将事情说清楚，在此过程中，周海波与刘建文互相打起架来，双方均受伤。事发后，公安机关对周海波行政拘留二日，对刘建文行政拘留三日。2017年5月22日，吉安安平司法鉴定中心出具司法鉴定意见：周海波因被人打伤，致头皮下血肿，鉴定为轻微伤。因鉴定周海波支出鉴定费700元。周海波受伤当日即被送往安福县人民医院住院治疗4天，支出医疗费14640.96元。入院诊断：一、颅脑损伤：1.蛛网膜下腔出血，2.左侧枕顶额部头皮血肿；二、癫痫；三、全身多处软组织擦挫伤；四、肺部病变：1.慢性支气管炎及肺气肿，2.两××（部分纤维化）；五、高血压；六、全身皮肤多发结节。诊疗经过：患者入院后予心电监护、输氧、完善相关检查、神经营养、止血、抑酸护胃、抗肺部感染、预防破伤风、维持水电解质平衡等治疗。出院诊断：一、颅脑损伤：1.蛛网膜下腔出血，2.左侧枕顶额部头皮血肿；二、癫痫；三、全身多处软组织擦挫伤；四、肺部病变：1.慢性支气管炎及肺气肿，2.两××（部分纤维化），3.肺部感染；五、高血压；六、全身皮肤多发结节；七、××。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。2017年5月21日转入长沙市第一医院住院治疗3天，支出医疗费4955.28元。入院诊断：1.闭合性颅内损伤：创伤性蛛网膜下腔出血，左颞顶枕部头皮血肿；2.癫痫？3.高血压1级；4.慢性乙型××；5.神经纤维瘤？诊疗经过：入院后完善检查，予镇静、祛痰、降压、消肿、营养支持等治疗。出院诊断：1.开放性颅内损伤（左枕部硬膜外小血肿？创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅内积气，左颞顶枕部头皮血肿）；2.晕厥查因：低血糖？癫痫？3.右××症；4.高血压1级；5.慢性××；6.神经纤维瘤病？7.前列腺增生；8.双肺继发性××。出院医嘱：继续诊疗。2017年5月24日入湖南泰和医院住院治疗5天，支出医疗费11625.1元。入院诊断：一、急性颅脑外伤：1.头皮血肿，2.外伤后癫痫？癔症？3.颅骨骨折？二、神经纤维瘤病；三、慢性支气管炎。诊治经过：住院后完善相关检查，行抗炎、补液、护脑、护胃、对症等治疗。出院诊断：一、急性颅脑外伤：1.头皮血肿，2.外伤后癫痫？癔症？二、神经纤维瘤病；三、慢性支气管炎；四、腔隙性脑梗塞。出院医嘱：1.建议转当地医院继续治疗；2.如果回当地不住院，建议到当地医院门诊治疗，建议休息一个月，注意营养，需人陪护，如有不适，及时到当地医院就诊。2017年5月29日入井冈山大学附属医院住院治疗5天，支出医疗费3004.41元。入院诊断：颅脑外伤1.头皮血肿，2.枕骨骨折？3.高血压1级，4.××，5.神经纤维瘤。诊疗经过：完善相关检查，血常规，肝肾功能等；预防感染，止血、补液、营养脑神经等对症支持治疗。出院诊断：颅脑外伤1.头皮血肿，2.枕骨骨折？3.××，4.神经纤维瘤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.异常随诊。
案发后，刘建文赔偿了周海波2000元。
本案中周海波的损失：误工费4296.3元（52273元/年÷365天×30天），护理费2434.57元（52273元/年÷365天×17天），住院伙食补助费630元，营养费340元，交通费1000元，共计8700.87元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用。本案中，原告因怀疑被被告举报而找被告问明原因，双方因而互相打架，原告因此受伤，被告主观上有过错，应承担侵权的民事责任。本起纠纷是原告怀疑被被告举报而引起，且系双方互相打架，被告也受了伤，因此原告也有过错，可减轻被告的民事责任。根据本案具体情况，本院酌定被告对原告的损失承担50%的赔偿责任，即被告应赔偿原告损失4350.44元（8700.87元×50%），扣除已赔偿的2000元，被告还应赔偿原告2350.44元。根据原告提供的病历资料，原告住院治疗期间治疗了因本起纠纷而受伤之外的疾病，本院已释明其应当补强相关证据以证实其住院治疗期间而产生的医疗费中与本案有关的费用，但原告未在指定的期限内举证，且至今未举证，从而导致无法确定与本案有关的医疗费，对此原告应承担不利后果，原告主张的医疗费损失本院不予认定。原告的误工费、护理费损失本院根据病历并结合原告的主张，参照城镇非私营单位服务业在岗职工平均工资标准确定。原告的住院伙食补助费、营养费本院根据病历并结合原告的主张，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。原告的交通费根据住院治疗情况酌定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款规定，判决如下：
一、刘建文在本判决生效之日起十日内赔偿周海波各项损失2350.44元；
二、驳回周海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，减半收取451元，鉴定费700元，共计1151元，由周海波负担776元，刘建文负担375元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈宗华
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 桃
附:本案适用的有关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。