河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第425号
原告张通，男，汉族，1990年9月9日出生，住顺平县蒲阳镇大城北村，身份证号：1306361990********。
委托代理人赵海云，女，汉族，1967年7月8日出生，住顺平县蒲阳镇大城北村，系原告之母，身份证号：1324261967********。
委托代理人韩树全，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。
被告边洲，男，汉族，1990年4月9日出生，住保定市满城区方顺桥镇南固店村，身份证号：1306211990********。
委托代理人穆永红，满城县南韩村法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人李继坤，该公司总经理。
委托代理人张红艳，该公司员工。
被告张文渊，男，汉族，1986年4月26日出生，住顺平县顺兴路丽景馨城小区，身份证号：1306361986********。
委托代理人刘全学，河北良筹律师事务所律师。
原告张通诉被告边洲、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、张文渊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王冀霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵海云、韩树全、被告边洲及其委托代理人穆永红、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人张红艳、被告张文渊的委托代理人刘全学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张通诉称，2015年3月27日13时50分许，被告张文渊驾驶冀F239**号小型轿车载原告张通，沿南环路由西向东行驶至万家香小馆门前时，与前方同向被告边洲驾驶超载的冀FNA7**号自卸低速货车发生道路交通事故，造成张文渊、张通受伤，两车不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队调查认定，被告张文渊负此次事故的主要责任，被告边洲负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在河北大学附属医院、顺平县医院、天津科技大学眼科医院住院治疗。因被告边洲所驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计467835.14元。
被告边洲口头辩称，我所驾驶的冀FNA7**号自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，原告所受损失应先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分再由我按照责任划分及法律规定进行赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司口头辩称，被告边洲所驾驶的车辆是在我公司投保交强险。原告诉求过高，此次交通事故造成原告及张文渊两人受伤，原告损失在属于保险责任情况下，应按照二人的损失比例在交强险赔偿范围及限额内进行赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告张文渊口头辩称，原告与我是朋友关系，我同意原告搭乘系好意施惠行为。我在此次交通事故中也受伤严重，且车辆全损。我已为原告垫付医疗费用90000元，现已没有赔偿能力。
经审理查明，2015年3月27日13时50分许，被告张文渊驾驶冀F239**号小型轿车载原告张通，沿南环路由西向东行驶至万家香小馆门前时，与前方同向被告边洲驾驶超载的冀FNA7**号自卸低速货车发生道路交通事故，造成张文渊、张通受伤，两车不同程度受损。2015年5月19日顺平县公安局交通管理大队对此次事故作出顺公交认字（2015）第03024号道路交通事故认定书，认定被告张文渊负此次事故的主要责任，被告边洲负此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后于2015年3月27日至2015年4月27日在河北大学附属医院住院治疗、2015年4月27日至2015年6月2日在顺平县医院住院治疗、2015年6月2日至2015年6月8日及2015年6月12日至2015年6月15日在天津科技大学眼科医院住院治疗、2015年10月26日至2015年11月5日在河北大学附属医院住院治疗，以上共花费医疗费用156885.34元，其中由被告张文渊垫付90000元。经原告申请，本院委托顺平司法医学鉴定中心对原告伤残情况、三期情况、二次手术费用情况进行了鉴定，该中心于2015年10月26日出具（2015）临鉴字第15105号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张通根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）相关条文之规定，被综合评定为道路交通事故七级伤残；2、被鉴定人张通二次手术费用总计约25000元；3、被鉴定人张通此次损伤的休息期拟为150日，护理期拟为90日，营养期拟为50日。
另查明，被告边洲所驾驶的冀FNA7**号自卸低速货车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，保险期间自2014年5月19日起至2015年5月18日止，医疗费赔偿限额10000元、死亡及伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告张通户籍所在地及经常居住地为顺平县蒲阳镇大城北村，属于顺平县城镇区划范围。张通之父张永山出生日期为：1964年8月5日，张通之母赵海云出生日期为：1967年7月8日，张通之子张浩晨出生日期为：2013年2月8日。
2015年5月26日原告诉于本院，要求三被告共同赔偿原告：1、医疗费156885.34元；2、误工费8316元（42元×198天=8316元）；3、护理费7920元（88元×90天=7920元）；4、住院伙食补助费8600元（100元×86天=8600元）；5、营养费5000元（50天×100元=5000元）；6、残疾赔偿金193128元（24141元×20年×40%=193128元）；7、被抚养人生活费65984元（8428元×20年×40%=65984元）；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费2001.8元，以上各项共计467835.14元。
又查明，本案被告张文渊已于2015年7月9日就因此次交通事故所造成的人身损害及财产损失向本院提起对被告边洲、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的机动车交通事故责任纠纷诉讼，其中主张1、医疗费28875.2元（实际花费72188元，要求按40%比例赔偿。）；2、住院伙食补助费2900元；3、护理费2546元；4、营养费2900元；5、误工费16071元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金48282元；8、精神损失费5000元；9、被抚养人生活费20255元；10、二次手术费6000元；11、鉴定费1662.6元；12、车损24745.5元，以上共计160237.3元。
原告就其主张提交的证据有：交通事故责任认定书一份、交强险保单复印件一份、边洲驾驶证复印件一份、行驶本复印件一份、张文渊驾驶证复印件一份、张文渊驾驶车辆行驶本复印件一份、诊断证明五份、病例六份、用药清单五份、医疗费票据十一张、鉴定费票据一张、司法鉴定意见书一份、张通户籍信息一份、张通父母张永山、赵海云户籍信息一份、张通之妻石丹丹户籍信息一份、结婚证一份、张通之子张浩晨户籍信息一份、顺平县环境保护局证明一份。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告主张的住院天数有异议，认为原告实际住院天数应为84天；残疾赔偿金的计算应参照原告户籍性质按农村居民标准进行计算；精神抚慰金主张过高，认可8000元；被抚养人生活费只认可原告之子的抚养费，因原告父母未满60周岁，没有丧失劳动能力，不符合被抚养人条件，故不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险10000元赔偿限额内及其他各项损失在110000元赔偿限额内应给张文渊留有一定赔偿份额。被告边洲对原告提交的各医院治疗证据的真实性无异议，但对治疗的合理性有异议；对误工费、护理费的计算标准有异议，认为应按照农民标准计算，对原告提交的顺平县环境保护局证明不予认可；认为原告主张的营养费过高；对精神抚慰金不予认可；其他质证意见与被告保险公司一致。被告张文渊关于原告主张的营养费、护理费的质证意见与被告边洲意见一致，其他质证意见与被告保险公司意见一致。
被告边洲、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、张文渊就其主张无证据提交。
本院认为，被告张文渊驾驶冀F239**号小型轿车载原告张通与被告边洲驾驶的冀FNA7**号自卸低速货车发生交通事故，导致原告身体受伤，原告有权依据公安局交通管理大队作出的事故认定书结论要求事故责任人赔偿其相应损失。原告主张的医疗费用由医疗机构所出具的医疗费票据等相关证据予以证实，本院予以支持；住院天数由病历等相关证据予以证实，亦未存在重复计算，本院予以确认；原告主张误工费以每天42元计算，符合法律规定，但误工期天数应以休息期鉴定150日为准；护理费、住院伙食补助费的计算符合法律规定，本院予以支持；营养费参考营养期鉴定意见，以每天50元标准予以支持；因原告户籍及经常居住地属于城镇区划范围，故原告主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算并无不妥，对原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持；精神抚慰金根据原告伤残情况，本院予以支持；根据原告所提交的其父母的户籍信息显示，原告父母均未达到法定退休年龄，且原告亦未提交其父母丧失劳动能力的相关证明，故对原告要求给付其父母被抚养生活费的主张，本院不予支持；原告之子张浩晨符合给付被抚养人生活费法定条件，故对原告要求给付张浩晨被抚养人生活费的主张，本院予以支持；鉴定费由原告提交的鉴定费票据予以证实，本院予以支持。综上所述，原告因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入、因伤致残增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等，参照［河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准］有关数据，本院对原告上述范围内符合法律规定的主张予以确认，具体数额为：1、医疗费156885.34元；2、误工费6300元（42元×150天=6300元）；3、护理费7920元（88元×90天=7920元）；4、住院伙食补助费8600元（100元×86天=8600元）；5、营养费2500元（50天×50元=2500元）；6、残疾赔偿金193128元（24141元×20年×40%=193128元）；7、被抚养人生活费30340.8元（8428元×40%×18年÷2人=30340.8元）；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费2001.8元，以上各项共计427675.94元。因被告边洲所驾驶的冀FNA7**号自卸低速货车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，此次交通事故造成原告与被告张文渊同时受伤，被告边洲对原告及被告张文渊同时承担次要赔偿责任，故依据公平原则，参照原告及被告张文渊各自起诉的各项损失数额比例，应先由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费10000元责任限额范围内（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）按照67%比例、死亡及伤残赔偿限额110000元责任限额范围内（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金）按照76%比例对原告损失予以赔偿；不足部分依据该次交通事故的责任认定，酌定由被告张文渊承担60%赔偿责任，被告边洲承担40%赔偿责任。被告张文渊已为原告垫付的医疗费90000元，从其应赔偿原告的数额中予以扣除，原告不再返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告张通医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计90300元。
二、被告边洲于判决生效后三日内赔偿原告张通医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计134950元。
三、被告张文渊于判决生效后三日内赔偿原告张通医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计112425.94元（已扣除垫付款90000元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4159元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1029元、被告边洲负担1500元、被告张文渊负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王冀霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 石月娟