清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初119号
原告：雷利婷，女，汉族，1969年8月12日出生，住清远市清城区。
委托代理人：雷家柱，清远市清城区洲心法律服务所法律工作者。
委托代理人：林怡秀，清远市清城区洲心法律服务所法律工作者。
被告：刘锦兴，男，汉族，1995年2月13日出生，住清远市清城区。
被告：刘瑞坚，男，汉族，1952年11月3日出生，住清远市清城区。
原告雷利婷诉被告刘锦兴、刘瑞坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷利婷的委托代理人雷家柱，被告刘瑞坚到庭参加诉讼。被告刘锦兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月5日，刘锦兴驾驶粤Ｒ×××××二轮摩托车沿清远市清城区北江三路由东往西方向行驶，21时14分许行驶至蚝宛食坊门前路段时，与北往南方向横过道路的行人雷利婷发生碰撞，造成雷利婷受伤的交通事故。
2015年9月29日，清远市公安局清城区分局交通警察大队对本次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦兴承担此事故的全部责任，雷利婷不承担此事故的责任。事故发生后，原告第一时间被送往了佛山市中医院接受抢救治疗。2015年9月5日，在门诊部就诊。住院时间为2015年9月6日起至2015年9月24日止，住院天数为19天。出院诊断：左胫腓骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：左下肢暂时不负重，维持支具外固定，全休1个月，加强营养，逢周一早上门诊得诊室复诊，住院期间陪护1人。2015年12月16日，广东荆圣司法鉴定所对原告出具了《司法鉴定意见书》评定原告为：1、道路交通事故九级伤残；2、后期取出内固定物二期手术费12000元。本次事故不但给原告带来了极大的肉体痛苦，而且还令到原告的工作岌岌可危，造成了原告巨大心理压力，让原告的精神受到极大的损害，故被告应赔偿原告精神抚慰金15000元。被告刘瑞坚明知道被告刘锦兴在没有机动车驾驶证并且粤Ｒ×××××二轮摩托车没有保险的情况下，仍然将粤Ｒ×××××二轮摩托车借给被告刘锦兴驾驶上道路，因此，被告刘瑞坚应当为此次事故负赔偿连带责任。原告应获赔偿金额（按2015年最新广东省交通事故赔偿标准）具体计算方式如下：1、医疗费：42007.1元；2、残疾赔偿金：120771.6元；2014年城镇居民人均可支配收入×赔偿年限×伤残系数30192.9元/年×20年×0.2=120771.6元；3、住院伙食补助费：1900元；当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×19天=1900元；4、护理费：3041.6元；2014年城镇居民人服务业58431元/年÷365天×19天=3041.6元；5、动踝矫形器：2500元；6、误工费：15090.4元；4500元/月×12个月÷365天×102天=15090.4元；7、交通费：3500元；包车来回佛山五次，每次700元；700元×5次=3500元；8、营养费：19天×50元/天=950元；9、精神损害抚慰金：15000元；10、司法鉴定费：1500元；11、残疾辅助器具费：440元；12、床位费：40元；13、后续治疗费12000元；上述金额合共：218740.7元。
综上所述，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决：1、依法判令被告刘锦兴赔偿原告合共：218740.7元，其中包括：医疗费42007.1元、残疾赔偿金120771.6元、住院伙食补助费1900元、护理费3041.6元、动踝矫形器2500元、误工费15090.4元、交通费3500元、营养费950元、精神损害抚慰金15000元、司法鉴定费1500元、残疾辅助器具费440元、床位费40元、后续治疗费12000元；2、依法判令被告刘瑞坚对被告刘锦兴的赔偿负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告刘瑞坚答辩称：由于被告刘锦兴与我一同居住，发生交通事故是被告刘锦兴自行驾驶我的摩托车出去，应由被告刘锦兴赔偿，即使要赔偿我亦没有能力赔偿。
被告刘锦兴在答辩期内没有向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明：2015年9月5日，刘锦兴驾驶粤Ｒ×××××二轮摩托车沿清远市清城区北江三路由东往西方向行驶，21时14分许行驶至蚝宛食坊门前路段时，与北往南方向横过道路的行人雷利婷发生碰撞，造成雷利婷受伤的交通事故。2015年9月29日，清远市公安局清城区分局交通警察大队对本次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦兴承担此事故的全部责任，原告雷利婷不承担此事故的责任。
事故发生后，原告雷利婷于2015年9月5日被送往佛山市中医院门诊接受治疗，于2015年9月6日在佛山市中医院住院治疗，于2015年9月24日出院，住院共18天，住院期间陪护一人，出院医嘱：休息1个月，定期门诊复诊。原告花费医疗费38827.3元。2015年12月7日，原告自行委托广东荆圣司法鉴定所对其进行伤残鉴定，鉴定结果原告构成九级伤残，建议给予后期取出内固定物二期手术费12000元，并为此支付了鉴定费1500元。原告雷利婷在住院期间购买动踝矫形器、鱼拐杖及助行器，共花费2900元，支付陪护床租用费40元。2016年1月6日在药店购买药物花费2800元。
另查明：原告提供清远市清城区小市蚝苑美食店经营者黄少东出具的《工作证明》，证明原告自2013年9月29日起至今一直在店工作，每月工资为4500元。
再查明：粤Ｒ×××××号二轮摩托车的车主是被告刘瑞坚，该车未依法投保交强险。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故证明》、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、相关证明以及本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘锦兴承担此事故的全部责任，原告雷利婷不承担此事故的责任,事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告在此次事故中的损失有：1、医疗费：38827.3元。2、误工费：误工时间发生事故的从2015年9月5日计算至原告定残日2015年12月7日的前一天为93天，参照农业职工工资26184元/年计算，原告的误工费为：26184元/年÷365天×93天＝6672元。3、住院伙食补助费：100元／天×18天=1800元。4、护理费：护理工作属于居民服务业，原告要求居民服务业职工年收入标准58431元/年计算，本院予以支持。护理费为58431元/年÷365天×18天+陪护床租用费40元=2922元。5、营养费：根据原告的伤残情况，酌定营养费500元；6、残疾赔偿金：原告为农村户籍，其提供的清远市清城区小市蚝苑美食店经营者黄少东的证明，视为是黄少东的证人证言，因黄少东未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，上述《证明》不能作为本案的证据使用，原告应承担不利的法律后果。因此，原告的证据不足以证明其在城镇居住一年以上且有固定收入，其要求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院不予支持。按农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×20％(伤残计算系数)=48982.4元。7、残疾器具费:2900元。8、鉴定费1500元。9、交通费：原告怠于提供交通费票据，根据原告的就医情况，酌定交通费500元。10、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告九级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以10000元为宜；11、后续治疗费：根据鉴定机构的意见，原告在后期取出内固定物二期手术费费用12000元。原告2016年1月6日在药店购买药物花费2800元，没有医嘱证明需要购买这些药物，其要求被告赔偿，依据不足，本院不予支持。在在综上所述，原告在此次事故的损失为以上11项合共126603.7元。
对于原告雷利婷的损失126603.7元，根据事故责任的划分，由被告刘锦兴承担全部赔偿责任。由于原告雷利婷没有证据证明被告刘瑞坚在本次交通事故存在过错，对原告主张被告刘瑞坚应对被告刘锦兴应承担的赔偿责任承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘锦兴于本判决生效之日起十日内赔偿126603.7元给原告雷利婷；
二、驳回原告雷利婷的其他诉讼请求。
本案受理费2291元，由原告负担865元，被告刘锦兴负担1426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一六年十一月二十三日
书记员 甘锦全
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。