河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初1133号
原告：李二田，女，1956年1月1日出生，汉族，住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：索晓华，河北天汉律师事务所律师。
被告：李晓杰，男，1989年2月6日出生，汉族，住峰峰矿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：韩清，该公司经理。
委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。
原告李二田诉被告李晓杰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，并于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告李二田委托诉讼代理人索晓华、被告李晓杰、平安保险委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李二田向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失共计195275元由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月28日19时50分许，被告李晓杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿和村镇至杜庄村自建路由东向西行驶时，将行人李二田撞倒，造成原告李二田受伤。经认定，被告李晓杰承担事故的全部责任，原告李二田无事故责任。事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告李晓杰辩称，对事故事实和责任划分无异议。其是事故车辆车主，事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额是100000元。其为原告垫付医疗费57357.23元和赔偿款300元。
被告平安保险辩称，承保情况属实，其中商业三者险责任限额是100000元。在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，平安保险同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，不足部分按照事故责任比例和合同约定承担，鉴定费、诉讼费平安保险不承担。平安保险已为原告在交强险医疗费用限额内支付医疗费10000元。
根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目及数额问题；二、各被告责任承担问题。
原告李二田、被告李晓杰围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），被告平安保险未提供证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。各被告对原告提交的证据一、二无异议、原告及其他被告对被告李晓杰提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.各被告对鉴定意见书有异议，并且被告平安保险提出了重新鉴定申请。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告平安保险虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以佐证其异议理由，故本院对原告提供的证据三予以采信。原告主张残疾赔偿金参照河北省2016年交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入26152元，并提供其户口页，本院予以确认。原告主张伤残系数为26%，各被告认为伤残系数过高，本院认为，原告伤残等级为九级一处、十级一处，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.2规定，多等级伤残的综合计算按附录B规定执行，所涉及伤残赔偿附加指数（Ia值）的确认为：二处伤残者，其中一处次重伤在六级以下Ia值为4%至6%，原告主张伤残系数26%合法有据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金14000元，各被告均认为过高。本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，根据原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金为13000元。2.原告提供了其所在单位营业执照、误工证明，主张其月收入为1500元，各被告对此无异议，本院认为，原告该主张符合法律规定，予以确认。原告主张误工期限为180天，各被告均认为误工期限过长，参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定误工期限为120天。3.原告提供了护理人员杜贵堂、杜丽娟身份证，主张两人均参照河北省2016年交通事故人身损害赔偿标准居民服务业33543元，本院予以支持。原告主张杜贵堂护理期限90天、杜丽娟护理期限29天，两人护理费共计10935元，参照鉴定意见书，本院予以支持。4.原告主张交通费1000元，各被告均认为过高，参照交通费票据、就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费300元。
另外，被告平安保险辩称不承担鉴定费、诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，鉴定费、诉讼费是原告支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对被告平安保险该意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日19时50分许，被告李晓杰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿和村镇至杜庄村自建路由东向西行驶时，将行人原告李二田撞倒，致其受伤。当日，原告先后至邯郸市第四医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院29天，医疗费584元，经医院诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折等。2016年7月11日经邯郸物证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤残等级为九级一处、十级一处，原告营养期限90天、护理期限90日、住院期间两人护理、出院后一人护理、二次手术费（取内固定物）17000元。鉴定费2000元。
另查明，被告李晓杰为原告垫付医疗费57357.23元和赔偿款300元，因垫付医疗费57357.23元未在本案诉讼请求范围内，故在本案中不予处理。被告平安保险已为原告支付医疗费10000元。
2016年4月6日，经峰峰矿区公安交警大队认定，被告李晓杰承担事故的全部责任，原告李二田无事故责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为100000元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
医疗费584元；
误工费为1500元÷30天×120天=6000元；
3、护理费为33543元÷365天×29天＋33543元÷365天×90天=10935元；
4、残疾赔偿金，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入26152元，故残疾赔偿金为26152元×20年×26%=135990.4元，因原告主张残疾赔偿金135990元，故本院对原告该主张予以支持；
5、精神损害抚慰金13000元；
6、住院伙食补助费1450元（50元×29天）、营养费4500元（50元×90天）、二次手术费（取内固定物）17000元、鉴定费2000元，本院予以确认；
7、交通费300元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计23534元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计166225元。鉴定费2000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，故先由被告平安保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告李晓杰承担事故的全部责任，故被告平安保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计166225元，先由被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余56225元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计23534元（不包含被告平安保险已支付医疗费10000元）。原告超出交强险限额的损失有56225元、23534元、鉴定费2000元，共计81759元，由被告平安保险在商业三者险责任限额内承担。因被告李晓杰为原告垫付赔偿款300元，故被告平安保险在商业三者险责任限额内支付被告李晓杰垫付赔偿款300元、赔偿原告李二田81459元。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李二田误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李二田医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计81459元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告李晓杰垫付赔偿款300元；
四、驳回原告李二田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4205元，原告李二田负担76元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担4129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李 博
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年九月八日
书 记 员 范炳嫣
附证据目录清单：
原告李二田提交的证据：
一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、原告身份证、交强险和商业三者险保单。
二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、医疗费票据、诊断证明书。
三、邯郸物证司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口页。
四、原告所在单位营业执照、误工证明。
五、护理人员杜贵堂、杜丽娟身份证。
六、交通费票据。
被告李晓杰提交的证据：邯郸市第四医院医疗费票据复印件、冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费票据复印件、诊断证明书复印件、费用清单复印件。