黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初2292号
原告苏君。
委托代理人张阅强，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中保财险），住所地香坊区民航路4号。
负责人王永久，职务总经理。
委托代理人郭欣。
被告窦敏。
原告苏君与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、窦敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员韩雪适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告苏君及其委托代理人张阅强，被告中保财险委托代理人郭欣到庭参加诉讼，被告窦敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏君诉称：2015年11月16日19时10分，窦敏驾驶林飞飞所有的×××号松花江牌小型普通客车，沿G301路段由东向西行驶至哈尔滨腾飞冷藏有限公司前时，与由东向西行驶的王国武驾驭的蓄力车相撞，造成畜力车乘车人苏君受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，窦敏负事故的全部责任；事故发生后，苏君被送到阿城区中医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，住院59天，支付医疗费3万余元，后赔偿事宜协商未果，现苏君依法诉至法院，请求判令：被告中保财险、窦敏赔偿原告苏君损失138,743.47元（残疾赔偿金24,203元/年×10%×16年＝38,724.80元；精神抚慰金5,000元；医疗费36,187.55元－司机垫付15,000元＝21,187.55元；伙食补助费6,000元；营养费100元/天×60天＝6,000元；误工费3,000元/月×6个月＝18,000元；护理费52,333元/年÷365天/年×（2人×60天﹢1人×90天）＝30,288.62元；二次手术费1万元；交通费3元/天×60天﹢600元＝780元；鉴定费2,750元；复印费12.50元并负担案件受理费。
被告中保财险辩称：事故车辆在中保财险投保交强险，同意在保险责任范围内赔付；但误工费、诉讼费、鉴定费不同意赔付。
被告窦敏未出庭亦未向本院提交答辩状。
在本院开庭审理过程中，苏君为证明诉讼主张的事实成立，举示了证据，中保财险发表了质证意见。
苏君提交证据如下：
证据A1.道路交通事故认定书一份，拟证明：此事故中窦敏负事故的全部责任，苏君无责任；
证据A2.哈尔滨市阿城区人民医院和阿城区中医院的诊断证明书及住院病案各一份，拟证明：苏君的伤情、住院60天及医嘱出院加强营养、不是随诊等；
证据A3.黑龙江省医疗住院费票据2张、医疗门诊票据2张，拟证明：苏君的医疗费用合计36,187.55元；
证据A4.黑龙江民强鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明：苏君交通事故十级残、伤后6个月医疗终结、伤后1人住院期间2人护理，余1人护理一个月、二次手术取内固定物需人民币1万元；
证据A5.鉴定费票据一张，拟证明：苏君支付的鉴定费用2,750元；
证据A6.薛淑琴的户籍信息、房屋产权及所在社区证明一份，拟证明：苏君系非农业人口，故伤残赔偿金等按我省城镇标准计算；
证据A7.苏君所在单位黑龙江鹏达管道安装有限公司营业执照复印件和误工证明各一份，拟证明：苏君所从事的工作，月收入及受伤后的误工损失；
证据A8.收条及行驶证复印件一份，拟证明：苏君去哈尔滨抽签鉴定查体等支付的交通费合计600元；
证据A9.黑龙江门诊票据一张，拟证明：苏君支付的复印费12.5元；
证据A10.保险单复印件一份，拟证明：事故车辆在中保财险处承保交强险，事故发生在保险期间。
中保财险对苏君举示的证据质证认为：对证据A1、A3、A4、A10无异议，对其他证据有异议，认为证据A2加强营养部分与苏君诉请不符，证据A5不属于保险理赔范围，证据A6社区不能证明苏君的居住地和户籍性质，证据A7不能证明苏君的工作性质和收入标准，证据A8不真实、费用过高，证据A9不在理赔范围。
被告中保财险和窦敏未向本院提交证据。
本院确认：对各方均无异议的证据，本院均予采信；证据A2的营养费应以鉴定为准；证据A5是鉴定费用，该证据本院予以采信；证据A6虽然不能证明苏君的户籍性质，但该证据足以证明苏君自1997年8月至今一直在居住在阿城区阿什河街和平社区三组；证据A7经与黑龙江鹏达管道安装有限公司核实属实，本院予以采信；证据A8符合案件实际情况，本院予以采信；证据A9不在理赔范围之内。
经本院审理查明：2015年11月16日19时10分，窦敏驾驶林飞飞所有的×××号松花江牌小型普通客车，沿G301路段由东向西行驶至哈尔滨腾飞冷藏有限公司前时，与由东向西行驶的王国武驾驭的畜力车相撞，造成畜力车乘车人苏君受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，窦敏负事故的全部责任；事故发生后，苏君先后入住阿城区人民医院和阿城区中医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折，住院60天，支付医疗费36,187.55元，其中林飞飞支付15,000元，后赔偿事宜协商未果，苏君依法诉至法院。本院受理后，根据苏君申请，本院委托黑龙江民强司法鉴定所中心对苏君的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、伤残等级为十级；2、误工时间为伤后180日；3、住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4、可择期取出金属内固定物，费用通常总匡计为1万元人民币或按实际合理支出保护；支付鉴定费用2,750元；苏君自1997年8月至今一直居住在阿城区阿什河街和平社区三组；苏君受伤后及在诉讼过程中，共支付交通费780元；苏君工作在黑龙江鹏达管道安装有限公司，月收入3,000元；苏君支付复印费12.5元。
×××号松花江牌小型普通客车在中保财险投保了交强险，事故发生在保险期间。审理中，苏君撤回对林飞飞的起诉，系其自愿处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。
本院认为：窦敏驾驶林飞飞所有的×××号松花江牌小型普通客车，沿G301路段由东向西行驶至哈尔滨腾飞冷藏有限公司前时，与由东向西行驶的王国武驾驭的畜力车相撞，造成畜力车乘车人苏君受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门认定，窦敏负事故的全部责任，符合法律规定，对此本院予以认可；因×××号松花江牌小型普通客车在中保财险投保了交强险，事故发生在保险期间，故中保财险应首先在交强险的限额内予以赔付，不足部分应由窦敏赔付；依据保险合同的约定，复印费、诉讼费和鉴定费，不应由保险公司负担，应由窦敏负担；因苏君在城镇居住近20年，其赔偿的相关标准可按城镇的标准予以赔付；苏君主张的伤残赔偿金应按22,609元/年计算，即22,609元/年×16年×10%＝36,174.40元，精神抚慰金应按3,000元计算，苏君的其他诉讼请求，本院均予支持；中保财险和窦敏合理的抗辩意见，本院均予采纳。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险医疗费限额内给付原告苏君保险金1万元，此款于本判决生效之日履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险死亡伤残限额内给付原告苏君保险金88,243.02元（残疾赔偿金36,174.40元、精神抚慰金3,000元、误工费18,000元、护理费30，109元、交通费780元），此款于本判决生效之日履行；
三、被告窦敏赔偿原告苏君损失33,200.05元（医疗费36,187.55元＋伙食补助费6,000元＋营养费6,000元＋二次手术费1万元－1万元＋12.50元－15,000元），此款于本判决生效之日履行；
四、驳回原告苏君的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，537元、鉴定费2，750元，由被告窦敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 韩雪
二〇一六年五月三十日
书 记 员 石悦