福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第205号
原告：钟斯茂，男，1947年2月10日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
委托代理人：郑媛媛，福建元一律师事务所律师。
被告：陈勇，男，1976年1月28日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
原告钟斯茂与被告陈勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟斯茂及其委托代理人郑媛媛，被告陈勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟斯茂诉称：被告从事丧事仪式业务，原告受雇于被告，从事整个丧事仪式结束时的整理及打扫工作。2013年7月21日，被告承接在南溪公园川景小区里举行的丧事仪式。仪式结束后，被告要求原告清扫丧事后的垃圾，并用三轮车运走。原告在踏至罗源县365酒店跑道时发生事故。随后送入罗源县医院就诊。入院诊断：1、右胫腓骨上段开放粉碎性骨折；2、左肺下叶挫伤；3、慢性胃炎；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、高血压3级。住院两日后，进行右胫骨近端骨折切开复位＋钢板内固定手术。于2013年8月13日出院，住院23天。出院诊断：1、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、右肺下叶挫裂伤；3、贫血；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、高血压；6、慢性胃炎。共花费30335.76元，其中医保报销17867元，个人支付12468.76元。2013年10月29日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，护理评定90日，营养期评定为90日，后续治疗费用评估9000元。事情发生后，原告曾多次联系被告，希望其就原告所支付的医药费等费用予以赔偿，但被告置之不理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因此，根据正方圆司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及上述规定，申请人在诉讼请求中，申请增加关于后续治疗费用9000元。因做该鉴定所花费的1800元鉴定费用。原告户籍虽为农村户口，但事实上其夫妻二人早已随其子在罗源县城生活多年。因此，应以城镇标准计算原告的伤残赔偿金。综上所述，原告受雇于被告，在提供劳务过程中受伤。根据有关法律规定，被告依法应对原告所受损失承担赔偿责任。因此，诉请判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿费、后续治疗费、鉴定费等合计76452元。诉讼费用由被告承担。
被告陈勇辩称：原、被告之间不存在雇佣劳动关系。2013年7月21日，被告承接位于罗源县南溪公园川景小区某业主的丧事仪式，为该业主提供桌椅餐碗等丧事用具。原告因平时主要从事丧事完毕后的清理工作，故被告联系原告让其前往该业主所在小区，等待丧事完毕后进行现场清理，并及时将垃圾运离现场。基于丧事行业的特殊性，原、被告属于临时业务合作关系，原告不仅没有在被告处领取工资，也不可能实际取得工资，不存在法律关系意义上的雇佣关系所应具备的相关要素。原告在骑车过程中遭受伤害，应当由其自己负责。根据了解的事实，原告在运输清理垃圾离开现场后，骑车至365酒店跑道时候，该跑道为下坡，因过于自信驾驶三轮车技术，未听周边人劝阻，在未检测三轮车刹车是否灵验的情况下，直接从该跑道骑下，才导致这起自我摔倒事故。原告诉请赔偿数额，被告认为于法无据，请求法庭予以驳回。
在本案审理过程中，原告提供以下证据：A1、身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体资格。A2、罗源县医院病历、医嘱单、参合人员住院费用结算表复印件一份，证明原告于2013年7月21日住院；出院诊断：1、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左肺下叶挫裂伤；3、贫血；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、高血压；6、慢性胃炎；7、个人支付医疗费：12468.76元。A3、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，证明：原告伤情为十级伤残，护理评定90日，营养期评定为90日，后续治疗费用评估9000元。A4、原告侄子与被告录音复印件一份，证明原告受雇于被告的事实。A5、证件号为12000436-2的房屋产权证、雷白桃身份证、钟斯茂与雷白桃的结婚证复印件一份，证明原告长期居住地为城关，赔偿标准应按照城镇标准计算。经质证，被告对证据A1、A4没有异议，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。被告对证据A2中医院病历和医嘱单没有异议，对参合人员住院费用结算表有异议，认为其中有部分费用不属于本起事故所发生的费用，比如治疗慢性胃炎、贫血、心脏病、高血压的费用。本院认为，被告对医院病历和医嘱单没有异议，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。并依被告的申请，经调查，原告个人支付医疗费12468.76元，应扣除保胃及心血管的药计175元，余额12293.76元。被告对证据A3的真实性有异议，理由是司法鉴定的评定时间未到。经双方当事人同意，委托福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，原告评定为道路交通事故十级伤残。原告未经同意，自行委托福建正方圆司法鉴定所进行司法鉴定，本院不予采纳。被告对证据A5中结婚证和身份证没有异议，对房产证的登记时间和结婚证登记时间有异议。其认为结婚证的登记时间在后，产权证的登记时间在前，存在矛盾，且产权证需要原告提供原件后再予以证实。本院认为，原告未提供房产证原件予以核实，且原告也未能提供其经常居住地在城镇的证据，原告诉状中住址在农村，故其赔偿应按照农村居民赔偿标准计算。
被告提供以下证据：B1、被告的身份证复印件，事故当天的两个工友（邓建光与钟慈慈）事故发生的谈话录音及情况说明，证明原告因疏忽大意或过于自信才造成事故。原告对身份证复印件没有异议，对录音和情况说明有异议，认为该证据的提交时间已经超过了举证期限，录音中的两个老伯均是被告的雇员，这份证据的证明力不足，是被告叫着两个老伯帮原告进行运输垃圾，也可以间接的证明该工友均系被告所雇用的。本院认为，该录音资料无其他证据佐证，属于效力待定的证据，本院不予采信。
根据以上认证的有效证据和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实作如下认定：
被告陈勇从事丧事仪式业务，原告钟斯茂受雇于被告，从事整个丧事仪式结束时的整理及打扫工作。2013年7月21日上午，被告承接在罗源南溪公园川景小区里举行的丧事仪式。仪式结束后，被告要求原告清扫丧事后的垃圾，并用三轮车运走。原告在踏至罗源县365酒店跑道时发生事故。随后送入罗源县医院就诊。入院诊断：1、右胫腓骨上段开放粉碎性骨折；2、左肺下叶挫伤；3、慢性胃炎；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、高血压3级。经治疗，原告于2013年8月13日出院，住院23天。住院期间原告共花费医疗费30335.76元，其中医保报销17867元，个人支付12293.76元（扣除175元）。2014年3月23日，经福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，原告伤残评定为道路交通事故十级伤残。事情发生后，被告支付给原告3000元。
原告因事故造成的各项经济损失核定如下：医疗费12293.76元；误工费：88.5元／天×23天=2035.5元；护理费：88.5元／天×90天=7965元；住院伙食补助费：30元／天×23天=690元；伤残赔偿金9967.2元／年×14年×10%=13954元；精神损害抚慰金按当地生活水平定为3000元。以上合计原告的经济损失达39938.26元。
综上所述，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告虽在从事被告指定的临时性工作任务过程中受到损害，但结合具体案情，可以认定为“从事雇佣活动”而受到损害。被告亦无法举证证实原告在从事雇佣工作中因故意或重大过失受到伤害。因此，被告抗辩理由不成立，原告要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。故原告的经济损失39938.26，扣除被告已支付的3000元，被告还应赔偿给原告36938.26元。原告诉请营养费2700元，无医院医嘱，本院依法不予支持；诉请后续治疗费9000元，因该费用未实际发生，本院暂不予支持，待今后实际发生时再另行起诉；诉请鉴定费1800元，因已重新委托资质部门鉴定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告陈勇应于本判决生效后一个月内一次性赔偿原告钟斯茂经济损失人民币36938.26元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1711元，由原告负担988元、被告负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 胜
代理审判员 汪 孟
人民陪审员 郑 雁
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张丽青
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。