湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）益赫刑二重初字第2号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
附带民事诉讼原告单位益阳市管子包装有限公司，法定代表人刘管玄，公司董事长，住所地：益阳市沧水铺镇灵宝山村。
委托代理人ＸＸ，男，1964年11月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区向韶村74栋1单元602号，系益阳市管子包装有限公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人刘泽彪，湖南公言律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告人郭某，男。因犯盗窃罪于2004年12月13日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元，2012年4月2日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月12日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年12月15日被该局刑事拘留并上网追逃，2015年2月10日被该局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2015）82号起诉书指控被告人郭某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告单位向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2015年7月6日作出（2015）益赫刑二初字第64号刑事附带民事判决，被告人郭某不服刑事判决部分向益阳市中级人民法院提出上诉，益阳市中级人民法院于2015年8月18日作出裁定，撤销本院（2015）益赫刑二初字第64号刑事判决，发回重审。本院重新组成合议庭，公开开庭审理了本案，益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员钟诚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告单位的委托代理人ＸＸ、刘泽彪及被告人郭某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至11月期间，被告人郭某伙同胡海华、黄迎辉等人在赫山区笔架山乡管子包装厂（原金源稀土厂），使用破坏性手段盗窃厂内配电间设备。经物价鉴定，管子包装厂配电间被破坏的变压器价值35000元，配电间内其他设备价值34690元。造成损失共计69690元。具体事实如下：
1、2014年8月下旬，被告人郭某应胡海华（另案处理）之邀，和杨光（另案处理）窜至赫山区笔架山乡管子包装厂，盗剪铝质电缆线两根，后销赃至益阳市第三人民医院后的益阳兴宇再生物资回收公司，得赃款300余元
2、2014年8月底，被告人郭某受胡海华指使，到益阳兴宇再生物资回收公司强行借得氧割设备一套，运至管子包装厂配电间，由杨光将变压器的外壳割开，等变压器内的油流干后，将变压器内的线圈拆除后，放在变压器边上，没有运走。
3、2014年9月3日，胡海华一人先窜至管子包装厂配电间，盗拆变压器上的线圈，胡叫被告人郭某给其看守盗拆下来的线圈。郭某在等胡海华的过程中，被毒蛇咬伤。
4、2014年9月5日晚，被告人郭某再次应胡海华之邀，和黄迎辉（已判刑）窜至管子包装厂配电间，郭某联系“小宋”（另案处理），由“小宋”开三轮车将前两天未来得及运走的线圈运至益阳兴宇再生物资回收公司销赃。得赃款5530元。
5、2014年10月11日，被告人郭某和黄迎辉又应胡海华之邀，再次窜至管子包装厂配电间实施盗窃，郭某在准备拆取配电间墙上三根电线上的螺帽时，被电击伤。黄迎辉、郭某被现场抓获，胡海华逃跑。
经物价鉴定，管子包装厂配电间变压器价值35000元，配电间设备价值34690元。
为支持上述指控，该院提交了证人证言、价格鉴定结论等证据材料，并认为，被告人郭某的行为已构成故意毁坏财物罪，在共同犯罪中系主犯，且系累犯，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告单位诉称，因郭某及黄迎辉、胡海华三人对益阳市管子包装有限公司实施破坏性盗窃，故意毁坏公司变压器，配电间设备，恢复价格为1461089.81元，要求被告人郭某对上述损失承担连带赔偿责任。该原告单位提交了益阳市管子包装有限公司的营业执照、益阳市赫山供电局综合经营公司作出的笔架山稀土厂电源恢复工程预算总价评估资料等证据材料，请求本院依法裁判。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪，但辩称其并不是在每次盗窃中都起了主要作用，不是主犯；对于附带民事诉讼原告单位的诉讼请求，被告人郭某愿意赔偿1万元的经济损失。
经审理查明：
2014年8月至11月，被告人郭某伙同胡海华、黄迎辉等人在赫山区笔架山乡益阳市管子包装有限公司（以下简称管子包装公司），使用破坏性手段盗窃公司内配电间设备，造成经济损失35300元。具体事实如下：
1、2014年8月下旬，被告人郭某应胡海华之邀，和杨光窜至赫山区笔架山乡管子包装公司配电间，盗剪铝质电缆线两根，后销赃至益阳市第三人民医院后的益阳兴宇再生物资回收公司，得赃款300余元.
2、同年8月底，被告人郭某受胡海华指使，到益阳兴宇再生物资回收公司强行借得氧割设备一套，运至管子包装公司配电间，由杨光将变压器的外壳割开，等变压器内的油流干后，将变压器内的线圈拆除后，放在变压器边上，没有运走。经鉴定，被破坏的变压器价值35000元。
3、同年9月3日，胡海华一人窜至管子包装公司配电间，盗拆变压器上的线圈，被告人郭某在看守盗拆下来的线圈时被毒蛇咬伤。
4、同年9月5日晚，被告人郭某再次应胡海华之邀，和黄迎辉窜至管子包装公司配电间，郭某联系“小宋”，由“小宋”开三轮车将前两次未来得及运走的线圈运至益阳兴宇再生物资回收公司销赃，得赃款5530元。
5、同年10月11日，被告人郭某和黄迎辉又应胡海华之邀，再次窜至管子包装公司配电间实施盗窃，郭某在准备拆取配电间墙上三根电线上的螺帽时，被电击伤。黄迎辉、郭某被现场抓获，胡海华逃跑。
本案附带民事诉讼被告人郭某与益阳市管子包装有限公司未能达成调解协议。另查明，同案人黄迎辉已赔偿了益阳市管子包装有限公司经济损失15000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、同案人黄迎辉的供述，证明他和胡海华等人一起盗窃了两次，第一次是2014年9月5日晚上六点左右，他和胡海华、三轮车司机一起到了赫山区笔架山乡管子包装厂，胡海华负责拆变压器上的铜片，他负责把铜片装上车，之后用三轮车载着这些铜片到了益阳兴宇再生物资回收有限公司进行销赃，他分得200元。第二次是2014年10月11日，他和郭某应胡海华之邀，再次到管子包装厂实施盗窃，用胡海华事先准备好的工具开始盗窃配电间里的铝条和电线，郭某在准备剪配电间墙上的三根铜电线时被电击伤，他和郭某被现场抓获，胡海华逃跑。
2、证人ＸＸ的证言，证明益阳市管子包装厂于2013年11月底与金源稀土厂签订了资产转让协议，2014年3月份完成了资产过户手续。配电间属于益阳市管子包装有限公司的财产，配电间被盗给益阳市管子包装有限公司造成了极大的损失。
3、证人徐乐辉的证言，证明2014年9月6日上午，他去配电间巡视时发现，配电间的门被撬开，变压器被氧割设备切成了两半，里面的铜条也被拆卸了一部分，现场还遗留了一些工具，另外，配电间里还被盗走了约30个电瓶，楼梯边的角落里，他还发现了几袋铜条，铜片。2014年10月11日上午8时许，他到厂里准备巡逻，一个20多岁的年轻人讲里面有一个做事的人摔坏了，他走进配电间看到有人躺在地上，地上还有一滩血，察觉到这些人是偷东西的小偷后，他马上打电话报警，并打电话给其弟徐卫民前来帮忙。不久，民警赶来，小偷被抓获，受伤的人被送进了医院。
4、证人徐卫民的证言，证明他接到哥哥徐乐辉的电话后，当即赶到金源稀土厂，抓住了一个20多岁的小偷，之后，派出所的民警来了，他就把这个人交给了民警。
5、证人夏跃军的证言，证明2014年7月开始，臧敏、胡海华等人多次到她的物质回收公司销售废旧金属，因觉得可疑，她要臧敏等人自己登记了身份信息和联系方式，登记本上记载：2014年8月21日，郭某和一个开三轮车的人到她店里，她回收了两种黑色包皮铝电线，重240斤，共计300元；同年9月5日晚上，郭某、胡海华、一个三轮车师傅（车上有一名女子）又来到她店里，带来346斤条状铜，回收价格是5530元。
6、辨认笔录，证明被告人郭某及同案人黄迎辉辨认出胡海华的情况。
7、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，证明2014年9月5日、2014年10月11日益阳市管子包装有限公司配电间及变压器被破坏现场的情况。
8、价格鉴定结论书，证明益阳市管子包装有限公司被破坏变压器价值35000元，被拆卸、破坏的电缆线、开关、电容器等物价值34690元。
9、资产转让协议，证明2013年11月29日，益阳市赫山区金源稀土有限公司与益阳市管子包装有限公司签订资产转让协议，原笔架山乡金源稀土厂的房产及土地使用权转让给益阳市管子包装有限公司。
10、益阳市赫山区废旧金属回收备查登记本，证明郭某于2014年8月21日向益阳兴宇再生物资回收公司出售废旧金属价格300元，2014年9月5日，郭某、胡海华向益阳兴宇再生物资回收公司出售废旧金属价格5530元。
11、被告人郭某指认盗窃现场、同案人黄迎辉指认销赃现场照片，证明被告人郭某等人实施盗窃作案现场的概貌和赃物销赃至益阳兴宇再生物资回收有限公司。
12、益阳市资阳区人民法院（2004）资刑初字第194号刑事判决书及释放证明书，证明郭某因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元，于2012年4月2日刑满释放。
13、本院（2015）益赫刑二初字第17号刑事判决书，证明同案人黄迎辉因犯故意毁坏财物罪被本院判处刑罚，并经调解，双方自愿达成协议，由黄迎辉赔偿附带民事诉讼原告单位经济损失15000元。
14、户籍信息和到案经过说明，证明被告人郭某的基本情况和郭某系被公安机关抓获归案。
15、被告人郭某的供述及辩解，与查明的犯罪事实无异。
上述证据经庭审质证，被告人郭某不持异议。本院认为，公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作定案依据。
关于本案故意毁坏财物的金额认定问题，本院认为，附带民事诉讼原告单位提交的益阳市赫山供电局综合经营公司做出的笔架山稀土厂电源恢复工程预算总价评估资料，为电源恢复工程造价评估，包含了分部分项工程费、其他项目费、勘查设计费、规费等费用，超过了被告人郭某等人的行为造成的直接物质损失，该份评估资料不能作为本案的定案依据。根据查明的事实，附带民事诉讼原告单位变压器是由郭某、杨光等人毁坏，益阳市赫山价格认证中心对变压器的价值鉴定为35000元，另郭某盗剪的2根铝质电缆线在配电间损失鉴定中无法区分开来，采纳其销赃价值300元，故可认定郭某故意毁坏财物的价值为35300元。
本院认为：被告人郭某伙同他人采用破坏性手段盗窃，致使公私财产毁损，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人郭某辩称其在共同犯罪中没有起主要作用的辩解意见，经查，被告人郭某准备了犯罪工具，主动实施了盗窃行为，积极销赃并获得赃款，其行为积极，系主犯，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人郭某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人郭某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
因被告人郭某的犯罪行为给益阳市管子包装有限公司造成的经济损失，应予以赔偿，因同案人黄迎辉已赔偿益阳市管子包装有限公司经济损失15000元，余下的20300元经济损失由被告人郭某承担连带赔偿责任，对刑事附带民事诉讼原告单位的其他诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2017年8月9日止）。
二、被告人郭某连带赔偿附带民事诉讼原告单位益阳市管子包装有限公司经济损失20300元（限于本判决生效后三十日内支付），驳回附带民事原告单位的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 徐 斌
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。