湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民再4号
原审原告：胡茂林，男，1967年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：蒋伟，湖南潇湘律师事务所律师。(特别授权代理)
原审被告：张荣华，女，1966年6月14日出生，汉族，住湖南省平江县伍市镇。
原审被告：平江县晶磊鑫石料建材有限公司。
法定代表人：张荣华。
原审原告胡茂林与原审被告张荣华、平江县晶磊鑫石料建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）平法民初字第307号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该调解书确有错误，本院于2017年6月14日作出（2017）湘0626民监3号裁定：本案由本院再审；再审期间中止原调解书的执行。本院于2017年9月22日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，原审被告张荣华、平江县晶磊鑫石料建材有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告胡茂林于2015年3月16日向本院起诉，请求：1、判令被告张荣华、平江县晶磊鑫石料建材有限公司归还原告借款1000000元；2、判决两被告支付到2014年12月30日的借款利息360000元，并支付自2014年12月31日起到实际偿还之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。
本院于2015年4月23日组织原审原、被告庭前调解，并达成调解协议。2015年5月6日，本院出具（2015）平法民初字第307号民事调解书，该调解书确定：一、原、被告确认两被告还欠原告借款本金1000000元，利息360000元（利息计算至2014年12月30日止）。2014年12月30日之后的利息按中国人民银行同期公布的贷款利率计算至该笔借款完全履行之日止。二、两被告同意将本院在中铁港航局二公司沪昆湖南项目部保全的830000元直接支付给原告；三、两被告欠原告的借款本金及利息，扣除第二项已支付的款项外，具体还款计划如下：两被告分别于2015年8月23日前向原告还款200000元，于2015年11月23日前向原告还款400000元，于2016年2月1日前向原告还款400000元，余款于2016年4月15日前全部付清。四、如两被告未按第三项还款计划还款，则该笔借款按中国银行同期公布的贷款利率的四倍自2014年12月31日起计算至该笔借款完全履行之日止。
原审原告在原审中向本院提交了《借款协议》、存款凭证、借条、欠条各一份，用以证明原审两被告欠原审原告借款1000000元，利息按月息3%计算。
本案再审中，原审原、被告均未向本院提交新的证据。
本院组织当事人进行质证，被告张荣华、平江县晶磊鑫石料建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见、出示相关证据和发表质证意见，视为是对其诉讼权利的放弃。对原审原告在原审中提供的证据，本院结合原审庭前调解情况，予以确认。
本院再审查明：因承接了“沪昆客专长昆湖南段”部分工程，原审被告找原审原告借款，2012年2月23日，原审原告与原审被告张荣华签订一份《借款协议》，双方约定原审被告向原审原告借款1000000元，按月利率3%计息，每月结算一次，借款期限为三个月，借款协议上加盖了平江县晶磊鑫石料建材有限公司公章；原审被告张荣华还在协议上注明“以法人本人名字张荣华存担些款”。2012年2月24日，原审原告胡茂林向原审被告张荣华银行账户转账1000000元。2013年9月30日，原审被告张荣华向原审原告出具了借款1000000元的借条，该借条上分别注明“利息以付到2013、9、30号止”、“利息以付到2013、12、30号”、“利息以算到2014、12、30号”。2014年12月30日，原审被告张荣华又向原审原告出具了一张欠条，该欠条确定原审被告欠原审原告2014年9月1日至2014年12月30日利息360000元，原审被告张荣华在欠条上注明“此利息是2012、2、24号欠条的利息”。上述借条和欠条上均加盖了平江县晶磊鑫石料建材有限公司的公章。
另查明：平江县晶磊鑫石料建材有限公司于2007年6月11日登记成立，法定代表人为张荣华；是一家房屋建筑施工承包叁级民营企业。
本院再审认为：本案再审审查的焦点有：一、关于本案的诉讼主体问题；二、借款计息时间的确定和利率标准问题；三、原审适用法律错误的问题。
关于本案的诉讼主体：原审原告起诉了平江县晶磊鑫石料建材有限公司，同时也将张荣华作为自然人列为本案被告。原审被告张荣华在借款协议上签名的行为是执行法定代表人事务的职务行为还是作为自然人同意承担民事责任的意思表示，再审过程中，原审被告张荣华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提出具体的抗辩意见，应视为是对其诉讼权利的放弃。借款协议上加盖了平江县晶磊鑫石料建材有限公司公章，原审被告张荣华在协议上注明“以法人本人名字张荣华存担些款”，此后，原审被告还分别出具了借条和欠条，结合原审中原审被告张荣华参与庭前调解并同意作为自然人同意承担民事责任的情况，本院认定原审被告张荣华的行为既是法定代表人职务行为又是作为自然人同意承担民事责任的意思表示，原审被告张荣华作为本案当事人应承担相应的民事法律责任。
关于借款计息时间和利率标准的确定：原审原告向本院起诉称前段利息到2014年12月30日止计息360000元，按双方约定月利率30‰计算，计息时间应确定为2013年12月31日，此前的利息应认定原审被告已向原审原告支付。最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。由于原审被告向原审原告借款时，中国人民银行规定的同类贷款年利率为5.6%，其四倍的年利率为22.4%（月利率为22.4%÷12个月＝18.67‰），因此原审原告要求按月利率30‰计算利息的主张，违反了上述法律强制性规定，对原审原告请求支付超出法律规定部分的利息，本院不予支持。2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故此，原审被告欠原审原告借款从2015年9月1日起应按年利率24%计算利息至偿还全部借款之日止。
关于原审适用法律错误问题：原审调解书确定的调解内容第二条约定的“平江县人民法院在中铁港航局沪昆湖南项目部保全的830000元”系原审被告平江县晶磊鑫建材有限公司的债权，法院对其进行的财产保全是为确保判决执行的程序裁定，对该债权的执行属于代位执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。也就是说到期债权的债务人享有对该债权执行的抗辩权，当该债务人提出异议时，人民法应终止执行该到期债权。由此可见，原审调解书将原审被告的债权约定直接支付给原审原告，剥夺了该债务人的实体抗辩权和诉权，不符合法律规定。
原审调解书确定的内容第二条对债务人仅供执行的债权直接以调解书的方式约定支付给一个债权人，损害了其他债权人的合法权益，违反民法平等保护民事主体合法权益的原则。《中华人民共和国民法通则》第三条规定：“当事人在民事活动中的地位平等”第四条：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。原审在明知债务人有多个债权人，且有债权人已向法院主张权利的情况下，迳行以调解方式确认将其仅可供执行的到期债权直接支付给其中一个债权人，导致其他债权人的债权无法实现，属于适用法律错误，应予纠正。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零七条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院于2015年5月6日作出的（2015）湘平法民初字第307号民事调解书。
二、限原审被告张荣华、平江县晶磊鑫石料建材有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原审原告胡茂林借款1000000元及利息（自2013年12月31日起至2015年8月30日的利息按中国人民银行同类贷款利率标准的四倍计算，自2015年9月1日的利息按年利率24%计算至偿还全部借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原审案件受理费17040元，由原审被告张荣华、平江县晶磊鑫石料建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 冯四建
审判员 罗 琼
审判员 周阳平
二〇一七年十月十六日
书记员 彭 澎
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第三条当事人在民事活动中的地位平等。
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。