wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终258号
上诉人（原审被告）：天津国融资产管理有限公司，住所地天津市南开区复康路7号增2号国际会馆6层602室。
法定代表人：邱杰成，执行董事。
委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津泰达酒店管理有限公司，住所地天津市开发区第二大街8号E座一层。
法定代表人：任敬，董事长。
委托诉讼代理人：魏莉，天津凌宇律师事务所律师。
原审被告：天津滨海置业有限公司，住所地天津市河西区紫金山路35号。
法定代表人：邱杰成，执行董事。
委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯砚迪，天津旗帜律师事务所律师。
原审被告：天津国融资产管理有限公司河西区分公司，住所地天津市河西区紫金山路35号。
主要负责人：邱杰成。
委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务所律师。
上诉人天津国融资产管理有限公司因与被上诉人天津泰达酒店管理有限公司及原审被告天津滨海置业有限公司、天津国融资产管理有限公司河西区分公司委托合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初810号民事裁定，向本院提起上诉。
天津国融资产管理有限公司上诉称，请求法院：1、依法撤销原审裁定并将本案移送至天津市南开区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。理由是：上诉人所在地在天津市，上诉人与被上诉人没有任何法律关系。根据《合同法》和《民事诉讼法》相关规定，本案应由天津市南开区人民法院管辖。
天津泰达酒店管理有限公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原裁定。事实和理由：本案三个被告中有两个被告的住所地均在河西区，因此，被上诉人有权利向本案的原审法院提起诉讼。
原审被告天津滨海置业有限公司、天津国融资产管理有限公司河西区分公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，合同中未明确约定管辖，因此本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。天津滨海置业有限公司、天津国融资产管理有限公司河西区分公司住所地均在河西区，2016年10月前天津国融资产管理有限公司的实际经营地也在河西区，因此本案可由天津市河西区人民法院管辖，天津泰达酒店管理有限公司向天津市河西区人民法院提起诉讼符合法律规定，天津国融资产管理有限公司提出的管辖权异议理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁津翠
审 判 员 高 媛
代理审判员 马凤岗
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 乐
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初628号
原告：范耐峰，男，1981年12月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：郭建会，天津全工律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。
负责人：范国义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
原告范耐峰诉被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年01月16日立案。原告范耐峰于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告范耐峰撤诉。
案件受理费2539元，减半收取计1270元，由原告范耐峰负担。
审判员 冯家学
二〇一七年二月十六日
书记员 李 凯
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初220号
原告王某，女，1974年5月27日出生，汉族，甘肃高台县人，农民。
被告李某，男，1972年1月8日出生，汉族，甘肃高台县人，农民，现下落不明。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。因被告下落不明，本院依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等相关诉讼材料。被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告双方于1995年2月经人介绍后相识并谈婚，1995年12月5日双方依法自愿登记结婚。婚前，双方交往时间较短，缺乏了解和沟通，婚姻基础较差。婚后，经过原被告共同努力，家庭经济状况有了一定的改善，夫妻双方建立了较好的夫妻感情，于1997年1月18日双方生育一子，取名李之鹏，现已19周岁。在共同生活期间，随着时间的推移，被告常年外出打工，2008年被告外出打工到年底回家仅带回1万元钱，2009年被告外出打工到年底回家带回来的钱则更少，2010年以来被告一直在外地打工且过年也不回家，被告不尽丈夫的义务和父亲的责任，其对家庭情况也从来不过问，为此，原被告夫妻感情出现了一定的裂痕。2014年春节前，被告在家呆了一天，第二天便将家里的四只羊出卖后拿钱离家外出，自此后被告一直再未回家，原告也无法联系到被告。原告曾于2015年3月5日向人民法院起诉，要求与被告离婚，因被告外出务工下落不明，后原告申请将该案撤回起诉。此后，原告继续通过多方联系被告，但被告一直杳无音讯。原告认为，原被告婚前缺乏了解，婚后被告缺乏家庭责任感，现原被告因感情不和分居生活已三年，夫妻感情已彻底完全破裂，共同生活已无必要，现向人民法院起诉要求与被告离婚，并依法分割家庭共同财产。
被告李某未予答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原被告于1995年2月经人介绍相识并谈婚，双方于1995年12月5日依法登记结婚。婚后，在原被告的共同努力下，双方建立了美满幸福的家庭生活，夫妻间建立了较好的感情，1997年1月18日双方生育一子，取名李之鹏，现年19周岁。原被告在共同生活期间，随着时间的推移，双方因性格的差异和生活方式的不同，常为琐事发生矛盾纠纷。2014年春节前，被告离家出走，双方分居生活至今。原告曾于2015年3月5日向人民法院起诉，要求与被告离婚，因被告外出务工，且原告无法提供被告新的确切地址，后原告申请将该案撤回起诉。此后，原告继续多方寻找被告，但原告一直无法联系到被告，被告亦未回家。现被告下落不明，原告遂于2016年1月14日将本案起诉至本院，要求与被告离婚，并分割家庭共同财产。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的结婚证、（2015）高民初字第543号民事裁定书一份、本院依职权向王长贵、顾开有、曹立增所做的三份调查笔录、高台县宣化镇台子寺村村民委员会出具的证明一份等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，夫妻之间应当共同维护平等、和睦、健康的婚姻家庭关系，在共同生活中应当相互信任、相互尊重。本案中，原被告系自愿登记结婚，双方应当珍惜美满幸福的家庭生活，但原被告在共同生活中，由于彼此不注意夫妻感情的培养和巩固，常为家庭琐事发生矛盾，遇到矛盾双方不能正确面对并妥善加以解决，影响了家庭的正常生产生活，也加剧夫妻之间的矛盾不断升级，尤其被告采取消极放任的态度以离家出走的方法逃避夫妻生活，对婚姻家庭极不负责任，现被告离家出走，双方已分居生活两年之久，在此期间，原告无法与被告正常生活和沟通，被告不履行丈夫义务，严重破坏了双方之间的夫妻感情，由此足以认定原被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原告要求分割家庭共同财产的诉请，因被告未到庭应诉，本院暂无法对家庭财产的分割作出处理，原告待被告出现后可另行解决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（四）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告李某离婚。
本案受理费300元，由原告承担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。
审 判 长 邱进福
代理审判员 王建兵
人民陪审员 赵吉斌
二〇一六年七月十四日
书 记 员 寇甜甜
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第1352号
上诉人（原审原告）：深圳市建力物业管理有限公司。
法定代表人：王兴建，总经理。
委托代理人：付成刚，广东鹏浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：付卫彬。
上诉人深圳市建力物业管理有限公司（以下简称建力公司）因与被上诉人付卫彬损害公司责任利益纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1、建力公司股东为王X建、郑X海及付卫彬，持股比例为50%、25%、25%。2、付卫彬提供的员工档案表及工作证等显示，付卫彬曾在建力公司担任电梯管理员等职务。3、2012年3月至11月，建力公司股东多次进行分红，付卫彬作为公司股东多次领取分红。4、2012年1月至2013年6月，付卫彬以工资名义在建力公司每月支出人民币（以下币种均为人民币）3000元，共计54000元。
建力公司在原审中的诉讼请求：1、付卫彬立即返还建力公司工资款54000元；2、本案诉讼费由付卫彬负担。
原审法院审理认为：本案为股东损害公司利益责任纠纷案件。本案的争议焦点在于建力公司主张的54000元是否是付卫彬的劳动所得。对此，付卫彬提供的员工档案表、工作证等证据表明，付卫彬除了是建力公司股东以外，还在建力公司担任电梯管理员等职务，因此付卫彬主张该54000元系其2012年1月至2013年6月期间的劳动所得，具有合理性。建力公司虽然不予认可，但未能提供反证，应当承担举证不能的法律后果。因此，建力公司的诉讼请求，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回建力公司的全部诉讼请求。一审案件受理费575元，由建力公司负担。
上诉人建力公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决，改判付卫彬立即向建力公司返还工资款54000元；二、案件诉讼费由付卫彬负担。事实及理由：1、付卫彬在一审答辩时称其工资是建力公司成立后，三股东口头约定为月薪3000元，既然是三股东约定的，那么建力公司法定代表人兼总经理王X建每天都在处理政府职能部门、开发商以及住户的问题与投诉，为何不给王X建发放工资，而只给付卫彬一次性发放一年半的工资，可见付卫彬的说法根本是不成立的；2、公司章程也未规定，股东参与公司日常事务管理可以领取工资；3、从三股东的分红记录单可以看出，股东之间只有分红，没有工资，公司一直就有利润，并不是付卫彬所述公司成立之初因资金周转困难，如公司资金困难那每月何来资金分红呢4、建力公司另一管理财物的股东自2012年ll月份起就把建力公司的款项全部放入自己的口袋不存入公司账户，后经建力公司多次催要，公司股东郑日海就是不交，无奈之下建力公司向光明新区公明派出所及宝安区检察院报案，后经宝安区检察院指定由公明派出所召集三股东清理公司账务，到清理账务的当天即2013年10月18日，付卫彬才拿出所谓的工资单来冲抵侵占公司的财产；5、付卫彬的工资单是其单方制作的，未与公司全体员工的工资单列在同一工资表上，并且付卫彬的工资单没有公司法人及经理签字同意支付，这种自行发放工资的行为明显违反财务管理制度。
被上诉人付卫彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案为股东损害公司利益责任纠纷案件。二审期间本案争议的焦点在于付卫彬作为建力公司股东是否存在损害公司利益的行为，应否应向建力公司返还54000元。针对建力公司要求返还的款项，付卫彬主张系其2012年1月至2013年6月期间的劳动所得。本院认为，从付卫彬提提交的员工档案表、工作证及电梯管理资格证等证据可以看出，付卫彬的身份除了是建力公司的股东外，同时还担任建力公司电梯管理员职务。付卫彬在建力公司工作、提供了劳动后有权获取相应的劳动报酬，原审据此认定付卫彬收取该54000元具有合理性，并无不妥。付卫彬基于建力公司股东身份领取分红并不影响其提供劳动后获得相应的劳动报酬，该行为亦未损害建力公司或其他股东的利益，建力公司提出付卫彬取得公司分红后不得再领取工资以及付卫彬的工资表未经法定代表人签字同意等上诉理由不成立，本院不予采纳。原审查明事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元，由上诉人深圳市建力物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁 艳 玲
审判员 尤 武 雄
审判员 琚 虹
二〇一五年十月十六日
书记员 刘惠惠（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
审判长翁艳玲
审判员尤武雄
审判员琚虹
二○一五年月日
书记员刘惠惠（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1034号
原告石小刚，农民。
委托代理人杨胜海（特别授权代理）。
被告崔海顺，农民。
原告石小刚与被告崔海顺追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石小刚的委托代理人杨胜海到庭参加了诉讼，被告崔海顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月起原告给被告从事国邦药业管道安装建设工程，完工后，被告借故没钱未能结清原告的工资。经结算，被告尚欠原告工资款12700元，于2013年1月19日向原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告一直推脱不予支付。原告为维护合法权益，无奈之下诉至法院，请求判决被告支付原告工资款12700元，并按银行同期贷款利率支付自欠款之日起至清偿之日止的利息，诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
经审理查明，原告自2012年9月起在山东省潍坊市央子镇国邦药业管道安装工程中为被告实施管道安装工作，提供劳务结束后，经结算，被告共欠原告工资款12700元，并于2013年1月19日向原告出具欠条一份，载明“因潍坊工地工程款未到位，欠石小刚工人工资壹万贰仟柒佰元整。崔海顺。”后经原告多次催要，被告至今尚未支付。原告于2013年7月24日诉至本院，要求被告支付工资款，并主张按银行同期贷款利率支付自欠款之日起至清偿之日止的利息，诉讼费由被告负担。
上述事实有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原告给被告提供劳务属实，双方存在劳务关系，关于工资双方已经结算，且由被告向原告出具的欠条证实，双方债权债务关系明确，被告依法应承担清偿工资款的义务，故对原告主张被告偿还工资款12700元予以支持。原告要求被告承担欠款利息，因在被告出具欠条时双方对利息并未约定，视为不支付利息，故对利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔海顺于判决生效之日起10日内支付原告石小刚工资款12700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景文
审 判 员 郭利荣
人民陪审员 史 群
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 于颂峰
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2013)鄄民初字第1034号原告石小刚，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省甘谷县。委托代理人杨胜海（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告崔海顺，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告石小刚与被告崔海顺追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石小刚的委托代理人杨胜海到庭参加了诉讼，被告崔海顺经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月起原告给被告从事国邦药业管道安装建设工程，完工后，被告借故没钱未能结清原告的工资。经结算，被告尚欠原告工资款12700元，于2013年1月19日向原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告一直推脱不予支付。原告为维护合法权益，无奈之下诉至法院，请求判决被告支付原告工资款12700元，并按银行同期贷款利率支付自欠款之日起至清偿之日止的利息，诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明，原告自2012年9月起在山东省潍坊市央子镇国邦药业管道安装工程中为被告实施管道安装工作，提供劳务结束后，经结算，被告共欠原告工资款12700元，并于2013年1月19日向原告出具欠条一份，载明“因潍坊工地工程款未到位，欠石小刚工人工资壹万贰仟柒佰元整。崔海顺。”后经原告多次催要，被告至今尚未支付。原告于2013年7月24日诉至本院，要求被告支付工资款，并主张按银行同期贷款利率支付自欠款之日起至清偿之日止的利息，诉讼费由被告负担。上述事实有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。本院认为，原告给被告提供劳务属实，双方存在劳务关系，关于工资双方已经结算，且由被告向原告出具的欠条证实，双方债权债务关系明确，被告依法应承担清偿工资款的义务，故对原告主张被告偿还工资款12700元予以支持。原告要求被告承担欠款利息，因在被告出具欠条时双方对利息并未约定，视为不支付利息，故对利息不予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔海顺于判决生效之日起10日内支付原告石小刚工资款12700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文审 判 员  郭利荣人民陪审员  史 群二〇一三年九月二十五日书 记 员  于颂峰
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更487号
罪犯俞鑫，男，1990年11月18日出生，汉族，江西省广丰县人，现在江西省赣西监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2009年11月17日作出（2009)长少刑初字第277号刑事判决，认定俞鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民�院以（2012）沪一中刑执字第2761号、（2014）沪一中刑执字第1237号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年、七个月。减刑后，刑期自2009年3月9日起至2017年8月8日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月15日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯俞鑫能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯俞鑫在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产刑履行情况，应适当�制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯俞鑫减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利一年不变）。
减刑后，刑期自2009年3月9日起至2016年9月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年八月十二日
书 记 员 阳 青
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第287号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某，任局长。
被申请人邯郸市地泰房地产开发有限公司。
法定代表人董某。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年11月5日向本院申请强制执行其于2014年6月26日作出的（鸡国土）罚字（2014）第54号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2014）第54号行政处罚决定书认定被申请人邯郸市地泰房地产开发有限公司在未办理合法用地手续的情况下，擅自在诗经路西段路南占用24.66亩土地建诗经壹号院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：没收在非法占用的土地上新建的建筑物或其他设施，并处罚款16.44万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在三个月内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2014年6月1日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人邯郸市地泰房地产开发有限公司有违法占地行为而于2014年6月3日立案，2014年6月20日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2014年6月16日向被申请人下达了鸡国土告（2014）第54号行政处罚告知书，2014年6月19日给被申请人送达了鸡国土听告字（2014）第54号行政处罚听证告知书。2014年6月26日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2014）第54号行政处罚决定书，2014年6月26日送达给被申请人，并于2014年10月9日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年11月5日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2014）第54号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2014）第54号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 陈 咪
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 军
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初2904号
原告：贾建华，农民。
委托代理人：张野。
被告：屈直，居民。
原告贾建华与被告屈直民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员王海东、书记员陈静适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告贾建华的委托代理人张野到庭参加了诉讼，被告屈直经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾建华诉称：2015年4月9日，被告屈直以借10天应急为由向原告借款50000元，并为原告出具借条一张。一年多来原告多次向被告讨要该借款，被告总以种种理由拒不偿还，故起诉要求被告屈直立即偿还借款50000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告屈直未予答辩。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
2015年4月9日，被告屈直为原告出具的借条一份，主要内容为：“借款今在贾建华借款伍万元整（50000）屈直2015.4.9”，用以证明被告屈直向原告借款50000元。
经审理查明：2015年4月9日，被告屈直向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，主要内容为：“借款今在贾建华借款伍万元整（50000）屈直2015.4.9”，审理过程中，原告称该笔借款被告一直未予偿还，且原告认可原、被告双方未约定借款利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告屈直向原告借款50000元，有原告提供的欠条予以证实，故对原告的诉讼主张，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，就原告主张的利息应自起诉之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告屈直于本判决生效后十日内偿还原告贾建华借款50000元，并自2016年6月1日起按年利率6%计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告屈直负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 静
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执965号
申请执行人：张秀财，男，1965年12月13日生，汉族，住桓台县。
被执行人：山东巨明机械有限公司。住所地：桓台县张北路***号。统一社会信用代码：91370321164419211L。
法定代表人：刘辉，董事长。
张秀财与山东巨明机械有限公司劳动争议纠纷一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字〔2017〕第39-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因山东巨明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张秀财于2017年6月7日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字〔2017〕第39-1号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 伊护国
二〇一七年七月十四日
书记员 陈 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6596号
申请执行人高国潮，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人姚栋，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
本院在执行申请执行人高国潮与被执行人姚栋房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月27日，被执行人姚栋尚欠申请执行人高国潮租金28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元。经调查，被执行人姚栋目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十月二十七日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6596号申请执行人高国潮，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人姚栋，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人高国潮与被执行人姚栋房屋租赁合同纠纷一案中，经执行截止2016年10月27日，被执行人姚栋尚欠申请执行人高国潮租金28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元。经调查，被执行人姚栋目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十月二十七日书记员  陆海芳
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第241号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人孟某，系滨江集团金色海岸物业部员工，户籍地杭州市上城区，现暂住杭州市上城区。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留，同年3月26日变更强制措施为取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员陈小七、被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月23日0时35分许，被告人孟某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶无号牌的二轮轻便摩托车（经鉴定属于机动车）沿本市复兴路由东向西行驶至紫花路口处时，被交警查获。经鉴定，被告人孟某血液中乙醇含量为181.3mg／100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中无异议，且有驾驶证复印件、呼气式酒精测试单、查获经过、情况说明、当事人血样提取登记表、车辆登记信息查询、常住人口基本信息、人员档案、行政处罚决定书、乙醇检验报告、鉴定报告书、执法录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反道路交通安全法的规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小丹
二〇一五年四月八日
书记员 俞 峰
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1381号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人周某，居民。因涉嫌犯销售假药罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人章来康，浙江理论律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1286号起诉书指控被告人周某犯销售假药罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人周某及辩护人章来康到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2015年2月至5月，被告人周某经事先微信联系，通过顺丰速运或者当面交付的方式，将8盒左右Meditoxin?（肉毒素）以每盒650-700元的价钱出售给郭亲青。
2、2015年5月28日，被告人周某事先通过微信联系，将2盒Meditoxin?以每盒1800元的价钱出售给张冠兰、马处，并为2人提供注射服务。
经绍兴市市场监督管理局认定，Meditoxin?为药品（且为毒性药品），属于必须批准而未经批准生产、进口的，按假药论处。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有译件证明、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，林小龙、郭亲青、祁丽娜、张冠兰、马处的证言，（2015）绍市监认字第009号绍兴市市场监督管理局药品认定书，现场检查笔录、周某、张冠兰、马处的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家药品管理法规，销售必须经过批准而未经批准生产、进口的药品，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周某销售的假药属于毒性注射剂药品，酌情予以从重处罚。被告人周某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人章来康建议对被告人周某从轻处罚的意见。被告人周某归案后供述其上家的联系方式、家庭住址等基本信息，属其应当如实供述的范围，不符合立功的条件。不采纳辩护人章来康的相应辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和第（三）项、第十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月二十六日起至二○一六年三月二十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁琴芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 魏佳颖
河南省辉县市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0782刑初82号
自诉人郎某某，男，1955年8月1日生，汉族，住辉县。
被告人郎某1，男，1964年10月10日生，汉族，住辉县。
自诉人郎某某以被告人郎某1犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2018年2月11日，被告人郎某1与自诉人郎某某达成执行和解并履行完毕，自诉人郎某某向本院提出撤回对被告人郎某1的起诉。
本院认为，被告人郎某1与自诉人郎某某达成执行和解并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人郎某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙居芳
二〇一八年二月十一日
书记员 高 颖
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0304执162号
申请执行人林淑金，女，1987年5月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人莆田高佳房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村，组织机构代码证代码77752012-8。
法定代表人郭加迪，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第3377号《民事判决书》，于2016年1月18日向被执行人莆田高佳房地产开发有限公司发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行为申请执行人林淑金办理水表立户的义务。本案在执行过程中查明，因案外第三人莆田市荔城区盘石自来水有限公司不同意配合被执行人莆田高佳房地产开发有限公司办理水表立户，致本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔民初字第3377号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一六年七月九日
书记员 陈伯嘉
执行文书附带法条（程序终结）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溆民一初字第973号
原告杨光明，男，1951年11月17日出生，汉族。
被告钟江芳，女，1975年6月17日生，汉族。
本院在审理原告杨光明与被告钟江芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨光明于2014年10月17日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨光明的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨光明撤回起诉。
案件受理费336元，减半收取168元，由原告杨光明承担。
（此页无正文）
审 判 员 李平
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 张峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1594号
申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县振兴路西段。
被执行人：张兴英，住茌平县菜屯镇张贾村294号。
被执行人：冯玉兰，住茌平县菜屯镇张贾村294号。
被执行人：张兴岭，住茌平县菜屯镇张贾村281号。
被执行人：冯桂平，住茌平县菜屯镇张贾村281号。
本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与张兴英等借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等等法律文书。经查，没有发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
茌平县人民法院作出的(2016)鲁1523民初1917号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
代审判员 冯吉臻
代审判员 杨立谦
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 周欣欣
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第5055号
原告：李某某，女，汉族，生于1965年10月27日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：徐世富，涪城区丰谷法律服务所法律工作者。
被告：巩某，男，汉族，生于1957年5月15日，住四川省绵阳市涪城区。
原告李某某诉被告巩某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法由代理审判员周家虎适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人徐世富、被告巩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告于1985年11月4日登记结婚，婚后于1986年6月11日生育一子巩朝强；原、被告因性格不合，经常发生争吵，双方从2006年开始分居生活，现我们夫妻感情彻底破裂，现起诉至人民法院，请求人民法院判决我与被告离婚，共同财产依法分割。
被告巩某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原告与被告于1985年11月4日登记结婚，婚后生育了一子巩朝强；双方在户籍所在地修建了砖混结构房屋六间，无共同债权债务。
原告在诉讼过程中没有向本院提供证据证实其夫妻感情已彻底破裂。
本院认为：原、被告系合法夫妻，其夫妻关系应受到法律保护，双方虽在共同生活过程中产生了一定的纷争，但双方只要能够相互沟通、互谅互让，夫妻感情和好是完全有可能的；原告没有向本院提供充分的证据证实其夫妻感情已彻底破裂，其应该承担举证不能的不利后果，因此本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 周家虎
二〇一三年九月二日
书 记 员 黄雯慧
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民特16号
申请人周玉涛，男，汉族，1981年6月1日出生，住四川省叙永县。
委托代理人温成健，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人周明川，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
申请人廖俊帆，男，汉族，1975年8月16日出生，住成都市青羊区。
申请人肖萍，女，汉族，1978年8月31日出生，住成都市青羊区。
申请人鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层。
负责人万清。
委托代理人胡银华，女，汉族，1980年12月15日出生，住成都市金牛区。该公司员工，特别授权代理人。
申请人周玉涛、廖俊帆、肖萍、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于2017年3月23日共同向本院提出申请,请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，依法由审判员何建予以审查，现已审查完毕。申请人周玉涛、廖俊帆、肖萍、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于2017年3月2日经四川省保险行业协会保险合同争议人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于2017年4月2日前在川Ａ×××××号车保险责任范围内向申请人周玉涛支付保险金107467.10元；
二、申请人鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于2017年4月2日前在川Ａ×××××号车保险责任范围内向申请人廖俊帆支付保险金22489元；
三、申请人周玉涛放弃其他人身损害赔偿请求，双方就本次交通事故所主张的各项赔付处理完毕。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人周玉涛、廖俊帆、肖萍、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 何建
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐瑜
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00866号
申请人南通泰阳纸品有限公司，住所地海安县墩头镇长专格村3组。
法定代表人于润鑫，执行董事。
被申请人兴化市戴窑镇百花印刷厂，住所地兴化市戴窑镇凤凰新村**号。
法定代表人徐增祥，总经理。
申请人南通泰阳纸品有限公司与被执行人兴化市戴窑镇百花印刷厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）安墩商初字第00034号民事调解书已经发生法律效力，被执行人兴化市戴窑镇百花印刷厂未按照上述法律文书履行法律义务，申请人南通泰阳纸品有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人兴化市戴窑镇百花印刷厂发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自觉履行义务。本院依法至被执行人处调查了解，发现被执行人暂无可供本院执行查控的财产。本院将查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人暂无可供法院执行的财产，同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人暂无可供本院执行的财产，申请人表示终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产立即执行。
执行长 毛中海
执行员 傅荣荣
执行员 张彦兵
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 铎
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第00423号
罪犯臧其丽，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省南通市港闸区人民法院于2014年3月19日作出（2013）港刑二初字第0099号刑事判决，以被告人臧其丽犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月。2014年4月22日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯臧其丽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱记奖一次。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯臧其丽在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯臧其丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯臧其丽减去有期徒刑五天（刑期至2015年2月15日止）。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陆 艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初9050号
原告：庄养伟，男，1987年5月1日出生，汉族，住所江西省上饶市广丰县。
被告：黄建冲，男，1974年2月12日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。
原告庄养伟与被告黄建冲民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提起诉讼，诉请判令被告黄建冲归还借款20000元，并支付11个月利息计4400元，共计24400元。本院受理后依法适用简易程序于2016年10月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月30日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，双方约定借款月利率为2%，但未约定明确的还款期限。被告借款后，未向原告履行还本付息义务。现原告诉至本院，要求被告归还借款20000元，并支付11个月利息计4400元，共计24400元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄建冲应于本判决生效之日起七日内归还原告庄养伟借款20000元，支付利息4400元，共计24400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取计205元，由被告黄建冲负担，于本判决生效后七日内交纳�院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一六年十月九日
代书 记员 杨芳芳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第1209号
原告石某积。
委托代理人廖明明，广西荔浦县青山镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告杨某明。
原告石某积诉被告杨某明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法由审判员廖德英独任审判，于2013年9月17日公开开庭进行了审理，书记员张玲担任记录。原告石某积及其委托代理人廖明明、被告杨某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日，原告驾驶桂HKM7**号普通二轮摩托车由荔浦开往平乐方向，行至国道323线877公里加120米处时，遇前方停在路边的由被告驾驶的汉丰猎鹰电动三轮车左转掉头发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，到荔浦县中医院住院治疗，经医院诊断为右股骨中断粉碎性骨折；全身多处挫伤，花去巨额医药费。原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费14990.01元、误工费20177.85元、护理费1048.2元、住院伙食补助费800元、交通费100元，合计37116.06元的80%，即29692.9元；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、交通事故认定书，证明2013年6月29日发生交通事故的情况和责任。
证据2、荔浦县中医院疾病证明书和病历，证明原告受伤和住院的基本情况和医院诊断及出院医嘱及陪人1名，全休1年。
证据3、医疗费发票1张，证明原告治疗产生的医疗费14990.01元。
被告杨某明辩称，交通事故认定结论不合道理，被告不服，原告当时看到被告掉头，但其没有采取刹车措施，原告责任很大，被告不应承担主要责任。
被告杨某明为其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1有异议，交通事故认定书认定责任不当。对证据2真实性无异议。对证据3不清楚。
综合原告举证、被告质证情况，本院认证如下：
对原告提供的证据1，因被告未向上级部门复核，本院对其真实性予以认定，对证据2，因被告无异议，本院予以认定，对证据3，本院对其真实性予以认定。
综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实：
2013年6月29日19时许，原告驾驶桂HKM7**号普通二轮摩托车由荔浦开往平乐方向，行至国道323线877公里加120米处时，遇前方停在路边的由被告驾驶的汉丰猎鹰牌电动三轮车左转掉头而发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。事故经荔浦县公安局交警大队认定，被告驾驶电动三轮车上道路行驶左转掉头时，妨碍了原告所驾车辆的通行，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，没有看清前方路面情况，即没有在确保安全的原则下通行，是造成此事故的次要原因，应负事故次要责任。原告受伤后，到荔浦县中医院住院治疗20天，住院期间陪人1人，支出医疗费14990.01元，经医院诊断为右股骨中断粉碎性骨折；全身多处挫伤。原告出院后，医嘱全休1年。
本院认为，原告及被告不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，从而发生交通事故并经荔浦县公安局交警大队现场勘察和调查处理，作出的事故责任认定，事实清楚，是非责任明确，适用法律得当，本院予以采信。被告作为侵权人，应对侵害原告的行为，承担民事侵权责任。原告诉请误工费、护理费损失按照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以准许。原告诉请误工费20177.85元，因原告未定残，虽然医嘱全休1年，但根据原告的伤残情况，本院认为原告的全休时间过长，应酌情调整为180天，因此原告的误工时间为住院20天加上全休180天，共计200天。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本次交通事故产生的法定损失有：1、医疗费14990.01元；2、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）；3、护理费1048.2元（52.41元／天×20天）；4、误工费10482元{52.41元／天×（180天＋20天）}；5、交通费本院酌定100元，合计27420.21元。汉丰猎鹰牌电动三轮车未投保交强险，因该电动三轮车并非机动车，不需要购买交强险，原告主张其损失按双方的责任来分担，本院予以支持。被告在本次事故中负主要责任，由其承担70%的赔偿责任即19194.15元，原告负次要责任，承担30%即8226.06元。被告辩称交通事故认定书认定责任不当，因其未申请上级交警部门复核，未提供证据反驳荔浦县公安局交警大队作出的事故责任认定，对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告杨某明赔偿原告石某积医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计19194.15元；
二、驳回原告石某积的其他诉讼请求。
本案受理费542元，减半收取271元，由原告石某积负担100元，被告杨某明负担171元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕{户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239}，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件本诉案受理费542元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审判员 廖德英
二〇一三年十月八日
书记员 张 玲
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀民终字第331号
上诉人（原审被告）新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司。
法定代表人曹护林，该公司总经理。
委托代理人罗雄，男，汉族，1985年1月2日生。
被上诉人（原审原告）柘桂梅，女，汉族，1971年9月1日出生，系东盛租赁站业主。
委托代理人温理东，男，汉族，1969年11月4日出生，
系东盛租赁站职工。
上诉人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司因与被上诉人柘桂梅租赁合同纠纷一案，不服攀枝花市仁和区人民法院（2013）仁和民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司又以双方已协商解决了租赁纠纷为由，于2014年4月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取1027元，由新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王金涛
审判员 李 涛
审判员 张渝婕
二〇一四年四月二十八日
书记员 杨子仪
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0881执728号
申请执行人：廉江市人民法院。
被执行人：张光旺，男，1987年9月12日出生，汉族，广东省廉江市人。
本院在执行廉江市人民法院与张光旺罚金一案过程中，依法送达执行通知书等给被执行人张光旺，限令其在收到通知书后即履判决书确定的义务，但其至今仍不履行。本院到金融机构、房管、车辆管理所等部门查询了被执行人的财产情况，但暂没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 浩
审判员 ：王俊华
审判员 ： 庞 凡
二〇一六年九月二十五日
书记员 ：黄培超
第2页
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜丁民初字第0709号
原告邓吉。
被告王丙龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地徐州市建设北路6号。
负责人王丰，该公司总经理。
原告邓吉与被告王丙龙、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员陆亚琴适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告邓吉，被告王丙龙到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓吉诉称，2013年10月29日，王丙龙驾驶苏C×××××车途中与原告驾驶的轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定王丙龙负事故全部责任。现原告向法院起诉，要求判令被告赔偿181207.82元［医疗费5516.4元、营养费1080元、住院伙食补助费558元、护理费3600元、误工费22500元、残疾赔偿金78091.2元、被扶养人生活费39112.32元(父13444.86元、母18333.9元、子7333.56元)、精神损害抚慰金10000元(交强险内优先赔偿)、交通费1000元、车损19750元］
被告王丙龙辩称，对事故事实、责任认定及投保情况无异议，其已垫付的款项要求在本案中一并处理；原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月29日，王丙龙驾驶苏C×××××重型仓栅式货车途中撞到前方同向行驶的邓吉驾驶的苏B×××××车，造成车辆受损、邓吉受伤的交通事故。交警部门认定王丙龙负事故全部责任，邓吉无责任。事故后邓吉住院治疗31天，共花费医疗费18821.31元，其中14254.91元住院费用由王丙龙交纳在交警部门的款项支付，其余门诊费用由邓吉自行支付。同时，王丙龙支付邓吉住院期间护理费3200元。事故另造成邓吉车辆修理费19750元、残值作价1955元。
邓吉之父邓洪平(1945年4月4日生)、之母黄秀君(1949年8月25日生)需扶养，共生有三个子女邓敏、邓吉、邓华，其中邓华于2007年7月18日死亡。邓吉与其夫生有一子蒋雨涛(2001年12月9日生)。
另查明，苏C×××××车于2013年3月28日向保险公司投保了交强险，以及第三者责任险(保险金额500000元)及不计免赔率，保险期限均为1年。
2014年8月28日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，邓吉颈部活动度丧失10%以上评定为十级伤残，4肋以上骨折(未达8肋)评定为十级伤残；其误工期150天、护理期60天、营养期60天为宜。
审理中，邓吉为证明误工损失，向本院提供了其与宜兴市科兴合金材料有限公司签订的全日制劳动合同书、该公司出具的收入证明及事故前三个月工资单各一份。其中劳动合同载明时间为2011年7月20日，期限2011年7月20日起至2014年7月20日止，从事驾驶员岗位等内容；证明载有我公司员工(司机)邓吉20**年每月工资4500元等内容；工资单为无相关人员签名的打印表格式工资单；对此，王丙龙提出误工费由法院依法认定。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、户籍资料、证明、鉴定报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案损失中医疗费18821.31元，系治疗所必需，本院予以确认；住院伙食补助费558元、营养费1080元，符合法律规定，本院予以确认；护理期经鉴定为60天，因王丙龙已支付邓吉住院期间31天的护理费3200元，其余29天按60元/天的标准计算为1740元，故护理费合计确认为4940元；邓吉提供的证据不足以证明其误工损失，故本院酌情参照相近行业非金属矿物制品业上一年度在岗职工平均工资38567元为误工标准，误工期经鉴定为150天，故误工费确认为15849元；邓吉构成两个十级伤残，其主张的残疾赔偿金78091.2元(32538元/年×20年×12%)；精神损害抚慰金确认为6000元；邓吉父亲需扶养11年、母亲需扶养15年，儿子需扶养5年，根据被扶养人数及邓吉的伤残等级，并按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出20371元/年的标准，被扶养人生活费确认为31778.76元［20371元/年×11年×12%+20371元/年×(15-11)年÷2人×12%)］；交通费酌情确定为500元；邓吉车损扣除残值后确认为17795元。
同时认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。王丙龙驾驶的车辆已投保了交强险，故本案损失合计175413.27元，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，余款53413.27元，按事故责任由王丙龙承担。因王丙龙已投保第三者责任险及不计免赔率，故该部分赔款由保险公司承担。王丙龙已支付款项17454.91元，由保险公司在应支付邓吉的上述款项中返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八之规定，判决如下：
一、保险公司应当赔偿邓吉1754**.27元，其中向邓吉支付157958.36元，向王丙龙支付17454.91元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回邓吉的其他诉讼请求。
三、驳回邓吉对王丙龙的诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费653元(减半收取)、鉴定费2490元已由邓吉垫付，该款由邓吉负担58元，王丙龙承担2490元，保险公司负担595元。王丙龙、保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人邓吉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆亚琴
二〇一四年十一月十一日
书记员 许梦莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民一民初字第788号
原告哈尔滨二锅园林绿化工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区安心街95号1栋1单元3层2号。
法定代表人陈凤林，职务董事长。
委托代理人郭修力，住哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨市香坊区城市管理局，住所地哈尔滨市香坊区健康路1号。
法定代表人朱宝军，职务局长。
委托代理人刘顺，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨二锅园林绿化工程有限公司（以下简称二锅园林绿化公司）与被告哈尔滨市香坊区城市管理局（以下简称城管局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告二锅园林绿化公司委托代理人郭修力，被告城管局委托代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年承包香坊区城管局庭院改造项目29标段（项目地址：哈市电机街家属小区），按合同要求，按时完工、验收合格、工程总造价1120196.80元。被告已支付三笔工程款330000元、70000元、100000元，余款欠620196.82元。原告无数次向被告索要工程款，但被告始终推脱，至今不肯按照合同约定支付全部工程款。为维护自身合法权益，故原告向法院起诉，请求法院判令一、支付原告工程款620196.82元；二、支付工程款利息（自2011年8月1日至实际履行之日止）；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称：对原告诉讼请求及事实与理由均认可，因被告现在没有钱无法给付。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、中标通知书一份、建设工程施工合同一份、香坊区固定资产投资项目决（结）算审计表一份（以上均为复印件），证明原、被告之间存在建设施工合同关系，且该工程已经经过结算，总价款为1120196.82元。
经庭审质证，对原告所举证据，被告对证据一无异议。
被告未提供证据。
经庭审调查，本院对以下事实予以确认：2011年5月30日，原告与被告下属单位哈尔滨市香坊区环境综合整治办公室（以下简称环境整治办公室）签订《建设工程施工合同》，合同约定将香坊区2011年庭院、广场改造工程（第二十九标段）发包给原告承建施工，工期为23天，约定合同价款为1135375.28元，对工程竣工结算的特殊要求为“该工程最终结算所确认以审计部门结果为准”。工程竣工后，验收合格后，按工程款总造价的60%支付，余款按审计结果支付。该工程审计金额为1120196.82元。被告分别于2012年2月1日支付原告工程款330000元、2014年2月6日支付原告工程款70000元、2015年6月12日支付原告工程款100000元，合计向原告支付工程款500000元。尚欠工程款620196.82元未支付。
本院认为：原告与被告下属单位哈尔滨市香坊区环境综合整治办公室于2011年5月30日签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。且该工程经审计后工程款应为1120196.82元，被告已向原告支付500000元，未支付620196.82元。庭审中，被告认可工程事实及欠款事实，并对原告主张的所欠工程款365451.35元及利息均无异议。故原告的诉讼请求关于本金部分本院予以支持。
关于利息部分，根据合同的约定，应分段计算。合同约定的造价1135375.28元的60%为681225.17元，余款为438971.65元。工程款中681225.17元的利息自2011年8月1日至2012年2月1日止进行计算，扣除给付的工程款330000元后所欠的工程款为351225.17元的利息自2012年2月2日至2014年2月6日止进行计算，扣除给付的工程款70000元后所欠的工程款为281225.17元的利息自2014年2月7日至2015年6月12日止进行计算。扣除给付的工程款100000元后所欠的工程款为181225.17元的利息自2015年6月13日至本判决确定给付之日止进行计算。按审计结果支付的余款为438971.65元，其利息自2014年11月7日至本判决确定给付之日止进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨市香坊区城市管理局于本判决生效后十五日内给付原告哈尔滨二锅园林绿化工程有限公司工程款620196.82元；
二、被告哈尔滨市香坊区城市管理局按照中国人民银行的同期贷款基准利率给付原告哈尔滨二锅园林绿化工程有限公司工程欠款利息，利息分段进行计算。1、按本金681225.17元计算利息自2011年8月1日至2012年2月1日止；2、按本金351225.17元计算利息自2012年2月2日至2014年2月6日止；3、按本金281225.17元计算利息自2014年2月7日至2015年6月12日止；4、按本金181225.17元计算利息自2015年6月13日至本判决确定给付之日止；4、按本金438971.65元计算利息自2014年11月7日至本判决确定给付之日止进行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10002元（原告已预交），由被告哈尔滨市香坊区城市管理局负担，与上述款项一并给付原告哈尔滨二锅园林绿化工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 梁 巍
人民陪审员 陈丽颖
人民陪审员 李连芳
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 雪
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）卫滨法执字第422号
刘好国：
关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一五年九月二十三日
附：执行员：兰剑联系电话：1873738****
收款开户银行：中原银行新乡卫北支行
户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）卫滨法执字第422号
刘伟：
关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一五年九月二十三日
附：执行员：兰剑联系电话：1873738****
收款开户银行：中原银行新乡卫北支行
户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）卫滨法执字第422号
王丁冉：
关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一五年九月二十三日
附：执行员：兰剑联系电话：1873738****
收款开户银行：中原银行新乡卫北支行
户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）卫滨法执字第422号
河南安丰粮油贸易有限公司：
关于许晶晶诉你公司借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你公司自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。
二〇一五年九月二十三日
附：执行员：兰剑联系电话：1873738****
收款开户银行：中原银行新乡卫北支行
户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）卫滨法执字第422号
殷海涛：
关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一五年九月二十三日
附：执行员：兰剑联系电话：1873738****
收款开户银行：中原银行新乡卫北支行
户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账�：707100100100053722
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法�其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）卫滨法执字第422号
张媛媛：
关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一五年九月二十三日
附：执行员：兰剑联系电话：1873738****
收款开户银行：中原银行新乡卫北支行
户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书（2015）卫滨法执字第422号河南安丰粮油贸易有限公司：关于许晶晶诉你公司借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你公司自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。二〇一五年九月二十三日附：执行员：兰剑联系电话：1873738****收款开户银行：中原银行新乡卫北支行户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书（2015）卫滨法执字第422号刘伟：关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一五年九月二十三日附：执行员：兰剑联系电话：1873738****收款开户银行：中原银行新乡卫北支行户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书（2015）卫滨法执字第422号张媛媛：关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一五年九月二十三日附：执行员：兰剑联系电话：1873738****收款开户银行：中原银行新乡卫北支行户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书（2015）卫滨法执字第422号刘好国：关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一五年九月二十三日附：执行员：兰剑联系电话：1873738****收款开户银行：中原银行新乡卫北支行户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账号：707100100100053722特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法对其进行惩戒。
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书（2015）卫滨法执字第422号殷海涛：关于许晶晶诉你借款担保合同纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2015）卫滨民二初字第137号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，限你自本通知送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。二〇一五年九月二十三日附：执行员：兰剑联系电话：1873738****收款开户银行：中原银行新乡卫北支行户名：河南省新乡市卫滨区人民法院账�：707100100100053722特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处分生效法律文书确认的抵押物或已被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费，依法�其进行惩戒。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1690号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人王世娓，局长。
被执行人郑力清，男，1983年6月24日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人李爱萍，女，1985年2月8日出生，汉族，住所地同上。
本院在执行申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局与被执行人郑力清、李爱萍征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵执审字第93号行政裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵执审字第93号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈明霞
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更862号
罪犯孙长明，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北�唐山市路北区人民法院于2009年2月26日作出了（2008）北刑初字第323号刑事判决，以被告人孙长明犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，罚金人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院减刑1年7个月。2014年9月25日经本院减刑11个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯孙长明在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，被评为狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯孙长明在执行期间认罪悔罪，认真遵�法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙长明减去有期徒刑10个月，罚金150000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王印环
代理审判员 李静伟
代理审判员 董皓月
二〇一六年五月十二日
书 记 员 么 丽
-1-
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦民一终字第65号
上诉人（一审原告）中石化江汉油建工程有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处向阳建新路1号。
法定代表人王锡平，总经理。
委托代理人黄辉，广西金湾律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）苏永城，农民。
被上诉人（一审被告）陈雄艳，农民。
上诉人中石化江汉油建工程有限公司因排除妨害纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2014）钦北民初子第1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年
2月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人中石化江汉油建工程有限公司的委托代理人黄辉，被上诉人苏永城、陈雄艳到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告苏永城、陈雄艳是夫妻关系，被告新建的房屋在原告位于钦州市钦北区长滩镇长滩村委会关东坪村的中石化管道施工标线范围的附近。2014年
7月23日，原告所属的管线铺设组和土方工程组的工作人员在进驻途经被告村域标段的中石化管道施工标线范围进行土方开挖和管线铺设作业时，被告以原告的挖掘机维修工程便道
途经其住宅近处时震裂其住宅为由，不让原告施工，要求原告赔偿损失。被告曾多次要求长滩镇政府、镇司法所、派出所调处，因被告的房屋裂痕产生的原因不明，原告不同意被告的
赔偿请求致调解未果。原告于2014年10月8日向法院起诉，请求法院依法判决：1、责令被告停止并排除对原告在关东坪村线段输气管线铺设正常作业的侵害和妨碍；2、由被
告赔偿原告的损失301920元；并由被告负担案件受理费。一审法院受理本案后，原告进场继续开工建设，目前被告没有阻止，工程顺利进行。
一审法院审理认为，广西液化天然气（LNG）项目输气管道工程试验段2标线路，是国家批准建设的重大项目，对促进能源结构调整，保障能源安全具有重要作用，因此，
当地群众理应配合支持并提供便利，不能无理阻挠和妨碍施工。被告的房屋出现裂痕，应通过正当途经维护自己合法权益，不应予阻止原告正常施工。虽被告目前没有阻止原告施工，
但今后是否阻止并不确定，所以原告要求被告不得阻挠原告施工建设，法院予以支持。关于赔偿损失301920元的问题，被告的行为是否导致原告造成经济损失，原告未能提供有
效证据证明其受到的实际损失。首先，原告提供的《外雇设备合同》载明所租用的挖掘机在南宁市使用，而不是用于涉案工地，所以原告主张的4台挖掘机的闲置租赁费与本案无关，
法院不予支持；其次，原告提供的《薪酬结算明细表》载明其向工人发放出勤工资和加班工资，并不因被告的行为造成误工工资；因此，原告要求被告赔偿损失301920元证据不
足，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据
的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告苏永城、陈雄艳不得阻挠原告中石化江汉油建工程有限公司在钦州市钦北区长滩镇长滩村委会关东坪村的中石化管道施工标线的合法建设
行为；二、驳回原告中石化江汉油建工程有限公司的其他诉讼请求。
上诉人中石化江汉油建工程有限公司不服一审判决，上诉称，一审判决认定上诉人的损失，未能提供有效证据予以证实，与客观事实不符，因为上诉人已经出示了长滩派出所
及建设办的证明，施工被阻挠造成停工天数和设备闲置，而企业正常施工受阻，致使设备闲置及工人空闲而造成损失，不仅是事实也是常识。至于《外雇设备合同》在本案中主要是证
明设备的租用价格，况且施工标段在南宁市和钦州市境内。另外，上诉人停工受阻，为了稳定工人队伍而开支必要的日工资，也是因被上诉人阻止施工给上诉人造成的直接损失，而
《薪酬结算明细表》则证明工资水平，上诉人因工程受阻而造成的损失是客观存在的，上诉人作为企业，同时也是平等的民事主体，其合法权益理应得到法律的平等保护，而被上诉人
的不法行为依法也应为此付出代价，否则极有可能助长违法。请求二审法院作出公正判决。
被上诉人苏永城、陈雄艳答辩称，被上诉人没有阻碍上诉人正常施工的侵权行为，上诉人主张阻碍施工，没有事实依据。被上诉人对国家建设项目，一贯以来都是支持的，
包括征地、通行等方面，从没有阻挠的行为。上诉人改道修路施工过程中，造成被上诉人房屋开裂，经对房屋进行鉴定，建议不要使用第四层，要求上诉人赔偿房屋损失及鉴定费等。
上诉人因施工造成被上诉人房屋毁损，事情发生后，被上诉人多次找上诉人协商解决，至今未有解决结果，被上诉人也没有采取过激行为阻挠上诉人施工。上诉人因施工与他人发生纠
纷，直到2014年9月27日才赔偿了结，上诉人即使存在停工，也是与他人有纠纷而造成，与被上诉人无关。上诉人有否存在停工及经济损失，与被上诉人无关，也不是被上诉人
所造成。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
经二审公开开庭审理，一审法院对本案事实的认定与二审查明一致，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人中石化江汉油建工程有限公司所承建的广西液化天然气管道铺设工程，是国家批准建设的重大工程项目，施工行为合法，任何单位和个人不得无理阻挠。被
上诉人苏永城、陈雄艳的房屋出现开裂，应通过专业机构进行鉴定，查清房屋出现开裂的真正原因，通过合法途经予以解决，而不能仅凭猜测推定房屋开裂的原因，更不能阻止上诉人
正当的施工作业，为确保工程顺利进行，上诉人请求被上诉人不得阻挠其正常施工，合理合法，本院应予支持。至于上诉人主张因停工而造成的损失问题，因其所租用的四台控掘机使
用地在南宁市，而《薪酬结算明细表》载明的是出勤工资及加班工资，并不是因被上诉人阻挠而造成的误工工资，且因出现被上诉人妨碍施工的行为时，上诉人应当采取适当的措施防
止损失的扩大，据此，一审法院不支持上诉人经济损失方面的诉讼请求，合法有据，本院应予维持。
综上所述，上诉人中石化江汉油建工程有限公司上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如
下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5879元，由上诉人中石化江汉油建工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文其谦
审 判 员 李夏冰
代理审判员 何 海
二〇一五年四月九日
书 记 员 苏 芸
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍民初字第1275号
原告：钱华玉。
原告：王关生。
原告：张秀英。
上述三原告的共同委托代理人：彭海平，男，1975年10月29日出生，汉族。
被告：石刚。
被告：李爱民。
被告：楼雪才。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号。
负责人：李忠，支公司总经理。
委托代理人：朱廷韬。
本院在审理原告钱华玉、王关生、张秀英诉被告石刚、李爱民、楼雪才、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告钱华玉、王关生、张秀英于2012年9月18日申请撤回起诉。
本院认为，原告钱华玉、王关生、张秀英的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告钱华玉、王关生、张秀英撤回起诉。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告钱华玉、王关生、张秀英负担。
审 判 长 屠国均
代理审判员 沈海明
人民陪审员 马学凯
二〇一二年九月十八日
书 记 员 徐 芳
浙江省绍兴县人民法院
公告
李爱民（公民身份号码372926196504290028）：
本院受理原告钱华玉、王关生、张秀英诉被告石刚、李爱民、楼雪才、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因以其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条之规定，向你公告送达（2012）绍民初字第1275号民事裁定书。本院裁定：准许原告钱华玉、王关生、张秀英撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告钱华玉、王关生、张秀英负担。自本公告发出之日起经过六十日，即视为送达。
特此公告
二○一二年九月十八日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8965号
罪犯谢斌，男，1987年5月8日出生，汉族，湖南省常德市人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一〇年二月九作出（2010）官刑初字第57号刑事判决，以被告人谢斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二〇一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谢斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯谢斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯谢斌减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月22日起至2019年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月二十二日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第8965号罪犯谢斌，男,1987年5月8日出生，汉族，湖南省常德市人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一〇年二月九作出（2010）官刑初字第57号刑事判决,以被告人谢斌犯运输毒品罪,判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二〇一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年六月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谢斌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢斌减去有期徒刑八个月(刑期自2009年10月22日起至2019年12月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年六月二十二日书 记 员  王佳静