北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第8196号
原告（反诉被告）赵中起，男，1945年11月5日出生。
原告（反诉被告）王翠巧，女，1944年3月15日出生。
原告（反诉被告）王敬敏，女，1972年2月11日出生。
原告（反诉被告）赵友贤，女，1997年10月20日出生。
法定代理人王敬敏，女，1972年2月11日出生。
原告（反诉被告）赵XX，女，2005年2月27日�生。
法定代理人王敬敏，女，1972年2月11日出生。
原告（反诉被告）赵XX1，男，2009年10月29日出生。
法定代理人王敬敏，女，1972年2月11日出生。
六原告共同委托代理人赵长虹，北京市中盾律师事务所律师。
被告（反诉原告）李章杰，男，1982年8月1日出生。
委托代理人王越宏，北京市华堂律师事务所律师。
委托代理人罗肖，北京市华堂律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张雷，男，1983年11月19日出生。
原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1（以下合述时简称六原告，分述时简称姓名）与被告（反诉原告）李章杰（以下简称姓名）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北分）机�车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴薇独任审判，公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人赵长虹，李章杰委托代理人罗肖、王越宏，平保北分委托代理人张雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：2014年10月2日，在北京市朝阳区姚家园铁路桥附近T20047号灯杆处，李章杰驾驶蒙ABU＊**号车辆和赵仁夺发生交通事故，致赵仁夺死亡，我们是赵仁夺的第一顺位继承人，肇事车辆在平保北分投保了交强险和三者险，故诉至法院要求李章杰、平保北分赔偿死亡赔偿金806420元、丧葬费34758元、交通费2070元、住宿费20340元、餐费1225元、精神损害抚慰金6万元、赵中起的被扶养人生活费149083元、王翠巧的被扶养人生活费135530元，赵友贤的被抚养人生活费13553元、赵XX的被抚养人生活费121977元，赵XX1的被抚养人生活费189742元，因为双方负事故的主次责任，要求按照50%的比例赔偿。
李章杰答辩并反诉称：我是和赵仁夺发生交通事故，我负事故的次要责任，不同意按照50%的比例赔偿。肇事车辆在平保北分投保了交强险，50万元的三者险和不计免赔，应由平保北分赔偿。死亡赔偿金，不同意按照城镇标准计算。此次交通事故也造成我的车辆损坏，故反诉要求修车费13580元、救援费322元。
平保北分辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，50万元的三者险和不计免赔，因赵仁夺是在机动车道上行走才发生的此次事故，交强险外的部分最多同意按照30%的比例赔偿，且此次交通事故造成两人死亡，对另一死者法院已判决我公司在交强险范围内赔偿5.5万元，在三者险范围内赔偿25万元。死亡赔偿金，应按照农业标准计算。
六原告对反诉辩称：不认可李章杰产生的修车费和拖车费和本次交通事故的因果关系，不同意赔偿�
经审理查明：2014年10月2日00时45分，在北京市朝阳区姚家园路T20047号灯杆处，李章杰驾驶蒙ABU＊**号车辆和姜治宝（另案已处理）、赵仁夺（1973年出生）发生交通事故，姜治宝和赵仁夺死亡，车辆损坏，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定姜治宝负事故的主要责任，赵仁夺负事故的主要责任，李章杰负事故的次要责任。赵中起、王翠巧是赵仁夺的父母，王敬敏是赵仁夺的妻子，赵友贤、赵XX、赵XX1是赵仁夺的孩子，赵仁夺是农业户口，在北京办理了暂住证，六原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金。赵中起、王翠巧有三个子女，按照农业标准计算其被扶养人生活费，赵友贤、赵XX、赵XX1也按照农业标准计算被抚养人生活费。六原告提交长途汽车票、火车票若干张，据此主张交通费；提交餐费收据和发票若干张，据此主张餐费；提交住宿费收据若干张，据此主张住宿费，此外还估算了精神损害抚慰金。
姜治宝的继承人曾诉至我院要求赔偿，案号（2015）朝民初字第5050号，在该案中李章杰提交38800元修车发票，920元拖车发票，证明其产生的修车费和拖车费，该案已判决平保北分在交强险范围内赔偿5.5万元，在三者险范围内赔偿25万元。六原告认可事发后李章杰曾给付其5万元现金，并给赵仁夺支付过2169.84元抢救费。
以上事实有交通事故认定书、暂住证、（2015）朝民初字第5050号民事判决书等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在平保北分投保了交强险和三者险，平保北分应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，因此次交通事故造成两人死亡，本院均分保险赔偿限额，另因双方负事故的主次责任，交强险外的部分本院确定赔偿比例为70%和30%，李章杰给赵仁夺支付的2169.84元医疗费属交强险�疗损失赔偿范围，其应和平保北分解决，其支付给六原告的5万元现金，本院作为已付款扣除。死亡赔偿金，赵仁夺长期在北京居住生活，本院支持按照城镇标准计算。丧葬费，符合法律规定，本院支持。交通费，本院根据丧事处理情况酌定。餐费，于法无据，本院不予支持。住宿费，赵仁夺家属来京处理后事，确有发生此项费用的合理性，但六原告要求的时间过长，人数过多，本院酌情考虑。精神损害抚慰金，本院结合姜治宝一案酌定。被抚养人生活费，赵中起、王翠巧、赵友贤、赵XX、赵XX1符合被抚养人条件，但六原告计算金额有误，侵权责任法实施后该项费用计入死亡赔偿金。李章杰要求的修车费和救援费，合法有据，本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份�限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1精神损害抚慰金五万元、死亡赔偿金五千元，以上共计五万五千元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1死亡赔偿金二十五万元；
三、被告（反诉原告）李章杰于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1死亡赔偿金四万一千九百二十七元三角、丧葬费一万零四百二十七元四角、交通费六百元、住宿费一千五百元，以上共计五万四千四百五十四元七角（已支付五万元）；
四、原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1于本判决生效后七日内给付被告（反诉原告）李章杰修车费一万三千五百八十元、救援费三百二十二元，以上共计一万三千九百零二元；
五、驳回原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费五千七百五十一元，由原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1负担二千七百八十元（已交纳），由被告（反诉原告）李章杰负担二千九百七十一元（赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1已垫付，本判决生效后七日内给付赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1）。
反诉案件受理费七十三元，由原告（反诉被告）赵中起、王翠巧、王敬敏、赵友贤、赵XX、赵XX1负担（李章杰已垫付，本判决生效后七�内给付李章杰）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴 薇
二〇一五年三月十二日
书记员 刘佳星