山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4927号
原告杨盛平。
委托代理人孙丛丛，山东文鼎律师事务所律师。
被告李建。
被告刘云朋。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。组织机构代码证：96492706-2。
负责人武长奎，公司经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告杨盛平与被告李建、刘云朋、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛平的委托代理人孙丛丛与被告李建、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人李龙富到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告刘云朋的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨盛平诉称，2014年2月18日，被告李建驾驶鲁B×××××号轿车沿丰山线由北向南行驶至外栲栳村西口时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤入院。因赔偿双方无法达成调解，原告根据相关法律，起诉至法院，请求法院依法处理，判如所请。
被告李建辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险300000元及不计免赔，根据商业三者险条款承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金及其他间接费用不在保险理赔范围内，不应我公司承担。
经审理查明，2014年2月18日，被告李建驾驶鲁B×××××号轿车沿即墨市丰山线由北向南行驶至外栲栳村西口时与原告杨盛平驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经即墨市交警大队认定，原告杨盛平负事故次要责任，被告李建负事故主要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费用17851.57元＋500元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费20元／天×12天=240元；4、误工费自事发之日2014年2月19日至2014年5月19日（伤残鉴定日）90.05元／天×3个月×30天=8104.5元；5、护理费118.57元／天×12天=1422.84元；6、残疾赔偿金15731元／年×20年×10%=31462元；7、被抚养人生活费5年×农村居民年消费9786元／年×10%÷3=1631元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费1000元；10、鉴定费200元＋1400元=1600元；共计75811.91元。
事故发生后，原告杨盛平被送到即墨市中医医院经诊断为：左锁骨远端骨折、多发软组织挫伤、皮擦伤、高血压病。在该医院治疗12天，花去医疗费17851.57元，被告李建垫付医疗费500元（单据在李建处），给付现金4400元。出院医嘱：1、注意休养，患肢悬吊，禁止负重；2、继续活血舒筋、降压治疗、患肢继续功能锻炼；3、术后二周门诊复查拆线；4、不适随诊。原告未能提交其住院期间护理人员的身份情况。
我院委托青岛正大司法鉴定所对原告杨盛平伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2014年5月26日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人杨盛平评定为十级伤残；后续治疗费7000-9000元。原告杨盛平支付鉴定费1400元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告伤残等级不予认可，认为原告的鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司自始至终未参与，要求重新鉴定。对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出的异议，经审查，不符合最高院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条所列情形之一，本院不予支持。
原告杨盛平支付检测费200元。
被告李建的车损经协商，原告杨盛平同意给付3900元。
原告杨盛平有其父亲杨文信，1929年11月16日出生。原告兄妹三人。
原告杨盛平提交交通费单据一宗，主张交通费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司认为过高。
肇事车辆鲁B×××××号轿车，事故发生期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险及300000元第三者商业险且不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告李建负事故主要责任，原告杨盛平负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分以原告杨盛平承担30%、被告李建承担70%的责任为宜。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情支持8000元；原告主张的交通费过高，本院酌情支持800元；精神抚慰金过高，本院酌情认定1000元；护理费计算标准应按农村标准；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告杨盛平的损失经核定为：1、医疗费用17851.57元＋500元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费20元／天×12天=240元；1至3项计26591.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告杨盛平10000元；余款16591.57元，按被告李建在本次事故中所占的责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告杨盛平11614元（16591.57元×70%）；4、误工费90.05元／天×90天=8104.5元；5、护理费90.05元／天×12天=1080.6元；6、残疾赔偿金15731元／年×20年×10%=31462元；7、被抚养人生活费5年×9786元／年×10%÷3=1631元；8、精神抚慰金1000元；9、交通费800元；10、检测费200元；4至10项计44278.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在强制保险死亡残疾限额范围内赔偿原告杨盛平44278.1元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司共应赔偿原告杨盛平经济损失65892.1元（10000元＋11614元＋44278.1元）。由于被告李建承担的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告李建垫付的医疗费4900元应予退还，原告杨盛平给付被告李建车损3900元予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告李建辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨盛平经济损失共计65892.1元（其中直接给付被告李建8800元）。
二、驳回原告杨盛平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，减半收取841.5元，鉴定费1400元，由原告杨盛平承担105.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担2136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一四年八月十一日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。