上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初8645号
原告邵雪芳。委托代理人雷芳，上海开觉律师事务所律师。委托代理人万凤，上海开觉律师事务所律师。被告上海海博出租汽车有限公司。法定代表人陆伟光，该公司董事长。委托代理人杜春杰，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。原告邵雪芳诉被告赵某某、上海海博出租汽车有限公司（以下简称海博出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告赵某某的起诉，本院经审查口头裁定予以准许。原告邵雪芳之委托代理人雷芳、被告海博出租公司之委托代理人杜春杰、被告太保上海公司之委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵雪芳诉称，2015年12月10日6时许，案外人赵某某驾驶被告海博出租公司名下牌号为沪FWxx**的小轿车与骑行电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。后经交警支队认定，赵某某负事故全部责任，原告无责任。事发时，被告太保上海公司系肇事车辆的交强险的承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：医疗费3,543.30元、营养费3,600元、住院伙食补助费160元、护理费3,960元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,987.99元、交通费1,509元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元、财物损失1,000元。前款由被告太保上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告海博出租公司承担赔偿责任。被告海博出租公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。肇事驾驶员系职务行为，愿意依法承担替代的赔偿责任。另对伤残等级有异议，其他各项金额均过高。曾垫付医疗费59,265.06元及现金5,000元，要求在本案中一并处理。被告太保上海公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。我方同意在保险范围内承担赔付责任，非医保范围内的用药予以扣除；认可城镇标准，其他各项诉请均过高。经审理查明，2015年12月10日6时许，在本市嘉定区古漪园路裕丰路路口附近，案外人赵某某驾驶被告海博出租公司名下牌号为沪FWxx**的小轿车与骑行自行车的原告相撞，造成原告人伤车损的道路交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，赵某某负事故全部责任，原告无责任。原告因治疗花费医疗费62,808.36元（含被告垫付金额）。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告邵雪芳因交通事故受伤致左胫腓骨下端粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，休息150日，营养60日，护理60日，内固定术后，休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支出鉴定费2,000元。另查，1、牌号为沪CW3xx**的小轿车由太保上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险5万含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告系非农户籍人员。上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告太保上海公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告海博出租公司驾驶员赵某某负事故的全部责任，故本院确定由被告海博出租公司承担全部的替代赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，分别酌定为900元/月、为1,200元/月，期间均以鉴定报告为准；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告诉请金额均在合理范围之内，予以照准；4、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；5、误工费，原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为2190元/月；6、鉴定费、住院伙食补助费，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，据司法实践，酌定为3,000元；8、财物损失，酌定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告邵雪芳170,200元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、原告邵雪芳因事故造成损失：医疗费62,808.36元、营养费2,700元、住院伙食补助费160元、护理费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,330元、交通费300元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元、财物损失200元，扣除前项金额，再与被告上海海博出租汽车有限公司垫付的64,265.06元相折抵，原告邵雪芳应于本判决生效之日起十日内返还被告上海海博出租汽车有限公司33,442.70元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,035元，减半收取1,517.50元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁奇钧
二〇一六年八月十七日
书记员 王 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。