广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2013）深福法民二初字第22号原告深圳市赛格小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人王立。委托代理人曾垂辉，男。被告黄晓清，女。被告张金海，男。上列原告深圳市赛格小额贷款有限公司诉被告黄晓清、张金海借款合同纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2013年6月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾垂辉、被告张金海到庭参加诉讼，被告黄晓清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月25日，原告与被告黄晓清签订《借款合同》，约定被告黄晓清向原告借款60000元，借款期限为12个月，自2012年7月26日起至2013年7月25日止，月利率固定为1.8%，被告黄晓清根据还款计划表分期偿还借款本金和利息。原告与被告张金海签订《保证合同》，被告张金海对被告黄晓清的借款提供连带保证责任。原告于2012年7月26日向被告黄晓清放款，被告黄晓清自2012年10月25日约定的还款日到来后一直未再履行还款义务，在原告的再三催促下，被告黄晓清于2012年12月14日归还了6000元。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告黄晓清偿还原告借款本金46487.23元、利息（按合同约定自2012年12月14日起计至判决确定的履行日止）；2、被告张金海对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费、财产保全费。原告在庭审中要求解除与被告黄晓清签订的《借款合同》。被告张金海对原告的诉求无异议。被告黄晓清未作答辩，未提交证据。经审理查明，2012年7月25日，原告（贷款方、乙方）与被告黄晓清（借款方、甲方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款6万元用于经营，贷款期限为12个月，实际贷款起始日以乙方放款日为准。本合同项下贷款利息为贷款本金的1.8%/月，中国人民银行调整利率的，本合同项下贷款利率不予调整。本合同项下的利息从贷款起息日（即实际贷款起始日）起按借款期限计算。甲方应按本合同的约定还本付息、支付费用；甲方未按本合同的约定按期、及时、足额地偿付欠款的，乙方有权从甲方逾期之日起对逾期未还本金按本合同约定贷款月利率上浮30%计收逾期利息。甲方未按约定履行还款义务的，乙方有权宣布合同项下已发放的贷款全部提前到期，甲方立即偿还所有欠款。甲方的还款日和还款金额等具体内容均以《还款计划表》为准。《还款计划表》约定贷款本金甲方共分12次清偿，每月还款日为每月25号，每月应还本金5000元、利息1080元。第一个还本金日为2012年8月25日，最后一个还本金日为2013年7月25日；第一个还利息日为2012年7月25日，最后一个还利息日为2013年6月25日。同日，被告张金海与原告签订《保证合同》，约定被告张金海为被告黄晓清向原告的贷款承担连带保证责任。保证的范围包括但不限于主合同债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催讨差旅送达费、公证费、调查取证费、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、登记费、保全费、执行费等）、因保证人或债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。2012年7月26日，原告向被告黄晓清放款6万元。贷款发放后，被告黄晓清向原告归还了前两期本金、利息各6080元。2012年12月14日，被告黄晓清再向原告归还了6000元。又查，原告的企业法人营业执照载明其经营范围为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务（不得吸收公众存款）。上述事实有原告提交的证据以及庭审笔录加以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告黄晓清签订的《借款合同》、原告与被告张金海签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告黄晓清在原告发放贷款后未按约定如期归还款项，原告有权依据合同宣布合同项下的贷款全部提前到期，即原告有权解除《借款合同》。《借款合同》签订后，原告依约向被告黄晓清发放了6万元贷款。《借款合同》所附还款计划表显示被告黄晓清的还款方式为按月付息，并明确约定了被告黄晓清每月的还款日、应还本金及利息数额。被告黄晓清收到原告发放的贷款后如约归还了前两期贷款本金各5000元、前三期利息各1080元，此后又于2012年12月14日归还了原告6000元。依据合同约定，原告在将该6000元冲抵被告黄晓清拖欠的逾期利息、利息及本金后，尚欠原告借款本金46487.23元【50000－（6000－327.23－2160）】，应向原告承担违约责任。原告主张被告黄晓清偿还借款本金46487.23元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告在被告黄晓清逾期还款后，既主张了合同约定的每月利息1080元，还主张了逾期利息，本院认为原告在被告黄晓清逾期后，不应重叠收取利息和逾期利息，原告自被告黄晓清逾期之日起可向其收取逾期利息。合同约定的逾期利息为每月1.8%上浮30%，即每日的逾期利息标准约为万分之七点八，原告的该逾期利息收取标准并不过分高于其损失，本院对该逾期利息标准予以支持。因原告已收取了2012年11月25日前的逾期利息，故原告现诉求的逾期利息应自2012年11月26日起算。被告张金海与原告签订了《保证合同》，自愿为被告黄晓清的上述欠款承担连带保证责任，其应对被告黄晓清的上述债务承担连带清偿责任。被告张金海有权在其承担清偿责任后向被告黄晓清进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓清应于本判决生效之日起10日内偿还原告深圳市赛格小额贷款有限公司借款本金46487.23元及逾期利息（以46487.23元为基数，自2012年11月26日起计至本判决确定的清偿期限届满之日止）；二、被告张金海对被告黄晓清的上述债务承担连带清偿责任，被告张金海在清偿后有权向被告黄晓清追偿；三、驳回原告深圳市赛格小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费962元、财产保全费485元（已由原告预交），因适用普通程序本院收取案件受理费962元、财产保全费485元，由原告负担347元、两被告负担1100元。本判决已当庭宣判。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴  品  芬人民陪审员 陈  丽  莉人民陪审员 彭    风二〇一三年六月十四日书 记 员 莫剑浩（代）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。