重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初5593号
原告：张颖，女，1990年3月24日出生,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事�所律师。
被告：荆建川，男，1976年5月28日出生,住重庆市合川区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码573547066。
法定代表人：刘明玖，公司总经理。
委托诉讼代理人：雷裕平，男，1986年3月4日出生,住重庆市江北区，系该公司职工。
原告张颖与被告荆建川、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁鹏、被告荆建川、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张颖向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等173044.23元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月7日，被告荆建川驾驶的XX号车行驶至合川区太和镇省道308亭子1组公路路段时，与张婷驾驶的电动自行车碰撞，造成电动自行车乘坐人张颖受伤的交通事故。事故发生后，原告张颖于当日被送至重庆市合川区人民医院治疗33天，于2016年3月11日出院。此次事故经交警认定为：被告荆建川负事故全部责任，原告张颖无责任。2016年5月26日，重庆市法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，后续医疗费为27000元，误工时限为180天。本案中，被告荆建川系XX号车的车主及驾驶员，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司系XX号车的交强险及商业险的承保单�，两者均有向原告赔偿的义务。截止起诉时，被告除垫付部分医疗费外，未作其他赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告荆建川辩称，二被告共垫付医疗费38448.81元，被告另给付复查费1600元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和第三者责任保险（限额50万元），并购买了不计免赔。事故发生后，本公司已垫付交强险范围内的医疗费10000元，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告张颖围绕诉讼请求向本院提交了证据，经质证，本院对当事人无异议的以下证据予以确认并载卷佐证：道路交通事故认定书（简易）、住院病历、入院记录、出院记录、医疗诊断证明书、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定发票、居住证明、居住证、�业执照、银行对账单、完税证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单（第三者责任保险、不计免赔）。对于原告举示的劳动合同、工资表，二被告申请由法院核实，结合原告举示的居住证明、居住证、营业执照、银行对账单、完税证明等证据，本院认为上述证据足以形成证据锁链，足以认定原告受伤前已在深圳市高度照明科技有限公司工作一年以上，受伤前一年的月平均工资为4686.85元。综合当事人的质证意见及陈述，本院确认如下事实：2016年2月7日10时10分许，被告荆建川驾驶车牌号为XX的小型客车，从合川方向开往太和场镇方向，当车辆行驶至合川区太和镇省道308亭子1组公路段时，由于操作不当，追尾撞到前方由张婷驾驶的电动三轮车，造成张婷和电动车乘坐人张颖受伤，两车受损的交通事故。经重庆市合川区交巡警支队大石公路巡逻民警大队太和中队出警，作出道路交通事故认定书，认定被告荆建川负此次交通事故的全部责任，原告无责任，原、被告对交通事故责任划分均无异议。原告受伤后，于受伤当日在重庆市合川区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右耻骨上、下支骨折；2、骶髂关节耳状面骨折；3、12、11、21、22牙震荡，11、21、41切缘缺损；4、全身多处软组织损伤。2016年3月11日，原告出院，住院治疗33天，出院医嘱载明休息一月、卧床休息2-3月勿负重等，医疗诊断证明书载明休息一月、继续卧床2月、加强营养等。原告住院期间的医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付10000元，其余由被告荆建川垫付，被告荆建川另向原告支付1600元。原告出院后，门诊治疗产生医疗费1100.73元。原告受伤前已在广东省深圳市龙岗区坂田街道马�堂社区居住一年以上，且在深圳市高度照明科技有限公司工作一年以上，受伤前一年的月平均工资4686.85元。原告受伤后，经其自行委托，重庆市法正司法鉴定所于2016年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、原告伤残等级为十级；2、取内固定后续医疗费为12000元，11十1牙烤瓷冠修复后续医疗费每次3000元，一般情况每8-10年更换；3、误工时限为伤后180日，鉴定费2100元。本案中，二被告就原告支付的医疗费1100.73元的承担达成一致意见，由被告荆建川承担100.73元非医保费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任保险范围内承担1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告荆建川因操作不当，驾驶XX号的小型客车追尾张婷驾驶的电动三轮车，造成电动三轮车搭乘人原告张颖受伤，经重庆市合川区交巡警支队大石公路巡逻民警大�太和中队出警，作出道路交通事故认定书，认定被告荆建川负此次交通事故的全部责任，原告无责任，原、被告均对交通事故责任划分无异议，故被告荆建川承担此次交通事故的全部责任，原告张颖无责任。被告荆建川XX号的小型客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额50万，不计免赔）的投保单位为被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险和第三者责任保险赔偿责任范围内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任保险赔偿责任外的损失应由被告荆建川负责赔偿。
对于各赔偿项目本院具体认定如下：一、医疗费，原告举示门诊医药费收据证明其支付医疗费1100.73元，故本院依法主张医疗费1100.73元，对于被告荆建川垫付的医疗费，被告荆建川可与保险公司协商处理，或�行诉讼处理；二、住院伙食补助费，原告共住院33天，故本院依法主张33天×50元/天=1650元；三、营养费，原告主张营养费2000元，但未举示证据予以证明，结合本案实际，本院酌情主张500元；四、后续治疗费，原告主张27000元，被告对取内固定12000元无异议，对烤瓷牙修复有异议，称烤瓷牙修复两次，每次3000元，本院认为烤瓷牙修复的年限以20年为宜，结合司法鉴定意见8-10年更换，故烤瓷牙需修复三次，每次3000元，共计9000元，故后续医疗费为21000元；五、残疾赔偿金，原告主张以深圳市城镇居民年均可支配收入44633元进行计算，被告称应以受诉法院所在地标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，故本院依法主张44633元/年×20年×10%=89266元；六、护理费，原告主张每天150元，住院33天，卧床休息60天，共计13950元，被告不予认可，因原告未举证证明其产生的护理费为每天150元，本院认为护理费每天100元为宜，另虽有医嘱证明原告需卧床休息2月，但原告未举示证据证明其需要他人护理，且其卧床休息期间的损失亦由误工费得到了弥补，故本院认为原告的护理期限为住院33天，即本院主张100元/天×33天=3300元；七、误工费，原告主张180天，每月4700元，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告主张180天已超过其受伤之日至定残日前一天，应以受伤之日至定残日前一天计算误工天数，即原告的误工天数为109天，故本院依法主张误工费4686.85元/月×109天÷30天/月=17028.89元；八、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告十级伤残，给原告及家人造成精神上得痛苦，本院酌情主张3000元；九、残疾辅助器具费，原告主张135元，被告不予认可，因原告未举证予以证明，故本院不予支持；十、交通费，原告主张1000元，但未举示证据予以证明，结合本案实际，本院酌情主张500元；十一、鉴定费，鉴定费发票证实鉴定费为2100元，故本院予以支持。
综上所述，原告张颖因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费1100.73元、住院伙食补助费1650元、营养费500元、后续医疗费21000元、护理费3300元、误工费17028.89元、残疾赔偿金89266元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2100元，共计139445.62元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司已在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付10000元，且原告在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的损失超过110000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险范围内向原告给付110000元，精神抚慰金优先给付。超出交通事故责任强制保险的费用29445.62元，其中被告荆建川承担非医保费用100.73元和鉴定费2100元，其他共计27244.89元的费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在第三者责任保险范围内负责赔偿，即被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内向原告赔偿137244.89，被告荆建川向原告赔偿2200.73元，又因被告荆建川除垫付部分医疗费外另向原告支付了1600元，应予扣除，故被告荆建川还须向原告赔偿600.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十五日内日向原告张颖赔偿137244.89元，精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险范围内优先支付；
二、限被告荆建川在本判决生效后十五日内日向原告张颖赔偿600.73元；
三、驳回原告张颖的其他诉讼请求。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，减半收取632.5元，由原告张颖承担84.5元（已纳清），被告荆建川承担548元，款限被告荆建川于本判决生效后十五日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1265元。
代理审判员 唐 伟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄巧林