吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1950号
原告：付春峰，男，1974年4月20日生，汉族，农民，住通榆县八面乡新建村五社。
被告：通榆县八面乡新建村村民委员会
代表人：孙立军，职务：村主任。
被告：国网吉林通榆县供电有限公司（曾用名通榆县农电局）。
法定代表人：冯彦秋，职务：局长。
委托诉讼代理人：尤海涛，男，国网吉林通榆县供电有限公司职工。
原告付春峰与被告通榆县八面乡新建村村民委员会（以下简称新建村）、国网吉林通榆县供电有限公司（曾用名通榆县农电局，以下简称通榆县供电公司）健康�纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告付春峰，被告新建村代表人孙立军、通榆县供电公司委托诉讼代理人尤海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春峰向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费5255.93元、伙食补助费2100元（21天×100元）、误工费2060.52元（98.12元×21天）、护理费2605.68元（124.08元×21天）合计人民币12022.13元。事实与理由：2015年10月14日，被告通榆县八面乡新建村村民委员会雇佣铲车修路，施工过程中，将农户家220伏地埋电线铲断，导致高压380伏入户至原告家中，将原告双手击伤，原告受伤后到通榆县第一医院住院治疗21天。原告认为通榆县农电局电路设施管理不完善，对原告的损害也存在过错，所以二被告应承担连带赔偿责任。现原告起诉，要求�被告赔偿原告各项经济损失合计人民币12022.13元，并承担本案诉讼费用。
被告新建村辩称，我村修路，施工过程中将地埋线路铲断，造成原告双手拇指电烧伤属实，我村认为造成原告损害，被告农电部门也有责任，对原告合理合法的经济损失，我村同意按法院判决承担赔偿责任。
被告通榆县供电公司辩称，对新建村修路，施工过程中将地埋线路铲断，造成原告双手拇指电烧伤无异议，根据《中华人民共和国电力法》第六十条之规定，对原告的损害后果，我公司不存在过错，不承担任何赔偿责任。
原告付春峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
通榆县第一医院出具的病历一份、门诊票据两份、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证一份。证明原告受电击伤后，在通榆县�一医院住院治疗及所花医疗费的事实。
经质证，被告新建村、通榆县供电公司均无异议。
被告新建村、通榆县供电公司均未提供证据。
根据原告付春峰的申请，本庭调取如下证据：
1、通榆县公安局八面派出所询问鸿兴电管站站长张喜国的笔录，证实：“2015年10月14日16时许，我接到八面乡后坐坦用户反映家用电器烧损，之后又接到用户电话说后坐坦有人电击受伤，等我们到现场后电击伤员付春峰左手拇指第一关节手肚电击伤，之后付春峰被家人送往白城市321医院，之后我们来到变压器检查线路，发现变压器的A相接线柱与零线接线柱开路，经过我们技术人员分析低压电路存在混电现象，当我们在排查线路时后坐坦屯陈姓的用户说：‘我家进户的电缆被铲车铲断了’�之后我们又排查其他线路没有发现断点，经过我们技术人员分析导致380伏高压入户的只有这一个断点，……”。
经质证，原告付春峰、被告新建村、通榆县供电公司均无异议。
通榆县公安局八面派出所询问八面乡新建村后坐坦屯村民陈雷的笔录，证实：“2015年10月14日上午10点左右我在地里干活回来，看见给我们屯修道的铲车在推我们家房后面的道，我对铲车司机说：‘电线埋的浅，你别往深了推。’他说：‘知道了，我就找找平。’当天下午1点左右我去地里干活，当时铲车还没有推断我家房后面的电缆，等我晚上5点左右干活回来后发现我家没电了，之后发现我家房子后面道北进我家的电缆断了，之后我找电管站的工作人员说我家房子后面的电缆被铲车铲断了，之后五六个电管站的人都来到我家房子后面看被铲断�电缆，电管站的人看完就走了，晚上7点左右，我怕铲断的电缆漏出的零线与火线通电后伤到人，我拿着剪子将铲断的北侧电缆在外面的太长的部分剪断了，之后我用蓝色的防水胶带把剩余漏在外面的电缆分别缠上了，之后我就回家了。
经质证，原告付春峰、被告通榆县供电公司无异议，被告新建村有异议，认为:1、陈雷没提醒有地埋线；2、铲车没往下铲，只是将两边路肩的柴火垛及粪堆推一下、找找平；3、陈雷没将铲车铲断露出的铝线剪断，是我们拍完照以后剪断又包上的。
对原告付春峰提交的通榆县第一医院出具的病历、门诊票据、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证，经质证，被告新建村、通榆县供电公司均无异议，本院对原告付春峰提供的上述证据予以采信，并确认其证明力。对通榆县公安局八面派出所询�张喜国的笔录，经质证，原告付春峰、被告新建村、通榆县供电公司均无异议。对询问陈雷的笔录，经质证，原告付春峰、被告通榆县供电公司无异议，被告新建村虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对通榆县公安局八面派出所询问张喜国、陈雷的笔录予以采信，并确认其证明力。
双方诉讼争议的焦点为：原告付春峰、被告新建村、通榆县供电公司在本案中应承担的责任？
本院认为：被告新建村修路，村民陈雷提醒铲车司机：“地下有地埋电缆线路”，新建村继续施工将地埋电缆线路铲断，导致380伏高压入户，致付春峰遭受电击伤住院治疗，新建村对付春峰的损害结果具有一定过错，应当承担主要民事责任。《中华人民共和国电力法》第五十三条：“电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志”；《国务院关于修改<电力设施保护条例>的决定》第十条（二）项：“电力电缆线路保护区：地下电缆为电缆线路地面标桩两侧各0.75米所形成的平行线内的区域”、第十一条（三）项：“地下电缆铺设后，应设立永久性标志，并将地下电缆所在位置书面通知有关部门”；《农村低压电力技术规程》8.3.6：“直埋电缆拐弯、接头、交叉、进入建筑物等地段，应设明显的方位标桩。直线段应适当增设标桩，标桩露出地面以150mm为宜”。被告通榆县供电公司是新建村电力设施的管理部门，由于该公司未尽妥善管理义务，在电力电缆线路保护区内未设立相关警示标志，且未对被告新建村在该保护区域内施工进行制止，故对付春峰遭受电击应承担相应的民事责任。付春峰是具备完全民事行为能力的成年人，对于徒手去拔掉正在灼烧的电源插头的危险性具有一定的认知能力，但其未尽到合理的注意义务，对自己遭受电击亦应承担相应的民事责任。
付春峰请求赔偿医疗费5255.93元、住院伙食补助费2100元、误工费2060.52元，有相关票据及通榆县第一医院病历证实，不违反吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，应予支持。关于请求的护理费，每天按124.08元不符合该通知的执行标准，应按实际住院天数和该通知的执行标准每天120.82元，予以保护。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国电力法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告通榆县八面乡新建村村民委员会赔偿原告付春峰人民币8367.57元（医疗费5255.93元、住院期间伙食补助费2100元、�工费2060.52元、护理费2537.22元的70%）。
二、被告国网吉林通榆县供电有限公司赔偿原告付春峰人民币2390.73元（医疗费5255.93元、住院期间伙食补助费2100元、误工费2060.52元、护理费2537.22元的20%）。
三、付春峰自行承担人民币1195.37元（医疗费5255.93
元、住院期间伙食补助费2100元、误工费2060.52元、护理费2537.22元的10%）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由新建村负担35元、通榆县供电公司负担10元、付春峰自行负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 安剑波
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王伟霖