吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第103号
原告：姜万钟，男，汉族.
委托代理人：刘春林，吉林德成律师事务所律师。
被告：吉林省珲春林业局，
法定代表人：王越，局长。
委托代理人：白文书，副场长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司
负责人：刘元涛，经理。
委托代理人：董海涛，理赔分部经理。
原告姜万钟与被告吉林省珲春林业局（以下简称“珲春林业局”）、被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称“中保财险珲春公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由代理审判员王垚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜万钟及其委托代理人刘春林、被告珲春林业局、被告中保财险珲春公司委托代理人董海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜万钟诉称，2014年4月6日，我驾驶三轮摩托车沿珲春市春化镇西土门子村由南向北行驶。行驶至西土门子村十字路口时与高国军驾驶的被告珲春林业局所有的吉H7A6**号小型越野车相撞，导致我受伤。经珲春市公安交通警察大队认定，我负此次事故的主要责任，高国军负次要责任。我的损失有医疗费57000元、伙食补助费2800元（100元／日×28日）、护理费6515.4元（108.59元／日×60日）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金28863.63元（9621.21元／年×20年×15%）、误工费10689.6元（89.08元／日×120日）、被扶养人生活费2951.88元（7379.71元×8年÷3人）、交通费200元、法医鉴定费2500元、精神抚慰金5000元。吉H7A6**号小型越野车在被告中保财险珲春公司参保交强险和商业三者险。现要求被告中保财险珲春公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金28863.63元，误工费10689.6元，护理费6515.4元，被扶养人生活费2951.88元，医疗费10000元，交通费200元，精神抚慰金5000元，共计64220.51元，超过交强险限额部分按照事故过错责任由中保财险珲春公司在商业三者险限额内赔偿13440元。超出交强险理赔范围部分，由被告珲春林业局按照过错责任赔偿鉴定费750元。
被告珲春林业局辩称，吉H7A6**号小型越野车在被告中保财险珲春公司参保交强险和商业三者险，同意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。
被告中保财险珲春公司辩称，吉H7A6**号小型越野车在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照事故车辆的过错责任承担相应的赔偿责任。但伤残赔偿费用系数依理赔标准计算为12%，原告主张的15%标准过高；原告伤情并未达到被扶养人生活费支付的条件，因此不同意支付被扶养人生活费；鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿；原告主张的精神抚慰金过高，同意支付2000元精神抚慰金。
原告针对其诉讼请求，为证实其主张，向本院提供以下证据：1.珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；2.住院病案、出院诊断书、住院医疗费收据及费用清单一组，证明姜万钟在珲春市医院住院治疗28天，支付医疗费57000元；3.吉林天平司法鉴定所鉴定意见书，证明姜万钟左侧第2-6（共5根）肋骨骨折评定拾级伤残；左肺破裂修补术后评定拾级伤残；左下胸膜粘连评定为拾级伤残。误工损失日为120日，护理期限为1人护理60日，后续治疗费为1万元，支付法医检验鉴定费2500元；4.珲春市春化镇西土门子村村民委员会证明、户口簿复印件，证明原告之父姜春郝现有姜万钟、姜万东、姜万雯三位子女，均为农业户籍，且姜春郝无经济来源。
被告珲春林业局、中保财险珲春公司对原告提供证据的真实性和证明内容无异议，本院予以采信。
被告珲春林业局向本院提交一组票据，证明事故当日垫付了400元租车费。原告及被告中保财险珲春公司对被告珲春林业局提供证据的真实性和证明内容无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月6日，原告姜万钟驾驶三轮摩托车沿珲春市春化镇西土门子村由南向北行驶。行驶至西土门子村十字路口时与高国军驾驶的被告珲春林业局所有的吉H7A6**号小型越野车相撞，导致原告姜万钟受伤。珲春市公安交通警察大队认定，姜万钟驾驶的车辆行驶至事发地时因未让右方车辆先行，且高国军观察不周造成此起事故发生，因此姜万钟负此次事故的主要责任，高国军负次要责任。原告姜万钟受伤后入住珲春市医院治疗28天，住院医疗费57000元（其中珲春林业局已垫付15000元）。经原告申请，本院委托吉林天平司法中心鉴定，鉴定意见为：姜万钟左侧第2-6（共5根）肋骨骨折评定拾级伤残；左肺破裂修补术后评定拾级伤残；左下胸膜粘连评定为拾级伤残。误工损失日为120日，护理期限为1人护理60日，后续治疗费为1万元，支付法医检验鉴定费2500元。另查明，吉H7A6**号小型越野车在中保财险珲春公司参保交强险和商业三者险，且在保险期限内。另查明，原告姜万钟父亲姜春郝（农业户籍）现有三位子女。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据交警大队的责任认定及庭审查明的事实，本院确认吉HR20**号三轮摩托车驾驶人姜万钟负70%主要责任，珲春林业局负30%次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告姜万钟请求的医疗费57000元（珲春林业局已垫付15000元）、伙食补助费2800元、护理费6515.4元（108.59元／日×60日）、后续治疗费10000元、交通费200元（珲春林业局垫付400元租车费）、法医鉴定费2500元、误工费10689.6元（89.08元／日×120日），于法有据，本院予以确认。原告伤情为左侧第2-6（共5根）肋骨骨折评定拾级伤残；左肺破裂修补术后评定拾级伤残；左下胸膜粘连评定为拾级伤残。因此伤残赔偿费用系数确定为12%为宜，原告的伤残赔偿金确定为23090.90元（9621.21元／年×20年×12%）。根据抚养人姜万钟丧失劳动能力的程度，当地农村居民人均年消费支出标准，被抚养人无生活来源及现负有抚养义务的子女人数等情况综合认定被扶养人生活费确定为2361.50元（7379.71元×8年÷3人×12%）。被告中保财险珲春公司同意支付2000元精神抚慰金，本院予以支持。综上，医疗费57000元、住院伙食补助费2800元及后续治疗费10000元，合计69800元应由被告中保财险在交强险医疗费保险1万限额内对原告进行赔偿。伤残赔偿金23090.90元、误工费10689.6元、护理费6515.4元、交通费200元、被扶养人生活费2361.50元、精神抚慰金2000元，合计44857.4元，属交强险死亡伤残保险范围，故中保财险珲春公司应在交强险死亡伤残保险11万限额内，赔偿原告44857.4元。原告交强险责任限额外的损失59800元，应由珲春林业局按30%的次要责任赔偿给原告17940元，该赔偿金额未超过商业三者险投保限额，故应由被告中保财险予以赔偿。综上，中保财险珲春公司应赔偿原告72797.4元（54857.4元＋17940元）。超出交强险和商业险赔偿范围的鉴定费2500元，应由被告珲春林业局按30%的过错责任赔偿给原告姜万钟750元。被告珲春林业局已实际支付给原告15400元，超过应赔偿额14650元（15400元－750元），因被告珲春林业局可以向保险公司理赔，此部分应从保险公司对原告姜万钟的赔偿义务中免除，即被告中保财险再赔偿原告姜万钟58147.4元（72797.4元-14650元）。被告珲春林业局与被告中保财险因保险合同产生的权利义务不属于本案审理范围，本院不予调整，双方可另行解决。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力后，立即赔偿给原告姜万钟各项损失58147.4元。
二、被告珲春林业局不承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元，减半收取864元，其他诉讼费用100元，合计964元，被告珲春林业局负担290元，其余674元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 王 垚
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李成哲