湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初4218号
原告：黄梦曦，女，1991年12月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人：刘增，北京大成（长沙）律师事务所律师。
被告：李潍，男，1990年6月21日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告黄梦曦（以下简称原告）与被告李潍（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘增，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金160000元、违约金16000元及利息42800元（暂计算至起诉之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：原告经朋友介绍，于2015年4月8日出借100000元给被告，约定月利率为2%，还款日为2015年7月7日。若未按时还款，原告可收取本金10%的违约金。后被告未按期还款，于2015年7月13日重新出具借条，承诺于2016年1月6日还清欠款。2015年7月13日，原告又出借60000元给被告，约定月利率为2%，还款日为2015年8月10日。若未按时还款，原告可收取本金10%的违约金。现被告未按约还款，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判决。
被告辩称：借款100000元属实，但双方约定月利率2%，实际转账支付借款98000元，已经结清。第二笔借款60000元不认可，且已过诉讼时效。
经审理查明：原、被告经人介绍相识。2015年4月8日，被告向原告出具《借条》，载明“今借到黄梦曦人民币（大写）壹拾万元整（包括现金和转账形式），归还时间2015年7月7日，特立此据为凭。若未按时还款，黄梦曦有权收取本金额10%的违约金，以及保留追回本金和追究法律责任和权利”。当日，原告通过银行转账向被告支付了借款98000元，余款2000元作为利息扣除。借款到期后，被告未按约偿还，于2015年7月13日向原告出具《借条》，载明“借款壹拾万元整延长至2016年1月6日”。原告陈述被告仅支付了利息40000元，剩余利息及本金100000元未还，但被告辩称已陆续偿还借款70000元或80000元。
2015年7月13日，被告再次向原告出具《借条》，载明“今借到黄梦曦人民币（大写）陆万元整（包括现金和转账形式），归还时间2015年8月10日，特立此据为凭。若未按时还款，黄梦曦有权收取本金额10%的违约金，以及保留追回本金和追究法律责任和权利”。原告陈述借款60000元分别于2015年6月29日转账支付了50000元、于2015年7月1日转账支付了9680元，合计支付了59680元，但被告不予认可。
庭审中，原告明确利息按月利率2%的标准，分别以100000元为基数，自2015年4月8日计算至2017年7月4日为54000元；以60000元为基数，自2015年7月13日计算至2017年7月4日为28800元。扣除被告已支付的借款100000元的利息40000元后，剩余未付借款利息为42800元（54000元＋28800元－40000元）。
以上事实，有《借条》、银行交易记录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具《借条》，双方形成了合法的借贷关系。原告要求被告偿还借款本金160000元，提供了《借条》及银行交易记录予以证明，但根据银行交易记录显示实际支付的借款本金为157680元（98000元＋50000元＋9680元），因此被告应偿还原告借款本金157680元。对原告主张的超过部分，本院不予支持。被告辩称借款60000元未实际发生，但原告提交了2015年6月29日、2015年7月1日的转账记录，被告的辩解与事实不符，本院不予采信。被告辩称已偿还借款70000元或80000元，未提供证据证明，本院不予采信。
2015年4月8日的借款98000元，双方口头约定月利率2%，被告已支付的利息40000元按上述标准折抵后，利息已支付至2016年12月10日[40000元÷（98000元×2%÷30）＝612天]，其还应以98000元为基数，按月利率2%的标准支付自2016年12月11日至原告主张之日即2017年7月4日（共计205天）为13393元（98000元×2%÷30×205天）。原告主张借款98000元截至2017年7月4日欠付的利息为14000元（54000元－40000元），对其超过部分的主张，本院不予支持。原告要求被告支付违约金10000元，其已按月利率2%的标准主张利息，再主张违约金超过法律规定的标准，本院不予支持。
2015年7月13日的借款59680元，双方未约定借款利息，但被告未按约定还款，其应按年利率6%的标准支付自借款到期之次日即2015年8月11日至原告主张之日即2017年7月4日（共计693天）为6893元（59680元×6%÷360×693天）。原告主张借款59680元截至2017年7月4日欠付的利息为28800元，对其超过部分的主张，本院不予支持。原告要求被告支付违约金6000元，但其实际出借的本金为59680元，违约金应为5968元（59680元×10%）。对原告主张超过部分的违约金，本院不予支持。
综上，被告共计应向原告支付利息20286元（13393元＋6893元）及违约金5968元。
被告辩称借款已过诉讼时效，但借款98000元的还款时间已延至2016年1月9日，而借款59680元的还款时间为2015年8月10日，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼，未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，对被告的辩解主张，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（一）项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告李潍应于本判决生效后7日内返还原告黄梦曦借款本金157680元，并支付截至2017年7月4日的利息20286元及违约金5968元；
二、驳回原告黄梦曦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4285元，因适用简易程序减半收取2142.5元，保全费1614元，合计3756.5元，由被告李潍负担。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一七年九月二十一日
书记员 李佳妮
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。