江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初1606号
原告安玉华，农民。
委托代理人胡晓枫，江苏汇英才律师事务所律师。
被告刘建平，居民。
被告陆赛，居民。
被告兼被刘建平、陆赛的委托代理人郭琪凤，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道建设中路38号。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人刘尚，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人王丰，该公司经理。
委托代理人周海、黄安怡，该公司法律顾问。
原告安玉华诉被告刘建平、陆赛、郭琪凤、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“太平洋邳州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人保邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告安玉华的委托代理人胡晓枫，被告刘建平、陆赛的委托代理人及被告郭琪凤，被告太平洋邳州公司的委托代理人刘尚，被告人保邳州公司的委托代理人周海、黄安怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安玉华诉称，2015年10月19日18时20分许，被告刘建平驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂重型苍栅式半挂车，沿邳州市X305公路（运单线）由北向南行驶至3KM+850M处，将在机动车道内步行的安玉华撞倒，致安玉华受伤，车辆损坏。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第833号道路交通事故认定书认定，刘建平负该事故的主要责任，安玉华负事故的次要责任。
原告受伤后，当日被送往邳州市人民医院住院治疗71天，产生巨额医疗费，并构成残疾。经查，苏C×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告郭琪凤，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险；苏C×××××挂重型苍栅式半挂车登记车主为被告陆赛，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了商业第三者责任险。请求依法判令：1、被告赔偿原告因该次交通事故造成的医疗费等经济损失共计194886.70元（因原告暂不主张误工费，诉讼请求变更为188566.60元）；2、被告负担本案诉讼费用。
被告刘建平、陆赛、郭琪凤共同辩称，发生事故是事实，对事故责任认定无异议，苏C×××××重型半挂牵引车登记车主为郭琪凤，实际刘建平经营，该车在太平洋邳州公司投保了交强险及商业险50万元且约定不计免赔，苏C×××××重型仓栅式半挂车属陆赛所有，在人保邳州支公司投保了商业险5万元且约定不计免赔，事故发生以后，已经垫付医疗费24000元，要求扣除赔偿款后予以返还。
被告太平洋邳州公司辩称，对本次事故的真实性无异议，我公司承保车辆投保情况属实，但存在制动不合格上路行驶，根据商业第三者责任保险条款第七条第四项规定商业险部分属于责任免除，交强险医疗费我公司已经先行垫付1万元，对于原告合理合法的损失同意按照法律规定及保险合同约定予以赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告人保邳州公司辩称，经查实，陆赛的投保信息属实，其他答辩意见同被告太平洋邳州公司的意见，商业险部分主挂车应按比例1：11予以赔偿。
经审理查明，2015年10月19日18时20分许，被告刘建平驾驶苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂重型苍栅式半挂车，沿邳州市X305公路（运单线）由北向南行驶至3KM+850M处，将在机动车道内步行的安玉华撞倒，致安玉华受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往邳州市人民医院住院治疗，入院诊断为1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、两侧创伤性湿肺；4、左侧颞骨骨折；5、左侧炉底骨折；6、左颞顶部头皮血肿。但在出院时增加：1、左颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿，2、左颞顶部急性硬膜外、下血肿术后；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧中颅凹骨折；……；10、左锁骨骨折；11、左肩袖损伤；12、面部擦伤；13、双手皮肤擦伤。至2015年12月29日出院，住院共计70天，花费检查费、医疗费合计176054.40元。出院医嘱建议：1、注意休息3月左右，加强营养，对症处理；2、复查头胸部平扫等检查；3、建议上级医院治疗左侧肩袖损伤等；4、继续高压氧治疗；5、门诊随诊。原告遵照医嘱予以复查，产生医疗费353.20元。
该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第833号道路交通事故认定书认定，刘建平负该事故的主要责任，安玉华负事故的次要责任。苏C×××××重型半挂牵引车登记车主为被告郭琪凤，由被告刘建平实际经营，该车在太平洋邳州公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元且约定不计免赔，苏C×××××重型仓栅式半挂车属被告陆赛所有，在人保邳州支公司投保了商业第三者责任险5万元且约定不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告安玉华居住生活在邳州市议堂镇邳南村新庄××号。应为农村居民，赔偿标准应按农村居民标准予以赔偿。
在庭审中查明，被告太平洋邳州公司在医疗费项下已垫付医疗费1万元，被告刘建平已垫付医疗费24000元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险及商业险保单各一份、被告刘建平的驾驶证及道路运输从业人员从业资格证各一份、被告郭琪凤的行驶证及道路运输经营许可证各一份、被告陆赛的行驶证一份，邳州市人民医院入院记录、手术记录、CT会诊诊断报告书10份、出院记录、医疗费票据及住院病人费用明细账各一份，原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告太平洋邳州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项的规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。关于被告保险公司根据《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三种责任保险条款》第七条第四款第（一）项约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不付赔偿责任：（四）保险机动车有下列情形之一者：(1)、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门核发的行驶证、号牌，或临时号牌或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格的；……。”辩称被告刘建平驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车牵引苏C×××××挂重型苍栅式半挂车在年检时合格但交通事故发生时制动不合格，应在商业险范围内免除赔偿责任的意见,本院认为，该条款中的“检验”亦可理解为车辆年检而非事故发生后的检验，涉案保险车辆已按规定进行检验并合格，由于该免责条款系保险人即被告保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，故对被告保险公司的上述辩解意见不予采纳；关于被告保险公司辩称原告的赔偿标准应按农村居民的标准予以赔偿的意见，因原告在规定的期限内未能提供原告系城镇居民或按照城镇居民的标准予以赔偿的相关证据，故对被告保险公司的辩称意见予以采纳，对原告诉请按照城镇居民的标准予以赔偿的意见不予支持；关于被告保险公司辩称原告的赔偿数额超过交强险的部分按70%的比例予以赔偿的意见，经审查该意见不符合法律规定，本院酌情按80%的比例予以支持，故对被告保险公司的该意见不予采纳；关于被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，交通事故受害人不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应赔偿。且被告保险公司未能举证原告安玉华存在明显用药不合理的情况，应对原告的合理医疗费予以赔偿，故对保险公司的该辩称意见不予采纳；原告诉请的医疗费177407.60元，经核实其中的1000元押金单应包含在总的医疗费中，故不应予以认定，余款176407.60元，原告已提供了相关医疗文正及票据予以证明，故本院对原告的该项诉请不能全部予以支持；对原告的误工费，因原告变更诉讼请求，在本案中暂不主张误工费，故本案不作处理；对于原告诉请的护理费按住院天数71天、二人护理、50元/天为7100元的意见，经审查原告实际住院70天，二人护理无相关医嘱予以证明，本院按照实际住院天数70天、一人护理、50元/天予以支持，经计算为3500元，故对原告的该诉请不能全部支持；对于原告诉请的交通费2000元的意见，因原告未提供足够的证据予以证明，本院酌情支持1000元；对于原告诉请被告郭琪凤承担赔偿责任的意见，经审查被告郭琪凤在本次事故中没有过错，故对原告的该诉请不予支持；对于原告诉请的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
本院确认原告的各项损失为：1、医疗费176407.6元（太平洋邳州公司垫付医疗费1万元；被告刘建平垫付医疗费24000元）；2、护理费3500元；3、营养费按照11元/天支持实际住院天数70天为770元；4、住院伙食补助费按照18元/天支持实际住院天数70天为1260元；5、交通费1000元。以上费用合计182937.60元。上述损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿医疗费1万元、护理费3500元、交通费1000元，合计14500元；超出交强险的部分为168437.60元（182937.60元-14500元）由被告刘建平、陆赛共同承担80%的赔偿责任为134750.08元，该款由被告太平洋邳州公司与被告人保邳州公司按照50：（50+5），即10:11、5：（50+5），即1:11的比例承担赔偿责任，经计算被告太平洋邳州公司赔偿原告损失122500.08元，被告人保邳州公司赔偿原告损失12250元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告安玉华医疗费、护理费、交通费合计14500元，已付1万元，余款4500元于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告安玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计122500.08元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告安玉华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12250元，于判决书生效之日起十日内付清。
四、原告安玉华在领取保险公司赔偿款时返还被告刘建平23312元（已扣减案件受理费688元）。
五、驳回原告安玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取688元，由被告刘建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一六年五月十六日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为徐州市中级人民法院，开户行为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2016）苏0382民初1606号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。