浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第1217号
原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周盛东。
委托代理人：李宏。
被告：安吉金鹏实业有限公司。
法定代表人：杜小鹏。
被告：安吉鹏程彩印厂。
投资人：杜文龙。
被告：杜小鹏。
被告：安吉金鹏家居制造股份有限公司。
法定代表人：杜小鹏。
被告：浙江振洲建设有限公司。
法定代表人：王振宇。
被告：杜建民。
被告：胡雅青。
被告：陈志英。
原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）为与被告安吉金鹏实业有限公司（以下简称金鹏公司）、杜小鹏、安吉鹏程彩印厂、安吉金鹏家居制造股份有限公司（以下简称金鹏家居公司）、浙江振洲建设有限公司（以下简称振洲公司）、杜建民、胡雅青、陈志英金融借款合同纠纷一案，于2015年9月18日向本院起诉，本院审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序由审判员马琴芳独任审判。2015年11月2日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告安吉农商银行法定代表人周盛东的委托代理人李宏，被告金鹏公司、金鹏家居公司法定代表人杜小鹏及其本人到庭参加诉讼；被告安吉鹏程彩印厂投资人杜文龙、振洲公司法定代表人王振宇、杜建民、胡雅青、陈志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安吉农商银行向本院提起诉讼请求如下：一、判令被告金鹏公司归还借款本金643万元整及利息、罚息、复息（自2015年2月10日至起诉之日按月利率4.666667‰计收利息，自起诉次日起按月利率4.666667‰加收50%计收罚息；欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）；二、判令被告杜小鹏、安吉鹏程彩印厂、金鹏家居公司、振洲公司、杜建民、胡雅青、陈志英对第一项诉讼请求中的付款义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。
被告金鹏公司、金鹏家居公司、杜小鹏辩称，借款643万元是事实，但对原告诉请的利息计算方式不明白，由法院审核裁决。
庭审中，原告就自己的主张向本院举证如下：
证据一，《流动资金借款合同》一份。
证据二，《最高额保证合同》二份。
证据三，《保证函》五份。
证据四，借款借据一份。
证据五，欠款本息清单一份。
被告金鹏公司、金鹏家居公司法定代表人杜小鹏及其本人质证无异议。
被告安吉鹏程彩印厂投资人杜文龙、振洲公司法定代表人王振宇、杜建民、胡雅青、陈志英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期内未作答辩，视为放弃诉讼权利。经审查，原告所举证据符合有效证据的三性要求，本院予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
2015年2月9日，被告金鹏公司与原告的分支机构浙江安吉农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币643万元整；借款期限自2015年2月9日起至2016年2月5日止；借款用途为落实债务；借款月利率为4.666667‰；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人不按期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，不按约定支付贷款利息，按罚息利率计收复息。
2014年11月14日，被告振洲公司与城关支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告振洲公司为金鹏公司向城关支行自2014年12月20日至2016年2月8日融资期间内最高融资限额为645万元提供担保；2015年2月9日，被告安吉鹏程彩印厂与城关支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告安吉鹏程彩印厂为金鹏公司向城关支行自2015年2月9日至2017年2月8日融资期间内最高融资限额为643万元提供担保。二份合同均约定：保证人保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款则视为借款期限届满，如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。2015年2月10日，城关支行支行依约向被告金鹏公司发放贷款643万元。
被告杜小鹏于2015年1月5日，被告陈志英、杜建民、金鹏家居公司于2015年1月9日，被告胡雅青于2015年2月9日分别向城关支行出具《保证函》，共五份，均承诺在2014年9月26日至2017年12月31日（被告胡雅青至2016年12月31日）期间为被告金鹏公司向城关支行最高融资限额1180万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2015年2月10日起，被告金鹏公司即开始欠付利息。因被告金鹏公司的违约，原告现以起诉方式行使提前收回上述贷款的权利，并宣布起诉之日即为借款到期之日。
本院认为，城关支行与被告间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及被告单方出具且为城关支行接受的《保证函》系双方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。
被告金鹏公司在借款期内未按约支付利息，构成违约。原告作为城关支行的法人机构以起诉方式宣布借款提前到期及起诉之日为借款到期之日，并要求被告金鹏公司立即返还借款本金及利息，赔偿损失，有合同依据；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款规定：“对逾期或未按合同约定使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”原告在催讨借款本金及利息同时按约要求被告金鹏公司支付罚息、复息的要求并无不当；宣布借款到期之日即为借款届满，被告金鹏公司自该日起未返还借款本金，即视为逾期，应按约按借款利率加收50%的罚息利率支付罚息；借款期内的欠付利息应按约按罚息利率支付复息；即原告的第一项诉请合理，本院予以支持。
被告杜小鹏、安吉鹏程彩印厂、金鹏家居公司、振洲公司、杜建民、胡雅青、陈志英在被告金鹏公司违约的情况下未承担保证责任，也构成违约，原告要求其对被告金鹏公司的上述债务承担连带清偿责任的第二项诉请，在约定的保证期间及保证范围内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安吉金鹏实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金643万元并支付利息、罚息、复息（自2015年2月10日至2015年9月18日止按月利率4.666667‰计收利息，自2015年9月19日起按月利率4.666667‰加收50%计收罚息；借款期内的欠付利息按罚息利率按月分段计收复息，至款清之日止）。
二、被告杜小鹏、安吉鹏程彩印厂、安吉金鹏家居制造股份有限公司、浙江振洲建设有限公司、杜建民、胡雅青、陈志英对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告杜小鹏、安吉鹏程彩印厂、安吉金鹏家居制造股份有限公司、浙江振洲建设有限公司、杜建民、胡雅青、陈志英在实际承担保证责任后，有权向被告安吉金鹏实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28405元（已减半），由被告安吉金鹏实业有限公司、杜小鹏、安吉鹏程彩印厂、安吉金鹏家居制造股份有限公司、浙江振洲建设有限公司、杜建民、胡雅青、陈志英负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇一五年十一月二日
书记员 赵宁吉