河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1777号
原告：张改针，女，汉族，1971年3月7日生。
委托代理人：潘丽萍，系河南法桥律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：宋治波，男，汉族，1976年8月4日生。
被告：宋振军，男，汉族，1949年1月26日生。
二被告共同委托代理人：张忠裕，系河南大鑫律师事务所律师，代理权限：一般代理。
上列原告张改针诉被告宋治波、宋振军为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张改针及其委托代理人潘丽萍、被告宋治波、宋振军及其委托代理人张忠裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年原告开始到被告所开的私人作坊（被告的作坊无任何证照）打工，2013年11月3日，由于被告的作坊没有任何安全生产防护措施，在生产中原告的左手被机器吞没，造成左手截肢的严重后果。原告在住院期间被告仅支付了医疗费，其余所有费用拒绝支付。宋治波的厂子是他父亲宋振军的。无奈依法提起诉讼，请求：1、判令被告支付伤残赔偿金、护理费、假肢费等共计人民币471219.28元。第一次起诉撤诉所花费4400元由被告承担。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
二被告辩称：原告起诉与事实不符，原告受伤自己有过错，且占有很大责任，应当对自己的受伤负责。原告受伤的实际厂主是宋振军，赔偿应由宋振军负责，与宋治波无关。原告起诉的费用、数额和项目过高，有些没有法律依据。原告作为雇工，在生产过程中没有注意安全，应当对自己的受伤承担一定责任。
经审理查明：被告宋治波与被告宋振军系父子关系，被告宋振军日常经营实心轮胎加工作坊，未办理任何证照，被告宋治波在该厂负责日常机器维修。原告于2010年6月份，到被告宋振军处打工，按计件发工资。2013年11月3日上午，原告在工作当中，左手被机器挤伤，被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗至2013年12月25日出院，实际住院52天，期间2013年11月3日至2013年12月1日系二人护理，从2013年12月2日至2013年12月25日系一人护理。出院诊断为：左手热轧毁损伤截肢术后；左腕关节功能障碍。经河南法桥律师事务所委托，洛阳光明法医临床司法鉴定所于2014年8月26日作出洛光明司鉴所（2014）临鉴字第116号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张改针所受损伤属五级伤残，原告为此支付鉴定费700元。本案审理中，二被告对该鉴定不服，认为系单方委托鉴定，申请重新鉴定，本院准许后委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所于2015年1月28日作出洛陇平司鉴所（2015）临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张改针的伤残等级为五级。原告住院期间的费用由被告宋振军为原告曾支付医疗费37012.44元，生活费4500元。在调解过程中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。
另查明，原告曾就本案纠纷向本院提起过诉讼，后又撤回起诉，为此支出诉讼费4400元。
根据原告提供的赔偿清单，查明原告的诉求各项如下：1、换假肢费26600元；2、误工费19950元；3、护理费8830元；4、营养费530元；5、住院伙食补助费1590元；6、残疾赔偿金90299.28元；7、精神抚慰金50000元；8、后期换假肢：（1）、假肢寿命四年，4年更换一次，按40年计算，换假肢10次，每次26600×10次=266000元；（2）、每年维修假肢费用为该假肢款的百分之十二计算，10次为31920元；（3）、每次装配假肢训练期间为30天，装配期间需配合一人，食宿费每天70元／人，计2100元。上述第1-8项合计471219.28元。
本院认为：原告的健康权受到损害，依法有获得赔偿的权利。一、关于赔偿金额的认定，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年河南省人身损害赔偿标准作如下认定：1、假肢费26600元。原告的左手被截肢，需安装假肢，其主张该项费用合情合理，所支付假肢费26600元有合法票据予以佐证，故本院予以支持。2、误工费19950元。原告从受伤停工至洛阳光明法医临床司法鉴定所于2014年8月26日作出洛光明司鉴所（2014）临鉴字第116号司法鉴定意见书之前一日，共计误工天数为296天，原告在被告宋振军处从事轮胎加工，按制造业33936元／年的标准计算其误工损失。计算公式为：33936元／年÷365天×296天=27520.7元，但原告主张金额为19950元，按原告的主张认定。3、护理费6524.28元。原告住院共计52天，但未提供护理人员的经济收入方面的相关证据，本院按居民服务业和其他服务业为29041元／年的标准计算。期间2013年11月3日至2013年12月1日系二人护理，计天数29天，计算公式为：29041元／年÷365天×29天×2人=4614.73元；从2013年12月2日至2013年12月25日系一人护理，计天数24天，计算公式为：29041元／年÷365天×24天×1人=1909.55元。4、营养费520元。原告住院52天，按每天10元的标准计算。计算公式为：52天×10元／天=520元。5、住院伙食补助费1560元。原告住院52天，按每天30元的标准计算。计算公式为：52天×30元／天=1560元。6、残疾赔偿金90299.28元。该费用原告主张按农村居民标准计算，农村居民人均纯收入8475.34元／年，五级伤残的赔偿系数为60%，计算二十年。计算公式为：8475.34元／年×20年×60%=101704.08元，但原告主张为90299.28元，按原告的主张予以认定。上述第1至6项共计：145453.56元。7、精神抚慰金30000元。按结合被告的经济状况及双方的过错程度，本院酌定为30000元。关于原告主张的后期换假肢费用，仅提供单次的假肢费用不足以证明其该项主张的成立，需进行司法鉴定评估方具有可信度，故该项主张因证据不足，本院不予支持。原告可待将来证据完善后另行主张承担。原告提供的证据中有鉴定费及鉴定时所支出的检查费票据和交通费票据，但其主张的金额中并未包含该项费用，且在赔偿清单中亦未显示，故本院不予判定。关于原告主张的原撤诉所承担的诉讼费4400元，因撤诉系其自愿行为，该项请求本院不予支持。二、关于民事赔偿责任的承担。从本院查明事实可确认，原告实际所工作的作坊业主系被告宋振军。原告作为雇员，在为被告宋振军提供劳务中身体受到伤害，与原告的操作过失没有关系，原告应获得的赔偿，不因原告的过失而受到影响。故本案中被告宋振军作为原告的雇主，对原告的损伤依法应当直接承担雇主的赔偿责任，而且是无过错责任。驳回原告对被告宋治波的诉讼请求。虽被告宋振军提供视频资料及证人出庭作证，但不能足以证明原告在本案中存在自伤行为，故被告宋振军对原告的损伤应当承担全部的赔偿责任，已支付原告的生活费4500元，应从赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告宋振军于判决生效之日起十日内赔偿原告张改针误工费、残疾赔偿金等各项费用共计140953.56元。
二、被告宋振军于判决生效之日起十日内支付原告张改针精神抚慰金30000元。
三、驳回原告张改针对被告宋治波的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8434元，原告负担5398元，被告宋振军负担3036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
审 判 员 王光仁
人民陪审员 焦志豪
二〇一五年四月二十日
书 记 员 牛菲洁