广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法镇民初字第239号
原告曾某3，男，1988年3月17日出生，汉族，住湖北省石首市。
原告王某，女，1990年2月16日出生，汉族，住湖北省石首市。
原告曾某1，男，2014年1月31日出生，汉族，住湖北省石首市。
原告曾某2，女，2011年11月17日出生，汉族，住湖北省石首市。
原告曾某1、曾某2的法定代理人曾某3、王某。
四原告共同委托代理人吴丹花，潖江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，所在地辽宁省丰城市石桥路265号。
负责人：刘少江。
委托代理人陈国华，广东御福律师事务所律师。
委托代理人董诚君，广东御福律师事务所律师。
被告凤城市大兴运输有限公司，所在地辽宁省丹东市凤城市大兴镇。
被告孙茂绪，男，1977年9月10日出生，住辽宁省丹东市凤城市。
原告王某、曾某3、曾某1、曾雅静诉被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司、凤城市大兴运输有限公司、孙茂绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法由助理审判员黄俊涛适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴丹花、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人董城君到庭参加诉讼，被告凤城市大兴运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告孙茂绪因正被羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方争议的事项为第三项、第九至十九项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年4月30日6时30分，孙茂绪驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｆ×××××号半挂车）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2041KM+300M路段时，先后碰撞前方遇交通堵塞而依次停车等候通行的由阳正华驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车、王希元驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型货车，温笃煌驾驶的粤Ａ×××××号轿车及曾某3驾驶的粤Ｃ×××××号轿车，分别使粤Ｂ×××××号失控碰撞由朱仕良驾驶的粤Ａ×××××号重型普通货车、鄂Ｃ×××××号失控碰撞夏红彬驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车）、粤Ａ×××××及粤Ｃ×××××号车辆失控碰撞由何国永驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××号半挂车），并导致赣Ｄ×××××号车辆失控碰撞由万十根驾驶的粤Ａ×××××号轿车，造成粤Ａ×××××号轿车驾驶人温笃煌死亡，粤Ａ×××××号车辆乘车人ＸＸ辉、粤Ｃ×××××号车辆乘车人王某及粤Ｂ×××××号车辆乘车人阳拼受伤，九车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：孙茂绪承担事故全部责任，阳正华、王希元、温笃煌、曾某3、朱仕良、夏红彬、何国永、万十根、王某、ＸＸ辉以及阳拼无责任。
三、受害人概况：曾某3、王某、曾某1及车上人员王冬梅（王某母亲）因事故受伤，事故发生后均即被送往英德市东华镇中心卫生院治疗。其中王某住院治疗15天，出院建议：休息1个月，住院期间陪人1名。2014年9月1日，王某经石首正信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。王冬梅住院治疗1天，曾某3、曾某1门诊治疗。被告人民财保凤城公司辩称，根据《事故认定书》记载，王冬梅、曾某1不是本次交通事故的当事人。本院认为，本次事故是九车连环撞，因受伤人数众多，故交警部门未将伤势轻微或未受伤人员列为事故当事人情有可原，结合其他已经起诉案件的情况，可以认定王冬梅、曾某1系本次事故的当事人。
四、王某残疾赔偿金23338.6元。
五、曾某3医疗费461.9元。
六、王某医疗费8240.46元。
七、王某住院伙食补助费1500元。
八、被抚养人生活费13558.19元（曾雅静6257.63元+曾某17300.56元）
九、曾某1医疗费506.6元。被告人民财保凤城公司认为曾某1并非涉案交通事故的当事人，故不认可该项医疗费与本案的关联性。本院认为，事故发生时曾某1为三个月大的婴儿，与其父曾某3、母王某一起符合社会情理，根据原告提交的东华镇中心卫生院门诊费用清单、医疗收费票据，可以确定曾某1就医的地点为英德市东华镇，就医时间为2014年4月30日，与本次交通事故发生的时间、地点相符，故本院照准原告该项诉请。
十、王冬梅医疗费987.69元。被告人民财保凤城公司认为王冬梅并非涉案交通事故的当事人，故不认可该项医疗费与本案的关联性。本院认为，根据上述理由，本院认定王冬梅系本次事故当事人，王冬梅与王某系母女关系，曾某3作为王冬梅的女婿，替王冬梅垫付医疗费符合社会情理，为避免讼累，王冬梅的医疗费一并在本案处理，故照准原告该项诉请。
十一、王某误工费8367.52元（67.48元/天×15天）。被告人民财保凤城公司辩称，王某应当提供其误工收入减少证明。根据王某的《入院记录》和《出院证明书》，王某的住院时间为15天，医嘱建议休息一个月，故误工时间应当为45天，而非原告主张的124天。王某属于农村户口，应按农村标准计算。本院认为，事故造成王某住院15天，医嘱建议休息一个月，原告未能提供证据证明王某因伤致残持续误工，故误工时间因按医嘱确定为45天。王某为农业户口，原告未提供证明王某在城镇连续居住一年以上并且主要收入来源于城镇，故应按广东省2013年国有农业在岗职工年平均工资21891元计算，即2698.89元（21891元/年÷365日/年×45日）。
十二、王某护理费1012.2元。被告人民财保凤城公司辩称，原告未提供支付护理费的发票，由于原告属于农村户口，故应按农村标准计算护理费。本院认为，原告提交的英德市东华镇中心卫生院《出院证明书》注明王某住院期间陪人1人，被告人民财保凤城公司对此未提异议，本院予以采信，故支持原告关于护理费的请求。原告诉请1012.2元未明显偏高，本院予以照准。
十三、交通费1671元。被告人民财保凤城公司辩称，原告所提供的交通费发票的时间均在王某出院后，与本案没有关联。本院认为，事故造成王某在英德市东华镇中心卫生院住院治疗15天，王某系湖北省石首市人，其经常居住地与就医地点不一致，必然会产生交通费，但原告未能证明其所提供的交通费票据与本案的关联性，故本院酌定500元。
十四、住宿费128元。被告人民财保凤城公司辩称，原告提供的住宿费发票时间与本次交通事故发生的时间和王某就医的时间不符，与本案没有关联。原告未能合理解释该住宿费发票与本案的关联性，本院采纳被告人民财保凤城公司的答辩意见，驳回原告该项诉请。
十五、法医临床鉴定费700元。被告人民财保凤城公司认为鉴定费不属于交强险、第三者责任险的承保范围，本院认为，原告对其伤残等级进行鉴定由此产生的鉴定费系必要支出，保险公司对原告的伤残等级无异议，因此鉴定费应属于原告因本次交通事故造成的财产损失。由被告人民财保凤城公司在保险赔偿限额内赔付。
十六、精神抚慰金5000元。被告人民财保凤城公司辩称，原告所主张的精神损害抚慰金明显过高，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的规定，保险公司对精神抚慰金不负责赔偿。但被告人民财保凤城公司对王某的伤残等级无异议，故本院对王某的鉴定意见书予以采信。事故造成王某十级伤残，对王某造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金5000元数额未明显偏高，应由被告人民财保凤城公司在交织险死亡伤残限额内赔偿。
十七、车损费22835元。被告人民财保凤城公司认为曾某3只提供了车物损失价格鉴定结论书、未提供实际维修的发票凭据及维修内容的明细清单，故原告所主张的车损费应当以实际修理的费用为准。本院认为，原告提交了车物损失价格鉴定结论书及明细表，该鉴定结论由清远市物价局价格认证中心作出，鉴定程序合法，本院予以采信。故照准原告该项诉请。
十八、车损鉴定费1227元。被告人民财保凤城公司辩称，根据交强险和商业险条款，涉案车损鉴定费不属于交强险、第三者责任保险的承保范围。本院认为，车损鉴定费不属于直接财产损失，不在商业第三者责任险赔偿范围内，应由侵权人根据事故责任比例进行赔偿。肇事车辆赣辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｆ×××××号半挂车）登记所有人系凤城市大兴运输有限公司，事故发生时由孙茂绪驾驶，孙茂绪对本次事故承担全部责任。被告凤城市大兴运输有限公司和被告孙茂绪均未答辩，无法查清二者之间的关系，故由被告凤城市大兴运输有限公司负担车损鉴定费，被告孙茂绪对该款承担连带赔偿责任。
十九、救援拖车费3482元。被告人民财保凤城公司辩称，原告提供的救援拖车费发票时间与事故发生时间相差4个月，无法证明原告所主张的救援拖车费与本次交通事故存在关联性。本院认为，经清远市物价局价格认证中心鉴定，事故造成粤Ｃ×××××号轿车损坏严重，按整车损失鉴定价格，因此，救援拖车费是合理产生的费用，本院予以照准。
二十、肇事车辆的实际支配人和投保情况：肇事车辆辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｆ×××××号半挂车）登记所有人系凤城市大兴运输有限公司，事故发生时由孙茂绪驾驶，辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元的第三者责任保险。
二十一、原告的诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告曾某31449.59元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告曾某32000元；在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告曾某325544元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告曾某1506.6元。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王某8043.81元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王某53075.51元，在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告王某2396.65元。4、判令被告凤城市大兴运输有限公司、被告孙茂绪对上述赔偿款承担连带及补充赔偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
孙茂绪驾驶辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｆ×××××号半挂车）先后碰撞前方遇交通堵塞而依次停车等候通行的由阳正华驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车、王希元驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型货车，温笃煌驾驶的粤Ａ×××××号轿车及曾某3驾驶的粤Ｃ×××××号轿车，分别使粤Ｂ×××××号失控碰撞由朱仕良驾驶的粤Ａ×××××号重型普通货车、鄂Ｃ×××××号失控碰撞夏红彬驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车（牵引皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车）、粤Ａ×××××及粤Ｃ×××××号车辆失控碰撞由何国永驾驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｄ×××××号半挂车），并导致赣Ｄ×××××号车辆失控碰撞由万十根驾驶的粤Ａ×××××号轿车，造成粤Ａ×××××号轿车驾驶人温笃煌死亡，粤Ａ×××××号车辆乘车人ＸＸ辉、粤Ｃ×××××号车辆乘车人王某及粤Ｂ×××××号车辆乘车人阳拼受伤，九车不同程度损坏的交通事故，形成侵权之诉。交警部门认定孙茂绪程度事故全部责任、阳正华、王希元、温笃煌、曾某3、朱仕良、夏红彬、何国永、万十根、王某、ＸＸ辉以及阳拼无责任。（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
综合原告提交的证据和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的损失有：1、王某残疾赔偿金23338.6元（11669.3元/年×20年×10%）；2、医疗费10196.65元（曾某3461.9元+王某8240.46元+曾某1506.6元+王冬梅987.69元）；3、王某住院伙食补助费1500元；4、被抚养人生活费13558.19元（曾雅静6257.63元+曾某17300.56元）；5、王某误工费2698.89元（21891元/年÷365日/年×45日）；6、王某护理费1012.2元；7、交通费500元；8、法医临床鉴定费700元；9、精神抚慰金5000元；10、车损费22835元；11、车损鉴定费1227元；12、救援拖车费3482元。以上共计86048.53元。其中第9项精神损害抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔偿给原告；其中第11项车损鉴定费1227元由被告凤城市大兴运输有限公司足额赔偿给原告，被告孙茂绪对该款承担连带赔偿责任；其中第12项救援拖车费3482元由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；其中医疗费10196.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4661.77元，剩余5534.88元（10196.65元-4661.77元），与救援拖车费余款1482元（3482元-2000元）、残疾赔偿金等其他款项共计73159.76元（5534.88元+1482元+23338.6元+1500元+13558.19元+2698.89元+1012.2元+500元+700元+22835元），由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在商业第三者险赔偿限额内足额赔偿给原告。
被告凤城市大兴运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某精神损害抚慰金5000元、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告曾某3、王某、曾某1医疗费4661.77元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告曾某3救援拖车费2000元，在商业第三者责任险内赔偿原告曾某3、王某因事故造成的各项损失73159.76元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告凤城市大兴运输有限公司赔偿原告曾某3车损鉴定费1227元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告孙茂绪对被告凤城市大兴运输有限公司赔偿款1227元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告曾某3、王某、曾某1、曾雅静的其他诉讼请求。
本案受理费1062.7元，由原告曾某3、王某、曾某1、曾雅静负担25元,被告凤城市大兴运输有限公司负担25元,被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司负担1012.7元（本案受理费原告已预交，本院不予退回，被告应负担部分在支付赔偿款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 黄俊涛
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 胡燕凤
附相关法条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
英德市人民法院标的款的账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则将因无法确认案号而无法入账。