重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初1530号
原告:曹乐眉，女，1949年2月4日出生，汉族。
委托代理人:李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告:蒋学川，男，1992年12月24日出生，汉族。
被告:周棚俊，男，1973年8月12日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码：90380268-8），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质监局办公楼四层。
代表人：张芒，总经理。
委托代理人：李红江,重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
原告曹乐眉诉被告蒋学川、周棚俊、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋云祥独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告曹乐眉的特别授权委托代理人李林峰，被告蒋学川、被告周棚俊、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司的特别授权委托代理人李红江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹乐眉诉称：2015年9月4日，被告蒋学川驾驶渝CG83**号小型轿车，行驶至重庆市大足区铜龙路27公里50米时，将横过公路的行人曹乐眉刮撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往重庆市大足区人民医院住院治疗31天后出院。经重庆市大足司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一个Ⅷ级、两个Ⅹ级，护理期90日，营养期90日，需要后续治疗费25000元。该事故经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，被告蒋学川承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故车辆渝CG83**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告于2016年3月2日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失158395.5元，具体为〔（残疾赔偿金112658.56元+被抚养人生活费4257.6元+精神损害抚慰金15000元+护理费9000元+交通费1500元-交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元）×90%责任比例+交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元〕+〔（医疗费130761.19元+后续医疗费25000元+住院伙食补助费1550元+营养费4500元-交强险项下医疗费赔偿限额10000元）×90%责任比例+交强险项下医疗费赔偿限额10000元〕+鉴定费2550元-被告垫付费用129959.13元=158395.5元。二、以上赔偿款先由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险和第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告蒋学川、周棚俊承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋学川辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议；2、渝CG83**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保有交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险保险限额为50万元，购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间；3、根据事故责任划分，对超出交强险部分的损失，应当按照3:7划分责任，由原告自行承担30%的责任；4、后续治疗费认可17000元，精神抚慰金建议在8000元以内酌情支持，交通费建议在400元以内酌情支持，对住院伙食补助费没有异议；5、对护理期、营养期的鉴定没有依据，不予认可，护理费应当按照80元每天计算，天数按照实际住院天数计算，营养费建议在800元以内酌情支持，6、原告户籍为农村居民，但主张按照城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，请法院依法调查核实；7、同意扣除需在第三者商业责任险范围内理赔的医疗费的20%作为非基本医疗保险用药费用，由本人承担该部分费用的赔偿责任。
被告周棚俊辩称：1、本人是事故车辆渝CG83**号小型轿车的车主，本人将车借给被告蒋学川使用，事故发生时也是被告蒋学川在驾驶；2、此次事故共花费医疗费131119.43元，其中住院医疗费129959.13元，门诊医疗费1160.3元，本人垫付费用121119.43元，请求在本案中一并解决；3、若本人需要承担责任，同意扣除需在第三者商业责任险范围内理赔的医疗费的20%作为非基本医疗保险用药费用，由本人承担该部分费用的赔偿责任；4、其余的答辩意见与被告蒋学川一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司辩称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司不承担鉴定费用；2、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司已在交强险限额内垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并解决；3、应当扣除需在第三者商业责任险范围内理赔的医疗费的20%作为非基本医疗保险用药费用，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司不负责该部分费用的赔付；4、其余答辩意见与被告蒋学川一致。
经审理查明：2015年9月4日6时，被告蒋学川驾驶被告周棚俊所有的渝CG83**号小型轿车，行驶至重庆市大足区龙铜路27公里50米时，将横过公路的行人曹乐眉刮撞，致原告受伤。2015年9月4日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002254201503355号道路交通事故认定书，认定被告蒋学川的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应当承担此次事故的主要责任；原告曹乐眉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应当承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，被立即送往重庆市大足区人民医院住院治疗至2015年10月5日出院，共计住院31天，共花费医疗费131119.43元，其中住院医疗费129959.13元，门诊医疗费1160.3元。出院医嘱：1、院外注意休息（建议2个月），右上肢功能位悬吊；2、加强营养，1月后返院复查头颅CT、右肩关节及胸部摄片，继续口服药物治疗抗凝活血化瘀止痛；3、1年后返院取内固定植入物，不适随访。
2015年11月24日，原告曹乐眉委托重庆市大足司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2015年12月7日，重庆市大足司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、曹乐眉因车祸致胸部左右侧肋骨共16肋骨折，伤残程度Ⅷ级；2、曹乐眉因车祸致左锁骨肩峰端骨折，右上肢伤残程度Ⅹ级；3、曹乐眉因车祸致右下肢损伤骨折，伤残程度Ⅹ级；
4、曹乐眉因车祸致多发肋骨骨折，右侧胸部有14枚环抱接骨板取出，右上1、2、3牙齿缺失需安装义齿和更换两次，面部疤痕需整容修复，共需住院20天，后期医疗费共计约25000元；5、曹乐眉因车祸致全身多发损伤，多发骨折，综合评定，护理期90日，营养期90日。此次鉴定的鉴定费用2550元由原告曹乐眉垫付。
另查明：1、被告周棚俊是渝CG83**号小型轿车的所有人，被告蒋学川系借用该车。2、渝CG83**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险保险限额为50万元，购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间。3、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司共垫付医疗费10000元，被告周棚俊在此次事故中共垫付医疗费121119.43元。4、原告户籍性质为农村居民，但原告举示了重庆市大足区××镇××村村民委员会证明、重庆市大足区××镇街村社区居民委员会证明、租住房屋房产证复印件、房主身份证复印件、××镇中心小学证明，并申请了房主顾平碧出庭作证，拟证明原告长期在城镇居住的情况；5、原告有1个被扶养人，系1922年3月出生的原告母亲刘书琴，户籍性质为农村居民，经常居住地也在农村，共生育了3个子女。各方当事人因协商赔偿未果，原告诉讼于法院，请求法院支持其提出的诉讼请求。本案在审理过程中，被告周棚俊、蒋学川与被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司协商一致，同意扣除需在第三者商业责任险范围内理赔的医疗费的20%作为非基本医疗保险用药费用，并由被告蒋学川承担，若被告周棚俊需承担责任，也愿意一起承担该部分赔偿费用。
上述事实，有原告及其被扶养人的身份证复印件和常住人口登记卡复印件、交通事故认定书、重庆市大足区人民医院出具的诊断证明及病历、重庆市大足区人民医院医疗费发票、重庆市大足司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和第三者商业责任险投保单、机动车保险报案记录、重庆市大足区××镇××村村民委员会证明2份、重庆市大足区××镇街村社区居民委员会证明、租住房屋房产证复印件、房主身份证复印件、××镇中心小学证明、当事人的陈述、证人证言等证据载卷佐证，经当庭质证，予以确认。
本院认为：被告蒋学川驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，造成原告人身遭受损害，应当承担相应的赔偿责任。原告曹乐眉在横过马路时，未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，也应当自行承担相应的责任。原告提出的损失赔偿项目和金额应当依照查明的事实、证据以及双方责任划分予以确认和支持。
关于原告因本次交通事故产生的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告共提交了802.06元门诊医疗费票据，被告周棚俊提交了129959.13元（含被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司垫付的10000元）住院医疗费票据，1160.3元门诊医疗费票据，各方当事人对上述费用均无异议，本院确认原告因此次交通事故产生住院医疗费129959.13元，门诊医疗费1962.36元，共计131921.49元。
2、护理费。出院医嘱要求加强护理，重庆市大足司法鉴定所司法鉴定意见为“护理期90日”，原告主张护理费为90天×100元/天=9000元。结合原告的自身身体状况及受伤情况，本院对住院治疗的31天视为完全护理，对余下的59天视为部分护理。关于护理费标准，本院结合本地经济情况和消费水平，完全护理标准按照100元/天予以支持，部分护理按照50元/天予以支持。护理费本院确认为31天×100元/天+59天×50元/天=6050元。
3、交通费。原告主张交通费1500元，但未提供交通费票据予以佐证，本院结合原告的就医情况，酌情支持500元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为31天×50元/天=1550元；三被告均表示无异议，本院确认为1550元。
5、营养费。出院医嘱要求加强营养，重庆市大足司法鉴定所司法鉴定意见为“营养期90日”，原告主张营养费4500元。本院结合原告的受伤情况，酌情支持800元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为原告主张残疾赔偿金为25147元/年×14年×32%=112658.56元，主张其母亲刘书琴（已满75周岁）的被扶养人生活费7983元/年×5年×32%÷3=4257.6元。原告举示了本人及被扶养人的身份证复印件、家庭户口簿复印件、重庆市大足区××镇××村村民委员会证明2份、重庆市大足区××镇街村社区居民委员会证明、租住房屋房产证复印件、房主身份证复印件、××镇中心小学证明，并申请了房主顾平碧出庭作证，拟证明原告在事故发生前已在城镇连续居住满一年以及原告的被扶养人共生育了3个子女。由于上述证据能够形成完整的证据链，本院也实地进行了调查核实，结合原告的伤残等级（一处Ⅷ级，两处Ⅹ级）、年龄及被扶养人的年龄，本院对原告关于残疾赔偿金112658.56元和被扶养人生活费4257.6元的主张予以支持。根据最高人民法院的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，两项合计116916.16元。
7、后续医疗费。原告主张后续医疗费25000元，有重庆市大足司法鉴定所司法鉴定意见“后续治疗费共计约25000元”予以佐证，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为15000元，本院结合原告的伤残情况，酌情支持8000元。
9、鉴定费。原告主张垫付了鉴定费2550元，有鉴定机构出具的鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
综上，本院确认此次交通事故中原告的损失共计293287.65元。
关于本案中各方当事人对上述损失的赔偿责任，本院确认如下:
本案当事人对重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002254201503355号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。原告曹乐眉因此次交通事故受伤，渝CG83**号小型客车的驾驶员暨被告蒋学川在此次事故中承担主要责任，原告曹乐眉承担次要责任。被告周棚俊虽然是事故车辆的所有人，但原告并未举证证明被告周棚俊将车辆出借给被告蒋学川存在过错，原告应当承担举证不利的后果，被告周棚俊不承担此次事故的责任。渝CG83**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。
本案在交强险死亡伤残赔偿项下的费用包括残疾赔偿金116916.16元、护理费6050元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计131466.16元；在交强险医疗费用赔偿项下为医疗费131921.49元、后续医疗费25000元、住院伙食补助费1550元、营养费800元，共计159271.49元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应当在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告曹乐眉110000元；在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告曹乐眉10000元，因其已垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在该项下不再进行赔偿。
对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分损失[21466.16元（131466.16-110000元）+149271.49元（159271.49元-10000元）+鉴定费2550元]=173287.65元，本院结合此次交通事故原因，酌定由原告曹乐眉自行承担30%的责任，被告蒋学川承担70%的责任。原告曹乐眉应自行承担的损失金额为173287.65×30%=51986.29元，被告蒋学川应承担的赔偿金额为173287.65×70%=121301.36元。被告蒋学川驾驶的渝CG83**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了保险限额为50万的第三者责任商业保险，同时购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司应当在第三者责任商业保险合同约定的责任限额内对被告蒋学川应承担的赔偿金额予以理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司提出不承担鉴定费，但第三者责任商业保险合同中并未明确约定“保险公司不承担鉴定费用”，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应当对被告蒋学川应承担的70%的鉴定费予以理赔。庭审中，被告蒋学川与被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司自愿协商一致，同意扣除需在第三者商业责任险范围内理赔的医疗费的20%作为非基本医疗保险用药费用，并由被告蒋学川承担。所以，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应当在第三者责任商业保险限额内赔付的费用为121301.36元-〔131921.49元-10000元-（131921.49元-10000元）×30%〕×20%=104232.35元，被告蒋学川应自行承担的赔偿费用为〔131921.49-10000元-（131921.49元-10000元）×30%〕×20%=17069.01元。品迭被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司还应向原告赔付的费用为110000元+104232.35元=214232.35元。因被告周棚俊不承担此次事故赔偿责任，原告曹乐眉应返还被告周棚俊已垫付的医疗费121119.43元。为便于支付，此款从被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司还应向原告赔付的费用总计214232.35元中扣除121119.43元支付给被告周棚俊，余下的93112.92元再赔付给原告曹乐眉。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项；《中华人民共和国保险法》第十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司赔偿原告曹乐眉各项损失共计93112.92元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司垫付的10000元和需支付给被告周棚俊的121119.43元），限于本判决生效后一个月内支付；
二、被告蒋学川赔偿原告曹乐眉各项损失共计17069.01元，限于本判决生效后一个月内支付；
三、驳回原告曹乐眉的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费595元（已减半），由原告曹乐眉负担195元，由被告蒋学川负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 宋云祥
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈 诚