江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终103号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，总经理。
委托代理人汪寒琴，该公司职员。
被上诉人（原审原告）何曙辉。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任建飞。
被上诉人（原审被告）张玉发。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋财险江阴支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹民初字第4297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年5月29日8时30分许，任建飞驾驶苏B×××××小型轿车，沿丹阳市丹界公路由西向东行驶，行至该道路与界牌镇行政大道“T”字交叉路口处转弯时，未让优先通行的一方先行，与沿丹界公路由东向西张玉发驾驶（搭乘郭启毅、何静秋、何曙辉）的苏L×××××小型轿车发生碰撞，造成郭启毅、何静秋、何曙辉受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警大队认定，任建飞承担事故的主要责任，张玉发承担事故的次要责任，郭启毅、何静秋、何曙辉不承担事故的责任。何曙辉受伤后到镇江市第四人民医院、中国人民解放军第三五九医院治疗，共花去医疗费8217.74元。苏B×××××小型轿车的实际所有人为任建飞，其为该车辆在太平洋财险江阴支公司投保了交强险和商业险三者险（限额100万元），且投保不计免赔。事故发生后，张玉发交至交警大队2万元，任建飞交至交警大队3万元。何曙辉领取了其中7481.13元。因何曙辉与何静秋共同从交警大队领取了15000元，其中10000元由张玉发缴纳，5000元由任建飞缴纳。确认何曙辉花费的7481.13元系由张玉发及任建飞各半支出。
何曙辉发生交通事故前一直从事汽车油泥模型工作。
以上事实，由何曙辉提供的道路交通事故认定书、保险查询记录、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、诊断证明书、居委会证明、合同书及当事人的陈述所证实。
原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定任建飞承担事故的主要责任，张玉发承担事故的次要责任，何曙辉不承担事故的责任。何曙辉诉至法院，要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，予以支持，但何曙辉相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于任建飞驾驶的苏B×××××小型轿车在太平洋财险江阴支公司投保了交强险和商业三者险，故太平洋财险江阴支公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照商业三者险的保险合同条款的约定在商业三者险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
对何曙辉的损失确认如下：医疗费8217.74元、营养费390元、护理费2080元、住院期间伙食补助费468元、误工费6600元、交通费300元。何曙辉总的损失为18055.74元，由太平洋财险江阴支公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给何曙辉。由于任建飞、张玉发各自已给付何曙辉3740.56元，故何曙辉还应返还任建飞、张玉发各3740.56元，此款由太平洋财险江阴支公司在给付何曙辉的款项中扣下后直接给付任建飞、张玉发。任建飞、张玉发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自行承担。
据此判决：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效后十日内赔偿何曙辉各项损失10574.61元，返还任建飞垫付款3740.6元，返还张玉发垫付款3740.53元。
宣判后，上诉人太平洋财险江阴支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：本事故经交警大队认定，任建飞承担事故的主要责任，张玉发承担事故的次要责任，郭启毅、何静秋、何曙辉不承担事故的责任。上诉人对事故的发生及责任认定无异议，上诉人已先行垫付另一名伤者郭启毅医疗费10000元，交强险医疗费限额已用完。故何曙辉的损失超出交强险限额的医疗费、住院伙食费、营养费应按事故责任比例进行赔付。请求二审法院依法改判。
被上诉人何曙辉书面答辩称：上诉人经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其向一审法院提交的答辩状中并未提及其已向另外伤者垫付医药费，应由其承担不利后果。上诉人的垫付款到底是属于交强险限额内还是商业险限额内并没有明确界限，上诉人亦无法厘清。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人任建飞未答辩。
被上诉人张玉发未答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：本案事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，任建飞承担事故的主要责任，张玉发承担事故的次要责任，郭启毅、何静秋、何曙辉不承担事故的责任。上诉人对事故的发生及责任认定无异议，本院予以确认。对何曙辉的损失本院确认如下：医疗费8217.74元、营养费390元、护理费2080元、住院期间伙食补助费468元、误工费6600元、交通费300元。何曙辉总的损失为18055.74元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由太平洋财险江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，由机动车一方按照事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故造成郭启毅、何静秋、何曙辉受伤，根据三名伤者受伤的程度，在交强险医疗费（10000元）项下，本院酌定伤者何曙辉使用1000元，伤者何静秋预留1000元，伤者郭启毅预留8000元。何曙辉总的损失为18055.74元。由太平洋财险江阴支公司在交强险范围内赔偿医疗费用1000元、伤残限额8980元（2080元＋6600元＋300元），合计9980元。余款8075.74元（18055.74元-9980元），因任建飞驾驶机动车，在事故中负主要责任，故由任建飞承担60%的民事赔偿责任即4845.44元（8075.74元×60%），因任建飞驾驶的车辆在太平洋财险江阴支公司投保了商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，故此款由太平洋财险江阴支公司在商业三者险范围内予以赔偿，太平洋财险江阴支公司合计赔偿14825.44元（8980元＋4845.44元）；张玉发在事故中负次要责任，故应承担40%的民事赔偿责任即3230.29元（8075.74元×40%）。由于任建飞、张玉发均已垫付何曙辉3740.56元，故何曙辉应返还任建飞3740.56元、张玉发510.27元（3740.56元-3230.29元），此款由太平洋财险江阴支公司在给付何曙辉的款项中扣下后直接给付任建飞、张玉发。
综上，上诉人太平洋财险江阴支公司的上诉理由成立，本院依法对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销丹阳市人民法院（2015）丹民初字第4297号民事判决。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿何曙辉各项损失10574.6元，返还任建飞垫付款3740.6元，返还张玉发垫付款510.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取计200元，由任建飞负担140元，由张玉发负担60元（此款何曙辉已垫付，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在返还给任建飞、张玉发的垫付款项中扣下后直接给付何曙辉）。
二审案件受理费400元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 徐文青