山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1520号
原告孙伟民。
委托代理人崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。
被告董秀芳。
委托代理人董秀英。
被告永安财产保险股份有限责任公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所青岛市南京路66号中天恒大厦5楼。
法定代表人王林，总经理。
委托代理人李相红，该公司职工。
原告孙伟民与被告董秀芳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙伟民的委托代理人崔成伟、被告董秀芳的委托代理人董秀英、保险公司的委托代理人李相红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟民诉称，2015年3月29日9时10分许，被告董秀芳驾驶鲁B×××××号轿车沿扬州路由北向南行驶至济南路左转弯时，与由南向北横过济南路的原告孙伟民及母亲刘夕芝相撞，致车损，原告及母亲刘夕芝受伤。经平度市交警大队认定：被告董秀芳承担事故的全部责任。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费44845.52元、误工费22833元（172天×132.75元）、护理费15133.5元（（54天×2人×132.75元）＋�60天-54天）×132.75元）、伤残鉴定费1400元、伤残赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%）、住院伙食补助费1080元（54天×20元）、被抚养人生活费18252.16元（父亲孙云昌8645.76元（24016元×9年÷3人×12%）；母亲刘夕芝9606.4元（24016元×10年÷3人×12%））、交通费1726元、精神损害抚慰金2000元，以上共计199175.78元，并承担本案的诉讼费。
被告董秀芳辩称，事故车辆归我所有，事故发生时，我是驾驶人，车辆在被告保险公司投保交强险及50万元第三者商业险，应由保险公司赔偿。已垫付12000元，原告应返还。
被告保险公司辩称，该车在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险范围内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金和自费药不予承担。我公司先期在交强险限额内已垫付医疗费10000元。误工费主张时间过长、金额过高。伤者事故发生前，职业为商场导购，月收入3000元，按132.75元／天计算，无法律依据。护理时间过长，金额过高。原告父亲孙云昌系退休教师，有固定收入来源，主张其被抚养人生活费无法律依据。交通费票据连号且与实际就诊不符，我公司认可500元。
经审理查明，2015年3月29日9时10分许，被告董秀芳驾驶鲁B×××××号轿车沿扬州路由北向南行驶至济南路左转弯时，与由南向北横过济南路的原告及母亲刘夕芝相撞，致车损，原告及母亲刘夕芝受伤。经平度市交警大队认定：被告董秀芳承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗54天，花医疗费44845.52元（含自费药9404.32元），后回家休息治疗。治疗期间由亲属郭峰、杜希娟（均城镇居民）陪护。2015年9月23日，原告委托青岛青大司法鉴定所对伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，结�为：原告的头部损伤伤残程度为十级；眼部损伤伤残程度为十级；护理期限30-60天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费1400元。原告主张治疗期间交通费845元。
另查明，原告伤前在平度维客作导购，月收入3000元左右。被告董秀芳系鲁B×××××号轿车车主。事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险。原告父亲孙云昌，1943年11月6日出生，退休教师；母亲刘夕芝，1944年10月21日出生，其夫妇共生育孙志军、孙志坚、孙伟民三个子女。原告住院期间，被告垫付医疗费12000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证及行驶证复印件、被告车辆交强险和商业险保单、门诊病历、用药明细、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费发票。结婚证、身份证、常住人口登记表户�本索引表、租房合同、出租人身份证、房产证、暂住证复印件、郭峰购房合同、居住小区证明各一份、护理人员证明复印件、交通费单据、被抚养人生育子女证明、被抚养人身份证复印件、户口薄、退休证；被告董秀芳提供的垫付款证明，被告保险公司提供的对郭峰调查笔录，以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。被告董秀芳驾车肇事，承担事故全部责任，对给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。原告主张的护理费，因护理人系城镇居民并有鉴定部门鉴定，应按社平工资132.75元／日及鉴定结论护理期限60日（住院期间2人，出院1人）计算。原告主张误工期限172天因未提供持续误工证明，本院酌定120天，其月工�3000元左右，日工资按100元计算。原告主张的交通费，因提供的票据与实际花费不符，本院酌定1000元。原告父亲孙云昌系退休教师有固定收入，其被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因事故给原告身心遭受重大痛苦，被告又承担事故的全部责任，被告应给予赔偿。被告保险公司辩称自费药不予承担，因其未提供相关证据证明原告花费存在自费药事实，本院不予采信。原告其他费用均系合理损失，被告应给予赔偿。
综上，原告的各项损失医疗费44845.52元（含自费药9404.32元）、误工费12000元（120天×100元）、护理费15133.50元（（54天×2人×132.75元）＋（60天-54天）×132.75元）、伤残赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%）、住院伙食补助费1080元（54天×20元）、被抚养人生活费9606.40元（24016元×10年÷3人×12%）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计177571.02元及鉴定费1400元。因被告董秀芳驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔的第三者商业险，同时在该事故中，原告母亲刘夕芝受伤，另案起诉需赔偿其损失87790.01元，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担医疗自费药5541.98元、伤残死亡限额55000元（包括精神抚慰金2000元），超出交强险限额113166.70元，兑除已付10000元，余款103166.70元由被告保险公司在第三者商业险限额内给予赔偿。因原告自费药在交强险中已赔付5541.98元，余款3862.34元由被告董秀芳承担赔偿责任，又因被告董秀芳垫付的医疗费12000元，兑除需要赔偿的3862.34元，余款8137.66元，原告在被告保险公司赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限责任公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告孙伟民经济损失60541.98元（包括精神抚慰金2000元），限于判决生效后十日内履行。
二、被告永安财产保险股份有限责任公司青岛分公司在第三者商业险限额内赔偿给原告孙伟民经济损失103166.70元，于判决生效后十日内履行。
三、原告孙伟民在被告永安财产保险股份有限责任公司青岛分公司赔偿后返还被告董秀芳垫付的医疗费8137.66元。
四、驳回原告孙伟民对被告董秀芳的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284元，鉴定费1400元，共计5684元，由原告孙伟民负担902元，被告永安财产保险股份有限责任公司青岛分公司4782元负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一五年十二月十一日
书记员张君丽