湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂沙洋县沈民初字第00126号
原告杨辉。
原告杨军红。
原告杨军梅。
原告杨红艳。
原告罗香兰。
五原告共同委托代理人陈华，湖北同进律师事务所律师。特别授权。
被告邓红云。
被告胡昌建。
被告天平汽车保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人吴丹，该公司经理。
委托代理人王成龙，该公司员工。特别授权。
原告杨辉、杨军红、杨军梅、杨红艳、罗兰香诉被告邓红云、胡昌建、天平汽车保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，原告于2013年11月15日诉至本院。本院受理后，由审判员曹四宠适用简易程序，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨辉、杨军梅及原告杨辉、杨军红、杨军梅、杨红艳、罗兰香共同委托代理人陈华，被告邓红云，被告天平保险公司委托代理人王成龙到庭参加诉讼。被告胡昌建经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称，2013年9月19日，邓红云驾驶鄂X号小车（登记车主胡昌建）沿219省道由南向北行驶，于18时40分许，行至219省道31KM＋200m处，与同向杨某甲驾驶的三轮电动车（后载杨某）左转弯时相撞，造成杨某甲当场死亡，两车受损的交通事故。2013年9月30日，沙洋县公安局交警大队认定，原告邓红云承担主要责任，杨某甲承担次要责任。邓红云驾驶的鄂X号小车在天平保险公司投保了交强险和商业险，保险期间自2012年10月26日零时起至2013年10月25日二十四时止。该起交通事故给五原告造成巨大经济损失和精神痛苦，为此，五原告诉至法院，请求判令被告天平保险公司在其为鄂X号小车承保的交强险和商业第三者责任险范围内与被告邓红云、胡昌建共同赔偿五原告误工费等各项损失共计262386.80元，并由三被告负担本案诉讼费。
被告邓红云辩称，一、本人在事发后，对死者、伤者家属赔礼道歉，积极赔偿，支付安葬费18900元，垫付伤者医疗费76741.83元；二、本次事故一死一伤，建议待伤者出院后，一并进行处理；三、肇事车辆在天平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应先由保险公司进行赔偿，不足部分本人负责赔偿。
被告胡昌建在法定期限内未提交答辩状，在指定的期限内未提交证据。
被告天平保险公司在法定期限内未提交答辩状，在指定的期限内未提交证据。庭审中辩称，一、在核实驾驶证、行车证合法有效的情况下，本公司愿意在承保责任限额内承担保险责任；二、本案中还有另一伤者杨某，可能涉及后期评残，请法院在保险金额内预留相应的份额。
五原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、五原告身份复印件各一份，亲属关系证明一份，拟证明五原告的身份情况，五原告与杨某甲亲属关系的事实。
二、被告邓红云机动车驾驶证复印件、被告邓红云身份证复印件、鄂X号小型普通客车行驶证复印件，胡昌建身份复印件各一份，拟证明被告具有驾驶资格及车辆所有人情况。
三、沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生事实及责任划分情况。
四、保险单复印件二份，拟证明肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险的事实。
五、受害人杨某甲身份复印件、常住人口登记卡复印件各一份，拟证明杨某甲生前的身份情况。
六、受害人杨某甲火花证明一份，拟证明受害人杨某甲因交通事故死亡的事实。
七、沙洋县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告一份，拟证明本次交通事故是受害人杨某甲的死亡原因。
八、复印费票据二份，拟证明五原告办理本案支出材料复印费279元。
九、交通费票据20张，拟证明五原告为处理善后事宜支出交通费2100元的事实。
十、生活费发票一张，拟证明五原告为处理善后事宜支出生活费用2020元的事实。
十一、住宿费发票一张，拟证明原告为处理善后事宜支出住宿费2030元的事实。
十二、车损鉴定报告一份，拟证明在本次事故中，车辆损失为1700元的事实。
十三、员工请假审批单二份、工资兑现表二份，拟证明杨辉及其妻办理丧事误工的损失。
十四、工资表三份、土地承包合同书一份，拟证明杨军红为处理善后事宜误工损失的事实。
五原告提交的证据，出庭二被告在庭审中进行了质证并发表了质证意见。被告邓红云对原告提交的证据发表了无异议的质证意见。原告提交的证据一至证据十二，被告天平保险公司无异议，该十二份证据的效力，本院予以确认；原告证据十三、十四，被告天平保险公司有异议，认为受害人亲属误工费的计算应按照三人三天的标准计算。经审查，证据十三系受害人亲属办理丧事的请假证明及工资证明，符合证据的形式要件，与本案有关联性，其证明效力，本院予以确认；证据十四不符合证据的形式要件，其证明效力，本院不予确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告在庭审中的诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2013年9月19日，邓红云驾驶鄂X号小车（登记车主胡昌建）沿219省道由南向北行驶，于18时40分许，行至219省道31KM＋200m处，与同向杨某甲驾驶的三轮电动车（后载杨某）左转弯时相撞，造成杨某甲当场死亡，两车受损的交通事故。2013年9月30日，沙洋县公安局交警大队认定，邓红云承担主要责任，杨某甲承担次要责任。五原告在处理亲属丧事期间支出复印费279元，交通费2100元，生活费2020元，住宿费2030元。事故中，受害人车辆损失鉴定为1700元。邓红云支付受害人丧葬费18900元。为此，五原告诉至本院，请求判令被告天平保险公司在其为鄂X号小车承保的交强险和商业第三者责任险范围内与被告邓红云、胡昌建共同赔偿五原告误工费等各项损失共计262386.80元，并由三被告负担本案诉讼费。
另查明，受害人杨某甲1943年7月15日生，殁年70岁，非农业家庭户口。罗兰香系受害人杨某甲之妻，1947年10月26日出生；杨辉、杨军红、杨军梅、杨红艳系杨某甲子、女。杨辉及其妻叶某在某信用社工作，其中杨辉月均收入4411元，叶某月均收入3552元。鄂X号小车登记车主为胡昌建，邓红云借用该车自用，系实际使用人与管理人。该车以胡昌建为被保险人在天平保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（保险金额30万元），保险期间均自2012年10月26日零时起至2013年10月25日二十四时止。
本院认为，此事故中，出庭各方对公安交警部门所作的道路交通事故认定未提出异议，该交通事故认定，本院予以确认。邓红云是鄂X号小车的实际使用管理者，本次交通事故中，邓红云作为侵权人与受害人杨某甲承担主次责任，邓红云应对受害人家属即本案五原告因此事故造成的经济损失，依法按责承担民事赔偿责任。鄂X号小车在被告天平保险公司分别投保了机动车交强险和第三者责任商业险，根据道路交通安全法有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险法有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定直接向第三者赔偿保险金”的规定，被告天平保险公司应在该车第三者责任强制保险责任限额范围内，对五原告直接承担赔偿责任；下余应由被告邓红云按责赔偿的部分，由被告天平保险公司在该车第三者责任商业保险限额范围内依合同约定承担相应赔偿责任。
五原告诉请丧葬费17589.50元，死亡赔偿金208400元（20840元／年×10年），受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2100元，生活费2020元，住宿费2030元，复印费279元，车损1700元，精神损害抚慰金30000元，被扶养人生活费16024元（罗兰香：5723元／年×14年÷5人），经审查，符合法律规定，本院予以支持。五原告诉请误工费：杨辉6140元，叶某4859元，杨军红4000元，胡云梅1740元，杨军梅1740元，杨红艳1740元，本院考虑本案案情，酌情认定如下：杨辉、叶某提交了工资证明及请假单，以杨辉4411元，叶某3552元予以支持。杨军红、胡云梅、杨军梅、杨红艳四人，因提交的证据不足或未提供证据，其误工损失，本院不予支持。被告天平保险公司辩称请求为住院伤者杨某预留交强险份额，符合法律规定，综合本案案情，本院酌定预留医疗费1万元、死亡伤残限额范围内1万元。被告邓红云辩称待伤者出院，一并处理本次事故赔偿事项，因伤者杨某未起诉，该辩解意见，本院不予采纳。综上，五原告各项诉请共计288105.50元，被告天平保险公司应在鄂X号小车交强险死亡伤残限额范围内赔偿10万元，财产损失赔偿限额内赔偿1700元。下余186405.50元，由被告邓红云按70%比例赔偿即130483.85元，该款由被告天平保险公司在鄂X号小车第三者责任商业险限额范围内赔付。邓红云垫付丧葬费18900元，五原告应当应邓红云请求予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司荆门中心支公司在其为鄂X号小车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告杨辉、杨军红、杨军梅、杨红艳、罗兰香赔偿101700元。
二、被告邓红云赔偿原告杨辉、杨军红、杨军梅、杨红艳、罗兰香130483.85元，该款由被告天平汽车保险股份有限公司荆门中心支公司在其为鄂X号小车承保的第三者责任商业险限额内支付。
三、驳回五原告对被告胡昌建的诉讼请求。
四、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5235元，由被告邓红云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 曹四宠
二〇一三年十二月十九日
书记员 李 霞