福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1189号
原告林某某，女，1973年1月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地福安市，住浙江省杭州市。
委托代理人谢建良，福安市法律援助中心律师。
委托代理人刘招奇，福安市司法局赛岐法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1973年6月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告林某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人谢建良到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告实名廖某，出生于1983年，贵州省黔西县人。1998年原告年仅15岁被他人从贵州省黔西县老家拐骗到福安卖给被告为妻。原告刚到福安晓阳的乡下与被告共同生活期间，被告为了防止原告逃跑等经常采取限制原告外出的方法来控制原告，双方根本无感情可言。在共同生活期间，被告父亲到福安市公安局晓阳派出所给原告报了“林某某，1973年1月18日出生”的户口。双方于1999年10月5日生育长子李某乙，2002年5月9日生育次子李某丙，2005年7月11日生育女李某丁。双方为了小孩落户的需要遂于2008年7月2日到福安市婚姻登记管理办公室补办了结婚登记手续，登记证号为3689号。由于双方在共同生活前根本无感情基础，共同生活期间特别是由于小孩出生后，又经常由于性格、生活琐事等吵架，且现原告也外出打工多年，双方于2011年5月开始分居生活，故原告曾于2013年2月20日到法院起诉离婚，后法院以“双方感情尚未破裂，有和好可能”为由判决不准离婚。现半年多时间过去了双方未有任何接触更不要说和好的可能了。为此，原告再次起诉，请求法院判决1、准予原、被告离婚；2、婚生女李某丁由原告林某某负责抚养，婚生长子李某乙及次子李某丙由被告李某甲负责抚养，抚养费由各自负担。
被告李某甲提交书面答辩状辩称，1、原告诉称“原告刚到晓阳乡下与被告共同生活期间，被告为防止原告逃跑经常采取限制原告外出方法来控制原告，双方根本无感情可言”不是事实。2、被告不同意与原告林某某解除婚姻关系。理由是，双方的分手并不是感情造成的，正如原告诉称“是因家庭琐事造成的”，被告决心改正身上的赌博等恶习，努力工作，并多考虑原告的精神感受。同时，孩子需要母亲的呵护，没有母亲的孩子的精神是畸形的，不健康的。3、因原告长期外出，被告既要工作和照顾孩子，又要外出找人，造成家庭混乱，花费大，精神受挫，要求原告一次性赔偿被告各项费用21.6万元，其中包括四年三个孩子的培养费12万元，找人费用6万元，原告外出时带走3.6万元。孩子以后培养费用还不包括在内。为此，请求法院判决不准原、被告离婚。
经审理查明，1998年农历十一月初二，原告林某某被他人从贵州省黔西县拐骗到福安市晓阳镇出卖给被告李某甲为妻。之后，原、被告开始同居生活，于1999年10月5日生育长子李某乙，现就读于福安市第九中学初中二年级；于2002年5月9日生育次子李某丙，现就读于福安市社口中心小学五年级；于2005年7月11日生育女儿李某丁，现就读于福安市社口中心小学二年级。三个子女现与被告李某甲共同生活。2005年11月，原告林某某在福安市计划生育指导站被实施女性结扎手术。2008年7月2日，双方自愿到福安市民政局婚姻登记管理办公室补办结婚登记手续，《结婚证》号为“3689号”。婚后双方因性格不合及生活琐事等原因多次发生争执。2011年5月，原、被告开始分居生活。2013年3月25日，原告林某某第一次向本院提起诉讼，请求判决其与被告李某甲离婚。2013年4月26日，本院以（2013）安民初字第1729号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决于2013年5月18日发生法律效力。之后，双方夫妻关系仍然无法得到改善，继续分居生活至今。2013年12月27日，原告林某某第二次向本院起诉离婚。庭审中，原告陈述在婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权债务。
以上事实，有原告林某某的陈述及由原告提供的以下证据1、原告林某某的《居民身份证》复印件，2、福安市民政局婚姻登记管理办公室出具的的《婚姻档案证明》，3、原、被告及三个子女的《户口簿》，4、本院（2013）安民初字第1729号民事判决书及《法律文书生效证明》，5、福安市晓阳镇人民政府计划生育办公室出具的“福安市计生婚育（2013）363号”《福安市计划生育婚育证明》（0026862）等证据予以证实。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供相关的书面证据材料。原告提供的上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
本案的争议焦点问题为：一、关于原告林某某与被告李某甲夫妻感情是否完全破裂的问题。二、关于被告诉求原告赔偿21.6万元的问题。
围绕上述争议焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、关于原告林某某与被告李某甲夫妻感情是否完全破裂的问题。
原告认为，双方从2011年5月开始分居生活至今，夫妻感情确已完全破裂，应判决准予离婚。
被告认为，双方夫妻感情没有破裂，其不同意离婚。
本院认为，原告林某某被他人拐卖给被告李某甲为妻，双方婚姻基础差。双方同居生活后因感情不和至今已分居生活二年十个月，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。被告提出的抗辩理由不能成立。
二、关于被告诉求原告赔偿21.6万元的问题。
原告认为，被告诉求没有事实、法律依据，不能成立。
被告认为，原告应赔偿被告损失21.6万元。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告李某甲主张“要求原告一次性赔偿被告各项费用21.6万元，其中包括四年三个孩子的培养费12万元，找人费用6万元，原告外出时带走3.6万元”，对此应负举证责任，被告李某甲以其单方自行陈述，证明其主张的事实，但原告予以否认，被告又没有提供其他相关证据予以印证，故被告不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。
综上所述，本院认为，原告林某某、被告李某甲经登记的婚姻关系合法有效。原告林某某被他人拐卖给被告李某甲为妻，双方婚姻基础差，虽共同生活十二年且生育三个子女，但夫妻性格不合感情一般常因生活琐事争执。原告林某某第一次起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍然分居生活，至今已分居生活二年十个月，夫妻关系无法得到改善。现原告林某某第二次起诉坚决要求离婚，被告李某甲又未到庭，无法调解和好，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。故对原告林某某的离婚诉求，予以支持。关于原、被告三个婚生子女的抚养权问题，鉴于原、被告生育子女有三个，且原告林某某已做绝育手术，应优先考虑子女跟随原告共同生活的诉求，故婚生女儿李某丁由原告林某某负责抚养，婚生长子李某乙及次子李某丙由被告李某甲负责抚养为宜。抚养费由各自负担。因此，原告提出负责抚养婚生女儿的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告李某甲离婚。
二、原告林某某与被告李某甲婚生女儿李某丁由原告林某某负责抚养，婚生长子李某乙及次子李某丙由被告李某甲负责抚养，抚养费由各自负担。
受理费人民币245元，由原告林某某、被告李某甲各负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 王梓安
审 判 员 张仲琅
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年三月十八日
书 记 员 阚 娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
附注：本判决的申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。