上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第4086号
原告程X。
委托代理人李X。
被告冯X。
被告冯XX。
被告中国X财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。
负责人王X。
委托代理人王X。
原告程X诉被告冯X（下称第一被告）、冯XX（下称第二被告）、中国X财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日，行人原告与第一被告驾驶轻型普通货车在本区沪松公路、中一东路处发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的主要责任、原告负次要责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币163，050.55元，其中第三被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
第一、第二被告当庭辩称，对事故经过没有异议，不愿意承担赔偿责任。事故发生后，支付了原告10，000元。
第三被告当庭辩称，对事故发生经过没有异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，对部分赔偿项目金额由异议。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第二被告支付了原告10，000元。
另查明，2015年8月25日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年9月15日出具下述鉴定意见：原告之右胫腓骨下端粉碎性骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予伤后休息期150天，营养期90天，护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
又查明，第一被告所驾肇事车辆于第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2015年2月22日起至2016年2月21日止，保险责任限额分别为122，000元及100，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告承担同等责任。双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。没有证据表明第二被告在本次事故中存在过错，故本院对原告要求第二被告承担连带责任的诉请不予支持。据此，原告的损失由第三被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担80%的赔偿责任，第三被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费）70，916.50元，本院凭据予以确认。2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算19天为380元。3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算120天为3，600元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计74，896.50元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险内承担10，000元，余额64，896.50元由第三被告在商业三者险范围内承担80%即51，917.20元。4、护理费，本院按照2，320元／月的标准，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算120天为9，280元。5、误工费，原告提交了一份与上海桥田精密机械制造有限公司签订的劳动合同及由该公司出具的扣发证明和事发前三个月的工资证明。本院认为，原告提交的三份证明均只有该公司的盖章，没有经办人和负责人的签字，缺乏客观性。本院酌情按照本市职工最低工资2，020元／月的标准，参照鉴定意见计算210天为14，140元。6、残疾赔偿金，第三被告虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故本院对第三被告的异议不予采纳。原告系农业户口，于定残日未年满60周岁，本次事故中构成十级伤残，本院按赔偿系数20%计算20年为42，384元。7、交通费，本院酌定为300元。8、精神损害抚慰金5，000元，尚属合理，本院予以确认。9、衣物损，因原告未提交相关证据，本院难以支持。前述交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项下4-9项合计71，104元，未超出交强险责任限额，由第三被告在交强险范围内承担。10、鉴定费，本院凭据确认2，400元，因不属于交强险范围，由第三被告在商业三者险内承担80%即1，920元。11、律师费，本院酌情认可4，000元，因不属于交强险及商业三者险范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4，000元，因事发后已支付10，000元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的6，000元，由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第二被告；第三被告应赔偿原告损失134，941.20元，扣除应给付第二被告的6，000元，余额为128，941.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国X财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告128，941.20元；
二、被告中国X财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告冯XX6，000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，780元，由原告负担280元，第一被告负担1，500元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……