阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第320号
原告：广发银行股份有限公司阳江分行。
负责人：周钢。
委托代理人：罗军。
委托代理人：曾慧敏。
被告：付景良。
被告：陈丽红。
原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告付景良、陈丽红信用卡纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行阳江分行的委托代理人曾慧敏到庭参加诉讼，被告付景良、陈丽红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行阳江分行诉称：2013年10月23日，被告付景良填写《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请办理信用卡个人信用贷款，贷款金额50万元，贷款期限60个月。2013年10月29日，原告审批后同意被告付景良的申请，并与被告付景良签订《个人信用贷款核准通知书》，通知书主要约定：核准发放给被告付景良的贷款金额为20万元，期限36个月，月利率为1.5%，还款方式为分月等额本息偿还，还款日为每月5日；《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》共同构成了个人信用贷款合同的内容。合同签订后，原告于2013年11月7日发放了贷款20万元给被告。借款后，被告付景良供款至2014年5月3日止，尚拖欠借款本金182693.51元、利息2614.08元、罚息133.92元，已构成违约。上述债务发生在被告付景良与被告陈丽红婚姻关系存续期间，该贷款属被告付景良和被告陈丽红的共同债务，被告陈丽红应对被告付景良所负的上述债务承担连带清偿责任。原告向两被告催收上述欠款未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告付景良签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为1310270047）和《个人信用贷款核准通知书》（编号为1310270047）；二、被告付景良归还原告借款本金182693.51元和利息、罚息（计至2014年5月3日止利息2614.08元、罚息133.92元，从2014年5月3日起至还清欠款之日止的利息、罚息按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算）；三、被告陈丽红对被告付景良所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告共同承担。
两被告没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
本院查明：被告付景良因购买原材料需要，于2013年10月23日向原告提出办理信用卡个人信用贷款的申请。双方签订了编号为1310270047的《生意人卡（生意红）申请表》，其中约定：个人信用贷款（生意红）条款、《个人信用贷款核准通知书》及生意人卡（生意红）申请表与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；贷款的利息和罚息以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支�相关费用则视为或构成违约，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同等。2013年10月29日，被告付景良与原告签订了编号为1310270047的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，双方约定：被告贷款金额为20万元，贷款期限为36个月，贷款用途为购买原材料，还款方式为每月等额偿还本息，还款日为每月5日；贷款月利率1.5%；本核准通知书与《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容；等等。原告与被告付景良在通知书上签名盖章。合同签订后，原告于2013年11月7日向被告付景良发放了贷款20万元。借款后，被告付景良已多月未偿还逾期借款本息，至2014年5月3日止，尚拖欠借款本金182693.51元、利息2614.08元、罚息133.92元，合计185441.51元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
又查明，被告付景良与被告陈丽红于2001年2月9日在阳江市江城区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。
以上事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款核准通知书、营业执照、身份证、结婚证、对账单和庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告与被告付景良在平等、自愿、协商一致的基础上签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，是双方真实的意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。原告与被告付景良之间形成了信用卡合同关系。签订合同后，原告已按合同的约定履行借款20万元给被告付景良的义务，被告付景良亦应按合同的约定履行还款义务。但借款后，被告付景良只按约偿还了部分借款本息，已多期（月）未偿还借�本息，至2014年5月3日止，尚欠原告信用卡借款本金182693.51元、利息2614.08元、罚息133.92元，合计185441.51元。被告付景良的上述行为已违反合同的约定，依照《中华人共和国合同法》第九十三条第二款之规定，原告请求解除与被告付景良签订的编号为1310270047的《生意人卡（生意红）申请表》和编号为1310270047的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并请求被告付景良偿还尚欠的借款本金182693.51元及利息、罚息（计至2014年5月3日止的利息2614.08元、罚息133.92元，从2014年5月4日起至还清欠款之日止的利息、罚息按《生意人卡（生意红）申请表》约定的利率计算），合法合理，本院予以支持。
本案的债务是在被告付景良与被告陈丽红的夫妻关系存续期间所欠，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系�续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，应认定为被告付景良与被告陈丽红的夫妻共同债务，由被告陈丽红和被告付景良一起承担共同清偿责任。
两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司阳江分行与被告付景良签订的编号为1310270047的《生意人卡�生意红）申请表》和编号为1310270047的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；
二、被告付景良尚欠广发银行股份有限公司阳江分行信用卡借款本金182693.51元、利息2614.08元、罚息133.92元，合计185441.51元（上述利息、罚息计至2014年5月3日止，从2014年5月4日起至本判决指定履行日止的利息、罚息按《生意人卡（生意红）申请表》约定的利率计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告陈丽红对被告付景良的上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4009元，由被告付景良、陈丽红共同负担（该款已由原告预交，本院不作退回，待被告履行上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
人民陪审员 谢仕生
人民陪审员 林天成
二〇一四年七月十五日
书 记 员 林良超