河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初800号
原告：杨红梅，女，1970年5月24日出生，汉族，现住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：陈德军，河北精强律师事务所律师。
被告：孔利鹏，男，1987年11月8日出生，汉族，现住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。
被告：高龙，男，1996年5月12日出生，汉族，现住峰峰矿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王超，男，该公司员工。
原告杨红梅诉被告孔利鹏、高龙、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，并于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告杨红梅及其委托诉讼代理人陈德军、被告孔利鹏及其委托诉讼代理人刘艳东、高龙、平安保险委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计228096元；2.鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等以实际确定的数额为准，再行变更诉求；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1、2诉讼请求为：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计232806.5元。后原告增加诉讼请求：鉴定费1500元。事实和理由：2016年1月4日18时20分许，被告高龙驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿邢峰线由东向西行驶至义井金三角路段时，与由南向北横过道路的原告杨红梅驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告高龙与原告杨红梅承担事故的同等责任。事故车辆车主为被告孔利鹏，该车在被告平安保险投有交强险。事故发生在保险有效期内。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告孔利鹏辩称，对事故事实和责任划分无异议。其是事故车辆车主，被告高龙系其雇佣司机，该车在被告平安保险投有交强险。同时，其为原告垫付医疗费21238元。
被告高龙辩称，其系被告孔利鹏的雇佣司机。
被告平安保险辩称，承保情况属实。在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费不予承担。同时，其公司垫付医疗费10000元。
根据原告的诉讼请求和各被告的辩称意见，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目、数额认定问题；二、各被告责任承担问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、三、八，被告孔利鹏提交的证据一、二，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据二，各被告对诊断证明书中2人护理有异议，认为原告在ICU住院期间无需护理。本院认为，邯郸市第四医院病历中长期医嘱单显示，原告虽于2016年1月4日至2016年1月13日在重症监护，但医嘱要求留陪人，且诊断书明确载明住院期间2人护理，故对被告质证意见不予采信，对原告提供的证据二予以确认。2.对原告提交的证据四，各被告对该证据中的峰峰矿区城市规划区说明真实性有异议，因原告未提供原件。本院认为，原告提供的峰峰矿区城市规划区说明不能证实系邯郸市峰峰矿区人民政府（1994）14号通知的附件，且未加盖骑缝章，故对各被告质证予以采信。3.对原告提交的证据五，各被告均对工资表真实性有异议，对单位证明有异议。本院认为，原告仅提供了6个月工资表，无法反映其平均收入状况，故对原告的工资表不予确认，单位证明虽无出具人签字，但盖有出具单位公章，故对单位证明、用工单位营业执照予以确认。4.对原告提交的证据六，各被告均对工资表真实性有异议，对单位证明有异议。本院认为，原告仅提供了6个月工资表，无法反映其平均收入状况，故对原告的工资表不予确认，单位证明虽无出具人签字，但盖有出具单位公章，故对单位证明、用工单位营业执照、护理人员身份证予以确认。5.对原告提交的证据七，各被告对被扶养人生活费计算标准有异议。本院对该证据的真实性予以确认。6.对原告提交的证据九，各被告均有异议，认为该证据不能证明该车在本次事故中的损失，本院对各被告质证意见予以采信。7.对原告提交的证据十，各被告均有异议，认为该证据非正规发票，无购买人姓名，且无医嘱，本院对各被告质证意见予以采信。8.对原告提交的证据十一，各被告均不予认可，但未提供有效证据佐证，故本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日18时20分许，被告高龙驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿邢峰线由东向西行驶至义井金三角路段时，与由南向北横过道路的原告杨红梅驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院天数53天，医疗费43793.01元，其中被告平安保险垫付医疗费10000元，经医院诊断为双侧胸部多发肋骨骨折等，住院期间2人护理，增加营养。2016年7月20日经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处。鉴定费800元。
2016年1月28日，经峰峰矿区公安交警大队认定，被告高龙与原告杨红梅承担事故同等责任。被告孔利鹏系事故车辆车主，被告高龙系其雇佣司机，该车在被告平安保险投有交强险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。
原告主张住院伙食补助费每天50元，本院予以确认。营养费主张每天100元，营养期限主张100天，因无证据，本院酌定每天50元，营养期限53天。
原告主张月收入2600元，误工费7800元。本院认为，原告未提供有效证据证明其因本次事故造成实际收入减少，故对其该主张不予支持。
原告主张护理人员杨步兵、杨俊梅护理费共计10400元，本院认为，原告未提供有效证据证明护理人员因护理造成实际收入减少，故对该主张不予支持。
原告主张其居住地属于峰峰矿区城镇规划范围，残疾赔偿金参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入26152元计算，本院认为，原告未提供有效证据予以佐证，故对其主张不予认可，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入11051元计算，定残之日46岁。精神损害抚慰金主张10000元，本院予以确认。
原告杨红梅丈夫杨新华，出生于1967年7月10日，经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，杨新华完全丧失劳动能力。鉴定费800元。原告与其夫育有二子，长子杨云出生于1991年12月10日，经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，杨云为九级伤残。鉴定费700元。本院酌定杨云丧失劳动能力20%。次子杨杰出生于2003年12月17日。根据原告提供的被扶养人户口页，本院确认参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出9023元计算被扶养人生活费。
交通费，原告主张1219元，本院酌定500元。
原告主张康复器具费160元，因无医嘱且非正规发票，故本院不予支持。
原告主张自行车损失450元，因无有效证据予以佐证，故本院不予支持。
被告孔利鹏为原告垫付医疗费20998元，本院予以确认。另垫付医疗费140元（其中70元应由原告负担），原告认可，但未在本案诉求内。另支付原告其他费用100元，原告不予认可，且被告未提供有效证据予以佐证，故本院不予确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张43793元，符合法律规定，本院予以确认；
2、住院伙食补助费50元×53天=2650元；
3、营养费50元×53天=2650元；
4、残疾赔偿金11051元×20年×20%=44204元；
5、精神损害抚慰金10000元；
6、被扶养人生活费9023元×20年×20%＋9023元×20年×20%×20%＋9023元×5年×20%=52333.4元；
7、交通费500元；
8、鉴定费2300元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计49093元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计107037.4元。鉴定费2300元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车发生交通事故，且事故车辆在被告平安保险处投保交强险，故对原告的损失应先由被告平安保险在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分，因被告高龙与原告杨红梅承担事故的同等责任，被告孔利鹏系被告高龙雇主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故由被告孔利鹏承担50%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计49093元，因被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，剩余39093元，由被告孔利鹏承担50%赔偿责任，即19546.5元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计107037.4元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。鉴定费2300元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告。综上，被告平安保险承担原告各项损失共计109337.4元，被告孔利鹏承担原告各项损失19546.5元，因被告孔利鹏垫付医疗费20998元，另替原告支付医疗费70元，被告孔利鹏超过其承担数额1521.5元，故被告平安保险赔偿原告107815.9元，支付被告孔利鹏垫付医疗费1521.5元。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨红梅残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计107815.9元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付被告孔利鹏垫付医疗费1521.5元；
三、驳回原告杨红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4815元，原告杨红梅负担2554元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭 力
审 判 员 李 博
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 范炳嫣
附证据目录清单：
原告杨红梅提供证据：
一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单。
二、邯郸市第四医院病历、收费收据、诊断书。
三、邯郸物证司法医学鉴定中心（2016）第F736号鉴定意见书、鉴定费票。
四、峰峰矿区人民政府（1994）14号文件、峰峰矿区城市规划区说明。
五、原告单位证明、2015年7月-2015年12月工资表、用工单位营业执照。
六、护理人员杨步兵身份证复印件、单位证明、2015年7月-2015年12月工资表、用工单位营业执照和护理人员杨俊梅身份证、单位证明、2015年7月-2015年12月工资表、用工单位营业执照。
七、原告户口页、被扶养人杨新华、杨杰、杨云户口页、杨新华残疾人证。
八、交通费票据。
九、购买自行车收据。
十、购买训练器收据。
十一、邯郸物证司法鉴定中心（2016）第F1157号鉴定意见书、邯郸物证司法鉴定中心（2016）第F1017号鉴定意见书、鉴定费票据二张。
被告孔利鹏提供证据：
一、证明一张。
二、邯郸市第四医院收费收据。