山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第3612号
原告顾某甲，男，汉族，农民。
原告顾某乙，男，汉族，农民。
原告顾某丙，女，汉族，农民。
上列原告委托代理人赵华云，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告李某，男，汉族，农民。
委托代理人樊兆春，山东圣泽律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）。
代表人马士柱，阳光财险济宁支公司经理。
委托代理人齐通，阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司职员。
原告顾某甲、顾某乙、顾某丙与被告李某、被告阳光财险济宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告顾某乙及其三原告委托代理人赵华云、被告李某委托代理人樊兆春、被告阳光财险济宁支公司委托代理人齐通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲、顾某乙、顾某丙诉称，2013年11月4日，被告李某驾驶鲁H×××××号机动车，与我们的亲属魏某某发生交通事故，致魏某某受伤抢救无效死亡。经认定，双方负事故的同等责任。现要求被告赔偿医疗费66334.3元、住院伙食补助费280元、护理费1801.12元、死亡赔偿金463590元、丧葬费24335元、鉴定费600元、物损3450元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，共计573390.42元。由被告阳光财险济宁支公司承担122000元，被告李某承担270834.25元［（573390.42元－122000元）×60%］，共计392834.25元。
被告李某辩称，发生交通事故属实，对事故认定书及原告要求的项目无异议，但原告要求的数额过高。
被告阳光财险济宁支公司辩称，被告李某的车辆仅在我公司投保了交强险，在对投保人的保单、驾驶证、行驶证等材料依法审核后，为我公司投保车辆且在保险期限内，也不存在免赔的情形下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2013年11月4日10时15分许，被告李某驾驶鲁H×××××号正三轮载货摩托车，沿S333线由东向西行驶至宁阳县东疏镇郑庄村东首靠边停车时，后方由东向西行驶的宁阳县东疏镇郑庄村魏某某（系原告顾某甲妻子、顾某乙、顾某丙母亲，1951年9月2日出生）驾驶的电动三轮车与鲁H×××××号正三轮载货摩托车相撞，致魏某某受伤，电动三轮车损坏。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，作出宁公交认字（2013）第511474号道路交通事故认定书，以李某驾驶机动车未按规定停车、魏某某驾驶车辆未确保安全行驶，确定李某、魏某某分别承担事故的同等责任。鲁H×××××号正三轮载货摩托车的所有权人是被告李某，在被告阳光财险济宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），发生交通事故时，该车在保险期限内。
魏某某受伤后，当即被送入宁阳县第一人民医院抢救治疗，住院4天，于2013年11月8日转入解放军济南军区总医院继续治疗，因伤势严重，抢救治疗无效，2013年11月12日在解放军济南军区总医院死亡。在宁阳县第一人民医院和解放军济南军区总医院，原告方为魏某某支付医疗费66334.30元。魏某某在宁阳县第一人民医院住院时，被告李某支付CT费1200元，通过宁阳县公安交通警察大队支付原告方2000元。魏某某死亡后，原告方支付尸检费600元。
原告方为主张魏某某住院抢救期间的护理费，提供宁阳县永兴玩具店个体工商户营业执照一份、结婚证一份。营业执照显示，经营者姓名：刘某某；经营场所：宁阳县城富源巷商城；经营范围：文具用品、体育用品、玩具、其他日用品批发、零售。结婚证显示的夫妻姓名是顾某乙、刘某某。原告方以批发零售业标准计算两人的护理费。
原告方提供韩泰电动车宁阳专卖店2012年7月15日出具的收款收据一份，要求被告赔偿电动三轮车损失3450元，提供交通费票据38张，要求被告赔偿交通费3000元。
魏某某户籍性质为农村居民，原告顾某甲、顾某乙、顾某丙要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，提供泰安市宇园物业管理有限公司2013年11月20日出具的证明，宁某某、张某、王某等出具的证明。泰安市宇园物业管理有限公司出具的证明主要内容为，兹证明顾某乙系宁阳县富贵小区5号楼4单元302室业主，魏某某系顾某乙之母，从2007年3月份就与其子顾某乙一起居住。宁某某是宁阳县西关小学教师，出具的证明主要内容为，顾雪菲自2010年开始上小学一年级，至三年级任顾雪菲的班主任，放学时将顾雪菲送到学校门口，一般都是其奶奶魏某某接走。张某、王某出具的证明的主要内容相同，二人与顾某乙同住一个单元，均证实魏某某与顾某乙一起居住，照顾并接送学生。经质证，被告方认为，魏某某是农村居民，死亡赔偿金应当按照农民标准计算。
原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，被告李某及被告阳光财险济宁支公司均表示不同意赔偿。
由于被告李某的鲁H×××××号正三轮载货摩托车只投保了交强险，原告方与被告阳光财险济宁支公司就交强险限额内的赔偿达成了协议，由被告阳光财险济宁支公司赔偿魏某某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、电动三轮车损坏损失费1000元，合计121000元。
2012年度，山东省农村居民人均纯收入数额为9446元，城镇居民人均可支配收入数额为25755元、批发零售业媒体收入数额为112.57元。
本院认为，被告李某驾驶机动车辆与原告亲属魏某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致魏某某受伤经医院抢救无效死亡、电动三轮车损坏，事实清楚，证据充分。公安机关经现场勘查作出的李某、魏某某负事故同等责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。鲁H×××××号正三轮载货摩托车在被告阳光财险济宁支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，鲁H×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故致魏某某受伤后死亡，给三原告造成的经济损失，应当由被告阳光财险济宁支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告李某按照所负的交通事故责任赔偿，一方为机动车，另一方为非机动车，被告李某作为机动车驾驶人，应当承担60%的赔偿责任。原告顾某甲、顾某乙、顾某丙要求被告赔偿魏某某医疗费、护理费、住院生活补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告方要求的魏某某护理费，以刘某某和顾某丙两人、分别按照零售批发业和农民人均纯收入数额计算。原告方要求被告赔偿的精神损害抚慰金根据本案的情况，酌情确定为3000元。三原告要求被告赔偿的交通费，因魏某某受伤后住院治疗，死亡后原告方又为其办理丧葬事宜，以2000元为宜。魏某某户籍性质虽然为农村居民，但根据原告方提供的证据，足以认定魏某某死亡前已经跟随儿子顾某乙在宁阳县城居住一年以上，因此，魏某某的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。诉讼中，原告方已经与被告阳光财险济宁支公司就鲁H×××××号正三轮载货摩托车交强险限额内的赔偿达成了协议，包括医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、电动三轮车损坏损失费1000元，计121000元，该协议符合法律规定，不损害第三人利益，本院予以确认。被告李某支付的CT费1200元，应当计算到魏某某的医疗费总数中，并与被告李某支付给原告方的2000元一起，在被告李某赔偿给原告方的损失中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财险济宁支公司在鲁HXXX**号正三轮载货摩托
车交强险限额内赔偿原告顾某甲、顾某乙、顾某丙经济损失121000元（其中魏某某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、电动三轮车损坏损失费1000元）。
二、被告李某赔偿原告顾某甲、顾某乙、顾某丙经济损失261894.24元［其中魏某某医疗费57534.30（67534.30元-10000元）、住院生活补助费240元（30元／天×8天）、护理费1107.60元（112.57元／天×8天＋9446元／年÷365天×8天）、死亡赔偿金353590元（25755元／年×18年-110000元）、丧葬费21418.50元、尸检费600元、交通费2000元，共计436490.40元的60%］，扣减已经支付的3200元，被告李某再支付给原告方258694.24元。
三、被告李某赔偿原告顾某甲、顾某乙、顾某丙精神损害抚慰金3000元。
以上一、二、三项均于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7434元、诉讼保全费120元，计7554元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张冬青
审 判 员 谢允常
人民陪审员 王传银
二〇一四年二月十七日
书 记 员 赵 敏