江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄周民初字第00234号
原告夏震山，男，1982年3月9日生，汉族。
委托代理人陆永高，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告刘静，女，1980年2月10日生，汉族。
被告江阴市兴烨包装辅料有限公司，注册号320281000174989，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区祝璜路38号。
法定代表人顾军兴，该公司董事长。
被告潘科芳，女，1976年8月4日生，汉族。
原告夏震山与被告刘静、江阴市兴烨包装辅料有限公司（以下简称兴烨公司）、潘科芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告夏震山及其委托代理人陆永高、被告刘静到庭参加诉讼，被告兴烨公司、潘科芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏震山诉称：2011年10月24日刘静因紧缺资金通过顾军兴介绍向他借款30万元，约定2011年12月31日前归还，逾期自愿按借款千分之五每日交违约金，并指定借款汇至刘静及顾军兴卡内。刘静还提供其所住房屋作为该借款的抵押担保，并由兴烨公司提供连带责任保证，保证期间为贰年。当日他依约交付了借款，但借款到期后刘静未予归还。2013年5月他向法院提起诉讼，要求刘静归还借款，并由兴烨公司、潘科芳承担连带清偿责任，经诉前调解后，刘静、兴烨公司、潘科芳仍分文未付。另查实，潘科芳为兴烨公司的股东，是该借款的受益人，潘科芳应承担连带责任。据此，请求法院判令：1、刘静给付借款的逾期付款违约金（从2012年1月1日起至实际归还之日止按每日1500元计算），兴烨公司对上述借款的违约金承担连带保证责任。2、夏震山对坐落于周庄镇长福花苑21号102室（产权证号为fzz00019**）的房产享有优先受偿的权利。3、刘静、兴烨公司、潘科芳承担连带责任，共同归还借款30万元，并承担该款自起诉之日起至归还之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘静辩称：她与顾军兴是朋友，顾军兴因资金周转困难，叫她帮忙出面借款。2011年10月24日，顾军兴的朋友联系好夏震山后，她与顾军兴到了一家借贷公司，由借贷公司的工作人员写好借条内容后，她在借款人处签了名字，并由顾军兴在连带责任保证人处盖了兴烨公司的公章。因为实际款项是顾军兴要使用，所以借条上写了她的卡号和顾军兴的卡号，款项打到她卡上，她也会交给顾军兴。当天下午，她与顾军兴、夏震山连同借贷公司的工作人员，到江阴市房管局用她的房屋为借款办理了抵押担保手续。办完手续她就离开了，后面的情况她不清楚。但是最终钱没有打到她指定的卡上，她没有拿到钱，也没有义务还钱。
被告潘科芳辩称：她作为本案的被告主体不适格，她既不是本案的借款人，亦不是担保人。借条中借款人是刘静，连带责任保证人是兴烨公司，保证人与债权人未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现保证期已过，兴烨公司作为保证人无需承担连带保证责任。即使兴烨公司要承担保证责任，也属公司行为，应由兴烨公司独立承担保证责任，她作为公司股东不应当承担任何责任，故她也不应承担连带责任。虽然借款汇入的卡是以她的名义办的，但该卡一直由兴烨公司使用，且公司法定代表人顾军兴出具了收条，故该收款行为代表的是公司行为，与她无关。
被告兴烨公司未答辩，亦未举证。
经审理查明：2011年10月24日，刘静出具借条一份，载明：“今借到夏震山人民币叁拾万元正，至2011年12月31日前归还，逾期自愿按借款额千分之五每日交违约金，并承担为实现债权而产生的律师费、通讯费等费用。该笔款项汇给我指定的6228480432706617813／6228480433627255816（顾军兴）收取”。借款人处有刘静的签字，连带责任保证人处加盖了兴烨公司的公章，并注明保证期间为贰年。同日，夏震山卡号为62×××10的银行卡向潘科芳卡号为62×××12的银行卡转账30万元。同日，顾军兴出具了收条一份，载明：“今收到夏震山现金叁拾万元整”。
2011年10月26日，刘静以其所有的坐落于江阴市周庄镇长福花苑21号102室的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（澄房他证江阴字第f2011130**号），债权数额为30万元。
另查明，兴烨公司的法定代表人为顾军兴，兴烨公司的股东为顾军兴与潘科芳。
2013年5月12日，夏震山因与刘静、兴烨公司、潘科芳民间借贷纠纷一案诉至本院。本院安排人民调解后，由于兴烨公司未到庭，且刘静不同意调解，调解未成。后因夏震山需补充证据和追加被告暂未立案。
以上事实，有借条、银行转账凭证、收条、房产证、他项权证及当事人陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点为：1、本案借款事实是否成立？2、各被告是否应当承担民事责任？
本院认为：债务应当清偿，但利息、罚息或违约金超过国家限制的，超出部分无效。
关于争议焦点一：自然人间的借款合同自贷款人提供借款时生效。夏震山与刘静之间签订借款合同系双方真实意思表示，双方具有借款合意。关于借款的交付，刘静认可借款目的是为了给顾军兴提供资金，即使借款打入了她的卡中，她也会交给顾军兴，虽然借款最终并未打入借条中指定的两个账号，但顾军兴最终出具了收条认可收到30万元借款，与刘静借款目的相符，因此可以确认借款已经交付。故本案借款事实成立，刘静作为借款人应承担偿还之责。
关于争议焦点二：夏震山与刘静之间的借款合同除约定违约金千分之五每日超出年利率24%部分无效，其余部分均合法有效。刘静向夏震山借款30万元于2011年12月31日到期后未予归还，刘静应承担归还之责。夏震山就该笔借款既主张违约金又主张逾期利息，逾期利息与违约金之和不得超出年利率24%，故刘静应承担借款30万元自2012年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
兴烨公司为借款提供连带责任保证，约定保证期间为贰年，即主债务履行期届满之日（2011年12月31日）起二年，但夏震山在保证期间届满前（2013年5月12日）曾向我院提起诉讼要求保证人兴烨公司承担保证责任，因此保证期间债权人要求从保证人承担保证责任之日即2013年5月12日起计算二年，兴烨公司于2015年4月10日起诉时，本案保证期间尚未届满，兴烨公司仍应承担保证责任。双方对保证担保范围没有明确约定，兴烨公司应对全部债务承担保证责任。刘静向夏震山借款既有物的担保，又有人的担保，双方未约定实现担保的顺序，物的担保系借款人刘静自己提供，债权人夏震山应当先就物的担保实现债权。刘静以其所有的房屋为借款提供担保，他项权证中记载担保的债权数额为30万元，因此夏震山应先就刘静所有的坐落于江阴市周庄镇长福花苑21号102室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在借款30万元范围内享有优先受偿权。兴烨公司对刘静的全部还款义务在上述物的担保清偿不足部分承担连带清偿责任。
兴烨公司为借款提供保证，潘科芳虽为公司股东，但兴烨公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，故对于兴烨公司要求潘科芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘静应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告夏震山借款300000元及该款自2012年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；
二、原告夏震山有权以被告刘静所有的坐落于江阴市周庄镇长福花苑21号102室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在借款30万元范围内享有优先受偿权；
三、原告刘静的全部还款义务在上述第二项清偿不足的部分，由被告江阴市兴烨包装辅料有限公司对承担连带清偿责任。
四、驳回原告夏震山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元（原告夏震山已预交），由被告刘静、江阴市兴烨包装辅料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告夏震山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 丁 蔚
代理审判员 许 敏
人民陪审员 任国英
二〇一五年七月十五日
书 记 员 赵 菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》：
第三条第一款公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》：
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。