广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第854号
原告谭某某，男，1999年7月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
法定代理人谭飞路（谭某某父亲），住址同上。
法定代理人陆桂霞（谭某某母亲），住址同上。
委托代理人李华，男，44岁，住罗定市。
被告梁德燕，女，1982年3月11日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告沈咏，男，成年，汉族，罗定市人，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：佛山市。
负责人唐继国。
委托代理人王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
原告谭某某诉被告梁德燕、沈咏、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李华，被告保险公司委托代理人王佐旗到庭参加了诉讼，被告梁德燕、沈咏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月18日12时33分，被告梁德燕驾驶粤YSH7**号小型普通客车在罗定市罗城街道华石路口路段，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告梁德燕负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后，被送到罗定市泷州医院治疗，于同年5月28日出院，住院131天，用去医疗费13516.91元。后经鉴定，原告的伤构成（十）级伤残。被告梁德燕驾驶的粤YSH7**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，被告保险公司应在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿。
因本案交通事故，原告应获赔偿如下：1.医疗费13516.91元；2.住院伙食补助费13100元（100元／天×131天）；3.营养费10480元（80元／天×131天）；4.护理费11699.61元（89.31元／天×30天×2人＋89.31元／天×101天×1人）；5.残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；6.鉴定费1800元；7.交通费800元；8.精神损害抚慰金3000元；合共119593.92元，被告保险公司已支付7000元。故此，请求判令：一、被告保险公司赔偿112593.92元；二、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下：1.身份证、户口簿，拟证实原告的身份及主体资格的事实；2.道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证，拟证实交通事故的事实及责任、被告梁德燕的驾驶资格、肇事车辆粤YSH7**号小型普通客车的车属情况等的事实；3.疾病诊断证明书、病历、DR报告、医院证明、出院记录、医疗费收据、费用清单，证实原告的伤情、住院时间、护理人数、用去医疗费用的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，证实原告因交通事故受伤构成（十）级伤残及支付了鉴定费1800元的事实。
被告梁德燕、沈咏在诉讼中没有提出答辩意见。
被告梁德燕、沈咏在诉讼中没有提供证据。
被告保险公司辩称，粤YSH7**号小型普通客车在我公司投保了交强险及第三者责任商业险且事故发生在保险期间。原告请求的医疗费，我公司已垫付7000元，应予扣减；住院伙食补助费应按130天计算；营养费、护理费、交通费过高，应依法核定；残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不应支持，因原告的伤未构成伤残，鉴定意见书认定的残疾等级不予认可，应重新鉴定。
被告保险公司在诉讼中没有提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，上述证据反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，本院对证据效力予以确认。
经审理查明，2015年1月18日12时33分，被告梁德燕驾驶粤YSH7**号小型普通客车由罗定市泷洲中学往罗定市城东居委方向行驶，行至罗定市罗城街道华石路口路段时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交警大队作出罗公交认字（2015）第D00012号《道路交通事故认定书》，认定被告梁德燕负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后，被送到罗定市泷州医院治疗，于同年5月28日出院，住院130天，用去医疗费13516.91元，被告保险公司已支付7000元。疾病诊断证明书及医院证明载明“谭某某左足第三、四、跖骨骨折，住院第一个月需两人护理，后期一人护理及加强营养，出院休息两个月。”2015年6月8日，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“谭某某的伤构成（十）级伤残。”
另查明，原告受伤致残时15岁，其住院期间第一个月由亲属二人护理，后期一人护理，原告及护理人均属城镇居民。
再查明，被告梁德燕驾驶的粤YSH7**号小型普通客车属被告沈咏所有，该车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万元不计免赔的第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。原告因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
还查明，举证期限届满后，被告保险公司以广东弘诚法医临床司法鉴定所伤情认定不客观、鉴定结果缺乏真实性、鉴定程序不公正为由，书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
以上事实，有本院确认的证据及当事人的陈述等材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因被告梁德燕违反了道路交通安全法律法规所致，其过错行为在事故的作用是根本原因，应负事故的全部责任，原告没有过错，不应负事故的责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。广东弘诚法医临床司法鉴定所是具有鉴定资格的机构，其作出的鉴定意见应予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告保险公司没有提供证据反驳广东弘诚法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，且广东弘诚法医临床司法鉴定所作出关于残疾等级的鉴定意见符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，故此，被告保险公司认为应当重新鉴定的意见，理据不足，本院不予准许。
按事故责任，被告梁德燕应承担事故损失的全部赔偿责任。但鉴于被告梁德燕驾驶的粤YSH7**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险及保额50万元不计免赔的第三者责任商业险，本案事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告保险公司作为交强险、第三者责任商业险的保险人，应当依照上述规定在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告梁德燕按责赔偿。
原告对医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于住院伙食补助费，应按130天计算；对于营养费，应按其伤情及住院时间酌情支持5000元为宜；对于交通费，虽然没有提供车票，但属原告处理事故及到云浮评残等的必需支出，酌情支持500元较当；对于精神损害抚慰金，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素酌情各支持2000元较合理。原告的请求及被告保险公司的抗辩意见，合理合法部分，均应予支持、采纳，被告梁德燕、沈咏不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告应获赔偿如下：1.医疗费13516.91元；2.住院伙食补助费13000元（100元／天×130天）；3.营养费5000元；4.护理费（按请求未超额）11699.61元；5.残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；6.鉴定费1800元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金2000元；合共112713.92元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失共112713.92元。属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费共31516.91元，属死亡伤残赔偿限额项目的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共81197.01元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿91197.01元（其中医疗赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额81197.01元），减去已支付7000元，还应赔偿84197.01元。不足部分21516.91元（112713.92元-91197.01元），应由被告梁德燕赔偿，该赔偿款额没有超出第三者责任商业险赔偿限额，亦应由被告保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿。故此，被告保险公司总共还应赔偿105713.92（84197.01元＋21516.91元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿事故损失84197.01元给原告谭某某。
限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿事故损失21516.91元给原告谭某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元（原告已预交），由原告负担78元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二〇一五年八月二十四日
书记员 王钰文