湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀东民初字第00058号
原告钟金龙。
委托代理人王小路（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。
被告彭军。
被告ＸＸ。
委托代理人马锦程（特别授权），荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。
原告钟金龙诉被告彭军、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。因被告彭军下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。2015年4月16日，本院以（2015）鄂掇刀东民初字第00058-1号民事裁定对被告ＸＸ在湖北洋丰股份有限公司的股权9.8569万元（持股占0.12%）予以冻结。本院依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告钟金龙及其委托代理人王小路、被告ＸＸ的委托代理人马锦程到庭参加诉讼。被告彭军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告钟金龙诉称，2013年7月2日，被告彭军因资金周转所需向原告借款200000元，约定借款期限为6个月，利率为月息3分。2013年7月2日、7月11日、7月29日、7月31日，原告先后分四次从中国工商银行转款20000元、76000元、60000元、40000元至被告彭军的账户（工商银行卡号：6222081809000357863）。借款到期后，被告彭军未按合同约定偿还借款。经原告多次催讨，被告拒不还款。为维护原告自身的合法权益，请求判令两被告共同偿还原告借款本金200000元及利息（自2013年7月3日起按同期银行贷款利率的四倍计算至给付之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
A1、原告钟金龙的身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
A2、《借款合同》1份，证明被告彭军于2013年7月2日与原告签订借款200000元的合同，双方约定的利息为月息3分及相关权利义务；
A3、银行转账明细复印件1组，证明原告向被告彭军支付借款20万元的事实；
A4、被告ＸＸ《离婚证》复印件1份，证明被告彭军、ＸＸ于2013年8月30日登记离婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
被告彭军在法定期限内未提出答辩意见，亦未提供相关证据，视为放弃抗辩权利。
被告ＸＸ辩称，被告彭军借款是职务行为，不是夫妻共同债务，被告ＸＸ不承担偿还责任；借款合同上明确约定，原告明知借款是公司的借款行为，被告ＸＸ不承担偿还责任；双方约定借款200000元，实际借款196000元，应当按实际借款数额计算。
被告ＸＸ就其抗辩意见，向本院提交以下证据：
B1、企业变更信息复印件1份，证明被告彭军借款期间其是荆门市民旺农业信息服务专业合作社法定代表人；
B2、荆门市民旺农业信息服务专业合作社章程复印件1份，证明该合作社股东情况，该合作社是公司化运营，非私人独资企业；
B3、荆门市民旺农业信息服务专业合作社财务帐复印件1组，证明彭军是职务行为，从原告钟金龙处借款全部进入公司的账户。
经庭审质证，被告ＸＸ对证据A1无异议。对证据A2真实性无异议，认为借款的用途是公司经营周转；对证据A3真实性无异议，但提出只能证明借款数额为196000元；对证据A4真实性无异议，但提出不能证明该借款由被告ＸＸ偿还。
原告对证据B1、B2的真实性无异议，认为被告彭军是借款主体，而不是公司借款；对证据B3的真实性和关联性都有异议，认为被告彭军怎样使用借款不影响其作为本案适格的被告，被告彭军在收到原告的转款后，有两笔偿还了其个人借款；原告通过转账均转入了被告彭军的个人账户。
本院认为，双方当事人互无异议的证据A1，本院予以采信。证据A2、A3、A4，被告ＸＸ对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据B1、B2，原告钟金龙对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据B3，仅凭此账目只能证明彭军将借款用于合作社，并不能证明彭军的行为是职务行为，本院对该证明目的不予采信。
根据上述确认的证据，结合原、被告诉辩理由及当庭陈述，审理查明如下事实：
2013年7月2日，被告彭军以其个人名义与原告钟金龙签订1份《借款合同》，约定由原告向其提供借款200000元用于公司经营周转，借款期限为6个月，利率为月息3分，利息按月支付，于借款到期后一次性返还本金。当日，原告通过网上银行将20000元转至被告彭军个人账户。同年7月11日、7月29日、7月31日，原告先后3次分别转款76000元、60000元、40000元给被告彭军。被告彭军收到原告的借款196000元后，将借款转到荆门市民旺农业信息服务专业合作社的账户，用于该合作社的生产经营。
另查明，2013年1月6日至2014年6月12日期间，被告彭军是荆门市民旺农业信息服务专业合作社的法定代表人。被告彭军与ＸＸ于2013年8月30日登记离婚。
本院认为，本案争议焦点为：1、本案借款本金数额应认定为200000元还是196000元；2、本案借款主体是被告彭军个人还是荆门市民旺农业信息服务专业合作社；3、原告主张的利息按何标准支付；4、本案借款是否属于被告彭军、ＸＸ的夫妻共同债务的问题。具体分述如下：
本案借款本金数额的问题。本案中，原告钟金龙与被告彭军签订《借款合同》的时间是2013年7月2日，实际转款时间分别为7月2日、7月11日、7月29日、7月31日。双方签订合同在前，支付借款行为在后。根据原告提交的银行转账明细，实际借款数额为196000元。关于原告在庭审时陈述“当时我给了76000元，80000元还差4000元，我账上没钱了，我就把包里的4000元现金给他了”，该内容与原告提交的银行账户明细清单上2013年7月11日交易情况的内容明显矛盾，转账后的账户余额超出4000元。原告陈述内容可信度不高，且原告又无其他证据佐证其支付过4000元现金给被告彭军，故本院确认借款本金为196000元。
被告彭军向原告借款时，其虽系荆门市民旺农业信息服务专业合作社的法定代表人，当事人双方在合同中约定所借款项用于公司经营周转，但双方均系以个人名义签订借款合同，合同首部、尾部也均未署“荆门市民旺农业信息服务专业合作社”字样或加盖公司印章，再则本案借款也实际转账于被告彭军个人账户，故本案借款主体应认定为被告彭军个人。被告彭军将所借款项全部交由荆门市民旺农业信息服务专业合作社使用，是其对借款的自由处置，并不能因为其将借款用于合作社而否定借贷关系发生在原告与被告彭军之间的事实。被告ＸＸ辩称被告彭军的行为是职务行为的意见不能成立，本院不予采纳。
依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，双方当事人约定月利率3分，明显超出该规定。现原告主张按银行同期贷款利率4倍支付利息至付清之日止，以不超出年利率24%为限。以本金20000元为基数，从2013年7月3日起计算；以本金76000元为基数，从2013年7月12日起计算；以本金60000元为基数，从2013年7月30日起计算；以本金40000元为基数，从2013年8月1日起计算；均计算至还清借款之日止。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告彭军在向原告钟金龙借款时，是在被告彭军、ＸＸ夫妻关系存续期间，被告ＸＸ未提供证据证明本案借款明确约定为被告彭军个人债务，且被告ＸＸ未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款理应按夫妻共同债务处理，被告ＸＸ对本案借款本息应与被告彭军共同承担清偿责任。
综上所述，被告彭军向原告钟金龙借款，有双方签订的借款合同及银行转款明细为证，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，双方之间的借贷关系依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭军、ＸＸ共同偿还原告钟金龙的借款本金196000元；
二、被告彭军、ＸＸ共同支付原告钟金龙的借款196000元的利息（按银行同期贷款利率4倍计算，以不超出年利率24%为限。以本金20000元为基数，从2013年7月3日起计算；以本金76000元为基数，从2013年7月12日起计算；以本金60000元为基数，从2013年7月30日起计算；以本金40000元为基数，从2013年8月1日起计算；均计算至还清借款之日止）；
三、驳回原告钟金龙的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限被告彭军、ＸＸ于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全申请费2000元，合计6300元，由被告彭军、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 何国华
代理审判员 钱家圣
人民陪审员 李襄宜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 邱 波
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。