安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00175号
原告：芜湖深安小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：董勇，该公司董事长。
委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：陈丽，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：李卓立，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。
被告：汪成平，男，汉族，现住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：李茂华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
原告芜湖深安小额贷款有限公司（以下简称深安小贷公司）与被告李卓立、汪成平、李茂华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告深安小贷公司的委托代理人范益民、陈丽到庭参加诉讼、被告李卓立、汪成平、李茂华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深安小贷公司诉称：2011年2月24日，原告与被告李卓立签订一份《借款合同》，约定李卓立向原告借款300万元，借款期间12个月，自2011年2月24日至2012年2月24日，年利率为9%。原告按照合同约定，将300万元转入李卓立账户。同时原告与汪成平签订一份《最高额保证担保合同》，自愿对李卓立的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。李茂华出具一份《担保承诺书》，并与原告签订一份《股权抵债协议》，约定以李茂华10%的股权为李卓立的该笔借款提供担保。现借款期限届满，各被告均未归还借款本金及利息。综上，故诉至法院，请求判令：1、李卓立归还借款本金300万元、利息693471.33元（按照年利率9%，从2011年10月23日即被告未还息之日起算至2014年4月8日止）、律师代理费122000元，自2014年4月9日起以借款本金为基数按年利率9%支付逾期利息，直至付清时止；2、汪成平、李茂华对李卓立的借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任。
被告李卓立、汪成平、李茂华未作答辩。
原告深安小贷公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、借款合同，证明李卓立向原告借款300万元；2、个人最高额保证合同，证明汪成平对李卓立的借款的承担连带偿还责任；3、保证担保承诺书、股权抵债协议，证明李茂华对李卓立的借款的承担连带清偿责任，自愿以其10%股权提供担保；4、借款凭证，证明原告依约放款；5、委托代理合同及收费标准，证明原告支付实现债权费用；
被告李卓立、汪成平、李茂华未发表质证意见，也未向本院提交证据。
经审理查明：2011年2月24日，原告深安小贷公司与被告李卓立签订一份《借款合同》，约定李卓立向原告借款300万元，借款期间12个月，自2011年2月24日至2012年2月24日，年利率为9%。该合同约定如一方不履行或不完全履行合同约定义务，应当承担违约责任（含律师代理费）。同日，深安小贷公司与汪成平签订一份《个人最高额保证合同》，约定汪成平对李卓立的上述借款提供最高额本金为300万元的连带责任担保。担保范围为债权本金、利息、违约金及实现债权费用等。保证期间为自借款到期日次日起2年。同日，李茂华向深安小贷公司出具一份《担保承诺书》，承诺以其个人在深安小贷公司的股权以及其他财产为李卓立上述借款本息及由此发生的一切费用承担连带担保责任。同日，深安小贷公司向李卓立发放借款300万元。2012年7月26日，李茂华与深安小贷公司签订一份《股权抵债协议》，约定以李茂华转让深安小贷公司10%的股权转让款抵偿李卓立的上述借款以及汪成平的另案借款的全部债务。如股权不能转让，李茂华对上述债务继续承担至本息全部还清为止的连带责任担保。现借款期限届满，各被告均未归还借款本金及利息。截止2014年4月8日，尚欠本金300万元、利息693471.33元。
另查明：深安小贷公司为实现本案债权，与安徽兴皖律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定支付律师代理费12.2万元。
本院认为：本案所涉《借款合同》、《个人最高额保证合同》、《股权抵债协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。深安小贷公司在发放借款后，李卓立理应在借款届满之日偿还借款本息。然而李卓立至今未予偿还，已构成违约，应承担相应违约责任，依约应归还下欠本金300万元、利息693471.33元（计算至2014年4月8日）以及之后的利息。深安小贷公司请求李卓立按照合同约定年利率9%支付利息，在法律规定范围内，本院予以支持。深安小贷公司主张律师代理费有明确的合同约定依据，本院予以支持。但其主张数额过高，本院酌定为5万元。根据深安小贷公司与汪成平签订的《个人最高额保证合同》中保证期间的约定，深安小贷公司未举证证明该公司在本案借款到期日的次日开始2年内向汪成平主张保证担保责任，故汪成平不应承担本案保证担保责任。李茂华与深安小贷公司签订的《股权抵债协议》对保证期间的约定不明，该保证期间应依法认定为自主债务履行期届满之日起2年。故深安小贷公司于2014年4月向本院起诉要求李茂华承担保证担保责任在2年期限内，本院对该请求依法予以支持。根据李茂华向深安小贷公司出具的《担保承诺书》中对担保范围的约定，李茂华应对本案全部债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李卓立于本判决生效之日起十日内归还原告芜湖深安小额贷款有限公司借款本金300万元、利息693471.33元（计算至2014年4月8日）及自2014年4月9日至本判决确定给付之日的利息（以本金300万元为基数，按年利率9%计算）；
二、被告李卓立于本判决生效之日起十日内支付原告深安小额贷款有限公司实现债权费用5万元；
三、被告李茂华对上述一、二债务承担连带清偿责任，被告李茂华承担清偿责任后，可向被告李卓立追偿；
四、驳回原告芜湖深安小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37323元、诉讼保全费5000元，合计42323元，由原告芜湖深安小额贷款有限公司负担2323元，被告李卓立、李茂华共同负担40000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 王 琼
代理审判员 徐红梅
人民陪审员 彭广峰
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：
依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。