山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎开商初字第1052号原告:中国银行股份有限公司潍坊潍州路支行。负责人：盛莉，行长。委托代理人：王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。被告：邓国仟，潍坊纺织品市场盛祥布行经营者。被告：岳如玉。被告：孙欣国。被告：徐圣荣。被告：徐爱兰。被告：高东辉。原告中国银行股份有限公司潍坊潍州路支行与被告邓国仟、岳如玉、孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊潍州路支行委托代理人王智君，被告邓国仟均到庭参加了诉讼，被告岳如玉、孙欣国徐圣荣、徐爱兰、高东辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司潍坊潍州路支行诉称：被告邓国仟、岳如玉共同向原告申请贷款。双方签订了《中国银行股份有限公司个人“生意贷”循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人“生意贷”循环贷款合同》等。合同约定：被告向原告贷款2000000元，贷款期限为12个月，用于借款人经营使用，按月还息到期还本，其他被告为该笔借款提供连带担保责任。同时合同对额度使用终止及提前收回贷款的情况、违约情况等均进行了详细约定。原告依据合同约定发放贷款后，被告经济状况明显恶化，履约能力严重不足，出现了合同中约定的违约情况。故诉至法院，请求法院依法判令被告邓国仟、岳如玉、孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉偿还原告借款本息1921577.68元及自2015年8月12日起按合同约定计算的利息、罚息，并由被告承担诉讼费用和实现债权费用。本案庭审中，原告放弃要求被告承担实现债权费用的诉讼请求。被告邓国仟辩称：欠款属实，但无力偿还。被告岳如玉、孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉均未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明：2013年7月30日，被告邓国仟填写中国银行个人“生意贷”循环贷款申请表，载明被告邓国仟向原告申请“生意贷”循环贷款额度2000000元。2013年7月30日，被告邓国仟、岳如玉出具承诺及授权书，载明被告岳如玉承诺被告邓国仟向原告申请的个人“生意贷”2000000元为借款人与被告岳如玉的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。2013年12月4日，原告与被告邓国仟签订2013年潍州路信协字第0043号《中国银行股份有限公司个人“生意贷”循环贷款额度协议》，约定原告同意向被告邓国仟提供个人“生意贷”循环贷款额度人民币2000000元，额度有效期为12个月，自2013年12月4日至2014年12月4日。2013年12月4日，原告分别与被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉担保的主债权均为原告与被告邓国仟签订的2013年潍州路信协字第0043号《中国银行股份有限公司个人“生意贷”循环贷款额度协议》生效之日至其所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，本合同项下所担保的最高债权额为最高本金余额为2000000元及相应的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2014年1月3日，被告邓国仟与案外人岳晓辉签订产品购销合同，约定被告邓国仟自岳晓辉处购买价值2565000元的坯布。2014年1月7日，被告邓国仟向原告出具中国银行个人循环贷款额度资金划账授权书，载明被告邓国仟授权原告将贷款1770000元划入岳晓辉账号为21×××49的账户内。2014年1月7日，原告与被告邓国仟签订《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定依据双方签订的《个人循环贷款额度协议》，原告同意向被告邓国仟发放贷款1770000元，贷款期限为12个月，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.5‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%重新确定本合同贷款利率，不再通知借款人），每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时合同约定借款人同意将贷款划入借款人指定的岳晓辉账号为21×××49的账户。还款方式为按月还息，到期一次性还本。2014年1月7日，原告将借款1770000元按合同约定转至岳晓辉账号为21×××49的账户，但被告邓国仟未按合同约定按期偿还原告借款本金及利息，至2016年1月25日，被告邓国仟尚欠原告借款本金1742747.48元及利息43749.73、罚息208183.61元，原告主张2016年1月26日以后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际付款之日。以上事实，有原告提供的中国银行个人“生意贷”循环贷款申请表、承诺及授权书、《中国银行股份有限公司个人“生意贷”循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额保证合同》、产品购销合同、中国银行个人循环贷款额度资金划账授权书、《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》、个人贷款凭证、欠款明细及当事人的陈述在案为证。本院认为：2013年12月4日原告与被告邓国仟签订的《中国银行股份有限公司个人“生意贷”循环贷款额度协议》、2013年12月4日，原告分别与被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉签订的4份《个人循环贷款最高额保证合同》、2014年1月7日原告与被告邓国仟签订的《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按合同约定将借款1770000元发放至合同约定账户，被告邓国仟应按合同约定按期偿还原告借款本息，被告邓国仟未按期偿还，故被告邓国仟应承担偿还原告借款本金1742747.48元及利息、罚息（至2016年1月25日的利息为43749.73、罚息为208183.61元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际付款之日）的民事责任。被告岳如玉向原告出具承诺及授权书，自愿对被告邓国仟的上述债务承担共同还款责任，故被告岳如玉应对被告邓国仟的上述债务承担共同还款责任。被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉分别与原告签订《个人循环贷款最高额保证合同》，为被告邓国仟的上述债务提供连带责任保证，故被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉对被告邓国仟的上述债务承担连带清偿责任。被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉承担偿还责任后，有权向被告邓国仟、岳如玉追偿。被告岳如玉、孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓国仟、岳如玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潍坊潍州路支行借款本金1742747.48元及利息、罚息（至2016年1月25日利息为43749.73元、罚息为208183.61元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日）；二、被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉承担清偿责任后，有权向被告邓国仟、岳如玉追偿。案件受理费22752元，财产保全费5000元，合计27752元，由被告邓国仟、岳如玉、孙欣国、徐圣荣、徐爱兰、高东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴 萍人民陪审员  郭清玉人民陪审员  杨 玲二〇一六年一月二十九日书 记 员  李 磊