湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第1486号
原告张治华，男，1962年10月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省郴州市北湖区。
被告杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区劳动路27号。
法定代表人杨云，系该公司负责人。
原告张治华与被告杨云、郴州泰成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张治华到庭参加诉讼，被告杨云、郴州泰成房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张治华诉称，被告杨云通过中间人李绿秋分别三次向原告借款共计220000元。2012年8月11日向原告借款60000元，2013年2月28日向原告借款100000元，2014年2月15日向原告借款60000元，约定月息3分。被告杨云分别书写三份借据并在借款人处签名，同时加盖由被告杨云任法定代表人的被告郴州泰成房地产开发有限公司的公章。借款利息由李绿秋代为支付，仅付至2014年9月。原告多次向被告催讨借款本息，被告拒不归还，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告杨云、郴州泰成房地产开发有限公司偿还原告借款220000元以及利息21600元（2014年2月15日的60000元借款，按月利率3%，从2014年9月计算至2015年9月止），共计241600元；2、被告杨云、郴州泰成房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。
原告张治华为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告的基本情况。
2、被告杨云身份证复印件、被告郴州泰成房地产开发有限公司注册信息。拟证明两被告的身份信息。
3、借条三张。拟证明被告分别于2012年8月11日向原告借款60000元，2013年2月28日向原告借款100000元，2014年2月15日向原告借款60000元。
4、短信记录。拟证明被告向原告借款220000元是事实，且原告向被告催讨欠款但被告一直推托。
5、银行卡客户交易查询单及证明复印件。拟证明被告在2014年9月分之前一直通过李绿秋按时付息给原告，但借款与李绿秋无关。
6、视听资料整理记录2份。拟证明原告一直向被告催讨欠款，但被告一直推托，以及借款利息全部是被告通过李绿秋支付给原告，借款与李绿秋无关。
7、取款及汇款记录。拟证明原告在2012年8月11日取了60025元，以及2013年3月1日向李绿秋转账100000元。
被告杨云、郴州泰成房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
证据应具有真实性、合法性、关联性。经审查，原告张治华提供的证据1、2、3、5、7具有真实性、合法性，与本案具有关联性，具备证据的证明力，可以作为本案定案依据。证据4，不能证明系原告与被告杨云本人之间的短信记录，故本院不予采信。证据6，因原告未提交视听资料，无法确认该份证据的真实性，故本院不予采信。
根据原告的举证,结合本院的认证及原告的当庭陈述，本院对本案事实确认如下：
被告杨云通过案外人李绿秋先后三次向原告张治华借款共计220000元。2012年8月11日，被告杨云向原告借款60000元，出具借条一张，载明今借到张治华人民币60000元，并加盖了郴州市鑫城房地产开发有限公司印章。2013年2月28日，被告杨云又向原告借款100000元，出具借条一张，载明今借到张治华人民币100000元，并加盖了被告郴州泰成房地产开发有限公司印章。2014年2月15日，被告杨云再次向原告借款60000元，出具借条一张，载明今借到张治华人民币60000元，利息按月利率3%计算，并加盖了被告郴州泰成房地产开发有限公司印章，该笔借款被告杨云通过案外人李绿秋支付利息至2014年9月。此后，被告杨云一直未还款，原告多次催收借款未果，遂诉至本院，请求判令：1、被告杨云、郴州泰成房地产开发有限公司向原告偿还借款本金220000元，利息21600元（2014年2月15日的60000元借款，按月利率3%，从2014年9月计算至2015年9月止），金额共计241600元；2、被告杨云、郴州泰成房地产开发有限公司承担本案诉讼费用。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告杨云作为被告郴州泰成房地产开发有限公司的法定代表人，以公司名义向原告张治华出具了借条，加盖了公司印章,但借款由被告杨云个人收取，故被告杨云、被告郴州泰成房地产开发有限公司为共同借款人。尽管双方未约定借款期限，但原告从2014年10月开始多次向两被告催收欠款，给予了合理的还款期限，被告杨云、被告郴州泰成房地产开发有限公司拒不归还，则应当承担共同还款责任。但是，本案中2012年8月11日的借款60000元，加盖的是郴州市鑫城房地产开发有限公司的印章，原告又未提供该公司与被告郴州泰成房地产开发有限公司之间关系的证据，故该笔借款60000元应仅由被告杨云承担还款责任,被告郴州泰成房地产开发有限公司对此不承担清偿责任。另本案仅2014年2月15日的借款约定了利息，但双方的约定违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，故本院调整为按年利率24%计算，从2014年10月1日计算至2015年9月31日止,被告杨云应付原告利息共计14400元，故对于原告诉请的利息超出的部分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨云偿还原告张治华借款本金220000元，利息14400元，共计234400元，此款限被告杨云在本判决生效后十日内偿清给原告张治华。被告郴州泰成房地产开发有限公司对借款本金160000元以及利息14400元共同承担清偿责任，此款限被告郴州泰成房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿清给原告张治华。
二、驳回原告张治华的其他诉讼请求。
如果被告杨云、被告郴州市泰成房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4924元，诉讼保全费1728元，共计6652元，由原告张治华负担198元，被告杨云、被告郴州泰成房地产开发有限公司共同负担6454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 张建国
人民陪审员 石利丽
二〇一六年五月二十日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。