湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初2375号
原告：陈玉。
委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。
被告：蕲春县檀林镇卫生院。住所地：蕲春县檀林镇。
法定代表人：杨文胜，该院院长。
委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈登攀，男，该院工作人员。
被告：鄂东医疗集团市中心医院。住所地：黄石市天津路***号。
法定代表人：张杰，该院院长。
委托诉讼代理人：杨俊，湖北磁湖律师事务所律师。
原告陈玉与被告蕲春县檀林镇卫生院（以下简称檀林卫生院）、鄂东医疗集团市中心医院（以下简称黄石中心医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉及其委托诉讼代理人凌磊，被告檀林卫生院委托诉讼代理人汪永明、陈登攀，黄石中心医院委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计139607元。在审理过程中，陈玉变更诉讼请求：医疗费72030元变更为118677.57元。事实和理由：xx年xx月xx日，原告前往檀林卫生院生产，产后不久即出现大出血。原告要求转院，但该院未予重视。在原告多次出现大出血、伴昏迷等症状后，檀林卫生院才将原告转入黄石中心医院，后又转入武汉协和医院治疗。被告的不当医疗行为给原告造成了损失，原告与被告协商未果，故提起诉讼。
檀林卫生院辩称，我院与原告的医疗关系事实属实，但原告起诉已超过诉讼时效。本案医疗损害责任有鉴定意见为证，我院愿意按鉴定意见承担责任，原告要求按全部费用计算赔偿费用不成立。原告主张精神抚慰金，无法律依据，不应支持；其他费用请求依法核定。我院已垫付超级费用应予扣减。
黄石中心医院辩称，同意檀林卫生院的答辩意见。我院愿意对原告第二次治疗承担相应的责任，但原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的医疗费发票及实际支付的鉴定费用，具有真实性、合法性和关联性，予以确认，并依法核算相关损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
xx年xx月xx日xx时xx分许，陈玉在檀林卫生院行胎头吸引助产一女婴。当日10时许，陈玉阴道流血量达500ml。檀林卫生院采取止血措施后，陈玉仍出血不止。当日晚，在陈玉出血量约2000ml、出现休克症状后转入蕲春县妇幼保健院。蕲春县妇幼保健院收住入院，诊断为失血性休克；产后出血；产后；重度贫血；软产道裂伤。陈玉经蕲春县妇幼保健院相应治疗后，于2014年7月11日转入黄石中心医院，黄石中心医院予以介入手术治疗。2014年7月19日，陈玉病情稳定后出院，支付医疗费17352.90元。2014年7月22日，陈玉因下腹痛、阴道少许流血再次入住黄石中心医院。经治疗后，陈玉于2014年7月27日出院，支付医疗费4306.80元。2014年7月28日，陈玉入住华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称武汉协和医院）。武汉协和医院先后两次对陈玉行清宫术、一次全麻下行剖腹探查术+胎盘剥离术。2014年9月11日出院，支付医疗费67817.87元。2014年12月23日，陈玉因腹部切口流脓性分泌物二十天再次入住武汉协和医院。2014年12月30日，武汉协和医院对陈玉行腹壁窦道切除术+子宫修补术+粘连松解术。2015年1月11日，陈玉出院，诊断为腹壁脓肿、子宫破裂。陈玉支付医疗费20801.69元。因双方协商未果，原告于2016年1月25日起诉要求檀林卫生院、黄石中心医院、蕲春县妇幼保健院、武汉协和医院赔偿医疗费并申请伤残程度、后期医疗费、误工日、医疗过错及过错参与度鉴定。本院依法委托武汉大学医学院法医鉴定所进行鉴定。2016年12月30日，武汉大学医学院法医鉴定所作出武医法[2016]临床鉴字第404号鉴定意见：檀林卫生院、黄石中心医院对陈玉的医疗行为存在过错；该过错与陈玉的损害后果存在因果关系；建议：檀林卫生院、黄石中心医院对陈玉在黄石中心医院、武汉协和医院第二次住院医疗费、治疗时间承担责任。比例分别为：檀林卫生院80%，黄石中心医院20%。陈玉的损害后果不构成伤残，后期无需治疗费用，额外增加误工期30日。蕲春县妇幼保健院、武汉协和医院无过错。原告支付鉴定费用10000元。2017年5月24日，原告申请撤诉；其后，又提起本案诉讼。
另查明，2014年7月19日至7月27日，陈玉在黄石中心医院两次住院医疗费共计21659.70元，其中新农合核销6976.41元，个人支付14683.29元；2014年7月28日至9月11日在武汉协和医院住院医疗费67817.87元，其中新农合核销31271.29元，个人支付36546.58元；2014年12月23日至1月11日在武汉协和医院住院医疗费20801.69元，原告未提供医保部门核销的费用情况。檀林卫生院垫付费用20000元。
本院认为，本案为医疗损害责任纠纷。医疗机构的医务人员应当严格遵守医疗操作规范，谨慎操作，以保护患者的生命健康，并尽最大努力让患者早日恢复健康。本案经武汉大学医学院法医鉴定所鉴定认为，原告在生产过程中，檀林卫生院存在未严格掌握胎头吸引器助产适应症、使用胎头吸引器助产不当，未行会阴侧切的过错，该过错与原告阴道壁裂创之间存在因果关系，加重贫血致机体抵抗力下降，继发性感染机率增加；黄石中心医院在对原告的诊疗活动中存在抗感染措施不力的过错，该过错与原告治疗费用的增加、时间的延长具有一定程度的因果关系。该鉴定意见程序合法，分析科学，本院予以采信。根据该鉴定意见，两被告在对原告的诊疗活动中存在行为不当、措施不力的过错，一定程度上扩大了原告因疾患造成的损害后果和损失，但非原告遭受疾患损害的全部原因，故被告檀林卫生院、黄石中心医院应对原告因此次医疗纠纷承担相应的赔偿责任。结合该鉴定意见，两被告应对原告在黄石中心医院、武汉协和医院第二次住院医疗费、治疗时间承担责任，比例为：檀林卫生院80%，黄石中心医院20%。原告要求被告檀林卫生院、黄石中心医院承担全部住院期间的赔偿责任，无法律和事实依据，不予支持。原告在本次医疗纠纷中的损失，本院依法认定如下：医疗费，原告第二次在黄石中心医院住院时间为2014年7月22日至7月27日，共计5天，医疗费为4306.80元；原告第二次在武汉协和医院住院时间为2014年12月23日至1月11日，共计22天，医疗费20801.69元。以上两次住院医疗费共计25108.49元。其中，新农合核销了2014年7月19日至7月27日陈玉在黄石中心医院治疗的部分医疗费，但并不能减轻两被告的赔偿责任。新农合政策规定，因第三方侵权造成的医疗费损失不予核销；已核销的部分，新农合管理部门可以追偿。根据该规定，新农合管理部门可在原告获得赔偿款后向原告追偿已核销的医疗费；原告主张医疗费118677.57元，不予支持。营养费，按住院27天计算为810元（30元/天×27天）。住院伙食补助费，按住院27天计算为1350元（50元/天×27天）。误工费，两次住院时间共计27天，两被告对鉴定意见中的增加误工时间30天无异议，本院予以采纳，故误工费计算时间为57天，参照《2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准》农、林、牧、渔行业标准，计算为4913.24元（31462元/年÷365天/年×57天），原告主张31462元，无法律和事实依据，不予支持。护理费，按住院27天计算为2417.20元（32677元/年÷365天/年×27天），原告主张12265元，不符合法律规定，不予支持。交通费，原告主张8000元不实，结合其实际到武汉、黄石住院治疗的事实，酌情支持2000元。精神损害抚慰金，原告的伤情较轻，未构成伤残，且两被告仅有一般过失，对原告要求两被告承担精神损害抚慰金的主张不予支持。鉴定费10000元，双方当事人无异议，予以确认。综上，原告此次医疗纠纷的损失共计：46598.93元，檀林卫生院承担37279.14元（46598.93×80%），与其垫付20000元相抵，檀林卫生院还应赔偿17279.14元；黄石中心医院承担9319.79元（46598.93×20%）。经调解，双方当事人未达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告蕲春县檀林镇卫生院在本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈玉因此次医疗损害造成的各项损失共计17279.14元；
二、被告鄂东医疗集团市中心医院在本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈玉因此次医疗损害造成的各项损失共计9319.79元；
三、驳回原告陈玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，减半收取计500元，由原告陈玉负担300元，被告蕲春县檀林镇卫生院负担150元，被告鄂东医疗集团市中心医院负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 龚起强
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈怡涵