湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初576号
原告（反诉被告）：肖坤海，男，1962年10月28日出生，汉族，住隆回县横板桥镇。
原告（反诉被告）:刘池娥，女，1964年3月7日出生，汉族，住隆回县横板桥镇。
二原告（反诉被告）委托诉讼代理人:邓小林，湖南省隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：王李华，女，1960年3月14日出生，汉族，住隆回县横板桥镇。
被告：王章礼，男，1978年1月11日出生，汉族，住隆回县横板桥镇。
被告：宁海斌，男，1986年8月16日出生，汉族，住隆回县横板桥镇。
被告：段青军，男，1987年10月4日出生，汉族，住隆回县横板桥镇。
四被告委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。
原告肖坤海、刘池娥诉被告王李华、王章礼、宁海斌、段青军健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，被告王李华提出反诉。本院依法适用简易程序，对本诉和反诉合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）肖坤海及特别授权委托诉讼代理人邓小林，被告（反诉原告）王李华、被告宁海斌及特别授权委托诉讼代理人宋涛云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖坤海、刘池娥向本院提出诉讼请求：请求判令被告王李华、王章礼、宁海斌、段青军连带赔偿肖坤海医疗费6753元，鉴定费850元、误工费2080元、住院伙食补助费1300元、护理费880元、交通费300元、营养费2000元，共计14083元；赔偿刘池娥医疗费6080元、鉴定费850元、误工费1280元、护理费720元、营养费1000元、共计9930元。以上两人损失合计24010元。在庭审中，肖坤海方提出误工费的计算方式有误，要求对误工费按31191元/年的标准计算,总额相应增加。事实和理由：2016年12月23日，肖坤海家修建房屋，被告王李华将肖坤海砌好的砖墙踢倒，双方因此发生争吵。当晚，被告王李华、王章礼、宁海斌、段青军手持匕首和木棒召集三车人冲进肖坤海家将肖坤海、刘池娥打伤。被告方聚众持凶器伤人，在当地造成了极坏的影响，双方就赔偿事宜多次协商均没有结果。为维护肖坤海、刘池娥的合法权益，请求法院判如所请。
被告王李华、王章礼、宁海斌、段青军辩称，原告肖坤海、刘池娥所诉事实部分虚假，王李华多次找到肖坤海方协商地基事宜，肖坤海却以各种理由强行占用，并将被告王李华打伤，所以本案发生起因及责任在原告，王李华方无需承担肖坤海方提出的各项损失。
反诉原告王李华向本院提出诉讼请求：请求判令反诉被告肖坤海、刘池娥连带赔偿王李华医疗费6124.87元，误工费1246元，护理费890元，住院伙食补助费500元，营养费1000元，交通费300元，摩托车损失500元，木凳损失100元，不锈钢水桶损失50元，共计10710.87元。事实和理由：2016年12月23日，王李华将肖坤海砌在自己地基上的砖墙踢倒，肖坤海即将王李华打倒在水沟里，后刘池娥又对王李华进行殴打，致王李华受伤，刘池娥还冲进王李华家中砸烂摩托车及水桶、木凳，肖坤海、刘池娥的行为给王李华造成了极大的伤害，为维护王李华的合法权益，请求法院判如所请。
反诉原告肖坤海、刘池娥辩称，反诉原告王李华的诉讼请求没有法律依据，因为肖坤海方没有打伤王李华，王李华的医疗费用都是治病的费用，请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于事发经过的证据。原告肖坤海方提供了证人证言及隆回县公安局的案卷资料，本院对能相互佐证的内容予以认定，否则不予认定；2、关于反诉原告王李华提交的病历资料与医疗发票。王李华2016年12月24日在隆回县横板桥镇中心卫生院门诊治疗花费的医疗费有该院的诊断书相互印证，且诊断书的诊断内容为“多处软组织挫伤”等,与本案相关，予以认定；王李华2016年12月25日至2016年12月30日在隆回县中医院因“头痛、头晕、腹部烧灼感、膝关节疼痛10余天入院”住院治疗，与打架纠纷发生的时间不相吻合，且医院诊断为“脑血管硬化症、浅表性胃炎、骨性关节炎”，治疗的内容系自身疾病，与本案无关，故对因此发生的医疗票不予认定；王李华2017年1月3日至2017年1月4日在隆回县横板桥镇中心卫生院住院治疗时，入院诊断为“肺部感染，牙龈炎，颈椎病，脑动脉硬化伴供血不足”，同样系治疗自身疾病，故对因此发生的医疗费不予认定。
根据当事人的当庭陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年12月23日，原告（反诉被告）肖坤海、刘池娥与被告（反诉原告）王李华因相邻的土地权属发生争执，王李华将争议土地上肖坤海所砌的化粪池矮墙踢倒，肖坤海将王李华推倒在地，刘池娥赶到现场后又与王李华进行厮打，后被人劝开。当天晚上，王李华、宁海斌带领段青军等人到肖坤海家中讨要说法，王李华、段青军等人与肖坤海、刘池娥再次发生打架，肖坤海、刘池娥、王李华均受伤。
肖坤海于2016年12月24日前往隆回县人民医院住院治疗至2017年1月4日，共住院11天，花费医疗费5783.1元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、带药；3、不适随诊。2017年1月4日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，认定肖坤海有面部软组织挫伤存在，其损伤评为轻微伤。并建议自2017年1月4日起，伤休半个月左右，医药费预计1000元左右。肖坤海因此花费鉴定费850元。肖坤海出院后在药店购药费970元。
刘池娥同样于2016年12月24日前往隆回县人民医院住院治疗至2017年1月3日，共住院10天，花费医疗费5581.3元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。2017年1月3日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，认定刘池娥有多处软组织挫伤存在，其损伤评为轻微伤。并建议自2017年1月3日起，伤休7天左右，医药费预计500元左右。刘池娥因此花费鉴定费850元。刘池娥出院后在药店购药费480元。
王李华于2016年12月24日在隆回县横板桥镇中心卫生院门诊治疗，花费医疗费417.02元。
事发后，双方均未向对方进行过赔偿。隆回县公安局于2017年2月21日作出隆公（横）决字（2017）第226号公安行政处罚决定书，决定对段青军行政拘留7日，并处罚款200元。
综上，肖坤海因此次纠纷造成的损失为：1、医疗费（含后续治疗费）6753.1元（5783.1元+970元）；2、鉴定费850元；3、误工费2222元（31191元÷365天×26天）。误工费根据肖坤海的误工时间和收入状况确定。肖坤海住院治疗11天，司法鉴定建议，出院后还需伤休半个月左右，故误工时间为26天（11天+15天）。肖坤海的户籍性质为农业家庭户口，对其收入状况按农、林、牧、渔业行业31191元／年的标准确定；4、住院伙食补助费550元。对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元／天的标准予以确定为550元（50元×11天）；5、营养费100元。营养费根据肖坤海的损伤情况参照医疗机构“加强营养”的意见酌情确定；6、交通费80元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。肖坤海等人前往派出所接受询问产生的交通费不属于赔偿范围，且肖坤海等人受伤轻微，从横板桥镇前往隆回县人民医院交通又方便,不需特意包专车前往,故仅支持其合理正当的往返车费。以上损失共计10555.1元。
刘池娥因此次纠纷造成的损失为：1、医疗费（含后续治疗费）6061.3元（5581.3元+480元）；2、鉴定费850元；3、误工费1453元（31191元÷365天×17天）。误工费根据刘池娥的误工时间和收入状况确定。刘池娥住院治疗10天，司法鉴定建议，出院后还需伤休7天左右，故误工时间为17天（10天+7天）。刘池娥的户籍性质为农业家庭户口，对其收入状况按农、林、牧、渔业行业31191元／年的标准确定；4、住院伙食补助费。对该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按50元／天的标准予以确定为500元（50元×10天），但刘池娥未要求对该项损失进行赔偿，故不予纳入赔偿范围；5、营养费100元。营养费根据刘池娥的损伤情况参照医疗机构“加强营养”的意见酌情确定。以上损失共计8464.3元。
王李华因此次纠纷造成的损失为：1、医疗费417.02元；2、交通费20元。王李华因就医实际发生交通费用的事实客观存在，对该损失予以酌定为20元。以上损失共计437.02元。
本院认为：本案系健康权纠纷。公民由于过错侵害他人人身，应当依法承担民事责任。本案中的原告（反诉被告）肖坤海、刘池娥与被告（反诉原告）王李华、被告宁海斌系同村邻居，本应互相照应、和睦相处，现双方未能冷静对待，为琐事发生打架，实属不该，因此双方应当对自己致伤对方的行为承担赔偿责任，并自负一定责任。特别是王李华在纠纷发生后不寻求正当救济途径，私自带领段青军等人，赶到原告肖坤海家中，数人一并将肖坤海、刘池娥打伤，宁海斌虽然没有参与打架，但是与王李华共同带领段青军等人前往肖坤海家中挑衅，引发第二次打架，故应与王李华、段青军连带赔偿肖坤海、刘池娥90%的损失。肖坤海、刘池娥选择部分侵权责任人王李华、宁海斌、段青军赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持，但肖坤海、刘池娥未提供证据证明王章礼在本案中有侵权的行为，故对其要求王章礼承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因肖坤海、刘池娥受伤轻微，对生活自理能力没有影响，故对其要求赔偿护理费的诉讼请求不予支持。肖坤海、刘池娥的损失由王李华、宁海斌、段青军连带赔偿90%分别为9499.59元（10555.1元×90%）、7617.87元（8464.3元×90%），其余损失由其自负；王李华的损失宜由肖坤海、刘池娥连带赔偿70%为305.91元（437.02元×70%），其余损失由其自负。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由本诉被告王李华、宁海斌、段青军连带赔偿本诉原告肖坤海经济损失9499.59元；
二、由本诉被告王李华、宁海斌、段青军连带赔偿本诉原告刘池娥经济损失7617.87元；
三、驳回本诉原告肖坤海、刘池娥的其他诉讼请求；
四、由反诉被告肖坤海、刘池娥连带赔偿反诉原告王李华经济损失305.91元；
五、驳回反诉原告王李华的其他诉讼请求。
以上第一、二、四项相折抵后，王李华、宁海斌、段青军还应连带赔偿肖坤海、刘池娥经济损失16811.55元。该款限被告在本判决发生法律效力后五日支付给原告或支付至本院标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户，开户行：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号：85041670007800833012）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费300元，依法减半收取150元，由被告王李华、宁海斌、段青军承担；反诉受理费300元，依法减半收取150元，由反诉被告肖坤海、刘池娥承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖美妮
二〇一七年四月十一日
书记员 李浚源
附本案所涉主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。