安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00232号
原告：闪电祝，女，1964年10月10日生，回族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：张义乐，男，1966年9月6日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：李克军，男，1976年10月13日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市凤台县。
被告：从传伟，男，1973年3月13日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市凤台县。
上述三被告共同委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
原告闪电祝诉被告张义乐、李克军、从传伟提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，2014年3月20日本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对原告闪电祝的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，2014年4月9日本院依法通知被告丛传伟参加诉讼，2014年4月29日依法由审判员陈习习适用简易程序公开开庭进行审理。原告闪电祝及其委托代理人丁伦、被告张义乐、李克军、从传伟及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日我经同村村民郭振影介绍到大山镇拐集为李克军、张义乐从事农村房屋拆除工作，每日工资为80元。2013年12月10日下午四点左右，在工作过程中导致眼睛受伤，受伤后在工友王中广的陪同下到附近小诊所就诊，后由于伤情加重到晨光眼科医院住院治疗。由于各项费用被告至今未予赔偿故起诉来院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失共计98166.3元。
三被告辩称：1、事故的发生是由于原告自己的原因导致，三被告没有过错，不承担赔偿责任；2、事故最终结果的形成与原告没有及时治疗有很大责任，就损失扩大部分不应由三被告承担责任。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告主体身份。三被告对该证据均无异议。
2、住院病历、医疗费票据，证明原告住院治疗情况及花费医疗费7824.8元。三被告对该证据均无异议。
3、安徽惠民司法鉴定所鉴定报告，证明原告的伤残等级为八级，误工期180日、营养期45日、护理期45日。三被告对该证据均无异议。
4、鉴定费发票，证明鉴定花费。三被告对该证据均无异议。
5、证人郭振影、王中约出庭证言，证明原告是经郭振影介绍为三被告从事拆除房屋的工作，在工作过程中不慎受伤，受伤时从传伟在场。拆房的活是由三被告联系，工作中使用的劳动工具均是由三被告提供，三被告没有给工人配发安全帽等相关劳动防护用具，原告的工资为每日80元。三被告认为二位证人的证言基本属实。
三被告为证明其辩解意见向本院提交了如下证据：
身份证复印件，证明三被告主体身份。原告对该证据无异议。
依据原、被告双方的举证、质证，本院认证如下：对原、被告提交的证据，双方对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。
原告当庭陈述：2013年12月10日受伤后在工友的陪同下到附近的小诊所简单诊治，当晚感到受伤的眼睛疼痛难忍便于第二日到凤台县人民医院就诊，就诊后医院开具部分药物，并到其家附近诊所吊水三、四天，但其受伤的眼睛仍疼痛，后于2013年12月16日到淮南市晨光眼科医院住院治疗。
依据原被告双方的举证、质证和本院认证采纳的证据，经审理查明：2013年12月4日原告经同村村民郭振影介绍为三被告在大山镇拐集从事农村拆房工作。2013年12月10日原告在工作过程中不慎导致眼部受伤，2013年12月16日原告到淮南市晨光眼科医院住院治疗，于2013年12月23日出院，花费医疗费7824.8元。
2014年3月24日，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠法鉴（2014）第141号鉴定意见书，原告因左眼盲目5级评定为八级伤残，误工期180日、营养期45日、护理期45日。鉴定费1800元由原告支付。
另查明：原告为农业户籍，三被告在拆房中没有办理施工资质审批手续，原告在为三被告工作过程中所使用的劳动工具是由三被告提供，三被告没有给工人配发安全帽等相关劳动防护用具，工作地点（即拆何处房屋）也是由三被告联系，原告的工资为每日80元。
本院认为：本案争议的焦点问题是：1、本案是适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中雇主与雇员的相关规定，还是适用《中华人民共和国侵权责任法》中有关个人之间劳务关系的相关规定；2、三被告有无过错，应否承担赔偿责任；3、原告是否存在没有及时治疗导致损害结果扩大的情形及三被告就扩大部分是否承担责任。
对于争议焦点1，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》是法律，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是司法解释，因此《中华人民共和国侵权责任法》的效力要高于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。而且《中华人民共和国侵权责任法》是2010年7月1日正式实施，其实施时间要晚于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日正式施行），按照法律适用的一般原则本案也应适用《中华人民共和国侵权责任法》中有关个人之间劳务关系的相关规定。
对于争议焦点2，本院认为：原告经同村村民介绍为三被告从事拆房工作，三被告按每日80元给原告发放工资，双方间形成个人之间劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。即提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害适用过错责任原则，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自过错承担相应的赔偿责任。依据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款规定在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。这里的从事建筑施工应理解为建筑房屋和拆除房屋两个方面，从业人员须具有施工资质手续，还须具备一定的专业技能、特定的生产工具和安全生产条件。在本案中三被告并未办理施工资质手续，也未为原告提供必要的劳动安全防护用具，由此可见三被告在原告从事其安排的工作时未尽到保证安全注意和劳动保护职责和义务，故应承担主要责任，其责任比例本院酌情认定为90%。原告作为一名成年人，应当知晓其所从事工作的危险性，但由于原告在工作中自我安全防范意识缺乏导致其在工作中不慎眼部受伤，故应承担次要责任，其责任比例本院酌情认定为10%。
对于争议焦点3，本院认为：原告2013年12月10日在受伤后已及时就诊，但在多日诊疗后仍不见好转，于2013年12月16日转入到医疗条件较好的医院继续诊疗。从整个过程看原告在受伤后是依据其病情的发展在不断的积极治疗，原告并不具有专业的医疗知识，其只能依据自身病情的发展来判断和决定是否需要到医疗条件较好的医院就诊，不存在三被告辩称的没有及时治疗的情况，故三被告关于事故最终结果的形成与原告没有及时治疗有很大责任，就损失扩大部分三被告不承担责任的辩解意见本院不予采信。
原告诉请的医疗费7824.8元，与票据相符，本院予以支持。原告诉请的护理费97.3元／天×45天=4378.5元，其计算标准和时间均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费80元／天×180天=14400元，其计算标准和时间均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的营养费20元／天×45天=900元，其计算标准和时间均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费20元／天×7天=140元，其计算标准和时间均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的交通费5元／天×7天=35元，其计算标准过高，本院依法调整为3元／天×7天=21元。原告诉请的伤残赔偿金48588元，因原告系农业户籍，其计算标准正确，本院予以支持。原告诉请的精神损害抚慰金20000元，结合原告的伤残等级，该项诉请本院予以支持。原告诉请的鉴定费2100元，但票据显示为1800，故该项诉请本院依法调整为1800元。综上，本院支持的原告应获得的赔偿总额为98052.3元，扣除责任比例后三被告应赔偿原告98052.3元×90%=88247.07元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张义乐、李克军、从传伟在本判决生效后二十日内一次性支付原告闪电祝医疗费7824.8元、护理费4378.5元、误工费14400元、营养费900元、住院伙食补助费140元、交通费21元、伤残赔偿金48588元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元，合计98052.3元中的90%即88247.07元，对该款项被告张义乐、李克军、从传伟负连带责任；
二、驳回原告闪电祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，减半收取为290.5元，由原告闪电祝负担50.5元，由被告张义乐、李克军、从传伟负担240元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 陈习习
二〇一四年六月十六日
书记员 于志荣
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十三条第二款在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。