江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第418号
原告李芳芳，女，1985年11月11日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。
委托代理人李国辉，男，1959年9月25日出生，住址同上。系原告李芳芳父亲。
被告新干县金川镇某村小组。
代表人李国平，男，该村小组组长。
委托代理人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
原告李芳芳与被告新干县金川镇某村小组（以下简称：某村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告某村小组委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告某村小组的村民。2006年县政府征收了被告的土地600余亩，返回了村民安置地8%，作为预留地用于村民建房等。2013年，该土地被拍卖给房地产商用于商品房开发，转让价格为16206万元。2014年1月20日，被告作出了分配方案为：农村户口的按100%的比例，非农村户口的按60%的比例，外嫁女则从2007年起按每年一万元的标准，补偿至其生小孩为止。2014年1月和3月被告向村民每人分别发放了125000元和100000元，合计225000元。两次分配中原告均未分得分配款。原告于2014年起诉至新干法院，要求判令被告按本村村民的同等待遇支付22.5万元。该案经新干法院一审、吉安中级法院二审，均认为原告应享有村民的同等待遇，故判决被告给付原告22.5万元。一、二审判决生效后，经法院执行被告才支付了该款。2014年9月后，被告又先后两次按农村户口每人5万元和0.8万元的金额分配了补偿款，但又拒绝分配给原告。为此，诉至法院，请求被告按本村村民的同等待遇支付原告土地分配款5.8万元。
被告某村小组辩称，土地征收补偿款与预留地转让款是不同性质的款项。预留地是用于发展村集体经济及村民建房使用，转让后所取得的款项不村集体收入。村小组的分配方案是村民自治的体现。按照分配方案，原告李芳芳目前所得到的款项已超过了其应得的款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年5月，新干县人民政府根据县城基础设施建设项目需要，征用了被告某村小组的约600亩土地。在补偿方案中，将所征用土地当中的8%作为被告的预留地，用于村民建房等。2013年6月，被告某村小组将上述土地使用权在新干县金川镇公共资源交易站挂牌转让。2013年6月17日，被告与开发商签订了《土地开发招商转让合同》，将上述建设用地使用权出让，转让价格为16206万元。2014年1月20日，被告某村小组经村民讨论，形成了《某村小组2013年预留地款分配方案》，该方案规定：一、资金分配比例：农业户口村民按100%分配，非农业户口村民按农业户口村民的60%比例分配。二、享受资金分配人员截止2013年12月20日。三、2007年2月7日之后已故或已嫁出人员（以结婚证或生小孩为准）按2007年2月7日至2007年12月31日分1万元，2008年分2万元，2009年分3万元，以此类推2013年1月1日至2013年12月20日分7万元；2013年12月20日之后此条款人员今后不再享受村小组任何分配权。2014年1月21日，被告某村小组按农村户口人员12.5万元/人，非农村户口7.5万元/人的标准支付了分配款。2014年3月21日，被告某村小组按农村户口人员10万元/人，非农村户口6万元/人的标准支付了分配款。在两次分配中，原告李芳芳均未得到分配款。2014年4月16日，原告李芳芳诉至本院。本院于2014年10月8日作出了（2014）干民一初字第278号民事判决，判决被告支付原告李芳芳分配款225000元。被告对上述判决不服，向吉安市中级人民法院提出上诉。吉安市中级人民法院于2014年12月18日作出了（2014）吉中民一终字第537号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2014年9月9日和2015年6月1日，被告按分别按农村户口人员50000元/人和8000元/人的标准再次向村民支付分配款。被告仍未向原告李芳芳支付上述分配款。
另查明，原告李芳芳出生于被告某村小组，并长年居住、生活于该处，户籍所在地一直为被告某村小组，登记为农村居民。2012年5月2日原告李芳芳未婚生育一子。新干县婚姻登记机关证实，至2015年7月，原告李芳芳未在新干县婚姻登记机关所辖范围内登记结婚。
上述事实，有《某村小组领取预留地土地分配款村民名单明细》、本院（2014）干民一初字第278号民事判决书、吉安市中级人民法院（2014）吉中民一终字第537号民事判决书、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告李芳芳出生至今一直为被告某村小组村民，系该集体经济组织成员，应当平等享受该村小组村民的各项权利。被告用于分配的款项系转让预留地土地使用权所得，但所转让的土地使用权系当地政府于2006年征收被告某村小组土地时，作为征地补偿中的一部分，其实质为土地补偿费。被告某村小组虽然有村民自治的权利，但该权利的行使应当建立在不能任意侵犯村民个体的合法权益、不能变相搞非法歧视的基础上。被告某村小组以原告李芳芳已生育小孩为由少分或不分土地补偿款的行为，侵害了原告李芳芳作为村民在农村集体经济组织中的合法权益。原告李芳芳因未得到分配款一事，已经本院及吉安中级生效判决确认其应享有平等的分配权，但被告却在其后的分配中，仍拒绝分配给原告，其行为明显错误。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告新干县金川镇某村小组应在本判决生效后十日内向原告李芳芳支付分配款58000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，依法减半收取625元（原告已预交625元），由被告某村小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一五年七月六日
书记员 杨 珍
法律链接：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。