广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1789号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人肖永东，男，1989年9月17日出生，土家族，小学文化，在深圳市无固定职业及住所。曾因犯抢劫罪，于2007年7月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年1月25日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2013年3月31日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年4月24日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）914号起诉书指控被告人肖永东犯绑架罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员万丽红出庭支持公诉。被告人肖永东到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月初，被告人肖永东和陈弟弟（另案处理）、陈志亮（另案处理）聊天谈到被害人国某强两年前曾因赌博纠纷欠了陈弟弟10万元，三人商量向被害人国某强要回该款。
2012年11月21日，被告人肖永东和陈志亮、陈弟弟三人跟踪并摸清被害人国某强的出行习惯。2012年11月23日12时许，被告人肖永东和陈志亮、陈弟弟在深圳市福田区巴丁街陕西韩记餐厅门口，趁被害人国某强上车之际，肖永东拦住车门不让国某强关门，同时陈志亮上了车辆后排座位，陈弟弟上了车辆副驾驶座上准备控制国某强。因国某强反抗，三人对国某强进行殴打，强行将国某强拉到车辆后排，被告人肖永东拿出事先准备好的刀威胁国某强，在国某强反抗过程中，肖永东用刀划伤国某强的胸部并误伤陈志亮的手，后三人在车上将国某强控制并由陈弟弟开车离开了巴丁街。在车上，陈弟弟以两年前人民币10万元纠纷和陈志亮手指受伤为由，向国某强索赔人民币220万元。国某强被迫同意后，便联系其弟弟国某华筹钱。后陈志亮等人将车开往东莞某广场停车场，轮流看守国某强。
2012年11月24日7时许，陈弟弟又联系国某华，谈定由国某华给陈弟弟人民币100万元，陈弟弟便放了被害人国某强，其中人民币50万元当场交付，余下的人民币50万元以欠条名义于2012年底前支付给陈弟弟。随后，国某华向陈弟弟提供的账号内转入了15万元，并约定另一笔15万元要跨行转账，一笔25万元港币因无法转账要直接交给陈弟弟。同日9时许，陈志亮联系张永康（另案处理）、潘星维（另案处理）到深圳与其一起收钱。同日下午，陈志亮去深圳市罗湖区向国某华索要现金港币25万元，被告人肖永东、陈弟弟和“广东仔”（另案处理）则继续看守被害人国某强。同日17时许，陈志亮、张永康、潘星维在罗湖见了面，陈志亮告诉张永康、潘星维控制了被害人，到时有人会送钱过来，让二人跟他一起去收25万元港币，收到钱后会给二人每人2000元港币。后陈志亮、张永康、潘星维三人到达本市罗湖口岸大楼三楼11号通道，陈志亮让潘星维在附近望风，其和张永康去收钱。陈志亮、张永康二人与国某华见面后，联系并要陈弟弟将被害人国某强放了，在确认国某强安全后，国某华便交给二人现金25万元港币和一张欠条（内容为欠款人民币50万元）。随后，民警将陈志亮、张永康、潘星维抓获，当场缴获现金港币25万元及欠条。同日18时许，陈弟弟联系不上陈志亮，以为陈志亮拿钱后跑了，便让肖永东、“广东仔”下车，并让国某强开车回去。2013年3月31日，重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所民警在重庆市沙坪坝区高滩岩一网吧内抓获被告人肖永东。经鉴定，被害人国某强的伤情为轻微伤。
公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人肖永东的行为已构成绑架罪，提请本院依法判处。
被告人肖永东表示认罪，辩称是陈弟弟叫其一起去追回10万元欠款，并非故意实施绑架，其不认识被害人，并非主犯，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2012年11月初，被告人肖永东和陈弟弟（另案处理）、陈志亮（另案处理）聊天谈到被害人国某强两年前曾因赌博纠纷欠了陈弟弟10万元，三人商量向被害人国某强要回该款。
2012年11月21日，被告人肖永东和陈志亮、陈弟弟三人跟踪并摸清被害人国某强的出行习惯。2012年11月23日12时许，被告人肖永东和陈志亮、陈弟弟在深圳市福田区巴丁街陕西韩记餐厅门口，趁被害人国某强上车之际，肖永东拦住车门不让国某强关门，同时陈志亮上了车辆后排座位，陈弟弟上了车辆副驾驶座上准备控制国某强。因国某强反抗，三人对国某强进行殴打，强行将国某强拉到车辆后排，被告人肖永东拿出事先准备好的刀威胁国某强，在国某强反抗过程中，肖永东用刀划伤国某强的胸部并误伤陈志亮的手，后三人在车上将国某强控制并由陈弟弟开车离开了巴丁街。在车上，陈弟弟以两年前人民币10万元纠纷和陈志亮手指受伤为由，向国某强索赔人民币220万元。国某强被迫同意后，便联系其弟弟国某华筹钱。后陈志亮等人将车开往东莞某广场停车场，轮流看守国某强。
2012年11月24日7时许，陈弟弟又联系国某华，谈定由国某华给陈弟弟人民币100万元，陈弟弟便放了被害人国某强，其中人民币50万元当场交付，余下的人民币50万元以欠条名义于2012年底前支付给陈弟弟。随后，国某华向陈弟弟提供的账号内转入了15万元，并约定另一笔15万元要跨行转账，一笔25万元港币因无法转账要直接交给陈弟弟。同日9时许，陈志亮联系张永康（另案处理）、潘星维（另案处理）到深圳与其一起收钱。同日下午，陈志亮去深圳市罗湖区向国某华索要现金港币25万元，被告人肖永东、陈弟弟和“广东仔”（另案处理）则继续看守被害人国某强。同日17时许，陈志亮、张永康、潘星维在罗湖见了面，陈志亮告诉张永康、潘星维控制了被害人，到时有人会送钱过来，让二人跟他一起去收25万元港币，收到钱后会给二人每人2000元港币。后陈志亮、张永康、潘星维三人到达本市罗湖口岸大楼三楼11号通道，陈志亮让潘星维在附近望风，其和张永康去收钱。陈志亮、张永康二人与国某华见面后，联系并要陈弟弟将被害人国某强放了，在确认国某强安全后，国某华便交给二人现金25万元港币和一张欠条（内容为欠款人民币50万元）。随后，民警将陈志亮、张永康、潘星维抓获，当场缴获现金港币25万元及欠条。同日18时许，陈弟弟联系不上陈志亮，以为陈志亮拿钱后跑了，便让肖永东、“广东仔”下车，并让国某强开车回去。2013年3月31日，重庆市公安局沙坪坝区分局陈家桥派出所民警在重庆市沙坪坝区高滩岩一网吧内抓获被告人肖永东。经鉴定，被害人国某强的伤情为轻微伤。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人身份材料、前科刑事判决书、释放证明、查询存款汇款通知书、银行交易明细、手机通话记录、扣押及发还物品文件清单、涉案港币、欠条、字条、冻结存款汇款通知书、抓获经过等书证、物证；2、证人国某华、文某（甲）、文某（乙）、陈志亮、张永康、潘星维、温某某的证言及辨认笔录；3、被告人肖永东的供述及辩解；4、被害人国某强的陈述及辨认笔录；5、深圳市公安局司法鉴定中心出具的检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘查笔录及照片；7、涉案监控录像光盘。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人肖永东无视国家法律，以勒索财物为目的，合伙绑架他人，其行为已构成绑架罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖永东辩称帮助陈弟弟追讨欠款，但陈弟弟与被害人之间有无债务纠纷并无证据证实，肖永东也供述并未看见过陈弟弟出示欠条，该辩解不能成立，且陈弟弟等人向被害人家属索要的金额远远高于10万元，故本案不宜认定为追讨债务。鉴于被告人肖永东只是根据陈弟弟的安排实施具体犯罪行为，确有可能不清楚索要金额的内情，且被告人等主动释放被害人、被害人仅受轻微伤、被告人等得手款项仅5000余元，本院认定其犯罪情节较轻。在共同犯罪中，被告人肖永东是直接、积极实施者，本案唯一凶器为其所持有，被害人的伤情系由其造成，故不宜认定为从犯，其事前与陈弟弟、陈志亮商量，并参与劫持看守被害人，虽未直接向被害人家属索要钱款，在概括犯罪故意下亦应当承担共同犯罪的责任。被告人肖永东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖永东当庭基本能如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖永东犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月31日起至2020年3月30日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 刘 正 林
人民陪审员 解 利 民
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。