吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法交民初字第17号
原告张春玲，女，1973年12月14生，汉族，护士，现住通榆县。
被告陈海波，女，1979年12月27日生，汉族，无业，现住通榆县。
被告张旭，男，1980年1月2日生，汉族，无业，现住通榆县。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
法定代表人王岩，经理。
委托代理人冷志超，该保险公司职员。
原告张春玲诉被告陈海波、张旭、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安剑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春玲、被告陈海波、被告张旭、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月5日，被告陈海波驾驶吉G4L45**号小型越野车沿繁荣大街由北向南行驶，当行驶至“雅芳化妆品店”门前处，与原告相撞，致使原告受伤，原告的电动车受损，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告陈海波负事故的全部责任。原告受伤后到通榆县第一医院住院治疗8天，好转后到吉林大学中日联谊医院进一步确诊。被告陈海波驾驶的车辆所有人为被告张旭，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费1832.11元、误工费9336.75元、住院伙食补助费400元、护理费965.92元、核磁费817.2元、交通费219元、住宿费342元，上述合计13912.98元。电动车评估费200元，修理费1510元。三被告承担连带赔偿责任，诉讼费依法由被告承担。
被告陈海波辩称，对原告所诉事故经过及责任认定无异议，但认为原告要求的费用过高，并且事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了商业险及第三者责任险，所以应该由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，对原告所诉事故经过及责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，但原告要求的误工费过高，如果原告坚持按照误工损失时间计算误工费，保险公司要求对误工损失日进行鉴定，车损鉴定费及诉讼费保险公司不予赔偿。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
三被告应如何承担责任
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
1、交通事故责任认定书。
通榆县第一医院医疗费收据1张，金额1832.11元；吉林大学中日联谊医院医疗费票据1张，金额817.20元。
3、通榆县第一医院住院病历及诊断书三份。
4、用药清单一份
5、护士证及通榆县第一医院证明2份，证明原告职业及误工损失共计3723.2元。
6、车票9张，金额219元。
7、住宿费票据2张，金额342元。
8、车辆损失评估报告。证明车损费为1510元。
9、评估费发票1张，金额200元。
10、被告驾驶车辆G4L4555号小型越野车交强险及商业险保单，证明该车在被告保险公司投保且事故发生保险期内。
经庭审质证，原告所举证据1、2、3、4、5、7、8、9、10，三被告均无异议，本院予以采信，原告所举证据6，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司对其中一张计程车发票真实性无异议，认为不在保险理赔范围之内，但该发票是正规发票，本院予以采信。
三被告围绕案件争议焦点未提交证据。
由上，本院确认如下案件事实：
2013年12月5日，被告陈海波驾驶吉G4L45**号小型越野车沿繁荣大街由北向南行驶，当行驶至“雅芳化妆品店”门前处，与原告相撞，致使原告受伤，原告的电动车受损，造成道路交通事故。经通榆县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告陈海波负事故的全部责任。原告受伤后到通榆县第一医院住院治疗8天，好转后到吉林大学中日联谊医院进一步确诊。被告陈海波驾驶的车辆所有人为被告张旭，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了交强险及商业第三者险。原告先后花去医疗费1832.11元、核磁费817.2元、交通费219元、住宿费342元，上述款项合计3210.31元。原告驾驶的电动车在白城市金轮机动车鉴定公估有限公司进行损失评估，评估费200元，车损费1510元。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险122000元限额及商业第三者责任保险300000元限额内按照保险合同对原告的损失进行赔偿。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告的车辆损失经白城市金轮机动车鉴定公估有限公司进行评估为1510元，评估费为200元，故原告的损失1710元被告应予赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，被告应该赔偿原告因此次事故所造成的误工损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费2649.31元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、护理费965.92元（120.74元／天×8天）、误工费3723.2元、就医交通费219元、住宿费342元、车辆损失费1510元。共计金额9809.43元。
二、被告陈海波、张旭赔偿原告车辆损失鉴定评估费200元。
案件受理费190元减半收取95元，由被告陈海波、张旭负担。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 安剑波
二〇一四年三月二十四日
书记员 李其骏