河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1282民初69号
原告黄梅花，女，1954年9月11日出生，汉族，住河南省灵宝市故县。
原告胡治娃，男，1954年5月10日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市故县。
上述二原告的共同委托代理人杨德昌，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告张涛，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住陕西省商南县。
被告梁肖锋，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部。
住所地址：三门峡市开发区分陕路中段17号。
负责人梁勇智，该公司总经理。
委托代理人：李庆柱，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告黄梅花、胡治娃与被告张涛、梁肖锋、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称华安财险三门峡营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄梅花、胡治娃于2016年1月13日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄梅花、胡治娃的委托代理人杨德昌、被告梁肖锋、被告华安财险三门峡营销部的委托代理人李庆柱到庭参加诉讼，被告张涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄梅花、胡治娃诉称：2015年7月2日9时40分，原告胡治娃驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车与被告张涛驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野客车相撞，造成两车受损，原告胡治娃及摩托车乘车人即原告黄梅花受伤的交通事故。本次事故经灵宝市公安交通警察大队认定，被告张涛负事故的主要责任，原告胡治娃负次要责任。事故发生后，原告黄梅花、胡治娃到灵宝市中医院治疗，被告张涛支付了12000元。2015年12月22日，原告黄梅花的伤情经鉴定为十级伤残。被告张涛驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野客车在被告华安财险三门峡营销部投保有交强险。现提起诉讼，要求三被告赔偿损失108000元。
被告张涛缺席未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告梁肖锋辩称：豫Ｍ×××××号小型越野客车已经卖给被告张涛，自己不应承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部辩称：在交强险责任限额范围内承担原告合理合法的损失。
原告黄梅花、胡治娃向本院提交的证据材料有：
第一组，原告黄梅花、胡治娃的身份证、户口本、结婚证复印件，以此证明二原告的身份；
第二组，事故责任认定书，以此证明事故的发生经过及责任；
第三组，原告黄梅花的诊断证明书、病历、出院证，以此证明原告黄梅花的治疗情况；
第四组，灵宝市中医院票据，以此证明原告黄梅花的医疗花费情况；
第五组，交通费票据，以此证明交通费支出情况；
第六组，住宿费票据，以此证明住宿费支出情况；
第七组，鉴定费票据，以此证明鉴定费支出情况；
第八组，司法鉴定意见书一份，以此证明原告黄梅花的伤残等级为十级伤残；
第九组，黄慧峰身份证复印件一份、河南秦岭黄金矿业有限责任公司证明，以此证明护理人员收入情况；
第十组，车辆行驶证复印件，以此证明被告张涛驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野客车车主是被告梁肖锋；
第十一组，原告胡治娃和诊断证明书、病历、出院证，以此证明原告胡治娃的治疗经过；
第十二组，灵宝市中医院票据，以此证明原告胡治娃的医疗花费情况。
被告张涛未向本院提交证据材料。
被告梁肖锋向本院提交的证据材料有：车辆买卖协议一份，以此证明豫Ｍ×××××号小型越野客车已经卖给被告张涛。
被告华安财险三门峡营销部未向本院提交证据材料。
经庭审质证：因被告张涛未到庭，对原告黄梅花、胡治娃，被告梁肖锋提交的证据材料未予质证。被告梁肖锋对原告黄梅花、胡治娃提交的证据不予质证。被告华安财险三门峡营销部对原告黄梅花、胡治娃，被告梁肖锋提交的证据材料均无异议。
原告黄梅花、胡治娃对被告梁肖锋提交的证据材料无异议。
经审查，本院认为：原告黄梅花、胡治娃提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第七组、第八组、第十组、第十一组、第十二组证据，被告梁肖锋提交的证据，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。受害人遭受人身损害，因就医支出的交通费、住宿费，赔偿义务人应当予以赔偿，但原告黄梅花提交的第五组、第六组交通费、住宿费票据的真实性与本案的关联性无法核实，本院结合原告黄梅花的就医、居住区间，酌定交通费为300元、住宿费为300元；原告黄梅花提交的第九组证据没有相应的工资表等加以印证，本院不予确认，原告黄梅花住院期间的护理费，本院参照河南省城镇居民可支配收入予以计算。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2015年7月2日9时40分，原告胡治娃驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车，沿灵宝市故县镇安家底村公路由北向南行驶至灵宝市故县镇安家底村大队部南100米处时，与由西向东进入公路的被告张涛驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野客车相撞，造成两车受损，原告胡治娃及摩托车乘车人即原告黄梅花受伤的交通事故。2015年7月15日，经灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字（2015）第00271号道路交通事故认定书认定，被告张涛负本次事故的主要责任，原告胡治娃负次要责任，原告黄梅花无责任。事故发生后，原告黄梅花、胡治娃被送往灵宝市中医院治疗，经诊断，原告黄梅花的伤情为，1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左桡尺骨远端骨折；3、××；4、××。出院医嘱为，1、继续用药巩固治疗；2、出院后每月来院拍片复查；3、外固定架针道及皮肤坏死定期换药；4、适当进行患肢功能锻炼；5、骨折愈合后择期手术取除外固定架；6、如有不适及时复诊。原告黄梅花于2015年12月11日出院，住院162天，花费医疗费24274.27元。原告胡治娃的伤情为，1、左肘关节脱位；2、××。出院医嘱为，1、继续用药巩固治疗；2、适当进行患肢功能锻炼；3、一月后门诊复查，如有不适及时复诊。原告胡治娃于2015年7月25日出院，住院23天，花费医疗费2306.06元。2015年12月22日，经三门峡桃林法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄梅花的伤情为，左上肢损伤为（X）级伤残，右下肢损伤为（X）级伤残。事故发生后，被告张涛支付给原告黄梅花12000元。因原告黄梅花、胡治娃的损失未得到足额的赔偿，双方发生纠纷，引起诉讼。
另查明：原告黄梅花的户籍为非农业家庭户口，原告胡治娃的职业为农民。豫Ｍ×××××号小型越野客车登记在被告梁肖锋名下，于2014年10月20日卖给被告张涛，在被告华安财险三门峡营销部投保有交强险，事故发生在保险期间。本次事故给原告黄梅花造成伤残，给原告的精神上造成了一定的伤害，被告应赔偿原告一定的精神损害抚慰金，结合本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为4000元。原告黄梅花的损失为，医疗费24274.27元、住院伙食补助费8100元、营养费4860元、误工费11900元、护理费11351.34元、残疾赔偿金56267.2元、鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、住宿费300元，共计122052.81元。原告胡治娃的损失为，医疗费2306.06元、住院伙食补助费1150元、营养费690元、误工费683.79元、护理费1610元，共计6439.85元。审理中，因被告张涛未到庭，致调解未能进行。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张涛负本次事故的主要责任，原告胡治娃负次要责任，原告黄梅花无责任。被告张涛应承担原告黄梅花、胡治娃70%的赔偿责任。因被告张涛驾驶的豫Ｍ×××××号小型越野客车在被告华安财险三门峡营销部投保有交强险，且事故发生在保险期间，被告华安财险三门峡营销部应先在交强险责任限额范围内对原告黄梅花的122052.81元、胡治娃的6439.85元进行赔偿，由于本次事故造成原告黄梅花、胡治娃两人受伤，应对交强险医疗费部分的10000元赔偿款予以合理分配，结合本案情况，由原告黄梅花占90%，原告胡治娃占10%，原告黄梅花超出的28234.27元，由被告张涛承担70%的责任，计19763.99元，扣除被告张涛已支付的12000元，应再支付7763.99元；原告胡治娃超出的3146.06元，由被告张涛承担70%的责任，计2202.24元。被告梁肖锋已经将车辆卖给被告张涛，在本案中不存在过错，故被告梁肖锋不应承担赔偿责任。综上，原告的诉求，于法有据，其合理部分的损失，本院予以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿原告黄梅花93818.54元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔偿原告胡治娃3293.79元；
三、被告张涛赔偿原告黄梅花7763.99元（被告张涛支付的12000元已扣除）；
四、被告张涛赔偿原告胡治娃2202.24元；
五、驳回原告黄梅花、胡治娃的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由原告黄梅花、胡治娃承担50元，被告张涛承担2410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 何冠军
人民陪审员 彭佩君
二〇一六年六月十二日
书 记 员 伍晓辉