湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1410号
原告：刘爱军，女，1957年3月2日出生，汉族。
委托代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：高杰，男，1987年2月27日出生，汉族。
被告：邓枫，女，1989年11月4日出生，汉族。
二被告委托代理人：童世银，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地常德市安乡县深柳镇潺陵社区潺陵西路1号。
代表人：马成明，该支公司总经理。
委托代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，系该公司法律顾问。
委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告刘爱军与被告高杰、邓枫、中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称人保财险安乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员刘淑珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱书文、被告高杰、邓枫的委托代理人童世银与被告人保财险安乡支公司的委托代理人谢石安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱军诉称：2014年5月9日，被告高杰驾驶被告邓枫所有的普通二轮摩托车在汉寿县沧港镇软纳桥村路段行驶时，将原告丈夫驾驶的电动车（载原告与案外人蔡雨晨）撞倒，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告高杰负本次事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令：三被告赔偿原告各项损失148571元（其中医疗费23295元、住院伙食补助费1020元、司法鉴定费1000元、后期治疗费7000元、残疾赔偿金93656元、误工费7000元、护理费3600元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、修理费1500元）。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、机动车驾驶证和机动车行驶证复印件各1份，用以证明被告高杰具有驾驶资格和肇事车辆具有行驶资格及车辆所有人是被告邓枫的情况；
2、交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生经过及被告高杰对事故的发生负主要责任的情况；
3、交强险保单1份，用以证明肇事车辆投保了交强险的情况；
4、医药费票据5张及住院材料，用以证明原告因此次交通事故开支医药费23295元的情况；
5、司法鉴定书1份和鉴定费发票1张，用以证明原告因此次交通事故致9级伤残等及开支鉴定费1000元的情况；
6、汉寿县绿源食品批发商行证明1份及该商行税务登记证、个体工商户营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、汉寿县公安局龙阳派出所证明1份、房屋所有权证复印件1份、房主身份证复印件1份，用以证明原告长期在汉寿县城务工、居住，赔偿标准应参照城镇居民标准计算的情况；
7、结婚证复印件1份，用以证明被告高杰、邓枫系夫妻关系；
8、询问笔录1份，用以证明被告所提供的询问笔录谈话内容不真实。
被告高杰、邓枫辩称：原告诉称的事实属实，两被告系夫妻关系，肇事车辆投保了交强险，原告的损失应在交强险范围进行赔偿，不足部分被告愿意承担。
被告高杰、邓枫未向本院提交证据。
被告人保财险安乡支公司辩称：原告诉请的金额部分过高，应依法予以核减。原告的伤残赔偿金应按照农村标准进行计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险安乡支公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书1份和询问笔录2份，用以证明原告受伤致9级伤残及原告刘爱军长期居住在农村，未在城镇打工的情况。
经审查，本院认为原告提交的第1、2、3、4、7组证据和被告人保财险安乡支公司提交的第1证据均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；原告提交的第5组证据，因原告伤情已重新鉴定，故不予采信；原告提交的汉寿县绿源食品批发商行证明1份及该商行税务登记证、个体工商户营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件、汉寿县公安局龙阳派出所证明1份、房屋所有权证复印件1份、房主身份证复印件1份能够证明原告在城镇务工的事实，本院予以采信；被告人保财险安乡支公司提交的询问笔录和原告提交的询问笔录系证人证言，但证人在无正当理由的情况下均未出庭作证，故本院不予采信。
本院根据采信的证据，并结合原、被告的陈述，确认如下案件事实：事故发生经过及责任划分和肇事车辆投保情况与原告诉称一致，本院依法予以确认。事故发生后，刘爱军在汉寿县人民医院住院治疗19天，开支医药费23295元。2014年12月29日，经常德市凯信司法鉴定所鉴定，原告本次损伤构成9级伤残，住院期间需1人护理；需遵医嘱行内固定取出手术，医疗终结时间20天：住院治疗15天，住院期间陪护1人，出院后休息5天，医疗费用7000元左右。
另查明，事故发生时肇事车辆的车主系被告邓枫。事故发生后被告高杰为原告垫付了全部医药费。
本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点之一系对原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费23295元；2、残疾赔偿金93656元。原告的户口性质虽系农业家庭户口，但事故发生前原告在汉寿县绿源批发部工作，其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照2013年湖南城镇居民人均可支配收入标准计算。故其残疾赔偿金应为23414元／年×20年×20%=93656元；3、住院生活补助费1020元；4、司法鉴定费1000元；5、后期治疗费7000元；6、误工费7000元；原告因本次事故受伤导致误工，其误工时间为自事故发生之日起至初次定残日前一天共143天，事故发生前原告平均资标准为2000元／月，故其误工费为2000元／月÷31天／月×143天=9225.80元，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；7、护理费2720元；8、精神损害抚慰金10000元；原告因本次交通事故致残，必然使原告精神上遭受巨大的打击，结合本案侵权人的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元；9、交通费200元；原告虽未提交证据证明其开支交通费，但原告因本次事故受伤住院治疗必定需要开支交通费，故本院酌情考虑支持其200元交通费；以上共计145891元。原告当庭表示放弃财产损失费，系其真实意思表示，本院予以确认。
本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤残的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告人保财险安乡支公司应在交强险范围内赔偿原告刘爱军各项损失120000元。对原告超出交强险的损失25891元由侵权人高杰和案外人蔡四国承担。本院酌情考虑被告高杰承担80%的赔偿责任即20712.80元，蔡四国承担20%的赔偿责任即5178.2元。原告自愿放弃要求蔡四国赔偿的权利系其真实意思表示，本院予以确认。被告高杰已垫付23295元，故其应赔偿部分已赔偿完毕。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安乡支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘爱军各项损失120000元；
二、驳回原告刘爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3271元，减半收取1635.50元，由被告高杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘淑珍
二〇一五年一月二十日
书记员 刘思琴
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。