安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第00263号
原告：罗某某，男，1966年8月出生，汉族，农民。
委托代理人：郑涛，男，安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，1970年9月出生，汉族，农民。
被告：王谋，男，1972年6月出生，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称温州财产保险公司）。
法定代表人：陈碎亮，温州财产保险公司经理。
委托代理人：谢晓燕，温州财产保险公司员工。
原告罗某某诉被告王某某、王某、温州财产保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人郑涛、被告王某某到庭参加了诉讼。被告王某、被告温州财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由开庭时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：被告王某某驾驶被告王某的皖10／562**号“北京”牌变型拖拉机与我驾驶的“雷沃欧豹”牌拖拉机相撞，导致我受伤，车辆受损。该次事故造成我各项损失62771.37元（已扣除王某某支付的治疗费15000元）。因为该车已向温州财产保险公司投了交强险和商业第三者责任险，故请求法院依法判令温州财产保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王某某、王某按本次事故的责任比例承担连带赔偿责任。
原告罗某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、罗会兵的身份证、户口本复印件各一份；2、阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书一份；3、罗某某的住院病历、费用清单、医疗费发票一组；4、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；5、罗某某驾驶车辆受损后维修发票、中衡保险公估有限公司机动车辆保险损失清单及城西焊接修配厂的销货清单一组；6、颍上县王岗镇金唐村村民委员会的证明一份；7、被告王某某的驾驶证、行驶证及其驾驶车辆的机动车交强险和商业险保险单各一份；8、交通费发票一组；9、城西焊接修配厂的证明一份，证明“雷沃”车在修配厂停放20天，产生停车费用1500元。
被告王某某辩称：我驾驶的车辆已向温州财产保险公司投了交强险和商业第三者责任险，原告罗某某的损失应由温州财产保险公司负责赔偿；原告罗某某要求我赔偿其车辆损失，其应当提供该车为其所有的证据；我为原告垫付医疗费15000元，估价费500元，施救费700元，停车费790元，合计16990元，罗某某应将此款返还给我。
被告王某某为证明其主张，向本院提交下列证据：1、王某某的驾驶证、行驶证各一份；2、收条一份，证明罗某某住院期间，王某某为其垫付医疗费15000元；3、公估费收据票据一份；4、施救费发票一张；5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份。
被告温州财产保险公司开庭时未到庭参加诉讼，但在答辩状中辩称：我公司对该起事故发生的经过及责任认定无异议，对原告的合理损失先在交强险内赔偿。对商业险部分我公司最多承担70%的赔偿责任，同时应加扣15%的不计免赔率；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的计算标准偏高，交通费应酌情认定500元，鉴定费、停车费不属于保险公司理赔范围；车辆损失费按公估数额为28000元，而非原告主张的33410元；原告伤情未达到伤残等级，其主张精神抚慰金5000元无法律依据，法院不应支持。
被告温州财产保险公司未向本院提交证明其主张的证据。
被告王某未应诉。
根据庭审举证、质证，结合原告罗某某、被告王某某的陈述，本案经审理查明的事实为：2013年10月13日14时许，王某某持G型驾驶证驾驶皖10／562**号“北京”牌变型拖拉机，沿S224线由北向南行驶至颍上县陈桥镇七里坡路段时，因未与前车保持安全车距，与同方向停在路边罗会兵驾驶的“雷沃欧豹”牌拖拉机发生尾随相撞，造成罗某某受伤，两车受损。罗某某受伤后立即被送到颍上县人民医院接受治疗，经颍上县人民医院诊断为：头、胸、腹部外伤，脾破裂，住院28天，2013年11月9日出院，花去医疗费14497.37元。2013年10月24日阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队道路交通事故认定书认定：王某某承担此起事故的主要责任，罗某某承担此起事故的次要责任。受罗某某委托，2014年1月1日，安徽公平司法鉴定所对罗某某的伤情、面部整容费用及“三期”作出鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人罗某某因交通事故致额部挫裂伤伴擦伤，脾挫裂伤伴脾内大血肿，上述损伤已构成轻伤；2、罗某某后期行面部整容、美容，治疗费用约需2500元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；3、罗某某本次交通事故损伤后休息期限180日，营养期限90日，护理期限60日（以上“三期”包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。2013年12月17日，中衡保险公估有限公司对罗某某驾驶车辆受损情况进行评估，其评估结论为：罗某某车辆受损修理费用共计需28000元。在诉讼过程中，温州财产保险公司对罗某某向法院提交的安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书持有异议，于2014年3月3日申请本院重新委托鉴定机构对罗某某的误工期、护理期、营养期进行鉴定。应温州财产保险公司申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对罗某某的“三期”进行鉴定。2014年4月28日，安徽天正司法鉴定中心对罗某某的“三期”进行了重新鉴定，其鉴定结论为：罗某某本次交通事故后，建议误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日为宜。
另外查明：罗某某住院期间，王某某为其垫付医疗费15000元、施救费700元。王某某驾驶的皖10／562**号“北京”牌变型拖拉机已向温州财产保险公司投了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险金额为200000元。上述两种保险的保险期均从2013年7月11日零时起至2014年7月10日24时止。
上述事实有罗某某、王某某的陈述及罗会兵向法院提交的1、2、3、4、5号证据中的车辆受损后的维修发票、中衡保险公估有限公司机动车辆保险损失清单、6、7、9号证据及王青才向法院提交的1、2、4、5号证据予以证实。本院对上述事实予以认可。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产人身的，应当承担赔偿责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
根据庭审举证、质证，到庭当事人对下列事实无异议：1、王某某驾驶皖10／562**号“北京”牌变型拖拉机与罗某某驾驶的拖拉机尾随相撞，造成罗某某受伤，两车受损及罗某某住院的事实；2、公安机关对该起事故的责任认定；3、皖10／562**号“北京”牌变型拖拉机已向温州财产保险公司投了交强险和商业险，其中商业险中的第三者责任险为200000元，事故发生在保险期内；4、王某某为罗某某垫付医疗费15000元，施救费700元。本案争议的焦点为：1、温州保险公司对原告的合理损失在商业险赔偿部分是否应扣除15%的不计免赔率；2、原告的车辆损失费28000元还是33410元；3、原告主张精神抚慰金是否有法律依据；4、对原告主张的其他损失计算标准是否合理。关于免赔率问题，本院认为：王某向温州财产保险公司购买商业第三者责任险时，双方并未约定免赔率，现保险公司辩称应扣除15%的不计免赔率无法律依据，本院不予支持。关于原告车辆损失问题，因为原告向法院提交的中衡保险公估有限公司机动车辆保险损失清单及维修发票均证实车辆损失为28000元，故本院认定原告的车辆损失为28000元，而非原告主张的33410元。关于精神抚慰金问题，本院认为，该起事故造成原告脾破裂伤，在医院住院达28天之久，原告无论在精神上还是身体遭受的伤害都是不言而喻的，原告要求赔偿其精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，根据本案的案情，本院酌定精神抚慰金为4000元。被告王某某辩称因为原告罗某某未提交“雷沃欧豹”牌拖拉机为罗某某所有的证据，故对车辆损失不予赔偿，本院认为，阜阳市公安局交通警察支队颍上大队道路交通事故认定书清楚记载：车主：罗某某，车辆未入户，无保险，事发时未取得机动车驾驶证。故该份证据可以证明“雷沃欧豹”牌拖拉机的车主为罗某某。被告王某某以原告罗某某未提供“雷沃欧豹”牌车辆为罗某某所有的有关手续，拒绝赔偿，其辩称理由不成立，本院不予支持。被告王某某在庭审时辩称，应温州保险公司请求垫付了公估费500元、停车费790元，因为公估费收据未有单位盖章，保险公司在答辩状中也未认可，停车费没有相关票据，故本院对王青才辩称垫付停车费、公估费的辩解意见不予采信。根据原告的诉讼请求并结合相关法律规定，本院应确定罗某某的赔偿范围及数额为：医疗费14497.32元、误工费11268元（180天×62.6元／天）、护理费3756元（60天×62.6元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、车辆损失费28000元、停车费1500元、施救费700元、后续治疗费2500元、鉴定费1300元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定4000元，合计72061.32元，其中在交强险中王某某应赔偿罗某某医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、护理费3756元、误工费11268元、交通费1000元、车辆损失费2000元，合计32024元，超出交强险赔偿限额部分40037.32元，因为王某某在该起事故中负主要责任，故应承担70%的赔偿责任，即应赔偿28026.12元（40037.32×70%），合计60050.12元，原告罗某某在该起事故中负次要责任，故应自行负担12011.2元（40037.32×30%）。因为王青才对罗某某的赔偿数额未超出投保限额，故被告王某某应承担的赔偿数额应由温州财产保险公司负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗某某赔偿款60050.12元，被告王某某先行垫付的15700元，执行时从上述款项中扣除，付给被告王某某。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，原告罗某某负担130元，被告王某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马东亮
审 判 员 张久喜
人民陪审员 郑冠友
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 高广顺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。