湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2716号
原告宁庚求，男，汉族，1959年11月5日出生，现住湖南省邵东县。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告刘翠云，女，汉族，1968年1月18日出生，户籍地湖南省邵东县。
被告宁新良，男，汉族，1966年6月7日出生，住址同上，系被告刘翠云之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司，住所地江西省萍乡市安源经济开发区建设东路金鑫综合大楼。
负责人郭琼，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李强勇，江西振武律师事务所律师。
委托代理人肖晶，江西振武律师事务所实习律师。
原告宁庚求与被告刘翠云、宁新良、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司（以下至判决主文前简称“安源人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告宁庚求及其委托代理人唐飞鹏、被告刘翠云、被告安源人民保险公司的委托代理人李强勇、肖晶到庭参加了诉讼；被告宁新良经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁庚求诉称，被告刘翠云驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告刘翠云负事故全部责任；事故车辆在被告安源人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计198750.83元。庭审中，原告宁庚求将诉讼请求增加至203100.83元。
被告刘翠云未予答辩。
被告安源人民保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年3月14日18时10分许，被告刘翠云驾驶赣Ｊ×××××号小型普通客车在湖南省邵东县大简线简家陇乡水口村路段，碰撞路边行人宁庚求，造成原告宁庚求受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，刘翠云应负此次事故的全部责任。事发后，原告宁庚求在邵东县中医医院住院治疗87天及门诊治疗，共用去医疗费24989.47元，出院医嘱加强营养。2017年6月9日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，宁庚求的伤情评定为九级伤残；建议伤后误工5个月，护理期、营养期自受伤之日起至出院之日止；预计后期康复医疗费2000元（自2017年6月10日起计算）。原告宁庚求花鉴定费1500元。鉴定后，原告宁庚求花后期医疗费2191元。原告宁庚求从2013年11月开始至今一直在邵东县两市镇街道办事处城南社区居民委员会人民路71号曹实清家租房居住，并一直在邵东县城从事小本买卖生意。被告宁新良与刘翠云系夫妻，赣Ｊ×××××号小型普通客车登记在被告宁新良名下。赣Ｊ×××××号小型普通客车在被告安源人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告宁庚求治疗期间，被告刘翠云垫付了费用11000元；庭审中，被告安源人民保险公司同意对被告刘翠云垫付的费用11000元在本案中一并处理；被告刘翠云自愿承担医疗费12%的医保外费用。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，后期医疗费票据，邵东县简家陇乡友谊村村民委员会的证明，邵东县两市镇街道办事处城南社区居民委员会的证明，原告与曹实清签订的房屋租赁合同，曹长华、陈广斌、宁伟军的调查笔录及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，故本次交通事故造成的损失应全部由被告刘翠云承赔偿责任。被告宁新良与刘翠云系夫妻，赣Ｊ×××××号小型普通客车只是登记在被告宁新良名下，被告宁新良在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。因赣Ｊ×××××号小型普通客车在被告安源人民保险公司投保了交强险和商业三者险，安源人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告刘翠云与被告安源人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。交通事故前，原告宁庚求在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源与城镇，因此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。庭审中，被告安源人民保险公司同意对被告刘翠云垫付的费用11000元在本案中一并处理；被告刘翠云表示自愿承担医疗费12%的医保外费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告宁庚求治疗期间，被告刘翠云垫付的费用11000元，结案时可以折抵。关于原告宁庚求的损失经本院核定：医疗费为24989.47元；后期医疗费认定为2000元（实际发生）；住院伙食补助费为4350元（50元/天×87天）；营养费为870元（10元/天×87天）；误工费（参照居民服务业的标准计算）为19092元（5个月×30天×127.28元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为11073.36元（87天×127.28元/天）；交通费认定为1000元（含救护车费）；残疾赔偿金为125136元（31284元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金认定为6000元。原告宁庚求的以上损失共计196010.83元（其中医疗费部分为32209.47元，伤残赔偿部分为162301.36元，鉴定费1500元），首先由被告安源人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失74510.83元（196010.83元-120000元-1500元），由被告刘翠云承担医保外费用2998.74元（24989.47元×12%），剩余部分损失71512.09元（74510.83元-2998.74元），由被告安源人民保险公司在商业三者险限额内赔偿；不属于保险理赔的鉴定费1500元，被告刘翠云承担；以上被告刘翠云共计应赔偿4498.74元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市安源支公司在交强险限额内赔偿原告宁庚求损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告宁庚求损失71512.09元，共计赔偿191512.09元。
二、由被告刘翠云赔偿原告宁庚求损失4498.74元。
三、驳回原告宁庚求要求被告宁新良承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告宁庚求的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告宁庚求可领取185010.83元（196010.83元-11000元），被告刘翠云可领取6501.26元（11000元-4498.74元）。
本案受理费用1294元，减半收取647元，由被告刘翠云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一七年九月十一日
代理书记员 陈杜娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。