吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第1021号
上诉人（原审被告）：长春市南关区双赫舞厅，住所长春市大马路。
经营者：桑志强。
委托代理人：周遵意，该单位经理。
委托代理人：刘德春，该单位职员。
被上诉人（原审原告）：贾迎良，男，1955年5月13日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
上诉人长春市南关区双赫舞厅（以下简称“双赫舞厅”）因与被上诉人贾迎良违反安全保障义务责任纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2015）南民初字第1162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人长春市南关区双赫舞厅的委托代理人周遵意、刘德春，被上诉人贾迎良及其委托代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾迎良原审诉称：双赫舞厅系个体工商户。2014年5月29日20时，贾迎良到双赫舞厅处跳舞，因琐事与双赫舞厅提供的舞伴发生口角，贾迎良被双赫舞厅雇佣的保安拳打脚踢，致使贾迎良头部、胸部、背部、肋部、腿部严重受伤。贾迎良受伤后，入住吉林中德骨伤医院进行救治，后到吉林省第二军医学院救治，经诊断为肋骨骨折。贾迎良出院后，经长春市南关区公安局司法鉴定中心法医活体检验鉴定，左胸部外伤致右侧7、8肋骨骨折构成十级伤残。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，贾迎良在双赫舞厅处消费，双赫舞厅应当确保贾迎良人身安全，贾迎良在双赫舞厅处受伤，双赫舞厅应当承担赔偿责任，此事经与双赫舞厅多次协商未果，故诉至法院，请求判令双赫舞厅赔偿贾迎良医疗费11000.00元、护理费21600.00元、误工费27000.00元、住院期间伙食补助费2000.00元、交通费1000.00元、营养费15000.00元、伤残赔偿金44549.20元、后续治疗费20000.00元、精神抚慰金15000.00元，合计157149.20元；本案诉讼费及其他费用由被告负担。
双赫舞厅原审辩称：1、贾迎良所说不属实，2014年5月29日晚贾迎良喝醉的情况下来到我舞厅，当时他脸上就带着伤，至于他被谁打伤的，我们不清楚，贾迎良被打后一年的时间内，找到我们经理，说在舞厅外被打了，要求我们赔偿，我们予以拒绝，且贾迎良是被打后第二天报案的，派出所现在也没有结论，因此，贾迎良的诉讼请求缺乏事实依据；2、贾迎良的诉讼请求缺乏法律依据，贾迎良应向打人者主张，舞厅没有过错，不应承担相应责任。
本案经原审审理查明：双赫舞厅系个体工商户，经营人为桑志强。2014年5月29日晚，贾迎良到双赫舞厅跳舞，因给舞伴付款多少一事发生口角，被几名男子在该舞池中殴打，致其受到损伤。贾迎良向长春市公安局南关区分局新春街派出所报警，民警到现场调查，因贾迎良对殴打其人者分辨不清，且舞厅监控录像故障，致使民警无法锁定嫌疑人，目前案件仍在线索查询中。原审法院所确认的上述事实有贾迎良提供的《报警回执》、新春街派出所出具的《案件说明》予以证实。原审庭审中，贾迎良提供长春市南关区公安司法鉴定中心《法医学活体检验鉴定书》，其鉴定结论为：贾迎良胸部外伤致右侧第7、8肋骨骨折符合伤残十级。另查，贾迎良为非农业户籍。
原审法院认为：双赫舞厅作为经营者，在贾迎良到其舞厅消费、接受服务时，应提供符合和保障其人身财产安全要求的服务。贾迎良到其舞厅跳舞与舞伴发生口角而被他人殴打，双赫舞厅的工作人员没有及时采取措施制止殴打贾迎良的行为，亦未对贾迎良进行及时有效的救助，对此，双赫舞厅没有尽到的安全保障义务，应对贾迎良所受的伤害承担赔偿责任。双赫舞厅辩解贾迎良是醉酒及脸上有伤的情况下来到舞厅，且没有让贾迎良进入舞厅，无充分有效的证据予以证实，故对其辩解不予采信。贾迎良要求双赫舞厅给付伤残赔偿金，贾迎良提供的长春市南关区公安司法鉴定中心《法医学活体检验鉴定书》，鉴定结论为十级伤残，贾迎良为非农业户籍，依照法律规定，双赫舞厅应给付贾迎良伤残赔偿金为44549.20元。贾迎良要求双赫舞厅给付精神抚慰金15000.00元过高，应以10000.00元为宜。贾迎良要求双赫舞厅赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费，但其在庭审中未提供住院病历及医疗机构的营养意见、医疗费收据；贾迎良要求双赫舞厅赔偿其误工费、交通费，亦未提供证据证实，故原审法院依法不予支持。贾迎良在庭审中已自认没有后续治疗费，故该项请求亦不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十六条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第二款、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告长春市南关区双赫舞厅于本判决生效后即给付原告伤残赔偿金人民币44549.20元、精神抚慰金人民币10000.00元，合计人民币54549.20元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721.00元，由被告负担597.39元，其余由原告负担。
宣判后，双赫舞厅不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、事实及证据问题。一审法院认为双赫舞厅应对贾迎良提供符合和保障其人身财产安全要求的服务，贾迎良因琐事与他人发生口角致其受伤，我单位没有及时制止他人的殴打行为并进行有效救助而认定我单位没尽到安保义务是错误的。首先，贾迎良在来我舞厅之前脸上就有伤。另外此事发生于2014年5月29日，贾迎良于同年6月3日才去就医。期间已经时隔4天，在没有其他证据证明是此次事件造成的情况下就认定与我单位有关是不妥当的。二、适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定，根据该法三十七条规定，一审法院依据南关区新春街道派出所出具的案件说明为依据认定贾迎良被他人殴打是第三人造成的。第三人的行为是造成损害的直接原因，应当首先由第三人承担侵权责任。第三人的侵权责任和安全保障义务人的补充责任有先后顺序。首先由第三人承担侵权责任，在无法找到第三人或者第三人没有能力全部承担赔偿责任时，才由安全保障义务人承担侵权责任。安全保障义务人承担的补充责任是相应的补充责任。对于第三人没有承担的侵权责任，安全保障义务人不是全部承担下来，而是在其未尽到安全保障义务的范围内承担，即根据安全保障义务人未尽到的安全保障义务的程度来确定其应当承担的侵权责任的份额。一审法院将被上诉人的伤残赔偿金44549.20元及精神损害抚慰金10000.00元全部判令上诉人承担于法无据。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人贾迎良二审辩称：1、被上诉人是在2014年5月29日晚去上诉人处消费，被上诉人单位员工打伤。一审有派出出具的案件说明及报警回执为证。原审认定事实清楚。2、被上诉人到上诉人处消费，上诉人为被上诉人提供服务，依据消费者保护法，原审适用法律正确。
本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
另查明：关于是否能确定殴打你的人是谁问题，被上诉人贾迎良陈述：“是舞厅的人，但因为屋内黑暗，看不清是谁。”
关于公安机关是否作出处理结论问题，上诉人双赫舞厅与被上诉人贾迎良均陈述：“没有”。关于是否有其他证据推翻2015年3月26日长春市公安局南关区分局新春街派出所案件说明问题，上诉人双赫舞厅陈述：“没有”。
本院认为：2015年3月26日长春市公安局南关分局新春街派出所出具的案件说明记载：“……民警赶到现场经调查，贾迎良系因与人跳舞因付款多少的原因被几名男子在双赫舞厅舞池中殴打。因贾迎良本人分辨不清打人者并当时舞厅监控录像故障，致使民警无法锁定嫌疑人……”。被上诉人贾迎良主张其到上诉人双赫舞厅消费时，被上诉人双赫舞厅的保安殴打致伤，上诉人双赫舞厅对该事实予以否认，被上诉人贾迎良一审庭审中陈述其并无证据证明其所受伤害系上诉人双赫舞厅的保安殴打所致。二审庭审中，被上诉人贾迎良陈述因事发当时舞厅黑暗，看不清殴打的人是谁，上诉人双赫舞厅及被上诉人贾迎良均陈述，公安机关针对被上诉人贾迎良主张的殴打事件目前并未作出处理结论。综合以上论述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”虽被上诉人贾迎良主张的其系被上诉人双赫舞厅保安殴打致伤缺乏证据证明，且其主张的殴打事件尚未确定侵权第三人，但依据上述法律规定，上诉人双赫舞厅作为公共场所的管理人，应保证其经营场所内的设备处于正常运行状态，同时作为安全保障义务人，在被上诉人贾迎良在其营业场所被人殴打时，其应当在能够防止或者制止损害的范围内尽到安全保障义务。因上诉人双赫舞厅未尽到安全保障义务，其应对被上诉人贾迎良的损害承担相应的补充责任，故原审判决上诉人双赫舞厅对被上诉人贾迎良的损害承担全部赔偿责任存在不当。结合本案事实及双方当事人一、二审庭审陈述，应以上诉人双赫舞厅对被上诉人贾迎良的损害承担50%责任比例为宜。因此，上诉人双赫舞厅应给付被上诉人贾迎良残疾赔偿金人民币44549.20元、精神损害抚慰金人民币10000.00元，合计人民币54549.20元的50%，即人民币27274.60[（44549.20+10000.00）元×50%]元。综上，原判决认定事实清楚，但适用法律错误，二审法院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销长春市南关区人民法院（2015）南民初字第1162号民事判决；
二、上诉人长春市南关区双赫舞厅于本判决生效后立即给付被上诉人贾迎良残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币27274.60元；
三、驳回被上诉人贾迎良其他诉讼请求；
四、驳回上诉人长春市南关区双赫舞厅其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1721.00元，由上诉人长春市南关区双赫舞厅负担860.50元，由被上诉人贾迎良负担860.50元；二审案件受理费1164.00元，由上诉人长春市南关区双赫舞厅负担582.00元，由被上诉人贾迎良负担582.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 肖 瑶
代理审判员 高云燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李蓬勃