广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第1903号
原告广东润盛科技材料有限公司，住所地：东莞市松山湖科技园区工业北二路1号。
法人代表陈锴，董事长。
委托代理人李培超。系原告员工。
委托代理人李小兴，广东说文律师事务所律师。
被告东莞市成功幕墙建材有限公司，住所地：东莞市大朗镇水口村中心金工业区。
法定代表人蓝轩，董事长。
被告东莞市华轩幕墙材料有限公司，住所地：东莞市谢岗镇曹乐阁塘村蘑菇岭。
法定代表人蓝轩，董事长。
被告潼南华轩绿色建材有限公司，住所地：重庆市潼南工业区A3-1／01地块（二期标准厂房1、2号楼）。
法定代表人蓝轩，董事长。
被告芜湖华轩幕墙科技有限公司，住所地：芜湖机械工业园。
法定代表人蓝轩，董事长。
被告共同的委托代理人赖到波，广东君华律师事务所律师。
原告广东润盛科技材料有限公司诉被告东莞市成功幕墙建材有限公司、东莞市华轩幕墙材料有限公司、潼南华轩绿色建材有限公司、芜湖华轩幕墙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周兢、代理审判员石慧、张翼飞组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李培超、李小兴以及被告共同的委托代理人赖道波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告一签订《定作协议》，约定：被告一向原告定作铝合金卷板、铝卷板等产品，付款方式为月结30天。后应被告一的要求，将付款方式变更为月结60天，并同时约定被告一未按期支付定作费需向原告额外承担未付定作费每天万分之五的违约金及因诉讼产生的相关费用。截止原告起诉时，被告一拖欠原告定作费1717684.31元，暂计至2014年7月25日，违约金462866.34元，被告二、被告三、被告四均对被告一的债务承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告一向原告支付定作费1717684.31元及逾期付款违约金（违约金按日万分之五计算，自2013年8月26日起计算至定作费全部结清之日，暂计至2014年7月25日，违约金462899.34元）；2、被告一向原告支付因诉讼产生的律师代理费80000元，担保费30527元；3、被告二、被告三、被告四与被告一共同承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。
被告东莞市成功幕墙建材有限公司辩称，确认欠原告货款1717684.31元。原告滞纳金起算日期错误，1717684.31元的结算付款日期在2013年12月1日，因为最后货款结算在2013年9月，月结60天的付款期限是12月1日，但原告的滞纳金要求提前在8月26日起算，显然是错误的。原告主张的违约金过高，过分高于原告的实际损失，约定的违约金已经远远高出银行同期贷款利率的130%，应当根据《合同法》114条和《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释》第27条、29条的规定：违约金应不高于损失的30%。原告要求支付因诉讼产生的律师代理费没有事实和法律依据，且要求数额过高。
经审理查明，原告与被告东莞市成功幕墙建材有限公司（以下简称成功幕墙）签订《定作协议》（协议编号：DXY000014-CG03D），由被告成功幕墙向原告订做铝镁锰合金板等产品，付款期限为月结30天，因被告成功幕墙未按时支付到期价款，原告有权停止供货及要求被告成功幕墙支付已发生的所有价款和对应的滞纳金，滞纳金从到期日起按每天万分之五计算。因协议履行引起的案件相关的诉讼费、代理费、财产保全相关费用、差旅费等由败诉方承担。而后，原告向被告成功幕墙、东莞市华轩幕墙材料有限公司（以下简称东莞华轩）、潼南华轩绿色建材有限公司（以下简称潼南华轩）发函，函件明确各方约定将付款期限改为月结60天，被告成功幕墙和东莞华轩在该函件上盖章，确认成功幕墙截至2013年11月25日，欠原告的货款1717684.31元，被告成功幕墙未按期支付2013年6月份货款产生的滞纳金为115641.78元。被告成功幕墙2013年7月份货款分四笔支付，具体为：2014年1月29日支付231958.52元，2014年2月13日支付308061.47元、2014年3月6日支付600000元、2014年3月26日支付431534.45元。被告成功幕墙2013年8月份货款分两笔支付，具体为：2014年3月26日支付68465.55元，2014年5月30日支付92285.88元。同时，原告与四被告共同签订《互为保证担保函》，四被告向原告订购材料，四被告同意承担因此而产生的一切债务的法律责任，互相承担连带担保责任。担保的范围包括担保函签订之前及之后任何一名被告所欠原告的价款，担保函上有四被告的盖章确认。
原告与东莞市德诚融资担保有限公司签订《委托担保合同》，由东莞市德诚融资担保有限公司为原告提供财产保全担保，并收取30528元担保费。原告与广东说文律师事务所签订《民事委托代理合同》，由该所代理原告进行诉讼，原告支付律师费80000元，上述款项已经实际支付。
上述事实，有定作协议、广东润盛科技材料有限公司函、互为保证担保函、广东增值税专用发票、委托担保合同、发票联、民事委托代理合同及本院证据交换笔录、庭审笔录等附卷为证。
原告在本案审理过程中向本院申请诉讼保全，本院作出（2014）东一法松民二初字第1903号、1905号之一裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告东莞市成功幕墙建材有限公司、东莞市华轩幕墙材料有限公司、潼南华轩绿色建材有限公司、芜湖华轩幕墙科技有限公司价值人民币2332811元的财产。
本院认为，被告成功幕墙确认欠原告货款1717684.31元，被告成功幕墙未按约定的付款期限付款，已经构成违约，应当支付拖欠的定作费和滞纳金。对原告主张被告成功幕墙支付定作费及滞纳金的请求本院予以支持。按照原告同被告成功幕墙的约定“赊销期为月结60天（如2014年1月份的货款，2014年3月25日前到期并支付货款）”计算，被告辩称“原告滞纳金起算日期错误，1717684.31元的结算付款日期在2013年12月1日，因为最后货款结算在2013年9月，月结60天的付款期限是12月1日，但原告的滞纳金要求提前在8月26日起算，显然是错误的”，与约定不符，被告的辩称不成立，本院不予支持。被告成功幕墙和东莞华轩盖章确认对于2013年6月份货款，被告成功幕墙应支付的滞纳金为115641.78元。
被告成功幕墙2013年7月份货款分四笔支付，具体为：2014年1月29日支付231958.52元，2014年2月13日支付308061.47元、2014年3月6日支付600000元、2014年3月26日支付431534.45元。滞纳金从到期2013年9月25日起计算至该笔款项实际支付之日，具体金额如下：1、231958.52×125×0.0005=14497.41；2、308061.47×140×0.0005=21565.30；3、600000×161×0.0005=48300；4、431534.45×181×0.0005=39053.87，滞纳金合计123416.58元。
被告成功幕墙2013年8月份货款分两笔支付，具体为：2014年3月26日支付68465.55元，2014年5月30日支付92285.88元。滞纳金从2013年10月25日起计算至该笔款项实际支付，具体金额如下：1、68465.55×182×0.0005=6230.37；2、92285.88×271×0.0005=12504.74，滞纳金合计18735.11元。
被告成功幕墙2013年9月货款1717684.31一直未支付，滞纳金从2013年11月25日起算，截至2014年12月6日，滞纳金计算为1717684.31×376×0.0005=322924.65元。
《定作协议》明确约定“因本合同引起的案件相关的诉讼费、代理费、财产保全相关费用、差旅费等由败诉方承担”，该约定明确、具体，且不违反法律的禁止性规定，因此，对于原告要求被告成功幕墙支付律师费80000元的请求，本院予以支持。但对于原告向东莞市德诚融资担保有限公司支付的财产担保费30528元，因该项费用不属于原告实现债权的必要费用，且《定做协议》中关于“财产保全相关费用”的约定并不明确，因此本院对于原告诉请被告成功幕墙承担财产担保费用不予支持。
根据原告与四被告共同签订《互为保证担保函》，四被告同意互相承担连带担保责任。担保的范围包括担保函签订之前及之后任何一名被告所欠原告的价款。该担保函意思表示真实，四名被告均应当按照担保函的约定互相承担连带担保责任。对于原告要求被告东莞华轩、潼南华轩、芜湖华轩对被告成功幕墙的上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告东莞市成功幕墙建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞润盛科技材料有限公司支付拖欠的定作费1717684.31元及滞纳金580718.12元（截至2014年12月6日，后续滞纳金以1717684.31元为基数，从2014年12月7日开始，按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、被告东莞市成功幕墙建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞润盛科技材料有限公司支付律师代理费80000元；
三、被告东莞市华轩幕墙材料有限公司、潼南华轩绿色建材有限公司、芜湖华轩幕墙科技有限公司对被告东莞市成功幕墙建材有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25128.89元、保全费5000元（已由原告东莞润盛科技材料有限公司预交），由原告东莞润盛科技材料有限公司负担387元，由被告东莞市成功幕墙建材有限公司、东莞市华轩幕墙材料有限公司、潼南华轩绿色建材有限公司、芜湖华轩幕墙科技有限公司共同负担29741.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 石 慧
代理审判员 张翼飞
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邬水丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。