吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0403民初756号
原告：王贵文，男，汉族，1956年5月29日出生，住所地辽源市西安区。
原告：李玉华，女，汉族，1960年5月6日出生，住所地辽源市西安区。
原告：李玉珍，女，汉族，1957年6月14日出生，住所地东辽县。
委托代理人：董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。
被告：王文轩，男，汉族，1994年4月16日出生，住所地长春市南关区。系重型自卸货车的车主。
被告：迟德军，男，汉族，1967年4月25日出生，住所地辽源市东丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春分公司。
负责人：邵强，该公司经理。
委托代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告王贵文、李玉华、李玉珍诉被告王文轩、迟德军、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月13日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人董晓丽，被告王文轩、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司委托代理人张翀到庭参加诉讼。被告迟德军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告王贵文医疗费12112.77元、误工费10511.34元、护理费10511.34元、住院伙食补助费8700元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、拖车费300元、律师代理费2000元，合计46335.45元；2、判令三被告判令三被告赔偿原告李玉珍医疗费14813.58元、误工费12082元、护理费10511.34元、住院伙食补助费8700元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、律师代理费2000元，合计50306.92元；3、判令三被告赔偿原告李玉华医疗费15047.16元、误工费10511.34元、护理费10511.34元、住院伙食补助费8700元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、律师代理费2000元，合计49069.84元；4、诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2016年8月8日9时许，被告迟德军驾驶被告王文轩所有的重型自卸货车，沿太安路由东向西行驶至亮河西街交叉路口时，在由东向南左转弯行驶过程中与由西向东行驶的原告王贵文驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，小型轿车驾驶员王贵文及轿车内乘员李玉珍、李玉华受伤。此事故经辽源市公安局交通事故处理大队认定被告迟德军负全部责任，三原告无责任。现三原告起诉至法院，要求维护合法权益。
被告王文轩承认三原告在本案中所主张的事实，但辩称原告的代理费用过高。
被告保险公司辩称，医疗费中属于医保范围内的可以赔偿；王贵文已经达到退休年龄，误工费不予赔偿，其他二原告按月赔偿误工费；因三原告均无伤残，不予赔偿精神损害抚慰金；代理费、保全费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不予赔偿。
被告迟德军未到庭，未答辩。
三原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书原件一份，证明事故发生过程及事故责任是迟德军负全部责任，三原告无责任。2、王贵文、李玉华、李玉珍病历、医药费票据、用药清单、诊断、误工证明每人各一组，意证明因交通事故造成的伤情，住院87天、住院花费情况、住院护理二级及误工情况；2、交通费票据及拖车费票据一组，证明相应花费1000元；3、代理费、诉讼费、保全费票据三张，证明相应花费；4、身份证、户口本原件一组，证明三原告均为城镇户口。
被告王文轩为反驳原告主张向本院提交如下证据：保单2份、行车证、驾驶证一组，证明该车辆归归王文轩所有，驾驶员迟德军有驾驶资格，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和五十万元限额商业险。
本院认为,本案是一起因交通事故引发的侵权责任纠纷。交警部门认定事故结果迟德军承担事故的全部责任，王贵文、李玉珍、李玉华无责任，并无不当，本院对该结果予以确认，并认定迟德军承担全部过错责任。被告保险公司认为，1、原告王贵文、李玉华、李玉珍的诊断中均体现有陈旧性疾病，与交通事故无因果关系，产生的费用应在医疗费用中扣除；2、三原告住院天数过长，存在挂床行为，对三原告的合理住院期限提出鉴定；3、三原告的误工费均不予赔偿。王贵文超过退休年龄，三人提供的误工证明的盖章单位无法确定真实性，三人的月工资均在3500以上应交个人所得税，李玉珍和李玉华应提供纳税证明。经本院对证据材料进行审查，本院认为虽三人诊断内有陈旧性疾病，但是药费清单中并无相应治疗药物，无需剔除费用。三原告中二人有骨折伤情、另外一人多处裂伤、挫伤，治疗天数并不存在过长情况，保险公司如提出鉴定应在举证期内提出，故无法认定三原告有挂床行为。三原告均主张误工费，经对三人工作单位进行核实均属实，但因无完税证明，无法证明真正误工损失，本院酌情按照居民服务业标准予以支持。交通费用原告均提供票据，但因存在连号情况，本院酌情每人支持100元。三原告未鉴定伤残情况，对精神损害抚慰金请求不予支持。被告王文轩认为三原告均委托同一代理人，代理费用总额过高，根据律师服务收费标准，本院认定应收费3000元为宜。综上，三原告的合理经济损失如下，王贵文部分：医疗费11872.77元+240元=12112.77元，伙食补助费87天×100元/天=8700元，护理费120.82元/天×87天=10511.34元，误工费120.82元/天×87天=10511.34元，交通费100元，拖车费300元，律师代理费1000元，以上共计43235.45元。李玉珍部分：医疗费12743.28元+1323.66元=14066.94元，伙食补助费86天×100元/天=8600元，护理费120.82元/天×86天=10390.52元，误工费120.82元/天×86天=10390.52元，交通费100元，律师代理费1000元，以上共计44547.98元。李玉华部分：医疗费13595.03元+1323.66元+128.47元=15047.16元，伙食补助费87天×100元/天=8700元，护理费120.82元/天×87天=10511.34元，误工费120.82元/天×87天=10511.34元，交通费100元，律师代理费1000元，以上共计45869.84元。被告保险公司应在交强险医疗费10000元限额内赔偿住院费及伙食补助费：王贵文3096元、李玉珍3372元、李玉华3532元；在交强险死亡赔偿金110000限额内赔偿误工费、护理费及交通费：王贵文21122.68元、李玉珍20881.04元、李玉华21122.68元；超出交强险限额的住院费及伙食补助费由保险公司在商业险限额内赔偿王贵文17716.77元、李玉珍19294.94元、李玉华20215.16元。代理费3000元由被告王文轩承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在交强险限额内赔偿原告王贵文24218.68元，在商业险限额内赔偿原告王贵文17716.77元，合计41935.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在交强险限额内赔偿原告李玉珍24253.04元，在商业险限额内赔偿原告李玉珍19294.94元，合计43547.98元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司在交强险限额内赔偿原告李玉珍24654.68元，在商业险限额内赔偿原告李玉珍20215.16元，合计44869.84元；
四、被告王文轩分别赔偿原告王贵文、李玉珍、李玉华律师代理费各1000元；
五、驳回原告王贵文、李玉珍、李玉华其他诉讼请求。
被告应于本判决生效之日起7日内履行完毕，如果被告未按照本判决指定的期间履行完毕,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理300元，保全费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李家营
人民陪审员 陈红杰
人民陪审员 张爱玲
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 王 惠