北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第3845号
原告汤艳丽，女，1978年4月4日出生，
委托代理人杨兆伟，北京市博维律师事务所律师。
被告张峰，男，1974年1月2日出生。
被告侯科，男，1991年3月4日出生，汉族，
被告张峰、侯科之共同委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告张恒卫，男，27岁。
被告北京鸿都混凝土有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高速路系侧300米。
法定代表人褚志才，经理。
被告张恒卫、北京鸿都混凝土有限公司之共同委托代理人梁俊国，男，1967年7月1日出生，。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司，住所地北京市房山区良乡政通路6号。
负责人李杰，总经理。
委托代理人李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华东路161号。
负责人魏岐峰，经理。
委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。
委托代理人李建振，保定市新市区建设南路法律服务所法律工作者。
原告汤艳丽与被告张峰、侯科、张恒卫、北京鸿都混凝土有限公司（简称鸿都公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（简称房山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（简称北市保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤艳丽之委托代理人杨兆伟、被告房山保险公司委托代理人李海芹、被告北市保险公司委托代理人李佳、李建振到庭参加诉讼，被告张峰、侯科之共同委托代理人王静，被告张恒卫、鸿都公司之共同委托代理人梁俊国于本院第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院传票传唤未到庭应诉，对于第二次庭审部分本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤艳丽诉称，2013年7月25日23时30分，被告张恒卫驾驶鸿都混凝土有限公司所有的“桑塔纳”牌小型轿车（车号：辽GQ58**，内乘常晓晴）与刘俊武驾驶的“中华”牌小客车（临时京EG36**，内乘原告汤艳丽）由北向南行至北京市房山区京港澳高速下行34公里处时因发生交通事故停在机动车道内，适有被告侯科驾驶张峰所有的“奥迪”牌小客车（车号冀FRC0**）由北向南驶来，被告侯科驾驶的“奥迪”牌小客车撞击张恒卫驾驶的“桑塔纳”牌小轿车尾部后，“桑塔纳”牌小轿车前部又撞在原告刘俊武的“中华”牌小客车尾部，造成原告汤艳丽受伤，三车损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队进行了处理，确定被告侯科为主要责任，被告张恒卫为次要责任，原告汤艳丽无责任。原告受伤后被送入北京市良乡医院进行治疗，住院20天。另查明张恒卫驾驶“桑塔纳”牌小型轿车（车号：辽GQ58**）在中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司投保了交强险和商业险，保险在保险期限内。侯科驾驶的“奥迪”牌小客车（车号冀FRC0**）在中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保交强险和商业险，保险在保险期限内。发生事故后，原告多次找到被告赔偿原告的经济损失，被告拒绝赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费15870.46元、营养费1500元、住院伙食补助费1000元、护理费3000元、误工费20691元、交通费2000元、残疾赔偿金72938元、被抚养人生活费16832.2元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元。
被告房山保险公司辩称，张恒卫驾驶的桑塔纳轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），对于原告有证据支持且合理合法的损失，我公司同意与人保保定北市支公司合理分配。
被告北市保险公司辩称，请法庭核实驾驶人的驾驶证和行驶证是否在有效期限内，事故车辆在我公司投保交强险及商业险（限额30万元，不计免赔），我公司同意在保险限额内对原告合理的损失予以赔偿。对诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告侯科、张峰共同辩称：车辆实际所有人是张峰，侯科是张峰雇佣的司机，事故发生在履行雇佣活动过程中。我方驾驶人驾驶证和行驶证都是在有效期限内。另外事故发生后我方为原告垫付了5000元费用，但是票据在原告手里。
被告张恒卫辩称，我驾驶的事故车辆归曹号严所有，事故发生时我是借用他的车辆。
被告鸿都公司辩称，我公司与本案无关，该车不是公司的，事故车辆与公司没有关系。
经审理查明，2013年7月25日23时30分，张恒卫驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车（车号辽GQ58**，内乘常晓晴）与刘俊武驾驶的“中华”牌小型轿车（临时京EG36**，内乘汤艳丽）由北向南行至北京市房山区京港澳高速下行34公里处时因发生交通事故停在机动车道内（此事故另案处理），适有侯科驾驶“奥迪”牌小型客车（车号冀FRC0**）由北向南驶来，侯科驾驶的“奥迪”牌小客车撞击张恒卫驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车尾部后，“桑塔纳”牌小型轿车前部又撞在刘俊武驾驶的“中华”牌小型轿车尾部，造成张恒卫、刘俊武、常晓晴、汤艳丽、刘蕊受伤，三车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定侯科为主要责任，张恒卫为次要责任，刘俊武、汤艳丽、常晓晴、刘蕊为无责任。事故发生后，汤艳丽赴北京市房山区良乡医院就诊，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、左耻骨上支粉碎性骨折、多发软组织损伤（右上肢、左下泌尿系感染）。2013年11月22日，经北京中正司法鉴定所鉴定，汤艳丽的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%），为此汤艳丽花费鉴定费2200元。诉讼中，被告北市保险公司以该鉴定结论鉴定的等级过高为由申请重新鉴定，2014年5月13日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见认定汤艳丽伤残等级为X级，赔偿指数为10%。经本院依法核实，原告汤艳丽在本案中的经济损失为：医疗费15870.46元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费3000元、误工费13883元、残疾赔偿金89770.2元（含被抚养人生活费16832.2元）、交通费600元、鉴定费2200元。事故发生后，被告侯科、张峰一方为原告汤艳丽垫付了5000元，原告未在诉讼请求内扣除。
另查，张恒卫驾驶的事故车辆登记在曹号严名下，张恒卫辩称该车系从曹号严处借用，该车辆在房山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额500000元），事故发生于保险期内。侯科驾驶的事故车辆实际所有人为张峰，侯科系张峰的雇员，事故发生在履行雇佣活动期间，侯科驾驶的事故车辆在被告北市保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额300000元），事故发生于保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、户口本、鉴定费发票、鉴定意见书、出院证明、诊断证明、住院收据、收费清单、门诊收据、住院病案、询问笔录等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
刘俊武与张恒卫、侯科发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出侯科为主要责任，张恒卫为次要责任，刘俊武、汤艳丽、常晓晴、刘蕊为无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案中，现无有效证据证明曹号严及混凝土公司需承担民事赔偿责任，故张恒卫作为实际驾驶人应对原告的损失承担相应的赔偿责任，侯科在为张峰履行雇佣活动期间发生的交通事故，其相应的赔偿责任应由张峰承担。综合案件整体情况本院酌情确认由张峰承担70%的赔偿责任，由张恒卫承担30%的赔偿责任。张恒卫及侯科驾驶的事故车辆分别在房山保险公司及北市保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告因交通事故造成的损失，由房山保险公司及北市保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由以上保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。因本案中有其他人受伤，且张恒卫、常晓晴、刘俊武已起诉至法院，故本院依法确认本案中北市保险公司及房山保险公司交强险的使用限额。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、医疗机构收费专用收据及用药清单确认；住院伙食补助费，原告诉求符合法律法规的相关规定本院予以确认；营养费，根据原告伤情并参照相关标准确认原告索要30天营养期诉求合理，每日营养费用根据相关标准确认为30元；误工费，根据原告伤情并参照相关标准及鉴定情况确认原告误工期至定残前一日，原告提交的证据不足以证实其每月误工损失，故本院综合原告劳动能力酌情确认为3500元每月；护理费，根据原告伤情并参照相关标准确认其索要30天护理期诉求合理，关于具体护理费用原告主张每日100元亦符合同等情况下聘请一名护理人员的市场标准，本院予以确认；残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤残程度确认其所要5000元诉求合理，本院予以支持；交通费，根据原告就医住院情况酌情确认为600元；鉴定费，根据鉴定单位发票确认。被告张峰、侯科一方为原告垫付的5000元，视为替北市保险公司垫付，在本案中北市保险公司应承担的费用内予以扣除，张峰、侯科一方可另行向北市保险公司理赔。被告张峰、侯科之共同委托代理人王静，被告张恒卫、鸿都公司之共同委托代理人梁俊国于第二次庭审经本院传票传唤未到庭应诉，对于第二次庭审部分本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤艳丽医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计六万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告汤艳丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计一万二千六百六十七元一角。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汤艳丽医疗费、残疾赔偿金共计二万五千元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告汤艳丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计二万九千五百五十六元五角六分。
五、驳回原告汤艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百六十一元，由原告汤艳丽负担八十九元（已交纳），由被告张峰负担一千零三十一元（于本判决生效后七日内交纳），由被告张恒卫负担四百四十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年七月一日
书 记 员 王 佳