重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终7814号
上诉人（原审被告）：张跃均。
上诉人（原审被告）：唐国前。
上列二名上诉人的委托诉讼代理人：丁华强、杨小凤，重庆远博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵永碧。
委托诉讼代理人：骆高建，重庆天宸律师事务所律师。
上诉人张跃均、唐国前因与被上诉人赵永碧提供劳务者致害责任纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初14021号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，于2016年11月9日进行了询问，上诉人张跃均、唐国前及其委托诉讼代理人丁华强，被上诉人赵永碧及其委托诉讼代理人骆高建参加了询问。现已审理终结。
张跃均、唐国前上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人赵永碧要求赔偿27217.72元的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、被上诉人赵永碧是自身原因摔倒受伤，与上诉人张跃均的送货行为没有直接联系。2、被上诉人赵永碧通过医保报销和政府补助的费用支付的医疗费不属于被上诉人的损失。3、本案是因意外摔倒受伤，不应主张精神抚慰金。4、被上诉人赵永碧自身应承担相应的责任。
赵永碧答辩：一审中已提供充足的证据证明上诉人存在侵权行为。上诉人张跃均所书情况说明是其真实意思表示，具有法律效力。本案的过错均在上诉人一方。一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
赵永碧向一审法院起诉请求：张跃均系唐国前雇佣的搬运员工。2015年12月11日16时许，张跃均从渝XX**卸货到木板车上送至重庆市渝北区渝安龙都小区后，拉着送货的木板车准备从行人通道出去再拉货时，急于向前扶住行人通道的门禁，导致张跃均牵引的木板车失控，撞到行人通道上正要进入小区的赵永碧，致赵永碧摔倒受伤。赵永碧受伤后被送往重庆市中医院住院治疗，赵永碧住院10天后出院，出院主要诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折。赵永碧住院期间共计产生医疗费7897.42元。2016年4月19日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、赵永碧右上肢活动受限，属十级伤残；2、赵永碧护理时限评定为60日。现提起诉讼，请求判令张跃均、唐国前支付赵永碧医疗费7898.22元，住院伙食补助500元，营养费1000元，护理费8500元，鉴定费1500元，伤残赔偿金13619.5元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，共计39017.72元。
一审法院认定：张跃均受雇于唐国前从事搬运工作。2015年12月11日16时许，张跃均从渝XX**卸货到木板车上送至重庆市渝北区渝安龙都小区后，拉着送货的木板车准备从行人通道出去再拉货时，由于张跃均牵引的木板车撞到行人通道上正要进入小区的赵永碧，致赵永碧摔倒受伤。赵永碧受伤后被送往重庆市中医院住院治疗，住院10天后出院，出院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、骨质疏松；3、右股骨粗隆间骨折术后；4、高血压2级高危；5、××。出院医嘱：1、继续夹板外固定，固定期间患肢绝对避免负重、持重，密切观察肢端血供、感觉，如有肢端缺血等症状，立即来院就诊；2、一周后来院复查，夹板固定术后依一月来院复查，根据复查情况调整夹板及拆除夹板，绝对禁止自行拆除夹板；3、适当握拳功能训练；4、加强营养；5、患者目前患肢功能障碍，生活不能自理，需专人护理；6、不适门诊随访。后赵永碧多次进行门诊治疗。赵永碧住院及门诊期间共计产生医疗费7898.22元。
2016年4月19日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人赵永碧右上肢活动度受限，属十级伤残；2、被鉴定人赵永碧护理时限评定为60日。为此，赵永碧支付鉴定费用1500元。
另查明，赵永碧系城镇居民，自2015年11月5日因父母与子女相互投靠由重庆市江北区大兴村所建新东路64号X-
X迁入重庆市渝北区龙山路303号X幢X-X。我市上一年度城镇居民人均可支配收入为27239元/年。唐国前垫付了医疗费的6000元。
一审法院认为，本案争议焦点有二：一是赵永碧主张费用是否合理；二是本案责任如何分担，一审法院对上述问题分别评述如下。
首先对赵永碧请求的赔偿费用，认定如下：
1.医疗费：赵永碧主张医疗7898.22元，有住院医疗费发票及门诊票据为凭，一审法院予以认定；
2.住院伙食补助费：赵永碧住院10天，赵永碧主张按照50元/天标准计算，一审法院予以支持，故赵永碧住院伙食补助费应为500元（10×50）；
3.护理费：赵永碧主张护理费8500元，赵永碧住院治疗10天，护理费标准一审法院酌情主张100元/天，住院期间的护理费1000元，一审法院予以支持。重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人赵永碧护理时限评定为60日，扣除住院天数，赵永碧院外护理天数为50天，故赵永碧的护理费应为6000元[（10×100）＋（50×100）]；
4.营养费：赵永碧主张营养费1000元，根据赵永碧的伤情和住院天数，一审法院酌情主张500元；
5.交通费：根据赵永碧就医情况，一审法院酌定交通费200元；
6.残疾赔偿金：赵永碧经常居住地在城镇，故残疾赔偿金标准应以我市上一年度城镇居民人均可支配收入27239元/年为准，根据赵永碧的年龄，残疾赔偿金应计算5年，故赵永碧十级伤残的残疾赔偿金应为13619.50元（27239×5×10%）；
7.鉴定费：赵永碧举示的鉴定费用票据载明为1500元，一审法院予以确认；
8.精神抚慰金：赵永碧因受伤致十级伤残，给赵永碧造成较大身心痛苦，有权依法主张精神抚慰金，一审法院依据赵永碧伤情等因素酌定3000元。赵永碧由于本次事故造成的损失共计33217.72元。
其次，责任分担问题。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，张跃均受雇于唐国前从事搬运工作。张跃均从渝XX**卸货到木板车上送至重庆市渝北区渝安龙都小区后，拉着送货的木板车准备从行人通道出去再拉货时，由于张跃均牵引的木板车撞到行人通道上正要进入小区的赵永碧，导致赵永碧摔倒受伤。在本次事故中，张跃均并非故意也非重大过失导致赵永碧受伤，因此应当由唐国前承担赔偿责任。张跃均、唐国前辩称赵永碧作为成年人应当注意自身安全，赵永碧自身存在重大过错，但张跃均、唐国前未举示相关证据予以证明，该辩称不成立，唐国前应对本次事故承担全部责任。扣除唐国前已支付的6000元，还应赔偿赵永碧各项损失共计27217.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告唐国前在本判决生效后十日内赔偿原告赵永碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计27217.72元；二、驳回原告赵永碧的其他诉讼请求。本案诉讼费400元，减半收取为200元，由被告唐国前负担，本案诉讼费费原告赵永碧已经预交，被告唐国前在本判决生效后将该款支付原告赵永碧。
本院二审期间，当事人未提交新证据。二审中，双方当事人均认可医疗费中有三项费用共计688.93元是通过医保和政府补贴的形式进行了报销，被上诉人赵永碧同意将该688.93元从一审主张的医疗费中予以扣减。二审审理查明的其他事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，根据当事人陈述、证人证言等证据，可以确认上诉人张跃均在从事雇佣活动中致伤被上诉人赵永碧这一基本事实，因此，上诉人唐国前作为雇主应当对其雇员张跃均的侵权行为承担赔偿责任。被上诉人赵永碧在事发过程中无过错，不应减轻上诉人唐国前的赔偿责任。双方当事人均认可将通过医保和政府补贴报销的688.93元从医疗费中予以扣减，系当事人对其自身权利的处分，本院予以确认。上诉人唐国前、张跃均承担本案全部责任，其侵权行为给被上诉人赵永碧造成较大的精神损害，故应主张精神抚慰金。综上，对上诉人提出的赵永碧通过医保报销和政府补助的费用支付的医疗费不属于被上诉人的损失的上诉意见，予以采纳；对其提出的其他上诉意见不予采纳。因本案二审出现新的事实，故对一审判决依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初14021号民事判决第二项。
二、变更重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初14021号民事判决第一项为，上诉人唐国前在本判决生效后十日内赔偿被上诉人赵永碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计26528.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，二审案件受理费400元，由唐国前负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 力
审判员 李立新
审判员 吴长渝
二〇一六年十二月五日
书记员 刘泽彪