广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初1891号
原告：冯鉴泉，住广州市南沙区。
委托代理人：李政，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：岑惠敏，广东鹏瑞律师事务所实习律师。
被告：余小华，住四川省仪陇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：吴涛，职务总经理。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习律师。
原告冯鉴泉诉被告余小华、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯鉴泉委托代理人李政，被告余小华，被告平安广东分公司委托代理人杨亦可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月18日6时40分，余小华家驾驶粤A×××××号轿车由北往南方向行驶，驶至广珠东线灵山翡翠蓝湾路段，因忽视安全，与原告驾驶摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警认定余小华承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告到广州市南沙灵山医院住院1天后转至番禺区中医院住院16天，出院医嘱患肢避免剧烈运动休息3个月，定期门诊复诊，至骨折愈合，骨折愈合前患肢不负重，骨折愈合后拆除内固定7000元。此次事故给原告带来身心创伤，据此原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元。余小华作为粤A×××××车主，承担次要责任，应予以赔偿，保险公司应在保险限额范围内赔偿。为维护原告合法权益，现诉请：1、平安广东分公司在保险限额内赔偿原告61946.32元【具体项目：医疗费24585.15元、后续治疗费（拆除内固定费用）7000元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费2000元、护理费8720元（80元/天×107天+160元）、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金39250.77元（30192.9元/年×13年）、精神损害抚慰金5000元，合计92055.92元；计算公式：（24585.15元+7000元-10000元）×30%+10000元+60470.77元-10000元（保险公司垫付）-5000元（余小华垫付）=61946.32元】，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，被告余小华对超出保险限额部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告余小华辩称：事故发生后我已经垫付了5000元，平安广东分公司垫付了10000元。事故导致我车损大约10000元。
被告平安广东分公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险。2、事故发生后我司垫付了1万元。3、原告住院16天，住院伙食补助费按照100元/天计算16天。护理费按80元/天计算16天。营养费、交通费不超出300元较合适。鉴定费保险公司不承担。残疾赔偿金计算12年。精神损害抚慰金不应支持，原告在事故中有重大过错，且摩托车为套牌，原告承担事故主要责任，不应支持，若法庭支持也不应超出1500元。
经审理查明：2016年1月18日6时40分，在广州市南沙区广珠东线灵山翡翠蓝湾路段，冯鉴泉驾驶摩托车与余小华驾驶粤A×××××小轿车相撞，造成冯鉴泉受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定冯鉴泉承担主要责任，余小华承担事故次要责任。事故发生后，冯鉴泉到广州市南沙灵山医院治疗，该院医嘱其到上级医院作进一步治疗，同日冯鉴泉转至广州市番禺区中医院住院治疗至2016年2月3日，共住院16天。期间行右尺骨上段开放性粉碎性骨折切开复位内固定术，出院医嘱1、患肢避免剧烈运动休息三个月；2、定期门诊复诊（约1周1次），直至骨折愈合（约3个月），骨折愈前患肢不负重；3、骨折愈合后予内固定拆除（估计费用约7000元）；4、随诊。冯鉴泉共计花费医疗费24585.15元，其中平安广东分公司垫付10000元，余小华垫付5000元。
粤A×××××小轿车为余小华所有，该车在平安广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：交警部门作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，加之庭审中双方均无异议，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由余小华对冯鉴泉的损失承担30%的赔偿责任。粤A×××××小轿车在平安广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故对冯鉴泉的损失，首先由平安广东分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由余小华按照30%的比例赔偿。
根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成冯鉴泉的损失认定如下：1、医疗费。庭审中，双方均确认冯鉴泉花费的医疗费为24585.15元，该费用均有发票、病历等证据佐证，本院予以支持。2、后续治疗费。冯鉴泉因此事故行右尺骨上段开放性粉碎性骨折切开复位内固定术，医嘱其一年后回院拆除内固定费用约7000元，现其主张后续治疗费7000元合理有据，本院予以支持。3、住院伙食补助费。冯鉴泉住院16天，本院确定其住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）。4、营养费。冯鉴泉未提供证据证明其需要加强营养，平安广东分公司同意支付营养费300元，本院予以采纳。5、护理费。冯鉴泉未提交医嘱证明其需陪护，平安广东分公司同意按照80元/天的标准支付其住院期间护理费共计1280元（80元/天×16天），本院予以采纳。冯鉴泉主张的其他护理费用均应包含在上述护理费用中，不再重复计算。6、交通费。冯鉴泉虽未提交交通费票据，但其住院及门诊确会花费一定的交通费用，本院酌情确定为300元。7、鉴定费。冯鉴泉主张鉴定费1800元属于因此次事故产生的合理损失，本院予以支持。8、残疾赔偿金。冯鉴泉因此次事故受伤，平安广东分公司主张冯鉴泉残疾赔偿金从定残之日起计算12年合法有据，本院予以采纳。为此冯鉴泉残疾赔偿金为36231.48元（30192.9元/年×12年×10%）。9、精神损害抚慰金。冯鉴泉因此次事故造成十级伤残，确会遭受精神损害，本院酌情确定为3000元。
为此，冯鉴泉的损失应为：医疗费24585.15元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1600元、营养费300元、护理费1280元、交通费300元、鉴定费1800元、残疾赔偿金36231.48元、精神损害抚慰金3000元，合计76096.63元。根据前述理由，首先由平安广东分公司在交强险医疗费责任限额内对医疗费、后续治疗费31585.15元承担责任，在交强险死亡伤残责任限额范围内对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计44511.48元承担赔偿责任，平安广东分公司已支付医疗费10000元，故其还应赔偿44511.48元给冯鉴泉；对超出交强险责任限额的医疗费、后续治疗费21585.15元，由余小华按照30%的比例负担6475.55元（21585.15元×30%），扣减其已支付的5000元，其还应支付1475.55元给冯鉴泉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿44511.48元给原告冯鉴泉。
二、被告余小华应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿1475.55元给原告冯鉴泉。
三、驳回原告冯鉴泉的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费674元由原告冯鉴泉负担174元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担484元，被告余小华负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄桂欢