山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第741号
原告臧鑫运。
委托代理人王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告王光贞。
被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205。
负责人李泓翼，该公司总经理。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
原告臧鑫运与被告王光贞、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华海财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人王泽刚，被告王光贞，被告华海财产保险公司委托代理人陈为涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧鑫运诉称，2015年8月18日，被告王光贞驾驶鲁V×××××号车辆，行驶至诸城市人民东路祥和小区门口处，与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损。被告王光贞驾驶的车辆在被告华海财产保险公司投交强险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：两被告赔偿原告10000元并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告增加诉讼请求至16000元。
被告王光贞辩称，事故发生不属实。在很远的地方，原告刹车自己滑倒的，与被告没有关系，双方没有接触。
被告华海财产保险公司辩称，根据法律规定，机动车交通事故责任强制保险赔偿的前提是在道路交通事故中，但在本次事故中，诸城市公安局交警部门出具的证明中，事故双方均没有违章违法行为，只对原、被告自述的事实进行记载，并且双方叙述事实不一，双方均明确表明没有接触，原告自行摔伤，被告保险公司认为此事故不属于道路交通事故范畴，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月18日20时许，被告王光贞驾驶鲁V×××××号车辆，行驶至诸城市人民东路祥和小区门口处，原告驾驶的二轮轻便摩托车亦行驶此处车辆侧翻，原告受伤。诸城市公安局交通警察大队接到报警后到现场进行勘查并作出交通事故证明书，该证明书中记载：“询问王光贞称：其驾驶小型面包车沿人民东路由西向东行驶，行驶至祥和小区门口时，其向左转弯，在转弯过程中，看见臧鑫运驾驶两轮摩托车沿人民东路由东向西歪歪斜斜行驶。其行驶至祥和小区门口门前的南北路上，两轮摩托车侧翻倒地后滑出一段距离，后对方打电话报警，双方车辆没有发生碰撞。询问臧鑫运称：其驾驶两轮摩托车沿人民东路由东向西行驶，行驶至祥和小区门口时，突然看见对行的王光贞驾驶的小型面包车没有开转向灯就向左转弯，其赶紧刹车，结果车辆侧翻倒地向前滑行一段距离后停下，致其受伤。小型面包车拐到祥和小区的南北路上停车，双方车辆没有接触，但是轻便摩托车倒地时其胳膊可能碰到对方车上。”原告驾驶的二轮摩托车未实行登记、未投机动车交通事故责任强制保险。
原告发生事故后，入住诸城中医医院治疗5日，经诊断其伤情为：左膝半月板损伤、气滞血瘀。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的误工天数、护理时间及人数进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年12月10日作出潍龙城司鉴所[2015]临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工时间为3个月；3、护理期限为0.5个月。
被告王光贞系鲁V×××××号的实际车主，登记车主为案外人陈培圣，该车辆系被告王光贞从陈培圣处购买。被告驾驶的鲁V×××××号在被告华海财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2015年8月18日24时始至2016年8月17日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4676.87元、住院伙食补助费180元、误工费8124.9元、护理费1224.8元、交通费500元、鉴定费1300元、施救费260元。两被告对原告主张的损失均有异议。
以上事实，有交通事故证明书、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险、驾驶证、交通事故档案材料、交易明细等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，诸城市公安机关交通管理部门接到报警后依职权进行现场勘查后，虽未作出交通事故责任认定，但根据在事故发生后，公安机关针对原告和被告王光贞所调查材料可以看出及本院调取的交通事故卷宗看，双方虽未直接发生碰撞，但从调查的事实来看，被告王光贞沿人民路由西向东至祥和小区门口处左转弯同时，原告臧鑫运驾驶未实行登记的两轮摩托车沿人民路由东向西行驶，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”和第五十七条第一项“向左转弯、向左变更车道、准备超车、驶离停车地点或者掉头时，应当提前开启左转向灯”的规定，被告王光贞在向左转弯时，应当让对面直行的原告优先通行并提前开启左转向灯，但被告王光贞违反上述规定，致使原告因急刹车造成车辆侧翻受伤，但原告驾驶未实行登记的两轮摩托车在夜间行车时，未保持合理车速，导致事故发生，原告与被告王光贞对本次交通事故的发生的均有过错，应当对本次交通事故的发生应承担同等责任。对原告产生的损失，由原告与被告王光贞按5：5的比例承担较为适宜。被告华海财产保险公司虽辩称此次事故双方均没有违章行为，并非道路交通事故，与案件事实不符，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，两被告均有异议，本院作出如下认定：关于医疗费4676.87元，有原告提供的医疗费单据及住院病历为证，本院依法予以确认。关于住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗5天，本院依法确认150元。关于误工费，原告依据司法鉴定意见书确定的误工期限3个月主张误工费，有理有据，本院予以支持。原告提交的诸城裕泰针织有限公司出具的证明、误工证明、2015年5月至7月工资表、活期账户明细、工商登记证明等证据，能够证明原告系该单位职工，本案交通事故发生前三个月平均工资2708.3元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳，并认定误工费8124.9元（2708.3元/月×3个月）。被告华海财产保险公司虽然对原告提供的上述证据真实性有异议，但未提供证据予以证明，承担不利的法律后果。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其姐姐臧霞护理0.5个月，不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的诸城市佳诺针织厂营业执照、证明、2015年5月至7月工资表能够证实护理人员臧霞系该单位职工，月平均工资2449元，并因护理原告而误工，本院依法确认护理费1224.8元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定50元。鉴定费1300元和施救费260系因鉴定和搬运车辆而实际支出费用，本院依法予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：4676.87元、住院伙食补助费150元、误工费8124.9元、护理费1224.8元、交通费50元、施救费260元、鉴定费1300元，共计15786.57元。
因被告王光贞驾驶的鲁V×××××号在被告华海财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华海财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计14226.57元。此次事故发生在道路行驶过程中，原告并因此事故导致人身受伤，系道路交通事故，被告华海财产保险公司关于此事故并非交通事故辩称是不成立。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1560元，按照原告与被告王光贞过错比例5:5认定，由原告自行负担780元，剩余780元，由被告王光贞负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧鑫运医疗费、护理费、交通费等各项损失共计14226.57元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告王光贞赔偿原告臧鑫运损失共计780元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告臧鑫运的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担10元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担80元，由被告王光贞负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一六年五月十日
书记员 李丹