福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初2640号
原告：郭建春，男，1953年12月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：谢兴志、兰何英，福建群韬律师事务所律师。
被告：黄凯，男，1990年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福州市鼓楼区。
主要负责人：林雨，经理。
委托诉讼代理人：余振、林勇，福建元一律师事务所律师。
原告郭建春与被告黄凯、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建春委托诉讼代理人谢兴志、被告人保公司委托诉讼代理人余振到庭参加了诉讼，被告黄凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭建春向本院提出诉讼请求：1.判令黄凯赔偿郭建春医疗费89267.78元、�工费15000元、护理费24135元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、残疾赔偿金69146.88元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金7000元，按照责任比例计算后共计195079.73元；2.判令人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由黄凯、人保公司承担。郭建春于2017年10月15日变更诉讼请求：请求将医疗费变更为人民币99074.26元、护理费变更为26317.45元、住院伙食补助费变更为1750元。事实和理由：2016年9月17日9时30分左右，黄凯驾驶自有的车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，由新仓山洋楼小区东往西驶出穿越福峡路东侧非机动车道准备右转弯驶入机动车道时，遇郭建春驾驶电动自行车沿福峡路东侧非机动车道由北往南行驶，黄凯驾驶的小轿车的右前角与郭建春驾驶的电动自行车左侧前部相刮碰，造成黄凯受伤以及两车损坏的交通事故。郭建春受伤后，随即�送往福州市第二医院治疗，经诊断为：1.腰椎压缩性骨折；2.右侧髂骨骨折；3.腹部内脏损伤待排；4.双侧髋关节退性改变；5.双侧股骨颈囊样低密度影待查，于2016年10月10日出院。2016年12月5日，郭建春再次入院接受治疗，并于2016年12月12日出院。郭建春所受伤势，经福建正方圆司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，护理期评定为定残前一日，营养期评定为定残前一日。上述交通事故经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，郭建春负事故次要责任，黄凯负事故主要责任。黄凯作为闽Ａ×××××的小型轿车的驾驶人也是直接侵权人，根据法律规定，其应赔偿郭建春因其侵权行为给郭建春造成的损失。人保公司作为涉案车辆的承保人，其应当在保险责任范围内承担赔偿责任。现郭建春与黄凯、人保公司就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。郭建春变更理由如下：在审理期间，郭建春因为治疗再次入院，现二次治疗已经结束，并已经出院。对二次治疗产生的费用，郭建春根据法律变更诉讼请求。另申请人在起诉时，福建省公安厅交通警察总院尚未公布2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬相关数据，现已公布，请求法院判如所请。
黄凯未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。
人保公司辩称，1.答辩人同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。医疗费限额为10000元，本案医疗费超过限额，故营养费、住院伙食补助费、后续治疗费超过部分不在交强险范围内赔偿。黄凯为肇事车辆投保商业险50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。本案事故责任黄凯为主要责任，郭建春为次要责任，故按照80%予以赔偿。1.医�费，应当扣除膝关节治疗费55083.73元，剩余部分按照15%比例扣除非医保用药；2.住院伙食补助费同意赔偿920元；3.营养费同意赔偿800元；4.护理费，住院护理按照160元每天标准计算23天为3680元；5.交通费，郭建春未能提供交通费支出，故不同意赔偿，具体由法院酌定；6.精神损害抚慰金，鉴于郭建春的伤残情况，同意赔偿5000元；7.残疾赔偿金，同意赔偿一处十级伤残57622.4元；8.误工费，因为郭建春已经过了退休年龄且未提供工资记录、银行流水、医社保缴交证明其实际误工情况，对郭建春诉请误工费不同意赔偿；9.针对本案鉴定费、诉讼费，包括申请法院对郭建春膝关节与事故关联性的鉴定费，均应当由郭建春及黄凯承担，答辩人不承担该费用。郭建春提交变更诉请已经超过法定应有举证时间，故不应当同意增加诉请其伤残并未丧失劳动能力。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日9时30分左右，黄凯驾驶其所有的车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车，由新仓山洋楼小区东往西驶出穿越福峡路东侧非机动车道准备右转弯驶入机动车道时，遇郭建春驾驶电动自行车沿福峡路东侧非机动车道由北往南行驶，在非机动车道闽Ａ×××××的小型轿车右前角与电动自行车左侧前部相碰刮，造成郭建春受伤以及两车损坏的交通事故。2016年9月25日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄凯负事故主要责任，郭建春负事故次要责任。事故发生后，郭建春被送往福州市第二医院以“车祸外伤致右髋疼痛半小时余”为主诉住院治疗23天，出院诊断：1.腰椎压缩性骨折；2.右侧髂骨骨折；3.腹部内脏损伤待排；4.双侧髋关节退性改变；5.双侧股骨颈�样低密度影待查。出院医嘱：1.定期拍片复查，门诊随访；2.腰围保护3个月，建议休息3个月；3.逐步加强患肢功能锻炼；4.不适随诊。2016年12月5日，郭建春以“车祸致左膝疼痛、关节不稳2月余”为主诉住院治疗7天，出院诊断：1.左膝前交叉韧带损伤；2.左膝半月板损伤；3.左膝软骨损伤；4.腰椎骨折术后。出院医嘱：1.术后2周内门诊复查；2.患肢支具保护下地部分负重行走，继续肱四头肌等长收缩功能锻炼、直腿抬高功能锻炼及被动膝关节伸屈功能锻炼，每日3回，每回5-10次。告知患者术后6个月之内不得作踢腿动作，支具保护3个月；3.暂建议休息8个月；4.加强营养，加强护理；5.定期复查，门诊随诊，定期换药；6.二期取内固定器；7.腰椎骨折术后，定期脊柱外科随诊。2017年9月22日，郭建春以“腰1骨折术后1年，要求取内固定”为主诉至福州市第二医院住院治疗5天，出院诊断：腰1骨折内固定术后，出院医嘱：1.休息3月；2.继续镇痛等对症治疗；3.继续保持切口干燥，每3天换药一次至术后2周，伤口无需拆线；4.不适随诊。2017年2月14日，经福建正方圆司法鉴定，郭建春被评定为两处十级伤残，护理期评定为定残前一日，营养期评定为定残前一日。肇事车辆闽Ａ×××××交强险及商业险（保额50万元，并投有不计免赔险）由人保公司承保，事故发生在保险期内。
本院认为，黄凯驾驶小型客车与郭建春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭建春受伤及两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，黄凯负事故主要责任，郭建春负次要责任。双方当事人对交警出具的事故责任认定均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。关于郭建春左膝伤情与本案的关联性问题，经南方司法鉴定所鉴定，因缺乏依据而无法判断。本院认为，2017年12月5日郭建春以“左膝疼痛、关节不稳2月余”住院治疗7天，根据郭建春提交的2016年10月10日出具的出院记录中诊疗经过一栏写明：左膝关节诸骨骨质及关系未见明显异常，事故发生78天郭建春后再以左膝疼痛为由住院治疗，其所提交的证据无法证实左膝伤情与本案的关联性，故对郭建春治疗左膝伤情部分费用，本院不予支持。郭建春诉请各项损失本院认定如下：1.医疗费99074.26元，其中53807.23元为治疗左膝伤情住院花费的费用，因郭建春无法证实其左膝伤情与事故关联性，故该笔费用本院不予支持，其余45267.03元有门诊病历、入院记录、出院记录、住院疾病证明书、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持；2.郭建春属于国家法定退休年龄人员，其提供的个�劳务合同书、员工花名册、事故发生前五个月工资发放表不足以证实其为有固定收入人员，故对其诉请误工费，本院不予支持；3.护理费，郭建春因本事故于福州市第二医院住院治疗28天，住院护理费按照169.8元/天计算为4754.4元，经鉴定，郭建春护理期评定为定残日前一天即为150天，因郭建春无法证实左膝关节损伤与事故的关联性，故护理期参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2之规定，酌定90日，出院护理标准按照100元/天计算为6200元[（90天-28天）×100元/天]，故护理费总计为10954.4元；4.考虑到交通费在郭建春就医过程中确实发生，结合郭建春居住处所、就诊次数与医院情况，交通费本院酌定500元；5.郭建春住院治疗28天，住院伙食补助费按50元/天标准计算为1400元；6.郭建春因本案事故致腰椎压缩性骨折等损伤，并住院治疗28天，且构成�级伤残，营养费本院酌定1500元；7.郭建春因本事故构成十级伤残，定残之日为63岁，故残疾赔偿金为61223.8元（36014元/年×17年×10%）；8.诉请鉴定费1800元有发票为证，本院予以支持；9.郭建春因本案事故构成十级伤残，事故对其身心精神造成严重伤害，故其诉请精神损害抚慰金7000元，本院予以支持。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计48167.03元（包括医药费45267.03元、住院伙食补助费1400元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计79678.2元(包括护理费10954.4元、交通费500元、残疾赔偿金61223.8元、精神损害抚慰金7000元)。肇事闽Ａ×××××小型客车交强险由人保公司承保，人保公司应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付伤者的非医保费用，故人保公司应在交强险责任限额内赔偿郭建春89678.2元。超出医疗费用赔偿限额部分共计为38167.03元，郭建春负事故次要责任，作为非机动车一方应自行承担20%赔偿责任，黄凯作为机动车一方应承担80%赔偿责任，即38167.03元×80%=30533.6元。黄凯已就肇事闽Ａ×××××小型客车向人保公司投保商业三者险，其承担部分应由人保公司依据商业三者险保险合同约定予以赔付，故人保公司应在商业三者险限额内赔偿郭建春30533.6元。故人保公司应支付郭建春89678.2元+30533.6元=120211.8元。鉴定费1800元属于为案件理赔所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司负担1800元×80%=1440元。
综上，人保公司应在交强险及商业三者险限额内支付郭建春120211.8元，并支付鉴定费1440元。依据《中华人民�和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司于本判决生效之日起十日内支付郭建春121651.8元。二
二、驳回郭建春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，适用简易程序减半收取2205元，由郭建春负担838元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司负担1367元。中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。左膝伤情与事故关联性鉴定费2000元由郭建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林珲
二〇一七年十一月六日
书记员 林薇