天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1079号
原告天津市东丽区宇通钢管租赁站，住所地天津市东丽区新立街道卧河村原*号方。
经营者杨国福。
委托代理人丁宝国，该租赁站业务员。
被告中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜市莱芜城区董花园华安街22号。
代表人牛羊海，经理。
被告中晟路桥建筑有限公司，住所地北京市丰台区永外铁匠营五件楼十号408室。
法定代表人李春英，总经理。
原告天津市东丽区宇通钢管租赁站（以下简称宇通租赁站）与被告中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司（以下简称中晟公司莱芜分公司）、中晟路桥建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宇通租赁站的委托代理人丁宝国到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宇通钢管站诉称，2014年3月12日，原告宇通租赁站与被告中晟公司莱芜分公司签订《周转材料租赁合同书》，由被告中晟公司莱芜分公司租赁原告宇通租赁站的建筑器材。合同对租赁物名称、日租金、付款时间、违约责任进行了约定。合同签订后，原告宇通租赁站应被告中晟公司莱芜分公司的要求陆续交付租赁物。随后，被告中晟公司莱芜分公司陆续退还部分租赁物，其中有未涂油、缺件等情况，合计修理、损坏赔偿35618.5元。期间，被告中晟公司莱芜分公司一直未给付租金，原告宇通租赁站多次催要未果，故起诉要求二被告给付截至2015年11月7日期间下欠的租金1138930.03元，修理、损坏赔偿费3561835元，违约金351786.2元。庭审中，原告宇通租赁站将违约金的数额降至339759元。
原告宇通租赁站向本院提供了如下证据：
1、《周转材料租赁合同书》1份，证明原、被告之间存在租赁合同关系以及合同约定的内容。
2、提货单118张，证明被告中晟公司莱芜分公司租赁原告宇通租赁站建筑器材的品种和数量。
3、退货单103张，证明被告中晟公司莱芜分公司退还租赁物的品种和数量以及发生修理、损坏赔偿费的数额。
二被告未作答辩亦未提供证据。
原告宇通租赁站提供的《周转材料租赁合同书》、提货单、发货单，有被告中晟公司莱芜分公司的合同专用章以及委托提货人的签名，且二被告并未提出反驳意见，亦未提供相反证据，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月12日，原告宇通租赁站与被告中晟公司莱芜分公司签订《周转材料租赁合同书》，出租方（甲方）为宇通租赁站，承租方（乙方）为被告中晟公司莱芜分公司。合同约定：租赁物资的品名、规格、数量、单价，详见合同附表、提货单、退货单；租赁物丢失，按产品原值的100%赔偿；退还租赁物时需修理及清理附带物，否则按以下标准支付修理费及赔偿费，扣件螺丝未涂油，每个收取0.5元，螺丝拧不动每个收取0.8元，缺螺丝每个收取1元，丝杠上下托变形每根收取10元，螺母损坏丢失每个5元，未刷油每根收取2元；租金结算，详见租赁价格表，租金计算从提货之日起到退货之日止（连同本日在内），不足九十天的按九十天计费，超出九十天按实际天数计算，乙方需每年结清一次租金，如未结清视为违约，乙方需支付租金外，另加收总欠款的30%的违约金；扣件的日租金为每天每个0.007元、脚手管的日租金为每天每米0.009元、丝杠的日租金为每天每根0.02元、套管的日租金为每套每天0.03元、移动脚手架的日租金为每套每日2元；委托提货人为刘东元、谷玉彬、单宏岗。合同签订后，原告宇通租赁站应被告中晟公司莱芜分公司的要求自2014年3月12日开始陆续向其交付租赁物，截至2015年8月13日，原告宇通公司将被告中晟公司莱芜分公司所需的租赁物按照其要求交付完毕。其中扣件111890个、脚手管210873.8米、丝杠12468根、套管4098根、移动脚手架100套。另外，被告中晟公司莱芜分公司还租赁移动脚手架接头220个，双方约定日租金为每个每天0.5元。2014年6月5日，被告中晟公司莱芜分公司开始退还租赁物，累计退还扣件20030个、脚手管102221.9米、套管2385根、丝杠4083根、移动脚手架79套、移动脚手架接头96个。尚未退还的租赁物为扣件91860个、套管1716根、丝杠8385根、移动脚架21套、移动脚手架接头124个。被告中晟公司莱芜分公司退换的租赁物中未涂油的扣件螺丝37797个、存在拧不动的螺丝8675个、缺螺丝的9260套、丝杠缺螺母104个，修理费及赔偿费按照合同约定计算为35618.5元。截至2015年11月7日，累计产生租金1138930.03元，被告中晟公司莱芜分公司一直未给付租金。
本院认为，原告宇通租赁站与被告中晟公司莱芜分公司签订的《周转材料租赁合同书》系双方真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应为有效。合同当事人应恪守承诺，全面履行合同义务。原告宇通租赁站已经履行了交付租赁物的义务，被告中晟公司莱芜分公司亦应按照合同约定支付租金。被告中晟公司莱芜分公司未依约支付租金，构成违约，其除继续履行支付租金的义务外，还应按照约定支付违约金。原告宇通租赁站主张的违约金符合合同约定，亦在合理范围内，本院予以支持。另外，被告中晟公司莱芜分公司退还的租赁物中存在未涂油、缺螺母等情形，应按照约定支付相应的修理费及赔偿费。被告中晟公司莱芜分公司系被告中晟公司的分支机构，被告中晟公司应对被告中晟公司莱芜分公司所负上述给付义务承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市东丽区宇通钢管租赁站截至2015年11月7日期间的租金1138930.03元，修理、损坏赔偿费35618.5元，合计1174548.53元。
二、被告中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津市东丽区宇通钢管租赁站违约金339759元。
三、被告中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司不能给付部分，由被告中晟路桥建筑有限公司继续给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18536元，公告费300元，由被告中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司、中晟路桥建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不缴纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 田培东
代理审判员 高 超
人民陪审员 李俊英
二〇一六年六月十六日
书 记 员 芦思霖
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
五、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
六、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
七、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。