河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初3177号
原告：杨振武，男，1955年10月15日出生，汉族，住济源市，现住济源市。
委托代理人：刘斌，河南光法律师事务所律师。
被告：王志彬，男，1991年8月22日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告：程小雷，男，1987年4月17日出生，汉族，住济源市，现住。
被告：赵米全，男，1976年3月22日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
代表人：崔建齐，该公司总经理。
委托代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层。
代表人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
原告杨振武与被告王志彬、程小雷、赵米全、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨振武及其委托代理人刘斌、被告王志彬、程小雷、赵米全的委托代理人张玉良、人寿财险新乡支公司的委托代理人张鹏、人寿财险郑州支公司的委托代理人李欣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计322596.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月17日06时许，被告程小雷在机动车驾驶证记分已达到12分且在驾驶证并被依法扣留期间，驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车载其、侯玉生、刘加亮、程建波沿郭木线由北向南行驶至S243郭木线48KM+600M（郝山砖厂口）路段时未安全驾驶，与沿郭木线由南向北行驶至上述路段向西驶出道路时违反让行规定的被告王志彬驾驶的豫Ｇ×××××号牌重型普通货车发生事故，造成其和侯玉生二人受伤、两车损坏。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队处理，认定被告王志彬负事故的主要责任，程小雷负事故的次要责任，其无责任。其认为，被告赵米全作为豫Ｕ×××××号牌小型普通客车的所有人，对其损失应承担赔偿责任；人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司作为豫Ｇ×××××号牌重型普通货车投保交强险和商业险的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告王志彬辩称，豫Ｇ×××××号牌重型普通货车分别在被告人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，原告的损失应由上述两个保险公司承担。
被告程小雷辩称，事故发生时是被告赵米全让其去工地干活，并和其换车，其开的是赵米全的车，干的是赵米全的活，其不应当承担赔偿责任。
被告赵米全辩称，1.原告鉴定时未通知被告到场参与鉴定，其鉴定存在瑕疵；2.豫Ｕ×××××号牌小型普通客车在平安保险济源支公司投保交强险，原告漏列了该保险公司；3.被告程小雷和其在工地都承包有活，是程小雷主动提出和其换车，且其并不知道程小雷的驾驶证被扣12分，其不应当承担赔偿责任。
被告人寿财险新乡支公司辩称，豫Ｇ×××××号牌重型普通货车在其处投保交强险属实，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，但认为应为其他伤者预留份额，并认为鉴定费和诉讼费其不应当承担。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1.若原告能证明事故车辆在其公司购买保险，且该车辆和驾驶人的相关证件合法有效，其同意按照责任比例赔偿原告的合理损失；2.原告的各项主张过高，医疗费应扣除非医保用药，各项标准应按农村标准计算；3.保险金额应为其他伤者预留份额，鉴定费和诉讼费其不应当承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的家缘房产成交确认书、补充协议、土地使用证及收条有房屋坐落的小区居委会出具的居住证明和水电、燃气费清单印证，对其真实性本院予以认定；2.原告提供的济源市人民医院编号为0492005的医疗费票据虽非收据联，但该医疗机构财务科加盖公章印证，能够证明原告支出医疗费数额，本院予以认定；3.原告提供的工作和误工证明系证人证言，而该证人未出庭作证，对其真实性无法核实，原告提供的考勤表系其单方提供，无其他有效证据佐证，不能有效证明原告在郑州建达建筑劳务分包有限公司工作和收入情况，但结合庭审中原告及被告程小雷的陈述，对原告从事建筑行业的事实本院予以认定；4.原告提供的洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和医疗评估意见书，系具备资质的鉴定机构出具，被告赵米全和保险公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供充分证据反驳或推翻，本院予以认定；5.原告提供的交通费票据未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予认定。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年6月17日06时许，程小雷在机动车驾驶证记分已达到12分且在驾驶证被依法扣留期间，驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车载侯玉生、杨振武、刘加亮、程建波沿郭木线由北向南行驶至S243郭木线48KM+600M（郝山砖厂口）路段时未安全驾驶，与沿郭木线由南向北行驶至上述路段向西驶出道路时违反让行规定的王志彬驾驶的豫Ｇ×××××号牌重型普通货车发生事故，造成侯玉生、杨振武二人受伤、两车损坏。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第六大队处理，认定被告王志彬承担事故的主要责任，程小雷承担事故的次要责任，杨振武无责任。事故发生当天，原告被送往济源肿瘤医院救治，支出门诊费用190元，因伤情治疗需要，同日被送往济源市人民医院治疗，被诊断为：右颧骨颧弓复合体骨折、右面神经颞支、颧支损伤、右眼球破裂伤等，于2016年7月8日出院，住院21天，期间陪护2人，支出医疗费24440.11元，出院医嘱：禁压右颧面部3月，适度张口锻炼，术后6个月复诊必要时行内固定物拆除术；颈7椎体右侧横突骨折骨科按时复诊，右眼局部滴眼液应用，眼科定期复诊。原告因右眼球裂伤缝合术后眼球萎缩，于2016年11月9日再次入住济源市人民医院治疗，并于同年11月14日出院，住院5天，期间陪护1人，支出医疗费8926.83元，出院医嘱：1.注意休息；2.不适随诊；3.遵医嘱点眼；4.定期来院复查。后原告到济源市人民医院检查，支出检查费95元；2017年2月24日，原告在济源万康大药房购药，支出费用230元。
另查：1.杨振武，1955年10月15日出生，居住在城镇，从事建筑行业；2.豫Ｕ×××××号牌小型普通客车登记车主为被告赵米全，事故发生时由被告程小雷驾驶；3.豫Ｇ×××××号牌重型普通货车分别在人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔,事故发生在保险期间；4.因伤情治疗和恢复需要，原告按装义眼支出费用4200元；5.事故发生后，被告赵米全赔偿原告14500元；6.经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和出院后的护理期限进行鉴定和评估，原告右眼球摘除术后的伤残等级为七级、颌面多发骨折愈后的伤残等级为十级；出院后需护理44-54天，原告支出检查费211元、鉴定费1000元。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。豫Ｇ×××××号牌重型普通货车分别在人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。庭审中，被告人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司辩称，被告王志彬准驾车型B2在实习期内，在商业三者险责任范围内应免责，相关法律并未规定在实习期内禁止驾驶车辆，且保险公司亦未能证明其就该免责条款向被保险人履行了法律规定的提示和明确说明义务，因此，该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人寿财险新乡支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由于被告王志彬和程小雷分别承担事故主、次责任，本院酌定被告人寿财险郑州支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，被告程小雷承担20%的赔偿责任；同时，被告赵米全将其车辆交由程小雷驾驶，对程小雷没有驾驶资格未尽到审查义务，存在过错，本院酌定其承担10%的赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费33881.94元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.误工费。关于误工时间，原告伤情较多、较重，其主张误工期限为196天具备合理性，本院予以认定；按照2016年河南省建筑行业收入41283元/年（每天113.1元）计算，误工费为22167.6元；3.护理费。关于住院期间的护理费，原告住院共计26天，期中6月17日至7月8日陪护2人，剩余时间陪护1人，按照2016年河南省居民服务业收入33857/年（每天92.76元）计算，为4359.72元；关于出院后的护理费，医疗评估意见书显示原告出院后需护理44-54天，根据原告伤情，本院酌定为1人护理50天，按照上述标准计算，原告出院后的护理费为4638元；4.住院伙食补助费和营养费。原告住院共计26天，分别按照每天30元和15元标准计算，为1170元；5.残疾赔偿金。原告伤残等级一处为七级、一处为十级，评残时其年满61岁，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算19年，为212144.47元；6.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、侵权人过错程度及本市经济发展水平，本院酌定为15000元；7.义眼费用4200元，有相关票据为证，本院予以认定；8.鉴定费和检查费1211元,有相关票据为证，本院予以认定；9.交通费。结合原告住院时间和就医距离，其主张470元具备合理性，本院予以认定。原告以上损失共计299242.73元，应首先由被告人寿财险新乡支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为110000元）；超出部分为179242.73元，其中的70%为125469.91元，不超出商业三者险责任限额，由被告人寿财险郑州支公司赔偿，其中的20%为35848.55元，由被告程小雷赔偿，其中的10%为17924.27元，扣除赵米全已经赔付的14500元，其还应赔付3424.27元。综上，被告人寿财险新乡支公司应赔偿原告120000元，人寿财险郑州支公司应赔偿原告125469.91元，程小雷应赔偿原告35848.55元，赵米全应赔偿原告3424.27元。
庭审中，被告人寿财险新乡支公司和人寿财险郑州支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级和护理情况而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨振武120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨振武125469.91元；
三、被告程小雷于本判决生效后十日内赔付原告杨振武35848.55元；
四、被告赵米全于本判决生效后十日内赔付原告杨振武3424.27元；
五、驳回原告杨振武要求被告王志彬承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6139元，由原告杨振武负担720元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担2284元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2388元，程小雷负担682元，赵米全负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年九月十四日
书 记 员 姚 佩