福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3035号
原告：东莞市捷圣机械有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇九曲村西部工业区回春厂区E幢。统一社会信用代码91441900669875466G。
法定代表人：郑佑群，厂长。
委托诉讼代理人：黄南成，系原告公司员工，住福建省华安县。
被告：福建洛弛制鞋技术发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度经济开发区。统一社会信用代码91350300660392599R。
法定代表人：陈英洪，总经理。
原告东莞市捷圣机械有限公司（以下简称“捷圣机械公司”）与被告福建洛弛制鞋技术发展有限公司（以下简称“洛弛制鞋公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法由代理审判员郑家楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷圣机械公司的委托诉讼代理人黄南成到庭参加诉讼，被告洛弛制鞋公司经本院开庭传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
捷圣机械公司向本院提出诉讼请求,1.洛弛制鞋公司还清捷圣机械公司设备款592600元及自2014年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计息；2.洛弛制鞋公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月17日，洛驰制鞋公司向捷圣机械公司购买两条双层红外线烘干贴底生产线共计760000元；2014年5月2日，洛驰制鞋公司向捷圣机械公司购买自动油压拔楦机1台，墙式压底机3台，自动油压平面式裁断机10台，自动后踵冷定型机（扫刀式，可内扫外翻）1台共计425200元。上述洛驰制鞋公司向捷圣机械公司购买的全部设备总计1185200元，按照合同约定洛驰制鞋公司于2014年4月21日向捷圣机械公司汇款152000元、2014年5月5日汇款85040元、2014年6月24日汇款355560元（共分两笔汇款，其中一笔为127560元、另一笔为228000元），截止2014年6月24日，捷圣机械公司共收到洛驰制鞋公司支付的款项共计592600元。但自2014年8月30日起洛驰制鞋公司即未向捷圣机械公司支付货款。
洛弛制鞋公司未作答辩。
捷圣机械公司围绕诉讼请求提供了以下证据：
证据一、捷圣机械公司的《营业执照》、《法定代表人身份证》各一份，以证明：捷圣机械公司的诉讼主体资格；
证据二、《出货单》三份，以证明：捷圣机械公司向洛弛制鞋公司送货的事实；
证据三、《合同书》二份，以证明：捷圣机械公司与洛弛制鞋公司之间的合同关系。
本院经审查认为,洛弛制鞋公司未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。捷圣机械公司提供的上述证据来源合法，真实有效，足以证明当事人的主体身份、买卖合同的订立及履行等事实，本院予以确认。
本院认定本案主要事实如下,2014年4月17日，捷圣机械公司与洛弛制鞋公司签订编号为201404170001的《合同书》一份，约定洛弛制鞋公司向捷圣机械公司定购二条双层红外线烘干贴底生产线，规格为62.6米，价款合计76万元，交货日期分别为2014年5月17日、2014年5月28日，交货地点为洛弛制鞋公司工厂门口，洛弛制鞋公司预付捷圣机械公司定金152000元，货到工厂安装前洛弛制鞋公司需付捷圣机械公司货款228000元，剩余货款380000元于2014年8月30日前付清等内容。2014年5月2日，捷圣机械公司与洛弛制鞋公司签订编号为201405020001的《合同书》一份，约定洛弛制鞋公司向捷圣机械公司定购自动油压拔楦机一台、打粗机一台、墙式压底机三台、自动油压平面式裁断机十台、自动后踵冷定型机（扫刀式，可内扫外翻）一台，价款合计425200元，交货日期为2014年5月30日，交货地点为洛弛制鞋公司工厂门口，洛弛制鞋公司预付捷圣机械公司定金85000元，货到工厂安装前洛弛制鞋公司需付捷圣机械公司127600元，剩余货款212600元于2014年8月30日前付清等内容。2014年5月21日，捷圣机械公司向洛弛制鞋公司交付了自动油压拔楦机一台、打粗机一台、墙式压底机二台、自动油压平面式面式裁断机十台；2014年6月3日，捷圣机械公司向洛弛制鞋公司交付了二条双层红外线烘干贴底生产线；2014年6月18日，捷圣机械公司向洛弛制鞋公司交付了墙式压底机以及自动后踵冷定型机（扫刀式，可内扫外翻）各一台，并经洛弛制鞋公司在《出货单》上分别盖章确认。截止2014年6月24日，洛弛制鞋公司共向捷圣机械公司支付了货款592600元，至今尚欠货款592600元未付，致诉讼。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。洛弛制鞋公司向捷圣机械公司购货并与捷圣机械公司签订《合同书》二份，双方买卖合同关系依法成立，本院对此予以确认。捷圣机械公司按照约定的地点向洛弛制鞋公司履行了交货义务，并经洛弛制鞋公司在《出货单》上盖章确认，可以认定洛弛制鞋公司接受了捷圣机械公司交付的货物，洛弛制鞋公司应当依约履行支付货款的义务，现捷圣机械公司诉求洛弛制鞋公司支付尚欠货款592600元，有事实与法律依据，本院予以支持；因双方在涉案的二份《合同书》中约定了剩余货款的支付日期为2014年8月30日，故本院调整洛弛制鞋公司应支付货款的时间起算日为自2014年8月31日起。捷圣机械公司合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。洛弛制鞋公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、福建洛弛制鞋技术发展有限公司应在本判决生效之日起十日内向东莞市捷圣机械有限公司支付尚欠货款592600元并自2014年8月31日起至还清货款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息；
二、驳回东莞市捷圣机械有限公司的其他诉讼请求。
如果福建洛弛制鞋技术发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10926元，减半收取5463元，由福建洛弛制鞋技术发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 郑家楠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。