四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贡井民一初字第247号
原告唐池，男，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
委托代理人吴良金，自贡市贡井区龙潭法律服务所法律工作者。
被告唐艳钦，男，汉族，四川省荣县人，荣县运输公司职工，住四川省荣县。
委托代理人唐艳，女，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
被告罗永福，男，汉族，四川省荣县人，住四川省自贡市贡井区。
被告罗云，男，汉族，四川省荣县人，住四川省成都市青羊区。
委托代理人谷潮，男，汉族，四川省荣县人，住四川省自贡市贡井区。
被告自贡南洋食品有限公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路12号。
法定代表人龚玉芬，总经理。
委托代理人杨义彬，四川品诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。
负责人胡明涛，总经理。
委托代理人朱锐，男，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人ＸＸ，四川泽仁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人谢征穆，四川泽仁律师事务所律师。
原告唐池诉被告唐艳钦、罗永福、罗云、自贡南洋食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安自贡公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐池委托代理人吴良金，被告唐艳钦及委托代理人唐艳，被告罗永福，被告罗云委托代理人谷潮，被告自贡南洋食品有限公司委托代理人杨义彬，被告人保自贡公司委托代理人罗志刚，被告平安自贡公司委托代理人ＸＸ，被告平安锦城公司委托代理人谢征穆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐池诉称：2013年5月8日16时20分左右，唐艳钦驾驶川CU38**号小型轿车沿双龙路由李子往龙潭方向行驶，当车行驶至双龙路11Km＋500m处时，与相向行驶的，由被告罗永福驾驶的川AE88**号小型轿车相撞，在两车发生碰撞时，行驶在川CU38**号小型轿车后的，由张桃驾驶的川CW28**号轻型箱式货车撞上川CU38**号小型轿车后部，造成原告唐池等人受伤的交通事故。原告受伤后，被送往自贡市贡井区龙潭中心医院门诊、自贡市第四人民医院抢救治疗。自贡市公安局交通警察支队出具了事故证明，原告系乘坐人员在此次交通事故中受伤。川CU38**号车系被告唐艳钦所有，其在平安自贡公司投保了交强险和商业险；川AE88**号车系被告罗云所有，其在平安锦城公司投保了交强险和商业保险；川CW28**号车系被告自贡南洋食品有限公司所有，其在人保自贡公司投保了强制保险和商业保险。此次事故给原告带来了极大的痛苦，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，要求判决：1.各被告赔偿原告医疗费91033.27元、后续治疗费65000元，护理费24960元、住院伙食补助费5840元、营养费2920元、误工费46684.52元、交通费800元、鉴定费3130元、残疾赔偿金178944元、被扶养人生活费81715元、精神损害抚慰金15000元；2.诉讼费用由被告承担。
被告唐艳钦辩称：原告系其驾驶车辆的乘坐人，原告受伤应首先在交强险中赔付，被告自贡南洋食品有限公司的车辆发生了追尾，被告自贡南洋食品有限公司应承担主要责任。
被告罗永福辩称：原告主张的误工费过高；原告在病危期间若是在ICU病房，不应计算护理费。
被告罗云辩称：被告罗云系川AE88**的车主，其所有的车辆停放在家中，允许被告罗永福使用，被告罗云在事故中无过错，不应承担责任。
被告自贡南洋食品有限公司辩称：对原告主张的赔偿项目及金额，请求法院依法认定其应承担的责任。
被告人保自贡公司辩称：原告住院期间，人保自贡公司垫付了60000元医疗费，应在本案中予以品迭。原告主张的误工费的计算标准有异议，原告未提供充分证据证明其从事的何种行业，建议按居民服务行业或私营企业标准计算；原告误工时间应按住院时间计算。原告长期医嘱单载明护理都是一人，对其主张护理费有异议。原告主张的营养费及住院伙食补助费应按10元每天的标准，结合病历计算。对原告主张的被扶养人生活费有异议，原告没有提交证据证明其父母无生活来源。精神损害抚慰金和交通费主张过高。
被告平安自贡公司辩称：原告乘坐车辆是在其公司投保的车辆，应由其余两车交强险赔付后，再在平安自贡公司的乘坐险中赔付。
被告平安锦城公司辩称：被告自贡南洋食品有限公司的车辆发生了追尾，被告自贡南洋食品有限公司应承担主要责任。对于原告主张的赔偿项目及金额，请求法院在查明事实及认定各方责任后依法进行赔偿。
经审理查明：2013年5月8日16时20分左右，被告唐艳钦驾驶川CU38**号小型轿车（搭乘唐池、刘勇），沿双龙路由李子往龙潭方向行驶，当车行驶至双龙路11Km＋500m处时，与相向行驶的，由被告罗永福驾驶的川AE88**号小型轿车（搭乘朱祥文、郝正华）相撞，在两车发生碰撞时，行驶在川CU38**号小型轿车后的，由张桃驾驶的川CW28**号轻型箱式货车（搭乘唐池）撞上川CU38**号小型轿车后部，造成唐艳钦、唐池、刘勇、罗永福、郝正华、唐池等人受伤，朱祥文经抢救无效死亡的交通事故。事故发生当日原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，急诊行额部开放性颅脑损失清创＋颅内血肿清除术，并于2014年2月24日办理出院手续。出院诊断：1.重型颅脑损伤；2.右眼上直肌挫伤，左眼球结膜下出血，双眼球钝挫伤；3.多处软组织损伤。原告因交通事故受伤产生住院医疗费88212.19元及门诊医疗费2803.08元，其中被告人保自贡公司垫付了60000元医疗费，其余费用由原告自行支付。原告的住院病历资料反映其在住院期间一级护理4天，其余住院期间均为二级护理。自贡市第四人民医院出具的休息证明书证实，原告出院后需要休息51天。在诉讼过程中，本院依据原告及被告平安自贡公司的申请，依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费、不属于基本医疗保险范围的费用进行鉴定。2014年8月4日，四川燊海司法鉴定所川燊海司鉴所（2014）临鉴字第155号鉴定意见书评定：原告在自贡市第四人民医院住院医疗费中自费金额为10818.43元，被告平安自贡公司支付了自费药鉴定费600元。2014年8月26日，四川西南司法鉴定中心川西南鉴（2014）精鉴字第1069号鉴定意见书评定：原告脑外伤后伤残等级为七级，面部瘢痕整形费用约需5000元，颅骨修补在不出现医疗意外及并发症情况下，使用中等价格材料，参照现时三甲医院收费标准约需50000至60000元。原告支付了伤残及后续治疗费鉴定费3130元。
2013年6月6日，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队出具贡公交证字（2013）第0010号《道路交通事故证明》对上述交通事故的基本事实予以了确认，但对各方的责任未作认定。2014年4月28日，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队出具《关于5.8交通事故的情况说明》，认为经调查取证，此次道路交通事故因造成人员伤亡的成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具了交通事故证明；此次事故经调查完毕，未发现符合刑事案件立案的条件，将作为行政案件处理。
另查明：被告罗永福与被告罗云系父子关系，川AE88**号小型轿车登记车主为被告罗云，其为该车在被告平安锦城公司投保了交强险和责任限额为200000元的第三者责任险、不计免赔等保险，保险期间均自2012年10月30日零时起至2013年10月29日二十四时止。川CU38**号小型轿车登记车主为被告唐艳钦，其为该车在被告平安自贡公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险、不计免赔、限额为50000元的车上人员责任险等保险，保险期间均自2012年5月23日零时起至2013年5月22日二十四时止。川CW28**号轻型箱式货车登记车主为被告自贡南洋食品有限公司，其为该车在被告人保自贡公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险、不计免赔等保险，保险期间分别自2012年8月24日十六时、2012年8月25日零时起至2013年8月24日二十四时止。《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条约定：交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；第八条约定：依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。川CW28**号车驾驶员张桃在事故发生时系执行被告自贡南洋食品有限公司的工作任务过程中。
还查明：原告唐池的户籍系城镇居民户，其与谢燕于2010年6月23日生育有一女唐梓珍。原告的父亲唐思亮在原告定残时已年满71周岁，原告的母亲王金容在原告定残时已年满68周岁，唐思亮与王金容共育有唐艳钦、唐池、唐艳三个子女，现均已成年独立生活。
本次交通事故中的死者朱祥文受伤治疗共产生20333.1元医疗费，其中自费药2425.8元；伤者但安琼因右掌骨骨折治疗产生医疗费23104.98元，其中自费药4132元；伤者郝正华受伤治疗共产生35152.9元医疗费，其中自费药7302.68元，其因右侧第1-6肋，左侧第1-7肋骨折为八级伤残。被告唐艳钦、罗永福均同意本次事故的其余伤者的损失优先在交强险中获得赔偿。
上述事实有当事人的当庭陈述，原告向本院提交的身份证复印件、户口薄复印件、出生医学证明、荣县旭阳镇北街社区居民委员会出具的证明、被告罗永福的身份证和驾驶证复印件、被告唐艳钦的身份证和驾驶证复印件、三辆机动车的行驶证及保单复印件、道路交通事故证明书、自贡市第四人民医院出院证明及相关病历资料、休息证明、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、四川西南司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据；被告自贡南洋食品有限公司提交的车辆行驶证复印件；被告人保自贡公司提交的交强险和商业险保单抄件及条款、中国工商银行电子回单复印件；被告平安自贡公司和平安锦城公司共同提交的交强险和商业险保险条款、四川燊海司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据；本院依职权向自贡市公安局交通警察支队贡井区大队调取的《关于5.8交通事故的情况说明》，本次事故死者朱祥文及伤者郝正华、但安琼治疗的医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实。上述证据，符合法律规定，本院依法予以采信。对原告提交的荣县人民医院门诊病情证明书，原告未提交其他病历材料予以佐证，且该证明书开具的时间不同，但是编号系连号，不符合常理，故本院对该证据不予采信。对原告提交的收据，其主要证明原告住院期间需要两人进行护理，但原告住院病历中并未反映出其需要两人护理，故本院对该证据不予采信。对原告提交的荣县神州汽车租赁有限公司出具的证明及营业执照复印件，原告未提交其他证据予以佐证，本院无法核实其真实性，故对该证据不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告唐艳钦驾驶川CU38**号小型轿车与被告罗永福驾驶川AE88**号小型轿车相撞时，又被张桃驾驶的川CW28**号轻型箱式货车追尾，原告因车辆碰撞受伤，原告在此次交通事故中对事故的发生并无过错，其不应承担责任。被告罗云将车辆交付给具备驾驶机动车资质的被告罗永福驾驶，其并不存在过错，其不应承担责任。虽然本次交通事故中人员伤亡的成因无法查清，交警部门未对各方在事故中的责任予以认定，但是事故的发生是因为唐艳钦、罗永福、张桃三人各自驾驶车辆发生碰撞所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，因本次交通事故中难以确定各方的责任大小，故本院根据上述规定确定由被告罗永福、被告唐艳钦及川CW28**号车驾驶员张桃对此次事故各承担三分之一的责任。因张桃在事故发生时系在执行工作任务的过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，对应由张桃承担的责任应由被告自贡南洋食品有限公司承担。
因被告自贡南洋食品有限公司与被告罗云分别为其所有的事故车辆投保了交强险及第三者责任险等保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，被告人保自贡公司、平安锦城公司应首先在交强险责任限额内根据本次交通事故中属于其交强险赔付范围的各被侵权人的损失比例对原告的损失予以赔偿。对于交强险未足额赔偿原告的损失应按责任比例由被告罗永福、唐艳钦、自贡南洋食品有限公司承担责任，同时被告人保自贡公司、平安锦城公司应根据保险合同的约定对应由被告自贡南洋食品有限公司、罗永福承担的损失在第三者责任险责任限额内负责赔偿。
原告的各项损失能列入赔偿范围的有：1.医疗费91015.27元。结合原告提交的医疗费票据，本院核定其因交通事故受伤治疗产生的医疗费为91015.27元。2.后续治疗费60000元，结本案的原告的伤情及司法鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定原告的后续治疗费为60000元。3.住院伙食补助费2920元，原告住院共计292天，按10元每天计算为2920元。4.护理费17560元，根据原告的住院病历资料反映其在住院期间一级护理4天，按70元每天计算为280元，其余住院期间均为二级护理，按60元每天计算为17280元，两项合计17560元。5误工费39390.36元，根据原告住院时间及医疗机构出具的休息证明，本院确定原告的误工时间为344天，原告未举证证明其最近三年的平均收入情况，参照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度城镇全部单位就业人员平均工资41795元的标准计算，原告344天的误工费为39390.36元。6.残疾赔偿金260659元，原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度城镇居民人均可支配收入22368元的标准结合原告七级伤残的情况，按20年计算残疾赔偿金为178944元。对原告方主张的被扶养人生活费的问题，截止原告定残之日，其被扶养人唐梓珍应按13年10个月计算被扶养人生活费；原告的被扶养人唐思亮、王金容应分别按9年和12年计算被扶养人生活费。被扶养人生活费应按照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度城镇居民人均消费性支出16343元的标准，结合原告的伤残情况以及被扶养人其他扶养义务主体的情况计算；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，经计算原告主张的被扶养人生活费共计81715元未超过相应标准，本院予以确认，此费用一并计算入残疾赔偿金，故两项合计为260659元。7.精神损害抚慰金12000元。8.交通费800元，原告住院必然会产生一定的交通费用，结合本案实际，本院酌情支持800元。
对原告主张的营养费2920元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因医疗机构未对原告治疗期间需加强营养予以特别说明，故本院对此不予支持。
上述1、2、3项合计153935.27元，扣除不属于保险合同约定的自费药10818.43元由被告罗永福、唐艳钦、自贡南洋食品有限公司各承担3606.14元后，经计算应由被告人保自贡公司根据本次交通事故中属于其交强险医疗费限额赔付范围的被侵权人朱祥文、郝正华、唐池的损失比例在交强险医疗费限额中赔偿原告7566.94元，由被告平安锦城公司根据本次交通事故中属于其交强险医疗费限额赔付范围的被侵权人但安琼、唐池的损失比例在交强险医疗费限额中赔偿原告8811.54元。对剩余的126738.36元，应按责任比例由被告人保自贡公司和平安锦城公司分别在第三者责任险限额内各承担42246.12元，由被告唐艳钦承担42246.12元。对上述3、4、5、6、7、8项合计330409.36元，经计算应由被告人保自贡公司根据本次交通事故中属于其交强险死亡伤残限额赔付范围的被侵权人朱祥文、郝正华、唐池的损失比例在交强险死亡伤残限额中赔偿原告37810元，由被告平安锦城公司根据本次交通事故中属于其交强险死亡伤残限额赔付范围的被侵权人但安琼、唐池的损失比例在交强险死亡伤残限额中赔偿原告105743.5元。对剩余的186855.86元，应按责任比例由被告人保自贡公司和平安锦城公司分别在第三者责任险限额内各承担62285.29元，由被告唐艳钦承担62285.29元。
综上，被告罗永福应赔偿原告3606.14元；因被告唐艳钦为川CU38**号车在平安自贡公司投保了责任限额为50000元的车上人员责任险，故被告平安自贡公司应根据保险合同的约定，在车上人员责任险限额内承担对应由被告唐艳钦承担的赔偿责任，故被告平安自贡公司应赔偿原告50000元；品迭被告平安自贡公司赔偿原告的50000元后，被告唐艳钦还应当赔偿原告58137.55元；被告自贡南洋食品有限公司应赔偿原告3606.14元；被告人保自贡公司品迭其已预付的医疗费60000元后，还应赔偿原告89908.35元；被告平安锦城公司应赔偿原告219086.45元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐池89908.35元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐池50000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐池219086.45元；
四、被告罗永福于本判决生效之日起十日内给付原告唐池3606.14元；
五、被告唐艳钦于本判决生效之日起十日内给付原告唐池58137.55元；
六、被告自贡南洋食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐池3606.14元；
七、驳回原告唐池的其他诉讼请求。
如果未按本判决一、二、三、四、五、六项指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4480.13元，鉴定费3730元，合计8210.13元，由被告罗永福负担2536.71元，由被告唐艳钦负担2536.71元，由被告自贡南洋食品有限公司负担2536.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 罗李梅