河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2471号
原告：左宗杰，男，汉族，1965年4月3日出生，住清丰县。
委托代理人：黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。
被告：库铁伟，男，汉族，1975年8月2日出生，住河南省平顶山市湛河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司。
组织机构代码：70665792-8。
住所地：舞阳县舞泉镇上海路。
负责人：李志凯，该公司经理。
委托代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。
原告左宗杰与被告张金合、漯河市龙和汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告张金合、漯河市龙和汽车运输有限公司的起诉，并追加库铁伟为本案被告，当事人均无异议，得到本院准许。因被告保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，本案依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告左宗杰及其委托代理人黄立献、被告库铁伟、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司的委托代理人曹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求扣除被告垫付的7000元后，判令被告再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损、评估费等共计47811.03元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日5时许，原告驾驶“金立牌”电动三轮车行驶至106国道与清丰县城关镇朝阳路口时与张金合驾驶的豫Ｌ×××××“福田牌”重型半挂牵引车牵引豫L97**挂车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张金合负事故的次要责任、原告负主要责任。张金合驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有交强险和商业险。经鉴定，原告的伤构成一处十级伤残。现诉至法院，请求赔偿。
被告库铁伟辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。库铁伟是实际车主，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后库铁伟为原告垫付8000元，应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司辩称：对事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。根据第三者责任保险条款约定，在保单载明的责任限额内，实行5%的免赔率。诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
经审理查明：2016年4月4日5时许，原告驾驶“金立牌”电动三轮车行驶至106国道与清丰县城关镇朝阳路口时与张金合驾驶的被告库铁伟所有的豫Ｌ×××××“福田牌”重型半挂牵引车牵引豫L97**挂车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张金合负事故的次要责任、原告负主要责任。事故发生后，原告在清丰县人民医院住院治疗11天，花去医疗费11883.83元。被告库铁伟为原告垫付了8000元。原告受损的电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为2870元。原告支出评估费200元。被告库铁伟所有的豫Ｌ×××××“福田牌”重型半挂牵引车牵引豫L97**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，张金合的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。2016年8月15日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成一处十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司不服，申请对原告的伤残重新鉴定。经双方协商确定的濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成一处十级伤残。
上述事实，有原告身份证明、事故认定书、张金合驾驶证、行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、鉴定意见书、评估结论书、花费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定张金合负事故的次要责任、原告负主要责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告库铁伟作为车主，应承担相应的赔偿责任，由于其所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分根据事故责任比例在第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任。对于不属于保险公司承保的范围，由被告库铁伟按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司关于在第三者责任险限额内免赔5%的辩解，因无法律依据，本院不予采信。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费11883.83元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费330元、营养费110元，被告均无异议，本院予以支持。
以上共计12323.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司首先使用交强险在该项限额范围内承担10000元；不足部分的2323.83元，在第三者责任险限额范围内承担30%，为697.15元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费8076.2元，被告均无异议，本院予以支持。
2、关于护理费930.6元，原告是按照居民服务业职工年平均工资标准依住院期间请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于伤残赔偿金21706元，原告是按照农村居民年人均纯收入10853元的标准依其全部丧失劳动能力的10%计算了20年，于法不悖，本院予以支持。
4、关于交通费240元，本院根据原告的住院时间及地点等，酌定为200元。
5、关于精神抚慰金10000元，本院根据事故事实、伤残程度及当地经济状况等，酌定为3000元。
以上共计33912.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
三、财产损失部分。
关于车损2870元，有评估结论书为凭，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司首先使用交强险在该项限额范围内承担2000元；不足部分的870元，在第三者责任险限额范围内承担30%，为261元。
四、其它部分。
关于伤残鉴定费700元、车损评估费200元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的合理费用，本院予以支持。上述费用不属于保险公司承保范围，由被告库铁伟承担30%，为270元。
关于被告库铁伟垫付的8000元，可在折抵其应赔偿的数额后，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告库铁伟。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而应依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左宗杰各项损失共计39140.95元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司于本判决生效后十日内返还给被告库铁伟7730元。
三、驳回原告左宗杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由原告左宗杰负担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司负担850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王彦瑞
二〇一六年十二月一日
书记员 袁 园