山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初517号
原告韩克来，男，1987年8月23日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人张云红，山东隆祥律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道51号。组织机构代码679231293。
法定代表人窦钦旭，总经理。
委托代理人刘海霞，女，1988年2月6日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人杨光，男，1989年3月20日出生，汉族，该公司职工。
被告杜兆贵，男，1964年8月11日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人杜春来，山东多博仕律师事务所律师。
原告韩克来诉被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛保险公司）、杜兆贵机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王东宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩克来的委托代理人张云红，被告安盛保险公司的委托代理人刘海霞、杨光，被告杜兆贵的委托代理人杜春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩克来诉称：2015年10月12日13时20分许，被告杜兆贵驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿荆山路由西向东行至永华滤清器路口左转弯时，与原告韩克来驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经沂源县交警大队认定，杜兆贵承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在沂源县人民医院住院治疗，现已出院。杜兆贵驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车在被告安盛保险公司投保交强险和商业三者险。请求法庭判令被告赔偿医疗费等共计82656.32元。
被告安盛保险公司辩称：同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；杜兆贵的驾驶证超过有限期，对商业三者险责任限额我公司不应承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告杜兆贵辩称：事故属实，保险公司拒不赔偿的理由应写在保险合同，并应向投保人明示，否则保险公司应向原告赔偿。
经审理查明：2015年10月12日13时20分许，被告杜兆贵驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿荆山路由西向东行至永华滤清器路口左转弯时，与原告韩克来驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经沂源县交警大队认定，杜兆贵承担事故的主要责任，韩克来承担次要责任。原告受伤后在沂源县人民医院住院治疗18天，被诊断为右胫骨骨折。
被告杜兆贵驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在被告安盛保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元），事故发生于保险期间。杜兆贵驾驶证有效期为2015年8月21日至2021年8月21日。
2016年1月19日，原告经山东信源司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费8000元，被告安盛保险公司对该鉴定意见中原告伤残等级提出异议。本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，2016年5月23日，原告经鉴定不达伤残标准。
原告韩克来为证明自己的主张向本院提交了以下证据：一号证据是淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程以及双方当事人在事故中承担的责任情况；二号证据是沂源县人民医院住院病案、用药明细各一份，医疗费单据三份，证明原告住院治疗及诊疗花费情况；三号证据是沂源县人民医院门诊病员检查证明一份，沂源县历山街道办事处顺和五金经营部营业执照、原告停发工资证明、工资表各一份，证明原告出院后需休息6个月以及工资收入情况；四号证据是山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费单据各一份，证明原告构成十级伤残、后续治疗费8000元，鉴定费2000元；五号证据是燕崖镇韩家庄村村委会证明一份、韩东祥身份证明及住院病案二份，证明原告父亲韩东祥患××并需抚养；六号证据是交通费单据一宗，证明原告交通花费情况；七号证据是原告身份证一份，证明原告身份情况。
对原告韩克来提交的证据，被告安盛保险公司、杜兆贵提出以下质证意见：对一号、二号、七号证据无异议；对三号证据中，认为门诊检查证明休息天数与事实不符，并认为原告的工作情况不属实；对四号证据有异议，申请对原告伤残等级进行复检；对五号证据认为村委会无权出具原告父亲劳动能力的证明，原告无权主张被抚养人生活费；对六号证据请法庭酌情认定。
被告安盛保险公司向本院提交山东齐都司法鉴定所鉴定费单据一份，证明支付鉴定费1700元。韩克来及杜兆贵对该鉴定费单据无异议。杜兆贵提交驾驶证一份，证明事发时其驾驶证在有效期内，安盛保险公司及原告无异议。
对当事人所提证据及主张的赔偿额，经对方当事人质证后，本院作如下认定：
对于道路交通事故认定书，沂源县人民医院住院病案、用药明细及医疗费单据，原告身份证明，被告无异议，经审查该证据内容客观真实、形式合法，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。
原告受伤后被诊断为右胫骨骨折，参照原告的住院病案中伤情记载、治疗情况，本院认定原告的误工天数为180天。根据沂源县历山街道办事处顺和五金经营部营业执照、原告停发工资证明、工资表，可以认定原告在顺和五金店务工，其日工资为94元。
原告自行委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，鉴定为十级伤残、后续治疗费8000元。经安盛保险公司申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，经鉴定原告之伤情不达伤残标准。因山东齐都司法鉴定所对山东信源司法鉴定所鉴定意见进行修正，前者鉴定费1700元及后者鉴定费2000元的50%应由原告负担。
4、原告主张残疾赔偿金23764元、被抚养人生活费5308元、精神损害抚慰金3000元，因原告在事故中未造成残疾，其身体及生活并未受到严重影响，对原告的该诉讼请求本院不予支持。
5、原告主张交通费300元，原告提供的虽非现行、正规票据，但原告受伤后花费交通费是客观事实,参照住院病案及当地消费状况，对原告主张的交通费本院予以认定。
通过对原告韩克来提交证据的分析认定，本院确定原告的赔偿项目及数额为：医疗费16220.36元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），误工费16920元（94元/天×180天），护理费1080元（60元/天×18天），交通费300元，鉴定费700元（2000元÷2×70%）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险依据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人根据过错责任赔偿。本次事故中，被告杜兆贵承担事故的主要责任，杜兆贵所驾车辆在被告安盛保险公司投保交强险和商业三者险，安盛保险公司应在保险限额内对原告赔偿，不足部分由杜兆贵按事故责任赔偿。杜兆贵驾驶证有效期为2015年8月21日至2021年8月21日，事故发生于驾驶证有效期内，安盛保险公司商业三者险应对原告进行赔偿，其支付的鉴定费1700元应予折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩克来医疗费16220.36元中的10000、误工费16920元、护理费1080元、交通费300元等共计28300元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩克来医疗费16220.36元中的6220.36元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元等共计14760.36元的70%计10332.25元，与其支付的鉴定费1700元折抵后，被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司还应赔偿原告韩克来8632.25元。
三、被告杜兆贵赔偿原告韩克来鉴定费700元。
四、驳回原告韩克来的其他诉讼请求。
上述各项赔偿义务，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，由被告杜兆贵负担448元，由原告韩克来负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王东宝
二〇一六年七月六日
书记员 刘 霞