湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1228民初195号
原告：杨仁华，男，农民。
委托诉讼代理人：李俊洁，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。
被告：邝凤英，女，农民。
委托诉讼代理人：杨御钦，湖南紫鑫律师事务所专职律师。
原告杨仁华与被告邝凤英离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日进行了公开开庭审理。原告杨仁华及其委托诉讼代理人李俊洁，被告邝凤英及其委托诉讼代理人杨御钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨仁华向本院提出诉讼请求：1.判决位于芷江侗族自治县芷江镇大垅坪村6组的三室两厅住房一套及室内家具、家电、摩托车依法平均分割；2.共同债务7.9万元依法平均承担；3.本案诉讼费由邝凤英负担。事实与理由：杨仁华与邝凤英于2016年12月12日在芷江侗族自治县民政局登记离婚。双方在婚姻关系存续期间，于2016年3月向龙安平购买了位于芷江侗族自治县芷江镇大垅坪村6组的三室两厅住房一套，总价款12.8万元，已付6万元，尚欠6.8万元未付。杨仁华与邝凤英对房屋进行了装修，购置了家具、家电，共花费7万元，尚欠1.1万元装修款未付。12月12日，邝凤英纠缠着杨仁华进民政局离婚，并逼杨仁华签下了完全不合理的离婚协议书，协议将房子归邝凤英一人所有，室内家具、家电、摩托车未进行分割，装修欠款也未进行处理。总之，杨仁华与邝凤英离婚协议明显显失公平、公正，且非杨仁华真实意思表示，故杨仁华向法院提起诉讼。
邝凤英辩称，一、杨仁华与邝凤英于2016年12月12日签订的离婚协议书系双方真实意思表示，内容真实有效，对双方均具有法律效力。1.婚姻关系的解除系双方对自身民事权利的处分，属于民事法律行为；2.从解除婚姻程序的角度来讲，也是合法合规的。二、杨仁华要求分割该套住房及家具、家电、共同债务的诉请没有法律依据。
本院对杨仁华提交的证据进行了全面、客观的审查核实，认为杨仁华提交的证据：身份证明、离婚证复印件、离婚协议书复印件以及收款收据复印件，符合证据的客观性、合法性及关联性要求，确认作为本案证据予以采信。杨仁华向龙林飞出具的欠条复印件，邝凤英对真实性提出异议，认为只欠龙林飞装修款4800元，且该欠条的落款日期为2017年1月23日，而房屋装修完工是2016年10月，该欠款明显不符合常理；本院经审查、核实认为，杨仁华与邝凤英登记离婚的时间为2016年12月12日，离婚后，杨仁华于2017年1月23日向龙林飞出具的该欠条，因邝凤英只认可其中4800元为共同债务，而杨仁华无法证实其余欠款为与邝凤英婚姻关系存续期间的共同债务，故本院对邝凤英认可的事实予以采信，其他部分不予采信。杨仁华的委托诉讼代理人对龙林飞所做的调查笔录，因龙林飞未出庭接受质询，亦无其他证据相佐证，该证言的真实性存在质疑，且邝凤英只认可有4800元债务未偿还，故本院对该份调查笔录中邝凤英无异议的部分予以采信，其他部分不予采信。杨仁华提交的未分割的财产清单，本院对该清单中邝凤英没有异议的部分予以采信。
本院经审理认定事实如下：杨仁华与邝凤英于2016年12月12日在芷江侗族自治县民政局登记离婚，在离婚协议书中，双方达成如下协议：“一、关于子女抚养问题：大儿子杨咏麟15岁，归杨仁华抚养教育；小儿子杨咏青10岁，归邝凤英抚养教育。二、关于财产及债务问题：婚后房子归女方所有，六万八千元房屋欠款归女方还。”杨仁华与邝凤英均写明：“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见。”杨仁华现提起诉讼要求重新分割其与邝凤英婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，包括住房、家具、家电及一辆摩托车，并要求重新分配其二人的债务。
本院认为，本案有如下争议焦点：一、住房是否应当重新分割。二、共同债务的负担问题。三、家具、家电、摩托车的分割问题。对于以上争议焦点，本院作出如下评析：
一、住房是否应当重新分割。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”本案中，杨仁华与邝凤英签订了离婚协议书，双方已就住房问题达成一致意见，且杨仁华没有证据证明订立该协议时邝凤英存在欺诈、胁迫等情形，故对杨仁华要求重新分割住房的诉讼请求本院依法不予支持。
二、共同债务的负担问题。
对于杨仁华认为其与邝凤英在婚姻关系存续期间有共同债务7.9万元，要求重新分配。因双方在离婚协议书中已就其中6.8万元共同债务达成一致意见，故杨仁华要求重新分配该6.8万元共同债务的诉请本院不予支持。其余1.1万元，邝凤英认可其与杨仁华欠龙林飞的共同债务为4800元，故本院对邝凤英认可的4800元债务予以处理，即双方各负责偿还给龙林飞2400元；另外6200元邝凤英不认可，且杨仁华未提供充分证据证明该6200元为其与邝凤英的共同债务，故本院在本案中不予处理。
三、家具、家电、摩托车的分割问题。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，杨仁华与邝凤英在庭审过程中均认可未分割的财产包括：2个衣柜，1张实木床，2张杉木床，4床棉絮，4床被套，4条床单，2个枕芯，2个枕套，1张布沙发，1张茶几，1个电视柜，1张大理石餐桌，1台热水器，1台抽油烟机，1个燃气灶，1个气罐，1台饮水机，1台冰箱，1台洗衣机，1辆女士摩托车及5个防盗网。因双方对于以上财产的分割未能达成一致意见，本院认为，以上财产均存放在邝凤英居住的住房中，为了物尽其用，最大限度保证以上财产的效用和价值，并考虑邝凤英独自抚养11岁的小儿子杨咏青，保障妇女小孩的权益，故以上财产均归邝凤英所有较为适宜，酌定由邝凤英给予杨仁华财产折价款12000元。邝凤英认为除了上述财产之外还有1辆新摩托车亦属其与杨仁华的共同财产，因邝凤英没有证据证实新摩托车为其二人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，杨仁华亦不认可，故本院在本案中不予处理。
综上所述，对于杨仁华要求分割共同财产及重新分配债务的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下：
一、杨仁华与邝凤英婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：2个衣柜，1张实木床，2张杉木床，4床棉絮，4床被套，4条床单，2个枕芯，2个枕套，1张布沙发，1张茶几，1个电视柜，1张大理石餐桌，1台热水器，1台抽油烟机，1个燃气灶，1个气罐，1台饮水机，1台冰箱，1台洗衣机，1辆女士摩托车及5个防盗网归邝凤英所有，邝凤英于本判决生效后十五日内给付杨仁华财产折价款12000元；
二、本案中所查明的杨仁华与邝凤英婚姻关系存续期间的4800元夫妻共同债务（债权人为龙林飞），由杨仁华负责偿还2400元，由邝凤英负责偿还2400元；
三、驳回杨仁华的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由杨仁华负担412.5元，邝凤英负担300元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 邓国金
二〇一七年五月十五日
代理书记员 杨 林