辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第154号
原告张仲文，男，1949年生，汉族，工人。
委托代理人周志哲，辽宁天意律师事务所律师。
委托代理人郝维民，辽宁天意律师事务所律师。
被告何洪雨，男，1976年生，锡伯族，机动车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
负责人孙宏伟，系该公司经理。
委托代理人徐大光，系该公司法律顾问。
原告张仲文与被告何洪雨，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称“人保财险铁岭分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员张春禹适用简易程�公开开庭进行了审理。原告张仲文的委托代理人周志哲、郝维民，被告何洪雨、被告人保财险铁岭分公司的委托代理人徐大光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仲文诉称，2014年10月5日7时50分许，我驾驶电动三轮车，沿沈环线由东向西在非机动车道内行驶至402KM＋900M处，向南左转弯时，与被告何洪雨驾驶辽MT2＊**号二轮摩托车由东向西行驶时相撞，致我受伤，车辆损坏。我当即到铁岭市中心医院救治，诊断为“胸部损伤，左3-11肋骨骨折，肺挫伤”，住院治疗38天。2015年3月3日，铁岭固仑司法鉴定所对我所受伤害鉴定为九级伤残。此事故经铁岭县公安局交警大队认定被告何洪雨承担事故次要责任，我承担主要责任。事故车辆辽MT2＊**号二轮摩托车在被告人保财险铁岭分公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），现诉至法院，要求被告在保险合同范围内赔偿医疗费等各项损失共计124015.81元。
原告张仲文就其诉讼主张提交证据如下：
证据1.《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生经过及责任划分情况。
证据2.住院病历、医疗费收据、费用清单各一组，证明原告伤情及治疗情况。
证据3.劳动合同、收入证明、工资表、用人单位营业执照各一组，证明原告受伤后误工情况。
证据4.护理人员身份证明两份，证明住院期间护理人员情况。
证据5.伤残鉴定书及鉴定费收据各一份，证明原告伤残等级及支出鉴定费情况。
证据6.电动车鉴定费收据一份，证明原告为鉴定三轮车是否为机动车支出费用情况。
证据7.施救费收据一份，证明原告支出施救费用情况。
证据8.修理费收据一份，证明原告支出修理费情况。
证据9.交通费票据一组，证明原告支出交通费情况。
二被告对以上证据1、2、4、5、7、8真实性均无异议，对证据3、6、9真实性有异议，认为不能证明原告的工作情况，不同意赔偿车辆鉴定费及交通费。经审查，以上证据9交通费票据均为载明发生时间，往返地点，且有联号现象，其客观真实性、来源合法性及与本案关联性均有瑕疵，本院不予采信。其他证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
被告何洪雨辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，我驾驶的事故车辆从潘旭阳处购买，未办理过户手续，该车辆在被告人保财险铁岭支公司投保交强险，应由被告保险公司赔偿原告损失，因我与被告已经达成和解协议，原告其他损失我不同意赔偿。
被告何洪雨就其辩解，向本院提交证据如下：
证据1.协�书一份，证明被告何洪雨与原告张仲文达成和解协议。
证据2.保险单复印件一份，证明事故车辆保险情况。
原告张仲文及被告人保财险铁岭分公司对以上证据均无异议，原告代理人认为协议书显失公平，被告何洪雨应当承担赔偿责任。经审查，上述两组证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
被告人保财险铁岭分公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，事故车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期限内。对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等费用我公司不同意赔偿。
被告人保财险铁岭分公司未向本院提交证据。
基于以上本院采信的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年10月5日7时50分许，原告张仲文驾驶电�三轮车，沿沈环线由东向西在非机动车道内行驶至402KM＋900M处，向南左转弯时，与被告何洪雨驾驶辽MT2＊**号二轮摩托车由东向西行驶时相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告当即到铁岭市中心医院救治，诊断为“胸部损伤，左3-11肋骨骨折，肺挫伤”，住院治疗38天。2015年3月3日，铁岭固仑司法鉴定所对原告所受伤害鉴定为九级伤残。此事故经铁岭县公安局交警大队认定被告何洪雨承担事故次要责任，原告张仲文承担主要责任。事故车辆辽MT2＊**号二轮摩托车在被告人保财险铁岭支公司投保交强险。事故车辆由被告何洪雨从潘旭阳处购买，未办理过户手续。事故发生后，原告与被告何洪雨达成和解协议。被告何洪雨不再承担赔偿责任。
原告张仲文因本次交通事故所产生的，应由被告人保财险铁岭分公司承担的经济损失有医疗费10000元，护理费3739.32元（95.88元／天×1天×2人﹢95.88元／天×37天×1人），误工费13410元（2700元／月÷30天×149天），残疾赔偿金76734元（25578元／年×15年×20%），精神损害抚慰金5000元，交通费400元，修车费900元，施救费300元，以上共计110483.32元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，按照事故双方各自责任比例承担民事责任。被告何洪雨所有的肇事车辆在被告人保财险铁岭分公司投保交强险，故被告人保财险铁岭分公司应依法按交强险合同限额直接向原告张仲文支付赔偿金。关于强制保险合同限额之外的部分，因被告何洪雨与原告张仲文已经自愿达成和解协议，故被告何洪雨不再承担赔偿责任。
关于原告主张要求被告何洪雨达成的和解协议显失公平一节，其未能提供相关�据，故其该节主张因无事实及法律依据，本院不予采信。
关于原告张仲文主张误工费一节，虽原告已经超过国家法定退休年龄，但就其提交相关证据，足以证明其工作及因交通事故误工情况。故其该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告张仲文主张交通费900元一节，因其未能提供有效证据予以证明，本院根据其就医时间，往返地点等因素酌定该项数额为400元。
关于原告张仲文主张精神损害抚慰金15346.8元一节，因其未能提供相应证据，本院依其在事故中的伤残等级，本地区城镇居民平均生活水平等因素酌定该项数额为5000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条；《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险合同限额内，一次性赔偿原告张仲文医疗费人民币10000元、护理费3739.32元，误工费13410元，残疾赔偿金76734元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，修车费900元，施救费300元，共计人民币110483.32元；
二、�回原告张仲文其它诉讼请求。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由原告张仲文自行负担。伤残鉴定费880元，车辆鉴定费3500元，合计4380元，由原告张仲文自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 张春禹
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王海丽