江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1459号
原告王士勤，居民。
委托代理人吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告肖兆林，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县近湖街道向阳路10号。
负责人赵军，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告王士勤诉被告肖兆林、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士勤及其委托代理人吴艳，被告人民保险公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼，被告肖兆林经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王士勤诉称：2014年2月5日19时46分左右，被告肖兆林驾驶苏J×××××号小型轿车沿颜恒支线由南向北行驶，行至恒济镇恒东村村部北150米处路段，与推着轮椅的原告发生相撞，致轮椅乘坐人刘书保受伤。该事故经建湖县交通巡逻警察大队认定被告肖兆林负事故的主要责任。苏J×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费8983.64元、住院伙食补助费684、营养费882元、护理费9800元、误工费8820元、精神损害抚慰金5000元、交通费1400元，合计35569.64元。请求法院依法判决被告肖兆林赔偿原告各项经济损失28455.7元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩。
被告人民保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。对原告主张的经济损失：医疗费要扣除15%非医保用药，住院伙食补助费由法院依法审核，营养费认可住院期间的，护理费认可住院期间的按每天60元计算，误工费不认可原告已年满68岁，况且也未提交证据证明，精神损害抚慰金原告未构成伤残，无主张的事实根据，交通费过高认可300元。
经审理查明：2014年2月5日19时46分左右，被告肖兆林驾驶苏J×××××号小型轿车沿颜恒支线由南向北行驶，行至恒济镇恒东村村部北150米处路段，与原告王士勤及轮椅发生相撞，致原告和轮椅上乘坐人刘书保（原告之妻）受伤。原告和刘书保当日被送至建湖县人民医院，刘书保经抢救无效死亡，原告住院治疗17天，花去医疗费8983.64。被告肖兆林垫付2000元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2014）2007号事故认定书，认定：肖兆林负事故的主要责任，王士勤负事故次要责任，刘书保不负事故责任。被告肖兆林驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。本起交通事故中另一受害者刘书保的近亲属已向法院提起诉讼，交强险已全部用于该案的赔偿。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、险保单、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、用药清单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告肖兆林驾驶机动车与原告王士勤发生相撞事故，致原告受伤，依据交通事故责任认定书本院确定被告肖兆林应当对原告因交通事故所产生的经济损失承担70%的赔偿责任，因为交强险已在另一受害者案件中全部使用，被告人民保险公司仅在商业三者险承保的限额内承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，因为原告已届由子女赡养的年龄，现无证据证明存在误工损失，故原告的该主张本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因为原告的损伤不构成伤残，未造成严重后果，本院不予支持。参照相关证据，本院确定本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费8983.64元、住院伙食补助费306元、营养费540元、护理费3600元、交通费800元，合计14229.64元。由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失9332元（已按10%扣除非医保用药）。被告肖兆林赔偿原告各项经济损失629元，被告肖兆林垫付的费用2000元冲抵赔偿款后，余款1371由原告予以返还。被告肖兆林经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在商业三者险范围内赔偿原告王士勤各项经济损失9332元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告肖兆林赔偿原告王士勤各项经济损失629元，被告肖兆林垫付的2000元抵冲赔偿款后，余款1171元（扣除诉讼费200元）于本判决生效后三十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司直接返还给被告肖兆林。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王士勤其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告肖兆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审判员 李乃春
二〇一四年十一月十日
书记员 沈 娟
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。