山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第391号
原告晋城市霖春镁业有限公司。住所地：陵川县附城镇沙泊池村。
法定代表人李旭梅，该公司董事长。
委托代理人路爱民，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
委托代理人李瑜龙，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
被告苏建国，男，1963年12月1日生，汉族，现住陵川县，陵川县农业局职工。
被告王高波，男，1981年8月29日生，汉族，陵川县人，现住陵川县，晋城市长江实业公司员工。
原告晋城市霖春镁业有限公司与被告苏建国、王高波租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城市霖春镁业有限公司委托代理人路爱民、李瑜龙，被告苏建国、王高波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月10日，原告与被告签订《石料厂生产租赁协议》一份，协议约定，原告将其下属六泉赤叶河石料厂设备及设施租赁给被告生产经营，租赁期限为一年（2012年6月15日至2013年6月15日止），一年租金共计800000元，协议签订后，被告即开始自行生产经营。在被告租赁期间，尚欠原告租金300000元。租赁合同到期后，被告不仅未支付所欠原告租金，而且将原告租赁设备沃尔沃220型挖机及厦工50型铲车各一台私自开走。后经原告多次向被告追要所欠租金及设备，但被告以种种理由拖延拒不履行。因被告的违约行为给原告造成了极大经济损失。请求法院判令被告立即支付欠付原告租金300000元，返还租赁设备沃尔沃220型挖机及厦工50型铲车各一台（价值70万元），赔偿非法占有原告租赁设备的经济损失共计200000元，案件受理费由被告承担。庭审中原告称租赁设备沃尔沃220型挖机应为沃尔沃210B型挖机，在写诉状时出现了笔误。
被告苏建国庭审时辩称，石料厂生产租赁协议是我签署的的，但具体的经营与我没有关系，我仅仅起到介绍人的作用，我不承担责任。
被告王高波庭审时辩称，我总共交付原告公司法定代表人李旭梅53万元租金，第一次30万元，后分四、五次给付李旭梅23万元。在生产经营期间，因原告石料厂经营证照不全，工商局给我停产停业，之后我和黄伟就把挖机开走了，牛贵生给我修理了铲车，当时欠牛贵生3万元修车费，所以牛贵生把铲车开走了，现在铲车就在牛贵生那里。因原告证照不全致使无法经营生产，如果原告退还我租金，我就把挖机和铲车返还给原告。
经审理查明，2010年9月21日，晋城市国土资源局向原告晋城市霖春镁业有限公司颁发采矿许可证，矿山名称为晋城市霖春镁业有限公司六泉白云岩矿，采矿权人为原告，有效期限自2010年9月21日至2015年9月21日。2012年5月10日，原告晋城市霖春镁业有限公司（甲方）与被告苏建国、王高波（乙方）在陵川县附城镇霖春镁业有限公司签订了一份“石料厂生产租赁协议”。协议主要条款：为发展地方经济，保障甲方六泉石料厂正常生产，本着平等公正、互惠互利、资源共享、利益共赢的原则，甲乙双方经充分协商达成如下协议；甲方就现有六泉赤叶河石料厂所有设备、设施租赁给乙方生产使用，具体设备设施见移交清单，移交清单双方签字为准；租赁时间从2012年6月15日-2013年6月15日止；租赁费用乙方每月上交甲方资产租赁费7万元，并在每月10日前交清当月费用，一年共计捌拾万元整；为保证甲方生产设备、设施正常使用，甲乙双方签订协议时需由乙方向甲方缴纳30万元资产租赁使用保证及违约金，此保证及违约金可以抵顶后三个月的租赁费用；乙方在租赁期间如果甲方主厂生产启动使用需用白云石料，乙方必须无条件保障供应，供应价格按签订协议时石料承包加工价格每方22元结算；甲方负责石料厂外部正常手续办理、关系协调，负责监督乙方所租赁的设备、设施正常使用，负责收取每月租金；乙方在生产过程中，负责办理所有涉及生产的一切手续，甲方的生产设备、设施乙方在使用过程中正常的维护费用、非正常损坏费用均由乙方负担，合同期内因甲方的前期债务、资源产权等事宜，造成乙方不能正常生产，损失由甲方负责赔偿；违约责任：协议签订后，双方必须认真履约，一方违约，由违约方负责，并负责补偿协议约定的补偿费用。该协议由甲方法定代表人李旭梅，乙方苏建国、王高波签字，并加盖有原告晋城市霖春镁业有限公司的公章。
协议签订后，原、被告双方承认原告晋城市霖春镁业有限公司将沃尔沃210B型挖掘机、厦工50型铲车各一台交付被告苏建国、王高波生产经营。二被告共计支付原告租金50万元。2012年4月28日，六泉乡安全生产监督管理站向赤叶河霖春镁业采石场下达停产通知书，发现证照不全，责令从现在起你场务必停止一切生产活动，没有通知不得生产。2013年3月14日，陵川县工商行政管理局以涉嫌无照经营石料厂向被告王高波下达实施行政强制措施决定书，决定对场所、设施、财务实施查封行政强制措施，期限自2013年3月14日至2013年3月29日。被告以原告未能提供营业执照导致无法生产经营为由向原告索要租金，原告不予退还，被告将沃尔沃210B型挖掘机及厦工50型铲车各一台开走，至今仍未归还原告。
又查，晋城市霖春镁业有限公司六泉白云岩矿又名六泉赤叶河石料厂，该矿因公司不按照规定接受年度检验于2012年10月10日被陵川县工商行政管理局吊销营业执照。
以上事实有石料厂生产租赁协议（复印件）、铲车买卖合同书（复印件）、照片、六泉乡安全生产监督管理站下达停产通知书（复印件）、陵川县工商行政管理局实施行政强制措施决定书（复印件）、收据、企业吊销信息、采矿许可证、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告晋城市霖春镁业有限公司作为采矿权人，依法对六泉白云岩矿享有开采权。原告与被告苏建国、王高波签订“石料厂生产租赁协议”，协议约定将原告的六泉白云岩矿所有设备、设施租赁给二被告生产使用，具体设备设施见移交清单，关于本案租赁物的范围，原、被告庭审时一致认可包括沃尔沃210B型挖掘机及厦工50型铲车各一台，对于是否包含其他租赁物，原告未能提供移交清单，本院无法查明，被告陈述原告在租赁给其设备外，同时允许被告在该处开采白云岩矿，原告对此予以否认。但从原、被告签订协议的内容“为了发展地方经济，保障甲方六泉石料厂正常生产，本着平等公正、互惠互利、资源共享……达成如下协议；乙方在租赁期间如果甲方主厂生产使用需用白云石料，乙方必须无条件保障供应，供应价格按签订协议时石料承包加工价格每方22元结算；乙方生产自由经营，石料自主销售，自负盈亏；甲方负责石料厂外部正常手续办理、关系协调；合同期内因甲方的前期债务、资源产权等事宜，造成乙方不能正常生产，……”等内容，以及甲乙双方签订该协议的目的，原告将挖掘机与铲车租赁给被告的用途等方面不能完全排除原、被告双方是否就开采白云岩矿进行租赁，从现有证据仅能认定原、被告之间签订的协议就租赁沃尔沃210B型挖掘机及厦工50型铲车各一台有效。
根据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。现租赁期间已于2013年6月15日到期，二被告应当承担返还租赁物的义务。原告诉请要求二被告返还沃尔沃210B型挖掘机及厦工50型铲车各一台，符合法律规定，应予支持。被告在承租期间，先被六泉乡安全生产监督管理站以证照不全下达停产通知书，后于2013年3月14日以涉嫌无照经营石料厂被陵川县工商行政管理局实施行政强制措施，致使二被告无法继续经营，晋城市霖春镁业有限公司六泉白云岩矿于2012年10月10日被陵川县工商行政管理局吊销营业执照，违反协议第六条第一款“甲方负责石料厂外部正常手续办理、关系协调”的约定，因原告营业执照被吊销是造成合同无法继续履行的主要原因，且原告未能提交移交清单，证据不足，对其要求二被告支付欠付租金的诉讼请求不予支持。原告诉请要求二被告赔偿非法占有租赁设备的经济损失，因原告提供的铲车买卖合同书只能证明租赁设备的价格，未能证明二被告占有租赁设备致使原告损失的数额及计算标准，对其诉讼请求，缺乏证据支持，本院不予认可。被告辩称其支付原告租金53万元，原告认可50元，其余金额被告未能举证证明，对其辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏建国、王高波于本判决生效之日起十日内返还原告晋城市霖春镁业有限公司沃尔沃210B型挖掘机及厦工50型铲车各一台；
二、驳回原告晋城市霖春镁业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费15600元，由原告晋城市霖春镁业有限公司负担8000元，被告苏建国、王高波负担7600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 赵连珍
审 判 员 王玙珺
人民陪审员 万光亮
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 王 娟