河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1400号
原告余国丙，农民。
委托代理人余文涛。
原告雷学启，农民。
被告姜少光。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，负责人：张健。
委托代理人ＸＸ泉。系该公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，负责人：傅爱武。
委托代理人贾军，系该公司员工。
被告永安物流有限责任公司，地址：六安市裕安区分路口镇。法定代表人：李勇。
原告余国丙、雷学启诉被告姜少光、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司、永安物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日、2015年10月14日两次公开开庭进行了审理。原告余国丙委托代理人余文涛、原告雷学启、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人ＸＸ泉、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人贾军均到庭参加诉讼。被告永安物流有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余国丙、雷学启诉称：2014年10月17日凌晨，原告余国丙驾驶的豫S×××××号面包车在固始县312国道与固商公路交叉口路段与被告姜少光驾驶的皖N×××××-皖N×××××挂货车发生交通事故。事故中原告余国丙及雷学启均受伤，且所驾驶的面包车损毁，经固始县公安交通警察大队认定被告姜少光承担全部责任。原告余国丙为医治伤病花费医药费等费用共计508590元，原告雷学启在乘坐余国丙驾驶的面包车时也一同受伤，为治疗伤病共花费医疗费费用共计7483元。被告姜少光所驾驶车辆在天安财产保险和渤海财产保险投保。被告姜少光的车辆挂靠在永安物流有限责任公司。现要求各被告承担相应的赔偿责任。
原告方为证明其诉讼请求向�院提供下列证据：1、医疗费发票。2、原告余国丙工作单位的营业执照及证明。3、原告余国丙、雷学启的住院病历及诊疗单据。4、原告余国丙的救护车费发票。5、交通费票据。6、原告余国丙的伤残鉴定报告。7、伤残鉴定费票据。8、固始县价格认证中心作出的固价鉴定（2015）094号鉴定结论书。9、拖车费发票。10、轮椅发票。11、交通事故认定书。
被告姜少光辩称：对于事故的发生和责任划分无异议，我垫付了一万元医疗费。
被告姜少光未提供证据。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：原告余国丙部分医疗费不是因为本次事故产生的，其他费用的计算也过高，对于伤残，有异议，已经申请了重新鉴定。原告的医疗费扣除20%的非医保用药，该部分不由我保险公司承担。根据原告余国丙的户籍信息可以认定其是农村户口，其伤残赔偿金应该按照农村标准计算。根据我公司与投保人之间的保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，原告余国丙没有提供主张车辆损失权利的证据。精神抚慰金过高，误工费应该按照原告余国丙户籍确定。原告雷学启的医疗费应该扣除非医保用药，误工费过高，雷学启应提供相关证据.两原告交通费有部分不合理，请法庭酌定。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：肇事车辆在我公司仅对皖N×××××挂车投保了五万元的商业险。原告诉请的合理损失应在交强险限额内优先赔付，超限额部分按主挂车商业险比例计算后，由我公司在挂车商业险限额内赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司未提供证据。
被告永安物流有限责任公司未答辩。
经审理查明，2014年10月17日0时0分，原告余国丙驾驶的豫S×××××号面包车在固始县312国道与固商公路交叉口路段与被告姜少光驾驶的皖N×××××-皖N×××××挂货车相撞，致两车受损。余国丙和乘坐人雷学启受伤。事发后，原告余国丙先被送往固始县人民医院，住院二天后又被送往中国人民解放军第一零五医院，2014年12月5日出院。原告雷学启被送往固始县人民医院治疗，2014年10月23日出院。原告余国丙经固始县人民医�诊断为：颅内损伤、蛛网膜下腔出血。经中国人民解放军第一零五医院诊断为：重型开放性颅脑损伤。原告雷学启经固始县人民医院诊断为：头部外伤、脑震荡。事故发生后，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：对该起事故姜少光承担事故全部责任，余国丙、雷学启不承担责任。2015年4月29日原告儿子余金锋委托信阳申诚法医××司法鉴定所对原告余国丙的精神状态鉴定和伤残评定。经鉴定：余国丙脑外伤所致精神障碍；伤残评定为Ⅵ级伤残。2015年5月4日固始县交警大队委托信阳天正法医临床司法鉴定所对于余国丙的伤残等级进行鉴定，经鉴定：余国丙因交通事故致右耳重度、左耳中度感音性耳聋符合八级伤残。2015年1月8日固始县交警大队委托固始县价格认证中心对受损的豫S×××××号面包车作出鉴定：受损车辆的损失金额为19090元。事故发生时，被告姜少光为治疗原告余国丙、雷学启受伤垫付了10000元医药费，此后，再未赔偿。现原告余国丙、雷学启要求姜少光及其它被告按照各自的责任承担相应的赔偿。
另查明，姜少光驾驶的皖N×××××-皖N×××××挂货车挂靠于六安市永安物流运输有限责任公司。六安市永安物流运输有限责任公司将该车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交通事故责任强制保险和机动车商业险（包括第三者责任险、车上人员责任：驾驶员、车上人员：乘客、机动车损失险），投保期期限2014年3月12日至2015年3月11日，机动车商业险的投�期限为2014年3月12日至2015年3月11日。姜少光驾驶的皖N×××××挂号车在渤海财产保险股份有限公司六安市支公司投保了50000元的商业险。
以上事实有公安机关出具的交通事故认定书、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通强制责任险保单、机动车商业险保单、固始县价格认证中心作出（2015）094号鉴定结论书、余国丙、雷学启的住院病历、诊断证明及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定姜少光承担事故的全部责任，余国丙、雷学启不承担责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告余国丙在交通事故中造成的经济损失：医疗�124295元、鉴定费4162元、车辆损失19090元、拖车费1200、轮椅费380元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告余国丙提出每月误工损失3700元，证据不足，本院按照河南省农、林、牧、渔业25402元／年的标准，期限参照鉴定意见计算199天，金额为71元／天×199天=14129元。住院伙食补助费参照河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算。住院伙食补助费为50元／天，原告实际住院50天，住院伙食补助费为2500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费为30元／天，原告住院50天，营养费为1500元。护理费为80元／天，护理人员以1人为宜。原告余国丙实际住院50天，护理费应为4000元。余国丙的精神损害抚慰金，本院结合一般赔偿标准酌情予以支持3万元。对交通费，原告余国丙因本次事�受伤，就医期间必然会产生该笔费用，故本院根据原告伤情酌情支持4000元。残疾赔偿金为9416.10元／×19年×54%=96609.186元。原告雷学启在交通事故中造成的经济损失：医疗费4457元，护理费80×7天=560元。经本院审查，并无不当，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告雷学启提出其工资为8000元／月，没有证据予以证明。本院按照河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，计算原告雷学启的误工费为26元／天×7=182元。对交通费，原告雷学启因本次事故受伤，就医期间必然会产生该笔费用，故本院根据原告伤情酌情支持300元。庭审中，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称原告医疗费中应扣除20%的非医保用药，该部分不由保险公司承担。因医疗费用属于受害者因治�产生的合理损失，不受受害者本人控制，并且也是受害者必不可少的花费，被告辩称本院不予采信。对于被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请对原告余国丙的精神状态鉴定和伤残评定进行重新鉴定，因被告没有证据足以反驳该鉴定结论，对于重新鉴定的申请，本院不予准许。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。超过部分应由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司和渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司按照投保限额在机动车商业险范围内进行赔付。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告雷学启医疗费4457元、原告余国丙医疗费5543元。原告余国丙残疾赔偿金96609.186、精神抚慰金30000元、财产损失19090元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险限额内赔付原告余国丙110000元和财产损失2000元。原告余国丙剩余的医疗费118752元、车辆损失17090元、残疾赔偿金16609.186元和原告余国丙的拖车费1200、轮椅费380元，误工费14129元、住院伙食补助费为2500元、营养费为1500元、护理费为4000元、交通费4000元以及原告雷学启护理费560元、误工费182元、交通费300元应在机动车商业险限额内承担赔付责任。扣除被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的122000元，余款181202.186元由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司和渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照投保限额分别赔偿原告余国丙162144.167元、18016.0186元；分别赔偿原告雷学启937.8元、104.2元。扣除姜少光预先支付的10000元后，诉讼费和鉴定费由被告姜少光承担，被告永安物流有限责任公司作为挂靠公司承担连带责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告雷学启医疗费4457元；原告余国丙医疗费、原告余国丙残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计117543元。
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司和渤海财产保险股份有限公司六安中心支公�在本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内按照投保限额分别赔偿原告余国丙162144.167元、18016.0186元；分别赔偿原告雷学启937.8元、104.2元。
本案受理费8960元、鉴定费4162元共计13122元，扣除姜少光垫付的10000元，剩余3122元由被告姜少光和永安物流有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴未未
审 判 员 董志豪
人民陪审员 李 程
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 婕