山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1332号
原告孔德强，男，汉族，农民。
委托代理人郭义军，男，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告信小雪，女，汉族，农民。
委托代理人郭洪晨（系被告信小雪丈夫），男，农民，住山东省高唐县姜店镇辛店村***号。
被告郭洪晨（系被告信小雪丈夫），男，汉族，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区振兴西路1号楼五层。
负责人游泳，该公司总经理。
委托代理人徐学新，男，该公司员工。
原告孔德强与被告信小雪、郭洪晨、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称安邦财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员宋树宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔德强及其委托代理人郭义军、被告信小雪及其委托代理人郭洪晨、被告安邦财险聊城公司的委托代理人徐学新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德强诉称：2015年8月2日13时许，被告信小雪无证驾驶鲁P×××××号小型轿车（登记车主郭洪晨），沿老S316省道由北向南行驶至南环岛处，因未靠右侧通行与对行原告孔德强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定被告信小雪承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送进高唐县人民医院救治，诊断为：右锁骨骨折，皮肤挫伤，住院9天，花去医疗费9721.07元。经聊城法衡司法鉴定所鉴定孔德强误工时间120天、护理60天，住院时2人护理，出院后1人护理；二次手术6000元左右，二次手术误工时间30天，护理时间20天，1人护理。经高唐县价格认证中心鉴定，原告的摩托车车损1325元，原告支付鉴定费1700元，出院支出交通费80元，鉴定支出交通费130元。本次事故给据原告孔德强造成的损失为：医疗费9721.07元、二次手术费6000元、住院伙食补助费900元、误工费17584.50元（117.23元×150天），护理费10433.47元（117.23元×89天）、车损1325元、鉴定费1700元、交通费210元，合计47874.04元。被告郭洪晨为肇事车在安邦财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险期内，安邦财险聊城公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分，由被告信小雪、郭洪晨按70%的比例承担赔偿责任。请求人民法院判决三被告赔偿各项损失共计47874.04元，并承担本案的诉讼费用。
原告孔德强围绕诉讼请求提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过。后果以及信小雪负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；2、高唐县人民医院的诊断证明、住院病案及住院病人明细费用清单，拟证明原告的事故损伤以及治疗损伤支出的具体花费；3、聊城法衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明了孔德强的误工时间为120天，护理时间60天，住院时2人护理，出院后1人护理，以及次手术费用6000元，二次手术时误工时间30天，护理时间20天、应由1人护理；4、山东省涉案物品价格鉴定结论书，拟证明孔德强的摩托车车损为1325元；5、山东省医疗住院收费票据和山东省医院门诊收费票据各1张，拟证明门诊支出82元，住院治疗支出9639.07元，合计9721.07元；6、鉴定费收费票据两张，拟证明鉴定车损支出100元，评定误工时间、二次手术费和护理情况，支出司法鉴定费1600元，共1700元；7、客运出租专用收费票据21张，拟证明出院和复查支出80元，鉴定支出130元，共210元；8、农村土地承包经营权证，拟证明原告孔德强一家属于农村承包经营户，误工费可按农林牧渔业标准每日117.23元；9、居民户口簿，拟证明原告孔德强与护理人孔令滨、娄树红的家庭关系；10、娄树红与孔令滨的身份证复印件，拟证明护理人的基本情况；11、鲁P×××××号小型轿车在安邦财险聊城公司投保交强险的保险单（复印件），拟证明该车投保交强险，保险期间自2014年8月27日至2015年8月26日。
被告信小雪、郭洪晨对原告提交的证据无异议，承认原告在本案中所主张的事实，认为：信小雪驾驶的鲁P×××××号轿车在安邦财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司先行赔付原告损失，交强险限额不足部分，同意按70%承担赔偿责任。信小雪、郭洪晨夫妇已经赔偿原告10300元，应当从赔偿总额中扣除，如果支付金额超过赔偿总额，超额部分应当退还。
被告安邦财险聊城公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：1、被告信小雪无证驾驶机动车发生交通事故致人损害，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，保险公司只是在交强险医疗限额、死亡伤残限额先行承担垫付责任，而后向驾驶人和实际车主追偿，交通费仅承担出院和复查支出的80元，因鉴定支出的130元，不应承担；2、对于原告的车损等财产损失，交强险不应赔偿和垫付责任；3、诉讼鉴定费用不属于保险公司承担范围。
对于当事人没有异议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对于争议的被告支付的医疗费问题，本院查明，原告孔德强住院期间，被告信小雪、郭洪晨支付10300元。
本院认为，原、被告认可交警部门认定的基本事实和责任划分，本院予以采信。被告信小雪因过错造成原告孔德强人身损害和财产损失，应当依法承担侵权责任。本案系机动车发生交通事故造成的损害，被告信小雪应当按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。被告郭洪晨同意与被告信小雪共同承担赔偿责任，本院予以支持。被告郭洪晨为鲁P×××××号小型轿车在安邦财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期内，安邦财险应当在交强险限额内承担赔偿责任，限额不足部分由被告信小雪按过错承担赔偿责任。本次事故发生在机动车之间，按主要责任承担70%、次要责任承担30%确定赔偿比例。由于被告信小雪无证驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，被告安邦财险聊城公司在交强险的医疗费责任限额和死亡伤残限额内承担赔偿责任；对于本次事故造成的财产损失，安邦财险聊城公司不承担赔偿责任，由原告孔德强和被告信小雪、郭洪晨按过错承担。原告的医疗费结合病历按票据认定，二次手术费按鉴定意见确认；原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，本院予以支持；对于交通费，本院采纳被告安邦财产保险公司的意见，出院和复查支出的80元计入交通费，鉴定支出的交通费计入鉴定费用，由原告和被告信小雪、郭洪晨按过错分担；鉴定费按票据认定；车损按价格鉴定意见书确定。综上，原告的医疗费9721.07元、二次手术费6000元、住院伙食补助费900元、误工费17584.50元、护理费10433.33元，交通费80元、车损1325元、鉴定费用1830元，合计47874.04元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，被告安邦财险聊城公司应当在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残责任限额限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计28097.83元，合计38097.83元。原告孔德强的剩余损失9776.21元，由被告信小雪按70%赔偿6843.35元，原告自行承担2932.86元。被告信小雪、郭洪晨已经赔偿10300元，超过赔偿总额的3456.65元，原告孔德强应当返还被告信小雪、郭洪晨。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费责任限额和死亡伤残责任限额内赔偿原告孔德强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计38097.83元，于判决生效后5日内付清；
二、被告信小雪、郭洪晨赔偿原告住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费、因鉴定支出的交通费共计6843.35元（已赔偿）；
三、驳回原告孔德强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由原告孔德强负担66元，被告信小雪、郭洪晨负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 宋树宝
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李明月