河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第156号
原告时小叶，女，汉族，1968年7月17日生。
原告黄某某，男，汉族，2002年12月18日生。
监护人黄全玲，男，汉族，1970年1月11日生，系黄某某之父。
上述二原告委托代理人刘浩泰，河南良策律师事务所法律工作者。
被告吴俊峰，男，汉族，1974年5月15日生。
被告驻马店市佳明汽车运输有限公司。
法定代表人李彦杰，公司经理
上述二被告委托代理人汪新华，河南小东律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人张秋玲公司总经理
委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。
原告时小叶、黄某某诉被告吴俊峰、驻马店市佳明汽车运输有限公司（以下简称佳明汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时小叶及其委托代理人刘浩泰，原告黄某某监护人黄全玲，被告吴俊峰、佳明汽车公司的委托代理人汪新华，被告人寿财险驻马店支公司的委托代理人张玉川，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年4月28日10时10分，被告吴俊峰驾驶豫QB92**号重型自卸货车沿S216线由东向西行驶，行驶至新蔡县砖店镇杜阁公路处，超越前方原告时小叶驾驶二轮摩托车载着黄某某发生交通事故，致时小叶、黄某某受伤，双方车辆损坏。新蔡县公安局交警大队事故责任认定，吴俊峰负事故主要责任，时小叶负次要责任。事故发生后，二原告在新蔡县骨科医院住院治疗，经司法鉴定二原告均构成十级伤残。经查，被告吴俊峰驾驶豫QB92**号自卸货车挂靠在被告佳明汽车公司，在被告人寿财险驻马店支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为此，二原告起诉要求赔偿各项损失共计102229.56元。
被告吴俊峰、佳明汽车公司辩称：吴俊峰是豫QB92**号自卸货车实际车主，挂靠在佳明汽车公司，事故发生后，吴俊峰垫付了10000元，二原告应返还。佳明汽车公司为该车投保由交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，二原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险驻马店支公司辩称：如查明事故车辆在我公司投保，且事故发生在保险期限内，发生事故时驾驶员有合法驾驶证，车辆年检合格，没有免赔拒赔等情形，二原告诉请的合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由三者险按责任比例承担70%的赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。对原告诉请的不合理部分应驳回。
经审理查明：2015年4月28日10时10分，被告吴俊峰驾驶豫QB92**号重型自卸货车沿S216线由东向西行驶，行驶至新蔡县砖店镇杜阁公路处，超越前方原告时小叶驾驶的两轮摩托车载着原告黄某某发生交通事故，致时小叶、黄某某受伤，双方车辆损坏。新蔡县公安局交警大队事故责任认定，吴俊峰负事故主要责任，时小叶负次要责任。事故发生后，原告时小叶在新蔡县骨科医院住院治疗16天，花医疗费19539.71元。2015年8月3日，原告时小叶的损伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定、后期医疗费用及护理期限评定，结论为：时小叶的伤残等级为十级，后期医疗费用约需6000元，护理期限为伤后120日且存在部分护理依赖，其为此支付鉴定费1800元。原告黄某某在新蔡县骨科医院住院治疗18天，花医疗费11521.06元。2015年8月3日，原告黄某某的损伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定为十级，其为此支付鉴定费600元。在治疗期间，被告吴俊峰为二原告预付9000元。原告时小叶驾驶的两轮摩托车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司车损鉴定，该摩托车的损失净额为2151元，评估费为200元。被告吴俊峰驾驶为豫QB92**号自卸货车实际所有人，被告佳明汽车公司为登记车主，该车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险和商业三者险（保险责任限额为100万，且有不计免赔险），事故发生在保险期限内。另查明，二原告系母子关系，均为农业家庭户口，原告时小叶婚生二子女，即子黄某某生于2002年12月18日，女儿黄凯凤生于2002年2月16日。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均消费支出6438.12元／年。二原告向本院起诉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费用、摩托车损失、鉴定费、车损评估费共计102229.56元。
上述事实有原、被告提供的证据在卷，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告吴俊峰驾驶豫QB92**号货车与原告时小叶驾驶两轮摩托车载原告黄某某发生交通事故，致时小叶、黄某某受伤的事实清楚。新蔡县公安局交警大队交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因豫QB92**号货车在被告人寿财险驻马店支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且吴俊峰对此事故负主要责任，二原告因此事故造成的损失，被告人寿财险驻马店支公司应在交强险责任限额内负责赔偿，不足部分，在商业三责险责任限额内依据保险合同约定进行赔偿，仍不足部分，由被告吴俊峰按事故责任比例负责赔偿。故二原告请求被告赔偿因交通事故造成的合理损失，于法有据，应予支持。因此，原告时小叶因交通事故造成的损失具体为：医疗费19539.71元，住院伙食补助费50×16=800元，营养费20×16=320元，误工费9416.10÷365×96=2476.56元，护理费9416.10÷365×120×60%=1857.42元，交通费酌定400元，残疾赔偿金9416.10×20×10%＋6438.12×11÷2×10%（被抚养人二子女的生活费）=22373.17元，精神损害抚慰金4000元，后续医疗费用6000元，鉴定费1800元，摩托车损失2151元，评估费为200元，合计61917.86元。原告黄某某因交通事故造成的损失具体为：医疗费11521.06元，住院伙食补助费50×18=900元，营养费20×18=360元，护理费9416.10÷365×18=464.36元，交通费酌定300元，残疾赔偿金9416.10×20×10%=18832.2元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费600元，合计36977.62元。因二原告系母子关系，二原告的损失合计98895.48元。
二原告的上述损失由被告人寿财险驻马店支公司在交强险责任限额内负责赔偿66703.71元（即医疗费10000元、误工费2476.56元、护理费1857.42＋464.36=2321.78元、交通费400＋300=700元、残疾赔偿金22373.17＋18832.2=41205.37元、精神损害抚慰金4000＋4000=8000元、车损2000元），除鉴定费、评估费外，二原告的损失余额29591.77元由被告人寿财险驻马店支公司在商业三责险责任限额内负责赔偿20714.24元（即29591.77×70%=20714.24），鉴定费、评估费合计2600元由被告吴俊峰负责赔偿1820元（2600×70%=1820）。被告吴俊峰预付的9000元予以冲抵赔偿款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告时小叶、黄某某因交通事故造成的各项损失合计98895.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负责赔偿87417.95元（交强险限额内赔偿66703.71元，商业三责险限额内赔偿20714.24元），被告吴俊峰负责赔偿1820元。
二、原告时小叶、黄某某退还被告吴俊峰7180元（已扣减吴俊峰承担的上述赔偿款）。
三、驳回原告时小叶、黄某某其他诉讼请求。
上述一、二、项于判决生效后五日内履行清结。
案件受理费1011元，减半收取505.5元，由被告吴俊峰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一五年十月二十日
书记员 钟 俊