浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初2396号
原告：叶菊青。
委托代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。
被告：陈踏花。
委托代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。
原告叶菊青为与被告陈踏花身体权纠纷一案，于2016年7月1日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日对本案公开开庭进行了审理。原告叶菊青及其委托代理人王昌妙、被告陈踏花的委托代理人杨俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶菊青起诉称：三门县健跳镇峋岩村在2015年4月24日至26日期间聘请原告的戏班做戏，约定费用在2016年春节前后支付。2016年3月8日，原告拿账单叫时任村党支部书记的叶方朝签字，叶方朝不但不给签字，反而咒骂原告，双方因此发生争吵。被告陈踏花也参与其中帮其丈夫叶方朝与原告吵架，继而原、被告发生扭打，原告的头部、胸部、腰背部等多处被被告打伤，特别是原告的脸多处被被告抓破。原告伤后被送到三门县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、软组织挫伤（全身�处）；2、左眼结膜下出血。原告因伤住院治疗13天，出院医嘱休息一周。现原告脸上已留下多处伤痕，需整容治疗，牙齿折断尚需镶补。原告因伤造成的损失为：医疗费6366.23元，护理费1846元，误工费2840元，住院伙食补助费390元，交通费200元，整容费用13000元，牙齿镶补费用800元，上述损失合计25442.23元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及整容费等共计25442.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈踏花答辩称：1、原告对事件起因的陈述不属实，原告拿着账单要求叶方朝签字付款，叶方朝认为付款事项应当经过村两委讨论同意，而原告不但不予理解，反而将手中的糟羹泼向叶方朝，其行为具有明显的挑衅性质，存在重大过错。2、关于原告的损失项目，其中的整容费、牙齿镶补费用、交通�均没有证据支持，相关损失费用不应支持。3、原告对于本案的起因及发生经过具有重大过错，因此被告应当承担的赔偿责任不应超过百分之三十。
原告叶菊青反驳称：1、被告陈述的原告挑衅不属实，原告找叶方朝要求其签字是求叶方朝签字，因此不存在挑衅，事实是叶方朝不但不签字，反而咒骂原告，因而发生了后续的扭打，被告在事情的起因上存在非常大的过错，至少应当承担百分之八十以上的责任。2、对于原告的损失，原告到三门医院住院治疗并复查，结合原告的居住地，该笔交通费实际上确实已经产生，虽未相关票据保存，但请求法院酌情予以支持，其中的整容和牙齿修补费用，因原告脸部伤痕明显、且牙齿的确需要修补，亦请求法院酌情予以考虑。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、公安卷第23、24、26、34-40页，即叶方朝笔录、被告陈踏花笔录及证人姚某、证人倪某笔录复印件各一份，拟证明被告陈踏花打伤原告的事实。
被告质证称：对证据真实性、合法性无异议，但是这些证据均能证明事情的起因是原告挑衅在先，不能证明是被告先动手殴打原告的。
原告叶菊青反驳称：原、被告之间的争吵并不存在原告挑衅在先，原告与被告丈夫叶方朝因村里做戏费用的事情发生争吵，原告并未与被告陈踏花发生争执，被告是在原告与叶方朝发生争吵之后主动参与进来并主动殴打原告的。
2、门诊病历原件、出院记录原件、医疗证明书原件，拟证明原告的伤情是全身多处软组织挫伤，左眼结膜下出血，住院治疗13天，建议休息一周的事实。
被告陈踏花质证称：对该组证据真实性无异议，1、该组证据可以证明原告不存在牙齿损伤，因此牙齿镶补费用无依据，2、原告自身具有××，建议法庭对原告的医疗费用合理性予以酌情考虑。
原告叶菊青反驳称：对于血管瘤，诊断结论里仅是一个问号，并没有进行进一步的检查，直至出院，对于该部分并未发生费用。
3、医疗费发票原件11张、住院费用清单原件一份，拟证明原告的医疗费损失是6353.23元的事实。
被告陈踏花质证称：对证据真实性无异议，但对于2016年3月17日在台州市第二人民医院139元的门诊费用，该项诊治项目是焦虑、抑郁等神经功能的检查，与本案无关，应当予以扣除。对于费用当中的丹参多酚酸盐针，××的治疗费用，住院费用中，有800多元的混合糖电解质针，被告认为该两项费用存在着扩大医疗的可能，建议法庭在判决时能够综合予以考虑。
原告叶菊青反驳称：对于台州第二人民医院的139元费用，原告脸部被抓花，伤痕非常明显，原告是从事演出行业的，当时受到非常大的打击，三门医院不具备该诊查能力，为此家属带其去第二人民医院进行检查，因此原告认为该项费用合理。丹参多酚酸盐针是针对眼睛的视力、眼压所产生的药物。被告提出混合糖电解质针，原告在住院时并未特别要求药物的使用。对于医药费的合理性请法庭判决确定。
4、照片原件4份，拟证明原告当时脸部及眼睛的受伤程度及对原告的肉体精神造成伤害的事实。
被告陈踏花质证称：对该组证据真实性、关联性均有异议，无法确定照片是在何时由谁拍摄的。
原告叶菊青反驳称：这组证据跟被告自己的公安笔录能够相互印证，拍摄时间是在三门医院住院以后进行拍摄的，相关的照片在公安笔录中亦有存档。
根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：证据1系国家有关职能机关依职权制作的公安笔录，经被告质证，本院对其真实性、合法性予以采信，该份证据能够证明被告陈踏花把原告打伤的事实。证据2系三门县人民医院依职能制作的书证原件，经被告质证，本院予以采信。证据3中票号为2219260189的浙江省医疗门诊收费票据其上未加盖有相关医疗单位的收费章，该收据联侧边标注，盖章有效，故该份票据形式不合法，本院不予采信；其中三门县人民医院出具的9份收费票据系其依职能作出，票号为2407606352的浙江省医疗门诊收费票据系台州市第二人民医院出具，其上加盖有台州市第二人民医院门诊收费专用章，经被告质证，本院对其真实性、合法性予以采信，但是台州市第二人民医院出具的门诊收费票据系植物神经功能检查及对焦虑、抑郁状况的诊断，与被告打伤原告的伤势并无直接联系，且诊查时间为2016年3�17日，此时原告仍在三门县人民医院住院治疗期间，三门县人民医院亦未出具医疗诊断要求或建议其对精神状况进行诊查，故本院认为台州市第二人民医院出具的门诊收费票据与本案并无关联，本院对该票据不予采信，其余票据系原告在三门县人民医院门诊及住院治疗所产生的费用，其与证据2能相互印证，本院予以采信，被告质证称对原告医疗费用的合理性存在异议，但未举证予以证明，应当承担举证不能之责任，故本院对门诊病历、住院记录及三门县人民医院出具的9份收费票据予以采信。证据4虽系照片原件，但其上未标注具体拍摄时间，被告质证称对其真实性存在异议，故本院对此不予采信。
根据原、被告双方对证据的质证意见，本院对经济损失的合理性方面分析如下：
1、对于医疗费6366.23元，扣除在台州市第二人民医院就医所产生的139元�未加盖医疗单位章的票据10元，本院认定合理的医疗费为6207.23元。
2、对于误工费2840元，综合原告的住院时间及医嘱休息时间，原告的请求合理，本院予以支持。
3、对于护理费1846元，原告的住院时间为13天，按142元/天计算，共计1846元，故原告的请求合理，本院予以支持。
4、对于住院伙食补助费390元，原告的住院时间为13天，按30元/天计算，故原告的请求合理，本院予以支持。
5、对于交通费200元，原告虽未提交交通费发票予以证明，但是原告就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合原告就医的地点、次数及就医地点与住所地公共交通的价格等因素，本院酌情认定原告因就医支出的合理交通费用为200元。
6、对于整容费用及牙齿镶补费用，因前期诊治过程中并未明确提及，且该二项治疗费用尚未实际发生，故对于该二项费用，本院不予支持。
综上，本院认定本案事实如下：被告陈踏花系叶方朝妻子。2016年3月8日，原告叶菊青在叶方朝家中因做戏费用与叶方朝发生争吵并将手中的糟羹泼在叶方朝身上，后被告陈踏花与原告发生争吵并扭打，原告叶菊青脸部被陈踏花抓伤。当日，原告叶菊青在三门县人民医院门诊进行治疗。次日（即2016年3月9日），原告进入三门县人民医院住院部接受住院治疗，经诊断为软组织挫伤（全身）、右眼结膜下出血，后原告于2016年3月22日治愈出院，住院天数为13天，出院时注意事项中注明若不适门诊随访复查，医疗证明书上注明建议休息一周。2016年3月29日，原告前往三门县人民医院进行复查。原告因门诊、住院、复查先后共产生医疗费6207.23元。综上，原告因此所造成的合理经济损失包括：医疗费6207.23元、误工费2840元、护理费1846元、住院伙食补助费390元、交通费200元，以上合计11483.23元。另查明，在扭打过程中，原告叶菊青亦致伤被告陈踏花，该案已另案起诉，并经本院调解，以叶菊青对损失承担80%的责任结案。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告丈夫叶方朝发生争吵，原告将手中糟羹泼在叶方朝身上，从而引发原、被告之间的激烈争吵及扭打，故原告在事件中存在一定过错，但是被告非最初争吵事件的直接关系人，其在丈夫被泼后，未及时对双方进行劝阻，反而主动与原告发生争执，进而引发双方的扭打，其主观过错明显。综合本案及叶菊青致伤陈踏花案的全案情况，本院认定被告应当为原告的损失承担70%的责任，即赔偿原告8038.26元。故对于原告的诉讼请求，本院仅在8038.26元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告陈踏花于本判决生效之日起十日内赔偿给原告叶菊青医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失8038.26元。
二、驳回原告叶菊青的其他诉讼请求。
如果被告陈踏花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告叶菊青负担150元，由被告陈踏花负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）
本案申请执行期限为二年
审 判 员 王爱贵
二〇一六年七月十一日
代书记员 邵慧彬