山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0728民初582号
原告刘亚红
原告刘亚娥
原告刘亚丽
原告刘建栋
委托代理人梁文德，男，山西卓轩律师事务所律师。
被告闫晓丽。
被告包亮。
委托代理人包利英。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司。
法定代表人侯素龙，该公司经理。
委托代理人周建军，男，河北鼎辉律师事务所律师。
原告刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋诉被告闫晓丽、包亮、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告刘建栋、四原告委托代理人梁文德、被告包亮委托代理人包利英、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司委托代理人周建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋诉称,原告刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋分别系刘某某之长女、次女、三女、儿子。2016年4月7日12时20分许，刘某某驾驶“绿能”牌电动自行车，沿汾屯线由北向南行驶至平遥县左家堡村“供销社”门口路段，碰撞头西南尾东北被告闫晓丽停放在路西的“立马”牌电动车时摔倒，摔倒过程中，刘某某又与同向索海兵驾驶被告包亮实际经营的冀*****号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀*****挂号“方风”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成刘某某受伤，经平遥县人民医院抢救无效死亡，电动车损坏的交通事故。本起事故经平遥县交警队认定，刘某某承担同等责任，被告闫晓丽与索海兵承担次要责任。被告包亮实际经营的冀*****号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀*****挂号“方风”牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保交强险及第三者责任险。请求被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司在保险限额内赔偿原告医药费等经济损失103495.2元，被告闫晓丽赔偿22307.80。本案案件受理费由被告承担。
被告闫晓丽辩称，我不赔偿。
被告包亮辩称，我们已支付了3万元和1300元的尸检费。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司辩称，原告主张的损失，在交强险范围内予以赔偿，但是我方车辆与闫晓丽车辆承担次要责任，所以交强险范围承担50%，超出部分按比例，最高不超过15%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。查阅事故卷宗，发现闫晓丽的车辆属于电动摩托车型号，依据国家标准，该车属于机动车范畴。如果各方不予认可，我们申请法院对该车辆进行机动车与非机动车鉴定。
经审理查明，原告刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋分别系刘某某之长女、次女、三女、儿子。索海兵为被告包亮雇佣的司机。2016年4月7日12时20分许，刘某某驾驶“绿能”牌电动自行车，沿汾屯线由北向南行驶至平遥县左家堡村“供销社”门口路段，碰撞头西南尾东北被告闫晓丽停放在路西的“立马”牌电动车时摔倒，摔倒过程中，刘某某又与同向索海兵驾驶被告包亮实际经营的冀*****号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀*****挂号“方风”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成刘某某受伤，事故发生后，刘某某被“120”送往平遥县人民医院进行抢救，抢救费808.9元，诊断为：硬膜外血肿，头皮裂伤，因抢救无效果，于4月7日下午回家输液治疗，花费375.元，刘某某于4月9日死亡，事故发生后包亮交给平遥县公安局交通警察大队3万元，四原告在平遥县交警队领了3万元。被告包亮付刘某某尸检费1300元。本起事故经平遥县交警队认定，刘某某承担同等责任，被告闫晓丽与索海兵承担次要责任。被告包亮实际经营的冀*****号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀*****挂号“方风”牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保交强险及第三者责任险。投保时间为2015年5月23日至2016年5月22日，第三者责任险保险金额为50万不计免赔。刘某某为平遥县环卫局退休职工，长期和其子刘建栋居住在平遥县城内柳根花园为本案事实。上述事实有原、被告陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队责任认定书、平遥县人民医院门诊收据、尸检报告、诊断治疗建议书、门诊处方、户口注销证明、尸体检验鉴定书、户籍证明、平遥县环卫局证明材料、审批表、平遥县宁固镇左家堡村村民委员会证明、平遥县柳根花园物业管理处证明材料、商品房买卖合同，被告包亮提供的非税收入一般缴款书，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司提供的保单等为证。
本院认为，交通事故的责任人应对受害人承担赔偿责任，车辆在保险公司投有保险的，保险公司应当赔付，不足部分由投保人承担。本案刘某某驾驶“绿能”牌电动自行车碰撞头西南尾东北被告闫晓丽停放在路西的“立马”牌电动车时摔倒，摔倒过程中又与索海兵驾驶被告包亮实际经营的冀*****号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀*****挂号“方风”牌重型仓栅式半挂车和相撞，造成刘某某死亡的交通事故；本起事故经平遥县交警队认定，刘某某承担同等责任，被告闫晓丽与索海兵承担次要责任。被告包亮实际经营的冀*****号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀*****挂号“方风”牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保有交强险；故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司应在强制保险承保范围内先进行赔偿，不足部分按责任由刘某某和被告闫晓丽、包亮分担；被告包亮的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司投保有第三者责任险；故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司应在第三者责任险保险限额内承担被告包亮的部分，超出保险范围的由被告包亮负担。被告闫晓丽应当按责任承担强制保险承保范围外的赔偿。原告刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋起诉要求赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的请求，本院予以支持。四原告请求赔偿因埋葬死者10人3天的误工费，属于丧葬费，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条，《机动车强制保险条例》第2条、第3条、第21条，《中华人民共和国保险法》第13条、第65条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条、第18条、第19条、第27条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于判决生效后三十日内先在强制保险范围内赔偿四原告抢救费刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋1187.4元、死亡赔偿金25828元/年×5年=129140元、丧葬费26480元、尸检费1300、精神抚慰金50000元、共计208107.40元中的强制保险赔偿限额内的112487.40元。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司于判决生效后三十日内赔偿四原告抢救费刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋1187.4元、死亡赔偿金25828元/年×5年=129140元、丧葬费26480元、尸检费1300、精神抚慰金50000元、共计208107.40元中扣除强制保险赔偿限额内的112487.40元，剩余95670元的30％，即28701元（被告包亮已付、尸检费和其他费用31300元）。
被告闫晓丽于判决生效后三十日内赔偿四原告抢救费刘亚红、刘亚娥、刘亚丽、刘建栋1187.4元、死亡赔偿金25828元/年×5年=129140元、丧葬费26480元、尸检费1300、精神抚慰金50000元、共计208107.40元中扣除强制保险赔偿限额内的112487.40元，剩余95670元的20％，即19134元。
驳回原告要求赔偿因埋葬死者10人3天的误工费的请求。
如逾期未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司负担2529元.，被告闫晓丽负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭志远
人民陪审员 刘建平
人民陪审员 王亚琴
二〇一六年九月十八日
书 记 员 裴耀莉