湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0322民初921号
原告李元贵，男，汉族，生于1949年12月4日，村民，湖北省郧西县人。
原告李永青，女，汉族，生于1978年12月1日，村民，湖北省郧西县人。系李元贵长女。
原告李元贵、李永青委托代理人李飞飞，女，汉族，生于1988年11月8日，村民，湖北省郧西县人。系李元贵次女。委托权限：参加法庭调查、调解、辩论、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书、代为执行和解、代领执行款项。
原告李飞飞，女，汉族，生于1988年11月8日，村民，湖北省郧西县人。系李元贵次女。
被告刘家焕，女，汉族，生于1975年10月29日，村民，湖北省郧西县人。
被告陈世清，男，汉族，生于1973年12月6日，村民，湖北省郧西县人。系被告刘家焕丈夫。
被告刘燕军（又名刘家军），男，汉族，生于1981年1月11日，村民，湖北省郧西县人。
被告李元银，男，汉族，生于1962年7月18日，湖北省郧西县人，村民。
原告李元贵、李永青、李飞飞诉被告刘家焕、陈世清、刘燕军、李元银请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员张汉裕适用简易程序于2016年6月18日公开开庭进行了审理。原告李元贵、李永青、李飞飞、被告刘家焕、刘燕军、李元银到庭参加了诉讼，被告陈世清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李元贵、李永青、李飞飞诉称：原告李元贵的妻子王德喜于2015年3月14日11时乘坐被告刘家焕驾驶的鄂C号四轮车回家，行至郧西县夹河镇羊虎沟路段时王德喜不慎从后车厢掉下受伤，当即送十堰市太和医院抢救治疗，住院26天后因伤势严重去世。该事故经郧西县公安局交通警察大队认定被告刘家焕负事故全部责任。事后经夹河镇人民调解委员会调解，双方于2015年5月31日达成协议，由乙方在签订协议时付30000元，剩余35000元乙方保证在2016年4月1日前付清，由刘家焕丈夫在协议上签字，当日原告向郧西县人民检察院递交了《刑事谅解书》与《撤销案件申请》，2015年6月1日陈世清打35000元欠条一张，担保人为刘燕军、李元银。此后原告多次上被告刘家焕家索要欠款，被告以各种理由搪塞，拒不支付欠款。为了保护原告合法权益请求法院依法判决被告偿还原告欠款35000元及相应利息，四被告承担连带责任。
原告李元贵、李永青、李飞飞为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告李元贵、李永青、李飞飞各自的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
证据二、郧西县公安局交通警察大队于2015年5月7日出具的交通事故认定书一份。证明2015年3月14日11时王德喜乘坐在被告刘家焕驾驶的轻型货车车厢上，从车厢上跌落，王德喜因伤势过重于2015年4月7日死亡，认定此次交通事故刘家焕负全部责任，王德喜无责任。
证据三、郧西县夹河镇人民调解委员会于2015年5月31日主持由原告李元贵、李永青、李飞飞与被告刘家焕丈夫陈世清达成的交通事故赔偿协议书。证明王德喜因交通事故死亡后车辆驾驶员刘家焕在羁押期间其丈夫陈世清与受害人家属达成了赔偿协议。
证据四、原告李元贵、李永青、李飞飞向郧西县检察院出具的刑事谅解书一份。证明原告在与被告陈世清达成赔偿协议后原告表示对刘家焕予以谅解，自愿不追究刘家焕刑事责任，要求撤销案件。
证据五、被告陈世清于2015年6月1日为原告出具的35000元赔偿款欠条一张。证明原告在与被告陈世清达成赔偿协议后，除已经支付的赔偿款外被告再赔偿35000元，并由被告陈世清出具了欠条，定于2016年4月1日前付清，担保人为刘燕军、李元银。
被告刘家焕辩称：赔偿协议达成后付款期限还未到原告李飞飞于2016年3月26日晚上到我家要钱，第二天早上发现原告李元贵也在我家睡觉，他们非法侵入我住宅，我已向公安部门报案，目前没有处理结果，现在要求对李元贵非法侵入我住宅的行为处理后我再给他们35000元赔偿款。
被告李元银辩称：我在陈世清向原告出具的欠条上签字担保属实，但欠款应由刘家焕支付。
被告刘燕军辩称：我在陈世清向原告出具的欠条上签字担保属实，但欠款到期后刘家焕没有支付，应找刘家焕支付，我不应该再承担担保责任。
四被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告刘家焕、李元银、刘燕军对原告提交的证据均无异议。对以上无异议的证据本院依法予以采信。
经审理查明：原告李元贵的妻子王德喜于2015年3月14日11时许乘坐在被告刘家焕驾驶的鄂C号轻型普通货车车厢上，由郧西县夹河镇集镇往其住地该镇卧龙岗村方向行驶，行至卧龙岗村4组路段时王德喜从车厢上跌落到路边，致王德喜受伤，当即被送十堰市太和医院抢救治疗，王德喜因伤势过重于2015年4月7日去世。该交通事故经郧西县公安局交通警察大队于2015年5月7日认定被告刘家焕负事故全部责任。当月被告刘家焕因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留，此后刘家焕丈夫陈世清与王德喜家属进行赔偿事宜的协商，2015年5月31日经夹河镇人民调解委员会调解，陈世清与原告李元贵、李永青、李飞飞达成赔偿协议，除去前期已赔偿的医疗、安葬等费用116512元外，另外再赔偿65000元，在协议签订时付30000元，剩余35000元在2016年4月1日前付清，王德喜治疗期间其家属支付的36000元医疗费不再要求刘家焕赔偿，协议签订后原告不再要求追究刘家焕民事和刑事责任。当天原告出具了刑事谅解书。2015年6月1日被告刘家焕丈夫陈世清向原告出具了35000元欠条一张，并由担保人刘燕军、李元银签名，欠条注明：“今欠到由刘家焕赔偿王德喜死亡赔偿款35000元整，偿还期限2016年4月1日前还清，欠款人陈世清，担保人刘燕军、李元银，2015.6.1.”。此后不久刘家焕即被解除羁押。2016年3月26日晚上原告李永青、李飞飞携原告李永青幼子一同到被告刘家焕家索要赔偿款，原告李元贵稍后也进入刘家焕家中，当晚四人在被告刘家焕家中睡觉，第二天早上被告刘家焕以李元贵非法侵入其住宅为由报案，公安机关随即派员到场进行了解，原告也离开了刘家焕住处。2016年4月1日过后，被告并未支付原告剩余的35000元赔偿款。为此原告诉诸本院。
本院认为：经人民调解委员会调解达成的具有民事权利义务内容的，并由双方当事人签字的调解协议具有民事合同性质，当事人应当履行。被告陈世清在其妻子刘家焕羁押期间代表刘家焕与原告李元贵、李永青、李飞飞经基层人民调解委员会主持达成的赔偿协议没有违反法律规定，系当事人真实意思表示，合法有效，且事后被告刘家焕对协议没有提出异议，庭审中亦予以认可，为此被告刘家焕应按协议履行赔偿事宜，被告陈世清自愿向原告出具了对剩余欠款35000元的欠条，并由担保人刘燕军、李元银签名担保，为此陈世清、刘燕军、李元银应对原告35000元欠款承担连带清偿责任。原告要求被告支付欠款利息因赔偿协议与欠据中没有利息约定，对此请求本院不予支持。被告刘燕军、李元银不愿意承担担保责任的主张没有法律依据，本院不予支持。被告刘家焕要求对原告李元贵非法侵入其住宅的行为进行处理后再支付欠款的主张亦没有法律规定，本院仍不予支持。对李元贵进入被告刘家焕住宅的行为可由刘家焕提请相关机关进行处理，但不能影响本案赔偿款的给付。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告于2015年5月31日经人民调解委员会调解达成的赔偿协议合法有效，被告刘家焕于本判决生效后三十日给付原告李元贵、李永青、李飞飞赔偿款35000元，由被告陈世清、刘燕军、李元银承担连带给付责任。
二、驳回原告李元贵、李永青、李飞飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取338元，由被告刘家焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行，帐号：1701.通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。
审判员 张汉裕
二〇一六年七月四日
书记员 陈 涛
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国人民调解法》
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。
第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
第二条当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。