海南省澄迈县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第364号
公诉机关澄迈县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王草某，男，汉族，1976年2月29日出生于海南省澄迈县。系本案被害人。
委托代理人王静，澄迈县法律援助处律师。
被告人王瑞东，男，1973年8月9日出生于海南省澄迈县，汉族，小学文化，无业。因犯破坏生产经营罪，于2009年3月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2011年3月11日社区矫正期满。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
辩护人徐志庞，住澄迈县金江镇江南幸福路**号。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人王瑞东犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王草某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了合并审理，澄迈县人民检察院指派检察员潘丽珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王草某、委托代理人王静，被告人王瑞东及其辩护人徐志庞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月2日19时许，被告人王瑞东到澄迈县红光农场芬华队东方岭橡胶园查看其种植的树苗时，看到王某兰、王草某在拔其种植的树苗，双方便发生争执并相互斗殴。随后，王瑞强、王草培也赶到现场参与打斗，被告人王瑞东持刀将王草某身体多处砍伤，王某兰持木棍打中王瑞东左手部。经公安司法鉴定，王草某全身多处的损伤程度评定为轻伤一级；王瑞东系左手掌被损伤，损伤程度评定为轻伤二级。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、常住人口登记表；2、搜查笔录、搜查证；3、扣押、发还物品清单；4、通话清单、关于通话清单中的“被访地”说明；5、提取�录；6、刑事判决书、社区矫正期满宣告书；7、现场勘查笔录及相片；8、辨认笔录；9、澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；10、DNA个体识别鉴定书；11、海南医学院附属医院X光检测报告、澄迈县人民医院CT影像报告、门诊专用票据；12、证人王某兰、王美某、王某和、邹某某、罗某某、王瑞某、王朝某、王玉某的证言；13、被害人王草某的陈述；14、被告人王瑞东的供述；15、同案人王草培、王瑞强的供述。据此，公诉机关认定被告人王瑞东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王草某诉称：被告人王瑞东的行为致其轻伤造成经济损失，要求赔偿残疾赔偿金137574元；医疗费63126.7元；误工费8479.35元；住院伙食补助费1600元；护理费3427.5元；交通费279元；营养费3000元；精神抚慰金30000；鉴定费1900元；内固定取出费4000元，十项共计人民币253386.55元。对上述诉讼请求，原告人向法庭提供海南省农垦总医院住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据一张；澄迈县人民医院住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据二十四张；海南省人民医院门诊收费专用票据二张；海南国益堂便民大药房有限公司专用凭证五张；海南公平司法鉴定中心发票一张；交通费十七张；海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；常住人口登记卡二份。
被告人王瑞东对起诉书指控的事实与定性均无异议，对原告人的经济损失表示按照法律规定予以赔偿。
其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王瑞东认罪态度较好，应认定为自首；2、被害人存在过错，且被告人王瑞东主观恶性不大，应当从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2013年4月2日19时�，被告人王瑞东到澄迈县红光农场芬华队东方岭橡胶园地段查看其种植的树苗时，发现王某兰、王草某在拔其种植的树苗，双方便发生争执并相互打斗。随后，被告人王瑞东的哥哥王瑞强和王瑞强的儿子王草培也赶到现场参与打斗，被告人王瑞东持刀砍伤王草某身体多处，王某兰持木棍打中王瑞东左手部。经澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王草某全身多处的损伤程度评定为轻伤一级；王瑞东系左手掌被损伤，损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，被害人王草某受伤后分别到海南省农垦总医院住院治疗30天、澄迈县人民医院住院治疗2天，共花去医疗费人民币55642.46元。
认定上述事实的主要证据有：
1、搜查证、搜查笔录，证实公安机关分别从王某兰、王草某、王瑞东、王瑞强的住宅进行搜查，搜出13把钩刀。
2、扣押、发还物品清单，证实公安机关将搜查扣押到的刀分别发还给张小妹、苏玉满、王草某、符春兰。
3、通话清单，证实王草培18789911633号手机在2013年4月2日15时27分、17时33分、18时55分与王瑞东18889521699号手机，16时59分与王瑞强15108914942号手机有过通话记录。王草培18789911633号手机按时间先后顺序通过“澄迈福山邮政1”、“澄迈东海3”、“澄迈金江六山村3“、”澄迈东海2”三个基站进行通讯，17时33分前均通过“澄迈福山邮政1”基站进行通讯。
4、关于通话清单中的“被访地”的说明，证实案发当日17时33分许，王草培在福山邮政至红光中心这一路段，并非其称的案发当天下午一直与王瑞强在红光农场东方岭干活的事实，而与证人王朝某所说的案发当日12时至16时30分许，其与王草培在福山镇一家宾馆打牌的说法基本相符。即案发前王瑞东与王草培的手机有多次联系的事实。
5、提取笔录，证实公安机关从王某兰处提取到伤害王瑞东的一根长1.33米、围径0.13米的木棍。
6、刑事判决书、社区矫正期满宣告书，证实被告人王瑞东因犯破坏生产经营罪于2009年3月12日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，2010年4月1日接受社区矫正期满。
7、现场勘查笔录及相片，载明案发现场位于澄迈县红光农场芬华队东方岭王瑞东种植小树苗地处。现场相片经当庭交被告人王瑞东辨认相符。
8、辨认笔录，载明①王某兰分别从10张不同男性正面免冠相片中指认出王草培、王瑞东、王瑞强是将其和王草某打伤人。②王瑞东从9把不同的刀具中不能辨认出案发时王草某用来砍伤其的刀具。③王瑞东从7根不同的木棍中不能辨认出案发时王某兰用来打伤其的木棍。④王某兰从7根不同的木棍中辨认出案发时其用来打伤王瑞东的木棍。⑤王某兰从7把不同的刀具中辨认出没有在案发时王瑞东、王�培所持砍伤王草某的刀具。⑥王草某从7把不同的刀具中辨认出没有案发时王瑞东所持砍伤其的刀具。
9、澄迈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：王草某全身多处的损伤程度评定为轻伤一级；王瑞东系左手掌被损伤，损伤程度评定为轻伤二级。
10、海南公安司法鉴定中心DNA个体识别鉴定书，鉴定意见为：送检的刀柄、毛发、打火机、白色软包烟盒、王草某、王某兰、王瑞东、王瑞强、王草培血样进行DNA检验，所检的刀柄上的血迹为王草某所留的可能性大于99.999999%；打火机、白色软包烟盒表面擦拭物未获DNA图谱，无法比对；毛发无毛囊，无法检验。
11、海南医学院附属医院X光检测报告、澄迈县人民医院CT影像报告、门诊专用票据，证实王某兰、王瑞强在打斗中均受伤。
12、证人王某兰的证言，证实2013年4月2日下午，其和王草某到澄迈县红光农场东方岭24、25号段地里拔王瑞东种植的树苗，王瑞东、王草培、王瑞强持刀先后赶到现场，王草培、王瑞东持刀、王瑞强持棍殴打其和王草某，王草培、王瑞东持刀砍伤王草某，王瑞强持木棍打伤其头部，其持木棍防卫时将王瑞东的手部打伤的事实。
13、证人王美某的证言，证实案发前，王瑞东和王草某因土地纠纷多次发生矛盾，王瑞东私自占用红光农场东方岭24、25号段土地种植桉树，且听说2013年4月2日，王草某在红光农场芬华队东方岭橡胶园里被王瑞东砍伤的事实。
14、证人王草、邹某某的证言，均证实2013年4月2日19时许，他俩得知弟弟王草某在东方岭橡胶园被人砍伤，便赶往现场看到王草某倒在地里，浑身是血，他俩立即将王草某送往医院，王草某的头部、颈部、腿部、手部均不同程度损伤。后来听王某兰说是被王瑞东、王瑞强持刀砍伤的。同时证实案发前王草某和王某兰到东方岭看地时均没有携带刀具、锄头等物。
15、证人罗某某、王瑞某的证言，均证实2013年4月2日17时许，王草某和王某兰在测量防风林时均未携带刀具。
16、证人王朝某的证言，证实2013年4月2日12时至16时30分许，其和王草培等人一直在福山镇一家茶艺馆打牌的事实。
17、证人王玉某的证言，证实2013年4月2日傍晚，其在芬华村路上与王草培骑车相遇并打招呼的事实。
18、被害人王草某的陈述，证实2013年4月2日，其和王某兰在澄迈县红光农场东方岭24、25号段地里拔王瑞东种植的树苗时，王瑞东持刀赶到现场与其和王某兰发生争执，并持刀砍中其颈部，随后王瑞强、王草培也持刀赶到现场，两人持刀砍伤其头部、颈部、腿脚部等身体多处的事实经过。
19、被告人王瑞东的供述，供认2013年4月2日18时许，王草某、王某兰在澄迈县红光农场东方岭24、25�段地里拔其种植的树苗，其赶到该地与王草某、王某兰发生争执，其持刀砍伤王草某，王某兰持木棍将其打伤的事实经过。
20、同案人王草培的供述，供认2013年4月2日，王某兰、王草某和王瑞东在澄迈县红光农场东方岭发生争执时，王某兰持木棍打伤王瑞东的事实。
21、同案人王瑞强的供述，供认2013年4月2日傍晚，王瑞东和王草某、王某兰在红光农场东方岭打斗时，其和王瑞东均被王某兰持木棍打中的事实。
22、常住人口登记表，证实（被告人王瑞东的出生时间、籍贯等项与起诉书上认定的一致；（王草某出生于1976年2月29日，系非农业家庭户口。
23、海南省农垦总医院住院收费专用票据一张，证实王草某受伤后到该院住院治疗30天，医疗费人民币54078.38元。
24、海南省农垦总医院门诊收费专用票据三张，证实王草某在该院门诊治疗费人民币2296.28元。
25、澄迈县人民医院住院收费专用票据一张，证实王草某在该院住院治疗2天，医疗费人民币1564.08元。
26、澄迈县人民医院门诊收费专用票据二十四张，证实王草某在该院门诊治疗费人民币4977.4元。
27、海南省人民医院门诊收费专用票据，证实王草某在该院门诊治疗费人民币136元。
28、海南国益堂便民大药房有限公司专用凭证五张，证实王草某在该药房购药费人民币601.75元。
29、海南公平司法鉴定中心发票一张，证实王草某在该中心鉴定费人民币1900元。
30、交通费票据十七张，证实王草某在治疗期间的交通费用人民币279元。
31、海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书，结论为：王草某所受的损伤，鉴定为八级伤残；内固定取出费人民币3000-4000元；“三期”评定休息135日、营养60日、护理150日，其中休息期最长至评残前一日。
以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。
本院认为，被告人王瑞东无视国家法律，因土地纠纷与他人相互斗殴，持刀致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人王草某诉请赔偿经济损失的诉权合法，应予支持，但请求赔偿数额过高的，超出部分不予支持。其请求赔偿残疾赔偿金不符合法律规定及精神抚慰金不属于刑事附带民事的审理范围，均不予支持。依照海南省统计局上一年度相关的统计数据计算标准，应判赔给原告人王草某的项目和金额有：1、医疗费63126.7元；2、误工费8100（135天×60元）；3、护理费3427.5元；4、住院伙食补助费1600元（32天×50元）；5、营养费3000元；6、交通费279元；7、鉴定费1900元；8、内固定取出费3500元，八项共计人民币84933.2�。辩护人提出被告人王瑞东认罪态度较好，应认定为自首，且王瑞东主观恶性不大，应当从轻或者减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见无事实根据和法律依据，不予采纳。被告人王瑞东有犯罪前科，有酌定从重情节。鉴于本案因民间矛盾引发，且被告人王瑞东当庭自愿认罪，有酌定从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人王瑞东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年3月17日止）。
二、被告人王瑞东应赔偿人民币84933.2元给附带民事诉讼原告人王草某。该赔偿款限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王草某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 宇
审判员 蔡汝英
审判员 姜慧娇
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人�法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
审核：邢坚平撰稿：蔡汝英�对：刘川铭印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年12月16日印制（共印18份）