广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终59号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕下放，男，汉族，初中文化，户籍所在地河南省郸城县。因本案于2014年8月9日被拘留，同年9月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人罗焕锐，惠州市公职律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控原审被告人吕下放犯运输毒品罪一案，于2015年9月16日作出（2015）惠中法刑二初字第7号刑事判决。宣判后，原审被告人吕下放对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年8月8日，被告人吕下放受张某甲西（另案处理）委托，欲将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）从广东省惠来县运输至深圳市龙岗区新生路口。次日1时50分许吕下放搭乘彭某乙尧驾驶的粤B×××××小车抵达惠来县并入住该镇铭城宾馆。后吕下放独自前往隆某镇一个河道桥的桥头，从一老人手中取得一个装有甲基苯丙胺的景某百岁山矿泉水纸箱。后吕下放联系彭某乙尧，由彭某乙尧驾驶粤B×××××小车载其往深圳返回。当日5时许，其两人驾车到达惠州市××区××镇深汕高速沙田休息区休息时，被公安机关抓获，警方当场在粤B×××××小车副驾驶位脚踏处查获上述毒品。经检验，在粤B×××××小轿车内缴获的三包白色晶体状毒品共净重3000克，均检出甲基苯丙胺成分，其中999.8克含量为78.65克／100克、999.7克含量为76.9克／100克、1000.5克含量为78.94克／100克。
原判认定上述事实的证据，有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及其他证明材料等。
原判认为，被告人吕下放违反国家毒品管理法规，运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人吕下放犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吕下放系受他人指使进行运输毒品，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人吕下放犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；缴获的毒品三包予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人吕下放及其辩护人提出：1、吕下放是从犯。吕下放是受他人指使，为他人运输毒品，其行为具有从属性、辅助性，所起作用相对较小，主观恶性相对较小，应认定为从犯；2、吕下放归案后能主动交代自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现；3、吕下放是初犯、偶犯，所运输的毒品没有流向社会，没有造成实际危害。故请求对上诉人吕下放从轻判处有期徒刑十五年。
经审理查明，2014年8月8日，上诉人吕下放受张某甲西（另案处理）委托，欲将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）从广东省惠来县运输至深圳市龙岗区新生路口。次日1时50分许吕下放搭乘彭某乙尧驾驶的粤B×××××小车抵达惠来县并入住该镇铭城宾馆。后吕下放独自前往隆某镇一个河道桥的桥头，从一老人手中取得一个装有甲基苯丙胺的景某百岁山矿泉水纸箱。后吕下放联系彭某乙尧，由彭某乙尧驾驶粤B×××××小车载其往深圳返回。当日5时许，其两人驾车到达惠州市××区××镇深汕高速沙田休息区休息时，被公安机关抓获，警方当场在粤B×××××小车副驾驶位脚踏处查获上述毒品。经检验，在粤B×××××小轿车内缴获的三包白色晶体状毒品共净重3000克，均检出甲基苯丙胺成分，其中999.8克含量为78.65克／100克、999.7克含量为76.9克／100克、1000.5克含量为78.94克／100克。
上述事实有下列证据证实：
1、《抓获经过》。公安机关出具的《抓获经过》，证实公安机关抓获吕下放的时间、地点及经过。
2、《户籍证明》、《关于吕下放户籍资料说明》，证实上诉人吕下放的年龄、住址、身份证号码等身份信息。
3、惠州市公安局惠阳区分局（惠阳）公（刑）勘（2014）0258号《现场勘验笔录》及现场照片、《搜查笔录》、《提取笔录》、《扣押清单》证实，中心现场位于惠州市××区××镇深汕高速沙田服务区的车辆停放区，警方在此处查获一辆挂车牌号为粤B×××××的丰田小汽车，在该车副驾驶室下摆放一个百岁山矿泉水纸箱，纸箱内有用黑色塑料袋包装的晶体状可疑毒品3袋。公安机关提取、扣押了上述3袋可疑毒品，并扣押了上述丰田小汽车。
4、《毒品称量笔录》证实，公安机关从车牌号为粤B×××××的小轿车内缴获的三包可疑毒品连同包装重3.03千克。
上诉人吕下放对上述笔录进行签认。
5、鉴定意见
（1）惠州市公安局惠某甲区分局秋南派出所《现场检测报告书》证实，吕下放的尿液样本经现场甲基安非他明检测试剂检测，结果呈阳性。
（2）广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字（2014）1559号《刑事化验检验报告》证实，在粤B×××××小轿车内缴获的三包均用透明密封袋包装的白色晶体状可疑毒品，均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为999.80克、999.70克、1000.50克，含量分别为78.65克／100克、76.9克／100克、78.94克／100克。
6、摘自广东省公安综合信息查询系统的国内旅客酒店入住信息，证实吕下放于2014年7月27日18时入住惠某乙铭城宾馆，次日11时42分退房；同年8月9日1时50分入住惠某乙铭城宾馆。
7、车辆登记信息，证实车牌号为粤B×××××的丰田小汽车所有人为赖某。
8、《发还清单》证实，公安机关于2014年9月12日将车牌号为粤B×××××的丰田小汽车发还给彭某丙。
9、证人彭某丙（出租车司机）的证言：2014年08月08日20时30分度，我接到张某甲西的电话（当时我在坪××××百货对面路边停车待客），他叫我到深圳市龙岗区坪地镇去接他的兄弟吕下放去惠某乙，并叫我打电话与吕下放联系，我答应了。接着我打给吕下放（136××××8068），告诉他张某甲西要我去接你到惠来县去，吕下放问我在哪里，我说5分钟左右就到了。约5分钟左右我到了广东省深圳市龙岗区坪地镇汽车站附近路边接吕下放，然后我们开始往广东省惠来县方向驶去。过了段时间我们到了惠某乙隆某中学附近，到了隆某镇之后我们就去吃夜宵了。之后我们两人在附近的一酒店（大概第二天9日凌晨01时，到了大路附近的一间带有个”铭城”酒店）开了一间双人房，当时是使用吕下放的身份证登记入住的。到了房间后我去洗澡，吕下放就出去办事了。到了2014年8月9日凌晨02时度，我接到了吕下放的电话，他叫我到”铭城”酒店附近接他，我就驾车去到该酒店附近一条小路边上，当时环境很暗，没有路灯，我看到他拿着一个小纸箱（当时就吕下放一个人在等我），他把小纸箱带上车放在他坐的副驾驶位的脚垫上，随后我们往广东省深圳市龙岗区坪地镇方向驶去。2014年8月9日6时度，我们到了惠某甲区沙田街道办高速公路沙田休息区内休息的时候，就被公安机关人员以涉嫌贩卖毒品一事被查获并且带回派出所调查了。公安机关在我车上搜到的景某百岁山纸箱是吕下放带上我车辆的。我是开粤B×××××出租车载客的，张某乙和吕下放都是我的客户。
吕下放共租用我的车辆去过惠来县两次，第一次是在2014年7月27日左右，当时我在坪洲百货对面等客的时候接到吕下放的电话，然后我就拉他到惠来县去，二次都是在铭城酒店居住。
辨认笔录证实：经辨认，彭某丙辨认出张某甲西就是打电话给其，要其开车接吕下放去惠来县的男子；辨认出吕下放就是在隆某镇一桥边搬着一个景某百岁山矿泉水箱子上车放在副驾驶脚垫上的男子；辨认出照片中印有百岁山矿泉水的纸箱就是吕下放搬到其驾驶的粤B×××××的车辆上的纸箱；辨认出照片中车牌号为粤B×××××的丰田小汽车就是其驾驶的接送吕下放从深圳坪地至惠来县来回的车辆。
10、上诉人吕下放供述：2014年08月08日下午13时我当时在深圳市××镇汽车站对面的饭店里面吃饭，这个时候我接到张某甲西的电话，他在电话上问我在哪里，我跟他说我在坪地，他让我帮他带点东西（我知道是指一批冰毒），我说有事去不了，他就把电话挂了。晚上20时度，一个司机（与我一起被带回派出所的司机）打电话给我，说是张某甲西给电话他，让他打电话给我过去隆某。我问司机人在哪里，他说5分钟就到了。过了一会他到了，我就上车。上车后我也没有多说什么，司机就开粤B×××××车驾车载着我往隆某的方向去了。到了隆某镇铭城酒店（时间大概是第二天09日凌晨02时左右），我用身份证开了一间房间205房，到了房间司机就去洗澡，我接到张某乙的电话后就自己出门搭乘一部的士（车牌我不记得）去到河道桥的桥头位置，我看见了一个老头（当时就一个老头在场，手上拿着一个景某百岁山矿泉水的箱子，我知道里面装的是冰毒毒品），老头就问是不是我，我说是，他问我有没有开车来，我说没有，他叫我马上叫部车来就走，我就打电话给我的司机通知他过来桥头的位置。他来了之后我就拎着一箱冰毒上了车放在我的座位下面脚边上（副驾驶的位置上），然后司机就开车送我回来。后来我们在沙田休息去区休息的时候被公安机关查获。公安在我座位下缴获了一个景某百岁山矿泉水的箱子，里面有个黑色的袋子，袋子里面分别用三个白色的透明密封条塑料袋装的毒品冰毒，公安称重大约3.040千克。我跟老头拿冰毒是要帮张某甲西将冰毒带至广东省深圳市友岗区新生路口一间酒店（记不清酒店名字），将毒品交付给张某甲西。张某甲西的电话是158××××9062、135××××5710。我搭车的过程没有跟司机提起过箱子内装什么东西。我和司机是一次搭乘他的车留了对方的电话才认识对方的。司机和张某甲西认识，搭车的价钱由张某甲西谈好，张叫我付1200元给司机。我自己有吸食冰毒，但没成瘾。我帮张某甲西带冰毒他没有给钱我，是因为我母亲有病的时候跟他借过钱，他很爽快的答应了，我帮他带冰毒也是情义，没有说钱的事情。
我总共帮张某甲西带过两次冰毒，还有一次是半个月之前（2014年7月份底左右），也是同样的方法，也是搭乘同一部这个司机的车去到隆某拿冰毒，当时也是大概3公斤，也是用一个箱子装着里面三个黑色胶袋，帮张某乙带至深圳市××镇。
辨认笔录证实：经辨认，吕下放辨认出张某甲西就是要求其将3公斤冰毒从惠某乙带到深圳坪地镇的男子；辨认出彭某丙就是驾驶粤B×××××车辆的司机；辨认出照片中车牌号为粤B×××××的丰田小汽车就是其搭乘到惠某丙接毒品，并将冰毒放在该车副驾驶位脚垫上的小汽车；辨认出照片中印有百岁山矿泉水的纸箱就是其在惠来县××从一名老头拿来后带上车牌号粤B×××××的车辆上的纸箱；辨认出照片上的“冰毒”就是其携带上车牌号粤B×××××的车辆上的毒品；辨认出其被公安机关抓获的地点深汕高速沙田服务区。
对于上诉人吕下放及其辩护人所提，经查：1、关于吕下放受张某甲西的指使运输毒品的情节，吕下放的供述与彭某丙的证言能够相互印证，可以认定。但吕下放接受张某甲西的指使后，积极为张某甲西运输毒品，在本案中起重要作用，依法不能认定为从犯。2、吕下放在侦查阶段能主动交代自己的犯罪事实情况属实，但吕下放在法庭上当庭翻供，否认犯罪，故其不具有坦白认罪情节。3、吕下放是初犯，所运输的毒品没有流入社会，但本案中吕下放运输毒品数量大，罪行极其严重。原判根据其罪行，结合本案中吕下放受他人指使的情节，对吕下放的量刑已经酌情从轻，所判刑罚并无不当。
本院认为，上诉人吕下放违反国家毒品管理法规，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。吕下放运输毒品数量大，罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于吕下放是受他人指使进行运输毒品，可酌情从轻处罚，判处死刑，可不必立即执行。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吕下放上诉及其辩护人辩护所提，经查据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定并为核准广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法刑二初字第7号以运输毒品罪判处被告人吕下放死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 林俞先
审判员 罗 桦
审判员 王一民
二〇一六年三月十日
书记员 彭 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条
中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。