河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第214号
原告丁西霞，女，1968年5月28日出生，汉族。
原告樊丽婷，女，1990年10月9日出生，汉族。
原告樊丰标，男，2001年10月23日出生，汉族。
法定代理人丁西霞，系原告樊丰标之母。
原告赵耐，女，1948年2月13日出生，汉族。
上述四原告委托代理人郭国桢，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。
被告张克奎，男，1975年3月25日出生，汉族。
被告王松浩，男，1991年11月27日出生。
原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐诉被告樊三成、史进才、张克奎、王松浩、王青合、郭棉妞、王树娥、王凯、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐自愿申请撤回对被告樊三成、史进才的起诉，本院已予准许；后原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成调解协议，本院已予确认。原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐委托代理人郭国祯，被告张克奎到庭参加诉讼，被告王松浩、王青合、郭棉妞、王树娥、王凯经本院传票传唤无正当理由未有到庭。庭审结束后，原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐自愿撤回对被告王青合、郭棉妞、王树娥、王凯的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐诉称，2014年12月13日19时49分许，樊三成驾驶豫AK87**重型货车沿新郑市新密路由东向西行驶至S323线21KM＋600M处右转弯时，与由东向西行驶的史浩江驾驶的豫A801**小型普通客车、王聚安驾驶的豫A8ES**小型普通客车发生交通事故，造成原告亲属樊建岭和王聚安当场死亡。经交警部门认定，王聚安承担此事故的主要责任，樊三成承担此事故的次要责任，史浩江、樊建岭不承担事故责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐诉至法院，请求被告赔偿因其亲属樊建岭死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计322886.14元。
被告张克奎辩称，张克奎是豫AK87**重型货车的实际车主，樊三成是张克奎雇佣的司机；事故车辆豫AK87**重型货车是张克奎在2014年9月29日购买自王松浩的，王松浩将车卖给张克奎时没有购买交强险，张克奎本人也没有为豫AK87**重型货车购买交强险。事故发生后，张克奎已赔偿丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐20000元。
经审理查明，2014年12月13日19时49分许，樊三成驾驶豫AK87**重型货车沿新郑市新密路由东向西行驶至S323线21KM＋600M处右转弯时，与由东向西行驶的史浩江驾驶的豫A801**小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。2014年12月13日19时51分许，王聚安驾驶豫A8ES**小型普通客车沿新密路由东向西行驶至事故地点处时，与头西北尾东南停驶的豫AK87**重型货车发生二次事故，造成豫A8ES**小型普通客车、豫AK87**重型货车不同程度损坏及王聚安、豫A8ES**小型普通客车乘车人樊建岭当场死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201400171号道路交通事故认定书，认定王聚安承担第二次事故主要责任，樊三成承担第二次事故次要责任，史浩江、樊建岭不承担第二次事故的责任。
另查明，1、樊建岭，男，1967年12月21日出生，生前系农村居民。丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐分别系樊建岭之妻、之女、之子、之母。赵耐有樊建岭、樊建伟二子。
2、豫AK87**重型货车登记所有人系王松浩，实际所有人系张克奎。樊三成系张克奎雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。
3、事故发生后，张克奎已支付丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐赔偿款20000元。
4、豫A801**小型普通客车中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
5、案件在审理过程中，原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司自愿赔偿原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐因亲属樊建岭死亡而发生的死亡赔偿金等其他损失共计5000元，定于2015年5月30日之前一次性支付。二、原告丁西霞、范丽婷、樊丰标、赵耐自愿放弃对被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的其他诉讼请求。三、原告丁西霞、范丽婷、樊丰标、赵耐与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司就本次事故一次性解决，以后不存在其他任何纠纷。
以上事实，有原、被告陈述，身份证，户口簿，新密市苟堂镇关口村村民委员会和新密市公安局苟堂派出所证明，新密市苟堂镇关口村村民委员会证明，道路交通事故认定书，遗体火化证明，机动车交通事故责任强制保险单，协议，本院（2015）新民初字第214号民事调解书等证据予以证明。
本院认为，王松浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。
新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王聚安、樊三成对事故的发生、豫A8ES**小型普通客车及豫AK87**重型货车不同程度损坏及王聚安、樊建岭死亡均存在过错。樊三成在从事雇佣活动中致他人财产受损及人身损害，雇主张克奎应当依据事故责任本次事故给丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐的亲属樊建岭造成的各项损失承担30%的赔偿责任。豫AK87**重型货车实际所有人系张克奎，且事故发生后张克奎已支付丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐赔偿款，丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐要求王松浩承担赔偿责任，无法律依据本院不予支持。
丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐要求赔偿因其亲属樊建岭死亡而发生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：樊建岭系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为188322元。樊丰标、赵耐均系樊建岭依法应当承担扶养义务的近亲属，且均系农村居民，按照河南省上一年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准，依法分别计算5年、14年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费分别为16095.30元、45066.84元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故樊建岭的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为249484.14元。（二）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资38804元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为19402元。（三）精神损害抚慰金：本次交通事故造成樊建岭死亡，致使丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（四）办理丧葬事宜人员支出的交通费和误工损失：丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐为办理靳洪标的丧葬事宜势必产生必要的交通费、住宿费和误工损失，本院根据本案的实际情况酌定为3000元。以上损失共计311886.14元。
张克奎作为豫AK87**重型货车投保义务人，未能提交证据证明其依法为该车投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，依法应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。豫A801**小型普通客车中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成豫A8ES**小型普通客车及豫AK87**重型货车不同程度损坏及王聚安、樊建岭死亡，且本次事故造成的损失已超出豫AK87**重型货车与豫A801**小型普通客车交强险责任限额之和，根据《最高人民法院〈关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款、第二十二条之规定，应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，即张克奎应当在机动车交通事故死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐因其亲属樊建岭死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计55000元，再扣除中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元的范围内应当赔偿的各项损失共计5500元，不足部分为251386.14元，张克奎应当依据事故责任在机动车交通事故责任强制保险赔偿险额外对此承担30%即75415.84元的赔偿责任。张克奎已经支付丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐的20000元赔偿款应当扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张克奎应当在赔偿原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐因其亲属樊建岭死亡而发生的各项损失共计110415.84元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐要求被告王松浩承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐的其他诉讼请求。
案件受理费6143元，财产保全费820元，共计6963元，由原告丁西霞、樊丽婷、樊丰标、赵耐负担4582元，由被告张克奎负担2381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 左彦超