江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5600号
原告曹佃明，男，1953年2月25日生，住江苏省泗阳县。
委托代理人赵云，江苏瀛成律师事务所律师。
被告徐杰，男，1989年9月28日生，住江苏省昆山市。
委托代理人徐同兴，系被告父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人徐一强，该公司经理。
委托代理人孙春辉，该公司员工。
原告曹佃明与被告徐杰、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序由代理审判员彭娟独任审理，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告曹佃明及其委托代理人赵云、被告徐杰的委托代理人徐同兴、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹佃明诉称：2015年8月24日20时45分许，被告徐杰驾驶其自有的苏E×××××号牌小型轿车在事发处于原告曹佃明发生碰撞，造成原告曹佃明倒地受伤及苏E×××××号牌小型轿车损坏的道路交通事故。原告曹佃明经二次住院治疗，现已治疗终结。该起事故，经昆山市交警支队出具交通事故认定书，认定原告曹佃明与被告徐杰负事故的同等责任。事故车苏E×××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和商业险。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，诉至法院要求1、判令被告赔偿医疗费6674.05元（已扣除被告徐杰支付的45537.81元）、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费10800元、误工费29400元、交通费814元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告徐杰辩称：对事故经过和责任认定没有异议，垫付了医药费46756.07元，护理费3078元，车损5100元，残疾辅助器具2000元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，本案被告徐杰在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后我司已向医院垫付一万元整，要求一并处理。原告的伤残赔偿年限时间为17年，应为农村标准计算。事故发生时原告已满62周岁，达法定退休年龄，误工费不认可。要求扣除百分之十五的非医保用药，对其中一张130元和24元的外购药发票需要提供医生处方，否则我司不予认可，交通费认可500元。鉴定费我司不承担。
经审理查明：2015年8月24日20时45分许，被告徐杰驾驶苏E×××××号牌小型轿车沿昆山市江浦路中心隔离带东侧第一条机动车道由南向北行驶至市场路路口，车辆车头部位与从该事发路口由西向东横过机动车道的原告曹佃明身体发生碰撞，造成原告曹佃明倒地受伤及苏E×××××号牌小型轿车损坏的道路交通事故。该起事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，原告曹佃明与被告徐杰负该起事故的同等责任，不负该起事故责任。事发后，原告曹佃明被送至昆山市第一人民医院医院治疗，于2015年8月26日至2015年9月17日住院22天产生住院医疗费43537.81元，产生门诊医疗费3218.96元，残疾辅助器具费2000元，护理费3078元，上述费用均由被告徐杰垫付（其中10000元系被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司垫付款）。2016年1月26日至2016年1月31日，原告曹佃明在泗洪县分金亭医院住院6天，产生住院医疗费4501.65元，另产生门诊费用418.4元，残疾辅助器具费1600元。苏E×××××号牌小型轿车经被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司定损为5100元，被告徐杰修车已付5100元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司要求扣除15%的非医保用药。
2016年3月3日，原告曹佃明委托苏州大学司法鉴定中心对曹佃明的伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2016年4月5日，苏州大学司法鉴定中心出具了鉴定意见书，鉴定结论建议原告曹佃明此次交通事故致骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残，原告曹佃明的休息时限掌握伤后120日较为合适，伤后90日给予营养支持及一人护理为宜。本次鉴定费2520元。
另查明：被告徐杰驾驶的苏E×××××号牌小型轿车登记车主系其本人，上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查明：原告曹佃明事发前随建筑施工队在工地做小工，每月生活费1000元，剩余按做工天数年底核算。
上述事实由事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗发票、用药明细、鉴定报告及发票、证人证言、定损单、修车费发票以及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告曹佃明在本次事故中受到人身损害应当获得赔偿。由于被告徐杰驾驶的苏E×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应当在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险部分的损失再由被告徐杰、原告曹佃明根据事故责任承担相应的责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告曹佃明与被告徐杰负该起事故的同等责任，结合被告徐杰的车辆性质与原告曹佃明横过机动车道的事实，本院认定被告徐杰承担原告曹佃明超出交强险部分65%的赔偿责任。
关于原告曹佃明的损失，本院认定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合出院记录等相关证据，本院确定医疗费为51676.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司主张扣除非医保用药但未提供证据证明，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。结合原告诉请，本院确定为540元。
3、营养费。结合原告诉请，本院确定为2700元。
4、护理费。参照本地护工100元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，确认护理费为9878元（3078元+68天×100元/天）。
5、误工费。原告曹佃明提供了的证据能证明其在工作及其主要收入来源于城镇的事实，但不足以证明其收入状况，本院按照苏州最低工资标准，结合鉴定报告确定的相关期限，确认误工费为12740.00元（1820元/月÷30天×210天）。
6、残疾赔偿金。结合鉴定报告确定的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为63194.1元（37173元/年×17年×10%）。
7、精神损害抚慰金。原告曹佃明因本次事故致残，给其造成了一定的精神损害，结合其责任比例本院确定精神抚慰金为5000元。
8、交通费。交通费酌定500元。
9、残疾辅助器具费。结合原告受伤部位，该项支出具有合理性，本院予以确认为3600元。
上述原告曹佃明损失共计149828.92元。因苏E×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险先行赔偿医疗费用限额10000元（已付），死亡、伤残费用赔偿限额94912.1元，超出交强险部分的损失44916.82元，被告徐杰负担29195.93元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者责任险范围内直接支付给原告曹佃明，两险合计被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司总计应赔偿原告曹佃明124108.03元，扣除被告徐杰垫付款41834.77元，实际还应支付82273.26元。被告徐杰垫付款41834.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司予以返还。被告徐杰的修车费5100元，由原告曹佃明负担1785元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告曹佃明损失124108.03元，扣除垫付款41834.77元，余款82273.26元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告徐杰垫付款41834.77元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告曹佃明赔偿被告徐杰修车费1785元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（上述赔偿的款项汇至原告曹佃明指定账户：开户行中国农业银行石浦支行，户名曹佃明，账号62×××78；返还给被告徐杰的款项，汇至被告徐杰指定账户：开户行中国农业银行张浦支行，户名徐杰，账号62×××13）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1026元，减半收取513元，鉴定费2520元，合计3033元，由原告曹佃明负担1061.55元，被告徐杰1971.45元。此款原告曹佃明已预交，本院不再退还，由被告徐杰负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告曹佃明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 彭 娟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 顾志峰