重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初275号
原告姜健，男，汉族，1957年3月7日出生。
委托代理人文红，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。
被告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司，组织机构代码66359957-9，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处双塔路218号。
法定代表人陈利军，董事长。
委托代理人王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。
原告姜健与被告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司（以下简称大足公交公司）运输合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序并于2016年3月1日、2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告姜健及其委托代理人文红、被告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司的委托代理人王岚岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜健诉称，2015年8月23日14时26分，原告的父亲姜仁才乘坐被告大足公交公司由ＸＸＸ驾驶的大型普通客车经大足区医院（新城区）沿龙棠路向龙水镇方向行驶过程中未将车门关好，造成姜仁才摔倒在道路上受伤，经大足区人民医院抢救无效于2015年8月26日死亡的结果。根据合同法的相关规定，被告应当全部承担赔偿责任。据此，原告要求被告支付因姜仁才死亡应承担的下述费用：1、住院伙食费32元＊3天=96元，护理费80元＊3天=240元，因死者儿子系经商，酌情考虑误工费为4000元，处理交通事故直系亲属（原告姜健、孙子庞华、孙女姜文雪往还）交通费为5626.5元，死亡赔偿金（按照城镇标准）125735元，丧葬费为28428元，精神抚慰金3万元，共计194125.5元。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份和户口薄复印件共6页以及被告基本信息复印件一份，拟证明：原被告的基本情况及主体资格以及原告系死者儿子，原告与刘用淑系夫妻关系，原告与庞华系父子关系，原告与姜文雪系父女关系的事实；2、租房协议原件一份、谢国莉身份证复印件一份、谢国莉房产证复印件一份、原告结婚证复印件一份、水电发票原件共8张、证明原件一份，拟证明：死者随原告夫妻二人在城镇长期居住、生活的事实，死亡赔偿金应该参照城镇标准计算；3、文件公示复印件一份（加盖重庆市大足区智凤镇田坝社区公章）（名单第五位就是死者姜仁才），拟证明：死者系非农业人员和赔偿应当按照城镇人员赔偿的事实；4、道路交通事故认定书原件一份，拟证明：死者与被告成立运输合同关系以及被告工作人员的过失造成原告父亲死亡的事实；5、病历档案复印件共21页（加盖重庆市大足区人民医院病历复印专用章），拟证明：原告父亲姜仁才入住院时间及住院天数、伙食费和护理费计算的依据的事实；6、营业执照复印件一份，拟证明：原告职业系经商，在温州经营小吃店，原告主张的误工费4000元是指原告姜健、庞华、姜文雪的误工费（三人七天），应当参照同行业的标准计算的事实。7、交通费发票原件共26张（共计5626.5元），拟证明：原告处理交通事故差旅费的事实。
被告的代理人辩称，对原告起诉的事实及理由无异议，对原告提出的误工费和交通费中认可姜健与姜文雪的误工费认可2100元、交通费3000元，对庞华的误工费和交通费不认可。对原告提出的住院伙食费、护理费、丧葬费、精神抚慰金的项目和金额均无异议。并且已经支付3万元的精神抚慰金，另借给原告1万元作为处理丧葬事宜的费用。
被告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、重庆市大足区人民医院出院病人费用总清单原件14张，拟证明：被告大足公交公司已经支付姜仁才门诊及住院期间产生的医疗费49583.11元的事实。
2、收条原件一份，拟证明：我公司向原告姜健支付了4万元（其中3万元是我公司自愿支付的精神抚慰金，1万元是我公司借给原告处理丧葬事务预支的费用）的事实。
对原、被告出示的证据，经当庭质证，双方的质证意见如下：
被告对原告的证据2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据1的真实性、合法性没有异议，但是认为该证据不能证明原告与庞华是父子关系，对证据6、7的真实性也无异议，标准和金额请法院依法判决，对原告主张的庞华的交通费和误工费不应当支持。
被告对原告的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。
对原告出示的证据2、3、4、5因被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，结合被告所出示的证据，能客观真实反映案件事实，本院予以采信。对证据1中庞华的户口薄，因不能证明庞华是死者的孙子，与本案无关，本院不予采信，对证据6、7中，证明庞华的交通费、和误工费的证据本院不予采信，其余能证明原告及其姜文雪的职业情况和交通费已经实际产生的部分证据，本院予以采信。
对被告出示的证据1、2被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，结合原告所出示的证据，能客观真实反映案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月23日14时26分，原告的父亲姜仁才乘坐被告大足公交公司由ＸＸＸ驾驶的大型普通客车经大足区医院（新城区）沿龙棠路向龙水镇方向行驶过程中未将车门关好，造成姜仁才摔到在道路上受伤，经大足区人民医院住院抢救，姜仁才于2015年8月26日死亡的结果。门诊和住院期间产生医疗费共计49583.11元，已由被告大足公交公司支付，共住院3天。2015年8月26日被告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司向原告支付40000元，庭审中双方确认其中30000元是支付的精神抚慰金，已经实际支付；10000元是借款，应在赔偿款中予以扣除。
死者姜仁才生于1932年6月3日，死亡时83周岁。
原告姜健是死者姜仁才的儿子，在浙江温州经营个体餐饮业、姜文雪是姜健的女儿（死者姜仁才的孙女）。
庭审中双方确认应赔偿原告1、住院伙食费32元＊3天=96元，护理费80元＊3天=240元，因处理交通事故误工费为2100元，姜健、姜文雪交通费为3000元，死亡赔偿金125735元，丧葬费为28428元，共计159599元，扣除已经支付的10000元，实际应支付149599元。
依据原告所举的证据和事实，结合原告的诉讼请求，本院认为：
姜仁才乘坐承运人被告大足公交公司由ＸＸＸ驾驶的大型普通客车，双方形成了客运合同关系，被告大足公交公司应将旅客姜仁才安全运输到约定地点。而被告大足公交公司未尽到安全保障义务，造成旅客姜仁才受伤后死亡的后果，应当对旅客姜仁才伤亡承担损害赔偿责任。所以本院对原告姜健请求赔偿1、住院伙食费32元＊3天=96元，护理费80元＊3天=240元，家属姜健、姜文雪因处理交通事故的误工费2100元、交通费3000元、死亡赔偿金125735元、丧葬费为28428元，共计159599元的诉讼请求予以支持。对原告姜健请求支付死者家属精神抚慰金30000元的诉讼请求，因庭审中查明被告已经于2015年8月26日实际支付，所以本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司赔偿原告姜健因其父亲姜仁才伤亡的损失：住院伙食费32元＊3天=96元，护理费80元＊3天=240元，家属因处理交通事故的误工费2100元、交通费3000元、死亡赔偿金125735元、丧葬费为28428元，共计159599元，扣除已经支付的10000元，实际应支付149599元。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姜健的其他诉讼请求。
本案案件受理费2050元（已减半），由被告重庆长途汽车运输集团大足公交有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2050元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘文胜
二〇一六年三月二十一日
书记员 唐 铭