广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法宁民初字第220号
原告杨先梅，女，侗族，住贵州省榕江县。身份证号码：×××1225。
委托代理人杨红山、王晓明，广东九韬律师事务所律师。
被告一刘永清，男，汉族，住广东省韶关市始兴县。身份证号码：×××0711。
被告二东莞市兄弟货运有限公司。住所地：东莞市。
法定代表人王洪林。
委托代理人姜波，该公司员工。
被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人胡文军，广东江畔律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费25269.7元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、残疾赔偿金65197.4元、护理费2100元、误工费20750元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元，合计134217.1元。请求：一、判令被告三在交强险限额内赔偿10000元给原告，在交强险伤残赔偿限额内赔偿101847.4元给原告，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿；二、判令被告一、二连带赔偿原告22369.7元，被告三在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告一对原告诉讼请求争议为：对于原告请求赔偿的损失，由被告保险公司负责赔偿。事故发生后，由我公司垫付了部分费用。
被告二对原告诉讼请求争议为：事故发生后我方垫付了医疗费25269.7元。其他意见与保险公司意见一致。
被告三对原告诉讼请求争议为：一、肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险限额1000000元，不计免赔。保险期限为2014年6月28日至2015年6月27日。二、原告没有提供治疗伤情的相关资料（包括但不限于诊断证明、出院记录），无法判断其误工费是否合理、是否有伤残。三、原告主张的损失费用不合理。1、医疗费，我司赔偿的医疗费仅限于医保用药部分。2、营养费，没有依据请求驳回。若法院支持诉求，需要医疗机构或者鉴定机构提供司法鉴定依据确认。3、住院伙食补助费计算有误，应按本地司法实践确定的标准50元／天计算住院伙食补助费。4、护理费，原告未提供护理人员的工作收入证明，故原告的请求没有事实依据。应按本地司法实践确定的标准50元／天计算护理费。5、残疾赔偿金，应按农村标准计算。原告工作地点在惠州，但未提供银行流水帐单以及社保记录、劳动合同，这些证据不足以证明原告在城镇工作满一年以上。根据相关司法解释，明确农村居民按照城镇居民标准赔偿，需要收入要素和居住要素。为此，伤残赔偿不能支持城镇居民标准的伤残赔偿金。即使按照城镇标准赔偿，应该按照2015年新标准30192.9元为基数计算。6、鉴定费不属于保险公司理赔范围。7、误工费，误工时间应该计算到定残前一天，存在计算错误。即使有伤残也不应该计算249天，误工天数=住院天数＋90天适宜。8、精神损害抚慰金，原告被评为一个拾级伤残，精神损害抚慰金以3000元为宜。9、交通费应该酌情300元。10、我司不承担诉讼费的赔偿责任。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年10月29日18时，被告一驾驶粤s×××××号重型大货车，在博罗县××大道××出口路段，因未确保安全距离，追尾碰撞到原告杨先梅驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。被告一为被告二聘请的司机，被告一驾驶的粤s×××××号重型大货车为被告二所有，事故发生时，被告一系履行职务。被告二为粤s×××××号重型大货车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往博罗县人民医院住院治疗21天，用去医疗费25269.7元，该费用已由被告二全部支付。
2015年7月8日，原告经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，并出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告颅脑损伤致“蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤，右侧蝶骨大翼、颧弓骨折”，构成x（十）级伤残。原告用去鉴定费用1800元。
另查明，原告为农村居民户口，于2013年7月至事故发生时在博罗金龙涂料有限公司任普工，月平均工资为2500元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆粤s×××××号重型大货车的所有人是被告二，被告一是被告二雇请的司机，发生本案交通事故时系履行职务，该车在被告三处投保了交强险和第三者商业责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；仍有不足的，由被告二予以赔偿。本案一审辩论终结前已适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，被告三要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告的医疗费25269.7元，提供博罗县人民医院的费用证明及医疗费发票予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院21天，按100元／天标准计算，故原告的住院伙食补助费2100元。
关于营养费的问题。原告未提供医疗机构出具的原告需加强营养的意见，原告请求赔偿营养费5000元，故本院不予支持。
关于护理费的问题。原告住院21天，按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天，故原告的护理费为2100元（100元／天×21天）。
关于误工费的问题。原告请求按2500元／月计算误工费，有原告提供的博罗金龙涂料有限公司的《证明》及《工资表》，本院予以支持。原告请求误工时间249天过长，原告的误工时间应计算至原告全休后的3个月即111天（住院21天＋全休90天）为宜，故原告的误工费为9250元（2500元／月÷30天×111天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告虽为农村户口居民，但其向本院提供的证据足以证明原告在事故发生前已经在城镇工作和生活超过一年，有稳定收入，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的伤残程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持5000元。原告请求被告三在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求交通费2000元，虽未提供交通费票据予以佐证，但考虑本案实际支出，本院酌情支持500元。
关于鉴定费的问题。原告提供相应的鉴定费票据，原告请求鉴定费1800元，理由充分，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计106405.5元（详见附表）。先由被告三在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担77235.8元（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告；不足部分19169.7元，由被告三在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，扣减被告二支付的25269.7元，被告二多付了6100元，故被告三无须在商业第三者责任保险范围内赔偿。因被告二多付了6100元，该款应予以扣减，故被告三应在其承保的交强险赔偿限额内承担81135.8元（10000元＋77235.8元-6100元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿81135.8元给原告杨先梅。上述赔偿款项81135.8元，限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告杨先梅。
二、驳回原告杨先梅的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2984元（原告申请全额缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1900元，由被告东莞市兄弟货运有限公司负担600元，由原告李先梅承担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 王 渊
人民陪审员 徐伟强
二〇一五年十月十二日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
25269.7
医疗费用赔偿限额
10000
15269.7
2、后续医疗费
3、营养费
4、伙食补助费
2100
2100
5、整容费
6、残疾赔偿金
60385.8
死亡伤残赔偿限额
60385.8
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
500
12、住宿费
13、护理费
2100
2100
14、误工费
9250
9250
15、康复费
16精神损害抚慰金
5000
5000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
87235.8-6100=81135.8
20、鉴定费
1800
1800
合计
106405.5
19169.7，扣减25269.7，多付了6100，无须赔偿