清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1484号
原告：钟梅，女，汉族，1977年1月24日出生，住址：江西省赣州市上犹县。
委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
被告：黄国祥，男，汉族，1973年3月14日出生，住址：清远市清城区。
被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心七、八楼。
负责人：唐平。
委托代理人：潘建力，该公司员工。
原告钟梅诉被告黄国祥、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。告钟梅的委托代理人李贵华、被告黄国祥、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人潘建力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日，夏维其驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载原告钟梅沿107国道北上非机动车道由清远市往广州市方向行驶，17时30分行驶至清远市清城区龙塘镇银盏泰基工业区工商银行路口时，与由被告黄国祥驾驶的由工商银行路口驶入107国道清远北上非机动车道行驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告钟梅受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年10月28日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【清城公交认字（2015）第01431号】认定：夏维其承担事故的主要责任，被告黄国祥承担此事故的次要责任，原告钟梅不承担事故的责任。
2016年3月16日，广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》【粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第082号】认定：1、被鉴定人钟梅因左浊腿胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残；2、钟梅的后续治疗费用为人民币10000元。
另查明被告黄国祥驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车，所有人是被告黄国祥，向被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保。
因原告与夏维其已达成调解，故放弃对夏维其的起诉。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判决：1、判令被告黄国祥立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共计：169650.37元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案之诉讼费用。
被告黄国祥在答辩称：原告要求赔偿过高，应该按照农村标准计算相关赔偿，我车辆只购买交强险，没有购买商业险，事故发生后我已垫付3000元给原告。
被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：一、被答辩人关于交强险诉求金额计算方式错误，根据交强险条例，答辩人巳垫付交强险医疗费用部分10000元，超出交强险部分医疗费项目不应由答辩人承担。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条“责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”以及《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条约定“依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责賠偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
本次交通事故中，保险标的车辆仅在我司投保交强险，我司巳垫付交强险医疗费用10000元，根据规定，超出部分金额不应承担。二、残疾赔偿金计算标准错误，应以农村户籍标准计算。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。但本案中，原告仅举证一纸不符合民诉法解释要求的单位证明，以求证明居住及工作情况，亦未申请该证人出庭作证，证明文件中亦没有法定代表人及制作证明人签章，于法无据。同时没有劳动合同、租赁合同等相关客观证据辅证,在银行流水明细中亦只有未满一年的收入，不合法例要求，也无法形成完整的证据链，因此本案残疾赔偿金应以农村户籍标准计算。三、误工费计算时间及选用标准错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间计算至定残前一天。根据被答辩人所举银行流水明细所示，每月金额上下浮动过大，不符合固定工资收入常理，且未见实际减少的据失；同时原告未举证劳动合同等正规证据，无法核实具体收入。另，误工天数计算错误，至定残前一天仅为125天，恳请法院依法核实计算。四、交通费诉求无正式票据，不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时同、人数、次数相符合。本案被答辩人未举证相关正式交通费票据，无法证明实际情况，我司不予认可。五、精神抚慰金计算方式有误，且诉求过高，不应单独针对同等责任其中一方，应以5000元为宜。被答辩人诉求精神抚慰金不应单独诉求计算，应在死亡伤残部分根据责任比例一并计算。同时，对于该诉求金额过高，根据交警部门《道路交通事故认定书》说明，被告黄国祥与摩托车司机夏维其共同承担事故同等责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损赔赔偿责任”，本案中双方司机承担事故同等责任，均是造成此次事故的其中一方面原因，对于被答辩人诉求的精神损害抚慰金，不应单独针对事故其中一方责任方，且按照地区惯例，应以5000元为宜。六、后续治疗费待实际发生后另行索赔。综上，恳请法院作出公平、公正的判决。
经审理查明：2015年9月25日，夏维其驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭载原告钟梅沿107国道北上非机动车道由清远市往广州市方向行驶，17时30分行驶至清远市清城区龙塘镇银盏泰基工业区工商银行路口时，与由被告黄国祥驾驶的由工商银行路口驶入107国道清远北上非机动车道行驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告钟梅受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年10月28日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2015]第01431号《道路交通事故认定书》，认定夏维其承担事故的主要责任，被告黄国祥承担此事故的次要责任，原告钟梅不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送到清远市中医院住院治疗，于2015年10月30日出院，住院35天，住院期间由1人陪护，出院休息3个月，加强营养，定期回医院复查，共用医药费31054.5元（其中被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付10000元，黄国祥支付3000元）。2016年3月9日，原告自行委托广东荆圣司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告的左小腿胫腓骨中下段开发性粉碎性骨折拆内固定后，评定为道路交通事故九级伤残，建议给予后期取出内固定物二期收费10000元或按实际发生确定。为此，原告支付了鉴定费2500元。
另查明，粤Ｒ×××××号小型普通客车的车主为被告黄国祥，其为该车在被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险。
再查明，原告钟梅为农业家庭户口，其提供清远市新业务电器有限公司出具的《单位人事证明》，证明原告自2012年5月2日入职至今，且一直在工厂居住。根据原告提供银行流水，原告事故发生前12个月的月平均工资收入为2576元。原告钟梅夫妇共生育两个小孩，女儿罗理华，出生于1999年10月2日，儿子罗君，出生于2007年4月3日。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、出院记录，医疗费发票、××诊断证明书、费用明细、《司法鉴定意见书》、身份证、户口本、出生医学证明、相关证明、银行流水及本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字[2015]第01431号《道路交通事故认定书》，认定夏维其承担事故的主要责任，被告黄国祥承担此事故的次要责任，原告钟梅不承担事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告黄国祥依法应承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告在此次事故中的损失有：1、医疗费31054.5元。2、误工费：误工时间按住院时间加上医嘱休息3个月计算为125天，原告未能提供持续误工至定残之日，其主张误工时间计算至定残前一天，本院不予采纳。按原告月平均工资收入为2576元，误工费为2576元/月÷30天×125天=10733.3元。3、住院伙食补助费：100元／天×35天=3500元。4、护理费：护理工作属于居民服务业，原告要求按80元/天计算，没有超过居民服务业职工收入标准，本院予以支持。护理费为80元／天×35天=2800元。5、营养费：根据原告的伤残情况，酌定营养费1000元；6、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）：（1）、残疾赔偿金：原告虽为农村户籍，但其自2012年5月起在清远市新业务电器有限公司工作，有固定收入，其消费在城镇，收入来源主要来自城镇务工，原告要求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×20％(伤残计算系数)=120771.6元。（2）、被扶养人生活费：按全省城镇居民人均生活消费支出22171.9元／年计算，罗理华的生活费为22171.9元／年÷12月×19月÷2×20%（伤残系数）=3510.6元，罗君的生活费为22171.9元／年÷12月×109月÷2×20%（伤残系数）=20139.5元。残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）总计144421.7元。7、鉴定费：2500元。8、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告九级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。9、交通费：原告怠于提交交通费票据，结合原告的就医情况，本院酌定交通费为500元。10、后续治疗费：根据司法鉴定意见，后续治疗费为10000元。综上所述，原告在此次事故的损失为以上10项合共211509.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。故原告的损失211509.5元，由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元（已支付），在交强险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。余下的损失91509.5元，根据事故责任的划分，由被告黄国祥承担30%的赔偿责任，即赔偿27452.9元。扣减被告黄国祥已支付的3000元，被告黄国祥实际赔付24452.9元。原告放弃对夏维其的起诉，是其对自身权利的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内在粤Ｒ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告钟梅；
二、被告黄国祥于本判决生效之日起十日内赔偿24452.9元给原告钟梅；
三、驳回原告钟梅的其他诉讼请求。
本案受理费1847元，由原告负担391元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1250元，被告黄国祥负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一六年十二月十五日
书记员 甘锦全
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。