福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初5885号原告：刘芹菜，女，1976年9月3日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。被告：薛碧丽，女，1963年4月3日出生，汉族，住漳浦县。被告：迟勇，男，1957年11月12日出生，汉族，住漳浦县。上列二被告委托诉讼代理人：邱达芳，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。原告刘芹菜与被告薛碧丽、迟勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芹菜向本院提出诉讼请求：1.判令薛碧丽、迟勇归还借款200000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息；2.判令薛碧丽、迟勇支付律师费用4000元。事实和理由：薛碧丽因需用资金，于2015年5月29日向刘芹菜借款200000元，双方约定若逾期偿还借款本息，债权人因诉讼所支付的一切费用均由债务人承担；经多次催讨，薛碧丽至今未能偿还借款，迟勇与薛碧丽于1991年4月26日办理结婚登记，薛碧丽在夫妻关系存续期间因从事经营活动向刘芹菜借款，上述借款应按夫妻共同债务处理，迟勇应与薛碧丽承担共同偿还责任。薛碧丽辩称，薛碧丽与刘芹菜系在赌场上相互认识，2015年5月29日薛碧丽因赌博输钱向刘芹菜借款200000元，事后，薛碧丽按刘芹菜指定的案外人张宏杰、黄惠旺账户，通过银行转账归还部分借款。刘芹菜从事赌场放贷，薛碧丽因赌博向刘芹菜借款，双方民事行为违法，应驳回刘芹菜的诉讼请求。迟勇辩称，薛碧丽与迟勇系夫妻关系，薛碧丽为家庭主妇，家里未从事经营活动，薛碧丽因赌博输钱向刘芹菜借款，非夫妻共同债务，请求依法驳回刘芹菜的诉讼请求。刘芹菜围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一份，证明薛碧丽于2015年5月29日向刘芹菜借款200000元，薛碧丽保证按期返还借款本息，如因本人违约导致用诉讼途径解决，债权人进行诉讼所支付的一切诉讼费用由本人承担；2.补发婚姻登记审查处理表一份，证明薛碧丽与迟勇于2009年10月20日补办婚姻登记，系合法夫妻关系，案涉借款发生于夫妻关系存续期间；3.福建增值税普通发票一份，证明刘芹菜因本案诉讼支付律师代理费4000元的事实。4.漳州农商银行存款明细账一份，证明薛碧丽于2015年11月5日至2016年1月9日期间共向刘芹菜借款148200元。薛碧丽、迟勇质证后认为，对证据1-4的真实性无异议，对证明的内容有异议，薛碧丽没有向刘芹菜借款，案涉借款系薛碧丽与刘芹菜因赌博产生的债权债务。薛碧丽为支持其主张依法提交如下证据：漳浦县农村信用合作联社存款明细账一份，证明薛碧丽自2015年6月3日至2015年11月7日期间通过转账归还刘芹菜借款191700元。刘芹菜质证后对证据的真实性无异议，对证明的内容有异议，认为薛碧丽通过漳浦县农村信用合作联社转账给刘芹菜的款项与本案无关。本院认证如下：因原、被告对双方当事人提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：薛碧丽因需用资金，于2015年5月29日向刘芹菜借款200000元，薛碧丽于借款当日出具借条一份交给刘芹菜收执，双方约定若逾期偿还借款本息，债权人因诉讼所支付的一切费用均由债务人承担；借贷双方未约定借款的期限及利率。经刘芹菜催讨，薛碧丽自2015年6月3日至11月7日通过漳浦县农村信用合作联社转账归还刘芹菜借款191700元，尚欠借款8300元。2016年11月16日刘芹菜因本案诉讼已支付律师代理费4000元。薛碧丽与迟勇系夫妻关系，双方于1991年4月26日结婚，2009年10月20日补办结婚登记，薛碧丽的上述借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为：本案争议的焦点为薛碧丽于2015年6月3日至11月7日间，通过漳浦县农村信用合作联社转账给刘芹菜款项191700元，可否抵充薛碧丽于2015年5月29日向刘芹菜借款200000元。2015年5月29日薛碧丽向刘芹菜借款200000元，因借贷双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘芹菜可随时向薛碧丽主张还款，薛碧丽也可随时归还借款。本案薛碧丽于2015年6月3日通过漳浦县农村信用合作联社转账归还刘芹菜借款45000元，可视为薛碧丽基于刘芹菜的催讨而返还借款或者薛碧丽自己主动归还刘芹菜借款，薛碧丽不论基于何种原因归还刘芹菜借款45000元，可认定薛碧丽于2015年5月29日向刘芹菜的借款200000元已到还款期限，薛碧丽应当归还刘芹菜的上述借款。薛碧丽又于2015年6月11日至2015年11月7日间陆续归还刘芹菜的借款合计146700元，2015年11月5日薛碧丽又多次向刘芹菜借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，庭审中薛碧丽陈述其通过漳浦县农村信用合作联社转账归还刘芹菜的款项为本案讼争的借款，且薛碧丽在2015年11月5日前除案涉借款外并没有再向刘芹菜借款，刘芹菜在庭审中陈述的2015年11月5日至2016年1月9日借款给薛碧丽148200元的问题，因该借款发生于薛碧丽还款之后，与本案讼争的借款不具有关联性，故可认定薛碧丽于2015年6月3日至11月7日间，通过漳浦县农村信用合作联社转账归还刘芹菜的款项191700元，应优先抵充本案讼争的借款，对抵后薛碧丽尚欠刘芹菜借款8300元。刘芹菜有权请求薛碧丽归还借款。因借贷双方未约定借款利率，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘芹菜有权要求薛碧丽自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，因薛碧丽未能按期履行还款的义务，刘芹菜因案涉借款提起诉讼所支付的律师代理费，有权按约定请求薛碧丽、迟勇支付。薛碧丽与迟勇系夫妻关系，薛碧丽在夫妻婚姻关系存续期间，以需用资金为由向刘芹菜借款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉借款应当按夫妻共同债务处理，由薛碧丽、迟勇共同偿还。综上所述，刘芹菜主张薛碧丽、迟勇归还借款8300元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予以支持。刘芹菜主张薛碧丽、迟勇归还借款金额超过8300元的部分及利息的诉讼请求，缺乏证据，不予支持。刘芹菜主张薛碧丽、迟勇支付律师代理费的诉讼请求，证据充分，予以支持，但应按逾期还款金额的比例支付。薛碧丽、迟勇提出案涉借款系因薛碧丽赌博输钱向刘芹菜借款，非夫妻共同债务及按刘芹菜指定的案外人张宏杰、黄惠旺账户，通过银行转账归还借款54000元，请求依法驳回刘芹菜的诉讼请求的辩解意见，缺乏证据，不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，判决如下：一、薛碧丽、迟勇应于本判决生效后十日内偿还刘芹菜借款8300元，并支付自2016年12月5日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息；二、薛碧丽、迟勇应于本判决生效后十日内支付刘芹菜因本案诉讼而支付的律师费用166元；三、驳回刘芹菜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，适用简易程序减半收取计2180元，由刘芹菜负担2155元，薛碧丽负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林文波二〇一七年二月二十日书记员  林秋皇执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。