吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初1495号
原告:王艳明，男，1972年11月15日生，汉族，无固定职业，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人:黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。
被告:薛君，男，1963年6月20日生，满族，汪清宾馆法人，住吉林省汪清县。
被告:薛永明，男，1985年1月7日生,满族，汪清宾馆职员，住吉林省汪清县。
原告王艳明诉被告薛君、薛永明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳明的委托诉讼代理人黄昌林，被告薛君、薛永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳明向本院提出诉讼请求：要求薛君、薛永明共同偿还借款本金825万元及利息（按月利息2%计算至欠款本息全额偿还之日止，其中：525万元自2016年1月11日开始计算，300万元自2016年8月25日开始计算，扣除已支付的10万元利息）。事实与理由：2016年1月11日，薛君、薛永明向王艳明借款830万元。2016年8月25日，薛君、薛永明再次向王艳明借款1300万元，借款时约定月利率3%，薛君、薛永明承诺2017年9月15日前将借款偿还完毕，但至今为止只偿还了1305万元本金及10万元利息。
薛君、薛永明辩称：王艳明起诉内容属实，同意偿还借款。
王艳明向本院提供的证据有：1.2017年2月25日偿还借款合同书复印件一份，证明双方之间自2016年1月11日起发生借款往来的事实，王艳明总计向薛君、薛永明出借了2130万元，已偿还1305万元以及10万元利息，剩余款项及利息尚未偿还；2.银行流水凭证三份，证明2016年1月11日王艳明向薛君、薛永明指定的汪清县汪清宾馆有限公司账户打入830万元及2016年8月25日分别打入800万元和500万元，共计2130万元。
薛君、薛永明未向本院提供证据。
经庭审质证，王艳明提供的证据，薛君、薛永明无异议。经本院审查，上述证据具有客观性、真实性、关联性，本院予以采信。
根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：王艳明作为借款人与薛君、薛永明发生多次借款关系。2016年1月11日王艳明向薛君、薛永明指定账户转账830万元，2016年8月25日分两次再次向薛君、薛永明指定账户转账500万元、800万元，共计借款2130万元。后薛君、薛永明陆续通过转账、以物抵债等形式偿还王艳明借款本金1305万元及利息10万元。2017年2月25日，王艳明与薛君、薛永明及案外人刘淑贤、孙雪蕾、汪清县汪清宾馆有限公司、汪清县天池商场、延吉市三和小额贷款有限公司签订《偿还借款合同书》，约定：“一、王艳明、薛君、刘淑贤、薛永明、孙雪蕾、汪清县汪清宾馆有限公司、汪清县天驰商场、延吉市三和小额贷款有限公司八方共同确认如下事实：1.薛君、刘淑贤、薛永明、孙学蕾因经营汪清县汪清宾馆有限公司和汪清县天驰商场资金困难，无法偿还汪清县汪清宾馆有限公司在吉林汪清农村商业银行股份有限公司的贷款，故薛君、薛永明共同向王艳明借款，2016年1月11日王艳明将830万元转账至延吉市三和小额贷款有限公司员工殷延丽名下银行账号（6227071587269999），当日延吉市三和小额贷款有限公司让员工殷延丽将830万元转账至汪清县汪清宾馆有限公司名下账户（开户行：吉林汪清农村商业银行股份有限公司营业部，账号：0790602011015200005330），2016年1月11日汪清县汪清宾馆有限公司、王艳明、薛君、薛永明为延吉市三和小额贷款有限公司出具《借条》（实际出借人系王艳明）；2016年1月21日汪清县汪清宾馆有限公司通过薛永明的银行账户分两笔转账（40万元+60万元）向王艳明偿还100万元本金，2016年1月24日汪清县汪清宾馆有限公司向王艳明支付10万元利息，2016年通过银行转账向王艳明偿还200万元本金；2.2016年汪清县汪清宾馆有限公司又向吉林汪清农村商业银行股份有限公司贷款1300万元，贷款后无法偿还，2016年8月25日薛君、薛永明又向王艳明借款1300万元，用于偿还汪清县汪清宾馆有限公司在吉林汪清农村商业银行股份有限公司的1300元贷款；3.汪清县汪清宾馆有限公司以奔驰汽车一辆（原车牌号码：吉HS77**）作价45万元转让给王艳明，王艳明向汪清县汪清宾馆有限公司支付40万元（王艳明转账至薛永明名下银行账户），剩余5万元车款冲抵了5万元借款；4.2016年8月末，薛君向光大银行贷款1000万元，偿还王艳明1000万元借款本金；5.上述借款口头约定月利率3%，经结算，各方共同确认薛君、薛永明尚欠王艳明825元借款本金；二、还款期限：薛君、薛永明保证于2017年9月15日前将上述825万元借款向王艳明偿还完毕；三、借款利息：借款利息为月息3%，于每月的20日支付给王艳明；四、保证担保：为担保王艳明债权的实现，刘淑贤、孙雪蕾、汪清县汪清宾馆有限公司、汪清县天驰商场自愿提供连带保证责任保证担保，保证期限为三年。保证担保的范围包括：全部借款本金、利息以及王艳明为实现债权与担保权所发生的各种费用，包括但不限于：中介或居间费用、公告费、诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、交通费、运输费、装卸费、评估费、拍卖费、保管费、调查费及各种税费等；五、违约责任：王艳明为实现债权所支付的各种费用，包括但不限中介或居间费用、公告费、诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、交通费、运输费、装卸费、评估费、拍卖费、保管费、调查费及各种税费等，均由薛君、刘淑贤、薛永明、孙雪蕾、汪清县汪清宾馆有限公司、汪清县天驰商场承担；六、本合同一式八份，各执一份，自各方签字或盖章之日起生效。”协议签订后，薛君、薛永明至今未按协议履行还款义务，以致成诉。庭审中，双方均认可在签订上述协议前，口头约定利息为月2%。
本院认为：王艳明与薛君、薛永明之间自2016年1月11日起实际发生多次借贷关系，均系真实意思表示，且双方最终达成《偿还借款合同书》亦属对债权债务的确认，故双方之间借款合同法律关系成立并有效，薛君、薛永明未按合同约定及时偿还借款已构成违约，应向王艳明承担还款付息的违约责任。关于利息问题。涉案《偿还借款合同书》约定利率为月3%，已超过法定支持利率范畴，但庭审中王艳明主张2%的月利率于法有据，对此本院予以确认。至于《偿还借款合同书》签订前的利息问题，庭审中双方均认可口头约定利率为2%，亦未超过法定利率，对此本院予以确认。因多笔借款时间不同，故根据双方约定及法律规定，分别计算利息，应从实际出借之日起计算，其中：本金525万元的利息自2016年1月11日起计算，扣除已支付利息10万元；本金300万元的利息自2016年8月25日开始计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、薛君、薛永明于本判决发生法律效力之日起5日内，向王艳明偿还本金525万元及利息（利率按月2%计算，自2016年1月11日起至还清时止，其中扣除已付利息10万元）；
二、薛君、薛永明于本判决发生法律效力之日起5日内，向王艳明偿还本金300万元及利息（利率按月2%计算，自2016年8月25日起至还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69830元，由薛君、薛永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朴哲男
人民陪审员 孙宝胜
人民陪审员 张 丽
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 吴银珠