安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02149号
原告：郑所生，男，1961年11月8日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省铜陵县，现住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师（法律援助）。
委托代理人：夏燕英，安徽徽都律师事务所实习律师（法律援助）。
被告：刘晓秀，女，1970年10月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：王晟，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。
原告郑所生诉被告刘晓秀健康权纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由代理审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告郑所生及其委托代理人李小凤、夏燕英，被告刘晓秀的委托代理人王晟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑所生诉称：原告系合肥市蜀山区安高城市天地小区的保安。2013年9月4日晚18时30分左右，原告在该小区A3栋旁的道闸边值班，被告驾车前来要求原告开闸让其驶入地面停车区，原告根据公司规定要求被告出示门卡，被告拒绝出示，原告于是先去处理别的车辆，被告为此便对原告进行指责谩骂，并趁原告不备向原告膝盖部连踹几脚，导致原告双膝受伤。后经检查，原告被诊断为“双膝关节半月板损伤，双膝十字韧带损伤”。原告因伤痛无法正常上班，公司停发了2013年11月份以后的工资。事情发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告均拖延拒绝。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4574元、交通费500元（伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费等待鉴定后再明确）；2、诉讼费由被告承担。
诉讼中，郑所生将其第1项诉讼请求变更为：被告赔偿原告医疗费8315.18元、误工费16264元、营养费900元、交通费500元、医疗辅助器具费250.4元、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元、证人出庭作证费200元，合计29429.58元。
原告郑所生对其主张提交证据如下：1、稻香村派出所情况说明；2、接处警情况登记表；3、工伤认定决定书；4、病历、检查报告单、诊断证明；5、医疗费票据；6、劳动合同、误工证明、卡折对账单；7、工商注册信息查询单；8、鉴定费发票；9、地面车辆停放办理信息表。
被告刘晓秀辩称：被告当时确实与原告因停车发生争执，但被告并未用脚踢踹原告，原告膝部受伤与原被告之间发生的争执不存在任何因果关系；对原告增加的诉讼请求不予认可。综上，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：刘晓秀系合肥市蜀山区合作化南路安高城市天地小区居民，郑所生系该小区物业保安。2013年9月4日晚18时30分左右，郑所生在安高城市天地小区A3岗亭值班，遇刘晓秀驾车至此要求驶入小区，郑所生要求刘晓秀按规定出示门卡，否则不予放行，二人遂发生口角，并发生肢体冲突。后经合肥市公安局稻香村派出所出警，双方同意调解处理。
2013年9月9日，郑所生因膝部伤痛到合肥市第三人民医院（以下简称市三院）治疗，诊断为右膝软组织挫伤，医嘱休息一周。此后自2013年10月20日至2014年9月16日，郑所生又先后16次到市三院、安徽医科大学第一附属医院、安徽省立医院、武警安徽省总队医院等医疗机构复诊，其中2013年11月7日病历记载：右膝内半月板后角Ⅱ°损伤，前交叉韧带Ⅱ°损伤等；2013年11月8日病历记载：左膝髋内侧支持韧带Ⅱ°损伤，关节积液少量等；2013年11月25日病历记载：双膝半月板损伤，双膝十字韧带损伤，建休一个月等。
上述治疗，共产生医疗费5933.9元。另外，郑所生为购买护膝、手杖等支付250.4元。
诉讼中，郑所生申请伤残等级鉴定，本院依法委托安徽求实司法鉴定中心进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心于2014年8月11日作出皖求实司鉴（2014）法临鉴字第500-1号司法鉴定意见书，关于伤残等级的鉴定意见为：被鉴定人郑所生右膝软组织损伤，右膝退变，关节少量积液，右膝内侧半月板后角Ⅱ°损伤，前叉韧带Ⅱ°损伤，其损伤的后遗症尚达不到（道标）相关条款规定的伤残等级。
刘晓秀在举证期限内亦申请对郑所生膝部损伤原因及形成时间，本院依法委托安徽求实司法鉴定中心进行鉴定，安徽求实司法鉴定中心于2014年8月11日作出皖求实司鉴（2014）法临鉴字第500-2号司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：骨挫伤主要表现为病变区出血、水肿和微小骨小梁断裂，MRI是检查骨髓水肿的最敏感的影像方法，阅片时未发现右膝部有出血和水肿以及微小骨小梁断裂；半月板变性是半月板磨损的一种，长期过度负重可导致，但外伤、扭打亦可发生；半月板变性可发生在任何年龄段，中老年人多由于骨关节退行性变而导致，该患者已在MRI片中显示；半月板变性大部分无外伤病史，疼痛往往发生在运动中的某种体位，体位改变后疼痛可能消失，疼痛部位在两侧关节间隙，行走可，但乏力，上下楼梯尤为明显，病程长者股四头肌会逐渐萎缩；被鉴定人郑所生于2013年9月4日因纠纷引起争执及踢打，事后出现膝部疼痛，不能负重用力，先后经多家医院摄片显示，并诊断为右膝部软组织损伤、半月板损伤、韧带损伤、关节腔积液、滑膜炎，结合现有的病历记录、知情人证明（接警登记表、单位证明），说明其临床症状与外伤纠纷相关联，病理过程相符，可以认定被鉴定人是在原有潜在性关节病变的基础上，本次纠纷外力使其局部症状明显出现加重，两者之间存在一定的关联性。鉴定意见为：被鉴定人郑所生右膝软组织挫伤，右膝内侧半月板后角韧带损伤Ⅱ°、右膝前叉韧带损伤Ⅱ°，与本次纠纷外伤存在关联性，但其骨关节退行性改变，与本次外伤无因果关系。
诉讼中，郑所生、刘晓秀均对上述鉴定意见表示异议，并要求对鉴定意见进行复核，安徽求实司法鉴定中心于2014年10月15日出具复核意见，维持原鉴定意见。
庭审中，郑所生申请证人郭某、朱某到庭作证并接受了法庭询问，两证人分别陈述了纠纷发生的经过，以及郑所生所受损伤情况。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有原告郑所生提交的证据1-9，证人证言，以及本院委托安徽求实司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：刘晓秀与郑所生因口角而发生肢体冲突，造成郑所生身体损伤，侵害了郑所生的人身权利，由此造成郑所生的相关损失，刘晓秀应当承担赔偿责任；郑所生膝部所受损伤，系在郑所生原有潜在性关节病变基础上由于本次纠纷外力导致其明显加重，故郑所生因膝部损伤所受损失，与本次纠纷存在部分关联性。根据安徽求实司法鉴定中心的司法鉴定意见，结合本案实际情况，本院确定刘晓秀对郑所生所因膝部损伤造成损失的50%承担赔偿责任。
郑所生主张医疗费8315.18元，本院经核对病历及医疗费发票，确认医疗费为5933.98元。
郑所生主张误工费16264元（2033元∕月×8个月），因其未提供确凿的证据证明其工资水平，本院根据其伤情及医嘱建休情况，参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，确定其误工费为3799.2元（23114元∕年÷365天×60天）。
郑所生主张营养费900元（30元∕天×30天），本院根据其伤情，对此项诉讼请求酌情予以确认。
郑所生主张交通费500元，本院根据其治疗情况，结合有关交通费票据，酌情确定交通费为300元。
辅助器具费250.4元，系实际发生，本院予以确认。
郑所生主张鉴定费1000元，因其鉴定结果未达到伤残等级，鉴定费用应当由其自行承担，本院对该项主张不予支持。
郑所生主张证人出庭费用200元，本院根据其申请证人出庭作证的实际，对此项诉讼请求予以确认。
郑所生主张精神抚慰金2000元，本院根据其身体损伤程度及受伤的具体原因，并参照本地经济水平，酌情确定精神抚慰金为1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、郑所生的医疗费5933.98元、误工费3799.2元、营养费900元、交通费300元、辅助器具费250.4元、证人出庭费200元，合计11383.58元的50%，计5691.79元，由刘晓秀于本判决生效之日起十日内一次性支付给郑所生；
二、刘晓秀于本判决生效之日起十日内一次性支付郑所生精神损害抚慰金1000元；
三、驳回郑所生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费536元，减半收取计268元，由刘晓秀承担100元，郑所生承担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。