wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初395号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人施严陈，别名小虎，男，1988年1月31日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化，务工人员，暂住海门市，户籍地江苏省启东市。2010年1月因吸毒、非法携带管制刀具被启东市公安局行政拘留十五日；2010年5月因犯盗窃罪被启东市人民法院判处有期徒刑八个月；2011年8月因犯交通肇事罪被如东县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年5月15日刑满释放；2016年9月因吸毒被海门市公安局行政拘留十日，后被责令社区戒毒三年；2016年10月18日因吸毒被海门市公安局行政拘留十五日，同年11月1日被强制隔离戒毒二年。2017年4月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被海门市公安局刑事拘留，同年5月24日转逮捕。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕310号起诉书指控被告人施严陈犯容留他人吸毒罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月1日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生出庭支持公诉，被告人施严陈到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控：
1、2016年10月7日、10月9日、10月12日、10月15日，被告人施严陈在其暂住地容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2、2016年10月17日下午，被告人施严陈在其暂住地容留顾某吸食毒品甲基苯丙胺。
另经本院审理查明，被告人施严陈归案后如实供述了自己容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人施严陈在开庭审理过程中亦无异议，并有海门市公安局出具的常住人口登记表、房屋出租协议等书证；启东市人民法院刑事判决书、如东县人民法院刑事判决书、启东市公安局行政处罚决定书、海门市公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书；未到庭证人张某、顾某等人的证言笔录及部分证人辨认被告人施严陈、共同吸食冰毒人员的辨认笔录、照片；海门市公安局制作的被告人施严陈辨认犯罪地的辨认笔录、行政强制措施现场笔录、检查笔录、接受证据清单、证据保全清单、收缴物品清单、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、发还物品、文件清单；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人施严陈被抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施严陈容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。海门市人民检察院指控被告人施严陈犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人施严陈归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人施严陈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十四日起至二○一七年十一月二十三日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 单菊英
二〇一七年八月一日
书记员 黄舒雷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初28356号
原告平安银行股份有限公司上海普陀�行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告佘秋义，男，1984年11月21日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告佘秋义信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告佘秋义系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48112.62元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48112.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他�份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初5274号
原告：赵文全，男，生于1957年2月27日，汉族，无业，住济南市
原告：高绍琴，女，生于1961年11月29日，汉族，无业，住济南市
以上两原告共同委托诉讼代理人：张学俊，山东海中洲律师事务所律师，特别授权代理。
被告：济南市民委员会，住所地济南市。
法定代表人：杨庆磊，该村村主任。
委托诉讼代理人：张元峰，山东昌平律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵文全、原告高绍琴与被告济南市民委员会（以下简称赵家庄）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵文全、高绍琴及其共同委托诉讼代理人张学俊，被告赵家庄的委托诉讼代理人张元峰到期参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告赵文全、高绍琴及其共同委托诉讼代理人张学俊，被告赵家庄的委托诉讼代理人张元峰到期参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文全、高绍琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赵文全粮食补贴款11000元，支付原告高绍琴粮食补贴款11000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，都是济南市村民。为照顾村民生活，多年来被告赵家庄村委会每年为赵家庄村民统一发放粮食补贴款。该款是赵家庄村民的重要待遇和生活经济来源。但被告却将2015年应发给两原告的每人6000元共计12000元粮食补贴款和2016年发放给两原告的每人5000元共计10000元粮食补贴款扣下，不发给两原告。被告扣发两原告粮食补贴款的行为，给两原告造成很大的经济损失，为维护合法权益，诉至法院。
被告赵家庄辩称，被告对两原告集体经济组织成员身份无异议，因原被告之间有经济往来欠款，被告在发放土地款时已经将2015年、2016年发放的补贴款扣除并且给原告出具了收据，该两笔补偿款村委会已经入帐，只是原告没有去村委会领取收据。现原告起诉没有事实依据，请求法院查明事实，驳回原告的请求。
原告赵文全、高绍琴为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、两原告户口本一份，证明两原告系赵家庄村民。2、赵家庄村民粮食补贴款表格三张，证明赵家庄2016年发放粮食补贴款每人5000元，该款被村委会扣下，扣了两原告合计10000元。经质证，被告质证意见如下：1、对两原告提交的户口本及证明内容均无异议。2、对表格无异议，2016年确实向每人发放土地补偿款5000元，因凤凰路拓宽占用了村民的地而给的补偿款，当时是以粮食补贴款的名义发放的，应发给两原告合计10000元土地补偿款，但因为两原告欠村里钱，所以直接扣下，行使了抵销权。
被告赵家庄为支持其辩称，提供证据如下：（2000）历刑初字第15号刑事判决书一份，（2001）天民初字第972号民事判决书复印件一份，证明原告曾经使用过村里的公款，这次村里分钱时予以抵扣。经质证，两原告质证意见如下：1、（2001）天民初字第972号民事判决书已经确认被告所主张的所谓的抵销权不能成立，被告所主张的追偿土地补偿金55万元及经济损失的诉讼请求不能成立。被告以该土地补偿金作为民事债权行使的抵销权没有存在的事实和法律依据。2、（2000）历刑初字第15号刑事判决书与两原告没有事实上的法律关系，这是对刑事被告进行刑事处罚的判决书，并且本案被告曾以韩兹林及本案原告赵文全作为被告提起过民事诉讼，济南市天桥区法院以（2001）天民初字第972号民事判决予以驳回，并且天桥法院以（2005）天民再初字第1号民事判决书予以维持，所以说刑事判决书不能作为被告予以扣发和抵销的理由。
对两原告提交的户口本、粮食补贴款表格三张，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、（2000）历刑初字第15号刑事判决书并未认定原告赵文全对被告赵家村负有返还65万元的义务，不能证明其目的，对此本院不予采信；2、（2001）天民初字第972号民事判决书判决驳回了被告赵家庄的诉讼请求，不能证明其目的，对此本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，均出生于赵家庄，户籍所在地为赵家庄，一直在赵家庄居住生活。被告赵家庄于2015年以粮食补贴款的名义向每位村民发放土地补偿款6000元，2016年以粮食补贴款的名义向每位村民发放土地补偿款5000元。被告赵家庄认可原告赵文全、原告高绍琴的集体经济组织成员资格，应向两原告发放上述土地补偿款。被告赵家庄认为原告曾经使用过村里公款为由，将应向两原告发放的土地补偿款22000元，在未经两原告同意的前提下单方予以扣除抵账。
本院认为，农村集体经济组织的财产属于全体成员所有，全体成员对农村集体经济收益享有分配权利。两原告在被告处居住生活，被告对两原告的集体经济组织成员资格予以认可，故两原告应与其他成员享受同等待遇，有权主张与其他成员同等分配土地补偿款。被告在未经原告赵文全、高绍琴同意的前提下将应向两原告发放的土地补偿款单方予以扣除抵账，而被告无充足证据证明两原告负有向被告返还65万元的义务，被告的上述行为侵犯了两原告的合法权益，对两原告要求被告各给付土地补偿款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条的规定，判决如下:
一、限被告济南市民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告赵文全土地补偿款11000元。
二、限被告济南市民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告高绍琴土地补偿款11000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告济南市民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周继贤
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 杨淑秀
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杨 丽
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第1379号
原告：孙贤军。
被告：董良。
被告：黄晓青。
原告孙贤军与被告董良、黄晓青民间借贷纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序进行审理，后由于两被告下落不明转为普通程序，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告孙贤军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙贤军起诉称：2014年5月6日，被告董良向原告借款250000元，并出具借条1份，约定2015年5月6日前归还。借款到期后，被告董良未还款。两被告系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间。故原告起诉请求判令：一、被告董良、黄晓青立即归还原告借款本金250000元，逾期利息自2015年5月7日起按中国人民银行公布的贷款年利率5.1%计算至实际付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述诉称事实，原告向本院提供借条（借条、收条在同一张纸上）1份。
被告董良、黄晓青未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告董良、黄晓青未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对前述证据，本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：
被告董良于2014年5月6日向原告出具借条一份，载明：“今董良借到孙贤军人民币250000元（贰拾伍万元整），于2015年5月6日前归还”。同日，被告董良向原告另出具收条1份，载明：“今收到孙贤军人民币现金贰拾伍万元整（250000）”。两被告于2005年5月9日登记结婚，前述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。借款到期后，两被告未还款，原告遂诉至本院。
本院认为：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。原告与被告董良之间的借贷关系，是当事人真实意思表示，应为合法有效。被告董良借款后，应按约定的期限还款，未按约履行的，原告有权要求其支付逾期利息。故对原告要求被告董良归还借款本金250000元并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于本案借款系两被告夫妻关系存续期间，一方以个人名义对外所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，故原告有权要求被告黄晓青对本案债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董良、黄晓青应于本判决生效之日起十日内归还原告孙贤军借款250000元，并支付逾期利息（自2015年5月7日起，按年利率5.1%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，由被告董良、黄晓青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 郑洪志
审 判 员 王 浩
人民陪审员 黄银英
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王耀军
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1439号
罪犯李家建，男，1975年2月3日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
成都铁路运输法院于2011年4月27日作出（2011）成铁刑初字第51号刑事判决，以被告人李家建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。2013年4月1日经本院裁定减刑一年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李家建确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李家建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分111.32分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李家建确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李家建减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年12月21日起至2018年12月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨文璐
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初140号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人张玉田，男，住泗阳县。2017年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人张玉田犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员胡传锋出庭支持公诉，被告人张玉田到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控：2016年11月21日14时许，被告人张玉田驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿泗阳县“庄卢线”由北向南行驶至30KM+4M处时，与田某驾驶的苏Ｈ×××××小型越野客车相撞，造成被告人张玉田受伤，两车损坏。经鉴定，送检的被告人张玉田血样中乙醇含量为97mg/100ml。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张玉田的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张玉田对公诉机关指控未提出异议。
经审理查明：2016年11月21日14时许，被告人张玉田酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿泗阳县“庄卢线”由北向南行驶至30KM+4M处时，撞到田某驾驶的苏Ｈ×××××小型越野客车，致被告人张玉田受伤。经鉴定，送检的被告人张玉田血样中乙醇含量为97mg/100ml。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人张玉田承担本次事故同等责任。
另查明，事故发生后，被告人张玉田明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：
1.被告人张玉田供述证实：2016年11月21日下午，自己酒后驾驶摩托车沿未来路由北向南行驶，至淮海路交叉路口南500米左右，撞到一辆越野车，致自己腿部受伤，对方驾驶员报警，警察到场后给自己测酒等情况。
2.证人田某证言证实：2016年11月21日下午，自己驾驶越野车从未来路西侧上路，北面来一辆摩托车撞到自己的越野车，自己报警，警察到场测对方是酒驾。
3.酒清呼气测试单证实：张玉田呼气测试的酒精含量为113mg/100ml。
4．血样提取登记表、检验报告证实：送检的张玉田血样中乙醇含量为97mg/100ml。
5.驾驶证、行驶证证实：张玉田、田某持证及涉案车辆情况。
6.道路交通事故现场图、照片证实：案发现场情况。
7.道路交通事故认定书证实：双方责任情况。
8.查获经过、接警记录单、户籍信息等证实：本案发破案，被告人归案及涉案人员身份等情况。
上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张玉田醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张玉田犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉田主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，适用缓刑对被告人张玉田所在社区无重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张玉田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立长
代理审判员 张 雷
人民陪审员 葛少卿
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈竹青
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初6460号
原告新疆扬帆房地产集团有限公司（以下简称扬帆公司），地址：库尔勒市团结路。
统一社会信用代码×××。
法定代表人：张超，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：强超，新疆同明律师事务所律师。
被告王小龙，男，汉族，1989年10月15日出生，甘肃省民乐县人，无业，现住库尔勒市。
原告扬帆公司与被告王小龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬帆公司�委托诉讼代理人强超到庭参加诉讼，被告王小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告扬帆公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付房款15000元。2、请求判令被告支付逾期支付房款的违约金5400元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月16日购买了新疆扬帆房地产集团有限公司开发的金隆小区3号楼2单元1002室，被告未全额支付房屋首付，现尚欠15000元购房款未支付，现请求被告支付剩余房款并支付违约金。
被告王小龙未到庭亦未提交答辩状。
本院认为，债务应当偿还，被告陈权欠原告扬帆公司购房款15000元属实，有商品房买卖合同、收据及原告陈述为证，本院予以认定，故对原告要求被告支付购房款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告�张逾期付款违约金，并放弃部分违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭亦未递交答辩状，视为放弃答辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小龙于本判决生效后三日内向原告扬帆公司支付购房款15000元及违约金3000元，合计18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由原告负担30元，由被告王小龙负担125元（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王杰斌
二〇一六年十二月十五日
书记员 张和箭
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初2971号
原告张小琴。
委托代理人付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。
被告连云港齐聚商贸有限公司，住所地连云港市海州区海连东路64号东南汽车4S店。
法定代表人孙汝青，该公司董事长。
被告连云港市朝阳建设工程有限公司，住所地连云港经济开发区朝阳镇向阳大街东侧213号。
法定代表人刘尚喜，该公司董事长。
本院在审理原告张小琴与被告连云港齐聚商贸有限公司、连云港市朝阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告连云港市朝阳建设工程有限公司在在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案工程位于本市开发区昌圩路，本案属于不动产纠纷，应属专属管辖，本案应移送连云港市连云区人民法院管辖。
本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案的建设工程施工地为连云港市区，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案应移送至连云港市连云区人民法院审理，故被告连云港市朝阳建设工程有限公司提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送连云港市连云区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：4494。
审判员 郭 敏
二〇一六年六月六日
书记员 谭锦亭
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
（二）最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初2971号原告张小琴。委托代理人付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告连云港齐聚商贸有限公司，住所地连云港市海州区海连东路64号东南汽车4S店。法定代表人孙汝青，该公司董事长。被告连云港市朝阳建设工程有限公司，住所地连云港经济开发区朝阳镇向阳大街东侧213号。法定代表人刘尚喜，该公司董事长。本院在审理原告张小琴与被告连云港齐聚商贸有限公司、连云港市朝阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告连云港市朝阳建设工程有限公司在在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案工程位于本市开发区昌圩路，本案属于不动产纠纷，应属专属管辖，本案应移送连云港市连云区人民法院管辖。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案的建设工程施工地为连云港市区，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案应移送至连云港市连云区人民法院审理，故被告连云港市朝阳建设工程有限公司提出的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送连云港市连云区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：4494。审判员 郭 敏二〇一六年六月六日书记员 谭锦亭法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。（二）最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。

黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执01103-3号
申请执行人赵立军,男，1970年2月7日出生，汉族，工人，住宾县宾州镇西城街九委***组。
被执行人刘宇，男，1983年6月29日出生，汉族，工人，住宾县交警队家属楼*单元***室。
被执行人董波，男，1969年11月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新阳路新阳名苑小区****室，现羁押宾县看守所。
被执行人哈尔滨龙州建筑工程有限公司。
法定代表人邓秋实，经理。
被执行人黑龙江融兴房地产开发有限公司。
法定代表人袁红，总经理。
本院在执行赵立军与哈尔滨龙州建筑工程有限公司、黑龙江融兴房地产开发有限公司、刘宇、董波建筑工程合同纠纷一案中，2016年11月15日向宾县财政局下发�协助执行通知书，协助将被执行人黑龙江融兴房地产开发有限公司在宾县财政局处收入（土地竞买保证金）723，441.71打入法院执行款户。现该款已经全部汇入执行款户，申请人已经全部领取，并放弃部分利息，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0125民初1004号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 文
审判员 杨 华
审判员 王靖钊
二〇一七年三月十三日
书记员 王丽楠
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2343号
申请执行人张朝辉，女，1972年2月3日出生，汉族。
被执行人刘亚娟，女，1975年3月12日出生，汉族。
被执行人陕西华夏汽车有限公司。
本院在执行申请执行人张朝辉与被执行人刘亚娟、陕西华夏汽车有限公司公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕证执字第512号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人刘亚娟在西安市高新区丈八二路33号【逸翠园-西安（3B期）5幢6F110】有车库一套；在西安市高新区丈八二路33号【逸翠园-
西安（3B期）5幢6F108】有车库一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封登记于被执行人刘亚娟名下的位于西安市高新区丈八二路33号【逸翠园-
西安（3B期）5幢6F110】（产权证号：201610841**）的车库一套；查封期限三年。
二、查封登记于被执行人刘亚娟名下的位于西安市高新区丈八二路33号【逸翠园-
西安（3B期）5幢6F108】（产权证号：201610841**）的车库一套；查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二〇一七年八月十八日
书记员 田丰
西安市未央区人民法院决 定 书(2017)陕0112执2343号本院在执行张朝辉与被执行人刘亚娟、陕西华夏汽车有限公司公证债权文书纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《中华人民共和国出入境管理法》第十二条第一款（三）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名�信息的若干规定》第一条（三）项、（六）项、《最高人民法院执行程序若干问题的解释》第三十七条第一款之规定，决定如下：将刘亚娟及陕西华夏汽车有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月十日
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）津8601民初1809号
原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：季春燕，天津融耀律师事务所律师。
被告：马元华，男，1933年7月29日出生，住天津市红桥区。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告马元华保险人代为求偿权纠纷一案过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2017年11月1日向本院提出撤回对被告马元华诉讼的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回对被告马元华的起诉。
案件受理费93.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。
审判员 李海龙
二〇一七年十一月一日
书记员 王唯赫
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第1113号
罪犯李桂珍，女，1950年10月21日生，汉族，出生地四川省邻水县，文盲，现在四川省女子监狱服刑。
四川省邻水县人民法院于2013年7月2日作出（2013）邻水刑初字第83号刑事判决，以被告人李桂珍犯放火罪，判处有期徒刑3年（刑期自2013年1月28日起至2016年1月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯李桂珍减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯李桂珍减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯李桂珍在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分60.3分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李桂珍在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李桂珍减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁 露
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执319号
申请执行人梁德洲，男。
被执行人浦北县小江镇德冠义义齿制作中心。
法定代表人龙浩。
申请执行人梁德洲依据已经发生法律效力的浦北县人民法院（2016）桂0722民初421号民事判决书，于2016年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案标的为321025元。
本院依法对被执行人在银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为321025元。
本院依法对被执行人在银行、土地、房产、工商、车辆等财产登记部门进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为321025元。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执319号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权321025元向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执319号案件的执行。应当提交执行申请书和被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 吴 战
审判员 庞国昭
二〇一六年十月二十七日
书记员 毛艺兴
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第433号
原告：洮南市农村信用合作联社
法定代表人：李春雨，系理事长。
被告：董海龙，年龄不详，洮南市人，农民，现住洮南市.
本院在审理原告洮南市农村信用合作联社诉被告董海龙金融借款合同纠纷一案中，原告洮南市农村信用合作联社未在法定期限内向本院交纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二0一五年十二月十日--
书 记 员 张 鹏
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0921民初1130号
原告：肃州区长城五金机电物资供应处。（以下简称物资供应处）
负责人：郎丽玮。
被告：金塔县弘高矿业有限公司（以下简称弘高矿业公司）。
法定代表人：詹增光（系弘高矿业公司经理）。
原告物资供应处与被告弘高矿业公司买卖合同纠纷一案，本院2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物资供应处负责人朗丽玮到庭参加了诉讼，被告弘高矿业公司经本院依法传票传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
物资供应处向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款7647.9元及利息1379.6元，合计9024.5元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月至8月，被告金塔县弘高矿业有限公司在原告处购买五金器械和零配件，合计货款共计7647.9元，因原、被告有多次买卖合同关系，原告只要求被告在销货清单上签字确认货品、价格和货款之后就可以提货，待货款累计到一定数额再总计结算，2013年8月之后，被告再没有在原告处购买货物，货款至今未付。
弘高矿业公司缺席无答辩。
本院认为，债务应当清偿。被告弘高矿业公司经本院依法传票传唤，无故不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的法律后果，应当由其承担。原告主张要求被告偿还货款7647.9元，由被告弘高矿业公司负责人詹增光签字确认的提货单在案佐证，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还货款7647.9元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担利息1379.6元，因双方并未约定，本院支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金塔县弘高矿业有限公司于本判决生效后10内给付原告肃州区长城五金机电物资供应处货款7647.9元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金塔县弘高矿业有限公司承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 ：李新
二〇一六年十月十二日
书记员 ：张伟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初617号
原告:胡曙光，男，1987年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托诉讼代理人：霍祥，内蒙古智博律师事务所律师。被告：彪龙（又名标龙），男，1989年2月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告胡曙光与被告彪龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡曙光及其委托诉讼代理人霍祥、被告彪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡曙光向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的医疗费7999.9元、误工费25858.7元（90.1元X287天）、护理费4180元（38元X110天）、住院伙食补助费3800元（100元X38天）、残疾赔偿金21552元（10776元X20年X10%）、精神损害抚慰金3000元（30000元X10%）、鉴定费1500元、被抚养人生活费10902.5元（其中原告儿子海日罕7周岁，每年的生活费10637元÷2X10%X11年=5850.35元；原告父亲胡色乐和61周岁，每年的生活费10637元÷4X10%X19年=5052.1元）、交通费480元，合计79273.1元。事实和理由：2015年9月7日12时许，在原告牧铺内，原、被告酒后摔跤时，被告将原告摔倒致右侧胫腓骨骨折。事发后，原告前往通辽市蒙医医院住院治疗31天，支出医疗费7999.9元。2016年5月19日，吉林瑞光司法鉴定中心出具司法鉴定书，评定原告伤残等级为十级。关于损害赔偿事宜双方协商未果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告彪龙辩称，2015年9月7日，我到原告牧铺喝酒后不知什么原因原告站不起来了。当天我们没有摔跤，原告受伤与我无关。由于事后原告说要告我，所以我才答应给原告钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提举了录音资料、书面谈话内容，通辽市蒙医医院诊断书、住院病历、病情说明、医疗费票据、病人费用清单、车票、司法鉴定意见书、发票、常住人口登记卡、嘎亥图嘎查证明、证人萨日娜的出庭证言。
原告所举以上证据能够证明原、被告摔跤导致原告受伤及原告的伤残等级、因伤支出的费用及被扶养人的基本情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日12时许，在原告牧铺，原、被告酒后摔跤，导致原告受伤。事发当天，原告前往通辽市蒙医医院住院治疗31天，经诊断为右侧胫腓骨骨折，支出医疗费7999.9元。2016年5月19日，经原告申请，吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残等级评定为十级。
另查明，原告因此造成的损失为：医疗费7999.9元、误工费10812元（90.1元X120天）、护理费3410元（110元X31天）、住院伙食补助费3100元（100元X31天）、残疾赔偿金19952元（9976元X20年X10%）、精神损害抚慰金3000元（30000元X10%）、鉴定费1500元、被抚养人生活费10221.3元{原告儿子5484.6元（9972元X10%X11年÷2）、原告父亲4736.7元（9972元÷4X10%X19年）}、交通费120元，合计60115.2元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告均作为成年人，应当对摔跤行为的危险性具有预见和判断能力，由于双方没有注意安全防范导致原告受伤，对此双方均存在过错，应各自承担50%的民事责任。关于住院天数，以病历及病情说明上的记载时间为准。关于误工时间，以《中人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定予以确定。交通费数额以正式票据为凭。原告是农业户口，其误工费和残疾赔偿金应按照2015年度农村统计数据为准。被告虽辩称原告受伤与其无关，但结合被告到原告家的时间、原告受伤时间、谈话录音及证人证言能够认定原告受伤系双方摔跤行为导致，故被告的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告彪龙赔偿原告胡曙光的医疗费7999.9元、误工费10812元、护理费3410元、住院伙食补助费3100、残疾赔偿金19952元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费10221.3元、交通费120元，合计60115.2元的50%，即30057.6元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1781.83元，由原告胡曙光负担1106.23元、被告彪龙负担675.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 宏 浩
审 判 员 青格勒
人民陪审员 代 小
二O一七二月二十八日
书 记 员 包思晨
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4023民初2549号
原告：李洪芳。
被告：兰学刚。
原告李洪芳与被告兰学刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪芳到庭参加诉讼，被告兰学刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告李洪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款3795元；2、判令被告支付违约金1138元；3、本案涉诉费用由被告负担。事实和理由：2013年9月11日，被告兰学刚向原告借款6795元用于购买车辆保险，被告出具了欠条一份，承诺于2013年10月10日之前还清，双方约定了逾期还款则支付违约金5000元；2013年底，被告又向原告出具欠条一份，约定此款于2014年3月10日还清，并约定了违约金5000元。后经原告多次索要，被告仅支付了3000元，剩余的3795元至今未付。
被告兰学刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告李洪芳为保险公司的职员。2013年9月，被告在原告的介绍下购买了机动车辆第三者商业险一份。被告以资金紧张为由，请求原告垫付保险费6795元。2013年9月11日，被告为原告出具了借条一份，并承诺于2013年10月10日之前还清，双方约定了逾期还款则支付违约金5000元。2013年底，在被告未按约定还款的情况下，为原告更换了借条一份，约定此款于2014年3月10日之前还清，并约定了违约金5000元。后被告向原告支付借款3000元，剩余的3795元至今未付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李洪芳主张被告兰学刚欠其借款未还，向本院提交了借条两份，上有被告兰学刚的签名，故原告李洪芳主张被告兰学刚支付借款3795元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金1138元，双方约定了未按期还款则支付违约金，被告未按时还款，应承担违约责任，故原告主张违约金1138元，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告兰学刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告兰学刚于本判决生效之日起三日内向原告李洪芳支付借款3795元；
二、被告被告兰学刚于本判决生效之日起三日内向原告李洪芳支付违约金1138元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告兰学刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 冰
二〇一六年八月三十日
书记员 马丽丽
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）新4023民初2549号
原告：李洪芳，住霍城县。
被告：兰学刚，住霍城县。
原告李洪芳与被告兰学刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪芳到庭参加诉讼，被告兰学刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告李洪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款3795元；2、判令被告支付违约金1138元；3、本案涉诉费用由被告负担。事实和理由：2013年9月11日，被告兰学刚向原告借款6795元用于购买车辆保险，被告出具了欠条一份，承诺于2013年10月10日之前还清，双方约定了逾期还款则支付违约金5000元；2013年底，被告又向原告出具欠条一份，约定此款于2014年3月10日还清，并约定了违约金5000元。后经原告多次索要，被告仅支付了3000元，剩余的3795元至今未付。
被告兰学刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告李洪芳为保险公司的职员。2013年9月，被告在原告的介绍下够买了机动车辆第三者商业险一份。被告以资金紧张为由，请求原告垫付保险费6795元。2013年9月11日，被告为原告出具了借条一份，并承诺于2013年10月10日之前还清，双方约定了逾期还款则支付违约金5000元。2013年底，在被告未按约定还款的情况下，为原告更换了借条一份，约定此款于2014年3月10日之前还清，并约定了违约金5000元。后被告向原告支付借款3000元，剩余的3795元至今未付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李洪芳主张被告兰学刚欠其借款未还，向本院提交了借条两份，上有被告兰学刚的签名，故原告李洪芳主张被告兰学刚支付借款3795元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金1138元，双方约定了未按期还款则支付违约金，被告未按时还款，应承担违约责任，故原告主张违约金1138元，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告兰学刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告兰学刚于本判决生效之日起三日内向原告李洪芳支付借款3795元；
二、被告被告兰学刚于本判决生效之日起三日内向原告李洪芳支付违约金1138元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告兰学刚负担。
本判决为终审判决。
审判员刘冰
二○一六年八月三十日
书记员马丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区霍城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）新4023民初2549号原告：李洪芳，住霍城县。被告：兰学刚，住霍城县。原告李洪芳与被告兰学刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪芳到庭参加诉讼，被告兰学刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告李洪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款3795元；2、判令被告支付违约金1138元；3、本案涉诉费用由被告负担。事实和理由：2013年9月11日，被告兰学刚向原告借款6795元用于购买车辆保险，被告出具了欠条一份，承诺于2013年10月10日之前还清，双方约定了逾期还款则支付违约金5000元；2013年底，被告又向原告出具欠条一份，约定此款于2014年3月10日还清，并约定了违约金5000元。后经原告多次索要，被告仅支付了3000元，剩余的3795元至今未付。被告兰学刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告李洪芳为保险公司的职员。2013年9月，被告在原告的介绍下够买了机动车辆第三者商业险一份。被告以资金紧张为由，请求原告垫付保险费6795元。2013年9月11日，被告为原告出具了借条一份，并承诺于2013年10月10日之前还清，双方约定了逾期还款则支付违约金5000元。2013年底，在被告未按约定还款的情况下，为原告更换了借条一份，约定此款于2014年3月10日之前还清，并约定了违约金5000元。后被告向原告支付借款3000元，剩余的3795元至今未付。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李洪芳主张被告兰学刚欠其借款未还，向本院提交了借条两份，上有被告兰学刚的签名，故原告李洪芳主张被告兰学刚支付借款3795元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金1138元，双方约定了未按期还款则支付违约金，被告未按时还款，应承担违约责任，故原告主张违约金1138元，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告兰学刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告兰学刚于本判决生效之日起三日内向原告李洪芳支付借款3795元；二、被告被告兰学刚于本判决生效之日起三日内向原告李洪芳支付违约金1138元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告兰学刚负担。本判决为终审判决。审判员刘冰二○一六年八月三十日书记员马丽丽
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执2711号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
负责人：王莉，系该支行行长。
被执行人：宋小荣，女，1970年2月17日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：范跃强，男，1963年10月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东红民初字第225号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自�履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人归还借款本金249500元、应收利息及费用（截止2016年3月1日，应收利息为61227.80元、应收费用为51689.81元，合计112917.61元。自2016年3月2日起本判决确定的履行期限内实际履行之日止的应收利息及费用，按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》约定的标准计算），并承担案件受理费、保全费共8270元和执行费5460元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宋小荣、范跃强的银行存款376147.61元及相应利息。
二、如被执行人宋小荣、范跃强的银行存款不足，则查封、扣押被执行人宋小荣、范跃强不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王义华
二〇一七年二月十日
书记员 魏 峥
襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执31-1号
申请执行人：曹梅花，女，1947年3月6日生，汉族，住襄城县。
被执行人：闫向阳，男，1981年1月10日生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：许昌鑫阳建设集团有限公司。住所地襄城县文昌路西段。
法定代表人：闫向阳，该公司董事长。
申请执行人曹梅花与被执行人闫向阳、许昌鑫阳建设集团有限公司民间借贷一案，本院作出的（2016）豫1025民初1203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结襄城县人民法院（2016）豫1025民初1203号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年六月七日
书记员 马帅民
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初5072号
原告：徐超，男，1987年8月24日出生，汉族，住武义县。
被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。
法定代表人：王加全，董事长。
原告徐超与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告徐超到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐超向本院提出诉讼请求：1、被告按《商铺委托经营管理合同》约定支付原告第5年度（2016年9月8日至2017年9月7日）委托经营收益金34750.6元，并支付每日万分之五的违约金6342元，合计41092.6元；2、诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付第5年度扣除7%税款后的委托经营收益金32318元及违约金5898元。事实和理由：2012年9月8日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同第四条第4项约定“本合同委托期第4-13年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益”；第七条第3项约定“乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金”。被告未按期支付第5年度收益金，请求法院依法判决。
为证明上述事实，原告徐超向本院提供《商铺买卖合同》、《商铺委托经营管理合同》各一份，证明原告购买的涉案商铺委托给被告经营管理及约定的权利义务的事实。
被告浙中建材公司提交答辩状称，一、同意支付第五年商铺总房款10%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款计2433元，实际支付原告经营收益金32318元；二、违约金请求依法予以减少；三、诉讼费依法判决。
被告浙中建材公司未向本院提交证据。
被告浙中建材公司未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法予以认定。
经审理，根据当事人陈述、举证及本院认证，本院查明事实如下：
2012年9月8日，原告徐超（甲方）与被告浙中建材公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市总房款为347506元商铺的使用权、经营权委托给被告浙中建材公司经营管理；委托的期限为2012年9月8日起至2025年9月7日止。合同的第四条第4项约定：本合同委托期第4-13年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5项约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7项约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。第七条第3项约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。被告未支付第五年度经营收益金。
本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第五年度委托经营收益，其行为已构成违约，在扣除双方约定由原告承担的7%营业税后，被告应支付原告尚欠的委托经营收益金32318元。双方约定按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，其第五年度委托经营收益金的违约金应从2017年10月1日开始计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐超第五年度（2016年9月8日-2017年9月7日）商铺委托经营收益32318元，并支付违约金（按日万分之五自2017年10月1日起计算至实际履行完毕之日止，违约金总额以不超过5898元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元（已减半收取），由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋 无
二〇一七年十二月十九日
申请执行时效二年
代书记员 王婉婷
?PAGE??
金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初5072号原告：徐超，男，1987年8月24日出生，汉族，住武义县。被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地金华市金东区建才路99号。法定代表人：王加全，董事长。原告徐超与被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司（以下简称浙中建材公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告徐超到庭参加诉讼，被告浙中建材公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1、被告按《商铺委托经营管理合同》约定支付原告第5年度（2016年9月8日至2017年9月7日）委托经营收益金34750.6元，并支付每日万分之五的违约金6342元，合计41092.6元；2、诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付第5年度扣除7%税款后的委托经营收益金32318元及违约金5898元。事实和理由：2012年9月8日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同第四条第4项约定“本合同委托期第4-13年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益”；第七条第3项约定“乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金”。被告未按期支付第5年度收益金，请求法院依法判决。为证明上述事实，原告徐超向本院提供《商铺买卖合同》、《商铺委托经营管理合同》各一份，证明原告购买的涉案商铺委托给被告经营管理及约定的权利义务的事实。被告浙中建材公司提交答辩状称，一、同意支付第五年商铺总房款10%的委托经营收益金，但应扣除7%的营业税税款计2433元，实际支付原告经营收益金32318元；二、违约金请求依法予以减少；三、诉讼费依法判决。被告浙中建材公司未向本院提交证据。被告浙中建材公司未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法予以认定。经审理，根据当事人陈述、举证及本院认证，本院查明事实如下：2012年9月8日，原告徐超（甲方）与被告浙中建材公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定，原告将位于金华市总房款为347506元商铺的使用权、经营权委托给被告浙中建材公司经营管理；委托的期限为2012年9月8日起至2025年9月7日止。合同的第四条第4项约定：本合同委托期第4-13年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的10%作为委托经营收益；第5项约定：本合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由乙方在每个委托年度末的当月底向甲方一次性付清当年的委托经营收益；第7项约定：委托经营期间，甲方每年的委托经营收益所得营业税按国家税收规定执行，若税率标准超过7%，则超出部分由乙方承担。第七条第3项约定：乙方无正当理由逾期向甲方支付该商铺委托经营收益的，乙方从逾期日起按应付未付金额每日万分之五向甲方支付违约金。被告未支付第五年度经营收益金。本院认为，原、被告之间签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定履行各自义务。被告未按约支付第五年度委托经营收益，其行为已构成违约，在扣除双方约定由原告承担的7%营业税后，被告应支付原告尚欠的委托经营收益金32318元。双方约定按日万分之五计算逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。依据双方约定，委托经营收益的支付时间为每个委托年度末的当月底，其第五年度委托经营收益金的违约金应从2017年10月1日开始计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐超第五年度（2016年9月8日-2017年9月7日）商铺委托经营收益32318元，并支付违约金（按日万分之五自2017年10月1日起计算至实际履行完毕之日止，违约金总额以不超过5898元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元（已减半收取），由被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 无二〇一七年十二月十九日申请执行时效二年代书记员  王婉婷???
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3838号
原告：王俊杰，女，1981年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：田洪伟，阳谷谷山法律服务所法律工作者。
被告：宋泽涛，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住山东省即墨市。
被告：青岛晟和交通运输有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区。
负责人：齐登波，总经理。
委托代理人：曹晖，男，1972年7月6出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告王俊杰与被告宋泽涛、青岛晟和交通运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊杰的委托诉讼代理人田洪伟，被告宋泽涛、安诚财险的委托诉讼代理人曹晖到庭参加诉讼，被告青岛晟和交通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计8926.67元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月15日12时30分许，被告宋泽涛驾驶鲁B×××××重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂重型集装箱半挂车沿阳谷县齐南路自东向西行驶至省道324线119KM处时，与前方顺行孙善云驾驶的鲁P×××××轿车相撞，致两车损坏，孙善云及轿车乘车人孙某甲、王俊杰受伤。原告王俊杰受伤后在阳谷县人民医院住院治疗。阳谷县交警大队作出事故认定书，认定被告宋泽涛负事故的全部责任，孙善云及孙某甲、王俊杰不负事故责任。鲁B×××××、鲁B×××××挂重型半挂车的所有人为被告青岛晟和交通运输有限公司，该车在被告安诚财险处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告宋泽涛辩称：原告要求的费用较高。
被告青岛晟和交通运输有限公司未到庭亦未提交答辩状。
被告安诚财险辩称：事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险，在保险有效期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险内承担。鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失费用不予承担。对非医保用药不予承担。
本院经审理认定事实如下:2016年7月15日12时30分许，被告宋泽涛驾驶鲁B×××××重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂重型集装箱半挂车沿阳谷县齐南路自东向西行驶至省道324线119Km处时，与前方顺行孙善云驾驶的鲁P×××××轿车相撞，致两车及车上物品、路边绿化损坏，孙善云及轿车乘车人孙某甲、王俊杰受伤。阳谷县交警大队作出事故认定书，认定被告宋泽涛负事故的全部责任，孙善云及孙某甲、王俊杰不负事故责任。
另查明，鲁B×××××、鲁B×××××挂重型半挂车的登记车主为被告青岛晟和交通运输有限公司，实际车主为被告宋泽涛。该车在被告安诚财险处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告王俊杰受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗4天，花费医疗费1309.65元，门诊花费809.5元。原告居住地在阳谷县××城镇××楼村，住院期间由原告母亲郭某护理，护理人员身份为农民。原告主张的原告及护理人员的费用理应按照《山东省统计局2015年度有关统计数字标准》第六条规定的标准计算并无不当，故被告安诚财险的辩解意见本院不予支持。
经原告王俊杰申请，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的误工时间、护理期限、护理人数进行鉴定，该所于2016年9月16日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第291号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人王俊杰误工时间拟为伤后30日；护理时间拟为伤后住院期间，护理人数拟为1人。”原告支付鉴定费1200元。原告及被告宋泽涛对该鉴定无异议，被告安诚财险认为鉴定误工期限过长，但未在法庭预留的期限内提交书面重新鉴定申请书，视为认可该意见，故本院计算王俊杰因本次交通事故产生的损失时以德衡司鉴所[2016]临鉴字第291号鉴定意见书为准。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告宋泽涛承担事故的全部责任，原告不承担责任；该认定客观、公正，本院予以采信。
原告王俊杰因交通事故产生的损失有：1、医疗费2119.15元；2、住院伙食补助费400元；3、误工费4418.4元；4、护理费589.12元，5、交通费酌定支持100元，合计7626.67元。鉴定费1200元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因事故发生属于事故车辆一方责任，事故车辆在被告安诚财险处投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔险，且本事故另两位伤者孙善云、孙某甲也诉至法院，三人全部损失在交强险及商业险限额内，故被告安诚财险应对原告全部损失承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计7626.67元。原告支出1200元鉴定费，由被告宋泽涛承担。被告青岛晟和交通运输有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王俊杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计7626.67元。该赔偿款直接汇入原告王俊杰指定个人账户，户名：王俊杰，开户行：中国农业银行阳谷县谷山路支行，账号：6228481326319174262。
二、被告宋泽涛于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1200元。
三、驳回原告王俊杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告宋泽涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 魏 武
二〇一六年十一月七日
书记员 张林林
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初968号
原告：廖华付，男，生于1957年11月9日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告廖华付诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告廖华付的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖华付诉称：2012年11月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1218.24元；3、被告一次性支付违约金121.824元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年11月14日，原告廖华付与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇徐塘村2组的1.41亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年4月25日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1218.24元；3、被告一次性支付违约金121.824元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告廖华付提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告廖华付按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖华付与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年11月9日签订的《土地流转承包合同》于2016年7月10日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖华付2015年度土地承包费1218.24元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖华付的逾期付款违约金121.824元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 泽
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初968号
原告：廖华付，男，生于1957年11月9日，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告廖华付诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告廖华付的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖华付诉称：2012年11月，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1218.24元；3、被告一次性支付违约金121.824元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年11月14日，原告廖华付与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇徐塘村2组的1.41亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年4月25日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1218.24元；3、被告一次性支付违约金121.824元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告廖华付提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告廖华付按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖华付与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年11月9日签订的《土地流转承包合同》于2016年7月10日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖华付2015年度土地承包费1218.24元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖华付的逾期付款违约金121.824元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 泽
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民终7856号
上诉人（原审被告）：潘向明，男，1969年8月13日出生,汉族，住浙江省玉环县。
委托代理人：葛爱军、张红霞，浙江九重天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：欧阳平文，男，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
上诉人潘向明为与被上诉人欧阳平文民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初4535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年6月23日，潘向明与欧阳平文签订借款协议一份，载明：“甲方向乙方借款伍拾万元，借款的月利率为：1.5%，甲方可以随时归还借款及利息，乙方需要甲方归还本金及利息时，提前一个月通知甲方，甲方应到时归还。甲方：潘向明，乙方：欧阳平文。”同日，欧阳平文向潘向明转账50万元。
原审法院认为,潘向明向欧阳平文借款，应当归还借款本息，因未约定借款期限，欧阳平文有权随时收回借款，潘向明称欧阳平文未提前通知并不构成拒绝还款的抗辩事由，且该院向潘向明送达的法律文书已经起到通知作用。该院对原告欧阳平文的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，该院于2016年10月10日作出如下判决：一、潘向明归还欧阳平文借款本金500000元，于判决生效之日起十日内付清。二、潘向明支付欧阳平文逾期利息37500元（自2015年12月23日暂算至2016年5月22日，此后以未还的上述第一项本金为基数按月利率1.5%计算至实际还清之日），于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9175元，减半收取4587.50元，由潘向明负担。
潘向明不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2014年6月23日，双方签订了借款协议一份。协议载明潘向明可以随时归还借款及利息，但欧阳平文要潘向明归还本金及利息时需要提前一个月通知潘向明，潘向明应到时还款。本案中，欧阳平文从未通知潘向明，直接向法院提起诉讼，破坏之前友好协商的约定。因此，原审法院作出的认定是不正确的。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回欧阳平文的原审诉讼请求，并判令一、二审案件受理费由欧阳平文承担。
欧阳平文辩称，借款协议确实约定欧阳平文应提前一个月通知潘向明归还本金及利息，但是欧阳平文打电话给潘向明，潘向明不接电话，欧阳平文也找不到潘向明的人，无奈只能提起诉讼。况且，法院向潘向明送达的法律文书也起到了通知的作用。
二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，欧阳平文与潘向明之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定借款期限，欧阳平文可以催告潘向明在合理期限内归还借款。现欧阳平文以诉讼方式通知潘向明偿付借款本息，潘向明收悉原审法院送达的法律文书已逾一个月，原审法院据此对欧阳平文的诉请予以支持无误，本院予以确认。综上，潘向明的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9175元，由上诉人潘向明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程雪原
审 判 员 陈 剑
代理审判员 张 蕊
二〇一七年二月十六日
书 记 员 章 烨
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0725执412号
申请人原阳县农村信用合作联社。
被执行人韩德波。
被执行人曹庆宾。
被执行人陈怀召。
被执行人苏伟。
原阳县农村信用合作联社与韩德波、曹庆宾、陈怀召、苏伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原阳县人民法院于2014年10月17日作出的（2014）原民金字第219号已经发生法律效力。由于被执行人韩德波、曹庆宾、陈怀召、苏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人原阳县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人韩德波、曹庆宾、陈怀召、苏伟名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人韩德波、曹庆宾、陈怀召、苏伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人原阳县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩德波、曹庆宾、陈怀召、苏伟新的财产线索，申请执行人原阳县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖成军
审判员 李立伟
审判员 乔向阳
二〇一六年十月一日
书记员 李 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第01274号
原告：周敏，女，1978年2月5日生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：包增春，安徽文得律师事务所律师。
被告：王炳祥，男，1978年3月17日生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，经常居住地合肥市瑶海区。
原告周敏与被告王炳祥买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周敏撤回起诉。
案件受理费三百二十元（减半收取），由原告负担。
审判员 丁 丁
二〇一五年四月七日
书记员 夏跃东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第01274号
原告：周敏，女，1978年2月5日生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：包增春，安徽文得律师事务所律师。
被告：王炳祥，男，1978年3月17日生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县。
原告周敏与被告王炳祥买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周敏撤回起诉。
案件受理费三百二十元（减半收取），由原告负担。
审判员 丁 丁
二〇一五年四月七日
书记员 夏跃东
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1081民初576号
申请人王军召，男，汉族，生于1976年4月23日，住禹州市。
被申请人郝东安，男，汉族，生于1965年1月2日，住禹州市。
本院在审理申请人王军召与被申请人郝东安民间借贷纠纷一案中，为防止被申请人郝东安转移财产，申请人王军召向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郝东安住房公积金8万元，并提供担保。
本院经审查后认为，申请人王军召的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郝东安住房公积金8万元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：李国斌
二〇一八年三月二日
书记员 ：连晋培
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执恢503号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地广东省广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟。
被执行人：廖信仔，男性，汉族，住江西省抚州市临川区，。
本院在执行申请人广州市增城区人民法院与被执行人廖信仔罚金一案中，本院作出的（2013）穗增法刑初字第1089刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中未发现被执行人有可供执行处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（以下无正文）
审 判 长 刘伟宗
审 判 员 黄伟明
人民陪审员 周伟权
二〇一七年三月二十日
书 记 员 阮洪斌
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0782民初1948号
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。
法定代表人段朋礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人路修成，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告赵�全，男，1987年3月18日出生，汉族，住辉县。
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告赵小全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路修成到庭参加诉讼，被告赵小全经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵小全偿还借款46200元，利息53631.08元（息止2018年3月31日），并支付至借款本金还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年3月27日，原告和被告赵小全签订了一份借款合同，合同约定：赵小全在原告下设的占城支行借款5万元，月利率为12.0942‰，借款到期日2013年3月20日，借款用途大棚种植，逾期在原借款利率基础上加收50%计收罚息；合同签订后，原告如约发放了贷款；借款到期后，被告赵小全却未依约履行合同义务；2014年5月28日，原告和赵小全签订了一份还款协议书，约定赵小全于2016年4月30日前将案涉借款本息全部还清；但协议到期后，赵小全未依约履行合同义务；截止到2018年3月31日，赵小全尚欠原告借款本金46200元，利息53631.08元。
被告赵小全未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
本院认为，根据庭审查明的事实，原被告签订的借款合同、还款协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务；原告主张被告赵小全欠其贷款本金46200元及利息的事实，有原告提供的原告和赵小全签订的借款合同及借据、借款本息清单等证据予以证实，本院予以认定；被告赵小全应依约承担偿还借款本息的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵小全于判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金46200元，利息53631.08元（息止2018年3月31日），并支付2018年4月1日至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，减半收取1148元，由赵小全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭 翔 升
二〇一八年六月八日
书记员 杨修�
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第137号
原告李XX，女，1974年11月11日出生，汉族，无职业。
被告鲁XX，男，1967年1月6日出生，汉族，无职业。
原告李XX与被告鲁XX离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加诉讼。被告鲁XX经本院传票传唤未予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2011年8月8日，原、被告登记结婚。婚后被告经常向亲属借钱购买彩票。现原、被告夫妻感情已破裂，故原告诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系；依法分割原、被告婚姻关系存续期间房屋一套（价值27万元）；诉讼费用由被告承担。
被告鲁XX在答辩期内未向本院提交答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告身份证（复印件）、户口簿（复印件）各一份。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、结婚证一份。证明原、被告于2011年8月8日在佳木斯市东风区民政局登记结婚。
证据三、佳木斯市向阳区南义兴社区居委会出具的证明一份。证明原、被告居住在佳木斯市向阳区世水蓝庭小区I栋4单元303室。
被告鲁XX在举证期限内未向本院提交证据材料。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实，2011年8月8日，原、被告登记结婚，婚后无子女。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，但并未提供双方感情确已破裂的相关证据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告李XX与被告鲁XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一五年五月七日
书 记 员 ＸＸ
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初6511-1号
原告：贺杨阳，女，1987年1月6日出生，户籍地四川省中江县，现住址天津市。
被告：天津聚智堂教育咨询有限公司，住所地天津市华苑产业园区物华道2号C座4016室。
法定代表人：刘源长。
原告贺杨阳与被告天津聚智堂教育咨询有限公司劳务合同一案，本院于2016年10月17日立案。2017年2月15日，原告贺杨阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按贺杨阳撤诉处理。
案件受理费756元，减半收取378元，由贺杨阳负担。
审 判 长 陈亚洁
审 判 员 王其颖
人民陪审员 王志荣
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张中豪
吉林省图们市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2402刑初94号
公诉机关吉林省图们市人民检察院。
被告人何某，男，1973年6月14日出生于吉林省桦甸市，身份证号码XX，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地图们市，居住地图们市。被告人何某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被图们市公安局取保候审。
图们市人民检察院以图检刑检刑诉[2016]88号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派代理检察员张经雷出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
图们市人民检察院指控：
被告人何某于2016年6月29日21时30分许，醉酒后无证驾驶吉HX号普通二轮摩托车，沿302国道由图们市凉水镇庆荣村向图们市区方向行驶，行驶至302国道53公里800米处时发生单方事故。经检验，被告人何某血液中乙醇浓度为134.5120mg/100mI。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言；书证----
图们市公安局交通警察大队案件来源、归案情况、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、刑事摄影照片8张；鉴定意见----
吉林天一司法鉴定所吉天一司鉴所[2016]法毒鉴字第232号血液乙醇含量检验报告书；被告人何某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪、第六十七条第三款如实供述自己的罪行、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金丁玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘明璐
吉林省图们市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2402刑初94号公诉机关吉林省图们市人民检察院。被告人何某，男，1973年6月14日出生于吉林省桦甸市，身份证号码XX，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地图们市，居住地图们市。被告人何某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被图们市公安局取保候审。图们市人民检察院以图检刑检刑诉[2016]88号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派代理检察员张经雷出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。图们市人民检察院指控：被告人何某于2016年6月29日21时30分许，醉酒后无证驾驶吉HX号普通二轮摩托车，沿302国道由图们市凉水镇庆荣村向图们市区方向行驶，行驶至302国道53公里800米处时发生单方事故。经检验，被告人何某血液中乙醇浓度为134.5120mg/100mI。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言；书证——图们市公安局交通警察大队案件来源、归案情况、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、刑事摄影照片8张；鉴定意见——吉林天一司法鉴定所吉天一司鉴所[2016]法毒鉴字第232号血液乙醇含量检验报告书；被告人何某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪、第六十七条第三款如实供述自己的罪行、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  金丁玲二〇一六年十一月二十二日书 记 员  刘明璐
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初835号
原告：王某某，山西省柳林县李家湾乡圪垛村039号。
被告：吕梁市园林绿化管理处，住所地：离石区滨河北东路***号。
法定代表人：杨海兵，职务：处长。
委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：崔巍，山西晋凯律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告王某某与被告吕梁市园林绿化管理处经济补偿纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告经济补偿金2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年9月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系，但被告解除劳动关系后，至今未予支付原告因解除关系而应支付的经济补偿金；根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，被告理应按照工作年限向原告支付因解除劳动合同而产生的经济补偿金，具体是经济补偿按原告在被告处的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向原告支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向原告支付半个月工资的经济补偿；原告于2017年3月向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但吕梁市劳动人事争议仲裁委员会认为原告申请仲裁时已超过国家规定的法定劳动工作年龄，不属于《劳动法》和《劳动合同法》的调整范围，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，不予受理，但根据最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条等之相关规定，由于原告未享受养老保险待遇，又事实上存在劳动关系，所以被告应按劳动关系向原告支付相应的经济补偿金，故仲裁委裁决明显错误，依法判决。
被告辩称，1.对原告曾在被告处工作，工作开始和解除时间、双方未订立书面合同认可；2.对于仲裁裁决超过法定劳动工作年龄，不具备劳动争议主体资格，请求依法裁决。
经审理查明，2012年4月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年9月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系。离岗时工资每月为1000元。原告因被告未支付经济补偿金向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为，原告提起仲裁请求时已超过国家规定的法定劳动工作年龄，不在《劳动法》、《劳动合同法》的调整范围内，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，驳回仲裁请求，原告对仲裁裁决不服，在期限内向本院提起诉讼。
本院认为，经济补偿金是劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助，双方应当存在劳务关系。被告招用原告时，原告已满60岁，双方形成劳务关系；终止关系时，形成劳务关系的经济补偿金按照当时《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》规定予以计算。
参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告吕梁市园林绿化管理处支付原告王某某经济补偿金2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取，由被告吕梁市园林管理处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一七年七月十日
书记员 冯 艳
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑更51号
罪犯邱以义，男，1974年9月16日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，大学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市巴州区人民法院于2012年10月18日作出了（2012）巴州刑初字第199号刑事判决，以被告人邱以义犯单位受贿罪、贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑六年，追缴违法所得全部。
在刑罚执行中，本院于2015年5月8日裁定对罪犯邱以义减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月13日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯邱以义在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯邱以义服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得4个表扬。
同时查明，罪犯邱以义在本次考核期内，分别于2016年4月12日、2017年1月23日、2017年2月3日退赃2000元、3000元、6000元。
以上事实，有对罪犯邱以义改造表现的评审鉴定材料，罪犯邱以义的个人总结，对罪犯邱以义的罪犯奖励审批表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯邱以义服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯在服刑期间的表现情况，最大限度地发挥刑罚的功能，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邱以义减去有期徒刑一个月二十三日的刑罚执行。
（刑期执行至2017年3月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘伯梅
审 判 员 杨 垚
人民陪审员 杨志高
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 辜 迅
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘2927刑初48号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人高某某，甘肃省临夏市人。2001年11月9日，因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑三年；2013年3月15日，因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年。2015年5月28日，因涉嫌盗窃罪被积石山县公安局取保候审。2015年8月1日因涉嫌盗窃罪被临夏市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。2015年12月30日，因犯盗窃罪被临夏市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2016年4月27日，积石山县公安局解除取保候审。现甘肃省定西市监狱服刑。
积石山县人民检察院以积县检诉字（2016）32号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员组成合议庭，不公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员董成祥出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人高某某入户盗窃公私财物，数额较大。用部分赃款购买毒品进行吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚；并在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的被告人高某某在判决宣告以前有其他罪没有判决，应当对其实行数罪并罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十条的规定，建议判处被告人高某某二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人高占文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年5月10日，被告人高某某从临夏市乘车到积石山县吹麻滩镇。12时许，高某某到吹麻滩镇滨河家园家属楼1单元18楼一住户家中，盗窃装潢工张某某的人民币4000元后逃离现场，用部分赃款购买毒品进行吸食。2015年5月28日，积石山县公安局民警从吹麻滩镇将高某某抓获。破案后，高某某家属赔偿张某某的损失费4000元。
认定上述事实的证据有被害人陈述、辨认笔录及照片、抓获经过、取保候审决定书、解除取保候审决定书、侦破报告、收条、领条、现场检测报告书、看守所不宜羁押通知书、心电图报告单、刑事判决书、罪犯收押收据、办案说明、户籍证明、被告人高某某的供述和辩解。经当庭质证，被告人均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人高某某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚；并在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的被告人高占文在判决宣告以前有其他罪没有判决，应当对其实行数罪并罚。据此，为了使公民的财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。与以前犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2017年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马成才
审判员 安斌成
审判员 窦明卿
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈今曦