安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00022号
原告：李秀英，女，1944年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县闸北镇雷古行政村雷古自然村**号，身份证号：3421241944********。
委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
被告：凡晓君，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县涡北街道蔡楼社区凡西自然村***号，身份证号：3412231986********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道106号，组织机构代码：85210088-8。
法定代表人：赵武振，经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告李秀英诉被告凡晓君、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告李秀英及其委托代理人褚汉华、被告人保涡阳公司的委托代理人贾建国到庭参加了诉讼。被告凡晓君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月6日，被告凡晓君驾驶皖S3L3**东风牌小型轿车，自东向西行驶至S202线涡阳县涡北街道雷古村路段时，因未能避让过路行人，将原告撞倒。当即造成原告右肱骨近端骨折，右上侧切牙断裂伤，右足、左肘等全身多处软组织挫伤。案经涡阳县公安局交通管理大队现场勘验后，确认被告凡晓君承担此次事故的全部责任。凡晓君驾驶的皖S3L3**东风牌小汽车在被告人保涡阳公司办理了保险。综上，被告侵权造成原告伤害，为此起诉到院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿，鉴定费、交通费等各项经济损失15万元。2、判令被告人保涡阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告身份证复印件。证明原告的主体资格。
证据2、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、经过及责任认定情况。
证据3、保险单。证明事故车辆在被告保险公司投保的情况。
证据4、原告的住院病历。证明原告因本次事故受伤住院的情况。
证据5、司法鉴定意见书。证明原告因本次事故受伤构成九级伤残及三期的鉴定情况。
证据6、医疗费发票。证明原告因本次事故受伤住院治疗支出医疗费22863.4元。
证据7、鉴定费发票。证明原告因鉴定伤情支出1500元的事实。
证据8、交通费发票。证明原告为治疗、鉴定及诉讼支出314元交通费。
证据9、出院小结及费用清单。证明原告的治疗过程、伤情状况、治疗时间及费用支出等情况。
被告凡晓君未答辩，也未向本院提供证据。
被告人保涡阳公司辩称：1、原告是否具备本案的诉讼主体资格及事故车辆的投保情况，请法院依法查明。2、鉴于孙庆红是事故车辆的所有人和被保险人，应将其追加为本案被告共同参加诉讼。3、假如存在保险赔付，应在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。4、原告的不当诉请，法庭不应予以支持。5、诉讼费我公司不承担。
被告人保涡阳公司为支持其抗辩理由向本院提供的证据有：交强险条款。证明保险合同约定的交强险范围、项目、标准及保险人责任免除的内容。
本院经原、被告双方的举证、质证，结合当事人的陈述对双方提供的证据作如下分析与认定：
对原告提供的证据1、2、3、6、7，因双方当事人对其真实均无异议，合议庭经审查对其真实性、合法性及关联性予以认定。对证据4住院病历有异议，认为原告应提供每天的治疗情况，合议庭认为，原告提供的病历等能够证明其病情、住院治疗情况，对于该证据予以认定。对证据5司法鉴定意见书，被告人保涡阳公司提出异议，并申请重新鉴定。合议庭经审查认为，被告未在举证期限内提出重新鉴定申请，且重新鉴定理由并未提供证据支持，故此对于人保涡阳公司的抗辩理由，不予采纳。对证据8，人保涡阳公司提出异议。合议庭经审查认为，原告提供的该份证据能够证明其因住院所产生的交通费，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对证据9的真实性、合法性、关联性予认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年10月6日，凡晓军驾驶皖S3L3**号东风牌小型轿车由凡西村驶往信辛村，9时30分许，自东向西行驶至S202线涡阳县涡北街道雷古村路段时，因其未避让横过道路的行人，与横过公路的李秀英相撞，造成李秀英受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第253号道路交通事故认定书，认定凡晓军承担本次事故的全部责任；李秀英无责任。事故发生后，李秀英在涡阳县中医院住院治疗87天，共花费医疗费22863.5元。安徽公平司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、李秀英因道路交通事故致全身多处损伤，其中右侧肱骨近端骨折，遗留右肩关节功能部分障碍，构成IX（九）级伤残。2、李秀英损伤后90天需设1人护理，同时期需要增加营养。3、李秀英后期需行烤瓷牙修复约需人民币3000元。
另查明：凡晓君驾驶的皖S3L3**号东风牌小型轿车，在人保涡阳公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
根据原告李秀英的伤情及其诉讼请求，李秀英因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，22863.5元＋3000元=25863.5元。
2、营养费，原告营养期为90天，每天按30元计算，此项应为2700元（90天×30元／天）。
3、住院伙食补助费，原告共住院87天，每天按30元计算，此项应为2610元（87天×30元／天）。
4、护理费，参照原告提供的三期鉴定结论，护理期为伤后90天1人护理，每天按97.5元计算，护理费为8775元（97.5元／天×90天）。
5、残疾赔偿金：每年按7161元赔偿，李秀英系1944年生人，赔偿年限为11年，其伤残构成九级伤残，赔偿系数为20%，李秀英的残疾赔偿金为15754.2元（7161元／年×11年×20%）；
6、精神抚慰金，本院酌定12000元。
7、鉴定费，1500元。
8、交通费，314元。
以上共计69516.7元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。凡晓君驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定凡晓君承担本次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。凡晓君因过错造成他人受伤，应当承担民事赔偿责任。鉴于皖S3L3**号东风牌小型轿车，在人保涡阳公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。超出交强险责任限额范围的由相关当事人按过错责任大小承担赔偿责任。故人保涡阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李秀英医疗费10000元、护理费8775元、残疾赔偿金15754.2元、精神抚慰金12000元、交通费314元；合计46843.2元。下余22673.5元应由凡晓君承担。人保涡阳公司辩称其不承担鉴定费的抗辩理由于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司赔偿原告李秀英医疗费等各项损失46843.2元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告凡晓君赔偿原告李秀英医疗费等各项损失22673.5元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李秀英的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告李秀英负担560元，由中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担330元，由被告凡晓君负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 杨立强
审判员 李 明
二〇一四年三月二十八日
书记员 杨 洋