wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滨行查字第34号
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局。
法定代表人韩新民，该局局长。
委托代理人马秀岩，
被执行人张婷婷。
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局向本院提出申请，要求审查执行其于2012年11月2日作出的滨区抚养费征字（2012）第387号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。经查，申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局在查明被执行人实施了违法生育行为之后，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，于2012年11月2日，作出滨区抚养费征字（2012）第387号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人张婷婷违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费90160元。于2013年4月11日向被执行人送达。在法定期间内被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，该行政征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的滨区抚养费征字（2012）第387号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
审判长 刘 静
审判员 赵 芳
审判员 张艳芳
二〇一四年五月二十二日
书记员 江雅洁
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审367号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人王剑波，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。
被执行人奉化市和风水洗有限公司，住所地浙江省奉化市。
法定代表人何XX，经理。
申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月13日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]42号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市国土资源局于2008年5月13日作
出奉土行罚[2008]42号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款及《基本农田保护条例》第十七条第一款规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条和参照《宁波市人民政府关于征收耕地开垦费有关问题的通知》第一条第二款规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的2500平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的2500平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米50元罚款），共计125000元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:当事人笔录、旁证、现场勘查图、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年5月13日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年8月26日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1、退还非法占用的2500平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的2500平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米50元罚款），共计125000元；4、超出期限未缴纳罚款，加处罚款125000元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]42号行政处罚决定，该处罚决定中第1、2项由奉化市裘村镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年九月十四日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审367号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市和风水洗有限公司，住所地浙江省奉化市。法定代表人何XX，经理。申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月13日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]42号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2008年5月13日作出奉土行罚[2008]42号行政处罚决定，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款及《基本农田保护条例》第十七条第一款规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条和参照《宁波市人民政府关于征收耕地开垦费有关问题的通知》第一条第二款规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的2500平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的2500平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米50元罚款），共计125000元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:当事人笔录、旁证、现场勘查图、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2008年5月13日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年8月26日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1、退还非法占用的2500平方米土地；2、限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的2500平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米50元罚款），共计125000元；4、超出期限未缴纳罚款，加处罚款125000元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]42号行政处罚决定，该处罚决定中第1、2项由奉化市裘村镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年九月十四日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01197号
原告：王某，男，1980年12月11日出生，汉族，农民住安徽省潜山县源潭镇东坂村朱草屋**号。
委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：黄某，女，1983年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：张诗翰，安徽和源律师事务所律师。
原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员江波适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐红炼、被告黄某及其委托代理人张诗翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：原、被告2003年下半年相识，××××年××月××日登记结婚，同年3月27日婚生长女王馨怡，2011年1月6日婚生次女王雨桐。婚后夫妻感情一般，近几年被告在洗脚屋打工以后夫妻感情开始变坏。被告对原告变得冷淡，不顾孩子也不顾家。原告只身到天津打工，难得回来一次，被告对原告也不予理睬。邻居都盛传被告的一些风言风语。原告提出离婚，被告也是无所谓的态度。原告认为其与被告的婚姻已经走到了尽头，夫妻感情已经破裂，已无意与被告继续厮守，遂诉至法院请求判令原、被告离婚；两小孩随原告生活，被告每月支付1000元抚养费；依法分割夫妻共同财产。
黄某辩称：我不同意离婚；如果离婚，大孩子随我生活，小孩子随原告生活，各自抚养；房子归我所有。
经审理查明：原、被告2003年下半年相识，××××年××月××日登记结婚，同年3月27日婚生长女王馨怡，2011年1月6日婚生次女王雨桐。近几年双方之间有些冷淡，致讼始。
上述事实，有原告王某提供的身份证、结婚证、户口簿以及当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告自愿办理结婚登记，其婚姻关系合法、有效，受法律保护。原告未能提供充分的证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告要求判决离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告王某和被告黄某离婚；
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 江 波
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 朱玲华
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武汉中知初字第04046号
原告北京全景视拓图片有限公司。
法定代表人吕午，董事长。
委托代理人程佳，女。
被告武汉金盛国际家居市场开发有限公司。
法定代表人杭孝敏，总经理。
委托代理人胡海，男。
被告湖北日报传媒集团。
法定代表人邹贤启，董事长。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司诉被告武汉金盛国际家居市场开发有限公司、被告湖北日报传媒集团侵害著作权纠纷（图片编号：qj-0011）一案中，原告北京全景视拓图片有限公司以与被告武汉金盛国际家居市场开发有限公司达成和解协议并已履行完毕为由，于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 魏 兰
代理审判员 赵千喜
人民陪审员 付玲玲
二〇一四年二月十九日
书 记 员 童小雪
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）未刑初字第00609号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人李朝阳，曾用名李阳，男，1970年12月26日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，司机，住西安市新城区西五路**号院*号楼*单元***室。2013年8月5日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局依法取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2013）527号起诉书指控被告人李朝阳犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人李朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月13日19时30分许，被告人李朝阳驾驶陕AU66**号出租车，沿本市西三环主车道由南向北超速行驶至三桥立交桥北侧时，逢刘胡赖（男，83岁）骑人力三轮车至此，被告人因车速过快，避让不及，与三轮车相撞，致刘受伤倒地，经医院抢救无效于当日死亡。交警未央大队道路交通事故责任认定书认定，李朝阳负事故主要责任，刘胡赖负事故次要责任。当日，被告人李朝阳主动到公安机关投案。
事发后，被告人李朝阳和肇事车辆车主与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，并与2013年4月23日一次性赔付被害人家属各项损失共计21万元（其中李朝阳赔付1万元），被害人的家属亦出具谅解书，表示对李朝阳予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且受案记录及抓获经过、被告人户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、尸检照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、交通事故血醇检验报告、证人证言、被告人供述、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朝阳违反道路交通运输管理法规，夜间行车未减速慢行，与人相撞，酿成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人李朝阳犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人李朝阳在庭审中表示自愿认罪，并具有投案自首情节，且赔偿了被害人家属各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李朝阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 钰
人民陪审员 黄福全
人民陪审员 邓志斌
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 岳明珠
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第276号
上诉人（原审被告）：明业建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区塘河路******号。
法定代表人：袁杭明，董事长。
被上诉人（原审原告）：浙江嘉荣新型材料有限公司。住所地：浙江省海宁市黄湾镇黄山村。
法定代表人：蒋云兵，董事长。
上诉人明业建设集团有限公司因与被上诉人浙江嘉荣新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海袁商初字第119号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：1、本案双方当事人未明确约定合同管辖，应以买卖合同纠纷确定管辖法院。本案双方当事人在书面合同中约定“送到需方指定施工现场”，即交货地为工程所在地，应为合同履行地。2、被上诉人名称“浙江嘉荣新型建材有限公司”与供货合同盖章名称不一致，不是本案适格被告。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至上诉人住所地法院即杭州市拱墅区人民法院或者工程所在地法院即杭州市上城区人民法院处理。
本�经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人签订的《烧结页岩多孔砖供货合同》第四条明确约定：“……协商不成可向双方所在地人民法院诉讼解决。”该管辖约定不违法级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效，原审法院作为被上诉人所在地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予�纳。至于上诉人所称本案被上诉人不是本案适格原告的理由，不属于本案管辖异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 一 帆
审判员 赵士明审判员黄阁
二〇一五年十月八日
书记员 谢 金 侃
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）津法行初字第00238号
原告龚由元，男，1950年7月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人汪东梅，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市江津区几江街道西门路143号，组织机构代码：00932027-0。
法定代表人何文武，局长。
委托代理人刘克山，该局工作人员，一般代理。
委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师，特别授权。
原告龚由元诉被告重庆市江津区国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，于2015年9月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告龚由元及其委托代理人汪东梅、被告的委托代理人刘伟、刘克山到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告以江津市麻柳乡初级中学校现已不存在，暂时没有找到其权利义务承受人为由，当庭向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。
本院认为，原告龚由元要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告龚由元撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龚由元负担。
审 判 长 陈利斌
人民陪审员 张贵群
人民陪审员 周存秀
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王蜀舟
云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3102民初15号
原告帕某，女。
被告谷某甲，男。
原告帕某诉被告谷某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员石飞适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告帕某到庭参加了诉讼，被告谷某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帕某诉称：原、被告于2008年中旬在云南省保山市打工期间相识后在一起生活。2010年5月15日生育一女，取名谷某乙。2010年7月26日，原、被告在河南省长垣县民政局办理了结婚登记。婚后，被告脾气暴躁，经常在外喝酒，酒醉后就乱骂原告，甚至拿长刀威胁原告。曾经就因被告酒后吵闹、摔砸家里的东西，而导致原告流产。原告在家里逆来顺受，生活过得心惊胆战。2013年4月，为了家庭生活，在原告家人的资助下，原被告一起在瑞丽市姐相乡开店做电器生意。但被告依旧酒后大吵大闹，严重影响家人及邻居的日常生活。2014年10月，原告得知被告与一名女子保持不正当男女关系，被告也认可了此事，被告的行为致使夫妻感情完全破裂，原、被告共同生活期间无任何债权债务纠纷。请求法院判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女谷某乙由原告抚养，被告无需支付抚养费。3、被告承担本案诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：原、被告于2008年相识，经自由恋爱后于2009年5月在被告河南老家按民间习俗举行了婚礼，2010年5月15日生育女儿谷某乙，2010年7月26日在河南省长垣县民政局登记结婚。2013年4月至今，原、被告到瑞丽市姐相乡开店做家用电器生意，常为生活琐事发生争吵。原告曾于2015年4月2日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年6月8日判决原、被告不准离婚。
上述事实，有原告提供的《结婚证》二份、常住人口登记卡复印件一份、居住证复印件一份、（2010）瑞民一初字第114号民事判决书一份等证据予以证实。
本院认为，感情是婚姻的基础和生命，决定原告帕某和被告谷某甲的婚姻关系是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。原告第一次提起离婚诉讼时，本院为改善夫妻关系，弥合夫妻感情的裂痕，判决不准原、被告离婚，但夫妻感情并未改善，原告再次向本院起诉要求离婚表明其已对此段婚姻彻底放弃；被告谷某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，该行为表明其漠视婚姻关系的存续，使法庭无法组织双方进行调解，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于夫妻共同财产及共同债权、债务问题，庭审过程中原告帕某当庭明确表示在本案中仅处理婚姻及孩子抚养问题，夫妻共同财产及共同债权、债务问题由其与被告自行协商解决，另被告谷某甲未到庭，本院无法确认双方的共同财产、债权、债务情况，原告的诉讼请求也未包含此项内容，故本院只处理原被告的婚姻关系及孩子抚养问题。对于原告提出自行抚养教育婚生女谷某乙的诉请，本院认为孩子出生后主要跟随原告生活，由原告抚养将更有利于孩子的健康成长，故原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告帕某与被告谷某甲离婚。
二、婚生女谷某乙由原告帕某自行抚养教育，被告谷某甲享有探望孩子的权利。
案件受理费300元，由原告帕某承担。
本判决未生效前，双方不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费300元；若有新证据与上诉状一并提交。
审判员 石 飞
二〇一六年三月一日
书记员 施翠芳
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第637号
原告郑娜，女，汉族，临沂市罗庄区人。
委托代理人徐宪伟，莒南县坊前法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
法定代表人李连亮，总经理。
委托代理人夏继友，该公司法律顾问。
原告郑娜诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐宪伟、被告人民财产保险公司委托代理人夏继友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑娜诉称，2013年11月10日16时许，原告允许的驾驶员薛发喜驾驶鲁Q007**在河东区滨河东路太平办事处与鲁LV33**号小型轿车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该事故由临沂市公安局交通警察支队河东大队做出了临公交河认字﹤2013﹥第201311105593号道路交通事故认定书，该认定书认定薛发喜承担事故全部责任。原告在被告处为该车购买了车损险、不计免赔险等险种，保险期限自2013年1月7日至2014年1月6日，本次事故发生在保险期内。原告就该车的维修费、施救费、评估费等损失多次与被告协商不成，特提起诉讼。请求判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、评估费等共计60029元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告人民财产保险公司辩称，原告在被告处投保机动车损失险属实，在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证，在法庭依法认定保险责任的前提下，被告同意按照合同约定对原告合理的损失承担相应的赔偿义务。因该事故中原告投保车辆驾驶员负事故的全部责任，要求按照交强险条例的规定，扣除对方车辆无责赔偿的限额。
经审理查明，原告郑娜系鲁Q007**号车辆的登记及实际车主，该车于2013年1月6日在被告人民财产保险公司处投保了包含不计免赔率的机动车损失保险、第三者责任保险等，其中机动车损失保险限额为98000元。保险期限自2013年1月7日至2014年1月6日。
2013年11月10日16时许，薛发喜驾驶该车辆在河东区滨河东路太平办事处亭子头村路段与薛依芬驾驶的鲁LV33**号小型轿车（车载刘世南1人）相撞，致薛依芬、刘世南受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队于2013年11月30日作出临公交河认字第﹤2013﹥第201311105593号道路交通事故认定书，认定薛发喜负该事故的全部责任。
事故发生后，原告支出施救费3000元，委托临沂市河东区物价局对鲁Q007**进行了核损，临沂市河东区物价局于2013年12月17日核定车辆损失为55829元，原告支付评估费1200元。被告人民财产保险公司对临沂市河东区物价局核定的车辆损失价值不认可，认为鉴定结论系原告单方委托，程序违法，依据不足，于2014年8月6日向本院提出重新鉴定申请书。本院委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对鲁Q007**的车辆损失重新进行评估，于2014年9月22日出具鲁临嘉价评字第（2014）J373号价格评估结论书，评估结果为鲁Q007**雪佛兰轿车车损在评估基准日的评估价格为48852元。对该评估结论书，原告没有异议，被告认为该评估结论书不能作为认定原告车辆损失的合法有效证据，评估价值明显过高。
被告对原告提供的驾驶证、行驶证提出异议，认为原告提交的系复印件，被告不予认可。对于原告支出的施救费和评估费均提出异议。认为施救费发票系定额收据，不能证明和该次事故有必然的联系，不具有真实性、合法性及关联性，且施救费3000元明显不具有客观性、合理性，明显过高。对评估费认为系原告单方委托，对被告不产生法律效力，不应由被告承担。
上述事实，主要根据双方当事人的陈述、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故责任认定书、价格评估结论书、施救费发票、评估费发票、驾驶证、行驶证等证据，经庭审调查举证质证所认定，有关证据及证实情况均已收集并记录在卷。
本院认为，原告郑娜与被告人民财产保险公司形成合法有效的机动车商业保险合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现其投保的车辆在保险合同的有效期内发生交通事故，属于双方保险合同约定的保险事故，被告人民财产保险公司应按照合同约定，对原告因涉案事故造成的损失承担保险理赔责任。
本院委托的临沂市嘉诚价格事务所有限公司对涉案车辆的损失进行了评估，价值为48852元，原告无异议，被告虽认为该评估结论书不是合法有效的证据，评估价值过高，但并没有相关证据证实其观点。临沂市嘉诚价格事务所有限公司及鉴定人员资质齐备，鉴定程序合法，其鉴定结论具有客观性、真实性，具有较强的证明效力，能够作为认定本案车辆损失的依据，本院予以采纳。该车辆的损失数额在被告承保机动车辆损失险的保险之内，被告应在机动车辆损失险的限额内以全额赔付。原告提供的临沂市河东区物价局的核损评估报告系原告单方委托，且被告不认可，其证明效力低于本院委托的鉴定机构做出的评估结论书，本院不予采纳。其评估费用由原告自行承担。
原告因该事故支付的施救费，有加盖施救单位印章的定额发票予以证实，被告虽提出异议，但无相反证据予以证实，且该费用系原告为减少投保车辆的损失支出的必要的合理的费用，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人民财产保险公司在承保机动车辆损失险的限额内赔付给原告郑娜车辆损失保险金48852元。
二、被告人民财产保险公司给付原告郑娜车辆施救费用3000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项共计51852元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告负担220元，被告负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔建国
审 判 员 尤文艳
人民陪审员 凌恩伟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 姚立军
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0181刑初381号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人孙某某，男，1990年10月23日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省章丘市，现住章丘市双山街道办事处陔庄村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2016）366号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日以速裁程序向本院提起公诉。因案情复杂，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员苟金曼出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，2016年5月26日1时30分许，被告人孙某某在章丘市双山街道办事处陔庄村的家中饮酒后驾驶轿车，沿省道102线由西向东行驶至章丘市仁爱医院附近时，与另一辆车发生纠纷，出警民警至现场后发现被告人孙某某有饮酒嫌疑，遂将其带至章丘市人民医院采血备检。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人孙某某静脉血中检出乙醇成分，含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人孙某某经公安机关电话通知主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、查获记录、归案记录、驾驶人信息查询结果单及违法信息查询、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、被告人孙某某的户籍证明信及无犯罪记录证明、被告人孙某某的供述、济南市公安局交警支队检验鉴定报告及当事人血样提取登记表附采血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人孙某某经公安机关电话通知自行到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 车淑云
人民陪审员 徐文娟
二〇一六年九月七日
书 记 员 张晓琦
中华人民共和国
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703财保27号
申请人:ZENPIAco，Ltd（中文名称“健肤雅有限公司”）,住所地韩国。
法定代表人：JOUNGJIN0H.
申请人：上海简雅化妆品有限公司，住所地上海市。
法定代表人：JOUNGJIN0H.
以上两申请人共同委托代理人：杨雪峰，系广东法盛律师事务所律师。
被申请人：江门市森耀贸易有限公司，住所地江门市。
法定代表人：黄艳。
上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人价值1644761.01元的财产，并已向本院预交财产保全申请费，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司提供保险担保。
本院审查认为：申请人健肤雅有限公司司（ZENPIAco，Ltd）、上海简雅化妆品有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请人健肤雅有限公司（ZENPIA，LID）、上海简雅化妆品有限公司提出的财产保全申请。
案件申请费5000元，由申请人健肤雅有限公司（ZENPIAco，Ltd）、上海简雅化妆品有限公司负担。
本裁定书为终审裁定。
代理审判员 林俊峰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李小红
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅香民初字第15号
原告：杨某某，女，汉族，生于1980年。
委托代理人：王遂勤，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
被告：曾某某，男，汉族，生于1978年。
委托代理人：曾照奎，系被告曾某某哥哥，一般代理。
原告杨某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹斐独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人、被告曾某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年农历5月份经人介绍相识，不久后开始共同生活，于2000年6月20日办理了结婚登记手续，于2001年农历3月29生长女取名曾某A，于2008年农历10月29生次女取名曾某B。由于双方婚前缺乏了解，被告婚后经常赌博，屡教不改，造成外债累累，原告多次劝说无果，双方曾到民政、法院离婚，但由于种种原因没有办成离婚手续。双方于2014年10月份分居至今，故请求判令解除原被告间的婚姻关系；婚生次女由原告抚养，长女由被告抚养；由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：不同意离婚，原告所说不属实，我们两家离得很近，彼此也很了解。我们去过民政局、法院，但没有办离婚手续。
经审理查明：原、被告于2000年农历5月份经人介绍相识，不久后开始共同生活，于2000年6月20日在淅川县香花镇民政部门办理了结婚登记手续，于2001年6月20日生长女取名曾某A，于2008年11月26日生次女取名曾某B。后原、被告因生活琐事产生矛盾，于2014年11月份分居至今。原告认为和被告间的夫妻感情已破裂，无法继续生活，遂诉诸法院请求离婚。
上述事实，有原告提供的婚姻关系证明、户口簿复印件、原被告的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，夫妻间应当互相帮助，互相尊重，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。家庭生活中产生矛盾，原、被告应通过相互沟通交流解决，而不是动辄离婚，其两个子女正处于成长学习的关键阶段，若离婚将会对其产生非常大的伤害，原告举不出夫妻感情破裂的确凿证据，因此其离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告曾某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹 斐
二〇一五年三月三十一日
书记员 范元军
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00146号
原告崔某某。
被告尤某。
本院在审理原告崔某某诉被告尤某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取，150元由原告崔某某自行负担。
审判员 董 新
二〇一四年三月二十八日
书记员 谷晓妮
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0283刑初36号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人马某，曾用名马某某，中共党员，退休职工，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月30日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月11日21时许，被告人马某饮酒后无证驾驶冀C×××××号汽车沿102国道由东向西行驶至迁安市粉子营治安检查站时，被执勤民警发现有酒后反应。当日22时35分在迁安燕山医院抽取了被告人马某的血样。经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人马某血样中酒精含量为211mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、唐山市公安局物证检验鉴定书、驾驶证及所驾车辆信息查询结果、所驾车辆照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某醉酒无证驾驶机动车、血样中酒精含量达到200mg／100ml以上，从重处罚。被告人马某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵家富
二〇一六年一月二十八日
书记员 王思遥
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民3234号
原告:大庆福兴物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。
法定代表人:关志新，经理。
委托代理人:李亚男，该公司员工。
被告：赵丽娟，女，住黑龙江省大庆市龙凤区。
原告大庆福兴物业管理有限公司诉被告赵丽娟物业服务合同纠纷一案，原告大庆福兴物业管理有限公司于2016年12月1日向本院提出申请，申请撤回对被告赵丽娟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大庆福兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大庆福兴物业管理有限公司负担。
审 判 员 董秀娟
二〇一六年十二月一日
法官助理 王红凤
书 记 员 金孟鑫
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金兰黄商初字第226号
原告浙江科能企业管理有限公司。
法定代表人叶剑淼。
委托代理人郑巍立、李军军。
被告浙江明星能源有限公司。
法定代表人王晓清。
本院在审理原告浙江科能企业管理有限公司与被告浙江明星能源有限公司合同纠纷一案中，因原告浙江科能企业管理有限公司既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江科能企业管理有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 高春红
二〇一五年六月十五日
代书记员 潘华健
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1836号
申请执行人赵代虎与被执行人浙江嘉禾制革有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的（2014）丽劳人仲案字第530号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人赵代虎于2015年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币6667.80元，申请执行人未受偿人民币6667.80元及利息。现因被执行人暂无履行能力，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币6667.80元，权利人赵代虎能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1836号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁三群
审 判 员 毛昕昕
审 判 员 任 军
二〇一五年八月二十五日
代书记员 李 佳
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第14号
申请执行人许某青，男，1983年4月30日出生，壮族，自由职业，住天等县上映乡亮钦村。
被执行人农某光，男，1949年8月12日出生，壮族，农民，住天等县天等镇洪岭村。
本院在执行申请执行人许某青与被执行人农某光机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持协商，双方当事人达成了执行和解协议，并已经履行完毕。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天等县人民法院（2012）天民初字第396号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农绍成
代理审判员 许大虎
代理审判员 农祖界
二〇一三年三月十五日
书 记 员 赵维光
平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民一初字第308号
原告傅某某，男，1957年3月11日出生。
被告郭某某，女，1966年6月12日出生。
委托代理人谢少刚，河南国俊律师事务所律师。
原告傅某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院2015年7月15日受理后，依法由代理审判员焦俊艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某某、被告郭某某及其委托代理人谢少刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某某诉称，原、被告是2014年4月份办理复婚登记的。在复婚过程中，被告多次以复婚为幌子，以这样那样的苦难为借口向原告伸手要求寻求帮助。原告为了与其和好，念及曾经夫妻一场和原告带个孩子的份上，原告多次竭尽全力达其心愿。期间，原告多次给被告凑钱近30万元。在生活中，原告对被告和其孩子也百般照顾，尽管这样，但原告却未得到被告的体贴和关心。原告年龄已大，身体也不是太好，但被告从未关注过原告。自2010年7月至今，被告总是找各种托辞外出不归，双方几乎没在一起同居过。这种空巢冷漠的日子深深地伤害了原告，原、被告之间现在已经没有感情可言。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；被告补偿原告精神损失费和经济损失30万元。
被告郭某某辩称，首先，被告不同意离婚，双方感情并未破裂。因原、被告在复婚之前已经一起生活了多年，复婚也是经过双方慎重考虑，且复婚后感情很好。被告认为双方婚前基础牢固，婚后感情和睦，两人的感情还没破裂，还能和好共同生活，故不同意离婚。其次，原告起诉要求精神损失费和经济损失没有法律依据和事实依据，应驳回原告的诉请。
经审理查明，原、被告1995年经人介绍相识，1998年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。后因双方感情不和，原、被告于2003年离婚，2014年3月10日复婚。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。原告为此诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；判令被告补偿原告精神损失费和经济损失30万元。
以上事实，由原告提供的结婚证以及庭审笔录在卷为凭。上述证据已在庭审中质证、认证，经审查证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识经过一定的了解后登记结婚，婚后双方共同生活多年，虽在2003年离婚，但期间一直联系，且在2014年3月10日复婚。复婚应该是双方经过慎重考虑的，也说明双方夫妻感情深厚，在婚后共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。且被告和好愿望强烈，有利于修复双方感情存在的裂痕。双方更应该珍惜自己的婚姻，互相扶持，相偕终老。综上，暂不准予双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告傅某某与被告郭某某离婚。
案件受理费150元，由原告傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 焦俊艳
二〇一五年八月十日
书 记 员 赵许洛
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松古商初字第95号
原告：翁骁骏。
被告：徐兴贵。
原告翁骁骏与被告徐兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告翁骁骏到庭参加诉讼，被告徐兴贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁骁骏起诉称：我与被告徐兴贵系十多年的朋友，2012年10月，被告以做松香生意需要资金为由，口头向我借200000元资金周转。后于2012年10月25日我到几个亲戚处一共凑了195000元给被告，并由被告出具借条一份，约定借款195000元，定于2012年12月30日前归还50000元，2013年12月30日之前归还余款，同时约定按月利率10‰计算利息。50000元约定还款时间到期后，我联系被告，被告答应在2013年春节前归还，春节时再联系就一直联系不上被告，至今分文未还。为此，原告诉求被告归还借款195000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告徐兴贵未作答辩。
原告提供的证据材料，经本院审核后，认为符合证据的三性要求，予以采信；结合原告当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，被告徐兴贵因做生意需要向原告翁骁骏借款，并订立借条，双方主体适格，借款的内容不违反法律的规定，应认定双方之间借款合同成立有效。原告翁骁骏在提供借款后，被告徐兴贵未依约还款，应承担相应的违约责任。被告徐兴贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐兴贵自判决生效之日起十日内归还原告翁骁骏借款195000元及利息（利息从2012年10月25日起按月利率10‰计算至本判决指定的履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由被告徐兴贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶强军
人民陪审员 吴爱岚
人民陪审员 程春强
二〇一四年六月三十日
书 记 员 兰 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖杨民初字第24号
原告刘玉华。
委托代理人孙莉，山东一和律师事务所律师。
被告秦孟仁。
委托代理人刘从欣。
原告刘玉华与被告秦孟仁机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙莉，被告秦孟仁及委托代理人刘从欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉华诉称，一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、二次手术费等经济损失82161.01元；二、诉讼费用由被告承担。
被告秦孟仁辩称，本案已过了诉讼时效，原告失去胜诉权。我已经支付9000余元的治疗费给予原告，原告的费用太高，我不负担，按人情仁义来说，我愿再拿出9000元或10000元，别的我不负担。
经审理查明，2013年6月29日6时20分，在栖霞市官道镇大阎家村十字路口处，原告乘坐其父亲刘洪岩驾驶的二轮摩托车与被告驾驶的手扶拖拉机相撞，致坐在摩托车上的原告受伤，该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告负事故的次要责任。刘洪岩负事故的主要责任�原告伤后被送往栖霞市中医医院住院治疗14天，主要诊断：右髌骨开放性骨折；花住院费14489.10元；原告于2013年10月24日至2013年12月20日在烟台山医院康复治疗57天，花住院费12283.22元，花诊疗费850.4元，花病例复印费20元，花交通费500元，被告认为过高只认可100元；原告提交邮政储蓄工资存折，证明其在栖霞市城区工作，被告认为原告应提交劳动合同。原告住院期间由其丈夫护理，系农村户口。原告伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定：1、原告的右下肢损伤属X级伤残；2、建议伤后休治时间为150天（包括二次手术时间），伤后需一人护理20天；3、医院开具的二次手术费用证明3000元，属合理范围。花鉴定费2400元。事故发生后被告已经支付给原告9000元。
另，审理过程中，原告增加诉求9424元，本院当庭告知在规定时间内预交增加诉求部分的诉讼费。原告在规定时间内未交纳。
上述事实，有原被告当庭陈述记录在案及原告提交的事故认定书、住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊收费单据、烟台信恒翔司法鉴定所鉴定报告、鉴定费单据等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、康复治疗费用、残废者生活补助费等费用。本次交通事故，栖霞市公安局交通警察大队对该事故责任划分合理，本院予以采信。被告应赔偿原告的损失。由于被告驾驶的车辆未投保第三者强制保险。被告应在强制保险范围内承担赔偿责任，即财产损失2000元范围内。医药费10000元范围内，残赔偿金等110000元范围内。超过强制保险范围限额部分，由被告按次责30%的比例赔偿原告损失。由于原告未能提交劳动合同，其户口性质应为农村户口，故赔偿标准应按农村户口计算。原告的合理损失有：医药费（14489.10元＋850.4元＋12283.22元＋二次手术费3000元）30622.72元，护理费（29.1元×20天）582元，住院伙食补助（20元×71天）1420元，误工费（29.1元×150）4365元，残疾赔偿金（10620元×20年×10%）21240元，鉴定费2400元，复印费20元，交通费500元过高，应按300元为宜；原告的前述合理损失共计60949.72元（医药费27622.72元，护理费582元，住院伙食补助1420元，误工费4365元，残疾赔偿金21240元，鉴定费2400元，复印费20元，交通费300元，二次手术费3000元）。被告应在第三者强制保险范围内赔偿原告医药费10000元，残疾赔偿金21240元、误工费4365元、护理费582元、交通费300元等共计36487元，超过强制保险限额部分，由被告按30%的比例赔偿原告医药费、鉴定费、复印费、伙食补助费，即（医药费30622.72元-10000元＋鉴定费2400元＋复印费20元＋住院伙食补助1420元）30%=7338.82元，综上，�告应赔偿原告损失共计43825.82元（医药费10000元＋残疾赔偿金21240元＋误工费4365元＋护理费582元＋交通费300元＋7338.82元），兑除被告已经支付的9000元，被告仍应赔偿原告34825.82元，超过部分不予支持。被告主张本案已过诉讼时效，因原告伤后一直在治疗过程中，故被告辩称理由不予采信。关于原告增加的诉求，由于其未能预交诉讼费，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六�、参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的相关规定，判决如下：
一、被告秦孟仁于本判决生效之日起五日赔偿原告医药费、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、鉴定费、伙食补助、复印费等共计34825.82元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854.03元，由原告承担1233.38元，由被告承担620.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 谢忠恒
审判员 鲁岩涛
审判员 金 良
二〇一五年五月七日
书记员 林吉考
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4982号
原告陶孟玉，女，1952年1月8日生，汉族，农民，天津市静海县人，现住天津市静海县。
被告天津市静海县海亿达车胎厂（个体经营），地址天津市静海县唐官屯镇赵官屯村。
经营者殷海阁，男，1964年11月6日生，汉族，天津市静海县人。
原告陶孟玉与被告天津市静海县海亿达车胎厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员肖印明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶孟玉到庭参加诉讼，被告天津市静海县海亿达车胎厂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶孟玉诉称，其自2013年2月份进入天津市静海县海亿达车胎厂工作，从事操作工工作，日工资60元，每月月底发放上个月工资。然至今被告一直拖欠原告2013年12月份至2014年6月份的工资合计人民币10320元。被告应及时、足额发放劳务费，但至今未发放劳务费，已经侵犯了原告的合法权益。原告无奈，诉至法院请求判令：被告立即给付拖欠原告2013年12月至2014年6月的劳务费10320元；诉讼费用由被告承担。
被告天津市静海县海亿达车胎厂未答辩。
经审理查明，被告天津市静海县海亿达车胎厂属于个体经营，经营者为殷海阁。原告自2013年2月进入被告天津市静海县海亿达车胎厂工作，从事操作工。原告因被告拖欠工资，向静海县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，静海县劳动争议仲裁委员会于2014年9月15日作出不予受理案件通知书，为此原告来院起诉主张权利。经双方核算，被告尚欠原告自2013年12月份起至2014年6月工资款共计5045元。
另，2014年10月8日，原告向我院申请对被告天津市静海县海亿达车胎厂的厂房、设备实行诉讼财产保全，我院于2014年10月9日作出了民事裁定书，裁定：查封天津市静海县海亿达车胎厂的财产（详见查封清单），该财产现存放于天津市静海县海亿达车胎厂内，并由原告推选的陈厚军、高秀良看管。该财产查封期间不得转移、变卖等。
以上事实由原告的当庭陈述，被告提交的职工出勤及工资表予以证实。
本院认为，劳动报酬应及时支付。原告向被告提供劳务，被告有依法向劳动者支付劳动报酬的义务。被告现尚欠原告工资款共计5045元，应予及时支付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市静海县海亿达车胎厂于本判决生效后五日内支付原告陶孟玉工资款5045元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29元，由被告天津市静海县海亿达车胎厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖印明
二〇一四年十一月二十日
书记员 林志浩
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第74号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人尚某某，男，生于1959年1月16日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县，现住内蒙古自治区和林格尔县。2013年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和检刑诉（2014）第68号起诉书指控被告人尚某某犯危险驾驶罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2013年10月9日14时10分许，被告人尚某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿和林格尔县城关镇和托路由东向西行驶至第二中学东300米处时与同方向行驶准备左转弯的侯某某驾驶的蒙AHW0**号小型汽车发生碰撞，造成尚某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经和林格尔县交警大队认定，尚某某负此事故的主要责任。经呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会对尚某某的血液酒精含量进行检测，结果为91.45mg／100ml。
公诉机关向本院提供物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人尚某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人尚某某对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解。
经审理查明，2013年10月9日14时10分许，被告人尚某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿和林格尔县城关镇和托路由东向西行驶至第二中学东300米处时与同方向行驶准备左转弯的侯某某驾驶的蒙AHW0**号小型汽车发生碰撞，造成尚某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经和林格尔县交警大队认定，尚某某负此事故的主要责任。经呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会对尚某某的血液酒精含量进行检测，结果为91.45mg／100ml。
公诉机关提供的上述材料，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人尚某某醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人尚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 陈秉文
审判员 李美荣
陪审员 刘 敏
二〇一四年七月七日
书记员 福明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第74号
公诉机关和龙市人民检察院。
被告人匡某某，男，1974年2月25日出生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，无职业，住和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月23日被取保候审。
和龙市人民检察院于2014年7月11日以和检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人匡某某犯危险驾驶罪，于同年7月11日向本院提起公诉。本院于同年7月14日受理后，依法组成合议庭，于同年8月15日适用普通程序公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕、代理检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月20日21时20分许，被告人匡某某醉酒后驾驶北京牌普通正三轮摩托车，沿和龙市新元河北路由西向东方向行驶至新元河北路400米处时，被和龙市公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人匡某某血液中的乙醇浓度为132mg／100ml。
上述事实，被告人匡某某在庭审中如实供认醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，且有吉林端平司法鉴定所的司法鉴定检验报告，和龙市公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、驾驶人员体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、照片及说明、破案报告，和龙市公安局出具的被告人的身份证明等证据予以证明。
本院认为，被告人匡某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒后驾驶机动车，危害道路交通秩序和社会不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人匡某某所犯罪名成立。案发后，鉴于被告人匡某某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可以从轻处罚；在庭审中，自愿认罪，态度较好，可予以酌情从轻处罚。根据被告人匡某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人匡某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金缴纳期限、第六十七条第三款坦白、第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
被告人匡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 峰
人民陪审员 严光龙
人民陪审员 盛 松
二〇一四年八月十五日
书 记 员 许海莲
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2881号
原告刘某甲，男，1962年5月12日出生，汉族，某某公司职工，住四川省富顺县。
被告杨某某，女，1954年8月24日出生，汉族，退休工人，住四川省富顺县。
原告刘某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由代理审判员窦雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘某甲诉称：与被告结婚后，由于双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，且双方爱好、生活习惯差异较大，无法沟通，难以建立起夫妻感情。2008年8月、2009年8月、2010年6月三次经法院判决不准许离婚后，双方仍分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。要求与被告离婚，夫妻共同财产房屋3间归被告所有。
被告杨某某未提出答辩意见，
经审理查明：原、被告于1981年自由恋爱，1982年11月4日登记结婚。1983年6月4日生育一女刘某乙，已独立生活。原、被告有夫妻共同财产坐落于富顺县某某镇某某巷某某号的砖木结构房屋3间（建筑面积为44.45平方米）。原、被告婚后共同生活期间常因家庭琐事发生纠纷，原告自2008年5月从家里搬到其单位宿舍居住生活，并向本院提起离婚诉讼，本院于2008年8月6日以（2008）富民一初字第XXX号民事判决书判决不准原被告离婚；原告又于2009年2月以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院以（2009）富民一初字第XXX号民事判决书判决不准原被告离婚，双方仍分居生活；原告再于2010年3月24日向本院提起离婚诉讼，本院以（2010）富民一初字第XXX号民事判决书判决不准离婚；原告于2011年1月7日向本院提起离婚诉讼后又撤回起诉，原、被告分居生活至今。
本院认为：原、被告婚后因性格不合，常因家庭琐事发生争吵，难以建立起夫妻感情。原告自2008年起多次向法院提起离婚诉讼，这足以说明夫妻感情出现了裂痕，经本院多次判决不准离婚后，双方仍未加强交流与沟通，分居生活至今，已无和好可能，其夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃分割夫妻共同财产房屋3间，属自主处分其权利，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告刘某甲与被告杨某某离婚；
二、夫妻共同财产坐落于富顺县某某镇某某巷某某号的砖木结构房屋3间（建筑面积为44.45平方米）归被告杨某某所有。
本案受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 窦 雨
二〇一三年八月十四日
书 记 员 卢玉丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3号
申请执行人肖志鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，现住银川市金凤区。
委托代理人陈芳、王惠玲，系宁夏宁人律师事务所律师。
被执行人杜效平，男，1977年8月2日出生，汉族，住银川市金凤区。
本院于2014年12月18日立案执行的肖志鹏与杜效平建筑设备租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）金民商初字第263号民事判决书，被执行人杜效平应向申请执行人肖志鹏支付租赁费1263672.95元，违约金25万元，赔偿损失2278960元，负担案件受理费18570.5元，承担执行费40512元，合计3851715.45元。未执行标的3851715.45元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民商初字第263号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年六月五日
书 记 员 董二明
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第451号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人林某某，男，1995年10月17日出生，身份证号码4452211995********，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因本案于2015年4月14日被行政拘留，同日被强制隔离戒毒，2015年5月4日被刑事拘留，2015年5月19日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）378号起诉书指控被告人林某某犯非法持有毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘旭珊出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月14日15时许，被告人林某某在揭阳空港经济区砲台镇渡口以人民币3000元的价钱向1名男子（另案处理）购买2包毒品甲基苯丙胺（冰毒），后2人驾驶摩托车来到揭阳空港经济区渔湖镇金尊名庭酒店旁路口时，林某某被公安机关查获，上述男子被逃脱，民警现场从林某某身上扣押到2包疑似毒品的白色晶体（净重共15.58克）。经检验，扣押到的2包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有毒品称量笔录、现场勘验笔录、现场及赃物的照片、证据保全清单、现场检测报告书、理化检验报告、抓获经过证实材料、被告人林某某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，违反毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺15.58克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人林某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人林某某在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林珠娜
二〇一五年九月十五日
书记员 姚妙丽
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0623财保17号
申请人：陆晓栋，男，1982年9月2日生，汉族，住如东县。
被申请人：陈美华，女，1959年8月8日生，汉族，住如东县。
申请人陆晓栋于2018年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈美华价值17万元的财产采取诉前财产保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司如东支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人陆晓栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陈美华价值17万元的财产（具体详见冻结通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
代理审判员 石玉
二〇一八年二月八日
书 记 员 傅静
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第552号
申请执行人刘兆兴，男，1960年5月8日出生，汉族。
委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人卢媛，福建弘袍律师事务所实习律师。
被执行人刘忠，男，1985年10月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘兆兴与被执行人刘忠机动车交通事故责任纠纷（2014）武民初字第390号一案中，因现正对被执行人的财产进行查询控制中，而查控需要时间，本院认为，根据本案的实际情况，可以先行终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）武民初字第390号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 陈建安
审判员 柯建国
二〇一四年八月二十日
书记员 陈 蕊
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康桥民调确字第00045号
申请人马桥农电站。
申请人季某，男，46岁，汉族，务农，住保康县马桥镇笔架村*组。
本院于2013年1月8日受理了申请人马桥农电站与申请人季某因关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人马桥农电站与申请人季某因供电合同纠纷，于2013年12月27日经马桥镇笔架村人民调解委员会主持调解，双方协商，自愿达成如下协议：
申请人季某偿还申请人马桥农电站2013年电费1200元，定于2014年1月15日付清。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵礼功
二〇一四年一月九日
书记员 董 啸
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第3544号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人周维仁，男性，汉族，住湛江市雷州市。曾因犯故意伤害罪于2009年12月10日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年，于2014年1月25日刑满释放。
被告人周某，男性，汉族，住湛江市雷州市。
上列二被告人因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月29日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2O15）4732号起诉书指控被告人周维仁、周某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被告人周维仁、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周维仁因在被害人钟美前所开的深圳市宝安区松岗街道罗田北区112号的麻将店内输钱，认为该店的麻将机有问题，遂怀恨在心。2015年4月12日11时许，被告人周维仁联系被告人周某，让周某联系“老二”（在逃，身份信息不详）一起帮其砸被害人钟美前的麻将店。同时，周维仁又叫上“阿文”（在逃，身份信息不详）一起去砸店。当周维仁、周某等四人聚集在一起后，周维仁向周某等人发放钢管、锤子等工具。当日12时许，周维仁、周某等人先后冲进被害人钟美前的麻将店，对店内的麻将机及塑料凳子一顿猛砸，砸坏店内的三台麻将桌及桌椅。经鉴定，被砸坏的三台麻将机共价值人民币4，320元。2015年6月29日20时许，被告人周维仁、周某到派出所投案。
上述事实，被告人周维仁、周某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周维仁、周某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周维仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、之规定，判决如下：
一、被告人周维仁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年1月28日止）。
二、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 正 齐
二〇一五年十月十四日
书记员 王璇（兼）
书记员 曾 雄
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾民诉保字第044号
申请人张德中，个体户。
被申请人白云明，农民。
申请人张德中因与被申请人白云明民间借贷纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人白云明所有的苏CEV0**号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，申请人张德中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人白云明所有的苏CEV0**号轿车一辆（保全范围20万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张坤
二〇一四年三月六日
书 记 员 董生
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞姜商初字第41号
原告：张林芳。
被告：徐海祥。
被告：徐亚芬。
本院在审理原告张林芳诉被告徐海祥、徐亚芬民间借贷纠纷一案中，原告徐后君于2014年4月25日以被告徐海祥暂时无法联系，待找到被告徐海祥后另行主张权利为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐海祥撤回起诉。
案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告张林芳负担。
审 判 员 郭敬波
二〇一四年四月二十五日
代书记员 李卓臻
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐濮民初字第181号
原告：彭某。
委托代理人：钱侃。
被告：朱某。
原告彭某诉被告朱某离婚纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1、原、被告离婚；2、女儿朱某由原告抚养教育，被告每月承担抚养费1000元至朱某年满18周岁止，教育费及大额医疗费各半承担；3、被告承担夫妻共同债务6万元；4、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告于××××年××月××日登记结婚。
二、原、被告于2004年6月7日收养朱某（2004年2月22日出生）为养女。
三、在婚姻关系存续期间，原、被告间因生活琐事经常发生争吵。
四、被告朱某不同意离婚。
判决结果
本院认为，婚姻以感情为基础，本案原、被告婚姻基础较好，婚初感情尚可。现双方虽因生活琐事产生矛盾，但没有根本性的冲突，夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方加强沟通交流，互相体谅，从有利于子女的健康成长出发，夫妻关系仍有和好可能。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审判员 赵建华
二〇一五年九月八日
书记员 褚小琴
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1489号
原告何凤莲，女，1930年8月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
被告郭金坤，男，1950年12月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。公民身份号码：。
被告郭金应，男，1955年5月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告郭锦洪，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告何凤莲与被告郭金坤、郭锦洪、郭金应赡养纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告何凤莲及其委托代理人沈枫荣、被告郭金坤到庭参加诉讼，被告郭锦洪、郭金应经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告何凤莲诉称：原告与郭先春（于2004年去世）系夫妻关系，婚内共生育三个儿子，分别为长子郭金坤、次子郭金应、三子郭锦洪，现三子均已成家分户。各被告分家时约定，原告由三被告共同赡养，每人轮流照顾四个月。之后，各被告也能履行赡养义务。但近十几年，被告郭金坤却拒不赡养原告，屡屡将原告赶出家门，还威胁被告郭金应、郭锦洪也不得赡养。请求判令三被告立即共同支付给原告赡养费人民币每月1500元；本案诉讼费由三被告承担。
被告郭金坤辩称：其以党籍保证，其是尽了赡养娘亲义务的。如今不是其不养老人，而是其不知该怎样养？如何养？请求法院协调将原告送去养老院养老，该花多少钱由三被告分担。本案诉讼是其三兄弟之间的矛盾，与原告无半点瓜葛，是被告郭金应、郭锦洪背后指使原告，要求法院追究他们法律责任。
被告郭锦洪、郭金应未作书面答辩。
原告何凤莲向本院提供了以下证据：
某村村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、身份证、户籍信息各1份。证明原告何凤莲与丈夫郭先春共生育三个儿子，分别为长子郭金坤、次子郭金应、三子郭锦洪及三被告的身份信息。
经质证，被告郭金坤对某村村民委员会出具的证明的合法性有异议，认为证明没有手写的，一般都是电脑打印的，但对证明的内容无异议。经审查，本院认为，被告郭金坤的质证意见缺少依据，不能成立。上述证据可予认定。
2.莆田眼睛明眼科专科医院收费票据1份。证明被告郭金坤在赡养期间没有尽到带原告去治病的义务。
经质证，被告郭金坤认为，今年3月16日，被告郭金应、郭锦洪带原告到法庭办理起诉手续，骗其说是老娘生病很严重，带去笏石治疗。经审查，本院认为，被告郭金坤的质证意见无理，该证据可予认定。
被告郭金坤向本院提供了以下证据：
证人陈瑞英出具的证明书1份。意在证明其十几年来经证人陈瑞英之手每年给付原告人民币142元（闰年为143元）。自2013年正月始，各家轮流赡养4个月。
经质证，原告认为，证人应当出庭作证，否则，证言的真实性无法确认。经审查，本院同意原告的质证意见。
被告郭锦洪、郭金应未向本院提供证据。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
原告何凤莲与其夫郭先春（于2004年去世）婚内共生育三个儿子，分别为长子郭金坤、次子郭金应、三子郭锦洪，即本案三被告，现均已成家分户。各被告分家时约定，原告由三被告共同赡养，每人轮流照顾四个月。之后，各被告也能履行赡养义务。近来，三被告因兄弟争议，被告郭金坤不尽赡养原告之义务，致原告诉至本院。
本院认为，赡养扶助老人不仅是法律规定的义务，而且也是一种起码的道德要求。现原告年老体弱，无劳动能力，无经济收入，其晚年生活需要子女照管，为此，三被告对其母亲应尽赡养义务。按照农村生活习惯及原告的意愿，被告郭金坤执意要求将原告送去养老院的辩解理由，不能成立。结合原告目前的实际需要，其要求三被告每月支付赡养费人民币1500元予以支持，应由三被告平均负担。被告郭锦洪、郭金应经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告郭金坤、郭锦洪、郭金应自本判决生效之日起的每月给付原告何凤莲赡养费人民币各五百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币100元，由被告郭金坤、郭锦洪、郭金应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林天荣
二〇一五年六月十一日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款、第三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟执字第435号
申请执行人涟源市农村信用合作联社，住所地涟源市光蓝路东区。
法定代表人黄益民，该××理事长。
委托代理人龙浩希，涟源市××信用社主任。（特别授权）
被执行人吴端喜，农民。
申请执行人涟源市农村信用合作联社与被执行人吴端喜金融借款合同纠纷一案，根据本院于2015年4月8日作出的（2015）涟民督字第112号支付令确认：被执行人吴端喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人涟源市信用合作联社本息合计137813元，并承担本案受理费1018元。但被执行人吴端喜至今未履行义务。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人吴端喜无可供执行的财产。申请执行人涟源市农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 吴必谦
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 严冬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第3517号
原告姬某（曾用名姬广琴）。
被告严某甲。
原告姬某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱颖独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告姬某、被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬某诉称，1986年原告经他人介绍与被告相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月生一子，取名严某乙。婚后夫妻感情还好，自2004年开始，被告迷恋上网与原告关系开始恶化，随后离家出走对家庭和孩子不闻不问，至今不归，所以夫妻感情已经完全破裂，没有希望和好，故诉至法院，请求判令：1、准予原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告严�甲辩称，我不同意离婚，因为儿子和儿媳已经离婚，如果我们离婚儿子没有人照顾，另外我孙子的抚养权归我儿媳，我想尽量维持家庭完整把孙子的抚养权要回来。另外，原告诉状中诉称我对家庭不闻不问不是事实，我离家外出打工是因为原告与他人勾三搭四，而且后来我还把打工挣的钱交给了原告用于家庭生活。
经审理查明，原被告双方于1986年经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子严某乙，现以成年。原告姬某曾于2011年10月以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告严某甲离婚，后申请撤回起诉。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2011）宿城民初字第2156号民事裁定书以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原被告系合法婚姻关系，双方因一些生活琐事发生矛盾，虽一定程度上影响其夫妻感情，但双方并无根本性冲突，本院从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方在以后的生活中能加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭负起责任，慎重对待婚姻，理性地解决双方之间的矛盾。本案调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告姬某与被告严某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人�法院。
审判员 朱颖
二〇一六年三月一日
书记员 吴琼
第1页／共3页
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02037号
原告：孙某，女，1988年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：叶桂芝，安徽锦和律师事务所律师。
被告：陈某甲，男�1984年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
原告孙某与被告范云云离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人叶桂芝到庭参加了诉讼；被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于2007年相识，××××年××月××日生育女孩陈某乙，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚。婚后被告好逸恶劳，赌博成性，久劝不改。被告不尽抚养义务，甚至不断向原告索要生活费。被告自2014年底离家后至今没有在一起共同生活。对于被告的种种行为，原告深感绝望，夫妻感情确已破裂，故请求法院判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养至独立生活时止，被告每月支付小孩抚养费500元；本案诉讼费由被告负担。
原告孙某对其诉讼请�及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格。
证据二、结婚登记审查处理表，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法婚姻关系。
证据三、出生医学证明，证明婚生女陈某乙的出生日期为20095月23日。
被告陈某甲未应诉、答辩。
被告陈某甲对原告所举证据未能质证。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、二、三，本院经审理后认为，因被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利，故本院对原告所举证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理查明的事实为：
原、被告于2007年相识，××××年××月××日生育女孩陈某乙，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚。2014年底，原、被告因生活琐事产生矛盾，致使�妻感情淡化。原告遂于2015年5月11日向本院提起离婚诉讼。
庭审中，原告坚持自己诉讼请求，因被告未到庭，致本院调解不能。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方应当相互理解，互谅互让，共同承担家庭责任。原、被告因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情淡化，只要双方加强沟通，摒弃前嫌，定能和好如初。现原告主张离婚，证据不足，故本院对原告的离婚主张依法不予支持。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马�友
二〇一五年七月七日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0115号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月14日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院代理检察员陈冯、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2013年11月3日13时10分左右，被告人陈某醉酒后驾驶苏K×××××号二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市文昌西路与五里北街交叉路口时，与同方向准备右转弯祁某驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损。经检验，被告人陈某血液中乙醇含量为112.5mg／100ml。经扬州市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，被告人陈某负事故的同等责任。
案发后，被告人陈某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有证人祁某、徐某、缪某的证言，扬州市公安局交通巡逻警察支队六大队制作和出具的道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、查获经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生事故，负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一四年三月十八日
书记员 周 红
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初594号
原告：韩某某，女，1967年2月13日出生，汉族，无业,住包头市达茂旗。
委托代理人：王军，内蒙古可力律师事务所律师。
被告：张某某，男，1965年2月13日出生，汉族，个体,住武川县。
原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由审判员安飞适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩某某诉称，原告韩某某与被告张某某自由恋爱结婚，2003年阴历正月二十五生育一子张某，由于双方性格不合，经常吵架，被告经常殴打原告，导致夫妻感情已破裂，且与被告分居三年之久，故诉至法院要求：1.与被告张某某离婚；2.婚生子张某由被告张某某抚养，原告韩某某不承担抚养费。
被告张某某未出庭未答辩，亦未提交任何证据。
原告出示婚姻证明一份，证明原告韩某某、被告张某某结婚的事实及时间。
原告出示的结婚证来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审查明，原告韩某某与被告张某某自由恋爱，并于2008年6月2日在武川县民政局登记结婚。婚后夫妻之间感情尚好，并生育一子张某。后因生活琐事夫妻间产生矛盾，原告诉至本院。
本院认为，原告韩某某与被告张某某系自由恋爱结婚，婚姻有感情基础，婚后夫妻感情较好，并育有一子，夫妻之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，且原告也未在庭审过程中出示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
判决原告韩某某与被告张某某不准离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员 安 飞
二〇一六年八月十四日
书记员 郭虎琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁法执字第259号
申请执行人遵义市环境保护局。
法定代表人廖海泉，该局局长。
委托代理人李代勋，该局综合法规科工作人员。一般授权代理。
委托代理人陈莹，该局综合法规科工作人员。一般授权代理。
被执行人习水县加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿（原习水县加益煤业有限公司加益煤矿）。
法定代表人任佳胤。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仁环保行确执字第2号行政裁定书，受理遵义市环境保护局申请执行习水县加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿（原习水县加益煤业有限公司加益煤矿）行政处罚一案，被执行人习水县加益煤业集团有限公司习水县东皇镇加益煤矿（原习水县加益煤业有限公司加益煤矿）应立即缴纳罚款90000元，承担本案执行费1250元。本案在执行过程中，申请人遵义市环境保护局于2015年6月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结仁怀市人民法院（2015）仁环保行确执字第2号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 赵温良
审判员 陈 兴
审判员 李彬虹
二〇一五年六月八日
书记员 陈胜利
甘肃省泾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第35号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泾川县支行。
法定代表人赵亮，系该行行长。
被执行人何建文，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的泾川县公证处（2007）泾公内强字第2567号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何建文在泾川县农村信用合作联社高平信用社账户的存款125520.21元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘福平
审判员 王自科
审判员 王新林
二〇一四年十一月十二日
书记员 荆 涵
甘肃省泾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第35号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泾川县支行。
法定代表人赵亮，系该行行长。
被执行人何建文，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的泾川县公证处（2007）泾公内强字第2567号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
被执行人何建文在泾川县农村信用合作联社高平信用社账户的存款125520.21元至泾川县人民法院开户的中国农业银行股份有限公司泾川县支行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘福平
审判员 王自科
审判员 王新林
二〇一四年十一月二十日
书记员 荆 涵
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01749号
原告唐某，男，1974年7月8日出生，汉族。
被告秦某，女，1980年2月10日出生，汉族。
本院在审理原告唐某与被告秦某离婚纠纷一案过程中，原告唐某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告唐某负担。
代理审判员 杨 建
二〇一五年三月二十日
书 记 员 程乃善
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初2355号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈静，女，该行法律顾问。
被告：史晓峰，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：宋姗姗，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告史晓峰、宋姗姗、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告史晓峰、宋姗姗、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告史晓峰、宋姗姗偿还贷款人民币20000.00元及合同期内利息、逾期罚息；2、判令被告吉林市合旭农业生产资料有限公司承担连带保证责任。诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月1日被告史晓峰、宋姗姗与我行签订了个人农户借款合同，借款用途为种地用款，借款本金人民币20000.00元，借款期限12个月即2016年3月1日起至2017年2月20日止。被告吉林市合旭农业生产资料有限公司签订农户借款保证合同，为被告史晓峰的贷款承担连带保证责任。贷款到期后，被告史晓峰、宋姗姗未还款，被告吉林市合旭农业生产资料有限公司未履行担保义务。
被告史晓峰、宋姗姗、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司未到庭，亦未向本院提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，原告与被告史晓峰、宋姗姗签订个人农户借款合同，被告史晓峰、宋姗姗向原告�款本金人民币20000.00元，借款期限自2016年3月1日起至2017年2月20日止，借款年利率为10.005%，贷款逾期的，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，借款用途为种地用款。被告史晓峰、宋姗姗在借款合同落款处本人签名。2016年3月1日，原告与被告吉林市合旭农业生产资料有限公司签订农户借款保证合同，担保方式为连带责任保证，担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期限自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，被告史晓峰、宋姗姗于2016年3月1日本人领取贷款。到期后被告史晓峰、宋姗姗未偿还贷款，被告吉林市合旭农业生产资料有限公司未履行保证义务。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、贷款凭证、面签照片、营业执照、被告身份信息及原告当庭陈述在案佐证。被告史晓峰、宋姗姗、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司未到庭质证也未提供证据。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，本院予以采信，对上述事实予以确认。
本院认为，原告与被告史晓峰、宋姗姗签订借款合同，系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告史晓峰、宋姗姗未按照约定履行还款义务，违反了合同约定，依法应当偿还借款并�担违约责任。被告吉林市合旭农业生产资料有限公司作为保证人未履行保证合同义务，依法应承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告史晓峰、宋姗姗于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币20000.00元；自2016年3月1日起至2017年2月20日止，以人民币20000.00元为本金，按约定年利率10.005%计收合同期内利息；自2017年2月21日起至本判决生效之日止，以人民币20000.00元为本金，按约定年利率10.005%基础上上浮50%计收逾期罚息；
二、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取150元，由被告史晓峰、宋姗姗负担，被告吉林市合旭农业生产资料有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 关长征
二〇一七年十月二十七日
书记员 王红凤
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终610号
原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1980年4月6日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省法库县丁家房镇。2007年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于辽宁省法库县看守所。
原审被告人石某某，男，1961年10月26日出生于辽宁省法库县，汉族，文盲，农民，捕前住辽宁省法库县丁家房镇。1989年11月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；1995年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2001年7月11日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2007年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；2010年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；2013年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于辽宁省法库县看守所。
辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人石某某犯盗窃罪、原审被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月15日作出（2016）辽0124刑初241号刑事判决书，认定被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；认定被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人�币五千元。宣判后，原审被告人郑某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人郑某某撤回上诉。
辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124刑初241号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 尉增奎
审判员 崔 伦
审判员 范 哲
二〇一六年九月十八日
书记员 杨 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终610号原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男，1980年4月6日出生于辽宁省法库县，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省法库县丁家房镇。2007年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于辽宁省法库县看守所。原审被告人石某某，男，1961年10月26日出生于辽宁省法库县，汉族，文盲，农民，捕前住辽宁省法库县丁家房镇。1989年11月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；1995年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2001年7月11日因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；2007年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；2010年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；2013年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元，2015年7月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于辽宁省法库县看守所。辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人石某某犯盗窃罪、原审被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月15日作出（2016）辽0124刑初241号刑事判决书，认定被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；认定被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人�币五千元。宣判后，原审被告人郑某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郑某某撤回上诉。辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124刑初241号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  崔 伦审判员  范 哲二〇一六年九月十八日书记员  杨 敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第4096号
原告李××。
被告苏××，下落不明。
原告李××与被告苏××离婚纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××到庭参加诉讼，被告苏××经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李××诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。被告自婚后对家庭没有尽过应有的义务，家里的所有事情都由原告一人承担。被告于2011年3月辞职在广州打工，期间染上赌博的不良习惯，原告帮助�告偿还借款100000元，被告对家里的事情不闻不问完全不尽丈夫的职责，导致双方感情恶化。2012年8月13日被告回津，9月初再次返回广州，13日告知原告于次日可抵达天津，从此再没有联系。9月中旬被告大姐苏立霞到大港派出所报人口失踪，现原、被告分居已满2年，故请求依法判令解除原、被告婚姻关系。
被告苏××未答辩。
经审理查明，原、被告系同事关系，自1995年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，感情尚可。被告于2012年9月离家出走，同时，被告的姐姐苏立霞到公安机关进行报案，被告至今未归。现原告认为双方感情破裂已无和好可能，故起诉离婚。
上述事实，有原告当庭陈述和举证予以证实，本院予以认定。
本院认为，离婚自由是法律赋予婚姻双方当事人的合法权利。本案中，原告提供的证据，能够证明被告已经与原告分居两年多，至�下落不明，双方无法继续共同生活，可以认定双方感情确已破裂，无和好的可能。被告苏××经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予离婚，解除原、被告的夫妻关系。
案件受理费200元人民币，公告费260元人民币，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 明
审 判 员 高俊利
人民陪审员 郝增英
二〇一五年三月九日
书 记 员 王 昆
附：相关法律释明
一《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
二《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。