白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初1219号
原告：张奎强，住抚松县。
委托诉讼代理人：林自泉，吉林王利律师事务所律师。
被告：闫玮，住白山市。
原告张奎强与被告闫玮合同纠纷一案。本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张奎强及委托诉讼代理人林自泉、被告闫玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张奎强向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2015年7月27日签订的出租车租赁协议；2.闫玮给付车辆租赁费60480元（自2015年7月27日至起诉日2017年8月21日，80元/天×756天）；3.闫玮赔偿出租车车辆损失人民币142500元。事实与理由：2015年7月27日，张奎强、闫玮双方签订了出租车租赁协议一份，协议约定：张奎强将自有的×××出租车出租给闫玮，租金为每天80元，租赁期限为2015年7月27日至2016年7月27日。2015年7月28日14时25分，闫玮驾驶该出租车肇事，造成车辆严重损坏，车内乘车人多人受伤的道路交通事故。出租车系张奎强于2015年3月1日从白山江源安达出租车队处购买，价格为人民币150000元，2015年3月17日起挂靠在白山江源安达出租车有限公司名下。张奎强认为，因闫玮驾驶×××出租车发生肇事，造成严重损坏，无法使用，双方已无履行出租车租赁协议的必要。闫玮应对事故的发生承担全部过错责任，故应解除双方签订的出租车租赁协议。闫玮应赔偿张奎强车辆损失人民币142500元[150000元×0.95（2786天÷2920天）]，计算标准按照出租车使用8年年限计算,共计2920天，扣除2015年3月17日至2015年7月28日共计134天折旧，应使用天数为2786天，出租车租赁费人民币60480元。
闫玮辩称，双方协议签订的是一年，已经自动解除了。车辆是闫玮开的，也是闫玮租张奎强的。涉案车辆出事后,张奎强找闫玮商谈，让闫玮购买该车，闫玮不同意。闫玮只同意赔偿车的损失，其他扩大的损失不承担，不同意给付租赁费。张奎强的起诉已经超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月27日，张奎强（甲方）与闫玮（乙方）签订出租车租赁协议书一份，协议约定“……三、乙方租赁甲方车辆的时段为自2015年7月27日起至2016年7月27日止。乙方租赁车辆经营期限按日历天数计算。四、租金为每天80元，乙方应每日按照签字日期向甲方交付当月实际天数所发生的租金总额。五、乙方在本合同签字生效后3日内向甲方交付人民币10000元的履约保证金人民币大写壹万元整。乙方在租赁甲方车辆期间，如发生租赁车辆损坏、证照遗失、交通事故等事件，造成甲方经济损失的，甲方可按照实际发生金额，自履约保证金中扣除。履约保证金不足以赔付甲方经济损失的，乙方另行赔偿，如果乙方在租赁期间发生交通事故，甲方按照车辆损失赔偿额的30%收取车辆折旧费。……”。庭审后，张奎强自认闫玮在签订合同时交付了履约保证金10000元，并于2015年12月30日交付给张奎强租赁费5000元。
原告缪淑丽、缪淑吉、武玉祥、王淑艳与被告白山市江源安达出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司、闫玮、张奎强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）吉0605民初532号民事判决书，该判决查明“2015年7月28日14时25分许，被告闫玮驾驶吉2T0**号出租车，由江源方向往白山方向行驶，途中行驶至201国道91KM+500M处，雨天、路滑、操作不当，致车辆发生180度侧翻于进方向右侧的边沟内，造成车辆严重损坏、车内原告缪淑吉、缪淑丽、武玉祥、王淑艳受伤的交通事故。白山市江源区公安交通警察大队出具公交认字[2015]第07002号道路交通事故认定书，认定闫玮承担事故的全部责任，四原告无责任。2015年3月1日，张奎强与安达出租车队签订轿车买卖合同一份，安达出租车队将捷达型×××号轿车以150000元的价格卖给张奎强。被告张奎强于2015年7月27日与被告闫玮签订出租车租赁协议书一份，被告张奎强将自有的×××号捷达牌营运出租车以每天租赁费80元的价格租赁给闫玮，租赁期限为2015年7月27日至2016年7月27日。”。该判决已经发生法律效力。
白山市江源区安达出租车队购买涉案出租车的时间为2014年12月15日，价格为75800元，车船使用税为6478元。涉案车辆发生交通事故后，双方在2015年8月上旬协商过赔偿问题。
庭审中，张奎强就涉案车辆是否达到报废程度申请司法鉴定，白山市双润旧机动车鉴定评估有限公司出具白山市双润鉴定评估鉴评字（2017）021号鉴定报告，鉴定意见为：整车各部机构系统及连接偶件均变形严重，撞毁程度达70%左右，没有修复价值，鉴定该车报废。鉴定费4500元。
本院认为，张奎强与闫玮签订出租车租赁协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。但该合同已于2016年7月27日到期，该合同是否解除已无实际意义。关于事实时效的问题，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”规定，本案张奎强的起诉不超事实时效。涉案车辆发生交通事故后，双方在2015年8月上旬协商过赔偿问题，协商未果后张奎强应及时主张权利，且闫玮2015年12月30日已交付给张奎强租赁费5000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”规定，对张奎强要求给付车辆租赁费人民币60480元的诉讼请求，本院不予支持。闫玮在租赁该车期间发生交通事故，造成车辆报废，其应予以当赔偿，张奎强以150000元的价格购买涉案车辆，该车的性质为出租车，故，应以150000元为基数计算赔偿数额，并扣除闫玮已交纳的10000元履约保证金，《机动车强制报废标准规定》第五条规定小、微型出租客运汽车的使用年限为八年，因此，闫玮应赔偿的具体数额为：128495元[150000元×（1-224天/8年×365天/年）-10000元]。闫玮赔偿后，肇事车辆归闫玮所有。鉴定费4500元系张奎强在诉讼过程中为证实自己的主张成立所发生的费用，该笔费用应由闫玮负担。
综上所述，闫玮应赔偿张奎强128495元，鉴定费4500元应由闫玮负担，张奎强的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：
一、闫玮于本判决发生法律效力后十日内给付张奎强赔偿款128495元、鉴定费4500元，合计132995元；
二、驳回张奎强的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4344元，减半收取计2172元（张奎强已交纳），由张奎强负担737元，闫玮负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜连坤
二〇一七年十一月九日
书记员 吴 迪