淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初2664号
原告孙某某，男，1952年2月28日出生，住淮安市淮阴区。
委托代理人左泉、刘爱文，江苏岸庆律师事务所律师。
被告田某某，男，1972年9月6日出生，住山东省邹平县。
被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司，住所地山东省滨州市邹平县黛溪二路3号。
负责人王成宝，公司经理。
委托代理人左长青，民太安公估有限公司员工。
原告孙某某诉被告田某某、安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员刘海燕适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人左泉、被告田某某及被告保险公司的委托代理人左长青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2015年9月8日14时50分左右，被告田某某驾驶鲁M×××××号重型半挂牵引车牵引鲁M×××××挂重型仓栅式半挂车沿205国道由南向北行驶至1071KM+350M处时，与由东向西通过道路的原告孙某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告田某某负事故的全部责任，原告孙某某无责任。原告受伤后，被送至淮阴医院救治，现已好转出院，其伤情经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，要求被告赔偿105556.4元。
被告田某某辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆是被告田某某所有，车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元，有不计免赔。事故发生在保险期限内。原告的诉请105556.4元，被告田某某没有意见。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元，有不计免赔。挂车商业险是20万元，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年9月8日14时50分左右，被告田某某驾驶鲁M×××××号重型半挂牵引车牵引鲁M×××××挂重型仓栅式半挂车沿205国道由南向北行驶至1071KM+350M处时，与由东向西通过道路的原告孙某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告田某某负事故的全部责任，原告孙某某无责任。鲁M×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，鲁M×××××挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保不计免赔商业三者险20万元、事故发生在保险期限内。
原告孙某某受伤后入住淮安市淮阴医院，住院治疗30天，花住院医疗费23756.2元，由被告田某某支付。原告进行门诊检查，花费医疗费83元。原告伤情经交警部门委托楚州市医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年3月25日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人孙某某因交通事故致左额叶脑挫伤、左颞部硬膜下外血肿，经住院治疗后，目前遗留颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）的伤残等级为十级；因交通事故致左侧多发肋骨（总计5根）骨折的伤残等级为十级。被鉴定人孙某某伤后的误工期为180日，护理期为60日（包括住院期间），营养期为60日。此次鉴定，原告花费鉴定费3355元。
被告保险公司对原告肋骨骨折构成十级伤残不予认可，要求原告提供CT报告单及肋骨骨折的CT片，原告遂庭后两日内提供了两份材料，法院在通知被告保险公司代理人左长青后应其要求将CT报告单及CT片拍照后通过微信发送给了保险公司代理人，但在收到后代理人迟迟未向法庭提供质证意见，法庭亦多次联系未果。本院认为，结合鉴定意见书阅片描述，2015年9月9日淮阴医院拍摄的377581号及2016年2月17日淮安市楚州医院312107号CT片均提示原告左侧第3-7肋骨骨折，被告保险公司庭审中明确表示对该项伤残不申请重新鉴定，庭后亦不补充质证意见，对此，视为被告保险公司放弃质证权利，本院对原告提供的鉴定意见书予以采纳。
原告主张其存在误工损失，并提供淮安市淮阴区丁集镇宗楼村村民委员会出具的证明一份，主要内容为孙某某常年从事瓦工、钢筋工等建筑工作，其一直以打工收入为主要生活来源。2015年9月份发生事故后，至今未工作。原告还还申请证人嵇某、李某出庭作证，两证人均证实原告常年在外做瓦工，每工日160元-170元，正常一年能够做工200日左右。本院认为，原告提供的证据能够证实其常年在外务工，并以此作为主要生活来源，故相关损失可按照城镇标准计算。
上述事实有费用清单、费用证明、医疗费票据、鉴定意见书等予以证实，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费23839元。
2、营养费60天（鉴定期限）×30元/天=1800元。
3、住院伙食补助费30天（住院天数）×40元/天=1200元。
4、误工费180天（鉴定期限）×37173元（江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入）/365天=18332元。
5、护理费60天（鉴定期限）×80元/天（根据原告伤情结合当地护工标准酌定）=4800元。
6、残疾赔偿金37173元/年（江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入）×16年×0.11（二个十级伤残）=65424元。
7、精神损害抚慰金5500元（根据原告伤残等级及责任比例酌定）。
8、交通费300元（酌定）。
9、财产损失费800元（保险公司定损）
合计121995元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，被告田某某负事故的全部责任，其车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿105156元，其余损失16839元由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告要求将被告田某某垫付的费用从保险公司理赔款中判决直接支付给被告田某某，该主张不违法法律规定，亦合情合理。本院照准。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某98238.8元（赔偿款支付至原告账户，户名孙某某，开户行江苏淮安农村商业银行淮安信达支行，账号32×××93）。
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司于本判决生效后十日内理赔被告田某某23756.2元（理赔款支付至被告账户，户名田某某，开户行中国农业银行滨州魏桥支行，账号62×××65）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2411元，适用简易程序审理减半收取1206元，鉴定费3355元，合计4561元（原告已垫付），由原告孙某某负担61元，被告安华农业保险股份有限公司滨州市邹平支公司负担4500元，在支付赔偿款时一并支付原告孙某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 刘海燕
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 洪倩倩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。