广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第1829号
原告周美惠。
原告陶进连。
原告严雄鑫。
原告严雄锐。
原告严雄潮。
原告共同委托代理人玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告严国灿。
原告周美惠、陶进连、严雄鑫、严雄锐、严雄潮诉被告严国灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员陈庆坤适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。书记员曾欣担任记录。原告严雄鑫、严雄锐、严雄潮及五原告的共同委托代理人玉荣，被告严国灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年8月27日20时18分许，被告严国灿驾驶其所有的无号牌二轮摩托车与五原告的亲人严献德驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车在岑溪市归义镇义和村坛略片路段发生碰撞，造成二车不同程度损坏，严献德受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告严国灿承担事故的主要责任，严献德承担事故的次要责任。本次事故造成严献德死亡，给原告方造成的经济损失有：误工费148元、住院伙食补助费200元、护理费400元、死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、处理后事人员误工费900元、被扶养人生活费8343元、精神损害抚慰金50000元、交通费600元，合计226072元。上述损失，依法先由被告在交强险责任范围内承担110200元，超出交强险部分由被告按70%的比例承担86951元。被告合计应赔偿197151元给原告方，扣减被告已支付的41000元，被告尚应赔偿156151元给原告方。请求判令被告赔偿156151元给原告方，且由被告承担本案的诉讼费用。
五原告向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿、岑溪市归义镇义和村民委员会证明，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书、死亡医学证明书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担，原告的亲人严献德在事故中受伤经送医院抢救无效死亡的事实；3、法医学尸体检验意见书，证明原告的亲人严献德因颅脑损伤致呼吸衰竭、循环衰竭死亡。
被告严国灿辩称，对交通事故的发生无异议；其已支付丧葬费28000元及现金10000元给原告方，另外还支付3000元给原告方，医院的医药费也是其垫付的。
被告严国灿向法庭提供的证据有：1、岑溪市中医院疾病诊断证明书、住院收费票据、死亡记录、病人费用清单，证明受害人发生交通事故抢救过程及垫付的医疗费用。2、道路交通事故损害赔偿凭证、收条2张，证明其支付有丧葬费28000元及现金10000元给原告方，另支付3000元医药费给原告方。3、道路交通事故车辆类型确定报告书、车辆技术检验报告，证明桂D×××××号普通二轮摩托车不符合机动车运行安全技术条件标准要求。
经过开庭质证，五原告对被告严国灿提供的证据无异议，被告严国灿对原告提供的证据亦无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月27日晚，被告严国灿驾驶无号牌二轮摩托车沿岑溪市归义镇古皮村往义和村公路方向行驶。20时18分许行驶至岑溪市归义镇义和村坛略片路段时，与在前面由严献德驾驶正在左转的桂D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二车不同程度损坏，严国灿、严献德受伤的交通事故。严献德受伤后即被送往岑溪市中医院抢救，但终因抢救无效于同月28日死亡，用去医疗费10782.44元。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，严国灿承担事故主要责任，严献德承担事故次要责任。
另查明，原告周美惠是严献德的妻子；原告陶进连是严献德的母亲；原告严雄鑫、严雄锐、严雄潮是严献德的儿子。原告陶进连共生育有4个子女。被告严国灿驾驶的无号牌二轮摩托车为其自己所有。事故发生后，被告严国灿垫付了医疗费10782.44元及现金41000元给原告方。被告严国灿于2015年12月7日被本院以（2015）岑刑初字第298号刑事判决书判处有期徒刑一年一个月。
本院认为，被告严国灿驾驶无号牌二轮摩托车与原告的亲属严献德驾驶的桂D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成严献德受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，严国灿承担事故主要责任，严献德承担事故次要责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并综合双方当事人在事故中所负的过错程度、原因力大小因素，本院判定由被告严国灿与严献德按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。
根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2015年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、住院伙食补助费：受害人严献德住院1天，依法计为100元／天×1天=100元。2、误工费：受害人严献德住院1天，按农林牧渔业标准计为27071元／年÷365天×1天=74元。3、护理费：受害人严献德住院1天，因无医嘱证实需2人护理，可按农林牧渔业标准计1人护理，计为27071元／年÷365天×1天=74元。4、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持300元。5、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计为3904元／月×6个月=23424元。6、办理丧葬事宜支出的误工费：以3人3天按农林牧渔业标准计为27071元／年÷365天×3人×3天=667元。7、死亡赔偿金：①死亡赔偿金，受害人严献德50岁，应计算20年，按农村居民人均纯收入标准计算为7565元／年×20年=151300元；②被扶养人生活费：受害人严献德的母亲即原告陶进连79周岁，依法应计算5年，共生育有4个子女，按农村居民人均年生活消费支出标准计算为6675元／年×5年÷4=8343元。以上①、②项合计159643元。上述1-7项原告合理部分损失共计184282元，本院予以确认。对于原告诉请的精神损害抚慰金，由于被告严国灿已被判处刑罚，而本案亦无其他赔偿主体，因此，原告诉请该项损失，不予支持。
被告严国灿驾驶的无号牌二轮摩托车虽未投保有机动车交通事故责任强制保险，但此车本质上是燃油助力车，不能等同于普通二轮摩托车，现实生活中，此类车亦无法缴交机动车交通事故责任强制保险，因此，本案不适用最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，应按上述确定的由被告严国灿与严献德按70%：30%的比例承担民事赔偿责任，即由被告严国灿赔偿128997元给原告方，由严献德自负55285元。因此，原告方请求被告严国灿在交强险责任范围内先予赔偿的主张，理据不足，不予支持。被告严国灿垫付了医疗费10782元及现金41000元给原告方。医疗费部分，原告虽未列入诉讼请求，但在本案中可一并处理，更有利于纠纷的解决。按上述确定的赔偿比例，对医疗费部分，被告严国灿应负担7548元，严献德自负3234元，因此，除了被告严国灿应负担的7548元外，被告严国灿实则为原告方预支了医疗费3234元。被告严国灿应赔偿128997元给原告方，扣减已垫付的现金41000元及预支的医疗费3234元后，被告严国灿尚应赔偿84763元给原告方。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告严国灿赔偿人民币84763元给原告周美惠、陶进连、严雄鑫、严雄锐、严雄潮（此款已扣减被告严国灿垫支部分费用）；
二、驳回原告周美惠、陶进连、严雄鑫、严雄锐、严雄潮的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费3423元（原告申请缓交），减半收取1711.5元，由原告周美惠、陶进连、严雄鑫、严雄锐、严雄潮负担513.5元，由被告严国灿负担1198元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 陈庆坤
二〇一五年十二月十一日
书记员 曾 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。