湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第497号
原告李爱国，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇建设北路**号附***号。
委托代理人符承顺，湖南金雁律师事务所律师。
委托代理人符容涛，湖南金雁律师事务所律师。
被告衡阳市永兴家居广场有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路黄沙湾街道进步村。
法定代表人胡振强，系该公司经理。
委托代理人彭芙，湖南溥天律师事务所律师。
被告胡振强，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道附****号。
委托代理人彭芙，湖南溥天律师事务所律师。
被告湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。
法定代表人李汶格，系该公司董事长。
委托代理人罗正其，男，1950年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**号*单元***户。
被告李汶格，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区环城南路207号311户
委托代理人彭芙，湖南溥天律师事务所律师。
原告李爱国为与被告衡阳市永兴家居广场有限公司（简称：永兴家居公司）、胡振强、湖南衡阳永兴集团有限公司（简称：永兴集团公司）、李汶格民间借贷纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘子展担任审判长，人民陪审员周冬云、李贵福参加的合议庭。因本案被告永兴集团公司涉及刑事案件，本院于2015年12月16日作出民事裁定书，本案中止诉讼。2016年6月25日本案恢复审理，于同年7月15日公开开庭进行了审理。书记员黄海华担任记录。原告委托代理人符承顺、符容涛，被告永兴家居委托代理人彭芙、被告胡振强委托代理人彭芙、被告永兴集团委托代理人罗正其、被告李汶格委托代理人彭芙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱国诉称：2013年5月13日，被告永兴家居公司以周转资金为由向原告借款人民币5000000元整，借款期限为壹个月，用途为提升被告胡振强经营的居然之家衡阳店经营改造，被告永兴集团公司、李汶格为该笔借款的担保人。同日，原告委托其亲妹李兰英将借款5000000元汇至被告永兴家居公司银行账户。借款到期，被告因资金紧张未按时偿还，原告多次与被告协商还款事宜，被告于2015年3月11日向原告出具还款承诺书，约定将在2015年4月底之前偿还借款本息，并约定该借款2013年6月13日至2015年3月13日之间的应付利息3150000元，以抵扣原告2015年3月1日开始应付居然之家（衡阳永兴店）门面经营的租赁费用的方式进行支付。该段时间的借款利息的支付方式双方均同意认可，但由于被告依旧未偿还原告借款本金，在原告强烈要求下，原、被告于2015年6月9日就还款事宜最终签订了一份《还款协议书》，该协议书对借款金额及原由，还款计划及来源，借款利息及后续结算，违约责任及处理意见等内容进行了详细约定。时至今日，被告依旧没有按照《还款协议书》约定的内容履行，被告不守诚信的行为已导致原告遭受巨大的经济损失。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告永兴家居公司、胡振强立即偿还原告借款本息共计6050000元，其中本金5000000元，利息1050000元（暂从2015年3月14日起计算至2015年10月14日，按约定的月息叁分计，此后依约计算至债务清偿之日止）；2、请求法院依法判令被告永兴集团公司、李汶格对上述第1项诉讼请求列明的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李爱国为支持其诉讼请求，提供了以下证据。
证据1、原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格；
证据2、借条、银行汇款凭证、李兰英写的情况说明、李兰英居民身份证，证明被告于2013年5月13日向原告借款人民币5000000元并约定借款期限为一个月，月息叁分，用途为提升居然之家衡阳店经营改造；同时原告委托其妹李兰英将借款汇至被告银行账户的事实；李兰英自述汇款情况，以证实原、被告之间的债权债务关系客观真实；
证据3、承诺书、领条、抵租金情况说明，证明被告承诺本息在2015年4月底前偿还原告借款本息，被告向原告约定借款2013年6月13日至2015年3月13日之间的应付利息（3150000元）以抵扣原告2015年3月1日开始应付给居然之家（衡阳永兴店）门面经营的租赁费用的方式进行支付，双方同意认可；
证据4、《还款协议书》、授权委托书，证明对借款金额及原由，还款计划及来源，借款利息及后续结算，违约责任及处理意见等内容进行了详细约定，被告授权李和平行使法定代表人职责，被告违约事实。
上述证据经庭审质证，被告永兴家居公司质证意见为：证据1真实性无异议，证明目的有异议，不能说明身份证是真实的就具有原告的主体资格。证据2中的借条、银行汇款凭证真实性没有异议，但借条上的借款人系李汶格，不是被告永兴家居公司，该份证据的合法性有异议，利息约定月息3分不符合法律规定，对于银行汇款凭证关联性和证明目的均有异议，该银行汇款凭证只能证明李兰英向被告汇款，不能证明系借款人指定的汇入被告永兴家居公司银行账户，对李兰英写的情况说明的真实性和证明目的均有异议，不能说明李兰英的汇款系李汶格的借款，对李兰英居民身份证没有异议。证据3的承诺书真实性没有异议，证明目的有异议，因为该承诺书载明的“李总”具体指谁不明确，不能达到原告证明目的，领条的真实性、证明目的、关联性均没有异议，抵租金情况说明的三性没有异议。证据4的《还款协议书》签字的真实性没有异议，对合法性有异议，该还款协议系原告与被告胡振强签订，但是他们之间并不存在借贷关系，因此该还款协议书约定的担保责任，缺乏相关的法律关系而无效，且约定的利息违反法律的规定，因此，对于该份证据的关联性、合法性均有异议，授权委托书的真实性和合法性均无异议。被告胡振强、永兴集团公司、李汶格均同意被告永兴家居公司的质证意见。以上证据经本院审核如下：证据1原告的居民身份证，是公安机关颁发给原告，以证明原告身份的证件，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据2中的借条、银行汇款凭证，被告对其真实性无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2的情况说明是李兰英写的，证明所汇款项是原告委托其通过银行付给被告永兴家居公司的银行账户的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2的李兰英居民身份证，被告没有异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据3的承诺书，被告对其真实性没有异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3的领条、抵租金情况说明被告没有异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告对证据4的《还款协议书》真实性没有异议，能证明原、被告之间的借款关系，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告对证据4的授权委托书没有异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告永兴家居公司答辨称：被告永兴家居公司与原告不存在借贷关系，双方没有借贷合意，被告永兴家居公司在还款协议中的借方签字，并不能说明原告与被告永兴家居公司存在借贷关系，也不能证明有借贷合意。因此，原告请求被告永兴家居公司偿还借款本金及利息是没有法律依据的。虽然被告永兴家居公司收到了李兰英汇款，但原告与被告永兴家居公司存在其他的法律关系，例如租赁关系。
被告永兴家居公司没有提供证据。
被告胡振强辨称：被告胡振强与原告没有借贷合意，被告胡振强没有收到原告的借款，所以原告对被告胡振强的请求是没有法律依据的。
被告胡振强没有提供证据。
被告永兴集团公司辨称：被告永兴集团公司与原告没有借贷合意，原告与被告永兴集团公司不存在真实的借贷关系，虽然被告永兴集团公司在还款协议书进行还款担保承诺，但该承诺是针对原告与被告永兴集团公司之间的借款关系的，而原告与被告永兴集团公司不存在借贷关系。因此，被告永兴集团公司的担保是不存在的、不合法的，被告永兴集团公司不承担对原告还款义务。
被告永兴集团没有提供证据。
被告李汶格辨称：被告李汶格没有为原告的借贷进行担保，李和平在还款协议中真实代表的是公司而不是被告李汶格个人，李和平签字并不能证明被告李汶格作出承诺。
被告李汶格没有提供证据。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，经审理查明：2013年5月13日，被告永兴家居公司以周转资金为由向原告借款人民币5000000元，借款期限为一个月，用途为提升居然之家衡阳店经营改造，原告委托其妹李兰英通过银行将借款5000000元汇到被告永兴家居公司银行账户，同日，被告李汶格向原告出具一张借条，借条载明：“今借到李爱国人民币伍佰万元整（5000000元），借款期限：壹个月，用途：提升居然之家衡阳店经营改造。（月息3分计息）。借款人：李汶格。落款时间2013年5月13日”。2015年3月11日，被告李汶格向原告出具一份承诺书，承诺书载明：“兹我司欠李总资金本息特诺在四月底前后归还本息。特此承诺。李汶格。2015.3.11”。当日，被告李汶格向原告出具一份要求被告永兴集团公司与原告结算字据，字据写明：“刘总：由于我司欠李总资金及利息未付，现利息抵租金，请你办理结算。李汶格。2015.3.11”。同月26日原告凭被告李汶格出具的承诺书、结算字据，到被告永兴集团公司、永兴家居公司办理利息抵租金事宜并出具领条，内容为：“今领到衡阳永兴集团、衡阳市永兴家居广场有限公司、董事长李汶格于2013年5月13日开始向佳惠家具有限公司李爱国借款之利息叁佰壹拾伍万元整（3150000元，该3150000元利息款项从2013年6月13日起结算至2015年3月13日止，其中2013年5月13日至2013年6月13日借款的利息已付清）。”原告领条附情况说明，原告领取3150000元利息用于抵偿原告的佳惠家具（衡阳）有限公司2015年3月1日开始应付居然之家（衡阳永兴店）租金。同年6月9日，原告与被告胡振强、永兴集团公司签订了一份还款协议书，其中的内容为：“二、还款计划及来源：鉴于李汶格现身体欠佳正在疗养康复阶段，永兴集团一切工作均已委托其胞弟李和平负责代理董事长。为此，李代董事长承诺：采取两个方案执行即：第一方案，胡振强、永兴家居公司所借李爱国5000000元拟在此协议签订后的三个月内偿还李爱国。还款来源为胡振强、永兴家居公司处置或转让其蒸湘区政府旁冠都A5、A6块土地和蒸湘北路华源大市场对面“蒸水茗湾”地产的所得收益。第二方案：胡振强或还款担保人永兴集团在处置名下资产或其他权益偿还债务而有剩余的款项，应在第一时间优先用于偿还所欠李爱国借款。三、借款利息及后续结算：如胡振强、永兴家居公司在此协议约定期限按时偿还李爱国的本金，则李爱国同意接受2015年4月份以后的借款利息按月息2%计算，连同本息一并支付至李爱国的账户。反之，胡振强、永兴家居公司仍继续承担所借李爱国资金月息3%的利息。四、违约责任及处理意见：胡振强、永兴家居公司未在约定期偿还李爱国借款，李爱国可申请法院或仲裁委查封冻结永兴家居公司或还款担保人永兴集团所属物业，和其它一切相关权益。按法律诉讼程序追偿。”被告未按计划还款，因而酿成纠纷，故原告诉至本院。
本案的争议焦点是：一、被告永兴集团公司、被告李汶格是否承担担保责任及担保是否超过时效；二、原告主张的借款利息是否合法。
本院认为，民间借贷属实践性合同。一、本案中被告李汶格向原告借款，原告将借款汇到被告永兴家居公司银行账户，被告李汶格向原告出具借条，被告李汶格与原告之间属于借贷关系。被告胡振强系被告永兴家居公司的法定代表人，且借款用于被告胡振强经营的居然之家改造，二被告自愿承担借款责任，符合法律规定，故被告李汶格、胡振强、永兴家居公司系共同借款人。被告永兴集团公司在与原告签订的还款协议书中，为被告胡振强、永兴家居公司借款提供担保，被告永兴集团公司在本案中应承担担保责任。原告在被告永兴集团公司保证期间6个月内诉讼，没有超过担保时效，被告永兴集团公司主张原告已超过保证期间起诉的，被告永兴集团公司不承担担保责任，本院不予支持。二、原、被告签订的《还款协议》约定违约利息月息3%，原告要求被告按月息3%支付利息，超过了法律规定的利率标准，本院不予支持，违约利息应按年利率24%计算。原告作为出借方，要求被告履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告未履行还款义务，系违约行为，应支付逾期利息，逾期还款利息从2015年3月14日起按照年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李汶格、胡振强、衡阳市永兴家居广场有限公司在本判决生效后十日内偿还原告李爱国借款本金5000000元，并从2015年3月14日起按照年利率24%计算利息至还清借款之日止；被告湖南衡阳永兴集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告李爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54150元，财产保全费5000元，合计59150元，由被告胡振强、衡阳市永兴家居广场有限公司、湖南衡阳永兴集团有限公司、李汶格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘子展
人民陪审员 周冬云
人民陪审员 李贵福
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄海华
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。