江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜商初字第00388号
原告王福才。
委托代理人王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市人民西路28号。
负责人孟昶，该公司总经理。
委托代理人曹丽华，该公司职员。
委托代理人黄澄，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
原告王福才与被告中国人寿保险股份有限公司泰州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员周爱兰适用简易程序分别于2014年9月4日、2014年10月21日、2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王威、被告委托代理人黄澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月7日，张进驾驶苏MOF5**轻型普通货车沿兴泰大道由西向东行驶至姜堰区兴泰镇兴泰大道，在避让前方车辆时，车辆逆行与相对方向行驶，原告驾驶的电动自行车发生交通事故，原告受伤，车辆受损。后经姜堰区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，张进负事故的全部责任。原告受伤后就诊于姜堰区中医院和泰州市人民医院，后经姜堰区人民法院委托泰州市人民医院司法鉴定所鉴定其为九级伤残。原告在被告处投保了国寿安心意外伤害保险（A／B险），共计保险金额为240000元。请求判令被告赔偿原告国寿安心意外伤害保险（A／B险）保险金额为240000元。
原告为支持其诉讼请求提供汇交件个人保险单（乙）一份。
被告辩称：对原告诉称发生交通事故所受到的意外伤害及在被告处投保的事实没有异议，但对原告要求赔偿的保险金额有异议。被告已于2012年8月2日向投保人范秀华送达了保险合同，保险合同附件中包括保险单、保险条款、保费发票、投�单等，原告是发生交通事故受到伤害，对应意外伤害保险B型的基本条款，根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，被告同意按保险金额30000元的10%给付。
被告为支持其答辩理由提供了以下证据：保险合同送达书一份，包括汇缴申请书、投保约定、客户拜访表及销售人员报告书、国寿安心意外伤害保险（A）型基本条款、国寿安心意外伤害保险（B）型基本条款，投保人范秀华证明一份。
经审理查明：1、2013年4月7日，张进驾驶苏MOF5**轻型普通货车沿兴泰大道由西向东行驶至姜堰区兴泰镇，在避让前方车辆时，车辆逆行与行驶驾驶电动自行车相对方向行驶的原告发生交通事故，原告受伤，车辆受损。后经姜堰区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，张进负事故的全部责任。原告受伤后就诊于姜堰区中医院和泰州市人民医院，后经姜堰区人民法院�托泰州市人民医院司法鉴定所鉴定其为九级伤残。
2、2012年7月26日投保人范秀华向被告申请投保国寿安心意外伤害保险（A／B）团体险，并交付保费。2012年8月2日，被告向投保人送达保险合同，保险合同附件中包括保险单、保险条款、保费发票、投保单等。保险单中载明投保人范秀华，被保险人王福才，险种为国寿安心意外伤害保险（A／B）型，保险期间1年，自2012年7月27日零时起至2013年7月26日二十四时止。国寿安心意外伤害保险A型保险金额210000元，国寿安心意外伤害保险B保险金额30000元。国寿安心意外伤害保险A型基本条款第四条保险责任约定：“在本保险合同期间内，被保险人遭受意外伤害，本公司依下列约定给付保险金：被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故的本公司按本合同的保险金额给付身故保险金”等。国寿安心意外伤害保险B型�本条款第四条保险责任约定：“被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身体残疾的，本公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（见附录）的规定，按本合同的保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。”等
本案争议的焦点：1、被告中国人寿保险股份有限公司泰州市分公司是否应当赔偿原告国寿安心意外伤害保险（A／B型）保险金额为240000元？2、被告是否应对国寿安心意外伤害保险B型条款中约定的保险责任，被保险人发生意外伤害应按《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的标准赔付向投保人履行提示和明确说明义务？
本院认为：关于争议焦点1、投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其它保险凭证。本案中投保人范秀华向被告申请投保国寿安心意外伤�保险（A／B）团体险，并交付保费。被告向投保人送达保险合同，包括保险单、保险条款、保费发票、投保单等，保险合同成立且已生效，对双方当事人均具有约束力。国寿安心意外伤害保险A型条款中约定，保险人承担保险责任的范围为被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身故而按合同约定的保险金额给付身故保险金。原告因发生交通事故受伤致残不符合保险条款中约定的保险责任赔偿的范围，故原告要求按国寿安心意外伤害保险A型赔偿保险金210000元的诉讼请求，本院不予支持。
关于争议焦点2、被告是否应当对国寿安心意外伤害保险B型条款中约定的保险责任，被保险人发生意外伤害应按《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的标准赔付向投保人履行提示和明确说明义务。保险条款中关于《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的约定，是免除保险人责任的条款。依据保险法第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明义务的，该条款不产生效力。本案中，被告既未在保险单等其他保险凭证上，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，也未向投保人履行明确说明义务，故该条款不产生效力。被告要求按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》规定的比例给付保险金，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条第一、二款、第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告保险金30000元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，由原告负担2243元，被告负担320元（原告同意其预交的由被告负担的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 周爱兰
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈 祥
附相关法律条文
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。