广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第446号
原告廖鲜容，女，壮族，1981年2月14日出生，住广西贵港市覃塘区。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
委托代理人李光忠。
被告吴达胜，男，汉族，1968年3月5日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地：湖北省咸宁市。
负责人杜洪锋，该公司经理。
委托代理人何展华，男，汉族，1983年10月8日出生。
原告廖鲜容诉被告吴达胜、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保财险咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告廖鲜容的委托代理人张文君，被告人保财险咸宁公司的委托代理人何展华到庭参加了诉讼。被告吴达胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖鲜容诉称，2013年9月8日12时许，被告吴达胜驾驶其本人的鄂L×××××号小型普通客车在东莞市塘厦镇与无名氏驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客原告、覃文彩）发生交通事故，由此造成原告、覃文彩受伤。事故发生后，无名氏弃车逃逸。事故经交警部门处理，认定由被告吴达胜负事故的次要责任，无名氏负事故的主要责任，原告、覃文彩不负事故责任。被告人保财险咸宁公司是肇事鄂L×××××号小型普通客车的保险人。原告因事故产生的损失有住院伙食补助费2300元、二次手术费30000元、护理费4600元、残疾赔偿金132996.24元、被扶养人生活费59126.36元、误工费9594.41元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、交通费2000元，以上合计255217.01元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失153565.10元；二、精神损害抚慰金由被告人保财险咸宁公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告吴达胜未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告人保财险咸宁公司辩称，一、请法院依法核实被告吴达胜有否向原告廖鲜容支付赔偿款。二、被告人保财险咸宁公司仅承保了鄂L×××××号小型普通客车的交强险，被告人保财险咸宁公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。三、本案请法院依法判�。
本院查明并确认如下事实：
2013年9月8日12时41分许，被告吴达胜驾驶其本人所有的鄂L×××××号小型普通客车由塘厦环市西路往沙河路行驶，途经东莞市塘厦镇四村高科技工业区二路7号路段路口时，与无名氏驾驶的由河滨路往塘龙路方向行驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客原告廖鲜容、覃文彩）发生碰撞，由此造成原告、覃文彩受伤及两车损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告吴达胜负事故的次要责任，无名氏负事故的主要责任，原告、覃文彩不负事故责任。
另查，原告廖鲜容于2013年10月21日就其医疗费损失诉至本院，本院受理的案号为（2013）东三法民三初字第1448号。该案本院确认如下事实：1.被告人保财险咸宁公司已经承保了肇事鄂L×××××号小型普通客车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内；2.原告因本事故用去住院医疗费122307.60元；3.被告人保财险咸宁公司的交强险医疗费用赔偿限额10000元在该案中赔付完毕。
又查，本事故的另一伤者覃文彩于2014年3月14日诉至本院，本院受理的案号为（2014）东三法民三初字第445号。原告廖鲜容同意被告人保财险咸宁公司在交强险各项赔偿限额先行赔付覃文彩的损失，故被告人保财险咸宁公司在赔付覃文彩的损失后，交强险死亡伤残赔偿限额剩余110000元-9418.50元=100581.50元。
原告廖鲜容于2013年9月8日至同年10月24日在东莞三局医院住院治疗，共计住院46天。出院诊断为：1.全身多处骨折；2.颅脑外伤；3.全身多处软组织挫伤等。出院意见为：1.带药出院，门诊随诊，建议休息半年至1年，近期3-6个月避免过多下地负重等；2.每月�查X线，观察骨折生长愈合情况；3.骨折愈合后返院取出内固定物，预计费用约20000-30000元，具体以实际产生费用为准；4.住院期间陪护两人。据此，原告主张取内固定物的后续治疗费30000元，并提交住院疾病证明书佐证。到庭被告经质证，对住院疾病证明书的真实性予以确认，但认为后续治疗费过高，原告应当在实际费用产生以后另行主张权利。
原告廖鲜容主张住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算46天，其中护理费计算2人的费用，并提交住院疾病证明书佐证。到庭被告对原告的上述两项费用无异议。
原告廖鲜容主张自2012年2月22日起至2013年7月24日止，在圣华电子（东莞）有限公司工作，2013年4-7月的工资分别为2420.28元、2356.40元、2132.31元、1502元，原告主张误工费按照2302.66元／月的标准计算125天，并提交参保人险种缴费明细表、离职证明、工资证明佐�。该参保人险种缴费明细表证实原告自2011年1月起至2011年12月止以及自2012年8月至2013年7月止均通过圣华电子（东莞）有限公司参保地方养老保险、社会基本养老保险（企业）。到庭被告对上述证据的真实性予以确认，但认为上述证据不足以证明原告在东莞市连续居住满一年以上，且有固定收入。
原告廖鲜容的伤情于2014年1月10日被广东链信司法鉴定所评为两个九级伤残，原告为此支付了出诊费800元、鉴定费1800元。原告事故时的年龄为32周岁，属农业家庭户口居民。原告的女儿覃晓静、儿子覃金山事故时的年龄分别为7周岁零1个月、5周岁零1个月，两人由原告与配偶覃文彩共同扶养。原告主张自2013年7月24日在圣华电子（东莞）有限公司离职后，于2013年8月27日起在东莞塘厦迅龙电子制造厂工作，并提交参保人险种缴费明细表、入职证明佐证。该参保人险种缴费明细表�出具时间为2013年10月25日，该证据证实原告参保的组织名称为“东莞塘厦迅龙电子制造厂”。原告认为其在事故发生前在东莞市居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民的相关标准计算。到庭被告认为缺乏营业执照、劳动合同等证据佐证，对入职证明的真实性不予确认。
原告廖鲜容主张其因本事故用去交通费2000元，没有证据佐证。到庭被告认为缺乏证据佐证，交通费应当不予支持。
以上事实，有道路交通事故认定书，行驶证复印件，驾驶证复印件，保险单复印件，户口本，住院疾病证明书，门（急）诊、住院收费收据，参保人险种缴费明细表，离职证明，工资证明，入职证明，司法鉴定意见书，鉴定费及出诊费发票、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告吴达胜经本院合法传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任的划分、被告的赔偿责任，本院（2013）东三法民三初字第1448号案件已经有详尽的表述，本院在本案中不再赘述。
原告廖鲜容的损失应当由被告人保财险咸宁公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，由于被告吴达胜负事故的次要责任，无名氏负事故的主要责任，此部分损失应当由被告吴达胜承担30%的赔偿责任，无名氏承担70%的赔偿责任。由于无名氏的身份待查，原告可在无名氏的身份明确以后另行主张权利。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告廖鲜容的损失计算如下：
1.后续治疗费：取内固定物的费用属于原告廖鲜容必然产生的损失，原告诉请后续�疗费合理，本院予以支持；结合原告的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持20000元。如在实际治疗过程中产生的合理费用超出上述数额，原告可另行主张权利。
2.住院伙食补助费：原告廖鲜容主张的计算标准即50元／天合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院46天=2300元。
3.护理费：原告廖鲜容住院期间由2人共同护理，有住院疾病证明书佐证，本院予以确认；原告主张的计算标准即50元／天合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院46天×2人=4600元。
4.误工费：原告廖鲜容未能提交相应的营业执照复印件、工资发放流水等证据佐证，存在瑕疵，但是原告提交的参保人险种缴费明细表、离职证明、工资证明、入职证明等证据能相互印证，本院对原告主张的工作情况予以确认；误工费可按照原告2013年4-7月的平均工资即2102.75元／月计算；原告在休息时间内进行伤残鉴定，误工时间应当自事故之日起计算至定残前一日，即共计124天；此项费用为2102.75元／月÷30天／月×124天=8691.37元。
5.残疾赔偿金：原告廖鲜容虽然属农业家庭户口居民，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。原告事故时的年龄为32周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成两个九级伤残，残疾系数计算22%，即30226.71元／年×20年×22%=132997.52元，原告诉请132996.24元，在此范围内，本�予以支持。原告的女儿覃晓静、儿子覃金山事故时的年龄分别为7周岁零1个月、5周岁零1个月，被扶养年限依法应当分别计算10年又11个月、12年又11个月，由父母两人共同扶养；被扶养人生活费为22396.35元／年×23年又10个月（覃晓静、覃金山）÷2人（父母两人共同扶养）×22%（两个九级伤残）=58715.76元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为132996.24元＋58715.76元=191712元。
6.精神损害抚慰金：原告廖鲜容因事故受伤并构成两个九级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原、被告双方的事故责任、东莞市的生活水平等因素，本院酌情支持11000元。
7.出诊费、鉴定费：800元＋1800元=2600元，有相应的发票佐证，本院予以支持。
8.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程�，酌情认定交通费为500元。
以上原告廖鲜容第1、2项损失共计22300元，由被告吴达胜承担30%即6690元，由无名氏承担70%即15610元。以上原告第3-8项的损失共计219103.40元，由被告人保财险咸宁公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告100581.50元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失118521.90元，由被告吴达胜承担30%即35556.60元，由无名氏承担70%即82965.30元。综上，被告人保财险咸宁公司赔偿原告100581.50元，被告吴达胜共计赔偿原告6690元＋35556.60元=42246.60元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖鲜容100581.50元；
二、限被告吴达胜于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告廖鲜容42246.60元；
三、驳回原告廖鲜容的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3371元，由原告廖鲜容负担236元，�告吴达胜负担927元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司负担2208元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
代理审判员 朱红奎
人民陪审员 邝小平
二〇一四年七月三十日
书 记 员 孙 菊
梁敏
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生�来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。