山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0623民初86号
原告辛福女。
委托代理人崔红胜，右玉县法律援助中心律师。
被告贾平。
被告贾世珍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称太平洋财险朔州中心支公司）。
代表人王斌，经理。
委托代理人杨艳，山西锦亚律师事务所律师。
本院于2016年4月5日立案受理了原告辛福女与被告贾平、贾世珍、太平洋财险朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛福女及其委托代理人崔红胜，被告贾平、贾世珍、被告太平洋财险朔州中心支公司委托代理人杨艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告辛福女诉称，2015年9月19日10时许，被告贾平驾驶晋BCXX**小型客车，沿右玉县新城镇柳影南路由北向南行驶至老干部局家属院附近处时将车熄火停放在路西边，晋BCXX**乘车人贾世珍打开左后侧门时未确保安全，将由北向南行使由原告辛福女驾驶的电动自行车碰撞，致辛福女和电动自行车乘车人刘文琪受伤。右玉县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定，贾平与贾世珍共同负本起事故的全部责任，辛福女及刘文琪无责任。因晋BCXX**小型客车在被告太平洋财险朔州中心支公司投保有交强险，故原告根据相关规定，请求三被告赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆修复费等各项费用178412.4元。
被告贾平、贾世珍庭审时辩称1、对本起事故的责任认定有异议，是原告自己躲避自行跌倒受伤的，二被告未收到责任认定书，原告在本起事故中，也有一定责任。2、事故发生后，被告贾平给原告垫付现金19200元。
被告太平洋财险朔州支公司辩称1、事故车辆投保有交强险、被告贾平、贾世珍辩称该事故不属交通事故，若该辩解成立，则本公司不承担赔偿责任，若不成立，则本公司在交强险限额内实行分项赔偿。2、对原告诉请的赔偿项目和数额、以质证意见为准。3、不承担案件的诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，2015年9月19日10时许，被告贾平驾驶晋BCXX**小型客车，沿右玉县新城镇柳影南路由北向南行使至老干部局家属院附近处时将车熄火停放在路西边时，乘车人被告贾世珍打开左后侧车门时未确保安全，将由北向南行使由原告辛福女驾驶的电动自行车碰撞致原告辛福女及其电动车乘车人刘文琪受伤。右玉县公安交警大队认定该起事故被告贾平与贾世珍共同负本起事故的全部责任，原告辛福女和乘车人刘文琪无责任。原告辛福女受伤后，在朔州市人民医院等医疗机构进行诊治。朔州市人民医院入院诊断原告辛福女伤情为左肱骨外科颈粉碎性骨折，行左肱骨外科颈骨折切开复位内固术后，于2015年10月28日出院，共住院39天。出院诊断左侧肱骨外科粉碎骨折，出院医嘱：1、三月内左上肢避免负重；2、功能锻炼；3、两周后门诊复查；4、不适随诊。在该院治疗期间，原告辛福女支出医药费23662.23元，在其他医疗机构支出257元，合计23919.23元。朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心2016年5月23日鉴定原告辛福女的伤残程度为IX级伤残，该中心鉴定原告辛福女后期医疗费共计需约7000元。原告辛福女治疗期间，被告贾平、贾世珍垫付医疗费共计19200元。
另查明，原告辛福女伤前在右玉县南山美郡快捷酒店打工，月工资1700元，住院期间，由其女湛二霞护理，湛二霞在右玉县飞达商贸有限公司打工，月工资2700元。原告辛福女与其丈夫从2011年起一直租房在右玉县新城镇南移民村居住，且以在城镇打工为主要生活来源。原告辛福女母亲王仙梅，1932年10月13日出生，无劳动能力，也无其他经济来源，靠辛福女等五子女共同抚养。
又查明，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，农村居民消费支出7421元，城镇单位从业人员在岗职工住宿和餐饮业平均工资为26710元。
再查明，原告辛福女在事故发生时所驾驶车辆为电动自行车，该车购于2013年9月，购车价2600元，购车人为刘灵芝。
综上，原告辛福女因伤应得各项赔偿为：1、医疗费23919元（医疗费票据），2、住院伙食补助费1950元（50元×39天=1950元），3、营养费1950元（50元×39天=1950元，根据伤情确定），4、后续治疗费7000元（根据鉴定结论确定），（上述1-4项小计34819元）；5、误工费14507元(1700元÷30天×256天=14507元，根据原告误工天数和日工资确定，从受伤之日计算到定残前一天),6、护理费3510元（2700元÷30天×39天=3510元，根据住院天数和护理者工资确定）,7、交通费1690元（出租车司机证明证实），8、残疾赔偿金103312元（25828元×20年×20%=103312元，根据伤残等级确定），9、精神损害赔偿金10000元，（根据相关规定确定），10、被扶养人生活费1484.2元（7421元×5年×20%÷5人=1482.2元），（上述5-10项合计134503.2元）；11、车辆损失费2000元（酌定）；12、鉴定费3000元。
以上事实，由事故认定书，医疗费票据及病历，保险费单证，鉴定报告，误工费证明、护理费证明、居住证明、电动车销售登记单、交通费证明、户籍证明、鉴定费收据及当事人陈诉等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权财产权受法律保护。本案中，原告辛福女的健康权和财产权受到侵害，侵权者被告贾平、贾世珍应依法依责对原告的损害进行赔偿。又因被告贾平的车辆在被告太平洋财险朔州中心支公司投保有交强险1份，且事故发生在保险有效期限内，故原告的损失可由被告太平洋财险朔州中心支公司在交强险范围内直接进行赔付，不足部分由被告贾平、贾世珍进行赔偿，故本院对原告诉请合理合法部分应予支持。被告贾平、贾世珍庭审时对事故责任认定提出异议，但其未能提供相应证据支持自己的主张，也未申请复核和行政诉讼，故本院对其异议不予支持。被告在庭审时对原告辛福女的伤残等级提出异议，并向本院提交书面鉴定申请，本院通过上级法院，委托有关鉴定机构进行鉴定，但该被告未在规定时间内交纳鉴定费，并提出撤回重新鉴定申请的申请，故本院对其异议不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险范围内赔偿原告辛福女医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金110000元，赔偿财产损失费2000元，合计122000元。
二、被告贾平、贾世珍赔偿原告辛福女医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费24819元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金24503.2元。合计赔偿49322.2元，扣除已垫付19200元，实际赔付30122.2元。
上诉(一)(二)项执行内容，于本判决生效后一个月付清。
案件受理费减半收取900元（原告辛福女已预交）鉴定费3000元，合计3900元，由被告贾平、贾世珍负担（与上诉第（二）项判决内容同时履行）。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
（此页无正文内容）
审判员 张 钰
二〇一六年十月三十一日
书记员 高小霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。