河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4490号
原告：刘小刚，农民，住所地遵化市。
被告：左建国，农民。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。
公司住所地：唐山路北区。
代表人：史礼，该支公司经理。
委托代理人：潘伟。
原告刘小刚与被告左建国、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘小刚、被告左建国、被告太平财险唐山支公司委托代理人潘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小刚诉称：2013年11月26日，其驾驶二轮摩托车与被告左建国驾车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，该事故经公安交警门认定，被告左建国负事故的次要责任，故起诉要求被告赔偿各项经济损失92391.55元。
被告左建国辩称：对事故认定和事故经过无异议，其是事故车辆所有人，其车投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿后，超过交强险的损失其按责任承担赔偿责任。
被告太平财险唐山支公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。
经审理查明：冀B×××××三轮汽车登记所有人为被告左建国，该车在被告太平财险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2013年10月10日起至2014年10月9日止。
2013年11月26日16时30分许，被告刘小刚驾驶冀B×××××二轮摩托车沿公路由西向东行驶至东马各庄村时，与由东向西被告左建国驾驶的冀B×××××三轮汽车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，该事故经遵化市公安交通警察大队认定原告刘小刚负事故的主要责任、被告左建国负事故的次要责任。原告伤后就医于遵化市人民医院，住院治疗12天，开支医药费31565.13元，其中被告左建国垫付住院押金2000元，被告左建国为原告开支门诊医药费646.4元。原告主张住院伙食补助费240元（12天，20元／天）。唐山大唐保险公估有限公司公估原告车辆损失1395元。原告放弃主张评估费200元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告主张的下列损失发生争议：
1.护理费1200元（12天，100元／天）。提交遵化市北下营通达电脑维修部证明1份、工资表3份、营业执照复印件，证明护理人员徐宏月工资3000元，2013年11月26日至12月26日未上班，工资停发。
经质证，被告太平财险唐山支公司、左建国辩称对证据的真实性无异议，但其主张护理人员日工资过高，同意按照其所在行业同行业标准赔偿，护理天数以住院天数为准。
2.残疾赔偿金18204元、二次手术费4000元。提交唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份。
被告太平财险唐山支公司辩称对伤残鉴定意见书有异议，伤残鉴定系原告单方委托，其公司申请重新鉴定。
被告左建国辩称对二次手术费有异议，过高，不认可赔偿。对原告的伤残等级不认可，原告伤情没那么严重，不构成10级伤残。
3．鉴定检查费282.42元。提交医药费单据据2张。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称鉴定检查费不属于交强险赔偿范围。
被告左建国辩称无异议，但应按责任比例进行赔偿。
4.鉴定费2000元。提交唐山华北法医鉴定所发票1张。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称不属于交强险赔偿范围。
被告左建国辩称对真实性无异议，但应按照事故责任赔偿。
5.误工费23800元（204天，116.67元／天）。提交遵化市富兴铁选厂证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份，证明原告系该厂职工，月工资3500元，2013年11月26日交通事故至今工资停发。提交唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份，证明误工损失日自受伤之日起至评残之日止。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称误工时间过长，且工资标准过高，不认可。
被告左建国辩称无异议，属于交强险赔偿范围应由保险公司赔偿。
6.交通费3000元。提交交通费票据30张。
经质证，被告太平财险唐山支公司、左建国辩称数额过高。
7.施救费500元、停车费1000元。提交施救费发票1张、遵化市学庄子平安停车场发票20张。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称不属于交强险赔偿范围。
被告左建国辩称按照责任比例进行赔偿。
8.精神抚慰金5000元。提交唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份。
经质证，被告太平财险唐山支公司辩称原告主张数额过高。
被告左建国辩称无异议，但应由保险公司在交强险范围内赔偿。
本院认为：公民的民事权益受法律保护。原告刘小刚在交通事故中遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书于法有据，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张医药费31565.13元及被告左建国为原告开支门诊医药费646.4元，向本院提交医药费单据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细予以证实，本院予以确认。被告对原告主张住院期间伙食补助费240元（12天，20元／天）、车辆损失费1395元没有异议，本院予以确认；原告主张护理费、误工费虽向本院提交误工证明、工资表、营业执照复印件予以证实，但未能提供近3年平均工资收入情况的证明，故护理费应参照河北省上一年度同行业（居民服务、修理）平均工资标准计算，误工费应参照河北省上一年度同行业（制造业）平均工资标准计算，被告太平财险唐山支公司虽对原告主张的误工损失日提出异议，但未能向本院提交相关证据其主张的成立，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，故本院对唐山华北法医鉴定中心鉴定原告误工损失日自受伤之日起至评残之日的鉴定意见予以采信，故护理费为933.96元（12天，77.83元／天）、误工费为22283.31元（203天，109.77元／天）；唐山华北法医鉴定中心鉴定原告为10级伤残、二次手术费4000元，二被告虽均提出异议，但未能向本院提交相关证据予以证实，且被告太平财险唐山支公司未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，被告左建国当庭表示不申请重新鉴定，故本院对唐山华北法医鉴定中心出具的鉴定意见书予以采信，故残疾赔偿金为18204元（9102元／年，10级伤残）、二次手术费4000元；原告主张鉴定检查费282.42元、鉴定费2000元、施救费500元、停车费1000元，向本院提交相关票据予以证实，本院予以确认；原告主张交通费虽向本院提交通费票据予以证实，但未能与就医时间、地点、人数相吻合，考虑原告伤情及本案实际情况，本院酌定1500元；原告放弃主张评估费200元，系其对自身权利的自由处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，本院予以认可；此次事故造成原告10级伤残的后果，确给其身体、精神上造成一定损害，原告主张赔偿精神损害抚慰金，于法有据，但根据原告伤残等级及本案实际情，本院酌定4000元。
综上，本院确定原告损失如下：医药费32211.53元、鉴定检查费282.42元、住院期间伙食补助费240元、护理费933.96元、误工费22283.31元、残疾赔偿金18204元、二次手术费4000元、交通费1500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、车辆损失费1395元、施救费500元、停车费1000元，合计88550.22元。冀B×××××三轮汽车在被告太平财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告太平财险唐山支公司应首先在交强险限额内依法承担赔偿责任，被告左建国在此次事故中负事故的次要责任，故原告超过交强险及交强险以外损失，由被告左建国按责任比例承担30%的赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘小刚损失88550.22元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告58816.27元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下46921.27元、财产损失项下1895元）；
二、原告刘小刚超过交强险及交强险以外损失29733.95元，由被告左建国赔偿原告刘小刚30%，计8920.19元，被告左建国已为原告垫付医药费2646.4元，抵扣其应赔偿款项，由被告左建国再一次性赔偿原告刘小刚6273.79元；
上述一、二项于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告刘小刚其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取1055元，由被告左建国负担710元，由原告刘小刚负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 白 杰