湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第1816号
原告余思成，男，2010年1月10日生，汉族。
法定代理人余勇（余思成之父），男，1985年9月29日生，汉族。
委托代理人杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告段承清，男，1970年3月9日生，汉族。
委托代理人崔树全（段承清表兄），男，1965年9月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（下称人保财险嘉鱼支公司）。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
代表人许万平，系该公司总经理。
委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师。
原告余思成与被告段承清、人保财险嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由审判员汪平红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余思成的法定代理人余勇及其委托代理人杜江林，被告段承清的委托代理人崔树全、被告人保财险嘉鱼支公司的委托代理人程艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余思成诉称，2014年6月10日20时10分许，被告段承清驾驶鄂LOF0**小型客车在嘉鱼县鱼岳镇北门湖原嘉鱼县设计院路段行驶，遇原告余思成的法定代理人余勇牵着原告余思成的手在行走，被告段承清驾车撞倒原告余思成，造成原告十级伤残。交警部门认定被告段承清负此次事故的全部责任、原告余思成无责任。被告段承清驾驶的车辆在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任险，被告人保财险嘉鱼支公司应在二险责任限额范围内承担赔偿责任。另原告虽为农业户口，但一直在城镇从事货物运输，自2009年2月起就在嘉鱼县鱼岳镇北门湖原嘉鱼县设计院租房居住，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。故请求判令两被告赔偿原告医疗费14643元、后续治疗费12000元、护理费15961元、营养费2400元、住院伙食补助费1850元、交通费1000元、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金45812元、精神损害抚慰�10000元，共计105566元。本案诉讼费由两被告负担。
原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告余思成及其法定代理人余勇的户籍登记卡复印件各1份，证明原告余思成及法定代理人余勇的身份情况；
2、2009年至2014年每年的2月9日出租方为金烈龙、承租方为余勇的房屋租赁合同复印件6份、打印的户名为金烈龙的电费发票4份、2014年10月27日湖北省嘉鱼县幼儿园出具的证明1份及该园收取原告学费、伙食费的收据5份、嘉鱼县潘湾镇宏强木业制品厂营业执照及该厂出具的证明各1份、余勇驾驶证1份、道路货物运输从业资格证1份（载明“姓名：余勇，初次发证时间2009年12月24日，有效期至2015年12月24日”）及打印的被处罚人为余勇的处罚决定书（时间均为2010年）4张、2012年8月31日湖北省非税收入专用票据1张（载明：罚款金额合计400元）、姓名�余勇的职工养老手册1本、2013年11月13日车辆转卖协议书及所购车辆行驶证各1份、盖有“嘉鱼县鱼岳镇北街社区居民委员会”及“嘉鱼县鱼岳水陆派出所”的证明1份，证明余勇系职业驾驶员，其收入连续一年以上来源于城镇，且原告及余勇在城镇连续居住满一年以上，应按城镇标准赔偿残疾赔偿金；
3、2014年9月23日嘉鱼县公安局交通警察大队事故认定书及调解终结书各1份，证明被告段承清负事故的全部责任，原告余思成无责任。事后双方没有达成调解协议；
4、2014年9月19日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2014）临鉴字第841号法医临床鉴定意见书1份及鉴定费收费票据1张，证明原告构成十级伤残、护理期限75日，后期医疗费12000元及支付鉴定费1900元；
5、签单日期为2013年11月4日的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份，证明被告�承清的车辆投保了保险期限为一年的交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
6、嘉鱼县人民医院住院病历1份，证明原告受伤治疗的情况及原告自2014年6月10日至7月16日共住院治疗37天的事实；
被告段承清辩称，对发生交通事故的事实予以认可，被告段承清已垫付医疗费14643.25元，因被告段承清在被告人保财险嘉鱼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，请求被告人保财险嘉鱼支公司直接将垫付的医疗费赔付给被告段承清。
被告段承清向本院提供了如下证据：
1、嘉鱼县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张，湖北省人民医院门诊收费票据1张，证明被告为原告支付医疗费14643.25元；
2、被告段承清的机动车驾驶证和机动车行驶证各1份，证明鄂LOF0**小型客车属被告段承清所有，该车在被告人保财险�鱼支公司投保了交强险、商业第三者责任险。
被告人保财险嘉鱼支公司辩称，请求依法核实原告的损失，被告人保财险嘉鱼支公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本院为审核原告所举证据的证明力，于2014年11月14日对金茹真进行了调查，金茹真证实，2009年至2014年的六份房屋租赁合同是真实的，租赁合同上的金烈龙、金茹真的署名是其父及其本人的签名，余勇确自2009年租其父亲的房屋居住至今。今年正月，其父金烈龙去世，今年6月该房屋产权登记至其弟弟名下，但其弟弟至今未到房管局领取产权证。
本案在庭审中，对原、被告所举证据进行了质证。原告所举第1、3、5项证据二被告予以认可，该3项证据本院依法予以采信。原告所举第2项证据，二被告均持异议。本院认为，该项证据中的原告的法定代表人余勇的机动车驾驶证、道路货物运输从业资格证、处罚决定书�湖北省非税收入专用票据，能相互印证原告的法定代表人余勇自2009年起从事道路货物运输，本院予以采信；对房屋租赁合同，证人金茹真证实了其真实性，本院予以采信；对其他证据因无相关部门保存的相关资料及相关证人出庭证实其真实性，本院均不予采信。原告所举第4项证据，二被告对其真实性无异议，对鉴定结论持异议。本院认为，二被告不能提供足以推翻该鉴定结论的证据，该项证据本院应予采信。原告所举第6项证据，二被告对其真实性无异议，但认为无加强营养的医嘱记载，营养费不应支持。本院认为，对营养费是否支持，待本院在判决理由部门阐释，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院应予采信。被告段承清所举第1项证据，原告予以认可。被告人保财险嘉鱼支公司对2014年8月11日的放射费110元的门诊票据认为系手写的，不是机打，不予认可；对2014年6月10日蓝色的门诊票据认为系核查联不是收据联，不予认可。本院认为，该两张票据原告予以认可，该两张票据是原告亲身治疗而产生的，原告远比被告人保财险嘉鱼支公司熟悉情况，该项证据本院予以采信。被告段承清所举第2项证据，原告及被告人保财险嘉鱼支公司均无异议，本院予以采信。
本院依据以上采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2014年6月10日20时10分许，被告段承清驾驶鄂LOF0**小型客车在嘉鱼县鱼岳镇北门湖原嘉鱼县设计院路段行驶，遇原告余思成的法定代理人余勇牵着原告余思成的手在行走，被告段承清驾车撞倒原告余思成，造成原告十级伤残。嘉鱼县公安局交警大队认定被告段承清驾车未确保安全负此次事故的全部责任、原告余思成无责任。原告于2014年6月10日至7月16日在嘉鱼县人民医院住院治疗，住院37天，�诊、住院共支付医疗费14643.25元，此款全部由被告段承清支付。同年9月19日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第841号法医临床鉴定意见书，结论为：余思成构成十级伤残、护理期限75日、后期医疗费12000元，为此原告支付鉴定费1900元。被告段承清驾驶的车辆在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时正处于保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费赔偿责任限额1万元，商业第三者责任险赔偿责任限额10万元。商业保险保险单载明“承保险种：第三者责任险（B），保险费1147.30元，不计免赔率覆盖B”。另查明，原告余思成及其父余勇均系咸宁市咸安区横沟桥农业户口。原告余思成的法定代理人余勇自2009年2月9日起即租赁原嘉鱼县设计院金烈龙所有的房屋一家四人居住至今。2009年12�24日，原告余思成的法定代理人余勇即取得道路货物运输从业资格，此后即驾驶货车从事道路货物运输工作至今。2014年10月17日，原告诉至本院，经本院主持调解当事人不能达成一致意见。
本院认为，原告的户口虽属农业家庭户口，但原告随其父母自2009年2月起即在嘉鱼县鱼岳镇城区居住生活，且原告之父从事货物运输工作，其经济收入亦来源于城镇。符合在事故发生前在城镇连续居住满一年以上且扶养人收入主要来源于城镇的条件，故本院对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请可予支持。本案事故发生至今，被告人保财险嘉鱼支公司分文未支付，其考虑经济效益胜过受害人的生命、健康，致使国家设立交强险的目的落空，投保人参保的目的难以实现，迫使受害人、被保险人必须通过诉讼途径才能获得理赔，实在有违保险合同之最大诚信原则，既增添了当事�的诉累，又浪费了司法资源，故本案鉴定费、诉讼费应由被告人保财险嘉鱼支公司承担，对其不承担鉴定费、诉讼费的抗辩本院不予采信。原告构成十级伤残，适当考虑营养费有利于其尽早康复，故对原告主张营养费的请求本院予以支持。原告未提供交通费票据，本院对其主张交通费的诉请不予支持。嘉鱼县公安局交警大队认定被告段承清负本案事故的全部责任、原告余思成无责任。本院亦酌定被告段承清承担全部民事赔偿责任，原告不承担责任。另被告段承清对商业第三者责任险投保了不计免赔率，被告人保财险嘉鱼支公司应对被告段承清承担的赔偿责任应全额赔付。原告余思成的损失范围为：医疗费26643元（含后续治疗费12000元）、法医鉴定费1900元、营养费555元（15元／天×37天）、护理费5344.11元（26008元／年÷365天×75天）、住院伙食补助费1850元（50元／天×37�）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金2000元、共计84104.11元；死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费共计53156.11元；医疗费赔偿限额1万元项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29048元，超过1万元的部分19048元加法医鉴定费1900元共计20948元，全部由被告段承清赔偿，被告段承清赔偿部分由被告人保财险嘉鱼支公司负责理赔；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人保财险嘉鱼支公司在交强险限额内赔偿63156.11元（53156.11元＋10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿20948元，总共赔偿84104.11元，其中由被告人保财险嘉鱼支公司支付被告段承清垫付款14643.25元，赔偿原告余思成69460.86元，前述给付内容限被告人保财险嘉鱼支公司于本判决生效之日起三日内一次性履行完毕。
二、驳回原告余思成的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，由被告段承清负担300元，由被告人保财险嘉鱼支公司负担900元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院�上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪平红
二〇一四年十一月十六日
书记员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据�害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻�造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。