安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02288号
原告：黄爱平，女，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：肖尚清，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市。
负责人：吴涛，总经理。
委托代理人：夏圆，安徽方振律师事务所律师。
原告黄爱平与被告肖尚清、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员陈周翠独任审判，于2015年12月8日、12月22日两次公开开庭进行了审理，原告黄爱平委托代理人汪兵兵、被告肖尚清、被告平保广东分公司委托代理人夏圆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱平诉称，2015年4月16日8时50分许，在南陵县籍山镇太白大道“香榭丽舍”小区31栋路段，肖尚清驾驶自己所有的粤T90E**号小型越野客车与黄爱平电动车相撞造成黄爱平受伤。黄爱平受伤进行了住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残，并评定了二次手术费等。南陵县交警大队认定肖尚清负本起事故的全部责任。该起事故给黄爱平造成的损失共计人民币152248.12元（医疗费39110.12元、误工费27480元、护理费11280元、住院伙食补助费570元、营养费3000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、二次手术费9000元、车损430元、鉴定费2200元、交通费1500元）。黄爱平现诉至法院要求：事故车的所有人肖尚清赔偿各项损失共计152248.12元；平保广东分公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告肖尚清辩称，对于事故的事实及责任认定无异议，我系事故车的车主，事故车在平保广东分公司处投保了相关保险，黄爱平合理损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，我向黄爱平垫付了39000元，我自愿向黄爱平补偿20000元，只要求返还19000元。
被告平保广东分公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三责险，并附加不计免赔。我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目有的标准过高，请求法院依法核减。
经审理查明：2015年4月16日8时50分，肖尚清驾驶粤T90E**号“胜达”牌小型越野客车，在南陵县籍山镇太白大道“香榭丽舍”小区31栋处倒车时，与黄爱平驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成黄爱平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年4月29日，该起事故经南陵县公安局交通管理大队一中队认定，肖尚清负事故的全部责任，黄爱平不负事故责任。事故发生后，黄爱平被送往南陵县医院门诊治疗，随后转至皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为右侧踝关节骨折。2015年5月4日伤愈出院。2015年9月21日安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书，评定黄爱平的伤残等级为十级，二次手术取内固定物的后续治疗费用，约需人民币9000元。事故发生后，肖尚清向黄爱平垫付39000元。2015年9月30日，黄爱平与肖尚清达成协议。协议约定：“1、肖尚清垫付39000元，黄爱平返还肖尚清19000元，余款作为补偿。2、法院判决一切费用由黄爱平承担”。事故发生前，黄爱平自2013年3月起一直在南陵雄飞酒楼有限责任公司工作并居住在南陵县县城。
另查明，粤T90E**号小型越野客车系肖尚清所有，在平保广东分公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三责险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述；黄爱平提交的交通事故认定书、身份证复印件、肖尚清的驾驶证、行驶证、事故车的保单、保险公司的组织机构代码、门诊病历、出院记录、X线检查诊断报告、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、鉴定意见书、车辆维修发票、南陵雄飞酒楼有限责任公司的营业执照、证明、租房合同；肖尚清提交的身份证复印件、协议书；本院的调查笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，肖尚清违章驾驶机动车与黄爱平骑行的电动自行车相撞，发生交通事故，造成黄爱平受伤，且肖尚清负事故的全部责任，肖尚清作为肇事车辆的车主应对黄爱平承担侵权赔偿责任。另，肇事车辆在平保广东分公司处投保了相关保险，平保广东分公司应向黄爱平承担替代赔偿责任，故黄爱平要求肖尚清、平保广东分公司赔偿于法有据，本院依法予以支持。综合本案查明的事实，参照安徽省统计部门发布的相关统计数据，对黄爱平的损失作如下认定：1、医疗费凭票核定为35895.12元。平保广东分公司抗辩认为：2015年7月2日，黄爱平在南陵县千家惠大药房连锁有限公司南陵光朋店的购药金额为182元的购药发票，没有病历相佐证，也没有医嘱，与本案缺乏关联性，应不予认定。本院认为，平保广东分公司的抗辩意见合理，予以采纳。2、误工费12640元（80元／天×158天）。关于误工费的标准，本院认为，黄爱平自2013年3月起在南陵雄飞酒楼有限责任公司从事服务员工作，本院结合本地餐饮服务员实际收入状况，确定80元每天。关于误工天数，被告抗辩认为，应计算至定残前一日即2015年9月20日，共计158天，本院认为平保广东分公司的该项抗辩意见符合法律规定，予以采纳。3、护理费7500元（75天×100元／天）。平保广东分公司认可原告黄爱平护理天数为75天，标准为100元每天，本院亦认为合理，予以采纳。4、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）。5、营养费1350元。6、残疾赔偿金49678元（24839元／年×10%×20年）。事发前，黄爱平在城镇已连续工作并居住一年以上，故本院对其按安徽城镇标准主张残疾赔偿金的诉请予以支持。7、精神损害抚慰金，本院综合黄爱平的伤情及其在事故中的责任等因素确定为5000元。8、二次手术费9000元。9、车损430元。10、鉴定费2200元。11、交通费，根据黄爱平的伤情、就医的次数、地点，酌定为500元。综上，黄爱平各项损失共计人民币124733.12元。平保上海分公司在交强险范围内赔偿87948元，在商业三责险范围内赔偿36785.12元。事故发生后，黄爱平与肖尚清签订了赔偿、补偿协议，本院认为，此协议是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿原告黄爱平87948元，在商业三责险范围内赔偿原告黄爱平36785.12元，二项合计人民币124733.12元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告肖尚清补偿原告黄爱平20000元，已垫付39000元，原告黄爱平在获得保险赔偿后立即返还被告肖尚清19000元。
三、驳回原告黄爱平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，由原告黄爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈周翠
二〇一五年十二月二十二日
书记员 戴 潍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。