江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第864号
原告尤金林。
委托代理人葛彩斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司。
负责人刘超安，总经理。
委托代理人张晓飞、李亚鹏。
原告尤金林与被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤金林的特别授权委托代理人葛彩斌、被告保险公司特别授权委托代理人李亚鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尤金林诉称，2014年10月15日13时许，金康驾驶浙C×××××号小型普通客车，沿如皋市高葛线由南向北行驶至葛市村十六组路段时，碰撞同向临时停车由原告尤金林驾驶电动三轮车的尾部，致原告尤金林受伤，两车不同程度损坏。后原告被送往医院抢救治疗，用去医疗费2万元。该事故经交警部门认定，金康所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保�期限内。现请求判令被告保险公司赔偿原告医疗费19697.46元、住院伙食补助费288元（18元／天＊16天）、营养费600元（10元／天＊60天）、误工费23117元（46234元／年＊6个月）、护理费6080元、交通费520元、财损1850元、鉴定费1250元，合计53402.46元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿43402.46元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔）和事故发生在保险期限内没有异议，事发后我公司已垫支给原告10000元，要求在原告的总损失中扣减。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月15日13时02分左右，金康驾驶浙C×××××号小型普通客车沿如皋市高葛线由南向北行驶至葛市村十六组路段，客车前部偏右部碰撞同向临时停车由原告尤金林驾驶电动三轮车的尾部偏左�，致原告尤金林受伤，两车不同程度损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：金康应承担事故的全部责任，尤金林无事故责任。浙C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万，含不计免赔），保险期限均为2013年12月31日至2014年12月30日。
以上事实，有道路交通事故认定书，金康的驾驶证与行驶证复印件、保单复印件以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
原告受伤后当即被送往如皋市胜利医院住院治疗，支付医疗费1848.25元，并于同日转如皋市人民医院住院治疗，于2014年10月30日出院，住院15天，支付医疗费17423.21元。出院后，原告又多次至如皋市人民医院门诊治疗，支付医疗费426元。上述医疗费合计19697.46元。事发后，金康垫付给原告900元，被告保险公司垫付给原告10000元。经郭凡祥（尤金林外甥）委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智商、精神状态进行鉴定，鉴定结论为尤金林罹患：1.脑外伤后智能损害（钝智范畴）2.脑外伤后后综合症。原告为智商、精神状态鉴定支付鉴定费1250元。经如皋市江安法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2015年4月21日作出司法鉴定意见，结论：尤金林因交通事故致颅脑外伤，伤后休息期为180日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为60日。
以上事实，有医疗费票据、门诊病历、用药清单、出院记录、CT报告单、南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
原告尤金林于2015年7月以金康、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司为共同被告向本院起诉，审理中，金康出具声明一份，内容为：“关于本�与尤金林机动车交通事故责任纠纷一案，本人自愿在交强险及商业三责险的保额外，一次性补偿尤金林玖佰元正（￥900.00元），已垫付，特此声明！”，原告遂撤回了对金康的诉讼，本院已口头裁定予以准许。
庭审中，原告将护理费的请求变更为6000元（80元／天＊15天＊2人＋80元／天＊45天）。对于原告主张的各项损失，被告保险公司质证认为：对医疗费的证据真实性没有异议，但是应该扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费，住院天数应为15天，标准认可18元／天，合计270元；对营养费，对标准10元／天没有异议，期限偏长，请求咨询法院法医之后进行认定；对误工费，仅认可按照农村标准计算，期限偏长，请求咨询法院法医之后进行认定；对护理费，标准认可70元／天，护理期限和护理人数请求咨询法院法医意见后依法审核；对交通费，认可200元；对财产损失，对于鉴定结论意见书的真实性予以认可，但是因为我公司没有定损，所以车损不同意赔偿，对于停车费、施救费按照保险合同约定不属于我司赔偿的范围；对精神鉴定的鉴定费1250元，这是原告单方扩大的损失，南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书完全没有参照精神鉴定的鉴定报告，另外按照保险条款约定鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿该项损失。
审理中，经咨询法医，法医意见为：南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书所载明的原告尤金林的营养期限、误工期限、护理期限及人数是合理的，符合原告伤情实际所需。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的�分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，金康驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生事故是事实，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故所作出的责任认定客观、合法有据，本院予以确认。金康承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，因而事故中致原告尤金林受伤的合理损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分，故再应由被告保险公司在商业三者险中按合同约定予以赔偿。关于被告保险公司提出要求扣除10%的非医保用药，因被告保险公司未能指出原告的用药中哪些属于非医保用药，也未能提供证据证明与投保人就扣除非医保用药进行过约定，以及就该约定向投保人作出提示和说明，故本院�于被告保险公司的该主张不予采纳。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后先后在如皋市胜利医院、如皋市人民医院等医疗机构进行治疗，支付医疗费19697.46元，此有医疗费票据、门诊病历、用药清单、出院记录、CT报告单等予以佐证，故医疗费本院认定为19697.46元。
2、住院伙食补助费，关于住院天数，应为15天；关于标准，原告主张18元／天，符合法律规定，且被告保险公司无异议。故住院伙食补助费本院认定为270元（18元／天＊15天）。
3、营养费，关于营养期限，根据原告伤情，结合法医咨询意见及南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院支持60天；关于标准，原告主张10元／天，符合法律规定，且被告保险�司无异议。故营养费本院认定为600元（10元／天＊60天）。
4、误工费，关于误工期限，根据原告伤情，结合法医咨询意见及南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院支持180天；关于误工标准，原告主张按照2012年度建筑安装业行业标准46234元／年的标准计算，并提供了如皋市江安镇胜利居委会出具的证明一份、原告与孙道宏、周爱芳签订的协议书各一份、原告的工作牌及出入证原件共六份，同时申请了孙道宏、周爱芳出庭作证，结合原告所举证据，本院支持按照2012年度江苏省建筑业行业在岗职工平均工资38124元／年即104.45元／天计算误工标准。故误工费本院认定为18801元（104.45元／天＊180天）。
5、护理费，关于护理人数及天数，根据原告伤情，结合法医咨询意见及南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院支持住院期间15天二人护理，出院后一人护理45天；关于护理标准，原告主张按照当地护工标准80元／天计算，本院予以支持。故护理费本院认定为6000元（80元／天＊2人＊15天＋80元／天＊1人＊45天）。
6、交通费，考虑到原告为治疗等事宜确有交通费损失，酌情根据原告治疗实际情况予以确定，故交通费本院认定为350元。
7、财产损失，原告主张1850元（其中电动车维修费1200元、施救及停车服务费650元），关于电动车维修费，原告提供了如皋市价格认证中心道路交通事故车损价格鉴证结论书及维修费发票予以佐证，本院予以支持；关于施救及停车服务费650元，此系原告实际发生的费用，且有票据佐证，本院亦予以支持，故财产损失本院认定为1850元。
8、鉴定费，原告为鉴定支出鉴定费1250元，此系原告实际发生的费用，且有票据佐证，本院予以认定，该费用将在诉讼费用中一并考虑负担。
以上1-7项损失合计47568.46元，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费19697.46元、住院伙食补助费270元、营养费600元，合计20567.46元，该损失已超过医疗费用赔偿限额10000元，故由被告保险公司在交强险内赔偿10000元、在商业三者险内赔偿10567.46元；属于被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失为误工费18801元、护理费6000元、交通费350元，合计25151元，该损失未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告保险公司在交强险范围内赔偿；属于被告保险公司在交强险财物损害赔偿限额内赔偿的损失为财产损失1850元，该损失未超过财物损害费用赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。
综上，原告1-7项的损失合计47568.46元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告37001元（10000元＋25151元＋1850元），在商业三者险范围内赔偿原告10567.46�，合计47568.46元，扣减被告保险公司已经垫付的10000元，尚需赔偿原告37568.46元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告尤金林的损失：医疗费19697.46元、住院伙食补助费270元、营养费600元、误工费18801元、护理费6000元、交通费350元、财产损失1850元，合计47568.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司已垫付的10000元，尚需赔偿给原告37568.46元，上述款项于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：70×××34。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1250元，合计1450元，由原告尤金林负担168元，由被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司负担1282元（此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司于给付赔偿款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 章海涛
二〇一五年九月十六日
书 记 员 席玉峰