山东省平度市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁0283民初9414号	原告：王明谊，男，1979年4月16日生，汉族，居民，住平度市大泽山镇祝哥庄村168号。	委托诉讼代理人：王文波，山东雅君律师事务所律师。	被告：刘云霞，女，1974年8月28日生，汉族，居民，住平度市李园办事处巧女张村62号。	被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7层（统一社会信用代码913702007636321889）。	负责人：伏志强，经理。	委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。	原告王明谊与被告刘云霞、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明谊之委托诉讼代理人王文波、被告刘云霞、被告大地保险之委托诉讼代理人王盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王明谊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费23403.77元、误工费26488.80元、护理费17326.52元、生活补助费280元、交通费400元、伤残赔偿金80740元、鉴定费2000元、被抚养人生活费父亲王振尧8345.25元、母亲赵美芝8901.60元、女儿王梓芮3894.45元、儿子王金洁8345.25元，合计：29486.55元、后续治疗费14000元、车损600元、精神抚慰金1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日7时50分许，被告刘云霞驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号轿车沿三城路由北向南行驶至肇事处，超顺行在前原告驾驶的摩托车右转弯，原告避让车左后部与被告刘云霞驾驶的轿车后部右侧相撞，致原告受伤，两车损坏。	被告刘云霞辩称，事故车辆系我所有，在保险公司投保交强险及商业险30万元，不计免赔，应由保险公司赔偿。	被告大地保险辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生时被保险车辆驾驶员在肇事后驾驶车辆离开现场，根据法律规定和合同约定，超出交强险部分商业险不予赔付。本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔偿范围，不予承担。具体至本案：1、医疗费真实性无异议，且事故认定书中载明被保险车辆驾驶员在肇事后驾车离开现场，符合商业险免赔情形，超出交强险部分不予赔付；2、工资表真实性及证明内容不予认可，并没有劳动合同、社保缴费证明及合法完税证明，也没有银行打款记录和误工收入减少证明，对其劳动关系不予认可，认可农民可支配收入标准计算，误工时间90天；3、护理人员的户籍证明是二个护理人身份证件，无法证实因护理误工减少收入，依法不应认定其护理事实，且主张标准超过月收入应纳税3500元起征点，没有个人所得税证明，至多不应超过116元每天。依据法律规定，我公司认可住院期间一人护理，以普通护工每天90无计算；4、伙食补助费无异议；5、交通费没有票据，本地治疗不认可；6、原告户口本其为农业户口，计算标准应以农业户籍性质计算；司法鉴定意见书系单方委托，庭后7日内确定是否重新鉴定，逾期视为认可；7、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；8、被抚养人生活费因村委出具的证明，请求法院予以核实，应提供有户籍管理职能的公安派出所出具此类证明；没有其父母丧失劳动能力且无生活收入来源的证据，不符合法定的被抚养人生活费条件。9、后续治疗费应以实际发生为准，对鉴定不认可；10、车损没有维修费发票，也无维修明细和购车发票，无法证明其所有权和实际损失，不认可；11、精神抚慰金同答辩意见。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日7时50分许，被告刘云霞驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿三城路由北向南行驶至肇事处，超顺行王明谊驾驶的摩托车右转弯，王明谊避让，车左后部与鲁Ｂ×××××号车后部右侧相撞，致王明谊受伤，两车损坏。肇事后，刘云霞驾车离开现场。此次事故，经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘云霞承担事故的主要责任，王明谊承担事故的次要责任。	王明谊伤后平度市中医医院即出车救治，支出门诊医疗费187.5元。即日，王明谊转往平度市人民医院治疗，经诊断为左股骨干粉碎性骨折；左膝部外伤，住院治疗14天，支出医疗费23216.27元。2016年10月17日，经莱西市中医医院司法鉴定所对王明谊的伤残等级、护理期限及人数、后期医疗费用进行评定，意见为：王明谊左股骨干粉碎性骨折的残情程度为伤残十级；护理期限建议为90-120日，住院期间需2人护理，出院后1人；后期医疗费建议为8000-10000元人民币，王明谊支出鉴定费2000元。	还查明，王明谊自2014年3月份开始在平度市翔龙石材厂务工，月平均工资2817元。王明谊父亲王振尧，生于1950年12月8日，母亲赵美芝，生于1951年10月18日，二人共生育长子王明友、次子王明谊二个孩子。原告女儿王梓芮，生于2005年9月1日；儿子王金浩，生于2012年11月5日。鲁Ｂ×××××号轿车系被告刘云霞所有，事故发生时，该车在被告大地保险投保交强险及商业险30万元，并投保不计免赔特约险。事故发生后，被告大地保险为原告王明谊支出医疗费10000元。	本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以刘云霞承担70%、王明谊承担30%的责任为宜。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、原告按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等相关费用是否正确；二、被告大地保险是否应当在商业三者险的范围内承担赔偿责任。	关于焦点问题一，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，原告王明谊一方已在庭审中提交了平度市平度翔龙石材厂营业执照、证明、工资单等一系列证据，上述证据经庭审质证，具有较高的证明效力，证实王明谊在该单位务工，原告据此按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等费用并无不妥之处，本院予以支持。	关于焦点问题二，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条之规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。该司法解释第十一条之规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。具体到司法实践，如果保险公司在保险单上对责任免除条款进行加粗、加黑等，使之区别与其他条款，就应认定保险公司对责任免除条款尽到了提示义务。如果保险公司提交的投保单上投保人在“投保人声明栏”的签字或盖章是真实的，原则上应认定保险公司履行了明确告知义务。具体到本案，被告刘云霞在投保单的“投保人声明栏”签字，证实其已收到机动车保险条款，而根据该保险条款第二十四条第二款第一项之规定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，保险公司在商业三者险的范围内不承担赔偿责任。鉴于被告刘云霞在“投保人声明栏”的签字或盖章是真实的，根据该声明栏的相关内容，应认定上诉人保险公司已就免责条款的内容及其法律后果已向被告刘云霞进行了明确说明，应认定保险公司履行了明确告知义务。该“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”条款已经加黑加粗，明显区别于其他条款，应认定为被告大地保险就该条款已尽提示义务，而由于被告保险公司已就该免责条款向投保人即被告刘云霞履行了提示义务和明确说明义务，在被告刘云霞交通肇事后驾驶机动车离开事故现场，违反了该免责条款的约定，被告大地保险在商业三者险范围内，不应承担赔偿责任。就受害人超出交强险数额的损失部分，被告刘云霞作为交通事故的肇事人，应当按照其责任比例承担相应的赔偿责任。	具体至本案诉求及争辩中赔偿项目，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：一是误工费。原告王明谊在平度市翔龙石材厂务工，其请求的误工费应按其实际误工收入计算，即每月2817元。二是交通费数额。原告主张的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数等因素确定，但主张过高，本院酌定以200元为宜。三是残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。莱西市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告大地保险虽有异议，但并未在指定期限向本院提供相反证据予以佐证，应视为对鉴定意见书的认可，因此原告关于伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、后续医疗费及护理人数的请求，本院予以支持，其请求的护理期限，依据鉴定结论，本院酌定以105日为宜。四是车损。原告请求的车损，没有向本院交纳证据证明，对该主张本院不予支持，其可持据另行主张。五是精神抚慰金。原告王明谊因本次事故受伤致残，给其精神造成打击，对其今后工作、生活带来不便，其请求精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。	综上，原告王明谊因本次交通事故造成的合理经济损失明细如下：医疗费23403.77元、后续医疗费9000元、误工费16902元（93.9元×180天）、护理费16627.87元（139.73元×2人×14天＋139.73元×91天）、伙食补助费280元（20元×14天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）110226.55元（40730元×20年×10%＋11127元×15年×10%÷2人＋11127元×16年×10%÷2人＋11127元×7年×10%÷2人＋11127元×15年×10%÷2人）、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计177640.19元。对医疗费（含后续医疗费）、伙食补助费（计32683.77元），因被告大地保险在事故发生后，已给原告垫付10000元医疗费，因此余额由被告刘云霞承担70%，即15878.64元。对误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金（共计144956.42元），已超出交强险死亡伤残110000元的限额，因此由被告大地保险在交强险内承担110000元，超出部分的34956.42元，由被告刘云霞承担70%，即24469.49元。	根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、十三条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：	一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内于本判决生效后十日内赔偿原告王明谊各项损失110000元（含精神抚慰金1000元）；	二、被告刘云霞于本判决生效后十日内赔偿原告王明谊各项经济损失40348.13元；	三、驳回原告王明谊的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3600元，鉴定费2000元，共计5600元，由原告王明谊负担167元，被告刘云霞负担1033元，被告大地保险负担4400元，于本判决生效后十日内付清。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。	审 判 长  王林军	审 判 员  张奎堂	人民陪审员  孙立江																											本件与原件核对无异																																										申请执行期限为履													行期届满二年内提出																二○一六年十二月十二日	书记员王艳玲	附：平度市人民法院帐户信息：	户名：平度市人民法院	开户行：青岛农商银行平度李园支行	账号：9020102503142050000878。	打款时请注明案号。