长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1245号
原告刘淑芹，女，1967年2月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人王晓光，吉林王晓光律师事务所律师。
被告张绍斌，男，1967年3月24日生，汉族，个体，住址同上。
被告谭菁菁，女，1992年6月14日生，汉族，学生，住长春市双阳区。
委托代理人吴翠，被告谭菁菁姐姐，女，1983年4月24日生，汉族，个体，住长春市双阳区，系谭菁菁姐姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司。住所地长春市朝阳区。
负责人高世平，经理。
委托代理人赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告刘淑芹诉被告张绍斌、谭菁菁、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称中国财产保险西安大路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑芹及其委托代理人王晓光、被告张绍斌、被告谭菁菁委托代理人吴翠、被告中国财产保险西安大路支公司委托代理人赵添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑芹诉称，2015年3月19日，被告张绍斌驾驶两轮摩托车载原告沿双阳区滨河路由北向南行驶，至泰富家园C区路口时遇被告谭菁菁驾驶的吉AR33**号小型轿车左转弯，造成摩托车前部与轿车右侧前部相撞，至车辆损坏，原告受伤。伤后原告被送往医院救治，被诊断为多发性肋骨骨折（右侧7、8），胸部闭合性损伤，腰1椎压缩性骨折，纵膈损伤纵隔积气，腹壁挫伤，右侧胸腔积液等。在长春市骨伤医院住院治疗19天。经长春市公安局交警支队双阳区大队下达的吉公交认字（2015）第00026号交通事故认定书认定谭菁菁承担事故主要责任，张绍斌承担事故次要责任，刘淑芹无责任。被告谭菁菁驾驶的车辆在中国财产保险西安大路支公司投保了交强险和商业险。原告依法要求被告承担医疗费21366.76元，误工费20969.52元，护理费2357.52元，住院伙食补助费1900.00元，交通费780.00元，残疾赔偿金51079.20元，鉴定费1400.00元，营养费3000.00元、律师代理费3000.00元，交通费780.00元，共计54773.80元。被告保险公司在保险限额内承担责任，余额由被告谭菁菁承担赔偿70%，放弃对被告张绍斌的赔偿请求权。
被告中国财产保险西安大路支公司辩称，医疗费中对中日联门诊手册没有异议，门诊票据上有小票覆盖，费用不能重复计算；门诊病人消费清单590.00元与编号是00138043属于同一笔费用，不应重复计算；复印费16.00元属于间接损失，不承担赔偿责任；交强险依法是强制保险，因此原告对被告放弃部分视为对该部分金额的放弃，保险公司不承担赔偿责任，并且该金额按张绍斌交强险金额计算后在保险公司商险内予以扣除，如有剩余金额，保险公司同意按责任比例承担赔偿责任；误工费足月的按月标准，不足月的按日标准；护理费需有医院出具需专人护理的医嘱证明，并由护理人员出具误工损失证明；营养费必须有医院出具的医嘱或由法院委托的有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定意见为准，原告并非鉴定人员不能单方作出保护营养费的意见；交通费无票据的不予认可；鉴定费及律师代理费、诉讼费不在保险公司理赔范围。
被告张绍斌辩称，我没有异议。
被告谭菁菁辩称，律师代理费、诉讼费我不承担，其他意见同保险公司。
经审理查明，2015年3月19日，张绍斌驾驶两轮摩托车载刘淑芹沿双阳区滨河路由北向南行驶，至泰富家园C区路口时遇谭菁菁驾驶的吉AR33**号小型轿车左转弯，造成摩托车前部与轿车右侧前部相撞，至车辆损坏，张绍斌、刘淑芹受伤。双阳区交警部门认定谭菁菁承担事故主要责任，张绍斌承担事故次要责任，刘淑芹无责任。原告伤后被送往长春市骨伤医院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折（右侧7、8），胸部闭合性损伤，腰1椎压缩性骨折，纵膈损伤纵隔积气，腹壁挫伤，右侧胸腔积液。原告住院治疗19天，提供正规发票的医疗费数额为21357.76元。经长春市中级人民法院委托吉林立民司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人刘淑芹误工期限以150日左右为宜。另原告花费律师代理费3000.00元，鉴定费1400.00元；交通费提供票据的数额为260.00元。
另查明，被告谭菁菁驾驶的车辆在中国财产保险西安大路支公司投保了交强险及300000.00元的商业三者险，有不计免赔。原告在庭审中主张放弃被告张绍斌应当承担的部分。本次交通事故中另一伤者张绍斌也起诉至本院，其在交强险赔偿范围内的损失情况为：残疾赔偿金51079.20元，误工费37224.00元，护理费14889.60元，交通费500.00元，精神损害抚慰金12000.00元张绍斌要求在交强险范围内优先受偿，医药费、诊疗费61260.68元，后续治疗费18000.00元，住院伙食补助费2300.00元；财产损失2000.00元。
上记事实，有原、被告陈述、医疗文证、费用票据、鉴定意见书、责任认定书等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告对事故责任认定书均无异议，该事故责任认定书可作为定案的依据，结合本案，以被告谭菁菁承担70%责任，被告张绍斌承担30%责任为宜。当事人对自己的民事权利有处分权，因此原告放弃对张绍斌的赔偿请求，本院予以支持。因原告是张绍斌驾驶车辆的车上人员，所以张绍斌所驾驶车辆的交强险并不参与对原告的赔偿，因此对中国财产保险西安大路支公司主张应在其交强险赔偿限额内扣除被告张绍斌车辆应承担的交强险赔偿数额的主张不予支持。被告谭菁菁驾驶的车辆在中国财产保险西安大路支公司投保了交强险及商业险，对原告的损失应当先由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由该保险公司在商业险内承担70%的赔偿责任；超出保险赔偿范围外的部分由被告谭菁菁承担70%责任；误工费标准参照2014居民服务、维修和其他服务业标准，日标准为124.08元，误工时间以鉴定意见为准，时间为150日，误工费保护数额为18612.00元；护理费标准参照2014居民服务、维修和其他服务业标准，日标准为124.08元，时间为23天，保护数额为2357.52元；交通费酌情保护400.00元；医药费、诊疗费依照原告提供的正规发票，保护数额为21357.76元；住院伙食补助费标准为每天100.00元，时间为19天，保护数额为1900.00元；鉴定费依据原告提供的票据，保护数额为1400.00元；营养费原告未提供相关医嘱或鉴定意见，对其诉请的3000.00元营养费不予支持；律师代理费依据原告提供的票据，保护数额为3000.00元。因本事故另外一名被侵权人张绍斌也已同时起诉（二人交强险医疗费用赔偿范围内损失共计104818.44元，二人交强险死亡伤残赔偿范围内损失共计129705.89元，张绍斌要求精神损害抚慰金12000.00元在交强险内优先支付），两名被侵权人在交强险医疗费用赔偿范围内损失之和已超过交强险医疗费用赔偿限额，在交强险死亡伤残赔偿范围内的损失之和也已超过交强险死亡伤残赔偿限额，因此应按二被侵权人的损失比例确定交强险在二分项限额下的赔偿数额。故应由被告中国财产保险西安大路支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、诊疗费、住院伙食补助费三项合计2218.86元（23257.76÷104818.44×10000.00），不足部分21038.90元，由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70％即14727.23元；被告中国财产保险西安大路支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费三项合计16745.36元（21369.52÷125062.32×98000.00），不足部分4624.16元由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即3236.91元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司在交强险限额内支付给原告刘淑芹医药费、诊疗费、住院伙食补助费三项合计2218.86，误工费、护理费、交通费三项合计16745.36元，以上共计18964.22元，于本判决生效后5日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司在商业险限额内支付给原告刘淑芹剩余医药费、诊疗费、住院伙食补助费三项合计14727.23元，剩余误工费、护理费、交通费三项合计3236.91元，以上共计17964.14元，执行时间同上；
三、被告谭菁菁赔偿原告律师代理费3000.00元、鉴定费1400.00元，共计4400.00元的70%，即3080.00元，执行时间同上；
四、驳回原告刘淑芹其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354.00元，退回177.00元，由原告刘淑芹负担53.00元，由被告谭菁菁负担124.00元。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 霍慧超
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 逯志英