福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初5774号原告：黄风平，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族，职工，住仙游县。被告：陈志林，女，1977年12月11日出生，汉族，教师，住仙游县。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，统一社会信用代码913503224887778088，住所地仙游县鲤城镇东路。负责人：谢亚蕾，经理。委托诉讼代理人：林春金、林程鹏，福建聚华律师事务所律师，特别代理。原告黄风平与被告陈志林、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄风平及其委托诉讼代理人康剑晴，被告陈志林，被告保险公司的委托诉讼代理人林春金、林程鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄风平向本院提出诉讼请求：交通事故造成其损失：医疗费37093.6元(含二次手术费8000元)、住院伙食补助费20元／天×29天=580元、营养费3709.36元、护理费148.59元／天×119天=17682.21元、误工费148.59元／天×119天=17682.21元、交通费580元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金33325元／年×2年=66650元、鉴定费2100元、车辆维修费150元，计152337.38元。扣除被告已支付的12000元及黄风平自己应承担的责任外，请求被告共同再赔偿124790.58元。事实和理由：2016年4月25日上午07时00分许，黄风平无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车与陈志林驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车在231县道仙游县鲤城街道世纪南街443号门前路段发生碰撞，造成黄风平受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄风平承担事故同等责任、陈志林承担事故同等责任。事故发生后，黄风平在仙游县医院住院治疗29天，花费医疗费29093.6元。黄风平的伤残等级经鉴定为十级，护理期经鉴定为90天，黄风平花费了鉴定费1400元，及车辆检测费300元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保。被告已付给黄风平12000元。陈志林辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔；事故发生后，其已支付给黄风平2800元;对于黄风平诉求的项目及金额同意保险公司的答辩意见，陈志林同意按责承担非医保费用4568.5元及鉴定费用。保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔。陈志林提供合法、有效的行驶证、驾驶证、身体条件证明等符合驾驶资格的证明和资料，保险公司同意对黄风平的合理损失承担赔偿责任。陈志林对本案交通事故负同等责任，超过交强险赔偿限额的部分，保险公司承担50%的赔偿责任；保险公司在事故发生后已垫付抢救费10000元，应当予以折抵；黄风平诉求的部分赔偿项目及金额，明显缺乏事实与法律依据：1、医疗费：依照保险合同的约定，医疗费中含有非医保费用4568.5元保险公司不予承担。2、营养费：按照医疗费的10%予以认定。3、住院伙食补助费：按照10元/天计算。4、误工费：因黄风平系农村居民，且医嘱未建议休息，故应按照农村居民标准和实际住院天数计算。5、护理费：黄风平未提供证据证明护理人员的收入状况，且鉴定意见书评定护理期90天，明显与其伤情不符，故应按照125.38元/天和实际住院天数计算。6、精神损害抚慰金：黄风平对本案事故负同等责任，具有相当过错，其诉求6000元明显偏高，请求法院酌情认定。7、残疾赔偿金：黄风平系农村居民，应按照农村居民标准计算。8、鉴定费：不属于保险公司理赔范围。9、车辆维修费：虽然黄风平提供修车费发票，但该车未经定损，无法证明该维修费系因本案事故造成的，依法应不予支持。10、二次手术费：应待实际费用发生后另行主张权利。本院经审理认定事实如下：2016年4月25日上午07时00分许，黄风平无驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车与陈志林驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车在231县道仙游县鲤城街道世纪南街443号门前路段发生碰撞，造成黄风平受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄风平承担事故同等责任、陈志林承担事故同等责任。事故发生后，黄风平在仙游县医院住院治疗29天，花费医疗费29093.6元。2016年8月1日，黄风平经福建八闽司法鉴定所评定其伤残等级为十级。黄风平花费伤残等级及护理期鉴定费1400元，并花费车辆检测费300元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔。陈志林已付给黄风平2800元、保险公司已付给黄风平10000元。原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：1、关于伤残赔偿金问题。黄风平认为，其系仙游县鲤南镇玉田社区人，请求伤残赔偿金33325元／年×2年=66650元。被告认为，应按农村居民标准计算。本院经审查认为，黄风平系仙游县鲤南镇玉田社区人，黄风平请求伤残赔偿金按城镇人均可支配收入可予以支持。事故造成黄风平身体十级伤残，定残时黄风平未满60周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定伤残赔偿金33275元／年×20年×10％=66550元。2、关于误工费和护理费问题。黄风平认为，经福建八闽司法鉴定所鉴定其护理期限90日，其住院29天，请求护理费148.59元／天×119天=17682.21元、误工费148.59元／天×119天=17682.21元。黄风平提供了鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：被鉴定人黄风平因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，现遗留腰部活动受限，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2条之规定，结合其自身情况、损伤情况、临床治疗等因素综合评定，其护理期为90日。被告认为，该鉴定意见不能采信，应按农村居民标准并按住院时间计算护理费和误工费。本院经审查认为，鉴定单位参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)第9.1.2之规定对黄风平做出护理期90天的鉴定结论，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期，本院予以认定黄风平护理费125.38元／天×90天=11284.2元。黄风平住院29天后于2016年8月1日定残，误工时间依法可计至定残日前一日为98天，黄风平请求148.59元／天计算误工费是可以的，本院予以认定黄风平误工费148.59元／天×98天=14561.82元。3、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。黄风平认为，请求住院伙食补助费580元、营养费3709.36元、交通费580元。被告认为，住院伙食补助费、营养费、交通费均偏高。本院经审查认为，黄风平在仙游住院29天，其请求住院伙食补助费580元、交通费580元符合相关规定，本院予以认定。参照医疗费用，本院予以认定黄风平营养费2900元。4、关于精神损害抚慰金问题。黄风平认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。被告认为，数额偏高，酌情认定。本院经审查认为，该事故造成黄风平十级伤残，黄风平请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元，本院予以认定。5、关于二次手术费用问题。黄风平认为，其需二次取内固定物手术，医疗机构明确费用8000元，请求二次手术费用8000元。黄风平提供了仙游县医院出具疾病诊断证明书予以证实。该证明书载明：二次手术取出内固定物估计医疗费用8000元左右。被告认为，二次手术费用应实际发生后另行主张。本院经审查认为，黄风平施行二次取内固定物手术是必需的，且医疗机构明确费用8000元，对黄风平请求二次手术费用8000元，本院予以认定。6、关于车辆维修费问题。黄风平认为，其花费车辆维修费150元，并提供票据一张金额150元予以证实。被告认为，虽然黄风平提供修车费发票，但该车未经定损，无法证明该维修费系因本案事故造成的，依法应不予支持。本院经审查认为，车辆损失应经有鉴定资格的鉴定单位评估定损，黄风平未提供评估定损报告书，对其请求车辆维修费150元，本院不予认定。本院认为，本事故造成黄风平损失：医疗费29093.6元、二次手术费用8000元、住院伙食补助费580元、营养费2900元、护理费11284.2元、误工费14561.82元、交通费580元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金66550元、鉴定费1700元，计141249.62元，其中交强险医疗费用计40573.6元、交强险伤残赔偿费用计98976.02元。闽Ｂ×××××号小型轿车发生事故时在保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，黄风平与陈志林各承担事故同等责任，本事故发生在机动车之间，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给黄风平108976.02元。陈志林同意按责承担保险公司提出的非医保费用4568.5元及鉴定费1700元是可以的，则陈志林应承担3134.2元。黄风平剩下损失26005.1元(141249.62元-108976.02元-4568.5元-1700元)，由保险公司予以承担50％责任即13002.55元，其余由黄风平自负。保险公司共应承担121978.6元(108976.02元＋13002.55元)，已付的10000元予以折抵，应再赔偿111978.6元。陈志林已付2800元予以折抵，应再赔偿334.2元。对黄风平不合理的诉求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内赔偿给黄风平损失计121978.6元，扣除已支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应再赔偿给黄风平111978.6元；二、陈志林在本判决生效后十日内再赔偿给黄风平损失计334.2元；三、驳回黄风平的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司、陈志林未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1474元，减半收取计737元，由黄风平负担32元，由中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  柯天祥二〇一六年十一月十七日书记员  余忆红