重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第04664号
原告：兰绪建，女，汉族。
法定代理人：李德云，男，汉族，系原告丈夫。
委托代理人：向成林（特别授权），重庆百安律师事务所律师。
委托代理人：向平（一般代理），重庆百安律师事务所律师。
被告：项少平，男，汉族。
委托代理人：万福英（特别授权），重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人：魏光健，系该公司经理。
委托代理人：冉燕（特别授权），重庆凯豪律师事务所律师。
原告兰绪建诉被告项少平、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称中财保五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由审判员杨志诚独任审判，适用简易程序并于2014年6月23日、2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告兰绪建的法定代理人李德云、委托代理人向成林，被告项少平及其委托代理人万福英，被告中财保五桥支公司委托代理人冉燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告兰绪建诉称，2013年11月3日21时10分，被告项少平驾驶普通二轮摩托车沿安庆路由百安大道往学府广场方向行驶，当车行驶至安庆路（万中初中路段）时将原告撞倒，造成原告受伤，事故发生后，原告被送到万州区第五人民医院住院治疗，被诊断为创伤性闭合性硬膜外血肿，头皮裂伤，经治疗于2013年12月5日出院。2013年12月3日，万州区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出认定，认定项少平负事故的主要责任，兰绪建负次要责任。2013年12月18日，经原告委托重庆渝万司法鉴定所对原告的伤残等级、康复治疗费、颅骨修补术等费用进行了鉴定。另，普通二轮摩托车在被告中财保五桥支公司投保了交强险。现诉至法院，原告的诉讼请求为：1、依法判决两被告赔偿原告残疾赔偿金60518.4元、康复费4000元、定期随访检查费800元、颅骨缺损修补术费40000元、被扶养人生活费5486元（其中：父亲兰绪先1840元、儿子李隆俊3646元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3240元、交通费400元；2、诉讼费由二被告承担。
被告项少平辩称，对本次交通事故责任认定无异议，由于原告是无民事行为能力人，原告的监护人有监护义务，原告的受伤自己也有责任。残疾赔偿金应按照10%计算，医疗费、护理费和伙食补助费已由项少平垫付，对垫付的费用要求在本案中一并调整。精神抚慰金过高，请法院予以调整，交通费可酌情考虑200元，鉴定费依法判决。
被告中财保五桥支公司辩称，对本次事故事实及事故认定无异议。事故发生时，肇事车辆在本公司投保了交强险属实，但未投保商业三者险，事故发生系发生在保险期间内。发生交通事故时原告是无民事行为能力人，本身就需要人扶养，不应再赔偿被扶养人生活费。第一次鉴定费不应保险公司承担，重新鉴定改变了原鉴定结论，其鉴定费原告应当分摊。
经审理查明，2013年11月3日21时10分，被告项少平驾驶其所有的普通二轮摩托车沿安庆路由百安大道往学府广场方向行驶，当车行驶至安庆路（万中初中路段）时，因其未确保安全，撞倒推着手推车的行人即原告兰绪建，造成兰绪建受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到万州区第五人民医院住院治疗，入院诊断为中型颅脑损伤：左侧枕部硬膜外血肿，头皮裂伤。于2013年11月4日行开颅血肿清除术。2013年12月5日出院，共计住院32天，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、门诊随诊，每周回院复诊；2、门诊断续治疗；3、注意适当休息以及营养调节，若有任何不适到正规医院进一步治疗；4、于近三个月内避免剧烈活动以及情绪激动等，防止其他意外发生；5、于术后3月回院行颅骨修补术，同时于颅骨修补术以前，注意头部保护，防止颅脑继发性损伤的发生发展。共计用去住院医疗费31275.54元，门诊治疗费945.30元，该费用由被告项少平垫付，同时项少平支付护理费1920元，生活费750元。
2013年12月3日，万州区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出渝公交认字（2013）第00189号《道路交通事故认定书》，认定项少平承担本次事故的主要责任，兰绪建承担本次事故的次要责任。
2013年12月19日，经原告方委托，重庆渝万司法鉴定所作出渝万司法鉴定所（2013）渝万鉴字第486号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人兰绪建中度智力缺损的伤残等级为四级；颅骨缺损的伤残等级为十级。2、被鉴定人兰绪建的康复治疗费用大约需4000元左右。定期随访检查费用大约需800元左右（或遵医嘱）。3、被鉴定人兰绪建选择钛网行颅骨缺损修补术的费用大约为50000元左右（或遵医嘱）。4、被鉴定人兰绪建的目前伤残等级为四级，其伤前伤残等级为六级，此系被鉴定人自身因素，与外伤无关。扣除六级伤残后剩余二级考虑为颅脑外伤加重原有智力障碍所致，与外伤存在直接因果关系。颅骨缺损的伤残等级十级，与自身因素无关，与外伤存在直接因果关系。原告支付了鉴定费2800元、鉴定检查费440元。本案在本院诉前调解过程中，被告中财保五桥支公司、被告项少平均提出重新鉴定申请，经本院委托，2014年5月7日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第477号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人兰绪建颅脑损伤遗留神经系统功能障碍后遗症的伤残程度系数十级伤残；颅骨缺损的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人兰绪建智力低下与本次交通事故外伤无因果关系，不予进行伤残评定。3、被鉴定人兰绪建颅骨缺损后期行修补术的住院手术治疗费用预估人民币40000元，或以实际发生为准。被告中财保五桥支公司垫付了鉴定费3000元，被告项少平垫付了鉴定费1000元。
另查明，普通二轮摩托车在被告中财保五桥支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告兰绪建系城镇居民，中度智力障碍、智力三级伤残，经本院（2014）万民特字第00033号民事判决书宣告为限制民事行为能力人。兰绪建有被扶养人两人，儿子李隆俊，城镇居民；父亲兰信先，农村居民，有3个子女。
以上事实，有原、被告的陈述，原告兰绪建所举示的身份证、户口页、病历档案、道路交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定检查费发票、项少平摩托车行驶证、驾驶证、居委会证明、结婚证、残疾证、（2014）万法民特字第00033号民事判决书等；被告项少平举示的医疗费发票、收条、鉴定意见书及鉴定费发票等；被告中财保五桥支公司举示的保险抄单、鉴定意见及鉴定费发票等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，被告项少平驾车行驶中未确保安全，撞倒推车行走的智力障碍者兰绪建，致使兰绪建受伤，经公安机关事故认定，项少平承担事故的主要责任，兰绪建承担次要责任。原、被告双方对事故事实及事故认定均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”；《重庆市道路交通安全条例》第六十七条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。”的规定，结合本案，被告中财保五桥支公司作为肇事车辆交强险的承担公司，应当对原告的损失在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据事故成因及原告与被告项少平的过错程度，由原告自行承担15%，被告项少平承担85%的赔偿责任。对于原告举示的渝万司法鉴定所（2013）渝万鉴字第486号司法鉴定意见书中关于康复费部分，二被告虽提出异议，但未举示相关证据证明庭审终结后无需再行康复，也未申请重新鉴定，本院予以采信。对于定期复查费用，结合原告举示的病历记载，需“每周回院复诊”，原告出院至今已长达8个月，定期复查应已发生，故应以实际发生为准，故对该鉴定意见不予采信。对于重新鉴定的渝东司鉴中心（2014）临鉴字第477号法医临床司法鉴定意见书，原、被告双方均未提出异议，本院予以采信。
本院对原告的各项损失确定如下：1、残疾赔偿金，其中，原告本人残疾赔偿金60518.40元（25216元／年×20年×12%）、原告被扶养人生活费，原告受伤前系中度智力障碍、三级智力伤残，经法院宣告为限制民事行为能力人，但原告应仍有相应的劳动能力，对其主张的被扶养人生活费，根据其被扶养人的年龄、扶养人数酌情予以确定为2700元，该被扶养人生活费应并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金确定为63218.40元；2、康复费4000元；3、定期随访检查费，原告根据鉴定意见主张为800元，本院不予支持；4、后续治疗费（颅骨缺损修补术费）40000元；5、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级结合原、被告的过错程度，确定为5000元；6、鉴定费6800元（其中原告支付2800元、被告中财保五桥支公司支付3000元、被告项少平支付1000元），对该鉴定费，根据原、被告的过错程度以及重新鉴定改变原鉴定结论的情况，由原、被告予以分摊；7、交通费（酌定）300元；8、医疗费（含鉴定检查费）32660.84元，其中项少平支付了32220.84元，原告支付了440元；9、护理费1920元，该费用已由项少平支付；10、住院伙食补助费750元，该费用已由项少平支付。对于项少平和中财保五桥支公司所支付的费用应从其赔偿款项中品除。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，判决如下：
一、原告兰绪建后续治疗费40000元、医疗费32660.84元、住院伙食补助费750元，共计73410.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险保险医疗费限额范围内赔偿原告兰绪建10000元，不足部分63410.84元，由被告项少平赔偿原告兰绪建53899.21元，其余9511.63元，由原告兰绪建自行承担。
二、原告兰绪建残疾赔偿金63218.40元、康复费4000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、护理费1920元，共计74438.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险保险限额范围内赔偿原告兰绪建。
三、原告兰绪建支付的鉴定费2800元，由被告项少平赔偿原告兰绪建。
四、被告项少平所支付的原告兰绪建的重新鉴定费1000元，由原告兰绪建承担500元，被告项少平承担500元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司所支付的原告兰绪建的重新鉴定费3000元，由原告承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司承担2000元。
以上一至五项，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司共计赔偿原告兰绪建84438.40元，品除原告兰绪建应承担的重新鉴定费1000元，还应赔偿原告兰绪建83438.40元；被告项少平共计赔偿原告兰绪建56699.21元，品除被告项少平已支付的医疗费32220.84元，重新鉴定费500元，护理费1920元，住院伙食补助费750元，还应赔偿原告兰绪建21308.37元。上述赔偿款项限于本判决生效后二十日内付清。
六、驳回原告兰绪建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取637元，由原告兰绪建承担100元，被告项少平承担537元。该费用已由原告兰绪建垫付，被告项少平限于判决生效后二十日内迳付原告兰绪建。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨志诚
二０一四年八月十九日
书记员 罗 凌
书记员 蓝 伟