山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1726号
原告：刘建国。
原告：贾莉莉。
委托代理人：李修锋。
被告：焦朋伟。
被告：宁明志。
委托代理人：冀秋林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
法定代表人：张沄辰，总经理。
委托代理人：冀秋林。
被告：河北大洋汽车运输有限公司。
原告刘建国、原告贾莉莉与被告焦朋伟、被告宁明志、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称中人财保险公司）、被告河北大洋汽车运输有限公司（以下简称大洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托代理人李修锋、原告贾莉莉及其委托代理人李修锋，被告宁明志、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人冀秋林均到庭参加诉讼。被告焦朋伟、被告河北大洋汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月16日晚22时许，被告焦朋伟驾驶冀D×××××货车，由西向东行驶至岚济路邹城市张庄镇陈沟村东100米处，在超越顺行车辆时，适遇原告驾驶鲁H×××××农用三轮车由东向西行驶至此处，两车相碰发生交通事故，两车受损致两原告受伤。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共计70000元，庭审时，变更数额为80389元；诉讼费由被告承担。
被告焦朋伟未作答辩。
被告宁明志辩称，事故车辆是由被告宁明志从被告河北大洋汽车运输有限公司分期购买的，由于目前没有还清贷款，所以没有办理车辆过户手续，事故车辆在人民保险公司投有交强险一份、商业险主车100万、挂车5万，事故发生在保险期间内，对原告的损失应由保险公司进行赔偿，宁明志为原告垫付医疗费20000元，要求保险公司一并返还。
被告中人财保险公司辩称，同意在交强险及商业三者险限额内对原告合理合法且有相应票据支持的损失进行赔偿。
被告大洋公司未作答辩。
经审理本院认定，2014年2月16日晚22时50分，被告焦朋伟驾驶冀D×××××货车由西向东行驶至岚济路邹城市张庄镇陈沟村东100米处，在超越顺行车辆时，适遇原告刘建国驾驶鲁H×××××农用车由东向西行驶至此处，两车相碰，致两车受损，两原告受伤，造成交通事故。2014年2月26日，邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字（2014）第00394号”道路交通事故认定书，认定被告焦朋伟负事故的全部责任。事故发生后，两原告到邹城市红十字会急救中心医院住院治疗，原告刘建国住院34天，原告贾莉莉住院3天。
另查明，冀D×××××货车的登记车主为被告大洋公司，实际车主为被告宁明志。该车在被告中人财保险公司投保机动车交强险及商业三者险，冀D×××××货车在保险责任期间发生交通事故。发生交通事故后，被告宁明志支付原告医疗费20000元。
经庭审查证、原被告举证、质证，本院对原告损失认定如下：
原告刘建国的损失认定：
1、原告主张医疗费11711.12元，提交诊断证明、医疗票据、费用清单、住院病历相关证据予以证实，被告对原告支出医疗费的真实性没异议。本院依法认定原告刘建国的医疗费11711.12元。
2、原告主张误工费7584元，按城镇居民标准计算96天。被告有异议。本院认为，原告提交诊断证明，证明原告34天，出院后需休息两个月，这样，原告的误工天数应为94天，原告住所地为农村，所以应按农民人均纯收入计算误工费，误工费为2735.01元（94÷365×10620=2735.01元）。
3、原告主张护理费2844元，按1人护理，依据城镇可支配收入计算。被告有异议。本院认为，应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入每天按70元的标准计算，护理费为2380元（70×34天=2380元）。
4、原告主张住院伙食补助费1080元。本院认为，原告住院34天，每天30元，住院伙食补助费为1020元。
5、原告主张交通费300元。被告有异议。本院认为，根据原告住院天数及医院到原告住所地的距离，本院依法认定交通费300元。
原告贾莉莉的损失认定：
1、原告主张医疗费1081.47元，提交医疗票据、住院病历相关证据予以证实，被告对原告支出医疗费的真实性没异议。本院依法认定原告贾莉莉的医疗费1081.47元。
2、原告主张误工费790元，按城镇居民标准计算。被告有异议。本院认为，原告提交诊断证明，证明原告3天，出院后需休息7天，原告住所地为农村，这样原告的误工天数应为10天，（10÷365×10620=290.96元）。
3、原告主张护理费790元，按1人护理，依据城镇可支配收入计算。被告有异议。本院认为，应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入每天按70元的标准计算，护理费为210元（70×3天=210元）。
4、原告主张住院伙食补助费90元。本院认为，原告住院3天，每天30元，住院伙食补助费为90元。
原告刘建国、原告贾莉莉系夫妻关系，关于两原告的另外损失认定为：
1、原告主张车辆损失22033元，提交价格评估鉴定结论书。被告对此有异议，对事故车辆鲁H×××××价格损失评估有异议，该鉴定书系单方委托，评定损失价格过高。本院认为，虽然是原告单方委托，但在本院规定的期限内被告没有提出重新评估的申请，故本院依法认定原告的车损22033元。
2、原告主张车损评估费300元。因有票据能证实，故本院依法认定车损评估费300元。
3、原告主张停车营运损失25830元，提交价格评估报告书一份。被告对此有异议，该评估报告书系单方委托，不认可。原告没有提交营运证、上岗证件，无法证明车辆是营运车辆，况且本院已经支持两原告的误工损失，所以，对原告主张的停车营运损失，本院依法不予支持。
4、原告主张停运损失评估费1000元。因有票据能证实，故本院依法认定停运损失评估费1000元。
5、原告主张施救费4386元。因有票据能证实，故本院予以认定。
综上，原告刘建国的损失为医疗费11711.12元、误工费2735.01元、护理费2380元、住院伙食补助费1020元、交通费300元，合计18146.13元；原告贾莉莉的损失为医疗费医疗费1081.47元、误工费290.96元、护理费210元、住院伙食补助费90元，合计1672.43元；两原告的损失还有车辆损失22033元、车损评估费300元、停运损失10614.72元、停运损失评估费1000元、施救费4386元，合计27719元。
本院认为，原告与被告焦朋伟发生道路交通事故，经交警部门认定被告焦朋伟负事故的全部责任，原告无责任，原被告均无异议，本院予以采信。被告中人财保险公司承保了冀D×××××货车交强险、商业第三者责任保险，该车在保险责任期间发生交通事故，由于两原告无责任，被告焦朋伟负全部责任，所以，依照法律规定，被告中人财保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告刘建国医疗费11711.12元、误工费2735.01元、护理费2380元、住院伙食补助费1020元、交通费300元，合计18146.13元；赔偿原告贾莉莉医疗费1081.47元、误工费290.96元、护理费210元、住院伙食补助费90元，合计1672.43元；赔偿原告刘建国、原告贾莉莉车辆损失22033元、施救费4386元，合计26419元；上述款项相加，被告中人财保险公司共计赔偿两原告款46237.56元（18146.13元＋1672.43元＋26419元=46237.56元）。由于实际肇事车辆归被告宁明志所有，被告宁明志与原告在出现交通事故后签订的协议书中被告宁明志自愿承担责任，所以被告大洋公司不承担责任，被告宁明志应承担责任。根据法律规定，间接损失应由被告宁明志赔偿，被告宁明志赔偿原告刘建国、原告贾莉莉车损评估费300元、停运损失评估费1000元、诉讼费1550元，合计2850元。被告宁明志所交款项20000元一并处理，扣减被告宁明志所承担的2850元，超付17150元，该款应由被告中人财保险公司从赔偿原告的款项中扣减付给被告宁明志。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀D×××××货车交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘建国、原告贾莉莉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费车辆损失、施救费共计46237.56元。
二、被告宁明志赔偿原告刘建国、原告贾莉莉车损评估费300元、停运损失评估费1000元、诉讼费1550元，合计2850元。
综上，扣减被告宁明志已给付原告的20000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付赔偿款共计46237.56元，其中付给原告刘建国、原告贾莉莉款29087.56元，付给被告宁明志款17150元。
诉讼费1550元，由被告宁明志负担（已扣减）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判长 陈庆存
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一五年九月二十三日
书记员 宋慧卿