安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2519号
原告：王新梅，女，1952年11月17日出生。
委托代理人：罗春雷（原告之子）。
被告：王辉山，男，1963年1月5日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：陶银，经理。
委托代理人：林梦雨，该公司工作人员。
原告王新梅诉被告王辉山、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告王新梅及其委托代理人罗春雷，被告王辉山，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人林梦雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王新梅诉称：2015年9月8日15时25分许，王辉山驾驶其自有的皖BXXX**号轿车沿湾石路由东向西行驶至方家村路口时，刮撞到通过人行横道的原告，造成原告身体受伤、玉手镯损坏。原告于受伤当日被送往芜湖市第二人民治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、左膝半月板损伤、左股骨下段骨挫伤、内侧副韧带及前交叉韧带损伤、尾椎骨折伴脱位、右额部皮下血肿、颜面部皮肤擦伤等。2015年11月17日原告出院，医嘱建休四个月、加强营养、门诊复查。2016年4月18日，安徽广济司法鉴定所评定原告右桡骨远端粉碎性骨折构成十级伤残、左股骨下段骨挫伤、内侧副韧带及前交叉韧带损伤伴关节囊积液构成十级伤残。肇事车辆在人保公司投保交强险和商业三者险。现请求判令：二被告赔偿原告各项损失138215.41元（其中：医疗费29296.57元、住院伙食补助费2130元、营养费5000元、残疾赔偿金50370.32元、护理费7409.56元、误工费31008.96元、交通费1000元、残疾辅助器具费500元、玉手镯损失700元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元）。
被告王辉山辩称：对本案的基本事实及责任认定无异议。事故发生后，我为原告垫付了17237元。
被告人保公司辩称：对本案的基本事实及事故责任认定无异议。原告部分诉请过高，对王辉山垫付的费用不同意在本案中一并处理。
经审理查明：2015年9月8日15时25分许，王辉山驾驶皖BXXX**号轿车沿湾石路由东向西行驶至方家村路口时，刮撞到通过人行横道的原告，发生致原告身体受伤的交通事故。原告受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，同年11月17日出院，共计住院70天。出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、左膝半月板损伤、左股骨下段骨挫伤、内侧副韧带及前交叉韧带损伤、尾椎骨折伴脱位、右额部皮下血肿、颜面部皮肤擦伤。出院医嘱：加强营养、注意休息；普外肛肠科门诊复查；一月一次骨科门诊复查；暂休4个月等。原告治疗期间共计产生医疗费39296.07元，其中王辉山支付14597元、人保公司支付10000元，王辉山另支付原告24天的护理费2640元。2016年4月18日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人王新梅右桡骨远端粉碎性骨折（术后），左股骨下段骨挫伤，内侧半月板后角撕裂、内侧副韧带及前交叉韧带损伤伴关节囊积液（术后），现遗有右上肢累计丧失功能达10%以上及左下肢累计丧失功能达10%以上，伤残等级分别评定为十级、十级。为此原告支付鉴定费800元。
另查明：（一）原告从事个体家禽销售工作。（二）皖BXXX**号轿车在人保公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书、票据、司法鉴定意见书、光盘、照片、证人证言、收条、证明以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王辉山驾驶肇事车辆致原告受伤，并负本起事故的全部责任，其应当对原告的损害承担民事赔偿责任。由于肇事车辆在人保公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险（附加不计免赔），人保公司应根据合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中应获赔偿为：1、医疗费14699.07元（已扣除人保公司和王辉山支付的金额）、鉴定费800元、残疾辅助器具费500元，系原告实际支付，且有票据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）；3、营养费，原告出院时医嘱要求加强营养，本院根据原告伤情酌情增加营养期20天，加上住院时间，认定原告的营养期为90天，营养费为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，原告按104.36元/天主张护理费，未超出本省上一年度居民服务业平均工资，本院予以支持。因原告住院期间有24天的护理费系王辉山支付，故原告获赔的护理费中应扣除王辉山已支付的部分，护理费为4800.56元【（70-24）天×104.36元/天】；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出院后，医嘱建休4个月，此后原告未能提供因本次事故伤害，医疗机构要求其继续休息的证明，故误工时间根据住院时间和医嘱建休时间计算共计190天，依据原告职业，按本省上一年度批发和零售业平均工资125.35元/天计算，误工费为23816.5元（190天×125.35元/天）；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；原告定残之日已满63周岁，并被评定为两个十级伤残，故残疾赔偿金为50370.32元（26936元/年×17年×11%）；7、精神损害抚慰金，本起事故不仅造成原告身体残疾，也给其精神带来一定痛苦，本院结合原告伤残等级酌情予以支持7000元，超出部分不予支持；8、交通费1000元，原告该项主张属合理范围，本院予以支持；以上合计107786.45元，均在保险限额内，由人保公司承担。因人保公司已承担了全部赔偿责任，王辉山不再承担本案的给付义务。王新梅未能提供证据证明因本次交通事故造成其玉手镯受损，故其主张玉手镯损失本院不予支持。王辉山垫付的款项，因人保公司不同意在本案中一并处理，王辉山可另行向人保公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、二十二条、四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新梅各项经济损失107786.45元；
二、被告王辉山在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告王新梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1532元，由原告王新梅负担337元，被告王辉山负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1090元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一六年八月十日
书记员 黄馨婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。