浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第140号
原告徐建安。
被告刘庭利。
被告睢宁县东吴运输有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县江阴路北路东侧3号。
法定代表人戴艳红，总经理。
委托代理人刘庭利，男，汉族，1985年05月29日出生，江苏省睢宁县睢城镇石土庙村****号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省徐州市睢宁县人民东路30号。
负责人李光军，经理。
委托代理人徐华军，浙江金奥律师事务所律师。
原告徐建安与被告刘庭利、睢宁县东吴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告徐建安，被告刘庭利，被告睢宁县东吴运输有限公司法定代表人戴艳红的委托代理人刘庭利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司负责人李光军的委托代理人徐华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建安诉称，2012年11月22日10时55分许，徐建安驾驶浙g×××××号普通二轮摩托车行驶时与右方道路刘庭利驾驶的苏c×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成摩托车车损及徐建安受伤的交通事故，该事故经兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，徐建安、刘庭利双方负事故同等责任。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告医药费17434.56元、残疾赔偿金32212元、交通费620元、误工费11160元、护理费4200元、伙食费840元、营养费2160元、精神损害抚慰金5000元、车损费1270元、鉴定费2040元、估价费100元、停车费48元、施救费100元，合计77184.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在其承保的第三者交强险及第三者责任险的保险限额内向原告予以赔偿，不足部分由被告刘庭利、睢宁县东吴运输有限公司赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市人民医院病历、医疗费发票、清单。证明原告治疗情况及所化费用。
4、金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第c12001号、c12001a号鉴定书及鉴定费发票。证明原告达十级伤残。护时限评定为28天，误工时限评定为180天，营养时限评定为45天。
5、交通事故车辆损失认证结论书、照片、施救费、评估费、停车费、修理费。证明车辆修理情况。
6、交通费发票。证明所化交通费用。
7、被告驾驶证、行驶证。证明被告有驾驶资格。
被告刘庭利未作书面答辩，庭审中辩称，我是为睢宁县东吴运输有限公司开车的，我已经付了交警队里押金5000元，付医院1040.6元，当时给原告现金6000元。垫付费用应退还给我。
被告刘庭利在举证期限内未向本院提供证据。
垫付款发票、押金。证明垫付情况。
被告睢宁县东吴运输有限公司未作书面答辩，庭审中辩称，按法律规定赔偿。
被告睢宁县东吴运输有限公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司未作书面答辩，庭审中辩称，苏c×××××号重型厢式货车投保本公司交强险和商业险30万元，并投保不计免赔险。保险公司要求驾驶证、行驶证合法有效情况下予以赔偿。对原告的诉讼请求中残疾赔偿金我公司不认可。交通费应提供实际发生票据。误工时间过长。精神损害抚慰金按2000元为宜。医疗费扣除非医保用药2771.27元。车损以我公司定损1000元为宜。鉴定费、停车费、评估费不在保险责任范围内。本次事故为同等责任，超出交强险部分按50%比例赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中。被告刘庭利、睢宁县东吴运输有限公司对原告提供的证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告提供的第1、2、7项证据没有异议，对被告刘庭利提供的证据双方均无异议。本院对原告提供的第1、2、7项证据及被告刘庭利提供的证据予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告提供的第3项证据提出异议，认为医疗费应扣除非医保费用。本院认为医院如何用药受害人和投保人无法决定，本院对该项证据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告提供的第4项证据提出异议，认为鉴定报告为原告单方委托，鉴定时没有通知保险公司及车方。本院认为对鉴定结论有异议，应当在举证期限内申请重新鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在举证期限内未申请重新鉴定，本院对该项证据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告提供的第5项证据中的交通事故车辆损失认证结论书三性均有异议，停车费、评估费保险公司不应赔偿。本院对该项证据中的停车费发票不予认定，对其他证据予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司对原告提供的第6项证据提出异议，认为交通费由法院审核。本院对该项证据予以认定，并根据票面金额认定为604元。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
苏c×××××号重型厢式货车系睢宁县东吴运输有限公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险30万元及其不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2012年11月22日10时55分许，徐建安驾驶浙g×××××号普通二轮摩托车行驶时与右方道路睢宁县东吴运输有限公司的驾驶员刘庭利驾驶的苏c×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车受损及徐建安受伤的交通事故。徐建安受伤后经兰溪市人民医院住院治疗28天，共花医疗费18475.16元，刘庭利已垫付12040.6元。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，徐建安驾驶机动车行驶时未让右方道路来车先行，负事故的同等责任；刘庭利驾驶机动车未确保安全通行，负事故的同等责任。徐建安于2014年12月22日经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，结论为：徐建安交通事故的损伤构成十级伤残，护理时限评定为28天，误工时限评定为180天，营养时限评定为45天。徐建安的浙g×××××号普通二轮摩托车经兰溪市价格论证中心定损，车损为1270元。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。苏c×××××号重型厢式货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，徐建安因道路交通事故所造成的合理损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由刘庭利的用人单位睢宁县东吴运输有限公司按责赔偿。徐建安诉讼请求中交通费本院根据其提供的票面金额认定为604元；徐建安诉讼请求中精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持；徐建安要求赔偿停车费48元，依据不足，本院不予支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医药费18475.16元、残疾赔偿金32212元、误工费11160元、护理费4200元、住院伙食补助费840元、营养费2160元、交通费604元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1270元、司法鉴定费2040元、评估费100元、施救费100元，合计76161.16元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、条三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险范围内赔偿给原告徐建安62546元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告徐建安5737.58元［（76161.16-62546-2040-100）×50%］，合计68283.58元。
二、由被告睢宁县东吴运输有限公司赔偿给原告徐建安1070元［（2040＋100）×50%）］。
三、因被告刘庭利已垫付12040.6元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司支付给原告徐建安57312.98元，支付给被告刘庭利10970.6元，由被告睢宁县东吴运输有限公司支付给被告刘庭利1070元。
四、上述赔偿款于判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告徐建安对被告刘庭利的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元（已减半收取），由被告睢宁县东吴运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费680元，款汇金华市财政局非税资金财政专户（备注分帐户10×××03），开户行：中国农业银行金华市分行，帐号：19×××90。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年二月二十五日
代书记员 丁燕萍