开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初998号
原告关兴有，男，1972年5月20日出生，锡伯族。
法定代理人关兴库，男，1974年10月20日出生，锡伯族。
委托代理人李闯，系开原市众成法律服务所法律工作者。
被告冯纪强，男，1985年4月6日出生。
被告张波，男。
被告鞍山逸龙运输有限责任公司，住所地：鞍山市千山区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁东区新华街20号楼S单元1号。
负责人张庆龙，系该公司总经理。
委托代理人刘东，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告关兴有与被告冯纪强、张波、鞍山逸龙运输有限责任公司（下称逸龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（下称人寿鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年6月15日在第2审判庭公开开庭审理了本案。原告关兴有的委托代理人李闯、被告人寿鞍山公司的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告冯纪强、张波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告关兴有诉称，2015年12月19日22时20分，被告冯纪强驾驶辽C858**、辽C58**挂号重型半挂牵引货车由北向南行驶至京哈线871公里400米处时，与由东向西过马路的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果，原告住院治疗。另了解，肇事车辆实际经营者（车主）为被告张波，肇事车辆行驶证记载所有人为被告鞍山逸龙运输有限责任公司。肇事车辆在被告人寿鞍山公司投保了交强险及第三者责任险。现要求被告赔偿原告医疗费43170.3元、住院伙食补助费4300元、护理费9139元、交通费1500元、残疾赔偿金465312元、辅助器具费887670元、精神抚慰金80000元、鉴定费1700元，计1492791元；诉讼费由被告承担。
被告人寿鞍山公司辩称，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险100万元，依据保险合同在交强险和商业险限额内赔偿原告合理、合法的损失。事故发生后，本公司在交强险限额内已先行垫付了抢救费1万元。投保车辆违反装载规定，存在超载行为，按照三者险的规定免赔10%，免赔部分由鞍山逸龙运输有限责任公司承担赔偿责任。主挂一体车辆三者险以主车三者险为限。诉讼费、鉴定费不属保险条款所规定的赔偿项目。
被告冯纪强、张波、逸龙公司未提供书面答辩。
原告关兴有提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告冯纪强承担全部责任，原告无责任；
2、开原市中心医院住院病志，证明原告治疗过程，住院86天，一级护理9天，二级护理77天；
3、医疗费收据，金额43170.3元；
4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告因交通事故构成三级伤残；鉴定费1700元；
5、辅助器具评估意见书，证明原告需配置假肢费用情况；
6、交通费票据，金额1500元；
7、社区证明，证明原告在城镇居住。
被告人寿鞍山公司提供下列证据：
一、保险单，证明事故车辆投保了交强险和三者险100万元不计免赔，保险公司对保险条款尽告知义务，投保人已经签字盖章；
二、付款信息，证明已为原告在交强险限额内先行垫付医药费1万元。
被告冯纪强、张波、逸龙公司未提供证据。
法庭出示了开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料。
庭审中，对原告关兴有提供的证据1、2、3、4，经质证，被告人寿鞍山公司无异议，予以采信。对证据5，被告人寿鞍山公司提出异议，表示不具有鉴定主体资格，系原告自行委托，未经公司认可。对证据6，被告人寿鞍山公司表示过高，由法院酌定。对证据7，被告人寿鞍山公司提出应提供房屋产权证，如租房应提供租房合同，应办理居住证。对被告人寿鞍山公司提供的证据，经质证，原告无异议，予以采信。对法庭出示的材料，原告和被告人寿鞍山公司无异议。
经审理查明,2015年12月19日22时20分，被告冯纪强驾驶辽C858**、辽C58**挂号重型半挂牵引货车由北向南行驶至京哈线871公里400米处时，与由东向西过马路的原告相撞，发生交通事故，造成原告关兴有受伤，车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告冯纪强承担事故的全部责任，原告无责任。原告经开原市中心医院诊断为：双下肢毁损伤，住院治疗86天，一级护理9天，二级护理77天。经原告申请本院委托，2016年5月27日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，二肢缺失在踝关节以上，构成Ⅲ级伤残；二肢缺失为部分护理依赖。2016年5月20日，德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司出具辅助器具装配意见书，原告适合装配普通适用型假肢：1、左大腿假肢AK8557，价格为37450元；右小腿假肢BK40L0,价格为22460元；2、左大腿假肢AK782L，价格为45630元；右小腿假肢BK6230,价格为34840元；3、左大腿假肢AK965L，价格为53450元；右小腿假肢BK6660,价格为47840元；假肢更换周期均为肆年，假肢每年的维护保养费用为假肢总额的10%。初装康复训练时间为50天，并需陪护一名，食宿费为50元/人/天。
另查明,被告冯纪强驾驶的辽C858**、辽C58**挂号重型半挂牵引货车的车辆所有人为被告张波，挂靠在被告逸龙公司经营。辽C858**半挂牵引车在被告人寿鞍山公司以被告逸龙公司为被保险人投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险，责任限额为100万元，不计免赔率，辽C58**挂车在被告人寿鞍山公司以被告逸龙公司为被保险人投保了第三者责任险，责任限额为5万元，不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。被告张波为原告垫付医疗费4万元，被告人寿鞍山公司已为原告在交强险限额内先行垫付医药费1万元。
原告经济损失,医疗费43170.3元、护理费9142.8元{96.24元/天×（86天＋9天一级护理）}、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）、残疾赔偿金286256元（11191元/年×20年×80%）、残疾辅助器具费623642.5元{（45630元＋34840元）×（75周岁－44周岁）÷4年}、残疾辅助器具维护保养费用249457元{（45630元＋34840元）×（75周岁－44周岁）×10%}、初装康复训练费用5000元（50元/人/天×50天×2人）、精神抚慰金25000元、交通费1000元、鉴定费1700元，计1141468.6元。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告冯纪强驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的全部责任，本院对责任认定予以确认。对原告的经济损失，车辆所有人即被告张波应承担赔偿责任，因辽C858**、辽C58**挂号重型半挂牵引货车在被告人寿鞍山公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告人寿鞍山公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内赔偿，同时因事故车辆有超载情形，根据第三者责任保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，免赔部分应由被告张波负担，辽C858**、辽C58**挂号重型半挂牵引货车挂靠在被告逸龙公司经营，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告逸龙公司应承担连带责任。根据中国保险监督管理委员会《转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知》（保监厅发【2010】11号）的精神，本案肇事车辆的主车和挂车在连接使用时发生交通事故，则应将主车和挂车的第三者责任险的责任限额分别累加在一起予以赔偿，故对被告人寿鞍山公司以主挂一体车辆三者险以主车三者险为限的抗辩意见，本院不予支持。原告虽提供了社区居委会的证明材料，以此证明其在城镇居住，但未提供其所居住房屋的产权证等相关证据加以证明，原告的监护人关兴库在开原市公安局交通警察大队所做的询问笔录中陈述，原告和母亲有时在其家住几个月，再回金沟子家住几个月，且本次交通事故发生在金沟子镇境内，由此说明原告经常居住地并非城镇，故原告的残疾赔偿金应按照辽宁省2015年度道路交通损害赔偿标准农村居民人均纯收入11191元/年计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司是从事辅助器具生产的专业机构，可以从事残疾辅助器具的鉴定和配制，鉴定人员是经注册的假肢制作师，故对被告人寿鞍山公司提出的出具辅助器具装配意见书的机构不具有鉴定主体资格，系原告自行委托，未经本公司认可的抗辩意见不予采纳。辅助器具装配意见书评估意见，原告适合装配三种普通适用型假肢，本院确定为第二种即“左大腿假肢AK782L，价格为45630元；右小腿假肢BK6230,价格为34840元。”并按评估意见给付原告残疾辅助器具维护保养费用和初装康复训练费用。原告经鉴定构成Ⅲ伤残，其要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，但要求赔偿数额过高，酌定为25000元。原告住院期间的护理费，依照辽宁省2015年度道路交通损害赔偿标准有关数据中居民服务业标准，按每日96.24元予以保护；伙食补助费，按照每日50元标准计算；交通费酌定给付1000元。鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告人寿鞍山公司提出鉴定费不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
（一）、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告关兴有110000元（即在交强险限额120000元中扣除先行垫付的医药费10000元）；
（二）、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告关兴有919321.74元{即原告全部损失1141468.6元－交强险赔偿120000元＝1021468.6元×(1－10%超载免赔部分)＝919321.74元}；
（三）、被告张波赔偿原告关兴有102146.86元（即1021468.6元×10%超载免赔部分＝102146.86元)，扣除被告张波已为原告垫付医疗费40000元，再给付原告62146.86元；
（四）、被告鞍山逸龙运输有限责任公司对判决第（三）项承担连带赔偿责任；
（五）、被告冯纪强不承担民事赔偿责任。
上述（一）至（四）项，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费14620元，由被告张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年七月十一日
书记员 李娇雪