广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0603民初864号原告：梁刚，男，1977年12月7日出生，壮族，经商，住防城港市防城区。特别授权委托代理人颜上峻，广西海港律师事务所律师。被告：吴以群，男，1968年5月10日出生，汉族，无业，住防城港市防城区。被告：邓艳英，女，1971年9月10日出生，汉族，无业，住防城港市港口区。原告梁刚诉被告吴以群、邓艳英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法由审判员蒋艳蓝适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理，书记员蒋思华出庭担任记录。原告梁刚的特别授权委托代理人颜上峻、被告吴以群到庭参加诉讼，被告邓艳英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告梁刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴以群、邓艳英偿还原告借款本金270000元及利息（利息按每月6000元计算，从2015年10月28日起支付至借款清偿日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴以群因资金紧缺，向原告梁刚借款270000元，被告收到原告的270000元后，向原告出具借条一张，内称：“本人于2015年10月28日在防城借到梁刚人民币现金贰拾柒万元正，月利息按每月陆仟元正计算，自2015年10月28日开始计息。……”上列事实，有吴以群亲笔签字捺手印的借条足以证实。被告吴以群不守信用，利息不付，本金不还，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告吴以群辩称，其向原告借款的金额实际为150000元而非270000元。被告在2015年之前向原告梁刚借款150000元，双方约定利息按每月6000元自借款之日开始计付。后被告因资金紧张而拖延给付利息，于是原告找来被告协商，告知其所借的本金150000元加上预期要付的利息约金额270000元，要求被告重新书写借款金额为270000元的借条和收据各一张，被告被迫同意原告的要求，重新书写了借款金额为270000元的借条和收据各一张。被告邓艳英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日被告吴以群向原告梁刚借款270000元，双方约定该笔借款每月利息6000元，自借款之日即2015年10月28日开始计息。当天原告将借款以现金方式给付被告，被告吴以群向原告梁刚出具《借条》、《收据》各一份。被告收到借款后并未按约定给付利息，经原告多次追讨，被告也未偿还借款本金，原告便提起诉讼。以上事实，有原告提供的被告吴以群、邓艳英的身份证复印件、借条、收据、银行卡取款回单以及原、被告庭审陈述在案佐证，本院予以确认。另查，被告吴以群、邓艳英是夫妻关系，双方于2015年3月6日登记结婚至今，有原告提供的防城港市港口区民政局婚姻登记处出具的查档证明在案佐证，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告吴以群向原告梁刚借款，并向原告梁刚出具由其亲笔书写并签名的《借条》、《收据》各一份，确认了双方借贷合同关系。被告向原告出具的借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告梁刚要求被告吴以群偿还借款本金270000元，本院予以支持。关于借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”原、被告双方在借条中对借款利息进行了书面约定，故被告应支付原告借款期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告请求被告按每月6000元给付利息，年利率已超过24%，本院不予以支持。关于被告吴以群与被告邓艳英连带偿还借款的问题，被告吴以群、邓艳英于2015年3月6日登记结婚至今，系夫妻关系，虽然借条上仅有被告吴以群作为借款人的签名，但被告吴以群的借款行为发生在与被告邓艳英的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，本案被告吴以群向原告梁刚的借款270000元应属被告吴以群与被告邓艳英的夫妻共同债务，现原告请求两被告对上述借款及利息承担共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴以群、邓艳英共同偿还给原告梁刚借款本金270000元及利息（利息以270000元为基数，自2015年10月28日起计至还清债务之日止，按年利率24%计算）。案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告吴以群、邓艳英负担。上述给付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交案件受理费5440元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  蒋艳蓝二〇一七年九月十一日书记员  蒋思华附本判决所适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。