湖南省安仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1028刑初94号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，湖南省耒阳市人，小学肄业文化，无业。曾因犯盗窃罪于2006年6月12日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于2006年11月29日刑满释放。又因犯盗窃罪于2010年1月27日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2010年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于安仁县看守所。
被告人李某甲，男，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被安仁县公安局取保候审。2016年11月1日被本院取保候审。
湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）第94号起诉书指控被告人李某、李某甲犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员黄卫珠出庭支持公诉。被告人李某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2016年5月至2016年6月期间，被告人李某、李某甲结伙窜至安仁县、宜章县、祁东县境内入户盗窃，盗窃财物价值人民币15323元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书等证据。湖南省安仁县人民检察院认为被告人李某、李某甲的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯；被告人李某甲起次要作用，系从犯。被告人李某甲协助公安机关抓获同案犯，系立功。提请本院依法判处。
被告人李某、李某甲对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均没有异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年5月至2016年6月期间，被告人李某、李某甲先后驾驶由李某甲在中祝汽车服务（上海）有限公司衡阳分公司租赁小轿车窜至安仁县、宜章县、祁东县境内入户盗窃，盗窃财物价值人民币14523元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年5月22日23时许，被告人李某、李某甲驾驶湘DS41**小轿车窜至安仁县城境内实施盗窃。次日3时许，李某甲将车停放在凤岗路1+1餐厅门前负责接应，李某则下车伺机寻找盗窃目标。在凤岗路十字路口附近，李某用自制开锁工具打开被害人刘某家的防盗门后进入客厅内，将放在餐桌上的1部白色联想手机、沙发上的1个女式手提包中的人民币4600元、1张面额百元的航空航天纪念币、1张面额1美元的钞票等物品盗走。之后，李某欲进入卧室继续窃取财物，因开门时被屋内人发现便迅速下楼逃离。在逃离途中，李某将盗来的手机和4600元现金人民币据为己有，余下的赃物分给李某甲。
2、2016年6月8日晚上，被告人李某、李某甲驾驶小轿车窜至宜章县城境内实施盗窃。次日2时许，两人到达宜章县城后，李某甲将车停靠在一个森林公园旁负责接应，李某则下车伺机寻找盗窃目标。在城北街25号李某用自制开锁工具将被害人李某乙家的门打开进入房内，从客厅的一个手提包内窃得现金人民币4000元和黑色华为荣耀4X手机1部。事后，李某分给李某甲人民币2000元。
3、2016年6月21日晚上，被告人李某、李某甲驾驶小轿车窜至祁东县城境内实施盗窃。次日2时许，两人到达祁东县城后，李某甲将车停靠在祁东县衡友路附近负责接应，李某则下车寻找盗窃目标。被告人李某来到被害人赵某位于华泰小区C栋402房的家门口后，用自制开锁工具将防盗门打开进入房内，将客厅内的1部白色Ipadmini平板电脑、1台联想笔记本电脑以及1部金色苹果6手机盗走。事后，李某将窃来的金色苹果6手机1部分给李某甲，余下的白色Ipadmini平板电脑1部、联想笔记本电脑1台据为己有。经鉴定，被盗的金色苹果6手机和联想笔记本电脑价值人民币5823元。
2016年6月23日，被告人李某甲在耒阳市小水镇小水街被公安机关抓获；2016年6月24日，被告人李某在耒阳市小水镇新城村9组自家被公安机关抓获。2016年7月12日，李某甲通过公安机关将现金人民币2700元、1张面额百元的航空航天纪念币、1张面额1美元的钞票、1部金色苹果6手机退还给各被害人。在审理过程中，被告人李某甲主动缴纳退赔款人民币5000元。
另查明，被告人李某甲到案后，协助公安机关将同案犯李某抓获归案。被告人李某曾因犯盗窃罪于2006年6月12日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，于2006年11月29日刑满释放。又因犯盗窃罪于2010年1月27日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，于2010年8月19日刑满释放。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明，公安机关接到各被害人报警后，分别对上述入户盗窃案立案侦查。
2、抓获经过，证明2016年6月23日，被告人李某甲在耒阳市小水镇小水街被公安机关抓获；2016年6月24日，被告人李某在耒阳市小水镇新城村9组自家被公安机关抓获。
3、被告人李某、李某甲的户籍资料，证明被告人李某、李某甲的年龄和身份信息，作案时系完全刑事责任能力人。
4、李某甲租车协议书、湘DS41**机动车行驶证，证明2016年5月19日，李某甲从中祝汽车服务（上海）有限公司租赁车牌为湘DS41**的大众汽车一辆。
5、安仁县公安局扣押、返还物品清单、收条、领条，证明公安机关侦查人员从李某甲处扣押金色苹果6手机1台、百元面值的航空纪念币1张、面值1元的美元1张；从李某处扣押白色苹果5S手机1部，并已将扣押的财物返还给各被害人。
6、刑事判决书、释放证明书，证明被告人李某曾因犯盗窃罪于2006年6月12日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2006年11月29日刑满释放。又因犯盗窃罪于2010年1月27日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2010年8月19日刑满释放。
7、被害人刘某的陈述，证明2016年5月23日凌晨4时许，刘某发现家中被盗，之后检查发现父亲卧室里的一部手机被盗，刘某放在客厅凳子上的手提包内的5300余元现金被盗。手机是充话费送的，具体型号，价值不详，现金中有5300元现金和一张航天纪念币、一张泰铢、一张美元（币额不记得了）。
被害人赵某的陈述证明，2016年6月22日8时左右，赵某发现家中的Iphone6手机、Ipadmini和一部联想笔记本电脑被盗。Iphone6手机，机身号码是359252064381225，是2015年6月19日在中国移动、亚太通讯、苹果、三星总代理店花了4860元人民币购买；联想笔记本电脑，黑色，型号是G50-8035-5200，S/N：PF0983AE，是2015年7月16日在祁东创联科技花了3999元人民币购买的；Ipadmini，白色的，是2015年4月在中国移动、亚太通讯、苹果、三星总代理店花了2300元人民币购买的。
被害人李某乙的陈述，证明2016年6月9日6点50分左右，李某乙的母亲罗某起床发现家中被盗，罗某钱包里面的4652现金以及一台白色华为荣耀4X手机被盗了，李某乙放在桌子上充电的那台卓米A8手机也被盗了。
证人侯某的证言，证明侯某系刘某的丈夫，2016年5月23日4时许，妻子刘某告诉其家中进了贼，侯某就起身追，追到楼下这个人影就不见了，后发现父亲的手机以及刘某包里的5300元现金以及几张外币被盗。
证人罗某的证言，证明罗某系李某乙的母亲。2016年6月10日6时许，罗某发现家中4652现金以及一台白色华为荣耀4X手机被盗。
12、安仁县价格认证中心安价认定（2016）102号价格认定结论书，证明金色苹果iphone6手机一部，价值人民币3024元；联想牌笔记本电脑一台，价值人民币2799元。
13、现场勘验笔录、现场方位图、现场指认笔录、照片,证明案发现场概貌、被告人指认作案现场的情况；现场方位图及照片经两被告人当庭辨认属实。
14、辨认笔录，证明公安机关组织被告人李某甲进行辨认，确认李某就是2016年5月份至6月份与其一起在安仁县、宜章县、祁东县城实施盗窃的人；公安机关组织被告人李某进行辨认，确认李某甲就是2016年5月份至6月份与其一起在安仁县、宜章县、祁东县城实施盗窃的人。
15、湘DS41**小轿车2016年6月份行驶轨迹、视频截图，证明被告人李某、李某甲驾驶湘DS41**小轿车盗窃行驶轨迹以及行驶过程的部分视频截图，视频截图经被告人李某、李某甲当庭辨认属实。
16、指认赃物照片，证明2016年6月24日，公安机关组织李某甲对其伙同李某实施盗窃的赃物（金色苹果6手机1部、百元面额的航空纪念币1张、面额1美元的美金1张、面额10元的外国货币1张进行指认。
17、收款收据，证明被告人李某甲主动缴纳退赔款人民币5000元。
18、被告人李某、李某甲对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人李某、李某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值达人民币14523元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、李某甲犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李某起主要作用，系主犯，依法应当对其参与的、指挥的全部犯罪处罚。被告人李某甲起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人李某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李某、李某甲多次盗窃，且犯罪数额达到较大以上，可酌情从重处罚。被告人李某、李某甲归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚，被告人李某甲协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，可从轻处罚。被告人李某甲到案后，主动退缴部分退赔款，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合耒阳市司法局社区矫正调查评估意见书，对被告人李某甲适用缓刑其没有再犯罪的危险，同时对所居住的社区不会产生不良影响，依法可宣告缓刑。综上，对被告人李保成适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定；对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年9月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
随案移送的手机一部，予以收缴，上缴国库；
四、被告人李某甲所缴退赔款人民币五千元，发还各被害人；
五、被告人李某、李某甲所盗财物，予以继续追缴，发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 马长生
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘伊欣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。