湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1026民初248号原告朱美华。委托代理人傅金波，湖南扬法律师事务律师。被告廖建球。法定代理人何枝茂，系廖建球丈夫。被告何枝茂。原告朱美华诉被告廖建球、何枝茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由审判员朱丽娟独任审判，2016年6月10日公开开庭进行了审理。原告朱美华及其代理人傅金波到庭参加诉讼，被告廖建球、何枝茂经传票传唤未到庭参加诉讼，2016年6月16日经被告何枝茂核实证据，本案现已审理终结，原告朱美华诉称，2009年6月，被告因在濠头乡办厂需要资金周转向原告借款100000元，被告出具了借条并办理了公证。此笔款到期后，被告因扩大投资无力偿还本金，先后于2011年3月、2012年9月向原告借款70000元及20000元。被告或以现金方式或从银行转账、或在ATM机存款每月向原告支付利息3900元。期间，原告也多次要求被告清偿本金，但被告总以各种理由推诿。自2015年11月至今，被告未再支付利息，请求法院判令：一、被告向原告归还借款本金190000元及利息19000元[按月息3900元（即100000元、70000元的借款按月利率2分计息，20000元的借款按月利率2.5分计息）暂从2015年11月计算至2016年3月]共209500元，（开庭时原告说明利息19000元属计算错误，实为19500元。）利息应计算至全部借款本金还清之日止。二、诉讼费用由被告承担。原告朱美华为支持其诉讼请求，提交了下列证据：证据1，2009年6月25日借条一张，（2009）汝证字第095号公证书，拟证明廖建球向朱美华借款100000元，约定月利率2分，借款期限一年。证据2，汝城房权证汝城县字第××号，汝集建（96）字第019612281号集体土地建设用地使用证，（2005）汝民初字第77号民事调解书，拟证明廖建球在借款时承诺在到期未能还清借款100000元的本息时自愿将位于城关镇劳动路登记房屋所有权人为“何志清”的房屋过户给朱美华。证据3，2011年3月5日借条一张，拟证明廖建球向朱美华借款70000元，借款期限一年。证据4，2012年9月11日借条一张，拟证明廖建球向朱美华借款20000元，借款期限一个月，利息400元。证据5，汝城县农村商业银行交易查询记录两张，拟证明2014年10月13日和2015年6月18日廖建球通过转账向朱美华支付利息各3900元。证据6，婚姻登记证明，拟证明廖建球和何枝茂于2013年7月29日登记结婚。被告廖建球未应诉、未到庭、未提交证据。被告何枝茂口头辩称：自己不认识朱美华，朱美华所诉的借款关系发生在自己与廖建球结婚之前，何枝茂不知道借款情况，不清楚借款用途，没有使用借款，不应承担还款责任。被告何枝茂未到庭、未提交证据。因被告廖建球于2015年12月突发脑动脉瘤破裂出血，大面积脑梗死、脑出血，至今仍处于术后恢复期，本院于2016年6月16日找被告廖建球的法定代理人何枝茂核实原告朱美华提交的六组证据，何枝茂表示无法表态。本院对原告提交的证据认证如下：证据1，借条及公证书中能相互印证廖建球于2009年6月25日向朱美华借款100000元的内容予以认定；借条及公证书中关于“房屋产权位于城关镇劳动路丘号116号，房屋幢号239号，房权证汝城县字第××号，集体土地建设用地使用证汝集建（96）字第019612281号……根据法院判决为廖建球及何波、何芳所有，我与儿子何波、何芳协商同意，期满后本金全部还清，如未还清或违约，自愿将房屋三个门面过户给朱美华，并协助办好过户产权变更手续，这是我与儿女真实意愿”属于还款的内容，但何波、何芳未在借条及公证书上签名，庭审中，朱美华陈述签订公证书时廖建球并未提供廖建球与何波、何芳的书面协商笔录，本院依职权对何波进行调查，何波否认曾同意用该三个店面为廖建球抵债，因此，上述内容在审理本案借款关系中不予认定。证据2，房权证、集体土地建设用地使用证、廖建球2005年离婚时的调解书与原告的证明目的即“廖建球在到期未能还清100000元本息时自愿将位于城关镇劳动路登记房屋所有权人为“何志清”的房屋过户给朱美华”之间无关联性，不作为本案的定案依据。证据3、4、5、6符合证据的“三性”，予以认定。经当事人举证、质证及本院认证，确认以下案件事实。2009年6月25日，被告廖建球以投资濠头乡办厂为由向原告朱美华借款100000元，约定按月利率2%计息，借款期限一年；2011年3月5日，被告廖建球以投资建设为由，向原告朱美华借款70000元，借款期限为一年，未在借款合同中约定利息；2012年9月11日，被告廖建球向原告朱美华借款20000元，借款期限为一个月，利息400元。三笔借款到期后，被告廖建球均未还本金，只按月3900元付利息至2015年10月，2015年12月被告廖建球脑动脉瘤破裂住院，至今仍在康复中。另查明，被告廖建球2005年与前夫离婚，2013年7月29日与被告何枝茂登记结婚。2016年6月16日原告朱美华表示未书面约定利率的借款70000元，要求自2015年11月起按年利率6%计息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告廖建球2009年6月25日向原告朱美华借款100000元，约定月利率2分；2011年3月5日向原告朱美华借款70000元；2012年9月11日向原告朱美华借款20000元，约定月利息400元，双方的借贷关系合法有效。这三笔借款均发生在被告廖建球与被告何枝茂2013年7月29日登记结婚之前，且原告朱美华未能举证证明这三笔借款用于被告廖建球、何枝茂婚后家庭共同生活，因此，被告何枝茂不应承担还款责任。原告朱美华在6月16日改变诉讼请求为未约定利息的借款70000元自2015年11月起按年利率6%计息，符合法律规定，本院予以照准。原告朱美华诉请借款20000元，按月2.5分计息，超出了法律规定年利率不得超过24%的上限，超过部分本院不予支持，且该20000元的借款，原告朱美华与被告廖建球约定了借款期内利率为月利率2分，因此，该20000元的借款应以月利率2分计息为妥。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条;《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条;《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十三条;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告廖建球偿还原告朱美华借款本金120000元，并按月利率2%支付从2015年11月至还清款日止的利息。2、被告廖建球偿还原告朱美华借款本金70000元，并按年利率6%支付从2015年11月至还清款日止的利息。3、驳回原告朱美华的其他诉讼请求。以上一、二项限判决生效后三个月内付清。本案案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告朱美华承担500元，被告廖建球承担1721元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱丽娟二〇一六年六月二十三日书记员  陈 柳附：本案相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。