江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第128号
原告宋桂花，女，1960年8月15日生，汉族，务工。
委托代理人邓祖雄，修水县城南法律服务所法律工作者。
被告袁长征，男，1978年4月26日生，汉族，司机。
被告周世礼，男，1952年12月23日生，汉族，务工。
被告三一重工股份有限公司。
法定代表人梁稳根，该公司董事长。
委托代理人龚怿恺，该公司职员。
被告湖南三一物流有限责任公司。
法定代表人毛建华，该公司总经理。
委托代理人蓝国华，该公司员工。
被告中国人民财产保险有限公司长沙市分公司东塘营销服务部。
负责人袁中一，该服务部经理。
委托代理人余香成、周剑树，江西锦成律师事务所律师。
原告宋桂花与被告袁长征、被告周世礼、被告三一重工股份有限公司（以下简称三一重工公司）、被告湖南三一物流有限责任公司（以下简称三一物流公司）、被告中国人民财产保险有限公司长沙市分公司东塘营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋桂花的委托代理人邓祖雄、被告袁长征、被告三一重工公司的委托代理人龚怿恺、被告三一物流公司的委托代理人蓝国华、被告保险公司委托代理人周剑树到庭参加诉讼，被告周世礼经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月18日，袁长征驾驶湘A＊＊＊**（临）大型专项作业车从湖南省长沙市出发到江西省武宁县，途经省道306线由西往东行驶，13时35分许，行至修水县太阳升镇坪塅新村十字路口时，与周世礼驾驶从坪塅新村道路由南往北行驶的二轮摩托车（后载宋桂花、查拨爱）在路口发生碰撞，造成周世礼、宋桂花、查拔爱受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警认定袁长征负主要责任，周世礼负次要责任，宋桂花和查拨爱不负事故责任。宋桂花受伤后在修水县第一人民医院住院治疗35天，伤情经鉴定为两外十级伤残，误工损失日180天，营养期60天，护理期60天，后续治疗费5000元。袁长征驾驶的车辆纱三一重工公司所有，其系三一物流公司雇请送车的，该车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险。周世礼驾驶的摩托车系其本人所有，未投交强险和商业险。原告与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因此次事故所造成的各项损失合计87898.01元（医疗费23597.71元、误工费19825.5元、鉴定费2100元、护理费5190元、营养费1200元、住院伙食补助700元、交通费1800元、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金47664元、被扶养人生活费820.8元，合计110898.01元，抵除被告三一物流已付的23000元，余87898.01元），保险公司在保险责任范围承担保险赔偿责任，本案诉讼费由被告承担，在诉讼过程中，原告请求增加残疾赔偿金4831.2元，共计92729.21元。
被告袁长征辩称，对此事故认定无异议。被告系三一物流公司雇请的送车司机，车辆所有人为三一重工公司，车辆已投保交强险，保险公司应承担保险赔偿责任。原告的诉请过高，请求法院依法核减。
被告周世礼未答辩。
被告三一重工辩称，对此事故认定无异议。原告诉请过高，应按农村赔偿标准计算。肇事车辆已投保交强险和商业第三者责任，保险公司应承担保险赔偿责任。三一物流公司系被告的子公司，在事后已垫付17万元，要求法院一并处理，多余款项返还三一物流公司。
被告三一物流公司辩称，袁长征系负责为被告送车的司机，在该事故中负主要责任，被告只应承担70%的赔偿责任，其余部分由周世礼负责赔偿。被告的车辆投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分再被告承担，并从已垫付的17万元中抵除。保险公司要求剔除非医保用费没有依据，请求法院不予支持。其余意见与三一重工一致。
被告保险公司辩称，被告袁长征驾驶的车辆在保险公司投保产交强险和商业第三者责任险。保险公司需核实驾驶人的驾驶证、特种车操作证、行驶证和保险单原件，排除法定及保险合同约定的免除事由。事故发生后，被保险人未向保险公司报案，保险公司依合同约定不承担商业第三者保险责任。原告医疗费应扣除经鉴定为非医保费用2899.22元。原告的后续治疗费鉴定过高，应不超过3000元。原告为农村户籍，其相关损失应按农村标准计算。原告未提供劳动合同、工资表等其他证据证明其误工损失，其残疾赔偿金不符合农村人按城镇标准计算的规定。原告各项损失核定后，超出交强险赔偿的部分，因肇事司机承担事故的主要责任，保险公司至多承担70%的赔偿责任。根据保险法及交强险条款的相关规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年7月18日，袁长征负责为三一物流公司送三一重工公司所有的水泥搅拌车至江西省武宁县。13时35分许，袁长征驾驶湘A＊＊＊**（临）大型专项作业车（水泥搅拌车）行至修水县太阳升镇坪塅村十字路口时，与周世礼驾驶从坪塅新村道路由南往北行驶的无号牌二轮摩托车（后载宋桂花、查拨爱）在路口发生碰撞，造成周世礼、宋桂花、查拨爱受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书，认定袁长征负此次事故主要责任，周世礼负次要责任，宋桂花、查拨爱均无事故责任。
2013年7月18日，宋桂花被送入修水县第一人民医院住院治疗，住院35天，治疗费23597.71元。2013年11月4日，江西天剑司法鉴定中心作出赣天剑司鉴（2013）法医鉴字第（745）号司法鉴定意见书，宋桂花右额、顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血评定为十级伤残，左踝关节功能障碍，左足弓结构破坏1／3以上评定为十级伤残。误工期180日，营养期60日，护理期60日（均自受伤之日起计算）。后续治疗费伍仟元人民币。宋桂花支付鉴定费2100元。2014年3月10日，保险公司申请对宋桂花医疗费用的非医保费用进行司法鉴定，2014年4月3日，江西天剑司法鉴定中心作出赣天剑司鉴（2014）法医鉴字第（14096）号司法鉴定意见书，医疗费核减金额为2899.22元。2013年7月19日，三一物流公司向修水县公安局交通警察大队三都中队支付事故预付款20000元，其中付查拔爱医疗费7000元、周世礼医疗费7000元和宋桂花医疗费5000元。2013年9月2日，三一物流公司向修水县人民法院预付赔偿款150000元。2013年10月8日，查拨爱领取三一物流公司预付款38000元，宋桂花领取23000元。
宋桂花母亲谢梅英（1974年7月3日生，汉族，无业，身份证号码：360424194107033826）共生育六个子女（宋桂花、宋振球、宋振兴、宋桂凤、宋振华和宋爱花）。
另查明，袁长征驾驶的车辆在保险公司分别投保了交强险和第三者责任险，其中交强险保险期间自2013年7月11日12时起至2013年7月26日12时止；第三者责任险保险金额200000元，并投保不计免赔，保险期间自2013年7月11日12时起至2013年7月23日12时止。本案交通事故发生在保险期内。周世礼驾驶的车辆未投保险。
原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有双方当事人一致的陈述，道路交通事故责任认定书，保险单，司法鉴定意见书，修水县第一人民医院医药费发票、出院小结及费用清单，修水县义宁镇卫前社区居民委员会证明，修水县庙岭乡大路村民委员会证明，房产证等其他相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即由袁长征负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，周世礼负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任，查拨爱不负事故责任。本案事故发生时，袁长征系为三一物流公司送车，故三一物流公司应承担相应赔偿责任。本案保险公司分别承保了交强险、第三者责任险，因此，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。江西天剑司法鉴定中心的司法鉴定意见不违反相关法律规定，本院予以采纳。保险公司依保险合同约定要求按司法鉴定意见剔除非医保用药的辩论意见，本院予以采纳。原告提供证据证明其在城镇居住并务工，其要求按城镇标准计算赔偿金，本院予以支持，但其未提供其收入情况，故其误工损失按2013年度服务业年平均计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定宋桂花的损失范围为：1、医疗费28597.71（23597.71元＋后续治疗费5000元）；2、住院期间伙食补助费700元（20元／天×35天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、伤残赔偿金53316元［两处十级伤残52495.2元（21873元／年×20年×12%）＋被扶养人生活费820.8元（5130元／年×8年÷6人×12%）］；5、精神抚慰金3000元；6、误工费16025.5元（32051元／年／人÷12月÷30天×180天）；7、护理费5190元（31141元／年／人÷12月÷30天×60天）；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费2100元，共计111129.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，因本次交通事故有三个伤者，方便计算交强险范围内的赔偿金额，本院酌定由三个伤者平均分摊交强险赔偿限额，即查拨爱、宋桂花和周世礼各分摊40000元（120000元÷3人）。保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿46290.99元［（111129.21元-40000元-鉴定费2100元-非医保费用2899.22元）×70%］，共计86290.99元。三一物流公司承担3499.5元（7483.29元×70%），抵除已付医疗费28000元，多垫付24500.5元，可由保险公司返还，即保险公司再向宋桂花支付赔偿款61790.49元。由周世礼承担21338.7元（［（111129.21元-40000元）×30%］）。被告周世礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险有限公司长沙市分公司东塘营销服务部于本判决生效后十日内向原告宋桂花支付赔偿款61790.49元。
二、由被告中国人民财产保险有限公司长沙市分公司东塘营销服务部于本判决生效后十日内向被告湖南三一物流有限责任公司返还垫付款24500.5元。
三、由被告周世礼于判决生效后十日内向原告宋桂花支付赔偿款21338.7元
四、驳回原告宋桂花的其他诉讼请求。
案件受理费1998元，由被告湖南三一物流有限责任公司负担1399元，由原告周世礼负担599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱卫桂
人民陪审员 匡俊发
人民陪审员 陈沾金
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规。机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。