四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第887号
原告珙县天一融资担保有限责任公司，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段111号。
法定代表人高远东，公司总经理。
委托代理人贺国辉，公司副经理。
被告李蓉，女，1976年7月15日出生，汉族，四川省珙县人，住所地四川省珙县。
被告梅兴长，男，1979年6月2日出生，汉族，四川省珙县人，住所地四川省珙县。
委托代理人梅兴平，男，1973年5月9日出生，汉族，四川省珙县人，住所地四川省珙县，系被告梅兴长兄长。
被告李泽会，女，1979年5月2日出生，汉族，四川省珙县人，住所地河南省罗山县。
被告黄庆全，男，1976年11月5日出生，汉族，河南省罗山县人，住所地河南省罗山县。
原告珙县天一融资担保有限责任公司（以下简称天一担保公司）与被告李蓉、梅兴长、李泽会、黄庆全追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天一担保公司的法定代表人高远东、委托代理人贺国辉以及被告李蓉、被告梅兴长的委托代理人梅兴平到庭参加了诉讼，被告李泽会、黄庆全经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天一担保公司诉称，被告李蓉于2011年3月30日在原告的担保下在珙县农村信用合作联社珙州信用社（以下简称珙州信用社）借款29万元，在借款期限届满前，又将该笔借款展期至2013年3月30日，被告梅兴长系被告李蓉借款的连带责任反担保人。展期到期后，因被告李蓉未及时偿还借款本金及利息，原告于2013年5月15日履行了保证责任，代被告李蓉偿还了借款本金29万元及利息7445.99元。2014年12月31日，原告与被告李蓉对代偿本金、利息以及代偿期间的资金占用费进行结算，双方确认欠款总金额为438883.99元。被告李泽会、黄庆全系被告李蓉欠款的连带责任保证人。四被告至今仍未向原告履行支付义务。现原告请求判令被告李蓉及时给付代偿的本金、利息及代偿资金占用费共计438883.99元（代偿资金占用费暂计算至2014年12月31日，2015年1月1日之后的代偿资金占用费，以438883.99元为本金，按欠条约定的月利率3%计算）并承担本案诉讼费用；被告梅兴长、李泽会、黄庆全对上述款项承担连带清偿责任。
被告李蓉辩称，原告诉称的基本事实是真实的，原告于2013年5月15日代偿的本金29万元、利息7445.99元也是准确的。认可原、被告双方于2014年12月31日对代偿本金、利息以及代偿期间的资金占用费结算所确认的欠款总金额438883.99元，不同意支付2015年1月1日之后的资金占用费。
被告梅兴长辩称，其为被告李蓉在珙州信用社借款29万元向原告天一担保公司提供反担保是真实的，认可原告天一担保公司与被告李蓉于2014年12月31日结算确认的欠款总金额，现无代偿能力，请人民法院依法判决。
被告李泽会未作答辩。
被告黄庆全未作答辩。
经审理查明，被告李蓉因经营缺少周转资金，于2011年3月22日与原告天一担保公司签订《贷款担保质押反担保合同》，合同载明：原告天一担保公司同意为被告李蓉在珙州信用社借款29万元提供担保，如造成原告代偿，原告将按规定收取资金占用费。之后，被告李蓉于2011年3月30日与珙州信用社签订编号为农信个借（2011）82号《个人借款合同》向珙州信用社借款29万元，月利率为0.838%，期限自2011年3月30日至2012年3月30日。珙州信用社与原告天一担保公司于2011年3月30日签订的《保证合同》载明：保证方式为连带责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的相关费用。之后，珙州信用社按照合同约定向被告李蓉交付了借款本金29万元。借款使用期限届满前，被告李蓉对29万元借款申请展期一年，2012年3月15日被告梅兴长向原告天一担保公司出具了《自愿反担保书》，载明其自愿为被告李蓉29万元借款展期提供连带责任反担保，保证期间自借款展期期限届满之日起两年。同日原告天一担保公司向珙州信用社出具了为被告李蓉29万元借款展期继续提供连带责任担保的《自愿担保书》。之后，珙州信用社与被告李蓉、原告天一担保公司签订了《借款展期协议》，展期金额为29万元，展期到期日为2013年3月30日，展期期间利率为0.992%。展期期限届满后，因被告李蓉未向珙州信用社履行还款义务，原告天一担保公司在珙州信用社的催收下于2013年5月15日向其履行了保证责任，代被告李蓉偿还了借款本金29万元及利息7445.99元。2014年12月31日，原告与被告李蓉对代偿本金、利息以及代偿期间的资金占用费（按月利率3%计算）进行结算，由被告李蓉向原告天一担保公司出具欠条1张载明：李蓉下欠天一担保公司代偿本金、利息以及资金占用费共计438883.99元，定于2014年12月31日前全部还清，如到期未兑现，自愿按下欠金额从2015年1月1日起按月利率3%计算支付资金占用费至全面清偿之日。被告李泽会、黄庆全在该张欠条连带责任担保人位置签名并捺下手印。反担保人梅兴长、李泽会、黄庆全之间未约定保证份额。四被告至今未向原告支付代偿的本金、利息及代偿资金占用费。同时查明，2013年5月15日中国人民银行同期贷款基准月利率为0.5%。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码、经营许可证、法定代表人身份证明；2、担保贷款展期申请书、自愿担保书、借款人夫妻双方共同声明书、自愿反担保书（展期）；3、《个人借款合同》、《借款展期协议》、《保证合同》、《贷款担保质押反担保合同》；4、《担保人履行责任通知书》、代偿单据、2014年12月31日经结算形成的欠条及李泽会、黄庆全出具给天一担保公司的《连带责任担保承诺书》；5、四被告的身份信息资料。经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，珙州信用社与被告李蓉之间签订的《个人借款合同》系当事人真实意思的表示，珙州信用社已按合同约定的时间向被告李蓉交付了借款本金29万元，该《个人借款合同》自借款交付之日生效。珙州信用社与原告天一担保公司之间签订的《担保合同》、原告天一担保公司与被告李蓉之间签订的《贷款担保质押反担保合同》、被告梅兴长向原告天一担保公司出具的《自愿反担保书（展期）》、珙州信用社与原告天一担保公司以及被告李蓉之间签订的《借款展期协议》、被告李蓉以及反担保人李泽会、黄庆全出具给原告天一担保公司的《欠条》均系当事人真实意思的表示，该《担保合同》、《贷款担保质押反担保合同》、《自愿反担保书（展期）》、《借款展期协议》、《欠条》从签订之日起成立并生效。借款展期期限届满之后，因被告李蓉未按合同约定全面履行偿还义务，造成原告天一担保公司于2013年5月15日向珙州信用社履行了保证责任，代被告李蓉偿还了借款本金29万元及利息7445.99元的事实清楚，被告李蓉应当及时向原告天一担保公司履行代偿款本金及合法的代偿款资金占用费的给付义务。因被告李蓉至今仍未向原告天一担保公司履行给付义务，且原告天一担保公司向本院提起诉讼的时间（2015年3月19日）是在反担保保证期限之内，反担保人之间未约定有保证的份额，故该代偿款的连带责任反担保人即被告梅兴长、李泽会、黄庆全应当按照反担保合同的约定向原告天一担保公司履行连带清偿义务。原告天一担保公司为被告李蓉代偿的时间是2013年5月15日，依照相关法律法规之规定，其计算代偿资金占用费的月利率不得超过中国人民银行同期贷款基准月利率0.5%的4倍即月利率2%。原、被告双方确认的2014年12月31日之前的资金占用费，其计算时适用的月利率为3%，以及对2015年1月1日起至全面清偿之日止的资金占用费约定按月利率3%进行计算，均超过了相关法律法规之规定，依法调减为按月利率2%进行计算。综上所述，被告李蓉应当及时给付原告天一担保公司代偿款共计297445.99元，并从2013年5月15日开始以297445.99元为基数按月利率2%计算给付资金占用费至全面清偿之日止；被告梅兴长、李泽会、黄庆全对被告李蓉应当履行的债务承担连带保证责任。被告李泽会、黄庆全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李蓉自本判决生效之日起五日内给付原告珙县天一融资担保有限责任公司代偿的借款本金、利息共计297445.99元并支付资金占用费（资金占用费计算方法为：以297445.99元为基数，从2013年5月15日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告梅兴长、李泽会、黄庆全对以上第一项判决确定的金额相互承担连带清偿责任。被告梅兴长、李泽会、黄庆全承担保证责任后，有权向被告李蓉追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7883元，财产保全费2714元，共计10597元（原告已全额预交），由被告李蓉、梅兴长、李泽会、黄庆全共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 王光怀
人民陪审员 阿献蓉
人民陪审员 肖元忠
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李 碧