湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1416号
原告：向积德，男，1955年5月23日生，汉族，农民。
委托代理人：尹春宏，洞口县法律援助中心指派律师。
委托代理人：罗升，洞口县法律援助中心指派律师。
被告：彭修哲，男，1986年8月27日生，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、第十一层、第十二层。
负责人：吴鹏，该公司总经理。
原告向积德诉被告彭修哲、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员肖剑培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向积德及其委托代理人罗升，被告彭修哲委托代理人袁小菊到庭参加了诉讼，原告向积德委托代理人尹春宏、被告彭修哲、被告保险公司未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向积德诉称：2015年6月20日19时50分，被告彭修哲驾驶粤YNXX**小型轿车沿洞口县洞口镇洞山路从洞口县城驶往洞口县山门镇，当行驶至洞口镇天井村笠头山路段时，由于被告彭修哲未按规定会车，操作不当，并且被告彭修哲逆向行驶，导致与原告摩托车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，经洞口县公安局交通警察大队（2015）第XXX号道路交通事故认定书认定：被告彭修哲承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在洞口县人民医院检查、住院治疗，花费医疗费6569.8元（被告彭修哲已全部付清），但原告其他损失，经双方多次协商，被告彭修哲拒不赔偿。请求人民法院判决：一、由被告彭修哲赔偿原告向积德误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等合计13650元；二、由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告向积德为支持其诉讼请求，向本院提供的证据材料如下：1、洞口县公安局交通警察大队（2015）第XXX号道路交通事故认定书，拟证明被告彭修哲承担此次事故的全部责任，原告向积德无责任；2、保险单复印件，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险；3、证人付文俊、向乾冬证人证言各一份，拟证明原告工资160元／天，于2015年6月20日发生交通事故受伤。4、病历资料，拟证明原告多处皮肤裂伤，多处软组织挫伤并擦伤，住院26天，出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。5、邵景司鉴所（2015）临鉴字第XXX号，拟证明原告未构成伤残，伤休40天，后续治疗费500元。6、门诊治疗处方、门诊医疗费用证明，拟证明后续治疗所用药物、费用情况。
被告彭修哲口头辩称：对本案事实没有异议，肇事车辆买了保险，由保险公司依法赔偿。
被告彭修哲未提交任何证据材料。
被告保险公司未予书面答辩辩。
被告保险公司未提交任何证据材料。
上述证据，经组织双方当事人质证，被告彭修哲对原告提交证据不持异议，经本院审核，原告的证据客观、合法，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：2015年6月20日19时50分，被告彭修哲驾驶粤YNXX**小型轿车沿洞口县洞口镇洞山路从洞口县城驶往洞口县山门镇，当行驶至洞口镇天井村笠头山路段时，由于被告彭修哲未按规定会车，操作不当，并且被告彭修哲逆向行驶，导致与原告摩托车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤当天在洞口县人民医院检查，诊断为多处皮肤裂伤，多处软组织挫伤并擦伤，住院治疗（医疗费被告彭修哲已全部付清），2015年7月16日出院，住院26天。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。原告出院后在当地卫生室门诊治疗，花费582元。2015年7月17日经法医鉴定：自损伤日起伤休40天，后续治疗费估算为500元。事故发生后，经洞口县公安局交通警察大队（2015）第XXX号道路交通事故认定书认定：被告彭修哲承担此次事故的全部责任，原告无责任。查明，被告彭修哲驾驶的粤YNXX**小型轿车，在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险责任期间。
本院认为：本次交通事故公安交警部门的事实认定清楚，适用法律正确，责任划分适当，程序合法，其作出的事故认定书可以作为处理本案的依据。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照事故中被告彭修哲与原告向积德的责任划分，确定被告彭修哲赔偿的金额。此次事故造成的原告损失：原告误工费的诉讼请求，考虑到原告是农村居民，没有养老金，事故发生前一直在从事建筑业泥工工作，故本院予以支持，误工费参照上年度建筑行业工资标准计算，计算金额为4564元（41647元／年÷365天×40天﹦4564元）。护理费参照上年度居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，计算金额为2886元（40520元／年÷365天×26天﹦2886元），原告主张2622元，没有超出规定金额，本院予以支持。住院伙食补助费参照当地公务员出差伙食补助标准计算，计算金额为1040元（40元／天×26天﹦1040元）。后续治疗费花费582元，原告主张500元，本院予以支持。根据医嘱，营养费本院酌定500元。交通费是原告治伤期间（含后续治疗期间）实际支出，本院酌定200元。上述损失合计9426元。根据交强险保险条款的规定，原告的上述损失均可在交强险责任限额内赔偿。被告彭修哲已支付的医疗费，与本案不属同一法律关系，被告彭修哲可另行主张权利，本案不予处理。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告向积德误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费等合计9426元（此款限本判决生效后10日内付清）；
二、驳回原告向积德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告彭修哲负担。（原告向本院预交的案件受理费，由被告直接向其支付，本院不予退还，此款限于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖剑培
二〇一五年十月十九日
书记员 谭 坚
附录法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。