浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱衢民初字第78号
原告马梅莲，售票员。
委托代理人陈艳。
被告刘祖峰，驾驶员。
被告浙江省岱山汽车运输公司。
法定代表人赵勇。
委托代理人张敏敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人徐国英。
原告马梅莲诉被告刘祖峰、浙江省岱山汽车运输公司（以下简称岱山汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称中国人保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张行独任审理，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告马梅莲及其委托代理人陈艳，被告刘祖峰，被告岱山汽运公司的委托代理人张敏敏，被告中国人保岱山支公司的委托代理人徐国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马梅莲诉称，2013年12月20日8时30分许，被告刘祖峰驾驶被告岱山汽运公司所有的浙l×××××中型普通客车在岱山县衢山镇岛斗村棺材坑紧急刹车时，造成车内售票员原告受伤。事故发生后，原告即被送往岱山县第二人民医院（以下简称岱二医院）门诊治疗，当日转至定海广华医院（以下简称广华医院）住院治疗，入院诊断为“腰2椎体压缩性骨折、腰背部挫伤、外伤性腰3／4、腰4／5椎间盘突出症、高血压病”。2014年1月6日原告出院，出院诊断为“重度骨质疏松”，其他伤势同入院诊断。本次事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告刘祖峰负事故全部责任，原告马梅莲无责任。因被告岱山汽运公司所有的浙l×××××中型普通客车向被告中国人保岱山支公司投保了司乘人员责任保险，故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费17669.70元、误工费10920元、护理费2820元、交通费3054元、住宿费200元、住院伙食补助费510元、营养费2000元，共计37173.70元。
被告刘祖峰、岱山汽运公司、中国人保岱山支公司均辩称，对事故发生经过、交警大队作出的事故责任认定、被告岱山汽运公司向被告中国人保岱山支公司投保了司乘人员责任保险无异议。
被告刘祖峰另辩称，对原告马梅莲诉请的各项费用无异议，但应由被告中国人保岱山支公司赔付。
被告岱山汽运公司、被告中国人保岱山支公司另辩称，对原告马梅莲诉请的护理费2820元及住院伙食补助费510元无异议，对其他费用均有异议。
本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳：
一、原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
2013年12月20日8时30分许，被告刘祖峰驾驶被告岱山汽运公司所有的浙l×××××中型普通客车在岱山县衢山镇岛斗村棺材坑紧急刹车时，因操作不当，造成车内原告马梅莲受伤。事故发生后，原告马梅莲即被送往岱二医院门诊治疗，当日转至广华医院住院治疗，入院诊断为“腰2椎体压缩性骨折、腰背部挫伤、外伤性腰3／4、腰4／5椎间盘突出症、高血压病”。2014年1月6日原告马梅莲出院，出院诊断为“重度骨质疏松”，其他伤势同入院诊断。本次事故经岱山县公安局交通警察大队认定，被告刘祖峰负事故全部责任，原告马梅莲无责任。肇事车辆浙l×××××中型普通客车系被告岱山汽运公司所有，并向被告中国人保岱山支公司投保了司乘人员责任保险，每人责任限额为40万元，保险期间自2013年12月1日0时起至2014年11月30日24时止。原告马梅莲因本次事故产生护理费2820元，住院伙食补助费510元。
二、原、被告双方对下列赔偿项目及金额有异议，本院予以查明：
1.医疗费
原告马梅莲主张医疗费17669.70元，并向本院提供门诊病历、出院记录、医疗费票据、药品及费用清单、疾病诊断意见书、腰背部支架收款收据等证据予以证明。
被告刘祖峰对原告马梅莲提供的上述证据及诉请的医疗费无异议。被告岱山汽运公司、被告中国人保岱山支公司对上述证据无异议，但认为原告马梅莲对医疗费核算有误。
经核算，本院确认原告马梅莲的医疗费为17640.25元。
2.误工费
原告马梅莲主张误工时间为182天，误工费标准为60元／天，合计10920元，并向本院提供广华医院出具的疾病诊断意见书、浙江省岱山汽车运输公司衢山汽车站（以下简称衢山汽车站）出具的证明等证据，并申请证人金某、林某出庭作证，两证人均陈述售票员的工资约为1800元。
被告刘祖峰对原告马梅莲提供的上述证据及诉请的误工费无异议。被告岱山汽运公司、被告中国人保岱山支公司对上述证据有异议，认为原告马梅莲未提供足够的证据证明其工作事实和误工费标准，且事故发生时，原告马梅莲已过法定退休年龄，故无误工损失。关于误工时间，二被告认可120天。
本院认为，事故发生时，原告马梅莲系浙l×××××中型普通客车售票员这节事实，有被告驾驶员刘祖峰的陈述、衢山汽车站出具的证明等证据加以证明，本院对这节事实予以确认。关于误工时间，被告岱山汽运公司、被告中国人保岱山支公司虽有异议，但未举证推翻原告马梅莲提供的疾病诊断证明书的证明力，也未申请司法鉴定，对上述异议本院不予采纳，本院对原告马梅莲主张的误工时间182天予以确认。事故发生时，原告马梅莲虽已过退休年龄，但仍从事售票员工作，具有劳动能力，应存在误工损失。关于误工费标准，有被告驾驶员刘祖峰的陈述、衢山汽车站出具的证明以及证人金某、林某的证言加以证明，故原告马梅莲诉请的60元／天应属合理，本院对原告马梅莲主张的误工费10920元予以确认。
3.交通费
原告马梅莲主张交通费3054元，并向本院提供车船票等证据。
被告刘祖峰对原告马梅莲提供的上述证据及诉请的交通费无异议。被告岱山汽运公司、被告中国人保岱山支公司对上述证据的真实性无异议，但对合理性有异议，认可交通费2500元。
本院认为，根据原告马梅莲伤势、就诊次数以及家属的合理陪同，本院酌情确认原告马梅莲合理的交通费为2700元。
4.住宿费
原告马梅莲主张住宿费200元，并向本院提供舟山市新城实惠旅馆出具的收款收据一张。
被告刘祖峰对原告马梅莲提供的上述证据及诉请的住宿费无异议。被告岱山汽运公司、被告中国人保岱山支公司对上述证据的真实性无异议，但认为费用过高。
本院认为，根据原告马梅莲就医及家属合理陪同等情况，住宿费200元应属合理，故确认原告马梅莲合理的住宿费为200元。
5.营养费
原告马梅莲主张营养费2000元。
被告刘祖峰对原告马梅莲诉请的营养费无异议。被告岱山汽运公司、被告中国人保岱山支公司认为原告马梅莲未提供需要加强营养的医疗机构出具的诊断证明或鉴定结论，故不予承担。
本院认为，原告马梅莲虽未提供需要加强营养的相关证明，但根据其腰2椎体压缩性骨折、腰背部挫伤、外伤性腰3／4、腰4／5椎间盘突出症等病情及复原程度，本院酌情确认原告马梅莲的营养费为1000元。
综上，原告马梅莲的合理损失为35790.25元。
本院认为，被告刘祖峰在驾驶车辆时的不当操作行为致使车内售票员原告马梅莲在本次事故中受伤，被告刘祖峰负全部责任，原告马梅莲无责任。因肇事车辆浙l×××××中型普通客车在被告中国人保岱山支公司投保了司乘人员责任保险，且原告马梅莲的损失金额未超过司乘人员责任保险的赔偿限额，故原告马梅莲的损失应由被告中国人保岱山支公司在保险责任限额内先行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在司乘人员责任保险限额范围内赔偿给原告马梅莲医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费共计35790.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费729元，减半收取364.50元，由原告马梅莲负担13.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费729元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张 行
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 朱哲真