金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初2499号原告：黄立新，男，1966年8月30日出生，汉族，住金华市金东区。原告：黄立献，男，1968年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。原告：黄立忠，男，1968年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区西关街道磐安街***号*幢*单元***室，现住金华市婺城区。原告：ＸＸ芳，女，1978年8月31日出生，汉族，住金华市婺城区。四原告共同委托代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。被告：宋华涛，男，1987年1月16日出生，汉族，住金华市金东区。被告：方建营，男，1972年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。委托代理人：李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。委托代理人：蔡亮亮，浙江宾虹律师事务所律师。被告：金华市诚途机电销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区康济北街1500号金华汽配城42幢10号。法定代表人：刘炜，该公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，营业场所金华市八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1904号。负责人：王蔚，该支公司总经理。委托代理人：姜黎黎，系该支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，营业场所金华市婺城区中山路293号。负责人：毛新龙，该分公司总经理。委托代理人：叶俊涛，系该分公司员工。原告黄立新、黄立献、黄立忠、ＸＸ芳与被告宋华涛、方建营、金华市诚途机电销售有限公司（以下简称诚途公司）、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安盛天平财险金华支公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄立新、黄立献、黄立忠、ＸＸ芳的共同委托代理人郑杰，被告宋华涛，被告方建营及其委托代理人蔡亮亮，被告安盛天平财险金华支公司的委托代理人姜黎黎，被告人保金华分公司的委托代理人叶俊涛到庭参加诉讼，被告诚途公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年4月14日，宋华涛驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿杭金线由西往东方向行驶，19时36分许，行驶至杭金线170ＫＭ+600Ｍ金华市金东区地段时，与行人黄贤章和郑惠鸳发生碰撞，致使黄贤章被撞到对向车道后，再次与对向车道内由东往西方向直行的方建营驾驶的浙Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成郑惠鸳当场死亡、黄贤章受伤（经医院抢救无效于当日死亡）以及浙Ｇ×××××号小型普通客车损坏的交通事故，事故发生后方建营驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车驶离事故现场。二、交警部门的责任认定结果：宋华涛负事故主要责任，方建营负事故次要责任，黄贤章、郑惠鸳无事故责任。三、受害人概况：受害人黄贤章的户籍所在地为金华市金东区曹宅镇协和街39号，原告黄立新、黄立献、黄立忠系受害人黄贤章之子，原告ＸＸ芳系受害人黄贤章之女。四、本案所涉保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为宋华涛，在安盛天平财险金华支公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等险种；浙Ｇ×××××号重型自卸货车的登记所有人为诚途公司，在人保金华分公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等险种；本案所涉交通事故发生在保险期间内。五、原告的诉讼请求及证据诉讼请求：1.被告宋华涛、方建营、诚途公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失共计322248.56元；2.被告安盛天平财险金华支公司、人保金华分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费。原告黄立新、黄立献、黄立忠、ＸＸ芳向本院提供以下证据材料：1.四原告的身份证复印件及家庭情况登记表各一份；2.被告宋华涛的机动车驾驶证复印件、被告方建营的身份证复印件及被告诚途公司、安盛天平财险金华支公司、人保金华分公司的企业信息各一份；3.道路交通事故认定书一份；4.居民死亡医学证明（推断）书、受害人黄贤章的身份证复印件、火化证明、金华市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书各一份；5.浙Ｇ×××××号小型普通客车的行驶证复印件及保险单复印件、浙Ｇ×××××号重型自卸货车的行驶证复印件及保险单复印件各一份；6.浙江省医疗门诊收费票据、浙江增值税普通发票各一份、中国石化销售有限公司浙江金华石油分公司机打发票八份。六、被告的答辩意见及证据被告宋华涛答辩称：对案涉交通事故认定无异议；关于原告主张的损失赔偿，与被告安盛天平财险金华支公司的答辩意见一致；另，在案涉交通事故的刑事案件审理过程中支付款项200000元，并由原告方出具了谅解书。被告宋华涛未向本院提供证据材料。被告方建营答辩称：2017年4月28日支付款项50000元，并由原告方出具收条一份，除保险公司的赔偿款外，其不再另行承担赔偿责任。被告方建营向本院提供收条一份。被告诚途公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。被告安盛天平财险金华支公司答辩称：被告宋华涛在我司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等险种，案涉交通事故发生在保险期间内；对案涉交通事故认定无异议；关于原告主张的损失赔偿，医疗费、丧葬费无异议，死亡赔偿金按照38529元/年计算5年，交通费过高且事故处理完毕后不应再产生，误工费按照每人105.50元/天计算三人五天，精神损害抚慰金因被告宋华涛被追究刑事责任而不予赔偿；因为涉及另一死者的赔偿，交强险部分需要预留份额，根据责任认定在商业险范围内承担70%的赔偿责任。被告安盛天平财险金华支公司未向本院提供证据材料。被告人保金华分公司答辩称：案涉事故车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等险种，案涉交通事故发生在保险期间内，在驾驶证、行驶证均有效的情况下进行赔偿；事故认定书载明被告方建营存在超载、机动车改装及事发后驶离现场等情形，属于保险条款的商业险免赔事由，对于超出交强险部分不予赔付；精神损害抚慰金已由被告方建营履行赔付义务，不应再重复赔偿；关于原告主张的其他损失赔偿，与被告安盛天平财险金华支公司的答辩意见一致。被告人保金华分公司向本院提供保险单证送达签收单及机动车辆商业险“责任免除”明确说明书各一份。七、原告的各项损失1.医疗费：871.06元；2.死亡赔偿金：192645元（38529元/年×5年）；3.丧葬费：28192.50元；4.处理事故人员误工费、交通费：2000元；以上合计223708.56元。八、其他：本案所涉交通事故的另一名受害人郑惠鸳近亲属已向本院提起诉讼，其诉讼请求的损失赔偿合计为939422.20元。裁决结果本院认为，交警部门作为公安机关的交通管理部门就本案所涉交通事故出具的事故认定书客观、真实，本院依法予以采信。被告宋华涛、方建营因过错致使受害人黄贤章死亡，依法应当承担赔偿责任。被告安盛天平财险金华支公司、人保金华分公司分别作为本案所涉事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。根据事故认定书确认的事故发生经过和过错责任认定，对于交强险的赔偿限额由本案所涉交通事故的二名受害人近亲属各半享有，超出交强险责任限额的部分由被告宋华涛、方建营按照70%、30%的比例承担赔偿责任。原告方主张的各项损失赔偿，本院对于医疗费、丧葬费予以支持，死亡赔偿金按照38529元/年的标准予以支持，并结合案件事实酌定处理事故人员的误工费、交通费为2000元；同时，鉴于被告宋华涛因交通肇事罪已被依法追究刑事责任，以及被告方建营自行赔付的款项在原告方出具的收条上明确为精神补偿款，故对于精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。事故认定书确认浙Ｇ×××××号重型自卸货车的超载、改装是导致交通事故发生的过错之一，即上述行为与事故发生存在因果关系；另，被告方建营虽然在事故发生后驾车驶离现场但并未被交警部门认定为逃逸，故被告人保金华分公司以上述情形属于商业险免赔事由的抗辩，本院不予采信。综上，原告方因本案所涉交通事故的受害人黄贤章死亡所造成的各项损失合计为223708.56元，其中由被告安盛天平财险金华支公司在交强险范围内赔偿55435.53元、商业险范围内赔偿78986.25元〔（223708.56-110871.06）×70%〕，由被告人保金华分公司在交强险范围内赔偿55435.53元、商业险范围内赔偿33851.25元〔（223708.56-110871.06）×30%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立新、黄立献、黄立忠、ＸＸ芳因近亲属黄贤章死亡所造成的各项损失合计134421.78元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄立新、黄立献、黄立忠、ＸＸ芳因近亲属黄贤章死亡所造成的各项损失合计89286.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄立新、黄立献、黄立忠、ＸＸ芳的其他诉讼请求。案件受理费2112元，减半收取计1056元，由原告黄立新、黄立献、黄立忠、ＸＸ芳负担323元，被告宋华涛负担513元，被告方建营负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 栩二〇一七年十二月十五日代书记员  夏剑锋??-8-??*MERGEFORMAT?-7-?