wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3659号
原告：曲少丽，女，1981年6月19日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。
被告：永康市力霸贸易有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇宅口村大明堂1号二楼。
法定代表人：杜会海。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告曲少丽与被告永康市力霸贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告曲少丽于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曲少丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由曲少丽负担。
代理审判员 邹林志
二〇一七年九月六日
书 记 员 严燕奋
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初3659号原告：曲少丽，女，1981年6月19日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被告：永康市力霸贸易有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇宅口村大明堂1号二楼。法定代表人：杜会海。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。原告曲少丽与被告永康市力霸贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告曲少丽于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲少丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲少丽负担。代理审判员  邹林志二〇一七年九月六日书 记 员  严燕奋?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初11102号
原告：王辉青，女，1970年1月10日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈一刚，男，1972年10月6日出生，汉族，住温岭市。
原告王辉青与被告陈一刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈一刚偿还原告王辉青借款30000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈一刚于2016年3月5日向原告借款30000元，并出具借条一份。该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈一刚在本判决生效之日起十日内偿还给原告王辉青借款30000元并支付自2016年9月22日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈一刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 林昂扬
二〇一六年十月十八日
代书记员 江伊豪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1992号
原告蔡武田，男，1962年11月26日出生，汉族，个体。
被告双福，男，1989年5月7日出生，蒙古族，农民。
原告蔡武田诉被告双福买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员慧敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡武田到庭参加诉讼，被告双福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡武田诉称，于2015年8月20日，被告从我赊购一台钱江牌150-19A型摩托车，价值9000.00元。当时签订了合同，打了欠条。合同到期后我曾多次催要，被告却以没钱为由拒付欠款，无奈诉至法院要求被告偿还欠款及利息合计10120.00元。
被告双福未答辩。
经审理查明,被告双福于2015年8月20日，以9000.00元价格从原告蔡武田赊购一台钱江牌150-19A型摩托车，定于2015年11月30日前偿还，并双方签订一份赊销合同和被告向原告出具一枚欠据，约定月利率为5%。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求被告偿还欠款9000.00元及利息1260.00元（9000.00元×2%×7个月，2015年8月20日至2016年3月20日），合计10260.00元。
证明上述事实的依据有：原告的相关陈述、原告提交的被告一枚欠据、赊销合同书相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚，有原告提交的被告欠据，赊销合同书足以证明，本院予以确认。被告应积极履行偿还义务。原告按2%计算利息，不违背法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告双福于本判决生效十日内偿还原告蔡武田欠款9000.00元及利息1260.00元，合计10260.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取26.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 慧 敏
二〇一六年五月十六日
书记员 伊和白乙拉
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0382执213号
申请执行人王某，女
被执行人张某某，男
申请执行人王某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月6日作出的（2010）密民初字第1238号民事调解书已经发生法律效力。由于张某某没有履行生效法律文书确定的义务，王某于2016年1月13日向本院申请强制执行，要求张某某给付抚养费480000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张某某的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，除已扣划张某某银行存款34190元外，均未发现张某某有可供执行财产，目前张某某确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张某某新的财产线索，王某可持本裁定向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 王影坤
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 宇
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第477号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人彭某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年9月5日被湖南省涟源市公安局取保候审，同年11月7日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省娄底市公安局娄星分局，同年12月31日经本院决定取保候审，2015年1月3日由湖南省娄底市公安局娄星分局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）442号起诉书指控被告人彭某甲犯交通肇事罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾长青出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年8月10日下午，被告人彭某甲驾驶湘K×××××二轮摩托车搭乘彭某丁，从涟源市杨市镇开往娄底市城区方向。当日17时10分许，彭某甲驾驶摩托车途经涟源市斗笠山镇塘溪村公路地段时，由于驾驶技术生疏、安全意识不强，该摩托车驶入公路右边的水沟里，造成彭某甲受伤、彭某丁经医院抢救无效死亡的重大交通事故。彭某甲负此次事故的全部责任。
2014年8月25日，被害人彭某丁的近亲属谅解了被告人彭某甲，并出具了谅解书。同年9月1日，彭某甲主动到涟源市公安局交警大队投案。
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某乙、肖某、吴某、彭某丙、贺某等人的证言；户籍资料、到案经过、赔偿协议书、谅解书等书证；交通事故责任认定书；现场勘验笔录；法医学尸体检验鉴定意见书；被告人彭某甲的供述等证据材料予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人彭某甲犯交通肇事罪的罪名成立，对被告人彭某甲应当以交通肇事罪定罪处罚。被告人彭某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人彭某甲取得了被害人近亲属的谅解，可视为其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某甲的犯罪情节、悔罪表现以及被告人彭某甲住所地的社区矫正机关所作的调查评估报告，对被告人彭某甲判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 刘洁
二〇一五年一月十六日
代理书记员 刘丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第245号
被执行人：刘某某，女，1958年5月6日出生，住汶上县。
刘某某犯组织，领导传销活动罪一案，本院作出（2014）汶刑初字第56号刑事判决书，于2015年7月9日向本院移交执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
刘某某犯组织，领导传销活动罪一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一五年八月二十日
书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第245号
被执行人：刘某某，女，1958年5月6日出生。
刘某某组织领导犯传销活动罪一案，本院作出（2014）汶刑初字第56号刑事判决书，于2015年7月9日移交执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
刘某某组织领导犯传销活动罪一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继国
审判员 隋泉章
审判员 高 峰
二〇一五年八月二十日
书记员 张宣英
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初3377号
原告刘广海，男，1961年2月27日出生，居民身份证号码3207231961********，汉族，个体户，住灌云县伊山镇跃进庄*****号。
委托代理人:孙柱芹，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告:薄守田，个体户。
委托代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
原告刘广海与被告薄守田买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，并适用小额诉讼程序，于2016年8月23日第一次公开开庭进行审理，原告刘广海及其委托代理人孙柱芹、被告薄守田到庭参加诉讼。在审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，应适用简易程序。本案依法由审判员朱明芳适用简易程序，于2016年10月20日第二次公开开庭进行了审理。原告刘广海及其委托代理人孙柱芹、被告薄守田及其委托代理人焦庆松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付材料款3440元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是工体工商户，专营装潢材料（2015年时候被告曾在原告门市买过地板砖，当时是贴好后结算货款）。2016年3月2日至26日，被告因建房分四次从原告的灌云县新喜润陶瓷门市赊购装潢材料，折款3440元，并写下赊材料单四张。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告薄守田辩称：原告的驾驶员送货到我家，我在四张条子上签字，是表明我已经收到货物。四张条子属于收条而不是欠条。本案诉争的货款，我已于2016年5月11日给原告了，原告当时就把他自己所写但没有我签名的总欠条还给我，我就撕掉了（撕掉之前我从没有看到过该总欠条）。不同意再给付原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证以下证据：
一、身份证复印件；
二、被告签名的货单四张，记载的日期及货款金额分别为：2016年2月26日1464元、2016年3月2日1400�、2016年3月10日484元、2016年3月23日80元。
被告对原告的身份证复印件无异议。对第二份证据中的日期、货款金额及本人签名均无异议，但不认可原告的举证目的，然而被告对自己辩解的理由、主张的事实并未提供证据证实，故本院对原告举证的证据予以采信。
出庭证人王井之证明：拖地板砖给被告时，被告没有将货款交给自己，只在单子上签字，自己将（被告签过字的）单子转交给原告。原、被告均认可王井之的证言内容，本院对出庭证人王井之的证言予以采信。
根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，确认本案事实如下：
2016年2月26日、3月2日、3月10日、3月23日，被告分别向原告购买地板砖、水泥等货物，金额分别为1464元、1400元、484元、80元，共计3428元。因被告未将货款交给送货工人带给原告，遂在货单上签名，送货工人将被告签过名的四张货单交给原告。
本院认为，原、被告自愿建立的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，双方均应诚信履行义务，否则应当承担相应的法律责任。本案中，原告安排工人将货物送给被告，被告当时未付款仅在货单上签名，该事实双方均予以认可。但被告主张，四张货单自己签名是表示收到货物，货款已于2016年5月11日付清，总欠条已撕掉。本院对被告的辩解理由不予采纳。首先，被告对自己主张的事实未提供证据证实；其次，能够证明原、被告之间买卖合同成立的证据是被告签过名的四张货单，如果被告确实给付了货款，亦应将货单收回，或要求原告在货单上写明货款已结清；再次，被告称原告写总欠条，自己未签名，付过款后，原告将总欠条还给自己，自己即撕毁，显然与常理不符。故被告仍应给付原告所欠货款。原告要求被告给付�张货单的货款总金额为3440元（1464元+1400元+496元+80元），但2016年3月10日的货单上被告签名认可的金额为484元，原告在自己保留的底联上增加了12元，被告未签名认可，原告也未举证被告应对该12元货款履行给付义务，对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告应给付原告的货款金额为3428元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告薄守田于本判决生效后十日内给付原告刘广海货款3428元。
二、驳回原告刘广海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 朱明芳
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵晓芹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面�、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期�的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初343号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人石某，男，1990年2月21日出生，陕西省丹凤县人。2016年4月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年5月5日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2016年5月10日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2016年9月28日，经本院决定取保候审。
辩护人马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某与附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司自愿达成调解协议，本院已将刑事附带民事调解书送达双方当事人。经审查认为，本案可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）>》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人石某及其辩护人马云婵的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人石某及其辩护人马云婵均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人马云婵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月25日凌晨1时许，被告人石某驾驶小型轿车沿吴忠市利通区金积镇303省道由西向东行驶至303省道与秦汉渠交叉路口向东100米处与在道路南侧由东向西步行的马某某、马某1相撞，造成马某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后被告人石某驾驶肇事车辆逃离现场。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人石某负事故的全部责任。案发后，被告人石某向被害人马某某的近亲属赔偿经济损失共计310000元，并取得被害人近亲属的谅解。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某与附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司自愿达成调解协议，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某各项经济损失共计111568.42元。
上述事实，被告人石某及其辩护人在开庭审理过程中均没有异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人杨某1、闫某某、马某1、马某2、黄某某、杨某某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，抽取当事人血样登记表，宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据、吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（尸体）字（2016）036号马某某尸体检验意见书及尸体照片，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队尸体处理通知书，吴忠市公安局利通区分局鉴定意见通知书，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（血醇）字（2016）0162号血醇检验鉴定报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，指认犯罪现场笔录，吴忠市公安局利通区分局现场检测报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故责任认定书，当事人自行解决道路交通事故协议书、谅解书、收条，本院（2016）宁0302刑初343号刑事附带民事调解书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案（抓获）经过、违法犯罪记录情况说明，被告人石某在公安机关及当庭供述，被告人石某常住人口详细信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人石某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人石某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人石某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人石某的辩护人所提被告人石某具有自首、认罪态度好、积极赔偿被害人近亲属经济损失、无前科劣迹、主观恶性小等量刑情节，建议法庭对被告人石某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院审核后认为符合本案客观实际和相关法律规定，该辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢丰丞
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高小丹
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0302刑初343号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人石某，男，1990年2月21日出生，陕西省丹凤县人。2016年4月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留。2016年5月5日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2016年5月10日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局取保候审。2016年9月28日，经本院决定取保候审。辩护人马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某与附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司自愿达成调解协议，本院已将刑事附带民事调解书送达双方当事人。经审查认为，本案可以适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部》审理，并征求吴忠市利通区人民检察院、被告人石某及其辩护人马云婵的意见，吴忠市利通区人民检察院、被告人石某及其辩护人马云婵均同意适用普通程序简化审理的方式审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人马云婵均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月25日凌晨1时许，被告人石某驾驶小型轿车沿吴忠市利通区金积镇303省道由西向东行驶至303省道与秦汉渠交叉路口向东100米处与在道路南侧由东向西步行的马某某、马某1相撞，造成马某某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后被告人石某驾驶肇事车辆逃离现场。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人石某负事故的全部责任。案发后，被告人石某向被害人马某某的近亲属赔偿经济损失共计310000元，并取得被害人近亲属的谅解。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某与附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司自愿达成调解协议，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、撒某某各项经济损失共计111568.42元。上述事实，被告人石某及其辩护人在开庭审理过程中均没有异议。并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人杨某1、闫某某、马某1、马某2、黄某某、杨某某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，抽取当事人血样登记表，宁夏回族自治区医疗费门诊收费票据、吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（尸体）字（2016）036号马某某尸体检验意见书及尸体照片，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队尸体处理通知书，吴忠市公安局利通区分局鉴定意见通知书，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（血醇）字（2016）0162号血醇检验鉴定报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，指认犯罪现场笔录，吴忠市公安局利通区分局现场检测报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故责任认定书，当事人自行解决道路交通事故协议书、谅解书、收条，本院（2016）宁0302刑初343号刑事附带民事调解书，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的破案（抓获）经过、违法犯罪记录情况说明，被告人石某在公安机关及当庭供述，被告人石某常住人口详细信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人石某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人石某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人石某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人石某的辩护人所提被告人石某具有自首、认罪态度好、积极赔偿被害人近亲属经济损失、无前科劣迹、主观恶性小等量刑情节，建议法庭对被告人石某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院审核后认为符合本案客观实际和相关法律规定，该辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢丰丞审 判 员  郭小娟代理审判员  杨 慧二〇一六年十二月十六日书 记 员  高小丹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保765号
申请人李兰成，女，汉族，1961年10月9日出生，住址河南省泌阳县。
委托代理人张黎，河南博颂律师事务所律师。
被申请人李会莉，女，汉族，1971年12月29日出生，住址郑州市金水区。
申请人李兰成于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款202696元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李会莉银行存款202696元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月一日
书记员 赵淑霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00085号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
被告人郝某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月18日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院检察员严群出庭支持公诉、被告人郝某到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年11月22日20时44分许，被告人郝某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车由十堰市白浪路往十堰市丹江路方向行驶，行至白浪路东汽铸造二厂路段时，被十堰市公安局交管局一大队民警查获。经鉴定，被告人郝某血液中酒精含量88.5mg／100ml为醉酒驾驶。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、查获经过、现场勘验笔录及照片、户籍证明：证人陈某、郝先法强等人的证言；鉴定意见；被告人郝某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝某归案后如实供述自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人郝某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。本案报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈良计
二〇一五年三月四日
书记员 赵会芬
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00085号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院
被告人郝某，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月18日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员陈良计实行独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院检察员严群出庭支持公诉、被告人郝某到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年11月22日20时44分许，被告人郝某饮酒后驾驶鄂C×××××号小型轿车由十堰市白浪路往十堰市丹江路方向行驶，行至白浪路东汽铸造二厂路段时，被十堰市公安局交管局一大队民警查获。经鉴定，被告人郝某血液中酒精含量88.5mg／100ml为醉酒驾驶。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、查获经过、现场勘验笔录及照片、户籍证明：证人陈某、郝先某等人的证言；鉴定意见；被告人郝某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝某归案后如实供述自己所犯罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人郝某的犯罪情节和悔罪表现、对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。本案报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈良计
二〇一五年三月四日
书记员 赵会芬
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初3847号
原告：李卫平，女，1970年4月6日生，回族，中技文化，住河南省洛阳市廛河区。
被告：洛阳银杏嘉年华生态农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇张沟村。组织机构代码：577602241。
法定代表人：李治民，该公司总经理。
原告李卫平诉被告洛阳银杏嘉年华生态农业开发有限公司为合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法进行审理。
原告李卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还卡内余额58972元及延期回赠6000元；2、判令被告承担本案诉讼费用；事实及理由：2014年9月期间，原告到被告处泡温泉，看到被告温泉区有宣传泡温泉优惠活动，看后觉得多数优惠项目还不错，原告便于2014年10月19日，经被告温泉处职工李立介绍，在被告处支付50000元办理了理事卡C一张，卡号为：00×××92，在办卡同时按照被告宣传承诺，被告赠送了原告9000元作为回报，共计卡内余额59000元人民币，并且双方签订了银杏帝都温泉度假区会员申请表一份，申请表第六条明确载明理事卡C办理期满一年后，可申请全额退还卡内余额，需本人携带身份证原件等资料办理续卡或退卡手续。2015年10月19日到期满后，原告持卡到被告处要求退还卡内余额，却遭到无理拒绝，请求法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为：被告洛阳银杏嘉年华生态开发有限公司从2011年12月至2015年4月30日期间，违反国家金融管理法规，未经有关部门依法批准，通过传单途经向社会公开宣传，承诺在一年期满后对办理VIP贵宾卡和理事卡的原告等人（在我院已起诉立案的有68人）可退还卡内余额（VIP贵宾卡每张交款20000元，回赠2400元，理事卡每张交款50000元至100000元，回赠9000元至18000元），向社会公众即社会不特定对象吸收资金，并将涉嫌非法集资的3750.93万元全部入账于被告的子公司“洛阳市开天辟地农业开发有限公司”账户，用于被告的日常经营费用支出，被告公司已涉嫌经济犯罪。该案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关进行侦察。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百三十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（3）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告李卫平的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
人民陪审员 牛菲洁
人民陪审员 李喜敏
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 邢瑶瑶
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊长商初字第210号
原告：吕学锋。
被告：朱唅琦。
原告吕学锋与被告朱唅琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由代理审判员徐园园适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告吕学锋到庭参加诉讼，被告朱唅琦经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕学锋基于借条一份向法院起诉，请求依法判令：1、被告朱唅琦立即归还借款本金人民币30000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。2、本案诉讼费用由两被告承担。
经审理，本院认定事实�下：原告与被告之夫系朋友关系。被告朱唅琦以外出开店需要资金为由向原告借款30000元。2013年7月2日，被告在复有被告身份证复印件的a4纸上向原告出具借条。借条载明“今向吕学锋借到人民币叁万元正（30000），于2013年12月归还”。被告在借款人及借款金额上按了手印表示收到借款人民币30000元。
本院认为，公民间合法的借贷应当受到法律的保护。被告向原告出具借条，发生借款关系系各方真实意思的体现，其内容亦未违反国家的禁止性规定，系合法有效，对双方当事人都有约束力。被告朱唅琦身份证上的姓名为“朱唅琦”，
而被告在借条上的签字为“朱晗琦”。原告诉称借条系被告亲笔书写并由被告加盖了手印，且复有其身份证复印件，系被告笔误导致。本院认为，原、被告之间的借款，事实清楚，证据确实充分。被告未按期归还借款，�违约，应当承担违约责任。借条中未约定借款利息，亦未约定逾期利息。现原告要求被告承担自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息的诉讼请求，于法无据，但原告有权主张自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，原告的诉请合理部分，依法支持，不合理部分，依法调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吕学锋归还朱唅琦借款本金30000元并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回吕学锋其余的诉讼请求。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告方负担，款限被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐园园
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王浙东
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予�持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民三初字第334号
原告：黄绍华，住址：重庆市合川市。
被告：王小荣，住址：四川省平武县。
原告黄绍华诉被告王小荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法适用简易程序由审判员冯沃玲独任进行审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄绍华到庭参加了诉讼，被告王小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告黄绍华诉称：原告与被告于2014年10月开始有借款事宜，并签有合同，开始被告还讲信用，但自2015年7月起至今，被告欠原告共30000元一直未支付，经原告多次追收未果，现请求法院判令被告立即偿还借款30000元，加付人工利息20000元给原告，并由被告负担本案诉讼费。
原告黄绍华为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
证据1、《原告身份证》复印件1份，证明原告诉讼主体资格。
证据2、《被告身份证》复印件1份，证明被告诉讼主体资格。
证据3、《借据》复印件1份，证明被告借钱的事实。
证据4、《收据》复印件2份，证明被告收钱的事实。
庭审中原告提供了证据1、3、4的原件经本院核对无异。
被告无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为其所证明的事实予以确认。
根据上述证据，经开庭审理，查明如下事实：2014年10月7日，原、被告以借据的方式约定被告因需资金周转向原告借款20000元。并约定被告应于2014年10月7日前偿还借款，逾期没有全部归还的，被告按中国银行贷款利率加三倍支付利息给原告。本协议发生纠纷，任何一方可直接向鹤山市人民法院提起诉讼，所有费用由被告支付。2014年10月7日，被告王小荣立下《收据》给原告，订明：今收到黄绍华交来现金20000元。2015年1月7日，被告王小荣又立下《收据》给原告，订明：今收到黄绍华交来现金10000元。原告以被告没有归还上述借款为由诉至本院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告与被告的诉讼主体适格，原告与被告设立的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的民事法律行为，应受法律保护，双方当事人应按照约定履行自己的义务。在诉讼中，原告提供的证据已证明了原告已履行了出借30000元给被告的义务的事实，本院予以确认。被告应按照约定的时间和原告要求的时间偿还借款给原告，但被告在诉讼中没有主张并提供证据证明其偿还借款给原告的事实，被告的行为已构成违约。原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。原、被告在本案的借据中约定逾期还款按银行的三倍利率计付利息，并无超过民间借贷的利率规定。原告请求被告向其加付人工利息20000元没有事实和法律依据，本院不予支持。但被告应按照人民银行规定的基准利率的三倍，从2014年10月8日起，按照实际欠款本金为基数计付利息给原告。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王小荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及利息（利息的计算方式：以欠款本金为基数，从2014年10月8日起至本判决确定的还款日止，按照人民银行规定的贷款基准利率三倍计算）给原告黄绍华。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为525元，由被告王小荣负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于给付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯沃玲
二〇一五年九月十一日
书记员 王小青
··
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1316号
原告：刘秀芳。
原告：沈玉章，系原告刘秀芳之夫。
被告：李光。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西大街33号。
原告刘秀芳、沈玉章诉被告李光、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀芳、沈玉章到庭参加诉讼，被告李光、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀芳、沈玉章诉称：两原告系夫妻关系，2016年1月1日16时许，沈玉章驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿荆山路由西向东行驶至沂源县城荆山路与宏泰路口未确保安全通行与李光驾驶的冀Ｄ×××××半挂车相撞，造成鲁Ｃ×××××轿车受损、刘秀芳受伤的交通事故，后经交警部门认定，沈玉章、李光承担同等责任。第二原告所驾驶的鲁Ｃ×××××轿车经山东金光交通事故司法鉴定所鉴定，该车辆损失为2980.50元、第一被告所驾驶的车辆在第二被告投保交强险，两原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计8660.97元；2、请求判令两被告支付车损费2980.5元；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告以交强险范围外车辆损失980元、鉴定费250元已经获得赔偿为由放弃部分诉讼请求，要求被告在交强险范围内承担赔偿责任。
被告李光、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在法定期限内未提供书面答辩状。
经审理查明：2016年1月1日16时许，原告沈玉章驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿荆山路由西向东行驶至沂源县城荆山路与宏泰路口未确保安全通行与李光驾驶的冀Ｄ×××××号半挂车相撞，造成车辆受损、鲁Ｃ×××××号轿车乘员刘秀芳、沈振兴受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，沈玉章、李光负事故同等责任，刘秀芳、沈振兴无责任。事故发生后，原告刘秀芳到沂源县人民医院住院治疗6天，经诊断原告伤情为右侧第6肋骨骨折。
同时查明，被告李光驾驶的冀Ｄ×××××号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告沈玉章驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车系两原告夫妻共同财产。
对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费原告刘秀芳主张3508.27元，依据原告提供的住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细，扣除沈振兴CT费单据320元，本院认定3188.27元；住院伙食补助费原告主张180元（30元/天×6天），不违反法律规定，本院予以认定；误工费原告主张3456.80元（31545元/年÷365×40天），依据原告提供的商品房买卖合同、物业管理费、水电费单据及取暖费单据，能够证明原告刘秀芳在事故发生前一年已经在县城居住生活，应按照城镇居民标准计算误工费，且原告伤情为右侧第6肋骨骨折，因此原告主张的误工费3456.80元本院予以认定；护理费原告主张815.90元（4079.52÷30×6天），依据原告沈玉章提供的山东省药用玻璃股份有限公司橹塑包装材料分公司出具的护理停发工资证明、事故前三月工资发放明细、劳动合同，本院予以认定；车辆损失3561元、施救费400元，由鉴定意见书、维修费单据、施救费单据为据，本院予以认定；鉴定费500元，由鉴定费单据为证，本院予以认定；交通费原告主张200元，本院酌情认定100元。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、交通费单据、鉴定意见书、鉴定费、施救费单据、两原告身份证、房屋买卖合同、物业水电费、取暖费单据、护理停发工资证明、工资证明、劳动合同以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为事故车辆第三者强制责任保险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿。原告放弃部分诉讼请求，系对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告李光、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未到庭参加诉讼，放弃举证、质证及抗辩，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘秀芳医疗费3188.27元、住院伙食补助费180元、误工费3456.80元、护理费815.90元、交通费100元，计款7740.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘秀芳、沈玉章车辆损失3561元中的2000元。
以上款项被告于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元适用简易程序审理减半收取46元，由两原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 玮
二〇一六年六月十七日
书记员 耿彩云
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1021民初102号
原告：都某。
被告：庆城县陆达石油技术服务有限公司。
法定代表人：张清，总经理。
被告：庆城县田丰机械修造有限公司。
法定代表人：张东丽，总经理。
被告：张某。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：南某（系张清儿媳）。
原告都某与被告庆城县陆达石油技术服务有限公司（以下简称陆达公司）、庆城县田丰机械修造有限公司（以下简称田丰公司）、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告都某，被告陆达公司、田丰公司、张某的共同委托诉讼代理人南某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
都某向本院提出诉讼请求:1.请依法判令被告立即归还其借款3.5万；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由,其与被告张某系朋友关系，2014年7月28日，被告张某以陆达公司名义向其借款10万元，2014年12月4日，张某再次向其借款5万元，两笔共计15万元，其通过建设银行汇入被告张某账户，约定月利率2%，张某以陆达公司的名义向其出具了借条，并加盖陆达公司公章。截止2015年5月20日被告向其归还借款11.5万元及利息，下剩3.5万元至今未归还，故诉至法院。
陆达公司、田丰公司承认都某提出的全部诉讼请求，但无资金支付，愿意用公司财产清偿相关费用。
张某辩称，该笔借款系公司借款，与其无关，其不承担还款责任。
都某围绕诉讼请求提交了借条一份，本院调取的庆城县公安局关于张清非法吸收公众存款案的案卷材料中，张清供述其将借款中的960万元投入到陆达公司，将2300万元投入到田丰公司的征地、修建之中。本院调取的田丰公司的企业内资信息反映田丰公司登记的投资人2014年5月7日由张某、李全风变更为张清、李全风，2014年7月17日又变更为张某、张远东，说明企业内资信息中登记的投资人没有肯定，应按张清在公安机关的供述认定，因为张某在2012年时只有20岁，没有能力投资600万元设立、修建田丰公司。本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查分析确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月28日和12月4日，被告陆达公司以资金周转困难为由两次向原告借款共计15万元，双方约定月利率为2%，截止2015年5月20日被告向原告归还借款本金11.5万元及利息，下剩3.5万元本金未返还，同日被告向原告重新出具借条一张，载明“今借到都某叁万伍仟元整，借款人：张某，2015年5月20日。”该借条加盖了陆达公司的印章。后被告未向原告返还剩余本金。
本院认为，2014年7月28日和12月4日陆达公司和田丰公司经营需要，向原告借款15万元，截止2015年5月20日原告向被告返还11.5万元本金及利息，剩余3.5万元借款重新向原告出具了借条，陆达公司、田丰公司当庭予以认可，本院予以确认。陆达公司向原告借款，按张清的陈述均用于陆达公司和田丰公司生产经营，应由两公司承担返还借款的责任。张某虽是该笔借款的经手人，但张某不是两公司的投资者和控制者，其参与订立借款合同，是以陆达公司名义向原告出具了借条，该行为系职务行为，故原告请求张某共同承担还款责任，无法律和事实依据，依法不予支持。
综上所述，原告都某请求被告陆达公司、田丰公司共同返还借款本金3.5万元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司于判决生效后三十日内返还都某借款本金3.5万元；
二、驳回都某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 魏鸿权
二〇一八年一月三十日
书记员 王艳锋
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1102刑初198号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人贾某，农民。2000年12月1日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2002年6月4日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月14日被逮捕，现押于衡水市看守所。
辩护人寇国顺、李国子，河北合明律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2016〕161号起诉书指控被告人贾某犯赌博罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员张西磊出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，2015年春节前后，被告人贾某为谋取私利，组织白某、韩某、宋某（三人均已判刑）、肖某、刘某、申某等人在其承包的衡水市桃城区河沿镇南沼村东的养猪厂内以每锅300元至2000元不等、推牌九的方式聚众赌博一个多月，被告人贾某从中抽头渔利十万余元。
对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言等证据，据此指控被告人贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，已构成赌博罪。提请本院依法判处。
被告人贾某及辩护人均辩称公诉机关指控的违法所得数额不属实。
经审理查明：2015年春节前后，被告人贾某以营利为目的，组织白某、韩某、宋某（三人均已判刑）、肖某、刘某、申某等人在其承包的衡水市桃城区河沿镇南沼村东的养猪厂内以推牌九的方式聚众赌博，并从中抽头渔利。案发后，被告人贾某退出违法所得人民币二万元。
2016年3月14日，被告人贾某主动到公安机关投案，并供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实：1、被告人贾某对上述事实予以供认。2、证人韩某、白某、宋某、刘某、肖某、申某的证言证实贾某在其经营的养猪场内开设赌局并抽头渔利。3、发破案经过证实本案的案发及抓获被告人的情况。4、刑事判决书及释放证明证实贾某曾因犯罪被判刑。上述证据，本院均予以确认。
本院认为，被告人贾某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。案发后，被告人贾某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且主动退出违法所得，故对被告人依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人贾某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年9月13日止。罚金已缴纳）。
二、被告人贾某违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩振栋
审 判 员 荀 雯
人民陪审员 曹东琦
二〇一六年五月十六日
书 记 员 侯杰平
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25498号
原告温丽华，女，1964年6月28日生，汉族，住广东省佛山市。
委托代理人赵成刚，上海安盟律师事务所律师。
被告茆金城，男，1970年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告温丽华诉被告茆金城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告温丽华及其委托代理人赵成刚、被告茆金城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温丽华诉称，原、被告于2013年2月19日签订房屋租赁合同，约定被告承租原告所有的上海市浦东新区梅花路XXX号东一半约60平方米房屋（以下简称系争房屋），每月租金为人民币（以下币种相同）15，200元，租期自2013年2月20日起至2015年2月19日止。合同到期后，被告不愿意搬离，要求续租，并提出由原告支付25万元转让费才同意搬离。现起诉要求：判令被告自系争房屋中迁出并将房屋返还原告；支付原告自2015年8月20日起至2015年8月31日止按每月15，000元计算的房屋使用费5，000元；支付原告自2015年9月1日起至实际迁出日止按每天600元计算的房屋使用费。
被告茆金城辩称，原告起诉所持合同并非被告签署。被告与原告的合同签订于2012年8月3日，当时被告自系争房屋上一个承租人黄某某处受让的系争房屋，并支付黄某某转让费86，000元。被告并与黄某某约定，黄某某的已付租金5，000元、押金15，000元均作为被告支付原告的费用，原、被告与黄某某当时均在黄某某与房东的原租赁合同上签了字。当天，原、被告签署了2013年2月19日至2019年2月19日的租赁合同。合同虽是两年一签，但注明租赁期限到2019年2月19日。现双方租赁合同没有到期，被告不同意原告诉请。
经审理查明，系争房屋登记在原告温丽华名下，原出租给案外人黄某某，租赁期限至2013年2月19日止。2012年8月3日，原告温丽华在与黄某某所签订租赁合同上手写注明：“此份租赁合同由黄某某转给茆金城。到期作废。”当日，原告还向被告出具收据一份，载明“收到茆金城交来租梅花路XXX号东一半押金壹万伍仟元整（此收据是由黄某某转茆金城名字，以前的收据作废）”。当日，原告作为出租方（甲方）、被告作为承租方（乙方）签署《房屋租赁合同》一份，约定甲方将系争房屋出租于乙方，共计建筑使用面积为60平方米。甲方租给乙方的期限为2年，租赁期限自2013年2月19日起至2015年2月19日止，每月租金15，200元整。合同第4-2条约定，租赁关系结束时，甲方收取的房屋租赁保证押金用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息归还乙方。若乙方未按合同约定履行时甲方有权从保证押金中扣除乙方应付款，其中包括租金、设备、设施、水电煤物业费用以及应付滞纳金、违约金等。合同第5-1条约定，除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租期届满后的三天内返还该房屋……未经甲方同意逾期返还房屋的，每逾期一日，乙方应按每平方米10元向甲方支付该房占用期间的使用费。之后，被告租赁使用系争房屋，并按约支付了截止至2015年8月19日的租金。2015年6月8日，原告向被告发函，表示租赁合同到期，通知被告在2015年6月20日之前腾出房屋。2015年7月10日，原告起诉来院，要求判如所请。
审理中，原告确认，原告提交的《房屋租赁合同》系原告财务因做账需要由财务签署的被告姓名，并非被告签署，合同原件已遗失。被告仅提供《房屋租赁合同》复印件一份，并表示原件在原告处保存。该复印件8-4条项下注有“另补充：1、租赁期限到2019年2月19日；2、租金上涨协商解决（不超过10%）”的内容。原告否认双方合同有该条款内容；被告则表示，该条款系双方合同签订后，被告经原告口头同意书写于自己原持有的《房屋租赁合同》复印件上，并再次复印后将书写内容的原件交给原告保存。
经本院释明，原告没有其他租赁合同到期的后果需要处理，被告则要求原告赔偿转让费、装修费25万元、返还押金15，000元。
审理中，原告变更房屋使用费诉请为：要求被告支付自2015年8月20日起至实际迁出之日止的房屋使用费；其中，2015年8月21日起至2015年9月28日止按合同约定月租金标准计算，2015年9月29日之后按每日600元计算。
以上事实，由经庭审质证本院予以确认的：原告提供的房地产权证、函、物业管理费发票、被告提供的押金收据以及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于双方约定，原、被告原应各持一份合同。现原、被告双方均不能提供所签订的合同原件，但被告对原告提供的《房屋租赁合同》除“另补充：1、租赁期限到2019年2月19日；2、租金上涨协商解决（不超过10%）”的内容之外，均无异议。因双方意见一致，故本院对该部分合同内容予以确认。至于手写添加的“另补充”之后部分内容，原告予以否认，而被告自述系合同签订后由其单方添加于原合同复印件上，故若未经原告温丽华事后确认，该部分内容不能作为双方约定发生法律效力。现被告主张原告温丽华口头同意，在原告否认的情况下，又无其他证据证明，且与原合同约定内容相悖，故本院实难采信。因此，双方关于租赁期限的约定仍应以现双方确认的合同内容为准。现该期限已经界至，原告主张被告迁出并返还房屋，于法有据，本院予以支持。租赁合同到期，被告继续使用原告房屋，原告主张房屋使用费，并无不当，且其主张的使用费计算方式符合合同约定，本院亦予支持。作为租赁合同到期的后果，被告主张原告赔偿转让费、装修费，缺乏依据，本院不予支持。被告主张押金返还，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告茆金城应于本判决生效之日起三十日内自上海市浦东新区梅花路XXX号东一半房屋中迁出，并将房屋返还于原告温丽华；
二、被告茆金城应于本判决生效之日起三十日内支付原告温丽华自2015年8月20日起至实际迁出之日止的房屋使用费；其中，2015年8月20日起至2015年9月28日止按每日500元计算，2015年9月29日之后按每日600元计算；
三、原告温丽华应于本判决生效之日起三十日内返还被告茆金城押金15，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币130元，减半收取，计人民币65元，由被告茆金城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一五年九月三十日
书记员 潘宸琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初1804号
原告：覃桂芳，女，1971年8月10日出生，汉族，广西车惠美文化传媒有限公司董事长，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告：吴敏仁，男，1949年3月6日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市金城江区。
原告覃桂芳与被告吴敏仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃桂芳到庭参加诉讼，被告吴敏仁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃桂芳向本院提出诉讼请求：1.被告吴敏仁向原告覃桂芳偿还借款本金200000元及利息（利息计算方式：2015年1月9日至2016年4月8日期间的利息为90000元。此后利息以借款本金200000元为基数，按月利率2%从2016年4月9日计算至借款本息清偿完毕之日止）；2.被告吴敏仁承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月10日，被告吴敏仁向原告覃桂芳借款250000元，并向原告覃桂芳出具借条。借款期限届满后，被告吴敏仁仅于2014年5月9日归还借款50000元，并于当日重新向原告覃桂芳出具借条，约定借款200000元。后原告覃桂芳认为被告吴敏仁未能按约定归还借款，故诉至法院。
被告吴敏仁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴敏仁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和�证的权利。原告覃桂芳提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：2013年11月10日，被告吴敏仁与原告覃桂芳签订借款合同，向原告覃桂芳借款250000元，并约定借款月利率为1%，月服务费为1%，月中介费为1%，借款期限为3个月。原告覃桂芳通过银行转账方式向被告吴敏仁交付借款后，被告吴敏仁向原告覃桂芳出具了借条，认可收到其借款本金250000元。2014年5月9日，被告吴敏仁与原告覃桂芳再次签订借款合同，认可向原告覃桂芳借款金额变更为200000元，并重新约定借款月利率为2%，月服务费为0.5%，月中介费为0.5%，借款期限为2个月。被告吴敏仁于当日向原告覃桂芳出具借条，认可借到其借款本金200000元。后原告覃桂芳认为被告吴敏仁仍未按约定还本付息，诉至本院，提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告覃桂芳对其诉称被告吴敏仁向其借款的事实提供了相关的证据予以证明，事实清楚，证据确凿，故本院对借款事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告吴敏仁在借款合同中承诺的还款期限均已届满，原告覃桂芳主张被告吴敏仁归还借款本金的诉请，本院予以准许。原告覃桂芳主张被告吴敏仁已于2015年4月中旬归还借款本金50000元，虽未举证证明，但应视为原告覃桂芳对于己不利事实的自认，本院予以确认。综上，原告覃桂芳要求被告吴敏仁归还借款本金200000元（250000元－50000元）的诉请，符合法律的相关规定，本院予以支持。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。本案中，原被告于2014年5月9日重新签订的借款合同中约定的借款月利率为2%（即年利率24%），已达法律保护上限，故被告吴敏仁应以剩余尚未归还的借款本金200000元为基数，按月利率2%向原告覃桂芳支付2015年1月9日至借款本息清偿完毕之日止期间的利息，而原告覃桂芳诉请的服务费及中介费，本院不再支持。其中，2015年1月9日至2016年4月8日期间，被告吴敏仁应向原告覃桂芳支付利息60000元（200000元×月利率2%×15个月）。原告诉请超出的部分，本院不再支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、被告吴敏仁于本判决生效之日起十日内归还原告覃桂芳借款本金200000元及利息（利息计算方式：2015年1月9日至2016年4月8日期间的利息为60000元。此后利息以本金200000元为基数，按月利率2%从2016年4月9日计算至借款本息清偿完毕之日止）；
二、驳回原告覃桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元、公告费700元，合计6440元，由原告覃桂芳负担698.11元，被告吴敏仁负担5741.89元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 张 高
人民陪审员 程 玫
人民陪审员 徐志英
二〇一六年十月十二日
书 记 员 胡一曼
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0803民初1147号
原告：陕西横山某某公司。
法定代表人：曹某某。
委托代理人：张某某。
被告：高某某。
被告：王某。
被告：高某某。
被告：刘某某。
原告陕西横山某某公司与被告高某某、王某、高某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告陕西横山某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陕西横山某某公司撤回起诉处理。
审判员 王 淼
二〇一八年四月二十三日
书记员 郑渔霞
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1122民初246号
原告闫某某。
委托代理人张某某，男，1988年6月23日，交城县西营镇大营村人
被告孟某某。
委托代理人李某某，交城县法律援助中心律师。
原告闫某某诉被告孟某某同居关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫某某及其委托代理人张某某、被告孟某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：原、被告于1995年经人介绍相识，相处一段时间后恋爱，于1996年农历1月16举行了民俗婚礼，进入夫妻共同生活，后未补办结婚登记手续，双方于1997年10月18日生一女儿孟锦，现已经成年，于2009年9月3日生一儿子孟鑫，婚后双方于2013年共同出资购买了位于交城县电视台宿舍的一套楼房，但是自从生下儿子后，双方开始发生矛盾，后两人矛盾越演越烈，双方的感情没有因为时间的推移有所好转，现被告不赚钱养家也不管原告、孩子及家庭，更严重的是双方发生矛盾争吵后，被告对原告实施家庭暴力，双方的感情确已破裂，且无和好可能。为了维护法律的尊严和原告本人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院婚姻法司法解释一、二、三》，诉请法院依法解除婚姻关系。
被告孟某某辩称：我和原告是1995年经人介绍相识后于1996年农历1月16日按民俗举行了婚礼，开始夫妻共同生活，至今未办理结婚登记手续，1997年10月18日生一女儿，取名孟锦，2009年9月3日生一儿子，取名孟鑫。共同生活后，我们一开始在中庄居住，村里人都说她是好媳妇，但自从迁居到交城，不知什么原因原告的心里产生了变化，原告故意小题大做，处处找我的毛病，导致夫妻关系恶化。许多亲戚、朋友、邻居多次劝说无效。原告常常以离婚为筹码，逼迫其父写下断绝书，把其婆婆拒之门外，还把给孙子过生日的礼品扔了一地，在我住院期间原告也未去看望。2015年我父亲住院做心脏支架手术，原告作为儿媳也未去看望与侍候，亲戚朋友劝说也无效。就在老人回家养病期间，竟然还把电话打给老人要求与我离婚，原告的所作所为实在不是一个做妻子和儿媳应该做的。解除同居关系后，我要求儿子孟鑫应随我生活，由我负责抚养，原告每月支付抚养费500元，购买楼房的资金不是我俩共同所出，其中有父母大部分的垫资，故房子应归我所有，原告的债务我一概不知，借款凭据不实，我不能承担，另外我们共同生活期间给父亲看病，女儿上学外欠不少债务，原告应分担。
经审理查明：原、被告1995年经人介绍相识，后于1996年农历1月16按民俗举行了婚礼，开始夫妻共同生活，至今未办理结婚登记手续，1997年10月18日生一女儿，取名孟锦，现已成年，2009年9月3日生一儿子，取名孟鑫。2014年后双方因个性及家庭生活琐事等原因发生矛盾，于2015年开始分居，但还在一个家居住。
双方的共有财产有：2013年2月22日，原被告以198000元共同购买交城县电视台宿舍住房一套，原告称是他们二人共同出的资，被告称购房款为其父亲和他出的资。但双方均未向本庭提供得力证据来加以证实。共有财产还有电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、油烟机一个、沙发一套、茶几一个、双人床2支、单人床1支、餐桌一套、台式电脑一台、项链一个（被告拿的）、这些东西现均在双方居住的房内存放。原告主张其手有为女儿上学及生活开支75000元的债务，被告称对此债务他不知情，不予认可。被告称他手有给其父亲看病、女儿上学债务65500元，原告对此也不认可。庭审中，双方对子女的归属和财产及债务的处理基本达成一致意见，即儿子孟鑫随原告生活，被告每月支付抚养费500元，各自手债务各自负责偿还。电视台宿舍一套包括室内一切物品均归被告所有，被告一次性给付原告100000万，但在给付时间上双方达不成一致意见，原告主张半年内给付，被告主张3年内付清。
本院认为：原、被告于1996年同居生活后，至今未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》如干问题的解释（一）第五条规定，双方属同居关系。该同居关系可因双方或一方的意愿而解除。对于同居期间的子女和财产的处理，双方基本达成一致意见，本院尊重原被告双方对此的处理意见，对于金钱的给付时间上结合庭审笔录和双方的实际情况予以处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、双方所生儿子孟鑫随原告生活，被告从2016年5月份起每月支付500元抚养费，直到该子独立生活为止。
二、双方同居期间的共有财产电视台宿舍一套（包括室内一切财产）均归被告所有，被告于2017年12月30日前一次性给付原告100000万。
三、原、被告各自手借的债务各自负责偿还。
诉讼费200元，由原告负担、原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 白雪峰
审 判 员 高亚萍
人民陪审员 苏吉寿
二〇一六年五月十六日
书 记 员 成 珍
云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0624民初489号
原告：杨秀珍，女，生于1947年3月25日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
委托代理人：唐正兴，男，生于1950年12月15日，云南省大关县人，住大关县，特别授权。
被告：周永贵，男，生于1950年9月16日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
委托代理人：周永芬，女，生于1955年3月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县，特别授权。
委托代理人：彭明亮，男，生于1980年7月19日，汉族，云南省昭阳区人，住昭阳区，特别授权。
原告杨秀珍诉被告周永贵婚约财产纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告杨秀珍及其委托代理人唐正兴，被告周永贵其委托代理人周永芬、彭明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀珍诉称：我子罗朝兴与被告之女周世春于2014年1月认识，同年2月周世春母亲代兴翠到我家看家屋，我开销了代兴翠等2300元，随后被告周永贵要求几万元的彩礼。2014年12月14日（农历）我将被告要求的24160元现金交本社社长李国田，并经代杰交给被告周永贵。罗朝兴与周世春去浙江打工，周世春讲是被其父周永贵逼婚转回老家就与罗朝兴分手。我家多次找被告周永贵返还索要的彩礼，其拒不归还，由于被告拒不返还彩礼给原告家庭造成生活困难，现要求被告周永贵返还索要的彩礼共计26460元。
被告周永贵辩称：我女周世春与原告之子罗朝兴外出打工未回，彩礼我拿给周世春带去原告家了，周世春现下落不明，应由原告家找回才清楚，不同意退还彩礼。
原告杨秀珍针对其事实及理由向本院提供如下证据：上高桥司法所调解笔录（复印件）4页，欲证明向被告周永贵索要彩礼的事实。
经质证，被告周永贵针对其辩称未向本院提供证据。被告周永贵认为调解笔录说的有些是事实，有些不是事实，只要把人找到我就愿意赔偿。
本院结合当事人的质证意见综合评判如下：
上高桥司法所调解笔录（复印件），被告未否认该笔录的真实性，故本院予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
原告杨秀珍之子罗朝兴与被告周永贵之女周世春于2014年1月认识。周世春母亲等到原告家看其家庭情况时，接受被告开销现金2300元，双方确定关系后被告周永贵向原告杨秀珍索要彩礼24160元。原告杨秀珍于2014年12月24日（农历）交清彩礼后，周世春随送彩礼的人到杨秀珍家生活。周世春同罗朝兴外出打工回来后，于2015年5月独自外出打工。
本院认为：归纳双方诉辩主张，本案争议焦点在于：原告杨秀珍的请求是否予以支持。我国法律明确规定禁止包办买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止以婚姻索取财物。被告周永贵借其女周世春与原告杨秀珍之子订婚向原告杨秀珍家庭索取钱物的行为是违反法律的相关规定，依法应予返还。考虑杨秀珍之子与杨周永贵之女未办理结婚登记，结合本案事实情况，对杨秀珍已经付的彩礼款酌情予以返还。审理中，被告周永贵以其女外出要求原告找回的主张不能作为不归还彩礼的理由，故其辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第十条第一款（一）项《中华人民共和国》民事诉讼法第一条判决如下：
被告周永贵返还原告杨秀珍彩礼款20000元，（限本判决生效之日起10内履行）。
如果未按本判决指定的期履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告周永贵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 王启发
二〇一六年九月四日
书记员 周永竺
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执782号
申请执行人阳光壹佰物业发展有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛杨桥湖大道2号阳光100大湖一期2-5栋1单元101室。
负责人：崔顺玉，公司总经理。
被执行人万学才，男，1982年6月15日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市青山区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0115民初3043号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人万学才向申请执行人阳光壹佰物业发展有限公司武汉分公司交纳自2014年6月1日起至2016年12月31日止的物业管理服务费6169.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人万学才银行存款或收入6500元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一七年四月二十四日
书记员 秦志文
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0730民初1087号
原告河北龙道风电科技有限公司，住所地，怀来县沙城镇经济开发区，统一社会信用代码：911307306882139860。
法定代表人冀文丽，执行董事。
委托代理人刘剑明，男，1980年4月5日出生，汉族，现住张北县，系公司职工。
委托代理人刘凯，北京卓航律师事务所律师。
被告济南三鼎物资有限公司，住所地，济南市市中区济微路96--1号。
委托代理人孙敏、刘英芳，山东科润律师事务所律师。
原告河北龙道风电科技有限公司与被告济南三鼎物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北龙道风电科技有限公司的委托代理人刘剑明、刘凯，被告济南三鼎物资有限公司的委托代理人孙敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告河北龙道风电科技有限公司诉称，2016年6月16日，我公司与被告及第三方中泰联讯（北京）科技有限公司签订《协议书》，就我公司曾经与被告签订的《钢材购销合同》遗留事宜达成一致。《协议书》第2条约定，我公司剩余448182.3元款项，留存在被告处，用以冲抵自2016年6月16日后我公司的应付货款。2016年8月，我公司由于生产需要，欲向被告订购钢材，并按照《协议书》约定要求冲抵留存在被告处的448182.3元款项，但被告8月26日明确回函，要求我公司订购2万吨钢材方可冲抵448182.3元款项，被告的该项要求已完全超出《协议书》约定情况，被告的恶意违约行为，给我公司带来了较大的经济损失。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据上述规定，我公司作为接受货币一方，依据合同履行地确定管辖法院，向法院提起诉讼，要求判令被告退回扣留原告预付款448182.3元。
原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、《协议书》一份，证明448182.3元系公司预付至被告的款项，双方明确约定该款项用于冲抵2016年6月16日之后公司应向被告支付的货款。2、顺丰快递单、通知函、购料明细各一份，证明公司于2016年8月24日向被告提出购买钢材的要求，并提出以预付款448182.3元冲抵货款。3、被告公司的回函复印件一份，证明被告公司收到公司购买钢材的明细并且以2万吨购买数量为冲抵公司预付款的要求，而2万吨钢材价值约5千余万元人民币，与公司预付的448182.3元明显不成比例。
被告济南三鼎物资有限公司辩称，根据本案事实，我公司与原告2016年6月16日就双方签订的《购销合同》的履行问题达成协议，协议约定，原告剩余的448182.3元货款留存我公司，用于冲抵后续签订的购销合同中原告应支付的货款。后原告以其单方的购料明细，要求我公司发货并主张抵消上述货款。但根据《协议书》约定，若原告主张货款抵消应经双方友好协商达成合意后签订书面的购销合同，明确约定订货数量、价款、货物质量、验收等条款，而原告单方出具的购料明细对钢材买卖的具体事项约定模糊不明，不能作为双方的购销合同，因此，我公司为全面履行协议书约定义务，致函原告要求双方友好协商合同条款，签订书面的购销合同，并本着互惠互利原则提出2万吨的建议性邀约。我公司认为合同双方的协商谈判是合同订立的必经阶段，原告不得以此作为我公司违约的理由，且原告要求返还款项的行为已构成违反协议书的约定，请求法院予以驳回。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，原告河北龙道风电科技有限公司与被告济南三鼎物资有限公司及第三方中泰联讯（北京）科技有限公司于2016年6月16日签订协议书一份，其中第二项约定：原告同意被告暂扣71616.14元的材料款，该部分款项在北车兰州机车有限公司支付被告后，被告返还原告；原告剩余448182.3元留存被告，用于冲抵自2016年6月16日后，原被告双方签订购销合同中原告应支付的货款。协议签订后，2016年8月24日，原告向被告发出通知函及购料明细，并要求将留存在被告处的448182.3元用于冲抵此次订购的货款，被告于2016年8月26日回函原告，“……根据《协议书》约定，若贵公司主张货款抵消应经贵我双方友好协商达成合意后签订书面的购销合同，经我公司协商后，由于数额巨大并考虑双方彼此利益将双方的损失降到最低，后期合同中以2万吨为基数的数量冲抵完此笔金额。望贵公司本着长期友好合作原则，与我司重新协商签订购销合同。”后经双方协商未果，原告从第三方购买了钢材。原告于2016年9月8日诉至本院，要求判令被告退回原告预付款448182.3元。
本院认为，原告河北龙道风电科技有限公司与被告济南三鼎物资有限公司约定原告将剩余的货款448182.3元留存被告处，用于冲抵自2016年6月16日之后双方签订购销合同中原告应支付的货款，本院对此予以确认。2016年8月24日原告向被告订购钢材，发出了通知函和购料明细，要求冲抵在被告留存的448182.3元款项，被告回函却要求以2万吨为基数的数量冲抵完留存款，双方签订的协议中并未约定冲抵该笔留存款需要附条件冲抵，被告要求以2万吨为基数的数量冲抵完留存款的理由违反了双方之间的约定，且原告已从第三方订购了所需钢材，故原告要求退回扣留原告预付款448182.3元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告济南三鼎物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告河北龙道风电科技有限公司预付款448182.3元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4011元，由被告济南三鼎物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 闻达
二〇一六年十月二十七日
书记员 徐静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0730民初1087号原告河北龙道风电科技有限公司，住所地，怀来县沙城镇经济开发区，统一社会信用代码：911307306882139860。法定代表人冀文丽，执行董事。委托代理人刘剑明，男，1980年4月5日出生，汉族，现住张北县，系公司职工。委托代理人刘凯，北京卓航律师事务所律师。被告济南三鼎物资有限公司，住所地，济南市市中区济微路96—1号。委托代理人孙敏、刘英芳，山东科润律师事务所律师。原告河北龙道风电科技有限公司与被告济南三鼎物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北龙道风电科技有限公司的委托代理人刘剑明、刘凯，被告济南三鼎物资有限公司的委托代理人孙敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告河北龙道风电科技有限公司诉称，2016年6月16日，我公司与被告及第三方中泰联讯（北京）科技有限公司签订《协议书》，就我公司曾经与被告签订的《钢材购销合同》遗留事宜达成一致。《协议书》第2条约定，我公司剩余448182.3元款项，留存在被告处，用以冲抵自2016年6月16日后我公司的应付货款。2016年8月，我公司由于生产需要，欲向被告订购钢材，并按照《协议书》约定要求冲抵留存在被告处的448182.3元款项，但被告8月26日明确回函，要求我公司订购2万吨钢材方可冲抵448182.3元款项，被告的该项要求已完全超出《协议书》约定情况，被告的恶意违约行为，给我公司带来了较大的经济损失。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据上述规定，我公司作为接受货币一方，依据合同履行地确定管辖法院，向法院提起诉讼，要求判令被告退回扣留原告预付款448182.3元。原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、《协议书》一份，证明448182.3元系公司预付至被告的款项，双方明确约定该款项用于冲抵2016年6月16日之后公司应向被告支付的货款。2、顺丰快递单、通知函、购料明细各一份，证明公司于2016年8月24日向被告提出购买钢材的要求，并提出以预付款448182.3元冲抵货款。3、被告公司的回函复印件一份，证明被告公司收到公司购买钢材的明细并且以2万吨购买数量为冲抵公司预付款的要求，而2万吨钢材价值约5千余万元人民币，与公司预付的448182.3元明显不成比例。被告济南三鼎物资有限公司辩称，根据本案事实，我公司与原告2016年6月16日就双方签订的《购销合同》的履行问题达成协议，协议约定，原告剩余的448182.3元货款留存我公司，用于冲抵后续签订的购销合同中原告应支付的货款。后原告以其单方的购料明细，要求我公司发货并主张抵消上述货款。但根据《协议书》约定，若原告主张货款抵消应经双方友好协商达成合意后签订书面的购销合同，明确约定订货数量、价款、货物质量、验收等条款，而原告单方出具的购料明细对钢材买卖的具体事项约定模糊不明，不能作为双方的购销合同，因此，我公司为全面履行协议书约定义务，致函原告要求双方友好协商合同条款，签订书面的购销合同，并本着互惠互利原则提出2万吨的建议性邀约。我公司认为合同双方的协商谈判是合同订立的必经阶段，原告不得以此作为我公司违约的理由，且原告要求返还款项的行为已构成违反协议书的约定，请求法院予以驳回。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原告河北龙道风电科技有限公司与被告济南三鼎物资有限公司及第三方中泰联讯（北京）科技有限公司于2016年6月16日签订协议书一份，其中第二项约定：原告同意被告暂扣71616.14元的材料款，该部分款项在北车兰州机车有限公司支付被告后，被告返还原告；原告剩余448182.3元留存被告，用于冲抵自2016年6月16日后，原被告双方签订购销合同中原告应支付的货款。协议签订后，2016年8月24日，原告向被告发出通知函及购料明细，并要求将留存在被告处的448182.3元用于冲抵此次订购的货款，被告于2016年8月26日回函原告，“……根据《协议书》约定，若贵公司主张货款抵消应经贵我双方友好协商达成合意后签订书面的购销合同，经我公司协商后，由于数额巨大并考虑双方彼此利益将双方的损失降到最低，后期合同中以2万吨为基数的数量冲抵完此笔金额。望贵公司本着长期友好合作原则，与我司重新协商签订购销合同。”后经双方协商未果，原告从第三方购买了钢材。原告于2016年9月8日诉至本院，要求判令被告退回原告预付款448182.3元。本院认为，原告河北龙道风电科技有限公司与被告济南三鼎物资有限公司约定原告将剩余的货款448182.3元留存被告处，用于冲抵自2016年6月16日之后双方签订购销合同中原告应支付的货款，本院对此予以确认。2016年8月24日原告向被告订购钢材，发出了通知函和购料明细，要求冲抵在被告留存的448182.3元款项，被告回函却要求以2万吨为基数的数量冲抵完留存款，双方签订的协议中并未约定冲抵该笔留存款需要附条件冲抵，被告要求以2万吨为基数的数量冲抵完留存款的理由违反了双方之间的约定，且原告已从第三方订购了所需钢材，故原告要求退回扣留原告预付款448182.3元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告济南三鼎物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告河北龙道风电科技有限公司预付款448182.3元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4011元，由被告济南三鼎物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  闻达二〇一六年十月二十七日书记员  徐静本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民初字第962号
原告邢台市方正冶金物资有限公司。
法定代表人冯善瑞，该公司经理。
委托代理人冯景祥，该公司副经理。
委托代理人李宏斌，河北洋溢律师事务所律师。
被告邢台市华锐冶金设备工程有限公司。
法定代表人王淑珍，该公司董事长。
被告冀景琪。
原告邢台市方正冶金物资有限公司（以下简称方正公司）诉被告邢台市华锐冶金设备工程有限公司（以下简称华锐公司）、冀景琪买卖合同纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告邢台市方正冶金物资有限公司的委托代理人冯景祥到庭参加了诉讼，被告邢台市华锐冶金设备工程有限公司、冀景琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方正公司诉称，2012年3月14日，原告供给被告价值30960元钢材，二被告收货后以无款为由拖欠至今，有被告冀景琪签字的显示收货单位为华锐公司的销货单为证。为保护原告的合法权益，诉至法院，要求被告偿付货款30960元并按银行贷款利率赔偿原告的损失。
原告方正公司为支持自己的主张，提交了以下证据：1、邢台县人民法院作出的（2014）邢民初字第259号民事调解书，证明原告曾就本案诉争的款项诉至法院，原告起诉没有超过诉讼时效；2、由冀景琪签收的销货清单一份；3、被告华锐公司的实际负责人段玉钧出具的欠条；4、时间为2015年7月13日的录音资料一份，证明原告经常与华锐公司的实际负责人刘懿及段玉钧联系，协商欠款事宜。
被告华锐公司未到庭，也未提交书面答辩状及证据。
被告冀景琪未到庭，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，原告与被告华锐公司系多年买卖合同关系，原告按照华锐公司员工王书雷的要求将本案诉争的钢材送至国腾公司。原告提交的时间为2012年3月14日“销货清单显示收货单位为“华锐”，钢材总金额为30960元，被告冀景琪在该销货清单上签字。另查明，2012年经原告与被告华锐公司核对账目，华锐公司为原告出具了一张欠款单，载明“今欠邢台市方正冶金物资有限公司货款（大写）叁拾肆万零伍佰贰拾玖元（小写）340529元，如逾期归还，按月息贰分计算，并由邢台县人民法院裁决。注：2012.3.14发货单30960元、2012.3.13发货单32047元需查实”。2014年原告曾将华锐公司诉至本院，要求华锐公司偿还上述欠款单的款项。经本院主持，双方达成了调解协议，该调解协议未对2012年3月14日销货清单的款项进行处理。
本院认为，本案中，原告与被告华锐公司系多年买卖合同关系，双方的交易习惯为原告按照华锐公司的要求将钢材送到指定收货地点。原告称本案诉争钢材的买受人是华锐公司，该批钢材系华锐公司员工王书雷让送至国腾公司，原告的说法与原告提交的销货清单显示收货单位为“华锐”相互印证。由于2012年3月14日之前原告与被告冀景琪互不认识，也不存在买卖合同关系，本次起诉前原告未找过冀景琪催要该笔钢材款。综上，本院认定华锐公司系本案诉争的30960元钢材的买受人，故对原告要求华锐公司支付30960元的诉讼请求本院予以支持，对原告要求冀景琪支付此款项的诉讼请求不予支持。对于原告主张的经济损失，因双方未约定具体的付款时间，原告要求被告按银行贷款利率支付经济损失于法无据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢台市华锐冶金设备工程有限公司于判决生效后十五日内支付原告邢台市方正冶金物资有限公司30960元。
二、驳回原告邢台市方正冶金物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元由被告邢台市华锐冶金设备工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 陈 丽
审判员 刘小霞
审判员 武文霞
二〇一六年三月三十日
书记员 郭延盛
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第337号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人义某甲，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月23日被江永县公安局刑事拘留，2015年11月26日被变更强制措施为取保候审，2015年12月15日经江永县人民检察院决定重新取保候审，2015年12月25日本院决定变更强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人义某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派代检察员何雪莲出庭支持公诉，被告人义某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2015年11月8日22时许，被告人义某甲饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿江永县某某镇某某路自东往西逆向行驶，途经某某镇某某路段时，撞上被害人申某某停靠在路边的湘M4XX**号小型轿车，造成自身受伤、两车受损。公安交警赶到现场调查，对义某甲进行呼气式酒精检测，其酒精含量为209mg／100ml，后依法对其抽取血样检验，其血液酒精浓度为176.03mg／100ml，属醉酒驾驶。经江永县公安局交警大队调查认定，义某甲承担事故的全部责任。该院认为，被告人义某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院对其予以量刑处罚。
上述事实，被告人义某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆受损照片，书证处警经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件及户籍证明，被害人申某某的陈述，证人义某乙的证言，鉴定意见道路交通事故认定书、血样提取登记表及血液酒精浓度检验报告单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，被告人义某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告义某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人义某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人义某甲如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人义某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人义某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 何恭慎
二〇一五年十二月二十八日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3391号
申请执行人：孙桂兰，女，汉族，1931年8月15日出生，现住瓦房店市。
申请执行人:徐丙奎，男，汉族，1951年3月22日出生，汉族，现住瓦房店市
申请执行人：徐秉文，男，汉族，1956年4月23日出生，现住现住瓦房店市。
申请执行人:徐秉龙，男，汉族，1964年2月6日出生，现住瓦房店市。
申请执行人:徐淑波，女，1968年11月5日出生，汉族，现住瓦房店市
被执行人:周洪全，男，汉族，1947年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请人孙桂兰、徐丙奎、徐秉文、徐秉龙、徐淑波与被执行人周洪全土地承包合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年7月3日作出（2015）瓦民初字第3412号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产。经查控，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 商孟祥
代理审判员 沙雪峰
代理审判员 曲金玲
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 黎
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3391号申请执行人：孙桂兰，女，汉族，1931年8月15日出生，现住瓦房店市。申请执行人:徐丙奎，男，汉族，1951年3月22日出生，汉族，现住瓦房店市申请执行人：徐秉文，男，汉族，1956年4月23日出生，现住现住瓦房店市。申请执行人:徐秉龙，男，汉族，1964年2月6日出生，现住瓦房店市。申请执行人:徐淑波，女，1968年11月5日出生，汉族，现住瓦房店市被执行人:周洪全，男，汉族，1947年10月23日出生，汉族，现住瓦房店市。申请人孙桂兰、徐丙奎、徐秉文、徐秉龙、徐淑波与被执行人周洪全土地承包合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年7月3日作出（2015）瓦民初字第3412号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产。经查控，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  商孟祥代理审判员  沙雪峰代理审判员  曲金玲二〇一七年八月二十五日书 记 员  张 黎
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0781民初2198号
原告张艳梅，女，1974年9月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告赵峰，男，1974年9月11日出生，汉族，住卫辉市。
原告张艳梅诉被告赵峰民间借贷纠纷一案，于2017年8月4日诉至本院，本案在审理过程中，原告于2017年10月23日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张艳梅撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张 军
二〇一七年十月二十三日
书记员 韩雪菲