陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第01246号
原告李xx。
被告钟xx。
被告付xx。
被告李xx。
委托代理人陈xx，系被告李xx二女婿。代理权限为特别授权代理。
原告李xx与被告钟xx、付xx、李xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李xx及被告付xx、李xx到庭参加了诉讼，被告钟xx、被告李xx委托代理人陈俊松经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日，被告钟xx向原告借款40000元，被告付xx为担保人，同时被告钟xx出具借条一张，被告付xx在担保人处签字担保，借条约定月息4分，未约定还款时间。但之后，一直联系不上被告钟xx，直到2014年6月29日，原告李xx以及被告付xx、李xx在汉中找到被告钟xx，被告钟xx说要重新给原告更换张借条，被告钟xx说认可借原告的本金和利息，包括本金40000元和从借款之日（2013年11月29日）到重新约定的还款之日（2014年7月29日）共8个月利息12800元一起计算在内，故在借条载明“今借到李xx人民币伍万贰仟捌佰”，约定一个月内还款，同时出具承诺书一份，由被告付xx、李xx在担保人处签字担保。被告钟xx至今未向原告还本付息，故原告诉至法院，要求1、请求判令被告钟xx向原告偿还借款52800（本40000元、利息12800元），被告付xx、李xx承担连带还款责任。2、请求判令被告承担本案诉讼费。
本案在审理过程中原告提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、借条原件及担保承诺书各一份，证明被告钟xx向原告借款以�被告付xx和李xx为此笔债务提供担保的情况；
被告钟xx经本院传唤未到庭，亦未提交答辩意见及任何证据。
被告付xx辩称：原告说的是真实的，担保也是真实的，但由于之前被告付xx给别人担保了一笔钱，法院已经将我的工资冻结了，被告付xx还要抚养两个女儿，经济困难，没有能力承担担保责任。
被告李xx辩称：被告李xx十几年前因收菜认识了被告钟xx，被告李xx和原告又是亲戚关系。2013年11月27日，被告钟xx说要搞工程，被告李xx就从邻居家给其借款20000元。当天下午，被告钟xx又向被告李xx借款，被告李xx没有钱了。2013年11月29日，经被告李xx介绍，被告钟xx向原告借款40000元，但原告提出要有可靠的担保人，并且担保人要有固定工作和稳定收入才行，随后被告钟xx联系了在国家单位工作的被告付xx，由被告付xx在借条上签字担保该笔借款。借款后，一直联系不上被告钟xx，直到2014年6月29日，原告和被告付xx、李xx在汉中找到了被告钟xx，并商议把借条有息换成无息，一个月后还款。被告钟xx向原告出具还款承诺书，并以自己在城固县江湾村二组的房子做抵押，然而承诺书写好后，被告钟xx、付xx要求被告李xx也要在承诺书的担保人处签名，若被告李xx不签名，被告钟xx、付xx也就不签名了，而原告和被告李xx又是亲戚，被告李xx怕原告的钱落空，无奈下才签名担保的。被告李xx不同意承担担保责任，理由为：第一，2013年11月29日借款时，被告李xx并未担保，同时双方借钱时，对担保人的条件予以约定，担保人要有固定工作和稳定收入，被告李xx并没有固定工作和稳定收入，不符合担保条件；第二，还款承诺书上被告担保是被欺诈和威逼利诱下签字的；第三，被告李xx从邻居家替被告钟xx借款20000元现也未偿还，导�被告李xx现经济负担加重，无力偿还；第四，被告钟xx向原告出具的承诺书实际属还款计划书，按照法律规定应先由债务人自己提供的物保先行偿还债务，不足部分再由保证人承担保证责任。
本案在审理过程中被告李xx未提交证据。
本院依职权调取的证据有：
本院与被告付xx、李xx做的谈话笔录一份，证明被告付xx、李xx为该笔债务提供担保的事实。
本院对原告提交及依职权调查的证据认定情况：对原告方提交的证据经被告李xx、付xx质证，均无异议，证明内容相互印证，本院予以认定。对本院依职权调查的证据，原告以及被告付xx，李xx质证，均无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告与被告李xx系亲戚，被告李xx十几年前因收菜认识了被告钟xx。原告经被告李xx介绍认识被告钟xx，2013年11月29日被告钟xx向原告借款40000元，并由被告付xx对该笔借款进行担保。同时，被告钟xx给原告出具借条一张，借条约定被告钟xx向原告借款40000元，月息4分，未约定还款时间，被告付xx在借条上签名担保。借款后，原告一直联系不上被告钟xx，直到2014年6月29日，原告以及被告付xx、李xx在汉中找到被告钟xx，被告钟xx称现没有钱偿还，向原告重新出具借条，将未清偿的利息一并计算在内，借条载明“今借到李xx人民币伍万贰仟捌佰，借款人钟xx，还款期限一月内”，同时向原告出具承诺书一份，并由被告付xx、李xx在担保人处签字担保。承诺书载明“承诺人：钟xx于2014年6月29日借李xx款共计52800元，2014年7月29号归还，到期不能还款，本人愿将江湾二队房做抵押，房四界东靠王旗己，西靠大巷道，北靠杨小华，南靠张积义，该抵押房可以拍卖、抵押，特此承诺。承诺人：钟xx，担保人：付xx，担保人：李xx�，但该抵押未办理抵押登记，并将2013年11月29日的借条撕毁，被告钟xx一直未还本付息，故原告诉至本院，要求1、请求判令被告钟xx向原告偿还借款52800元，由被告付xx、李xx承担连带还款责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。以建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案中原告要求被告钟xx偿还借款52800元，其中包括40000元本金和8个月利息12800元，对要求被告偿还40000元本金的诉请本院予以支持，12800元利息是按照月息4分共8个月计算的，但月息超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，庭审后，原告要求将8个月利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，本�予以认可。原告要求被告付xx、李xx承担连带还款责任，被告付xx亦认可担保事实，理应承担连带保证责任；被告李xx主张借钱时自己并未担保，更换借条时自己是被欺诈和威逼利诱下签字担保的，自己现在经济困难，且应由债务人自己提供的物保先行偿还债务，不足部分再由保证人承担保证责任，故自己不承担保证责任，但被告李xx并未提交证据证明签字担保时存在被欺诈和威逼利诱的情形，其作为成年人应对自己的行为负责，且承诺书中虽然被告钟xx承诺以自己的房屋做抵押，但该房屋未进行抵押登记，抵押权并未设立，被告李xx理应承担连带保证责任，故本院对原告该诉请予以支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国物权法》第一百八十七条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告钟xx于本判决生效后10日内偿还原告李xx借款本金人民币40000元及利息。（利息从2013年11月29日开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息至2014年7月29日）。
二、被告付xx、李xx对本判决第一条内容承担连带清偿责任。被告付xx、李xx承担保证责任后有权向主债务人钟xx追偿。
案件受理费1120元，由被告钟xx、付xx、李xx共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ： 刘 娜
人民陪审员 ：杨敬一
人民陪审员 ：叶开胜
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 ：陈亚妮