宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3304号
原告丁勇，男，1964年3月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张秀萍（系原告丁勇之妻），女，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告苏健，男，1965年4月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人包焱（系被告苏健之妻），女，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
被告包焱，女，1971年4月27日出生，蒙古族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
原告丁勇与被告苏健、包焱建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由代理审判员谢燕春适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告丁勇的委托代理人张秀萍、被告包焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁勇诉称，二被告从原告处租赁模板、钢管等设备，截止2010年12月16日，经双方结算，二被告尚欠原告租金60000元，并有1846米钢管未还，之后被告搬迁未告知原告。原告经过两年多找到二被告后，向二被告索要欠款及钢管，但二被告拒绝履行义务，给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求依法判令二被告支付原告租金62580元（扣除被告已支付的18000元，包含未还钢管2011年3月15日至2014年6月的租金20580元，按每米每天0.013元计算，冬季停工期间即当年11月15日至次年3月15日不计算租金，并要求支付至退还钢管之日）及滞纳金25913.80元（租金62580元，按银行年利率7.47%的两倍，从2011年3月15日起分段暂计算至2014年6月30日，并要求支付至实际付款之日；如果不支持滞纳金的诉请，则要求从欠款之日起按行年利率7.47%的两倍支付利息损失）；退还钢管1846米，运费由被告承担，若不能退还钢管，则支付钢管价款27690元（按每米15元计算）；本案诉讼费用由二被告负担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
1.欠条一张，证明二被告截止2010年12月16日欠原告租金60000元。二被告对该证据无异议。
2.租赁产品提货单八份，证明租赁提货单中有关于滞纳金的约定，即“租金每月结算一次，如不按期结算加收20-30%的滞纳金”。二被告对该组证据的真实性没有异议，但对证明目的不予认可，认为提货单的条款并不是原、被告之间的约定，而是针对工地承包商的，因原、被告是设备的代租协作关系，故不存在约定滞纳金。
3.租金费用计算单一张，证明二被告尚欠1846米钢管未退还，钢管的租赁单价为每米每天0.013元。二被告对该证据无异议。
4.结婚证一份，证明原告与其委托代理人张秀萍系夫妻。二被告对该证据无异议。
5.租金费用计算单中对应的提货单八份，证明未还的1846米钢管都包括在这几张提货单中，且约定了相应滞纳金，故未还钢管部分的租金也应该按照约定支付滞纳金。二被告对该组证据的真实性予以认可，对于证明目的不予认可，认为提货单中所列关于滞纳金的约定是针对工地上的承包方而言的，原、被告只是代为租赁的协作关系，不应当适用提货单中的条款，双方不存在约定了滞纳金的情况。
被告苏健、包焱辩称，二被告欠原告60000元属实，但2011年支付原告的18000元应予扣除，且被告也不应支付滞纳金，因原告以前欠被告钱，被告也没有要过滞纳金，双方也不存在约定滞纳金的情况。1846米钢管未退还原告属实，但是因为牵扯原告介绍案外人张宏伟从被告处租赁设备后相应租金未付，应扣除该部分租金。未退还的钢管不应继续计算租金，因为系被告代原告出租，从行业习惯讲不应计算租金，也不存在滞纳金一说。
二被告为证明其答辩主张向本院提交以下证据：
1.收据一张，证明2011年，被告通过替原告支付运费的方式支付原告租金18000元。原告对该证据无异议。
2.租赁产品提货单、退货单四张，证明原告委托代理人张秀萍带案外人张宏伟到被告处拉走钢管，现在张宏伟找不到，故应该从原告处扣除张宏伟所欠的钢管租金，且张宏伟租赁的钢管至今未还清，所以被告未退还原告钢管。原告对有原告委托代理人签名的退货单和提货单的真实性予以认可，对证明目的不予认可，单据中并无关于张宏伟的事情，且此两张单据已进行过结算；对于无原告签字的单据，原告不予认可。
3.租赁产品退货单一张，证明欠原告的1846米钢管已于2014年8月12日返还。原告对该证据无异议。
经审理查明，原、被告均系经营建筑设备租赁的个体经营者，二被告曾从原告处租赁设备。2010年12月16日，双方进行结算，二被告尚欠原告租金60000元，二被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠张秀萍模板租费陆万元整（可顶房、可代租还款），苏健、包焱”。当日，经结算，二被告尚有1846米钢管未返还，钢管租赁单价为每米每天0.013元。原、被告就租赁钢管约定租金每月结算一次，如不按期结算加收20-30%滞纳金。2011年12月12日，被告支付原告租金18000元。上述欠款及钢管经原告索要未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本案在审理过程中，二被告于2014年8月12日退还原告钢管1846米。
本院认定的上述事实，有原告提交的欠条、租金费用计算单、提货单，二被告提交的收据、租赁产品退货单及原、被告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于二被告提交的租赁产品提货单、退货单，二被告未提交相关证据证明与本案具有关联性，本院不予采信。
本院认为，建筑设备租赁合同是出租人将建筑设备交付承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好归还出租人的合同。二被告给原告出具的欠条和租金费用计算单，证明原、被告间租赁合同权利义务关系明确，扣除已支付的18000元，二被告尚欠原告模板租金42000元，本院予以确认。原、被告双方进行结算后，未就付款时间进行约定，应视为自结算之日起二被告即应履行付款义务，因原告未提交有效证据证明对模板租金42000元约定了滞纳金，故对原告按年利率7.47%的两倍主张违约金的诉请本院不予支持，因考虑到二被告未按期付款，系二被告违约，二被告应向原告承担赔偿相应损失的违约责任，本院酌定二被告按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率向原告支付逾期付款期间即2010年12月17日起至本院确定付款之日止的利息。关于1846米钢管，从2011年3月15日至钢管退还之日即2014年8月12日，按原告主张扣除冬季停工期间即当年11月15日至次年3月15日，即使在其余时间段内租赁物未使用，因二被告一直未将租赁物返还原告，故应当按照约定的租赁费标准即每米每天0.013元支付原告租金21238.23元（钢管1846米，按每米每天0.013元从2011年3月15日至2014年8月12日扣除冬季停工期间共计885天计算），因原、被告就钢管租金约定了滞纳金，经本院释明后二被告仍坚持抗辩其不应支付滞纳金，故本院依法进行调整，根据法律相关规定，当事人约定的违约金不能超过造成损失的百分之三十。原告在被告违约的情况下遭受的实际损失应为未支付款项的利息损失，故二被告应从2014年8月12日起支付原告钢管租金21238.23元的违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率计算21238.23元的利息并上浮百分之三十计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告苏健、包焱于本判决生效之日起十日内支付原告丁勇租金63238.23元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付租金42000元从2010年12月17日起至本判决确定的付款之日止的利息，并按中国人民银行同期贷款基准利率上浮百分之三十支付租金21238.23元从2014年8月12日起至本判决确定的付款之日止的违约金；
二、驳回原告丁勇的其他诉讼请求。
如果被告苏健、包焱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由原告丁勇负担304元，由被告苏健、包焱负担2320元（此款原告丁勇已预交，由被告苏健、包焱随同上述租金一并给付原告丁勇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谢燕春
人民陪审员 刘晓郁
人民陪审员 文星菊
二〇一四年十二月一日
书 记 员 刘芊骅
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第2页共9页