四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西交民初字第109号
原告王少东，男，现住长春市双阳区。
委托代理人房晓雯，吉林杨信律师事务所律师。
被告赵广君，男，现住四平市铁西区。
被告李树和，男，现住四平市铁东区。
被告四平市金丰运输有限公司。
被告李龙，男，现住梨树县。
被告窦雪竹，女，现住四平市。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖卫东，经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告王少东诉被告赵广君、被告四平市金丰运输有限公司、被告李树和、被告李龙、被告窦雪竹、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，公开开庭进行了审理。原告王少东的委托代理人房晓雯、被告赵广君、被告李龙、被告人保公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。被告四平市金丰运输有限公司、被告李树和、被告窦雪竹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日20时，赵广君驾驶吉C016**（吉C02**挂号）车沿北新华大街由南向北行驶至事故地点提前左转弯时，由于未让直行车辆先行，与沿北新华大街行驶的李龙驾驶的吉CEN0**号长安牌轿车相撞，造成两车损坏，吉CEN0**号长安牌轿车车上乘员高玉晶、王少东、国策受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0275号道路交通事故认定书认定，赵广君负事故主要责任，李龙负事故次要责任，高玉晶、王少东、国策无责任。吉C016**号车实际所有人为李树和，该车在人保公司投保交强险和商业险，吉CEN0**号车实际所有人为窦雪竹。现诉至贵院，请求依法判令被告给付各项经济损失15167.10元，以维护原告的合法权益不受侵犯。
被告赵广君辩称，吉C016**车时我从李树和那买的，我是车的实际所有人，没有转籍，我开的车，车保了全险，商业险50万元，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告李龙辩称，我开的车是窦雪竹的，是借他的车发生的事故。
被告人保公司辩称，需提供保险单、有效的行车证、驾驶证以证明保险责任。在交强险限额捏赔偿原告合理的经济损失，超出部分按照难事故责任比例赔偿。本案有多名伤者，请法院在限额内合理分配。请法院核实挂车是否有保险。原告的部分诉讼请求没有法律依据，具体在质证部分叙述。根据保险条款，我公司不承担诉讼费、律师代理费。
被告四平市金丰运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年8月15日20时，赵广君驾驶吉C016**（吉C02**挂号）车沿北新华大街由南向北行驶至事故地点提前左转弯时，由于未让直行车辆先行，与沿北新华大街行驶的李龙驾驶的吉CEN0**号长安牌轿车相撞，造成两车损坏，吉CEN0**号长安牌轿车车上乘员高玉晶、王少东、国策受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0275号道路交通事故认定书认定，赵广君负事故主要责任，李龙负事故次要责任，高玉晶、王少东、国策无责任。赵广君驾驶的吉C016**车是赵广君在李树和处购买，赵广君为该车实际所有人。该车在人保公司投保交强险和商业三者险。李龙驾驶的吉CEN0**号长安牌轿车系其借用窦雪竹的车辆。
另查明，原告王少东受伤后，由120急救车送往四平市中心人民医院治疗，花费急救车费用100元，门诊花费医疗费2361.60元，住院花费医疗费5395.37元。实际住院7天，二级护理7天，出院诊断为：“保持创口卫生，休息两周，病情变化随诊。”上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、出院诊断书，被告赵广君提交的保险单等在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。”本次事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2014）第0275号道路交通事故认定书，认定赵广君负事故主要责任，李龙负事故次要责任，乘车人高玉晶、王少东、国策无责任。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。故人保公司应当在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分，由人保公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，由李龙承担30%的责任，超出保险限额的部分，由吉C016**车主赵广君承担70%的责任，由侵权人李龙承担30%的责任。庭审中，被告赵广君明确其是驾驶的肇事车辆的实际所有人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告李龙驾驶的肇事车辆系其从被告窦雪竹中借用，窦雪竹在本次事故中，没有过错，故其不承担赔偿责任。
本案中，原告王少东合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、原告门诊花费医疗2361.60元，住院花费医疗费5395.37元，共计7756.97元，已提供了医疗费票据，予以确认；2、原告住院7天，按照每天100元标准，计算住院伙食补助费，确认为14天×100元／天=700元；3、原告住院7天，二级护理7天，其护理费按照每天108.59元计算，确认为108.59元／天×14天=760.13元；4、原告请求交通费300元，经审查，原告120急救车费用100元予以确认，同时提供交通费票据300元，但票据与出院时间地点不能相符，考虑其实际支出，酌情200元，共计确认交通费300元。5、原告住院7天，出院诊断记载休息两周，实际误工21天，按照每天108.59元／天计算误工费，其误工费计算为108.59元／天×21天=2280.39元，对原告请求每天150元误工损失，没有证据支持不予采信，对被告人保公司以出院诊断书后填写的“休息两周”不予认可。6、原告律师代理费1500元，经审查，符合法律规定，予以确认。7、原告请求精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定，不予支持。综上，原告王少东的合理损失确认为医疗费7756.97元、住院伙食补助费700元、护理费760.13元、误工费2280.39元、交通费300元、律师代理费1500元。本次事故中，高玉晶医疗费确认为医疗费61166.83元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元，共计69966.83元。王少东医疗费确认为7756.97元、住院伙食补助费700元，共计8456.97元。国策医疗费确认为5726.05元、住院伙食补助费1400元，共计7126.05元。原告高玉晶所占比例为69966.83元÷（69966.83元＋8456.97元＋7126.05元）=81.78%，王少东所占比例为8456.97元÷（69966.83元＋8456.97元＋7126.05元）=9.89%，国策所占比例为7126.05元÷（69966.83元＋8456.97元＋7126.05元）=8.33%。故人保公司应当在交强险限额内赔偿原告王少东医疗费、住院伙食补助费10000元×9.89%=989元，护理费760.13元、误工费2280.39元，交通费300元，共计4329.52元。超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费8456.97元-989元=7467.97元，由人保公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即7467.97元×70%=5227.58元，由被告李龙承担7467.97元×30%=2240.39。超出保险范围的律师代理费1500元，由被告赵广君承担70%，即1500元×70%=1050元，由被告李龙承担30%，即1500元×30%=450元。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王少东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费4329.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告王少东医疗费、住院伙食补助费5227.58元；
三、被告赵广君自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王少东律师代理费1050元；
四、被告李龙自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王少东医疗费、住院伙食补助费2240.39元，律师代理费450元，共计2690.39元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告赵广君负担63元，由被告李龙负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 陈 超
二〇一四年十一月二十日
书记员 施晓闻