海南省海口市秀英区人民法院民 事 判 决 书（2016）琼0105民初182号原告:海南众意汽车销售有限公司。被告:林道武。被告:何荣兴。被告:吴晓琴。第三人:中国工商银行股份有限公司海口秀英支行。原告海南众意汽车销售有限公司诉被告林道武、何荣兴、吴晓琴、第三人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告海南众意汽车销售有限公司委托代理人朱长健、被告林道武、何荣兴、第三人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行委托代理人蒋斯琳到庭参加诉讼。被告吴晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海南众意汽车销售有限公司诉称，2015年5月11日，被告林道武因购买宝马xx汽车向第三人申请贷款，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告林道武向第三人以透支专项信用卡分期付款方式贷款购车款51.6万元。同日，应被告林道武请求并经第三人同意，原告与被告林道武签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定原告为被告林道武的上述贷款提供51.6万元的不可撤销担保及被告林道武如违反贷款合同约定产生的相关费用的不可撤销担保。当日，原告向第三人承诺为被告林道武的全部债务向第三人提供连带责任保证担保及保证金质押担保。同时，被告何荣兴、吴晓琴（两人系夫妻关系）作为被告林道武的反担保人，与原告签订《反担保合同》，约定被告何荣兴、吴晓琴向原告提供连带责任形式的保证担保。2015年9月10日、10月15日、11月16日、12月11日，原告分别接到第三人通知，因被告林道武未向第三人履行还款义务，原告须为被告林道武承担当期担保责任16299.20元、16229.10元、16246.14元、16069.03元，共计64843.47元。原告代偿了被告林道武的上述所欠贷款。该笔金额原告依法有权向被告林道武追偿。同时，根据原告与被告林道武之间的《担保协议书》约定，因被告林道武累计发生了4次逾期还款行为，应向原告支付担保总额（即51.6万元）的20%的违约金计103200元，并承担原告为实现本次债权而产生的律师费等其他相关费用。被告何荣兴、吴晓琴作为被告林道武的反担保人，依法应对被告林道武应承担的义务向原告承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告林道武立即偿还原告代其偿付的贷款本息64843.47元、违约金103200元、律师代理费3000元，共计171043.47元；二、被告何荣兴、吴晓琴对被告林道武的上述债务承担连带责任。被告林道武辩称，对贷款购买车辆的事实无异议，被告林道武仅偿还了一个月的贷款，目前无能力偿还贷款。原告主张的违约金过高，请求法院依法予以调整。被告何荣兴辩称，对贷款购买车辆的事实无异议，目前无能力偿还贷款，愿意承担担保责任。原告主张的违约金过高，请求法院依法予以调整。被告吴晓琴提交书面答辩称，一、被告吴晓琴既不是借款的债务人，也未拖欠原告的债务，因此，被告吴晓琴与原告签订的反担保合同为无效，被告吴晓琴不应承担担保责任。二、被告吴晓琴对购车一事完全不知情。在购车期间，被告吴晓琴从未去过原告处，也记不起担保合同是否为被告何荣兴将合同带回来给被告吴晓琴签字。担保合同没有写签订时间，被告吴晓琴的身份号码也少了一位。双方的结婚证何时被被告何荣兴拿去复印交给原告，被告吴晓琴也不知情。三、被告吴晓琴正准备与被告何荣兴办理离婚手续，不愿意与被告何荣兴一起承担担保责任。第三人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行对原告起诉的事实无异议。经审理查明,2015年3月19日，原告向第三人承诺为被告林道武的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向第三人提供连带责任保证担保及保证金质押担保。同年5月11日，被告林道武因购买宝马xx汽车向第三人申请贷款，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告林道武向第三人以透支专项信用卡分期付款方式贷款购车款51.6万元，分36期向第三人偿还，首期偿还的金额为15850元，以后每期偿还的贷款金额为15838元，应从透支次月起于每月15日前偿还。同日，原告与被告林道武签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，协议约定，原告为被告林道武的上述贷款提供51.6万元的不可撤销担保及被告林道武如违反贷款合同约定产生的相关费用的不可撤销担保。如被告林道武违约，则应承担原告因此而支出的律师费、诉讼费、执行费等。如被告林道武四次逾期还款的，按原告向第三人提供担保总额的20%支付违约金。同日，被告何荣兴、吴晓琴（两人系夫妻关系）作为被告林道武的反担保人，与原告签订了《反担保合同》，合同约定，被告何荣兴、吴晓琴向原告提供连带责任形式的保证担保，反担保范围为被告林道武违反贷款合同，第三人要求原告承担的担保范围内所有责任以及被告林道武违反担保协议书需要向原告承担的违约责任和原告为实现债权过程中产生的各种费用。上述合同签订后，被告林道武以透支信用卡的方式购买宝马车一辆。2015年9月至12月期间，因被告林道武未按期向第三人履行还款义务，根据第三人的通知，原告分四次共计为被告林道武向第三人偿还了64843.47元。另查明，原告为了本案诉讼支出律师费3000元。以上事实，有中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、个人汽车消费贷款担保协议书、担保承诺函、结婚证、反担保合同，关于履行担保义务的函、中国工商银行网上银行电子回单、中国银行国内支付业务付款回单、法律事务委托合同、发票、信用卡账户明细、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，第三人与被告林道武签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，原告与被告林道武签订的个人汽车消费贷款担保协议书,原告与被告何荣兴、吴晓琴签订的反担保合同，均是当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，应受法律保护，各方当事人应依约全面履行合同义务。合同签订后，被告林道武以透支专项信用卡的方式购买了车辆，但其多次未按合同约定的还款时间偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，第三人有权要求原告按约定承担保证责任。原告已依约为被告林道武承担了保证责任，向第三人偿还了64843.47元，有权向被告林道武进行追偿并要求被告林道武根据双方签订的担保协议约定支付违约金。本案中，原告主张被告林道武按其向第三人提供担保总额20%支付违约金，即51.6万元×20%=103200元，相对于原告利息方面的损失，明显过高，且被告林道武、何荣兴均已提出调整要求，本院酌情将违约金调整为3000元。根据担保协议书的约定，在被告林道武违约的情况下，原告为追索债权而产生的律师费由被告林道武负担。因此原告主张被告林道武支付律师代理费3000元于法有据，本院依法予以支持。被告何荣兴、吴晓琴作为被告林道武的反担保人，应对被告林道武的上述债务承担连带清偿责任。原告主张违约金超出合理部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告吴晓琴关于反担保合同无效，其不承担保证责任的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。被告林道武、何荣兴关于违约金过高，应予以调整的抗辩，理由成立，本院予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林道武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南众意汽车销售有限公司偿还贷款本息64843.47元、支付违约金3000元、律师代理费3000元。二、被告何荣兴、吴晓琴对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告海南众意汽车销售有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由原告海南众意汽车销售有限公司负担2120元，由被告林道武、何荣兴、吴晓琴负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。⺀14u3n5vzvrmia3zinr案件唯一码审 判 长 陈成军人民陪审员 陈允清人民陪审员 李凯鹏二〇一六年五月六日书 记 员 严曼芬附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审 核：陈成军 撰 稿：陈成军 校 对：严曼芬印 刷：李彬彬海口市秀英区人民法院 2016年5月10日印制（共印10份）