江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1631号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该司董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告潘立山，个体工商户。
被告印凤珍，个体工商户。
被告徐洪新，个体工商户。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“农商行”）与被告潘立山、印凤珍、徐洪新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴兰独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人尤海云到庭参加诉讼，被告潘立山、印凤珍、徐洪新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年12月3日，被告潘立山、印凤珍为装修需要向原告借款50万元，借期自2013年12月5日至2014年12月20日，借款年利率11.4%，被告徐洪新为该借款提供连带责任保证担保。为归还此次借款，被告潘立山、印凤珍于2014年10月29日再次与原告签订《个人担保借款合同》，向原告借款17万元，合同约定借期自2014年10月29日至2015年10月28日，借款年利率12.6%计息,借款用途以贷还贷等内容，被告徐洪新仍为该借款提供连带责任保证担保。借款后，被告潘立山、印凤珍未予还款，原告催要借款本息未果，请求判令被告潘立山、印凤珍归还原告借款本金17万元、利息（算至2016年1月20日的利息2.776485万元；以差欠借款本金为基数，自2016年1月21日至偿清之日，按照年利率18.9%计算）和律师代理费0.5万元；被告徐洪新对被告潘立山、印凤珍的上述还款义务承担连带清偿责任。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、编号为射阳农商行个保借字[2014]第2715102901号《个人担保借款合同》（小微贷款专用）复印件和被告潘立山、印凤珍结婚证复印件各1份；
2、被告潘立山于2014年10月29日向原告出具的17万元借款借据复印件1份；
3、金额0.5万元诉讼代理费发票复印件1份；
4、原告提交的被告差欠借款本息通用凭证复印件1份；
5、编号为射阳农商行个保借字（2013）第3355120501号《个人担保借款合同》（小微贷款专用）复印件1份。
被告潘立山、印凤珍、徐洪新未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告农商行提交的证据1-5具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年10月29日，原告农商行（合同中称贷款人）与被告潘立山（合同中称借款人）、印凤珍（合同称共同借款人）、徐洪新（合同中称担保人）签订编号为射阳农商行个保借字[2014]第2715102901号《个人担保借款合同》（小微贷款专用）1份，合同载明：借款金额17万元，借款用途借新还旧，借款期限自2014年10月29日至2015年10月28日，借款年利率12.6%，利息从借款人实际提款日起算，日利率计算基数为一年360天，借款本金存入被告潘立山在该行的62xxx78,账户，还款方式为到期还本、按季结息；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为每次还款日起二年，保证人不按本合同履行贷款责任，贷款人有权直接从保证人任何账户划收。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。特别声明：贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致。该合同下方，贷款人处有原告章印，借款人处有被告潘立山签名捺印，共同借款人处有被告印凤珍签名捺印，担保人处有被告徐洪新签名捺印。
同日，原告向被告潘立山、印凤珍提供借款本金17万元，被告潘立山向原告出具借款借据1份，载明，借款金额17万元，到期日2015年10月28日，用途借新还旧，每月21日结息，年利率12.6%等内容。
借款后，被告潘立山、印凤珍未能还款。虽经原告催要，借款人未能还款，保证人亦未履行保证义务，原告农商行遂诉至本院，要求判如所请。
原告为提起本次诉讼，向江苏黄海岸律师事务所支付律师代理费0.5万元。
另查，上述借款合同和借款借据中所提及的“旧”是指原告与三个被告于2013年12月5日签订的编号为射阳农商行个保借字（2013）第3355120501号《个人担保借款合同》，借款人为被告潘立山，共同借款人为印凤珍，保证人为徐洪新，借款金额50万元，借款用途装修。
本院认为：1、原告与被告潘立山、印凤珍之间的金融借款合同，及其与被告徐洪新之间的保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款后，被告潘立山、印凤珍未能按约还本付息，依据合同约定，构成违约，应承担偿还借款本金、支付逾期还款利息并承担原告为追索债权支付的律师代理费的民事责任。
2、被告徐洪新为案涉借款提供连带责任保证担保，旧贷、新贷的保证人一致,保证合同对保证期间、保证范围均作了明确约定，原告为实现债权支付的代理费也在保证人的保证范围，故被告徐洪新应依约对被告潘立山、印凤珍的上述全部债务承担连带清偿责任。
综上，原告农商行要求被告潘立山、印凤珍归还原告借款本金17万元、截至2016年1月20日的利息2.776485万元和律师代理费0.5万元，并以差欠的借款本金为基数，自2016年1月21日至实际给付之日，按年利率18.9%支付利息，同时要求被告徐洪新对被告潘立山、印凤珍的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐洪新承担保证责任后，有权向被告潘立山、印凤珍追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘立山、印凤珍于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金17万元和利息（算至2016年1月20日利息2.776485万元；自2016年1月21日至实际给付之日，以差欠的借款本金为基数，按照年利率18.9%计算），并支付律师代理费0.5万元；
二、被告徐洪新对被告潘立山、印凤珍的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告徐洪新承担保证责任后，有权向被告潘立山、印凤珍追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4341元，减半收取2170.5元，由被告潘立山、印凤珍、徐洪新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴兰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨子
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》法释[2000]40号
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。