四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初2238号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏大道一段6号，统一社会信用代码：91511324582157461F。
负责人：赵国成，行长。
委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：杨勤，男，汉族，生于1994年9月10日，住四川省仪陇县新政镇华丰村***号，公民身份号码：51132419********。
被告：杨美昌，男，汉族，生于1970年11月19日，住四川省仪陇县新政镇华丰村*组**号，公民身份号码：5129271970********。系杨勤之父。
被告：林云珍，女，汉族，生于1970年8月10日，住四川省仪陇县新政镇华丰村*组**号，公民身份号码：5129271970********。系杨美昌之妻。
被告：陈仕娇，男，汉族，生于1972年5月10日，住四川省仪陇县度门镇郭家嘴村*组**号，公民身份号码：5127221972********。
被告：郑学菊，女，汉族，生于1974年7月2日，住四川省仪陇县度门镇郭家嘴村*组**号，公民身份号码：5129221974********。系陈仕娇之妻。
原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行（以下简称惠民银行宏德支行）诉被告杨勤、杨美昌、林云珍、陈仕娇、郑学菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告惠民银行宏德支行的委托诉讼代理人程邦建到庭参加了诉讼，被告杨勤、林云珍、陈仕娇、郑学菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
�告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨勤向原告偿还借款，并按借款合同约定支付借期内利息、逾期利息按借款合同第六条的约定计算至本息偿清之日止；2、依法判决被告承担本案的诉讼费2150元、律师费3000元。事实及理由：2015年4月15日，被告杨勤在原告处贷款20万元，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限为12个月（2015年4月15日-2016年4月14日），借款月利率为10‰。若逾期未归还借款，原告方有权对逾期部分从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息至本息清偿之日止。借款到期后，被告杨勤未按约定还款，利息仅仅支付至2015年12月30日。被告的行为严重违反合同约定，为维护原告的合法权利。故诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告杨美昌辩称：原告起诉的借款是事实，借款人是杨勤，但是�款是我在使用，借款利息也是我在还，我同意还款，只是现在资金紧张，计划明年还这笔款。
被告杨勤、林云珍、陈仕娇、郑学菊未到庭，也未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告杨勤（甲方）与原告惠民银行宏德支行（乙方）签订《个人借款合同》，约定：借款金额为20万元；借款用于承包劳务支付工人工资；借款期限为12个月，从2015年4月15日至2016年4月14日；借款利率为月利率10‰；起息日是本合同项下首次发放的借款转存到合同约定的贷款发放账户之日，借款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，甲方不按合同约定按期归还借款的，从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；双方约定按月结息，到期一次性或分期还本，结息日�每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由甲方承担。借款担保：由保证人杨美昌、陈仕娇提供连带责任保证担保；担保合同编号为川仪村银（宏）高保字（2015）年第（5186）号。同日，原告向被告杨勤银行账户发放贷款20万元。2015年4月15日，被告杨美昌与陈仕娇分别跟原告签订了担保合同编号为川仪村银（宏）高保字（2015）年第（5186）的《最高额保证合同》，该合同约定“保证人自愿为债务人自2015年4月15日起至2017年4月14日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币24万元整提供保证担保；保证人的保证方式：连带保证；担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金�损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年4月15日被告杨美昌、林云珍、陈仕娇、郑学菊在保证担保承诺书上签字捺印，承诺自愿为杨勤于2015年4月15日在原告方贷款20万元担保并承担连带保证责任，若借款人未按借款合约定偿还贷款本息自愿意代为偿还。
截止2017年7月21日，被告杨勤欠原告借款本金20万元，借期内利息7666.67元，逾期利息46200元。2017年4月21日，原告（甲方）与仪陇县德帅法律服务所（乙方）签订《民事（经济）案件委托代理合同》约定：原告因诉被告杨勤、杨美昌、林云珍、陈仕娇、郑学菊金融借款纠纷一案，委托乙方法律工作者代理诉讼，乙方接受甲方委托，指派程邦建为甲方诉讼代理人；委托代理性质为普通代理，代理费为3000元�民币。原告向仪陇县德帅法律服务所程邦建支付案件代理费3000元，审理中，原告自愿放弃要求被告承担差旅费。
以上事实有原告提交的《借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、保证担保承诺书、《民事（经济）案件委托代理合同》、四川增值税普通发票及庭审查明的事实佐证。
本院认为：原告与被告方签订了《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证担保承诺书》均系双方当事人真实意思表示，且均不违反法律强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益，均合法有效。原告惠民银行已按合同约定履行了出借20万元的义务，被告杨勤亦应按约偿还借款本金及利息。该笔借款已于2016年4月14日到期，原告起诉要求被告杨勤偿还借款本息，应予支持。被告杨勤未按约定足额偿还借款本息，应承担违约责任�故原告要求其从2016年4月15日起，依照合同约定按贷款实际执行利率上浮50%计算逾期期间利息至实际支付之日止，本院予以支持。被告杨美昌、陈仕娇跟原告签订了《最高额保证合同》，同时，被告杨美昌、林云珍、陈仕娇、郑学菊又在《保证担保承诺书》中承诺对此笔借款承担连带保证责任。现原告选择要求被告杨美昌、林云珍、陈仕娇、郑学菊对借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃差旅费的诉讼请求，本院予以准许。根据《借款合同》的约定，原告因实现债权而产生的律师费应由被告承担，且原告主张的律师费未超过《四川省律师服务收费管理实施办法》的相关规定，对原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨勤在本判决生效后十日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行清偿借款本金20万元及利息、罚息（截止2017年7月21日的利息7666.67元，逾期利息46200元。2017年7月21日之后的逾期利息计算方式为：以借款本金20万元为基数，按月利率10‰上浮50%计付至全部借款本息付清为止）；
二、被告杨勤在本判决生效后十日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行支付律师费3000元；
三、被告杨美昌、林云珍、陈仕娇、郑学菊对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由被告杨勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 莫春梅
二〇一七年八月八日
书记员 冯林秀