四川省高级人民法院发文稿
签发：审核：
收案日期：2014年9月9日承办部门：刑二庭合议日期：2014年10月21日承办人：李有干
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第685号
原公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈超，男，1986年1月1日生出，彝族，小学文化。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于布拖县看守所。
辩护人杨红，四川能言律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）铁说，男，1991年11月15日出生，哈尼族，初中文化。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于布拖县看守所。
辩护人张煜，四川能言律师事务所律师。
翻译，安扯呷，布拖县人民法院工作人员。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院审理四川省凉山彝族自治州人民检察院指控原审被告人陈超、铁说犯运输毒品�一案，于2014年5月27日作出（2014）川凉中刑初字第25号刑事判决。原审被告人陈超、铁说不服，提出上诉。本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭审理本案。，经过阅卷，、讯问提审被告人，、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，2013年3月3日14时许，被告人陈超、铁说携带毒品从西昌包租乘川WCB3**汽车回金阳县途中被公安人员挡获，当即从被告人的行李包内查获甲基苯丙胺片剂麻古净重674.5克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为11.75%。
上述事实，有经庭审举证、质证并确认、认证的下列证据予以证实：
1．接警记录和抓获经过。，证实2013年3月3日下午14时，布拖县公安局民警在交际河境内设卡查缉时，从陈超、铁说租乘的川WCB3**汽车上二人的行李中查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）两�。
2．搜查笔录、扣押物品、文件清单。，证实2013年3月3日15时许，民警在被告人陈超、铁说乘坐的川WCB3**汽车第二排座位上陈超的行李包内搜出1块状毒品可疑物1大砣另1块和1大砣毒品可疑物，从陈超穿着的衣服包内查获钱包及3张3张银行卡，手机2部，从铁说穿的衣服包内搜出1钱包1个及3张3张银行卡，手机1部。
3．称量记录。，证实经当着陈超、铁说的面称量，对从陈超、铁说二人处查获的毒品可疑物进行称量，净重为674.5克。
4．物证鉴定书。，证实从陈超、铁说处查获的674.5克红色可疑物中检出甲基苯丙胺成分，含量为11.75%。
5．辨认笔录。，证实陈超、铁说分别从12张不同男性正面免冠照片中辨认出孙子某某就是2013年3月2日晚，在西昌市紫薇酒店4028房间内向二人提供毒品可疑物的男子。
6．凉山州紫薇酒店证明。，证实陈超、铁说于2013年3月1日20时48分入住4028房间，次日加开4068房，同年3同月3日10点18分退房。
7．登机牌、火车票。，证实陈超、铁说于2013年2月27日从西双版纳乘飞机到昆明，同年3月1日从昆明乘火车到西昌，经陈超、铁说当庭辩认无异议。
8．通话记录。，证实户名为阿某某的手机与陈超使用的手机，在于2013年2月6日、至同年3月3日的通话情况记录。
9．户籍证明。，证实陈超、铁说的身份等个人基本情况。
10．陈超、铁说运输毒品时乘坐川WCB3**商务汽车的照片、查获毒品及称量毒品、车票、银行卡、手机等照片，经陈超、铁说当庭辨认无异议。
11．公安机关出具的情况说明。证实2013年4月29日孙子某某在云南省临沧市凤庆县伙同他人运输36块海洛因时被查获，冒用其亲属孙子某某的户口，故案件材料中涉及的人名孙子某某、高某与户籍证明中的孙子某某属同一人。
112．证人苏某某的证言。，证实2013�3月3日上午10时许，其驾驶川WCB3**东风牌汽车在车站拉客时，陈超和另一个小伙子（铁说）以1000元租其车从紫薇酒店到金阳，并他们把行李放在第二排座位上。当日下午14时许，车行至布拖县境内被警察拦下检查，从两个小伙子的黑色行李内搜出用黄色塑料纸包裹的2砣可疑物。
132．证人孙子某某的证言。，证实陈超是同村人，其曾打过陈超的母亲，积有仇，2012年3月1日至3日未与陈超联系过。2013年4月28日在云南省境内被抓时其使用的名字是孙子某某。
13．通话记录分析。，证实陈超被抓获后，供述其上家老板孙子尔且手机号码为1822875****。该号码在2013年3月3日陈超、铁说被抓获后，就停机未用。
14．情况说明。，证实2013年4月29日孙子尔且在云南省临沧市凤庆县伙同他人运输36块海洛因时被查获，冒用其亲属孙子尔日的户口，冒名在昭觉县上户一名叫高风的户口。�案件材料中涉及的人名孙子尔日、高风与户籍证明中的孙子尔且属同一人。
145．被告人陈超的供述。，证实2013年3月1日，其与铁说入住西昌紫薇酒店，孙子某某叫他们带麻古到金阳县，许诺事成后给每人5000元。次日11时许，孙子某某和他的女朋友来到酒店客房，将一块用黑色塑料袋包裹的麻古放进铁说的黑色包里，他说麻古称价值14万元，让他俩将麻古带到金阳县对坪镇，那里有人接。当晚，其用铁说的身份证另开1间房。同年3月3日晨，其与铁说在西昌汽车东站以1000元租乘川WCB3**商务汽车回金阳，途经布拖县交际河镇时被公安抓了，从他们行李包内搜出麻古。
156．被告人铁说的供述。证实陈超叫其陪他回老家四川省金阳县玩，2013年3月1日入住西昌市紫薇酒店。次日，陈超说他朋友有价值几十万元的麻古准备带点回金阳，钱不够，让其借2万元给他，麻古带到金阳县对坪镇后还其钱并给点利润，其取了1.95万元给陈超。当天18时许，陈超的男性朋友（孙子某某）和一女来请他们吃饭后到宾馆房间，男的从他提袋内拿出用黑色塑料袋包裹的1砣东西给陈超后他们就走了。之后，陈超就把东西放到行李包内，其问陈超他是什么东西，他陈超称说就是之前给其说的麻古，还说麻古的味道太大，他自己另开一间房子，就用其身份证又开了一间客房，并把他们的黑色行李包提到他睡的房间。同年3月3日早上，陈超和其他俩在汽车东站，陈超以1000元租乘川WCB3**汽车，并先到酒店拿到上行李后放在汽车第二排座位上。14时左右，车行至布拖县境内被警察查抓获了，当场从陈超行李包内搜出两砣可疑物。
原判认为，被告人陈超、铁说为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，运输甲基苯丙胺674.5克，其行为均已构成运输毒品罪。在运输毒品的共同犯罪中，陈超实施接受毒品、包车租车、付租车费等行为，起主要作用，系主犯。铁说起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十八条，第五十七条第一款，第五十九条、第六十四条之规定，原判以运输毒品罪，决：判处被告人陈超犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人铁说犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；将涉案毒品674.5克予以没收。
宣判后，陈超、铁说不服，提出上诉。
陈超及其辩护人诉、辩提出，陈超起系受雇运输毒品，且系初犯、偶犯，原判量刑过重。
陈超的辩护人并提出，陈超起系被孙子尔且引诱犯罪。
铁说及其辩护人诉、辩提出，铁说未直接运输毒品，系初犯、偶犯，请求免于刑事处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院同时查明，现有证据不能排除陈超、铁说为赚取运费受孙子尔且雇佣运输毒品。本院认为，上诉人（原审被告人）陈超、铁说为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以运输，甲基苯丙胺674.5克，其行为均已构成运输毒品罪。二上诉人运输甲基苯丙胺片剂674.5克，数量大。在运输毒品的共同犯罪中，陈超实施联系并收取接受毒品、租赁车辆并支付费用等行为，起着主要作用，系主犯，依法应当从重处罚应按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；铁说起受安排共同运输毒品，起着次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。鉴于本案不能排除二上诉人系受他人雇佣运输毒品的可能性，在量刑时可酌情予以考虑。
上诉人陈超及其辩护人诉、辩称，陈超系受雇运输毒品、系初犯、偶犯。经查，该事实和情节从本案查明的事实和同案被告人的供述，不排除系受雇运输毒品，原判已予作认定，并在量刑时作出了考虑，并无不当。故其据此要求再次从轻处罚的所提原判量刑过重的意见，其系初犯、偶犯的诉、辩意见原判已予采纳。辩护人被孙子尔且引诱犯罪的辩护意见缺乏证据，本院不予采纳。
上诉人铁说的辩护人所提出铁说系受引诱犯罪的辩护意见，并无证据证实，本院不予采纳。及其辩护人诉、辩提出，未直接运输毒品与查明的事实及其和同案陈超供述不相符，不予采纳。其系初犯、偶犯的诉、辩意见原判已予采纳。请求免于刑事处罚的辩护意见于法无据，不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照�中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2014）川凉中刑初字第25号以运输毒品罪判处上诉人（原审被告人）陈超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 李有干
代理审判员 纪效明
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 黄 轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
第二百三十七条中级人民法院�处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。