天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初140号
原告兰桂清。
委托代理人周淑文（系原告之妻）。
被告李保通。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人冯贤国，总经理。
委托代理人姜闻，公司职员。
原告兰桂清与被告李保通、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周淑文、被告李保通到庭参加了诉讼，被告人保北京分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月10日7时20分，兰桂清驾驶无牌二轮车沿梅丰公路由东向西行驶至上马台初中门口，与前方顺行掉头李保通驾驶的京Q×××××雪铁龙车发生事故，造成二车损坏，兰桂清受伤；故要求被告赔偿医疗费9282.337元、误工费4940.98元、护理费1485.28元、营养费400元、伙食补助费1600元、交通费500元；诉讼费用由被告担负。
被告李保通辩称，京Q×××××雪铁龙车属本被告所有，在人保北京分公司投保交强险及商业三者险30万元，保险公司应承担相应责任。
被告人保北京分公司经传票传唤未到庭，答辩称，对原告医疗费中的自费用药不予认可；同意赔偿住院期间的伙食补助费；营养费需有医嘱证明；误工费、护理费需提供相关证据证明；原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险内按60%比例赔偿；不同意担负诉讼费用。
经审理查明，2015年11月10日7时20分，兰桂清驾驶属其所有的无牌二轮车沿梅丰公路由东向西行驶至上马台初中门口，与前方顺行掉头李保通驾驶属其所有的京Q×××××雪铁龙车（车辆识别代号为LDC643T22E3××××××、发动机号码为255××××）发生事故，造成二车损坏，兰桂清受伤。此事故经武清交警支队认定，李保通掉头未让行，负事故主要责任；兰桂清无证驾驶无牌二轮车，负事故次要责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为软组织损伤等。2015年11月26日出院，住院16天，共支出医疗费9282.37元。原告住院期间由周淑文护理。原告系天津市裕盛液压机械有限公司职工，月平均工资4006.15元（日为133.54元），提供了工资收入证明、纳税证明。原告出院后医疗机构建休3周。原告现伤情未愈，表示后期费用自负。
另查明，京Q×××××雪铁龙车（车辆识别代号为LDC643T22E3××××××、发动机号码为255××××）在人保北京分公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、工资收入证明、纳税证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告李保通负事故主要责任，原告负次要事故责任，并无不当，本院予以采信。被告李保通应承担70%的民事赔偿责任，原告应承担30%的民事责任。原告的合理损失人保北京分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告与被告李保通按上述责任比例分担。京Q×××××雪铁龙车已投保商业三者险，被告人保北京分公司在商业三者险内承担相应责任。其主张扣除自费用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告人保北京分公司未举证证明原告用药存在不合理情形，故原告医疗费9282.37元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持240元；误工费按每日133.54元，支持37天；护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，支持16天；就医交通费本院视情支持400元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告人保北京分公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费9282.37元、住院伙食补助费1600元、营养费240元，合计11122.37元，由被告人保北京分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分1122.37元，由被告人保北京分公司在商业三者险范围内赔偿785.66元（1122.37元×70%）。
二、原告的损失误工费4940.98元（133.54元×37天）、护理费1485.28元（92.83元×16天）、交通费400元，合计6826.26元，由被告人保北京分公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告人保北京分公司赔偿原告17611.92元，赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告担负52.5元，由被告担负122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年二月二十三日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。