河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊二民初字第48号
原告：李五杰，男，汉族，1963年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：姚其峰，男，汉族，1973年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李成欣，男，汉族，1963年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李跃川，男，汉族1976年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李俊伟，男，汉族，1974年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：贺闯辉，男，汉族，1990年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：贺保辉，男，汉族，1989年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：王怀森，男，汉族，1966年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李占欣，男，汉族，1969年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李忠绪，男，汉族，1962年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：宋献峰，男，汉族，1976年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李志坤，男，汉族，1969年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李俊强，男，汉族，1978年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：安建章，男，汉族，1963年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李振兴，男，汉族，1987年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李留绪，男，汉族，1935年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李虎卷，男，汉族，1958年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：井战强，男，汉族，1980年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：黄改名，男，汉族，1944年生，农民，住河南省义马市。
原告：李永军，男，汉族，1943年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李新旺，男，汉族，1970年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：赵长枝，女，汉族，1958年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：杨治坡，男，汉族，1962年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：曹卷武，男，汉族，1962年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
原告：李会杰，男，汉族，1967年生，农民，住河南省伊川县白元乡。
诉讼代表人：赵孟立，男，汉族，1945年生，农民，住河南省伊川县白元乡。特别授权。
委托代理人：贾新社，河南省伊川县法律援助中心工作人员。一般代理。
被告：洛阳弘良粮油面业有限责任公司（以下简称弘良公司），住所地河南省伊川县白元乡。
法定代表人：杨旭超。
被告：刘校治，又名刘校智，男，汉族，1970年生，住河南省新安县磁涧镇。
原告李五杰等诉被告弘良公司、刘校治合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李五杰等人的诉讼代表人赵孟立、委托代理人贾新社及被告弘良公司到庭参加诉讼，被告刘校治经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年至2013年期间小麦收割脱粒、晒干后，以上原告存入被告承包的河南省伊川县白元乡弘良公司小麦共计23056.3斤，折价款29963元。现在被告突然人去厂空，原告和家人手拿存麦本取不到面粉，致使生活立即陷入困境，原告和家人的基本生存都无法保障。为了维护公民的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、归还原告存的小麦价款29963元；2、被告承担原告为此发生的交通费、生活费、住宿费计1000元；3、诉讼费由被告承担。
被告刘校治未到庭，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
被告弘良公司辩称：2007年8月我将面粉厂承包给被告刘校治的时候签订有协议，约定面粉厂由刘校治经营，他每年给我承包金，并负责将证件审一下，经营的盈亏情况和我无关。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、2014年河南省公布的小麦市场价格情况，欲证明小麦价格为每斤1.3元。2、被告弘良公司的基本注册信息，欲证明弘良公司未注销，应当承担法律责任。3、加盖弘良公司公章的工作手册及详单，欲证明原告李五杰等25户合计存麦23056.3斤折价29963元。具体的斤数及折价以提交的详单为准，如果存折上的数额比详单上的多以详单为准，存折上的数额比详单上的少以存折为准。
被告弘良公司认为与其无关，不予质证。
被告刘校治未到庭，亦未进行举证、质证。
被告弘良公司提交证明一份，欲证明与被告刘校治约定，弘良公司公章只用于验证，不得用于经济事项，违者后果刘校治自负。
原告质证认为，对证明真实性无异议，但只是二被告之间的约定，不能对抗第三方，仍需承担责任。
被告刘校治未到庭，亦未进行举证、质证。
结合原、被告的举证及当庭陈述情况，本院认定如下案件事实：
被告弘良公司于2006年4月14日在伊川县工商管理局白元中心工商所办理注册登记，经营面粉、挂面生产业务。2007年8月份，被告刘校治与弘良公司签订协议：约定弘良公司由刘校治负责经营管理，弘良公司将公司营业执照及公司经营用章交被告刘校治管理，被告刘校治负责公司营业执照的审核，并按照协议约定支付被告弘良公司承包金。在被告刘校治负责经营管理弘良公司期间，原告李五杰等人将小麦存入弘良公司后，被告刘校治向原告李五杰等人出具小麦收据并加盖弘良公司公章。
原告李五杰等人兑换面粉、挂面、面叶的标准为100市斤小麦换取80市斤面粉或换取60市斤挂面；9市斤小麦换1大包面叶，4.5市斤小麦换1小包面叶；也可以按市场价从弘良公司取出现金。2013年11月份，被告刘校治下落不明。
2014年国家发展改革委、财政部、农业部、国家粮食局、农业发展银行、中储粮总公司小麦最低收购价执行预案中规定，以2014年生产的国标三等小麦为标准品，白小麦、红小麦和混合小麦最低收购价格均为每市斤1.18元。每市斤麸皮按照最低保护价0.9元计算。
经核算，原告李五杰等在被告弘良公司剩余存麦数量为：李五杰2389市斤，姚其峰469市斤，李成欣2003市斤，李跃川54市斤，李俊伟320市斤，贺闯辉450市斤，贺保辉331.6市斤，王怀森650市斤，李占欣225市斤，李忠绪778市斤，宋献峰1053.8市斤，李志坤942.8市斤，李俊强607.2市斤，安建章222.5市斤，李振兴441市斤，李留绪548.5市斤，李虎卷791市斤，井战强1973市斤，黄改名1037市斤，李永军415.3市斤，李新旺658市斤，赵长枝300市斤，杨治坡1023市斤，曹卷武1663斤，李会杰1268.5市斤；以上共计20614.2市斤。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。弘良公司是依法办理工商注册登记的法人组织，应当以自己的名义独立享有民事权利，承担民事义务。原告李五杰等人将小麦存入弘良公司，被告刘校治向原告李五杰等人出具加盖弘良公司印章的收据，被告弘良公司应当按照约定履行为原告办理兑换面粉、挂面或支付现金的义务，被告弘良公司未按照约定履行相关义务，对给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。被告刘校治与被告弘良公司签订协议，约定由被告刘校治负责公司的日常经营管理，被告刘校治作为公司的实际控制人，被告刘校治应当忠诚于公司，不得做有损公司利益的行为，被告刘校治利用公司的独立地位损害他人合法权益，应该承担连带责任。原告李五杰等人要求返还小麦价款的诉讼请求，本院予以支持。根据原告李五杰等人提供的证据，结合小麦价格，原告等人的具体数额为：李五杰2819元，姚其峰533.4元，李成欣2603元，李跃川63.7元，李俊伟377.6元，贺闯辉531元，贺保辉391.3元，王怀森767元，李占欣265.5元，李忠绪918元，宋献峰1243.4元，李志坤1112.5元，李俊强716.5元，安建章262.6元，李振兴520.4元，李留绪647.2元，李虎卷933.4元，井战强2328.1元，黄改名1223.7元，李永军490.1元，李新旺776.4元，赵长枝354元，杨治坡1207.1元，曹卷武1962.3元，李会杰1496.8元；以上共计24324.7元。原告李五杰等人关于交通费、生活费、住宿费的诉讼请求，未向本院提交证据，不予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十一条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
被告洛阳弘良粮油面业有限责任公司于判决生效后十日内支付原告李五杰2819元，姚其峰533.4元，李成欣2603元，李跃川63.7元，李俊伟377.6元，贺闯辉531元，贺保辉391.3元，王怀森767元，李占欣265.5元，李忠绪918元，宋献峰1243.4元，李志坤1112.5元，李俊强716.5元，安建章262.6元，李振兴520.4元，李留绪647.2元，李虎卷933.4元，井战强2328.1元，黄改名1223.7元，李永军490.1元，李新旺776.4元，赵长枝354元，杨治坡1207.1元，曹卷武1962.3元，李会杰1496.8元；以上共计24324.7元。
被告刘校治对洛阳弘良粮油面业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告李五杰等人的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由二被告各半承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 昌俊克
人民陪审员 纪香亭
人民陪审员 姜素霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 李称义