安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初11号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人任士成，男，1965年11月12日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地为山东省临沂市兰陵县）南桥镇后疃村332号，住当涂县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月21被当涂县公安局刑事拘留，同年11月17日被该局取保候审，2016年12月13日被当涂县人民检察院取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
辩护人张明柱，安徽民主律师事务所律师。
被告人潘广秀（系被告人任士成之妻），女，1964年9月24日出生于山东省苍山县，汉族，文盲，个体经营，户籍所在地为山东省临沂市兰陵县）南桥镇后疃村332号，住当涂县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月21日被当涂县公安局取保候审，2016年12月13日被当涂县人民检察院取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人任士成、潘广秀犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2017年2月16日依�转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人任士成、潘广秀、辩护人张明柱均到庭参加诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2016年1月至4、5月间，被告人任士成三次贩卖罂粟壳1500克；其中被告人潘广秀参与贩卖一次500克。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为：被告人任士成三次贩卖毒品，情节严重，被告人潘广秀贩卖毒品一次，两被告人的行为均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人任士成、潘广秀系共同犯罪，任士成在共同犯罪中起主要作用，是主犯；潘广秀在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。被告人任士成、潘广秀如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二�五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，提请本院依法惩处。
被告人任士成、潘广秀对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人任士成贩卖毒品罪不持异议。提出的辩护意见是：1、被告人任士成贩卖毒品数量少、毒品的成分低，且贩卖给同一人，不宜认定为情节严重。2.被告人任士成案发后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪态度较好。建议对被告人任士成处以二年以下的刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1.2015年底，被告人任士成在他人处购得约1500克罂粟壳，并将此事告诉了其妻被告人潘广秀。2016年1月份的一天上午，“国河面馆”店主刘某1到翠竹农贸市场采购食材时遇见被告人潘广秀，潘广秀主动向其表示其家经营的“任士成干货店”内有罂粟壳出售，并将刘某1指引至“任士成干货店”，后被告人任士成以200元的价格出售约500克罂粟壳给刘某1。
2.2016年2、3月份的一天上午，刘某1至“任士成干货店”购买罂粟壳，被告人任士成以200元的价格出售约500克罂粟壳给刘某1。
3.2016年4、5月份的一天上午，刘某1至“任士成干货店”购买罂粟壳，被告人任士成以200元的价格出售约500克罂粟壳给刘某1。
综上，被告人任士成三次贩卖罂粟壳约1500克；被告人潘广秀参与贩卖一次约500克。
在本院审理过程中，被告人任士成退出违法所得600元。
上述事实，被告人任士成、潘广秀在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、刘某2、袁某的证言，搜查笔录及照片，辨认笔录，食品安全抽样检验抽样单及检验报告，建议移送涉嫌犯罪案件函，涉嫌犯罪案件移送书，受案登�表，立案决定书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
对辩护人提出被告人任士成贩卖毒品数量少、成份低，其行为不宜认定为情节严重的辩护意见。经查，2000年6月10日施行的《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》，2016年4月11日废止，其第三条第四项规定“向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’。”2016年4月11日起施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项规定“向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的‘情节严重’。”新的司法解释对毒品犯罪案件“情节严重”情形的认定更加严格。本案中，被告人任士成第三次贩卖罂粟壳的具体时间无法明确，不能排除该行为�生在2016年4月11日之前，从有利于被告人的角度出发，本案仍应适用2000年6月10日施行的《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定。即使按照旧司法解释的规定，被告人任士成的行为可以认定为情节严重的情形。故对该辩护意见，本院不予采纳。
对辩护人提出被告人任士成案发后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人任士成案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，符合从轻处罚情形。故对该辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人任士成多次贩卖毒品，情节严重；被告人潘广秀参与贩卖毒品一次，两被告人的行为均构成贩卖毒品罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。在被告人潘广秀参与的一起共同犯罪中，被告人任士成起主要作用，是主�；被告人潘广秀起辅助作用，是从犯，对其予以从轻处罚。鉴于被告人任士成、潘广秀如实供述自己的罪行，故依法予以从轻处罚。被告人任士成退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节，综合考虑两被告人的认罪悔罪表现，结合其社区影响评估意见，可以对两被告人适用缓刑。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任士成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人潘广秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、对被告人任士成退出的违法所得人民币600元，予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 弘
审 判 员 蒋 萍
人民陪审员 夏建新
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘 霞
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究�事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，�当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。