四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1028民初1506号原告：李映桦，女，1982年5月9日出生，汉族，重庆市荣昌县人。委托代理人：周勇，四川金援律师事务所律师，特别授权。被告：孙玲玲，女，1974年4月22日出生，汉族，四川省内江市市中区人。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司住所地：内江市东兴区北环路***号和都国际*幢*层1-13、1-14、1-15，*层***号。负责人：王磊，经理。委托代理人：黄帅，该公司员工，特别授权。原告李映桦诉被告孙玲玲、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员张德高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李映桦及委托代理人周勇、被告孙玲玲、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托代理人黄帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李映桦诉称：2015年10月2日，被告孙玲玲驾驶号小型轿车，从隆昌城区飞泉立交桥方向往黄土坡方向行驶，行驶至迎宾大道成渝高速入口处左转时，与横过马路的行人李映桦相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故后经隆昌县公安局交通警察大队作出认定，被告孙玲玲承担事故主要责任，原告李映桦承担事故次要责任。原告后经四川旭日司法鉴定所鉴定受伤为十级伤残，原告诉至法院要求被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分由原被告双方按照责任比例承担。被告孙玲玲辩称：1、对交通事故发生及责任划分无异议；2、我垫付了住院医疗费31084.56元、号小型轿车修车费1980元，要求一并处理；3、我的车投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，应由保险公司赔偿原告的损失；4、同意医疗费超出交强险由我承担的部分扣除15%自费药，扣除部分由我承担。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、对原告的伤残鉴定有异议，原告之伤不能构成十级伤残；3、原告的住院时间过长；4、误工费赔付标准无相关证据；5、自费药超出交强险部分协商扣除15%；6、精神抚慰金按照责任比例承担；7、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2015年10月2日，被告孙玲玲驾驶号小型轿车，从隆昌城区飞泉立交桥方向往黄土坡方向行驶，行驶至迎宾大道成渝高速入口处左转时，与横过马路的行人李映桦相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告李映桦于当日送往隆昌县人民医院住院治疗103天后于2016年1月13日出院，出院医嘱：出院后注意休息1个月，加强营养；我科及骨科门诊随访，出院后1个月复查头颅MRI。用去住院治疗费31084.56元，住院治疗费由被告孙玲玲全额垫付。原告垫付门诊费990.04元。2015年10月16日隆昌县公安局交通警察大队作出内公交认字[2015]第00221号道路交通事故认定书，认定孙玲玲承担事故主要责任，李映桦承担事故次要责任。号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险和商业三者险500000元，并不计免赔，事故发生在保险期内。原告之伤经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费850元。另查明：原告李映桦的被扶养人口有其儿子李天翊，城镇居民，事发时8岁；其父亲，农村居民，事发时67岁；其母亲，农村居民，事故发生时65岁。原告父母有三个成年子女。以上事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、出院证、发票、费用清单、鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人身体的，应当承担民事责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因交警部门的道路交通事故认定书认定原告李映桦承担事故次要责任，被告孙玲玲承担事故主要责任，原告属于行人，故双方应按2：8比例承担责任，即原告李映桦的损失应由其自行承担20%，被告孙玲玲承担80%。号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险500000元，并不计免赔，本案交通事故发生在保险期内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在其保险责任限额内赔偿原告的合理损失。对被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称原告不能构成十级伤残，住院时间过长的辩称意见，因原告的伤残等级是有资质的鉴定机构作出的；住院时间是医院医生根据伤者的病情进行治疗的必要时间，属医生的专业职能，目的是为了伤者得到最好的救治和康复，且已实际发生，根据原告的伤情及病历记载，未发现原告存在恶意挂床现象，被告也并未提供证据证明原告的伤残等级和住院时间存在不合理性，故对被告的辩称意见本院不予采纳。原告的损失范围和具体数额认定为：一、医疗费用35164.6元：1、住院医疗费31084.56元；2、门诊费990.04元；3、住院伙食补助费，15元/天×103天＝1545元；4、营养费，15元/天×103天＝1545元；二、残疾赔偿费用84421.50元：1、精神损害抚慰金3000元；2、误工费，原告提供的证据不足以证明其务工收入情况，故认定80元/天×（103天+30天）＝10640元；3、护理费，80元/天×103天＝8240元；4、交通费，本院酌情支持500元；5、残疾赔偿金24381元/年×20年×10%＝48762元；6、被扶养人生活费，18027元/年×10年×10%÷2+7110元/年×10年×10%÷3人+7110元/年×3年×10%÷3人×2人+7110元/年×2年×10%÷3人＝13279.5元；三、其他费用850元：1、鉴定费850元；2、号车维修费不属于本案处理范畴，故对被告孙玲玲的辩称意见本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司应再交强险赔偿限额内（医疗赔偿项目10000元、死亡伤残赔偿项目110000元、财产损失2000元）赔偿原告损失94421.50元（10000元+84421.50元＝94421.50元），在商业三者险中赔偿原告损失17482.73元〔（32074.6元－10000元）×80%×85%+（1545元+1545元）×80%＝17482.73元〕，共计111904.23元（94421.50元+17482.73元＝111904.23元）。因被告孙玲玲同意超出交强险由其承担部分扣除15%自费药自己承担，故被告应承担2648.95元自费药[（32074.6元－10000元）×80%×15%＝2648.95元]。原告垫付的鉴定费850元由被告孙玲玲负担680元，原告自行负担170元，被告孙玲玲垫付的住院医疗费31084.56元，应在本案赔偿款中予以扣减。经品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司实际应向原告李映桦支付84148.62元，向被告孙玲玲支付27755.61元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后三十日内赔付原告李映桦各项损失共计111904.23元，其中向原告李映桦支付赔偿款84148.62元，向被告孙玲玲支付垫付款27755.61元。如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1170元，由原告李映桦负担234元，被告孙玲玲负担936元（此款原告李映桦已垫付，被告孙玲玲在本判决生效后三十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  张德高二〇一六年六月一日书记员  巫小燕