安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1761号
原告：华文和，男，1959年10月28日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：阚乃同，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。
被告：张对昌，男，1986年8月14日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：张瑶，安徽俊和律师事务所律师。
被告：汤道胜，男，1966年5月2日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告华文和诉被告张对昌、汤道胜身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员管震适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告华文和及其委托代理人阚乃同、被告张对昌的委托代理人张瑶、汤道胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华文和诉称：2014年1月23日，原告在潘村镇农贸市场西侧做生意，被告张对昌骑着被告汤道胜的电动三轮车从农贸市场内向外倒车时，将原告撞伤，第二天被送到潘村医院进行检查，被诊断为腰椎压缩性骨折。1月27日，被告张对昌将原告护送到蚌埠医学院第一附属医院后脱身而去。原告入院进行“经后路复位＋植骨＋钉棒系统内固定术”。2014年4月4日原告就此前期的单项医疗费向明光市人民法院起诉，后（2014）明民一初字第01067号民事判决书判决两被告承担连带责任。2015年6月3日原告到蚌埠医学院附属医院进行第二次手术治疗，住院8天，花去医疗费12120.57元，2016年4月30日原告经安徽金盾司法鉴定所鉴定为：伤残等级为X（十）级，误工期150天，护理期90天，营养期60天。由于两被告对原告治疗未支付分文，故请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通住宿费等共计102652.57元。
被告张对昌辩称：张对昌在为汤道胜义务帮工活动中意外造成原告伤害，本案应当由被告汤道胜承担民事赔偿责任；张对昌只有自身重大过错，才应承担连带责任，也是先由被帮工人承担；原告本身有过错，可以减轻侵权人的责任；原告部分诉求不成立。
被告汤道胜辩称：张对昌看我腿脚不便，出于好心帮开车，挂错了档，撞到了原告。
本院审理认定事实如下：2014年1月23日10时，原告华文和在潘村镇农贸市场西侧做服装生意，被告汤道胜骑电动三轮车在农贸市场内，由于汤道胜身体残疾，行动不便，被告张对昌上前给汤道胜驾驶电动车。张对昌倒车时将原告华文和卖衣服的摊位撞翻，坐在摊位后的华文和被撞翻的摊位撞倒，腰部受伤。第二天，原告在被告张对昌的陪同下到潘村医院进行检查，被诊断为腰椎压缩性骨折。2015年1月27日，6月3日原告两次到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，进行“经后路复位＋植骨＋钉棒系统内固定术”，分别住院治疗11天和8天，第二次住院花去医药费12120.57元（第一次住院医药费另案处理）。华文和委托安徽金盾司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人华文和腰1椎体1／3以上压缩性骨折的伤残等级为X（十）级，误工期150天，护理期90天，营养期60天。张对昌对该鉴定结果不服，对原告华文和的伤残等级进行重新鉴定，后安徽天信司法鉴定所结论为：华文和因外伤致腰1椎体1／3以上压缩性骨折，X（拾）级伤残。
为此，原告请求依法判决被告赔偿原告医疗费12120.57元、误工费住院150天＊74元／天=11100元、营养费60天＊100元／天=6000元、住院伙食补助费23天＊100元／天=2300元、护理费90天＊74元／天=6660元、交通住宿费1000元，伤残赔偿金26936元＊20＊10%=53872元，精神抚慰金为8000元，鉴定费1600元，共计102652.57元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于被告张对昌操作不当，为汤道胜驾驶电动三轮车倒车将原告撞伤，存在重大过失，应承担相应的赔偿责任；被告张对昌系为被告汤道胜无偿提供劳务的帮工人，张对昌帮工时汤道胜没有拒绝，在从事帮工活动中致人损害的，作为被帮工人的汤道胜应当承担连带赔偿责任。被告提出原告本身有过错，违章占道，无证经营，没有证据加以证明，且即使该行为存在，也与事故的发生无法律上的必然联系，故被告张对昌提出本案应当由被告汤道胜承担民事赔偿责任的辩称，本院不予采纳。关于原告主张的相关费用，本院核定为：1、原告主张的医疗费12120.57元。依据原告医院的病案材料、医院诊断证明及医疗费发票等，原告提供了充分证据证实其支出了医疗费，本院予以支持。2、原告主张的误工费11100元（150天＊74元／天）。原告主张误工费每天74元标准不高于相关规定，故对其误工费本院予以支持。3、原告主张的护理费6660元（90天＊74元／天）。原告主张的护理费每天74元的标准不高于相关规定，故本院对原告此主张予以支持。4、原告主张交通费1000元，原告没有提供交通费票据，结合原告病情及住院天数，本院酌定交通费500元。5、原告主张的住院伙食补助费2300元（23天＊100元／天）。原告主张住院伙食补助费每天100元的标准过高，应按照每天30元计算，住院天数为19天（11天＋8天），故数额确定为570元。6、原告主张的营养费6000元（100元／天×60天）。原告主张住院营养费每天100元的标准过高，应按照每天30元计算，故数额确定为1800元。7、原告主张的精神抚慰金8000元。原告的伤情构成拾级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，本院酌定数额为5000元。8、原告主张的伤残赔偿金53872元（26936元＊20＊10%），不违反法律规定，本院予以支持。9、鉴定费1600元，相关票据加以证明，本院予以支持。综上，原告的各项损失依法核定为93222.57元（医疗费12120.57元＋误工费11100元＋护理费6660元＋交通费500元＋住院伙食补助费570元＋营养费1800元＋精神抚慰金5000元＋伤残赔偿金53872元＋鉴定费1600元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张对昌、汤道胜于本判决生效后二十日内赔偿原告华文和各项费用共93222.57元，两被告之间承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费813元，减半收取即406.5元，由原告华文和承担36.5元，由被告张对昌、汤道胜承担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 管 震
二〇一六年十一月二十四日
书记员 唐方会
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。