安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初3384号
原告：杨学清，男，汉族，1956年7月30日生，初中文化，工人，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。
被告：崇智友，男，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地真州市大庆南路251号，组织机构代码60882975-7。
主要负责人：刘社刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谈再明，男，1979年11月22日生，汉族，本科文化，该公司法律顾问，住江苏省仪征市。
原告杨学清诉被告崇智友、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理。依法由审判员丘泉独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨学清的委托诉讼代理人陶宏娟、被告人民财险公司的委托诉讼代理人谈再明，被告崇智友的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨学清诉称：2014年12月18日14时10分，崇智友驾驶的皖Ｄ×××××重型自卸货车，沿天长市X079线由东向西行驶，途径2KM+750M路段处，因疏于观察，与从南侧岔路上公路的杨学清骑的普通二轮摩托发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨学清受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，崇智友、杨学清负该起事故的同等责任。杨学清诉请法院判令由崇智友、人民财险公司承担赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计人民币41744.33元。
杨学清为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证复印件一份。证明杨学清的主体适格。
证据二、行驶证、驾驶证各一份。证明崇智友的驾驶资格。
证据三、交强险和商业三者险保单各一份。证明皖Ｄ×××××重型自卸货车在人民财险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。
证据四、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书第145961号一份。证明崇智友、杨学清负该起事故的同等责任。
证据五、天长市人民医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明杨学清住院治疗经过及护理的事实。
证据六、安徽天正司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明评定杨学清误工期120日，营养期50日、护理期50日。鉴定费1000元。
证据七、天长市宏信汽车配件经营部的营业执照一份、误工证明一份、工资表三份。证明杨学清因交通事故误工损失的情况。
证据八、摩托车的修理费发票一份。证明杨学清的车损为2000元。
崇智友的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七、证据八、的真实性无异议；对证据五认为杨学清在第一次住院期间支付的医疗费11512.81元中，杨学清支付3900元，崇智友垫付了7612.81元。
人民财险公司的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、据六的真实性无异议。对证据五认为应扣除非医保用药；对证据七认为杨学清应补充提供银行流水账单证实其误工收入减少的情况；对证据八认为车损杨学清提供的并不是车辆维修的票据而是购车的发票，不能证实杨学清的实际车损。
崇智友辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，均无异议。该事故赔偿责任应由保险公司承担。崇智友为驾驶员，该车的行车证虽登记在淮南市宇顺运输有限责任公司名下，实际为李相科挂靠，被保险人为李相科。事故发生后，杨学清第一次住院期间时李相科向天长市交警大队缴纳了押金，部分医疗费是由天长市交警大队与医院结算，待庭后核实后，请求法院判决返还。
人民财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。对于杨学清主张的赔偿项目中，部分诉讼请求过高；对本案的诉讼费，其公司不承担。
崇智友无证据提交。
人民财险公司无证据提交。
经审理查明：2014年12月18日14时10分，崇智友驾驶李相科所有的皖Ｄ×××××重型自卸货车，沿天长市X079线由东向西行驶，途径2KM+750M路段处，因疏于观察，与从南侧岔路上公路的杨学清骑的普通二轮摩托发生碰撞，造成两车不同程度受损、杨学清受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，崇智友、杨学清负该起事故的同等责任。事故发生后，杨学清第一次在天长市人民医院住院治疗28天（2014年12月18日至2015年1月15日），出院诊断：1、左手示指皮肤挫裂伤；2、左手第4、5掌骨骨折。出院医嘱：1、休息4个月，暂避免患肢持重活动、加强营养、护理；2、加强关节功能锻炼，每月门诊复查；3、骨折愈合后入院取内固定物；4、不适我科随访。杨学清支付医疗费11512.81元。
2015年12月15日，杨学清第二次在天长市人民医院住院治疗4天（2015年12月15日至2015年12月19日），出院诊断：左手第4、5掌骨骨折术后；出院医嘱：1、切口隔日换药，10天后拆线；2、暂禁忌患肢持重活动；3、休息一个月，加强营养、护理；4、一月后门诊复查，不适门诊随访。杨学清支付医疗费3455.84元。
诉讼中，杨学清向法院申请其伤残等级及三期的司法鉴定。2016年9月20日，安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴（2016）法临鉴字第1554号司法鉴定意见书：被鉴定人杨学清误工期120日，营养期50日、护理期50日。鉴定费1000元。
另查明，杨学清居住地系农业家庭户。杨学清提交的个体营业执照[注册号341181600215254（1-1）]：名称天长市宏信汽车配件经营部，经营者名称杨建林，组成形式个人经营，经营场所天长市天长街道曙光社区邱家湾组，经营范围汽车配件零售等项目。发照机关天长市工商行政管理局，时间2011年4月10日。天长市宏信汽车配件经营部出具的证明；兹有我宏兴修理部的后勤员工杨学清，月工资3500元左右，于2014年12月18日发生交通事故，现已将其工资停发，特此证明。天长市宏信汽车配件经营部出具的工资花名册载明：杨学清于2014年9月、10月、11月领取的工资额均为3500元。杨学清认可崇智友为其垫付的医疗费为7612.81元。
再查明：崇智友为皖Ｄ×××××重型自卸货车的驾驶员，该车的车主、被保险人为李相科，该车在人民财险公司处投保了交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险。保险期间自2014年3月18日至2015年3月17日止。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有户籍资料、个体营业执照、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定崇智友、杨学清负该起事故的同等责任。杨学清、人民财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中：
1、对杨学清主张的住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、人民财险公司无异议，本院予以确认。
2、对杨学清主张的医疗费14968.65元，人民财险公司认为医疗费用中应核减15%的非医保用药为抗辩意见。人民财险公司未举证证明非医保用药不属于抢救或治疗过程中必须使用的药物，或对该非医保用药的使用与抢救或治疗没有明显联系，故对其抗辩理由，不予支持。
3、对杨学清主张的护理费5800元（50天×116元/天），人民财险公司认为认可护理期32天为抗辩意见。根据司法鉴定意见，确认杨学清伤后的护理期为50日。
4、对杨学清主张的误工费14000元（120天×3500元/月），人民财险公司认为其误工损失应按本省国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为抗辩理由。杨学清提交的个体工商户营业执照、误工损失证明、工资花名册等证据证实：杨学清在天长市宏信汽车配件经营部上班，从事购买配件、后勤服务等工作，其因本次事单位停发工资。根据杨学清提供的工资花名册，其2014年9月、10月、11月领取的工资额均为3500元，其在本起事故发生前三个月的平均工资为3500元/月,其误工费应按实际减少的收入计算，即按3500元/月计算。
5、对杨学清主张的交通费2000元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为300元。
6、对杨学清主张的摩托车车损2000元，人民财险公司以不认可该费用为抗辩意见。事故发生后，人民财险公司未对该车进行定损，杨学清自认该车已报废，未进行修理，酌定该车损失300元。
7、对杨学清主张的精神损害抚慰金2000元，人民财险公司认为杨学清未构成伤残不认可精神抚慰金为抗辩理由。杨学清经司法鉴定虽然未构成伤残等级，但遭受一般伤害，根据受害人杨学清的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌定杨学清的精神损害抚慰金为2000元。
8、对杨学清主张的鉴定费1000元，人民财险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩意见。该费用是为了鉴定杨学清劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。
综上所述，确认杨学清因事故造成的损失有：1、医疗费14968.65元；2、营养费1500元（50天×30元/天）；3、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）；4、护理费5800元（50天×116元/天）；5、误工费14000元（120天×3500元/月÷30天）；6、交通费300元；7、车损300元；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费用1000元。上述费用合计40828.65元。
本案中，财险公司在交强险限额内赔偿33400元（死亡伤残赔偿限额为23100元＋医疗费用赔偿限额为10000元＋财产赔偿限额为300元），超出部分7428.65元的50%，即3714.32元在商业三者险限额内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内共赔偿原告杨学清医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等合计人民币29501.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司向被告崇智友支付医疗费垫付款7612.81元；
三、上述赔偿款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告杨学清的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元、减半收取422元，由原告杨学清负担47元；被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丘泉
二〇一六年十一月十三日
书记员 耿欣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。