上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第1536号
原告丁美娇。
被告上海伴旅客运有限公司。
法定代表人王晓文。
被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司。
法定代表人裴影杰。
委托代理人李渊。
委托代理人顾林君。
原告丁美娇与被告上海伴旅客运有限公司（以下简称伴旅客运公司）、上海浦东新区杨高公共交通有限公司（以下简称杨高公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁美娇，被告杨高公交公司的委托代理人李渊、顾林君到庭参加诉讼，被告伴旅客运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁美娇诉称：2012年5月13日11时许，员工耿文利驾驶的被告伴旅客运公司所有的车牌号为沪ASXX**大客车、员工马箭锋驾驶的被告杨高公交公司所有的车牌号为沪B1XX**大客车行驶至本市复兴东路、灵济街时，与骑电动自行车的原告丁美娇发生碰撞，造成原告丁美娇受伤。经交警部门对该事故进行调查责任认定，耿文利、马箭锋负事故同等责任，原告丁美娇无责任。事故发生后，原告经过治疗和鉴定构成两个XXX伤残。2013年7月9日，上海市黄浦区人民法院已对一期费用作出了判决，之后原告又进行了后期的拆内固定手术及疤痕治疗，并产生了医疗费。故原告再次起诉至法院，要求判令对医疗费人民币44，993.06元、交通费300元，由两被告分别承担50%的赔偿责任。
被告伴旅客运公司未到庭应诉答辩。
被告杨高公交公司辩称：对发生的交通事故和责任认定没有异议，认可马箭锋系职务行为，同意对后期治疗费用等承担相应的赔偿责任，具体金额请求法院依法处理。
经审理查明：2012年5月13日11时许，员工耿文利驾驶被告伴旅客运公司所有的车牌号为沪ASXX**大客车、员工马箭锋驾驶被告杨高公交公司所有的车牌号为沪B1XX**大客车行驶至本市复兴东路、灵济街时，与骑电动自行车的原告丁美娇发生碰撞，造成原告丁美娇受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定，耿文利、马箭锋负事故同等责任，丁美娇无责任。
2013年7月9日，上海市黄浦区人民法院对原告丁美娇截止2012年11月12日的一期费用作出了判决：中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司应赔偿原告丁美娇机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币58，030.60元、医疗费用赔偿限额人民币10，000元、损失赔偿限额内人民币100元；中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告丁美娇机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币58，030.60元、医疗费用赔偿限额人民币10，000元、财产损失赔偿限额人民币100元；被告伴旅客运公司赔偿原告丁美娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费、查档费计人民币48，926.90元；被告杨高公交公司应赔偿原告丁美娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师代理费、查档费计人民币48，926.90元等。
2013年3月25日起，原告丁美娇到上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市第八人民医院继续治疗，于2013年8月5日至2013年8月12日在上海市第八人民医院进行内固定取出术。截止2013年12月9日，原告支付了门诊医疗费、住院医药费、外配药共计44，993.06元。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的民事判决书、出院小结、门急诊病历卡、医疗费单据、外配药发票和处方笺等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经过公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以认定。鉴于本起交通事故由耿文利、马箭锋分别承担同等责任，故被告伴旅客运公司、杨高公交公司作为用人单位理应对超出交强险部分各自承担50%的赔偿责任。因原告前期发生的费用已经法院判决，且机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额已足额赔付，故原告现要求两被告对二次费用分别承担赔偿责任，本院依法予以支持。被告伴旅客运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。关于赔偿项目：1、关于医疗费，根据门急诊病历、出院小结，以及医疗费单据等，本院依法核准为44，993.06元；2、关于交通费，本院根据原告的治疗次数，依法予以酌情确定，计300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海伴旅客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁美娇医疗费、交通费计人民币22，646.53元；
二、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁美娇医疗费、交通费计人民币22，646.53元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币970元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币485元，由原告丁美娇负担人民币19元、被告上海伴旅客运有限公司负担人民币233元、被告上海浦东新区杨高公共交通有限公司负担人民币233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年四月二十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。