河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第582号
原告刘伟，男，1983年3月25日出生，汉族，滦县交通运输局干部，住河北省唐山市滦县。
被告孟宪鲁，男，1987年8月14日出生，住河北省唐山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区建设北路***号。
负责人单维红，该公司经理。
委托代理人陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。
原告刘伟与被告孟宪鲁、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陈玉柱到庭参加诉讼。被告孟宪鲁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，原告系B1P830号车车主，被告孟宪鲁系冀B441**号车车主兼司机。2012年12月28日上午10时许，孟宪鲁驾驶冀B441**号小客车在古冶区赵各庄赵陡路巍山矿东300米处由西向南右转弯时，因路面积雪采取措施不当撞到由南向西徐强驾驶的冀BFG3**号车，后又与刘伟驾驶的冀B1P8**号车相撞，造成车辆受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队对本次事故认定：当事人孟宪鲁承担本次事故的全部责任，当事人刘伟无责任。事后，原告的冀B1P8**号车经物价部门鉴定，车损价值为55133元。经了解，被告孟宪鲁为自己所有的冀B441**号车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔险等商业三者险，且事故发生在保险期间内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，余下的53133元损失由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告，保险公司不予承担的部分由被告孟宪鲁承担，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，在肇事车辆冀B441**车辆事故发生时年检有效，且肇事司机孟宪鲁驾驶资格合法有效的前提下，对原告合理合法的损失公司在保险责任限额内依法赔付。本案车损除原告车辆以外还涉及一辆车，交强险限额2000元应平均分配。诉讼费不应由保险公司承担。
被告孟宪鲁未进行答辩。
庭审中，原、被告围绕着原、被告在此次事故中的责任、原告要求被告赔偿经济损失的事实和法律依据的焦点进行了举证、质证。
原告刘伟为证明自己的主张提交如下证据：
1、提交道路交通事故责任认定书一份，证明此事故经交警队认定为被告孟宪鲁负事故的全部责任。被告保险公司质证后无异议。本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
2、提交古冶区价格认定中心的价格鉴定结论书一份，证明车损为55133元，配件残值100元。被告保险公司质证后认为该鉴定中的残值部分应该在总赔款中扣除，由于原告未能提交修车发票，不能证明车辆已经修理，因此对于鉴定结论中的工时费7750元应予扣除。
经本院审查，原告提交的价格鉴定结论书系正式鉴定机构所出具并附有相应鉴定资质，且被告未对该鉴定书的真实性提出异议，故本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。关于鉴定结论中所涉及的工时费用，原告虽未提交修车发票，但因该部分费用属于原告实际应发生的必然费用，故本院对其予以确认，认定原告的车辆损失费应为损失总额55133元减去残值数额100元，即55033元。
3、提交刘伟行驶证、身份证以及驾驶证复印件各一份，证明刘伟的驾驶资格合法有效。提交孟宪鲁行驶证及驾驶证复印件各一份，冀B441**机动车强制保险及商业三者保险复印件各一份，证明被告孟宪鲁的车辆是合法的，并且在被告保险公司投有保险。被告保险公司质证后无异议。本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年12月28日上午10时许，被告孟宪鲁驾驶其所有的冀B441**号小客车在古冶区赵各庄赵陡路巍山矿东300米处由西向南右转弯时，撞到由南向西徐强驾驶的冀BFG3**号小客车，后又与刘伟驾驶的冀B1P8**号小客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定：孟宪鲁负事故的全部责任；徐强、刘伟无事故责任。冀B1P8**号小客车的所有权人系原告刘伟。该事故给原告造成车辆损失费55033元。该事故还导致刘海萤所有的冀BFG3**号小客车受损，本院已于（2013）古民初字第575号民事判决书中确定其车辆损失费为19061元。
另查明，冀B441**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冀B441**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，则对于原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付。因该事故还导致刘海萤的车损为19061元，故交强险限额2000元应按照刘海萤与原告刘伟的损失比例予以分配。因被告孟宪鲁负事故的全部责任，故原告超出交强险部分的损失应由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘伟车辆损失费人民币1485元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘伟车辆损失费人民币53548元。
三、被告孟宪鲁不承担赔偿责任。
上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1178元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
代理审判员 杜 林
二〇一三年八月五日
书 记 员 陈 静
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。