上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1512号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2014）嘉刑初字第1512号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李铁。
指定辩护人邱有坤，上海博乐律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1696号起诉书指控被告人李铁犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人李铁及辩护人邱有坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2014年4至6月间，被告人李铁在本区多处地点窃得共计5辆电动自行车，共计价值人民币3940元。具体如下：
1、2014年4月27日，李铁至本区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号门口处，窃得被害人王甲停放此处电动自行车1辆。
2、2014年5月20日，李铁至本区安亭镇地铁11号线车站出口附近，窃得被害人王乙停放此处价值人民币1120元的雅迪牌电动自行车1辆。
3、2014年5月31日5时许，李铁至本区安亭镇安亭街XXX号楼道走廊内，窃得被害人邱某某停放此处价值人民币840元的杰宝大王牌电动自行车1辆。当日10时许，李铁又至安亭镇水产村XXX号底楼走道内，窃得被害人刘某某停放此处的电动自行车1辆。上述两部车辆均由李铁、李某某（另处）共同转移。
4、2014年6月2日，李铁至本区安亭镇水产村XXX号102室门口处，窃得被害人罗某某停放此处价值人民币1980元的爱玛牌电动自行车1辆。
2014年6月12日，公安机关据线索抓获李铁，李铁到案后拒不供述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人王甲、王乙、邱某某、刘某某、罗某某的陈述，证人施某某的证言及辨认笔录，同案关系人李某某的供述、辨认笔录、照片，有关的搜查笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、随案移送物品清单，相关的价格鉴定结论书、治安管理处罚裁决书、刑事判决书、释放证明书，有关的受案登记表、工作情况、审讯录音，被告人李铁的供述、辩解、常住人口基本信息、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人李铁以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李铁系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。
公诉人认为，被告人李铁到案后曾自动供述过自己的盗窃事实，并对盗窃现场进行了辨认，其中被害人邱某某是在李铁供认后，公安机关根据李铁的供述找到的，监控录像显示李铁在本案4处盗窃现场附近出现，且李铁每次骑的电动自行车不同，另有同案关系人李某某的供述相印证，足以认定起诉书指控的被告人李铁的盗窃事实；结合被告人李铁现拒不供认自己罪行等情节，建议判处李铁2年以下有期徒刑并处罚金。
被告人李铁当庭对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称其供认盗窃是公安人员诱导的，因为强制隔离戒毒时间长，盗窃判刑期限短，至7月24日其发觉上当了，就否认盗窃的事实；公诉人当庭播放的审讯录音断章取义；其没有能力提供相关证据，要求法院公正判决。其辩护人认为，同案关系人李某某的供述内容不明确，被告人李铁有罪供述前后有矛盾，公诉机关指控被告人李铁犯盗窃罪的证据不足，建议法院作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
经审理查明：被告人李铁于2014年4月27日夜，至上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号门口处，窃得被害人王甲的电动自行车1辆。
同年5月20日夜，被告人李铁至嘉定区安亭镇地铁11号线车站出口附近，窃得被害人王乙停放的价值人民币1120元的雅迪牌电动自行车1辆。
同月31日5时左右，被告人李铁至嘉定区安亭镇安亭街XXX号楼道走廊内，窃得被害人邱某某停放的价值人民币840元的杰宝大王牌电动自行车1辆。当日10时许，被告人李铁至安亭镇水产村XXX号底楼走道内，窃得被害人刘某某停放的电动自行车1辆。后被告人李铁和李某某（另处）将上述二辆电动自行车共同转移。
2014年6月2日13时许，被告人李铁至嘉定区安亭镇水产村XXX号102室门口处，窃得被害人罗某某停放的价值人民币1980元的爱玛牌电动自行车1辆。
公安机关经侦查，于2014年6月12日13时30分许，在上海市普陀区真南路XXX弄XXX号楼下将被告人李铁抓获，并在李铁裤子口袋里查获一把“T型”工具，在李铁暂住处查获三把“T型”工具。当日，李铁因吸毒被行政拘留及强制隔离戒毒，后于2014年7月1日被刑事拘留。被告人李铁到案后供述了部分盗窃事实，后拒不供认上述盗窃事实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人王甲的陈述：2014年4月26日10点30分左右，其将一辆灰色凯菲特牌电动车停放在安亭镇昌吉路XXX弄XXX号门口，前轮锁了环型锁，到4月28日下午发现电动车被偷。
2、被害人王乙的陈述：2014年5月20日16时30分许，其将一辆蓝色的雅迪牌电瓶车停放在安亭镇曹安路轻轨站11号线1号口西侧50米的一通道内，当天22时20分许发现电瓶车不见了。
3、被害人刘某某的陈述：2014年5月31日上午，其将一辆黑色爱玛电动车停放在安亭镇水产村XXX号楼口，至13时许发现该车被盗。
4、被害人邱某某的陈述：2014年5月31日0时许，其将一辆杰宝大王牌电动自行车停放在安亭老街XXX号楼下过道里，锁了环型锁，至早上7时左右，发现电动车被偷。
5、被害人罗某某的陈述：2014年6月2日12时30分许，其将一辆爱玛牌电动自行车停在安亭镇和静路XXX弄XXX号XXX室门口，至当日15时30分许，发现车子不见了。该电动自行车是2014年3月30日买的，价格人民币2500元。
6、同案关系人李某某的供述及辨认笔录：其和其老公李铁偷过4辆电动车。2014年5月中旬，二人坐地铁到嘉定区安亭镇红梅小区，李铁偷了一辆紫色电动车，其坐在车后，把车骑回普陀区真南路XXX弄住处，第二天，李铁去卖了大概400元。2014年5月下旬，其坐李铁的摩托车到安亭老街，其等在摩托车旁，李铁到老街里去偷车，偷了一辆粉红色的电瓶车，回到普陀区真南路XXX弄，当天李铁把这辆车卖了大概600元。2014年6月上旬一晚上，李铁和其乘地铁到安亭镇昌吉路一小区，李铁负责偷车，其在旁望风，偷好车后，其坐在车后，将车骑出门口，李铁又进去偷了一辆电动车，两人把两辆车骑回普陀区真南路XXX弄暂住处，第二天，李铁把两辆车卖了大概800元。经辨认，李某某指认转移赃车地点为嘉定区安亭镇水产村XXX号。
7、证人施某某的证言及辨认笔录：安亭派出所接报红梅小区内电瓶车多次被偷，据监控录像等线索，李某某有重大作案嫌疑。2014年6月12日10时30分许，其等民警至安亭镇昌吉路XXX弄XXX号红梅小区居委会，通知李某某到居委会来领取补贴。当日11时许，李某某到居委会后，其等将李某某抓获，并从李某某包中查获一把“T型”工具，后将李某某带至派出所讯问，李某某交代伙同李铁盗窃电瓶车的事实。当日13时30分许，其等至上海市普陀区真南路XXX弄XXX号楼下将李铁抓获，并在李铁裤子口袋里查获一把“T型”工具，后在李铁暂住处查获三把“T型”工具。
8、公安机关出具的受案登记表、接警记录、工作情况、审讯录音。
9、相关的搜查笔录及照片、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单。
10、有关的常住人口基本信息、户籍证明、治安管理处罚裁决书、刑事判决书、释放证明书。
11、有关的价格鉴定结论书。
12、被告人李铁的供述及辨认笔录、照片，其中被告人李铁于2014年7月1日的供述：其盗窃电动自行车，第一次在2014年5月一天晚上8时左右，其和“老山东”到嘉定区安亭镇红梅小区，其用随身带的T型工具打开环形锁，偷了一辆踏板电动车，“老山东”也偷了一辆电动车，骑回普陀，第二天早上其把车卖了400元。之后两三天的一天晚上8时左右，其和“老山东”又到嘉定区安亭镇红梅小区，各偷了一辆自行车式的电动车，骑回普陀，第二天其卖到了500元。第三次也是和“老山东”到嘉定区安亭镇红梅小区，其偷了一辆自行车式的电动车，“老山东”也偷了一辆，第二天其卖到了500元。第四次是5月中旬一天晚上，其和其老婆李某某到安亭镇红梅小区，其叫李某某在小区门口等，其进小区用随身带的T型工具撬开环形锁，偷了一辆自行车款式的电动车，带李某某回普陀住处，第二天卖得400元。第五次是在傍晚，其到安亭镇地铁11号线站口，用随身带的T型工具打开一辆电动自行车的锁，将车偷回普陀，第二天卖得400元。第六次是晚上八九点，其到安亭镇地铁11号线站口，用随身带的T型工具打开一辆电动自行车的锁，将车偷回普陀，第二天卖得400元。第七次是5月下旬，其开摩托车带李某某到安亭老街，其进老街用随身携带的T型工具撬开一辆自行车款式的电动车环形锁，与李某某轮流骑回普陀，当天卖得500元。第八次是5月下旬一白天，其开电瓶车带李某某到安亭镇和静路水产村，其叫李某某等在外面，其进去偷了一辆白色的没上锁的电动自行车，回普陀当天卖得700元。第九次是6月初，其开电瓶车带李某某到安亭镇和静路水产村，其叫李某某等在外面，其进去用随身携带的T型工具撬开环形锁偷了一辆黑色自行车款式的电动自行车，回普陀当天卖得500元。撬锁的工具是其买的。卖到的钱都被其花了。
2014年7月1日，被告人李铁经辨认，其盗窃地点为：安亭镇昌吉路XXX弄XXX号门口，安亭镇昌吉路XXX弄XXX号附近，地铁11号线安亭站大家乐餐厅附近，安亭街XXX号。
被告人李铁于2014年7月21日的供述：2014年4月底5月初的一天半夜，其在安亭镇昌吉路XXX弄XXX号楼下门口，见一辆灰色的踏板式电动自行车，用自己的钥匙打开环形锁，把车骑到普陀住处。2014年5月中旬一天，可能是上午，其在安亭11号线地铁站出口附近的停车点（旁边是大家乐餐厅）偷了一辆红色的电动自行车，后把这车开到普陀。过了几天的一天晚上，其还在该地铁站出口附近偷了一辆蓝色的电动自行车。2014年5月底的一天早上，其到安亭老街一幢楼的底楼通道（地方其已经辨认过了），有一辆自行车样式的杰宝大王电动自行车，其用随身携带的T型工具打开环形锁，把车子开到和静路、新源路那里交给李某某，李某某再把车开回普陀。记得同一天中午，其在安亭水产村的一幢楼底楼楼梯底下发现一辆没锁的黑色爱玛牌自行车样式的电动自行车，其用钥匙发动车子后，把车子开到水产村的旁边交给李某某开回普陀。过了两天的下午，其在水产村那幢楼后门，看到一辆白色的爱玛牌踏板式电动自行车发动着停在那里，就直接把车骑到了普陀。偷来的车其去交通路、交通西路二手车市场卖掉了，自行车样式的都是四五百元，踏板式的七百元左右。
2014年7月28日，被告人李铁经辨认，其盗窃地点还有：安亭镇水产村XXX号楼道口；水产村XXX号门口处是其将窃得的电动自行车交给李某某的地方，安亭镇新源路、和静路口是其在安亭老街偷得电动自行车交给李某某的地方。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人李铁以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，被告人李铁到案后曾自动供述过自己的盗窃事实，并对盗窃现场进行了辨认，其中被害人邱某某是在李铁供认后，公安机关根据李铁的供述找到的，监控录像显示李铁在本案4处盗窃现场附近出现，且李铁每次骑的电动自行车不同，另有同案关系人李某某的供述相印证，足以认定起诉书指控的被告人李铁的盗窃事实的公诉意见，合法有据，本院予以支持。被告人李铁否认自己盗窃犯罪的辩解，辩护人关于公诉机关指控被告人李铁犯盗窃罪的证据不足的辩护意见，与查明的事实不符，本院均不予采纳。公诉机关认为，被告人李铁曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李铁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年10月31日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李铁退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人；
三、在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 叶育琪
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄 薇
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 叶育琪
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。