广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第354号
原告：康伟杰，住广东省增城市。
委托代理人：彭燕霞。
被告：刘耀洪，住广东省增城市。
被告：刘景标，住广东省增城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司［注册号：（分）440000000034612）。地址：广州市天河区珠江新城马场路海滨花园*期北裙楼***楼。
负责人：吕成道。
委托代理人：戴欣。
原告康伟杰诉被告刘耀洪、刘景标、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇良独任审判，公开开庭进行了审理。原告康伟杰的委托代理人彭燕霞到庭参加诉讼，被告刘耀洪、刘景标、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康伟杰诉称：2014年10月18日13时40分，被告刘耀洪驾驶粤A×××××小型客车，沿广州增城市石滩镇立新路路段30米时，与原告康伟杰驾驶的车牌号牌为粤S×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告及乘客康某冰受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队于2014年10月27日出具《事故认定书》，认定被告刘耀洪承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第四二一医院住院治疗，至今仍需高额医疗费，并需进行手术治疗。被告刘景标为肇事车辆粤A×××××小型客车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。因各被告拒不承担其依法应负的赔偿责任，根据我国相关法律、法规，现特向贵院提起诉讼，要求被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任险内赔偿原告医疗费80000元，不足部分由被告刘耀洪、刘景标负责赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司书面辩称：涉案车辆粤A×××××在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万不计免赔，保险期限均为2014-05-2300：00：00至2015-05-2223：59：59止，事故发生在保险期限内，因被告刘耀洪负全责，故我公司依法在交强险及商三险范围内承担相应的赔偿责任。一、医疗费80000元，康伟杰提供住院明细清单显示其住院至今已用费用45865.17元，欠费32685.17元。提供病历等证明手术需要费用60000-80000元，我公司前期已垫付交强险部分医疗费用10000元，因其手术确需要高额医疗费，我司同意在商业险内先垫付其医疗费60000元，但并不等于我司承认其因此事故产生医疗费60000元或以上，关于具体的医疗费用，包括其关联性及非医保用药部分，我司需待其治疗完成后，后续向我司主张时再予以质证，剔除，并扣除此次垫付的60000元，以及前期垫付的交强险部分10000元。综上所述，请法院核实原告实际损失，以事实为根据，以法律为准绳，依法公正判决。
经审理查明，刘景标是粤A×××××号小型越野客车在交警部门登记的车主。
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承保AB450L号小型越野客车的机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险，其中交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者商业责任险的赔偿限额为500000元，保险期间均自2014年5月23日0时起至2015年5月22日24时止。
2014年10月18日13时40分，被告刘耀洪驾驶粤A×××××号小型越野客车，沿广州增城市石滩镇立新路行驶至立新路段30米时，与康伟杰驾驶的车牌号为粤S×××××的普通摩托车发生碰撞，致康伟杰及乘客康某冰受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队于2014年10月27日作出第4401838201416952号道路交通事故认定书，认定：刘耀洪负全部责任，康伟杰、康某冰无责任。本事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送到中国人民解放军第四二一医院住院治疗，入院诊断：1、右足底皮肤撕脱伤；2、右足第3跖骨闭合性骨折；3、右小腿、足背皮肤挫裂伤。现原告仍在住院治疗，截至2014年12月13日，已产生医药费58210.12元。
原告住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了10000元医药费。
庭审中，原告同意按截至2014年12月13日实际产生的医药费58210.12元，要求各被告支付。
以上事实，除有当事人的陈述外，还有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、粤A×××××号机动车行驶证、中国人民解放军第四二一医院病情简介、中国人民解放军第四二一医院住院费用一日清单等证据印证吻合，足以认定。
本院认为：康伟杰因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，本事故造成康伟杰受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已在机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额内赔偿康伟杰的医药费10000元，不足的48210.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿给原告，鉴于上述赔偿未超出机动车商业第三者责任险的责任限额，因此，被告刘耀洪、刘景标不承担本案的赔偿责任。
综上所述，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿医药费48210.12元给原告康伟杰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告康伟杰负担400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宇良
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈雪冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。