金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初472号
原告：朱和花，女，1951年7月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区傅村镇六石村**号（系受害人傅延力之妻）。
原告：傅小红，男，1971年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区傅村镇六石村**号（系受害人傅延力长子）。
原告：傅小东，男，1975年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区傅村镇六石村**号（系受害人傅延力次子）。
原告：傅韶芳，女，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区傅村镇下溪村莲塘东街**号（系受害人傅延力之女）。
共同委托代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师。
被告：姚启顺，男，1982年4月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县迓驾镇龙里村*组。
被告：蒋晓亮，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市苏溪镇新院村**组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军，总经理。
委托代理人：季国桢，男，公司员工。
原告朱和花、傅小红、傅小东、傅韶芳诉被告姚启顺、蒋晓亮、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告傅小红、傅韶芳及四原告的共同委托代理人吴旭、被告蒋晓亮、人保义乌市分公司的委托代理人季国桢到庭参加诉讼；被告姚启顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年11月1日9时38分许，姚启顺驾驶号小型普通客车沿金港大道由西向东行经金华市金东区金港大道与双尖大道交叉路口地段，与傅延力驾驶的由西向北左转弯的自行车发生碰撞，造成傅延力受伤（经医院抢救无效于2015年11月28日死亡）及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：姚启顺驾驶机动车通过闪光警告信号灯控制的路口时未注意瞭望且在车窗起雾、前方道路视线不清的情况下，未及时采取措施、未确保谨慎安全驾驶，是造成事故的主要过错方，负事故的主要责任；傅延力驾驶自行车通过灯控路口转弯时未让直行的车辆优先通行，是造成事故的次要过错方，负事故的次要责任。
三、受害人概况：傅延力系金华市金东区傅村镇六石村失地农民，受伤后住院治疗27天后突然猝死，根据金华市公安司法鉴定中心尸体检验意见书，系因交通事故致头皮血肿、面部软组织肿胀、左眼眶上壁骨折后情绪激动、应激等引发血压升高致右侧基底节区出血、致左侧肢体偏瘫、长期卧床后肺动脉血栓栓塞而死亡。
四、涉案保险合同的主要内容：号小型普通客车在被告人保义乌市分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：蒋晓亮系号小型普通客车的车主，姚启顺系其雇佣的员工。
六、司法鉴定意见（法院委托）：
金华广福司法鉴定所[2016]病鉴字第001号法医病理司法鉴定意见书：被鉴定人本次交通事故原发损伤为头皮下血肿、蛛血、面部软组织肿胀、左眼眶上壁骨折，上述损伤后因情绪、疼痛等因素引起血压升高并在较短时间内出现基底节出血情况，表现为意识障碍及左侧肢体偏瘫，20余天后肺动脉栓塞引起猝死，根据上述因素，综合考虑被鉴定人的死亡系等因素共同所致。
七、原告主张及证据：
请求判令被告姚启顺、蒋晓亮赔偿原告方各项损失计779670.80元[其中医疗费70735.19元、住院伙食补助费840元、交通费3560元（含家属3000元）、误工费31488.12元（含家属26798.40元）、护理费4200元、营养费3434.20元、死亡赔偿金655710元、丧葬费33000元、精神损害抚慰金50000元，上述损失中超交强险的部分按90%计]；判令人保义乌市分公司在保险范围内承担赔偿责，精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付。为此向本院提交证据如下：1、交通事故死者及家庭情况登记表一份；2、被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单（均为复印件）各一份；3、道路交通事故认定书一份；4、金华市中心医院门诊病历、门诊发票明细、住院病案、住院费用清单各一份、医疗费发票三张；5、金华市公安局司法鉴定中心尸体检验意见书复印件、死亡记录、死亡医学证明书、火化证明、居民死亡殡葬证各一份；6、失地农民保障手册一份；7、交通费发票五页。
八、被告答辩意见及证据：
被告姚启顺未作答辩，也未向本院提交证据。
被告蒋晓亮答辩称，我从事销售家具生意，姚启顺是我雇佣的员工，主要负责售后维修。事故当天，姚启顺去孝顺客户家更换门板，回来途中发生本次事故。事故发生之后，我共垫付了医疗费6万元。被告蒋晓亮未向本院提交证据。
被告人保义乌市分公司答辩称，我公司对事故责任认定的合理性有异议，认为应由事故双方负同等责任，肇事车辆在我公司投保，我公司在驾驶证及行驶证合规的情况下承担保险责任。针对原告的诉请，医疗费应扣除非医保23791.48元及住院费用清单中的伙食费535.50元、理发费100元；住院伙食费按27天计算；营养费无依据不予认可；姚启顺已负刑事责任，精神损害抚慰金不予认可；相关赔偿应按最低标准计算；因受害人系肺动脉血栓栓塞死亡，我公司已申请鉴定交通事故在其死亡中的参与度进行鉴定，根据鉴定结论，对于死亡赔偿金、丧葬费及事故处理人员交通费误工费赔偿比例应为30%-50%。被告人保义乌市分公司未向本院提交证据。
九、原告各项损失：
1.医疗费：70203.69元（已剔除伙食费533.50元）；
2.住院伙食补助费：810元（30元/天×27天）；
3.营养费：1620元（60元/天×27天）；
4.护理费：4050元（150元/天×27天）；
5.交通费：540元；
6.死亡赔偿金：611996元（43714元/年×14年）；
7.丧葬费：25859.50元；
8.处理事故人员误工费：1077.84元（119.76元/天×3人×3天）；
9.处理事故人员交通费：1000元；
以上合计人民币717157.03元。
十、被告垫付款情况：蒋晓亮已为受害人垫付医疗费6万元。
十一、其他：2016年4月29日，姚启顺因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年。宣判后姚启顺上诉至金华市中级人民法院，于2016年8月1日改判为有期徒刑十个月，缓刑一年。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，考虑到双方过错责任程度及受害人系非机动车等因素，本院认为以机动车方承担事故80%的责任比例为宜。被告姚启顺系蒋晓亮雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中致他人损害，雇主蒋晓亮应对原告的损失承担赔偿责任。姚启顺存有重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。被告人保义乌市分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。受害人傅延力不幸遭遇交通事故死亡，原告方作为其近亲属有权请求相关赔偿费用，对其合理的诉请本院依法予以支持。根据受害人傅延力受伤后就诊记录，其在事故发生后1小时即被送入医院治疗，当时“体检：神清”；但第二条门诊记录及14时15分的记录即“神志欠清……左侧肢体偏瘫”；金华广福司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书分析说明“被鉴定人因交通事故致头部外伤，入院数小时后即出现神志欠清，左侧肢体偏瘫，CT示右基底节区出血破入脑室，结合尸检，（如高血压）的基础上引起右侧基底节区出血。伤后由于长期卧床等因素出现肺动脉血栓形成，表现在康复过程中，突然猝死，符合肺动脉栓塞而死亡，其肺动脉栓塞为直接死因，基底节出血为根本死因”，故受害人傅延力的死亡虽系交通事故所致头部外伤与自身疾病共同所致，但本院认为，交通事故致受害人头部外伤，并致其右基底节区出血，左侧肢体偏瘫，长期卧床后又出现肺动脉血栓并因血栓死亡，此一系列后果均因交通事故直接所致，死亡后果与交通事故具有直接因果关系，故对被告人保义乌市分公司关于死亡赔偿金、丧葬费等费用应考虑事故参与度的辩解依法不予支持。受害人傅延力在事故发生时已年满66周岁，故其死亡赔偿金计算年限应为14年。因其已超过法定退休年龄，无充分证据其误工收入，故对其误工费主张依法不予支持。住院费用清单中所包含的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，故应从医疗费中剔除。被告人保义乌分公司所辩称的理发费用，经本院审核系在原告事故当日门诊发票明细中所体现，考虑到受害人系头部外伤，理发系为配合医院治疗所需且该费用为医院收取，故计入合理医疗费损失内并无不当。其受伤后在住院期间需给予营养支持，对营养费以60元/天标准予以计算。傅延力的死亡对家人造成巨大的精神伤害在所难免，但肇事人姚启顺已因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高人民法院的批复，应免除精神损害抚慰金的赔偿责任，故对原告方主张的精神损害抚慰金诉请不予支持。为处理交通事故及丧葬事宜，势必会产生一定的误工费与交通费，酌情确定交通费1000元、误工费按3人3天计算。被告姚启顺已垫付的60000元，在扣除其应承担的诉讼费后，余额从保险公司的赔偿款中直接退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险内赔偿原告朱和花、傅小红、傅小东、傅韶芳因近亲属傅延力遭遇交通事故死亡所造成的损失计120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业第三者责任险内赔偿原告朱和花、傅小红、傅小东、傅韶芳因近亲属傅延力遭遇交通事故死亡所造成的损失计477725.62元[（717157.03元-120000元）×80%]；
上述一、二款项合计597725.62元于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付给原告朱和花、傅小红、傅小东、傅韶芳539470.62元；退还给被告姚启顺58255元）。
三、驳回原告朱和花、傅小红、傅小东、傅韶芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元（原告方已预交），由原告朱和花、傅小红、傅小东、傅韶芳负担480元，被告蒋晓亮、姚启顺共同负担1745元。鉴定费2980元（被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一六年十月十八日
代书记员 陈 丹