甘肃省天祝藏族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0623刑初30号
公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。
被告人安永鑫，曾用名安灵峰，男，生于1988年4月26日，藏族，初中文化，甘肃省天祝县人，住天祝县华藏寺镇毛条厂家属楼*单元，无业。2005年1月17日因犯抢劫罪被天祝县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2009年12月14日因�抢劫罪（未遂）、盗窃罪被天祝县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元，2014年11月8日刑满释放。2016年3月3日，因涉嫌寻衅滋事罪被天祝县公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于古浪县公安局看守所。
天祝县人民检察院以天检公诉刑诉【2016】28号起诉书指控被告人安永鑫犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天祝县人民检察院指派代理检察员刘金梅出庭支持公诉，被告人安永鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
天祝县人民检察院指控,2015年12月21日凌晨1时许，被告人安永鑫在天祝县华藏寺镇“东方歌宴”音乐餐吧内消费时,在要求该餐吧内服务员为其提供酒水服务被拒后产生不满情绪,随即将吧台内墙�上一台55英吋液晶电视机损毁,经天祝县价格认证中心价格鉴定被毁坏的电视机价值人民币3000元。
公诉人当庭出示了被告人安永鑫供述、证人王某某、颜某某、周某某等证言，现场勘验检查笔录及照片、天祝藏族自治县价格认证中心《涉案财物价格鉴定结论书》等证据，认为被告人安永鑫任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人安永鑫如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，属自首；被告人安永鑫被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，诉请依法判处。
被告人安永鑫辩解，案发后的次日其到公案机关询问该案的处理情况。
经审理查明：2015年12月20日21时许，被告人安永鑫与王某甲、王某某、陈某某、何某某、李某某到“东方歌宴”音乐餐吧喝酒。凌晨1时许，被告人安永鑫要求“东方歌宴”的服务人员继续为其提供酒水，因“东方歌宴”音乐餐吧已到停止营业时间，服务人员拒绝为其提供酒水，被告人安永鑫持放在吧台上的玻璃材质烟灰缸将吧台墙面上55英吋的液晶电视机砸坏后扳下来摔在地上。经天祝县价格认证中心鉴定，被毁坏的电视机价值3000元。
另查明，被告人安永鑫因犯抢劫罪于2005年1月17日被天祝县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2009年12月14日因犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪被天祝县人民法院�处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元，2014年11月8日刑满释放。
案发后，被告人安永鑫退赔现金3000元发还被害人。被害人对被告人安永鑫表示谅解。
上述事实由庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证实2015年12月21日1时许，天祝县华藏派出所接到110指挥中心指令：“东方歌宴”内有人打架，请求出警。天祝县华藏派出所受理后，经初查，于2016年2月4日立案侦查。
2.颜某某证言，2015年12月21日1时30分许,其在C11包厢内干活,听见外面有打碎玻璃的声音,从包厢内跑出来,看见墙上的电视机被砸破了,是用烟灰缸砸的,报了警。报警之后,名叫安灵峰的顾客爬在收银台的上面,�双手将墙上的电视往下拽,拽了一会后安灵峰将电视机摔在了吧台里面的地面上,之后安灵峰和上身穿红色衣服的男子进到了A11包厢。之后其进到办公室,听见隔壁有玻璃打碎的声音。被损坏的物品是墙上的一个电视机,具体什么牌子不记得了,2015年12月份以后以3000元的价格在兰州厂家购买的,还有就是A11包厢门上的玻璃被打碎了,包厢门上的玻璃是2015年12月份以600元的价格安装的,A11包厢门上的玻璃是自称是刑警队的那个男子打破的,那名男子上身穿奶黄色的小棉衣。砸电视机的男子上身穿一件羊毛衫,胸前有一条白颜色的道道。
3.证人周某某证言，2015年12月20日晚上，其在“东方歌宴”上班,21时许,店内来了五六名客人,坐在了A11包厢。凌晨1时许,A11包厢的两名客人到吧台上要酒,其找颜某某经理,颜经理说去给他们解释一�,马上下班了,再不提供酒水。其到吧台时A11包厢的两个客人站着,其解释，按照店里的规定,凌晨2点必须关门,凌晨1时许,再不给客人提供酒水。解释完后,其中的一个男子就进到了包厢,另一个男子站在吧台前面,安灵峰站在吧台前面嚷,非要给他们提供酒水,这时A11包厢内出来两个男子到吧台前面要酒,其解释时,安灵峰拿起吧台上放的烟灰缸,向吧台后面墙上挂的液晶电视砸去,接着安灵峰又走到吧台边上到酒箱子上,然后上到吧台上，把墙上挂的电视拉下来,安灵峰把电视落下来后。当时安灵峰一直挺嚣张的对其质问,其不是本地人，没听清楚。这时和安灵峰们一起的一个穿白色衣服的男子到吧台结账,那个男子结了八百元的账后,安灵峰过来不让他买单,安灵峰强行让把钱退给了穿白色衣服的男子,那个男子把钱拿上,走到A11包厢门口,一拳把A11包厢门上的玻璃砸了。A11包厢的客人那�走时,没有结账。当时怕他们闹事,服务员给他们提供了一箱啤酒后,他们一起的几个人就把安灵峰拉到了包厢,后来颜某某经理报了案。
4.证人王某乙、庄某某证言，均是“东方歌宴”的员工，证实的内容与证人周某某证言证实的内容一致。
5.证人何某某、陈某乙证言，2015年12月20日晚在“东方歌宴”喝酒。凌晨1时许，安子去要酒时，服务员不给，安子就和服务员发生了争吵，安子砸掉了吧台后面墙上挂的液晶电视机。后来听说安子叫安灵峰。
6.证人王某甲证言，证实2015年12月20日晚，其与王某某、安永鑫、陈某某、何某某，还有安永鑫的女朋友在“东方歌宴”喝酒。1时许，王某某、安永鑫到吧台要�时，服务员称要下班不再提供，安永鑫和服务员发生争吵，后把电视机砸了。
7.证人李某某证言，证实2015年12月20日晚，其与安永鑫和安永鑫的朋友在“东方歌宴”喝酒，安永鑫的朋友不认识，叫不上名字。期间，上完厕所去了另一包厢，当其出来时一起喝酒的人都走了，其就回家了，不知道发生了什么事。
8.证人王某某证言，2015年12月20日下午,其与陈某乙、何某某、李某乙在天祝县华藏寺镇“左岛酒吧”喝酒,王某甲和一个不认识的男子在隔壁包厢喝酒,王某甲叫其与陈某乙、何某某、李某乙到他们包厢喝酒,在他们包厢王某甲给介绍认识了姓安的人,在他们包厢喝了一斤白酒,一箱啤酒。晚上21时许,又到“东方歌宴”，在吧台边的包厢内喝酒,后来姓安的女朋友也来。凌晨1时许,包厢内的酒喝完了,其就到吧台上要酒,吧台上的服务员说他们凌晨2点下班,不再提供酒水,姓安的小伙子说,他去要酒,姓安的小伙子站在吧台前面要酒,并对服务员大声说为什么不给酒水,你们谁说了算,把老板叫来,服务员说老板不在，姓安的小伙子口气强硬，很霸道的样子并且拿起吧台上的烟灰缸向吧台后面墙上挂的液晶电视砸去,砸完后他又跑到吧台边上到吧台上,把吧台后面墙上挂的液晶电视拉了下来。其把账结完,姓安的小伙子对吧台内的服务员说把钱退给,服务员什么话都没有说,就把钱退给了姓安的小伙子,姓安的小伙子又把钱给了其。其进包厢时在门上打了一拳,包厢门玻璃被打破了。当时手也被玻璃割破了。其用纸把手包扎了一下,后来派出所的民警来了。到吧台要酒时,服务员的态度一直很好,一直在解释,姓安的非要让服务员提供酒水,说话的态度很霸道。
9.被告人安永鑫供述，被告人安永鑫对其在“东方歌宴”醉酒后，砸坏吧台后面墙上挂的液晶电视机的事实供认不讳。
10.现场勘验检查笔录，证实案发现场的方位及状况。
11.提取笔录录及收据，证实：
（1）办案人员从颜某某处提取购买电视机的收据一张，收据记载55吋电视机的价格为3000元。
（2）办案人员在“东方歌宴”提取2015年12月21日凌晨1时许案永鑫在“东方歌宴”损毁电视的监控录像，并刻录在CD盘上。
12.天祝藏族自治县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，证实woolpad牌55英吋液晶电视机价值3000元。
13.辨认笔录及照片，证实：
（1）经证人周某某对十二张不同的照片辨认后，确认8号照片的安永鑫就是2015年12月21日凌晨1时许在“东方歌宴”砸液晶电视机的男子。
（2）经证人颜某某对十二张不同的照片辨认后，确认7号照片的安永鑫就是2015年12月21日凌晨1时许在“东方歌宴”砸液晶电视机的男子。
（3）经证人王某乙对十二张不同的照片辨认后，确认4号照片的安永鑫就是2015年12月21日凌晨1时许在“东方歌宴”砸液晶电视机的男子。
（4）经证人陈某某对十二张不同的照片辨认后，确认6号照片的�永鑫就是2015年12月21日凌晨1时许在“东方歌宴”砸液晶电视机外号叫安子的男子。
（5）经证人何某某对十二张不同的照片辨认后，确认6号照片的安永鑫就是2015年12月21日凌晨1时许在“东方歌宴”A11包厢一起喝酒的名叫安子的男子。
14.处警经过、情况说明，证实处警民警到达现场后了解到安永鑫等人醉酒后，要求继续提供酒水服务，被拒绝后，安永鑫用玻璃材质的烟灰缸将吧台墙面的一台液晶电视机砸坏后扳下来摔在地上。处警民警进入A11号包厢对安永鑫等人进行询问时，安永鑫等人极不配合民警的询问。民警要求安永鑫提供身份信息时，安永鑫等人拒绝提供身份信息，并故意向民警和东方歌宴的服务人员刁难说：娱乐场所两点钟下班，现在离两点还�二十分钟，等到了时间就离开，不停挑衅处警民警。处警民警查看监控录像后，告知安永鑫第二天到公安机关接受询问。因安永鑫醉酒，处警民警让安永鑫一起的人将安永鑫劝离、醒酒，口头传唤其于次日到华藏派出所接受调查，次日安永鑫未到华藏派出所接受调查，未告知安永鑫如何处理该案。
15.抓获经过、情况说明，证实被告人安永鑫被公安机关确定为2015年12月21日发生的寻衅滋事案和2016年1月26日发生的聚众斗殴案的犯罪嫌疑人，于同年2月4日立案侦查后，2016年2月4日至3月1日，多次找寻被告人安永鑫无果，3月1日对其上网追逃，于2016年3月3日天祝县公安局华藏派出所民警在天祝县华藏寺镇“安捷宾馆”将被告人安永鑫抓获。
16.天祝藏族自治县人民法院（2005）天法刑初字第06号刑事判决书、（2009）天法刑初字第38号刑事判决书、释放证明书，证实被告人安永鑫因犯抢劫罪于2005年1月17日被天祝县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；因犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪于2009年12月14日被被天祝县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金4000元。2014年11月8日刑满释放。
17.户籍证明，证实被告人安永鑫的刑事责任年龄及户籍所在地。
本院认为，被告人安永鑫为逞强耍横，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，公安机关口头传唤被告人安永鑫于次日到公安机关接受调查，被告人安永鑫未到公安机关接受调查。被告人安永鑫被确定为犯罪嫌疑人后，公安机关多次找寻无果，遂上网追逃抓获，其自首�节不能成立，不予认定。被告人安永鑫所持案发后的次日其到公案机关询问该案的处理情况的辩解无据证实，不予采信。被告人安永鑫被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人安永鑫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后，被告人安永鑫积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人安永鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2017年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王劲松
审 判 员 王永宏
人民陪审员 刘忠年
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李爰苇