wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民二初字第529号
原告河南金孚雷沃工程机械有限公司。
法定代表人贺彦飞，该公司董事长。
委托代理人柴亮亮，该公司法务经理。
被告高江涛，男，汉族，1973年12月28日出生。
被告杜鹃，女，汉族，1979年5月31日出生。
二被告委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。
原告河南金孚雷沃工程机械有限公司与被告高江涛、杜鹃追偿权纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人贺彦飞，被告高江涛、杜鹃委托代理人张红雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是某某公司在河南地区的代理商，主要业务是在河南地区销售某牌装载机，被告是原告在某某地区的客户。2011年2月，二被告以按揭贷款的方式从原告处购买某牌XXXXX型装载机一台，总价326000元，依照双方约定，二被告应在2011年3月10日之前支付首付款98000元，剩余228000元由原告作为保证人向银行按揭贷款。原、被告双方于2011年3月12日签订了《工程机械按揭销售买卖合同》，同时，二被告和银行签订了《个人贷款合同》。合同签订后，二被告既没有按照约定支付首付款，也没有按时向银行偿还贷款，直至2013年4月银行按揭贷款到期，都是原告依照保证义务向银行代偿的。原、被告间的合同关系确实存在且合法合理，被告拖欠按揭贷款的行为是事实上的违约行为，原告基于保证责任完成了代偿义务，有权向二被告追偿。请求法院判令二被告支付原告代偿的248423.13元装载机按揭贷款，二被告支付代偿款的利息20000元，诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据1：原、被告签订的《工程机械按揭销售买卖合同》一份，证明二被告在原告处以按揭贷款的方式购买了一辆装载机；
证据2：《个人贷款合同》一份，证明原告为被告提供了连带责任担保；
证据3：2013年6月1日欠条一份，证明2013年原、被告经过对账，加上以前被告购买的另一辆装载机，确认被告共计欠原告500000元，系原告代被告偿还的银行个人贷款；
证据4：客户贷款结清通知书一份，证明原告代被告结清了贷款，并取得了银行的结清通知书；
证据5：银行代偿凭证19份，金额共计249704.41元，是原告代被告结清贷款的金额，起诉的时候计算金额有误，但不变更诉讼请求，还按照248423.13元主张。
原告提交的证据经二被告质证，对证据1、2无异议，对证据3真实性有异议，欠条上面手写部分不是高江涛所写，也不是2013年6月1日书写的，对此被告申请鉴定，另该证据不能证明原告代偿银行贷款的数额；对证据4认为与被告无关，因为原告已将车辆收回。就原告提交的证据5，因原、被告均同意庭后就原告代偿的金额进行核算，本院向原、被告送达了传票，原告到庭提交了证据5代偿凭证，被告未按时到庭，故未就证据5发表质证意见。
被告高江涛、杜鹃辩称，原告已经将车收回，无权主张车款。
为支持其答辩理由，二被告向法庭提交2015年1月13日曹某某出具的证明一份，曹某某是原告公司的销售人员，证明原告出售给高江涛、杜创庭二人共计三台某某车，均已收回。
被告提交的证据经原告质证，认为曹某某不是原告公司的员工，无权出具证明。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
被告高江涛与杜鹃系夫妻关系，2011年3月10日原告（供方）与被告高江涛（需方）、杜鹃（需方配偶）签订《工程机械按揭销售买卖合同》一份，合同主要约定：高江涛、杜鹃以银行按揭贷款付款方式向原告购买XXXXXF装载机一台，价格为326000元，原告为高江涛、杜鹃在银行办理车辆按揭贷款提供担保。2011年3月14日，某某银行股份有限公司郑州某某支行（贷款人）、高江涛（借款人、抵押人）、河南金孚雷沃工程机械有限公司（保证人）签订《个人贷款合同》一份，约定被告高江涛向该银行贷款228000元整，原告自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证，如高江涛未按合同约定履行还款义务，原告保证向贷款人履行还款义务，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。
上述合同签订后，被告高江涛未按《个人贷款合同》约定履行还款义务，原告依据该合同履行担保义务向银行清偿贷款本息共计249704.41元。2013年4月12日，某某银行股份有限公司郑州某某支行向高江涛下发客户贷款结清通知书，2013年6月1日，高江涛给原告出具欠条一份，写明欠原告500000元，后原告起诉至法院，要求被告高江涛偿还原告代其偿还的银行贷款248423.13元，并支付利息20000元。
本院认为，原告、被告高江涛与银行签订《个人贷款合同》，高江涛未按合同约定履行还款义务，原告作为担保人代高江涛清偿贷款本息后，向高江涛主张追偿权，要求被告高江涛偿还原告代其偿还的贷款本息248423.13元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告高江涛、杜鹃认为原告已将所售车辆收回，因出具证明的曹凌未到庭接受询问，本院对二被告的辩解理由不予采信；原告要求被告高江涛依照《个人贷款合同》第7条罚息利率的标准，支付原告所代偿款项的利息20000元，本院予以支持；被告杜鹃与被告高江涛系夫妻关系，应对上述本金及利息承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……”之规定，判决如下：
被告高江涛、杜鹃于判决生效后十日内向原告河南金孚雷沃工程机械有限公司清偿借款248423.13元及利息20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5326元，由被告高江涛、杜鹃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 刘朋飞
审 判 员 李 岚
代理审判员 吴琼琼
二〇一五年二月十日
书 记 员 王孝丽
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第37号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人阿某某，男，1973年2月17日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地乌审旗苏力德苏木，现住乌审旗嘎鲁图镇，无业。2014年8月4日因涉嫌贩卖毒品罪被乌审旗公安局刑事拘留。2014年8月15日被乌审旗公安局取保候审。2015年3月2日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人阿某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院起诉书指控，2014年8月2日下午，蒋少军在乌审旗嘎鲁图镇金融小区工地上给被告人阿某某3000元现金让其帮忙购买毒品。当日下午，被告人阿某某用蒋少军给的3000元现金驾车去往陕西省榆林市联系李三军和李文购买毒品。被告人阿某某在陕西省榆林市榆阳区高速路口桥下以1100元的价格向李三军购买了约0.8克海洛因；在陕西省榆林市汽车南站附近以1200元的价格向李文购买了约0.8克海洛因，后被告人阿某某独自驾车回到乌审旗嘎鲁图镇金融小区工地，将购买回的海洛因交给蒋少军，并伙同蒋少军共同吸食了约0.1克海洛因。被告人阿某某将剩余的700元钱，加油用了400元，其余300元占为己有。案发后乌审旗公安局从蒋少军手中扣押疑似海洛因1.22克，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心对蒋少军手中扣押的疑似海洛因进行司法鉴定，检出海洛因成份。
案发后，被告人阿某某主动配合乌审旗公安局民警分别于2014年8月6日在榆林市榆阳区将李文抓获；2015年1月7日在陕蒙交界处将李三军抓获。
公诉机关认为，被告人阿某某无视国法，明知是毒品而帮助他人购买，从中牟取利益。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全决定书、证据保全清单、蒋少军指认照片、受案登记表、归案情况说明、办案情况说明、户籍信息、证人证言、被告人的供述、鉴定报告、鉴定人资格证书、乌审旗公安局现场检验报告及照片、被告人的辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某违反毒品管理法规而非法贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控阿某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，应以贩卖毒品罪追究被告人阿某某的刑事责任。被告人阿某某协助公安机关抓获毒贩李文、李三军，具有立功表现，可以减轻处罚。被告人阿某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、五十二条、五十三条；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案的毒品予以没收。（未随案移送，由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘晓丽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的得要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第37号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人阿某某，男，1973年2月17日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地乌审旗，无业。2014年8月4日因涉嫌贩卖毒品罪被乌审旗公安局刑事拘留。2014年8月15日被乌审旗公安局取保候审。2015年3月2日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人阿某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员韩玉祥出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乌审旗人民检察院起诉书指控，2014年8月2日下午，蒋少军在乌审旗嘎鲁图镇金融小区工地上给被告人阿某某3000元现金让其帮忙购买毒品。当日下午，被告人阿某某用蒋少军给的3000元现金驾车去往陕西省榆林市联系李三军和李文购买毒品。被告人阿某某在陕西省榆林市榆阳区高速路口桥下以1100元的价格向李三军购买了约0.8克海洛因；在陕西省榆林市汽车南站附近以1200元的价格向李文购买了约0.8克海洛因，后被告人阿某某独自驾车回到乌审旗嘎鲁图镇金融小区工地，将购买回的海洛因交给蒋少军，并伙同蒋少军共同吸食了约0.1克海洛因。被告人阿某某将剩余的700元钱，加油用了400元，其余300元占为己有。案发后乌审旗公安局从蒋少军手中扣押疑似海洛因1.22克，经陕西省榆林市公安司法鉴定中心对蒋少军手中扣押的疑似海洛因进行司法鉴定，检出海洛因成份。
案发后，被告人阿某某主动配合乌审旗公安局民警分别于2014年8月6日在榆林市榆阳区将李文抓获；2015年1月7日在陕蒙交界处将李三军抓获。
公诉机关认为，被告人阿某某无视国法，明知是毒品而帮助他人购买，从中牟取利益。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全决定书、证据保全清单、蒋少军指认照片、受案登记表、归案情况说明、办案情况说明、户籍信息、证人证言、被告人的供述、鉴定报告、鉴定人资格证书、乌审旗公安局现场检验报告及照片、被告人的辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某违反毒品管理法规而非法贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控阿某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，应以贩卖毒品罪追究被告人阿某某的刑事责任。被告人阿某某协助公安机关抓获毒贩李文、李三军，具有立功表现，可以减轻处罚。被告人阿某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、五十二条、五十三条；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年6月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案的毒品予以没收。（未随案移送，由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘晓丽
二〇一五年三月二十日
书 记 员 黄 欣
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的得要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
乌鲁木齐铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第37号
公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。
被告人土比么火作，无业。2015年7月28日因涉嫌非法持有毒品罪被乌鲁木齐铁路公安处刑事拘留，同年9月2日经乌鲁木齐铁路运输检察院批准，于当日被乌鲁木齐铁路公安处执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐铁路公安处看守所。
乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉字（2015）第30号起诉书指控被告人土比么火作犯运输毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐铁路运输检察院指派代检察员阿孜古力出庭支持公诉，被告人土比么火作到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌鲁木齐铁路运输检察院指控，2015年7月27日，当K1337次列车在武威至嘉峪关间运行时，乘警对2号车厢无座旅客土比么火作进行检查，土比么火作以肚子疼为由强行上厕所，乘务员遂对其进行看管。土比么火作进入厕所后迅速将从裆部取出的白色塑料膜包裹的固体可疑物一块扔至集便器，乘务员发现情况后及时报警，同时两名乘务员从厕所便池内提取固体可疑物一包，后经鉴定系海洛因，净重45.05克。现毒品保存于乌鲁木齐铁路公安处。被告人土比么火作明知是毒品海洛因（净重45.05克）而予以运输的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证常住人口基本信息表、归案情况说明、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、称量记录、火车票、乌鲁木齐铁路公安处刑警支队证明；证人于潘美子、王某、黑日俄安的证言；被告人土比么火作的供述；乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所法医毒理检验鉴定报告、乌鲁木齐铁路公安处现场检测报告书；视听资料光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人土比么火作无视国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因（净重45.05克）而予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应予处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人土比么火作归案后能如实供述，认罪态度好，对此可依法从轻处罚。对公诉机关当庭提出对被告人土比么火作判处有期徒刑十一年至十五年并处罚金的量刑建议，因符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人土比么火作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2026年7月27日止。）
二、查获的毒品海洛因予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 郭 毅
人民陪审员 安彩霞
人民陪审员 刘军远
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 程菲菲
本案所依据的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第37号
公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人顾某某（即被害人），男，1960年9月28日出生，农业户口，务农，住贵阳市乌当区顺海村。
委托代理人郭某，贵州某律师事务年律师。
被告人王某某，男，1956年8月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住所地：贵阳市乌当区下坝乡喇平村下顶阳组。2014年11月28日因故意伤害被贵阳市公安局乌当分局处以行政拘留十日。同年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾某某及其委托代理人郭某、被告人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市乌当区人民检察院指控：2014年11月27日中午，被告人王某某怀疑女友顾某某有外遇，争吵后先行回到顾某某租住屋拿了一把菜刀在顾某某返回途中持刀将对方砍伤。经鉴定，顾某某所受伤情属轻伤一级，并就指控向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定结论等证据，认为被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，同时建议对被告人王某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人顾某某诉称：原告人与被告人王某某系恋人关系，2014年11月27日时许，被告人王某某怀疑其有外遇故而发生争吵，下午14时许，王某某回到家中拿出菜刀在离家100米处路边将原告人砍伤，经鉴定其所受损伤为轻伤，因被告人王某某的伤害行为，其支付医疗费、鉴定费共计9690.43元。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，唯辩称：顾某某故意打电话给他人，气愤之下持刀砍伤顾某某属实，其行为错了，在顾某某治疗期间支付了1000元医疗费。
经审理查明：原告人顾某某系贵州省开阳县龙岗镇卡比村农业人口，务农，与被告人王某某系恋人关系，二人同居生活并生育一女王某（1999年6月6日生）。2014年11月27日中午，被告人王某某怀疑原告人顾某某有外遇，引发争吵。后王某某先行回到顾某某位于乌当区顺海村“奇瑞”汽车4S店附近的出租屋中将一把菜刀藏匿在身上，在出租屋附近伺机作案。当日14时许，原告人顾某某返回出租屋在距离出租屋100米处路段，被告人王某某持菜刀朝原告人顾某某砍去，致顾某某头部、右眉、左侧脖子受伤，原、被告人女儿王新见状呼救，当地村民刘文德等人将被告人王某某制服并报警。经贵阳市乌当区公安司法鉴定中心鉴定：顾某某所受损伤属轻伤一级。
另查明，原告人顾某某因2014年11月27日被告人王某某的伤害行为于当日到贵州省第二人民医院治疗治疗，住院七日，支付医疗费人民币8990.43元、鉴定费人民币700元，共计人民币9690.43元。期间，被告人王某某支付人民币1000元给原告人顾某某。
认定上述事实的证据如下：
书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、扣押物品文件清单、作案工具照片、情况说明、医疗费票据、鉴定费票据等；
证人王新、刘文德的证言；
被害人顾某某的陈述；
被告人王某某的供述；
贵阳市乌当区公安司法鉴定中心作出的（乌）公（刑）鉴（活检）（2014）18号鉴定意见；
辨认笔录及现场指认照片。
以上证据，来源合法，能相互印证庭审查明的事实，且被告人王某某无异议，可作定案依据。
本院认为，被告人王某某与顾某某因生活琐事发生纠纷后，不计后果，非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。由于被告人王某某的犯罪行为，造成附带民事诉原告人顾某某一定的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；……”的规定，被告人王某某应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人顾某某请求判令被告人王某某赔偿医疗费8990.43元、鉴定费700元有票据佐证，予以支持。鉴于被告人王某某在开庭审理过程中自愿认罪，案发后赔偿原告人顾某某1000元医疗费，确有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议有理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
二、被告人王某某于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人顾某某医疗费赔偿医疗费8990.43元、鉴定费700元，共计9690.43元（含已支付的1000元，实际支付8690.43元。）；
三、供被告人王某某犯罪所用的作案工具菜刀一把，依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 某 某
代理审判员 某 某
人民陪审员 某某某
二〇一五年四月十五日
书 记 员 某 某
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第37号
公诉机关乌鲁木齐XXX检察院。
附带民事诉讼原告人胡XX。
法定代理人马X。
诉讼代理人张源源，律师。
被告人曾XX。2015年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐县公安局取保候审。
辩护人孙洪国，律师。
辩护人李莉，律师。
乌鲁木齐XXX检察院以乌县检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人曾XX犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐XXX检察院指派检察员张红出庭支持公诉。被告人曾XX及其辩护人孙洪国、李莉，附带民事诉讼原告人胡XX的法定代理人马X、诉讼代理人张源源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乌鲁木齐XXX检察院指控，2014年10月2日19时50分许，被告人曾XX醉酒、逆向驾驶新A7G8**号比亚迪牌小型客车，沿314国道由南向北行驶至12公里加18.6米路段时，与由北向南行驶的刘响斌驾驶的新L076**号东风牌重型货车发生碰撞，后又与同向尾随蒙克达拉驾驶的新AA76**号陕汽牌重型货车碰撞，致曾XX及车内乘客胡某某、彭某某受伤。经检验，曾XX血液中酒精含量为279㎎／100ml。经鉴定，胡某某、彭某某损伤程度为轻伤。经事故认定，曾XX负此次事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人胡XX及其法定代理人要求被告人曾XX赔偿医疗费9428.34元，交通费2000元，住宿费1000元，住院伙食补助费850元，营养费12400元，合计25678.34元。
被告人曾XX及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议，并提出被告人认罪态度较好，事发后能积极赔偿受害人损失，属偶犯、初犯，有一定的悔罪表现，请求对其从轻、减轻处罚。对附带民事诉讼原告人的请求，愿意在符合法律规定的范围内予以支付。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致，另查明，被告人在事发后，向两受害人支付了部分赔偿款。并与被害人彭某某的法定代理人就赔偿达成协议，当庭支付赔偿款9600元，取得被害人亲属的谅解，出具谅解书。被告人曾XX为附带民事诉讼原告人胡XX治疗垫付费用为55900元，庭审中经双方质证，扣减被告人垫付款项后，被告人对其应支付医疗费9428.34元，交通住宿费2000元、住院伙食补助费850元、营养费3500元无异议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解；证人孙XX、马X、刘XX的证言；鉴定意见：乌鲁木齐XXXX支队乌公交认字（2014）第00045号《道路交通事故认定书》、新疆XXXXXX**中心（2014）酒精检字第01（A）-1782号《司法鉴定检验报告书》、（2014）事故鉴字第02-401、02-402号《司法鉴定意见书》、乌鲁木齐XXXX支队道路交通事故鉴定中心（2014）乌公交肇法活检字第149、191、194号《法医活体损伤检验鉴定书》、现场勘验笔录及照片、抓获经过、被告人身份信息、医院结算票据、出院证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾XX违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为具有严重的社会危害性，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确凿，指控成立，本院予以支持。刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人损失，并与其中一名被害人达成和解协议，可以对其从宽从轻处罚，本院综合其情节量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人曾XX犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；自2015年5月18日起至2015年7月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曾XX赔偿附带民事诉讼原告人胡XX住院费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计15788.34元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李丽军
二〇一五年五月十八日
书记员 迪苗尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第37号
公诉机关乌鲁木齐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某某，男。
法定代理人马某，女，系胡某某母亲。
诉讼代理人张源源，新疆仕诚律师事务所律师。
被告人曾某某。
辩护人孙洪国，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
辩护人李莉，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
乌鲁木齐县人民检察院以乌县检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员张红出庭支持公诉。被告人曾某某及其辩护人孙洪国、李莉，附带民事诉讼原告人胡某某的法定代理人马某、诉讼代理人张源源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乌鲁木齐县人民检察院指控，2014年10月2日19时50分许，被告人曾某某醉酒、逆向驾驶新A7G8**号比亚迪牌小型客车，沿314国道由南向北行驶至12公里加18.6米路段时，与由北向南行驶的刘响斌驾驶的新L076**号东风牌重型货车发生碰撞，后又与同向尾随蒙克达拉驾驶的新AA76**号陕汽牌重型货车碰撞，致曾某某及车内乘客胡某某、彭某某受伤。经检验，曾某某血液中酒精含量为279㎎／100ml。经鉴定，胡某某、彭某某损伤程度为轻伤。经事故认定，曾某某负此次事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人胡某某及其法定代理人要求被告人曾某某赔偿医疗费9428.34元，交通费2000元，住宿费1000元，住院伙食补助费850元，营养费12400元，合计25678.34元。
被告人曾某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议，并提出被告人认罪态度较好，事发后能积极赔偿受害人损失，属偶犯、初犯，有一定的悔罪表现，请求对其从轻、减轻处罚。对附带民事诉讼原告人的请求，愿意在符合法律规定的范围内予以支付。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致，另查明，被告人在事发后，向两受害人支付了部分赔偿款。并与被害人彭某某的法定代理人就赔偿达成协议，当庭支付赔偿款9600元，取得被害人亲属的谅解，出具谅解书。被告人曾某某为附带民事诉讼原告人胡某某治疗垫付费用为55900元，庭审中经双方质证，扣减被告人垫付款项后，被告人对其应支付医疗费9428.34元，交通住宿费2000元、住院伙食补助费850元、营养费3500元无异议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解；证人孙兴龙、马萍、刘响斌的证言；鉴定意见：乌鲁木齐市公安局交通警察支队乌公交认字（2014）第00045号《道路交通事故认定书》、新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心（2014）酒精检字第01（A）-1782号《司法鉴定检验报告书》、（2014）事故鉴字第02-401、02-402号《司法鉴定意见书》、乌鲁木齐市公安局交通警察支队道路交通事故鉴定中心（2014）乌公交肇法活检字第149、191、194号《法医活体损伤检验鉴定书》、现场勘验笔录及照片、抓获经过、被告人身份信息、医院结算票据、出院证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为具有严重的社会危害性，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确凿，指控成立，本院予以支持。刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人损失，并与其中一名被害人达成和解协议，可以对其从宽从轻处罚，本院综合其情节量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；自2015年5月18日起至2015年7月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曾某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某某住院费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计15788.34元。
（上述赔偿款项于本判决生效之日起三十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李丽军
二〇一五年五月十八日
书记员 迪苗尔
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第37号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人白某，男，2014年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2014年12月26日20时40分许，被告人白某酒后驾驶蒙FFXX**号小型轿车，沿乌兰浩特市白音路由南向北行驶，当行驶至乌兰街交叉路口时遇红灯压线，向后倒车时与张某驾驶的蒙FGXX**号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，被执勤民警查获。经检测，白某的血液中酒精含量为183.13mg／100mL。经乌兰浩特市交警大队责任认定，白某承担此次事故的全部责任。
另查明，被告人白某家属与被害人张某就民事赔偿部分达成协议，赔偿�某人民币2000.00元。
上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、抓获材料、扣押物品清单、常住人口信息、涉案车辆照片、协议书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证查询结果，交通事故现场图、现场照片，（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第003号酒精检测报告，被害人张某的陈述、证人高某某、被告人白某的供述，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人白某在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年1月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份
审判员 白贤慧
二〇一五年一月八日
书记员 邢璐璐
附：本判决所依据的《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第85号
原告李华成，男，1954年7月24日生，汉族。
被告张天遇（又名张天宇），男，1974年2月22日生，汉族。
原告李华成诉被告张天遇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华成到庭参加诉讼，被告张天遇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李华成诉称，原被告系熟人关系，被告承包上街区玉发集团的土建工程，被告打电话让原告到被告承包的工程处干活，工资有被告发放。到工程结束时，被告共欠原告工资9360元整，后经原告多次催要，被告于2014年6月6日给原告出具欠条一份，写明：今欠李华成工资款玖仟叁佰陆拾元整。小写：（9360.00元），张天宇，2014年6月6日。随后原告再打电话联系被告，被告总是推脱，要么就是拒绝接听，联系不上。原告为了要回自己干活的工资，为了维护自己的合法利益，特依法提起诉讼，请求依法判令：被告支付原告工资9360元整，并承担本案的诉讼费用。
被告张天遇未答辩。
经审理查明，2014年6月6日，张天遇向李华成出具“欠条”一份，载明：“今欠李华成工资款玖仟叁佰陆拾元整。小写：（9360.00元）。张天宇，2014年6月6日。”，上述工资张天遇至今未向李华成支付。
另查明，张天遇又名张天宇。
本院认为，债务应当清偿。被告张天遇向原告李华成出具欠条，意思表示真实，内容合法，应受法律保护。原告李华成依2014年6月6日被告张天遇向其出具的“欠条”主张被告张天遇向其支付工资9360元，依该“欠条”所载明之内容，该项诉请予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张天遇于本判决生效之日起十日内向原告李华成支付工资款9360元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，减半收取5元，由被告张天遇负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 王光献
二〇一五年二月四日
书 记 员 时 磊
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第85号原告上思县水果开发联合公司，住所地广西上思县思阳镇西华路。被告黄兆临，成年。原告上思县水果开发联合公司诉被告黄兆临买卖纠纷一案，原告上思县水果开发联合公司于2015年1月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告上思县水果开发联合公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自已的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上思县水果开发联合公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上思县水果开发联合公司负担。审判员许冠美二〇一五年一月十九日书记员李凌峰
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）丰民初字第1197号
原告中国银行股份有限公司唐山市丰南支行，住所地河北省唐山市丰南区青年路106号。
负责人张瑞刚，该行行长。
委托代理人孟令国，该行客户经理。
被告翟小强，个体。
案由：借款合同纠纷
被告因购买唐山市丰南区银城花园四期2楼1门602室住宅楼以此房向我公司抵押借款本金人民币134000元整。借款期限10年，自2007年9月7日起至2017年9月7日止，月利率为5.355‰。双方签订了借款合同。被告已偿还本金67600.77元及利息35568.6元，截止2014年3月19日，被告共记拖欠5月本息合计6995.47元，经原告多次催款，被告至今未偿还。故原告起诉请求：按合同约定终止合同，要求被告偿还所有贷款本息。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
被告于2014年4月23日偿还原告此前的借款本息人民币10000元，以后被告仍按原合同偿还借款本息。如被告逾期还款，则原告有权单方解除合同并执行合同全部借款本息的余款。
案件受理费人民币700元由被告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 董立超
二〇一四年四月十日
书记员 闫 菲
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初864号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人朱学文，男，1962年7月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：本市东西湖区，现租住本市硚口区。2009年10月因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑六个月；2013年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月刑满释放。2016年3月23日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）806号起诉书指控被告人朱学文犯非法持有毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员严谨出庭支持公诉，被告人朱学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月22日21时许，公安民警根据线索，在被告人朱学文租住的本市硚口区竹叶海嘉园2栋2103室卧室衣柜内，查获塑料袋装红色片剂三十九包、塑料袋装绿色片剂一包、塑料袋装白色晶体颗粒物七十五包、塑料袋装白色晶体粉末物十八包、玻璃瓶装红色片剂五颗及白色晶体颗粒物若干。经鉴定，上述物品系毒品甲基苯丙胺、氯胺酮，分别重808.5克、1.02克、184.3克、363.7克、0.49克、2.61克。被告人朱学文被公安民警当场抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，据此指控被告人朱学文明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人朱学文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人朱学文曾因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，予以处罚。
被告人朱学文对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年3月22日21时许，公安民警根据线索，在被告人朱学文租住的本市硚口区竹叶海嘉园2栋2103室卧室衣柜内，查获塑料袋装红色片剂三十九包、塑料袋装绿色片剂一包、塑料袋装白色晶体颗粒物七十五包、塑料袋装白色晶体粉末物十八包、玻璃瓶装红色片剂五颗及白色晶体颗粒物若干。经鉴定，除塑料袋装白色晶体粉末物十八包，重363.7克，为毒品氯胺酮外，其余查获毒品均为甲基苯丙胺，总重996.92克。被告人朱学文被公安民警当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、审核、认定的下列证据证实：
一、到案经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、刑事侦查照片、扣押决定书、扣押物品清单、刑事侦查照片，证明公安民警根据线索，在被告人朱学文租住的本市硚口区竹叶海嘉园2栋2103室搜查时，查获大量毒品，并将涉嫌非法持有毒品的被告人朱学文抓获的事实。
二、房屋租赁合同、证人彭某、匡某的证言，证明查获毒品的本市硚口区竹叶海嘉园2栋2103室，系由被告人朱学文承租居住，以及彭某曾在被告人朱学文租住的本市硚口区竹叶海嘉园2栋2103室吸食毒品的事实。
三、现场称重照片及称量记录、毒品检验鉴定书及毒品入库单，证明在被告人朱学文处查获的毒品为甲基苯丙胺996.92克、氯胺酮363.7克。
四、尿样检测照片、现场检测报告书、行政处罚决定书，证明被告人朱学文、彭某的尿液检测呈甲基苯丙胺阳性，彭某被公安机关行政拘留十五日。
五、刑事判决书、释放证明，证明被告人朱学文因犯贩卖毒品罪，2013年8月28日被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月27日刑满释放。此次犯罪系累犯、毒品再犯，应从重处罚。
六、办案情况说明，证明被告人朱学文供述的毒品提供人，因身份不明，正在排查中。
七、人口信息登记表、证明被告人朱学文的身份情况。
八、讯问录像光盘、被告人朱学文的供述及辩解，证明被告人朱学文在公安机关的供述情况。
本院认为，被告人朱学文明知是毒品而非法持有，且非法持有毒品数量达甲基苯丙胺996.92克、氯胺酮363.7克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人朱学文当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。被告人朱学文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚的情节。被告人朱学文曾因非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，亦具有法定从重处罚的情节。公诉机关对被告人朱学文犯非法持有毒品罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人朱学文犯非法持有毒品罪，判有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2031年3月22日止，罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 胡 湖
人民陪审员 王 波
人民陪审员 田刚萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孙思思
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初9820号
原告雷某某，。
被告杨某某，。
被告刘某，。
原告雷某某与被告杨某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告雷某某，被告杨某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某某诉称：2013年9月7日，被告杨某某、刘某立据向原告借款32万元，约定月利率1.8%。借款后，被告分文未付。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告杨某某、刘某偿还原告雷某某借款32万元，并支付该借款从2013年9月7日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交借据一支，用以证明二被告向原告借款的事实。
被告杨某某辩称：原告诉称的事实与理由均属实。但被告现在无能力一次性偿还原告的借款本息，希望愿意分期分批偿还。
被告杨某某未向法庭提交证据。
被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
经庭审质证，被告杨某某对原告提交的证据无异议。
本院对庭审举证、质证的证据作如下认定：
原告提交的证据，被告杨某某无异议，该证据系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2013年9月7日，被告杨某某、刘某立据向原告借款32万元，约定月利率1.8%。借款后，被告分文未付。故原告诉至法院请求：1、依法判令被告杨某某、刘某偿还原告雷某某借款32万元，并支付该借款从2013年9月7日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为：原告与被告杨某某、刘某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告杨某某、刘某偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告以月利率1.8%计算支付利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告杨某某、刘某偿还原告雷某某借款32万元，并支付该借款从2013年9月7日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告杨某某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱 帅
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初597号
原告周传信，男，1952年10月2日生，汉族，住四川省泸县。
被告张家友，男，1977年7月19日生，汉族，住四川省泸县。
原告周传信与被告张家友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员刘大超适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告周传信到庭参加诉讼，被告张家友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月，原告经人介绍到被告在云南省昆明市禄劝世纪广场承包的工地从事石工工作(打爆模）。同年年底，经结算被告尚欠原告工资40000元。经原告多次催收，被告于2015年5月14日在硬扣原告10000元后，向原告出具欠条一张载明所欠原告工资款29821元。后经原告多次催收未果，诉至本院要求被告支付工资29821元及利息。
被告张家友未答辩。
经审理查明：2012年2月，原告经人介绍到被告在云南省昆明市禄劝世纪广场承包的工地从事石工工作。2015年5月14日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到周传信禄劝世纪广场打爆模款29821元（贰万玖仟捌佰贰拾壹元整）。此款于2015年7月30日以前支付清......”，被告在欠款人处签字确认。
上述事实,有原告的陈述、身份证复印件、户籍证明、欠条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，原、被告以欠条形式确定的债权债务关系真实、明确，被告应当偿还债务,对于原告主张被告支付其人工工资29821元的诉讼请求本院予以支持。被告未偿还债务给原告造成的损失为被告逾期还款造成的利息损失，其利率可以参照民间借贷中定期无息借款的利率计算方式，即按照年利率6%支付逾期还款的利息。故对原告主张从2015年5月15日起支付利息的请求本院不予以支持，逾期利息应当从逾期之日即2015年7月31日起按照年利率6%计算至付清之日止。对原告要求被告补助其在催收欠款过程中所产生费用的请求，原告在庭审中未提供相应的证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，对原告要求被告补助其在催收欠款过程中所产生费用的请求，本院不予支持。被告张家友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张家友于本判决书生效后10日内支付原告周传信工资29821元及利息（利息从2015年7月31日起按年利率6%计算至付清之日止）；
二、驳回原告周传信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元减半收取，由被告张家友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘大超
二〇一六年五月十日
书 记 员 温 馨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0521民初597号原告周传信，男，1952年10月2日生，汉族，住四川省泸县。被告张家友，男，1977年7月19日生，汉族，住四川省泸县。原告周传信与被告张家友追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员刘大超适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行审理。原告周传信到庭参加诉讼，被告张家友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月，原告经人介绍到被告在云南省昆明市禄劝世纪广场承包的工地从事石工工作(打爆模）。同年年底，经结算被告尚欠原告工资40000元。经原告多次催收，被告于2015年5月14日在硬扣原告10000元后，向原告出具欠条一张载明所欠原告工资款29821元。后经原告多次催收未果，诉至本院要求被告支付工资29821元及利息。被告张家友未答辩。经审理查明：2012年2月，原告经人介绍到被告在云南省昆明市禄劝世纪广场承包的工地从事石工工作。2015年5月14日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到周传信禄劝世纪广场打爆模款29821元（贰万玖仟捌佰贰拾壹元整）。此款于2015年7月30日以前支付清......”，被告在欠款人处签字确认。上述事实,有原告的陈述、身份证复印件、户籍证明、欠条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，原、被告以欠条形式确定的债权债务关系真实、明确，被告应当偿还债务,对于原告主张被告支付其人工工资29821元的诉讼请求本院予以支持。被告未偿还债务给原告造成的损失为被告逾期还款造成的利息损失，其利率可以参照民间借贷中定期无息借款的利率计算方式，即按照年利率6%支付逾期还款的利息。故对原告主张从2015年5月15日起支付利息的请求本院不予以支持，逾期利息应当从逾期之日即2015年7月31日起按照年利率6%计算至付清之日止。对原告要求被告补助其在催收欠款过程中所产生费用的请求，原告在庭审中未提供相应的证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对原告要求被告补助其在催收欠款过程中所产生费用的请求，本院不予支持。被告张家友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张家友于本判决书生效后10日内支付原告周传信工资29821元及利息（利息从2015年7月31日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告周传信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元减半收取，由被告张家友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  刘大超二〇一六年五月十日书 记 员  温 馨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通商初字第0426号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人曹康。
委托代理人毛云良。
被告南通东鑫重工发展有限公司，住所地南通市通州区平东镇新生村。
法定代表人秦建东。
被告江苏通宁设备安装有限公司，住所地南通市通州区平潮镇新坝南。
法定代表人郭汉炎。
被告秦建东。
被告金爱和。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司诉被告南通东鑫重工发展有限公司、江苏通宁设备安装有限公司、秦建东、金爱和金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛云良，被告金爱和到庭参加诉讼，被告南通东鑫重工发展有限公司、江苏通宁设备安装有限公司、秦建东经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月29日，第一被告与原告下属赵甸支行签订了一份《流动资金循环借款合同》，借款金额300万元，约定借款期限从2012年11月29日至2013年11月25日止。第二至第四被告与原告签订《保证合同》一份，为第一被告的借款提供连带责任担保。合同签订后，被告向原告出具300万元借款借据一份。现贷款早已到期，被告仍未履行偿还义务。请求法院判令：1、第一被告归还借款本息3210730.85元（本金300万元，利息210730.85元）；2、第二至第四被告承担连带保证责任；3、诉讼费等相关费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《流动资金借款合同》一份，证明原告与第一被告之间的借款合同关系；2、《保证合同》一份，证明第二、三、四被告为该笔贷款提供连带责任担保的事实；3、《借款借据》证明第一被告向原告借款的事实；4、利息计算清单，证明欠息金额。
被告南通东鑫重工发展有限公司、江苏通宁设备安装有限公司、秦建东未有辩解，也未提交证据。
被告金爱和对原告的诉请及提交的证据均无异议。
经审理查明，2012年11月27日，被告南通东鑫重工发展有限公司与原告下属赵甸支行签订一份《流动资金借款合同》，约定南通东鑫重工发展有限公司向原告借款300万元，借款期限自2012年11月27日至2013年11月26日，利率为中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮60%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期还款、逾期付息的，按合同约定利率上浮50%计收罚息和复息。同日，被告江苏通宁设备安装有限公司、秦建东、金爱和与原告签订《保证合同》一份，约定被告江苏通宁设备安装有限公司、秦建东、金爱和为上述借款提供连带责任担保，保证期间为借款期满之日起两年。2012年11月29日，被告南通东鑫重工发展有限公司向原告出具300万元的借款借据一份，借据约定年利率9.6%，还款期限为2013年11月25日，每月21日结息。借款发生后，借期内，被告均能按时付息，但借款期满后，被告未能归还本金，也未支付利息。截止2014年5月12日，逾期利息为210730.85元（按合同约定年利率9.6%上浮50%计算）。
本院认为，被告南通东鑫重工发展有限公司、江苏通宁设备安装有限公司、秦建东经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是三方当事人的真实意思表示，合法有效。被告南通东鑫重工发展有限公司应按合同，在借款期满后，及时偿还原告全部借款及所欠利息、罚息，被告江苏通宁设备安装有限公司、秦建东、金爱和应承担连带偿还责任。原告之诉请，与法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通东鑫重工发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，支付罚息210730.85元（算至2014年5月12日）；
二、被告江苏通宁设备安装有限公司、秦建东、金爱和对上述还款承担连带责任。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16243元，保全费5000元，合计21243元，由被告负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费32486元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一四年五月三十日
书记员 王 惠
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第6866号
原告赵某某。
委托代理人胡建飞，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。
被告牛某某。
本院在审理原告赵某某诉被告牛某某离婚纠纷一案中，原、被告在婚姻登记机关协议离婚，原告向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈玉迪
二〇一六年二月二十日
书记员 陈 晶
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4779号
申请执行人张新刚，男，1974年3月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人祖国玉，男，1966年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行。高碧惠，女，1979年2月20日出生，汉族，住广东省惠来县。
申请执行人张新刚与被执行人祖国玉、高碧惠民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月29日作出（2015）思民初字第2950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月29日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本案执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4779号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第3号
原告广西南宁西港文化传播有限公司，地址：南宁市江南区荣宝华商城A6栋115号。组织机构代码：59688942-8。
法定代表人：刘惠宗，公司经理。
被告涂玉德，女，1945年6月15日生，汉族，住象州县。
委托代理人胡燕恒（系被告儿子），男，1968年7月20日生，汉族，现住象州县。
被告胡燕恒，男，1968年7月20日生，汉族，现住象州县。
二被告共同委托代理人张世群，广西金中大律师事务所律师。
原告广西南宁西港文化传播有限公司与被告涂玉德、胡燕恒租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员覃强适用简易程序，书记员谢杰作担任法庭记录，于2015年2月2日公开开庭进行审理。原告广西南宁西港文化传播有限公司法定代表人刘惠宗、被告涂玉德委托代理人胡燕恒、被告胡燕恒、二被告共同委托代理人张世群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，因发展业务需要，2012年9月10日经原、被告协商，双方签订广告位租赁合同，原告租赁被告楼顶作为广告牌的制作位置，合同签订后原告付给被告三年租金6000元，并进行了制作广告牌、广告牌招租等一些前期工作，为此支付了部分费用。2012年12月二被告要求原告增加租金，原告不同意。被告便强行不给原告继续租赁，原告不得已只有将已安装好的广告牌拆除，为此给原告造成巨大的经济损失。现起诉要求判令二被告赔偿原告的经济损失96100元。
二被告辩称，原告所述称的不是事实，原告将广告牌和框架拆除不是原告阻拦、威胁造成的而是因广告牌存在安全隐患在建设局作出责令限期拆除后，原告自行拆除的，故原告因此产生的经济损失与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：
1、原、被告签订的租赁合同（复印件），证明原、被告之间存在租赁关系；
2、广告位申请书（复印件），证明广告位已获相关部门审批；
3、营业执照、税务登记证明、原告组织机构代码证、原告法定代表人身份证（复印件），证明原告主体适格；
4、广告牌制作、安装合同和2012年11月11日、12月12日的两份银行转账凭证（复印件），证明原告已雇佣人员制作、安装广告牌并支付费用25000元；
5、广告牌租赁合同、解除合同协议书和收款收据（复印件），证明原告已对广告牌招租后因不能履行合同致使解除合同时向对方赔偿经济损失58400元；
6、广告牌安装、拆除费用清单（复印件）和相片，证明原告所受到的损失。
被告在举证期限内向本院提供的证据有：
1、关于实验小学大门口右侧民房顶大型广告牌存在安全隐患的情况报告和关于拆除实验小学大门口右侧民房顶巨型广告牌情况报告（复印件），证明广告牌的安装存在安全隐患已经涂英生向相关部门反映；
2、照片17张，证明原告在安装广告牌时损坏了房屋；
3、证人涂某生的证言，证明是其到相关部门反映广告牌安装存在安全隐患。
在举证期限内经被告申请，本院向象州县住房和城乡建设局收集调查的证据有：
象州县住房和城乡建设局关于西港传媒与涂玉德等合同纠纷调处过程。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告认为：证据1无异议；证据2认为是广告位的申请不是实性的审批报告，手续是不完善的；证据3无异议；证据4、5、6认为与被告无关。
经庭审质证，对被告提供的证据，原告认为：证据1此证据是在被告的操作下才形成的，且也没有相关部门对广告牌是否存在安全隐患作出认定；证据2无异议；对证据3认为证人不能认定广告牌存在安全隐患。
经庭审质证，对本院调查取证的证据，原告认为是被告进行投诉后，城建局对双方纠纷作出的调解意见。
对本院调查取证的证据，被告认为该证据证明是原告自己拆除广告牌的。
本院认为，原、被告提供的证据及本院调取的证据，均与本案存在关联性，本院予以确认。
本院依据原、被告提供的证据、质证意见、庭审记录，确认案件法律事实如下：
二被告是母子关系，二被告的房屋位于象州县XX大道XX号，是一栋二层楼房。原告因业务发展需要，经原告与被告协商一致，2012年9月10日双方签订租赁合同，原告租赁被告楼顶安装户外广告。合同期限：2012年9月10日至2018年9月10日。租金按年计算，前三年租金为6000元。合同签订后原告交纳了6000元租金给被告。然后原告向象州县住房和城乡建设局申请在上述楼顶位置安装广告牌，经建设局审查后作出同意设置的批复。得到建设局的设置批复后，原告亦向外进行广告招租，2012年11月8日原告与象州县艺精家居生活馆签订《广告位租赁合同》，原告收取生活馆定金29200元。2012年11月18日原告与韦某志签订《广告牌制作、安装合同》，由韦某志在被告的楼顶安装广告牌的钢架结构，为此原告付给韦某志25000元费用。案外人涂某生认为原告安装的广告牌存在安全隐患，于2012年12月3日向象州县安监局、建设局进行投诉。2012年12月象州县住房和城乡建设局到现场进行处置，并召集双方进行协商，经协商双方同意：1、西港传媒承诺自行拆除广告牌：2、当事人双方因纠纷问题由双方自行协商解决。随后原告自行拆除广告牌为此支付费用6700元，也因此与象州县艺精家居生活馆解除了《广告位租赁合同》，并赔偿对方经济损失58400元。因原、被告对原告的经济损失协商不成，2014年12月22日原告诉至本院要求被告赔偿广告牌安装费25000元，拆除费6700元，租金6000元，招租费（含违约金58400元）共计96100元。
本院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张要求被告赔偿其经济损失的理由是：在合同履行过程中，由于被告欲提高租金与原告协商未果后采取强行阻拦的方式不让工人施工安装广告牌，致使原告被迫拆除已安装好的广告牌，给其造成经济损失，是被告单方违约造成的。但从原、被告提供的证据及本院收集调查的证据经庭审质证后均无法证明原告要求被告赔偿广告牌安装费、拆除费、招租费的主张，故原告因承担举证不能的不利后果。从原、被告在象州县住房和城乡建设局召集双方分别到现场进行协商处理，原、被告一致同意由原告自行拆除广告牌，双方因纠纷问题自行解决的情况看，应视为双方对该租赁合同约定解除，且原告在协商一致后并对广告牌进行了自行拆除，应视为该租赁已实际解除。原告已支付的6000元租金，因是原告事先预付给被告的，在合同已实际解除的情况下，应按原告实际租用楼顶的时间（从2012年9月10日至2012年12月27日）给付租金597元（597元=6000元÷1095天×109天），余下租金5403元应退给原告。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告涂玉德、胡燕恒应退给原告广西南宁西港文化传播有限公司租金5403元；
二、驳回原告广西南宁西港文化传播有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2203元，减半收取1101元，由原告广西南宁西港文化传播有限公司负担1039元，被告涂玉德、胡燕恒负担62元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2203元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 强
二〇一五年二月十一日
书记员 谢杰作
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第3号
原告麦某某，女，汉族，住桂林市象山区。
委托代理人阳德耀，桂林市叠彩区佳诚法律事务所法律工作者。
被告唐某某（曾用名唐建苟），男，汉族，住桂林市象山区。
原告麦某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麦某某、被告唐某某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告麦某某诉称，原被告经人介绍相识，双方未经充分相互了解，就于1978年登记结婚。婚后生育一子，现已成家立业。由于双方感情基础薄弱，性格不合，不能协调共同生活。经常争吵不断。双方曾于1987年闹过离婚，因儿子还小，原告只好忍受。双方矛盾不断，冷战对抗，互不沟通和谅解，未能建立起真正的夫妻感情。故夫妻感情破裂，婚姻难以持续。原告诉至法院，请求判令解除原被告的婚姻关系，位于桂林市象山区上海路枫丹丽苑小区5栋9-2号房屋一套依法均分（购置价41万元），本案诉讼费原被告共同承担。
被告唐某某辩称，是否同意离婚要看原告的态度，如果离婚双方各自名下的房子归各自所有。
经审理查明：原告麦某某与被告唐某某经人介绍相识相恋，于1978年登记结婚，婚后于1976年12月6日生育一子唐明涛（现已成年）。婚前婚初原被告感情较好，近年来，原被告因家庭琐事经常发生争吵。婚后，双方共同购买了位于桂林市象山区雉山路212号1栋2-1-3的房屋一套（房屋所有权人登记为麦某某）、位于桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑小区5栋9-2号的房屋一套（房屋所有权人登记为唐某某），被告唐某某通过继承所得位于桂林市秀峰区正阳路23号5-2号房屋一套（房屋所有权人登记为唐某某）。2014年12月，原被告正式分居，原告从家中（桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑小区5栋9-2号）搬到位于桂林市象山区雉山路212号1栋2-1-3的房屋中居住。庭审中，原被告均认可现在被告与其儿子、儿媳、孙子居住在一起，原告经常回家做饭给儿子、儿媳、孙子吃；原告称自己每月退休工资为1700元，被告称自己每月退休工资为3100元。庭审中，原告表示要求判令桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑小区5栋9-2号房屋归其所有，自己补偿给被告40万元。
上述事实，有结婚证存根复印件、房产证及原被告的陈述所证实。
本院认为，原告麦某某与被告唐某某经过自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础，现虽共同生活多年，但双方不注意交流沟通，常因家庭琐事发生争吵，不过只要双方互谅互让，互相理解，加强沟通和交流，增强信任，夫妻关系是可以和好的。原被告应当珍惜来之不易的夫妻感情，维护良好的家庭环境，相扶到老。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护家庭和社会稳定，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告麦某某与被告唐某某离婚。
本案因适用简易程序，减半后收取案件受理费550元（原告已预付本院），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1100元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 员 贺 亮
二〇一五年一月十九日
代书记员 文若诗
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第3号原告麦某。委托代理人阳德耀，桂林市叠彩区佳诚法律事务所法律工作者。被告唐某甲（曾用名唐建苟）。原告麦某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦某及其委托代理人阳德耀、被告唐某甲出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告麦某诉称，原被告经人介绍相识，双方未经充分相互了解，就于××××年登记结婚。婚后生育一子，现已成家立业。由于双方感情基础薄弱，性格不合，不能协调共同生活。经常争吵不断。双方曾于1987年闹过离婚，因儿子还小，原告只好忍受。双方矛盾不断，冷战对抗，互不沟通和谅解，未能建立起真正的夫妻感情。故夫妻感情破裂，婚姻难以持续。原告诉至法院，请求判令解除原被告的婚姻关系，位于桂林市象山区上海路枫丹丽苑小区5栋9-2号房屋一套依法均分（购置价41万元），本案诉讼费原被告共同承担。被告唐某甲辩称，是否同意离婚要看原告的态度，如果离婚双方各自名下的房子归各自所有。经审理查明：原告麦某与被告唐某甲经人介绍相识相恋，于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育一子唐某乙（现已成年）。婚前婚初原被告感情较好，近年来，原被告因家庭琐事经常发生争吵。婚后，双方共同购买了位于桂林市象山区雉山路212号1栋2-1-3的房屋一套（房屋所有权人登记为麦某）、位于桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑小区5栋9-2号的房屋一套（房屋所有权人登记为唐某甲），被告唐某甲通过继承所得位于桂林市秀峰区正阳路23号5-2号房屋一套（房屋所有权人登记为唐某甲）。2014年12月，原被告正式分居，原告从家中（桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑小区5栋9-2号）搬到位于桂林市象山区雉山路212号1栋2-1-3的房屋中居住。庭审中，原被告均认可现在原告与其儿子、儿媳、孙子居住在一起，被告经常回家做饭给儿子、儿媳、孙子吃；原告称自己每月退休工资为1700元，被告称自己每月退休工资为3100元。庭审中，原告表示要求判令桂林市象山区上海路26号枫丹丽苑小区5栋9-2号房屋归其所有，自己补偿给被告40万元。上述事实，有结婚证存根复印件、房产证及原被告的陈述所证实。本院认为，原告麦某与被告唐某甲经过自由恋爱后登记结婚，双方有一定的感情基础，现虽共同生活多年，但双方不注意交流沟通，常因家庭琐事发生争吵，不过只要双方互谅互让，互相理解，加强沟通和交流，增强信任，夫妻关系是可以和好的。原被告应当珍惜来之不易的夫妻感情，维护良好的家庭环境，相扶到老。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护家庭和社会稳定，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告麦某与被告唐某甲离婚。本案因适用简易程序，减半后收取案件受理费550元（原告已预付本院），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1100元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。审判员贺亮二〇一五年一月十九日（代）书记员文若诗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0243号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月11日被取保候审。
辩护人杨周军，江苏向天律师事务所律师。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后因该案不宜适用简易程序审理转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭审理了本案，宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈福成出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人杨周军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某于2014年3月6日22时许，酒后驾驶苏N×××××号小型轿车在宿迁市湖滨新区井头乡茶壶窑商业街鑫胜网吧门口，因开车撞倒该网吧门口停放的电动车与网吧老板董某发生口角，后董某报警，民警到场后将被告人赵某查获。经鉴定，被告人赵某的血中检出乙醇，含量为191mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为被告人赵某是因为网吧内上网人员乱停乱放车辆，一时气愤才挪动车辆，并无准备驾驶车辆上路行驶的主观故意，故其行为属情节显著轻微，不宜按犯罪处理。
经审理查明，被告人赵某于2014年3月6日晚与他人在外饮酒后让朋友杨某驾驶苏N×××××号小型轿车（被告人所有）将其送至宿迁市湖滨新区井头乡茶壶窑商业街家门口，车辆停放在街边的停车位内。被告人到家后返回车内拿香烟等物时，见门旁开网吧的邻居董某家顾客又在其家门口撒尿且车辆乱停乱放，被告人心中气愤便驾驶苏N×××××号小型轿车向前撞一下停在车前的电动车，又向后倒车撞一下车后边电动车，然后又向前撞电动车和摩托车反复数米，后停下。被撞车辆倒地无明显损坏。网吧老板董某见状出来与被告人发生争执，遂报警案发。
另查明，被告人赵某归案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。被告人赵某与董某在公安机关的主持下达成调解协议，如电动车主索要赔偿，则由赵某负责。至今未有电动车或摩托车车主因车辆被撞而向被告人赵某进行索赔。
上述事实，被告人赵某在开庭审理时无异议，且有证人杨某、董某的证言笔录、发破案经过、理化检验报告书、现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。辩护人提出被告人赵某酒后驾驶机动车情节显著轻微，不宜按犯罪处理。经查，被告人赵某明知饮酒后不能在道路上驾驶机动车，遂让朋友驾车将其送回家，但为泄愤又在家门口商业街边驾驶车辆前行后倒数米，撞倒多辆电动车和摩托车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的罪名成立。故对辩护人提出的上述辩护意见不予采信。鉴于被告人赵某犯罪情节轻微且犯罪后能如实供述自己的罪行，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ青
人民陪审员 张守业
人民陪审员 于永美
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨 宁
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初950号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉好声音潮歌文化传播有限公司，住所地武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号。
法定代表人：孙全心
委托代理人：范文锋，该公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协）诉被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司（以下简称潮歌公司）侵犯音乐电视作品《花样年华》著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘畅担任审判长，审判员彭露露、人民陪审员秦建刚参加评议的合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告音像协的委托代理人赵小平，被告潮歌公司的委托代理人范文锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音像协诉称：北京竹书房文化传播有限公司系音乐电视作品《花样年华》的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2011年7月4日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。被告未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。据此，请求：1、判令被告立即停止侵犯原告的放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币3000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支付的合理费用人民币1008元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告潮歌公司辩称：对原告指控的事实不持异议，但原告请求赔偿的金额太高，请求法院不予支持原告过高的赔偿请求
原告音像协为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、《流行歌曲经典—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD专辑，拟证明北京竹书房文化传播有限公司享有涉案音乐电视作品的著作权；
证据2、北京市东方公证处出具的公证书，拟证明著作权人将其享有的著作权授权给原告进行管理；
证据3、武汉市楚信公证处出具的公证书，拟证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品；
证据4、公证费发票、消费发票、法律服务费收据等，拟证明原告为制止被告的侵权行为所支付的合理费用；
被告潮歌公司对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均不持异议。本院确认原告提交证据的证据效力。
被告潮歌公司未向本院提交证据。
经审理查明：涉案歌曲《花样年华》由北京竹书房文化传播有限公司录制。2010年4月12日，原告音像协与北京竹书房文化传播有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定将涉案歌曲在内的音像节目的放映权等权利信托给原告音像协管理，原告音像协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日北京竹书房文化传播有限公司未以书面形式提出异议的，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2015年10月9日，原告向武汉市楚信公证处申请公证证据保全。2015年10月12日，武汉市楚信公证处委派公证员王朝阳、刘建随原告委托代理人赵小平来到位于武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号被告的经营场所进行证据保全。原告的委托代理人以普通消费者的身份在被告的营业场所A09号包房内通过操作包房内的歌曲点播机，点播了包括涉案歌曲《花样年华》在内的135首歌曲，并使用公证处提供的摄像机对点播歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，原告现场取得被告出具的发票一张，消费金额130元。武汉市楚信公证处于2016年1月4日出具了（2016）鄂楚信证字第69号公证书。庭审中，被告潮歌公司对原告主张的权利作品以及原告提交的公证书等证据均予以认可，且表示不需要勘验。
原告为维权支付公证费900元，消费开支130元。湖北谦顺律师事务所于2015年12月29日出具收据，记载暂收原告律师费135000元，并备注以法院判决结果结算。
另查明，被告潮歌公司成立于2013年9月25日，营业面积约2000平方米，约有包厢30间。
本院认为：涉案歌曲《花样年华》属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。在该作品的公开出版物上署名的北京竹书房文化传播有限公司系该作品的著作权人。北京竹书房文化传播有限公司以合同方式将其拥有的音像节目的放映权等著作权信托给原告音像协管理，原告在合同有效期内独占性地取得了涉案作品的放映权，应受法律保护。
被告潮歌公司在其经营场所内向公众提供的KTV伴唱服务中，使用了音乐电视作品《花样年华》。被告未能证明其使用该作品的行为获得作品权利人许可，其行为侵犯了原告对该作品享有的放映权。被告潮歌公司依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失等民事责任。鉴于本案缺乏证据证明因侵权行为导致原告音像协的实际损失或被告潮歌公司的违法所得，本院根据涉案作品知名度、侵权行为的传播范围及侵权人的主观恶意程度等具体案情，以法定赔偿方式依法确定被告潮歌公司赔偿原告音像协经济损失800元。此外，原告为包括本案在内的135起民事诉讼案件所支出的公证费900元，取证过程中的消费费用130元，属于维权所产生的合理费用支出，应由被告负担。该笔费用按135起案件均摊计算后，本案中支持7.63元。原告主张的为该135件案件支付的律师费135000元，没有提交相关的委托代理合同及正规收费发票，本院对此项费用不予支持。
经合议庭评议，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司自本判决生效之日起，立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《花样年华》；
二、被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币800元；
三、被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权行为所支付的合理开支人民币7.63元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。
本案受理费人民币50元，由被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司负担。此款已由原告起诉时预交。被告应将上述案件受理费连同本判决确定的款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 畅
审 判 员 彭露露
人民陪审员 秦建刚
二〇一六年五月十日
书 记 员 彭龙亭
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6246号
罪犯吴飞意，现在广西桂中监狱服刑。
广西平乐县人民法院于2007年8月21日作出（2007）平刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人吴飞意犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，与前罪抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。总和刑期十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。刑期自2006年3月15日起至2020年3月14日止。判决发生法律效力后于2007年9月3日交付执行。在服刑期间，本院于2011年1月21日作出（2011）柳市中刑执字第440号刑事裁定，对罪犯吴飞意减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元不变；于2013年5月21日作出（2013）柳市中刑执字第3351号刑事裁定，对罪犯吴飞意减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元不变。刑期至2017年9月14日止。执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1216号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴飞意在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯吴飞意提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯吴飞意能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年3月至2015年7月获奖励分138.95分；获2013年度监狱改造积极分子、2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴飞意在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯吴飞意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴飞意减去有期徒刑一年九个月二十四天（刑期至2015年11月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磐民一初字第476号
原告：冯某某，女，汉族。
委托代理人：周录，烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，朝鲜族。（现下落不明）
原告冯某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人周录到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告于2008年10月17日登记结婚。原、被告婚后因性格不合，经常因琐事吵架。被告于2011年8月离家出走，至今下落不明。原、被告分居多年，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告来院告诉，要求与被告离婚。
被告李某某未答辩。
经开庭审理，本案的焦点问题是：原、被告间的夫妻感情是否确已破裂？
原告针对上述焦点问题进行了充分的陈述、举证，现综合证据分析评判如下：
证人候宝君、徐桂云出庭证言证实：被告于2011离家出走，至今未归，婚后无子女；结婚证1份，证明原、被告于2008年10月17日登记结婚；磐石市烟筒山镇大力河村村民委员会出具的书面证明1份，证明原、被告系夫妻，被告于2011年5月份外出打工，至今下落不明。以上证据能够互相印证，故本院对上述证据予以采信。被告李某某经本院合法传唤拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。
通过以上分析，本院确认如下事实：
原、被告于2008年10月17日登记结婚，婚后无子女。被告�2011年离家出走至今未归，现下落不明。
本院认为：原、被告分居已超过二年，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告冯某某与被告李某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 乔玉文
人民陪审员 吕建军
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孙歆尧
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初8090号
原告曹金川，男，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托代理人陈添福、苏宾峰，福建厦成律师事务所律师。
被告郑贤斌，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告张洁，女，1981年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告曹金川与被告郑贤斌、张洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日依简易程序立案受理后，依法由代理审判员许友滨于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈添福、苏宾峰和被告张洁、郑贤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金川诉称，被告郑贤斌因资金周转困难于2014年9月10日与原告签订一份借款协议，约定向原告借款10万元以及约定还款时间、利息、律师代理费等，被告郑贤斌收取借款现金后向原告出具借条和收条。同时，被告张洁作为该借款的连带责任保证人在借款协议、借条的担保人处签名予以担保。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告均未还款付息。故原告诉请判令：1.被告郑贤斌偿还原告借款本金100000元及利息（以10万元为基数，按照年利率24%，自2014年10月10日计起至还款之日止，暂计至起诉之日为34000元；2.被告郑贤斌支付原告委托律师代理费5000元；3.被告张洁对郑贤斌的上述借款本息以及律师代理费之债务承担偿还、支付的连带责任；4.两被告共同承担本案的诉讼费。
被告郑贤斌、张洁均辩称，对起诉没有异议。
经审理查明，2013年，原告曹金川曾借给被告郑贤斌100000元。2014年9月10日，被告郑贤斌与原告签订一份借款协议，并向原告出具借条、收条各一张。借款协议中约定郑贤斌向曹金川借100000元、还款时间2014年10月9日、借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍，还约定因郑贤斌违约导致诉讼的，郑贤斌承担曹金川因诉讼而支付的律师代理费等相关费等等；借条载明“本人郑贤斌因生意需要，今向曹金川借款100000元，还款日期：定于2014年10月9日前结清”；收条载明“本人郑贤斌今收到曹金川现金人民币拾万元整（100000）”。被告张洁以担保人身份在上述借款协议和借条上签名并按捺手印，以见证人身份在上述收条上签名并按捺手印。
以上事实，有原告提供的借款协议、借条、收条以及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告郑贤斌向其借款100000元未还，被告张洁为被告郑贤斌提供连带保证责任等，并提供了借款协议、借条、收条等证据证明其主张的事实。二被告对此没有异议，本院对原告主张的事实予以确认。现原告要求被告郑贤斌偿还原告借款100000元及相应利息，合法有据，本院予以支持。原告要求被告郑贤斌支付律师代理费5000元，二被告对此无异议，故本院予以支持。原告要求被告张洁对郑贤斌的上述债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑贤斌应于本判决生效之日起十日内向原告曹金川偿还借款100000元及利息（利息按年利率24%，自2014年10月10日起支付至实际还款之日止）；
二、被告郑贤斌应于本判决生效之日起十日内向原告曹金川支付律师代理费5000元；
三、被告张洁对上述第一、二项判决确定的被告郑贤斌的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1540元，由被告郑贤斌、张洁负担。两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 许友滨
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初645号
原告：刘亮，男，汉族，1979年4月12日出生。
委托代理人郑红丽。
被告：邓小刚，男，汉族，1978年12月13日出生。
原告刘亮诉被告邓小刚民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑红丽到庭参加诉讼，被告邓小刚经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告邓小刚分别于2015年5月17日、5月18日向原告借款26000元、19000元，共计借款45000元，该款经原告催要未还，原告起诉来院，要求被告邓小刚偿还借款本金45000元并自起诉之日按月息2分支付利息。
被告邓小刚未答辩。
原告向本院提供的证据材料有：被告邓小刚分别于2015年5月17日、5月18日出具的借条两份，证明被告邓小刚借款45000元的事实。
对原告提交的证据，经审查，本院认为符合证据的真实性、合法性原则且与案件有关联，对其证明效力予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
本院根据当事人陈述、举证、结合庭审诉辩意见，可以确定以下案件事实：
原、被告素有经济往来。2015年5月17日，原、被告经过结算，被告就原欠条26000元及欠款利息19000元分别向原告出具借条两份，其中26000元欠款承诺于2015年10月18日前还清，19000元利息承诺于2016年5月5日前还清。26000元欠款到期后被告未还款，原告起诉来院，要求被告偿还欠款45000元并自借条出具之日按月息2分支付利息。
本院认为，邓小刚前原告刘亮借款本息45000元有被告出具的借条为据，证据确实充分，足以认定。原告刘亮要求被告邓小刚偿还欠款45000的诉讼请求于法有据，应予支持。根据民间借贷相关法律规定，被告在出具借条时，原、被告双方对欠款利息未约定，应视为无利息，但被告应支付逾期还款资金占用费。因被告邓小刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告邓小刚于判决生效后十日内偿还原告刘亮欠款45000元并支付资金占用费（资金占用费计算方法：26000欠款自2015年10月18日起算、19000元欠款自2016年3月15日起算，均按月息5‰支付资金占用费至还款之日止）。
案件受理费925元，由被告邓小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 姚志强
审 判 员 李东民
代理审判员 申建华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 齐英爽
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终3854号
上诉人（原审被告）：王明苗，男，1951年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
上诉人（原审被告）：王菊庆，女，1950年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：王明苗（系王菊庆丈夫），男，1951年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审原告）：浙江锦杨建设有限公司，住所地：浙江省义乌市宏迪路1号。
法定代表人：杨元平，总经理。
委托诉讼代理人：杨磊，浙江近真律师事务所律师。
上诉人王明苗、王菊庆因与被上诉人浙江锦杨建设有限公司（以下简称锦杨建设公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初5640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王明苗、王菊庆上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回锦杨建设公司全部诉请。事实和理由：原审认定事实、适用法律有误。原审仅凭王明苗向锦杨建设公司出具借条及其在支票存根上签字认定双方存在借贷关系有误。一、王明苗、王菊庆提供的公证书载明王明苗系锦杨建设公司承接的奥锣拉公司项目工程聘任的项目负责人，锦杨建设公司对证据的真实性没有异议，表明其认可王明苗是项目负责人。由此，锦杨建设公司提交的现金支票不能作为交付借款的证据。支票用途载明为奥锣拉机械厂项目材料款，而锦杨建设公司作为项目施工人支付该款是履行其与林德洲之间材料买卖合同的付款义务，原审认定为交付借款有误，缺乏依据。王明苗在现金支票上签字的行为可以认定为管理项目的职务行为，原审认定是对借款的签字确认有误。二、原审认定债务为夫妻共同债务有误。婚姻法明确规定，为夫妻共同生活所负债务应当共同偿还。本案中，即使王明苗欠锦杨建设公司50万元借款事实成立，对如此巨大的金额，在锦杨建设公司没有其他证据证明为王明苗夫妻共同生活所负债务的情况下，原审认定为夫妻共同债务属于认定事实错误、适用法律不当。
被上诉人锦杨建设公司辩称，一、王明苗称其在支票上签字乃项目管理的职务行为不属实。王明苗仅负责现场施工管理，锦杨建设公司并未授权王明苗其他权限，且王明苗的身份也与其成为借款关系一方不矛盾。锦杨建设公司支付款项都经公司总经理签字放款。根本无需王明苗出具借条。况且，民间借贷款项交付中，借款人指示出借人将款项交付他人也较普遍。二、王明苗系完全民事行为能力人，应清楚出具借条和在支票上签字的法律后果。支票中明确记载“林德洲代王明苗收”，且林德洲与王明苗在支票上签字，对该事实予以确认，表明锦杨建设公司接受王明苗的指示将支票交付给林德洲，林德洲已取得该支票的票据权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第三项之规定，以票据支付的，自借款人依法取得票据权利时，视为借款合同生效。因此，锦杨建设公司与王明苗的借款合同已生效，借款已交付。三、王明苗未在原审和二审前提供证据证明该笔借款系其的个人债务，原审认定该笔债务系王明苗夫妻共同债务，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
锦杨建设公司向原审法院起诉请求：判令王明苗、王菊庆归还借款人民币50万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
原审法院认定事实：王明苗、王菊庆系夫妻关系。2010年8月31日，锦杨建设公司聘任王明苗为该公司奥锣拉机械有限公司厂房、综合楼工程项目部负责人。并在聘任书中注明：仅限工程施工管理。2011年1月28日，王明苗向锦杨建设公司出具借条一份，载明：兹借到锦杨建设公司人民币伍拾万元整￥500000.00元。2011年1月28日，锦杨建设公司向王明苗出具现金支票一份，收款人为林德洲代王明苗，用途为奥罗拉机械厂款。林德洲及王明苗均在支票存根上签字确认。原审法院认为，王明苗向锦杨建设公司出具借条及其在支票存根上签字确认的行为可以证明锦杨建设公司与王明苗之间借贷关系的存在，王明苗提出的借款没有实际交付的抗辩意见缺乏依据，不予采信。在锦杨建设公司催讨后，王明苗应及时归还借款。其至今未还，锦杨建设公司诉请要求王明苗归还借款并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉请合理合法，予以支持。该债务发生于王明苗、王菊庆夫妻关系存续期间，锦杨建设公司有权要求王菊庆承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：王明苗、王菊庆于判决生效后十日内归还锦杨建设公司借款人民币50万元及利息（从2016年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由王明苗、王菊庆负担。
二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，锦杨建设公司为证明王明苗向其借款50万元且款项已交付的事实，提供了2011年1月28日的借条以及出票日期为2011年1月28日的现金支票存根。虽王明苗辩称案涉借款未实际交付，但并无证据证明，且其亦未能提供充分证据反驳锦杨建设公司提供的证据及主张的事实，故对其上述主张，本院不予采信。本案债务系形成于王明苗与王菊庆夫妻关系存续期间，王明苗、王菊庆虽认为该债务属于王明苗的个人债务，但未能提供证据证明，故原审认定本案债务按夫妻共同债务处理并无不妥。综上，根据现有证据，原审对本案的实体处理并无不当。王明苗、王菊庆的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人王明苗、王菊庆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建旭
代理审判员 李 茜
代理审判员 虞 行
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 周莹莹