绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐民初字第209号
原告：艾力江·吐达吉。
委托代理人：陈达，浙江中圣律师事务所律师。
被告：俞宝良。
被告：安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市延安东路308号国脉大楼三楼。
代表人：程卫力，系公司总经理。
委托代理人：周晓兵，系公司员工。
原告艾力江·吐达吉诉被告俞宝良、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安信绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告艾力江·吐达吉的委托代理人陈达、被告俞宝良、被告安信绍兴支公司的委托代理人周晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾力江·吐达吉诉称：2011年8月18日，被告俞宝良驾驶车牌为浙d×××××机动车，在湖西路嘉玉花园小区附近越过中心线借道行驶时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定被告俞宝良负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告俞宝良的车辆在被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，为维护原告合法权益，现原告依据相关法律规定向法院起诉，要求判令：一、被告俞宝良赔偿原告医疗费11722.82元（已扣除被告支付过的医药费）、误工费51240元、护理费17446元、残疾赔偿金75702元、鉴定费2000元、被扶养人生活费44963.52元、住院伙食补助费4290元、财产损失费20935元、车辆评估鉴定费750元、交通费500元、精神抚慰金5000元、营养费3600元，合计238149.35元；二、被告安信绍兴支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并要求其直接向原告支付赔偿款；三、本案诉讼费由被告负担。
被告安信绍兴支公司在庭审时答辩称：根据原告提供的证据材料及事故认定书确定，原告因本次事故受伤属实，我司对本案事实部分没有异议，肇事车辆负事故全责、车辆在我司投保交强险及商业险并有不计免赔险属实，我司同意在相应的保险责任范围内承担赔付责任。原告诉请的医疗费，总额是81521.07元，其中一份发票186.80元是重复的，剔除18589元非医保费用，保险公司最终承担医疗费62933元；误工费，根据三期临床标准，14个月过长，10个月合理，原告没有提供当地工作单位及个体营业执照，标准应按照92.5元／天，合计28138元；护理费，鉴定143天过长，认为120天比较合理，按照服务业标准96元／天计算，计算结果为11520元；对住院伙食补助费无异议；对营养费，鉴定4个月，认为时间过长，3个月合理，标准30元／天，认可2700元；残疾赔偿金，原告只提供了在城镇居住一年以上的居住证明，勉强构上城镇标准，建议按照7折处理，为52992元；精神抚慰金认可3000元；抚养费建议按照农村标准，因为原告的被扶养人没有提供城镇户口证明，我司认可22544元；对交通费无异议；关于财产损失，原告摩托车的评估报告委托人并非原告本人，评估报告中记载的是无牌照车辆，不是本案事故认定书中记载的车辆，车辆维修发票中没有记载维修车辆的号牌或原告姓名，故评估报告中的摩托车和维修发票中的摩托车，与本案的车辆没有关联性，我方不予认可；鉴定费、评估费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，我方不承担。
被告俞宝良在庭审时答辩称：除了保险公司理赔的部分外，其他依法需要赔偿的，我可以适当承担。另外，我在交警队交纳了68000元，在医院垫付了2000元，合计已付70000元。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2011年8月18日19时10分许，被告俞宝良驾驶车牌号为浙d×××××轻型普通货车途经绍兴市柯桥区湖西路嘉玉花园小区附近地方，在越过中心线借道通行时，与原告艾力江·吐达吉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成艾力江·吐达吉受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队（原绍兴县公安局交通警察大队）认定：俞宝良负事故的全部责任，艾力江·吐达吉无事故责任。
二、关于艾力江·吐达吉损失的事实
艾力江·吐达吉系农业家庭户成员，事故发生前长期居住于本区柯桥街道，收入来源非农。艾力江·吐达吉事故后两次在绍兴市中心医院住院治疗，分别为2011年8月18日至2012年1月4日（计139天），2014年10月15日至2014年10月19日（计4天），住院共花去医疗费79886.97元（含伙食费27.5元）；加之其门诊支出，合计产生医疗费81521.11元（含伙食费27.5元）。在上述住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。艾力江·吐达吉于起诉前自行委托绍兴正大司法鉴定所作伤残等级及误工、护理和营养三期鉴定，该所于2014年12月22日出具鉴定意见认为艾力江·吐达吉遗留左踝关节活动受限明显，评定为十级伤残，并拟定误工期限14个月、护理期限143天、营养期限4个月；艾力江·吐达吉为此支付鉴定费2000元。艾力江·吐达吉与妻子生育有三个子女，分别出生于2004年7月26日、2005年11月11日和2006年8月15日；艾力江·吐达吉父母均在世，出生年月分别为1948年10月1日和1955年3月5日，其另有兄弟姐妹五人；艾力江·吐达吉的子女和父母均系农业家庭户成员。
经审查，艾力江·吐达吉因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费81493.61元，该损失根据艾力江·吐达吉提供的医疗费收据扣除住院清单中列明的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费4290元，该损失经原告与被告安信绍兴支公司陈述一致确定；3.护理费17438.85元（121.95元／天×143天），根据鉴定意见，艾力江·吐达吉的护理期限为143天，本院结合浙江省2013年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.误工费51219元（121.95元／天×420天），根据鉴定意见，艾力江·吐达吉的误工期限为14个月，本院结合浙江省2013年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5.营养费2700元，该损失根据被告安信绍兴支公司自认金额确定；6.交通费500元，该损失经原告与被告安信绍兴支公司陈述一致确定；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）98246元，其中残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），根据鉴定意见，艾力江·吐达吉构成十级伤残，本院考虑其长期居住地和收入来源等因素按照浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；被扶养人生活费按照被告安信绍兴支公司自认金额确定为22544元；8.鉴定费2000元，该损失根据艾力江·吐达吉提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定：以上9项合计260887.46元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
俞宝良系浙d×××××轻型普通货车的登记车主，其作为被保险人为上述车辆在安信绍兴支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。被告俞宝良迄今已支付赔偿款70000元。
以上事实，由艾力江·吐达吉提交的事故认定书、门诊病历、医院收费收据、住院清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、派出所证明、保险单，被告俞宝良提交的驾驶证和行驶证、医院预缴款收据、交警队存款收据以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告俞宝良驾驶车辆与原告艾力江·吐达吉驾驶的二轮摩托车发生碰撞并导致艾力江·吐达吉受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告艾力江·吐达吉可据此索赔。
对于艾力江·吐达吉因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整，其中医疗费扣除住院清单中列明的伙食费；被扶养人生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，该损失按照被告安信绍兴支公司自认金额确定；案涉受损车辆原告陈述系案外人陆佳锋所有，且原告提交的评估报告和评估费发票上载明的委托人和付款人均为陆佳锋，原告主张的车辆修理费和相应的评估鉴定费本案不作一并处理，相关权利人可另循途径解决；最终确定损失总额为260887.46元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，艾力江·吐达吉的上述损失应当首先由被告安信绍兴支公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿。艾力江·吐达吉的损失经交强险分项计算为：医疗费用88483.61元，死亡伤残172403.85元，分项均超出交强险限额，应先由被告安信绍兴支公司按交强险保险责任限额分别赔偿10000元和110000元。交强险不足以赔付部分为140887.46元（260887.46元-120000元），该部分损失根据上述道路交通安全法第七十六条的规定，在机动车一方对事故负全部责任之下，应当由机动车一方相关赔偿义务人承担赔偿责任。案涉肇事机动车已在安信绍兴支公司处投保了商业三者险且有不计免赔之约定，上述140887.46元应当由安信绍兴支公司在商业三者险范围内全额予以赔偿。故，本案中被告俞宝良无需对原告艾力江·吐达吉损失承担赔偿责任，俞宝良已垫付的70000元应当从艾力江·吐达吉应得赔偿款中扣除。同时为减少当事人诉累，本院对上述款项相关理赔事宜一并予以理涉，安信绍兴支公司应就俞宝良已垫付款项在保险范围内进行理赔。
综上，本院对艾力江·吐达吉诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为260887.46元，扣除已获赔偿款项70000元，实际尚应受偿190887.46元；对其他不合理部分，本院不予支持。被告安信绍兴支公司对原告主张的各项损失的辩驳中，关于营养费、被扶养人生活费和车辆修理费等财产损失辩驳合理，本院依法予以调整；其他辩驳缺乏法律和事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付给原告艾力江·吐达吉因本案交通事故产生的损失190887.46元，同时支付给被告俞宝良保险理赔金70000元，限于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4872元，减半收取2436元，由原告艾力江·吐达吉负担483元，被告俞宝良负担1953元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费4872元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陶国军
二〇一五年四月八日
书记员 朱陈燕