江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初3108号
原告黄启兴。
委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告董伟。
委托代理人倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，该公司总经理。
委托代理人张瑞瑞，该公司员工。
原告黄启兴诉被告董伟、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员黄巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔英、被告董伟的代理人倪思东、被告人民财保公司委托代理人的张瑞瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄启兴诉称，2015年9月7日，被告董伟驾驶苏F×××××号小型客车与原告黄启兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄启兴受伤，车辆毁损。启东市公安局交通警察大队对该起事故作出了责任认定，认定被告董伟承担事故的全部责任，黄启兴不负责任。因被告董伟驾驶的车辆向被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求两被告赔偿原告医疗费73275.61元、伙补费450元（25天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、后期再次置换全髋费用45000元、护理费7236.90元[（25×2+35）天×85.14元/天]、交通费600元、鉴定费2280元、残赔金89215.20元[37173元/年×12年×20%]、被抚养人生活费6241.50元（24966×5×20%/4）、精神抚慰金7000元、车损800元，合计232999.21元，并承担本案的诉讼费。
被告董伟辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的事故车辆在人民财保公司投保了交强险和商业险100万元(附不计免赔)，原告的损失应由人民财保公司予以赔偿。发生事故后，被告向原告家属垫付了5000元，请求原告返还。
被告人民财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对事故车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元（附不计免赔）的事实无异议。对原告的部分赔偿请求有异议。
经审理查明，2015年9月7日8时10分，被告董伟驾驶苏F×××××号小型客车沿海通都线由西向东行驶至启东金天驭达4S店门口路段右转弯时，与沿海通都线由西向东行驶由原告黄启兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄启兴受伤，车辆损坏。同月16日，启东市公安局交通警察大队对该起事故作出了第3206816201516802号道路交通事故认定书，认定本起事故由被告董伟承担全部责任，黄启兴无责任。原告受伤后，被送至启东市人民医院救治，医生诊断为：左股骨颈骨折、右侧多发性肋骨骨折，右手腕背侧撕裂伤、左手小拇指挫伤，行人工髋关节置换术。术后原告又至医院复查，先后化去医疗费72884.61元（含担架费300元）。
另查明，被告董伟驾驶的苏F×××××号小型客车在被告人民财保公司处投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险(附不计免赔)，事故发生在保险期限内。发生事故后，被告向原告家属垫付了5000元。原告车辆经保险公司核定损失为800元。
2016年4月5日，启东市和合法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理期限进行了鉴定。同月16日，该鉴定所出具通三司法鉴定所[2016]临鉴字第892号鉴定意见书，鉴定结论为：黄启兴因交通事故致左侧股骨颈骨折、右侧多发性肋骨骨折，左髋关节功能障碍评定为九级伤残，予以营养期60日、护理期限60日（其中两人护理25日，1人护理35日）。黄启兴左侧全髋使用年限为10年左右，后期再次置换的材料和手术费用约45000元。原告为此花去鉴定费2280元。
原告父母生育有包括原告在内共四个子女，原告父亲已过世，母亲吴玉兰生于1922年1月29日，尚健在。
上述事实，主要有事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、户口簿及村委会证明、医疗费票据、出院记录、门诊病历等及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因董伟所驾肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保额100万元附不计免赔），且被告董伟在本起事故中负全部责任，故依照法律法规的规定，原告的损失应由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内及按商业第三者责任保险合同约定全额承担赔偿责任。
原告各项损失分述如下：1、医疗费。对于原告在药房购药费用376元，因其未能提供相关病历和处方，故应予剔除。对于另一药房发票载明购买的是价值80元的一根拐杖，应当列入残疾辅助器具费，予以支持。对于担架费，系原告受伤后需担架帮助进行检查治疗，故应当列入医疗费中予以支持。被告人民财保公司辩称应剔除非医保用药及不合理用药，但其未能明确应扣除的原告用药明细及可替代药物，经咨询本院法医，原告医药费用基本合理，故对被告人民财保公司的辩称意见，本院不予采纳。本院在审核原告的医疗费发票后认定原告受伤后花去的医疗费为72884.61元（含担架费300元）。2、对于原告主张的住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费7236.9元、残疾赔偿金89215.2元，两被告均无异议。本院认为原告的主张合理，计算正确，予以支持。3、后期置换髋关节费用，因原告年龄已达六十八周岁，且置换髋关节的周期较长，是否更换具有不确定性，原告可待实际更换发生费用后再行主张。4、原告主张其母亲的被扶养人生活费6241.5元计算正确，本院列入残疾赔偿金一并予以支持。5、交通费。根据原告的伤情、治疗、复查情况，本院酌情支持400元。6、精神抚慰金。根据原告的受伤程度、事故责任认定等情况，本院酌情支持6000元。7、车辆损失费。原告主张因事故造成车辆损失800元，被告均无异议，本院予以支持。鉴定费2280元列入诉讼费予以处理。
综上，原告的损失为：医疗费72884.61元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费7236.9元、残疾赔偿金89215.2元、被扶养人生活费6241.5元、精神抚慰金6000元、交通费400元、车损800元、残疾辅助器具费80元，合计184208.21元。由被告人民财保公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告董伟所垫付的5000元，原告黄启兴应予返还，为减少诉累，可由被告人民财保公司在给付原告黄启兴的赔偿款中直接支付给被告董伟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄启兴各项损失179208.21元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告董伟5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1566元，依法减半收取783元，鉴定费2280元，合计3063元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司和被告董伟各承担1180元，其余由原告黄启兴自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1566元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 黄 巍
二〇一六年六月十六日
书记员 吴贝贝