新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初1974号
原告：瞿廷万。
委托诉讼代理人：李新建，新疆世源律师事务所律师。
被告：胡振江。
委托诉讼代理人：胡秀兰（系胡振江的母亲）。
被告：孙政。
被告：乌鲁木齐市公交出租有限责任公司。
负责人：韩福东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘萍，新疆赛天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司。
负责人：宋保成，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛馨蓉。
委托诉讼代理人：张琳。
原告瞿廷万与被告胡振江、孙政、乌鲁木齐公交出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿廷万及其委托诉讼代理人李新建、被告胡振江的委托诉讼代理人胡秀兰、被告孙政、被告乌鲁木齐市公交出租有限责任公司的委托诉讼代理人刘萍、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿廷万向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费30491元，伤残赔偿金52549元、误工费29382元、护理费26892元、鉴定费700元、交通费500元、营养费1375元、住院伙食自助费1375元，合计143964元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实理由：2016年被告胡振江驾驶车牌号为新AT96**号出租车与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，原告与胡振江承担同等责任。第二被告为新AT96**车的车主，第三被告为新AT96**的挂靠单位，第四被告为新AT96**车的保险公司。原告因交通事故受伤，2015年7月29日原告第一次治疗结束出院。2017年1月20日为取内固定，再次在乌鲁木齐市第一人民医院分院住院，2017年1月21日出院。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，现原告起诉至贵院请求依法判决。
被告胡振江辩称，驳回原告的诉求。我方垫付47206元，其他意见详见答辩状。
被告孙政辩称，没有意见，希望胡振江服刑出来再解决。
被告乌鲁木齐公交出租有限责任公司辩称，交通事故双方同等责任，应当按照同等责任赔偿。超出交强险部分商业险赔偿。商业险15万元限额。车承包给了孙政，所有交通事故费用由孙政承担，胡振江系第一侵权人，质证意见为准。
被告保险公司辩称，认可事故发生，交强险和商业险，第三者险是15万元，没有购买不计免赔，在保险期间内。其他质证意见发表。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年6月16日被告胡振江驾驶新AT96**号出租车，沿新兴街由南向北行驶至安居南路路口时，遇放行信号超出前方由李得福驾驶的车牌号为AX52**号小型轿车后，与由北向东违反禁令标志左拐弯行驶的瞿廷万无照驾驶无号牌的天岛二轮摩托车发生碰撞，致使新AX52**号小型轿车与新AT96**号出租车发生追尾，造成原告受伤及财产损失的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书：原告瞿廷万与被告胡振江承担同等责任，李德福无责任。
原告受伤后到新疆大学第二附属医院就诊，住院3天（2015年6月16日-2015年6月19日），在该医院住院期间的医疗费由被告胡振江垫付，该费用原告在本案中并未主张。
2015年6月19日原告转院到乌鲁木齐市第一人民医院分院住院接受治疗，住院25天（2015年6月19日-2015年7月14日），原告花费医疗费31303.12元，该医院的出院证明载明：“全休三月，住院及休息期间陪护一人”。原告瞿廷万出院后于2015年7月17日再次到新疆医科大学第二附属医院住院12天（2015年7月17日-2015年7月29日），花费医疗费18162.19元。出院后原告多次到乌鲁木齐市第一人民医院分院复查，花费医疗费5994.80元（5414.30元+193.50元+193.50元+193.50元）。2015年10月16日乌鲁木齐市第一人民医院出具的医疗证明书载明：“建议全休两周。”
2017年原告为取出内固定，再次到乌鲁木齐市第一人民医院分院住院11天（2017年1月20日-2017年1月31日），花费医疗费6334.97元。乌鲁木齐市第一人民医院分院于2017年1月20日出具出院证明，载明：“全休一月，住院及休息期间陪护一人”。后原告与2017年3月1日委托新疆中信司法鉴定中心对自己的伤残程度进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级为十级。
肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为150000元），但商业第三者责任险未购买不计免赔（同等责任免赔率10%）。
原告瞿廷万在乌鲁木齐市第一人民医院住院期间，2015年6月19日被告胡振江替原告垫付医疗费2000元，2015年6月25日被告胡振江替原告瞿廷万垫付医疗费10000元，2015年6月26日被告孙政替原告垫付医疗费4000元，2015年7月11日被告胡振江替原告垫付医疗费10000元。2015年6月19日被告胡振江替原告垫付护理费500元。
被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司与被告孙政系承包关系，被告胡振江系被告孙政的从业。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成行人人身损害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内不区分责任予以赔偿；不足的部分，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关交通管理部门所作的事故责任认定合理，本院予以确认。在本次事故中，原告瞿廷万、被告胡振江负同等责任。因本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司系此次交通事故损害赔偿的第一责任人，应当在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的部分按照责任比例划分后由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足，由相应的侵权责任人承担。由于被告胡振江系被告孙政的从业，被告孙政又与被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司系承包关系，三名被告在该出租车的营运过程中共享利益、共担风险，故被告保险公司不予赔偿的部分应由被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、孙政、胡振江共同赔偿。
原告的各项损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：
医疗费30491元，原告瞿廷万在乌鲁木齐市第一人
民医院两次住院及复查共花费医疗费43632.89元，原告瞿廷万第二次到新疆医科大学第二附属医院住院期间花费医疗费18162.19元，被告胡振江垫付了22000元，被告孙政垫付了医疗费4000元，故剩余的医疗费35795.08元，原告主张的医疗费未超出该数额，故本院予以支持30491元。
2.伤残赔偿金52549元，关于原告的伤残鉴定意见，四被告均不予认可，但又不申请重新鉴定,故本院认为该鉴定意见可以作为定案依据。原告主张的伤残赔偿金52549元，符合法律规定，本院予以支持。
3.误工费29382元，符合法律规定，本院予以支持。
4.护理费26892元，符合法律规定，但被告胡振江已经垫付护理费500元，应予以扣减，故本院予以支持护理费26392元。
5.鉴定费700元，有票据证实，本院予以支持。
6.交通费500元，考虑到原告就诊的次数、人数、就诊地点等因素，本院酌情支持200元。
7.营养费1375元，无医嘱，故本院不予支持。
8.伙食补助费1375元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院予以支持的医疗费30491元、伤残赔偿金52549元、误工费29382元、护理费26392元、鉴定费700元、交通费200元、伙食补助费1375元。被告保险公司应在交强险医疗费责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元，此时剩余医疗费20491元、伙食补助费1375元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿医疗费8770.95元【（30491元-10000元-1000元）×责任比例50%×（1-免赔率10%）】、伙食补助费618.75元【1375元×责任比例50%×（1-免赔率10%）】。被告保险公司免赔的部分由被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、孙政、胡振江共同赔偿医疗费974.55元【（20491元-1000元）×责任比例50%×免赔率10%】、伙食补助费68.75元【1375元×责任比例50%×免赔率10%】。
被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告伤残赔偿金47771.82元【52549元×（110000元÷121000）】、误工费26710.91元【29382元×（110000元÷121000）】、护理费23992.73元【26392元×（110000元÷121000元）】、交通费181.82元【200元×（110000元÷121000元）】。原告自愿放弃对无责方肇事司机及其保险公司在交强险无责限额内本应承担赔偿的部分，是原告对自己权利的处分，本院应予准许。由于鉴定费700元不属于被告保险公司理赔范围，应由被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、孙政、胡振江共同赔偿350元【700元×责任比例50%】。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告瞿廷万医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在交强险责任限额内赔偿原告瞿廷万伤残赔偿金47771.82元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在交强险责任限额内赔偿原告瞿廷万误工费26710.91元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在交强险责任限额内赔偿原告瞿廷万护理费23992.73元元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在交强险责任限额内赔偿原告瞿廷万交通费181.82元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告瞿廷万医疗费8770.95元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告瞿廷万伙食补助费618.75元。
八、被告胡振江、孙政、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司共同赔偿原告瞿廷万医疗费974.55元。
九、被告胡振江、孙政、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司共同赔偿原告瞿廷万伙食补助费68.75元。
十、被告胡振江、孙政、乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司共同赔偿原告瞿廷万鉴定费350元。
十一、驳回原告瞿廷万的其他全部诉讼请求。
上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付给原告瞿廷万的款项共计118046.98元，被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、孙政、胡振江应共同支付给原告瞿廷万的款项共计1393.30元，上述款项须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告瞿廷万。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3179.28元（原告已预交），减半收取计1589.64元，由被告胡振江负担1318.85元，原告瞿廷万负担270.79元，余款1589.64元由本院退还原告瞿廷万。邮寄送达费40元（原告已预交），由被告胡振江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 丁 磊
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王占娥