湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0321民初1216号原告：郧县汉江建材实业有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇十方院村*组。统一社会信用代码91420304741789643Ｅ。法定代表人：王德兰，该公司经理。委托诉讼代理人：王英杰，湖北郧和律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：湖北恒昇建材有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区郧阳中路**号。统一社会信用代码91420300096212453E。法定代表人：曹一鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：李文秀，该公司职员。代理权限：一般代理。被告：孙明，男，1966年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曹一鸣（系孙明妻子），女，1985年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。代理权限：一般代理。原告郧县汉江建材实业有限公司（以下简称汉江公司）诉被告湖北恒昇建材有限公司（以下简称恒昇公司）、孙明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告汉江公司的委托诉讼代理人王英杰、雷明辉，被告恒昇公司的法定代表人曹一鸣及其委托诉讼代理人李文秀，被告孙明的委托诉讼代理人曹一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒昇公司支付货款260440元及违约金（自2016年12月21日起至付清之日止按月利率20‰计算）；2、判令被告恒昇公司支付实现债权费用10000元；3、被告孙明对上述债务承担补充责任；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日，我公司与恒昇公司签订了一份《生石灰购销合同》，合同约定了付款方式、逾期付款违约金及实现债权的费用。我公司按照购销合同约定向恒昇公司供货，截至2016年11月底，经双方对账确认恒昇公司累计欠付我公司货款260440元，后经我公司多次催促，恒昇公司仍未付货款。孙明系恒昇公司股东，认缴公司注册资本16000000元，但未全面履行出资义务，依法应对公司不能清偿债务承担补充赔偿责任。被告恒昇公司在答辩期内未答辩，庭审中辩称：1、我公司拖欠汉江公司货款260440元属实，但汉江公司从我公司拉走价值165240元水泥砖应从中冲抵；2、原告主张的违约金过高，请求依法调整；3、原告主张实现债权费用10000元不应由我公司承担。被告孙明在答辩期内未答辩，庭审中辩称，我认缴恒昇公司出资额16000000元是分期到账，目前已出资12800000元。我愿对恒昇公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定事实如下：2016年3月21日，恒昇公司（甲方）与汉江公司（乙方）签订了一份《生石灰购销合同》。该合同对购销标的、运输及交货地点、价格、质量验收、货款结算、违约责任等问题进行了约定。该合同第五条约定，货款结算以每月底为结算截至日，下月20日之前应向乙方结清该截至日之前全部累计货款。如违反以上约定，乙方有权停止供货并保留追究甲方违约责任的权利。双方约定，如甲方未按期付款，未付清部分，应从结算截至日起向乙方每天支付千分之一的违约金，直至全部货款付清为止；该合同第八条约定，本合同损失的计算，包括本金、利息、罚息和因追索或者索赔所发生的诉讼、评估、律师费等费用。汉江公司按照购销合同约定向恒昇公司供货，截至2016年11月底，经双方对账确认恒昇公司累计拖欠汉江公司货款260440元。汉江公司多次催促恒昇公司支付货款无果后便从恒昇公司拉走了价值165240元水泥砖。审理中，汉江公司同意恒昇公司用水泥砖款165240元冲抵其拖欠的货款。2017年3月10日，汉江公司与湖北郧和律师事务所签订《委托代理协议》，支付本案律师费10000元。孙明系恒昇公司股东，认缴公司注册资本16000000元。庭审中，孙明自认3200000元未出资到位。本院认为:第一，关于恒昇公司与汉江公司签订的《生石灰购销合同》是否有效，恒昇公司欠汉江公司多少货款，汉江公司主张的违约金、实现债权的费用10000元能否支持的问题。依法成立的合同，自成立时生效。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，恒昇公司与汉江公司签订的《生石灰购销合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。恒昇公司在收到汉江公司的货物后应当按照合同的约定履行支付货款的义务，截至2016年11月底，恒昇公司累计欠付汉江公司货款260440元，按照合同约定恒昇公司应当于2016年12月20日之前向汉江公司结清货款，然而恒昇公司未按合同约定履行付款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。但双方当事人约定每天支付千分之一的违约金过分高于造成的损失，可以适当减少。汉江公司主张自2016年12月21日起至付清之日止按月利率20‰计算违约金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。汉江公司主张实现债权的费用亦符合双方合同约定和法律规定，但请求实现债权的费用10000元过高，本院酌情部分予以支持。第二，关于恒昇公司辩解汉江公司欠其货款165240元能否抵销的问题。当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本案中，恒昇公司欠付汉江公司货款260440元，汉江公司欠恒昇公司货款165240元均为到期债务，依法可以互相抵消，故恒昇公司主张抵消汉江公司货款165240元的辩解意见，本院予以采纳。双方债务互相抵消后恒昇公司仍欠汉江公司货款95200元。第三，关于汉江公司主张孙明应对恒昇公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任能否支持的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”本案中，孙明系恒昇公司股东，认缴公司注册资本16000000元。庭审中，孙明自认3200000元未出资到位。故，孙明应对恒昇公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北恒昇建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郧县汉江建材实业有限公司货款95200元及违约金（自2016年12月21日起至付清之日止按月利率20‰计算）；二、被告湖北恒昇建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郧县汉江建材实业有限公司实现债权的费用3655元；三、被告孙明对被告湖北恒昇建材有限公司上述第一项、第二项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告郧县汉江建材实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告湖北恒昇建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  卫伟二〇一七年十月十六日书记员  吴迪附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。