渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第02268号
原告王淑琴（曾用名王方），女，汉族，渭南市临渭区阳郭镇。
原告张百羊，男，汉族，住址职业同上。系王淑琴之子。
二原告共同委托代理人张毅，男，汉族，住临渭区阳郭镇。
被告赵胜，男，汉族，住河南省滑县白道口镇。
委托代理人宋凌云，河南衡中律师事务所律师。
被告河南省滑县晟通运输有限责任公司（下称晟通运输公司）。住所地，滑县新区南环路车管所北邻。
法定代表人张栋杰，总经理。
委托代理人宋凌云，河南衡中律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称保险公司）。住所地，郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦。
负责人王涛，总经理。
委托代理人苏泽江，男，汉族，住河南省郑州市金水区，系保险公司法律顾问。
原告王淑琴、张百羊与被告赵胜、晟通运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王淑琴、张百羊及其委托代理人张毅、被告赵胜委托代理人宋凌云、晟通运输公司委托代理人宋凌云、保险公司委托代理人苏泽江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑琴、张百羊诉称，2013年8月6日21时许，原告王淑琴的丈夫张志学驾驶的48型二轮摩托车从中友物资再生有限责任公司出来，由北向南上310国道时，被赵胜驾驶的豫E281**号货车沿310国道由东向西行驶至梁村三组段发生碰撞，致张志学死亡，车辆受损，造成车损人亡的重大交通事故。经临渭交警大队事故认定书认定，赵胜和张志学均负事故同等责任。该事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。请求依法判令：被告赔偿二原告死亡赔偿金373212元、丧葬费21536.5元停尸运尸费3700元，精神损害抚慰金20000元，共计418448.5元。由被告保险公司在交强险范围内承担110000元，在商业第三者责任险范围内承担154224.25元，共计264224.25元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金无依据，停尸费、运尸费应当包含在丧葬费内，精神损害抚慰金过高、诉讼费及其他间接费用我公司不承担。
被告保险公司辩称，1、请核实原告的诉讼主体资格是否适格。2、原告按照城镇标准主张死亡赔偿金没有依据。3、原告主张的停尸费、运尸费应当包含在丧葬费以内。4、受害人在本次事故中存在过错，精神损害抚慰金过高。5、本案诉讼费和间接费用，保险公司不承担。
被告赵胜、晟通运输公司辩称，同意保险公司的答辩意见。补充意见为：1、原告起诉具体承担数额请求不明确。2、被告赵胜是实际车主，挂靠于被告晟通运输公司。3、该事故车在被告保险公司投保，交强险和商业险，第三者责任险为50万元，并投有不计免费险。4、本次事故责任应由保险公司在保险范围内赔偿责任，不足部分按照责任比例分担。5、本次事故责任划分被告赵胜应当承担次要责任。6、事故发生后，被告赵胜在交通部门预交押金30000元，原告方支取2.25万元。
本案争议焦点：1、道路交通事故认定书能否作为定案证据，责任应如何划分。2、原告各项请求事实依据及法律依据。
针对第一个争议焦点：
被告赵胜、晟通运输公司、保险公司均无证据提供。
原告王淑琴、张百羊提供的证据有：1、事故认定书2、宣责记录。证明事故发生的事实及责任划分。
被告赵胜、晟通运输公司质证意见为：真实性无异议，责任划分有异议。
被告保险公司质证意见为：真实性无异议，事故认定责任划分有异议，赵胜与张志学发生事故的原因力并不同等，赵胜属于正常驾驶，张志学突然从一条小路穿出，撞到被告赵胜的车上，事故发生时间为晚上9点，视线不好，被告赵胜应负次要责任。
被告赵胜、晟通公司、保险公司均未提供相关证据。
针对第二个争议焦点：
原告提供的证据有：1、原告的户口本，张志学的户口登记卡，证明原告的主体资格。2、保单两份，证明事故车的投保情况。3、盈田村委会的证明和杜桥派出所证明，暂住证一份，暂住人口登记册一份，盈田村胜利钢厂的劳动合同，领条三张，证明死者张志学生前长期生活在城镇，死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。4、停尸运尸费的收条一张，证明停尸和运尸的花费。5、盈田胜利钢厂的营业执照及该厂出具的证明，证明受害人张志学从2010年3月至事故发生时一直在该厂上班的事实。6、曹小平的身份证复印件及法院对其的谈话笔录、临渭区杜桥街道办事处盈田村委会第三村民小组的证明、杜桥派出所证明一份，这是原告申请法院调查的证据，该组证据证明受害人张志学长期生活在城镇有一定的收入，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。
被告保险公司质证为：对证据1、2没有异议。对证据3中村委会证明真实性有异议，证据形式上存在修改的痕迹，数字10是加上去的，从内容看张志学的身份没有具体记载，根据事故认定书提供的户口本和事故认定书上张志学的住址为高湾村一组，证明上记载为高庄村，曹小平的身份无法确认，房子是否是客观存在也无法确认，不能证明派出所和村委会出具的证明依据何在，没有证明人签名。暂住证和暂住人口登记表，真实性有异议，暂住证上面记载的时间是2007年的1月到2007年12月，暂住人口登记册并没有加盖派出所专用章，而是盖了一个村委会的公章，这两份证据不能证明事故发生时张志学就在城镇连续居住满一年。劳动合同和领条3份均有异议，劳动合同并未提供用人单位的营业执照，不能证明该单位确实客观存在，该劳动合同也没有经过劳动部门备案，及社保凭证不能证明张志学与用人单位确实存在劳动关系。截止合同签订的有效期为2013年3月7日张志学已满62周岁，超过了法定年龄，不具有签订劳动合同的资格和条件。对领条真实性有异议，领条应该加盖财务章而非行政章，三张领条的纸张用是一样的，按常理来说这是临时为了起诉补做的。正规的钢厂没有一套完整的工资发放机制，我们是存在合理怀疑的，综上原告提供暂住证、登记册、劳动合同、领条并不能证明截止事故发生之时受害人张志学连续在城镇居住满一年，并且生活来源与城镇，原告主张按城镇居民计算死亡赔偿金没有依据，应该按照农村居民标准计算。对证据4收款收据真实性有异议，没有正式发票，停尸费运尸费已经包含在丧葬费以内，原告主张应属于重复计算。对证据6法院对曹小平的谈话笔录本身无异议，但对曹小平所述是否是客观事实没有别的证据予以佐证，对其事情的内容不予认可。其余证据无异议。
被告赵胜、晟通运输公司质证意见为：同意保险公司质证意见。补充质证意见为1、原告提供的暂住证不能证实张志学死亡之前连续居住在城镇，暂住证和暂住人口登记册不相吻合，而且记载的时间也不一样。2、原告提供的劳动合同不客观真实，劳动合同是事后补签的，并且该劳动合同是有固定期限的劳动合同，而且该固定期限到2013年3月7日截止，但该事故的发生时2013年8月。原告方未能提供胜利钢厂的每月的工资表，单凭三张领条不能证实受害人张志学的收入情况，所以原告主张诉请城镇证明赔付没有提供事实依据，应当以农村居民赔偿标准计算。
被告赵胜、晟通运输公司提供的证据有：1、保单代抄件一份，证明投保情况。2、押金条两张共计30000元，如果原告已领取，应当扣减，超过我们应当赔偿的部分应当由原告或者保险公司退还给我们。3、被告赵胜的行驶证驾驶证复印件，证明车主是被告赵胜。
原告王淑琴、张百羊质证意见为：均无异议。
被告保险公司质证意见为：无异议。
经审理查明，2013年8月6日21时许，被告赵胜驾驶豫E281**号货车沿310国道由东向西行驶至310国道梁村三组段时，与张志学驾驶48型无牌二轮摩托车由北向南上道路时发生碰撞，致张志学死亡，车辆受损，造成车损人亡的重大交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第553号道路交通事故认定书认定，被告赵胜、张志学应负事故同等责任。经查，豫E281**号货车的实际车主为被告赵胜。被告张胜与被告晟通运输公司系挂靠关系。豫E281**号货车在被告保险公司投有一份交强险和一份为500000元商业第三者责任险。事故发生后，原告王淑琴、张百羊19500元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民法人由于过错侵犯他人的人身财产的，依法应当承担民事赔偿责任。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第553号道路交通事故认定书认定，赵胜、张志学应负事故同等责任。被告对交通事故认定书虽有异议，但未提供相关证据，故对交通事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认。原告提供的暂住证和暂住登记册上记载的时间是2007年和2009年，与事故发生的时间不一致，对暂住证不予认定。原告提供的劳动合同、盈田胜利钢厂的营业执照及该厂出具的证明、工资收条及盈田村委会和杜桥派出所的证明及曹小平谈话笔录、临渭区杜桥街道办事处盈田村委会第三村民小组的证明、杜桥派出所证明形成证据链相互印证证明张志学在事故发生时在城镇居住并收入来源于城镇，对被告保险公司按照农村标准计算死亡赔偿金的主张未提供相应证据支持其主张，对其主张不予采信。故本案张志学的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，张志学的死亡赔偿金为：352478元{20734元／年×［20-（63-60）］年}。丧葬费21536.5元予以认定。原告诉请的停尸费、运尸费包含在丧葬费之中，对此不予支持。精神损害抚慰金酌情认定10000元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按照责任划分比例由赔偿义务人予以承担，即由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告赵胜、晟通运输公司不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王淑琴、张百羊因张志学交通事故死亡的丧葬费21536.5元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金78463.5元，共计110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险限额内原告王淑琴、张百羊因张志学交通事故死亡赔偿金274014.5的50%即137007.25元（履行时扣减被告赵胜支付的19500元）。
三、被告赵胜、河南省滑县晟通运输有限责任有限公司不再承担赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述一、二项限判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费1327元，由原告王淑琴、张百羊承担93元，被告赵胜承担1234元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 王莉红
审判员 周 斌
审判员 申晓娜
二〇一四年五月十三日
书记员 李 欢