湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03792号
原告肖辉，系鄂ARC9**（赣E30**挂）重型半挂车车主。
委托代理人张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告肖文军，系鄂ARC9**（赣E30**挂）重型半挂车驾驶员。
被告王建来，系冀T507**（冀TH6**挂）重型半挂车驾驶员。
被告衡水市开发区诚实汽车运输队。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称人保财险衡水市支公司）。
住所地：衡水市胜利西路****号。
负责人焦新楼，人保财险衡水市支公司经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告肖辉诉被告肖文军、王建来、衡水市开发区诚实汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖辉的委托代理人张清海，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城区支公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。被告肖文军、王建来、衡水市开发区诚实汽车运输队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖辉诉称：2013年9月26日0时10分许，被告肖文军驾驶鄂A×××××（赣E×××××挂）重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路1269KM＋100M附近，车辆右侧撞到因故障违停于应急车道与慢车道之间的由被告王建来驾驶的冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车的左尾部，导致鄂A×××××（赣E×××××挂）车载货物散落，造成两车车辆、车载货物及高速公路交通设施受损、鄂A×××××（赣E×××××挂）重型半挂车驾驶员肖文军及乘坐人肖辉受伤的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2013）第201309047号道路交通事故认定书认定：被告肖文军应承担本次道路交通事故的主要责任，被告王建来承担本次道路交通事故的次要责任，原告肖辉在本次道路交通事故无责任。事故发生后，原告肖辉支付车辆维修费及车载货物损失，并赔偿了高速公路路产损失。经查明：冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车的登记车主是被告衡水市开发区诚实汽车运输队，该车（主、挂）已向被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称机动车交强险）和不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿车辆损失116194元、货物损失164551元、车损鉴定费5000元、拆检费1500、施救费25000元、装卸服务费4900元、路产损失14430元合计331575元中的30%责任102272.50元，并承担本案诉讼费用。
原告肖辉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据二：鄂A×××××（赣E×××××挂）重型半挂车行车证及挂靠合同书，以证明事故车的实际车主是原告肖辉及车辆挂靠情况。
证据三：冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车车辆信息、保险单和驾驶证，以证明事故车辆、保险和驾驶员信息及车辆挂靠情况。
证据四：车辆损失鉴定结论书、车载货物定损评估单、鉴定费及拆检费票据，以证明原告肖辉的财产损失及支付相关费用的事实。
证据五：公路路产损失赔偿清单及票据，以证明交通事故造成路产损失14430元。
证据六：装卸服务费、施救费票据及驾驶员肖文军的驾驶证信息，以证明原告肖辉在事故发生后支付装卸服务费、施救费32000元的事实，以及被告肖文军的驾驶资格。
被告肖文军经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
被告王建来经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
被告衡水市开发区诚实汽车运输队经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。
被告人保财险衡水市支公司辩称：本公司愿意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；原告的各项诉求过高，请求法院依法予以核准；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人保财险衡水市支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保财险衡水市支公司对原告肖辉提交的证据一、二、三、五无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告人保财险衡水市支公司对原告肖辉提交的证据四有异议。认为车辆损失鉴定结论书是原告肖辉单方委托，要求重新申请鉴定，且无车辆修理费票据；车载货物定损评估单无物价部门或者其他有资质的鉴定机构出具的定损报告；拆检费无正式发票。对原告肖辉提交的证据六有异议，认为装卸服务费仅有一份协议，不能反应装缷服务的真实性；施救费的标准过高；拖车费无正式发票，不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为：原告肖辉提交的证据四，车辆损失鉴定结论书是由鉴定机构出具的，客观真实，故合法有效。被告人保财险衡水市支公司虽然提出异议，申请重新鉴定但因未依法缴纳相关的鉴定费，视为放弃重新鉴定的权利，故对该证据本院予以采信；车载货物定损评估单仅此单一证据不足以证明车载货物损失，且并无物价部门或者其他有资质的鉴定机构出具的定损报告，对该份证据本院不予采信；拆检费与本次道路交通事故有直接的关联性，客观真实，本院予以采信。原告肖辉提交的证据六，装卸服务费、施救费、拖车费在本次事故发生后，根据实际情况是应当和必须发生的费用，真实合法，本院予以采信。
本院依据依法认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2013年9月26日0时10分许，被告肖文军驾驶鄂A×××××（赣E×××××挂）重型半挂车由北向南行驶至京港澳高速公路1269KM＋100M附近，车辆右侧撞到因故障违停于应急车道与慢车道之间的由被告王建来驾驶的冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车的左尾部，导致鄂A×××××（赣E×××××挂）车载货物散落，造成两车车辆、车载货物及高速公路交通设施受损、鄂A×××××（赣E×××××挂）重型半挂车驾驶员肖文军及乘坐人肖辉受伤的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出高警咸宁公交认字（2013）第201309047号道路交通事故认定书认定：被告肖文军驾驶机动车未尽到观察义务，没有及时发现道路前方出现的通行障碍，并在发现障碍后，没有控制好方向，采取避让措施不当，造成事故，其未按照操作规范安全驾驶的行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次道路交通事故的主要原因；被告王建来驾驶机动车在高速公路上发生故障靠边停车时，骑压慢速车道与应急车道分界线，未将车辆移至不妨碍交通的地点停放，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第五十二条：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”之规定，是造成此次道路交通事故的次要原因；原告肖辉无过错行为。依据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定认定；被告肖文军承担此次道路交通事故的主要责任，被告王建来承担此次道路交通事故的次要责任，原告肖辉无责任。事故发生后，经咸宁市咸安区价格认证中心鉴定：鄂A×××××（赣E×××××挂）重型半挂车车损为116194.00元。原告肖辉支付了施救费25000元、拆检费1500元、拖车费500元、鉴定费5000元、装卸服务费4900元、路产损失14430元。
同时查明，鄂A×××××（赣E×××××挂）重型半挂车的实际车主是原告肖辉，被告肖文军为其雇请的司机。冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车的实际车主为被告王建来，被告衡水市开发区诚实汽车运输队为该车的登记车主、挂靠单位。被告衡水市开发区诚实汽车运输队将冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车在被告人保财险衡水市支公司投保了交强险（冀T×××××、冀T×××××挂）和商业第三者责任险（冀T×××××限额500000元、冀T×××××挂限额50000元，均不计免赔），保险期限自2013年2月12日零时起至2014年2月11日24时止。
本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队对本次道路交通事故作出的高警咸宁公交认字（2013）第201309047号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告肖文军应负本次道路交通事故70%的责任，被告王建来应承担本次道路交通事故30%的责任。
原告肖辉因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、车辆损失116194元（根据原告肖辉提交的咸宁市咸安区价格认证中心出具的鉴定结论书等相关证据确定）。
2、施救费25000元（根据原告肖辉提交的施救服务协议及税务部门出具的发票确定）。
3、拆检费1500元（根据原告肖辉提交的收款收据确定）。
4、车损鉴定费5000元（根据原告肖辉提交的咸宁市咸区物价局出具的发票确定）。
5、装卸服务费4900元（根据原告肖辉提交的人力装卸服务协议确定）。
6路产损失14430元（根据原告肖辉提交的湖北省公安厅高速公路警察总队一支队咸宁大队出具的公路赔偿通知书、赔偿清单及路产损失赔偿费发票确定）。
7、拖车费500元（根据原告提交的收款收据确定）。
以上损失合计167524元。
由于被告肖文军是原告肖辉聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”的规定，由原告肖辉自行承担被告肖文军应负本次道路交通事故70%的责任；被告衡水市开发区诚实汽车运输队是冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车的挂靠单位，应对被告王建来应承担本次道路交通事故30%的责任承担连带赔偿责任。因被告衡水市开发区诚实汽车运输队将冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车已向被告人保财险衡水市支公司投保了交强险。根据湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十七条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。因此，被告肖文军、被告王建来应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告肖辉的损失，超出限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保财险衡水市支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告肖辉4000元。对超出交强险财产损失赔偿限额的损失149094元。由原告肖辉自行承担70%的事故损失即104365.8元，由被告王建来、被告衡水市开发区诚实汽车运输队承担30%赔偿责任即44728.2元。
同时，由于被告衡水市开发区诚实汽车运输队将冀T×××××（冀T×××××挂）重型半挂车在被告人保财险衡水市支公司投保了商业第三者责任险（冀T×××××限额500000元、冀T×××××挂限额50000元，均不计免赔），故被告王建来、被告衡水市开发区诚实汽车运输队应承担的赔偿44728.2元应由被告人保财险衡水市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿44728.2元。本次事故中，造成高速公路路产损失14430元，已由原告肖辉代替其向路政部门赔偿完毕。高速公路路产属第三人财产，本应由路政部门作为原告起诉，但现已由原告肖辉垫付，故本院认为高速公路路产损失14430元应按事故当事人双方的责任分担后，再由事故当事人各自承担，原告肖辉自行承担高速公路路产损失10101元，被告王建来、被告衡水市开发区诚实汽车运输队赔偿原告肖辉高速公路路产损失4329元，由被告人保财险衡水市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告肖辉的事故损失167524元，由被告人保财险衡水市支公司赔偿53057.2元，由原告肖辉自行承担114466.8元。
二、驳回原告肖辉的其他诉讼请求。
上述款项限义务主体于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1825元，由原告肖辉负担1277.5元，由被告人保财险衡水市支公司承担547.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一四年十二月十五日
书记员 蔡戈