南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第1993号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武路198号。
代表人李健，行长。
委托代理人刘欢，女，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。
被告张孝孔，男，汉族，1982年2月2日生。
被告蔡晓丽，女，汉族，1982年7月12日生。
被告薛长应，男，汉族，1976年8月23日生。
被告刘蔡金，女，汉族，1977年10月14日生。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行（以下简称稠州银行南京分行）与被告张孝孔、蔡晓丽、薛长应、刘蔡金金融借款合同纠纷一案，原告稠州银行南京分行于2015年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告稠州银行南京分行的委托代理人刘欢，被告张孝孔、蔡晓丽、薛长应、刘蔡金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告稠州银行南京分行诉称，2014年7月21日，原告稠州银行南京分行与被告张孝孔、蔡晓丽签订《个人自助循环贷款授信合同》，原告稠州银行南京分行向被告张孝孔提供授信额度1000000元，授信有效期为2014年7月21日至2015年7月20日。被告薛长应、刘蔡金与原告稠州银行南京分行签订《最高额保证合同》承诺对被告张孝孔、蔡晓丽在上述《个人自助循环贷款授信合同》的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告稠州银行南京分行按约向被告张孝孔、蔡晓丽发放贷款1000000元。借款期限届满后，被告张孝孔、蔡晓丽未按约清偿贷款本息，原告稠州银行南京分行因此诉至法院，请求依法判令：1、被告张孝孔、蔡晓丽偿还原告稠州银行南京分行借款本金1000000元及罚息、复利（截至2015年10月14日，罚息、复利合计为72776.18元，自2015年10月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按《个人自助循环贷款授信合同》约定的利率标准计算）；2、被告张孝孔、蔡晓丽承担本案案件受理费、财产保全费；3、被告薛长应、刘蔡金对张孝孔、蔡晓丽的上述债务承担连带清偿责任。
被告张孝孔、蔡晓丽、薛长应、刘蔡金均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月21日，原告稠州银行南京分行与被告薛长应、刘蔡金签订《最高额保证合同》一份，主要约定：为确保债务人张孝孔、蔡晓丽在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告薛长应、刘蔡金（保证人）自愿为债务人张孝孔、蔡晓丽与债权人稠州银行南京分行发生的债务提供连带责任保证；保证范围为在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，其中债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等；保证额度有效期自2014年7月21日起至2015年7月20日止；本合同项下保证的债务的发生日必须在保证额度有效期内，每笔债务到期日可以超过保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对保证的债权都应承担连带责任；保证最高本金限额为1000000元，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；债权人提前收回债务时，则视为主债务履行期提前届满，该项债务的保证期间相应提前。
2014年7月21日，原告稠州银行南京分行（贷款人）与被告张孝孔、蔡晓丽签订《个人自助循环贷款授信合同》一份，主要约定：原告稠州银行南京分行向被告张孝孔、蔡晓丽提供个人自助循环贷款授信额度1000000元用于支付货款，额度有效期自2014年7月21日起至2015年7月20日止；授信合同项下所有单笔贷款借款到期日不得迟于授信有效期到期日，且授信合同项下所有贷款不得展期；贷款利率执行同期人民银行基准利率上浮90%，即11.4%，如授信有效期内遇人民银行利率调整则授信合同贷款利率调整采取固定日调整方式，每年7月21日调整，实行分段计息；借款人通过自助方式（柜面和网上银行）取得的贷款，委托贷款人直接将款项划入借款人在贷款人处开立的卡号为62×××61的财富时贷卡账户内，并从该卡账户内直接扣划贷款本金和利息；每季末月20日为结息日，借款人按季在结息日向贷款人支付借款利息，在借款到期日结清贷款本金和其余利息；借款人未按期还款即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；原告稠州银行南京分行与被告薛长应、刘蔡金签订的编号为（2014）浙稠最保字第（2567610017002440）号的《最高额保证合同》为本合同的担保合同；借款人未按约定及时偿还借款本息等情形，即构成违约，贷款人有权采取宣布借款人授信额度项下全部或部分债务提前届满、从借款人的任何帐户中扣收所欠借款本息、解除合同、要求借款人承担贷款人实现债权的费用并赔偿其他损失等措施；因履行合同所发生的争议如协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
上述合同签订后，原告稠州银行南京分行于2014年7月23日向被告张孝孔、蔡晓丽发放贷款1000000元。借款期限届满后，被告张孝孔、蔡晓丽未按合同约定按时足额还款。截至2015年10月14日，被告张孝孔、蔡晓丽尚欠原告稠州银行南京分行借款本金1000000元，利息、罚息、复利合计72776.18元。
以上事实，有原告稠州银行南京分行提交的《最高额保证合同》、《个人自助循环贷款授信合同》、存款分户明细账、欠息单以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告稠州银行南京分行与被告薛长应、刘蔡金签订的《最高额保证合同》，与被告张孝孔、蔡晓丽签订的《个人自助循环贷款授信合同》均系合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告稠州银行南京分行已按约定向被告张孝孔、蔡晓丽发放了贷款，张孝孔、蔡晓丽亦应按约履行还款义务。借款期限届满后，被告张孝孔、蔡晓丽未按合同约定归还偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告稠州银行南京分行要求被告张孝孔、蔡晓丽偿还借款本金1000000元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2015年10月14日，被告张孝孔尚欠稠州银行南京分行借款本金1000000元，利息、罚息、复利合计为72776.18元，本院予以确认。被告薛长应、刘蔡金与稠州银行南京分行签订《最高额保证合同》，自愿为张孝孔、蔡晓丽在保证额度有效期内与原告稠州银行南京分行形成的债务承担连带保证责任，原告稠州银行南京分行与被告张孝孔、蔡晓丽签订的《个人自助循环贷款授信合同》项下的债务发生在保证额度有效期内，故被告薛长应、刘蔡金应对被告张孝孔、蔡晓丽在《个人自助循环贷款授信合同》项下的债务承担连带还款责任。原告稠州银行南京分行主张被告薛长应、刘蔡金对被告张孝孔、蔡晓丽的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张孝孔、蔡晓丽薛长应、刘蔡金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳原告稠州银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张孝孔、蔡晓丽于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金1000000元及利息、罚息、复利（截至2015年10月14日的利息、罚息、复利合计为72776.18元；自2015年10月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按《个人自助循环贷款授信合同》的约定计付）。
二、被告薛长应、刘蔡金对上述第一项判决主文所确定的被告张孝孔、蔡晓丽的债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告张孝孔、蔡晓丽、薛长应、刘蔡金负担（被告张孝孔、蔡晓丽、薛长应、刘蔡金应负担的诉讼费用已由原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行预交，被告张孝孔、蔡晓丽、薛长应、刘蔡金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 陈学明
人民陪审员 何春琳
人民陪审员 陈文美
二〇一五年十一月十日
见习书记员 孔凡燕