湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第04817号
原告孟宪品。
委托代理人罗江湘，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告湖南高桥投资有限公司，住所地湖南省长沙市东二环路258号高桥大市场。
法定代表人罗映红，董事长。
委托代理人陈干，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人唐繁，湖南高天律师事务所律师。
被告苏继良。
委托代理人吴贝，湖南唯楚律师事务所律师。
委托代理人匡颖，湖南唯楚律师事务所律师。
原告孟宪品（以下简称原告）诉被告湖南高桥投资有限公司（以下简称高桥投资公司）、苏继良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗江湘，被告高桥投资公司的委托代理人陈干、唐繁及被告苏继良的委托代理人吴贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日，原告在被告高桥投资公司投资建设的位于雨花区赤新路立交桥垃圾站及附属用房项目工地做泥水工时因安全设施没有保障到位，外架扣件松动，没有设置防护网，导致外架倾斜垮塌，原告从楼上跌落严重受伤。原告受伤后被送往湖南旺旺医院治疗，伤情稳定后转至湖南浏阳社港骨科医院手术治疗，在治疗过程中，医院多次下发病危通知书。后原告在病情好转后要求出院治疗，多次要求被告支付医疗费、营养费等，但被告一直未予支付。2014年5月，原告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委裁决确认原告与湖南高桥大市场股份有限公司存在劳动关系。后湖南高桥大市场股份有限公司不服裁决，向本院提起诉讼，经法院审理查明，2013年12月11日，被告高桥投资公司与被告苏继良签订了《赤新路立交桥垃圾站及附属用房施工合同》，被告高桥投资公司将该工程以包工包料的方式承包给苏继良，工期自2013年12月13日至2014年1月22日。原告的伤情经鉴定，因脾破裂切除术后构成七级伤残，左侧尺骨骨折内固定术后、左肾挫裂伤修补术后构成两个九级伤残，左颧弓骨折、右侧桡骨骨折、肋骨骨折及左侧气胸行闭式引流术后构成四个十级伤残，后续治疗费按实际发生计算。后双方协商上述赔偿事宜未果，原告诉至本院，请求裁判：1、两被告连带赔偿原告误工费88600元、陪护费43800元、医疗费1304元、后续医疗费20000元、营养费20000元、××赔偿金255072元、被监护人抚养费72200元、精神损害赔偿金20000元，司法鉴定费1300元，以上合计522276元；2、两被告承担本案诉讼费。
被告高桥投资公司辩称，1、原告主张已超过诉讼时效，原告受伤后至起诉前，一直未向两被告主张过权利；2、原告未经劳动仲裁程序，此次起诉违反法定程序；3、被告高桥投资公司不是本案适格被告，其与原告不存在劳动关系。被告高桥投资公司在本案中无过错；4、原告要求赔偿的数额过高，且没有相关证据予以证实，依法应不予支持。
被告苏继良辩称，1、本案已过诉讼时效，原告受伤时间为2014年1月15日，出院时间为2014年2月13日，而其起诉时间为2015年9月份，已超过一年诉讼时效；2、从入院记录来看，原告平时有酗酒习惯，且受伤时原告在未经被告苏继良的允许的情况下自行来到工地，其应对本次事故负主要责任；3、被告苏继良在施工工地安装了安全防护网，提供了基本的安全保障，尽到了注意义务，因此，原告的摔伤与被告苏继良无直接因果关系；4、原告诉请赔偿除医药费外，大多无证据支持。其与被监护人的姐姐没有生活在一起，无法尽到监护职责，由其担任指定监护人是想在本案中获得赔偿。
经审理查明，2013年12月11日，被告高桥投资公司与被告苏继良签订了《赤新路立交桥垃圾站及附属用房施工合同》，约定被告高桥投资公司将赤新路立交桥垃圾站及附属用房工程采用包工包料的方式承包给被告苏继良，工期为2013年12月13日至2014年1月22日。
2013年12月15日，被告苏继良聘请原告在该工地从事泥水工。2014年1月15日上午，原告在该工地不慎摔伤，随即被送往湖南旺旺医院住院治疗8天（2014年1月15日至2014年1月23日），入院诊断为：高处坠落，腹部闭合性损伤，脾破裂，左肾挫伤等。后原告转至浏阳市骨伤科医院住院治疗21天（2014年1月23日至2014年2月13日），出院医嘱为：左腕术口必要时行二期缝合、骨折愈合后取出内固定等。原告在湖南旺旺医院住院期间产生医药费26344.9元、看门诊费4327.1元，在浏阳市骨伤科医院住院期间产生医药费13065.2元，以上合计43737.2元，该费用由被告苏继良垫付。另原告为看门诊自行支付1304元。
2015年4月3日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告脾破裂切除术后构成七级伤残，左侧尺桡骨骨折内固定术后、左肾挫裂伤修补术后构成两个九级伤残，左颧弓骨折、右侧桡骨骨折、肋骨骨折及左侧气胸行闭式引流术后构成四个十级伤残，后续治疗费按实际发生费用计算。原告为此支付鉴定费1300元。
原告共有兄妹四人，其中孟友珍系原告妹妹，出生于1972年8月19日，其系重度二级智力××人。2015年3月11日，当地村委会、民政局及派出所出具监护人证明，证实经原告家庭成员讨论通过，确立原告为孟友珍的监护人。原告诉称，其妹妹日常生活由其哥哥照顾。
事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2015年9月1日诉至本院，请求依法判决。
以上事实，有（2014）雨民初字第05192号民事判决书、病历资料、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、××证、监护人证明、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告对其雇请原告到其工地工作无异议，可以认定原告在为被告苏继良提供劳务过程中受伤，被告苏继良虽对本案所涉的工程项目提供了基本的安全保障，但疏于安全管理是造成此次事故的原因之一，因此，被告苏继良应当承担赔偿责任。同时，原告在作业过程中，未对自身的安全尽到注意义务，也是导致此次事故发生的原因之一，其也应对自身受伤承担一定的过错。结合本案实际，本案酌情确认原告对此次事故造成的损害后果承担35%的责任，被告苏继良对此次事故造成的损害后果承担65%的责任。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。个人承包经营违反规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织、个人承包经营者承担连带赔偿责任。被告高桥投资公司在明知被告苏继良不具有建筑领域的建设资质，违法将其工程发包给无施工资质的被告苏继良，被告苏继良雇用原告为其提供劳务。被告高桥投资公司虽与原告之间不存在直接合同关系，但其应对原告因本次事故造成的损伤，与被告苏继良承担连带赔偿责任。
原告2014年1月5日因此次事故造成伤残，2015年4月3日作出伤残鉴定，因此，本案侵权行为一直在持续发生。故被告苏继良、高桥投资公司辩称本案已过诉讼时效的抗辩理由不成立。原告本次诉讼主张的实为侵权纠纷，并非劳动争议，故被告高桥投资公司辩称原告未经仲裁前置程序属违法的辩解理由不成立。
关于原告可获赔偿的范围和数额。（1）医药费。原告受伤后住院产生医药费45041.2元，其中被告苏继良垫付43737.2元，原告自行支付1304元；（2）后续治疗费。原告主张后续治疗费20000元，未提交相关证据予以佐证，本院对此不予支持；（3）护理费。原告受伤后共住院29天，原告诉请陪护期间按一年计算，但未提交相关证据佐证。结合原告住院期间，本院参照本地区护理行业98元／天／人的标准计算其护理费，故原告的护理费为2842元（98元／天／人×29天），对其超过部分的诉讼请求不予支持；（4）××赔偿金。原告主张按照2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元计算其××赔偿金，原告因本次事故构成一个七级伤残，两个九级伤残，四个十级伤残，故原告的××赔偿金为308212元（26570元／年×20年×58%）。原告现主张255072元，符合法律规定，本院予以支持；（5）误工费。原告主张误工时间计算至定残日前一天，即2015年4月3日，考虑原告的伤残，本院对此予以确认。因原、被告均未提交证据证实原告受伤前工资收入，本院参照一审辩论终结前的2014年城镇私营单位从业人员年平均工资30568元，计算原告的误工费为37100.34元（30568元／年÷365天×443天）；（6）营养费。原告主张营养费20000元，结合本案实际，本院酌情予以支持3500元，对其超过部分的诉讼请求不予支持；（7）精神损失费。原告主张精神损失费20000元过高，本院酌情予以支持15000元，对其超过部分的诉讼请求不予支持；（8）鉴定费。原告主张鉴定费1300元，提供了正式票据，本院予以支持；（9）被扶养人生活费。原告共有兄妹四人，其中原告的妹妹孟友珍系重度二级智力××人，当地村委会、民政局、派出所出具的证明证实原告系其妹妹孟友珍的监护人，但该证明出具时间为2015年3月份，孟友珍的××证上监护人一栏亦为空白，且庭审中，原告自述其妹妹孟友珍未跟随其一同在长沙生活，故本院确认孟友珍的监护人为包括原告在内的兄弟三人。原告主张按上一年度农村居民人均年消费性支出9025元／年计算被扶养人生活费。结合本案实际，本院确认被扶养人生活费为34896.67元（9025元／年×20年×58%÷3），对原告超过部分诉请，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的损失合计394752.21元，按双方过错程度，本院确认被告苏继良应承担256588.94元（394752.21元×65%）。因被告苏继良已垫付原告费用43737.2元，抵扣后，被告苏继良仍应支付原告各项赔偿金合计212851.74元。对被告苏继良应付的上述款项，被告高桥投资公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苏继良于本判决生效后10日内赔偿原告孟宪品212851.74元；
二、被告湖南高桥投资有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告孟宪品的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2911元，由原告孟宪品负担1019元，由被告苏继良、湖南高桥投资有限公司连带负担1892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾伟波
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 于育梅
二〇一六年三月十日
书 记 员 皮 丽
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。