湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初2449号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：李智翀，湖南东放明律师事务所律师。
委托代理人：王信，该公司职工。
被告：隆回县名匠家居有限公司，住所地湖南省隆回县工业集中区。
法定代表人：李勇，该公司负责人。
被告：李勇，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住湖南省隆回县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告隆回县名匠家居有限公司（以下简称名匠家居公司）、李勇合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人李智翀、王信到庭参加诉讼，被告隆回县名匠家居有限公司、李勇经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告名匠家居公司偿还原告垫付款本金100000元，违约金9999.64元，2016年9月9日至2016年9月30日的迟延履行违约金2100元，2016年9月30日后的迟延履行违约金按欠款总额的1‰计算至欠款及迟延履行违约金实际付清之日止；2、判令被告李勇对上述还款义务承担连带担保责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家对批发零售业、租赁和商务服务业、住宿和餐饮业、建筑业等行业进行投资服务的公司，“垫付宝”系其在垫付宝网（登录网站××）上推出的一款为垫付宝注册全员之间进行交易的支付工具，原告为注册会员提供无息消费垫款。被告名匠家居公司系从事家具生产、销售的公司，为原告公司的注册会员。2016年4月11日，原、被告之间签订一系列合同，约定被告在与“垫付宝”其他会员间进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款给其他会员，被告按照合同约定将垫付款定期归还原告，被告李勇在其中的不可撤销连带担保承诺函上签字。2016年8月1日，被告在垫付宝其他会员处消费了100000元，原告替被告垫付了该款项，但被告未及时偿还给原告，被告李勇亦未承担担保责任。特诉诸法院，望判如所请。
被告隆回县名匠家居有限公司、李勇未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，原、被告之间签订垫付宝领用合约等一系列合同，约定被告在与“垫付宝”其他会员间进行商品或服务交易时，原告替被告直接垫付消费款给其他会员，被告按照合同约定将垫付款定期归还原告，如被告方未能按时足额偿还原告代其垫付的消费款及其他款项，须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，并按欠款额的1‰按日支付迟延履行违约金，被告李勇在其中的不可撤销连带担保合同中签字。2016年8月8日，被告在原告其他一会员黄永波处消费了100000元，原告于2016年8月9日在扣除服务费后实际替被告垫付了97697.6元，该款还款日为2016年9月9日。后被告未及时偿还原告该款项，被告李勇亦未承担偿还责任。2016年8月9日至2016年9月30日，该97697.6元按年利率24%计算，产生违约金3321.72元（97697.6元×24%×1个月21天÷360天）。
以上事实有原、被告工商登记资料，被告身份资料，垫付款信用合约、授权书、不可撤销连带担保承诺函、原、被告交易记录及银行回单等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告签订了垫付款信用合约等系列合同，系当事人真实意思表示，不违反法规规定，合同成立并生效，双方应依约履行义务。原告为被告垫付了消费款97697.6元，被告未依约偿还，构成违约，应承担违约责任，原告享有向被告追偿的权利。原告诉求被告偿还垫付款100000元，以本院核实的97697.6元为准，被告应当偿还。双方约定如被告方未能按时足额偿还原告代其垫付的消费款，须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，并从逾期之日起每日按欠款额的1‰支付迟延履行违约金，明显过高，违反法律规定，本院不予支持，本院认定被告应支付原告2016年8月9日至2016年9月30日的违约金3321.71元，2016年10月1日后的违约金按年利率24%计算，直至欠款还清之日止。被告李勇虽是名匠家居公司的法定代表人，但其以个人名义在不可撤销连带担保承诺函上签字，应承担连带担保责任，双方约定的担保期不明确，根据法律规定担保期为二年，在担保期内，被告李勇应承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告隆回县名匠家居有限公司在本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款97697.6元，违约金3321.72元，合计101019.32元，2016年10月1日后的违约金按年利率24%计算，直至欠款还清之日止；
二、被告李勇对上述债务承担连带偿还责任，并在偿还后享有向被告隆回县名匠家居有限公司追偿的权利；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2542元，公告费600元，由被告隆回县名匠家居有限公司、李勇负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙良碑
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 范金旦
二〇一七年三月十四日
代理书记员 罗 潇
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。