广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑一终字第68号
原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某戊，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某戊，农民。
原审被告人王启亿，农民。曾因犯故意伤害罪于2012年3月1日被本院判处有期徒刑四年，2014年9月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
原审被告人黄建新，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
原审被告人林家尘，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
原审被告人叶吉发，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
原审被告人劳发贤，农民。曾因犯非法持有枪支罪于2008年10月23日被合浦县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年1月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。原羁押于合浦县看守所，2015年10月5日刑满释放。
原审被告人周忠政，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月6日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。原羁押于合浦县看守所。2015年9月5日刑满释放。
合浦县人民法院审理合浦县人民检察院指控原审被告人黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人黄某戊、张某戊提起附带民事诉讼一案，于2015年8月13日作出（2015）合刑初字第313号刑事附带民事判决。原审被告人黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发在法定期限内不上诉，检察机关不抗诉，该案刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人黄某戊、张某戊不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审阅了全部卷宗材料，听取了上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2013年6月14日16时许，被害人黄某戊与张某甲驾驶一辆电动车途经合浦县常乐镇北区曲樟路口时，遭到与黄某戊有矛盾的被告人黄建新、林家尘及廖仁梓（另案处理）等人驾驶汽车拦截。被告人林家尘持一支枪状物并用手勒住黄某戊的脖子，黄某戊挣脱后往一巷子逃跑，被告人黄建新和廖仁梓等人即从汽车上取铁棍往巷子追赶并将黄某戊殴打。经法医鉴定：黄某戊右手第3、4掌骨完全性骨折，损伤程度构成轻伤二级。2013年11月1日，被告人黄建新的父亲黄某乙主动代赔偿医药费人民币18000元给黄某戊，黄某戊对黄建新表示予以谅解。
另查明，被害人黄某戊是农村居民人口，其于2013年6月14日到合浦县红十字会医院住院治疗，于同月26日出院，用去医疗费人民币1606.64元；2013年7月29日至8月2日，黄某戊再次到合浦县红十字会医院住院治疗，用去医疗费人民币5847.07元。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、谅解书、收据，证人张某甲、张某乙、张某丙、黄某丙、黄某乙的证言，被害人黄某戊的陈述，被告人黄建新、林家尘的供述，现场勘验检查笔录和北公刑技法鉴（伤检）字（2014）300号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定结论通知书、黄某戊的居民身份证、住院收费收据及住院汇总清单等证据证实。
二、2014年11月18日凌晨3时许，被告人黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发蒙面并由林家尘驾驶悬挂号牌为桂A×××××汽车守候在合浦县常乐镇第五街“永好超市”附近，伺机报复与黄建新、周忠政有矛盾的被害人张某戊。当张某戊与朋友叶益富准备乘坐悬挂号牌粤B×××××的汽车离开时，上述被告人持铁棍打碎叶益富所驾驶的汽车车窗玻璃，并殴打张某戊。经评估，汽车车窗玻璃的损失价值为人民币1290元。经法医鉴定，张某戊右下肢损伤致右胫腓骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级。
另查明，被害人张某戊是农村居民人口，其于2014年11月18日到合浦县人民医院住院治疗，入院初步诊断：1、左第4掌骨骨折，2、右胫腓骨粉碎性骨折，3、颅脑外伤、头面部挫裂伤、脑震荡，4、多处软组织挫裂伤。同年11月26日出院，出院诊断：1、左第4掌骨骨折，2、右胫腓骨粉碎性骨折，3、颅脑外伤、头面部挫裂伤、脑震荡，4、多处软组织挫裂伤，出院医嘱：1、继续外固定一个月，定期一到三个月复查X线，2、半年内免负重，加强患肢功能锻炼，共用医疗费人民币11568.50元。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、破案经过、户籍证明、抓获经过、提取笔录和指认笔录，指认现场笔录，证人叶某乙、彭某、黄某丁证言，被害人张某戊的陈述，被告人黄建新、林家尘、劳发贤等的供述和辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，估价结论书及鉴定结论通知书，北公刑技法鉴（伤检）字（2014）306号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定结论通知书、张某戊公民身份证、住院患者费用明细清单、合浦县人民医院入院记录、出院记录、DR检查报告单，刑事判决书等证据证实。
此外，在一审审理期间，被告人林家尘家属自愿代赔偿被害人黄某戊人民币3000元；被告人黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发家属自愿共代赔偿被害人张某戊人民币20000元。上述款项已交至一审法院暂存。
原判认为，被告人黄建新、林家尘伙同他人故意伤害被害人黄某戊身体××，致人轻伤二级；被告人黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发故意伤害被害人张某戊身体××，致人轻伤一级，其行为均构成故意伤害罪。在第一起共同犯罪中，被告人黄建新持铁棍殴打致伤被害人黄某戊，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林家尘用手勒住被害人黄某戊的脖子，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王启亿曾因犯故意伤害罪于2012年3月1日被判处有期徒刑四年，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周忠政、劳发贤在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，应当视为自动投案，其两人归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄建新、林家尘、王启亿、叶吉发在庭审中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄建新取得黄某戊谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人黄建新、林家尘以及被告人黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发的犯罪行为分别致附带民事诉讼原告人黄某戊、张某戊遭受经济损失，依法应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告人黄某戊的损失如下：医疗费7453.71元，误工费334.90元（按农村居民人均纯收入的标准计），护理费900元，交通费未能提供相应票据，酌情支持500元，合计人民币9188.61元，请求超出上述应赔偿的部分不予支持；请求的营养费因没有医嘱证明以及后续治疗费未能举证证实继续治疗是伤情所需，均不予支持。被告人黄建新家属已赔偿黄某戊18000元，故黄某戊的损失已得到足额赔偿，现黄某戊又请求同案被告人林家尘赔偿，没有事实根据和法律依据，不予支持，但被告人林家尘自愿赔偿黄某戊人民币3000元，是当事人的真实意思表示且不违法，予以准许。原告人张某戊的损失如下：医疗费11568.50元，误工费3516.44元，护理费450元，交通费未能提供相应票据，酌情支持500元，合计人民币16034.94元，请求超出上述应赔偿的部分不予支持；请求的营养费因没有医嘱证明及中草药费用18500元没有正式票据及相关证据证实，均不予支持。现六被告人自愿赔偿张某戊20000元，予以准许。
原判根据上述被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条之规定，判决：一、被告人王启亿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人黄建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；三、被告人林家尘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。四；被告人叶吉发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。五；被告人劳发贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；六、被告人周忠政犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；七、被告人黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发共同赔偿附带民事诉讼原告人张某戊医疗费、误工费、护理费、交通费共人民币20000元；八、被告人林家尘赔偿附带民事诉讼原告人黄某戊人民币3000元；九、驳回附带民事诉讼原告人张某戊的其他诉讼请求；十、驳回附带民事诉讼原告人黄某戊的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人黄某戊上诉称，其身体受伤是原审被告人林家尘的非法行为所造成，理应得到足额赔偿，原审判决林家尘赔偿3000元过低，请求撤销一审判决第八项内容，改判由林家尘赔偿其医疗费13000元、误工费5000元、护理费2000元、营养费3000元、交通费2000元，合计人民币25000元。
附带民事诉讼原告人张某戊上诉称，原审被告人故意伤害其身体，造成其各项经济损失，但一审法院不考虑客观实际，判决赔偿金额太低，请求撤销一审判决第七项内容，改判由黄建新、林家尘、劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发共同赔偿其医药费32100元（其中住院13600元，中草药费18500元）、误工费48000元、营养费20000元、交通费5000元、护理费20000元，合计人民币125100元。
本院二审审理期间，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的相同，二审所采信的证据均经一审庭审质证、认证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人黄建新、林家尘伙同他人以及伙同原审被告人劳发贤、周忠政、王启亿、叶吉发分别故意非法损害上诉人黄某戊和张某戊身体××致两人轻伤，上述原审被告人的行为均已构成故意伤害罪，原审定性准确。上述六名原审被告人分别伤害两上诉人的身体，依法应承担相应的民事赔偿责任。原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，结合两上诉人提交的证据，分别对两上诉人应得赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失进行了计算，所计赔偿金额依法有据，并无不当；两上诉人所请求的营养费因没有医嘱证实确需加强营养，以及上诉人张某戊请求赔偿的后续治疗中草药费人民币18500元因没有证据证实，原审依法均不予支持，处理恰当。两上诉人应得赔偿的各项经济损失已分别从上述原审被告人处得到足额赔偿，现提出原审判决赔偿金额过低要求改判的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 红
审判员 庞晓湖
审判员 郑远荣
二〇一五年十一月三日
书记员 谭永虹