四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1129民初616号
原告：张福明，男，汉族，生于1972年11月18日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：刘兵，四川沫若律师事务所律师。
被告：袁亚东，男，汉族，生于1974年6月29日，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：（特别授权）：费纪东，男，汉族，生于1976年7月8日，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山市建全运业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区九峰镇青衣坝村。
法定代表人：陈建全，该公司负责人。
诉讼代理人（特别授权）：费纪东，男，汉族，生于1976年7月8日，住四川省乐山市市中区。系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢。
法定代表人：熊晓军，公司负责人。
委托代理人（一般代理）：李茂伦，四川众能律师事务所律师。
原告张福明诉被告袁亚东、被告乐山市建全运业有限公司（以下简称建全公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，因被告平安财保提出原告张福明的伤残等级系根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出，但鉴定时间在《人体损伤致残程度分级》之后，应当适用《人体损伤致残程度分级》进行评定。于2017年8月16日向本院申请对原告伤残程度进行重新鉴定。本院审查后认为被告平安财保乐山公司的申请符合法律规定，予以准许。经各方共同选取重新鉴定机构为四川求实司法鉴定所。2017年11月15日，由四川求实司法鉴定所对原告张福明伤残等级作出评定后，本院于2017年12月26日，依法由审判员聂大超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘兵、被告袁亚东、被告建全公司、被告平安财保乐山公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月17日，被告袁亚东驾驶车牌号为川Ｌ×××××号中型货车由犍为方向行驶，当车行至国道213线1259公里+700米处时，与原告张福明驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号车（搭乘邱昌容，另案原告）发生碰撞，致原告张福明及邱昌容受伤，车辆受损。该事故经沐川县公安局交通警察大队认定：被告袁亚东承担事故全部责任，原告张福明无责任。原告当天进入沐川县人民医院住院治疗后于2016年11月11日治愈出院。出院诊断为：1、左额面部皮肤挫裂伤；2、左胸第5-11肋骨骨折伴胸膜反应。出院医嘱为：1、休息叁月，一月内避免受凉及剧烈运动；2、出院带药巩固治疗；3、门诊随访，伤后三月复查DR;4、住院期间需陪护一人。原告伤情于2017年3月3日经乐山科信司法鉴定中心被鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告平安财保乐山公司处购买了交强险及商业险，事故发生在保险合同有效期内。为维护自身合法权益，原告诉来法院请求：一、判令被告袁亚东、被告建全公司向原告支付事故各项损失共计122724.80元；二、被告平安财保乐山公司在保险责任范围内直接赔偿给原告；三、本案诉讼费由被告全部承担。
被告袁亚东、被告建全公司均辩称：原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告平安财保辩称：对事故发生及责任划分无异议，原告分项金额计算过高，应当调整。根据原告提供的工资表，原告在住院期间及出院期间均支付了工资，误工费不应赔偿。
经审理查明：2016年10月17日，被告袁亚东驾驶川Ｌ×××××中型货车由犍为县方向往沐溪镇方向行驶，车辆行至国道213线1259公里+700米时，与原告张福明驾驶得川Ｌ×××××号普通摩托车（搭乘另案原告邱昌容）发生碰撞，致使原告及邱昌容受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往沐川县人民医院进行住院治疗。入院初步诊断为：1、左面部皮肤挫裂伤；2、左胸第8、9肋骨骨折伴胸膜反应。修正诊断为：左胸第5-11肋骨骨折。经治疗后原告于2016年11月11日出院，出院诊断为：1、左额面部皮肤挫裂伤；2、左胸5-11肋骨骨折伴胸膜反应。出院医嘱为：1、休息叁月，壹月内避免受凉及剧烈活动；2、出院带药巩固治疗；3、门诊随访，伤后叁月复查DR；4、住院期间需陪护壹人。2016年11月8日，沐川县公安局交通警察大队以第5111292201601218号道路交通事故认定书对事故进行认定：被告袁亚东负事故全部责任；原告张福明及另案原告邱昌容无责任。2017年3月7日，乐山科信司法鉴定中心以乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第412号司法鉴定意见书评定：张福明的伤残程度为拾级。因乐科司法鉴定中心[2017]临鉴字第412号司法鉴定意见书对伤残程度评定的依据为《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准与现行《人体损伤致残程度分级》不符。被告平安财保乐山公司申请对原告伤残程度重新鉴定。本院准许后，各方共同选择了四川求实司法鉴定所对原告伤残程度进行重新评定，2017年11月15日，四川求实司法鉴定所以川求实鉴[2017]临鉴字7590号司法鉴定意见书对原告的伤残程度评定为：拾级伤残。
另查明：被告袁亚东系被告建全公司员工，肇事车辆川Ｌ×××××系被告建全公司运营车辆，该车在被告平安财保乐山公司处购买了交强险及限额为1000000.00元的商业险。保险期间为：2016年3月23日至2017年3月22日。事故发生在保险合同有效期内。原告的家庭成员有父亲张显富（生于1949年9月6日），母亲夏治珍（生于1949年1月3日），长女张秋菊（生于1999年5月5日），次女张愉（生于2010年4月15日），三子张泽玉（生于2012年11月25日）。另有大哥张福全、弟弟张福均及弟弟张福兴。
还查明：被告建全公司在事故发生后，已向原告垫付各项费用共计：14936.85元。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、保单及当事人在庭审中所做的陈述等材料予以证实。
本院认为:公民依法享有生命健康权。根据沐川县公安局交通警察大队出具的事故认定书，本院确认各方责任比例为：被告袁亚东承担事故全部责任即100%，原告张福明在本次事故中无责任。被告袁亚东系被告建全公司员工，在履职过程中侵权，应当由被告建全公司承担责任。肇事车辆已在被告平安财保乐山公司处购买了保险，被告平安财保乐山公司应在保险限额内承担责任。本次事故造成原告及邱昌容受伤，在保险限额内应当按照各伤者所受损失按照责任比例分配赔偿金额。
参照四川省2016年度有关统计数据，结合庭审中各方的陈述，本院对原告主张的各项赔偿项目及金额作如下认定：
1、医疗项：
医疗费：根据各方提交的医疗费票据，本院确认为11075.85元。被告建全公司所提交的医疗费票据中包含60.00元车费应当计入交通费中，在医疗费项目中应予以扣减。票据中未加盖医院印章的部分，本院不予采信。
住院伙食补助费：原告住院24天，本院确认住院伙食补助费为600.00元（25.00元/天×24天）。
本院确认原告因交通事故受伤所产生的医疗项共计：11675.85元。
2、伤残赔偿项下：
护理费：原告住院24天，本院确认其护理费为3330.48元（24天×138.77元/天）。
伤残赔偿金：经被告平安财保乐山公司申请，各方共同选定四川求实司法鉴定所对原告伤情重新鉴定后，原告伤情仍被鉴定为拾级伤残。原告系城镇就业职工，其主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。本院确认其残疾赔偿金为56670.00元（28335.00元/年×10%×20年）。
精神抚慰金：本院酌情认可3000.00元。
交通费：根据票据，结合原告受伤后送医情况及重新鉴定情况。本院酌情认可其交通费518.00元（含被告建全公司垫付的提交于医疗项目下的交通费60.00元，重新鉴定原告及陪同人员往返258.00元）。被告建全公司提交的其他票据系被告建全公司人员为处理事故产生，非原告所受损失，本院不予认可。
鉴定费：被告平安财保乐山公司申请了重新鉴定，但四川求实司法鉴定所维持了原告拾级伤残的结论。根据鉴定费票据，本院确认为1000.00元。
误工费：原告主张15958.55元。但根据原告的工资流水明细，其发生事故时最近12个月的每月平均工资为：2351.99元。原告于2016年10月17日受伤入院治疗，于2016年11月11日出院，出院医嘱为休息三月。休息期间为2016年11月11日至2017年2月11日。其误工损失应计为9651.27元（24天×2351.99元/月÷21.75天/月+2351.99元/月×3月）。但依据其工资流水显示，原告自2016年10月17日至2017年2月11日期间，其工资收入为11587.18元。原告的证据不足以证明其因事故受伤造成了误工损失。对原告的误工费，本院不予支持。
被抚养人生活费：原告的家庭成员有父亲张显富（生于1949年9月6日），母亲夏治珍（生于1949年1月3日），长女张秋菊（生于1999年5月5日），次女张愉（生于2010年4月15日），三子张泽玉（生于2012年11月25日）。被抚养人生活费计算年限应当以评残之日起计算。本案中，经被告平安财保乐山公司申请重新鉴定，鉴定结论维持乐山科信司法鉴定中心的鉴定结论。应当以乐山科信司法鉴定中心出具鉴定结论之日起作为起算点。被抚养人生活费应当参照伤者标准进行计算，但不论被抚养人人数多少，各被抚养人生活费年均总和不应超过20660.00元。本院确认原告的被抚养人生活费为27891.00元。（第一年至第十三年：20660.00元/年×13年×系数10%+第十四年：20660.00元/年×1年×系数10%÷2人）
本院确认原告因本次事故受伤所产生的伤残赔偿项目费用共计：92409.48元。
3、财产损失
根据庭审中各方陈述，本院确认为1800.00元。其中停车费20.00元，本院不予支持。
前述费用中，被告建全公司所提供的单据中，对原告未予认可的一张手写金额为30.00元的单据，该单据无任何签名。因被告建全公司未能提交其他证据予以作证。本院不予认可。
以上各项损失共计105885.30元。其中医疗费赔偿项目为11675.85元（占比31%），残疾赔偿项目为92409.48元（占比29%）。被告平安财保乐山公司应在交强险范围内向原告支付医疗费3100.00元，伤残赔偿金31900.00元。财产损失1800.00元。不足部分共计69085.33元，应当在商业险中予以赔偿。即被告平安财保乐山公司应向原告赔偿各项损失共计：105885.33元。被告建全公司在事故发生后向原告垫付14936.85元，并请求在本案中一并处理，为减轻各方诉累。本院予以准许。品迭后，被告平安财保乐山公司实际应向原告支付90848.48元，向被告建全公司返还垫付款14936.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告张福明支付交通事故各项赔偿款共计90848.48元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告乐山市建全运业有限公司返还事故发生后的垫付款14936.85元。
三、驳回原告张福明的其他诉讼请求；
本案诉讼案件受理费（已减半）1377.00由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 聂大超
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄 宇