广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0328民初117号
原告：蒙某，男，住龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹运华，龙胜各族自治县龙胜镇法律事务所法律工作者。
被告：凤某，住龙胜各族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦晓芳，广西中纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐沐林，广西中纬律师事务所实习律师。
原告蒙某与被告凤某健康权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹运华，被告凤某及其委托诉讼代理人秦晓芳、唐沐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失总额132004.45元（其中医疗费72692.25元、住院伙食补助费900元、营养费180元、误工费34419.50元、陪护费848.70元、精神损失费2000元，伤残鉴定出诊费1050元，伤残鉴定费700元，护送车费280元、一次性残疾赔偿金18934元），2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月19日上午10时，原告路过被告家门口不慎砸坏了原告家的窗户玻璃，被被告用铁锹猛砍头部和左下肢，造成原告受伤，于当日到龙胜县人民医院治疗，因伤势过重，急转桂林一八一医院治疗，住院9天。原告的伤情经医院诊断为：1.右胫排骨开放性骨折,2.左胫排骨开放性骨折，3.右桡骨远端开放性骨折，4.右腕部挫裂伤，5.左胫前肌部分断裂并挫伤等。龙胜各族自治县人法院于2016年12月5日作出（2016）桂0328刑初99号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。被告在法院预交了赔偿金3万元。2017年1月19日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因人身受伤致残程度属十级伤残。
原告就其主张，向法庭提供如下7组证据：
1.原告的常住人口登记卡，证实原告的主体资格；
2.原告在中国人民解放军第一八一医院治疗的门诊诊疗本、诊断证明书、治疗通知单、医疗门诊收费收据、住院治疗费用清单及出院证，证实原告因被告打伤在该医院从2016年1月19日至2016年2月28日住院治疗9天，出院医嘱有“建议全休2个月，术后视骨折愈合情况酌情拆除外固定支架及下地负重行走”等内容，原告花医疗费72692.52元；
3.桂林市正诚司法鉴定中心于2017年1月19日作出的桂林正诚司鉴中心（2017）临鉴字第83号《伤残程度司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证实原告的伤经鉴定构成十级伤残，鉴定费为700元；
4.桂林市华源司法鉴定所2016年1月28日出具的发票，证明原告支出伤情鉴定和出诊费1050元；
5.邓某于2016年1月20日出具的收条证明，证实原告从龙胜县人民医院转院至桂林一八一医院的车费280元；
6.2016年2月2日桂林活力医疗销售单一份，证实原告支付医疗器具费290元；
7.龙胜各族自治县人民法院2016年12月5日作出并已发生法律效力的（2016）桂0328刑初99号刑事判决书，证实原告本案事实。
被告凤某辩称，事因原告引起，是原告醉酒后无故砸坏被告家窗户玻璃并进入被告家吵闹，才引起被告与原告争吵并扭打，并且原告在当地长期无故惹事生非，原告在本案中有重大错，应自行承担80%的责任，被告仅应承担20%的责任。原告受伤后，先到龙胜县医院进行治疗，在没有龙胜县医院建议转院治疗的情况下，自行到桂林一八一医院进行治疗，并自行到鉴定机关进行伤残鉴定，故被告对原告的伤残鉴定不予认可，原告在一八一医院发生的费用应由原告自行承担。原告在治疗过程中还有未实际产生或不合理的费用，被告也不予认可。
被告凤某就其辩解，向法庭提供的一组证据是：1.（2016）桂0328刑初99号刑事判决书，2.2016年9月27日，龙胜各族自治县人民检察院出具的《量刑建议书》，3.同烈村同烈组村民联名出具的《关于要求惩处肇事者蒙某的情况反映》，证实原告蒙某在本案中有重大过错。
经质证，被告对原告的证据1、2、3、4、7的真实性无异议，但认为证据2中，原告属自行到桂林一八一医院治疗，并有因伤之外的其他疾病，治疗费中有4万元多的其他费用不清楚具体的费用情况；认为证据3中的鉴定是原告诉前自行委托所做，故对该结果不予认可；证据4中的出诊费不应产生，因作该鉴定时，原告已经出院。对原告证据5、6的真实性有异议，认为证据5是公民个人出具的证明却未出庭作证；证据6不是正式发票。因被告对原告证据2、3的异议没有提供证据予以反驳，原告证据4的鉴定时间虽然在原告出院后，但在医嘱的全休期间内，故出诊费的产生不属扩大的损失。证据7是生效的判决书，故本院对原告证据1、2、3、4、7予以认定。因证据5中证人未出庭作证，本院不予认可；证据6不是正式发票，也无证据证实是原告必需所用的器具并用于了原告，故本院不予认可。
原告对被告的证据没有异议，但认为这些证据均不能否定原告损害事实的发生。因原告对被告证据没有异议，本院予以采信。
根据原告的证据及庭审笔录，本院查明本案法律事实如下：
2016年1月19日9时许，原告蒙某醉酒后来到被告凤某家的房屋外，无故用石头将被告房屋窗户玻璃砸烂，后又进入被告家堂屋与被告发生争吵并扭打，被告持铁铲将原告右手及双腿打伤。原告受伤后，即被送到龙胜县人民医院进行治疗，花治疗费3065.83元，当日又转到桂林市一八一医院，经医院诊断，原告的损伤为：1.左、右胫腓骨开放性骨折；2.右桡骨远端开放性骨折；3.左胫前肌部分断裂并挫伤；4.右胫后肌部分断裂并挫伤；5.左第三腓骨肌断裂；6.右桡侧腕短伸肌腱断裂；7.右腕部软组织挫裂伤；8.右拇长伸肌腱断裂；9.左腓浅神经断裂；10.左小腿软组织挫裂伤并皮肤缺损；11.右小腿皮肤挫裂伤；12.骶1隐性裂；13.重度失血性贫血。从2016年1月19日到2016年1月28日在桂林一八一医院住院治疗9天，花治疗费64862.45元，在一八一门诊部门花治疗费3886.24元。原告在医院共花医疗费用71814.52元。医嘱建议全休2个月，一年内避免剧烈活动。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的人体损伤程度为轻伤一级，伤情鉴定和出诊费为1050元。
案发后，被告凤某经本院认定犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。在刑事诉讼过程中，被告凤某向本院预交了赔偿款30000元。
2017年1月19日，受原告的委托，桂林正诚司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第83号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因人身伤害受伤致残程度属十级伤残。鉴定费为700元。
另查明，三门到龙胜的普通车费是18元，龙胜到桂林的普通车费是28元。本案在2017年4月19日的开庭过程中，被告要求对原告的伤残作重新鉴定，2017年4月26日对该要求申请了撤销。
本院认为，公民享有健康权，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点是：1.被告对原告的损失应如何承担责任?2.原告的经济损失是多少？
就第1个焦点，原告醉酒后来到被告家的房屋外，无故用石头将凤某的房屋窗户玻璃砸烂，后又进入凤某家堂屋与凤某发生争吵并扭打，在双方互殴过程中，被告致原告受伤，故原、被告双方应负同等责任，被告应对原告负担50%的民事赔偿责任，
就第2个焦点，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2016广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失包括如下几个方面：
1.医疗费，原告请求72692.25元，在庭审过程中，原告更正为71814.52元。该费用有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，虽然被告认为原告到桂林一八一医院治疗系自行转院，但没有提供原告不应到该医院治疗的证据，故本院认可原告的医疗费是71814.52元；
2.住院伙食补助费，原告请求900元(100元／天×9天)，符合法律规定，本院予以确认；
3.误工费，原告请求34419.50元，因鉴定机构作出的鉴定结论是原告致残程度属十级伤残，从2016年1月19日原告受伤至2017年1月19日鉴定机构作出鉴定，期间刚好为一年，故原告的误工时间为一年，原告请求其误工费按农林牧渔业标准计算，本院予以确认，应为33983元。
4.护理费，原告请求848.70元。虽然原告无证据证实其住院期间需人陪护，但依据原告的伤情，应当需要有人陪护。原告请求在其住院期间有一人陪护，并按农林牧渔业标准计算护理费，原告的护理费为837.94元（33983元／年÷365天／年×9天）；
5.交通费，原告请求280元。原告受伤后从其位于三门镇同烈村的家到龙胜县人民医院治疗，后又转到桂林市一八一医院，花280元交通费是客观真实的，故本院对原告请求的交通费280元予以认可；
6.残疾赔偿金，原告请求18934元。原告还未满60岁，因人身伤害受伤致残程度属十级伤残，其请求残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算为18934元，符合法律规定，本院予以认可。
7.原告请求的伤情鉴定和出诊费1050元及伤残鉴定费700元，客观真实，本院予以认可。
以上7项，原告的经济损失总金额为128499.46元。
另外，原告请求的营养费180元，因原告无证据证实，本院不予认可。原告请求的精神损失费2000元，因原告在本案中过错在先，应与被告负同等责任，故本院不予支持。
综上所述，原告的经济损失总金额为128499.46元，被告在本案中应承担50%的赔偿责任，由被告赔偿原告64249.73元，被告在本院已预交30000元，需另行支付34249.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告凤某于本案判决生效后十日内赔偿原告蒙某各项经济损失64249.73元（被告在本院已预付30000元，还需另付34249.73元）；
二、驳回原告蒙某的其他诉讼请求。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告负担755元，被告凤某负担715元（被告负担的部分，原告已预交,由被告付给原告）。
如给付义务人未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审判员 蒋彩凤
二〇一七年五月八日
书记员 刘陶园
附：1、法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
2、上诉有关事项告知
如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费2940元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号20×××166，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律