山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初1044号
原告仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人武家利，男，该公司法务部职员，住济南市。
委托代理人高东东，男，该公司法务部职员，住山东省齐河县。
被告山东裕盛煤炭有限公司，住所地山东省肥城市。
法定代表人王红军，总经理。
被告周东梅，女，1979年6月25日生，汉族，住山东省肥城市。
被告王红军，男，1977年12月29日生，汉族，住山东省肥城市。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告山东裕盛煤炭有限公司（以下简称裕盛公司）、周东梅、王红军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭
进行了审理。原告仲利国际贸易（上海）有限公司的委托代理人高东东到庭参加诉讼。被告裕盛公司、周东梅、王红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司诉称，原告与被告裕盛公司于2014年8月25日签订了合同号为CC14080061CEX的《买卖合同》，约定原告向被告裕盛公司出售煤炭7216.495吨，总价款为4149000.08元，付款方式为被告裕盛公司于签订《买卖合同》时先支付给原告首付款0.08元，余款4149000元依照下列规定支付：第1-8期每期价款186000元，第9-16期每期价款175000元，第17-23期每期价款162000元，第24期价款127000元，共计应付24期，第一期价款给付日为2014年9月25日，以后各期价款给付日为自第一期给付日期每隔一个月之同一日。同日，被告周东梅、王红军与原告签订《保证书》一份，约定该两被告作为被告裕盛公司的保证人向原告提供连带责任保证。同日，原告依约向被告裕盛公司交付上述标的物，被告裕盛公司为此出具《标的物交付与验收证明书》并向原告交纳履约保证金700000元，但其仅向原告支付了首付款0.08元及第一期的价款186000元，剩余价款3963000元尚未支付。为保证债务履行，原告与被告裕盛公司签订《抵押合同》一份，约定被告裕盛公司将抵押合同附件一中载明的抵押物抵押给原告，如其违约，则原告就上述抵押物享有优先受偿权，双方于2014年9月2日在肥城市工商行政管理局办理抵押登记。因被告裕盛公司未依约支付价款，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法权益，依据《买卖合同》第五条约定，原告有权要求被告裕盛公司立即支付剩余全部未付价款共计3263000元。同时依据《买卖合同》第七条约定，原告有权要求被告裕盛公司按照全部未付价款3963000元之30%加付违约金1188900元。被告周东梅、王红军作为保证人，应当依《保证书》的约定承担连带清偿责任，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，为维持原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告裕盛公司立即支付合同号为CC14080061CEX的《买卖合同》项下剩余全部未付价款共计3963000元；2、判令被告裕盛公司立即支付原告违约金1188900元；3、判决被告周东梅、王红军承担连带保证责任；4、原告对被告裕盛公司所有的洗煤机、装载机享有优先受偿权。
被告裕盛公司、周东梅、王红军均未答辩。
经审理查明，原告（甲方）与被告裕盛公司（乙方）于2014年8月25日签订了合同号为CC14080061CEX的《买卖合同》，约定原告向被告裕盛公司出售煤炭7216.495吨，总价款为4149000.08元，付款方式为被告裕盛公司于签订《买卖合同》时先支付给原告首付款0.08元，余款4149000元依照下列规定支付：第1-8期每期价款186000元，第9-16期每期价款175000元，第17-23期每期价款162000元，第24期价款127000元，共计应付24期，第一期价款给付日为2014年9月25日，以后各期价款给付日为自第一期给付日期每隔一个月之同一日；乙方同意在其未付清标的物总价款前，甲方保留标的物所有权；乙方未依本合同之约定按期、足额支付任何一期价款及其它费用，乙方除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止按年利率百分之二十加付逾期利息；标的物交付地点为肥城市高新技术开发区，甲方或甲方委托之供应商将标的物直接交付予乙方时，即视为甲方已将标的物交付予乙方，同时标的物风险亦移转予乙方；乙方在对标的物完成验收后，如未发现任何瑕疵，则应立即出具[标的物交付与验收证明书]交付甲方；乙方未按期支付任何一期价款时或违反上述第五条规定，甲方有权不经通知或取得生效裁决直接或请求制造商、供应商采取锁码、停止维护或其他措施使标的物不能使用，并按甲方自主酌定请求：1）乙方支付到期及未到期的全部价款、违约金、损害赔偿以及实现债权的相关费用等；或者2）解除合同，甲方解除合同的，有权向乙方请求返还标的物，向乙方请求支付已到期未付价款、合同解除后标的物的使用费、违约金以及给甲方造成任何损害的赔偿费用，乙方已支付之价款视为该标的物之使用费，甲方无须负返还之责；乙方未能依约支付第二条所述款项及其它应付的各项费用，乙方应负违约之责，并按全部未付价款之百分之三十向甲方加付违约金。
同日，被告裕盛公司向原告出具《同意书》一份，主要内容为：被告裕盛公司除应履行依前开合同约定之义务外，同意另提供700000元予原告，作为前开合同之履约保证金；被告裕盛公司如有违反前开合同约定事项或义务时，同意履约保证金由原告没收之，被告裕盛公司绝无异议；被告裕盛公司承诺不得主张以履约保证金作为抵付按前开合同裕盛公司每期应付原告之买卖价款或其它款项，违者视同违约，由原告按前条规定论处；原告于被告裕盛公司按期清偿约定之全部买卖价款且合同期满后，原告应依下表所示无息返还约定之履约保证金（700000元）予被告裕盛公司；惟被告裕盛公司若有积欠原告未付清之款项（包括但不限于买卖价金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其它费用等），原告得由保证金直接扣除后，余额退还被告裕盛公司；原告对保证金有优先受清偿的权利。
同日，就上述合同项下被告裕盛公司对原告所负债务，被告周东梅、王红军同意提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证，并为原告出具《保证书》一份，载明其保证责任范围和形式为被告裕盛公司在主合同项下应向原告支付的全部应付款项，包括价款、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项，并保证当被告裕盛公司不履行主合同项下义务时，被告周东梅、王红军无条件地向原告承担连带清偿责任；其保证责任的履行方式为当被告裕盛公司不能按照主合同规定的期限、金额和币种向原告支付价款和费用时，原告有权直接要求被告周东梅、王红军向其支付被告裕盛公司应付的全部价款和计至被告周东梅、王红军实际偿付日的利息、延付利息和违约金，在收到原告发出的说明被告裕盛公司没有按约支付价款和其他费用并要求被告周东梅、王红军承担保证责任之索付通知七日内，被告周东梅、王红军无条件支付被告裕盛公司应付原告的一切价款、费用、延付利息、违约金，以及因利率变化而增加的款项，如被告周东梅、王红军未按上述规定的期限履行上述保证责任，由此给原告造成的延付利息、违约金和其它经济损失（按合同规定计算），均由被告周东梅、王红军承担。
2014年8月25日，被告裕盛公司为原告出具《标的物交付与验收证明书》，载明：上述买卖合同标的物清单中所有标的物已交付于被告裕盛公司，被告裕盛公司已对上述标的物进行了其所认为必要的所有测试，认为一切完全满意并予以验收。
2014年8月26日，原告与被告裕盛公司签订《抵押合同》一份，约定被告裕盛公司将其所有的型号为LG953的装载机两台、型号为LG933的装载机一台、型号为4.5M的洗煤机一台、型号为7M的洗煤机一台抵押给原告，如被告裕盛公司违约，则原告就上述抵押物享有优先受偿权。双方后于2014年9月2日在肥城市工商行政管理局办理动产抵押登记，登记书编号为肥工商（2014）抵登字第0033号。上述抵押物存放地点为裕盛公司厂内。
另查明，被告裕盛公司已按约向原告交纳了700000元履约保证金，并按期支付首付款0.08元及第一期价款186000元，现被告裕盛公司剩余全部未付价款为3963000元。原告同意用被告裕盛公司交纳的履约保证金抵扣相应的买卖价款，即同意被告裕盛公司再支付的买卖价款为3263000元。
以上事实，有原告提供的买卖合同、同意书、保证书、标的物交付与验收证明书及原告的陈述等予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案审理过程中，三被告未陈述答辩意见，也未提交反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告提供的买卖合同、同意书、保证书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，均合法有效。原告按约履行了交付货物的义务并经被告裕盛公司验收确认，被告裕盛公司应按约支付相应的买卖价款，但其支付首付款及第一期价款后未再支付剩余价款，根据双方买卖合同第六条约定，原告要求被告裕盛公司支付剩余全部未付价款，具有事实和法律依据，本院予以支持。又因被告裕盛公司向原告交纳了700000元履约保证金，且原告同意用履约保证金抵扣相应的买卖价款，故被告裕盛公司尚应支付原告的买卖价款为3263000元。被告裕盛公司未按约支付价款，依约应承担相应的违约责任。但综合本案原、被告双方的履约情况，本院认为双方买卖合同第七条约定的违约金比例即未付价款的30%过高，并酌情认定被告裕盛公司应按未付价款的20%向原告支付违约金。又因被告实际已向原告交纳履约保证金700000元，被告裕盛公司实际未付价款为3263000元，故应以该实际未付价款为基数计算被告裕盛公司应支付的违约金，即被告裕盛公司应承担的违约金为652600元（3263000元×20%），原告关于以3963000元为基数计算违约金的主张，本院不予支持。因就本案买卖合同项下被告裕盛公司对原告所负债务，被告周东梅、王红军为原告提供了不可撤销的连带责任保证，在被告裕盛公司未按约支付买卖价款的情况下，原告关于被告周东梅、王红军对前述未付价款及相应的违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告裕盛公司所有的的装载机、洗煤机为上述买卖合同提供抵押担保，并依法予以登记，原告享有对上述抵押物的抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东裕盛煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付合同号为CC14080061CEX的《买卖合同》项下剩余全部未付价款3263000元。
二、被告山东裕盛煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付违约金652600元。
三、被告周东梅、王红军对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、原告仲利国际贸易（上海）有限公司对被告山东裕盛煤炭有限公司所有的编号为肥工商（2014）抵登字第0033号动产抵押登记书中载明的型号为LG953的装载机两台、型号为LG933的装载机一台、型号为4.5M的洗煤机一台、型号为7M的洗煤机一台折价或拍卖、变卖后的价款在上述一、二项确定的款项数额内享有优先受偿权。
五、驳回原告仲利国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47860元，由原告仲利国际贸易（上海）有限公司负担11000元，被告山东裕盛煤炭有限公司、周东梅、王红军共同负担36860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏佩瑶
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 石宝芳
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 陈淑涵