广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民二初字第264号
原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行。住所地：富川瑶族自治县富阳镇新建路**号。
法定代表人高放，该行行长。
委托代理人唐云辉，富川农行客户部办事员。
委托代理人黄国荣，富川农行风险部办事员。
被告蒋新树。
被告钟仁荷。
原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（下称农业银行）诉被告蒋新树、钟仁荷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员何钊适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行审理，书记员陈瑞富任法庭记录。原告农业银行委托代理人唐云辉、被告蒋新树到庭参加诉讼。被告钟仁荷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告蒋新树于2013年1月6日向�业银行申请自助式小额农户贷款人民币50000元，用途为农业种养，于2013年2月6日签定了中国农业银行农户贷款借款合同，合同编号45020120130014832，贷款金额50000元整，采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期内（自2013年2月6日至2016年2月5日）向借款人提供贷款，借款人通过自助方式随借随还，单笔借款最长不超过一年，被告蒋新树所借贷款由被告钟仁荷提供担保，被告蒋新树按合同分别在2013年6月18日至2013年7月18日分4笔在自助终端上将人民币50000元转入被告蒋新树帐户62×××19。贷款发放后，被告不按合同履行其义务，该贷款本金48749.67元已逾期，经多次催收未果。特请求法院判令：1、被告蒋新树向农业银行偿还借款本金48749.67元及利息7215.16元（此利息计算至2015年8月25日止），之后利息按双方签订的农户借款合同另计；2、被告钟仁荷对蒋新树借款本金及利息承担保�责任；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加要求两被告偿还透支贷记卡本金4900元、利息1806.67元、滞纳金2905.15元的诉讼请求。
原告农业银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.借款申请书复印件，证明被告蒋新树因个人生产经营需要于2013年1月16日向原告提出贷款申请50000元的事实。
2.两被告的身份证、户口簿复印件，证明被告借款人蒋新树、保证人钟仁荷身份。
3.借款人惠农卡复印件，证明借款人银行账号。
4.中国农业银行农户贷款借款合同复印件（合同编号：45020120130014832），证明原告与被告蒋新树于2013年2月6日签订借款合同，原告贷款给被告蒋新树5万元，钟仁荷为担保人的事实。
5.保证人收入证明复印件，证明担保人钟仁荷收入情况。
6.保证人保证声明，证实担保�钟仁荷自愿为被告蒋新树担保的。
7.信用卡透支调查报告，证明钟仁荷透支信用卡事实。
被告蒋新树辩称，借款是事实。但已卖房子还了5万元，但是钟仁荷后面又从卡里面取了钱，取了多少钱被告蒋新树不清楚。被告蒋新树对钟仁荷的透支贷记卡事实不清楚。
被告蒋新树在举证期限内未向本院提供证据。
经开庭质证，被告蒋新树对原告农业银行提交的证据1、2、3、4、5、6无异议。被告蒋新树对原告农业银行提供的证据7证实的内容，不认可。
被告钟仁荷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。
本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5、6，被告对其无异议，且系原告方的身份证明，本院予以采信。对原告提交的证据7，虽被告蒋新树不认�，但其内容能相互印证，被告蒋新树亦未提供相反证据予以反证，故对原告提交的证据7，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告蒋新村与被告钟仁荷系夫妻关系。被告蒋新村于2013年2月6日签定了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号45020120130014832，贷款金额50000元整，采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期内（自2013年2月6日至2016年2月5日）向借款人提供贷款。被告钟仁荷作为担保人，在合同上签字。被告蒋新树于2013年6月18日（10000元）、2013年6月20日（15000元）、2013年6月25日（20000元）、2013年7月8日（5000元），分四次共借贷款50000元。至2015年8月25日止，共余贷款本金48749.67元及利息7215.16元。被告钟仁荷于2009年2月27日申请贷记卡（6228360012956896），从2009年3月16日至2015年9月9日累计从其贷记卡中分7次借贷本金4900�，产生利息1806.67元、滞纳金290.15元。
本院认为，原告农业银行与被告蒋新树之间的《中国农业银行农户贷款借款合同》，原告农业银行与被告蒋新树双方的真实表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，借款人蒋新树本应按合同约定向原告归还贷款本息，因借款人蒋新树未按期归还贷款本息，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告蒋新树偿还借款本金以及按合同约定支付利息、罚息、复利，本院予以支持。被告钟仁荷作为被告蒋新树的丈夫和借款合同担保人，依《中华人民共和国合同法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、�约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，由被告钟仁荷对被告蒋新树的借款承担连带责任。
对于被告钟仁荷申请的贷记卡产生的借贷，亦是原告农业银行与被告钟仁荷双方的真实表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告钟仁荷偿还贷记卡产生的借贷本金以及按约定支付利息、罚息、复利，本院予以支持。被告蒋新树作为钟仁荷的妻子，依《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告蒋新树对被告钟仁荷的贷记卡产生的借贷债务承担连带责任。
被告钟仁荷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据现有证据及庭审查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋新树、钟仁荷偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行借款本金48749.67元及利息（利息按分段借贷总本金48749.67元，以分时借贷日期及中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行同期逾期贷款利率计算至本息还清之日止）；
二、被告蒋新树、钟仁荷偿还原告中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行贷记卡借款本金4900元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按分段借贷总本金4900元，以分时借贷日期及中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行同期贷记卡利率计算至本息还清之日止）。
本案受理费减半收取600元（原告已预交），由被告蒋新树、钟仁荷负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按本判决书确定的一审案件受理费同等金额预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 何 钊
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈瑞富
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实�债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用［中华人民共和国婚姻法］若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。