安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0405民初517号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区钱淮村大瓜地。
负责人：李恒，该支行行长。
委托诉讼代理人：高远，淮南通商农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。
被告:吴怀菊，女，1965年8月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行（以下简称：通商银行行八公山支行）诉被告吴怀菊借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，于2016年7月18日裁定转普通程序审理，并由本院审判员王伟、马凤伟、人民陪审员梁昌云组成合议庭于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告通商银行八公山支行委托诉讼代理人胡弟昌到庭参加诉讼，被告吴怀菊经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通商银行八公山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金449999元、借款利息139066.75元，本息合计589065.75元，以及按利率14.28%计算自2016年5月20日起至实际还款之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月2日，原告与被告签订《个人借款合同》，编号为（2013）八公山个借字第0216号。该合同约定：“1.被告向原告借款45万元用于购煤；借款期限6个月，自2013年12月2日起至2014年6月2日止；借款年利率9.52%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；2.借款按季结息，到期一次性偿还本金，结息日为每季度末月20日，借款到期时利随本清。”上述合同经双方签字盖章生效后，原告于2013年12月2日向被告发放借款资金45万元。现借款期限早已届满，被告未按约定归还借款本息。
吴怀菊未作答辩。
通商银行八公山支行围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭出示，吴怀菊未到庭质证。对于通商银行八公山支行营业执照、法定代表人身份证明，吴怀菊的身份证、户口本复印件，《个人借款合同》，《信贷资金支付委托书》（个人贷款）、贷方出账通知书、借款借据等证据经审查具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对于吴怀菊449999元借款利息计算说明，该说明由通商银行八公山支行出具，按合同利率上浮50%计算逾期利率没有依据，本院不予确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月2日，吴怀菊因购煤需求，向通商银行八公山支行申请贷款，并于同日与通商银行八公山支行（债权人）签订《个人借款合同》【合同编号（2013）年八公山个借字第0216号】。该合同约定：“第一条本合同项下借款金额为人民币45万元。第二条借款合同的有效期共6个月，自2013年12月2日始至2014年6月2日止，合同有效期内，单笔贷款的期限不得超过6个月；贷款到期日以不超过本合同有效期为限。第三条借款用途为购煤。第四条，贷款年利率形式采取固定利率，贷款发放后利率固定不变，实际执行年利率9.52%。第六条如果债务人未按照本合同的约定偿还贷款的，债权人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至债务人清偿全部贷款本息之日止；逾期罚息利率为本合同第四条月的贷款利率水平上加收30%；如债务人不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。第十一条贷款资金采取受托支付方式于2013年12月2日前一次性发放、支付；受托支付收款人账户名称淮南市东扬物资燃料有限公司，账号***********************，开户行******。”2013年12月2日，吴怀菊向通商银行八公山支行出具《提款通知书》和《信贷资金支付委托书》，要求提取45万元贷款至其个人账户，并按《个人借款合同》中约定以受托支付方式支付至淮南市东扬物资燃料有限公司。同日，通商银行八公山支行按照合同约定发放、支付贷款本金45万元，并出具借款借据，借据载明按季计息。
另查明：1.吴怀菊于2013年12月21日偿还利息81.64元、2013年12月23日偿还利息2179.36元、2014年3月24日偿还利息557.81元、2014年3月21日偿还利息5138.13元、2014年6月21日偿还利息2784.60元、2014年9月19日偿还利息112.58元，共计10854.12元；2.吴怀菊于2015年6月21日偿还本金1元，尚欠本金449999元。
本院认为，本案争议焦点为：1.原、被告之间签订的借款合同是否真实有效；2.被告是否应承担还本付息义务？对此，本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。通商银行八公山支行与吴怀菊签订的书面《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，且通商银行八公山支行已按照合同约定发放了贷款，实际履行了合同义务，通商银行八公山支行与吴怀菊之间存在真实、合法、有效的借款合同关系。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴怀菊应按合同的约定，履行还本付息的义务，否则应承担相应的合同责任。
关于借款本金，扣除吴怀菊于2015年6月21日已偿还的1元，尚欠449999元未还，对于原告要求被告偿还借款本金449999元的请求，本院予以支持。关于借款利息，《个人借款合同》约定借款期限为6个月、年利率为9.52%。按此借款期限及利率计算，2013年12月2日至2014年6月2日借款利息应为21420元（450000元×9.52%÷12月×6月=21420元）；关于逾期利息，按照上述合同第六条的约定，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，自贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收至债务人清偿全部贷款本息之日止。按此标准计算，2014年6月2日至2015年6月21日逾期利息为59404.8元（450000元×9.52%×（1+30%）÷360天×384天=59404.8元）；2015年6月21日至2016年5月20日逾期利息为51669.69元（449999元×9.52%×（1+30%）÷360天×334天=51669.69元）；2016年5月20日至实际清偿日止以本金449999元为基数，按年利率12.376%【9.52%×（1+30%）】计算。截止2016年5月20日，借款利息及逾期利息合计为132494.49元（21420元+59404.8元+51669.69元=132494.49元），扣除吴怀菊已偿还利息10854.12元，尚欠利息121640.37元。对于原告要求被告支付利息139066.75元（截止2016年5月20日）的诉讼请求，本院调整为121640.37元予以支持，超出部分不予支持。对于原告要求被告按年利率14.28%支付自2016年5月20日起至实际还款日止的利息的诉讼请求，年利率14.28%没有合同依据，该期间利率应按照合同约定的年利率12.376%计算，故对于2016年5月20日至实际清偿日止按年利率12.376%计算的逾期利息，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告吴怀菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行借款本金449999元及利息121640.37元（截止2016年5月20日；之后逾期利息以本金449999元为基数，按年利率12.376%计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9691元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行负担287元，被告吴怀菊负担9404元。公告费600元，由被告吴怀菊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 马凤伟
人民陪审员 梁昌云
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王瑞瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。