兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第987号
原告候秀林，女，汉族，1971年1月27日生，住乌兰察布市兴和县（系死者黄换喜妻子）。
原告黄娅红，女，汉族，1994年7月29日生，住乌兰察布市兴和县（系死者黄换喜长女）。
原告黄娅茹，女，汉族，2005年6月21日生，住乌兰察布市兴和县（系死者黄换喜次女）。
法定代理人候秀林，女，汉族，1971年1月27日生，系以上二原告母亲。
以上三原告委托代理人胡利峰，系内蒙古同声律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。地址：内蒙古乌兰察布市集宁区。
法定代表人武永胜，系公司总经理。
委托代理人李晓明，系公司员工。
原告候秀林、黄娅红、黄娅茹诉被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告候秀林及其委托代理人胡利峰，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托代理人李晓明到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告侯秀林诉称：2015年2月14日16时20分，杨建民驾驶蒙JE30**号夏利牌小型轿车沿鄂尔栋镇四铺行政村至大南营村公路由南向北行驶至四铺村北侧1200米处（铁路桥涵洞内）时，与相对方向行驶的由黄换喜驾驶无号牌重庆银钢牌二轮摩托车相撞，造成驾驶人黄换喜死亡，两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交警支队兴和县大队作出事故认定书认定，杨建民承担本起事故的全部责任，黄换喜无责任。蒙JE30**号夏利牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险。现请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等费用共计122000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，对本次事故的责任划分无异议，首先被保险车辆的司机杨建民无证驾驶，属于保险免责条款而且属于法定的违法行为，保险人以法定的法律条款作为保险条款，无需履行明确告知义务。所以保险公司不承担赔偿责任。诉讼费根据法律规定不在保险理赔责任范围内，我公司不承担赔偿。
经审理查明：2015年2月14日16时20分，杨建民驾驶蒙JE30**号夏利牌小型轿车沿鄂尔栋镇四铺行政村至大南营村公路由南向北行驶至四铺村北侧1200米处（铁路桥涵洞内）时，与相对方向行驶的由黄换喜驾驶无号牌重庆银钢牌二轮摩托车相撞，造成驾驶人黄换喜死亡，两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交警支队兴和县大队作出事故认定书认定，杨建民承担本起事故的全部责任，黄换喜无责任。蒙JE30**号夏利牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险。
另查明：原告自愿与杨建明达成赔偿协议，杨建明赔偿原告损失共计100000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：道路交通事故认定书、原告及死者黄换喜的身份证明、交通事故尸体检验报告、医疗费票据。
以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。
本院认为：该起交通事故的事实存在，且原、被告对公安交警部门的责任认定结论无异议，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司是蒙JE30**号夏利牌小型轿车的交强险承保公司，故对原告主张的损失首先由其在交强险限额内进行赔偿。被告以驾驶员系无证驾驶不承担赔偿责任的抗辩理由，因不符合最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条（一）款的规定，故对其抗辩理由不予支持。原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人黄娅茹的生活费、处理事故人员误工费、精神抚慰金，被告无异议。故本院予以确认。原告向法庭提供的乌兰察布市医疗门诊收费专用收据5750元。其中（停尸费4500元、车护费1200元、院前急救费50元）。停尸费4500元属于丧葬费赔偿范围。属重复计算，且保险公司有异议。故本院不予支持。原告方的损失为死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、被扶养人黄娅茹的生活费113400元（28350元×8年÷2人）、处理事故人员误工费1650元、车护费1200元、精神抚慰金50000元、车辆损失2000元。共计：762478元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险限额内项下赔偿原告方因黄换喜死亡赔偿金等款项110000元，医疗费项下赔偿1250元。财产损失项下赔偿2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险限额内项下赔偿原告死亡赔偿金等款110000元、医疗费项下赔偿1250元，财产损失项下赔偿2000元。共计113250元。款于本判决生效起十五日内给付。
案件受理费2700元，由原告候秀林承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ： 薛 平
二〇一五年十一月三日
书记员 ：吴秀芬
附本案相关法律条例：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。