云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0625民初289号
原告马各琴。
委托代理人邓几明（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。
被告刘洪。
原告马各琴与被告刘洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈永忠独任审判。本院公开开庭审理了本案。原告马各琴及其委托代理人邓几明，被告刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马各琴诉称，2015年10月14日，被告刘洪驾驶无号牌摩托车将她撞伤。2015年11月2日，经永善县交警大队认定，被告刘洪承担事故的全部责任。事发后，她在永善县人民医院住院治疗29天，因病情无好转，又于2015年11月16日转入宜宾市第一人民医院住院治疗11天。2016年1月29日，经永善县交警大队委托云南云通司法鉴定中心鉴定：后续治疗费为6000元，无伤残等级。要求由被告刘洪赔偿医疗费15530.65元、误工费17049.5元、护理费5246元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、交通费2160元、住宿费344元、后续治疗费6000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元,合计58330.15元。本案的案件受理费由被告刘洪承担。
被告刘洪辩称，发生事故的车辆系他购买，无牌照，他也无驾驶证。将原告马各琴撞伤后，他积极送其到医院治疗，并支付了医疗费4000元。在原告马各琴住院10天左右，双方协商赔偿事宜，因原告马各琴提出过高的赔偿要求，他不同意，所以原告马各琴便恶意进行治疗，到宜宾治疗未经过他同意。认为原告马各琴横穿公路是事故发生的原因之一，应当承担一定的责任，且未经其同意到宜宾治疗，所产生的医疗费，他不应当承担。原告马各琴要求赔偿的请求过高，不同意进行赔偿。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
原告马各琴对事故的发生是否应当承担相应的责任？其因治疗产生的医疗费是否合理？
针对以上争议，原告马各琴向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2015年10月14日，被告刘洪驾驶无牌普通二轮摩托车在行驶到永善县溪洛渡镇粮食局门口时，与她发生刮擦，造成她受伤。经永善县交警大队认定，被告刘洪承担事故的全部责任，原告马各琴不负事故的责任；
2、永善县人民医院诊断证明书、出院证、收费收据、住院病历、住院费用清单各1份。证明原告马各琴于2015年10月14日至11月12日,因“头皮挫裂伤、颅脑外伤综合症”在永善县人民医院住院治疗29天，用去医药费6175元；
3、宜宾市第一人民医院门诊收费收据，住院收费收据、住院病历、住院费用汇总单、出院证各1份，证明原告马各琴在宜宾市第一人民医院就诊，用去门诊医药费1712元，2015年11月16日至2015年11月27日住院治疗11天，用去住院医疗费7642.69元；
4、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书及收费发票各1份，证明经永善县交警大队委托，云南云通司法鉴定中心作出鉴定：原告马各琴所受伤需后续治疗费6000元；
5、车费、住宿费发票，证明原告马各琴到宜宾检查、治疗及到昭通进行鉴定，支出了车旅费2160元。
经质证，被告刘洪对原告马各琴提交的证据第1项证据无异议，但认为原告马各琴横穿公路，有一定的责任；对第2项证据有异议，认为他支付了医药费4000元，在住院10余天时，原告马各琴本来可以出院了，经双方协商赔偿事宜不能达成协议，原告马各琴便恶意进行治疗，擅自扩大医疗费用开支；对第3项证据真实性无异议，但认为未经他同意，且住院时间与转院证明时间不吻合，对4项证据的真实性无异议，但认为不应他承担；对第5项证据有异议，认为属于原告马各琴擅自扩大造成的损失。
被告刘洪未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告马各琴提供的证据，证据间能相互印证，来源合法，与本案有关联，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2015年10月14日，被告刘洪驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至永善县粮食局门口时，与被告马各琴发生刮擦，造成原告马各琴受伤。2015年11月2日，经永善县公安局交通警察大队认定，被告刘洪负事故的全部责任，原告马各琴不负事故的责任。事故发生后，原告马各琴在永善县人民医院住院治疗，诊断为“头皮挫裂伤,颅脑外伤综合症”，至2015年11月12日出院，共治疗29天，用去医疗费6175.96元（其中被告刘洪支付了医疗费4000元）。期间，原告马各琴于2015年11月5日至9日到宜宾市第一人民医院进行门诊检查,支付了检查费、药费1346.8元。2015年11月12日，经永善县人民医院出具转院证明，原告马各琴于2015年11月16日转入宜宾市第一人民医院住院治疗,诊断为“血管神经性头痛”,至2015年11月27日出院,医嘱“院外继续治疗”,共住院治疗11天,用去医疗费7642.69元。2015年12月15日,原告马各琴到宜宾市第一人民医院检查,用去医疗费629.6元。2016年1月29日，经永善县交警大队委托云南云通司法鉴定中心鉴定,原告马各琴需后续治疗费6000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告马各琴因交通事故受伤，经永善县公安局交通警察大队认定，被告刘洪负事故的全部责任，应当对给原告马各琴造成的经济损失,承担相应的赔偿责任。被告刘洪辩称,事故属于原告马各琴横穿公路造成,原告马各琴应当承担一定的民事责任,但未提供相应的证据予以证明,且与永善县公安局交通警察大队的事故责任认定不符,本院不予采纳。对其提出的原告马各琴擅自扩大医疗费损失的抗辩理由,经本院释明,其未提出要求对原告马各琴治疗的必要性和合理性进行鉴定,亦未提供其它证据予以证明,本院不予支持。
对原告马各琴要求赔偿医疗费15530.65元的请求,其产生的医疗费为15795.05元,原告马各琴只要求赔偿15530.65元,其余部分视为其放弃请求权利。原告马各琴因事故受伤住院治疗存连续性,且与医疗机构的证明相符,可扣除被告刘洪支付的4000元部分后,予以支持。对其要求赔偿误工费17049.5元、护理费5246元的请求,可按其实际住院天数40天,以每天93.78元计算。对其要求赔偿的住院伙食补助费4000元的请求,可按其实际住院天数,以每天100元计算；对其要求赔偿营养费2000元的请求,因无医疗机构的意见予以证明,本院不予支持；对其要求赔偿交通费2160元的请求,根据本县交通状况的实际,可按到宜宾市第一人民医院检查、治疗共3次,每次2人往返400元计算,到昭通进行鉴定1人1次往返200元予以计算；对其要求赔偿住宿费344元的请求,因未提供相应的证据,本院不予支持；对其要求赔偿后续治疗费6000元及鉴定费1000元的请求,结合医疗机构的证明及鉴定机构的鉴定意见,本院予以支持；对其要求赔偿精神抚慰金5000元的请求,根据原告马各琴所受伤未构成伤残的实际,本院不予支持。
综上所述,原告马各琴的各项经济损失确定为：医疗费11530.65元（15530.65元－4000元=11530.65元）、误工费3751.2元（93.78元/天40天=3751.2元）、护理费3751.2元（93.78元/天40天=3751.2元）、住院伙食补助费4000元（100元/天40天=4000元）、交通费1400元、后续治疗费6000元、鉴定费1000元,合计31433.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告刘洪赔偿原告马各琴经济损失31433.05元,限本判决生效之日履行。
二、驳回原告马各琴的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取339元，由原告马各琴承担39元、被告刘洪承担300元。
如果被告刘洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告刘洪不自觉履行本判决，原告马各琴可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 陈永忠
二〇一六年六月一日
书记员 高际业