河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1624刑初285号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李培峰，男，1962年12月26日出生，汉族，大学本科毕业，原任项城市宣传部宣传科科长，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌犯挪用公款罪，经沈丘县人民检察院决定，于2016年4月9日被沈丘县公安局执行监视居住，因涉嫌犯挪用公款罪，经沈丘县人民检察院决定，于2016年4月20日被沈丘县公安局执行刑事拘留，因涉嫌犯挪用公款罪，经沈丘县人民检察院决定，于2016年5月7日被项城市公安局执行取保候审。
辩护人闫军领，河南昊中律师事务所律师。
被告人高艳红，女，1968年8月14日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年4月19日到沈丘县人民检察院主动投案；因涉嫌犯挪用公款罪，经沈丘县人民检察院决定，于2016年4月25日被项城市公安局取保候审。
被告人聂新梅，女，1965年6月10日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省周口市项城市，原住周口市川汇区，现住项城市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年4月17日到沈丘县人民检察院主动投案；因涉嫌犯挪用公款罪，经沈丘县人民检察院决定，于2016年4月27日被项城市公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人李培峰、高艳红、聂新梅涉嫌犯挪用公款罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。经周口市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、李华超出庭支持公诉，被告人李培峰及其辩护人闫军领、被告人高艳红、聂新梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2011年11月26日，被告人李培峰利用担任项城市宣传部宣传科科长的职务的便利，将其保管的党报党刊征订款100万元，伙同高艳红、聂新梅投放到项城市锦辉投资担保有限公司进行营利活动，并约定所得利息三人平分。2012年1月6日，项城市锦辉投资担保有限公司归还了该100万元，并支付利息3万元。被告人李培峰、高艳红、聂新梅每人分得1万元。
公诉机关认为，被告人李培峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人高艳红、聂新梅挪用公款。数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人李培峰及其辩护人均对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
被告人高艳红对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
被告人聂新梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2011年11月26日，被告人李培峰利用担任项城市宣传部宣传科科长的职务便利，将其保管的党报党刊征订款100万元，伙同高艳红、聂新梅投放到项城市锦辉投资担保有限公司进行营利活动，并约定所得利息三人平分。2012年1月6日，项城市锦辉投资担保有限公司归还了该100万元，并支付利息3万元。被告人李培峰、高艳红、聂新梅每人分得1万元。
被告人李培峰犯挪用公款罪一案，周口市人民检察院于2016年4月7日指定沈丘县人民检察院立案侦查，沈丘县人民检察院于2016年4月9日决定立案。2016年4月7日，被告人李培峰在接受沈丘县人民检察院询问时，如实供述了自己伙同他人挪用公款100万元的犯罪事实。
2016年4月19日，被告人高艳红到到沈丘县人民检察院投案，如实供述了其伙同被告人李培峰、聂新梅挪用该100万元公款的犯罪事实。
2016年4月17日，被告人聂新梅到到沈丘县人民检察院投案，如实供述了其伙同被告人李培峰、高艳红挪用该100万元公款的犯罪事实。
案发后，沈丘县人民检察院扣押了被告人李培峰、高艳红、聂新梅现金人民币各1万元。
上述事实，被告人李培峰、高艳红、聂新梅在开庭审理过程中亦无异议，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李培峰供述与辩解：我负责项城市党报党刊征订工作期间，2011年11月26日，我和我同学高艳红以及聂新梅一起商议，把我管理的报纸款投到担保公司赚点利息钱，所得利息平分。于是，我就将我暂时保管的党报党刊征订款中的100万元投到担保公司了，后来担保公司于2012年1月6日归还了100万元，给了3万元的利息，我和高艳红、聂新梅每人得了1万元。我这样做是不对的，是挪用公款行为。
2、被告人高艳红供述与辩解：在2011年11月份，有一天我和聂新梅闲聊，说到王某1的担保公司经营状况不错，有钱放到担保公司利息每月按3分的利息，比银行高，并且还款及时。我听后对聂新梅说，我同学李培峰负责全市的党报党刊征订工作，最近他手里保管的有订报纸的钱，咱俩找他把他保管的钱投到担保公司，得的利息咱三人平分，咱俩也赚点，聂新梅就同意了。过了几天，李培峰下班后到了担保公司，我给他说了把他保管的钱投到担保公司，李培峰说他手里收的有100多万元报纸款，是公款，不是个人的钱，如果这钱不能及时上交的话，出了事怎么办。聂新梅说担保公司有实力，不会耽误他交报纸款，就用一个月，到时保证归还。我还对李培峰说，为此事我和聂新梅没少操心，这3万元利息得我们三人平分，每人1万元，李培峰听后当时就同意了。李培峰不放心，他把款先转给我，让我转给聂新梅，聂新梅再把款投到锦辉投资担保有限公司。李培峰转我款60万元，又取了38万元存在我账号上，还有2万元给我的现金。我往聂新梅卡上转存了96万元，下余的4万元给聂新梅的是现金。在2012年1月初的时候，李培峰报纸款需要上交，和我一起到担保公司催要，担保公司借钱还给李培峰了。聂新梅给分别给我和李培峰1万元，下余的1万元聂新梅留下了。
3，被告人聂新梅供述与辩解：在2011年11月份，我和李培峰、高艳红商量，把李培峰保管的报纸征订款100万元，投放到项城市锦辉投资担保有限公司进行营利，并约定利息平分。后来，担保公司把款归还后，获得了3万元的利息，我和李培峰、高艳红每人分得1万元。
4，证人高某、王某1、张某1、于河川、杨某1、张某2、郭某、王某2、王某3、时某、任某、张某3、张某4、杨某2、龚某、张某5证言，证明被告人所挪用的100万元公款的来源、经过及去向。
5，被告人李培峰的任职证明及高艳红、聂新梅的身份证明。证明被告人李培峰系国家工作人员，挪用本案公款具有职务上的便利。
6、被告人李培峰、高艳红、聂新梅的银行明细、周口日报社账务、项城市锦辉投资担保有限公司注册资料、现金交款单。
7、周口市人民检察院指定管辖决定书、沈丘县人民检察院立案决定书、发破案报告、项城市花园办事处证明.
8、扣押清单。
在诉讼过程中，河南省项城市司法局向我院出具了被告人李培峰、聂新梅符合适用缓刑的相关条件，可以对被告人进行社区矫正的调查评估意见。
本院认为，被告人李培峰身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人高艳红、聂新梅挪用公款。数额较大，进行营利活动，其行为符合挪用公款罪的构成要件，三被告人均已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李培峰犯罪后并没有主动投案，其在周口市人民检察院指定管辖时已被确认为犯罪嫌疑人，在接受沈丘县人民检察院询问时如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人李培峰的辩护人提出被告人李培峰具有自首情节与庭审查明事实不符，本院不予支持；被告人高艳红、聂新梅犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；案发前被告人李培峰、高艳红、聂新梅所挪用公款已全部归还，依法可酌情从轻处罚；三被告人的非法所得应予追缴。三被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、七十二条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李培峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人高艳红犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人聂新梅犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李培峰、高艳红、聂新梅非法所得人民币三万元予以追缴（由扣押单位依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王建达
审 判 员 李志奎
代理审判员 王 鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张婷婷