宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1580号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人:张向弛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：路业清，女，1990年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱永鹏，男，1986年1月23日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称保险公司灵武支公司）因与被上诉人路业清、朱永鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院(2016)宁0121民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司灵武支公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判上诉人赔偿原审原告各项损失75144.277元（比原审少23763.103元）；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决超出原告诉讼请求范围，适用法律错误。二、本案应适用2014年赔偿标准计算，而不能适用2015年的标准。综上，原审判决适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决第一项，依法改判上诉人赔偿原审原告各项损失75144.277元。
路业清辩称，朱永鹏垫付的23000元医疗费，我一审已经主张并要求保险公司赔偿，不存在上诉人所称违反不告不理的原则。上诉人的主要理由是一审法院使用2015年的标准不对，计算误工护理费的标准也不对，一审法院使用法庭辩论终结前上一年度标准是正确的。关于误工费、护理费的计算标准，一审法院判决数额计算标准高了点，但是计算时间过短，应该是我上诉。所以，一审法院判决正确，应当维持原判。
朱永鹏辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
路业清向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告经济损失99044.00元，（其中：医疗费31538.11元，误工费210天×98.2元＝20622.00元，护理费120天×98.2元＝11784.00元，住院伙食费29天×100.00元＝2900.00元，营养费90天×50.00元＝4500.00元，残疾赔偿金23285.00元×10%×20年＝46570.00元，鉴定费1200.00元，交通费2398.00元，被抚养人生活费7676×14÷2×10%＝5373.2元，后续治疗费6000.00元，上述共计132885.31元，减去2.3万元，由被告保险公司灵武支公司在交强险限额内赔偿96747.2元，超过部分36138.11元，由被告朱永鹏按责任承担25296.7元，被告保险公司灵武支公司在商业第三者责任限额内予以赔偿，共计122044.00元－2.3万元＝99044.00元）；本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年7月3日16时许，被告朱永鹏驾驶轿车在银川市兴庆区滨河新区内新修道路由东向西行驶，与由北向南行驶的原告路业清驾驶的二轮摩托车碰撞，发生致车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队2014年7月6日作出责任认定，被告朱永鹏承担事故主要责任，原告路业清承担事故次要责任。2014年7月3日至2014年8月1日，原告路业清在青铜峡市人民医院住院治疗29天，诊断为左胫腓粉碎性骨折、胸部闭合性损伤、全身多处皮肤软组织损伤，花去医疗费27083.78元，由被告朱永鹏交费23000.00元，原告路业清交费4083.78元。之后原告路业清又在门诊治疗，花去医疗费4465.33元。2015年6月30日经银川市第一人民医院鉴定，原告路业清的伤残等级为十级。另查明，被告朱永鹏驾驶的轿车系被告朱永鹏从李健手中购买。事故发生时，该车投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任保险（商业险）。原告路业清家庭系农业户口。
一审法院认为，原告路业清驾驶二轮摩托车与被告朱永鹏驾驶的轿车相撞，发生致原告路业清受伤、两车受损的道路交通事故，原告路业清在此次事故中负次要责任，应当对其自身损害承担30%的责任；因被告朱永鹏驾驶的轿车在被告保险公司灵武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（商业险），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告保险公司灵武支公司在交强险险责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告路业清与被告朱永鹏按比例分担；被告朱永鹏在此次事故中负主要责任，对原告路业清超出交强险责任限额部分的损失承担70%的赔偿责任，被告朱永鹏承担赔偿责任，应当由被告保险公司灵武支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。原告路业清的各项经济损失，法院认定如下：医疗费，依据原告路业清提供的医疗费票据确定为31538.11元（其中，含被告朱永鹏支付的23000.00元医药费）；误工费，原告路业清无固定收入，身份系农村居民，误工费按照2015年农、林、牧、渔业工资标准每天137.35元计算，误工期限参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定为120天，故原告路业清的误工费确定为16482.00元；护理费，原告路业清住院期间由其家人护理，均为农村居民，护理费按照2015年农、林、牧、渔业工资标准每天137.35元计算，护理期限依据原告路业清的伤情确定为60天，故原告路业清的护理费计算为8241.00元；住院伙食补助费，原告住院共计29天，住院伙食补助费每天100.00元，应计算为2900.00元；营养费，原告路业清住院出院时无加强营养的医嘱，对原告路业清的该项诉讼请求法院不予支持；交通费，结合原告路业清提交的票据及到银川市就诊、伤残鉴定情况及就诊距离确定500.00元较为适宜；残疾赔偿金，原告路业清伤残等级经鉴定为十级，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条规定：“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”因原告路业清的伤残为十级，应当以10%计算，2015年度宁夏城镇居民人均可支配收入为23285.00元／年，故原告路业清的残疾赔偿金确定为23285.00元/年×20年×10%即46570.00元；原告路业清主张的伤残鉴定费1200.00元，有其提供的发票证明，法院予以支持；今后治疗费未实际产生，本案不予处理，代产生后原告路业清可另行诉讼；被抚养人生活费，因原告路业清的伤残等级为十级，伤情不严重，并且原告路业清在此次事故中亦负有责任，对原告路业清的该项诉讼请求，法院不予支持。综上，原告路业清的各项经济损失合计确定为107442.11元，由被告保险公司灵武支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告路业清医疗费、住院伙食补助费共计10000.00元（其中含被告朱永鹏支付的23000.00元医药费）、误工费16482.00元、护理费8241.00元、残疾赔偿金46570.00元、交通费500.00元，总计81793.00元。原告路业清超出交强险范围内的损失除去伤残鉴定费1200.00元外为24449.11元，按照责任划分，由被告保险公司灵武支公司在第三者责任险限额范围内按照70%予以赔偿即17114.38元，其余损失由原告路业清按照30%自行负担即7334.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司赔偿原告路业清各项经济损失共计98907.38元，其中于本判决生效后20日内给付原告路业清75907.38元，给付被告朱永鹏垫付的医疗费23000.00元；二、驳回原告路业清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276.00元，减半收取1138.00元，伤残鉴定费1200.00元，共计2338.00元，由被告朱永鹏负担2238.00元，由原告路业清负担100.00元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
二审法院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，一审法院依据交警部门机动车交通事故责任认定划分及被上诉人朱永鹏驾驶的轿车在上诉人保险公司灵武支公司处投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（商业险），并根据被上诉人路业清的各项经济损失（其中误工费、护理费等庭审结束上一年度即2015年相同相近职业职工平均工资÷12个月÷21.75天×误工天数予以计算）和被上诉人朱永鹏垫付的费用作出的由上诉人履行给付义务的判决并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1678元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 斐
审判员 苗自治
审判员 彭 云
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈甜甜
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。