云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终583号
原公诉机关云南省昭通市人民检察院。
上诉人（原审被告人）成磊，农民。曾因犯聚众斗殴罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年3月18日刑满释放。因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕。现羁押于云南省威信县看守所。
指定辩护人谢建云，云南智族律师事务所律师。
原审被告人赵才成，农民。因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕。现羁押于云南省威信县看守所。
原审被告人谭家朋，农民。因本案于2014年12月27日被刑事拘留，2015年2月2日被逮捕。现羁押于云南省威信县看守所。
云南省昭通市中级人民法院审理云南省昭通市人民检察院指控原审被告人成磊、赵才成、谭家朋犯运输毒品罪一案，于2016年3月15日作出（2015）昭中刑一初字第84号刑事判决。原审被告人成磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人成磊并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年12月下旬，被告人赵才成受被告人成磊指使，先用赵某的身份证登记购买一辆临时牌照为云A×××××的红色英致牌越野车用于运输毒品，后又购买两部用于车辆定位的GPS设备，其中一部安装在英致越野车上，赵才成并邀约被告人谭家朋一起参与运输毒品。谭家朋又雇请不知情的鲁某为赵才成驾驶运毒车辆。12月25日晚，赵才成在昆明市向成磊取得毒品后，由谭家朋驾驶牌号为贵F×××××的黄海牌越野车在前面探路，赵才成驾乘藏匿有毒品的红色英致越野车随后。成磊在昆明御晟大酒店8228房间用电脑对两车进行定位跟踪。次日二车行至镇雄县芒部后，赵才成、谭家朋等人将另一台G**安装在谭家朋驾驶的黄海牌越野车上，随后继续赶往威信县，当赵才成乘坐的红色英致越野车行至威信县麒麟社区狮子沟加油站旁公路上时被民警抓获，民警从该车尾箱靠近右后轮上方的夹层里查获毒品甲基苯丙胺片剂7块，净重3935克。当谭家朋驾驶黄海牌越野车行至威信双河派出所外的公路时被民警抓获。民警从上述二辆车内查获用于定位的GPS设备。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、�二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人成磊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；分别判处被告人赵才成、谭家朋有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂3935克、笔记本电脑一台、GPS定位设备2个、手机8部、车牌为云A×××××红色英致牌越野车依法予以没收。
宣判后，原审被告人成磊提出上诉称：没有出钱给赵才成购买车辆和GPS定位设备，没有提供毒品给赵才成，没有指使赵才成等人运输毒品，自己无罪。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人成磊指使原审被告人赵才成购买车辆和两部GPS车辆定位设备作为运输毒品的工具，赵才成又邀约原审被告人谭家朋参与运输毒品。后赵才成在昆明市从成磊处取得毒品并藏匿于车上，由谭家朋驾驶另一辆车在前探路，赵才成驾乘藏匿有毒品的车辆随后，从昆明市前往威信县，成磊在昆明御晟大酒店8228房间用电脑对这两辆已安装GPS定位设备的车辆进行监控，当行至威信县境内时，赵才成、谭家朋分别被民警抓获，民警从赵才成驾驶的车上查获毒品甲基苯丙胺片剂3935克，并从两辆车上查获GPS定位设备。
原判认定上述事实清楚，认定的证据有：
1．受案登记表、抓获经过材料、搜查笔录及照片，证实公安机关接匿名群众举报称成磊长期从昆明贩运毒品到四川、湖北等地贩卖。民警通过技侦情报，于2014年12月26日22时30分在威信县扎西镇狮子沟加油站旁边抓获驾乘云A×××××英致越野车运输毒品的赵才成；同日23时许，在威信县双河派出所旁抓�驾驶贵F×××××黄海越野车探路的谭家朋；当晚在昆明市抓获成磊。
在赵才成主动交代和指认下，民警从其驾乘的英致越野车尾箱靠近右后轮上方的夹层里搜查到7块用半透明薄膜包裹的长方体状毒品可疑物、一个绿色布袋、一个黑色长方体状GPS定位设备，编号为610002372。民警在谭家朋驾驶的黄海越野车前面电瓶旁边靠近副驾驶位置搜查到一个黑色长方体状GPS定位设备，编号为610004229。民警在成磊住宿的昆明御晟酒店8228房间进行检查时，成磊正在操作1台笔记本电脑，电脑正运行着GPS全球定位系统，编号为610002372的车辆显示位置位于昭通市威信县建设街路口。该房间有一台台式电脑正运行着GPS全球定位系统，定位着编号610004229的车辆。民警在成磊上衣左边内包发现2张条码牌，编号分别是610002372和610004229。民警在房间内并查获4部手机，其中一部“HODOO”牌直�手机收件箱有一条发件人为151××××4809的短信，内容为“起动”。
2．扣押笔录、扣押清单及物证照片证实：
（1）民警查获并扣押成磊使用的1台联想笔记本电脑、1台联想一体电脑，4部手机，2张编码分别为610004229、610002372的条形码卡片，1本GPS追踪器安装使用指南，2张银行卡，1张昆明御晟酒店8228房间押金单，1张姓名为张进的驾驶证。
（2）民警从赵才成处查获并扣押购车发票、合格证，7块冰毒可疑物，2部手机，2张银行卡（其中农行卡卡号62×××72），人民币2100元，1辆牌照云A×××××红色英致越野车，1台编号为610002372的GPS定位设备。
（3）民警查获并扣押谭家朋的2部手机，人民币6700元，农信社卡2张，1辆牌照贵F×××××黑色黄海牌越野车，1台编号为610004229的GPS定位设备。
3．毒品可疑物称量笔录和照片、提取毒品记录、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实查获的7块毒品可疑物经称量和提取检材检验鉴定，是甲基苯丙胺，净重3935克。
尿液检测照片及现场检测报告书，证实成磊尿液用胶体金法检测，结果呈阳性，其系吸毒人员。
4．电子物证检验报告及照片，证实在查获的联想笔记本电脑内检出与“www.yhkjgps.com”网址相关的上网记录。提取固定610002372、610004229两个GPS号码的活动轨迹及停车点统计，编码为610002372（装在英致越野车上的GPS）显示从昆明市到威信县，编码为610004229（装在黄海越野车上的GPS）显示从赤水宝源镇到威信县。
5．银行交易明细，证实开户名为骆星、账号为62×××72（该卡系赵才成持有）的农行卡于2014年12月25日分两次先后存入人民币10000元和9900元，并于当日消费人民币19000元。与岳某（成磊女友）证实成磊让其存2万元到该帐户的证言，以及赵才成交代成磊打2万元左右给其作购车款的供述相印证。
银行刷卡小票、购车信息、机动车辆信息，证实账号为62×××72的农行卡于2014年12月25日刷卡支付19000元，签字罗星，签收方为云南翱睿森汽车服务有限公司。购车登记人为赵某，车辆为红色英致车。
6．通话清单，证实成磊使用的151××××7713电话号码与赵才成使用的151××××4809电话号码在2014年12月22日至26日期间有频繁通话及短信联系118次；赵才成使用的151××××4809电话号码与谭家朋使用的150××××0263电话号码在12月25日至26日期间频繁通话和短信联系42次，赵才成使用的150××××6689电话号码与谭家朋使用的182××××8449电话号码在12月23日至25日期间频繁通话28次。
7．临时住宿登记表，证实成磊用张进的身份证于2014年12月24日、25日分别登记入住昆明御晟酒店8246、8228号房间。
8．辨认笔录及照片，证实经对照片混合辨认，赵才成辨认出成磊是拿毒品给其的人，谭家朋是负责在前面探路的人；谭家朋辨认出赵才成是叫其去重庆的人，帮赵才成开车的人是鲁某，与赵才成一路的人是赵某；赵某辨认出谭老板即是谭家朋，开红色越野车的是鲁某；鲁某辨认出与其同坐一辆车的赵某，与其轮换开车的赵才成；成磊辨认出叫其对两辆车进行GPS定位的“弟哥”是赵才成；陶某辨认出开着黄海牌越野车的人是谭家朋，用身份证登记购车的人是赵某，支付购车款的人是赵才成。
9．证人证言
（1）赵某证实：赵才成让其用身份证帮赵才成、谭家朋各买了一张手机卡。2014年12月24日，其和谭家朋送赵才成去拿买车钱，向谁拿其没看见，后三人去买车，用其的身份证登记购买了一辆红色英致越野车，赵才成付了5万元的定�。25日，其和赵才成、谭家朋去付购车的余款，赵才成刷卡支付，之后其和赵才成去购买了2个设备，当时钱不够，赵才成又去拿钱，然后在新买的英致车上安装了一个设备。当晚，谭家朋开着他的车先走，鲁某和其、赵才成坐一辆车在后面，准备从昆明去武汉，26日早上到镇雄芒部，路上赵才成跟人通过很多次电话。晚上从镇雄出发时赵才成又把同样的一个设备安装在谭家朋的越野车上，其和谭家朋也在场。他们驾车到威信县被民警抓获。
（2）鲁某证实：2014年12月25日晚上，谭家朋让其帮他开一辆红色车子到镇雄，给其1000元好处费，赵才成和赵某坐在车上。其和赵才成轮换开车于26日早上到达镇雄县，谭家朋又让其帮赵才成他们开车到重庆。在从昆明到镇雄的路上，赵才成时不时接打电话，赵某很少接电话。当晚他们从镇雄出发去威信，到威信县被民警�获。在其驾驶的车里搜出用胶纸包着的一块一块的东西。
（3）周某证实：2014年12月25日下午，谭家朋让其跟他去贵州看工地，后谭家朋驾车接了一个男子（即鲁某）去开一辆红色越野车，谭家朋开他的车走前面，那名男子开着红色越野车在后面，连夜从昆明赶到镇雄。后他们又从镇雄开车前往威信，到威信时被民警抓获。谭家朋开车从昆明到镇雄、威信的途中，不停地用手机跟后面的红色车子联系，具体内容其没听清楚。
（4）岳某证实：2014年12月25日，成磊让其存2万元到账号为62×××72、账户名为罗星的卡上，其即存了19900元到这个账号上。其之前拿过34000元给成磊。12月26日下午，其和成磊妹妹成茜去昆明御晟酒店8228房间找成磊，成磊枕头边放着一台笔记本电脑。成茜亦证实在该房间看到一台笔记本电脑。
（5）陶某（黄海汽车4S店销售员）证实：2014年底，他们店售出一部红色英致越野车，登记的名字是赵某，购车款共计58000元，现金支付39000元，刷卡支付19000元。经陶某辨认，来买车的是三个人，开着黄海牌越野车的是谭家朋，支付现金和刷卡购车的是赵才成，用身份证登记购车的是赵某。
10．上诉人和原审被告人供述、辩解
赵才成供述：2014年12月，成磊打电话让其帮他送4万颗毒品马儿到湖北当阳，事成之后给其8万元好处费。其同意后，成磊叫其买一辆车作为运毒车。12月24日，其和谭家朋、赵某乘坐谭家朋的车去和成磊碰面，成磊把5万元给其，25日成磊又打了2万元左右给其。其拿到成磊给的7万元后和谭家朋、赵某一起去昆明汽车市场买了一辆临时牌照为云A×××××的红色英致车。买车的时候其告诉谭家朋说成磊叫帮送4万颗毒品马儿到当阳市，给8万元好处费，其叫谭家朋一起送毒品去当阳市，他开他的越野车在前探路，其开藏毒品的车在后面，事成之后给他4万元好处费，谭家朋当时就同意了。买好车之后，其按照成磊的指使买了两个GPS定位设备，当时钱不够，其又去找成磊拿钱，后工作人员安装了一个在红色英致车上。25日20时许，其在昆明御晟酒店把两部GPS设备的编码卡片610004229、610002372和说明书拿给成磊。22时许，成磊在昆明寺瓦路从他驾驶的轿车上把毒品马儿拿下来给其，其随后把毒品藏在英致车的后尾箱靠近右后轮上面的夹层里。23时许，谭家朋驾驶他的越野车在前探路，一个其不认识的人在他车上，其和赵某、谭家朋叫来的鲁某驾乘一辆车在后，往湖北出发。26日到镇雄后，其和谭家朋、赵某又把另一部GPS设备安装在谭家朋的车上。26日22时许，他们来到威信时被民警抓获，民警在车子的后尾箱夹层里搜出7块毒品马儿。其没有把运输毒品的事对赵某、鲁某二人讲过。
成磊辩解称：赵才成发过银行账号给其，让其借钱给他，后来其让女友岳某存了1.99万元给他。赵才成把一本说明书和两张编码卡片拿给其，让其对两辆车进行定位监控。其和赵才成频繁通话都是谈对车子进行定位的事情。其没有拿钱给赵才成购买车辆和GPS定位设备，没有提供毒品给赵才成，没有指使赵才成等人运输毒品。其吸食小麻即甲基苯丙胺。
谭家朋辩解称：赵才成约其到重庆看工程，其没有与赵才成、赵某一同去购买英致越野车，也不知道车上安装有什么特殊设备，其没有参与运输毒品。
以上证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人成磊和原审被告人赵才成、谭家朋无视国法，为牟取非法利益而运输毒品的行为，均已触犯刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，社会危害性大，应依法惩处。在共同犯罪中，成磊邀约赵才成运输毒品，并指使赵才成购买运输毒品的车辆和用于车辆定位的GPS设备，在运输毒品过程中通过GPS定位设备对探路车辆和运毒车辆进行定位监控，起组织、指挥作用，是主犯，应对其组织、指挥的全部毒品犯罪承担罪责。成磊还曾因聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。根据本案具体情况和犯罪情节，成磊尚不属于应当判处死刑，必须立即执行的犯罪分子；赵才成、谭家朋受邀约、指使参与运输毒品，起次要作用，是从犯，赵才成邀约谭家朋参与毒品犯罪，作用较谭家朋大，但赵才成归案后认罪态度好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。
上诉人成磊及其辩护人所提没有出钱给�才成购买车辆和GPS定位设备，没有提供毒品给赵才成，没有指使赵才成等人运输毒品，其无罪的上诉理由和辩护意见，经查，成磊、谭家朋归案后作无罪辩解，否认参与毒品犯罪，但在案证据有受案登记表、抓获经过证实民警接群众举报称成磊长期从昆明贩运毒品到四川、湖北等地贩卖，后民警根据技侦情报抓获三被告人，查获毒品；两辆运输毒品车上查获的GPS定位设备，以及从成磊处查获的正在运行GPS定位系统的电脑，经电子物证检验，证实成磊使用电脑对两辆运输毒品车进行监控的事实；通话清单证实毒品犯罪过程中三被告人手机频繁通话的情况；银行交易明细、刷卡小票、购车信息、证人证言等证据证实成磊指使其女友岳某汇款19900元到赵才成持有的银行卡上，赵才成刷卡支付部分购车款的事实；赵才成供述指证成磊邀约、指使其运输毒品，并拿钱给其购买�输毒品的车辆及GPS定位设备，其又邀约谭家朋参与，同谭家朋一起购买车辆、安装GPS定位设备到车上，谭家朋驾车在前探路，其驾驶藏有毒品的车辆在后运输毒品。赵才成的供述较一致、稳定、客观，且均能与在案其他证据相印证。相反，成磊、谭家朋的无罪辩解前后矛盾、不合常理且不能做出合理解释，明显与在案证据证明的事实相悖，属逃避罪责的辩解。故上诉人成磊及其辩护人的上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
综上，原判根据成磊、赵才成、谭家朋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，以及各自在案中的地位、作用、累犯、认罪悔罪态度等量刑情节，对三人所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人成磊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 柏崇良
审 判 员 肖 勇
代理审判员 王建丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈曙勋