福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初13257号
原告：陈英，女，1982年4月16日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：孔明，男，1990年10月12日出生，汉族，住山东省兖州市。
被告：周婷，女，1986年7月22日，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
主要负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：王晗，福建旭丰律师事务所执业律师。
原告陈英与被告孔明、被告周婷、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人周丽慧，被告孔明，被告周婷，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人王晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈英向本院提出诉讼请求：1.判令人保厦门分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿陈英233779.11元（精神损失在交强险限额内优先赔付）；2.判令孔明和周婷对人保厦门分公司赔偿不足部分承担连带�偿责任。事实及理由：2016年4月5日10时20分，孔明驾驶闽Ｄ×××××号车辆行至事故地点时，车左侧与同向行驶陈英驾驶的无牌电动自行车右侧发生侧面刮擦，造成两车损坏及陈英受伤的严重后果，交警认定孔明负事故全部责任，故诉至法院判如所请。
人保厦门分公司辩称，第一，确认本次事故的发生。事故责任认定书载明事故发生后孔明未保护现场，根据保险条款约定，商业三者险免赔；第二，陈英主张的各项损失高于保险公司应赔付的金额，应予以剔除。
孔明辩称，事故发生时其驾驶车辆停在学校门口，并主动报警、找120，因为担心交通堵塞，才将车挪到边上，并未故意破坏现场，所以商业三者险应当理赔。
周婷辩称，其与孔明系夫妻，愿与孔明共同承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月5日10时20分许，孔明驾驶闽Ｄ×××××号车辆行至厦门市湖里区兴隆路康乐二小门口时，车左侧与同向行驶陈英驾驶的无牌电动自行车右侧发生侧面刮擦，造成两车损坏及陈英受伤的交通事故。事故发生后，孔明将车停在事故现场路边。厦门市公安局交通警察支队湖里大队于2016年4月8日作出《道路交通事故认定书》，认定孔明驾驶机动车在道路上发生交通事故后未保护现场，应承担事故全部责任，陈英无责任。
事故发生后，陈英被立即送往厦门市中医院就治，住院治疗24天，后又多次门诊复查，共计花费医疗费42528.04元，支出护理费4500元，购买拐杖支出130元。庭审中，陈英确认，收到人保厦门分公司支付的10000元。
2016年7月12日，陈英委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该鉴定机构于2016年7月15日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈英的损伤后遗症构成�路交通事故十级伤残；2、陈英后续摘除左胫骨平台钢板内固定器的后续治疗费约10000元，面部疤痕的后续医疗费用约9000元；3、陈英出院后护理期90日，一人专职护理。陈英为此支出鉴定费1900元。庭审中，陈英同意后续治疗费按照人保厦门分公司提出的14000元，院外护理按照36天部分护理依赖计算。
另查明，闽Ｄ×××××小型轿车车主为周婷，在人保厦门分公司处投保交强险和100万元商业三者险。庭审中，人保厦门分公司主张，根据商业三者险条款第六条第一款“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿”第（六）项“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的约定，孔明存在未保护现场情形，保险公�不负责赔偿商业三者险。
再查明，陈英父亲陈德林，出生于1945年12月10日，共生育三名子女；陈英生育一子吕昊轩，出生于2012年3月14日。
以上事实有《道路交通事故认定书》，陈英病历材料及医疗费票据、费用清单，护理费发票，拐杖发票，福建正大司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，保险单等证据材料以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，孔明驾驶机动车刮擦前方同向陈英驾驶的无牌电动自行车致陈英受伤，且根据《道路交通事故认定书》认定负事故全部责任，理应赔偿陈英因此遭受的合理的经济损失。人保厦门分公司作为交强险承保单位，应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。从事故发生过程看，孔明应负事故全部责任，未保护现场并不是其负事故全责的缘由，且未保护现场亦与人保厦门分公司提出的免赔条款的约定不相符，故人保厦门分公司作为商业三者险承保单位，亦应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。周婷自愿与孔明共同赔偿陈英经济损失，予以照准。陈英的各项损失应以本院认定为准，如下图所示（单位：元）：
医疗费用赔偿项目定损金额（元）总额计算公式／方法交强险商业险保险外医药费42528.04票据1000052928.04住伙费2400.00100×24营养费4000.00酌定续疗费14000.00商定小计62928.04死亡伤残赔偿限额护理费5760.0036×35＋4500110000.0028338.21被抚养人生活费28856.6828929×9.42×10%÷3＋28929×13.67×10%÷2残疾赔偿金85214.0042607×20×10%辅助器具费130.00票据误工费13137.5347952÷365×100交通费240.0024×10精神损害抚慰金5000.00酌定小计138338.21其他鉴定费1900.001900.00以上项目合计203166.25责任比例120000.0081266.251900.00按责任计算后合计203166.25100%120000.0081266.251900.00赔款计算说明：1、人保厦门分公司主张的非医保费用及无关费用，没有相应证据佐证，不予采纳，且其自认的金额不超过10000元，亦可在交强险医疗费限额中优先赔偿；2、住院期间护理费4500元有正式票据支持，且在合理范围之内；3、误工费按照厦门市上一年度农林牧渔业标准计算陈英主张的100天；4、被扶养人至陈英定残时需要扶养的年限分别为9年5个月和13年8个月。综上，陈英因本次交通事故造成的损失共计203166.25元，其中由人保厦门分公司赔偿201266.25元，扣除已经赔付的10000元，尚应赔偿191266.25元；孔明和周婷应赔偿1900元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十�条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈英191266.25元；
二、孔明和周婷应于本判决生效之日起十日内共同赔偿陈英1900元；
三、驳回陈英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费759.50元，由陈英负担132元，孔明、周婷负担627.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 吴兆安
二〇一六年十月十二日
代书记员 夏怡茵
附件：本案所适用的法律法规、�法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
�中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共�国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。