福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第648号
原告李赐娥，女，1969年4月8日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被告朱云明，男，1954年12月9日生，汉族，退休职工，住光泽县。
委托代理人朱媛贞，女，1979年2月27日生，汉族，无固定职业，住邵武市，系被告朱云明之女。
原告李赐娥与被告朱云明健康权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员张厚平适用简易程序审理，后因案情复杂转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李赐娥、被告朱云明及其委托代理人朱媛贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李赐娥诉称，原告与被告系乐队师徒关系。2015年4月24日晚，在被告开的麻将馆，原告等4位乐队队友因音响设备问题与被告发生口角，原告被被告殴打致伤。原告受伤后被送到光泽县中医院住院治疗。被告的侵权行为造成原告的损失有：医疗费1409.5元、误工费1953.16元、护理费433元、住院伙食补助费240元、营养费500元，共计4535.66元。现提起诉讼，要求被告赔偿原告上述损失。
被告朱云明辩称，原告所诉与事实不符：1、被告系60多岁老人，就算踢了原告一脚，也不可能造成原告腹部、腰部、左右大腿内侧、右肘内外及右尺骨多处身体部位受伤；2、原、被告发生冲突时间为2015年4月24日晚19时许，而原告病案中记载受伤时间为2015年4月25日20时40分，且原告入院时主诉外伤疼痛发生在入院前1.5小时，可以说明原告受伤与被告的行为无必然联系；3、双方的冲突系因原告先动手打被告，被告的行为系正当防卫，被告也没有致使原告多处受伤的能力和动机。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告李赐娥向本院提供了以下证据：
证据1，光泽县中医院出具的住院病案首页、入院记录、病历记录单、长短医嘱、出院小结、疾病诊断书各一份，证明原告因伤住院治疗4天，原告的伤情诊断为：①下腹部轻度软组织挫伤；②急性腰扭伤；③双侧大腿内侧、右肘内外侧及右尺骨茎突出处轻度挫伤。
证据2，住院收费票据一份，证明原告住院支出医疗费1409.5元。
被告朱云明质证认为，对上述证据的真实性、合法性不持异议，但认为1、不能证明被告造成原告多处受伤；2、双方冲突是4月24日19时许发生的，原告治疗记录的时间却是4月25日20时40分。综上，原告的损失与被告无关。
本院认为，上述证据经被告质证，对其真实性、合法性不持异议，从其载明的内容可以证明：1、原告于2015年4月25日20时40分因“外伤”入住光泽县中医院住院治疗，入院诊断的病情有：下腹部轻度软组织挫伤、急性腰扭伤、双侧大腿内侧、右肘内外侧及右尺骨茎突出处轻度挫伤。原告于4月29日出院，医嘱处理意见建议原告休息1周，加强营养。2、原告支出住院治疗费用1409.5元，为现金支付。至于原告的伤情是否系被告造成，本院将综合全案证据予以综合认定。
证据3，原告申请证人黄海风、谢米兰出庭作证，本院予以准许。证人黄海风、谢米兰陈述，被告有踢到原告。
经质证，原告对该两份证人证言无异议。被告则认为证人黄海风、谢米兰所处位置离原、被告较远，且站在原告身后，不可能看清被告踢到原告，且被告被其妻子、女儿拉住，不可能踢到原告。
本院认为，俩证人均在事发现场，且距离较近，结合原、被告在公安机关的询问笔录中的相关陈述，故对俩证人的证言予以采信。
被告申请证人蓝金珠、蓝金秀出庭作证，本院予以准许。
证人蓝金珠、蓝金秀陈述，原告先动手打被告。
经质证，原告认为俩证人所述不是事实，俩证人及其家人当时正与谢米兰及其家人发生冲突，场面混乱，不可能看到原告打人，且被告并没有伤痕。被告则对该两份证人证言无异议。
本院认为，上述俩证人的证言，结合原、被告及在场冲突各方在公安机关所做的笔录，可以证明原、被告因乐队纠纷，言语不合，发生冲突，有发生短暂肢体接触，后被人拉住。
本院依原告申请向公安机关调取的证据有：光泽县公安局4月24日事发当晚对原告、被告询问的笔录；4月27日对谢米兰、王双木询问的笔录；4月28日对原告、游国爱询问的笔录；5月21日对蓝金秀询问的笔录；5月7日对原告询问的笔录；5月10对李慧敏询问的笔录；5月22日对蓝金珠询问的笔录。
原告质证认为，被告在笔录中承认自己有抬脚踢原告，只是对具体踢到原告什么部位记不清楚。被告质证认为，其是有想踢原告，但是被自己的妻子及女儿往后拉住，站立不稳，不可能踢到原告。
本院认为，以上笔录系光泽县公安局依法制作，本院对其真实性、合法性予以确认，从其载明的内容结合原告提供的证据1，可以证明：1、原告向被告学习乐器，系师徒关系。2、2015年4月24日晚，原告、谢米兰、蓝金秀、蓝金珠等人因乐队内部纠纷在被告经营的麻将馆内发生争吵，争吵中原告称要被告退还学费，被告听后便与原告发生争吵。3、争吵中，被告欲动手打原告，但被其妻子及蓝金珠拉住，被告便抬脚踢了原告左大腿一脚。
上述证据并结合原、被告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
原告向被告学习乐器，系师徒关系。2015年4月24日晚，原告、谢米兰、蓝金秀、蓝金珠等人因乐队内部纠纷在被告经营的麻将馆内发生争吵，争吵中原告称要被告退还学费，被告听后便与原告发生争吵。争吵中，被告欲动手打原告，但被其妻子及蓝金珠拉住，被告便抬脚踢了原告左大腿一脚。现因原告与被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，原告受伤后，于次日晚到光泽县中医院住院治疗4天，共支出医疗费1409.5元。
再查明，原告李赐娥在本案中的损失有：1、医疗费1409.5元，根据原告就医的光泽县中医院出具的医疗费收费票据，结合相关的病案材料予以确定。2、护理费433元，原告主张的护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。3、伙食补助费80元，原告在光泽县中医院共住院4天，住院伙食补助费计算为20元／天×4天=80元，原告主张每日60元的标准过高，本院予以部分支持。4、误工费1057.98元，原告住院治疗4天，医嘱建议休息7天，误工期为11天，原告未能举证其收入情况，且其身份为农民，故误工标准应为每日96.18元。原告受伤为软组织挫伤，伤情轻微，主张营养费不合理，本院不予支持。综上，原告的损失共计2980.48元。
本院认为，公民的健康权依法应予以保护。原告向被告学习乐器，系师徒关系，因原告要求另外两乐队成员退还乐队设备未果，在被告家门口寻求解决，进而引发原、被告之间的争执。原、被告双方本应以平和的心态妥善解决争议，但双方均未理性地采取合法、正当的方式化解矛盾，将原本乐队成员之间的纠纷，转化为原、被告师徒间的冲突，冲突中，原告身体遭受损伤，原、被告对该损害后果均存有过错，应各自承担相应的过错责任。本案中，公安机关制作的讯问笔录、原告住院病案材料等证据相互印证，可以证明原告的伤情系案发当晚受的伤，同时也只能证明原告的左大腿部位受的伤与被告有关，被告应对原告的该处损伤承担相应的赔偿责任。故对被告认为原告的损失与其无关的辩解意见，本院不予采信。综上所述，原告在本案中的损失2980.48元，结合本案具体案情，由原告自行承担50%，即1490.24元，由被告赔偿1490.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱云明应于本判决生效之日起五日内赔偿原告李赐娥医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计1490.24元。
二、驳回原告李赐娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李赐娥负担34元，被告朱云明负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 何 澄 林
审 判 员 张 厚 平
人民陪审员 欧阳建华
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。