浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初00065号
原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码：58265145-1。
法定代表人：孙胜，该公司董事长。
委托代理人：何玲龙、赵婷婷，系该行（公司）员工。
被告：浙江春天华源医药有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇城北街道麻车村。
法定代表人：梁锋。
诉讼代表人：陈正观，该公司管理人浙江晓法律师事务所负责人。
诉讼委托代理人：陈虹烨，浙江晓法律师事务所律师。
被告：张国荣，男，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：张海波，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：洪菊琴，女，1969年5月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告浙江春天华源医药有限公司�张国荣、张海波、洪菊琴金融借款合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，被告浙江春天华源医药有限公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由于2016年5月17日向本院申请重整。本院于2016年5月30日受理了被告浙江春天华源医药有限公司的重整申请。同日，本院作出裁定对本案中止诉讼。后本案于2017年3月12日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的特别授权委托代理人何玲珑、被告浙江春天华源医药有限公司的特别授权委托代理人陈虹烨到庭参加诉讼。被告张国荣、张海波、洪菊琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在本案审理阶段，原告于2016年7月18日向本院申请对被告张国荣所持有的浙江春天大药房连锁有限公司45%股权进行诉讼保全，本院经审查后裁定冻结了上述股权。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司起诉称：2014年11月15日，原告与被告张海波、被告洪菊琴签订一份《最高额保证合同》，合同约定：被告张海波、洪菊琴为被告浙江春天华源医药有限公司自2014年11月18日至2015年11月18日融资期间内最高融资限额折合人民币3000000元整的所有融资债权提供最高额保证担保。担保的范围包括本金、利息和实现债权的费用。2014年11月18日，被告张国荣出具《保证函》同意为原告向被告浙江春天华源医药有限公司在2014年11月18日至2015年11月18日融资期间内最高限额人民币3000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。被告浙江春天华源医药有限公司与原告签订质押合同，由被告浙江春天华源医药有限公司作为出质人将在原告处的3000000元定期存单作为质物，质押给原告。上述合同订立后，原告于2015年6月1日与被告浙江春天华源医药有限公司签订了《银行承兑汇票承兑协议》，向被告浙江春天华源医药有限公司开具了银行承兑汇票共计54张，票据总金额为6000000元，现银行承兑汇票已到期，原告解付了定期存单的本金及利息，剩余的承兑敞口无法兑付，合计本金2933500.72元，现起诉请求法院判令：一、被告浙江春天华源医药有限公司归还原告承兑汇票垫款本金2933500.72元及逾期利息（自2015年12月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止）；二、被告张国荣、张海波、洪菊琴对上述款项承担连带保证责任；三、本案的相关诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为要求被告浙江春天华源医药有限公司归还原告承兑汇票垫款本金2933500.72元及逾期利息269882.07元。其余诉讼请求不变。
被告浙江春天华源医药有限公司答辩称：1、2016年5月17日，浙江春天华源医药有限公司向温岭市人民法院申请破产重整，温岭市人民法院于2016年5月30日裁定受理，并于2016年6月16日作出决定，指定浙江晓法律师事务所为破产重整一案的管理人。浙江春天华源医药有限公司进入破产程序后，其民事行为能力受到限制，由管理人作为诉讼代表人参加诉讼。后浙江春天华源医药有限公司已于2016年8月12日变更登记法定代表人，由梁锋担任浙江春天华源医药有限公司法定代表人，张国荣不再担任。因此请求法院重新确认被告浙江春天华源医药有限公司主体的基本信息情况。2、根据《破产法》相关规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。因此，原告起诉要求浙江春天华源医药有限公司归还承兑汇票垫款本金及逾期利息于法无据。即使提�诉讼，也应提起确认债权之诉，而非给付之诉。3、本案原告于2016年7月25日向管理人申报债权，经审核，管理人已对原告申报的垫款债权本金2933500.72元及计算至2016年5月30日的利息269882.07元予以确认。既然管理人已对原告的债权予以确认，法院无需对该笔债权再进行重复确认。综上，原告的诉讼请求缺乏法律依据，要求原告撤回起诉或请法院在程序上依法驳回原告的起诉。
被告张国荣、张海波、洪菊琴未答辩。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、法定代表人身份证复印件，被告浙江春天华源医药有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告张国荣、张海波、洪菊琴的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2.最高额保证合同、保证函各一份，用以证明被告张国荣、张海波、洪菊琴自愿为被告浙江春天华源医药有限公司自2014年11月18日至2015年11月18日融资期间内最高带融资限额折合人民币3000000元整所有融资债权提供最高额担保的事实。
3.银行承兑汇票54张及承兑清单、购销合同、销售合同，用以证明原告已依约向被告浙江春天华源医药有限公司开具承兑汇票的事实。
4.银行承兑汇票承兑协议、质押合同、承兑申请书各一份，用以证明被告浙江春天华源医药有限公司向原告申请汇票承兑，双方并签订承兑协议，约定各方权利义务，被告浙江春天华源医药有限公司以其价值3000000元的存单作为质押物的事实。
6.垫款明细一份，用以证明截止2016年5月30日，被告浙江春天华源医药有限公司尚欠原告垫款本金2933500.72元的事实。
被告浙江春天华源医药有限公司为支持其抗辩的主张，向本院提供了以下证据：
1、（2016）浙1081民破00003号民事裁定书、（2016）浙1081民破00003号决定书各一份，用以证明温岭市人民法院已于2016年5月30日受理被告浙江春天华源医药有限公司破产重整申请的事实。
2、营业执照复印件一份，用以证明浙江春天华源医药有限公司的现任法定代表人为梁锋，张国荣不再担任的事实。
2、债权申报表、债权确认单一份，用以证明管理人在2016年8月5日对本案债权本息已予以确认，并告知了原告方的事实。
被告张国荣、张海波、洪菊琴未提供相关证据。
原告及被告浙江春天华源医药有限公司提交的上述证据材料，来源合法、内容真实，能够证明举证各方所主张的待证事实,庭审中相对方经质证均无异议。被告张国荣、张海波、洪菊琴�未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。本院对上述证据均予以认定。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实相一致。
另查明，本院于2016年5月30日作出（2016）浙1081民破00003号民事裁定书，裁定受理浙江春天华源医药有限公司的破产重整申请，并指定了浙江晓法律师事务所作为浙江春天华源医药有限公司的破产管理人。在破产债权申报期间，原告向浙江春天华源医药有限公司破产管理人申报了相关债权，双方确认截至2016年5月30日（破产受理日），原告对浙江春天华源医药有限公司享有的债权本金为2933500.72元，利息269882.07元。
本院认为，原告已向浙江春天华源医药有限公司破产管理人申报债权，管理人也已予以确认，现又起诉要求浙江春天华源医药有限公司偿还垫款本金及利�，于法无据，本院不予支持。针对原告是否必须在被告浙江春天华源医药有限公司破产程序终结后才享有对被告张国荣、张海波、洪菊琴等担保人主张权利的问题，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款明确规定：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利，故原告提起诉讼，又申报债权并无不当，原告无需等破产程序终结后再向担保人主张权利。因被告浙江春天华源医药有限公司破产案件尚未终结，原告申报债权后，又提起民事诉讼，要求保证人承担保证责任，为避免同一债务双重受偿和新的纠纷产生的后果，保证人在破产程序尚未终结前可暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向债权人作出相应的清偿。至于被告浙江春天华源医药有限公司提出其法定代表人已于2016年8月12日进行了变更登记，本院认为该变更登记行为与本案借款的实体审理无涉。
综上所述，原告与被告浙江春天华源医药有限公司间的借款关系合法有效，原告与各担保人间的担保关系也合法有效，依法应承担还款责任及保证责任。现原告要求保证人承担保证责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。担保人对同一债务同时提供保证时，与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十五条第一款第（七）项、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十四条和《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国荣、张海波、洪菊琴应于被告浙江春天华源医药有限公司破产程序终结之日起十日内对原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司在被告浙江春天华源医药有限公司破产程序中未受清偿的债权（未受清偿的债权额为3203382.79元，扣除破产程序中受清偿的部分）承担连带共同清偿责任。
二、驳回原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费30667元，财产保全费5000元，合计35667元，被告浙江春天华源医药有限公司、张国荣、张海波、洪菊琴负担。
如不服本�决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 张杰琛
人民陪审员 林梅顺
人民陪审员 陈维江
二〇一七年四月十日
代书 记员 王雪建