浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭富民初字第1724号
原告：金某甲。
被告：邵某。
委托代理人：楼某某。
原告金某甲诉被告邵某离婚后损害赔偿纠纷一案，本院
于2009年11月10日立案受理。依法由审判员楼雁鸣适用简易程
序独任审判，于2009年12月21日不公开开庭进行了审理。原告
金某甲、被告委托代理人楼某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告金某甲起诉称：原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系
存续期间于××××年××月××日生育儿子金某乙。2007年1月29日，原
、被告办理了离婚登记手续，离婚时约定儿子金某乙由被告邵某
某抚养至独立生活时止。离婚后不久，原告了解到金某乙与原告
间不存在亲子关系，便垫付鉴定费4500元，通过富阳市人口与
计划生育局委托杭州市明某司法鉴定所对金某乙与原告间是否存
在血缘关系进行了鉴定，经鉴定，金某乙与他人存在血缘关系。
原告认为，金某乙系在原、被告婚姻关系存续期间所出生，但其
与原告间却不存在亲生父子关系，被告的行为严重侵犯了原告
及原告父母的尊严，给原告及家人带来了巨大的精神痛苦。为
此诉请法院，要求判令：1、赔偿原告抚养费49263.5元，精神
抚慰金100000元；2、支某某告垫付的鉴定费4500元；3、本案受理费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供的证据有：
1、司法鉴定意见书一份，证明金某乙与他人存在父子关系
；
2、离婚协议书一份，证明原、被告原系夫妻，后协议离
婚；
3、鉴定费发票一份，证明原告为鉴定所垫付的费用。
被告邵某答辩称：原、被告于××××年××月××日登记结婚
，双方在婚姻关系存续期间于××××年××月××日生育女儿金某丙，2
××××年××月××日生育儿子金某乙。双方于2007年1月29日协议离婚
，离婚的原因是因被告有外遇并与他人生育了一个儿子，即金
乙。因被告有重大过错，因此作为赔偿原告，双方在离婚时约
定：二个小孩均由被告抚养，家中唯一的共同财产渔山乡曙光
村226号的一幢房屋（价值约25万元）全部归原告所有，作为
被告过错来赔偿原告，另除了离婚协议所约定的外，被告又从
其母亲处借现金15000元支付给原告作为赔偿。至2008年11月
，原告现在的妻子怀孕，富阳市计生办认为，原告与前妻已有
二个小孩，其现在妻子再次生育是违反了计划生育的规定，要
求其妻子人工流产，因此原告来求助被告帮忙，要求被告与儿
子的亲生父亲做一个亲子鉴定，以证明原告只有一个孩子，为
此被告与儿子的亲生父亲做了亲子鉴定，并将此鉴定报告提交
给富阳市计生办。但事后原告反而将该鉴定报告作为依据，向
法院起诉，要求被告进行赔偿。综上，被告认为，原、被告离
婚时原告已明知儿子不是其亲生，被告因存在过错已对原告进行了赔偿，现原告再次要求赔偿，没有事实和法律依据，且原
告的起诉已超过了法定的诉讼时效。而被告是一名无业的弱女
子，既要租房又要抚养二个孩子，生活已十分困难，请求法院
从保护妇女、儿童的合法权益出发，驳回原告的诉讼请求。
1、离婚协议一份，证明原、被告离婚时约定二个孩子均
由被告一人抚养，双方的共同财产均归原告所有；
2、汇款凭证一份，用以证明被告除离婚协议约定外，另
又补偿一笔款给原告；
3、渔山乡××村村委会出具的证明一份，证明被告离婚
后无业，家庭经济困难；
4、2009年12月18日原、被告谈话的录音资料一份，证明
原告在与被告离婚时即已知道儿子金某乙不是其亲生。
双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定。
被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以认定；证
据3，原告质证认为，该证明不具有真实性，不予认定，本院
认为，被告现并未居住在渔山乡××村，该村委出具的证明缺
乏可采信性，本院不予认定；证据4，被告对录音内容的真实
性无异议，但认为被告系以欺骗的方式引诱其说了这些话，不
具有合法性，本院认为，上述录音资料的真实性原告已无异议
，本院予以认定，原告无证据证明被告取得该证据系侵犯其合
法权益或系违反法律禁止性规定所取得，故对该证据的合法性
本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：原告金某甲与被告邵某原系夫妻，在婚姻关系存续期间
邵某生育一女一儿，女儿金某丙于××××年××月××日出生，儿子
金某乙于××××年××月××日出生。2007年1月29日，原、被告办理了
离婚登记手续，离婚时约定女儿金某丙、儿子金某乙均由被告邵某
某抚养，抚养费用由邵某承担。共同财产座落于富阳市渔山
乡曙光村小坞226号房屋归原告金某甲所有。签订离婚协议的同
日，被告邵某又通过银行汇款另行补偿原告13950元款。200
8年11月，原告金某甲现在的妻子怀孕，因金某甲在前一婚姻关系
存续期间已有二个子女，再次生育违反计划生育政策，为此金
甲向富阳市人口与计划生育局提出，儿子金某乙不是其所生，并
要求被告邵某与儿子金某乙的亲生父亲金丙与儿子金某乙做dna
亲子鉴定，经富阳市人口与计划生育局委托杭州市明某司法鉴
定所鉴定，结论为：邵某之子金某乙与金丙存在亲生血缘关系
。上述鉴定费用4500元由原告支付。
本院认为：被告邵某在与原告婚姻关系存续期间，未
能履行夫妻相互忠实之义务，与他人发生不正当关系并生育了
儿子，具有重大过错，被告的行为对原告确已造成精神及经济
上的损害。但从以下事实中可看出，原告在离婚时即已明知儿
子非其亲生，被告并就该过错对原告进行过一定的经济补偿：
1、原、被告离婚时，在经济问题上，明显存在偏向于原告一
方，双方约定子女均归被告抚养，原告不需承担抚养费，而共
同财产归原告所有，且在签订离婚协议的同日，被告还另行补
偿给原告13950元款，因此被告主张离婚时被告已就其过错对
原告经济上进行过补偿，具有可采信性；2、2008年11月，因原告现任妻子怀孕，被计生部门查处，原告即向计生部门提出
，儿子金某乙并非是其亲生，并要求金丙与金某乙作dna亲子鉴定
，从该事实中可看出，原告对儿子金某乙系金丙所生的事实早已
知道；3、从2009年12月18日原、被告谈话的录音中也可反映
出，原告在与被告离婚时对儿子非其亲生的事实已明知；4、
原告在庭审中认为，离婚时其对儿子不是亲生只是怀疑，而不
能确定，如原告所称事实成立，那么原告完全可以在离婚时要
求鉴定，再根据鉴定结论提出损害赔偿，但事实上，原告在离
婚时并未要求鉴定，并对被告给予的经济补偿予以认可，可知
，当时原告已确信儿子系他人所生，而在2008年11月其要求作
鉴定的目的是为了向计生部门提供证据证明儿子非其所生，且
直接要求儿子的亲生父亲去作鉴定。综上，本院对被告提出的
原告在离婚时已明知儿子系他人所生，被告并就该过错对原告
进行过补偿辨称意见予以采纳。现原告再次要求被告赔偿损失
已超过了法定的诉讼时效，本院不予支持。至于原告所支付的
鉴定费用，当时系其自愿所付，事后双方未就该费用的承担达
成过协议，故原告要求被告支付没有依据，本院不予支持。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一
百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告金某甲的诉讼请求。
本案受理费3375元，减半收取1687.5元，由原告金某甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：
工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：
浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 楼雁鸣
二〇〇九年十二月二十四日
书记员 熊永义