广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第708号
原告周思霖。
委托代理人兰美枝。
被告韦文雄。
被告柳江县全通汽车运输有限责任公司，住所地：广西柳江县基隆开发区南环路342号。
法定代表人肖红。
被告柳州市永利汽车运输有限责任公司，住所地：广西柳江县基隆开发区南环路342号。
被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道203号。
负责人左勇，该公司经理。
委托代理人黄远雁，鼎和财产保险股份有限公司广西分公司员工。
原告周思霖与被告韦文雄、柳江县全通汽车运输有限责任公司、柳州市永利汽车运输有限责任公司、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓红独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，书记员韦祖珍担任法庭记录。原告周思霖的委托代理人兰美枝，被告保险公司委托代理人黄远雁到庭参加诉讼。被告韦文雄、柳江县全通汽车运输有限责任公司、柳州市永利汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日22时40分，被告韦文雄驾驶桂B×××××号重型仓栅式货车，在金城江区民族路73号门前碰撞原告丈夫韦念驾驶的桂V×××××号电动车，造成电动车损坏及车上乘坐的原告滑落地上。后原告出现肚痛、腰痛，被送至河池中医医院检查，该院即要求原告住院保胎治疗。本次道路交通事故经交警部门认定，韦文雄承担事故的全部责任。经查，被告韦文雄驾驶的桂B×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有保险，事故发生在保险期限内，请法院判令：一、被告韦文雄、保险公司赔偿原告的医药费2600元，住院伙食补助费1500元（19天×100元／天），误工费3600元（按餐饮业25709元／年÷360天×187天），护理费3000元（2人×19天×100元／天），交通费200元，精神损害抚慰金10000元，电动车损失费800元，门诊治疗费1041.06元；合计22741.06元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据材料有：1、交通费发票，证明事故发生当天送原告去医院的费用，以及原告住院期间家属到医院看望原告的费用，共计200元；2、医疗费发票，证明原告住院期间医疗费用4019元；3、门诊治疗费，证明原告后续在门诊治疗费用1041.06元；4、病历、××证明书、出入院记录，证明原告因交通事故造成原告受伤的情况；5、交通事故认定书，证明这次交通事故韦文雄负本次事故全部责任。
被告韦文雄辩称，一、被告韦文雄对交警部门认定的事故成因及责任无异议。二、对原告所诉请赔偿项目有异议。1、原告诉请医疗费2600元，实际为原告正常分娩所产生的费用，故不应由被告韦文雄承担。理由：①从原告提交的河池中医医院××证明书和出院记录得出，原告为足月分娩；生产时为顺产即证明属正常分娩，正常分娩费用为自费费用。②河池中医医院费用明细，证明原告费用为4019元，而被告韦文雄已为其预交押金1500元，扣除一般正常孕妇顺产分娩费用3200元，被告预交押金1500元尚有剩余，被告韦文雄不存在拖欠原告医疗费行为。2、原告诉请误工费3600元属无理诉求，原告为晚期孕妇，本身正处于非工作和需静养状态，故不产生实际误工损失。3、护理费，原告请求按三人计算3600元明显偏高。人身伤害住院护理人员原则上只能是一人，如需多人应有医院或者鉴定机构意见，擅自增加护理人员加大费用支出的人民法院应不予支持。4、精神损害赔偿金10000元，原告应提供其精神损害的实际证据或鉴定意见，由法院按有关法律规定核算。5、住院伙食补助费，由法院按有关法律规定核算。6、门诊治疗费1041.06元，法院应不予支持。原告属足月顺产，即正常分娩。7、原告诉请赔偿小儿早产后续治疗费（按实际发生费用），更是毫无理由。①原告是足月分娩，非早产；②婴儿是头位顺产；③母婴健康出院，因此，后续治疗也就无从谈起。8、电动车损失，被告为原告预交的住院押金1500元尚有剩余，足够赔偿原告的电动车维修费。9、由于原告拒绝缴纳住院医疗费，××证明书，导致被告韦文雄无法向保险公司申请正常理赔。
被告韦文雄提交的证据材料有：1、河池中医医院住院预交金收据复印件一份；2、道路交通事故认定书复印件一份。
被告柳江县全通汽车运输有限责任公司未答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。
被告柳州市永利汽车运输有限责任公司未答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。
被�保险公司辩称，1、本案肇事车辆在被告保险公司投保强险和20万元的商业险，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失，不足部分由商业险部分补充。2、原告部分主张没有事实和法律依据，不能得到支持。关于医药费，经司法鉴定原告因本次事故所产生的医药费2299元，超过部分与本案无关。关于护理费，原告未能提交任何医院的证明，而3人护理是由于原告自然生产所需，是原告自行处分产生的行为，由原告自行承担。关于交通费，原告由救护车送往医院治疗，下产生交通费，且原告也未能提供相应的交通费发票，所以交通费的主张没有事实依据。关于误工费，原告发生事故时已经处于产假期间，并不存在误工的事实，且原告并未提供任何工作收入证明。关于精神损失费，原告因本次事故造成较轻伤害，没有造成伤残，也没有证据证明其精神受到侵害，其主张没有事实依据。关于住院伙食补助费，原告住院的10天并非完全是由本次事故造成，该项请求过多。关于电动车损失费，原告没有提供电动车发票或者维修单，也没有提供电动车损失照片，无法证实电动车的实际损失。关于后续门诊治疗费，均是原告出院之后发生的医疗费用，原告未提供任何门诊记录，该费用与本案无关。关于诉讼费，被告保险公司并非本起事故的肇事人，也没有拒绝理赔，本次事故引起的诉讼费不应由被告保险公司承担。
被告保险公司提交的证据材料有：1、鉴定费发票，证明被告保险公司缴纳2800元的鉴定费；2、司法鉴定意见书，证明原告医药费中有2299元与本次交通事故有关联。
本案经审理查明：2014年12月30日22时40分，被告韦文雄驾驶桂B×××××号重型仓栅式货车在河池市金城江区民族路73号门前倒车时，由于未察明车�情况，致使桂B×××××号重型仓栅式货车尾部碰撞其车后由韦念驾驶的桂V×××××号电动车，造成电动车损坏及车上乘坐的原告周思霖滑落地上。当时原告已怀孕，预产期2015年1月26日。后原告出现下腹胀痛，被送至河池中医医院住院，该院拟“先兆早产、胎膜早剥”收治住院，给予原告住院保胎治疗。2015年1月5日，原告顺产生育一男孩。同月9日，原告出院，支出医疗费4019元。2015年1月23日，河池市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定韦文雄承担事故的全部责任。诉讼中被告保险公司提出申请要求对原告诉请的医疗费与本次交通事故关联性进行司法鉴定。2016年3月24日，广西科桂司法鉴定中心接受本院委托，同年12月21日该鉴定中心分别作出桂科桂司鉴中心（2016）法检字第056号、第057号鉴定意见书，鉴定意见分别为：“被鉴定人周思霖早于预产期�前分娩与本次交通事故存在直接因果关系，即存在关联性。”，“周思霖诉求的医疗费中的2299元与本次交通事故存在关联性。”被告保险公司支出鉴定费2718元。
另查明，被告韦文雄是其驾驶的桂B×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车登记在柳江县全通汽车运输有限责任公司名下，被告柳州市永利汽车运输有限责任公司为桂B×××××号车投保人，与车辆系管理关系。桂B×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在车辆保险期限内。交强险的赔偿责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为200000元。事故发生后，被告韦文雄为原告预交住院押金1500元。
本院认为，本案的交通事故，交警部门已作出了责任认定，韦文雄负事故的�部责任。对此，本院予以采信，故被告韦文雄应对原告的合理损失承担完全的赔偿责任，因被告韦文雄的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由被告韦文雄予以赔偿，被告柳江县全通汽车运输有限责任公司、柳州市永利汽车运输有限责任公司负连带赔偿责任。
对于原告诉请赔偿的项目及金额，本院认定如下：1、医疗费，原告在河池中医医院发生的医药费为4019元，但广西科桂司法鉴定中心作出的鉴定意见为：周思霖诉求的医疗费中的2299元与本次交通事故存在关联性。对于该鉴定意见原告与被告均无异议，本院予以采信，原告得以支持的医疗费为2299元；2、住院伙食�助费，住院共计10天，按每天100元计为1000元；4、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。本案原告主张其护理人员为三人，但未提供有医疗机构或者鉴定机构意见，故本院确定其护理人员为一人；原告未能举证证明陪护人员最近三年的平均收入，故护理人员的护理费参照2015年居民服务修理和其他服务业年平均工资38741元计算，为1061.40元（38741元／年÷365元×10天）；5、误工费，事故发生时原告已是停工在家待产的孕妇，故本院不予支持；6、交通费200，本院予以支持；7、精神损害赔偿金，鉴定部门作出的鉴定意见，已证明原告早于预产期提前分娩与本次交通事故存在直接的因果关系，故本院酌情支持1500元；8、门诊治疗费，原告向本院提交了医疗费发票22张，金额2740.91元，其中1801.45元为其儿子的医疗费用，因原告未能提供证据证明上述费用与本案交通事故有关联性，且被告未予认可，本院不予支持；9、原告儿子的后续治疗，该费用尚未发生，且原告未能提供证据证明上述费用与本案交通事故有关联性，本院不予支持；10、电动车损失费，原告的电动车在本次交通事故中损坏，经被告保险公司定损为700元，本院予以确认。综上，原告应得的赔偿款共计6760.40元。
根据《机动车事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的医药费2299元、住院伙食补助费1000元，共计3299元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿3299元；原告请求的护理费1061.40元、交通费200元、精神抚慰金1500元，共计2761.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿2761.40元；原告的电动车损失费，由被告保险公司在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿700元；综上，由被告保险公司在交强险赔偿限额内支付的赔偿款6760.40元（3299元＋2761.40元＋700元）给原告。因保险赔偿限额足以赔偿，故被告韦文雄不再赔偿。被告韦文雄原已为原告预付医疗费1500元，扣除该款，被告保险公司还应支付赔偿款5260.40元（6760.40元－1500元）给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、由被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付赔偿款5260.40元给原告周思霖；
二、驳回原告周思霖的其他诉讼请求。
案件受理费369元（原告已预交），减半收取184.50元，由原告周思霖负担84.50元，被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担100元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起二十日内履行完毕，如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提�副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费369元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晓红
二〇一六年五月十九日
书记员 韦祖珍