湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2136号
原告：王本重，男。
委托诉讼代理人：沈啟涛，男，系ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律服务工作者。
被告：谢发运，男。
原告王本重诉被告谢发运生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后,本案依法适用简易程序，由审判员王怀智独任审理，于2016年12月2日在ＸＸ瑶族自治县看守所公开开庭进行了审理，代理书记员谢文杰担任记录，原告王本重及其委托诉讼代理人沈啟涛、被告谢发运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告各项经济损失共计人民币106446.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月31日13时许，被告得知之前与其有矛盾的原告在界牌街等待找其道歉，便坐车从沱江赶到界牌后，即从车上拿出一把砍刀朝原告砍来，在追砍中原告摔倒在地，被告追上来将原告双脚砍伤。经永州市冯河司法鉴定所鉴定，原告构成二处轻伤二级。2016年2月28日，被告归案后，ＸＸ瑶族自治县人民检察院于2016年3月9日向原告下达了《委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》。2016年4月19日，原告又在冯河司法鉴定所作了补充鉴定，原告的伤构成10级伤残，住院期间1人陪护，予营养补助，出院后全休二个月，予康复费用2000元。ＸＸ瑶族自治县人民检察院提起公诉后，ＸＸ瑶族自治县人民法院未通知原告提起刑事附带民事诉讼。现被告二审已经宣判，现羁押在县看守所。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的如上诉请。
被告谢发运答辩称：原告提出要求被告赔偿各项损失共计105646.22元，并承担本案全部诉讼费，这违背事实和司法精神。①由于本人身陷牢狱，无法调取本案刑事案件卷宗。本案事实清楚，事情的起因是因为原告于刑事案发前纠集社会闲散人员对被告进行人身攻击和侮辱、殴打所致，虽然被告不敢承认，但通过刑事案件审判证据宣读，可以看出被告的陈述也认可事出有因，刑事判决书中也作了认定；②本案不应承担精神抚慰金或赔偿的问题，本人自首前多次通过社会人员和公安派出所，答应给予赔偿并满足原告的许多非法无理要求，请求和解，原告聘请的律师唐华也传达了5.4万元的刑事和解诉求，被告在庭审内外都予以同意，原告出尔反尔，既要判被告的刑同时要求更高的赔偿，违反了刑罚处罚的基本精神和诚信原则。被告因违法犯罪已接受刑事处罚且刑罚基本执行完毕，被告所遭受的精神损失和家属子女因此所承担的法律后果是终身无法回避的，精神赔偿根据人民法院庭审实践看，它并不是一种实际损失，不应采信，被告的精神创伤远甚原告；③关于人身损害赔偿问题，人身损害赔偿除了医疗费用外，伤残鉴定不是直接的费用，被告因接受刑事处罚而不应予承担。医疗、伙食补助、护理、误工、营养、康复、法医鉴定等费，原告需因其过错承担50%。小孩抚养费是其夫妻共同义务，不在本案赔偿之例；④被告父亲谢荣怀身患癌症４年，全家为他治病已一贫如洗，现已无力承担过多的经济负担，夫妻离婚后，二个小孩也因为被告被原告出尔反尔害得坐了一年牢，上学、吃饭都成问题，哪还有钱赔偿，但我仍然愿意赔偿相关医疗费用给原告；⑤现因被告在坐牢，无法取证，和外面也无法联系，本案应中止审理，以保证被告人充分行使民事诉讼权利；⑥诉讼等费用应各承担50%。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
1、（2016）湘1129刑初101号《刑事判决书》、ＸＸ公诉刑诉（2016）97号ＸＸ瑶族自治县人民检察院《起诉书》、ＸＸ公诉委代（2016）75号ＸＸ瑶族自治县人民检察院《委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》，拟证明：①2013年12月31日被告谢发运用刀将原告砍成轻伤；②被告谢发运已构成故意伤害罪，2016年5月25日被ＸＸ瑶族自治县人民法院判刑10个月。
2、《入、出院记录》及住院费用清单等，拟证明：2013年12月31日16时15分入院至2014年1月23日出院，王本重在ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗共23天，支付医疗费用为5001.62元。
3、永冯鉴字（2014）01号《司法鉴定意见书》及永州市冯河司法鉴定所（2016）临鉴字补第07号《补充鉴定》，拟证明：㈠永冯鉴字（2014）01号《司法鉴定意见书》鉴定意见：①左胫骨下段不全骨折、右腓骨骨折属轻伤二级；②四肢多处皮肤挫裂伤属轻伤二级。㈡永州市冯河司法鉴定所（2016）临鉴字补第07号《补充鉴定》鉴定意见：①伤者王本重右胫骨及左腓骨骨折后属十级伤残；②伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助；出院后全休2个月，予康复费用2000元。
4、《鉴定费收据》，拟证明：①第一次鉴定费700元；②第二次鉴定费800元。
5、《出售房屋协议书》、成交字第95-29号《ＸＸ县私有房屋买卖契约》、《证明》、《ＸＸ瑶族自治县城镇房屋登记核发权证申请表》、江房字第1326**号《房屋所有权证存根》，拟证明：1991年6月5日，ＸＸ县农业机械厂将位于沱江镇蒋家巷的一座砖木结构的房屋（合计54.23平方米）、空坪闲地（面积约24平方米）卖给杨翠英、冯大明。1991年原告随母亲杨翠英改嫁到冯大明家后，购买了此房屋就一直居住在此房内。此屋原编号为：沱江镇蒋家巷12号，现编号为：沱江镇蒋家巷35号。
6、《合伙经营协议》、《营业执照》，拟证明：原告的主要收入来源于合伙经营和城镇。
7、《常住人口登记卡》、《证明》，拟证明：原告儿子王泽锟于2007年12月20日出生，其生活、学习、居住均在沱江城镇。
上述证据在庭审中经过质证、认证情况如下：
一、被告对原告提供的证据1、2无异议，对原告提供的证1、2本院予以确认。二、被告对原告提供的证据3的第一份鉴定意见无异议，对第二份鉴定意见提出：“鉴定时间太迟了，事件发生这么多年后才鉴定，对此伤残鉴定意见我不接受。”对原告提供的证据3的第一份鉴定意见被告无异议，本院予以确认；被告对第二份鉴定意见提出的异议，理由不充分，本院不予采信，第二份鉴定意见与本案有关联性，本院予以确认。三、被告对原告提供的证据4提出：“第一次的鉴定费700元我认可，第二次的鉴定费800元我不认可。”原告提供的证据4与本案有关联性，本院予以确认。四、被告对原告提供的证据5提出：“这份证据与我无关，这座房子的主人是冯大明，与原告也无关，与本案也无关，我不认可。”被告的异议与事实不符，本院不予采纳，对原告提供的证据5本院予以确认。五、被告对原告提供的证据6提出：“据我了解，原告未与他人合伙搞过生意，另外，伤害事件发生在2013年，这个合伙协议的签订是2014年，是案发以后签的，这份证据是假的，也与本案无关，我不认可。”原告提供的证据6与本案无关，本院不予确认。六、被告对原告提供的证据7提出：“那是他儿子的户口，与本案无关”的异议，异议成立，对原告提供的证据7，本院不予确认。
被告谢发运未向法庭提交证据：
根据上述认定的证据结合当事人的庭审陈述，现查明本案事实如下：
2013年12月21日傍晚，原告王本重得知被告谢发运正与其前女友何小燕在一起，于是叫了几个朋友到其前女友租住的房下与被告谢发运发生争执并打了被告谢发运几拳。2013年12月31日13时许，被告谢发运得知原告王本重正在ＸＸ瑶族自治县界牌乡界牌街上等候找其道歉，于是被告谢发运坐车从沱江镇赶到界牌乡，并从车上拿出一把砍刀朝原告王本重砍去，原告王本重在逃跑中摔倒在地后，被告谢发运追上将其双脚砍伤，同日16时，原告王本重被送到本县人民医院住院治疗，经诊断：四肢多处刀砍伤：①左胫前肌腱断裂，②右胫骨下段不完全性骨折，③左腓骨下段骨折，④多处软组织挫裂伤；2014年1月23日出院，共住院23天，用去医疗费用5001.62元，该费用系原告自行支付。2014年1月3日，经永州市冯河司法鉴定所对王本重的伤情鉴定，鉴定意见为：①左胫骨下段不全骨折、右腓骨骨折属轻伤二级；②四肢多处皮肤挫裂伤属轻伤二级。2016年4月14日，经永州市冯河司法鉴定所对王本重的伤残情况进行补充鉴定，鉴定意见为：①伤者王本重右胫骨及左腓骨骨折后属十级伤残；②伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助；出院后全休2个月，予康复费用2000元。现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失共计106446.22元。本院刑事审判部门在审理谢发运故意伤害罪案期间曾告知原告王本重有权提起附带民事诉讼，但原告王本重未提起附带民事诉讼
另查明，1991年原告王本重随母亲杨翠英改嫁到冯大明家后，1991年6月5日，冯大明、杨翠英夫妻购买了ＸＸ瑶族自治县农业机械厂位于沱江镇蒋家巷12号（后变更为35号）房屋，原告王本重及其家人在此房屋内居住至今。原告王本重的儿子王泽锟在本县沱江镇第二小学读书。本案在审理过程中，经组织双方调解，由于双方意见不一，调解未果。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷案，系被告谢发运故意伤害犯罪引发的损害赔偿纠纷，仍应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款明确规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对原告王本重要求被告谢发运赔偿精神损失的诉讼请求，本院不予支持。同时该解释第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”该赔偿范围不包括残疾赔偿金和抚养费，故对原告王本重要求谢发运赔偿残疾赔偿金和抚养费的诉讼请求，本院也不予支持。该解释第一百六十四条还规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”本案在审理过程中，经组织双方调解，但未能达成协议，因此本案只能根据原告王本重的物质损失情况进行判决。纵观本案，从案件的起因来看，原告王本重存在过错，应承担过错责任。被告谢发运目无法纪，携愤报复，故意伤害原告王本重身体，致其身体多处轻伤，虽然被告谢发运因故意伤害罪受到了刑事处罚（被判处有期徒刑十个月），但民事赔偿不能免除。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，本案原告王本重自1991年就居住在沱江镇蒋家巷35号（原12号），其受伤和住院治疗发生在2013年12月31日至2014年1月23日，其各项经济损失赔偿应按照2016-2017年度《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》的城镇居民标准计算为妥，即：①医疗费根据医疗机构出具的医药费正式票据结合病例和诊断证明等相关证据认定为5001.62元；②住院伙食补助费按每日30元标准计算为：30元/天×23天（住院天数）＝690元；③营养费酌情按每日30元计算为：30元/天×23天＝690元；④护理费按居民服务和其他服务业人员年平均工资标准计算为：42494元/年÷365天×23天（住院天数）＝2677.70元；⑤误工费居民服务和其他服务业人员年平均工资标准计算为：42494元/年÷365天×83天（住院23天加全休60日）＝9663元；⑥继续治疗费为：2000元；⑦伤残鉴定费（两次）700元＋800元＝1500元。以上7项合计人民币22222.32元。该笔赔偿款应按照原、被告方的责任大小进行分担，原告王本重应承担30%的损害赔偿责任，被告谢发运承担70%的损害赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告王本重自行承担本案医疗、护理、误工等赔偿费22222.32元的30%赔偿责任即6666.70元的赔偿费。
二、限被告谢发运于本判决生效后十五日内一次性给付其应承担的本案医疗、护理、误工等赔偿费22222.32元的70%赔偿责任即15555.62元的赔偿费给原告王本重。
三、驳回原告王本重的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1206元，由原告王本重负担362元，被告谢发运负担844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王怀智
二〇一六年十二月二日
代理书记员 谢文杰
附法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。