辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）振安民二初字第00285号
原告梁钢，男。
委托代理人王丽娟，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
委托代理人梁宝琦（梁钢儿子），男。
被告曲振田，男。
被告永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人张彬，该公司总经理。
委托代理人安宁宁，女。
原告梁钢诉被告曲振田、永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称永诚财保丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理，依法适用简易程序，由代理�判员李中翔独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告梁刚的委托代理人王丽娟、梁宝琦，被告曲振田、永诚财保丹东支公司的委托代理人安宁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁刚诉称，2014年4月9日，原告驾驶二轮摩托车行驶至振安区武营村外环路辽宁宇光输变电有限公司门前路段，与被告曲振田停在路边的辽F399**号轻型普通货车相撞，致使原告受伤入院治疗。诊断为：右小腿筋膜间隙综合症、右胫腓骨骨折、右腓总神经损伤、弥漫性轴索损伤。现原告诉至法院，要求两被告赔偿残疾赔偿金122144.4元、护理费23290.08元、交通费1000元、误工费51754.07元、精神损害抚慰金18321.66元（要求在交强险限额内优先赔偿）、住宿费1000元、残疾辅助器具费1000元、医疗费96017.94元、住院伙食补助费9600元、车损2000元、鉴定费用1527元。
被告曲振田辩称，对本起交通事故发生的经过、责任划分及原告主张均无异议。
被告永诚财保丹东支公司辩称，原告合理损失，被告同意在保险限额内赔偿。原告主张的医疗费中应扣除非医保用药费用，对误工费有异议。车辆损失费用、鉴定费、诉讼费被告不承担。
原告梁刚为支持其主张向法庭提供的证据，被告曲振田、永诚财保丹东支公司质证意见如下：
振安公交认字（2014）第00119号交通事故认定书，认定梁刚负事故的主要责任，曲振田负事故的次要责任。证明被告对原告损失应承担赔偿责任。两名被告均无异议。
中国人民解放军第二三零医院住院治疗票据及费用清单。证明原告自2014年4月9日至2015年4月3日，在二三零医院住院治疗四次，花费医疗费合计96017.94元。被告曲振田无异议。被告永诚财保丹东支公司提出该笔医疗花费应剔除非医保用药费用。
中国人民解放军第二三零医院住院病历及诊断。证据内容：原告2014年4月9日至9月23日，第一次住院治疗167天，其中一级护理56天，二级护理110天。11月5日至11月25日，第二次住院治疗20天，均为二级护理。12月17日至12月19日，第三次住院治疗2天。2015年3月31日至4月3日，第四次住院治疗3天。证明原告因本次伤情四次住院治疗及诊断情况。两名被告均无异议。
原告与丹东山水工源水泥有限公司签订的劳动合同、工资表及病休证明、本溪市公安局彩屯派出所出具的证明。证明原告系丹东山水工源水泥有限公司工人，月平均工资为3040.25元，因伤产生误工费51754.07元。两名被告均提出，原告无法证明其在治疗休治期间存在扣发工资的情况，应提供纳税证明材料，只认可原告基本工资。原告误工天数，应按住院及医嘱休息天数计算。
5.丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第514号道路交通事故伤残等级司法鉴定意见书及鉴定费票据。证据内容：梁钢右胫骨平台及胫腓骨骨折致骨筋膜室综合征导致肌肉萎缩、踝关节尖足畸形，构成玖级伤残；右侧5根肋骨骨折，构成拾级伤残。证明原告梁钢伤残情况，鉴定费花费1527元。两名被告质证意见，该鉴定意见第四项分析说明第一点中记载：“参照该标准附则5.1之规定，比照附录A.9.a之规定，构成九级伤残”。两被告认为该项鉴定意见参照标准应适用主录标准。
被告曲振田为支持其主张向法庭提供的证据，原告梁刚、永诚财保丹东支公司质证意见如下：
被告曲振田垫付原告医疗费票据。证明被告垫付原告医疗费1606.21元。原告梁刚无异议。被告永诚财保丹东支公司提出该笔医疗费应剔除非医保用药费用。
被告永诚财保丹东支公司为支持其主张向法庭提供的证据，原告梁刚、被告曲振田质证意见如下：
被告保险公司于2014年11月7日询问原告梁钢的笔录。证据内容：梁刚在丹东山水工源水泥有限公司上班，发生事故后该单位每月向其发放月工资的65%。证明原告梁钢的实际误工情况。原告梁刚质证意见，该份笔录是在原告住院期间所作，原告受伤表述能力有限，对此证据不予认可。被告曲振田无异议。
本院在审理过程中，依职权调取原告梁刚在丹东山水工源水泥有限公司工资表。证明梁刚基本工资每月2750元，休病假期间其工资每月按基本工资的60％发放，驻外补贴每月500元、通勤费每月135元，均为固定工资。原、被告双方均无异议。
通过原、被告的举证及双方当事人的质证，本院对证据做如下认定：
原告提供证据1、2、3来源�法，内容客观真实，与本案有关联。证据5鉴定意见，两被告认为鉴定原告构成玖级伤残的参照标准应适用主录标准。经本院查明《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》中标准附则5.1规定为“遇有本标准以外的伤残程度者，可根据伤残的实际情况，比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定，确定其相当的伤残等级。同一部位和性质的伤残，不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行评定。”附录A.9.a规定为“Ⅸ级伤残划分依据为：a.日常活动能力大部分受限”。鉴定机关据此鉴定原告构成玖级伤残。两被告虽提出异议，但未提供相关证据证明其主张，也未在规定的时间内提交复议或重新鉴定的申请，本院对上述证据予以确认。原告提供证据4中的劳动合同、派出所证明，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。证据4中的误工证明与被告永诚财保丹东支公司提供的询问原告的笔录，本院已依法核实原告误工情况，对该两份证据的效力本院均不予确认。
被告曲振田提供垫付原告医疗费票据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院依职权调取原告梁刚在丹东山水工源水泥有限公司工资表，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
根据原、被告举证、质证，结合本院认证及当事人陈述，本院查明以下事实：2014年4月9日20时30分许，原告梁刚驾驶二轮摩托车行驶至振安区武营村外环路辽宁宇光输变电有限公司门前路段，与被告曲振田停在路边的辽F399**号轻型普通货车相撞。本次事故经丹东市公安局交通警察支队振安大队认定，梁刚负事故的主要责任，曲振田负次要责任。原告受伤当天�送往丹东市第一医院急救，后被送到中国人民解放军第二三零医院继续治疗。住院治疗167天，诊断为：1.右小腿筋膜综合症；2.右胫腓骨骨折；3.右腓总神经损伤；4.弥漫性轴索损伤；5.肺挫伤；6.肋骨骨折（第2-第5肋骨）；7.头皮血肿；8.左眼外伤；9右下肢深静脉血栓。出院医嘱：1.扶双拐下肢锻炼；2.术后6周复查X线片；3.休息三个月；4.定期复查，不适随诊；5.需二次手术。原告经复查发现其右小腿发生创面感染，分别于2014年11月5日、12月17日、2015年3月31日在二三零医院继续住院治疗。出院医嘱均为，定期复查，按医嘱休息。原告住院、复查合计花费医疗费96017.94元。诉讼中经原告申请本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出丹中司法鉴定所（2015）临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因此次交通事故造成玖级伤残、拾级伤残各一处。鉴定费花费1527元。事发时，原告在丹东山水工源水泥有限公司上班，月基本工资2750元、驻外补贴500元、通勤费135元，均为固定工资，休病假期间该公司按基本工资的60％向原告发放工资。
被告曲振田系辽F399**号轻型普通货车实际车主，在被告永诚财保丹东支公司投保了交强险及20万元商业第三者险（不计免赔）。原告在住院治疗期间，被告曲振田为其垫付了1606.21元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，梁刚负事故的主要责任，曲振田负次要责任。对此原、被告双方均无异议，本院据此酌定由被告在原告合理损失范围内承担30％的赔偿责任，原告就其自身损失承担70％的责任。涉案辽F399**号车在被告永诚财保丹东支公司投保了交强险及20万元商业第三者险（不计免赔），被告保险公司应在其保险限额内，先行对原告进行赔偿。原告在第一医院急救花费593.21元、二三零医院治疗花费医疗费97030.94，合计97624.15元。其中被告曲振田垫付1606.21元，有票据为凭，本院对该数额予以确认。原告四次住院治疗合计192天，参照国家机关公务人员出差补贴标准每人每天50元，原告主张住院伙食补助费9600元，符合法律规定，本院予以确认。根据原告实际病情及住院治疗情况，原告住院治疗期间确需二人护理56天，一人护理130天，按照2015年居民服务业标准每日96.24元，原告主张护理费23290.08元，本院予以确认。原告于2014年4月9日在二三零医院住院治疗，出院后因右小腿术后发生创面感染，始终难于治愈，原告又分别于2014年11月5日、12月17日、2015年3月31日三次入院继续治疗，按医嘱仍需定期复查、休息，且还需二次手术。原告据此主张其误工天数应计算至定残日前一日，本院对此予以支持并确认原告实际误工天数为16个月零14天。结合本院调查核实，原告实际误工损失按每月1735元计算，本院确认原告误工费为28569.62元。原告经鉴定构成玖级伤残、拾级伤残各一处，按2015年城镇居民人均可支配收入标准29082元，赔偿年限按20年计算，对于原告主张残疾赔偿金122144.4元，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故原告已构成伤残，势必给原告精神造成一定损害，结合原、被告双方过错程度，本院酌定保护5000元。原告主张交通费，原告虽未提供证据，但考虑到原告居住在本溪市，到丹东市住院、复查，交通费系必然花费，本院酌定保护500元。原告主张鉴定费1527元，有票据为凭，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费、车辆损失费用、住宿费，原告均未提供证据加以证明，本院不予支持。原告主张二次手术费尚未发生，待该笔费用实际发生后原告可另行主张。关于被告永诚财保丹东支公司要求剔除原告医疗费中的非医保用药费用，因被告保险公司未能提供原告存在非医保用药花费的证据，故本院对其该项主张不予支持。
综上，原告梁刚各项经济损失：医疗费97624.15元、住院伙食补助费9600元、护理费23290.08元、误工费28569.62元、残疾赔偿金122144.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1527元，合计288255.25元。其中鉴定费1527元，结合原、被告双方责任比例，由被告曲振田赔偿原告458.1元，原告自行承担1068.9元。剩余损失286728.25元，因肇事车辆在被告永诚财保丹东支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁刚1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金5000元）。剩余166728.25元的30％即50018.48元，扣除被告曲振田垫付的1606.21元，余款48412.27元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。被告曲振田为原告垫付1606.21元由被告保险公司在保险限额内支付给被告曲振田。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业第三者险限额内赔偿原告48412.27元；
二、被告曲振田于本判决生效之日起10日内赔偿原告鉴定费458.1元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额内支付被告曲振田垫付款1606.21元；
四、驳回原告梁刚的其他诉讼请求。
如被告曲振田、永诚财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本院指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，减半收取1987元，由原告梁刚承担146元，被告曲振田承担1841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 李中翔
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 金胜娟