贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初958号
原告：张作源，男，1983年6月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
诉讼代理人：梁晓松，男，系贵州大娄山律师事务所律师。
诉讼代理人：杨学勇，男，系贵州大娄山律师事务所律师。
被告：张宗其，男，1968年6月28日生，汉族，重庆市綦江区人，住綦江区。
被告：永安财产保险股份有限公司綦江支公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道开发区金兰街*号阳光雅苑*幢３--６（写字楼）。
法定代表人：余梅，负责人。
诉讼代理人：孙松松，男，系重庆康实律师事务所律师。
原告张作源诉被告张宗其、永安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张作源及其诉讼代理人杨学勇、被告张宗其、被告永安公司的诉讼代理人孙松松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张作源诉称：2016年12月9日10时30分，被告张宗其驾驶渝Ｂ×××××号车沿酒天线行驶至酒天线5公里300米时，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队认定被告张宗其负此次事故全部责任。原告受伤后在重庆长城医院住院治疗28天后出院，经诊断为：1、颅脑损伤；2、左胫前动脉及双侧伴行静脉断裂；3、左腓深神经部分断裂；4、左踝关节囊、伸肌上下支持带断裂；5、左1-5趾伸趾肌腱、胫前肌断裂。张宗其支付了原告住院期间的治疗费6000元，其余治疗费由原告垫付。2017年7月19日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定未达伤残评定标准，但评定其误工期30-45日、护理期30日、营养期30日。本次鉴定花费鉴定费1300元。现诉至法院，请求判令被告张宗其赔偿医疗费44248元、误工费5985元、护理费3990元、营养费1500元、住院伙食补助费2800元、交通食宿费5452元、鉴定费1300元、修车费2795元等共计人民币65270元；判令被告永安公司在保险限额内损害承担保险赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告张宗其辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，但是原告主张的赔偿费用过高且没有手续。被告驾驶的车辆在被告永安公司处购买了保险，原告受伤后被告张宗其垫付了7361元医疗费和三次到桐梓法院的包车费1500元，要求永安公司直接支付给被告张宗其。
被告永安公司辩称：1、肇事车辆渝Ｂ×××××号中型货车在被告永安公司投保了交强险和第三者责任商业险，限额30万，没有购买不计免赔保险。2、对本案事故发生的事实及责任划分无异议。3、对医疗费具体数额法庭核实，应当扣除20%的非医保费用；误工期按30天计算；护理费应当计算院内28天，每天80元，院外只能按照部分护理计算；住院伙食费每天50元计算；营养费没有医嘱，我方不予认可；交通费酌情认可300元；摩托车修理费原告无证据证明，不予认可。被告张宗其未购买不计免赔保险，赔偿费用应当在赔偿范围扣除20%。4、诉讼费和鉴定费被告永安公司不承担。
经审理查明：2016年12月9日10时30分，被告张宗其持“B2”型驾驶证驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号中型货车沿酒天线行驶至酒天线5公里300米时，与原告驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队作出的第5203225201602718号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张宗其负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在重庆长城医院住院治疗28天后出院，经诊断为：1.左踝部血管神经肌腱损伤；2.左足第一趾末节不全离断伤；3.左踝前及足背皮肤挫伤；4.轻型颅脑外伤。出院医嘱包含全休壹月。后原告又数次到桐梓县尧卫生院治疗。张宗其支付了原告住院期间的医疗费6900元，原告自付医疗费38356.12元。2016年12月25日，原告维修摩托车花费2795元。2017年7月19日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的遵医司鉴[2017]临鉴字第2389号《司法鉴定意见书》鉴定,未达伤残评定标准，但评定其误工期30-45日、护理期30日、营养期30日。本次鉴定花费鉴定费1300元。
另查明：肇事车辆渝Ｂ×××××号中型货车在永安公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《入院记录》、《出院记录》、《司法鉴定意见书》、医疗费发票6张、鉴定费发票1张、摩托车维修发票3张，被告张宗其提交的驾驶证、行驶证、机动车辆保险证、《保险抄单》、押金收据2张、医疗费发票3张以及各方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告张宗其违规驾驶车辆，致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通食宿费、鉴定费、摩托车维修费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆渝Ｂ×××××号中型货车已向永安公司投保了交强险，故被告永安公司应首先在交强险限额内承担相应的赔偿责任。
关于责任比例划分，根据交警部门的认定，被告张宗其在涉案交通事故中承担全部责任，而原告无责任，故本院认定被告张宗其在涉案交通事故中承担全部责任。
参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、医疗费45256.12元（含原告自付的医疗费38356.12元、张宗其垫付医疗费6900元），系治疗原告伤情的支出，本院予以确认；2、住院伙食补助费，结合原告住院28天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为2800元（100元/天×28天）；3、误工费，原告住院28天，出院医嘱要求全休壹月，结合误工期评定确定误工期为58天，但原告主张45天，故参照2015年度农林牧渔业行业平均工资标准，确认为5927.40元（131.72元/天×45天）；4、护理费，结合原告住院天数及护理期评定确定护理期为30天，参照2015年度居民服务行业平均工资标准确认为2920.20元（97.34元/天×30天）；5、营养费，原告之伤未致残，且出院医嘱中无加强营养的内容，故营养费本院不予支持；6、鉴定费1300元系实际产生，本院予以确认；7、摩托车维修费2795元，系原告维修车辆的实际损失，本院予以确认；8、交通食宿费，根据原告治疗伤情及鉴定的情况，本院酌情确认为1000元。以上损失共计61998.72元。
因被告张宗其所驾驶的车辆在被告永安公司投保了交强险，故原告的损失应当在交强险限额内按照“不分责不分项”的原则由永安公司赔偿，扣除张宗其垫付的6900元,被告永安公司还应在交强险限额内赔付原告55098.72元。被告张宗其垫付的6900元由被告永安公司在交强险限额内分别直接支付张宗其。张宗其主张的1500元交通费，系其自身侵权行为发生后到本院应诉的必要开支，应由其自行承担，对其要求永安公司赔偿的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告张作源人民币55098.72元；
二、被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内支付被告张宗其人民币6900元；
三、驳回原告张作源的其他诉讼请求。
案件受理费1760元，减半收取875元（原告系缓交），由被告张宗其负担。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 员 黎 洪
二〇一七年九月十一日
法官助理 冯 珊 珊
书 记 员 令狐巍巍