山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1610号
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市黄河五路377号。
代表人马金栋，该支行行长。
委托代理人王玉国，山东海心律师事务所律师。
委托代理人刘明明，山东海心律师事务所律师。
被告崔家青，居民。
被告韩梅花，居民。
被告山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司，住所地山东省滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼1603。
代表人牛新兵，该分公司经理。
被告山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人于志涛，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行与被告崔家青、韩梅花、山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司（以下简称泛亚达滨州分公司）、山东泛亚达融资担保有限公司（以下简称泛亚达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明明到庭参加了诉讼，被告崔家青、韩梅花、泛亚达滨州分公司、泛亚达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，经本院院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行诉称，2012年9月18日，原告与被告崔家青签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，约定原告向被告崔家青贷款金额为人民币690000元，贷款期限为36个月；利率采用浮动利率，浮动周期为12个月；还款方式为按月等额本金还款，还款期共计36期。争议解决的方式为依法向贷款人所在地人民法院起诉。为了担保贷款的偿还，被告崔家青将本次贷款所购买的梅赛德斯-
奔驰车辆（鲁M×××××）用于抵押，办理了抵押登记。合同签订后，原告在2012年9月18日依约向被告崔家青指定的滨州市荣曜汽车贸易有限公司账户发放了690000元贷款，履行了交付义务。2015年2月18日合同到期后，被告崔家青未能按期足额还款，后经原告催要，被告崔家青迟迟未能履行全部偿还义务。截至2015年11月9日，被告崔家青违约逾期合计143180.38元。基于双方在合同中关于一方违约的约定，原告有权主张本次贷款提前到期，要求被告崔家青一次性偿还未到期本金。被告韩梅花与被告崔家青系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期，且该两被告在2012年9月11日向原告做出了共同债务人承诺函，所以被告韩梅花应当对本案所涉债务承担连带清偿责任。2009年9月18日，山东泛亚达担保有限公司滨州分公司与原告签订了《个人贷款保证合同》，合同约定山东泛亚达担保有限公司滨州分公司自愿为本案所涉贷款向原告提供保证担保，保证方式为全程连带责任保证。2014年7月3日，山东泛亚达担保有限公司变更为山东泛亚达融资担保有限公司；被告山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司本身不具有独立法人资格，所以被告山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司、山东泛亚达融资担保有限公司应当为本案所涉贷款承担连带清偿责任。请求依法判令：一、被告崔家青、韩梅花偿还原告借款本金134166.57元及至付清之日的利息和逾期利息（截至2015年11月9日利息及逾期利息为9013.81元）；二、被告泛亚达滨州分公司、泛亚达公司对以上债务承担连带清偿责任；三、原告对被告崔家青抵押的车辆优先受偿；四、本案诉讼费用由被告负担。
被告崔家青、韩梅花、山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司、山东泛亚达融资担保有限公司均未提出答辩。
经审理查明，2012年9月11日，被告崔家青向原告申请个人消费类汽车借款，申请分期总额度为690000元，分期期数为36期。并在原告提供的扣款授权委托书中签名、捺印，授权原告每月按期在其开立的中国银行股份有限公司滨州滨城支行个人结算账户（账号：23×××65）中扣收每月需偿还的借款本息。同日，被告崔家青、韩梅花在原告提供的共同债务人承诺函中借款人和共同债务人栏签名并捺印，承诺共同履行借款合同义务，承担偿还所有贷款本息责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。
2012年9月18日，原告（贷款人、抵押权人）与被告崔家青（借款人、抵押人）签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定借款金额为690000元，借款期限为36个月，借款用途为借款人支付其购买奔驰汽车的款项；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为6.15‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人），每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率，借款人按月结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划入借款人所购汽车的经销商的专用账户（户名：滨州市荣曜汽车贸易有限公司；账号：22×××79）；还款方式为按月等额本金还款，按合同签订日贷款利率，每期还本金金额为人民币19166.67元，首期还本付息金额人民币23410.17元，此后每月递减，还款期共计36期，每月的18日为还款日。为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户（户名：崔家青，账号：23×××65）作为本合同项下贷款的指定还款账户，借款人保证在每期还款日前存入当期足额还本付息的款项，并在此授权贷款人于还款日从该账户中直接扣收应还贷款本息。本合同项下的担保方式为借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保，以及由山东泛亚担保有限公司提供全程连带责任保证；并约定本合同项下贷款在车辆抵押担保之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本担保项下的任何权利及其行使。2012年9月14日，滨州市公安局交通警察支队对被告崔家青用于提供抵押担保的梅赛德斯-
奔驰汽车（鲁M×××××）进行了抵押登记。
2012年9月18日，原告与被告山东泛亚达担保有限公司（现更名为山东泛亚达融资担保有限公司）的分支机构山东泛亚达担保有限公司滨州分公司（现更名为山东泛亚达融资担保有限公司滨州分公司）签订《个人贷款保证合同》，约定被告泛亚达滨州分公司为被告崔家青借款向原告提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人合同项下的任何权利及其行使。根据泛亚达公司于2012年8月1日向中国银行股份有限公司滨州滨城支行出具的授权委托书记载，其授权分支机构泛亚达滨州分公司在滨州市全境开展担保业务。
2012年9月18日，原告依约将690000元贷款发放至被告崔家青指定收款账户，个人贷款凭证上记载的借款到期日为2015年9月18日。根据原告提交的被告崔家青还款账户明细清单显示，贷款发放后，被告崔家青未严格按照借贷双方约定的还款日期履行还款义务，截至2016年7月6日，被告崔家青共计偿还原告借款本金555833.43元、利息75204.19元、逾期罚息3131.79元，共计634169.41元；尚欠原告借款本金134166.57元，利息3300.48元、罚息13962.13元。
上述事实，有原告提交的个人消费类汽车借款申请表、扣款授权委托书、共同债务人承诺函、《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款保证合同》、授权书、机动车登记证书、个人贷款凭证、还款明细清单、被告身份信息及原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告崔家青签订的《个人消费类汽车贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告崔家青足额提供了借款，被告崔家青作为借款人，与共同借款人韩梅花未完全按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当向原告承担还款责任，对原告要求收回全部借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。被告崔家青自愿以其贷款所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同合法有效且抵押权已设立，原告有权就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告泛亚达滨州分公司作为被告泛亚达公司的分支机构，在泛亚达公司授权范围内为涉案借款提供连带责任保证，保证合同合法有效，其保证责任应由被告泛亚达公司承担。因合同约定原告有权选择就物的担保以及保证担保实现的顺序，故原告有权要求抵押人及保证人同时履行担保义务。
四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院可以依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔家青、韩梅花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行借款本金134166.57元及利息、逾期利息（截至2016年7月6日应付利息及逾期利息为17262.61元；自2016年7月7日起至借款付清之日止，按原被告签订的《个人消费类汽车贷款合同》约定的利息计收方法计算）；
二、原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行有权对被告崔家青抵押的梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号：鲁M×××××）一辆优先受偿；
三、被告山东泛亚达融资担保有限公司在以上第一项应付款范围内向原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司滨州滨城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3164元，由被告崔家青、韩梅花、山东泛亚达融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 尹爱华
人民陪审员 刘绪亮
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王敏敏