江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张金民初字第00232号
原告白素芬。
委托代理人吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告王晓。
被告王跃明。
上述两被告的共同委托代理人徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。
被告周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（东侧）。
法定代表人陈厚均，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南1、2、3间。
负责人贾国军，该公司总经理。
委托代理人朱田田，该公司职员。
原告白素芬诉被告王晓、王跃明、周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月16日公开开庭进行了审理，原告白素芬的委托代理人吴清，被告王晓、王跃明及其委托代理人徐海燕到庭参加诉讼，被告恒通运输公司、人寿财险周口公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告白素芬诉称，2013年2月22日9时51分许，被告王晓驾驶豫P×××××重型自卸货车经张家港市锦丰镇三兴五棵松路由东往西行驶至海沙社区久生片一组39号路段时，该车左侧与由南往北斜过公路的原告驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成原告跌倒受伤，二轮电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：王晓承担主要责任，白素芬承担次要责任。原告因本次事故造成的各项损失应由被告王晓赔偿，因被告王跃明是肇事车辆的实际车主，而恒通运输公司是肇事车辆的挂靠车主，故王跃明、恒通运输公司应当承担连带责任，被告人寿财险周口公司应在保险范围内承担保险责任。原告受伤后被送至医院救治，经鉴定原告构成一个八极和一个十级伤残。后双方对赔偿事宜协商未果，为此请求法院判决由被告赔偿原告：医疗费225100.94元、营养费1800元、住院伙食补助费1260元、护理费13545元、交通费1000元、残疾赔偿金151301元、精神抚慰金15500元、鉴定5816.52元，合计415323.46元，诉讼费由被告承担。
被告王晓、王跃明辩称，对于交通事故认定书没有异议，事故发生后被告王跃明已经为原告垫付了110000元。对原告的损失由法院依法核定后予以判决，肇事车辆以被告王跃明的名义向被告人寿财险周口公司投保了交强险，应由人寿财险周口公司在交强险范围内先行赔偿。肇事车辆是被告王跃明向被告恒通运输公司购买后挂靠在被告恒通运输公司经营的，所以该车的实际车主是被告王跃明，被告王晓是被告王跃明聘用的驾驶员，被告王跃明和被告恒通运输公司签订了车辆安全互助保险，故对于原告超出交强险的损失，请求法院直接判令由被告恒通运输公司按互助保险的约定赔偿给原告。
被告人寿财险周口公司辩称，肇事车辆仅在我司投保了交强险，我司同意在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金，因无相关证据，故应按农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费不属于保险范畴，我司不应承担。
经审理查明：2013年2月22日9时51分许，王晓驾驶豫P×××××重型自卸货车经张家港市锦丰镇三兴五棵松路由东往西行驶至锦丰镇三兴五棵松路海沙社区久生片一组39号路段时，该车左侧与由南往北斜过公路白素芬驾驶的二轮电动车（后乘其孙子陆子轩、7岁）右侧相撞，造成白素芬跌倒受伤，二轮电动车损坏的交通事故。2013年3月21日，张家港市公安局交通巡逻警察大队作出张公锦认字（2013）第0018号《道路交通事故认定书》，认定：王晓承担本起事故的主要责任，白素芬承担本起事故的次要责任。
白素芬受伤后，被送至张家港市第一人民医院救治，至2013年3月29日住院治疗35天，用去医疗费165738.55元，其中有伙食费358元；2013年4月8日至4月17日在张家港市锦丰医院住院治疗9天，用去医疗费3030.8元；在2013年4月29日至5月15日在张家港市第一人民医院住院治疗16天，用去医疗费39879.1元，其中有伙食费126.4元；2013年8月7日至8月8日在张家港市锦丰医院住院治疗1天，用去医疗费719.6元；在2013年12月5日至12月9日在张家港市第一人民医院住院治疗4天，用去医疗费6334.85元，其中有伙食费20元；在2014年1月1日至1月6日在张家港市第一人民医院住院治疗5天，用去医疗费4265.11元；白素芬又遵医嘱到该两院门诊治疗用去医疗费5132.87元；另外，因法医鉴定所需，白素芬在苏州市广济医院门诊用去医疗费3296.52元。上述共计用去医疗费228397.46元，住院共计70天。其中王跃明垫付了医疗费70000元，另支付白素芬承兑汇票40000元，合计支付了110000元，其余均由白素芬支付。白素芬受伤后，住院期间请了家政服务部的人员护理，为此支付了护工的护理费9045元，出院后由其家人护理。
2014年9月30日，本院委托张家港市中医医院司法鉴定所对白素芬的伤情进行了鉴定，该鉴定所鉴定后于2014年12月16日作出张中医司鉴所（2014）临鉴字第823号《司法鉴定意见书》，意见为白素芬颅脑损伤致轻度精神障碍构成八极伤残，颅脑缺损构成十级伤残；白素芬的误工时限为210日，营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。白素芬为此支付了法医鉴定费2520元。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队作出的张公锦认字（2013）第0018号《道路交通事故认定书》，原告的诊断证明书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票，家政服务部的陪护费发票，张家港市中医医院司法鉴定所作出的张中医司鉴所（2014）临鉴字第823号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，本院的庭审笔录等予以佐证。
另查明，王晓驾驶的豫P×××××重型自卸货车，该车登记车主是恒通运输公司，该车是褚迪生于2007年9月6日向恒通运输公司购买，但双方未办理过户手续。2009年5月4日褚迪生将该车转卖给了王跃明，并得到了恒通运输公司的确认，双方仍未办理过户手续，王跃明购买该车后一直挂靠在恒通运输公司名下经营运输业，王晓系王跃明聘用的驾驶员，事发时正在从事运输作业。王跃明为该车在人寿财险周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年4月19日0时起至2013年4月18日24时止。王跃明同时为该车在恒通运输公司投保了第三者责任互助险，互助金额、责任限额为500000元，互助期间自2012年4月19日0时起至2013年4月18日24时止。
上述事实，有机动车行驶证、驾驶证、人寿财险周口公司的机动车交通事故责任强制保险单、恒通运输公司的车辆安全互助凭证、褚迪生和恒通运输公司签订的买卖车辆合同书、王跃明和恒通运输公司签订的车辆转卖确认书及庭审笔录等证据予以证实。
对原告主张的赔偿项目认定如下：
1、关于原告主张的医疗费225100.94元：原告有相关的病历、医疗机构的发票等证据佐证。本院认为，上述医疗费用中有504.4元系伙食费，应当予以扣除，其余224596.54元使用并无不当。另外原告因鉴定所需又用去医疗费3296.54元，也应当计算在总的医疗费中。本院认定原告的医疗费为227893.06元。
2、关于原告主张的营养费1800元：按司法鉴定意见120天，每
天15元计算。本院认为，法医鉴定原告营养时限为120天，原告主张按每天15元计算并无不当，认定营养费为1800元。
3、关于原告主张的住院伙食补助费1260元：按住院70天，每
天18元计算。本院认为，原告计算的标准及天数符合法律规定，认定住院伙食补助费为1260元。
4、关于原告主张的护理费13545元：按照法医鉴定护理期限为
住院期间70天及出院后90天1人护理，其中住院期间70天是护工护理，按支付给护工的9045元计算，出院后的90天按当地护工标准每人每天50元计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告虽提供了其中有70天是请的护工进行护理的，但支付给护工的护理费标准过高，可酌情按100元／天计算为7000元；其出院后的90天按50元／天计算并无不当，本院予以支持。故认定护理费11500元。
5、关于原告主张的交通费1000元：原告虽未提供票据，但考虑到原告治疗的实际需要，故本院酌情认定交通费为500元。
6、关于原告主张的残疾赔偿金151301元：原告按城镇居民人均
可支配收入32538元／年，原告构成一个八级和一个十级伤残，按31%15年计算。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成一个八级和一个十级伤残，其一直生活在张家港市，应按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，认定残疾赔偿金151301元。
7、关于原告主张的精神抚慰金15500元：本院认为原告在发生交通事故后已构成一个八级和一个十级伤残，对其身心及家人在精神上均受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定11625元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8、关于原告主张的司法鉴定费5816.52元：提供了司法鉴定费
票据和鉴定时医院所用的医疗费发票。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，上述费用中的3296.52元是医疗费用，应计算在医疗费用总额中，其余2520元，可认定为司法鉴定费。
综上，本院认定原告的损失合计为408399.06元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人白素芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队作出的张公锦认字（2013）第0018号《道路交通事故认定书》，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，豫P×××××重型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财险周口公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔付，因豫P×××××重型自卸货车未向保险公司投保商业三者险，故对于不足的部分，因本起事故交警部门认定白素芬承担次要责任，王晓承担主要责任，且白素芬系非机动车、王晓系机动车，应由被告王晓承担75%的赔偿责任。因被告王晓系被告王跃明聘请的驾驶员，被告王跃明是豫P×××××重型自卸货车的实际车主，故被告王晓应承担的责任由被告王跃明承担。同时被告王跃明将该车挂靠在被告恒通运输公司名下经营，被告恒通运输公司应对被告王跃明应承担的责任承担连带责任。因被告王跃明向被告恒通运输公司投保了第三者责任互助险，被告王跃明在承担赔偿责任后可依法向被告恒通运输公司主张权利。
原告白素芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是408399.06元（医疗费用部分230953.06元、死亡伤残部分174926元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、原告白素芬因道路交通事故造成的损失408399.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金11625元）］；由被告王跃明赔偿216299.29元［（总损失408399.06元-强制险赔付部分120000元）×75%）］；其余损失由原告白素芬负担。
二、因被告王跃明已垫付了110000元，扣除后被告王跃明还应支付原告白素芬赔偿款106299.29元。被告周口市恒通运输有限公司对被告王跃明应承担的责任负连带清偿责任。
限被告王跃明、周口市恒通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告白素芬指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：
案件受理费2662元，由原告白素芬负担666元，由被告王跃明负担1996元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述判决时一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费2662元。
审 判 长 唐奇英
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 黄栋成
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 包 宏