广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第373号
原告：罗玲英，女，汉族，1994年2月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：卢剑明，男，汉族，1976年7月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：梁培双，男，汉族，1959年9月12日出生，广东省雷州市人，住雷州市。
被告：罗汉，男，汉族，1993年7月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：佛山分公司）。住所地：佛山市禅城区季华五路**号之二。
原告罗玲英诉被告梁培双、罗汉、佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告罗玲英的委托代理人卢剑明到庭，被告罗汉、梁培双、佛山分公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月10日，梁培双驾驶粤GEK9**号小型轿车由河唇往石角方向行驶，11时40分，行至X672线17KM＋350M处转弯掉头时，与对向由罗汉驾驶的粤GDP2**号二轮摩托车（搭载罗玲英、罗湛）相撞，造成两车损坏，罗汉、罗玲英受伤的交通事故。该事故经廉江市公安局交通警察大队2013年2月27日作出公交认字（2013）第056号《道路交通事故认定书》，认定梁培双在该交通事故中承担事故的主要责任，罗汉承担此事故的次要责任，罗玲英无责任。肇事车粤GEK9**号小型轿车，车辆识别代号为LTVBA423130044694，发动机号为D183859，梁培双在中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年12月20日零时起至2013年12月19日二十四时止，本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，罗玲英被送廉江市人民医院救治，至2013年4月24日，住院治疗74天，共用去医疗费47044.3元。经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告罗玲英的损伤与交通事故存在因果关系，罗玲英的损伤伤情稳定，其损伤构成一项IX（九）级和一项X（十）级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，罗玲英因交通事故受伤造成的损失有1、医疗费47044.3元；2、误工费15526.67元；3、护理费10360元；4、住院伙食补助费3700元；5、交通费500元；6、必要的营养费2220元；7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金126952.18元；9、精神损害抚慰金15000元。以上九项合计223103.15元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给原告，此前，保险公司已支付医疗费1万元给原告，被告梁培双已支付5.8万元给原告。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司还应在交强险责任限额内再赔偿11万元给原告（减除已支付的1万元医疗费），被告梁培双还应赔偿16172.21元［（223103.15-120000）×70%-56000元］给原告，被告罗汉应赔偿30930.95元给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的相关规定，为维护原告的合法权益，使原告得到医疗费及时治疗，特起诉至法院，请求：1、请求法院对原告罗玲英的：1、医疗费47044.3元；2、误工费15526.67元（3400元／月÷30天×137天=15526.67元）；3、护理费10360元（70元／天×74天×2人=10360元）；4、住院伙食补助费3700元（50元／天×74天=3700元）；5、交通费500元；6、必要的营养费2220（30元／天×74天=2220元）；7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金126952.18元（30226.71元／年×20年（20＋1）%=126952.18元）；9、精神损害抚慰金15000元，以上九项损失合计共223103.15元，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险责任限额内再赔偿11万元给原告（减除已支付的1万元医疗费），判决梁培双赔偿16172.21元给原告，判决罗汉赔偿30930.95元给原告。2、本案的一切诉讼费用由被告梁培双负担。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（除证据3、4无原件，其余证据均有原件核对）：
1、身份证，证明原告的身份。
2、道路交通事故认定书，证明事故的当事人、交通事故发生的经过及责任分担的事实。
3、机动车驾驶证及行驶证复印件，证明肇事车为梁培双所有及其驾驶资格。
4、机动车交通事故责任强制保险单（正本），证明梁培双为肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保交强险的事实。
5、疾病诊断证明书，证明原告因交通事故受伤在廉江市人民医院诊断时的病情及陪护人数、治病情况。
6、医疗费发票，证明原告住院用去的医疗费。
7、伤残鉴定发票，证明经过伤残鉴定。
8、司法鉴定意见书，证明原告受伤与交通事故存在因果关系及残疾级别。
9、公司证明，证明本人在本公司工资标准。
10、学校证明，证明原告是在校学生，且在实习阶段遭受事故伤害。
被告罗汉没有答辩。
被告罗汉没有提供证据。
被告梁培双没有答辩。
被告梁培双没有提供证据。
被告佛山分公司辩称：一、事故车辆车牌粤GEK9**在我司投保机动车交通事故责任强制性（下称“强制险”）。恳请法院核实肇事车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除套牌车等其他保险免责情况。二、根据（2013）湛廉法民一初字第137-2号裁定书，在原告住院期间我司已向原告垫付医疗费10000元，且原告也承认收到该款项，故我司在强制险医疗费费用项目中已满额赔付，请法院核实。三、原告罗玲英部分诉讼请求不合理。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费三项目总额超出强制险医疗费用限额，在原告住院期间我司已向原告垫付医疗费10000元，故将不再承担赔偿责任。2、误工费：原告未提供工资卡银行账户流水清单、劳动合同等证明材料佐证，且未提供受伤期间收入减少证明，我司认为主张误工费依据不足，请求法院予以核实。3、护理费：原告住院73天，未提供护理费票据，也未提供护理人员收入减少情况证明，我司认为应当按照护工收入水平50元／天计算。4、交通费：原告未提供交通费票据，且原告受伤后一直住院，其主张依据不足，我司不予认可。5、鉴定费：我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。且原告出具的鉴定意见内容与客观事实存在明显赔偿我司不予认可。6、伤残赔偿金：第一、原告左锁骨骨折，致其左肩关节活动功能障碍并未达九级伤残，我司要求重新鉴定；第二、原告为农村户口，其自2012年11月开始在广州亿尚家具有限公司工作，计算到事故发生时仅约3个月，事故发生前的2012年7月至11月并无任何证明其在城镇居住，而2012年7月前原告仍为广东省财政职业技术学校学生，并无固定收入来源，故我司认为原告并不能满足在城镇居住满一年且有固定收入来源的两个条件，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算。第三、本事故发生于2013年2月11日，根据广东省公安厅交通管理局文件-
广公交（传）字（2012）146号之规定，“2012年5月30日零时起至2013年5月29日24时”发生的交通事故其伤残赔偿金城镇标准应当以26897.48元／年计算，农村标准应当以9371.73元／年计算，与原告诉请不符，请法院核实。7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”答辩人认为，残疾赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿项目下做出赔付，不应另再主张。故诉请精神损害抚慰金不合理。8、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。答辩人在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。
被告佛山分公司没有提供证据。
经庭审质证、认证，原告提供的证据真实可信，本院依法予以确认。原告对本院出示的司法鉴定意见书无异议。
经审理查明：2013年2月10日，被告梁培双驾驶粤GEK9**号小型轿车由河唇往石角方向行驶，11时40分，行至X672线17KM＋350M处左转弯掉头时，与对向由原告罗汉驾驶的粤GDP2**号二轮摩托车（搭载罗玲英、罗湛）相撞，造成两车损坏，罗汉、罗玲英受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队于2013年2月27日作出公交认字（2013）第056号《道路交通事故认定书》，认定梁培双承担事故的主要责任，罗汉承担事故的次要责任，罗玲英无责任。
事故发生后，原告罗玲英被送到廉江市人民医院住院治疗，住院时间为2013年2月10日至2013年4月24日，共住院74天，用去医疗费47044.30元。廉江市人民医院出具的疾病诊断证明书载明“住院治疗（2013-2-10至2013-4-24）。目前患者处于康复阶段，建议医生指导下功能锻炼。陪人两人。术后约1年拆除内固定，费用捌仟元。建议继续治疗。”事故发生后。被告梁培双为原告垫付了56000元。
原告于2013年6月18日自行委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级作鉴定，该所于2013年6月27日作出鉴定意见，评定原告的损伤与交通事故存在因果关系，损伤伤情稳定，评定其损伤构成一项IX（九）级和一项X（十）级伤残。原告为此用去1800元鉴定费。被告佛山分公司对原告的伤残鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经本院委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2013年12月24日作出鉴定意见，原告分别构成IX（九）、X（十）级伤残。
本次交通事故另一伤者罗汉（本案被告）已提起诉讼，案号（2013）湛廉法民一初字第491号，该案确认罗汉的损失为医疗费22728.20元、护理费5040元、住院伙食补助费1800元、误工费6271.82元、残疾赔偿金21085.68元、交通费300元、营养费1080元、精神损害抚慰金3500元、伤残鉴定费1800元。
另查明，原告为农业性质户口。事故发生前原告为广东省财政职业技术学校三年制学生，并于2013年7月从该校毕业。
又，被告梁培双驾驶的粤GEK9**号小型轿车登记车主是梁培双。梁培双为该车在被告太平洋佛山分公司购买有交强险，事故发生在保险期限内。根据本院（2013）湛廉法民一初字第373号《民事裁定书》裁定，太平洋佛山分公司先予执行支付了10000元给原告。
本院认为：廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2013）第056号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告梁培双承担事故的主要责任，被告罗汉承担事故的次要责任，原告罗玲英无责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”和参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失有：
1、医疗费47044.30元。依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为47044.30元。2、护理费10360元。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院期间二人护理，共74天，护理费为70元／天×74天×2人＝10360元。3、住院伙食补助费3700元。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》按50元／天计算74天，50元×74天＝3700元。4、营养费2220元。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告住院74天，构成一项IX（九）级和一项X（十）伤残，请求营养费2220元，本院予以支持。5、交通费300元。原告虽未能提供交通费票据，但根据其治疗情况，本项费用实际发生，原告的交通费，本院酌情支持300元。6、残疾赔偿金126952.18元。根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”。原告虽为农业性质户口，但事故发生前其是广东省财政职业技术学校学生，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）“人身损害赔偿案件中。残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的规定，本案原告虽为农村户口，但其在城市生活、居住，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告构成一项IX（九）级和一项X（十）级伤残，根据《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》“城镇居民人均可支配收入”30226.71元／年计赔20年，为30226.71／年×20年×22％＝132997.52元，按原告请求的126952.18元计算。7、司法鉴定费1800元。原告因伤残鉴定用去1800元，对该项请求，本院予以支持。
原告请求精神损害抚慰金15000元，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告构成一项九级和一项十级伤残，原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，原告在本次事故中无过错，原告请求赔偿精神抚慰金15000元过高，应酌情给予赔偿12000元。
原告请求误工费15526.67元，但其提供的证据无法证实其事故发生前的工作情况，对原告的误工费请求，本院不予支持。
综上，原告罗玲英的以上损失合计204376.48元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告罗玲英及罗汉受伤。原告罗玲英的损失共计204376.48元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费47044.30元、营养费2220元、住院伙食补助费3700元，合计52964.30元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金126952.18元、护理费10360元、交通费300元、精神损害抚慰金12000元，合计149612.18元。本次交通事故造成罗汉的损失合计为63605.70元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费22728.20元、住院伙食补助费1800元、营养费1080元，合计25608.20元；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金21085.68元、护理费5040元、交通费300元、误工费6271.82元、精神损害抚慰金3500元，合计36197.50元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”参照原告罗玲英和罗汉确定的赔偿项目及金额，确定医疗费10000元赔偿限额按0.674：0.326比例分配，即原告罗玲英6740元、罗汉3260元；死亡伤残110000元赔偿限额按0.805：0.195比例分配，即罗玲英88550元、罗汉21450元。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿罗玲英95290元（6740＋88550），赔偿罗汉损失24710元（3260＋21450）。两人合计120000元。
原告罗玲英超出交强险限额部分的损失共为109086.48元，被告梁培双负事故的主要责任，应赔偿原告76360.54元（109086.48元×70%），扣减其垫付的56000元，尚应赔付原告20360.54元，按原告请求的16172.21元计。被告罗汉负事故的次要责任，应赔偿原告32725.94元（109086.48元×30%），按原告请求的30930.95元计。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内赔付人民币95290元给原告罗玲英（已先予执行10000元）。
二、限被告梁培双于本判决生效后十日内赔付人民币16172.21元给原告罗玲英。
三、限被告罗汉于本判决生效后十日内赔付人民币30930.95元给原告罗玲英。
四、驳回原告罗玲英的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3442元，由被告梁培双负担2575元，被告罗汉负担573元，原告罗玲英负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 全亚辉
审 判 员 欧建辉
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。