四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第766号原告王晓英。委托代理人姚晶维（特别授权），南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。被告张元。被告蒲毓林。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。负责人杨建，该公司经理。委托代理人任超，四川维大律师事务所律师。原告王晓英诉被告张元、蒲毓林、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月10日受理后，于2015年3月13日、3月20日，依法由审判员王立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓英的委托代理人姚晶维，被告张元与被告人寿财险南充公司的委托代理人任超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓英诉称，2014年11月26日8时30分许，被告张元驾驶属自己所有的川RDCX**号小型普通客车由南充市嘉陵区凤桠山环山路工地内驶出向南充市嘉陵区迎宾大道左转弯方向行驶时，被告蒲毓林驾驶川RCYX**号普通二轮摩托车搭乘我沿南充市嘉陵区迎宾大道至西向东直行，两车行驶至交叉路口时，被告张元驾车转弯未让直行车辆，发生两车相撞，造成我与被告蒲毓林受伤、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告张元承担本次事故的全部责任，我与被告蒲毓林无责任。事发后，我被送至南充市中心医院住院治疗8天，后经四川新华司法鉴定所鉴定评定10级伤残，继续治疗费4000.00元，护理期限为38天，营养费1500.00元，误工时限为120天。川RDCX**号小型普通客车在被告人寿财险南充公司投保了机动车交强险、商业险，且本次事故的发生在保险期限内。为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、医疗费9364.63元、后续治疗费4000.00元、住院伙食补助费240.00元、营养费1500.00元、残疾赔偿金50182.00元、精神损害抚慰金5000.00元、被扶养人生活费5447.66元、护理费6080.00元、误工费19216.09元、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计98584.38元，由被告人寿财险南充公司在机动车交强险、商业险责任限额内承担保险责任，不足部分，由被告张元承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告王晓英为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人与被告张元、蒲毓林的居民身份证复印件各1份，本人与被告蒲毓林的常住人口登记卡与结婚证复印件各1份，其父王某某与其母蒲某某的常住人口登记卡各1份；2、被告张元、蒲毓林的驾驶证复印件各1份，川RDCX**号小型普通客车与川RCYX**号普通二轮摩托车的行驶证复印件各1份，川RDCX**号小型普通客车的机动车交强险、商业险复印件各1份；3、某某豆浆店出具的证明1份，某某豆浆店的川餐证字（2009）第XXX号餐饮服务许可证复印件1份，某某豆浆店负责人孟某某的房产证复印件、居民身份证复印件各1份，南充市嘉陵区某某乡某某村村民委员会出具的证明1份，南充市嘉陵区人民政府都尉街道办事处某某社区居民委员会出具的证明1份，本人与杨某某签订的《租房协议》1份，杨某某的南房权证嘉字第X**号房产证与居民身份证复印件各1份，苏某某与孟某某的调查笔录各1份；4、南充市公安局交警支队直属三大队的道路交通事故认定书1份，事故现场照片复印件1份；5、南充市中心医院的病历（含出诊病历）、住院病人出院病情证明书、费用清单各1份，住院医疗费票据1张，复印费票据1张；6、四川新华司法鉴定所的新华司鉴所（2014）临鉴字第636号法医临床司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。被告张元辩称，我驾驶川RDCX**号小型普通客车与被告蒲毓林驾驶川RCYX**号普通二轮摩托车发生本次事故属实，对交警部门的道路交通事认定无异议。川RDCX**号小型普通客车在被告人寿财险南充公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险），本次事故的发生在保险期限内。请求人民法院依法判决。被告张元未向本院提供证据。被告蒲毓林辩称，我与原告王晓英系夫妻关系，我驾驶川RCYX**号普通二轮摩托车搭乘原告王晓英与被告张元驾驶的川RDCX**号小型普通客车发生本次事故属实，对交警部门的道路交通事认定无异议。川RDCX**号小型普通客车在被告人寿财险南充公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险），本次事故的发生在保险期限内，原告王晓英的损失应由被告人寿财险南充公司承担赔偿责任。被告蒲毓林未向本院提供证据。被告人寿财险南充公司辩称，被告张元驾驶川RDCX**号小型普通客车发生本次事故属实，对事故责任认定无异议。原告王晓英在四川新华司法鉴定所的鉴定结论有异议，伤残等级请求法院给10天申请重新鉴定的期限。护理费按实际住院天数和70元／天的标准计算，营养费认可500.00元，后续治疗费不予认可，误工费只能算至评残前1日，交通费认可200.00元，医疗费用按20％扣减自费药。原告王晓英提供在城镇居住和务工的证据不足，其残疾赔偿金应按农村居民的标准进行计算。川RDCX**号小型普通客车在我公司投保了机动车交强险、第三者责任险（含不计免赔险）属实，我公司依照保险合同的约定对原告王晓英的损失承担赔偿责任。鉴定费与诉讼费不属我公司的赔偿范围。被告人寿财险南充公司未向本院提供证据。经审理查明，2014年11月26日8时30分左右，被告张元驾驶属自己所有的川RDCX**号小型普通客车由南充市嘉陵区凤桠山环山路工地内驶出向南充市嘉陵区迎宾大道左转弯方向行驶时，被告蒲毓林驾驶属自己所有的川RCYX**号普通二轮摩托车搭乘原告王晓英沿南充市嘉陵区迎宾大道至西向东直行，两车行驶至交叉路口时，被告张元驾车转弯未让直行车辆，发生两车相撞，造成原告王晓英与被告蒲毓林受伤、两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属三大队认定：被告张元承担本次事故的全部责任，原告王晓英与被告蒲毓林无责任。事发当日，原告王晓英被送至南充市中心医院住院治疗8天，用去住院医疗费9364.63元。原告王晓英经诊断为：1、胸椎压缩性骨折；2、腰部软组织损伤。出院医嘱为：1、继续治疗；2、卧床制动，每月复查，根据复查情况确定下床活动时间；3、加强护理及功能锻炼，以免发生卧床并发症；4、若有任何不适，及时复查治疗，门诊随访。2014年12月15日，原告王晓英委托四川新华司法鉴定所对原告王晓英的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限、营养期限（营养费）进行鉴定。2014年12月18日，四川新华司法鉴定所作出了新华司鉴所（2014）临鉴字第636号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告王晓英车祸伤后致胸12椎体压缩性骨折，压缩达1／3以上，评定为10级伤残；2、后续治疗费预计需4000.00元；3、伤后住院治疗期间给予1人护理，时间为8天，出院后康复治疗期间给予1人护理，时间认定为30天；4、营养费酌定50天，营养费为1500.00元；5、误工时限120天。用去鉴定费2500.00元。审理中，原、被告达成原告王晓英的医疗费按15％扣减自费药。原告王晓英提供的本人、父王某某与母蒲某某的常住人口登记卡，某某豆浆店出具的证明，某某豆浆店的川餐证字（2009）第XXX号餐饮服务许可证复印件，某某豆浆店负责人孟某某的房产证复印件、居民身份证复印件，南充市嘉陵区某某乡某某村村民委员会出具的证明，南充市嘉陵区人民政府都尉街道办事处某某社区居民委员会出具的证明，杨某某与本人签订的《租房协议》，杨某某的南房权证嘉字第X**号房产证与居民身份证复印件，苏某某与孟某某的调查笔录等证据主要证明了以下事实：1、王某某（城镇居民，退休干部，公民身份号码XXX）与蒲某某（城镇居民，公民身份号码XXX）系夫妻关系，无其它生活来源，婚后生育原告王晓英等子女3人；2、原告王晓英户籍为农村居民，多年在南充务工和居住，未回家种庄稼。川RDCX**号小型普通客车以被告张元的名义在被告人寿财险南充公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险），保险期限为2014年8月31日至2015年8月30日，第三者责任险的责任限额为300000.00元（含不计免赔）。机动车交强险条款的规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损害赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损害赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告张元的驾驶证记载：1、初次领证日期为2013年7月2日；2、准驾车型为C1；3、有效期限为2013年7月2日至2019年7月2日，实习期至2014年7月1日。川RDCX**号小型普通客车的行驶证记载：1、所有人为被告张元；2、注册日期为2010年9月2日，发证日期为2013年10月8日；3、检验有效期至2014年9月。被告蒲毓林的驾驶证记载：1、初次领证日期为2006年6月23日；2、准驾车型为E；3、有效起始日期为2012年6月23日，有限期限10年。川RCYX**号普通二轮摩托车的行驶证记载：1、所有人为被告蒲毓林；2、注册日期为2013年4月7日，发证日期为2013年4月11日；3、检验有效期至2015年4月。（2015）嘉民初字第765号案件中，本院对本次事故的另一受害人蒲毓林的医疗费5898.77元、住院伙食补助费90.00元、营养费200.00元、护理费343.52元、误工费1145.09元、交通费100.00元、拖车费400.00元、场地占用费400.00元、修理费500.00元、复印费45.00元，共计9122.38元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为1588.61元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为6188.77元、财产损害赔偿限额项下负责赔偿的费用为900.00元，不属交强险及商业险赔偿的费用445.00元，予以确认。本院认为，被告张元系具有合法驾驶资格的驾驶员，在驾驶机动车辆时，没有遵守交通规则，没有注意安全驾驶，导致本次事故的发生，南充市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定原、被告均没有提出异议，本院予以采信。原告王晓英在四川新华司法鉴定所的伤残等级鉴定结论，虽然，被告人寿财险南充公司提出异议，但是，在法定期限内没有向本院提出重新鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，故该鉴定结论，本院予以采信，其它项目鉴定意见，本院结合原告王晓英的受伤程度、医嘱及审判实践等因素综合考虑予以确认。原告王晓英提供的某某豆浆店出具的证明，某某豆浆店的川餐证字（2009）第XXX号餐饮服务许可证复印件，某某豆浆店负责人孟某某的房产证复印件、居民身份证复印件，南充市嘉陵区某某乡某某村村民委员会出具的证明，南充市嘉陵区人民政府都尉街道办事处某某社区居民委员会出具的证明，杨某某与本人签订的《租房协议》，杨某某的南房权证嘉字第X**号房产证与居民身份证复印件，苏某某与孟某某的调查笔录等证据能够证明原告王晓英在本次事故发生前在南充务工和居住，被告人寿财险南充公司认为原告王晓英所提供支持残疾赔偿金按城镇居民标准计算的证据不足，但未向本院提供相关证据来支持其异议主张，应承担举证不利的法律后果。依照《最高人民法院＜关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函＞》“人身损害案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的规定，结合社会现实状况，原告王晓英要求自己的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告王晓英要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。为此，原告王晓英的医疗费9364.63元、后续治疗费4000.00元、住院伙食补助费30元／天×8天=240.00元、营养费20元／天×50天=1000.00元（营养费时间以四川新华司法鉴定所鉴定确认的天数为准、标准以20元／天较为恰当）、护理费41795元／年÷365天／年×38天=4351.26元（护理时间根据医嘱，以四川新华司法鉴定所鉴定确认的天数为准较为恰当）、误工费27633元／年÷365天／年×22天=1665.55元（误工费时间算至四川新华司法鉴定所评残前1日、误工费标准参照四川省2013年住宿和餐饮业就业人员平均工资较为恰当）、残疾赔偿金22368元／年×20年×0.1（赔偿指数）＋16343元／年×5年×0.1（赔偿指数）÷3=47459.83元（原告王晓英之父王某某系退休干部，有生活来源，其被扶养人生活费不予支持，原告王晓英之母蒲某某系城镇居民，无生活来源，其被扶养人生活费予以支持，但该费用应计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元（未提供票据，根据实际情况酌情认定）、鉴定费2500.00元，共计75781.27元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为58676.64元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为14604.63元、不属交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。本案与（2015）嘉民初字第765号两案，经本院确认符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用累计为58676.64元＋1588.61元=60265.25元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用累计为14604.63元＋6188.77元=20793.40元、财产损害赔偿限额项下负责赔偿的费用为900.00元、不属交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用累计为2945.00元。川RDCX**号小型普通客车以被告张元的名义在被告人寿财险南充公司投保了机动车交强险、第三者责任险（含不计免赔险），且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，原告王晓英与另案原告蒲毓林在本事故中均为该车的第三者，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告人寿财险南充公司应当首先在该车交强险按分项赔偿限额与各受害人的损失比例对各受害人的损失承担赔偿责任。为此，被告人寿财险南充公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告王晓英的各种损失58676.64元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告王晓英各种损失10000.00元÷20793.40元×14604.63元=7023.69元，共计65700.33元，本院予以支持。原告王晓英不属交强险赔偿限额内赔偿的各种损失75781.27元-65700.33元=10080.94元，被告人寿财险南充公司应当依照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。审理中，原、被告双方达成原告王晓英的医疗费按15％扣减自费药的协议，一是当事人真实意思表示，二是符合法律法规的规定，本院予以确认。被告人寿财险南充公司辨称鉴定费和诉讼费不应由其承担的理由成立，本院予以支持。为此，被告人寿财险南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王晓英的各种损失10080.94元-9364.63元×15％-2500.00元=6176.25元和被告张元赔偿原告王晓英的各种损失10080.94元-6176.25元=3904.69元，本院予以支持。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告王晓英的各种损失65700.33元、在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告王晓英的各种损失6176.25元，共计71876.58元；二、被告张元赔偿原告王晓英的各种损失3904.69元；三、以上款项限在本判决生效10日内支付；四、驳回原告王晓英的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取972.00元，由原告王晓英承担225.00元，被告张元承担747.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王立明二〇一五年三月二十三日书记员  雷婷婷