河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初383号
原告左宪金，男，汉族，1947年1月23日生。
原告肖新娥，女，汉族，1952年9月26日生。
原告左军鑫，男，汉族，1975年2月8日生。
原告殷新红，女，汉族，1985年11月22日生。
委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师，一般代理。
被告左光美，男，汉族，1971年10月17日生，个体经营者。
被告左光树，男，汉族，1961年9月17日生，农民。
被告王珍，女，汉族，1968年3月2日生，农民。
被告左长生，男，汉族，1992年4月23日生，务工。
原告左宪金、肖新娥、左军鑫、殷新红诉被告左光美、左光树、王珍、左长生健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告左光树到庭参加了诉讼，被告左光美、王珍、左长生经本院传票传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月7日20时许，被告左光树拿着一只死掉的小鸭子到我家，说是我家人打死的，要讹我一万元，推搡过程中左光树头部碰到墙壁，后我方报警，千斤派出所介入调查。后被告左光树将此事通知在广州的左光美。左光美、左长生、王珍三人于7月9日回到家中，当天12时许，四被告一起手持木棍到我家中，对我们进行殴打。经法医鉴定，左军鑫的损伤程度为轻伤一级；左宪金、肖新娥的损伤程度为轻伤二级，殷新红的损伤程度为轻微伤。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，左宪金构成十级伤残，肖新娥、左军鑫构成九级伤残。四原告在新县人民医院住院40多天，被告仅支付医疗费6000元。为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、适当的营养费、误工费、鉴定费等共计243648元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告左光树辩称打架是事实，对新县人民法院作出的刑事判决书无异议。对原告的损失我回去后再与原告方协商，打架当时我头部也受伤了，但是我没有住院治疗，他们打我是想讹我的钱。
被告左光美、王珍经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面材料。
被告左长生经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交任何书面材料。
经审理查明，2015年7月7日20时许，被告左光树因怀疑左宪金的孙子左轩宇和儿媳殷新红的弟弟殷久煌打死其一只小鸭子，到左宪金家理论，双方因此发生争执，左宪金的儿子左军鑫、儿媳殷新红与左光树推搡中致左光树头部碰到墙壁，左光树要求左宪金赔偿一万元，原告肖新娥当天夜晚20时18分报警，新县公安局千斤派出所当天受理。后被告左光树电话通知被告左光美、左长生、王珍，7月9日三人从广州回到新县老家，被告左光树在家提前准备好两根木棍，中午12时许，四被告对原告进行殴打。经法医鉴定，左军鑫的损伤程度为轻伤一级；左宪金、肖新娥的损伤程度为轻伤二级，殷新红的损伤程度为轻微伤。2015年7月9日，原告肖新娥、左军鑫、殷新红在新县人民医院分别住院42天，左宪金共住院41天。原告左军鑫共花费医疗费14278.38元，门诊费2382.99元；原告肖新娥共花费医疗费12620.13元，门诊费1235.7元。原告左宪金共花费医疗费5889.12元，门诊费1600.4元。原告殷新红共花费医疗费6533.81元，门诊费2219.24元。
2016年1月14日，原告左宪金、肖新娥、左军鑫在信阳德正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，肖新娥构成九级伤残，左宪金构成十级伤残，左军鑫构成九级伤残。
又查明，案件发生后，四被告对四原告共计赔偿6000元。2016年3月16日新县人民法院依法判处被告人左光树犯寻衅滋事罪判有期徒刑一年零五个月，被告左光美有期徒刑一年，被告左长生拘役四个月零十五日，被告王珍拘役四个月缓刑六个月，现被告左光树羁押于信阳市看守所，左光美、左长生刑满释放。
再查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，2015年河南省农村居民人均消费性支付为7887元／年，2015年河南省居民服务业职工平均工资为30482元／年。
以上事实，有原告身份证，（2016）豫1523刑初4号刑事判决书，（2016）豫1523刑初9号刑事判决书，原告住院病历、诊断证明、医疗费票据，鉴定意见书，庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中原、被告因邻里纠纷发生争吵，进而打架，四被告构成犯罪，被依法判处刑罚。对原告要求被告连带赔偿侵权损失的诉讼请求，本案予以支持。对双方责任的认定，被告左光树遇问题未采取积极有效方式化解，纠集被告左光美、王珍、左长生等人武力殴打四原告，对事件向更严重情形发展起主要作用，对原告损失，四被告应承担主要的赔偿责任（80%）。原告在事情的起因上有过错自负20℅责任。
对四原告损失的认定，原告左军鑫共花费医疗费14278.38元，门诊费2382.99元。护理费应按照2015年河南省居民服务业职工平均工资计算，为3507.52元（30482元／年÷365天×42天），对原告主张的3360元，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天），本院予以支持。营养费为420元（10元／天×42天）。误工费应按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算，为1248.84元（10853元／年÷365天×42天）。鉴定费700元。
原告肖新娥共花费医疗费12620.13元，门诊费1235.7元，2015年7月30日，原告肖新娥在信阳市肿瘤医院花费门诊放射费468元，因原告未提供其在该院的住院病历，诊断证明等情况，本院不予支持。护理费为3507.52元（30482元／年÷365天×42天），对原告主张的3360元的护理费，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天），本院予以支持。营养费为420元（10元／天×42天）。误工费应按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算，1248.84元（10853元／年÷365天×42天），鉴定费700元。
原告左宪金共花费医疗费5889.12元，门诊费1600.4元。2015年7月23日，原告左宪金在信阳市肿瘤医院花费门诊放射费468元，因原告未提供其在该院的住院病历，诊断证明等情况，本院不予支持。护理费应按照2015年河南省居民服务业职工平均工资计算，为3424.01元（30482元／年÷365天×41天），对原告主张的3280元，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天），本院予以支持。营养费为410元（10元／天×41天）。误工费应按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算，为1219.1元（10853元／年÷365天×41天），鉴定费700元。
对左军鑫、肖新娥、左宪金2016年1月14日的检查费，因无相关的住院病历佐证且离此次事件时间较长，无法证实是事件的直接损失，本院不予支持。
原告殷新红共花费医疗费6533.81元，门诊费2219.24元。护理费为3507.52元（30482元／年÷365天×42天），对原告主张的3360元的护理费，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天），本院予以支持。营养费为420元（10元／天×42天）。误工费应按照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算，为1248.84元（10853元／年÷365天×42天）。对四原告主张的交通费，考虑到原告的伤情以及住院的地点，本院酌定为1000元。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失、结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。故对原告方主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，本院不予支持。
综上，四原告因此次事件共遭受损失74865.39元，其中左宪金共计14328.62元，肖新娥共遭受损失20844.67元，左军鑫共遭受损失23650.21元，殷新红共遭受损失15041.89元，四原告共花费交通费1000元。对原告的损失，由四被告连带赔偿59892.31元，原告剩余损失由原告自己承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告左光树、左光美、王珍、左长生连带赔偿原告左宪金、肖新娥、左军鑫、殷新红损失共计59892.31元，扣除四被告已垫付医疗费6000元，尚应赔偿53892.31元。以上款项限本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4954元，原告方负担991元，被告方负担3963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。预交上诉案件受理费交纳凭证在注明案件承办人后传真。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡长志
审 判 员 李富玉
人民陪审员 甘 斌
二〇一六年九月十日
书 记 员 李海洋