湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2279号
原告陈小朋，男，1962年8月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤�区瑞丰路社区铁道新苑小区*栋*单元***号。
委托诉讼代理人朱抿菘（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
被告贺建华，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省中方县中方镇长塘村祁家湾组***号。
委托诉讼代理人赵时运，湖南五溪律师事务所律师。
被告贺显均，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县葛竹坪镇岚水江村鸭坝组。
委托诉讼代理人赵时运，湖南五溪律师事务所律师。
原告陈小朋、韦宇程诉被告贺建华、贺显均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈小�及委托诉讼代理人朱抿菘，被告贺建华、贺显均及共同委托诉讼代理人赵时运均到庭参加了诉讼。原告韦宇程于开庭当天向本院申请撤回对被告贺建华、贺显均的起诉，本院已另行制作裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈小朋诉称：2015年3月8日0时09分，原告陈小朋驾驶湘N0JZ**普通两轮摩托车搭乘韦宇程回家，当车辆行驶至怀化市武陵路新园里路段时，遇到对向行驶的由被告贺建华驾驶的湘N5E7**号小型轿车，由于被告贺建华驾驶的车辆开启远光灯，加上车速过快，在原告来不及反应的情况下撞上原告车辆，当时原告倒在湘N5E7**号小型轿车的挡风玻璃上，被告贺建华驾驶车辆顶着原告行驶了三十米左右，停车将原告抬至马路上，随后驾车逃离现场，该事故经过怀化市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定被告贺建华承�事故的全部责任，原告陈小朋无责。另查明，湘N5E7**号小型轿车车主是被告贺显均，事故发生时，该车没有购买任何保险。事故发生后，原告被送往怀化市第五人民医院紧急处理，后被送往中国人民解放军第五三五医院进行救治，原告出院后经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，构成二处十级伤残，误工时间为270天，护理时间为120天，营养时间90天，后续治疗费20000元，术中加休一个月。事故发生后，被告承担了部分医疗费后就再无任何赔偿，故原告诉于法院，请求：一、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、车损费等共计160000元；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告当庭明确诉讼请求第一项为：赔偿原告陈小朋医疗费2745.64元，后期治疗费20000元，住院�食补助费2600元，营养费2700元，误工费44292.33元，护理费19209.62元，残疾赔偿金63443.6元，精神抚慰金6000元，合计160000元。
被告贺建华、贺显均共同辩称：一、事故责任认定书中的当事人为贺建华和陈小朋，韦宇程非事故责任的相对人，无证据显示韦宇程遭受人身损害；二、原告诉讼请求应予驳回，且原告诉请的赔偿数额过高。根据住院病历及鉴定意见，计算相应项目赔偿应以住院时间26天为依据，误工等时间应仅计算至定残前一天，其他费用应有相应证据予以证实，且被告已经垫付了医疗费，故原告诉请的赔偿数额明显过高；三、被告贺显均不应当承担责任，本案驾驶人贺建华有合法有效的驾驶证件，贺显均虽为车主，但其没有过错，故依法不应当承担赔偿责任；四、原告陈小朋因此次事故造成伤害属实，但事故发生后，被告积�垫付医疗费用于原告陈小朋治疗，因四处借钱现已举债无数，故请求人民法院酌情予以减免。
经审理查明：被告贺显均系被告贺建华之父。被告贺建华的驾驶证登记的准驾车型为C1E。被告贺显均为湘N5E7**号小型轿车车主。2016年3月8日00时09分，被告贺建华驾驶湘N5E7**号小型轿车在怀化市武陵路新园里路段，与原告陈小朋驾驶的湘N0JZ**号普通二轮摩托车相撞，造成原告陈小朋受伤及两车受损的道路交通事故，事故发生后被告贺建华驾车逃离现场。2016年4月12日怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出怀公交认字[2016]第022号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人贺建华在道路上发生交通事故后未报警，且未立即停车保护现场，承担事故的全部责任，驾驶人陈小朋无责任。原告陈小朋受伤后立即被送往怀化市第五人民医院急诊救治，�于3月8日至4月3日在中国人民解放军第五三五医院住院治疗26天，共花医药费72203.3元，其中原告陈小朋自付2745.6元，被告贺显均支付69457.7元。2016年7月8日怀化市方正司法鉴定中心出具怀方正[2016]临鉴字第345号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈小朋损伤构成二处十级伤残，陈小朋损伤误工时间为270天，护理期为120天，营养时间为90天，后期取出内固定约需治疗费20000元左右，术中加休一个月。被告贺显均陈述因保险已过期，事发时湘N5E7**号小型轿车未购买有机动车交通事故责任强制保险，该车钥匙当时由被告贺建华保管，被告贺建华陈述其清楚湘N5E7**号车未购买机动车交通事故责任强制保险的情况。
另查明，原告陈小朋自2013年9月起居住在怀化市鹤城区广场派出所瑞丰路社区铁道新苑小区2栋1单元501号至今。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院予以确认，有下列证据证实：
1、原告陈小朋身份证复印件一份；证明原告诉讼主体资格；
2、二被告常住人口登记卡、身份证复印件各一份，证明二被告的基本情况；
3、道路交通事故认定书一份，证明事故车辆的所有人或实际支配人系被告贺显均，驾驶人贺建华发生交通事故后未报警，且未立即停车保护现场，承担事故的全部责任，驾驶人陈小朋无责任；
4、怀化市第五人民医院、中国人民解放军第五三五医院病例资料复印件各一份，证明原告陈小朋因交通事故受伤住院26天，出院医嘱加强营养，注意休息；
5、司法鉴定意见书原件一份，证明原告陈小朋损伤构成二处十级伤残，损伤误工时间为270天，护理期为120天，营养时间为90天，后期取出内固定约需治疗费20000元左右，术中加休一个月；
6、院医疗费发票及收据，证明原告陈小朋因本次交通事故花费医疗费的情况；
7、商品房买卖合同复印件、湖南省居住证复印件、城镇居民医保手册复印件各一份及怀化市鹤城区城北街道办事处瑞丰路社区（居民）管理委员会证明一份，证明原告陈小朋自2013年9月起居住在怀化市鹤城区广场派出所瑞丰路社区铁道新苑小区2栋1单元501号至今的情况；
8、照片一组，证明原告陈小朋生活现状；
9、被告贺建华驾驶证复印件各一份，证明被告贺建华�驾驶证登记的准驾车型为C1E；
10、庭审笔录中当事人陈述，证明本案其他事实。
对于原告提供的装修报价单复印件，因系复印件，且无其他证据佐证，不能证明原告从事装修行业，本院不予采信。对原告提供的韦宇程的病历本及票据，因韦宇程已撤回起诉，本院对此不作认定。对于原告提供的中国人民解放军第五三五医院陪护证明，因与原告的病历记载不一致，综合原告的伤情，本院对住院期间需1人陪护予以采信。原告提供的怀化市鹤城区城北街道办事处瑞丰路社区（居民）管理委员会出具的居住证明，因有原告的居住证、医保手册等相印证，本院予以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告陈小朋因本次道路交通事故受伤事实存在，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告贺建华负本次事故的全部责任，原告陈小朋无责任。该道路交通事故认定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。
为车辆投保交强险是机动车所有人或管理人的法定义务。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告贺显均将未投保交强险的湘N5E7**号小型轿车交由被告贺建华，致使原告陈小朋被被告贺建华驾驶的该车撞伤，被告贺显均�为肇事车辆的车主应与实际驾驶人被告贺建华在交强险责任限额范围内对原告陈小朋的损伤承担连带赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，结合原告陈小朋的诉讼请求，原告陈小朋的各项损失为：1、医药费72203.3元；2、住院伙食补助费1300元=50元×26天；3、营养费2700元=30元×90天；4、误工费9481元=28838÷365×120天；5、护理费13971元=42494÷365×120天×1人（参照2015年湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元）；6、后续治疗费20000元；7、残疾赔偿金63443.6元=28838×20×11%（2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元）；8、精神损害抚慰金2000元（原告要求6000元，本院酌定为2000元），以上合计为185098.9元。对于医药费72203.3元，被告贺显均已�付69457.7元，原告自付2745.6元，被告贺显均已支付金额应从总额中予以扣减。
原告陈小朋的人身损害合理损失中，交强险项目下医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额合计为120000元，扣减被告贺显均已支付的医疗费69457.7元，被告贺显均还应对交强险余下赔偿金额50542.3元（120000元－69457.7元）与被告贺建华承担连带赔偿责任。原告陈小朋的剩余损失65098.9元（185098.9元－69457.7元－50542.3元），由被告贺建华予以赔偿。原告陈小朋诉讼请求中超出上述款项的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贺建华、贺显均连带赔偿原告陈小朋因伤所受各项损失50542.3元，此款限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告贺建华除赔偿上述款项外，还需赔偿原告陈小朋因伤所受其余损失65098.9元，此款限于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告陈小朋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，由原告陈小朋负担970元，被告贺显均负担500元，被告贺建华负担2030元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈艳君
人民陪审员 向绪平
人民陪审员 罗德田
二〇一六年十二月九日
代理书记员 李一君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少�收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民�院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营�费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以�据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。