江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第01666号
原告肖鸿达。
委托代理人缪建平（受肖鸿达的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
委托代理人杨晓波（受肖鸿达的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告言芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告肖鸿达与被告言芳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖鸿达的委托代理人缪建平、杨晓波、被告言芳、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖鸿达诉称：2014年2月21日，言芳驾驶苏B×××××小型轿车与肖鸿达驾驶的电动自行车相撞，造成肖鸿达受伤。经交警部门认定，言芳负事故的全部责任。苏B×××××小型轿车车主是言芳，该车在人保无锡分公司投保了交强险。现肖鸿达诉至法院，主张住院伙食补助费160元、误工费12500元、护理费3600元、营养费600元、残疾赔偿金52061元、精神损害抚慰金5000元，请求判令人保无锡分公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分由言芳承担全部赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告言芳辩称：对于事故经过无异议，已经垫付了2560元，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费用。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2014年2月21日7时25分许，言芳驾驶苏B×××××小型轿车，沿石狮路由西向东行驶到石塘湾农村商业银行门口，超越同向由西向东肖鸿达驾驶的无锡JXXXXX电动自行车时，两车相碰撞，事故造成两车均损坏，肖鸿达受伤。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，言芳负事故的全部责任，肖鸿达不负事故责任。
二、车辆及保险情况
苏B×××××小型轿车车主为言芳，事发时由其驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。人保无锡分公司表示愿意承担赔偿责任。
三、医疗情况及鉴定情况
事发当日，肖鸿达被送至无锡第三人民医院救治，诊断为：1、L2椎体压缩性骨折2、L3椎体压缩性骨折3、高血压病3、2型糖尿病，于2月28日出院。经肖鸿达申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定所于2014年9月1日出具鉴定意见：肖鸿达腰部活动度丧失10%以上（不足25%）评定为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期30日为宜。
经质证，人保无锡分公司、言芳认为伤残等级过高，对于“三期”无异议。
四、垫付情况
言芳垫付560元护理费、现金2000元，合计2560元，要求一并处理。肖鸿达认为应当根据法院认定的护理标准处理垫付的护理费，超出部分由言芳负担。同意一并处理言芳垫付的现金2000元。
五、赔偿项目及数额
1、住院伙食补助费。肖鸿达主张住院伙食补助费160元（20元／天×8天）。人保无锡分公司、言芳认可126元（18元／天×7天）。
2、营养费。肖鸿达主张营养费600元（20元／天×30天）。人保无锡分公司、言芳认可450元（15元／天×30天）。
3、护理费。肖鸿达主张护理费3600元（60元／天×60天）。人保无锡分公司、言芳认可3000元（50元／天×60天）。
4、误工费。肖鸿达主张误工费12500元（2500元／月×5个月）。提交工资证明、工资单、营业执照、劳务协议。工资证明反映肖鸿达每月工资2500元。劳务协议反映肖鸿达自2014年1月10日起与无锡某空调配件有限公司签订劳务协议，在食堂担任厨师管理工作。审理中，本院至该公司调查，该公司法定代表人奚某陈述肖鸿达于2013年9月到公司工作，每月工资2500元，事发后在家养病，没有再上班，公司没有再向其发过工资。经质证，人保无锡分公司、言芳请求依法认定误工费。
5、残疾赔偿金。肖鸿达主张残疾赔偿金52061元（32538元／年×16年×10%）。人保无锡分公司、言芳认为伤残等级过高，对此不予认可。
6、精神损害抚慰金。肖鸿达主张精神损害抚慰金5000元。人保无锡分公司、言芳不予认可。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、疾病证明单、工资证明、工资单、营业执照、劳务协议、护工费凭证、收条、调查笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出言芳负事故的全部责任，肖鸿达不负事故责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司投保了交强险，人保无锡分公司表示在交强险范围内承担赔偿责任，故肖鸿达的损失首先由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由言芳承担全部赔偿责任。
相关损失的认定：住院天数为7天，标准为18元／天，故伙食补助费应为126元。营养费的标准应为18元／天，故营养费应为540元。肖鸿达主张的护理费合法有据，本院予以支持。根据肖鸿达提交的证据及本院的调查结果，肖鸿达每月收入2500元，因交通事故产生误工损失，故其主张误工费合法有据，但应计算为2500元／月×12个月÷365天×150天=12329元。肖鸿达主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。综上，肖鸿达的合理损失为住院伙食补助费126元、营养费540元、护理费3600元、误工费12329元、残疾赔偿金52061元、精神损害抚慰金5000元。其中住院伙食补助费、营养费合计666元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，未超过赔偿限额，由人保无锡分公司赔偿。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计72990元，属于交强险死亡伤残赔偿费用赔偿限额项下赔偿项目，未超过赔偿限额，由人保无锡分公司赔偿。综上，人保无锡分公司合计赔偿73656元。言芳已经垫付的2560元肖鸿达应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿肖鸿达住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计73656元，其中支付肖鸿达71096元，支付言芳2560元。
二、驳回肖鸿达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取358元，鉴定费2360元，合计2718元，由人保无锡分公司负担2703元，由肖鸿达负担15元。该款已由肖鸿达预交，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给肖鸿达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 平华
本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。