江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01890号
原告徐利英。
委托代理人杨仪芳，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告江苏鑫澳创业投资有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。
法定代表人郭建康，该公司董事长。
委托代理人徐宏智，该公司员工。
原告徐利英与被告江苏鑫澳创业投资有限公司（以下简称“鑫澳公司”）确认合同效力纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告徐利英的委托代理人杨仪芳、被告鑫澳公司的委托代理人徐宏智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐利英诉称：原、被告经协商一致，分别签订了《委托投资协议》及《委托持股协议》，协议约定：鉴于福建归真堂药业股份有限公司（以下简称“归真堂”）拟增加资本，原、被告均决定出资持有部分股权，因客观情况，原告不便于以自身名义持有股份，原告自愿提供资金300万元委托被告购买归真堂股权并代为持有，协议同时就股东权利、税收及费用、投资收益的交付、违约责任等作出了明确的约定。协议成立生效后，原告依约将委托资金300万元交付于被告。2009年9月26日，被告按《委托持股协议》的约定与归真堂签订了《增资协议书》，该协议约定，被告的增资总金额为1350万元，增资后被告在归真堂持有的股份为300万股，占归真堂总股本的5%，该协议成立生效后，被告依照协议的约定将增资款1350万元支付给归真堂并取得了归真堂300万股股份。因此，被告持有的归真堂300万股股份中包含了原告委托被告以其名义持有的66.6666667万股，上述股份依照《委托持股协议》的约定其所有权及相应的股权归属于原告。为此，原告提起本案诉讼，请求法院判令：一、依法确认被告持有的归真堂公司300万股中的66.6666667万股归属原告所有。二、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：依法确认原被告签订的《委托投资协议》及《委托持股协议》有效，被告持有的归真堂公司300万股中的66.6666667万股的投资权益归原告所有。
被告鑫澳公司辩称：双方签订的持股协议是事实，对原告诉请事项没有异议。
经审理查明：2009年9月20日，徐利英（委托方，甲方）、鑫澳公司（受托方，乙方）签订《委托投资协议》，约定：鉴于乙方已就归真堂私募项目与归真堂签订增资协议、补充协议，与上海通合投资管理有限公司签订顾问服务协议，甲方委托乙方以乙方名义投资该项目人民币100万元，该资金在本协议生效后5个工作日内划付至乙方指定账户。甲方和乙方根据各自的投资比例享有和承担乙方与归真堂、上海通合投资管理有限公司签订的协议中约定的权利和义务。2009年9月24日，徐利英（委托方，甲方）、鑫澳公司（受托方，乙方）签订《委托持股协议》，约定：鉴于归真堂拟增加资本，甲乙双方均决定出资持有部分股权，鉴于客观情况，甲方不便于以自身名义持有股份，现甲方有意委托乙方以乙方名义出资并以乙方名义代为持有；甲方委托乙方购买价款合计200万元的股权，具体持股比例和价格，按照乙方与归真堂签订的增资协议书签订的价格为准和一致；乙方同意接受甲方委托，并以乙方名义代为持有归真堂股份；甲方同意将本次委托购买的股权委托乙方持有，甲方作为实际出资人享有股权投资相应获得的投资收益权、股利分配权；甲方委托乙方持有的股份、因利润或公积金转增而增加的股份、派发的现金股利等均归甲方所有，乙方不得将上述股份占为己有，也不得以任何方式损害甲方所享有的股利分配权；甲方同意委托乙方行使以下股东权利：出席归真堂股东会并按照乙方的意愿行使表决权、对归真堂的经营进行监督、代为收取股利以及公司法授予股东的其他权利；未经甲方书面同意，乙方不得擅自将上述股份予以转让、质押或以其他方式进行处置。本协议经双方签字或盖章之日并自甲方完成支付认购价款后生效。
2009年9月26日，归真堂（甲方）和鑫澳公司（乙方）签订《增资协议书》，约定：甲方注册资本由4300万元增加至6000万元，总股本由4300万股增至6000万股。新增注册资本为1700万元，新增股份1700万股，其中乙方认购甲方新增股份300万股。每1股的认购价格为4.5元。增资方式：以现金方式增资。增资方的增资总金额、本次增资后在新公司持有的出资数额、股份数以及占新公司注册资本的比例分别如下：乙方的增资总金额为1350万元，本次增资后乙方在新公司持有的股份为300万股，占新公司总股本的5%。增资溢价部分1050万元进入新公司资本公积，由新老股东共享。同年9月29日，鑫澳公司向归真堂支付1350万元。同年10月12日，天健光华（北京）会计师事务所出具天健光华验（2009）GF字第020021号《验资报告》，截止2009年10月12日止，归真堂已收到江苏澄辉创业投资有限公司、陈琼芳、鑫澳公司、胡连荣、陈志鸿、富力、黄佳敦缴纳的新增注册资本为人民币1700万元，均以货币出资。归真堂增资前的注册资本为4300万元，实收资本为4300万元。截止2009年10月12日止，变更后的注册资本为6000万元，实收资本为6000万元。新增注册资本实收情况明细表载明鑫澳公司认缴新增注册资本300万元，占归真堂注册资本总金额的5%。同日，归真堂股份证明书NO：02007载明：截止2009年10月12日，归真堂注册资本6000万元，总股本6000万股，每股面值1元。其中公司股东鑫澳公司只有公司股份300万股，占公司总股本的5%。
2009年10月9日、10月10日、10月13日，徐利英分别支付给鑫澳公司40万元、53万元、7万元。2013年8月7日，徐利英支付给鑫澳公司200万元。
因徐利英要求确认代持股份66.6666667万股（300万元／1350万元×300万）的投资权益归其所有，引起本案纠纷。
以上事实，有《委托投资协议》、《委托持股协议》、现金缴款单、电汇凭证、进账单、增资协议书、《验资报告》、章程、股份证明书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告徐利英与被告鑫澳公司之间的《委托投资协议》、《委托持股协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告鑫澳公司确认其出资1350万元获得的归真堂的股份中300万元的出资款系原告徐利英出资，并约定由其为原告徐利英代持相应的归真堂的股份，原告徐利英与被告鑫澳公司之间的股份代持关系应属合法有效，原告徐利英系被告鑫澳公司持有的归真堂300万股股份中66.6666667万股股份的实际出资人，现原告徐利英要求确认被告鑫澳公司持有的归真堂300万股股份中66.6666667万股的投资权益归其所有，具有事实依据，也不违反相关法律规定，被告鑫澳公司对此亦予以确认，对原告徐利英的该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、《中华人民共和国物权法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、确认原被告于2009年9月20日签订的《委托投资协议》、2009年9月24日签订的《委托持股协议》有效。
二、被告江苏鑫澳创业投资有限公司持有的福建归真堂药业股份有限公司300万股股份中的66.6666667万股的投资权益归原告徐利英所有。
案件受理费30800元，由被告江苏鑫澳创业投资有限公司负担，该款已由原告徐利英预交本院，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxxxxxx76。
审 判 长 朱 伟
人民陪审员 钱美珍
人民陪审员 邵美英
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈 香
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第四十五条：当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件生效的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
《中华人民共和国物权法》第六十五条第一款：私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。