浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第851号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行。
诉讼代表人：娄卫东。
委托代理人：楼东平、俞惠南。
被告：绍兴县鑫天进出口有限公司。
法定代表人：朱伟林。
被告：绍兴县群方机械有限公司。
法定代表人：施迎灿。
被告：绍兴零点贸易有限公司。
法定代表人：金月萍。
被告：朱伟林。
被告：高美芬。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行诉被告绍兴县鑫天进出口有限公司（以下简称：“鑫天公司”）、绍兴县群方机械有限公司（以下简称：“群方公司”）、绍兴零点贸易有限公司（以下简称：“零点公司”）、朱伟林、高美芬金融借款合同纠纷一案，于2013年4月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2013）绍商初字第851号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2013年6月17日向被告朱伟林、高美芬公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案依法适用普通程序，由审判员周力佳、代理审判员郭栋佳、祝世强组成合议庭于2013年9月25日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人俞惠南到庭参加诉讼，被告鑫天公司、群方公司、零点公司经本院传票合法传唤，被告朱伟林、高美芬经本院公告合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月12日，原告与被告鑫天公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告鑫天公司因资金周转之需向原告借款人民币340万元，借款期限从2012年3月12日起至2013年2月11日；贷款利率为固定利率，即自起息日基准利率上浮20%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同还对其他事项作了约定。同日，原告与被告群方公司签订合同编号为65723599920126011的《最高额保证合同》一份，与被告零点公司签订合同编号为65723599920126012的《最高额保证合同》一份，与被告朱伟林、高美芬签订合同编号为65723599920126013的《最高额保证合同》一份，以上三份合同分别约定：被告群方公司、零点公司、朱伟林、高美芬愿意为被告鑫天公司在2012年3月12日至2014年3月11日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，迟延承担保证责任的，应支付原告每日万分之五的违约金。同日，原告依约向被告鑫天公司放贷人民币340万元。但是贷款到期后，被告鑫天公司却没有按约归还借款本金，截止2013年2月26日，已经累计结欠本金、利息共计3，405，576元。被告鑫天公司的上述行为严重违反了双方之间的合同约定。被告群方公司、零点公司、朱伟林、高美芬也未按约履行连带偿还义务。故原告起诉要求：1、判令被告鑫天公司立即归还借款本金340万元，利息、复利37，950.82元，并支付自2013年4月24日起至本息结清之日止按中国人民银行及《人民币流动资金借款合同》有关规定计算的利息、复利、罚息；2、判令本案诉讼费、律师费68，000元由被告鑫天公司承担；3、判令被告群方公司、零点公司、朱伟林、高美芬对被告鑫天公司上述债务承担连带清偿责任，并支付原告上述债务自起诉之日起至款清之日止按每日万分之五计算的违约金。庭审中原告变更第一项诉讼请求为判令被告鑫天公司立即归还借款本金340万元，利息、复利37，950.82元，并支付自2013年4月25日起至本息结清之日止按中国人民银行及《人民币流动资金借款合同》有关规定计算的利息、复利、罚息。
五被告在本案答辩期间均未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1、人民币流动资金贷款合同及附件一份，以证明2012年3月12日，原告与被告鑫天公司签订人民币流动资金贷款合同一份，约定被告鑫天公司向原告贷款340万元的事实；
2、贷款转存凭证一份，以证明原告按照合同约定于2012年3月12日向被告鑫天公司发放贷款340万元的事实；
3、单位贷款账户资料查询单一份，以证明截止2013年4月24日，被告鑫天公司结欠原告本金、利息、复利、罚息的事实；
4、最高额保证合同三份，以证明被告群方公司、零点公司、朱伟林、高美芬愿意为被告鑫天公司在2012年3月12日到2014年2月11日期间与原告签订的人民币资金借款合同项下的主合同承担最高额保证担保的事实；
5、委托代理合同一份及发票三份，以证明因被告违约产生的律师费的事实。
对于原告提供的证据，因五被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。但证据4中的三份最高额保证合同第六条第一项第2款均约定：如果保证人未在原告要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至付清全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向原告支付违约金。对于上述约定，本院认为，所谓保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证合同设立的本意在于保证主债权的实现。现原告要求四名保证人在承担主债务的基础上，依据该条款另行向原告支付违约金。首先，该条款明显超出了一般意义上的连带责任保证人应承担的责任范围，加重了保证人的责任，提供格式条款的一方当事人即本案原告理应对此条款作出特别提示和说明，但现并无证据对此事实予以证明；其次，在本案讼争的主债权债务关系中，原告对其出借的全部本金及相应利息、复利、罚息以及实现债权所支出的律师费都提出了请求，而上述请求亦在四名保证人的连带责任保证范围之内，即四名保证人要承担的责任不仅仅是赔偿原告的损失，且需要承担相应的违约金，在此基础上再要求四名保证人另行承担其他违约金是不公平的。据此，本院认为上述条款应属无效。
综上，经审理本院确认如下事实：2012年3月12日，原告与被告鑫天公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：被告鑫天公司向原告借款人民币340万元，借款期限从2012年3月12日起至2013年2月11日；贷款利率为固定利率，起息日基准利率上浮20%，即月利率6.56‰；按月结息，到期还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期前，对未按时还清的利息按约定贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期的，对未按时还清的利息按约定罚息利率和结息方式计收复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告鑫天公司承担；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，其余四被告与原告签订了《最高额保证合同》三份，由被告群方公司为被告鑫天公司在2012年3月12日至2014年3月11日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等合同项下一系列债务提供最高额保证，最高限额为人民币400万元，由被告零点公司、朱伟林、高美芬为被告鑫天公司在2012年3月12日至2014年3月11日期间与原告签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等合同项下一系列债务提供最高额保证，最高限额为人民币600万元，保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的相应费用等；保证方式均为连带责任保证；保证期间均为单笔授信业务的主合同项下债务履行期限届满之日起二年；合同同时对各方其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告鑫天公司发放贷款340万元。借款到期后，被告鑫天公司未按约履行还款义务，截止2013年4月24日结欠原告本金340万元、利息、复利37，950.82元，其余四被告也未按约承担保证责任。
另查明，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费68，000元。
本院认为，原告与被告鑫天公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告群方公司、零点公司、朱伟林、高美芬签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告鑫天公司作为借款人在借款到期后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任；其余四被告在被保证人鑫天公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任，故对原告要求被告鑫天公司还本付息、赔偿损失的诉讼请求，要求其余四被告承担连带清偿责任请求，本院均予以支持。关于原告要求四名保证人在承担主债务的基础上另行支付违约金的请求，对应合同条款已在前述证据认证时被认定为无效，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县鑫天进出口有限公司应归还给原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行借款人民币3，400，000元，并支付截止2013年4月24日的利息、复利37，950.82元，合计人民币3，437，950.82元，并按人民银行有关规定及双方《人民币流动资金贷款合同》约定支付自2013年4月25日起至实际款清之止的利息（包括罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县鑫天进出口有限公司应赔偿原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行为实现债权支出的费用68，000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴县群方机械有限公司、绍兴零点贸易有限公司、朱伟林、高美芬对于被告绍兴县鑫天进出口有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行的其他诉讼请求。
案件受理费34，848元，财产保全申请费5，000元，合计39，848元，由五被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费34，848元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
代理审判员 郭栋佳
代理审判员 祝世强
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 曹滢钰