山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第448号
原告：严厚荣。
委托代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：许传磊。
委托代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。
被告：山东凯达物流有限公司，住所地山东省莒县山东北路东侧140号凯达1号楼。
法定代表人：宋为开，经理。
委托代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
代表人：杜家涛，经理。
委托代理人：厉希龙，中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司职工。
原告严厚荣（以下简称原告）与被告许传磊、山东凯达物流有限公司（以下简称凯达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人民财保莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑允杰、被告许传磊及被告凯达物流公司委托代理人张立全、被告人民财保莒县公司委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日14时许，原告驾驶苏G×××××号牌小型轿车沿206国道由南向北行驶至五莲县于里镇赵家窑村附近路段处，与被告许传磊驾驶的对向行驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车发生道路交通事故，致原告、被告许传磊受伤，车辆损坏，路外树木损坏。经交警五莲大队认定，原告与被告许传磊分别承担事故同等责任。鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车在被告人民财保莒县公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告未赔偿原告损失，为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失30000元并承担诉讼费。
被告许传磊辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实及交警部门的事故认定无异议。其为被告凯达物流公司的驾驶员，不应由其承担赔偿责任。
被告凯达物流公司辩称：我公司对原告诉称的发生交通事故的事实及交警部门的事故认定无异议。我公司是鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车的车主，被告许传磊是我单位的驾驶员，该车辆在被告人民财保莒县公司投保交强险，应当由保险公司先行承担赔偿责任。
被告人民财保莒县公司辩称：我公司对原告诉称的发生交通事故的事实及交警部门的事故认定无异议。鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车在我公司投保交强险一份，涉案事故发生在保险期限内。对原告在五莲县人民医院门诊收费票据的真实性及其金额无异议，但需要提供门诊病历佐证。原告在东海县人民医院的门诊费用主要为口腔治疗费用，没有证据证实与本案存在关联性，我公司不予认可。原告未提供停发工资证明，我公司对误工费不予认可。原告在门诊治疗，不应支出交通费。原告主张的车损价格过高，我公司申请重新鉴定。
经审理查明：2015年7月29日14时许，原告驾驶苏G×××××号牌小型轿车沿206国道由南向北行驶至五莲县于里镇赵家窑村附近路段处，与被告许传磊驾驶的对向行驶的鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车发生道路交通事故，致原告、被告许传磊受伤，车辆损坏，路外树木损坏。经交警五莲大队认定，原告与被告许传磊分别承担事故同等责任。鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车在被告人民财保莒县公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告许传磊为被告凯达物流公司的员工，在从事职务活动中发生本案交通事故。原告居住在东海县城牛山北路171-26号，为城镇居民。
原告受伤后先后在五莲县人民医院、东海县人民医院门诊治疗，病情为软组织损伤、牙缺损，共支出门诊医疗费3107.51元。
受交警五莲大队委托，五莲县价格认证中心于2015年8月12日评估原告的苏G×××××号牌轿车的车损为36500元。为此，原告支出鉴定费1500元。被告人民财保莒县公司提出进行重新鉴定，但未在本院指定时间内提交书面申请。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、机动车登记证、门诊病历、检查报告、相关费用票据、评估报告、当事人陈述等在案佐证，可以采信。
本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是：一、原告主张的各项损失如何确认；二、三被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，本院作如下确认：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的门诊病历、医疗费票据，本院依法确认原告的医疗费为3107.51元。
二、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。东海县人民医院建议原告休息28天，结合原告软组织挫伤的病情，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定规则》第10.1.1条，本院酌定原告的误工时间为15天。关于误工费计算标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为城镇居民，可参照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元为误工费计算标准，本院确认误工费为1217元。
三、车损。车损应当根据按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。被告人民财保莒县公司提出重新鉴定，但未在指定时间内向本院提交书面申请，视为放弃申请。参照五莲县价格认证中心的评估报告，本院确认原告的车损为36500元。
四、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供证据证实交通费支出，但原告到医院治疗必然会产生交通费用，结合原告的就医地点、住址等，本院酌定原告交通费用为100元。
五、评估费。评估费为原告处理本次交通事故必需支出的合理费用，并提供票据证实，本院予以确认。
综上，本院依法确认原告的损失有：医疗费3107.51元、误工费1217元、车损36500元、交通费100元、评估费1500元，合计42424.51。
对于争议焦点二，关于保险公司的赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；本案中，被告许传磊鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌半挂车在被告人民财保莒县公司投保交强险，人民财保莒县公司应当按照交强险的相关规定承担赔偿责任，即赔偿原告6424.51元（医疗费3107.51元、误工费1217元、车损2000元、交通费100元）。关于被告许传磊和被告凯达物流公司的赔偿责任，法人的工作人员在执行职务中致人损害的由该法人承担民事责任。被告许传磊为被告凯达物流公司的工作人员，在执行职务中致原告损害，应当由法人凯达物流公司承担赔偿责任，被告许传磊在事故中负同等责任，凯达物流公司可按照50%的比例赔偿原告18000元［（34500元＋1500元）×50%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险范围内赔偿原告严厚荣损失6424.51元；
二、被告山东凯达物流有限公司赔偿原告严厚荣损失
18000元；
三、驳回原告严厚荣的其他诉讼请求。
上述第一至二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告山东凯达物流有限公司负担330元、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担118元、原告严厚荣负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 何丕猛
二〇一五年十二月八日
书记员 臧艳丽