天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3126号
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区友谊北路37、39号。组织机构代码681861577
负责人陶文喆，职务行长。
委托代理人王玄博，该行员工。
委托代理人姜琳，上海锦天城(天津)律师事务所律师。
被告天津市臻马自行车有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村南（工业区内）。组织机构代码556542921
法定代表人刘顺，职务总经理。
被告天津市顺绮航金属制品有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村南。组织机构代码694055064
法定代表人马春玲，职务总经理。
被告天津市盛美自行车有限公司，住所地天津市北辰区青光村。组织机构代码780303829
法定代表人张洪生，职务总经理。
被告张洪生，男，1963年7月31日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。
被告王娟，女，1983年8月20日出生，汉族，户籍地河北省定州市。
被告冷得彪，男，1975年1月10日出生，汉族，户籍地山东省成武县。
被告马春铃，女，1970年4月18日出生，汉族，户籍地山东省成武县。
被告刘彦会，男，1975年8月26日出生，汉族，户籍地山东省成武县。
被告秦桂云，女，1974年11月29日出生，汉族，户籍地山东省成武县。
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行与被告天津市臻马自行车有限公司、天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司天津分行委托代理人王玄博、姜琳到庭参加了诉讼。被告天津市臻马自行车有限公司、天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告齐鲁银行股份有限公司天津分行诉称，原告于2014年12月16日与第一被告签订了2014年130011法借字第0366号“借款合同”，借款金额为260万元，借款期限为10个月，自2014年12月17日至2015年10月16日，按月结息，结息日为每月20日。同日，原告与第二被告、第三被告、第四被告和第五被告、第六被告和第七被告、第八被告和第九被告签订编号为2014年130011法保字第03661号、第03662号、第03663号、第03664号、第03665号“保证合同”，约定对前述贷款提供保证担保。2014年12月17日原告为第一被告发放贷款人民币260万元。2015年6月21日，第一被告未能按时偿还原告贷款本金，且于当日开始拖欠原告利息。2015年10月16日贷款到期，第一被告未按时偿还贷款，其余被告亦未履行保证担保责任。原告起诉来院，请求法院依法判令:1、第一被告偿还银行贷款本金人民币250万元，利息人民币201247.73元（利息计算截至2016年3月20日），以及至贷款本息结清之日止的利息(包括利息、罚息以及复利)；2、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告就第一项诉讼请求承担连带保证担保责任；3、九被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、“借款合同”，证明原告与第一被告系借款合同关系；2、“保证合同”五份，证明原告与第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告系连带责任保证合同关系；3、“借款凭证”，证明原告依约向第一被告放款260万元；4、利息明细，证明被告天津市臻马自行车有限公司截至2016年3月20日，拖欠本息合计人民币2701247.73元。
被告天津市臻马自行车有限公司、天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利。
经本院审核，原告提供的各项证据并无违反法律强制性规定之处，故本院对上述证据及其证明目的予以采信。
经审理查明，2014年12月16日，原告与被告天津市臻马自行车有限公司签订了2014年130011法借字第0366号“借款合同”，约定借款金额为260万元，借款期限为10个月，自2014年12月17日起至2015年10月16日止；按月结息，结息日为每月20日；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%；逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定。同日，原告与被告天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云签订编号为2014年130011法保字第03661号、第03662号、第03663号、第03664号、第03665号“保证合同”，约定被告天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云对前述贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管费、查询费、公证费、保险费、提存费、实现债权及担保权的费用；保证期间至贷款到期后两年止。2014年12月17日，原告依约向被告天津市臻马自行车有限公司指定账户拨款，借款借据中约定年利率7.28%。被告天津市臻马自行车有限公司自2015年5月21日开始欠息，截至2016年3月20日，拖欠本金250万元，利息201247.73元。
本院认为，原告与数被告签订的“借款合同”、“保证合同”均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。合同当事人均应依约诚信地履行各自的义务。原告依约放款后，被告天津市臻马自行车有限公司应按约支付借款本息，被告天津市臻马自行车有限公司未按约定及时足额支付借款本息，已构成违约。原告主张被告天津市臻马自行车有限公司偿还贷款本息的诉求，本院依法予以支持。关于原告主张被告天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云对上述债务在担保范围内承担连带保证责任一节，原告与被告天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云于2014年12月16日签订的“保证合同”，系数被告的真实意思表示，故原告该诉讼请求于法有据，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市臻马自行车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐鲁银行股份有限公司天津分行借款本金250万元；
二、被告天津市臻马自行车有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告齐鲁银行股份有限公司天津分行截至2016年3月20日的利息201247.73元，及自2016年3月21日至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（按涉诉合同约定计付）；
三、被告天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云对上述第一、二项还款义务承担连带保证责任，被告天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云承担保证责任后，有权向被告天津市臻马自行车有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费28410元，保全费5000元，公告费720元，共计34130元，由被告天津市臻马自行车有限公司、天津市顺绮航金属制品有限公司、天津市盛美自行车有限公司、张洪生、王娟、冷得彪、马春铃、刘彦会、秦桂云负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
代理审判员 李 颖
人民陪审员 魏洪新
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 彬
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。