江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初2142号
原告：谢帮荣，女，1966年12月28日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：陈静华，女，1981年9月17日生，汉族，住张家港市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彬，该公司职员。
原告谢帮荣与被告陈静华、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行审理，原告谢帮荣的委托诉讼代理人葛国柱、被告陈静华、被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢帮荣向本院提出以下诉讼请求：一、判令两被告支付医疗费1263.73元、营养费3000元、护理费10800元、误工费18000元、车损400元、交通费500元、鉴定费2520元，合计36483.73元；二、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年5月24日，原告谢帮荣乘坐郭培军驾驶的电动车被被告陈静华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车撞伤。原告谢帮荣伤后经医院治疗，诊断为左膝、左小腿外商，左膝交叉韧带损伤撕裂。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定，被告陈静华负事故全部责任，郭培军、谢帮荣无责。2017年1月11日，张家港市中医医院司法鉴定鉴定谢帮荣伤情未达级，营养期限60日、误工期限120日，护理期限90日内一人护理。苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险张家港公司处�保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告谢帮荣认为：被告陈静华系本案事故责任人与车主，被告太平洋财险张家港公司系事故车辆的保险人，均应依法承担对原告谢帮荣的赔偿责任。原告谢帮荣具状诉诸法院，请求法院查清事实，依法作出判决。
被告陈静华辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告太平洋财险张家港公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔。事故发生后我垫付原告谢帮荣医药费885.55元。
被告太平洋财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司愿意在交强险范围内承担相应赔偿责任，诉讼费和鉴定费不予承担�我公司在事故发生后无垫付。
经审理查明：2016年5月24日14时21分，陈静华驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车在张家港市××大道宏伟厂旁与郭培军驾驶的电动车（乘员谢帮荣）相撞，造成谢帮荣受伤、车辆损坏。张家港市公安局交通警察大队认定：当事人陈静华承担该起事故的全部责任，当事人谢帮荣、郭培军无责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》及本院庭审笔录等予以证明。
谢帮荣受伤后在张家港市第一人民医院、张家港市中医医院等医疗机构进行治疗，未住院，所提交医疗费用发票的金额共计1263.73元（其中有170.60元为在张家港市妇幼保健院进行妇科检查的费用及相关药费），陈静华另垫付有与谢帮荣伤情相关的医疗费用885.55元。后经本院委托，�家港市中医医院司法鉴定所于2017年1月11日针对谢帮荣的伤情出具《司法鉴定意见书》，认为：被鉴定人谢帮荣因道路交通事故致伤，伤后病历记载及影像资料证实其存在左膝前交叉韧带可疑部分撕裂伴关节腔及髌上囊积液，关节周围软组织肿胀，上述损伤与本次外伤之间存在因果关系。鉴定意见如下：1、被鉴定人谢帮荣左下肢丧失部分功能未达伤残范围。2、被鉴定人谢帮荣的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后90日以内1人护理。谢帮荣为此次鉴定支出鉴定费用2520元。
审理过程中，太平洋财险张家港公司主张其公司不应承担鉴定费用，但未能提交证据以证明其该项主张，本院不予采纳。
上述事实，有病历、医疗费用发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并投保有相应不计免赔条款。本起事故发生在保险期间内。2、谢帮荣因其乘坐的电动车在本起事故受损而支出修理费用400元。
上述事实，有保险单、机动车辆损失确认单、电动车修理费发票及本院庭审笔录等予以证明。
对于原告谢帮荣在本次事故中遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
一、医药费1978.68元。即上述总医疗费用2149.28元扣除170.60元的妇科检查医疗费用。按照医疗费用发票等予以认定。
二、�养费3000元。营养期限60天，每天50元。
三、护理费9000元。护理时限为90天，每天100元。
四、误工费。原告谢帮荣主张按照4500元/月计算4个月计18000元，但所提交证据不足以证明其主张的收入水平。本院酌情按照苏州最低工资标准计算，期限按照鉴定意见，即1820元/月计算120日，为7280元。
五、交通费300元。按照原告谢帮荣的治疗情况酌定。
六、电动车修理费400元。按照定损单、发票。
六、鉴定费2520元（属于其他损失）。按照发票。
原告谢帮荣的损失合计24478.68元（医疗损害部分4978.68元+死亡伤残部分16580元+财产损失部分400元+其他损失2520元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人谢帮荣在本起交通事故中受伤，其要求被告方赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书形式合法，各方当事人亦无异议，本院对该认定书的内容予以采纳。被告陈静华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险张家港公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告谢帮荣承担赔偿责任。关于超出交强险部分，根据本案事故情况及责任认定，本院认定应由被告陈静华承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈静华承担的部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。为减少诉累及方便款项的履行，被告陈静华所垫付的医疗费用可在被告太平洋财险张家港公司赔付原告谢帮荣的款项中予以返还。综上所述，被告太平洋财险张家港公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付21958.68元，其中医疗费用赔偿分项内赔付4978.68元、死亡伤残赔偿分项内赔付16580元、财产损失赔偿分项内赔付400元；二、商业第三者责任险内赔付2520元（24478.68元-21958.68元），以上两项合计24478.68元，其中赔付原告谢帮荣23593.13元、直接给付被告陈静华885.55元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告谢帮荣23593.13元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付被告陈静华885.55元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告陈静华负担，该费原告谢帮荣已预交本院，本院不再退还，限被告陈静华在本判决生效后10日内直接给付原告谢帮荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年四月十七日
书记员 曹云菲