广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第513号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人赵某甲，男，公民身份号码：×××6337，云南省镇雄县人，彝族，小学五年级文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。曾因犯故意伤害罪于2006年12月8日被本院判处有期徒刑五年，2010年7月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月8日被抓获，同年11月9日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
辩护人姚信英，云南民定律师事务所律师。
被告人赵某乙，男，公民身份号码：×××6316，云南省镇雄县人，彝族，大学专科文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被传唤，同年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人赵某丙，男，公民身份号码：×××6335，云南省镇雄县人，彝族，初中文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被传唤，同年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人赵某丁，男，公民身份号码：×××6331，云南省镇雄县人，彝族，初中文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被传唤，同年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人王某甲，男，公民身份号码：×××6315，云南省镇雄县人，彝族，初中文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被传唤，同年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人苏某，男，公民身份号码：×××6315，云南省镇雄县人，彝族，小学三年级文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被传唤，同年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
被告人王某乙，男，公民身份号码：×××6319，云南省镇雄县人，彝族，初中二年级文化，务工，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月27日被传唤，同年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2015）485号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙，以及辩护人姚信英到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控，2015年9月13日0时许，被告人赵某甲指使被告人赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙等人手持铁水管、木棍在肇庆市高要区金利镇金利法庭门口附近路段，以可能被他人殴打为由，对驾驶汽车途经该处的被害人农某、袁某、蓝某等人进行殴打，致使被害人农某受伤。
经广东省肇庆市高要区公安司法鉴定中心法医学鉴定，被害人农某的损伤程度属于轻伤二级。
此外，被害人农某于2015年11月26日出具谅解书，表示经双方协调和解，对方已支付人民币5000元医疗补偿，愿意谅解赵某甲等7人，请求给予他们宽大处理改过自新的机会。2016年1月3日，肇庆市高要区金利镇金一社区一甲经济合作社出具说明，认为该村的众和抛光厂由赵某甲于2013年开办，为维护农民工合法权益和春节社会和谐稳定，请求对赵某甲从轻、减轻处罚以使其春节前回归社会履行社会职能。同日，被告人赵某甲工厂的工人也出具求情书，认为赵某甲被抓后导致工厂经营极不正常，已拖欠3个月工资，请求对赵某甲从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明材料，刑事附带民事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，说明材料，谅解书，情况说明，求情书，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人蓝某、雷某、韦某的证言，被害人袁某、农某的陈述，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙无视国法，结伙持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人赵某甲起主要作用，是主犯，依法应当按照其所指挥的全部犯罪处罚；被告人赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵某甲之前所受刑罚，虽不构成累犯，但属于量刑情节的前科劣迹。鉴于被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，且取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人赵某甲判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑；被告人赵某乙、赵某丙、赵某丁、王某甲、苏某、王某乙各判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。
对于被告人赵某乙认为其家庭状况非常困难，妻子要上班还要养育2名年幼的女儿，请求从轻处罚的辩解意见，经查，上述辩解意见不属于法定的从轻处罚情节，不能成为其犯罪后请求从轻处罚的理由。故对被告人赵某乙提出的上述辩解意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出认为被告人赵某甲是高要区金利镇众和抛光厂的负责人，因其被关押导致该厂面临倒闭和拖欠农民工工资等问题，为维护农民工合法权益和有效维护春节期间的社会和谐稳定，建议量刑时予以考虑的辩护意见，经查，上述辩护意见虽不属于法定从轻处罚情节，但可以酌情予以考虑。
对于辩护人提出认为被告人赵某甲如实向司法机关供述了自己的罪行，属于坦白，自愿认罪，悔罪态度好，积极赔偿害人损失并且获得被害人的谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于辩护人提出认为建议对被告人赵某甲判处六个月及以下拘役的辩护意见，经查，被告人赵某甲是主犯，且具有前科劣迹，公诉机关提出对其判处七个月以上一年七个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，应予以支持。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
为维护社会治安和公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人赵某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓成
二〇一六年一月八日
书记员 李柱宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。