山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2090号
上诉人(原审原告)：张百安。系死者张王氏长子。
上诉人(原审原告)：张百海。系死者张王氏次子。
上诉人(原审原告)：张佰合。系死者张王氏三子。
上诉人(原审原告)：张佰秀。系死者张王氏四子。
上述上诉人共同委托代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张百啟（又名张佰啟）。现羁押于菏泽监狱。
被上诉人(原审被告)：张伯义（张百种）。
被上诉人(原审被告)：张知群。
以上被上诉人共同委托代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
原审原告：张志秀。系死者张王氏长女。
原审原告：张秀云。系死者张王氏次女。
原审原告：张秀玲。系死者张王氏三女。
以上原审原告共同委托代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀因与被上诉人张百啟、张伯义、张知群，原审原告张志秀、张秀云、张秀玲生命权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀及其与原审原告张志秀、张秀云、张秀玲共同委托代理人潘长龙，被上诉人张伯义、张知群及其与被上诉人张百啟共同委托代理人侯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张百安、张百海、张佰合、张佰秀、张志秀、张秀云、张秀玲诉称，2014年5月30日，被告张百啟纠集被告张伯义、张知群到原告之母张王氏家进行谩骂侮辱，导致张王氏不堪受辱自杀身亡。三被告的行为构成寻衅滋事罪受到刑事处罚，特诉请判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计15万元；2、三被告互负连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原审被告张百啟、张伯义、张知群辩称，张王氏系自杀身亡，被告依法不应承担民事赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院经审理查明，张百啟与本村村民张佰合因故存有矛盾，并已经人调解，但张百啟仍心怀怨愤，经常酒后滋事。2014年5月30日16时许，张百啟酒后在本村南地遇到张佰合，二人相互吵骂，被人劝开后又发生厮打。张百啟之五弟张伯义、侄子张知群闻讯后赶到地里，共同殴打张佰合，后被人拉开。张佰合回家后，张百啟又追随张佰合并对其及家人进行辱骂，致张佰合之母张王氏于当日傍晚在自家厨房内自缢身亡。经曹县公安局法医鉴定中心鉴定，张佰合的人体损伤程度为轻伤二级。曹县人民检察院于2014年11月4日对张百啟、张伯义、张知群以寻衅滋事罪提起公诉，七原告提起刑事附带民事诉讼，后于2015年5月4日撤回民事诉讼，原审法院予以准许。2015年5月5日原审法院作出（2014）曹刑初字第342号刑事判决：一、被告人张百啟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人张伯义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人张知群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。该判决已发生法律效力。原告称张王氏的身份情况、死亡证明、销户证明均在刑事卷宗中，并申请法院调查，经查刑事卷宗中并无张王氏的身份情况、死亡证明、销户证明。
原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。由此可见，计算赔偿金应以受害人的身份信息为基础，原告未提供张王氏的身份信息，无法计算赔偿金，故请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计15万元，不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告张志秀、张秀云、张百安、张百海、张佰合、张佰秀、张秀玲的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告张志秀、张秀云、张百安、张百海、张佰合、张佰秀、张秀玲负担。
上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀不服原审法院上述民事判决向本院上诉称，一、因上诉人立案前后，母亲张王氏、父亲张孟轩相继去世，已经找不到他们的原始户口，无法举证，但有一个刑事案件在前，所以寄希望于从刑事案件的公安卷宗中提取张王氏的身份信息。上诉人代理人一审时三次到一审法院档案室调取该刑事卷宗，均未查询到归档信息，属于因客观原因无法调取的证据，不是上诉人有证据而拒不提供。二、一审判决已经确认张王氏死亡的事实，上诉人只要求按照最低5年的标准计算死亡赔偿金，丧葬费按照规定是一个固定的数额，因处理丧葬事宜的误工费、交通费可以酌情判决。因此，该案不是不能判决，而是一审法院不进行判决。请求撤销原判，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人张百啟、张伯义、张知群答辩称，1、张王氏系自杀身亡，其死亡后果与被上诉人没有因果关系，被上诉人不应承担赔偿责任。2、上诉人一审时未提交任何证据。原审判决认定适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审原告的陈述意见同上诉人的上诉意见。
本院二审审理期间，上诉人提交从（2014）曹刑初字第342号刑事案件卷宗中公安卷调取的死亡注销证明，以证明张王氏的死亡时间、基本身份信息。被上诉人有异议，认为1、该证据不属于新证据；2、该证明载明张王氏的死亡原因系自杀，与被上诉人之间没有因果关系，被上诉人不应承担赔偿责任。本院经审查认为，该证据载明的张王氏出生时间为1926年2月16日，与刑事判决认定的一致，能够证实张王氏的出生时间，但由于张王氏的死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿案件的赔偿范围，只涉及到丧葬费的问题，因此，该证据的认定与本案的判决结果没有关联性，对该证据的真实性、合法性本院予以认可，对该证据的关联性本院不予认可。
本院二审期间查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案主要的争议焦点问题是：上诉人诉请的死亡赔偿金、丧葬费、因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费是否应予以支持。
首先，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百六十四条规定：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。第一百五十五条规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等行为和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求精神损失的，人民法院不予受理。上诉人在刑事案件中撤回了附带民事诉讼，而单独提起民事诉讼，应适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》上述法律规定。上诉人诉请的死亡赔偿金本院不予支持。
其次，死者张王氏的死亡后果与被上诉人的侵权行为具有关联性，被上诉人辱骂的行为系张王氏自杀的主要原因，被上诉人应当承担主要的过错责任。对于上诉人诉请的丧葬费，以被上诉人承担70%的赔偿责任为宜。2015年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元，上诉人诉请的丧葬费应为23193元（46386元÷12个月×6个月），被上诉人应当赔偿16235.1元（23193元×70%）。上诉人诉请的因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费系处理张王氏死亡的费用，属于丧葬费的一部分，不应再行主张，该诉请本院不予支持。
综上，上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初960号民事判决；
二、被上诉人张百啟、张伯义、张知群于本判决生效后十日内赔偿上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀、原审原告张志秀、张秀云、张秀玲丧葬费16235.1元；
三、驳回上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀、原审原告张志秀、张秀云、张秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1650元，由上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀、原审原告张志秀、张秀云、张秀玲共同负担1471.41元，被上诉人张百啟、张伯义、张知群共同负担178.59元；二审案件受理费1650元，由上诉人张百安、张百海、张佰合、张佰秀共同负担1471.41元，被上诉人张百啟、张伯义、张知群共同负担178.59元
本判决为终审判决。
审 判 长 路凤娟
代理审判员 李 兴
代理审判员 于 辉
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王 婷