天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第8097号
原告ＸＸＸ。
委托代理人刘长江、张杰，天津宇平律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址河北省张家口市桥西区新村路2号。
代表人高金波，总经理。
委托代理人房海龙，该公司职员。
原告ＸＸＸ与被告翁振栋、永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告翁振栋的起诉，本院准予。本案依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ的委托代理人刘长江、张杰、被告永安财险张家口支公司的委托代理人房海龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月7日1时30分，ＸＸＸ驾驶原告所有的津A×××××、津A×××××挂号黄河牌重型半挂牵引车，沿京津公路由南向北行驶至事故地点，与停在红绿灯处等待信号灯的被告翁振东驾驶的冀G×××××、冀G×××××挂解放牌重型半挂牵引车发生事故，造成两车损坏，原告受伤的交通事故；该事故经武清交警支队杨村大队认定，ＸＸＸ负事故的主要责任，翁振东负事故的次要责任；要求被告赔偿原告各项损失医疗费62877.08元、伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费45000元、护理费7000元、交通费500元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费1717元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元，共计163522.08元；上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内按30%承担赔偿责任，剩余70%的损失原告另行解决；诉讼费由被告承担。
被告永安财险张家口支公司辩称：请法院核实冀G×××××、冀G×××××车辆保单原件，确定在本被告处投保了交强险和商业三者险，与本被告形成合法有效的保险合同；驾驶员翁振栋驾驶证、从业资格证和车辆行驶证、道路运输证应合法有效，且在冀G×××××、冀G×××××车辆不违反安全装载的规定情况下，同意依据法律规定和保险合同约定承担合理合法的损失；医疗费同意承担医保范围内用药；伙食补助费认可住院期间；营养费应有医嘱证明；误工费及护理费只认可住院期间的，且应提供事发前三个月工资表、劳动合同、单位资质、扣发工资证明等，对原告主张的误工费和护理费的标准和时间均不认可；交通费票据不认可。
经审理查明，2015年2月7日1时30分，ＸＸＸ驾驶津A×××××、津A×××××挂号黄河牌重型半挂牵引车，沿京津公路由南向北行驶至京津公路华北城红绿灯处，与停在红绿灯处等待信号灯翁振栋驾驶的冀G×××××、冀G×××××挂解放牌重型半挂牵引车发生事故，造成两车损坏，ＸＸＸ受伤。该事故经武清交警支队杨村大队认定，ＸＸＸ承担事故的主要责任，翁振栋承担事故的次要责任。原告受伤后被送至天津市武清区仁和医院住院治疗，当天转至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，共住院16天。经诊断为：1.右髋臼骨折、2.颅骨骨折、3.全身多处软组织损伤。原告住院及门诊治疗共支出医疗费62877.08元。依原告申请，本院委托天津市天昊法医司法鉴定所对原告因交通事故致残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2015年12月21日出具鉴定意见为：被鉴定人ＸＸＸ右髋臼骨折行手术内固定，目前右侧髋关节功能障碍构成10级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告因此支出鉴定费2800元。原告为农业户口。原告称事故前为大货司机，月平均工资7500元主张180天的误工费，提供了天津市开发区华旭货运服务有限公司出具工资表及扣发证明；原告住院期间由亲属韩维霞护理，月平均工资按3500元主张60天，提供了天津鼎龙建筑工程有限公司出具的工资表、误工扣发证明、营业执照、组织机构代码证等证据；原告称支出交通费500元。原告被扶养人为其父郑恩典，1937年10月5日出生，原告共兄弟姐妹4人。
另查明，翁振栋驾驶的冀G×××××、冀G×××××号事故车辆登记在其名下，该车在永安财险张家口支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队杨村大队根据当事人的违法行为及过错程度，认定ＸＸＸ承担事故的主要责任，翁振栋承担事故的次要责任是正确的，本院予以采信。翁振栋驾驶的事故车辆在永安财险张家口支公司投保了交强险及商业三者险，并附加不计免赔。原告的合理损失应由永安财险张家口支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由永安财险沧州中心支公司在商业三者险范围内依责赔偿。保险公司赔偿原告损失之外的不足部分原告另行解决，本院予以尊重。关于医疗费62877.08元，本院凭票据确认；关于伙食补助费按每天100元支持住院16天，确认为1600元；关于营养费参考鉴定意见本院酌情支持1200元；关于误工费及护理费原告虽提供了工资表及扣发证明等，但其提供的证据不符合法律规定，且未提供劳动合同及完税证明等相关证据证明其相关收入情况，本院按天津市居民服务业平均收入日92.83元支持原告误工费180天、护理费60天，分别确认为误工费16709.40元、护理费5569.80元；关于残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入17014元支持20年按10%的伤残指数，确认为34028元（17014元×20年×10%）；关于原告被扶养人其父郑恩典生活费，按天津市农村居民消费支出13739元支持5年按10%的伤残指数，确认为1717元（13739元×5年×10%÷4人）；上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为35745元；关于精神抚慰金本院酌情支持3000元在交强险中优先受偿；关于交通费原告主张500元，请求合理，本院予以支持；关于鉴定费2800元，是为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，应由保险人依法承担。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费62877.08元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元，合计65677.08元，由被告永安财险张家口支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分55677.08元，由被告永安财险张家口支公司在商业三者险范围内赔偿16703.12元（55677.08元×30%）。
原告的损失误工费16709.40元、护理费5569.807元、残疾赔偿金35745元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计61524.20元，由被告永安财险张家口支公司在交强险伤残限额内赔偿。
原告的损失鉴定费2800元，由被告永安财险张家口支公司在商业三者险范围内赔偿840元（2800元×30%）。
上述一至三项合计，被告永安财险张家口支公司赔偿原告89067.32元。应履行款于本判决生效后5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，由原告担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年三月十五日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。