江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初3178号
原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市工业园区310国道以南朝阳渠以东鹿楼村以西。
负责人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚军，江苏同凯律师事务所律师。
被告：董世刚，男，1956年11月29日出生，汉族，住山西省河津市。
被告：阮秀玲，女，1957年1月6日出生，汉族，住山西省河津市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：廉亮亮，男，1982年12月10日出生，汉族，住山西省沁水县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：董旭斌（系二被告之子），男，1985年5月7日出生，汉族，住山西省河津市。
被告：董旭斌，男，1985年5月7日出生，汉族，山西省河津市。
被告：山西安德机械设备销售有限公司，住所地山西省晋中开发区108国道鸣李段三晋国际城02幢535室。
法定代表人：张欣，该公司经理。
原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）诉被告董世刚、阮秀玲、董旭斌、山西安德机械设备销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人张亚军、被告董世刚、阮秀玲的委托诉讼代理人董旭斌、廉亮亮、被告董旭斌到庭参加诉讼，被告山西安德机械设备销售有限公司（以下简称山西安德公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董世刚、阮秀玲给付原告因融资租赁起重机所欠租金10699603元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，从2012年11月11日起至实际给付之日止按照合同约定每日0.043%计算）；2、被告董旭斌、山西安德公司对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月31日，被告董世刚与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-01-201203-1028，融资租赁QAY260汽车起重机一台，车架号为LXGEPA72XCA001463、发动机号为942.992-00-768210），设备价款为1038万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但被告董世刚没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告，并履行了通知义务，被告董世刚拒绝还款。董世刚与阮秀玲系配偶关系，该债务系夫妻关系存续期间形成，为夫妻共同债务。被告董旭斌、山西安德公司系该债务保证人，应承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告董世刚、阮秀玲、董旭斌辩称，原告陈述的欠款事实和理由是真实的，但对欠款金额有异议。
被告山西安德公司未到庭，亦未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月31日，承租人（乙方）董世刚、出租人（甲方方）徐工租赁公司与出卖人（丙方）山西安德公司签订签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201203-1028）。合同约定：出卖人和租赁设备由乙方自主选择，融资租赁QAY260汽车起重机一台，设备单价1038万元，设备租赁期限自正式交付之日起60个月，首个月租金付款日为2012年11月10日。乙方在合同签订后三个工作日内支付如下费用：履约保证金51.9万元(设备金额的5%)，因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月付月租金20.9477万元，本合同确定的月租金总额为1256.862万元，本合同确定的租金总额为1256.862万元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.8%；本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，属乙方根本性违约，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务；要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；要求丙方垫付乙方的租金，单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；解除本合同，收回租赁设备；要求乙方赔偿甲方的全部损失等。
丙方作为出卖人，承诺自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方保证向甲方履行付款义务；丙方的担保和回购的范围为合同项下的租金、逾期利息、违约金及甲方实现权利的一切费用；本合同生效后，甲方和乙方如需延长合同项下的还款期限，无需征得丙方同意，丙方继续承担担保义务。丙方的担保义务应持续至合同期限届满后两年。
同日，董世刚（承租人）为甲方、徐工租赁公司（出租人）为乙方与董旭斌（保证人）为丙方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号为XGRZ-01-201203-1028的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201203-1028《融资租赁合同》（以下称主合同）向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方若发生变更、撤销、丙方应提前30日书面通知甲方，本保证合同项下的全部义务由变更后的机构承担；或由甲方和丙方落实乙方所接受的新保证人……五、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。六、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代表代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。八、违约责任。1、丙方违反本合同第二条的约定，未按期代为清偿到期债务，乙方有权委托丙方开户金融结构从丙方存款中直接扣收，并按担保总额的10%向丙方收取违约金。2、丙方违反本合同第三条的约定，应由并更后的机构按担保总额的10%向乙方支付违约金。给乙方造成经济损失的，还应赔偿乙方的直接经济损失等。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务，被告董世刚在徐工租赁公司客户接车交接表上签字确认。董世刚已按合同约定支付履约保证金519000元、保险登记押金10000元，融资租赁合同履行期间，董世刚共支付租金1869017元，至租赁期满，董世刚计欠租金10699603元。
2016年6月10日，出让人（甲方）徐工租赁公司与受让人（乙方）公信贾汪分公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号XGRZ-01-201203-1028）将对客户董世刚、保证人董旭斌享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。2016年7月15日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过EMS全球邮政特快专递方式向董世刚、保证人董旭斌邮寄送达《债权转让通知书》、《催款函》。
被告董世刚与被告阮秀玲系夫妻关系，涉案融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车交接表、债权转让通知书、催款函、债权转让通知书、EMS全球邮政特快专递邮件详情单及原被告陈述予以证实，证据已经质证，本院予以确认。
本院认为，被告董世刚、山西安德公司与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》、被告董世刚、董旭斌与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上述合同履行期间，徐工租赁公司将合同的权利以及对各被告享有的债权转让给原告公信贾汪分公司，并已通知被告董世刚、董旭斌，故该债权转让行为依法成立并合法有效，原告公信贾汪分公司有权就涉案融资租赁合同项下的租金债务向被告董世刚、董旭斌主张权利。
根据原告公信公司提供的接车证明，徐工租赁公司已依约向被告董世刚交付租赁物，被告董世刚应依约履行其支付租金的义务，被告董世刚未按合同约定期限履行支付租金义务，构成违约。根据融资租赁合同的约定，董世刚逾期支付租金，原告公信贾汪分公司有权要求董世刚立即付清全部租金及一切应付款项，故原告公信贾汪分公司诉请被告董世刚支付全部欠付的租金，本院予以支持。
关于原告主张的租金数额及逾期利息问题。根据合同约定，租金总额为12568620元，原告认可董世刚已经交纳租金1869017元，原告同意将被告董世刚已支付的519000元履约保证金及10000元保险登记押金冲抵相应租金；被告称第一年每一期都不欠租金，第二年六月份开始欠的，但每一期都会还10万元左右，但未提交充分证据予以证实，本院不予采信。故被告董世刚尚欠租金金额为12568620元-519000元-10000元-1869017=10170603元。被告董世刚未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告公信贾汪分公司有权依法要求被告董世刚支付全部租金及相应逾期利息。原告公信贾汪分公司主张以每期逾期租金为基数，自2012年11月11日起至实际给付之日止按照合同约定每日利率的双倍（7.8÷360×2）=0.043%计算逾期利息符合合同和法律的规定，本院予以支持。
2012年3月31日，徐工租赁公司与董世刚签订《融资租赁合同》时，董世刚与阮秀玲系夫妻关系，因此涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间，阮秀玲应与董世刚共同偿还本案所涉租金及逾期利息。
关于被告的担保问题。根据《保证担保合同》的约定，董旭斌对《融资租赁合同》约定的设备租金及违约金承担连带保证责任。但该合同未约定保证期限，根据《担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，融资租赁合同的租金付款日为2012年11月10日，租赁期限为60个月，则最后的付款日为2017年11月10日，故董旭斌应对上述债权承担连带清偿责任。根据《融资租赁合同》第十五条的约定，山西安德公司对上述债务承担连带保证责任，保证期间为履行期限届满后两年，保证范围租金、逾期利息、违约金及实现权利的一切费用。
综上所述，被告董世刚、阮秀玲应向原告公信贾汪分公司支付其所欠的租金及逾期利息，被告董旭斌、山西安德公司对涉案债务承担连带保证责任。被告董旭斌、山西安德公司承担保证责任后，有权向被告董世刚、阮秀玲追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。被告山西安德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：
一、被告董世刚、阮秀玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付租金10170603元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，自2012年11月11日起至实际给付之日止按照合同约定日利率的双倍0.043%）；
二、被告董旭斌、山西安德机械设备销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94980元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担4200元，被告董世刚、阮秀玲、董旭斌、山西安德机械设备销售有限公司负担90780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 蒋新建
人民陪审员 刘 蕾
人民陪审员 薛 梅
二〇一七年十月十日
书 记 员 杨 冬