江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第564号
原告石六顺。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告仲笑函。
被告仲哲煜。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市翠竹北路81号。
法定代表人徐立红，总经理。
委托代理人张玺鹃，江苏朱方律师事务所。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。
法定代表人单培春，总经理。
委托代理人戴云燕。
委托代理人张璐。
原告石六顺诉被告仲笑函、仲哲煜、中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称人保扬中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由代理审判员朱莲独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告石六顺的委托代理人钱吉飞、被告人保扬中支公司的委托代理人张玺鹃、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人张璐、戴云燕到庭参加了诉讼。被告仲笑函、仲哲煜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石六顺诉称：2015年4月23日，被告仲笑函驾驶苏L×××××轿车，沿市区英雄路由南向北行驶至江洲广场环岛南侧路口时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，扬中市交警大队认定仲笑函、石六顺负事故同等责任。经了解，苏L×××××车辆系被告仲哲煜所有且在被告保险公司处投有交强险、商业险，故被告理应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿各项损失合计87042.9元，并承担诉讼费用及鉴定费2360元。
被告仲笑函、仲哲煜未作答辩。
被告人保扬中支公司辩称：对本案发生的事实及责任认定没有异议，被告一、被告二在我司投保了交强险以及30万的商业三者险附加不计免赔；我司已经向原告支付了交强险项下的医疗费10000元；因本次事故是同等责任，超出交强险部分应按60%进行赔偿；我司不承担诉讼费、鉴定费。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司述称：我方为受伤者石六顺垫付了7379.37元，我公司要求原、被告优先偿还我公司垫付的款项。
经审理查明：2015年4月23日13时50分左右，被告仲笑函持C1证驾驶灯光不全的苏L×××××小型轿车，沿扬中市市区英雄路由南向北行驶至江洲广场环岛南侧路口，与原告石六顺驾驶的沿江州广场环岛由东向西逆向绕行至该路口的扬中087638电动自行车发生相撞，原告受伤，车辆受损。2015年6月2日，扬中市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定：仲笑函、石六顺分别负事故同等责任。事故发生当日，原告入住扬中市人民医院治疗，经诊断为左踝关节骨折旋后外旋IV型，行切开复位内固定术。2015年5月6日出院，共计住院14天，花费医疗费21376.85元，其中被告仲笑函垫付2000元、人保扬中支公司垫付10000元、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付7379.37元。
2015年10月27日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明原告因道路交通事故左踝关节旋后外旋IV型骨折致左踝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期180天，护理期60天，营养期为60天。原告为此支付鉴定费2360元。
2015年5月20日，原告向扬中市交安车辆服务中心支付拖车费、停车费88元。
事故发生前，原告在扬中市润德玉器有限公司从事玉器产品设计工作，事故发生前三个月平均工资为3400元／月。
另查明：被告仲笑函驾驶的苏L×××××轿车登记车主为被告仲哲煜，该车辆在被告人保扬中支公司投保交强险及限额为30万元第三者责任保险附加不计免赔率等保险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见、营业执照副本、工资停发证明、工资发放表、资格证书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告石六顺因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告人保扬中支公司辩称，医疗费应扣除10%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告人保扬中支公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费、营养费、护理费，本院酌定为420元（30元／天×14天）、1200元（20元／天×60天）、4800元（80元／天×60天）。对误工费，被告人保扬中支公司辩称原告已经退休年龄，故对误工费不予认可，但原告退休并不代表其不具有劳动能力，原告主张其事故发生前在扬中市德润玉器有限公司从事玉器产品设计工作，月工资3400元，提供营业执照副本、工艺美术师资格证书、停发工资证明、事故发生前三个月工资表予以证明，被告虽有异议但未提供证据反驳，故本院对被告人保扬中支公司的该项辩称不予采信。经计算，原告的误工费为20400元（3400元／月÷30天×180天）。对残疾赔偿金，被告人保扬中支公司未提出异议，本院予以确认。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌定为3500元。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为300元。对车辆损失800元，原告车辆虽未经过评估，但根据事故责任认定书，原告车辆确因交通事故受损，且原告提供实际修理费发票予以证明，故本院予以支持。对施救、停车费88元，被告人保扬中支公司虽不予认可，但该项费用系原告因此次交通事故所花费的必要费用，本院予以认定。
综上，原告石六顺在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费21376.85元、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费20400元（3400元／月÷30天×180天）、护理费4800元（80元／天×60天）、残疾赔偿金37780.6元（34346元／年×11年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、财产损失888元（800元＋88元），以上损失共计90665.45元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费21376.85元、住院伙食补助费420元、营养费1200元，合计22996.85元，由被告人保扬中支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告石六顺10000元（该款已赔付），余款12996.85元按事故责任，由被告仲笑函负担70%计9097.79元。因肇事车辆在被告人保扬中支公司处投保了30万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故由被告人保扬中支公司在第三者责任险范围内直接向原告进行赔偿9097.79元，余款3899.06由原告自行承担。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计66780.60元，由被告人保扬中支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告66780.60元。原告的财产损失888元，由被告人保扬中支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告888元。
综上，被告人保扬中支公司共应赔偿给原告石六顺86766.39元，扣减其已在交强险医疗赔偿限额内赔付的10000元、被告仲笑函垫付的2000元及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的7379.37元，故在实际履行中，由被告人保扬中支公司直接赔付给原告石六顺67387.02元，返还被告仲笑函2000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司7379.37元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告石六顺67387.02元，限于本判决生效后十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司返还被告仲笑函2000元，限于本判决生效后十日内付清；
被告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司7379.37元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决所指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号11×××16）。
案件受理费770元，减半收取385元，鉴定费2360元，合计2745元，由原告石六顺负担823.5元，被告仲笑函负担1921.5元。（原告已垫付，由被告仲笑函于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 朱莲
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙蜜