安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初239号
原告：王正华，男，1977年8月18日生，住安徽省长丰县，
委托代理人：周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者
被告：陆宏，男，1980年7月5日生，住安徽省长丰县，
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎大厦B座14-15楼。
负责人：王霄鹏，该公司总经理
原告王正华诉被告陆宏、阳光财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员戚明贵适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告王正华特别授权委托代理人周言德，被告陆宏到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王正华诉称：被告陆宏于2012年12月31日11时许，驾驶皖A×××××号小型轿车沿合肥北城魏武路由西向东行驶至淮南××路交叉口附近与原告王正华驾驶的电动车沿淮南北路由南向北行驶至此相碰，造成王正华受伤，两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，陆宏负本起事故的主要责任，王正华负次要责任。王正华伤情住院诊断：右侧股骨头缺血性坏死，医嘱：须行全髋关节置换术。王正华伤情经司法鉴定：因右侧股骨头缺血性坏死鉴定为八级伤残，后续治疗费用鉴定为165514.4元。王正华于2014年10月26日就八级伤残赔偿及后续治疗费向长丰县人民法院提起诉讼，2014年12月16日长丰县人民法院作出（2014）长民一初字第02414号民事判决书，法院认为王正华诉称的后续治疗费待实际发生后另行起诉。王正华于2015年10月9日第三次住院行人工全髋关节置换手术，住院时达17天，置换术住院治疗费78501.7元，第三次出院后于2015年11月16日申请后续治疗费及其置换术和“三期”鉴定。2015年11月25日安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出鉴定：王正华因第三次住院行右侧人工全髋关节置换术误工期为30天、营养期为30天、护理期以实际住院天数计算，王正华若再次行右侧人工全髋关节置换术，其置换手术费用40000-50000元，在比较理想的情况下人工全髋关节使用周期为10-15年。根据原告王正华现年39岁以10年为置换周期一次，2015年至2055年其人工全髋关节置换术共四次即50000元/次×4次=200000元。依据王正华伤残等级和人工全髋关节置换，其劳动能力障碍受限，王正华女儿王春琪现年8岁，被抚养人王春琪其10年生活费合计人民币67228元。综上，特诉至法院，请求：1、判令两被告赔偿原告各项费用298317.36元（第三次医疗费78501.7元、误工费4470元、护理费1785元、营养费900元、住院伙食补助费510元、交通费785元，后续人工全髋关节置换费200000元、鉴定费1910元、被抚养人生活费67228元，按照被告承担80%责任主张）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告王正华为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份及被抚养情况；2、交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单，证明事故发生的时间、地点及责任划分，车辆所有人及投保情况；3、出院小结、病历、报告单、全髋关节置换图，证明原告伤情部位情况及原告主张全髋关节置换依据；4、出院录、病历、用药清单、票据、髋关节置换图，证明原告全髋关节置换术住院产生费用情况，证明原告诉求主张依据与本诉关联性；5、鉴定书、票据，证明原告后续治疗费用及全髋关节置换术周期和每次置换费用标准；证明鉴定后续全髋关节置换术和本诉主张依据；6、判决书，证明关于后续治疗费另行起诉的依据，子女抚养费主张诉求依据，证明责任划分。
被告陆宏辩称：除去保险公司赔偿原告的以外，原告已经承诺我方不再承担任何赔偿责任，原告写的有承诺书可以证明。
被告陆宏为证明其辩解，于举证期限内向本院提供了：2016年1月24日《承诺书》，证明原告承诺超出保险赔偿部分，不再要求陆宏赔偿的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司缺席庭审，于答辩期限内未向本院提供书面答辩状，于举证期限内亦未向本院提供证据。
经当庭质证，质证意见如下：
被告陆宏对原告提供的证据均无异议；原告对被告陆宏提供的证据无异议。
经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6均应作为本案证据使用。被告陆宏提供的证据《承诺书》应作为本案证据使用。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2012年12月31日11时18分，被告陆宏驾驶皖L×××××号小型轿车沿合肥北城魏武路由西向东行驶至淮南××路交叉口附近，与原告王正华驾驶沿淮南北路由南向北行驶电动车发生相碰，造成王正华受伤，两车受损的交通事故。此次事故经长丰县公安局交通管理大队第340121620121231001号道路交通事故认定书认定：陆宏负事故的主要责任，王正华负次要责任。皖L×××××号小型轿车的所有人是陆宏，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司投保交强险和限额为30万元第三者商业险，不计免赔，该事故发生在保险期限内。王正华已就其第一次、第二次住院所产生的相关损失诉至本院，本院2014年12月16日作出（2014）长民一初字第02414号民事判决书（已生效），确认王正华因交通事故构成八级伤残，第一次、第二次住院医疗费、残疾赔偿金等损失共计247182.5元，判决被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王正华120448.5元；在其承保的机动车交通事故责任商业险赔偿限额内赔偿原告王正华101387.2元。
2015年10月26日，王正华入中国人民解放军第一零五医院行右侧人工全髋关节置换术住院17天，花去医疗费76731.7元，2015年11月25日安徽新莱蒂克司法鉴定中心就王正华第三次住院行人工全髋关节置换术时的“三期”及后续治疗费用作出鉴定：王正华因第三次住院行右侧人工全髋关节置换术误工期为30天、营养期为30天、护理期以实际住院天数计算，王正华若再次行右侧人工全髋关节置换术，其置换手术费用40000元-50000元，在比较理想的情况下，人工全髋关节使用周期为10-15年，王正华支付鉴定费1910元。
另查明，王春琪系王正华女儿，户口登记信息显示其系农业户口，出生于2006年2月10日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本次交通事故的发生，原告王正华负事故次要责任，被告陆宏负事故主要责任，被告陆宏系肇事车辆的驾驶人及本案实际侵权人，故被告陆宏应依法赔偿因交通事故给原告所造成的损失，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司系皖A×××××车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告陆宏所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内按照80%责任比例向原告赔偿，仍有不足部分由被告陆宏向原告王正华直接进行赔偿，但原告自愿放弃要求实际侵权人承担的除外。本案中，本院生效的（2014）长民一初字第02414号民事判决书结合原告举证酌定其误工损失为每月3000元，本案亦酌定原告误工损失为每月3000元，交通费酌定400元。关于原告本次主张的后续治疗费，根据王正华若再次行右侧人工全髋关节置换术，其置换手术费用40000元-50000元，在比较理想的情况下，人工全髋关节使用周期为10-15年的鉴定结论，结合原告年龄、伤情，本院确定原告后续治疗费（即后期人工全髋关节置换手术费用）为162000元（45000元/次×3.6次）。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费76731.7元，2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）,3、误工费3000元（30天×3000元/月÷30天），4、护理费1774.1元（38091元/年÷365天×17天），5、营养费900元（30元/天×30天）,6、鉴定费1910元，7、交通费400元，8、后续治疗费162000元，9、被抚养人生活费11971.5元（7981元/年×10年×30%÷2），以上合计259197.3元。鉴于原告第一次诉讼时，本院生效文书判决被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王正华120448.5元，交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额均已用完的事实，超出交强险限额259197.3元由被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司在30万元商业第三者责任险限额内按照80%责任比例向原告直接赔付207357.84元（259197.3元×80%），因30万元商业三者险限额尚余198612.8元（300000元-101387.2元），超出198612.8元部分原告自愿放弃要求被告陆宏赔偿的事实，为此，被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司应在30万元商业第三者责任险限额内向原告直接赔付198612.8元，尚未获得赔偿的损失原告自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告王正华各项损失合计198612.8元；
二、驳回原告王正华其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5770元减半收取2885元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽分公司承担2500元；原告王正华承担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一六年二月十六日
书记员 杨望良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。