黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初3870号
原告夏靖，住北京市朝阳区。
委托代理人陈铮，黑龙江顾德律师事务所律师。
被告董舒然，住哈尔滨市道外区。
被告黑龙江省新颖环境设计工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力天鹅湾10号楼102室。
法定代表人董林滨
原告夏靖与被告董舒然、被告黑龙江省新颖环境设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈铮到庭参加诉讼。二名被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：借款人董舒然因经营需要周转资金，经第三方中介服务机构[信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇城信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司]推荐，于2014年11月27日向原告借款，并当日与中介服务机构签订《信用咨询及管理服务协议》，与原告签订《借款协议》，两份协议约定，借款人董舒然向原告借款390576元，需向中介服务机构支付咨询费、审核费、服务费和外访费。并约定了借款期限、利息、还款方式、还款金额及违约责任；同时还约定，协议签订后，原告从390576元借款中代借款人董舒然向中介服务机构支付服务费合计90776元，后将剩余299800元借款付给了借款人董舒然。保证人黑龙江省新颖环境设计工程有限公司为借款人董舒然提供连带责任保证担保。之后，借款人董舒然向原告偿还借款本金97644元便不再还款付息，拖欠原告借款本金292932元，已超过190天，构成违约。故起诉，请求判令解除原告与借款人董舒然于2014年11月27日签订的借款协议；判令借款人董舒然偿还借款本金292932元；判令借款人董舒然自2015年6月24日起按利率年24%支付原告借款利息、罚息及违约金至借款全部还清日止；判令被告支付原告律师费19087元。案件受理费由被告承担。
被告董舒然、被告黑龙江省新颖环境设计工程有限公司未出庭，未答辩。
原告对其诉讼主张向法庭举示证据如下：
证据一、信用咨询及管理服务协议（借款人），证明：借款人董舒然与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇城信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，双方对借款人董舒然支付咨询费、审核费、服务费及支付方式问题进行了约定；
证据二、借款协议，证明：原告与借款人董舒然之间的借贷法律关系及相关权利义务有约定，发生纠纷后由合同签署地法院管辖；
证据三、银行转账凭证，证明：原告通过银行将299800元贷款汇至借款人董舒然的专用账户，原告履行了出借义务；
证据四、收据3份，证明：原告代借款人董舒然向中介机构支付咨询费61591.69元、审核费5434.56元、服务费23549.76元，履行了合同义务；
证据五、信访咨询费收取告知书，证明：被告与中介服务机构-信和汇诚信用管理（北京）有限公司，关于支付信访咨询费及支付方式有约定，信访咨询费为200元；
证据六、委托扣款授权书、银行卡复印件、信和还款事项客户告知书，证明：被告已经确认收到借款及有关还款事项的约定；
证据七、借款申请表、签约检核表，证明：被告通过中介服务机构申请本案所涉借款的事实。
证据八、委托代理协议、律师服务费发票，证明：原告为实现债权，本案委托代理律师，支付律师费19087元。
被告董舒然、被告黑龙江省新颖环境设计工程有限公司针对原告以上证据未出庭质证，亦未举证。
分析原告的证据，原告提供的8份证据，收集途径合法，内容客观真实，与本案事实相关具有证明效力，应予采信。
本院经审理查明：2014年11月27日，甲方借款人董舒然与乙方信和汇金信息咨询（北京）有限公司，丙方信和汇城信用管理（北京）有限公司，丁方信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，主要内容是，甲方有一定的资金需要；乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2014年11月27日签署编号为xxx《借款协议》，借款金额为390576元；甲方应按本协议的约定向乙方支付咨询费61591.69元，向丙方支付审核费5434.56元，向丁方支付服务费23549.76元。当日，经丁方推荐，甲方与原告及保证人黑龙江省新颖环境设计工程有限公司签订了《借款协议》，约定，甲方向原告借款390576元，月偿还20179.76元，每月等额本息还款，服务费提款时一次性支付，还款分期24个月，每月23日12点前，还款起止日期2014年12月23日至2016年11月23日。付款方式，原告通过网上银行将借款汇入甲方设立的专用银行账户（中国农业银行哈尔滨动力支行第五大道分理处、账号×××）。在本协议签订后，经甲方同意，授权原告将在借款本金中扣除原告代甲方向上述中介机构付费后的剩余款项支付至甲方专用账户。保证人黑龙江省新颖环境设计工程有限公司为甲方的上述借款本息提供连带责任的保证担保，担保范围为甲方应向乙方履行的全部债务（借款的本息、罚息、违约金、律师费等实现债权的费用），保证期间，甲方履行债务期限届满之日起两年。违约规定，如甲方未按时足额还款，则按当月应付未付金额的10%计算违约金；逾期每日按未还本金的0.2%收取罚息,如甲方改变借款用途或严重违反还款义务(逾期达到15天以上)原告有权终止本协议,要求甲方偿还余下的借款本息、罚息及违约金。合同签订后，原告于2014年12月2日用借款人董舒然的借款，代借款人董舒然向上述中介机构支付咨询费61591.69元、审核费5434.56元、服务费23549.76元。将299800元借款汇入借款人董舒然的专用银行账户。之后，借款人董舒然向原告偿还借款本金97644元，支付利息23434.56元，截至2015年6月24日借款人董舒然尚欠原告借款本金292732.01元及其后的利息。本案原告委托律师诉讼支付律师代理费19087元。
本院认为：原告与董舒然系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。本案原告与董舒然之间的借贷关系有《借款协议》等证据佐证，应依法予以确认。《借款协议》约定，出借人原告应在代扣90576.01元服务费之后将剩余款项支付给董舒然，董舒然实际收到借款299800元，本案的借款本金数额应以390376.01元计算。扣除董舒然已还借款本金97644元，董舒然还应偿还原告借款本金292732.01元。董舒然收到原告借款后，未按协议约定还款付息，逾期违约超过190天，应承担还款和违约责任，双方约定解除协议的条件已经成就。原告与董舒然约定的利息、罚息、违约金过高，原告现自愿将其调整为年利率24%，于法有据，应予支持。双方协议约定，董舒然应对借款本息、诉讼费、律师费等实现债权的费用承担还款义务，于法不悖，原告诉请董舒然承担本案的诉讼费、律师费，依法准许，但律师费金额过高，根据黑龙江省律师服务收费政府指导价标准酌情调整为15000元。被告黑龙江省新颖环境设计工程有限公司为被告董舒然的以上借款本息提供了连带责任保证担保。对被告董舒然的以上债务，应承担应连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告董舒然于2014年11月27日签订的借款协议；
二、被告董舒然于本判决生效后10日内支付原告夏靖借款本金292732.01元；
三、被告董舒然于2015年6月24日起按利率年24%支付原告夏靖292732.01元借款的利息至该借款全部还清日止；
四、被告董舒然于本判决生效后10日内支付原告夏靖律师费15000元；
五、被告黑龙江省新颖环境设计工程有限公司对被告董舒然以上（第二项、第三项、第四项）债务承担连带偿还责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6537元，由被告董舒然负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王德昭
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 宋洪英
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王晓佳