上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第4612号
原告崔粉英。
委托代理人严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。
被告王大德。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告崔粉英与被告王大德、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序。同年7月30日，本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严瑾洁，被告王大德，被告平安保险公司的委托代理人任保玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔粉英诉称：2012年10月21日13时20分许，在本市延安西路出武夷路200米处，乘案外人黄金麟所驾助动车的原告与被告王大德驾驶的登记在案外人王某某名下的牌号为赣C0XX**小型轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称长宁交警支队）认定，被告王大德承担主要责任，案外人黄金麟承担次要责任。事发后，原告前往上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海市长宁区新华街道社区卫生服务中心、上海市第六人民医院、中国人民解放军第八五医院、华东医院进行门急诊及住院治疗，共计支付医疗费人民币（下同）51，430.73元。原告治疗终结后，长宁交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该中心于2014年4月28日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人崔粉英胸部及右肩部等交通伤，致右侧8根肋骨骨折并后遗右上肢功能障碍分别构成XXX伤残。伤后休息150-180日，护理60-90日，营养60-90日。”原告支付鉴定费1，800元。事发时，被告王大德所驾上述车辆向被告平安保险公司所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险尚在承保期内。原告认为其各项损失如下：医疗费51，430.73元，营养费2，700元（900元／月＊3月），护理费4，050元，住院伙食补助费180元，交通费35元，误工费15，000元（2，500元／月＊6月），残疾赔偿金201，714.60元（43，851元／年＊20年＊23%），精神损害抚慰金11，500元，鉴定费1，800元，律师费8，000元。现原告对上述损失要求被告平安保险公司承担交强险及商业第三者责任险赔偿责任，不足部分，由被告王大德承担80%的赔偿责任，案外人黄金麟应承担的20%的赔偿责任由原告自行承担。另，被告王大德为原告垫付8，000元，同意在本案中一并处理。
被告王大德辩称：其对事故发生的经过、公安机关的责任认定、原告的受伤（原告系本起交通事故的伤者）、治疗情况、鉴定意见、医疗费、交通费、鉴定费、保险状况（保险额50万元，含不计免赔条款）、垫付费用均无异议。其要求垫付费用在本案中一并处理，不同意承担除两险外80%的赔偿责任，责任比例请法院依法处理。律师费法院依法处理，其余费用意见同被告平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，其公司对事故发生的经过、公安机关的责任认定、原告的受伤、治疗情况、鉴定意见、鉴定费（商业第三者责任险理赔范围，按责任比例承担）、交通费、垫付费用、保险状况均无异议。其公司同意承担交强险和商业第三者责任险赔偿责任，同意被告王大德垫付费用在本案中一并处理。其公司对其余费用意见如下：不认可医疗费中无医嘱的外购药及非医保部分医疗费；住院伙食补助费150元（20元／日＊7.5日）；营养费2，250元（30元／日＊75日）；护理费2，250元（30元／日＊75日）；误工费不认可；残疾赔偿金192，944.40元（43，851元／年＊20年＊23%）；精神损害抚慰金由法院依法处理；律师费不属于交强险和商业第三者责任险赔偿范围。另，其公司在（2014）长民一（民）初字第4650号赔付黄金麟医疗费542.80元、误工费1，825元、助动车修理费600元，该案已生效，与本案系同车事故，应在交强险内一并分担费用。
经审理，本院查明事实如下：
1、2012年10月21日13时20分许，在本市延安西路出武夷路200米处，乘案外人黄金麟所驾助动车的原告与被告王大德驾驶的登记在案外人王某某名下的牌号为赣C0XX**小型轿车发生碰撞，致原告人伤。该事故，经长宁交警支队认定，被告王大德承担主要责任，案外人黄金麟承担次要责任。
2、事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属瑞金医院、上海市长宁区新华街道社区卫生服务中心、上海市第六人民医院、中国人民解放军第八五医院、华东医院进行门急诊及住院治疗，住院7.5日，共计支付医疗费50，140.33元。另，原告无医嘱外购特耐、维生素C泡腾片等支付1，290.40元。原告为治疗，支付交通费35元。
3、原告治疗终结后，长宁交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，该中心于2014年4月28日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人崔粉英胸部及右肩部等交通伤，致右侧8根肋骨骨折并后遗右上肢功能障碍分别构成XXX伤残。伤后休息150-180日，护理60-90日，营养60-90日。”为此，原告支付鉴定费1，800元。
4、事故发生时：被告王大德所驾上述车辆向被告平安保险公司所投保的限额为122，000元交强险尚在有效期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；被告王大德所驾上述车辆向被告平安保险公司所投保的保险金额为500，000元商业第三者责任险（含不计免赔条款）尚在有效期内；被告王大德的驾驶证和上述车辆行驶证处于有效期内。
5、原告系城镇居民，其为本案诉讼，聘请上海新惟律师事务所律师为其代理诉讼。
6、2014年7月30日，本院作出（2014）长民一（民）初字第4650号终审判决，内容大致为：“被告平安保险公司应在交强险内赔付（原告）黄金麟医疗费542.80元、误工费1，825元、助动车修理费600元”。
上述事实，除有当事人陈述外，另有事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、行驶证、驾驶证、交通费发票等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因被告平安保险公司无意调解，致本案调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在原告所乘助动车与被告王大德所驾的机动车之间。根据上述法律规定，结合公安机关的责任认定，应由被告平安保险公司承担交强险责任，不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王大德承担80%的赔偿责任。其余20%的赔偿责任，原告愿自行承担，于法不悖，本院予以准许。被告王大德不同意承担交强险和商业第三者责任险外80%的赔偿责任的意见，于法相悖，本院不予支持。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费50，140.33元，根据原告伤情、病史资料等，本院予以确认。无医嘱的医疗费，因原告未提供足够证据证明上述费用具有必要性，故本院不予支持。被告平安保险公司不同意赔付非医保部分医疗费，于法无据，本院对该被告上述异议不予采纳。
2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数及伤情，本院确定为150元（20元／日＊7.5日）。
3、营养费，根据鉴定意见确定的营养期，结合原告的伤情，酌定为2，700元（30元／日＊90日）。
4、护理费，本院根据原告受伤的实际情况，结合鉴定意见，酌定为3，600元（40元／日＊90日）。
5、误工费，因原告所提供的证据不足以证明其有误工损失，故本院对原告该项诉请不予支持。
6、交通费35元，本院根据原、被告的陈述，予以确认。
7、残疾赔偿金，根据原告居住情况及鉴定意见，本院确认为192，944.40元（43，851元／年＊20年＊22%）。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及公安机关责任认定，酌定为8，800元。
9、鉴定费1，800，系合理支出，本院予以确认，由被告平安保险公司在商业第三者责任险内按责任比例承担1，440元。
10、律师费，本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的标准及公安机关责任认定，酌定为4，000元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52，990.33元，应由被告平安保险公司在交强险内承担9，457.20元（10，000元-542.80元，含非医保部分医疗费），由被告平安保险公司在商业第三者责任险内承担34，826.50元；残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计205，379.40元，应由被告平安保险公司在交强险内承担108，175元（110，000元-1，825元），由被告平安保险公司在商业第三者责任险内承担77，763.52元；鉴定费，由被告平安保险公司在商业第三者责任险内承担1，440元；律师费4，000元，由被告王大德承担。被告王大德垫付费用应予抵扣。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔付原告崔粉英医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币117，632.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险赔偿范围内赔付原告崔粉英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计人民币114，030.02元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告王大德应赔付原告崔粉英律师费人民币4，000元，与被告王大德已垫付给原告崔粉英的人民币8，000元相互折抵，余款人民币4，000元原告崔粉英在收到上述判决主文第一、二项明确的钱款之日予以返还；
四、驳回原告崔粉英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5，797.70元，因适用简易程序，减半收取计人民币2，898.85元，由原告崔粉英负担人民币335.25元，由被告王大德负担人民币2，563.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一四年八月二十五日
书记员 范丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。