江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初4292号
原告：潘小兰，女，1954年8月23日出生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：张伟，江苏致祥律师事务所律师。
被告：赵红兵，男，1970年1月8日出生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
代表人：杨光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
原告潘小兰与被告赵红兵、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘小兰及其委托诉讼代理人张伟、被告赵红兵、被告保险公司的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计114408.6元【医疗费6093.2元；住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；营养费1800元（30元/天×60天）；护理费6000元（100元/天×60天）；误工费21000元（3500元/月÷30天/月×180天）；残疾赔偿金68258.4元（40152元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费4977元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年11月25日17时许，原告骑电瓶自行车，沿茅山区域由南向北行驶至茅山区域茅山半岛车辆左转弯时，与被告赵红兵由北向南驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，电瓶车损坏。该事故经认定，原告、被告赵红兵各负同等责任。该车在被告保险公司投保了交强险。
被告保险公司辩称：对本次的事故事实及责任认定无异议，事故车辆保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告赵红兵负同等责任，故保险公司按同等责任在交强险限额内承担赔偿责任。对赔偿明细，医疗费在限额内承担赔偿责任，请求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，26天；营养费认可18元/天，60天；护理费认可70元/天，60天；误工费不认可，保险公司庭前勘察时，原告家属自认原告没有工作；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可300元；财产损失不认可。鉴定费和诉讼费不承担。
被告赵红兵辩称：对事故事实及责任认定无异议。对赔偿明细，要求原告返还多垫付的款项。事故发生后为原告垫付18773.94元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日17时许，原告骑电瓶自行车，沿茅山区域由南向北行驶至茅山区域茅山半岛车辆左转弯时，与被告赵红兵由北向南驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，电瓶车损坏。该事故经认定，原告、被告赵红兵各负同等责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，于2016年12月21日出院。原告共用去医疗费19447.14元，其中原告支付6093.2元，农合补偿80元，被告赵红兵垫付13273.94元。审理中，依原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所和江苏大学司法鉴定所对原告的损伤进行法医学鉴定，2017年9月27日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，2017年11月22日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人潘小兰因车祸致双侧额叶及左侧枕叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等颅脑损伤导致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残；误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此支出鉴定费4977元。
原告受伤前在外打工。苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车系被告赵红兵所有，该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵红兵还为原告垫付修理费500元。
审理中，原告表示不要求被告方赔偿农合补偿部分的医疗费。被告保险公司提交勘察笔录、照片打印件各一份，拟证明原告事故发生前无工作，原告不予认可。因该份笔录为保险公司单方作出，且均为复印件。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份、句容市人民医院病历一本、出院记录一份、诊断证明书一张、医疗票据七张、欠条一张、镇江精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书一份、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张、被告赵红兵提交的医疗费票据六张、修理费票据一张以及被告保险公司提交的勘察笔录、照片打印件各一份以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。被告赵红兵驾驶机动车与原告驾驶的电瓶自行车发生交通事故，致原告受伤，被告赵红兵、原告负同等责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的65%，由被告赵红兵赔偿。原告表示不要求被告方赔偿农合补偿部分的医疗费，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。被告保险公司辩称误工费不认可，事故发生前，原告在外打工，本次事故势必造成原告的收入有所减少，故本院对原告主张的合理部分予以支持，被告保险公司提交的证据不足以证明原告事发前无工作，本院不予采信。被告保险公司辩称残疾赔偿金按照农村居民标准计算，按照相关规定，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，原告的主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，原告主张的残疾赔偿金可按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称财产损失不认可，因原告的电瓶自行车在本次事故中确有损坏，且被告赵红兵垫付的修理费尚在合理范围内，故对该辩称意见，本院不予采纳。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费19367.14元；住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；营养费1500元（25元/天×60天）；护理费4800元（80元/天×60天）；误工费10800元（60元/天×180天，结合原告的年龄、工作情况及当地实际）；残疾赔偿金68258.4元（40152元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金酌定为3500元；交通费酌定为400元；财产损失500元，以上共计109905.54元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿98258.4元，超出交强险限额的11647.14元的65%即7570.64元，由被告赵红兵赔偿。事故发生后，被告赵红兵为原告垫付13773.94元，故被告保险公司尚需赔偿原告92055.1元，返还被告赵红兵6203.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告潘小兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计98258.4元，扣除应当返还被告赵红兵的6203.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司尚需赔偿原告潘小兰92055.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告赵红兵6203.3元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取536元，鉴定费4977元，合计5513元，由原告潘小兰负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担5400元（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-004239。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 杨雪峰
二〇一八年一月二十九日
书记员 殷 甜