吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初1013号
原告：徐萍，洮南市人，现住洮南市。
委托代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。
被告：谷井强，洮南市人，现住洮南市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
法定代表人：刘志君，公司经理。
委托代理人：赵庆斌，公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险公司）。
法定代表人：王岩，公司经理。
委托代理人：张世超，公司职员。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭审理，原、被告及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月16日13时50分许，被告谷井强驾驶×××号小型轿车，沿洮南市泰州街由北向南行驶至八中门前处掉头时，与沿泰州街由北向南转弯行驶的由原告徐萍驾驶两轮电瓶车相撞，致原告受伤，两轮电瓶车损坏。原告伤后在洮南市人民医院门诊治疗，洮南市中医医院治疗51天。诊断为左肩、左手、右大腿软组织挫伤等症。因无法医治建议转院。原告先后在白城中心医院�吉林大学中日联谊医院、武警总医院治疗共计246天，诊断为膝半月板撕裂等症。其中中日联谊医院住院225天，一级护理10天，二级护理215天。武警总医院住院21天，一级护理7天，二级护理11天，三级护理3天。事故经交警部门认定谷井强负事故全部责任，原告无责任。被告谷井强车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了第三者责任险。原告起诉要求被告赔偿医疗费226728.20元（含后续治疗费15000元）、残疾赔偿金79591.26元、精神抚慰金23877.38元、误工费44860.62元、护理费41090.82元、住院伙食补助费29700元、残疾用具160元、交通费3641元、住院费2922.80元，由保险公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，并在交强险和商业险限额内赔偿，超出部分由被告谷井强承担。
被告谷井强辩称：我有交强险、商业险，应由保险公司赔偿，我服�法院判决。
被告太平洋保险公司辩称：诉讼费、鉴定费不承担，护理费、误工费合理天数赔偿，伤残赔偿系数过高，精神抚慰金过高，住宿费、交通费按实际时间，应与本人相符。
被告平安保险公司辩称：诉讼费、鉴定费不承担，护理费、误工费合理天数赔偿，伤残赔偿系数过高，精神抚慰金过高，住宿费、交通费按实际时间，应与本人相符，医疗费应按照医保标准审核进行赔付，治疗时间过长，应按照道路交通事故受伤人员治疗终结时间标准最高治疗时间为3个月，应按3个月计算。已申请治疗期间用药鉴定，不合理住院期限应予剔除。
根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求应否得到支持。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提�如下证据：事故认定书、医疗费收据、病历、诊断书、一日清单、户口本、身份证、交通费票据、住宿费票据、维修费票据、鉴定费票据、鹤城司法所鉴定意见书，原告用以上证据证明发生交通事故受伤、花销及伤残情况。
被告太平洋保险公司质证意见为：交通费、住宿费不合理票据不赔付。
被告平安保险公司质证意见为：交通费、住宿费不合理票据不赔付。交通费原告称为3012元。只同意给付住院、出院两次交通费用，其他不同意。医疗费经鉴定剔除不合理部分后应为194137.26元，误工费应减掉出院后全休30天，减掉一个鼎城鉴定报告后续治疗30天，再减掉经鉴定不合理部分的73天、误工费足月按月给付。
被告谷井强对上述证据无异议。
围绕案件争议焦点，被告平安�险公司向法庭提供如下证据：仁合司法所鉴定意见书，证明原告住院及治疗过程中不合理部分应予剔除。
原告质证意见为：仁合司法鉴定所鉴定结论中第2、4项我们认为不合理，但我们同意按照73天核减。
其他当事人对上述证据无异议。
根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：
2016年5月16日13时50分许，被告谷井强驾驶×××号小型轿车，沿洮南市泰州街由北向南行驶至八中门前处掉头时，与沿泰州街由北向南转弯行驶的由原告徐萍驾驶两轮电瓶车相撞，致原告受伤，两轮电瓶车损坏。原告伤后先后在洮南市人民医院、洮南市中医医院、白城中心医院、吉林大学中日联谊医院、武警总医院治疗，共住院297天，诊断为膝半月板撕裂等症。原告伤情经吉林鹤城司法鉴�所鉴定：构成三个十级伤残。洮南市中医院住院34天经鉴定更正为二级护理级。后续治疗费15000元，误工30天，一级护理3天，二级护理7天。出院后遵医嘱休息一个月。事故经交警部门认定谷井强负事故全部责任，原告无责任。被告谷井强车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。
本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。被告谷井强负事故全部责任。被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应分别在保险限额内予以赔偿。吉林仁合司法鉴定所鉴定：原告此次损伤，前6次住院时长合理。吉林大学中日联谊医院康复治疗（2016-12-30至2017-3-13）住院不合理。首次住院期间的外购检查费用合理。住院期间的外院购药费用不合理。依据该鉴定意见，原告合理医疗费用为194137.26元。原、被告双方对此均无异议，对该医疗费用数额本院予以确认。依据该鉴定意见原告住院期间的护理天数、误工天数、住院伙食补助费均应减掉73天（2016-12-30至2017-3-13，该期间医疗费已核减）。原告交通费应以票据为准。原告伤情经司法鉴定构成三个十级伤残，给其身体及精神方面均造成较大伤害，适当给予精神抚慰金是应当的，且精神抚慰金应当在交强险中优先给付。保险公司提出赔偿标准应适用去年的，因2017年9月1日起新标准已经适用，所以该案件赔偿标准应以庭审时间为准。保险公司提出适用旧标准没有依据。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》;第16条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公�根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金74285.18元（26530.42元*20年*14%）、护理费30284.06元（125.66元*（17*2+280-73）天）、误工费35687.44元（125.66元*（297+30+30-73）天）、电瓶车损失500元，合计165756.68元，由被告太平洋保险公司在限额内赔偿120500元。
二、被告平安保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费184137.26元（194137.26元-10000元）、住院伙食补助费22400元（100元*（297-73）天）、剩余残疾赔偿金、护理费、误工费45256.68元、交通费3012元、住宿费2922.80元，合计257728.74元。
三、被告谷井强不承担赔偿责任。
案件受理费6060元、鉴定费由原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙 晓 男
人民陪审员 武 艳 畅
人民陪审员 �汪磊
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 福 财