南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初2641号
原告：胡滨，男，1988年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：陈涛，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199310909196。
委托诉讼代理人：干婧，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601201511410333。
被告：魏鑫，男，1993年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，现羁押于南昌市洪都监狱。
委托诉讼代理人：魏志军(被告魏鑫父亲)，1972年5月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：邓秋平，女，1994年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告胡滨诉被告魏鑫、邓秋平健康权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告胡滨及其委托诉讼代理人陈涛、被告魏鑫的委托诉讼代理人魏志军和被告邓秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏鑫赔偿原告各项损失共计329121.66元；2.判令被告邓秋平对上述赔偿款承担连带责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月24日18时许，被告魏鑫骑摩托车搭载女朋友邓秋平行至本市××区××路昌盛大药房门口，与原告因车辆让行问题发生口角，双方发生争执打斗。被告邓秋平用手和手中装有玻璃容器的黑色小袋子击打了原告的后背，被告魏鑫从昌盛大药房门口拿起一个装有金银花露的玻璃瓶砸伤了原告的右眼后逃离现场。经鉴定，原告右眼上睑瘢痕，右眼球破裂，损伤程度构成重伤二级。2016年7月20日,经江西建诚司法鉴定中心出具医学鉴定意见书，鉴定原告为七级伤残，自损伤之日起误工期为120日，营养期60日，护理期60日，评定其面部瘢痕整复费用26000元，其义眼片费用以医院住院实际发生费用为准。后原告在南昌亮瞳康复器具有限公司安装义眼花费8800元。被告魏鑫、邓秋平的故意伤害行为致使原告胡滨的各项损失为：医疗费25901.26元、后续治疗费26000元、义眼费用8800元、伤残赔偿金229384元、住院期间伙食补助费1900元、误工费12568元、护理费5168.4元、营养费1200元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神抚慰金15000元，以上共计329121.66元。根据法律规定，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。原告的损失因二被告的共同故意伤害行为产生，依法由被告魏鑫、邓秋平负责赔偿并承担连带责任。因该案刑事部分已依法判决，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
被告魏鑫辩称，由于原、被告双方的原因造成本案损害事实发生，双方的责任划分应该明确；精神抚慰金及后续治疗费不应计算在赔偿范围内，伤残赔偿金的计算数额过高，被告魏鑫之前支付的35000元应在本案中抵扣。
被告邓秋平辩称，被告邓秋平已赔付原告10万元，双方协议约定被告邓秋平支付10万元赔偿款后原告不再要求邓秋平承担任何赔偿责任；原告主张的赔偿金额过高，“三期”鉴定意见不应采纳，住院伙食补助费计算标准过高，二被告已承担刑事责任，原告无权主张精神抚慰金和伤残赔偿金；原告的实际损失只有84000元，二被告已共同赔付135000元，远远超出原告的实际损失，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的南昌市东湖区人民检察院起诉书、南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明、诊断证明、住院费用明细、医疗费发票及收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、司法鉴定收费票据、医疗康复器具发票和协议书，二被告提交的收条、南昌市东湖区人民法院刑事判决书、协议书、银行交易明细、建议函，本院予以确认并在卷佐证；二被告对原告提交的收入证明及银行交易明细有异议，因交易明细未显示交易相对方，且无法证明原告真实经济收入情况，故本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月24日18时许，被告魏鑫骑摩托车搭载被告邓秋平行至本市××区××路昌盛大药房门口，因车辆让行问题与原告发生口角，被告魏鑫先打了原告左脸一巴掌，原告还手打了被告魏鑫一拳，后被告魏鑫与原告扭打在一起。被告邓秋平用手和手中装有玻璃容器的黑色小袋子击打了原告胡滨的后背，被告魏鑫从昌盛大药房门口拿起一个装有金银花露的玻璃瓶砸伤了原告胡滨的右眼后逃离现场，后被告邓秋平陪同原告到南昌大学第一附属医院治疗，共住院19天，出院诊断为：眼球破裂（右），无晶状体（右），创伤性前房积血（右），眼睑裂伤（右），眼内炎（右），局部皮肤组织缺损（右），医嘱意见：出院后继续局部滴眼液，全休半个月，定期门诊复查，如有不适，随诊。2016年7月20日,经原告委托江西建诚司法鉴定中心法出具医学鉴定意见书，鉴定原告胡滨损伤为七级伤残，自损伤之日起误工期为120日，营养期60日，护理期60日，评定其面部瘢痕整复费用26000元，其义眼片费用以医院住院实际发生费用为准。后原告在南昌亮瞳康复器具有限公司安装义眼花费8800元。
另查明，本案刑事部分审理过程中，原告（甲方）分别与二被告的家属达成赔偿协议，与被告魏鑫（乙方）的家属约定：“一、乙方愿除法定赔偿之外，一次性补偿甲方人民币叁万伍仟元整，此款于协议签订日一次性支付。二、甲方保留对乙方提起民事赔偿的权利。……”，与被告邓秋平（乙方）的家属约定：“乙方一次性额外赔偿甲方医疗、残疾用具等经济损失人民币壹拾万元整。二、乙方付款后，甲方不再向乙方另外提出任何赔偿要求，乙方不再承担甲方任何赔偿责任。……”，后被告魏鑫赔付原告经济损失35000元，被告邓秋平赔付原告经济损失10万元，取得了原告的谅解；刑事案件中认定原告的损伤程度构成重伤二级，二被告系故意伤害罪的共犯，被告魏鑫起主要作用，被告邓秋平起次要作用，判处被告魏鑫有期徒刑三年零二个月，被告邓秋平有期徒刑二年，缓刑三年。
本院认为，原告与二被告因车辆让行问题产生纠纷，二被告共同实施伤害行为致原告身体损伤，构成民事侵权，应当承担侵权责任，虽然二被告的刑事责任部分已经本院依法判处，但并不能因此免除二被告的民事赔偿责任。二被告与原告发生口角时先动手殴打原告，被告魏鑫砸伤原告右眼致眼球破裂，二被告应对原告的损伤承担90%的赔偿责任。原告在与二被告的纠纷中未能冷静处理，导致矛盾激化，对损害后果的产生负有一定的责任，酌情承担10%的责任。原告主张医疗费25901.26元、后续治疗费26000元、残疾辅助器具费8800元，残疾赔偿金229384元（28673元/年×20年×40%），住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的误工费12568元，护理费6600元，营养费1200元，因“三期”鉴定确认的期限与医嘱存在差距，且二被告均不认可，故本院依医嘱确认“三期”期限为34天，原告提供的工资收入证明无法确认原告的实际收入状况，故按上一年度在岗职工最低工资标准认定误工费为1734元（1530元/月÷30天×34天），护理费为2929元（86.14元/天×34天），营养费为680元（20元/天×34天），交通费酌定300元；原告主张的精神损害抚慰金，因二被告已被刑事处罚，故对此本院不予支持；结合本案案情和证据，确认原告因本案纠纷造成的各项损失如下：医疗费25901.26元、后续治疗费26000元、残疾辅助器具费8800元，残疾赔偿金229384元，住院伙食补助费1900元、误工费1734元、护理费2929元、营养费680元、交通费300元、鉴定费2200元，共计299828.26元，二被告承担90%的责任，扣除二被告已赔付的135000元，二被告应赔偿原告134845.43元（299828.26元×90%-135000元）。因原告与被告邓秋平已协议约定被告邓秋平赔付10万元后不再承担任何赔偿责任，原告也于庭审中表示放弃对被告邓秋平的赔偿请求，此系原告对自身权利的处分，本院予以认可，被告邓秋平不承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告魏鑫于本判决生效后十五日内赔偿原告胡滨各项损失共计134845.43元；
二、驳回原告胡滨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6240元（原告胡滨已预交），由被告魏鑫承担，于本判决生效后十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。
审 判 长 胡振艺
人民陪审员 涂 林
人民陪审员 涂冬妹
二〇一七年十月十九日
书 记 员 邓亚棋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。