广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初803号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人张某，曾用名张某甲，无业，户籍地址为河南省焦作市温县。因本案于2016年6月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人朱清华，广东瑞迪安律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]725号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人张某及辩护人朱清华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年3月13日22时13分，被告人张某饮酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车沿广州市增城区新塘镇新沙大道北由南往北方向行驶至黄沙头村路段时，与经由人行横道过马路的行人许某乙发生碰撞，造成许某乙当场死亡、车辆损坏的交通事故，肇事后被告人张某驾车逃离现场，后投案自首。经检测，被告人张某血液中的酒精含量为98.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人张某承担事故的全部责任。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人张某的行为已构成交通肇事罪，且在肇事后逃逸，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处刑罚。
被告人张某对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
其辩护人提出：1、被告人张某在事发后离开现场的行为属于一般交通肇事后的延续，且在交车给车主后就报警自首，不是为逃避法律追究而逃跑，不属于“逃逸”；2、被告人张某有自首情节。
经审理查明：2016年3月13日22时13分，被告人张某饮酒后驾驶粤A×××××号小型普通客车沿广州市增城区新塘镇新沙大道北由南往北方向行驶至黄沙头村路段时，与经由人行横道过马路的行人许某乙发生碰撞，造成许某乙当场死亡。肇事后被告人张某驾车逃离现场，后自动投案。经检测，被告人张某血液中的酒精含量为98.1mg/100ml。经交警部门认定，被告人张某承担事故的全部责任。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、归案经过，证实被告人张某于2016年3月13日案发后主动投案，后于2016年6月13日经传唤主动到案。
2、被告人张某的户籍材料。
3、现场勘查笔录、现场图及现场照片。
4、肇事现场的监控视频截图。
5、扣押决定书及扣押清单，证实肇事车辆已被扣押。
6、车辆技术检验报告、车辆痕迹检验笔录、痕迹检验照片。
7、南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实张某的血液酒精含量为98.1mg/100ml。
8、南方医科大学司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实被害人许某乙系因交通事故致寰枢椎离断、颈髓不完全离断、颈髓挫伤而死亡，未被机动车碾压。
9、道路交通事故认定书，证实张某承担事故的全部责任。
10、证人刘某丙的证言：案发当时我在现场附近，听到“嘭”的一声，我看到100米左右的对面有个人趴在马路上，还有几个人搬垃圾桶放在路上，我就打110，要求他们派救护车到场。过了约10分钟，120救护车到场，医生下车测了一下伤者的眼睛，可能是没救了，没有抬上车，医生也在等交警来。过了10多分钟，交警来到叫我们不要旁观，我们就离开了。
11、证人刘某丁的证言：案发当天张某喝了药材酒和百威啤酒，具体多少我不清楚。到21时许，张某开车搭我和他女朋友等人拿行李去宿舍，然后又搭我们返回凯乐会KTV，行驶至黄沙头村路段，对面的车用了高灯，张某驾驶的小客车就碰撞了行人，发生事故后我们很惊慌，我就叫张某停车，但他没停，一直把车开回凯乐会KTV停下。张某下车打电话（打给谁我不清楚），然后叫我上房间叫车主路某下来。我在房间里坐了几分钟，张某打电话叫我下去，我下去后，张某说要自首，叫我开他的车载他女朋友等人回去。
12、证人韦某乙的证言：案发当时张某开车搭我和刘姓男子、韦某丙一起搬行李，然后从我们宿舍去凯乐会，行驶至黄沙头路段我突然听到很大的“嘭”一声，几秒钟之后我发现车的前挡风玻璃碎了，就问了一句“怎么回事”，韦某丙就说“撞到人了”。我就很害怕，之后他们说了什么我没留意。中途我们也没有停车，直接去到凯乐会楼下，张某叫我们下车，我们都上了酒吧。
13、证人韦某丙的证言：当天晚上吃饭时张某喝了4杯啤酒和1杯药材酒。后他们去凯乐会KTV唱歌，张某向路某借了粤A×××××面包车搭他的同事刘某丁和我去搬行李到宿舍，然后又搭我和我姐姐韦某乙、刘某丁一起去凯乐会，行驶至黄沙头村路段，当时路面有点黑，道路上突然出现一个人，我坐在车上感觉到车子有点震动，车一直往前开，也发现面包车的右前玻璃碎了。这时韦某乙就问是不是有人扎车，我就回答她“车子碰到东西了”。当时碰到什么东西不清楚，张某放慢车速并回头看，然后告诉我们可能撞到人。车子一直往前开，到凯乐会门口停下，然后张某就打电话叫路某下来，当时张某叫我和韦某乙、刘某丁先上房间。后来张某打电话叫他姐姐过来，然后叫刘某丁开车送我们回宿舍。
14、证人路某的证言：案发当天张某打电话给我说他发生了交通事故，撞了一个行人，叫我去沙埔市场。我去到后各自打电话给自己家里人，然后商量以后决定报警，于是我姐夫陈某就向110报警，后来警察就到场处理了。
15、被告人张某的供述：2016年3月13日19时许，我在公司聚餐时喝了4杯啤酒和2两左右的白酒。当晚21时许，我驾驶饭前借来的五菱面包车搭载韦某丙等人在沿新沙大道由西往东回沙埔的途中撞到一个行人，走了三四百米后发现车挡风玻璃坏了，就把车停在离现场600多米的白石桥附近下车看了一下，之后开车到凯乐会楼下停下，打电话告诉车主路某，说可能撞到人了，问他怎么处理。路某从凯乐会的包房下来看车后，把车开到隐秘点的地方考虑怎么处理。后我打电话给我姐告诉她情况，她让我等一下，帮我问问。后来她回电话给我叫我自首。路某的小舅子就报警了，之后新塘中队的民警把我带到公安机关。
关于辩护人提出被告人张某不构成逃逸的辩护意见，经查：由车辆照片可见肇事车辆前挡风玻璃的右半边完全破碎，而本案多名证人均证实在碰撞时有响声、车身有震动等情况，足以证实作为驾驶人员的被告人张某也知道车辆碰撞行人；在案发当时，被告人张某并无其他紧急情况要处理，但被告人张某并未停车查看、救助受害者，有违其法定义务；且被告人张某是在去到凯乐会KTV并与路某等人商量之后，才决定投案。综合上述情况，足以证实被告人张某在事故发生当时离开现场的行为是为逃避法律追究而逃跑，属逃逸，其事后投案的行为并不影响逃逸情节的认定。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某酒后驾驶机动车辆发生事故并致1人死亡，承担事故的全部责任，并于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2019年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 曾凤霞
二〇一六年十一月三日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。