江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第701号
原告叶某，男，1995年5月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市接渡镇。
被告程某，女，1979年9月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称“人保公司”）
负责人：蔡志军
住所：乐平市长寿路382号
组织机构代码：70562797-0
委托代理人王胜峰，系该公司法律顾问（特别授权）
委托代理人李兴梁，系该公司法律顾问（特别授权）
原告叶某诉被告程某、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告程某、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司的委托代理人李兴梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，2014年9月28日13时30分许，被告程某驾驶赣HC97**小车在乐平市童家山工业园七中门口地段，行进十字路口直行时，与道路右侧往道路左侧直行的叶某骑行的两轮助力车发生碰撞，造成叶某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，叶某被送往乐平市人民医院住院治疗。乐平人民医院诊断叶某左内踝骨折、全身多处皮肤软组织挫伤。经乐平市华正法医学司法鉴定所鉴定续医费3900元、误工期限为120天，营养期限为30天，护理期限为60天。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司理应承担先行赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院调解或判决被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费4781.13元、鉴定费1200元、后续医疗费3600元、误工费24000元、营养费1500元、护理费1800元、住院伙食补助费1250元、摩托助力车损失费3600元，各项经济损失合计人民币42031.13元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉称，提供了如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件；2、交通事故认定书；3、乐平市人民医院记录、费用清单、住院费发票；4、乐平华正司法鉴定所鉴定意见书2份及鉴定费发票；5、乐平市鑫磊石业有限公司证明1份。
被告程某辩称，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保交强险及商业险，我已经垫付了原告医疗�14000元，请求法院依法处理。
被告程某为支持其答辩，提供了如下证据：1、被告身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车保险单；2、14000元收条1张。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，1、本案第一被告程某在我公司投保了交通事故强制责任险（强制险）和商业险，我公司应当在强制险限额范围内承担赔付义务，超出部分在商业险范围内按主次责任承担；2、根据交通事故责任认定书，原告叶传东负本案事故的次要责任，根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》第76条的相关规定，原告叶传东承担30%的侵权责任；3、对于原告叶传东的诉请费用：（1）对医疗费、门诊费及后续医疗费，应以原告在庭审中提供正式的医疗票据为准，且应当扣除医保费用的10%，保险公司在强制险限额范围内承担赔付义务，超出部分保险公司在商业险范围内承担主次责任；（2）对伙食补助费、营养费，保险公司认为原告的营养期应以实际住院天数25日为准，营养费以25元／天计算；（3）对于护理费，护理费天数计算过高；（4）对于误工费：误工费的计算天数太长，应按照115日计算，如按照2015乐华正鉴字第010号鉴定意见中关于《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》6.2.8的规定，这个规定我们无法找到，依据的标准存在重大瑕疵，其真实性存在很大争议；对于原告出具的一份收入证明，保险公司对其真实性不予认可，原告应当提供相应的劳动合同、社保缴费情况，工资领条对其收入状况予以证明。如原告不能证明，主张误工费适用标准保险公司不予认可，据此应按照《2015年江西省道路事故人身损害赔偿》中的无固定工作劳动人员关于误工费的规定计算；（5）对于摩托车损失费，保险公�不认可，原告需提供正式发票与相关材料予以证明；4、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月28日13时30分许，程某驾驶赣HC97**小车在乐平市童家山工业园七中门口地段，行进十字路口直行时，与道路右侧往道路左侧直行的叶某骑行的两轮助力车发生碰撞，造成叶某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，叶某被送往乐平市人民医院住院治疗共26天，花去医疗费18781.13元，其伤情诊断为：左内踝骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱全休三个月。原告伤情经乐平市华正法医学司法鉴定所鉴定续医费3900元，其误工期限为120天、营养期限30天、护理期限为60天。本次交通事故经乐平市公安局交警大队认定，被告程某负事故主要责任，原告叶某负事故次要责任。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
另查明，被�程某驾驶的赣HC97**小车于2014年5月29日向被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保了一年期限的交强险和第三者责任险，涉案事故发生在保险期内。被告程某为原告叶某的医疗费先行垫付了14000元。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据、庭审材料为证，足以认定。
本院认为，一、原告叶某在此次交通事故中受伤，该事故已经乐平市公安局交警支队认定，被告程某负事故主要责任，原告叶某负事故次要责任。原告因此次交通事故身体健康受到伤害，要求被告赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。按主次责任划分，原告叶传东应承担30%的赔偿责任，被告程某应承担70%的赔偿责任。二、原告叶某的各项损失相关证据：1、医疗费：原告住院支出医疗费18781.13元（被告程某已支付14000元），有医院出具的正式医疗票据为证，本院予以支持；被告保险公司主张应当扣除医保费用的10%，没有依据，本院不予支持。2、后续医疗费3900元，误工期限120天、营养期限30天、护理期限60天，有乐平华正法医学司法鉴定所鉴定意见书为证，本院予以支持。3、鉴定费1200元，有正式机打发票为证，本院予以支持。4、关于原告提供的工资证明，证明上原告叶某每月工资6000元，但原告不能出具相应的劳动合同、社保缴费证明、工资领条等证据对其收入予以证明，本院不予支持。原告的误工费用应按照《2015年江西省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的无固定工作劳动人员相关标准计算。三、因被告程某所驾驶的赣HC97**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投有交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在本次事故中造成的损失，应由被告人保公司在该车辆保险理赔限额内承担理赔责任。现对原告造成损失的请求，根据法律有关规定的赔偿项目、标准予以计算如下：1、医疗费4781.13元（医疗费总额为18781.13元，其中被告程某已支付14000元）；2、误工费：120元／天×120天=14400元（按2014年江西省在岗职工平均工资120元／天标准计算，误工时间按司法鉴定意见书所确认的误工期限120天计算）；3、住院伙食补助费：50元／天×25天=1250元；4、营养费：50元／天×30天=1500元；5、护理费：30元／天×60天=1800元；6、后续医疗费：3900元；7、摩托助力车损失费酌定2000元；8、鉴定费：1200元；原告上述损失共计人民币30831.13元。医疗类费用=医疗费（4781.13元）＋住院伙食补助费（1250元）＋营养费（1500元）＋后续医疗费（3900元）=11431.13元；物损费用=摩托助力车损失费2000元；其他费用=误工费（14400元）＋护理费（1800元）＋�定费（1200元）=17400元。本案中，医疗类费用超过交强险中医疗类费用限额的10000元，超过部分应在第三者责任险中按责任比例承担，即1431.13×70%=1001.79。物损费用和其他费用没有超出交强险的限额范围。因而，被告人保公司应支付原告损失=10000元＋1001.79元＋2000元＋17400元=30401.79元。被告程某已支付原告医疗费14000元由其自行与保险公司进行理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险�份有限公司乐平支公司在本判决书生效后十日内交付原告叶某因交通事故引起的损失30401.79元。
二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费851元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
代审 判员 彭 梦 琳
人民陪审员 汪 政 协
人民陪审员 李 风 连
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 钱麓�