河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初2974号
原告张明玲
委托代理人姜辣
被告王文强
被告刘金凤
被告徐浩博
原告张明玲诉被告王文强、刘金凤、徐浩博借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日审查受理后，依法由审判员于洋洋适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托人姜辣及被告王文强、刘金凤、徐浩博到庭参加诉讼，原告张明玲依法经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张明玲诉称，2014年12月13日，王文强与妻子刘金凤向我借款人民币50000.00并签订了借款合同，约定利息月息2.4%，还款期限2016年9月12日，并由张士君、徐浩博提供担保，合同到期后经原告多次索要，被告以无钱为由拒不还款。请求判令被告王文强与妻子刘金凤立即给付欠款及利息，被告徐浩博承担担保责任。
原告为证实自己主张提供以下证据：1、借款申请书一份2、借据一份3、借款合同一份4、还款承诺书一份5、王文强与刘金凤身份证、户口本、结婚证复印件6、担保合同一份7、徐浩博身份证、户口本、结婚证复印件。
被告王文强辩称，我承认借了这笔钱，但是我是跟刘继超借的钱。我不认识张明玲，这事跟张明玲没有关系，张明玲也没给我打过电话让我还款。在借这50000.00元之前我与金凤凰公司有过一笔150000.00元的借款，借那150000.00元用于玩牌了，跟刘继超借本案的50000.00元是用于给金凤凰结利息。当时我跟刘继超说要借这50000.00元钱后，他没给我现金就只是先在空白合同书上签的字，过几天，他把钱借给我时，我为此事又给刘继超打过一个白条，白条中约定借款50000.00元，月息5%，还款期限是2015年12月份，借期大概两三个月，之后每个月的利息2500元都是给的刘继超。后来因为还不上本金，就继续每月结息，刘继超跟我说过，只要一直结利息，一辈子不还本金都可以。一直结了大概12个月利息后，我们约定利息可以不结了，只还本金。所以原告起诉我给付欠款及利息，我不承认利息，我只承认归还本金。我对原告提供的借款申请书和借款合同不认可，上面的签名是我签的，但是借款金额和借款期限都是后填上去的，对原告提供的其他证据都认可。
被告刘金凤辩称，法院给我发传票的时候我才知道这件事，我从来没有借过钱，也从来没有签过字，合同中的签名和指纹都不是我本人的。我的身份证、户口本、结婚证都在家，这些复印件可能是我丈夫王文强向原告提供的。我认为合同是伪造的，借款合同中借款用途是工程借款，但是我家根本就没有过工程，王文强有玩牌的喜好，王文强的借款并非夫妻共同债务。
被告徐浩博辩称，这笔钱确实借了，是向刘继超借的，给刘继超打的条，我不认识张明玲。当时王文强跟我说是要搞工程，我当时年轻，就给担保了。当天是在刘继超车上签名的，有刘继超、王文强和我，我们三人在场，约定的利息不是月息2.4%，而是月息5%，借款期限大概是两三个月，不知道是2年，提供担保之后的事我就不知道了，我还以为王文强早已还清了。而且签这些合同和拿到50000.00元钱不是同一天，是哪天我不记得了。我认为原告的证据是伪造的，因为原告提供的保证合同上的签名是我本人签的，但是签名时合同上其他内容都是空白的，我签名时张士君已经签完字了，我们不是一起签的，张士君的签名应该是张士君自己签的，日期也是他写的。我的收入证明是我自己开具的，我忘记是什么时间交给刘继超的了。
被告王文强、刘金凤、徐浩博均未提供相应证据。
经审理查明，2014年12月13日，被告王文强与原告张明玲签订借款合同，被告王文强在借款申请书、借款合同、借据及还款承诺书上签名，承诺借款到期后用夫妻共同财产偿还，并提供王文强和刘金凤身份证、户口本、结婚证复印件。同日，被告徐浩博在担保合同上签名，与案外人张士君共同为王文强的借款提供担保，同时提供徐浩博本人收入证明和身份证、户口本的复印件。借款合同及担保合同签订后，原告向被告提供借款50000.00元，被告王文强接受了款项，借款到期后经原告索要未果而致本案诉讼。
以上事实有原被告双方当庭陈述、借款申请书、借据、借款合同、还款承诺书、担保合同等证据予以证实。
本院认为，被告王文强、被告徐浩博认可其借款合同、担保合同上签名的真实性，因此原被告之间签订的借款合同、保证合同是当事人各方的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，双方当事人均应恪守。借款合同签订后，原告履行了提供50000.00元借款的合同义务，被告王文强接受了钱款，借款合同即生效。被告应按合同约定还本付息并根据约定承担连带保证责任。本案中王文强、徐浩博辩称当日是在空白合同上签名以及不认识张明玲等情形，因被告确已收到借款50000.00元而不影响合同成立、生效。合同到期后，被告王文强、刘金凤未按期偿还借款已经构成违约，应承担违约责任。
被告庭审中陈述每月向案外人刘继超支付利息的主张，因不能提交相关证据予以证实，亦未得到原告方认可，且不属于同一法律关系，本院对此不予涉理。原被告之间的借款合同约定的利率为2.4%，超过了民间借贷相关法律规定，应依法确定相应利率。关于被告刘金凤辩称王文强自述借款用途为给金凤凰公司结算另一笔借款本金150000.00元的利息，而该借款150000.00元用于赌博，刘金凤事前对此不知情，借款合同上的签名亦不是刘金凤本人签名，因此不认为此债务是夫妻共同债务的说法，本院认为，王文强以夫妻共同名义对外借款，借款合同上明确约定了借款用途为资金周转，有担保人徐浩博当庭陈述进行佐证，王文强、刘金凤亦不能提交其婚姻关系存续期间财产归各自所有的约定及该债务为被告王文强个人债务的证明。因此，对被告刘金凤辩称此借款并非夫妻共同债务的主张，本院依法不予支持。综上所述，对于原告张明玲要求被告给付欠款本金及利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，之规定判决如下：
一、被告王文强、刘金凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款50000.00元及利息（利息自2014年12月14日起按年息24%计算至判决确定给付之日止）。
二、被告徐浩博对借款50000.00元及利息承担连带给付责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，由被告王文强、刘金凤、徐浩博共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 ：于洋洋
二〇一六年十二月五日
书记员 ：胡晓明
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。