湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字202号
原告王某，女，湖南省双牌县人。
委托代理人杜泉江，男，湖南省双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告蒋某，男，湖南省双牌县人。
委托代理人蒋隆旭，男，湖南省双牌县峦山法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
原告王某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员胡耀文适用简易程序，于2014年5月12日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。书记员邓先展担任记录。原告王某及其委托代理人杜泉江、被告蒋某及其委托代理人蒋隆旭等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍相识，相处半年后于2008年1月11日在双牌县民政局登记结婚，于2008年1月14日生育儿子蒋勇。由于原、被告相处时间短，彼此匆忙结婚，对对方的性格、脾气、为人了解不够，加之被告天生脾气暴躁，婚后就经常吵闹，三天一小吵，十天一大吵，在争吵过程中，被告就对原告实施家庭暴力，经常致原告身上青一块紫一块，致原告一直生活在恐惧之中。2011年9月16日晚上，被告喝酒喝醉了，要求原告请车去接他，但被告同事说被告喝酒喝醉了，被告借酒发疯，说不要去接被告，故原告没有去接被告，被告晚上1点多钟回到双牌后，不问青红皂白，即对原告一阵拳打脚踢，致原告多处受伤，无法下床。从2008年1月登记结婚至2011年9月止，原告对被告实施家庭暴力不下100次，致使原、被告夫妻感情破裂。为此，原告曾于2011年9月19日起诉离婚，双牌县人民法院判决不准许原、被告离婚，但原、被告已破裂的感情无法愈合，双方各自生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故再次起诉，请求法院判决原、被告离婚；儿子归原告抚养，由被告支付儿子抚养费的一半；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
原告王某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
双牌县民政局出具的证明1份，用以证明原、被告是合法夫妻；
双牌县公安局城关派出所出具的证明1份，用以证明被告打了原告的事实；
3、诊断证明书1份及门诊病历，用以证明被告殴打原告致伤的事实；
4、司法鉴定意见书1份，用以证明被告殴打原告，原告受伤的伤势情况；
5、被告自书的陈述1份，用以证明被告打了原告的情况；
6、接警登记表1份，用以证明被告打了原告，原告报警的事实；
7、双牌县人民法院（2011）双民一初字第257号民事判决书1份，用以证明原、被告因感情不和起诉离婚的事实。
被告蒋某辩称：1、原告诉称被告对其实施家庭暴力的行为是不存在的，但原告要求与被告离婚，被告表示同意。2、原告要求抚养小孩的诉请，人民法院应不予支持。小孩出生后不久就一直由被告一方带养，原告对小孩根本未尽到半点母爱，不但未带养，就连抚养费也未出，现小孩根本认不得原告，原告也带不走小孩。如果小孩由原告抚养，不利于小孩的健康成长，因此，小孩只能由被告抚养，由原告支付抚养费6万元。3、原告与被告结婚后就一直在外务工，务工收入全在原告身上，家庭中没有共同财产分割。
被告蒋某没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、6、7均没有异议，本院予以采信。被告对原告提交的证据2、3、4的真实性没有异议，但认为该证据2与本案没有关联，证据3、4不能证明原告的伤是被告暴力所致；被告对原告提交的证据5有异议，认为该证据不是被告本人书写；本院认为，原告提交的证据2、3、4、5，是本院（2011）双民一初字第257号民事判决书采信的证据，能够证明原、被告双方于2011年9月17日凌晨发生打架，原告受轻微伤的事实。
经审理查明：原告王某与被告蒋某于2006年年底经人介绍相识，并于2008年1月11日在双牌县民政局登记结婚，于2008年1月14日生育一男孩，取名蒋勇。原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生吵架。2011年9月17日，被告因醉酒与原告发生争吵打架，被告将原告打伤致其轻微伤，双方感情出现裂痕，并分居至今，小孩蒋勇从双方分居后由被告抚养。2011年9月19日，原告向本院起诉与被告离婚，本院于2011年10月10日判决驳回了原告的诉讼请求，但双方仍没有和好，故原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告王某提交，并经庭审质证、认证的双牌县民政局出具的证明，双牌县公安局城关派出所出具的证明，诊断证明书、门诊病历，司法鉴定意见书，被告自书的陈述，接警登记表，本院（2011）双民一初字第257号民事判决书等证据及双方当事人在法庭上的陈述予以证实，足以认定。
本院认为：原告王某与被告蒋某婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生吵架，甚至打架，致使夫妻感情出现裂痕，经本院第一次判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍没有和好，现双方已分居二年多，夫妻感情确已破裂。且原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故本院对原告起诉与被告离婚的请求，予以支持。关于原告诉请与被告分割共同财产的问题，因原告没有提交证据证明双方在婚姻存续期间有夫妻共同财产，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于小孩抚养问题，根据双方现在的工作生活状况，小孩随被告生活有利于小孩的成长，且经调解原告亦同意小孩随被告生活，双方只是对给付抚养费的数额有争执。为此，本院根据湖南省统计局发布的2013年统计调查数据，现农村居民人均年生活消费支出为6609元，确定原告应给付被告抚养小孩生活费为14.33年×6609元÷2=47353元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告王某与被告蒋某离婚；
二、小孩蒋勇随被告蒋某生活，由被告蒋某抚养成年，原告王某在本判决生效后30日内给付被告蒋某抚养小孩生活费人民币47353元；
三、原告王某有探望小孩蒋勇的权利，被告蒋某应给予协助；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告王某负担50元，被告蒋某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 胡耀文
二〇一四年五月十二日
书记员 邓先展
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。