广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2433号
原告：秦小玉。
委托代理人：陈红，广西广合律师事务所律师。
委托代理人：杜腾江，广西广合律师事务所实习律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
代表人：周家义，该公司总经理。
委托代理人：陈振宇，广西欣源律师事务所律师。
原告秦小玉与被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿广西分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈红、杜腾江，被告的委托代理人陈振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦小玉诉称，2014年6月4日，原告与被告签订了一份国寿康宁终身重大××保险合同，原告向被告缴纳了保险费4020元，合同生效日为2014年6月5日，保险金额为5万元，保险期间终身。2015年12月2日，原告因上肢发麻在南宁市××十字会医院做头颅CT检查发现颅内肿物。2015年12月16日，在广西医科大学第一附属医院住院，经检查确诊为左侧窦镰旁脑膜瘤。2015年12月28日，实施开颅切除手术，病理检查为脑膜瘤WHOI级，原告于2016年1月19日出院。原告于2016年1月29日向被告申请给付保险金。被告以原告在投保前已患病为由拒绝赔付保险金并于2016年2月24日向原告发出《拒绝给付保险金通知书》和《解除保险合同通知书》。原告认为××保险（2012版）利益条款，××第九款第1项所指的“实际实施了开颅进行的脑瘤完全切除或部分切除的手术”。且原告与被告签订保险合同后，原告一直正常上班，直到2015年12月2日因检查才发现颅内肿物，后确诊良性肿瘤。原告在签订合同之前没有患过此××，认为被告的拒赔理由不成立。故成诉，请求判令：1、被告向原告支付保险金额5万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿广西分公司辩称，原告在投保本案保险时没有如实告知其已患有高血压、××，被告已经根据保险法的规定在法定时间内解除了本案保险合同，并已经将保险费退还，因此，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月4日，原告以其为投保人及被保险人在被告处投保一份国寿康宁终身重大××保险（2012版）（保险单号：1132451000776959），并依约缴纳了相应的保险费。合同约定：保险期间终身，保险金额5万元，合同生效日为2014年6月5日。原告签署了《电子投保确认单》，其中记载：“本人认可《电子投保单》的全部内容，确认投保人、被保险人及身故受益人信息、投保事项信息、银行账户信息均正确无误，健康、财务及其他告知内容属实，与本次投保有关的问卷，体检报告书及对体检医生的各项陈述均确实无误”，“如有不实告知，贵公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。”由原告填写的《电子投保单》中，“病史询问”一栏记载：“是否曾患有××：A.高血压、××G.××、痛风、垂体技能亢进或减退、甲状腺机能亢进或减退”。原告对上述询问事项均选填“否”。××保险（2012版）利益条款》第七条第一项对于重大××保险金约定：被保险人于合同生效（或最后复效）之日起180日内，××（无论一种或多种），合同终止，按照合同所交保险费（不计利息）给付重大××保险金。2015年12月2日至2015年12月3日，被保险人秦小玉在南宁市××十字会医院接受检查，该院的《入院记录》中由原告自述的既往病史记载：“既往有××史20余年，服药治疗后停药20余年、有××史7年余，一直服用波依定治疗”。该院的《出院记录》出院诊断为：脑膜瘤；××；××2级、高危组；甲状腺功能亢进症。后，原告又于2015年12月16日至2016年1月19日入住广西医科大学第一附属医院接受治疗，该院确诊原告秦小玉为左侧窦镰旁脑膜瘤WHOⅠ级，并进行了开颅切除肿瘤手术。
2016年1月29日，原告向被告申请赔付重大××保险金，被告以原告在投保前已患有××为由拒绝赔付保险金，并于2016年2月24日向原告出具《拒绝给付保险金通知书》、《解除保险合同通知书》。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则答辩如前。
本院认为，原告秦小玉与被告人寿广西分公司签订的国寿康宁终身重大××保险（2012版）合同，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约全面履行合同义务。
关于投保人在投保时是否履行了保险法规定的及保险合同约定的如实告知义务。依据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款之规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”本案中，被保险人秦小玉于2015年12月2日在南宁红十字会医院入院时自述有××史7年余，一直服用波依定治疗及××史20余年，服药治疗后停药20年。因此秦小玉在投保前就已出现了高血压2级的××，且接受过甲亢的治疗。但秦小玉在投保时接受被告明确询问“是否曾患有××：A.高血压、××G.××、痛风、垂体技能亢进或减退、甲状腺机能亢进或减退”时均选填“否”，未能如实告知上述问题的真实情况，秦小玉的行为应属故意未履行如实告知义务。
关于被告人寿广西分公司是否应当向原告给付保险金。依据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款规定：“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同”及第三款之规定：“前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”投保人因故意未履行如实告知义务的，保险人有权在应当知道解除事由之日起30日内行使合同解除权。原告患有××的重要事实，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率，而原告在投保时未能履行如实告知义务，因此，被告人寿广西分公司在法定期限内解除本案保险合同，于法有据。又根据《中华人民共和国保险法》第十六条第四款的规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”据此，被告对合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任。故原告主张被告给付重大××保险金5万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十六条第一款、第二款、第三款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告秦小玉要求被告中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司给付保险金50000元的诉讼请求。
本案受理费1050元，由原告秦小玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行加实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。