江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7936号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人：蒋龙，该行行长。
委托代理人：崔小钢，该公司职员。
委托代理人：沈玉光，该公司职员。
被告：刘振岳。
被告：缪玉芳。
被告：刘云岳。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与被告刘振岳、缪玉芳、刘云岳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔小钢到庭参加诉讼。被告刘振岳、缪玉芳、刘云岳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘振岳偿付原告借款本息合计57011.65元，其中本金49900元，利息（含罚息和复利）7111.65元（从2015年12月10日暂计至2016年7月13日止，2016年7月14日起按合同约定的利率至还清全部款项之日止）；2、被告缪玉芳、刘云岳对被告刘振岳的上述款项承担连带清偿责任；3、被告刘振岳、缪玉芳、刘云岳承担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及其他一切实现本诉债权的相关费用。
事实和理由：2015年9月2日，原告与被告刘振岳签订“随贷通”借款合同。合同约定：1、原告向被告刘振岳提供5万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2015年9月2日至2018年8月；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。2015年9月2日，原告与被告缪玉芳、刘云岳签订了最高额保证合同。依据该保证合同，被告刘云岳、缪玉芳对原告与被告刘振岳签订的上述借款合同产生的5万元借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年9月8日，被告刘振岳申领了随贷通卡并使用。2015年12月10日至2015年12月15日，被告刘振岳通过随贷通卡贷款15笔总金额为49900元，于2016年3月10日至2016年3月15日分别到期，现尚有本金49900元，利息及罚息7111.65元共计57011.65元未还清。经原告多次催收，被告刘振岳未按约归还剩余贷款，被告缪玉芳、刘云岳也未承担清偿责任。
被告刘振岳、缪玉芳、刘云岳未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年9月2日，原告（贷款人）与被告刘振岳（借款人）签订编号（320208150902）浙泰商银（随贷通）字第（0086790088）号《“随贷通”借款合同》1份，约定:经借款人申请，贷款人同意向借款人提供人民币5万元的随贷通贷款授信额度，贷款人在授信有效期内，可根据借款人的信用状况变化、贷款使用情况及贷款人风险管理要求等情况对上述授信额度进行调整，具体以贷款人核准的随贷通卡卡片绑定额度为准，但额度不得高于原授信额度；在授信期限内，借款人可以凭借随贷通卡通过贷款人柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或“银联”标识ATM机、银联POS特约商户等第三方渠道自助、循环使用授信额度；贷款人与借款人将不再就本合同项下所发生的每一笔贷款再另行逐笔签订借款合同，具体发生的每一笔贷款的详细情况将以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；贷款人系统产生的所有交易电子信息（包括垫款电子借据）记录是本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；授信期限自2015年9月2日起至2018年8月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授用额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，若按此规则推算的到期日期缺失，则以到期月份的最后一天为到期日，若某一笔贷款到期日超过授信期限届满日的，授信期限届满日为该笔贷款到期日；本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；本合同项下贷款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数给付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付；本合同项下借款资金采用借款人自主支付方式；用于放款的存款帐户账号以借款人在贷款人营业网点开立的随贷通卡为准；本合同项下的担保方式为最高额保证；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或本合同约定的罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。
2015年9月2日，原告（债权银行）与被告缪玉芳、刘云岳（保证人）签订编号为（320208150902）浙泰商银（随贷通高保）字第（0086790088）号《“随贷通”最高额保证合同》1份，约定为确保债务人刘振岳与原告签订的编号为（320208150902）浙泰商银（随贷通）字第（0086790088）号的《“随贷通”借款合同》的切实履行，保证人愿意为债权银行与债务人签订的上述主合同在2015年9月2日至2018年9月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额不超过8万元的范围内提供最高额保证担保；在本合同约定的期限和最高债权余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高债权余额内，债权银行发放贷款无须逐笔办理担保手续；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；保证方式为连带共同责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。
2015年9月8日，被告刘振岳申领了卡号为62×××13的随贷通卡。2015年12月10日，被告刘振岳通过随贷通卡向原告申请贷款8笔合计35900元，到期日为2016年3月10日；2015年12月11日贷款6笔共计12000元，到期日为2016年3月11日；2015年12月15日贷款1笔计2000元，到期日为2016年3月15日，贷款月利率均为15‰（日利率为万分之五）。
借款到期后，被告刘振岳未能按约还款。截至2016年7月13日，被告刘振岳尚结欠原告借款本金49900元、利息、罚息、复利7111.65元。
以上事实，有营业执照、金融许可证、身份证、“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、贷款明细查询、卡片信息查询表及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与涉案被告签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放借款后，被告刘振岳在借款到期后未能按约还款，应承担相应的还款付息的责任。故原告要求被告刘振岳偿付原告借款本息诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告缪玉芳、刘云岳承担连带清偿责任，因被告缪玉芳、刘云岳与原告签订《“随贷通”最高额保证合同》，愿意对原告与被告刘振岳自2015年9月2日至2018年8月期间签订的全部主合同所形成的主债权不超过8万元范围内承担连带清偿责任，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但应以最高额为限。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振岳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币49900元及相应的利息、罚息、复利（计算至2016年7月13日的利息、罚息、复利人民币7111.65元，并支付自2016年7月14日起至实际履行之日止的罚息按《“随贷通”借款合同》约定计算。）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79；开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
二、被告缪玉芳、刘云岳对被告刘振岳的本案债务在最高额人民币8万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1225元，公告费人民币606元，合计诉讼费人民币1831元，由被告刘振岳负担，被告缪玉芳、刘云岳承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 顾建华
人民陪审员 张玉妹
二〇一六年十一月四日
书 记 员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。