广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）环刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。
被告人覃和剑。曾因犯强奸罪，于2003年1月24日被本院判处有期徒刑十三年，2011年6月14日刑满释放。又因涉嫌犯交通肇罪，于2012年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。
环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人覃和剑犯交通肇事罪，于2013年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人覃和剑及其辩护人蒙成旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
环江毛南族自治县人民检察院指控，2012年11月20日傍晚，被告人覃和剑驾驶其桂M231**号中型自卸货车从环江县城二桥方向沿环江县X925线往洛阳镇方向行驶，于当天18时20分许行至环江县X925线2km＋250m处，由于被告人覃和剑未注意观察前方路面其他车辆的行驶动态，未在确保安全畅通的原则下通行，导致车辆碰撞上同向行驶驾驶自行车的被害人陈某某，造成陈某某受伤当场死亡及两车不同程度损坏后果的道路交通事故。事故发生后，被告人覃和剑驾驶车辆逃离现场。经交警部门事故责任认定：被告人覃和剑负事故的全部责任，陈某某不负责任。公诉机关认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定结论，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人覃和剑违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以交通肇事罪追究被告人覃和剑的刑事责任。
被告人覃和剑对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定性均无异议，亦无证据向法庭提供。
辩护人蒙成旺提出的辩护意见是：被告人覃和剑在公安机关对其调查问话时，就如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。
经审理查明，2012年11月20日傍晚，被告人覃和剑驾驶其桂M231**号中型自卸货车从环江毛南族自治县县城二桥方向沿环江毛南族自治县X925线往洛阳镇方向行驶，于当天18时20分许行至环江毛南族自治县X925线2km＋250m处，由于覃和剑未注意观察前方路面其他车辆的行驶动态，在未确保安全畅通的原则下通行，导致车辆碰撞上同向行驶的由被害人陈某某驾驶的自行车，致使该自行车连人带车侧翻倒地，自行车被桂M231**号中型自卸货车碾压，造成被害人陈某某受伤当场死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人覃和剑驾驶车辆逃离现场。经交警部门事故责任认定：被告人覃和剑负事故的全部责任，被害人陈某某不负责任。
另查明，事故发生后，环江毛南族自治县公安局交通管理大队通过现场调查取证据及走访排查工作，于同月21日傍晚发现桂M231**号红色中型自缷货车有重大作案嫌疑，遂派员赶到该车停放地点（环江县粮食局小区内）对车辆痕迹进行比对，结果发现该车现有损坏痕迹与交通事故现场遗落物完全吻合。公安民警遂找到被告人覃和剑，问其该车右前车灯因何损坏时，覃和剑称其驾车在长美乡路段发生事故造成。公安民警于当天通知覃和剑到环江毛南族自治县公安局交通管理大队接受调查，同时，依法扣押桂M231**号红色中型自缷货车。被告人覃和剑到案后，对其交通肇事后逃逸的犯罪事实供认不讳。
还查明，2012年12月3日覃美芬代理被告人覃和剑与中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司、被害人陈某某之子陈某某共同达成协议，由中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司将在交强险责任范围内的十一万元赔偿款支付给陈某某，被告人覃和剑在该协议签订前已向陈某某支付了一万七千元的赔偿款。在诉讼过程中，被害人陈某某的家属覃某某、陈某某、陈某某向本院提起刑事附带民事诉讼，于2013年8月14日在本院主持调解下，双方当事人自愿达成协议。被告人覃和剑自愿赔偿覃某某、陈某某、陈某某经济损失人民币35000元（中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司已赔偿的11万元以及被告人覃和剑已赔偿的1.7万元除外）。覃某某、陈某某、陈某某不再追究被告人覃和剑其他任何民事责任，并对被告人覃和剑的行为表示谅解。
被告人覃和剑曾因犯强奸罪，于2003年1月24日被本院判处有期徒刑十三年，2011年6月14日刑满释放。
上述事实，被告人覃和剑在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证且被告人均无异议的证据证实，足以认定：
1、户籍证明，证实被告人覃和剑的个人基本情况，同时证实被告人在实施犯罪时已成年。
2、接受刑事案件登记表，证实被告人覃和剑交通肇事致被害人陈某某受伤当场死亡的事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实道路交通事故发生的地点、现场道路状况、现场痕迹、人员车辆位置及现场物品提取情况等。
4、现场指认笔录，证实被告人覃和剑指认其当晚驾驶车辆发生交通事故并逃逸的地点。
5、扣押、发还物品、文件清单，证实被告人覃和剑机动车驾驶证被公安局依法扣押后并已发还的事实。
6、被害人陈某某的户籍证明，证实被害人陈某某的个人基本情况。
7、抓获经过，证实2012年11月21日18时20分许，在环江县X925线2km＋250m处发生重大交通肇事逃逸案，环江毛南族自治县交警队通过现场勘查以及走访工作，认为是一起红色货车追尾自行车造成自行车驾驶人当场死亡后逃逸现场的交通事故。环江毛南族自治县交警队以红色货车作为重点排查范围，经过车辆排查，于同月21日傍晚发现桂M231**号红色中型自缷货车有重大作案嫌疑，遂派员赶到该车停放地点（环江县粮食局小区内）对车辆痕迹进行比对，结果该车现有痕迹与交通事故现场遗落物完全吻合，进一步确定了该车的作案嫌疑。公安机关遂找被告人覃和剑，问覃和剑该车右前车灯因何损坏时，覃和剑称其驾车在长美乡路段造成，当民警又问及何路段时，覃和剑支支吾吾，无法自圆其说。公安民警认为覃和剑作案可能性进一步提高，逐将相关情况向其说明后，当面通知覃和剑到环江县交警队接受调查，同时，依法扣押桂M231**号红色中型自缷货车。被告人覃和剑到案后，对其交通肇事后逃逸的犯罪事实供认不讳。
8、（2003）环刑初字第6号刑事判决书及（2011）宜狱释通字第409号刑满释放人员通知书，证实被告人覃和剑曾因犯强奸罪被本院于2003年1月24日判处有期徒刑十三年，2011年6月14日刑满释放。
9、证人韦某某的证人证言，证实2012年11月20日6时左右，其坐公交车从环江县城北沿糖厂路往二桥头方向行驶，在离开加油站往二桥方向约五百米远的路段，其看见有一个身着黄色上衣，头发有点白的人躺在道路边，其还看见一辆自行车倒在那个人的头部旁边，没有见其他人和车子在那里。
10、证人欧某某的证人证言，证实2012年11月20日下午6时，其在环江县文体局的工地上做完工后，坐在路边与他人闲聊，过了十多分钟后，其听见道路上有“呯”的一声。过了不多久，其准备回家吃饭，其看见路上躺着一个人和一辆自行车，还有一个包。后来其就回想起来，前面其听见“砰”声，可能是这个骑自行车的人刚才被车子撞对了。
11、证人覃某某的证人证言，证实2012年11月20日下午3点，其到覃和剑家吃饭，与覃和剑两个人共喝了一斤半左右的自酿土米酒，喝酒到下午5时10分左右，其就离开覃和剑家去爱心幼儿园接其儿子了。
12、证人韦某某的证人证言，证实2012年11月20日下午18时许，覃和剑打电话给其说要来金城江看其，到了晚上21时左右，覃和剑开一辆红色大货车来到金城江东江收费站与其见面，二人聊了约1个小时后，覃和剑就开车回环江了。
13、证人覃某某的证人证言，证实2012年11月21日晚上7点左右，其和覃和剑在环江县粮食局小区内的家里面，覃和剑跟其讲环江县环城路有个事故，可能是其前天晚上开车经过那里碰对的，其就让覃和剑去交警队报案。其与覃和剑正谈这事到一半时，公安局就找到了覃和剑，覃和剑就下楼跟他们到环江县交警队那边去了。还证实，其已帮覃和剑拿了一万七千元给被害人家属办理后事。
14、证人陈某某的证人证言，证实2012年11月20日下午6点多钟，其父亲在驾驶自行车回家的途中，发生交通事故当场死亡的事实。还证实，2012年12月3日，其与中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司、被告人覃和剑的妹覃美芬共同达成协议，由保险公司在交强险责任范围内赔偿其十一万元。保险公司已支付了其十一万元的赔偿款，被告人覃和剑在该协议签订前已向其支付了一万七千元的赔偿款。
15、被告人覃和剑的供述与辩解，证实2012年11月20日下午3点许，其与覃汉朋在其家吃饭，其喝了七、八两覃汉朋带来的自制米酒，后来覃汉朋有事就提前走了。其没有事情做，就打电话给其女朋友韦恋某某，说其要到金城江去看她。到了傍晚5点半到6点之间，其驾驶桂M231**号中型自卸货车从环江县城二桥沿环城路开往地理村方向行驶，准备开去金城江。当其开到环城路文体局附近路段，其见对面驶来一辆车，那辆车灯光很亮，在离那辆车距离差不多一米远时，其急忙往右边打方向，就在跟那辆车会车过程中，其突然听到“砰”的一声响声，其感觉车子碰对了同方向前方的东西，当时其意识到发生事故了，具体是碰对人、自行车或是摩托车，当时看不太清楚。发生事故后，其没有停车下来去查看，而是开车继续往前走，到金城江之后，其在金城江东江收费站见了其女朋友，大约十时许，其又驾驶这辆车沿宜州市德胜方向回环江，将车子停放在环江县粮食局里面停车场，然后其就回家睡觉了。
16、环公交刑技尸鉴字2012第13号法医学尸体体检验意见书、道路交通事故尸体检验报告及照片，证实被害人陈某某发生交通事故当场死亡的事实。
17、机动车辆临时技术检验报告及照片，证实桂M231**红色货车的技术检验情况。
18、道路交通事故提取笔取及提取痕迹、物证比对照片，证实现场提取肇事车辆遗留物的情况，经过比对，现场提取肇事车辆遗留物与被告人覃和剑桂M231**红色货车现有损坏痕迹完全吻合。
19、环公交认定（2012）第108号道路交通事故认定书，证实2012年11月20日傍晚，被告人覃和剑驾驶桂M231**号中型自卸货车与被害人陈某某驾驶自行车发生碰撞，造成被害人陈某某受伤当场死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故，被告人覃和剑负事故的全部责任，被害人陈某某不负本事故责任。
20、协议书，证实2012年12月3日，覃美芬代理被告人覃和剑与中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司、被害人陈某某之子陈某某共同达成协议，由中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司将交强险责任范围内的十一万元赔偿款支付给陈某某，被告人覃和剑在该协议签订前已向陈某某支付了一万七千元的赔偿款。
21、刑事附带民事协议书、调解书以及谅解书，证实被害人陈某某的家属覃某某、陈某某、陈某某向本院提起刑事附带民事诉讼，于2013年8月14日在本院主持调解下，双方当事人自愿达成协议。被告人覃和剑自愿于2013年8月12日赔偿覃某某、陈某某、陈某某经济损失人民币35000元（中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司已赔偿的11万元以及被告人覃和剑已赔偿的1.7万元除外）。覃某某、陈某某、陈某某不再追究被告人覃和剑其他任何民事责任，并对被告人覃和剑的行为表示谅解。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人覃和剑违反交通运输管理法规，驾驶存在安全隐患的机动车上路行驶，由于未注意观察前方路面其他车辆的行驶动态，在未确保安全畅通的原则下通行，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。交通事故发生后，被告人覃和剑未立即停车保护现场、抢救伤员以及报警，而是驾驶车辆逃离现场。公诉机关指控被告人覃和剑犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人覃和剑到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人覃和剑赔偿被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。环江毛南族自治县公安局交通管理大队经过现场调取证据、走访排查以及车辆痕迹进行比对后，在被告人驾乘的桂M231**号红色中型自缷货车处发现与交通事故现场遗落物完全吻合的损坏痕迹，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，对被告人在被盘问后如实供述自己犯罪事实的行为不能认定为自动投案，不构成自首，因此对于辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人覃和剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年11月22日起至2015年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧彦崔
代理审判员 唐名利
人民陪审员 莫雄韬
二〇一三年九月三日
书 记 员 李 贯
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。