赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民二初字第1165号
原告严小青，女，1982年8月26日生。
委托代理人赖杨生、张同彬，江西金蓉律师事务所律师。
被告杨伟财，男，1968年4月25日生。
委托代理人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。
被告肖高明，男，1983年11月13日生。
委托代理人叶大青，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司。
负责人：赖叶华。
委托代理人罗孝亮，该公司法律顾问。
原告严小青诉被告杨伟财、肖高明、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称：人民财保南昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司南康支公司（以下简称：人民财保南康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告杨伟财的委托代理人，被告肖高明的委托代理人、人民财保南康公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告人民财保南昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月24日10时46分许，被告杨伟财驾驶赣B838**重型自卸货车沿南水大道由南康区南水第一小学往南康区工业一路方向行驶，途径105国道南康区卡洛岛十字交叉路口路段时，与沿105国道由信丰方向往赣州方向行驶由原告严小青驾驶的绿佳牌二轮电动车（搭载邱重平）发生相撞，导致车辆损坏、严小青与邱重平受伤的重大交通事故。2014年9月10日，南康区公安交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告杨伟财承担本起事故主要责任，原告严小青承担次要责任。原告受伤后被送至南康区第一人民医院抢救治疗，医院诊断为：1、创伤性休克；2、左下肢毁损伤；3、左下肢软组织特重度碾压伤；4、右腿呈开放性骨折。经查，被告肖高明系赣B838**重型自卸货车车主，事发时被告杨伟财受雇于被告肖高明。截止到2014年10月8日，原告住院治疗共花费225556.75元，其中尚欠医院医疗费110356.75元。被告杨伟财、肖高明仅向原告支付了医疗费22000元。赣B838**重型自卸货车在被告人民财保南康公司和被告人民财保南昌公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。现原告诉至本院要求：1、判决被告杨伟财、肖高明赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、法医鉴定费、残疾辅助器具鉴定费等损失共计1214325.56元（已核减先予执行130000元），由被告人民财保南康公司、人民财保南昌公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨伟财、肖高明承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨伟财辩称，我不应承担赔偿责任，我是受雇于被告肖高明，在提供劳务的过程中造成原告受伤，应由被告肖高明承担赔偿责任；原告诉请的赔偿金额过高；对两份鉴定意见书有异议；赣B838**重型自卸货车已在被告人民财保南康公司、人民财保南昌公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，所以应由肖高明和保险公司来承担赔偿责任。
被告肖高明辩称，原告诉请计算标准过高，应按农村标准计算；对两份鉴定意见书有异议；赣B838**重型自卸货车已在被告人民财保南康公司、人民财保南昌公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，应由两保险公司进行赔付；我垫付了24700元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告人民财保南康公司辩称，赣B838**重型自卸货车在我公司投保了交强险，我公司在诉讼阶段已先予执行支付原告伤残赔偿金30000元；原告的诉请不符合法律规定：护理依赖程度大部分护理依赖和残疾辅助器具费是冲突的，应减免部分护理费；营养费、伙食补助费过高，误工费、被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金应酌定为10000元。
被告人民财保南昌公司未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年8月24日10时46分许，被告杨伟财驾驶赣B838**重型自卸货车（超载）沿南水大道由南康区南水第一小学往南康区工业一路方向行驶至事发路段时，与由原告严小青驾驶的绿佳牌二轮电动车（搭载邱重平）发生相撞，导致车辆损坏、严小青与邱重平受伤的重大交通事故。2014年9月10日，南康区公安交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告杨伟财承担本起事故主要责任，原告严小青承担次要责任。被告肖高明系赣B838**重型自卸货车的实际车主，事发时被告杨伟财系受雇于被告肖高明。赣B838**重型自卸货车在被告人民财保南康公司、被告人民财保南昌公司分别投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至南康区第一人民医院抢救治疗，并行左大腿截止、VSD引流术，共住院治疗76天，花费医疗费230210.55元（被告肖高明支付24700元）。2014年12月30日，南康明信司法鉴定中心根据原告的委托作出法医鉴定意见书，评定原告伤残程度为五级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。2015年1月14日，江西中康辅助器具司法鉴定中心根据原告的委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、建议被鉴定人装配重量轻、安全稳定性好，易控制的普通适用型骨骼式四连杆气压膝关节弹性脚大腿假肢；假肢装配价格为贰万伍仟贰佰元整（￥25200.00）；配穿戴方便的带锁具硅胶内衬套，锁具价格叁仟元整（￥3000.00元），硅胶套价格伍仟元整（￥5000.00元）；2、一般情况下，假肢及锁具使用四年左右需更换一次；假肢在使用过程中维修维护的费用按假肢装配费用的20%计算；硅胶套属于假肢穿戴的易损品，一般情况下使用两年左右需更换一次；3、被鉴定人初次装配假肢需要约叁拾天左右的装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需拾天左右，装配训练期间需陪护一人；4、假肢转配的赔偿期限参照中国人均寿命计算。原告为此支付法医鉴定费1400元、残疾辅助器具鉴定费1500元。本案在审理过程中，经本院裁定，被告人民财保南康公司和被告人民财保南昌公司分别先予执行了30000元、100000元。
另查明，原告严小青的户籍系农业户籍，其从2012年2月起至发生交通事故时在江西富福源家具有限公司工作，月工资约为3200元／月，其收入来源和消费支出均发生在城镇。原告儿子邱志锋（2008年8月20日生）、邱重平（2011年4月24日生）随原告夫妻在南康市区生活、学习。原告母亲龚年英（1952年5月3日生）生育有四女，居住在南康区唐江镇新建村屋背坑13号。
上述事实有当事人的庭审陈述，原告向法庭提供的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、邱志峰出生证明、赣州市南康区赞贤小学出具的证明、邱志峰报告册复印件、邱志峰缴纳作业本费发票、邱志峰购买学生保险保单、赣州市南康区东山阳光幼儿园出具的证明、邱重平缴纳学费等费用收据、邱重平购买学生儿童保险保单、龚年英户口本复印件、赣州市南康区唐江镇新建村村委会和唐江派出所出具的证明、江西富福源家具有限公司出具的证明、企业法人营业执照副本复印件、入职协议、工资表、房屋租赁合同、房东身份证复印件、赣州市南康区东山街道办事处东山社区居委会和金鸡派出所出具的证明、赣州市南康区第一人民医院疾病诊断证明、入院记录、出院记录、费用清单、收费票据、南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书及鉴定费发票、江西中康残疾辅助器具司法鉴定所残疾辅助器具鉴定意见书及鉴定费发票、交通事故认定书、被告机动车行驶证和驾驶证复印件、赣B838**重型自卸货车交强险和商业险保险单、赣州市南康区凤岗镇人民政府出具的证明、（2014）康民二初字第1165-1号民事裁定书、（2014）康民二初字第1165-2号民事裁定书；被告杨伟财提供的（2014）康刑初字第171号刑事判决书；被告肖高明提供的收条等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，交通事故责任者应当对交通事故造成的各项损失承担民事赔偿责任。原告向本院提供的本起交通事故认定书，各方当事人不持异议，本院予以采信。原告向本院提供的南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书和江西中康辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，也未向本院申请司法鉴定，故对该二项鉴定意见书本院予以采信。原告虽是农业户籍，但其近年来一直携子女在本市城区工作和生活，其收入来源和消费支出均发生在城镇，因此，原告主张其残疾赔偿金和子女的被抚养人生活费按城镇标准计算，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等损失事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准偏高，该二项损失均应按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（本区内10元／天）计算。原告主张住院期间护理费按106.7元／天计算，因未提供充分证据证明其护理人员的收入情况，故本院不予支持。其住院期间护理费应按本省上一年度居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，计6673.63元（32051元／年÷365天×76天）。原告佩戴假肢后，其生活自理能力相应提高，因此被告人民财保南康公司抗辩的残疾辅助器具费和护理程度大部分护理依赖相冲突，应减免部分定残后护理费，理由充分，本院予以采纳。根据原告的伤情和本案的实际情况，本院酌情认定原告的定残后护理费192306元（32051元／年×20年×30%）。原告主张的被抚养人生活费年赔偿累计总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院不予完全支持，其被抚养人生活费计算方式应调整为115684.58元（13851元／年×60%×12年＋13851元／年×60%×32个月÷12个月÷2＋5654元／年×60%×69个月÷12个月÷4）。原告主张的交通费5000元未提供相关票据予以证实，但考虑到原告的该项损失客观存在，根据本案实际情况，本院酌情支持2000元。原告主张的精神损害抚慰金30000元偏高，根据原告的伤情和当地生活水平，本院酌情支持15000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费230216.05元、误工费13653.33元（3200元／月÷30天×128天）、住院期间护理费6673.63元（32051元／年÷365天×76天）、住院伙食补助费760元（10元／天×76天）、营养费760元（10元／天×76天）、残疾赔偿金262476元（21873元／年×20年×60%）、定残后护理费192306元（32051元／年×20年×30%）、残疾辅助器具费482240元（33840元／次×11次＋5000元／次×22次）、被抚养人生活费115684.58元、交通费2000元、鉴定费2900元（1500元＋1400元）、精神抚慰金15000元，合计1324669.59元。原告的上述损失，由人民财保南康公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，由被告人民财保南昌公司在商业第三者责任险限额内赔偿843268.71元［（1324669.59元-120000元）×70%］。其余损失由原告自行承担。被告人民财保南康公司和人民财保南昌公司先予执行的30000元、100000元可从中核减。被告杨伟财系受雇于被告肖高明，发生事故时其在执行职务行为，其依法可不承担本起事故的赔偿责任。因原告的损失已由保险公司进行了赔偿，故被告杨伟财和肖高明在本案中不再承担赔偿责任。被告肖高明垫付给原告的24700元，由原告予以退回。原告要求被告杨伟财和肖高明承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。被告人民财保南昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩和举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南康支公司赔偿原告严小青的损失90000元（120000元-30000元）；由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告严小青的损失743268.71元（843268.71元-100000元）；
二、原告严小青在上述保险赔偿款中退回给被告肖高明垫付款24700元；
三、执行期限：限被告于本判决生效后二十日内执行完毕；四、驳回原告的其他其他诉讼请求。
案件受理费12218元，由原告负担3666元，由被告肖高明负担8552元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖新民
代理审判员 陈 俊
人民陪审员 王 钰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈 婷