广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第810号
原告莫绍海，农民。
委托代理人陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。
被告黄和存，农民。
委托代理人班文锋，公务员。
被告冯深茂，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，住所地田东县平马镇东宁西路128号。
负责人彭桂生，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告莫绍海与被告黄和存、冯深茂、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称人保田东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员黄培谋适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告莫绍海委托代理人陆海，被告黄和存及其委托代理人班文锋，被告冯深茂到庭参加诉讼。被告人保田东支公司未到庭。本案现已审理终结。
原告莫绍海诉称，2015年8月5日8时许，被告黄和存驾驶登记所有人为冯深茂的桂10-217**号多功能拖拉机（该车在被告人保田东支公司投保交强险）沿田东县道753线由南往北方向行驶至29KM处时，车辆与对向行驶由原告驾驶的桂L×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告于当日被送到印茶卫生院抢救，因伤势过重转至田东县人民医院住院治疗，由于原告无钱交纳巨额医疗费，不得不于9月2日出院。2015年9月2日，田东县交警大队作出东公交认字（2015）第00087号《道路交通事故认定书》，认定黄和存承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故造成原告的损失为：1、医疗费62299.05元；2、住院伙食补助费4600元（100元／天×住院46天）；3、护理费6823.38元（按“农、林、牧、渔业”27071元／年÷365天×住院46天×2人）；4、误工费10086.73元（按“农、林、牧、渔业”27071元／年÷365天×136天（住院46天＋休息90天））；5、交通费300元；6、营养费2OO0元；7、停车费（施救费）390元；8、摩托车修理费1060元，合计87559.16元。原告认为，被告黄和存驾驶具有安全隐患的机动车超速、占道行驶，是导致事故发生的直接原因，应承担百分之八十的民事赔偿责任。被告冯深茂将机件不符合安全技术标准的机动车交由黄和存驾驶，存在重大过错，应承担连带责任。被告人保田东公司作为肇事车桂10-217**号多功能拖拉机保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告28270.11元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费6823.38元、误工费10086.73元、交通费300元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿摩托车维修费1060元）。超过交强险责任限额范围的部分，由被告黄和存赔偿37431.24元［（87559.16元-28270.11元）×80%-已支付10000元］。
原告莫绍海为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告身份和诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实等；3、田东县人民医院医疗发票、疾病证明书、出院证，证明原告住院期间零2人陪护、医嘱出院后全休3个月以及住院费的支出情况；4、汽车综合性能检测报告，证明被告驾驶的车辆机件性能不符合安全技术标准、存在重大危险性，是事故发生的直接原因。
被告黄和存辩称，一、根据《中华人民共和国交通安全法》及司法实践，原告在事故中应当承担40%的民事责任。二、原告诉请的经济损失如交通费300元、摩托车修理费1060元没有提供票据证实。综上，原告要求被告承担80%的民事赔偿责任没有事实和法律依据。
被告黄和存向本院提交的证据有：田东县东顺汽车修理厂收款收据，证明被告也支付了桂10-217**号多功能拖拉机施救费和停车费共840元。
被告冯深茂辩称，原告的诉讼请求由人民法院依法判决。
被告冯深茂无证据提交。
被告人保田东支公司辩称，一、原告诉请的赔偿数额，部分计算过高，部分没有事实和法律依据，具体是：1、医疗费62299.05元，应提供发票原件及用药清单，否则不予认可。2、交通费300元未提供有效的交通票据。3、营养费2000元请求过高，可酌情给予每天20元为宜即920元（20元／天×住院46天）。4、停车费390元系事后补办票据，且不能证明停车时间等，不予认可。5、摩托车修理费未经定损评估，且未提供修理清单，不予认可。但对原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费的计算标准无异议。二、因桂10-217**号多功能拖拉机仅投有交强险，故保险公司仅在交强险分项责任限额范围内赔偿。不足部分，按责任比例由黄和存承担70%责任，冯深茂承担连带赔偿责任。
被告人保田东支公司无证据提交。
经过开庭质证，被告黄和存对原告莫绍海提交的证据1、3、4、5无异议，对证据2认为原告应承担主要责任；原告莫绍海对被告黄和存提交的证据的真实性没有异议，但认为与本案无关联；被告冯深茂对原告莫绍海、被告黄和存提交的证据均认为由人民法院依法认定。本院认为，原告莫绍海提交的证据均合法有效，可作为定案依据。被告黄和存提交的证据因与原告莫绍海的诉求无关联，故本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年8月5日8时许，被告黄和存驾驶桂10-217**号多功能拖拉机沿田东县县道753线由南往北方向行驶至29KM处时，车辆与对向行驶由原告莫绍海驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告莫绍海受伤、两车不同程度损坏的交通事故。
2015年9月2日，田东县交警大队作出东公交认字（2015）第00087号《道路交通事故认定书》，认定被告黄和存的违法行为有：①驾驶机件不符合技术标准的机动车。②驾驶机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶；③驾驶机动车超速行驶。原告莫绍海的违法行为有：①未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车。②驾驶机动车超速行驶。被告黄和存的违法行为在事故中作用大，应承担事故的主要责任；原告莫绍海的违法行为在事故中作用小，应承担事故的次要责任。
另查明，事故发生当天，原告莫绍海即到田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为右股骨骨折、右胫腓骨多处骨折等。至9月20日出院，住院共46天，支出医疗费62299.05元（62037元＋262.05元）。住院期间需2人陪护，出院时医院建议全休三个月。原告莫绍海在治疗期间，被告黄和存已支付了医疗费10000元。另外，事故发生后，原告莫绍海还支付了桂L×××××号二轮摩托车施救费390元。
再查明，桂L×××××号二轮摩托车属原告莫绍海所有。桂10-217**号多功能拖拉机原属被告冯深茂所有，冯深茂于2014年7月15日将该车以22000元转让给被告黄和存，但未办理过户手续。桂10-217**号多功能拖拉机在被告人保田东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险，但未投保第三者责任商业保险。在本案开庭审理后，由于其他原因，原告莫绍海请求对其摩托车修理费1060元另案起诉。
本院认为，田东县交警大队认定原告莫绍海负事故的次要责任，被告黄和存负事故的主要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。综合本案事故发生的原因，以及当事人在事故中的过错程度，确定各方当事人的过错责任比例为：被告黄和存承担70%的赔偿责任，原告莫绍海承担30%的责任。根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告莫绍海主张的各项损失，本院确定为：1、医疗费62299.05元；2、施救费390元；3、营养费，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告莫绍海虽未能提供医疗机构出具的其在住院治疗期间确需加强营养的意见，但被告人保田东支公司对该项请求认可每天20元共计920元（20元／天×住院46天），依法应当照准；4、交通费，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告莫绍海虽未能提供相关的交通费票据，但支出交通费事实存在，根据本案实际，可酌情支持200元，过高的部分不予支持。因被告人保田东支公司对原告莫绍海主张的住院伙食补助费4600元、护理费6823.38元、误工费10086.73元无异议，本院予以确认。原告莫绍海的各项损失合计85319.16元。被告冯深茂仅系事故车辆即桂10-217**号多功能拖拉机原车主，对该车已丧失了支配权，且在本案中不是加害人，对本案损害后果的发生又不存在任何过错，依法不应承担赔偿责任。被告人保田东支公司系桂10-217**号多功能拖拉机交强险的保险人，应当按照交强险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫绍海护理费6823.38元、误工费10086.73元、交通费200元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计27110.11元。不足部分，由被告黄和存予以赔偿40746.34元（（85319.16元-27110.11元）×70%）。由于被告黄和存已赔偿了原告莫绍海经济损失10000元，依法应予扣除，扣除后被告黄和存实际应赔偿原告莫绍海为30746.34元（40746.34元-10000元）。被告人保田东支公司无正当理由未到庭，视为放弃质证等诉讼权利，同时也不影响本院依查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司在交强险责任限额内赔偿原告莫绍海损失27110.11元；
二、被告黄和存赔偿原告莫绍海损失30746.34元；
三、驳回原告莫绍海的其他诉讼请求。
案件受理费1443元减半收取722元，由原告莫绍海负担86元，被告黄和存负担338元，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司负担298元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄培谋
二〇一五年十一月十六日
书记员 黄文广