湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂兴山民初字第00316号
原告陈永凤，农民。
委托代理人王同喜，兴山县明理法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告贺茂军，1967年9月11日，农民。
原告陈永凤与被告贺茂军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审判，于2015年8月6日依法公开开庭进行了审理。原告陈永凤及其委托代理人王同喜、被告贺茂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永凤诉称，2012年12月5日，原告陈永凤乘坐被告贺茂军驾驶的摩托车摔倒致伤，后在兴山县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨中下段骨折，原告住院期间由被告请人护理，并支付了部分医疗费。原告出院后2013年10月11日经兴山县峡口镇司法所调解处理，被告拒不支付应付费用。2015年3月12日，原告进行二次手术治疗，被告置之不理，造成原告经济损失及精神损害。请求法院判令：被告贺茂军支付原告各项经济损失94897.12元，其中医疗费6295.80元、误工费52417.99元、护理费7809.33元、住院生活补助费350.00元、营养费840.00元、××赔偿金21698.00元、鉴定费2200.00元、交通费286.00元、精神损害赔偿金3000.00元；由被告承担案件诉讼费。
原告陈永凤为证明其诉讼请求，向法庭提交的证据材料有：
1、兴山县峡口镇人民调解委员关于普安村一组村民陈永凤与贺茂军因经济往来发生纠纷的调处意见，用于证实原告乘坐被告驾驶的摩托车受伤的经过。
2、兴山县人民医院门诊病历、出院记录、诊断报告单、医疗费收据、被告贺茂军出具的欠条，证实原告的伤情及医疗费用支出情况。
3、宜昌大公法医司法鉴定所宜昌大公司鉴所（2015）临鉴字第432号司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证实原告的伤残等级、误工天数、护理时间及鉴定费支出情况。
4、证明人为龚成芬的证明一份、证明人为严永虎的证明一份，用于证实原告因受伤拆线请人背送支出费用150.00元。
被告贺茂军辩称，被告驾驶摩托车带原告过程中导致原告摔倒受伤属实，但原告在乘坐被告驾驶的摩托车时是明知被告没有摩托车驾驶证且技术生疏的，对此次事故造成的损失，原告应自己承担部分责任。被告同意支付原告主张的医疗费6295.80、住院伙食补助费350.00元、交通费286.00元；对原告主张的误工费及营养费不认可，被告自2012年12月5日出事当日开始，每个月都给付原告生活费400.00元至2014年6月；原告的护理费数额要求过高；被告对原告的伤残等级评定为十级伤残不持有异议，但鉴定意见确定的误工时间及护理时间过长，不同意支付鉴定费；亦不同意支付原告主张的精神损害赔偿金。
被告贺茂军没有向法庭提交证据材料。
经庭审质证，被告贺茂军对原告陈永凤提交的证据1、2不持有异议；对证据3中伤残等级评定为十级不持有异议，但对鉴定的误工及护理时间持有异议；对证据4的真实性持有异议。
经原告陈永凤的申请，本院向兴山县公安局昭君水陆派出所调取了该所2015年4月15日的《接处警工作登记表》及2015年6月18日的《简易治安调解协议书》，原告认为该组证据可以证实原告2015年3月12日住院治疗支出医疗费3634.46元的事实，被告对该组证据不持有异议，认可原告第二次治疗支出费用数额为3634.46元。
经审查前述证据，本院认为，原告陈永凤提交的证据1、2，证据3中对原告伤残等级评定为十级的内容客观真实，内容合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据；原告陈永凤提交证据3中对其误工日、护理时限的评定依据不足，且被告不予认可，本院不予采信；原告陈永凤提交的证据4无其他证据予以印证，且被告不予认可，本院不予采信。原告申请本院调取的证据客观真实、内容合法且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年10月21日（农历），被告贺茂军无证驾驶摩托车载原告陈永凤前往宜昌走人家，当车行驶至两河口矿山收费站时，在跨过路面减速带时，因天冷地面结冰，未能冲过减速带，车子打滑倒退，导致原告从车上摔下受伤。原告受伤后，被送往兴山县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫骨中下段螺旋形骨折，在该院行左胫骨骨折开放性复位＋钢板内固定术，后预防支架治疗21天后好转出院。出院医嘱为：一月后复片拆石膏，不适随诊，就本次治疗产生的医疗费，被告贺茂军向原告陈永凤出具2500.00元的欠条一张。原告后于2013年3月7日、2014年10月15日两次进行门诊复查，支出治疗费120.30元。2015年3月12日，原告因左胫骨中下段骨折术后内固定取出，再次在兴山县人民医院住院治疗7天，出院医嘱为：注意休息、3-6月内避免患肢负重、受外伤暴力；门诊换药、1次／3天，8天后拆线；监测血压；不适随诊，原告为此支出医疗费3634.46元，后因伤口拆线支出门诊治疗费40.50元。原告陈永凤的伤情经宜昌大公法医司法鉴定所评定为十（Ⅹ）级伤残。
同时查明，原告陈永凤出生于1961年6月5日，系农村居民。本次事故发生在原告在被告工地做工期间，原告陈永凤搭乘被告摩托车时知晓被告贺茂军刚学会骑摩托车不久且没有取得摩托车驾驶证。2013年10月11日，原、被告双方因此事故及其他经济纠纷经兴山县峡口镇人民调解委员会调处，由被告贺茂军在原告陈永凤养病期间每月支付原告陈永凤生活费400.00元。被告贺茂军按该调处意见向原告支付了生活费800.00元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成××的，还应当赔偿××赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告贺茂军驾驶摩托车导致乘车人原告陈永凤受伤，对造成原告的损失，应承担侵权赔偿责任。原告陈永凤在知晓被告贺茂军技术生疏且没有取得摩托车驾驶证的情况下仍搭乘被告驾驶的摩托车，对自身安全问题未尽到相应的注意义务，对损害后果的发生存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任，结合本案事故发生的实际情况，本院认为酌情减轻10%的赔偿责任较为适宜。
原告陈永凤的各项损失主张中，1、医疗费6295.80元，系原告因本次事故进行门诊及住院治疗产生的费用，被告贺茂军予以认可，且均系合理支出，本院予以支持；2、误工费，根据法律规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告两次住院共计28天，两次医嘱确定的休息时间相加最长为7个月，其误工时间可按240天计算，误工费确定为17233.31元（26209／年÷365天×240天），超出部分，本院不予支持；3、护理费，原告受伤住院28天，考虑原告第一次住院结束出院后腿部石膏固定一月，需要护理，护理时间可按58天计算，因原告第一次住院21天由被告请人护理，应按37天主张护理时间，护理费确定为2912.25元（28729元／年÷365天×37天），超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费350元，系按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50.00元／天，按原告第二次住院的7天计算所得，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，因无相关医嘱，本院不予支持；6、××赔偿金21698.00元，系参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入10849.00元／年的标准，原告陈永凤在事发时年满51周岁，按20年计算，乘以其十（Ⅹ）级伤残对应的10%的赔偿系数所得，符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费2200.00元，系原告陈永凤因确定伤残程度等的实际支出，符合法律规定，本院予以支持；8、交通费286.00元，被告贺茂军同意支付，且原告主张的数额与伤情治疗的实际情况相符合，本院予以支持；9、精神损害赔偿金，结合原告的伤残程度及本地平均生活水平，本院酌情予以支持2000.00元，超出部分，本院不予支持。
综上，本案中，本院确定原告陈永凤的各项损失为：医疗费6295.80元、误工费17233.31元、护理费2912.25元、住院伙食补助费350.00元、××赔偿金21698.00元、鉴定费2200.00元、交通费286.00元、精神损害赔偿金2000.00元，合计52975.36元。前述损失应由被告贺茂军赔偿47677.82元，剩余部分由原告陈永凤自行负担。被告贺茂军已经支付的800.00元在本案中一并处理。
本案经调解及当事人庭外自行和解一个月，双方当事人均不能达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告贺茂军赔偿原告陈永凤因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计47677.82元，扣减被告贺茂军已先行支付的800.00元，实际还应赔偿46877.82元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告陈永凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375.00元，由被告贺茂军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张华
二〇一五年十一月十一日
书记员 张琪