四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初578号
原告李兴安。
被告李海兰。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
法定代表人何跃。
委托代理人代剑雄。
原告李兴安诉被告李海兰、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员贾肖独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告李兴安，被告平安财保蜀都支公司的委托代理人代剑雄、被告李海兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴安诉称，2015年8月23日11时9分，被告李海兰驾驶车川A***T*号小型车行驶至新津县方兴乡乡道方兴小区内，与李兴安骑行的三轮车发生擦挂，造成两车受损及李兴安受伤的交通事故。2015年8月23日，新津县公安局交警大队出具《交通事故认定书》认定：李海兰承担此事故的全部责任，李兴安不承担此事故责任。川A***T*号小型车的登记车主为李海兰；该车在平安财保蜀都支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求判令：被告承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计10889.65元；被告平安财保蜀都支公司在保险责任范围内赔付上述费用；被告承担本案诉讼费。
被告李海兰辩称：对本案基本事实及责任划分无异议；垫付医疗费8119.51元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保蜀都支公司辩称：对本案基本事实及责任划分无异议；川A***T*号小型车在公司投保了交强险和商业第三者责任险，公司在保险范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围；原告的部分诉请过高；垫付医疗费7000元，请求在本案中一并处理。请依法判决。
经审理查明，2015年8月23日11时9分，被告李海兰驾驶车川A***T*号小型车行驶至新津县方兴乡乡道方兴小区内，与原告李兴安骑行的三轮车发生擦挂，造成两车受损及李兴安受伤的交通事故。事故发生后，原告李兴安进入新津人民医院治疗，于2015年9月14日出院，出院医嘱：院外继续治疗、建议休息1月、加强营养、门诊外科随访、复查胸腔彩超及CT、出院带药。新津县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：李海兰承担此事故的全部责任，李兴安不承担此事故责任。川A***T*号小型车的登记车主为李海兰；该车在平安财保蜀都支公司购买了交强险和100万的商业第三者责任险不计免赔，且事故发生在保险期内。医疗费共计医疗费16784.24元，原告李兴安垫付1664.73元、被告李海兰垫付8119.51元、平安财保蜀都支公司垫付7000元。
庭审中，原被告一致同意自费药的扣除比例为17%。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院病情证明书、保单、医疗费票据、当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告李兴安因交通事故受伤，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告李海兰承担此次事故全部责任、原告李兴安不承担此事故责任。事故车辆在被告平安财保蜀都支公司投保了机动车强制保险与商业险，故首先应由被告平安财保蜀都支公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由李海兰承担。综上，原告李兴安主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、护理费1760元（80元/天×22天）；2、交通费200元；（二）医疗部分：1、医疗费16784.24元（自费药扣除比例为17%，故自费药金额为2853.32元）；2、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；3、营养费660元（22天×30元/天）；（三）其他部分：1、自费药2853.32元。以上费用共计20064.24元。被告李海兰垫付医疗费8119.51元，被告平安财保蜀都支公司垫付医疗费7000元，在总额中予以扣减。自费药2853.32元由被告李海兰承担。以上费用品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险限额内赔偿原告李兴安交通事故赔偿款4944.73元；由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支付被告李海兰交通事故垫付款5266.19元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在保险限额内赔偿原告李兴安交通事故赔偿款4944.73元；
二、在本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司支付被告李海兰交通事故垫付款5266.19元；
三、驳回原告李兴安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计250元，由被告李海兰承担。此款已由原告李兴安预缴，在本判决生效后十日内，由被告李海兰直接支付给原告李兴安。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 贾 肖
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王巧英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应与赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。