江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0576号
原告仇红琳，个体户。
原告王进峰，居民。
两原告共同委托代理人赵其勇。
被告陈於东，工人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人席于林，该公司总经理。
委托代理人刘发斌，胡越，江苏择善律师事务所律师。
原告仇红琳、王进峰与被告陈於东、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇红琳、王进峰的委托代理人赵其勇、被告陈於东、被告保险公司的委托代理人刘发斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇红琳、王进峰诉称：2014年1月31日，被告陈於东驾驶沪C×××××号小型普通客车沿射阳县千五线由西向东行驶至射阳县千五线来星超市门前路段左转弯出道路时，与原告王进峰驾驶后载仇红琳的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致两原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门事故认定，陈於东负事故全部责任。陈於东驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告陈於东、被告保险公司赔偿两原告具体明细为医疗费20728.8元（其中王进峰191元）、住院伙食补助费450元、营养费1080元、二次手术费5000元、误工费17561.6元、护理费12926元、残疾赔偿金65076元、精神损害赔偿金3000元、交通费1530元、财物损失1800元、鉴定检查费2337元。
被告陈於东辩称：对事故及责任认定无异议，事故发生后被告垫付了9955元，对原告要求赔偿的请求没有意见。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，医疗费要求扣除20%的非医保用药，根据原告的出院记录及CT报告单，原告左膝关节有内固定在位，自然会影响关节活动，此时不应进行伤残等级鉴定，原告的左膝关节活动度经核实其曲已经达到90度，与鉴定意见中的曲80度明显不符，即使内固定在位，其也不构成十级伤残。根据《人身损害受伤人员误工损失评定标准》第10.2.16条，休息期为120日，原告出院以后，并没有再进行治疗，故根据临床治疗情况，误工也应当为4个月，即使按照鉴定意见十级也不是丧失劳动能力的伤残，造成持续误工，不能使用《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十条，综上，我司认为原告应取出内固定后再进行伤残等级鉴定。对其十级伤残不予认可，认可误工期4个月，护理营养期限2个月，如果法院认可其伤残等级结论，则后续治疗费不应支持，因为原告是在内固定在位的状态下进行评残，内固定在位的状态已包含在残疾等级中，此种情况应视为原告放弃内固定取出费用，否则即为重复赔偿，诉讼费和鉴定费我司不予承担。因被告陈於东的行驶证没有原件，故我司不能承担赔偿责任。
经审理查明：2014年1月31日15时45分许，被告陈於东驾驶沪C×××××号小型普通客车沿射阳县千五线由西向东行驶至射阳县千五线来星超市门前路段左转弯出道路时，与原告王进峰驾驶后载原告仇红琳的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致两原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告仇红琳经射阳县人民医院治疗，2014年2月25日出院，住院26天，花费医疗费20154.75元，原告王进峰经射阳杨氏骨科医院和射阳县人民医院治疗，花费医疗费191元。同年1月17日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定陈於东承担此事故的全部责任。
另查明：陈於东驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，保险限额为50万元，事故发生在保险期限内。原告王进峰和仇红琳系夫妻关系，事故发生前居住在滨海县五汛镇汛南村五组，属城镇范围。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告仇红琳的伤情进行了鉴定，2014年8月18日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第776号司法鉴定意见书。其鉴定意见为：仇红琳因交通事故致“左胫骨平台骨折”等经手术治疗目前遗有左膝关节功能障碍已构成十级残疾；建议其误工时限宜自受伤至评残前日；护理期限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；建议其二次手术费约需人民币5000元左右；其住院期间及门诊相关医疗费用基本合理。本次鉴定发生鉴定费用1151.52元
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费收据、仇红琳与王进峰的结婚证、滨海县五讯镇村镇建设服务中心出具的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、滨海县五汛镇建设环保服务中心证明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告王进峰、仇红琳因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。被告保险公司对原告仇红琳的鉴定意见提出异议，其未就异议部分提供相关证据，且亦未申请重新鉴定，故对其异议不予采信。4、陈於东驾驶的沪C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司应对原告的损失在交强险保险限额内按项予以赔偿。超出部分由被告保险公司在商业三者险内按合同约定予以赔偿。5、事故发生前，原告仇红琳、王进峰居住在滨海县五汛镇村南村，系城镇居民，其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。
原告王进峰发生医疗费191元，与本案实际情况相符，本院予以认定。结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告仇红琳主张的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，原告仇红琳实际发生20154.75元与伤情相吻合，本院予以认定。⑵住院伙食补助费，原告主张450元不违反法律规定，予以支持。⑶营养费，原告主张1080元不违反法律规定，予以支持。⑷误工费，原告主张为17561.6元不违反法律规定，予以支持。⑸护理费，认定为12926元（﹤120＋25﹥天×32538元／365天）。⑹原告因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为62076元（上一年度城镇居民人均纯收入32538元×20年×0.1）。⑺精神损害抚慰金，该事故致原告伤残，给原告带来一定精神痛苦和肉体痛苦，原告主张精神损害抚慰金3000元，不违反法律规定，本院予以支持。（8）交通费，根据原告就医治伤实际情况，本院酌定为500元。（9）财物损失，原告主张摩托车修理费用1800元，被告保险公司认可700元，本院酌定为1000元。（10）二次手术费，原告可待实际发生后另行主张。
以上二原告各项损失费用合计为118939.35元。其中原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计21875.75元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，超出赔偿限额部分由被告保险公司在商业三者险内承担11875.75元（21875.75-10000元）。原告仇红琳精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计96063.6元，由被告保险公司在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿96063.6元，原告仇红琳的摩托车修理费1000元，由被告保险公司在财产赔偿限额2000元内赔偿原告仇红琳财物损失1000元。
事故发生后，被告陈於东垫付了9955元，此款由被告保险公司在向原告仇红琳的赔款中直接扣除向被告陈於东返还。被告保险公司应支付保险金合计118939.35元，扣除被告陈於东垫付的9955元后，被告保险公司仍应向原告仇红琳赔偿108793.35元，向原告王进峰赔偿191元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇红琳各项损失计人民币108793.35元。（户名仇红琳，开户行：中国建设银行江苏省射阳支行朝阳桥分理处，卡号：62×××18）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王进峰人民币191元。（户名仇红琳，开户行：中国建设银行江苏省射阳支行朝阳桥分理处，卡号：62×××18）。
三、被告中国太平财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内，向被告陈於东返还人民币9955元。
四、被告陈於东在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告仇红琳、王进峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1045.7元，减半后收取522.85元，由原告仇红琳、王进峰负担111.65，由被告陈於东负担441.2元；鉴定费1511.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 仲正东
二〇一四年十二月八日
书记员 赵 伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。