新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初5351号
原告：马玉霞，女，回族，1963年2月3日出生，农民，住新疆纳斯县。
委托诉讼代理人：马健（原告的女婿），男，回族，1989年12月9日出生，农民，住新疆吐鲁番市。
委托诉讼代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：郑祖福，男，汉族，1973年10月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：赵国伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：宋保成，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
被告：刘忠华，男，汉族，1974年12月10日出生，阜康市222团工人，住新疆阜康市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘44栋）。
负责人：鲁建刚，该分公司经理。
委托诉讼代理人：徐学金，该分公司员工。
原告马玉霞与被告郑祖福、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌鲁木齐市分公司）、刘忠华、中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（中华联合财险昌吉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告马玉霞的委托诉讼代理人马健、李芳，被告郑祖福的委托诉讼代理人赵国伟，被告人保财险乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人马福涛，被告刘忠华到庭参加诉讼。被告中华联合财险昌吉州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
马玉霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失合计187664.66元（其中医疗费49389.08元、残疾赔偿金61099.08元、后续治疗费7000元、误工费31860元、护理费24780元、住院伙食补助费700元、营养费4450元、住宿费315元、交通费831.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元）。事实和理由：2017年4月29日17时23分左右，马健驾驶×××号小型客车沿连霍高速由由东向西行驶至3650公里+750米时，与前方已经发生交通事故停驶的由被告刘忠华驾驶的×××号小型客车发生追尾碰撞，紧随其后的由被告郑祖福驾驶的×××号小型客车与前车发生连环碰撞，瞬间的再次碰撞造成×××号小型客车的乘车人马玉霞受伤，三车发生不同程度损坏。经自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队做出的《道路交通事故认定书》认定：第一次碰撞中，马健承担全部责任，第二次碰撞中，郑祖福承担全部责任，刘忠华、马玉霞不承担责任。事故发生后，原告马玉霞立即被送往医院进行治疗，后经新疆天诚司法鉴定中心鉴定为右股骨髁上粉碎性骨折，属八级伤残。被告郑祖福驾驶的×××号小型客车在被告人保财险乌鲁木齐市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险。被告刘忠华驾驶的×××号小型客车在被告中华联合财险昌吉州分公司处购买机动车交通事故责任强制保险。现诉至法院，请求判如所请。
郑祖福辩称：本案缺少必须参加诉讼的被告马健。原告马玉霞乘坐马健驾驶的×××号车追尾刘忠华驾驶的×××号车，在此追尾事故中，马键负全责，马健是当然的侵权人之一。其次，马健在马玉霞受伤事件中存在严重的过错，应当承担主要责任。马健作为司机未尽到要求乘坐人员马玉霞上车就系安全带的注意义务，且在驾驶过程中未按照操作规范驾驶与前方已发生交通事故的刘忠华的车辆追尾，造成未系安全带的马玉霞头部前倾形成头皮挫裂伤，整个身体和腿部前倾形成右股骨髁上粉碎性骨折（车辆追尾后才能发生身体前倾，车辆被追尾一般是身体后体倾）。第三，本案中马玉霞本人也存在过错，应当适当减轻郑祖福的责任。马玉霞乘坐马健驾驶的车辆时未按道路交通安全法的规定系安全带，是其伤害形成的另一原因，故应减轻郑祖福的责任。
人保财险乌鲁木齐市分公司辩称：原告起诉的交通事故基本事实属实。事故车辆×××在本公司投保交强险，事故发生在保险期限内。保险公司同意按照法律规定和合同约定在交强险分项限额内赔偿。
刘忠华辩称：本人不承担事故责任，应当由保险公司在交强险内承担责任，本人不应当承担赔偿责任。
中华联合财险昌吉州分公司未到庭，亦未提供答辩。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故认定书两份。证实事故的经过，第一次事故马健负全部责任，第二次事故被告郑祖福承担全部责任，此次事故原告受伤。经质证，被告郑祖福对交通事故认定书的真实性认可，本案马健作为主要侵权人，应负主要责任。被告人保财险乌鲁木齐市分公司、刘忠华对此组证据无异议。本院对此组证据的真实性予以确认。
2、住院病历，住院小结、出院证，住院费票据一张、门诊费票据10张、药店发票1张。证实原告住院28天，支出医疗费49389.08元。经质证，被告郑祖福对医院出具的病历、票据无异议，对2017年5月15日在玛纳斯县宏泰健康药品超市购买药物的票据的关联性不认可。中华联合财险昌吉州分公司的质证意见与郑祖福相同，另认为休息时间即误工期限3个月，住院期间需陪护一人，需加强营养。刘忠华认为与其无关。本院对此组证据的真实性予以确认，原告未提供相应的病历、诊断证明证实2017年5月15日在药店购买的药品与治疗本次交通事故受伤有关，本院对此票据与本案的关联性不予认定；对本组证据中其他证据的证明力予以认定。
3、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证实经鉴定原告受伤为八级伤残，后续治疗费7000元，误工期150日，护理期120日，内固定取出误工期30日，护理期20日，原告支出鉴定费2240元。经质证，被告郑祖福、人保财险乌鲁木齐市分公司认为原告未取出内固定即进行鉴定，对伤残等级、三期评定的鉴定意见均不认可，三期应当以医嘱为准。被告刘忠华认为与其无关。本院认为，被告虽对伤残等级的鉴定意见不认可，但未提供证据证实鉴定时未达鉴定时机，本院对八级伤残的鉴定意见予以采信。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤之日至定残前一日为104天，鉴定意见给出的误工期为150日，长于该期间，故本院对误工期的鉴定意见不予采信，对定残前的误工期确定为104天，对内固定取出的误工期30日予以认定，误工期合计134天。鉴定机构对护理期按相关标准的上限做出，却没有考虑原告的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，本院对120日的护理期的鉴定意见不予采信。综合原告受伤情况、治疗情况、出院时医嘱等情况，本院对取内固定前的护理期酌情确定为80日，对取内固定的护理期20日的鉴定意见予以采信，护理期合计100天。本院对后续治疗费的鉴定意见予以采信。
4、交通费票据、住宿费收据、结算单。证实原告因此次事故发生住宿费315元、交通费831.5元。经质证，被告郑祖福、人保财险乌鲁木齐市分公司对此组证据不认可。刘忠华认为与其无关。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告居住地在玛纳斯县，其治疗均在玛纳斯县人民医院，其主张住宿费没有相应的法律依据，本院对住宿费票据的关联性不予认定；对交通费数额酌情认定。
5、协议书。证实事故发生后，被告郑祖福与原告订立协议书，愿意为原告承担4万元的医药费，如未能按时支付，愿意承担事故的全部责任。经质证，被告郑祖福认为协议书确实是被告郑祖福所签，但是在原告家属胁迫下签的，协议书并非郑祖福的真实意思表示；该协议书被告郑祖福的承诺应当是直接面对原告，而不是利益侵权人马健，协议书的主体不适格；郑祖福是否应当承担4万元的赔偿费用，应当由交通事故认定部门，首先作出认定，再由人民法院根据事实作出判决，本案原告受的伤存在三位侵权人，为刘忠华、马健、郑祖福，因此本协议书内容不合法，现原告已诉至法院，应当由法院根据事实作出裁判。人保财险乌鲁木齐市分公司请求法院核实。刘忠华认为与其无关。本院对此证据的真实性予以确认。
被告郑祖福举证，原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
交强险保单。证实其车辆投保有交强险。经质证，原告马玉霞、被告人保财险乌鲁木齐市分公司、被告刘忠华对此证据无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
被告人保财险乌鲁木齐市分公司未提供证据。
被告刘忠华举证、原告质证、其他被告质证及本院认证如下：
交强险保单。证实其车辆投保有交强险。经质证，原告马玉霞、被告郑祖福、被告人保财险乌鲁木齐市分公司对此证据无异议。本院对此证据的真实性予以确认。
本院经审理查明如下事实：×××号”丰田”牌小型客车在被告中华联合财险昌吉州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2016年10月11日至2017年10月10日。×××号”陆虎”牌小型客车在被告人保财险乌鲁木齐市分公司处投保有交强险，保险期间自2016年8月12日至2017年8月11日。
2017年4月29日17时31分，马健驾驶×××号”飞碟”牌小型客车沿连霍高速由西向东行驶至连霍高速3650公里+750米处时，因未按规范操作，与发生交通事故停驶的由刘忠华驾驶×××小型客车发生追尾碰撞。2017年5月3日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察部队高等级公路支队昌吉大队做出新公交高昌（简）认字201700176号认定书，认定马健承担此事故的全部责任，刘忠华不承担此事故责任。当日17时32分，紧随马健所驾驶车辆后的郑祖福驾驶的×××号小型客车，因未按规范操作又与前车发生连带碰撞，瞬间的两次碰撞造成×××号乘车人马玉霞受伤。2017年5月8日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察部队高等级公路支队昌吉大队做出新公交高昌（简）认字[2017]第WB0004号道路交通事故认定书，认定在第一次碰撞中马健承担全部责任，在第二次碰撞中郑祖福承担全部责任，刘忠华、马玉霞不承担事故责任。
原告自2017年4月29日起在玛纳斯县人民医院住院治疗28天，支出住院费47214.42元。原告另支出在门诊发生的医疗费2020.36元。
2017年8月11日，新疆天诚司法鉴定所就原告所受伤出具法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马玉霞因道路交通事故致伤：（一）伤残程度评定：右股骨髁上粉碎性骨折，骨折线累及关节面，日前遗留右膝关节活动功能丧失76.9%，属八级伤残。（二）后期医疗费评定：右股骨髁上粉碎性骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为7000元。（三）误工期、护理期评定：从受伤之日起，误工期评定为150日，护理期评定为120日；内固定取出住院手术的误工期评定为30日，护理期评定为20日。原告支出鉴定费2240元（其中：伤残程度评定费800元、后期医疗费评定费600元、误工护理时限评定费780元、技术照相费60元）。
本院对原告诉讼请求的认定如下：1、医疗费49389.08元。本院按前述证据认定的49234.78元（47214.42元+2020.36元）予以确定。2、后续治疗费7000元。本院认为此费用系鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院对此诉讼请求予以支持。3、住院伙食补助费700元（28天×25元/天）。本院对此诉讼请求予以支持。4、营养费4450元。本院根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定为1000元。5、误工费31860元（180天×177元/天）。本院根据前述确定的误工期参照2016年度自治区在岗职工平均工资标准对误工费确定为23727.2元（64630元÷365天×134天）。6、护理费24780元（140天×177元/天）。本院根据前述确定的护理期参照2016年度自治区在岗职工平均工资标准对护理费确定为17706.8元（64630÷365天×100天）。7、交通费831.5元。本院结合原告居住地、治疗的情况，对交通费酌情确定为500元。8、残疾赔偿金61099.08元（10183.18元×20年×0.3）。本院认为原告为农村居民，伤残等级为八级，其主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。9、住宿费315元。本院认为此诉讼请求无相应的法律依据，本院不予支持。10、精神损害抚慰金5000元。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平等因素，对精神损害抚慰金酌情确定为2000元。11、鉴定费2240元。因本院对关于误工期、护理期的部分鉴定意见未采信，对相应的鉴定费不予支持，本院对鉴定费的数额确定为1850元。
本院认为，本案系马健驾驶的机动车与停驶的刘忠华驾驶的机动车发生碰撞后，被告郑祖福驾驶的机动车又与马健驾驶的机动车追尾碰撞，造成乘坐在马健所驾驶车辆内的原告马玉霞受伤所引发的人身损害赔偿纠纷。由于前后两次碰撞发生在瞬间，根据现有证据无法分清两次碰撞造成原告损害的具体程度，故本院认定两次碰撞对原告造成的损害结果相同，即原告的相应损失应由两次碰撞的赔偿义务人各承担一半的赔偿责任，即各承担医疗费24617.39元（49234.78元÷2）、误工费11863.6元（23727.2元÷2）、后续治疗费3500元（7000元÷2）、护理费8853.4元（17706.8元÷2）、住院伙食补助费350元（700元÷2）、交通费250元（500元÷2）、营养费500元（1000元÷2）、残疾赔偿金30549.54元（61099.08元÷2）、鉴定费925元（1850元÷2）、精神损害抚慰金1000元。在第一次碰撞中，马健负事故的全部责任，刘忠华不负事故责任，故为刘忠华承保交强险的中华联合财险昌吉州分公司在交强险无责任限额的医疗费用赔偿限额1000元内赔偿医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿残疾赔偿金11000元，刘忠华不承担赔偿责任。在第二次碰撞中，马健不负事故责任，郑祖福负事故全部责任，故为郑祖福承保交强险的被告人保财险乌鲁木齐市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费11863.6元、护理费8853.4元、交通费250元、残疾赔偿金30549.54元、精神损害抚慰金1000元；不足部分为医疗费14617.39元（24617.39元-10000元）、后续治疗费3500元、住院伙食补助费350元、营养费500元、鉴定费925元，由被告郑祖福赔偿。马健与郑祖福对原告所受损害并不构成共同侵权，故本院对被告郑祖福称本案缺少必要的共同被告马健的辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告马玉霞医疗费1000元、残疾赔偿金11000元，合计12000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马玉霞医疗费10000元、赔偿误工费11863.6元、护理费8853.4元、交通费250元、残疾赔偿金30549.54元、精神损害抚慰金1000元，合计62516.54元；
三、被告郑祖福赔偿原告马玉霞医疗费14617.39元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费350元、营养费500元、鉴定费925元，合计19892.39元；
四、驳回原告马玉霞的其他诉讼请求；
五、被告刘忠华在本案中不承担赔偿责任。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4054元，减半收取计2027元，由原告负担947元,被告郑祖福负担1080元；邮寄送达费80元，由被告郑祖福负担(本案受理费、邮寄送达费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邵立忠
二〇一八年一月十六日
书记员 蔡 诚