安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00051号
原告：吴志强，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：陈程，女，汉族，住安徽省无为县。
原告吴志强与被告陈程车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志强、被告陈程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴志强诉称：2014年8月15日19时40分被告携带驾驶证租用原告所有的皖BLS8**宝马BMW7200ED轿车一辆，双方对租赁车辆检查后签订了《汽车租赁合同》一份，约定每日租金300元。被告当即支付了押金4000元将车开走。至2014年10月原告催要租金，被告以各种借口既不支付租金也不归还车辆。2014年10月14日上午11时左右，原告在芜湖市三山区峨桥路一小区门口将车收回。收回时发现车有损坏，维修用去1500元。收回后又多次索要车钥匙，被告拒不归还，配车钥匙用去2000元。被告共租用原告车辆62日，应付租金18600元，除去已付租金4500元及押金4000元冲抵租金外，尚欠租金10100元。为维护自身的合法权益，特诉请判令被告偿清租车费、修车费共计13600元。
陈程在庭审中辩称：被告是用自己的驾驶证与原告签订了《汽车租赁合同》，实际是被告的朋友朱斌斌租赁使用。车辆交付以后，一切情况被告均不知，故本案与被告无关，应由朱斌斌承担一切费用。
吴志强为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
二、机动车行驶证复印件一份，证明皖BLS8**宝马BMW7200ED轿车属于原告所有的事实；
三、《汽车租赁合同》原件一份，证明原、被告之间的租赁合同关系及相关约定的事实；
四、租出车辆交验合格单原件一份，证明租赁车辆经原、被告双方检验合格的事实；
五、被告的驾驶证复印件一份，证明承租方具有驾驶资格；
六、皖BLS8**宝马轿车照片一组，证明租赁车辆有损坏的事实；
七、发票原件三张，证明维修租赁车辆用去3500元的事实。
对于吴志强提供的证据，陈程发表质证意见如下：
对证据一、二、四、五、不持异议。对证据三、该租赁合同确实是被告签订的。但合同内容是被告签字后写的，被告不清楚合同内容，车辆是被告的朋友朱斌斌租的，只是借用被告的驾驶证，被告才签的字。对证据六、七、车辆不是被告租用的，有没有损坏被告不清楚，故对真实性、关联性有异议。
陈程为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证人邢某某的证言，证明租赁车辆不是被告租用的，而是被告的朋友借用被告的驾驶证租的。交付租金等情况被告不知道。
对于陈程提供的证据，吴志强发表质证意见如下：
对证人邢某某的证言，租赁合同是被告签订的，车辆谁在使用原告不管。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议的证据，本院均予采信；对于当事人各自提供的、他方当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据三，因是双方当事人真实意思表示，故对其真实性、合法性、关联性本院予以认定。对原告提供的证据六、七、租赁车辆虽有损坏，但无证据证明系在租赁期间被告所致，故对车辆维修费用不予认定。因车辆是原告通过GPS定位系统收回，原告又多次索要车钥匙，被告拒不归还，故对配车钥匙费用予以认定。对被告提供的证人证言，因证人与被告系朋友关系，加之签订合同时证人不在场，故对该证据不予认定。庭审中，原告自认被告已支付租金4500元，系对已不利事实的自认，本院予以认定。截止原告将车收回之日，被告租车时间应为61日，原告主张62日，本院不予认定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2014年8月15日19时40分，原告与被告签订了《汽车租赁合同》，约定被告租用原告所有的皖BLS8**宝马BMW7200ED轿车一辆，每日租金300元，押金4000元，还约定了其他事项。合同签订后，原告交付了车辆，被告支付了押金4000元。至2014年10月原告催要租金，被告既不支付租金也不归还车辆，原告遂于2014年10月14日上午11时左右通过GPS定位系统将车收回。收回后多次索要车钥匙，被告拒不归还，故配车钥匙用去2000元。经结算截止原告将车收回之日，被告租车时间为61日，按合同约定租金应为18300元，扣除原告自认已付租金4500元及押金4000元冲抵租金外，尚欠租金9800元。为此，致讼。
本院认为：原告与被告签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付车辆义务，被告应按约支付租金。截止原告将车收回之日，被告实际租车时间为61日，按合同约定租金应为18300元，扣除原告自认已付租金4500元及押金4000元冲抵租金外，被告应支付原告租金9800元，故原告诉请被告支付租金9800元，于法有据，本院予以支持。因租赁车辆是原告通过GPS定位系统收回，收回后又多次索要车钥匙，被告拒不归还，致使配车钥匙用去2000元，现原告要求被告承担正当合理。至于原告主张的其他维修费1500元，因无证据证明系被告租赁期间所造成的损失，故本院不予支持。庭审中，被告以该汽车租赁合同是自己与原告签订的，但实际是自己的朋友朱斌斌租赁使用的，一切费用应由朱斌斌承担的理由抗辩，本院认为，被告以自己的名义与原告签订了车辆租赁合同，被告应为租赁合同中的相对方即为租赁方，应对租赁标的物（车辆）负责维护、保管，不应擅自出借他人使用，导致车辆不能交付，同时被告也未提供证据证明其主张，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈程于本判决生效后十日内支付原告吴志强车辆租金9800元；
二、被告陈程于本判决生效后十日内支付原告吴志强配车钥匙费用2000元；
三、驳回原告吴志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取70元，由被告陈程负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱萍
二〇一五年三月十六日
书记员 张丹
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……