安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初403号
原告：戚仕雯，女，1994年4月19日出生，汉族，无职业，住安徽省寿县。
委托代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。
被告：刘正礼，男，1975年9月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市凤台县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。
原告戚仕雯与被告刘正礼、阜阳市连运汽车运输有限公司（诉讼中原告撤回对其诉讼）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告戚仕雯的委托代理人钱成蕊、被告刘正礼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人肖振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
戚仕雯诉称：2014年1月16日13时15分，刘正礼驾驶皖K×××××号解放牌重型自卸货车沿310省道由北向南行驶至100KM＋851M处，侧撞上原告驾驶的同向行驶的电动自行车，造成原告人伤车损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，刘正礼负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往淮南新华医院抢救，因伤势严重，又先后转至解放军第105医院、上海交通大学附属第六人民医院、上海同济大学附属东方医院、上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心、安徽中医药大学中西医结合医院治疗，诊断为闭合性胸部外伤、右侧多发性肋骨骨折、腰椎体压缩性骨折、右上肢毁损伤、臂丛神经损伤等多处损伤，花去医疗费24万余元。另查明，肇事车辆的登记所有人为阜阳市连运汽车运输有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业险（责任限额50万元并约定不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的损失为：医疗费244895.96元、二次手术费8000元、误工费12249元（68.05元／天×180天）、护理费23755.50元（158.37元／天×150天）、交通费14300元、住宿费1753元、住院伙食补助费4290元（30元／天×143天）、营养费4500元（30元／天×150天）、残疾赔偿金223551元（24839元／年×20年×45%）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2600元、车辆维修费2100元、财产保全费1420元，合计583414.46元。请求判令：1、刘正礼赔偿原告各项费用共计490731.57元；2、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的交强险和商业险限额内直接承担赔付责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
刘正礼在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定不持异议；肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司处投有交强险和50万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司代为理赔；事故发生后，已向原告预付了146000元医疗费，请求在本案中一并处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实、责任认定以及事故车辆投保的事实不持异议，在刘正礼驾驶证、行驶证合法有效的前提下保险公司愿意依法理赔；原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，且提供转院证明；原告的伤残鉴定是单方委托，保险公司申请重新鉴定；原告的车辆损失没有经过评估，不应得到支持；原告的其他部分诉请过高，应当予以剔除或核减；事故发生在2014年1月，原告的起诉已超过诉讼时效；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和保全费。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：戚仕雯所举身份信息查询单，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，刘正礼的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；戚仕雯所举中国人民解放军第一零五医院病案、CR检查诊断报告、CT检查诊断报告、手术记录、病程记录，上海市东方医院（同济大学附属东方医院）出院记录，上海市交通大学附属第六人民医院影像诊断报告，上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心出院小结、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单，安徽中医药大学中西医结合医院出院记录，解放军第一零五医院检查报告单，淮南新华医院医疗费发票及上述医院的医药费发票、用药清单，解放军第一零五医院的外购说明及外购发票，具有真实性、合法性和关联性，且可以相互印证，相对方也不持异议，本院予以认定；戚仕雯所举2014年1月26日寿县中医院医疗费发票，发生在其他医院住院期间，又无其他证据佐证，本院对该发票的关联性不予认定；戚仕雯所举安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，保险公司持有异议，虽申请重新鉴定，但既未按规定交纳鉴定费用，也未提供其他证据加以反驳，本院对该鉴定意见书及鉴定费发票予以认定；戚仕雯所举寿县电信股份有限责任公司寿县分公司误工证明、工资表以及该公司的营业执照、组织机构代码证，具有真实性、合法性，但该组证据既不能证明戚良彬在医院护理的事实，也不能证明戚良彬最近三年的平均工资及因误工实际减少的收入，本院对该组证据计算护理费标准的证明目的不予认定；戚仕雯所举交通费发票，根据其因伤治疗、转院和鉴定的实际情况，本院酌情认定其中的6000元；戚仕雯所举住宿费发票，其中2014年8月1日660元的住宿费发票与其检查治疗情况吻合，本院予以认定，其余两张发票既无住宿人的姓名，也无因伤到外地治疗不能住院的证据佐证，本院对其关联性不予认定；戚仕雯所举保全费欠条，刘正礼不持异议，本院予以认定；刘正礼所举预付款收条，具有真实性、合法性和关联性，戚仕雯也不持异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：戚仕雯系城镇居民。2014年1月16日13时15分，刘正礼驾驶皖K×××××号解放牌重型自卸货车沿310省道由北向南行驶至100KM＋851M处，侧撞上戚仕雯驾驶的同方向行驶而左转弯的无号牌二轮电动自行车，造成戚仕雯受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年1月28日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2014）第00022号道路交通事故认定书，认定刘正礼承担该起事故的主要责任，戚仕雯承担事故的次要责任。戚仕雯受伤当日被送往中国人民解放军第一零五医院住院抢救治疗，2014年2月11日转上海市东方医院（同济大学附属东方医院）治疗，并到上海交通大学附属第六人民医院做了CT检查；2014年2月12日转往上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗至2014年5月30日出院；2014年7月31日和2014年10月14日，戚仕雯又分别前往上海交通大学附属第六人民医院和中国人民解放军第一零五医院进行了检查；2014年10月17日，戚仕雯入住安徽中医药大学中西医结合医院继续治疗至2014年10月26日出院。戚仕雯治疗期间，伤情被诊断为腰椎骨折、右肩胛骨骨折、右尺骨茎突骨折、右上肢皮肤撕脱伤、肋骨骨折、左足第一趾骨末节骨折、右肺挫裂伤、臂丛神经损伤等，花去医疗费238305.96元。2015年5月13日，安徽全诚司法鉴定中心对戚仕雯的伤残等级、“三期”、后期治疗费鉴定作出（2015）临鉴字第303号鉴定意见：戚仕雯因道路交通事故致其右上肢肌力Ⅳ级的伤残等级评定为Ⅶ级，其T12／L1两椎体压缩性骨折的伤残等级评定为Ⅷ级，其右侧第3-10肋骨骨折的伤残等级评定为Ⅸ级；戚仕雯的休息期评定为180日左右，营养期评定为150日左右，护理期评定为150日左右；戚仕雯后期肋骨骨折内固定取出的手术费用评定为8000元左右。戚仕雯为此支出鉴定费2600元。另查明，刘正礼驾驶的皖K×××××号解放牌重型自卸货车的实际车主为王传璞，登记在阜阳市连运汽车运输有限公司名下，2013年9月29日以该公司为被保险人向中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔率），保险期间自2013年10月1日起至2014年9月30止。事故发生后，刘正礼共向戚仕雯预付了赔偿款146000元（含王传璞46000元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘正礼驾驶机动车与戚仕雯驾驶的非机动车发生交通事故致戚仕雯身体受伤，并负事故主要责任，应当对戚仕雯所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于刘正礼驾驶的涉案肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，戚仕雯要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；戚仕雯在伤残鉴定一年内提起诉讼，符合法律规定，保险公司关于戚仕雯的诉讼超过诉讼时效的主张，本院不予采信；戚仕雯在获得保险赔款时应当退还刘正礼（含王传璞）预付的赔偿款。
戚仕雯诉请的医疗费，应按本院认定的数额据实予以计算；诉请的二次手术费用，属于鉴定结论确定必然发生的费用，应按鉴定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的休息期，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据戚仕雯住院治疗和鉴定的实际情况，应按本院酌情认定的数额予以计算；诉请的住宿费，根据其因伤到外地检查治疗不能住院的实际情况，应按本院认定的数额予以计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残程度，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据其所受伤害程度和双方在本次事故中的过错程度，本院予以酌减；诉请的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；诉请的电动自行车损失，证据不足，本院不予支持；诉请的财产保全费，属于诉讼费范畴，应由刘正礼承担。
根据戚仕雯的诉请，结合本案案情，本院确定戚仕雯的损失项目和数额为：医疗费238305.96元、二次手术费8000元、误工费12249元（68.05元／天×180天）、护理费15654元（104.36元／天×150天）、交通费6000元、住宿费660元、住院伙食补助费4290元（30元／天×143天）、营养费4500元（30元／天×150天）、残疾赔偿金223551元（24839元／年×20年×45%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，合计535809.96元。上述损失中，应由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿120000元，在其承保的三者险限额内赔偿332647.97元（415809.96元×80%），由刘正礼赔偿2600元（鉴定费）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告戚仕雯因本次事故产生的医疗费238305.96元、二次手术费8000元、误工费12249元、护理费15654元、交通费6000元、住宿费660元、住院伙食补助费4290元、营养费4500元、残疾赔偿金223551元、精神损害抚慰金20000元，合计535809.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿452647.97元；
二、被告刘正礼赔偿原告戚仕雯鉴定费2600元；
三、驳回原告戚仕雯的其他诉讼请求。
上述一、二项合计455247.97元，于本判决生效后十日内履行完毕，戚仕雯在获得保险赔款时退还刘正礼（含王传璞）预付赔偿款146000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8662元，减半收取4331元，由戚仕雯负担433元，被告刘正礼负担2840元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1058元，财产保全费1420元由被告刘正礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一六年四月二十日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。