成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武侯民初字第304号
原告王元仲。
委托代理人李壮。
委托代理人张宏伟。
被告钟建。
被告刘雪琴。
委托代理人杨华明。
被告四川申蓉泓宇汽车贸易有限公司（以下简称申蓉公司）。住所地：成都市武侯区武青南路**号。
法定代表人曹传德，总经理。
委托代理人郑子军，四川蜀鼎律师事务所律师。
第三人永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安雅安公司）。住所地：雅安市雨城区康藏路261号“碧雅园”综合住宅小区*幢*楼。
负责人何驿，总经理。
委托代理人李红秀，公司工作人员。
原告王元仲与被告钟建、刘雪琴，第三人永安雅安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月15日受理后，依法追加申蓉公司作为被告参加诉讼。被告申蓉公司参加诉讼后，申请对原告王元仲的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。后依法于2012年4月23日组成合议庭，公开开庭进行审理。后因案情需要，又于2012年9月3日、2012年11月29日组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王元仲的委托代理人李壮、张宏伟，被告钟建，被告申蓉公司的委托代理人郑子军，第三人永安雅安公司的委托代理人李红秀到庭参加诉讼。被告刘雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王元仲诉称，2011年1月1日被告钟建因试车而驾驶川T261**号车行驶至本市武科西四路与武兴四路交叉路口时，与原告王元仲发生碰撞，造成原告王元仲受伤，此次事故经交警部门调查后，无法确定双方责任。被告钟建系被告申蓉公司员工，事发后，因双方就赔偿不能协商一致，故诉至本院，请求判决二被告赔偿原告王元仲赔偿残疾赔偿金、鉴定费、医疗费、再医费、残疾辅助用具非、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费、营养费共计907044.4元；第三人永安雅安公司在合同范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告申蓉公司承担。
被告钟建辩称，对交通事故的发生无异议，请求法院依法判决。
被告刘雪琴提交书面答辩意见称，被告刘雪琴将川T261**号车送至被告申蓉公司处包养，事故发生在包养期限内，被告刘雪琴无任何过错，应由被告申蓉公司及钟建承担赔偿责任。
被告申蓉公司辩称，对交通事故发生无异议。原告王元仲的起诉回避了被告申蓉公司已为其垫付30余万元的事实，根据本案的实际情况，被告申蓉公司不应再承担任何赔偿义务，故请求法院驳回原告王元仲的诉讼请求。
第三人永安雅安公司述称，对交通事故发生无异议。事故发生时的驾驶员并非被保险人允许的驾驶人员，且事故发生在车辆保养期限内，根据《第三者责任险》条款的约定，第三人永安雅安公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2011年1月1日10时26分，被告钟建驾驶川T261**号车行驶至成都市武科西四路与武青四路路口与原告王元仲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告王元仲受伤。事发后，被告钟建未停车处理事故，而是驾车离开，约五分钟后再次回到事故现场。本次事故因无法确定信号灯方向，交警部门未能确定责任划分。事故发生后，原告王元仲被送至四川大学华西医院住院治疗，于2011年2月10日出院，出院医嘱为：转四川大学华西医院成办分院继续治疗。当日原告王元仲即转入四川大学华西医院西藏成办分院继续住院治疗，于2011年9月1日出院，两次住院共计243天，医疗费共计花费271180.87元，其中原告王元仲垫付21605.88元，被告申蓉公司垫付249574.99元。2012年3月26日，四川省人民医院医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）伤残等级鉴定：王元仲车祸外伤致目前右侧肢体偏瘫，评定为Ⅲ（三级）伤残；智力缺损，评定为Ⅴ（五级）伤残。（二）后续医疗费用鉴定：王元仲目前病情简易脑积水分流术，手术及材料费用约为40000.00-45000.00元（大写：肆万圆-
肆万伍仟圆）人民币，同时存在术后常规治疗，时间约为2年，每月治疗费用约为500.00元，医疗费用约500.00元×24月=12000.00元（大写：壹万贰仟圆）人民币。综合后续医疗费约52000.00-57000.00元（大写：伍万贰仟圆-
伍万柒仟圆）人民币。（三）护理依赖程度鉴定：王元仲目前为大部分护理依赖。（四）残疾辅助用具鉴定：王元仲目前右侧肢体偏瘫，无法行走，需轮椅代步，共需换轮椅费用约600.00-800.00×5=3000.00-4000.00元（大写：叁仟圆-
肆仟圆）人民币。
另查明，一、川T261**号车登记车主为被告刘雪琴，事发时被告刘雪琴系将该车送至被告申蓉公司处保养，车辆控制于被告申蓉公司处，被告刘雪琴于事发时并不场；二、被告钟建系被告申蓉公司员工，事发时系履行职务；三、川T261**号车在第三人处投保机动车交通事故责任强制保险，限额为10万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内；四、成都市公安局成华区分局保和派出所出具证明，证明原告王元仲于2009年11月起居住于成华区保和街道迎晖社区东虹路65号21栋1单元8号；五、事发后，被告申蓉公司支付原告王元仲其他费用共计53650元；六、原告王元仲支付鉴定费4240元；七、根据公安机关对路人万峰所作笔录显示，事发时原告王元仲冲红灯。
上述事实，有身份证、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故证明书、交警部门笔录、现场照片、医疗费票据、出院证明书、法医学鉴定书、鉴定费票据、居住证明、及当事人陈述记录收集在案，予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先应当由保险公司根据交通事故责任强制保险赔偿。不足部分，由事故责任方按责任比例赔偿。本案中，交警部门由于无法确定信号灯指示情况未对责任进行划分。从庭审情况看，交警部门照片显示事发于机动车道，被告钟建于事发后离开5分钟左右，路人万峰称原告王元仲冲红灯，可见双方在本次事故中均有责任。被告钟建系机动车驾驶员，事故发生后应积极保护现场，其离开后再返回的行为确实存在较大过错，而原告王元仲冲红灯的行为也确实有过错，故本院确定本案被告钟建承担80%的责任，原告王元仲承担20%的责任。事发时川T261**号车系在保养维护期间，根据第三者责任险合同条款的约定，在机动车保养维护期间发生的交通事故，保险公司免责，故本案第三人永安雅安公司仅在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告钟建承担80%，原告王元仲承担20%。由于被告钟建系被告申蓉公司员工，事发时系履行职务，故被告钟建应承担的赔偿款项，由被告申蓉公司支付。被告王雪琴虽为车主，但在本次事故中并无过错，故被告王雪琴不承担赔偿责任。原告王元仲虽为农村户口，但已在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，故应按城镇人口标准计算赔偿费用。
根据原告王元仲出示的证据、2011年四川省统计数字、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告王元仲各项损失如下：医疗费271180.87元（原告王元仲垫付21605.88元，被告申蓉公司垫付249574.99元）；残疾赔偿金300703.2元（17899元／年×20年×84%）；住院伙食补助费4860元（20元／天×243天）；营养费4860元（20元／天×243天）；住院期间护理费17010元（70元／天×243天）；交通费360元；误工费按省平均工资标准计算为20964元（31489元／年÷365天×243天）；后续治疗费酌定为55000元；残疾辅助器具费酌定为3500元；精神损害抚慰金酌定为20000元；鉴定费4240元。对于原告王元仲出院后的护理费，由于其系大部分护理依赖，本院酌定其护理费为50元／天，暂时计算5年，5年后可根据其病情恢复情及物价水平因素另行主张，因此其出院后护理费为91250元。以上费用共计793928.07元。第三人永安雅安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担120000元，余款673928.07元由被告申蓉公司承担80%即539142.5元，原告王元仲承担20%即134785.57元。扣除被告申蓉公司已经垫付的303224.99元，被告申蓉公司还应支付给原告王元仲235917.51元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、一百三十条之规定，判决如下：
一、被告四川申蓉泓宇汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告王元仲235917.51元；
二、第三人永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王元仲120000元。
三、驳回原告王元仲的其他诉讼请求。
案件受理费12910元，由原告王元仲承担7845元，被告四川申蓉泓宇汽车贸易有限公司承担5065元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 闵 筱
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 谢再琼
二〇一二年十二月三日
书 记 员 滕 燕