金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第219号
原告：ＸＸ威，公司职员。
委托代理人：黄志强，浙江恒美律师事务所律师。
委托代理人：吴一潭，浙江恒美律师事务所实习律师。
被告：张雷。
被告：张绍米。
被告：陈秀娥。
原告ＸＸ威为与被告张雷、张绍米、陈秀娥债权转让合同纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉。本院于同日受理后，同月16日原告预交受理费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于同年3月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ威及其委托代理人黄志强、被告张雷到庭参加诉讼，被告张绍米、陈秀娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ威起诉称：2014年9月2日，第1被告因办厂资金短缺，向冯斌借款人民币30万元，约定1个月归还，由第2、3被告承担连带保证责任。借款到期后，被告未能如约归还。同年11月1日，被告重新向原告出具了借条，约定：2014年11月30日前归还，若还是不能按期归还，借款人按同期银行贷款利率的四倍支付逾期利息。同时约定出借人可以向金华市婺城区人民法院起诉。同年11月30日，冯斌将上述债权转让给原告，并于2014年12月1日将债权转让事项通知三被告。此后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。原告请求法院：1.判令第1被告归还原告借款本金30万元，利息5600元（已按同期银行贷款利率的四倍自2014年12月1日计算至2014年12月31日，今后利息仍按同期银行贷款利率的四倍计算至实际归还之日止），律师费1万元，以上合计315600元；2.由第2、3被告对第1被告的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.借条1份，证明被告向原告借款数额、担保及其他约定；2.债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄单各1份，证明原告经债权受让取得债权，债权转让已通知被告；3.委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权支付的律师费；4.银行转账凭证1份，证明冯斌于2014年9月2日向第1被告支付借款30万元。
被告张雷辩称，2015年1月30日已向冯斌归还借款本金1万元。
被告张雷未向本院提交证据。
被告张绍米未作答辩，也未向本院提交证据。
被告陈秀娥未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对原告证据进行了当庭质证。被告张雷无异议，被告张绍米、陈秀娥未提供反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年9月2日，被告张雷向冯斌借款30万元（人民币，下同），出具借条1张。同年11月1日，被告张雷重新向冯斌出具借条1张，约定：借款30万元于2014年11月30日前归还；如逾期按同期银行贷款利率4倍支付逾期利息，被告承担实现债权的合理费用（包括代理费、误工费等）；被告张绍米、陈秀娥在借条中担保人栏签名，自愿为上述借款提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。同年11月30日，冯斌与原告ＸＸ威签订债权转让协议，将该借条所涉债权（包括借款本金及逾期利息、实现债权费用等）转让给原告。2015年1月15日，冯斌将债权转让事项通知以邮寄方式送达给三被告。同年1月30日，被告向冯斌偿付1万元。余款原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，冯斌与被告张雷之间的民间借贷关系成立。借条中约定有借期，但未约定借期利息，属于定期无息借贷（借期内无利息）。原告是本案所涉债权受让人，有权在受让债权后的法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付逾期利息。被告张绍米、陈秀娥自愿为上述借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告张雷直接追偿。被告于2015年1月30日偿付给原债权人1万元，原告无异议，但双方对于已归还的1万元是用于支付本金还是利息各执一词。本院经计算，截止被告还款时，被告应偿付逾期利息11200元，按照利随本清原则，该款应先用于偿付逾期利息。借条中对实现债权费用的负担事项有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定。原告主张的律师代理费，未超过浙江省律师服务收费相关标准。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。对被告张雷抗辩中合法有据部分，本院予以采纳；对无相关依据部分，本院难以采纳。被告张绍米、陈秀娥拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
一、被告张雷应当于本判决生效之日立即归还给原告ＸＸ威人民币30万元，并支付逾期利息1200元（已按月利率18.67‰从2014年12月1日计算至2015年1月30日，扣除已付利息1万元，此后逾期利息仍按月利率18.67‰计算至本债务履行完毕日），并承担原告律师代理费人民币1万元。
二、被告张绍米、陈秀娥对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告张雷直接追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3017元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告张雷负担（本判决生效之日即向本院交纳，被告张绍米、陈秀娥连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一五年三月十三日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。