成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初912号
原告王某某，女，出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丹山镇桥沟村*组**号，身份证号码
原告唐某某，男，出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丹山镇桥沟村*组**号，身份证号码
原告唐某某，男，出生，汉族，住四川省资阳市雁江区丹山镇桥沟村*组**号，身份证号码
以上三原告共同委托代理人程永强，四川毫达律师事务所律师，一般授权代理。
被告范某某，男，出生，汉族，住四川省荣县长山镇五通村**组**号，身份证号码。
被告成都福国物流有限公司，住所地成都市新都区燕塘村成都中集车辆园1218号。
法定代表人邓明辉。
被告中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，住所地成都市天府新区兴隆街道宝塘村成都科学城新金融中心。
负责人赵鹤雏，经理。
委托代理人唐某某，女，出生，汉族，住成都市高新区天府三街****号*栋*单元***号，身份证号码，一般授权代理。
原告王某某、唐某某、唐某某与被告范某某、成都福国物流有限公司（以下简称福国物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司（以下简称中华联合财险天府新区中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日受理。2017年2月28日，依法由审判员冯文旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某、唐某某、唐某某及其共同委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告范某某到庭参加诉讼，被告福国物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼，被告中华联合财险天府新区中心支公司的委托代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、唐某某、唐某某诉称，2016年10月16日晚，被告范某某驾驶川红岩”重型自卸货车沿货运大道由传化物流方向往青白江方向行驶。18时25分许，车行至货运大道兴城大道下穿桥路口由直行车道右转弯，遇唐一贵驾驶川金马”普通二轮摩托车沿非机动车道同向行驶至该路口，双方在路口发生碰撞，致唐一贵当场死亡，两车受损。2016年11月16日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范某某承担事故主要责任，唐一贵承担事故次要责任。被告范某某在直行车道强行转弯的严重违法行为系导致唐一贵死亡的直接原因，且被告范某某所驾车辆的速度、硬度及尺寸均大于唐一贵所驾车辆，因此应由被告范某某承担全部赔偿责任。被告范某某驾驶的川重型自卸货车在被告中华联合财险天府新区中心支公司投保了交强险和商业第三者险，限额100万元，含不计免赔。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告550807.06元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令被告中华联合财险天府新区中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告范某某辩称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议；被告范某某系川重型自卸货车的驾驶员，被告福国物流公司系川重型自卸货车的车主。川重型自卸货车在被告中华联合财险天府新区中心支公司购买了交强险及商业险100万元，含不计免赔。本次事故发生后，被告福国物流公司垫付了丧葬费50000元，请求在本案中一并处理。
被告福国物流公司未到庭答辩。
被告中华联合财险天府新区中心支公司辩称，对本案交通事故事实认定证明及责任划分无异议；川重型自卸货车在被告中华联合财险天府新区中心支公司购买了交强险及商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月16日晚，被告范某某驾驶川AS79**重型自卸货车沿货运大道由传化物流方向往青白江方向行驶。18时25分许，车行至货运大道兴城大道下穿桥路口由直行车道右转弯，遇唐一贵驾驶川普通二轮摩托车沿非机动车道同向行驶至该路口，双方在路口发生碰撞，致唐一贵当场死亡，两车受损。2016年11月16日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告范某某承担事故主要责任，唐一贵承担事故次要责任。事故发生后，原告王某某、唐某某、唐某某垫付了医疗费614.33元，被告福国物流公司垫付了丧葬费50000元。
另查明，唐一贵于2013年3月起一直在德阳市广汉市向阳镇湘潭路十段1号35栋7单元6楼2号居住生活。原告唐某某共育有包括唐一贵在内的3个子女，其中1个子女唐一忠已去世，原告唐某某于2014年10月起一直居住在成都市青白江区华洲名城3栋1单元1803号；唐一贵与原告王某某系夫妻关系，共育有子女1人，即原告唐某某。被告范某某系川重型自卸货车的驾驶员，被告福国物流公司系川1重型自卸货车的车主，被告范某某与被告福国物流公司系雇佣关系，事发时，被告范某某系职务行为。重型自卸货车在被告中华联合财险天府新区中心支公司投保了交强险和商业第三者险，限额100万元，含不计免赔。
上述事实有原被告提交的各方主体信息、结婚证、亲属关系证明、保单、道路交通事故认定书、医疗票据、唐一贵身份证、户口簿、死亡医学证明书、火化证明、资阳市雁江区丹山镇人民政府出具的证明、居住证明、居住登记证明、唐某某的政府证明与居住证明等证据及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致损害的，应当依法予以赔偿。被告范某某驾驶的机动车与唐一贵驾驶的机动车发生碰撞，致使唐一贵当场死亡。2016年11月16日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定，认定被告范某某承担事故主要责任，唐一贵承担事故次要责任，由于本案中原告对本次事故责任划分有异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十七条“公安机构交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，道路交通事故认定书系公安交通管理部门根据法律的授权作出的公文书证，应推定其为真实，如当事人对其真实性有异议，应提出足以推翻事故认定的证据。本案中，交通事故认定书系公安机构通过调查询问现场目击证人后依职权作出，原告对该事故认定持有异议，但并未提供任何证据推翻事故认定，故本院对其不予支持。该事故认定书合法有效，应当作为认定事实的依据。因该事故发生于机动车与机动车之间，故责任比例以7：3划分为宜。被告范某某与被告福国物流公司系雇佣关系，事发时被告范某某属于执行工作任务，故应由被告福国物流公司承担民事赔偿责任。被告范某某所驾驶的川AS79**重型自卸货车在被告中华联合财险天府新区中心支公司投保，故被告中华联合财险天府新区中心支公司应在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任，不足部分由双方按责任比例承担。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、医疗费614.33元，扣除15%自费药92.15元；2、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元；3、丧葬费25233元；4、处理丧葬事宜误工费50466元/年÷365天×5人×3天=2073.95元；5、精神损害抚慰金40000元；6、被扶养人生活费19277元/年×5年÷2人=48192.5元；7、交通费1000元；8、住宿费无票据，不予认可；9、因本次交通事故致使唐一贵驾驶的摩托车受损事实存在，本院对其财产损失费酌定为500元。
以上各项损失合计641713.78元。被告中华联合财险天府新区中心支公司在交强险限额内赔付111022.18元【死亡伤残110000元+医疗费614.33元+财产损失费500元-自费药92.15元】；在商业险限额内赔付371484.12元【（641713.78元-111022.18元）×70%】，被告福国物流公司承担64.5元【自费药92.15元×70%】。由于被告福国物流公司垫付了丧葬费50000元，前述品迭后，被告中华联合财险天府新区中心支公司在保险范围内支付被告福国物流公司49935.5元【50000元-64.5元】，赔付原告王某某、唐某某、唐某某432570.8元【111022.18元+371484.12元-49935.5元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某、唐某某、唐某某432570.8元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决生效后十日内支付被告成都福国物流有限公司49935.5元；
三、驳回原告王某某、唐某某、唐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4654元（已减半收取），由被告成都福国物流有限公司承担3258元，由原告王某某、唐某某、唐某某承担1396元。（此款原告已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 冯文旭
二〇一七年三月二十四日
书记员 兰泽会