成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第4424号
原告四川圣吉龙装饰工程有限公司。住所地：成都市武侯区广福路*号。
法定代表人冯曾鹏，总经理。
委托代理人毕英鸷，四川凡高律师事务所律师。一般授权代理人。
被告北京金色原点投资管理有限公司。住所地：北京市朝阳区东西环北路*号*层***号。
法定代表人房彬蓉，总经理。
委托代理人苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
本院于2014年8月28日受理了原告四川圣吉龙装饰工程有限公司（以下简称圣吉龙公司）诉被告北京金色原点投资管理有限公司（以下简称金色原点公司）装饰装修合同纠纷一案，由本院代理审判员梁林军依法适用简易程序，于2015年3月25日、2015年7月1日两次公开开庭进行了审理。原告圣吉龙公司的委托代理人毕英鸷、被告金色原点公司的委托代理人苏银花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。
原告圣吉龙公司诉称，2013年6月21日，原、被告签订了《成都新世纪环球购物中心亚坤店装饰装修工程施工合同》，约定原告圣吉龙公司承包被告金色原点公司成都新世纪环球购物中心亚坤店的装饰装修工程，工程款采用固定单价，按照建筑面积据实结算。原告圣吉龙公司按约进场进行了施工，在施工期间，被告金色原点公司对工程提出了变更，原告圣吉龙公司也按照变更后的方案进行了施工。原告圣吉龙公司完成了施工，工程也经验收合格，但被告金色原点公司未支付工程欠款225160元。原告圣吉龙公司为维护自身合法权益，请求判令被告金色原点公司向其支付工程欠款225160元。
被告金色原点公司辩称，被告金色原点公司按约支付了75%的工程进度款，原告圣吉龙公司未按照合同约定提交结算资料；原告圣吉龙公司提出被告金色原点公司更改了设计方案，但未提交被告金色原点公司签字确认的证据；合同约定的5%质量保证金应在完工后一年内支付，该合同尚未履行完毕；被告金色原点公司未支付25%的工程款是因为原告圣吉龙公司提供的材料在规格、颜色方面与合同约定不一致，被告金色原点公司为了减少损失，在2013年12月20日与第三方签订施工合同完成工程的收尾部分，共花费12万余元。综上请求驳回原告圣吉龙公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月24日，原告圣吉龙公司（承包人）与被告金色原点公司（发包人）签订《成都新世纪环球购物中心亚坤店装饰装修工程》，约定发包人将位于成都市高新区天府大道北段1700号的成都新世纪环球购物中心亚坤店的装饰装修工程发包给承包人，工程内容包括施工图范围内的施工内容以及发包人委托施工的其他零星工程。该合同第五条约定，开工日期为2013年6月19日，竣工日期为2013年7月15日。该合同第六条约定，本工程暂定总金额为65万元，本工程为固定单价合同，按照施工部位建筑面积进行结算。第七条约定，合同签订后3日内，发包人向承包人支付合同暂定总价的40%作为工程预付款；基础工程完成后支付总工程进度款至75%，当承包人施工的工程竣工验收合格后，承包人向发包人交齐所有结算资料，发包人收到结算资料后在7个工作日内完成审核，并在审核完成后3个工作日内支付工程总价款的95%；留工程总价款的5%作为质量保证金，待质保期满且工程无质量问题后7日内无息返还（工程质保期为一年，质保期从竣工验收之日起计）。该合同第九条约定，发包人在收到承包人书面竣工申请报告3个工作日内组织相关人员进行验收，并在6个日历天内验收合格。该合同附件载明的工程总价款为650152.94元。
原告圣吉龙公司于2013年6月3日进场施工，2013年7月15日完工，2013年7月19日，原告圣吉龙公司向被告金色原点公司交付工程后退场。被告金色原点公司累计向原告圣吉龙公司支付工程款487500元。
2013年12月20日，被告金色原点公司委托蒲仕伦对金牛凯德广场以及环球中心亚坤咖啡店面进行升级改造，被告金色原点公司支付了蒲仕伦工程款112500元，其中亚坤环球店装饰预算书载明的施工范围包括地面LG地板的安装和强化地板的安装、钢化玻璃的安装、柱面镀锌铝板安装、灯具和电路改造、店招安装、更换喷绘及灯箱更换等。
诉讼中，针对原告圣吉龙公司主张的合同外增加工程项目，因被告金色原点公司否认有合同外增加项目，本院向原告圣吉龙公司释明是否申请鉴定机构对是否存在合同外增加项目及工程造价进行鉴定，并告知不申请鉴定的法律后果，原告圣吉龙公司不申请进行鉴定。
以上事实有双方当事人提交的《成都新世纪环球购物中心亚坤店装饰装修工程》、交纳装修保证金、服务费、水费等费用的票据、物管公司出具的证明；转账凭证；施工合同、预算书、转账凭证等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告圣吉龙公司与被告金色原点公司签订的《成都新世纪环球购物中心亚坤店装饰装修工程》，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。
原告圣吉龙公司按约进场施工，完成了施工项目后向被告金色原点公司交付了工程。被告金色原点公司主张原告圣吉龙公司交付的工程存在质量问题，但未提交经原、被告认可的书面依据；被告金色原点公司提交了施工合同、支付蒲仕伦工程款的支付凭证，以此证明原告圣吉龙公司交付的讼争工程存在质量问题，委托蒲仕伦进行了维修，但蒲仕伦与被告金色原点公司签订的施工合同约定对讼争工程进行升级改造，施工预算书载明的施工内容中钢化玻璃的安装、柱面镀锌铝板安装、店招安装、更换喷绘等属于原、被告装修合同中没有的内容，应不属于对讼争工程进行维修，也无证据证明地板的更换以及灯具改造属于对讼争工程的维护；被告金色原点公司主张讼争工程存在地板色差严重和吧台不通电问题，但未向原告圣吉龙公司书面提出，也未再在通知原告圣吉龙公司维修而原告圣吉龙公司拒绝维修的情况下进行维修，故现有证据不能认定原告圣吉龙公司交付的工程存在质量问题，被告金色原点公司委托蒲仕伦对讼争工程进行升级改造也不能认定为对原告圣吉龙公司交付的工程存在质量问题的修复。原告圣吉龙公司未提交经被告金色原点公司对讼争工程验收合格的书面证据，但被告金色原点公司已经使用讼争工程，不能再以工程存在质量问题主张拒付工程款的抗辩。
原告圣吉龙公司向被告金色原点公司交付了讼争工程，且现已过一年的质量保证期，被告金色原点公司应当按照合同预定支付全部工程款，被告金色原点公司主张原告圣吉龙公司未按合同约定提交结算资料而拒付工程款的抗辩理由，本院不予支持。原、被告合同约定的工程款为固定价，65万元只是暂定价，应以合同附件载明的650152.94元为固定合同价，被告金色原点公司已经支付487500元，还应支付162652.94元。原、被告签订的合同约定，对于合同外增加项目按照施工面积结算，但原告圣吉龙公司提交的结算表被告金色原点公司没有认可，同时原告圣吉龙公司也未申请对合同外增加的项目以及工程造价进行鉴定，故原告圣吉龙公司应当承担举证不能的法律后果，其主张的合同外增加项目工程款61660元，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告北京金色原点投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川圣吉龙装饰工程有限公司工程款162652.94元；
二、驳回原告四川圣吉龙装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2339元，由原告四川圣吉龙装饰工程有限公司负担649元，被告北京金色原点投资管理有限公司负担1690元（此款原告四川圣吉龙装饰工程有限公司已预交，被告北京金色原点投资管理有限公司在本判决生效后十日内向原告四川圣吉龙装饰工程有限公司支付1690元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梁林军
二〇一五年七月一日
书 记 员 周 静
速录书记员张余杰