湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初33号
原告：王艳红，女，1978年10月17日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：唐吉，湖南同求律师事务所律师。
被告：王娟，女，1983年12月19日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司。
负责人：罗海龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾昭富，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，系该公司法务人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新宁支公司。
负责人：李国华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曾丽宇，女，1990年6月26日出生，汉族，居民，系该公司法务人员。
原告王艳红与被告王娟、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司(以下简称人保公司)、中华联合财产保险股份有限公司新宁支公司(以下简称财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王艳红的委托诉讼代理人唐吉与被告人保公司的委托诉讼代理人曾昭富、被告财保公司的委�诉讼代理人曾丽宇到庭参加诉讼。被告王娟经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王艳红向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失21368元，被告人保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,被告财保公司在交强险和车上人员责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月6日20时15分许，邓集兵驾驶湘X小型轿车从新宁县驶往回龙镇，行至S218桃花坝交叉路口，因避让简云跃驾驶的从桃花坝交叉路口左转弯的湘X小型普通客车，致使其车辆与前方被告王娟驾驶等待左转弯而停在交叉路口的湘X小型轿车相撞，然后又与湘X小型普通客车相撞,造成三车受损，邓集兵、简云跃及王娟驾驶的湘X小型轿车车上人员王艳红、王枚芳、王时征、王征群等人不同程�受伤的交通事故。原告王艳红受伤后，在新宁县第二人民医院治疗1天，后转院至新宁县阳光医院住院治疗8天。新宁县公安局交通警察大队作出了第（2015）07号《道路交通事故认定书》，认定邓集兵负本次道路交通事故的主要责任，简云跃负本次道路交通事故次要责任，王娟负本次道路交通事故次要责任。2015年12月30日，原告王艳红之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定该损伤构成轻伤二级。邓集兵驾驶的湘X小型轿车在人保公司投保了交强险。简云跃驾驶的湘X小型普通客车在财保公司投保了交强险。王娟驾驶的湘X小型轿车在财保公司投保了车上人员责任险。双方协商未达成赔偿协议，故酿成本诉。
被告人保公司辩称，1、按保险合同承担限额赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费；2、交强险只在限额内承担，没有购买三者险；3�部分损失金额标准过高。
被告财保公司辩称，1、王娟驾驶的车辆购买了每座10000元的座位险，简云跃驾驶的车辆购买了交强险，驾驶证、行驶证核对无误情况下，在限额范围内赔偿；2、其他意见与人保公司的一致。
本院经审理认定事实如下：
双方当事人无争议的事实
1、2015年1月6日20时15分许，邓集兵驾驶湘X小型轿车从新宁县驶往回龙镇，行至S218桃花坝交叉路口，因避让简云跃驾驶的从桃花坝交叉路口左转弯的湘X小型普通客车，致使其车辆与前方被告王娟驾驶等待左转弯而停在交叉路口的湘X小型轿车相撞，然后又与湘X小型普通客车相撞,造成三车受损，邓集兵、简云跃及王娟驾驶的湘X小型轿车车上人员王征时、王枚芳、王艳红、王征群等人不同程度受伤的交通事故。新宁县公安局交通警察大队作出了第（2015）07号《道路交通事故认定书》，认定邓集兵负本次道路交通事故的主要责任，简云跃负本次道路交通事故次要责任，王娟负本次道路交通事故次要责任。
2、原告王艳红受伤后，在新宁县第二人民医院治疗1天，后转院至新宁县阳光医院住院治疗8天。2015年12月30日，原告王艳红转院至新宁县阳光医院住院治疗8天之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定：王艳红因车祸致使额部皮肤裂伤长8cm,左侧5、6、9肋骨骨折，该损伤构成轻伤二级。以上损伤已治疗终结，误工期为叁个月，医药费按医院发票计算，伤后两个月内需壹人护理，医药费不包括鉴定费。
3、原告王艳红乘坐的王娟驾驶的湘X小型轿车在财保公司投保了交强险及每座10000元的车上人员责任险。保险期间自2014年4月16日0时起至2015年4月15日24时止。交通事故发生在保险期内。
二、当事人双方有争议的事实
本次交通事故导致原告王艳红受伤造成的经济损失，经本院审查认定为：医疗费4859元；住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；护理费6960元（42494元/365天×60天）；误工费7650元（31191/365天×90天）;交通费500元(酌情认定)；以上损失合计20419元。
以上事实有身份证、事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定书、收据、及庭审笔录在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院对该认定书的效力予以确认。原告王艳红所受之损伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院对该鉴定意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案为多车事故，且同一交通事故中多人受伤，被告人保公司和被告财保公司依法在交强险责任限额内对数位伤者的经济损失进行赔偿。因数位伤者的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费总金额远远超出交强险依法赔偿的范围，基于公平原则，原告王艳红在交通事故中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费等经济损失在交强险赔付的范围20000元（被告人保公司和被告财保公司各10000元）内按比例受偿。原告王艳红在交通事故中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费经济损失金额为5309元，另案中王征时上述经济损失为36056元，王枚芳3410元，王征群5330元，因此，原告王艳红医疗费等经济损失在交强险赔付范围受偿金额为2119元[5309÷（36056元+5309元+3410元+5330元）×20000元]，被告人保公司和被告财保公司各承担1059元的赔偿责任。原告王艳红在交通事故中受伤造成的护理费、误工费及交通费等经济损失共15110元由被告人保公司和被告财保公司在交强险赔付范围内各赔偿经济损失的1/2，即7555元。另原告王艳红在交通事故中乘坐的湘X小�轿车在被告财保公司投保了每座10000元的车上人员责任险，在受偿交强险赔付后，原告王艳红在交通事故中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费等经济损仍有3190元（5309﹣2119）经济损失尚未得到赔偿，因被保险车辆湘X小型轿车驾驶员被告王娟在交通事故中负次要责任，被告财保公司在车上人员责任险赔付责任范围内赔偿原告王艳红经济损失957元（3190元×30%）。原告王艳红自愿放弃对被告王娟的诉求，本院在此不做处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在本判决生效后10日内在交强险保险责任限额内一次性支付给原告王艳红因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等经济损失1059元，护理费、误工费及交通费等经济损失7555元，共计8614元；
二、中华联合财产保险股份有限公司新宁支公司在本判决生效后10日内在交强险保险责任限额内一次性支付给原告王艳红因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等经济损失1059元，护理费、误工费及交通费等经济损失7555元，在车上人员责任险赔付责任范围内赔偿原告王艳红经济损失957元，共计9571元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取300元，由原告王艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一七年三月六日
书记员 杨素屏