台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2488号
原告：台州兴业担保投资有限公司。
法定代表人：颜昶昶。
委托代理人：何全青、李俊伟。
被告：谢招全。
被告：梁菊萍。
原告台州兴业担保投资有限公司与被告谢招全、梁菊萍追偿权纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李俊伟到庭参加诉讼，被告谢招全、梁菊萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告台州兴业担保投资有限公司诉称：2011年6月2日，被告谢招全与中国工商银行股份有限公司玉环支行订立了一份《牡丹卡购车分期还款合同》，合同约定：被告谢招全以其申办的卡号为62×××70的牡丹购车专用卡以透支形式分期支付购车款，合同约定透支金额为60000元，借款期限为三年，分36期偿还，首期还款金额为1690元，以后每期偿还人民币1666元；若连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，银行有权宣布解除合同并要求立即清偿全部透支本息。同日，原告与银行签订了一份《保证合同》，为被告谢招全向银行借款提供连带责任保证。2011年5月17日，原告与被告谢招全签订了一份《担保合同》，合同约定：由原告为被告谢招全的上述借款向银行提供连带责任担保；如银行宣布贷款提前到期，若借款人未能在规定的期限内清偿全部本息或履行银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究借款人违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。另约定，因履行本合同发生争议的，双方可向原告方所在地人民法院起诉。同日，原告与被告谢招全又签订了一份《第二抵押权人车辆抵押合同》，被告谢招全将其所有的车牌号为浙j×××××号江淮牌小型轿车抵押给原告，双方就该抵押车辆在台州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。被告梁菊萍与被告谢招全系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。2011年6月3日，被告谢招全透支了60000元，款项用于支付购车款。被告谢招全透支后，自2013年5月开始被告谢招全即出现逾期还款的情形。截至2014年6月，被告谢招全已有累计13期透支逾期，分别为2013年5月至12月、2014年1月至5月。为此，银行要求解除与被告谢招全之间的《牡丹卡购车分期还款合同》，要求被告谢招全立即清偿全部透支本息，同时，银行还通知原告，要求原告承担保证责任。原告按照合同的约定，于2013年12月31日代偿14418.17元，2014年3月28日代偿5146.36元，于2014年6月17日代偿3402.81元，合计代偿了22967.34元，结清了银行的贷款。原告委托律师向两被告追讨，为此支付了2500元的律师代理费。综上所述，原告认为，原告与被告谢招全之间的《担保合同》、《第二抵押权人车辆抵押合同》系双方真实意思表示，内容合法，双方的保证与抵押关系明确，应当受到法律保护；第二被告与被告谢招全系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，因此第二被告应当承担共同还款义务。原告为被告谢招全支付担保代偿款及相应的律师费、诉讼费用后，依法有权向两被告追偿。现原告要求判令：一、被告谢招全、梁菊萍共同归还代偿款本金22967.34元及支付自2014年6月18日起至付清之日止按中国人民银行规定的贷款基准利率计算的利息损失，并赔偿给原告为实现债权而支付律师代理费2500元；二、原告对被告谢招全将所有的浙j×××××号江淮牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项请求范围内享有优先受偿权。
原告举证如下：
一、《牡丹卡购车分期还款合同》、《保证合同》、《担保合同》、《第二抵押权人车辆抵押合同》各一份，证明被告谢招全向中国工商银行股份有限公司玉环支行透支借款60000元，由原告提供连带责任保证，以及原告与被告谢招全签订担保合同、抵押合同、并以自己所有的汽车向原告提供抵押的事实；
二、银行代偿证明一份，证明原告共三次以保证人的名义代被告谢招全归还银行透支借款共计22967.34元的事实；
三、律师费发票一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费2500元的事实；
四、机动车登记信息一份，证明浙j×××××号江淮牌小型轿车系被告谢招全所有，并已办理车辆抵押登记手续的事实；
五、结婚证书一份，证明被告谢招全、梁菊萍系夫妻，于2006年3月27日登记结婚的事实。
被告谢招全、梁菊萍未作答辩。
本院将原告提供的上述证据，随起诉状副本一并向被告谢招全、梁菊萍送达，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告梁菊萍在《第二抵押权人车辆抵押合同》中的抵押物共有人栏签字。被告谢招全、梁菊萍系夫妻，于2006年3月27日登记结婚。
本院认为：原告是被告谢招全向银行透支借款的保证人，在被告谢招全未履行归还银行透支借款本息义务的前提下，履行了保证人的义务，代被告谢招全归还了银行的透支借款本息，尔后，原告有权向被告谢招全追偿。被告谢招全以自己所有的机动车辆为本案债务抵押给原告，当其不履行债务时，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告谢招全在向银行借款时与被告梁菊萍系婚姻关系存续期间，被告梁菊萍在本案合同抵押物共有人栏签字，夫妻有共同举债的合意，系夫妻共同债务，被告梁菊萍应承担共同偿还责任。因被告谢招全的违约，造成原告为实现债权而支付的律师代理费的损失，且该费用的收取没有超过有关规定的标准，按照合同的约定，该项费用应由违约方承担。因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告谢招全、梁菊萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢招全、梁菊萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告台州兴业担保投资有限公司代偿款22967.34元及支付自2014年6月18日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失，并赔偿给原告为实现债权而支付律师代理费2500元；
二、原告台州兴业担保投资有限公司被告谢招全所有的浙j×××××号江淮牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，公告费500元，合计940元，由被告谢招全、梁菊萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费880元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市中级人民法院，账号19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈善华
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一五年一月十六日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。