湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第3109号
原告何光辉。
委托代理人黄琴，湖南纬地律师事务所律师。
被告李传见。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良，总经理。
委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师。
原告何光辉与被告李传见、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员汪先珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光辉及其委托代理人黄琴、被告李传见、被告保险公司的委托代理人何新根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何光辉诉称，2014年10月31日16时5分许，被告李传见驾驶牌照为湘B6G2**的小型轿车沿浏阳市大瑶镇瑶发街西侧快速车道由北往南行驶至203号门前路段时，恰遇原告何光辉驾驶电动车沿西侧慢速车道同向行驶至此，由于被告李传见驾车在快速车道上停车开关车门时妨碍其他车辆正常通行，致使两车相撞，造成原告何光辉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年11月13日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2014）310214号道路交通事故认定书，认定被告李传见承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在浏阳市中医医院住院治疗87天。2015年2月6日，原告的伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为伤后休息期为180日，护理期为90日，后续治疗费为8000元。因被告李传见驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险有效期限之内。请求人民法院依法判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、交通费、鉴定费、电动车等损失共计148703.96元；本案诉讼费由被告承担。
被告李传见辩称，交通事故发生属实，肇事车辆已经在保险公司购买了交强险及三责险，原告的相关损失由法院依法予以认定。
被告保险公司辩称：1.被告保险公司按照保险合同承担赔付责任，不承担诉讼费和鉴定费；2.应按何光辉实际发生的医疗费用的剔除非医保用药部分；3.何光辉提出的部分请求数额过高。
经审理查明，2014年10月31日16时5分许，被告李传见驾驶牌照为湘B6G2**的小型轿车沿浏阳市大瑶镇瑶发街西侧快速车道由北往南行驶至203号门前路段时，恰遇原告何光辉驾驶电动车沿西侧慢速车道同向行驶至此，由于被告李传见驾车在快速车道上停车开关车门时妨碍其他车辆正常通行，致使两车相撞，造成原告何光辉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2014年11月13日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认（2014）310214号道路交通事故认定书，认定被告李传见承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在浏阳市中医医院住院治疗87天。2015年2月6日，原告的伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定为伤后休息期为180日，护理期为90日，后续治疗费为8000元左右。
另查明：1.李传见所驾驶牌照为湘B6G2**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的三责险（不计免赔），事故发生时在保险有限期限内；2.保险公司已向何光辉垫付医疗费10000元，被告李传见垫付了鉴定费1200元。
以上事实，有当事人陈述，有《道路交通事故认定书》、保险单、医药费收据、病历记录、出院记录、出院诊断书、驾驶证、行驶证、证明、常住人口登记卡、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告李传见驾车在快速车道上停车开关车门时妨碍其他车辆正常通行，造成原告何光辉受伤的道路交通事故，李传见的交通违法行为是造成本次事故的全部原因，应承担本次事故的全部责任，浏阳市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。因李传见为湘B6G2**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三责险限额范围内替代被告李传见予以赔偿。
关于原告何光辉因交通事故遭受的各项损失，根据所提交的医药费收据，本院认定医疗费损失为67315.95元。根据《司法鉴定意见书》，护理费按照3个月计算，标准为每月3376.67元；误工时间为6个月，误工标准按照原告受伤前一年的平均工资8393元／月计算，后期医疗费认定8000元。住院伙食补助费按每日60元计算87日，计算1人。交通费结合何光辉住院天数及复诊次数等情况酌情认定1000元。电动车损失因原告没有提交证据予以证明，本院依法不予支持。关于被告保险公司主张剔除非医保用药部分的抗辩观点，庭审中，各方一致认可在医疗费范围之内扣除15％作为非医保用药，本院依法予以确认。综上，原告因交通事故遭受的各项损失应认定为：1.医疗费67315.95元；2.后续医疗费8000元；3.护理费10130.01元（3376.67元／月×3月）；4.住院伙食补助费5220元（60元／天×87天×1人）；5.交通费1000元；6.误工费50358元（8393元／月×6月）；7.鉴定费1200元。以上共计143223.96元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿71488.01元，保险赔付不足部分71735.95元，由被告李传见赔偿11297.39元，被告保险公司在商业三责险的限额内替代李传见赔偿60438.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、原告何光辉因交通事故所造成的医疗费、后期医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、司法鉴定费等损失共计143223.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿71488.01元，在机动车第三者责任险限额范围内替代被告李传见赔偿60438.56元，被告李传见向原告何光辉赔偿11297.39元。
综上，因中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已赔偿10000元，故中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司还需赔偿原告何光辉121926.57元；被告李传见已赔偿1200元，故被告李传见还需赔偿原告何光辉10097.39元。
二、驳回原告何光辉的其他诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1044元，减半收取522元，由被告李传见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民人民法院。
审判员 汪先珍
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈 凯
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。