河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2663号
原告:张子海，男。
委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。
原告:张姗姗，女。
委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。
原告:张某1。
法定代理人：张子海（系张某1之父），男，汉族，生于1968年12月23日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。
原告:张某2。
法定代理人：张子海（系张某2之父），男。
委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。
被告：ＸＸ，男。
委托诉讼代理人：高振友，山东省临沂市万方法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告：孟令其，男。
委托诉讼代理人：高振友，山东省临沂市万方法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告：临沂市兰山区通华运输有限公司。
代表人：张振超，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：高振友，山东省临沂市万方法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
代表人：王存现，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师，特别授权。
原告张子海、张姗姗、张某1、张某2与被告ＸＸ、孟令其、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、临沂市兰山区通华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告张子海及四原告委托诉讼代理人杨弼国，被告ＸＸ、孟令其、临沂市兰山区通华运输有限公司（以下简称通华公司）的委托诉讼代理人高振友，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人韩璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付经济损失337416.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月31日1时许。四原告的亲属陈红伟乘坐段书尚驾驶的豫Ｒ×××××号重型自卸货车，沿312国道自西向东行驶至镇平县柳泉铺镇凤凰陵路口处时，与停放在路边的被告孟令其驾驶的，登记在被告通华公司名下的鲁Ｑ×××××鲁RU**号重型半挂牵引车相撞，造成陈红伟死亡及车辆受损的交通事故，该事故经镇平县交警大队认定，被告孟令其负次要责任。事故发生后被告通华公司赔偿了两万元，被告孟令其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，故要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。发生交通事故亲属去世后给四原告造成了巨大的精神和经济损失，被告应当予以赔偿。
被告孟令其辩称：1、原告损失应按农村标准计算。2、被告驾驶车辆牵引车投保交强险及500000元商业险，挂车投保500000元商业险，应由保险公司赔偿。3、鉴定费、诉讼费、评估费应由保险公司承担，超出部分按比例承担。
被告ＸＸ辩称：自己已赔偿20000元。其他意见同被告孟令其答辩意见。
被告通华公司辩称：牵引车及挂车系分期付款购买，公司保留车辆所有权，依法不承担责任，应由购买方承担责任，实际车主为ＸＸ，应由ＸＸ承担责任。其他意见同被告孟令其答辩意见。
被告保险公司辩称：1、在交强险各分项险额以及商业险范围内按比例赔付。2、本案诉讼费、鉴定费、施救费不应由承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证明、营业执照，各被告有异议，但未能提交相反证据反驳，本院对该证据真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日1时许，陈红伟乘坐段书尚驾驶豫Ｒ×××××0号重型自卸货车沿312国道自西向东行驶，至镇平县柳泉铺镇凤凰陵路口处时，与停放在路边的被告孟令其驾驶的登记在被告通华公司名下鲁Ｑ×××××N鲁RU**挂号重型半挂牵引车相撞，造成陈红伟死亡及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警大队事故认定，段书尚负事故主要责任，被告孟令其负事故次要责任，陈红伟不承担事故责任鲁Ｑ×××××N号牵引车、鲁RU**号挂车行驶证登记车主为被告通华公司，实际车主为被告ＸＸ。原告张子海系陈红伟丈夫，张珊珊系陈红伟长女张某1系长子张某2系次子。陈红伟生前南阳市××区某某路租房居住，经营石子生意，并在公安部门办理暂住证张某1兴生于2002年2月28日张某2熙生于2007年12月10日，两人均南阳市××区某某学校校就读。豫Ｒ×××××号重型自卸货车车主系原告张子海。2016年10月20日，依照原告张子海申请，本院委托南阳众义达机动车鉴定评估公司豫Ｒ×××××号车事故损失进行鉴定，经鉴定损失为38790元。原告支付施救费3000元，交通费2000元，鉴定费2500元。
N号牵引车在被告保险公司投有交强险，保险期限自2015年11月18日至2016年11月17日，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额2000元鲁Ｑ××××N牵引车及鲁RU**号挂车在被告保险公司均投保有机动车商业保险，保险期限均自2015年11月21日至2016年11月20日，第三者责任保险限额各为500000元，均有不计免赔。被告ＸＸ与被告通华公司签订协议，约鲁Ｑ×××××牵引车及鲁RU**挂号挂车因消费贷款的原因登记在被告通华公司名下，被告通华公司不参与经营，也不从经营中获取利益。事故发生后，被告ＸＸ垫付原告费用20000元。另查，受害人陈红伟生于1968年2月20日。
另查明，2015年，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元，河南省城镇居民人均消费性支出为17154元，河南省城镇居民人均可支配收入25576元。
本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按在事故中的责任比例承担。被告孟令其驾驶鲁Ｑ×××××鲁R×××××挂号重型半挂牵引与陈红伟乘坐的段书尚驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车相撞，造成陈红伟死亡的交通事故，经认定段书尚负事故主要责任，被告孟令其负次要责任，陈红伟不负事故责任鲁Ｑ×××××牵引车在被告保险公司投有交强险和商业险，四原告因陈红伟死亡造成的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，因车辆在被告保险公司投保有商业三者险，应按照事故责任比例进行赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的损失为：1、死亡赔偿金：按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算，为25576元/年×20年=511520元。2、被抚养人生活费张某1兴生于2002年2月28日张某2熙生于2007年12月10日，按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元计算张某1兴为17154元/年×4年÷2=34308元张某2熙为17154元/年×10年÷2=85770元。3、丧葬费：按照2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元/年计算，为42670元/年÷12月×6月=21335元。4、交通费：原告主张2000元，系原告为处理丧葬事宜的实际支出，本院予以支持。5、车辆损失，经鉴定为38790元。6、施救费：3000元。7、精神损害抚慰金：根据事故责任，原告要求支付精神抚慰金50000元，本院予以支持。以上17项合计746723元。原告的损失应先由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元（含精神抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿。经镇平县交警大队事故认定，被告孟令其负次要责任，故对原告剩余损失被告保险公司应承担（746723元112000元）×30%=190416.9元。原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告ＸＸ垫付的20000元，由保险公司理赔时直接支付给被告ＸＸ。被告通华公司系对该事故车辆分期付款条件下的所有权保留，并非该车辆的挂靠公司，故不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告张子海、张姗姗张某1兴张某2熙死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、丧葬费等各项损失112000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张子海、张姗姗张某1兴张某2熙死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等各项损失190416.90元（被告ＸＸ垫付的20000元，由保险公司理赔时直接支付给被告ＸＸ）。
二、驳回原告张子海、张姗姗张某1兴张某2熙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，鉴定费2500元，共计8900元，由原告负担100元，被告ＸＸ负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李世顺
审 判 员 高 磊
人民陪审员 涂相升
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 权