湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3101刑初158号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人吴旺盛，男，1986年8月25日出生，苗族，初中文化，湖南省古丈县人，原古丈县电力局职工，住古丈县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月25日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，2016年2月26日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
辩护人胡春妮，湖南生元律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]第173号起诉书指控被告人吴旺盛犯抢劫罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。审理期间，公诉机关建议延期审理一次，本院依法决定延期审理，建议恢复审理后，本院依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人吴旺盛及其辩护人胡春妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，2016年1月22日9时许，被告人吴旺盛先后在吉首市马劲坳镇团结村桐木坳持刀抢劫被害人鲁某价值2030元的苹果牌手机；当日10时许，在吉首市湘泉步行街“真情告白”服装店持刀抢劫现金人民币500余元；当日21时许，在吉首市八月楼新一佳巷子携带匕首抢夺尹某手提包（包内现金500余元）；23日3时许，在湘西州中医院一楼收费大厅抢劫被害人吴某2财物，将吴某甲捅伤致重伤二级。被告人被抓获归案。就此提供了相关证据。该院认为，吴旺盛的行为已构成抢劫罪，且属多次抢劫，致人重伤。提请本院依法判处。
被告人吴旺盛对公诉机关指控的第一和第二次抢劫事实不持异议。辩解第二次抢劫只得到200元。对公诉机关指控的第三次、第四次犯罪事实予以否认。
辩护人对公诉机关指控的前两起事实与定性没有异议，对公诉机关第三次、第四次事实和定性有异议。辩护人认为：1、指控抢劫被害人尹某的事实证据不足，该“事实”只有证据被害人陈述及被害人的辨认笔录，未有其他证据佐证，认定抢劫法律事实的证据未达到“确实、充分”的证明标准。控方以吴旺盛携带匕首抢夺属抢劫的认定，属主观猜测与臆断，是否携带匕首无任何证据证明；2、指控吴旺盛在州中医院抢劫伤人的事实证据不足，控方提供的视频录像看不清行为人的脸，无法确定行为人就是吴旺盛。吉首市公安局出具的《法医学人体损伤鉴定书》并未根据被害人致伤刀口创缘对致伤锐器单、双刃的特征作出推断，没有查明吴旺盛弹簧刀上是否有血迹，并将血迹与被害人吴某甲的血液样品进行对比鉴定（此案发生于2016年1月23日凌晨，而吴旺盛在25日被公安检查时，就发现并扣押了一把三刃木牌小钢刀）。不能排除他人所为的合理怀疑。即使认定是被告人吴旺盛所为，此案应定性为故意伤害罪，而非抢劫罪。无论是在州中医院提供的视频中，还是被害人吴某甲的陈述、吴某3的证言中均反映出，红衣男子没有任何强行劫取财物的动作、语言，无法证明红衣男子主观上具有劫取财物的主观故意。湘西州戒毒所出具的《证明》证实了被告人吴旺盛自2010年至2016年1月多次、反复在该所自愿戒毒的事实。吴旺盛毒瘾一直未能戒掉，其攻击、伤害他人的行为并不排除为吸毒产幻后的反应，并不能确定其主观具有劫取财物的故意；3、在量刑上，根据吴旺盛抢劫数额一次为2000余元，一次为500余元，持有匕首但未使用，所抢手机已退还，已对被害人赔礼道歉等情节，在犯抢劫罪上建议对吴旺盛宣告刑3年有期徒刑。故意伤害案建议以3年为起点刑，结合吴旺盛父母已赔偿吴某甲3.2万元，并取得其谅解的情节，建议减少20%。
经审理查明，被告人吴旺盛自2010年开始，多次在湘西州公安局强制隔离戒毒所戒毒，最后一次是2015年11月2日至2016年1月21日。
1、2016年1月22日9时许，吴旺盛随身携带一把折叠匕首从古丈县前往吉首市，当车行驶到吉首市马劲坳镇团结村桐木坳时，被告人跟随同车的乘客鲁某下车，后跟上被害人鲁某持匕首威胁被害人交出财物，从被害人抢得人民币95元和一部苹果牌，所抢手机经鉴定价值人民币2030元。2016年2月18日被告人父亲吴龙安将该手机上交吉首市公安局，吉首市公安局于2016年2月19日发还给鲁某的母亲；
2、2016年1月22日10时许，被告人吴旺盛来到吉首市湘泉步行街B栋二楼“真情告白”服装店，在销售员龙某、向某看店的情况下，持匕首进入店内，二被害人在看见被告人持刀后走到店外，被告人将收银台内现金人民币500余元、二被害人手提包内现金人民币70余元抢走；
3、2016年1月22日21时许，被告人吴旺盛在吉首市八月楼新一佳巷子内，从被害人尹某身后趁被害人不注意将被害人手提包抢走；
4、2016年1月23日3时许，被告人吴旺盛在湘西州中医院一楼收费大厅收费窗口，将在窗口准备交费的被害人吴某甲用刀捅伤腹部、划伤颈部，被告人在追赶一小段路程后离开现场。经鉴定，吴某甲腹部的伤为重伤二级。
吉首市公安局在接被害人龙某报警后，通过查看抢劫现场监控视频，通过图片比对确定吴旺盛为作案嫌疑人，后于2016年1月25日14时许，在古丈县古阳镇下溶湾170号吴旺盛居住的家中将被告人抓获。从被告人居住的卧室搜出作案时所穿的上衣，从被告人身上搜出一把匕首。
另查明，在本院审理过程中，被告人亲属主动代为赔偿被害人吴某甲损失人民币32000元，被害人对被告人的行为表示谅解，吴某甲撤回民事赔偿诉请。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证的下列证据证实：
1、报警案件登记表、受案登记表，证明被害人龙某、鲁某、尹某、吴某甲报案，公安依法立案侦查的基本情况；
2、户籍证明，证明被告人犯罪时系成年人；
3、抓获经过，证明通过监控视频中的正面照片与相关数据库比对，发现与被告人相似，经过侦查确定后于2016年1月25日在被告人人家中将被告人抓获；
4、搜查笔录，证明对被告人住处、人身进行了搜查，从其身上搜出作案匕首一把，从房间扣押一件作案时穿的上衣；
5、扣押发还物品、文件清单，证明依法扣押从被告人卧室内查获的被告人作案时穿的上衣，从被告人身上收缴的三刃木牌小刚刀的概貌等情况；
6、证人吴某4的证言，证明被告人父亲吴某4在吴旺盛床上发现一台不属于被告人的苹果手机，将该手机交予公安机关；
7、证人彭某的证言，证明2016年1月22日8时20分许，一个穿枣红色羽绒服的男子搭车去吉首，坐在副驾驶位置，后一女子上车，在马劲坳镇团结村时，该女子下车，后该男子提前下车并朝那女子的方向走的情况；
8、证人吴某3的证言，证明2016年1月23日3时许，其与哥哥吴某甲在州中医院交费大厅交费时，走到吴某甲身边的一男子持匕首将吴某甲捅伤，二人分头跑开，持刀男子还追到三中公交站，其后在医院看见吴某甲在缝针，其便报警的事实；
9、被害人龙某的陈述，证明2016年1月22日10时许，被告人持刀进入湘泉步行街B栋二楼的“真情告白”服装店，在收银台翻找后，又翻找其与向某的手提包，将收银台内的500元现金，其所有的20元、向某的50余元现金拿走；
10、被害人向某的陈述，证明2016年1月22日10时许，被告人持刀进入湘泉步行街B栋二楼的“真情告白”服装店，其出来后下楼找老板，与老板上楼后发现收银台内的500元现金，其所有的50元、龙某的20余某现金被拿走；
11、被害人鲁某的陈述，证明2016年1月22日8时许其打车去马劲坳团结村去看外婆，在桐木坳下车走到公路边外婆家门口，因家中没人。其回头看见与其一起乘车坐在副驾驶位置的男子下车朝其走来，到面前时拿出一把水果刀，并威胁将钱交出，其将95元现金交给该男子，后该男子对其搜身、翻包，将包内的苹果5S手机拿走，并要求一起走，在其拒绝后，被告人摸了一下被害人的脸。该男子穿酒红色上衣；
12、被害人尹某的陈述，证明1月22日21时许，其在老州医院附近新一佳巷子里，被一名男子抢走左手挽着的提包，其追了一段路没追上。被抢走一个提包，内有500多元现金、一张建行储蓄卡、两张信用卡、身份证、购物卡和会员卡、发票等物品。包是2015年12月支付200元买的。该男子穿红色和白色相间的外套；
13、被害人吴某甲的陈述，证明2016年1月23日3时许，其与弟弟吴某3在州中医院交费大厅交费时，从门外走进来一男子持匕首将其腹部捅伤、脖子划伤，后朝大厅外跑，后发现有血，其便跑到老住院部叫医生报警，之后一医生将其带到住院部三楼处理伤口的事实；
14、被告人吴旺盛的供述与辩解，证明吴旺盛对持匕首抢劫鲁某及“真情告白”服装店的事实供认不讳，但对抢劫尹某及持匕首捅伤吴某甲的事实不承认；
15、鉴定意见，证明吴旺盛抢劫鲁某的苹果手机价值2030元，吴某甲的身体损伤程度为重伤二级；
16、辨认笔录，证实被害人辨认出了被告人的经过；
17、现场勘验笔录，证明对真情告白服装店被抢劫现场进行勘验，制作笔录及照片情况；
18、指认现场照片，证明被告人对在马劲坳镇团结村桐木坳、湘泉步行街二楼服装店、湘西州中医院作案现场的指认情况；
19、视听资料（监控视频），证明吴旺盛在“真情告白”服装店持刀抢劫、在州中医院收费大厅持刀伤人的犯罪事实。
被告方某的证据：
1、被告人家属赔偿吴某甲医药费3.2万元，取得了吴某甲的谅解；
2、真情告白服装店店主和店员出具的谅解书；
3、湘西州强制戒毒所，证明吴旺盛一直戒毒，在本案案发前两天才从戒毒所出来；
4、社区证明，证明吴旺盛在此之前一向遵纪守法；
5、电力公司证明，证明吴旺盛在工作期间一直表现良好。
上述证据，经控辩双方当庭举证、质证，公诉机关提交的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。辩方提交的证据2，不符合证据的形式要件，客观性无法确信；提交的证据3内容与证据4、证据5内容矛盾，证据4、证据5拟证明的目的不能成立。
本院认为，被告人吴旺盛持刀抢劫他人财物二次，数额达2600余元，其行为已构成抢劫罪；被告人吴旺盛故意伤害他人的身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴旺盛犯抢劫罪名成立。但抢劫的次数应根据查证的法律事实认定。在第三次公然抢夺被害人尹某手提包的行为中，公诉机关认定被告人系携带凶器抢夺，构成抢劫罪，但经庭审举证质证，未有相关证据证实被告人在实施抢夺行为时携带凶器，亦未有证据支持被告人具有转化为抢劫的暴力或者以暴力相威胁的行为，故公然夺取被害人尹某手提包的行为应认定为抢夺，这一抢夺行为因数额未达到抢夺罪的数额较大标准，且无其他严重情节，故该行为违法但不构成抢夺罪。故公诉机关认为该行为构成抢劫罪的指控，证据不足，不予支持。被告人故意伤害被害人吴某甲的行为，公诉机关认定系为劫取钱财而实施，但案发现场视频资料、被害人吴某甲的陈述和证人吴某3的证言，均不能有效认定被告人具有以抢劫被害人财物而实施伤害行为的主观故意，故根据主客观一致原则，认定被告人的行为构成故意伤害罪，证据确实充分，故公诉机关指控该行为构成抢劫罪的意见，应依法予以纠正。综上，对被告人及其辩护人否认的公诉机关指控的第三次、第四次案件事实的观点不予采纳，对辩护人就该二次事实认为不构成抢劫罪的意见予以采纳。开庭审理过程中，被告人吴旺盛对二次抢劫事实予以供述，可酌情从轻处罚。被告人亲属代为赔偿被害人吴某甲损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人吴旺盛犯罪行为的性质、事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴旺盛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；
二、犯罪用刀具依法没收，由扣押收缴机关依法处理。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴旺盛的刑期自2016年1月25日起至2023年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 向 上
人民陪审员 陈万东
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杨 娟
附适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。