安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00877号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月29日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）771号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年4月12日21时许，被告人王某与李宁、董月全、崔孝友、刘某、史闯（五人均另处）六人酒后到宿州市埇桥区东关办事处“一米阳光”宾馆住宿，宾馆经营人员李某要收取住宿费及押金，被告人王某与李宁、董月全、崔孝友、刘某、史闯只愿付房钱不愿交纳押金，李某遂不同意六人住宿。在被告人王某等六人准备离开走到宾馆门口时，有人骂了被害人李某，并因此双方发生争执，继而被告人王某等六人共同对被害人李某及在场的李某的堂弟罗某进行殴打。经法医鉴定，被害人李某、罗某的伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、同案犯供证、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，对被告人王某在有期徒刑一年以下量刑并可适用缓刑。
被告人王某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年4月12日21时许，被告人王某伙同史闯、董月全、崔孝友、刘某、李宁（均另案处理）到宿州市汴河中路“一米阳光”宾馆住宿，在办理入住手续时，宾馆经营人员李某要收取住宿押金，被告人王某等人不愿意交押金，在离开时有人辱骂李某，为此被告人王某等六人与被害人李某及李某的堂弟罗某发生争执，被告人王某伙同史闯、董月全、崔孝友、刘某、李宁共同对李某、罗某殴打，造成被害人李某右侧上颌骨额突骨折，左手中指远节指骨骨折，被害人罗某左眼部、左太阳穴处受伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某、罗某的伤情均为轻微伤。
本案在审理期间，被害人李某、罗某向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人王某的近亲属与被害人李某、罗某自行达成赔偿协议，被告人王某的近亲属自愿赔偿被害人李某、罗某各项经济损失人民币15000元并已实际履行，被害人李某、罗某撤回刑事附带民事诉讼并对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、鉴定意见
（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（2014）606号法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据送检材料及检验所见被害人罗某因外伤致左眼顿挫伤，造成左眼下睑1、5厘米创口，左太阳穴处2×1厘米皮肤擦伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5（a）、5.2.5（c）、5.2.5（e）条之规定，被害人罗某的伤情属于轻微伤。
（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（2014）607号法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据送检材料及检验所见被害人李某因外伤致鼻部右侧1.5×1厘米皮肤擦伤伴鼻部肿胀，上口唇粘膜破损，2十牙齿部分缺失，左手中指末节皮肤青紫，造成右侧上颌骨额突骨折，左手中指远节指骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5（h）、5.2.5（i）、5.10.5（d）条之规定，被害人李某的伤情为轻微伤。
二、辨认笔录，证明2014年6月24日，被害人李某在16名不同男性照片中，辨认出2号王某是对其与罗某殴打的人之一。
三、谅解书、撤诉书、收条，证明本案在审理期间，被害人李某、罗某向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人王某的近亲属与被害人李某、罗某自行达成赔偿协议，被告人王某的近亲属自愿赔偿被害人李某、罗某各项经济损失人民币15000元并已实际履行，被害人李某、罗某撤回刑事附带民事诉讼并对被告人王某的行为表示谅解。
四、被害人陈述
（一）被害人李某的陈述，证明她在宿州市汴河中路经营一米阳光宾馆。2014年4月12日21时许，她和堂弟罗某等人在宾馆一楼值班时，王某、史闯、董月全等人要两个房间住宿，支付了房费后，她要求交押金，王某等人不愿交押金要求退房费，她把房费退了以后，这几人走到宾馆门口时李宁骂了她，她拉住李宁，她堂弟罗某过来保护她，王某、史闯、董月全、李宁、刘某等人一起对罗某拳打脚踢后离开时，她拉住了李宁，王某等人又一起返回，刘某拿灭火器砸了她的脸部，她的鼻部受伤，一颗牙齿被砸掉。
（二）被害人罗某的陈述，证明2014年4月12日21时许，他和嫂子李某等人在一米阳光宾馆一楼时，王某、刘某、史闯等六七人要开两个房间住宿，王某等人不愿意交住宿押金，李某不同意这几人在此住宿，这几人在离开的时候骂了李某，双方发生口角，这几人又回到宾馆大厅辱骂李某，并一起用拳头打他，李某上前护他时也被打，这几人离开宾馆时，他和李某拉住李宁，这几人又回到宾馆大厅，用拳头打他和李某，崔孝友用垃圾桶砸他和李某，刘某用灭火器砸了李某的面部。
五、证人证言
（一）证人黄某的证言，证明2014年4月12日21时许，他在一米阳光宾馆一楼看见罗某满脸是血，李某拉住李宁，有五六名男子想把李宁拉走，其中一人拿起灭火器砸了李某的鼻部。
（二）证人宋某的证言，证明2014年4月12日21时许，他在一米阳光宾馆一楼看见李某和罗某拉住一男子（李宁），有五六个人在宾馆门口让李某放人未果，那几人就一起用拳头打李某和罗某，其中一人用灭火器砸了李某的鼻部。
（三）证人刘某的证言，证明2014年4月12日晚上8时许，他和崔孝友、李宁、董月全、王某、史闯到一米阳光宾馆住宿，李某要每个房间交100元押金，崔孝友只愿意付一部分，李某不同意，他们在离开的过程中崔孝友骂了李某，李某让骂人的回来，李宁返回吧台和李某、罗某争吵，王某用手中的雪糕砸在李某的脸上，罗某护李某时，他们一起动手打了罗某，之后离开时李某拉住了李宁不让走，他们又返回到宾馆大厅一起打李某和罗某，他拿大厅的灭火器砸在李某的脸上，崔孝友拿不锈钢垃圾桶砸李某，王某站在大厅沙发上用脚踢了李某和罗某的头部。
六、同案犯的供证
（一）同案犯李宁的供证，证明2014年4月12日晚上21时许，他和崔孝友、董月全、史闯、刘某、王某六人到宿州市埇桥区汴河中路一米阳光宾馆住宿，老板李某要他们交押金，崔孝友、史闯不同意与李某发生口角，他门在离开时，李某说了一句什么，他们六人一起回去对罗某拳头打脚踢，再次离开时他被李某抓住，王某等人又一起回来打了李某，其中刘某用灭火器、崔孝友用垃圾桶砸了李某。
（二）同案犯董月全的供证，证明2014年4月12日晚上，他和崔孝友、刘某、李宁、史闯、王某到一米阳光宾馆住宿，老板李某要每个房间交100元押金。他们的钱不够交押金，李某不同意他们住宿，他们离开时有人骂了李某，李某和他们发生了口角，罗某推搡李宁，李宁用拳头打罗某，他们见状也一起对罗某拳打脚踢，打完跑时李宁被李某拉住，他们又返回到宾馆大厅，刘某用灭火器，崔孝友用垃圾桶打李某，李宁和王某对李某拳打脚踢。
（三）同案犯崔孝友的供证，证明2014年4月12日21时许，他和李宁、史闯、董月全、王某、刘某六人一起到一米阳光宾馆住宿。史闯在宾馆前台办理入住手续时，老板李某要史闯交住宿押金，史闯为此和李某等人发生了争执，他们出宾馆的时候骂骂咧咧，李某问他们骂谁的，李宁说是骂李某的，罗某拽住李宁后，李宁、史闯、董月全、王某、刘某一起对罗某拳打脚踢，他们离开时因李宁没有走掉，他们又返回宾馆大厅，他拿起一个垃圾桶到李某跟前让李某放开李宁时，刘某拿起一个灭火器砸在李某的脸上。
（四）同案犯史闯的供证，证明2014年4月份的一天晚上八九点钟，他和崔孝友、李宁、董月全、王某、刘某一起到一米阳光宾馆住宿，在办理入住手续时因押金一事他们和宾馆老板李某发生口角，王某把手里的雪糕砸在李某的脸上，罗某上前护李某时，他们一起对罗某拳打脚踢，他们在离开时李宁被李某拉住，他们又一起返回，刘某拿灭火器砸在李某的面部，崔孝友拿起不锈钢垃圾桶朝李某身上砸，其他人一起对李某、罗某拳打脚踢。
七、被告人王某的供述，称2014年4月12日21时许，他和崔孝友、李宁、刘某、史闯、董月全等人一起到一米阳光宾馆开房间住宿，因为住宿押金的事情他们和李某发生了争执，他们离开宾馆到门口的时候不知道是谁说把店砸了。李某说了一句什么，他们又一起回到宾馆，李宁和李某发生推搡，罗某上前护李某时，崔孝友说了一句：打，他把雪糕砸到对方的脸上，接着他们六人对李某和罗某拳打脚踢，在离开的过程中，李宁被对方拽住，刘某拿起灭火器朝李某的脸上打了几下，崔孝友也拿不锈钢垃圾桶打了李某。
八、其他相关证据：
（一）户籍证明，证明被告人王某的身份事项。
（二）案发及抓获经过，证明本案于2014年4月13日由被害人李某报案而案发。2015年7月29日被告人王某被抓获。
（三）宿州市埇桥区人民法院2014年12月1日作出的（2014）埇刑初字第00751号刑事判决书，证明史闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；董月全犯寻衅滋事，判处有期徒刑一年，缓刑二年；崔孝友犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
本院认为：被告人王某因偶发矛盾借故生非，伙同他人无故殴打被害人李某、罗某，造成二被害人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚，赔偿被害人李某、罗某的经济损失并取得二被害人的谅解，又可酌情对其从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，结合埇桥区司法局作出的对被告人王某判处非监禁刑对其居住社区无重大不良影响的评估意见，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 静
代理审判员 赵 静
人民陪审员 余 咏
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吴丹丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。