山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初576号
原告：李妞妞，女，1950年1月16日出生，住永济市。
委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。
负责人：刘学敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梓豫，山西师达律师事务所实习律师。
被告：曲沃县晋通物流有限责任公司，住所地临汾市曲沃县高显镇荀王村中宇钢厂东门。
被告：靳建国，男，1978年2月11日出生，住临汾市曲沃县。
原告李妞妞与被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称“人民财险临汾公司”）、曲沃县晋通物流有限责任公司、靳建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告李妞妞的委托诉讼代理人范军强、被告人民财险临汾公司的委托诉讼代理人范红兵及李梓豫、被告靳建国到庭参加了诉讼，被告曲沃县晋通物流有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李妞妞向本院提出诉讼请求：１．由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费等合计损失136848.39元，不足部分由被告曲沃县晋通物流有限责任公司、靳建国负担；２．诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月4日18时36分许，被告靳建国驾驶晋L502**号牵引车、晋LB4**号挂车沿永济市中山街由西向东行驶至中山街孙李加油站东侧，与环卫工人李妞妞骑自行车发生交通事故，致李妞妞受伤，车辆受损。交警部门认定被告靳建国负事故全部责任，原告李妞妞无责任。原告李妞妞受伤后在永济市人民医院住院治疗26天，经永济司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成九级伤残，后续治疗费用为6500元。被告靳建国驾驶的肇事车辆在被告人民财险临汾公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业保险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等规定提起诉讼。诉讼过程中，原告李妞妞变更其残疾赔偿金按照山西省统计局公布的上年度最新统计数据计算。
被告人民财险临汾公司辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议，被告靳建国驾驶的肇事车辆确实在被告人民财险临汾公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，但被告靳建国事发后驾车逃离现场，如被查明属于逃逸，则商业险不赔偿；经核实行驶证、被告靳建国的驾驶证无误后，原告医疗费等诉讼请求首先在交强险赔偿范围内分项赔偿，超出部分在商业险限额内按事故责任比例负担；对原告的伤残等级申请重新鉴定；原告的赔偿标准应当依据农村居民标准计算；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告曲沃县晋通物流有限责任公司未作答辩。
被告靳建国辩称，已赔偿原告7500元，请予处理；事故发生后被告并未逃逸，而是因为车长未能发觉，后来交警部门让看了（视频监控）截图才知道，交警队通知被告后，被告即向保险公司报案了。
原告李妞妞围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、永济市公安局交通警察大队第1408812201500927号道路交通事故认定书（简易程序）；2、晋L502**号货车交强险保险单（抄件）、商业险保险单（抄件）、晋LB4**号挂车商业险保险单（抄件）；3、李妞妞在永济市人民医院住院的病历、费用清单、住院及门诊费票据、诊断建议书、住院证、出院证；4、产权人为周伟与周春娜共有的永济公园天下房屋一套所有权证书、户名为李妞妞的永济市农村信用合作社存折（显示工资收入）、永济市环卫处出具的证实李妞妞自2011年7月开始在该单位工作的证明一份，永济市圣锦物业管理公司出具的证明自2009年开始李妞妞即居住于公园天下小区的证明一份；5、户主为周青山（李妞妞之夫）包含周伟等的户籍簿一份、中车永济电机有限公司电机事业部出具的证实周伟月最低工资3600元，为护理其母亲李妞妞请假五个月的证明一份；6、受原告李妞妞的委托，永济司法鉴定中心于2016年3月19日作出的鉴定意见书一份，鉴定意见为李妞妞右肱骨外科颈骨折属九级伤残，后续治疗费用约为6500元；鉴定费票据一张。庭审中，原告李妞妞明确其各项诉讼请求具体数额为：医疗费25641.39元（住院23847.47元、门诊1793.92元）；误工费按50元/日标准，计算至定残前一日，共130日，误工费6500元；原告住院期间由其子周伟护理，按每月工资3600元，则每日120元，计算130日为15600元；住院伙食补助费每日50元，为1300元；营养费每日50元，为1300元；原告65周岁，九级伤残主张残疾赔偿金77484元；后续治疗费6500元；精神抚慰金6000元；交通费1000元；自行车财产损失800元。
被告人民财险临汾公司的质证意见为：对原告住院的基本事实予以认可，但受害人本身患有高血压，对于住院费用中用于蛋白测定、华清总氮测定等项目合计539.5元与事故无关项目费用应予扣除，对门诊费用无异议；原告提供的永济市环卫处出具的证实李妞妞自2011年7月开始在该单位工作的证明没有负责人签名，不符合单位出具证明的形式要求，存折每月700-800元的“工资”不能显示工资发放单位，没有工资表作证，故对其工作情况不予认可，原告年龄已超过60周岁，达到法定退休年龄，没有有效的工作收入证明，故对其误工费不予认可；原告提供的中车永济电机有限公司电机事业部出具的证实其子周伟月最低工资3600元，为护理其母亲李妞妞请假五个月的证明没有周伟的工资表、劳动合同、纳税证明等佐证，为孤证，不应采信，护理费应依据上年度居民服务业标准83.47元/日计算住院期间26天；住院伙食补助费无异议；原告未提供明确医嘱需要加强营养，不认可原告该项主张；原告系农村户籍人员，其工作于城镇即收入来源于城镇证据证明力不足，其提供的永济市圣锦物业管理公司出具的证明自2009年开始李妞妞即居住于公园天下小区的证明证明主体不当，不能作为社区证明认定，不符合农村户籍人员居住在城镇且收入来源于城镇之标准，其残疾赔偿金、后续治疗费应当依据重新鉴定结论及农村居民标准计算；根据原告伤情认可精神抚慰金2000元；财产损失原告未提供证据，认可200元。被告靳建国的质证意见同被告人民财险临汾公司一致，但不申请重新鉴定。庭审中，原告对于靳建国已先向其赔偿垫付7500元的事实无异议。
经运城市中级人民法院委托，山西省临猗司法鉴定中心对原告李妞妞的伤残等级进行了重新鉴定，于2016年8月19日作出【2016】临鉴字第325号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为李妞妞的右肩部损伤评定为九级伤残。被告人民财险临汾公司的质证意见为：对该鉴定意见无异议，后续治疗费不申请重新鉴定，认可6500元；鉴定费应由实际侵权人靳建国负担。原告质证意见为：对此鉴定意见及鉴定费票据无异议，后续治疗费应支持永济司法鉴定中心鉴定意见6500元；因该鉴定结论与原告委托永济司法鉴定中心鉴定意见一致，鉴定费应由被告人民财险临汾公司负担。
对当事人无异于的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。永济市公安局交通警察大队于2015年11月20日作出的第1408812201500927号道路交通事故认定书（简易程序）是国家机关作出的公文书证，本案中被告人民财险临汾公司质证认为被告靳建国构成事故后逃逸，但根据被告靳建国的陈述及该事故认定书记载的“发生事故后靳建国驾车离开现场，经我大队调查后靳建国来我大队接受调查”，虽然客观上有被告靳建国事故发生后驾车离开现场之情形，但被告人民财险临汾公司并未对其该项主张提供证据证实被告靳建国主观上有故意逃避《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的法定义务（保护现场并向公安部门报案）或经交警部门通知后被告靳建国有抗拒调查、故意隐瞒之情形，故对被告人民财险临汾公司的该质证意见本院不予采纳，对该事故认定书记载的事故经过及责任认定本院予以采信。临猗司法鉴定中心作出的【2016】临鉴字第325号法医临床鉴定意见书鉴定意见为李妞妞的右肩部损伤评定为九级伤残，该意见与永济司法鉴定中心意见一致，原告李妞妞及被告人民财险临汾公司均予认可；被告人民财险临汾公司认可原告需后续治疗费6500元，被告靳建国不申请重新鉴定；故本院对该鉴定意见（即李妞妞的伤残构成九级，需后续治疗费6500元）予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日18时36分许，被告靳建国驾驶晋L502**号货车牵引车、晋LB4**号挂车沿永济市中山街由西向东行驶至中山街孙李加油站东侧，与环卫工人李妞妞骑自行车发生交通事故，致李妞妞受伤，车辆受损。永济市公安局交通警察大队认定被告靳建国负事故全部责任，原告李妞妞无责任。被告靳建国驾驶的晋L502**号货车牵引车登记所有人为被告曲沃县晋通物流有限责任公司，该公司于2015年1月9日为该车在被告人民财险临汾公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险1000000元及不计免赔），保险期间分别为2015年1月10日零时起至2016年1月9日24时止和2015年1月15日零时起至2016年1月14日24时止；被告靳建国驾驶的晋LB4**号挂车2015年1月9日在被告人民财险临汾公司投保有商业险（含车损险60000元、第三者责任险50000元、不计免赔等），保险期间为2015年1月15日零时起至2016年1月14日24时止。事故造成原告李妞妞右肱骨外科颈骨折于2015年11月4日至2015年11月30日在永济市人民医院住院治疗26天，行骨折切开复位内固定术。原告李妞妞的伤情经鉴定达到九级伤残，后续治疗费用约需6500元。
本院认为，被告靳建国驾驶货车牵引挂车与原告李妞妞骑自行车发生交通事故，致原告李妞妞受伤，自行车受损，依据公安交警部门作出的事故认定书，被告靳建国应负全部责任。被告靳建国驾驶的货车牵引车及挂车在被告人民财险临汾公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”之规定，原告李妞妞提出的被告人民财险临汾公司在交强险责任限额（122000元）及商业险范围内赔偿原告损失的请求，应予支持。被告人民财险临汾公司辩称在交强险赔偿范围内分项赔偿的理由没有法律明确规定，本院不予采纳。
关于原告李妞妞的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等的确定办法，本院确定原告李妞妞的损失如下：被告人民财险临汾公司虽对住院费用中部分诊疗项目提出异议，但高血压患者实施外科手术必须降压以降低手术风险，被告未提供证据证实其主张的应扣减的部分的确实非必要性，且医疗费有票据为证，应认定为25641.39元（含住院费及门诊费）；原告李妞妞为农业家庭户籍，事故发生时年龄为65周岁，虽已达到法定退休年龄且其提供的永济市环卫处出具的证实李妞妞自2011年7月开始在该单位工作的证明没有负责人签名，不符合单位出具证明的形式要求，其存折每月700-800元的“工资”亦不能显示工资发放单位，但被告未提供证据证明事故发生时原告已丧失依靠自身劳动获取一定经济报酬的能力，故依据其职业（农民）情况，酌定其每日误工收入40元，误工损失日参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.2条款确定为70日，误工费应为2800元；原告提供中车永济电机有限公司电机事业部出具的证明加盖的是单位内设部门印章，且没有周伟的工资表、劳动合同、纳税证明等佐证证实其因护理误工而减少的收入，但根据原告伤情及其年龄，有家属护理是必要的，参照2015年山西省城镇单位居民服务业从业人员在岗职工平均工资，原告主张每日护理费120元并无不当，护理期限根据原告病情，结合其出院证载明的出院医嘱及原告本人年龄等因素，酌定为60日，故护理费应为7200元；原告主张住院伙食补助费1300元被告无异议，应予支持；营养费根据原告伤情酌定按15元/日标准计算住院期间26日，应为390元；原告主张交通费支出1000元，但未提供证据证实，考虑到原告就医确有交通费支出，本院酌定为130元；根据司法鉴定意见，原告李妞妞因本次交通事故导致九级伤残，原告李妞妞系农村户籍，且其提供的工作收入证明无法证实其主要收入来源地为城市、其提供的存折“工资”项下收入水平不能达到当地城镇居民人均消费水平，故应依据山西省农村居民标准计算其残疾赔偿金；永济司法鉴定中心鉴定原告伤残等级之日（2016年3月19日）原告已年满66周岁，故其残疾赔偿金应为26471.2元（9454元×14年×0.2=26471.2元）；后续治疗费根据司法鉴定意见，确定为6500元；事故导致原告李妞妞构成九级伤残，且其年事已高，对其身心造成巨大痛苦，获得一定的精神损害抚慰金是合理的，本院酌定精神抚慰金为6000元；以上原告李妞妞的总损失合计76632.59元，该损失并未超出交强险赔偿限额，应当由被告人民财险临汾公司在交强险范围内予以赔偿；被告靳建国先行向原告李妞妞赔偿的7500元，应由被告人民财险临汾公司予以返还。
综上所述，原告李妞妞因本案交通事故造成的各项损失合计76632.59元，未超出交强险责任限额，依法应由被告人民财险临汾公司予以赔偿；被告靳建国为事故受害人垫付的7500元，被告人民财险临汾公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李妞妞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失、精神抚慰金等损失合计69132.59元（已扣减被告靳建国垫付款7500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告靳建国垫付赔偿款7500元；
三、驳回原告李妞妞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，由原告李妞妞负担1503元，被告靳建国负担1534元。永济司法鉴定中心鉴定费2200元由被告靳建国负担，临猗司法鉴定中心鉴定费1500元由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 曹养贵
人民陪审员 韩马明
二〇一六年九月八日
书 记 员 吴晶晶