福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5022号
原告黄文彬，男，1969年9月9日出生，汉族，住南安市。
被告许良福，男，1971年5月18日出生，汉族，住南安市。
原告黄文彬与被告许良福买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文彬到庭参加诉讼，被告许良福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文彬诉称，被告因经商需要向原告购买高频材料，2009年6月4日结欠高频款人民币13500元。2009年11月4日，原告送价值人民币5530元的高频材料给被告，被告元月份二次已付人民币3000元，余欠原告人民币16030元未付。被告以“良福”的名义出具欠条2�交原告收据。现原告急需资金周转，被告却没有还款的诚意。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还货款人民币16030元及利息（利息自2009年6月4日起至还清款项之日起止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告许良福辩称，一、他于2009年6月4日出具欠原告人民币13500元的欠条1张给原告，原告即应知道权利被侵害；另外1张收款收据最后的还款时间是（2009？）元月25日。原告于2014年8月27日才提起诉讼，均已超过诉讼时效。二、在双方合作期间，凭着对原告的信任，对原告送来的材料一般都没有点数，但在一次抽查中，却发现实际数量与开列的出库单有较大差距。据此，他提出按比例赔偿以往损失，原告自知理亏，之后没有再提起货款的事，应视同剩余货款作为赔偿他的损失，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本案原、被告的争议焦点是：1、本案的欠款是否超过诉讼时效？2、原告提供的高频材料单与货是否相符？被告是否有造成损失？原告是否应赔偿被告的损失？3、被告尚欠原告货款多少？尚欠货款是否计算利息？如何计算？本息如何偿还？
围绕上述原、被告的争议焦点，原告向本院提供下列证据：
1、原告身份证1本，证明原告的基本情况。
2、被告的户籍证明1份，证明被告的基本情况。
3、收款收据1张、被告出具的《欠条》1张，该张收款收据载明的主要内容为：“由原告用复写纸复写的‘良福于2008年11月14日收到超生和珠光材料计人民币5530元’，由被告在该张添写的‘22／元付2000元25／元付1000元’的内容”。该张欠
条载明的内容为：“欠条兹欠文彬才料款人民币壹万叁仟伍佰元整（13500.00元）许良福2009、6、4”。证明被告欠�告货款的事实。
被告许良福没有到庭参加诉讼，也未提供书面质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。
围绕上述原、被告的争议焦点，被告向本院提供身份证复印件1份。
对被告提供的身份证复印件，原告没有意见。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：
对原告提供的证据1和证据2，该本身份证和该份证明的来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院对该本身份证和该份证明予以采信。原告提供的证据3，被告答辩对该张收款收据和该张欠条的真实性均没有提出异议，且该张收款收据和该张欠条的来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院对该张收款收据和该张欠条均予以采信。被告提供上述证据，原告对该份身份证复印件没有意见，本院对该份身份证复印件予以采信。
根据上述原、被告的�证、原告的质证以及本院分析认定的证据，结合原告庭审陈述和被告的答辩，本院确认如下事实：
被告于2008年开始向原告购买高频材料，2008年11月14日，原告送一批价值人民币5530元的“超生”和“珠光”高频材料给被告，原告在1张收款收据填写送货详情及货款情况。被告于2011年1月25日偿还原告人民币1000元，于2012年1月22日偿还原告人民币2000元，并由被告在该张收款收据上面书写“22／元付2000元”和“25／元付1000元”，后来，原、被告对该3笔经济往来没有进行结算。2009年6月4日，原告和被告对其他业务往来进行结算，被告结欠原告材料款人民币13500元，没有约定还款期限和利息计算方法，并由被告出具欠条1张交原告收执。被告欠款后，原告在每年的春节都有向被告催讨，被告未能偿还全部欠款。
本院认为，被告于2008年开始向原告购买高频材料，2008�11月14日，原告送一批价值人民币5530元的“超生”和“珠光”高频材料给被告，原告在1张收款收据填写送货详情及货款情况，并由被告在该张收款收据上面书写“22／元付2000元”和“25／元付1000元”，后来，原、被告对该3笔经济往来没有进行结算，但该张收款收据记载的内容清楚，足以作为原、被告之间的债权债务凭证，本院对该笔货款予以认定。2009年6月4日，原告和被告对其他业务往来进行结算，被告结欠原告材料款人民币13500元，没有约定还款期限和利息计算方法。被告尚欠原告货款计人民币19030元，原告在每年的春节都有向被告催讨，被告于2011年1月25日偿还原告人民币1000元，于2012年1月22日偿还原告人民币2000元，尚欠人民币16030元，经原告多次催讨，被告未能偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，现原告请求判令被告立即偿还货款人民币16030元及利息（利息自2009年6月4日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），其合理合法部分，本院应予以支持，即被告立即偿还货款人民币16030元及利息（利息自2014年8月25日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，
原告每年春节均有向被告催讨欠款，被告也于2011年1月25日和2012年1月22日2次偿还原告部分货款，现被告许良福提出“他于2009年6月4日出具欠原告人民币13500元的欠条1张给原告，原告即应知道权利被侵害；另外1张收款收据最后的还款时间是（2009？）元月25日。原告于2014年8月27�才提起诉讼，均已超过诉讼时效”的主张，理由不能成立，本院不予采纳。被告提出“其对原告送来的材料一般都没有点数，但在一次抽查中，却发现实际数量与开列的出库单有较大差距。据此，他提出按比例赔偿以往损失，原告自知理亏，之后没有再提起货款的事，应视同剩余货款作为赔偿他的损失”的主张，原告对此予以否认，且被告在收款收据书写还款情况时只写明还款月日，没有写明还款年度，对其主张最后1笔还款是2009年1月25日也存在不确定，被告又未能提供证据加以证明，被告应承担举证不能责任，故本院对该主张不予采纳。被告许良福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许良福尚欠原告黄文彬高频材料款人民币16030元及利息（利息自2014年8月25日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告黄文彬；
驳回原告黄文彬的其他诉讼请求。
如果被告许良福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1425元，减半收取后为人民币713元，由被告许良福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年十月九日
书记员 黄小兰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条�受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金�逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文�规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。