陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第00025号
原告魏某某，女，汉族，住志丹县双河乡麻子沟行政村。
委托代理人白海余，陕西辅衡律师事务所律师。
委托代理人胡欢欢，陕西辅衡律师事务所实习律师。
被告邢某某，男，汉族，住定边县安边镇白兴庄村*组。
被告靖边县富源运输有限责任公司（以下简称“富源公司”），住所地，靖边县张家畔镇长庆路。
法定代表人张某某，任该公司经理。
委托代理人张某，女，汉族，住靖边县周河镇东坪大队。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称“人保公司”），住所地，靖边县城东关街12号。
法定代表人姚某，任经理。
委托代理人刘靖，男，1988年6月1日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，系该公司员工。
原告魏某某与被告邢某某、靖边县富源运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告魏某某委托代理人白海余、胡欢欢、被告富源运输有限责任公司的委托代理人张某与被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的委托代理人刘靖均到庭参加了诉讼。原告魏某某、被告靖边县富源运输有限责任公司的法定代表人张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司的负责人姚某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2012年10月30日，李某驾驶陕KC63**号奇瑞小轿车（上载原告魏某某），行至靖边县张巴路时与被告邢某某驾驶的陕K830**号重型作业车发生碰撞，造成李某死亡，原告魏某某受伤的交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出的靖公交字（2012）第47号道路交通事故认定书认定，李某应负此事故主要责任，邢某某应负此事故次要责任，原告魏某某不负此事故责任。原告受伤后被送到靖边县中医医院住院治疗42天，共花去医疗费15149.1元，经诊断为：左髋关节后脱位，左股骨头骨折，创伤性牙齿脱落。现诉请：1、由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金20112元、被扶养人生活费9441.6元、误工费6634元、护理费4494元、交通费1155元、住宿费3800元、精神损害抚慰金20000元，共计75636.6元；由被告富源公司按照责任比例赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计6674.73元，被告人保公司在商业险范围内承担理赔责任；2、本案诉讼费500元、鉴定费3200元由二被告承担。
原告魏某某向法庭提供了以下证据：
第一组，靖边县公安局交通警察大队出具的靖公交字（2012）第47号道路交通事故认定书一份。证明，事故发生的事实及责任划分情况。
第二组，靖边县中医医院出具的诊断证明一份、病例一份、用药清单一份、医疗费票据8支，共计15149.1元。证明事故对原告造成的损害后果，原告住院42天，花费医疗费15149.1元。
第三组，司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1支，共计3200元。证明，1、经鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗费需要15000元。2、原告支付了伤残鉴定费3200元。
第四组，原告的被抚养人户籍信息一份。证明原告魏某某有被抚养人三名，分别为女儿杭某甲、杭某乙，儿子杭某丙。
第五组，住宿费票据3支，共计3800元，交通费票据2支，共计1155元，证明一份。证明，因此次事故，原告家人支出住宿费3800元，交通费1155元。
被告富源公司的代理人辩称，1、富源公司为肇事车辆陕K830**重型专项作业车在被告人保公司处购买了保险，应由被告人保公司在责任比例范围内进行赔偿。2、富源公司对死者李某和受伤者魏某某需按比例进行赔付。
被告富源公司向法庭提供了以下证据：
第一组：陕K830**号重型专项作业车的强制保险单一份，商业险保单一份，证明，该车辆在被告人保公司处投保有交强险和商业险各一份。
被告富源公司的代理人当庭陈述，陕K830**重型作业车的实际车主为被告富源公司，邢某某系被告富源公司的雇员，发生事故时其正在从事雇佣活动。
被告人保公司的代理人辩称，人保公司愿意对原告的损失进行合理赔偿。
被告人保公司未向法庭提供证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提供的第一、四组证据，被告富源公司、人保公司质证均无异议。
对原告向法庭提供的第二组证据，被告富源公司质证无异议，被告人保公司质证有异议，认为有2张医疗费票据和一张螺旋CT检查报告单上的名字与原告姓名不符。
对原告向法庭提供的第三组证据，被告富源公司质证无异议，被告人保公司质证有异议，认为鉴定费票据是收据，不是正规发票。
对原告向法庭提供的第五组证据，被告富源公司质证对3支住宿费票据有异议，认为其开票日期都是2013年2月27日。对1100元的收据有异议，对靖边到志丹的55元的班车费票据无异议。被告人保公司质证对住宿费票据有异议，交通费属于必然会产生的费用，但是有点过高了，对证明无异议。
对被告富源公司向法庭提供的一组证据，原告及被告人保公司均质证无异议。
对被告富源公司的代理人当庭陈述，陕K830**重型作业车的实际车主为被告富源公司，邢某某系被告富源公司的雇员，发生事故时其正在从事雇佣活动，原告及被告人保公司均质证无异议。
通过双方当事人举证、质证，对原、被告所举证据作如下认定：
对原告向法庭提供的第一、四组证据，因被告富源公司与人保公司均质证无异议且上述证据来源及形式要件均符合法律规定，故本院依法予以确认。
对原告向法庭提供的第二组证据，因其中3支医疗费票据合计308元以及住院病历中螺旋CT检查报告单（该项检查产生费用340元）交费人都系魏粉粉，该两项费用与本案原告的诉请没有关联性，故本院对这3支票据以及住院病历中螺旋CT检查报告单依法不予确认。对本组其他证据因其来源及形式要件符合法律规定，故本院依法予以确认。综上，本院对原告诉请的医疗费确认为14501.1元。
对原告向法庭提供的第三组证据，因该组证据来源及形式要件符合法律规定，故本院依法予以确认。
对原告向法庭提供的第五组证据，其中3张住宿费票据因上载开票日期并不在原告住院期间，所产生的住宿费与本案没有关联性，故本院对原告提供的住宿费票据及证明依法不予确认。对交通费中的一支收条，因其来源及形式要件不符合法律规定，本院依法不予确认。但原告确在外地就医，其产生住宿费、交通费有其合理性，故对于其住宿费本院酌情认定为2000元为宜，对于交通费本院酌情认定为500元为宜。
对被告富源公司向法庭提供的一组证据，因原告及被告人保公司均质证无异议且该组证据来源及形式要件符合法律规定，故本院依法予以确认。
对被告富源公司的代理人当庭陈述，陕K830**重型作业车的实际车主为被告富源公司，邢某某系被告富源公司的雇员，发生事故时其正在从事雇佣活动，因原告及被告人保公司均质证无异议，本院依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2012年10月30日，李某驾驶陕KC63**号奇瑞小轿车（上载原告魏某某），行至靖边县张巴路时与邢某某驾驶的陕K830**号重型作业车发生碰撞，造成李某死亡、原告魏某某受伤的交通事故。2012年11月6日，经靖边县公安局交通警察大队作出的靖公交字（2012）第47号道路交通事故认定书认定，李某应负此事故主要责任，邢某某应负此事故次要责任，原告魏某某不负此事故责任。原告受伤后被送到靖边县中医医院住院治疗42天，共支出医疗费14501.1元，经诊断为：左髋关节后脱位，左股骨头骨折，创伤性牙齿脱落。原告及家人支出交通费500元，住宿费2000元。2012年12月31日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告魏某某交通肇事致损伤评定为九级伤残，后续治疗费用约需15000元。原告为此支出鉴定费3200元。
原告魏某某户籍类别为农业家庭户口。被抚养人有长女杭某甲，生于1999年10月15日；长子杭某丙，生于2002年8月2日；次女杭某乙，生于2002年8月2日。杭某甲、杭某丙、杭某乙有两个抚养义务人。
另查明，陕K830**号重型作业车实际车主为被告富源公司。邢某某系被告富源公司的雇员，发生事故时其正在从事雇佣活动。
该车辆在被告人保公司处投有一份交强险与一份商业第三者责任险，商业第三者责任险责任限额为30万元，且不计免赔。
本院认为，被告人保公司所承保的机动车辆的驾驶员在驾驶其所承保的机动车辆在道路上行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成此次事故。靖边县公安局交通警察大队认定，被告人保公司承保的车辆驾驶员邢某某负此事故的次要责任，原告魏某某不负此事故责任。据此，被告人保公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在其承保的交强险范围内对原告承担赔偿责任，下余部分再由被告人保公司按照责任比例在商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任（被告人保公司承保车辆的驾驶员邢某某负次要责任，承担30%），下剩部分再由其机动车辆的实际所有人即驾驶员邢某某的雇主被告富源公司来承担。原告于2012年12月18日即在本院向邢某某送达前向本院提出对邢某某的撤诉申请，本院依法予以准允。综上，原告魏某某请求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金等的诉讼请求依法应予支持，但具体数额应以原告提供的相应证据和法律规定进行计算。对于原告请求的精神损害抚慰金，应以5000元计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、原告魏某某的各项损失：医疗费14501.1元、误工费6527元、护理费4494元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、残疾赔偿金20112元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费9441.6元、鉴定费3200元、住宿费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计82875.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险范围内赔偿原告魏某某各项损失共计58074.6元。
原告魏某某的下余损失24801.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例赔偿原告魏某某7440.33元。
上述一、二项履行内容共计65514.93元，限本判决生效后十日内自动履行。
三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告富源运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛怀玉
代理审判员 张 静
人民陪审员 高 裕
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 马晓娟