吉林省汪清林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7501刑初9号
公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。
被告人郑召军,男,1971年3月6日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化，农民，住吉林省汪清林业局丹林街局长楼*单元***室（户籍地：吉林省汪清县复兴镇五道村）。2011年3月17日因犯盗窃罪被吉林省汪清林区基层法院判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因非法采伐国家重点保护植物嫌疑，于2015年11月21日被吉林省汪清森林公安局刑事拘留；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年12月17日被逮捕。现羁押于汪清森林公安局看守所。
被告人殷继森，男，1963年8月2日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化，工人，住吉林省汪清林业局塔子沟林场。因非法采伐国家重点保护植物嫌疑，于2015年11月21日被吉林省汪清森林公安局刑事拘留；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年12月17日被逮捕。现羁押于汪清森林公安局看守所。
被告人岳风路，男，1971年2月7日生，汉族，吉林省汪清县人，高中文化，无职业，住吉林省汪清林业局塔子沟林场。2009年6月18日因犯贪污罪、非法持有枪支罪被吉林省汪清林区基层法院判处有期徒刑七年六个月，2014年3月18日刑满释放。因非法采伐国家重点保护植物嫌疑，于2015年11月21日被吉林省汪清森林公安局刑事拘留；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年12月17日被逮捕。现羁押于汪清森林公安局看守所。
被告人孙新明，男，1965年8月12日生，吉林省汪清县人，初中文化，工人，住吉林省汪清林业局塔子沟林场。因非法采伐国家重点保护植物嫌疑，于2015年12月1日被吉林省汪清森林公安局刑事拘留；因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年12月17日被逮捕。2016年3月15日被取保候审。
吉林省汪清林区人民检察院以汪林检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。吉林省汪清林区人民检察院检察员嵇永强出庭支持公诉，被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月至9月期间，被告人郑召军、岳风路、殷继森、孙新明以营利为目的，先后多次携带油锯及农用车分别在塔子沟林场45林班4小班、53林班12小班、51林班12小班、52林班4小班、7小班、9小班、金沟岭林场2林班6小班、3林班9小班内非法采伐国家重点保护植物水曲柳95株（其中郑召军参与18次95株水曲柳，非法获利10200元；岳风路参与10次51株水曲柳，非法获利3500元；殷继森参与10次54株水曲柳，非法获利5100元；孙新明参与2次8株水曲柳，非法获利1900元）。经鉴定：上述被非法采伐的国家重点保护植物水曲柳95株，系国家二级重点保护野生植物，立木蓄积36.083立方米，价值人民币21,553.00元，其中95株水曲柳中8株木材被缴获前已被烧毁，木材价值人民币4800元。综上，水曲柳鉴定价值和灭失价值共计人民币26,353.00元。
被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明未向法庭提供证据，对公诉机关指控的无异议，四被告均表示认罪伏法。
针对被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明非法采伐国家重点保护植物罪，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：
1、被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明《常住人口信息》，证实上述人员具备我国《刑法》所规定的法定年龄，具有刑事责任能力。
2、《扣押清单》及《接受材料证据清单》，证实公安机关依法扣押珍贵树木水曲柳18.356立方米，物品持有人张振臣；扣押珍贵树木水曲柳6.201立方米，持有人张振春；依法扣押国产油锯红色一台、欧玲白色小货车一辆（牌照号：吉H650**），持有人郑召军；依法扣押橘黄色国产油锯一台（己损坏），持有人岳风路；依法扣押国产油锯橘黄色360一台，轻型普通货车一辆（牌照号：吉HW68**），持有人孙新明的事实。
3、《发还清单》，证实水曲柳18.356立方米，径级12-34公分，239根；及水曲柳6.201立方米，径级12—28公分91根汪清森林公安局依法上缴汪清林业局生产处的事实。
4、《涉案物品评估结论书》，证实评估结果为：被告人郑召军、岳风路、殷继森、孙新明非法采伐地点，在汪清林业局金沟岭林场3林班9小班，2林班6小班；汪清林业局塔子沟林场51林班12小班，52林班4、12、9、7小班，45林班4小班，共计非法采伐水曲柳95株，径级20
--42公分，均为国家二级重点保护植物。
5、《国家重点保护野生植物名录（第一批）》，证实水曲柳为国家二级保护野生植物。
6、《证明》，证实汪清林业局未在盗伐林场种植过水曲柳，均为野生水曲柳的事实。出示《林地权属证明》主要证实汪清林业局未在金沟岭林场3林班9小班、2林班6小班；塔子沟林场51林班12小班、52林班4、7、9小班、53林班12小班、45林班4小班，33林班10小班林地权属为国有。
7、《自首证明》，证实被告人郑召军犯罪后于2015年11月20日主动到汪清森林公安局投案自首，并能如实供述自己的犯罪事实。
8、《机动车行驶证》及《买车协议》，证实轻型普通货车牌照号吉HW68**货车原所有权为郑召军所有，但该车已于2014年8月8日（17000元）转卖给孙新明，该车实际所有权人应为孙新明所有的事实。
9、《拖拉机信息卡》，证实该案中被告人非法采伐水曲柳所使用的作案工具吉H24761**拖拉机所有权为孙新魁所有。
10、吉林省罚没款专用票据，2016年1月22日票号：1430010****，证实被告人殷继森上缴非法所得款5100元；票号：1430010****，被告人岳风路上缴非法所得款3500元；票号1430010****，被告人孙新明上缴非法所得款4820元，收款单位：汪清森林公安局。
11、《现查勘验林木伐根检尺野帐》及《现场示意图》，证实郑召军、岳风路、殷继森、孙新明盗伐的8个现场上述合计水曲柳95株，立木蓄积36.083立方米。
12、《现场勘验笔录》，证实2015年11月28日汪清森林公安局森林案件侦查大队分别对被告人郑召军、岳风路盗伐现场进行勘查的事实，并证实上述采伐地点权属均为国有，以及各采伐现场被砍伐水曲柳的株数和径级。
13、《现场勘查笔录》，证实2015年12月4日汪清森林公安局森林案件侦查大队对现场位于汪清林业局塔子沟林场45林班4小班内，权属为国有，被砍伐水曲柳8株，径级为36—40厘米。
14、《现场勘查笔录》，证实2015年12月4日汪清森林公安局森林案件侦查大队进行勘查，孙新明盗伐林木现场位于汪清林业局塔子沟林场33林班10小班内林地权属为国有，现场为塔子沟伐区楞场，其他无异常。
15、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数，2015年11月28日汪清森林公安局押解被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明分别对犯罪现场进行指认的事实。
16、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数，2015年11月28日9时15分至11时40分，汪清森林公安局押解被告人岳风路对六个现场进行指认并证实六个现场共采伐51株水曲柳树的事实。
17、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数，2015年11月28日10时40分至12时00分，汪清森林公安局押解被告人殷继森分别采伐现场进行指认的事实。
18、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数，2015年11月23日13时20分至13时35分，汪清森林公安局押解被告人郑召军卸车地点进行指认的事实。
19、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数以及车辆的指认。2015年12月4日10时55分至11时15分，汪清森林公安局押解被告人殷继森分别对放水曲柳树的现场进行指认的事实。
20、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数，2015年12月4日10时10分至10时30分，汪清森林公安局押解被告人郑召军分别对放水曲柳树的现场进行指认的事实。
21、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数，2015年12月4日10时35分至10时55分，汪清森林公安局押解被告人孙新明分别对放水曲柳树的现场进行指认的事实。
22、《指认笔录》，证实为进一步确认指认采伐现场位置和株数，2015年12月4日12时25分至12时35分，汪清森林公安局押被告人孙新明分别对盗窃木材的地方进行指认的事实。
23、汪清县价格认证中心汪价鉴字【2015】94号、95号《价格鉴定意见书》，证实价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格分别为5，298.00元；16,255.00元，合计价值人民币21,553.00元。
24、证人张振臣的证言，证实被告人郑召军等将非法采伐的水曲柳卖给张振臣的加工厂以及树的株树及径级，张振臣向郑召军支付树款的事实。
25、证人张振春的证言，证实被告人郑召军等将非法采伐的水曲柳卖给张振春开的加工厂，张振春支付树款的事实。
26、证人孙新魁的证言，证实被告人孙新明盗伐水曲柳使用的拖拉机系孙新魁本人的事实。
27、证人胡兴梅（殷继森妻子）的证言，证实郑召军给过其1000元钱的事实。
28、情况说明，证实孙新明所卖木材是林场楞场清理后遗留在雪、冰下面的山场剩余物，经生产场长徐建利的许可，不构成盗窃罪。
29、被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明的供述，证实各被告人非法采伐国家重点保护植物的事实经过。
30、《立功证明》，证实被告人岳风路在羁押期间检举揭发他人犯罪经查证属实。
公诉机关提供的上列证据合法有效，内容客观真实，相互印证，且被告人郑召军、岳风路、殷继森、孙新明对以上证据均无异议，对上述证据予以确认。
经审理查明：2015年3月至9月期间，被告人郑召军、岳风路、殷继森、孙新明以营利为目的，先后多次携带油锯及农用车分别在塔子沟林场45林班4小班、53林班12小班、51林班12小班、52林班4小班、7小班、9小班、金沟岭林场2林班6小班、3林班9小班内非法采伐国家重点保护植物水曲柳95株（其中郑召军参与18次95株水曲柳，非法获利10200元；岳风路参与10次51株水曲柳，非法获利3500元；殷继森参与10次54株水曲柳，非法获利5100元；孙新明参与2次8株水曲柳，非法获利1900元）。经鉴定：上述被非法采伐的国家重点保护植物水曲柳95株，系国家二级重点保护野生植物，立木蓄积36.083立方米，价值人民币21,553.00元，其中95株水曲柳中8株木材被缴获前已被烧毁，木材价值人民币4800元。综上，水曲柳鉴定价值和灭失价值共计人民币26,353.00元。
本院认为被告人郑召军、岳风路、殷继森、孙新明违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立，应予支持。四被告系共同犯罪，被告人郑召军系主犯且具有自首情节，被告人岳风路、殷继森、孙新明系从犯。被告人岳风路具有立功表现，可以从轻处罚或者减轻处罚。且系累犯，应当从重处罚；被告人殷继森、孙新明能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人郑召军、岳风路、殷继森、孙新明认罪态度较好，确有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条【非法采伐国家重点保护植物罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条第一款【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条【自首】、【如实供述】、第六十五条【累犯】、第六十八条【立功】、第七十二条【缓刑】之规定，判决如下：
一、被告人郑召军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币22000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2019年11月20日止）。
二、被告人殷继森犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币13000元。
（缓刑考验期限，从判决生效确定之日起计算）。
三、被告人岳风路犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2018年11月20日止）。
四、被告人孙新明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年,并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决生效确定之日起计算）。
上述四被告罚金限于判决后十日内缴纳。
五、作案工具油锯三台（其中一台油锯已损坏）；白色欧玲农用车牌照号吉H650**一台；福田银灰色农用车牌照号吉HW68**一台予以没收。
六、被告人郑召军、殷继森、岳风路、孙新明违法所得款依法没收，由收缴机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 倪延军
审判员 朱传生
审判员 李开华
二〇一六年六月十五日
书记员 杜婧姝