四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第500号
原告邓素芬。
原告杨红英。
原告杨长英。
委托代理人罗兴强，四川纪明律师事务所律师。
被告谢斌。
被告王斌。
被告南充市吉通汽车运输有限公司。
法定代表人：刘宁，经理。
被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人：刘静，总经理。
委托代理人：何正勇、任海波，均为该公司员工。
原告邓素芬、杨红英、杨长英与被告谢斌、王斌、南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称吉通公司）、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称天安保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法适用简易程序于2015年4月14日、6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗兴强、被告谢斌、被告天安保险南充支公司的委托代理人任海波到庭参加了诉讼。被告吉通公司、王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年12月29日，被告谢斌驾驶川X**重型自卸货车行驶至阆中市双龙镇场口处时，撞上杨兴元驾驶的三轮电动车，致杨兴元受伤送医途中死亡并两车受损。事故发生后，经阆中市公安局交警大队认定：被告谢斌承担事故主要责任，杨兴元承担事故次要责任。死者杨兴元长期居住在城镇，其收入和支出均在城镇，应当按城镇人口标准计算相关损失。现请求被告天安保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告11，000元，被告谢斌、吉通公司共同赔偿原告各项损失209，345.20元，被告天安保险公司在商业险范围内直接向原告赔付。
被告谢斌辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议；对原告的各项损失，同意天安保险公司的答辩意见；自己是被告王斌聘请的驾驶员，所驾车的事实车主是被告王斌，该车挂靠在被告吉通公司经营。
被告王斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告吉通公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，提交了该公司与被告王斌的车辆挂靠（代办）服务协议书和本案事故车在被告天安保险公司投保的交强险、商业险保险单复印件。
被告天安保险南充支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对交警部门的责任认定有异议，被告谢斌驾车直行，杨兴元驾车转弯，转弯车应当让行，故被告谢斌不应当承担主要责任，即使法院采信公安交警部门的责任认定，原告也应当承担不低于30%的民事赔偿责任；同意在交强险和商业险限额内赔偿原告的各项损失；原告是农村户口，应当按照相应的标准计算相关损失；诉讼费、鉴定费被告公司不予赔偿。
经审理查明：2014年12月29日，被告谢斌驾驶川X**重型自卸货车从阆中市七里办事处向南部县方向行驶，当日11时30分许行至阆中市双龙镇场口处时，与从双龙镇场口左转弯至城区方向行驶的由杨兴元驾驶的“龙城捷达”牌三轮电动车相撞，致杨兴元受伤送医途中死亡、两车受损的交通事故。2015年1月5日阆中市公安局交通警察大队作出阆公交认字第001号道路交通事故认定书，认定：谢斌承担事故主要责任，杨兴元承担事故次要责任。
同时查明，原告邓素芬系死者杨兴元之妻，二人生育了原告杨红英、杨长英。死者杨兴元生前做过代课教师，在2012年12月以代课教师身份参加了养老保险，并于2014年6月开始领取养老金，月领取养老金992.84元。
另查明，川X**重型自卸货车在被告天安保险公司投保了交强险（保险期间自2014年2月21日零时起至2015年2月20日二十四时止）和商业三者险（最高限额500，000元，并投保基本险不计免赔率特约，保险期间自2014年2月28日零时起至2015年2月27日二十四时止）。该车的实际车主为被告王斌，该车于2014年3月4日挂靠于被告吉通公司经营，被告谢斌系被告王斌雇请的驾驶员。
本案在审理过程中，三原告与被告天安保险公司就原告在事故中车辆的损失，双方协议按1，800元计算，且在本案一并处理。
以上事实，有三原告的身份证、常住人口登记卡复印件，杨兴元的户籍证明、死亡证明、火化证，道路交通事故认定书，基本养老金领取证，阆中市职工社会保险事业管理局证明，被告谢斌的驾驶证，川X**重型自卸货车的行驶证，车辆挂靠（代办）服务协议书，川X**重型自卸货车的交强险和商业险保险单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案被告谢斌驾驶机动车在行径路口时未确保安全，杨兴元驾车左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，公安交警部门根据双方在事故中的行为对事故发生所起的作用以及双方的过错程度，作出由谢斌负事故主要责任、杨兴元负事故次要责任的事故认定书，公正、客观、合法，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，首先由被告天安保险公司在川X**重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔付，不足部分，根据事故责任，由被告谢斌承担70%，死者杨兴元承担30%为宜。被告谢斌作为被告王斌雇请的驾驶员，发生交通事故时是在履行职务，故被告谢斌应当承担的赔偿责任由被告王斌承担。被告王斌系川X**重型自卸货车的事实车主，其将该车挂靠在被告吉通公司经营，被告吉通公司在挂靠关系中对挂靠车辆有管理的职责，并在挂靠中获益，该公司应当与被告王斌承担连带赔偿责任。由于川X**重型自卸货车在被告天安保险公司投保了商业第三者责任险，被告王斌承担的部分，由被告天安保险公司根据商业第三者责任险合同的约定直接赔付给原告。
原告主张死者杨兴元生前居住在城镇一年以上，每月有固定的养老金收入，应当按照城镇人口标准计算相关损失，与本案查明的事实一致，其主张本院予以支持。
关于原告的各项损失，根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定做以下认定：死亡赔偿金22，368×（20-7）=290，784元，精神损害抚慰金50，000元，丧葬费41795÷12×6=20，897.50元，亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失酌情确定8，000元，车辆损失1，800元，合计371，481.50元。上述损失由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110，000元，在财产损失赔偿限额内赔付1，800元，下余259，681.50元在第三者商业险责任限额内赔付181，777.05元，原告自行负担77，904.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第之规定，判决如下：
一、被告天安保险公司在川X**重型自卸货车机动车交强险死亡伤残限额内直接赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失110，000元；
二、被告天安保险公司在川X**重型自卸货车机动车商业第三者险责任限额内直接赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失181，777.05元；
三、原告在事故中的车辆损失由被告天安保险公司在川X**重型自卸货车交强险财产损失赔偿限额内直接赔付三原告1，800元；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3，045元，由被告王斌负担2，132元。三原告负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 曦
二〇一五年六月十八日
书记员 严红艳