山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第554号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人郝勇，1990年4月6日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化，系山西老鸿运物流公司三晋汽配分部经理，户籍地太原市杏花岭区，暂住太原市迎泽区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年1月9日被太原市公安局民营经济开发区分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第417号起诉书指控被告人郝勇犯职务侵占罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人郝勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区检察院指控：2013年9月9日至12月6日，被告人郝勇在担任山西老鸿运物流有限公司三晋汽配城分点经理期间，利用职务之便，将公司代收款及运费共计人民币56997元占为已有。破案后，赃款未追回。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的庭前供述、被害人陈述，证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人郝勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人郝勇如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，特提起公诉，请依法判处。
被告人郝勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明，山西老鸿运物流有限公司于2011年5月24日注册成立，系民营企业。被告人郝勇于2013年3月2日入职该公司，于2013年9月9日被任命为该公司三晋汽配城（该公司的分支机构）的经理。自2013年9月9日至12月6日，被告人郝勇在担任山西老鸿运物流有限公司三晋汽配城分部经理期间，利用职务之便，将公司代收款及运费共计人民币56997元占为已有。案发后，赃款未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）被告人供述
被告人郝勇的供述：2013年3月2日我入职山西老鸿运物流有限公司，同年10月我负责公司在三晋汽配城分点的工作，具体负责分点的代收款发放、收货等业务。2013年11月底我从公司财务提款10万元到我所在的三晋汽配城分点发放客户代收款，后交回公司共计约68000余元的提货单，剩余款项、放款时向客户收取的手续费及回付运费合计有32000余元，我交给公司财务人员侯某现金14000余元，将余下17000余元留下我花掉了。同年12月6日，我从公司提款15万元到我所在的三晋汽配城分点发放客户代收款，后交回公司约13000余元的提货款，剩余19000余元及放款时向客户收取的手续费和回付运费1000余元，合计约有20000余元，我没有交回公司，留下自己花了。还有我收取三晋汽配城分点10月份至12月份的客户现付运费16000余元，在收该费时要开具货运单一式三份，其中粉色单据交客户，白色单据和黄色单据交回公司，货运单上的货号只要带字母S的，就是我开据的，S代表是公司三晋汽配城分点，这些钱根据公司规定应交回公司财务，而我只是将现付运费提货单交回公司，未将现金16000余元交回，自己留下花掉了。期间还有给客户发放返货向其收取的2000余元运费也没有交回公司，留下自己花了。上面我讲的每笔钱的具体数额我记不清楚，但每笔的单据和现金都是我与公司财务侯某交接的，她那有具体的数额登记，共计有55000余元，就是我侵占公司资金的数额。后来公司发现我这么多钱没有交找我时，当时我就跟公司王某经理说回家去找钱，回去也没找上钱，我也没敢回公司。我从公司分两次领钱都有书面签字，签字内容为：“三晋10万”、“三晋15万”。我交回公司的货运单是由我和侯某核对，不用我签字。客户返货的运费有单据，我没有交回公司，公司有底单。我与公司没有经济纠纷，是公司欠我两个月工资，在分点上班是根据分点的业绩提成，我听公司经理王某讲，我好像能领一万元左右。
（二）被害人供述
1、证人王某的证言：我是山西老鸿运物流有限公司的业务经理。2013年3月2日郝勇来我公司工作，同年9月份公司让郝勇去三晋汽配城分点负责分点工作，具体负责分点的收货、代收款发放、开票。2013年11月26日郝勇从公司财务提款10万元去三晋汽配城分点发放客户代收款，后交回公司金额共68264元的提货单，剩余的31736元、放款时向客户收取的手续费（手续费是公司向领取代收款的客户按其提货单的金额的千分之二收取的费用）220元及回付费用（回付运费是客户发货时未付运费，客户领取代收款时公司再行收取的运费。如果客户在发货时未交运费，取代收款再收运费，在提货单上标注为“运费”的地点就写“回”字）91元，合计32047元应交回公司，但郝勇只交回公司现金14061元，将剩余17986元占为已有。同年12月6日，郝勇提款15万元发放代收款，后交回公司金额计130493元的提货单，剩余19507元、放款时向客户收取的手续费350元及回付运费640元，合计20497元应交回公司，但郝勇并未将余款20497元交回公司而是占为已有。
郝勇在三晋分点还负责收货时收取客户当时交付的运费，客户发货时就交付运费的，在开具提货单时提货单标注为“运费”处就填写为“现字”即现付运费，根据已付运费明细单及公司财务人员侯某的手工记录，自2013年10月15日至12月6日，郝勇在三晋分点收货时收取客户现付运费计16314元未交回公司而是占为已有。
郝勇在三晋分点还负责发放返货时向客户收取的运费，返货就是公司从太原往外地发的货，没人取货后又返回太原的货物，公司将货物退给客户时要向客户收取运费，还有就是从外地通过我公司发往太原的货物我们也称之为“返货”，客户取货时公司也要向他们收取货物运费。根据公司转库报表的底单统计，自2013年10月17日至11月20日郝勇负责的三晋分点发放返货时向客户收取的运费2200元，均未交回公司而是占为已有。
以上郝勇共计将56997元全部占为已有。郝勇最后离开单位的时间是2013年12月7日，其离开单位开始的七、八天，我拨打他的电话他还接，我问他公司的钱怎么处理，他每次都说他会处理，但后来他就不接电话。之后我去过他平遥的家里两次，也没找见他，父亲说他好几个月没回家。2014年1月7日我又拨打他的电话，他接后我和他讲公司的事早晚要处理，并让他来公司，晚上6点左右，他来了公司后，我问他公司的事怎么处理，他说拿公司的钱全花了，他也没有其他办法，后来我让他想想看有什么办法能够把公司的钱还上一部分，等到第二天，他说他就是还一部分钱也没办法，后来我们就报警了。公司与郝勇没有经济纠纷，就是郝勇有两个月工资6000余元没有发。
2、证人侯某的证言：郝勇是我在山西老鸿运物流有限公司的同事，郝勇开始是普通员工，2013年10月负责公司三晋汽配城分点工作。我在山西老鸿运物流有限公司负责财务对帐，我对各分点交付公司现付运费的情况每天进行记录，即将货运单输入电脑，然后根据电脑客户“已付运费明细单”把各分点应交公司现付运费总额统计好，之后记录到公司现付运费的笔记本上。郝勇交回公司的货运单数额及剩余钱款就是我和他两人核对，各分点有代码，郝勇负责的三晋汽配城分点代码是S，比如郝勇没有把收取的客户现付的运费215元交回来，我就会记录为S欠215，如果交了我就会在后面签写日期和“交”的字样。根据我的登记记录，郝勇从2013年10月15日到12月6日共计有16314元的现付运费有没交到我这儿。11月26日他从公司领了10万元放款，后来他给我交回68264元的货运单票据，结余的现金3万余元他只给了我14061元，我问他剩余的钱为什么没有交，他说第二天再交，我也没再问他。12月6日他从公司领了15万元放款，之后他给我交回130493元的货运单票据，剩余的钱又没给我，他跟我讲他过后再交。公司各分点放款和回款情况列在一张纸上，郝勇11月26日领10万放款回款的情况，我就记录为：三晋拿10万，68264元，手220，回91，余32047元。“三晋拿10万”的意思是三晋汽配城分点负责人郝勇从公司拿了10万发放代收款。“68264”意思就是郝勇向客户发放了总计68264元的代收款，即郝勇给客户发放完代收款后，交回公司货运单（货运单是客户向公司领代收款的凭据）总金额。“手”是“手续费”的简写，“手220”意思是郝勇拿10万元放款，客户取代收款时公司扣除客户千分之二手续费的总和。“回”是“扣付运费”的简写，就是客户从公司发货时没有交运费，客户来公司取代收款时公司收取其的运费，“回91”意思就是郝勇拿10万元放款时，公司向发货时未付运费的客户收取运费的总和。“余32047”就是他拿的10万减去他发放给客户的68264元，再加手续费220元和扣付运费91元结余的钱，就是郝勇应该交回公司的钱，但他只交给我14061元，我在另一张纸上就记录为：“三晋，110（11.24）、280（11.23）、115（11.21）、285（11.19）、165（11.18）共计955，收14061，差17986”，就是郝勇交回公司的三晋汽配城分点客户发货时现付的运费，括号内是日期，共计955元，这些钱他交给我了。“收14061，差17986”就是他那10万元放款，结余32047元，他交给我14061元，差17986元没有交。12月6日郝勇放款回款的情况，我登记为：三晋15万发，130493，手350，回640，余20497。意思就是三晋汽配城分点郝勇领了15万元发放代收款，他交回客户取代收款货运单据金额共计130493元，也就是他给客户发放了130493元的代收款，手续费350元，扣付运费640元，结余20497元。当时我算好后将结余的20497元在另一张纸上登记好，登记为：三晋204**，这些钱是应该交回公司的，郝勇见我登记，就跟我讲，他过后再交20497元，我就把我写好的“三晋204**”划掉了。
（三）书证
1、2014年1月9日太原市公安局民营分局出具的“归案情况说明”：证实被告人郝勇系被该分局抓获。
2、企业法人营业执照及企业档案信息卡：证实山西老鸿运物流有限公司系有限责任公司（自然人投资），属于侵占罪的主体。
3、山西老鸿运物流有限公司出具的“证明”：证实三晋汽配分部系其分支机构，不具备法人资格，未在工商机关登记注册。
4、山西老鸿运物流有限公司出具的“入职证明”：证实被告人郝勇于2013年3月2日入职山西老鸿运物流有限公司，同年9月9日被任命为三晋汽配的经理。
5、山西老鸿运物流有限公司发放代收款及回款记录（共计4页）。
6、山西老鸿运物流有限公司现付运费记录（共计35页）：证明被告人郝勇未交回公司的运费数额累积为2200元。
7、山西老鸿运物流有限公司领款记录（共2页）：证实被告人郝勇从该公司财务领取10万元、15万元代收款的记录。
8、山西老鸿运物流有限公司转库报表（共计5页）：证明其中标有S的为三晋汽配城分点的返货记录。
9、三晋汽配城现付提货单（共180页）及山西老鸿运物流有限公司制作的已付运费明细单（共计16页）：证明被告人郝勇收取供货方的运费共计16314元未交回公司。
10、山西老鸿运物流有限公司工资表（共6页），证明2013年2月至9月被告人郝勇在该公司领取工资凭据。
11、山西老鸿运物流有限公司提货单（共44页）：证明被告人郝勇从公司领取15万元，发放129503元，扣除手续费350元，剩余20497元未交回公司。
12、山西老鸿运物流有限公司提货单（共39页），证明被告人郝勇从公司领取10万元，发放68264元，剩余17986元未交回公司。
13、山西老鸿运物流有限公司于2014年11月21日出具的“证明”：郝勇在我公司任职三晋分部经理，期间月工资为3000元整。公司规定员工工资要押一个月发放，所以10月份工资应于12月发放。郝勇10月与11月两个月工资为6000元整。由于郝勇挪用公款在12月初擅自离职，所以郝勇10月至11月两个月的工资一直未领取，共计6000元整。
14、常住人口信息。
15、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
本院认为，被告人郝勇在担任山西老鸿运物流有限公司三晋汽配城分部经理期间，利用职务便利，将公司代收款及运费共计人民币56997元占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人郝勇职务侵占多次，酌情从重处罚。被告人郝勇如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2017年1月8日止。）
一、被告人郝勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
二、继续追缴被告人郝勇违法所得人民币五万六千九百九十七元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 聂志杰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 韩 超
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。