江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01867号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人孙某，流动木工。2011年7月因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月15日刑满释放。2015年8月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月16日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人孙梦姣，江苏振强律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1754号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人孙梦姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人孙某于2014年10月至2015年7月期间，到江阴市璜土镇篁村村南郭庄、李家头等地，采用撬门、翻窗等手段入户盗窃9次，窃得人民币、手机等财物，钱物价值合计人民币19950余元。具体犯罪事实如下：
1、被告人孙某于2014年10月的一天中午，采用翻窗的手段进入江阴市璜土镇篁村村南郭庄60号底楼东侧1002房间，窃得被害人李某甲放在电脑桌抽屉内皮夹中的人民币2700元。
2、被告人孙某于2015年3月中旬的一天，采用撬门的手段进入江阴市璜土镇篁村村南郭庄123号二楼南面2002房间，窃得被害人罗某放在木箱钱包内的人民币200元。
3、被告人孙某于2015年4月26日下午，采用撞门的手段进入江阴市璜土镇篁村村南郭庄34号底楼西面房间，窃得被害人樊某甲放在包内的人民币4300元。
4、被告人孙某于2015年4月的一天，采用上述同样手段进入江阴市璜土镇篁村村南郭庄60号三楼最东面房间，窃得被害人樊某乙放在房间衣柜布包内的人民币2400元。
5、被告人孙某于2015年6月一天，采用翻窗的手段进入江阴市璜土镇篁村村南郭庄60号底楼东侧1001房间，窃得被害人陈某放在床尾钱包内的人民币800元及放在桌上的黑色iOCO手机1部（价值人民币450元）。案发后，手机已追缴并发还被害人。
6、被告人孙某于2015年6月14日中午，乘隙进入江阴市璜土镇篁村村南郭庄123号底楼东北面房间，窃得被害人刘某放在桌子上挎包内的人民币6200元。
7、被告人孙某于2015年6月底的一天，采用推门的手段进入江阴市璜土镇篁村村李家头74号西南面房间，窃得被害人何某甲放在床尾黑色布袋内的人民币100余元。
8、被告人孙某于2015年7月8日，采用撬锁的手段进入江阴市璜土镇篁村村乔家头27号三楼南面靠西房间，未窃得财物；后采用上述同样手段进入二楼北面靠东房间，窃得被害人李某乙放在枕头下面的人民币400元；最后采用上述同样手段进入二楼北面靠西房间，未窃得财物。
9、被告人孙某于2015年7月19日，采用攀爬雨棚、钻窗的手段进入江阴市篁村村南郭庄123号二楼南面2002房间，窃得被害人罗某放在木箱钱包内的农业银行银行卡1张及写有银行卡密码的纸条，后至江阴市璜土镇小湖江阴农村商业银行ATM机从上述银行卡中取出人民币2400元。
案发后，被告人孙某家属代为退赔被害人樊某甲人民币4200元、退赔被害人刘某人民币6100元、退赔被害人罗某人民币2600元、退赔被害人李某甲人民币2600元、退赔被害人樊某乙人民币2300元、退赔被害人何某甲人民币100元、退赔被害人陈某人民币700元，取得了上述被害人谅解。
另查明，被告人孙某因上述第9笔盗窃被公安机关查获后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述其他盗窃事实。
本案审理期间，被告人孙某亲属代为退赔人民币900元，扣押在案。
上述事实，被告人孙某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人罗某、樊某甲、刘某、李某甲、陈某、樊某乙、何某乙、李某乙等人的陈述笔录，江阴市公安局的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，收条、谅解书，被告人孙某的户籍及前科判决书等证据证实，足以认定。
辩护人孙梦姣当庭提出辩护意见：被告人孙某归案后如实供述罪行，已退赔被害人全部损失，建议从轻处罚。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后能如实供述并主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人全部损失，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人孙梦姣提出对被告人孙某从轻处罚的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年8月9日起至2017年5月8日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力之日起30日内一次性缴纳）。
二、扣押在案的被告人孙某亲属代为退赔的人民币900元，发还被害人樊某甲人民币100元、刘某人民币100元、李某甲人民币100元、陈某人民币100元、樊某乙人民币100元、李某乙人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年十一月六日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。