安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第01393号
原告：袁善祥，男，汉族，1945年4月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。
被告：周玉珍，女，汉族，1958年1月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥文正汽车服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：尚昌志，该公司经理。
委托代理人：周玉珍，该公司员工，身份信息同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，该分公司总经理。
委托代理人：邓浩，该分公司员工。
原告袁善祥诉被告周玉珍、合肥文正汽车服务有限责任公司（以下简称文正公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建莉适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告袁善祥及其委托代理人支运义、被告平安财险安徽分公司委托代理人邓浩到庭参加了诉讼，被告周玉珍、文正公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁善祥诉称：2014年11月13日8时18分，被告周玉珍驾驶的皖A×××××号大型客车，沿岳西路由南向北行驶至长江西路与岳西路交口右转弯时，由于自身疏于观察，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第一零五医院住院治疗。事故经过合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：被告周玉珍承担事故的全部责任，袁善祥无责任。原告目前在医院已经治疗终结，各被告至今未支付任何经济补偿。另，被告周玉珍驾驶的车辆登记车主为被告文正公司。同时，皖A×××××号大型客车在被告平安财险安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该公司应当在承保险种范围内对原告承担赔偿责任。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费40929.9元、伤残赔偿金27322.9元、护理费7620元、误工费16500元、交通费1500元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失280元，共计108652.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加“医疗费204.6元”的诉讼请求。
被告周玉珍、文正公司辩称：1、袁善祥主张的各项诉请过高；2、周玉珍系文正公司员工，事故发生时正在上班；3、文正公司已为事故车辆投保，保险公司应承担赔偿责任。
被告平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、原告主张的各项诉请过高，具体意见为：十级的伤残等级、护理费无异议；医疗费中应扣除非医保费用；误工费、鉴定费不予认可；交通费承担500元；精神损害抚慰金承担5000元；住院伙食补助费、营养费应按照30元／天计算。
经审理查明：2014年11月13日8时18分，周玉珍驾驶皖A×××××号大型客车，沿合肥市岳西路由南向北行驶至长江西路与岳西路交口右转弯行驶时，因疏于观察，与袁善祥骑的电动自行车碰撞，致两车受损、袁善祥受伤的交通事故。经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定：周玉珍负全部责任，袁善祥无责任。
事故发生当日，袁善祥被送至中国人民解放军第一零五医院救治，并接受“骨折、关节复位内固定＋血管神经肌腱吻合＋甲床成形＋撕脱皮肤修复术”治疗，直至同年11月25日出院。出院医嘱为：外院继续治疗，隔日换药，术后2周拆线，注意观察末端血运；定期摄片复查，待骨折愈合后取出内固定装置等。后袁善祥先后几次在中国人民解放军第一零五医院进行门诊复查。袁善祥支出医疗费合计41134.5元。
安徽惠民司法鉴定所接受袁善祥委托，对其因本次交通事故造成的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定，于2015年3月1日出具的鉴定意见为：被鉴定人袁善祥因交通事故致左足损伤评定为十级伤残；休息期为150日、营养期为45日、护理期为75日。袁善祥为此支出鉴定费1800元。
因本次事故，袁善祥另支出电动自行车维修费280元。
诉讼中，依平安财险安徽分公司申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对袁善祥医疗费中的非医保类费用进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁善祥因交通事故受伤住院期间的医疗费用中，非医保类费用（超出国家基本医疗保险标准的医疗费用）为5911.84元。
另查明：皖A×××××号大型客车的登记所有人为文正公司，周玉珍系该公司驾驶员，事故发生时周玉珍正在执行工作任务。文正公司为该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。
又查：袁善祥系非农业户口，其自述事故发生前，在合肥市蜀山区袁则文粮油商店工作，月工资3300元。庭审中，袁善祥陈述：其与合肥市蜀山区袁则文粮油商店负责人袁则文系父子关系。另，每月领取2000元左右的退休工资。
以上事实，有原告提供的身份证、企业信息、行驶证、驾驶证、事故认定书、投保单、出院小结、病历、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定意见书，被告平安财险安徽分公司提供的鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
原告提交的误工证明、营业执照、食品流通许可证、交通费发票，该组证据无法达到其证明目的，故本院对其证明效力不予认定。
本院认为：周玉珍驾驶文正公司所有的皖A×××××号大型客车执行工作任务时与袁善祥骑乘的电动自行车相撞，经交警部门认定应承担事故全部责任，故文正公司应对袁善祥因本次事故所受损害后果承担赔偿责任。文正公司为该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，平安财险安徽分公司应在交强险赔偿限额内予以赔付，对超出交强险赔偿限额的部分，在其承保的第三者责任险赔偿责任限额内承担相应的赔偿责任。
就袁善祥的各项诉请，本院认定如下：
医疗费：袁善祥共支出医疗费41134.5元，本院予以确认；
住院伙食补助费：袁善祥住院12天，其住院伙食补助费应为360元（30元／天×12天）；
残疾赔偿金：袁善祥因本期事故致十级伤残，其残疾赔偿金为27322.9元（24839元／年×11年×10%）；
护理费：袁善祥主张护理费7620元，符合法律规定且平安财险安徽分公司对此不持异议，本院予以确认；
营养费：结合营养期鉴定意见及营养费的相关计算标准，袁善祥的营养费为1350元（30元／天×45天）；
误工费：事故发生时袁善祥已近70岁，亦未提供有效证据证明误工损失且庭审中自述按月领取退休工资，故其主张误工费16500元，依据不足，本院不予认定；
交通费：根据袁善祥住院治疗时间、次数及伤情，本院酌定其交通费为800元；
鉴定费：袁善祥为其在安徽惠民司法鉴定所进行的伤残、三期鉴定支出鉴定费1800元，已实际发生，本院予以确认；
精神抚慰金：结合本期事故对袁善祥造成的伤情和本地生活水平，本院酌定其精神抚慰金为7000元；
车辆损失费：因事故认定书已确认袁善祥骑乘的电动自行车受损，故对其主张的车辆维修费280元，本院予以确认。
以上各项损失合计87667.4元，由平安财险安徽分公司在其承保的交强险限额内赔付54822.9元（医疗费用赔偿限额内10000元和死亡伤残赔偿限额内44822.9元），在其承保的商业第三者责任险范围内赔付26932.66元。平安财险安徽分公司不予赔付的非医保费用5911.84元，由文正公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告袁善祥54822.9元；
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告袁善祥26932.66元；
被告合肥文正汽车服务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告袁善祥5911.84元；
驳回原告袁善祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告袁善祥承担240元，被告合肥文正汽车服务有限责任公司承担378元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建莉
二〇一五年六月十六日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。