江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭少民初字第0069号
原告郑福来（系死者郑某之父），居民。
原告杨美芳（系死者郑某之母），居民。
原告丁晓娟（系死者郑某之妻），居民。
原告郑某某（系死者郑某之女），学生。
法定代理人丁晓娟（系郑某某之母），女，汉族，居民。
上列四原告共同委托代理人肖国华，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告刘建平，居民。
被告赵广彩，驾驶员。
上列二被告共同委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，该公司总经理。
委托代理人吴本涛，山东万信律师事务所律师。
原告郑福来、杨美芳、丁晓娟、郑某某与被告刘建平、赵广彩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员胡中全独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告郑福来及原告郑福来、杨美芳、丁晓娟、郑某某的共同委托代理人肖国华，被告刘建平、赵广彩的共同委托代理人万勇，被告人保财险潍坊公司的委托代理人吴本涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑福来、杨美芳、丁晓娟、郑某某诉称：2013年10月11日1时37分左右，原告郑福来、杨美芳之子，丁晓娟之夫，郑某某之父郑某驾驶苏F×××××轻型普通货车由北向南行驶至沈海高速公路1060KM＋530M路段，遇前方被告赵广彩驾驶的被告刘建平所有的鲁V×××××重型半挂牵引车、鲁G×××××重型半挂车，双方发生交通事故，致郑某当场死亡，事故发生后，赵广彩驾车逃逸。交警部门认定，被告赵广彩负事故主要责任。被告赵广彩驾驶的鲁V×××××重型半挂牵引车、鲁G×××××重型半挂车由被告人保财险潍坊公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），且在保险期间内。因本起事故造成原告损失：丧葬费22993.50元，死亡赔偿金593540元，精神抚慰金50000元，处理事故误工费2000元，交通费1000元，财物损失4000元，合计673533.50元。现诉请法院判令被告人保财险潍坊公司在交强险范围内赔偿原告损失224000元，并承担本案诉讼费。
被告刘建平、赵广彩辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议。2、其车辆已在被告人保财险潍坊公司处投保了交强险及商业三者险。3、原告未要求刘建平、赵广彩承担赔偿责任。
被告人保财险潍坊公司辩称：1、我公司对事故发生的事实没有异议。2、肇事车辆由我公司承保交强险属实，且在交强险保险期间内。3、我公司同意在原告有证据证明的合理损失内按交强险各项限额承担赔偿责任，诉讼费不在我公司赔偿范围。
经审理查明：2013年10月11日1时37分左右（天气：晴），郑某（1970年12月30日生）驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿沈海高速公路由北向南行驶至1060KM＋530M处时，追尾撞上被告赵广彩驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁G×××××挂号重型仓栅式半挂车，致郑某当场死亡，两车车辆部分损坏。事故发生后，赵广彩逃逸。同年10月21日，盐城市物价局价格认证中心作出盐市价车鉴字（2013）第325号《道路交通事故车损评估意见书》，认定苏F×××××号轻型普通货车车损为17319元。同年11月6日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出第320919201300519号《道路交通事故认定书》，认定：“赵广彩承担该起道路交通事故的主要责任，郑某承担该起道路交通事故的次要责任”。后双方就民事赔偿事宜协调未果，原告郑福来、杨美芳、丁晓娟、郑某某遂于2013年11月25日诉至本院。
另查明：郑某系原告郑福来、杨美芳之子。郑某与原告丁晓娟系夫妻关系，婚生一女郑某某。鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁G×××××挂号重型仓栅式半挂车的所有人为被告刘建平，被告赵广彩系刘建平雇佣的驾驶员。被告人保财险潍坊公司分别为鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁G×××××挂号重型仓栅式半挂车承保了交强险，限额均为12.2万元（医疗费用1万元，伤残赔偿费用11万元，财产损失费用2000元），保险期限均自2012年11月7日起至2013年11月6日止。本起交通事故发生在保险期限内。郑某死亡所产生的死亡赔偿金和财物损失已超过交强险的赔偿范围。
以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出的第320919201300519号《道路交通事故认定书》，盐城市物价局价格认证中心作出的盐市价车鉴字（2013）第325号《道路交通事故车损评估意见书》，被告人保财险潍坊公司出具的交强险保险批单复印件，郑某与丁晓娟结婚证复印件，户籍信息证明等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，本案经本院主持调解，因被告人保财险潍坊公司不同意，致调解未果。
本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。原告郑福来、杨美芳、丁晓娟、郑某某因其近亲属郑某交通事故死亡造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出第320919201300519号《道路交通事故认定书》符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即赵广彩负事故的主要责任，郑某负事故的次要责任。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告人保财险潍坊公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险潍坊公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，原告要求被告人保财险潍坊公司在交强险限额内承担赔偿责任22.4万元（死亡赔偿金22万元、财物损失4000元）符合法律规定，本院予以支持。由于原告未要求刘建平、赵广彩承担赔偿责任，故本案对该两被告的赔偿不予理涉，但肇事车辆的所有人系刘建平，赵广彩系其雇佣的驾驶人员，刘建平应依法负担本案诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑福来、杨美芳、丁晓娟、郑某某各项损失合计22.4万元。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司依据该生效判决确定的各项给付义务及本案诉讼费的负担情况，应将赔偿款22.4万元给付郑福来、杨美芳、丁晓娟、郑某某。经双方当事人商定，保险赔偿款汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：中国农业银行盐城市环城支行；账号：42×××63。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，依法减半收取640元，由被告刘建平负担。（被告刘建平应在判决生效之日起十五日内直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审判员 胡中全
二〇一四年一月十一日
书记员 郑春水
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故强制责任保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。