山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4448号原告：张京花，女，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李志国，男，汉族，居民，住河北省石家庄市高邑县。委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张韩哲，男，汉族，居民，住河北省石家庄市赞皇县。被告：王江涛，男，汉族，居民，住河北省石家庄市高邑县。被告：河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，住所地：河北省元氏县王全口村南井元路北。统一社会信用代码91130132050832523。法定代表人：闫建清，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码91130100804433442P。法定代表人：王翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师（特别授权代理）。原告张京花与被告李志国、王江涛、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。诉讼过程中，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司申请追加张韩哲为本案被告。经审查，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。因案情较为复杂，本案于2017年2月22日转为普通程序审理。后本院依法组成合议庭，于2017年4月5日第二次公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告张京花委托诉讼代理人商艳丽、被告李志国委托诉讼代理人刘迪、被告保险公司委托诉讼代理人刘进泽到庭参加诉讼，被告张韩哲、王江涛、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张京花委托诉讼代理人牛家家、被告李志国委托诉讼代理人姚永军、被告保险公司委托诉讼代理人刘进泽到庭参加诉讼，被告张韩哲、王江涛、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张京花向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿原告先期医疗费等损失共计350000元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至450000元。事实与理由：2016年11月19日6时40分左右，被告李志国驾驶冀Ａ×××××（冀A××××挂）号货车行驶至邹平县寿济路129KM处，与原告张京花驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告张京花受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李志国负本次事故的全部责任，原告张京花无事故责任。事故发生后，原告被送入邹平县中医院接受治疗，伤情经诊断为重型颅脑损伤。被告李志国驾驶的冀Ａ×××××号车辆的登记车主为被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，冀A××××挂号车行驶证登记车主为被告王江涛。冀Ａ×××××号车辆已在被告保险公司投保了交通事故强制责任保险以及1000000元的第三者责任保险，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期限范围之内。就前期损失赔偿事宜原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险一份及责任限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔，事故发生在保险期间；待审查行驶证、驾驶证后，若无免赔的情形，对原告损失，同意在交强险分项限额内予以赔偿；超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。被告李志国辩称，其驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；被告张韩哲与被告王江涛系事故车辆的实际车主，被告张韩哲与被告王江涛系合伙关系，该车辆系挂靠在被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司名下；其系被告张韩哲与被告王江涛雇佣的司机。被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司未到庭应诉，提交书面答辩状称，事故车辆冀Ａ×××××号车辆系被告张韩哲以分期付款的方式从其公司购买的车辆，该车辆已交付，张韩哲系实际车主，享有该车的经营权、使用权、收益权，且该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对原告损失其公司不应承担赔偿责任。被告张韩哲、王江涛未到庭应诉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。在庭审调查过程中，原告张京花向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书复印件（与原件核对无异）1份，证明2016年11月19日6时40分左右，被告李志国驾驶冀Ａ×××××（冀A××××挂）号重型半挂车沿寿济路由西南向东北行驶至129KM处时，与同向行驶的左转弯的二轮电动车发生事故，后冀Ａ×××××（冀A××××挂）号重型半挂车与对向行驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致三车损坏，原告张京花受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李志国负本次事故的全部责任，原告张京花无事故责任；证据2.证明单3份、邹平县中医院出具的医疗费发票17张、用药明细2份、住院病案1份、中国人民解放军第一四八医院出具的发票1张、山东民泰大药房连锁有限公司出具的发票3张、滨州益康医药连锁有限公司出具的发票3张，证明原告受伤后在邹平县中医院住院治疗89天，伤情经诊断为急性特型颅脑损伤、创伤性湿肺、多发肋骨骨折等，至今昏迷不醒，共计花费医疗费377235.47元；医院出具证明单证明原告需外出购药，花费药费11872元，该费用所购买的药品在医院出具的长期医嘱中已经使用；医生出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后2人护理，因原告伤情严重，其手术系外聘专家操作，原告支出专家会诊费3000元；证据3.工资停发证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份，证明原告张京花系山东醴泉瓦业有限公司职工，月平均工资为2798.33元，因发生交通事故受伤未上班，请假6个月，工资停发；证据4.济南朝智阳教育咨询有限公司证明1份、工资表3份、营业执照复印件1份、信息查询1份、山东广富集团有限公司证明2份，证明原告受伤住院期间及出院后由女儿潘金枝、丈夫潘圣华两人护理；潘金枝系济南朝智阳教育咨询有限公司员工，月平均工资超出3500元，原告主张按3500元计算，因护理原告未上班，请假6个月，工资停发；潘圣华系山东广富集团有限公司员工，月平均工资约4700元，原告主张按3500元计算，因护理原告未上班，请假6个月，工资停发；根据原告伤情，6个月后可以进行伤残等级司法鉴定，原告计算护理时间为6个月，剩余部分另行主张；证据5.发票1张、鉴定报告1份，证明原告张京花伤情经鉴定为重伤二级，原告为此支出鉴定费1300元；证据6.驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、保单复印件2份，证明事故车辆冀Ａ×××××号车登记车主系被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，冀A××××挂号车登记车主系被告王江涛，且该车在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为1000000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间；证据7.交通费发票1宗，证明为处理本次事故原告支出交通费2000元；证据8.证明2份，证明原告提交的发票号为00159162、00159440的医疗费单据药品名称分别为人血白蛋白12瓶、人血白蛋白5瓶；发票号为14362997的医疗费单据药品名称为巴氯芬片2合诺华；发票号为14363070的医疗费单据药品名称巴氯芬片1合诺华、笨妥英钠片1瓶；发票号为14309665的医疗费单据药品名称为巴氯芬2合诺华。经庭审质证，原告张京花提供的证据1-8，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为该事故认定书显示存在另一无责车辆，应扣除该车辆交强险的无责限额；保险公司承保的车辆存在超载情形，根据商业三者险条款约定，超载应增加百分之十免赔率；对证据2有异议，金额为47898.99元、305116.48元的两张医疗费单据显示其已通过新农村合作医疗、城镇居民基本医疗保险报销部分医疗费，保险公司仅认可未报销的部分，请原告提交相关报销的单据，否则不予赔偿；对原告提交的外购药的发票不予认可，该发票均显示药品，无法对应原告主张的药品种类；原告主张的会诊费无医疗费单据相印证，不予认可；对证据3有异议，认为原告应提交其工资银行流水，误工时间主张过长，且该误工时间未实际发生；对证据4有异议，认为原告应提交两护理人员的工资银行流水明细，两护理人员的误工时间主张过长，且该误工时间未实际发生；对证据5有异议，认为鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据6有异议，认为该行驶证显示其年检至2016年2月份，无法显示年检情况；对证据7有异议，认为交通费过高，认可500元；对证据8有异议，认为该证明应加盖公章。被告李志国对原告提交的证据质证后，对证据1、5、6无异议；对证据8有异议，认为原告应当提交医嘱证明，且该费用应由被告保险公司承担；其他质证意见同被告保险公司质证意见。被告保险公司向本院提交的证据材料有：证据1.商业三者险保险条款1份，证明根据商业三者险保险条款的约定，超载的情形应增加免赔率百分之十；证据2.保险单复印件2份、投保单复印件1份，证明根据商业三者险保险条款约定，超载的情形应增加免赔率百分之十，保险公司已尽到明确告知义务。经质证，原告对被告保险公司提交的证据1有异议，认为本次事故的发生非系因事故车辆超载导致，该格式条款在本案中不适用，被告保险公司未提交其明确告知投保人的相关依据，该条款不能作为有效证据使用；对证据2有异议，认为投保单中的投保人签章未在免责条款处加盖，被告保险公司未对其免责条款尽到明确告知义务，保险公司应承担赔偿责任；保险提示单中未对免责情形进行约定，无法看出保险公司对被保险人尽到了明确告知义务。被告李志国对被告保险公司提交的证据1有异议，认为超载不是导致本次事故发生的主要原因，且被告保险公司未履行必要的免责告知义务，该免责条款无效，在本案中不能作为有效证据使用；对证据2有异议，异议理由同原告质证意见。被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司未到庭应诉，邮寄分期付款买卖协议复印件1份，证实其公司与被告张韩哲系分期付款车辆买卖合同关系，对原告损失不应承担赔偿责任。经质证，原告对被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司邮寄的证据的真实性有异议，认为该合同签订时间系2014年8月27日，但2016年8月5日河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司仍以被保险人的身份在被告保险公司投保，该车辆实际所有人在事故发生时仍系河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司；该合同系河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司规避法律责任所签订，在该车辆运营过程中，均以河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司的名义对外经营；该协议约定，2016年10月15日前付清车款，未付清前车辆所有人归河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，在事故发生时，该车辆的所有人仍系河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，该公司应承担赔偿责任；该合同约定的事故发生后该公司不承担事故赔偿责任的条款，对外不产生效力，系其内部约定。被告李志国质证不知情。被告保险公司质证无异议。被告张韩哲、王江涛未向本院提交证据材料。本院认为，原告张京花提供的证据1-8及被告保险公司、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司提交的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日6时40分左右，被告李志国驾驶冀Ａ×××××（冀A××××挂）号重型半挂车沿寿济路由西南向东北行驶至129KM处时，与同向行驶向左转弯原告张京花骑着的二轮电动车发生事故，后冀Ａ×××××（冀A××××挂）号重型半挂车与对向行驶刘帅驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致三车损坏，刘安际的电缆、电线、电器等损坏，张京花、刘帅受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李志国负事故的全部责任，张京花、刘帅、刘安际均无事故责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗89天，伤情经诊断为急性特重型颅脑损伤、C7左侧横突骨折、创伤性湿肺、多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折、骨盆骨折、失血性休克等，共计花费医疗费377235.47元。因伤情治疗需要，原告分别在中国人民解放军第一四八医院、山东民泰大药房连锁有限公司、滨州益康医药连锁有限公司购买药品，共计花费药费11872.8元。医院出具证明单建议原告住院期间2人护理；住院期间因病情需要，外购药物人血白蛋白、巴氯芬；因原告伤情危重，支出专家会诊费3000元。山东邹平醴泉瓦业有限公司出具工资表、停发工资证明，证实原告张京花系该公司职工，月平均工资为2798.33元，因本次事故受伤住院，请假6个月，请假期间所有工资及福利取消。原告主张住院期间及出院后由其女儿潘金枝、丈夫潘圣华2人护理。济南朝智阳教育咨询有限公司出具工资表、停发工资证明，证实潘金枝系该公司员工，月平均工资3554.17元，因护理原告请假6个月，工资停发。山东广富集团有限公司出具证明，证实潘圣华系公司带钢车间职工，2016年月平均工资4764元，因护理原告请假6个月，工资停发。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告张京花因本次事故致头部、胸腰部及臀部损伤，综合评定构成人体损伤重伤二级，原告为此支出鉴定费1300元。因本次事故，原告主张交通费2000元。另查明，事故发生时，被告李志国具备合法驾驶资格。事故车辆冀Ａ×××××号车辆登记车主系被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司，实际车主系被告张韩哲。冀A××××挂号车辆登记车主系被告王江涛。被告李志国系被告张韩哲、王江涛雇佣的司机。事故车辆冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为1000000元的第三者责任保险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。第三者责任保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%;……。”被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司作为投保人，在投保单的投保人声明处盖章确认以下内容：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条向本人做了明确说明。”该内容已做加黑处理。因损失赔偿事宜原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费389108.27元（377235.47元+11872.8元）。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细、医院证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；原告主张专家会诊费3000元，但未提交票据予以证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费2670元(89天×30元／天)。该费用按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费16789.98元（2798.33元/月÷30天×180天）。原告主张误工时间6个月，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情，对原告主张的误工时间本院予以支持；因原告提交的所在单位营业执照、工资表、误工证明相互印证，能够证实原告的实际误工情况，故对原告误工费按其月平均工资标准计算；4、护理费31383.33元（3500元/月÷30天×89天×2人+3500元/月÷30天×91天×1人）。原告主张护理期限6个月，住院期间2人护理，出院后2人护理，并提交证明单予以证实，被告有异议，认为护理时间过长；本院认为，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情，本院酌情支持原告护理期限6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；因原告提交的护理人员工资表、误工证明、所在单位营业执照相互印证，能够证实护理人员因护理原告导致的损失情况，故对潘金枝、潘圣华护理费按其月平均工资标准计算；因原告未提交潘金枝、潘圣华的完税证明，故对其月平均工资超过纳税起征点3500元的部分，本院不予支持；5、交通费1800元。原告主张交通费2000元，结合原告住院时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持1800元；6、鉴定费1300元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，原告本次诉讼的各项合理合法损失共计443051.58元。本案中，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××号车辆实际车主系被告张韩哲，其与被告张韩哲系分期付款买卖合同关系，并邮寄提交分期付款买卖合同一份予以证实。根据该分期付款买卖合同第二条的约定，本次事故发生时，该合同应已履行完毕，但被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司仍系事故车辆冀Ａ×××××号车辆登记车主，且被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司未到庭应诉，亦未提交其他证据证实事故发生时与被告张韩哲之间的关系，故对原告损失，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司应与被告张韩哲共同予以赔偿。事故发生时，冀Ａ×××××号车辆与冀A××××挂号车辆系作为一个整体连接使用，故被告王江涛也应对原告损失予以赔偿。被告李志国虽系被告张韩哲、王江涛雇佣的司机，但在本次事故中负全部责任，具有重大过失，故对原告损失，应与被告张韩哲、王江涛承担连带赔偿责任。被告保险公司提交的事故车辆冀Ａ×××××号车辆投保单上，投保人即被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司已在投保人声明处盖章确认，对免赔事项，被告保险公司已尽到明确说明的义务，故本案中，事故车辆冀Ａ×××××号车辆超载应扣除10%的免赔率。本次事故中，刘帅无事故责任，故原告损失，在其驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车投保的交强险无责限额范围内，由该事故车辆投保的保险公司予以赔偿。本次事故致刘帅及原告两人受伤，两受害人在交强险责任限额范围内享有同等受偿的权利。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车已投保交强险，故原告损失应在该事故车辆交强险无责限额范围内赔偿原告医疗费1000元，误工费、护理费、交通费，共计8328.89元[（16789.98元+31383.33+1800元）×11000元÷（55000元+11000元）]，总计9328.89元。因事故车辆冀Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的第三者责任保险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故本案中，被告保险公司应在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计41644.42元[（16789.98元+31383.33+1800元）×55000元÷（55000元+11000元）]，以上二项总计46644.42元。原告剩余部分损失除鉴定费外，共计385778.27元（443051.58元-9328.89元-46644.42元-1300元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告李志国所负本次事故全部责任比例即100%扣除10%的免赔率后予以赔偿，计款347200.44元[385778.27元×（100%-10%）]。被告保险公司免赔的原告损失部分及鉴定费，共计39877.83元（385778.27元×10%+1300元），不属于保险公司赔偿范围，应由被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司、张韩哲、王江涛按被告李志国所负事故全部责任比例予以赔偿，被告李志国对该赔偿款承担连带责任。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告张韩哲、王江涛、河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在其责任限额内承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张京花医疗费、误工费、护理费、交通费，共计46644.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张京花医疗费、住院伙食补助费，共计347200.44元；三、被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司、张韩哲、王江涛于本判决生效之日起五日内赔偿原告张京花医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计39877.83元，被告李志国对该赔偿款承担连带责任；四、驳回原告张京花在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，财产保全费1520元，共计9570元，由原告张京花负担346元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担8376元，被告河北联兴汽车运输有限公司元氏分公司、张韩哲、王江涛、李志国负担848元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  任新民人民陪审员  李凤禹二〇一七年五月二日书 记 员  张田田