北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第16576号
原告董文明，男，1959年4月28日出生。
被告刘桂梅，女，1966年10月27日出生。
被告翟明红，男，1984年10月10日出生。
被告固安县固安镇盛达汽车服务部，经营场所河北省廊坊市固安县京开路西侧、南五里村北。
经营者冯跃明，男，1950年8月30日出生，汉族，固安县固安镇盛达汽车服务部负责人。
委托代理人牛江涛，男，1978年2月21日出生，汉族，固安县固安镇盛达汽车服务部职员。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄长安区广安大街38号美东国际12#（A座）6层。
负责人康洁，总经理。
委托代理人唐宗业，男，1983年11月17日出生，永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员。
原告董文明与被告刘桂梅、被告翟明红、被告固安县固安镇盛达汽车服务部（以下简称:盛达服务部）、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称:永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告董文明、被告刘桂梅、被告翟明红、被告永诚公司委托代理人的唐宗业到庭参加诉讼，被告盛达服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但陈述了答辩意见，本案现已审理终结。
原告董文明诉称：2015年8月21日12时30分，我乘坐刘桂梅驾驶的车牌号为×××的松花江牌小客车由西向东行驶至北京市大兴区榆垡镇榆辛路辛庄村东口时，适有翟明红驾驶车牌号为×××的轻型自卸货车由南向北行驶至此，后两车相撞，造成我身体受伤，两车损坏。事发后，我被送往北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）进行治疗。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理,认定刘桂梅负此事故主要责任，翟明红负次要责任。经查，翟明红驾驶的轻型自卸货车在永诚公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），另翟明红驾驶的轻型自卸货车登记在盛达服务部名下。为维护我的合法权益，故起诉要求刘桂梅、翟明红、盛达服务部、永诚公司按事故责任比例赔偿我因此事故造成的损失医疗费1737.36元，误工费3000元、交通费200元，并由被告承担本案诉讼费及公告费。
被告刘桂梅辩称：董文明所诉发生交通事故及交通队责任认定情况基本属实。事故当天，我已为董文明垫付医疗费880.96元，对于董文明主张的误工费我认为过高，交通费不认可，故不同意董文明的诉讼请求。
被告翟明红辩称:董文明所诉发生交通事故及交通队责任认定情况属实。我所驾驶的轻型自卸货车挂靠在盛达服务部名下，但并未交纳挂靠费。我的事故车辆在永诚公司投保了交强险，应由保险公司对于董文明的合理损失进行赔偿。不足的部分，应由我和刘桂梅依法分担。另董文明的诉讼请求中存在过高不合理部分，故不同意董文明的诉讼请求。
被告盛达服务部辩称：翟明红的事故车辆仅是挂靠在我处，实际车主是翟明红，且我服务部并未收取挂靠费，故不应由我服务部赔偿董文明的各项损失。
被告永诚公司辩称：肇事的车牌号为×××的轻型自卸货车在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期限内。我公司同意在保险范围内赔偿董文明因此事故造成的合理损失，诉讼费、鉴定费不属我公司赔偿范围。同时董文明的诉讼请求有过高不合理处，故不同意董文明的诉讼请求。
经审理查明：2015年8月21日12时30分，刘桂梅驾驶车牌号为×××的松花江牌小客车（内乘张健、李素春和董文明）由西向东行驶至北京市大兴区榆垡镇榆辛路辛庄村东口时，适有翟明红驾驶车牌号为×××的轻型自卸货车由南向北行驶，两车临近后相撞，造成张健、刘桂梅、李素春、董文明身体受伤，两车损坏。此事故经大兴交通队处理，认定刘桂梅负事故主要责任，翟明红负事故次要责任，张健、李素春、董文明无责任。事发后，董文明被送往大兴医院急诊治疗，经该院诊断为脑外伤后神经性反应，左顶头皮裂伤。董文明为治伤支出了医疗费、交通费。
另查，翟明红驾驶的车牌号为×××的轻型自卸货车登记挂靠在盛达服务部名下，该车在永诚公司投保了交强险，保险期限为2015年3月30日至2016年3月29日，其责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该车未投保商业第三者责任险。
另核实，此事故还造成刘桂梅、李素春、张健三人身体受伤，由此造成刘桂梅、李素春和张健医疗费用类损失和死亡伤残类损失。其中李素春、董文明、刘桂梅、张健的医疗费用类损失占此事故医疗费用总损失的比例分别为50%、1%、19.5%、29.5%，四人的伤残类损失占此事故伤残类总损失的比例分别为27.25%、0.25%、5%、67.5%。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、门诊病例手册、公告费发票，以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，盛达服务部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案系因机动车交通事故引发的损害，翟明红驾驶投保了交强险的机动车与刘桂梅驾驶的机动车发生交通事故，造成董文明身体受伤，由此给董文明造成了医疗费、误工费、交通费的损失，交通管理机关已据情作出责任认定。根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由侵权人按过错责任比例予以赔偿。结合案情，本院酌情确定刘桂梅负此事故过错责任为70%，翟明红负此事故过错责任为30%。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，翟明红驾驶的车牌号为×××的轻型自卸货车登记挂靠在盛达服务部名下，从事货物运输，双方之间系挂靠关系，盛达服务部应对翟明红驾驶上述车辆发生事故后应负的责任承担连带责任。对于盛达服务部辩称其未收取挂靠费用不应负连带责任的主张，缺乏依据，本院不予采信。故本案中董文明因此事故造成的合理损失应由永诚公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由刘桂梅、翟明红分别按70%、30%的过错责任予以赔偿，其中盛达服务部对翟明红应承担的责任负连带责任。经核定，董文明因此事故造成损失有医疗费1737.06元（其中刘桂梅支付880.96元，董文明支付856.1）、误工费750元（按照每天150元，计算5天）、交通费150元（酌定）。因此对董文明要求刘桂梅、翟明红、盛达服务部和永诚公司赔偿其因此事故所造成的损失医疗费、交通费、误工费的诉讼请求，本院应予支持，但各自的赔偿范围及各项损失的赔偿数额应由本院结合董文明的伤情、治疗、损失、保险、过错责任程度、侵权人垫付费用等情况酌情确定。关于刘桂梅垫付的医疗费，应在其相应的赔偿责任范围内予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董文明医疗费一百元、误工费二百七十五元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、除已赔偿的医疗费八百八十元九角六分外，被告刘桂梅继续赔偿原告董文明医疗费二百六十四元九角八分、误工费三百三十二元五角、交通费一百零五元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告翟明红赔偿原告董文明医疗费四百九十一元一角二分、误工费一百四十二元五角、交通费四十五元，被告固安县固安镇盛达汽车服务部对上述款项承担连带赔偿责任（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告董文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元、公告费二百六十元，由被告刘桂梅负担二百元（于本判决生效后七日内交纳），由被告翟明红负担八十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王美雪