江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初1083号
原告张小平，男，1971年8月17日出生，汉族，江西省铅山县�，初中文化，个体户，住江西省铅山县。
委托代理人艾云贵，铅山县汪二法律服务所法律工作者，一般代理。
被告丁建平，男，1984年8月8日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，住江西省铅山县。
被告汪秀霞，女，1983年3月6日出生，汉族，安徽省黟县人，初中文化，住安徽省黟县。
原告张小平与被告丁建平、汪秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由代理审判员胡剑武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小平及其委托代理人艾云贵到庭参加诉讼，被告丁建平、汪秀霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小平向本院提起诉讼请求�1、要求依法判令被告丁建平、汪秀霞偿还借款本金61,000元及逾期利息，共计68,320元；2、案件受理费由被告丁建平、汪秀霞承担。
事实和理由：原告与被告丁建平原系朋友关系，被告丁建平在铅山县湖坊镇开办鞋业加工厂。2013年10月2日，被告丁建平、汪秀霞以加工厂资金周转困难为由向原告借款50,000元，口头约定利息按月利率2%计算，原、被告当日签订借款合同，约定由被告母亲提供担保，借期为两个月，同时被告丁建平于当日向原告出具收条一张；2014年5月2日，被告丁建平又以资金周转困难为由向原告借款11,000元，并出具借条，同时口头承诺2014年5月中旬还清全部借款，若未归还则需按月利率1.5%支付逾期利息，后因被告经营不善，加工厂倒闭，被告全家外出务工，致使原告无法联系被告。2015年上半年，被告母亲偿还给�告之前借款利息6,000元，余款未支付，后经原告多次催收，未果。
为支持其主张，原告向法庭提交了以下证据：
1、原告张小平身份证复印件一份，用以证明原告张小平身份情况及是适格诉讼主体；
2、被告丁建平、汪秀霞身份证复印件各一份，被告丁建平、李仙花、丁文财户口本复印件各一份，用以证明被告丁建平、汪秀霞身份信息，李仙花为2013年10月2日丁建平50,000元借款提供担保；
3、借款合同原件一份，用以证明2013年10月2日，被告丁建平、汪秀霞向原告借款50,000元，借款期限为两个月，李仙花为该笔借款提供担保；
4、2013年10月2日被告丁建平出具的收条原件一份，用以证明被告丁建平收到原告50,000元，后延期二次，分别为延期至2014年元月10日还清，延期至2014年3月1日还清；
5、2014年5月2日出具的借条原件一份，用以证明2014年5月2日，被告丁建平向原告借款11,000元，50,000元借款2014年5月2日前的利息已经结清；
6、铅山县湖坊镇街道居民委员会出具证明原件一份，用以证明被告丁建平与被告汪秀霞系夫妻关系。
被告丁建平未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告汪秀霞未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告张小平与被告丁建平原系朋友，被告丁建平与被告汪秀霞系夫妻，被告丁建平原在铅山县湖坊镇开办鞋业加工厂。2013年10月2日，被告丁建平、汪秀霞以加工�资金周转困难为由向原告借款50,000元，原、被告当日签订《借款合同》，合同第一条约定：“…甲方（原告）同意一次性借给乙方（被告丁建平）人民币（大写）伍万元整，（小写：￥50,000.-元）。”，第三条约定：“乙方借款期限为两个月（2013年10月2日至2013年12月1日止）…”，第四条约定：“为确保债务的履行，本次借款由李仙花（此处有李仙花签名并捺印）提供担保，担保人必须对本次借款承担连带责任…”，落款时间为2013年10月2日，并有原告与两被告签名；同时被告丁建平向原告出具收条一张，收条内容为：“今收到张小平同志人民币伍万元整，借款具体事项（详见借款合同书）”，落款有被告丁建平签名及捺印�落款时间为2013年10月2日，该收条后又载有：“以上借款延期至2014年元月10日还清”及“以上借款延期至2014年3月1日还清”，以上两条文字落款分别有被告丁建平签名及捺印，落款时间分别为2013年12月18日及2014年3月1日。2014年5月2日，被告丁建平又以资金周转困难为由向原告借款11,000元，并出具一张借条，借条内容：“今借到张小平同志人民币壹万壹仟元整（11,000元）。借款具体事项（详见借款合同书）”，落款时间为2014年5月2日，今借人处有被告丁建平签名及捺印，该借条下空白处载明“注明此借条欠款至2014年5月2日止”，该文字有被告丁建平捺印。2015年上半年，被告丁建平母亲向原告归还6,000元，余款经原告多次催收，未果。
本案争议焦点有：一、剩余未归还的借款是多少？二、被告汪秀霞是否对本案所有借款有共同还款义务？三、是否可以要求被告还款？四、利息如何计算？
本院认为，被告丁建平于2013年10月2日与原告签订的借款合同及2014年5月2日出具的借条实际均为简易的自然人之间的借款合同，其明确记载了借款主体、借款金额、借款时间。原、被告的债权债务关系明确。经核查借款合同原件、收条原件、借条原件，对其内容予以认可，本院对以上证据的真实性、有效性予以确认，认定原告张小平与被告丁建平的借贷关系成立，被告丁建平向原告借款的总金额为61,000元。现结合借款合同、收条、借条等证据与原告陈述综合认定如下：
一、剩余未归还的本金为55,000元。庭审中原告陈述被告丁建平母亲已向原告�还6,000元，此为原告自认，系原告真实意思表示，本院予以认定，但庭审中原告主张该6,000元属于利息，但本案中借款合同、借条均未有利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》规定，应视原、被告间借款为不支付利息，故对原告主张该6,000元属于归还利息的主张，本院不予认定，该6,000元应视为归还归还本金为宜，且应视为归还第二笔借款本金，故被告丁建平剩余未归还的借款为55,000元。
二、被告汪秀霞系本案全部借款的共同还款义务人。被告丁建平与原告两笔借款均是在两被告结婚后产生的，两被告属夫妻关系，借款合同上有被告汪秀霞签名，本院认定被告汪秀霞对该50,000元借款知情，并承诺还款；对于第二笔借款，虽然该借款的借条上的债务人为被告丁建平一人，但该债务是用于被告丁建平的生意周转，可认定为用于两�妻的生产生活。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。故被告丁建平该两笔债务可认定为夫妻共同债务，对原告要求被告汪秀霞与被告丁建平共同偿还两笔借款的的诉讼请求，本院予以支持。
三、现两被告应向原告履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案中原、被告签订的借款合同上载明50,000元的最后还款期限为2013年12月1日，庭审中原告主张该笔借款还款期限为2014年5月中旬，此系原告自认，是原告真实意思表示，经核查借款合同、借条原件与原告该主张无矛盾，故对原告该主张，本院予以支持，即2014年5月20日前被告应对该50,000元借款履行还款义务；对于第二笔借款，由于该借款于2014年5月2日已发生，原告主张还款期限为2014年5月中旬，但未提供证据证明，故对原告该主张本院不予支持，但该笔借款至今已超过两年，原告于2016年9月26日起诉要求被告还款，可视为已给予被告合理期限，故对两笔借款原告均可要求被告还款，对原告要求被告现在偿还全部借款的诉讼请求，本院予以支持。
四、利息从2014年5月21日起以50,000元为本金按年利率6%计算至借款还清之日止加从2016年9月27日起以5000元为本金按年利率6%计算至借款还清�日止。关于第一笔借款利息计算，由于50,000元借款自2014年5月20日已到期，被告到期未归还借款，而双方未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告支付50,000元借款逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应从2014年5月21日开始以年利率6%计算至借款还清之日止。关于第二笔借款利息的计算，由于该笔借款自2016年9月26日后已逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，故对原告要求被告支付第二笔借款逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，逾期利息应从2016年9月27日开始以5,000元为本金按年利率6%计算至借款还清之日止。
综上，对于原告张小平要求被告丁建平、汪秀霞偿还借款61,000元本金及逾期利息的诉讼请求，由于该数额与实际未归还的借款数额不符，本院对其不合理部分不予支持，两被告应归还的借款本金为55,000元，及从2014年5月21日起以50,000元为本金按年利率6%计算至借款还清之日止加从2016年9月27日起以5,000元为本金按年利率6%计算至借款还清之日止的逾期利息，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告丁建平、汪秀霞共同偿还原告张小平借款55,000元及利息（利息分别自2014年5月21日起以50,000元为本金按年利率6%计算至借款还清之日止及自2016年9月27日起以5,000元为本金按年利率6%计算至借款还清之日止，款限本判决生效之日付清）。
案件受理费1,508元，减半收取为754元，由原告张小平负担147元，被告丁建平、汪秀霞共同负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为两年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 胡剑武
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 徐 凯
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。