云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第655号
原告杨兴龙，男，住姚安县光禄镇。
委托代理人李靖，姚安县光禄镇法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权代理。
原告杨进，男，住姚安县光禄镇。
法定代理人朱文兰，女，住姚安县光禄镇。
被告蔡军，男，住姚安县光禄镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司
委托代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
原告杨兴龙、杨进诉被告蔡军、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员杨波适用简易程序公开开庭进行了审理。除财保公司法定代表人马晓丹未到庭外，上列原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年2月18日，被告蔡军驾驶云E247**号轻型厢式货车由姚安县光禄镇驶往龙华寺，12时许，由东向西行至光禄镇龙华寺公路与关七公路岔口路段，所驾车辆避让不及与由北向南驶来的原告杨兴龙驾驶（载原告杨进）的云EBH7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨兴龙和杨进受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。两原告受伤后被送往姚安县人民医院抢救治疗，原告杨兴龙的伤被诊断为：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、右颞部颅骨及左髂骨骨折；3、头皮裂伤；4、右肩部等处软组织挫伤，住院19天好转出院，出院时医生告知一年半后进行颅骨修补术。原告杨进的伤被诊断为：1、头部挫伤并蛛网膜下腔出血及脑挫伤；2、腰臀部等处皮肤软组织挫伤，住院19天好转出院。此次交通事故经姚安县公安局交通警察大队认定，蔡军承担事故的主要责任，杨兴龙承担事故的次要责任，乘车人杨进不承担责任。被告蔡军所驾车辆已在财保公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告杨兴龙的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：1、杨兴龙因此次交通事故损伤为拾级伤残；2、后期医疗费评估为25000元；3、误工损失日为180天。原告杨进的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：需后期治疗费3500元。由于被告蔡军的违章驾驶造成两原告重大经济损失，原告杨兴龙出院一年后需进行颅骨修补术，但因家庭经济困难，无力支付治疗费用，被告蔡军又不支付，现只好向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿以下经济损失：（一）杨兴龙的经济损失：1、医疗费20392.30元（其中被告蔡军已支付19353.80元）；2、误工费180天×79.02元／天=14223.60元；3、护理费19天×79.02元=1501.38元；4、住院伙食补助费19天×50元／天=950元；5、残疾赔偿金20年×24299元／年×10%=48598元；6、后期治疗费25000元；7、交通费100元；8鉴定费1100元，合计111865．28元。（二）杨进的经济损失：1、医疗费5643．50元（其中被告蔡军已支付5392.50元）；2、护理费19天×79.02元／天=1501.8元；3、住院伙食补助费19天×50元／天=950元；4、后期治疗费3500元；5、鉴定费800元，合计12394.50元。两原告的经济损失共计124259.78元。以上损失由被告财保公司在交强险内予以赔偿，不足部分由原告杨兴龙和被告蔡军按责任承担。诉讼费由被告承担。庭审中，原告杨兴龙要求将摩托车修理费900元在本案中一并处理，由财保公司在交强险范围内赔偿。
被告蔡军辩称，我已经喊过杨兴龙去做颅骨修补术，是他不去做。我要求为二原告垫付的医疗费用在本案中一并处理，我垫付的费用应该在我承担赔偿责任范围内扣减。
被告保险公司辩称，原告的起诉已经超过了诉讼时效。被告蔡军所驾车辆在我公司投保了交强险，但是被告蔡军没有驾驶证，我们只有义务垫付抢救费用，没有赔偿损失的义务。
二原告就自己的起诉主张，向本院提交了以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，欲证明本次事故被告蔡军负主要责任，原告杨兴龙负次要责任；2、姚安县人民医院出具的杨兴龙的诊断证明书、出院证和出院小结各一份，欲证明杨兴龙的伤情及住院治疗情况；3、姚安县人民医院出具的杨兴龙的住院费收据复印件一张、门诊病历一本、门诊费收据八张，欲证明杨兴龙因伤住院和进行门诊治疗的费用支出情况，其中住院费由被告蔡军垫付，所以住院费收据原件由蔡军保管；4、楚雄锦润司法鉴定中心出具的杨兴龙的鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，欲证明杨兴龙因此次事故受伤构成拾级伤残、需后期治疗费25000元、误工损失日为180日，支出鉴定费1100元；5、盖有姚安县公安局光禄派出所户口专用章的原告的全户人员简况表一份、杨兴龙和杨进的常住人口登记卡各一份，欲证明杨兴龙和杨进于2013年8月19日办理了农转城手续，现为城镇居民；6、姚安县人民医院出具的杨进的诊断证明书和出院证各一份，欲证明杨进的伤情及住院治疗情况；7、姚安县人民医院出具的杨进的住院费收据复印件一张、门诊费收据三张，欲证明杨进因伤住院和进行门诊治疗的费用支出情况，其中住院费由被告蔡军垫付，故住院费收据原件由蔡军保管；8、楚雄锦润司法鉴定中心出具的杨进的鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，欲证明杨进因此次事故受伤需后期治疗费3500元，支出鉴定费800元。
经质证，被告蔡军对第4组证据材料有异议，对其他证据材料均无异议。被告财保公司对第1、2、5、6组证据材料无异议，对其他证据材料均有异议。对第3组证据材料，财保公司对住院费收据复印件不予认可，对没有门诊病历印证的门诊费收据不予认可。本院认为住院费收据系复印件，与证据三性不符，且无其他证据印证，故本院对该住院费收据复印件不予认定；对门诊费收据，其中有五张能与门诊病历相印证，金额共为635.60元，本院予以认定，对其他门诊收据不予认定。对第4组证据材料，被告蔡军认为鉴定意见书对杨兴龙的后期治疗费评定过高，被告财保公司认为该鉴定意见所适用的鉴定依据与杨兴龙的伤情不相符。本院认为此鉴定系姚安县公安局交通警察大队委托具有资质的专业鉴定机构作出，鉴定程序合法，与本案具有关联性，故该鉴定意见书本院予以认定。对第7组证据材料，财保公司认为住院费收据系复印件，门诊费收据没有门诊病历印证，不予认可。本院认为住院费收据系复印件，与证据三性不符，且无其他证据印证，故本院对该住院费收据复印件不予认定；对门诊费收据，能与诊断证明书印证的进行CT复查的一张和2014年6月25日进行复查的一张，金额共计131元，本院予以认定，对其他门诊费收据不予认定。对第8组证据材料，保险公司认为杨进的诊断证明书确认杨进的伤情已经痊愈与鉴定意见书又评估了后期治疗费相矛盾，故对该鉴定意见书不予认可。本院认为此次鉴定系姚安县公安局交通警察大队委托具有资质的专业鉴定机构作出，鉴定程序合法，与本案具有关联性，故对该鉴定意见本院予以认定。对二被告均无异议的第1、2、5、6组证据材料本院予以认定。
被告蔡军就自己的答辩主张向本院提交了以下证据材料：1、姚安县人民医院出具的杨兴龙的住院费收据一张，金额为18790.20元，门诊费收据四张，金额共为793.20元；杨进的住院费收据一张，金额为5392.50元，门诊费收据三张，金额共为284元，欲证明自己为杨兴龙垫付医疗费共计19583.40元，为杨进垫付医疗费共计5676.50元。2、修理费发票一张，金额为900元，欲证明自己支付了杨兴龙的摩托车修理费900元；3、交强险保险单一份、保险费发票一份，欲证明云E247**号车在财保公司投保了交强险。
经质证，二原告对该三组证据材料均无异议。财保公司对杨兴龙和杨进的住院费收据、云E247**号车的保险单和保险费发票无异议，对门诊费收据和修理费发票有异议，认为门诊费收据应该有门诊病历印证，修理受损摩托车应当经过保险公司核损以后才能确认。本院认为，以上第1组证据材料中的门诊费收据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。摩托车修理费发票内容客观真实，被告财保公司提出修理摩托车应先由保险公司核损的意见不符合法律规定，故对摩托车修理费发票本院予以认定。对二原告和被告财保公司无异议的其他证据材料本院予以认定。
被告财保公司就自己的答辩主张向本院提交了以下证据材料：1、财保公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、财保公司出具的法定代表人身份证明和马晓丹的身份证复印件各一份，欲证明财保公司的主体资格及其法定代表人的情况；2、交强险保险单复印件一份，欲证明云E247**号车在我公司投保了交强险。
经质证，二原告和被告蔡军对该两组证据材料均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2014年2月18日，被告蔡军驾驶云E247**号轻型厢式货车由姚安县光禄镇驶往龙华寺，12时许，由东向西行至光禄镇龙华寺公路与关七公路岔口路段，所驾车辆避让不及与由北向南驶来的原告杨兴龙驾驶（载原告杨进）的云EBH7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨兴龙和杨进受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经姚安县公安局交通警察大队认定，被告蔡军负事故主要责任，原告杨兴龙负事故次要责任，乘车人原告杨进不负事故责任。被告蔡军所驾驶的云E247**号车在财保公司投保了交强险。二原告受伤后被送往姚安县人民医院治疗，原告杨兴龙的伤被诊断为：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、右颞部颅骨及左髂骨骨折；3、头皮裂伤；4、右肩部等处软组织擦挫伤。住院19天好转出院，出院医嘱：“4-6周后复诊头颅CT，6-12月后进行颅脑修复术”，共支出住院费18790.20元（全部由蔡军垫付），门诊费1428.80元（其中蔡军垫付793.20元）。原告杨进的伤被诊断为：1、头部挫伤并蛛网膜下腔出血及脑挫伤；2、腰臀部等处皮肤软组织挫伤。住院19天好转出院。共支出住院费5392.50元（全部由蔡军垫付），门诊费415元（其中蔡军垫付284元）。为修理原告杨兴龙所驾驶的云EBH7**号受损摩托车，蔡军支出修理费900元。后姚安县公安局交通警察大队委托楚雄锦润司法鉴定中心对二原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告杨兴龙因此次交通事故损伤为拾级伤残，需后期医疗费25000元，误工损失日为180天；原告杨进需后期治疗费3500元。原告杨兴龙支出鉴定费1100元，原告杨进支出鉴定费800元。另查明，原告杨兴龙和杨进于2013年8月19日办理了农转城手续。
本院认为，公民的人身权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中，被告蔡军驾驶的云E247**号车在被告财保公司投保了交强险，现发生交通事故，造成原告杨兴龙和杨进受伤的损害后果，故二原告要求二被告赔偿因交通事故遭受的损失符合法律规定，本院予以支持。二原告的损失应先由财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据交警部门关于本次事故蔡军承担主要责任，杨兴龙承担次要责任的认定按各自过错比例分担。被告财保公司提出原告的起诉已经超出诉讼时效的主张，因原告杨兴龙在出院时有医嘱出院6-12个月后进行颅骨修补术，且杨兴龙的伤情鉴定于2015年6月18日作出，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第168条：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤情明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”之规定，对财保公司的该主张，本院不予支持。被告财保公司提出本次事故被告蔡军系无证驾驶，财保公司不应承担赔偿责任的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”之规定，财保公司的主张与法律规定不符，故本院不予支持。本次事故二原告的经济损失在其诉讼请求范围内根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅﹤2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准﹥》计算，关于住院伙食补助费，原告要求以每天50元计算的标准过高，结合姚安当地实际，以每天20元计算为宜。关于交通费，原告未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。关于摩托车修理费，原告杨兴龙要求在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持。此次事故二原告的经济损失本院予以确认如下：一、原告杨兴龙的经济损失：1、医疗费20219.00元（其中住院费18790.20元，门诊费1428.80元）；2、误工费180天×79.02元／天=14223.60元；3、护理费19天×79.02元／天=1501.38元；4、住院伙食补助费19天×20元／天=380.00元；5、后期治疗费25000.00元；6、残疾赔偿金24299.00元／年×20年×10％=48598.00元；7、鉴定费1100.00元；8、摩托车修理费900元。原告杨进的经济损失：1、医疗费5807.50元（其中住院费5392.50元，门诊费415.00元）；2、护理费19天×79.02元／天=1501.38元；3、住院伙食补助费19天×20元／天=380.00元；4、后期治疗费3500.00元；5、鉴定费800.00元。二原告的经济损失合计123910.86元。二原告的经济损失中，医疗费26026.50元、住院伙食补助费760元，后期治疗费28500.00元，三项合计55286.50元，由被告财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余的45286.50元由被告蔡军赔偿31700.55元。二原告的经济损失中，残疾赔偿金48598.00元，护理费3002.76元，误工费14223.60元，三项合计65824.36元，由被告财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。原告杨兴龙的摩托车修理费900元，由被告财保公司在交强险财产损失赔偿限额内全额赔偿。二原告的法医鉴定费1900元由被告蔡军承担1330元。因杨兴龙是杨进的法定监护人，故二原告的其余损失由原告杨兴龙自行承担。被告蔡军要求其垫付的费用应该在其承担赔偿责任的范围内扣减的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨兴龙、杨进的各项经济损失共计123910.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在交强险责任限额范围内赔偿76724.36元；由被告蔡军赔偿33030.55元，扣除被告蔡军已经垫付的26159.90元，被告蔡军实际还应赔偿给二原告6870.65元。以上款项限本判决生效后一个月内履行完毕，款交本院。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费360元，由原告杨兴龙承担108元，由被告蔡军承担252元。（原告杨兴龙已预交）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。
审判员 杨 波
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张发厅