河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01511号
原告朱景文，男，汉族。
委托代理人徐文勇，宁陵县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告宁陵县万顺达装卸搬运有限公司，住所地宁陵县。
法定代表人吕培明，总经理。
被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，住所地商丘市。
负责人邓群柱，总经理。
委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告朱景文与被告宁陵县万顺达装卸搬运有限公司（以下简称“装卸搬运公司”）、中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称“人寿保险公司”）健康权纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院起诉，本院同日作出受理决定，本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向二被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。限定原、被告的举证期限均为15日。本院依法组成合议庭在本院第三审判庭公开开庭审理了此案，原告朱景文及其委托代理人徐文勇、被告装卸搬运公司的法定代表人吕培明、人寿保险公司的委托代理人韩冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告装卸搬运公司系雇佣关系，装卸搬运公司系雇主。2015年5月13日，原告在正常搬运工作时，右足被砸伤，被送往商丘市第一人民医院分院抢救，被告仅支付了医疗费，现被告右足的两个足趾缺失。被告装卸搬运公司在人寿保险公司处参加团体意外伤害保险和团体医疗保险，故被告人寿保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。由于后期赔偿达不成一致，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等155417元。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求。诉讼费由被告负担。
被告装卸搬运公司辩称：原告在我公司干活受伤属实，对于原告所要求的损失按国家法律规定该赔偿的就赔偿，另外在原告受伤后，我公司给原告支付的款数有现金15000元，原告的全部医疗费22438.14元全部由我公司支付，我公司拿着医疗单据去保险公司理赔，保险公司赔付9700元整，我公司把该款全部支付给原告（该9700元包含在支付给原告的15000元内）。
被告人寿保险公司辩称：1、被告人寿保险公司在保险合同范围限额内向原告赔偿；2、该保险合同保险范围仅包括医疗费和伤残赔偿金，因为保险公司不是侵权人，故除医疗费和伤残赔偿金之外的费用保险公司不予承担；3、在该保险合同第2页明显约定有保险理赔的医疗费用计算方法，因为原告未对医疗费要求赔偿，并且保险公司理赔手续已经结束，投保人已经认可。
根据诉辩双方意见，本院归纳本案庭审争议的焦点为：1、原告要求二被告赔偿除去已经支付的医疗费用和支付的现金15000元外为14万元整，有无事实和法律依据，是否应该予以支持；2、二被告的赔偿责任如何分担。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份、户口簿2份、宁陵县城关回族镇南关村民委员会证明1份；证明原告的身份，系适格主体，且是非农业户口及护理人员的身份和被扶养人的情况。2、原告在商丘市第一人民医院和宁陵人民医院住院病历、入院证、出院证、诊断证明；证明原告的伤情及治疗经过，住院76天。3、商丘商都临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定票据1份；证明原告的伤情构成九级伤残，支付鉴定费700元。4、交通费票据33张；证明支出交通费868元。
庭审中，被告装卸搬运公司对原告提供的证据均无异议。
庭审中，被告人寿保险公司对原告提交证据均无异议，但是认为鉴定费、交通费不在保险范围内，不应由保险公司承担。
被告装卸搬运公司向本院提供证据有：1、保险合同1份，证明装卸搬运公司与中国人寿财产保险公司签订有保险合同。
庭审中，原告及被告人寿保险公司对被告装卸搬运公司提供的证据1均无异议。
被告人寿保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，本院确认原告提供的证据1、2、3、4，被告装卸搬运公司向本院提供的证据1，原告及二被告均无异议，且证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和开庭审理，本院确认以下案件事实：原告朱景文系宁陵县城关回族镇人，其与妻子李远玲、母亲朱某均系非农业户口，其在被告装卸搬运公司从事装卸搬运工作。2015年5月13日，原告在正常搬运工作时，右足被砸伤，当天被送往商丘市第一人民医院分院抢救，在该医院二次住院计32天，2015年7月23日至2015年9月2日，在宁陵县人民医院住院治疗，住院44天。原告受伤后共住院76天，花医疗费22438.14元，交通费868元，该医疗费全部由被告装卸搬运公司支付。后来，被告装卸搬运公司又支付给原告15000元（含在被告人寿保险公司的医疗费理赔款9700元）。2016年1月6日，原告伤情经商丘商都临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告支付鉴定费700元。被告装卸搬运公司在人寿保险公司处参加团体意外伤害保险和团体医疗保险，保险期间为一年，自2015年3月31日至2016年3月30日。保险金额为：团体意外伤害保险为2520000元，团体医疗保险为252000元。由于后期赔偿达不成一致，原告诉讼来院。另查明：原告朱景文的母亲朱某，女，1928年11月17日出生，依法需要抚养5年，朱景文系兄弟2人。原告受伤至定残日前一天的误工日为238天。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在被告装卸搬运公司从事装卸搬运工作时受伤，被告装卸搬运公司在人寿保险公司处参加团体意外伤害保险和团体医疗保险，原告受伤在保险期间内，原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。
被告装卸搬运公司同意按国家法律规定赔偿；被告人寿保险公司同意在保险合同范围限额内向原告赔偿，因为该保险合同保险范围仅包括医疗费和伤残赔偿金，关于医疗费，人寿保险公司理赔手续已经结束，且投保人认可。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失计算如下：1、医疗费22438.14元，其中由被告装卸搬运公司在被告人寿保险公司理赔9700元，余款12738.14元由被告装卸搬运公司支付）。2、护理费5928元（76天78元／天）；3、住院伙食补助费2280元（76天30元／天）；4、营养费760元（76天10元／天）；5、误工费16677元（238天25576元÷365天）；6、伤残赔偿金110881元（2557620年20%＋171540.2÷25年）；7、交通费868元；8、鉴定费700元。其中医疗费（被告装卸搬运公司支付的部分）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费共计39951.14元，由被告装卸搬运公司赔偿。伤残赔偿金110881元由被告人寿保险公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告宁陵县万顺达装卸搬运有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱景文12213元（被告装卸搬运公司应赔偿39951.14，减去已支付的医疗费12738.14元，再减去已支付款15000元）。
二、被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司于本判决生效后五日内赔付原告朱景文伤残赔偿金110881元。
如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3100元，由被告宁陵县万顺达装卸搬运有限公司承担700元，被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司承担2400元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马建学
审 判 员 武 洋
人民陪审员 董一玮
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 袁 凯