浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍嵊民初字第1972号
原告：吕永飞。
被告：魏春桥。
委托代理人（特别授权）：王柏章。
原告吕永飞为与被告魏春桥机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王柏苗独任审判，于2012年12月12日、2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告吕永飞，被告魏春桥及其诉讼代理人王柏章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕永飞起诉称，2012年8月2日19时许，被告魏春桥驾驶自己的已达报废标准的浙D×××××号二轮摩托车，途径嵊州市三江街道两湾村至丫叉坑村路段时，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往嵊州市人民医院治疗，在该院急诊室住院9天后出院。原告依法可请求赔偿的项目为：医疗费2140.89元，护理费1468.35元（97.89元×15天）、住院伙食补助费180元（20元×9天）、误工费13658.40元（75.88元×180天）、交通费200元、车辆损失费707元、车辆定损费100元、施救停车费201元、拉车费60元，合计18715.64元。请求判令：一、被告魏春桥赔偿原告上述损失18715.64元；二、本案诉讼法由被告承担。
被告魏春桥在庭审中答辩称，发生交通事故是事实，对责任认定也没有异议。对原告的护理费、误工费有异议，原告本身没有住院，所产生的误工费、护理费不予认可，并请求对原告的护理、误工时间进行司法鉴定。事故发生后，被告已经为原告支付医疗费800多元（票据在被告处），在交警队交纳了押金3000元。
庭审中，原告表示对被告支付800多元医疗费的事实没有异议，但原告的诉讼请求中未包含该部分费用；原告自认已从被告交纳在交警队的押金中领取了1000元；原告在诉讼请求中增加因司法鉴定产生的门诊费用352元、交通费176元。
原告吕永飞为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：
证据1、嵊州市人民医院于2012年8月2日开具的诊断证明书一份，证明原告需休息180天、护理15天的事实。
证据2、嵊州市物价认证中心出具的事故车辆定损评估鉴定结论书（附清单）、修理费发票各一份，证明原告车辆损失707元的事实。
证据3、王彐祥出具的证明一份，证明原告为将车辆从交警队拉回家，花费拉车费60元的事实。
证据4、嵊州市人民医院门诊收费收据15份、嵊州市康复护理医院收费发票2份，证明原告因本次事故共花费医疗费2492.89元的事实。
证据5、嵊州市物价认证中心出具的定损费发票、嵊州市禹兴汽车修理有限公司出具的停车、施救费发票各一份，证明原告花去定损费100元、停车、施救费201元的事实。
证据6、嵊州市人民医院、嵊州市康复护理医院门诊病历各一本、肌电图检查报告单二份，证明原告因本次事故造成的伤势及治疗经过。
证据7、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及被告负事故全部责任的事实。
证据8、交通费票据18张，证明因赴金华天鉴司法鉴定所鉴定，花去交通费176元的事实。
被告魏春桥质证后认为，诊断证明书系在原告受伤当天、没有痊愈的情况下出具，病休180天，明显不合理，被告不予认可；原告主张了交通费，但没有提供治疗期间的交通费发票。其余无异议。
被告魏春桥在庭审中提出申请，要求对原告的护理、误工时间进行司法鉴定，本院予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所进行司法鉴定。
证据9、金华天鉴司法鉴定所于2013年1月18日出具的司法鉴定意见书一份（附鉴定费发票一份，载明被告魏春桥已支付鉴定费840元），该意见书认为原告因交通事故致多处软组织挫裂伤、左正中神经部分损害，需住院及康复治疗，伤后一定时期生活自理能力受限，不能正常上班，其误工、护理期限分别建议为150天、15天。
原告质证后表示无异议，被告魏春桥质证后表示误工时间过长。
本院认证认为，证据2、3、4、5、6、7、8、9的真实性、合法性、关联性未提出异议，对其证据效力及相应事实应予确认。证据1系原告受伤当天出具，被告对其合法性提出的异议成立，无证据效力。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，对事故经过及责任事实的认定，与原告陈述的事实一致。
另认定，原告受伤后，于当天进嵊州市人民医院急诊室住院治疗9天后，于2012年8月10日出院，医院诊断其伤势为多处软组织挫裂伤、左正中神经部分损害。原告出院后，又于2012年8月13日至该院门诊一次，于2012年8月14日、9月1日在嵊州市康复护理医院门诊二次。因司法鉴定，于2013年1月8日在嵊州市人民医院作肌电图检查一次。合计医疗费2492.89元。
又查明，被告魏春桥驾驶浙D×××××号二轮摩托车，系其自己所有，已达报废标准，未投保交强险。原告驾驶的电动自行车因本次事故受损，原告因此损失修理费707元、定损费100元、停车、施救费201元、拉车费60元。事故发生后，被告为原告直接向医疗机构支付了医疗费800余元，相关票据为被告持有；原告已从被告缴付在交警队的押金款中领取了1000元。被告魏春桥支付了司法鉴定费840元。
本院认为，原告因交通事故受伤，赔偿义务人应当赔偿其治疗发生的交通费医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、处理交通事故和及与车辆受损相关的费用等。一、医疗费。原告主张医疗费2492.89元，有医疗机构为其开具的票据为凭，本院予以支持。二、原告虽在门诊部治疗，但其医疗费中含有床位费，其住院治疗9天的事实应予认定，原告主张住院期间伙食补助费180元，符合赔偿标准，应予支持。三、原告为治疗、鉴定和处理交通事故，其交通费损失客观存在，因原告未能提供治疗期间的交通费票据，对原告的交通费损失，本院据情酌定为300元。四、结合司法鉴定意见和原告的伤势，原告按护理期限15天主张护理费1468.35元，并无不当，本院予以支持。五、原告为农村居民，参照司法鉴定意见和本省赔偿标准，对原告的误工费本院核定为11382元（75.88×150天）。六、原告车辆在本次事故中受损，因此产生的修理费、定损费、提出、拖车费及拉车费合计968元，均属事故造成的直接财产性损失，应予列入赔偿范围。综上，原告可列入赔偿范围的费用合计为16791.24元。
机动车应当投保第三者责任强制保险（以下简称交强险），机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告驾驶的肇事车辆浙D×××××号二轮摩托车，系其自己所有，因已达报废标准，未投保了交强险，相应的交强险责任应由被告承担。被告负事故全部责任，原告各项损失均在交强险分项赔偿限额内，对原告的上述损失，被告应予全额赔偿。被告因对原告主张的误工、护理期限提出异议而申请司法鉴定，鉴定意见否定了原告主张的误工期限，但未改变护理期限，相应的鉴定费应由原、被告各半承担，现被告已垫付该鉴定费840元，原告应返还被告420元；原告已从被告缴付在交警队的押金款中领取了1000元，该款应在被告的赔偿责任中予以抵扣；被告直接为原告支付的医疗费800余元，原告未计入诉讼请求，且属被告赔偿责任范围，在本案中不作抵扣。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》的第二条的规定，判决如下：
一、魏春桥赔偿吕永飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、处理交通事故和治疗发生的交通费及与车辆受损相关的损失等合计16791.24元，扣除通过交警部门先行支付的1000元及鉴定费返还款420元后，应再付15371.24元，款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吕永飞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278.62元，依法减半收取139.31元，由原告负担29.31元，被告负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费194元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理。］
审判员 王柏苗
二〇一三年三月六日
书记员 陈 莉
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任其中保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。