江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3157号
原告：郑先华。
委托诉讼代理人：钱梦婕、王斐，江苏沪宁律师事务所律师。
被告：李应祥。
被告：镇江市丹徒区浩伟运输有限公司，住所地：镇江市丹徒区高资镇石头岗村下新甸，注册号：321121000038356。
法定代表人吴建忠，该公司总经理。
以上两被告委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼，统一社会信用代码：91321100673942895H（以下简称保险公司）。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。
原告郑先华与被告李应祥、镇江市丹徒区浩伟运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑先华的委托诉讼代理人钱梦婕，被告李应祥及被告镇江市丹徒区浩伟运输有限公司的共同委托诉讼代理人张庆云，被告中国�寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑先华向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计77054.11元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月23日10时10分许，被告李应祥驾驶苏L×××××号重型货车沿北二环路由东向西行驶，行驶至北二环路城河路口东侧20米处时，与沿该道路机动车道由东向西行驶的郑先华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、郑先华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李应祥承担该事故的主要责任，原告郑先华承担该事故的次要责任。
被告李应祥及被告镇江市丹徒区浩伟运输有限公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告李应祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。被告李应祥系被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时系履行职务行为。事故发生后，被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司为原告垫付了医疗费10000元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告李应祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实，对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对原告主张的各项损失过高，要求原告方提供原告的退休证明，如果无法提供，则残疾赔偿金只能按农村居民标准进行计算，且误工费不予认可。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年12月23日10时10分许，被告李应祥驾驶苏L×××××号重型货车沿北二环路由东向西行驶，行驶至北二环路城河路口东侧20米处时，与沿该道路机动车道由东向西行驶的原告郑先华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告郑先华受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李应祥承担该事故的主要责任，原告郑先华承担该事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗，原告的损伤于2016年7月14日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为120天、60天、60天，并花去鉴定费2360元。苏L×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。被告李应祥系被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。�故发生后，被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司为原告郑先华垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计77054.11元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告郑先华伤前一直在丹阳市××镇果之鲜家庭农场从事管理服务工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告李应祥驾驶苏L×××××号重型货车与原告郑先华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告郑先华受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告李应祥承担该事故的主要责任，原告郑先华承担该事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告郑先华驾驶的电动自行车系非机动车，且被告李应祥系被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故根据相关法律规定应由被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司承担80%的民事赔偿责任。再由于被告李应祥驾驶的苏L×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。经审查，原告郑先华伤前一直在丹阳市××镇果之鲜家庭农场从事管理服务工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采�。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去医疗费12111.58元(含被告垫付的医疗费)，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张660元，按每天30元，住院22天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张10800元，按90元/天，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认�告的误工费为8400元，按70元/天，鉴定误工期限120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张48324.90元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。
关于车辆损失，原告主张800元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张600元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为81196.48元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失76624.90元(含精神损害抚慰金），余款4571.58元由被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司承担其中的80%即3657.26元，由于被告李应祥驾驶的苏L×××××号重型货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司已给付原告10000元，故原告还应返还被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣除后直接返还给被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑先华各项损失70282.16元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司垫付款10000元。
三、驳回原告郑先华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，鉴定费2360元，合计3031元，由原告郑先华负担606元，被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司负担2425元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告镇江市丹徒浩伟运输有限公司的垫付款项�扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 蒋泉英
二〇一六年九月九日
书 记 员 汤秀娟