四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绵刑终字第207号
原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司。
负责人张宁，该公司经理。
诉讼代理人周小淇，四川睿桥律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田晓琼。系死者杨某某、田某某之女。
诉讼代理人许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
诉讼代理人ＸＸ培，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告人）李某某。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马金华。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）四川通力汽车运输有限公司第104队。。
负责人陈剑春，该公司经理。
诉讼代理人邓波，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
绵阳市游仙区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人田晓琼提起附带民事诉讼一案，绵阳市游仙区人民法院于2014年8月12日作出（2014）游刑初字第85号刑事附带民事判决。原公诉机关在法定期限内未提出抗诉，原审被告人李某某在法定期限内未提出上诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称中财保梓潼支公司）对判决的民事部分提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
绵阳市游仙区人民法院审理查明，2014年2月28日19时许，被告人李某某驾驶川B469**号大型普通客车行至国道108线绵梓路2072KM＋200M路段，遇杨某某驾驶无号牌人力三轮车搭乘其夫田某某在同车道同方向行驶，两车发生尾随相撞，造成杨某某与田某某当场死亡、车辆受损的交通事故。经鉴定，死者杨某某、田某某均系交通事故造成颅脑损伤死亡。经交警部门认定，李某某承担此次事故的主要责任，杨某某承担此次事故的次要责任，田某某无责任。事故发生后，被告人李某某打电话报警，并如实供述了犯罪事实。
另查明，死者田某某生于1952年12月6日，杨某某生于1955年5月16日，均属农业家庭户。二人于2008年10月开始居住于其妹夫巩全富位于游仙区魏城镇魏柏街23号的住房，杨某某在魏城场镇农贸市场从事蔬菜买卖，田某某从事劳务和协助杨某某从事蔬菜买卖，至事故发生时止。
川B469**号大型普通客车的登记车主为四川通力汽车运输有限公司第104队，实际车主为马金华。马金华将该车挂靠于四川通力汽车运输有限公司第104队从事客车运输，并向该公司缴纳管理费，同时马金华雇佣了被告人李某某作为该客车的驾驶员，并向其发放工资。四川通力汽车运输有限公司第104队为该车投保了机动车第三者责任强制保险，并投保了第三者责任商业保险，该保险金额为1000000元（不计免赔率）。事故发生于保险期间内。案发后，四川通力汽车运输有限公司第104队支付了赔偿款60000元，马金华支付了三轮车赔偿款1000元。
原审法院根据以下证据认定上述事实：接受刑事案件登记表，归案情况说明，现场勘查笔录、刑事照相，证人李敏、田兴章证言，被告人李某某供述和辩解，死亡医学证明书，法医学死因鉴定书，酒精检测报告书，车辆技术检验报告书，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，被告人的户籍资料，川B469**号机动车行驶证，以及附带民事诉讼原告人提供的二死者的户口簿复印件、家庭成员调查表、游仙区魏城镇莲花社区居委会证明、游仙区魏城镇场镇办公室证明、绵阳市游仙区春花农贸综合市场证明、游仙区玉珠村村委会证明、房屋买卖协议及票据、证人证言、交通费票据，附带民事诉讼被告人提供的赔偿款领条、营运车辆租赁合同、机动车第三者责任强制保险保单、第三者责任商业保险保单等。
原审法院根据上述事实及证据认为，被告人李某某违反交通运输安全法规发生重大事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人李某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告李某某承担交通事故的主要责任，故应对田某某、杨某某的死亡承担主要赔偿责任，被害人杨某某承担次要赔偿责任。被告人李某某系附带民事诉讼被告人马金华雇请的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间，应由雇主马金华对因李某某的侵权行为造成的损失承担赔偿责任。同时，川B469**号机动车的实际车主马金华与四川通力汽车运输有限公司第104队系挂靠关系，四川通力汽车运输有限公司第104队应与马金华对附带民事诉讼原告人的损失共同承担连带赔偿责任。事故发生于保险期间内，附带民事诉讼被告人中财保梓潼支公司应依法在保险限额内赔付。附带民事诉讼原告人主张的冰冻费系丧葬费的范围，不应重复计算，所主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持，所主张的误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金依法计算共计为932813元。据此，判决如下：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、附带民事诉讼原告人田晓琼因田某某、杨晓琼死亡而造成的损失共计932813元，由中财保梓潼支公司在交强险限额内支付110000元，剩余822813元，由中财保梓潼支公司在第三者责任商业保险范围内支付80%，即658250.40元；三、驳回附带民事诉讼原告人田晓琼的其他诉讼请求。
上诉人中财保梓潼支公司提出上诉理由如下：1、附带民事诉讼原告人称被害人夫妇在城镇务工，但未能提供营业执照，也未到相关部门备案，证人证言相互矛盾、不符合逻辑，仅凭现有证据不足以证明被害人在城镇居住和务工。2、被害人田某某死亡时已年满六十一周岁，死亡赔偿金应当按十九年计算，一审判决按二十年计算是错误的。请求依法改判。
二审审理查明的事实和证据与一审法院认定的一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某某构成交通肇事罪，应当依法追究刑事责任。关于上诉人所持应按农村人口标准计算死亡赔偿金的上诉意见，经查被上诉人田晓琼提交了绵阳市游仙区魏城镇玉珠村村民委员会、莲花社区居委会、场镇办公室、春华农贸综合市场等单位分别出具的证明，以及巩全富、田红章、陈良平的证言，能够证实被害人夫妇生活、居住在绵阳市游仙区魏城镇的事实，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人所持被害人田某某死亡赔偿金计算错误的上诉意见，经查被害人田某某生于1952年12月6日，事故发生时已年满六十一周岁，应当按十九年计算死亡赔偿金，该上诉理由成立，本院予以支持。原审判决对赔偿主体认定准确，对责任承担比例划分适当，但对被害人田某某死亡赔偿金计算错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、维持绵阳市游仙区人民法院（2014）游刑初字第85号刑事附带民事判决第三项，即“驳回附带民事诉讼原告人田晓琼的其他诉讼请求。”
二、撤销绵阳市游仙区人民法院（2014）游刑初字第85号刑事附带民事判决第二项，即“附带民事诉讼原告人田晓琼因田某某、杨某某死亡而造成的损失共计932813元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人田晓琼1100**元；剩余822813元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在第三者责任商业保险范围内向原告田晓琼支付80%，即658250.40元。”
三、附带民事诉讼原告人田晓琼因田某某、杨某某死亡而造成的损失共计910445元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人田晓琼1100**元；剩余800445元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在第三者责任商业保险范围内向附带民事诉讼原告人田晓琼支付80%，即640356元。
本判决为终审判决。
审判长 孟 娟
审判员 刘迪科
审判员 何 娟
二〇一四年九月二十四日
书记员 罗 婷
本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。