河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初732号
原告：王俊光，男，现住唐山市古冶区。
委托代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：李树良，男，现住唐山市古冶区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，统一社会信用代码91130200774446903Q，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
负责人：张增，系该公司经理。
委托代理人：夏丽丽，系该公司员工。
原告王俊光与被告李树良、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称“人保古冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员孙艳春独任审判公开开庭进行了审理。原告王俊光及特别授权委托代理人曾春兰，被告李树良、人保古冶支公司特别授权委托代理人夏丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王俊光诉称：2015年3月27日21时许，原告驾驶冀B×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由东向西逆向行驶的被告李树良驾驶的冀B×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告李树良负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，被告李树良系冀B×××××号小型轿车司机及车主，该车肇事时，被告李树良在保险公司投有交强险，故二被告应参加本案诉讼。因此交通事故给原告造成人身损失如下：医疗费70141.67元、住院伙食补助费880元、鉴定费3200元、鉴定检查费923.1元、伤残赔偿金193128元、二次手术取固定物费8000元、误工费16877.67元、护理费14000元、营养费7200元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计326350.44元。对原告的上述损失被告保险公司应在交强险保额范围内承担赔偿责任12万元，剩余206350.44元由被告李树良按照70%的责任比例承担赔偿责任即144445.31元，二被告应承担264445.31元。因赔偿事宜原告与二被告协商未果，现依法起诉，请人民法院支持原告的诉请。
被告人保古冶支公司辩称：该车驾驶员驾驶证、出险车辆行驶证合法有效的前提下，我公司在交强险范围内根据保险条款、保额赔付原告因此次交通事故造成的直接的、合法的损失，司机李树良存在逃逸现象属于法律禁止性行为，根据保险条款属于拒赔范围，此次交通事故造成两人受伤，需给另一伤者留出份额，根据保险条款我公司不承担鉴定费、鉴定复查费、营养费、诉讼费。
被告李树良辩称：对原告诉状起诉的事实认可，对诉状上超交强险部分由我按照70%责任比例进行赔偿没有异议。
庭审中，原、被告双方围绕原告在此次起诉中主张由被告赔偿的数额的事实依据及法律依据这一争议焦点进行举证、质证：
一、原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中负次要责任、被告负主要责任及该事故的发生地点、时间、过程；2、李树良驾驶证、车辆信息、保单复印件，证明李树良系冀B×××××号司机，车主待法庭核实后，由法院确定，如果李泽旭是实际车主那么由他负连带赔偿责任。投保人李泽旭在人保古冶支公司投有交强险，本案被告为适合主体；3、住院明细单、诊断证明、出院证、病历、收费票据，证明原告伤情、住院22天、出院时间、治疗过程、护理等级，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释第十八条之规定，原告发生医疗费70141.67元；4、住院伙食补助费880元，原告住院22天，按每天40元计算，参照国家机关工作人员出差伙食补助办法；5、鉴定费和鉴定检查费发票，证明鉴定检查费923.1元，鉴定费3200元；6、唐山华北法医鉴定书，证明原告伤残鉴定为八级，I值10%，按照2015城镇居民交通事故赔偿标准，伤残赔偿金193128元；7、二次手术取内固定物费用8000元，证明原告必将发生8000元手术费；8、证明、劳动合同、营业执照各一份，证明原告受伤前工资收入每月4374.78元，原告受伤后与受伤前相比每月较少1564.8元，误工费根据原告实际较少的收入，误工损失日为受伤之日起180日，乘以4374.78元减去1564.8元，误工费为16877.1元；9、唐山汇金金属制品有限公司证明一份，营业执照复印件一份，证明2015年3月28日至2015年7月27日王凤全护理原告三个月，根据鉴定意见护理期120日，3500元乘以4个月，护理费14000元，原告与王凤全系朋友关系，出院后妻子上班，孩子上学，朋友王凤全一直照顾原告，朋友是临时工，自己的工作不做了去照顾原告；10、营养费7200元，自受伤之日起90日乘以80元；11、交通票，证明交通费2000元，用于鉴定、检查、护理人员在医院往返等费用，依据河北省机关工作人员第19条每天80元；12、精神损害抚慰金10000元，依据最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿的第十条、第八条之规定此次事故给原告造成身体××。
被告人保古冶支公司质证意见为：对事故认定书真实性没有异议，驾驶证、行驶证要求核对原件，行驶证未提交副页正面，要求查看，交强险保单复印件看不清，在我公司投保的交强险我公司没有异议。在古冶区中医院及开滦总医院的医疗费票据真实性没有异议，但是医疗费用我们根据国家基本医疗保险标准核定医疗费赔付金额，诊断证明、出院证明及病历的复印件真实性没有异议，开滦总医院病历不全，没有临时医嘱和长期医嘱单，无法辨别原告的用药，请法庭核实。鉴定费属于间接损失，我公司不承担。住院伙食补助每天40元认可，但是住院天数2015年3月29日重复一天，应该是21天。鉴定检查费不是必要的治疗费用，我公司不承担。华北法医鉴定所的临床鉴定没有该鉴定机构及鉴定人的资质证明、营业范围和被鉴定人的受伤部位及本人照片，形式不合法，我公司不认可。对户口本记载的户口性质家庭户没有异议，请法庭核实原告是否为非农业户口。二次手术费内固定物有可取和不可取材质，待原告产生实际费用后再向我公司主张。原告提交的误工费证明没有出具人和单位负责人签字，且2014年10月至2015年9月工资情况均为应发工资，应提供2014年10月至2016年1月的实发工资明细，原告的计算方式我公司不认可，误工天数需原告提供以上工资情况来确定是否存在六个月的误工，开滦荆各庄矿业分公司项目部出具的证明是2015年4月至2015年9月一直没上班，与原告所说6个月不符，请法庭核实。劳动合同为复印件且合同不全，我公司不认可。护理证明没有出具人签字，也没有王凤全与该单位的劳动合同、王凤全与原告的关系证明及王凤全身份证明，也未提供事故前三个月工资表，对该份证据真实性有异议，护理天数不认可。原告未提交任何购买营养品的证据，我公司不认可营养费。原告提交的交通费票与原告诉请的2000元不符，仅为240元，且存在多张连号票据，我公司不认可。对伤残不认可，精神损失费不认可。
被告李树良同意原告的主张。
二、被告李树良提交车辆买卖协议，签订时间为2014年6月1日，原车主是李泽旭，李树良购买了李泽旭的车，李泽旭将该肇事车辆以30000元的价格卖给李树良。
原告质证意见为：对该协议，虽然有买卖双方签字和手印，但是根据本案被告李树良陈述，未进行付款，该车所有权人仍是李泽旭，李泽旭系该车车主，他应该对原告损失与李树良承担连带赔偿责任。
被告人保古冶支公司质证意见为：该车辆投保人是原车主李泽旭，虽被保险人并不要求与车主一致，但是投保时必须提供被保险人及车辆行驶证原件，我们对肇事车2014年已经达成买卖协议不认可，请法院调查真实性，如果真的买卖协议达成谁也不愿意用别人的身份证给自己的车入保险。因为出险后保险金额都会打给被保险人的账户。
本院经审查认为：经本院核实，原告提交的驾驶证、行驶证、保单复印件及事故认定书等证据复印件与原件核对无异议，事故认定书加盖单位印章，能够证实本次事故发生的事实及责任承担，本院予以采信。因被告对原告提交的治疗相关证据真实性无异议，且原告的医疗费票据与相关住院病历、诊断证明、出院证等证据相印证，能够证实原告因本次事故所花医疗费数额，本院予以采信，对于被告人保古冶支公司提出的根据国家基本医疗保险标准核定医疗费赔付金额的主张，因其未能提供证据证明原告非医保用药的药品名称、数量、应扣除的金额以及依据，视为其举证不能，对原告医疗费70141.67元予以确认。住院伙食补助费参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院22天确认为880元。被告人保古冶支公司虽对唐山华北法医鉴定所临床鉴定不认可，但未提交充分证据予以反驳，且未向本院提出重新鉴定申请，参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中原告伤情的相关规定，本院对该鉴定意见予以采信。原告被评定为八级伤残加Ia值10%，其为城镇居民，故××赔偿金应根据伤残等级并参照2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元乘以20年乘以0.4等于193128元。原告提交的误工相关证据与唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见中误工损失日相印证，能够证实原告因本次交通事故的误工期及实际减少的工资收入，本院予以采信，经本院依法核实，参照原告2014年全年及2015年1月至3月工资发放情况表，认定原告月平均工资为4058.55元，故本院对原告2015年4月至9月实际减少的工资数额即误工费14980.27元予以确认。原告提交的护理相关证据不能证实护理人员因误工而实际减少的工资收入，且未提交劳动合同、工资表等相关证据予以佐证，本院不予采信。原告护理期为自受伤之日起120日，其护理费参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业职工年工资32045元除以365天乘以120天为10535.34元。根据鉴定意见原告营养期为自受伤之日起90日，故本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20天乘以90天为1800元。因鉴定意见中写明原告术后固定物存在，故二次手术费系必然发生的费用，本院对该项数额8000元予以确认。原告提交的鉴定费及鉴定检查费票据加盖了单位印章且为票据的合法形式，本院予以采信，对鉴定费3200元、鉴定检查费923.10元予以确认。原告提交的交通费票据不能与其就医的时间、地点、次数等相符合，本院不予采信，但原告住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院酌定为500元。因本次事故造成原告八级伤残加Ia值10%，本院在综合考虑双方过错程度及本地平均生活水平等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为8000元。经本院核实，冀B×××××号小型轿车为李树良实际所有并使用，故本院对李树良提交的车辆买卖协议予以采信。
本院根据上述认证查明：2015年3月27日21时45分，王俊光驾驶车牌号为冀B×××××号小型轿车由西向东行驶至林西道育英路口时，与由东向西逆向行驶的李树良驾驶的冀B×××××号小型轿车发生交通事故，致李树良、王俊光、孟小利受伤，车辆受损，事故后李树良逃逸。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具冀公交认字（2015）第00047号道路交通事故认定书，认定李树良负此事故的主要责任，王俊光负次要责任，孟小利无责任。王俊光受伤后到唐山市古冶区中医医院、开滦总医院住院治疗共22天。冀B×××××号小型轿车实际所有人为李树良，该车在人保古冶支公司投保了交强险及保险金额为500000元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。2016年1月11日唐山华北法医鉴定所出具唐华（2015）临鉴字第2994号临床鉴定，王俊光被评定为八级伤残加Ia值10%，误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起90日，二次手术内固定物费用8000元。本次纠纷给王俊光造成的损失为：医疗费70141.67元、住院伙食补助费880元、误工费14980.27元、护理费10535.34元、鉴定及检查费4123.10元、××赔偿金193128元、营养费1800元、交通费500元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金8000元，共计人民币312088.38元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，李树良、王俊光、孟小利已被唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的认定书认定为负事故的主次责任及无责任，事故后李树良逃逸，故本院认定被告李树良承担本次事故70%的责任，王俊光承担本次事故30%的责任。冀B×××××号小型轿车虽在人保古冶支公司投保了交强险及商业三者险，但因李树良事故后逃逸，故保险公司在商业三者险限额内免除赔偿责任，王俊光的损失应与本次事故另一被侵权人孟小利由人保古冶支公司在交强险限额内按损失比例予以赔偿，超出交强险部分的损失应由冀B×××××号小型轿车实际所有人及驾驶人李树良按照70%的责任比例予以赔偿。鉴定费及相关检查费是为了查明和确定王俊光本次事故伤情所支付的必要的合理费用，但因该项费用不属于保险公司的理赔范围，故原告要求被告人保古冶支公司赔偿该项损失于法无据，应由被告李树良按照70%的责任比例予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告王俊光医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失的保险赔偿金共计人民79419元（直接汇入原告王俊光在中国工商银行卡号为62×××33的账户）；
二、被告李树良于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊光医疗费、住院伙食补助费、××赔偿金、鉴定及检查费、营养费等各项损失共计人民币232669.38元的70%，即人民币162868.57元（直接汇入原告王俊光在中国工商银行卡号为62×××33的账户）；
三、驳回原告王俊光的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司、李树良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1622元，减半收取人民币811元，由原告王俊光负担243元，被告李树良负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一六年五月十日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。