新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0801民初600号
原告：南双毅，男，1967年出生，中国农业银行股份有限公司石河子支行职员，住石河子市。
委托诉讼代理人：冀永革，女，1968年出生，石河子市第十九中学教师，住石河子市。
被告：谭振江，男，1966年出生，第八师133团红光镇振江液化气站负责人，住该镇2连。
被告：丁雪勤，女，1966年出生，无固定职业，住石河子市。
原告南双毅与被告谭振江、丁雪勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南双毅及其委托诉讼代理人冀永革，被告谭振江、丁雪勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南双毅向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还原告借款本金372800元。２．依法判令被告支付借款利息45920元；3．依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谭振江因经营所需向原告南双毅先后借款共计372800元。2013年7月8日向原告借款50000元；2013年11月7日向原告借款50000元；2015年10月7日两次向原告借款220000元、52800元。被告谭振江出具借条四份。2013年7月至2012年2月期间的借款利息已付清。借款到期后，被告以各种理由推拖未返还以上借款。现原告为维护其合法权益，诉至本院。
原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：
借条四份，证明：1.2013年7月8日，被告谭振江向原告借50000元，约定月息20%，2014年年底还清。2.2013年11月7日，被告谭振江向原告借50000元，约定月息20%，2014年11月7日还本带息。3.2015年10月7日，被告谭振江向原告借220000元，约定月息20%，2016年6月带息还清。4.2015年10月7日，被告谭振江出具的借条欠原告52800元为以上三笔借款的利息，利息计算期间为2014年3月至2015年3月。
被告谭振江辩称：对2015年10月7日出具的欠原告52800元的借条有异议，该借条上的欠款实为原、被告双方计算其他欠款的利息。对于其他三笔借款无异议。我认可除52800元的其余三笔借款，但我现在没有偿还能力。2014年8月9日，我已归还原告借款100000元。对原告请求支付借款利息的诉讼请求，我认为原告重复计算利息，对于利息的诉讼请求请法院依法判决。
被告谭振江为证明其主张的事实，提交了以下证据：
中国银行客户回单一份，证明被告谭振江于2014年8月8日已归还原告借款100000元，并将100000元打入原告南双毅妻子冀永革账户内。
被告丁雪勤辩称：2013年9月11日，我已与被告谭振江离婚，是被告谭振江借原告的钱，与我无关，我不应当承担责任。
被告丁雪勤为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1.离婚证一份（原件与复印件核对无异后，原件退回），证明2013年9月11日被告谭振江与被告丁雪勤离婚的事实。
2.离婚协议书一份（原件与复印件核对无异后，原件退回），证明被告谭振江与被告丁雪勤离婚时，双方协议约定位于石河子市天富玉城房屋一套归被告丁雪勤所有，132团红光镇振江液化气站归被告谭振江所有，债权债务由被告谭振江负担的事实。
本院依职权调取的证据有：
1、2016年9月6日，被告丁雪勤的询问笔录一份。
2、中国银行股份有限公司石河子市西一路支行新线借记卡历史交易明细清单一份及中国银行股份有限公司石河子市分行对协助查询存款通知书回执一份。
3、中国农业银行银行卡交易明细清单五份、中国农业银行股份有限公司石河子兵团分行对协助查询存款通知书回执一份及南双毅、冀永革、谭振江个人开户情况汇总表、个人账户交易明细表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告南双毅提交的证据、被告丁雪勤提交的证据1、2、本院依职权调取的证据1、2、3，以上证据内容真实、程序合法，且与本案有关联性，故对以上证据本院予以认定。被告谭振江提交的证据经与本院依职权调取的证据2、3核对后，证明被告谭振江2014年1月26日向原告借款100000元，2014年8月8日被告谭振江将该笔借款返还，该证据内容真实、程序合法，且与本案有关联性，对该证据本院予以认定。
经审理查明：被告谭振江与被告丁雪勤原系夫妻关系，2013年9月11日双方协议离婚，并在石河子市民政局一三三团婚姻登记处登记离婚，离婚时双方协议将位于石河子市天富玉城玉景园9栋252号房屋一套归被告丁雪勤所有，红光镇振江液化气站归被告谭振江所有，债权、债务由被告谭振江负担。2011年11月18日，原告通过银行转账的方式给被告谭振江借款120000元；2012年7月6日，被告谭振江向原告借款100000元，其中通过银行转账60000元，现金40000元。2013年7月8日，被告谭振江向原告借款现金50000元；2013年11月7日，原告通过银行转账的方式给被告谭振江借款50000元；2014年1月26日，被告谭振江向原告借款100000元，其中通过银行转账63600元，现金36400元。2011年至2014年期间，被告谭振江前后五次向原告借款本金合计420000元。2014年8月8日，被告谭振江通过银行转账方式归还借款100000元，仍有320000元借款未归还。在此期间，被告向原告出具借条四份。2015年10月7日出具的借条欠原告52800元，原、被告双方当庭认可是双方计算2011年-2014年期间借款利息。
以上事实有被告谭振江出具的借条，银行凭证、银行交易明细等证据予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点是:一、原告南双毅与被告谭振江之间是否存在民间借贷关系？利息如何计算？二、被告丁雪勤是否应当承担还款责任。
针对争议焦点一，原告与被告谭振江之间是否存在民间借贷关系。本案中，被告谭振江向原告南双毅借款本金420000元，并有被告谭振江出具的借条，原告南双毅、其妻冀永革、被告谭振江银行流水等证据予以佐证。本院确认原告与被告之间存在民间借贷关系，借款金额为420000元。被告谭振江归还借款100000元，尚余320000元未归还。
由于原、被告双方在借条中计算2011年至2014年借款的利息52800元，是原、被告双方自愿约定，且不违反法律强制性规定，本院予以认定。故被告应返还原告借款本金320000及利息52800元。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告请求被告支付借款利息的主张，实际就是逾期利息的主张。根据被告出具的四份借条还款时间均不相同，本院认定以最后一张借条的还款时间为所剩余借款320000元的还款时间，即2016年6月。本院依法认定按中国人民银行同期贷款利率计算。被告应当支付原告2016年7月1日起至2017年2月6日（判决日）止的逾期付款利息11200元（320000元×6%÷12个月×7个月）。
针对争议焦点二，被告丁雪勤与被告谭振江原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告谭振江向先后原告借款共计270000元。在被告丁雪勤与被告谭振江离婚后，被告谭振江向原告先后借款150000元。二被告在离婚协议时虽约定债权、债务由被告谭振江负担，但在法院依法向二被告送达传票过程中，被告谭振江、丁雪勤均居住在被告谭振江所经营的红光镇振江液化气站内，被告丁雪勤与被告谭振江实为离婚不离家，二被告仍共同生活。故被告丁雪勤以二被告以离婚为理由逃避责任的辩解本院不予采信，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款的规定，被告丁雪勤应当对其与被告谭振江夫妻关系存续期间的夫妻共同债务270000元承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告谭振江于本判决生效后十五日内向原告南双毅偿还借款本金320000及利息52800元。
二、被告谭振江于本判决生效后十五日内向原告南双毅支付借款逾期付款利息11200元。
三、被告丁雪勤对夫妻关系存续期间的共同债务270000元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7580元（原告已预交），由被告谭振江负担（给付日期同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判长 李 宝
审判员 李 颖
审判员 陈 楠
二〇一七年二月六日
书记员 孟小艳
1