安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初1734号
原告:祁某。
法定代理人：祁荣川，男，系祁某父亲。
委托诉讼代理人：郑怀勇，男。
被告：殷传龙，男。
被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
主要负责人：李德军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：魏安成，该公司员工。
原告祁某与被告殷传龙、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称渤海财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某的法定代理人祁荣川及其委托诉讼代理人郑怀勇、被告殷传龙、被告渤海财保无锡支公司的委托诉讼代理人魏安成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁某向本院提出诉讼请求：要求殷传龙赔偿祁某医疗费105197.72元、误工费3000元、护理费10278元(90天×114.20元/天）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费3364元、后续治疗费2000元、车辆损失1700元、残疾赔偿金67090.20元（20年×10821元/年×31%）、鉴定费3000元、精神抚慰金20000元，合计219049.92元。渤海财保无锡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年9月21日6时20分许，殷传龙驾驶其所有的皖12/64559变型拖拉机沿凤阳县黄湾乡黄湾街道至大新道路由西向东行驶至大新岔路口西侧路段时，与对向祁某驾驶的两轮电动车相碰，造成祁某受伤、两车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，殷传龙负事故的主要责任，祁某负事故的次要责任。祁某受伤当日被送往凤阳县人民医院抢救治疗，因伤情严重又当即转至蚌埠医学院第二附属医院住院治疗13天，伤情诊断为多发性创伤、肺挫伤、颅底骨折、右侧血气胸、视神经损伤等。2015年10月5日，祁某又至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗11天，伤情诊断为多发性损伤、右肩关节骨折脱、肺挫伤、颅底骨折、视神经损伤等。此后，祁某陆续至复旦大学附属华山医院、上海市第九人民医院等门诊治疗，先后共花去医疗费105197.72元。后经安徽中和司法鉴定所鉴定，祁某因交通事故致右眼视神经损伤，遗留右眼盲目4级以上属八级伤残；右肩关节骨折伴脱位，遗留右上肢丧失功能10%以上属十级伤残；祁某的护理期限为90日、营养期限为90日；祁某的后续治疗费为2000元。皖12/64559变型拖拉机在渤海财保无锡支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。
殷传龙辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，殷传龙已付祁某医疗费35000元，要求在本案中一并处理。
渤海财保无锡支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。同意在保险责任范围内承担赔偿责任，根据保险条款约定，肇事车辆负主要责任的，应当扣除15%的免赔率，另保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：1、对祁某提供的证据4，殷传龙、渤海财保无锡支公司对其中上海交通大学医学院附属新华医院的住院病案、医疗费票据持有异议，不予认可，对其余证据无异议。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。2、对祁某提供的证据5，殷传龙、渤海财保无锡支公司持有异议，请法院酌定。本院审查认为，结合祁某的住院天数、次数及本案实际，本院酌定交通费为1500元，对其证明效力，本院予以确认。3、对祁某提供的证据6，殷传龙、渤海财保无锡支公司持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，既未申请重新鉴定，亦无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月21日6时20分许，殷传龙驾驶其所有的皖12/64559变型拖拉机沿凤阳县黄湾乡黄湾街道至大新道路由西向东行驶至大新岔路口西侧路段时，与对向祁某驾驶的两轮电动车相碰，造成祁某受伤、两车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，殷传龙负事故的主要责任，祁某负事故的次要责任。祁某受伤当日被送往凤阳县人民医院抢救治疗，因伤情严重又当即转至蚌埠医学院第二附属医院住院治疗13天，伤情诊断为多发性创伤、肺挫伤、颅底骨折、右侧血气胸、视神经损伤等。2015年10月5日，祁某又至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗11天，伤情诊断为多发性损伤、右肩关节骨折脱、肺挫伤、颅底骨折、视神经损伤等。此后，祁某陆续至复旦大学附属华山医院、上海市第九人民医院等门诊治疗，先后共花去医疗费105197.72元。殷传龙已付祁某医疗费35000元。2016年4月7日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，祁某因交通事故致右眼视神经损伤，遗留右眼盲目4级以上属八级伤残；右肩关节骨折伴脱位，遗留右上肢丧失功能10%以上属十级伤残；祁某的护理期限为90日、营养期限为90日；祁某的后续治疗费为2000元。祁某支付鉴定费3000元。
另查明，皖12/64559变型拖拉机的登记所有人及实际所有人均为殷传龙，并在渤海财保无锡支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为300000元，未投保不计免赔率，并约定，负事故主要责任的，扣除15%的免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，祁某具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，殷传龙负事故的主要责任，祁某负事故的次要责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，殷传龙系皖12/64559变型拖拉机的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担70%的侵权赔偿责任。祁某作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。祁某主张的医疗费105197.72元、护理费10278元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金67090.20元、鉴定费3000元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的误工费3000元，不符合法律规定，本院不予支持。其主张的交通费3364元，结合祁某的住院天数、次数及本案实际，本院酌定交通费为1500元，超出部分，本院不予支持。其主张的车辆损失1700元，无证据证实，本院不予支持。其主张的精神抚慰金20000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以13000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，祁某的合理损失为205485.92元（医疗费105197.72元、后续治疗费2000元、护理费10278元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、交通费1500元、残疾赔偿金67090.20元、鉴定费3000元、精神抚慰金13000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于祁某所遭受的合理损失，应当由渤海财保无锡支公司在交强险的赔偿限额内先行赔偿后，不足部分由商业三者险按责赔偿，仍有不足的由侵权人按责承担赔偿责任。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。其中：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故祁某因该起事故造成的护理费10278元、交通费1500元、残疾赔偿金67090.20元、精神抚慰金13000元，计91868.20元，由渤海财保无锡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔偿给祁某；对祁某因该起事故造成的医疗费105197.72元，由渤海财保无锡支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给祁某10000元；对于超出交强险医疗费用赔偿限额之外的医疗费部分95197.72元（105197.72元-10000元），以及祁某因该起事故造成的后续治疗费2000元、住院伙食补助费720元、营养费2700元，计100617.72元，因殷传龙应当承担70%的赔偿责任，故由渤海财保无锡支公司在商业三者险限额内扣除15%的免赔率后直接赔偿给祁某59867.54元（100617.72元×70%×85%），免赔部分10564.86元（100617.72元×70%×15%）由殷传龙直接赔偿给祁某。鉴于殷传龙已付祁某赔偿款35000元，超出其赔偿额，故殷传龙在本案中不再承担赔偿责任。对殷传龙多支付的赔偿款24435.14元（35000元-10564.86元），由祁某直接返还。对祁某因该起事故造成的鉴定费3000元，由渤海财保无锡支公司直接赔偿给祁某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祁某各项损失164735.74元；
二、原告祁某于本判决生效后十日内返还被告殷传龙24435.14元；
三、驳回原告祁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元，由原告祁某负担173元，被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担324元，被告殷传龙负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一六年九月十八日
书记员 孙 敏
附1：本案证据目录
一、祁某提交的证据和证明目的如下：
1、户口本、身份证复印件各一份。用于证明祁某、祁荣川的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份。用于证明殷传龙具有驾驶资格，皖12/64559变型拖拉机的登记所有人为殷传龙，在渤海财保无锡支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为300000元，未投保不计免赔率。
4、凤阳县人民医院门诊病历一份、门诊医疗费票据九张，计1081.58元；蚌埠医学院第二附属医院住院病案一组、用药清单、证明、诊断证明各一份、住院医疗费票据一张，计74148.88元；蚌埠市仁仁康大药房发票六张，计5800元；蚌埠经济开发区诚信大药房发票一张，计1121元；蚌埠市紧急救援中心医疗急救票据一张，计6000元；上海交通大学医学院附属新华医院住院病案一组、住院医疗费票据一张，计14044.85元，门诊医疗费票据十三张，计1301.60元；上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心门诊医疗费票据八张，计1039.90元；上海交大医学院附属第九人民医院门诊医疗费票据五张，计307.50元；复旦大学附属华山医院门诊医疗费票据一张，计18.50元；上海健新医药有限公司销售清单一份、药品发票一张，计129.90元；上海市浦东新区医疗急救中心医疗费专用票据四张，计204元。用于证明祁某住院治疗情况及花去的医疗费用。
5、交通费票据四十七张，计3364元。用于证明祁某因交通事故花去的交通费用。
6、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计3000元。用于证明祁某因交通事故致右眼视神经损伤，遗留右眼盲目4级以上属八级伤残；右肩关节骨折伴脱位，遗留右上肢丧失功能10%以上属十级伤残；祁某的护理期限为90日、营养期限为90日；祁某的后续治疗费为2000元；祁某支付鉴定费3000元。
二、殷传龙、渤海财保无锡支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。