湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第02156号
原告：胡盼，男，生于1989年7月2日，汉族，河南省永城市人，武汉优惠科技有限公司员工。
委托代理人：曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：宋龙，男，生于1989年8月15日，汉族，河南省永城市人，福好医疗材料厂员工。
委托代理人：陈广洲，湖北乾行律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：胡新强，男，生于1984年3月15日，汉族，河南省永城市人，机动车驾驶员。
原告胡盼诉被告宋龙、胡新强义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，被告宋龙于2016年1月7日向本院申请对原告胡盼的伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费进行重新鉴定，本院经审查并于2016年1月27日准予重新鉴定，双方当事人协商确定湖北平安法医司法鉴定所进行重新鉴定，武汉平安法医司法鉴定所于2016年2月3日作出武平安法（2016）临字第253号法医临床学鉴定意见。2016年2月23日，原告胡盼以其需进行第二次手术治疗为由，向本院申请中止诉讼，本院经审查于2016年2月23日作出（2015）鄂潜江民初字第02156-1号民事裁定：本案中止诉讼。2016年8月3日，原告胡盼以中止诉讼的法定事由消除为由，向本院申请恢复诉讼，本院于2016年8月24日作出（2015）鄂潜江民初字第02156-2号恢复诉讼通知：本案恢复诉讼。本院分别于2016年1月7日、8月26日公开开庭进行了审理。原告胡盼及其委托代理人曾祥俊，被告宋龙及其委托代理人陈广洲，被告胡新强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡盼向本院提出诉讼请求：请求1、二被告连带赔偿原告胡盼经济损失222300.60元，其中医疗费44896.60元、器具费133.98元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费2560元、误工费27840元、护理费9444元、残疾赔偿金99408元、精神损害抚慰金8000元、交通费418元、鉴定费1600元；2、二被告共同承担本案诉讼费用。现因原告胡盼进行了第二次手术，原告胡盼变更诉讼请求：二被告连带赔偿原告胡盼经济损失213523.90元，其中其中医疗费44896.60元、器具费133.98元、后续治疗费9635.38元（第二次住院手术医疗费7666.28元、误工费812元、住院伙食补助费560元、护理费597.10元）、住院伙食补助费2560元、误工费27840元、护理费10236元、残疾赔偿金108204元、精神损害抚慰金8000元、交通费418元、鉴定费1600元。事实和理由：2015年2月8日，被告宋龙在其家中操办婚事。当日10时许，被告胡新强驾驶鄂NA34**号田野牌轻型普通货车为被告宋龙迎娶新娘，货车后车厢内载有耿伟、陈路、张一猛、余岭、原告胡盼五人以及鞭炮等物品。原告在车厢尾部负责燃放鞭炮。车辆行驶至后湖管理区一砖瓦厂1KM处时，原告胡盼点燃的鞭炮部分落在货车车厢内爆炸，原告胡盼在避让中从货车车厢后侧坠落倒地受伤。事发后，原告胡盼被送往湖北江汉油田总医院住院治疗32天，开支医疗费44896.62元。后因病情需要，原告胡盼再次于2016年4月21日在该院进行第二次住院治疗7天，开支医疗费7666.28元。原告胡盼的伤情经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工损失日为240天，护理时间为120天，后续治疗费为28000元。后经
武汉平安法医司法鉴定所重新鉴定为九级伤残，误工时间自受伤之日起至定残前一日，护理时间150天日，后续治疗费28000元
被告宋龙辩称：1、关于原告胡盼受伤的后果，原告胡盼应该承担主要责任，即应该承担80%的责任。原告胡盼系自行去为被告宋龙接亲燃放鞭炮，事发当天，接亲队伍已经准备妥当，原告胡盼自己上的燃放鞭炮的车辆，并非被告宋龙母亲安排，据了解，原告胡盼是因为将点燃的鞭炮落在货车车厢内，原告胡盼自行跳车造成损害结果，原告作为完全民事行为能力人，应该有正确的认知意思，而车辆的其他四人均没有跳车受伤，故原告胡盼应自行承担80%的责任2、关于赔偿金额部分，医疗费用已由被告宋龙及其家属给付17000元；住院伙食补助费过高，应该按照每天40元标准计算；精神损害抚慰金过高，按照2000元计算；误工费标准，原告胡盼提供的证据不能证明原告的工作内容、地点和工资标准；对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费有异议，申请重新鉴定，赔偿标准应该按照农村标准计算。对于原告胡盼的器具费和交通费没有异议。
被告胡新强辩称，被告胡新强与原告胡盼的受伤无关，原告胡盼是在燃放鞭炮时将鞭炮落到车厢爆炸，原告胡盼自行跳车受伤。被告胡新强也是应邀义务帮工，被告胡新强不应该承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告胡盼提交的武汉优惠科技有限公司出具的证明及《劳动合同》证实原告胡盼系武汉优惠科技有限公司员工，从事销售和送货业务，月收入3500元，但上列证据均无法定代表人和经手人的签名，不具有证据形式要件，本院不予采信；原告胡盼提交的四份接谈笔录，能够证明原告胡盼是被告宋龙安排，在为被告宋龙迎亲燃放鞭炮时，鞭炮在车厢内爆炸后，原告从货车车厢尾部跳下倒地受伤的事实，该证据能相互印证，本院予以采信；被告宋龙对原告胡盼提交的江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所于2015年8月17日作出的江医司鉴所法医临床鉴（2015）077号法医临床司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托武汉平安法医司法鉴定所重新鉴定，该所于2016年2月3日作出武平安法（2016）临字第253号法医临床学鉴定意见：原告胡盼的损伤构成九级伤残，误工时间自受伤之日起算至定残前一日，护理时间150天，后续治疗费28000元。对该鉴定结论，因原告胡盼及被告宋龙、胡新强均无异议，本院予以确认。原告胡盼已经进行了第二次手术治疗，其后续治疗费以实际发生的数额确定。原告胡盼提交的五张金额为714.32元的湖北省医疗单位门诊收费票据中姓名一栏“胡盼”虽为手写，但医疗机构在该处另行加盖了收费专用章，结合原告胡盼的病情，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。庭审中，原告胡盼与被告宋龙确定被告宋龙给付医疗费的数额为16000元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告胡盼因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计199566.11元，其中医疗费52562.90元、住院伙食补助费3120元（80元／天×39天），残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、，残疾辅助器具费133.98元，误工费16294.13元（31138元／年÷365天×191天），护理费10833.10元、（原告胡盼的护理费为12796.44元（31138元／年÷365天×150天），但其仅主张10833.10元，本院予以确认），交通费418元，精神损害抚慰金8000元（酌定）。此外，原告胡盼支付鉴定费1600元。被告宋龙为原告胡盼垫付医疗费16000元。
本院认为，义务帮工人受害责任纠纷是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在其义务劳动中遭受人身财产的损害，就接受其无偿提供劳务的一方依法应当承担的损害赔偿责任所引发的纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告胡盼系为被告宋龙迎亲帮忙燃放鞭炮，与被告宋龙形成义务帮工关系。依照法律规定，义务帮工人在帮工工程中因帮工活动受到损害的，适用无过错责任归责原则。即无论被告宋龙是否有过错，均应对原告胡盼受伤的后果承担民事赔偿责任。同时，《中国人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告胡盼在迎亲途中负责燃放鞭炮，其应当知道该行为具有一定的危险性，需要尽到高度的注意义务，但其在燃放鞭炮过程中不慎导致点燃的部分鞭炮落在货车厢内爆炸，原告胡盼从车厢跳下受伤，原告胡盼作为完全民事行为能力人，应该对车辆行进中跳车的风险有所预知，但原告胡盼在紧急情况下没有预见跳车的后果，其行为对损害的发生存在过错，可以减轻被帮工人宋龙的责任。综合考虑义务帮工活动存在的危险性、案件事实和当事人过错大小等因素，认定减轻被帮工人宋龙的责任比例为40%；被告胡新强在迎亲过程中亦是为被告宋龙无偿提供劳务，其用货车运载鞭炮等办理喜事物品和被告胡新强等办理喜事的行为是受接受劳务一方安排，且符合本地乡情民俗，并无重大过失，其在帮工过程中发生的损害后果，应由被帮工人被告宋龙承担。原告胡盼的经济损失和精神损害抚慰金共计199566.11元，由被告宋龙承担60%的赔偿责任，即赔偿119739.67元，扣除被告宋龙先行垫付的16000元，还应赔偿103739.67元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告宋龙赔偿原告胡盼经济损失和精神损害抚慰金共计119739.67元，扣除被告宋龙先行垫付的16000元，还应赔偿原告胡盼103739.67元。
二、驳回原告胡盼的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，鉴定费1600元，合计3900元，由原告胡盼负担1560元，被告宋龙负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。）。
审判员 徐建林
二〇一六年九月十二日
书记员 杨 涛