新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一初字第142号
原告：乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：张高森，乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人：罗桂华，新疆臻合律师事务所律师。
委托代理人：赵新梅，新疆臻合律师事务所律师。
被告：新疆杰诚泰和贸易有限公司，登记住所地：乌鲁木齐市天山区，实际经营地：乌鲁木齐市钱塘江路419号喀什国际酒店9楼。
法定代表人：任政锜，新疆杰诚泰和贸易有限公司董事长。
原告乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司（下称国信融通公司）起诉被告新疆杰诚泰和贸易有限公司（下称杰诚泰和公司）债权纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告国信融通公司的委托代理人罗桂华、赵新梅到庭参加了诉讼，被告杰诚泰和公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国信融通公司诉称，巴州九江商贸有限责任公司等三家公司因向我公司借款而与我公司签订了《借款合同》，随后杰诚泰和公司与我公司签订《质押合同》，由杰诚泰和公司以其存储于新疆维吾尔自治区外贸仓储公司的2144.987吨电解铝对上述三位借款人的还款责任提供质押担保。为履行担保责任，杰诚泰和公司向我公司出具了《债权确认书》，确认截止至2015年8月18日，杰诚泰和公司应向我公司偿还借款本金35400000元，并对该笔款项偿还期限及逾期偿还的违约责任作出了相关承诺。现因杰诚泰和公司未按照《债权确认书》中承诺的内容履行还款责任，为维护我公司的合法权益，现向人民法院提起诉讼，要求法院判令：1、被告偿还借款本金35400000元；2、被告支付逾期还款利息5970800元；3、原告对依法拍卖、变卖的其与被告签署的《质押合同》项下的质物享有优先受偿权；4、被告支付保全费5000元；5、被告支付律师代理费323154元；以上各项费用合计41698954元。
被告杰诚泰和公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月28日，新疆盛隆钢结构工程有限责任公司向国信融通公司借款10000000元，并出具《承诺保证书》，承诺其向国信融通公司所借款项，由其指定打入史光霞个人银行账户，由此产生的一切法律纠纷由公司承担，并承担所有连带责任。同日，巴州九江商贸有限责任公司向国信融通公司借款10000000元，并出具《承诺保证书》，承诺其向国信融通公司所借款项，由其指定打入王伟兵个人银行账户，由此产生的一切法律纠纷由公司承担，并承担所有连带责任。2014年12月5日、2014年12月11日，和静新兴南华国际贸易有限公司陆续向国信融通公司借款10000000元，国信融通公司通过网上银行及转账的方式支付完毕。
国信融通公司（甲方质权人）与杰诚泰和公司（乙方出质人）签订《质押合同》约定：为了确保甲方与和静新兴南华国际贸易有限公司、新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、巴州九江商贸有限责任公司向国信融通公司签订的2014借第008-1、2、3号主合同的履行，乙方自愿为债务人按主合同的约定向甲方清偿债务向债权人提供质押担保。担保的范围包括主合同约定的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他为实现债权所发生的一切合理费用。主合同项下债务履行期限届满，甲方未受偿清偿的，甲方有权要求乙方承担担保责任。该质押合同附质押清单，载明：出质人杰诚泰和公司，质权人国信融通公司，质物名称电解铝，2144.987吨。2014年12月1日，新疆维吾尔自治区外贸仓储公司出具《质物进仓作业记录单》，确认质押的2144.987吨电解铝进仓。
2015年8月18日，杰诚泰和公司出具《债权确认书》载明：新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、巴州九江商贸有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司因企业流动资金已向国信融通公司借款。现经双方对账，截止2015年8月18日，我公司尚欠国信融通公司共计35400000元（大写叁仟伍佰肆拾万元整）。为及时偿还上述款项，本公司对以上三个公司的欠款金额认可并不提异议。承诺由本公司按以下方式偿还本承诺书载明的全部款项：1、上述款项金额为截止到2015年8月18日，本公司认可并不提异议，本公司保证分4次偿还上述全部款项，约定支付时间为：2015年9月7日付转账支票一张偿还金额5400000元，2015年9月9日付转账支票一张偿还金额5000000元，2015年9月11日付转账支票一张偿还金额10000000元，2015年11月10日前偿还15000000元付转账支票两张。2、如到期上述款项无法偿还，则依据本确认书确认的款项金额35400000元，从2014年11月28日起至实际还款之日，按银行同期贷款利息的四倍承担利息。3、2015年8月18日后未还款金额生成的利息，按银行同期贷款利息的四倍承担逾期付款利息。4、同时，如本公司未能按本确认书约定的还款日期有其中一期未能按期还款的，国信融通公司有权立即向本公司主张本确认书确认的全部款项及违约责任，本公司不提异议并承担国信融通公司主张权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）。5、本确认书的签订地为乌鲁木齐市新市区，发生争议由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，如标的超过本条约定管辖的，约定管辖地的上级法院管辖。6、根据本公司与国信融通公司签订的借款担保合同，国信融通公司对本公司提供的担保物有排它的抵押优先受偿权。
2016年5月20日，国信融通公司向新疆臻合律师事务所交纳律师代理费323154元。
本案庭审过程中，原告国信融通公司撤回第4项即“要求对依法拍卖、变卖的其与杰诚泰和公司签署的《质押合同》项下的质物享有优先受偿权”的诉讼请求。
以上查明事实有银行汇款回单、承诺保证书、网上银行电子回单、质押合同、债权确认书、律师收费协议、发票、当事人陈述、审庭笔录及庭审录像等为证。
本院认为，借款应当偿还。原告国信融通公司给新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、巴州九江商贸有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司借款后，被告杰诚泰和公司作为出质人为上述三家公司进行质押担保，与国信融通公司签订了《质押合同》，并办理了质押物入仓手续。至2015年8月18日，杰诚泰和公司向国信融通公司出具《债权确认书》，认可前述三家公司的债务，并自愿作为债务人向债权人国信融通公司做出了还款承诺。被告杰诚泰和公司至今尚未按照《债权确认书》中约定的还款期限按期履行还款义务，已构成违约，现原告国信融通公司要求被告杰诚泰和公司履行还款义务合理有据，本院予以支持。
关于原告国信融通公司主张的各项债权数额，本院确认如下：1、关于借款本金。国信融通公司提交的银行汇款回单、承诺保证书等证据可以证实，2014年11月-12月，国信融通公司给新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、巴州九江商贸有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司交付借款30000000元。2015年8月18日，杰诚泰和公司出具《债权确认书》，认可尚欠款项共计35400000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”按照上述法律规定，2014年11月28日至2015年8月18日9个月期间，按照年利率24%计算，本金30000000元本息合计后金额为35400000元。因此，杰诚泰和公司重新出具的《债权确认书》中载明的金额35400000元并不违反法律规定，可以认定为后期的借款本金。原告国信融通公司主张被告杰诚泰和公司偿还借款本金35400000元合法有据，本院予以支持。
2、关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，国信融通公司与杰诚泰和公司签订的《债权确认书》中明确约定：2015年8月18日后未还款金额生成的利息，按银行同期贷款利息的四倍承担逾期还款利息。原告国信融通公司主张按照年利率4.6%的4倍计算自2014年11月28日至2015年10月28日止的逾期还款利息5970800元，因该主张的利息计算标准并未违反法律规定，但其主张的利息计算期间即2014年11月28日至2015年8月18日的利息已经按照法律规定的最高限额计算累计在本金中，故对逾期还款利息，本院按照年利率4.6%的4倍计算，2015年8月18日至2016年5月18日的利息数额为4885200元（35400000元×4.6%×4倍÷12个月×9个月）。因此，原告国信融通公司主张逾期利息存在重复主张的情形，对于超出的部分，本院不予支持。
3、关于律师费。被告杰诚泰和公司出具的《债权确认书》中约定，如未能按照本确认书约定的还款日期还款，需承担国信融通公司主张权利的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。原告国信融通公司为实现债权向法院提起诉讼，并委托律师参加诉讼，为此支付律师费323154元，该费用为国信融通公司实际产生的费用，且不违反法律法规，被告杰诚泰和公司理应按照约定赔付。原告国信融通公司主张被告杰诚泰和公司支付律师费323154元合理有据，本院予以支持。
被告杰诚泰和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，其应当自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆杰诚泰和贸易有限公司偿还原告乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司借款本金35400000元；
二、被告新疆杰诚泰和贸易有限公司支付原告乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司逾期利息4885200元；
三、被告新疆杰诚泰和贸易有限公司支付原告乌鲁木齐市国信融通小额贷款股份有限公司律师费323154元。
以上款项，被告新疆杰诚泰和贸易有限公司于本判决生效后十日内付清，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的41698954元，给付标的40608354元，占请求标的的97%，应收案件受理费250294.77元、保全费5000元（国信融通公司已预交），合计255294.77元，由杰诚泰和公司承担97%即247635.93元，由国信融通公司承担3%即7658.84元。邮寄送达费40元、公告费320元（国信融通公司已预交），由杰诚泰和公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 蔡 联
代理审判员 杨 莉
人民陪审员 王 林
二〇一六年六月十五日
书 记 员 金志诚