文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初145号原告，师振权，男，汉族，1970年5月2日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被告，张兴生，男，汉族，1969年3月27日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。被告，中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司法定代表人，武忠，系该公司经理。委托代理人，李雪芹，系该公司职员。原告师振权诉被告张兴生、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师振权、被告张兴生及被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月10日20时31分，驾驶人张兴生驾驶京PSZ916号大众牌小型轿车，沿兴达路由北向南行驶至七里香铁锅炖菜饭馆门前路段处将我撞倒，造成我受伤的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：张兴生承担事故的全部责任，我无责任。此事故造成我严重受伤，就赔偿问题与被告协调未果，现依法提起诉讼，要求被告赔偿医药费32080.52元，住院期间营养费2800元，住院伙食补助费2800元，住院期间护理费3087.84元，伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，出院后营养费700元，出院后护理费3859.8元，误工费19299元，交通费960元，住宿费2052元，鉴定费2000元，共计：129339.16元。被告张兴生辩称，在住院期间我垫付医药费17672.02元，师振权转院时我给付救护车费2400元，但是没有开票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司辩称，张兴生所有的车辆京PSZ916在我公司投保交强险一份，并且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内对其进行赔偿，医疗费按照医保标准赔付，甲类药100％赔付，乙类药80％，丙类药不赔，住院伙食补助费按照住院天数和每天100元的标准进行赔付，护理费按住院天数和每天110元进行赔付，误工费按照城镇每天110元农村每天90元的标准进行赔付，营养费根据伤残鉴定营养期每天100元标准进行赔付，交通费应当以正式的票据为依据，伤残鉴定书我公司不予认可，其病例的检查报告单中只显示可疑左腕月状骨骨折，建议进行进一步检查，并没有确诊左腕月状骨骨折，然而评残报告中却以此作为评残点，并不达到评残，我公司建议申请重新评残，鉴定费、诉讼费不属于我公司交强险承保范围内，我公司不予赔偿，住宿费发票时间与治疗期间不符。经审理查明，2015年10月10日20时31分，驾驶人张兴生驾驶京PSZ916号大众牌小型轿车，沿兴达路由北向南行驶至七里香铁锅炖菜饭馆门前路段处将行人师振权撞倒，造成师振权受伤，车辆部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：张兴生承担事故的全部责任，师振权无责任。被告张兴生在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司处投保了交强险。原告师振权受伤先后在兴和县蒙中医院就诊两次共计住院8天，在解放军第二五一医院治疗住院20天，先后花去医药费30680.52元，被诊断为：脑挫裂伤等。因牙齿断裂，原告在兴和县江西余成口腔诊所镶嵌2颗钴铬烤瓷牙，花去1400元。原告提出鉴定申请后本院经法定程序委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告师振权左上肢伤残程度构成10级，休息期为21—22周，营养期为1周，护理期为4-5周。被告张兴生在看病期间为原告垫付医药费17672.02元。本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。关于被告提出的受伤部位并不达到评残标准的问题，因为鉴定是通过合法程序由乌兰察布市司法鉴定中心作出，我院予以确认。关于住宿费发票，因原告受伤后前往北京市就诊，事实上产生了该系列费用且该费用发生在就诊期间，我院酌定为1026元。关于交通费问题，原告受伤后曾就诊于张家口市解放军第二五一医院，后又到北京市协和医院复查，发生一定数额的交通费用符合情理，故此对其主张的960元交通费予以认定。关于被告张兴生主张的支付救护车费用2400元，因未能提供相应票据，原告亦不认可，故本院不予认定。关于原告主张的镶嵌牙齿费用，虽原告牙齿断裂是因此次交通事故所致，但其主张的镶嵌牙齿费用颇高，故酌定700元。据此确定被告的赔偿范围为医药费31380.52元（30680.52元+700元）；伤残赔偿金56700元(28350元×20年×10％)；精神抚慰金3000元（30000元×10％）；住院期间营养费2800元（100元×28天）；出院后营养费700元（100元×7天）；住院期间伙食补助费2800元（100元×28天）；住院期间护理费3087.84元（110.28元×28天）；出院后护理费3528.96元（110.28元×32天）；住院期间误工费3087.84元（110.28元×28天）；出院后误工费16211.16元（110.28元×147天）；交通费960元；住宿费1026元；鉴定费2000元，共计：127282.32元。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司应在原告的合理损失范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、住院期间护理费3087.84元、出院后护理费3528.96元、住院期间误工费3087.84元、出院后误工费16211.16元、交通费960元、住宿费1026元，共计：97601.8元。二、被告张兴生赔偿原告医药费21380.52元、住院期间营养费2800元、出院后营养费700元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2000元，共计：29680.52元。三、被告张兴生垫付的17672.02元在理赔后冲减。案件受理费减半收取1450元，由被告张兴生承担。上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司，行号：320203800018账号：205004012000016291如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：魏国光二〇一六年六月十三日书记员 ： 吴 梅附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。