福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第79号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行。
代表人陈涛，行长。
委托代理人谢祥鹰，男，52岁，该行职员。
委托代理人吴建宗，男，42岁，该行职员。
被告陈印旺，男，48岁。
被告杨长妹，女，45岁。
被告杨子亮，男，57岁。
被告王龙根，男，49岁。
被告陈庭芳，男，59岁。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称建宁农行）与被告陈印旺、杨长妹、杨子亮、王龙根、陈庭芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员潘华东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢祥鹰、被告杨子亮、陈印旺、王龙根、陈庭芳到庭参加诉讼，被告杨长妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建宁农行诉称，2010年2月2日，被告陈印旺、王龙根、杨子亮组成农户小额贷款联保小组，自愿向原告申请贷款，同意互相对各自的贷款承担保证担保责任，被告陈庭芳同意对陈印旺、杨子亮、王龙根的贷款承担保证责任。原告与被告陈印旺双方于2010年2月11日签订了《中国农业银行借款合同》一份，自助借款额度50000元，授信期限三年，自2010年2月11日至2013年2月10日止。在此授信额度内可随借随还，约定贷款用途为农业生产经营。被告陈印旺于2012年7月17日借款50000元，该款2013年2月10日到期。贷款逾期后，经原告多次催收未还，截至2013年10月16日，结欠贷款本金50000元，利息6512.79元。借款人陈印旺在贷款到期时未能履行还款义务，已构成违约。被告杨长妹与陈印旺系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。被告杨子亮、王龙根、陈庭芳作为担保人，对该债务承担连带偿还责任。诉讼请求：1、依法判令被告陈印旺、杨长妹共同偿还借款本金50000元及借款结清时所欠的利息；2、依法判令被告杨子亮、王龙根、陈庭芳对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的诉讼相关费用。
被告陈印旺辩称，丁根辉是本人表兄弟，其称买车要钱，要本人贷款给他，开始说是贷两万元，但签字时却是5万元，其称会把款还清，不会连累本人。过了几天，本人听说丁根辉可能会赌博，就电话联系了银行经办人，让其冻结贷款，其有答应，后来本人就没有再管这事了。直到去年银行向本人催收贷款时，本人就联系丁根辉，但只打通一次其电话后就联系不上了。这款本人也还不起。
被告杨长妹未作答辩。
被告杨子亮辩称，本人妻子的表弟丁根辉称买车需要钱，让本人去银行贷款，款都是丁根辉拿去用了。本人也还不起该款。
被告王龙根辩称，丁根辉是本人邻居，本人是在其引导下去农行贷款签字的，其称其兄是公务员，其兄也担保，不用担心。最初其是让本人款给其用一年，一年后，其让本人款再给其用一年，但一年后他没有还款，原告就起诉了。起诉后的2013年12月份，丁根辉有与本人联系过一次，说是与经办人联系过了，让我们几个每人先还一万元，原告就可以先撤诉。这个款要求丁根辉来还。
被告陈庭芳均辩称，丁根辉是本人亲弟弟，从小送养他人了。其称买车需要钱，要求帮忙，就去签字担保了。银行手续办完后，其拿了一张银行卡给本人，其拿走了两张，说是只要两张卡里的钱，但过了一段时间后，其又将另一张卡也拿走了。本人也还不起这笔款。按法律办事，该承担也要承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、各被告身份证、户籍证明、被告杨长妹与陈印旺的结婚证各一份；2、农户小额贷款联保小组借款申请书一份；3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；4、中国农业银行农户贷款借款合同一份；5、被告陈庭芳同意连带保证的承诺书一份；6、被告陈印根同意以家庭综合收入还款的承诺书一份；7、贷款凭证三份及利息结欠单一份。
被告杨长妹未到庭、未答辩、也未提供证据，视为放弃自己的诉讼权利。被告陈印旺、王龙根、杨子亮、陈庭芳对原告提供的上述证据没有异议。经本院审查，原告提供的上述证据1能够证明各被告向原告了提供证明身份基本信息的证明材料；证据2能够证明被告陈印旺、王龙根、杨子亮自愿组成农户小额贷款联保小组；证据3能够证明被告陈印旺向原告申请贷款；证据4合同载明了可循环借款金额为5万元及借款期限、利率、还款方式、违约责任、担保责任等内容，被告陈印旺在合同借款人处，被告杨子亮、王龙根、陈庭芳在合同担保人处签名，可以证明陈印旺作为借款人、被告杨子亮、王龙根、陈庭芳作为担保人与原告签订了该借款合同；证据5能够证明被告陈庭芳承诺同意连带保证；证据6承诺书能够证明陈印根书面同意以家庭综合收入还款的事实；证据7贷款凭证能够证明本案诉争合同项下的借款额5万元被实际三次自助借款共计5万元的事实，利息结欠单能够证明利息结欠的情况。上述证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性且与本案相关联，本院予以采信。原告提供的上述证据所证实的内容与原告诉称的内容一致。原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
综上事实，本院认为，被告陈印旺向原告建宁农行借款，被告王龙根、杨子亮、陈庭芳提供连带保证担保，在当事人之间成立的借款合同、保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告陈印旺未按约履行其偿还贷款的义务，是违反了合同约定，违背了诚实信用原则，故原告要求被告陈印旺偿还已到期借款本息的请求应予以支持，被告杨长妹系被告陈印旺的妻子，该债务系两人夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还；被告杨子亮、王龙根、陈庭芳为被告陈印旺借款提供担保，原告要求担保人承担连带清偿责任的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈印旺、杨长妹应于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金50000元，并支付从借款之日2012年2月17日起至还清款之日止按照借款合同约定利率计算的利息。
二、被告王龙根、杨子亮、陈庭芳对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，减半收取606元，由被告陈印旺、杨长妹、王龙根、杨子亮、陈庭芳负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘华东
二〇一四年二月十七日
书记员 叶开英
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳：
全称：建宁县人民法院，账号：890201040001460，开户行：建宁农行濉城分理处。