福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初475号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林智华，男，1984年6月28日出生，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌故意伤害于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
被告人林智华被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2016年12月21日以平检公刑诉[2016]460号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年12月21日立案，依法组成合议庭，于2017年3月2日、3月17日公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人林智华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2016年9月8日12时许，在平和县坂仔镇宝南村25米路段迈康大药房旁，因哥哥林某2与嫂子林某5之间存在感情纠纷，被告人林智华夫妻与林某5的家人发生口角继而互殴。期间，林智华持铁棍打伤林某5的父亲杨某1、母亲林某1。经鉴定，被害人杨某1、林某1的损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人林智华自动向公安机关投案。
公诉机关指控认为，被告人林智华故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。并提供被告人林智华的供述和辩解，被害人杨某1、林某1的陈述，证人林某2等8人的证言，现场勘查等笔录，作案工具铁棍和木棍各1根等物证，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、户籍证明等为证据证实。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定给予惩处。
被告人林智华对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2016年9月8日12时许，被告人林智华因其哥哥林某2与林某5之间的感情纠纷在平和县坂仔镇宝南村25米路段迈康大药房旁，与杨某1、林某1（系林某5父母）等人发生口角继而互殴。期间，林智华持铁棍殴打杨某1手臂、右手小拇及左边肋骨等处，又持铁棍殴打林某1的左手手弯处，致杨某1、林某1受伤。经鉴定，杨某1的左尺骨骨折、左侧第10肋骨腋段骨折、右侧第5近节指骨远端骨折；林某1的左肱骨內髁骨折，二被害人的损伤程度均为轻伤二级。
另查明，2016年10月18日，林智华自动到公安机关投案。2017年3月14日，林智华家属替其赔偿杨某1、林某1的经济损失，已履行且取得杨某1、林某1的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图、平面图及照片，证实现场位于平和县坂仔镇宝南村25米路段迈康大药房旁，及案发现场的基本情况。
2.证据保全决定书、清单及物证照片，证实2016年9月8日，公安机关向林智华扣押一把长80公分许的铁棍。
3.户籍证明，证实林智华的基本身份信息。
4.到案经过，证实2016年10月18日，林智华自动公安机关投案。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证实杨某1的左尺骨骨折、左侧第10肋骨腋段骨折、右侧第5近节指骨远端骨折；林某1左肱骨內髁骨折，林某1和杨某1的损伤程度均为轻伤二级。
6.调解笔录、收条及谅解书，证实2017年3月14日，林智华家属替其赔偿杨某1、林某1的经济损失，已履行且取得杨某1、林某1的谅解。
7.东风村村委会开具的证明，证实林智华所在村委会愿意对林智华进行监管。
8.证人林某2的证言，证实其系林智华哥哥。2016年9月8日12时许，林智华与康某2燕因其与妻子林某5的感情问题而与林某1、杨某1发生打架。期间，杨某1与林智华打在一起，抢铁棍和扫把，谁抢到棍子就朝对方打去。
9.证人林某3的证言，证实其系林智华母亲。2016年9月8日11时许，林智华载其到卫生院看病，期间康某2燕给林智华打电话说有人要打她，林智华随即赶回林某2的理发店。
10.证人康某1的证言，证实其系林智华妻子。2016年9月8日12时许，其因林某5与林某2的感情问题而与林某1、杨某2及杨某3发生纠纷，其打电话给林智华。林智华到达现场后，杨某2、杨某3和其互相拉扯，拉扯的过程中，其见林智华和杨某1夫妇在门口互相抢铁棍，朝对方打去。
11.证人林某4的证言，证实2016年9月8日12时许，康某2燕因林某5的感情问题与杨某3、杨某2发生吵架并扭打在一起。后林智华赶到，其见林智华手持铁棍打到杨某1的右手手掌处及身体，林某1因想要护着杨某1而被林智华打到。
12.证人杨某2、杨某3的证言，证实2016年9月8日12时许，其二人因林某5的感情问题与康某2燕引起纠纷并发生打架。康某2燕打电话给林智华。林智华赶到现场也参与打架，期间，林智华手持铁棍殴打杨某1肋骨处，其母亲林某1站在杨某1身边，左手手弯处受伤流血。
13.证人林某5的证言，证实2016年9月8日11时30分许，其生母林某1、姐姐杨某2因康某2燕的辱骂而争吵起来，后其抱小孩上楼。再次下来时见其父杨某1右手掌在流血，林某1左手手弯处也受伤流血，林智华手持铁棍。
14.证人赖某的证言，证实2016年9月8日12时许，其见一穿蓝色衣服的年轻人手持铁棍朝一个穿格子衬衫的中年男子的头部打去，刚好打到该中年男子的手指，后年轻男子又朝该中年男子的身上打了几下，中年男子的手掌当场受伤流血，左手手臂也有流血。
15.被害人杨某1的陈述，证实2016年9月8日早上，因其女林某5夫妻的感情问题，其和林某1一起到林某2家里。康某2燕与林某1、杨某2、杨某3发生争吵。后林智华赶到，林某1、杨某2、杨某3及康某2燕又吵起来并互相拉扯。其便拿起扫把柄要去打林智华他们，林智华即从门边拿起一根铁棍朝其打来，其举起左手去格挡被打到手臂，右手小拇指受伤流血，后林智华又打其左边肋骨处致其倒地。因林某1等人欲过来阻挡，被林智华打到左手的手弯处。
16.被害人林某1的陈述，证实2016年9月8日中午，因其女儿林某5夫妻的感情问题，其和杨某1一起到女婿林某2家里。其与杨某2、杨某3和康某2燕争吵并相互拉扯。后康某2燕打电话叫林智华回来。林智华回来后，手持铁棍朝杨某1打去，杨某1举起左手去挡，被打到手臂。在与康某2燕拉扯过程中，其见杨某1躺倒在地，便跑过去扶杨某1，林智华又持铁棍朝其左手手弯处打了一下，致其流血。
17.被告人林智华的供述，供认2016年9月8日12时许，其妻子康某2燕因林某2和林某5的感情问题而与杨某1、林某1等人发生纠纷并打架。康某2燕给其打电话后即赶回到现场，林某1、杨某3和康某2燕互相拉扯到马路之间。同一时间，杨某1持铁棍被其抢过来后双方开始互殴，期间，其手持铁棍殴打杨某1肋骨处、手掌小拇指部位，并殴打林某1左手的手弯处。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人林智华故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。林智华在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；持械伤人、致二人轻伤，量刑时综合予以考虑；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于林智华在归案后具有较好的悔罪表现，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对林智华宣告缓刑。林智华依法必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人林智华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 李跃华
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张夏榕
相关法律规定
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
PAGE