青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初9371号
原告：张培信，男，1959年5月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。
被告：管延安，男，1990年10月5日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：范学升，男，1981年7月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：肖颖，山东亚太和律师事务所律师。
委托代理人：高蓓，山东亚太和律师事务所律师。
原告张培信与被告管延安、范学升、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员江军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张培信之委托代理人赵娜、被告平安青岛分公司之委托代理人高蓓到庭参与诉讼，被告管延安、范学升经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告张培信诉称：2015年12月31日13时35分许，被告管延安驾驶鲁UA83**号中型客车沿临港路由东向西行驶至临港路与余庆路交叉口，原告驾驶鲁BV67**号农用三轮车由东向西直行，鲁UA83**号中型客车右前侧与鲁BV67**号农用三轮车左侧相撞，致鲁BV67**号农用三轮车侧翻人行横道，原告受伤，两车受损，绿化受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，管延安负事故主要责任，原告张培信负事故次要责任。鲁UA83**号中型客车的登记车主为被告范学升，该车在被告平安青岛分公司处投缴了交强险和第三者责任险。原告受伤后在黄岛区第二人民医院住院治疗5天，共花费医疗费6526.78元，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿原告损失共计13448.98元（医疗费6526.78元、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）、误工费5886.40元（147.16元/天×40天）、护理费735.80元（147.16元/天×5天×1人）、交通费200元）。
被告平安青岛分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，但是被告管延安的驾驶证属于准驾车型不符，属于无证驾驶，被告保险公司不应承担原告损失的赔偿责任，如法院判决被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司享有追偿权。原告医疗费中黄岛区第二中医院NO.401062276337号的票据无日期，不予认可。医疗费应扣除百分之二十的自费药。原告未提交误工的相关证明，对误工费损失不予认可，且原告主张的误工时间过长，住院加医嘱时间仅20天，标准过高。护理费标准过高，认可70元每天。交通费过高。自费药、诉讼费不应由保险公司承担。其他无异议。
被告范学升、管延安均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年12月31日13时35分许，被告管延安驾驶鲁UA83**号中型客车沿临港路由东向西行驶至临港路与余庆路交叉口，原告驾驶鲁BV67**号农用三轮车由东向西直行，鲁UA83**号中型客车右前侧与鲁BV67**号农用三轮车左侧相撞，致鲁BV67**号农用三轮车侧翻人行横道，原告受伤，两车受损，绿化受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，管延安负事故主要责任，原告张培信负事故次要责任。鲁UA83**号中型客车的登记车主为被告范学升，该车在被告平安青岛分公司处投缴了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗5天，包括门诊费用在内，共计花费医疗费6526.78元。青岛市黄岛区第二人民医院入院记录诊断为头部外伤、脑震荡、胸部外伤、腰部外伤。出院医嘱注明建议休息15天。
鲁UA83**号中型客车核载人数为12人，驾驶该车型应持有B1驾驶证。被告管延安驾驶证记载的准驾车型为B2，且标记的实习期为2015年5月26至2016年5月25日。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、入院记录、出院记录、门诊收费单据、住院费用清单、门诊病历、管延安的驾驶证复印件、鲁UA83**号中型客车的车辆行驶证复印件及原、被告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
另查明，原告张培信自述事故发生后，被告管延安为原告垫付了3000元医疗费。
本院认为：管延安驾驶鲁UA83**号中型客车与张培信驾驶鲁BV67**号农用三轮车发生交通事故，经交警部门认定，管延安负事故主要责任，张培信负事故次要责任，经本院核实，交警部门认定并无不当，本院予以确认。鲁UA83**号中型客车在被告平安青岛分公司处投缴了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告平安青岛分公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告管延安的驾驶证与准驾车型不符，被告平安青岛分公司主张赔偿原告损失后享有追偿权符合法律规定，本院予以支持。
被告管延安驾驶与其驾驶证准驾车型不符的车辆，应负有主要责任，被告范学升将车辆鲁UA83**号中型客车交由不符合驾驶条件的被告管延安驾驶，应负有车辆管理责任，本院酌定被告管延安承担70%的责任，被告范学升承担30%的责任。
关于原告主张的医疗费6526.78元及住院伙食补助费100元（20元/天×5天）。本院认为，根据原告提交的住院病历、门诊票据、住院费用明细表，本院确认原告的医疗费、住院伙食补助费共计6626.78元，应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿。被告平安青岛分公司主张黄岛区第二中医院NO.401062276337号的票据无日期，不予认可，经本院审查，该费用确为原告支出费用，没有记载时间，系黄岛区第二中医院的记录问题，被告不得以案外人的失误拒绝赔偿原告的医疗费支出，因此，本院不予对被告平安青岛分公司的主张不予支持。
关于原告主张的误工费5886.40元（147.16元/天×40天），原告没有提交单独的病假证明，根据原告提交的住院病历及青岛市黄岛区第二人民医院的出院医嘱，本院确定其误工时间为20天，原告没有提交证据证明其工资收入情况，原告居住地为城镇区域，本院酌定按2015年城镇人均可支配收入标准计算其误工费，原告的误工费应为2212.20元（40370元/365天×20天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费735.80元（147.16元/天×5天×1人），原告没有提交证据证明其护理人员工资收入情况，应按护工标准计算其护理费，原告住院5天，其护理费应为400元（80元/天×5天×1人），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费200元，原告没有提交的交通费票据，考虑原告确会产生交通费损失的实际，根据原告的居住地和住院地情况，本院认为，原告住院5天，本院酌定其交通费损失为100元，过高部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费6526.78元、住院伙食补助费100元、护理费400元、误工费2212.20元、交通费100元，以上共计9338.98元，因被告管延安已垫付3000元医疗费，故原告尚有6338.98元损失未得到赔偿，应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿。被告平安青岛分公司赔偿原告后，可以向侵权人追偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张培信因本案交通事故造成的损失赔偿6338.98元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在赔偿原告损失后，可以向侵权人追偿。
三、驳回原告张培信其它诉讼请求。
本案案件受理费136元，减半收取68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担33元，由原告张培信承担35元。因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张培信33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 江军
二〇一六年八月十一日
书记员 徐双