连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初548号原告周兴旺。委托代理人孙栋，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。委托代理人胥元波，江苏华德律师事务所律师。被告连云港广良贸易有限公司，住连云港市连云区院前路89-3号1单元901室。统一社会信用代码9132070368758882324。法定代表人王翔，总经理。委托代理人李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告范成达。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区中华西路58号。负责人戚滨，总经理。委托代理人刘菲，该公司员工。原告周兴旺诉被告连云港广良贸易有限公司（以下简称广良公司）、范成达、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年3月9日、2016年4月26日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周兴旺诉称，2015年10月14日，被告范成达驾驶被告广良公司所有的苏GB28L**号轿车沿连云区海棠路由南向北行驶至中华东路路口时，撞到原告，致原告受伤住院，后被告范成达肇事逃逸，经交警认定，负事故的全部责任。被告广良公司的车辆在被告人保连云支公司处投保交强险。现为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费42669.84元、误工费30891.50元（按每年61783元÷12个月×6个月）、护理费38762.83元（按每年61783元÷365天×107天×2人+61783元÷365天×15天×1人）、交通费1070元（按每天10元）、住院伙食补助费3210（30元×107天）、营养费3660元（每天30元×122天）、辅助器具费90元、陪护床费用85元、财产损失赔偿2980元（电动车被撞坏报废，电动车新购车价）鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、取内固定二次手术费用5000元、牙后续烤瓷费用14400元（1200元/颗×3颗×4次即江苏省人均寿命77.50岁，每10年更换一次，需4次），共计149019.17元，扣减被告广良公司已经支付的41000元，尚余108019.17元由三被告赔偿原告。本案诉讼费用由被告承担。被告广良公司辩称，1、对本次事故的责任认定没有异议。2、原告主张的各项损失不予认可。3、原告医疗费我公司已垫付41000元。4、涉案车辆已投保交强险，请法院根据原告所举的证据，对其损失作出准确认定后，按照法律规定的交通事故责任赔偿顺序予以裁决。5、被告范成达是我公司的员工，主要从事公司的外勤工作，发生事故时其在港口货场看货抽样返回公司的途中，属于职务行为，应由被告广良公司承担责任，不要求被告范成达承担责任。被告范成达辩称，我是广良公司的员工，我的行为属于职务行为，我不应承担责任，应由广良公司承担责任。被告人保连云支公司辩称，1、对本次事故的真实性、责任认定没有异议。2、本案被告范成达驾驶的苏G×××××在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险，第三者责任险保额为100万元，并投了不计免赔，保险期限均自2015年3月18日12时至2016年3月18日12时。3、本次事故原告主张的损失是否合理，待质证时发表意见。事故发生时驾驶员逃逸，我公司商业险不承担赔偿责任。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年10月14日15时许，被告范成达驾驶被告广良公司所有的苏GB28L**号轿车沿连云区海棠路由南向北行驶至中华东路路口时，车身前侧与由西向东原告周兴旺驾驶无牌号电动自行车左侧碰撞，致原告受伤，两车损坏，后被告范成达逃逸。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队作出第2015S0165号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定范成达负此事故的全部责任，周兴旺无责任。被告广良公司的苏GB28L**号车在被告人保连云支公司处投保交强险和商业险,保险期限均自2015年3月18日12时至2016年3月18日12时。本次事故发生在保险期限内，其中商业险中第三者责任保险限额为100万元，并就该项保险投保不计免赔。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告人保连云支公司主张被告范成达逃逸，按照其与被告广良公司之间的保险合同约定，被告人保连云支公司不承担商业险赔偿责任，对此原告及被告广良公司、范成达均表示没有异议，本院对此依法亦予以确认。原告周兴旺受伤后被送至连云港市东方医院住院治疗，至2016年1月28日从东方医院出院，共计住院106天，为此原告支付住院期间医疗费42547.84元。对此有原告提供的连云港市东方医院的病历、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药清单等加以证明，原、被告均无异议，被告人保连云支公司主张原告的用药有非医保用药，应当扣减医疗费总额的15%的非医保用药，但被告就其主张未能提供证据证明，本院经认证认为，被告人保连云支公司就其主张没有提供证据证明，本院依法不予支持，本院依法对原告主张的医疗费42547.84元予以确认。原告据此主张其住院107天，据原告提供的医疗费票据及用药清单记载住院天数为106天，故本院确认原告住院天数为106天。原告之伤经连云港正达司法鉴定中心鉴定，并由该中心于2016年4月22日出具《司法鉴定意见书》认定，原告周兴旺2015年10月14日因交通事故受伤致头部外伤，头皮血肿，多处挫伤，牙齿楔状缺损，右前踝、内踝骨折。其牙1颗损伤已牙套修复，尚需更换，更换时需一枚烤瓷牙套修复，烤瓷牙套1000-1200元/枚，每10-15年更换一次；其内固定在位，需补给后续必然发生的再次手术费用伍仟元（或以实际发生为准）；伤后误工时间为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日，再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理营养期限均为15日。为此原告支付法医鉴定费1200元，支付法定鉴定检查费用122元，合计1322元。据此原告主张误工费30891.50元（61783元/年÷12个月×6个月）、护理费38762.83元（61783元/年÷365天×107天×2人+61783元÷365天×15天×1人）、交通费1070元（按每天10元）、住院伙食补助费3210（30元×107天）、营养费3660元（每天30元×122天）、辅助器具费90元、陪护床费用85元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、取内固定二次手术费用5000元、牙后续烤瓷费用14400元（1200元/颗×3颗×4次即江苏省人均寿命77.50岁，每10年更换一次，需4次），共计149019.17元。三被告对《司法鉴定意见书》鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，本院对该鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用1322元的事实予以确认，对确认的误工期限180天、护理期限75天、营养期限105天予以确认。被告广良公司及范成达认为虽然鉴定报告中对二次手术的费用作出了初步认定，但仅仅是估算，报告也注明或以实际发生为准，故二次费用原告应在实际发生后另行主张；且据该鉴定报告原告牙齿受伤，仅1枚需修复，原告主张的3枚修复费用不予认可。被告人保连云支公司认为根据鉴定报告，原告牙齿损伤颗数为1枚，应按1枚计算后续牙套；本案鉴定结论中，牙套费用为1000到1200元1枚，基于公平原则，建议法庭以1100元酌定；对使用年限，建议以12.5年酌定；对于平均寿命，原告目前仅是单方陈述，应当提供书面的政府相关文件为依据，具体平均寿命请法庭核实。对此本院经认证认为，法医鉴定意见书载明原告仅有1枚牙齿需烤瓷牙套修复，原告主张3枚无事实依据，本院依法不予确认；对修复的费用及更换年限，本院按照法医给出的意见折中确定为每枚1100元、每12.50年更换，据此结合连云港市人均寿命原告牙齿应当更换的次数为4次，据此计算原告牙齿修复的费用为4400元。对原告主张的二次手术费用，属必然发生的费用，且金额不是很高，与本案一并审理较为适宜。关于原告的误工费，原告主张发生事故前其我在板桥紫菜厂上班，上班有9年，有劳动合同，有买养老保险，但受伤后，单位不给买保险了，也没有给其发工资。其上班期间每月固定工资是1200元，是扣完保险的后的金额，且每年年底有分红，合计每年收入有四五万。原告主张按年收入61783元计算其误工，三被告不认可。本院经认证认为原告该主张无事实法律依据，本院依法不予确认，本院按2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元每年认定原告的误工费。据此计算原告误工费为37173元/年÷365×180天得18331.89元。关于护理费，原告主张其受伤住院期间由其母亲关炳芹护理的，她没有工作，在家带孩子、做家务，其母亲约59岁。本院经认证认为，原告由其母亲护理，其母亲无固定工作，且已过法定退休年龄，本院考虑其护理原告会加重其负担，本院酌定原告护理费每天50元，计算75天护理费为3750元。对原告主张的营养费，按法医鉴定的天数105天×30元/天为3150元；原告主张的住院伙食补助费，原告仅主张107天，本院依法予以支持，故原告住院伙食补助费为30元/天×107天得3210元。原告主张交通费按住院天数每天10元的标准为1070元，符合法律规定，本院依法予以确认。对原告主张的辅助器具费90元及陪护床费用85元，原告已经提供证据加以证明，本院依法予以确认。对原告主张的电动车损失2980元，原告未能提供证据证明损失金额，被告人保连云支公司仅认可300元，本院对被告认可的300元依法予以确认。对原告主张的精神抚慰金5000元，无法律依据，三被告亦不同意支付，本院对原告该主张依法不予支持。本案在审理期间，依据原告申请，经被告广良公司同意，本院于2016年2月24日对被告广良公司提供的作为履行义务担保的登记在王士贵名下的位于连云区墟沟镇龚大巷42号楼202室房产予以查封，查封期限为三年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告范成达驾驶车辆与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤，该起道路交通事故经交警认定，被告范成达肇事逃逸，由被告范成达负事故的全部责任，原告无责任。因被告范成达驾驶的涉案肇事车辆在被告人保连云支公司处投保了交强险及第三者责任险，按照被告广良公司与被告人保连云支公司的保险合同约定，被告人保连云支公司不承担商业险赔偿责任，故该起事故应当首先由被告人保连云支公司在交强险限额范围内予以赔偿原告。被告广良公司与范成达主张发生事故时范成达系履行职务行为，其行为后果应当被告广良公司承担，原告对此亦没有异议，故被告人保连云支公司赔偿不足部分应由被告广良公司承担，被告范成达不承担责任。原告主张的医疗费42669.84元、营养费3150元、住院伙食补助费3210元、再次手术费5000元、更换牙套的费用4400元，合计58429.84元，由被告人保连云支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元，余额48429.84元扣减被告广良公司已经支付的41000元，余额7429.84元由被告广良赔偿原告；对原告主张的误工费18331.89元、护理费3750元、交通费1070元、辅助器具费90元及陪护床费用85元，合计23326.89元，总额不超过交强险死亡伤残限额，故该款由被告人保连云支公司在该限额内全部赔偿原告；对原告主张的电动车的损失，属财产损失，对被告人保连云支公司认可的300元，不超过交强险财产损失限额2000元范围，由被告人保连云支公司赔偿原告。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，没有法律依据，本院依法不予支持。原告主张的法医鉴定费1200元，保险人不承担鉴定费及诉讼费，故该款应当由被告广良公司赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周兴旺33626.89元。二、被告连云港广良贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兴旺8629.84元。三、驳回原告周兴旺要求被告范成达承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费1520元，合计3320元，由原告周兴旺承担920元，由被告广良公司承担2400元（因原告已预交，被告范成达将该款于给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年五月十三日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。