湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初434号
原告余某某，女，1966年3月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人李卫兵，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人周鑫，男，1985年6月24日出生，汉族，湖南省株洲市，住湖南省株洲市芦淞区。代理权限：一般代理。
被告陈某某，男，1966年6月12日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省株洲市芦淞区。
委托代理人吴思源，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告余某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王秋艳独任审理，于2016年4月29日、5月20日、5月30日三次公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人周鑫、李卫兵，被告陈某某及其委托代理人吴思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：原告与被告于1998年11月经人介绍相识，1998年12月18日登记结婚，双方均系再婚。婚后，原告用婚前财产支付家庭所有开支，包括办结婚酒席，建房及经商等，还尽心尽力操持家里家外的一切。自从2008年起被告在外有了第三者，开始不顾家，并多次对原告进行殴打。被告的上述种种行为，使原告的身心受到严重摧残和打击，经居委会多次调解无效，现双方感情确已破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（即被告在银行的存款及在龙泉等工地的工程款）；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告陈某某承担债务10万元。
原告余某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件和户口本，证明原告的主体资格；
2、被告身份资料，证明被告的主体资格；
3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
4、收款收据5张，证明原告的婚前个人财产；
5、株洲市收购、拆迁房屋各项补偿4张、株洲市征购、拆迁房屋各项补偿表2张，证明原告的婚前个人财产；
6、民事调解书、批准书、董小存出具的收条，证明原告婚前个人财产；
7、房屋征购协议、房屋拆迁协议、自购安置房补助协议、土地转让合同、何丹出具的证明，证明原告的婚前个人财产；
8、楠竹社区居委会出具的调解证明2张，证明原、被告感情破裂；
9、退伍证明及领据，证明登记为周鑫名下的房屋并非原、被告的夫妻共同财产；
10、申请法院调取的110出警接受案件（事）登记表，证明被告有婚外情的事实；
11、转户手续费证明，证明被告没有经济能力，转户开支系原告出钱；
12、五星冲建房通知，证明原告个人建房，系原告个人财产；
13、社会基金储蓄证明，证明原告婚前个人财产，用于建房；
14、大屋组房屋征购协议、自购安置房补助协议、大屋房屋拆迁协议书，证明原告婚前财产来源项目，后用于建房，所建房屋系原告个人所有；
15、土地侵权纠纷收据一份、楠竹小区土地转让完税证一份、2011年9月24日余某某办理土地使用证收据一份、交纳土地转让完税证一份、余某某与周意安土地诉讼发票一份、2011年12月19日余某某土地收据、余某某土地测量收据一份、1998年6月23日交纳购地款收据一张、余某某与周意安土地侵权纠纷民事判决书一份、余某某楠竹小区国有土地使用权证、余某某代办土地使用证书，证明原告婚前财产各项来源，该房屋系原告个人所有，与被告无关；
16、株郊集建（89）字第1306-12号集体土地建设用地使用证，证明楠竹小区那块地与本案无关；
17、病历本，证明被告从2008年开始有婚外情，经常殴打原告，导致原告住院治疗的事实；
18、病历本，证明被告有家庭暴力的行为；
19、芦淞区法院执行通知书，证明系夫妻共同债务；
20、借条、欠条，证明系夫妻共同债务；
21、病历资料（病历记录、诊断证明、出院记录）、医疗费收据5张、结算单等，证明夫妻共同债务的来源；
22、户主为周鑫的补办用地手续表、批准书、交费收据2张、用地范围图、通知等，证明本案所涉房产的其中一栋为周鑫的房产；
23、户名为余某某的株洲市商业银行摩托支行的存折，证明征收款实际只有35万。
被告陈某某辩称：一、答辩人与被答辩人在婚姻关系存续期间的共同财产应平均分割，并非被答辩人婚前财产。根据婚姻法的相关规定，2005年夫妻双方共同建造的位于芦淞区楠竹小区五星冲二栋共1400平方米的私房应为夫妻共同财产，不是被答辩人的个人财产；二、登记在第三人周鑫名下的房屋与登记在余某某名下的房屋同时动工建造的，并非周鑫所建，且被答辩人之子周鑫于2004年12月才退伍回家，没有经济能力建造房屋，故该房产系答辩人与被答辩人夫妻共同所有的财产；三、夫妻双方共同所有的房屋出租租金由被答辩人收取，上述租金属于夫妻共同财产应依法予以分割。
被告陈某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、民事起诉状、受理案件通知书、收条，证明2000年原、被告做生意，欠郭春生13000元货款；
2、康罗生出具的证明，证明为了筹集资金建房被告将自己老家房子出卖的事实；
3、牛健军出具的证明、姜停林出具的证明、董利泉出具的证明、谢春光出具的证明、曾春林出具的证明，证明被告现在还欠材料款28444元；
4、记账流水四张，证明原、被告2001年修建的房子不是原告的婚前个人财产，是夫妻共同出资建成的；
5、对杨光加的调查笔录及其出庭证言，证明原告与被告在夫妻关系存续期间（2005年）共同在楠竹社区五星冲建二栋房屋的事实；
6、杨志光情况说明及出庭证言，证明原告与被告在夫妻管理存续期间（2005年）共同在楠竹社区五星冲建二栋房屋的事实；
7、翟小平说明、吴胜东说明（共2份），证明涉案房屋建成后，原告与被告将多余房屋出租，其房屋收益为夫妻共同财产；
8、原告还款明细账三份，证明原告与被告在建房之初向被告嫂子借款，其后用租房等收入归还其建房借款事实；
9、证明，证明婚后一切开支均系余某某婚前财产支付的证明内容不属实，社区只对双方闹矛盾调解2次予以确认；
10、陈新明证明及出庭证言，证明原告所借陈新明的6万元是给周鑫做水果生意，该款并未用于夫妻家庭生活。
经庭审质证，被告对原告提交证据质证意见如下：对证据1、2、3的三性无异议；对证据4中的五张收据的真实性无异议，对原告的证明内容有异议，不能证明其全部是原告的婚前财产，对里面的证明的三性均有异议；对证据5的真实性无异议，对原告的证明内容有异议；对证据6中的民事调解书的真实性、合法性无异议，对其关联性及原告的证明内容有异议，该调解书虽然说明存折八万元，不能证明该笔钱款用于建造房屋，对批准书、收条的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，该房屋是原、被告的共同财产是投资建设的；对证据7真实性无异议，恰恰可以证明是夫妻共同财产，房屋征购协议、房屋拆迁协议书、自购安置房补助协议、土地转让合同真实性无异议，但对原告要证明的内容有异议，该房屋本身就是原、被告共同投资建成的，不是原告的婚前个人财产，对何丹出具的证明的三性均有异议；对证据8中2014年12月29日出具的证明没有经办人签字，不知道是谁出具的，无法落实其真伪，对其真实性有异议，对2015年5月4日出具的证明的三性均有异议；对证据9的真实性无异议，但对原告的证明内容有异议；对证据10的真实性无异议，证明内容有异议；证据11不能证明原告的待证事实；对证据12的真实性无异议，但对原告的证明内容有异议，是原、被告婚后六七年时间，不能证明是原告的个人财产；对证据13三性均有异议，不能证明原告的证明内容；对证据14的真实性无异议，但对原告的证明内容有异议；对证据15的真实性无异议，对其证明内容有异议，该土地在2002年以前被周意安占用，拆迁的房屋不是该房屋；对证据16的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据17的真实性无异议，对原告要证明的内容有异议；对证据18真实性无异议，但是对原告证明的内容有异议，病历本载明的内容是原告自身的自述，并不能证明原告所说的这种行为是由于被告所造成的，也没有第三方和公安机关的证明予以佐证，被告有暴力倾向和行为，故不能证明原告所要证明的目的；对证据19真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，这里的债务并不属于原、被告双方的共同债务，因为被告并不知情；对证据20三性均有异议，没有原件，这不属于夫妻共同债务，被告并不知情；对证据21、22真实性无异议，对证明目的有异议；对证据23真实性无异议，证明目的有异议，不能证明这是全部征收款。
原告对被告提交证据质证意见如下：对证据1没有原件，对其三性均有异议；对证据2、3、4三性均有异议；对证据5、6有异议，不能证明该房子是属于夫妻共同财产；对证据7真实性有异议，租金收益是原告的婚前财产，与本案无关；对证据8真实性有异议，被告主张所谓的礼金是当时用于结婚办酒席了，对被告嫂子的借款不是事实，当时的礼金只有4500元，并不是10000元；对证据9无异议；对证据10三性均无异议，是夫妻共同债务。
经审查，本院对原告证据认证意见如下：对证据1、2、3，予以采信；证据4、5、6、9、10、11、12、14、15、16、17、18、19、21、22、23，对其真实性予以采信，对其关联性综合认证；对证据7中的房屋征购协议、房屋拆迁协议书、自购安置房补助协议、土地转让合同的真实性予以采信，对证据7中的何丹出具的证明的三性综合认证；对证据8证明本身的真实性予以采信，对证明内容及证明目的综合认证；证据13系证人证言，且证人未出庭作证，对其真实性不予采信；对证据20中邹丰武的借款借条没有原件核实且被告不予认可，本院对不予采信，对陈新明的借款及利息借条，因被告的证人证言中已证明了该事实，故对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。
对被告提交的证据本院认证意见如下：证据1没有原件，对其真实性不予采信；证据2、3、4，对其三性综合认证；对证据5、6的真实性予以采信，对其关联性综合认定；对证据7属于证人证言，证人未到庭作证，且原告不予认可，本院不予采信；对证据8系被告单方制作记录，且原告不予认可，故本院不予采信；对证据9，原告无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告于1998年12月18日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后于1999年在株洲市建宁经济开发区散户自建了房屋，2004年该房屋被湖南省中医药学校征收，取得征收款40余万元。同年原、被告经手在芦淞区楠竹居委会五星冲同时建造了两栋5层房屋，并于2005年9月补办用地手续，取得个人建房用地批准书，其中一栋用地手续表的申请人及用地批准书登记户主为余某某，另一栋的用地手续申请人及用地批准书登记户主为周鑫，两栋房屋的批准用地面积均为159.19平方米，至今尚未取得集体土地使用权证和房屋所有权证。原、被告婚后夫妻感情较好，自2008年后，因家庭矛盾双方发生争吵，夫妻感情出现破裂。2015年3月16日原告余某某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求离婚，经本院判决不准予原告余某某与被告陈某某离婚后，双方仍未共同生活，夫妻感情进一步恶化，原告便再次诉至法院，请求离婚。
另查，原告余某某和被告陈某某对银行存款、工程款等夫妻共同财产和共同债务争议较大。
本案为离婚纠纷，本案的争议焦点为：（一）原、被告的夫妻感情是否确已破裂；（二）夫妻共同财产和债务范围及分割分担。
本院认为，（一）关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原、被告经人介绍相识不久便登记结婚，且均系再婚。再婚时双方均有子女，婚后未再生育子女。自2008年后，双方因家庭矛盾发生争吵，导致夫妻感情出现破裂，原告余某某于2015年3月16日向本院诉讼请求与被告陈某某离婚，经本院判决不准离婚后，双方感情未得到改善，仍未共同生活，夫妻感情进一步恶化，导致完全破裂，无法继续共同生活。故原告请求离婚，本院予以准许。
（二）夫妻共同财产和共同债务的范围及分割分担。
原、被告于双方婚姻关系存续期间的2004年经手在芦淞区楠竹居委会五星冲建造了两栋5层房屋，其中一栋用地手续申请人及用地批准书登记户主为余某某，另一栋的用地手续申请人及用地批准书登记户主为周鑫，被告称两栋房屋均属于其与原告的夫妻共同财产，要求进行分割，根据现有证据难以查清其中登记户主为周鑫的5层房屋系原、被告的夫妻共同财产，且因涉及到案外人周鑫的财产权益，故在本案离婚纠纷中不宜一并处理，当事人就该房屋权益可另行处理。至于登记户主为余某某的5层房屋，因该房屋尚未取得所有权双方有争议且协商不成，本院不宜判决其所有权的归属，根据实际情况，该房屋的第1层和第3层由原告余某某支配使用，第2层、第4层及第5层由被告陈某某支配使用。至于原告主张的银行存款及工程款等其他夫妻共同财产，因其未能举证证明上述夫妻共同财产的存在，且被告不予认可，应承担举证不能的法律后果，故本院不予认可。
关于夫妻共同债务，原告余某某称其因治病向案外人邹丰武、陈新明分别借款本金5万和6万，至今尚欠本息127600元未还。经查，原告住院治疗发生在2012年至2013年间，但其向邹丰武借款时间为2014年8月28日，陈新明借款时间为2015年1月9日，两笔借款时间与原告住院时间明显不符，且债权人陈新明出庭作证证实，2015年1月9日原告余某某向其借款，自称系用来给其儿子周鑫做水果生意，且原告未能提交其他证据证实其以个人名义所负债务系用于夫妻共同生活或共同经营，故其要求作为夫妻共同债务进行处理不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
准予原告余某某与被告陈某某离婚；
二、夫妻共同财产：位于株洲市芦淞区楠竹社区五星冲的5层房屋的第1层和3层由原告余某某使用；第2层、4层和第5层由被告陈某某使用（房屋各楼层之间的通行保持现状）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费9050元，减半收取4525元，由原告余某某承担2262元（扣除原告预交的100元，尚欠2162元，限原告在本判决生效之日起十日内向本院交纳），被告陈某某承担2263元（限被告陈某某在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 王秋艳
二〇一六年六月十三日
书记员 谭刘明
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。二、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。