湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00209号
原告：朱某，女。
委托诉讼代理人：汪树发，汉族，1974年11月1日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：程时松，湖北文光律师事务所律师。
被告：明某，女。
委托代理人：石红晓，湖北富川律师事务所律师。
被告：柯某，男。
被告：刘某，男。
被告：徐某，男。
被告：某保险股份有限公司阳新支公司。
负责人：林某，该公司经理。
委托诉讼代理人：程某，该公司员工。
原告朱某诉被告明某、柯某、刘某、徐某、某保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱某委托代理人汪树发、程时松和被告明某及其委托代理人石红晓、被告柯某、被告刘某、被告徐某、被告某保险股份有限公司阳新支公司委托代理人程某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告某保险股份有限公司阳新支公司、明某、柯某、刘某、徐某支付医疗费19852元、后期医疗费20000元、误工费23145元、伤残赔偿金69586元、被扶养人生活费63054元、住院伙食补助费6400元、营养费8800元、护理费27706元、交通费2698元、鉴定费4600元、其他费用688元、精神损害抚慰金3000元等共计279109元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月28日，被告明某驾驶鄂某甲号奇瑞牌小型轿车，由阳新县兴国镇李家湾前往庐徐小区。0时10分许，该车行至阳新县兴国镇环城路书香雅苑路口处左转弯时，与对向被告柯某驾驶的鄂某号豪爵牌125型二轮摩托车（后载原告朱某）发生碰撞，造成原告朱某、被告柯某受伤，二车受损的交通事故。经交警事故认定书认定，被告明某事故主要责任，被告柯某负事故次要责任，原告朱某无责任。肇事车辆鄂某甲号奇瑞牌小型轿车实际所有人系被告刘某。事后，原告朱某分别在阳新县人民医院和江西瑞昌和康医院住院治疗128天，花去医疗费148792元。并于2015年6月15日经阳新县中兴法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，赔偿指数12%；误工时间352日；护理时间352日；后期医疗费20000元；营养期176日。被告明某支付原告朱某212900元。原告朱某长期居住生活在城镇，就职于湖北巨一科技有限公司，每天工资50元。肇事车辆鄂某甲号奇瑞牌小型轿车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险。
被告某保险股份有限公司阳新支公司，承认本次交通事故发生属实，认为被告明某系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，不合理的诉讼请求要求法院依法驳回，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告明某辩称，交通事故发生属实，依法赔偿。被告明某已支付原告朱某的赔偿款依法扣除。原告朱某不合理的费用依法核减。
被告柯某辩称，本次交通事故发生属实，被告柯某支付原告朱某30000元；
被告刘某辩称，本次交通事故发生属实。
被告徐某未予答辩。
经审理查明，2014年6月28日，被告明某驾驶鄂某甲号奇瑞牌小型轿车，由阳新县兴国镇李家湾前往庐徐小区。0时10分许，该车行至阳新县兴国镇环城路书香雅苑路口处左转弯时，与对向被告柯某驾驶的鄂某号豪爵牌125型二轮摩托车（后载原告朱某）发生碰撞，造成原告朱某、被告柯某受伤，二车受损的交通事故。经交警事故认定书认定，被告明某负事故主要责任，被告柯某负事故次要责任，原告朱某无责任。肇事车辆鄂某甲号奇瑞牌小型轿车实际所有人系被告刘某。事后，原告朱某分别在阳新县人民医院和江西瑞昌和康医院住院治疗128天，花去医疗费148792元。并于2015年6月15日经阳新县中兴法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，赔偿指数12%；误工时间352日；护理时间352日；后期医疗费20000元；营养期176日。被告明某支付原告朱某212900元。
另查明，原告朱某长期居住生活在城镇，就职于湖北巨一科技有限公司，每天工资50元。原告朱某生育子女3人，其父母生育子女3人。原告朱某的被扶养人均居住在城镇。肇事车辆鄂某甲号奇瑞牌小型轿车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险。被告明某系无证驾驶。
上述事实，有原告朱某的身份证、户口本；被告明某的身份证；肇事车辆鄂某甲号奇瑞牌小型轿车行车证；肇事车辆的交强险；交通事故认定书；原告朱某的医疗费发票、出院记录、用药清单；鉴定费发票；法医司法鉴定所司法意见书、湖北巨一科技有限公司证明、工资表及营业执照；当事人的收条和陈述等证据证实。
本院认为，原告朱某在本次交通事故受伤，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告朱某的赔偿损失依法确定为：
一、医疗费，据实计算为148792元；
二、后期医疗费，依据司法鉴定意见书确定为20000元；
三、鉴定费，据实计算为4600元；
四、误工费，依据原告朱某实际减少的损失每日50元计算，应当计算至定残前一日止为352日，依法计算为50×352日＝17600元；
五、残疾赔偿金，原告朱某系城镇居民，按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元计算20年，原告朱某的伤势已构成2个10级伤残，故其赔偿比例应为14%，计算为24852元×20年×10%＝69586元；被抚养人生活费：女儿汪某甲（许诗夷），1998年4月3日出生，17岁；儿子汪某乙，2005年4月30日出生，10岁；儿子汪某丙，2005年4月30日出生，10岁；父亲朱某甲，1952年11月出生，63岁；母亲柯某，1955年1月出生，60岁。参照2015年度湖北省城镇居民人均年消费性支出为16681元计算抚养费为16681元×1年×14%＝2335元；16681元×7年×14%＝16347元；16681元×9年×14%＝21018；16681元×3年×14%＝7006元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计116292元。
六、护理费，参照司法鉴定意见护理时间，依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定护理人数为1人，护理标准参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，计算为28729元÷365日×352日＝27706元；
七、交通费，结合原告朱某受伤的过程和医疗情况，酌情认定为2000元；
八、住院伙食补助费，原告朱某住院治疗128天，按每天50元计算为6400元；
九、营养费，参照司法鉴定意见和原告朱某的病情，酌情认定为3520元；
十、精神损害抚慰金，原告朱某因本次交通事故构成伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1400元；
综上，原告朱某的各项损失合计为348310元。
因肇事车辆鄂某甲号奇瑞牌小型轿车在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险，原告朱某相对于该车属第三者，则原告朱某的损失由被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿120000元（医疗费148792元、后期医疗费20000元、住院伙食补助费6400元、营养费3520元合计178712元中的10000元；伤残赔偿金116292元、误工费17600元、护理费27706元、交通费2000元、精神损害抚慰金1400元合计164998元中的110000元）。本次交通事故被告明某负事故主要责任，被告柯某负事故次要责任，原告朱某无责任。超过交强险228310元部分，被告明某承担80%的事故责任即182648元，被告柯某负承担20%的事故责任即45662元。被告明某支付已原告朱某的赔偿款212900元应予抵扣，多余部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱某各项损失120000元；
二、被告明某赔偿原告朱某各项损失182648元，已支付原告朱某212900元应予抵扣，余款30252元由原告朱某获得赔偿后返还给被告明某；
三、被告柯某，赔偿原告朱某各项损失45662元，已支付原告朱某30000元，还应赔偿15662元；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5487元，减半收取2744元，原告朱某承担1887元，被告明某承担686元，被告柯某承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5487元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17
--154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 程 淦
二〇一六年十月一十八日
书记员 陈希文