山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民五终字第512号
上诉人（原审被告）：张言军。
委托代理人：徐晨光，山东京杭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏金荣。
委托代理人：李迪春，（特别授权）。
委托代理人：施广勇，山东京杭律师事务所律师。
上诉人张言军因与被上诉人夏金荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台民初字第1214号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2010年6月6日，台儿庄区运河街道办事处张庄社区与枣庄市青竹纸制品有限公司签订租赁协议一份，将坐落在后张庄村的厂房一处出租给枣庄市青竹纸制品有限公司使用。2012年11月1日枣庄市青竹纸制品有限公司将其承租的厂房转租给被告张言军使用，约定租期3年，租金33000元。枣庄市青竹纸制品有限公司法定代表人龙冬峰与被告张言军签订了租赁合同书。自2013年4月起，原告夏金荣在被告张言军开办的工厂从事起钉子的工作，2014年2月18日，原告在被告张言军开办的工厂内工作时左眼被钉子碰伤。原告夏金荣受伤后，当即被送至台儿庄区人民医院救治，后到枣庄市立医院治疗一天，经枣庄市立医院建议原告夏金荣于2014年2月20日入住山东省眼科医院住院治疗，住院期间，护理人员为其配偶李迪春。2014年10月20日，原告申请伤残鉴定，经原审法院委托，2014年12月30日，枣庄正平司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费用进行鉴定。2014年12月30日，枣庄正平司法鉴定所出具《枣庄正平司法鉴定所关于夏金荣的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人夏金荣伤残等级比照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.8.2.a）条及相关规定，对被鉴定人夏金荣的伤残等级评定为八级。2、后续治疗费用，被鉴定人目前后续治疗方案不祥，建议日后根据实际发生的另行主张，不宜评定。另查明，原告夏金荣及其配偶李迪春户口性质均为农业家庭户口。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，被告张言军作为雇主，原告起诉其承担赔偿责任并无不当。被告张言军应当对其雇员夏金荣在从事雇佣工作过程中所遭受的人身损害承担赔偿责任（70%）。原告夏金荣系完全民事行为能力人，在从事雇佣工作过程中应对自己从事的工作所存在的安全风险有预见能力，因原告夏金荣没有尽到自身安全风险的注意义务，放任损害结果的发生，对其身体受到的损害自己亦应承担相应的责任（30%）。针对原告诉请的各项损失，认定如下：1、医疗费用依据原告提交的相应医疗费票据，认定原告因本事故受伤所花费的医疗费为14880.44元，原告主张14875.94元，未超过实际支出费用。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告接受医院治疗的时间为2014年2月18日，定残日期为2014年12月30日，误工时间从2014年2月18日起至2014年12月30日止，共计310天。原告的收入状况为29.10元每天，其误工费应为9021元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员为原告之配偶，没有固定收入的，参照农村居民家庭人均可支配收入确定，确定为291元（29.10元每天×10天）。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用。原告家住枣庄市台儿庄区，事故发生后在枣庄市立医院、山东省眼科医院就医，根据原告治疗情况以及出院复查情况，综合考虑认定其交通费为1500元为宜。5、住院伙食补助费。按照原告住院10天，每天15元的标准计算，原告的住院伙食补助费为150元。6、鉴定费。原告主张鉴定费1350元，并提供相应鉴定费发票，对此予以确认。7、××赔偿金。经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，其对应的伤残赔偿指数为30%。××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。原告系农业户籍，因此其××赔偿金应以2013年农村居民人均可支配收入作为计算标准。原告××赔偿金为63720元（10620元／年×20年×30%）。8、复印费4.5元。综上，原告因事故造成的损失为：医疗费14875.94元，误工费9021元，护理费291元，交通费1500元，住院伙食补助费150元，鉴定费1350元，××赔偿金63720元，复印费4.5元，共计90912.44元。被告张言军对上述损失应依法承担70%赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告××程度较轻，且××赔偿金得到了支持，故原告该主张，不予支持；原告夏金荣自愿撤回对被告枣庄市青竹纸制品有限公司的起诉，属于个人民事权利的处分，予以支持。被告张言军申请对原告夏金荣的伤残鉴定结果重新鉴定，因该鉴定机构系原、被告双方共同选定，且被告的重新鉴定申请，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，判决：一、被告张言军自判决书发生法律效力之日起10日内给付原告夏金荣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、××赔偿金、复印费共计63638.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由被告张言军负担1512元。由原告夏金荣负担648元。
上诉人张言军不服原判上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系，而是加工承揽关系。上诉人只是按照被上诉人从废木板上起下的废钉重量计算费用，双方是以完成工作成果为目的的，不以直接提供劳务为目的，被上诉人在工作中的风险应由自己承担。同时，也不能确定被上诉人是在上诉人处受伤。上诉人对于鉴定意见有异议，要求重新鉴定，鉴定意见不能作为认定事实的依据。即使上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，上诉人不应承担责任。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人夏金荣答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为：本案中，被上诉人夏金荣的工作场地、生产条件均由上诉人提供，其在工作中眼睛受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人张言军未提供必要的安全生产条件，被上诉人夏金荣没有尽到自身安全风险的注意义务，原审法院酌情确定双方按照各自的过错承担相应的责任，并无不当。上诉人对枣庄正平司法鉴定所的司法鉴定意见书提出异议，但未提供足以反驳的证据，原审法院对其要求重新鉴定的申请未予批准，亦无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2160元，由上诉人张言军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈林泰
审 判 员 朱海燕
代理审判员 刘彦彦
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 婕