安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01722号
原告：庞守开，男，汉族，1945年9月8日出生，农民。
委托代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。
被告：李学涛，男，汉族，1947年10月9日出生，农民。
原告庞守开诉被告李学涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告庞守开及其委托代理人付吉光、被告李学涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞守开诉称：2014年7月31日6时许，李学涛无证驾驶百斯奇牌电动三轮车沿凤阳县小溪河至梨园路段时，从前方庞守开驾驶的自行车右侧超车时两车发生碰撞，造成庞守开受伤、两车受损的道路交通事故。事发后庞守开被送往凤阳县人民医院抢救治疗，伤情诊断为胸椎骨折，住院治疗18天，花去医疗费12079.52元，李学涛仅支付了8000元，其余损失拒绝赔付。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，李学涛负此次事故的全部责任，庞守开无责任。李学涛驾驶的百斯奇牌电动三轮车实际车主系其本人。为此，请求依法判决李学涛赔偿庞守开医疗费等各项损失24619.72元，并承担本案诉讼费用。
李学涛辩称：事故发生不是一人造成的。其与庞守开同事骑车去小溪河，庞守开骑自行车带人走在公路中间，李学涛驾驶电动三轮车到庞守开后面时，庞守开不让路，其怕从左边超车占另一方车道，又见庞守开右边路宽，就违规从右方行驶。当三轮车车头超过自行车时，自行车车头撞到了三轮车后轮后边，将三轮车撞翻，造成其妻子跌倒，胳膊摔断。事故发生后，李学涛共支付庞守开医疗费等15000元，庞守开只出具了3500元的收据。事故发生在2014年7月31日6时，当时其包车将庞守开送到凤阳县人民医院检查，费用都是李学涛支付的，但庞守开没有给其收据。检查无大碍后，其与庞守开就一道回家了。8月5日，庞守开又让李学涛将其带到蚌埠检查，检查后又到凤阳县人民医院住院18天。李学涛不应当支付第二次费用。
庞守开为支持其诉讼请求成立提供的证据及李学涛的质证意见如下：
1、庞守开的身份证一份。用以证明庞守开的基本情况和主体资格。李学涛对此没有异议。
2、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2014）第00243号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。李学涛对此有异议，主张事故发生时已跟交警说过是庞守开撞其车的，因不识字，交警怎么记录的其不清楚。
3、凤阳县人民医院的住院病案、用药清单、证明各一份，门诊发票三张，合计292.16元。用以证明庞守开在凤阳县人民医院住院花去的费用为11787.36元，门诊医疗费292.16元。李学涛未发表质证意见。
4、《安徽天正司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书》一份。用以证明李学涛驾驶的三轮电动车属于机动车。李学涛以不懂为由未发表质证意见。
5、2014年9月16日凤阳县小溪河镇小溪河村民委员会《证明》一份。用以证明庞守开现在仍从事农业生产，并在农闲时干瓦工。李学涛的质证意见是不清楚，如果有人让庞守开去干其就去干呗。
6、证人马某的证言。主要内容是：其在农村从事房屋建筑，没有营业执照。庞守开以前跟其干过瓦工，去年和前年庞守开在外面打工没干。今年庞守开回来带小孩上学，从3月份开始跟其干活，干的是小工，每天工资80元，出事后就不跟其干活了。用以证明庞守开在农闲时跟随马某做瓦工。李学涛以不清楚为由不予质证。
7、证人陈某的证言。主要内容是：庞守开前两年是在外面干工的，今年回来和其一起跟着马某干工，庞守开干的是小工，工资每天80元，出事后就不干了。用以证明庞守开在农闲时跟随马某做瓦工。李学涛以不清楚为由不予质证。
李学涛未提交证据。
本院根据庞守开与李学涛的举证、质证情况，认证如下：李学涛对庞守开提交的证据1没有异议，对证据3、4、5、6、7、8未发表质证意见，上述证据的证明效力本院予以确认；对证据2，李学涛虽有异议，但未提交证据加以证明，其异议理由不能成立，该组证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年7月31日6时许，李学涛无证驾驶百斯奇牌电动三轮车（经鉴定系机动车类正三轮轻便摩托车）沿凤阳县小溪河至梨园路段由西往东行驶至拐吴队路段时，从前方庞守开驾驶的自行车右侧超车时两车发生碰撞，造成庞守开、张守荣、刘乐受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2014）第00243号《道路交通事故认定书》认定，李学涛承担本次事故的全部责任，庞守开无责任。庞守开受伤后被李学涛送到到凤阳县人民医院检查，检查费用已由李学涛支付。回家后因腰背部疼痛不止，李学涛又将庞守开带到蚌埠医院做了核磁共振检查，检查费用李学涛也已支付。因检查发现椎体骨折，2014年8月5日庞守开回到凤阳县人民医院住院治疗，2014年8月23日出院，实际住院18天，花去住院医疗费11787.36元、门诊医疗费72.16元。出院时医嘱：绝对卧床三个月；功能锻炼；满三个月复查X片；门诊随访。在庞守开住院期间，李学涛支付医疗费等8000元。
另查明：李学涛系其驾驶的百斯奇牌电动三轮车的所有人。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，该车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴，未投保交强险。因赔偿问题双方未达成协议，庞守开诉讼来院，请求依法判决李学涛赔偿医疗费12079.52元、误工费7190.64元（108天×66.58元／天）、护理费10969.56元（101.57元／天×108天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计32619.72元，扣除李学涛已经支付的8000元，还应赔偿24619.72元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，李学涛负事故的全部责任，庞守开无责任。李学涛虽有异议，但未提供证据加以证明，该责任认定，本院依法予以确认。
庞守开主张医疗费12079.52元，其中门诊医疗费220元有误。因李学涛在答辩时称凤阳县人民医院的医疗费系其支付，庞守开没有将票据交给自己，庭审中庞守开亦认可事故发生后，其与李学涛一起到凤阳县人民医院检查，钱是李学涛支付的，故庞守开实际支付的医疗费为11859.52元，超出部分本院不予支持；庞守开主张误工费7190.64元，因庞守开仍承包土地，且农闲做瓦工，主要靠种地和打工维持日常生活，其因交通事故住院治疗18天，出院时医嘱建议绝对卧床三个月，故该诉讼请求本院予以支持；庞守开主张护理费10969.56元，因庞守开住院治疗18天，出院时医嘱建议绝对卧床三个月，故该诉讼请求本院予以支持；庞守开主张住院伙食补助费540元、营养费540元有事实和法律依据，本院予以支持；庞守开主张交通费300元，但未提供证据，本院根据其就医地点、时间等酌定200元，超出部分本院本院不予支持；庞守开主张精神抚慰金1000元，因未提供证据证明其构成伤残等级或达到伤害程度，该诉讼请求本院不予支持。综上，本起事故庞守开遭受的合理损失为医疗费11859.52元、误工费7190.64元、护理费10969.56元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费200元，合计31299.72元。因李学涛驾驶的百斯奇牌电动三轮车经安徽天正司法鉴定中心鉴定属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴，未投保交强险，且负本起事故的全部责任，该损失应由李学涛全部承担。在庞守开住院期间，李学涛已支付医疗费等8000元，故还应赔偿23299.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李学涛于本判决生效后十日内赔偿原告庞守开因本起事故遭受的医疗费等各项损失23299.72元；
二、驳回原告庞守开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李学涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一四年十一月十五日
书记员 沈 菁
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。