内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第39号
原告王根明，男，59岁，汉族，住五原县。
委托代理人杨油，男，42岁，汉族，住五原县。
被告徐永红，男，22岁，汉族，住五原县。
委托代理人赵小平，内蒙古宜德律师事务所律师。
被告徐东升，男，46岁，汉族，住五原县。
委托代理人徐永红，男，22岁，汉族，住五原县。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员燕啸适用简易程序公开开庭进行审理，原被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月7日22时许，我驾驶无号牌两轮摩托车由北向南北行至五原县银定图镇丰乐村五社薛润家门前处，听到前方摩托车声音，便停到路边，没多长时间徐永红驾驶无号牌三轮摩托车由南向北驶来，三轮摩托车左侧将原告王根明和车上乘员王利撞倒，致王根明、王利受伤、车辆损坏。可是五原县交警队错误认定我负主要责任，请法院以事实为依据，认定徐永红应负主要责任，并赔偿原告的各项损失。原告的损失为医疗费18836.72元（五原县二医院2665.12元、李四医院16171.6元）、住院伙食补助费960元、护理费2198.4元（2013年标准）、误工费12608.24元（2013年标准）、残疾赔偿金69450元（2013年标准）、精神损害抚慰金4500元、交通费3000元合计111553.36元，被告徐东升作为徐永红的父亲、车辆所有人，未投保交强险，除去王利应得部分，应当与徐永红在交强险伤残赔偿限额内共同赔偿原告55000元，另按责任比例赔偿原告其余损失56223.36元的70%即39587.35元，合计94587.35元。再加1000元鉴定费，总数要求赔偿95587.35元。交通费票据不全，请法院酌情判决。因醉驾我被法院判了3个月，现在还在服刑期间。交强险部分伤残项下我方只要求被告承担55000元，其他放弃。
被告徐永红辩称：交警队对事故经过、责任认定是正确的。应以交警队认定为准，超出交强险部分按20%承担，对原告说的我承担主要责任不认可。徐东升是我父亲，我驾驶的车辆是我自己的，与徐东升无关。车辆没有任何保险；事故发生后，我给交警队交了5000元，王利领了3000元，王根明领了2000元；我没有赔偿能力。我对原告说的事故经过不认可，当时我从南向北行驶在薛润家房后油路上，我在路中间靠右与原告相撞，我就被甩出去了，醒来后，我看见原告躺在自己车旁边，王利被甩出去了，我们相撞时原告是在行驶中，并不是停的了。对李四医院两份收费收据不认可，不是正规票据，鉴定费票不认可，收费标准为800元。
被告徐东升辩称：我是徐永红的父亲，车是不是我的，事故与我无关，我不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年5月7日22时许，原告王根明驾驶无号牌普通二轮摩托车由北向南北行至五原县银定图镇丰乐村五社薛润家门前处，与由南向北行驶被告徐永红驾驶的无号牌轻便三轮摩托车相撞，造成原告王根明及车上乘员王利二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经五原交警队处理，认为王根明未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶机件不符合国家安全技术标准的无号牌车辆、且对前方动态观察不力、采取措施不当，其违法行为对交通事故的发生起了主要作用，故认定王根明承担事故的主要责任；被告徐永红未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶机件不符合国家安全技术标准的无号牌车辆、且对前方动态观察不力、采取措施不当，其违法行为对交通事故的发生起了次要作用，故认定徐永红承担事故的次要责任；乘员王利无责任。
事故发生后原告王根明在五原县第二人民医院住院治疗2天，经诊断为：“左侧挠骨骨折、左侧股骨近端骨折、左小腿外伤、左侧肩关节外伤”，支出住院治疗费2665.12元。
2013年5月10日至2013年5月31日在李四骨科医院住院治疗22天，支出各项费用16171.6元；
以上总计支出医疗费18836.72元。
另查明：2013年10月30日，经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告的损伤为两处十级伤残，综合赔偿指数为15%，并支出伤残鉴定费1000元。事故中王利也受伤，并支出医疗费38078.9元、伙食补助费1760元，伤残项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、双拐费用、伤残鉴定费共计为63748.4元，王利已对王根明、徐永红、徐东升已另案诉讼。被告徐永红驾驶的车辆实际车主是其本人，该车辆未购买任何保险；治疗期间徐永红给付原告王根明2000元。
经核算，原告王根明的各项损失应为：医疗费18836.72元、伙食补助费24天×40元（出差伙食补助标准）＝960元、护理费24天×72.9元（农林牧渔平均工资标准）＝1749.6元、误工费177天×72.9元（农林牧渔平均工资标准）＝12903.3元、残疾赔偿金23150元（上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×15%（伤残综合赔偿指数）＝69450元、精神损害抚慰金4500元、伤残鉴定费1000元。以上损失总计为109399.62元。
上述事实有双方当事人陈述、书证等相互印证，本院予以确认。
本院认为：机动车的所有人和管理人，应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成第三人损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；被告徐永红作为事故车辆的实际车主，应当由其承担赔偿责任，原告要求被告徐东升承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持；被告徐永红作为事故车辆实际车主、投保义务人，应当依法投保交强险，但其未投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；由于事故中被告王利同样受伤致残且也向徐永红提起诉讼，因此应按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。即被告徐永红在交强险限额范围内医疗费用10000元项下赔偿王利医疗费、伙食补助费6680.38元、在伤残费用110000元项下赔偿王利45727.18元，合计在交强险范围内赔偿王利52407.56元；赔偿王根明医疗费、伙食补助费3319.61元、伤残项下费用64272.8元，合计在交强险范围内赔偿王根明67592.41元。
巴彦淖尔市公安交通警察支队五原大队出具的事故认定书客观、真实，法律依据准确、充分，原告王根明虽有异议，但其提供的证据不足以证明自己的主张，该事故认定书能够作为本案认定各方当事人责任的依据。事故中被告徐永红承担次要责任，故超出交强险部分，由被告徐永红按30%赔偿。原告在李四骨科医院支出的费用虽非正规发票，但能够证明原告确实在该医院治疗并产生费用，因此被告徐永红辩称“李四的费用不是正规发票不认可”的抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。
综上，原告的各项损失109399.62元中，由被告徐永红在交强险范围限额内赔偿67592.41元，其余41807.21元，由被告徐永红按30%赔偿为12542.16元，总计赔偿80134.57元；因原告对伤残项下费用只要求赔偿55000元，因此交强险部分赔偿金额为58319.61元，加上超出交强险部分按30%赔偿的12542.16元，被告应赔偿原告70861.77元，核减已给付的2000元，实际再赔偿68861.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐永红赔偿原告王根明各项损失共计68861.77元，于判决生效后三日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，减半收取1083元，由原告负担295元，被告徐永红负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 燕啸
二〇一四年八月十一日
书记员 萧键