福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初4540号原告：蔡碰西，男，1946年2月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者陈和文父亲。原告：陈鸭母，女，1950年1月2日出生，汉族，住址同上。系死者陈和文母亲。原告：陈丽华，女，1976年12月24日出生，汉族，住址同上。系死者陈和文妻子。原告：陈特阳，男，2000年9月18日出生，汉族，住址同上。系死者陈和文长子。法定代理人：陈丽华，女，1976年12月24日出生，汉族，住址同上。公民身份号码3506231976********。原告：陈正阳，男，2016年10月7日出生，汉族，住址同上。系死者陈和文次子。上列五原告共同委托诉讼代理人：陈军英，福建梁峰律师事务所律师。被告：陈子宏，男，1979年8月12日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。被告：陈炳新，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市江南丽都恒泰花园B3栋1-6号。统一社会信用代码9144140075207845XU。主要负责人：杨国清，经理。委托诉讼代理人：李雍彬，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：欧阳龙琼，女，系该公司员工。原告蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳与被告陈子宏、陈炳新、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（以下简称太平洋财险梅州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳的共同委托诉讼代理人陈军英、陈炳新到庭参加诉讼，陈子宏、太平洋财险梅州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳向本院提出了诉讼请求：依法判令陈子宏、陈炳新、太平洋财险梅州中心支公司共同赔偿因道路交通事故致其亲属死亡造成的经济损失321191元。事实和理由：2016年8月23日，陈和文未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾驶未登记二轮摩托车，在漳浦县深六线深土镇深土村路段，碰撞到停放在右侧慢速机动车道上由陈子宏驾驶的粤Ｍ×××××号货车，发生致陈和文死亡、两车受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，陈和文负事故主要责任、陈子宏负事故次要责任。根据相关法律规定，蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳因其亲属死亡损失丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜产生的交通费等损失计321191元。太平洋财险梅州中心支公司作为粤Ｍ×××××号车辆承保公司，陈子宏作为驾驶员、陈炳新作为肇事车辆所有人，应共同赔偿蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳的损失。太平洋财险梅州中心支公司书面辩称，1、肇事车辆有在保险公司处投保交强险及商业险，保险公司在商业险限额内按责任比例承担30%赔偿责任。2、被扶养人生活费年限计算不正确，由法院依法判决。3、精神损害抚慰金保险公司不承担、诉讼费保险公司不承担。陈炳新辩称，陈子宏系答辩人雇员，事故发生后答辩人已经垫付30000元，该款应返还给答辩人，原告等人主张精神损害抚慰金无事实与法律依据。蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、亲属关系证明、亲属关系证明、产前检查记录单、结婚证、行驶证、驾驶证、保险单二份、出生证明和户口本、学生证、户口注销证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，陈子宏、太平洋财险梅州中心支公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2016年8月23日，陈和文未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾驶未登记二轮摩托车，在漳浦县深六线深土镇深土村路段，碰撞到停放在右侧慢速机动车道上由陈子宏驾驶的粤Ｍ×××××号货车，发生致陈和文死亡、两车受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，陈和文负事故主要责任、陈子宏负事故次要责任。粤Ｍ×××××号车辆的车主为陈炳新，该车在事故发生前有向太平洋财险梅州中心支公司投有交强险及商业三者险（限额1000000元），并有投商业三者险不计免赔。陈子宏系陈炳新雇员，事故发生在陈子宏执行雇佣事务期间。死者陈和文的抚养对象有父亲蔡碰西（1946年2月出生）、母亲陈鸭母（1950年1月出生）、长子陈特阳（2000年9月出生）、次子陈正阳（2016年10月出生），蔡碰西夫妇生育有长子陈和文、次子陈河山，陈河山已于2010年去世。事故发生后，陈炳新预付款30000元。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定陈子宏负事故次要责任、陈和文负事故主要责任是正确的，应作为本案定案的依据。陈子宏作为直接侵权人应对蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳的损失承担赔偿责任，但其事故发生在执行陈炳新雇佣事故期间，其赔偿责任应转由陈炳新承担。太平洋财险梅州中心支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳的损失承担赔偿责任。故蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳请求陈炳新、太平洋财险梅州中心支公司赔偿损失于法有据，应予支持；请求陈子宏赔偿损失不成立，不予支持。就蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳主张的各项损失，本院认定如下：1.丧葬费：27117.5元（按原告主张）；2.被扶(抚)养人生活费：死者陈和文的抚养对象有蔡碰西、陈鸭母、陈特阳、陈正阳，其中蔡碰西扶养年限为9年6个月、陈鸭母扶养年限为13年6个月，陈特阳的抚养年限为2年1个月、陈正阳抚养年限为18年。故蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳损失的扶(抚)养费为11961元/年×13.5年+11961元/年×4.5年÷2人=188385.75元。3.死亡赔偿金：13793元/年×20年=275860元；4.精神损害抚慰金：60000元；5.亲属办理丧葬事宜产生交通费酌定1000元。综上所述，蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳因其亲属陈和文在本案交通事故中死亡造成的各项损失合计552363.25元，由太平洋财险梅州中心支公司在其承保的交强险项下赔偿110000元、在其承保的商业险项下赔偿（552363.25-110000）×30%=132708.98元，合计242708.98元；其中30000元属陈炳新的预付款。陈子宏、太平洋财险梅州中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决；依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳因本案交通事故致其亲属林旺枞死亡造成的损失242708.98元，其中30000元属陈炳新的预付款。二、驳回蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6118元，减半收取3059元，由陈炳新负担3000元，由蔡碰西、陈鸭母、陈丽华、陈特阳、陈正阳负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑鼎儒二〇一六年十二月八日书记员  何艺君附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。