江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初796号之二
原告：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，
住所地：江西省高安市荷岭镇企业办公室**号店面，
统一社会信用代码:91360983584015520J.
法定代表人：胡友成，职务：经理。
委托代理人：刘志云，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告:刘某，女，1983年3月25日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：宋某，男，1988年9月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司
统一社会信用代码：91360983769796159K，
住所地：高安市新街镇老计生办*楼，
法定代表人:宋某，职务：经理。
原告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司（以下简称三鑫汽运公司）与被告刘某、宋某、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司（永康汽运公�）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三鑫汽运公司的法定代表人胡友成及委托代理人刘志云、被告宋某并作为永康汽运公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告三鑫汽运公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款本息人民币1770317元，并按月息1%计算至借款本息全部还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月起，被告宋某先后多次找到原告借款，用于购买车辆，并签订了汽车融资租赁合同，约定分期付款。2016年10月17日，被告宋某签订了承诺书，承诺2016年10月起，每月还款贰拾万元，直至还清，被告永康汽运公司在保证人一栏中盖章。2018年1月1日，原告与被告�某、刘某进行了结算，被告宋某、刘某均在对账单上签字。因此，三被告均应对原告的借款负有归还责任。为此，原告特诉讼至法院，请依法支持。
被告宋某、永康汽运公司辩称：借钱是事实，但应以双方签字的对账清单为准，在车辆使用人仍然是我的情况下，我同意分期分批还款。
被告刘某未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提供的第四组证据中的赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××；赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××；赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的现金日记账，被告宋某、永康汽运公司经质证认为有异议，认为这三组车是出了交通事故的，如果被告宋某出资修车，修车的理赔款会由保险公司汇入原告公司，故应该在被告欠原告的款项中扣除。本院认为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××；赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××；赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××车的现金日记账经宋某和刘某对账及签字，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。至于宋某提到的保险公司将会把理赔款汇入原告公司一事，因截止开庭为止，理赔款的数额既未确定，并未实际汇入原告公司，且原告也当庭表示如果理赔款到账后会给被告宋某，故对于该理赔款双方应在理赔款汇入原告公司后通过协商解决或通过另案诉讼解决。
本院经审理认定事实如下：2015年5月起，被告宋某先后多次到原告公司借款用于购买12组车包括赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××�挂车，赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××元、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车，赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车，每次借款时被告宋某均出具了借条，共计十二份借条，每份借条均约定利息按月息1%计算。且每组车被告宋某与原告公司签订了汽车融资租赁合同，约定租赁期限为两年。该十二组车辆按照约定登记在原告三鑫汽运公司名下，之后交给被告宋某营运。2016年10月17日宋某出具了一份承诺书，承诺书的第二段载明：我宋某在三鑫公司、大吉物流公司购买融资车�，承诺2016年10月起，每月还款贰万元，直至还清，但利息、年审、保险费不包括在其内，如果没做到，胡东成、胡友成可向高安市人民法院提起诉讼。胡东成、胡友成保证：如果宋某做到以上条约，则不起诉宋某和江西瑞州汽运集团永康汽运集团永康汽运有限公司，否则视为违约。承诺人：宋某（），胡友成362222197404240516，胡东成362222196210010531，保证人：江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司，2016年10月17日。宋某出具承诺书后并未按约履行还款义务，2018年1月1日，原告与被告宋某、刘某进行了结算，赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告尚欠原告108416元（本金96800元、利息11616元），赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车142240元（本金127000元、利息15240元），赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车车尚欠原告112896元（本金100800元、利息12096元），赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××�挂车尚欠原告161392元（本金144100元、利息17292元），赣Ｃ×××××元、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告112000元（本金100000元、利息12000元），赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告157248元（本金140400元、利息16848元），赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告155904元（本金139200元、利息16704元），赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告150528元（本金134400元、利息16128元），赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告168000元（本金150000元、利息18000元），赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告179200元（本金160000元、利息19200元），赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车尚欠143360元（本金128000元、利息15360元），赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号挂车尚欠原告175616元（本金156800元、利息18816元）。被告宋某、刘某均在对账单上签字。因此，三被告均应对原告的借款负有归还责任。为此，原告特诉讼至法院，请依法支持。
本院认为，被告宋某因资金不足向原告借款购车，双方虽然签订了融资租赁合同，但由被告出具了借条，并约定了利息，从合同的内容及被告购车的经过来看，原告与被告之间实际为民间借贷及挂靠合同关系。签订合同后，原告将十二组（包括车头和挂车共二十四辆）交给被告宋某营运，但被告未按约定还款，其行为已构成违约，原告要求被告归还本金及利息的诉请符合法律规定。
关于被告辩称赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车是罗德强与被告宋某共同出具借条，共同签订融资租赁协议，故应由罗德强与被告宋某承担共同还款责任，CK4682号、赣Ｃ×××××号挂车是杨永昌与被告宋某共同出具借条，共同签订融资租赁协议，故应有杨永昌与�某承担共同还款责任。由于现有的原告提供的合同上已经将罗德强与杨永昌的名字划掉，且被告宋某在庭审中也陈述该两组车现在是宋某在经营，且被告宋某在本案中也未提供证据证明罗德强、杨永昌系与被告宋某合伙经营赣Ｃ×××××号、赣Ｃ×××××号挂车，CK4682号、赣Ｃ×××××号挂车。即使被告宋某今后提供证据证明其与罗德强、杨永昌是合伙关系，则被告宋某可在承担了该两组车融资租赁款的还款责任后依据合伙关系向罗德强、杨永昌追偿。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于�理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋某、刘某在本判决生效后十日内归还原告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司借款1577500元及利息（利息截止到2018年1月1日共计189300元,从2018年1月2日至本案履行完毕之日止按月利率1%计算利息），被告江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20733元，申请财产保全费5000元，共计25733元，由被告刘某、宋某、江�瑞州汽运集团永康汽运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 陈 蔚
人民陪审员 胡丽华
人民陪审员 黎洪运
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 黄微微