陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00523号
原告吴某某，男，1953年1月9日出生，汉族，陕西省安塞县人，退休教师，现住安塞县真武洞镇。
被告马某某，女，1954年6月10日出生，汉族，陕西省延安市人，安塞县化子坪镇张岔政村张岔村村民，住该村。
被告高某某，男，1954年6月2日出生，汉族，陕西省安塞县人，退休教师，现住安塞县化子坪镇。
委托代理人高某，女，1975年12月27日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县谭家营政村北二道河村村民，现住安塞县城北区，系被告高某某之女。
原告吴某某诉被告马某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由代理审判员徐润迎适用简易程序于2014年9月23日、2014年10月24日两次公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告马某某及被告高某某的委托代理人高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原告吴某某与被告马某某、高某某是同乡，且与被告高某某是亲戚关系，被告马某某的丈夫马生龙是被告高某某的妻哥。2008年，被告高某某和马生龙来到原告家里，马生龙称其因开砖厂，资金周转困难，欲向原告贷款40000.00元，经双方协商，原告同意给马生龙贷款40000.00元，约定月利息600.00元，被告高某某为担保人，并约定每10个月清息一次，马生龙也写下贷款条据一张，被告高某某也签了字，原告当场将现金给了二人。2009年农历1月24日，二人来原告家里付息时，马生龙差5000.00元利息未付，于是马生龙又给原告打了5000.00元的欠条一张，并约定这5000.00元按照月息75.00元给付，被告高某某也同意继续当担保人。2011年8月，马生龙付息15000.00元。2014年6月，原告因生病需要钱治疗而向马生龙和被告高某某索要本息，但二人均以各种理由拒付。2014年7月，马生龙因病去世，被告马某某作为马生龙的妻子，理应对婚姻存续期间的债务承担给付责任。原告遂诉至本院，请求法院判决被告马某某偿还原告借款本金45000.00元及约定月息675.00元至履行完毕为止，被告高某某承担连带责任；诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供如下证据材料：
1、身份证一份，证明原告的主体适格；
2、借据一份，证明2009年1月24日（农历），马生龙向原告吴某某借款40000.00元，并约定月息为1.5分，被告高某某作为保证人；
3、欠条一份，证明马生龙欠原告吴某某利息5000.00元。
被告马某某辩称，2006年6月，被告马某某的丈夫马生龙与霍彦斌、霍存海三人合伙开办了安塞红旗机砖厂有限责任公司，霍存海占股份34%，马生龙与霍彦斌各占股份33%，马生龙是法定代表人，负责砖厂的日常经营活动。原告吴某某诉状所述马生龙因开砖厂，资金周转不开，向原告贷款40000.00元，证明被告马某某的丈夫马生龙是为了安塞红旗机砖厂有限责任公司的资金周转才向原告借款，此笔借款并未用于被告马某某与马生龙的日常生活，而是用于砖厂的日常经营活动。此笔债务应当由安塞红旗机砖厂有限责任公司偿还，而不应当由被告马某某承担偿还义务。被告马某某收到法院送来的诉状后，才开始整理丈夫马生龙的遗物，并发现有一张收据和一张给原告银行卡里存款的凭证，共计35000.00元，说明马生龙已经偿还了35000.00元。综上所述，原告诉状中所述的借款应当由安塞红旗机砖厂有限责任公司偿还，偿还的数额也仅仅只有10000.00元。
被告马某某向法庭提供如下证据材料：
1、身份证一份，证明被告马某某的主体适格；
2、收条两份，证明2008年3月15日（农历），原告吴某某收到马生龙现金10000.00元；2009年5月24日（农历），原告吴某某收到马生龙现金20000.00元；2011年8月17日，马生龙向原告吴某某的银行卡打款15000.00元；
3、营业执照一份、合伙协议书一份，证明马生龙借原告吴某某的40000.00元全部用于砖厂。
被告高某某辩称，原告吴某某诉状所述马生龙向原告借款一事及被告高某某当保人是事实，借款是马生龙用的，应当由原告与被告马某某协商偿还，被告高某某不应当承担偿还责任。
被告高某某向法庭提供如下证据材料：
身份证一份，证明被告高某某的主体适格。
本案经庭审举证、质证，被告马某某、高某某对原告提供的第1份证据无异议，原告对被告马某某提供的第1份证据和被告高某某提供的证据也无异议，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十二条第一款之规定，本院对原告提供的第1份证据、被告马某某提供的第1份证据及被告高某某提供的证据均予以采信。被告高某某对原告提供的第2份证据无异议，对原告提供的第3份证据有异议，认为欠条上没有被告高某某的签字，其不清楚。被告马某某对原告提供的第2、3份证据均有异议，认为条子都是马生龙打的，其不清楚。经审查，原告提供的第2、3份证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条之规定，本院对原告提供的第2、3份证据均予以采信。原告对被告马某某提供的第2份证据有异议，认为收到马生龙现金共计30000.00元，是2009年以前的账，与本案无关，2011年8月17日收到银行汇款15000.00元，是马生龙向其偿还的本金40000.00元的利息。原告对被告马某某提供的第3份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为马生龙向其借款是否用于砖厂并不清楚。经审查，被告马某某提供的2008年3月15日的收条及被告马某某提供的第3份证据，与本案不具有关联性；被告马某某提供的2009年5月24日的收条，无法与原件核对，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十六条、第六十九条之规定，本院对被告马某某提供的第2份证据中的两份收条、第3份证据不予采信，对第2份证据中的15000.00元的存款凭证予以采信。
本院依法与原告吴某某谈话笔录一份。庭审时，原告吴某某、被告高某某对该谈话笔录无异议，被告马某某对该谈话笔录有异议，但被告马某某未向法庭提供收条原件，亦未向法庭提供证据充分证明其主张，经审查，该谈话笔录与其他证据之间能相互印证，能够证明案件事实，本院对该谈话笔录予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2009年1月24日（农历），被告马某某的丈夫马生龙（已故）向原告吴某某借款40000.00元，约定月利率15‰，担保人为被告高某某，并出具借据一份，同时，马生龙与原告因以前的借贷，向原告出具了“今欠到利息5000.00元”的欠条一份。2011年8月17日，马生龙向原告付息15000.00元。后马生龙再未向原告偿还借款本金及剩余利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告吴某某与马生龙之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，马生龙应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告马某某系马生龙之妻，因其提供的证据材料不能证明该借款系马生龙个人债务，该借款依法应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告马某某偿还借款及利息的诉讼请求，本院应予以支持。被告高某某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款本金及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《》第的规定，判决如下：
一、由被告马某某偿还原告吴某某借款本金40000.00元，并承担从2009年1月24日（农历）起至判决履行完毕之日止约定月利率15‰的利息（已付息15000.00元），被告高某某对上述债务承担连带保证责任；
二、由被告马某某偿还原告吴某某利息5000.00元；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
以上给付内容，于判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由被告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐润迎
二〇一四年十月三十日
书 记 员 高毛毛
附：本案适用的相关法律和司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。