四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初510号
原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司，住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。组织机构代码：05821891-8。
法定代表人王成，董事长。
委托代理人王海龙，该单位职工。
委托代理人查小燕，四川捷思律师事务所律师。
被告邱从荣，男，生于1975年3月12日。
委托代理人叶友清，男，生于1966年5月22日。
被告德阳市熙海洋石化有限公司，住所地：德阳市旌阳区柏隆镇隆兴桥村12组。组织机构代码：59751381-X。
法定代表人邱从荣。
委托代理人叶友清，男，该单位职工。
被告叶诗秋，男，生于1976年8月30日。
被告张建英，女，生于1975年7月5日。
委托代理人叶友清，男，生于1966年5月22日。
本院于2016年3月3日立案受理了原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司（以下简称：眉山有机联盟公司）与被告邱从荣、德阳市熙海洋石化有限公司（以下简称：熙海洋石化公司）、叶诗秋、张建英担保追偿权纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告眉山有机联盟公司的委托代理人王海龙，被告邱从荣、熙海洋石化公司、张建英的共同委托代理人叶友清到庭参加了诉讼；被告叶诗秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告眉山有机联盟公司诉称，2013年5月17日，原告与被告邱从荣（借款人）及案外人陈立新（出借人）签订了《保证担保借款合同》和居间服务协议，约定了借款金额人民币200万元整，期限1个月，月利率5%。同时，被告张建英与原告签订《保证反担保合同》，被告张建英愿意为被告邱从荣向原告承担连带保证责任。合同签订后，案外人陈立新通过银行转账的方式向被告邱从荣支付了200万元。被告邱从荣收到借款后，未向陈立新支付任何本息。2014年1月21日，经各方协商后重新签订《保证担保借款合同》，将被告邱从荣欠付的9个月利息共计90万元合成本金一并记入新的借款协议中，约定本金290万元，月息5%，借款期限2个月。为了保证新的借款协议的履行，被告熙海洋石化公司与原告签订了《保证反担保合同》，被告邱从荣、叶诗秋与原告签订了《股权质押反担保合同》，并办理了股权质押登记。借款期限届满后，被告邱从荣未偿还本息，原告分别于2015年10月27日至30日向出借人陈立新代偿了借款本金和协商后利息及违约金。故诉至法院，请求依法判令：1.被告邱从荣向原告给付代偿的借款本金290万元、利息122万元、违约金58万元，共计470万元；2.原告对被告邱从荣、叶诗秋提供的抵押物、质押物拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告熙海洋石化公司、张建英对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由被告承担。
被告熙海洋石化公司辩称，被告熙海洋石化公司与原告签订借款协议，其款项主要用于被告熙海洋石化公司关联企业四川省德阳市熙海曲酒厂与原告联合开发、共同生产销售原酒和酒类产品，打造“西部原酒城”。被告熙海洋石化公司在借款当天已经向原告支付利息10万元。由于市场因素的影响，致使被告熙海洋石化公司未能向原告偿还借款。对于利息，请人民法院依照国家规定的利率计算。因此，请人民法院依法裁决。
被告邱从荣的答辩意见与被告熙海洋石化公司的答辩意见一致。
被告叶诗秋未到庭应诉，也未作答辩。
被告张建英的答辩意见与被告熙海洋石化公司的答辩意见一致。
经审理查明，2013年5月17日，被告邱从荣与案外人ＸＸ签订《居间合同》一份，约定：案外人ＸＸ受被告邱从荣的委托，就促成被告邱从荣与公司或个人签订借款合同或贷款合同事宜提供居间中介服务，借款额度为人民币200万元，居间报酬为借款数额的3%，即6万元。同日，原告眉山有机联盟公司与被告邱从荣签订《委托担保合同》一份，合同编号：拆委担字（2013）第30号，约定原告眉山有机联盟公司同意为被告邱从荣向案外人陈立新的借款200万元提供担保，担保期间、范围以被告邱从荣与案外人陈立新和原告眉山有机联盟公司签订的合同编号为新个借字（2013）第30号《保证担保借款合同》约定的期限和范围为准，被告邱从荣向原告支付担保费10万元。同日，被告邱从荣、张建英与原告眉山有机联盟公司签订《保证反担保合同》一份，合同编号：反担保字（2013）30号，约定：为保障眉山有机联盟公司因上述《委托担保合同》和《保证担保借款合同》而产生的担保债权的实现，邱从荣、张建英自愿为眉山有机联盟公司提供连带保证反担保。保证反担保范围为1.眉山有机联盟公司代偿的金额和代偿金额占用利息（按银行同期同档次贷款利率4倍计算），2.违约金及损害赔偿金，3.眉山有机联盟公司实现债权的调查、诉讼、公证、律师费用及其它费用。反担保的方式，承担无限连带保证责任。保证期间，自本合同生效之日起至保证所担保的债权诉讼时效期间届满之日后两年止。违约责任为任何一方违约应向守约方支付委托担保金额的20%的违约金，并赔偿造成的损失。同日，被告邱从荣与案外人陈立新（即出借人）和原告眉山有机联盟公司在眉山市彭山区青龙经济开发区签订了《保证担保借款合同》一份，合同编号：新个借字（2013）第30号。该合同约定：被告邱从荣向陈立新借款200万元，用于短期经营周转，利息为月息2%，合同期内不调整，借款期限为一个月，即自2013年5月17日起至2013年6月16日止；原告眉山有机联盟公司为被告邱从荣的借款提供保证担保。该合同：第四条若甲方逾期还款，乙方对未还款金额依照本合同第二条约定的月利率20‰继续计收利息，并有权向甲方主张合同约定利息的两倍罚息；第七条根据约定，丙方作为本项借款本息的连带保证担保人，丙方应督促甲方履行本合同，并承担连带偿还责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；第十二条本合同自三方签字或盖章之日起生效。该合同的签章处有：被告邱从荣在借款人栏签署的姓名及捺印，案外人陈立新在贷款方栏签署的姓名，原告眉山有机联盟公司及法定代表人王成在担保人栏加盖的印章。上述共计4份合同签订后，案外人陈立新于2013年5月17日通过平安银行成都天府支行账户6216*****4513向被告邱从荣在兴业银行股份有限公司德阳分行账户6229****6019内转账支付了200万元。借款期限届满后，被告邱从荣未按借款合同的约定归还本、息。
2014年1月20日，原告眉山有机联盟公司与被告邱从荣、叶诗秋签订《股权质押反担保合同》一份，合同编号：反担股质（2013）66号，约定：为保障眉山有机联盟公司因上述《委托担保合同》和《保证担保借款合同》而产生的担保债权的实现，邱从荣以在熙海洋石化公司持有的股权85.71%，出资额90万元，全部质押给原告眉山有机联盟公司；叶诗秋以在熙海洋石化公司持有的股权14.29%，出资额15万元，全部质押给原告眉山有机联盟公司。质押担保范围为1.眉山有机联盟公司代偿的金额和代偿金额占用利息（按银行同期贷款利率计算），2.违约金及损害赔偿金，3.眉山有机联盟公司实现债权的调查、诉讼、公证、律师费用及其它费用。质押期间，自本合同生效之日起至质权担保的债权诉讼时效期间届满之日后两年止。违约责任为任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担委托担保金额的20%的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司及其法定代表人王成加盖的印章，被告邱从荣、叶诗秋签署的姓名和捺印。2014年1月21日，原告眉山有机联盟公司与被告邱从荣、叶诗秋共同到四川省德阳市工商行政管理局对上述出质股权办理了股权出质设立登记。同日，原告眉山有机联盟公司与被告邱从荣签订《委托担保合同》一份，合同编号：拆委担字（2013）第66号，约定原告眉山有机联盟公司同意为被告邱从荣向案外人陈立的借款290万元提供担保，担保期间、范围以被告邱从荣与案外人陈立新和原告眉山有机联盟公司签订的合同编号为新个借字（2013）第66号《保证担保借款合同》约定的期限和范围为准，被告邱从荣向原告支付担保费10万元。同日，被告熙海洋石化公司与原告眉山有机联盟公司签订《保证反担保合同》一份，合同编号：反担保字（2013）66号，约定：为保障眉山有机联盟公司因上述《委托担保合同》和《保证担保借款合同》而产生的担保债权的实现，熙海洋石化公司自愿为眉山有机联盟公司提供连带保证反担保。保证反担保范围为1.眉山有机联盟公司代偿的金额和代偿金额占用利息（按银行同期贷款利率计算），2.违约金及损害赔偿金，3.眉山有机联盟公司实现债权的调查、诉讼、公证、律师费用及其它费用。反担保的方式，承担无限连带保证责任。保证期间，自本合同生效之日起至保证所担保的债权诉讼时效期间届满之日后两年止。违约责任为任何一方违约应向守约方支付委托担保金额的20%的违约金，并赔偿造成的损失。该合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司及其法定代表人王成加盖的印章，被告熙海洋石化公司加盖的印章及法定代表人邱从荣签署的姓名和捺印。同日，被告邱从荣、案外人陈立新和原告眉山有机联盟公司经过共同协商后重新签订了《保证担保借款合同》一份，合同编号：新个借字（2013）第66号，约定将被告邱从荣未归还的借款本金200万元、未支付的9个月利息共计90万元合成借款本金一并记入新的借款合同中，借款本金290万元，月息5%，合同期内不调整，借款期限为二个月，即自2014年1月21日起至2014年3月20日止，原告眉山有机联盟公司为被告邱从荣的借款提供保证担保。该合同：第四条若甲方逾期还款，乙方对未还款金额依照月利率60‰继续计收利息，并有权向甲方主张合同约定利息的两倍违约金；第七条为根据约定，丙方作为本项借款本息的连带保证担保人，丙方应督促甲方履行本合同，并承担连带偿还责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；第十二条为本合同自三方签字或盖章之日起生效。该合同的签章处有：被告邱从荣在借款人栏签署的姓名及捺印，案外人陈立新在贷款方栏签署的姓名，原告眉山有机联盟公司及法定代表人王成在担保人栏加盖的印章。借款期限届满后，被告邱从荣未按借款合同约定归还本、息。
2015年10月27日至10月30日期间，原告眉山有机联盟公司通过银行转账的方式代被告邱从荣向案外人陈立新偿还了借款本金290万元及利息122万元，共计412万元；此款，系原告通过在浙江民泰商业银行股份有限公司的账户5814*****0028转入案外人陈立新在平安银行成都天府支行的账户6216*****4513。被告邱从荣至今未向原告给付代偿的借款本金和利息。因此原告诉至法院，请求依法判令：1.被告邱从荣向原告给付代偿的借款本金290万元、利息122万元、违约金58万元，共计470万元；2.原告对被告邱从荣、叶诗秋提供的抵押物、质押物拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3.被告熙海洋石化公司、张建英对上述债务承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由被告承担。
以上事实有，原、被告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人的身份证明、身份证复印件3份、《居间合同》、《保证担保借款合同》2份、《委托担保合同》2份、《保证反担保合同》2份、银行电子回单、个人账户汇总信息清单、《股权质押反担保合同》、股权出质设立登记通知书2份、银行汇款凭证8份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：担保追偿权纠纷是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。被告叶诗秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的应诉、答辩、举证等诉讼权利。本案中，原告眉山有机联盟公司为被告邱从荣向案外人陈立新的借款提供担保，在借款期限届满后被告邱从荣未按借款合同约归还本、息，眉山有机联盟公司作为担保人在向案外人陈立新承担担保责任后，即取得了向邱从荣的追偿权。
对原告提出的请求被告邱从荣给付代偿借款本金290万元、利息122万元、违约金58万元，共计470万元的主张。由于被告邱从荣、案外人陈立新和原告眉山有机联盟公司于2014年1月21日经过共同协商后重新签订的《保证担保借款合同》中，约定：将被告邱从荣未归还的借款本金200万元、未支付的9个月利息90万元合成借款本金一并记入新的借款合同，借款本金290万元，借款期限2个月，借期内利息为月息5%、逾期利息、违约金、损失赔偿责任。此合同中关于借款利息的约定超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释的规定范畴。虽然原告借款期限届满之后为被告邱从荣代偿了借款利息122万元，但是该代偿借款利息中超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定范畴部分的诉讼请求没有法律依据。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务追偿”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持”的规定，因此对原告提出的该主张，部分予以支持。即被告邱从荣应向原告给付的代偿借款本金为290万元，应给付的代偿利息及违约金的计算方法为：以代偿借款本金为290万元为基数，从2014年1月21日起至付清之日止，按年利率24%计算。
对原告提出的对被告邱从荣、叶诗秋提供的抵押物、质押物拍卖、变卖后所得价款在债权范围内享有优先受偿权的主张。因为原告眉山有机联盟公司与被告邱从荣、叶诗秋于2014年1月20日签订了股权质押反担保合同，约定：邱从荣以在熙海洋石化公司持有的股权85.71%，叶诗秋以在熙海洋石化公司持有的股权14.29%，全部质押给原告眉山有机联盟公司；并于2014年1月21日在四川省德阳市工商行政管理局对上述出质股权办理了股权出质设立登记。借款期限届满后，被告邱从荣未按借款合同约定归还本息，原告为被告邱从荣代偿了借款本、息。根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”和第六十三条第一款第（2）项“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”的规定，因此对原告提出的该主张，予以支持。即原告对被告邱从荣在熙海洋石化公司持有的85.71%股权，叶诗秋在熙海洋石化公司持有的14.29%股权，拍卖、变卖后所得价款在债权范围内享有优先受偿权。
对原告提出的被告熙海洋石化公司、张建英对上述债务承担连带保证责任的主张。由于被告熙海洋石化公司与原告眉山有机联盟公司于2014年1月21日签订了保证反担保合同，约定：熙海洋石化公司自愿为眉山有机联盟公司提供连带保证反担保，保证反担保范围为眉山有机联盟公司代偿的金额、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，该担保合同是双方真实意思表示。借款期限届满后，被告邱从荣未按借款合同约定归还本息，原告为被告邱从荣代偿了借款本、息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故对原告提出的请求被告熙海洋石化公司承担连带保证责任的主张，予以支持。虽然被告张建英在2013年5月17日的借款关系中自愿为邱从荣的借款200万元承担反担保责任，但是该笔借款已于2014年1月21日对本、息进行了结算。而被告邱从荣与案外人陈立新在借款本息结算后，再次约定新的借贷关系中张建英并没有对新的借贷关系所确认的债务要承担反担保责任的意思表示。庭审中，原告也未提供确凿的证据证明被告张建英在新的借贷关系应当承担连带保证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，原告应当承担举证不能的法律后果。故对原告提出的请求张建英承担连带保证责任的主张，不予支持。
对被告邱从荣、熙海洋石化公司、张建英在庭审中提出的所借款项主要用于关联企业与原告联合开发、共同生产酒类产品，并已经向原告支付了利息10万元的抗辩理由。由于上述三被告在庭审中未提供确凿的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因此上述三被告应承担举证不能的法律后果，故对上述三被告提出的抗辩理由，不予采纳。
综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条、第六十三条第一款第（2）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邱从荣于本判决生效之日起十五日内向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司给付代偿借款本金290万元。
二、被告邱从荣于本判决生效之日起十五日内向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司给付代偿借款的利息和违约金，计算方法为：以代偿借款本金为290万元为基数，从2014年1月21日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算。
三、被告德阳市熙海洋石化有限公司对上述第一条、第二条判决内容向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司承担连带责任。
四、原告眉山有机联盟融资担保股份有限公司对被告邱从荣、叶诗秋在德阳市熙海洋石化有限公司持有的全部股权拍卖、变卖后所得价款在上述第一条、第二条确定的债权范围内享有优先受偿权。
五、驳回眉山有机联盟融资担保股份有限公司对被告张建英的诉讼请求。
六、驳回眉山有机联盟融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费44400.00元，由被告邱从荣负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 聂 晶
审 判 员 宋 议
人民陪审员 赵桂英
二〇一六年七月十二日
书 记 员 谢 欢