石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）裕民一初字第00458号
原告张印奎，男，1969年8月7日生，汉族。
委托代理人赵守辉，河北汉法律师事务所律师。
被告韦双龙，男，1991年8月7日生，汉族。
被告韦存动，男，1968年11月9日生，汉族。
委托代理人刘辉，河北中宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人何西磊，该公司职员。
原告张印奎与被告韦双龙、韦存动、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张印奎的委托代理人赵守辉、被告韦双龙、韦存动的委托代理人刘辉及被告人保财险石家庄市分公司的委托代理人何西磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张印奎诉称，2011年6月12日13时15分，被告韦双龙驾驶冀A×××××号车，在翟营大街由北向南行驶至南二环左转弯时将直行的原告撞倒，造成原告张印奎头部受伤。此事故经认定，被告韦双龙负事故的全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项费用共计91000元。
被告韦双龙辩称，对事故发生经过无异议，事故发生时该车由我驾驶，车主系韦存动，我与车主系父子关系。冀A×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司第三营销服务部投保交强险一份和不计免赔的商业三责险5万元。
被告韦存动答辩意见同被告韦双龙答辩意见。
被告人保财险石家庄市分公司辩称，冀A×××××号车在我公司投交强险和不计免赔的商业三者险5万元，根据第一次民事判决书已判决交强险部分予以赔偿，同意在剩余限额内赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2011年6月12日13时15分，被告韦双龙驾驶冀A×××××号车在翟营大街由北向南行驶至南二环左转弯时将直行的原告撞倒，致原告头部受伤。经裕华交警大队认定，被告韦双龙负事故的全部责任。冀A×××××号车的车主系被告韦存动，系被告韦双龙之父，被告韦存动表示事故的赔偿责任由自己承担。该车在被告人保财险石家庄市分公司投保机动车第三者责任强制保险一份和不计免赔的商业三责险5万元，事故发生在保险期限内。原告曾于2011年就其因交通事故造成的人身损失诉至本院，本院于2011年8月28日作出（2011）裕民一初字第01094号民事判决书，依法判决：被告人保财险石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告张印奎损失63559.94元（包含医疗费55060.47元、误工费2751元、护理费2786.67元、住院伙食补助费2200元、交通费327.8元、停车费34元、汽油费100元、电动车损失300元）及返还被告韦双龙垫付的医疗费14600元。据此，交强险122000元已使用78159.94元，剩余43840.06元，医疗费用赔偿限额10000元已使用完毕；财产损失赔偿限额2000元已使用300元。商业三者险5万元未使用。庭审后，原被告就原告本次诉讼主张的赔偿项目误工费中的误工时间为1年达成一致意见。
原告要求赔偿的损失提供的相关证据有：
1、医疗费45320.27元，医院票据10192.27元，外购药票据35张共计35128元，提交河北医科大学第一医院出具的住院病案、诊断证明书、费用清单、住院统一收费收据、门诊收据及河北养和堂大药房有限公司出具的发票予以佐证。
2、伤残赔偿金32324元，按照河北省农村标准，伤残鉴定为9级伤残，提交鉴定结论予以佐证。
3、鉴定费800元，提交鉴定发票予以佐证。
4、误工费34200元，提交张印奎误工证明和事发前三月工资证明予以佐证。
5、住院伙食补助费1000元。
6、交通费500元，未提交证据。
7、精神抚慰金5000元。
被告人保财险石家庄市分公司质证意见：1、对医疗费有正规票据的10192.27元予以认可，外购药认可50%的赔偿。2、对于伤残赔偿金予以认可。3、对于鉴定费，我公司不予认可。4、对于误工费，误工时间过长，请法院酌定。5、对于伙食补助费予以认可。6、对于交通费，请法院酌定。7、对于精神抚慰金，请法院酌定。
被告韦双龙、韦存动质证意见同被告人保财险石家庄市分公司质证意见。
本院认为，该事故经裕华交警大队认定，被告韦双龙负事故的全部责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
因冀A×××××号车在被告人保财险石家庄市分公司投保机动车第三者责任强制保险和不计免赔的商业三者险，且发生事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告韦存动根据责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费，其中10192.27元，提交河北医科大学第一医院出具的住院病案、诊断证明书、费用清单、住院统一收费收据、门诊收据予以佐证，被告无异议，本院予以确认。河北养和堂大药房有限公司出具的外购药票据35张共计35128元，无相关医嘱证实需购买外购药，但被告认可外购药的50%即17564元，本院予以确认。原告的医疗费共计27756.27元。
原告主张的住院伙食补助费1000元，被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的误工费，原告于2011年6月12日至2011年9月8日在河北医科大学第一医院住院治疗，住院86天。提交河北医科大学第一医院出具的住院病案、诊断证明书予以佐证，本院予以确认。原告的伤情经石家庄市第一司法鉴定中心2014年4月1日鉴定，被评定为九级伤残。关于原告的误工时间，本院（2011）裕民一初字第01094号民事判决书已支持原告自2011年6月12日至2011年7月25日的误工费2751元。就原告本次诉讼主张的误工费，原被告就原告的误工时间为1年达成一致意见，对此本院予以确认。关于原告的误工标准，本院（2011）裕民一初字第01094号民事判决书已认定原告的月工资1900元，对此本院予以确认。原告的误工费为23117元（1900÷30×365＝23117）。
原告主张的伤残赔偿金32324元，被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的鉴定费800元，提交鉴定发票予以佐证，本院予以确认。
原告主张的交通费500元，结合本案实际情况，原告住院、出院确需一定的费用，原告主张较为合理，本院予以确认。
原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为4000元。
综上，原告的损失合计为89497.27元，除鉴定费800元外的88697.27元，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险剩余限额内和商业三者险限额内赔偿。其中医疗费27756.27元、住院伙食补助费1000元共计28756.27元，因交强险医疗费用赔偿限额10000元已使用完毕，故应由被告人保财险石家庄市分公司在商业三者险限额50000元内赔偿。原告的误工费23117元、伤残赔偿金32324元、交通费500元、精神抚慰金4000元共计59941元，应由被告人保财险石家庄市分公司在交强险剩余限额限额内赔偿43840.06元，超出部分16100.94元，由被告人保财险石家庄市分公司在商业三者险剩余限额21243.73元内赔偿。鉴定费800元，不属于保险理赔范围，应由被告韦存动予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张印奎误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计43840.06元；于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告张印奎医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计44857.21元。
二、被告韦存动于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张印奎鉴定费800元。
三、驳回原告张印奎的其他诉讼请求。
案件受理费2075元减半收取1037.5元，由被告韦存动负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至石家庄市中级人民法院。
审判员 刘晓丽
二〇一四年五月二十七日
书记员 范楠楠