安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民二初字第00265号
原告：北京天福昌运制冷设备安装有限公司。
法定代表人：王敬修，该公司总经理。
委托代理人：陈国华，该公司副总经理。
被告：安庆名翔影院管理有限公司。
法定代表人：陈志文，该公司总经理。
委托代理人：唐霞丽，该公司员工。
原告北京天福昌运制冷设备安装有限公司（以下简称天福公司）与被告安庆名翔影院管理有限公司（以下简称名翔公司）承揽合同纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告天福公司委托代理人陈国华、被告名翔公司法定代表人陈志文及委托代理人唐霞丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
天福公司诉称：2011年5月，原告与被告签订《安徽安庆绿地星美影院空调设备及空调电气供应和安装工程合同》一份，原告承建位于安庆市皖江大道与独秀大道交汇处绿地＊迎江城生活广场星美影院空调设备及空调电气供应等相关安装工程，工程造价为1500000整，工期为36天，从2011年5月30日至2011年7月5日，合同签订后七天内甲方（被告）给乙方（原告）合同总额25%作为预付款，施工进度达到合同70%时，甲方支付合同价款25%，施工完毕及验收合格后付至合同金额的75%，做完结算并签署最终结算书一年内付至结算金额的95%，剩余结算金额的5%作为质保金，工程竣工验收合格2年后的28天内付清。合同签订后，原告方积极组织人工及原材料、设备进现进行施工。2011年5月3日，因须增加工程设备采购部分，须增补空调设备总价858000元，约定签订合同后7日内，甲方支付乙方补充合同总价款的50%作为预付款，设备主材进场后7日内，甲方向乙方支付补充合同总价款的40%，全部工程施工完毕且验收合格后支付至补充合同总额的100%。同时，在实际施工过程中，被告主动要求增加部分工程项目，双方均签署了工程洽商纪录，工程洽商价款为523095元。
按照合同约定的内容，原告均按时完成了所有工程项目。工程竣工后，被告始终不进行工程结算，2014年1月11日，因先前原告向法院起诉立案，被告要求和解故达成了《和解协议》，被告确认尚欠的工程款为1200000元，逾期不进行结算将按照和解协议所确定的工程款予以偿付。原告经多次催要欠款无果，遂诉请法院判令被告立即支付工程款1000000元；被告偿还逾期付款违约金，从2011年9月开始直至付清为止，按银行同期贷款利率计算；本案诉讼费由被告负担。
天福公司为证明其所主张的事实，在庭审中出示了以下证据：
2014年1月11日签订的和解协议，证明被告认可欠原告1200000元。
名翔公司质证认为：对和解协议的真实性无异议，我们在2014年1月11日之后向原告支付500000元，实际尚欠原告700000元。原合同当中显示合同竣工后进行结算，原告未和我们沟通，我们委托其他造价公司进行竣工结算了。
名翔公司辩称，对原告所说的尚欠工程款1000000元不予确认，三份合同记载的总金额是2688000元，被告有付款材料证明已向原告支付2855569元，所以被告不存在欠原告空调工程款项。具体的付款如下：2011年6月7日，被告支付原告375000元、2011年6月28日支付429000元、2011年8月2日支付100000元、2011年8月15日支付382500元、2011年9月16日支付275000元、2014年6月13日支付200000元、2014年7月10日支付100000元、2014年9月10日支付200000元、2014年1月28日支付115750元、2011年7月4日支付267325.60元、2011年7月19日支付400988.40元、2011年8月2日支付100000元，后来还有10000元结算实际费用。证明被告已经支付完毕工程款项。
名翔公司提交证据为付款凭证，证明2014年1月11日之后其向原告付款500000元。
经审查，本院认为，天福公司和名翔公司提交的证据均符合证据的三性特点，本院应予采信。
根据以上采信的证据，本院认定案件事实如下：
2011年5月，原告与被告签订一份《安徽安庆绿地星美影院空调设备及空调电气供应和安装工程合同》，合同内容为：原告承建位于安庆市皖江大道与独秀大道交汇处绿地＊迎江城生活广场星美影院空调设备及空调电气供应等相关安装工程，工程造价为1500000元整，工期从2011年5月30日至2011年7月5日；合同签订后七天内甲方（被告）给乙方（原告）合同总额25%作为预付款，施工进度达到合同70%时，甲方支付合同价款25%，施工完毕及验收合格后付至合同金额的75%，做完结算并签署最终结算书一年内付至结算金额的95%，剩余结算金额的5%作为质保金，工程竣工验收合格2年后的28天内付清。合同签订后，原告对现场进行了施工。
2011年5月3日，因须在合同所含清单内容基础上增加工程设备采购部分，原、被告双方签订补充协议，约定增补空调设备补充合同为固定总价合同，合同价为858000元，合同签订后7日内，甲方（被告）支付乙方（原告）补充合同总价款的50%作为预付款，设备主材进场后7日内，甲方向乙方支付补充合同总价款的40%，全部工程施工完毕且验收合格后支付至补充合同总额的100%。同时，在实际施工过程中，双方又洽商工程价款为523000元。按照合同约定的内容，原告均按时完成了所有工程项目。2014年1月11日，原、被告和北京天元建业装饰工程有限公司等多方在一起订立了一份《和解协议》，和解协议记载：2011年6月签订的安庆星美影院空调合同，目前欠款共计1200000元，该项目未做工程结算；在协议签订后于2014年5月31日前，被告与北京天元建业装饰工程有限公司完成对此项工程的结算，逾期不办理，原告有权按合同约定及国家定额标准计算上述工程欠款等内容。
庭审中，原、被告确认：2014年6月至9月，被告通过北京天元建业装饰工程有限公司分三次转款共500000元至北京天润嘉淇制冷设备有限公司，该款原告已经收到，原告同意从总欠款中扣除。原、被告最终确认：现被告实际欠原告承揽工程款700000元未付。
本院认为，天福公司与名翔公司签订的安徽安庆绿地星美影院空调设备及空调电气供应和安装工程合同、补充合同和和解协议均合法有效，双方均应严格履约。名翔公司未及时付清所欠承揽工程款700000元，应依法承担给付该款的违约责任。天福公司要求名翔公司给付所欠承揽工程款的诉求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方在和解协议中未约定违约金的支付，故原告关于被告给付违约金的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆名翔影院管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京天福昌运制冷设备安装有限公司承揽费用700000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费13800元，原告负担3800元，被告负担10000元（原告已预缴，被告负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李 晓 荣
人民陪审员 张 红 雨
人民陪审员 邵 美 满
二〇一六年三月八日
书 记 员 周同（实习）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。