江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2042号
原告丁翠平，江苏飞驰股份有限公司职工。
委托代理人梁旭，江苏一正律师事务所律师。
被告王友海，电焊工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告丁翠平与被告王友海、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日、9月3日公开开庭进行了审理。原告丁翠平及其委托代理人梁旭、被告王友海、被告人保财险盐城公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁翠平诉称：2013年11月25日19时05分，在盐城市第三人民医院西门口，王友海驾驶苏J×××××号小型面包车与与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤，车辆部分损坏。交警部门认定王友海负事故全部责任。苏J×××××号小型面包车由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费12281元、营养费810元、住院伙食补助费468元、误工费10680元、护理费4200元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元，合计99515元。
被告王友海辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏J×××××号小型面包车由保险公司承保交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任；3、事故发生后，我已支付原告医疗费用11765.39元，请求法院依法一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏J×××××号小型面包车由我公司承保交强险和商业三者险属实；3、事故发生后，我已支付给原告1万元，请求法院依法一并处理。
经审理查明：2013年11月25日19时05分（天气：晴），在盐城市第三人民医院西门口，王友海驾驶苏J×××××号小型面包车与与丁翠平驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁翠平倒地受伤，车辆部分损坏。事发后，丁翠平即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左跟骨骨折。同年12月5日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0067763号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“王友海负事故全部责任，丁翠平无责任。”同月21日，丁翠平出院。丁翠平的医疗费用合计为12281.59元，其中由王友海支付11765.39元，人保财险盐城公司另支付给丁翠平1万元。后双方为赔偿事宜协商未果，原告丁翠平遂于2014年6月3日诉至本院。同年7月11日，经丁翠平申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对丁翠平的伤残程度、误工、护理及营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年7月19日作出建湖县院司鉴所（2014）临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、丁翠平因交通事故致左足部损伤已构成十级伤残；2、丁翠平的误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜（护理人数1人），营养期限以三个月为宜；3、丁翠平目前病情稳定，无需特殊治疗。”
另查明：丁翠平系江苏飞驰股份有限公司职工。苏J×××××号小型面包车所有人系王友海，苏J×××××号小型面包车由被告人保财险响水支盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为30万元（不计免赔率），保险期间均自2013年2月14日起至2014年2月13日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告丁翠平因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告和被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即王友海负事故全部责任。
（二）关于受害人丁翠平损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为11925.09元（剔除伙食费356.5元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为26天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为468元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计13203.09元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，1人护理，按70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120日，按每日89元的标准计算，确定误工费为10680元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计85456元。上述（1）至（8）项合计98659.09元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用10000元，伤残费用85456元，合计95456元。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。王友海驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，王友海应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为被告王友海承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为98659.09－95456＝3203.09元，即被告人保财险盐城公司应承担的商业三责险赔偿金额为3203.09元。3、被告王友海应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告王友海在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费，其已支付的款项原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁翠平95456元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告丁翠平3203.09元，合计98659.09元，扣除其已支付的1万元，实际赔偿88659.09元。
二、被告王友海在本案中不需要再承担赔偿责任。原告丁翠平应返还被告王友海11765.39元。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、原告丁翠平应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，鉴定费1360元，合计2255元，由被告王友海负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告丁翠平79148.7元（丁翠平农业银行银行卡号：62×××10），应给付被告王友海9510.39元（王友海邮政银行银行卡号：62×××62）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十一月三日
书 记 员 韩 玲
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。