湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02625号
原告：ＸＸ梅。
委托代理人：朱茂俊，代理权限为特别授权代理。
被告：熊海云。
被告：湖北瑞希汽车运输有限公司，住所地：湖北省襄阳市春园东路2号。
法定代表人：陈义湘，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部，住所地：湖北省襄阳市樊城区人民路。
负责人：李青，公司经理。
委托代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告ＸＸ梅诉被告熊海云、湖北瑞希汽车运输公司（以下简称瑞希公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保财险襄阳公司人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ梅的委托代理人朱茂俊，被告熊海云及被告人保财险襄阳公司人民路营业部的委托代理人吴英霞到庭参加了诉讼。被告瑞希公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ梅诉称：2015年8月14日14时50分，被告熊海云驾驶鄂F×××××轻型货车在鄂州市沙杨线沙塘路段由北往南行驶途中与行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市二医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告熊海云负事故全部责任。鄂F×××××轻型货车登记所有权人为瑞希公司，该车在被告人保财险襄阳公司人民路营业部投保了交强险和商业三责险。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求判令：被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等，共计人民币81，502.60元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告熊海云辩称：1、原告起诉的案件事实属实；2、答辩人驾驶的车辆在被告人保财险襄阳公司人民路营业部投保了交强险和商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险襄阳公司人民路营业部辩称：1、原告起诉的案件事实属实；2、原告诉请的部分项目金额过高，请法院依法予以核减；3、待法院核实鄂F×××××轻型货车驾驶证、行驶证、保险单合法有效且无其他拒赔情形下，被告人保财险襄阳公司人民路营业部愿意在保险责任限额内承担赔付责任；4、原告诉请的医药费部分应当扣减20%的非医保用药；5、鄂F×××××轻型货车在被告人保财险襄阳公司人民路营业部购买的商业三责险未购买不计免赔特约险，应扣减20%的不计免赔率；6、本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告人保财险襄阳公司人民路营业部不承担。
被告瑞希公司向本院提交书面答辩状称，被告瑞希公司所有的鄂F×××××轻型货车在被告人保财险襄阳公司人民路营业部投保了交强险和商业三责险，原告诉请标的在保险范围内，被告瑞希公司同意被告人保财险襄阳公司人民路营业部的处理意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：
一、事故认定书复印件1份。拟证实被告熊海云负事故全部责任。
二、鄂F×××××轻型货车行驶证。拟证实鄂F×××××轻型货车所有权人为被告瑞希公司。
三、鄂F×××××轻型货车保险单抄件、保险证。拟证实鄂F×××××轻型货车在被告人保财险襄阳公司人民路营业部投保交强险和商业三责险。
四、检查费收据、出院小结、诊断证明。拟证实原告住院23天，支付检查费人民币206.60元。
五、司法鉴定意见书。拟证实原告伤残等级为10级伤残，后期治疗费需人民币8，000.00元，护理期限为70日。
六、工资表、单位证明、营业执照。拟证实原告误工损失情况及居住情况。
七、车票。拟证实原告因本起交通事故开支交通费人民币500.00元。
被告人保财险襄阳公司人民路营业部为证实其抗辩主张，向本庭提交三责险条款1份。拟证实鄂F×××××轻型货车未购买不计免赔特约险，应扣减20%的不计免赔率，且按照合同约定被告人保财险襄阳公司人民路营业部不承担鉴定费和诉讼费等间接损失。
被告熊海云和被告瑞希公司未向本庭提交证据。
经庭审质证，被告人保财险襄阳公司人民路营业部和被告熊海云对原告提交的证据一、二、三均无异议；认为证据四中号码为（2015）1125004350、（2015）1125004369和（2015）1125003622的三张发票存在涂改痕迹，且医疗费应当扣减20%的非医保用药；对证据五保留五日内决定是否申请重新鉴定的权利；认为证据六应当提供劳动合同和社保缴纳证明；认为证据七，交通费属于事故发生后必然产生项目，但是具体数额请法院酌情认定。
本院对本案证据审核认定如下：原告证据四中检查费和挂号费的名称与原告姓名不符，不予认可。被告人保财险襄阳公司人民路营业部在规定时间内未提出重新鉴定申请，采纳原告提交的司法鉴定意见书。原告证据六无法证实其误工损失的具体数额，不予支持。
依据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：
2015年8月14日14时50分，在鄂州市沙杨线沙塘路段，被告熊海云驾驶鄂F×××××轻型货车由北往南行驶途中与原告ＸＸ梅发生碰撞，发生ＸＸ梅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告熊海云负事故的全部责任，原告ＸＸ梅不负责任。事故发生后，原告被送往鄂州市二医院住院治疗23天，出院诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、面颅骨折；3、右侧颜面部软组织损伤。医嘱建议休息三个月。原告伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告ＸＸ梅伤残程度被评定为10级；2、后期治疗费约需人民币8，000.00元；3、护理期限被评定为70日。被告熊海云为原告垫付医疗费人民币16，865.77元、护理费人民币2，990.00元，另向原告支付现金人民币1，800.00元，共计人民币21，655.77元。事故发生前，原告ＸＸ梅自2013年5月至2015年8月在鄂州市福强新型材料厂工作，居住在该厂宿舍。
鄂F×××××登记所有权人为瑞希公司。2014年8月1日，鄂F×××××在被告人保财险襄阳公司人民路营业部投保交强险和保额为500，000.00元人民币的商业三责险，保险期间自2014年8月22日0时至2015年8月21日24时，未购买不计免赔特约险。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告ＸＸ梅因交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。原告ＸＸ梅工作单位为鄂州市福强新型材料厂，事故发生前居住在城镇地区两年以上，其伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算。原告ＸＸ梅57周岁，其残疾赔偿金计算年限应为20年。原告误工损失应按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中制造业标准，自原告受伤之日起计算至定残前一日止，共计101天，原告诉请金额符合法律规定，予以支持。被告人保财险襄阳公司人民路营业部在规定时间内未对原告伤残情况申请重新鉴定，该鉴定意见本院采纳。原告护理费应按照居民服务业标准计算70天。原告住院伙食补助费应依据住院天数按照每天人民币60.00元的标准计算。医嘱中“加强营养”字样系手动添加，原告诉请的营养费不予采纳。交通费酌定人民币230.00元。精神损害抚慰金酌定人民币4，000.00元。被告熊海云请求将其垫付给原告的医疗费人民币16，865.77元、护理费人民币2，990.00元、现金人民币1，800.00元在本案中一并处理的意见，予以支持。被告被告人保财险襄阳公司人民路营业部要求扣减非医保用药的意见予以采纳，并酌定扣减15%的非医保用药。被告熊海云与被告瑞希公司系挂靠关系，应共同承担对原告的赔偿责任。鄂F×××××未购买不计免赔特约险，被告人保财险襄阳公司人民路营业部要求在第三者责任险限额内扣减20%不计免赔率的意见，予以支持。综上，原告的损失依法核定为：
一、医疗费：16，865.77元；
二、住院伙食补助费：1，380.00元（60.00元／天×23天）；
三、残疾赔偿金：49，704.00元（24，852.00元／年×20年×10%）；
四、护理费：5，509.67元（28，729.00元／年÷365天×70天）；
五、误工费：10，857.00元（39，237.00元／年÷365天×101天）；
六、后期治疗费：8，000.00元；
七、交通费：230.00元（10.00元／天×23天）；
八、精神抚慰金：4，000.00元；
合计人民币96，546.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人保财险襄阳公司人民路营业部在交强险范围内向原告ＸＸ梅支付医疗限额人民币10，000.00元，伤残限额人民币70，300.67元，合计人民币80，300.67元。
二、交强险不足部分人民币16，245.77元（96，546.44元-80，300.67元）由被告熊海云、瑞希公司共同承担。该款由被告人保财险襄阳公司人民路营业部在商业三责险范围内承担人民币12，172.72元【16，245.77元-（16，865.77元-10，000.00元）×15%】×80%，余款人民币4，073.05元由被告熊海云、瑞希公司共同承担，因被告熊海云先行支付了人民币21，655.77元，故被告熊海云、瑞希公司不再履行支付义务。
三、综上，被告人保财险襄阳公司人民路营业部于本判决书生效之日起十五日内向原告ＸＸ梅支付人民币74，890.67元（80，300.67元＋12，172.72元＋4，073.05元-21，655.77元），向被告熊海云支付人民币17，582.72元（21，655.77元-4，073.05元）。
四、驳回原告ＸＸ梅的其他诉讼请求。
本案受理费1，838.00元，由原告ＸＸ梅承担149.00元，由被告熊海云、瑞希公司共同承担1，689.00元（此款原告已预交，待本判决生效后由被告熊海云、瑞希公司直接向原告ＸＸ梅支付）。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分上诉请求预交。在上诉期届满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市鄂城区人民法院，开户银行：鄂州市农行迎宾大道支行，账号：17×××15，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 曾凡政