湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2920号
原告吴香兰。
原告王成才系吴香兰之夫。
上述原告共同的委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告宴天州。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。
代表人彭松林，该公司经理。
委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。
原告吴香兰、王成才诉被告宴天州、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财险随州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴香兰、王成才共同的委托代理人杨文军，被告宴天州及被告平安财险随州中心支公司的委托代理人孙雷骁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴香兰、王成才共同诉称：2015年11月28日，其与宴天州发生交通事故，共造成其各项损失共计280496元。请求被告予以赔偿；诉讼费由被告承担。
被告平安财险随州中心支公司辩称：1、原告诉求过高，请求法院依法核减；2、在证件齐全的情况下在交强险与商业险限额内进行赔偿；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。4、我司已赔偿原告10000元，应予扣减。
被告宴天州辩称意见同保险公司。
经审理查明：2015年11月28日，王成才驾驶无号牌机动三轮车沿306省道由东往西行驶至76KM＋100M处时，撞到停在道路右边的宴天州（持A1A2证）驾驶其所有的鄂S173**号中型自卸货车的尾部，致两车损坏，王成才和三轮车乘坐人吴香兰受伤。2015年12月10日，某某市公安局交通警察大队制作了枣公交认字（2015）第1128B号道路交通事故认定书，认定王成才、宴天州负事故的同等责任，吴香兰无责任。二原告受伤后，吴香兰在随州中心医院住院治疗31天，在襄阳市某医院住院治疗24天，出院时医嘱载明1.1周后拆除气管前蝶形胶布，行伤口换药；2.2个月内避免右肩关节剧烈活动，若出现肩关节脱位可考虑二期行肩胛骨骨折手术治疗；3.脑外科随诊治疗颅脑损伤；4.定期复查，不适随诊。吴香兰共支付医疗费170756.11元；王成才在随州中心医院住院治疗8天，支付医疗费9317.77元。2016年3月28日及2016年6月28日，襄阳某司法鉴定所与安定医院法医精神病司法鉴定所分别对吴香兰伤情进行了鉴定，襄阳某司法鉴定所的鉴定意见为：（一）、吴香兰右侧多发肋骨骨折（右侧1-8肋）之损伤构成IX（九）级伤残；吴香兰右侧肩胛骨骨折后遗右肩关节活动功能障碍之损伤构成X（十）级伤残。上述吴香兰人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的22%。（二）、吴香兰自2015年11月28日受伤之日起，所需误工期、护理期、营养期分别如下：A.需误工期建议确定为180日（含左胫腓骨骨折内固定物后期住院行手术取出所需误工期）。B.需他人护理期建议确定为60日，其中受伤后前2次住院期间每日需2人护理，其余每日需1人护理。C.需加强营养期建议确定为60天。（三）、吴香兰人身损伤后期需对症治疗和定期复查拍片等检查，约需医疗费人民币2000.00元；安定医院法医精神病司法鉴定所的鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍，智力轻度受损。2、与车祸是否有直接关系：有直接关系。3.精神伤残等级：8级伤残。吴香兰为此支付鉴定费4600元。交通事故发生后，吴香兰支付交通费2586.5元，王成才支付交通费500元、支付电动车修理费1000元。保险公司垫付原告各项费用10000元，宴天州垫付原告各项费用25000元。双方为赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，请求被告赔偿其各项损失280496元{其中吴香兰的损失427710.61元［1.医疗费170756.11元、2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、4.营养费1200元（20元／天×60天）、5.护理费9811元（31138元／年÷365天×115天）、6.误工费13959元（28305元／月÷365天×180天）、7.残疾赔偿金83317元（27051元／年×14年×22%）、8.八级精神残疾赔偿金113614元（27051元／年×14年×30%）、9.被扶养人生活费6671元（18192元／年×5年÷3人×22%）、10.被扶养人生活费9096元（18192元／年×5年÷3人×30%）、11.精神损害抚慰金9000元、12.交通费2586.5元、13.鉴定费4600元（2000元＋2600元）］；王成才的损失12281元［1.医疗费9317.77元、2.住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、3.护理费683元（31138元／年÷365天×8天）、4.误工费620元（28305元／月÷365天×8天）、5.交通费500元、6.电动三轮车损失价值1000元］。共计280496元（427710.61元＋12281元）-121000元×50%＋121000元}。诉讼费由被告承担。
另查明：事故车辆鄂S173**号中型自卸货车在平安财险随州中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2015年2月22日零时起至2016年2月21日二十四时止。其中商业三者险赔偿责任限额为300000元，并投由不计免赔险。
又查明：吴香兰（1949年2月7日出生）与其夫王成才从2013年9月1日起至今，一直在其子王中先（在某某市白水寺文物管理处工作，其住房位于某某市吴店镇中心社区居民委员会吴店镇白水路185号）处居住生活，平时接送孙女王某上学；其母杨某某（生于1932年9月18日）与其父吴某甲（已故）婚后共生育三个子女：即吴香兰、吴某乙（男）、吴某丙（男），均已成家另居。
本院认为：王成才驾驶的三轮车与停在道路右边宴天州的鄂S173**号中型自卸货车发生交通事故，致两车损坏，王成才和吴香兰受伤。交警部门认定王成才、宴天州负事故的同等责任，吴香兰无责任。双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。宴天州驾驶的事故车辆在平安财险随州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投有不计免赔险，该车在保险期间内发生交通事故，平安财险随州中心支公司应在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分由双方按责承担。原告吴香兰及王成才诉求的交通费2586.50元和500元过高，本院分别酌定为1500元和300元；原告诉求的护理期限应以住院期间为准；原告诉求的误工费，因其年龄已超过60岁，且又未提供相关的误工证明，对此本院不予支持；原告诉求的精神抚慰金过高，本院酌定为8000元；原告诉求的营养费，因出院时医嘱未载明需加强营养，对此本院不予支持；原告诉求的电动车损失，因未能提供相关部门的鉴定意见，对此本院不予支持；原告诉求的多等级伤残综合赔偿指数的计算不符合相关规定，综合赔偿指数应为36%。被告宴天州及被告平安财险随州中心支公司辩称的理由符合法律规定，本院予以采信。综上，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：吴香兰的损失：1.医疗费170756.11元、2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、4.护理费4692元（31138元／年÷365天×55天）、5.残疾赔偿金147252.24元［其中包括被扶养人杨克清的生活费10915.20元（18192元／年×5年÷3人×36%）及残疾赔偿金136337.04元（27051元／年×14年×36%）］、6.精神损害抚慰金8000元、7.交通费1500元、8.鉴定费4600元（2000元＋2600元），共计339900.35元；王成才的损失：1.医疗费9317.77元、2.住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、3.护理费683元（31138元／年÷365天×8天）、4.交通费300元，共计10460.77元。综上，原告各项损失金额为350361.12元。由平安财险随州中心支公司在交强险限额内赔付120000元、在商业三者险责任限额内赔偿115180.56元（350361.12元-120000元）×50%，其公司已垫付的10000元应予以扣减。原告获赔后，被告宴天州垫付的25000元应予以返还。原告诉求过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司赔偿吴香兰、王成才因交通事故造成的各项损失225180.56元；
二、原告吴香兰、王成才获赔后，返还宴天州垫付款25000元；
三、驳回原告吴香兰、王成才的其他诉讼请求。
上述一、二、项给付内容，均于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，减半收取852元，由被告宴天州负担738元，原告吴香兰、王成才共同负担114元。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656，开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任耀坤
二〇一六年十一月七日
书记员 沈梦楠