沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初5463号
原告：李影，女，住辽宁省昌图县大四家子镇。
委托诉讼代理人：刘哲，系辽宁坤哲律师事务所律师。
被告：李龙，男，住辽宁省新民市胡台镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司，住所地新民市。
负责人：高健，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高峰，女，住沈阳市于洪区东。
原告李影与被告李龙、中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李影的委托诉讼代理人刘哲，被告李龙，被告保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费93,490.09元（已扣除保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费13,100元、护理费31,090.93元、营养费10,000元、误工费18,433.33元、交通费1500元、复印费48元，辅助器具费2823.40元，共计170,485.75元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告李龙驾驶辽AF71**号汽车行驶到沈辽路，与原告的电动车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定被告李龙负事故的全部责任。原告受伤后先就诊于沈阳市于洪区人民医院，后到沈阳市骨科医院住院，被诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节前、后十字韧带损伤、左膝半月板撕裂。住院131天。现原告就第一次治疗产生的各项损失向被告主张赔偿，因被告保险公司在原告住院期间已垫付1万元医疗费，故在本次起诉中不再主张。另，原告保留主张后续治疗费及伤残赔偿金的权利。
被告李龙答辩，肇事事实属实，车辆系我所有，事故发生时也是我驾驶的，且车辆投有保险，原告的合理损失由保险公司先行赔付。
被告保险公司辩称，本案事故车辆辽AF71**在我公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内对原告合理损失进行赔付。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费1万元。经我公司查勘，对于原告误工损失同意按居民服务业标准进行赔付；住院期间的护理费同意按居民服务业标准进行赔付，出院后的护理费没有明确医嘱及护理级别，我公司不同意赔付；辅助器具费属于间接损失，我公司不同意赔付；交通费金额过高，同意赔付300元；营养费需有医嘱流食或半流食字样，否则不同意赔付；复印费、诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。
经审理查明，2017年7月19日，被告驾驶辽AF71**号车辆行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路，与骑行电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告负此事故的全部责任。原告受伤后被送至沈阳市于洪区人民医院住院治疗1天，第二天转至沈阳市骨科医院治疗，住院130天，诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节后十字韧带损伤、左膝半月板撕裂（左膝半月板损伤）。住院期间均为二级护理，其中沈阳信恒家政服务有限公司家政人员李淑霞护理104天，每日护理费240元，共支出护理费24,960元，另由家属骞涛涛护理27天。住院期间医嘱禁食水、半流食共2天，其余皆为普食。出院医嘱全休一个月。共支出医疗费103,490.09元，其中，被告保险公司垫付10,000元，原告自行支付医疗费93,490.09元。另支出辅助器具费1234元，复印费48元。
再查明，事故发生前原告李影在个体餐馆做服务员，工资以现金形式发放，现该餐馆现已停业，无法提供工资明细。原告在庭审中同意按居民服务业标准计算误工损失。
又查明，被告李龙系辽AF71**号肇事车辆的所有人，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、医疗费票据、辅助器具费票据、门诊病历、住院病案、费用清单、护理证明、护理费发票、家政劳动服务合同、家政服务部营业执照、护理人员身份证明、诊断书、误工证明、复印费发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告李龙负此次事故的全部责任，故对于原告的合理损失，应由被告保险公司在机动车交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由被告李龙承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，实际发生医疗费103,490.09元，其中被告保险公司垫付10,000元，原告自行支付医疗费93,490.09元，现原告要求赔偿自行支付的部分，主张合理，本院予以支持。
关于原告主张的伙食补助费问题，原告住院131天，主张13,100元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张的营养费问题，原告住院期间医嘱禁食水、半流食共2天，本院酌定营养费100元。
关于原告主张的误工费问题，原告住院131天，出院医嘱全休一个月，现按居民服务业标准主张事故发生之日起至2017年12月27日共计161天的误工费，被告方对此无异议，故本院根据居民服务业标准，结合其误工天数计算误工损失为39,261÷365×161=17,317.87元。
关于原告主张的护理费问题，原告住院131天，期间均为二级护理，家政护理人员护理104天，每日护理费240元，共支出护理费24,960元，另由家属护理，按居民服务业标准主张护理费至出院后一个月。被告保险公司提出护理费标准过高，同意按居民服务业标准计算，出院后护理费无医嘱及护理级别，故不同意支付的意见，经核实，住院期间的护理费系原告实际支出，故本院予以支持，对出院后护理费问题，出院医嘱仅载明需“专人护理”，因原告未能提供证据证明出院后护理时长及护理事实真实存在，故本院采纳被告保险公司意见，根据现有证据对出院后的护理费用不予支持。综上，本院结合原告住院期间护理等级及护理天数计算其护理费为24,960+39,261÷365×27＝27,864.24元。
关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为1400元。
关于原告主张的辅助器具费问题，原告系腿部受伤，故本院对原告购买拐杖的95元和购买轮椅的449元相关费用予以支持；住院医嘱要求抬高患肢，故本院对护理气垫费用690元也予支持，以上共计1234元；对于陪护床租赁费及生活用品购买费用问题，因无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的复印费问题，原告因此次事故发生复印费是必然的，且提供相关票据，故本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影医疗费人民币93,490.09元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影误工费人民币17,317.87元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影护理费人民币27,864.24元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影交通费人民币1400元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影伙食补助费人民币13,100元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影营养费100元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司新民市支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影辅助器具费人民币1234元；
八、被告李龙于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告李影复印费人民币48元；
九、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告李龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 党 红
人民陪审员 张嘉玢
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。