河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初341号
原告：永年县龙翔汽车运输队。
组织机构代码：78572603-8。
住所地：永年县临名关镇107国道与迎宾大道交叉口。
负责人：白风龙，该运输队经理。
委托诉讼代理人：李忠，男，1988年3月7日出生，汉族，住永年县。系该运输队副经理。
委托诉讼代理人：陈光泽，该运输队法律顾问。
被告：申彦红，男，1970年5月29日出生，汉族，住永年县。
被告：申帅，男，1990年8月7日出生，汉族，住址同上。系被告申彦红儿子。
被告申彦红、申帅的委托诉讼代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。
原告永年县龙翔汽车运输队诉被告申彦红、申帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员房志鹏独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂、争议较大，于2016年4月6日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。根据本案具体案情，需对冀Ｄ×××××/冀DUQ**挂号货车于2015年10月24日的车辆价值进行评估，于2016年7月12裁定中止诉讼，后于2016年11月21日恢复审理。原告永年县龙翔汽车运输队（以下简称“龙翔车队”）的委托诉讼代理人李忠、陈光泽，被告申彦红、申帅以及被告申彦红、申帅的委托诉讼代理人康晓兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙翔车队的诉讼请求为，1.判令二被告共同偿还借款本金260133元，按月利息2%计算支付该款自2014年7月24日至2015年10月23日的利息48477元（已扣除利息29592元）以及自2015年10月24日至还清之日止的利息。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年9月24日宋社民与被告申彦红从原告处借款共同购买冀Ｄ×××××/冀DUQ**挂号货车并挂靠在原告车队名下，宋社民及申彦红向原告出具借条并有担保人进行担保。后宋社民退出与申彦红合伙，车辆归申彦红所有。2014年7月24日经结算，被告欠原告借款本金260133元，并由被告申帅和申彦红向原告出具了借条。双方约定借款期限为12个月，平均每月还本付息，逾期未还自借款之日起按月息2%付息，如不按时归还，同意扣车变卖。之后被告仅支付利息29592元。2015年10月24日，被告将车辆交付原告抵顶部分本息后再无联系。
被告申彦红辩称，2012年9月份我与宋社民采用分期付款的方式从原告处购买冀Ｄ×××××/冀DUQ**挂号货车一辆，合伙经营车辆运输，我们首付车款5万元，剩余车款275000分期偿还，期限为三年，相关手续均在原告处。2013年2月3日，宋社民退出合伙，车辆归我所有，由我负责偿还车款和利息。对原告主张的借款数额和利息有异议，原告多收我车款24000元，利息是按月利息1.5%计算，不是按2%计算。2014年7月24日经双方结算，利息全部付清，我欠原告车款260133元。之后我支付原告利息31092元，原告所述29592元不属实。2015年10月15日，原告通知我到车队审车并强行将车辆扣留，后经双方协商，约定以车抵债，抵顶全部欠款本息，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告申帅辩称，原告诉我为购买车辆向其借款260133元不属实，我只是帮助我父亲申彦红向原告车队还款。在我向车队还利息时，是车队让我在借条上签的字，原告诉我借款买车不属实，我不应承担还款责任，请依法驳回原告对我的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2012年9月24日，宋社民出资50000元，并与申彦红共同从龙翔车队借款275000元，用于购买车辆经营运输，月利息为1.5%，保证人申聚民出具担保书保证还款，主要内容为:“我叫申聚民，我自愿给申彦红、宋社民贷款购车提供担保275000元，如果申彦红、宋社民无力偿还购车款。我愿承担还款。”
2012年9月29日被告申彦红与原告龙翔车队签订汽车营运管理服务（靠挂）协议书，将冀Ｄ×××××/冀UDQ**挂号车辆挂靠在原告车队名下。
2012年11月7日,被告支付利息6050元，11月24日支付利息2337元、偿还本金10000元，12月31日支付利息4902.5元、偿还本金4867元。
2013年2月3日，宋社民与申彦红签订协议书，约定如下：一、宋社民将冀Ｄ×××××/冀UDQ**挂号车辆转给申彦红（包括全部贷款），购车时宋社民拿现金伍万元由申彦红全部付给宋社民，一次付清。二、该车从协议生效之日起所有权归申彦红，宋社民不得干涉经营。三、协议生效后发生任何纠纷和交通事故违章等，由申彦红承担全部责任。
2013年3月31日,被告申彦红支付利息11705元，原告出具收条，主要内容为:“自2012年12月31日至2013年3月31日共计90天，每天利息约130.06元，共计11705元，还欠本金260133元。
2013年6月26日被告申彦红支付利息4000元、8月17日支付利息4000元、12月19日支付利息4911元。2014年3月12日支付利息12100元、7月17日支付利息18000元，共计43011元。
2014年7月24日，双方进行结算，原告出具收条，主要内容为:“自2013年3月31日至2014年7月24日共计480天，每天利息约130元，共计62400元，已支付利息43011元，免2个月利息7800元，当天付利息11589元，合计62400元，还欠本金260133元。同日，被告申彦红向原告出具借条，被告申帅在借条上签字，主要内容为:“今借到龙翔车队现金260133元，利息1.5%，借期12个月，平均每月还本付息，逾期未归还，本人同意自借款日开始支付2%利息，……如果不按时归还，本人同意扣车变卖。车号：冀Ｄ×××××借款人：申帅、申彦红2014年7月24日。”
2014年9月5日被告向车队支付利息2000元、10月31日支付利息2000元、11月25日支付利息5000元、12月19日支付利息4092元。2015年1月26日支付利息3000元、3月10日支付利息4000元、4月30日支付利息5000元、5月23日支付利息6000元，共计31092元。
2015年10月24日，原、被告协商约定以车抵债。经邯郸市永年区价格认证中心认定，于2016年11月6日作出永价认字[2016]203号价格认定结论书，认定冀Ｄ×××××/冀DUQ**挂号货车于2015年10月24日的车辆价值为134189元。
上述事实，有原告提交的汽车营运管理服务（靠挂）协议书一份、机动车行驶证复印件一份、机动车销售统一发票复印件两份、借条、担保书、冀Ｄ×××××/冀DUQ**挂号车辆借还款清单各一份；被告提交的宋社民退伙协议书一份、龙翔车队车辆还款收条两张、借还款清单复印件一份；价格认定结论书一份以及原、被告陈述等证据在卷佐证。
被告申彦红辩称系从原告处分期付款购买车辆，未提交相关证据。
被告申彦红对车款275000元的数额有异议，未提交相反证据。
被告申彦红主张原告于2015年10月15日强行将其车辆扣留后，双方协商以车抵债，其不应再承担还款责任，申请证人申某出庭。证人申某的证言为:“我原系被告申彦红雇佣的司机，2015年10月15日左右，我和申彦红去龙翔车队审车，车队一个年轻人将车钥匙拿走，将申彦红的货车扣留了。申彦红跟车队说没有车怎么还钱，如果扣车就不还钱了，车队的人就说那就别给钱了。”原告龙翔车队的质证意见为，证人陈述不属实，事实是被告自愿将车辆交给原告变卖，另外借条上明确约定，如果逾期不还款，同意将车进行变卖。
本院认为，被告申彦红为购买冀Ｄ×××××/冀DUQ**挂号货车从原告处借款275000元，事实清楚、证据充分，双方系借贷关系。被告申彦红辩称双方系分期付款买卖合同关系，并对车款275000元的数额有异议，均未提交证据，本院不予支持。2014年7月24日经双方结算，被告申彦红欠原告龙翔车队借款本金260133元，并向原告出具借条。2015年10月24日，双方协商以车抵债，经鉴定，冀Ｄ×××××/冀DUQ**挂号货车于2015年10月24日的车辆价值为134189元，故被告申彦红欠原告借款本金为125944元。
原告主张被告应按双方约定的逾期利率即月利率2%，支付自借款之日即2014年7月24日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。自2014年7月24日起至2015年10月24日止利息为78039.9元（260133元×2%×15），被告已支付31092元，应再支付46947.9元。2015年10月24日之后的利息应按本金125944元计算。
原告主张被告申帅应承担连带还款责任，被告申帅作为完全民事行为能力人，其在借款人处署名签字，视为自愿作为债务人承担责任，故对原告的请求，本院予以支持。
综上，根据《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告申彦红在本判决生效之日起二十日内偿还原告永年县龙翔汽车运输队借款本金人民币125944元，支付自2014年7月24日起至2015年10月24日止的利息人民币78039.9元（已支付31092元，应再支付46947.9元）以及支付自2015年10月25日起至还清之日止的利息（按本金125944元、月利率2%计算）。被告申帅承担连带还款责任。
二、驳回原告永年县龙翔汽车运输队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5929元、保全费1663元共计7592元，由原告永年县龙翔汽车运输队承担3340元，被告申彦红、申帅承担4252元。关于被告应承担的部分，原告已经预交，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院.
审 判 长 房志鹏
审 判 员 武伟燕
人民陪审员 王 薇
二〇一六年十一月二十八日
（代印）
书 记 员 马旺举