安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第00524号
原告：方道华，女，1957年11月14日生，汉族，淮南矿业集团潘一矿退休职工，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被告：姚进起，男，1990年10月26日生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省临泉县，经常居住地安徽省淮南市大通区。
被告：淮南市鑫皇实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王金龙，该公司经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：李家旺，该公司总经理。
委托代理人：石磊，该公司员工。
委托代理人：鲍广利，该公司员工。
原告方道华诉被告姚进起、淮南市鑫皇实业有限责任公司（以下简称鑫皇公司）、永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称永诚财险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。案件审理过程中，方道华申请对其因交通事故所致的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德鉴定所）进行了鉴定。本院依法组成合议庭于2016年1月29日公开开庭审理了本案。原告方道华及其委托代理人武新春、被告姚进起、被告永诚财险淮南公司的委托代理人鲍广利、石磊到庭参加诉讼，被告鑫皇公司的法定代表人经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方道华诉称：2014年10月30日，姚进起驾驶皖D号小型客车，行驶至洞山东路居仁村红绿灯路口时，将骑自行车的方道华撞伤。经交警部门认定，姚进起负该起事故全部责任，方道华无责任。事故车辆系鑫皇公司所有，在永诚财险淮南公司投保了交强险及商业三者险，故起诉要求姚进起及鑫皇公司赔偿各项损失202688.29元，永诚财险淮南公司在保险责任范围内承担赔付责任。具体索赔项目如下：残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金30000元、交通费1165元、鉴定费2111.50元、误工费33465.60元（139.44元／天240天）、护理费12549.60元（139.44元／天90天）、营养费3600元（30元／天120天）、医疗费20440.59元。
姚进起在庭审中辩称：方道华的诉讼请求不合理。其已经垫付了11000元医疗费。
鑫皇公司未作答辩，也未举证。
永诚财险淮南公司在庭审中辩称：该公司已经垫付了10000元医疗费；肇事客车未投保不计免赔特约险，该公司在商业三者险中享有20%的免赔率；方道华的诉请金额过高；该公司不承担案件受理费及鉴定费用。
在庭审中，方道华所举证据为：1、方道华的身份证、户口簿，证明方道华的身份情况，系城镇居民；2、姚进起的户籍信息、肇事客车的车辆登记信息、鑫皇公司的工商登记信息，证明姚进起及鑫皇公司的基本情况，肇事车辆的基本信息；3、淮南市公安局交通警察支队大通大队第3404020201401161号道路交通事故认定书，证明姚进起负事故全部责任，方道华无责任；4、方道华在朝阳医院的住院病案，证明方道华受伤后住院治疗的情况；5、医疗费发票2张，证明方道华的医疗费金额；6、彩虹家政服务中心的证明和收据，证明方道华于2013年11月求职，家政公司将其安排到李某家工作，并收取中介费；7、李某的书面证言，证明2013年11月5日，方道华经彩虹家政服务中心介绍到李某家工作直到事故发生当天；8、同德鉴定所鉴定意见书，证明方道华的伤残等级和误工期、护理期、营养期；9、鉴定费及鉴定交通费票据，证明方道华支出的鉴定费及鉴定交通费；10、出租车发票，证明方道华住院期间的交通费。
姚进起和永诚财险淮南公司对方道华所举证据1-5、8没有异议。对于方道华所举下列证据，姚进起和永诚财险淮南公司质证意见相同：证据6不能作为证据使用，应当提供正规发票、劳动合同以及与家政公司的中介合同予以证明；对证据7的真实性、合法性和关联性均有异议，该证据记载的工资额加上方道华的退休工资已超过3500元，应提交纳税证明予以证实；证据9交通费数额请法院酌情认定。对于证据8，姚进起认为鉴定费用应由方道华自行承担，永诚财险淮南公司认为该费用属于间接损失，不属于保险人赔偿范围。
姚进起在庭审中举证了两张收条，证明其为方道华垫付了11000元医疗费，方道华和永诚财险淮南公司均无异议。
永诚财险淮南公司在庭审中举证了下列证据：1、银行转账电子回单，证明该公司为方道华垫付了10000元医疗费；2、保单抄件、保险条款和投保单，证明事故车辆投保情况，该公司已对免赔事项履行了告知义务；3、机动车辆保险人身损害查勘报告，证明永诚财险淮南公司在进行人身查勘时，方道华没有提到其工作及收入情况。姚进起对永诚财险淮南公司所举证据均无异议。方道华对证据1、2也没有异议，对证据3的质证意见为：进行人身查勘时保险公司没有问到关于工作及收入的问题，所以就没有提及。
方道华在法定期限内申请证人李某出庭作证，证言内容如下：方道华在2013年11月5日至2014年10月29日为李某带孩子，每月工资3000元，按月支付。方道华对证人证言没有异议。姚进起和永诚财险淮南公司对证人证言的质证意见相同：证人的当庭证言所陈述的劳动报酬数额与书面证言不一致，不能证明方道华为证人带小孩的事实。
经庭审举证、质证，对本案证据综合认证如下：
对于各方当事人均无异议的证据，对其证明效力予以确认；方道华所举证据6并未附有彩虹家政服务中心的工商登记材料以证明该单位的客观存在，收据亦不是正规票据，也未附有劳务合同或者中介合同以佐证方道华与李某之间劳务关系的存在；证据7所陈述的李某与方道华建立劳务关系的时间与彩虹家政服务中心的证明不一致，劳动报酬数额此书面证言和李某的当庭证言不一致；另外永诚财险淮南公司在事发次日所作的人身损害查勘报告，其上有方道华之女韩璐的签名，家庭地址、户籍性质及联系方式等内容也是由韩璐书写，但对于方道华的职业及收入情况等项目则没有记录，综合考察以上证据，不足以证明方道华在事发前从事家政服务；证据8、9能够证明方道华支出的司法鉴定费及交通费，交通费数额酌情予以认定。
根据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，经审理查明：2014年10月29日18时40分，姚进起驾驶皖D号小型客车，在洞山东路居仁村红绿灯路口与方道华所骑自行车发生碰撞，导致方道华受伤，两车不同程度受损。该起事故经交警部门认定，姚进起负事故全部责任，方道华无责任。方道华被送往朝阳医院救治，经诊断其伤情为：腰2椎体爆裂性骨折、腰2右侧椎板骨折、腰3右侧横突骨折、颅脑闭合性损伤、多发性软组织挫伤、肾挫伤。方道华住院174天，花费医疗费40440.59元，其中姚进起支付了11000元，永诚财险淮南公司支付了10000元。
本案审理过程中，同德鉴定所接受本院委托作出鉴定意见：被鉴定人方道华因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，属九级伤残；被鉴定人方道华的伤后误工期以240日、护理期以90日、营养期以120日为宜。鉴定费用2111.50元。
另查明：皖D号客车的实际车主是姚进起，挂户在鑫皇公司，该车在永诚财险淮南公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，保险车辆负事故全部责任时，保险人享有20%的免赔率，事发时间在保险期间内。
综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、永诚财险淮南公司在本案中应承担的保险责任的范围；二、方道华的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定。
本院认为：对于第一个争议焦点，方道华因本案交通事故所致损失，应由永诚财险淮南公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。其余部分由于永诚财险淮南公司在商业三者险范围内享有20%的免赔率，应由永诚财险淮南公司赔偿80%，姚进起赔偿20%，鑫皇公司对姚进起承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。永诚财险淮南公司主张其不应承担非医保费用及诉讼费用，由于其没有举证证明非医保费用的项目和金额，诉讼费用的负担则应由人民法院根据案件审理情况确定，故该辩解意见本院不予采纳。
对于第二个争议焦点，医疗费方道华所举证的医疗费票据与病历资料相印证，能够证明其医疗费金额，由于姚进起和永诚财险淮南公司分别支付了11000元和10000元医疗费，交强险医疗费用限额已赔付完毕，姚进起支付的医疗费也应予以扣除。根据方道华的年龄及伤残情况，其主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。其主张的护理费、营养费计算期限有司法鉴定意见为依据，营养费计算标准和交通费数额在合理范围之内，本院亦予以支持。根据方道华的伤残等级，其主张30000元的精神损害抚慰金数额过高，酌定为12000元。方道华系退休人员，其虽主张在退休后仍从事家政服务，但没有举出劳务合同或聘用合同予以证明，也没有举出工资表等劳动报酬支付凭证以证明其收入情况以及收入损失情况；根据其主张的误工损失金额，加上其退休工资，其收入已超出个人所得税纳税起征点，但也未举证相应的纳税凭证；方道华之女在事发次日填写人身损害勘查表时对其职业及收入情况未予陈述，综合以上情况，对方道华关于误工费的诉讼请求本院不予支持。护理费应按居民服务业职工平均工资计算。司法鉴定费列入诉讼费用予以处理。
综上，本案中方道华应当获得的赔偿为：医疗费19440.59（40440.59元-11000元-10000元）、残疾赔偿金99356元、精神损害抚慰金12000元、交通费1165元、护理费9392.30元（38091元÷36590天）、营养费3600元。以上各项应由永诚财险淮南公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费1165元、护理费9392.30元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金87442.70元。营养费、医疗费和剩余的残疾赔偿金11913.30元（99356元-87442.70元），应由永诚财险淮南公司在商业三者险保险限额内按80%的比例分别赔偿2880元、15552.47元和9530.64元，姚进起分别赔偿720元、3888.12元和2382.66元，鑫皇公司对姚进起所负赔偿金额承担连带责任。永诚财险淮南公司应当承担的残疾赔偿金数额为96973.34元（87442.70元＋9530.64元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方道华医疗费15552.47元、营养费2880元、交通费1165元、护理费9392.30元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金96973.34元，合计137963.11元；
二、被告姚进起于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告方道华医疗费3888.12元、营养费720元、残疾赔偿金2382.66元，合计6990.78元，被告淮南市鑫皇实业有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告方道华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4340元，方道华负担1300元，永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担3040元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳），司法鉴定费2111.50元由姚进起负担（方道华已垫付，姚进起于本判决发生法律效力之日起十日内付给方道华，淮南市鑫皇实业有限责任公司承担连带给付责任），公告费560元由淮南市鑫皇实业有限责任公司负担（方道华已垫付，该公司于本判决发生法律效力之日起十日向方道华支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 詹同英
审 判 员 张怀武
人民陪审员 仇恒春
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 换
附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。