山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0829刑初75号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人朱相熙，男，1982年12月16日出生，汉族，大学文化，中共党员，住址是平陆县，无业。2016年4月12日因阻碍执行职务被平陆县公安局行政拘留，同年4月15日因涉嫌妨害公务罪被平陆县公安局刑事拘留，5月6日经平陆县人民检察院批准并被依法执行逮捕。2016年6月24日被依法变更为取保候审。现被本院取保候审。
辩护人牛耕，山西诚泰律师事务所律师。
被告人解仰晓，女，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，住址是平陆县，无业。2016年4月12日因阻碍执行职务被平陆县公安局行政拘留，同年4月15日因涉嫌妨害公务罪被平陆县公安局刑事拘留，5月6日经平陆县人民检察院批准并被依法执行逮捕。2016年6月24日被依法变更为取保候审。现被本院取保候审。
辩护人赵崇国，山西清泽律师事务所律师。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]67号起诉书指控被告人朱相熙、�仰晓犯妨害公务罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，于同年11月10日向平陆县人民检察院送达了补充材料函，2017年2月28日收到补充材料。后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员畅林霞出庭支持公诉。被告人朱相熙及其辩护人牛耕、被告人解仰晓及其辩护人赵崇国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2016年4月11日22时许，被告人朱相熙、解仰晓在平陆县某宾馆门前对依法执行职务的平陆县公安局圣人涧派出所民警张某1等四人进行阻挠，对出警民警张某1进行拳打、掌括、脚踹，暴力阻挠处警现场，时间长达30分钟。公诉机关认为，二被告人的行为构成妨害公务罪。建议对二被告人在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度内量刑。同时提供二被告人的供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、视频资料、户籍证明及谅解书等证据予以证实。
被告人朱相熙辩称当时警察到场后就把其控制了，其并没有拳打脚踢阻挠民警执行公务，故不构成犯罪。
被告人朱相熙辩护人的辩护意见是：本案因当晚处警警察执法不规范、不文明引发；现有证据相互矛盾，且无法证实被告人朱相熙对处警警察实施了暴力行为，故公诉机关指控被告人朱相熙犯妨害公务罪不能成立。
被告人解仰晓对起诉书指控其的犯罪事实提出异议，辩称其没有殴打执行公务的民警，但其已认识到其当时的行为是错误的。
被告人解仰晓辩护人的辩护意见是：本案的处警警察只有张某1一人是正式干警，其余均不是正式干警；本案的起因是因为处警警察没有按照相关规定执行职务，没有依法执法所引起的；二被告人当晚喝酒喝醉，依照治安管理处罚法应当对二被告人约束至酒醒。其不予配合是人的本性，不应另定罪处罚；且现有证据无法证实被告人解仰晓对处警警察进行了殴打，故被告人解仰晓的行为不构成犯罪。
经审理查明：2016年4月11日21时58分许，平陆县公安局圣人涧派出所民警张某1及辅警张某2、陈某某、王某某接110指令，出警至报案现场某宾馆。民警根据被害人的指认，口头传唤被告人朱相熙到派出所接受调查时，被告人朱相熙及被告人解仰晓对张某1等四人进行谩骂、掌括、脚踹，暴力阻挠民警执行公务约30分钟。
侦查阶段，民警张某1等四人给二被告人出具了谅解书，对二被告人的行为表示谅解。
证实上述事实的证据有：
1、接处警登记表、案件移交情况说明、受案登记表、立案决定书，主要内容：2016年4月11日21时42分，平陆县公安局圣人涧派出所民警张某1等四人接110指令出警至平陆县某宾馆，在口头传唤朱相熙时，遭到朱相熙、解仰晓等人暴力阻挠。次日，圣人涧派出所将该案移交给平陆县公安局治安大队。4月14日，平陆县公安局以朱相熙、解仰晓涉嫌妨害公务立案侦查。
2、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录、羁押证明，主要内容：2016年4月12日，被告人朱相熙因阻碍执行职务被平陆县公安局行政拘留，同年4月15日被转为刑事拘留。
3、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录，主要内容：2016年4月12日被告人解仰晓因阻碍执行职务被平陆县公安局行政拘留，同年4月15日被转为刑事拘留。
4、证人李某的证言及检查，主要内容：2016年4月11日晚上19时许，我和朱相熙、晓晓、雅雅还有一个我�知道叫什么名字的女的，我们五人在后街喝的酒，喝完酒我们就喝多了，朱相熙开车带着晓晓就走了。我开车回到家后，给朱相熙打电话，问他在什么地方，他说在某宾馆门前，我到了现场之后看见朱相熙和宾馆老板吵架，我也不知道为什么事在吵架，我对朱相熙说你喝多了，跟人家热闹什么，我就拉朱相熙坐到我车上，然后倒车准备走，警车就开过来了，我也不知道怎么回事，警察要带朱相熙走，警察在带朱相熙的过程中，我就下车对警察说他喝多了，有什么事咱们先说清楚，最后警察把朱相熙带走了。我记不清当时的情况了，隐约记得我拉、拽了警察和朱相熙，朱相熙和晓晓当时在干什么我不记得了。现场有群众围观。
5、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政处罚告知笔录，主要内容：2016年4月14日，李某因阻碍执行职务被平陆县公安局行政拘留五日。
6、调取证据清单、监控视频、执法记录仪光盘各一张，截图照片六张，主要内容：某宾馆门前摄像头、执法记录仪拍摄的案发现场情况。
7、照片六张，主要内容：处警民警张某1、王某某身体上的伤痕及衣服上被踢的脚印痕迹。
8、证人张某1（处警民警）的证言和处警经过，主要内容：我是平陆县圣人涧派出所的民警。2016年4月11日21时42分，我接到110指令，二级路某宾馆前有人打架，随即我和陈某某、王某某、张某2驾驶警车出警。21时50分到达现场后，宾馆门前有6、7个人，其中一个女的走向警车，我就问是否是她报的警，她说是并说她丈夫被人砍伤，说话时宾馆老板举起左手手臂，手臂上有长约10公分的伤口，血流不止。我就问伤是怎么形成的。宾馆老板说被人用刀弄伤，用手指向一辆车，说话间我们身后有一辆深灰色的福特轿车紧急向后倒车撞到墙上，之后又向前开被我们处警民警拦住，我就要车上的人下车。先下车的是司机，态度很横，问我们干什么的。宾馆老板给我指了一下副驾驶位置说车上还有人，我明白伤人者坐在副驾驶位置上。我就对副驾驶的那名男子说我们是派出所的民警，下车接受调查，他始终不下车，反复几次后，我们直接将朱相熙接下车，下车后朱相熙不配合，福特司机和一个女的（后来知道叫解仰晓）就过来阻拦我们执法，我们再次亮明身份后，朱相熙、解仰晓仍在阻挠执法，前后持续有20多分钟。这期间，朱相熙用脚踢我小腿、腹部各两脚，用拳头在我手臂上打了十几下，我们在控制朱相熙的过程中，朱相熙就说民警打人了，朱相熙又返身打了我几下，解仰晓也在我脸上打了一耳光。因为朱相熙、解仰晓的暴力阻挠，福特司机虽没有动手，但一直拉住民警阻挠执法，因无法将人带离现场，我请求支援，后在巡警增援的情况下将朱相熙带离现场，就在巡警队员强制带离朱相熙的过程中，朱相熙、解仰晓对民警乱打乱踢，后将解仰晓也强制带回派出所。除我之外，陈某某、王某某也被朱相熙、解仰�殴打了，是否受伤我不清楚。
9、证人张某2（处警人员）的证言及情况说明，主要内容：张某1对朱相熙说:“我是圣人涧派出所的民警，现你涉嫌违法，依法口头传唤你到圣人涧派出所。”这时我们就开车门让朱相熙下车，朱就开始反抗并说凭什么带我上警车，我没有犯法并一直反抗。李某也过来拉拽民警极力阻拦民警接近朱相熙，同时还有一个女的叫解仰晓跑过来，双手在民警中间又推又打说：“凭什么将人带走，打电话打电话”。我看见解仰晓故意在民警张某1的左脸上打了两个耳光，民警张某1左手拉住朱相熙怕朱逃离现场，用右手挡了解仰晓一下，我就过去将解仰晓拽开，解仰晓在踢张某1的时候，张某1用手挡了一下并没有挨住解仰晓，并说你是女的，不要在这里妨害执法，请你离开现场。解仰晓顺着张某1的手势就躺在地上大声喊你将我推倒了你凭什么打我。随后司机李某就极力阻拦民警，朱相熙就反抗并掏出手机要打电话，我和陈某某将朱相熙按靠在警车边上，朱相熙用脚在地上乱蹬，同时解仰晓又跑过来用脚踢张某1纠缠张某1，在解仰晓纠缠张某1的时候，朱相熙手里拿着手机一直在张某1胳膊上打，整个纠缠的状态持续有30分钟左右。然后支援民警到达现场，张某1指着朱相熙说把他带走。随后来的民警将朱相熙带到警车上。在刘某1、刘某2带朱相熙上警车时，解仰晓又跑过来厮打刘某1，在刘某1背后捶了几拳，张某1将解仰晓挡开，解仰晓趴在警车车窗处拽开车的民警，不让民警开车离开，张某1将解仰晓拉开，让支援车辆先拉朱相熙离开，解仰晓就抓住张某1不放手，并用脚一直在张某1肚子上、腿上乱踢，张某1一直用手臂阻挡解仰晓，时间大约有10分钟，随后我们带解仰晓上警车离开。我们到现场时某宾馆老板郭某某的手臂受伤流血了，郭说是朱相熙用刀将其划伤的，在现场没有找见刀，朱相熙身上也没有发现刀。
朱相熙推拽民警，并用脚踢、手打民警，解仰晓纠缠、拉拽民警，同时用脚踢民警，用手打民警，李某只是拉拽民警。回到派出所后张某1肚子疼的利害，陈某某、王某某腿上都有被踢的痕迹。我们当时在现场时开的是警车，穿的是制服，并且张某1明确告知我们是平陆县圣人涧派出所的民警，正在出警执法。
10、证人陈某某（处警人员）的证言及情况说明，主要内容：陈某某陈述的张某1在处警现场被被告人朱相熙、解仰晓殴打的情况与张某1的陈述及张某2证实的一致。
11、证人王某某（处警人员）的证言及情况说明，主要内容：王某某陈述的张某1在处警现场被被告人朱相熙、解仰晓殴打的情况与张某1的陈述及张某2、陈某某证实的一致，同时陈述他本人和陈某某腿上都有被踢的脚印痕迹。
12、证人商某（围观群众）的证言，主要内容：警察到达现场后，简单了解情况后说是有人在门口闹事，这个男人坐在车上，警察叫那个男人下车进行调查，那个男人好像喝多了，就躺在地上，警察要将这个男的带上警车，这时有一名女的就阻挡警察，不让警察将这个男的带上车，这个男的也在热闹说凭什么带他上车。在双方争执了十几分钟后又来了一辆警车，这辆警车上的警察将这名男子带上了车，阻挡警车的那个女的被带上另一辆车。这名女的阻挡警察时是抓住警察的衣服，不让警察将那名男子带走。
13、证人郭某某（某宾馆业主曹某某丈夫）的证言，主要内容：2016年4月11日21时许，朱相熙醉醺醺地手中拿一把小�进到我的吧台房间，他抓住我的脖子说你手机关机干什么，我两次都找不到你，想让我弄死你，我就说你喝酒了，有什么事你就说。由于说话声音大，我媳妇曹某某就在房间里说朱相熙你在这里闹什么事，朱相熙就对曹某某说你出来我给你弄死到这。我就拉朱相熙往大门口走，这时一个女的也过来拉朱相熙。曹某某从房间里出来说看你有多厉害，朱相熙从地上拾起瓷砖往我媳妇身上扔了几块瓷砖，其中有一块瓷砖打在我媳妇的右腿上。这时我和那个女的就赶快拉朱相熙往大门外走，这时我发现我的右小臂受伤了，我媳妇就打110报警了。过了一会曹某某从房间里拿了一根棍子出来和朱相熙在大院内又吵了一架，在争吵的过程中朱相熙用脚将我媳妇蹬倒在地，我就赶紧将我媳妇扶起，朱相熙准备上一辆小汽车，这时警察驾驶警车到了现场，警察询问怎么回事，我就说人在车里，一名瘦瘦的警察要求朱相熙下车，但朱相熙拒不下车并扬言警察打人了。这名警车司机就和其他三名警察将朱相熙从车上拉了下来，这时车上的司机和一名媳妇也从车上下来，这七个人就围在了一起，我没有看清他们在干什么只知道他们在争吵。最后又来了一批警察才将朱相熙带走。
警察准备将朱相熙带到派出所询问，但那名女的不让警察带走朱相熙，驾驶员没有说话。
14、证人曹某某（某宾馆业主）的证言，主要内容：曹某某证实的情况与郭某某证实的一致。
15、到案经过，主要内容：被告人朱相熙、解仰晓均系被民警口头传唤到案。
16、现场勘验检查笔录、现场图及照片，主要内容：2016年4月27日10时50分至11时15分，侦查人员在处警民警指认和见证人的见证下，对案发现场进行勘查并拍照。
17、证明，主要内容：出警人员张某2、陈某某、王某某系辅警人员。
18、接受证据材料清单、住院病历，主要内容：案发后，民警张某1被送至平陆县中医医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤等。
19、接受证据材料清单、谅解书四份，主要内容：处警人员张某1、张某2、陈某某、王某某及郭某某对二被告人的行为表示谅解。
20、被告人朱相熙的供述和辩解，其主要供述：我是党员。2016年4月11日20时左右，我跟李某、解仰晓、甄某、解仰晓同学一起喝酒，喝完酒后我和解仰晓到某宾馆找郭某某、曹某某夫妻两人要账，他们不给钱，我就和他们夫妻发生口角，之后我就用宾馆门口的地板砖碎块砸宾馆的大门，曹某某就报警了。之后在现场，警察还没有来之前，郭某某答应20号先给我一千元钱，我就上车准备离开，民警就来了，之后派出所民警给我说的什么，我怎么来的派出所，我都不记得了。我去某宾馆之前喝了一斤的高粱白，平时我的酒量就是半斤白酒。我和郭、曹夫妻二人发生口角时，解仰晓没有下车。
在民警来之前我和郭某某夫妻没有发生撕扯、打架的行为。在郭某某答应20号给我一千元的时候，我的朋友李某就过来了，李某准备拉上我走，之后的事情我就不清楚了�当天晚上民警到达现场之后我不知道是否有人对民警进行了辱骂、殴打、撕扯的行为。
21、被告人解仰晓的供述和辩解，其主要供述：2016年4月11日晚20时左右，我跟朱相熙、李某、甄某、朱某某两口子在后街饭店喝酒。喝完酒后大约21时左右，由于那天晚上我喝多了，不知道坐谁的车到某宾馆，我坐在车上，难受下车吐的时候，听见某宾馆门口朱相熙和某宾馆老板娘在吵架，我就过去劝架。在这过程中某老板的胳膊流血了，某宾馆老板娘就报警了。没过多长时间派出所民警开着警车就到了现场，前后来了两拨民警。从民警到现场到离开现场，大约持续了有一个小时。那天晚上我喝酒喝多了，派出所民警到现场后发生的什么�情我记不清了。
22、户籍证明，主要内容：二被告人的身份信息同起诉书指控的一致，且无违法犯罪记录。
23、证明，主要内容：被告人朱相熙系中共党员。
24、情况说明，主要内容：2016年4月11日晚22时许，平陆县圣人涧派出所出警民警在平陆县209国道南坡段附近某旅馆门口处警时，因拍摄时执法仪电量耗尽，需更换执法仪继续拍摄，时间为当晚22时05分，更换后继续开始拍摄时间为当晚22时09分。
上述证据均经庭审质证，被告人朱相熙没有异议；被告人解仰晓未发表实质性质证意见，但提出其未打民警。二被告人的辩护人提出处警的四名民警的证言相互矛盾；证人商某、郭某某和曹某某的证言证实了二被告人没有殴打处警民警；二被告人供述也不能证实二被告人对处警民警进行了殴打；二被告人供述和证人证言均可以证实当晚处警警察执法不规范，不文明；执法记录仪的视频有明显删节，且视频资料也无法证实二被告人对处警民警进行了殴打；派出所出具的情况说明无法说明执法记录仪间断期间内发生的事情。
本院认为，在案的某宾馆监控视频、处警民警和证人证言、处警民警身体上的伤痕及衣服上被踢的脚印痕迹的照片、张某1的住院病历、谅解书等证据取证程序合法，证据相互印证，证实了二被告人以暴力、威胁方法阻碍民警执行公务的犯罪事实。二被告人的行为均已触犯法律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。二被告人因阻碍执行公务被行政拘留的期间也应折抵刑期。二被告人及其辩护人的辩解与审理查明的事实不符，不予支持。因解仰晓现怀孕，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人朱相熙犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱相熙的刑期自2017年4月28日起至2017年7月14日止。）
被告人解仰晓犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 白卫峰
审判员 杨春云
审判员 张青波
二〇一七年四月二十八日
书记员 王学锋