四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川13民终4号
上诉人（原审原告）：盛雪蓉，女，汉族，生于1966年11月24日，住南充市高坪区。
上诉人（原审被告）：唐洁，男，汉族，生于1996年2月13日，住南充市顺庆区。
上诉人盛雪蓉与上诉人唐洁因健康权纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
盛雪蓉上诉请求：判令唐洁赔付盛雪蓉营养费、医疗费10,614元，误工费4,000元，后期营养费及精神损失费各6,000元，护理费1,700元；上诉费由唐洁负担。事实与理由：1、唐洁支付了盛雪蓉的医疗费用，而唐洁自己并未作检查，由此证明盛雪蓉是无辜被打。2、盛雪蓉从南充市第五人民医院（以下简称“五医院”）出院是因为唐洁给盛雪蓉的800元费用已经用完，而唐洁并未到医院支付费用。面对昂贵的医疗费，盛雪蓉不得不选择收费更便宜的南充六合集团职工医院（以下简称“六合医院”）进行治疗。3、唐洁给盛雪蓉的身体和心理均造成了巨大伤害，才导致了盛雪蓉患急性咽喉炎、急性支气管炎这一系列疾病，唐洁应当对相关费用承担赔偿责任。
唐洁辩称，盛雪蓉在纠纷发生后并无明显伤痕，南充市公安局高坪区分局物证鉴定室因送检材料不具备鉴定条件，对委托的有关盛雪蓉损伤程度鉴定不予受理。盛雪蓉在五医院一直不出院，后经派出所调解，由唐洁结清医疗费后，盛雪蓉才同意出院。一审中，盛雪蓉到川北医学院做了脑部CT，脑部并无异常。六合医院诊断出盛雪蓉患有急性咽喉炎、急性支气管炎，与本案无关，相关费用不应得到支持。盛雪蓉所称购买营养品的费用不真实，不应得到支持。当天是盛雪蓉先用雨伞打唐洁，盛雪蓉应当承担主要责任。
唐洁上诉请求：请求撤销原判第一项，依法驳回盛雪蓉的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用全部由盛雪蓉承担。事实与理由：盛雪蓉于上班时间到唐洁工作场所挑起事端，对事件的发生负有主要责任；原审认定盛雪蓉的误工费和护理费没有事实和法律依据；唐洁已经承担了盛雪蓉的住院费2,099元并支付了800元的补偿，已经尽到了全部责任。
盛雪蓉辩称，关于责任的问题，同我方上诉状中的意见。唐洁称补偿给我800元不是事实，这800元已经用于医疗费，且我已将这800元的住院票据给唐洁本人。盛雪蓉被唐洁打了后在外面拿中药治疗，在一审时提供了相应的增值税发票，应当予以支持。关于误工费、护理费的问题，盛雪蓉是个体经营户，受伤导致盛雪蓉收入减少，同时盛雪蓉的前夫因照顾盛雪蓉导致三个月没有上班，护理费、误工费应当予以支持。
盛雪蓉向一审法院起诉请求：判令唐洁支付医疗费10,614元，误工费4,000元，后续治疗费6,000元，护理费1,700元，合计22,314元；唐洁承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年5月17日下午，盛雪蓉因故到龙门古镇建设指挥部找负责人周永安。因周永安有事在外，盛雪蓉遂在指挥部等候。下午六点左右，指挥部工作人员唐洁前来干预，要求盛雪蓉离开，双方发生口角、抓扯，龙门派出所闻讯出警。在处警过程中，盛雪蓉称自己头部被打伤，民警遂要求唐洁预支费用让盛雪蓉就诊，唐洁预支800元交盛雪蓉。盛雪蓉当晚即到五医院住院治疗，诊断为头部受伤，多处浅表损伤、面部擦伤。盛雪蓉住院九天，至5月26日出院。《出院病情证明书》载明“......拟复查颅脑CT等检查，但患者拒绝检查并要求出院，告知仍有迟发型颅内出血及慢性硬膜下血肿形成可能后，患者及家属仍要求出院......”。出院医嘱：1、定期复查颅脑CT等检查，建议休息2周，等等。此次住院治疗花费医疗费2,099元。当日，应盛雪蓉的要求，龙门派出所组织双方调解，盛雪蓉要求唐洁到医院结清其住院费用2,099元，并赔偿误工费、后续治疗费、交通费8,000元。唐洁同意结算住院治疗费，对其他要求未作明确回复。唐洁嗣后及时结清了盛雪蓉在五医院的医疗费2,099元。2017年6月8日龙门派出所再次组织调解，仍无结果，盛雪蓉、唐洁均声明起诉解决。2017年6月19日龙门派出所作出行政处罚决定书，认定唐洁行为违法，处四百元罚款。另查明，盛雪蓉系个体工商户，经销日化用品。
一审法院认为，自然人遭受侵权身体受到伤害的，有权依法要求赔偿。盛雪蓉在与唐洁的相互抓扯中受伤，嗣后住院就医，唐洁应对其经济损失予以赔偿。盛雪蓉的损失确认为：1、医疗费：盛雪蓉住院两次，首次住院费用唐洁已结清，二次住院费用唐洁不应赔偿，但盛雪蓉2017年10月28日检查治疗费419元唐洁应予支付。2、误工费：盛雪蓉住院9天，医嘱出院后休息2周，合计误工23天，盛雪蓉系个体工商户，酌定月收入4,500元，误工费计为3,450元（4,500元／月÷30天×23天）。3、盛雪蓉主张护理费1,700元较为恰当，予以支持。合计5,569元，减除唐洁预先给付的800元，唐洁还应支付4,769元。关于盛雪蓉主张的后续治疗费，因无证据，不予支持。案经多次调解无果，判决：一、唐洁在本判决生效后十日内向盛雪蓉赔偿医疗费、误工费、护理费合计4,769元；二、驳回盛雪蓉的其他诉讼请求。案件受理费179元，由唐洁负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审庭审中，唐洁认可支付给盛雪蓉的800元用于医疗费，唐洁支付的2,099元医疗费不包括这800元。
本院对一审查明的其他案件事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”之规定，本案二审围绕盛雪蓉及唐洁的上诉请求进行审理。
关于本案责任划分的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，盛雪蓉与唐洁因言语上的冲突而发生纠纷，唐洁致盛雪蓉受伤住院，依法应当承担相应的侵权责任。双方当事人在发生口角后，本可以自行宽容谅解，冷静地处理双方的矛盾，但双方当事人并未克制自己的情绪，最后导致盛雪蓉在与唐洁抓扯中受伤，盛雪蓉对本次事故的发生也具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以适当减轻唐洁的责任，一审认定由唐洁对盛雪蓉的损害承担全部责任不当，本院根据本案客观情况，酌情认定唐洁对盛雪蓉的损害承担80%的责任，盛雪蓉自行承担20%的责任。
关于本案相关费用的认定问题，盛雪蓉在事故发生近一个月后在六合医院被诊断为急性咽喉炎、急性支气管炎，盛雪蓉并未举证证明其所患急性咽喉炎、急性支气管炎与唐洁的损害行为有因果关系，应自行承担举证不能的法律后果，一审对盛雪蓉主张的在六合医院住院治疗的相关费用不予支持正确，本院依法予以维持。对于盛雪蓉主张的购买中药及保健品的费用，其并未提供诊断证明、用药处方等证据证明其服用中药及保健品的必要性、合理性，一审对此不予认可正确，本院依法予以维持。盛雪蓉主张的营养费及精神损失费无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于误工费、护理费的认定，盛雪蓉确为个体工商户且盛雪蓉住院期间确需人护理而产生相应费用，原审认定适宜，本院予以维持。故盛雪蓉的损失为：医疗费3,318元（800元+2,099元+419元）；误工费3,450元；护理费1,700元。以上损失共计8,468元，唐洁应向盛雪蓉赔偿8,468×80%=6,774.4元。扣除唐洁已垫付的医疗费2,899元（2,099元+800元），唐洁还应向盛雪蓉支付3,875.4元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；”之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2575号民事判决第二项，即“二、驳回原告盛雪蓉的其他诉讼请求。”；
二、变更四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初2575号民事判决第一项为“一、唐洁在本判决生效后十日内向盛雪蓉赔偿医疗费、误工费、护理费合计3,875.4元；”。
一审案件受理费179元，由唐洁负担143元，盛雪蓉负担36元；二审案件受理358元，由唐洁负担286元，盛雪蓉负担72元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 苟 豪
审 判 员 刘 苗
二〇一八年一月二十九日
法官助理 朱 薇
书 记 员 潘丹丹