内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内25民终1091号
上诉人（一审被告）：苗建卿，男，1960年6月8日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区。
上诉人（一审被告）：冯占华，女，1962年7月26日出生，汉族，工人，现住址同上。
委托诉讼代理人：苗建卿，男，1960年6月8日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区，系上诉人冯占华之夫。
被上诉人（一审原告）：田慧娟，女，1970年4月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：田慧琴，女，1963年12月23日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：巴特尔，正蓝旗上都镇法律服务所法律工作者。
上诉人苗建卿、冯占华因与被上诉人田慧娟、田慧琴身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区正蓝旗人民法院（2016）内2530民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯占华的委托诉讼代理人、上诉人苗建卿，被上诉人田慧娟、田慧琴的委托诉讼代理人巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人苗建卿、冯占华上诉请求：请求二审法院驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：一、上诉人冯占华常年患有二级精神病，一般不受人支配和控制，上诉人苗建卿也没有故意指使冯占华殴打二被上诉人；二、2016年6月24日发生打架纠纷时，上诉人在劝架中只见冯占华用根小铁管打了被上诉人田慧琴一下，没见打被上诉人田慧娟。医院诊断被上诉人田慧琴、田慧娟为头外伤，但被上诉人田慧娟在正蓝旗医院诊疗的是脚伤，其行为导致医疗费无故增加。二被上诉人也没有住院，申请法院调取二被上诉人住院病历及详单。
被上诉人田慧娟、田慧琴的委托诉讼代理人答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审法院根据报案材料认定的事实正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审原告田慧娟、田慧琴向一审法院起诉请求：1、要求二被告连带赔偿原告田慧娟医疗费3869.8元；住院伙食补助费2500元（25天×每天100元）；误工费2825元（25天×每天113元）；护理费2825元（25天×每天113元）；赔偿原告田慧琴医疗费5242.77元；住院伙食补助费2500（25天×每天100元）；误工费2825元（25天×每天113元）；护理费2825元（25天×每天113元），以上合计25412.57元；2、被告苗建卿承担案件的诉讼费。
一审法院认定事实:2016年6月24日许，被告苗建卿带领妻子冯占华驱车到五一种畜场甘露度假村。被告苗建卿故意指使被告冯占华用铁管对原告田慧琴、田慧娟进行肆意殴打，致原告田慧琴和田慧娟的头部受伤。原告田慧琴和田慧娟于当日即2016年6月24日至7月19日在正蓝旗医院进行住院治疗。医院诊断为头外伤，二原告分别住院25天。原告田慧琴支付门诊医疗费945.40元，住院医疗费4287.37元，共计5232.77元。原告田慧娟支付门诊医疗费232.20元，住院医疗费3627.60元，共计3859.80元。2016年7月21日，正蓝旗公安局做出蓝公（五）行罚决字（2016）09号行政处罚决定书，给予被告苗建卿行政拘留五日的行政处罚。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身权利，应承担相应的民事责任。原告田慧琴和田慧娟与被告苗建卿、冯占华因草场发生纠纷，应通过合法有效途径解决。但是被告苗建卿故意指使被告冯占华用铁管对二原告进行殴打，致使原告田慧琴和田慧娟头部受伤。被告冯占华对造成原告田慧琴和田慧娟头部受到伤害具有过错，是侵权行为人，故被告冯占华应当对原告田慧琴和田慧娟头部受伤的损失承担民事赔偿责任。被告苗建卿与被告冯占华为夫妻关系，被告苗建卿故意指使被告冯占华用铁管对原告进行殴打，被告苗建卿对被告冯占华实施了教唆行为，被告冯占华听取被告苗建卿的教唆对二原告进行殴打实施了侵权行为，被告苗建卿具有教唆的故意，故被告苗建卿应当与被告冯占华承担连带责任。对于原告田慧琴和田慧娟的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》结合该案已查明的事实计算为：原告田慧琴的损失为1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据为5232.77元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。收入状况受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，41405元（自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资）÷365天×25天（原告住院天数）=2825元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。应当为113元/天（自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的工资）×25天（原告住院的天数）=2825元。4、住院伙食补助费，（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）100元/天×25天(原告住院天数)=2500元，以上各项共计13382.77元。原告田慧娟的损失为1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据为3859.8元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。收入状况受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。41405元（自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资）÷365天×25天（原告住院天数）=2825元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。应当为113元/天（自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的工资）×25天（原告住院的天数）=2825元。4、住院伙食补助费，（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）100元/天×25天(原告住院天数)=2500元，上各项共计12009.8元。被告苗建卿认为已经被公安机关给予五日的行政拘留，不再承担民事赔偿责任的抗辩理由，该院不予采纳。因为被告苗建卿所受的行政拘留是行政处罚，是行政机关对苗建卿所实施的违法行为的制裁措施，并对违法行为人进行惩罚。民事赔偿责任是对民事权益受损害者予以补偿，行政处罚并不能代替民事赔偿责任。被告冯占华经该院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告苗建卿与被告冯占华连带赔偿原告田慧琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13382.77元。于该判决生效之日起十日内履行。二、被告苗建卿与被告冯占华连带赔偿原告田慧娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计12009.8元。于该判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告田慧琴、田慧娟其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告苗建卿、冯占华承担。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人苗建卿、冯占华提交的新证据：1、《残疾人证》一份、《正蓝旗五一种畜场卫生院证明》一份，拟证明上诉人冯占华有精神疾病。2、冯占华病历一份，拟证明冯占华患有乳腺癌，作为癌症病人不会有能力将被上诉人打伤住院。3、申诉状，证明上诉人要对行政处罚决定书进行申诉。4、证人张某日布出庭作证，证明二被上诉人并没有住院。被上诉人的质证意见为：1、对《残疾人证》的真实性认可，但发证日期是2011年1月10日，纠纷是2016年6月24日发生的，不能证明发生纠纷的时候冯占华患有疾病。《正蓝旗五一种畜场卫生院证明》的证明无负责人签字，明显是先盖章后书写的内容，不具有合法性。2、冯占华病历与本案无关。3、申诉材料不予质证。4、证人租用上诉人的草场，与上诉人有利害关系，对其证言不予认可。本院对《残疾人证》的真实性、合法性予以确认；因证人张某日布租赁上诉人的草场，与上诉人具有利害关系，其证言无其他证据相互印证，本院对其证言不予采信。冯占华病历、申诉材料、《正蓝旗五一种畜场卫生院证明》与本案事实无关联，本院不予采信。
本院依上诉人苗建卿的申请调取了被上诉人田慧娟、田慧琴在正蓝旗医院住院的008692号、008691号住院病历。上诉人对该证据不认可，认为头外伤不可能住院25天。被上诉人对证据表示认可。本院对该证据的真实性予以确认。
二审查明事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点即：1、上诉人应否对二被上诉人的人身损害承担赔偿责任。2、一审认定赔偿数额是否准确。上诉人苗建卿主张没有故意指使冯占华殴打被上诉人，但其未能提供证据证实。正蓝旗公安局于2016年7月21日作出的蓝公（五）行罚决字（2016）09号行政处罚决定书认定上诉人苗建卿故意指使上诉人冯占华用铁管对被上诉人田慧琴、田慧娟进行肆意殴打，致被上诉人田慧琴和田慧娟的头部受伤，故上诉人对被上诉人的人身损害应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”医疗费各级医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。上诉人主张二被上诉人没有住院，但未能提供证据予以充分证明，二被上诉人提供的病历及医疗收费收据能够证明住院治疗及支出费用，故上诉人的主张本院不予支持。一审法院对二被上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费计算正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500.00元由上诉人苗建卿、冯占华负担。
本判决为终审判决。
审判长 哈斯 图雅
审判员 萨仁其其格
审判员 刘 剑 飞
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 雅 洁