江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3620号
原告唐传才。
委托代理人陈赛建，江苏伯策律师事务所律师。
被告孔凡军。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地太仓市县府街28号。
负责人姚铿，中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司经理。
委托代理人杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告唐传才诉被告孔凡军、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐烨独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告唐传才及其委托代理人陈赛建、被告孔凡军、被告保险公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐传才诉称：2015年11月24日19时05分，被告孔凡军驾驶苏F×××××号小型轿车行驶到海安县曲塘镇兴花村村委会办公室北侧地段时与原告唐传才驾驶的电动自行车发生碰撞。事故造成唐传才闭合性脑损伤，头面部多处皮肤挫裂伤，多处软组织伤。本次交通事故经海安县交通巡逻警察大队认定，被告孔凡军承担事故的全部责任，原告无责任。被告孔凡军驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投设了交强险。现请求判令：1、被告赔偿原告各项损失33387.72元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生的事实及责任认定没有异议，被告孔凡军在我公司投保了交强险和1000000元第三者责任险（不计免赔）。对原告在海安县曲塘中心卫生院的医疗费没有异议，但我方要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可16天*18元/天；营养费认可750元；护理费认可3000元；误工费不予认可；交通费没有票据不予认可；鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告孔凡军辩称：原告主张的医疗费都是我垫付的，原告主张的护理费有2250元是我垫付的，这部分钱应当依法返还给我；我不同意被告保险公司扣除非医保用药。
经审理查明：2015年11月24日19时05分，被告孔凡军驾驶苏F×××××号小型轿车由南向北途经海安县曲塘镇兴花村村办公室北侧地段时，遇原告唐传才驾驶电动自行车由北向南亦经该处，两车相撞，致唐传才跌倒受伤，双方车辆受损。本次交通事故经海安县交通巡逻警察大队认定，被告孔凡军承担事故全部责任，原告唐传才无责任。事故发生当日，原告唐传才被送往海安县曲塘中心卫生院住院治疗，入院诊断为：闭合性脑损伤；头面部多处皮肤挫裂伤，多处软组织受伤，至同年12月10日出院。原告住院期间累计花去医疗费10654.72元及护理费2250元。2016年5月21日，南通市海安县人民医院司法鉴定所受江苏伯策律师事务所的委托对唐传才因本次事故所造成的误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，同月25日作出通海人医司鉴[2016]临鉴字第300号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人唐传才因交通事故受伤，根据伤情，误工期限按伤后120日计算，伤后一人护理60日，营养期限75日。原告唐传才为此花去鉴定费720元。
另查明，自2015年3月28日起原告唐传才受聘于南通信翔环保机械有限公司（以下简称信翔公司），聘用期为一年。2015年5月至10月，原告唐传才工资总额为20840元，日平均工资为113.26元（20840元÷184天）。事故发生后，原告唐传才未再到信翔公司上班，信翔公司停发了唐传才工资。
还查明，被告孔凡军驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投设了交强险及第三者责任险1000000元且投设了不计免赔，此次事故发生在保险期间内。原告住院期间花去的医疗费10654.72元及护理费2250元（该护理费系南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司出具的护工费凭证上载明的费用），合计12904.72元均由被告孔凡军垫付。
以上事实，有原告唐传才提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、海安县曲塘中心卫生院的门诊病历、出院记录、病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、退休人员返聘劳动合同、考勤表、工资发放表、证明，被告孔凡军提交医疗费票据、护工费凭证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告唐传才驾驶的电动车与被告孔凡军驾驶的机动车之间发生交通事故，致原告唐传才受伤，交警部门已作出责任认定，孔凡军承担事故的全部责任，唐传才无责任，双方当事人对事故认定均无异议，本院予以采信。被告孔凡军驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投设了交强险及第三者责任险且投设了不计免赔，此次事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》和《保险法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本院确定原告所受损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告孔凡军承担事故全部责任，原告唐传才无责任，故原告超出交强险责任限额范围的损失，也均应由被告孔凡军赔偿。由于孔凡军驾驶的肇事机动车另行投设了1000000元第三者责任险，且投设了不计免赔，故孔凡军负担的超出交强险限额范围的损失，转由被告保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告孔凡军为原告唐传才垫付的12904.72元，原告唐传才应予以返还。
被告保险公司辩称原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，鉴于原告受伤如何用药，用何种药均是基于主治医生的专业判断，非保险人和受害人可选择的，保险公司亦未举证证明就免除保险人责任的条款及责任免除条款的概念、内容和法律后果已向投保人履行了明确说明义务，故本院对被告保险公司的上述抗辩意见不予采信。
被告孔凡军提供的南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司出具的护工费凭证，载明原告在住院期间有15天的护理费实际支出为150元/天，故该15天的护理费应按照实际支出的费用2250元计算。根据司法鉴定意见书原告的护理期限为60天，扣除原告由护工护理的15天，剩余45天的护理费可按85元/天的标准计算。
原告因本次事故造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费10654.72元；
2、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）；
3、营养费750元（10元/天×75天）；
4、误工费13591.2元（113.26元/天×120天）；
5、护理费6075元（2250+85元/天×45天）；
6、交通费200元（酌定）；
7、鉴定费720元；
合计32278.92元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告唐传才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计29866.2元。
二、被告保险公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告唐传才医疗费1692.72元。
上述（一）、（二）两项合计31558.92元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐传才。此款可由保险公司汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；帐号：32×××74）转交原告唐传才。
三、原告唐传才于本判决发生法律效力后十日内返还被告孔凡军垫付款12904.72元。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告唐传才的其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，鉴定费720元，合计920元由被告孔凡军负担（已由原告唐传才代垫，唐传才在返还上述垫付款时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。
代理审判员 徐烨
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐阳
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。