黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）向民初字第367号
原告赵爽云，女，1997年3月17日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区煤机社区*组**号。身份证号：2308021997********。
委托代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。
委托代理人丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。
被告何庆海，男，1986年7月30日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区五一社区。身份证号：2308021986********。
被告曲世平，男，1972年10月24日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区平安社区。身份证号：2308051972********。
被告魏庆国，男，1982年2月21日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区五一社区**组**号。身份证号：2308111982********。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前进区长安路784号。
代表人李慧君，该公司经理。
委托代理人李云杰，黑龙江中殿律师事务所律师。
原告赵爽云与被告何庆海、曲世平、魏庆国、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告赵爽云的委托代理人商显锋、丁晨，被告人民财产保险公司委托代理人李云杰到庭参加诉讼。被告何庆海、曲世平、魏庆国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日，被告何庆海驾驶黑DR57**号天籁牌小型轿车在佳木斯市向阳区长安街由南向北行驶至长青街20路公交站（长安桥站）附近时，将原告赵爽云及案外人朱桂芳撞伤，被告何庆海将二人送至医院后逃逸。肇事车辆登记在案外人张余亭名下，并在被告人民财产保险公司处投保了交强险。经查肇事车辆已由案外人张余亭出售给被告曲世平，双方签订了机动车买卖协议书。后被告曲世平又将车辆出售给被告魏庆国，但未签订买卖合同。案发前，被告魏庆国将车辆交给被告何庆海。被告曲世平、魏庆国均在交警队表示愿意承担赔偿责任。本起事故经佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队出具事故认定书，认定被告何庆海负事故全部责任，原告赵爽云及案外人朱桂芳无责任。事故发生后，原告共住院治疗两次，第一次在佳木斯市中心医院住院6天，第二次在佳木斯大学附属第二医院住院68天，经诊断为右侧上颌骨骨折、鼻骨骨折、颜面部软组织挫裂伤、轻型颅脑损伤、右眶下神经损伤。佳木斯大学附属第二医院建议原告到上一级医院做鼻部整形手术。原告又到北京同仁医院、北京大学第三医院进行检查。2014年8月18日，原告伤情经佳木斯市公安刑事技术支队出具鉴定报告，原告所受伤情构成轻伤一级，伤残等级为十级，医疗终结期为伤后六个月。因双方协商不成，故原告诉讼来院，要求判决被告何庆海、曲世平、魏庆国共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计118672.15元；被告人民财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任；被告承担诉讼费用。
被告何庆海、曲世平、魏庆国在答辩期内未向本院提交答辩意见。
被告人民财产保险公司辩称，本起交通事故发生在保险期限内，保险公司已向另一受害人朱桂芳在交强险责任限额内全额支付赔偿款120000元，被告保险公司对原告不再具有任何赔偿义务。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿（复印件）各1份，被告何庆海、魏庆国、曲世平户籍信息（复印件）各1份。证明：原、被告的诉讼主体资格，原告是非农业户口。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
本院经审查，对该证据予以确认。
证据二、交通事故认定书1份、保险单（复印件）1份。证明：本起交通事故，原告无责任，被告何庆海负主要责任，肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
经庭审质证，被告对该证据无异议，被告保险公司已向另一受害人朱桂芳在交强险责任限额内全额支付赔偿款120000元，被告保险公司对原告不再具有任何赔偿义务。
本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。
证据三、佳木斯市公安局交警支队事故处理大队询问笔录4份、机动车买卖协议书1份。证明：该车的实际车主是案外人张余亭，被告曲世平从张余亭处购买的肇事车辆，后又卖给被告魏庆国，在公安机关所作的询问笔录中被告魏庆国、曲世平同意承担原告全部医疗费，被告何庆海现已逃逸。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
本院经审查，对该证据予以确认。
证据四、佳木斯市中心医院住院病1份、佳木斯大学附属第二医院住院病例1份。证明：原告伤后在佳木斯市中心医院住院治疗6天，在佳木斯大学附属第二医院住院治疗68天。
经庭审质证，被告对该证据无异议，认为非医保用药保险公司不承担赔偿责任。
本院经审查，对该证据予以确认。
证据五、医疗费票据24张、住院费用清单3张。证明：原告两次住院共支付医疗费32867.15元。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
本院经审查，对该证据予以确认。
证据六、交通费票据34张。证明：原告治疗期间支付交通费2914元。
经庭审质证，被告对该证据有异议，认为交通费应与就医时间、地点、人员相符。
本院经审查认为，结合原告提供的住院病历并结合其就医时间，交通费确认为100元。
证据七、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定报告1份，鉴定费票据1张。证明：原告经鉴定为轻伤一级，残疾等级为十级，医疗终结期为伤后六个月，原告支付鉴定费500元。
经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为该机构不具有鉴定资质，但被告不要求重新鉴定。
本院经审查，对该证据的真实性予以确认。
被告人民财产保险公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
佳木斯市向阳区人民法院（2014）向民初字第112号民事判决书（复印件）1份、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司赔款收据1张。证明：经本院作出（2014）向民初字第112号判决生效后，被告保险公司已向另一受害人朱桂芳在交强险责任限额内全额支付赔偿款120000元，被告保险公司对原告不再具有任何赔偿义务。
经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为保险公司应当在交强险限额内给原告预留赔偿款。
本院经审查，对该组证据的真实性予以确认。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：2013年4月26日，被告何庆海驾驶黑DR57**号天籁牌小型轿车在佳木斯市向阳区长安街由南向北行驶至长青街20路公交站（长安桥站）附近时，将原告赵爽云及案外人朱桂芳撞伤。肇事车辆登记在案外人张余亭名下，2013年2月27日已由案外人张余亭出售给被告曲世平，双方签订了机动车买卖协议书一份，后被告曲世平又将该车辆出售给被告魏庆国，但未签订买卖合同。该肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险。本起事故经佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队出具事故认定书，认定被告何庆海负事故全部责任，原告赵爽云及案外人朱桂芳无责任。事故发生后，原告共住院治疗两次，第一次在佳木斯市中心医院住院6天，第二次在佳木斯大学附属第二医院住院68天，经诊断为右侧上颌骨骨折、鼻骨骨折、颜面部软组织挫裂伤、轻型颅脑损伤、右眶下神经损伤。2014年8月18日，原告伤情经佳木斯市公安刑事技术支队出具鉴定报告，认定原告所受伤情构成轻伤一级，伤残等级为十级，医疗终结期为伤后六个月。
另查明，该肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险。本起交通事故发生在保险期限内，保险公司已向另一受害人朱桂芳在交强险责任限额内全额支付赔偿款120000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。肇事车辆虽在被告人民财产保险公司投保了交强险，事故亦发生在保险期限内，但被告保险公司已根据我院（2014）向民初字112号生效判决向另一受害人朱桂芳全额支付了交强险限额内120000元赔偿款，故被告保险公司不应再承担本起事故的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告赵爽云无责任，被告何庆海负全部责任，故被告何庆海应承担赔偿责任。被告曲世平从案外人张余亭处购买的肇事车辆，双方签订了机动车买卖协议书，虽然未办理过户手续，但车辆已实际交付，故案外人张余亭作为原车主不应承担赔偿责任，后被告曲世平与被告魏庆国在佳木斯市事故处理大队所作的笔录中均认可被告曲世平在购买肇事车辆后出卖给了被告魏庆国且已交付，因被告曲世平已失去对肇事车辆支配及控制的权利，故不应承担责任。被告魏庆国作为连环购车且实际控制肇事车辆的车主将车辆借给案外人关立东，且不认识肇事司机何庆海，其主观上对司机的选任存在过错，故应与被告何庆海承担连带赔偿责任。本院对原告的各项损失认定如下：关于医疗费，结合医院病案及结算收据确定为32867.15元；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，为7400元（100元／天74天）；关于护理费及营养费，因佳木斯市公安刑事技术支队出具的鉴定报告中未体现以上项目，故对该项主张，本院不予支持；关于交通费，根据原告提供的票据，结合原告就医时间计算为322元（3元／天74天＋100元）；关于鉴定费500元，因与本起交通事故有关，本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金39194元（19597元20年10%）不违反法律规定，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，结合原告的受伤程度，本院酌定支持2000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告何庆海赔偿原告赵爽云医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计81783元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告魏庆国对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告赵爽云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，鉴定费500元，公告费750元，共计3923元由被告何庆海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 崔光俊
人民陪审员 王晓艳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 宋 健
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。