新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0601民初905号
原告：新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：新疆五家渠工业园区青湖北路3288号，统一社会信用代码：91659004748661669C。
法定代表人：王世勇，该公司董事长。
委托代理人：黄凌，新疆江清月律师事务所律师。
被告:魏长征，男，1977年6月28日出生，住新疆奎屯市。
被告:奎屯嘉吉三环农资有限公司，住所地：奎屯市天北新区拓海乐-准噶尔路116-19幢4号，统一社会信用代码：91654003396571140B。
法定代表人：李营，该公司经理。
委托代理人：司贤国，男，1985年9月8日出生，住新疆奎屯市。
被告:魏常江，男，1968年12月6日出生，住新疆奎屯市。
被告:奎屯嘉吉三环肥料厂，住所地及统一社会信用代码不详。
法定代表人：李营，该厂厂长。
被告：李营（系被告魏常江之妻），女，1983年10月20日出生，住新疆奎屯市。
原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司（以下简称准噶尔公司）与被告魏长征、奎屯嘉吉三环农资有限公司（以下简称嘉吉农资公司）、魏常江、奎屯嘉吉三环肥料厂（以下简称嘉吉肥料厂）、李营买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告于2017年6月20日向本院申请追加嘉吉肥料厂、李营为本案被告并获准。2017年6月30日，被告李营在提交答辩期间向本院提出管辖权异议申请，2017年7月3日，本院依法裁定驳回被告李营对本案管辖权提出的异议，被告李营不服，向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提起上诉，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院于2017年10月20日裁定驳回上诉，维持本院（2017）兵0601民初905号裁定。2017年11月20日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告准噶尔公司委托代理人黄凌、被告嘉吉农资公司的委托代理人司贤国到庭参加诉讼，被告魏长征、魏常江、嘉吉肥料厂、李营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告准噶尔公司向本院提出诉讼请求：1.请求五被告给付原告农资款1350250元；2.请求五被告给付原告违约金324060元。
事实和理由：2014年8月15日，被告魏长征赊购原告的农资产品，共计欠货款1540250元，并向原告出具欠据一份，约定被告魏长征于2016年6月1日前还清欠款，如未按期还清欠款，将承担欠款总额24％的违约金，被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂、李营承担连带保证责任。后被告魏长征还款190000元，余款1350250元至今未付，请求依法裁判。
被告魏长征未作答辩。
被告嘉吉公司辩称，1.原告主张的违约金过高。被告不应向原告支付违约金；2.被告魏长征已于2017年11月17日向原告支付了80000元。
被告魏常江未作答辩。
被告奎屯嘉吉肥料厂未作答辩。
被告李营未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，被告魏长征在原告处赊购农资，共计欠款1540250元。2016年2月1日，被告魏长征给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司农资款，明细如下：宏福二铵505（吨），单价3050（元）,金额1540250元”，“对于以上欠款，欠款人保证在2016年6月1日前还清全部欠款，如到期没有还清，此货款按交易发生之日2014年8月15日起为连续计息时间，并承担银行同期贷款利率利息及欠款24％的违约金”，“还款计划：2016年4月30日前还20万，余款6月份清”。被告魏长征在该欠条欠款人栏签名捺印，被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂在该欠条担保人栏分别加盖单位印章和签名。被告魏长征于2016年2月1日后分两次给付原告货款150000元和40000元，共计190000元。
庭审中，被告嘉吉农资公司提出魏长征已于2017年11月17日向原告给付了80000元，原告对此予以认可。被告嘉吉农资公司的委托代理人司贤国陈述被告魏长征、被告嘉吉农资公司均认为约定的违约金过高。
上述事实，有原告提供的欠条一份、被告嘉吉农资公司提供的银行付款明细一份及原告、被告嘉吉农资公司在庭审中的陈述在案为证，本院予以确认。
本院认为，一、被告魏长征应否给付原告农资款1350250元。被告魏长征在赊购原告1540250元的农资后，应当按照约定的时间履行给付原告农资款的义务，被告魏长征于2016年2月1日后给付原告农资款190000元，于2017年11月17日给付原告农资款80000元，因被告魏长征已向原告给付农资款270000元，故被告魏长征应当向原告给付的农资款为1270250元。
二、被告魏长征、嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂、李营（以下称五被告）应否向原告赔偿违约金324060元。对原告要求五被告承担违约金324060元的诉讼请求，因原告未向本院提供由于被告魏长征逾期履行付款义务给其造成具体损失的相关证据，不能确定原告实际损失的具体数额，亦不能确定原告与被告魏长征约定的违约金是否未超过百分之三十，但原告要求五被告支付324060元的违约金与被告魏长征欠付农资款1270250元的比率已超过百分之三十，故本院认为原告与被告魏长征对违约金的约定属过分高于造成损失的情形，违反了《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款有关“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，对原告要求五被告赔偿违约金324060元的诉讼请求，本院不予支持，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条有关“当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定确定原告的实际损失为欠款孳息损失。根据上述规定，本院确定被告魏长征自逾期付款之日起至原告提起诉讼之日止，按照同期贷款年利率向原告支付逾期付款利息55356.55元〔计算方法：1350250元×4.35％÷365天×344天（2016年6月2日至2017年5月11日）。
三、被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂应否对被告魏长征欠付原告农资款1270250元及实际损失55356.55元承担连带保证责任。被告魏长征于2016年2月1日向原告出具欠条，约定于2016年6月1日前还清欠款，但在该欠条上未明确被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂作为保证人承担保证责任的保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条有关“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，以及第二十六条有关“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案原告作为债权人未与被告魏长征以及被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂约定保证方式和保证期间，而被告魏长征作为主债务人向原告履行债务的最后期限是2016年6月1日，原告未向本院提交证据证明其在2016年6月2日至12月1日期间向被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂主张过权利，至原告2017年5月11日向本院提起诉讼时，原告向被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂主张承担保证责任的时间已超过六个月，故被告嘉吉农资公司、魏常江、嘉吉肥料厂的连带保证责任免除。
四、被告李营应否承担民事责任。被告李营既不是主债务人，也不是保证人，在本案中不承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百一十四条第二款；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏长征于本判决生效之日起十日内给付原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司农资款1270250元及逾期付款利息55356.55元，合计1325606.55元；
二、被告奎屯嘉吉三环农资有限公司、魏常江、奎屯嘉吉三环肥料厂不承担连带保证责任；
三、被告李营不承担本案民事责任；
四、驳回原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9934元（原告已预交，已减半收取），邮寄送达费133.2元，合计10067.2元，由原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司负担2114.2元，被告魏长征负担7953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员汪安江
二〇一七年十一月二十日
书记员马甜甜
1