安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二初字第00331号
原告：虞长水，男，1965年8月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：葛德仁，男，1971年6月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。
原告虞长水诉被告葛德仁买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员夏新阳适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告虞长水的委托代理人何东华、被告葛德仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
虞长水诉称：葛德仁经营德仁大酒店期间，从2010年开始，向虞长水购买口子系列酒，欠款47604元，经虞长水多次催要，葛德仁一直推诿，为此起诉要求葛德仁支付货款47604元。
葛德仁辩称：因付钱之后，我并未要求对方提供销货单，销货单只能说明我收到酒，并不能证明这些款项未付，故只认可注明有“未付款”和“下欠”字样的销货单，对3000元的欠条予以认可。
虞长水为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、虞长水的身份证复印件、葛德仁的户籍证明各一份，证明虞长水、葛德仁的身份情况；2、欠条一张、销货单6张，证明葛德仁欠虞长水货款47604元。
葛德仁发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2中3000元的欠条无异议，对注明有“未付款14400元”、“下欠13500元”的销货单无异议，其中金额为10200元的销货单，实收9600元表明我已经给付了9600元，对1008元的销货单，当时是因我家小孩升学宴，虞长水自愿赠送的一箱酒，对其他销货单未注明下欠款的都有异议。
葛德仁未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对当事人所提交证据分析认证如下：证据1能够证明当事人身份情况，予以采信；证据2，因葛德仁对3000元的欠条以及注明有“未付款14400元”、“下欠13500元”的销货单无异议，故予以采信，对其他销货单，因葛德仁在庭审中认可了其签名的真实性并承认收到货物，故予以采信，但虞长水的证明目的能否实现，在说理部分详述。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：葛德仁在安徽省宿松县洲头乡经营德仁大酒店，2010年2月24日，葛德仁向虞长水购买20箱五年口子窖酒，价款10200元，葛德仁在编号为No7063销货单结账联上签署了姓名，其内容为：“宿松县长水商行销货单收货单位（人）德仁大酒店今欠到宿松虞长水如下商品货款2010年2月24日品名五年口子窖规格1×6单位件数量20单价510元金额10200元合计金额（大写）壹万零贰佰元整￥10200实收9600元葛德仁”。2010年3月3日，葛德仁向虞长水购买10箱五年口子窖酒，价款5100元，葛德仁在编号为No007239销货单结账联上签署了姓名，其内容为：“宿松县长水商行销货单收货单位（人）洲头德仁大酒店今欠到宿松虞长水如下商品货款2010年3月3日品名五年口子窖规格1×6单位件数量10单价510元金额5100元合计金额（大写）伍仟壹佰元整￥5100实价4800元葛德仁”。2010年7月30日，葛德仁向虞长水购买30箱五年口子窖酒，价款15300元，葛德仁在编号为No0002737销货单结账联上签署了姓名，其内容为：“宿松县长恒商贸有限责任公司销货单收货单位（人）德仁大酒店今欠到宿松虞长水如下商品货款2010年7月30日品名五年口子窖规格1×6单位件数量30单价510元金额15300元合计金额（大写）壹万伍仟叁佰元整￥15300元下欠13500.00壹万叁仟伍佰元葛德仁送货人王小妹”。2010年10月23日，葛德仁向虞长水购买2箱御尊口子窖酒，价款1296元，葛德仁在编号为No0000024销货单结账联上签署了姓名，其内容为：“宿松县长恒商贸有限责任公司销货单收货单位（人）德仁大酒店今欠到宿松虞长水如下商品货款2010年10月23日品名御尊规格1×6单位件数量2单价648元金额1296元合计金额（大写）壹仟贰佰玖拾陆元整￥1296元葛德仁送货人王小妹”。2011年1月9日，葛德仁向虞长水购买30箱五年口子窖酒，价款15300元，葛德仁在编号为No0001031销货单结账联上签署了姓名，其内容为：“宿松县长恒商贸有限责任公司销货单收货单位（人）德仁大酒店今欠到宿松虞长水如下商品货款2011年元月9日品名五年口子窖规格1×6单位件数量30单价510元金额15300元合计金额（大写）壹万伍仟叁佰元整￥15300元葛德仁未付款14400.00（壹万肆仟肆佰元整）2011年1月9日送货人时”。2012年9月20日，葛德仁向虞长水购买1箱小池窖酒，价款1008元，葛德仁在编号为0012502销货单上签署了姓名，其内容为：“宿松县长恒商贸有限责任公司销货单收货单位（人）洲头郭总今欠到宿松虞长水如下商品货款2012年9月20日品名小池窖规格1×6单位件数量1单价1008元金额1008元合计金额（大写）壹仟零捌元整￥1080元葛德仁送货人李”。2015年2月17日，葛德仁向虞长水出具了一份欠条，其内容为：“欠条今欠到虞长水人民币叁仟元整（￥3000元）欠款人签名（盖章处）：葛德仁担保人（业务员）贺进平15年2月17日”。现虞长水要款不成，起诉至本院，要求判如所请。
本院认为：虞长水与葛德仁之间未就购买口子窖系列酒签订书面合同，但葛德仁先后在六张销货单及一张欠条上签署了姓名，结合当事人之间的交易方式、交易习惯，且葛德仁对收到货物的事实并不持异议，应认定双方之间存在买卖合同关系。因注明有“未付款”及“下欠”字样，葛德仁对编号为No0001031销货单及编号为No0002737销货单表示认可，故本院对两张销货单所反映的27900元货款予以确认，葛德仁应支付该部分货款，对虞长水的该项诉讼请求，予以支持。葛德仁对金额为3000元的欠条亦不持异议，但在庭审中提出虞长水承诺返2000元的点，因葛德仁未能就此提供证据加以证明，其应承担举证不能的不利后果，故对其该项抗辩理由，本院不予采纳，对虞长水要求葛德仁支付3000元货款的诉讼请求，本院予以支持。至于编号为No0007063、No0007239、No0000024、0012502的其他四张销货单，因销货单中注明有“今欠到宿松虞长水如下商品货款”字样，故销货单还具有欠条的性质。鉴于葛德仁在庭审中表明四张销货单上“葛德仁”的签名系本人所签，这也表明其本人对所售货物及所欠货款的进行了确认。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，葛德仁辩称其已支付了货款，应就此承担举证责任，现其举证不能，因此，对葛德仁关于销货单只能说明其收到货物但并不能证明货款未付的抗辩理由，本院不予采纳。关于对编号为No0007063销货单中“实收9600元”有不同理解的争议问题，根据编号为No0007239销货单以及编号为No0001031销货单所反映的内容，其品名、规格、单价与No0007063销货单完全一致，且交易时间间距不长，仅是货物数量不同，同时No0007239销货单所反映的“金额5100元，实价4800元”、No0001031销货单所反映的“金额15300元，未付款14400元”以及No0007063销货单所反映的“金额10200元，实收9600元”，其折扣比例亦完全一致，即每件折扣30元，因此，葛德仁关于“实收9600元应理解为对方实际已收9600元，余下600元款项未付”的主张，有违双方多次交易的方式和惯例，不具有合理性，“实收9600元”根据整体解释原则应解释为实际应收9600元，对葛德仁的该项辩称理由，本院不予采纳，对虞长水的该部分诉讼请求，予以支持。关于编号为0012502销货单，葛德仁表示系虞长水自愿赠送的一箱酒，因未能提供证据，故对该抗辩理由不予采纳。葛德仁提出虞长水的朋友陈小玲欠其的20000元应予以抵扣，由于葛德仁既未举证证明，同时这与本案是两个不同的法律关系，因此本院不予考虑，当事人之间可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告葛德仁于本判决生效后五日内向原告虞长水支付47604元货款。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告葛德仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或对方代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 夏新阳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 束大伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……