福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3442号
原告福建省南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地福建省南安市。
负责人洪素清，系该支行行长
委托代理人谢丽玲，系该支行员工。
被告黄记森，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告林银花，女，1975年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈志强，男，1979年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告康成加，男，1969年2月9日出生，汉族，原住福建省永春县，现住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告黄记森、林银花、陈志强、康成加金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行的委托代理人谢丽玲、被告林银花、康成加到庭参加诉讼，被告黄记森、陈志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行诉称：2015年1月29日，被告黄记森因购买石料欠缺资金向原告借款人民币290000元，并由被告陈志强、康成加提供担保。原、被告签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款期限自2015年1月29日起至2016年1月28日止，月利率10.00‰；按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。原告与被告黄记森、陈志强、康成加分别在《保证借款合同》上贷款人、借款�、保证人处签名盖印。同日，原告还与被告黄记森签订《借款借据》1份。合同签订后，原告依约向被告黄记森发放贷款人民币290000元。借款后，被告黄记森付还借款利息至2015年12月20日，借款本金290000元未还。借款发生在被告黄记森、林银花夫妻关系存续期间，系被告黄记森、林银花夫妻共同债务。被告林银花未履行共同还款责任，被告陈志强、康成加也未履行连带保证担保责任。请求判令被告黄记森、林银花立即偿还原告贷款本金人民币290000元及相应利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起至还款之日止按中国人民银行相关规定及合同的约定计算）；被告陈志强、康成加对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告黄记森、林银花、陈志强、康成加负担。
被告黄记森、陈志强未作答辩。
被告林银花辩称：被告黄记森向原告借款290000元，她不清楚，现被告黄记森已出走了，她一个人要抚养两个小孩，没有还款能力。
被告康成加辩称：他与被告黄记森是亲戚加朋友关系，被告黄记森向原告贷款290000元属实，他和被告陈志强为黄记森担保。贷款后的还款情况他不清楚，是银行通知后才知道没还。后来银行协调处理时，被告陈志强有说他要负担250000元，余款由黄记林、康成加负担，但后来不知什么原因没有履行，现在的具体情况他也不清楚。他现在没有偿还能力。
经审理查明：被告黄记森与被告林银花系夫妻关系。夫妻关系存续期间，被告黄记森于2015年1月29日以购买石料欠缺资金为由向原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行借款人民币290000元，并由被告陈志强、康成加提供担保。原、被告签订《保证借款合同》1份，合同约定：借款期限自2015年1月29日起至2016年1月28日止�月利率10.00‰；按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。原告与被告黄记森、陈志强、康成加分别在《保证借款合同》上贷款人、借款人、保证人处签名盖印。同日，原告还与被告黄记森签订《借款借据》1份。合同签订后，原告依约向被告黄记森发放贷款人民币290000元。借款后，被告黄记森付还借款利息至2015年12月20日，借款本金290000元未还。被告林银花未履行共同还款责任，被告陈志强、康成加也未承担担保责任。原告经催讨未果，诉讼来院请求判令被告黄记森、林银花立即偿还贷款本金人民币290000元及相应利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起至还款之日止按中国人民银行相关规定及合同的约定计算）；被告陈�强、康成加对上述款项承担连带清偿责任。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行对其主张提供证据如下：证据1原告《营业执照》、《机构代码证》、《负责人身份证明》各1份，以此证明原告的主体资格；证据2被告黄记森、林银花、陈志强、康成加的《居民身份证复印件》各1份，以此证明被告黄记森、林银花、陈志强、康成加的身份情况；证据3被告黄记森、林银花《户口簿复印件》、《结婚证复印件》各1份，以此证明上述借款发生在被告黄记森、林银花夫妻关系存续期间的事实；证据4《保证借款合同》1份，以此证明被告黄记森经被告陈志强、康成加担保向原告借款290000元的事实；证据5《借款借据》1份，以此证明原告依约向被告黄记森发放借款本金290000元的事实；证据6《贷款还款记录清单》1份，以此证明被告尚欠原告贷款本金290000元及2015年12月21日起的利息、罚息未还的事实。被告林银花、康成加对原告提供的上述证据的真实性没有异议；被告黄记森、陈志强未到庭质证，也未向本院提供证据。
对原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告黄记森、陈志强未到庭进行质证，视为自愿放弃权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，被告林银花、康成加对其真实性也没有异议，上述证据，本院依法予以确认。
本院认为：原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告黄记森、陈志强、康成加签订的《保证借款合同》，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。现被告黄记森尚欠原告贷款本金人民币290000元及自2015年12月21日起的利息、罚息未还，有《保证借款�同》、《借款借据》、《贷款还款记录清单》为据，事实清楚，证据充分。借款发生在被告黄记森、林银花夫妻关系存续期间，故原告要求被告黄记森、林银花承担共同还款责任，本院予以支持。债务应当偿还，原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行请求判令被告黄记森、林银花偿还借款本金人民币290000元及自2015年12月21日起的利息、罚息，符合法律规定，本院依法予以支持；但利息、罚息应计算至本判决确定的还款之日止。被告陈志强、康成加自愿为被告黄记森提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄记森、林银花追偿。被告黄记森、陈志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄记森、林银花应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行贷款本金人民币290000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）；
二、被告陈志强、康成加对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告黄记森、林银花追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6040元，减半收取3020元，由被告黄记森、林银花、陈志强、康成加负担；被告黄记森、林银花、陈志强、康成加应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一六年六月十三日
书记员 洪艳菊