新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第01066号
原告莫洛石体，男，1989年出生。
委托代理人许建业，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告代成华，男，1959年出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，组织机构代码92969032-X，住所地阿克苏市迎宾路62�。
法定代表人田荣华，总经理。
委托代理人谢美美，女，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司员工，住阿拉尔市新苑新村小区37号楼3单元301室。
原告莫洛石体与被告代成华、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员王艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫洛石体及其委托代理人许建业、被告代成华、中国人保公司的委托代理人谢美美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫洛石体诉称：2015年5月4日9时许，被告代成华驾驶新NH91**号小型轿车，沿S207线由东向西行驶至S207线84公里加100米处路段一T型路口处，原告莫洛石体驾驶的两轮摩托车，沿绿园镇通S207线道路由北向南行驶至此处，�车发生碰撞，造成莫洛石体受伤。现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告69042.58元（包含医疗费15570.48元、住院伙食补助费600元（25元／天×24天）、误工费19595.52元（136.08元／天×144天）、护理费3265.92元（136.08元／天×24天）、营养费600元（25元／天×24天）、伤残赔偿金27860元（13930元／年×20年×0.1）、鉴定费3100元、交通费700元、后续治疗费15000元、精神损失费1000元），其中保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告代成华辩称：一、被告代成华对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议；二、新NH91**号小型轿车在被告中国人保公司投保交强险，应由保险公司在120000元限额内予以赔偿；三、交通事故发生后，被告代成华给原告垫付医疗费23133.06元；四、原告的各项损失要求过高，应当予以酌减。
被告中国人保�司辩称：新NH91**号小型轿车确实在被告中国人保公司投保交强险，且事故发生时，该车尚在保险期内，故被告中国人保公司愿意在合理合法范围内予以赔偿。
为支持其诉讼请求，原告莫洛石体向法庭提交以下证据：1、原告的身份证原件、复印件各一份（卷内留存复印件），证明原告的主体资格；2、新公交认字（2015）第00066号道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故的发生以及责任的划分原告负事故主要责任，被告代成华负事故次要责任；3、《住院费用汇总清单》三份、《医院门诊统一票据》原件七份，证明原告住院花费医疗费15570.48元；4、阿拉尔医院的《出院证》原件一份、《诊疗证明书》原件一份，证明出院医嘱需休息三个月；5、《护理证明》原件一份，证明原告住院期间需人护理，并需加强营养；6、新疆振兴司法鉴定所出具的《鉴定书》�件一份，证明原告因此次交通事故造成十级伤残，后续治疗费为15000元；7、鉴定费发票原件一份，证明原告因鉴定所支出的费用；8、住院病历一份，证明原告因交通事故住院治疗的情况。被告代成华对以上证据的真实性均无异议，但是提出后续医疗费尚未实际发生，因此对后续治疗费不予认可，对于原告提交的《医院门诊统一票据》有三张姓名不是原告的，有一张没有姓名，故对这四张门诊票据不予认可；被告中国人保公司对以上证据的真实性无异议，但提出原告提交的《医院门诊统一票据》有三张姓名不是原告的，有一张没有姓名，故对这四张门诊票据不予认可，且认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
为支持其答辩意见，被告代成华向法庭提交以下证据：1、《住院费用结算统一票据》原件一份、《医院门诊统一票据》原件四份，证明事故发生后被告代成华垫付原告医疗费16306.3元；2、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份，证明被告代成华的新NH91**轿车在被告中国人保公司投保交强险，事故发生时该车尚在保险期内。原告莫洛石体、被告中国人保公司对以上证据的真实性无异议，对《门诊统一票据》的关联性有异议。
被告中国人保公司未向法庭提交证据。
本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事实具有关联性，故本院亦作为认定事实的参考依据。
经审理查明：2015年5月4日9时15分许，被告代成华驾驶新NH91**号小型轿车，沿S207线由东向西行驶至S207线84公里﹢100路段一T型路口处，遇原告莫洛石体无证驾驶无号牌两轮摩托车承载莫洛祥木，沿绿园镇通S207�道路由北向南行驶至此处，代成华驾驶的新NH91**号小型轿车车头与莫洛石体的摩托车车头发生碰撞，造成两车受损，莫洛石体、莫洛祥木受伤的交通事故。此事故经阿拉尔市公安局交通警察大队作出新公交认字（2015）第00066号《道路交通事故认定书》，认定原告莫洛石体负此次事故的主要责任，被告代成华负次要责任，莫洛祥木无责任。
新NH91**号小型轿车在被告中国人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时，新NH91**号小型轿车仍处于保险期内。
原告莫洛石体受伤后于2015年5月4日入住在阿拉尔医院住院治疗，于2015年5月28日出院，住院24天，医嘱建议休息3个月，误工期共计114天。原告的伤情经新疆振兴司法鉴定所新振兴（2015）法临鉴字第0873号鉴定意见书鉴定，构成交通事故十级伤残。原告莫洛石体因住院�生医疗费15236.12元（14846.12元＋195元＋97.5元＋97.5元）、误工费19595.52元（136.08元／天×144天）、住院伙食补助费600元（25元／天×24天）、护理费3265.92元（136.08元／天×24天）、营养费600元（25元／天×24天），新疆振兴司法鉴定所鉴定原告伤情构成10级伤残，鉴定费为700元。原告莫洛石体的伤残赔偿金为27860元（13930元／年×20年×10%），原告莫洛石体因住院治疗、鉴定等发生交通费300元（50元∕单次×4次＋25元∕单次×4次），综上，原告莫洛石体因机动车交通事故造成的损失共计68157.56元。
另查明，交通事故发生后被告代成华垫付原告莫洛石体的医疗费14846.12元。本起交通事故中的受害人莫洛祥木由于伤情较轻，且被告代成华已支付全部医疗费用，自愿放弃诉讼权利，不要求被告代成华、中国人保公司赔偿。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。被告代成华违反道路交通安全法驾驶机动车造成原告莫洛石体人身损害，被告代成华应向原告莫洛石体承担相应侵权责任。原告主张的医疗费15570.48元，因有三张门诊票据的姓名不是原告莫洛石体，一张门诊票据看不到姓名，这四张票据上的金额合计为282.98元（97.5元＋29.98元＋24元＋229元），两被告对该四张门诊票据亦不认可，故本院对原告提交的该四份门诊票据依法不予采信。对于被告代成华向法庭提交的替原告垫付的医疗费票据，其中《住院费用结算统一票据》原告予以认可，且该笔费用即原告诉讼请求中的14846.12元，故对该笔医疗费用本院依法予以采信，对被告代成华提交的四份医院门诊统一票据因姓名均不是原告，且原告及被告中国人保公司均不予认可，故对该四份门诊票据，本院依法不予采信。综上，本院依法确认原告的医疗费为15236.12元（14846.12元＋195元＋97.5元＋97.5元）。原告主张的住院伙食补助费600元、误工费19595.52元、护理费3265.92元、营养费600元，符合法律规定，且有相关证据佐证，本院予以确认。新疆振兴司法鉴定所关于原告伤情构成交通事故十级伤残的鉴定意见客观、合法，且两被告均无异议，故本案的残疾赔偿金应为27860元（13930元／年×20年×10%）。误工期、营养期、护理期等“三期”应根据医疗机构出具证明确定，故本院对原告提供的《鉴定书》关于“三期”的鉴定意见不予采信，对相应鉴定费1800元不予支持，后续治疗费因尚未实际发生，本院对原告主张的后续治疗费依法不予支持，对相应的鉴定费600元亦不予支持，原告合理的鉴定费确认为700元。对于交通费原告虽未提供证据，但两被告均予以认可交通费300元，故本院确认原告因住院治疗、鉴定等发生合理交通费为300元�50元∕单次×4次＋25元∕单次×4次），本院综合考虑本案中侵权人的过错程度、侵害的手段、行为方式以及侵权行为所造成的后果等因素，对原告主张的精神损失费不予支持。综上，原告莫洛石体因交通事故造成的损失共计68157.56元（15236.12元＋600元＋19595.52元＋3265.92元＋600元＋27860元＋700元＋300元）。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险（即交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案新NH91**号小型轿车在被告中国人保公司投保交强险，被告中国人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告莫洛石体61721.44元（医疗费10000元＋护理费3265.92元＋误工费19595.52元＋残疾赔偿金27860元＋鉴定费700元＋交通费300元）。原告的损失余额6436.12�（68157.56元—61721.44元），应根据原告莫洛石体和被告代成华在交通事故中的过错责任分担。根据新公交认字（2015）第00066号《道路交通事故认定书》，认定原告莫洛石体负事故主要责任，被告代成华负事故次要责任，本院认为本起交通事故应按70%：30%的比例划分责任较妥。被告代成华应承担事故30%的责任，即赔偿原告莫洛石体1930.84元（6436.12元×30%），事故发生后，被告代成华已向原告莫洛石体支付14846.12元，故就本起案件被告代成华不再向原告莫洛石体支付赔偿费用。对于被告代成华多垫付的12915.28元（14846.12元—1930.84元），应从被告中国人保公司赔偿给原告莫洛石体的各项费用中予以扣除，故被告中国人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告莫洛石体48806.16元（61721.44元-12915.28元），综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告莫洛石体各项损失共计48806.16元；
二、驳回原告莫洛石体的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1526元，减半收取763元（原告已预交），由原告莫洛石体负担224元，被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担539元（同上述义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 王艳艳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王雪洋