湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00779号
原告黄景，无职业。
委托代理人付菲，湖北安格律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人胡晓宙，湖北安格律师事务所律师。（特别授权代理）
被告湖北中联大药房连锁有限公司，住所地武汉市汉黄路12号十大家工业园东区7栋。
法定代表人王昌勇，该公司董事长。
委托代理人孙盛，湖北浩泽律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人高娟，湖北浩泽律师事务所律师。（特别授权代理）
原告黄景诉被告湖北中联大药房连锁有限公司（以下简称中联大药房）劳动争议一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员钱志强适用简易程序独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄景的委托代理人付菲、胡晓宙，被告中联大药房的委托代理人孙盛、高娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄景诉称：原告于2002年6月入职被告位于本区新沟桥的分店工作，从事药房销售导购员一职，2007年5月1日开始为原告缴纳社会保险。双方共签订了三份劳动合同，第三份系2007年4月19日签订的无固定期限劳动合同。工作期间，被告经常无故克扣原告工资，2015年5月21日，被告通知原告要将原告调至位于本区奥山世纪城的分店工作，并须在5月22日到新店报道，如超期三天就视为自动离职。原告当即表示新店离家太远，且工作时间较晚，原告难以照顾家庭，故原告未接受被告的调岗安排，后原告继续在新沟桥分店工作，虽遭到店长拒绝，但仍坚持上班至2015年5月25日。后被告不准原告继续上班，原告只能回家，至今被告对原告不闻不问，既不书面解除与原告之间的劳动关系，也不予办理离职手续，也不给办理失业保险金。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告克扣的工资1，194.10元；2、被告支付原告2013年和2015年未休年休假的工资2，537.54元（1，885.01／21.75×10天×200%＋1，749.15／21.75×5天×200%）；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金22，738.95元（1，749.15×13）；4、被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金45，477.90元（经济补偿金×2）；5、被告支付原告失业保险金损失15，470元（910×17）；6、被告退还原告服务费押金500元。
原告黄景为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、被告企业信息截图。证明双方身份情况。
证据二、劳动合同一份。证明原、被告之间存在劳动关系。
证据三、社保缴纳记录查询信息。证明原告系被告单位职工，被告未依法足额给原告缴纳社保。
证据四、工资发放记录及工资条。证明原告离职前的工资水平。
证据五、通知书。证明被告在调换工作地点未与原告达成一致的情况下，违法解除了与原告的劳动关系。
证据六、签到记录、销售记录。证明原告在接到通知书后继续工作，被告不让原告上班，违法解除劳动关系。
证据七、百度地图截图。证明原告如调换工作，距离更远，要增加两小时车程。
证据八、仲裁裁决书及签收证明。证明原、被告之间的劳动争议已经依法经过劳动仲裁，裁决书已依法送达。
被告中联大药房辩称：原告于2008年1月入职被告处工作，双方签订了无固定期限劳动合同，约定原告在被告的门店工作，因此，被告可以安排原告在其他门店工作，但原告不服安排，持续旷工，属于违反劳动纪律。原告走后，被告老总多次试图与原告协商沟通，但原告拒绝到公司来。被告未克扣原告工资，原告5月只上班半个多月，被告因此只发放了基本工资，原告到单位后才能发放销售奖金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中联大药房为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、无固定期限劳动合同。证明原告2008年1月到被告处工作，按照劳动合同约定，被告有权安排原告的工作。
证据二、调店通知书。证明被告正常行使调岗权利，但原告不同意。
证据三、短信。证明被告一直要与原告就后续工资发放及失业保险等问题协商，但原告拒绝到公司协商。
经庭审质证，原告对被告提交的证据二真实性无异议，被告对原告提交的证据一、二、四、五、六、八真实性均无异议，对双方无争议的证据，本院审核后认为，均客观真实，予以采信。
原告对被告提交的证据一真实性有异议，认为与原告提交的劳动合同冲突；对证据三真实性有异议。被告对原告提交的证据三有异议，表示已足额给被告缴纳社保至6月；对证据七有异议，表示原告夸大其词。
对于双方有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三、七均客观真实，可以反映本案事实，应予以采信。被告提交的证据一有原告签字确认，可以采信；证据三与双方陈述相符，应予以采信。
经审理查明：2007年4月17日，黄景与中联大药房签订了一份劳动期限自2007年4月1日起的无固定期限劳动合同，2008年1月22日，双方又签订了一份自2008年1月1日起的无固定期限劳动合同，两份合同均约定黄景在中联大药房的分店从事导购员工作，后黄景一直在中联大药房位于本区新沟桥街的新沟桥分店工作。中联大药房自2007年5月起给黄景缴纳社会保险，黄景当月的工资在下个月发放，中联大药房最后一次给黄景发放工资是2015年6月10日，黄景在此前12个月的平均月工资为1，749.15元。黄景在中联大药房处工作期间，未享受年休假。2015年5月21日，中联大药房通知黄景于次日到中联大药房位于本区奥山世纪城的奥山世纪城分店报到，并声明如超期未报到，视为旷工，旷工达三日以上者，视为自动离职。黄景不同意调整至奥山世纪城分店，并继续在新沟桥分店工作至5月24日，5月25日起，因双方仍未达成一致意见，黄景再未到中联大药房上班。
2015年7月10日，黄景向武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中联大药房支付：1、工资1，194.10元；2、2013年和2015年未休年休假的工资2，537.54元；3、解除劳动合同的经济补偿金22，738.95元；4、违法解除劳动合同的赔偿金45，477.90元；5、失业保险金损失15，470元；6、服装费押金500元。仲裁委于8月28日作出了青劳人仲裁字（2015）75号仲裁裁决书，裁决：1、中联大药房于裁决生效之日起十五日内向黄景返还克扣的工资1，194.10元；2、中联大药房于裁决生效之日起十五日内向黄景支付2015年1月至2015年5月25日期间未休年休假工资158.13元；3、驳回黄景的其他仲裁请求。黄景不服该裁决，故而诉来本院，要求判如所请，中联大药房未就裁决书向人民法院起诉。本案经调解无效。
本院认为：关于黄景的第一项诉讼请求。黄景所诉与仲裁裁决一致，而中联大药房并未就裁决起诉，应当视为中联大药房认可该项裁决，故本院予以支持。
关于黄景的第二项诉讼请求。参照《工资支付暂行规定》第六条的规定，用人单位应当保存劳动者近两年的工资支付情况备查。现中联大药房未提交证据证明近两年已安排黄景享受了年休假或支付了未休年休假的工资，因此，中联大药房应当支付黄景2013年5月25日至2013年12月31日及2015年1月1日至2015年5月24日期间的未休年休假工资，双方均未提交黄景2013年的工资收入状况，故参照黄景2015年5月25日前12个月的平均工资计算，参照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条的规定，黄景应得未休年休假工资804.21元（1，749.15元／月÷21.75天／月×5天×200%）。
关于黄景的第三项诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定，用人单位与劳动者协商一致可以变更劳动合同。本案中，黄景已经在中联大药房的新沟桥分店工作数年，中联大药房欲调黄景至奥山世纪城分店工作属于对劳动合同的变更，中联大药房应当就调岗一事与黄景协商一致，但双方未达成一致意见，此后，黄景再未到公司上班，也不愿与中联大药房进行协商沟通，而中联大药房也未继续给黄景发放工资和缴纳社保，双方均以行动表达出了解除劳动合同的意思，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，中联大药房应当支付黄景解除劳动合同经济补偿金。关于黄景的入职时间，黄景无证据证明其是2002年6月入职，根据现有证据，只能认定黄景是2007年4月入职，因此，中联大药房应当支付黄景8个月的经济补偿金，计13，993.20元（1，749.15元／月×8个月）。
关于黄景的第四项诉讼请求。中联大药房未违法解除与黄景的劳动合同，故不予支持。
关于黄景的第五项诉讼请求。中联大药房已经给黄景足额缴纳了失业保险费，黄景如要求获得失业保险金，应当向社会保险经办机构主张，故不予支持。
关于黄景的第六项诉讼请求。黄景未提交证据证明中联大药房收取了服务费押金500元，故不予支持。
据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第四十六条、第四十七条，国务院《职工带薪年休假条例》第三条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北中联大药房连锁有限公司于本判决生效后15日内返还原告黄景克扣的工资1，194.10元。
二、被告湖北中联大药房连锁有限公司于本判决生效后15日内支付原告黄景2013年及2015年未休年休假的工资804.21元。
三、被告湖北中联大药房连锁有限公司于本判决生效后15日内支付原告黄景解除劳动合同经济补偿金13，993.20元。
四、驳回原告黄景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取的案件受理费5元，由原告黄景负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费10元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钱志强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 孙 龙