浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第96号
原告：李平。
委托代理人：朱泳。
被告：吕义松。
被告：天安保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人：齐保根。
原告李平诉被告吕义松、天安保险股份有限公司上饶中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案本院于2008年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕学强独任审理，于2008年1月30日公开进行了审理。原告委托代理人、被告吕义松到庭参加诉讼，被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年9月19日13时许，被告驾驶赣05／301**变形拖拉机途经平黎线19km＋50m嘉善县魏塘镇台升大道路口右转弯时与对向原告驾驶的浙F×××××轻便二轮摩托车发生碰撞而发生事故。事故造成原告受伤及原告驾驶的车辆损坏。事故经嘉善县公安局交通警察大队勘察后，作出了『善公交事认字2006第00143号《交通事故认定书》，认定本次事故原告和被告吕义松负事故的同等责任。本次事故的发生给原告造成了较大的财产损失，但被告吕义松未向原告作出赔偿。另经调查，被告吕义松已向被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司依法应在其交强险责任限额内向原告支付赔偿保险金。鉴上，原告在经嘉善县公安局交通警察大队调解未果下，为依法维护自己的合法权益，特向人民法院起诉要求判决：1、判令被告吕义松赔偿原告医疗费7329.18元、误工费11860元、护理费1831元、住院伙食补助费375元、鉴定费600元，计21384.88元×50％＝10692.44元；2、判令被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费8000元、财产损失734元，计8734元；3、诉讼费用由两被告承担。
被告吕义松当庭辩称：原告应该有工伤保险，应在交强险外部分损失承担赔偿责任，诉讼费由其和原告共同承担；另其已支付到原告救治医院原告的医疗费1000元，保险公司也已支付了4433.08元。
被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司书面辩称：1、根据相关的法律、法规，被告只能在医疗费赔偿限额及财产损失限额内承担赔偿责任，且应在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费；2、被告不是本案事故致害方和侵权方，只是无过错的保险合同相对方，故被告不应承担诉讼费用。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：
1、嘉善县公安局交警大队交通事故认定书原件一份，证明：原、被告诉讼主体资格及原、被告在本次事故中承担同等责任。
经质证，被告吕义松无异议。
2、调解终结书原件一份，证明：原、被告经交警队调解未达成协议。
经质证，被告吕义松无异议。
3、保险单复印件一份，证明：被告吕义松对其涉案车辆赣05／301**变形拖拉机在天安保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险。
经质证，被告吕义松无异议。
4、病历原件一份，证明：原告就诊经过。
经质证，被告吕义松无异议。
5、医疗费发票原件4份复印件9页、住院清单复印件5页及机车动交强险抢救支付、垫付审批表复印件各1份，证明：原告共花去医疗费15329.18元，其中门诊医疗费878.80元，而复印的医疗费票据原件已交给被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司。
经质证，被告吕义松无异议。
6、司法鉴定的鉴定费收据、受损车辆的修理费发票及受损车辆价格鉴定书原件各1份，证明：原告车辆的车损为734元，原告又为司法鉴定花去鉴定费600元。
经质证，被告吕义松无异议。
7、嘉兴新联司法鉴定所鉴定书原件1份，证明：原告之损伤虽不够成伤残，但需要护理期限1个半月／每天一人，误工期限8个月。
经质证，被告吕义松无异议。
被告吕义松在庭审中当庭提交了如下证据：
1、交强险索赔须知和机动车保险事故确认书，证明：原告只要有相关证据证明，可以到被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司理赔。
经质证，原告无异议。
2、住院缴款收据原件1份，证明：被告吕义松为原告支付医疗费1000元。
经质证，原告无异议。
3、评估费发票原件1份，证明：被告为原告支付车辆评估费50元。
经质证，原告无异议。
4、保单原件正本及保险发票原件各1份，证明：被告吕义松对其涉案车辆赣05／301**变形拖拉机在被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司投保交强险。
经质证，原告无异议。
5、嘉善第一医院预缴款收据原件1份，证明：被告保险公司为原告支付医疗费4433.08元。
经质证，原告无异议。
经庭审，对原、被告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原、被告在庭审中所举的证据，原、被告对其真实性均无异议，依法予以确认。
为此，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生时间：2006年9月19日13时许。事故地点：平黎线19Km＋50m嘉善县魏塘镇台升大道路口。被告吕义松驾驶其本人所有的赣05／301**变形拖拉机沿平黎线由南向北，途径事故地点右转弯时与驾驶浙F×××××轻便二轮摩托车正沿平黎线由北向南逆向行驶的李平发生碰撞而发生事故。事故造成原告李平受伤及其车辆损坏。事故中，被告吕义松驾驶机件不符合技术标准、超载的机动车上路行驶，在驾车通过交叉路口转弯又未让直行的车辆先行，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定。而原告李平未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，且在非机动车道内逆向行驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第三十六条之规定。为此2006年10月17日，事故经嘉善县公安局交通警察大队勘察后，作出了『善公交事认字2006第00143号《交通事故认定书》，认定：本次事故原告李平和被告吕义松负事故的同等责任。原告李平在经嘉善县公安局交通警察大队调解未果情况下，向本院提起诉讼。
原告李平受伤后，即在嘉善县第一人民医院二次住院共治疗25天。原告的伤势于2007年12月1日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：原告李平之损伤尚不构成伤残，误工补助期限拟为8个月，护理期限拟为1个半月／每天1人。被告吕义松驾驶的肇事车辆赣05／301**变形拖拉机投保在被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司，投保了第三者事故责任强制险，保单号为：（赣）0600003258。被告吕义松已付原告医药费1000元，被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司已付原告医药费4433.08元
本院认为，本案是因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，事故责任已经嘉善县公安局交通警察大队作出认定，该事故认定书的事故认定经庭审质证，双方均无异议，本院予以采信；事故双方系机动车与机动车之间发生的，且事故中双方负同等责任。因被告吕义松所驾驶的肇事车辆在被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险，故被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司直接赔付原告限额范围内的医药费8000元及车辆损失734元合计8734元，其余部分由被告吕义松承担50%。在原告赔偿请求中，所提出的误工费数额计算过高，予以更正。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2007年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告的损失如下：1、医药费为15329.18元；2、误工费14487元／年÷365天×8×30天＝9525.69元；3、护理费14852元／年÷365×45天＝1831.07元；4、住院伙食补助费25天×15元／天=375元；5、鉴定费600元；6、车损734元；7、车损鉴定费50元；以上合计28444.94元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告李平医药费8000元、车辆财产损失734元，合计赔偿人民币8734元，已付原告医药费4433.08元，余款4300.92元于本判决生效后的十日内履行完毕。
二、被告吕义松赔偿原告各项损失的19710.94元的50%计人民币9855.47元，被告已付原告医药费1000元及车损鉴定费50元合计已付1050元，余款人民币8805.47元于本判决生效后的十日内履行完毕。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费286元（原告预交），减半收取143元，由被告吕义松承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 吕学强
二〇〇八年二月二十日
书记员 赵玲莉