河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第12439号
原告王一付，男，1958年4月14日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师。
委托代理人王艳，河南威鼎律师事务所律师。
被告黄俊灿，男，1988年12月3日出生，汉族，住福建省福州市。
被告晋城市灿坤能源有限公司，住所地山西省晋城市城区红星西街1688号（居泰星苑9层901号）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地山西省晋城市城区凤台西街2923号（市公安局交警三大队办公楼78层）。
负责人张丽生，经理。
委托代理人杨素娟，山西高斯通律师事务所律师。
原告王一付与被告黄俊灿、晋城市灿坤能源有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张申涛，被告保险公司的委托代理人杨素娟到庭参加了诉讼，被告黄俊灿、晋城市灿坤能源有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月13日7时5分，被告黄俊灿驾驶晋Ｅ×××××号车沿郑州市博学路由南向北行至金水东路与博学路口左转弯时，与沿金水东路由西向东正常直行的原告驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告黄俊灿负事故全部责任。原告受伤后到河南省直第三人民医院住院治疗。被告黄俊灿驾驶晋Ｅ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、停车费等共计30000元。
被告保险公司答辩称，对原告合理合法的费用在保险责任范围内承担，超出保险责任的部分不予认可。停车费、诉讼费保险公司不予承担，后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告黄俊灿、晋城市灿坤能源有限公司未答辩。
原告为支持其诉讼请求向法院提交的如下证据材料：证据1、事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明该事故被告负全责，原告主体适格。证据2、病历、住院证、诊断证明，证明原告因事故受伤住院。证据3、医药费票据，证明原告因伤住院花费医药费情况。证据4、停车费票据，证明原告花费停车费。证据5、交通费票据，证明原告因事故产生交通费情况。证据6、工作及工资证明，证明原告工作情况及工资情况。
被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1无异议。证据2病历及出院手续无异议。证据3真实性无异议，根据原、被告之间合同条款的约定，医疗费应当按照国家医保标准确定，不符合医保标准的予以相应核减。证据4真实性有异议，该票据均是连号定额发票，根据保险合同的约定，停车费不属于保险范围，对于此费用保险公司不予承担。证据5真实性有异议，其中多有出租车票据是在出院后发生的，而且看不出出发地和目的地，故真实性有异议。交通费中定额发票有异议，请求法院对交通费酌情认定。证据6真实性有异议，根据司法解释规定，原告应该出具正规的工资表以及误工证明来确认其因误工减少的收入，单凭项目部的一份证明无法确认原告的误工损失。
被告黄俊灿、晋城市灿坤能源有限公司未质证。
经审查，本院认为，原告提交的证据13真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据46真实性无法核实，不予采纳。
被告保险公司、黄俊灿、晋城市灿坤能源有限公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年10月13日7时5分，被告黄俊灿驾驶晋Ｅ×××××号车沿郑州市博学路由南向北行至金水东路与博学路口左转弯时，与沿金水东路由西向东正常直行的原告驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告黄俊灿负事故全部责任。原告受伤后到河南省直第三人民医院住院治疗，诊断原告为右侧腓骨中段骨折；双侧肺挫伤。原告于2015年10月30日出院，共住院17天，出院医嘱载明石膏固定34周；继续药物对症治疗，加强营养；门诊复查，不适随诊。河南省直第三人民医院出具的住院费票据显示原告支出医疗费19197.22元。××例显示原告住址为郑州市郑东新区××村。
另查明，被告黄俊灿驾驶的晋Ｅ×××××号车登记车主为被告晋城市灿坤能源有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份，保险责任均自2014年10月15日至2015年10月14日，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元，商业第三者责任险保险限额为300000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队六大队认定被告黄俊灿负事故全部责任，王一付无责任，经审查，并无不当，本院予以采信。因被告黄俊灿驾驶晋Ｅ×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故本案中原告的合理损失，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿给原告，不足的由保险公司在商业三责险限额内赔偿给原告，仍有不足的，由被告黄俊灿进行赔偿。原告主张晋城市灿坤能源有限公司承担赔偿责任，但未提交证据证明其对事故发生存在过错，故不予采纳。
对原告主张的医疗费9400元、营养费340元、住院伙食补助费510元、护理费1360元、交通费170元，经审查，并无不当，予以支持。对误工费，原告住院17天，根据原告病情，故本院酌定误工天数为100天，因原告住址为城镇，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年，计6683元。对于原告主张的停车费100元，原告未提交有效证据证明与本案具有关联性，故不予支持。对于原告主张的后续治疗费10000元，原告未提交有效证据予以证明，本院不予支持，原告可待实际费用发生后，另行通过其他合法途径主张。
综上，原告合理损失共计18463元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故对于原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10250元，应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元；对于原告请求的残疾赔偿金限额项下符合规定的误工费、护理费、交通费共计8213元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。对超出交强险责任限额范围的250元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿给原告。被告黄俊灿、晋城市灿坤能源有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告王一付赔偿款18213元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内支付原告王一付赔偿款250元；
三、驳回原告王一付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告黄俊灿、晋城市灿坤能源有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一六年五月五日
书记员 禹相如