河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初266号
原告：吴海亮，男，汉族，1995年11月2日出生。
委托代理人：钟爱青，河南创诚律师事务所律师。
被告：内黄县恒峰运输有限责任公司。
法定代表人：燕留玉，总经理。
委托代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。
被告：樊宁，男，汉族，1986年4月6日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司。
负责人：陈献彬，经理。
委托代理人：刘卫强，河南铵和律师事务所律师。
原告吴海亮与被告内黄县恒峰运输有限责任公司（以下简称恒峰运输公司）、樊宁、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简称程序，公开开庭进行了审理。原告吴海亮及其委托代理人钟爱青、被告恒峰运输公司的委托代理人王伟和人寿保险公司的委托代理人刘卫强到庭参加诉讼，被告樊宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计129332.9元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年6月4日1时许，原告吴海亮驾驶二轮摩托车由东向西行驶至铜冶镇大白线蔡村路口西边时，撞到樊宁停在路边的豫Ｅ×××××（挂车：豫EP1**挂）重型半挂货车后部左侧，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳县人民医院进行治疗。本次事故导致原告右侧动眼神经、视神经损伤等多处损伤。同年6月26日，安阳县××交通警察大队下达了安公交认字（2014）第452号事故认定书，认定被告樊宁负本次事故的主要责任。事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险。
被告人寿保险公司辩称，本案的起诉超过诉讼时效。肇事司机有逃逸行为，商业险不进行赔偿。原告起诉的费用过高，不应支持。对本案的鉴定费和诉讼费我公司不予承担。原告及其他被告并没有提交司机的驾驶证、资格证和车辆营运证。
被告恒峰运输公司辩称，该事故车辆的实际车主为被告樊宁，车辆所有权已发生转移，樊宁实际管理及控制车辆并从中取得利益，我公司没有收取管理费，也不存在挂靠关系。根据相关法律规定，应由樊宁承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任。事故车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，即使需要赔偿也应该由保险公司承担赔偿责任。
该事故车辆挂车豫EP1**挂车车主为内黄县昊海运输有限公司，事故发生时原告驾驶的车辆撞在了挂车上，即使有赔偿责任也应由挂车车主承担。原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。
被告樊宁未到庭答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日1时许，原告吴海亮醉酒、无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至铜冶镇大白线蔡村路口西边时，撞到被告樊宁停在路边的豫Ｅ×××××（挂车：豫EP1**挂）重型半挂货车后部左侧，造成原告吴海亮受伤及无牌二轮摩托车受损。事故发生后，被告樊宁乘坐樊银生驾驶的肇事货车逃离事故现场。原告吴海亮被送住安阳县人民医院住院治疗，住院77天，于2014年8月21日出院。出院诊断为：硬膜外血肿、颅骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、颅底骨折、脑挫伤、上肢骨折、动眼神经损伤。原告吴海亮支付医疗费29778.11元。
安阳县××交通警察大队于2014年6月26日作出安公交认字[2014]第452号道路交通事故认定书，认定被告樊宁应负此事故主要责任；原告吴海亮应负此事故次要责任。肇事车辆豫Ｅ×××××（挂车：豫EP1**挂）重型半挂货车登记所有人为被告恒峰运输公司，实际车主为被告樊宁，是由樊宁以分期付款的方式从被告恒峰运输公司购买。该车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生前原告吴海亮在河南省顺成集团煤焦有限公司工作，月工资2000元。
事故发生后，原告吴海亮因危险驾驶、抢劫罪于2015年1月9日被本院判处有期徒刑2年1个月，于2016年9月18日刑满释放。2016年12月原告吴海亮到安阳县××交通警察大队申请对该事故进行调解，因与被告樊宁联系不上，未能调解。
经原告吴海亮申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告吴海亮的损伤进行伤残鉴定，并对护理人数和期限进行评定。该鉴定所于2017年10月20日作出鉴定意见为：吴海亮因交通事故致头面部损伤，视神经损伤致右眼盲，已构成八级伤残；护理期限60日，护理人数1人/日。原告吴海亮支付鉴定费3172元。
另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年；居民服务业平均工资为33857元/年（92.76元/天）。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书等及双方当事人当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶机动车发生交通事故，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对本案原告吴海亮造成的损失，应由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告吴海亮的损失有：医疗费29778.11元、住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费8000元（2000元/月×4个月）、护理费5565.6元（60天×92.76元/天）、残疾赔偿金70182元（11697元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费根据原告受伤住院的实际情况酌定500元、鉴定费3172元，以上共计135197.71。应由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴海亮医疗费10000元、误工费8000元、护理费5565.6元、残疾赔偿金70182元、精神抚慰金15000元、交通费500元，共计109247.6元。不足的部分25950.11元，应由被告樊宁按过错比例分担赔偿70%即18165元。
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案事故在2014年6月4日发生后，原告吴海亮在刑满释放后于2016年12月到安阳县××交通警察大队申请对该事故进行调解，此时诉讼时效中断。之后原告吴海亮向本院提起诉讼，故本案不超诉讼时效。被告恒峰运输公司和人寿保险公司辩称本案超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采信。被告樊宁在事故发生后逃逸，依照保险合同，被告人寿保险公司在商业三者险范围免除赔偿责任，故原告吴海亮要求被告人寿保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告樊宁的车辆与恒峰运输公司不存在挂靠关系，原告吴海亮要求被告恒峰运输公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款第一、二项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司赔偿原告吴海亮医疗费10000元、误工费8000元、护理费5565.6元、残疾赔偿金70182元、精神抚慰金15000元、交通费500元，共计109247.6元；
二、被告樊宁赔偿原告吴海亮医疗费、住院伙食补助费、营养费18165元；
三、驳回原告吴海亮的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3027元，减半收取1514元，由原告吴海亮负担50元，被告樊宁负担1464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 赵向明
二〇一八年一月二十二日
书记员 程 龙