浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4557号
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼一楼西北侧。
法定代表人翁奕峰，董事长。
委托代理人（特别授权）郑跃，浙江安阳律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）金立，系公司员工。
被告冯教武。
被告柯道义。
被告林颖。
被告虞小云。
被告柯旭熙。
委托代理人（特别�权）曾晓雁、孙恺特，浙江品和律师事务所律师。
被告林定梁。
被告瑞安市超群鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道繁荣村。
法定代表人柯旭熙，董事长。
委托代理人（特别授权）曾晓雁、孙恺特，浙江品和律师事务所律师。
被告瑞安市大博文鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道繁荣村。
法定代表人柯道义。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告冯教武、柯道义、林颖、虞小云、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年5月16日提起诉讼，诉请：1、被告冯教武偿还原告借款本金100万元、期内利息6000元及罚息（以100万元为基数自2014年7月3日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、被告林颖、柯道义、虞小云、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司各自在200万元限额内对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司的委托代理人郑跃到庭参加诉讼，被告柯旭熙、瑞安市超群鞋业有限公司的共同委托代理人孙恺特到庭参加诉讼，被告冯教武、柯道义、林颖、虞小云、林定梁、瑞安市大博文鞋业有限公司无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2013年7月29日，被告瑞安市超群鞋业有限公司与原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：20130729012号），被告林颖、柯道义、虞小云、柯旭熙、林定梁、瑞安市大博文鞋业有限公司分别向原告出具保证函，均约定为被告冯教武在2013年7月29日至2014年7月29日期间内向原告的所有贷款提供最高额200万元的保证担保，各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2014年2月21日，被告冯教武与原告签订了一份《借款合同》（合同编号：20140221015号），约定被告冯教武向原告借款人民币100万元，借款期限自2014年2月21日起至2014年7月2日止；按月付息，月利率为15‰，每月的20日为结息日，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约于2014年2月21日向被告冯教武交付借款100万元。借款到期后，被告并未按约归还借款，原告自认被告支付了截至2014年6月20日止的借款利息60000元，尚欠2014年6月21日至2014年7月2日止的期内利息6000元。另因约定的罚息超法律保护范围，原告自愿调整罚息利率为月利率2%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯教武于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金1,000，000元、期内利息6,000元、逾期利息（以本金1,000,000元为基数自2014年7月3日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止），款交本院转付；
二、被告柯道义、林颖、虞小云�柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司对上述第一项款项的偿付，分别在200万元的限额内承担连带责任；上述被告如承担保证责任后，有权向被告冯教武追偿。
如果八被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17760元，减半收取8880元，由被告冯教武、柯道义、林颖、虞小云、柯旭熙、林定梁、瑞安市超群鞋业有限公司、瑞安市大博文鞋业有限公司负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费17760元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中�人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费17760元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴国豪
二〇一六年六月十三日
代书记员 夏 威
法条索引
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借�时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连�责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后�有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。