新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0501民初673号
原告：高雪花，女，1966年2月8日出生，回族，住第五师八十四团。
委托诉讼代理人：梁晓，河南从头越律师事务所律师。
被告：中华，女，1970年6月20日出生，蒙古族，住第五师八十四团。
委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。
原告高雪花与被告中华机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员穆爱萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告高雪花及委托诉讼代理人梁晓，被告中华及委托诉讼代理人秦文艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高雪花向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告伤残赔偿金30106元、治疗费28580.54元、住院伙食补助费1350元、误工费14453元、陪护费8493元、鉴定费1900元、交通费200元、医疗器具费608元、病历复印费46.9元，合计85737.44元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月22日16时许，被告未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶新E5XX**号普通摩托车沿博乐市八十四团国防公路由东向西行驶至5公里加550米处时，与前方同方向未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔原告驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞肇事，造成原告受伤，两车受损的交通事故。因双方将两车退离现场，博乐市公安局交警大队于2016年7月31日出具了道路交通事故证明。由于被告对原告的各项损失未予赔偿，故原告诉至法院。
中华辩称，首先，被告对道路交通事故证明书认定的事实是错误的，由于被告不懂法错失了复议的时间。其虽是无照驾驶已报废摩托车，但不是事故发生的直接原因。被告的摩托车没有和原告的摩托车碰撞，而是原告不按规定路线行驶，在被告超车后由于慌乱自己变道，车把刮蹭到被告摩托车后备箱摔倒追尾所致，与被告没有任何关系。其次，被告驾驶的摩托车未购买交强险，不是其主观不愿购买，而是摩托车已报废无法购买，因此被告不应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，而应按双方的过错比例确定赔偿数额。
经审理查明，博乐市公安局交通警察大队于2016年7月31日出具道路交通证明，写明2016年6月22日被告中华未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶新E-5XX**（报废车）号普通两轮摩托车沿第五师八十四团国防公路由东向西行驶至5公里加550米处时，与前方向未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔原告高雪花驾驶的无号牌轻便摩托车碰撞肇事，造成中华、高雪花受伤，两车受损的交通事故。后双方将车推离现场。
原告在事发当日20时许以车祸致右膝关节疼痛4小时伴活动受限入住第五师医院治疗至2016年7月18日，出院诊断为：1、右膝关节半月板损伤；2、右膝前交叉韧带撕裂；3、右膝内侧侧副韧带撕裂；4、股挫伤；5、膝关节软组织挫伤；6、膝关节积液；7、右肩部外伤。出院医嘱及注意事项：1、注意休息，持续下肢支具外固定；2、出院后休息四周，四周后复查膝关节磁共振；3、住院期间陪护壹人。原告在第五师医院住院花住院医疗费27714.74元、门诊费865.8元。2016年10月27日，第五师医院出具疾病诊断证明书，写明该证明书系补2016年8月15日的证明，建议休息陆周，膝关节活动练习，随时复查相关项目，患者在家休息期间壹月内有壹人陪护。
2016年10月19日，新疆众力司法鉴定所接受原告高雪花的委托，于同年10月21日出具众力司法鉴定所[2016]法临鉴字第292号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高雪花因外力致右膝关节半月板损伤；右膝前交叉韧带撕裂；右膝内侧侧副韧带撕裂，造成右下肢丧失功能（16.8%），伤构成X（拾）级伤残；被鉴定人高雪花的误工期为90日、护理期为75日。高雪花支出伤残评定鉴定费700元，误工期评定鉴定费600元，护理期评定鉴定费600元，因鉴定支出病历复印费46.9元。
另查，原告因下肢支具外固定支出608元。原告驾驶的两轮摩托车未投保交强险。
再查，事发时原告驾驶轻便摩托车在道路黄线的左侧行驶，被告驾驶两轮摩托车从黄线右侧超车时后备箱和原告摩托车的车把刮撞，导致本案交通事故的发生。
上述事实有原告提交的博乐市公安局交警大队道路交通事故证明、住院病历、住院费用结算统一票据各一份、门诊费票据四份、住院费用汇总清单两份、疾病诊断证明书两份、新疆众力司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、收款收据、发票各一份、交通费票据二十二张、证人李秀莲（原告的弟媳）的庭审证言，经被告申请本院在博乐市公安局交警大队调取的道路交通事故档案，及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门出具事故证明，未作出交通事故责任认定。交警部门作出的事故证明记载交通事故发生经过，未对交通事故发生原因、双方当事人行为对事故发生所起的作用以及过错程度作出认定。本院将根据本案证据认定当事人的过错及交通事故责任，并以此确定当事人之间的民事赔偿责任。第一，从事故发生的原因来看，事发时原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，违反规定在道路黄线左侧行驶，致使被告不能及时、准确判断超车状况并采取适当超车措施，是本次事故发生的直接原因。第二，从当事人所驾驶车辆危险性的大小来看，被告驾驶的两轮摩托车比原告驾驶的轻便摩托车具有更强的动力，更高的速度，更大的危险性。被告在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下驾驶已报废的两轮摩托车上路，造成交通事故发生，被告应承担相应的赔偿责任，故被告和原告对事故的发生应各负50%的责任。第三，从交强险的设立目的来看，其是为了保障受害人得到及时救济，为致害人减轻经济压力，促进道路交通安全。本案被告没有为自己，也无法为自己驾驶的两轮摩托车投保交强险，致使原告受伤后无法从保险公司获得交强险的赔偿，侵害了原告的利益，其应当就原告的损失在相当于交强险的责任限额范围内先行赔偿，不足部分，再按照其过错的比例分担责任。被告关于未购买交强险是摩托车已报废无法购买，不应在交强险范围内对原告损失进行赔偿的辩称，于法无据，本院不予采信。
本案中，原告主张的各项费用：1、医疗费28580.54元,有相关票据予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告共计住院26天，每天50元，即1300元。
3、误工费。原告住院26天，出院后医嘱休息70天，合计96天，每天149元，即14304元。
4、护理费。原告住院26天需一人陪护，在家休息期间一月内有一人陪护，计56天，每天149元，即8344元。
5、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，其主张的残疾赔偿金30106元，符合法律规定，本院予以支持。
6、鉴定费。因本院未采纳鉴定意见书中的误工期、护理期，故对原告主张的鉴定费1900元，本院予以支持700元。
7、交通费。原告因交通事故受伤在第五师医院治疗确需产生一定的交通费用，其提交的票据只能证实产生交通费用110元，加之被告无异议，故对原告主张的交通费本院予以支持110元。
8、医疗器具费。原告提交的住院病历证实其在出院后需持续下肢支具外固定，故对原告主张的医疗器具费608元，本院予以支持。
9、病历复印费。原告因伤残鉴定支出了病历复印费，同时提交了票据予以证实，故对原告主张的病历复印费46.9元，本院予以支持。
综上，被告应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费14304元，护理费8344元，残疾赔偿金30106元，交通费110元，医疗器具费608元，合计63472元。剩余的医院费、住院伙食补助费19880.54元，鉴定费700元，病历复印费46.9元，合计20627.44元，由被告赔偿原告50%，即10313.72元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中华于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高雪花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、医疗器具费、病历复印费，合计73785.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1942元，减半收取971元，由原告高雪花承担135元，被告中华承担836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 穆爱萍
二〇一七年二月六日
书记员 花 旭