山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第421号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人祝某甲，农民。2007年6月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2007年9月19日刑满释放。2013年9月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审于住所地。
辩护人杨振斋，山东永智律师事务所律师。
被告人祝某乙。2013年9月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审于住所地。
被告人祝某丙。2013年9月29日因涉嫌盗窃罪被取保候审于住所地。
被告人祝某丁。2013年10月28日因涉嫌盗窃罪被取保候审于住所地。
被告人祝某戊。2013年10月28日因涉嫌盗窃罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）352号起诉书指控被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊及被告人祝某甲的辩护人杨振斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年2月1日下午，平度市崔家集镇张家坊村的盛波带领工人在平度市张舍镇祝家铺村村西采伐祝宝国的树木时，被途径此处的被告人祝某乙、祝某丙、祝某丁发现并制止，盛波称采伐树木是经过该村村主任祝某甲同意的。后三人电话联系被告人祝某甲、祝某戊来到现场，五人经过共谋，将祝宝国的18棵刺槐树以人民币5400元卖给盛波，树木于当晚被运走，得款后五人分赃。经鉴定，涉案刺槐树价值人民币9000元。
2013年9月29日，被告人祝某丙到平度市公安局投案。2013年10月24日，被告人祝某丁、祝某戊到公安机关投案。
庭审中，公诉人讯问了五被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，勘验、检查笔录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊合伙秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定幅度内量刑。
被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，均请求本院判处非监禁刑。
被告人祝某甲的辩护人的辩护意见是：1、被告人祝某甲不构成盗窃罪。首先，被告人祝某甲主观上没有盗窃的故意，且没有非法占有的目的。其次，客观方面被告人祝某甲没有实施秘密窃取的行为。2、关于被告人祝某甲将盛波、王淑花等人挖出的树出卖这一行为，辩护人认为，被告人祝某甲仍然不构成盗窃罪。首先，挖出的树的所有权归谁所有没有查清。其次，被告人祝某甲主观上仍然没有盗窃的故意，且没非法占有的目的。再次，客观上被告人祝某甲仍然没有实施秘密窃取的行为。综上所述，虽然被告人在公安机关自认为触犯刑法，甚至在开庭中也认为自己触犯刑法，但辩护人认为，被告人祝某甲的行为不符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控被告人涉嫌盗窃罪事实不清，证据不足，根据疑罪从无和有利于被告人的刑事原则，公诉机关指控的罪名不成立，请求依法宣告被告人祝某甲无罪。
经审理查明，被害人祝宝国与被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊均系平度市张舍镇祝家铺村村民，被告人祝某甲担任该村村委主任。1996年3月30日，祝宝国与该村村委签订植树承包合同，合同规定，树苗由村委统一安排；祝宝国负责植树，村委到年底按每棵0.5元的报酬付给祝宝国；祝宝国植的树全部归其所有。2013年2月1日下午，平度市崔家集镇张家坊村的盛波带领工人在村西采伐祝宝国的树木时，被途径此处的被告人祝某乙、祝某丙、祝某丁发现并制止，盛波称采伐树木是经过该村村主任祝某甲同意的。后三人电话联系被告人祝某甲、祝某戊来到现场，五人经过共谋，将已采伐的祝宝国的18棵刺槐树以人民币5400元的价格卖给盛波，树木于当晚被盛波运走，得款后五被告人分赃。经鉴定，涉案刺槐树价值人民币9000元。
2013年9月26日，被告人祝某乙到平度市公安局投案；2013年9月29日，被告人祝某丙到平度市公安局投案。2013年10月24日，被告人祝某丁、祝某戊到平度市公安局投案。四被告人到案后均如实供述了犯罪事实。
在公安侦查阶段，被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、
祝某戊自愿赔偿了被害人祝宝国树木价款共计人民币10800元，已付清。被害人对五被告人的行为表示谅解，明确表示不再追究五被告人的法律责任。
经平度市司法局调查评估，五被告人均适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破过程。
2、户籍证明，证实了五被告人的身份情况。
3、植树承包合同，证实被害人祝宝国与村委签订植树承包合同的事实。
4、刑事判决书，证实被告人祝某甲的被刑事处罚的事实。
5、查询证明、办案说明，证实被告人祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊均无犯罪记录；被告人祝某乙系网上逃犯；被告人祝某甲、祝某丙、祝某丁、祝某戊不是网上逃犯。
6、谅解书、收条，证实五被告人赔偿被害人经济损失的数额情况以及被害人的谅解态度。
（二）证人证言
1、证人祝瑞程、祝坤旭的证言，均证实涉案树木被盗窃的情况以及祝坤旭打电话报警的情况。
2、证人王淑花、盛波的证言，均证实他们以前不认识张舍镇祝家铺村村委主任。2013年2月份，一个叫晓伟的打电话联系说有些风景树要卖给他们，他说是都给该村村主任商量好了，当他们带领工人到现场挖树时，被该村人员发现，盛波给晓伟打电话让其到现场，但他没去。后他们与那些人商量付款后将已经挖出的刺槐树拉走。
（三）被害人祝宝国的陈述，证实涉案树木栽植的时间以及被盗窃的情况；
（四）被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊的供述，均证实实施盗窃犯罪的事件、地点、过程。
（五）鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值情况。
（六）现场勘验检查笔录、辩认笔录
1、现场勘验检查笔录，证实案发后公安机关对现场进行勘验检查的情况；
2、辩认笔录，证实盛波对被告人祝某甲进行辨认的情况。
本院认为，被告人祝某甲、祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊合伙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应受刑罚的处罚。被告人祝某甲有犯罪前科，可以酌情从重处罚。案发后，被告人祝某乙、祝某丙、祝某丁、祝某戊能够主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人关于被告人祝某甲不构成盗窃罪的辩护意见，已被公诉机关提交的植树承包合同、被害人的陈述及五被告人的供述所否定，本院不予采纳。综合五被告人的各种犯罪情节、悔罪表现及被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到五被告人均符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人祝某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
被告人祝某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
被告人祝某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
被告人祝某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
被告人祝某戊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。