山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初1619号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：梁胜利（特别授权代理），男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行客户经理，住山东省鄄城县。
被告：刘红军，男，住山东省鄄城县。
被告：李玉霞，女，住山东省鄄城县。
被告：刘传力，男，住山东省鄄城县。
被告：牛东云，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告刘红军、李玉霞、刘传力、牛东云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁胜利到庭参加诉讼，被告刘红军、李玉霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告牛东云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘红军偿还借款本金300000元及利息（期限内按合同约定计息，逾期加罚30%计息）及以后产生的利息；2.判令被告刘传力、牛东云、李玉霞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年4月12日原告鄄城农商银行与被告刘红军签订借款合同一份，约定被告刘红军向原告借款300000元，同日原告同被告刘传力、牛东云、李玉霞签订最高额担保合同一份，约定为原告与被告刘红军签订的自2016年4月12日起至2018年4月10日止的借款合同承担连带清偿担保责任。被告刘红军于2016年4月12日将此笔贷款贷出于2017年4月11日到期，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要未偿还，仍下欠本金300000元及利息拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告刘红军偿还本金300000元及利息，被告刘传力、牛东云、李玉霞对上述款项承担连带清偿责任。
被告刘传力辩称，原告所诉是事实，无异议。
被告刘红军、李玉霞、牛东云均未作答辩。
原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.个人借款合同一份；2.最高额保证合同一份；3.贷转存凭证一份；4.共同还款承诺书一份；5.欠息证明一份6.四被告即借款人及担保人的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份。
被告刘红军、李玉霞、刘传力、牛东云均未提交证据材料。
经本院庭审审查，原告鄄城农商银行提交的1—6组证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月12日，山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）与被告刘红军签订借款合同一份，约定：被告刘红军向城关支行借款300000元，期限为自2016年4月12日至2018年4月10日；借款用途为人发；借款方式为被告刘红军可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为年利率13.137%，在合同期限内利率不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告刘红军按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。提前还款应征得贷款人同意并按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。
同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号62×××14），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订。
2016年4月12日，原告又与被告刘传力、牛东云、李玉霞签订最高额保证合同一份，约定被告刘传力、牛东云、李玉霞为原告与被告刘红军之间自2016年4月12日至2018年4月10日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币450000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自决算期提前届至之日起二年。任一主合同项下债务期限届满，债权人未受偿。
合同签订后，城关支行与被告刘红军于2016年4月12日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告刘红军借款金额为300000元，期限为2016年4月12日至2017年4月11日，月利率为10.9475‰，并载明合同号为2721604003。当日城关支行履行了给付义务，将借款300000元划入被告刘红军的账户（卡号62×××14）。
借款后，被告刘红军只偿还了部分利息，截止到2017年12月15日，被告刘红军欠城关支行借款本金300000元及利息36457.09元。
本院认为，城关支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。城关支行与被告刘红军签订个人借款合同、与被告刘传力、牛东云、李玉霞签订最高额保证合同，均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款合同签订后，城关支行与被告刘红军签订借款凭证一份，该凭证对借款金额、利率、借款期限均有明确约定，故该笔借款应当按上述借款合同、贷转存凭证的约定执行。原告请求判令被告刘红军提前偿还还借款本金、利息（包括罚息），其主张事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
城关支行与被告刘传力、牛东云、李玉霞签订的最高额保证合同明确约定：被告刘传力、牛东云、李玉霞为城关支行与被告刘红军之间自2016年4月12日至2018年4月10日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保。本案中，城关支行与被告刘红军形成的债权债务系在2016年4月12日至2017年4月11日期间形成的，被告刘传力、牛东云、李玉霞应当按照其与城关支行之间签订的最高额保证合同的约定履行责任，故原告请求由被告刘传力、牛东云、李玉霞对被告刘红军的该笔借款本息承担连带责任的主张，符合法律规定，依法予以支持，但应以约定的最高余额450000元为限，被告刘传力、牛东云、李玉霞承担连带清偿责任后，有权向被告刘红军追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红军于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息36457.09元及以后产生的利息（以300000元为基数，自2017年12月16日起至实际给付之日止，利息按约定月利率13.137‰上浮30%计算）；
二、被告刘传力、牛东云、李玉霞对上述借款本息在其担保的债权最高余额450000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告刘红军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘红军、李玉霞、刘传力、牛东云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐文娟
审 判 员 樊 波
人民陪审员 付成银
二〇一八年一月五日
书 记 员 杨 硕