江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00605号
原告张永，居民。
委托代理人潘志忠、耿恒春。
被告吴敦科，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司。住所地，南京市玄武区龙蟠中路*****号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告张永与被告吴敦科、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行审理。原告张永委托代理人潘志忠、耿恒春，被告吴敦科、被告中财保南京公司的委托代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永诉称，2014年3月20日20时30分，被告驾驶苏A×××××号轿车行驶至灌云县伊山镇新民南路金陵御花园东门口路段与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告左腕三角骨骨折，车辆损坏。经灌云县交巡警大队责任认定为：吴敦科负事故主要责任，张永负事故次要责任。原告伤经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人张永，因2014年3月20日交通事故致右腕骨骨折，其伤后休息期限为120天，护理期限为60日，60日内适当增加营养，需后续治疗费约为壹仟元人民币。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计20901元，本案诉讼费用由被告承担。
被告吴敦科辩称，发生交通事故是事实，对责任认定我认可，我垫付了500元左右，还有5000元在交警大队，500元左右是把原告送到医院后垫付的医疗等费用，我交的500元左右要求返还，我投保了交强险和商业三者险，我要求保险公司承担。
被告中财保南京公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在我司保险投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用，原告部分诉讼请求过高，医疗费应当扣除15%的非医保用药。因原告未能有证据证明其因交通事故造成误工损失及护理费用，故原告的误工、护理标准应按其户口性质即农村户口标准进行计算。
经审理查明：1、2014年3月20日20时30分，被告吴敦科驾驶苏A×××××号轿车行驶至灌云县伊山镇新民南路金陵御花园东门口路段与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告左腕三角骨骨折，车辆损坏。经灌云县交巡警大队责任认定为：被告吴敦科负事故主要责任，原告张永负事故次要责任。
2、原告张永受伤后救治于灌云县人民医院，共计花医疗费人民币1326元，其中被告吴敦科垫付了医疗费用496.5元。2014年3月24日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人张永，因2014年3月20日交通事故致右腕骨骨折，其伤后休息（误工）期限为120天，护理期限为60日，60日内适当增加营养，需后续治疗费约为壹仟元人民币。原告为此支付鉴定费人民币1200元。
3、被告吴敦科具有驾驶资格，其所有的苏A×××××号小型轿车在被告中财保南京公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔30万元），本次事故发生在保险期限内。
4、原告张永是江苏省灌云县侍庄乡季尧村人，农民，其全家五口人土地于2006年被灌云县工业园区征用。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的原告身份证复印件，道路交通事故认定书，门诊病历2份、诊断证明书1份、门诊发票9张，司法鉴定意见书1份、司法鉴定费票据1张，被告吴敦科驾驶证、行车证复印件1份，被告吴敦科的身份证复印件1份，施救费发票一张，灌云县侍庄乡季尧村村民委员会证明，交强险保单复印件1份，CT报告单4份；被告吴敦科举证的医疗费票据4张、交警队的事故预交款单等在卷佐证，本院予以认定。
对于被告中财保南京公司提出原告的用药应该扣除15%非医保用药的抗辩主张，本院认为因本案原告所用医疗费未超过交强险范围，被告的主张无事实和法律依据，本院不予采纳。
对于被告中财保南京公司提出原告的误工、护理标准应按其户口性质即农村户口标准进行计算，对此本院认为，原告张永名下承包责任田已于2006年被灌云县工业园区征用，属于失地农民，本院依法按照城镇居民标准计算其相关的经济损失。
对于被告中财保南京公司提出不承担鉴定费用的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且被告中财保南京公司未举证证明在商业三者险保险合同中约定不承担鉴定费用，因此对于被告中财保南京公司的抗辩主张不予支持。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。原告张永与被告吴敦科之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，原告张永承担事故的次要责任，被告吴敦科承担事故的主要责任，因此，对原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中财保南京公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告中财保南京公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吴敦科承担70%的赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告主张因交通事故所受经济损失医药费829.51元、误工费10698元、护理费5349元、营养费1674.6元、施救费150元、鉴定费1200元，不超出法定标准，本院依法予以照准。综上，原告所受经济损失共计人民币19901元。
因此，被告中财保南京公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告18701元，应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告840元（1200元×30%），共计应当赔偿原告人民币19541元；被告吴敦科在原告主张的医疗费外垫付了496.5元医药费，并要求返还。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当给付原告19541元，给付被告吴敦科496.5元。对原告主张的后续治疗费1000元，因未实际发生，本院暂不予支持，原告可待实际发生后再另行主张权利。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司南京市中分公司于本判决生效之日起十日内向原告张永赔偿损失人民币19541元。
二、被告中国财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告吴敦科人民币496.5元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费320元，减半收取，由被告吴敦科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 龚成霞
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：509264298889
开户行：中国银行灌云支行营业部