广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初603号
原告李桂军，农民。
被告郭艳，农民。
被告黄翠兰。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
委托代理人陆波，该公司员工。（特别授权）
原告李桂军诉被告郭艳、黄翠兰、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月26日受理后，依法由审判员莫亚嫦独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告李桂军、被告郭艳、被告阳光财险柳州公司委托代理人陆波到庭参加诉讼，因阳光财险柳州公司对原告的误工时间提出异议申请鉴定，本院通过柳州市中级人民法院委托广西明桂司法鉴定中心鉴定，后柳州市中级人民法院作鉴定完成的退卷处理，本院于2016年6月9日收到退卷。于2016年6月15日公开开庭进行审理，原告李桂军、被告郭艳、被告阳光财险柳州公司委托代理人陆波到庭参加诉讼，被告黄翠兰经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月2日2时50分，被告郭艳驾驶被告黄翠兰所有的，在被告阳光财险柳州公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的桂B×××××号小车从鹿寨往雒容方向行驶，至鹿寨县柳东大道延长路大塘村路段时，因被告措施不当，造成车辆侧滑到路边与坐在路边的原告及吴桥友发生碰撞，造成原告及吴桥友受伤的道路交通事故，交警认定被告郭艳负事故全部责任。原告受伤后在鹿寨县中医院住院治疗15天，陪护一人，出院后休息90天，原告一直从事建筑行业，每天收入按建筑业来计算为123.38元（45032元÷365天）。原告因此事故造成如下损失：医疗费1220元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、护理费1850.7元（123.38元／天×15天）、住院误工费1850.7元（123.38元／天×15天）、出院误工费11104.2元（123.38元／天×90天）、交通费150元、财产损失费1000元。合计18675.6元。经交警调解，被告不履行协议。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判令：1、被告赔偿原告的经济损失共计18675.6元，三被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，即要求被告赔偿鉴定过程中产生的的交通费100元。
被告郭艳辩称，因为原告现在起诉了，我不同意按原来签订的协议履行。其他的意见与阳光财险柳州公司意见一致。
被告阳光财险柳州公司辩称，1、对原告的医疗费，我公司按票据进行核算确认；2、对于原告的误工费，我公司认为，医院出具证明的误工天数明显超过正常合理的误工范围，我公司申请作相关的鉴定；3、住院伙食费应按住院天数13天计算，而不是15天；4、护理费应按13天计算，标准应以农、林、牧、副、渔业的标准计算；5、财产损失及交通费原告无证据证实，不予认可。
经审理查明，2016年1月2日2时50分。郭艳驾驶桂B×××××小型轿车沿柳东大道延长线由鹿寨往雒容方向行驶，至鹿寨县柳东大道延长路大塘村路段时采取措施不当，造成车辆侧滑到路边后与坐在路边的行人吴桥友、李桂军发生碰撞，造成车辆损坏，吴桥友、李桂军受伤的道路交通事故。鹿寨县公安局交通管理大队作出了该起交通事故认定书，认定结论为：被告郭艳承担事故全部责任，吴桥友、李桂军无责任。原告受伤后，送鹿寨县中医医院门诊检查后，入院治疗13天后至2016年1月15日出院，出院诊断为：全身多处软组织损伤。医嘱要求住院期间护理人员一名，出院全休三个月。原告门诊医院费为256.67元，住院期间的医疗费共计5570.75元，住院期间遵医嘱到广西科技大学第一附属医院进行磁共振检查花费1254元。原告的以上医疗费自己支付了1220元，其余为郭艳支付，另原告住院期间郭艳所缴纳的住院押金在出院结算余149.25元，由原告办出院手续时领回。2016年1月20日，被告郭艳与李桂军、吴桥友在交警部门达成调解意见如下：1、原告的住院治疗费由车方支付（凭医院发票报销）。2、李桂军的误工费、护理费（15天）2200元由车方支付。3、李桂军的出院误工费（90天）6660元由车方支付。4、李桂军的财产损失（衣服、手机）及交通费1000元由车方支付；5、李桂军住院期间的伙食补助费（15天）1500元由车方支付。以上共计14180元。但当天郭艳经咨询阳光财险柳州公司后与原告另口头约定，郭艳愿意自己在保险公司认可的数额上补贴26天，按每天100元的标准向原告支付误工费。当天，郭艳向原告支付了3000元现金。因郭艳在向阳光财险柳州公司理赔过程中，因阳光财险柳州公司认为原告的误工天数过多不予赔偿，郭艳亦未向原告支付其余损失，于是原告诉至法院。在诉讼过程中，被告阳光财险柳州公司申请对原告的误工天数进行鉴定，本院通过柳州市中级人民法院委托广西明桂司法鉴定中心作相应的鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人李桂军本次交通事故损伤头部、全身多处软组织误工期最长可评定为15天。
另查明，桂B×××××小型轿车登记所有人为被告黄翠兰，被告黄翠兰与郭艳系母女关系，该车一般为家庭使用。郭艳为该车在阳光财险柳州公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保额200000元），事故发生时，在保险期限内。
以上事实，有原、被告陈述，身份证、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、出院记录、××证明书、DR影像诊断报告单、CT影像诊断报告、磁共振检查报告单、医疗费发票、住院费用清单、人员信息查询表、机动车信息查询结果、机动车辆保险索赔偿申请书、保险单、收条、广西明桂司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。
本院认为，原告与被告郭艳之间的交通事故，已经过交警部门的事故认定，该事故认定书可作为原告向被告请求赔偿的责任划分依据。本院根据法律相关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：原告请求医疗费1220元，原告及被告郭艳均认可原告自己支付的医疗费为1220元，本院予以支持；原告请求住院伙食补助费1500元（100元／天×15天），符合法律规定，但天数请求过多，本院予以更正为1300元（100元／天×13天）；原告请求护理费1850.7元（123.38元／天×15天），原告有证据证实住院期间需护理人员一名，但未能提供护理人员从事职业，本院对护理费确认为962元（74元／天×13天）；原告请求住院误工费1850.7元（123.38元／天×15天）、出院误工费11104.2元（123.38元／天×90天），因被告阳光财险柳州公司对原告的误工费申请鉴定，鉴定结论为原告的误工天数为15天，故本院对原告的误工天数确认为28天（住院13天＋出院后15天），被告阳光财险柳州公司辩称鉴定意见的天数应包括住院的天数，因住院时间理当为误工时间，不需要进行鉴定，而鉴定所针对的应为出院后有争议的误工时间，故对财光财险柳州公司这一辩称意见本院不予采纳。原告主张按每天123.38元无证据证实，本院不予支持，应按每天74元计算，因被告郭艳愿意以每天100元向原告支付误工费，郭艳与原告协商时，对自己需要超法律规定范围补贴给原告这一结果是明知，并已实际向原告支付了部分赔偿款，故本院对原告误工费确认为2800元（100元／天×28天）。原告交通费150元、财产损失费1000元，虽原告未能提供证据证实自己的观点，但因原告与郭艳调解时，双方是认可存在交通费、手机、衣服损失的，并约定交通费、财产损失共计1000元，故本院对双方当时在交警队协商的这一结果予以确认。综上，原告的损失共计7282元。根据法律规定，同时投保了交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告财光财险已为本次事故另一伤者垫付医疗费医疗费10000元，被告郭艳已向原告支付赔偿款3149.25元（3000元现金＋149.25元原告从医院退回的郭艳预交医疗费），对于当事人的自愿给付行为，本院不予干涉，被告阳光财险柳州公司在交强险责任限额范围应赔偿原告的损失为2832.75元（7282元-1300元住院伙食补费-3149.25元郭艳支付部分），超出交强险责任限额范围内的损失为住院伙食补助费1300元，应由阳光财险柳州公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。郭艳已向原告支付的3149.25元，属于郭艳与保险公司的保险合同关系，不在本案审理范围，郭艳可向阳光财险柳州公司另行主张权利；原告主张按双方在交警部门的调解进行计算损失，因该调解协议基于的事实基础现在不存在，且该调解负赔偿义务的保险公司未参与，被告郭艳亦未完全履行，故对原告主张按调解协议进行计算损失无事实法律依据，本院不予支持。因原告的损失已由阳光财险柳州公司完全赔偿，原告主张郭艳、黄翠兰承担赔偿责任无实际意义。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告李桂军赔偿经济损失共计2832.75元；在商业第三者责任保险限额内向原告李桂军赔偿住院伙食补助费1300元；
二、驳回原告李桂军对被告郭艳、黄翠兰的诉讼请求。
三、驳回原告李桂军的其他诉讼请求。
案件受理费260元（原告已预交），减半收取130元，由原告李桂军负担70元，被告郭艳、黄翠兰负担50元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 莫亚嫦
二〇一六年六月十七日
书记员 韦利思