福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2834号
原告赖学国，男，1975年12月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告黄向波，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告雷其财，男，1960年1月17日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
原告赖学国与被告黄向波、雷其财民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员林娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖学国到庭参加诉讼，被告黄向波、雷其财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赖学国诉称：2015年10月19日被告黄向波因资金周转需要向原告借款人民币3万元，由被告雷其财为该笔借款提供担保，并出具借条一张给原告为据，借条内约定月利率3%。被告黄向波借到上述借款后未依约支付原告借款利息，借款本金至今也分文未还。被告雷其财为该笔借款本息提供担保，应承担连带清偿责任，但也未偿还原告上述借款本息。为此，原告请求法院判令：一、被告黄向波立即偿还原告借款人民币3万元并支付相应利息，利息按月利率2%计算，自2015年10月19日起计算至还款之日止；二、被告雷其财为该笔借款本息承担连带清偿责任。
被告黄向波、雷其财未作答辩。
本院在审理过程中，原告提供以下证据：
1.借条一份，以此证明被告黄向波于2015年10月19日向原告赖学国立据借款人民币3万元并书面约定月利率3%，被告雷其财对上述借款本息承担连带保证责任之事实。
2.原告自认，以此证明被告黄向波立据之后陆续偿还原告借款本金2.3万元之事实。
本院认为，由于被告黄向波、雷其财未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条来源合法，内容真实，能够与原告的陈述相印证，与本案具有关联性，可以作为定案依据。原告对被告立据之后已偿还借款本金2.3万元的陈述，系属当事人的自认，其证明力本院亦予以确认。
经审理查明：被告黄向波于2015年10月19日向原告赖学国立据借款人民币3万元并书面约定月利率3%，被告雷其财对上述借款本息承担连带保证责任。嗣后，被告黄向波偿还原告借款本金2.3万元。其余借款本金7000元及相应利息，二被告至今仍未偿还。庭审中，原告自愿以借款本金7000元为基数，自2015年10月19日起计算至借款还清之日止，按月利率2%计算利息。
本院认为：公民之间合法的债权债务关系受法律保护。原告赖学国与被告黄向波之间的借款，系双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，属有效民事行为。原告已将款项借给被告，被告有义务按原告要求及时偿还，但被告仅履行了部分义务，因此，原告要求被告按约定全面履行还款义务，即偿还借款本金人民币7000元，于法有据，应予支持。关于借款利息，原、被告书面约定月利率为3%，超过了国家关于限制民间借贷利率的强制性规定，应予调低，现原告自愿将月利率调整为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。原告赖学国与被告雷其财对借款的保证方式及担保范围未作约定，应视为对全部债务承担连带责任保证。因双方对借款的返还期限没有约定，作为出借人的原告可以随时请求借款人返还，也可以要求连带责任保证人承担全部保证责任。故本院对原告要求被告雷其财对借款本息承担连带还款责任的诉求予以支持。被告黄向波、雷其财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄向波应于本判决生效后5日内返还原告赖学国借款本金人民币7000元及利息（以7000元为基数，自2015年10月19日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。
二、被告雷其财对本判决第（一）项确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告赖学国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告黄向波、雷其财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 林 娟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈诗琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。