河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第2217号
原告：汪龙涛，男，汉族，1988年2月25日出生。
委托代理人：巴海伟、姜阳，河南许都律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市。
负责人：贠俊峰，该公司总经理。
委托代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。
原告汪龙涛诉被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪龙涛的委托代理人巴海伟、被告保险公司的委托代理人方雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告的诉辩意见
原告诉称：2014年1月27日，雷宏召驾驶豫K×××××号小型轿车行驶到襄城县范湖乡茨逍路康封村路口处，左转弯时与由西向东行驶的由汪龙涛驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和汪龙涛受伤的道路交通事故。经襄城县交警大队认定，雷宏召负事故的主要责任。被告保险公司是肇事车辆豫K×××××号小型轿车的保险人，事故发生在保险期内。故原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损费、施救费共计121959元。2、诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：若肇事车辆信息与在被告公司投保车辆信息一致，且事故发生在保险期限内，被告依法承担相应责任。原告诉请过高，请法院在依法查明事实的情况下驳回原告不合理的诉请。被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否得到支持。
本院查明的法律事实
2014年1月27日17时26分，雷宏召驾驶豫K×××××号小型轿车行驶到襄城县范湖乡茨逍路康封村路口处，左转弯时与由西向东行驶的由原告汪龙涛驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和汪龙涛受伤的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，雷宏召负事故的主要责任，原告汪龙涛负事故次要责任。原告受伤后被送往襄城县人民医院住院治疗。经诊断为右侧股骨粉碎性骨折、头部软组织损伤、脑外伤综合症等。住院26天，2014年2月22日出院，花费医疗费6500元。出院医嘱为：石膏外固定4-6周，以X光检查决定何时去除外固定、骨折愈合后择期手术去内固定等。2014年7月3日原告因右股骨粉碎性骨折术后骨延迟愈合等到襄城县人民医院住院治疗23天。2014年7月26日出院，花费医疗费31348.48元。
原告于2015年10月22日以雷宏召、保险公司为被告诉至本院，要求：1、被告雷宏召赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费、误工费等共计240000元。2、被告保险公司在保险限额内对第一项诉讼请求承担直接赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
2015年12月17日雷宏召申请对原告伤残程度、误工期等进行鉴定。后原告和被告雷宏召达成和解协议（已履行完毕）并撤回鉴定申请。2016年4月5日原告撤回对被告雷宏召的起诉。庭审中原告将诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损费、施救费共计121959元。2、诉讼费由被告负担。
豫K×××××号小型轿车系雷宏召所有。雷宏召为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险期间自2013年5月5日零时起至2014年5月4日24时止。
原告事故前在许昌精美鞋业有限公司工作，事故前三个月每月平均工资2658.33元。因事故2014年1月27日至6月30日停发工资。原告的被扶养人为赵某，系其母亲，1956年1月17日出生。赵某共生育两个儿子，原告系其次子。
2014年1月30日经襄城县价格认证中心认证，原告驾驶的摩托车车辆损失金额为1959元。
2015年9月14日经许昌红卫法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤程度评定为九级伤残，内固定取出所需费用10000左右。被告保险公司于2016年4月6日申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。2016年5月16日经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告右下肢之损伤评定为九级伤残。原、被告对该鉴定意见均无异议。
本院判决理由和结果：
本院认为：因雷宏召驾驶的车辆豫K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告汪龙涛的各项损失由被告保险公司在该车投保的交强险限额内予以赔付。原告虽为农村户口，但其主要收入来源地为城镇，故相关损失按城镇标准计算。原告两次共住院49天，原告请求按48天计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告的各项损失为：1、医疗费：根据医疗费票据和病历为37848.48元。原告请求医疗费10000元不违反法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费：原告共住院48天，每天按30元计算为1440元。3、营养费：每天按10元计算48天，为480元。4、护理费：按上一年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元计算，每天为83.51元。原告请求每天按80元计算不违反法律规定，本院予以支持。计算48天为3840元。5、误工费：原告事故前月平均工资2658.33元。根据原告伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14股骨干骨折120，误工费计算120天为10633.32元。原告请求过高部分本院不予支持。6、残疾赔偿金：按照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计算20年，原告为九级伤残，乘以20%，为102304元。7、被扶养人生活费：按上一年度城镇居民人均消费性支出17154元计算。原告的母亲赵某已60周岁，计算20年，除以2人，乘以20%为34308元。8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情酌定为10000元。9、交通费：根据原告住院就医情况酌定为500元。10、车辆损失费：根据襄城县价格认定中心价格鉴证结论书为1959元。综上，原告的各项损失共计175464.32元。原告的第1-3项损失共计11920元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故由被告保险公司赔偿原告10000元。原告的第4-9项损失共计161585.32元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告保险公司赔偿原告110000元。原告的第10项损失1959元由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告。综上，被告保险公司共应赔偿原告各项损失121959元。超出交强险的部分，原告和雷宏召达成和解协议并已履行完毕，本院予以认可。原告自愿撤回对雷宏召的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告汪龙涛各项损失共计人民币121959元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告汪龙涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 岳 培
二〇一六年六月十三日
书 记 员 裴相凡