江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋民初字第2490号
原告郭友梅。
法定代理人钱正虎，系原告郭友梅的丈夫。
委托代理人贲惠泉。
被告刘宏。
委托代理人汤义玉。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险江苏分公司）。
委托代理人张勇冰、张军。
第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）。
委托代理人颜勇。
原告郭友梅与被告刘宏、信达保险江苏分公司、第三人紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成议合议庭公开进行了审理。紫金保险公司于2014年5月30日申请作为本案的第三人参加诉讼。原告郭友梅的特别授权代理人贲惠泉，被告刘宏及其特别授权代理人汤义玉，被告信达保险江苏分公司的特别授权代理人张勇冰，第三人紫金保险公司的特别授权代理人颜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭友梅诉称，2013年2月6日，被告刘宏驾驶沪CUY9**号轿车，行驶至如皋市如城街道益寿南路顾庄加油站东侧路段时，与由钱正虎驾驶的人力三轮车碰撞，发生交通事故，致钱正虎及原告郭友梅（乘员）受伤。本市交警部门认定被告刘宏负事故的主要责任，郭友梅不负事故的责任，钱正虎负事故的次要责任。被告刘宏驾驶的车辆已在被告信达保险江苏分公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现原告郭友梅请求依法判决被告依法按责任赔偿原告钱正虎因交通事故受伤所造成的各项损失合计593088.35元。诉讼费用被告承担。
被告刘宏辩称，与钱正虎发生交通事故是事实，公安机关认定我方负该起事故的主要责任不当。原告郭友梅主张的各项损失并不合理。且我方车辆已在被告信达保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），原告郭友梅主张的损失，应由被告信达保险江苏分公司在保险责任限额范围内依法赔偿，超出部分愿意按责承担。其已为郭友梅垫付的13405元应在赔偿款中予以冲减。
被告信达保险江苏分公司辩称，对事故发生的事实和责任没有异议。肇事车辆是在本公司投保了交强险和商业三者险，保险责任限额为300000元，不计免赔率。该事故发生在保险合同的有效期内，本公司愿意依法承担相应的赔偿责任。对原告郭友梅主张的各项损失，应当依法进行审核确认，且被告信达保险江苏分公司已垫付原告郭友梅医疗费10000元，不同意原告郭友梅的诉讼请求。
第三人紫金财产保险股份有限公司称，该起事故中为抢救原告郭友梅，我公司根据《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则》（暂行）的规定，通过我公司道路救助基金服务中心，为原告郭友梅垫付医疗费19006.35元，要求原告郭友梅在保险公司赔偿款中优先返还。
经审理查明，2013年2月6日19时10分左右，被告刘宏持B2D证驾驶沪CUY9**号小型轿车，沿如皋市如城街道益寿南路，由北向南行驶至顾庄加油站东侧路段，碰撞前方同向行驶由钱正虎驾驶的人力三轮车（后载郭友梅，系钱正虎的妻子），致钱正虎、郭友梅受伤，两车不同程度损坏。2013年3月12日，本市公安机关交警部门作出道路交通事故认定书，确认刘宏负事故的主要责任，钱正虎负事故的次要责任，郭友梅无事故责任。原告郭友梅被送往如皋市城西医院治疗，伤情诊断为：重型颅脑外伤、脑挫裂伤、左额颞顶硬膜下血肿、脑疝、左颞顶软组织伤、头皮血肿、左胸部多发肋骨骨折、左锁骨骨折、左股骨骨折、左小腿外伤、左胫腓骨骨折、继发性癫痫。目前原告郭友梅呈植物人生存状态，仍未出院。至2014年6月27日，原告郭友梅已花费医疗费216587.91元，其中第三人紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心于2013年2月28日已垫付如皋市城西医院医疗费19006.35元。被告刘宏已垫付13405元（包括预付医疗费9405元和给付现金4000元）。被告信达保险江苏分公司垫付医疗费10000元。事故发生时，被告刘宏的沪CUY9**号小型轿车已在被告信达保险江苏分公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为300000元，不计免赔率）。
原告郭友梅诉至本院，请求判如所请。
审理中，受本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2014年2月24日对原告郭友梅的伤情等做出司法鉴定，评定其伤情构成一级伤残，伤后误工时间计算至伤残评定日之前一日即2014年1月23日，其伤情需一人终身护理为宜，伤后营养时间以360日为宜。为此，原告郭友梅支出鉴定费1560元。原告郭友梅对其主张的财产损失2000元、误工费29200元，未提供证据。被告信达保险江苏分公司表示认可车辆财产损失为850元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告郭友梅提供的道路交通事故认定书，如皋市城西医院门诊病历、病程记录、住院费用明细结账清单，南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，第三人紫金保险公司提供的原告儿子钱祝群出具的承诺书、招商银行汇付款回单，被告刘宏提交的保险单复印件、预收款收据、收条等证据在卷佐证，可以认定。
审理中，原告郭友梅要求被告信达保险江苏分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿其精神损害抚慰金。该起事故中的两受害人钱正虎、郭友梅表示被告信达保险江苏分公司的交强险及商业三者险保险赔偿责任限额优先赔偿给钱正虎。
本院认为，公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告刘宏驾驶机动车辆与钱正虎驾驶的非机动车辆人力三轮车碰撞，发生交通交通事故，致郭友梅、钱正虎受伤，被告刘宏负事故的主要责任，钱正虎负事故的次要责任，郭友梅不负事故的责任，被告刘宏驾驶的机动车辆已在被告信达保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事实清楚，本院予以确认。对该起事故中两个受害人的损失，被告信达保险江苏分公司应依法先在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额之外的损失，由当事人按责任承担，被告信达保险江苏分公司在被告刘宏投保的商业三者险责任限额300000元范围内予以赔偿。两伤者确认被告信达保险江苏分公司的交强险和商业三者险责任限额赔偿款优先赔偿给钱正虎，于法不悖，本院予以采纳。
对于原告郭友梅因交通事故受伤的损失数额，根据原告郭友梅的伤情，结合原告郭友梅提供的证据、被告信达保险江苏分公司、被告刘宏的答辩和质证意见，司法鉴定意见，本院依法审核认定如下：
1、医疗费，原告郭友梅主张216587.91元，有其提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院用药明细在卷证实，本院予以确认；
2、住院期间伙食补助费，原告郭友梅主张6480元（18元／天＊360天），符合其伤情，本院予以确认；
3、营养费，原告郭友梅主张3600元（10元／天＊360天），符合其伤情，本院予以确认；
4、护理费，原告郭友梅主张按每天80元标准，先暂计算伤后五年期间（至2018年2月5日）护理费损失计146000元（365天＊5年＊80元／天）。根据原告郭友梅伤后至目前呈植物人状态的伤情，确需专人护理。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。本案中，考虑原告郭友梅的年龄、伤情及目前仍在医院治疗等因素，参照原告郭友梅主张的护理费计算标准及先暂计算五年（至2018年2月5日）的主张，本院先确认自2013年2月6日至2015年12月31日期间，原告郭友梅护理费损失为84720元（1029天＊80元／天）。此后原告郭友梅主张的护理费损失，仍按每天80元的标准计算。
4、残疾赔偿金，原告郭友梅主张135980元。原告郭友梅出生于1943年12月14日，2014年2月24日其伤情评定构成一级伤残，评残时原告郭友梅已满七十周岁，参照本省上一年度农村居民年人均收入13598元标准，本院确认原告郭友梅残疾赔偿金为135980元（13598元／年＊10年＊100%）；
5、精神损害抚慰金，原告郭友梅主张50000元，根据原告郭友梅在事故中不负事故责任，其伤情构成一级伤残等因素，本院酌情支持45000元。
6、交通费，原告郭友梅主张1000元，未能提供相应的票据证实，但原告郭友梅因交通事故受伤确有交通费支出损失，本院酌情支持500元。
7、车辆财物损失，原告郭友梅主张2000元，未提供证据予以佐证。被告信达保险江苏分公司对此提出异议，但认可原告该项损失850元，本院照准。
8、鉴定费，原告郭友梅主张1560元，有相应票据在卷佐证，本院予以确认。
9、误工费，原告郭友梅主张29200元，原告郭友梅已满七十周岁，亦未提供证据，本院不予采纳。
综上所述，原告郭友梅因交通事故受伤产生的医疗费用损失226667.91元（医疗费216587.91元＋住院期间伙食补助费6480元＋营养费3600元），伤残损失266200元（护理费84720元＋残疾赔偿金135980元＋精神损害抚慰金45000元＋交通费500元），财产损失850元，合计493717.91元。因被告信达保险江苏分公司在交强险限额范围内已赔偿该起事故中另一受害人钱正虎医疗费用10000元，伤残损失7420元。故本案中由被告信达保险江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭友梅伤残损失102580元（包括精神损害抚慰金45000元）、财产损失850元，合计103430元；由被告刘宏在交强险限额外赔偿原告郭友梅各项损失390287.91元（医疗费用损失226667.91元＋伤残损失163620元）的80%（因原告郭友梅丈夫钱正虎驾驶的系非机动车，在事故中承担次要责任，被告刘宏驾驶的系机动车，在事故中承担主要责任）计312230.33元。
因被告刘宏驾驶的车辆已在被告信达保险江苏分公司投保了商业三者险，保险限额300000元，不计免赔率，另一伤者钱正虎已使用商业三者险保险限额22053.71元，故被告信达保险江苏分公司先在商业三者险责任限额范围内足额赔偿原告郭友梅医疗费用损失、伤残损失合计277946.29元。
原告郭友梅超出交强险及商业三者险的其余医疗费用损失、伤残损失合计34284.04元，仍由被告刘宏赔偿。
综上，被告信达保险江苏分公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告郭友梅各项损失合计381376.29元，扣除其已垫付的10000元，仍应赔偿原告郭友梅371376.29元。被告刘宏在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告郭友梅医疗费用损失、伤残损失合计34284.04元，扣除其垫付的医疗费13405元，仍应赔偿原告郭友梅20879.04元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款19006.35元，原告应予返还，为减少讼累，由被告信达保险江苏分公司在赔偿给原告郭友梅赔偿款中予以返还。
原告郭友梅主张的自2016年1月1日起的护理费损失，仍可按原告郭友梅主张的每天80元的标准计算至2018年2月5日，考虑被告信达保险江苏分公司交强险和商业三者险责任限额已全部赔偿。故由被告刘宏根据其在事故中的责任赔偿80%，按年分期提前给付。原告郭友梅本案中主张的其他损失自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告信达保险江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭友梅因交通事故受伤的伤残损失、车辆财产损失合计103430元（包括精神损害抚慰45000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告郭友梅医疗费用损失、伤残损失合计277946.29元（不包括精神损害抚慰金45000元），合计381376.29元。扣除其已垫付的医疗费10000元，被告信达保险江苏分公司仍应赔偿原告郭友梅371376.29元。因第三人紫金保险公司已垫付原告郭友梅医疗费19006.35元，故被告信达保险江苏分公司应给付原告赔偿款352369.94元，给付第三人紫金保险公司垫付19006.35元，均于本判决生效后十日内履行（上述款项直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），开户行：中国农业银行如皋支行西郊分理处，账户：705301040000234）。
二、由被告刘宏在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告郭友梅医疗费用损失、伤残损失合计34284.04元，扣除其已垫付的医疗费13405元，被告刘宏仍应赔偿原告郭友梅20879.04元，于本判决生效后十日内履行（上述款项直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），开户行：中国农业银行如皋支行西郊分理处，账户：705301040000234）。
三、原告郭友梅自2016年1月1日起至2018年2月5日期间的护理费，由被告刘宏分期给付：于2015年12月31日前给付2016年度护理费23360元；于2016年12月31日前给付2017年度护理费23360元；于2017年12月31日给付2018年2月5日前的护理费2880元。
四、驳回原告郭友梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3165元，鉴定费1560元，合计4725元，由原告郭友梅负担1452元，被告信达保险江苏分公司负担3073元，被告刘宏负担200元（原告郭友梅已垫付，由被告信达保险江苏分公司在履行上述判决时一并给付原告郭友梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3165元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 张学和
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 单祝友
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张荣兰