wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
某某市某某区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第356号
原告孟某某，女，XXXX年XX月XX日出生，住某某市某某镇某某村东风某某巷**号，身份证号：XXXXXXXXXXX********。
被告牛某某，男，XXXX年XX月XX日出生，住河北省某某市某某镇某某村西关南道**号，身份证号：XXXXXXXXXXX********。
原告孟某某诉被告牛某某生命权、健康权、�体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孟某某、被告牛某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月4日上午8时30分许，原告在某某市某某区某某南二楼A区5号的店里经营生意，被告及其父亲牛某某发因琐事冲到原告店里，与原告发生争执，被告用事先准备好的铁棍将原告头部打伤，原告被人送往医院治疗，原告店里的服务员随即报警。经民警调解，被告态度蛮横，拒不赔偿给原告造成的损失，故诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。请求法院依法判令：一、判决被告向原告书面赔礼道歉，并赔偿原告医疗费、鉴定费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、精神损失费共计15000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所说均不符合事实。
经审理查明，原告系某某区某某南二楼A区5号店主，被告父亲系某某区某某南二楼A区4号店主，2013年2月4日上午，因生意经营上的原因，被告首先辱骂了原告，被告的对门邻居见状将被告劝走，后在被告家店门口，被告的父亲又与原告发生了冲突，被告见到后又返回现场，随手拿起地上一根棍子，击伤原告头部，后原告在某某市二院住院治疗，住院期间为2013年2月4日至2013年2月8日，医药费金额总计为2820.5元。2013年2月6日在某某医院取中成药花费270元，2013年2月8日在某某市三院做医学鉴定，检查费98元，鉴定费200元。出院后又在某某市某某镇某某村卫生室、桥西区梁秀君西医诊所治疗。
以上事实有诊断证明、医疗票据、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。由于被告行为造成原告受伤住院的事实，故被告理应赔偿原告。原告主张的市二院2820.5元医疗费、某某医院的270医药费、某某市三院98元医学鉴定检查费、某某市公安局收取的200元鉴定费，原告均有异议，但没提供相反证据予以反驳，故本院对上述费用以认定。至于出院后又在某某市某某镇某某村卫生室、桥西区梁秀君西医诊所治疗费用，被告不予认可，且均不是医院出具的正式票据，故本院不予认定。原告主张的误工费为每天78元计算两个月，被告不予认可，原告也未出示相关医嘱予以证明需休息天数，原告出示的某某市公安局某某分局某某集贸市场派出所证明，证明原告系某某区某某南二楼A区5号店主，2013年度批发和零售业平均工资为28490元。某某市二院住院收费收据载明原告住院天数为4天。故原告误工费应为312元（28490÷365×4=312元）。原告主张的护理费为，按两人每天200元计算5天，护理人员为其爱人和所经营店铺服务员。被告对该主张不予认可。原告也未出示相关医嘱，予以证明需几人护理。但原告确实受伤住院，由一人护理为宜，2013年度批发和零售业平均工资为28490元。护理天数依据市二院住院收费收据为4天。故原告护理费为312元（28490÷365×4=312元）。原告主张的伙食补助费，原告住院4天为200元（50×4=200元）。原告所主张的营养费2000元，被告不予认可，但原告确实受伤住院，某某市二院诊断证明书亦载明注意营养，酌情认定300元为宜。原告主张精神抚慰金5000元，被告不予认可，原告也未出示构成伤残等造成严重后果的相关证据，故本院不予支持。本案经调解无效，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、限被告牛某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孟某某医药费3090.5元、鉴定费298元、误工费312元、护理费312元、营养费300元、住院伙食补助费200元。以上合计人民币为4512.5元。
二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告牛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省某某市中级人民法院。
审 判 长 张观华
代理审判员 姚秋林
代理审判员 陈培培
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 樊 晓
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第356号
原告贺竹靖。
委托代理人贺建国。
被告武韶林。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地保定市朝阳北大街1211号。
负责人张鹏。
本院在审理原告贺竹靖与被告武韶林、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺竹靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贺竹靖撤回起诉。
案件受理费1540元，减半收取770元，由原告贺竹靖负担。
审判长 郭振英
审判员 苑 辉
审判员 陈 庆
二〇一四年三月二十八日
书记员 肖 雲
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第62号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人杨某甲，农民。曾因犯抢劫罪，于2006年6月6日被青田县人民法院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪，于2011年9月15日被青田县人民法院判处有期徒刑二年三个月；又因犯诈骗罪，于2014年4月17日被青田县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月27日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月10日被刑事拘留，2014年11月14日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员张方彪出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年9月24日上午，被告人杨某甲在“丽水市人民医院”停车场趁被害人刘某下车之际，盗走被害人刘某轿车内的“苹果5代”手机一部（价值人民币2280元）及现金人民币200元。
2、2014年10月3日下午，被告人杨某甲在丽水市莲都区继光街军分区门口趁被害人叶某下车打电话之际，盗走被害人叶某的牌号为A124977的“蓝贝”牌电动车一辆（价值人民币2415元）及车内的20欧元（折合人民币156.10元）、10元港币（折合人民币8元）、2张软“中华”香烟提货券（价值人民币1100元）及现金人民币1600元。
综上，被告人杨某甲盗窃财物总价值人民币7759.10元。
被告人杨某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人杨某甲系累犯。提请依法判处。
另查明：2014年11月27日，被告人杨某甲的亲属与被害人刘某达成退赔协议，履行了赔偿“苹果5代”手机价值的损失。案发后，被告人杨某甲盗窃的“蓝贝”牌电动车已被追回并发还给被害人叶某，并取得被害人叶某的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人杨某甲的供述与辩解；3、被害人刘某、叶某的陈述；4、证人金某、朱某、项某的证言；5、莲价认（2014）175、197号价格鉴定结论书；6、辨认笔录、现场指认笔录；7、视频监控；8、防盗备案登记信息；9、扣押决定书、发还清单；10、发票；11、刑事判决书、释放证明；12、调解协议书、谅解书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲以非法占有为目的，趁被害人下车之际，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人杨某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，不思悔改，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。被告人杨某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人杨某甲归案后由其亲属与被害人达成赔偿协议并履行了赔偿义务，部分赃物已被追退给被害人，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的前科情况、本案的犯罪事实、归案后的认罪态度、追赃及退赔等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年4月9日止）；
二、继续追缴被告人的违法所得，退赔给被害人。
上述款项限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阙少萍
二〇一五年一月十三日
书记员 魏小云
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）南商初字第70437号 原告中国银行股份有限公司山东省分行，住所地青岛市市南区香港中路9号，组织机构代码：86358378-2。 负责人何兴祥，职务行长。 被告青岛永利建材有限公司，住所地青岛市市南区太平路37号2栋702户。 法定代表人王巧凤。 被告王茹婵，女，1986年1月28日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告王巧凤，女，1963年1月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 被告何茂喜，男，1957年9月28日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司山东省分行与被告青岛永利建材有限公司、被告王茹婵、被告王巧凤、被告何茂喜金融借款合同纠纷一案中，原告于起诉时向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告银行存款750万元或者查封其相应价值的其他财产。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封被告青岛永利建材有限公司、被告王茹婵、被告王巧凤、被告何茂喜银行存款750万元或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  钱江 二〇一四年七月十日 书 记 员  于超
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621执491号
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县。
法定代表人徐建强，该××董事长。
被执行人陆国猛。
申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行陆国猛信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）安商初字第00160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月22日受理立案。
本案在执行过程中查明：被执行人陆国猛暂无暂无财产可供执行，申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为：被执行人陆国猛暂无财产可供执行，申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，保留债权符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。
执行长 毛国彬
执行员 韩潇沛
执行员 凌世林
二〇一六年三月三十一日
书记员 洪晓倩
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）祁行非执字第206号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人周贞霖，该委主任。
被执行人唐宏，男，1968年9月18日出生，汉族，农民。
被执行人王桂萍，女，1977年6月9日出生，汉族，农民。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人唐宏、王桂萍征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2011）祁计生征字第X54906号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人唐宏、王桂萍于2009年2月8日违法多生育一个子女。2011年11月21日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2011年11月25日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费22320元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人唐宏、王桂萍作出的（2011）祁计生征字第X54906号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2011）祁计生征字第X54906号征收社会抚养费决定，责令被执行人唐宏、王桂萍缴纳社会抚养费22320元。
审 判 长 何京平
审 判 员 周高峰
人民陪审员 唐茂森
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈厚云
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金刑初字第389号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某，男。
诉讼代理人张宏政，黑龙江信义律师事务所律师。
被告人高某某，男。
辩护人李志政，辽宁盛力律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高鑫出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人暨被害人于某的诉讼代理人张宏政、被告人高某某及其辩护人李志政到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2012年7月25日18时许，被告人高某某在大连市金州区杏树街道猴儿石村海边，因工作问题与于某发生争执。被告人高某某将被害人于某踹倒，致其受伤。经法医鉴定，于某头部及左膝部损伤系钝性外伤，致其左髌骨粉碎性骨折且已行切开复位，属轻伤。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
附带民事诉讼原告人于某要求被告人高某某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币43.02万元。
被告人高某某对被指控的犯罪事实不否认。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿合理部分的损失。
辩护人提出本案中被告人是受他人指使殴打被害人，且能部分赔偿被害人医疗费，认罪态度好，有悔罪表现，另，被害人对案发有一定过错，故请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年7月25日18时许，被告人高某某在大连市金州区杏树街道猴儿石村海边，因工作问题与被害人于某发生争执，后被告人高某某将被害人于某踹倒，致其受伤。经法医鉴定，于某头部及左膝部损伤系钝性外伤，致其左髌骨粉碎性骨折且已行切开复位固定术，属轻伤。被害人于某于当日在大连市金州区第二人民医院住院治疗，共61天，医疗费已由被告人高某某等人垫付，后于某又在哈尔滨市第五医院住院治疗共4天，花费医疗费人民币6029.61元。2014年9月17日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被害人于某左侧髌骨骨折，不构成伤残等级，两次住院期间需要1人护理，伤后营养补偿60天，休治（误工）时间为伤后120天，医疗费可认定合理，后续治疗费用2000元，无康复及功能训练期限及费用。另查，被害人于某系非农户。
附带民事诉讼原告人于某的合理经济损失为医疗费6029.61元、护理费5850元（90元／日×65日）、误工费9940.80元（30238元／年÷365天×120日）、住院伙食补助费3250元（50元／天×65天）、营养费3000元（50元／天×60天）、后续治疗费2000元、交通费5000元、食宿费2794元、鉴定费3080元，合计人民币40944.41元，其中被告人高某某对交通费、食宿费等予以认可，本院予以确认。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人高某某供述笔录、被害人于某陈述笔录、证人邵某某证言笔录在案为凭，亦有法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、行政处罚决定书、公安机关出具的工作说明、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据及附带民事诉讼原告人提供的相关证据为证。被告人高某某对此予以供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人高某某能如实供述其本人主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人高某某能部分赔偿被害人的经济损失，可以酌定从轻处罚。对辩护人提出的被告人高某某已部分赔偿被害人经济损失、认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳，对辩护人提出的其他辩护意见，因现无事实及法律依据，不予采纳。被告人高某某的行为给被害人于某所造成的经济损失，应负民事赔偿责任。对于被害人于某所要求赔偿的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；
二、被告人高某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某经济损失人民币四万零九百四十四元四角一分；
三、驳回附带民事诉讼原告人于某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第389号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人吴某某（曾用名：蓝某某），男，1988年2月13日出生，汉族，大专文化程度，曾因犯盗窃罪于2005年4月30日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元，2005年5月11日刑满释放（犯罪时系未成年人）。因本案于2014年1月16日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，2月18日被逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。
被告人孙某某，男，1986年2月28日出生，汉族，高中文化程度，因本案于2014年1月16日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，2月18日被逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人吴某某、孙某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员姬婕出庭支持公诉，被告人吴某某、孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2013年12月10日凌晨2时许，被告人吴某某、孙某某到郑州市金水区曼哈顿汉唐国际养生会所，由吴某某望风，孙某某负责具体电脑操作，共同偷办该会所会员卡6张，卡内额度均为3100元。两天之后的凌晨2时许，被告人吴某某、孙某某又以同样的方式在该会所偷办6张会员卡，其中5张卡的卡内额度均为3100元，1张卡的卡内额度为4800元。2014年1月初，被告人吴某某、孙某某又以同样的方式在该养生会所偷办1张卡内额度为4800元的会员卡。
涉案会员卡共计为13张，涉案金额为43700元。现赃物已追回并发还被害单位。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人吴某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴某某、孙某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：被告人吴某某原系郑州市金水区曼哈顿汉唐国际养生会所（下称汉唐会所）员工。2013年12月份，吴某某向被告人孙某某提议偷办汉唐会所的会员卡予以出售。12月10日凌晨2时许，在汉唐会所，由吴某某望风，孙某某在该会所前台电脑上偷办会所会员卡6张，卡内额度均为3100元。两天之后的凌晨2时许，吴某某、孙某某又以同样的方式在该会所偷办6张会员卡，其中5张卡的卡内额度均为3100元，1张卡的卡内额度为4800元。2014年1月初，吴某某、孙某某又以同样的方式在该养生会所偷办1张卡内额度为4800元的会员卡。
综上，被告人吴某某、孙某某共办理涉案会员卡13张，涉案金额为人民币43700元。案发后，吴某某、孙某某主动退回未卖掉的会员卡8张，面值共计人民币24800元及赃款人民币29000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.报案人段某某的陈述证实：2014年1月14日下午17时许，其在汉唐会所前台查询账目时，发现公司有五、六万元的账目对不住，经查有十几张会员卡没有办卡信息，后通过调取前台收银的监控录像，发现孙某某曾偷办会员卡，且吴某某在旁边望风。
2.被告人吴某某、孙某某分别指认汉唐会所前台收银处即是其实施盗窃的地点，有辨认笔录及指认犯罪现场照片在卷予以证实。
3.汉唐会所出具退赃说明证实被告人孙某某、吴某某退回未卖出的会员卡8张，面值共计人民币24800元。且孙某某及其家人共退回赃款人民币29000元，涉案会员卡照片在案予以佐证。
4.到案经过证实：2014年1月中旬，郑州市公安局解放路分局接汉唐会所经理段某某报案称其店内员工吴某某偷办店内的会员卡被抓，其分局民警遂将其抓获并于当日下午在金水区曼哈顿将伙同吴某某偷办会员卡的孙某某抓获，后将该案移交至郑州市公安局未来路分局。
5.户籍证明证实被告人吴某某、孙某某的身份情况。
6.河南省驻马店驿城区人民法院刑事判决书证实被告人吴某某曾因犯罪被判处刑罚，犯罪时系未成年人。
7.被告人吴某某供述，其原系汉唐会所的员工，2013年11月辞职，其知道在前台可以办理会员卡。同年12月初，其找到还在会所上班的孙某某预谋偷办会员卡卖钱的事情，孙某某同意后，其二人于12月10日左右凌晨2时许，由其望风，孙某某在前台办理会员卡，当时办理了6张，几日后二人又用同样的方式办理会员卡7张。后二人卖掉了5张，还有8张被抓获后退给了会所。被告人孙某某的供述与吴某某供述一致且能相互印证。
本院认为：被告人吴某某、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人吴某某秘密窃取他人财物，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人吴某某、孙某某到案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。吴某某、孙某某主动退回未出售有会员卡，酌情予以从轻处罚。孙某某家属退回全部赃款，酌情从轻处罚。
根据被告人吴某某、孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2015年7月15日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2015年1月15日止，罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 赵秀珍
二〇一四年五月三十日
书 记 员 朱郑东
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第389号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某某，男，因本案于2014年4月10日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）425号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月10日20时许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为沪CDW6**小型汽车在本区卫零路龙临街东约15米处发生交通事故。经对被告人陈某某进行血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.56mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
当日，被告人陈某某被民警传唤至交警支队，到案后其如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、赵某某的证言，当事人血样提取登记表，上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关出具的道路交通事故认定书，驾驶人及车辆信息，公安机关出具的案发及侦破经过、常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2014年5月26日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱敏
二〇一四年五月五日
书 记 员 沈岚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2627号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人卢经某（化名“卢经理”），男，1987年9月22日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，农民，住淮阳县白楼乡前进庄***号，现暂住广州市白云区石井镇红星村吉祥公寓***房，因本案于2014年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2664号起诉书指控被告人卢经某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月4日凌晨2时许，夏某（另案处理）驾驶粤A63＊**号小货车搭载被告人卢经某和李润某（另案处理）来到佛山市南海区里水镇和顺广禾物流园南区一期六栋B19-20。三人乘该处无人之机，进入档口内窃取被害人何某某的42寸索尼牌液晶电视机2台、LG牌液晶电视机14台并搬上了小货车。过程中，何某某发现卢经某三人，卢经某三人即驾车逃离现场。得手后，李润某变卖了盗得的电视机，卢经某等人分占赃款。归案后，卢经某如实交待上述经过。
经鉴定，上述被盗的16台液晶电视机共价值46584元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人结伙盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人卢经某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢经某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年9月17日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 扬
审判员 黄小明
审判员 何应开
二〇一四年十月十六日
书记员 黄 羿
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第554号
原告刘川东，居民。
被告刘伟。
原告刘川东与被告刘伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘川东到庭参加诉讼。被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，刘新民系被告刘伟之父，现已去世。2007年6月30日，我与刘新民签订楼房买卖协议一份，协议约定我购买刘新民所有的位于荣成市崖西镇北崖西村商住2号楼西三单元二楼东房屋一幢。协议签订后我方支付购楼款80000元，但被告未协助我方办理楼房过户手续。故诉至法院请求判令我与刘新民所签房屋买卖合同有效，被告协助办理产权过户手续。
被告辩称，我系刘新民（身份证号××）之子，我父亲刘新民生前在荣成市崖西镇北崖西村购买商住2号楼西三单元二楼东房屋一户，后将该房卖给原告刘川东。对此买卖合同我认为其合法有效，同意依法协助法院为原告办理相应的过户手续。贵院送达的起诉状及传票我已收到，但由于路途遥远，无法到庭参加诉讼，请求法院依法缺席判决合同有效，为原告办理相关过户手续。
经本院查明，2007年6月30日，原告与被告之父刘新民签订房屋买卖合同，约定将刘新民名下的位于荣成市崖西镇北崖西村商住2号楼西三单�二楼东的房屋（房权证号：荣房权证镇字第××号）作价80000元卖给刘川东。后原告支付全部购楼款并取得该房屋的房屋所有权证。后刘新民去世，双方未办理房屋产权过户登记手续。
原告当庭提交诉争房屋的房屋买卖合同书及房屋所有权证，用以证实其与刘新民买卖诉争房屋的基本事实，且诉争房屋系刘新民合法所有，相关产权证书已经交付。
以上事实有双方当事人陈述、房屋所有权证、房屋买卖合同等证据在案为凭。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告与被告之父签订房屋买卖合同后，双方按照合同约定给付了房款并交付了房屋所有权证书，该买卖行为当为双方的真实意思表示，双方买卖房屋之行为亦不违反法律强制性规定，故原告刘川东与被告之父刘新民所签房屋买卖契约有效。被告刘伟作为刘新民的合法继承人对原告与刘新民签订的房屋买卖合同予以认可，且自愿协助原告办理相应的房屋过户手续，属民事权利自治，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百三十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘川东与刘新民签订的房屋买卖合同有效。
二、被告刘伟于本判决生效后三十日内协助原告刘川东办理荣成市崖西镇北崖西村商住2号楼西三单元二楼东的房屋过户手续。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费1800元，由原告刘川东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 朴明珠
人民陪审员 李振文
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 吕俊杰
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1476号
原告厉某，男，1963年1月7日生。
被告梁某，女，1967年5月16日生。
原告厉某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1989年4月17日登记结婚，婚后育有一女。多年来双方缺乏交流，夫妻生活不和谐，被告不关心和照顾原告的身体，无法凑合再在一起生活，故起诉要求离婚。
被告辩称，双方婚后一起生活26年，婚后被告孝敬老人，为家庭付出很多，被告没有任何过错，且被告对原告是有感情的，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍建立恋爱关系，于1989年4月17日登记结婚，1990年6月28日生一女厉某某。双方婚前关系较好，婚后自孩子出生后，双方因夫妻生活不和谐、经济问题等产生矛盾，近半年多来双方分开生活。现原告以诉称理由起诉要求离婚，被告以对原告仍有感情，愿努力改善与原告的关系，不同意离婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚登记证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前关系较好，婚后自孩子出生后因夫妻生活不和谐等原因产生矛盾，导致夫妻关系不睦。现原告要求离婚，被告愿努力改善夫妻关系，认为双方感情没有破裂，不同意离婚。现有证据不足以证实双方感情确已破裂，原告离婚请求本院不予支持。双方应珍惜以往的夫妻感情，加强沟通和交流，共同解决已出现的矛盾，双方还是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告厉某与被告梁某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告厉某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一四年六月三日
书记员 葛睿
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第01750号
原告陈振清。
委托代理人郭圣（特别授权），江苏启星律师事务所律师。
被告朱其祺。
原告陈振清与被告朱其祺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈振清的委托代理人郭圣到庭参加诉讼。被告朱其祺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈振清诉称，2015年6月25日，原、被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款人民币60000元，借款利息为月息3%，借款期限30天。协议同时还约定原告主张权利发生的诉讼费、律师费由被告�担。当时约定通过银行转账人民币50000元，现金交付人民币10000元，被告遂出具收据。后原告在支付借款时发现现金不够，遂通过银行转账52000元、现金交付8000元，合计人民币60000元。后被告未能按约还款，原告多次催要未果。现要求法院判令被告归还借款人民币60000元和利息（以月息2%支付自2015年7月25日至实际给付之日止），并支付律师费人民币5000元。
被告朱其祺未应诉答辩。
经审理查明，2015年6月25日，原告陈振清（出借人）与被告朱其祺（借款人）签订借款协议一份，协议约定被告向原告借款人民币60000元，借款期限为30天，自2015年6月25日至2015年7月24日，借款利率为月利率3%。协议还约定原告为主张权利而发生的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用均由被告负责承担。当日，原告通过网银向被告转账汇入人民币52000元。之后，被告未�按约偿还借款。为索要上述借款，原告遂诉至本院，提出前述之诉讼请求。
另查明，原告因委托律师代理诉讼支付律师代理费为人民币5000元。
以上事实有原告提供的借款协议、银行转账明细、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借款协议系双方真实意思表示，双方间的借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告的权利受法律保护。被告未能按约还款，对此应承担相应的法律责任，应如数归还原告借款并支付利息。借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持。本案中，虽借款协议中约定的借款数额为人民币60000元，但原告实际转账支付的借款金额为人民币52000元，原告主张剩余人民币8000元系现金交付，未提供相应证据证明，故本院认定被告应归还原告的借款本金为人民币52000元。原告要求被告按月息2%支付自2015年7月25日至实际给付之日止的利息主张，于法不悖，本院予以支持。原、被告双方关于为主张债权所引起的律师费由被告来承担的约定系双方真实意思表示，且于法不悖。原告因本案诉讼支付律师代理费人民币5000元，根据涉案标的金额，律师收取该费用符合相关收费标准，亦符合合同的约定，故该律师代理费5000元应由被告承担。被告朱其祺经合法传唤未到庭应诉，应当视为其对原告的主张放弃抗辩。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱其祺于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告陈振清借款本金人民币52000元及利息（自2015年7月25日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）。
二、被告朱其祺于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告陈振清律师代理费人民币5000元。
三、驳回原告陈振清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元、公告费690元，合计人民币2175元，由原告陈振清负担268元，被告朱其祺负担1907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1485元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 顾婷婷
代理审判员 顾 彬
人民陪审员 顾 霞
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王 琳
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1997号
申请执行人周云珠，女，住磐安县。
被执行人胡云良，男，住磐安县。
申请执行人周云珠与被执行人胡云良民间借贷纠纷一案，我院于2016年1月12日作出的（2016）浙0727民初8号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请强制执行，申请标的额为人民币53259元，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人胡云良的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人胡云良有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人胡云良名下有登记房产。我院于2017年3月6日对胡云良司法拘留15日。本院于2016年12月21日将被执行人纳入失信名单。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执1997号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年四月十三日
代书记员 孔瑞斌
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）辽县民初字第01942号
原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司吉洞峪支行。地址：辽阳县吉洞乡吉洞村。
负责人：王献昶，职务：行长。
委托代理人：高晓满，男，1970年7月16日出生，汉族，辽阳县人，系辽阳辽东农村商业银行股份有限公司职员。
被告：孙阳阳，女，1995年2月28日出生，汉族，农民。
被告：关文明，男，1964年3月17日出生，满族，农民。
本院在审理原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司吉洞峪支行（以下简称辽东农商行吉洞峪支行）诉被告孙阳阳、关文明金融借款合同纠纷一案中，原告辽东农商行吉洞峪支行于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告辽东农商行吉洞峪支行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽东农商行吉洞峪支行撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告负担。
审 判 员 屈志忠
二〇一三年十二月二十三日
代书记员 王 财
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0521刑初64号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人陶某某，男，1951年6月29日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月14日被当涂县公安局刑事拘留，同年10月28日被当涂县公安局取保候审。2016年1月12日被当涂县人民检察院取保候审，2016年3月16日被本院取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人陶某某犯开设赌场罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员乾坤、王荃出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2015年7月至2015年10月期间，被告人陶某某在住宅开设赌场，供他人在赌场内以“推牌九”的方式进行赌博80多场次，陶某某从中抽头获利。共计非法获利10000余元。
案发后，被告人陶某某于2015年10月14日被当涂县公安局乌溪派出所传唤到案。当涂县公安局扣押了被告人陶某某家属退出的违法所得10000元。
上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据，检察机关认为：被告人陶某某以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人陶某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。当涂县人民检察院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，提请本院予以惩处。
被告人陶某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年7月至2015年10月期间，被告人陶某某在其位于当涂县塘南镇凤凰村陶家自然村69号的老宅一楼堂屋内开设赌场，供张某某等人以“推牌九”的方式进行赌博，共80多场次，陶某某每场从中抽头获利80至200元不等。陶某某共计非法获利10000余元。
案发后，被告人陶某某于2015年10月14日被当涂县公安局乌溪派出所传唤到案。当涂县公安局扣押了被告人陶某某亲属代为退出的违法所得10000元。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某龙、史某某、谷某某、张某某、杨某某、周某林、周某凡、夏某某的证言，当涂县公安局现场勘验笔录、照片，扣押笔录，扣押清单，受案登记表，到案经过，人口信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某以营利为目的，在其住宅内开设供他人进行赌博的场所，其行为已构成开设赌场罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人陶某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节，悔罪表现，结合其社区影响评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、对被告人陶某某退出的违法所得10000元予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪弘
二〇一六年三月三十日
书记员 翁枫
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第1278号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：达州市鸿燕酒店有限公司绿洲大酒店。住所地：四川省达州市通川区来凤路新建巷**号。
负责人：陈琳，该酒店总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任洪桥，女，汉族，1978年8月11日出生，系达州市通川区郡悦宾馆业主。
委托代理人：温秘（曾用名温旭），男，汉族，1967年7月28日出生。
委托代理人：温世奇，男，汉族，1943年7月3日出生。
再审申请人达州市鸿燕酒店有限公司绿洲大酒店（以下简称绿洲大酒店）与被申请人任洪桥财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2013）达中民终字第643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
绿洲大酒店申请再审称：二审判决划分侵权责任不清，适用法律错误。一、二审经审理查明建华大厦的主管道堵塞原因属生活垃圾造成，责任人应是全体使用该大厦主管道5楼以上的业主以及物业的所有人、管理人。上述责任人在使用、管理的过程中没有注意排放生活垃圾，没有及时清理才形成堵塞、倒灌，进而漏水，对建华大厦四楼郡悦宾馆遭受的损失，应共同承担侵权责任。绿洲大酒店作为受害人一方，本应是获得赔偿的一方，却因一、二审法院对法律的错误适用，反倒成了侵权行为人。绿洲大酒店依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
任洪桥提交意见称：郡悦宾馆的损失应由绿洲大酒店赔偿。绿洲大酒店在装修时损坏了原来的支排水管。从查找的结果看，漏水的源头位于大厦五楼绿洲大酒店521房间门外走廊的水泥层里面，该处是原来521房间的支排水管经过的地方。挖开发现，原来的支排水管早已断成几节，约有小孩子拳头粗的一股污水从断裂处往外冒。新的排水管与原来的支排水管道成十字形安装，二者几乎挨着，从漏水图片上看到，是绿洲大酒店在装修过程中损坏了原来的支排水管，且断裂口没有进行任何封堵。在支排水管没有破损的情况下，当主管道堵塞时，返水只会从厕所的马桶里溢出，工作人员会在第一时间发现，并及时处理，不会造成多大损失，亦不会像现在这样从室外走廊上支排水管破损的地方流出造成如此巨大损失。因此绿洲大酒店的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：经一、二审法院审理查明，本案的主管道因堵塞引起返水，漏水系建华大厦位于四楼顶部与五楼平台之间的原主排水管道上的支管道破损引发，造成郡悦宾馆的部分客房及财产损失的客观事实。绿洲大酒店于2010年5月租赁建华大厦的五楼从事宾馆经营，并于2011年11月开业，之前绿洲大酒店进行了全面装修，装修中开挖了五楼平台的水泥面，重新铺设了全套的排水管道，新铺设的排水管道紧结建华大厦主排水管道相连的支排水管道破损，该破损处即是漏水源头，绿洲大酒店在一、二审并未提出证据证明自己在装修过程中开挖铺设新排水管道无过错，因此一审法院认定绿洲大酒店应对任洪桥的损失负有责任，判决其进行赔偿并无不当。二审法院认为绿洲大酒店如有证据证明其他责任主体存在过错，可对其应当承担的部分进行追偿亦并无不当。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，绿洲大酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回达州市鸿燕酒店有限公司绿洲大酒店的再审申请。
审 判 长 李 文
代理审判员 郑宁蓉
代理审判员 张 杨
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 叶玉莎
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执恢8号
申请执行人李远兵。
被执行人唐寿彬。
申请执行人李远兵依据已经发生法律效力的隆昌县人民法院（2012）隆昌民初字第1430号民事判决书，于2015年11月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款36760.00元。
被执行人唐寿彬收到执行通知书后，书面承诺定于2015年12月18日还清货款36760元。申请执行人同意被执行人唐寿彬在2015年12月31日前付30000.00后放弃文书相关权利；到期未履行，恢复原判决执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第1307号民事调解书的本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 付邦清
二〇一六年五月十九日
书记员 吴力生
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2002号
罪犯刘智利，别名刘涛，现在河南省新乡监狱服刑。
鹤壁市淇滨区人民法院于2011年12月5日作出（2011）淇滨刑初字第150号刑事判决，认定被告人刘智利犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑七年。（刑期自2010年12月27日起至2017年12月26日）。罪犯刘智利于2012年1月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。刘智利在执行期间，2014年1月22日减刑六个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘智利减去有期徒刑一年的建议，于2016年3月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘智利自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年12月25日晚，被害人王某到鹤壁市淇滨区黎阳路西段动感发艺理发店纠缠女店员，刘智利伙同他人将王某拽倒在地对其拳打脚踢，致其经救治无效死亡。经鉴定：王某系患有再生障碍性贫血的基础上头部遭受钝性外力作用出现重型颅脑损伤合并多器官功能衰竭死亡。同时认定被告人刘智利系主犯。
经审理查明，罪犯刘智利自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年7月、2014年12月、2015年4月、2015年10月累计获得表扬奖励4次；2015年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘智利在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘智利准予减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年12月27日起至2016年6月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梅安桥
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 苗玉婷
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初26546号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：耿杰，男，1977年6月16日出生，住所地郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告耿杰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计35,961.72元并承担相应的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款35,961.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第2849号
原告邹城市天拓房地产开发有限公司。
法定代表人俞学敏，该公司经理。
被告宋德文。
本院在审理原告邹城市天拓房地产开发有限公司与被告宋德文侵权责任纠纷一案中，原告湛令保于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹城市天拓房地产开发有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邹城市天拓房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 潘光辉
审 判 员 孟 杰
人民陪审员 张 璐
二〇一四年十月十四日
书 记 员 周中霞
贵州省息烽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0122民初775号
原告：邬华仙，女，1949年8月30日生，住贵州省息烽县。
被告：刘静，男，1973年12月2日生，住贵州省息烽县。
被告：张富香，女，1970年6月10日生住贵州省息烽县。
原告邬华仙与被告刘静、张富香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告邬华仙于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邬华仙申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：
准许原告邬华仙撤回起诉。
案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告邬华仙负担。
审判员 张清
二〇一七年六月十六日
书记员 皮薇
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）邢东执终字第181号
申请执行人邢台上联汽车销售有限公司，地址邢台市桥东区。
法定代表人武志强，系该公司董事长。
委托代理人杜朝伟，系该公司法律顾问。
被执行人刘会洁，女性，1971年1月27日出生，汉族，地址邢台市桥东区。
申请执行人邢台上联汽车销售有限公司与被执行人刘会洁追偿权纠纷一案，河北省邢台市桥东区人民法院于2012年5月11日作出的（2012）邢东民初字第202号民事判决书，判决：被告刘会洁于判决生效后十日内支付原告邢台上联汽车销售有限公司代偿款73070元。案件受理费1630元，由被告刘会洁负担。该判决于2012年12月28日生效。申请执行人邢台上联于2013年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，分别向申请执行人、被执行人分别发出了提供财产状况通知书、执行通知书及报告财产令。除被执行人刘会洁在工行银行账户有存款50624元外，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产或线索，本院也未能查找到被执行人的其他可供执行财产。申请执行人已实现债权49494元，未实现债权23576元。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）邢东民初字第202号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效判决书及本裁定向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚林
审判员 李路军
审判员 陈铁军
二〇一四年六月十二日
书记员 晁宗宸
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第00766号
原告代某。
被告许某。
原告代某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员张倩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代某、被告许某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称，原、被告于2012年10月经人介绍相识，2013年2月25日经婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后原告发现被告隐瞒婚前生理病史，原告多次陪同被告到医院医治无好转，导致夫妻感情破裂，现原告诉至法院要求与被告离婚。
原告代某为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
证据一：仙桃市民政局婚姻证明材料一份，以证明原、被告于2013年2月25日经婚姻登记机关登记结婚的事实；
证据二：仙桃市公安局张沟派出所户籍证明材料一份，以证明被告许某的身份情况。
被告许某辩称，被告患生理病是实，但被告婚前并未隐瞒，系婚后才发现自己患有前列腺炎，且现已经治愈。被告认为与原告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
被告许某未向本庭提交证据。
经庭审质证，被告许某对原告代某所举证据均不持异议，本院对原告代某所举证据依法予以采信。
经审理查明：原告代某与被告许某经人介绍相识后于2013年2月25日经婚姻登记机关登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，原告代某与被告许某经婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚姻关系合法、有效。原告以被告婚前隐瞒生理病史，且多次治疗无好转，导致夫妻感情完全破裂为由要求离婚，并未向本院提供证据支持，且被告认为原、被告之间夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，拟判决如下：
不准许原告代某与被告许某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张倩
二〇一四年九月二十三日
书记员 秦磊
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更354号
罪犯宋善勇，男，现在湖北省宜昌监狱服刑。
深圳市罗湖区人民法院2011年11月21日作出（2011）深罗法刑一初字第1683号刑事判决，认定宋善勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，深圳市罗湖区人民法院于2012年4月5日将罪犯宋善勇交付广东省惠州监狱执行，后罪犯宋善勇被转入湖北省宜昌监狱执行。2015年2月6日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第91号刑事裁定，对罪犯宋善勇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月14日起至2017年9月13日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年7月15日作出（2016）鄂宜监减字第711号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年8月19日受理后，于2016年8月19日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯宋善勇能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯宋善勇予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯宋善勇2015年2月6日获减去有期徒刑九个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第二季度1次表扬奖励，2014年第四季度、2015年第二季度、2015年第四季度3次记功奖励，且罪犯宋善勇已于2014年9月22日执行财产刑2000元。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、罪犯交纳罚没款赔偿款明细表及票据、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯宋善勇在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯宋善勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，即刑期自2011年6月14日起至2017年1月13日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 宋佳佳
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执恢156号
申请执行人：王真兵，男，汉族，1975年1月20日出生，住重庆市江津区，
被执行人徐国昌，男，汉族，1981年9月10日出生，住泸州市龙马潭区，
被执行人杨永燕，女，汉族，1984年3月15日出生，住泸州市龙纳溪区，
本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区法院作出的（2013）龙马民初字第297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐国昌、杨永燕银行存款166000元。
本裁定立即执行。
代理审判员 罗 洪
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王思岚
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第277号
原告周某某，女。
法定代理人陈某某，女，系周某某的母亲。
被告周某，男。
原告周某某诉被告周某抚养纠纷一案，本院2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行审理，原告周某某的法定代理人陈某某，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原告与被告系父女关系。2011年4月11日，父母因夫妻感情破裂协议离婚，原告由母亲直接抚养，被告间接抚养，被告每月支付600元生活费、教育费和医疗费，直到原告独立生活为止。父母离婚后，原告的户口至今仍在被告户口上，原告学习和生活上需要户口簿时去找被告拿，被告不给，对原告的生活和学习带来不便。从2012年9月至今，被告不尽一个父亲的责任和义务，原告一直是跟随母亲生活，抚养费也是由母亲独自负担，被告应按离婚协议支付拖欠的抚养费。另外，随着近年的物价逐年增高，请求生活费由600元提高到1000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告将原告户口变迁到母亲的户口上；2、被告支付从2012年9月至今拖欠原告的抚养费（按每月600元计算）；3、被告从2015年4月起负担抚养费每月1000元（按年支付）至原告独立生活时止。
被告周某辩称，一、被告与陈某某离婚后就离婚协议上婚生女的抚养权问题已经做了口头变更。实际双方口头约定女儿由被告抚养，并由周某承担女儿的抚养费用。考虑才离婚，同意由陈某某照管一段时间，双方已经就离婚协议上孩子抚养权的内容进行了变更，即被告享有婚生女的直接抚养权。所以陈某某才会于2015年3月10日以变更抚养权纠纷将被告诉至通海县人民法院，要求将被告对女儿的抚养权变更到陈某某处。二、被告未支付抚养费是因为陈某某剥夺了被告对婚生女的探视权。离婚后至2012年9月份以前，被告都按照每月600元的抚养费支付给陈某某，多数情况还通过被告的母亲亲自找到陈某某以前工作的地方上门支付抚养费。但陈某某在被告每次给了抚养费后，还是不让被告见女儿，更不同意被告将女儿带回身边抚养监护，且不承认被告支付的抚养费，此后，被告就未再支付。考虑孩子小，不想让孩子身心受到伤害，所以，被告一直对陈某某侵犯被告对孩子监护的权利进行了合理容忍。综上，陈某某违背离婚后双方的口头约定，将孩子强行带在身边照管，不让被告见女儿，也不让被告监护女儿，陈某某已然侵犯了被告对女儿的监护权。被告坚持按照离婚后的口头协议由被告抚养女儿，不需要陈某某承担任何抚养费用。在不影响孩子健康成长的前提下，被告会保证陈某某的合法探视权。希望法庭查证客观事实，依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：陈某某与周某于2006年7月28日登记结婚，于2007年8月15日生育一个女儿周某某。2011年4月11日，陈某某、周某在通海县民政局婚姻登记处办理了协议离婚登记手续。双方签订的离婚协议书主要内容为：1、子女抚养：女儿由男方周某抚养。女儿跟女方陈某某生活到女儿年满18岁止，男方每月付600元给女儿做为生活费用（2011年5月1日开始支付）。日后女儿的学费及一切医疗费用由男方周某承担。2、财产分割：婚后财产全部归男方周某所有。3、债权债务：所欠债务全部由男方周某偿还。以上协议经双方协议达成，双方签名后生效，……。
从双方协议离婚后，陈某某即带领周某某在娘家居住生活，双方离婚至2012年8月期间，周某按协议约定每月支付抚养费600元；2012年9月起，双方因女儿的探视问题产生争议，周某至今未再支付抚养费。另外，周某某出生后就落户于周某的家庭户口，至今未进行迁移。2015年3月10日，陈某某作为原告以周某为被告向本院提起（2015）通民一初字第213号变更抚养关系纠纷诉讼，后经陈某某申请，本院于2015年3月31日裁定准许陈某某撤回起诉。随即，周某某作为原告提起本案诉讼。本案在审理过程中，因双方对抚养的相关问题存在较大争议，调解未能达成协议。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，当事人离婚后，父母与子女的关系并不因为父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应承担抚养费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求；双方对子女抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，陈某某、周某协议离婚时签订的离婚协议书中约定周某某由周某抚养，周某某跟陈某某生活到年满18岁止，周某从2011年5月1日起每月付600元生活费用，以后的学费及一切医疗费用由周某承担等协议，据此，双方是约定周某某由陈某某带领直接抚养，由周某支付生活费等进行间接抚养。周某提出双方离婚后就离婚协议上婚生女的抚养权问题已经口头变更约定女儿由周某抚养，并由周某承担女儿的抚养费用，对此，陈某某不予认可，周某也未举证证实其所述情况，本院不予采信。此外，从协议离婚至今，周某某实际也是一直由陈某某带领生活，从有利于周某某的健康成长，保障其合法权益出发，周某要求周某某随其生活的主张，本院不予支持。周某某仍继续由陈某某直接抚养。对于抚养费的给付问题，周某以未能对孩子进行探视为由，拒绝支付抚养费的理由，无法律依据，不能成立，本院不予支持。对于抚养费的数额，应根据子女的实际需要、当事人的负担能力和当地的实际生活水平确定，因双方协议离婚时约定的抚养费数额并不低，现孩子尚处于义务教育的小学阶段，故周某某要求周某每月给付抚养费1000元的主张过高，本院不予支持而酌情确定今后的抚养费给付数额。另外，周某某要求周某按每月600元支付拖欠的抚养费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。周某某要求周某办理户口迁移的诉求，不属于民事诉讼的受案范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告周某某继续由陈某某直接抚养。自2015年4月起，由被告周某每月支付原告周某某的法定代理人陈某某孩子抚养费人民币700元，至周某某独立生活时止。给付方式和期限：2015年4月至12月抚养费人民币6300元，限判决生效后三日内付清；2016年及以后每年的抚养费人民币8400元，定于当年6月30日以前一次性付清。
二、被告周某于判决生效后三日内将拖欠原告周某某2012年9月至2015年3月的抚养费人民币18600元支付给原告周某某的法定代理人陈某某。
三、驳回原告周某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告周某某的法定代理人陈某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨光辉
二〇一五年六月二十五日
书记员 朱红艳
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2664号
原告郑俊清，男，1978年2月12日出生，汉族，住永春县。
委托代理人刘裔顺、王双双，福建鹏峰律师事务所律师、实习律师。
被告郑新捷（曾用名郑建捷），男，1966年7月18日出生，汉族，住永春县。
原告郑俊清与被告郑新捷民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由代理审判员陈艳虹适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告郑俊清的委托代理人刘裔顺、王双双及被告郑新捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑俊清诉称，被告郑新捷因缺乏资金于2008年4月25日向原告借现金人民币20000元，并出具借条一张交原告收执。被告郑新捷借款后，至今分文未还，致原告诉至法院，请求判令：1、被告及时偿还借款本金人民币20000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑新捷辩称，欠款20000元属实，但是该笔款项不是借款，是农业款，本来借了六七万，后面其还到只剩20000元。
经审理查明，被告郑新捷于2008年4月25日向原告郑俊清借款人民币20000元，并出具借条一张给原告收执。被告至今分文未还，致原告向本院起诉。
上述事实，有原告在举证期限内提供的借条1份予以证明，经法庭调查属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，该借贷关系有效；被告辩称款项的性质是农业款而非借款，但是未能提供证据予以佐证，本院不予认可。被告郑新捷未能及时偿还该笔借款，原告请求被告郑新捷偿还，依法应予支持。因原、被告双方对借款期限及借款利率未作约定，可从原告主张权利之日（即起诉之日2014年7月25日）起参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息，原告关于利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告郑新捷应于本判决生效后十日内偿还原告郑俊清借款20000元及其从2014年7月25日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告郑新捷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈艳虹
二〇一四年九月四日
书 记 员 蔡珊珊
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2664号
原告陈星金，女，1959年6月20日出生，汉族，无业，住永安市。
委托代理人钟首桃，福建商通律师事务所律师。
被告杨巧花，又名杨静，女，1968年1月23日出生，汉族，个体户，住永安市。
被告林哲，男，1961年2月24日出生，汉族，公务员，住永安市。
原告陈星金与被告杨巧花、林哲民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟首桃、被告杨巧花到庭参加诉讼，被告林哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月12日被告杨静因做生意急需资金向原告借款人民币300000元，约定月利率3%，并立下借条一张。被告林哲作为连带责任保证人在借条上签字。自2013年6月起，原告多次向二被告催讨本息未果。故要求判令：一、被告杨静偿还借款本金人民币300000元，利息105000元（自2013年5月13日起至2014年7月13日止，计14个月，月利率2.5%，即每月利息7500元），合计405000元，并继续按每月利息7500元的标准支付利息至借款还清之日止；二、被告林哲对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告杨巧花辩称，对借款事实无异议。虽然借条上约定的月利率是3%，但本人实际是按月利率3.5%支付利息到2013年5月30日。本人支付的利息过高，要求将超出部分抵扣之后的利息。
被告林哲未作答辩。
经审理查明，2011年8月12日，被告杨巧花因做生意急需资金向原告陈星金借款人民币300000元，约定月利率3%，并立下借条一张，被告杨巧花在借款人一栏鉴名“杨静”，并加盖指模。被告林哲在担保人一栏签名，加盖指模，对借款本息承担连带清偿责任。该借款未约定还款期限和保证期限。此后，被告杨巧花按月利率3%支付利息至2013年5月。自2013年6月起，原告多次向二被告催讨本息未果，遂向本院提起诉讼。
上列事实，有原告提供的借条一张及当事人的陈述在案为凭，上述证据经庭审查证，具备客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院认为，被告杨巧花向原告陈星金借款300000元，被告林哲为借款本息提供连带责任保证，有原告提供的借条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。该借款未约定借款期限和保证期间，由此，原告有权催告被告杨巧花在合理期限内返还，亦有权同时要求被告林哲履行保证责任。借条上约定的利率（即月利率3%）以及原告主张的利率（即月利率2.5%），超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（即年利率6.65%÷12个月×4≈月利率2.22%），对超出部分的利息，本院不予支持。被告杨巧花已经偿付的利息超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍的部分，应在借款本息中予以扣�。被告杨巧花辩称，其本人实际是按月利率3.5%支付利息到2013年5月30日，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。其已支付利息的利率，应按借条上约定的月利率3%认定。被告林哲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩的权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨巧花应在本判决生效后十五日内偿还原告陈星金借款本金人民币300000元；
二、被告杨巧花应在本判决生效后十五日内偿还原告陈星金借款利息人民币93240元（自2013年6月13日起至2014年8月13日止计14个月，月利率2.22%），及自2014年8月14日起至本判决生效确定还款之日的利息（月利率以2.22%计算）。该利息应当扣减被告杨巧花已支付的超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的利息51480元（自2011年8月12日起至2013年6月12日止计22个月，月利率0.78%）。
三、被告林哲应对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈星金的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7375元，减半收取3687.5元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许 冬 生
二〇一四年九月十日
书记员 赖晓�
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初411号
原告：戴明芳，女，1951年12月10日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：代丽，女，1970年10月15日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：徐智勇，男，1971年8月29日生，汉族，住址同上。
原告戴明芳与被告代丽、徐智勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员陈文忠适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告戴明芳到庭参加诉讼。被告代丽、徐智勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴明芳诉称：2013年元月19日，代丽向原告借款5万元，经多次催讨拒不返还。徐智勇系代丽配偶，应对此笔欠款承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、二被告偿还原告欠款5万元，2、本案诉讼费由二被告承担。
代丽、徐智勇未应诉答辩。
经审理查明：2013年1月19日，代丽出具借条向戴明芳借款5万元，因代丽未及时归还借款以致成诉。
另查明：代丽与徐智勇于2012年4月24日登记结婚，2015年6月4日双方登记离婚。
上述事实，有借条、婚姻登记记录证明以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：代丽向原告借款，虽未约定归还时间，亦应当及时归还，现代丽未及时归还借款，已经构成违约，依法应承担违约责任，原告要求代丽归还借款，本院予以支持。因代丽向原告借款发生在与徐智勇婚姻关系存续期间，对代丽借款，徐智勇应承担共同归还责任。两被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告代丽、徐智勇于本判决生效之日起十日内归还原告戴明芳借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告代丽、徐智勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈文忠
二〇一六年五月五日
书记员 葛树荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第0079号
原告谷水燕。
委托代理人费金宣，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告胡培。
原告谷水燕诉被告胡培变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员孙云霞独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理，原告谷水燕及其委托代理人费金宣到庭参加了诉讼，被告胡培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷水燕诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2012年10月17日在民政局协议离婚，协议约定婚生女胡译文由被告胡培抚养，费用由胡培负担。离婚后，原告多次探望女儿受阻，现女儿逐步长大，被告长年在外打工，不方便照顾女儿。女儿需要母亲的照顾和引导，女儿也希望随母亲共同生活。故请求法院判令女儿胡译文随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费1000元。
被告胡培未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告谷水燕与被告胡培原系夫妻关系，2004年2月10日生育一女，取名胡译文，2012年10月17日原告谷水燕与被告胡培在南通市通州区民政局办理离婚登记手续，双方协商谷水燕与胡培所生的女儿胡译文由胡培抚养，随胡培共同生活，由胡培支付胡译文所有的费用。原、被告离婚后，胡译文随胡培共同生活到2014年6月，期间胡译文的抚养费用全部由胡培负担。2014年7月胡译文到原告谷水燕处居住，为变更胡译文的抚养关系，原告诉至本院。
另查明，原告谷水燕现在南通万罗五金制品有限公司工作，月收入3500元，被告胡培长年在新疆打工，年收入40000元左右。
审理中，本院征询胡译文的意见，其明确表示愿意随原告谷水燕共同生活。
以上事实，有原告的陈述，离婚证、离婚协议书、出生医学证明、常住人口登记卡、胡译文的谈话笔录及胡培的父亲胡平的谈话笔录为证，本院予以确认。
本院认为，父母对未成年子女均有抚养教育的权利和义务，本案中原告谷水燕与被告胡培离婚时，协议胡译文随胡培共同生活，胡译文的抚养费用由胡培负担。因被告胡培长年在外打工，无法照顾胡译文，而原告谷水燕有固定的工作和收入，有抚养胡译文的能力，胡译文明确表示其愿意随谷水燕共同生活。从有利于胡译文健康成长角度出发，胡译文由原告谷水燕抚养较为适宜，故原告要求变更胡译文的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于抚养费的数额，本院综合胡译文的实际需要、本地实际生活水平以及胡培的抚养能力酌情考虑。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告谷水燕与被告胡培的女儿胡译文自2014年8月起随原告谷水燕共同生活；
二、被告胡培自2014年8月起每月支付胡译文生活费人民币450元至胡译文独立生活时止，负担自2014年8月起至胡译文独立生活时止的教育费、医疗费的50%。具体执行方式：于每年的12月30日前一次性支付当年度的生活费，于每年的12月30日前凭有效票据结算当年的教育费和医疗费；
如果被告未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谷水燕其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原、被告各半负担（被告胡培负担部分，原告谷水燕已垫支，待本判决书发生法律效力后十日内由被告胡培支付给谷水燕）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
审判员 孙云霞
二〇一四年八月十三日
书记员 施 烨
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1349号
原告：俞革，男，1986年1月1日出生，汉族，住余姚市。
被告：姚铁云，男，1984年11月5日出生，汉族，住余姚市。
原告俞革与被告姚铁云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞革到庭参加诉讼；被告姚铁云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告俞革向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借
款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日，被告向原告借款20000元，借期二个月，约定2016年6月25日归还，并出具借条1份。
被告姚铁云未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，视为放弃质证权利，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告未按约归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚铁云支付原告俞革借款20000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收�150元，由被告姚铁云负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 徐鸣捷
二〇一七年三月十七日
书记员 孙益莎
四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0812刑初19号
公诉机关：广元市朝天区人民检察院。
被告人：郭吉武，男，1962年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省宁安市。2015年5月7日因涉嫌交通肇事罪，被广元市公安局取保候审，现在家。
广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2017）6号起诉书指控被告人郭吉武犯交通肇事罪一案，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人郭吉武到庭参加诉讼。现已审理终结。
广元市朝天区人民检察院指控，2014年4月18日，被告人郭吉武驾驶黑Bxxx**号重型半挂牵引车搭乘马某某、付某某、郭某某1、郭某某2，由陕西往广元方向行驶，凌晨5时30分许行驶至京昆高速公路（广陕段）1486KM+20M处时，撞上在小车道内排队等待通行的由当事人谷某某驾驶的冀Dxxx**号车尾部，同时黑Bxxx**挂号车的右前部位与在客货车道内等待通行的由当事人缑某某驾驶的川Hxxx**号重型半挂牵引车的左后尾部相撞，造成被害人马某某死亡，被害人付某某、郭某某1、郭某某2与被告人郭吉武受伤的交通事故。此次事故中，被告人郭吉武承担主要责任。
为证明上述事实，公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等作为控罪证据，提请本院以被告人郭吉武的行为构成交通肇事罪对其定罪量刑。
被告郭吉武对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月18日，被告人郭吉武驾驶黑Bxxx**号重型半挂牵引车搭乘马某某、付某某、郭某某1、郭某某2，由陕西往广元方向行驶，凌晨5时30分许行驶至京昆高速公路（广陕段）1486KM+20M处时，撞上在小车道内排队等待通行的由当事人谷某某驾驶的冀Dxxx**号车尾部，同时黑Bxxx**号车的右前部位与在客货车道内等待通行的由当事人缑某某驾驶的川Hxxxx**号重型半挂牵引车的左后尾部相撞，造成被害人马某某死亡，被害人付某某、郭某某1、郭某某2与被告人郭吉武受伤的交通事故。此次事故中，被告人郭吉武承担主要责任。
另查明，被害人马某某系被告人郭吉武的妻子，被告人郭吉武在交通事故发生后已昏迷。2017年1月9日，哈尔滨市第五医院证实被告人郭吉武经该院诊断其因脚部被硫酸大面积烧伤，肌肉萎缩，失去行走能力，需长期住院治疗。2017年5月6日，被害人的家属出具一份刑事谅解书，请求对被告人郭吉武从轻处罚。
二、证人谷某某的证言，谷某某系冀Dxxx**号车的驾驶员，证实其在2014年4月18日凌晨驾驶冀Dxxx**货车在高速公路上被被告人郭吉武驾驶的车辆追尾的事实；证人缑某某的证言，缑某某系川Hxxx**号车的驾驶员，证实其在2014年4月18日凌晨驾驶装有硫酸的川Hxxx**号罐车在高速公路上被被告人郭吉武驾驶的车辆追尾，造成其车上的硫酸泄露的交通事故。证人梁某某的证言，证人梁某某系川Hxxx**罐车上的乘客，证实2014年4月18日起乘坐由缑明军驾驶的川Hxxx**罐车在高速公路上发生交通事故的情况；证人李某某的证言，证实2014年4月18日凌晨，其看到一台拉轿车的半挂车撞上拉棉花货车和拉硫酸的罐车发生交通事故的事实。
四、被告人郭吉武的供述，证实其A2的驾驶证是花钱买的，在2014年4月18日早上起驾驶黑Bxxx**重型半挂牵引车搭乘其妻子马某某和女儿郭某某1、儿媳付某某、外孙女郭某某2在高速公路上发生交通事故的事实。
四、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人郭吉武在此次事故中所受外伤评定为十级伤残，后期需行左足背粘连松懈术；广元市利州区司法鉴定中心司法鉴定意见书、检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实被害人马某某系交通事故开放性颅脑伤、纵膈内血管破裂大出血休克死亡；四川鉴真机动车司法鉴定所整车技术性能鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资格证书，证实被告人郭吉武驾驶的黑M03**重型厢式半挂车第二轴右车轮未见安装有制动支架和摩擦片，第二轴车轮不具备行车制动条件，不具有制动功能，不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》7制动系中的相关规定，且黑M03**挂重型厢式半挂车的长度和宽度与黑M03**挂车辆信息查询单上所记录的长度和宽度不符。
五、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照相，证实2014年4月18日四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队对交通事故现场进行勘查情况。
本院认为，被告人郭吉武驾驶车辆违反道路交通法规，造成一人死亡的交通事故，且在事故中承担主要责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控被告人郭吉武犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭吉武因交通事故发生后已昏迷未能主动到案，但在其清醒后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人郭吉武的交通肇事行为，致使其妻马某某死亡，现被害人家属对被告人的行为亦予以谅解，被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。综上，鉴于被告人郭吉武系初犯、偶犯，且所犯罪属过失犯罪，被告人本人也因本次事故致使脚部被硫酸大面积烧伤，行走能力受限，，结合公诉机关的量刑建议和被告人的犯罪情节、后果，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭吉武犯交通肇事罪,免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 罗 成
审 判 员 谭 帅
人民陪审员 王其昌
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王艳玲
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第739号
申请执行人醴�市农村信用合作联社。
被执行人张虎平住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2008）醴法民二初字第1101号民事判决书立案执行。在执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2008）醴法民二初字第1101号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 曾祥根
审判员 唐力波
二〇一四年十月十三日
书记员 黄望梅
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第00496号
原告：周君豪，男，2009年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
法定代理人：肖元双，女，1989年9月15日出生，汉族。系原告周君豪的母亲。
委托代理人：杨洪矿，男，1951年12月9日出生，汉族。
被告：程国强，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，组织机构代码84986111-7。
负责人：郭跃民，总经理。
本院于2015年1月26日立案受理原告周君豪诉被告程国强、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周君豪于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周君豪的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周君豪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周君豪负担。
代理审判员 吴昊
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 邹璇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0305执689号
申请执行人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
委托代理人孙中国，大洞风景管理处计划生育服务中心主任。代理权限为特别授权。
被执行人刘伟。
被执行人张湘云。
本院在执行徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会与刘伟、张湘云社会抚养费行政征收一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 付云汉
执行员 刘士忠
执行员 侯宗新
二〇一六年九月十二日
书记员 郭韦唯
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞望商初字第284号
原告：谢××。
被告：杨××。
原告谢××为与被告杨××买卖合同纠纷一案，于2013
年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 翁磊适用简易程序审理，后因被告杨××下落不明，于
同年7月16日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2013年1
0月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢××到
庭参加诉讼；被告杨××经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告谢××起诉称：宁波市鄞州同益塑料厂（普通合伙
）（以下简称同益厂）于2009年2月底前向原告购买黑色pp粒
子，并约定按时付款。后经原告多次催讨货款，同益厂执行事
务合伙人庄某某于2010年9月17日向原告出具欠条一份，载明
同益厂欠原告283069元。之后，同益厂又陆续付款100000元。
后原告得知同益厂曾变更企业名称和营业地址，现已被吊销。
为此，原告曾于2012年7月24日起诉同益厂的四位合伙人庄某
某、杨××、李某、林某某，要求支付价款183069元。后经调
解，庄某某、李某、林某某分别按出资比例支付了价款，但杨
××无法联系，原告暂时撤回起诉。现请求判令被告杨××支
付价款52174.67元。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1
.同益厂执行事务合伙人庄某某出具的欠条一份，拟证明截止2
010年9月17日同益厂欠原告价款283069元的事实；2.工商登记
材料一套，拟证明同益厂系普通合伙企业，被告杨××系同益
厂合伙人，出资比例为28.5%的事实。
被告杨××未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告提交的证据被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
经本院审查，原告提交的证据1系原件，证据2系从宁波市工商
行政管理局鄞州区分局调取，加盖有该局档案证明章，能够证
明原告拟证明的事实，故本院对原告提交的证据均予以确认。
综上，本院确认本案事实与原告陈述的一致。
本院认为，原告与同益厂之间的买卖合同关系成立。同
益厂欠原告的价款已经同益厂执行事务合伙人确认并出具了欠
条，同益厂理应及时支付价款。因同益厂已被吊销，无付款能
力，原告要求被告按出资比例承担付款责任，符合法律规定，
本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判
决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百
六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第九十二条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
：
被告杨××支付原告谢××价款52174.67元，限于本判
决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，由被告杨××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按
自动撤回上诉处理。
审判长翁磊
审判员丁洁蓉
人民陪审员朱鹏飞
二〇一三年十月十八日
代书记员吴莹莹
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑞执字第808号
申请人钟小敏，男，1978年10月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
被执行人张礼勇，男，1990年1月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
本院在执行钟小敏与被执行人张礼勇民间借贷纠纷一案中，申请人钟小敏申请执行被执行人张礼勇借款110000元及利息和案件受理费1610元未受偿。现查明，被执行人张礼勇长期外出、下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）瑞执字第808号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可以恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李小通
审判员 谢学军
审判员 张永林
二〇一六年四月二十五日
书记员 张泽燕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西民初字第11695号
申请执行人程瑞光，男。
被执行人程瑞忠，男。
关于程瑞光诉程瑞忠共有纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民初字第11695号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人程瑞忠至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百三十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人程瑞忠名下相应的银行存款三百零二万零一百二十元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 周光庆
二〇一四年十二月一日
书记员 焦 筱
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第08614号
原告北京建怡物业管理有限公司，住所地本市朝阳区广渠门外大街9院。
法定代表人王小平，董事长。
委托代理人王彦力，北京市海勤律师事务所律师。
被告张智平，男，1965年6月11日出生，其他情况不详。
原告北京建怡物业管理有限公司诉被告张智平供用热力合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京建怡物业管理有限公司的委托代理人王彦力到庭参加了诉讼。被告张智平经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告北京建怡物业管理有限公司诉称：原告为本市东城区雅宝公寓小区物业管理委员会聘请的物业管理公司并负责该小区的供暖费收取工作。被告系该小区中楼×号房屋业主，拖欠原告2006年11月15日至2012年3月15日的供暖费共计45127.5元。经原告多次催缴未果，现原告起诉要求被告支付供暖费45127.5元，并承担本案的诉讼费。
被告张智平经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：坐落本市东城区×胡同×号房屋（建筑面积300.85平方米）系被告所有之房产。
原告为本市东城区雅宝公寓小区物业管理委员会聘请的物业管理公司并负责该小区的供暖费收取工作，被告的上述房屋即位于该小区。因被告未向原告交纳2006年11月15日至2012年3月15日的供暖费共计45127.5元，原告现诉至本院。
上述事实，有原告陈述，《物业管理委托合同》，授权书，（2014）东民初字第08189号民事判决书等在案为证。
本院认为：我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据已查明的事实，原、被告之间形成供用热力合同关系。现原告起诉要求被告给付所欠供暖费，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告张智平于本判决生效后十五日内向原告北京建怡物业管理有限公司支付二ＯＯ六年十一月十五日至二Ｏ一二年三月十五日期间的供暖费共计四万五千一百二十七元五角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，原告可于判决书送达之日起十五日内，被告可于判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓峰
代理审判员 王 亮
人民陪审员 陈 红
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 刘 勃
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1525民初2862号
申请人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路122号。
负责人：李洪涛，行长。
被申请人：山东冠县华瀚轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园区。
法定代表人：樊甲民。
被申请人：樊甲民，男，1978年4月4日出生，汉族，住冠县。
被申请人：翟付荣，女，1975年8月10日出生，汉族，住冠县。
被申请人：冠县三和燃料有限公司，住所地冠县北环路。
法定代表人：梁明国。
申请人中国银行股份有限公司冠县支行诉被申请人山东冠县华瀚轴承有限公司等借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款590万元或查封其同等价值的财产。中国银行股份有限公司冠县支行以资信提供担保。
本院认为：申请人中国银行股份有限公司冠县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融机构的存款590万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费5000元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文成
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵海峰
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1081执1786-1号
申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行。
法定代表人：刘建勋，该行行长。
被执行人：梁军，男，汉族，生于1972年5月17日，住禹州市。
被执行人：郑晓丽，女，汉族，生于1977年12月20日，住禹州市。
被执行人：禹州市晟达煤业股份有限公司。
法定代表人：刘鸿雁，系该公司经理。
被执行人：刘鸿雁，女，汉族，生于1971年11月24日，住禹州市药行中街市。
本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行被执行人梁军、郑晓丽、禹州市晟达煤业股份有限公司、刘鸿雁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初6340号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁军、郑晓丽、禹州市晟达煤业股份有限公司、刘鸿雁的银行存款70万元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入70万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李俊杰
二〇一七年七月二十四日
书记员 ：刘彭飞
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1025刑初170号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人江忠，男，1969年10月24日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，住资中县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人江忠犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员黎奇出庭支持公诉、被告人江忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月3日零时40分许，被告人江忠酒后驾驶川Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从资中县重龙镇驶往资中县苏家湾镇方向，行至资中县重龙镇芋子田村三组蓝祖福家外时，因操作不当撞上蓝祖福家房屋。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，江忠血液中乙醇含量为238.6mg/100ml。案发后，被告人江忠到案后能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人江忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、血样提取登记表、挡获经过、户籍证明、证人刘某的证言、勘查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，依法对江忠从重处罚。江忠在侦查阶段，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人江忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一七年五月二十四日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
（二）醉酒驾驶机动车的；……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。