湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桑民一初字第679号
原告覃某甲，男，1989年7月4日出生，土家族，农民。
委托代理人覃某乙，男，1965年4月2日出生，土家族，居民。
被告张某某，女，土家族，1990年2月2日出生，农民。
委托代理人刘经学，湖南源阳律师事务所律师。
原告覃某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由审判员候永勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告覃某甲及委托代理人覃某乙、被告张某某及委托代理人刘经学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称：原、被告于2013年8月经人介绍相识，2014年11月办理结婚登记，2015年1月1日举行结婚仪式，婚前双方虽然有一定的接触，但原告一直在外打工，与被告沟通很少，彼此缺乏了解；婚后，被告谎称其患有肺结核病，不愿与原告同房，原告心地善良，亦未做任何反应，反而叫被告把病治好，结婚只7天，由于原告打工的厂子催的急，原告就外出了，被告就去了娘家居住，这以后相继把陪嫁的电器搬回娘家，双方隔阂加剧，矛盾升级，事过不久，于2015年7月，被告唆使其姨妈的小儿子叫了10多人到原告家闹事，幸好派出所出面，才制止了打架，综上所述，被告对原告不信任，特请求判决原、被告离婚，被告返还借婚姻所得的现金85310元，并赔偿给原告精神损失费10000元。
原告提交了证据：
证据1：结婚证一份，拟证明两人系合法夫妻；
证据2：张某某于2015年1月15日在桑植县人民医院的CR诊断报告单（双肺野纹理较多，未见明显异常），拟证明被告没有肺结核；
证据3：2015年7月28日利福塔镇派出所登记表，拟证明被告带着她老表到原告家闹事；
证据4：罗某某的证明，拟证明原、被告结婚前一天，送的现金38000元；
证据5：胡某某（男，土家族，居民。），书写的证明一份及证人胡某某出庭作证证言，拟证明原告为被告支出：看家门5000元，取八字20000元，结婚前一天礼金38000元；
证据6：借条四张，拟证明为了娶被告，原告父亲向亲友借了大约70000元；
证据7：某地调解员某地的证明一份、由原告委托代理人覃某乙和某地用手机录取的朱某某的声音，然后制作的录音光碟一张，拟证明被告张某某有不尊重夫妻感情的行为。
被告张某某辩称：一、被告不同意离婚。因为1、双方自2013年相识到2014年冬月初九（2015年1月1日）结婚，相处一年多的时间内，相互交往、相互了解，认为合得来才结婚；2、结婚那天天气较冷，被告穿着少身体着凉，诱发了疾病（有疾病诊断及x报告），原告诉称结婚那天被告不与原告同房，事实上双方婚前已经同房；3、原告诉称被告去娘家居住是事实，但事出有因，因为被告身体不适，原告家人嫌弃被告，有意无意说一些不动听的话，待被告从娘家回来，原告家人又锁上了门，被告无法进屋，没有办法情况下，被告只好回娘家，有时在亲戚家居住，原告及其家人诬陷被告和亲老俵有染，现原告真正嫌弃被告有病要离婚也可以，但以这种诬陷的方式，被告不同意。二、原告诉称被告借婚姻诈取钱财，并要求被告返还85310元，不合情理又不合法。因为被告和原告结婚是以结婚为目的，且达到了结婚的目的，原告按习俗赠送的礼物合情合理，法律没有明文禁止，况且被告也办了数万元的嫁妆，现放在原告的家里，对原告的这一诉求，被告坚决不答应，并要求原告尽一个丈夫责任给原告治病。
被告张某某提交证据：
第一组：张某某于2015年2月16日的结防所x线报告及桑植县肺结核防治所的证明（双肺纹理模糊），拟证明2015年6月被告肺结核已经进入治疗期；
第二组：被告陪嫁的嫁妆清单价值约30000元，拟证明被告陪嫁的嫁妆数目。
经庭审举证、质证，原、被告各自的质证意见为：
被告对原告的证据1没有异议，对证据2关于被告的病情，当时尚没有检查出来，应以被告后来的检查结果为准，对证据3真实性没有异议，但达不到原告的证明目的，对证据4关于礼金，结婚时原告有送，但被告具体数目不清楚，对证据5的真实性有异议，证人是当天的司机，不应知道钱数目，对证据6的合法性有异议，借条应在债权人手里，不应该在原告的手里，对证据7的合法性有异议，认为手机录音不合法，所录音系传来证据，且与事实不符。
原告对被告的第一组证据有异议，认为被告2015年1月检查，没有肺结核，同年2月被告的检查又有病，不能确定被告的病情，且被告检查没有发票，对第二组证据关于嫁妆，其中有些是原告父亲买了，在结婚前拖到被告家里去做陪嫁的。庭审中，被告认可在婚俗过程的看家门、取八字时，原告给被告家分别给礼金5000元、20000元。
经过庭审举证、质证，认定原、被告在订婚、结婚过程中，原告给被告礼金分别为：看家门5000元、取八字20000元（被告退4000元）、结婚当天盖礼38000元，根据桑植县结核病防治所的证明可以证实被告患有疾病，没有直接证据证实被告在婚姻期间有不尊重夫妻感情的行为及双方没有发生性行为，故对原告的证据2、6、7的真实性不予认定，对原告的证据1、3、4、5的真实性予以认定；对被告的证据的三性予以认定。
经审理查明：原告覃某甲与被告张某某系同村村民，2013年经人介绍相识，然后按照农村习俗举办了看家门、取八字仪式，2014年12月30日登记结婚，2015年1月1日举行婚礼，期间原告给被告给付礼金分别为：看家门5000元、取八字20000元（退还4000元）、结婚盖礼38000元。婚礼当天被告自感身体不适，于第6天便进行治疗，2015年1月16日，被确诊患有肺结核。临近的春节期间，被告常在娘家居住和在其姨妈家疗养，很少回家，原告在春节后不久便外出打工，打工期间原告分别给被告寄回1000元、2000元。2015年6月，因传言原、被告发生纠纷，经镇派出所制止才得以平息。
另查明，原告结婚嫁妆有：美的空调一台、彩电1台（49英寸）、冰箱1台、洗衣机一台、热水器一台、电饭煲一个、煤气灶一台、餐具一套、碗柜1台、园桌2张、餐桌一套、椅子24把、被子11床、脚盆2个等，婚后无共同财产、无债权债务。
本院认为：夫妻应当互相忠实和尊重，互有扶助的义务。原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，婚后共同生活时间短暂，又没有建立起夫妻感情，现原、被告已无和好的可能，故对原告要求离婚的主张，本院予以支持。原告按照当地习俗给被告的彩礼数额较大，造成原告家庭一定的生活困难，故对原告要求退还的主张，本院予以支持，但考虑到被告在举办习俗过程中也有支出和花费，且已经购买部分嫁妆，嫁妆归原告所有，并以退还10000元为宜，同时，原告要求赔偿精神损失的主张，理由不充分，没有证据证实，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第（五）项，《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、准予原告覃某甲与被告张某某离婚；
二、被告张某某婚前嫁妆（明细见查明），归原告覃某甲所有；
三、被告张某某给原告覃某甲返还彩礼10000元，限本判决生效后5日内付清；
四、驳回原告覃某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 候永勇
二〇一五年十一月三日
代理书记员 刘 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第2条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。