河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第643号
原告代某甲，男，1991年9月18日出生，汉族。
原告郭某，女，1991年9月9日出生，汉族，农民。
原告代某乙，男，2012年1月31日出生，汉族。
委托代理人陈广泉，河南博正律师事务所律师。
被告代某丙，男，1989年10月13日出生，汉族，农民。
被告河北省邯郸市呈龙运输队。
被告赵某，男，1984年9月23日出生，汉族，司机。
委托代理人满洪波，河北鼎和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。
委托代理人杨鲲，该公司法律顾问。
原告代某甲、郭某、代某乙诉被告代某丙、被告河北省邯郸市呈龙运输队、被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某甲、郭某、代某乙委托代理人陈广泉到庭参加诉讼，被告赵某委托代理人满红波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司委托代理人杨鲲到庭参加诉讼，被告代某丙经合法传唤未到庭参加诉讼，被告河北省邯郸市呈龙运输队经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代某甲、郭某、代某乙诉称，2014年2月16日21时许，原告乘坐被告代某丙驾驶的豫JZB3**号摩托车行驶至台前县金水路与郑吴公路交叉口时，与被告赵某驾驶的冀DK42**号重型半挂牵引车发生交通事故，致使原告和被告代某丙受伤和二轮摩托车损坏，原告当即被120急救车送到台前县医院抢救，因伤情严重，于2014年2月17日转送聊城市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为额骨骨折，颅底骨骨折，脑脊液鼻漏，左侧腓骨骨折，头皮血肿多发皮肤软组织损伤。2014年2月18日，台前县公安交通警察大队作出台公交认字（2014）0216号道路交通事故认定书，认定被告代某丙和被告赵某负事故同等责任，经查，冀DK42**号重型半挂牵引车所有人为河北省邯郸市呈龙运输队，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司分别投保车辆交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用118029.86元，庭审时变更为248453.74元。本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称，赔偿项目标准数额需要依法审定，合理合法的赔偿金应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过限额部分按照责任比例由保险公司在商业三者险范围内承担。我在原告住院期间垫付医疗费11660元。原告应在得到保险公司赔偿后予以返还，或由保险公司直接予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司辩称，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且具有充分证据证明的损失进行赔偿。超出交强险部分按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年2月16日21时许，被告赵某驾驶冀DK42**号重型半挂牵引车沿台前县金水路由南向北行驶至台前县金水路与郑吴公路交叉路口处时，与被告代某丙驾驶的豫JZB3**号二轮摩托车发生交通事故，致使被告代某丙及乘坐二轮摩托车的原告代某甲受伤，双方车辆不同程度损坏。本次事故经台前县公安交通警察大队认定，被告赵某负事故的同等责任，被告代某丙负事故的同等责任，原告代某甲无事故责任。根据原告代某甲提交的病历材料查明，原告代某甲受伤后被送往聊城市人民医院住院治疗23天，花费医疗费用49489.1元，花费门诊费用15元，原告提交的台前县医院4490400号门诊票据920元姓名为代广远，提交的聊城市人民医院401094956092门诊票据350元、401094956089门诊票据30元、401904956088门诊票据720元姓名均为代兴远，另有山东省聊城市人民医院401190471001门诊票据80元无姓名。根据被告赵某提交的收条查明，被告赵某在原告代某甲住院期间垫付医疗费10000元。
又查明，被告赵某所驾车辆冀DK42**在登记车主为被告河北省邯郸市呈龙运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司投有交强险和商业三者险1050000元且不计免赔。本次事故发生在保险有效期内。
另查明，原告代某甲的伤情经河南博正律师事务所委托聊城法衡司法鉴定所出具聊衡司法鉴定所（2014）临鉴字第368号鉴定意见书，认定代某甲构成两处十级伤残，内固定物取出费用6000元。原告代某甲花费鉴定费1400元。原告代某甲户籍性质为非农业户口，郭某与原告代某甲系夫妻关系，其育有一子代某乙，2012年1月31日出生，户口性质为农村户口。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行车证、病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告代某甲因本次交通事故受伤的事实清楚、证据充分，本院予以认定。另郭某与代某乙与本次交通事故无关，其诉讼主体不适格，对其原告诉讼主体资格应予以撤销。又因被告赵某所驾车辆冀DK42**在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司投有交强险和商业三者险1050000元且不计免赔。由于本次事故存在另一伤者代某丙且已起诉，故原告代某甲的合理合法损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险一半责任限额61000元内优先进行赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在商业三者险内和被告代某丙分别按50%的责任比例承担。根据庭审及质证意见，本院认定原告各项费用如下：
医疗费，原告主张49684.1元，经本院核实医疗票据，对其医疗费认定为49504.1元。营养费，10元／天×23天＝230元。住院伙食补助费，30元／天×23天＝690元。交通费，原告主张279元，本院予以认定。误工费，原告主张183.3元／天（日工资）×24天＝4399.2元，根据原告提交的证据，不足以证实原告主张，本院对其误工费认定为24457元／年÷365天×23天＝1541.17元。护理费，原告主张100元／天×24天＝2400元，本院对其护理费认定为29041元／年（居民服务行业）÷365天×23天＝1829.98元。残疾赔偿金，原告主张22398.03元／年（城镇居民人均纯收入）×20年×11%＝49275.6元，本院予以认定。二次手术费用，原告主张6000元，本院予以认定。鉴定费，1400元，本院予以认定。精神抚慰金，原告主张15000元，本院根据原告伤情及在本次事故中的责任比例，对其精神抚慰金酌定为5000元。被抚养人生活费，原告主张14821.98元／年×16年×2＝118575.84元，根据原告提交的证据，本院对其被抚养人生活费认定为5627.73元／年×16年×11%÷2人＝4952.4元。
以上共计120702.25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司承担（120702.25元－61000元）×50%＋61000元＝90851.13元。由被告代某丙承担（120702.25元－61000元）×50%＝29851.12元。被告赵某称其在原告代某甲住院期间垫付11660元，原告代某甲认可10000元，剩余1660元不予认可，故原告代某甲应当返还被告赵某10000元垫付款，剩余部分被告赵某可另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销郭某、代某乙的原告主体诉讼资格。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司赔偿原告代某甲90851.13元，于本判决书生效之日起十日内付清。
三、被告代某丙赔偿原告代某甲29851.12元，于本判决书生效之日起十日内付清。
四、驳回原告代某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司承担2071元，由被告代某丙承担546元，由原告代某甲承担2410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费交费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审 判 长 兰 晓
助理审判员 韩跃群
人民陪审员 郑修世
二〇一四年八月二十日
书 记 员 曹 帝