重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00011号
原告苏超，男，1933年6月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告卢贤惠，女，1943年1月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人曾莉佳（系二原告共同委托），重庆昆德律师事务所律师。
被告张毅，男，1977年12月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告刘少永，男，1986年10月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人向成林，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。
被告重庆荣誉物流有限公司，住所地重庆市万州区文化里9号1单元201室，组织机构代码74534222-4。
法定代表人李斌，该公司总经理。
委托代理人刘其胜，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地万州区新城路109-113号海托大厦16-17层，组织机构代码78748126-5。
负责人李忠，该公司总经理。
委托代理人罗沈惠，重庆捷迅律师事务所律师。
委托代理人周姝，重庆捷迅律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人劳洞，该公司总经理。
委托代理人张健，该公司员工。
原告苏超、卢贤惠诉被告张毅、刘少永、重庆荣誉物流有限公司（以下简称荣誉物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称大地保险公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告苏超及委托代理人曾莉佳、被告张毅、被告刘少永的委托代理人向成林、被告荣誉物流公司的委托代理人刘其胜、被告大地保险公司的委托代理人罗沈惠和周姝、被告太平保险公司的委托代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏超、卢贤惠诉称：2013年10月13日，被告张毅驾驶渝AF27**号货车与渝A6X0**号货车相撞，造成两车之间的苏晓楞死亡的交通事故。交警部门认定被告张毅承担事故的全部责任。渝AF27**号货车系被告刘少永购买后挂靠在被告荣誉物流公司进行经营，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险；渝A6X0**号货车在被告太平保险公司投保了交强险。现要求上述被告共同赔偿因苏晓楞死亡而应当得到的死亡赔偿金459360元、交通费2000元、被扶养人生活费82865元、办理丧事产生的误工费1万元、精神损害抚慰金5万元，合计604225元。
被告大地保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AF27**号货车在本公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期内；被告张毅承担事故的全部责任，应当免赔20%；被告张毅驾驶该车严重超载，还应当免赔10%；综上，本公司对渝AF27**号货车在商业三者险内享有30%的免赔率。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，对交通费认可500元，且被告已经支付，故不应当赔偿给原告；原告的误工费认可3人3天，标准按照85.03元／天；被扶养人生活费应当扣除政府发放的养老保险金；对精神损害抚慰金不予认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费。
被告刘少永辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AF27**号货车系本人购买后挂靠在被告荣誉物流公司进行经营，被告张毅系本人雇佣的驾驶员；该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险100万元；对超载的免赔率10%有异议，因为我方车辆系在货场内，未在道路上行驶，对其不予认可，对驾驶员承担全部责任的免赔率20%没有异议。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，交通费已经支付；原告系农转城人员，有养老保险金，因此其被扶养人生活费不应当得到支持；原告家属的误工费应当按照3人3次并以私营行业标准计算；被告张毅将受到刑事处罚，因此对精神损害抚慰金不予支持。事故发生后我方已经支付给原告的费用，超出法定的部分应当在本案中予以扣除。
被告荣誉物流公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AF27**号货车系被告刘少永购买后挂靠在被告荣誉物流公司进行经营，被告张毅系被告刘少永雇佣的驾驶员，该车在被告大地保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险100万元。同意被告刘少永的答辩意见。
被告张毅辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，本人系被告刘少永雇佣的驾驶员。
被告太平保险公司辩称：发生交通事故属实，渝A6X0**号货车在本公司投保了交强险，本公司在交强险无责任限额内予以赔偿。
经审理查明：2013年10月13日00时56分许，被告张毅驾驶渝AF27**号重型厢式货车在重庆市渝北区松石北路万隆小商品批发市场停车场内倒车时，将位于车后的正在关渝A6X0**号车后车厢厢门的行人苏晓楞撞伤，后经重庆江陵医院120急救车现场确认，苏晓楞于2013年10月13日1时5分死亡的交通事故。交警部门认定被告张毅承担事故的全部责任，苏晓楞不承担事故责任，渝A6X0**号车的驾驶员王定明不承担事故责任。
死者苏晓楞的户籍登记为农村居民（生于1968年5月6日），于2011年5月7日至2013年3月15日在重庆×××通讯器材销售部上班，上班期间租房居住于重庆市巴南区××社区××号附××号；事故发生前苏晓楞在重庆×××物流有限公司上班，并暂住于重庆市九龙坡区××街道凯邦支路××号××物流市场××区××号。
原告苏超系死者苏晓楞的父亲，原告卢贤惠系死者苏晓楞的母亲，苏超与卢贤惠均系城镇居民，其一生养育了包含苏晓楞在内的3个子女，每人每月领取养老保险金90元。
渝AF27**号货车系被告刘少永购买后挂靠在被告荣誉物流公司进行经营，在被告大地保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险100万元。被告荣誉物流公司与被告大地保险公司在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故全部责任的，被告大地保险公司的免赔率为20%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%；本次事故发生在保险的有效期限之内。被告张毅系被告刘少永雇佣的驾驶员。
渝A6X0**号车在被告太平保险公司投保了交强险。
交通事故发生后，被告刘少永与原告签订协议一份，约定丧葬费为3万元、食宿费为8000元；协议签订后，被告刘少永已经给付原告现金3.8万元，另为苏晓楞支付殡葬费用9994元，合计47994元。本案在审理过程中，被告刘少永对该协议内容予以反悔，认为该费用应当在本案原告的总赔偿款中予以抵扣。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费支出为16573元／年，城镇单位职工平均工资为44498元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因苏晓楞死亡造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、重庆市巴南区××街道××村村民委员会和重庆市公安局××派出所共同出具的证明、重庆市巴南区民政局和重庆市巴南区××镇××村民委员会共同出具的证明、重庆市巴南区××镇××村民委员会出具的证明及重庆农村商业银行养老保险对账单、重庆××通讯器材销售部出具的证明及营业执照、重庆××物流有限公司出具的证明及营业执照、重庆市九龙坡区××街道办事处及重庆市九龙坡区××街道二郎社区居民委员会共同出具的证明、重庆市巴南区人民政府××街道办事处及重庆市巴南区××街道办事处××社区居民委员会共同出具的证明、租房协议书、汽车挂靠经营合同、机动车保险投保单及保险条款、驾驶证、行驶证、丧葬费协议书、收条、殡葬费收据等证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝AF27**号货车和渝A6X0**号车已经依法分别在被告大地保险公司和太平保险公司投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告大地保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告因苏晓楞死亡而应当得到的精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元，被告太平保险公司应当在交强险无责赔偿限额内赔偿1.1万元。
渝AF27**号货车系被告刘少永购买后挂靠在被告荣誉物流公司进行经营，被告张毅系被告刘少永雇佣的驾驶员，因此被告张毅驾车造成苏晓楞死亡的后果，依法应当由被告刘少永承担赔偿责任；被告荣誉物流公司作为该车的挂靠公司，应当与被告刘少永承担连带赔偿责任。
死者苏晓楞的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住生活一年以上并有正当的生活来源，因此其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。根据苏晓楞的年龄，其死亡赔偿金应当计算20年，金额为459360元（22968元／年×20年）；丧葬费为22249元（44498元／年÷2）。
苏晓楞死亡时，其父亲苏超80周岁，其母亲卢贤惠70周岁，均系城镇居民，依法应当分别获得5年和10年的被扶养人生活费，又因其一生养育了包含苏晓楞在内的3个子女，且每人每月领取养老保险金90元，因此其被扶养人生活费分别为25822元（（16573元／年-90元／月×12月）×5年÷3）和51643元（（16573元／年-90元／月×12月）×10年÷3）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项内，统称为死亡赔偿金，因此本案的死亡赔偿金应当由459360元变更为536825元。
苏晓楞在本次交通事故中死亡，无疑给原告及家人造成了巨大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，被告认为不应当赔偿；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3万元。
原告要求被告赔偿办理丧事支出的交通费、误工费合计1.2万，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对办理丧事支出的交通费、误工费和食宿费一共酌情主张5000元。
综上所述，本案因苏晓楞在本次交通事故中死亡造成的全部损失有：死亡赔偿金536825元、办理丧事支出的交通费、误工费和食宿费5000元、精神损害抚慰金3万元、丧葬费22249元，合计594074元。
原告的上述损失款594074元，应当由被告大地保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金和死亡赔偿金11万元，由被告太平保险公司在交强险内赔偿死亡赔偿金1.1万元。因渝AF27**号车在被告大地保险公司投保了商业三者险100万元，并约定驾驶员承担事故全部责任的免赔率为20%；又因渝AF27**号车违反安全装载规定，增加免赔率10%，因此余下的473074元应当由被告大地保险公司在商业三者险内赔偿331152元（473074元×70%），由被告刘少永和荣誉物流公司连带赔偿141922元（473074元×30%）。
交通事故发生后，被告刘少永与原告签订协议一份，约定丧葬费为3万元、食宿费为8000元；协议签订后，被告刘少永已经给付原告现金3.8万元，另为苏晓楞支付殡葬费用9994元，合计给付47994元。本案在审理过程中，被告刘少永对该协议内容予以反悔，认为该费用应当在本案中予以抵扣。本院认为该协议显失公平，故对被告刘少永要求在原告的损失款中予以扣除的请求予以支持，即被告刘少永还赔偿原告93928元（141922元－47994元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交强险内赔偿原告苏超、卢贤惠因苏晓楞死亡而应当得到的精神损害抚慰金、死亡赔偿金11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在商业三者险内赔偿原告苏超、卢贤惠因苏晓楞死亡而应当得到的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事支出的交通费、误工费和食宿费331152元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告苏超、卢贤惠因苏晓楞死亡而应当得到的死亡赔偿金1.1万元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告刘少永和被告重庆荣誉物流有限公司连带赔偿原告苏超、卢贤惠因苏晓楞死亡而应当得到的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事支出的交通费、误工费和食宿费93928元（限本判决生效后十日内付清）；
五、驳回原告苏超、卢贤惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9840元，减半收取4920元，由原告苏超、卢贤惠共同负担120元，被告刘少永负担4800元（此款原告已经预交9840元，多缴纳的4920元由本院直接退还原告，被告刘少永负担的4800元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月二十五日
书记员 艾大坤