湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜都民初字第01659号
原告欧玖炎。
委托代理人李军，湖北长青律师事务所律师。特别授权代理。
被告付长兵。
被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路9号中国联通4楼。
负责人沙吉收，该公司总经理。
委托代理人王纳菲，该公司职员。特别授权代理。
委托代理人万迅，该公司职员。特别授权代理。
原告欧玖炎诉被告付长兵、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员谢楠适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告欧玖炎及其委托代理人李军，被告付长兵，被告保险公司的委托代理人王纳菲、万迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧玖炎诉称：2014年12月3日8时25分，被告付长兵驾驶鄂E×××××号轻货车沿325省道由五眼泉方向向陆城行驶，行至51公里龙口子村路段突然掉头，与同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，原告及摩托车所载原告妻子、岳父不同程度受伤，经交警部门认定被告付长兵负本次事故的主要责任，原告负事故次要责任，现原告依法起诉，请求判令被告保险公司在交强险范围内赔付损失（赔偿明细：医疗费5541.07元、误工费4461元，住院伙食补助625元，护理费2000元，营养费625元，交通费2000元，摩托车损失931元），并由被告付长兵承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、宜都市公安局交通警察大队公交认字（2014）第58115015号道路交通事故认定书1份，证明交通事故事实及责任划分情况。
2、交强险、第三者责任险保单各1份，证明交通事故发生在保险期限内，应该在保险限额范围内赔偿。
3、原告出院证、出院记录、出院诊断证明各1份，证明原告治疗过程及相关费用计算依据。
4、摩托车修理费清单1份，证明原告财产损失931元。
5、鄂州市路桥有限公司出具的证明1份，证明出事时原告是在宜张高速进行开挖作业回家时发生的事故，应按城镇居民计算相关损失。
6、重庆市巫溪县乌龙乡高竹村委会出具的证明1份，证明原告收入、居住及打工情况。
7、房屋租赁合同、巫溪县宁河街道先锋社区出具的证明各1份，证明原告应按城市居民计算相关损失。
8、原告用药明细1份，印证医疗费支出情况。
9、交通费票据140元，证明原告花费的交通费用。
被告付长兵辩称：发生交通事故属实。
被告保险公司辩称：对交通事故事实没有异议，被告付长兵在我公司投保交强险和第三者责任险属实，我公司在保险限额内承担责任。
两被告均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告付长兵发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4认为车辆未定损，不予认可；对证据5、6、7不认可，赔偿我要求根据原告户籍性质来赔偿，原告现在枝江安福寺居住，计算标准只能按户籍性质赔偿，打工要居住一年以上，是否在那里居住应予核实；对证据8无异议；对证据9认为是开庭所用的交通费，不予认可。
对原告提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对证据3中营养费因无医嘱不予认可；对证据4摩托车修理费因未定损不予认可；对证据8认为应按国家医保政策计算医药费。对其他证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下：证据1、2、3真实合法且与待证事实具有关联性，本院予以采信。对证据4，原告未能提供相关的修理费正式票据，其所提供的修理费清单上亦无任何签章，故对该项证据本院不予认定；对证据5、6、7，综合该三项证据能表明原告经常居住地及主要收入来源地位于城镇，且被告方未能提供相应证据予以反驳，故对该三项证据本院予以采信；对证据8，因被告保险公司未能提供相应证据证明核减医保用药部分的具体计算明细及核减的有关依据，故对该项证据本院予以采信。对证据9交通费票据因不属原告就医治疗所花费，本院不予认定，
经审理查明：2014年12月3日8时25分许，被告付长兵驾驶鄂E×××××号轻货车沿325省道由五眼泉方向往陆城方向行驶，行驶至325省道51公里龙口子村路段掉头时与同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车后载姚廷茂、姚伯香相撞，造成原告、姚廷茂、姚伯香不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，宜都市公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第58115015号道路交通事故简易程序认定处理书，认定被告付长兵负本次事故的主要责任，原告负事故次要责任，姚廷茂、姚伯香无责任。事故发生后，原告即被送往宜都市第一人民医院住院治疗25天，共花费医疗费5541.07元。出院时医疗机构建议：院外全休2周，如感不适，随时来诊。
另查明：被告付长兵驾驶的鄂E×××××号轻货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔险），保险期间均为2014年6月21日0时起至2015年6月20日24时止，交强险保险合同约定责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任商业保险合同约定赔偿限额为50000元，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告付长兵已垫付赔偿费用2000元。
同时查明：《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一五年度）中，城镇居民人均可支配收入为24852元／年，建筑业在岗职工年平均工资收入为41754元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为28729元／年。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权并受法律保护，原告因交通事故受伤并导致残疾，依法应当得到赔偿，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为原告损失的范围与数额以及赔偿责任的分担。
1、关于原告损失的范围与数额。本院对原告损失的具体数额认定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费，本院凭据认定原告医疗费损失为5541.07元；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数及25元／天的标准计算为25元／天×25天=625元；3、营养费，因无相关医嘱不予认定；上述医疗费用赔偿项目合计6166.07元。二、伤残赔偿项目：1、误工费，原告住院治疗25天，医疗机构建议全休2周，误工天数总计认定为39天，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一五年度）建筑业在岗职工年平均工资收入为41754元／年，故误工费计算为41754元／年÷365天／年×39天＝4461.39元，结合原告主张数额认定为4461元；2、护理费，原告住院治疗25天，按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一五年度）中居民服务和其他服务业标准，护理费为28729元／年÷365天／年×25天＝1967.74元；上述伤残赔偿项目合计6428.74元。三、财产损失赔偿项目：因无相关票据不予认定。综上，原告的事故损失总计12594.81元。
2、关于本案赔偿责任的分担。被告付长兵驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，因本起事故另外两个受害人姚伯香、姚廷茂已同时向本院起诉，经审理已确定姚廷茂的医疗费用赔偿项目为95918.45元、伤残赔偿项目为200447.40元，姚伯香的医疗费用赔偿项目为47378.26元、伤残赔偿项目为82950.22元，三名受害人应按各自损失比例在保险限额内受偿，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告份额为10000×（6166.07÷（95918.45＋47378.26＋6166.07）】=412.52元、在伤残赔偿赔偿限额内赔偿原告110000×（82950.22÷（200447.40＋82950.22＋6428.74）】=2439.95元，共计在交强险赔偿原告2852.47元，则原告交强险赔付以外的70%损失即（12594.81元-2852.47元）×70%=6819.64元。公安交警部门认定被告付长兵负本次事故主要责任，原告负事故次要责任，则被告保险公司应当在第三者责任保险范围内赔偿原告份额为50000×（6819.64÷（149709.67＋66973.10＋6819.64）】=1525.63元，则被告保险公司总计应赔付原告各项事故损失共计为2852.47元＋1525.63元=4378.10元。被告付长兵应当承担原告通过第三者责任险仍未赔付的损失为6819.64-1525.63=5294.01元，扣除被告付长兵为原告垫付的赔偿费用为2000元，被告付长兵实际需赔偿原告金额为3294.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告欧玖炎事故损失人民币4378.10元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款指定账户（收款单位：宜都市人民法院，帐号：18×××65，开户行：中国工商银行湖北三峡分行宜都支行）；
二、被告付长兵赔偿原告欧玖炎事故损失人民币3294.10元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告欧玖炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告欧玖炎负担45元，被告付长兵负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
审判员 谢楠
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张波