广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法民二初字第18号
原告李爱民，男，汉族，住龙川县老隆镇。
被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市建设大道。
负责人罗小锋，总经理。
委托代理人廖辑，男，该公司员工，住龙川县老隆镇。
第三人刘文龙，男，汉族，农民，住龙川县丰稔镇。
原告李爱民诉被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“永安保险公司”）保险合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李爱民、被告委托代理人廖辑到庭参加诉讼，第三人刘文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日晚上，原告驾驶小型轿车从中山路驶入东风路交叉口往眠牛形方向行驶，与相对方向刘文龙驾驶的摩托车发生碰撞，导致刘文龙受伤，二车损坏，构成交通事故。经交警部门认定原告承担全部责任。事故发生后，伤者刘文龙被送往龙川县人民医院治疗，后转入梅州市中医院进行手术治疗。经司法鉴定，刘文龙被评定为九级伤残。刘文龙与原告协商，原告向刘文龙垫付一次性赔偿款58500元、医疗费22193.89元、车辆维修费6205元、拖车费600元。粤PLA2**小型轿车登记车主为原告李爱民，在被告处购买了交强险和商业险。原告赔付刘文龙赔偿金后，多次与被告协商理赔事宜未果，故提起诉讼，请求法院判决1、被告全额支付原告对伤者一次性赔偿、伤者治疗费和车辆维修等相关费用共计87498.89元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、医疗费应按照国家基本医疗保险的标准来核定，被告应承担医疗费赔偿责任应为16806.99元；2、原告车辆维修费属交警扣押，被告对该责任可免除；3、一次性补偿款应为32149.04元，其中残疾赔偿金应按十级伤残计算为21085.68元，误工费1711.11元，护理费1352.25元，拆除钢钉二次费用8000元。评残费不属于保险责任，被告不予承担。综上，被告应承担的合理赔偿金额合计为55161.03元，超出部分，被告不予承担。
经审理查明，2013年11月21日晚上，原告驾驶小型轿车从龙川县老隆镇中山路驶入东风路交叉口往眠牛形方向行驶，由于没有注意道路上正常行驶车辆的安全行驶，与相对方向刘文龙驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致刘文龙受伤，两车损坏，构成交通事故。2013年12月2日，龙川县交通警察大队作出《交通事故责任认定书》，认�原告李爱民对此事故负全部责任，刘文龙不负责任。
第三人刘文龙的治疗情况：伤者刘文龙受伤后即被送到龙川县人民医院进行治疗，被诊断为：1、右胫骨开放性完全性骨折；2、右小腿后侧皮肤挫裂伤；3、右小腿多处皮肤擦挫伤。住院2天于2012年11月23日出院，用去医疗费2290.76元，住院期间陪护1人。2012年11月23日，刘文龙被转送至梅州市中医医院住院治疗，被诊断为1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、右小腿后侧软组织挫裂伤；3、气滞血瘀症。2013年11月26日，该院对刘文龙右胫骨中段进行了切开复位内固定手术。伤者刘文龙住院23天，病情好转，于2013年12月16日出院，用去医疗费19903.13元，住院期间陪护1人。出院医嘱要求：1、继续休养半年；2、住院期间，留有陪护人员一名；3、定期当地门诊复诊，适当功能锻炼；4、一年半左右，骨折痊愈后，须拆除钢钉，其后续医疗费用约为8000元。
第三人刘文龙的伤残情况：2013年12月23日，龙川县交警大队委托广东东江临床司法鉴定所对刘文龙伤情进行伤残等级鉴定。2013年12月27日，该所作出交通伤残等级司法鉴定意见书，认定刘文龙因车祸致伤，右胫骨中段粉碎性骨折，评定为9级伤残。鉴定费1800元。
第三人刘文龙基本情况：第三人刘文龙为农业户口，2013年2月起在龙川县老隆镇鸿祥汽配店当学徒，2013年9月份起月工资为1600元。
护理人员基本情况：第三人住院期间由其父亲刘添发护理，刘添发为农业户口，无固定收入。
车辆维修情况：事故发生后，原告小型轿车损坏被拖走，拖车费600元，后被送往龙川县老隆镇兴阳汽车沙板喷柒店进行维修，修理费共计2775元。第三人刘文龙两轮摩托车被送往龙川县老隆镇桥安汽车美容店修理，修配费3500元。
购买保险情况：肇事车辆行驶证登记车主�被告李爱民。2013年4月19日，原告为该车在被告处购买了交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业险（第三者责任险赔偿限额为50万元、车辆损失险赔偿限额为10万元）。交强险、商业险保险期间均为2013年5月6日0时起至2014年5月5日24时止。
赔付情况：2014年1月20日，在龙川县交警大队的主持下，原告与刘文龙达成了原告向刘文龙赔偿各项损失合计58500元的调解协议，原告现已将上述款项支付完毕。
另查，原告起诉后，被告于2014年3月13日提交答辩状时书面申请追加刘文龙为本案第三人，并申请对刘文龙的伤残等级进行重新司法鉴定。经原、被告同意，本院于2014年4月8日追加刘文龙为本案第三人参与诉讼，于2014年4月10日委托广东南天司法鉴定所河源分所对伤者刘文龙的伤残等级重新进行司法鉴定。本院于2014年4月16日书面通知原、被告及第三人，刘文龙应于2014年4月23日前往广东南天司法鉴定所河源分所进行伤残等级鉴定。该鉴定所于2014年5月7日出具《函》，说明因刘文龙未在规定时间前往该所进行伤残鉴定，故该所无法提供鉴定结论。
以上事实，有原告提交的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、龙川县人民医院住院病案、数字化影像诊断报告书2份、住院费结算清单、出院证明书、梅州市中医医院住院病案、DX检查报告单、手术记录表、住院费用明细清单、出院记录、短期和长期医嘱、疾病诊断证明书、广东省医疗机构门诊和住院收费收据4张、广东东江法医临床司法鉴定所发票1张、广东东江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、机动车辆保险损失确认单2份、龙川县老隆镇桥安汽车美容店发票1张、龙川县老隆镇兴阳汽车�板喷柒店发票3张、拖车费发票、龙川县老隆镇鸿祥汽配店《证明》、刘文龙身份证和户口本复印件、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故损坏赔偿凭证》、保险单2单，被告提交的组织机构代码证、广东南天司法鉴定所河源分所《函》以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告于2013年4月19日签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《第三者商业责任保险单》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律有关规定，该合同合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点为保险赔偿项目及数额的问题。按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》，结合本案已查明的事实，刘文龙因交通事故造成的经济损失应计算如下：
1、医疗费：刘文龙在此事故中用去医疗费：龙川县人民�院2290.76元，梅州市中医医院19903.13元，合计22193.89元，上述费用有原告提交的住院病案、出院证明、诊断证明、医疗费清单等单据予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：刘文龙受伤后在龙川县人民医院住院2天，在梅州市中医医院住院23天，合共住院25天，伙食补助费计算为50元／天×25天﹦1250元，本院予以确认。
3、后续治疗费：原告诉赔拆除钢钉二次费用，刘文龙出院时医嘱要求“骨折愈合后，拆除钢钉费用约为8000元”，有医疗机构出具的证明，本院予以确认。
4、误工费：刘文龙因受伤致残持续误工，至定残日前一天，误工35天。刘文龙的月工资为1600元，其误工费计算为：1600元÷30天×35天﹦1866.67元，本院予以确认。
5、护理费：刘文龙受伤后住院共25天，其中龙川县人民医院住院1天陪护1人，梅州市中医医院住院23天陪护1人。因刘文龙护理人员刘添发�农业户口，没有固定收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，护理费计算为：16742元／年÷365天×25天×1人=1146.71元，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：虽然被告对第三人的伤残等级有异议，并申请重新鉴定。因第三人未到场导致无法鉴定，故本院采纳广东东江司法鉴定所河源分所的鉴定意见。刘文龙经评残，确认右胫骨中段粉碎性骨折，评定为9级伤残。其诉赔残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。刘文龙属农业人口，根据其伤残等级，按照受诉法院所在地2013年度农村居民人均纯收入计算为10542.84元／年×20年×20%=42171.36元，符合法律规定，本院予以确认。
7、第三人刘文龙车辆维修费：刘文龙因交通事故产生的两辆车辆维修费3500元，属于实际损失，有维修发票为证，被告员工在车辆定损确认单中予以认可，本院予以确认。
8、鉴定费：刘文龙受龙川县交警大队委托鉴定伤残用去鉴定费1800元，有刘文龙提交的鉴定费发票为证，属于实际损失，本院予以确认。
9、原告车辆维修费、拖车费：原告因交通事故产生的车辆维修费2705元、拖车费600元，属于实际损失，有发票为证，被告员工在车辆定损确认单中予以认可，本院予以确认。
上述第1-9项费用共计85233.63元。
本事故是机动车与摩托车之间发生的，伤者刘文龙相对于机动车而言，属于该车投保的商业第三者责任保险中的“第三者”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条和《保险条款二》第四条的规定，上述第1、2、3项费用共计31443.89元，属于交强险医疗�用赔偿限额计算项目，应由被告永安保险公司在医疗费用赔偿限额1万元中直接赔偿。超出部分21443.89元，由被告在第三者责任限额50万元内直接赔偿。
上述第4、5、6项费用共计45184.74元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由被告永安保险公司在死亡伤残赔偿限额11万元中直接赔偿。
上述第7项第三人刘文龙车辆维修费3500元，属于交强险财产损失赔偿限额计算项目，应由被告在财产损失赔偿限额2000元中直接赔付。超过部分1500元，由由被告永安保险公司在第三者责任赔偿限额50万元中直接赔偿。
上述第8项刘文龙伤残鉴定费1800元为实际损失，属于第三者责任险赔偿限额计算项目，应由被告在第三者责任险赔偿限额50万元中直接赔偿。
上述第9项原告车辆维修费2705元、拖车费600元为实际损失，属于车辆损失险赔偿限额计算项目，应由被告在车辆损失赔偿限额10万元中直接赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认刘文龙交通事故损失：医疗费22193.89元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费8000元、误工费1866.67元、护理费1146.71元、残疾赔偿金42171.36元、车辆维修费6205元，拖车费600元、鉴定费1800元、合计85233.63元。
二、限被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决生效后10日内在交通事故强制责任险直接赔偿给原告李爱民66434.74元（其中医疗费用10000元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费用8000元、误工费1866.67元、护理费1146.71元、残疾赔偿金42171.36元、车辆维修费2000元）。
二、限被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决生效后10日内在第三者责任险（限额50万元）中直接赔偿给原告李爱民15493.89元（其中包括医疗费用赔偿限额12193.89元、车辆维修费1500元、鉴定费1800元）。
三、限被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司在本判决生效后10日内在车辆损失险（限额10万元）中直接赔偿给原告李爱民3305元（其中包括车辆维修费2705元、拖车费600元）。
四、驳回原告李爱民的其他诉讼请求。
案件受理费994元，由被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶常平
二〇一四年六月十日
书记员 沙 巧