广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第3391号
原告莫业丽。
被告韦绍磅。
被告张威芬。
以上两被告的共同委托代理人阳华斌，广西桂通律师事务所律师。
原告莫业丽与被告韦绍磅、张威芬健康权纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告莫业丽，被告韦绍磅、张威芬的共同委托代理人阳华斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫业丽诉称：2014年10月4日15时10分，原告驾驶南宁A×××××号二轮电动自行车沿明秀路由东往西方向行驶，被告韦绍磅驾驶被告张威芬所有的南宁××号××电动车沿××路与原告车相向行驶，双方行至上述事故地点时，明秀路方向左转弯信号指示灯亮起，原告车由明秀路左转欲进入北湖路，被告韦绍磅车辆未按信号灯指示继续沿明秀路直行，原告车车头与被告车车尾发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损伤的交通事故。原告由救护车送至广西民族医院进行治疗，鉴定为腰椎扁压性骨折。原告治疗后转入南宁市中医医院两次住院继续治疗，随后又经玉林市中西医结合骨科医院治疗，共花费医疗费29175.99元。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦绍磅负全责。同时被告张威芬系肇事车辆的实际车主，故应承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带赔偿原告精神损失费2500元、营养费2500元、误工费5000元、医疗费29175.99元、二轮电动自行车维修费455元、二轮电动车施救费180元、停车管理费180元、医用固定带126元、胸腰椎固定支架2000元，合计42116.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告韦绍磅辩称：1、对交警部门作出的事故认定结论无异议。2、原告主张的精神损害费、营养费、误工费均无事实及法律依据，不予认可；原告在交通事故发生后到广西民族医院住院治疗，之后又先后转到南宁市中医医院及玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，但原告并未提交相关的××诊断证明书，并结合每次转院证明予以确认原告的转院治疗系因本次交通事故造成的伤情，故被告不予认可原告在南宁市中医医院及玉林市中西医结合骨科医院治疗期间产生的医疗费；原告主张的电动车维修费、施救费、停车管理费与本案无关，医用固定带及胸腰椎固定支架等费用不是在治疗的医院购买的，故也与本案无关。
被告张威芬辩称：被告作为肇事电动车的实际车主，该电动车由被告在正规厂家合法购买，车辆性能完好，并依法进行登记。事故发生前，被告将车辆出借给亲戚韦绍磅使用并无过错，故被告不应与韦绍磅承担共同赔偿责任。
经审理查明：2014年10月4日15时10分许，原告莫业丽驾驶南宁A×××××号（临时车牌）二轮电动车沿明秀路由东往西方向行驶，被告韦绍磅驾驶南宁V×××××号（正式车牌）二轮电动车沿明秀路与原告车相向行驶，双方行至北湖明秀路口时，明秀路方向左转信号指示灯亮起，原告车由明秀路左转欲进入北湖路，韦绍磅未按信号灯指示继续沿明秀路直行，原告车车头与韦绍磅车车尾发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队一大队于2014年10月30日作出的南公交认字（2014）第201401211号《道路交通事故认定书》，认定韦绍磅承担事故的全部责任，莫业丽不承担事故责任。事故发生当天，原告被送往广西民族医院住院治疗，经诊断：1、第2腰椎压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、××。2014年10月13日出院，共住院9天，出院医嘱：1、外院继续治疗；2、卧床休息壹个月；3、不适时随诊。原告出院后于2014年10月13日因“摔倒致腰部疼痛，排尿困难9天”在南宁市中医医院住院治疗，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、脊髓损伤。原告住院30天后于2014年11月12日出院。出院医嘱：1、注意休息，贰个月内避免完全负重；2、可佩带腰部支具短时间的坐、立等，同时进行腰背肌功能锻炼；3、定期复诊，出院后2个月复诊；4、如有不适，门诊随诊。原告因“腰部疼痛2月余，加重1周”于2014年12月23日再次在南宁市中医医院住院治疗31天，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、××；3、××。原告于2015年1月23日出院，出院医嘱：1、注意休息，全休壹个月；避免腰部负重过重及长时间行走，同时进行腰背肌功能锻炼；2、建议出院后1个月，3个月复诊；3、门诊内科定期控血糖，低盐低脂饮食；4、如有不适，门诊随诊。2015年1月27日，原告因“车祸伤致腰部疼痛约3个半月”到广西××中西医结合骨科医院住院治疗，诊断为：1、腰2椎体陈旧性压缩性骨折；2、××；3、腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出；4、轻度脂肪肝；5、腰椎退行性变。原告于2015年2月8日出院，合计住院12天，出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、避免重体力劳动；3、低脂低盐饮食，××；4、随诊。原告四次住院共计82天。
另查明：被告张威芬系南宁V×××××号电动自行车所有人，本案交通事故时，张威芬将电动自行车出借给被告韦绍磅使用。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何认定的问题，南宁市公安局交通警察支队一大队于2014年10月30日作出的南公交认字（2014）第201401211号《道路交通事故认定书》，认定韦绍磅应承担事故的全部责任，莫业丽不承担事故责任，故该认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，作为本案定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案交通事故给原告造成的损失，应由被告韦绍磅赔偿给原告。
关于原告主张被告张威芬承担连带赔偿责任的问题。张威芬作为南宁V×××××号电动自行车合法所有人，原告并未举证证明张威芬对本案事故的发生存在过错，故其无需在本案中承担相应的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2015广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2015年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费。原告主张先后在三个医院住院治疗四次共产生医疗费29175.99元，为此提交有广西民族医院、南宁市中医医院、玉林市中西医结合骨科医院的门诊病历、××诊断证明书、出院记录、××人费用清单及住院收费收据等证据为证。对此被告抗辩称原告在第二次之后的住院治疗均与本次交通事故造成的伤情无关，故只认可第一次住院治疗产生的医疗费。原告提交各医院出具出院记录的入院病情摘要中均注明原告系因车祸摔倒致腰部疼痛住院治疗，××，故从医嘱中可以看出原告四次住院均为治疗本案事故造成的伤情，被告虽提出异议，但并未举证证明，故被告的抗辩理由不成立，因此原告主张医疗费29175.99元，于法有据，本院予以支持。
2、营养费。本次交通事故造成原告腰2椎体骨折，四次住院医嘱中均注明注意休息，同时进行功能锻炼，故原告主张营养费确属合理，庭审中原告主张营养费2500元，未超出合理范围，本院予以确认。
3、误工费。原告住院治疗四次，广西民族医院的医嘱注明卧床休息壹个月，南宁市中医医院的医嘱注明全休壹个月，且原告每次均在医嘱全休期间再次住院治疗，故原告主张本案事发当天至在玉林市中西医结合骨科医院出院时止产生的误工费，合法有据，本院予以支持。原告为城镇居民，且未达到法定退休年龄，故原告主张误工费参照南宁市月最低收入1800元为标准，误工费5000元，并未超出法律规定，本院予以支持。
4、电动车维修费。本次交通事故造成原告驾驶的南宁A×××××号二轮电动车损坏，原告主张维修车辆花费455元，并提交售后服务单及发票为证，故本院予以采信。
5、电动车施救费。南宁A×××××号二轮电动车因交通事故产生施救费180元，有发票为凭，对施救费180元本院予以确认。
6、停车管理费。南宁A×××××号二轮电动车被施救后，停放在交警部门指定的停车场内，以待事故处理结果，故产生停车费180元，有发票为证，故本院予以确认。
7、医用固定带。原告在南宁市中医医院住院治疗医嘱注明避免腰部负重过重及长时间行走，同时进行腰背肌功能锻炼，故原告主张花费126元购买医用固定带用于辅助治疗，有国药控股广西有限公司大药房出具的发票为证，原告的主张，合法有据，本院予以支持。
8、胸腰椎固定支架。结合原告医嘱，原告购买胸腰椎固定支架用于辅助治疗，原告提交有南宁市森沃医疗用品有限公司发票为证，故对于原告主张胸腰椎固定支架2000元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。原告因本案事故受伤，给原告身体及精神上造成了一定的伤害，故原告有权要求被告支付精神损害抚慰金。根据其伤情，其主张2500元过高，对此本院酌情支持1000元。
以上确认的各项赔偿费用包括医疗费29175.99元、营养费2500元、误工费5000元、电动自行车维修费455元、电动车施救费180元、停车费180元、医用固定带126元、胸腰椎固定支架2000元、精神损害抚慰金1000元，合计40616.99元，由被告韦绍磅赔偿给原告莫业丽。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韦绍磅赔偿原告莫业丽医疗费、营养费、误工费、电动自行车维修费、电动车施救费、停车费、医用固定带、胸腰椎固定支架、精神损害抚慰金，共计40616.99元；
二、驳回原告莫业丽的其他诉讼请求。
案件受理费853元（原告已预交），由原告莫业丽负担30元，被告韦绍磅负担823元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆汉林
人民陪审员 张 平
人民陪审员 高济昌
二〇一六年三月九日
书 记 员 张梦缘