安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01929号
原告：杨秀玲，女，1940年5月5日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：孙华峰，男，1965年6月9日生，汉族，商贩，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地安徽省来安县。
委托代理人：张冬平，江苏广得律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部，住所地河南省洛阳市。
负责人：曲丽洁，该服务部经理。
原告杨秀玲与被告孙华峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部（以下简称人民财险洛阳服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨秀玲的委托代理人宋建强、被告孙华峰的委托代理人张冬平到庭参加了诉讼，被告人民财险洛阳服务部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀玲诉称：2015年3月27日14时55分许，孙华峰驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车在来安县汊河开发区金翔加油站路段，转弯过程中操作不当与周云宋驾驶的三轮电瓶车发生事故，致周云宋及其（电瓶车乘车人）受伤，双方车辆损坏。事故经交警部门认定，孙华峰负全部责任，周云宋与其无责任。肇事车辆在人民财险洛阳服务部处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其医疗费用已通过诉讼程序解决，但就其他损失未能达成一致意见，故诉请二被告赔偿其住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费7830元（75天×104.40元／天）、残疾赔偿金12419.50元（24839元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费2000元、以上合计34959.50元；由人民财险洛阳服务部在保险范围内承担赔偿责任。
孙华峰在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；其车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任；其与杨秀玲之间已就超出交强险损失部分达成调解协议，并已履行完毕，故无需另行承担赔偿责任。
人民财险洛阳服务部未作答辩。
经审理查明：2015年3月27日14时55分许，孙华峰驾驶皖F×××××号正三轮载货摩托车在来安县汊河开发区金翔加油站路段，转弯过程中操作不当与周云宋驾驶的三轮电瓶车发生事故，致周云宋及电瓶车乘车人杨秀玲受伤，双方车辆损坏。2015年4月8日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字（2015）第34112201500030号道路交通事故认定，认定：孙华峰负此起交通事故的全部责任，周云宋、杨秀玲无责任。
杨秀玲受伤后随即被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断伤情为：多发伤；1.1轻型闭合性颅脑损伤；1.1.1创伤性蛛网膜下腔出血；1.2闭合性胸部损伤；1.2.1左侧3-8肋骨骨折；1.2.3左侧胸腔积液；1.2.4胸12椎体压缩性骨折Ⅲ。经治疗，杨秀玲于2015年4月16日出院，住院20天，出院医嘱：1.继续卧床休养三月，加强护理及营养；2.一月后来院复查；3.不适随诊。
2015年9月12日，杨秀玲委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。2015年9月28日，安徽同德司法鉴定中心作出皖同（2015）临鉴字第Q1382号司法鉴定意见，意见为：被鉴定人杨秀玲因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人杨秀玲伤后的护理期以75日、营养期以75日为宜。杨秀玲为此花去鉴定费1800元。
另查明：杨秀玲系农业家庭户，自2011年3月开始随其子周浩居住在来安县新安镇北大堤45-4幢。皖F×××××号正三轮载货摩托车在人民财险洛阳服务部被投保了交强险，事故发生在保险期间内。杨秀玲和本起事故另一受害人周云宋的医疗费损失均已通过诉讼程序获得赔偿，交强险医疗费用责任限额10000元已用尽。孙华峰与杨秀玲已就超出交强险责任限额部分达成调解协议，并已履行完毕。
上述事实，有原、被告当庭陈述及杨秀玲提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，南京医科大学第二附属医院住院病案、出院记录，安徽同德司法鉴定所（2015）临鉴字第Q1382号司法鉴定意见书、鉴定费票据，来安县公安局城北派出所和来安县新安镇永阳社区居民委员会共同出具的证明；孙华峰提供的赔偿协议和收条复印件等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定杨秀玲的合理费用；二、两被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，住院伙食补助费、营养费，杨秀玲主张30元／天的标准，本院予以支持。护理费，应根据本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算。残疾赔偿金，因杨秀玲系农村居民，虽随其子居住在城镇，但仍不符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故仍应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金，杨秀玲主张8000元较为适宜，本院予以支持。交通费，杨秀玲主张2000元较为适宜，本院予以支持。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、护理费7826.92元（75天×38091元／年÷365天／年）、残疾赔偿金4958元（9916元／年×5年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元，合计25634.92元。
对于争议焦点二，孙华峰驾车发生交通事故致杨秀玲受伤，负有全责，应对其侵权行为承担赔偿责任。因肇事车辆在人民财险洛阳服务部处被投保了交强险，故依法应由人民财险洛阳服务部先在交强险责任限额内赔偿，鉴于交强险医疗费用责任限额10000元已用尽，即由人民财险洛阳服务部在交强险死亡伤残责任限额内赔偿22784.92元（护理费7826.92元＋残疾赔偿金4958元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费2000元）；对于超出交强险责任限额的部分，因孙华峰与杨秀玲已就该部分达成调解协议，并已履行完毕，故孙华峰无需再行赔偿。人民财险洛阳服务部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部赔偿原告杨秀玲因交通事故造成的各项损失计22784.92元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨秀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费1800元，合计1950元，由原告杨秀玲负担679元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直属营销服务部负担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一五年十二月二十八日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。