江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民初字第205号
原告占福娇，女，汉族，江西省弋阳县人，售票员。
委托代理人童少华，江西童少华律师事务所律师。
被告弋阳县永兴客运有限公司。
法定代表人翁飞鹰，该公司执行董事。
委托代理人黄润香，女，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司。
负责人方文华，该公司经理。
委托代理人吴志钢，该公司法律顾问。
委托代理人顾荣胜，男，该公司员工。
被告章先成，男，汉族，浙江省乐清市人，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人赵崇乐，该公司总经理。
委托代理人马波，湖北匡济律师事务所律师。
原告占福娇诉被告弋阳县永兴客运有限公司（以下简称永兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司（以下弋阳保险公司）、章先成、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称乐清保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员向红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占福娇及委托代理人童少华、被告永兴公司委托代理人黄润香、被告弋阳保险公司委托代理人顾荣胜、被告乐清保险公司委托代理人马波到庭参加诉讼，被告章先成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告占福娇诉称，2013年9月9日，被告永兴公司司机黄广西（雇员）驾驶的客车与被告章先成驾驶的货车发生追尾，造成两车受损、原告占福娇（客车售票员）受伤的交通事故。此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计163842.34元。
被告永兴公司辩称，1、我方垫付了医疗费46996.34元要求一并处理；2、其他依法处理。
被告弋阳保险公司辩称，1、应由被告乐清保险公司在交强险范围内先赔，余额按责任比例承担；2、原告部分诉请过高；3、诉讼费、鉴定费不承担。
被告章先成未提出答辩。
被告乐清保险公司辩称，1、原告部分诉请过高；2、被告章先成驾驶的机动车未投保不计免赔险，应扣减5%的免赔率；3、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年9月9日10时40分许，被告永兴公司雇请的司机黄广西驾驶该公司所有的赣E×××××号中型普通客车由湾里乡沿205省道往弋阳县城方向行驶，驶至弋阳县花亭卫生院路段时，与前车同向由被告章先成驾驶的赣G×××××号中型自卸货车发生追尾，造成两车受损、原告占福娇（客车随车售票员）受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，司机黄广西负事故的主要责任，被告章先成负事故的次要责任，原告占福娇不负事故责任。事故发生后，原告占福娇被送到弋阳县人民医院治疗，住院110天，共用去医疗费46996.34元（已全部由被告永兴公司垫付，事故处理期间，被告永兴公司另行还垫付了50000元给原告，以上被告永兴公司共计垫付96996.34元）。原告占福娇伤情为：1、外伤性脾破裂；2、左侧多发性肋骨骨折伴血气胸；3、左侧腰椎多发性横突骨折。住院期间，原告已行脾切除术。其出院医嘱意见：1、建议休息半年；2、门诊随诊。经江西上饶司法鉴定中心2014年1月22日鉴定，原告占福娇构成八级伤残，其误工损失日、营养期限、护理期限均计算至定残前一日。本次鉴定费为2500元。庭审中，对原告占福娇的非医保费用扣减比例，经到庭双方当事人协商，同意按15%的比例确定；对原告占福娇诉请的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，经到庭双方当事人协商，同意分别按护理费11518.20元（至定残前一日止共135天×服务业标准85.32元／天）、住院伙食补助费1650元（110天×15元／天）、残疾赔偿金46968元（农村居民标准7828元／年×20年×30%）、被扶养人生活费12483元［女儿徐梦林，2000年12月24日出生，扶养年限6年，儿子徐占豪，2003年2月28日出生，扶养年限8年，计算方法：农村居民标准5130元／年×（6年＋8年）×30%÷2人=10773元；父亲占孔秀，1933年3月15日出生，扶养年限5年，母亲范藕连，1937年8月21日出生，扶养年限5年，计算方法：农村居民标准5130元／年×（5年＋5年）×30%÷9人（九个子女）＝1710元］确定。对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告占福娇诉请的营养费为2700元（至定残前一日止共135天×双方协商认可的营养费单价20元／天）、误工费为7738.20元（至定残前一日止共135天×农村居民标准57.32元／天）。对原告占福娇诉请的精神损害抚慰金15000元，被告认为过高，只同意承担9000元。另查明，赣G×××××号中型自卸货车于2013年3月26日零时起在被告乐清保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任商业险，但未投保不计免赔险，依照保险合同约定，应扣减5%的免赔率；赣E×××××号中型普通客车于2013年9月1日零时起在被告弋阳保险公司投保了为期一年每座赔偿限额为300000元的道路客运承运人责任险，依照保险合同约定，医疗费用赔偿限额为80000元，并应扣减每座绝对免赔额300元；以上保险经庭审质证，均为有效保险。
上述事实，有原告占福娇的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、医疗机构的证明、出院小结、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告永兴公司及被告章先成的行驶证、驾驶证、运输证、被告乐清保险公司的交强险及第三者责任险保单、被告弋阳保险公司的道路客运承运人责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据予以确认。
本院认为，原告占福娇因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告永兴公司与被告章先成之间责任划分应按7∶3的比例确定为宜。被告章先成按责任划分应承担30%的赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险，故其赔偿责任应由被告乐清保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额按30%责任比例在第三者责任险内承担，但应扣减5%的免赔率，被扣减部分及超出部分均由被告章先成自行承担。被告永兴公司按责任划分应承担70%的赔偿责任，因其所有的机动车投保了道路客运承运人责任险，故其赔偿责任应由被告弋阳保险公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内承担，但应扣减绝对免赔额300元，被扣减部分及超出部分均由被告永兴公司自行承担。对原告占福娇的非医保费用扣减比例，结合双方当事人的意见，本院酌定按15%的比例确定，被扣减部分由被告永兴公司和被告章先成按责任比例分担。原告占福娇的医疗费46996.34元（其中医保内医疗费为46996.34元×85%＝39946.89元、非医保医疗费为46996.34元×15%＝7049.45元）、护理费11，518.20元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、误工费7738.20元、鉴定费2500元、残疾赔偿金46968元、被扶养人生活费12483元，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金15000元，本院根据本案的实际情况酌定为12，000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告占福娇各项损失100707.40元（其中包括部分医保内医疗费10000元、护理费11518.20元、误工费7738.20元、残疾赔偿金46968元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费12483元，以上合计100，707.40元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告占福娇各项损失9，774.61元（其中包括剩余医保内医疗费29946.89元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、以上合计34296.89元的30%中的95%计9774.61元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司弋阳支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿原告占福娇各项损失23707.82元（其中包括剩余医保内医疗费29946.89元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、以上合计34，296.89元的70%计24007.82元，减去绝对免赔额300元，实际应赔偿23707.82元）。限判决生效后二十日内付清。
四、由被告弋阳县永兴客运有限公司赔偿原告占福娇各项损失6984.62元（其中包括被扣减的非医保医疗费7，049.45元、鉴定费2500元，以上合计9549.45元的70%计6684.62元，并赔偿被扣减的绝对免赔额300元，以上总计6984.62元，冲抵其之前垫付款96996.34元，原告占福娇应返还被告弋阳县永兴客运有限公司垫付款90011.72元）。限判决生效后二十日内付清。
五、由被告章先成赔偿原告占福娇各项损失3379.28元（其中包括被扣减的非医保医疗费7049.45元、鉴定费2，500元，以上合计9549.45元的30%计2864.83元，以及剩余医保内医疗费29946.89元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、以上合计34296.89元的30%中的5%计514.45元，以上总计3379.28元）。限判决生效后二十日内付清。
六、驳回原告占福娇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，减半收取1788元，由被告弋阳县永兴客运有限公司负担1251.60元，被告章先成负担536.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一四年五月十六日
书记员 汪红鸾