广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第629号原告林永章。原告林少华。原告林怡如。法定代理人林永章，其身份住址同上。原告韦翠琼。四原告的委托代理人陈学，荔浦县法律援助中心律师。被告周永锋。委托代理人潘宝玉，广西春良律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地桂林市文明路37号漓江出版社7楼。负责人张铭，经理。委托代理人王银德，阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。原告林永章、林少华、林怡如、韦翠琼诉被告周永锋、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称阳光财保桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员张玲适用简易程序公开开庭进行了审理，代书记员叶佐玉担任记录。原告林永章及四原告的特别授权委托代理人陈学、被告周永锋及其一般授权委托代理人潘宝玉到庭参加了诉讼，被告阳光财保桂林支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。四原告诉称，2014年8月22日上午，被告周永锋驾驶湘11-N11**号大中型拖拉机（车属被告周永锋）由新坪凤岗村滩头盛达砖厂开往蒙山方向，约12时30分左右行至国道323线874公里加800米处，遇被害人何某驾驶无号牌二轮摩托车由其左侧超车过程中车辆失去平衡翻车倒向大中型拖拉机前方被该车左前轮碾压受伤，何某送医院抢救无效死亡，造成交通事故。2014年10月13日，荔浦县公安局交通警察大队作出荔公（交）认字（2014）第159号《道路交通事故认定书》认定：周永锋、何某承担此事故的同等责任。交通事故发生后，被害人何某送荔浦县人民医院抢救无效死亡，花去医疗费3427.7元。由于被害人何某生前近十年都已完全脱离农业生产，从事道路货物运输，为红砖厂运输红砖，其家庭经济收入来源和支出全部依靠从事道路货物运输所得，因此，此次道路交通事故的赔偿项目及标准应当参照城镇居民的标准赔付，故被告应赔偿原告经济损失共计624142.2元，具体赔偿项目如下：1、医疗费3427.7元，2、丧葬费21318元（3553元／年×6个月）、3、死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年）、4、被扶抚养人生活费130916.4元［其中：（1）林怡如：16.5年×15418元／年÷2＝127198.5元；（2）韦翠琼：5年×5206元／年÷7人＝3718元］、5、交通费1000元、（6）误工费1380元（10天×138元／天）。鉴于被告周永锋驾驶的湘11-N11**号大中型拖拉机在被告阳光财保桂林支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因而，被告阳光财保桂林支公司应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告110000元死亡赔偿金，在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费3427.7元；超出交强险死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费计510714.5元（624142.2元－113427.7元］，因被告周永锋与何某负此次交通事故的同等责任，故被告周永锋应按510714.5元的50%即255357.25元，赔付原告的经济损失，再扣减被告周永锋原已支付给原告20000元，被告周永锋现实际还应赔付235357.25元。此外，因此次交通事故致使被害人何某死亡，四原告精神上受到痛苦是无法估量的，被告应赔付原告精神抚慰金50000元。原告的以上损失，请求法院依法作出判决：1、判决被告阳光财保桂林支公司在交强险赔偿责任限额内赔付113427.7元给原告；2、被告周永锋赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费等共计235357.25元；3、被告支付原告精神抚慰金50000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告周永锋辩称，一、本案原告林怡如，不是本案适格主体，不具备原告的主体资格。原告提起诉讼后，被告周永锋到新坪派出所了解了原告的户口情况，得到的答复是原告在办理林怡如户口登记时提供的材料是假的，也就是说原告林怡如的户口是伪造的，伪造的证据是不能作为定案依据的。二、原告请求赔偿的数额不符合法律规定。1、原告请求赔偿死亡赔偿金不符合法律规定。原告请求赔偿死亡赔偿金按城镇标准计算为466100元（23305元／年×20年），但原告提供的证据证明受害人是农村户口，也没有在城镇居住满一年，应按农村标准赔偿死亡赔偿金为135800元（6719元／年×20年）；2、原告请求赔偿精神抚慰金没有法律依据。在本案交通事故中，荔浦县公安局交警大队已作出事故责任认定，受害人何某、被告周永锋负事故的同等责任，也就是说受害人也有过错，因此，没有理由请求赔偿精神抚慰金；3、对原告的其他诉讼请求根据本案证据由法院依法作出判决。被告阳光财保桂林中心支公司辩称，一、对本次交通事故，我方同意在交强险限额内对本案损失医疗费3427.69元、死亡赔偿金110000元，合计113427.69元进行赔偿。对超出部分应该由当事人自行协商处理。二、《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除已作出明确规定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用”保险公司不负责赔偿，因此，诉讼费属于法定的免赔费用，本案的诉讼费我公司不应承担。综上所述，被告阳光财保桂林中心支公司只在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。经审理查明，2014年8月22日上午，被告周永锋驾驶湘11-N11**号大中型拖拉机由新坪风岗村滩头盛达砖厂开往蒙山县方向，约12时30分行至国道323线874公里加800米处，遇何某驾驶无号牌二轮摩托车由其左侧超车过程中车辆失去平衡翻车倒向大中型拖拉机前方被该车左前轮碾压受伤，何某送荔浦县人民医院抢救无效死亡，造成交通事故。该事故经荔浦县公安局交警大队勘查现场及调查取证后于2014年10月13日作出荔公（交）认字（2014）第159号《道路交通事故认定书》认定：周永锋驾驶制动性能不符合安全技术条件要求的车辆上道路行驶并且载物超过核定的载重量，是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第四十八条第一款之规定，存在过错；何某驾驶车辆在超车时未注意观察路面状况确保安全通行，也是造成事故的原因，何某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，存在过错；周永锋、何某承担此事故的同等责任。发生交通事故后，何某在荔浦县人民医院抢救无效死亡，花去医疗费3427.6元。被告周永锋支付给原告林永章赔偿款20000元、车辆修理费580元，共计20580元。被告周永锋驾驶的湘11-N11**号大中型拖拉机在阳光财保桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。受害人何某是原告林永章的妻子，何某与林永章结婚后于1996年9月27日生育有一子林少华，2013年捡养了一女林怡如，捡养后于2014年9月29日到荔浦县新坪派出所补办了入户手续，后经举报，经公安机关调查林怡如的出生医学证明属假证，误导派出所为林怡如办理入户手续，2015年6月2日荔浦县公安局新坪派出所注销了林怡如的户口。受害人何某是原告韦翠琼的女儿，韦翠琼的丈夫何致强已去世，其夫妻俩生育有儿女7人，大儿何云松、二儿何云富、三儿何云生、四儿何云锋，五儿何云超、大女何元英、二女何某。受害人何某生前居住在荔浦县新坪镇风岗村，桂03-D32**号多功能拖拉机、桂03-D30**号多功能拖拉机、桂H×××××低速自卸货车登记在何某名下，其中桂03-D32**号、桂03-D30**号多功能拖拉机办理了道路运输证，何某取得了荔浦县运输管理所发给的道路运输经营许可证。2008年至2014年发生交通事故前，何某用该车辆从事货物运输工作。上述事实有户口簿、荔浦县马岭镇合安村委会证明、道路交通事故认定书、死亡证明、湘11-N11**号车辆投保单、医疗费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证、收条、修理费发票、林怡如户口注销单、砖厂提砖卡等证据证实。本院认为，被告周永锋、受害人何某驾驶车辆未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故，造成何某死亡，荔浦县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定周永锋、何某承担此事故的同等责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信作为定案依据。何某在交通事故中死亡造成了法定损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，其亲属原告林永章、林少华、韦翠琼诉请被告赔偿何某的医疗费3427.7元、丧葬费21318元、韦翠琼的扶养费3718元符合法律规定，本院予以支持。何某生前虽然居住在农村，但其名下有三辆拖拉机多年来均用于从事运输行业，其家庭主要收入和生活来源是靠从事运输服务行业所得，因此，考虑到本案的实际情况，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为466100元；被告周永锋以何某生前未居住在城镇，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，本院不予支持。原告诉请被告赔偿林怡如的扶养费127198.5元，因林永章、何某与林怡如未办理收养手续，未形成合法收养关系，林怡如已入户为林永章、何某女儿的户口已被户籍管理机关注销，因此，原告诉请被告赔偿林怡如的抚养费，本院不予支持；原告诉请被告赔偿交通费1000元过高，且未提交有证据证实，考虑到原告实际支出有该费用，因此，酌情考虑给予赔偿300元为宜；原告诉请赔偿误工损失费1380元，其赔偿请求过高，应按3人3天，每天66.9元计为602.1元；何某因交通事故死亡，使其亲属原告林永章、林少华、韦翠琼在精神上受到了打击和痛苦，原告林永章、林少华、韦翠琼诉请赔偿精神抚慰金符合法律规定，但其请求精神抚慰金为50000元过高，应酌情考虑赔付30000元为宜；原告的以上损失合计为525465.8元。由于被告周永锋的湘11-N11**号车在阳光财保桂林支公司投保了交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期限内，按《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，阳光财保桂林支公司应在交强险责任限额内赔偿何某的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、韦翠琼的扶养费、精神抚慰金、处理事故误工费、交通费共计113427.7元给原告，超出交强险责任限额412038.10元，按何某、周永锋负事故同等责任50%分担，被告周永锋应赔偿给原告206019.05元，被告周永锋已赔付给原告20000元，应予减除后，被告周永锋尚应赔偿给原告林永章、林少华、韦翠琼1860**.05元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿给原告林永章、林少华、韦翠琼经济损失费113427.7元；二、被告周永锋赔偿给原告林永章、林少华、韦翠琼经济损失费186019.05元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费7280元、减半收取3640元，被告周永锋承担2895元，四原告承担745元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7280元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。代理审判员张玲二〇一五年六月二十六日代书记员叶佐玉