广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初2688号
原告：黄金华，男，1969年9月7日出生，壮族，原住百色市右江区，现住右江区。
委托诉讼代理人：赵红，广西中名律师事务所律师。
被告：林植登，男，1981年12月4日出生，汉族，司机，住百色市右江区。
被告：百色申通快递有限公司，住所地百色市城东路银苑小区2号（以下简称百色申通公司）。
负责人：张雪民，公司经理。
被告：百色市申通快递有限公司田林分公司，住所地?广西田林县乐里镇新昌路财富商城（以下简称百色申通田林分公司）。
负责人：徐丽，公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称保险公司），住所地百色市中山二路尾华安保险综合楼。
负责人：吴昌键，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄怡衡，公司职员。
原告黄金华诉被告林植登、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法追加百色申通公司、百色申通田林分公司为共同被告参加诉讼，于2016年11月15日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄金华及其委托诉讼代理人赵红、被告林植登、百色申通公司负责人张雪民、百色申通田林分公司负责人徐丽、保险公司委托诉讼代理人黄怡衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金华向本院提出诉讼请求：一，原告事故损失共计144229.93元（医疗费17640.55元、误工费3284.28元、护理费558.6元、住院伙食补助费600元、被扶养人生活费（黄和仲、黎凤玖）7752.5元、营养费750元、残疾赔偿金（九级）105664元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元、车辆修理费300元、提取事故车辆费用180元），由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由被告林植登、百色申通公司、百色申通田林分公司共同赔偿；二，案件受理费由被告方承担。事实与理由：2016年1月29日16时许，被告林植登驾驶桂Ｌ×××××轻型货车在国道324现1968公里＋800米处与原告驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗并构成九级伤残。经交警部门事故认定，被告林植登承担事故全部责任。被告百色申通田林分公司是桂Ｌ×××××轻型货车所有人，在被告保险公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称，1、桂Ｌ×××××轻型货车在我司投保交强险和不计免赔5万元限额商业三者险，交强险应分项赔偿，商业三者险应按合同约定赔偿；2、营养费、精神抚慰金过高，车辆修理费、提取事故车辆费用无事实依据，均不予认可；3、原告单方委托伤残鉴定结论九级显失公正，我司认为仅构成十级伤残，如原告接受十级伤残等级，我司撤回伤残重新鉴定申请；4、原告主张按城镇赔偿标准计算相关事故损失的证据不充分，不予认可。
被告林植登、百色申通公司、百色申通田林分公司的答辩意见与被告保险公司一致。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月29日16时许，被告林植登驾驶桂Ｌ×××××轻型货车在国道324现1968公里＋800米处，与原告驾驶�桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤至右江民族医学院附属医院住院治疗6天，诊断：右锁骨骨折，出院医嘱：加强营养、全休1个月、住院期间需陪护1人。2016年9月2日原告单方委托的右江司法鉴定中心作出伤残鉴定，评定原告事故伤为九级伤残。本案庭审中，经原告与被告被告林植登、保险公司、百色申通公司负责人、百色申通田林分公司协商，双方确定原告事故伤为十级伤残，保险公司撤回了对原告伤残重新鉴定的申请。经交警部门事故责任认定，被告林植登承担事故全部责任。被告百色申通田林分公司是桂Ｌ×××××轻型货车所有人，在被告保险公司投保交强险和5万元不计免赔商业三者险。被告林植登是被告百色申通田林分公司员工，事发后被告林植登垫付原告损失26000元。被告百色申通田林分公司是独立法人，与被告百色申通公司无从属关系。2013年12月1日起至涉案事发前，原告在百色城务工并租住于右江区龙景街道办事处莲塘村乾亨屯34号房。黄仲和（1944年12月28日出生）与黎凤玖（1947年3月15日）是原告父母亲，共生育原告等八子女。
上述事实有原告当庭举证、被告质证及本院依法确认的证据证实：百色市交警支队直属二大队事故责任认定书，右江民族医学院的入院记录、××诊断证明书、出院证、医疗费发票、费用清单，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，房屋租赁合同及租金发票，龙景街道办事处六居村委会证明，机动车保险单、《劳动合同》、工资收入明细清单、赔偿收拾、证人黄某证言、身份证复印件及原、被告庭审陈述等。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公安交警部门就涉案交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。综合本案证据查明的事实，被告林植登是百色申通田林分公司员工，在执行公司指派的工作任务中发生交通事故造成原告损害，依法由被告百色申通田林分公司承担赔偿责任。被告百色申通公司和被告百色申通田林分公司无从属关系，不承担赔偿责任。因桂Ｌ×××××轻型货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，据此原告的事故损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
关于原告的事故各项损失，结合其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项确认为：1、医疗费17640.55元；2、误工费方面，根据原告提供2015年12月至2016年4月的工资收入明细，证明其平均月收入2189元，故误工费为（2189元×12个月／年）÷365天×36天=2590.8元；3、护理费33983元／年÷365天×6天=558.6元；4、住院伙食补助费100元／天×6天=600�；5、残疾赔偿金方面，双方当事人协商确定原告伤残等级为十级是双方真意表示，予以确认。原告主张按城镇赔偿标准计算残疾赔偿金有其提供的房屋租赁合同、租金发票及证人黄某证言相印证，予以采纳。故残疾赔偿金为26416元／年×20年×10%=52832元；6、被扶养人生活费（黄和仲）16321元／年×8年÷8人×10%＋（黎凤玖）16321元／年×11年÷8人×10%=3876.2元；7、营养费方面，根据医嘱、结合实际伤情，酌情合理支持300元；8、精神抚慰金方面，结合被告林植登事故过错程度、当地实际生活水平等因素考量，酌情合理支持3000元。原告主张车辆修理费、提车费，缺乏证据证明，不予支持。综上，原告事故损失共计81398.15元。综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解决》第十六条之规定，判决如下：
一，原告黄金华的事故损失由被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任限额内赔偿72857.6元、在商业三者险责任限额内赔偿8540.55元，扣减被告林植登垫付26000元，尚需赔偿55398.15元；
二，驳回原告黄金华的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3184元，减半收取1592元，被告百色市申通快递有限公司田林分公司赔偿负担1098元，原告黄金华负担494元；鉴定费1500元，被告百色市申通快递有限公司田林分公司赔偿负担1000元，原告黄金华负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄宪华