山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第429号
原告顼某某，男，1980年4月10日出生，汉族，山西省朔州市人。
委托代理人范结娟、刘洁，山西济德律师事务所律师。
被告张某某，女，1978年12月14日出生，汉族，山西省长治市人。
委托代理人段宏坤、秦海青，山西振坤律师事务所律师。
原告顼某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顼某某及其委托代理人范结娟、刘洁，被告张某某及其委托代理人段宏坤、秦海青，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2002年网恋相识，2008年5月16日登记结婚，婚后无子女。因双方性格差异较大，被告对原告的各方面均不满意，经常发生争吵。2009年春节过后，双方曾商定协议离婚未果。期间，被告将家中财物悄悄转移，导致双方包括家人在内的关系进一步恶化。2009年起开始分居，迄今已超过五年。被告2009年离家时曾带走共同存款75000元，其回长治六中任教后工资收入扣除消费后约有100000元。2010至2013年间，原告三次提起离婚诉讼，均判决不准原、被告离婚。夫妻感情确已破裂，绝无和好可能。请求人民法院依法判决原、被告离婚，分割共同存款175000元。
被告辩称：双方有深厚的感情基础，感情没有破裂，不同意离婚。原、被告2001年经人介绍相识，2002年确立恋爱关系，2003年被告放弃在长治的工作机会，到北京与原告共同创业，2004年6月7日起双方同居生活。原告曾为北京XX**科技有限公司的创始人之一，享有股权按比例分红，被告和原告一起参与编写出版了很多书籍，收入由公司汇入了原告的银行帐户。2008年5月16日双方办理婚姻登记。婚后被告与原告商量要个孩子，多次被原告拒绝。2009年春节前，原告借故与被告闹矛盾，后对被告殴打、辱骂、推搡，还控制被告人身自由，百般折磨被告，直至2009年2月6日将被告赶出家门。2009年9月9日，被告上门与原告沟通，原告的家人竟将被告推下楼，致被告受伤卧床三个月。2009年11月6日，被告到北京应诉，再次上门与原告沟通时，被告及母亲遭到了原告及其家人的殴打，经110出警调解，原告赔偿了被告及母亲三万元。原告三番五次提出离婚的真实原因在于，原告有婚外情、私生女。被告离家时没有带走任何财产，更没有带走75000元，甚至是原告的父亲取走了被告的存款两万多元。被告在长治工作期间，收入刚2000元，除支付本人及母亲医药费外加日常消费，尚有外债四万余元。原告现在并没有失业，其与北京XX**科技有限公司法人代表是合伙人关系，是隐名股东，按比例分红。原告于2012年3月在太原设立了办事处，是北京公司的分公司之一。原告的微博仍在不断更新，作为群主还管理着七八十个QQ群。2013年7月1日新出版的《XXXHTML+CSS》由原告主编，2013年的《3DXX》、2014年5月的《XXX不可不知的会计常识》虽没有直接署原告的名字，但前言中均出现有原告的名字。如果判决原、被告离婚，原告应给付被告过错赔偿金200万元，且分割共同财产2263849.9元（其中，2004年6月至2007年9月4日分红得154388元、2007年9月4日至2008年4月分红得330727.34元、2008年5月至2009年1月分红得126231.73元、2009年2月至今分红得1652502.99元）。
另外，原告的父亲从被告的工行卡内取款20000元属于被告个人的婚前财产，应由原告的父亲返还给被告；在婚姻关系存续期间，被告为给母亲看病向他人借款四万余元属共同债务，应由原、被告分担。被告的母亲遭到原告父亲殴打，现长期头疼，需要药物维持治疗，原告应当承担，约需720000元。请求人民法院查明事实、驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2002年双方确立恋爱关系，2008年5月16日登记结婚，婚后无子女。婚前感情一般。婚后共同生活中，因双方脾气性格不和常生不睦，加之不能及时沟通交流及双方家人参与，致夫妻矛盾不断加深。2009年起，双方分居生活至今。2009年11月，原告及其家人与被告及其家人曾经发生吵打，经公安机关调解处理，原告赔偿被告及其家人30000元。原告第一次提起离婚诉讼后，北京市海淀区人民法院2010年11月22日判决不准原、被告离婚；原告第二次提起离婚诉讼后，北京市海淀区人民法院2012年6月4日再判决不准原、被告离婚，原告第三次提起离婚诉讼，本院于2013年12月5日再判决不准原、被告离婚。
双方争议的焦点在于夫妻共同财产有哪些、夫妻产生矛盾的过错方是原告还是被告。
原告提供农行卡复印件一张，主张双方分居时被告带走存款75000元，另有分居后被告工资收入约100000元；被告辩解该75000元系原告取走，分居后工资收入已全部用于生活消费，且有债务。
被告主张，共同财产有原告应得分红2263849.9元。被告提供了2005年10月18日张某某代顼某某签字办理建行北京市分行开立个人帐户申请书、2005年菊园租房维修记录单、2007年1月、3月、5月菊园租房燃气缴费单，以证明双方在2004年起即同居生活。2008年8月10日北京XX**科技有限公司证明，证明被告张某某曾在该公司工作；原、被告共同参与编写的“百度网页链接”，证明原、被告共同创业；2006年9月出版的《XXX网络编程从入门到精通》，证明参与编写者有顼某某和张某某；录音资料，证明张某某被原告父母赶出家门；2009年9月9日北京3**医院处方，2009年11月7日解放军总医院第二附属医院证明书两份、北京3**医院CT报告两份及门诊手册与检查申请单、欠条一支、照片五张，证明原告及其家人殴打被告及其家人、派出所调解赔偿30000元的事实；2009年6月15日解放军总医院尿检单、超声报告单、2009年6月16日同院的血检报告单、2009年7月8日海淀门诊血检报告单、放射报告单、2009年12月18日至2010年1月5日解放军总医院检查报告单，证明被告本人身体精神受到伤害，不间断地进行检查治疗；2009年1月16日电脑配置清单一份，证明曾购置一台电脑；顼某某自述材料，证明其父亲从顼某某的工行卡上取款，从张某某的工行卡上取走了20000元；2006年9月出版的《XXXX网络编程从入门到精通》，2004年及2005年顼某某亲笔书写的工薪发放表、公司网站认证顼某某为公司高级策划；顼某某的分红计算公式，顼某某与公司法定代表人共同签字确认的2007年9月4日分红数字154338元及明细表，2007年9月4日及2009年1月20日顼某某分红表、部分书籍分红明细，2009年2月9日顼某某父亲起草的前期规划协议，《XXXHTML+CSS》作者为顼某某，2013年的《3DXX》、2014年5月的《XXXX不可不知的会计常识》、录音资料、本院上一次审理时调取的公司汇款记录、银行存款余额，证明原告在公司分红，收入较高。个人证明三份，证明被告借款40000元，属共同债务；一段视频资料，欲证明原告存在婚外情、私生女。
原告的质证意见为：2008年5月之前，双方并没有在一起同居，只是偶而居住在一起。对双方家人发生争执，原告赔偿了被告家人30000元没有异议。被告在医院做的各种检查与原告无关，原告并不是侵权人。原告曾购置过一台电脑，但配置较低，早已不能满足工作要求，早已不知道哪去了。原告确曾在北京XX**科技有限公司工作，也出版过书籍，但收入有限，和人民法院调取的收入证据材料基本一致，在北京生活期间消费较大，现在没有存款。对分居后被告所述的共同债务不予认可。原告不存在婚外情，更没有私生女。
本院依法进行了调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，双方意见相左致调解未果。
本院认为：原、被告虽然自由恋爱、自主结婚，但婚后共同生活中因脾气性格不和常生不睦，2009年起双方分居生活至今，严重伤害了夫妻感情；原告三次提起离婚诉讼，经人民法院判决不准离婚后，依然分居生活，夫妻关系没有得到改善，虽被告不同意离婚，但原告离婚态度坚决，双方实难和好，应当准予原、被告离婚。共同财产双方争议较大，原告主张的175000元，因被告否认，原告亦没有证据证明该175000确实存在，对原告的主张本院不予采信。被告主张有共同财产2263849.9元，但本院依照职权从北京XX**科技有限公司调取的材料中反映：顼某某在公司的工资收入大致如下：2012年5000元、2011年39000元、2010年42000元、2009年50000元、2008年60000元；2010年7月至2012年2月在公司工作期间，工资及奖金总额约为100000元，其中工资63988元、两年的年终奖约40000元；截止2013年9月9日，顼某某工行卡余额为589.79元。2008年5月之前，双方不存在夫妻关系，是否具有存款、存款现在何处、是原告的婚前财产还是被告的婚前财产，双方均无直接证据加以证明，本院难以认定。2009年起双方分居生活，互无往来，各自收入各自消费，且没有证据证明共同存款现在何处，双方可在有新的证据证明之后另行主张权利。被告主张的共同债务40000元，因借款时双方已开始分居，且没有证据表明该借款用于夫妻共同生活，原告又不予认可，本院不予支持。被告主张其母亲受到伤害，已经公安机关调解解决，且涉及到案外人权利，不属于本案处理范围。被告主张原告父亲取走原、被告银行卡内款项，其可向原告父亲另行主张权利。被告主张原告有婚外情及私生女，并提供相关视频资料，但该视频资料内容系被告与他人之间的对话，他人反映原告曾跟一女及小孩在一起玩，因“他人”身份无法核实，反映的真实性亦无法证实，因此不能认定原告存在婚外情及私生女；被告据此主张原告存在过错，并要求精神赔偿金200万元，无事实及法律依据，本院不予支持。综合考虑本案案情，被告离婚后无固定居所，属生活困难，原告经济收入能力强于被告，本院从保护妇女权益出发，酌情确定原告一次性给予被告经济帮助60000元为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告顼某某与被告张某某离婚。
二、原告顼某某于判决生效后五日内一次性给付被告张某某经济帮助60000元。
案件受理费300元，由原告顼某某承担150元，被告张某某承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 朱 显
人民陪审员 王荣仙
人民陪审员 栗 萌
二〇一五年二月二日
书 记 员 郭 琪