贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔06民终966号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇河西食为天大厦二楼。
主要负责人：张旭飞，经理。
被上诉人（原审原告）：杨玉强，男，1984年4月4日出生，土家族，焊工，住贵州省沿河土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：侯文学，男，1985年10月16日出生，土家族，务农，住贵州省沿河土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门支公司，住所地福建省厦门市湖滨西路9号亿力大厦27层。
主要负责人：程凤飞，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司（以下简称人保沿河支公司）因与被上诉人杨玉强、侯文学、中国太平洋保险股份有限公司厦门支公司（以下简称太保厦门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2016）黔0627民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人保沿河支公司上诉请求：依法撤销（2016）黔0627民初741号民事判决书；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：在本次交通事故中，一审判决上诉人在机动车驾驶人员意外伤害保险责任限额内赔偿杨玉强医疗费24000元，此判决超出了机动车驾驶人员意外伤害保险医疗费8000元限额，多判上诉人赔偿16000元，一审法院未按照机动车驾驶人员意外伤害保险责任限额判决，超出的16000元上诉人不承担赔偿责任。
被上诉人杨玉强、侯文学、太保厦门支公司未作二审答辩。
杨玉强向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿医疗费99685.21元、伤残鉴定费1721.70元、住院伙食补助费2900元、护理费2320元、营养费870元、交通费519元、误工费51495.30元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金13342.44元、被抚养人罗翠莲生活费3980.16元、被抚养人杨思琴生活费3283.63元、被抚养人杨思龙生活费4477.68元，以上合计189595.12元。
一审法院认定事实：2015年2月13日，侯文学驾驶闽Ｄ×××××号小轿车从沿河淇滩镇往沿河城方向行驶，同日13时25分，行驶至沿河县淇××镇××桥村苗儿溪路段时，杨玉强驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车越过道路中心线，其车前部与对向行驶的由侯文学驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车左前部相撞，造成杨玉强受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经沿河公安交警部门认定，杨玉强违反交通安全法的相关规定，负该事故的主要责任，侯文学违反交通安全法的相关规定，负该事故的次要责任。杨玉强受伤当天（2015年2月13日），侯文学将其送到沿河县人民医院医治，2015年2月14日出院，出院诊断：1、鼻骨及左额骨骨折，2、右胫骨上段粉碎性骨折，3、左尺骨骨，4、颜面部、双侧小腿皮夫裂伤清创术后。出院医嘱：建议继续治疗。2015年2月15日，杨玉强到重庆解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，2015年3月4日出院。出院医嘱：1、出院后每2－3天换药查看伤口情况，防止伤口感染；2、术后14天时伤口愈合情况拆线；3、出院后全休息3个月，加强营养，正确进行患肢功能锻炼；4、每日用75%医用酒精清洗外固定架钉道口三次，避免污染，防止钉道感染；5、出院后1个月、2个月、3个月、6个月定期复查X线片、肌电图，了解骨折愈合情况和桡神经恢复情况，门诊随诊指导功能锻炼；6、术后左上肢石膏托固定6周，石膏托去除后正确进行肘关节伸屈功能锻炼，术后3个月避免右下肢负重，3个月内避免左前臂旋转运动，骨折愈合前避免重体力劳动；7、按医嘱口服药物治疗；8、如有不适及时门诊随诊；9、骨折愈合后取内固定物、外固定架。2016年3月3日，杨玉强再次到沿河县人民医院住院治疗，2016年3月11日出院，出院诊断：左尺骨、右胫骨骨折内固定术后骨性愈合，出院医嘱：1、注意休息、加强营养，2、术后2周切口折纯线，3、术后4周避免重体力劳动，4、不适随诊。杨玉强三次住院共29天，共支付医疗费99668.35元，其中侯文学支付了5000元。杨玉强之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。在鉴定过程中杨玉强支付了鉴定及检查费1721.70元、往返铜仁交通费432元。
一审另查明：肇事时，杨玉强驾驶的贵Ｄ×××××号普通摩托车已在人保沿河支公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，医疗保险金额为24000元。侯文学驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车已在太保厦门支公司投保了交强险和第三者商业责任险，责任限额分别为122000元和1000000元。在商业责任险合同中约定，“保险机动车一方负次要责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿”。杨玉强一家系农村居民，由其抚养的人有其母亲罗翠莲1958年1月7日出生，其女杨思琴2008年11月7日出生，其子杨思龙2011年5月31日出生。
在一审庭审中，双方一致表示同意护理费按每天78元计算，误工费按每天92元计算。人保沿河支公司明确表示同意按意外伤害险合同约定进行赔偿。
事故发生后，肇事车辆闽Ｄ×××××号修理花费6029.52元。侯文学与杨玉强的家属崔桂莲达成过由保险公司赔偿的费用归杨玉强所有、未赔偿的费用由杨玉强承担70%的责任、侯文学承担30%的责任的协议。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对损害的发生有过错的可以减轻侵权人的民事责任。本案杨玉强与侯文学违法驾驶车辆引发交通事故的发生，双方均有过错。根据公安交警大队的责任认定，酌定由杨玉强承担70%的民事责任，侯文学承担30%的民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨玉强损失的项目及金额经认定为：医疗费99668.35元、住院生活补助费2900元、护理费2262元、营养费870元、交通费432元、误工费40296元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金13342.44元、鉴定检查费1721.70元、被抚养人生活费10845.95元，以上费用合计173338.44元，该损失金额超出了交强险的责任限额，故先由太保厦门支公司赔偿杨玉强122000元损失，再根据商业三者险合同的约定，赔偿杨玉强的损失15401.53元。余下的损失35936.91元，根据过错责任原则，应由侯文学赔偿杨玉强损失10781.07元。在杨玉强医疗期间，侯文学已赔偿垫付了医疗费5000元，应予以扣除，现应赔偿杨玉强5781.07元；杨玉强自行承担损失25155.84元，因杨玉强已向人保沿河支公司投保驾驶员意外伤害保险，根据其保险金额，由人保沿河支公司赔偿杨玉强24000元。
关于侯文学在庭审中提出其肇事车辆闽Ｄ×××××号修理花费6029.52元的问题，侯文学未明确诉讼请求，本案不作合并审理，可另行起诉。侯文学与杨玉强的家属崔桂莲达成由保险公司赔偿的费用归杨玉强所有、未赔偿的费用由杨玉强承担70%的责任、侯文学承担30%的责任的协议，对杨玉强及保险公司不具约束力，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司赔偿杨玉强医疗费24000元；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门支公司赔偿杨玉强医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定检查费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共计137401.53元；三、由侯文学赔偿杨玉强医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定检查费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共计5781.07元，上述款项限于判决生效后十日内履行；四、驳回杨玉强的其他诉讼请求。一审案件受理费2045元，杨玉强负担1431.50元、侯文学负担613.50元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审中杨玉强提交的机动车驾驶人员意外伤害保险单载明，意外身故、残疾及意外医疗保险金额为24000元。杨玉强因本次交通事故受伤，伤情经评定达十级伤残，其损失包含但不仅仅只有医疗费。从现有证据来看，保险公司与投保人关于理赔的约定不明确，保险公司提供的证据不足以证实其只在8000元范围内支付医疗费。根据机动车驾驶人员意外伤害保险合同的约定，保险人人保沿河支公司应支付保险金额24000元。故人保沿河支公司的上诉理由不能成立，不予支持。
综上所述，人保沿河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张永琴
代理审判员 付 伟
代理审判员 罗依婷
二〇一六年十二月七日
书 记 员 余 涛