广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初第762号
原告：邓建华，男，1963年11月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。
委托代理人：刘扬智，广东金泽律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市东华一路61号908室。
负责人：张文才。
委托代理人：吕银仙，女，1967年2月20日出生，汉族，住江门市蓬江区，该公司员工。
被告：李开容，女，1979年9月21日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告邓建华诉被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合保险江门公司）、李开容机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄佩贤独任审理，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告邓建华的委托代理人刘扬智，被告中华联合保险江门公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼。被告李开容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月17日17时40分，被告李开容驾驶粤Ｊ×××××二轮机车自北向南方向行驶至江海区东宁路时，因逆向行驶，与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮机车辆发生碰撞，碰撞位置是甲方车头与乙方车身，造成原告受伤的交通事故。江门市公安局交通警察江海大队作出的NO；2015003831号《事故认定书》认定被告李开容承担此事故全部责任，原告无责任。
经核算，此次交通事故共造成原告的经济损失合计人民币87448.23元。1、医疗费：5490.9元。（原告于2015年11月17日至11月19日在江门市五邑中医院住院治疗，住院医疗费2859元，门诊费2631.9元）2、住院伙食补助费：200元（原告住院2天，100元／天×2天）3、营养费：3000元。（医嘱加强营养）4、护理费：200元（原告住院2天，100元／天×2天）5、误工费：8686.53元。（原告误工时间为2015年11月17日至2016年4月8日，计至定残前一天，共143天，应按照2014年城镇居民人均消费性支出标准为22171.9元／年，22171.9元／年÷365天×143天=8686.53元）6、交通费：1000元。（根据原告住院和复诊，请法院酌情判予）7、鉴定费：2050元。8、残疾赔偿金：60385.8元。（原告因本次交通事故造成，十级伤残，原告53岁，为非农业家庭户口，应按照2014年城镇居民人均可支配收入标准为30192.9元／年，计算20年，即30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。）9、精神抚慰金：5000元。（交强险优先赔付）10、车辆维修费：1145元。11、车辆鉴定费：200元。12、车辆清场费、拯救费：90元。上述1-12项损失合计87448.23元。被告李开容是本次交通事故的肇事司机，负事故全部责任。吴开颜是车主和被保险人。JV825D二轮机车在被告中华联合保险江门公司购买了机动车交强险。因此，被告中华联合保险江门公司应依法在其保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足以赔偿原告损失的，由被告李开容按事故责任赔偿原告的损失。事故发生后，原告多次找被告索赔，均得不到解决。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告中华联合保险江门公司在粤Ｊ×××××二轮机车的保险限额内赔偿原告损失人民币87448.23元（精神抚慰金在交强险中优先赔付），被告李开容承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。在本案诉讼期间，原告以其误工费标准应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算为由，将其请求赔偿的误工费金额变更为11829元，赔偿总金额变更为90590.7元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据材料：
一、原告的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证，证明原告的诉讼主体资格；
二、登记信息，证明被告中华联合保险江门公司的诉讼主体资格；
三、驾驶证、行驶证、保险卡，证明被告李开容的诉讼主体资格；
四、交通事故认定书，证明原告与被告李开容发生交通事故，被告李开容负事故的全部责任；
五、病历、诊断证明、出院记录、××证明书、医疗费票据，证明原告住院治疗及复诊、医嘱休息、加强营养的情况；
六、司法鉴定发票，证明原告残疾鉴定费2050元；
七、司法鉴定意见书，证明在广东南天司法鉴定所鉴定为Ⅹ级伤残；
八、拯救费、清场费发票，证明原告因本次事故产生拯救费和清偿费共90元；
九、车物损失鉴定结论书，证明原告的车辆损失为1145元；
十、鉴定费发票，证明原告车辆损失鉴定费为200元；
十一、维修费发票，证明车辆维修费为1145元
被告中华联合保险江门公司辩称：一、肇事车辆只在我司投保交强险，我司只在交强险范围内赔偿；二、医疗费、住院伙食补助费、护理费由法院依法核实；三、误工费，原告应该提供实际的误工损失的证据；四、交通费我方认为过高，原告只是住了两天院、出院后两次门诊，所以我方认为应该按医治的次数同地点按公共交通工具的标准计算；五、鉴定费，不属于保险责任范围，不应由我司承担；六、伤残赔偿金由法院依法认定；七、精神抚慰金过高；八、车辆维修费、拖车费由法院依法核实；九、车辆评估费、检验费不属于保险责任范围，不由我司承担。最后请求法院核实各方当事人的垫付情况，我司没有垫付过费用。本案还有另一伤者，要求法院依法核实保留交强险的赔偿份额。
被告中华联合保险江门公司没有提交证据。
被告陈开容缺席，没有提交证据也没有提交书面的答辩意见。
经审理查明：2015年11月17日17时40分，被告李开容驾驶吴开颜所有的粤Ｊ×××××二轮机动车自北向南方向行驶至江门市江海区东宁路时，因逆向行驶，与由原告驾驶其所有的粤Ｊ×××××号二轮机动车发生碰撞，造成原告及其搭乘的乘客伍洁受伤、车辆损失的交通事故。原告与李开容对交通事故事实和成因无争议。江门市公安交通管理局江海交通警察大队于2015年11月17日作出事故编号：No2015003831号《事故认定书》，认定被告李开容逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；原告没有导致此事故发生的过错，原告无责任。
事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院治疗，被诊断为：右足多发性骨折（右侧内、中、外楔骨骨折，右侧骰骨、第1、2、3、4跖骨骨折）。之后原告遵医嘱于2015年11月17日至2015年11月19日，在该院住院治疗2天。根据该院2015年11月17日、11月19日出具的4张《广东省医疗收费票据》，原告支出住院治疗的医疗费共4346.5元。根据该院2015年11月19日出具的《江门市五邑中医院诊断证明》（以下称诊断证明），原告住院期间需留陪人1人。该院建议原告出院后全休30天；维持外固定6至8周，定期复查，不适随诊；加强营养，适当功能锻炼。根据该院的病历、2015年12月15日、12月20日、2016年1月20日、2月22日、3月21日出具的诊断证明、2015年12月15日、2016年1月20日出具的3张《广东省医疗收费票据》，原告于上述时间到该院门诊复查治疗，原告支出门诊复查治疗的医疗费共1144.4元。该院建议原告继续休息120天。
2016年3月25日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其因道路交通事故所致伤残等级作检验鉴定。该所于2016年4月9日作出南粤江（2016）临鉴字第190号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告邓建华的伤残等级为Ⅹ级。根据该所2016年4月16日出具的发票，原告支出司法鉴定费2050元。
根据原告提供的由江门市道路交通清障拯救服务中心于2015年11月14日出具的《广东省江门市地方税务局通用手工发票》，原告支付拯救费40元，清场费50元。
根据原告提供的由江门市江海区物价局价格认证中心于2015年11月27日出具的江海价认第（2015）140号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，原告委托该认证中心对其所有的粤Ｊ×××××号二轮机动车在本次交通事故中造成的车损失作价格鉴定。鉴定结果为损失总价人民币1145元。根据该认证中心于2015年11月30日出具的发票，原告支出车辆损失评估费200元。
根据原告提交的江门市蓬江区环市华泰摩托车修理行于2015年11月30日出具的2张《广东省江门市地方税务局通用手工发票》，原告已支出粤Ｊ×××××号二轮机动车的维修费1145元。
根据原告提交的户口薄，原告是城镇居民。
另查明：被告李开容驾驶吴开颜所有的粤Ｊ×××××二轮机动车已向被告中华联合保险江门公司购买机动车交通事故责任强制保险。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在保险期限内。
在本案诉讼期间，本院就搭乘粤Ｊ×××××号二轮机动车的乘客伍洁的受伤及赔偿处理情况征询伍洁的意见。伍洁认为其受伤较轻，已治疗完毕。原告受伤较重，让原告先实现赔偿权利，无需在粤Ｊ×××××二轮机动车的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额范围内保留其赔偿份额。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。
被告李开容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。视为其放弃对原告的诉讼请求提出抗辩，对原告提供的证据进行质证的权利。
本次交通事故发生后，原告与被告李开容对交通事故事实和成因无争议。江门市公安交通管理局江海交通警察大队经调查后作出事故编号：No2015003831号《事故认定书》，认定被告李开容逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；原告没有导致此事故发生的过错，原告无责任。在本案诉讼期间，原告与被告中华联合保险江门公司对《事故认定书》均无异议，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），原告因本次交通事故造成的损失包括：
医疗费：《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”事故发生后，原告被送往江门市五邑中医院治疗，根据该院2015年11月17日、11月19日出具的4张《广东省医疗收费票据》，原告支出住院治疗的医疗费共4346.5元。根据该院的病历、2015年12月15日、12月20日、2016年1月20日、2月22日、3月21日出具的诊断证明、2015年12月15日、2016年1月20日出具的3张《广东省医疗收费票据》，原告于上述时间到该院门诊复查治疗的医疗费共1144.4元。所以，原告因本次交通事故造成的医疗费损失共5490.9元。
住院伙食补助费：《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告共住院2天，参照《标准》，伙食补助费为100元／天，所以原告的住院伙食补助费为（100元／天×2天=200元）200元。
护理费：原告共住院2天，根据江门市五邑中医院2015年11月19日出具的诊断证明，原告住院期间需留陪人1人，原告未能提供证据证明其住院期间护理人员的收入情况，根据《解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。《标准》未对护理人员的国有同行业在岗职工年平均工资标准作出规定，根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准应以100元／天为宜，所以，原告的护理人员的护理费为（100元／天×2天=200元）200元。
误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告在江门市五邑中医院共住院治疗2天，根据该院2015年11月19日、12月20日、2016年1月20日、2月22日、3月21日出具的诊断证明，该院建议原告出院后休息150天，原告于2016年4月9日被评定为一项Ⅹ级伤残。原告请求误工时间从2015年11月17日计算至定残日前一天2016年4月8日共143天，没有超出合理范围。原告是城镇居民，未能举证证明其从事工作的所属行业，也未能举证证明其收入情况。原告的误工费标准应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的金额计算。根据《标准》，2014年一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年。所以，原告的误工费为（30192.9元／年÷365天×143天=11829元）11829元。
残疾赔偿金：原告1963年11月21日出生，2015年11月17日受伤时已满51周岁，是城镇居民。根据上述《法医学司法鉴定意见书》，原告被评定为一项Ⅹ级伤残。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算”。根据《标准》，2014年一般地区城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年，因此，原告的残疾赔偿金为（30192.9元／年×20年×10%=60385.8元）60385.8元。
司法鉴定费：2016年3月25日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残等级进行检验鉴定。该所于2016年4月9日作出粤南江（2016）临鉴字第（190）号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个Ⅹ级。为此，原告支出司法鉴定费2050元。上述费用是原告因本次交通事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。
精神损害抚慰金：被告李开容承担此事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故受伤被评定为一项Ⅹ级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，被告李开容应承担的精神损害抚慰金应以5000元为宜。根据最高人民法院2008年10月16日（2008）民一他字第25号复函，《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，赔偿权利人有权进行选择。赔偿权利人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。现原告主张在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，所以被告李开容应承担的精神损害赔偿责任也应由被告中华联合保险江门公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
交通费：根据《解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未能提交交通费的正式票据，但原告因本次交通事故受伤后在江门市五邑中医院住院治疗2天。出院后多次门诊复查治疗和作伤残评定。必然产生原告及其必要的陪护人员因就医、护理而实际发生的交通费用。原告主张赔偿交通费没有超出合理范围，本院予以支持，但请求赔偿的数额过高，其交通费应酌情确定为100元。
营养费：根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。××证明书，原告需加强营养，××证明书未对如何加强营养摄入作出指引，也没有明确营养费的具体数额，根据原告的受伤情况，营养费应以1000元为宜。原告请求赔偿营养费符合法律规定，本院应予支持。但请求赔偿的数额过高，本院根据原告的受伤情况、治疗时间及伤残情况予以调整。
原告所有的粤Ｊ×××××号二轮机动车的损失：根据上述查明的事实，原告已支付该车的拯救费40元，清场费50元。该车经江门市江海区物价局价格认证中心鉴定损失总价为人民币1145元。原告已支出车辆损失评估费200元。原告已对该车进行维修，已支出维修费1145元。原告因本次交通事故造成粤Ｊ×××××号二轮机动的损失总额为1435元。
上述原告的损失有：医疗费5490.9元、住院伙食补助费200元、护理费200元、误工费11829元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2050元、交通费100元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，粤Ｊ×××××号二轮机动的损失1435元。合共87690.7元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”。本次事故造成原告的损失合共87690.7元，其中：属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费200元、误工费11829元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2050元、交通费100元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元，合共80564.8元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告中华联合保险江门公司应在承保粤Ｊ×××××二轮机动车交强险的有责死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告80564.8元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费5490.9元、住院伙食补助费200元，合共5690.9元，该数额未超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元，被告中华联合保险江门公司应在承保粤Ｊ×××××二轮机动车交强险的有责医疗费赔偿限额10000元内赔付原告5690.9元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：粤Ｊ×××××号二轮机动的损失1435元。该数额未超过了交强险有责财产损失赔偿限额2000元，被告中华联合保险江门公司在承保粤Ｊ×××××二轮机动车交强险的有责财产损失限额2000元内赔付原告1435元。
综上，被告中华联合保险江门公司应赔偿原告的数额为87690.7元（死亡伤残赔偿限额内80564.8元＋医疗费限额内5690.9元＋财产损失限额内1435元）。
综上，原告请求人被告中华联合保险江门公司在承保粤Ｊ×××××二轮机动车交强险的责任限额内赔付相应道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求依法有据。本院应予支持。被告中华联合保险江门公司对原告请求赔偿的误工费等赔偿项目提出的抗辩意见，没有法律依据。本院不予采纳。因被告中华联合保险江门公司对原告损失承担赔偿责任的数额未超出其承保粤Ｊ×××××二轮机动车的交通事故责任强制保险的各分项赔偿责任限额的范围，被告李开容依法可在交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以免责。故本院对原告要求被告李开容对被告中华联合保险江门公司的赔偿责任承担连带责任的主张不予支持。诉讼费用的负担由法院决定，原告诉请判令两被告承担本案诉讼费已超出其诉权范围，本院不予支持。
被告李开容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交证据和答辩意见，应承担相应的法律责任。本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第三十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付保险金87690.7元（包含精神损害抚慰金5000元）给原告邓建华。
二、驳回原告邓建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2086元，适用简易程序减半收取1043元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。此款原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决生效之日起五日内迳付1043元给原告邓建华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄佩贤
二〇一六年八月八日
书记员 陈国瑞
第1页共19页