安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00924号
原告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，住安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：肖乾高，该公司总经理。
委托代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。执业证号码14114201211850932。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住安徽省亳州市。
负责人：张超，该公司总经理。
委托代理人：解洪，男，汉族，1967年6月8日出生，住安徽省利辛县。系该公司法律顾问。
原告亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司（亳州市ＸＸ物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（人民财险亳州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，并依法组成合议庭。于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告亳州市ＸＸ物流公司的委托代理人赵晓晓，被告人民财险亳州市分公司的委托代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亳州市ＸＸ物流公司诉称，2015年8月10日6时许，郑西峰驾驶原告名下的皖Ｓ×××××号重型货车，沿G42沪蓉高速行驶至G42沪蓉高速1682公里100米处，侧翻后冲入施工区域与李和伟驾驶的川Ｓ×××××重型货车相撞后，致使川Ｓ×××××重型货车又与钟传全驾驶的川Ｓ×××××重型货车和高速公路护栏相撞，造成三车不同程度受损、路产损失、皖Ｓ×××××号重型货车、货物受损的交通事故。当事人李和伟、钟传全无责任，郑西峰负全部责任。
皖Ｓ×××××号重型货车在被告处投有车辆损失险，保险期限为2014年12月23日至2015年12月22日，该事故发生在保险期限内。故请求：判令被告赔偿原告车辆损失维修费、施救费、拖车费、吊车费、路产赔偿费用共计217010元；且本案诉讼费由被告承担。
原告亳州市ＸＸ物流公司针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：1、原告ＸＸ物流公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人证明书各一份，证明：原告ＸＸ物流公司具有诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，证明：驾驶人郑西锋在事故中负全部责任的事实；3、驾驶证、行车证、道路运输许可证各一份，证明：投保车辆合法行驶事实；4、吊车费、拖车费、路产赔偿费、施救费发票六张，证明：事故车辆造成施救费用4500元、拖车费3600元、吊车费9500元、路产赔偿费用19140元，共计36740元的事实；5、车辆修复价格评估报告一份，证明：车辆损失维修费180000元的事实；6、保险单两份，证明：原告车辆在被告处投有交强险、商业三者险和车辆损失险，事故发生在保险期间的事实；7、民事裁定书、郑西峰与ＸＸ物流公司经营管理合同各一份，证明：该车实际车主是郑西峰，郑西峰是河南省××市人，郑西峰在河南省××市委托进行评估符合客观事实。
被告人民财险亳州市分公司辩称，1、其公司在法律规定范围内承担保险责任；2、原告的部分请求缺乏依据；3、本起交通事故的无责方应当承担相应的法律责任，该部分损失应有原告自行承担；4、保险公司不承担诉讼费用。
被告人民财险亳州市分公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：皖Ｓ×××××解放牌货车交通事故车辆损失价值评估报告一份，证明：原告ＸＸ物流公司的车损为28150元的事实。
经庭审质证，被告人民财险亳州市分公司对原告亳州市ＸＸ物流公司所举的证据质证意见为：一、对证据1、2、3、6的“三性”均无异议；二、对证据4中的拖车费、吊车费、施救费这四张发票的真实性、合法性证明目的真实性和合法性有异议，同一事故中这三种费用有三个不同的单位出具的，不具有客观真实性，其公司认为该修理厂应当提供该修理厂具有施救的资格的证明，且吊车费中川Ｓ×××××车辆的吊车费不适用车损险，应适用商业第三者险，对证据4中的路产赔偿费应提供路产赔偿决定及路产损失的相关清单；三、对证据5的真实性、关联性、合法性均有异议，事故发生在四川，车辆所有人是亳州ＸＸ物流公司，应适用安徽或四川交通事故车损规范，不应适用河南交通事故车损规范，且评估委托人郑西峰不是车辆所有人，评估委托人不适格，该评估报告仅根据委托方提供的更换清单进行评估，无法证实是否与本次事故具有关联性，故该评估报告不具有关联性、合法性和真实性；四、证据6中保单显示车辆的实际购置价是252000元，已达到报废程度，不需要再进行维修；五、对证据7的证明目的有异议，对证据7中的民事裁定书无异议，对证据7中的经营管理合同真实性有异议，合同是复印件，且不能证明郑西峰是车辆实际所有人。
原告亳州市ＸＸ物流公司对被告人民财险亳州市分公司所举的证据质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，原因：1、该评估报告评估依据是听取有关人员对评估情况的介绍，不客观真实；2、该评估报告书缺乏委托书及照片资料，仅是对外观进行评估；3、该公估公司评估人员未取得保险公估从业人员执业证，故评估报告不具有真实性、合法性、关联性。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举第1、2、3、4（除去川Ｓ×××××号车吊车费6500元和其拖车及施救费3500元部分）、5、6、7组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告所举证据缺乏真实性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年8月10日，郑西锋驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车，沿G42沪蓉高速1682公里100米处，侧翻后冲入施工区域与李和伟驾驶车牌号为川Ｓ×××××的重型货车相撞后，致使川Ｓ×××××的重型货车又与钟传全驾驶车牌号为川Ｓ×××××的重型货车和高速公路护栏相撞，造成三车不同程度受损、路产损失、皖Ｓ×××××重型货车货物损失的道路交通事故。该交通事故经第5180214201500406号道路交通事故认定书认定：驾驶员郑西锋负事故的全部责任。原告所有的皖Ｓ×××××的重型货车辆于2014年12月22日在被告处投保机动车交强险、商业三者险和车辆损失险（保险单号：PDAA201434160000031354），保险期间为：自2014年12月23日零时起至2015年12月22日二十四时止。2013年7月5日，皖Ｓ×××××号车辆经商泰评报字[2015]09-03
号车辆修复价格评估报告评估价值为人民币180000元，施救费1000元、拖车费3600元、吊车费3000元、路产赔偿费用19140元，共计206740元的事实，原告向被告申请理赔遭拒。
本院认为：原、被告订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该保险合同合法有效。双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。本案中，涉案车辆在保险期间内发生保险事故，被告应依照保险合同的约定向原告履行赔付义务。原告的车辆的上述损失并未超过其车辆损失险252000元保险金的限额，同时原告为该事故所支付的施救费、吊车费、拖车费、路产赔偿费用属必要的、合理的费用，应由被告承担。故对原告要求被告支付车损失费、施救费、吊车费、拖车费、路产赔偿费用的诉讼请求应予以支持。被告所举证皖Ｓ×××××1解放牌货车“2015/08/10”交通事故车辆损失价值评估报告一份未附委托方的委托鉴定的材料，不能明确反映涉案车辆的相关损失内容，也难证明涉案车辆的实际损失的价值，该报告内容不够完整，故证据缺乏真实性，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告亳州市ＸＸ物流公司车辆损失费、施救费、吊车费、拖车费、路产赔偿费用合计206740元。
二、驳回原告亳州市ＸＸ物流公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，由原告负担216元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担4339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 雷
审 判 员 张士中
人民陪审员 张利伟
二〇一六年四月六日
书 记 员 苏勇军
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第十八条保险合同应当包括下列事项：
（一）保险人的名称和住所；（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；（三）保险标的；（四）保险责任和责任免除；（五）保险期间和保险责任开始时间；（六）保险金额；（七）保险费以及支付办法；（八）保险金赔偿或者给付办法；（九）违约责任和争议处理；（十）订立合同的年、月、日。
投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。
受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容:
(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;
(二)委托鉴定的材料;
(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;
(四)对鉴定过程的说明;
(五)明确的鉴定结论;
(六)对鉴定人鉴定资格的说明;
(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。