河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2235号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。统一社会信用代码：914105008722641182.
负责人张利军，职务总经理。
委托代理人张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。
委托代理人黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王琴，女，1976年1月9日出生，汉族。
委托代理人陈金龙，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区。
法定代表人齐吉忠，职务:总经理。
被上诉人（原审被告）南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司，住所地南阳市镇平县。
负责人陈彦富，职务:经理。
委托代理人王喜智，公司员工。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区。
负责人张旭东，职务:总经理。
被上诉人（原审被告）王杰，男，1988年12月1日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）因与被上诉人王琴、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司（以下简称南阳宛运镇平公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下称阳光财险南阳公司）、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民三初字第484号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年5月2日0时50分许，在安阳市××德××段“安林高速”路口处，康延磊驾驶超载的豫E×××××号罐式货车沿彰德路由北向东左转时，与刘长江驾驶超过规定限速的豫R×××××号大型卧铺客车沿彰德路由南向北行驶中发生相撞，造成原告王琴及其他伤者刘长江、刘现生、郑磊磊、王荣芝、马梦静、陈梦柯共七人受伤，车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定康延磊负事故主要责任，刘长江负事故的次要责任，原告及其他5名伤者无责任。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，于2015年5月2日至2015年5月26日共住院24天。诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左侧第4跖骨骨折、全身多处软组织挫裂伤，花费医疗费37057.22元。经本院委托，2015年11月24日，安阳相东法医临床司法鉴定所作出安相东司鉴所[2015]临意字第119号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王琴为十级伤残，护理期限为自受伤之日起80天。原告支付鉴定费1300元。原告王琴系安阳金泰农机服务有限公司员工，其受伤前三个月的工资为2800元、3000元、3000元。2015年6月24日，安阳市文峰区南关街道办事处南湖新村社区居民委员会出具证明一份，证明原告王琴自2014年3月13日在文峰区南关街道办事处南湖新村2区2号楼3单元6层西租住至今。原告次子王垚垚2004年10月9日出生。事故发生后，被告南阳宛运镇平公司先行支付原告医疗费35300元，该费用未包含在原告诉请之中。原告提交的交通费票据包括原告长子马博文2015年5月10日自武昌到安阳的火车票费用176元、安阳至鹤壁之间往返的汽车票、安阳市北关区双鑫停车场的停车费票据，及出租车定额发票若干。原告主张住宿费560元，提交的票据包括安阳市殷都区天天快捷酒店的定额发票90元及鹤壁市淇滨区壹陆捌宾馆的定额发票470元。
另查明，豫E×××××号车登记所有人为被告安运公司，实际所有人为被告王杰，事发时由被告王杰雇佣的司机康延磊驾驶。该车在被告人保财险安阳公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔。庭审中，被告人保财险安阳公司辩称豫E×××××号车事故发生时存在超载情形，依据商业第三者责任险保险条款约定，被告保险公司有10%的免赔率，10%免赔部分应由被保险人承担，但未能向法庭提交书面或口头告知被告安运公司和被告王杰该免责条款的相关证据。被告安运公司、被告王杰对被告该辩称意见均不予认可，称被告人保财险安阳公司未明确告知该免赔事项。豫R×××××号车登记在被告南阳宛运镇平公司名下，事发时由被告南阳宛运镇平公司雇佣的司机刘长江驾驶，该车在被告阳光财险南阳公司投保每座赔偿限额为30万元的道路客运承运人责任保险。
原审法院认为，2015年5月2日0时50分许，在安阳市××德××段“安林高速”路口处，康延磊驾驶超载的豫E×××××号罐式货车沿彰德路由北向东左转时，与刘长江驾驶超过规定限速的豫R×××××号大型卧铺客车沿彰德路由南向北行驶中发生相撞，造成原告王琴及其他伤者刘长江、刘现生、郑磊磊、王荣芝、马梦静、陈梦柯共七人受伤，车损两辆的交通事故，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定康延磊负事故主要责任，刘长江负事故的次要责任，原告及其他5名伤者无责任，对该事故认定书本院予以采信。豫E×××××号车实际所有人为被告王杰，事发时由被告王杰雇佣的司机康延磊驾驶，豫R×××××号车所有人为被告南阳宛运镇平公司，事发时由被告南阳宛运镇平公司雇佣的司机刘长江驾驶。被告王杰及被告南阳宛运镇平公司应对原告合理合法的损失承担相应的赔偿责任。根据各车投保情况，依据相关法律规定，被告人保财险安阳公司应首先在交强险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付。超出部分，由被告人保财险安阳公司及被告阳光财险南阳公司按事故责任比例在商业险赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，原告受伤后在安阳市人民医院住院治疗，于2015年5月2日至2015年5月26日共住院24天，诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、左侧第4跖骨骨折、全身多处软组织挫裂伤，花费医疗37057.22元（含被告南阳宛运镇平公司先行垫付医疗费35300元），提交住院病历、医疗费票据予以证明，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告王琴系安阳金泰农机服务有限公司员工，其受伤前三个月的工资为2800元、3000元、3000元，原告主张误工费计算至定残前一日，符合法律规定，本院确认原告误工费为20142.22元[（2800元+3000元+3000元）÷3个月÷30天×206天]。护理费参考鉴定意见，按上年度居民服务行业年平均工资标准计算为6240.8元（28472元/年÷365天×80天）。原告主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费480元（20元/天×24天）符合法律规定，本院予以支持。原告系农业家庭户口，自2014年3月13日开始在安阳市××、工作，提交由安阳市文峰区南关街道办事处南湖新村社区居民委员会出具的居住证明，该证明显示原告在安阳市文峰区南关街道办事处南湖新村2区2号楼3单元6层西户租住已满一年，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为48782.9元，符合法律规定，本院予以支持。原告次子王垚垚出生于2004年10月9日，主张被扶养人生活费2253.34元（6438.12元/年×7年×10%÷2），符合法律规定，本院予以支持。本院酌定精神损害抚慰金5000元。原告主张交通费682元过高，结合原告住院治疗情况及提交的证据，本院酌定交通费320元。原告主张鉴定费1300元，提交鉴定费票据予以证明，本院予以支持。原告主张住宿费560元、手机损失1600元，提供的证据无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失共计122296.48元（含被告南阳宛运镇平公司先行支付的费用35300元）。因本次事故有七名伤者，本院确认在交强险各分项限额内为其他伤者预留6/7的份额。原告王琴医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计38257.22元已超过交强险医疗费赔偿限额，首先由被告人保财险安阳公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担1428.57元的赔偿责任，剩余医疗费用36828.65元，结合事故责任比例划分，被告人保财险安阳公司在商业第三者责任险赔偿范围内承担70%的赔偿责任为25780.06元，被告阳光财险南阳公司在承运人责任险赔偿范围内承担30%的赔偿责任为11048.59元。其他费用共计84039.26元，首先由被告人保财险安阳公司在交强险伤残赔偿责任限额范围内承担15714.29元的赔偿责任，剩余其他费用68324.97元，结合事故责任比例划分，被告人保财险安阳公司承担70%的赔偿责任为47827.48元，被告阳光财险南阳公司承担30%的赔偿责任为20497.49元。综上，被告人保财险安阳公司在交强险赔偿范围内应赔偿的数额为17142.86元，在商业第三者责任险赔偿范围内应赔偿的数额为73607.54元。被告阳光财险南阳公司应承担的赔偿数额为31546.08元。被告南阳宛运镇平公司先行垫付费用35300元，执行时应予以扣除，为便于执行，本院确认被告阳光财险南阳公司将应承担的赔偿数额31546.08元直接赔付给被告南阳宛运镇平公司，被告南阳宛运镇平公司其余先行支付的费用3753.92元，自被告人保财险安阳公司应承担的赔偿数额中扣除，支付给被告南阳宛运镇平公司。被告人保财险安阳公司辩称豫E×××××号车事故发生时存在超载情形，依据商业第三者责任险保险条款约定，被告保险公司有10%的免赔率，10%免赔部分应由被保险人承担，被告安运公司、被告王杰均称被告人保财险安阳公司未明确告知该免赔事项，被告人保财险安阳公司亦未向法庭提交书面或口头告知被告安运公司和被告王杰该免责条款的相关证据，依据法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人未作提示或者明确说明，该条款不产生效力，故被告保险公司该辩称意见，本院不予采信。被告保险公司辩称鉴定费不予承担，由于鉴定费系原告为确定因本次事故造成身体伤害的程度所支出的必要的、合理的费用，被告该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告王琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计人民币90750.4元（含被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司先行支付的费用3753.92元，该费用执行时予以扣除，支付被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司）；二、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司人民币31546.08元；三、驳回原告王琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，原告王琴负担126元，被告王杰负担1382元，被告南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司负担592元
中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，本案事故认定书显示，上诉人承保车辆豫E×××××号车驾驶人康延磊在本次事故中存在超载情况，依据保险条款的约定上诉人有10%的免赔率，上诉人已经依法向法院提交了机动车保险投保单，投保单投保人签名/盖章处，投保人已经签字并认可条款约定的内容。二、王琴的残疾赔偿金应按照受诉法院地农村居民人均纯收入标准计算。请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人王琴答辩称，上诉人对第三责任商业险提出的异议即超载10%免赔率不能成立。保险合同为保险公司提供的格式化合同，在签订保险合同时保险公司没有告知、提示被保险人该不利于被保险人约定条款。王琴提交的误工证明、南关街道社区和文良派出所证明，王琴应当按城镇居民标准赔偿。
被上诉人南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司答辩称，同王琴代理人的答辩意见。
被上诉人王杰答辩称，当时与保险公司签合同时，保险公司没有告知王杰相关的义务，一审判决正确，应当予以维持。
被上诉人河南省安阳安运交通运输有限公司和阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司未答辩。
本院经审理查明，安阳市公安交通警察支队认定上诉人承保车辆豫E×××××号车驾驶人康延磊在本次事故中存在超载情况，上诉人提供的第三者责任保险条款第九条第二款规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。上诉人提供其与安运公司签订的保险单，在该保险单中用黑体字注明“投保人声明：保险人已向本案详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容属实。”在投保人签章处加盖有安运公司的印章并注明日期为2015年3月9日。其余查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人诉称因其承保的车辆超载，应扣除10%的免赔率。经审查，上诉人与安运公司签订的机动车第三者责任保险条款约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。上诉人提交由安运公司盖章的投保单，该投保单证实上诉人已经履行明确告知的义务，故上诉人应扣除10%的免赔率，上诉人在第三者责任险范围内应赔偿（25780.05元+47827.48元)*90%=66246.78元。下剩7360.76元由实际车主王杰赔偿，安运公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。关于被上诉人王琴的残疾赔偿金，王琴虽为农业户口，但其提供安阳市文峰区南关街道办事处南湖新村社区居民委员会出具的居住证明，证实王琴在安阳市文峰区南关街道办事处南湖新村2区2号楼3单元6层西户租住已满一年，王琴并提供证明证实其系安阳金泰农机服务有限公司员工，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。其综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
维持河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民三初字第484号民事判决第二、三项；
变更河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文民三初字第484号民事判决第一项为“限中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付王琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计人民币83389.64元（含南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司先行支付的费用3753.92元，该费用执行时予以扣除，支付南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司）；
王杰于本判决生效之日起十日内一次性赔付王琴7360.76元，河南省安阳安运交通运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理380元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担330元，被上诉人王杰负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 郭 艳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 殷双利