四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民一初字第362号
原告吴岗，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托代理人杨秀英，四川宏宗律师事务所律师。
被告自贡市伍代安装工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人伍代玖，总经理。
委托代理人兰志强，男，该公司法律顾问。
被告江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人史建康，董事长。
委托代理人陈金良，男，该公司员工，住江苏省江阴市。
被告中国联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人谢颖秀，四川中业律师事务所律师。
原告吴岗诉被告自贡市伍代安装工程有限公司（以下简称伍代公司）、被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。2014年7月10日，被告伍代公司申请追加中国联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称联合保司）为本案被告参加诉讼，本院依法通知联合保司作为被告参加诉讼。本案依法由审判员徐平适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行审理。原告吴岗及其委托代理人杨秀英，被告伍代公司委托代理人兰志强，被告天腾公司委托代理人陈金良，被告联合保司委托代理人谢颖秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴岗诉称：2013年9月24日18时左右，原告吴岗在被告天腾公司承建的自贡能投华西环保发电有限公司机组锅炉烟气净化工程所在的沿滩区九洪乡莲花村9组施工工地上，协助该项目部吊装钢材过程中，因钢材捆扎不平衡，被告天腾公司现场负责人没有指挥被告伍代公司的起重机驾驶员停止起吊，致使吊装钢材将原告吴岗横扫到车下，造成原告吴岗重伤。自贡市沿滩区安监局将此次事故认定为安全生产责任事故。原告吴岗受伤后被送往沿滩区人民医院抢救，因伤势严重转入自贡市第四人民医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤等。出院后，经司法鉴定，原告吴岗的伤残程度为：一个九级和两个十级伤残。现起诉要求二被告连带赔偿原告吴岗医疗费、误工费、护理费等共计238289.99元。
被告伍代公司辩称：对本次事故安监部门认定，个体货运汽车驾驶员吴岗违章作业，从事其不具备资质的司索工作业是造成此次事故的直接原因，其对此次事故负重要直接责任。同时，被告伍代公司向被告联合保司投保了吊装责任险，被告伍代公司的责任应由联合保司承担。
被告天腾公司辩称：被告天腾公司在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告吴岗不属被告天腾公司员工，天腾公司未要求原告吴岗参与作业，天腾公司不应为本案被告，不应承担连带责任。原告吴岗所受伤害，应由吊车驾驶员或投保的保险公司以及运输公司承担赔偿责任。请求判令驳回原告吴岗对被告天腾公司的诉讼请求，被告天腾公司垫付费用请求在本案中一并处理。
被告联合保司辩称：原告吴岗负有重大责任，吊车驾驶员无法看到地面情况，驾驶员听命于地面指挥，被告伍代公司和联合保司均不应承担责任。
原告吴岗为支持自己的诉讼主张，向法庭举示了以下证据：
1.调查报告及批复；
2.四医院住院病案、出院证明书；
3.休息证明；
4.原告垫付的医疗费、交通费、鉴定费票据；
5.司法鉴定意见书；
6.居民身份证、户口薄；
7.暂住证；
8.驾驶证；
9.证人吴某、杨某某的证言--原告吴岗长期从事货物运输驾驶员工作。
对原告吴岗举示的证据，被告伍代公司的质证意见为：对证据1无异议，原告承担重大责任；证据2无异议，四医院住院时间3个月；证据3无异议，但应有病历佐证；证据4无异议，其中部分由天腾公司垫付；证据5无异议；证据6真实性无异议，关联性有异议，不能证明被扶养人与原告的身份关系；证据7、8无异议；证据9真实性、关联性有异议，证人与原告关系较好。被告天腾公司的质证意见为：同意伍代公司的意见；天腾公司垫付费用为72100元；对鉴定意见书的关联性有异议，原告存在过错，天腾公司不应承担责任。被告联合保司的质证意见与被告伍代公司相同。本院认为，原告吴岗举示的证据，被告方未提出异议的，符合证据特征，本院予以确认。被告方所提异议：被扶养人关系等情况，因原告吴岗在诉讼中放弃主张被扶养人生活费的诉讼请求，该证据已无必要，不予确认。其他异议与事实不符，不予采信。该部分证据，符合证据特征，予以确认。
被告伍代公司当庭向法庭提交以下证据：
1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；
2.沿滩区安监局自沿安监（2014）1号文件；
3.吊车租赁合同；
4.驾驶员周自广的驾驶证、从业资格证，司索工胥健的从业资格证；
5.川C182**车辆安全检验合格证、定期检验报告、车辆行驶证；
6.川C182**车辆交强险、商业险、吊装险保单。
对被告伍代公司当庭举示的证据，原告吴岗的质证意见为：证据1、3、5、6，无异议；证据2，证明对象有异议，伍代公司驾驶员有责任；证据4，驾驶员的驾驶证、从业资格证，不能证明驾驶员不承担责任，司索工胥健的从业资格证与本案无关。被告天腾公司对被告伍代公司当庭举示的证据均无异议。被告联合保司仅对证据3持有异议，保险公司仅对被保险人应当承担的责任负保险合同责任，其他均无异议。本院认为，被告伍代公司举示的证据，符合证据特征，予以确认。
被告天腾公司未提出证据。
被告联合保司当庭举示了保险报案记录、保单抄件、保险条款、询问笔录。
该证据经庭审质证，原告吴岗认为：询问笔录是复印件，无法核对原件，事发时原告在解绳索，其他均无异议；被告伍代公司、天腾公司均无异议。本院认为，原告吴岗所提异议成立，证据
--询问笔录，不予确认，其他证据予以确认。
经审理查明：2013年9月24日下午5时40分左右，原告吴岗驾驶川C444**号大货车运送一批钢材到被告天腾公司承建的自贡能投华西环保发电有限公司机组锅炉烟气净化工程工地。被告天腾公司组织人员负责现场吊装作业的地面指挥和安全工作，起吊工作由被告天腾公司委托其他公司租赁的被告伍代公司的汽车起重机川C182**号负责吊装，由被告伍代公司驾驶员驾驶并负责吊装。在起吊过程中，被告伍代公司没有安排专业的司索工到现场负责司索工作，原告吴岗主动到车厢协助被告天腾公司现场人员捆扎钢材。在对有6米长的钢材实施起吊中，由于钢材未捆扎平衡，致使起吊钢材一头与他物发生刮绊，负责地面指挥人员没有及时制止，汽车起重机川C182**号驾驶员也未及时停止吊装，造成被吊钢材发生摆动，原告吴岗避让不及，被吊装钢材扫至车下致伤。原告吴岗受伤后由被告天腾公司工作人员送往沿滩区人民医院抢救，因伤势严重转入自贡市第四人民医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤等。原告吴岗共住院治疗99天，护理等级分别为：Ⅰ级护理16天，Ⅱ级护理83天，被告天腾公司支付2013年10月1日至11月7日的护理费7600元。原告吴岗因本次事故产生住院医疗费以及门诊医疗费共计72799.61元。治疗医院出院后开具至2014年6月29日的《休息证明》。被告天腾公司因原告吴岗受伤已先行支付医疗费62500元，借支款2000元。
2014年1月3日，自贡市沿滩区安全生产监督管理局作出自沿安监（2014）1号《关于自贡垃圾发电厂机组锅炉烟气净化工程“2013.09.24”起重伤害事故调查报告的批复》，认定：本次事故是一起安全生产责任事故。天腾公司对吊装作业现场的安全管理不到位是造成此次事故的间接原因，应对事故负重要管理责任；个体货车驾驶员吴岗违章作业，从事其不具备资质的司索工作业是造成此次事故的直接原因，对此次事故负重要直接责任；汽车起重机驾驶员违反起吊操作规程，违章作业是造成此次的又一直接原因，对此次事故负重要直接责任。
2014年4月21日，原告吴岗委托自贡联立司法鉴定中心对其伤残程度及续医费进行司法鉴定。当月29日，该中心作出自联立司鉴中心（2014）临鉴字第304号《关于吴岗伤残程度及续医费的鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吴岗腰1椎体爆裂性骨折评定为九级伤残；重型颅脑损伤后神经功能障碍评定为十级伤残；颅底骨折伴脑脊液鼻漏评定为十级伤残。2.被鉴定人吴岗需后续治疗费用10000元至13000元。原告吴岗因鉴定产生鉴定费1500元。
另查明，汽车起重机川C182**号由其所有人被告伍代公司向被告联合保司投保吊装货物第三者责任保险，保险期限自2013年9月6日至2014年9月5日，约定：每次事故赔偿限额为30万元，其中人身伤亡赔偿限额为20万元。
2014年6月24日，原告吴岗诉至本院，请求被告天腾公司、伍代公司连带赔偿原告吴岗各项损失238289.99元（其中：医疗费2599.61元、误工费28224.88元、护理费4240元、伙食补助费1980元、营养费1980元、交通费1200元、残疾赔偿金134208元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费40857元、后续治疗费13000元）。审理过程中，原告吴岗放弃主张被扶养人生活费40857元。
本院认为：本案事故发生的原因：一是原告吴岗无司索资质参与司索作业；二是被告伍代公司作为吊装货物一方应当配备司索工负责司索工作、汽车起重机驾驶员明知原告吴岗无司索资质未制止其参与司索作业以及在吊装货物发生偏转时未停止作业；三是被告天腾公司担负吊装作业的现场地面指挥，在被吊货物捆扎不平衡导致吊装货物发生偏转时未制止吊装。因此，原告吴岗有过错，依法应当承担相应的责任，但原告吴岗协助捆扎钢材的行为属无偿为被告伍代公司提供劳务，其损害赔偿应由被告伍代公司承担。原告吴岗受伤的主要原因是被告伍代公司未提供司索工负责司索作业、驾驶员未及时处置危险和被告天腾公司地面指挥人员未制止吊装共同造成，因此，被告伍代公司应承担主要责任，被告天腾公司应承担次要责任。被告伍代公司向被告联合保司投保了吊装货物第三者保险，被告联合保司应在保险限额内承担赔偿责任。被告天腾公司在本次事故发生后支付的费用依法应当品跌。
本案原告吴岗的具体赔偿数额依法确认如下：1.医疗费据实为72799.61元；2.误工费：原告吴岗长期从事货车驾驶员工作，应当按交通运输业2013年就业人员平均工资计算；误工时间计算至定残日（2014年4月29日）符合法律规定，即7个月×52331元／年÷12月／年＋7天×（52331元／年÷365天／年）=31529.73元，原告吴岗仅主张28224.88元，属自有权利的行使，本院予以支持28224.88元；3.护理费：16天×70元／天＋83天×60元／天=6100元；4.住院伙食补助费：99天×10元／天=990元；5.营养费：因无医嘱需要营养，不予支持；6.残疾赔偿金：22368元／年×20年×24%=107366.40元；7.精神抚慰金：依据本案实际确定为6000元；8.后续治疗费11500元；9.交通费：酌定为600元。上述损失共计233580.89元，由被告伍代公司赔偿140148.53元，被告伍代公司赔偿部分由被告联合保司在保险限额内赔偿；由被告天腾公司赔偿93432.36元，品跌被告天腾公司支付的借支款2000元、医疗费62500元、护理费2380元（被告天腾公司共支付38天的护理费用，期间Ⅰ级护理10天，Ⅱ级护理28天，属被告天腾公司自主支付护工护理费，超出部分，不予品跌），合计66880元，被告天腾公司尚应赔偿原告吴岗26552.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴岗赔偿款140148.53元；
二、被告江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴岗赔偿款26552.36元；
三、驳回原告吴岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4874元，减半收取2437元，由被告自贡市伍代安装工程有限公司负担1462.20元、被告江苏天腾建设集团有限公司负担974.80元（原告吴岗已预交，由二被告直接支付给原告吴岗）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一四年九月九日
书记员 李佳丽