重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初8307号
原告：龚南芬，女，汉族，1965年12月31日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：龚元凤，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李健，男，汉族，1974年4月5日出生，住重庆市江津区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道847号，统一社会信用代码91500116902895464T。
负责人：罗继堂，经理。
委托代理人：毛伟，被告公司员工，特别授权。
原告龚南芬与被告李健、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告龚南芬及其委托代理人龚元凤，被告李健，被告保险公司的委托代理人毛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚南芬诉称：2016年1月22日19时许，被告李健驾驶渝CXXX**号小型客车，从江津区交警队方向经鼎山大道往骑龙山庄方向行驶，当车行至鼎山大道西城医院路段越道路中心双黄实线左转弯时，与从客运中心方向经鼎山大道往交警队方向直行的杨再明驾驶的渝C0XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨再明及摩托车乘车人员龚南芬受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告李健承担事故全部责任，龚南芬无事故责任。原告受伤后被送往江津西城医院住院治疗30天出院。其伤情经鉴定为十级伤残，后续医疗费鉴定为10000元。请求判令被告赔偿原告医疗费874.50元、住院伙食补助费50元/天×30天=1500元、营养费50元/天×30天=1500元、后续医疗费10000元、护理费4000元/月×1个月=4000元、误工费4000元/月×3个月=12000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元、被扶养人生活费：父亲19742元/年×8年×10%÷6=2667元、母亲19742元/年×7年×10%÷6=2333元、鉴定费1000元、交通费740元、财产损失费240元、精神损害抚慰金5000元，共计96332.50元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内赔偿；不足部分，由被告李健承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝CXXX**号小型客车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；医疗费以法院认定为准；原告的住院伙食补助费认可每天50元；营养费没有相关依据，不予认可；对后续医疗费无异议；护理时间认可29天，标准同意每天100元；误工时间以住院为准，标准根据证据按行业标准计算；对残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费应按农村居民标准计算；交通费认可300元；鉴定费不由保险公司承担；财产损失认可200元、精神损害抚慰金酌情主张。
被告李健辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；原告出院时，我借支给原告现金2000元，要求计算扣除。
经审理查明：2016年1月22日19时许，被告李健驾驶渝CXXX**号小型客车，从江津区交警队方向经鼎山大道往骑龙山庄方向行驶，当车行至鼎山大道西城医院路段越道路中心双黄实线左转弯时，与从客运中心方向经鼎山大道往交警队方向直行的杨再明驾驶的渝C0XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨再明及摩托车乘车人员龚南芬受伤、两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告李健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁道路口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生凶险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；杨再明、龚南芬无事故责任。原告受伤后，当即被送往江津西城医院住院治疗，其伤情被诊断为：一、急性颅脑损伤：1、头皮挫裂伤；2、左侧眶骨骨折；3、面部皮肤挫伤；二、全身多处软组织损伤。住院治疗29天出院。出院医嘱：1、注意休息；2、出院带药；3、不适门诊随访。原告住院期间产生的医疗费由被告李健全额垫付。另外，原告出院时被告李健借支给原告现金2000元。原告出院后遵医嘱复查等产生医疗费874.50元。2016年2月20日、3月20日，江津西城医院出具诊断证明，建议原告休息两月。2016年5月26日，原告的伤经重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心鉴定：龚南芬的伤残程度评定为十级伤残。2016年6月20日，原告的后续医疗费经重庆市弘正司法鉴定鉴定为10000元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级与本次交通事故是否有关联性进行鉴定，经双方选定，由人民法院委托重庆法医险伤所对申请的内容进行了鉴定。2016年9月2日，该所作出的鉴定意见为：龚南芬伤残等级与2016年1月22日外伤有直接因果关系。
另查明：原告龚南芬系城镇居民户口。原告龚南芬之父龚和明（1943年9月17日出生）与其母亲李清辉（1943年10月3日出生）夫妻俩共生育有龚南芬等6个子女。原告龚南芬于发生交通事故前在重庆集才建筑工程有限公司工作。渝CXXX**号小型客车系被告李健所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为10000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内
原告龚南芬因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费874.50元、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元、后续医疗费10000元、护理费100元/月×29=2900元、误工费45987元/年÷365天×89天=11213.11元、残疾赔偿金59413.50元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×10%=54478元+被扶养人生活费：父亲19742元/年×8年×10%÷6=2632.27元+母亲19742元/年×7年×10%÷6=2303.23元）、鉴定费1000元、交通费500元、财产损失费240元、精神损害抚慰金4000元，共计91591.11元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，户口页，工作证明，营业执照，亲属关系证明；被告提供的行驶证、驾驶证，交强险、商业三者险保单抄件等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经其提供的票据核实，金额确为874.50元。原告的实际住院时间为29天，其住院伙食补助费按每天50元计算符合相关规定。营养费没有医嘱证明，不予认定。对原告的后续医疗费、残疾赔偿金双方无异议，本院予以确认。原告的护理费以实际住院时间，标准按每天100元计算比较合理。原告的误工时间以住院时间加医院的休息证明时间共计为89天，误工费标准根据原告所从事的工作，参照重庆市2015年度建筑业（私营）年平均工资标准计算较为适宜。因原告系城镇居民户口，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。交通费酌情确认500元。鉴定费不由保险公司承担，双方无异议，本院予以确认。财产损失费按实际发生的240元认定。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为4000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告李健承担赔偿责任；被告保险公司就被告李健应赔偿的部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告龚南芬续医费10000元、护理费2900元、误工费11213.11元、残疾赔偿金59413.50元、交通费500元、财产损失费240元、精神损害抚慰金4000元，共计88266.61元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告龚南芬医疗费874.50元、住院伙食补助费1450元，共计2324.50元。被告李健赔偿原告鉴定费1000元。被告李健借支给原告现金2000元-赔偿原告损失1000元-应承担已由原告预交的案件受理费460元，余款540元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中抵扣后直接支付给被告李健。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告龚南芬续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等共计88266.61元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告龚南芬医疗费、住院伙食补助费共计2324.50元。其中：支付原告1784.50元；支付被告李健540元。
三、被告李健赔偿原告龚南芬鉴定费1000元（已抵扣，不实际支付）。
四、驳回原告龚南芬的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告李健负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年十二月八日
书记员 唐 佳