wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第06311号
原告焦雨凤，曾用名焦彩林。
被告郭治云，。
原告焦雨凤与被告郭治云离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员魏敏艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦雨凤、被告郭治云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦雨凤诉称，原、被告经人介绍相识，一个月后举行了婚礼仪式，2009年9月28日在神木县民政局登记结婚。原、被告生一女郭旃毓。匆匆步入婚姻殿堂的原告发现双方性格不合，被告也露出了其本性，经常在外喝酒、打架，置妻女不顾，且嗜赌成性输光了家里的积蓄，未尽到丈夫与父亲的责任。被告一直系无业游民，2011年因酒后打架，致双方受伤，被判处拘役三个月。此后被告不思悔改，开始贩卖毒品，并于2013年被判处有期徒刑7个月。此时原、被告已形同陌路，分居达一年之久，夫妻感情已荡然无存。综上，原、被告间夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，被告未尽到作为丈夫、父亲应尽的义务，且原、被告婚姻关系存续期间，无任何债权、债务。故原告诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚，并分割夫妻共同财产；2、婚生女郭旃毓由原告抚养；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告焦雨凤向法庭提交了以下证据：
第一组：结婚证复印件一张，证明原、被告于2009年9月28日在神木县民政局登记结婚的事实。
第二组：户口薄复印件四张，证明婚生女郭旃毓于2007年11月21日出生的事实。
被告郭治云辩称，不同意离婚，诉状中所述有些与事实不符，2011年酒后打架不是被判刑3个月，而是拘留7天。2013年被告贩毒被关押7个月，2014年6月24日出狱。现原、被告感情一般，双方需要进一步沟通，如果判决离婚，同意婚生女郭旃毓由原告抚养。
被告郭治云未向法庭提交证据。
对于原告提供的证据，被告对其真实性及证明目的均无异议。
经审查本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对其真实性予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告焦雨凤与被告郭治云经人介绍相识，2006年正月开始共同生活，2007年11月21日女儿郭旃毓出生，2009年9月28日原、被告在神木县民政局登记结婚。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、共同债务。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否继续存续的标准。原告焦雨凤与被告郭治云于2006年正月开始共同生活，2009年9月28日自愿登记结婚，感情基础较好，且共同生活多年，现因生活琐事及被告入狱发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，尚属正常，现被告已经出狱，更需要家庭的温暖，和谐的家庭环境更有利于被告悔过自新。原、被告双方应互谅互让，理智地解决生活矛盾，才能形成和谐的家庭氛围，故本院认为原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好可能。且原、被告女儿郭旃毓现年龄尚小，更需要健全的父爱、母爱，原、被告应担负起家庭责任，给子女营造一个幸福美满的家庭环境。故原告离婚诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告焦雨凤与被告郭治云离婚。
案件受理费300元，由原告焦雨凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 魏敏艳
二〇一四年十月二十日
书记员 陈会军
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2155号
原告何玉胜。
委托代理人何国鑫（原告之子）。
被告张国君。
原告何玉胜与被告张国君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何玉胜及其委托代理人何国鑫、被告张国君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回了对戴洪发的起诉。
原告何玉胜诉称，2015年4月16日6时2分许，何玉胜驾驶津j×××××号小型普通客车沿大十八户村至大郝庄村乡村路由南向北行驶至与唐慈公路交口，其车前部撞张国君驾驶的沿唐慈公路由西向东行驶的冀j×××××号轻型普通货车右侧前部，致双方车损、何玉胜、张国君、王以光、刘桂芝、李忠合、李洪奇、薛思贞受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具道路交通事故认定书，认定何玉胜负事故同等责任，张国君负事故同等责任，王以光、刘桂芝、李忠合、李洪奇、薛思贞无事故责任。原告请求判令被告张国君赔偿医疗费5352.45元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费11139.60元、护理费5569.80元、残疾赔偿金34028元、被抚养人生活费5695.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2500元、酒检费300元，案件受理费由被告承担。
被告张国君辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故时，由我驾驶车辆，该车系我向戴洪发购买，未办理过户，事故责任由我承担，与戴洪发无关，因该车漏检，未投保交强险和商业险。对原告提供的天津市天意物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见书不认可，因为原告做伤残鉴定的时候我不在场。我不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2015年4月16日6时2分许，何玉胜驾驶津j×××××号小型普通客车沿大十八户村至大郝庄村乡村路由南向北行驶至与唐慈公路交口，其车前部撞张国君驾驶的沿唐慈公路由西向东行驶的冀j×××××号轻型普通货车右侧前部，致双方车损、何玉胜、张国君、王以光、刘桂芝、李忠合、李洪奇、薛思贞受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具道路交通事故认定书，认定何玉胜负事故同等责任，张国君负事故同等责任，王以光、刘桂芝、李忠合、李洪奇、薛思贞无事故责任。原告因事故受伤在天津市静海县医院住院治疗2天，出院诊断为左侧3、5、6、7、9、10肋骨骨折，支付医疗费5352.45元。经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，本院依法向被告张国君送达了鉴定通知书，张国君亦签收，但张国君于鉴定当日没有到鉴定所参与对何玉胜的鉴定，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见为：何玉胜胸部损伤，评定ⅹ（十）级伤残，误工期120天，营养期60天，护理期60日。原告支付鉴定费2500元。原告之女何淑仪，2005年2月15日出生，由原告夫妻二人共同扶养7年。原告及其女儿均为农业人员。
另查，被告张国君驾驶的冀j×××××号轻型普通货车为购买戴洪发的，未办理过户，未投保交强险和商业险。
以上事实，有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人张国君在事故中负同等责任，因被告张国君驾驶的车辆未投保交强险，故张国君首先在交强险标准限额内承担原告的损失，不足部分由被告张国君按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。被告张国君在收到鉴定通知后未参加对原告何玉胜的司法鉴定程序，应视为被告张国君自愿放弃权利。天津市天意物证司法鉴定所出具的法医学司法鉴定书鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。原告何玉胜主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、酒检费证据充分，计算标准正确，本院予以支持。根据原告的伤情，考虑给予营养费每天25元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告张国君在交强险标准责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金2500元。根据原告的伤情、住院时间以及复查情况，交通费本院酌情支持300元。综上原告何玉胜的损失为医疗费5352.45元、住院伙食补助费200元（100元×2天）、误工费11139.28元（按照2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×120天）、护理费5569.64元（按照2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×60天）、营养费1500元（25元×60天）、残疾赔偿金34028元（按照天津市农村常住居民人均可支配收入每年17014元×20年×10%）、被抚养人生活费4808.65元（按照2014年度天津市农村居民常住居民人均消费支出13739元/年×7年×10%÷2人）、鉴定费2500元、交通费300元、精神损害抚慰金2500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告张国君在交强险责任标准限额内赔偿原告医疗费5352.45元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、误工费11139.28元、护理费5569.64元、残疾赔偿金34028元、被抚养人生活费4808.65元、交通费300元、精神损害抚慰金2500元，共计65398.02元。
二、张国君赔偿原告何玉胜鉴定费2500元、酒检费300，共计2800元的50%，即1400元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张国君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市
第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一六年四月五日
书记员 方崇颐
辽宁省阜新市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阜行终字第25号
上诉人（原审原告）吕贵春，男，1964年5月24日生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）阜新蒙古族自治县公安局（以下简称阜蒙县公安局）。
法定代表人李广义，该局局长。
委托代理人郝双峰，该局法制大队教导员。
上诉人吕贵春因行政赔偿一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2014）阜县行初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第二款规定，公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院﹤关于审理行政赔偿案件若干问题的规定﹥》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。上诉人吕贵春未先行向义务机关阜蒙县公安局提出赔偿申请，直接向原审法院提起行政赔偿诉讼，不符合《最高人民法院﹤关于审理行政赔偿案件若干问题的规定﹥》第四条第二款的规定，原审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条（十一）的规定裁定驳回起诉正确。上诉人以其是对非法拘留及扣押身份证处罚不服，请求返还上诉人身份证及赔偿造成的各项损失的上诉理由及请求撤销原审裁定的上诉请求和理由不成立，因上诉人向原审起诉时，并未诉请行政拘留，而是直接诉请判令被告返还原告被非法扣押的居民身份证及个人物品，赔偿给原告造成的各项损失，属单独提起行政赔偿请求，对此，应当先由阜蒙县公安局解决，对阜蒙县公安局的处理不服，可以向原审人民法院提起诉讼。在本院审理期间，经协调，被上诉人阜蒙县公安局已将吕贵春居民身份证提交本院，本院已交付给上诉人吕贵春。
综上，原审裁定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 赵晓军
审判员 张铁成
审判员 鹿金山
二〇一四年十月二十日
书记员 王继余
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初字第208号
原告胡XX。
委托代理人梁XX。
被告吴XX。
原告胡XX与被告吴XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员陶艳华适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。书记员莫积凤担任记录。原告胡XX的委托代理人梁XX、被告吴XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称，被告吴XX先后向原告胡XX借款共计5万元，分别为2007年10月13日借款5000元，2008年1月11日借款2万元，2008年3月18日借款5000元，2008年9月28日借款1万元，2008年10月22日借款1万元，上述借款均立有借条为证。原告胡XX现急需用钱，要求被告吴XX归还借款，被告吴XX至今未还，为此，原告胡XX起诉至本院，请求判令：一、被告立即清偿借款5万元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告胡XX对其陈述的事实在举证期限内提供借条五张，证明被告吴XX先后向5次向原告借款共计5万元的事实。
被告吴XX辩称，其已向原告胡XX清偿了借款本金及利息，有张XX、周XX可以作证，因此原告胡XX的诉请没有事实依据。
被告吴XX对其辩解在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告吴XX对原告胡XX提交的五张借条的真实性没有异议。本院认定该五张证据具有证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告吴XX分别于2007年10月13日、2008年1月1日、2008年3月18日、2008年9月28日、2008年10月22日向原告胡XX借款五笔共计5万元，被告吴XX均出具借条交由原告胡XX收执。原告胡XX向被告吴XX追索未果后提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴XX先后向原告胡XX借款共计5万元，有被告吴XX出具的借条为证，借款事实清楚，本院予以确认。虽然借条中未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，原告胡XX向本院起诉后，本院依法向被告吴XX送达了相关诉讼材料，被告吴XX仍不返还借款，故原告胡XX要求被告吴XX返还借款5万元，本院予以支持。被告吴XX主张其对原告胡XX的债务已清偿，并称有证人可证实，经本院释明证人需出庭接受质质证并同意延期开庭审理后，被告吴XX拒绝申请证人出庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于被告吴XX主张其已向原告胡XX偿还了全部借款，因其没有提供相关证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
被告吴XX向原告胡XX返还借款5万元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴XX负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 陶艳华
二〇一四年七月八日
书 记 员 莫积凤
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2925执8号
申请执行人师某某，男，1975年10月30日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县寅街镇武邑村委会莘野村。
委托代理人师某，男1951年10月27日生，小学文化，农民，住址同上，系某某父亲。
被执行人何某，男，1967年11月24日生，汉族，大专文化，住弥渡县弥城镇。
关于师某某诉何某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）弥民初字第611号民事调解书已经发生法律效力。2016年1月6日，师某某申请法院强制执行，因案情复杂，本院于2016年6月13日决定延长执行期限180天。申请标的为：偿还欠款17000元，案件受理费138元，合计17138元。
本案在执行过程中，经多次执行，被执行人何枝交款7500元，2016年11月28日裁定扣划其存款9788元，全部案款申请人师某某已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）弥民初字第611号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石正东
审判员 张顺云
审判员 刘忠德
二〇一六年十一月二十九日书记员李彩虹
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00894号
罪犯殷杰，男，1986年1月13日出生于陕西省合阳县，汉族，大专文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2011年8月3日作出（2011）长刑初字第344号刑事判决，以被告人殷杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2011年9月3日交付执行，刑期自二0一一年四月九日至二0一六年四月八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年8月25日提出假释意见书，认为罪犯殷杰确有悔改表现，于2014年9月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯殷杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨花利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3360号
罪犯唐辉，男，汉族，1979年10月28日出生，四川省三台县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年9月12日作出（2007）乌中刑二终字第125号刑事裁定，认定唐辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，刑期自2007年2月8日起至2018年2月7日止。服刑中，经本院于2010年、2012年二次裁定减刑二年三个月，现刑期止日为2015年11月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2014年7月18日提出对罪犯唐辉的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯唐辉在服刑改造期间，先后被评为监狱劳动改造积极分子二次，并获记功一次，获三次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯唐辉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年9月、2014年4月获监狱劳动改造积极分子二次，并于2012年12月获记功一次，于2013年10月、2014年1月、4月获三次表扬奖励。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯唐辉在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐辉予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年八月十日
书记员 李 浩
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）汪法执补字第15号
申请执行人徐茂年，男，汉族，农民，现住址汪清县。
申请执行人董汉美，女，汉族，农民，现住址汪清县。
被执行人刘守凤，女，汉族，农民，现住址汪清县。
被执行人徐衍刚，男，汉族，个体户，现住址延吉市。
申请执行人徐茂年、董汉美依据已经发生法律效力的（2006）汪民再字第2号民事判决书向本院申请执行，因被执行人刘守凤、徐衍刚暂无财产可供执行本院对本案予以备案，备案号为（2006）汪法执备字第396号。2014年8月11日本案正式立案，立案号为（2006）汪法执补字第1号。
本案在执行过程中，经调查被执行人刘守凤、徐衍刚暂无财产可供执行，且申请执行人徐茂年、董汉美亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2006）汪民再字第2号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一四年十月二十日
书记员 安 敏
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）汪法执补字第15号
申请执行人田广伟，男，汉族，现住址汪清县。
被执行人南龙俊，男，朝鲜族，现住址汪清县。
申请执行人田广伟依据已经发生法律效力的（2009）汪民一初字第386号民事调解书向本院申请执行，因被执行人南龙俊暂无财产可供执行，本院对本案予以备案，备案号为（2009）汪法执备字第45号。2014年8月14日本案正式立案，立案号为（2009）汪法执补字第15号。
本案在执行过程中，经调查被执行人南龙俊去韩国打工，暂无财产可供执行，经申请执行人田广伟同意，本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2009）汪民一初字第386号民事调解书的协议内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
二〇一四年十月二十日
书记员 安 敏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2009)汪法执补字第15号申请执行人田某某，男，1979年4月18日生，汉族，个体，现住址汪清县。被执行人南某，男，1964年9月17日生，朝鲜族，农民，现住址汪清县。申请执行人田某某依据已经发生法律效力的（2009）汪民一初字第386号民事调解书向本院申请执行，因被执行人南某暂无财产可供执行，本院对本案予以备案，备案号为（2009）汪法执备字第45号。2014年8月14日本案正式立案，立案号为（2009）汪法执补字第15号。本案在执行过程中，经调查被执行人南某去韩国打工，暂无财产可供执行，经申请执行人田某某同意，本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2009）汪民一初字第386号民事调解书的协议内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫二〇一四年十月二十日书记员  安 敏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书2006年汪法执补字第00001号(2009)汪法执补字第15号申请执行人徐茂年，男，汉族，农民，现住址汪清县。申请执行人董汉美，女，，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人刘守凤，女，，汉族，农民，现住址汪清县。被执行人徐衍刚，男，，汉族，个体户，现住址延吉市。申请执行人徐茂年、董汉美依据已经发生法律效力的（2006）汪民再字第2号民事判决书向本院申请执行，因被执行人刘守凤、徐衍刚暂无财产可供执行本院对本案予以备案，备案号为（2006）汪法执备字第396号。2014年8月11日本案正式立案，立案号为（2006）汪法执补字第1号。本案在执行过程中，经调查被执行人刘守凤、徐衍刚暂无财产可供执行，且申请执行人徐茂年、董汉美亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2006）汪民再字第2号民事判决书的判决内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  邹忠建二〇一四年十月二十日书记员  安 敏
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐红民初字第61号
原告刘希杰，性别：××，××年××月××日出生，××族，××文化，昌乐县五图街道办事处营子村村民。
委托代理人高玉欣，昌乐××河法律服务所法律工作者。
被告孙建财，性别：××，××年××月××日出生，××族，××文化，昌乐县红河镇理稼庄子村村民。
原告刘希杰与被告孙建财劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高玉欣到庭参加了诉讼。被告孙建财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月份原告给被告安装塑装门窗，被告欠原告工钱2150元，2012年12月26日被告给原告出具欠条一份，请求判令被告孙建财偿还欠原告工钱2150元；诉讼费用由被告承担。
被告孙建财未答辩。
经审理查明，2012年11月份原告刘希杰给被告孙建财安装塑装门窗，被告孙建财欠原告刘希杰工钱2150元，2012年12月26日被告孙建财给原告刘希杰出具欠条一份，后经原告刘希杰多次催要，被告孙建财拒不偿还，原告遂诉来本院。
上述事实有当事人陈述、欠条等书证证实�
本院认为，原告刘希杰为被告孙建财安装塑装门窗，被告孙建财欠原告工钱2150元，理应偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建财偿还原告刘希杰劳动报酬款2150元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙建财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴雪源
审 判 员 穆彦庆
人民陪审员 吴振国
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 黄文峰
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00011号
原告：梁某某，女，1978年5月22日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：赵鑫，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，1970年9月17日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告梁某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁某某诉称：其与周某某于2008年在新疆打工时相识，半年后即2009年1月21日登记结婚，没有生育。婚后周某某仅在家呆了一天就外出，至今下落不明，无法联系，夫妻关系名存实亡。现要求离婚。
为证明其主张，梁某某向本院提交了如下证据：1、结婚登记档案，证明其与周某某系合法夫妻关系；2、村委会证明，证明周某某长期不在家无法联系，双方不在一起生活；3-4、谢某某、肖某某的调查笔录，证明双方不在一起生活、两人婚后未建立起夫妻感情。
周某某未予答辩，亦未提交证据。
针对上述证据，本院认为：梁某某提交的1-4号证据具有客观性、合法性、关联性，对其证明力予以确认。
本院根据确认的证据及梁某某的当庭陈述，确认事实如下：2008年梁某某与周某某在新疆务工时相识，2009年1月21日登记结婚，次日周某某即离家外出，至今下落不明无法联系。婚后双方未曾共同生活，无子女亦无共同财产和债权债务。
本院认为：梁某某、周某某相识不久即草率结婚，婚姻基础一般，婚后未曾共同生活未建立起真正的夫妻感情。周某某自结婚次日离家出走后没有任何联系，至今下落不明，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂。故对梁某某的离婚诉请予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告梁某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 李冠萍
审 判 员 姜 浩
人民陪审员 王景明
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 韦良宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3388号
原告：刘振朋，个体。
被告：王维栋，个体。
被告：王景粮，个体。
原告刘振朋与被告王维栋、王景粮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘振朋到庭参加诉讼，被告王维栋、王景粮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘振朋诉称：我与被告王维栋系朋友关系，2014年2月20日被告王维栋以资金困难为由向我借款60000元，被告王景粮自愿为该笔借款提供担保，并打下借条，当时约定借期为一个月，逾期按银行同期贷款利率四倍计算利息。借款到期后，经我多次催要被告拒不偿还，故诉至法院要求被告偿还本金60000元及利息（按银行同期贷款利率的四倍计算从借款到期之日计算至借款实际清偿之日）。
被告王维栋、王景粮缺席无答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年2月20日被告王维栋以做生意资金周转困难为由向原告刘振朋借款60000元，内容为“王维栋今借刘振朋现金60000元，大写：陆万元，钱已收到，借期壹个月，如逾期按同期贷款利率四倍计算利息，并由担保人王景良承担连带责任，直至本息付清为止，如借款人逾期未归还借款刘振朋将向黄骅市人民法院起诉，所产生的任何费用由借款人承担”，被告王维栋在借款人处签字、书写身份证号并加盖手印，被告王景粮在担保人处书写“王景良”及身份证号并加盖手印。原告主张被告王景粮在借据上书写“王景良”系笔误，其书写的身份证号与被告王景粮身份证号一致。该笔借款到期后，被告拒不偿还，现原告要求被告王维栋偿还借款本金60000元及逾期利息（自2014年3月21日按同期贷款利率四倍计算至偿还之日）。
2014年3月人民银行六个月以内贷款年利率为5.6%，四倍为22.4%，未超出年利率24%。
上述事实由原、被告陈述，借据在案佐证。
本院认为，原告刘振朋与被告王维栋之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的相关规定，合法有效。原、被告应依照借条的约定履行各自义务。原告刘振朋已经履行了合同义务，交付了借款，该笔借款已于2014年3月20日到期，现主张被告王维栋偿还借款本金60000元，理由正当，本院予以支持。因被告未按期履行还款义务，现原告主张被告支付逾期利息本院予以支持，本金60000元应按照约定即年利率22.4%计算。被告王景粮为自愿为该笔借款提供连带担保，且未超担保期间，原告要求被告王景粮承担连带责任，本院予以支持。被告王维栋、王景粮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃参加庭审、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王维栋于本判决生效后三日内偿还原告刘振朋借款本金人民币60000元及逾期利息（按年利率22.4%自2014年3月21日计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日）；
被告王景粮对该笔借款本金及逾期利息承担连带责任。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王维栋、王景粮承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 戴 军
审 判 员 许淑月
人民陪审员 刘重重
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李明明
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第3388号
原告：刘振朋，个体。
被告：王景粮，个体。
被告：王维栋，个体。
本院在审理原告刘振朋诉被告王景粮、王维栋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王维栋所有的集体土地建设用地使用证号为（黄宅集（土）字第0103-0120号）宅基地及房屋进行保全并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条之规定，裁定如下：查封被告王维栋所有的集体土地建设用地使用证号为（黄宅集（土）字第0103-0120号）宅基地及房屋。查封期限：从2015年8月4日起至2017年8月3日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 戴 军
审 判 员 许淑月
人民陪审员 刘重重
二〇一五年八月四日
书 记 员 李明明
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0203行初9号
原告洪秀来，女，1956年12月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告黄惠玲，女，1983年10月4日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈贤政，福建知圆律师事务所律师。
被告厦门市国土资源和房产管理局，住所地厦门市思明区湖滨中路518号国土房产大厦。
法定代表人余江河，局长。
委托代理人唐战峰，该局工作人员。
委托代理人梁洪流，福建衡兴明业律师事务所律师。
第三人黄丽珠，女，1954年5月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
第三人黄春梅，女，1971年3月31日出生，汉族，住址同上。
第三人黄春杏，女，1972年12月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
第三人黄春柳，女，1978年11月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。
第三人黄仁治，女，1962年12月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
第三人黄水花，女，1955年9月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人高韶云、吴隆榕，福建厦宇律师事务所律师。
第三人黄燕治，女，1961年5月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
第三人黄水坝，男，1958年5月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人黄秋色、吴隆榕，福建厦宇律师事务所律师。
原告洪秀来、黄惠玲诉被告厦门市国土资源和房产管理局、第三人黄丽珠、黄春梅、黄春杏、黄春柳、黄燕治、黄水花、黄仁治、黄水坝土地房屋权属登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
案件审理过程中，因原告洪秀来、黄惠玲于2016年5月26日向本院申请撤回对被告厦门市国土资源和房产管理局的起诉。
经审查，本院认为，原告洪秀来、黄惠玲撤回对被告厦门市国土资源和房产管理局的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告洪秀来、黄惠玲撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告洪秀来、黄惠玲负担。
审 判 长 王叶萍
代理审判员 简振环
人民陪审员 戴云金
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 罗小艺
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宋体黑体江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第0392号
上诉人（原审原告）昆山市淀山湖开达五金制品厂。
投资人倪剑平，厂长。
委托代理人毛建明，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王萍，女，1965年7月13日生，汉族。
委托代理人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。
上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂因与被上诉人王萍劳动合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2013）昆千民初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂于2014年2月18日向本院申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 朱 立
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年二月二十日
书 记 员 封雨婷
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第0392号
上诉人（原审原告）昆山市淀山湖开达五金制品厂，住所地昆山市淀山湖镇私营开发区，组织机构代码97822232-X。
投资人倪剑平，厂长。
委托代理人毛建明。
被上诉人（原审被告）王萍。
委托代理人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。
上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂因与被上诉人王萍劳动合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2013）昆千民初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理本案过程中，上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂于2014年2月18日向本院申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山市淀山湖开达五金制品厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 朱 立
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年二月二十日
书 记 员 封雨婷
陕西�长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长武民初字第00525号
原告文XX，女。
被告赵XX，男。
本院在审理文XX诉赵XX离婚纠纷一案中，因原告文XX经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告文XX负担。
审 判 长 路建昌
代理审判员 任秀丽
人民陪审员 曹元瑞
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 袁珍珍
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第908号
原告麻某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告麻某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）�予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第908号
原告麻某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告麻某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第908号原告麻某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告麻某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）�予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初4715号
原告叶彩珍，女，汉族，住胶州市。
委托代理人王福云，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告叶乃安，男，住胶州市。
本院在审理原告叶彩珍与被告叶乃安财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶彩珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 亭
二〇一六年六月一日
书记员 张正功
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执847号
申请执行人东营市宏远广告装饰有限责任公司，住所，东营区淄博路南嵩山路东。
法定代表人张验兵，经理。
被执行人东营安泰机动车检测有限公司。住所地：东营区北二路750号。
法定代表人姜衍奎，董事长。
本院在执行东营市宏远广告装饰有限责任公司与东营安泰机动车检测有限公司承揽合同纠纷一案中。经本院调查东营安泰机动车检测有限公司无车辆、房产等财产，银行存款不足支付本案案款，本案暂时无法执行。本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案款，可在发现被执行人财产线索后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2015）东商初字第135号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 马祖峰
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终318号
上诉人（原审被告、原审原告）张天彪。
委托代理人刘会玲，天津睿亨律师事务所律师。
委托代理人常为，天津睿亨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、原审被告）天津科艺隆装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-704室。
法定代表人黄兴隆，总经理。
委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
上诉人张天彪因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2015年8月27日受理，2015年11月25日作出的（2015）西民二初字第1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人张天彪及其委托代理人常为、被上诉人天津科艺隆装饰工程有限公司的委托代理人孙旺到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1506号民事判决；
二、发回天津市河西区人民法院重审。
预收二审案件受理费10元，退还上诉人张天彪。
审 判 长 许素梅
审 判 员 周金钟
代理审判员 王国庆
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 卢钰晗
速 录 员 严宝旭
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执2637号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市北二七路57号。
负责人宋运启，行长。
被执行人李春奇，男，汉族，1975年1月15日出生，住河南省新密市。
中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉李春奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5824号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告李春奇于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行本金87331.9元、利息11508.03元（暂计至2017年1月10日，之后利息按照领用合约约定继续计算至判决确定的还款之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。李春奇未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人李春奇进行限制高消费；2、进行了网络查控未发现有可供执行的资金及其他资产；3、2018年5月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查被执行人暂无可供执行的财产，向执行人邮寄送达到庭传票进行传唤，被执行人也未到庭。4、2018年2月12日、2018年4月17日本院进行网络查控仍未发现有可供执行的财产。5、于2018年5月13日与申请人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况。
综上，本次执行程序中暂未能全部实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执2637号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 朱智勇
审判员 赵 伟
二〇一八年五月十四日
书记员 商 巍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第3144号
原告花旗银行（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。
法定代表人欧兆伦（AUSIULUEN），总裁。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告叶先堂，男，1967年10月1日生，住福建省。
原告花旗银行（中国）有限公司诉被告叶先堂信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币113，082.30元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币113，082.30元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴执字第367号
申请人王金虎，男，出生于1970年10月31日，汉族，住磴口县。
被申请人巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司。
法定代表人杨永成，系公司董事长。
王金虎诉巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2013年8月16日作出（2013）磴民三初字第170号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2014年4月10日向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案执行。本院在执行过程中，巴彦淖尔市泰利包装制品有限公司法定代表人杨永成涉嫌非法吸收公众存款案，磴口县公安局于2014年4月29日立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2014）磴执字第367号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一四年六月十八日
书记员 刘 飞
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）倴民初字第199号
原告：滦南县方各庄镇后曲店村民委员会。
负责人：于建海，村委会副主任。
委托代理人：张树明，滦南县方各庄法律服务所法律工作者。
被告：吴振川，农民。
本院审理原告滦南县方各庄镇后曲店村民委员会与被告吴振川农村土地承包合同纠纷一案中，原告滦南县方各庄镇后曲店村民委员会于2012年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告滦南县方各庄镇后曲店村民委员会撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 王文才
二〇一二年六月二十九日
书 记 员 杨 帆
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句蜀民初字第77号
原告胡某。
委托代理人王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。
被告徐某甲。
原告胡某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人王元德、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告婚姻系父母包办，婚后生一女徐某乙，因被告经常赌博酗酒，双方经常争吵，2014年4月开始双方分居生活，2014年6月我向句容市人民法院起诉要求同被告离婚，当时被告不同意离婚，法院判决不准我们离婚，但是我们夫妻感情并未得到改善，仍然处于分居状态，故再次诉请要求与被告离婚；女儿徐某乙随我生活，我不要求被告承担部分抚养费；婚后财产由法院依法判决；由被告承担本案的诉讼费。
被告徐某甲辩称：我同意离婚，也同意女儿由原告抚养。我与原告没有夫妻共同财产，但是有共同债务，要求原告给我5万元。
经审理查明：原告胡某与被告徐某甲于1997年上半年以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生一女徐某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后感情尚可，后经家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。2014年6月27日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚。2014年7月31日，本院依法判决不准原、被告离婚。2015年2月25日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，被告同意离婚，但要求原告给其5万元。
另查明，婚生女徐某乙目前随原告一起生活。
认定上述事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、（2014）句蜀民初字第192号民事判决书以及原、被告双方的相关庭审陈述予以证实。
本院认为，人民法院审理婚姻案件应当从原、被告的婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等因素综合考虑，现原告要求离婚，被告表示同意，依法应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中，徐某乙已满16周岁，目前与原告共同生活，现原告要求抚养徐某乙并不要求被告支付抚养费，被告也表示同意，且徐某乙本人也愿意随母亲生活，故本院确定徐某乙由母亲胡某抚养为宜。审理中，原告表示愿意放弃夫妻共同财产并自愿给予被告经济帮助2万元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。关于被告要求原告给付5万元用于偿还共同债务的意见，因被告未能提供相应证据予以证明，本院暂不理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告徐某甲离婚。
二、婚生女徐某乙由原告胡某抚养至独立生活，被告徐某甲不支付抚养费。
三、原告胡某于本判决生效后三十日内一次性给予被告徐某甲经济帮助款20000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担（此款原告已预交）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 徐俊
二〇一五年四月十日
书 记 员 秦瑶
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第02112号
原告：杭州润和物业管理有限公司。住所地：绍兴市润和庄园中心会馆*楼。
法定代表人：金谊，该公司董事长。
委托代理人：袁晓俊、贺丽丽，该公司员工。
被告：卢秀明。
本院在审理原告杭州润和物业管理有限公司诉被告卢秀明物业服务合同纠纷一案，原告杭州润和物业管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告卢秀明的起诉。
本院认为，原告杭州润和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州润和物业管理有限公司撤回对被告卢秀明的起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预缴），减半收取为25元，由原告杭州润和物业管理有限公司自愿负担。
审判员 章幼戎
二〇一五年十一月十八日
书记员 吕丽娟
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下民初字第02112号
原告：杭州润和物业管理有限公司。
法定代表人：金谊。
委托代理人：袁晓俊、贺丽丽。
被告：卢秀明。
本院在审理原告杭州润和物业管理有限公司诉被告卢秀明物业服务合同纠纷一案，原告杭州润和物业管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告卢秀明的起诉。
本院认为，原告杭州润和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州润和物业管理有限公司撤回对被告卢秀明的起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预缴），减半收取为25元，由原告杭州润和物业管理有限公司自愿负担。
审判员 章幼戎
二〇一五年十一月十八日
书记员 吕丽娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0116民初2428号
原告武汉安家宜物业管理服务有限公司，住所地黄陂区滠口街刘店村道贯泉盘龙瑞兴园，统一社会信用代码9142011668540623XK。
法定代表人万伟，该公司董事长。
委托代理人刘照燕，系该公司员工，特别授权。
被告杨小飞，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖北省云梦县,
本院在审理原告武汉安家宜物业管理服务有限公司诉被告杨小飞物业服务合同纠纷一案中,原告武汉安家宜物业管理服务有限公司于2018年5月14日向本院申请撤诉。
本院认为,原告武汉安家宜物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定,裁定如下:
准许原告武汉安家宜物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告武汉安家宜物业管理服务有限公司负担。
审判员 李 希
二〇一八年五月二十三日
书记员 肖子瑶
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第8421号
申请执行人李建强，男，1958年6月10日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人中土五环(上海)工程管理顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘荣华。本院在执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2014)办字第16133号仲裁一案，申请执行人李建强向本院申请执行，要求被执行人中土五环(上海)工程管理顾问有限公司支付欠款人民币32,952元。执行过程中，本院于2015年5月20日轮候冻结了被执行人中土五环(上海)工程管理顾问有限公司名下的银行存款。经查，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(八)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2014)办字第16133号调解书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 杨建芳
审判员 时云涛
二〇一五年五月二十八日
书记员 赵力锐
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第972号
原告王某甲，女，1977年生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托代理人：王某乙，男，1945年生，汉族，住山东省武城县，（系原告的父亲）。
委托代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。
被告于某某，男，1976年生，汉族，农民，原籍黑龙江省海伦县，住山东省武城县。
原告王某甲诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被双方告于2007年1月24日在武城县民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后性格不和，两人经常为生活琐事生气吵架，原告对被告彻底失望，原、被告两人感情已彻底破裂，没有和好的可能，被告多次和原告协商离婚，现原告诉至法院，要求1、依法准予离婚2、婚生女孩王某丙由原告抚养，抚养费自行承担3、本案诉讼中的一切费用由被告承担。
被告辩称，1、被告不同意离婚，保证不再和原告生气、吵架，原告说被告多次协商离婚，不是事实，原、被告双方结婚8年，双方建立了夫妻感情2、孩子不想失去父母，为了孩子不同意离婚，双方应共同抚养孩子。
经审理查明，无争议的事实：原、被告双方经人介绍于2007年1月24日在武城县民政局登记结婚，被告系上门女婿到女方家居住生活，婚后于2008年生育一女孩王某丙，婚生女儿现随双方生活。本案争议的焦点：1、原告起诉离婚，被告不同意离婚，双方感情是否确已破裂2、如果离婚孩子由谁抚养更有利于孩子生活。原告为证明自己的主张向法院提交了三份证据：证据一、结婚证原件一份，证明原被告双方夫妻关系；被告无异议。证据二、武城县鲁权屯镇小于庄村委会证明一份，证明原、被告居住的房子是婚前原告父亲王某乙所盖；被告有异议，被告认为双方是2007年结婚，房子是2009年所盖，是王某乙购买的建房材料，是婚后财产。证据三、婚后财产清单一份（原告自己所写），证明双方婚后购买吉利帝豪汽车一辆；被告无异议。
本院认为，离婚以夫妻双方感情破裂为前提，原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告没有足够证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原、被双方共同生育一女儿，需要家庭的关心和照料，为了孩子的成长，应当给原、被告双方一个和好的机会。因此，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告于某某离婚；
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并交纳上诉费，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王建奎
审 判 员 王玉祥
人民陪审员 孙红君
二〇一五年一月三十日
书 记 员 董志浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执617号
申请执行人：秦顺和。
被执行人：沈阳盛信会计咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：刘健，系该××总经理。
沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月29日作出的沈河劳人仲字[2016]429号仲裁裁决书，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案受理。
经审查，被执行人在收到上述仲裁裁决书后，不服此裁决，在法定期限内来本院起诉，被执行人的起诉致使上述仲裁裁决未生效，申请人申请执行上述仲裁裁决无法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人秦顺和的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏颖
审 判 员 马 江
代理审判员 穆 宇
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 周家宁
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第375号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1990年10月22日出生于吉林省长岭县，初中文化，农民，住吉林省长岭县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年7月25日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪于同年8月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。
黑龙江省尚志市人民检�院以黑尚检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省尚志市人民检察院指控，尚志市公安局网安大队在吉林省松原市长岭县新安镇交界村古井屯被告人张某某家中搜出一支钢珠枪。另外，根据赵某某（另案处理）的供述，被告人张某某曾在其处购买过一支铅弹枪，几天后，通过刘某某（另案处理）卖给他人。经鉴定：两支长枪均系以气体为动力发射弹丸的国家法律规定的枪支。
经侦查，被告人张某某于2015年7月24日被公安机关在吉林省长岭县抓获。
公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议法庭对张某某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。
在开庭审理过程中，被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，希望法庭能够对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月24日，黑龙江省尚志市公安局网安大队在位于吉林省松原市长岭县新安镇交界村古井屯的被告人张某某家中，搜查出一支钢珠枪。并于同年7月27日，从吉林省松原市长岭县居民史某某处，扣押了张某某通过刘某某（另案处理）出售给史某某的，一支由张某某从赵某某（已判刑）处购买的铅弹枪零部件组装成的铅弹枪。该两支枪支均系以气体为动力发射弹丸的国家法律规定的枪支。张某某于2015年7月24日被公安机关在吉林省长岭县抓获。
上述事实，有经法庭质证确认的公安机关出具的户籍证明；案件来源、到案经过；搜查笔录；扣押清单；哈尔滨市公安局刑侦支队鉴定书；证人刘某某、赵某某、史某某的证言；被告人张某某的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人张某某无异议。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。张某某的行为依法应予惩处。张某某能够如实供述犯罪，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第（一）款、第七十二条第（一）款、第七十三条第（二）款、第（三）款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第2项、第八条第（二）款的规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡淑琴
审 判 员 张文君
人民陪审员 李海玉
二〇一五年十月八日
书 记 员 崔明杰
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00302号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1974年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，务工，现住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月1日被固镇县公安局取保候审。2015年11月30日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲、徐淑萍出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年5月27日中午，被告人徐某甲在固镇县城关镇司法巷内张某家中饮酒后，于18时许，驾驶皖C×××××号普通两轮摩托车沿固镇县城关镇迎宾大道由东向西经黄桥路、谷阳路行驶至固镇县人民医院看望其岳父。20时许，被告人徐某甲又驾驶摩托车沿谷阳路向东行驶至东风路与谷阳路交叉口时，被执勤民警当场查获。2015年5月27日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人徐某甲的静脉血乙醇含量为124.9mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人徐某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年5月27日中午，被告人徐某甲在固镇县城关镇司法巷内张某家中饮酒后，于18时许，驾驶皖C×××××号普通两轮摩托车沿固镇县城关镇迎宾大道由东向西经黄桥路、谷阳路行驶至固镇县人民医院看望其岳父。20时许，被告人徐某甲又驾驶摩托车沿谷阳路向东行驶至东风路与谷阳路交叉口时，被执勤民警当场查获。2015年5月27日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人徐某甲的静脉血乙醇含量为124.9mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所静脉血乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，鉴定意见通知书，机动车及驾驶人信息查询结果单，案发及抓获经过，户籍信息，前科情况说明，证人张某、徐某乙、王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐某甲在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2015年12月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一五年十一月三十日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00302号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人徐某甲，男，1974年4月20日出生于安徽省固镇县，汉族，务工，现住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月27日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月1日被固镇县公安局取保候审。2015年11月30日经本院决定逮捕，当�由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕248号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲、徐淑萍出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年5月27日中午，被告人徐某甲在固镇县城关镇司法巷内张某家中饮酒后，于18时许，驾驶皖C×××××号普通两轮摩托车沿固镇县城关镇迎宾大道由东向西经黄桥路、谷阳路行驶至固镇县人民医院看望其岳父。20时许，被告人徐某甲又驾驶摩托车沿谷阳路向东行驶至东风路与谷阳路交叉口时，被执勤民警当场查获。2015年5月27日，经安徽�诚司法鉴定所鉴定，被告人徐某甲的静脉血乙醇含量为124.9mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人徐某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年5月27日中午，被告人徐某甲在固镇县城关镇司法巷内张某家中饮酒后，于18时许，驾驶皖C×××××号普通两轮摩托车沿固镇县城关镇迎宾大道由东向西经黄桥路、谷阳路行驶至固镇县人民医院看望其岳父。20时许，被告人徐某甲又驾驶摩托车沿谷阳路向东行驶至东风路与谷阳路交叉口时，被执勤民警当场查获。2015年5月27日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人徐某甲的静脉血乙醇含量为124.9mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，机动车照片，安徽固诚司法鉴定所静脉血乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，鉴定意见通知书，机动车及驾驶人信息查询结果单，案发及抓获经过，户籍信息，前科情况说明，证人张某、徐某乙、王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人徐某甲在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2015年12月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一五年十一月三十日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初206号
原告：孔又兴，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：杨孝强，安徽九华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
被告：池州市梦想城商业管理有限公司，住所地池州市长江中路与翠微西路交汇处西北角S3号。
法定代表人：朱少虹，该公司总经理。
原告孔又兴与被告池州市梦想城商业管理有限公司（以下简称梦想城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔又兴的委托诉讼代理人杨孝强到庭参加诉讼。被告梦想城公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔又兴向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年3月19日签订的《池州市梦想城商业管理有限公司商铺使用合同》；2、被告立即向原告返还使用费12000元、物管费8000元及押金3000元；3、被告赔偿原告装修损失2万元；4、被告支付原告违约金1万元。事实与理由：2016年3月19日，原、被告签订《池州市梦想城商业管理有限公司商铺使用合同》，约定被告将位于池州市长江中路与翠微西路交汇处西北角S3号负一层的梦想城购物广场E09号商铺出租给原告经营业快餐店，并对租赁期限、租金以及违约责任等进行了约定。该合同签订后，原告依约支付了使用费、物管费及押金，并对该铺面进行了装修。2016年10月9日，池州市贵池区公安消防大队向被告发出《责令限期改正通知书》，责令限期对使用液化气罐进行整改，但被告至今未予整改，造成原告无法正常经营，停业至今。原告曾多次要求其落实整改，但遭到拒绝。为了维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求判如所请。
梦想城公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，原、被告签订《池州市梦想城商业管理有限公司商铺使用合同》及附加协议，被告将位于池州市长江中路与翠微路交汇处西北角S3号负一层编号为E09号的商铺出租给原告经营快餐。《池州市梦想城商业管理有限公司商铺使用合同》为被告提供的格式合同，含合同条款、《池州市梦想城商业管理有限公司经营管理规定》及《防火治安安全责任书》等内容。合同约定，租赁期限自2016年4月10日始至2019年4月9日止；租金按年给付，年租金人民币48000元（其中使用费60%、物管费40%）；承租方须缴纳履约保证金3000元。合同第六条“装修”中约定，“甲乙双方不论何种原因解除或终止本合同，甲方对乙方的装饰装修均不予补偿”。合同第十二条“违约责任”中约定，“合同期内如乙方（原告）没有违反合同，由于甲方（被告）原因导致不能使用商铺的，甲方向乙方支付违约金10000元；如乙方提前解约，甲方对剩余租金及履约保证金不予返还”。《池州市梦想城商业管理有限公司经营管理规定》及《防火治安安全责任书》中对租赁物的消防安全作出规定，“乙方（原告）应配合甲方（被告）落实消防安全工作”，“不得私拉电线，禁止使用各类电器”。附加协议中约定，被告为原告减免租金8000元。合同签订后，原告依约向被告缴纳了一年的租金人民币40000元（其中使用费24000元、物管费16000元）、履约保证金3000元，于2016年4月10日始承租商铺经营快餐。2016年10月9日，池州市贵池区公安消防大队认为原告承租的商铺使用罐装液化气违反消防规定，存在重大安全隐患，收缴液化气罐，同时向被告出具《责令立即改正通知书》。由于被告至今未落实整改，致原告承租的商铺停业至今。其实际租用商铺期限为6个月。
本院认为，原、被告签订的商铺租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应严格按照约定全面履行自己的义务。原告应依约足额缴纳房租等费用，被告应依约将符合租赁条件的商铺交付原告，保持在租赁期限内符合双方约定的用途，保证原告持续正常使用。本案中，被告明知原告经营快餐业，需要使用燃气，但其一直不能向原告提供符合消防安全要求的燃气设施，应当认定出租之商铺具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件的强制性规定，且导致原告无法使用、商铺停业。为此，对原告要求解除租赁合同的请求，本院予以支持。同时，被告应依照合同的约定承担违约责任。合同解除后，没有履行的应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求返还未实际使用的房屋租金、履约保证金、押金，予以支持。其中，租金的返还数额由本院根据原告未实际使用的时间依法确定。合同第十二条“违约责任”中虽有约定，“如乙方（原告）提前解约，甲方（被告）对剩余租金及履约保证金不予返还”，由于该格式条款明显排除原告合法解除合同的权利、免除被告赔偿损失的责任，应认定为无效。关于装修费用，由于原、被告在合同中明确约定“甲乙双方不论何种原因解除或终止本合同，甲方对乙方的装饰装修均不予补偿”，因此对原告要求被告赔偿其装修损失2万元的诉讼请求不予支持。
综上，对原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告孔又兴与被告池州市梦想城商业管理有限公司之间的《池州市梦想城商业管理有限公司商铺使用合同》及附加协议。
二、被告池州市梦想城商业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告孔又兴返还租金20000元(使用费12000元、物管费8000元)、履约保证金3000元，合计23000元。
三、被告池州市梦想城商业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告孔又兴支付违约金10000元。
四、驳回原告孔又兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1125元，减半收取计562.50元，由被告池州市梦想城商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周建设
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙嘉玮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条因下列情形之一，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持：
(三)租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定情况的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1238号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行
住所地：茌平县。
代表人：张慧，该行行长。
被申请人：李西孟，男，1989年2月7日出生，汉族，工作单位：山东省茌平县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与被申请人李西孟信用卡消费纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李西孟的银行存款3200元予以冻结或同等价值的财产予以查封。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李西孟的银行存款3200元或查封同等价值的财产。
案件申请费52元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王其泉
二〇一七年四月十七日
书记员 赵 沛
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第406号
原告陈某某，女，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人林霞，福建博图律师事务所律师。
委托代理人禹欢，福建博图律师事务所律师。
被告刘某甲，男，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人刘某丁，男，汉族，系被告刘某甲之子，住福州市鼓楼区。
被告刘某乙，女，汉族，现住福州市晋安区。
被告刘某丙，女，汉族，住福州市晋安区。
原告陈某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人林霞、禹欢，被告刘某甲的委托代理人刘某丁到庭参加诉讼。被告刘某乙、刘某丙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经审批延长审限四个月，现已审理终结。
原告诉称：座落于福州市晋安区的房屋（以下简称讼争房）为原告与配偶刘希增的夫妻共同财产。依据法律规定，讼争房作为共同财产，原告依法享有讼争房二分之一的份额。刘希增于2011年1月17日去世时未留下遗嘱处分讼争房中其享有的二分之一的份额，该份额依法律规定应由其配偶（原告）、子女（三被告）按法定继承，即：原告和三被告每人继承讼争房八分之一的份额。因此，原告共享有讼争房屋产权八分之五的份额。现原、被告就讼争房的分割产生纠纷，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向法院起诉，请求依法判令座落于福州市晋安区的房屋产权八分之五份额（62.5%）归原告所有；诉讼费用由三被告承担。
被告刘某甲辩称：其对原告的诉请无异议，其尊重法院判决。
被告刘某乙、刘某丙未作答辩。
经审理查明：原告与刘希增（1923年11月10日出生）于1986年9月26日登记结婚，婚后双方没有生育子女。三被告是刘希增与前妻所生子女。1993年11月，刘希增以离休干部身份（配偶为原告）申请购买讼争房，即原福建省金鸡山工人温泉疗养院公房，位于福州市晋安区（原鼓楼区）。1993年11月20日，福建省金鸡山工人温泉疗养院同意刘希增购买讼争房。1996年9月20日，福建省金鸡山工人温泉疗养院经审核批准同意将讼争房出售刘希增，双方签订一份省直单位出售公有住房合同书。1996年12月18日，刘希增按约支付了购房款。当日，讼争房在福州市房地产交易管理所办理交易登记。讼争房所有权登记为刘希增。刘希增于2011年1月17日死亡。刘希增父母已先于刘希增死亡。
上述事实，有结婚证、户口本、死亡证明、个人购买公有住房申请表、福建省省直单位个人购房产权登记申请表、福建省城（省直）出售公有住房专用票据、出售公有住房合同书、省直单位购买公有住房证明书、福州市房屋权属登记信息查询证明及当事人的庭审陈述为凭，本院依法予以确认。
本院认为：讼争房系被继承人刘希增与原告在夫妻关系存续期间购置的房改房，应认定系被继承人与原告的夫妻共同财产。被继承人死亡时继承开始，因被继承人未立下遗嘱，故应按法定继承方式继承。继承开始后，讼争房在分割前应分一半归原告所有；其余一半作为被继承人的遗产由原告及三被告共同继承，因原告与三被告均系第一顺序继承人，故应由四人均分，即原告继承分得12.5%，三被告各继承分得12.5%。据此，原告实际应得部分为62.5%。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告刘某乙、刘某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
座落于福州市晋安区的房屋由原告陈某某继承及分得合计62.5%所有权份额；由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙各继承分得12.5%所有权份额。
案件受理费12800元，由原告陈某某负担8000元，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙各负担1600元。
审 判 长 阮文斌
人民陪审员 严日成
人民陪审员 张 辉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 洪桦伟
附页：
《中华人民共和国继承法》
第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条【男女平等】继承权男女平等。
第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1024行审58号
申请人嘉禾县卫生和计划生育局。
法定代表人廖远斌，该局局长。
被申请人李某飞。
被申请人李某。
申请人嘉禾县卫生和计划生育局因被申请人于2010年1月10日违法生育第1个小孩，决定对被申请人李某飞、李某征收社会抚养费31464元，向本院申请财产保全，要求将被申请人李某飞、李某所有的银行存款31464元或相应价值的财产予以财产保全。
经本院审查认为，申请人嘉禾县卫生和计划生育局向本院提出财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
将李某飞、李某的银行存款31464元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 肖向东
审判员 欧香成
审判员 邓 军
二〇一六年十二月五日
书记员 李文强
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终490号
上诉人（原审原告）：张允生，男，1955年11月23日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市金车修车有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区曙光大街北端，企业代码证号:91230204128390343E。
法定代表人:刘靖峰，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘伟平，该公司副经理。
上诉人张允生因与被上诉人齐齐哈尔市金车修车有限公司（以下简称金车修车公司）劳务纠纷一案，不服齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，张允生、金车修车公司委托诉讼代理人刘伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张允生上诉请求：依法撤销齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初2070号民事判决，依法改判。金车修车公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：张允生与金车修车公司属于事实劳动合同关系而非劳务关系。张允生在金车修车公司长期从事稳定的工作，服从其管理，由金车修车公司按月计发工资，构成事实劳动合同关系。金车修车公司没有依法与张允生订立书面劳动合同，没有为张允生缴纳养老保险、医疗保险等社会保险。应当依法承担《劳动合同法》规定的用人单位的义务。一审判决认定为雇佣关系不符合客观事实，属于认定事实错误。
金车修车公司辩称，张允生在修车厂即无考勤、工作记录，也无工资单、无劳动合同，因此张允生即不是修车厂职工，也不是修车厂雇佣由劳务公司派遣的操作人员。张允生当时在修车厂以外有工作，是张允生利用业余时间主动找到修车厂要求从事临时、短期的工作，并且口头谈价干活，工作结束以现金形式结算。张允生为灵活就业人员，应由其个人缴纳养老金。
张允生向一审法院起诉请求：要求法院依法判决金车修车公司赔偿其经济损失120，000.00元。
一审法院认定事实：张允生曾在原齐齐哈尔车辆厂（后改为中车集体公司）下属的多个企业做过临时用工，各企业雇佣张允生工作均未通过劳务派遣机构，有的企业按其加工产品数量即按计件支付工资，有的企业按照工作时间支付劳动报酬。张允生曾在中车集体公司修车厂从事过临时工作，该厂按照每日100元人民币的标准向其支付工资报酬。由于张允生在庭审阶段无法说清其在修车厂具体工作的时间，金车修车公司亦说不清此事，故一审法院无法确认张允生在修车厂临时工作的时间。2014年年底，中车集体公司下属的齐齐哈尔修车厂改制并注销，并重新组建成立齐齐哈尔市金车修车有限公司，原修车厂的债权债务由齐齐哈尔市金车修车有限公司接管。
另查明，张允生曾于2014年至一审法院起诉齐齐哈尔车辆厂修车厂，理由为自己与齐齐哈尔车辆厂修车厂形成事实雇佣关系但齐齐哈尔车辆厂修车厂拒不为其缴纳养老保险，要求齐齐哈尔车辆厂修车厂给付养老保险金并支付交通费、误工费等费用。经审理，一审法院做出（2014）铁民初字第761号民事裁定书，依法驳回张允生的起诉。后张允生上诉至齐齐哈尔市中级人民法院，经审理，齐齐哈尔市中级人民法院做出（2015）齐立民终字第61号裁定书，依法驳回上诉，维持原裁定。2016年，张允生至一审法院起诉齐齐哈尔金车工业有限责任公司，其诉讼理由为自己在齐齐哈尔金车工业有限责任公司工作几十年，与齐齐哈尔金车工业有限责任公司建立了劳动关系，但齐齐哈尔金车工业有限责任公司未按规定为其缴纳社会保险金，故要求法院判决齐齐哈尔金车工业有限责任公司赔偿其人民币70，000.00元。经一审法院审理认为，张允生主张的事实不存在，故无法支持张允生的诉讼请求。但念及张允生毕竟在齐齐哈尔金车工业有限责任公司下属企业多年从事临时工工作，本着对劳动者照顾的原则，做出齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1637号民事判决书，判决齐齐哈尔金车工业有限责任公司补偿张允生人民币20，000.00元。此裁判文书生效且执行后，张允生以同一事实、同样请求再次向本院提起诉讼，状告齐齐哈尔金车标准件有限责任公司，经一审法院调解，齐齐哈尔金车标准件有限责任公司亦补偿张允生人民币20，000.00元。2017年11月2日，张允生就要求齐齐哈尔市金车修车有限公司为其缴纳120，000.00元养老金之事请求齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。经审理，齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月29日做出终局裁决：张允生申请的事项予以驳回，不予支持。再查明，齐齐哈尔金车工业有限责任公司系齐齐哈尔金车修车公司、齐齐哈尔金车标准件公司等公司的母公司。一审法院认为，张允生提出其在金车修车公司工作十余年，应说清具体工作时间、从事的具体工作等情况，并应提供相关的证据加以佐证。在诉讼中，张允生未能提供可被一审法院采纳的证据，故其诉讼请求无法得到支持。在一审法院审理张允生诉齐齐哈尔金车工业有限责任公司侵权责任纠纷一案中，一审法院已经考虑到张允生曾在齐齐哈尔金车工业有限责任公司下属的子公司从事临时工作多年，虽然未支持张允生的诉讼请求，但本着公平的原则判令齐齐哈尔金车工业有限责任公司补偿张允生人民币20，000.00元。齐齐哈尔金车工业有限责任公司系齐齐哈尔金车修车公司的母公司，其母、子公司之间或存在控制关系，或存在投资关系，因母公司齐齐哈尔金车工业有限责任公司已经支付了相应的补偿费用，作为子公司的被告齐齐哈尔金车修车公司再无经济补偿义务。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:对张允生的诉讼请求不予支持。
二审中，张允生、金车修车公司未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，此案争议焦点是张允生与金车修车公司是否存在劳动关系。张允生未能提供书面劳动合同、稳定的工资收入及社会保险等证据证实其与金车修车公司存在劳动关系。二审中张允生自认，其有两个班，白天一个班，晚上一个班，在金车修车公司从事铣工、车工、铆工，是计件工资，每天工作时间不固定。由此看出，张允生不受金车修车公司的管理，且铣工、车工、铆工都是危险性工种，张允生白天晚上都有班，不能保证工作的安全性，所以以现有证据只能认定张允生曾在金车修车公司从事临时性的工作。因此，一审法院以张允生未提供证据证实其与金车修车公司为劳动关系、对其诉讼请求不予支持并无不当。
综上所述，张允生上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由张允生负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 李立新
审判员 戚丽英
二〇一八年四月十七日
书记员 林 昕
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安汉民初字第00962号
原告陈某某，女，汉族，出生于1971年5月9日，安康市汉滨区人，农民，住址略。
被告柯玉某，男，汉族，出生于1968年11月6日，安康市汉滨区人，农民，住址略。
委托代理人伍海礁，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告柯玉某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告陈某某、被告柯玉某及其委托代理人伍海礁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1989年经人介绍认识，1991登记结婚，并于1994年11月18日生育一女柯甲，1998年3月28日生育一子柯乙。婚后，原、被告感情一般，在共同生活中，被告脾气暴躁多疑，原告考虑到被告做生意比较辛苦，便尽量自己承担家庭责任，被告不但不理解原告的苦心，反而行为粗俗，常因家庭琐事对原告拳打脚踢，将原告打的遍体鳞伤。更令原告无法忍受的是，被告竟然辱骂原告及其父母，对原告及其家人极为贬损，严重伤害了原告的感情，也给孩子树立了很坏的榜样。原告多次劝说，被告仍我行我素，为了孩子，原告只有一再忍让，但双方矛盾仍无法调和，导致原、被告自2011年分居生活至今。分居期间，原告曾多次找被告沟通，希望被告及时悔改，好好修复夫妻感情，重新建立和谐家庭，但被告仍然不听劝阻，致使原告丧失与之共同生活的信心，现请求人民法院依法判令原、被告离婚，并依法分割夫妻共同财产及共同债务。
原告陈某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
2.结婚证复印件一份，证明原、被告双方的夫妻关系合法。
被告辩称：原告所诉与事实不符，原、被告双方婚前经过充分全面的了解，在慎重考虑后才登记结婚的。自相识至今，原、被告双方一直恩爱有加，被告十分包容原告，很少和原告吵架，更不会殴打原告，尤其是有了孩子后，夫妻双方的感情更加牢固了，被告为了家庭，任劳任怨，拼命赚钱养家，对原告言听计从，不让原告干活，将所赚的钱全部交与原告，原告在家将家务操持的井井有条，虽然期间偶有争吵，但均系夫妻间正常摩擦，无法导致夫妻感情破裂，原告所诉的被告经常因小事开口骂人、动手打人系原告为达离婚目的编造的不实之说。原告所诉2011年开始与被告分居也与事实不符，原告常年在家无事，想外出打工放松心情，与被告商议后，自2012年3月开始外出打工，每隔几个月就回来一次，分开期间每天仍通过电话联系，相互关心，并非因感情不合而分居，原、被告双方的夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，原告要求分割的三间三层房屋系为儿子柯乙所建，并非原、被告双方的夫妻共同财产，不能进行分割，原告所诉的共同债务5万元也与事实不符，于法无据，不应予以支持，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告柯玉某为支持自己的辩解理由，向本院提交下列证据：
被告身份证复印件一份、被告及子女户口簿复印件各一份，证明被告及子女的身份情况。
经过当庭质证、认证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。
经审理查明，原、被告双方于1989年经人介绍确立恋爱关系，1991年8月28日办理结婚登记手续，同年农历9月8日按农村习俗举行结婚仪式，并于1994年11月18日生育长女柯甲，1998年3月28日生育长子柯乙。原、被告双方婚后，一直在家共同生活，期间双方因生活琐事偶有争吵，原告陈某某自2012年3月开始外出务工，同年4月回家待了十几天后继续外出务工，至2013年3月回家待了十几天后又外出务工，2014年正月，原告回家帮家里建新房，同年5月再次外出务工至今。2014年5月27日，原告陈某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告柯玉某离婚并分割夫妻共同财产及共同债务。
另查明，原、被告双方于2014年2月在汉滨区县河镇灯塔村十三组购买土地，修建三间三层砖混结构房屋一栋。
本院认为，夫妻之间理应互相尊重、互相理解。原、被告双方经人介绍恋爱两年后结婚，婚前感情基础良好，婚后共同生活多年，建立了真正的夫妻感情，虽然在共同生活中因家庭琐事偶有争吵，但并未影响双方的夫妻感情。原告自2012年外出务工，双方因此聚少离多、缺乏沟通，从而引发矛盾，偶有吵闹发生，但这并未导致双方夫妻感情的破裂，且原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，只要原、被告双方能多加沟通，互谅互让，共同努力改善夫妻关系，夫妻双方仍有和好的可能，故对原告陈某某要求与被告柯玉某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐莉莉
二〇一四年八月六日
书记员 陈兴莉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叠民初字第636号
原告冯昌友，男，汉族。
委托代理人蒋XX，广西XX律师事务所律师。
被告朱启柱，男，汉族。
委托代理人朱XX，女，汉族。
原告冯昌友与被告朱启柱买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法组成由审判员吴奇担任审判长，代理审判员曾妍、人民陪审员粟喜发参加的合议庭，于2013年9月26日公开开庭审理了本案。书记员蒋鹏程担任记录。原告冯昌友及委托代理人蒋XX到庭参加诉讼，被告朱启柱及其委托代理人朱XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯昌友诉称，原告系在桂林市中北市场专门从事干货零售经营，被告系桂林市叠彩区醉湘楼的经营者，专门从事餐饮服务。原告与被告约定，由原告负责提供干货，并向被告交纳人民币1000元的押金。自2012年9月以来，原告负责向被告提供干货。原被告双方的交易习惯是：原告每天为被告提供各种干货，原告送货到被告处，由被告的工作人员清点入库，被告的工作人员出具入库单，每月月底凭入库单到被告财务领取货款，被告将入库单收回。原被告双方一直通过这种方式交易的。自2013年1月至2013年5月之间，原告按双方交易习惯为被告送货，被告并接收，共计50单，货款13515元，上述款项被告一直未与原告结算，经原告多次催讨，被告以种种理由推迟或置之不理，拒绝支付货款和退还押金。特向法院起诉，请求判令：1、请求判令被告支付原告的货款13515元及押金1000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告冯昌友对其主张在举证期限内提供的证据有：1、醉湘楼供货合同（出示原件），证明原告之妻许XX与被告供货合同的事实。2、醉湘楼入库单50张（出示原件）；证明⑴原告为被告提供干货的事实；⑵被告工作人员签收的事实以原被告买卖合同成立的事实；⑶被告尚欠购买干货13515元的事实。3、押金收据（出示原件），证明收到冯昌友押金1000元。
被告朱启柱及其委托代理人朱XX未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告及其委托代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告所提交证据及诉称事实，本院予以确认。
本院认为，被告从原告处购买大米、腐竹等货物，双方之间构成买卖合同关系，被告收到货物后，应及时给付货款，根据被告开具的入库单，被告共欠原告货款13515元，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。因被告拖延付款，原告不再向被告提供货物，致使双方的买卖合同终止，被告应退回原告押金1000元，故对原告要求被告退还押金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱启柱支付原告冯昌友货款13515元。
二、被告朱启柱退回原告冯昌友押金1000元。
本案案件受理费163元，由被告朱启柱负担（该款项原告已预交，本院不予退还，由被告朱启柱在履行上述债务时将该款项向原告一并付清）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费163元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 奇
代理审判员 曾 妍
人民陪审员 粟喜发
二〇一三年十月十四日
书 记 员 蒋鹏程
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1363号
原告：王飞，无业。
委托代理人：陆洋，山东柳泉律师事务所律师。
被告：魏东，现在淄博监狱服刑。
被告：矫健，现下落不明。
被告：王德海。
原告王飞诉被告魏东、矫健、王德海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托代理人陆洋、被告魏东到庭参加诉讼，被告矫健、王德海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王飞诉称，2012年5月17日，被告魏东向原告借款5万元，由被告王德海提供担保。被告矫健作为被告魏东之妻应共同承担责任，被告王德海作为保证人应承担保证责任。借款到期后，经原告多次催要未果，为此诉至法院，要求三被告归还原告借款本金5万元以及逾期付款违约金1890元；诉讼费由被告负担。
魏东辩称，有借钱这事，当时借款是高息，我每月都还他利息，一直到2013年春节。
被告矫健未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王德海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年5月17日，被告魏东与原告王飞签订借款合同，约定由被告向原告借款5万元，借款期限自2012年5月17日至2013年12月16日止；被告王德海系借款连带保证人。同日，被告魏东书写借条一份。被告魏东与被告矫健系夫妻关系。该款至今未还。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。
上述事实，由原告王飞提交的借款合同一份、被告王德海的收入证明、教师证复印件一份、房产证复印件等材料以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，被告魏东向原告王飞借款5万元未归还，事实清楚，证据充分，被告应当归还借款。被告魏东与矫健离婚之后，被告魏东向原告王飞借款，故该借款于矫健无关，被告矫健不承担还款责任。原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告王德海系借款保证人，应当承担连带责任。其在承担连带责任后，可向债务人魏东追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏东于本判决生效后十日内偿还原告王飞借款5万元；
二、被告王德海对上述债务承担连带责任，承担责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元、公告费300元，共计1397元，由被告魏东、王德海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 耿延红
审 判 员 石秉红
人民陪审员 李国芝
二〇一四年十月十日
书 记 员 赵春苗