浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭江民初字第1161号
原告丁某甲。
委托代理人徐飞宙。
被告潘某。
委托代理人程林妹。
原告丁某甲为与被告潘某离婚纠纷一案，于2011年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员斯文丽独任审判，后转由审判员叶文军独任审判；本案于2011年8月3日、10月9日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人徐飞宙、被告潘某及其委托代理人程林妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，2010年2月丁某甲、潘某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。结婚至今，所有开支均由丁某甲父母承担，潘某未支出分毫。丁某甲怀孕至生产，一直自己开车上班直至产假开始，整个孕期检查也是丁某甲独自一人或由母亲陪同，潘某丝毫未尽丈夫的责任。丁某甲怀孕28周时，因琐事发生争执，潘某即对丁某甲破口大骂甚至暴力相向。潘某不仅在物质和精神上没有尽到做丈夫的责任，连起码的长幼尊卑也没有，屡次对丁某甲父母恶言相向，粗口辱骂。在丁某甲怀孕38周时，双方已口头协议好离婚，但考虑到随时临盆的特殊情况，决定生完小孩双满月后签署协议并办理离婚手续。××××年××月××日丁某甲在浙江大学医学院附属妇产科医院（以下简称妇产医院）产下一子，4月6日出院。出院至今，潘某未曾看望过儿子。丁某甲联系潘某商议离婚事宜，潘某单方拟订离婚协议，主动要求放弃儿子的抚养权，但不承担任何抚养费，并提出要求丁某甲支付其100万元的无理要求，否则拒不配合领取儿子的出生医学证明。丁某甲到妇产医院申领儿子的出生医学证明，准备起诉离婚，潘某不但拒不配合申领出生医学证明，还书面要求医院必须在其本人到场的情况下才能开具出生医学证明，试图阻止丁某甲申领儿子的出生医学证明，致使儿子出生2个来月都无法领到出生医学证明。后经丁某甲在省卫生厅等多家机构奔走呼吁，6月30日妇产医院依据卫生部颁发的文件在合法合理的情况下为丁某甲出具了儿子的出生医学证明。此外，儿子出生第50天开始生病约1个月，儿子非但没有得到一点父爱，因出生医学证明的关系连起码的医疗保险也享受不了。潘某为了推卸责任，甚至昧着良心质疑儿子不是他的。丁某甲与潘某感情已经完全破裂无法挽回，潘某不是一个称职的丈夫和父亲。原告丁某甲诉请判决原告丁某甲与被告潘某离婚，儿子丁某乙归原告丁某甲抚养，被告潘某每个月承担3000元抚养费，儿子丁某乙实际发生的医疗费、教育费各半承担；要求分得被告潘某婚后收入剩余10万元的一半5万元。
被告潘某辩称，一、同意离婚。但丁某甲提出的离婚理由不能成立，丁某甲陈述的婚姻过程除了时间以外均系捏造。客观事实是：潘某与丁某甲2010年2月经朋友介绍认识恋爱，恋爱2个多月就基本确定了婚姻关系。双方协商后约定婚后生育2个小孩，无论男女第1胎随父姓，第2胎随母姓。2010年7月丁某甲怀孕，丁某甲提出在九堡买房，定金由潘某付，首付双方各半承担，对此潘某与其父母也无异议。潘某根据丁某甲的要求在2010年8月3日交给丁某甲5万元用于支付买房定金，2010年8月11日潘某母亲王美莉以转账形式划给丁某甲465000元用于支付购房首付款，同时还交付了50元手续费。××××年××月××日双方办理了结婚登记。丁某甲怀孕6个月左右通过私下检查得知是男孩后，就在日常生活中百般挑剔，引发纠纷，继而提出小孩随母姓。丁某甲于××××年××月××日晚在妇产医院生下一名男婴，因丁某甲及其家人要求该男婴姓丁，视承诺于不顾，潘某拒绝在出生证明上签字。2011年4月6日办理出院手续时，潘某去付钱结帐却被丁某甲父亲拦住，丁某甲父亲质问“你凭什么付钱买单，你以为小孩是你的吗”，这使潘某怀疑婴儿的血缘。丁某甲父亲在医院大厅对潘某恶语相加并暴力殴打，潘某报警。潘某向妇产医院提出暂缓开具出生证，丁某甲投诉医院，并说明小孩是单亲才领到了出生医学证明。潘某认为，夫妻感情破裂是因为丁某甲不讲信义撕毁双方约定所引起，而夫妻感情彻底破裂是丁某甲父亲对丁某甲儿子的血缘问题的质疑。二、关于丁某乙的抚养，必须在清楚丁某乙究竟是谁所生才能提出答辩意见，要求对丁某乙做亲子鉴定。三、要求对夫妻共同出资购买的九堡丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋作分割，潘某要求分得补偿款57万元（购房时所出的515000元加上婚后已归还贷款的一半55000元）。四、第2次庭审时被告潘某补充答辩，要求儿子姓潘，由潘某抚养，如果丁某甲坚持由其抚养儿子，那么儿子的财产足够其生活开支，潘某不用承担抚养费。潘某的婚前财产要求返还，包括2台彩电、1条羊毛被、浴巾3件套、1套家具、结婚戒指。
原告丁某甲提交了以下证据：
（1）结婚证1份，以证明双方之间的婚姻事实。
（2）住院病案1页、出院记录、新生儿出生记录、出生医学证明各1份，以证明××××年××月××日双方儿子出生的事实。
（3）房屋转让合同1份、房产3证，以证明涉案房屋系丁某甲婚前购买的事实。
（4）个人储蓄账户明细清单5页、个人电子转账凭证6份、东亚银行电子转账清单1份，以证明涉案房屋每月按揭款11000余元由丁某甲支付的事实。
（5）对账单与发票1组，以证明婚姻存续期间，所有家庭开�均由丁某甲支付的事实。
（6）申请法院调取的潘某招商银行账户10年11月至11年7月的交易明细及余额情况。
被告潘某提交了以下证据：
（1）房产记载信息查询记录1份，以证明丁某甲2010年10月18日购买了杭州市江干区丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋的事实。
（2）中国建设银行客户交易结算资金存取委托书、（3）取款凭条各1份，以证明王美莉2010年8月3日从其中国建设银行账户取款3万元的事实。
（4）中国农业银行个人结算业务申请书、（5）中国农业银行银行卡取款业务回单各1份，以证明王美莉2010年8月11日划给丁某甲现金465000元的事实。
（6）中国农业银行现金管理收费凭证、（7）中国农业银行银行卡取款业务回单各1份，以证明王美莉2010年8月11日在其个人账户中取款50元用以支付转账手续费的事实。
（8）发票2份，以证明LCD-46LX710A、LCD-32G100A夏普液晶彩电�1台、卡罗迪奥精品羊毛被1条、惜玉小熊浴巾3件套1套系潘某婚前财产的事实。
（9）欧亚达家居杭州秋涛店缴款单、（10）中信银行持卡人付款凭证、（11）家居订货合同各1份，以证明KB-11床头柜系潘某婚前财产的事实。
（12）司法鉴定意见书1份，以证明丁某乙系丁某甲与潘某的儿子。
本院对上述证据审查后认为，原告丁某甲提交的证据1、3、6，潘某没有异议，本院予以确认。证据2出生医学证明等可以证明××××年××月××日丁某乙出生的事实。证据4明细清单等证据，潘某对真实性无异议，认为不能证明支付的是按揭款；本院认为明细清单记载的每月“还利”“还本”金额与潘某自己陈述的每月需支付的按揭款数额能相吻合，付款性质可以认定，对证据4本院予以确认。证据5对帐单、发票，只能反映部分家庭开支的支付，不足以证明所有的家庭开支均由丁某甲支付的事实，本院不予确认。
被告潘某提交的证据1、4-7、12，丁某甲没有异议，本院予以确认。证据2、3，潘某欲证明的王美莉取款事实与本案争议无关，本院不予确认。证据8-11的真实性丁某甲没有异议，可以证明潘某在婚前付款购买的财物的事实，本院予以确认。
综上，本案事实认定如下：丁某甲与潘某2010年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子丁某乙。双方婚前约定生育2个孩子，第1个孩子随父姓，第2个孩子随母姓，丁某甲怀孕至6、7个月时提出要求孩子随其姓。2011年6月30日丁某甲以单亲的名义至妇产医院开具了丁某乙的出生医学证明，出生医学证明上父亲一栏空白。
2010年8月9日，丁某甲购买了杭州市江干区丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋，价款为人民币2785000元，首付款865000元，余款192万元以银行贷款支付；首付款中潘某支付了515000元。2010年10月18日，该房屋登记至丁某甲名下。银行贷款从2010年11月20日开始归还，每月归还11000余元，均由丁某甲承担。婚后潘某的收入用于家庭开支的极少。
2011年3月潘某从丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室搬离，丁某甲与儿子丁某乙及父母在该处居住。潘某婚前购买了夏普液晶彩电2台（型号分别为LCD-46LX710A、LCD-32G100A）、卡罗迪奥精品羊毛被1条、惜玉小熊浴巾3件套1套、床头柜2个（型号KB-11），该些物品现在丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋内。
本院认为，丁某甲起诉要求离婚，潘某表示同意离婚，因此对丁某甲的该项诉讼请求，本院予以准许。丁某甲与潘某均要求抚养儿子丁某乙，因丁某乙不满2周岁，本院决定其由丁某甲抚养。对潘某应承担的抚养费金额，考虑潘某陈述的其年收入20万元的事实及本地实际生活水平，本院确定为每月2000元。丁某�主张潘某婚后的收入应有10万元的剩余，要求分得其中的5万元；但潘某否认其婚后收入尚有剩余，丁某甲亦未能对此事实予以证明，对丁某甲的该项请求，本院不予支持。
丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋虽系丁某甲婚前以个人名义购买，但潘某亦支付了515000元的首付款。丁某甲主张该515000元系其向潘某的借款，考虑双方购房后不久即登记结婚的事实，丁某甲的主张有违生活常情；在没有充分证据证明双方存在借款约定的情况下，应认定该515000元系潘某对购房的出资。因此，应认定丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋系丁某甲、潘某共同购买的，属夫妻共同财产，潘某有权要求分割。潘某要求分得补偿款57万元（购房时所出的515000元加上婚后已归还贷款的一半55000元），因丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋的现值丁某甲主张为约270万元，潘某主张为合同价，相对于购买价并无明显增减，因此对潘某要求分得515000元补偿款的请求本院予以支持。就婚后归还的贷款，虽系以夫妻共同财产归还，但潘某在收入较高的情况下，其婚后收入用于家庭开支的极少且又主张其婚后收入没有剩余，考虑夫妻共同财产来源的因素，就婚后已归还的贷款潘某可分得的补偿款本院酌情确定为25000元。潘某可分得的补偿款计54万元。
夏普液晶彩电2台、卡罗迪奥精品羊毛被1条、惜玉小熊浴巾3件套1套、床头柜2个，该些财物系潘某婚前购买，属潘某个人财产，丁某甲同意返还，对潘某返还该些财物的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告丁某甲与被告潘某离婚。
二、婚生子丁宇杰由原告丁某甲抚养，被告潘某自2011年10月起至丁宇杰独立生活止，每月负担抚养费人民币2000元。
三、原告丁某甲向被告潘某支付房屋补偿款人民币54万元，于本判决生效后十日内付清；杭州市江干区丽江公寓丹霞苑1幢1单元201室房屋归原告丁某甲所有，购房的银行贷款由原告丁某甲归还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告丁某甲向被告潘某返还夏普液晶彩电2台（型号分别为LCD-46LX710A、LCD-32G100A）、卡罗迪奥精品羊毛被1条、惜玉小熊浴巾3件套1套、床头柜2个（型号KB-11），于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费人民币2720元，减半收取人民币1360元，由原告丁某甲负担人民币680元，由被告潘某负担人民币680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2720元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶文军
二〇一一年十月十一日
代书记员 娄移华