湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民初1475号原告：新邵县农村信用合作联社，住所地湖南省新邵县酿溪镇。法定代表人：何小勤，该联社理事长。委托诉讼代理人:谭正平，男，该联社职员。被告：李琳琳，男，1983年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇。被告：谢冷江，女，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇。被告：刘青求，男，1958年3月14出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇。原告新邵县农村信用合作联社与被告李琳琳、被告谢冷江被告刘青求、金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄瑛玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告新邵县农村信用合作联社委托诉讼代理人谭正平到庭参加诉讼。被告李琳琳、被告谢冷江、被告刘青求经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告新邵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李琳琳、被告谢冷江偿还贷款本金180000元及利息（含逾期罚息）；2、判令被告刘青求对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2013年4月19日，被告李琳琳以做生意为由，向原告新邵县农村信用合作联社龙溪铺信用社借款180000元，并签订了借款合同，约定借款期限24个月，月利率10.7625‰，逾期罚息加收30%。该借款已于2015年4月19日到期。被告未偿还本金及利息。被告刘青求为该笔借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告李琳琳、被告谢冷江、被告刘青求均未作答辩。原告新邵县农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，原告新邵县农村信用合作联社提交的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告李琳琳、被告谢冷江身份证复印件、客户信息情况、被告刘青求身份证复印件及常住人口登记卡、个人贷款合同、借款借据、保证合同，均符合证据真实性、合法性及客观性要求，本院予以采信。根据采信证据，结合审理情况，本院查明案件事实如下：2013年4月19日，被告李琳琳与原告新邵县农村信用合作联社下辖的龙溪铺信用社签订了《个人贷款合同》（编号为1885021200-2013-00000231），约定被告李琳琳因做生意向原告新邵县农村信用合作联社龙溪铺信用社借款180000元，借款期限24个月，2015年4月19日到期，月利率10.7625‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。当日，原告新邵县农村信用合作联社下辖的龙溪铺信用社依约向被告李琳琳发放了贷款本金180000元。2013年4月19日，被告刘青求与原告新邵县农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定被告刘青求为被告李琳琳向原告借款而签订的《个人贷款合同》（编号为1885021200-2013-00000231）提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息等。该笔借款已于2015年4月19日到期。截至2016年6月1日，被告李琳琳仅支付利息45977.49元，尚欠原告贷款本金180000元及利息37847.42元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新邵县农村信用合作联社与被告李琳琳签订的《个人贷款合同》，系双方的真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。原告依约向被告发放180000元贷款，被告应依约还本付息。现该笔借款已于2015年4月19日到期，被告李琳琳逾期未还款，已经构成违约。根据该合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。原告主张被告李琳琳偿还借款本金180000元及相应利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告谢冷江与被告李琳琳系夫妻关系，被告李琳琳在婚姻关系存续期间向原告所借款项，用途为做生意，系用于夫妻共同生活。故原告要求被告谢冷江与被告李琳琳共同偿还欠款本息，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告刘青求与原告新邵县农村信用合作联社签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。依据该合同，被告刘青求为被告李琳琳的该笔借款提供了连带责任担保，担保范围包括借款本金及利息等。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告刘青求对被告李琳琳的借款本息承担连带责任保证，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李琳琳、被告谢冷江在判决生效后五日内共同偿还原告新邵县农村信用合作联社借款本金180000元、2016年6月1日前拖欠的利息37847.42元及2016年6月2日后的利息（以本金180000元为基数，自2016年6月2日起，按照月利率13.9913‰计算至借款清偿之日止）；二、由被告刘青求对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1950元（原告已预交975元，缓交975元），由被告李琳琳、被告谢冷江、被告刘青求负担。三被告于判决生效后五日内向本院交纳受理费975元，另行给付原告975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。代理审判员  黄瑛玲二〇一七年一月十三日代理书记员  何奇志相关法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。