山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0426刑初2号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人程建军，男，1970年8月1日出生，汉族，中共党员，高中文化，退休工人，2017年9月8日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2018）2号起诉书指控被告人程建军犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲、常晓敏出庭支持公诉，被告人程建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2017年5月份，被告人程建军介绍陈某某（已另案处理）在河南省林州市三省桥附近从徐某某手中花11000元购买500克毒品甲卡西酮，被告人程建军从中收取陈某某1000元、徐某某2200元，共计获利3200元。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、到案经过、户籍证明、现场检测报告书、电话清单等书证；证人陈某某、付某某的证言；搜查、辩认笔录；鉴定意见；被告人程建军的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人程建军明知是毒品而予以介绍买卖，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人程建军对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2017年5月份，陈某某（已另案处理）向被告人程建军提出想购买毒品甲卡西酮，后通过被告人程建军介绍在河南省林州市三省桥附近陈某某从徐某某手中花11000元购买了500克毒品甲卡西酮，被告人程建军从中收取陈某某介绍费1000元、徐某某2200元，共计获利3200元。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、户籍证明，可以证明被告人程建军达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人程建军被抓获到案；
4、嫌疑人员前科劣迹调查表，可以证明被告人程建军无违法犯罪前科记录；
5、搜查笔录，可以证明2017年9月7日，黎城县公安局工作人员对程建军的人身及相关场所进行了检查，未发现涉毒物品及其他违禁物品；
6、现场检测报告书和尿检照片，可以证明黎城县公安局工作人员对程建军进行了尿检，检测结果“吗啡-甲基苯丙胺”呈“阴性”；
7、强制隔离戒毒决定书和撤销强制隔离戒毒决定书，可以证明程建军因吸食毒品被安阳市公安局殷商分局决定强制隔离戒毒二年（自2015年11月18日至2017年11月17日），2016年3月30日决定撤销对程建军强制隔离戒毒决定；
8、通话记录，可以证明程建军与陈某某的多次通话情况；
9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某某出租房中查获的疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分、咖啡因成分；
10、霍州市公安局李曹派出所出具的户籍证明和霍州市李曹镇石鼻村民委员会出具的证明材料，可以证明刘某某长期不在该村居住，无违法记录；
11、线索协查情况说明，可以证明徐某某长期不在户籍所在地居住，无法联系到该人；
12、辨认笔录，可以证明经程建军辨认，陈某某就是通过自己购买毒品的人，刘某某就是介绍其认识陈某某的人，徐某某就是卖给陈某某毒品外号叫“村长”的人，无法辩认出付某某。经陈某某辩认，无法辩认出付某某和向其贩卖毒品的徐某某。经付某某辩认，陈某某就是带其去河南林州市购买毒品的人，无法辩认出陈某某和程建军；
13、证人陈某某的证言，可以证明2017年4、5月份，其通过（刘某某）介绍认识了一名能够买到毒品甲卡西酮的河南籍男子程建军,同年4、5月份的一天，程建军给其打电话让在河北涉县的三省桥取货，当天中午其骑摩托车来到三省桥，当时程建军还没到，但有一名女子（付某某）也在三省桥。程建军来到三省桥拉上其和那名女子来到河南省林州市城区的一家宾馆，其在宾馆内花11000元钱购买河南籍男子（徐某某）毒品甲卡西酮500克，那名涉县女子也购买了500克毒品。其没有向程建军说过购买毒品是干什么；
14、证人付某某的证言，可以证明其通过涉县的一个朋友介绍认识了陈某某。2017年5月的一天陈某某约其到河南省林州市一起去买些毒品，约好在涉县的三省桥会面，后其和陈某某被程建军接到河南省林州市的一宾馆房间内，河南籍一瘦瘦男子（徐某某）拿来一个洗衣粉大小的透明塑料袋的毒品交给了陈某某。后来其和陈某某被送回了涉县的三省桥，陈某某下车去付了购买毒品的钱，当天其没有购买毒品；
15、被告人程建军的供述与辩解，可以证明2017年1月其通过刘某某介绍认识了陈某某，他要其帮忙购买毒品甲卡西酮。2017年5月的一天其让陈某某到河南省林州市拿毒品。安阳市一名叫“村长”（徐某某）的人在林州一宾馆安排了房间，其到河南省林州市三省桥接上陈某某和一女的（付某某）到达宾馆的房间内他们开始谈毒品价格，其便出外面了。最后又把陈某某送回三省桥附近，他们是在河南省林州市三省桥附近进行交易的，当时徐某某给了陈某某毒品，陈某某给了徐某某大约1万多元钱。事后徐某某给了其2200元现金好处费，陈某某给了1000元好处费。
被告人程建军未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人程建军明知陈某某想购买毒品甲卡西酮（苯丙胺类毒品），通过与贩毒者徐某某共谋，联络促成陈某某与徐某某毒品交易的成功，且积极参与毒品的现场交易，属于与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人程建军的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人程建军所获得的介绍费3200元属于违法犯罪所得，应追缴后没收，上缴国库。被告人程建军在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项之规定，判决如下：
一、被告人程建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月八日起至二O三二年九月七日止，没收个人财产10万元于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人程建军的违法所得3200元应予追缴后没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
人民陪审员 王光韬
人民陪审员 郭 雷
二〇一八年二月二日
书 记 员 李雅璐
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
（四）甲卡西酮二百克以上；