湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初114号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人徐某某，住临澧县。因犯故意伤害罪，于2005年9月30日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月7日被临澧县公安局刑事拘留，次日被逮捕，同年3月25日被变更强制措施为监视居住。2016年8月10日，临澧县人民检察院对其重新办理了监视居住手续。2016年9月26日，本院对其办理了取保候审手续，同年10月31日经本院决定对其逮捕。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]111号起诉书指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈爱明担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员蒋祖武参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2016年2月21日至2016年3月7日，被告人徐某某在临澧县安福镇大鹏建材城其宿舍内容留安福镇吸毒人员李某等人吸食了毒品三次，共计吸食约0.3克甲基苯丙胺和约0.15克的半粒甲基苯丙胺片剂。2016年3月7日，被告人徐某某因吸食毒品被临澧县公安局办案民警抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人徐某某犯罪的证人证言，临澧县公安局提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书及尿检呈阳性反应的照片，检查笔录、收缴物品清单、现场照片,吸毒人员管控信息,公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书,刑事判决书、释放证明，侦查人员出具的线索来源及抓获经过材料，被告人徐某某的供述材料及其常住人口信息表等证据。公诉机关以被告人徐某某的行为已构成容留他人吸毒罪，但具有自首、前科情节为由，提请本院依法判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：2016年2月21日至2016年3月7日，被告人徐某某在临澧县安福镇大鹏建材城其宿舍内容留安福镇吸毒人员李某等人用锡箔纸、吸毒壶等吸毒用具，采取加热吸食烟雾的方式，共计吸食约0.3克甲基苯丙胺和约0.15克的半粒甲基苯丙胺片剂。
2016年3月7日，被告人徐某某因吸食毒品被临澧县公安局办案民警抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的事实。
具体作案事实如下：
（一）2016年2月21日凌晨2时，被告人徐某某在其宿舍内和吸毒人员李某采取加热吸食烟雾的方式，共同吸食了重约0.1克的甲基苯丙胺和0.05克的半粒甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人李某证言证明，2016年2月21日凌晨2点左右，李某想吸毒了，就打电话给徐某某后去徐宿舍。在徐的宿舍里，徐拿出吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具放在宿舍的茶几上，两个人采取加热吸食烟雾的方式共同吸食了0.05克的麻古和0.1克的冰毒；
2、被告人徐某某供述，2016年2月21日2点左右，徐某某在安福镇大鹏建材城的宿舍睡觉，李某打电话来说想吸毒了，徐就叫李来宿舍吸毒。后两人在宿舍茶几上采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了重约0.05克的半粒麻古和重约0.1克的冰毒。
（二）2016年3月4日凌晨1时，被告人徐某某在其宿舍内和李某采取加热吸食烟雾的方式，共同吸食了重约0.1克的甲基苯丙胺和0.05克的半粒甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
证人李某证言证明，2016年3月3日14时，李某找祝某购买了100元的重约0.05克的麻古和重约0.1克的冰毒。后李某打电话邀请徐某某一起吸毒，徐某某同意了。3月4日凌晨1时，李某带着毒品到徐某某宿舍，徐某某拿出自己准备好的吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具，两人在茶几上采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了毒品；
证人祝某证言证明，2016年3月3日中午，李某给其打电话买毒品，后李某从祝某处购买了100元的毒品；
3、被告人徐某某供述，2016年3月4日凌晨，李某带着重约0.05克的半粒麻古和重约0.1克的冰毒来到徐某某的宿舍。徐拿出吸毒壶和锡箔纸等吸毒用具，两人在宿舍茶几上采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了这些毒品。
（三）、2016年3月7日，被告人徐某某在其宿舍内和李某、“佳佳”采取加热吸食烟雾的方式，共同吸食了重约0.1克的甲基苯丙胺和0.05克的半粒甲基苯丙胺片剂。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人李某证言证明，2016年3月6日，李某找祝某购买了100元的重约0.05克的麻古和重约0.1克的冰毒。3月7日凌晨，李某先到御景城接了“佳佳”，后两人一起到了徐某某的宿舍。李拿出毒品，徐某某拿出吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具，三人在茶几上采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了毒品；
2、证人祝某证言证明，2016年3月6日晚，李某给其打电话买毒品，后李某从祝某处购买了100元的毒品；
3、被告人徐某某供述，2016年3月7日凌晨，李某开车带着一个叫“佳佳”的人来到其位于大棚建材城的宿舍。李某拿出重约0.05克的半粒麻古和重约0.1克的冰毒，徐某某提供吸毒壶和锡箔纸等吸毒用具，三人在茶几上采用加热吸食烟雾的方式共同吸食了这些毒品。
本案还有下列综合证据，经庭审举证、质证证明，本院予以确认：
1、徐某某宿舍外景照片、徐某某被抓获照片、查获的吸毒用具照片及吸毒用具被销毁照片、临澧县公安局检查证、检查笔录、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单证明了案发现场外貌、吸毒用具的外观特征及公安机关对吸毒用具予以收缴的情况；
2、临澧县公安局提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书及徐某某、李某尿检呈阳性照片证明，办案民警分别提取被告人徐某某与吸毒人员李某的新鲜尿液，采用胶体金分析法进行甲基安非他明类毒品筛选试验，结果均成阳性，而且被告人徐某某吸毒成瘾严重，李某吸毒成瘾；
3、李某的手机通话清单证明，李某因购买、吸食毒品与祝某及被告人徐某某的通话情况；
4、临澧县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书证明，2016年3月7日徐某某因吸毒被临澧县公安局决定行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；李某因吸毒被临澧县公安局决定行政拘留二十日，执行完毕接受社区戒毒三年；
5、吸毒人员动态管控信息表证明被告人徐某某因吸毒于2008年先后被强制隔离戒毒三次；
6、本院（2005）临刑初字第65号刑事判决书、临澧县看守所释放证明书证明被告人徐某某曾因犯故意伤害罪于2005年9月30日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；
7、临澧县公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过说明材料证明了案发经过及被告人徐某某的归案情节；
8、常住人口信息表证明了被告人徐某某身份情况。
本院认为，被告人徐某某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某有以下量刑情节：1、因吸食毒品归案后，如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实是自首，可以从轻处罚；2、有前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年4月11日止，先行羁押19日已折抵刑期。所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
代理审判员 王 巧
人民陪审员 蒋祖武
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴 佳
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。