广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初446号
原告：覃林波，农民。
委托代理人：陈海靥，蒙山县西河镇法律服务所法律工作者。
原告：覃丽妙，农民。
原告：覃丽艳，农民。
原告：覃丽娟，农民。
原告覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟委托代理人覃林波，身份信息同上。
被告：莫建彬，农民。现于广西钟山监狱服刑。
被告：黄德均，农民。
被告：谢富建，农民。
被告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司。
负责人：黄柱言，该公司总经理。
委托代理人：覃海涛，该保险公司员工。
原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟与被告莫建彬、黄德均、谢富建和北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月1日受理后，依法由审判员覃林适用简易程序公开开庭审理。原告覃林波（原告覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟的特别授权委托代理人）及其委托代理人陈海靥，被告莫建彬、黄德均到庭参加诉讼。被告谢富建，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟诉称，2015年11月25日下午，被告莫建彬驾驶桂Ｄ×××××中型自卸货车由蒙山往文圩方向行驶，约15时25分当车辆行驶至蒙山华顺丝绸厂门口路段时，被告莫建彬驾车左转弯掉头的过程中与蒙山方向驶来由被告黄德均驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告黄德均、原告父亲覃华表受伤，两车不同程度损坏，从而构成道路交通事故。此事故经蒙山县公安局交通管理大队以蒙公交认字（2015）第152号道路交通事故认定书认定，被告莫建彬负主要责任，被告黄德均负次要责任，覃华表不负事故责任。被告莫建彬驾驶之车辆在北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司投保了交强险。原告父亲覃华表因本次交通事故受伤严重，虽经蒙山县人民医院抢救治疗，仍于2016年4月13日死亡。蒙山县人民法院在第一次诉讼已判决被告赔偿原告父亲覃华表至2016年2月18日止的损失，现原告起诉请求被告赔偿因覃华表死亡造成的其余损失184877.30元。原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟向法庭提供的证据有：
1、原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟身份证复印件1份，用以证实原告的身份情况；
2、岑溪市三堡镇月田村委会证明复印件1份，拟证明原告同覃华表的身份关系情况；
3、蒙山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书复印件1份，用以证实交通事故发生的过程及责任认定以及肇事车辆的投保情况；
4、（2016）桂0423民初17号民事判决书复印件1份，拟证明覃华表因交通事故受伤治疗期间向蒙山县人民法院起诉，经法院判决被告赔偿覃华表至2016年2月1日的损失，法院对各被告赔偿责任的认定；
5、××证明书复印件1份，拟证明覃华表经抢救治疗无效死亡事实；
6、医院入院记录复印件1份，拟证明覃华表在蒙山县人民医院治疗情况；
7、蒙山县人民医院手术记录复印件1份，拟证明覃华表治疗过程；
8、蒙山县人民医院死亡记录复印件1份，拟证明覃华表经抢救无效死亡事实；
9、蒙山县人民医院欠款通知单复印件1份，拟证明覃华表在蒙山县人民医院治疗发生的医疗费用为96521.06元；
10、××患者汇总单1份，拟证明覃华表住院治疗期间发生的医疗费及用药情况；
11、尸体处理通知书复印1份，拟证实覃华表因交通事故受伤医治无效死亡事故；
12、住宿费收据复印件3份，拟证明原告住宿费用支出；
13、电费发票，拟证明电费支出。
被告莫建彬辩称，对交通事故发生的事实无异议，但在本次交通事故被告黄德均无证驾驶摩托车且没有要求覃华表戴安全头盔，在看到前方车辆已打转向灯转向的情况下，仍然从后面通过，应承担主要事故赔偿责任。被告莫建彬肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应该在交强险范围内承担责任。被告莫建彬家属在覃华表死亡后支付丧葬费2000元，应在赔偿款予以扣减。
被告莫建彬向法庭提供赔偿凭证1份，拟证明被告莫建彬在原告亲属覃华表死亡后，通过家属赔偿葬丧费2000元。
被告保险公司辩称，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告亲属覃华表的医疗费1万元，另已履行了（2016）桂0423民初17号民事判决书，在交强死亡伤残赔偿限额内赔付覃华表损失8291.91元，本案的损失被告保险公司在剩余赔偿限额101708.09元内予以赔偿。因本次交通事故中投保车辆驾驶员莫建彬是无证驾驶，故保险公司保留在赔偿后向被保险人追偿的权利。保险公司不承担任何诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
被告黄德均辩称，本次交通事故的赔偿责任已经蒙山县人民法院（2016）桂0423民初17号民事判决书确认，故对原告诉请无异议，但原告请求赔偿部分标准和数额不合理，由法院依法认定。
被告谢富建未作答辩亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有举证质证的权利，本案被告谢富建、北部湾保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经过庭审调查、质证，被告莫建彬、黄德均对原告提供的证据无异议；原告、黄德均对被告莫建彬提供的证据无异议。本院对当事人无异议部分证据予以认定，作为本案案件事实的认定依据。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2015年12月15日下午，被告莫建彬驾驶桂Ｄ×××××中型自卸货车由蒙山往文圩方向行驶，约16时25分当车辆行驶至蒙山华顺丝绸厂门口路段时，被告莫建彬驾车在左转弯掉头的过程中与蒙山方向驶来由被告黄德均驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车（搭载原告亲属覃华表）发生碰撞，造成黄德均、覃华表二人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告亲属覃华表受伤后被送到蒙山县人民医院抢救治疗，蒙山县人民医院诊断原告亲属覃华表为重型颅脑损伤等症状。原告亲属覃华表在蒙山县人民医院治疗期间，其法定代理人覃林波曾就覃华表从交通事故受伤时至2016年2月1日的治疗费用等各项损失向本院提起诉讼。2016年2月18日，蒙山县人民法院作出（2016）桂0423民初17号民事判决书，确定各被告的民事赔偿责任，并认定覃华表因交通事故受伤截止2016年2月1日的医疗费损失88137.63元（其中住院治疗费用为79121.83元）、交通费760元、护理费7268.66元、住院伙食补助费4900元、住宿费600元、电费23.25元，共计101329.54元，在扣减各被告（其中保险公司已付医药费10000元），并判决被告北部湾保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿覃华表因交通事故受伤造成的损失8291.91元，其他被告均亦承担相应赔偿责任。（2016）桂0423民初17号民事判决书已生效。2016年4月13日覃华表因治疗无效死亡，覃华表在蒙山县人民医院住院治疗共发生医疗费96521.06元（包括至2016年2月1日住院治疗费用79121.83元），被告莫建彬在覃华表死亡后通过家属支付丧葬费2000元。本次交通事故经蒙山县公安局交通管理大队现场勘查后，作出蒙公交认字（2015）第152号道路交通事故认定书，认定被告莫建彬负此事故主要责任，被告黄德均负此事故次要责任，原告的亲属覃华表不负此事故责任。被告莫建彬驾驶的桂Ｄ×××××中型自卸货车属于其所有。桂Ｄ×××××中型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2015年8月18日0时起至2016年8月17日24时止。被告黄德均是被告谢富建的岳父，被告黄德均驾驶的桂Ｄ×××××普通二轮摩托车属于被告谢富建所有。
被告莫建彬因本次交通事故行为构成交通肇事罪，被蒙山县人民法院判处有期徒刑10个月。
本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟的父亲覃华表因交通事故死亡，原告请求侵权人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。蒙山县公安局交通管理大队认定在本次交通事故中被告莫建彬负事故主要责任，被告黄德均负事故次要责任，原告的亲属覃华表不负事故责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告谢富建作为桂Ｄ×××××普通二轮摩托车车主，对车辆没有尽到安全管理义务，明知被告黄德均没有机动车驾驶证驾驶机动车未对其加以制止，而是采取放任的态度，对原告损失的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。覃华表虽不负事故责任，但其搭乘摩托车未按规定戴安全头盔，在事故中造成重型颅脑损伤后果有过错，应承担相应责任。本院根据当事人的过错程度认定被告莫建彬负事故70%的民事赔偿责任，被告黄德均负事故20%的民事赔偿责任，被告谢富建负事故5%的民事赔偿责任。被告莫建彬认为其不应负主要赔偿责任，因未提供证据证明，本院不予以采纳。被告莫建彬驾驶的桂Ｄ×××××中型自卸货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故原告因覃华表在交通事故受伤死亡造成经济损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超过责任限额部分由其他当事人按责任比例分担。因被告莫建彬存在无证驾驶机动车违法情形，保险公司实际赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
对原告主张因交通事故造成损失，本院作如下认定：
医疗费17399.23元（96521.06元-79121.83元=17399.23元），被告无异议，且原告提供的证据能证明医疗费发生事实，计算准确，本院予确认。
2、丧葬费23424元（3904元／月×6个月=23424元），原告请求按2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，请求合理，计算准确，本院予以确认。
3、死亡赔偿金83215元（11年×7565元／年=83215元），原告父亲覃华表是1946年4月5日出生，2016年4月13日死亡时已经年满70周岁，故本院确认覃华表的死亡赔偿金为10年×7565元／年=75650元。
4、护理费10680.48元（74.17元／天×72天×2人=10680.48元），覃华表自（2016）桂0423民初17号民事判决书赔偿截止的2016年2月1日到2016年4月13日死亡时在蒙山县人民医院住院治疗共计72天，期间覃华表一直属昏迷状态，原告请求按每天2人计算护理费，是属合理，且被告对原告请求护理费没有异议，原告计算准确，本院予以确认。
5、住院伙食补助费7200元（1000元／天×72天=7200元），被告无异议且原告计算准确，本院予以确认。
6、住宿费900元和电费56元，该住宿费和电费为护理人员护理期间必然发生的住宿费用，有原告提供的证据证实实际的费用，主张的费用亦合理，故本院予以确认。
7、办理丧葬误工费2002.59元（3人×3天×3次×74.17元／天=2002.59元），原告请求3次缺乏依据，本院确认为3人×3天×74.17元／天=667.53元。
8、精神抚慰金40000元，原告亲属覃华表因交通事故死亡，对原告精神造成严重损害，原告请求赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但被告莫建彬因本次交通事故被追究事故责任，对原告是最大的精神安慰，故本院酌情确认原告精神抚慰金为20000元。
综上各项，原告因本次交通事故造成损失共计155977.24元。因被告保险公司在（2016）桂0423民初17号案中，已在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿责任限额内赔偿原告医药费10000元（已支付），在死亡伤残责任限额内赔偿覃华表因交通事故受伤造成的损失8291.91元。另外，在本案原告提起诉讼的同时，交通事故另一受害人黄德均（本案被告）亦已提起赔偿诉讼，根据《最高人民法院〈关于审理交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定，由被告保险公司在“交强险”的死亡伤残赔偿责任限额内按各被侵权人损失比例予以赔偿。原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额的101708.09元（110000元-8291.91元=101708.09元）内，赔偿原告原告精神抚慰金20000元及葬丧费、死亡赔偿金等项损失中的80967.07元，共计100967.07元。原告损失中超出交强险责任限额部分55010.17元（155977.24元-100967.07元=55010.17元），根据本院确定的赔偿责任由被告莫建彬赔偿38507.12元，扣减其已经赔偿的2000元，被告莫建彬尚应赔偿原告因覃华表死亡损失36507.12元。被告黄德均赔偿原告的损失11002.03元。被告谢富建赔偿原告的损失2750.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟的损失100967.07元；
二、被告莫建彬赔偿原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟的损失36507.12元；
三、被告黄德均赔偿原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟的损失11002.03元；
四、被告谢富建赔偿原告覃林波、覃丽妙、覃丽艳、覃丽娟的损失2750.51元。
案件受理费1958元（缓交），由被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司负担1000元，被告莫建彬负担500元，被告黄德均负担358元，被告谢富建负担100元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃林
二〇一六年八月二十六日
书记员 黄珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第15页∕共16页