湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0502民初1682号
原告：吴越强，男，1971年5月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：戚椮椮，湖州市浙北法律服务所法律工作者。
被告：叶文艳，男，1987年9月8日出生，汉族，住贵州省平坝县。
被告：徐荣根，男，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县县前东街191-195号。
负责人：谢耀辉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
原告吴越强与被告叶文艳、徐荣根、中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月6日向本院起诉，诉请判令：一、被告叶文艳、吴荣根支付原告本次道路交通事故所造成的各项损失合计141951.15元；二、被告保险公司在机动车交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员苏丹萍适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行审理，原告吴越强的委托诉讼代理人戚椮椮、被告叶文艳、被告徐荣根的委托诉讼代理人沈丁力、被告保险公司的委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2017年5月2日下午，被告叶文艳驾驶被告徐荣根所有的浙Ｅ×××××小型普通客车在湖州市织里镇与原告吴某驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当日，被告叶文艳陪同原告前往湖州市吴兴区人民医院进行身体检查，医生诊断为左膝软组织挫伤。双方于当日签订协议书一份，该协议载明“5月2日，甲方叶文艳在将乙方吴某撞倒，甲方车牌浙Ｅ×××××，乙方车牌KW875，乙方经查是软组织挫伤。双方协成，明后天如无明显不适，一次性赔付3000元”。2017年5月5日，原告向湖州市公安局织里分局交通警察大队报警，因该事故已无现场且事发路段没有监控，故该警察大队仅出具了道路交通事故证明。2017年5月6日，原告因左膝关节疼痛入湖州浙北明州医院住院治疗8天。2017年6月10日，原告因左膝关节术后关节僵硬再次入湖州浙北明州医院住院治疗12天。原告两次住院共花费医疗费29738.29元。2017年12月11日，湖州浙北司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴某左膝内侧副韧带撕裂，左侧股骨外侧髁骨折，左膝外侧半月板撕裂，左膝关节积液与2017年5月2日发生的道路交通事故存在直接因果关系，予以认定；2、被告鉴定人吴某因道路交通事故致左膝内侧副韧带撕裂修补术后，左侧股骨外侧髁压缩性骨折，左膝外侧半月板撕裂，左膝关节积液，遗留左下肢功能丧失25%以上，属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；上述损伤所致误工期限（含住院）拟为6个月、护理期限（含住院）拟为2个月、营养期限拟为1个半月。原告为此花费鉴定费2600元。事故发生后，被告叶文艳已垫付原告医疗费800元，被告徐荣根支付原告现金8000元。
另查明：原告吴某为中国邮政集团公司湖州市织里支局的职工，从事代办邮政业务。
再查明：被告叶文艳为被告徐荣根的员工，交通事故系在执行工作任务时发生。浙Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及第三者商业责任险，其中第三者商业责任险限额为1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提交的事故证明、驾驶证、行驶证、协议、保单、病历卡、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、代办业务协议书、工资单，被告徐荣根提交的收条并结合当事人的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。被告叶文艳因交通事故致原告吴某受伤，理应承担相应的侵权责任，但因被告叶文艳系因执行工作任务造成原告损害，故应由被告徐荣根承担侵权责任。因事发现场未安装监控设施，本院结合双方的过错程度推定被告徐荣根应按所负事故责任对原告之损失承担50%的民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆浙Ｅ×××××小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的误工费，因低于邮政业（私营）标准，故本院予以支持；至于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合双方的过错程度，酌情支持2500元。为减少讼累和便于计算，将被告叶文艳、徐荣根为原告垫付的费用在本案中一并予以处理
至于被告保险公司提出的辩称意见：1、对事故真实性存在异议的问题。本院认为，交警部门虽未作出事故认定，但原告提交的病历卡、协议、垫付收条等证据已形成证据链，能够证明原告与被告叶文艳之间发生交通事故的真实性，故对该辩解意见本院不予采纳。2、医疗费应扣除非医保用药费用的问题。本院认为，保险公司未能举证证明已对按医保范围进行理赔的内容向投保人作了明确说明，故对该意见本院不予采纳。3、不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，应计算在原告损失中，故对该辩解意见本院不予采纳。
经本院核准的原告损失：1、医疗费29738.29元；2、误工费20340元（113元/天×180天）；3、护理费9300元（依原告申请）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；6、营养费1350元（30元/天×45天）；7、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2500元；9、鉴定费2600元。上述损失合计161402.29元。
被告保险公司应在交强险限额范围内赔付120000元；在第三者商业责任险限额范围内赔付20701.15元〔（161402.29元-120000元）×50%〕，合计140701.15元，其中直接支付原告吴某131901.15元，支付被告叶文艳先期垫付款800元，支付被告徐荣根先期垫付款8000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司在浙Ｅ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险限额范围内赔付原告吴越强因道路交通事故造成人身损害的各项损失共计140701.15元，其中支付原告吴越强131901.15元，支付被告叶文艳先期垫付款800元，支付被告徐荣根先期垫付款8000元，上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴越强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取1570元，由原告吴越强负担111元，被告徐荣根负担1459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 苏丹萍
二〇一八年四月十一日
书记员 何燕萍
?PAGE?