湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0822民初274号
原告张家界天子混凝土有限公司，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇二垭工业园。
法定代表人熊振，董事长。
委托代理人向润年，湖南金州（张家界）律师事务所律师。
被告桑植县仁合置业有限公司，住所地桑植县澧源镇东正街
法定代表人钟吉文，董事长。
委托代理人晏辉贵，男，白族，1979年8月15日，桑植县仁合置业有限公司总经理，住湖南省桑植县。
原告张家界天子混凝土有限公司与被告桑植县仁合置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年3月18日受理后，依法组成由审判员王卫阳担任审判长，审判员向国才，人民陪审员周传华参加的合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告张家界天子混凝土有限公司的委托代理人向润年，被告桑植县仁合置业有限公司的委托代理人晏辉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家界天子混凝土有限公司诉称：2013年10月11日，原告（合同乙方）与桑植县仁合置业有限公司（合同甲方）订立了一份《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》，合同双方约定了以下相关条款：①乙方按合同要求给甲方供应预拌混凝土。混凝土标号及价格详见附件二。②合同第五条“预拌混凝土付款方式及期限”：每用完壹仟方混凝土结一次账，结清壹仟方货款。③合同第六条“违约责任”：若甲方逾期付款或有其他违约责任,则应按已供货价款总额的30%给乙方赔偿损失。若甲、乙双方任意一方违反本合同约定，除按上述约定承担损失外，还应按本合同价款总额5%承担律师服务费。合同订立后，原告按合同约定履行了供货义务，但被告没有按合同约定履行支付价款的义务。被告欠原告价款1103980元，经原告多次催收，被告至今未付分文。综上所述，被告没有按照约定支付价款，依法应当承担双方合同约定的违约责任。为依法维护原告的合法权益，特此诉请人民法院判决：1.被告桑植县仁合置业有限公司支付原告混凝土价款1103980元，并承担约定的违约损失331194元，律师服务费50000元，共计1485174元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告桑植县仁合置业有限公司辩称：对原告起诉双方签订买卖合同的基本事实、混凝土欠款金额没有异议，愿意主动还款，但不愿承担违约损失，律师费和诉讼费也要同原告方协商后再确定。
原告张家界天子混凝土有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
（一）2013年10月11日，原告（合同乙方）与被告桑植县仁合置业有限公司订立的《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》一份，拟证明1.原告与被告之间存在合法的买卖合同关系；2.原告给被告供应预拌混凝土的付款方式及期限为：每使用贰佰方混凝土后，以现金方式付清货款；约定的违约责任为：若甲方逾期付款或有其他违约责任,则应按已供货价款总额的30%给乙方赔偿损失；特别约定为：若双方任意一方违反本合同约定，除按约定承担损失外，还应按本合同价款总额5%承担律师服务费；
（二）2015年12月31日双方结算的《对账单》1份，拟证明：截止2015年10月31日，双方确认被告尚欠原告混凝土价款1103980.00元；
（三）《湖南金州（张家界）律师事务所民事委托代理合同》及发票共2页，拟证明原告因本案需支付的50000元律师代理费，按合同约定应当由被告承担。
经庭审质证，被告桑植县仁合置业有限公司对原告提交的证据均没有异议。
被告桑植县仁合置业有限公司没有提交证据。
经审查本院认证如下:原告提交的证据（一）、证据（二）、证据（三），因被告对其合法性真实性均无异议，上述证据证明内容与本案处理具有直接关联，对其证明事实予以采信。
根据上述认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院审理查明如下事实：
2013年10月11日，原告张家界天子混凝土有限公司作为合同乙方与被告桑植县仁合置业有限公司（合同甲方）订立了一份《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》，双方在合同中约定了如下主要内容：其中，甲方的责任与义务项下2.7约定“甲方应按本合同及时向乙方支付货款，甲方不按合同约定支付货款，双方又未达成延期协议，乙方可停止供货并解除合同，由此造成的损失由甲方承担”；乙方的责任与义务项下3.1约定“乙方按合同要求提供预拌混凝土，提供的预拌砼符合甲乙双方约定的《预拌砼技术与施工要求》”；价款及结算、付款方式项下5.4③约定“每用完一千方混凝土后，结一次账，结清一千方货款”；违约条款项下6.2约定“若甲方逾期付款或有其他违约责任，则应按已供货价款总额的30%给乙方赔偿损失”，6.5约定“若甲、乙双方任意一方违反本合同约定，除按上述约定承担损失外，还应按本合同价款总额5%承担律师服务费”。合同签订后，原告张家界天子混凝土有限公司按合同要求履行了供货义务，但被告桑植县仁合置业有限公司未按合同约定全面履行支付货款的义务。2015年12月31日，原告与被告桑植县仁合置业有限公司对账结算，双方确认自2014年8月至2015年10月31日止，被告共欠原告预拌混凝土价款1103980元。此后，被告桑植县仁合置业有限公司一直未支付所欠混凝土价款。2015年12月31日，原告与湖南金州（张家界）律师事务所签订委托代理合同，约定原告因与被告桑植县仁合置业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南金州（张家界）律师事务所接受原告委托并指派向润年作为代理人，代理费根据《湖南省律师服务收费标准》的规定确定为50000元，并确定支付时间为案件一审终结前支付。2016年3月8日，湖南金州（张家界）律师事务所开具了代理费金额为50000元的发票后，原告于2016年3月18日向本院提出了本案诉讼。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告桑植县仁合置业有限公司与原告张家界天子混凝土有限公司因各自经营需要，经协商一致共同签订《张家界市建设工程预拌混凝土供应合同》，签订该合同系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定和社会公共利益，系有效合同。本案中，原告张家界天子混凝土有限公司按合同约定履行供应混凝土义务后，被告桑植县仁合置业有限公司理亦应按合同约定全面履行给付价款义务。但被告桑植县仁合置业有限公司自双方结算时所欠价款金额已达1103980元，以此计算用量远超一千方，且结算后已近半年仍未支付，足以判定被告并未按合同约定的“每用完一千方混凝土后，结一次账，结清一千方货款”内容支付价款，其在合同履行中构成违约，故对原告请求被告支付所欠货款1103980元的诉讼请求予以支持。结合双方在合同中关于“若甲方逾期付款或有其他违约责任，则应按已供货价款总额的30%给乙方赔偿损失”及“若甲、乙双方任意一方违反本合同约定，除按上述约定承担损失外，还应按本合同价款总额5%承担律师服务费”的约定，被告桑植县仁合置业有限公司除应当承担继续履行支付价款的义务外，还应承担赔偿损失的违约责任，其在答辩中虽表明不愿承担违约金，并表示律师服务费和诉讼费要同原告方协商，现双方不能协商一致，但被告就违约金并未主张约定过高，也未明确请求要求适当减少，故原告的该项请求应按双方约定确定为331194（1103980×30%）元，就律师服务费和诉讼费的承担被告也未能和原告协商一致，故原告要求被告承担律师服务费损失的请求亦应依法支持，诉讼费的负担应由法院依法决定。综上，原告的各项诉讼请求均符合法律规定，且在合理范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告桑植县仁合置业有限公司支付原告张家界天子混凝土有限公司尚欠混凝土价款1103980元;
二、被告桑植县仁合置业有限公司支付原告张家界天子混凝土有限公司迟延履行违约金331194元，并赔偿律师服务费损失50000元；
上述一、二项判决内容限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18166元，由被告桑植县仁合置业有限公司负担，财产保全申请费5000元，由原告张家界天子混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 王卫阳
审 判 员 向国才
人民陪审员 周传华
二〇一六年六月十四日
代理书记员 黄克修
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。