福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6079号
原告钟玉宝，住福建省福鼎市。
被告晋江市佰泓鞋业有限公司，
法定代表人王守培，该公司股东。
委托代理人许泽滨，福建协进律师事务所律师。
被告王一泓，住福建省石狮市。
被告王守培。
原告钟玉宝与被告晋江市佰泓鞋业有限公司、王一泓、王守培买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员蔡姝娅适用简易程序公开开庭进行审理。原告钟玉宝及其委托代理人计刚霞，被告晋江市佰泓鞋业有限公司的委托代理人许泽滨到庭参加诉讼，被告王一泓、王守培经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年11月8日本案当事人因申请庭外和解延期三个月。
原告诉称，被告王一泓以“晋江市百曼鞋业有限公司”的名义向原告经营的“中凯复合厂”（未办理工商登记）购买复合材料，2014年1月28日结算，被告王一泓以欠款单位“百曼”、负责人“王欢”的名义出具《结欠款凭证》一份给原告收执，确认结欠原告货款102700元。2014年2月24日“晋江市百曼鞋业有限公司”依法变更为被告“晋江市佰泓鞋业有限公司”。被告晋江市佰泓鞋业有限公司、被告王一泓对本案债务应依法承担偿还责任，被告晋江市佰泓鞋业有限公司系被告王守培依法设立的自然人独资企业，且被告晋江市佰泓鞋业有限公司财产未独立于�告王守培个人财产，被告王守培应对本案债务承担连带责任。因被告已支付5000元，故请求判令：1.被告晋江市佰泓鞋业有限公司、王一泓立即支付原告复合材料款97700元，并支付自起诉之日起至判决被告还款之日止按银行同期同类贷款利息；2.被告王守培对上述债务承担连带偿还责任；3.由三被告负担本案的诉讼费。
被告晋江市佰泓鞋业有限公司辩称，原告的复合材料是卖给后来变更为被告晋江市佰泓鞋业有限公司的晋江市百曼鞋业有限公司，被告王守培出具的结欠款凭证是履行职务行为，该欠款为公司所欠，与被告王守培无关。
被告王一泓辩称，原告起诉的别名王欢的人并非其本人，将其当做被告，属主体不适格，其不应承担任何民事责任。其与原告不存在任何买卖关系。其曾在晋江市佰泓鞋业有限公司工作，但原告与被告晋江市佰泓鞋业有限公司的买卖合同�其无关，其亦未出具结欠款凭证给原告。结欠款凭证上签名王欢的是其父亲，王欢是王守培的别名。
被告王守培辩称，与中凯复合厂购买复合材料的结欠款凭证是其本人所签，所签之名是其别名王欢，此结欠款凭证是公司所为，与被告王一泓无关，应由晋江市佰泓鞋业有限公司承担。
原告认为，被告晋江市佰泓鞋业有限公司和被告王一泓共同向原告购买材料，应对欠债共同承担偿还责任，被告晋江市佰泓鞋业有限公司是被告王守培依法设立的自然人独资公司，且被告晋江市佰泓鞋业有限公司、王守培不能证明该公司的财产独立于被告人王守培，根据《公司法》的规定，被告王守培应当对本案债务承担连带责任。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.原告身份证，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表，以证明被告晋江市佰泓�业有限公司主体资格；3.户籍证明，证明被告王一泓、王守培身份情况；4.证明，以证明原告经营“中凯复合厂”未办理工商登记；5.结欠款凭证，以证明被告晋江市佰泓鞋业有限公司、被告王一泓结欠原告复合材料款的事实。
被告质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4不持异议，对证据5真实性无异议，但结欠凭证所欠款项为晋江市百曼鞋业有限公司所欠，是晋江市佰泓鞋业有限公司的前身，被告王守培签名王欢是履行公司职务行为。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4由相关职能部门出具，能够证明原、被告的身份情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据5能够证明被告晋江市百曼鞋业有限公司的欠款事实，但不能证明被告王一泓与被告晋江市佰泓鞋业有限公司共同欠款的事实。
经庭审举证、质证，对本案事实可作如下认定：
被告晋江市百曼鞋业�限公司（法定代表人王一泓）于2014年1月28日欠原告钟玉宝货款102700元，并出具结欠款凭证交由原告收执。2014年2月24日该公司变更为晋江市佰泓鞋业有限公司（法定代表人王守培），被告王一泓已支付部分货款，尚欠97700元。原告于2014年8月8日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与晋江市百曼鞋业有限公司间的买卖合同合法有效，依法应予保护，后晋江市百曼鞋业有限公司变更为被告晋江市佰泓鞋业有限公司，其债务依法应由变更后的被告晋江市佰泓鞋业有限公司承担，被告晋江市佰泓鞋业有限公司是一人有限责任公司，因其股东被告王守培不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。被告晋江市佰泓鞋业有限公司尚欠原告货款97700元及未偿付的利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告应偿还欠款及逾期还款利息，逾期还款利息自2014年8月8日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告晋江市佰泓鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内付还原告钟玉宝货款97700元，并支付自2014年8月8日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的利息
二、被告王守培应当对本判决第一款所确定的被告晋江市佰泓鞋业有限公司应对原告钟玉宝承担的责任承担连带清偿责任。
三、驳回原告钟玉宝其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，因适用简易程序而减半收取775元，由被告晋江市佰泓鞋业有限公司、王守培共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一四年十一月十日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。