湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑二终字第00067号
原公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘俊，无业。1998年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2009年12月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2012年5月21日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。同年12月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月31日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
指定辩护人符毅武，湖北省法律援助中心律师。
湖北省武汉市中级人民法院审理武汉市人民检察院指控原审被告人刘俊犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月8日作出（2014）鄂武汉中刑初字第00037号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人刘俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审判决认定：2013年5月30日下午1时许，被告人刘俊通过电话分别与刘波、藏青云（均另案处理）约定从刘波处取到毒品后贩卖给藏青云。同日下午4时许，刘俊在武汉市江汉区民主二街63号门前藏青云驾驶的牌号为鄂A×××××轿车内，收取藏青云给付的毒资款后回到刘波位于武汉市江汉区民主二街63号租住处，将毒资款交予刘波并取到毒品后再次进到藏青云车内准备将毒品交予藏青云时，被公安人员抓获。公安人员当场从刘俊的下腹部的衣服内查获毒品一袋共15包，并查获其随身携带的毒品一瓶。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺片剂（麻果），净重547.10克。原审判决认定的上述事实，有物证、书证、证人证言、毒品检某据此，原审人民法院认定被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
上诉人刘俊上诉提出：1、原审判决认定其构成贩卖毒品罪属定性错误，其行为构成非法持有毒品罪。2、量刑过重。刘俊的辩护人亦提出原判对刘俊量刑过重的辩护意见。
经审理查明：2013年5月30日下午1时许，上诉人刘俊通过电话分别与刘波、藏青云（均另案处理）约定从刘波处取到毒品后贩卖给藏青云。同日下午4时许，藏青云驾驶牌号为鄂A×××××轿车到达刘俊指定的毒品交易地点武汉市江汉区民主二街63号门前，在此等候的刘俊即进到藏青云车内，收取藏青云给付的毒资款后回到刘波位于武汉市江汉区民主二街63号的租住处。当刘俊将毒资款交予刘波并从刘波处取到毒品后返回藏青云车内准备将毒品交予藏青云时，被公安人员抓获。公安人员当场从刘俊下腹部的衣服内侧查获毒品一袋共15包，并查获其随身携带的毒品一瓶。经鉴定，上述毒品为甲基苯丙胺，净重547.10克。
认定上述事实的证据有：
1、湖北省武汉市公安局水上分局杨家河派出所出具的破案经过、扣押物品清单及物证照片证实：2013年5月30日下午4时许，该所民警根据工作中获取的线索，在武汉市江汉区民主二街63号门前藏青云驾驶的鄂A×××××轿车内，将收取藏青云给付的毒资款后准备将毒品交给藏青云的刘俊抓获，当场从刘俊的下腹部衣服内侧查获黑色塑料袋装毒品疑似物一袋，内有用锡纸和保鲜膜包成筒状的毒品疑似物共15包。另查获刘俊随身携带的毒品疑似物一瓶。上述毒品疑似物由公安机关依法扣押。
2、湖北省武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2013）第JD1337号毒品检验鉴定书证实：从刘俊处查获送检的毒品疑似物红色圆形片剂为毒品甲基苯丙胺，净重547.10克。
3、公安机关收集的手机通话清单及监听资料证实：2013年5月29日至30日，刘俊的手机（158××××9696）与藏青云的手机（180××××2327）、刘波的手机（153××××1168）联系频繁。刘俊与藏青云通话的主要内容：藏青云向刘俊购买一块毒品（6000颗麻果），价格19万余元，交易地点为武汉市江汉区民主二街拐角处。刘俊与刘波通话的主要内容：刘俊以同学（藏青云）的名义从刘波处购买一张毒品（6000颗麻果），价格18.6万元。
4、湖北省武汉市公安局水上分局杨家河派出所调取的藏青云账号为62×××12中国农业银行卡流水清单证实：该卡于2013年5月30日在武汉汇丰支行提取现金69999元。
5、证人藏青云的证言：2013年5月29日下午2时许，刘俊打电话说他有“东西”（麻果），问我要不要，我说要两笔（2000颗），因刘俊说别人不散卖，我就让刘俊找人和我一起凑着买。5月30日下午1时许，刘俊再次打电话问我到底买多少，我就说还是和别人凑着搞“块块”（6000颗），并说马上去银行取钱。我在古田一路南泥湾大道的农业银行取了7万元后开车到江汉路民主二街和刘俊碰面。刘俊进到我车后我将用良品铺子纸袋包装的6万元现金交给刘俊，并说看到货后再给余款，差的钱让他先垫着。刘俊拿了我的钱后就进到附近的一栋楼里去了。大约20分钟后，刘俊刚返回到我车内就被抓了，公安人员当场从刘俊下腹部裤子里发现了一个黑色塑料袋，里面装的是麻果。我跟刘俊谈的是麻果散着买是每颗32.5元；拿一块（6000颗）是每颗32元，总价19.2万元。
6、上诉人刘俊的供述：2013年5月29日下午，藏青云打电话问我能不能调到“东西”（麻果），我答应帮她联系。晚上10时许，我到刘波位于江汉区民主二街63号的家里，刘波问我有没有朋友要拿“东西”，每颗31元。我当晚就给藏青云说刘波这里到了“东西”，价格是每颗31元。5月30日中午12时许，藏青云打电话说要“一块东西”（6000颗麻果），先去银行取钱。我和藏青云约定在江汉路民主二街西子湖宾馆门口碰面。下午4时许，藏青云开车到了约定地点并将车停在西子湖宾馆门口，我进到她车的后排，她将一个装有现金的良品铺子纸袋递给我，说拿“一块东西”，只筹了16万元，差的钱尽快到位。我随即到刘波家将钱交给刘波，并说藏青云拿“一块东西”，差的2.6万元一会就到，刘波接过钱后就将沙发上装有麻果的黑色塑料袋给我，我当即揣在衣服内侧就下了楼，刚上藏青云的车准备把麻果交给藏青云时就被警察抓了。
上列证据，均经一审庭审质证，二审审查核实，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘俊贩卖毒品甲基苯丙胺的行为已构成贩卖毒品罪。刘俊贩卖甲基苯丙胺片剂547.10克，数量大，应依法惩处。关于刘俊上诉提出“原审判决认定其构成贩卖毒品罪属定性错误，其行为构成非法持有毒品罪”的上诉理由。经查，公安机关提供的监听资料及证人藏青云的证言均证实，刘俊通过电话分别与刘波、藏青云联系，约定从刘波手中拿到毒品后贩卖给藏青云，并与藏青云约定了毒品交易的数量、价格及交接毒品的地点。公安机关在刘俊收取藏青云的毒资款并从刘波处取到毒品后，准备将毒品交予藏青云时将其抓获，并当场从刘俊下腹部衣服内侧查获了毒品，刘俊贩卖毒品的证据确实、充分，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，原判定罪准确。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘俊曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，所犯新罪亦为毒品犯罪，其系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。关于刘俊及其辩护人提出“量刑过重”的上诉理由和辩护意见。经查，一审法院综合考虑刘俊贩卖毒品的数量、犯罪情节、危害后果及其主观恶性等具体情况，判处其无期徒刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院亦不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 莉
审 判 员 吴中山
代理审判员 汪 锋
二〇一四年八月十九日
书 记 员 刘 念