湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民三初字第00179号
原告赵加良，农民。
原告王顺兰，农民。系原告赵加良之妻。
原告赵辰宇，儿童。系原告赵加良、王顺兰的孙子。
法定代理人赵金涛，系原告赵辰宇之父。
委托代理人王继文、刘宁，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告黄云虎，公司职员。
被告杨少军，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（下称人保财险襄阳开发区公司），住所地襄阳市高新区东风汽车大道。组织机构代码：87938781-5。
负责人付伟，人保财险襄阳开发区公司经理。
委托代理人张青梅，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告赵加良、王顺兰、赵辰宇诉被告黄云虎、杨少军、人保财险襄阳开发区公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员张松郁适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭变更诉讼主体，将被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，本院裁定本案转为普通程序公开开庭进行审理。原告赵辰宇的法定代理人赵金涛及原告赵加良、王顺兰、赵辰宇的委托代理人王继文、刘宁，被告黄云虎、杨少军，被告人保财险襄阳开发区公司的委托代理人张青梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日11时5分许，赵加良驾驶摩托车沿宜城市燕京大道由东向西直行至光彩大市场门前路段时，遇黄云虎驾驶“北京现代”牌轿车沿光彩大市场院内道路由北向南行驶至与燕京大道交叉路口左转弯，赵加良避让不及，两车发生碰撞，造成赵加良、王顺兰、赵辰宇受伤、两车不同程度损坏的交通事故发生。三原告受伤后，被送往宜城市人民医院治疗。事故车辆在被告人保财险襄阳开发区公司购买了交强险和商业险，故请求人民法院判令原告的损失32468.91元，由被告人保财险襄阳开发区公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告黄云虎、杨少军共同赔偿。审理中，原告赵加良、王顺兰、赵辰宇当庭变更诉讼请求，将赔偿请求额变更为94197.41元。本案诉讼费用由三被告承担。
被告黄云虎在庭审中辩称：我驾驶的鄂F×××××“北京现代”牌小型轿车在被告人保财险襄阳开发区公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保财险襄阳开发区公司赔偿。
被告杨少军在庭审中辩称：鄂F×××××“北京现代”牌小型轿车属我所有，但我的车辆在被告人保财险襄阳开发区公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保财险襄阳开发区公司赔偿。
被告人保财险襄阳开发区公司在庭审中辩称：1、我公司在交强险分项限额内按个原告的损失比例承担相应赔偿责任。2、若无免责和不承担责任情形，我公司同意在商业三者险限额内承担相应责任，但医疗费应当按照医保标准核算。3、原告的诉讼请求过高，请求法庭依法核减。4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、施救费。
经审理查明：2014年6月26日上午，原告王顺兰、赵辰宇乘坐原告赵加良无证驾驶的无号牌“鑫源”牌110型三轮摩托车沿宜城市燕京大道由东向西行驶。11时05分许，当原告赵加良驾驶摩托车行驶至宜城市光彩大市场门前路段时，遇被告黄云虎持“C1”型驾证驾驶鄂F×××××“北京现代”牌小型轿车沿该大市场院内道路由北向南行驶至与燕京大道交汇处左转弯进入燕京大道，原告赵加良避让不及，导致两车发生碰撞，造成原告赵加良、王顺兰、赵辰宇受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后，三原告被送往宜城市人民医院治疗，原告赵加良住院41天，开支门诊医疗费1409.96元、住院医疗费31526.58元，合计31636.54元。出院医嘱为：1、注意休息、全休3个月，合理饮食。2、定期复查胸片及左侧肱骨片，每月1次，了解骨折肋骨愈合情况。3、避免剧烈运动及咳嗽。4、不适随诊。一年后行手术取出左侧肱骨内固定。原告王顺兰住院6天，开支门诊医疗费224元、住院医疗费2428.32元，合计2652.32元。诊断意见为：头部外伤、脑震荡；多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、休息1周。2、不适随诊。原告赵辰宇住院3天，开支门诊医疗费389元、住院医疗费805.35元，合计1194.35元。诊断意见为：头部外伤、一级脑外伤；多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、休息1周。2、不适随诊。以上医疗费开支共计35483.21元。本案事故，经现场勘查、调查取证核实和集体研究，宜城市公安局交通警察大队于2014年7月7日作出宜公交认字（2014）第07006B号道路交通事故认定书，认定被告黄云虎承担事故全部责任，原告赵加良、王顺兰、赵辰宇不承担事故责任。2014年9月3日，宜城楚都法医司法鉴定所作出宜城楚都法鉴（2014）临鉴字第418号《法医鉴定意见书》，评定原告赵加良因本案交通事故受伤构成两处10级伤残，综合赔偿指数为12%，预计今后行做肱骨颈骨折内固定物取出术必然发生的后续治疗费用为9500元。原告赵加良为此开支鉴定费1500元。本案审理期间，原告赵加良、王顺兰、赵辰宇明确表示按损失总额计算后，在交强险限额内先行赔偿，不足部分由商业三者险进行赔偿。
另查明，鄂F×××××“北京现代”牌小型轿车属被告杨少军所有，在被告人保财险襄阳开发区公司参加了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的不计免赔商业三者险。在事故调处期间，被告黄云虎以交纳事故处理委付金方式，向公安机关交纳现金10000元。
上述事实，有原告的居民身份证，家庭户口簿、医疗费收据及病历材料、出院记录、病情诊断书；宜公交认字（2014）第07006B号道路交通事故认定书；被告黄云虎的驾驶证、鄂F×××××“北京现代”牌小型轿车的车辆行驶证、保险单等证据在卷为凭，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于两机动车之间。审理中，被告方对宜公交认字（2014）第07006B号道路交通事故认定书确认的事实和责任未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，原告赵加良、王顺兰、赵辰宇因本案交通事故损害产生的损失，首先应由被告人保财险襄阳开发区公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二、三款的规定，在鄂F×××××的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担保险赔付责任。不足部分，因被告人保财险襄阳开发区公司在审理中未提出商业三者险免赔、拒赔抗辩主张。因此，该公司还应当依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在鄂F×××××“北京现代”牌小型轿车的商业三者险赔偿限额内承担保险赔付责任。对于被告黄云虎在事故调处期间垫付的费用，因被告黄云虎未提交三原告在公安机关实际领取款项的证据，且未提出返还之诉请，本院在本案中不予审理，被告黄云虎可在本案审结后凭相关证据与原告另行协商，或者另行主张权利。对三原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1、医疗费及后期治疗费。三原告的医疗费及后期治疗费合计为44983.21元，该损失有住院病历、出院记录、医疗费收据和鉴定意见书等证据相印证。为减少当事人讼累，本院酌定对原告已实际发生的医疗费和鉴定意见书确定的后续医疗费一并予以支持，但对三原告超出有效收据数额部分的诉讼主张，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告赵加良伤后住院41天，原告王顺兰伤后住院6天，原告赵辰宇伤后住院3天，合计50天。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员每天20元的现行出差伙食补助标准计算，三原告的住院伙食补助费为1000元（20元／天×50天）。3、误工费。虽然原告赵加良、王顺兰在本案事故发生时均已年满60周岁，但作为农村居民，仍然具有相应的劳动能力，被告人保财险襄阳开发区公司在审理中没有提交两原告丧失劳动能力的证据。为此，本院对被告人保财险襄阳开发区公司要求不支持误工费的抗辩意见不予支持。依据《人损解释》第二十条规定，参照湖北省《2014年度道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）中公布的、与其从事行业最相近的“农林牧渔业”年人均工资收入标准23693元计算，原告赵加良、王顺兰受伤后共误工144天（含原告赵加良出院后全休3个月、原告王顺兰出院后休息1周），其误工费为9347.04元（64.91元／天×144天）。原告实际主张8501.90元，未主张部分是原告对自己民事权利的自由处分，本院对原告实际主张部分予以支持。4、护理费。三原告在审理中没有提交证据证明护理人员的工资收入状况。依据《人损解释》第二十一条规定，其护理费用应当参照《赔偿标准》中公布的、与护理行业最相近的“居民服务和其他服务业”年人均工资收入标准26008元计算，三原告的护理费为3562.50元（71.25元／天×50天）。5、残疾赔偿金。依据《人损解释》第二十五条，参照《赔偿标准》中公布的“农村居民年人均纯收入”8867元的标准，原告赵加良伤后两处10级伤残的残疾赔偿金为21280.80元（8867元／年×20年×12%）。6、鉴定费、施救费。审理中，原告主张的伤残鉴定费为1500元，摩托车施救费为200元，合计1700元。鉴定费有统一收据与鉴定书相印证，本院予以支持，但施救费票据为白条结算单，存在证据形式瑕疵，本院不予支持。7、精神损害抚慰金。三原告请求给予10000元精神损害抚慰金，依据《人损解释》第十八条规定，结合本案侵权行为方式、损害后果等因素，本院酌情支持4000元。以上损失合计84828.41元。依据法定赔偿原则，除鉴定费1500元外，被告人保财险襄阳开发区公司应在交强险赔偿限额内赔偿47345.20元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿35983.21元，合计83328.41元。鉴定费1500元，由被告黄云虎赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告赵加良、王顺兰、赵辰宇因本案交通事故产生的损失84828.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内赔偿83328.41元。
二、驳回原告赵加良、王顺兰、赵辰宇的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，鉴定费1500元，合计2380元，由被告黄云虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
人民陪审员 谢红云
人民陪审员 王 勇
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄林红