山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第360号
原告原世耀。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
住所地：太原市迎泽大街***号天龙大厦*层。
代表人王东福，该公司总经理。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
原告原世耀与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿财险太原市中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原世耀的委托代理人王帅、被告人寿财险太原市中心支公司的委托代理人赵鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原世耀诉称，原告是晋K（晋K挂）号半挂车的所有人，为该车在被告保险公司投保有全险。2015年7月26日1时40分许，原告原世耀驾驶其所有的半挂车沿218省道由南向北行驶至兴县安康路口时，追尾在同方向因发生事故停在该路上的马安顺驾驶的冀A（晋K挂）号半挂车尾部，造成原告车辆损坏的道路交通事故。本次事故经兴县交警部门现场勘查，认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告就车损理赔事宜与保险公司未能协商一致，固向法院提起诉讼，要求被告赔付50000元理赔款。审理中，原告增加诉讼请求至105935元，其中车损91435元、鉴定费3500元、现场施救费5000元、拖车费6000元。
被告人寿财险太原市中心支公司辩称，对于原告的损失应扣除交强险无责赔付部分，其他的合理损失如果没有保险免责情形，该公司在车损险限额内根据合同约定承担赔偿责任。施救费和拖车费属于重复主张，该公司仅认可施救费5000元。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年10月7日，原告原世耀为其实际所有的晋K（晋K挂）号半挂车以祁县宏泰汽贸有限公司的名义在被告人寿财险太原市中心支公司投保交强险（限额为12.2万元）、机动车损失保险（主车限额为25万元、挂车限额为87930元）及不计免赔等险种，保险期间为一年。其中交强险保险期间自2014年10月8日至2015年10月7日，主车商业险保险期间自2014年10月10日至2015年10月9日，挂车商业险保险期间自2014年10月15日至2015年10月14日。
2015年7月26日1时40分许，原告原世耀驾驶其实际所有的晋K（晋K挂）号半挂车沿218省道由南向北行驶至兴县安康路口时，追尾在同方向因发生事故停在路上的马安顺驾驶的冀A（晋K挂）号半挂车尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经山西省兴县公安局交通警察大队处理，该队作出道路交通事故认定书，认定原告原世耀负事故全部责任，马安顺无责任。
另查明，原告对晋K号半挂牵引车的车损向本院提出鉴定申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构作出（2015）车鉴字第0147号车辆损失价值司法鉴定意见书，晋K号半挂牵引车车损为91435元。此次事故给原告造成的损失主要有：车损91435元、鉴定费3500元、现场施救费5000元，共计99935元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、山西省兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、祁县宏泰汽贸有限公司的证明材料、山西省榆次司法鉴定中心（2015）车鉴字第0147号车辆损失价值司法鉴定意见书、施救费、鉴定费票据、原告原世耀的驾驶证、从业资格证、晋K号半挂牵引车、晋K挂号挂车的行驶证、保单。
本院认为，2014年10月，原告原世耀为其实际所有的晋K（晋K挂）号半挂车在被告人寿财险太原市中心支公司投保交强险、机动车损失保险及不计免赔等险种，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告实际所有的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。对原告的车损、鉴定费、施救费共计99935元，先由冀A号半挂牵引车交强险无责财产损失限额赔付100元，剩余损失99835元由被告保险公司在晋K（晋K挂）号半挂车车辆损失险限额内予以理赔。对被告保险公司辩称不承担鉴定费之意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告的辩解意见不成立。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在晋K（晋K挂）号半挂车车辆损失险限额内赔付原告原世耀99835元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告原世耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2419元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担2280元，由原告原世耀负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 史学敬
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 亢建慧
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。