中华人民共和国
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第995号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人范某某（外文名：PHAMDUCTUAN），男，1994年11月28日出生。
指定辩护人包更生、张皓，上海皓生律师事务所律师。
被告人高某某（外文名：CAOHUYHOANG），男，1984年8月6日出生。
指定辩护人韩慧明、丁华，上海市中广律师事务所律师。
被告人武某某（外文名：VUHUYCUONG），男，1994年10月6日出生。
指定辩护人胡熙昊，上海海若律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）969号起诉书指控被告人范某某、高某某、武某某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某乙出庭支持公诉，被告人范某某及其指定辩护人包更生、张皓、被告人高某某及其指定辩护人韩慧明、被告人武某某及其指定辩护人胡熙昊到庭参加诉讼。上海市外事翻译工作者协会汤登弼担任越南语翻译。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2015年7月20日18时许，被告人范某某、高某某、武某某与越南籍同伙阿贤（在逃）经预谋至本市南京东路XXX号H&M;服装专卖店盗窃。由阿贤窃取店内货架上的衣物，交由范某某用挎包带至店外，交武某某保管，高某某负责望风掩护，如此反复多次，窃取H&M;牌各类服装共计41件（经估价鉴定，价值人民币11，569元）。后被巡逻的公安人员当场人赃俱获。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人蒋某某、吴某某、王甲、陶某某的证言，公安机关调取证据通知书、调取证据清单，案发地点监控录像及截图、赃物照片，扣押决定书、扣押清单，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书，被害单位出具的证明，被告人的身份材料、口岸出入境记录等证据。
公诉机关据此认为，被告人范某某、高某某、武某某以非法占有为目的，共同秘密窃取单位财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。其中被告人范某某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，被告人高某某、武某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应从轻处罚。三被告人到案后，均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请法院依法审判。
庭审中，三名被告人及各辩护人对起诉指控的基本犯罪事实及定性均无异议。被告人范某某的辩护人提出，范某某系从犯，初犯，到案后能如实供述，认罪悔罪，未产生严重后果，此外，本案侦办程序中存在部分瑕疵，以及被盗物品的数量及价格鉴定意见存疑等，请求法院对范某某从轻处罚；被告人高某某的辩护人提出，高某某系从犯，没有犯罪前科，到案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，涉案财物已被追缴等，请求法院对高某某从轻处罚；被告人武某某的辩护人提出，武某某系学生，主观恶性小，认罪态度较好，系从犯，涉案赃物已被追缴等，请求法院对武某某从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年7月20日18时许，被告人范某某、高某某、武某某及同伙阿贤（在逃）经预谋至本市南京东路XXX号H&M;服装专卖店盗窃。由阿贤窃取店内货架上的衣物，交由范某某用挎包带至店外，交武某某保管，高某某负责望风掩护，如此反复多次，窃取H&M;牌各类服装共计41件（经估价鉴定，价值人民币11，569元）。后被巡逻的公安人员当场人赃俱获。
三名被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人蒋某某的证言证实，本市南京东路XXX号H&M;服装专卖店失窃衣物41件，价值共计人民币1万余元。
2、证人吴某某、王甲、陶某某的证言证实，2015年7月20日晚18时许，公安民警及社保队员在本市南京东路步行街执勤时发现三名被告人伙同他人分工配合在本市南京东路XXX号H&M;服装专卖店盗窃衣物，后将其人赃俱获。
3、公安机关调取证据通知书、调取证据清单、案发地点监控录像及截图证实，本案案发现场南京东路XXX号H&M;服装店环境以及三被告人共同实施盗窃的事实。
4、赃物照片、公安机关扣押决定书、扣押清单、被害单位出具的证明、上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见等证实，本案赃物41件衣服的外观及扣押情况，以及赃物价值总计人民币11，569元。
5、三名被告人的身份材料、口岸出入境记录证实，三名被告人系越南社会主义共和国国籍。
6、被告人范某某、高某某、武某某对上述事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
对于本案主从犯的认定及各辩护人的相关辩护意见。经查，被告人范某某在盗窃共同犯罪中负责将衣物用挎包带出店外，脱离被害单位的控制，其虽非犯罪团伙的组织指挥者，但其犯罪行为在共同犯罪中也起到主要作用，应当认定为主犯；被告人高某某负责望风掩护、被告人武某某负责在外接应，二人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。故被告人范某某的辩护人所作范某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人范某某、高某某、武某某伙同他人以非法占有为目的，共同窃取单位财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人范某某、高某某、武某某犯盗窃罪的罪名成立，应当予以支持。本案系共同犯罪。被告人范某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高某某、武某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对二被告人从轻处罚。鉴于三名被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人范某某的辩护人以范某某系初犯，有如实供述情节，到案后认罪悔罪态度较好，且赃物已被缴获等理由提出对范某某从轻处罚的意见，本院予以采纳，对于被告人范某某的辩护人所提其他辩护意见，综合本案的所有在案证据，已经形成证据锁链足以证实本案事实，辩护人所提相关意见不影响对本案的定罪量刑，本院不予采纳。被告人高某某的辩护人以高某某系从犯，初犯，到案后如实供述自己的罪行，赃物已被缴获等理由提出对高某某从轻处罚的辩护意见，被告人武某某的辩护人以武某某系从犯、到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，赃物已被缴获等理由提出对被告人武某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，据此，为维护社会主义法制，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十五条、第六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年7月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年5月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，驱逐出境。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年5月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
四、违法所得应予追缴，发还被害单位H&M;服装店；犯罪工具应当予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审 判 长 刘艳燕
代理审判员 李倩岚
人民陪审员 周 明
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 苏文逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。