广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第263号
原告罗洪梅，女，住重庆市忠县。
委托代理人谭定雄，男。系原告儿子。
被告陈国炜，男，住广东省博罗县。
被告东莞德力钢材制品有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人张昌亦。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男。
原告罗洪梅诉被告陈国炜、东莞德力钢材制品有限公司东莞分公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘传飞独任审理，于7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭定雄、被告陈国炜，被告平安财险东莞分公司委托代理人杨建军到庭参加庭审，被告东莞德力钢材制品有限公司缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日13时23分许，被告陈国炜驾驶粤S×××××号轻型普通货车途经东莞市凤岗镇五联秀木桥路口路段时，车身左侧与原告的身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告陈国炜负事故的全部责任。原告在住院期间经常精神失常，产生幻觉。被告陈国炜在支付1000元住院费后，从未到医院探望，被告东莞德力钢材制品有限公司更是从未关心过此事。虽经原告一再催促，被告陈国炜一直不肯露面，也不交纳任何费用。原告无奈，只能自行回家，在外拿药看病。因原告情绪失常，只能由亲属陪护。本次事故对原告造成的损失有：医疗费2350元、护理费14400元、误工费10000元、住院伙食补助费3500元、营养费2000元、交通费1350、精神损害抚慰金20000元，合计53600元。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：三被告连带赔偿原告53600元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告平安财险东莞分公司辩称，原告提供的医疗费非正规发票，且缺乏相应的病历予以佐证，不予认可；原告未能提供护理人员、劳动合同、银行流水佐证其收入情况，同时医嘱也未明确原告出院后需要人员陪护，护理费应按实际住院天数50元／天计算；住院伙食补助费应按实际住院天数100元／天计算；交通费诉请过高；营养费无医嘱佐证，应不予支持；原告未达伤残等级，精神损害抚慰金应不予支持。
被告陈国炜辩称，与保险公司意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月6日13时23分许，被告陈国炜驾驶粤S×××××号轻型普通货车途经东莞市凤岗镇五联秀木桥路口路段时，车身左侧与原告的身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，认定被告陈国炜负事故的全部责任。
事发后，原告被送至东莞市凤岗医院治疗，至2015年4月10日出院，共住院4天。出院诊断：全身多处软组织挫伤。出院时情况：患者仍诉头痛，肩部疼痛，无发热……。出院医嘱：平卧休息，近期不做剧烈运动。原告住院期间共花费医疗费5076.1元。该费用已由被告陈国炜支付完毕。
原告主张，其出院后由谭定雄、龙明秀护理，谭定雄、龙明秀在博优技术（深圳）有限公司务工，月薪5000元，提供了工资证明、社保记录为证。到庭被告不予认可。原告主张，其出院后购买药品花费医药费2345元，因本次受伤花费交通费1165元，提交收据、发票（汽油）为证。到庭被告不予认可。
被告陈国炜是驾驶员、登记车主，被告平安财险东莞分公司承保了该车的交强险、三者险500000元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、住院诊断证明书、工资证明、收据、发票（汽油）、深圳市社会保险单位缴交明细表，以及本案庭审记录等加以佐证。
本院认为，本案是机动车与行人交通事故责任纠纷。到庭被告对交通事故认定书无异议，本院予以采信。被告陈国炜是驾驶员、被告东莞德力钢材制品有限公司是登记车主，被告平安财险东莞分公司承保了该车交强险、三者险，本次事故由被告陈国炜负全责，故原告的损失应当先由被告平安财险东莞分公司在交强险限额内承担，超出部分由被告平安财险深圳分公司在三者险限额内承担80%（仍有不足的，由被告陈国炜、东莞德力钢材制品有限公司承担）。
据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
一、医疗部分
1.医疗费：原告主张其出院后因购买药品花费2345元，提交的证据为东莞市本草药业连锁有限公司东莞同心分店收据一张。收据非正式发票，来源容易，证明力相对较低。到庭被告以该收据非正规医疗费票据，且无相应病历佐证为由不予确认。本院认为，本案伤者原告为79岁老人，出院时仍诉头痛、肩部疼痛。考虑原告年龄及出院时状况，结合原告证据，本院酌情支持出院后医药费1000元，连同被告陈国炜已付的住院期间医疗费5076.1元，合共6076.1元。
2.住院伙食补助费：原告共住院4天，参照当前普通误餐标准，本院酌情支持400元。
3．营养费：本次事故造成原告受伤入院，且原告为高龄老龄，客观上更需加强营养以利康复。考虑原告伤情及康复需要，本院酌情支持800元。
二、伤残部分
1.护理费：本次事故造成原告受伤入院4天，出院医嘱载明需平卧休息、近期不做剧烈运动。考虑原告年龄、受伤情况，本院酌情确定原告出院后的合理休息期为26天。原告主张其入院及出院后由其亲属谭定雄、龙明秀护理，但未能提交谭定雄、龙明秀的劳动合同、银行流水等证明其确因护理原告而导致收入减少。考虑原告年龄、受伤情况、休息期间，本院酌情支持2000元。对于原告超出该金额的诉请，本院不予支持。
2.误工费：原告事发时已近80岁。原告未提交充分证据证明其本人受伤时仍在工作且有收入来源。原告该项诉请，于法无据，本院不予支持。
3.精神损害抚慰金：原告因受伤入院，伤情为软组织挫伤，住院4天后出院，出院后未评定伤残。考虑到原告为79岁高龄老人，虽受伤较轻，但确因本次事故遭受巨大惊吓，产生一定精神及肉体痛苦，确有一定精神损害产生，本院酌情支持1000元。
4.交通费：原告在本市居住并受伤，其儿子在深圳市工作，在原告住院其出院后卧床期间确需经常往来于东莞及深圳间，产生一定交通成本。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
以上原告第一部分损失7276.1元，由被告平安财险东莞分公司在交强险医疗限额内赔付；以上原告第二部分损失共计4000元，由被告平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。扣减被告陈国炜已付的5076.1元，被告平安财险东莞分公司仍应支付6200元。因被告东莞德力钢材制品有限公司所购买的交强险足以赔付原告损失，原告再诉请被告东莞德力钢材制品有限公司、陈国炜赔偿，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗洪梅6200元；
二、驳回原告罗洪梅的其他全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，由原告罗洪梅负担504元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担66元。受理费原告罗洪梅已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘传飞
二〇一五年八月二十六日
书记员 周锦嫦
王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页