内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第2318号
原告张春惠，女，1968年5月12日出生，汉族，牙克石市环卫局环卫工人，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人张立功，牙克石市新工街道法律服务所法律工作者。
被告户艳坤，女，1979年2月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
原告张春惠诉被告户艳坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理。2015年1月23日，被告申请损伤与疾病关系鉴定，2015年4月7日鉴定完毕。依法由代理审判员于海洋于2015年4月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春惠及其委托代理人张立功，被告户艳坤及其委托代理人萨丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春惠诉称，2014年10月16日13时许，被告驾驶××1号松花江客车在牙克石市建林街防水材料经销处倒车时，将原告撞伤，被告既未保护现场，也未报警，态度蛮横，工友将原告送至医院治疗26天，出院休息1周，现损失共计15535.99元，请求法院维护当事人的合法权益。
被告户艳坤辩称，原告所受伤害与本次事故关联程度较低，不应该全部赔偿。被告倒车时速度缓慢，和原告之间有轻微刮蹭，原告出院诊断软组织挫伤，但住院长达26天，且原告多处检查与事故所受伤害无关，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，原告治疗的疾病与事故之间只是诱因，参与度为25%，我同意在合理损失范围内承担25%的赔偿责任。具体诉求在质证时发表意见。
经审理查明，2014年10月16日13时许，户艳坤驾驶××1号松花江客车（无保险），在牙克石市建林街防水材料经销处前倒车时，将准备横过道路的原告撞伤，原告入住牙克石市人民医院住院治疗25天，经诊断为：腰部软组织挫伤、左肾囊肿、胆囊结石、双乳腺增生。该事故经牙克石市交警大队认定，被告负事故的全部责任。被告治疗的疾病经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所认定事故外伤参与度为25%。
原告张春惠提交证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明被告在事故中负全部责任。被告无异议。本院对该证据予以采信。
2、牙克石市人民医院出院诊断证明1份、住院病志1份、证明1份，证明原告受伤住院26天、住院期间陪护1人，住院期间未治疗其它疾病。被告不认可，认为自病历中可以看出原告检查项目大多数都与软组织挫伤无关，而且住院期间所用药物丹参注射液也与腰部软组织挫伤无关。原告诊断是腰部软组织挫伤，病历中无陪护符合客观情况，对医生出具的证明陪护1人不认可。本院认为，对于医师出具护理1人的证明，“病人出院时，未声明在出院医嘱处填写住院期间陪护情况”，是否需要陪护，应是医院医生根据病人的病情下医嘱，无需当事人声明，且在医院的出院证明及长期医嘱中均未有陪护1人，该证明也未加盖医院公章，也无医院法定代表人签字，对该证明不予采信，对其它证据予以采信。原告病历计算的住院时间应是25天。
3、医疗费收据5张，证明原告住院费用。被告对林业总医院的挂号费和检查费不认可，认为该检查系原告出院之后所做。本院认为，原告出院诊断证明书记载：出院后1周门诊复查，且该检查系针对腰部所做，对被告的质证意见不予支持，对该组证据予以采信。
4、牙克石市环卫局出具的误工证明1份，证明原告的误工损失。被告对真实性无异议，认为原告诉求按照居民服务业标准计算不符合法律规定，其月工资为1400元。本院对该证据予以采信。
5、交通费票据2张计48元，证明原告去海拉尔鉴定检查发生的费用。被告对真实性无异议，认为承担数额应按照比例分担。本院对该证据予以采信。
被告户艳坤提供证据：
1、鉴定费收据3张1150元，证明鉴定费应该按照鉴定结果按比例分担。原告对真实性无异议，认为鉴定项目与本案无关，不予承担。本院对该证据予以采信。
2、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告外伤与其治疗的疾病参与度为25%。原告不认可，认为原告住院期间仅对软组织挫伤进行治疗，未治疗其它疾病，不能适用参与度为25%。本院认为，鉴定所出具的鉴定意见书程序合法，鉴定所也具有相关资质。本院对该证据予以采信。
3、光盘1份，证明事故发生的轻微程度。原告不认可，认为无法看出受害人的受伤情况。本院认为，该视频资料在刮蹭后无法看到原告的受伤情况，对其证明目的不予采信。
本院认为，户艳坤驾驶车辆，在倒车过程中与原告相刮蹭，造成原告受伤，经交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告的合理诉求，依法予以支持。事故认定被告负事故的全部责任，被告未给××1号客车投保交强险，则交强险限额内的赔偿责任全部由被告承担。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所认定，事故造成的伤害与原告治疗疾病之间的参与度为25%，则被告在25%的比例内对原告承担责任。关于原告的诉讼请求：医疗费4390.27元,去除原告重复计算的数额，实际数额为4214.27元，超出的部分不予保护；护理费4635.80元，原告病历未见需要护理，其提供的证明无医院公章及法定代表人签字，无法证明护理情况，对该费用不予保护；伙食补助费1040元，原告住院25天。按照自治区伙食补助标准每天40元，25天×40元∕天=1000元，超出的部分不予保护；误工费3340.92元，原告系牙克石市环卫工人，其月工资为1400元，原告误工时间为25天，25天×1400元∕月÷30天=1167元，超出的部分不予保护；交通费48元，符合法律规定，予以保护；鉴定一天的误工费101元，原告工资系每月1400元，1400元∕月÷30天=67元，超出的部分不予保护；精神损失费1500元，原告所受伤害未构成伤残，且受伤轻微，不符合法律规定标准，不予保护；鉴定人元出庭接受质证差旅费200元，该费用由申请人自行承担，对该费用不予保护；被告垫付的鉴定费1150元，鉴定意见书认定被告应承担的赔偿份额为25%，则该费用由双方当事人按比例分担，原告应给付被告鉴定费用的75%即862.50元。原告的合理损失合计6496.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告户艳坤赔偿原告张春惠医疗费4214.27元、误工费1167元、伙食补助费1000元、交通费48元、鉴定误工费67元，合计6496.27元的25%即1624元，扣除原告应当给付被告的鉴定费862.50元，尚需给付761.50元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告张春惠其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元减半收取94元由原告张春惠负担84元，被告户艳坤负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 于海洋
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 靳莉莉
本案依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。