新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2901民初2176号原告：赵国良，男，1972年4月19日出生，汉族，住阿克苏市。委托诉讼代理人：胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师。被告：王林枫，男，1990年3月20日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：王见东，男，1965年3月12日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。上述被告共同委托诉讼代理人：吕培桐，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住址新疆阿克苏市。负责人：田劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。原告赵国良与被告王林枫、王见东、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国良及其委托诉讼代理人胡淑瑜，被告王林枫、王见东的共同委托诉讼代理人吕培桐，被告人保财险公司委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵国良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王林枫赔偿原告各项损失共计40435.23元；2.判令被告王见东对以上赔偿金承担连带赔偿责任；3.判令被告人保财险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；4.本案的诉讼费由被告王林枫、王见东承担。事实和理由：2015年5月1日1时40分，被告王林枫驾驶新NC9X**号车在阿克苏市晶水路由西向东行驶至同和医院十字路口左转弯时，在与该十字路口北侧人行横道上由东向西过公路的，由原告骑行的无号牌两轮摩托车相碰，致原告受伤、车辆损坏交通事故发生。经阿克苏市公安局认定，被告王林枫负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。此次事故造成原告右小指近指关节指骨骨折、右顶部头皮肿、右膝右踝软组织损伤，住院进行手术治疗。出院后经鉴定，原告因损伤评定的休息期为90日、营养期30日、护理期30日。新NC9X**号车系被告王见东所有，该车在人保财险公司投保保险。现诉至法院，要求上述被告赔偿原告损失。被告王林枫、王见东辩称，事故发生属实。新NC9X**号车在被告人保财险公司投保交强险，原告的损失由人保财险公司先行赔偿，剩余的合理损失同意予以赔偿。被告人保财险公司辩称，新NC9X**号车在我公司投保交强险属实。但原告的伤情其曾报案称系被被告王林枫殴打所致，故不属于交强险赔偿范围，如果原告的伤情确系交通事故造成，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2015年5月1日，被告王林枫驾驶被告王见东所有的新NC9X**号车在阿克苏市晶水路由西向东行驶至同和医院十字路口左转弯时，与在该十字路口北侧人行横道线上由东向西穿越公路的，原告赵国良骑行的无号牌二轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的事故发生。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告王林枫负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告受伤后，两次出院治疗共计16天，并经鉴定机构评定后期治疗费5000元，休息期90日，营养期30日，护理期30日，花费鉴定费2400元。上述事实有以下证据证实：1.病历。证明原告受伤后于2015年5月2日至5月11日在第一师医院住院治疗9天，医嘱休息一个月；2016年1月11日至1月18日在第一师医院住院7天，医嘱加强营养。被告王林枫、王见东、人保财险公司对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对上述证据的证明效力予以确认。2、住院统一发票、门诊票据。证明原告为治疗伤情花费医疗费12708.03元。被告王林枫、王见东对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议；被告人保财险公司对上述证据的真实性、合法性无异议，但质证称，原告在医院治疗时自述其伤情是由被告王林枫殴打所致，故对证据的关联性不认可。本院确认上述证据的证明效力。3、鉴定书及鉴定费发票。证明经鉴定机构评定，原告损伤的后期治疗费5000元，休息期90日，营养期30日；花费鉴定费2400元。被告王林枫、王见东对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为因原告的伤情未构成伤残，故对评定的休息期、护理期不认可。被告人保财险公司对上述证据的真实性、合法性、关联性不认可，质证称，鉴定结论与医疗机构的遗嘱相矛盾，且鉴定发票不属于交强险赔偿范围。本院结合在案其他证据确认上述证据的证明效力。4、定额发票。证明原告因本起事故受伤后花费交通费320元。三被告对部分发票的真实性、合法性、关联性不予认可。经当庭询问，原告陈述上述发票中存在事后补开的事实，故本院对上述证据的证明效力不予确认。5、阿克苏市公安局不予立案通知书及说明。2015年5月1日原告赵国良虽向阿克苏市公安局控告，称其被他人伤害，但经阿克苏市公安局调查，认为没有直接证据证明原告所受损伤系他人故意伤害所致，故不予立案。被告王林枫、王见东对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，同时述称，原告的伤情确系交通事故所造成，并非殴打所致。被告人保财险公司对上述证据的真实性认可，但质证称，该证据不能证明原告的伤情完全系交通事故造成。本院确认上述证据的证明效力。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案中，被告王林枫驾驶机动车碰撞赵国良致其受伤，并负事故的主要责任，应对原告的合理损失按照责任范围内予以赔偿。新NC9X**号车投保有交强险，被告人保财险公司对原告的损失应在交强险分项赔偿范围内先行承担赔偿责任。新NC9X**号车的所有人虽系王见东，但原告无证据证实其在本起事故的发生存在过错，故被告王见东对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告的伤情如何造成的问题。本院认为，原告虽在受伤住院时向医疗机构陈述，其伤情系被他人殴打所致，但根据阿克苏市公安局出具的证明、不予立案通知书可证实，经公安机关调查，未查实有原告被人殴打致伤的事实，故本院结合阿克苏市公安局交通责任认定书和原告的当庭陈述，认定原告伤情系因交通事故所致。关于原告的经济损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人的误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，因本案中原告的伤情经鉴定未构成伤残，故应根据医疗机构意见确定原告的误工期为46日，并结合医疗机构和鉴定机构的意见对原告需要加强营养的事实确认。本院对原告主张的误工费、营养费予以部分支持。原告主张的护理费有鉴定意见予以证实，本院予以确认。原告主张的鉴定费，本院对评定护理期、营养期的部分予以支持。原告主张的交通费，本院酌情予以支持。原告主张的精神抚慰金，无证据证实，本院不予支持。综上，本院确定原告的损失有医疗费12708.3元；住院伙食补助费1920元（120元/天×16天）；误工费7676.48元（166.88元/天×46天）；护理费5006.4元（166.88元/天×30天）；营养费900元（30元/天×30天）；鉴定费1165.04元；交通费160元（10元/天×16天），共计29536.22元。其中，属于交强险医疗费赔偿的有医疗费、伙食补助费、营养费，属于交强险死亡残疾赔偿分项的有误工费、护理费、交通费。综上所述，本院对原告有事实依据且符合法律规定的诉求予以支持。现依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告赵国良10000元，在死亡残疾分项限额内赔偿原告赵国良12842.88元；二、被告王林枫赔偿原告赵国良4685.14元{（12708.03元+1920元+900元+1165.04元-10000元）×70%}；三、驳回原告赵国良其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，由原告赵国良负担243元，被告王林枫负担568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  李文杰审 判 员  李 慧人民陪审员  魏 萍二〇一六年十月十七日书 记 员  杨 欣