安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初3487号
原告：王之刚，男，1966年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。
被告：常建，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：易琴，女，1972年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系常建妻子。
被告：常冠军，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县城关镇禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439（1-1）。
负责人：刘安好，该公司经理。
委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣玲，安徽辉泰律师事务所实习律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王之刚诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等损失123346元。
本案查明事实
一、损害事实的发生经过：2014年1月2日6时许，常建驾驶“皖Ｃ×××××”号“别克”牌小型普通轿车，由怀远县常坟镇往城关镇，沿淮北大堤饶荆段自南向北行驶至常坟镇境内102KM+350M处时，车辆驶入道路左侧，与相向王之刚未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成王之刚受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，王之刚被送往怀远县人民医院接受治疗，伤情诊断为：左下肢多处骨折、多处软组织挫裂伤，共住院25天，花费医疗费50127.59元。2014年1月16日，怀远县公安局交通管理大队认定，常建负此起事故的主要责任，王之刚负此起事故的次要责任。针对王之刚的伤残等级以及误工期、营养期、护理期的期限，经王之刚申请、本院委托，2016年9月12日，安徽龙图司法鉴定中心出具［2016］法临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）王之刚因道路交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折，左股骨下段骨折；左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨骨折等损伤，现左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残。（二）王之刚因道路交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折，左股骨下段骨折；左胫骨平台粉碎性骨折；左腓骨骨折等损伤，综合评定（自受伤之日起）：误工期300天，护理期120天，营养期90天。王之刚为此支付鉴定费2200元。
二、受害人的治疗和花费医疗费情况：事故发生后，王之刚分别在怀远县人民医院住院25天、6天。前期住院25天，本院已在（2014）怀民一初字第00738号案件中对前期医药费、住院伙食补助费、交通费予以处理。2014年5月20日至5月27日，王之刚在怀远县安康医院治疗，花费医疗费2479.29元，其中王之刚个人支付619.82元，其余款项由新农合基金予以支付。2015年8月19日、10月26日、11月15日、2016年5月19日王之刚分四次在怀远县皮肤病防治院门诊部和怀远县城关镇荆山办事处望月社区卫生服务站治疗，花费医疗费分别为1050元、960元、770元、1020元，合计3800元。2016年4月29日，王之刚再次入住怀远县人民医院，共住院6天，花费医疗费5991.23元。王之刚总计花费医疗费10411.05元。对于王之刚的其他医疗费花费无事实依据，本院不予支持。
三、住院伙食补助费：王之刚二次住院治疗6天，住院伙食补助费为30元/天×6天=180元。
四、营养费：按照鉴定报告，王之刚营养期90天，营养费为30元/天×90天=2700元。
五、护理费：按照鉴定报告，王之刚护理期120天，护理费为114.20元/天×120天=13704元。
六、误工费：按照鉴定报告，王之刚误工期300天，误工费为85.16元/天×300天=25548元。
七、交通费：王之刚主张1000元过高，本院酌定600元。
八、残疾赔偿金：王之刚系农村居民，其伤残等级为九级，伤残赔偿金为10821元×20年×0.2=43284元。
九、精神损害抚慰金：王之刚的伤残等级为九级，其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。
十、车辆保险及赔偿情况：常建驾驶的“皖Ｃ×××××”号“别克”牌小型普通轿车在中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司已在交强险限额内赔偿受害人99900元，尚有余额20100元。
十一、车辆的登记所有人：常建驾驶的“皖Ｃ×××××”号“别克”牌小型普通轿车登记所有人为常冠军。
十二、其他需要说明的情况：2016年8月12日，本院对（2015）怀民一初字第00895号民事调解书进行补正，并出具（2015）怀民一初字第00895号民事裁定书，将民事调解书第二页正数第一行中“原、被告因此起交通事故的纠纷全部了结”补正为“原、被告此次纠纷全部了结”。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，常建驾驶“皖Ｃ×××××”号“别克”牌小型普通轿车，由怀远县常坟镇往城关镇，沿淮北大堤饶荆段自南向北行驶至常坟镇境内102KM+350M处时，车辆驶入道路左侧，与相向王之刚未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成王之刚受伤及车辆损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队进行事故认定，认定常建负此起事故的主要责任，王之刚负此起事故的次要责任，该责任认定符合客观实际，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。本案中，王之刚主张的在怀远县找郢乡卫生院等医疗机构花费的医疗费，因无医嘱且其未提供费用产生的合理性的证据予以证实，本院不予支持。王之刚要求住院伙食补助费按36天计算，因王之刚在此前的诉讼中已部分得到赔偿，本案中王之刚的实际住院天数为6天，故对王之刚此次诉讼的住院伙食补助费按6天计算。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司作为“皖Ｃ×××××”号“别克”牌小型普通轿车的保险人，应在保险责任限额内承担相应的替代赔偿责任，鉴于中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司仅在交强险限额内余额20100元，故中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司应在其交强险限额内赔偿王之刚各项损失20100元。对于王之刚主张的交通费1000元，本院酌定600元。中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在庭审中辩称：本院进行补正的民事裁定书适用于民事判决书而不适用民事调解书，补正裁定书程序违法，没有法律效力，对此，本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十六条规定：当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。而本案中进行补正的恰恰是民事调解书与调解协议不一致的内容，因此，在本案中进行补正的民事裁定书程序合法，具有法律效力，本院予以确认。王之刚在此次诉讼中的经济损失为：医疗费10411.05元、住院伙食补助费180元、营养费2700元、护理费13704元、误工费25548元、交通费600元、残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，合计108627.05元，扣除中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司应在交强险限额内赔偿的20100元，王之刚在本案中的实际损失为108627.05元－20100元=88527.05元。在此次交通事故中，因常建负主要责任，其应与常冠军在责任范围内承担连带赔偿责任，本院酌定承担70%的赔偿责任，即赔偿88527.05元×70%=61968.94元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：
一、常建于本判决生效之日起10日内赔偿王之刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计61968.94元；常冠军承担连带赔偿责任。
二、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起10日内赔偿王之刚护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计20100元。
三、驳回王之刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2768元，减半收取1384元，由王之刚负担584元，由常建、常冠军负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 毛 杰
二〇一六年十二月一日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。