河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终字398号
原公诉机关河北省滦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号
负责人刘云超，系该公司经理。
诉讼代理人李莉，河北正一律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人龚某，女，1963年12月6日生，汉族，农民，住滦县滦州镇姚庄村*排*号。（死者姚某丁妻子）
原审附带带民事诉讼原告人姚某乙，女，1986年10月24日生，汉族，农民，住址同上。（死者姚某丁长女）
原审附带民事诉讼原告人姚某甲，农民。（死者姚某丁长子）
原审被告人张某，农民、。于2016年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被滦县公安局取保候审。
河北省滦县人民法院审理河北省滦县人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人龚某、姚某乙、姚某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年6月16日作出（2016）冀0223刑初47号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人张某未提出上诉，该案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省滦县人民法院认定，2015年9月6日14时30分，滦县滦州镇张坎村17排6号被告人张某驾驶冀B×××××号小型轿车沿西甄庄村南北胡同由南向北行驶，当行驶至交叉路口时与由东向西行驶的被害人姚某丁驾驶无牌二轮摩托车相撞，致被害人姚某丁经抢救无效死亡。经交通警察大队责任事故认定，张某承担此事故的主要责任，死者姚某丁担事故的次要责任。案发后，被告人张某在事故现场等待出警，后到交警大队接受讯问。
2015年5月4日，车主张某向中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了强制险和不计免赔第三者责任险，保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日。事故虽发生在保险期内，但肇事车辆未按照道路交通安全法的要求进行年检，事后肇事车辆经年检合格。
附带民事诉讼原告人龚某、姚某乙、姚某甲因姚某丁死亡造成的经济损失包括：抢救医疗费51928.45元、伙食补助费360元、误工费379.97元、护理费379.97元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、办理丧葬事宜人员误工费379.97元、尸检费1000元、交通费1500元、车损765元，以上共计283532.86元。保险公司已于2016年4月18日赔付原告方强制险保险金120800元，其中含医疗保险金10000元，死亡伤残保险金110000元，财产损失800元。剩余162732.86元损失，应由保险公司在商业三者险限额内，按比例予以赔付。
另查明，被告人与附带民事诉讼原告人龚某、姚某乙、姚某甲达成民事补偿协议，由被告人张某在保险公司承担的赔偿数额外一次性补偿人民币23000元，此款已经给付，同时龚某、姚某乙、姚某甲对被告人张某的犯罪行为表示谅解。
上述事实有下列证据予以证实：被告人张某供述，证人姚某乙、姚某丙、李某的证言，冀）公（滦）鉴（法医尸体）字（2015）072号法医学尸体检验鉴定书，唐公物鉴车痕字（2015）3567号车辆痕迹检验鉴定报告，机动车信息查询、驾驶人信息查询，被告人张某、被害人姚某丁酒精检测报告，冀公交认字（2015）第00452号道路交通事故认定书，现场照片、现场勘查笔录、现场示意图，户籍证明，死者王平及其家人妻子龚某、女儿姚某乙、儿子姚某甲身份证复印件，在逃人员登记信息列表，滦县滦县交警大队受案登记表、立案决定书，盖有滦县滦州镇姚庄村村民委员的证明信，滦县公安局从滦河医院调取病例及出生医学证明复印件一份，保险单、谅解书、协议书、收条，被害人姚某丁的出院证、死亡证明、火化证明，医药费票据、尸检费票据、抬尸费、停尸费票据、交通费票据、车辆经年检合格行驶证复印件。
上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。
河北省滦县人民法院认为，被告人张某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪依法应当追究其刑事责任，同时赔偿附带民事诉讼原告人龚某、姚某乙、姚某甲的经济损失。河北省滦县人民检察院指控被告张某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，并积极补偿各附带民事诉讼原告人经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，故依法可酌情予以从轻处罚。被告人张某主动打电话报警，并拨打120积极抢救被害人，在交警队出现场时，被告人张某在事故现场等待出警，后到交警大队接受讯问，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。对因被告人张某而给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因车主张某投保了强制险和商业险，所以附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。对于三附带民事诉讼原告人要求精神抚慰金的诉讼请求，因于法无据，不予支持；因被害人抢救住院期间为9天，住院期间伙食补助费按照每天40元计算为360元；住院期间误工费、护理费、办理丧葬事宜人员误工费因原告未提供相应收入证明，所以应按照国有同行业收入标准予以支持；因原告提供的交通费票据存在连号情形，不具有真实性，考虑实际交通费用支出情况，酌情予以支持1500元；因抬尸费、存尸费应包含在丧葬费当中，故不予支持；购买白蛋白费、车损公估费因没有相应正式票据，故不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼代理人提出冀B×××××号小型轿车未按规定进行车辆安全年检，造成第三者损害的，保险人不负责赔偿责任的意见，经查，未按期办理机动车安全检测手续不能必然导致保险人免除保险责任，检测的目的是确保通行车辆符合安全技术要求，本案中虽然肇事车辆未按照规定期限进行安全技术检测，但事故发生后由公安机关进行的车辆技术检验已明确车辆符合安全技术标准，故保险公司上述辩解，理据不足，不予支持。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；判处附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人龚某、姚某乙、姚某甲保险金（283532.86元-120800元）×70%=113913元。（赔偿款限本判决生效后三十日内给付）；判处驳回附带民事原告人其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，以肇事车辆未按期办理机动车安全检测，其在机动车第三者责任保险限额内不应承担赔偿责任为由提出上诉。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的代理人提出与其上诉理由一致的代理意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市滦县人民法院认定原审被告人张某犯交通肇事罪及造成各原审附带民事诉讼原告人各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人即原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司及其诉讼代理人所提肇事车辆未按期办理机动车安全检测，其在机动车第三者责任保险限额内不应承担赔偿责任的上诉理由及代理意见。经查，卷中中国太平洋神行车保系列产品保险单证实，该肇事车辆投保的系不计免赔商业责任险，且保险公司已收取了相应的保费，根据《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》不计免赔特约条款的规定，保险人应该负责赔偿。故上诉人及其诉讼代理人所提上诉理由及代理意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
代理审判员 程兰芳
代理审判员 曹留柱
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘丽叶