河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第3461号
原告马桂香
委托代理人王国海（系原告丈夫）
委托代理人王琪，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被告王振鹏
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市丽正门大街6号。
法定代表人（负责人）姜跃利，职务总经理。
委托代理人焦文亚，该公司员工。
委托代理人陈婷，该公司员工。
原告马桂香与被告王振鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马桂香及其委托代理人王国海、王琪，被告王振鹏、太保承德支公司委托代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日12时27分，被告王振鹏驾驶冀HFA1**号大众高尔夫轿车沿狮单线由西向东行使时，车辆右前侧与由南向北横过马路的原告马桂香相撞，造成原告马桂香受伤的交通事故，此事故经承德市公安交通警察支队事故处理大队2013年5月3日作出道路交通事故认定书，认定被告王振鹏负此次事故的主要责任，原告马桂香负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第二六六医院住院及滦平县医院住院治疗，出院后经承德司法医学鉴定中心鉴定原告伤情为九级伤残，对此，原告依法向二被告提起诉讼，并于2014年11月10日经承德市中级人民法院作出（2014）承民终字第1926号终审判决予以确认并结案。现原告因此次事故，于2015年1月26日在滦平县医院进行右侧内外踝及腓骨远端骨折术后愈合内固定物取出术，该二次手术住院治疗16天，共支付医疗费6882.09元、护理费2560.00元、交通费800.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元、误工费6004.00元、被抚养人生活费20255.00元，以上合计人民币37621.09元，由被告承担80%的赔偿责任，即30096.87元。被告太保承德支公司为冀HFA1**号小轿车承保，现原告因此次交通事故造成的二次损失应由二被告承担，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
原告提供如下证据：1、住院病历、出院记录及费用收据、疾病诊断书，证明住院天数为16天及因此次事故二次手术发生的费用；2、交通费单据共10张，费用为800元；3、护理工资证明及护理协议及发票，证明此次事故共支付2560.00元；4、营业执照、年审记录、房屋产权证书、组织机构代码证、税务登记证各一份，证明二次手术造成原告误工76天，工资损失每天79元；5、户口本复印件、身份证复印件、街道出具的证明各一份，证明马桂香有王淑兰、王雪濛两位被抚养人；6、照片四张，证明马桂香因此次事故及二次手术造成伤残，丧失劳动能力。
被告王振鹏没有发表答辩意见。
被告太保承德支公司辩称，对原告合理的损失同意赔偿，具体赔偿责任应以生效的判决确定，不承担案件诉讼费。
二被告均未提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的1号证据没有异议；2号不认可，交通费的给付是伤者住院、转院、出院及必要的护理人员的交通费，本案是雇佣护理，所以护理人员不存在交通费，伤者只存在住院及出院两次交通费用，根据原告的家庭住址，每次20元足以；3号证据不认可，原告在滦平县住院，护理人员的护理单位在双桥区；4号证据的真实性认可，但此营业执照的经营者是王国海，组成形式是个人经营，不足以证明原告马桂香的误工损失；5号证据真实性认可，但无法证明与原告马桂香的关系；6号证据与本案没有关联性，不认可。
经审核，原告出具1、2、3、4、6号符合证据真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认。5号证据与本案不具有关联性，对其证据效力本院不予确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明：2013年4月20日12时27分，被告王振鹏驾驶冀HFA1**号大众高尔夫轿车沿狮单线由西向东行使时，车辆右前侧与由南向北横过马路的原告马桂香相撞，造成原告马桂香受伤的交通事故，此事故经承德市公安交通警察支队事故处理大队2013年5月3日作出道路交通事故认定书，认定被告王振鹏负此次事故的主要责任，原告马桂香负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第二六六医院住院及滦平县医院住院治疗，出院后经承德司法医学鉴定中心鉴定原告伤情为九级伤残。被告太保承德支公司为冀HFA1**号小轿车承保交通强制责任保险及30万元的不计免赔第三者责任险。对此，原告依法向二被告提起诉讼，并于2014年11月10日经承德市中级人民法院作出（2014）承民终字第1926号终审判决由被告太保承德支公司在交通强制责任保险及商业三者险范围内对原告进行了赔偿。现原告因此次事故，于2015年1月26日在滦平县医院进行右侧内外踝及腓骨远端骨折术后愈合内固定物取出术，该第二次手术住院治疗15天，疾病诊断书建议休息两个月。原告为此支付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等费用。另查明，原告及其丈夫王国海共同经营闽香茶庄。原告主张每天的收入为79元，本院予以认可。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由当事人各方按照事故责任比例承担责任。本案中，被告王振鹏负事故主要责任，对原告造成的第二次住院损失按照事故责任比例承担80%，因被告王振鹏驾驶冀HFA1**号小轿车由被告太保承德支公司在30万元的不计免赔第三者责任险限额内承保，因此被告王振鹏应当承担部分由被告太保承德支公司在商业三者险责任限额内赔偿。对原告各项损失本院依法核定为：医疗费6882.09元、护理费2560.00元、交通费800.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费300.00元、误工费5925.00元，以上合计人民币17267.09元。被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度予以支付的，本案中，原告提供的证据不能证实原告已经丧失劳动能力及其程度，故对于原告要求被告支付被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告马桂香人民币13813.67（17267.09×80%）元。
二、驳回原告马桂香的其他诉讼请求。
当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。
案件受理费552.00元，由原告负担110.4元，被告王振鹏负担441.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 智永肖
人民陪审员 李亚立
人民陪审员 李宝健
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 安丽丽
附页
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人的应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。