安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第00408号
原告马某某。
法定代理人马文斌。
委托代理人陶涛，安徽金华安律师事务所律师。
被告葛敏。
被告张明安。
委托代理人董卫华，安徽美林律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司。
负责人罗运新，该公司经理。
原告马宇晨诉被告葛敏、张明安、中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马宇晨的委托代理人陶涛、被告葛敏、被告张明安的委托代理人董卫华到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宇晨诉称：2012年7月4日8时50分左右，葛敏驾驶琼A×××××号小型轿车沿S17高速公路由合肥往淮南方向行驶至下行线101KM＋300M附近时，遇朱行飞驾驶皖A×××××号微型普通客车在其前方同向行驶，后两车发生交通事故，造成原告和皖A×××××号车乘坐人徐爱丽、史春霞、朱行飞受伤，两车及高速公路护栏不同程度损坏，徐爱丽经医院抢救无效于当日死亡。事故经合肥市公安局交通警察支队认定，葛敏应承担此事故全部责任，朱行飞、徐爱丽、史春霞、原告不承担此事故责任。当事人对事故责任认定均无异议。同时，琼A×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等险种，此次交通事故发生在保险责任期间。当日，事故伤者原告被送往长丰县医院救治，第二日转送中国人民解放军第一零五医院住院治疗8天，后不适连续在上海、合肥等医院复查，2012年7月15日安徽省立医院收治住院治疗25天，诊断为：右下肢外伤性皮肤坏死、右侧腓骨骨折伴功能障碍、右侧大腿取皮植皮术后等。原告自2012年8月9日出院半年后，需要二次整复术等后续康复治疗，后期治疗及费用开支将待实际发生后据实主张。现起诉要求法院：1、判决被告赔偿原告医疗费32611.85元、二次手术费30000元、护理费25648元、交通费1600元、营养费6870元、住院伙食补助费960元；2、判决被告赔偿原告残疾赔偿金37212元、精神损害抚慰金10000元。
被告葛敏辩称：依法处理。
被告张明安辩称：1、对本案事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险合计42.2万元，事故发生在保险期限内应由保险公司赔偿；2、因被告葛敏是直接侵权人且对事故负全部责任，原告诉请超出保险限额部分应由葛敏承担；3、原告的部分诉请过高，部分没有事实依据；4、医疗费被告张明安总共垫付了41821.75元，其中有票据的是26621.75元，另支付了15200元给原告的父亲，希望法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司未作答辩。
原告马宇晨针对自己的主张向本院提供的证据有：1、合肥市公安局交警支队道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本事实以及当事人的责任认定；2、被告适格证明材料，证明葛敏等三被告身份适格；3、原告马宇晨医院诊断病历和出院小结，证明原告在事故中所受伤情、治疗情况及误工、护理、加强营养等伤情及赔偿相关情况；4、护理人马文斌的身份证明、收入证明，证明护理人（法定监护人）的身份和收入情况；5、医疗费用票据，证明原告医疗费用支出情况；6、交通费票据，证明原告交通费用开支为1600元；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故致十级伤残及花费的鉴定费为700元。
被告葛敏针对自己的主张未向本院提供证据。
被告张明安针对自己的主张向本院提供了说明，证明张明安付给原告15200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司未向本院提供证据。
被告葛敏对原告马宇晨所举证据质证意见如下：由法院依法认定。被告张明安对原告马宇晨所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、3、7三性无异议；2、对证据4真实性有异议，马文斌的收入证明应当提交劳动合同书予以佐证工资收入情况，且提交的工资表只有两个月，按照法律规定应提交近一年的工资表；3、对证据5张明安提交了26621.75元的票据，原告方提供的5990.1元票据请法庭核实；4、对证据6三性有异议，原告主张过高。原告马宇晨和被告葛敏对被告张明安所举证据没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司未出庭对原告马宇晨和被告张明安所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告马宇晨所举证据1、2、3、4（其中的身份证明）、5、7和被告张明安所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告马宇晨所举证据4（其中的收入证明），被告张明安有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。原告马宇晨所举证据6，被告张明安有异议，对原告马宇晨所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年7月4日8时50分左右，被告葛敏驾驶琼A×××××号小型轿车沿S17高速公路由合肥往淮南方向行驶至下行线101KM＋300M附近时，遇朱行飞驾驶皖A×××××号微型普通客车在其前方同向行驶，被告葛敏驾车准备从皖A×××××号微型普通客车右侧超车过程中，琼A×××××号车前部左侧碰撞皖A×××××号车尾部右侧后，致皖A×××××号车向左侧翻并碰撞到中心隔离护栏，琼A×××××号车继续向前行驶又撞到中心隔离护栏，造成朱行飞和皖A×××××号车乘坐人徐爱丽、史春霞（孕妇）、原告马宇晨受伤，两车及高速公路护栏不同程度损坏。徐爱丽经医院抢救无效于当日死亡。该起事故经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告葛敏应承担此事故全部责任，朱行飞和徐爱丽、史春霞、原告马宇晨不承担此事故责任。原告马宇晨受伤后在中国人民解放军第一零五医院和安徽省立医院住院治疗，住院34天，花去医疗费32419.85元。经安徽莱蒂克司法鉴定中心鉴定：被鉴定人马宇晨因交通事故致右胫腓骨远端骨折，骨折累及骺板，评定为道路交通事故十级伤残。琼A×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2012年3月29日起至2013年3月28日止，保险限额分别为12.2万元、30万元，第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后，被告张明安为原告马宇晨垫付了医疗费26621.75元并支付给马文斌15200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告葛敏违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告马宇晨受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告葛敏应承担此事故全部责任，原告马宇晨不承担此事故责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予确认。故对原告马宇晨因该起事故产生的损失，被告张明安应承担全部赔偿责任。被告葛敏有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告张明安作为琼A×××××号小型轿车的所有人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告马宇晨的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费32419.85元、护理费19052.6元［根据本案的具体情况，原告马宇晨的护理期限本院酌定为217天，护理费为（87.8元／天×217天）］、交通费1000元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费680元（20元／天×34天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元，合计98744.45元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司应在交强险限额内赔偿原告马宇晨医疗费4478元（朱行飞主张医疗费6584.5元、史春霞主张医疗费33637.6元，三伤者共主张医疗费72833.95元，原告马宇晨所主张的医疗费所占比例为44.78%）、护理费19052.6元、交通费1000元、残疾赔偿金12276.4元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元［原告朱行飞诉讼请求为90914.82元（不包括财产性损失14470.4元），马晨宇诉讼请求为145601.85元，史春霞诉讼请求为163593.12元，三伤者合计400109.79元，原告马宇晨诉讼请求所占比例为36.39%，在交强险死亡伤残赔偿限额内应得赔偿40029元］，合计44507元。被告葛敏、张明安应连带赔偿原告马宇晨医药费27941.85元、住院伙食补助费680元、营养费680元、残疾赔偿金24935.6元，合计54237.45元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司对被告葛敏、张明安连带赔偿的款项应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即54237.45元。有关原告马宇晨的二次手术费用，可待实际发生后另行主张。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马宇晨44507元（含被告张明安垫付给原告马宇晨医疗费和支付款41821.75元）；
二、被告葛敏、张明安于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马宇晨54237.45元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司对被告葛敏、张明安连带赔偿的款项在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，即54237.45元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告马宇晨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3212元，减半收取1606元，由原告马宇晨负担571.5元，由被告葛敏、张明安负担578元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金贸支公司负担456.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一三年五月十七日
书记员 任 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。