宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1175号
原告：宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人:顾明，公司董事长。
委托诉讼代理人：李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙佳佳，宁夏灵州律师事务所律师。
被告雷祥，男，1976年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李志斌，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告陶立新，男，1967年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏惠顾小额贷款有限公司（以下简称惠顾公司）与被告雷祥、李志斌、陶立新小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠顾公司委托诉讼代理人孙佳佳和被告李志斌到庭参加诉讼。被告雷祥、陶立新经本院公告传唤送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠顾公司向本院提出诉讼请求：1.被告雷祥偿还原告惠顾公司借款本金15万元，支付利息61200元（利息、罚息按月利率2%计算，支付2014年7月13日至2016年3月25日），本息合计211200元；按月利率2%计算，支付2016年3月26日至款项还清之日的利息；2.被告李志斌、陶立新对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月12日，被告雷祥向原告借款15万元，双方签订一份个人借款合同。借款期限2013年10月12日至2014年1月12日，借款月利率1.2%，并就逾期还款的违约责任予以约定，被告李志斌、陶立新自愿对被告雷祥借款提供担保，担保方式为连带责任担保。借款到期后，原告多次向被告主张债权，被告以各种理由不予偿还。
李志斌辩称，借款到期后，原告惠顾公司没有催要借款，担保期限已过，不应承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告惠顾公司提交的证据借款合同、借款凭证，证实2014年1月12日，原、被告签订借款合同。约定，被告雷祥向原告借款15万元；借款期限2014年1月12日至2014年11月22日；借款月利率1.2%，并就逾期还款的违约责任予以约定，被告李志斌、陶立新自愿作为保证人对被告雷祥借款提供担保，担保方式为连带责任担保。民事裁定书证实2015年10月13日，原告惠顾公司向灵武市人民法院提起诉讼，主张被告雷祥偿还借款本息及被告李志斌、陶立新承担连带清偿责任，本院以原告无法向本院提供被告雷祥、李志斌、陶立新送达地址为由，驳回起诉。以上事实本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为被告李志斌、陶立新是否应当承担保证责任。原告惠顾公司与被告雷祥、李志斌、陶立新签订的借款合同是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。被告李志斌、陶立新自愿作为连带责任保证人为被告雷祥借款提供担保，担保期限为2014年1月13日至2016年1月12日，原告惠顾公司在保证期间内即2015年10月13日以起诉方式向被告李志斌、陶立新主张其履行保证责任，根据法律规定，被告李志斌、陶立新的保证期间终止，原告惠顾公司对被告李志斌、陶立新的请求权自2015年10月13日起适用诉讼时效的规定。故被告李志斌、陶立新承担担保责任应当对被告雷祥的借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，原告惠顾公司主张被告雷祥偿还借款15万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张被告雷祥按月利率2%计算支付利息的诉讼请求符合法律规定，2014年7月13日至2016年3月25日，利息为61347.95元[15万元×（24%÷365天）×622天]，原告惠顾公司主张利息61200元，本院予以支持，之后的利息支付至本判决确定的给付之日。原告惠顾公司主张被告李志斌、陶立新对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告雷祥、陶立新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷祥于本判决生效后五日内偿还原告宁夏惠顾小额贷款有限公司借款本金15万元，支付利息61200元，本息合计211200元；按借款月利率2%计算，支付2016年3月26日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告李志斌、陶立新对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告李志斌、陶立新承担担保责任后，有权向被告雷祥追偿；
四、驳回原告宁夏惠顾小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4468元，公告费600元，共计5068元，由被告雷祥、李志斌、陶立新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 杨
人民陪审员 杨瑞娟
人民陪审员 陈 宏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 冯玉晶
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同忠约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、·中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。