安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初1031号
原告：刘珍山.
委托诉讼代理人：曹运杰，安徽辰青律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
主要负责人：张建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。
被告：杭州佳连物流有限公司。
法定代表人：叶娟菲，该公司经理。
被告：杜明磊。
原告刘珍山与被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合财险杭州支公司）、杭州佳连物流有限公司、杜明磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘珍山的委托诉讼代理人曹运杰，被告联合财险杭州支公司的委托诉讼代理人蔡东梁、被告杜明磊到庭参加诉讼，被告杭州佳连物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珍山向本院提出诉讼请求：被告联合财险杭州支公司在保险范围内赔偿原告各项损失100933.35元，不足部分由其他两被告承担。事实与理由：2014年10月10日，杜明磊驾驶浙***号重型半挂牵引车牵引浙***挂重型普通半挂车，沿S450线由南京市**方向往宣城市区方向行驶，当车行至S450线27KM+500M交叉路口处，遇迎面刘珍山驾驶逾期未检验的皖***号普通二轮摩托车左转弯横过公路时，两车发生碰撞，造成刘珍山受伤及两车受损。本起事故经宣城市交警部门认定，杜明磊和刘珍山负同等责任。事故发生后，刘珍山被送往宣城市中心医院治疗，行右侧第3、4跖骨骨折切开复位钢板内固定手术，住院26天。2015年10月21-24日住院行固定物取出术。原告的伤情经安徽公立司法鉴定所鉴定：1、刘珍山右足第3、4跖骨骨折致一足足弓结构破坏1/3以上评定为十级伤残；2、因颅脑损伤导致其神经功能障碍，日常生活能力轻度受限评定为十级伤残。原告在**有限公司工作，月均收入3409.3元。
杭州佳连物流有限公司在联合财险杭州支公司投保了交强险及商业三责险，本起事故发生在保险期限内。
被告联合财险杭州支公司对事故发生及责任认定无异议；护理费、误工费均未鉴定，且无相关证据，不予赔付；营养费无医疗机构证明；残疾赔偿金按农村标准；超过交强险部分承担50%责任。该公司垫付了10000元医疗费。
被告杜明磊对事故发生的事实及责任认定无异议。其垫付了医疗费12000元、拖车费2000元，要求在本案中一并处理。
被告杭州佳连物流有限公司未到庭发表答辩意见，未向本院提交证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。
本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。诉讼中，保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告两处受伤部位均构成十级伤残。
本院认为：本起事故经交警部门认定，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。原告因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。原告所举证据能够证明其在城镇务工，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。联合财险杭州支公司作为肇事车辆交强险、商业三者险的保险人，依法应在保险范围内承担赔付义务，杜明磊作为侵权人，杭州佳连物流有限公司作为被挂靠人，依法应对保险赔偿不足部分承担连带赔偿责任。鉴定费、拖车费系原告因交通事故所支出的必要及合理费用，应当由保险公司承担。本院核定原告的各项损失为：医疗费40028.74元（原告垫付18028.74元、保险公司支付10000元、杜明磊垫付12000元），住院伙食补助费15元/天×29天=435元，营养费15元/天×30天=450元，误工费113.6元/天×120天（本院酌定）=13632元，护理费104.36元/天×60天=6261.6元，交通费600元（本院酌定），残疾赔偿金59259.2元（26936元/年×20年×11%），鉴定费1000元、物损1500元（本院酌定），精神损害抚慰金5500元（酌定）。上述1-3项合计40913.74元，因原告在本起事故中负同等责任，应自行承担15456.87元，上述4-10项合计87752.8元。另杜明磊垫付了拖车费2000元，保险公司应在交强险限额内赔付500元（2000元-1500元），超出部分按责任比例分担。综上，保险公司应承担的费用为104459.67元（15456.87元+87752.8元+500元+1500元×50%）。为避免诉累，方便当事人诉讼，保险公司可将杜明磊垫付的医疗及拖车费用14000元直接给付其本人，原告应获得的赔偿款为90459.67元（104459.67元-14000元）。被告杭州佳连物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘珍山各项损失共计90459.67元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告杜明磊垫付医疗及拖车费用共计14000元；
三、驳回原告刘珍山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元（减半收取费用），由原告刘珍山负担120元，被告杜明磊、杭州佳连物流有限公司负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 沈 兵
二〇一七年二月二十日
书记员 刘雪婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。