河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第57号
原告李平心，男。
委托代理人杨振夏，男，河南青剑律师事务所律师。
被告内乡县人民医院。
法定代表人熊俊杰，男，任该院院长。
委托代理人李建伟，男，河南菊城律师事务所律师。
被告江栋东，男。
委托代理人周继超，男，河南大法律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人邢新江，任该公司总经理。
委托代理人曹磊，该公司职员。
原告李平心与被告内乡县人民医院、被告江栋东、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李平心的委托代理人杨振夏与被告内乡县人民医院的委托代理人李建伟、被告江栋东的委托代理人周继超及被告中华联合财险南阳公司的委托代理人曹磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李平心诉称：2013年3月5日，我驾驶三轮摩托车行驶在内乡县城关镇工业园区十字路口路段与被告江栋东驾驶的豫RNX0**号小型客车相撞，造成我受伤、车辆有损的交通事故，事故发生后，我先在内乡县人民医院住院治疗，后又到北京、驻马店等多家医院诊断，现一只眼睛将逐步失明。该事故经内乡县公安交警大队认定：我和江栋东负此事故同等责任。被告江栋东驾驶的车辆系内乡县人民医院所有，且该车在中华联合财险南阳公司投有交强险，故请求人民法院依法判令被告赔偿给我造成的各项损失共计176131.33元。
被告内乡县人民医院辩称：交通事故属实，但院方与司机江栋东系承包关系，合同约定，由司机承担责任，院方不承担责任。
被告江栋东辩称：发生交通事故属实，但车辆投有交强险，应由保险公司在交强险范围内承担。再者，原告诉请数额过高，不应全部支持。
被告中华联合财险南阳公司辩称：该事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司只应在交强险分项限额内承担合理的赔偿责任。
原告李平心为支持其诉请主张，向法庭提交如下证据：
1、原告李平心的身份证，以证明其主体资格适格；
2、个体工商户营业执照、租房交费收据及工商、卫生费收据，以证明其2008年5月起在内乡县城做生意，损失应按城镇居民计算；
3、公安机关的事故认定书以证明双方的责任大小；
4、江栋东的驾驶证及行车证、保险单一份；
5、原告在内乡县、南阳、郑州、驻马店、北京住院的病历、诊断证及住院费用、票据；
6、交通费票据一套；
7、被扶养人：其子李猛、其父母的身份情况；
8、伤残鉴定书一份，以证明李平心其右眼外伤性构成八级伤残及二次手术费用。
以上证据，经展示、质证，三被告对原告提供的证据1、3、4、5、7无异议，依据证据规则，应为有效证据；对证据2有异议，理由为：不能证明其在内乡县城工作、生活的事实。本院认为：该组证据能够形成一个完整的证据链条，足以证明李平心及妻子、儿子在内乡县城居住、生活的事实，应按城镇居民计算，故对此异议理由，本院不予支持。对证据6有异议，理由为：交通费票据无事实依据。本院认为：对此可根据实际情况予以酌定。对证据8有异议，理由为：原告右眼的白内障与交通事故无关，为此保险公司要求进行重新鉴定。本院依据2014年3月16日的鉴定结论，对其异议理由，本院不予采信。
被告江栋东向法庭提交如下证据：
收据及机动车保险人伤案件信息表。
以上证据，原告及其他二被告均无异议。
被告内乡县人民医院、中华联合财险南阳公司无证据向法庭提交。
依据有效证据，结合庭审查明，本院确认下列案件事实：
2013年3月5日，原告李平心驾驶三轮摩托车行至内乡县城关镇工业园区十字路口路段与被告江栋栋驾驶的为被告内乡县人民医院所有的豫RNX0**号小型客车（救护车）相撞，造成李平心受伤住院的交通事故。原告的伤情经内乡县交通事故急救中心诊断：脑震荡、右侧鼻骨骨折，右侧上唇挫裂伤、面部散在皮肤挫伤，牙齿折断等部位损伤。原告李平心在内乡县人民医院住院66天，支付医疗费8800.5元，在南阳中心医院住院5天，支付医疗费1130.35元。随后原告李平心又到郑州、驻马店、北京复诊。2013年3月14日，内乡县公安交警大队对该事故作出认定：李平心与江栋东负事故同等责任。2013年11月28日，经原告申请，经南阳万和司法鉴定所鉴定：李平心其右眼外伤性白内障属八级伤残，二次手术费用约5000元左右，2014年3月6日，根据中华联合财险南阳公司申请，南阳万和司法鉴定所鉴定，李平心其右眼外伤性白内障与交通事故受伤存在因果关系。
另查：原告李平心长期在内乡县城居住生活，其损失应按城镇居民来计算，其子李猛（生于1997年5月）在内乡高中上学，也应按城镇居民对待。其父李国民（生于1941年7月，农村居民），其母张小玲（生于1945年7月，农村居民），李平心兄弟五人。事故车辆豫RNX0**小型客车（救护车）在被告中华联合财险南阳公司投有交强险一份，期限为2012年7月1日至2013年6月30日。事故发生后，被告江栋东支付给原告李平心现金1万元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告江栋东违反交通法规将原告李平心撞伤，其行为已侵犯了原告的健康权，公安机关的事故认定原告与被告江栋东负此事故的同等责任客观、合法，本院予以采信，双方责任的比例按5：5承担，现原告李平心作为赔偿权利人，要求被告内乡县人民医院承担赔偿责任，于法有据，本院对其请求的合理部分予以支持。原告李平心的赔偿范围如下：1、医疗费：8800.5元＋135元＋1130.35元＋5000元=15065.85元；2、营养费和住院伙食补助费：71天×30元／天×2=4260元；3、护理费：71天×60元／天=4260元；4、误工费：以原告的诉请为准：即5595.29元；5、残疾赔偿金；20442.62元／年×20年×30%=122655.72元；被扶养人生活费：其子李猛（生于1997年5月）13732.96元／年×2年÷2人×30%=4120元；其父母：5032.14元／年×（其父8年＋其母12年）×30%÷5人=6038.6元；6、交通费：因原告到南阳、郑州、驻马店、北京诊断的事实，综合酌定为2500元；7、精神损害抚慰金：酌定1万元为宜；以上共计174494.86元。本案中，因事故车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险一份，保险公司应在交强险限额范围内承担122000元，下余不足部分52494.86元（174494.86元-122000元）由原告李平心与被告内乡县人民医院按事故责任比例大小承担即52494.86元×50%=26247.43元。被告中华联合财险南阳公司辩称在交强险限额内分项赔付的理由，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅规定在交强险限额内予以承担，并未作出分项赔付的规定，故对其辩称本院不予支持。被告内乡县人民医院辩称该车系个人承包，院方不承担责任的理由，因该协议是被告方的内部约定，对第三人不产生效力，且被告江栋东的行为属职务行为，本院也不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔付范围内赔付给原告李平心各项损失共计122000元；
二、被告内乡县人民医院于本判决生效后五日赔偿给原告李平心各项损失共计26247.43元（含已支付的1万元）。
三、驳回原告李平心要求被告江栋东承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，原告李平心负担400元，被告江栋东、内乡县人民医院负担3500元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张敏祝
审判员 曹 群
陪审员 李 倩
二〇一四年六月五日
书记员 秦峻潭