北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第08613号
原告王卫和，男，1974年5月20日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告李守华，男，1965年7月1日出生。
被告李伟，男，1988年8月27日出生。
两被告之委托代理人刘刚，北京市房山区良乡镇法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼B座20层。
负责人俞华军，总经理。
委托代理人贾清波，北京锦竹律师事务所律师。
委托代理人张慧。
原告王卫和诉被告李伟、李守华、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王卫和之委托代理人关鑫，被告李伟、李守华及两被告之委托代理人刘刚，被告保险公司之委托代理人贾清波、张慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫和诉称，2014年9月7日0时25分，被告李伟驾驶被告李守华所有的小轿车，车牌号为京GNC××（由被告保险公司承保交强险，商业险）由南向北行驶至北京市房山区107国道京良路迤南处与由南向北行驶的车牌号为京E81××的金杯车相撞，导致京E81××内的乘客王卫和受伤。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具的NO××号简易程序处理交通事故认定书，认定被告李伟承担事故的全部责任。随后，原告被送往北京北亚骨科医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告左股骨颈骨折，因受伤严重，原告进行了手术治疗。后经专业鉴定机构鉴定，原告因股骨颈骨折构成九级伤残，赔偿指数20%。发生交通事故后，被告仅支付了40000元的医疗费，住院期间剩余的医疗费、出院之后的复查费用和护理费等均由原告自行解决。被告拒绝赔上述所有的款项。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费14728元、住院伙食补助费5300元、营养费9000元、护理费24000元、残疾赔偿金175640元、被扶养人生活费140045元、残疾辅助器具费130元、精神损害抚慰金20000元、误工费20640元、交通费2927.5元、财产损失350元、住宿费8880元、鉴定费2250元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。驾驶人有醉酒行为，这不符合保险理赔条件，我们不同意赔偿原告的诉讼请求，另外，我们保留追偿的权利。
被告李伟、李守华辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议。对原告的诉讼请求合理的部分按照法律规定同意支付，对于不合理或者过高的诉讼请求不同意支付。医疗费，我方在原告住院期间为其支付医疗费和生活费共计47000元，根据北京北亚骨科医院医院的出院诊断，原告要求的医疗费14728元为重复计算，不应支持；住院伙食补助费请法庭酌定；营养费，原告主张过高，请法庭酌定；护理费过高，超出医嘱的范围；残疾赔偿金是按照城镇计算的，原告的户口本是2015年1月份取得的，事故发生时原告是农民还是居民，原告应该出示事故发生时的户口情况，否则我们不同意按照居民标准计算；被扶养人生活费，原告的父亲是一名退休职工，身体健康，不符合被扶养人的条件，原告母亲身体也很好，也不符合被扶养人的条件，我们不同意赔偿；精神损害抚慰金，原告主张过高；误工费原告主张过高，时间超出了医嘱；交通费请法院酌定，住宿费不同意赔偿。对于保险公司陈述的保险情况没有异议，李伟当时确实有醉酒驾驶的情况，保险公司应该赔偿交强险，商业险不同意赔偿我方予以认可。
经审理查明：2014年9月7日0时25分，李伟驾驶车牌号为京GNC××的小客车由南向北行驶至北京市房山区107国道京良路迤南时，适遇张建华驾驶车牌号为京E81××的中型普通客车由南向北行驶，小客车前部与中型普通客车尾部相撞，后小客车前部又与防护栏相撞，造成李伟及张建华车上人员王卫和等受伤，两车损坏，护栏损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定李伟负全部责任，张建华无责任。事故发生当日，原告被送往北京北亚骨科医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折、左肘关节皮裂伤，行左股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术，原告于2014年12月22日出院，实际住院106天。原告为治伤共支出医疗费用52383.02元。原告住院期间聘请10天护工，支出护理费1500元。2015年4月27日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王卫和目前的伤残等级为IX（九级）。赔偿指数为20%。原告自行支出鉴定费2250元。
另查明，原告王卫和户籍性质为居民家庭户口。王卫和与马暮英共育有两子女，分别为王×1（女，1996年10月5日出生）与王×2（男，2011年10月28日出生）。原告之母杨白妮（出生于1951年2月4日）与王太生共育有两子女，分别为原告王卫和与王长凤。
庭审过程中，被告提交华信中安（北京）保安服务有限公司驻长阳兴业项目部队长孙照明出具的三张收条，证明被告为原告垫付现金47000元，原告不认可收条的真实性，亦不认可其证明目的，原告仅认可被告为其垫付现金40000元。经本院依法核实确认，包含被告为其垫付的现金40000元，原告王卫和因此次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费52382.02元、住院伙食补助费5300元、营养费4800元、护理费12060元、误工费12116元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）262467.9元、残疾辅助器具费130元、鉴定费2250元、交通费300元。
再查明，被告李守华是事故车辆京GN××的登记车主，其与被告李伟系父子关系。事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（保险金额200000元及不计免赔，以下简称“商业险”），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、北京北亚骨科医院住院病案、病人费用清单、诊断证明书、医疗费票据、护理费发票、结婚证、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、劳动合同书、出生医学证明、证明材料等证据在案证实。
本院认为，根据相关法律规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，张建华与被告李伟发生的交通事故，公安交通管理部门作出李伟为全部责任、张建华无责任的事故认定，当事人均无异议，本院予以确认。对于原告因此次交通事故造成的合理损失，李伟应当就此承担侵权赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的交强险保险人，且事故发生于保险期间内，根据法律规定应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告保险公司抗辩被告李伟存在醉酒驾驶行为，不属于商业险理赔条件，被告李伟予以认可，被告保险公司的抗辩意见本院予以采信。故原告因此次交通事故造成的合理损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由实际侵权人李伟进行赔偿。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗机构收费专用票据及病人费用清单予以确认。住院伙食补助费，本院根据原告实际住院时间参考相关标准予以确认。营养费，本院根据医院出具医嘱结合原告伤情参考相关标准确定其营养期为160日，每日营养费用酌情确认为30元。护理费，本院根据医院出具医嘱确定其护理期为106日，原告聘请10天护工，剩余96天诉称亲属护理，但未提交相应证据证实护理人员的实际误工损失，故护理费的具体标准，本院参照同等情况下聘请一名护理人员的市场标准酌情确认为每日110元。误工费，本院根据原告伤情，确认自事故发生之日至定残前一日为其误工期，原告提交的证据不足以证实其实际误工损失，故具体的误工费标准，本院根据2014年北京市职工最低标准确认为每月1560元。残疾赔偿金，本院依据2014年北京市城镇居民人均可支配收入标准结合原告的伤残赔偿指数及年龄予以确认。被扶养人生活费一项，原告之子王×2、之母杨白妮之被扶养人生活费，本院根据被扶养人的年龄及其抚养义务人人数，以2014年北京城镇居民人均生活消费支出为标准予以计算，并计入残疾赔偿金。原告之父王太生、之女王×1不符合法律规定的被扶养人的条件，故王太生、王×1之被扶养人生活费，本院不予支持。残疾辅助器具费，系原告就医的合理支出，本院予以认可，具体数额根据残疾辅助器具费的票据予以确认。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认为300元。王卫和的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据王卫和的伤残程度和本案其他具体情节酌情确认为10000元。财产损失，原告诉称手机在交通事故中受损，但未提交相应证据予以证实，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。住宿费，因无证据证实，本院不予支持。被告为原告垫付的现金40000元，视为垫付医疗费，在被告李伟应赔偿总额中予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王卫和医疗费一万元、残疾赔偿金十万元、精神损害抚慰金一万元，以上各项损失共计人民币十二万元。
二、被告李伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王卫和医疗费二千三百八十三元零二分、住院伙食补助费五千三百元、营养费四千八百元、护理费一万二千零六十元、误工费一万二千一百一十六元、残疾赔偿金十六万二千四百六十七元九角、残疾辅助器具费一百三十元、鉴定费二千二百五十元、交通费三百元，以上各项损失共计人民币二十万一千八百零六元九角二分。
三、驳回原告王卫和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百一十二元，由原告王卫和负担九百一十五元（已交纳），由被告李伟负担二千八百九十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘学芹
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 祝 婷