兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00147号
原告崔力学，女。
委托代理人邢栋（系原告之子）。
委托代理人李光，兴城市兴直法律服务所法律工作者。
被告张欣，男。
被告王宝军，男。（经法院合法传唤未到庭）
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人孙晓光，该公司经理。
委托代理人鲍常青，男，该公司职员。
原告崔力学诉被告张欣、王宝军、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜明月适用简易程序独任审判，公开进行了审理。原告的委托代理人邢栋、李光，被告张欣、被告保险公司的委托代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日8时许，被告张欣驾驶辽P＊＊＊**号轻型普通货车在兴城市南关中百超市门前路段由南向北行驶路口左转弯时，与由北向南崔力学驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，崔力学受伤的交通事故。事故发生后经兴城市交警大队作出的兴公交认字第（2013）第01340号道路交通事故认定书认定张欣承担此事故的主要责任，崔力学承担此事故的次要责任。被告张欣驾驶的车辆在保险公司投保强制险。崔力学在事故发生后在兴城市人民医院住院治疗50天。经葫芦岛古城法医鉴定所鉴定：崔力学身体伤残程度为X级。被告张欣为事故车辆的实际驾驶人，被告王宝军为该车车主。现原告要求三被告承担医疗费41536.9元、误工费31148.22元、护理费4794元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费1803元、交通费2000元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、鉴定费700元、施救费780元、财产损失2000元，合计148918.12元，并由三被告承担诉讼费。
被告张欣辩称，对原告的医疗费有异议，其中原告住的高间费用，应每天20元。原告提出的误工费、伙食补助也数额过高。关于营养费、交通费也有异议。
被告王宝军未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，该车在我公司投保交强险，原告证明的合理损失同意在保险限额内给予赔偿，本案诉讼费、鉴定费、复印费不在赔偿范围内。
经审理查明：2013年12月31日8时许，被告张欣驾驶辽P＊＊＊**号轻型普通货车在兴城市南关中百超市门前路段由南向北行驶路口左转弯时，与由北向南崔力学驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，崔力学受伤的交通事故。事故发生后经兴城市交警大队作出的兴公交认字第（2013）第01340号道路交通事故认定书认定张欣承担此事故的主要责任，崔力学承担此事故的次要责任。被告张欣驾驶的车辆在保险公司投保强制险。崔力学在事故发生后在兴城市人民医院住院治疗50天。主要诊断：1、左侧胫骨平台骨折；2、左髋部软组织挫伤。普通病房床位费20元／天，高间床位费120元／天。经葫芦岛古城法医鉴定所鉴定：崔力学身体伤残程度为X级。故诉至法院，要求被告赔偿住院医疗费41536.90元，误工费31148.22元，护理费4794元，伤残赔偿金51156元，伙食补助2500元，营养费500元，交通费581元，鉴定费700元，车辆损失2000元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费（母亲徐秀霞1803元），施救费780元。共计147499.12元。
另查明被告张欣为事故车辆的实际驾驶人，被告王宝军为该车车主。
上述事实，有道路交通事故认定书、原告住院医疗费用发票、身份证件、户口薄、司法鉴定意见书、村委会证明、保险抄单及原告、被告陈述等载卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据侵权法的一般原理及《民法通则》的相关规定，行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承当侵权损害赔偿的民事责任。但在机动车交通事故致人损害赔偿案件中，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条作出特别规定，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过限额的部分，按照当事人的过错比例分担责任。
本案中，交通事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定辽P＊＊＊**号轻型普通货车驾驶人张欣承担此次事故主要责任，电动车驾驶人崔力学承担此事故的次要责任，对此事故的认定结论，本院予以采信。
关于原告诉请的医疗费用41536.90元。被告张欣认为原告住院时入住的高间费过高，应按普通间计算。经审查原告住院病历，其在兴城市人民医院治疗共计50天，高间费用120元／天×27天=3240元，医嘱中对此并没有标注需住高间，故对被告针对该项提出的辩解予以采信。原告崔力学应按普通床位计算费用，床位费应为20元／天，扣除过高的床位为2700元。故支持原告崔力学医疗费为38836.90元。
关于原告主张的误工费31148.22元，被告张欣、保险公司均认为原告应提供正式的劳动合同、工资证明及未发放工资情况说明。原告提供的工资证明所盖公章非单位财务公章或单位公章。故应按城镇居民计算误工费，其误工时间可从住院之日起计算至评残前一日为267天，经计算，其误工费用为25578元／年÷365天×267天=18710.48元。
关于原告主张护理费4894元，原告入院时病案材料反映Ⅱ级护理50天。依照法律规定，Ⅱ级护理应给付一人的护理费用，原告代理人陈述其护理人员为其妹妹妻子。故本院参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民计算误工费计算，经计算，原告的护理费用为25578元／年÷365天×50天×1人=3503.84元。
关于原告主张的住院伙食补助费2500元，庭审中，被告张欣认为每天给付50元过高，本院酌定每天给付30元。经计算，原告的住院伙食补助费1500元。
关于原告主张的营养费500元，被告张欣认为原告住院治疗期间医嘱中标明为普食，无需加强营养。经查，原告崔力学住院医嘱中确实无加强营养，故本院认为被告该项辩解予以采信。对原告的该项请求不予支持。
关于原告主张的伤残赔偿金51156元，原告身体伤情经鉴定有一处伤残，伤残程度为X级，被告张欣、保险公司均未提出异议，故本院对司法鉴定内容予以采信。原告系非农业家庭户口，故其伤残赔偿金参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民纯收入标准25578元计算，经计算数额为25578元×20年×10%=51156元，因鉴定原告伤情的等级所发生的费用共计700元，亦属合理损失，本院予以支持。
关于原告主张的电动车损失2000元，施救费780元。对原告车辆损失被告均承认客观存在，被告保险对两项损失已作出确认，电动车600元和施救费700元。原告虽提出电动车损失，但未提供证据证明实际数额，故可按保险公司确认的数额认定电动车600元确认。原告主张的施救费780元，在庭审已提供正式发票，数额为780元，应予确认。故该项请求予以支持。
关于原告主张的精神抚慰金10000元，因该起交通事故已造成原告身体伤残，并对其精神也造成了较大的伤害，也给其家人及亲属造成很大的痛苦，故给付该费用极为必要，但参照相关法律规定，原告主张的数额较高，本院酌定给付3000元。
关于原告主张的被抚养人其母亲徐秀霞（1932年11月4日生，82周岁）生活费1803元。原告陈述称其有兄弟姐妹五人，并提供了相关的证据，故该笔费用参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民消费性支出18030元计算，经计算18030元／年×5年×10%÷5人=1803元。
关于原告主张的交通费共计581元，被告均提出原告提供的乘车发票编号为连号，但崔力学在兴城市人民医院医治后到锦州医学附属第一医院复查，可证实原告主张的交通费确实发生，原告主张的费用亦为合理，故本院予以支持。
对于原告的上述经济损失经本院计算后合计为121171.22元，应首先由承保肇事机动车交强险的被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险的责任限额内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定予以赔偿，因医疗费用赔偿限额为1万元，在此次交通事故中被告张欣承担此事故的主要责任，余下的医疗费用及住院伙食补助费共计30336.9元，张欣应承担70%，即21235.83元。原告对物品损失未提供相应证据，但保险公司确认数额为600元。原告提出施救费780元，并提交了相关证据，上述两项数额为1380元，本院予以确认。误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用合计78754.32元由强制险中伤残赔偿项下赔付。至于鉴定费用700元及诉讼费用保险公司依法不予赔付，应由被告张欣依法赔偿。
综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定及《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的相关规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告崔力学医疗费10000元、物品损失1380元、伤残赔偿金78754.32元，共计90134.32元。
二、被告张欣于本判决生效后十日内赔付原告崔力学医疗费和伙食补助21235.83元、鉴定费700元，共计21935.83元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2260元，由被告张欣负担1500元，原告崔力学负担760元。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
如不服以上判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杜明月
二〇一五年三月九日
书记员 张世仁