广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第24号
原告：钟春英，住广东省鹤山市云乡镇。
委托代理人：陈秀雁，广东天高律师事务所律师。
被告：何文俸，住广东省开平市金鸡镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：开平市长沙区。
负责人：梁武威。
委托代理人：梁伟超、陈策兴，广东江杰律师事务所律师。
被告：敖巧群，住广东省开平市，系开平市蚬冈镇鸿锋五金建材店经营者。
委托代理人：ＸＸ民，开平市蚬冈镇鸿锋五金建材店职员。
原告钟春英诉被告何文俸、敖巧群、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员雷永忠独任进行审判，于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告钟春英的委托代理人陈秀雁，被告何文俸、被告敖巧群的委托代理人ＸＸ民、被告保险公司的委托代理人梁伟超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钟春英诉称：2011年12月27日17时30分，被告何文俸驾驶粤JQ**号中型自卸货车（车主是开平市蚬冈镇鸿锋五金建材店），沿大圣线禾南往云乡方向行驶，当行至大圣线（X561县道）20KM＋750M时，货车车头右角与反方向驶来由林某驾驶的搭载原告的无号牌两轮摩托车车头发生碰撞，造成原告、林某受伤及车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出第2012BXX号《交通事故认定书》，被告何文俸承担此事故的主要责任，林某承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。本次事故造成原告钟春英的损失如下：1、医疗费665.30元；2、护理费11950元；3、住院伙食补助费11950元；4、营养费1000元；5、误工费13450元；5、交通费1900元；7、残疾赔偿金42171.36元；8、司法鉴定费2000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、被扶养人生活费19591.20元，合计114677.86元。现请求法院：一、依法判令被告何文俸立即赔偿原告经济损失114677.86元及逾期赔款利息（自起诉之日计至清偿之日）；二、依法判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告经济损失114677.86元及逾期赔款利息（自起诉之日计至清偿之日）；三、判令被告敖巧群对被告何文俸、被告保险公司的赔偿义务承担连带赔偿责任；四、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、原告钟春英主张的交通事故损失95086.66元，在交强险限额内分项责任限额赔偿；2、原告钟春英主张的逾期赔款利息没有法律依据，请法院不予支持；3、请求法院依法核实被告何文俸、敖巧群是否有支付原告钟春英的医疗费及其他费用，被告保险公司已经赔付40377.08元给被告敖巧群；4、原告钟春英主张的医疗费665.3元，请法院予以核定；5、原告钟春英主张的护理费11950元，请法院予以核实；6、原告钟春英主张的营养费1000元，由于其治疗已经终结，故其营养费明显过高，请法院予以调整；7、原告主张的误工费13450元，请法院重新核定；8、原告主张的交通费1900元，没有提供上述费用与就医有关联的依据，故请法院予以核定；9、原告主张的精神损害抚慰金10000元，由于其伤残级别为较低等级，故请求金额过高，请法院予以调整；10、原告主张的司法鉴定费2000元，我方不予赔付；11、原告主张诉讼费由我方承担，请法院不予支持。
被告敖巧群辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
被告何文俸辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2011年12月27日17时30分，被告何文俸驾驶粤JQ**号中型自卸货车，沿大圣线禾南往云乡方向行驶，当行至大圣线（X561县道）20KM＋750M时，货车车头右角与反方向驶来由林某驾驶的无号牌两轮摩托车（载钟春英）车头发生碰撞，造成钟春英、林某受伤及车辆损坏的交通事故。经过现场勘查与调查取证证实，鹤山市公安局交通警察大队作出第2012BXX号《交通事故认定书》，认定被告何文俸承担此事故的主要责任，林某承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告钟春英被送往江门市五邑中医院治疗，从2011年12月27日至2012年5月15日，合共住院140天，出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪人一人，相关检查结果已向患方说明，并建议相关专科治疗。原告于2012年5月15日转至江门市残联康复医院住院治疗，于2012年6月19日出院，共住院35日，住院期间留陪人一名。出院后，原告到佛山市中医院住院治疗，从2012年6月19日至2012年8月22日，共住院64天，医生建议出院后休息一个月。2013年6月13日，原告钟春英经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级属九级伤残，原告因此支付了鉴定费2000元。
原告钟春英在鹤山标达钢塑制品有限公司工作，月平均工资为1500元。原告于2014年1月30日生育了女儿林某女。
另查明：被告何文俸驾驶粤JQ**号车的登记车主是开平市蚬冈镇鸿锋五金建材店，被告敖巧群系开平市蚬冈镇鸿锋五金建材店的经营者，被告敖巧群与被告何文俸是雇佣关系，事故时被告何文俸正在履行被告敖巧群交付的任务。粤JQ**号车在被告保险公司投保了交强险和限额为300000元的第三者商业责任险，发生交通事故时在保险期间内。被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元给被告敖巧群，在第三者商业责任险赔偿30377.08元给被告敖巧群，合计40377.08元。原告确认被告敖巧群已经将该40377.08元为原告支付医疗费。
以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出第2012BXX号《交通事故认定书》，认定被告何文俸承担此事故的主要责任，林某承担此事故的次要责任，钟春英不承担此事故的责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费665.30元。根据原告提供的鹤山市人民医院、佛山市中医院、江门市五邑中医院出具的收费收据等证据，经核对，原告花费门诊医疗费665.30元，本院予以确认
2、护理费11950元。原告合共住院239天，住院期间需陪人一人。原告请求按50元／天计算，符合法律规定，计得护理费为11950元（50元／天×239天）。
3、住院伙食补助费11950元。原告合共住院239天。按一般地区伙食补助费每人50元／天计算，住院伙食补助费应为11950元（50元／天×239天）。
4、营养费1000元。江门市五邑中医院的出院医嘱中建议原告需加强营养摄入，根据原告的伤情及治疗情况，原告请求营养费1000元，水平合理，本院予以支持。
5、误工费13450元。原告住院239天，佛山市中医院出院小结上医生建议原告休息一个月，原告合共误工时间为269天，原告的月平均工资为1500元／月，故误工费应为13450元（1500元／月÷30天×269天），本院予以确认。
6、交通费1000元。原告在鹤山市云乡镇居住，综合考虑原告的就医地点、时间、人数和次数，本院确定交通费以1000元为宜，对超出部分不予支持。
7、残疾赔偿金42171.36元。原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算20年。经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，钟春英的伤残程度为九级，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数为20%。原告为农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，广东省2013年度农村居民人均纯收入为10542.84元／年，残疾赔偿金应为42171.36元（10542.84元／年×20年×20%）。
8、司法鉴定费2000元。司法鉴定费是原告对其伤残情况进行司法医学鉴定并评定伤残等级所实际发生的费用，在本次事故中，原告共花费评残费2000元，本院予以确认。
9、精神抚慰金10000元。本次事故造成原告九级伤残，原告的精神确实受到损害，综合考虑事故的损害后果和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
对于原告请求的被扶养人生活费，因林某女系于本案事故发生两年后才出生，被扶养人生活费不属于事故发生时原告已经实际产生的损失，本院不予支持。
本院确认原告的上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费665.30元、住院伙食补助费11950元、营养费1000元，合共13615.30元。该数额已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告钟春英10000元。经查实，被告保险公司已经赔偿该10000元给被告敖巧群，被告敖巧群将该10000元为原告支付医疗费。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费13450元、护理费11950元，评残费2000元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合共80571.36元。该数额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告钟春英80571.36元。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付80571.36元给原告钟春英。原告超出交强险赔偿限额的损失3615.30元（13615.30元-10000元）。根据责任划分，原告何文俸承担此事故的主要责任，故被告何文俸应承担70%的赔偿责任，由于被告何文俸是被告敖巧群雇佣的员工，事故发生时候被告何文俸正从事雇佣活动过程中，因此被告何文俸产生的侵权损害赔偿责任应由被告敖巧群承担。即被告敖巧群应赔偿原告2530.71元（3615.30元×70%），由于被告何文俸驾驶的粤JQ**号中型自卸货车在被告保险公司购买了商业第三者责任保险（赔偿限额为300000元），本次事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿2530.71元给原告钟春英。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿80571.36元给原告钟春英。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额300000元范围内赔付2530.71元给原告钟春英。
三、驳回原告钟春英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担（本案受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的案件受理费同等金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一四年三月三十一日
书记员 杨颖仪