江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初3079号
原告：余水海，男，1970年4月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
委托代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。
原告：胡桃荣，女，1978年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
委托代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师。
被告：余少君，男，1981年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被告：叶忠华，男，1981年8月15日出生，汉族，住上饶县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。
法定代表人张光东，该公司经理。
委托代理人：张进喜，该公司法律顾问。
原告余水海、胡桃荣与被告余少君、叶忠华、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余水海、胡桃荣的委托代理人应榴、叶忠华、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。被告余少君经本庭合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告余水海、胡桃荣向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告余水海各项损失计27516.6元，原告胡桃荣计17,720元；2、判令被告保险公司在承保范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日7时35分，被告余少君驾赣Ｅ×××××9号普通货车，从湖村乡徐家村驾往煌固镇政府方向，途煌××镇××村硫磺矿路段段，占道行驶，与对向由原告余水海驾驶并搭乘其妻子赣Ｅ×××××1号轻型普通货车发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的一起交通事故。经上饶县公安局交通警察大队对本次事故的认定：由被告余少君负本次事故的主要责任、原告余水海负本次事故的次要责任、胡桃荣不负责任，被告余少君驾赣Ｅ×××××9号普通货车在被告保险公司投有交强险及商业险。交通事故发生后，两原告即被送往上饶县第三人民医院救治。经诊断，原告余水海左侧第七根肋骨骨折，左足跟皮肤挫裂伤，住院22天，出院医嘱建议原告全休3个月。原告胡桃荣在事故前已怀有2个月身孕，经本次事故受伤导致下腹疼痛并出血，经住院诊断为宫内早孕，先兆流产及双膝关节软组织挫伤，并施行药物流产加清宫术，住院共9天。原告胡桃荣因涉及流产，其出院后务工时间应根据产妇产假确定。两原告原生育一子，但患有脑瘫，本次怀孕系双方的一大喜事，但因本次事故造成胎儿无法存活，给两原告造成极大的心理创伤。2016年10月18日，经上饶市工营价格评估有限公司对原告受损车辆损失的鉴定为9938元，该鉴定费花费500元，另原告车辆施救费花费800元，原、被告就赔偿事谊多次协商未果，原告遂诉至法院。
原告余水海、胡桃荣为证明自己的主张提供的证据有：
1、原告身份证复印件；
2、道路交通事故认定书；
3、上饶县第三人民医院疾病证明书、出院记录，；
4、上饶县第三人民医院食堂餐饮收据；
5、施救费发票；
6、物损价格评估结论书及鉴定发票、维修费发票；
7、上饶县郑坊镇枫林村民委员会证明，证明两原告家中一子患有脑瘫，因本次事故导致流产，给两原告精神创伤巨大。
被告余少君未到庭，未发表辩论意见。
被告叶忠华辩称，要求将垫付的医药费一并处理，同意扣除20％的非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司辩称，余水海的医疗费要求扣20%以上的非医保用药；余水海的误工费标准过高，期限过长，护理费标准过高，营养费无异议，伙食补助费过高，标准一般是20元/天，期限按住院期限，交通费标准过高，车损定损评估过高，依据保险条款应当由保险公司定损金额赔付，鉴定费和诉讼费属于保险公司免赔。
胡桃荣医疗费要求扣20%以上的非医保用药；误工费标准过高，期限过长，护理费标准过高，营养费无异议，交通费过高，精神抚慰金没有伤残不赔偿，伙食补助费按20元/天，期限按住院期限9天计算。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日7时35分，被告余少君驾赣Ｅ×××××9号普通货车，从湖村乡徐家村驾往煌固镇政府方向，途煌××镇××村硫磺矿路段段，与对向由原告余水海驾驶并搭乘其妻子赣Ｅ×××××1号轻型普通货车发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的一起交通事故。经上饶县公安局交通警察大队对本次事故的认定：被告余少君负本次事故的主要责任、原告余水海负本次事故的次要责任、胡桃荣不负责任，被告余少君驾赣Ｅ×××××9号普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司投有交强险及商业险,该车的所为人为被告叶忠华。交通事故发生后，原告余水海在上饶县第三人民医院救治，住院22天，花去医药费8,644.18元，出院医嘱建议原告余水海全休3个月。原告胡桃荣住院共9天并流产，花去医药费3,144.91元，两原告的医药费被告叶忠华已垫付。原告余水海驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车经上饶市工营价格评估有限公司鉴定，车辆损失为9,938元，该鉴定费为500元，原告车辆施救费花费800元，原、被告就赔偿事谊多次协商未果，原告遂诉至法院。
另原告余水海、胡桃荣未提供工资证明；原告胡桃荣出院后医嘱一个月复诊，其并未复诊，原告胡桃荣的误工费出院后按一个月计。其流产已造成了精神损害，本院酌定其按十级伤残计算，精神抚慰金为2,000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司对原告余水海车辆损9,938元提出异议，但在本院指定的时间内并未提出重新鉴定，故本院对原告余水海车损9,938元予以采纳。
依据原、被告提供的证据，本院依法确定原告余水海的损失如下：1、医疗费医药费8,644.18元；2、误工费13,440元（120元/天×112天）；3、护理费2,200元（100元/天×22天）；4、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）；5、营养费440元（20元/天×22天）；6交通费220元；7、车辆损9,938元；8、鉴定费为500元；9、车辆施救费花费800元。以上计36,622.18元。
依据原、被告提供的证据，本院依法确定原告胡桃荣的损失如下：1、医疗费医药费3,144.91元；2、误工费4,680元（120元/天×112天）；3、护理费900元（100元/天×9天）；4、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）；5、营养费180元（20元/天×9天）；6交通费90元；7、精神抚慰金为2,000元。以上计11,174.91元。
本院认为，该起事故经上饶县公安局交通警察大队对该起事故认定，被告余少君负本起事故的主要责任，原告余水海负本次事故的次要责任、胡桃荣不负责任，该认定客观、公正，本院予以采纳；被告余少君驾驶的赣Ｅ×××××号普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了交强险及商业险，原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在保脸限额内赔偿，超出部分在商业险的投保范围内赔偿，故对原告余水海、胡桃荣的诉讼请求予以支持。被告叶忠华同意扣除垫付医药费的20%的非医保用药，故原告余水海的医药费为6,519.38元，原告胡桃荣的医药费为2,515.91元，此系其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司在交强险范围内赔偿原告余水海的各项损失计24,059.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司在交强险范围内赔偿原告胡桃荣的各项损失计10,549.91元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司在交强险范围内赔偿原告余水海的车损2,000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县中心支公司在第三人责任险范围内赔偿原告余水海的车损5,556.6元
五、原告余水海、胡桃荣返还被告叶忠华垫付的医药费9,035.29元；
六、驳回原告余水海、胡桃荣其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，限本判决生效后10日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币622元，减半收取人民币311元，由被告余少君、叶忠华承担218元，原告余水海、胡桃荣承担93元，鉴定费500元，被告余少君、叶忠华承担350元，原告余水海、胡桃荣承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。
本案的申请执行的期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 应魁赞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒋 薇
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。