安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第01919号
原告：连程。
委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。
被告：陶亚萍。
委托代理人：陈巍，安徽渊源律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
委托代理人：张桦，上海市中天阳律师事务所律师.
原告连程诉被告陶亚萍、中国太平洋财产保险股份�限公上海闸北支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。因法定事由，本案于2013年10月31日中止审理，2014年1月15日恢复审理。本案现已审理终结。
连程诉称：2012年6月22日，被告陶亚萍驾驶浙EUZ0**号奥迪车从广德县城往誓节镇杨干村方向行驶，途径X020线4Km＋50M处时，与相对方向由原告刘先斌驾驶的皖PP11**号轿车正面相撞，导致刘先斌及车内乘坐人原告连程、胡祖祥三人受伤（其中胡祖祥受伤经抢救无效死亡）、二车严重损坏的道路交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队作出道路事故认定，陶亚萍负事故的全部责任、刘先斌、连程、胡祖祥无责任。原告受伤后到广德县人民医院、解放军第九八医院、复旦大�附属医院治疗。浙EUZ0**号奥迪车在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现请求判决被告赔偿原告损失187047.02元【1医药费113400.9元、检查鉴定费300元、后续药物治疗费7608元、医护用品费用732元；2护理费120天×40元／天=4800元、医院特护费1500元；3营养费150天×20元／天=3000元；4住院伙食补助费62天×20元／天=1240元；5交通费5500元；6误工费（365＋160天）×100元／日=52500元、残疾赔偿金21204元／年×20年×0.22=92505.6元、精神抚慰金15000元，鉴定费3400元，合计301486.5元。扣除陶亚萍已支付114439.48元】。
为证明自己的主张，连程向本院提供如下证据：1交通事故认定书一份，证明被告陶亚萍负事故的全部责任；2病历、出院记录、诊断证明一份，证明原告受伤住院治疗的事实；3医药费票据，证明原告因伤花去医药费的事实；4交通费发票一组，证明原告支出交通费的事实；5医护用品票据一组，证明原告购买医护用品的事实；6户口簿一份，证明原告属于城镇居民；7保单二份，证明车辆保险情况。
陶亚萍辩称：事实和责任认定无异议；车辆在保险公司投有商业险，交强险并投有不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任；愿意承担超过保险限额的赔偿责任；事故发生后被告陶亚萍为原告治疗垫付了114439.48元医药费，该费用请求法庭一并处理。
为证明自己的主张，陶亚萍向本院提交如下证据：医药费发票15张、农业银行汇款回执一份、邮政汇款回执两份、复旦大学辅助眼耳鼻喉科医院费用小项统计一份、九八医院费用清单4页、广德县医院清单6张，上述证据证明被告陶亚萍为原告连程的治疗垫付了114439.48元。
保险公司辩称：事实和责任认定无异议；车辆在我公司投有交强险、商业险，并且投有不计免赔；同意在保险的限额内承担赔偿责任。医疗费具体请求法庭核实；后续治疗费在实际发生之后支付；护理费无异议；护理费无异议，但是对于医药特护费用有异议；交通费过高；误工费误工期限无异议，但是对于100元每天的误工费有异议；精神抚慰金过高；保险公司不承担鉴定费；并且保险公司不承担非医保用药。
保险公司未提交证据。
对连程提交的证据，保险公司的质证意见为：对证据1-3无异议；对证据4交通费过高，请求法庭酌定；对证据5不予认可，并且要求出具具体的清单；对证据6、7无异议。
陶亚萍同意保险公司的质证意见。
对陶亚萍提交的证据，连程予以认可；保险公司无异议，但是认为应当扣除非医保用药费用。
结合双方的质证意见，本院作如下认证：（一）连程提交的所有证据的真实性，相对方无异议，予以采纳。对相关证据保险公司的质证意见不予采纳，其理�是非医保部分医药费以及特护费用是医院根据受害人伤情决定使用产生，是受害人的实际损失，保险公司不能以合同约定予以抗辩；交通费由本院根据具体情况酌定；鉴定费用是受害人维权产生的必要费用，属于受害人的一项财产损失。（二）陶亚萍证据，相对方无异议，予以采纳。
在认证的基础上本院查明案件法律事实如下：
2012年6月22日，陶亚萍驾驶浙EUZ0**号奥迪车从广德县城往誓节镇杨干村方向行驶，途径X020线4Km＋50M处时，与相对方向由刘先斌驾驶的皖PP11**号轿车正面相撞，造成刘先斌和皖PP11**号车内乘坐人连程受伤、胡祖祥受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队作出道路事故认定，陶亚萍负事故的全部责任，胡祖祥、刘先斌和连程不承担事故责任。
连程受伤后到先后到广德县人民医院、解放军第九八医院、复旦大�附属医院治疗，经诊断其伤情为：额骨开放性粉碎性骨折、额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、右股骨干骨折；先后四次住院（62天）治疗，用去医药费113400.9元。
诉讼过程中，经本院委托，2013年12月4日经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，连程损伤后遗症构成颅脑九级伤残、头面部损伤十级伤残、右下肢损伤十级伤残，休息期限为至评残前一日，营养期限为150日，护理期限为120日，后续药物治疗费用约需7608元。
另查明：①浙EUZ0**号奥迪车在被告保险公司投有交强险和限额50万元三责险并不计免赔，保险期限为2011年11月26日至2012年11月25日，事故发生在保险期限内；②安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入为21024元／年（57.6元／天）。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中�广德县公安局交警大队认定陶亚萍负事故的全部责任，相关当事人未提出异议，本院对该责任认定予以支持；陶亚萍的行为对造成连程人身损害后果存在因果关系，具有过错，已构成侵权；作为侵权人应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿法律责任。依照相关法律规定和责任认定情况，本院确认陶亚萍对连程的人身损失承担全部的赔偿责任。
（二）肇事车辆所有人是陶亚萍，在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，依照交强险和其他相关法律规定，连程的损失应当由保险公司在交强险和三责险范围内按照侵权人的过错比例承担赔偿责任，超过部分由侵权人承担赔偿责任。
（三）连程的相关损失的确定：1医药费113400.9元、检查鉴定费300元、后续药物治疗费7608元、医护用品费用732元，有规范票据证明，予以采纳；2按照原告伤情、治疗情况、司法鉴定意见和本地司法适用标准，确认护理费为120天×40元／天=4800元、营养费为150天×15元／天=2250元、住院伙食补助费为62天×15元／天=930元、残疾赔偿金为21204元／年×20年×0.22=92505.6元、精神抚慰金13000元；3医院特护费1500元，属于医院对伤情严重的患者采取必要的特殊护理产生的费用，不代替正常情况下的一般护理，该费用予以采纳；4交通费，考虑发生的必然性、治疗情况和交通费用状况，本院酌定该项为4000元；5误工费，按照原告本身自然情况、鉴定意见及本地司法适用标准，本院确认该项为（365＋160天）×57.6元／天=30240元；6鉴定费3400元，有规范票据证明，予以确认。以上合计274666.5元。按照交强险法律和其他相关法律规定，上述损失在医疗赔偿费用项下有124920.9元（113400.9元＋7608元＋732元＋2250元＋930元）、伤残赔偿项下有146045.6元（4800元＋92505.6元＋13000元＋1500元＋4000元＋30240元）、财产损失赔偿项下有3700元（300元＋3400元）。
因本起交通事故还造成胡祖祥死亡和刘先斌人身财产损害的后果，且经过本院同步确认胡祖祥亲属的损失有350696.98元（医疗费用赔偿项下有1824.98元、伤残赔偿项下有348872元）、刘先斌的损失有123886.62元（医疗赔偿费用项下26560.71元、伤残赔偿项下有62423元、财产损失赔偿项下有34902.91元）。综合考虑全部损失赔偿情况，本院确定本案由保险公司在交强险范围内赔偿37318.31元（医疗费用赔偿项下6613.31元、伤残赔偿项下28705元、财产损失赔偿项下2000元），商业三责险范围内赔偿19万元，超出保险限额部分由陶亚萍赔偿47348.19元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公上海闸北支公司在交强险范围内赔偿原告连程37318.31元，在商业三责险范围内赔偿19万元，合计227318.31元。该款项定于本判决生效后十五日内支付。
二、被告陶亚萍赔偿原告连程47348.19元；原告连程返还被告陶亚萍垫付114439.38元；两相冲抵后原告连程返还被告陶亚萍67091.19元。
三、驳回原告连程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由陶亚萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 贺 平
人民陪审员 汪金忠
人民陪审员 张学仿
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 张 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院〈关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际�生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。......
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。�害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。