湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民二终字第01665号
上诉人（原审被告）安徽建工集团有限公司。
法定代表人胡运成，该公司董事长。
委托代理人刘劲柏，男，汉族，系该公司大浏高速公路第九合同段项目部员工。
委托代理人陈雪，女，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）浏阳市东南建材贸易有限公司。
法定代表人吴作清，该公司经理。
上诉人安徽建工集团有限公司（以下简称安徽建工公司）因与被上诉人浏阳市东南建材贸易有限公司（以下简称浏阳东南公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2013）浏民初字第02309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院查明：2009年10月，安徽建工公司承接了湖南浏阳大浏高速公路第九合同段的建设施工。在建设之初，由湖南省高速公路管理局下属的广信材料有限公司供应安徽建工公司的水泥材料，后来因故双方中止了合同。此后，浏阳东南公司开始给安徽建工公司大浏高速公路第九合同段供应水泥。在供应过程中，双方合作较好。后来因安徽建工公司资金周转困难，逐渐拖欠浏阳东南公司水泥材料款。经双方结算，从2012年3月2日至2012年4月23日，浏阳东南公司向安徽建工公司供货423936.5元；从2012年4月23日至2012年5月22日，浏阳东南公司向安徽建工公司供货195380.5元；从2012年5月28日至2012年6月21日，浏阳东南公司向安徽建工公司供货218929.1元；从2012年6月21日至2012年7月23日，浏阳东南公司向安徽建工公司供货318200元；从2012年7月23日至2012年8月20日，原告向安徽建工公司供货62468.5元。以上货款共计1218914.6元，在庭审中，浏阳东南公司陈述总货款为1213093元。2012年5月17日，安徽建工公司支付货款200000元，2012年6月21日，安徽建工公司支付货款200000元，2012年7月29日，安徽建工公司支付货款300000元。以上合计支付70万元。安徽建工公司曾口头承诺大浏高速公路通车后十天以内全部付清，但是大浏高速公路通车后，浏阳东南公司多次催收，安徽建工公司未支付货款。
原审法院认为：浏阳东南公司与安徽建工公司买卖合同关系成立，浏阳东南公司向安徽建工公司供货金额共计1218914.6元，安徽建工公司支付了70万元，因浏阳东南公司在诉讼中表示安徽建工公司只欠货款1213093元，故认定安徽建工公司共欠浏阳东南公司货款513093元。本案中，双方未约定逾期付款利息，所以对于浏阳东南公司要求利息按同期银行贷款基准利率的4倍支付的诉讼请求，不予支持。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条“……关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”，对浏阳东南公司要求安徽建工公司按同期银行贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款损失的诉求予以支持。逾期付款损失的计算起点，双方未约定具体的付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，因浏阳东南公司未主张以收到货物的同时支付货款，而是主张从结算时支付货款，故逾期付款损失的计算应从双方结算时开始计算。至开庭之日止，安徽建工公司共计应支付浏阳东南公司逾期付款损失共计77875.32元，其中，第一笔应付货款423936.5元，安徽建工公司自2012年4月23日至2012年5月16日止，迟延支付23天，按同期6个月至一年的银行贷款利率的1.5倍分段计算，共计损失2344.14元（423936.5元×5.85%×23天÷365天×1.5）。因2012年5月17日，安徽建工公司支付货款200000元，尚欠货款223936.5元，自2012年5月17日至2014年1月2日止，逾期590天，按同期一年至三年的银行贷款利率的1.5倍分段计算，共计损失33392.61元（223936.5元×6.15%×590天÷365天×1.5）；第二笔货款195380.5元，自2010年5月22日至2014年1月2日止，逾期585天，共计损失28887.54元（195380.5元×6.15%×585天÷365天×1.5）；第三笔货款218929.1元，因同日安徽建工公司支付货款200000元，尚欠18929.1元，自2012年6月21日至2014年1月2日止，逾期556天，共计损失2659.98元（18929.1元×6.15%×556天÷365天×1.5）；第四笔货款318200元，自2012年7月23日至2012年7月28日止，迟延支付5天，共计损失366.15元（318200元×5.6%×5天÷365天×1.5）。2012年7月29日，安徽建工公司支付货款300000元，尚欠18200元，逾期517天，共计损失2，378.13元（18200元×6.15%×517天÷365天×1.5）；第五笔货款62468.5元，迟延支付497天，共计损失7846.77元（62468.5元×6.15%×497天÷365天×1.5）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、安徽建工集团有限公司在判决生效后5日内向浏阳市东南建材贸易有限公司支付货款513093元，以及逾期付货款自应付之日起至实际履行之日止按同期中国人民银行贷款基准利率1.5倍的标准产生的逾期付款罚息损失（其中至2014年1月2日止的逾期付款罚息损失为77875.32元；自2014年1月3日起，以513093元为基数计算逾期付款罚息损失）；二、驳回浏阳市东南建材贸易有限公司其余诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9931元，财产保全费3585元，共计13516元，由安徽建工集团有限公司负担。
安徽建工公司不服上述判决，上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。其主要理由是：1、违约金的计算起点和计算标准错误，计算起点应该从大浏高速通车十日后作为违约金的计算起点，计算标准应该按6个月内、6个月至1年、1年至3年不同等级的人民银行同期贷款利率计算；2、原审法院认定的案件受理费及保全费是以613093元计算的，应该以安徽建工公司应付浏阳东南建材公司的本金513093元为计算依据，对于超出部分应该由浏阳东南公司承担。
浏阳东南公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。其主要理由是：1、安徽建工公司诉称与浏阳东南公司达成口头协议，约定“大浏高速通车十天内付清货款”是安徽建工公司的单方意思表示，浏阳东南公司没有承诺，违约金的起算时间应该从结算之日起计算；2、违约金是按照法律规定的计算标准计算的，不存在计算错误。
本院二审查明：2012年4月23日至2012年5月16日，中国人民银行6个月内人民币贷款基准利率为5.6%。第一笔应付货款423936.5元，自2012年4月23日起至2012年5月16日止，安徽建工公司迟延支付23天，按6个月内中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，实际损失是2243.96元（423936.5元×5.6%×23天÷365天×1.5）。至2014年1月2日止，逾期付款损失总计为77775.14元。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：1、违约金的计算时间及标准；2、诉讼费用的分担。
关于违约金的计算时间及标准问题。在审理过程中，双方当事人对安徽建工公司尚欠浏阳东南公司货款513093元的事实无异议，故本院予以确认。因双方没有约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。浏阳东南公司未主张以收到货物的同时支付货款，而是主张从结算时支付货款，安徽建工公司主张根据口头协议“在大浏高速公路通车十日后支付货款”，违约金的计算起点应该从大浏高速公路通车十日后开始计算，但浏阳东南公司不认可口头协议，安徽建工公司也无证据证明，故逾期付款损失的计算应从双方结算时开始计算。因双方分阶段对账结算了五次，未约定逾期付款利息，出卖人浏阳东南公司以买受人安徽建工公司违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故逾期付款利率应按6个月内、6个月至1年、1年至3年不同等级的中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，分等级、分时间段计算。但原审法院认定的第一笔应付货款423936.5元，自2012年4月23日起至2012年5月16日止，安徽建工公司迟延支付23天，不应按6个月至一年的中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，应按6个月内中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，实际损失是2243.96元，本院予以纠正。其他时间段逾期付款损失计算无误，本院予以支持。
关于诉讼费用的分担问题。本案一审案件受理费9931元，财产保全费3585元，共计13516元，是以浏阳东南公司的诉请613093元为标的计算的，而应支持的货款为513093元，故安徽建工公司应对513093元的案件受理费、财产保全费承担责任，即11311元，其余部分2205元，应由浏阳东南公司承担。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但判决结果有误。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省浏阳市人民法院（2013）浏民初字第02309号民事判决第二项；
二、变更湖南省浏阳市人民法院（2013）浏民初字第02309号民事判决第一项为：安徽建工集团有限公司在本判决生效后5日内向浏阳市东南建材贸易有限公司支付货款513093元及逾期付款损失（2014年1月2日前为77775.14元，2014年1月3日至本息实际付清之日，以513093元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费9931元，财产保全费3585元，共计13516元，由安徽建工集团有限公司承担11311元，由浏阳市东南建材贸易有限公司承担2205元；本案二审受理费9931元，由上诉人安徽建工集团有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘应江
审判员 卢 苇
审判员 李建新
二〇一四年四月二十九日
书记员 詹 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。