黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民二商初字第1153号
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司
法定代表人李明中
委托代理人刘敏丽
被告高伟男
被告高宏男
被告黑龙江宏男服饰有限公司
法定代表人高宏男
被告高广盛
被告李淑贤
被告韩治强
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信担保公司）与被告高伟男、高宏男、黑龙江宏男服饰有限公司（以下简称宏男公司）、高广盛、李淑贤及韩治强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告均信担保公司委托代理人刘敏丽；被告高伟男、高宏男及宏男公司的法定代表人高宏男到庭参加诉讼。被告高广盛、李淑贤及韩治强经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
均信担保公司诉称：2014年4月16日，均信担保公司、高伟男与哈尔滨城郊农村信用合作联社尚志大街信用社（以下简称尚志大街信用社）签订《保证担保借款合同》一份，约定：高伟男向尚志大街信用社借款45万元，借款期限自2014年4月16至2015年4月15日，借款月利率为8.4‰，还款方式为一次性还本，按季付息，均信担保公司为高伟男的此笔借款提供连带保证责任。同日，高宏男、宏男公司、韩治强、高广盛及李淑贤分别与均信担保公司签订《反担保保证合同》，分别向均信担保公司对此笔债务承担连带反担保保证责任，并自均信担保公司代偿日起，愿支付均信担保公司相当于银行同期贷款利率四倍的违约金；李淑贤用其所有的坐落于哈尔滨市香坊区六顺街170号5层1室房产为此笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。后借款到期，高伟男未履行还款义务，均信担保公司分别于2015年3月24日代其偿还利息10530元，于2015年4月28日代其偿还本金及利息455206.50元，合计465736.50元。至此，高伟男仍欠均信担保公司代偿款465736.50元至今未予偿还。均信担保公司请求高伟男偿还代偿款465736.50元，并支付自2015年3月24日起至2015年5月25日止的违约金7242.84元，2015年5月25日起至代偿款给付之日止的违约金按银行同期贷款利率的四倍计算；高宏男、宏男公司、韩治强、高广盛、李淑贤对上述债务承担连带保证责任；如高伟男不予清偿以上债务，则以李淑贤所有的坐落于哈尔滨市香坊区六顺街170号5层1室房产折价或者拍卖、变卖，所得价款由均信担保公司优先受偿。
均信担保公司为证明其主张事实成立，向本院提交以下证据：
证据一、个人担保借款合同。证明2014年4月16日，均信担保公司与尚志大街信用社及高伟男三方签订《个人担保借款合同》，高伟男向尚志大街信用社借款45万元，借款期限自2014年4月16日起至2015年4月15日止，借款月利率为8.4‰，还款方式为一次性还本，按季付息，均信担保公司为高伟男的此笔借款提供连带保证责任。
证据二、承诺。证明高伟男承诺，如其未按期偿还尚志大街信用社借款本息，均信担保公司代偿后，高伟男愿向均信担保公司支付相当于人民银行同期贷款利息四倍的违约金。
证据三、反担保保证合同5份。证明高宏男、宏男公司、韩治强、高广盛、李淑贤对上述债务承担连带保证责任。
证据四、反担保抵押合同、他项权利证各1份。证明李淑贤以其坐落于哈尔滨市香坊区六顺街170号5层1室房产为此笔借款向均信担保公司提供抵押担保，并办理了抵押登记。
证据五、还款凭证及代偿确认书各2份。证明均信担保公司分别于2015年3月24日为高伟男代偿了尚志大街信用社利息10530元，于2015年4月28日代其偿还本金及利息455206.50万元，共计465736.50元。
高伟男辩称：借款确系高伟男所借，但没有实际使用，同意偿还。
高伟男未提交证据。
高宏男、宏男公司辩称：高宏男、宏男公司确系此笔借款的担保人，但实际上高宏男是该笔款项的实际使用人，数额属实，暂时无力偿还。
高宏男及宏男公司未提交证据。
高广盛、李淑贤及韩治强未答辩，亦未提交证据。
高伟男、高宏男及宏男公司对均信担保公司提交的证据的质证意见为：对证据一至五真实性及证明问题均无异议，但高宏男于还款届满前，已还清银行利息，本金只偿还均信担保公司2万元。
本院对均信担保公司提交的证据的认证意见为：证据一至五系当事人真实意思表示，与本案有关联，能客观反映案件事实，对此证据均予以采信。
本院根据均信担保公司的陈述及对均信担保公司提供证据的分析，确认以下事实：
2014年4月16日，尚志大街信用社与高伟男、均信担保公司签订了《保证担保借款合同》，约定：高伟男向尚志大街信用社借款45万元，借款期限自2014年4月16日起至2015年4月15日止，借款月利率为8.4‰，还款方式为一次性还本，按季付息；均信担保公司为该笔借款向尚志大街信用社提供连带保证担保。高伟男于同日向均信担保公司出具《承诺》，主要内容为：如均信担保公司代其偿还借款后，高伟男向均信担保公司支付相当于银行同期贷款利率四倍的违约金。同日，高宏男、宏男公司、高广盛、李淑贤及韩治强分别与均信担保公司分别签订《反担保保证合同》，约定：高宏男、宏男公司、高广盛、李淑贤及韩治强分别为高伟男的借款提供连带责任保证担保，如高伟男不能按期归还债务，均信担保公司代偿借款后即可行使权利向高宏男、宏男公司、高广盛、李淑贤及韩治强追偿，并自均信担保公司代偿之日起，高伟男向均信担保公司支付相当于银行同期贷款利率四倍的违约金；反担保的范围包括主债权及利息、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用；高宏男、宏男公司、高广盛、李淑贤及韩治强承诺不受高伟男提供的其他抵（质）押方式影响，此保证反担保属先予设定，承担全部连带责任。同时，李淑贤与均信担保公司签订了《反担保抵押合同》，主要内容为：李淑贤以其所有的坐落于哈尔滨市香坊区六顺街街170号5层1室房产为上述债务提供反担保抵押，范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，并办理了抵押登记。借款后，高伟男未按约定履行还款义务，尚志大街信用社向均信担保公司主张保证责任，均信担保公司分别于2015年3月24日代高伟男偿还借款利息10530元，于2015年4月28日代高伟男偿还借款本金45万元及利息5206.50元，共计465736.50元。截至2015年5月12日，高伟男尚欠均信担保公司465736.50元及违约金7242.84元未还。
审理中，高伟男偿还均信担保公司代偿款2万元，均信担保公司将诉讼请求中请求高伟男偿还代偿款的金额变更为445736.50元。
本院认为：尚志大街信用社与高伟男、均信担保公司签订的《保证担保借款合同》、均信担保公司分别与高宏男、宏男公司、高广盛、李淑贤及韩治强签订的《反担保保证合同》，及与李淑贤签订的《反担保抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。均信担保公司代高伟男履行了还款义务后，有权向其进行追偿。故均信担保公司要求高伟男偿还代偿款及按约定支付违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。李淑贤以其名下房产为此笔借款向均信担保公司提供抵押反担保，故均信担保公司请求拍卖、变卖担保房产并优先受偿的请求理由成立，本院予以支持。高宏男、宏男公司、高广盛、李淑贤及韩治强为高伟男的此笔借款向均信担保公司提供连带责任反担保，对高伟男未偿还的代偿款，应负连带责任。故均信担保公司要求高宏男、宏男公司、高广盛、李淑贤及韩治强华承担连带保证责任的请求理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高伟男于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款445736.50元；
二、被告高伟男于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司截至2015年5月12日的违约金7242.84元；2015年5月13日至代偿款还清之日的违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计付；
三、如被告高伟男未按上述一、二项还款，则以被告李淑贤抵押的坐落于哈尔滨市香坊区六顺街170号5层1室房产折价或者拍卖、变卖，所得价款由原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司优先受偿；
四、被告高宏男、黑龙江宏男服饰有限公司、高广盛、李淑贤及韩治强对上述一、二项债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8395元，公告费560元，均由被告高伟男、高宏男、黑龙江宏男服饰有限公司、高广盛、李淑贤及韩治强负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 任惠琴
人民陪审员 王民花
人民陪审员 李懿菲
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘天娇