天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第3677号
原告高俊华，农民。
委托代理人高连辉（原告之子），农民。
委托代理人顿华，天津维钧律师事务所律师。
被告邸占宇，农民。
委托代理人陈庆南，天津纳博律师事务所律师。
委托代理人陈利，天津纳博律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧。
负责人朱雁，该公司经理。
委托代理人郝立新，该公司员工。
原告高俊华与被告邸占宇、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告邸占宇的委托代理人陈庆南、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日7时许，被告邸占宇驾驶津Q×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿宝坻区何仉村砖路自东向西行驶至与李秀至田庄子乡村公路交口处右转弯时，未确保行车安全，遇原告未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌风光110型二轮摩托车，沿李秀至田庄子乡村公路自北向南行驶至此，小轿车前部左侧与二轮摩托车左侧相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定邸占宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗43天，出院诊断：1、颈部脊髓损伤；2、颅底骨折；3、左眼眶内下壁骨折、双眼睑挫伤；4、鼻骨、鼻中隔骨折；5、左侧颧骨、上颌骨骨折；6、面部开放伤；7、左髋部挫伤；8、左膝部挫伤；9、上呼吸道感染。出院时医生建议原告休息3个月。2014年1月3日至1月17日原告因颈痛、四肢麻木又在北京积水潭医院住院治疗14天，出院诊断：1、颈椎管狭窄症；2、脊髓损伤。原告的前期经济损失已经（2014）宝民初字第1233号民事判决书判决解决，2014年8月10日原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗12天，出院诊断为：1、颈脊髓损伤；2、颈椎管狭窄术后；3、颈椎间盘突出症；4、颈椎退行性骨关节病；5、腰椎间盘膨出症、椎管狭窄。2015年7月23日原告的颅脑损伤所致智能损害伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；2015年7月24日原告的脊髓损伤伤情经天津市开平司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。因津Q×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告医疗费80496.56元、住院伙食补助费1200元、护理费5569.2元、误工费44832.06元、营养费750元、伤残赔偿金35559.26元、精神损失费10000元、后续治疗费114000元、交通费4033.4元、鉴定费4100元，共计301133.94元。二、本案诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交证据如下：
1、（2014）宝民初字第1233号民事判决书1份，证实事故发生的事实及各赔偿主体承担赔偿责任的问题。
2、医院医疗费票据25张、用药清单1份、处方7份，证实原告再次治疗支出的医疗费数额。
3、中国人民解放军总医院第一附属医院住院病历1份、诊断证明1份、出院介绍信3份、北京积水潭医院诊断证明1份，证实原告的伤情及住院治疗的情况。
4、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2张，证实原告的伤残等级及支出的鉴定费数额。
5、交通费票据，证实原告再次就医期间支出的交通费数额。
6、脊髓损伤网上下载材料1份，证实原告后续治疗费支出的依据。
被告邸占宇辩称，一、同意赔偿原告合理、合法的损失；二、不同意赔偿原告的后续治疗费，因为原告已经评残，评残意味着治疗终结，既然已经治疗终结，就不能产生后续治疗费；三、不同意赔偿原告的误工费，因为原告已满60周岁，已过退休年龄；四、对原告治疗颈椎管狭窄症、颈椎间盘突出症、颈椎退行性骨关节病、腰椎间盘膨出症支出的医疗费有异议，对上述费用的支出与此次事故之间是否具有因果关系申请鉴定。
被告保险公司辩称，被告邸占宇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，同意在剩余保险限额内赔偿原告合理、合法的损失，上次的判决书中保险公司已经赔偿原告38085.60元，其余意见同被告邸占宇。
经审理查明，2013年8月23日7时许，被告邸占宇驾驶津Q×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿宝坻区何仉村砖路自东向西行驶至与李秀至田庄子乡村公路交口处右转弯时，未确保行车安全，遇原告未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌风光110型二轮摩托车，沿李秀至田庄子乡村公路自北向南行驶至此，小轿车前部左侧与二轮摩托车左侧相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定邸占宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗43天，出院诊断：1、颈部脊髓损伤；2、颅底骨折；3、左眼眶内下壁骨折、双眼睑挫伤；4、鼻骨、鼻中隔骨折；5、左侧颧骨、上颌骨骨折；6、面部开放伤；7、左髋部挫伤；8、左膝部挫伤；9、上呼吸道感染。出院时医生建议原告休息3个月。2014年1月3日原告主诉因外伤致颈痛、四肢疼痛、麻木4个月入住北京积水潭医院住院治疗14天，出院诊断：1、颈椎管狭窄症；2、脊髓损伤。原告的前期经济损失已经（2014）宝民初字第1233号民事判决书判决解决，该判决确认原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告邸占宇承担70的赔偿责任，误工费已经给付204天。2014年8月10日原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗12天，出院诊断为：1、颈脊髓损伤；2、颈椎管狭窄术后；3、颈椎间盘突出症；4、颈椎退行性骨关节病；5、腰椎间盘膨出症、椎管狭窄。诊疗经过记载：入院后完善各项检查，行营养神经液体及口服药物治疗，及时开展相关康复治疗及脉冲理疗等处理，于2014年8月12日及2014年8月13日行生物修复术，患者术后无不良反应，专科查体痛入院时，患者诉左眼视物模糊，请眼科会诊后诊断为结膜炎，予以左氧氟沙星滴眼液对症治疗后症状缓解，患者目前病情稳定，患者及家属要求出院，经请示上级医生，准其出院。本院受理本案后依法委托天津市津实司法鉴定中心、天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2015年7月23日天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的颅脑损伤所致智能损害伤情构成十级伤残。2015年7月24日天津市开平司法鉴定中心出具鉴定意见：原告的脊髓损伤伤情构成十级伤残。
另查明，津Q×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元（已用满），死亡伤残赔偿限额为110000元（剩余限额为82772.40元），财产损失赔偿限额2000元（剩余限额为1142元），此次事故发生在承保期间内。
本院认为，原告所诉交通事故的经过、过错责任分担及赔偿主体如何承担责任的承担问题已经本院生效判决书予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决书确定的方式及比例承担赔偿责任，即原告的损失首先由保险公司在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告邸占宇承担70%的赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为76389.06元（没有患者姓名的15元医疗费已扣除）。依据原告提交的病历对诊疗经过的记载，本院确认原告在中国人民解放军总医院第一附属医院住院期间主要治疗颈脊髓损伤，对于相关病症的治疗也是为解除颈脊髓压迫，缓解症状，改善生活质量，相关费用的支出与交通事故之间存在因果关系，对被告邸占宇要求进行因果关系的鉴定申请本院不予准许。
住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，住院12天，合计为1200元。
护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人。护理人员的日收入参照居民服务业标准确定。护理期限依据原告的伤情确认为50天。护理费应为92.83元×1人×50天=4641.50元。
误工费，因本次诉讼原告主张误工费的期间原告已满60周岁，且原告未提供证据证实其有固定收入，故对误工费本院不予支持。
营养费，因原告的伤情确需加强营养，住院期间每天支持30元，共计360元。
残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准确定，应为17014元×19年×11%=35559.26元。
精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级及过错程度确认为5000元。
就医交通费，依据原告就医路程的远近，本院酌情支持1000元。
鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为4100元。
后续治疗费，因原告已经进行伤残等级鉴定，表明治疗已经终结，故对后续治疗费本院不予支持。
以上损失合计为128249.82元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担护理费4641.50元、交通费1000元、残疾赔偿金35559.26元、精神损害抚慰金5000元，合计46200.76元；余下损失82049.06元，由被告邸占宇承担70%即57434.34元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司赔偿原告高俊华各项损失共计46200.76元。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、被告邸占宇赔偿原告高俊华各项损失共计57434.34元。
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行）
三、驳回原告高俊华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，已减半收取893元，由原告高俊华负担270元，被告邸占宇负担623元；此款原告已缴纳，被告给付原告时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年九月二十四日
书记员 刘建芳
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。