安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00370号
原告：隗志芹，女，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
被告：杨继红，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：张冬梅，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。
法定代表人：奚增钊，公司总经理。
委托代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。
原告隗志芹与被告杨继红、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民保险六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隗志芹及其委托代理人苏家胜、被告杨继红的委托代理人张冬梅、被告人民保险六安分公司的委托代理人吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
隗志芹诉称：2013年10月2日，杨继红驾驶皖NP13**小型轿车在S203省道由南向北左转弯调头时，撞倒由南向北直行的李刚驾驶的二轮摩托车，造成二轮摩托车驾驶员李刚和乘员隗志芹人伤车损。事故经寿县交管大队认定，杨继红负事故的主要责任，李刚负事故的次要责任，隗志芹无责任。隗志芹受伤后到六安市人民医院住院治疗，同年11月6日出院。隗志芹经安徽全诚司法鉴定中心评定的“三期”分别为休息期90日、护理期30日、营养期30日。二轮摩托车车损为880元。查明事故车辆皖NP13**在人民保险六安分公司投有保险。现具状起诉，请求人民法院依法判令本案被告赔偿隗志芹各项经济损失共计48399.92元，并承担案件诉讼费用。
杨继红辩称：1、对于交通事故发生的事实无异议。2、隗志芹诉请的赔偿数额诉请过高，应予核减。3、事故车辆投有保险，应由保险公司负责赔偿。4、杨继红垫付的12000元医疗费，隗志芹应予返还。
人民保险六安分公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司仅投有交强险，公司愿意在保险限额内予以赔偿。3、隗志芹的部分诉请过高，应予核减。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
隗志芹为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，杨继红、人民保险六安分公司的质证意见及本院的认证意见如下：
一、隗志芹的身份证，证明其自然人身份情况。
二、道路交通事故认定书、保险单，证明本起交通事故发生的过程、责任承担，以及事故车辆的承保情况。
三、杨继红的驾驶证、行驶至，证明杨继红的驾驶资质和事故车辆情况。
四、鉴定意见书和鉴定费发票，证明隗志芹的“三期”分别为休息期90天，护理期30天，营养期30天；支出鉴定费700元。
上述证据，杨继红和人民保险六安分公司无异议。本院予以确认。
五、出院记录、门诊病历、医院收费收据、用药清单、医生处方，证明隗志芹的具体伤情、住院治疗情况以及支付医疗费18136.62元的事实。杨继红和人民保险六安分公司对出院记录、医疗费发票的真实性无异议，对门诊病历与事故的关联性有异议，杨继红并因此提出重新鉴定的申请。本院认为，经安徽求实司法鉴定中心重新鉴定，隗志芹住院期间的治疗和用药均与本次交通事故存在关联性。本院对该事实予以确认。
六、交通费票据，证明隗志芹因伤住院治疗期间产生了1319.50元交通费用。杨继红认为数额过高，应予核减。人民保险六安分公司认可400元。本院认为，该交通费票据大部分不符合规范性要求，本院根据杨继红住院天数及实际交通需求，酌情确认800元。
七、隗志芹的摩托车维修发票，证明隗志芹车损880元。杨继红和人民保险六安分公司认为与本案无关联性。本院认为，杨继红提交的该维修发票实为销售发票，销售单位为寿县兴达摩托车销售有限公司，客户名称为李坤龙，价款为880元。该销售发票不能直接证明事故车辆实际车损情况，该诉请本院不予支持。
杨继红向本院提交了四张收条，证明杨继红前期为隗志芹垫付了12000元医疗费。各方无异议。本院予以确认。
人民保险六安分公司未向本院提交证据。
根据上述当事人各方的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2013年10月2日15时50分，杨继红驾驶皖NP13**小型轿车，在S203省道寿县安丰镇南街道路上由南向北左转弯调头时，撞倒由南向北直行的李刚驾驶的二轮摩托车，造成二轮摩托车驾驶员李刚和乘员隗志芹受伤，两车车损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，杨继红负事故的主要责任，李刚负事故的次要责任，隗志芹无责任。隗志芹受伤后被送至六安市人民医院住院治疗，同年11月6日出院，住院36天，共支付医疗费18136.62元，其中杨继红垫付了12000元。2014年5月19日，隗志芹经安徽全诚司法鉴定中心评定的“三期”分别为休息期90日、护理期30日、营养期30日。查明事故车辆皖NP13**在人民保险六安分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案杨继红驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成隗志芹受伤的交通事故，并承担事故的主要责任。杨继红作为事故车辆使用人，依法应当承担相应的赔偿责任。杨继红驾驶的该事故车辆投保于人民保险六安分公司，且事故发生在保险期限内，隗志芹要求人民保险六安分公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任的诉请，符合法律规定，予以支持。超出交强险的部分，本院根据责任大小确定杨继红承担该起交通事故70%的责任，因隗志芹乘坐的摩托车驾驶员李刚承担次要责任，故隗志芹应当自行承担30%的责任。隗志芹未构成伤残，其主张精神损害抚慰金理由不足，不予支持。综上，隗志芹在本次交通事故中应当得到的赔偿项目和数额如下：医疗费18136.62元、误工费5699.70元（63.33元×90天）、护理费2925元（97.50元×30天）、营养费900元（30元×30天）、住院伙食补助费1080元（30元×36天）、交通费800元、鉴定费700元，合计30241.32元。上述赔偿款由人民保险六安分公司在其交强险责任限额范围内赔偿隗志芹19424.70元（医疗费10000元＋护理费2925元＋误工费5699.70元＋交通费800元）。超出交强险部分的10816.62元，由杨继红赔偿7571.63元（10816.62元×70%），由隗志芹自行承担3244.99元（10816.62元×30%）。杨继红前期给付隗志芹的12000元应从其赔偿款总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告隗志芹因本次交通事故所产生的医疗费、护理费等合计19424.70元。
二、被告杨继红赔偿原告隗志芹7571.63元。
上述赔偿数额于本判决生效之日起十日内一次性付清，届时被告杨继红前期为原告隗志芹垫付的医疗费12000元一并结清。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告杨继红负担353.50，原告隗志芹负担151.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一四年七月八日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。