河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初408号
原告王化学。
委托代理人杜丽萍，河南滕泰律师事务所律师。
委托代理人冯航，河南滕泰律师事务所律师（实习）。
原告王某乙。
被告王某丙。
委托代理人杨团庆，获嘉县城关镇基层法律服务所法律工作者。
原告王化学诉被告王某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史献梅独任审判，于2016年2月16日通知王某乙作为共同原告参加诉讼。本案于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人冯航、原告王某乙、被告王某丙及其委托代理人杨团庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王化学诉称，原、被告与被继承人王化成系兄弟关系。被继承人王化成生前在前小屯村有房屋一座和人口田0.9亩。2009年10月王化成去世，房屋拆迁获补偿款22570元，被告王某丙竟以个人名义签订了拆迁安置协议，企图将补偿款据为己有。王化成的土地也由被告一人耕种至今。原告诉至本院，诉讼请求：请求依法分割被继承人王化成拆迁补偿款22570元及人口田0.984亩。
原告王某乙诉称，其兄弟王化成是智障人士，生前一直都是其哥哥王某丙在照顾，其母亲去世后的21年里王化成生病、穿戴等各种消费都是其哥哥王某丙借王某乙的钱，王化成的所有遗产都不足以偿还他生前王某乙为他付出的。
被告王某丙辩称，其兄弟王化成是××患者，没有独立生活的能力。1998年其母亲去世后，原告王某甲对王化成不管不问，其作为长兄，让王化成随其生活。1989年时，王化成身患××，其陪王化成去医院治疗，治疗费达一万多元，全部由其筹借。2007年王化成住院，花去医疗费近2万元。2008年5月份，王化成去养老院生活，费用也全部是其承担。2009年王化成去世，埋葬费近1万元。拆迁补偿款22570元是在王化成生前办理的，根本不足以清偿其生前债务和抚养费用，所以，王化成并无遗产可以继承，原告的诉求没有事实和法律依据。另外，原告的起诉超过了诉讼时效。根据继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，期间为两年，2009年王化成已经去世，到现在已经6年多了，早已超过了继承的期间规定。人口田不属于遗产的范围之内。王化成生前，原告明确表示不管王化成，多年以来王化成的户口就一直在其名下，因此和村委会签订了土地承包合同，所以原告起诉的土地不属于王化成个人遗产范围，不应该发生继承的法律后果。另被告称王化成的遗产具体有多少，原告没有证据证明。
原告王某甲向本院提交的证据有：1、2016年2月15日获嘉县城关镇前小屯居民委员会出具的证明一份，证明已故村民王化成生前无配偶、子女，兄弟姊妹四人的情况；2、2016年1月22日获嘉县城关镇前小屯村居委会出具的证明一份，证明王化成生前分得人口田0.984亩，由被告王某丙耕种的事实；3、拆迁安置协议一份，证明王化成所有的房屋经拆迁获补偿款22570元，被告王某丙私自以个人名义签订拆迁补偿协议并将补偿款领取的事实；4、原告王某甲的残疾军人证书及低保证各一份，证明原告因公致六级伤残及生活困难的事实。
原告王某乙未向本院提交证据。
被告王某丙向本院提交的证据有：1、获嘉县城关镇前小屯居民委员会出具的证明一份，证明王化成的生前一切及百年后事都是王某丙料理的；2、票据一张，证明王化成住养老院的费用是王某丙承担的；3、田逢祥等人的证明，证明王化成在父母去世后一直都是由王某丙照顾；4、缴纳农业税通知、粮食收购发票、农业税完税证一份，证明王化成的土地与王某丙在同一个承包合同上，王某丙履行了交纳农业税的手续；5、分单一份，证明王化成由被告王某丙抚养，与王某甲没有关系。6、证人王某丁出庭证言。
经庭审质证，对于原告王某甲提交的证据，原告王某乙称证据1没有写明王化成是智障人士，生活不能自理需要人照顾，没有写明谁对王化成尽到抚养的义务，义务和权利是一致的；对证据2不清楚；对证据3真实性无异议，称其母亲去世后的21年被告王某丙抚养王化成借其的钱远远超过了王化成的拆迁补偿款；证据4与本案无关，不能证明王某甲能够参与分配该款。被告王某丙的质证意见是：对四份证据真实性无异议，对证据1的质证意见是：此证明不能证明王某甲是王化成遗产的继承人；对证据2的质证意见是：人口田不属于王化成的遗产，应按照土地承包法处理，不属于本案的处理范围；对于原告提交的证据3的质证意见是：拆迁安置协议的签订时间是2009年4月17日，是王化成生前进行的民事活动，关于22570元是否是王化成死亡时还遗留有22570元不能证明；证据4能证明王某甲是残疾军人和享有低保，但不能证明其应多分和优先得到王化成遗产的证据目的。对于原告王某甲提交的证据的真实性本院予以采信。对于原告王某甲提交的证据2，被告王某丙的异议成立，人口田不属于遗产范围，在本案中本院不予处理。
经庭审质证，原告王某乙对被告王某丙提交的证据均无异议。对被告王某丙提交的证据1原告王某甲的质证意见是：居委会无权出具该证明，对王化成的后事由谁出钱出力居委会并不知情；对于该证据，本院客观分析认定，作为本案的关联证据予以采信。对被告王某丙提交的证据2原告王某甲的质证意见是，证据形式不合法，不是正规的发票；因该证据客观反映了王化成住养老院的花费情况，对于该证据，本院予以采信。对被告王某丙提交的证据3王某甲的的质证意见是，对其真实性有异议，证人应当出庭作证；原告王某甲异议成立，对于该证据，本院不予采信。被告王某丙提交的证据4原告王某甲的质证意见是：对其真实性无异议，但与本案没有关联性；该证据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。对被告王某丙提交的证据5的质证意见是：对其真实性有异议，该证据是被告自己书写的，没有原告签字，原告不予认可；对于该证据，原告王某乙无异议，且原告王某甲、被告王某丙及其兄弟王化成均按照该分单执行，故对于该证据本院予以采信，作为定案依据。对被告王某丙提交的证据6原告王某甲的质证意见是：证人言语模糊，很多情况证人并不清楚，根据农村风俗习惯，王某丙是王化成长兄，王化成的后事由王某丙操办是符合常理的，原告王某甲也出了一定的人力物力，证人证言不能证明王化成的生养死葬是王某丙一人负责的。对于该证据，因证人出庭作证，证人证言客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据上述有效证据，结合庭审当事人陈述，可以认定以下事实：
原告王某甲、原告王某乙与被告王某丙、死者王化成系兄弟姐妹关系。被告王某丙排行老大，原告王某乙排行老二，原告王某甲排行老三，死者王化成排行老四。王化成因幼年时患××造成智障，一生无配偶，无子女。王化成母亲去世后的二十多年，其一直随被告王某丙生活，由被告王某丙照顾其生活。原告王某乙借给被告王某丙一部分钱用于照顾王化成。王化成在前小屯村分的人口田0.984亩，分在被告王某丙的名下，至今由王某丙耕种。2009年4月17日，王某丙代表王化成与史庄镇人民政府签订拆迁安置协议，史庄镇人民政府补偿王化成22570元。该款由被告王某丙领取。王化成于2009年10月去世，其丧事由被告王某丙照头办理。原告王某甲于2016年2月2日诉至本院，诉讼请求：请求依法分割被继承人王化成拆迁补偿款22570元及人口田0.984亩。本院于2016年2月16日依法通知王某乙作为共同原告参加诉讼。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。本案中，王化成的房屋补偿协议于2009年4月签订，被继承人王化成于2009年10月去世。原告王某甲、被告王某丙与王化成同属前小屯村村民，其房屋拆迁、补偿款的发放程序原告王某甲是知悉的。王化成死亡至今已经6年多时间，且没有中止诉讼时效的情形，故原告起诉要求分割被继承人王化成拆迁补偿款22570元的诉讼请求超出诉讼时效，本院不予支持。
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定：承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。第五十条规定：土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的，该承包人死亡，其应得的承包收益，依照承包法的规定继承，在承包期内，其继承人可以继续承包。本案所涉土地承包经营权不属于《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第五十条规定的承包收益，不得依照《中华人民共和国继承法》的规定继承。故原告要求分割被继承人王化成人口田0.984亩的诉讼请求本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第五十条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲、王某乙的诉讼请求。
案件受理费364元，依法减半收取182元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 史献梅
二〇一六年三月二十三日
书记员 王蕊蕊