河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2672号
上诉人（原审被告）：李政浩，男，1991年2月22日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：丁永建，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张风霞，女，1964年5月22日出生，汉族，住许昌市。
委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。
原审被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
原审被告：程海崧，男，1999年3月14日出生，汉族，住襄城县。
原审被告：程永强，男，1973年10月15日出生，汉族，住襄城县，系程海崧父亲。
上诉人李政浩因与被上诉人张风霞、原审被告太平财产保险有限公司河南分公司、程海崧、程永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏都区人民法院（2017）豫1002民初4497号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人李政浩上诉请求，1、请求依法改判原审判决让上诉人多承担的25000元。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实有误。事发时上诉人正常行驶，没有妨碍他人通行的行为，事故责任认定上诉人负事故的同等责任与事实不符，上诉人不能接受。二、一审对证据认定不当，有治疗被上诉人原发疾病的药物，不应列入赔偿范围，诊断证明前后矛盾；出院证明叙述住院期间二人护理与医嘱中系一人相互矛盾；误工证明不实，护理人员的工资收入证明不实；鉴定意见系单方鉴定，收款收据不能确定真实性。
张风霞答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。
张风霞向一审法院起诉请求：原告张风霞向河南省许昌市魏都区人民法院提出诉讼请求：1．请求被告共同赔偿原告各项损失252751．18元；2．被告太平保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年8月20日20时14分许，被告李政浩驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市许都路由西向东至上述地点左转弯时与被告程海崧驾驶的沿许都路由东向西的无号牌普通二轮摩托车发生道路交通事故，致使摩托车撞到原告张风霞及行人孙艺恬、罗利敏，造成张风霞、孙艺恬、罗利敏、程海崧不同程度受伤及无号牌普通二轮摩托车损坏的交通事故。2016年9月2日，许昌市公安交通管理支队作出道路交通事故认定书，认定被告李政浩与被告程海崧负该事故的同等责任，张风霞、孙艺恬、罗利敏不负该事故责任。事故发生后，原告张风霞自2016年8月20日至2016年11月30日在许昌市人民医院接受治疗，实际住院102天，花费医疗费112100.32元，其中被告程海崧垫付医疗费52000元。原告在治疗期间在外购药、购买辅助器具及检查费共计4756元。许昌市人民医院出具的出院证显示原告住院期间陪护2人，由孙辰铭、黄旭阳进行陪护。诉讼中，本院委托鉴定机构对原告张风霞的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2017年3月26日，许昌重信法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书的鉴定意见为：张风霞左下肢之损伤评定为九级伤残，张风霞后期治疗费用6000元。
另查明，事故车辆豫Ｋ×××××号车辆登记所有人为被告李政浩，该车在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投有交强险，保险期间自2016年3月12日起至2017年3月11日止，此次事故发生在该车保险期间内。被告程海崧驾驶的无号牌二轮摩托车，系机动车辆，所有人为被告程海崧，其未购买交强险。此次事故的其他伤者，已经由被告程海崧赔付完毕，未使用豫Ｋ×××××号车辆的交强险份额。
原告张风霞住院期间的工资为每月2500元，护理人员孙辰铭的工资为每月3600元，黄旭阳的工资为每月2800元。原告赵风霞系城镇居民，原告张风霞有兄弟姐妹5人，被扶养人1人系原告母亲王秀月，年龄73岁，系城镇居民。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李政浩、程海崧分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定是导致该事故发生的直接原因，许昌市公安局交通管理支队认定被告李政浩、程海崧负该事故的同等责任并无不当，本院予以认定。因豫Ｋ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投保有交强险，该车在保险期间发生交通事故，被告太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告李政浩、程海崧根据事故责任予以相应赔偿。
原告张风霞因本起交通事故造成的损失的项目和数额为：1．医疗费122856．32元（其中包含鉴定书中后期治疗费6000元以及被告程海崧垫付的医疗费52000元）；2．营养费3060元（30元／天×102天）；3．住院伙食补助费3060元（30元／天×102天）；4．误工费18166元（2500元／月÷30天×218天）；5．护理费21760元（2800元／月÷30天×102天=9520元；3600元／月÷30天×102天=12240元）；6．残疾赔偿金108931．68元（27232．92元／年×20年×20％）；7．被扶养人生活费3617．5元（18087．79元／年×5年×20％÷5人）；8．鉴定费1300元）；9．交通费200元（结合本案实际，交通费酌定200元）。原告在该起事故中因伤残导致精神损害，结合本案实际，精神抚慰金以10000元为宜。以上共计292951．18元。
根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。被告李政浩驾驶的豫Ｋ×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，被告程海崧未对其所有的机动车投保交强险，均应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故被告太平财产保险有限公司河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张风霞医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告张风霞残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等，共计81337．59元；以上共计91337．59元。被告程海崧应当在交强险责任限额范围内赔偿原告张风霞各项损失91337．59元。原告张风霞的下余110276元损失由被告李政浩、程海崧按同等责任赔偿。故被告李政浩应赔偿原告张风霞各项损失55138元，被告程海崧在事故发生时系限制民事行为能力人，被告程永强作为被告程海崧的监护人，对被告程海崧给他人造成的伤害应承担赔偿责任。因其已垫付原告张风霞医疗费52000元，故被告程永强应再赔偿原告张风霞各项损失共计94475．59元。综上，判决：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张风霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、等各项损失共计91337．59元；二、被告李政浩于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张风霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失55138元；三、被告程永强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张风霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失94475．59元；四、驳回原告张风霞的其他诉讼请求。
案件受理费5092元，由原告张风霞负担178元，由被告李政浩、程永强分别负担2457元，财产保全费620元，由被告李政浩、程永强分别负担310元。
二审中当事人均未出示新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、事故责任认定书能否作为本案有效的证据使用；2、一审对于医疗费的处理是否正确；3、一审对于护理费、误工费的处理是否正确；4、鉴定意见书能否作为本案有效的证据使用。关于争议焦点1、事故责任认定书系交通事故处理部门在查明事故形成原因后依法作出的，综合李政浩以及程海崧的过错，李政浩、程海崧负事故的同等责任适当，事故责任认定书能够作为本案有效的证据使用。对于争议焦点2、一审被上诉人张风霞出具的有住院病历以及医疗费票据，证明医疗费支出的事实，一审对于医疗费的处理正确。对于争议焦点3、关于误工费，一审张风霞出示的有工作单位出具的停发工资证明以及事故前三个月的工资单据，证明了误工损失的事实，一审对于误工费的处理正确；关于护理费、结合张风霞病情以及出院医嘱，有左侧胫腓骨开放性粉碎骨折以及右侧腓骨小头骨折等伤情，双侧下肢住院治疗期间均无法正常活动，住院期间2人护理符合客观需求，且二护理人员均由单位出具的停发工资证明以及工资表，故一审对于护理费的处理正确。对于争议焦点4、伤残鉴定意见系在诉讼过程中由人民法院依法委托鉴定机构作出的，并非单方鉴定，鉴定意见书能够作为本案有效的证据使用。伤残鉴定依法进行，鉴定机构在收款收据上加盖的有鉴定机构发票专用章，鉴定费支出客观真实。
综上，上诉人李政浩上诉理由均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人李政浩承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口