山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2120号
原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。
法定代表人：聂磊，董事长。
委托诉讼代理人：毕世猛，男，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。
被告：丁小刚，男，1978年3月1日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：李小焕，女，1978年8月8日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：姜开锋，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：刘雪莲，女，1982年9月1日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：李云鹏，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：朱桂芝，女，1962年11月6日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：胡伟华，男，1979年10月24�出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：李延光，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：姜慧敏，女，1980年9月20日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告丁小刚、李小焕、姜开锋、刘雪莲、李云鹏、朱桂芝、胡伟华、姜慧敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人毕世猛、被告姜开锋、李云鹏、朱桂芝、姜慧敏、被告胡伟华及其委托诉讼代理人李延光到庭参加诉讼。被告刘雪莲经本院传票传唤，被告丁小刚、李小焕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁小刚、李小焕偿还借款本金143879.4元及至还清之日的利息（计算至2017年6月27日为105477.57元）；2.其他被告互负连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月31日，被告丁小刚因加工大蒜，从原告下属的化雨信用社申请贷款200000元。双方于2012年3月31日签订个人借款合同，期限至2015年3月10日。被告姜开锋、李云鹏、胡伟华作为被告丁小刚的保证人，在最高额保证合同上签字，并表示愿意承担连带保证责任。被告李小焕签字确认自愿对丁小刚在原告处的借款及利息承担连带保证责任并以夫妻共同财产承担连带偿还责任。被告刘雪莲、朱桂芝、姜慧敏承诺自愿以夫妻共同财产为被告姜开锋、李云鹏、胡伟华的担保借款承担连带保证和偿还责任。2013年10月29日，原告向被告丁小刚发放贷款200000元，约定还款时间为2014年10月10日。贷款到期后，原告工作人员多次到被告处催要，被告一直未履行�款义务。
被告丁小刚未作答辩。
被告李小焕未作答辩。
被告姜开锋辩称，被告没有去原告处办理过担保手续，不应当不承担担保责任。
被告刘雪莲辩称，担保人之间互相不认识，被告没有去原告处签过字按过手印办理过担保手续，不应当不承担担保责任。
被告朱桂芝辩称，我不应当承担担保责任，我没有去原告处签过字按过手印办理过担保手续。被告不知道丁小刚借款的事，也没有给他担保过。
被告李云鹏辩称，没有为丁小刚提供过担保，没有办理过担保手续，不应当承担担保责任。
被告胡伟华辩称，对丁小刚借款不知情，没有给他担保过，被告没有去原告处办理过手续。
被告姜慧敏辩称，对丁小刚借款不知情，没有给他担保过，没有去原告处办理过手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月31日，原告金乡农商行下属的化雨信用社与被告丁小刚签订《个人借款合同》（编号为（金乡农村信用合作联社化雨信用社）个借字（2012）年第04-03-04号）。合同约定：金乡农商行（贷款人）向被告丁小刚（借款人）发放贷款200000元，用于大蒜收购；借款种类为中期；借款期限自2012年3月31日至2015年3月10日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，金乡农商行（债权人）与被告丁小刚（债务人）、被告胡伟华（保证人）签订《最高额保证合同》（编号为（金乡农村信用合作联社化雨信用社）高保字（2012）年第04-03-04号）。合同约定：被保证的主债权最高额：保证人自愿为债权人与债务人形成自2012年3月31日起至2015年3月10日止，在债权人处办理人民币贷款业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币贰拾肆万元提供担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。被告李小焕作为借款人丁小刚的配偶，在个人信贷业务面谈记录中签字承诺，对该�信额度的每笔借款本息有责任和义务进行归还，共同承担连带保证责任，并自愿用共有财产偿还全部借款本息。
上述合同签订后，原告金乡农商行于2013年10月29日向被告丁小刚发放了贷款200000元，约定到期日为2014年10月10日，借款月利率8.00000‰。截止至2017年6月27日，被告丁小刚欠原告借款本金143879.4元、利息105477.57元未支付。
另查明，原告金乡农商行原名金乡县农村信用合作联社，2016年3月25日变更为现名称。
原告要求被告姜开锋、刘雪莲、李云鹏、朱桂芝、胡伟华、姜慧敏承担保证责任，提交了称是该六被告签字的最高额保证合同或个人信贷业务面谈记录。该六被告申请对最高额保证合同或个人信贷业务面谈记录中的签字进行鉴定。本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，被告姜开锋、刘雪�、李云鹏、朱桂芝、姜慧敏签字不是本人其签字，被告胡伟华署名的字迹系其本人书写。
本院认为，原告金乡农商行与被告丁小刚签订的借款合同、与被告胡伟华签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告丁小刚向金乡农商行借款200000元后，至今仍结欠原告借款本金143879.4元及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李小焕作为被告丁小刚的配偶,在个人信贷业务面谈记录中签字承诺共同承担连带保证责任，应当按照约定承担共同还款责任。原告无证据证明被告姜开锋、刘雪莲、李云鹏、朱桂芝、姜慧敏为被告丁小刚的借款提供了担保，要求该五被告承担责任，本院依法不予支持。经鉴定，被告胡伟华在最高额保证合同中签字，为被告丁小刚的借款提供了担保，在借款人丁小刚未依约归还借款本息时，应当按照约定，向金乡农商行偿还借款本息，但其未履行保证义务，亦构成违约，应当按照合同约定承担连带清偿责任。西南政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系原被告双方共同选择鉴定机构，经本院委托后，由专门鉴定机构作出，该鉴定结果客观真实有效。被告胡伟华申请重新鉴定，本院依法不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉�法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告丁小刚、李小焕于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金143879.4元、利息105477.57元及自2017年6月28日起以本金143879.4元为基数至本判决确定的履行义务届满之日止按合同约定的逾期利率支付贷款利息；
二、被告胡伟华对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5040元，诉讼保全费320元，合计5360元，由被告丁小刚、李小焕、胡伟华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵 雪
人民陪审员 卢作洪
人民陪审员 江 伟
二〇一七年七月五日
书 记 员 周佩佩