四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第370号
原告中恒国际租赁有限公司。住所地：北京市顺义区。
法定代表人王超，总经理。
委托代理人晏艳，公司员工。
被告田厚涛，男，汉族，1987年9月20日出生，住四川省珙县。
被告范方梅，女，汉族，1983年1月24日出生，住四川省珙县。
原告中恒国际租赁有限公司（以下简称：中恒公司）诉被告田厚涛、范方梅融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员易炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托代理人晏艳到庭参加诉讼。被告田厚涛、范方梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中恒公司诉称，原告于2012年12月12日与ＸＸ雨签订了一份《融资租赁合同》，合同约定：原告按ＸＸ雨的指定购买柳工牌CLG915D挖掘机（机号CE033156）一台，设备总价款575000元，租赁给ＸＸ雨使用，租期36个月，月租金17365.52元，租金支付日为次月的15日，ＸＸ雨违约则支付原告赔偿金30000元。合同生效后，原告依约向ＸＸ雨出租了设备，在合同履行过程中，承租权发生了变更，承租人由ＸＸ雨变更为被告田厚涛，并由原告（原出租人）、ＸＸ雨（原承租人）、田厚涛（现承租人）、四川瑞远柳工机械设备有限公司（经销商）一致达成了变更协议，约定由田厚涛继续履行租赁合同中作为承租人的全部义务，并且应当负责自2013年9月14日后产生的租金及一切费用。截止2014年9月15日，被告共计拖欠租金88017.36元，违约利息2765元，期数高达6期。经原告多次催收，被告均拒绝支付。由于被告的恶意拖欠行为，严重违反合同约定，给原告造成了经济损失。根据双方合同第十九条的约定和《合同法》第二百四十八条的规定，原告有权要求二被告支付全部租金365865.68元，支付罚息2765元（暂计算至2014年9月15日）。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1、二被告支付原告全部租金365865.68元；2、二被告按日万分之五支付原告逾期利息至其付清全部租金为止，现暂计算至2014年9月15日为2765元。3、二被告对上述债务承担连带责任。
被告田厚涛、范方梅未作答辩。
经审理查明，2012年12月12日，原告中恒公司（出租人）与ＸＸ雨（承租人）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号ZLGM-238-120011），合同主要内容如下：1、中恒公司从ＸＸ雨指定的出卖人四川瑞远柳工机械备有限公司处购入广西柳工机械股份有限公司制造的CLG915D挖掘机（机号CE033156）一台，由ＸＸ雨承租该租赁物，总价款为575000元，租赁期限为36个月；2、租赁首付款为28750元，由ＸＸ雨在合同签订日一次性向中恒公司支付；月租金为17365.52元，由ＸＸ雨于起租日（即租赁物交付日）下月15日及以后每月15日支付，支付方式为从ＸＸ雨的中国农业银行帐户中自动扣划；3、如逾期支付租金，中恒公司则扣收逾期租金所产生的逾期利息，并有权在ＸＸ雨帐户中首先扣划其逾期利息，扣完逾期利息后再扣划租金，逾期利息按逾期金额的日千分之一计收；4、租赁物的规格、式样、质量、性能以及其他事项中有瑕疵或者隐藏的瑕疵的，ＸＸ雨不得对中恒公司提起任何请求，中恒公司不承担任何责任，由ＸＸ雨直接向出卖人行使索赔权（包括但不限于提起诉讼或仲裁），ＸＸ雨由索赔产生的任何责任、费用由其独立承担，索赔与否及索赔结果不影响其在本合同项下的任何支付义务；5、合同期限内，租赁物的所有权属于中恒公司，租赁物的占有、使用权属于ＸＸ雨；ＸＸ雨在租赁期满并支付本合同下的所有债务后，有权行使购买租赁物的选择权，购买价格为期末留购价500元；6、ＸＸ雨未按期支付租金的，视为违约，中恒公司有权解除本合同，收回租赁物，要求ＸＸ雨偿付本合同项下ＸＸ雨应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金等，并要求ＸＸ雨赔偿损失；如中恒公司收回租赁物，其有权根据租赁物收回的状况直接处理租赁物，ＸＸ雨保证对处理结果不提出任何异议；中恒公司采取前述措施后，ＸＸ雨应当承担中恒公司采取上述措施所支出的相关费用，最低额度30000元作为补偿中恒公司的损失，该费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等；7、保险费17025元，由承租人ＸＸ雨负担，于合同签订之日支付给中恒公司；8、租赁保证金28750元，由ＸＸ雨在合同签订之日支付给中恒公司，作为履行合同义务的担保。同日，原告中恒公司与四川瑞远柳工机械设备有限公司签订了一份《设备买卖合同》，向其购买了ＸＸ雨指定的广西柳工机械股份有限公司制造的CLG915D挖掘机（机号CE033156）一台，ＸＸ雨作为承租人在该合同上签名。该租赁物于2012年12月12日交付给ＸＸ雨。此后，中恒公司、ＸＸ雨、被告田厚涛和四川瑞远柳工机械设备有限公司签订了变更协议一份，载明：“经四方协商一致，同意将中恒公司与ＸＸ雨签订的融资租赁合同中的承租人变更为田厚涛，由田厚涛继续履行租赁合同中ＸＸ雨作为承租人的全部义务（ＸＸ雨已按合同改选完毕部分和变更协议另有约定部分除外），中恒公司继续享有作为出租人的权利并承担出租人的义务，田厚涛应当负责自2013年9月14日后产生的租金及一切相关费用，此前费用由ＸＸ雨承担，田厚涛指定的银行账户为建行成都双流支行新城支行，ＸＸ雨应当在2013年9月14日之前将租赁设备交付给田厚涛……”。被告范方梅向原告中恒公司出具《配偶承诺书》，表明范方梅与田厚涛系夫妻关系，范方梅与田厚涛共同承担付款义务。田厚涛出具了《扣款授权委托书》，授权中国农业银行柳州立新支行从其指定的中国农业银行储蓄卡内扣划相应的款项到原告中恒公司的指定帐户内。此后，田厚涛通过银行扣划的方式向原告中恒公司支付了9至16期的全部租金（2013年10月至2014年5月）。截止2014年9月15日，田厚涛尚欠中恒公司到期租金347310.40元，经中恒公司多次催收，田厚涛一直未上述所欠租金。至2014年9月15日，田厚涛尚欠中恒公司逾期支付租金利息1498.29元。
另查明，ＸＸ雨已经向原告支付了自2013年2月15日至2014年6月15日共8期的租金。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、原告的企业法人营业执照及组织机构代码、税务登记证、法人身份证明；2、被告田厚涛、范方梅的身份信息、婚姻关系证明。3、《租金计算表》、《中恒融资租赁还款计划表》、《租金还款明细表》一张、《租赁物件验收证明书》、《扣款授权委托书》、《配偶承诺书》；4、《设备买卖合同》。5、《融资租赁合同》；6、变更协议；7、原告的陈述等证据，上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告和ＸＸ雨之间签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，不违反国家法律规定，属有效合同，在合同履行过程中，原告、ＸＸ雨、被告田厚涛和四川瑞远柳工机械设备有限公司签订了变更协议，约定由被告田厚涛作为新的承租人承接ＸＸ雨的权利义务，不违反法律规定，也是有效协议，被告田厚涛应当按此变更协议及原告和ＸＸ雨签订的融资合同履行约定的义务。现被告田厚涛、范方梅未按约定分期向原告支付租金，拖欠租金未付，违反合同约定，理应承担相应的违约责任。根据融资租赁合同的约定，被告田厚涛作为承租人未按期支付租金的，视为违约，出租人有权要求承租人偿付本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金等，并要求承租人赔偿损失。故原告要求被告田厚涛按合同约定支付全部未付租金347310.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告田厚涛在融资租赁合同中约定，若被告田厚涛怠于支付租金，则应按日千分之一向原告支付逾期利息，现原告要求按日万分之五向其支付逾期利息不违反法律规定，应予支持，根据原告主张的日万分之五的逾期利息，截止2014年9月15日，被告田厚涛应付原告逾期利息1498.29元，自2014年9月16日开始，被告田厚涛应按其未付租金347310.40元为本金，按日万分之五的比例向原告支付逾期利息至其付清所欠付的租金时止。被告范方梅作为被告田厚涛的配偶，其自愿与田厚涛共同承担付款义务，并向原告出具的书面承诺书，其也应当承担还款义务。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十五条、第八十六条、第八十七条、第八十九条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告田厚涛、范方梅于判决生效后十日内向原告中恒国际租赁有限公司支付租金347310.40元和截止2014年9月15日的逾期利息1498.29元，并以347310.40元为本金，自2014年9月16日起按日万分之五向原告中恒国际租赁有限公司支付逾期利息至其付清全部租金为止。被告田厚涛、范方梅对上述债务互负连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3415元，由被告田厚涛、范方梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 易炜
二〇一五年三月二日
书 记 员 夏东