湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初148号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人谢某某，男，1972年4月22日出生。因非法限制他人自由，于2015年12月28日被麻城市公安局行政拘留十五日；后因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月12日被麻城市公安局刑事拘留，同月27日被依法执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人颜梅，湖北颜梅律师事务所律师。执业证号14211199411408379。
被告人甘某某，男，1987年8月13日出生。因犯聚众斗殴罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑两年；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2010年12月被本院判处有期徒刑五年，于2014年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月28日被麻城市公安局刑事拘留，2016年1月27日被依法执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人张汉东，湖北颜梅律师事务所律师。执业证号14211201110930313。
被告人邓某某，男，1992年10月5日出生。因犯故意伤害罪，于2014年10月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月28日被麻城市公安局刑事拘留，2016年1月27日被依法执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
被告人熊某某，男，1988年5月10日出生。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2011年9月被黄冈市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2015年9月30日刑满释放；现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月8日被麻城市公安局刑事拘留，同月16日被依法执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
被告人鲍某某，男，1985年4月7日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月28日被麻城市公安局刑事拘留，2016年1月27日被依法执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人谢某某、甘某某、熊某某、鲍某某犯非法拘禁罪、被告人邓某某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人颜梅、被告人甘某某及其辩护人张汉东、被告人邓某某、熊某某、鲍某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
2014年10月，被告人谢某某经被害人田某某介绍，分三次借给湖北富华棉业集团股份有限公司（以下简称“富华棉业公司”）400万元，田某某在三张借据上均注明“田某某负责到期收回”字样。之后，因富华棉业公司相关人员涉嫌犯罪被武汉公安机关抓获，导致该公司向谢某某的借款到期不能归还，谢某某遂多次找到田某某，要求其承担偿还400万元借款的担保责任。在多次索要无果后，谢某某找到被告人甘某某，让其帮忙找人并逼田某某还款。2015年12月8日，谢某某约田某某在麻城市区城市月光餐厅再次商讨还款一事，因双方未能谈妥，谢某某遂叫来被告人甘某某，让其负责向田某某催讨借款，并对田某某予以限制。随后，甘某某分别邀约被告人邓某某、熊某某、鲍某某以及李某甲（另案处理），李某甲又邀约邹某某、杨某某（均另案处理），将田某某先后限制在麻城市区星期六商务宾馆、万豪酒店、尚客优宾馆、金盛园大酒店等多处客房内，轮流看守，逼田某某还款，并要求田某某支付吃饭和住宿费用。期间，因12月16日田某某的妻子朱某某报警，甘某某与谢某某电话商议后，经甘某某指使，12月17日凌晨1时许，邓某某、熊某某、鲍某某以及李某甲、邹某某、杨某某将田某某带至五脑山一水库边，对田某某实施殴打。次日，熊某某因与邓某某等人发生矛盾，甘某某让其离开。12月22日晚，为逼田某某还款，甘某某再次指使邓某某、鲍某某以及李某甲、邹某某、杨某某，将田某某带至桃林河沙场，逼田某某脱掉衣服只穿一条短裤，用矿泉水瓶灌冷水浇田某某。12月23日上午，邓某某、鲍某某以及李某甲、邹某某、杨某某将田某某带至朝圣路逼迫其上街乞讨，之后又将田某某带至桃林河一水塘处，逼田某某脱掉衣服只穿一条短裤，强迫其蹲在水塘里。为逼迫田某某还款，甘某某等人还采取让田某某赤脚站在瓶盖上、身体倾斜45度头顶墙角站立等方式对其进行体罚。
12月27日上午，麻城市公安局龙池桥派出所办案民警电话联系谢某某后其主动到龙池桥派出所接受调查，随后，办案民警在麻城市万豪酒店8605房间将甘某某、邓某某、鲍某某等人抓获。2016年3月8日，被告人熊某某在麻城市火车站被公安民警抓获。
公诉机关当庭出示了被告人及同案人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、借据、短信清单、酒店住宿账单、刑事判决书、到案经过、户籍证明、谅解书等证据，并据此认为被告人谢某某、甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某的行为已构成非法拘禁罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定予以惩处。甘某某、邓某某、熊某某系累犯，谢某某有自首情节，甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某到案后如实供述，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定。
二、寻衅滋事罪
麻城市宋埠镇喻河村村民李某乙（被害人）多次以时任村书记李某丙和其子李某丁（另案处理）涉嫌违法行为到相关部门上访。李某丁为此心怀不满，遂于2015年10月4日，指使李某戊（另案处理）跟踪李某乙，并找到黄某某（另案处理），让其帮忙找人“教训”李某乙。10月5日，黄某某邀约彭某某，彭某某再邀约被告人邓某某和段某某、“小胖”（均另案处理）等人来到麻城市宋埠镇，李某丁给付黄某某等人3000元费用和一条1916黄鹤楼香烟，并提供一台无牌照面包车和数根木棍后离开。10月6日7时许，经李某戊指认，彭某某、邓某某、段某某、“小胖”等人携带木棒来到宋埠镇十字街超人钟表电子城，对李某乙实施殴打，致其左手臂及左腿部受伤。经鉴定，李某乙左侧桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被告人及同案人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、法医司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据，并据此认为被告人邓某某的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。邓某某系累犯，到案后如实供述，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。
被告人谢某某对起诉指控的事实无异议，但辩称，被害人田某甲在本案的起因上存在过错。
其辩护人的意见为：1、谢某某在借款到期不能归还的情况下，多次找到田某甲，要求其承担担保还款之责，但遭到拒绝、推诿。谢某某在被逼无奈的情况下，才雇请甘某某代为收款。甘某某从2015年12月8日起至同月16日止跟随田某甲，并不构成非法拘禁罪。而此后，甘某某等人对田某甲所实施的伤害、侮辱等行为并非谢某某指使，也是其不能控制的。因此，本案的发生并非谢某某的本意，其在主观上并无伤人的恶意；2、谢某某没有对田某甲实施任何伤害行为，本案也没有对被害人造成实质性的伤害，社会危害性显著轻微；3、谢某某有自首情节，可以从轻处罚；4、谢某某系初犯、偶犯，可以从轻处罚。因此，建议对其判处拘役3个月至6个月，并适用缓刑。
被告人甘某某对起诉指控的主要事实无异议，但辩称，2015年12月27日上午，我在家里接到谢某某的电话，他说田某甲的妻子报警了，派出所干警让他去一下。并问田某甲在哪里，我回答说在万豪酒店。于是我赶到万豪酒店，并发短信给谢某某，问是否需要我将田某甲带到派出所去，但是谢某某没有回短信，这时派出所的干警就赶到了万豪酒店将我们抓获。我的行为应当构成自首。
其辩护人的意见为：1、2015年12月27日上午，甘某某接到谢某某的电话，得知被害人的亲属已报警。其在明知警察会随时来到万豪酒店的情况下，仍然从家中赶到万豪酒店，应当视为自动投案。到案后，甘某某如实供述了自己的犯罪事实，应当构成自首；2、本案属于索债型非法拘禁罪，被害人在本案的起因上具有一定的过错；3、从2015年12月8日起至同月16日止，甘某某只是叫人跟随被害人，被害人的人身自由并未受到非法拘禁罪意义上的限制。因此这一段时间不应计入非法拘禁期间；4、甘某某在事后得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。因此，建议对其判处一年以下有期徒刑。
被告人邓某某、熊某某、鲍某某对起诉指控的事实无异议，亦无辩解意见。
经本院审理查明：
一、非法拘禁罪
2014年10月，被告人谢某某经被害人田某甲（原系麻城市农业银行客服部员工）介绍，先后分三次借给湖北富华棉业集团股份有限公司400万元，田某甲在三张借据上均注明“田某甲负责到期收回”字样。之后，因富华棉业公司相关人员涉嫌犯罪被武汉公安机关抓获，导致该公司向谢某某的借款到期不能归还，谢某某遂多次找到田某甲，要求其承担偿还400万元借款的担保责任。在多次索要无果后，谢某某找到被告人甘某某，让其帮忙找人并逼田某甲还款。2015年12月8日，谢某某约田某甲在麻城市区城市月光餐厅再次商讨还款一事，因双方未能谈妥，谢某某遂叫来甘某某，让其负责向田某甲催讨借款，并对田某甲予以限制。此后，甘某某先后邀约被告人邓某某、熊某某、鲍某某以及同案人李某甲，李某甲又邀约同案人邹某某、杨某某（二人于2015年12月16日开始参与），将田某甲先后限制在麻城市区星期六商务宾馆、万豪酒店、尚客优宾馆、金盛园大酒店等处客房内，轮流看守，逼田某甲还款，并要求田某甲支付吃饭和住宿费用。期间，因12月16日田某甲的妻子朱某某报警，甘某某与谢某某电话商议后，经甘某某指使，12月17日凌晨1时许，邓某某、熊某某、鲍某某以及李某甲、邹某某、杨某某将田某甲带至五脑山一水库边，准备逼田某甲下水洗冷水澡，后见水太深作罢，于是对田某甲实施殴打后带回宾馆。次日，熊某某因与邓某某等人发生矛盾，甘某某让其离开。12月22日晚，因田某甲与妻子朱某某见面后，说妻子要与他离婚，甘某某、鲍某某等人认为田某甲是为转移财产，为此，甘某某再次指使邓某某、鲍某某以及李某甲、邹某某、杨某某，将田某甲带至桃林河沙场一水塘处，逼田某甲脱掉衣服只穿一条短裤，将一根绳子拴在田某甲的脚上，准备逼其下水洗冷水澡。因怕出事作罢，继而用矿泉水瓶灌冷水，从田某甲的头上浇下，然后让田某甲穿上衣服到车里吹暖气，等身体暖和后，再次重复前述行为。12月23日上午，因田某甲说自己没有钱付宾馆的住宿费等费用了，邓某某、鲍某某以及李某甲、邹某某、杨某某便将田某甲带至麻城市区朝圣路逼迫其上街乞讨，之后又将田某甲带至桃林河一水塘处，逼田某甲脱掉衣服只穿一条短裤，并强迫其蹲在水塘里。邓某某将逼田某甲下水的照片发给甘某某，甘某某又将照片发给了谢某某。为逼迫田某甲还款，甘某某等人还采取了让田某甲赤脚站在瓶盖上、身体倾斜45度头顶墙角站立等方式对其进行体罚。
2015年12月26日，田某甲之妻朱某某再次向公安机关报案。次日上午，经麻城市公安局龙池桥派出所干警电话传唤，谢某某到该所接受调查。谢某某在前往派出所的途中，将此情况电话告知甘某某，并从甘某某处得知田某甲当时被非法拘禁在麻城市万豪酒店。随后，甘某某从家中赶到万豪酒店，并发短信给谢某某：“需要我带他过来吗？”。后公安干警在万豪酒店8605房间将甘某某、邓某某、鲍某某等人抓获。2016年3月8日，被告人熊某某在麻城市火车站被公安民警抓获。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）证人证言：
1、证人朱某某（被害人田某甲之妻）的证言，证实朱某某于2015年12月16日向公安机关报案，称其丈夫田某甲于2015年12月8日下午4时许就被人挟持，至今未归。并证实，2014年下半年，经田某甲介绍，谢某某分三次共借给富华棉业公司400万元，约定两个月还款，田某甲在借条上具名“到期负责协助收回”字样。后来借款未能偿还，谢某某便找田某甲还款。2015年12月8日下午4时许，谢某某约田某甲在城市月光餐厅见面，田某甲当晚没有回家，之后一直有人限制田某甲的行动自由，并要求朱某某卖房还款。至朱某某报案期前，朱某某仅与田某甲见过三次面，田某甲只回家住了一晚，并有几名年轻男子跟在一起，无论是通讯自由还是人身自由，均被多名年轻男子限制。朱某某曾与谢某某见面协商，要求其放田某甲回家，遭到拒绝。
2、证人田某乙（被害人田某甲之兄）的证言，证实2015年12月8日晚9时许，田某乙接到朱某某的电话，说田某甲没有回家。田某乙便打田某甲的电话，但一直无人接听。后在当晚11时许电话接通后，田某甲说在外面有事便匆匆挂断了电话。后来田某甲发短信说在外面与别人谈事，田某乙问在哪里谈什么事，但没有了回音。后来在几个年轻人的监视下，田某乙与田某甲见过三次面，但田某甲很快就被带走了。田某乙曾央求谢某某让田某甲回家，遭到拒绝。
（二）被害人田某甲（原麻城市农业银行客服部员工）的陈述，证实2014年6月，富华棉业公司向麻城市农业银行申请贷款1500万元，由田某甲负责办理。在等待审批的过程中，富华棉业公司因急需资金，便找田某甲帮忙融资。后经田某甲介绍，谢某某分三次共借给富华棉业公司400万元，约定月息4.5%，田某甲在借条上具名“田某甲负责到期收回”字样。后来因富华棉业公司相关人员涉嫌犯罪被抓，谢某某的借款到期未能归还。谢某某便找田某甲要求其承担担保责任。2015年12月7日下午4时许，谢某某约田某甲在麻城市区城市月光餐厅见面。后因双方就还款问题未达成协议，谢某某便叫来甘某某、邓某某、熊某某、李某甲等人将田某甲带到宾馆予以限制，直到2015年12月27日公安干警在麻城市万豪酒店将甘某某等人抓获。在此期间，邓某某等人多次将其带至水塘处逼迫其洗冷水澡，并对其进行殴打；逼迫田某甲脱掉衣服只穿一条短裤，用矿泉水瓶装冷水淋；逼迫田某甲上街乞讨；让田某甲赤脚站在瓶盖上、身体倾斜45度头顶墙角站立等方式对其进行体罚。在此期间，其人身自由、通话自由都受到限制。
（三）被告人及同案人的供述和辩解
1、被告人谢某某的供述，证实2014年10月，经田某甲介绍，谢某某分三次共借给富华棉业公司400万元，约定月息4.5%，田某甲在借条上均具名“田某甲负责到期收回”字样。2015年，富华棉业公司出事了，谢某某的借款未能到期归还，谢某某多次找田某甲协商此事未果。2015年12月7日下午4时许，谢某某约田某甲在麻城市区城市月光餐厅见面，两人仍未达成一致意见。谢某某遂打电话给表弟甘某某，让其带人跟着田某甲。甘某某带来了三个人，将田某甲带走。后来得知甘某某等人将田某甲带到了宾馆。谢某某每两三天便打电话给甘某某问一下情况，并嘱咐其要注意安全，不能搞出了事。朱某某报警后，甘某某打电话给谢某某说要给亏到田某甲吃，谢某某未予阻止，只说不能出事。有一天，谢某某收到甘某某发来的一条彩信，是田某甲赤裸着上身，只穿一条内裤的照片，甘某某告诉谢某某将田某甲带到外面冻了一下。
2、被告人甘某某的供述，证实2015年12月上旬的一天，谢某某打电话给甘某某，让其帮忙找田某甲收账。于是，甘某某带着邓某某、熊某某赶到城市月光餐厅将田某甲带走，并先后将田某甲限制于多个宾馆内。在此期间，甘某某又邀约了李某甲、鲍某某，李某甲又邀约了邹某某、杨某某。谢某某经常打电话给甘某某询问情况。在田某甲的妻子朱某某第一次报警后，甘某某给谢某某打电话说派出所的来过，谢某某就说：“田某甲有点贱，要办一下他”。于是，甘某某就指使邓某某、鲍某某等人将田某甲带到五脑山去洗冷水澡。后来有一天，甘某某询问田某甲和朱某某、田某乙见面的情况，得知田某甲的妻子准备跟田某甲离婚。甘某某认为田某甲是在耍花招，便指使邓某某、鲍某某等人将田某甲带至桃林河洗冷水澡。后来见水太深，便只让田某甲脱掉衣服只穿一条短裤，用矿泉水瓶装冷水淋，邓某某拍照后传给了甘某某，甘某某又传给了谢某某。后来，甘某某又指使邓某某等人逼田某甲上街乞讨。除此之外，甘某某等人还采取让田某甲赤脚站在瓶盖上、身体倾斜45度头顶墙角站立等方式对其进行体罚。
3、被告人邓某某、熊某某、鲍某某，同案人李某甲、邹某某、杨某某等人的供述，证实的主要内容与甘某某证实的内容一致。
（四）书证
1、借据复印件三张，证实谢某某于2014年10月6日至11月5日间分三次共借给富华棉业公司400万元，借据上均有田某甲注明“田某甲负责到期收回”字样。
2、谢某某与田某甲之间的短信记录清单，证实富华棉业公司未能还款后，谢某某多次通过短信联系田某甲，请求其帮助追回借款。
3、麻城市万豪酒店、金盛园酒店、尚优客酒店、星期六宾馆等地的住宿账单，证实甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某等人非法拘禁田某甲的地点及消费情况。
4、麻城市公安局出具的到案经过，证实被告人谢某某系接到公安民警的电话后主动到龙池桥派出所接受调查，被告人甘某某、邓某某、鲍某某系公安民警在万豪酒店客房当场查获，被告人熊某某系公安民警在麻城火车站抓获。
5、本院的（2008）麻刑初字第40号刑事判决书、（2010）麻法刑初字第128-1号刑事判决书，证实被告人甘某某的犯罪前科及累犯情况。
6、武汉市江汉区人民法院（2014）鄂江汉刑初字第00858号刑事判决书，证实被告人邓某某系累犯。
7、黄冈市中级人民法院（2011）黄刑初字第35号刑事判决书，证实被告人熊某某系累犯。
8、湖北省麻城市公安局出具的户籍证明，证实被告人谢某某、甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某及被害人田某甲的基本身份信息。
9、被害人田某甲出具的谅解书，证实田某甲对被告人甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某予以谅解。
（五）辨认笔录：
被告人甘某某、鲍某某的辨认笔录，证实熊某某参与了非法拘禁田某甲。
（六）电子证据：
1、麻城市公安局网络安全保卫大队制作的电子数据勘验工作记录，证实从被告人邓某某手机内提取非法拘禁田某甲期间的视频两段、微信记录截图，证实了田某甲在非法拘禁期间被殴打、侮辱的相关情节。
2、证人田某乙提供的手机短信截图，证实被害人田某甲于2015年12月8日晚未能回家的相关情况。
二、寻衅滋事罪
2012年以来，麻城市宋埠镇喻河村村民李某乙（被害人）多次以时任村书记李某丙和其子李某丁（另案处理）涉嫌违法行为到相关部门上访，2013年，宋埠镇政府对相关情况进行调查，并作出了反映情况不属实的答复，后李某乙仍多次就此事上访控告。李某丁为此心怀不满，于2015年10月4日，指使李某戊（另案处理）跟踪李某乙，并找到黄某某（另案处理），让其帮忙找人“教训”李某乙。10月5日，黄某某邀约彭某某，彭某某再邀约被告人邓某某和段某某、“小胖”（均另案处理）等人来到麻城市宋埠镇，李某丁给付黄某某等人3000元费用和一条1916黄鹤楼香烟，并提供一台无牌照面包车和数根木棍后离开，李某戊、彭某某、邓某某、段某某、“小胖”等人在李某乙住处寻找李某乙未果。10月6日7时许，李某戊在李某乙住处附近发现李某乙后打电话告知李某丁，李某丁电话告知黄某某，黄某某遂指使彭某某、邓某某、段某某、“小胖”等人携带木棒来到宋埠镇十字街超人钟表电子城，李某戊向彭某某等人指认李某乙后，邓某某、段某某、“小胖”三人闯入钟表店内将李某乙强行拖至店门口，并持木棒对其实施殴打，致其左手臂及左腿部受伤。经鉴定，李某乙左侧桡骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，李某乙与李某丁等人达成了和解协议，得到赔偿款90，000元。李某乙表示对李某丁、邓某某等人予以谅解。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被害人李某乙的陈述，证实2015年10月6日8时许，李某乙正在麻城市宋埠镇十字街的钟表店内与人喝茶聊天，突然从十字路方向开来一辆无牌照的白色面包车，车上下来四个年轻人，每人手持一根1米多长的木棒，进店将李某乙从店内拖出并对其一顿乱打，致其左手骨折。
（二）证人证言
1、证人钟早元的证言，证实2015年10月6日7时许，李某乙正坐在钟早元的钟表店内聊天，突然有一辆白色的面包车在店门口停下，从车上下来四个年轻人，手拿羊角棒，将李某乙拖出店外，对李某乙实施了殴打。
2、证人李某丙的证言，证实李某丙与李某乙之间的矛盾。
（三）被告人及同案人的供述
1、被告人邓某某的供述，证实2015年10月份的一天下午，邓某某受段坤之邀，与彭某某、段某某、“小胖”、黄某某一起到达宋埠镇。后来得知是一名30多岁的男子让黄某某找人教训另外一个人。第二天下午，在一个40多岁的男子的指认下，邓某某等人手持羊角棒对被害人李某乙实施了殴打。
2、同案人李某丁的供述，证实因李某乙总是爱告李某丁家的状，李某丁怀恨在心，遂找黄某某帮忙，让其找人教训李某乙。黄某某找到人后，李某丁提供车辆、费用及木棒，并安排同案人李某戊负责打探李某乙的行踪。2015年10月6日7时许，在李某戊的指认下，黄某某、邓某某等人将李某乙打伤。
3、同案人黄某某、彭某某、李某戊的供述，证实的主要内容与李某丁的供述一致。
（四）麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实被害人李某乙受伤的情况。
（五）黄某某的银行卡流水清单，证实2015年10月13日，黄某某收到李某丁转账1000元并支取。
（六）和解协议书一份，证实被害人李某乙对被告人邓某某等人予以谅解。
本院认为，被告人谢某某为债务纠纷，指使被告人甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某等人以强制手段非法剥夺他人的人身自由，被告人谢某某、甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某的行为均已构成非法拘禁罪。被告人邓某某受人指使，伙同多人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人谢某某、甘某某、邓某某、熊某某、鲍某某等人在非法拘禁被害人的过程中，对被害人实施了殴打、侮辱行为，应当从重处罚。被告人甘某某、邓某某、熊某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢某某犯罪后，接到公安机关的电话传唤后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。被告人邓某某、熊某某、鲍某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人甘某某、熊某某、鲍某某取得了被害人田某甲的谅解，被告人邓某某取得了被害人田某甲、李某乙的谅解，可以酌定从轻处罚。针对被告人谢某某、甘某某的辩解意见、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：刑法意义上的被害人过错，是指被害人出于主观上的故意或者重大过失，侵犯了他人的合法权益，诱发他人的犯罪意识，激化犯罪人的犯罪程度的行为。其前提条件是被害人在犯罪行为发生之前，先行实施了违反法律法规或道德规范、公序良俗的不正当的行为。在本案中，田某甲在谢某某借给富华棉业公司的借据上具明“田某甲负责到期收回”的行为，并未违反法律法规或道德规范和公序良俗，该行为并不必然造成谢某某的借款不能收回的后果。谢某某亦未提供田某甲在此次借款过程中故意隐瞒事实真相，从而导致谢某某的借款到期不能收回的证据。因此，田某甲的行为不具有刑法意义上的过错。非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他非法剥夺他人人身自由的行为。其客观方面只要求行为人有非法剥夺他人人身自由的行为，并不要求有殴打、侮辱行为。2015年12月8日至同月16日，被害人田某甲并未受到殴打和侮辱，但是在此期间，其人身自由和通讯自由均受到了限制，因此，该期间应当计入非法拘禁的期间。被告人谢某某及甘某某的供述均能证实，在2015年12月16日田某甲之妻朱某某报警后，甘某某指使邓某某等人对田某甲实施殴打、虐待的情况，谢某某是知情和默许的。本案中，被害人田某甲虽未因此事致伤，但几名被告人对田某甲所实施的殴打、体罚、虐待和侮辱行为，情节恶劣，不属于社会危害性显著轻微。2015年12月27日上午，甘某某在得知被害人的亲属已报案，谢某某被公安机关传唤的情况下，仍然从家中赶到被害人被非法拘禁地，并发短信给谢某某，询问其是否需要将被害人带至公安机关。此时，甘某某在主观上具有投案的意愿，客观上在明知公安机关有可能到达现场的情况下仍未逃离现场，在被抓捕时无拘捕行为，到案后如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。综上，被告人谢某某的辩解意见、其辩护人的第1点、第2点辩护意见、被告人甘某某的辩护人的第2点、第3点辩护意见，本院不予支持。被告人谢某某的辩护人的第3点、第4点辩护意见、被告人甘某某的辩解意见、其辩护人的第1点、第4点辩护意见，本院予以支持。辩护人关于量刑的意见，本院不予支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院﹤关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释﹥》、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
被告人甘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
被告人邓某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。决定执行有期徒刑二年三个月。
被告人熊某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
被告人鲍某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢某某的刑期自2015年12月28日起至2017年8月27日止；被告人甘某某的刑期自2015年12月28日起至2017年8月27日止；被告人邓某某的刑期自2015年12月28日起至2018年3月27日止；被告人熊某某的刑期自2016年3月8日起至2017年6月7日止；被告人鲍某某的刑期自2015年12月28日起至2017年2月27日止；）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小曼
审 判 员 屈良辉
审 判 员 王江明
二〇一六年七月十三日
代书记员 曾 玲