陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02812号
原告高招旗，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，身份证号：6101251974********，住户县甘亭镇沣京商城。
委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。
被告杨凯波，男，1993年11月25日出生，汉族，农民，身份证号：6101211993********，住西安市长安区东大镇太平河村北二街**号。
被告闫爱玲，女，1963年10月14日出生，汉族，居民，身份证号：6101211963********，住西安市长安区韦曲凤栖东街*号*幢*单元***室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号。
负责人刘玉河，该公司总经理。
委托代理人高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
原告高招旗与被告杨凯波、闫爱玲、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高招旗及委托代理人张宏权，被告杨凯波、闫爱玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人高建芬，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高招旗诉称：2014年9月28日15时30分许，被告杨凯波驾驶陕AZ15**号小客车沿107省道由东向西行驶至户县涝峪口东200米处，因避让路中间水坑，操作不当，撞在我驾驶的停放在该处的陕A02G**号小轿车尾部，致使我受伤，车辆受损。我受伤后，被送往西安济仁医院住院治疗，并到西安323医院门诊做进一步治疗，经诊断为颈椎线性骨折等。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨凯波负事故全部责任，我无事故责任。故请求判令被告赔偿我医疗费10801.70元，伙食补助费111天×30元=3330元，营养费111天×20元=2220元，护理费111天×116元=12876元，误工费120天×166元=19920元，伤残赔偿金24366元×20年×10%=48732元，后续治疗费3000元，保全费2020元，鉴定费3220元，交通费320元，拖车费1500元，检测费1000元，车辆损失47000元，替代性交通工具费29400元，被扶养人生活费13876.56元：父亲7252元／年×16年÷3×10%=3867.73元、母亲7252元／年×16年÷3×10%=3867.73元、女儿17546元／年×2÷2×10%=1754.60元、儿子17546元／年×5÷2×10%=4386.50元，精神抚慰金5000元，合计204216.26元，扣除被告垫付的1000元，请求203216.26元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：住院医疗费无异议，门诊费需相应的门诊病历佐证；伙食补助费、营养费无异议；护理费因原告提交的护理人员的相关收入并不完毕，认可每天60元；误工证据无法证明其实际误工损失，我公司认可按每天80元计算；伤残赔偿金、后续治疗费以鉴定意见为准；交通费因系鉴定产生的，不予认可；车辆损失费无异议；精神抚慰金认可1000元；保全费、鉴定费、检测费不属于保险公司理赔范围；替代性交通工具主要是针对受害人的出行问题，但在庭审中原告陈述租车主要为快餐店的经营，如果该损失确实存在，属于间接损失，不在保险公司理赔范围；根据最高院司法解释，原告女儿已成年不属于被抚养范围，原告未提供证据证明其父母丧失劳动能力生活不能自理，也不属于被抚养范围。
被告杨凯波辩称：同意保险公司意见，原告住院期间我预交医疗费1000元，事故发生当天检查费用也是我支付的，票据在原告处。
被告闫爱玲辩称：同意保险公司意见。
经审理查明：2014年9月28日15时30分许，被告杨凯波驾驶被告闫爱玲所有的陕AZ15**号小客车（车上乘坐杨春正、杨宪平、杨彦波）沿107省道由东向西行驶至户县涝峪口东200米处，因避让路中间水坑，操作不当，撞在原告高招旗停放在该处的陕A02G**号小轿车（车上乘坐张瑜）尾部，致杨春正、杨宪平、高招旗受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨凯波负事故全部责任，高招旗无事故责任。原告高招旗受伤后，在西安济仁医院住院治疗111天，诊断为：颈椎骨折，颈椎间盘脱出，颈部损伤，脑梗赛，脑白质病，高血压Ⅱ，面部软组织挫伤，共花费医疗费8421.70元，其中包括被告杨凯波垫付的医疗费1000元。出院医嘱：出院后休息3月，口服及外用药物，监测血压变化，四肢功能锻炼，定期复查，不适随诊；门诊治疗，支付门诊费470元，该费用系被告杨凯波垫付，支付医疗用品费46元。原告在西安济仁医院住院治疗期间，在解放军三二三医院门诊治疗，支付门诊费1854元。本案在审理中，原告高招旗申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年3月19日作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第207号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人高招旗此次外伤后颈椎齿状突基底骨折致颈部活动部分受限，颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人高招旗此次外伤后续治疗费约需人民币叁仟元（3000元）；3、被鉴定人高招旗此次外伤误工期限为120日；4、被鉴定人高招旗此次外伤护理期限为住院期间需他人护理。
另查明，被告杨凯波驾驶的陕AZ15**号小客车系被告闫爱玲所有，双方系借用关系，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“商业险”），限额为50万元，购买有不计免赔险，且事故发生在保险期内。原告住院期间，由史金周护理，护理人员在西安格润牧业发展有限公司工作，月平均工资3456.80元。原告高招旗因本次事故致十级伤残，需要其抚养扶养的包括其父亲高学政，生于1950年11月16日；母亲李秀玲，生于1951年4月26日；儿子高雨博，生于2001年12月9日。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，西安济仁医院诊断证明书、门诊病历、住院病案、费用清单、出院证，住院费票据，门诊费票据，交通费票据，鉴定费票据，保全费票据，检测费票据，拖车费票据，误工费证据，护理费证据，西安格润牧业发展有限公司营业执照、公司证明、工资表、身份证复印件，村委会证明、户口本复印件、学生证复印件、照片及庭审记录，陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第207号法医学鉴定意见书在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第十九条之规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。交通事故责任人在事故中造成他人生命健康权、财产权受损的，应按照事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”因此，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产受损的，依法应由机动车投保交强险的保险公司在交强险分项限额内先行予以赔偿，不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，不足部分，应由事故车辆投保商业险的保险公司按照事故责任划分承担相应的赔偿责任，仍有不足，由事故当事人按照事故认定书责任划分进行赔偿。此次事故造成原告高招旗受伤，系被告杨凯波驾驶陕AZ15**号小客车撞在原告高招旗停放在该处的陕A02G**号小轿车尾部，发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，杨凯波负事故全部责任，高招旗无事故责任。当事人对事故认定书责任划分均无异议，可以作为定案依据。被告杨凯波与被告闫爱玲系借用关系，且被告杨凯波有驾驶证，被告闫爱玲不承担赔偿责任，杨凯波应按照事故认定书责任划分承担相应的赔偿责任。原告高招旗受伤后，在西安济仁医院住院治疗111天及门诊治疗，共花费医疗费10791.70元，有相应的门诊病历、住院病案、医疗费票据佐证，予以支持，但其中包括杨凯波垫付的医疗费1470元；原告主张的伙食补助费，应按照住院治疗111天，每天30元计算，即3330元；原告主张的营养费，应按照住院治疗111天，每天20元计算，即2220元；原告主张的护理费，护理时间按照住院治疗111天计算，护理费计算标准，因原告提交了护理人员工资表及扣发工资证明等证据，按照其月平均工资3456.80元计算，即12790.16元；原告主张的误工费，误工时间，按照鉴定结论记载的120天计算，误工费计算标准，虽然原告庭审中陈述其自行经营快餐店，且在店里打馍，但是原告不能提供证据证明其合法经营快餐店的事实，本院不予确认，误工费计算标准酌定为每天80元，即9600元；原告主张的伤残赔偿金48732元，数额适当，于法有据，予以支持；原告主张的后续治疗费3000元，有相应的鉴定结论为证，予以支持；原告主张的交通费320元，根据其提供票据及治疗情况，予以支持；原告主张的车辆损失47000元，被告均认可该费用，予以支持；原告主张的拖车费1500元，有相应的证据支持，予以认可；原告主张的保全费2020元、鉴定费3200元、检测费1000元，按照事故认定书的责任划分应由被告杨凯波负责赔偿；原告主张的替代性交通工具费用，因其提供的证据不能证明其租车的必要性及合理性，不予支持；原告主张的被抚养扶养人生活费其父亲3867.73元，母亲3867.73元，儿子4386.50元，请求合理，数额适当，予以支持，其女儿因已年满18周岁，不属于被抚养人范围，其请求女儿的被抚养人生活费不予支持；原告主张的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本次事故致原告受伤达十级伤残，其请求5000元，数额过高，酌定为3000元。原告的合理损失中医疗费10791.70元、后续治疗费3000元、伙食补助费3330元、营养费2220元，合计19341.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司先在交强险医疗费分项限额内赔偿原告高招旗10000元，剩余9341.70元，按照事故认定书责任划分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险限额内负责赔偿，但原告住院期间，被告杨凯波垫付费用1470元，该费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在应给付原告的赔偿款中扣减直接给付杨凯波；护理费12790.16元、误工费9600元、伤残赔偿金48732元、被抚养人生活费12121.96元、精神抚慰金3000元、交通费320元，合计86564.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡、伤残赔偿金分项限额110000元内予以赔偿；拖车费1500元、车辆损失47000元，共计48500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告2000元，剩余46500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内在交强险分项限额内赔偿原告高招旗医疗费、伙食补助费、营养费10000元，精神抚慰金3000元，护理费12790.16元，误工费9600元，伤残赔偿金48732元，被抚养扶养人生活费12121.96元，交通费320元，财产损失2000元，在商业险限额内赔偿原告高招旗医疗费、伙食补助费、营养费7871.70元，财产损失46500元，以上合计152935.82元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内返还被告杨凯波垫付医疗费1470元；
三、被告杨凯波于判决生效后三十日内赔偿原告高招旗经济损失6220元；
四、驳回原告高招旗其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4340元，由原告高招旗负担840元，被告杨凯波负担3500元，因原告高招旗已预交，故被告杨凯波将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告高招旗。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 杨瑞林
人民陪审员 韩飞营
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘晓菊