河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3570号
原告：杨桂荣，职工。
委托代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区。
负责人：陈庆春，经理。
委托代理人：孙素芬，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告杨桂荣与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨桂荣及委托代理人宋春岳，被告人保财险德州分公司的委托代理人孙素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂荣诉称：2015年1月7日12时10分，苑春海驾驶鲁N×××××号车沿205线由南向北行驶至205线与羊孔线交口处时，与由西向东行驶的由杨乃书驾驶的冀09.181**号车相撞，造成苑春海及乘车人张成勇、范存英、杨贵芝、杨桂荣、刘合林、刘德林、王胜西、邢丹迎、付俊苗、钱凤霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，认定杨乃书负事故的主要责任，苑春海负事故的次要责任，原告等乘车人无责任。原告乘坐的鲁N×××××号车，在被告处投保道路客运承运人责任保险，该事故处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失应属被告保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费、护理费、误工费、交通费等合计44797.06元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告人保财险德州分公司辩称：1.对鲁N×××××号车在被告处投保道路客运承运人责任保险的事实无异议。根据合同约定，原告在提交事故发生时的有效乘车凭证，且鲁N×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，被告才承担保险责任，否则，被告不承担保险责任；2.原告合理合法损失，首先应由冀09.181**号车交强险限额内承担，超出交强险的部分，被告按30%承担保险责任；3.根据保险合同约定，诉讼费等不属于被告保险范围。
经审理查明：2015年1月7日12时10分，苑春海驾驶鲁N×××××号车沿205线由南向北行驶至205线与羊孔线交口处时，与由西向东行驶的由杨乃书驾驶的冀09.181**号车相撞，造成苑春海及乘车人张成勇、范存英、杨贵芝、杨桂荣、刘合林、刘德林、王胜西、邢丹迎、付俊苗、钱凤霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2015年1月15日作出黄公交认字（2015）第002号道路交通事故认定书，认定杨乃书负事故的主要责任，苑春海负事故的次要责任，乘车人张成勇、范存英、杨贵芝、杨桂荣、刘合林、刘德林、王胜西、邢丹迎、付俊苗、钱凤霞无责任。原告乘坐的鲁N×××××号车，在被告处投保道路客运承运人责任保险，投保34座位，每位责任限额400000元，累计责任限额13600000元。保险合同有效期自2014年11月5日零时起至2015年11月4日24时止。发生交通事故时，该保险处于保险合同有效期内，苑春海的驾驶证、鲁N×××××号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后原告在黄骅开发区博爱医院住院治疗78天，支付医疗费17068.06元；2.原告住院期间按每天100元计算，伙食补助费为7800元；3.病案、诊断证明、谷姗姗的身份证，发生交通事故造成原告左小腿软组织损伤、左上臂软组织损伤，原告住院期间由女儿谷姗姗一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资计算，护理费为9881.04元；4.天津市隆祥餐饮管理有限公司营业执照、劳动合同书、事故发生前3个月工资表、停发工资证明，发生交通事故前原告在天津市隆祥餐饮管理有限公司工作，月工资收入3480元，按78天计算，误工费为9048元；5.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认。
对原告提供的上述证据及主张，被告质证意见为：1.对医疗费无异议；2.根据病案，原告自2015年1月29日起没有进行任何医疗行为，原告实际住院天数为22天。据此，原告主张的伙食补助费应按每天50元计算22天；3.原告护理费应按河北省农村居民平均收入计算22天；4.对原告系天津市城市居民的事实予以认可。但原告提供的劳动合同未经过劳动管理部门备案，工资表未加盖财务专用章，停发工资证明没有负责人签字，不符合民事诉讼证据形式要件，被告不予认可。原告主张的误工费应按其户籍性质对应的平均收入标准计算22天；5.因原告未提供交通费票据，对交通费不予认可。
被告为支持自己的抗辩理由，提供《道路客运承运人责任保险条款》、投保单、特别约定清单，其中，《道路客运承运人责任保险条款》第二十三条约定“发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使向该责任方请求赔偿的权利。”第二十七条约定“保险事故发生时，如果被保险人的损失能够从其他相同保障的保险项下也获得赔偿，则本保险人按照本保险合同的责任限额与所有有关保险合同的责任限额总和的比例承担赔偿责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付。”上述保险条款均已加黑，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，德州市鲁北运输有限公司在投保单中加盖了公章，证明被告已对投保人尽到提示和说明义务，据此，原告因本次事故造成的损失，应该先由杨乃书驾驶的冀09.181**号车投保交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告按不超过30%的比例承担。
原告质证意见为：1.对保险条款及投保单的真实性无异议，但对被告关于免责的抗辩理由不予认可；2.被告提供的特别约定清单记载的赔偿限额和保险单中注明的责任限额不一致，原告不予认可。
上述事实，由原、被告双方提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：德州市鲁北运输有限公司与被告签订的鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险合同合法有效，本院予以确认。黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2015）第002号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。
关于原告因本次事故造成的损失，是否应当由被告在鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险限额内全额赔付问题
首先，德州市鲁北运输有限公司在被告处投保的鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险，是为不特定的乘坐鲁N×××××号车的乘客投保的保险。原告乘坐鲁N×××××号车发生交通事故，原、被告之间已形成了事实上的保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该法律规定赋予原告因本次事故造成的损失，有权请求被告在鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险限额内予以赔付。
其次，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案系保险合同纠纷，如被告按事故责任比例予以赔付，则免除了被告的部分责任。当第三者没有赔偿能力时，原告的权利将无法实现，被告将第三者不能赔偿的风险通过免除其责任的格式条款转移给了原告。该格式条款免除了被告的责任、排除了原告的权利，应认定为无效。
发生交通事故时，鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失，应当由被告在鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险限额内承担保险责任，本院确认原告的损失为：
1.被告对原告主张的医疗费17068.06元无异议，本院予以确认；
2.根据病案，自2015年2月12日起至2015年3月24日止，合计40天，原告在该期间没有任何用药记录，也没有体温检测、血压测量、大小便等常规检查记录，应认定原告在该期间存在挂床现象，据此，原告实际住院为38天。按每天100元计算，伙食补助费为3800元（100元∕天×38天＝3800元）；
3.基于住院伙食补助费的同样理由，本院确认原告住院期间由一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资126.68元计算，护理费为4813.84元（126.68元∕天×38天＝4813.84元）；
4.原告提供的误工费相关证据不符合民事诉讼证据形式要件，本院不予采信。原告系天津市城市居民，根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院确认原告误工费按2015年天津市城镇常住居民人均可支配收入31506元计算78天，据此，误工费为6732.79元（31506元∕年÷365天×78天＝6732.79元）；
5.原告居住地系天津市河东区成林道永恒里3号楼3单元103室，根据原告自事故地点到黄骅开发区博爱医院住院治疗，治疗终结后回家休养均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认600元。
综上，原告要求被告在鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险限额内赔付医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计33014.69元的诉求，事实清楚，证据确实充分，该诉求本院予以支持。其他诉求，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”据此，被告自赔付原告上述保险金之日起，在赔偿限额内依法取得向第三者的代位请求权。依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在鲁N×××××号车道路客运承运人责任保险限额内赔付原告杨桂荣医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计33014.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自赔付原告杨桂荣保险金之日起，在赔偿保险金范围内取得对第三者的代位请求权；
三、驳回原告杨桂荣的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由原告杨桂荣承担147元，由被告承担中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司313元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一五年九月二十四日
书记员 李明星