湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第2021号
原告许建佳，男，1965年11月22日出生，汉族。
委托代理人刘志，湖南泓锐律师事务所律师
被告锺金霖，女，1971年5月5日出生，汉族。
被告沈根其，男，1970年5月23日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。
负责人周前胜，该公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告许建佳与被告锺金霖、沈根其、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理，依法由审判员龙思宇适用简易程序独任审理，于2014年12月24日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告许建佳及其委托代理人刘志、被告锺金霖、沈根其、被告保险公司的委托代理人张俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建佳诉称：2014年5月14日15时20分许，被告锺金霖驾驶湘C836**号小型轿车在湘潭市岳塘区城建学院地段与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告锺金霖负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在湘潭市第三人民医院住院治疗，原告所受损伤经司法鉴定不构成伤残。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失23582.7元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：答辩人对交通事故发生的事实无异议，对原告的主张有异议，被告已全部支付医疗费，原告没权再主张；答辩人对原告误工费的标准有异议，且误工时间过长；营养费不应当计算；根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告锺金霖、沈根其称无答辩意见。
被告锺金霖、沈根其、保险公司未向本院提交证据。
经当庭举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原、被告双方均无异议的证据1原告许建佳身份证复印件、证据2被告锺金霖、沈根其身份证复印件、保险公司营业执照（副本）、组织机构代码证复印件、证据3道路交通事故认定书、证据4被告锺金霖驾驶证复印件、湘C836**号小型轿车行驶证复印件、证据5保险卡复印件、证据7湘潭市第三人民医院住院病案首页、出院记录、证据8疾病诊断证明书、证据10湘潭市岳塘区荷塘乡荷塘村民委员会证明的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据6司法鉴定意见书系有资质的司法鉴定机构出具，原、被告双方均未提出重新鉴定，本院予以认可；证据9鉴定费发票和收据系有资质的司法鉴定机构和正规医院出具，本院予以认可；证据11原告住院医药费收据系原告住院治疗的正规医院出具，本院予以认可。
经审理查明：2014年5月14日15时20分许，被告锺金霖驾驶湘C836**号小型轿车沿湘潭市岳塘区芙蓉南路非机动车道由长沙往湘潭方向逆向行驶至城建学院地段，左转弯进入村道时，遇原告许建佳驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车同向行驶至事发地段时相撞，造成两车受损，原告许建佳受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告锺金霖驾驶机动车逆向行驶，违反机动车、非机动车实行右侧通行的规定，负事故主要责任，原告许建佳驾驶机动车逆向行驶，亦违反上述规定，负事故次要责任。原告许建佳受伤后在湘潭市第三人民医院住院治疗59天，花费住院医药费23370.31元，均由被告锺金霖、沈根其垫付，出院医嘱加强营养。原、被告双方均一致同意被告锺金霖、沈根其垫付的原告医药费在本案中一并处理，并一致同意非医保用药比例为18%。2014年8月29日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院门诊休息治疗3个月，治疗费用3000元左右，原告为此垫付鉴定费1260元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告许建佳从事建筑业。湘C836**号小型轿车车主系被告沈根其，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计责任免赔。
还查明，原告许建佳的实际损失如下：
1、后续治疗费3000元；
2、误工费15600.3元，原告从事建筑业，原告住院59天，出院门诊休息治疗3个月，即90天，误工时间共计149天，参照湖南省2013年度建筑业平均收入38248元／年即104.79元／天的标准计算，误工费计算为15613.71元（104.79元／天×149天），原告主张误工费15600.3元，未超出其该项实际损失，本院予以支持；
3、护理费5758.4元，原告住院59天，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元／年即97.6元／天的标准计算，其护理费为5758.4元（97.6元／天×59天）；
4、交通费236元，原告住院59天，其交通费为236元（4元／天×59天）；
5、住院伙食补助费1770元，原告住院59天，其住院伙食补助费为1770元（30元／天×59天）；
6、营养费2000元，原告出院医嘱加强营养，故本院酌情认
定营养费2000元；
7、鉴定费1260元。
原告上述损失合计29624.7元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年5月14日15时20分许湘潭市岳塘区芙蓉南路城建学院地段的交通事故，被告锺金霖负事故主要责任，原告许建佳负次要责任。根据本案事实及法律规定，本院对两者的赔偿责任比例认定为7：3。被告沈根其系湘C836**号小型轿车车主，但非本案侵权人，其不承担本案赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告锺金霖赔偿。据此，原告许建佳要求被告锺金霖、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告损失中，后续治疗费3000元、住院伙食补助费1770元、营养费2000元，合计6770元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；误工费15600.3元、护理费5758.4元、交通费236元，合计21594.7元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿，被告保险公司在交强险限额内共计应赔偿原告28364.7元；鉴定费1260元，由被告锺金霖赔偿882元（1260元×70%），原告许建佳自行负担378元（1260元×30%）。另被告锺金霖、沈根其垫付的医药费23370.31元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔付3230元给被告锺金霖、沈根其。剩余20140.31元，因原告许建佳负事故次要责任，其应支付6042.09元（20140.31元×30%）给被告锺金霖、沈根其，其余14098.22元，医药费非医保用药比例为18%，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔付11560.54元（14098.22元×82%）给被告锺金霖、沈根其，被告锺金霖自行负担2537.68元（14098.22元×82%）。被告锺金霖赔偿原告的882元和原告应支付给被告锺金霖、沈根其6042.09元，两者冲抵，原告还应支付5160.09元给被告锺金霖、沈根其。该款由被告保险公司在赔偿原告款项中直接赔付给被告锺金霖、沈根其，被告保险公司实际还应赔偿原告许建佳23204.61元（28364.7元-5160.09元），被告保险公司实际共计应赔付19950.63元（3230元＋11560.54元＋5160.09元）给被告锺金霖、沈根其。
被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告许建佳因本次交通事故造成的经济损失23204.61元；
二、驳回原告许建佳的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，减半收取195元，由被告锺金霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市
中级人民法院。
审 判 员 龙思宇
二〇一五年二月一日
代理书记员 李 纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的
债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。