四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第342号
原告：徐成，男，汉族，1974年3月17日出生，农民。
委托代理人：张涛，1986年8月14日出生，男，汉族，住乐山市沙湾区绥山路**号*幢*单元*楼*室。系乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村村民委员会推荐的人。
委托代理人：张闻文，1987年7月15日出生，男，汉族，住四川省双流县华阳锦江路四段***号。系乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村村民委员会推荐的人。
被告：杨超，男，汉族，1972年9月10日出生，农民。
委托代理人：杨鸿钧，1964年6月1日出生，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区蔡金镇玉井村*组**号。
委托代理人：杨洪兵，1969年10月7日出生，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区西坝镇正觉寺街**号附**号。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨路17号银丰大厦。
负责人：王珺林，总经理。
委托代理人：郑勇，该公司员工。
委托代理人：秦琪棋，该公司员工。
委托代理人：陈杰，该公司员工。
原告徐成诉被告杨超、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由代理审判员邓秀蓉适用简易程序于2015年4月30日、2015年6月25日公开开庭审理。第一次庭审，原告徐成的委托代理人张涛、张闻文，被告杨超及委托代理人杨鸿钧、杨洪兵，被告阳光财保乐山支公司的委托代理人郑勇到庭参加诉讼。第二次庭审，原告徐成的委托代理人张涛，被告阳光财保乐山支公司的委托代理人秦琪棋、陈杰到庭参加诉讼。被告杨超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日，被告杨超驾驶鄂28210**号多功能拖拉机沿乐山方向往沙湾方向行驶。该车行驶至苏沙路12KM+300M处，与同方向在右侧车道行驶由徐成驾驶的川LZ55**号普通二轮摩托车（搭乘魏美平）相撞，造成徐成、魏美平受伤及两车受损的交通事故。2014年4月23日，乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队作出乐沙公交认字第（2014）第00363号道路交通事故认定书，认定杨超承担此事故的全部责任，徐成、魏美平不承担责任。事故发生后，原告当即被送往沙湾区人民医院治疗至2014年4月23日。事故发生前原告一直在沙湾区银河街129号金沙印象3幢3单元402号居住且一直从事于室内装修及安装工作。阳光财保乐山支公司作为事故车辆的保险单位，应当承担保险赔偿责任。双方对赔偿协议未达成一致意见，原告遂起诉来院，请求判令：1、被告杨超连带赔偿原告各项损失等共计15,877.22元并承担本案诉讼费（护理费107元/天×28天=2,996.00元、住院伙食补助费20元/天×28天=560元、交通费500元、营养费500元、误工费35天×150元/天=5,250.00元、摩托车维修费880元、机动车鉴定费250元、医疗费4,941.22元）；2、被告阳光财保乐山支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告杨超未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：诉状及事故认定书中杨超的住址是嘉农镇燎远村，而到庭杨超的住址是嘉农镇燎原村，二者不是同一人。2014年3月25日，杨超确与徐成发生过交通事故；对事故发生及责任认定有异议，杨超驾驶车辆在事故发生时处于静止状态，是原告驾驶车辆撞到杨超驾驶的车辆；对原告的诉讼请求不予认可；赔偿项目：住院伙食补助费认可15元/天，天数不认可；护理费天数有异议，认可20元/天；误工费、营养费、交通费、医疗费不认可；摩托车修理费以保险公司的意见为准；车辆鉴定费由公安机关负责。
被告阳光财保乐山支公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：对交通事故发生及责任认定的意见同杨超；肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者险，第三者险限额为50,000.00元，事故发生在保险期限内；保险公司未在本案中垫付任何费用；赔偿项目：住院伙食补助费标准认可15元/天；护理费认可70元/天；误工费天数认可15天，标准认可80元/天；营养费、交通费不认可；摩托车修理费700元，鉴定费不属于保险公司赔付范围；医疗费应当扣除自费药的部分。
原告徐成为证明自己的主张，提供了以下证据：：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、乐沙公交认字第（2014）第00363号道路交通事故认定书及乐公交复字［2014］第025号道路交通事故认定复核结论，证明事故发生经过及原告在本次事故中不承担责任，杨超承担全部责任；
3、杨超的驾驶证及身份信息，证明被告的主体资格及被告杨超系鄂28210**号车的所有人并具有驾驶资格；
4、交强险保单及商业三者险保单，证明被告杨超为其所有的鄂28210**号车在被告阳光财保乐山支公司投保了交强险及商业第三者责任险50,000.00元附加不计免赔，保险期限均为自2013年5月28日零时起至2014年5月27日二十四时止；
5、出院证、病历及医疗费发票，证明原告于2014年3月25日到乐山市沙湾区人民医院治疗至2014年4月23日，出院医嘱休息一周。医疗费共计4,941.22元由原告垫付；
6、川LZ55**号车的鉴定费发票及摩托车修理费发票，证明原告支付川LZ55**号车鉴定费250元及修理费880元；
7、装修协议及租房协议，证明原告徐成于2011年9月15日至此次交通事故发生前一直居住在城镇，收入来源于城镇，赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
被告杨超为证明其抗辩主张，提供了以下证据：
1、乐山市沙湾区嘉农镇燎原村村民委员会的证明一份，证明本次交通事故发生的地点是乐山市沙湾区嘉农镇燎原村8组集资修建的机耕道；
2、沙湾交警大队提供的徐成、魏美平、杨超的询问笔录、道路事故交通现场图、现场勘查笔录，证明本次交通事故发生在机耕道并非道路交通事故认定书上载明的苏沙路；徐成应该承担本次事故的全部责任，杨超无责任；询问笔录与道路交通事故责任认定书相互矛盾。
被告阳光财保乐山支公司为证明其抗辩主张，提供了以下证据：
1、营业执照、组织代码、负责人身份信息，证明被告阳光财保乐山支公司的主体资格及基本信息；
2、定损单，证明原告摩托车的财产损失为700元。
经过庭审质证，被告杨超对原告提交的证据1、3、4无异议；对证据2有异议，责任认定书和复核结论载明的是燎远村的杨超，而到庭的是燎原村的杨超。事故发生在苏沙路嘉农镇燎原村8组四通洗车场机耕道而不是事故认定书载明的地点。事实上是徐成撞到了杨超的车，杨超的车在事故发生时处于静止状态。杨超不认可复核意见书的理由且复核意见书杨超未收到；对证据5真实性有异议，事故发生后第二天原告就带人去闹事；对证据6以保险公司核对的为准；对证据7真实性有异议，原告系农村居民户且居住在农村。被告阳光财保乐山支公司对原告提交的证据1、3、4无异议；证据2、7的质证意见同被告杨超；证据5真实性无异议，但应当扣除自费药；对证据6的真实性无异议，鉴定费保险公司不认可，修理费保险公司定损700元。原告对被告杨超提交的证据1有异议，村委会无法证明事故发生的地点；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议。被告阳光财保乐山支公司对被告杨超提交的证据均无异议。原告对被告阳光财保乐山支公司提交的证据1无异议；对证据2有异议，所涉摩托车未注明号牌。被告杨超对阳光财保乐山支公司提交的证据均无异议。
本院认为，被告对原告提交的证据1、3、4真实性无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；证据2，杨超驾驶鄂28210**号车变更车道时，对道路观察不力，未让右侧车道行驶的车辆先行，且该车右转向灯经乐山市机动车辆安全技术检测站鉴定转向信号灯右后线路陈旧性断裂，右后灯罩被污物严重覆盖，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。根据《四川省道路交通事故责任确定规则》第八条规定，杨超驾驶具有影响行车安全隐患的车辆上路，其行为与事故发生有因果关系。被告杨超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，是造成此事故发生的直接原因。道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，对证据2本院予以采信；证据5系医院出具的出院证及病历，本院予以采信；证据6系正规税务发票，本院予以采信；证据7，原告仅凭装修协议无法形成证据锁链证实其收入来源于城镇，对证据7本院不予采信。被告杨超提交的证据1，村委会不具备出具证实事故发生地点的资格，对证据1不予采信；证据2来源于交通警察大队，对其真实性本院予以确认。被告阳光财保乐山支公司提交的证据1符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；证据2无相关车辆信息，本院不予采信。
根据原告的陈述、被告的答辩以及上述有效证据的认定，本院认定如下事实：
2014年3月25日，被告杨超驾驶其所有的鄂28210**号多功能拖拉机沿乐山方向往沙湾方向行驶。该车行驶至苏沙路12KM+300M处，与同方向在右侧车道行驶由徐成驾驶的川LZ55**号普通二轮摩托车（搭乘魏美平）相撞，造成徐成、魏美平受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往乐山市沙湾区人民医院住院治疗至2014年4月23日。出院医嘱休息一周。原告垫付住院期间的医疗费共计4,941.22元。2014年4月23日，乐山市公安局沙湾区分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定杨超承担事故的全部责任，徐成、魏美平不承担责任。后杨超向乐山市公安局交通警察大队申请复核。2014年6月23日，乐山市公安局交通警察支队作出乐公交复字（2014）第025号道路交通事故认定复核结论，对乐山市公安局沙湾区公安分局交通警察大队作出的乐沙公交认字第（2014）第00363号道路交通事故认定书予以维持。庭审查明：被告杨超为其所有的鄂28210**号多功能拖拉机在被告阳光财保乐山支公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额分别为122,000.00元及50,000.00元，保险期限从2013年5月28日至2014年5月27日；原告垫付了川LZ55**号车的车辆鉴定费250元及摩托车修理费880元。魏美平与原告徐成协商确定交强险限额内优先赔偿魏美平因此次交通事故产生的损失。
本院认为，公民享有生命健康权。交警部门出具的认定书经复核后维持，本院认为认定书客观、真实，对该认定书本院予以采信。肇事车辆在被告阳光财保乐山支公司处投保了交强险、第三责任险，故被告阳光财保乐山支公司应当在保险范围承担赔偿责任。被告杨超庭审认可2014年3月25日与徐成发生过交通事故，对其辩称发生事故的杨超与到庭的杨超不是同一人的意见本院不予采信。被告阳光财保乐山支公司在庭审中抗辩应当扣除原告医药费中自费药，但未提供证据证明其已经采取合理的方式履行了提示及明确说明义务，对其抗辩本院不予支持。
根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的赔偿范围及金额如下：1、医疗费4,941.22元；2、住院伙食补助费，原告主张按伙食补助标准20元/天较为合理，本院予以确认。住院伙食补助费28天×20元/天=560；3、护理费，护理天数确定为28天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告陈述其住院期间由家人护理，但未提交证据证实其家人有固定收入或者近三年的平均收入，原告主张护理费为2,996.00元属于当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；4、交通费，原告虽未提交交通费票据，但是处理事故必然会产生相应费用，综合原告的伤情、住址等情况，本院酌情认定200元；5、营养费，原告未举证证实需要营养费，不予支持；6、摩托车修理费为880元；7、摩托车鉴定费为250元；8、误工费，原告系农村居民，未提交证据证实其有固定收入或者近三年的平均收入，本院依据参照2014年度四川省农林牧副渔行业平均工资34,203.00元/年计算。误工费为34,203.00元/年÷12个月÷21.75天×27天=3,538.24元。
以上费用共计13,365.46元。本案原告因本次交通事故受伤产生的医疗费用5,501.22元应由被告阳光财保乐山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；护理费、交通费、误工费、鉴定费、车辆维修费、交通费共计7,864.24元由被告阳光财保乐山支公司在交强险的限额范围内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内保险限额范围内一次性赔偿原告徐成护理费、交通费、误工费、鉴定费、车辆维修费、医疗费、住院伙食补助费共计13,365.46元；
二、驳回原告徐成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费99元（已减半收取），由被告杨超承担49元、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担50元（该费用原告徐成已预交，被告杨超、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内直接支付给原告徐成）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 邓秀蓉
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李 曦
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。