山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第38号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人周某，男，1989年9月13日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年5月31日被山东省即墨市人民法院判处有期徒刑三年，后于2009年8月10日被减刑释放；因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于沂源县看守所。
辩护人周京法，山东民意律师事务所律师。
被告人任某，男，1989年10月29日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于沂源县看守所。
被告人朱某，男，1988年11月29日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址山东省乐陵市。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于沂源县看守所。
被告人贾某，男，1987年11月1日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于沂源县看守所。
辩护人王贵志，山东民意律师事务所律师。
被告人王某，男，1987年2月4日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于沂源县看守所。
辩护人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
沂源县人民检察院以源检刑诉字（2014）第12号起诉书指控被告人周某、任某、朱某、贾某、王某犯抢劫罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员赵学庆出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人周京法、被告人任某、朱某、被告人贾某及其辩护人王贵志、被告人王某及其辩护人刘成玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月27日22时许，被告人周某、任某、朱某、贾某、王某驾驶鲁C×××××（套牌）桑塔纳轿车行至沂源县三悦路无路岭路段时，被告人周某提意要抢劫途经此处的货车，被告人任某、朱某、贾某、王某同意。被告人周某持砍刀，被告人朱某、任某持镐把拦截刘某、李某驾驶的鲁J×××××号货车，采用砍砸车玻璃等手段，欲行抢劫，其中，被告人贾某、王某积极参与追车，因刘某驾驶车辆加速离开，被告人周某等人抢劫未遂。
对于上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。认为被告人周某、任某、朱某、贾某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当分别以抢劫罪追究其刑事责任。五被告人系抢劫未遂，可比照既遂犯减轻处罚。
被告人周某对被指控的事实不否认，其辩护人提出的辩护意见是被告人周某的行为属于抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后认罪态度好，具有坦白情节，并积极赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚。
被告人任某、朱某对被指控的事实不否认，均要求从轻处罚。
被告人贾某对被指控的事实不否认，其辩护人提出的辩护意见是被告人贾某系抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；且其在共同犯罪中属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人主观恶性不深，未造成危害后果，情节轻微，无前科，依法可酌情从轻处罚。
被告人王某对被指控的事实不否认，其辩护人提出的辩护意见是被告人王某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；且其在共同犯罪中属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯，偶犯，并已赔偿被害人经济损失，依法可对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发后，被告人周某、任某、贾某、王某赔偿了被害人经济损失人民币800元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人刘某、李某的陈述，证实其被抢劫未遂的基本事实。
2、物证木棍、砍刀、车牌及照片，证实被告人实施抢劫时作案工具情况。
3、物证扣押、发还物品清单，证实扣押、发还物品情况。
4、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场基本情况。
5、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实被害人被抢劫时物品损失情况。
6、书证接受刑事案件登记表，证实案件接收情况。
7、书证户籍证明、刑事判决书复印件，证实各被告人身份等情况。
8、书证收到条，证实各被告人赔偿事实。
9、被告人周某、任某、朱某、贾某、王某的供述，证实五被告人供认实施抢劫的基本犯罪事实及案发后赔偿等相关情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周某、任某、朱某、贾某、王某共同以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，因意志以外的原因未得逞，其行为均已构成抢劫罪（未遂），应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。五被告人系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人周某提出犯意并积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人任某、朱某、贾某、王某积极参与追车，应当按照各被告人所参与的犯罪处罚；五被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周某、任某、贾某、王某已赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人周某、贾某、王某的辩护人以此为由提出减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人贾某、王某的辩护人提出被告人贾某、王某系从犯的辩护意见，经查，被告人贾某、王某均积极参与追赶车辆，其行为不属于在共同犯罪中起次要或者辅助作用，不属于从犯，但其所参与犯罪的作用较小，可按照其参与的犯罪及其作用从轻处罚，故该辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年11月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人任某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年6月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人朱某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年6月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人贾某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人王某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
六、供被告人所用的工具镐把二把、砍刀一把、假车牌一副，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓慧
审 判 员 李瑞文
代理审判员 赵小红
二〇一四年三月十二日
书 记 员 侯 芳