广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗南法岗民初字第251号原告：卢海峰。委托代理人：苏炜英。委托代理人：关敏玲。被告：李伟。被告：黄玉玲。被告：李晖龙。被告：广州市嘉威食品有限公司。法定代表人：李伟。原告卢海峰诉被告李伟、黄玉玲、李晖龙、广州市嘉威食品有限公司（以下简称“嘉威食品公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢海峰的委托代理人苏炜英到庭参加了诉讼，被告李伟、黄玉玲、李晖龙、嘉威食品公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢海峰起诉称：被告李伟因资金周转需要向原告卢海峰借款200万元。2013年8月15日，原告卢海峰与被告李伟签订借款合同约定：借款期限为2013年8月15日起至2013年9月13日止，被告李晖龙、被告嘉威食品公司愿意为被告李伟履行本合同承担连带保证责任。当天，原告卢海峰委托黄某通过转账方式将借款200万元支付至被告李伟的银行账户，被告李伟亦于当天向原告卢海峰出具借款借据确认已收到原告卢海峰借款200万元。借款期满后，被告李伟未按约定向原告卢海峰还款，经原告卢海峰多次催促未果。被告李伟的行为已经严重损害了原告卢海峰的合法权益，且被告黄玉玲为被告李伟的配偶，根据法律规定，应对婚姻期间的债务承担连带清偿责任，被告李晖龙、被告嘉威食品公司作为借款合同的连带担保人应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告卢海峰的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告李伟向原告卢海峰偿还借款本金200万元及支付利息、违约金（以200万元为本金，按年利率24％计算，自2013年9月14日起计算至该款项还清之日止）；2.被告黄玉玲、李晖龙、嘉威食品公司对上述债务承担连带清偿责任;3.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼中，原告卢海峰明确撤回对利息的诉讼请求，并将上述第1项诉讼请求变更为：被告李伟向原告卢海峰偿还借款本金200万元及支付违约金（违约金以200万元为本金，按年利率24％计算，自2013年9月14日起计算至款项还清之日止）。被告李伟、黄玉玲、李晖龙、嘉威食品公司均没有答辩。经审理查明：卢海峰主张李伟于2013年8月15日向其借款200万元，并由李晖龙、嘉威食品公司对借款提供担保，借款当天卢海峰委托案外人黄某将200万元借款通过银行转账方式交付给李伟，借款逾期后，李伟至今本息未付。卢海峰就其主张向本院提供借款合同原件1份、借款借据原件1份、中国民生银行支付业务回单（付款）原件1份、代付证明原件1份予以证明。2013年8月15日的借款合同约定李伟向卢海峰借款200万元用于经营周转；李伟应于借款当天向卢海峰支付手续费90000元；借款期限为30天，从2013年8月15日至2013年9月13日止，并以一个月为期，作为李伟向卢海峰支付手续费计算标准；借款逾期违约金按借款余额每日千分之二计算；由李晖龙、嘉威食品公司对借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用，保证期间为借款到期日后两年。借款合同有李伟作为“借款人”的签名和指印确认，有李晖龙、嘉威食品公司作为“担保方”的签名和盖章确认。中国民生银行支付业务回单、代付证明以及借款借据反映卢海峰于2013年8月15日通过案外人黄某向李伟转账交付200万元，李伟于同日向卢海峰出具借款借据确认收到200万元借款，案外人黄某于2016年1月7日出具代付证明，证明上述款项200万元是代卢海峰向指定账户汇入，该款项的权益全部为卢海峰所有。庭审中，卢海峰确认已经收取上述借款合同提及手续费90000元。根据卢海峰提供的借款合同、中国民生银行支付业务回单（付款）、代付证明、借款借据，结合卢海峰陈述的事实，本院确认如下事实：2013年8月15日，卢海峰、李伟、嘉威食品公司、李晖龙签订借款合同，约定卢海峰向李伟出借200万元；李伟需于借款当天向卢海峰支付90000元手续费，借款期限为2013年8月15日至2013年9月13日，并以一个月为期，作为李伟向卢海峰支付手续费计算标准；借款逾期按照借款余额每日千分之二计算违约金；借款由嘉威食品公司、李晖龙提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年内。卢海峰于签订借款合同当天通过案外人黄某将200万元转账交付至李伟名下银行账户。李伟按照借款合同约定向卢海峰支付90000元手续费。借款逾期后，李伟没有向卢海峰偿还借款及支付违约金，嘉威食品公司、李晖龙亦没有履行担保责任。经卢海峰追收未果，引致纠纷。卢海峰于2015年8月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。另查明：卢海峰主张李伟与黄玉玲是夫妻关系，案涉借款在李伟与黄玉玲夫妻关系存续期间产生，李伟所借款项用于夫妻的共同经营和生活。卢海峰就其主张向本院提交了户口本复印件1份、结婚证复印件1份、（2015）穗番法石民初字第168号民事判决书复印件1份（加盖广州市番禺区人民法院执行局公章）、(2015)穗番法执字第07241号受理执行案件通知书复印件1份（加盖广州市番禺区人民法院执行局公章）予以证明。结婚证复印件反映李伟与黄玉玲于xxxx年xx月xx日登记结婚；（2015）穗番法石民初字第168号民事判决书、(2015)穗番法执字第07241号受理执行案件通知书是案外人某某某诉本案四被告民间借贷纠纷一案的一审以及执行的法律文书。（2015）穗番法石民初字第168号民事判决书确认的该案债务产生于2013年10月15日，并依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定确认该案债务属于李伟与黄玉玲夫妻共同债务，判决黄玉玲应对李伟向案外人某某某承担的责任承担全部连带清偿责任。以上事实，有卢海峰提供的借款合同原件1份、借款借据原件1份、中国民生银行支付业务回单（付款）原件1份、代付证明原件1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份、（2015）穗番法石民初字第168号民事判决书复印件（加盖广州市番禺区人民法院执行局公章）1份、(2015)穗番法执字第07241号受理执行案件通知书复印件（加盖广州市番禺区人民法院执行局公章）1份；以及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：卢海峰主张借给李伟借款200万元，卢海峰提供了借款合同以及中国民生银行支付业务回单（付款）、代付证明、借款借据予以证实，本院予以确认。卢海峰依据借款合同约定收取李伟借期内的手续费90000元，经换算，借款200万一个月收取手续费的年利率为54%;同时，双方在借款合同约定逾期付款按照每日千分之二计算违约金，均已超过银行同类贷款（短期贷款）利率的四倍（包含利率本数）。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日施行，本案是在上述司法解释施行前受理，且在上述司法解释施行后尚未审结的案件，因此，本案不适用上述司法解释进行审理，而适用上述规定施行前的司法解释进行审理。依照原《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，上述手续费、违约金超出银行同类贷款的四倍（包含利率本数）部分不予保护。借款200万元按照借款时的短期贷款利率5.6%的四倍计算借期内的利息为37360元，已收取手续费超过四倍利率部分52640元应冲抵本金，李伟尚欠卢海峰借款为1947360元，因此，李伟应偿还卢海峰借款1947360元，并从借款逾期日即2013年9月14日起按照中国人民银行同类贷款（短期贷款）利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付逾期付款的违约金。对卢海峰请求李伟偿还借款本金以及违约金超过本院核定范围以外部分，本院不予支持。李晖龙、嘉威食品公司在借款合同中均以“保证方”名义签名和盖章，保证合同成立。根据上述合同的约定，李晖龙、嘉威食品公司提供保证的方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用，保证期间为借款期限届满后两年内。本案中，卢海峰起诉要求李晖龙、嘉威食品公司承担保证责任并无超过保证担保的范围和保证期间，因此，卢海峰要求李晖龙、嘉威食品公司作为借款保证人对借款本金、违约金承担连带责任的诉讼请求有理，但承担保证担保的范围以本院核定范围为准，超过本院核定范围以外部分，本院不予支持。卢海峰主张李伟与黄玉玲是夫妻关系，借款在其夫妻关系存续期间产生，虽然卢海峰仅提供了结婚证复印件予以证明，而不能提供原件核对，但是，卢海峰提供了（2015）穗番法石民初字第168号民事判决书予以印证，并根据该民事判决书认定的事实，本院予以确认。涉案借款虽以李伟个人名义向卢海峰所借，由于借款在婚姻关系存续期间发生，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本案债务属于李伟与黄玉玲的夫妻共同债务，卢海峰要求黄玉玲对借款本金、违约金承担连带责任的诉讼请求有理，但承担连带责任的范围以本院核定范围为准，超过本院核定范围以外部分，本院不予支持。李伟、黄玉玲、李晖龙、嘉威食品公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，原《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告卢海峰借款1947360元并向原告卢海峰支付逾期付款违约金，违约金以1947360元为本金，从2013年9月14日起按照中国人民银行同类贷款（短期贷款）利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计付至款项清偿之日止；二、被告黄玉玲、李晖龙、广州市嘉威食品有限公司对前款债务承担连带清偿责任；三、驳回原告卢海峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元、公告费560元，由原告卢海峰负担案件受理费600元，由被告李伟、黄玉玲、李晖龙、广州市嘉威食品有限公司共同负担案件受理费22200元、公告费560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭志峰人民陪审员  李惠干人民陪审员  陈尚韵二〇一六年三月十日书 记 员  谭静宜