山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广商初字第527号
原告：山东金岭集团有限公司。住所地：广饶县大王镇青垦路***号。
法定代表人：赵曰岭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵淑义。
委托诉讼代理人：蒋立强。
被告：东营市冲亚工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇苏庙村。
法定代表人：张连杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金富。
被告：延永梅。
被告：张长海。
被告：张连杰。
被告：韩丽娜。
原告山东金岭集团有限公司（下称金岭公司）与被告东营市冲亚工贸有限公司（下称冲亚公司）、东营恩诚建设工程有限公司（下称恩诚公司）、山东大王集团有限公司（下称大王集团）、张红新、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金岭公司的委托诉讼代理人赵淑义、蒋立强，被告大王集团的委托诉讼代理人韩庆辉、张可海到庭参加诉讼，被告冲亚公司的委托诉讼代理人王金富到庭参加了第一次庭审后，被告冲亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案第二、三次庭审、被告延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金岭公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冲亚公司偿还原告借款本金1,500万元，利息138.40万元、逾期利息44万元（逾期利息暂计算至6月20日，并按借款合同约定支付至实际清偿之日止），以上共计1,682.40万元;2、判令被告山东大王集团有限公司（下称大王集团）、东营恩诚建设工程有限公司（下称恩诚公司）、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜对以上借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回了对张红新、恩诚公司的起诉，并与被告大王集团就涉及大王集团对上述借款承担连带清偿责任部分的诉讼请求达成了调解协议。事实和理由：2014年11月4日，被告冲亚公司与原告签订了借款合同（编号：****年金岭借企字*****号）一份，合同约定被告冲亚公司向原告借款1,500万元，借款期限为一个月，该合同担保人为恩诚公司、张红新、张长海，双方并签订了保证合同（编号：****年金岭保字*****号）一份，合同签订后，原告将该笔借款于2014年11月4日汇入被告冲亚公司名下的在山东广饶农村商业银行大王支行的***账户。合同到期后，借款人因资金紧张未能及时偿还该笔借款。后应被告冲亚公司要求对该笔借款展期3个月，并重新签订了借款合同（编号：****年金岭借企字****号）一份，借款期限为：2014年12月25起至2015年3月24日止，月利率为20‰，该展期借款合同的担保人为恩诚公司、大王集团、张红新、大王集团、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜，双方并签订了保证合同（编号：****年金岭保字*****号）一份。借款期限届满后，被告只支付了利息39.60万元，借款本金1,500万元及剩余利息138.40万元及逾期利息44万元至今未偿还。后经原告催要未果，为维护原告的合法权益现诉至法院。
被告冲亚公司辩称：原告所述借款1,500万元属实，但因被告冲亚公司由张红新实际控股，现在张红新已经被刑事拘留，被告冲亚公司自2015年1月底就停止营业了，现在已经没有偿还原告借款的能力。
被告延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜未到庭未答辩。
原告金岭公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据并由被告发表质证意见如下：
1、借款合同、保证合同各一份，拟证明被告冲亚公司于2014年11月4日因经营需要向原告借款1,500万元，借款用途为购原材料，借款期限为一个月，自2014年11月4日起至2014年11月3日止，借款利息约定为月利率20‰，该笔借款本息由恩诚公司、张红新及被告张长海提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同编号为：*****号，保证合同编号为：*****号。
被告冲亚公司对该组证据无异议。
2、中国银行股份有限公司广饶支行的国内支付业务付款回单、收据各一份，拟证明原告依约向被告冲亚公司履行了支付借款1,500万元的义务；
被告冲亚公司对收到1,500万元无异议，但认为款项中注明的是往来款。
3、借款合同、保证合同各一份，拟证明因上述借款到期未还，被告冲亚公司与原告达成了借款展期协议，双方于2015年12月5日签订了借款合同一份，合同约定被告冲亚公司向原告借款1,500万元，借款用途为购原材料，借款期限为三个月，自2014年12月25日止，利息为月利率20‰，该笔借款由恩诚公司、张红新、大王集团、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期间约定为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；
被告冲亚公司对该组证据的真实性无异议。
本院认为，原告提交的上述1、2、3号证据客观真实且能够相互印证，能够证明被告冲亚公司向原告借款及借款展期的时间、利息约定及担保情况，本院对原告提交的1、2、3号证据予以采信。
被告冲亚公司、大王集团、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜未向本院提交证据。
本院经审理认定法律事实如下：被告冲亚公司因经营需要向原告借款，双方于2014年11月4日签订了借款合同（编号：****年金岭借企字*****号）一份，借款合同约定被告冲亚公司向原告借款1,500万元，借款期限为一个月。同日恩诚公司、张红新、张长海与原告签订了保证合同（编号：****年金岭保字*****号）一份，保证合同约定该笔借款由恩诚公司、张红新、张长海提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为自主债务履行期限届满之日起两年。上述借款合同及保证合同签订后，原告于2014年11月4日将借款1,500万元汇入被告冲亚公司名下的在山东广饶农村商业银行大王支行的**********************账户。上述借款合同到期后，被告冲亚公司因资金紧张未能及时偿还。后被告冲亚公司与原告又达成了对上述借款的展期借款协议，约定展期再借该笔1,500万元借款，双方于2014年12月5日再次签订了借款合同（编号：****年金岭借企字*****号）一份，借款期限为：2014年12月25起至2015年3月24日止，双方约定利息为月利率20‰。同日，恩诚公司、张红新、大王集团、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜与原告签订了保证合同（编号：****年金岭保字*****号）一份。保证合同约定由恩诚公司、大王集团、张红新、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜对该笔展期借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。被告冲亚公司于2015年3月24日向原告支付了利息39.60万元，借款期限届满后经原告多次催要，借款本金1,500万元及相应利息被告冲亚公司至今未能偿还，大王集团、恩诚公司、张红新、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜作为担保人对上述未偿还的借款本息亦未承担连带清偿的担保责任。原告为维护其合法权益，现诉至本院。
庭审中，恩诚公司与原告于2015年12月28日庭下达成了部分调解协议，协议约定恩诚公司偿还原告借款本金500万元、利息110万元，以上共计610万元，该款项已于当日支付完毕。2016年12月15日，经本院主持调解，原告与大王集团就大王集团对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求部分达成了调解协议，协议约定：“被告大王集团对冲亚公司的借款本金向原告金岭公司承担5,000,000元的连带清偿责任，定于2016年12月24日前一次性付清。被告大王集团付清上述款项后，不再对冲冲亚公司的本笔借款本息承担任何担保责任。被告大王集团在上述款项范围内有权向冲亚公司、张长海、延永梅、张连杰、韩丽娜依法进行追偿。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。被告冲亚公司与原告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告冲亚公司未按借款合同约定的期限偿还借款本金及全部利息已经构成违约，故原告要求被告冲亚公司偿还借款本金及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院对合理部分予以支持。庭审中，恩诚公司与原告经庭下和解，恩诚公司已向原告偿还了本金500万元，大王公司与原告庭下和解，大王公司已向原告偿还了本金500万元，故原告主张的借款本金数额应予以相应扣减后为500万元。庭审中，原告自认被告冲亚公司已于2015年3月24日支付利息39.60万元，恩诚公司也向原告支付了利息110万元，以上共计149.60万元，该款项应从被告冲亚公司应支付的利息总额中予以相应扣减。被告延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜与原告签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，在被告冲亚公司未依约履行偿还借款本息的情况下，被告延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜未依约对上述剩余借款本金及相应利息承担连带清偿的担保责任，亦构成违约，故原告要求被告延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合保证合同约定及法律规定，本院予以支持，应承担担保责任的数额以本院确定本息数额为准。被告冲亚公司到庭参加了第一次庭审后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第二、三次庭审、被告延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，均系其对自己诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市冲亚工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东金岭集团有限公司借款本金500万元及相应利息（以借款本金1,500万元为基数，自借款之日起即2014年12月25日至2015年12月27日止，以借款本金1000万元为基数，自2015年12月28日起至2016年12月24日止，利息按年利率24%予以计算；以借款本金500万元为基数，自2016年12月25起至借款付清之日止，利息按年利率24%予以计算。被告东营市冲亚工贸有限公司已支付的利息39.60万元、东营恩诚建设工程有限公司已支付的利息110万元，共计149.60万元，从上述利息总额中相应予以扣减）；
二、被告延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122,744元，由被告东营市冲亚工贸有限公司、延永梅、张长海、张连杰、韩丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 李秀堂
审 判 员 曲英姿
人民陪审员 王 云
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王婷婷
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。