陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旬民初字第00475号
原告赵某，男，汉族，生于1988年1月3日，初中文化程度，旬邑县太村镇人，农民。
委托代理人赵某某，男，汉族，生于1962年12月8日，初中文化，住址、职业同原告。
委托代理人代某某，旬邑县法律援助中心律师。
被告旬邑县清塬煤矿。
住所地：旬邑县第界骆驼项村。
法定代表人路某某，该矿矿长。（未出庭）
委托代理人胡某，系该矿文员，一般代理。
委托代理人马某某，系该矿法律顾问，一般代理。
被告陈某某，男，汉族，生于1986年11月20日，初中文化程度，旬邑县清源镇人，系该煤矿陕D793**货车司机。（未出庭）
委托代理人鲁某某，旬邑县司法局“148”法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市玉泉西路***号。
负责人刘某，该公司经理。（未出庭）
委托代理人程某，该公司职工。
原告赵某诉被告旬邑县清源煤矿、陈某某及中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员周亚萍独任审判，于2013年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人赵某某、代某某、被告人旬邑县清源煤矿的委托代理人胡某、马某某、被告陈某某的委托代理人鲁某某、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人程某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2012年5月25日11时50分左右，原告在旬邑县凤凰茗居工地下班回家，骑陕DKD0**摩托车行至旬邑县民政局丁字路口时，适逢被告陈某某驾驶旬邑县清源煤矿的陕D793**货车左转弯，两车相撞，造成原告受伤住院，旬邑县公安局交通警察大队（2012）083号责任认定书认定，陈某某负事故主要责任，赵某负事故次要责任。原告于2012年5月25日入住旬邑县医院治疗，被诊断为：1、右侧耳道前臂骨折；2、肝挫裂伤；3、闭合性颅脑损伤；4、下颌部皮肤裂伤；5、下颌骨骨折。2012年7月25日原告出院。陕西咸阳司法医学鉴定中心（2013）067号鉴定书鉴定：赵某右上肢损伤为十级伤残，二次手术费约需1.2万元，住院需3周左右。原告受伤后，被告旬邑县清源煤矿垫付了部分医疗费，其他费用双方协商未果，现提起诉讼，请求判令各被告赔偿原告医疗费40929.17元，二次手术费12000元，误工费42380元，护理费4800元，住院伙食补助费2400，交通费2500元，营养费1600元，住宿费300元，残疾赔偿金36490元，鉴定费1400元，修车费1490元，共计146289.17元，要求被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险范围内赔偿，不足部分由原告和其他二被告按照事故责任承担。
被告旬邑县清源煤矿辩称，对原告的赔偿项目、数额应按照其提供的证据确认，在事故发生后，被告已经支付原告医疗费39214.67元，车辆维修费5020元，停车费860元，给旬邑县交通警察大队交事故押款5000元，合计支付人民币50094.67元，这些费用应当计入本次事故的损失。同时，被告的车辆在第三被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车辆保险”，即“交强险”和“商业险”，根据法律规定，应该由保险公司先在交强险限额内予以理赔，不足部分再由商业险理赔，再不足部分由责任者承担，本次事故原告负次要责任，其应该承担30%的责任。
被告陈某某辩称，自己不应当承担赔偿责任，肇事车辆陕D793**货车投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿原告的损失，且车辆系被告旬邑县清源煤矿所有，自己是清源煤矿雇佣的司机，在保险限额不足理赔时，应当由清源煤矿承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，肇事车辆陕D793**货车在其公司投保了交强险，根据相关规定，对本次事故造成原告的损失，在原告提供证据后，保险公司只承担医疗费10000元限额内的国家医保范围内用药的费用，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，超出部分不承担责任。同时因原告的医疗费用较大，申请对原告医疗费部分委托医保部门进行审核鉴定，属于医保部分核认的费用予以赔付，否则不予赔付。诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担保险责任。
针对原告的陈述及被告的答辩，法庭归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失包括哪些？赔偿标准及数目如何确定？赔偿责任如何承担？
为支持自己的主张，原告委托代理人向法庭提供了下列证据：
1、原告赵某的身份证复印件：证明原告的主体资格。
2、旬邑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书：证明原告在事故中负次要责任。
3、旬邑县医院诊断证明书二份、住院病历一份、出院费用花费清单一份39214.67元、医疗费结算收据3张110元，西安交通大学医学院第二附属医院门诊病历一份、医疗费结算收据3张共计346.5元，咸阳市中心医院医疗费结算收据1张、西安市中心医院医疗费结算收据2张共计758元，咸阳市第一人民医院医疗费结算收据1张500元，证明原告受伤后在旬邑县医院共住院治疗60天，期间在西安交通大学医学院第二附属医院、咸阳市中心医院、西安市中心医院、咸阳市第一人民医院检查病情，共花医疗费40929.17元。
4、陕西奉天建设工程有限公司企业法人营业执照一份及该公司旬邑直属项目部证明一份、工资表一份及证人罗冬云出庭证言：证明原告赵某自2011年3月1日该公司凤凰茗居高层楼开工至发生交通事故一直在该项目部从事设备安装工作，工资标准130元／天，以及原告赵某2011年3月至2012年5月在旬邑凤凰茗居项目部的工资发放情况。
5、证人徐某某证明一份：证明原告赵某因在凤凰茗居工地干活，自2011年3月至2013年5月在城关镇小塔村二组自己家中租住房屋一间，原告据该证明主张按照城镇标准计算残疾赔偿金。
6、王某某、王某某证明一份、税务机关代开统一发票二张：证明原告去咸阳检查病情花医疗费2500元，开税务发票2000元。
7、旬邑县野鸡红某某车行个体工商户营业执照、经营者寇某某身份证复印件各一份、陕西省国家税务局通用机打发票一张：证明原告修理摩托车花费1490元。
8、陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定书1份、鉴定费票据2张：证明经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告赵某右上肢损伤为十级伤残，二次手术取除内固定约需医疗费1.2万元左右，住院约需3周。
以上原告提供的证据，各被告质证后，对原告的身份证、交通事故认定书没有异议，对其他证据提出异议，认为诊断证明时间与住院病历不符，医疗费用过高，原告在旬邑县医院住院治疗期间出外检查应该有旬邑县医院的医嘱，原告提供的工资证明、证人证言、租房证明、交通费票据、修车费证明和票据缺乏真实性和客观性，不予认可，对鉴定书鉴定原告构成十级伤残没有异议，但鉴定机构无权对二次手术费用作出鉴定，对鉴定书后半部分不予认可。
被告旬邑县清源煤矿委托代理人向法庭提供了下列证据：
1、原告赵某居民身份证复印件一份：证明原告系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
2、旬邑县医院2012年7月25日诊断证明书、住院病案首页、长期医嘱单复印件：证明原告2012年7月25日出院时肝挫裂伤好转，其他伤情均有治愈，建议2周后复查，没有关于加强营养的医嘱。
3、住院医疗费用结算收据1张、旬邑县公安局交通警察大队收据1张、借条6张：证明被告旬邑县清源煤矿已支付了原告全部医疗费，原告通过旬邑县公安局交通警察大队领取了23000元，被告在交警队押款5000元，被原告领走。
4、旬邑县城关王某汽车修理整容中心手工发票1张、收条1张（复印件）：证明被告的车辆陕D793**在王某停车场修理花修理费5020元，停车费860元。
5、道路交通事故认定书1份（复印件）：证明陈某某负事故的主要责任。
6、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份（复印件）：证明被告的车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。
原告及其代理人对以上证据质证认为，被告提供的长期医嘱单并不能证明原告受伤后不需要加强营养，其提供的王某停车场的修车票据和停车费票据与本案无关，对其他证据没有异议，但原告仅从交警队领取了37000元，其他医疗费是原告自己垫付的，被告并没有全部赔偿。
被告陈某某及中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对以上没有异议。
被告陈某某委托代理人未向法庭提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人向法庭提供了下列证据：
1、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款1份：证明按照该条款第十九条的规定，保险人按照国家基本医疗保险标准在交强险责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
2、中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份：证明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，并按照事故责任计算免赔率。
3、车辆定损单1份：证明经过保险公司定损，受损摩托车维修费总金额为1070元。
原告及被告旬邑县清源煤矿、被告陈某某委托代理人对以上证据质证认为，交强险和商业第三者责任险都是给第三方赔偿的，保险条款如何约定都不能对抗受害人，因此不予认可，对车辆定损单没有异议。
本院审查认为原告委托代理人提供的原告身份证复印件、交通事故责任认定书各被告没有异议，该证据来源合法，内容真实，予以认定；原告提供的旬邑县医院诊断证明书二份、住院病历一份、出院费用花费清单一份39214.67元、医疗费结算收据3张110元，西安交通大学医学院第二附属医院门诊病历一份、医疗费结算收据3张共计346.5元，咸阳市中心医院医疗费结算收据1张、西安市中心医院医疗费结算收据2张共计758元，咸阳市第一人民医院医疗费结算收据1张500元，各被告虽提出异议，本院认为以上证据来源合法，内容真实，且能相互印证，均予以认定；原告提供的陕西奉天建设工程有限公司旬邑直属项目部证明、工资证明、证人罗某某证言、租房证明、交通费票据、修车费证明和票据，各被告认为缺乏真实性及客观性，本院对奉天公司的证明予以认定，对其他证据采纳各被告质证意见，不予认定，但事故造成原告误工产生误工费及交通费系事实，对其误工费和交通费依据法律规定予以确定；原告提供的鉴定书是由办案机关委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
被告旬邑县清源煤矿提供的原告身份证复印件、诊断证明、住院病历与已经认定的原告提供的证据一致，本院亦予以认定；其提供的旬邑县医院长期医嘱单系复印件，没有其他证据相互印证，不予认定；提供的住院医疗费用结算收据1张、旬邑县公安局交通警察大队收据1张、借条6张原告认可被告支付了其37000元医疗费，对该证据予以认定；提供的ＸＸ停车场的修车费和停车费收据原告认为与本案无关，本院对该质证意见予以采纳，对该组证据不予认定；其提供的保险单来源合法，内容真实，予以认定。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供的保险条款，本院审查后认为该保险条款系格式条款，不能对抗第三方受害人，故不予认定，其提供的车辆定损单原告及其他二被告均无异议，本院予以认定。
根据原告的陈述及本院认定的有效证据，审理查明以下案件事实：
2012年5月25日11时50分左右，原告赵某驾驶自己的陕DKD0**摩托车行至旬邑县民政局丁字路口时，适逢旬邑县清源煤矿司机陈某某驾驶该矿所有的陕D793**货车左转弯，两车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。旬邑县公安局交通警察大队旬公交认字（2012）第083号道路交通事故认定书认定，陈某某负事故主要责任，赵某负事故次要责任。原告受伤后，分别在旬邑县医院、西安交通大学医学院第二附属医院、咸阳市中心医院、西安市中心医院、咸阳市第一人民医院进行门诊和住院治疗，其中在旬邑县医院住院治疗60天，共花医疗费40929.17元，被告旬邑县清源煤矿支付了原告医疗费37000元。后经旬邑县公安局交通警察大队委托，陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2013年4月3日对原告的伤残等级和二次手术费用进行了鉴定，结论为：原告赵某右上肢损伤为十级伤残，二次手术取除内固定约需医疗费1.2万元，住院需3周左右，花鉴定费1400元。
另查明，肇事车辆陕D793**在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车辆第三者责任险（以下简称商业三者险），保险期间自2011年11月3日至2012年11月2日，本次事故在保险期间内。
本院认为，原告赵某驾驶摩托车与被告陈某某驾驶旬邑县清源煤矿所有的货车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，被告陈某某负事故主要责任，原告因此造成的损失被告应当赔偿。原告提交的医疗费票据经核实为40929.17元，鉴定费票据为1400元，对该请求本院予以支持；原告受伤后，在旬邑县医院住院治疗60天，经鉴定，二次手术拆除内固定需医疗费12000元，住院需3周左右，该鉴定书本院已经确认为有效证据，本院对原告二次住院时间确定为20天，据此，可以确认原告共住院80天，共花医疗费52929.17元。原告请求的二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，本院予以支持；原告请求误工费，其提供的证据证明其从事的工作，但无法客观反映其实际收入及误工损失情况，本院结合原告平时从事的工作及上年度陕西省职工平均工资，确定为每日100元，原告因伤致残持续误工，其主张误工时间计算至定残前一天，依法应予支持，其误工时间为2012年5月25日至2013年4月2日，共计308天，误工费支持30800元；原告请求住宿费，因未提供证据证明，本院不予支持；交通费本院结合原告伤情及就医情况，支持2000元；原告提供的证据不能证明其在本起事故发生前已连续在城镇居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源，其为农村户籍人员，故对残疾赔偿金支持农村户籍十级伤残标准11526元；对原告的车辆损失本院支持保险公司定损的1070元。肇事车辆陕D793**在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，依法应当由保险公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。本起事故原告自己亦负次要责任，在交强险赔偿后不足的部分由双方按照事故责任确定赔偿责任。原告受伤后，被告旬邑县清源煤矿支付医疗费37000元，应予扣除。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司申请对原告的医疗费进行鉴定无法律依据，本院对其申请不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告赵某医疗费共计52929.17元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计54526元，赔偿原告修车费1070元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费42929.17元的70%，即30050.419元，其他30%的医疗费即12878.751元由原告自负。
二、原告的损失已在保险限额内得到足额赔偿，被告陈某某、被告旬邑县清源煤矿不再承担赔偿责任。
三、驳回原告赵涛的其他诉讼请求。
以上由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿的款项共计95646.419元，限判决生效后二十日内履行。被告旬邑县清源煤矿向原告支付的37000元医疗费应予返还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取546元，由被告旬邑县清源煤矿负担400元，原告赵涛负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 周亚萍
二〇一三年八月十二日
书 记 员 刘亚波
附法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。