成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第1302号
原告蒋贵兵。
委托代理人曾艳。
委托代理人刘钢。
原告蒋华。
委托代理人赖强。
被告王磊。
委托代理人曾凤。
委托代理人陈丹。
被告成都雨龙商务服务有限公司。
委托代理人杨大福。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
委托代理人杜小雪。
第三人成都市泰客司出租汽车有限公司。
委托代理人刘彬。
委托代理人谢蓉强。
原告蒋贵兵与被告王磊、成都雨龙商务服务有限公司（以下简称雨龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依职权追加了蒋华、成都市泰客司出租汽车有限公司（以下简称泰客司公司）作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序于2014年5月13日、5月22日公开开庭进行了审理。庭审后，发现第三人蒋华、泰客司公司应是本案权利人。本院依职权通知第三人蒋华、泰客司公司退出诉讼。2014年8月1日，蒋华向本院申请以原告身份参加诉讼，泰客司公司向本院申请以有独立请求权第三人身份参加诉讼，本院予以准许。2014年8月1日，因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序继续审理。2014年8月22日，本院依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告蒋贵兵委托代理人曾艳、刘钢，原告蒋华委托代理人赖强，被告王磊委托代理人曾凤，被告雨龙公司委托代理人杨大福，被告人保财险成都市分公司委托代理人杜小雪，第三人泰客司公司委托代理人谢蓉强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋贵兵、蒋华共同诉称，2013年8月16日，王磊驾驶川A399**临时号牌奥迪小轿车与蒋贵兵驾驶的川ATN0**出租车相撞，导致川ATN0**出租车受损，出租车乘客陈美受伤。王磊在事故发生后弃车逃逸。经交警部门认定王磊承担交通事故全部责任。人保财险成都市分公司是川A399**临时号牌车辆交强险、商业第三者险的承保单位，但该公司以王磊逃逸拒赔为由拒绝定损，导致蒋贵兵、泰客司公司不敢修车，故该车一直停放在修理厂，直到原告要求川ATN0**车辆所投保的车损险的保险公司于2014年1月14日定损后，该车才投入维修。2月12日，该车维修出厂。本次事故导致川ATN0**出租车产生维修费31423元并停运163天。蒋贵兵与蒋华共同经营该车产生了停运损失127140元，请求法院判决被告赔偿车辆维修费31423元、停运损失127140元。
被告王磊辩称，对事故责任认定无异议；王磊已垫付医疗费3000元及车辆停运损失5000元，请求对车辆停运损失5000元在本案中一并处理；王磊多次催促蒋贵兵及泰客司公司立即修车，但泰客司公司以交通事故认定书未出来为由拖着不愿意修，事故认定书出来后泰客司公司又以保险公司未定损为由拖着不修。蒋贵兵与泰客司公司均不愿意垫付维修费才导致该车一直停放在修理厂。该车停运时间如此之长不是王磊的责任，王磊只同意承担交警部门停车期间及实际维修期间产生的停运损失。
被告雨龙公司辩称，对事故责任认定无异议；雨龙公司对交通事故的发生没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告人保财险成都市分公司辩称，对奥迪小轿车在被告人保财险成都市分公司处投保交强险、商业第三者险限额30万元及不计免赔率，保险事故发生在保险期间，事故责任认定无异议；王磊弃车逃逸交通事故现场，依据保险合同，人保财险成都市分公司不负赔偿责任；停运损失不属于保险公司理赔范围，人保财险成都市分公司未定损原因不清楚，但即使保险公司未定损，原告与泰客司公司也可以进行维修，无任何规定必须保险公司定损后才能维修车辆。
第三人泰客司公司诉称，泰客司公司系川ATN0**出租车所有人，该车维修费已经由泰客司公司垫付，泰客司公司请求法院判决责任人将车辆维修费支付给泰客司公司。关于停运163天是因为发生事故后，交警部门迟迟不出具事故责任认定，在责任不明确的情况下，泰客司公司就不敢维修车辆。后来交警出具了事故责任认定，我方通知人保财险成都市分公司定损，该公司又以交通事故责任认定书已认定王磊肇事逃逸，保险公司免除赔偿责任为由拒绝定损。最后是川ATN0**出租车投保车损险的保险公司对该车定损的，定损后，车辆方着手维修，从发生交通事故到车辆修复出厂共计163天。
经审理查明，原、被告对川A399**临时号牌车辆在被告人保财险成都市分公司处投保交强险、商业第三者险限额30万元及不计免赔率，保险事故发生于保险期间，王磊已垫付医疗费3000元及车辆损失5000元无异议，本院对上述事实予以确认。
另查明，1.川A399**临时号牌车辆所有人为雨龙公司；2013年8月15日，雨龙公司将该车出借给一家名为“小车快跑”的租车行；王磊在“小车快跑”租得该车。2013年8月16日，王磊驾驶该车与蒋贵兵驾驶的川ATN0**出租车相撞致川ATN0**车辆受损；发生事故后王磊弃车逃离现场；交警部门认定王磊承担事故全部责任，交警部门认定的川A399**临时号牌所载明的车架号、发动机号、车型与王磊驾驶车辆的信息一致；2.王磊系合法驾驶人员；3.川ATN0**车辆维修费为31423元；4.交通事故发生后，川ATN0**车辆从2014年8月16日至8月20日在交警部门停放4天；从2013年8月20日起该车一直停放于修理厂未进行修理。2014年1月15日经川ATN0**车辆投保车损险的保险公司定损后，该车辆方进行维修。2014年2月13日，该车辆修复出厂；5.各方当事人一致同意泰客司公司获赔车辆维修费，蒋贵兵、蒋华获赔停运损失；6.蒋贵兵、蒋华每天需缴纳营运规费395元；川ATN0**车辆在2013年6月-8月平均每日毛收入约880元；7.川A399**临时号牌车辆发生交通事故时，交通事故认定书载明该车号牌为临时号牌川A399**；该临时号牌载明的车架号、发动机号、车型等信息与王磊驾驶车辆的信息一致；但在诉讼过程中，通过交警部门对该车临时号牌登记信息进行查询，结果为发生交通事故时，该车辆未登记任何临时号牌；8.保险合同约定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃保险车辆逃离事故现场，保险人不负赔偿责任；9.雨龙公司已在投保单投保人声明处签章；10.蒋贵兵、泰客司公司以交警部门未出具事故责任认定书、人保财险成都市分公司未对车辆定损为由，未及时对车辆进行维修。
以上事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、车辆信息、购车发票、交强险保单、商业险保单、商业第三者险保险条款、损失情况确认书、更换零件清单、维修发票、气瓶及GPS维修收据、经济责任合同书、6月-8月数据明细、临时号牌查询信息、借车单、王磊驾驶证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，各方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。王磊应当承担事故全部赔偿责任，人保财险成都市分公司应当依据保险合同承担保险责任。
本案的争议焦点为：
1.雨龙公司是否应当承担赔偿责任。原告认为雨龙公司将无临时号牌车辆借给他人用于出租有过错，应当承担连带赔偿责任。本院认为，虽然在交警部门未能查询到雨龙公司的事故车辆在发生交通事故时使用川A399**临时号牌的登记情况，但在事故中该临时号牌已得到交警部门的确认，故不能依据查询结果反推该车无号牌上路行驶。况且该车是否取得临时号牌与交通事故的发生并无因果关系，不能据此认定雨龙公司对交通事故的发生具有过错。雨龙公司已将川A399**车辆出借给“小车快跑”，且“小车快跑”将该车租赁给合法驾驶人员王磊，对事故的发生没有过错，故雨龙公司不应当承担赔偿责任。
2.人保财险成都市分公司是否应当承担商业第三者险保险责任。本院认为，雨龙公司已在投保人声明处签章，而该声明内容即为确认保险人已提供条款，并对免责条款向投保人进行了明确说明。故本院认定人保财险成都市分公司已对雨龙公司履行了免责条款提示及明确告知义务，免责条款对雨龙公司具有法律效力。根据保险合同约定，王磊发生交通事故后弃车逃离现场符合免责情形，人保财险成都市分公司不应当承担商业第三者险保险责任，仅应当在交强险财产损失赔偿2000元限额内进行赔偿。
3.川ATN0**出租车营运损失计算标准及计算天数。
关于营运损失计算标准。本院认为，川ATN0**出租车为营运车辆，发生交通事故受损至维修结束期间不能营运，营运损失已实际产生。川ATN0**出租车6月、7月、8月平均每日毛收入约880元，参考该数据扣除燃油费、维修费、车辆磨损等费用，本院酌情认定营运损失计算标准为每日700元。
关于营运损失计算天数。本院认为，定损后再对车辆进行维修对避免保险理赔中产生纠纷具有重要意义，应当将合理的等待定损期间计入停运损失天数。发生交通事故后，相关当事人应当尽快（合理期间为3日内）通知保险公司发生保险事故并要求保险公司定损，保险公司应当接到通知后尽快（合理期限为7日内）确定车辆损失，定损后相关当事人应当立即维修车辆，如保险公司超过合理期限仍然拒绝定损，相关当事人可立即维修车辆，避免损失扩大；保险公司拒绝定损应自行承担相应后果。车辆维修不应当等待交警出具交通事故责任认定书后再进行，亦不应当无限期的等待保险公司定损后再进行，原告及第三人对此存在认识偏差。本院结合该车在交警部门停放4天、实际维修28天的事实，再酌情考虑合理的等待定损天数10天，据此认定营运损失计算天数为42天。
川ATN0**出租车在本次交通事故中损失为：车辆维修费31423元、车辆营运损失29400元（700元／天×42天），共计60823元。人保财险成都市分公司应先行在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元，剩余58823元损失由王磊赔偿。王磊已垫付5000元（王磊另垫付的医疗费3000元与本案没有关联性，不予处理），还应赔偿53823元。王磊应当向泰客司公司赔偿车辆维修费29423元，向蒋贵兵、蒋华共同赔偿24400元。原告蒋贵兵、蒋华其它诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王磊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋贵兵、蒋华24400元；
二、被告王磊于本判决生效之日起十五日内赔偿第三人成都市泰客司出租汽车有限公司车辆维修费29423元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿第三人成都市泰客司出租汽车有限公司2000元；
四、驳回原告蒋贵兵、蒋华其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告王磊负担1000元，由原告蒋贵兵、蒋华共同负担190元；有独立请求权第三人缴纳的案件受理费585元，减半收取292.5元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖武梨
代理审判员 杜 伟
人民陪审员 林志祥
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 彭 怡