湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第02027号
原告赵敦锋。
委托代理人毛凤英，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告张军。
委托代理人吴双，系被告武汉赤湾东方物流有限公司员工。代理权限：一般代理。
被告武汉赤湾东方物流有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区佛祖岭三路武汉赤湾东方物流园。
法定代表人陈波，该公司董事长。
委托代理人吴双。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
委托代理人周乃光，系被告武汉赤湾东方物流有限公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人朱莎，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告赵敦锋诉被告张军、武汉赤湾东方物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成由审判员董劲松担任审判长，审判员万烨、人民陪审员王智芳参加的合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵敦锋委托代理人毛凤英，被告张军、武汉赤湾东方物流有限公司的委托代理人吴双、被告太平洋财保深圳分公司的委托代理人朱莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵敦锋诉称，2014年11月18日17时20分许，被告张军驾驶鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车自武汉市至十堰市，当其沿孝汉大道由东往西行驶至107复线与孝汉大道交汇处时，与行驶至此的原告赵敦锋驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告赵敦锋受伤及两车受损的交通事故。以上事故经交警部门认定，被告张军负此次事故的主要责任。故原告赵敦锋诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告赵敦锋因交通事故造成的损失合计174804.69元（含已支付的40000元）。
原告赵敦锋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：赵敦锋的身份证。证明原告赵敦锋的身份信息及诉讼主体资格。
证据二：孝感市孝南区新铺镇顺利村民委员会、孝感市孝南区国土资源局新铺国土资源所、孝感市孝南区新铺镇人民政府办公室证明。证明原告赵敦锋的耕地于2008年被政府全部征用，原告赵敦锋属失地农民。
证据三：道路交通事故认定书。证明原告赵敦锋因交通事故受伤及被告张军在本事故中负主要责任。
证据四：出院记录、出院诊断证明、住院费发票。证明原告赵敦锋的伤情以及治疗的情况。
证据五：法医鉴定书及鉴定费发票。证明原告赵敦锋构成十级伤残，误工休息300天，需1人护理180天，后期治疗费15500元，并支付鉴定费1545元。
证据六：价格鉴定结论书。证明原告赵敦锋驾驶的摩托车损失为425元。
证据七：拖车费、停车费发票。证明原告赵敦锋支付拖车费100元、停车费300元。
证据八：孝感市民生建筑工程有限责任公司证明。证明原告赵敦的每月工资为200元。
证据九：交通费发票。证明原告赵敦锋因治病支付交通费1000元。
证据十：张军的驾驶证、鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车行驶证。证明被告张军的驾驶信息及事故车的信息。
证据十一：保单。证明鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车的投保情况。
被告张军、武汉赤湾东方物流有限公司辩称，1.被告张军是被告武汉赤湾东方物流有限公司雇请的司机；2.被告张军驾驶的事故车投有保险，原告赵敦锋的损失应由保险公司赔付；3.武汉赤湾东方物流有限公司在事发后，已支付医疗费40000元，应予以扣减。
被告张军、武汉赤湾东方物流有限公司为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保险单二份。证明鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车的投保情况。
证据二：鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车的行驶证、张军的驾驶证及从业资格证。证明事故车的基本情况及被告张军具备驾驶资格。
证据三：道路交通事故认定书。证明被告张军在此次事故中负主要责任。
证据四：暂收凭证。证明被告武汉赤湾东方物流有限公司已支付了原告赵敦锋的医疗费用40000元。
被告太平洋财保深圳分公司辩称，1.原告赵敦锋合理的诉请，保险公司在保险限额内予以赔付；2.保险公司不承担非医保的部分医疗费用；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
被告太平洋财保深圳分公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告张军、武汉赤湾东方物流有限公司、太平洋财保深圳分公司对原告赵敦锋提交的证据一、三、四、五、七、九、十、十一无异议；原告赵敦锋及被告太平洋财保深圳分公司对被告张军、武汉赤湾东方物流有限公司提交的证据一、二、三、四无异议。对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告张军、武汉赤湾东方物流有限公司、太平洋财保深圳分公司对原告赵敦锋提交的证据二、六、八有异议，认为证据二的真实性有异议，不能证明原告赵敦锋为失地农民；证据六中无维修费的发票；证据八的证明不能证明原告赵敦锋的误工情况。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告赵敦锋提交的证据二为原告赵敦锋居住地的政府部门出具的证明，该证明能够证实原告赵敦锋为失地农民，对该证据本院依法予以采信；证据六属具备鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，对该证据本院依法予以采信；证据八误工证明属单一证据，其不能充分证明原告赵敦锋的误工工资情况，对该证据本院不予采信。
经审理查明，2014年11月18日17时20分许，被告张军驾驶鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车自武汉市至十堰市行驶，当其沿孝感市孝汉大道由东往西行驶至107复线与孝汉大道交汇处左转弯时，遇原告赵敦锋驾驶鄂K×××××号二轮摩托车沿107复线由南向北行驶至此，临近后，双方均处置不及，导致两车相撞，造成原告赵敦锋受伤及两车受损的交通事故。以上事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告张军负此次事故的主要责任，原告赵敦锋负此次事故的次要责任。原告赵敦锋因伤住院27天，用去医疗费36012.69元。2015年8月5日，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，原告赵敦锋人体损伤已构成十级伤残；自受伤之日起，误工休息300日，其中需1人护理180日；出院后续康复性治疗费、相关检查费、整容费及取出内固定物二期手术费共预计15500元。事发后，被告武汉赤湾东方物流有限公司先行向原告赵敦锋支付40000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车的车主为被告武汉赤湾东方物流有限公司，被告张军为被告武汉赤湾东方物流有限公司雇请的司机。该车在被告太平洋财保深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任保险1000000元，没有购买不计免赔险，车方负主要责任的，保险公司免赔率为15%）。本次事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告赵敦锋因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告赵敦锋的损失应先由被告太平洋财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告张军负主要责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告张军按70%比例承担，原告赵敦锋按30%比例承担。原告赵敦锋因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，本院酌情确定原告赵敦锋的精神抚慰金为3000元。经核实，原告赵敦锋的损失如下：医疗费36012.69元、后期治疗费15500元、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、误工费17702.79元（24852元／年÷365天／年×260天，计算至定残前一天）、护理费14167.7元（28729元／年÷365天／年×180天）、鉴定费1545元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、车损425元、拖车费100元、停车费300元，以上合计140807.18元。被告太平洋财保深圳分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的限额内赔偿原告赵敦锋10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告赵敦锋85574.49元（伤残赔偿金49704元、误工费17702.79元、护理费14167.7元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告赵敦锋525元（车损425元、拖车费100元），三项共计96099.49元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分44707.69元（140807.18元-96099.49元）由被告张军按70%的比例赔偿，即为31295.38元（44707.69元×70%），因鄂A×××××号（鄂A×××××挂）半挂车投有商业第三者责任保险，故由被告太平洋财保深圳分公司在商业第三者责任险（没有购买不计免赔率险）的限额范围内赔偿原告赵敦锋损失25503.30元［扣除鉴定费用、停车费及免赔率15%，即（44707.69元-1545元-300元）×70%×（1-15%）］；被告张军赔偿原告赵敦锋损失5792.08元（31295.38元-25503.30元），其余损失由原告赵敦锋自行承担。因被告张军系被告武汉赤湾东方物流有限公司雇请的司机，在此事故中无故意或重大过失，故被告张军应当承担的赔偿责任由被告武汉赤湾东方物流有限公司予以承担。被告武汉赤湾东方物流有限公司先行垫付款40000元应当在执行中予以扣减。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵敦锋损失96099.49元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险的限额范围内赔偿原告赵敦锋损失25503.30元。
三、被告武汉赤湾东方物流有限公司赔偿原告赵敦锋损失5792.08元，
四、被告武汉赤湾东方物流有限公司垫付款40000元在执行中予以扣减。
五、驳回原告赵敦锋其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1370元，由被告武汉赤湾东方物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费1370元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董劲松
审 判 员 万 烨
人民陪审员 王智芳
二〇一六年一月七日
书 记 员 唐宛军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。