云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第1010号
原告叶XX，男，1967年2月21日生，汉族，农民。
委托代理人何绍炜，天马法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告李XX，女，1979年8月6日生，汉族。
被告武XX，女，1973年12月13日生，汉族。
被告陈XX，男，1976年5月24日生，汉族。
被告太平财产保险有限公司红河中心支公司。所在地址：蒙自市银河路**号。
代表人刘伟奇，职务：总经理。
委托代理人王东，天戈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告叶XX诉被告李XX、武XX、陈XX、太平财产保险有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员宋洁于2014年9月1日适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶XX的委托代理人何绍炜，被告李XX、武XX、陈XX及被告太平财产保险有限公司红河中心支公司的委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶XX诉称，2014年2月26日，被告李XX驾驶云GMY6**号小型轿车沿兴盛路由东向西行驶，于当日17时30分行至蒙自市兴盛路审计局路段时，将车停于由北至南第二车道内。车辆停稳后，后排乘员即被告武XX，开启左侧后车门准备下车时，车门与原告驾驶的沿该路段由东向西行驶的无号牌白色二轮电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后入住红河州第一人民医院治疗32天，左手臂上了钢板，医疗费为7286.50元。云GMY6**号小型轿车的车主是被告陈XX，该车投保于太平洋财产保险有限公司红河中心支公司。原告的伤经司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。因此提起诉讼，要求四被告连带赔偿医疗费7286.50元、误工费7500元、护理费3000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金46472元、鉴定费1500元、交通费50元、后期治疗费15000元、营养费6000元、电动车保管费和施救费360元，共计人民币90368.50元，扣除被告李XX在住院期间给付原告的2000元，四被告尚需赔偿人民币88368.50元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李XX辩称，2014年2月26日17时许，其驾驶云GMY6**号牌的小型轿车在蒙自市兴盛路自东向西行使，途经阳光保险公司附近路段时，靠右边停稳车。后排的乘客即被告武XX欲开启车门下车，被同向行驶的原告超载驾驶的无号牌电动车撞击到左侧车门的外侧，致电动车倒地，原告受伤。事故发生后，其及时拨打120急救电话救治原告、报警接受交警部门调查处理并为原告垫付医药费，积极与原告多次协商处理事故。被告李XX认为：1、造成此次交通事故，原告自身存在过错。原告超载驾驶无牌号的电动车、超载两名乘客，在没有确保安全的情况下，疾驰撞击到已经处于停止状态的被告的汽车，致事故的发生。因此，交警部门认定其负有责任。被告李XX在此次事故中同样也遭受到损失。2、原告诉称扣除之前被告李XX给付的2000元，要求被告赔偿7286.50元的医疗费，与事实严重不符。原告住院32天，医疗费共计22513.31元，其中原告支付4513元，其余18000元均是被告李XX垫付。而2000元是被告李XX为表明自己解决事故的诚意，提前给原告的赔偿金，被告李XX除支付原告及其他伤者的各项检查费383.10元及原告的医药费18000元外，还购买价值120元的陪护床一张、价值120元的营养餐两份、价值811元的各种营养品及价值101元的三八节日过节礼物（披萨一份，蛋糕两份），其家属还索要2000元现金生活费。随后为原告修理电动车，支付310元。3、原告主张的费用计算不合理。原告经过32天的医治，符合出院条件，办理了出院手续。60天的护理费和150天的误工费、后期的治疗费的计算无依据。原告自行进行鉴定，没有授权部门、没有伤情证明。原告在住院期间对身体的其它不适状况也进行了治疗，造成高额的西药费。此次事故中造成双方车辆不同程度受损，被告李XX已对原告的电动车进行了修理，原告还要求车辆的施救费和保管费由被告承担，那被告李XX因此次事故造成的的汽车施救保管和修理费共计人民币3280元，是否应由原告承担。此次事故中，被告李XX、武XX多次在交警队调解，每天去医院探望原告，损失误工费3800元（李XX事假12天，武XX事假7天），还未计算交通费。综上所述，原告的诉状存在诸多不实及不合理之处，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，并由原告承担案件受理费用。
被告武XX同意被告李XX的意见。
被告陈XX辩称，2014年以来，其将登记在其本人名下的云GMY6**号牌的小型轿车交付给被告李XX使用。其认为：1、造成此次交通事故，原告自身存在过错。原告驾驶无牌无号的电动车、驾乘四名乘客，在没有确保安全的情况下，在城区繁华大道疾驰，撞击到已经处于停止状态下的汽车，致事故的发生。2、此事故被告陈XX没有责任，原告的诉求与其无关。被告陈XX是云GMY6**号车的车主，其对汽车按期保养，定期检审车辆、缴纳国家规定的交通强制保险，至今都是在依法管理使用汽车。其将车辆交付给具有驾驶证的被告李烟璇使用，发生了此次交通事故，被告本人没有在场。在事故发生时，在交强险的保险期限内。公安交通警察部门没有认定被告陈XX对事故承担责任。因此，被告陈XX不是此次交通事故造成损害的赔偿义务人。相反，原告对发生此次交通事故负有责任，事故造成了被告陈XX的汽车损坏，支付车门修复喷漆、施救拖车及更换轮胎、缸盆等费用共计人民币3280元，原告应当在其责任份额内赔偿被告陈XX的损失。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司红河中心支公司辩称，云GMY6**号小型轿车在该公司投保了交强险，其愿意在交强险的范围内予以赔偿，具体的赔偿意见质证及辩论时再阐述。
经审理查明：原告系湖北省沙洋县曾集镇柴集村三组村民，于2012年7月1日至今租住在蒙自市文澜路358号三楼，期间，2013年2月1日至2014年2月26日在蒙自市望达工程机械租赁有限公司工作，工资收入为2500元／月。2014年02月26日17时30分，被告李XX驾驶云GMY6**号小型轿车沿蒙自市兴盛路由东向西行驶，行至蒙自巿兴盛路审计局路段时，将车停于由北至南第二车道内。车辆停稳后，后排乘员即被告武XX，开启左侧后车门准备下车时，车门与原告驾驶的沿该路段由东向西行驶的无号牌白色二轮电动车相撞（车上载有董向阳、董建辉、陈媛媛三人），造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到红河州第一人民医院住院治疗，于2014年3月31日出院，共住院32天。经诊断，原告的伤情为：1、左锁骨肩峰端骨折；2、右手、右大腿多处软组织挫裂伤。住院期间需壹人护理。出院医嘱为：1、隔一个月复查X片；2、适当肩关节功能锻炼；3、隔日伤口换药。医疗费为23410.71元。2014年3月12日，蒙自市公安局交通警察大队作出蒙公交认字（2014）第20008号《道路交通事故认定书》认定，1、云GMY6**号车驾驶人李XX承担本交通事故的主要责任。2、云GMY6**号车乘车人武XX承担本交通事故的次要责任。3、无号牌二轮电动车驾驶人叶XX承担本交通事故次要责任。2014年6月16日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎司鉴字（2014）第40025号叶XX（临）、云鼎司鉴字（2014）第40026号叶XX（临）《法医活体检验鉴定书》，结论分别为：被鉴定人叶XX的损伤评定为十级伤残；被鉴定人叶XX的损伤需要后期治疗费人民币15000元；被鉴定人叶XX的损伤致损伤评定为休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付伤残等级鉴定费700元；后期治疗费鉴定费400元；休息期、营养期、护理期鉴定费400元。
原告因本次交通事故支付医疗费5410.71元、处理事故交通费50元、二轮电动车施救费160元、二轮电动车保管费200元，被告李XX为原告支付医疗费18000元、给付现金2000元。
本次交通事故共造成3人受伤，原告产生医疗费人民币23410.71元、董建辉产生医疗费人民币165元、陈媛媛产生医疗费人民币87.2元。陈媛媛曾用名为“陈范媛”。
被告陈XX与被告李XX系夫妻关系。被告陈XX系云GMY6**号小型轿车的所有权人。被告李XX持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为B1，准驾中型客车、小型汽车等车型。
云GMY6**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司红河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年8月30日9时30分至2014年8月30日24时止。
上述事实，有原告提交的身份证，道路交通事故认定书，红河州第一人民医院门诊收费收据、收据，蒙自县中医院门诊收费收据，交通费发票，施救费、保管费收据，法医活体检验鉴定书，鉴定费发票，蒙自市文澜镇双河社区居民委员会出具的证明，房东朱丽娇出具的证明，蒙自市望达工程机械租赁有限公司出具的证明；被告李XX提交的门诊收费收据、住院收费收据、住院病人日费用汇总清单、出院证暨诊断证明、收条、道路交通事故认定书、结婚证、2014强制保险标志、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、保险费发票、中华人民共和国机动车驾驶证；被告陈XX提交的中华人民共和国机动车行驶证等证据在卷证实。
本院认为，一、关于各方当事人对本次交通事故造成的损失应否承担民事赔偿责任的问题：本案中，蒙自市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李XX承担本交通事故的主要责任、被告武XX承担本交通事故的次要责任、原告叶XX承担本交通事故次要责任。该认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，本院予以采信，并酌情确定由原告叶XX承担20%的事故责任，被告李XX承担60%的事故责任，被告武XX承担20%的事故责任。被告陈XX在本次交通事故中无过错责任，对原告的损失不应承担民事赔偿责任。被告太平财产保险有限公司红河中心支公司作为云GMY6**号小型轿车交强险的保险人，对原告的经济损失应由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司在交强险责任限额范围内医疗费赔偿限额项下扣除董建辉、陈范媛的医疗费人民币252.20元后先行予以赔偿，不足部分，由原告、被告李XX、武XX按照各自过错的比例分担责任。被告李XX辩解支付过原告现金4000元，由于原告对其中由罗海燕出具的《收条》不认可，认为该《收条》中的现金2000元包含在被告李XX支付的医疗费18000元中，故本院对被告李XX辩解其支付过原告现金4000元中由罗海燕出具《收条》的现金2000元不予采纳。对于被告李XX、陈XX主张的其因此次事故造成的经济损失，由于被告李XX、陈XX未提起反诉，故不在本案中一并处理。
二、关于原告因本次交通事故造成的经济损失是多少的问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告的合理损失为：1、医疗费23410.71元，有医疗费单据予以证实；2、误工费7500元，以原告工资收入2500元／月，自事故发生当天计算至定残前一日，原告的主张符合法律规定，予以支持；3、护理费3000元过高，酌情支持住院期间的护理费1600元（50元／天×50天）；4、住院伙食补助费3200元过高，酌情支持640元（20元／天×32天）；5、伤残赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%），原告在城镇连续生活居住一年以上，生活主要收入来源于城镇，按2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算，符合法律规定，予以支持；6、后期治疗费15000元，原告可待实际发生后另行起诉；7、营养费6000元，无医疗机构出具的意见予以证实，不予支持；8、鉴定费1500元，仅支持伤残等级鉴定费700元；9、交通费50元，四被告均无异议，予以支持；10、二轮电动车保管费和施救费360元，有证据证实，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告叶XX因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费23410.71元、误工费7500元、护理费1600元、住院伙食补助费640元、伤残赔偿金46472元、鉴定费700元、交通费50元、二轮电动车保管费和施救费360元，以上共计人民币80732.71元。由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费9747.80元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费7500元、护理费1600元、伤残赔偿金46472元、交通费50元；财产损失赔偿限额项下赔偿电动车保管费和施救费360元，共计人民币65729.80元；不足部分15002.91元，由被告李XX赔偿60%，即人民币9001.75元（被告李XX已实际支付医疗费人民币18000元、现金人民币2000元）；由被告武XX赔偿20%，即人民币3000.58元；其余的20%，即人民币3000.58元，由原告叶XX自行承担。
二、上述赔偿款项由被告武XX、太平财产保险有限公司红河中心支公司于判决生效后十日内一次性支付原告叶XX。
三、被告陈XX在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告叶XX的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2009元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取计1004.50元，由原告叶XX承担449.50元，由被告李XX承担416元；被告武XX承担139元（此款已由原告垫交，在被告履行上述支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 宋 洁
二〇一四年十月十五日
书记员 夏许莲（代）