福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2627号
原告陈福祥，男，1982年12月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告胡大美，男，1989年9月25日出生，穿青人族，农民，住所地贵州省织金县。
原告陈福祥诉被告胡大美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福祥到庭参加诉讼。被告胡大美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈福祥诉称：2015年6月14日7时15分许，原告驾驶闽BGE9**二轮摩托车途中，与被告胡大美无证驾驶后载案外人胡大亮、杨松的无牌证二轮摩托车发生碰撞，致原告等人受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往医院住院治疗17天，花去医疗费人民币（以下币种同）6439.94元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告胡大美负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，本事故致原告轻伤二级。原告的车损价值经鉴定机构评估为1150元。现请求判令被告赔偿给原告因本事故造成的各项损失计21889.94元，包括医疗费6439.94元、误工费100元／天×（17＋60）天=7700元、护理费100元／天×17天=1700元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、交通费340元、营养费650元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1150元、车损评估费400元。
被告胡大美未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2015年6月14日7时15分许，原告陈福祥驾驶闽BGE9**普通二轮摩托车沿秀屿区笏石镇珠坑村村道从秀屿区笏石镇下郑村往荔城区黄石镇方向在道路右侧位置上直行，遇被告胡大美无证驾驶后载案外人胡大亮、杨松的无牌证普通二轮摩托车沿秀屿区笏石镇珠坑村道从荔城区黄石镇往秀屿区笏石镇下郑村方向行驶在道路中间位置，行驶至路面塌陷处，车辆失控向路右急转，其车车头右侧与闽BGE9**普通二轮摩托车左防护杆及车体左侧相碰撞，造成原告陈福祥、被告胡大美和案外人胡大亮、杨松四人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月29日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡大美无证驾驶无牌证普通二轮摩托车载人超过核定人数，未在确保安全、畅通的原则下通行，其过错行为在本事故的发生中起根本作用，应负事故全部责任；原告陈福祥和案外人胡大亮、杨松没有过错行为，无责任。
事故发生后，原告陈福祥随即被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年6月30日出院，共住院17天，花费医疗费5742.45元＋697.49元＝6439.94元。经诊断，本事故致原告“左第5跖骨基底部骨折、全身多处擦挫伤、L5椎弓峡部裂”等。出院医嘱“建议继续治疗，休息2个月”。2015年7月8日，福建闽中司法鉴定所接受秀屿交警大队的委托后作出《法医临床鉴定书》，认定原告陈福祥的损伤程度属轻伤二级。2015年8月2日，福建中安司法鉴定所作出《车辆损失评估意见书》，认定原告陈福祥所有的闽BGE9**普通二轮摩托车因本事故造成的直接经济损失为1150元（含更换配件材料费900元、工时费用250元）。原告因此花费车辆损失评估费400元。
另查明，被告胡大美驾驶的无牌证普通二轮摩托车系其本人所有，未投保交强险或其它车辆保险。2015年8月21日，原告陈福祥向本院提起赔偿诉讼。案经审理，因被告拒不到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、《车辆损失评估意见书》、车辆损失评估费发票、机动车行驶证及医疗机构出具的门诊病历、住院记录、疾病证明书、诊断报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，应予确认。被告胡大美应承担因其过错行为致原告陈福祥人身和财产损害的侵权赔偿责任。被告胡大美作为肇事机动车的所有人，为该机动车投保交强险是其法定义务；现其未依法投保交强险，亦应在交强险的责任限额范围内先予承担赔偿责任。
关于原告陈福祥主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为6439.94元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工期根据原告的损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，并结合医嘱相关意见，可予以确定包括住院治疗期间17天及院外因必要的休治误工60天，计77天。故此，误工费应认定为96.18元／天×77天＝7405.86元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合原告的诉求，可予以认定为96.18元／天×17天（住院治疗期间）＝1635.06元。四、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，应为10元／天×17天＝170元。五、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等予以酌定340元。六、营养费根据原告损伤及治疗花费等情况，可予以酌定650元。七、原告因本起事故致轻伤二级，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金2000元。八、原告因其所有的二轮摩托车受损所造成的损失1150元，有具备相关评估资质的鉴定机构作出的车损价格鉴定评估意见书证实，应予认定。九、原告因评估车辆损失价值而支出的评估费用400元，有鉴定机构出具的相关收费发票为据，应予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费6439.94元、误工费7405.86元、护理费1635.06元、住院伙食补助费170元、交通费340元、营养费650元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费1150元、车损评估费400元，计20190.86元。
如前所述，被告胡大美应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费计7259.94元（未逾限额10000元）、伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计11380.92元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下车辆损失费1150元（未逾限额2000元），合计19790.86元。交强险限额以外的其余损失400元根据事故责任，亦应由负事故全部责任的被告胡大美承担。被告胡大美无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据或提出书面异议，应视为自动放弃相应诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告胡大美应在判决生效之日起十日内赔偿给原告陈福祥因本案交通事故造成的各项损失计二万零一百九十元八角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费三百五十元，减半收取一百七十五元，由原告陈福祥负担十三元五角，被告胡大美负担一百六十一元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一五年九月十八日
书记员 林玉连
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。