四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初830号
原告刘光远，男，生于1968年7月28日，汉族，城镇居民。
被告牛小兵，男，生于1987年4月1日，汉族，农村居民。
委托代理人郭正莲，女，生于1974年5月25日，汉族，农村居民（系被告牛小兵姨妈，特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，地址：浙江省海盐县武原镇枣园西路168号。
负责人蒋晓峰，总经理。
委托代理人朱竹青，女，生于1989年7月7日，汉族，公司员工（特别授权代理）。
原告刘光远与被告牛小兵、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称：“人保海盐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序由本院代理审判员林波于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘光远、被告牛小兵的委托代理人郭正莲到庭参加了诉讼。被告人保海盐支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月23日，被告牛小兵驾驶轿车与其驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损、其受伤的交通事故。其已于2015年11月10日就该交通事故造成其损失向纳溪区人民法院提起诉讼，该院于2015年12月21日以（2015）纳溪民初字第1781号民事判决书对其损失进行了处理。但因后续治疗费未实际产生而未处理。现因其已在纳溪区中医医院进行了左胫骨平台内固定取出术，并已出院，造成其医疗费、误工费等各项损失共计24156元，故起诉被告牛小兵、人保海盐支公司予以赔偿。
被告牛小兵辩称，对本案交通事故的事实和责任认定无异议，其已在人保海盐支公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，其承担的赔偿责任依法应由人保海盐支公司承担。其不同意人保海盐支公司扣除非基本医疗费1661.74元，原告其他的损失项目和标准以人民法院核实的为准。
被告人保海盐支公司辩称，对本案交通事故责任认定无异议，被告牛小兵在其投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔是事实，同意在保险合同赔偿限额内予以赔付。其在（2015）纳溪民初字第1781号案件中已赔偿107989.53元（交强险医疗限额1万元，伤残赔偿限额74828元，财产损失限额2000元，商业险21161.53元），对于本案原告诉称的医疗费11078元，同意赔偿9416.53元，非基本医疗费1661.74元不予赔偿，住院伙食补贴与护理费标准按纳溪区本地标准计算，时间按住院天数42天计算，营养费不赔偿，交通费由法院酌定，误工费标准按纳溪区本地标准计算，时间按三个月计算。
经审理查明，被告牛小兵系浙F815**号轿车的车主，在被告人保海盐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔等。2015年2月23日，被告牛小兵驾驶浙F815**号轿车行驶至泸州市纳溪区S308线102公里+300米处时未确保行车安全与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，被告牛小兵承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任。原告受伤后随即被送至泸州市纳溪区中医医院住院治疗后出院，出院诊断要求1年后返院取出内固定。2015年10月27日，原告之伤经四川鑫正司法鉴定所鉴定，需住院30天进行门诊治疗和左胫骨取除术。2015年11月10日，原告刘光远就该交通事故造成其医疗费等损失向纳溪区人民法院提起诉讼，本院于2015年12月21日以（2015）纳溪民初字第1781号民事判决书对其损失进行了处理，但因后续治疗取内固定未实际发生而未处理。2016年3月29日，原告刘光远到纳溪区中医医院住院43天行左胫骨平台内固定取出术，用去医疗费11078.27元。其后，双方对赔偿金额协商未达成一致，原告刘光远遂起诉要求被告牛小兵、人保海盐支公司赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计24156元。
上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，还有原告医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、病历资料等证据在案佐证。上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。（2015）纳溪民初字第1781号民事判决书作为人民法院发生法律效力的裁判文书，其所认定的事实直接作为本案案件事实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…..”的规定，本案交通事故造成原告刘光远受伤，本院已于2015年12月21日对其损失依法进行了处理，但因原告未进行左胫骨取除术而对该后续治疗造成的损失未作处理。2016年3月29日，原告刘光远到纳溪区中医医院住院43天行左胫骨平台内固定取出术，故其因该手术造成的损失依法应由赔偿义务人予以赔偿。本院对原告刘光远因行左胫骨平台内固定取出术造成的损失确认如下：1、医疗费金额。原告主张11078.27元，有医疗费发票、住院费用清单在案佐证，对于被告人保海盐支公司提出需扣除非医保1661.74元，只愿意在医保范围内承担9416.53元，因其未提供证据予以证明，且原告刘光远与被告牛小兵均不同意，故对被告人保海盐支公司的该主张不予支持。综上，本院确认的医疗费为11078.27元。2、误工费金额。原告主张误工费标准每天按照31013元÷365天计算，被告人保海盐支公司与被告牛小兵与原告刘光远协商同意误工时间按三个月计算。而根据（2015）纳溪民初字第1781号民事判决书确认的原告误工费标准为四川省2014年度住宿和餐饮业平均工资31013元／年计算，故本院确认的原告误工费为31013元÷365天×90天=7647元。3、护理费金额。原告主张按43天×80元／天=3440元，本院认为护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认，本案原告住院43天，参照本地护工的劳务报酬标准，原告的该主张符合法律规定，故本院确认的护理费金额为3440元。4、住院伙食补助费金额。原告主张43天×20元／天=860元，本院认为住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告在纳溪区中医医院住院43天的事实，原告的该主张符合法律规定，本院确认的住院伙食补助费金额为860元。5、营养费金额。原告主张43天×20元／天=860元，本院认为营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告刘光远之伤构成十级伤残，结合原告刘光远行左胫骨平台内固定取出术后纳溪区中医医院出院证明书上载明“3、加强营养”的医嘱，故对被告人保海盐支公司提出不予赔偿营养费的主张，本院依法不予支持，本院确认的营养费为860元。6、交通费问题。原告主张200元，原、被告均同意由人民法院酌情考虑，因原告未提供证据，故本院酌定交通费为100元。（2015）纳溪民初字第1781号民事判决书确认被告牛小兵承担70%的民事责任，原告刘光远承担30%的民事责任，被告人保海盐支公司已在交强险医疗费限额内赔偿1万元，伤残赔偿限额内赔偿74828元，故本案被告人保海盐支公司应在商业险中赔偿原告（医疗费11078.27元+住院伙食补助费860元+营养费860元）×70%=8959元，在交强险中赔偿原告11187元（误工费7647元+护理费3440元+交通费100元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告刘光远因行左胫骨平台内固定取出术造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费和交通费共计23985.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在本判决生效之日起10日内在商业险限额内赔偿8959元，交强险限额内赔偿11187元，合计20146元，其余损失由原告刘光远自行承担；
二、驳回原告刘光远的其他诉讼请求。
本案案件受理费404元，被告牛小兵承担283元，原告刘光远承担121元（案件受理费原告已垫付，被告牛小兵在本判决生效之日起10日内直接向原告支付）
如果未按此判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 林 波
二〇一六年六月十四日
书 记 员 廖莉平