广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第1268号
原告方朝阳，个体司机。
委托代理人方彩票。
委托代理人黄明脱，靖西县法律服务所法律工作者。
被告黄群先，个体司机。
被告陆恒，居民。
委托代理人张智，广西智团律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司。
负责人卢峣，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司。
第三人杨杰，个体司机。
原告方朝阳与被告黄群先、陆恒、中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称人民财产保险靖西支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司（以下简称人寿财产保险钦州市中心支公司）、第三人杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月9日受理后，依法组成由审判员黄裕康担任审判长，与审判员黄绍富、人民陪审员廖高上参加的合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。书记员周志荣担任记录。原告方朝阳及其委托代理人方彩票、黄明脱，被告陆恒及其委托代理人张智，人民财产保险靖西支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼，被告黄群先、人寿财产保险钦州市中心支公司的负责人、第三人杨杰经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方朝阳诉称，2015年7月21日9时许，原告驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的普通客车载客从靖西县大道街往靖西县城方向行驶，当车辆行驶至信发铝厂大门附近时，被被告黄群先驾驶的属被告陆恒所有的车牌号为桂Ｌ×××××号重型自卸货车从后面追尾碰撞，致使原告驾驶的车辆受力冲向前面，又碰撞到前面已停车的由第三人杨杰驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车的车尾，造成原告及客车上多名乘客受伤和三车不同程度损坏的道路交通事故。当天，原告及受伤乘客被送到靖西县人民医院治疗，经医院诊断，原告的伤情为：1、胸部闭合性损伤，左侧第七肋骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。原告共住院治疗21天，出院时医嘱全休2周和加强营养。本事故经靖西县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄群先承担事故的全部责任，原告、杨杰及乘客徐本艳、张显文等人无责任。这一事故不仅给原告身体造成伤害，而且造成原告严重的经济损失，其中车辆损坏达到报废程度，现一直停放在“四通修理厂”，损失价值70000元、车辆损坏停运损失48000元（暂从2015年7月21日计算至2015年10月8日，10月8日后继续计算，直至还清之日止）、住院伙食补助费2100元，营养费2000元，护理费1557元，陪护床位费170元，交通费640元，精神抚慰金3000元，共计127467元。原告向被告黄群先、陆恒多次协商要求赔偿，两被告说其车辆已向被告人民财产保险靖西支公司投了商业险，向被告人寿财产保险钦州市中心支公司投保了交强险，待保险公司理赔后方可赔偿，但至今保险公司没有理赔。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失共计127467元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证实原告的基本情况；2、原告的驾驶证、行驶证、营运证、运输证及从业资格证，证实原告从事汽车运营；3、靖西县公安局交通警察大队靖公交认字（2015）第C15065号道路交通事故认定书，证实黄群先承担事故的全部责任，原告、第三人及受伤乘客无责任；4、广西驰程公司靖西靖宇汽车客运站收款收据，证实原告与靖西靖宇客运站之间的关系以及靖西靖宇客运站同意原告在站外停车自行收费；5、行驶证复印件及承包合同书、班线客运价目表，证明原告经营的客车座位为19座以及原告受损车辆报废日期为2021年8月；6、广西现代宏运运输有限公司靖西分公司证明，证明事故车辆系方朝阳出资购买，系方朝阳实际所有；7、靖西县人民医院诊断证明书、出院证及收费收据，证实原告在靖西县人民医院住院治疗及花费的医疗费；8、护理人员身份证复印件，证实原告妻子在医院护理；9、收费收据，证明护理人员加床位的开支；10、车票，证明原告在受伤期间的交通费，包括亲属来探望的交通费。
被告黄群先没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
被告陆恒辩称，1、本案涉及财产和人身损害赔偿，桂Ｌ×××××号车的登记车主是广西现代宏运运输公司，原告应当证明实际车主为原告，否则原告不是适格的诉讼主体，没有权利就财产方面的损害提起诉讼。即使能证明该车的实际车主是原告，原告对该车的停运损失也没有请求权，车辆损害后首先应承担修复责任，但是原告并没有证据证明该车无法修复，因此原告请求车辆损失价值没有依据。至于停运损失，该车并没有送交修理，其停运损失无法计算，原告的诉讼请求无事实依据。2、原告主张的人身损害的损失，大部分没有事实依据。原告有证据证明的人身损害赔偿应由保险公司承担，不足部分才由被告陆恒来承担。本案中投交强险的车辆有两部即鲁Ｐ×××××号车和桂Ｌ×××××号车，虽然鲁Ｐ×××××没有责任，但是根据法律相关规定，其还是要承担10%的责任，该车的所有人为信发物流有限公司，但是原告并没有就该车的车主和其保险公司提起诉讼。另外，因为原告受到的人身损害并不严重，根据相关司法解释的规定，不应当得到精神损害赔偿。事故发生后，被告预先支付了原告6498.8元的医疗费和10000元的车辆修理费，对于该垫付的款项，请求法庭予以确认并由保险公司返还给被告陆恒。综上，原告要求人身损害和财产损失的诉讼请求没有事实和法律依据。
被告陆恒为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、交强险保险单和商业险保险单，证明被告的车辆已经投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；2、医疗费发票，证明陆恒已经垫付方朝阳的医疗费6498.8元；3、交通事故协议书，证明被告陆恒已经预先支付原告10000车辆修理费。
被告人民财产保险靖西支公司辩称，1、原告无证据证明该车为原告所有，所以原告不是适格的诉讼主体，无权就财产损失和停运损失提起诉讼。2、对原告提出的住院伙食补助费、护理费无异议，营养费、床位费、交通费640元不予以认可，由于原告没有定残精神抚慰金不予认可；3、对于原告合理的部分诉讼请求，应先由鲁Ｐ×××××号车和桂Ｌ×××××号车的投了交强险的保险公司予以赔偿，不足部分我公司才予以赔偿。4、保险公司不承担诉讼费。
被告人民财产保险靖西支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
第三人杨杰没有陈述自己的意见，也没有在举证期限内提供证据。
经过开庭质证，被告陆恒、人民财产保险靖西支公司对原告提供的证据1、证据2中的驾驶证、行驶证、营运证、运输证、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9无异议，原告、被告人民财产保险靖西支公司对被告陆恒提供的证据1、证据2无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告陆恒、人民财产保险靖西支公司对原告提供的证2中的从业资格证、证据10、证据11有异议，原告对被告陆恒提供的证据3有异议，本院认为，原告提供的证据2中的从业资格证、证据10、证据11中的号码为NO.01667812、NO.01667810、00002492、00002500的交通费发票客观真实，本院予以认定；证据11中的号码为01774382的交通费发票的时间为2015年9月5日，与原告住院时间不符，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月21日9时，被告黄群先驾驶被告陆恒所有的桂Ｌ×××××号重型自卸货车由德保方向往靖西县城方向行驶，当车辆行驶至靖西县县道210线99KM＋300M处两车会车时追尾碰撞由方朝阳驾驶并搭乘徐本艳、张显文等多人的桂Ｌ×××××号中型普通客车，桂Ｌ×××××号中型普通客车被桂Ｌ×××××号重型自卸货车追尾碰撞后受力向前过程中车头又撞到停在车前由杨杰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车的车尾，造成方朝阳、徐本艳、张显文等人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。原告于当天被送往靖西县人民医院住院治疗，于2015年8月10日出院，前后住院20天，共花医疗费6497.8元。根据医嘱，全休2周，加强营养，住院期间陪护1人。2015年8月19日，靖西县公安局交通警察大队作出靖公交认字（2015）第G15065号道路交通事故认定书，认定黄群先承担本事故的全部责任，方朝阳、杨杰、徐本艳、张显文等人无责任。桂Ｌ×××××号重型自卸货车系钦州市永大汽车运输有限公司转让给被告陆恒，转让前车牌号为桂Ｎ×××××，转让后被告陆恒改为桂Ｌ×××××，该车已在人寿财产保险钦州市中心支公司投了交强险，在人民财产保险靖西支公司投了商业险（赔偿限额为30万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后除陆恒给付医疗费6498.8元、维修费10000元外，原告的其他损失均未得到赔偿，为此，原告于2015年10月9日向本院起诉，要求被告赔偿原告赔偿因机动车交通事故造成原告的经济损失共计127467元。庭审中变更为9467元，其中住院伙食补助费2100元、营养费2000元、护理费1557元、陪护床位费170元、交通费640元、精神损害抚慰金3000元。车辆贬值70000元、车辆停运损失48000元待评估后再另行起诉。另查明，方朝阳驾驶的桂Ｌ×××××号车的登记车主是广西现代宏运运输公司靖西分公司，方朝阳系实际车主。杨杰驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车的所有人为茌平信发物流有限公司。在庭审中，原告放弃对鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车的所有人和投保的第三者强制保险的保险公司主张权利。
本院认为，靖西县公安局交通警察大队于2015年8月19日作出的靖公交认字（2015）第G15065号道路交通事故认定书认定程序合法，责任认定得当，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。因本案是多辆机动车发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。桂Ｌ×××××重型自卸货车已在人寿财产保险钦州市中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险（有责任承担）和鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车投保的第三者强制保险的保险公司（无责任承担），交强险的伤残赔偿最高限额为121000元，医疗费用赔偿最高限额为11000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内对该交通事故造成的人身损害予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告陆恒承担，被告陆恒应承担的部分由被告保险公司在商业险的赔偿责任限额内赔偿。按照2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院计算原告因该事故造成的各项经济损失为：1、住院伙食补助费：100元／天×20天＝2000元，2、护理费：27071元／年÷365天＝74.17元／天×20天×1人＝1483.4元，3、陪护床位费170元，4、交通费370元。原告提出自己损失陪护床位费170元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；原告提出自己损失住院伙食补助费2100元、护理费1557元、交通费640元的诉讼请求过高，本院不完全支持，只支持合理部分（住院伙食补助费2000元、护理费1483.4元、交通费370元），原告提出由被告给付营养费2000元的诉讼请求不高，本院予以支持；原告提出由被告给付精神抚慰金3000元的诉讼请求，由于原告在该交通事故中所受的伤尚未造成严重后果，本院不予支持。综上，原告在该交通事故中造成医疗费用（即陪护床位费、住院伙食补助费、营养费）的损失共为4170元，残疾费用（即交通费、护理费）的损失共为1853.4元，共计6023.4元。本交通事故中造成方朝阳、徐本艳、张显文等人受伤，总共伤残赔偿为22620.87元（其中方朝阳伤残赔偿为1853.4元，徐本艳伤残赔偿为4301.73元，张显文伤残赔偿为16465.74元）；医疗费用为11670元（其中方朝阳的医疗费用为4170元，徐本艳的医疗费用为3400元，张显文的医疗费用为4100元）；因伤残赔偿损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。即人寿财产保险钦州市中心支公司应承担原告方朝阳伤残赔偿为1853.4元×110000÷121000=1684.91元；鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车投保的第三者强制保险的保险公司1853.4元×11000÷121000=168.49元。医疗费用为共为11670元，已超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；即人寿财产保险钦州市中心支公司应承担医疗费用10000元（按比例分别为徐本艳2913.49元、方朝阳3573.31元、张显文3513.33元），鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车投保的第三者强制保险的保险公司应承担医疗费用1000元（按比例分别为徐本艳291.34元、方朝阳357.33元、张显文351.33元）；医疗费用交强险责任限额之和占94.26%，超出部分即670元占5.74%；人寿财产保险钦州市中心支公司应承担方朝阳医疗费用为4170元×94.26%×10000÷11000=3930.64元；超出部分即670元（按比例分别为徐本艳195.16元、方朝阳239.36元、张显文235.34元）由被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在商业险的赔偿责任限额内赔偿。原告放弃对鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓棚式半挂车投保的第三者强制保险的保险公司在无责范围内主张权利，本院予以照准。被告陆恒已付的医疗费6498.8元、修理费10000元由其向被告保险公司另行主张权利。综上，由被告人寿财产保险钦州市中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告方朝阳3573.31元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方朝阳1684.91元；被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在商业险的赔偿责任限额内赔偿原告方朝阳239.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在第三者强制险的赔偿限额内赔偿原告方朝阳5258.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司在商业险的赔偿限额内赔偿原告方朝阳239.36元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告陆恒负担；原告预交的受理费1425元予以退还。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄裕康
审 判 员 黄绍富
人民陪审员 廖高上
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周志荣