黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1281刑初193号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人袁月，女，1995年11月19日出生，汉族，小学文化，黑龙江省安达市人，政治面貌群众，无职业，捕前住黑龙江省安达市。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，2017年9月20日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
被告人陈福贵，男，1980年9月23日出生，汉族，初中文化，黑龙江省安达市人，政治面貌群众，系安达市，户籍所在地黑龙江省安达市，捕前住黑龙江省大庆市。2011年12月1日因犯故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，2017年9月20日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
辩护人白宇宙。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉﹝2017﹞182号起诉书指控被告人袁月犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人袁月，被告人陈福贵及其辩护人白宇宙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控：
1.2017年7月份的一天下午14时许，张某某用微信联系被告人袁月购买甲基苯丙胺（冰毒），二人商定0.4克甲基苯丙胺600.00元，车费100.00元，张某某先后两次用微信给被告人袁月转帐700.00元。被告人袁月联系贩毒人员王某某，并用微信转帐给王某某600.00元，王某某将0.4克甲基苯丙胺送到大庆市乙烯十二中学对面大庆赛龙鑫电子商务有限公司，交给张某某。被告人袁月从中获利100.00元。
2.2017年3月份的一天，沈某某用微信联系被告人袁月每克700.00元的价格购买甲基苯丙胺10克，另收路费300.00元，并分五次通过微信给被告人袁月转帐7300.00元。被告人袁月联系王某某并将7300.00元毒资转给王某某。王某某在其工作的大庆市萨南实业化工有限公司秤房办公室将10克甲基苯丙胺交给被告人袁月，被告人袁月将毒品转交给沈某某。
3.2017年7月末的一天，沈某某再次用微信联系被告人袁月购买甲基苯丙胺，并用微信分三次给被告人袁月转帐1200.00元。被告人袁月在大庆市万达商场门前将2克甲基苯丙胺交给沈某某。
4.2017年8月6日，沈某某又用微信联系被告人袁月以600.00元的价格购买甲基苯丙胺5克，并用支付宝转帐给被告人袁月3000.00元。被告人袁月联系贩毒人员柳某某，将3000.00元转帐给柳某某并约定交易地点。沈某某与被告人袁月在安达市铁路街天成国际楼下一辆泰山车车斗的角铁处取走毒品。
5.2017年8月7日21时许，陈某某找被告人袁月购买甲基苯丙胺，袁月联系被告人陈福贵，二人商定每克500.00元，被告人袁月告知陈某某每克600.00元，陈某某用支付宝给被告人袁月转账1200.00元，被告人袁月给被告人陈福贵转帐1000.00元。被告人陈福贵将2克甲基苯丙胺放在大庆市正大方盛商场附近的广告牌下，陈某某将毒品取走。
综上，被告人袁月贩卖甲基苯丙胺19.4克。被告人陈福贵贩卖甲基苯丙胺12.1克。经侦查，公安机关将被告人袁月、陈福贵抓获。公诉机关认为，被告人袁月、陈福贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。二被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。公诉机关向本院提交了相应的证据。
被告人袁月对公诉机关指控的犯罪未辩解。
被告人陈福贵对公诉机关指控的犯罪辩解称，其购买的毒品系自己吸食的，不是用于贩卖。其联系的毒品只有0.6克。其辩护人提出二点辩护意见：一是起诉书指控被告人陈福贵贩卖甲基苯丙胺12.1克的证据不足，应认定为0.6克。二是被告人陈福贵能自愿认罪，可从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年7月份的一天（具体时间不详）下午14时许，张某某用微信联系被告人袁月以600.00元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）0.4克，车费100.00元，张某某先后两次用微信给被告人袁月转帐700.00元。被告人袁月联系贩毒人员王某某，并用微信支付毒资600.00元，张某某在大庆市乙烯十二中学对面其经营的大庆赛龙鑫电子商务有限公司门口将0.4克甲基苯丙胺取走。被告人袁月从中获利100.00元。
2.2017年3月份的一天（具体时间不详），沈某某用微信联系被告人袁月以每克700.00元的价格购买甲基苯丙胺10克，另收路费300.00元，并分五次用微信支付毒资7300.00元。被告人袁月联系王某某并支付毒资7000.00元。王某某在其工作的大庆市萨南实业化工有限公司秤房办公室将10克甲基苯丙胺交给被告人袁月，被告人袁月将毒品转交给沈某某。被告人袁月从中获利300.00元。
3.2017年7月末的一天（具体时间不详），沈某某再次用微信联系被告人袁月购买甲基苯丙胺，并用微信分三次支付毒资1200.00元。被告人袁月在大庆市万达商场门前将2克甲基苯丙胺交给沈某某。
4.2017年8月6日，沈某某又用微信联系被告人袁月以600.00元的价格购买甲基苯丙胺5克，并用支付宝支付毒资3000.00元。被告人袁月联系贩毒人员柳某某约定交易地点，并支付毒资3000.00元。沈某某与被告人袁月在安达市铁路街天成国际楼下一辆泰山车车斗下的角铁处取走毒品。
5.2017年8月7日21时许，陈某某联系被告人袁月以每克600.00元的价格购买甲基苯丙胺0.6克，并用支付宝支付毒资1200.00元。被告人袁月联系被告人陈福贵购买甲基苯丙胺0.6克，并支付毒资1000.00元。被告人陈福贵将0.6克甲基苯丙胺抠出0.1克多，后放在大庆市正大方盛商场附近的广告牌下，陈某某将毒品取走。被告人袁月从中获利200.00元。
经侦查，公安机关将被告人袁月、陈福贵抓获，并在被告人袁月家查获被告人陈福贵的甲基苯丙胺10.1克。综上，被告人袁月贩卖甲基苯丙胺18克。被告人陈福贵贩卖甲基苯丙胺10.7克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1.有公安机关的案件交办函、抓获经过、破案经过，证实抓获被告人袁月的经过。
2.有证人张某某的证言、张某某转给被告人袁月毒资款的微信转款记录及对被告人袁月的辨认笔录，证实2017年7月份的一天下午14时许，通过微信与网友“硬汉”即被告人袁月取得联系，以600.00元的价格购买冰毒0.4克，另外支付车费100.00元。一女子将冰毒放其经营在大庆市乙烯大庆骞龙鑫电子商务有限公司门口，其将冰毒取走的事实。
3.有证人沈某某的证言及对被告人袁月的辨认笔录，证实2017年3月份通过微信结识被告人袁月，并以7000.00元的价格购买冰毒10克，路费300.00元，其用微信分数次支付给被告人袁月毒资7300.00元，后二人驾车在大庆市一个公司的秤房，被告人袁月进入秤房取出一大包冰毒交给自己。2017年7月末的一天，通过微信支付给被告人袁月毒资1200.00元，被告人袁月在大庆市万达广场门前将2克冰毒交给自己。2017年8月3日凌晨，通过支付宝支付给被告人袁月毒资3000.00元，购买冰毒5克，后二人在安达市的一个小区四轮车后面取走冰毒的事实。
4.有证人柳某某的证言及对被告人袁月的辨认笔录，证实2017年8月6日凌晨，被告人袁月给其打电话购买冰毒5克，并用微信支付毒资3000.00元。其将冰毒放在天成国际小区楼下一辆泰山后面的角铁上，被告人袁月将冰毒取走的事实。
5.有证人王某某的证言，2017年3月份多次卖给被告人袁月冰毒的事实。
6.有证人陈某某的证言及对被告人袁月的辨认笔录，证实2017年8月8日晚，通过微信与网友“硬汉”即被告人袁月，以1200.00元的价格处购买甲其苯丙胺2包，并用微信支付毒资。被告人袁月将冰毒的藏匿地点的照片发给自己，其在大庆市正大方盛商场侧门的广告牌下取走冰毒的事实。
7.有吸毒工具1套及照片在卷。
8.有微信聊天记录u盘1个、转帐记录光盘1张在卷。
9.有被告人袁月的常住人口信息详细、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押物品、文件清单、称重笔录、被告人袁月对王某某、张某某、柳某某的辨认笔录、工作说明、随案移交物品清单在卷。
10.有绥化市公安局的刑事技术支队的鉴定书及鉴定意见通知书，证实扣押被告人陈福贵的毒品检材中检出甲基苯丙胺成分的事实。
11.有安达市公安局行政处罚决定书、吸毒现场检验报告书，证实被告人袁月、陈福贵、沈某某、张某某的检测样本的现场检测结果为（甲基苯丙胺）呈阳性并因吸食毒品被行政处罚的事实。
12.有安达市人民法院的刑事判决书，证实被告人陈福贵于2011年12月1日因犯故意伤害罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年的事实
13.二被告人对其犯罪均供认不讳。
本院认为，被告人袁月明知是甲基苯丙胺而多次向多人贩卖并从中牟利，被告人陈福贵明知是甲基苯丙胺而他人贩卖并从中牟利，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对二被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。对被告人陈福贵及其辩护人提出认定被告人陈福贵贩卖毒品的数量应认定为0.6克的辩护意见，不予采纳。理由是：依据法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住处、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故其辩解理由，不能成立，不予采纳。其辩护人提出的被告人能自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控二被告人贩卖给陈某某冰毒的犯罪系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人均系主犯。被告人陈福贵曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，继续从事犯罪活动，可从重处罚。案发后，二被告人能如实交待犯罪，认罪态度较好，被告人陈福贵对行为性质的辩解，不影响对其自愿认罪的认定，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人袁月有期徒刑八年至十年，建议判处被告人陈福贵有期徒刑七年至九年的量刑意见，理由充分，应予支持。二被告人及被告人陈福贵的辩护人均未发表量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人袁月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000.00元（此款于判处生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2025年8月15日止）。
二、被告人陈福贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000.00元（此款于判处生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2024年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪克涛
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 张萍媛