江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6425号
原告:张金付，男，1952年2月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告:江苏华，女，1951年11月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：王甫栋，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在江苏省射阳县人民东路99号。
负责人：徐亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告张金付、江苏华与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人王甫栋、江美红，被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人张俊伟、王晶到庭参加诉讼。审理中，张金付、江苏华自愿撤回对陈华亭的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
张金付、江苏华共同向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张金付因交通事故形成的医疗费21334.92元、营养费900元、住院伙食补助费540元、护理费11915.73元、残疾赔偿金118953.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、车损2000元，实际主张160644.25元；判令被告在商业三者险范围内赔偿原告江苏华因交通事故形成的医疗费17785.23元、营养费600元、住院伙食补助费680元、护理费6195.5元、残疾赔偿金59476.8元、精神抚慰金3000元、交通费2000元，实际主张89737.53元；江苏华同意交强险份额优先赔付张金付各项损失。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实和理由：1.2016年4月26日，陈华亭驾驶苏Ｊ×××××号轻型货车沿G228线由南向北行驶，在G228线2653KM+300M处与张金付驾驶载江苏华的电动三轮车相撞造成事故，致张金付、江苏华受伤，车辆损坏。交警部门认定陈华亭承担事故全部责任，张金付、江苏华无责任。陈华亭驾驶车辆在人民财保射阳支公司投保交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。2.张金付受伤后在射阳县中医院住院治疗27天、在射阳县杨氏骨科医院门诊治疗，合计支付医疗费21334.92元；江苏华受伤后在射阳县中医院住院治疗34天、在射阳县杨氏骨科医院门诊治疗，合计支付医疗费17785.23元。3.经法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，张金付因交通事故致“右侧第2-11肋骨及左侧第2肋骨骨折”（共11根）已构成九级残疾，误工期限经查证属实后宜为6个月，护理期限为3个月（住院期间2人护理），营养期限3个月，住院期间所用药物基本合理，张金付支付鉴定费2219.5元；江苏华因交通事故致“右侧第2-7肋骨骨折”（共6根）已构成十级残疾，误工期限经查证属实后宜为6个月，护理期限为2个月（1人护理），营养期限2个月，住院期间及门诊医疗费用基本合理，江苏华支付鉴定费1500元。4.张金付、江苏华事故发生前一直在宜兴为其儿子朱海忠照顾小孩，长期居住在城镇，张金付、江苏华受伤后，家人进行了护理，护理费及残疾赔偿金均主张按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。
人民财保射阳支公司辩称：1.对江苏华的司法鉴定意见书无异议；对张金付的司法鉴定意见书5日内若我司不提交重新鉴定申请，请求法院酌情认定。2.原告医疗费要求扣除15%非医保用药，我司为张金付垫付10000元医疗费要求一并处理；对两原告住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可70元/天。3.对原告居住情况的调查由法院审核，因两原告均系农村户口，残疾赔偿金要求按照农村居民标准计算；精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。4.交通费，每人认可200元；车损无异议。5.诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：1.黄尖镇新洋港村委会书面证明、宜兴市永辉紫砂有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、朱海忠与孙宏地的结婚证复印件、孙宏地的助理工艺美术师资格证复印件等证据的认定。审理期间，本院对黄尖镇新洋港居委会及证人周某、唐某进行调查，证实朱海忠系江苏华与前夫的儿子，张金付与江苏华系后组合家庭，在1998年土地二轮承包期间未分得土地，江苏华与前夫及朱海忠有3、4亩承包地，在“收种”期间，张金付回来打理，事故前朱海忠已定居苏南营业公司，张金付与江苏华为帮朱海忠照顾小孩而长期居住在苏南。本院对黄尖镇新洋港居委会书面证明等证据予以认定。2.陈华亭与朱海忠签订的协议书。经本院核查，朱海忠系江苏华与前夫所生儿子，江苏华与张金付后组合家庭，朱海忠与陈华亭就本起事故达成协议，两原告无异议，并以此撤回对陈华亭的诉讼请求，未违反法律法规，本院对该协议予以认定。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见，是法院依照法定程序委托了有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员，作出的鉴定，无鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，对该鉴定意见予以认定。
本院认为，被告对原告张金付的住院伙食补助费540元、营养费900元、车损2000元及江苏华的住院伙食补助费680元、营养费600元无异议，不违反法律规定，本院予以认定。本案争议焦点系张金付、江苏华主张的其余赔偿项目的认定。
1．医疗费是否扣除15%非医保用药。人民财保射阳支公司要求原告的医疗费用扣除15%的非医保用药。本院认为，张金付个人支付的21334.92元、江苏华个人支付的17785.23元医疗费用有医院的门诊、住院收费票据及有关病历资料相佐证，证实张金付、江苏华为检查治疗伤情所支付的必要费用，人民财保射阳支公司未对张金付、江苏华用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳，张金付个人支付的医疗费21334.92元、江苏华个人支付的医疗费17785.23元，予以认定。
2.关于护理费及残疾赔偿金计算标准问题。张金付、江苏华虽未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，两人均住院治疗，又只有独子，确需护工及家人的护理，其主张按照37173元/年的标准计算护理费用，在合理范围，予以支持。
3.残疾赔偿金计算标准问题及精神抚慰金认定。调查核实张金付与江苏华后组合家庭，张金付在1998年土地二轮承包期间未分得土地，江苏华与其子朱海忠所有的零星土地，由张金付、江苏华在“收种”期间回来打理，两原告为分担儿子的家庭负担每年主要时间在宜兴帮朱海忠照顾小孩的事实属实，两原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定。结合本次事故发生及责任的认定、两原告受伤住院和所构成的伤残，两原告主张的精神损害抚慰金各3000元均在合理范围，予以认定。
4.交通费及财物损失认定。根据张金付、江苏华在射阳县中医院住院治疗、射阳县杨氏骨科医院门诊治疗，在盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌情认定交通费各800元。
5．鉴定费及诉讼费问题。人民财保射阳支公司辩解鉴定费、诉讼费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”张金付、江苏华支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保射阳支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故张金付、江苏华要求被告承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，张金付主张的各项损失认定为：医疗费21334.92元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费37173/365×（90+27）=11915.73元、残疾赔偿金37173×16×20%=118953.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、财物损失2000元，人民财保射阳支公司垫付的10000元予以冲抵后，合计149444.25元，由人民财保射阳支公司在交强险及商业三者险范围内全额赔偿。
原告江苏华主张的各项损失认定为：医疗费17785.23元、住院伙食补助费680元、营养费600元、护理费37173/365×60=6110.63元、残疾赔偿金37173元×16×10%=59476.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计88452.66元，由人民财保射阳支公司在商业三者险范围内全额赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告张金付各项损失149444.25元，在第三者责任险范围内赔偿原告江苏华各项损失88452.66元。
二、驳回原告张金付、江苏华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，减半收取876元，鉴定费3719.5元，合计4595.5元，由原告张金付、江苏华承担595.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司承担4000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（户名：，开户行：，账号：）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年十二月二十四日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。