山东省邹城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）邹刑初字第367号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某，邹城市公安局南屯派出所协勤人员。住邹城市。系被害人。
诉讼代理人潘兴俊，山东省邹城市唐村镇中唐村23排8号。
诉讼代理人袁旭，山东胜途律师事务所律师。
被告人胡计国，北宿镇呱呱鸭有限公司员工，住邹城市。2013年5月8日被刑事拘留，同月22日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人李峰、李兴兰，山东法至上律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人王鹏，该公司负责人。
公司住所地济宁市古槐路铁塔寺小区*号。
诉讼代理人陆浩，山东公明政和律师事务所律师。
邹城市人民检察院以邹检刑诉（2013）324号起诉书指控被告人胡计国犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某提起附带民事诉讼，本院依法公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某的诉讼代理人潘兴俊、袁旭，被告人胡计国及其辩护人李峰，附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼代理人陆浩出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月7日21时30分许，被告人胡计国酒后驾驶鲁H×××××黑色奇瑞E5轿车由南向北行驶至南屯煤矿救护大队南时，为躲避警察查车，与出警的南屯派出所协勤人员潘某发生碰撞，被告人胡计国驾车将被害人潘某拖行，在撞到了张某烧烤店外的隔离墙后继续向北逃跑，在向北一点的地方被告人胡计国调整行驶方向时，被害人潘某被甩出胡计国所驾驶的车辆车底，被告人胡计国继续驾驶车辆逃窜，后被南屯派出所民警在北宿镇羊厂村一胡同内抓获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人胡计国的血液内检出乙醇成分，含量为154.0mg／100ml。经邹城市法医鉴定中心鉴定，被害人潘某多发肋骨骨折（左侧2-4、6-8肋）、右肩胛骨骨折、左锁骨骨折、L3右侧横突骨折，均属轻伤；左肘部损伤属轻微伤。
针对指控内容，公诉机关当庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、道路交通事故图、酒精含量测试、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人胡计国的行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡计国对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人胡计国的辩护人辩称对指控的犯罪事实无异议，但应当以危险驾驶罪定罪量刑。
经审理查明，2013年5月7日21时30分许，被告人胡计国酒后驾驶鲁H×××××黑色奇瑞E5轿车由南向北行驶至南屯煤矿救护大队南时，正值邹城市南屯派出所民警孟某乙与协勤人员潘某、李某、孟某甲等人处警，在出警人员向其示意停车后，被告人胡计国先减速后又加速行驶，并与协勤潘某发生碰撞。此后被告人胡计国仍继续行驶将潘某拖行，在撞到了张某烧烤店外的隔离墙后，被告人胡计国调整行驶方向，此过程中，被害人潘某被甩出该车车底，被告人胡计国继续驾驶车辆逃窜，后被南屯派出所民警在北宿镇羊厂村一胡同内抓获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人胡计国的血液内检出乙醇成分，含量为154.0mg／100ml，系醉酒驾驶。经邹城市法医鉴定中心鉴定，被害人潘某多发肋骨骨折（左侧2-4、6-8肋）、右肩胛骨骨折、左锁骨骨折、L3右侧横突骨折，均属轻伤。
上述事实，有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：
1、书证、勘验笔录及鉴定意见书
（1）、济宁市公安局物证检验报告、酒精测试仪检测结果及鉴定意见通知书，证实被告人胡计国的血液中检出乙醇成分，含量为154.0mg／100ml，系醉酒驾驶。
（2）、道路交通事故现场图，证实案发后现场情况。
（3）、邹城市公安局法医学人体损伤程度报告书、济宁正诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证实潘某的多发肋骨骨折（左侧2-4、6-8肋）、右肩胛骨骨折、左锁骨骨折、L3右侧横突骨折，均属轻伤；被综合评定为七级伤残。
（4）、抓获经过，证实被告人胡计国的被抓获过程。
（5）、扣押清单、驾驶证、行驶证信息，证实鲁H×××××的车辆信息及被邹城市公安局扣押情况。
（6）、户籍证明，证实被告人胡计国的身份情况。
（7）、收条，证实被告人胡计国在亲属的帮助下赔偿潘某医药费2万元。
2、证人证言
（1）、证人李某的证言，证实其系南屯派出所借调人员，2013年5月7日21时40分许，因接到指令说南北大街有醉酒后拦车的，其和协勤潘某、薄强、孟某甲跟随孟某乙警官坐鲁H×××××警车出警，到了南屯南北大街快乐同行旅行社门口处，看见一辆无牌红色摩托车横在路中间，警车便闪着警灯停下。孟某甲、潘某站在摩托车南，面朝北拦北方来的车辆，这时由南向北行驶过来一辆轿车，速度很快，孟某乙用指示牌示意车辆减速慢行，那辆车减速了，离潘某五米左右时该车又猛地踩油门加速，朝路西打方向往北行驶，轿车直接撞到潘某的后腰部，潘某腾空仰面落在轿车前档玻璃处，又从轿车上滑落到轿车前方左侧车底部，该车猛加油门轧着人颠簸着往北跑，其冲过去砸着轿车右后门玻璃喊车底有人赶紧停车，该车继续加大油门，速度越来越快。其和孟某乙步行一直追到南屯救护大队北损坏的墙北，才发现潘某躺在路上东侧，还有围观的群众。后来，其和薄强在北宿镇羊厂村抓获肇事司机胡计国，车牌号为鲁H×××××。
（2）、证人孟某甲的证言，证实内容与证人李某的证言内容一致。另证明，肇事车辆也曾刮到其左膝盖处。
（3）、证人孟某乙的证言，证实内容与证人李某、孟某甲的证言内容一致。另证明，肇事车辆撞到潘某时，其曾冲过去砸（拍）车的副驾驶门玻璃让停车，肇事车仍加大油门跑了。
（4）、证人张某的证言，证实2013年5月7日22时左右，其在烧烤店营业，其对象站在店门口，突然由南向北快速过来一辆黑色轿车撞到烧烤店的墙，那车停也没停继续向北跑，过一会听人说地上躺着一个人，后来派出所的人就到了。
（5）、证人邢某、陶某的证言，均证实2013年5月7日下午二人和胡计国一起吃饭，期间三人都喝了白酒，胡计国喝了大约六、七两白酒，饭后二人劝胡计国不要走，胡仍开车回去了。
3、被害人的陈述
被害人潘某的陈述，证实2013年5月7日晚22时许，其在民警孟某乙的带领下，和协勤人员孟某甲、李某、薄强到南屯南北大街出警。在现场出警过程中，其看到一辆轿车朝其撞过来，当时脑子就吓得一片空白，其被压到车底后双手抓住东西，面朝上，头抬起，车还在行驶中，其感觉全身都痛，大约跑了400米，车撞到墙上，将其从车底甩了出来。该车又发动起来倒车，其往前翻身躲到墙根，车仍没停继续向前开走了。
4、被告人的供述与辩解
被告人胡计国在侦查阶段的第一次供述，证实2013年5月7日下午，其下班后和工友一起喝酒，酒后未听工友劝说，晚上9点左右开着自己的黑色奇瑞E5轿车（车牌号鲁H×××××）沿北宿至南屯的路向北走。当开至南屯轻合金公司附近时看到路上有一辆摩托车，当时便减速，但其向右转头时又看到一辆警车，由于害怕是查酒驾的，就又加油门向前走。在绕过刚才那辆摩托车的西侧向北开时，其感觉车碰到路边站着的一个人，因为害怕没注意到碰的人怎么样，也没敢停车继续加油向北跑，开车过程中其感觉车底下有东西，认为是刮的摩托车，直到车撞到路东侧的一个短墙也没停车，仍打方向继续开，当开到一个村子里的胡同内车熄火了，派出所警车追过来，其被抓获。
被告人胡计国在侦查阶段的第二次供述，证实其汽车的前保险碰到一个人的大腿附近，看到此人在车前往前趴了一下，其继续往前开，此人就往后倒在车底，其再往前开时感到车和原来不一样，就知道碰的人在车底，因为心里害怕，没敢停车，又往前开了二、三百米后，为了躲一辆车碰到路东的墙上，车被弹回来，其接着向右打方向继续往北跑，这时感觉车比原来轻了，就知道车底的人可能碰墙时被甩出来了。
另查明，附带民事诉讼原告人潘某的各项经济损失合计为294252.4元，分述如下：
1、医疗费用75487.7元（在济宁医学院附属医院住院58天，并在该院进行检查，有住院收费票据、门诊收费票据为证）。
2、误工费5292.1元（25755元／年÷365天×75天，2013年5月7日受伤至2013年7月22日进行伤残鉴定共计75天，潘某系南屯派出所协勤人员，因该所未出具相应误工费证明，故本院按城镇居民人均可支配收入的标准计算其误工费，有刑事部分证据及济宁正诚法医司法鉴定所伤残鉴定意见书为证）。
3、护理费4092.6元（25755元÷365天×58天，南屯派出所出具证明证实该所民警陪护潘某，但未明确证实陪护人员工资及人数，故本院按照城镇居民人均可支配收入的标准计算护理人员一名的费用）。
4、交通费500元（由本院根据就医地点和时间酌情确定）。
5、住院伙食补助费1740元（住院58天，每天按30元计算）。
6、法医鉴定费用1100元，有专用票据为证。
7、残疾赔偿金206040元（25755元×20年×40%，经法医鉴定潘某的伤情构成七级伤残，有济宁正诚法医司法鉴定所伤残鉴定意见书为证
又查明，2013年1月被告人胡计国为涉案车辆鲁H×××××奇瑞轿车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保交强险。有机动车交通事故责任强制保险单为证。
上述附带民事诉讼的相关证据均经庭审质证并确认有效。
本院认为，被告人胡计国醉酒后驾驶机动车辆，为逃避出警人员，放任自己的危害行为，置公共安全于不顾，并致一人多处轻伤，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人胡计国到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡计国的辩护人辩称其在主观上不具有危害不特定多数人的安全的故意，客观上未造成重大伤亡，未对公共安全造成的危害，因此不构成以危险方法危害公共安全罪，应以危险驾驶罪定罪量刑更为妥当。针对该辩护意见，本院认为被告人胡计国主观上明知醉酒驾驶违反交通管理法规，仍未按照出警人员的示意停车，在碰撞到被害人潘某后置其生命安全于不顾，强行驾驶车辆继续加速行驶，在碰倒烧烤店的短墙后仍驾车继续逃逸，其虽对发生危害公共安全的结果不持积极追求的态度，但却消极放任危害公共安全的结果发生，客观上亦积极实施了违反交通管理法规、危及公共安全的行为。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称的被告人胡计国构成以危险方法危害公共安全罪，系故意犯罪，不应由保险公司赔偿被害人潘某的相关损失的意见，本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通故责任强制保险条例》均确立了保险公司对交通事故承担无过错赔偿责任原则，此体现了交强险的社会公益属性。同时《最高人民法院》第十八条中明确规定了在驾驶人存在主观故意等情况下，保险公司对被害人的人身损失仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的相关辩解意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人潘某的各项经济损失合计294252.4元，先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿医疗费用10000元和残疾赔偿金110000元，剩余174252.4元由被告人胡计国予以赔偿（已支付2万元，尚余154252.4元）。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人胡计国犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2019年5月7日止）。
二、被告人胡计国赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失154252.4元（限判决生效后十日内支付）。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人潘某经济损失120000元（限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 王桂花
审判员 王 颖
审判员 李 闽
二〇一四年三月四日
书记员 董凡丽