山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第163号
原告吴二萍。
委托代理人刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。
委托代理人秦海燕，山东宇瑞律师事务所律师。
被告蓝功滨。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层，组织机构代码78371144－9。
负责人于建军，该公司总经理。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
委托代理人张玲，山东海师律师事务所律师。
原告吴二萍与被告蓝功滨、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴二萍的委托代理人秦海燕，被告蓝功滨，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴二萍诉称，2013年8月4日16时，被告蓝功滨驾驶鲁B×××××号客车，沿青岛市城阳区蓝家庄村内东西路由西向东行驶至蓝家庄村幼儿园处时，与正在行走的原告吴二萍相撞，致原告吴二萍受伤。经交警部门认定，被告蓝功滨应承担事故的全部责任。鲁B×××××号客车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有保险，保险公司应在保额范围内承担赔偿责任。原告吴二萍因本次交通事故引发的经济损失包括：医疗费10787.04元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、护理费7213元（3490元／月÷30天×62天×1人）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费2100元、误工费6812元（3296元／月÷30天×62天）、被扶养人生活费6211.35元（父亲8653元／年×15年×10%÷5人＋母亲8653元／年×15年×10%÷5人＋儿子20391元／年×1年×10%÷2人）、交通费500元、瘢痕修复费10000元、邮寄送达费30元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币113483.39元，要求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告蓝功滨依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告蓝功滨辩称，发生交通事故属实，本被告系肇事车辆鲁B×××××号车车主，本被告在驾驶该车过程中发生本次交通事故。本被告为肇事车辆鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元，要求保险公司依法赔偿原告吴二萍合理合法的经济损失。事故发生后，本被告为原告吴二萍共垫付费用8519.34元。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在事故真实、责任比例合法合理、没有保险拒赔的情形下，对原告吴二萍的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金、邮寄费等不予承担，医疗费应当扣除自费用药。后续治疗费应待实际发生后另行主张，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，其他诉讼请求金额过高。被告蓝功滨在本次事故中负全部责任，但是没有投保商业三者险不计免赔率附加险，按照保险合同的约定，免赔率为20%。
经审理查明，2013年8月4日16时，被告蓝功滨驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区蓝家庄社区内东西路由西向东行驶至蓝家庄幼儿园处时，与行人即原告吴二萍相撞，致原告吴二萍受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20134262号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告蓝功滨应承担事故的全部责任，原告吴二萍不承担事故责任。原告吴二萍受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：面部开放性伤口、全身多处挫裂伤、头外伤反应。原告吴二萍于2013年8月31日出院，住院27天，花费医疗费10787.04元。其中，出院记录中记载：“注意休息，加强营养，定期神经内科复查，半年后如瘢痕明显，美容科行二次整复。”原告吴二萍按照20元／天的标准主张27天的住院伙食补助费540元（27天×20元／天）。2013年9月2日，青岛市城阳区人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者吴二萍，于2013年8月4日入院，2013年8月31日出院，共住院27天，住院期间需陪护壹人。”原告吴二萍主张由李春生为其陪护，并提交青岛升美康商贸有限公司出具的证明一份，其中载明：“李春生，在我公司从事主管工作，月工资3490元，因妻子发生交通事故，从2013年8月4日到2013年12月10日请假，工资停发。”原告吴二萍按照3490元／月的标准主张62天的护理费7213元（3490元／月÷30天×62天×1人）。2014年2月25日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴（2014）法临鉴字第463号、第464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴二萍面部开放性伤口瘢痕形成致残程度为十级；2、被鉴定人吴二萍面部开放性伤口瘢痕形成后期可行美容治疗约需8000-10000元。原告吴二萍支出鉴定费2100元。原告吴二萍因本次事故致颌面部瘢痕形成，后期可行美容治疗，其根据司法鉴定意见书主张瘢痕修复费10000元。原告吴二萍之夫系李春生。原告吴二萍提交山东省居住证复印件一份，其中载明：“吴二萍，户籍所在地山东省巨野县独山镇华营行政村华营村004号，现居住地址青岛市城阳区兴海路16号，有效期限2012年10月29日至2013年10月28日。”原告吴二萍提交购房证明复印件一份、东蓝家庄社区旧村改造阁楼出售存根复印件一份、青岛市城阳区流亭街道东蓝家庄社区居民委员会出具的农村集体经济组织专用收据复印件一份，其中载明：“2012年11月6日，申请购买阁楼人李春生申购13号楼1单元702户，总价款11万元；2012年11月6日，兹由李春生交来购套二阁楼13号楼1单元702户人民币壹拾壹万元整，加盖东蓝家庄社区居民委员会财务专用章；东蓝家庄社区旧村改造阁楼13号楼1单元702室，户主李春生。”原告吴二萍主张本次事故发生时，其夫妇及孩子在青岛市城阳区居住，故按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）。2013年8月31日-9月27日，青岛市城阳区人民医院出院休息证明5份，其中载明：“服药治疗、建议休息一周”，原告吴二萍据此主张误工时间62天（自2013年8月4日至2014年10月4日）。2013年11月19日，青岛玛莎礼服有限公司出具证明一份，其中载明：“吴二萍女士是我公司缝制一科员工，该员工2013年5月-7月月平均工资为3296元，因2013年8月4日发生交通事故，至2013年11月19日休病假。”原告吴二萍主张按照3296元／月的标准计算误工费6812元（3296元／月÷30天×62天）。2013年11月20日，巨野县公安局独山派出所出具证明一份，其中载明：“吴守坤，男，1948年7月5日出生，妻子张二玉，1948年9月16日出生，长女吴连香，二女吴二萍，三女吴素梅，四女吴秀梅，儿子吴效伟。”原告吴二萍与丈夫李春生生育一子李虹志，1996年11月8日生。2014年3月13日，青岛市城阳第三高级中学出具证明一份，载明：李虹志系我校2012级学生。原告吴二萍根据上述证据主张被扶养人系其父母及儿子，并按照2012年青岛市农村居民人均消费性支出8653元／年的标准计算其父母、按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算其子的被扶养人生活费6211.35元（父亲吴守坤8653元／年×15年×10%÷5人＋母亲张二玉8653元／年×15年×10%÷5人＋儿子李虹志20391元／年×1年×10%÷2人）。原告吴二萍还主张交通费500元、邮寄送达费30元、精神损害抚慰金5000元。各被告对原告吴二萍主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司向本院申请对原告吴二萍是否构成伤残等级进行重新鉴定以及丧失劳动能力程度进行司法鉴定，但未提交相关证据加以证明，且原告吴二萍不同意该鉴定。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车登记车主系被告蓝功滨，其在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。被告蓝功滨为鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元，未投保不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。其中，商业险合同约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%。”保险期间为2012年10月13日至2013年10月12日止，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告蓝功滨为原告吴二萍垫付费用8519.34元，原告吴二萍对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20134262号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告蓝功滨应承担事故的全部责任，原告吴二萍无责任。被告蓝功滨作为直接侵权人及肇事车辆车主，依法应赔偿原告因本次事故引发的全部经济损失。因被告蓝功滨为鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元，未投保不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告蓝功滨赔偿。事故发生后，被告蓝功滨为原告垫付费用8519.34元，原告无异议，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司向本院申请对原告吴二萍是否构成伤残等级进行重新鉴定以及丧失劳动能力程度进行司法鉴定，但未提交相关证据加以证明，且原告吴二萍不同意该鉴定，本院不予支持。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费10787.04元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天），证据确实充分，本院予以支持。原告主张62天的护理时间过长，本院根据其提交的陪护证明支持其住院27天需一人陪护；原告按照3490元／月的标准主张护理费，证据不足，本院不予支持，本院认为参照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算为宜，其护理费应为2766.5元（37399元／年÷365天×27天×1人）。原告主张误工时间62天（自2013年8月4日至2014年10月4日），证据充分，本院予以支持；其按照3296元／月的标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，本院认为参照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算为宜，其误工费应为6352.7元（37399元／年÷365天×62天）。综合分析原告提交的山东省居住证、购房证明、东蓝家庄社区旧村改造阁楼出售存根、农村集体经济组织专用收据，可以证实原告自2012年起即在青岛市城镇地区居住，故其按照2012年青岛市城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金及其子的被扶养人生活费、按照2012年青岛市农村居民相关标准计算其父母的被扶养人生活费，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。其主张残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6211.35元（父亲吴守坤8653元／年×15年×10%÷5人＋母亲张二玉8653元／年×15年×10%÷5人＋儿子李虹志20391元／年×1年×10%÷2人），本院均予以支持，但根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为70501.35元（64290元＋6211.35元）。原告因本次事故致颌面部瘢痕形成，后期可行美容治疗，为减少诉累，节约诉讼资源，其根据司法鉴定意见书主张瘢痕修复费10000元，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持其270元。原告主张精神损害抚慰金5000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其2000元。综上，原告的合理损失有：医疗费10787.04元、住院伙食补助费540元、护理费2766.5元、误工费6352.7元、残疾赔偿金70501.35元、瘢痕修复费10000元、交通费270元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币103217.59元。其中，原告的医疗费10787.04元、住院伙食补助费540元，共计人民币11327.04元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担10000元；超出交强险限额的1327.04（11327.04元-10000元），由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款1061.63元（1327.04元×80%）；余额由被告蓝功滨承担265.41元（1327.04元×20%），因其为原告垫付费用8519.34元，故原告应将多余部分8253.93元（8519.34元-265.41元）返还，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。原告的护理费2766.5元、误工费6352.7元、残疾赔偿金70501.35元、交通费270元、瘢痕修复费10000元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币91890.55元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告吴二萍经济损失人民币101890.55元（含精神损害抚慰金2000元，其中原告吴二萍领取93636.62元、被告蓝功滨领取8253.93元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告吴二萍支付保险理赔款人民币1061.63元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告蓝功滨赔偿原告吴二萍经济损失人民币265.41元，已付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元、鉴定费2100元及邮寄送达费30元，共计人民币4700元，由原告吴二萍承担210元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担4490元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告吴二萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。