山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙北民初字第486号
原告：刘允兵，男，1964年12月19日出生，汉族，住山东省龙口市。
原告：孙淑娟，女，1963年3月13日出生，汉族，住山东省龙口市。
二原告共同委托诉讼代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。
被告：刘成花，女，1954年8月24日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：刘广信，男，1954年12月27日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：刘晓红，女，1979年11月21日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。
三被告共同委托诉讼代理人：刘宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
原告刘允兵、孙淑娟与被告刘成花、刘广信、刘晓红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘允兵及二原告共同委托诉讼代理人桑宗湖，被告刘广信及三被告共同委托诉讼代理人刘宗晓到庭参加了诉讼。本案现已审结。
原告刘允兵、孙淑娟向本院提出并明确诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告刘允兵医疗费8040.84元（龙矿医院住院医疗费4301.5元、北马中心卫生院门诊费207.53元、住院费3634.6元，以上合计8143.63元，扣除法医鉴定中确认的非本次外伤用药：中心医院56.79元、北马卫生院46元，合计102.79元）、误工费2700元（60元/天*45天）、护理费3100元（100元/天*31天）、住院伙食补助费3100元（100元/天*31天）、鉴定费1600元，以上合计18540.84元。赔偿孙淑娟医疗费1082.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月17日下午，原告刘允兵因故与被告刘广信发生口角，遭到三被告围攻殴打，将刘允兵打伤，原告孙淑娟出来劝架，也被三被告打伤。原告刘允兵伤后在烟台龙矿中心医院、北马中心卫生院先后住院31天，诊断为：头皮裂伤、多处挫伤，脑震荡，花费医疗费8000余元。原告孙淑娟在烟台龙矿中心医院支付医疗费1000余元。原、被告就赔偿事宜无法达成一致，现原告具状法院，请求依法判如所请。
被告刘成花、刘广信、刘晓红共同辩称：原告的主张已超过法律规定的诉讼时效，本案双方纠纷发生在2013年2月17日，原告起诉时间2015年12月30日（依据原告起诉状所书写的时间），此期间间隔3年，并且期间本案原告�未向被告主张任何权利，故不存在中止中断的说法，故原告主张依法应予驳回。退一步讲假使原告诉请没有超过诉讼时效，原告主张的伤情本案被告也不予认可，在2013年2月27日，原告在公安机关陈述第三页中明确认可其伤情是由刘治欣、刘治辉所造成，在2013年3月26日公安笔录当中第5页，原告也陈述其伤不是被告所造成，对此原告主张三被告赔偿其医药费损失没有事实依据，依法应予驳回。原告孙淑娟与三被告均未发生任何厮打，其伤情也并非本案三被告所造成，在2013年3月27日，公安笔录第2页，孙淑娟个人陈述其不知道被谁打到了一拳，当时就晕倒了，也就是说原告孙淑娟应提供证据证明三被告对其造成伤害，否则其主张不应得到支持。按原告陈述其受伤后在龙矿中心医院治疗，该医院的治疗水平及条件均远远高于龙口市北马中心卫生院，原告在中心医院住院治疗终结后，又以同一理由到龙口市北马中心卫生院治疗，而此期间原告正在龙口市北马中心卫生院进行土建水管改造，故其在龙口市北马中心卫生院治疗情况存在瑕疵。综上，原告诉称缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的刘允兵烟台龙矿中心医院住院病历、费用清单、住院费单据、鉴定费单据、孙淑娟烟台龙矿中心医院医疗费单据、龙口市人民法院（2014）龙北民初字第58号民事判决书、公安询问笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告为证明自己的主张，另提交了刘允兵龙口市北马中心卫生院门诊及住院病历、费用清单、住院费收据，证明门诊费207.53元，住院费3634.60元；司法鉴定书，证明休治时间、护理情况，有102.79元不符合本次�伤用药。被告对此不予认可，认为原告2013年2月13日至2013年2月25日在烟台龙矿中心医院住院治疗治愈出院，而出院后随即转至龙口市北马中心卫生院，该医院的资质较小，同时当时原告正在该医院进行工程施工，故不认可该证据真实性，其伤情不是本案三被告造成，与三被告无关；司法鉴定报告系原告单方委托，真实性存在瑕疵，对此不予认可。本院认为：原告刘允兵在龙口市北马中心卫生院的费用系其为继续治疗伤害所产生，且有司法鉴定予以佐证，被告对此不认可，但未提交相应证据证明其主张；被告对原告出具的鉴定报告有异议，但未在规定时间内申请重新鉴定；故本院对原告另提交的上述证据真实性及证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘允兵与孙淑娟系夫妻关系，被告刘广信与刘成花系夫妻关系�被告刘晓红系刘广信与刘成花之女，被告与原告系东西邻居。2013年2月17日16时左右，原告刘允兵将其面包车停在门前道路上，被告刘广信推着小铁车经过，后二人因原告刘允兵的面包车车杠受损问题发生争执，进而厮打在一起。其后，原告孙淑娟及被告刘成花、刘晓红先后赶来，继而原、被告发生混打，导致双方均有受伤。被告刘广信报警，经龙口市公安局北马派出所出警处理，2013年4月22日，因被告刘成花构成轻伤，原告刘允兵涉嫌故意伤害被龙口市公安局取保候审。2013年5月20日，龙口市公安局北马派出所向被告刘广信送达了民事争议诉讼告知书，但二原告的民事争议诉讼告知书至今未予送达。原告刘允兵、孙淑娟伤后分别被送往烟台龙矿中心医院治疗，刘允兵在该院住院治疗8天，花费医疗费4301.5元，孙淑娟花费医疗费1082.1元；2013年2月27日，原告刘允兵在北马镇中心卫生院继续治疗，住院23天，花费门诊费207.53元、住院费3634.6元。原告刘允兵于2016年1月8日委托烟台信恒翔司法鉴定所对其休治时间、护理情况、用药是否合理进行鉴定，并交纳鉴定费1600元。烟台信恒翔司法鉴定所于2016年1月18日出具鉴定意见书，载明：1、刘允兵的损伤建议休治时间为45日，住院期间1人护理。2、刘允兵用药除烟台龙矿中心医院二甲双胍肠溶片（20.40元）、格林比嗪（3.79元）、复方酚咖伪麻胶囊（32.60元）；龙口市北马中心卫生院二甲双胍肠溶片（13.00元）、格林美脲片（9.60元）、辛伐他汀胶囊（23.40元）属非本次外伤用药外，其余用药符合外伤治疗原则。
另查明，被告刘成花、刘广信、刘晓红于2014年1月22日因身体权纠纷，将原告刘允兵诉至本院，庭审中，刘成花于2015年9月10日放弃对刘允兵刑事责任的追究。本院于2016年11月29日依法作出（2014）龙北民初字第58号民事判决。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，被告对原告实施侵权行为，事实清楚，有公安询问笔录、（2014）龙北民初字第58号民事卷宗、当事人陈述等证据予以佐证，被告主张原告的损害非被告造成，而是由刘治欣、刘治辉所致，该二人在公安询问笔录中对参与打仗事实均予以否认，被告亦未提交相应证据证明其主张，原告对此亦不予认可，被告亦无证据证实原告的伤害系自伤、他伤或者伪诈伤，故本院对被告对原告的侵权事实予以认定，三被告应当向二原告承担侵权赔偿责任。被告另辩称原告请求已超过诉讼请求，但二原告作为涉案当事人至今并�收到公安派出所出具的民事争议诉讼告知书，故而产生二原告诉讼时效因公安派出所对原、被告双方民事争议进行处理而发生持续中断的效力，二原告诉请未超过诉讼时效，本院对被告该项辩称不予采信。原告主张被告赔偿刘允兵医疗费8040.84元（龙矿医院住院医疗费4301.5元、北马中心卫生院门诊费207.53元、住院费3634.6元，合计8143.63元，扣除法医鉴定中确认的非本次外伤用药：中心医院56.79元、北马卫生院46元，合计8040.84元）、误工费2700元（60元/天*45天）、护理费3100元（100元/天*31天）、住院伙食补助费3100元（100元/天*31天）、鉴定费1600元，合计18540.84元；孙淑娟医疗费1082.1元。合理有据，符合法律规定标准，本院予以支持。
鉴于本案事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘成花、刘广信、刘晓红自本判决生效之日起10日内赔偿原告刘允兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项经济损失共计18540.84元。
二、被告刘成花、刘广信、刘晓红自本判决生效之日起10日内赔偿原告孙淑娟医疗费1082.1元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费361元，由被告刘成花、刘广信、刘晓红承担316元，原告刘允兵承担45元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王兴东
人民陪审员 田春来
人民陪审员 孙仁智
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王嘉广