绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1954号
原告：葫芦岛吉运运输有限公司。
住所地：葫芦岛市龙港区北港镇独树沟村。
法定代表人：冯振宇，系公司总经理。
委托代理人：张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：李礼，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街**号。
负责人：温华，系该公司总经理。
委托代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告葫芦岛吉运运输有限公司诉被告李礼、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葫芦岛吉运运输有限公司的委托代理人张玉刚，被告李礼，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人常秀英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葫芦岛吉运运输有限公司诉称，2017年1月10日23时许，原告公司的司机王连成驾驶辽P×××××∕辽P×××××号挂号重型仓栅式半挂车，沿滨海公路由东向西行驶至1308公里+500米处时，驶入相对方向车道与由西向东行驶被告李礼驾驶的辽K×××××∕蒙G×××××挂号重型半挂车相刮撞，造成两车及所载货物不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定王连成负事故主要责任，李礼负事故的次要责任。原告系辽P×××××∕P1871号挂号重型仓栅式半挂车车辆所有人，被告李礼系辽K×××××∕蒙G×××××挂号重型半挂车实际所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险和第三者责任险。因双方协商不成，故原告诉至贵院，诉求二被告赔偿经济损失人民币59952.50元，以维护原告的合法权益。
被告李礼辩称，我车有保险，由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称，李礼驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万的商业三者险。本次事故发生在保险期间内，如无免责情形，对于原告与该车辆发生交通事故产生的合理损失我公司同意首先在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，不足部分依据车辆驾驶人的事故比例承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于理赔范围。
经审理查明，2017年1月10日23时左右，原告葫芦岛吉运运输有限公司雇佣的司机王连成驾驶辽P×××××∕辽P×××××号挂号重型仓栅式半挂车，沿绥中县滨海公路由东向西行驶，当行至1308公里+500米路段时，驶入相对车道，与由西向东行驶被告李礼驾驶的辽K×××××∕蒙G×××××挂号重型半挂车相刮撞，造成王连成受伤、双方车辆及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由王连成负主要责任，李礼负次要责任。原告因此次交通事故所肇成的经济损失，经葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司出具的价格鉴证评估报告，认为：辽P×××××北奔牌重型半挂牵引车损失鉴证评估价格为97690元；辽P×××××挂重型仓栅式半挂车损失鉴证评估价格为36375元；所载货物钢管价格鉴证评估损失为38400元。施救费及吊车费用11300元，因此次交通事故原告赔偿辽宁省葫芦岛公路管理局绥中分局路产损失人民币3310元。鉴定费用总计8100元。
另查明，被告李礼所驾驶的辽K×××××∕蒙G×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了交强险和商业三者险100万元。此事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队事故认定书，葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司出具的价格鉴证评估报告，汽车修理费票据，施救费、吊车费票据，公路补偿通知书及路产损失收据，机动车行驶证，赔偿证明，保险单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告葫芦岛吉运运输有限公司在交通事故中车辆及财产受到损害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定王连成负此事故的主要责任，李礼负次要责任，该认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对于原告葫芦岛吉运运输有限公司的合理经济损失，本院予以支持。原告葫芦岛吉运运输有限公司的财产经济损失175775元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，即承担2000元。剩余经济损失185075元，因原告葫芦岛吉运运输有限公司的司机王连成负事故的主要责任，被告李礼负事故的次要责任，即被告李礼承担30%的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在商业险限额内赔偿55522.5元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险保险限额内赔偿原告葫芦岛吉运运输有限公司各项经济损失人民币2000元，在商业险保险限额内赔偿原告葫芦岛吉运运输有限公司各项经济损失人民币55522.5元，以上合计人民币57522.5元。
二、被告李礼不承担民事赔偿责任。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄送达费120元，鉴定费8100元，共计8870元，由原告葫芦岛吉运运输有限公司负担6209元，被告李礼负担2661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 毕淑媛
二〇一七年七月十一日
书记员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。