黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初5633号
原告王凤海，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人郭维龙，男，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者。(特别授权)
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人李臻，职务总经理。
委托代理人闫俊宇，黑龙江金马律师事务所律师。(诉讼代理)
原告王凤海与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王珂独任审判，分别于2017年1月24日、2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告王凤海委托代理人郭维龙，被告平安财险委托代理人闫俊宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤海诉称，2016年8月7日，王影驾驶黑×××号起亚牌小型轿车在玉泉大街税务家属楼前与王凤海无证驾驶的无号牌两轮摩托相撞，造成王凤海受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，王影负主要责任，王凤海负次要责任。原告伤后在阿城区人民医院住院治疗19天，支付医疗费15,220.17元。王凤海驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险并投保不计免赔，事故均发生时在保险期内。现原告索赔未果，故依法诉至法院，诉讼请求为：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失101,659.12元，被告承担本案诉讼费。
被告平安财险辩称，1、事故车辆与保单各项信息不符，我公司不予赔偿。2、其他证据待法庭质证后再行发表意见。
本案在开庭审理过程中，原告为证明其主张事实成立，当庭举示了证据，被告发表了质证意见。
原告第一次开庭举示证据如下：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故王影负事故主要责任，王凤海负事故次要责任。
证据二、诊断书，病历各一份。1、证明原告伤情为左骨髂骨骨折，左耻骨上支、下支骨折，左髋骨骨折，左髋臼骨折等。2、证明原告在阿城区人民医院住院治疗19天及整体治疗过程。
证据三、医疗费票据3份。证明原告支付医疗15,220.17元。
证据四、司法鉴定意见书一份。证明原告骨盆多发性骨折、畸形愈合、系十级伤残，2017年1月2日医疗终结，住院期间平均需2人/日护理，院外平均需1人/日护理50日，需要营养费30元/日，需营养60日。
证据五、法鉴费票据一份。证明原告支付法鉴费2,710元。
证据六、驾驶证、行驶证各一份、保险单二份。证明王影驾驶的黑×××号起亚牌小型轿车，在中国平安财险黑龙江分公司办理了交强险、商业三者险手续，原告的各项损失应在其保险限额内予以赔偿。
证据七、护理人身份证明二份。证明原告伤后住院及出院静养期间，由其女儿王雪娇、女婿李金君进行护理的。
证据八、原告所在单位出示的营业执照复印件、误工证明各一份。证明原告系哈尔滨长城宏业建筑材料有限公司的材料员，每月工资为人民币3,500元，2016年8月7日因交通事故受伤需要治疗，对其医疗误工至2017年1月5日期间的工资予以停发。
证据九、交通费票据3份。证明原告住院期间支付交通费570元，做法鉴支付交通费300元。
证据十、户口、身份证明各一份。证明原告身份及原告系城镇居民，原告的伤残赔偿金应按2015年度黑龙江省城镇居民可支配收入24,203元/年的标准予以赔偿。
被告平安财险对原告第一次开庭所举示证据质证意见为，证据一真实性无异议，但其交通事故认定的各项信息与保单情况不符；证据二、对病历的真实性无异议，但病历中没有加强营养的医嘱；证据三、对12月21日及24日的三张票据有异议，该三份票据没有医嘱证明，且超过了病例中一个月随诊的治疗期限。病历复印费不在保险责任赔偿范围内，应由实际侵权人承担。对2016年8月29日及8月7日的票据及费用清单无异议；证据四、对鉴定意见的真实性无异议，但原告病历及出院诊断中均无加强营养的医嘱，因此对其营养费的主张及鉴定结果保险公司不予认可，其营养费鉴定所产生的费用应由其自行承担；证据五、鉴定费不在保险责任赔偿范围内，保险公司不予承担；证据六、原告提供的行驶证及驾驶证均为王影，肇事车辆的驾驶人员及车辆信息均与其相符，但与保险公司的保险单不符，保险单中被保险人及投保人为王权，行驶证的车主也为王权，且保单车辆登记号牌为黑×××，王影的车辆号牌为黑×××。因此对于肇事车辆与保单不相符，保险公司对原告的赔偿主张均不予认可，其损失应向实际侵权人主张；证据七、对该份证据的真实性有异议，原告未提供身份证原件，且护理人员未到庭，无法核实其真实性；证据八、对该份证据有异议，原告未提供营业执照的原件及用工合同，工资领取证明没有经办人及主管领导的签字，因此对于该证据保险公司不予认可，对其误工费的主张保险公司不予赔偿；证据九、对于该份证据有异议，出租车票据均为2015年6月21日，而事故发生期为2016年8月7日,因此对于日期不符，且客车票据无乘车日期及乘车人信息及乘车目的、对于原告主张的鉴定车费非正规出租车票据，因此对于该证据保险公司不予认可；证据十、真实性无异议。
原告第二次开庭举示证据如下：
证据一、车辆注册登记信息表及阿城区公安交警大队出
示的车辆登记信息表各二份。证明王影于2016年6月20日从原车主王权处购买的起亚牌小型轿车，原号牌为黑×××与保险单的车牌号、车架号、发动机号相符。被告应在各保险赔偿限额内承担责任。
被告平安财险对原告第二次开庭所举证据质证意见为，对原告提交的证据一无异议。
被告平安财险第一次和第二次开庭均未向本院提交证据。
本院认证意见为，对被告第一次开庭无异议的证据一、二本院予以采信。对被告第二次开庭无异议的证据一本院予以采信。第一次开庭原告所举证据三均系医疗机构出具的正规票据，与原告的伤情具有关联性，本院对该证据予以采信；证据四保险对鉴定意见的真实性无异议，本院予以采信；证据五鉴定费票据系鉴定机构为本次司法鉴定收取的费用，该票据由鉴定机构出具，本院对该证据予以采信；证据六结合原告第二次开庭所举证据，能够证实本案肇事车辆在被告保险公司投保保险，该起事故发生在保险期限内，本院对该证据予以采信；证据七系公安机关印制的居民身份证件，本院予以采信；证据八营业执照复印件和证明能够证实原告工作和收入的事实，被告虽持有异议，但未向本院提供反驳证据，其质证理由本院不予支持，原告举示的该证据本院予以采信；证据九交通费，本院结合原告就医的时间、地点、人员及当地交通运输情况，酌情支持。
经本院审理查明：2016年8月7日17时50分，王影驾驶黑×××号起亚牌小型轿车在玉泉大街税务家属楼前与王凤海无证驾驶的无号牌两轮摩托相撞，造成王凤海受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，王影负主要责任，王凤海负次要责任。原告伤后在阿城区人民医院住院治疗19天，支付医疗费15,220.17元。王凤海驾驶的肇事车辆黑×××号起亚牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险并投保不计免赔，事故均发生时在保险期内。现原告索赔未果，故依法诉至法院。审理期间，经原告王凤海申请，本院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对王凤海的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：原告王凤海骨盆多发性骨折、畸形愈合、系十级伤残，2017年1月2日医疗终结，住院期间平均需2人/日护理，院外平均需1人/日护理50日，需要营养费30元/日，需营养60日。诉讼中，原告王凤海自愿申请撤回对王影的起诉。
另查明，本案肇事车辆黑×××号起亚牌小型轿车，在被告平安财险投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险并投保不计免赔，事故均发生时在保险期内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，王影驾驶黑×××号起亚牌小型轿车与王凤海相撞，造成王凤海受伤的交通事故。经交警部门认定，王影负该事故的主要责任，王凤海负次要责任，交警部门对该事故作出道路交通事故认定书，符合法律规定，本院予以认可。肇事车辆黑×××号起亚牌小型轿车在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故原告王凤海的各项经济损失应先由被告平安财险在交强险限额内赔偿，不足部分，由在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿。该起事故中，王影负主要责任，应承担70%的责任比例，王凤海负次要责任，应承担30%的责任比例。原告主张医疗费为15,220.17元、住院伙食补助费1,900元、营养费1,800元，共计18,920.17元，符合法律规定，本院予以支持，由被告平安财险在交强险医疗费1万限额内先行赔付，不足部分由商业三者险在限额内按责任比例赔付。原告系城镇居民，为哈尔滨长城宏业建筑材料有限公司工作人员，举证证实每月收入为3,500元，该工资标准低于2015年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资48,881元/年、即4,073元/月的标准，其主张的误工费17,150元、计算方式及标准为3,500元/月×4个月+3,500元/年÷30天×27天，符合法律规定，本院予以支持。护理费本院参照2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资为50,275元/年标准计算,护理时间依据鉴定意见，即50,275元/年÷365天×（19天×2人+50天）=12,121元。原告系非农业户口，因本次交通事故被评定为十级伤残，其伤残赔偿金应按照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203元/年的标准计算，即24,203元/年×20年×10%=48,406元。原告主张精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张就医期间交通费每天30元过高，本院结合原告就医的时间、地点、人员及当地交通运输情况酌情调整为每天20元/日为宜，即380元；主张因司法鉴定原告支出交通费300元，按责任比例，被告承担70%即210元，本院予以支持，原告的交通费损失共为590元。原告主张司法鉴定费2,710元，该损失系原告因本次诉讼产生的直接经济损失，与本案具有关联性，原告主张被告承担70%即1,897元，本院予以支持。综上，原告主张事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额（1万元）内赔偿原告王凤海医疗费10,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额（11万元）内赔偿原告王凤海伤残赔偿金48,406元、误工费17,150元、护理费12,121元、精神损害抚慰金5,000元、交通费590元，合计83,267元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起五日内，在商业第三者责任保险限额（30万元）内按照责任比例赔偿原告王凤海交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费6,224元[医疗费15,220.17元、住院伙食补助费1,900元、营养费1,800元，共计18,920.17元，（18,920.17元-10,000元）元×70%]；
四、驳回原告王凤海的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,167元、司法鉴定费1,897元（2,710元×70%）（原告均已预交），均由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担，给付期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 珂
二〇一七年二月二十四日
书记员 胡佳琦