江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震民初字第01176号
原告费金狗。
委托代理人沈秋萍，苏州市吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告韩息南。
委托代理人蒋佳妤，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宣城街道人民中路273号物资大厦6楼。
负责人张元，总经理。
委托代理人姜志伟，公司员工。
原告费金狗与被告韩息南、宜兴市万石晨达货运有限公司、华安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员赵程程适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告费金狗自愿申请撤回对被告宜兴市万石晨达货运有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告费金狗的委托代理人沈秋萍、被告韩息南的委托代理人蒋佳妤、被告保险公司的委托代理人姜志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费金狗诉称：2014年5月17日6时30分左右，被告韩息南驾驶苏B×××××中型普通货车沿七铜公路由北往南行驶至七铜公路14公里＋350米处，遇费金狗驾驶的人力三轮车沿七铜公路由北往南行驶至该地点向东左转弯横过道路时，两车发生碰撞，造成两车受损，费金狗受伤的交通事故。2014年6月12日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定韩息南、费金狗负该起事故的同等责任。原告受伤后，由苏州同济司法鉴定所委托经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定：费金狗诊断为神经功能障碍（神经症样综合征），目前状态与车祸受伤存在直接因果关系。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告费金狗此次交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。被告韩息南驾驶的苏B×××××中型普通货车载明车辆所有人为宜兴市万石晨达货运有限公司，在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。现原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计83097.79元（医疗费23724.79元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元、残疾赔偿金17173元、误工费18000元、护理费10800元、交通费1000元、车损550元、精神损害抚慰金5000元），由被告保险公司在交强险、商业三责险内予以赔偿，不足部分由被告韩息南予以赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费及鉴定费6066.52元。
被告韩息南辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；2、我方在保险公司处投保了交强险和商业险，我方要求在保险限额内由保险公司予以赔偿；3、我方在交警部门预交了20000元事故处理押金，要求在本案中一并处理；4、其他单项在质证意见中发表。
被告保险公司辩称：1、对本起事故发生的事实、责任认定及鉴定结论没有异议；2、事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险。交警部门认定是费金狗与韩南息是同等责任，超交强险部分应按照50%进行赔偿；3、对于医药费部分，要求扣除15%的非医保用药；4、其余各单项在质证意见中发表。
经审理查明：2014年5月17日6时30分左右，韩息南驾驶苏B×××××中型普通货车沿七铜公路由北向南行驶至七铜公路14公里＋350米处，遇费金狗驾驶人力三轮车沿七铜公路由北往南行驶至该地点向东左转弯横过道路，两车发生碰撞，造成费金狗受伤，车辆损坏的交通事故。2014年6月12日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出事故认定，原告费金狗、被告韩息南负本起事故的同等责任。2015年8月26日经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告费金狗因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。2015年9月7日，经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，原告费金狗为神经功能障碍（神经症样综合征），与车祸受伤存在直接因果关系。
另查明：被告韩息南驾驶的苏B×××××中型普通货车行驶证登记车主为宜兴市万石晨达货运有限公司，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（保险额度为50万元，并投保不计免陪险），本次事故发生在保险期间内。
还查明：被告韩息南预先支付20000元至苏州市吴江区公安局交巡警大队震泽中队，其中15000元已用于垫付原告医药费，剩余5000元尚在苏州市吴江区公安局交巡警大队震泽中队帐户。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、门诊病例、出院小结、医药费发票、证明、工资表以及当事人的当庭陈述等证据证明。
对于原告方因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，审核认定如下：医疗费23724.79元、住院伙食补助费2350元、营养费4500元，小计30574.79元；残疾赔偿金17173元、护理费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、误工费10080元，小计39753元；车损500元；鉴定费6066.52元；以上合计76894.31元。
关于医疗费。原告主张23724.79元，被告保险公司认为原告主张的医疗费部分应扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司并未提供非医保用药的相关证据，故对其要求扣除非医保用药的抗辩意见，本院不予采信。
关于误工费。原告主张18000元，被告保险公司认为原告费金狗年龄为77周岁，早已超过退休年龄，对误工费部分不予认可。本院认为，根据吴江市都绢纺原料落棉厂出具的证明、工资表、原告方的当庭陈述等证据，可以证明原告费金狗在事故发生前一直在吴江市都绢纺原料落棉厂工作。考虑到原告费金狗已超退休年龄，误工费标准本院参照苏州市最低工资标准1680元／月计算。故本院认定原告费金狗的误工费为10080元（1680元／月＊6个月）。
关于本案的鉴定费6066.52元由谁承担。原告费金狗认为应当由保险公司承担。被告保险公司认为鉴定费不属于其司的承担范围，对鉴定费部分其司不予承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用。故应当由被告保险公司在商业三责险范围内承担。对被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予采信。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤并致财产损失，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又因为苏B×××××中型普通货车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应根据《条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告50253元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据交警部门对的事故责任认定，原告费金狗、被告韩息南负事故的同等责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案交通事故发生的情形，本院确认被告韩息南承担60%的责任，原告费金狗承担40%的责任。故对超出交强险限额的原告损失26641.31元，应当由被告保险公司根据保险合同在商业险限额范围内赔偿原告15984.79元（26641.31＊60%）。综上，被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告费金66237.79元。
事故后，被告韩息南垫付给原告的医药费15000元已超过其应当承担的责任范围，扣除其应承担的诉讼费用，余款14762.40元视为替被告保险公司垫付，应由被告保险公司返还给被告韩息南。被告韩息南预交至交警部门的事故处理余款由被告韩息南自行领取。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜兴支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告费金狗各项损失共计66237.79元，其中给付原告费金狗51475.39元，返还被告韩息南14762.40元，均于本判决生效后十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告费金狗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取396元，由被告韩息南负担237.60元，由原告费金狗负担158.40元。被告韩息南负担之数从其垫付款中直接扣除（已履行）。原告费金狗已预交的诉讼费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 赵程程
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 烨