海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初4011号
原告赵清胜。
委托代理人朱善略，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托代理人曾昭云，北京大成（海口）律师事务所实习律师。
被告谭晓宏。
被告郑翠章。
被告罗代春。
三被告共同委托代理人张小玲，海南卫伦律师事务所律师。
原告赵清胜与被告谭晓宏、郑翠章、罗代春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱善略和曾昭云、三被告共同委托代理人张小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，原告应被告谭晓宏的请求向其转账支付借款本金人民币150万元。同日，被告谭晓宏向原告出具《借条》，确认于2014年3月25日收到原告的借款人民币150万元，该款已转至其中国农业银行账户[账号：622XXXXXXX]，并承诺按借款本金的2%计付月息，但原、被告双方并未约定还款期限。被告罗代春于2014年3月25日在前述《借条》上签字确认为被告谭晓宏偿还该笔借款及利息提供担保。2015年3月7日，被告谭晓宏承诺自2014年11月25日起按借款本金的3%计付月息。2016年3月16日，被告谭晓宏的妻子被告郑翠章在前述《借条》上签字确认该笔借款属夫妻共同债务。被告谭晓宏收到借款150万元至今，仅向原告支付了68万元。原告于2016年3月28日委托律师向三被告签发《律师函》，要求三被告在2016年4月1日前一次性向原告偿还借款本金1289334元及暂计至2016年3月28日的利息共计人民币1712803.6元。被告也于2016年3月29日收到《律师函》，但是被告并没有在2016年4月1日前偿还原告借款及利息。原告认为，被告谭晓宏先后仅向原告偿还人民币68万元，截止到2016年4月8日，尚欠原告借款本金人民币1289334元及利息437652.28元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告有权要求被告谭晓宏支付原告2014年3月26日起至2016年4月8日起诉之日止的利息437652.28元，并以借款本金1289334元为基数从2016年4月9日起按照月利率3%计付利息至实际付清款项之日止，根据《中华人民共和国婚姻法》及其解释的规定，被告郑翠章应当为前述借款本金及利息承担连带清偿责任。另根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告罗代春也应当为前述借款本金及利息承担连带清偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.三被告偿还原告借款本金1289334元，并以借款本金1289334元为基数从2016年4月9日起按照月利率3%计付利息至实际付清款项之日止；2.三被告支付原告2014年3月26日起至2016年4月8日起诉之日止的利息437652.28元；3.三被告承担本案的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费等一切相关费用。
三被告共同答辩称，1、对于2014年3月25日收到原告借款人民币150万元的事实，三被告均是予以确认。2、利率应当按照月利率2%主张。3、原告在起诉状里提到被告谭晓宏仅向原告支付了68万元，事实上在原告起诉被告之后，被告谭晓宏在2016年6月3日又向原告支付了2万元，被告谭晓宏向原告支付了还款合计是70万元人民币。4、被告谭晓宏是在被告罗代春的介绍下认识原告并向原告借款150万元，从来没有想过要欠钱不还，因为被告谭晓宏也是做生意的人，所借的钱都是用于自己的生意周转，根据被告谭晓宏的还款记录在2015年以前，被告谭晓宏生意能够周转过来的时候，一直按期归还利息，甚至超额归还，只是因为2015年被告谭晓宏生意周转困难才没有及时归还利息，但被告谭晓宏一直在努力挣钱，以求早日归还欠款，内心从未有任何想要赖账的想法和行为，希望原告给予被告谭晓宏一定的宽限时间。
经审理查明，2014年3月25日，被告谭晓宏向原告借款150万元，并向原告出具《借条》，载明“今借到赵清胜现金150万元，月息按2%计算，此款转入农业银行622XXXXXXX的账户。”被告罗代春作为担保人在该《借条》上签名。同日，原告向被告谭晓宏账号622XXXXXXX账户转账支付了150万元。2015年11月25日，被告谭晓宏确认上述借款从2014年11月25日开始按三分月息计算。2016年3月16日，被告谭晓宏的妻子郑翠章在上述《借条》上签名并捺手印。
原告向被告谭晓宏出借款项之后，被告谭晓宏分别于2014年5月29日还款6万元、2014年9月5日还款6万元、2014年10月24日还款6万元、2015年1月30日还款20万元、2015年2月17日还款20万元、2016年2月5日还款10万元、2016年6月3日还款2万元。2016年8月29日，被告谭晓宏再次向原告偿还20万元，双方签订一份《还款证明》，主要内容为：因谭晓宏于2014年3月25日向原告借款150万元，今谭晓宏以现金方式归还20万元，截止2016年8月29日谭晓宏已还借款本金90万元，特立此证明双方还款依据。2016年3月28日，原告委托北京大成（海口）律师事务所律师向三被告邮寄《律师函》，催促三被告向原告还款。因被告未能向原告还清全部借款，原告向本院提起诉讼，庭审中，原告将主张的从2016年4月9日起的月利率3%变更为2%。三被告对原告出借150万元借款的事实没有异议。
以上事实有《借条》、《中国农业银行银行卡取款业务回单》、《律师函》、《EMS国内标准快递》、《还款证明》以及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告谭晓宏向原告借款，原告向被告谭晓宏支付了借款150万元，双方成立了借款合同关系，该合同合法有效。截止2016年8月29日，被告谭晓宏已向原告支付90万元，对于该90万元是支付本金还是支付利息的认定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”原告与被告谭晓宏于2016年8月29日签订《还款证明》，确认截止2016年8月29日被告谭晓宏偿还借款本金90万元，因此对于被告谭晓宏支付的90万元应认定为支付借款本金。被告谭晓宏经原告催讨未能还款，原告主张被告谭晓宏偿还借款本金不超出60万元（150万-90万＝60万）部分本院予以支持。被告郑翠章与被告谭晓宏系夫妻关系，其应对被告谭晓宏的债务承担共同偿还责任。被告罗代春作为担保人在《借条》上签名，原告主张其承担连带还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的公告费、鉴定费、评估费并未产生，原告该项主张没有事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、限被告谭晓宏、郑翠章于本判决生效之日起十日内向原告赵清胜偿还借款本金60万元及利息（利息计算方法：1.以150万元为本金，自2014年3月26日起计算至2014年5月28日；2.以144万元（150万-6万＝144万元）为本金，自2014年5月29日起计算至2014年9月4日；3.以138万元（144万-6万＝138万元）为本金，自2014年9月5日起计算至2014年10月23日；4.以132万元（138万-6万＝132万元）为本金，自2014年10月24日起计算至2015年1月29日；5.以112万元（132万-20万＝112万元）为本金，自2015年1月30日起计算至2015年2月16日；6.以92万元（112万-20万＝92万元）为本金，自2015年2月17日起计算至2016年2月4日；7.以82万元（92万-10万＝82万元）为本金，自2016年2月5日起计算至2016年6月2日；8.以80万元（82万-2万＝80万元）为本金，自2016年6月3日起计算至2016年8月29日；9.以60万元（80万-20万＝60万元）为本金，自2016年8月30日起计算至债务付清之日止。以上利率均按月利率2%计算）。
二、被告罗代春对被告谭晓宏的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告赵清胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20343元，由原告赵清胜负担7543元，被告谭晓宏、郑翠章、罗代春12800元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 林宏业
人民陪审员 何少锋
人民陪审员 韩淑文
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈小婷