江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第2289号
原告樊荣。
法定代理人樊建，男，1966年12月5日生，汉族，系原告父亲。
法定代理人王学英，女，1971年11月21日生，汉族，（丁家沟团结组徐一彪家），系原告母亲。
委托代理人高传亮。
被告江苏省泗阳桃州中学，住所地泗阳县意杨大道北侧。
法定代表人王业科，董事长。
委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
原告樊荣诉被告江苏省泗阳桃州中学（下称桃州中学）教育机构责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理，依法由代理审判员刘海军适用简易程序于2013年11月7日公开开庭进行了审理。原告樊荣的法定代理人王学英及委托代理人高传亮、被告桃州中学的委托代理人许强风到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊荣诉称，2009年9月1日起，原告到被告处就读初一、初二、初三，到2011年12月23日早上7点多钟，原告不知怎么从宿舍5楼摔下来，当时昏死过去，后被被告工作人员送至泗阳县人民医院抢救三日无效后转至淮安市第一人民医院救治苏醒，共住院136日，经诊断为：多发伤，右侧额颞部硬膜外血肿等。2012年5月10日出院后一直生活不能自理，均由母亲照顾，2012年10月22日又到淮安一院住院，进行二次手术，取出体内钢板，住院23天，事故发生后所花的医疗费均由被告全部承担。现原告的命虽然保住了，但是无法继续读书了，该伤害也导致原告失忆，原告的一生被毁，由于被告的安全设施不到位、管理不到位，严重失职而导致原告坠楼受伤致残，被告虽已支付全额的医疗费，但原告家庭及父母亲的误工损失、精神损害等，被告单位均不予解决安排，现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院要求被告单位赔偿住院期间营养费1620元、住院伙食补助费2916元、住院期间护理费11664元、伤残赔偿金178062元，出院后护理费12150元、伤后营养费1500元、精神抚慰金30000元，要求被告赔偿损失共计178558元，对于原告无法读书前途上的损失和卵巢破裂今后能�生育等损害后果另案主张，本案的诉讼费用由被告单位承担。
被告桃州中学辩称，原告樊荣作为限制民事行为能力的人，发生事故时已年满15周岁，系我校的在校初三学生，其母亲是我校的生活老师，生活起居均与樊荣在一起，在事故时原告自己从楼上跳下来，到目前为止不知什么原因，原告伤后，校方积极采取一切的措施对其予以救治，使其损失降到最低，原告自伤自残行为应由自己及监护人承担责任，校方没有任何过错，学校的教学设施等不存在安全隐患，校方基于人道主义已支付原告医疗费等共计291315.81元，我们要求原告返还。对于原告主张的赔偿项目无异议，但赔偿标准应该按照农村标准计算，护理费、营养费重复计算、精神抚慰金过高，护理费应当按照150天计算，每天40元。我方认为校方无过错，不承担赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，原�自2009年9月到被告桃州中学就读初中，2011年12月23日7时左右从该校宿舍楼摔下致伤，当即被送往泗阳县人民医院住院治疗3日后，于2011年12月26日转院至淮安市第一人民医院住院治疗至2012年5月10日出院，后于2012年10月22日再次到淮安市第一人民医院进行二次手术治疗至2012年11月14日出院，上述共计实际住院期限为162日，在上述住院期间被告桃州中学为原告垫付医疗费共计244188.87元，并被告桃州中学自行为原告支付其在住院期间的相关生活费用及派相关车辆接送治疗费，现原告认为其摔伤，被告方存在过错，双方因相关赔偿问题协商未果而诉至本院。
另查明，在本案诉讼前即2013年5月27日原告申请对其精神及智能状况及与2011年12月23日高楼坠落的关系进行鉴定，经本院依法对外委托，2013年8月15日南京脑科医院司法鉴定所出具宁脑司鉴所（2013）精鉴字第284号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人樊荣系颅脑外伤所致人格改变，与2011年12月23日高空坠落有直接因果关系。
在案件审理过程中，原告樊荣申请对其坠落后伤残等级、护理及营养期限进行司法鉴定，经本院依法对外委托，2013年9月16日宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具泗司鉴所（2013）临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊荣本次损伤后果综合评定为人体损伤九级伤残，其本次损伤后的护理、营养期限分别以150日、150日为宜。
于2013年12月23日被告桃州中学向本院提供疑似原告樊荣事故前的信件要求对笔迹申请司法鉴定，但被告桃州中学一直无法提供原告樊荣在校期间的笔迹样本，且原告樊荣亦无法提供及拒绝到庭采集现今的笔迹样本。
再查明，自2009年9月起原告樊荣就读于被告桃州中学期间系住校生，原告樊荣的母亲王学英在此期间系被告桃州中学食�工作人员。
上述事实，原、被告的陈述、泗阳县人民医院住院病历材料、淮安市第一人民医院住院病历材料、宁脑司鉴所（2013）精鉴字第284号司法鉴定意见书、泗司鉴所（2013）临鉴字第132号司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案在事故发生后，学校积极采取抢救措施，并支付全部医疗费的事实本院予以认定，但在原告樊荣伤后，被告未能通过向相关部门报告并调查事故发生的相关事实，导致对被告是否采取有效措施预防或避免此事故难以确定，被告桃州中学对此应当承担不利后果，据此认定被告承担一定的责任，根据原告伤情及本案事故发生的实际情况等，本院酌定被告桃州中学承担此次事故的相关赔偿的30%份额。对于原告主张的护理费、营养费区分为住院期间及出院后，根据泗司鉴所（2013）临鉴字第132号司法鉴定意见书实际鉴定的期限已经包括上述两部分期限，但根据原告的实际治疗情况及伤情，原告实际的住院期间为162天，本院对于护理、营养期限按照162日予以支持，对于护理费的标准，结合本地的护工费用标准及原告的伤情，本院按50元每天予以支持。对于原告主张的伤残赔偿金118708元，原告系被告学校的在校生，且原告的母亲王学英系被告单位的员工，对于相关赔偿按照城镇标准及数额计算并无不当，本院照准。对于原告主张的精神抚慰金30000元，根据原告的实际年龄、身份及实际伤情，本院酌定按10000元予以支持。综上，原告的损失为：医疗费244188.87元、住院伙食补助费2916元、营养费1620元、护理费8100元、伤残赔偿金118708元、精神抚慰金10000元，上述共计385532.87元。被告桃州中学应承担的份额为122659.86元（375532.87＊0.3＋10000），因被告在原告伤后给付的医疗费244188.87元，该部分费用在应赔偿的数额内直接冲抵，对于被告给付的交通费、生活等其他费用，因原告并未主张，被告要求冲抵无法律及事实依据，但可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏省泗阳桃州中学赔偿原告樊荣各项损失共计122659.86元（已给付244188.87元）；
二、驳回原告樊荣其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取795元，由被告江苏省泗阳桃州中学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1590元。
代理审判员 刘海军
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘双双