山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3477号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码******。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。
被告：徐以成，男。
被告：钱振玲，女。
被告徐以成、钱振玲的委托诉讼代理人：徐从鹏。
被告：徐从鹏，男。
被告：徐以举，女。
被告：徐长乐，男。
被告：张祥瑜，男。
被告：王立明，男。
被告：常延义，男。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告徐以成、钱振玲、徐从鹏、徐以举、徐长乐、张祥瑜、王立明、常延义借款担保合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙立成，被告徐以成、钱振玲的委托代理人徐从鹏、被告徐从鹏、被告张祥瑜、被告王立明到庭参加诉讼。被告徐以举、徐长乐、常延义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令八被告付还借款本金60万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告徐以成与原告签订借款合同，合同期限至2018年3月17日，被告钱振玲、徐从鹏、徐以举、徐长乐、张祥瑜、王立明、常延义为其提供担保，与原告签订了最高额保证合同，在以上合同项下，被告徐以成于2016年3月26日从原告处借款60万元。现被告出现影响借款安全的情形，原告要求被告提前归还全部贷款本金60万元及利息。
徐以成、钱振玲、徐从鹏、张祥瑜、王立明辩称，借款属实，尚欠本金60万元及利息未付。
徐以举、徐长乐、常延义均未作答辩。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提供个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、被告身份证明等证据，被告徐以成、钱振玲、徐从鹏、张祥瑜、王立明、对上述证据均予以认可。对于原告山东莒县农村商业银行股份有限公司提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，山东莒县农村商业银行股份有限公司二十里支行与被告徐以成签订个人借款合同，合同约定：被告徐以成向该社借款60万元，借款期限自2016年3月26日至2018年3月17日，借款用途为购买管材；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本请，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清；借款人应按时付还借款本息，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同履行期间被告违反借款合同的约定未按约支付付息。
2016年3月26日，被告徐以成的妻子被告钱振玲为山东莒县农村商业银行股份有限公司二十里支行出具共同还款承诺书，承诺被告徐以成不能按期偿还贷款本息时，对本案贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，山东莒县农村商业银行股份有限公司二十里支行与被告钱振玲、徐从鹏、徐以举、徐长乐、张祥瑜、王立明、常延义签订最高额保证合同，为被告徐以成的上述借款提供最高额为90万元的担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为决算期届满至之日起两年。
2016年3月26日，山东莒县农村商业银行股份有限公司二十里支行向被告徐以成发放借款60万元，被告徐以成出具贷转存凭证一份，凭证载明借款金额为60万元，借款月利率为9.10417‰，借款到期日为2018年3月17日。该笔借款发放给被告徐以成后，被告徐以成未按约定给付利息，现被告尚欠原告借款本金60万元及利息未还，担保人也未履行担保责任。
另，经原告申请，本院以（2016）鲁1122民初3477号民事裁定书查封被告徐以成名下的鲁L×××××、钱振玲名下的鲁L×××××号牌小型轿车，查封期限二年；冻结被告王立明在中国农业银行股份有限公司莒县支行的工资账户内的存款10万元，冻结期限一年，实际冻结517.06元；查封被告张祥瑜名下位于莒县金鑫苑小区1号楼3单元202室房产（房产证号20××69）；查封被告徐长乐名下位于莒县北坛路730号东汇家园1号楼1单元401室房产（房产证号JX201507170**）；冻结被告徐以举在莒县第二中学工资，自2016年6月起每月200元至10万元止；冻结被告常延义在莒县第一实验小学工资，自2016年6月起每月2600元至10万元止，冻结期限为额满后一年；冻结被告徐以成、钱振玲在莒县恒源建筑装饰工程有限公司的股权，冻结期限三年；查封被告徐以成、钱振玲名下的莒县恒源建筑装饰工程有限公司院内的土地使用权及地上建筑物一宗，查封期限三年，查封期间允许使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分；查封被告徐以成、钱振玲名下莒县恒源建筑装饰工程有限公司院内的土地使用权，查封期限三年，查封期间允许使用，但不得转让、变卖、抵押和其他处分；查封被告徐以成、钱振玲名下的莒县恒源建筑装饰龚恒有限公司院内的地上附属物一宗，查封期限三年，查封期间允许被高高使用，但不得转让、变卖、抵押和其它处分。
本院认为，山东莒县农村商业银行股份有限公司二十里支行与被告徐以成签订的个人借款合同及与被告钱振玲、徐从鹏、徐以举、徐长乐、张祥瑜、王立明、常延义签订的最高额抵押担保合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告钱振玲为莒县农村信用合作联合二十里信用社出具的共同还款承诺书是其真实意思表示，合法有效。
被告徐以成欠原告借款本金60万元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告徐以成应付还该笔借款；被告钱振玲对该笔借款承担连带清偿责任。被告徐从鹏、徐以举、徐长乐、张祥瑜、王立明、常延义对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐以成追偿。被告徐以举、徐长乐、常延义经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐以成于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60万元及利息（利息以借款本金60万元数额为基数，按合同约定利率自2016年3月26日计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告钱振玲对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任；
三、被告徐从鹏、徐以举、徐长乐、张祥瑜、王立明、常延义对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告徐以成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费4770元，由被告徐以成、钱振玲、徐从鹏、徐以举、徐长乐、张祥瑜、王立明、常延义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 陈祥竹
代理审判员 崔荣常
人民陪审员 盛 男
二〇一六年十月十二日
书 记 员 卢海鸥