山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初3731号
原告：张桂芝，1968年4月4日出生，女，现住淄川区。
委托诉讼代理人：罗杨，山东大阳律师事务所律师。
被告：殷延菊，1977年10月15日出生，女，现住淄川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告张桂芝与被告殷延菊、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芝的委托诉讼代理人罗杨，被告殷延菊、平安财险的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芝向本院提出诉讼请求，要求被告支付医疗费10000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、清障费、邮寄费、鉴定费、复印费共计91237.75元。事实和理由：2016年8月5日8时54分许，被告殷延菊驾驶鲁Ｃ×××××号“东风”牌小型普通客车（以下简称东风客车）沿寨里镇西周村南北路由北向南行驶至西周村幼儿园门口处处理情况采取措施导致侧翻时，将由南向北行驶至此的刘忠岭驾驶的电动车（载原告张桂芝）撞倒，造成刘忠岭、张桂芝受伤。淄博市公安局交警支队淄川大队认定被告殷延菊负事故的全部责任。
被告殷延菊辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，当时双方已经协商好了，原告不应该再起诉，发生的一切损失由保险公司赔偿。
被告平安财险辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议，同意依法赔偿。医疗费、住院伙食补助费、车辆损失无异议。原告伤情不构成伤残，申请重新鉴定。误工时间过长。护理费应按照住院期间1人护理且按护工标准计算。精神损害抚慰金和被扶养人生活费无法律依据不予认可。交通费过高。清障费、鉴定费、邮寄费、复印费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日8时54分许，被告殷延菊驾驶东风客车沿寨里镇西周村南北路由北向南行驶至寨里镇幼儿园门口处遇情况采取措施导致车辆侧翻时，将由南向北行驶至此的刘忠岭驾驶的“速派奇”牌电动自行车（载原告张桂芝）撞倒，造成殷延菊、刘忠岭、张桂芝受伤及两车受损的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，殷延菊驾车上道路行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全，承担事故的全部责任。刘忠岭、张桂芝不承担事故责任。原告张桂芝于2016年8月5日至2016年8月18日在淄川区中医院住院治疗13天。山东信源司法鉴定所淄川分所于2016年12月8日为原告进行鉴定并作出司法鉴定意见书：张桂芝属十级伤残；误工时间为自受伤之日至鉴定之日前一日；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。
东风客车的所有人系被告殷延菊，在被告平安保险投保机动车第三者责任强制保险，未投保商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，本次交通事故的另一伤者原告张桂芝丈夫刘忠岭同意交强险限额由原告张桂芝优先使用。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、户口本、鉴定意见书、社区居委会证明、护理人员身份证、鉴定费单据、清障费单据、复印费单据等及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告张桂芝主张的各项损失核定如下:1、医疗费4536元、住院伙食补助费390元、车辆损失400元，被告均无异议，本院予以认定；2、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，被告平安财险有异议，但未能提供反驳证据，也未提供申请重新鉴定的法定理由，对该鉴定结论本院予以认定。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，计款63090元（31545元×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告之母李玉芳系城镇居民，出生于1935年10月7日，扶养年限为5年，由原告等子女4人共同扶养，被扶养人生活费计应按照2015年度山东省城镇居民家庭人均消费性支出19854元计算，计款2481.75元。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，残疾赔偿金总计65571.75元；3、误工费，依据鉴定结论，原告误工时间为125天，本院予以认定。误工费按照2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，计款10803元；4、护理费，依据鉴定结论，原告住院13天期间由2人护理，出院后1人护理47天，本院予以认定。护理人员张宝芝、王丽，护理费均按照护工标准80元/天计算，计款5840元；5、交通费，本院公平合理地认定为300元；6、鉴定费2210元、复印费37元、清障费30元，邮寄费60元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。以上损失共计91177.75元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告殷延菊承担事故全部责任并无不当，且原、被告均无异议，本院予以采纳。殷延菊作为东风客车的所有人、驾驶人，应承担赔偿责任。因东风客车在被告平安财险投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告张桂芝医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失88840.75元。根据保险合同约定，被告平安财险不予承担的鉴定费、复印费、邮寄费、清障费2337元，由被告殷延菊予以赔偿。殷延菊主张所有费用其都不应承担，但其提供的协议书并未约定此内容，对此本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张桂芝医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失88840.75元；
二、被告殷延菊赔偿原告张桂芝鉴定费、复印费、邮寄费、清障费2337元；
以上两项，均于本判决生效后十日内履行（原告张桂芝中国工商银行账号：62×××04）；
三、驳回原告张桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，减半收取计1041元，由被告殷延菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一七年一月十六日
书记员 徐鸿晨