黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初41号
原告齐世福，男。
委托代理人赵颖，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告陈占波，男。
委托代理人陈秀娥（系被告陈占波妻子），女。
被告李树刚，男。
被告张传华，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称太平洋财险鸡西支公司）。
负责人彭敏丽，女，职务总经理。
委托代理人秦宝香，系该公司法务职员。
原告齐世福诉被告陈占波、李树刚、张传华、太平洋财险鸡西支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员马玉芳适用简易程序公开进行了审理。2016年2月16日，根据齐世福的申请，本院依法委托鸡东县人民医院司法鉴定所对齐世福的医疗终结时间进行了鉴定。2016年3月2日，本院收到该鉴定所作出的鉴定意见书。2016年3月9日，根据齐世福的申请，本院依法委托该鉴定所对齐世福是否需要护理及护理人数和天数进行了补充鉴定。2016年3月14日，本院收到该鉴定所作出的补充鉴定意见书。2016年3月15日，本院依法公开开庭进行了审理。齐世福及其委托代理人赵颖，陈占波委托代理人陈秀娥，李树刚，太平洋财险鸡西支公司委托代理人秦宝香到庭参加了诉讼。张传华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因法定事由，本院于2016年4月1日中止审理。2016年6月12日，本院恢复审理。本案现已审理终结。
原告齐世福诉称，2015年2月1日18时34分许，齐世福乘坐被告陈占波驾驶的摩托车在密山镇205公路三友驾校路口处与被告李树刚驾驶的重型货车相撞，造成齐世福受伤的交通事故。经密山市交警队责任认定，陈占波、李树刚负事故同等责任，齐世福无责任。李树刚驾驶的车辆在被告太平洋财险鸡西支公司投保了交强险，投保人是车主被告张传华。双方就赔偿事宜协商不成。故齐世福诉至法院，要求四被告赔偿医疗费等各项经济损失合计9487.14元。
被告陈占波辩称，对原告齐世福起诉的事实无异议，关于赔偿项目和数额同意依照法律规定赔偿。
被告李树刚辩称，交通事故属实，关于赔偿问题同意被告太平洋财险鸡西支公司的意见。
被告太平洋财险鸡西支公司辩称，本起交通事故涉及两名伤者，依据交强险分项赔偿限额的规定，同意在分项比例范围内承担相应的赔偿责任。但诉讼费和鉴定费以及与事故无关的间接损失等费用，保险公司不能承担。护理费和误工费待质证后按照司法解释相关规定在合理的范围内给予赔偿。
经审理查明，2015年2月1日18时34分许，原告齐世福乘坐被告陈占波驾驶的摩托车在密山镇205公路三友驾校路口处与被告李树刚驾驶的重型货车相撞，造成陈占波、齐世福受伤的交通事故。事故发生后，齐世福入密山市人民医院住院治疗15天。经密山市公安交通警察大队认定，陈占波、李树刚负本起事故同等责任，齐世福无责任。李树刚系受雇于被告张传华，其驾驶车辆的车主为张传华。张传华为该车辆在被告太平洋财险鸡西支公司投保了交强险和第三者商业责任险，其中商业险的赔偿限额为500000.00元。因就赔偿事宜双方协商未果，故齐世福诉至法院，要求陈占波、李树刚、张传华、太平洋财险鸡西支公司赔偿其医疗费3610.14元，住院伙食补助费225.00元，护理费1830.00元，误工费2562.00元，鉴定费1200.00元，交通费52.00元、复印病例费8.00元，合计9487.14元。庭审中，齐世福提供了密山市人民医院住院病例一份，证明其因交通事故受伤住院治疗15天。陈占波、李树刚对该证据均无异议。太平洋财险鸡西支公司对该证据未提出异议，但称根据病例显示为非自费，因齐世福的医疗费已经由国家医保报销，故不同意赔偿其医疗费。齐世福辩解称其因交通事故受伤，属于国家医保拒绝报销的范围，该医疗费是自费的。齐世福提供了住院费及门诊费票据三张，证明其因交通事故花费医疗费3610.14元。陈占波、李树刚对该证据均无异议。太平洋财险鸡西支公司对该证据真实性无异议，但称其中日期为2015年4月10日金额为8.00元的票据，不是在本起交通事故医疗终结期内发生的。齐世福辩解称该金额为8.00元的票据系在密山市人民医院复印病例时由医院出具的。根据齐世福的申请，本院依法委托鸡东县人民医院司法鉴定所对齐世福的医疗终结时间进行了鉴定，并对齐世福的护理人数和天数进行了补充鉴定。鉴定意见为：医疗终结时间为21天，伤后15天需1人护理。陈占波、李树刚对该证据均无异议。太平洋财险鸡西支公司对关于医疗终结时间的鉴定无异议，对“伤后15天需1人护理”的补充鉴定意见有异议，称齐世福的住院病例及相关诊断中并没有主治医师给出需要护理的意见和医嘱，且齐世福申请补充鉴定其并不知晓也未参与。齐世福提供了鉴定费票据1张，证明鉴定费为1200.00元。陈占波、李树刚对该证据均无异议。太平洋财险鸡西支公司对票据真实性无异议，但称其不承担鉴定费。齐世福提供了密山市中豆食品有限公司出具的工作证明及工资证明各一份，证明齐世福从2014年10月至交通事故发生前，在该单位工作，月工资为3000.00元左右。陈占波对该证据有异议，称只有经手人签字，没有公章，无法核实其真实性。李树刚、太平洋财险鸡西支公司对该证据有异议，称该证明只写明了2015年2月份交通事故住院，未在该单位工作，并没有证实误工损失情况。证明上无该单位法人和财务负责人签章，无法核实其真实性。该工人工资明细表列明的工资实际受领人并非齐世福本人，而是徐某某。齐世福工作期间是否实际受领该工资收入，无法证明。齐世福已经62岁，属于国家享受退休金和各项退休待遇人员，不符合司法解释当中二次就业有相关技能应享受误工损失补助的人。齐世福辩解称2014年12月份的工资系由工长徐某某代为领取，并实际发放到齐世福手中。齐世福提供了护理人刘某某（齐世福的女婿）的户籍复印件一份，证明齐世福的护理费应当参照城镇标准计算。陈占波、李树刚对该证据无异议。太平洋财险鸡西支公司对该证据有异议，称护理人有工作的以实际损失为护理费计算依据，没有固定工作不能证实其收入状况的应以同行业同级别的同等收入为准，没有工作的参照护工标准。齐世福提供了交通费票据4张，证明其在鉴定过程中花费交通费52.00元。陈占波、李树刚对该证据均无异议，太平洋财险鸡西支公司有异议，称只能按照每天3元的标准给付住院期间的交通费。
另查明，原告齐世福与被告陈占波均在密山市中豆食品有限公司工作。陈占波作为本起交通事故的另一位伤者已经在本院提起诉讼，现正在审理中。
经审查，原告齐世福要求的合理经济损失为：医疗费3602.14元，护理费1830.00元（122元/天15天），住院伙食补助费225.00元（15.00元/天15天），误工费2100.00元（100.00元/天21天），鉴定费1200.00元，交通费52.00元，复印病例费16.00元，合计9025.14元。
本院认为，被告陈占波驾驶的机动车与被告李树刚驾驶的机动车相撞，造成原告齐世福及陈占波受伤的交通事故。交警部门认定陈占波与李树刚负事故同等责任。李树刚系受雇于被告张传华，其在从事雇佣活动中产生的赔偿责任，应由张传华承担。故对于齐世福因此起交通事故产生的损失，陈占波、张传华应各负50%的赔偿责任。李树刚驾驶的车辆在被告太平洋财险鸡西支公司投保了交强险和第三者商业责任险。故齐世福要求太平洋财险鸡西支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿其各项损失的诉讼请求，应予支持。太平洋财险鸡西支公司虽然对补充鉴定意见提出异议，但因该补充鉴定未剥夺其选择鉴定机构的权利，故对其异议，不予支持。对该补充鉴定意见，予以采信。齐世福要求的医疗费3602.14元，太平洋财险鸡西支公司虽然提出异议，称已经经国家医保报销，齐世福予以否认。太平洋财险鸡西支公司未能就其主张提供证据证明，故对其异议，不予支持。齐世福要求的误工费，众被告虽提出异议，但其提供的工作证明与陈占波的陈述能够相互印证，证明齐世福在交通事故发生前从事相应工作，存在误工收入，但应以其实际误工损失为准，即每月3000.00元。根据法律规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿顺序依次为：交强险、商业三者险、侵权人；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。此起交通事故造成齐世福与陈占波受伤，二人均是太平洋财险鸡西支公司交强险的受偿主体。齐世福的各项经济损失合计为7825.14元（其中误工费等费用为3998.00元，医疗费用为3827.14元，不含鉴定费）。经查，陈占波的各项经济损失合计为287550.68元（其中伤残等费用为260826.38元，医疗费用为26924.30元，不含鉴定费）。按照齐世福和陈占波的损失比例计算，齐世福在交强险范围内应得赔偿款为2905.08元（其中误工费等费用为1660.64元，医疗费用为1244.54元）。齐世福在交强险理赔后的损失为4920.06元。按照交通事故责任比例划分，该损失应由陈占波和张传华各负50%的赔偿责任。又因张传华的车辆在太平洋财险鸡西支公司投保了第三者商业责任险，故张传华应承担的赔偿责任由太平洋财险鸡西支公司在商业险范围内赔付，即由陈占波与太平洋财险鸡西支公司各负担2460.03元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十二条之规定，判决如下：
一、原告齐世福医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计7825.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险范围内理赔2905.08元，在第三者商业责任险范围内理赔2460.03元，合计5365.11元。被告陈占波赔偿2460.03元。上述款项均于判决生效后付清。
二、驳回原告齐世福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，因适用简易程序减半收取250.00元，由被告陈占波、张传华各负担125.00元。鉴定费1200.00元，由被告陈占波、张传华各负担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 马玉芳
二〇一六年六月十三日
书 记 员 盖 晴