安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终8344号
上诉人（原审被告）：上海金瑞建设集团有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路501号御景城小区s1-a号商住楼103室，统一社会信用代码913412003254514594（1-1）。
负责人：冯长生，总经理。
委托诉讼代理人：王振波，安徽和协律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：合肥闽乐金属有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路1019号庐阳工业园徽商物流产业基地综合办公楼501室，统一社会信用代码91340100560665254H（1-1）。
法定代表人：蒋学阳，总经理。
委托诉讼代理人：蔡蕾，安徽承义律师事务所律师。
原审被告：上海金瑞建设集团有限公司，住所地上海市金山区山阳镇板桥东路777号，统一社会信用代码91310000703369242t。
法定代表人：李百生，董事长。
上诉人上海金瑞建设集团有限公司阜阳分公司因与被上诉人合肥闽乐金属有限公司及原审被告上海金瑞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初1491号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上海金瑞建设集团有限公司阜阳分公司不服一审判决，向本院提出上诉称：本案合同约定合肥闽乐金属有限公司（简称闽乐公司）垫资钢材500吨，达到垫资500吨，上海金瑞建设集团有限公司阜阳分公司（简称金瑞公司阜阳分公司）在半个月内支付货款70%，闽乐公司至今供货没有达到500吨，且也未按照合同约定在要求付款前开具发票给金瑞公司阜阳分公司，双方合同未解除，闽乐公司仍应继续履行合同义务，其要求支付货款的条件不成就。闽乐公司违反合同约定，给金瑞公司阜阳分公司造成严重损失，一审判决金瑞公司阜阳分公司承担年利率15%的逾期利息没有法律依据，计算的逾期付款利息数额也是错误的。请求二审撤销一审判决，依法改判。
闽乐公司辩称：金瑞公司阜阳分公司应当支付已供钢材的货款本息，闽乐公司已经提供了499.635吨的钢材，与500吨无异，如果当时再供应一些就会超过500吨，金瑞公司阜阳分公司一直以没有钱付为由，且没有按照合同约定支付。对于开具发票的问题，本案至今为止金瑞公司阜阳分公司没有支付款项意思表示，闽乐公司无法开具发票；闽乐公司诉请的货款数额符合法律规定。请求二审法院维持原判。
2017年2月16日，闽乐公司向一审法院提出诉讼，请求判令：金瑞公司阜阳分公司与上海金瑞建设集团有限公司（简称金瑞公司）支付货款1059043.84元及资金占用利息损失609675元，（暂计算至2016年12月12日，其后按每天每吨2.5元加价的标准计算至款清日止，）以上合计1668718.84元。
一审法院查明：2014年12月10日，金瑞公司与闽乐公司签订“钢材购销合同”一份，约定闽乐公司向金瑞公司阜阳御景苑项目供应钢材，钢材价格以合肥“我的钢材网”当日报价为钢材单价，垫资部分货款以每批到货日金瑞公司按每吨每日2.5元加价向闽乐公司支付，直至货款付清为止；后期货款以每批到货日金瑞公司按每吨每日2.5元加价向闽乐公司支付。约定货款支付时间：闽乐公司同意垫资500吨钢材货款，货款供满后，半个月支付已供货款的70%，以后每500吨为一个支付款的结点，主体封顶后，不满500吨，按已供货款的70%结算，以此类推（但最长时间不超过一个月，在此期间闽乐公司无任何理由停止供货，若由于闽乐公司原因导致项目工程停工，停工期间所有损失将由闽乐公司负担。垫资款在主体结构全部封顶后，八个月内支付完毕，且每个月支付款项不少于10万元人民币，第八个月一次性付清余款。金瑞公司付款时必须收到闽乐公司财务开具的加盖闽乐公司财务章收据。合同落款处由金瑞公司阜阳分公司加盖合同专用章，负责人冯长生签字，闽乐公司加盖公章，法定代表人蒋学阳签字。合同签订后，闽乐公司自2014年12月12日起至2015年4月2日，累计向金瑞公司阜阳分公司御景嘉苑4#楼工地供应钢材499.005吨。2015年8月21日金瑞公司阜阳分公司向闽乐公司支付货款50万元。案件审理中，金瑞公司阜阳分公司对双方形成的钢材购销合同关系及闽乐公司向金瑞公司阜阳分公司御景嘉苑4#楼工地供应钢材及对供货单的真实性无异议，但提出抗辩：1.闵乐金属公司未按合同约定供足500吨钢材即停止供应钢材，支付条件不成就；2闵乐金属公司未按合同约定出具发票、税票，金瑞公司阜阳公司未足额支付货款是行使先履行合同抗辩权。
一审法院认为：一、闽乐公司与金瑞公司阜阳分公司签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，应属于合法有效。合同双方均应按约定履行各自义务；二、关于货款支付条件是否成就：1.双方在合同中既约定了500吨为一个支付垫资款的节点，又约定了主体结构全部封顶后八个月内支付垫资款，应视为货款支付时间约定不明，双方未提交关于支付时间的补充约定，故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定确定支付货款时间为，金瑞公司阜阳分公司收到钢材的同时支付；2.关于因闽乐公司未出具发票是否是行使合同的先履行抗辩权，一审法院认为，闽乐公司是否出具发票的行为不属于民事法律调整的范围，不适用《中华人民共和国合同法》第六十七条关于先履行抗辩权的规定，不构成本案审理是否支付货款的抗辩事由。故金瑞公司和金瑞公司阜阳分公司应当履行支付货款的义务；关于金瑞公司与金瑞公司阜阳分公司承担支付责任的形式，一审法院认为，《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定了依法设立并领取营业执照的法人分之机构可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人；《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定了在执行案件中，企业法人对其分支机构的债务承担补充清偿责任；《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第三款规定了企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。据此，金瑞公司阜阳分公司是金瑞公司的分公司，金瑞公司对金瑞公司阜阳分公司的支付义务承担补充责任。关于本案的利息计算标准，闽乐公司主张按每天每吨加价2.5元的标准过高，从公平出发，结合闽乐公司资金占用实际损失，酌情调整逾期付款利息自2014年12月12日起，按年利率15%为标准，暂计算至金瑞公司阜阳分公司2015年8月21日支付50万元货款时，利息为132818.943元。对于该50万元按照先清偿利息后清偿本金的顺序，抵扣后：截至2015年8月21日，金瑞公司阜阳分公司欠闽乐公司货款本金为1099346.65元,闽乐公司主张货款本金1059043.84元，一审法院按货款本金1059043.84元予以确认，利息暂计算至2016年12月12日为208036元，之后利息按上述计算标准付至款清时止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十一条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条，《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十二条、第九十条之规定，判决:1、金瑞公司阜阳分公司于判决生效之日起十日内向闽乐公司支付钢材款1059043.84元并支付逾期付款利息208036元（逾期付款利息自2015年8月22日起，暂付至2016年12月12日，之后按年利率15%付至款清之日止）；2、金瑞公司以其它财产对金瑞公司阜阳分公司不足清偿的部分承担补充清偿责任；3、驳回闽乐公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为9909元，由闽乐公司负担1000元，金瑞公司阜阳分公司、金瑞公司共同负担8909元。
二审期间，当事人未向本院提供新的证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
二审中，金瑞公司阜阳分公司认可案涉工程已于2017年6月竣工，对尚欠闽乐公司货款1059043.84元没有异议。
本院认为：本案合同约定，闽乐公司垫资500吨钢材货款给金瑞公司阜阳分公司，垫资款在涉案工程主体结构全部封顶后，八个月内支付完毕。金瑞公司阜阳分公司现认可案涉工程在2017年6月竣工，因此工程封顶时间应在此时间之前。金瑞公司阜阳分公司未能提供证据证明其要求付款时，闽乐公司拒绝开具相应的税务发票，故金瑞公司阜阳分公司上诉认为本案付款条件不成就的理由，证据不足，本院不予支持。
本案合同约定，垫资部分货款以每批到货日金瑞公司按每吨每日2.5元加价向闽乐公司支付，直至货款付清为止。该约定的加价款实际为闽乐公司资金占用的损失，一审法院将该加价款调减为按年利率15%计算，符合法律规定。金瑞公司对尚欠货款为1059043.84元没有异议，因此其认为一审计算的逾期付款利息数额也是错误的上诉理由，证据不足，本院不予支持。一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费19818元，由上海金瑞建设集团有限公司阜阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 思
审判员 王 倩
审判员 万庆农
二〇一八年二月二十二日
书记员 薄 鹏
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。