广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4170号
原告：李军强，男，1966年7月20日出生，汉族，住广西藤县。
委托诉讼代理人：欧阳天华，广东帅毅律师事务所律师。
被告：侯毅灿，男，1996年11月3日出生，汉族，原住广西桂平市，现押于中山市看守所。
被告：韦华，男，1997年12月16日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：太平财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾道竹苑广场北翼4楼23-25轴。
主要负责人：陈朝阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏嘉成，该公司职员。
原告李军强与被告侯毅灿、韦华、太平财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称太平保险中山支公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告李军强的委托诉讼代理人欧阳天华，被告侯毅灿，被告太平保险中山支公司的委托诉讼代理人苏嘉成到庭参加诉讼。被告韦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李军强向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告李军强各项损失209504.96元，其中被告侯毅灿、韦华对所有损失承担连带赔偿责任，被告太平保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内承担赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月2日2时45分，被告侯毅灿（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌二轮摩托车（搭载无名氏1、无名氏2）沿小榄镇民安中路由新华中路往菊城大道方向行驶，行驶至小榄镇升平中�与民安中路交汇处时，先后与沿升平中路由105国道往广源路方向行驶、由梁*珍驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车及李军强驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏及李军强、梁*珍、侯毅灿、无名氏1、无名氏2受伤的后果。肇事后，侯毅灿弃车逃离现场。经鉴定，原告李军强的损伤程度属重伤二级。经交警部门认定，被告侯毅灿承担此事故的全部责任，梁*珍、李军强、无名氏1、无名氏2不承担此事故的责任。原告李军强受伤后住院治疗22天，后经鉴定为一个九级伤残、两个十级伤残。被告侯毅灿驾驶的肇事车辆的实际支配人为被告韦华，该车未购买机动车辆保险。被告韦华没有按照法律规定为机动车购买交强险，将机动车交给无驾驶证的被告侯毅灿驾驶，致使被告侯毅灿发生交通事故并逃逸，造成原告李军强全身多处严重受伤的后果。被�太平保险中山支公司作为梁惠珍驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车的交强险的承保公司，根据《道路交通安全法》第76条第1款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第3款的规定，被告太平保险中山支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告李军强的损失如下：医疗费37857.9元、住院伙食补助费2200元、护理费3740元、营养费2000元、误工费8034.54元、交通费500元、残疾赔偿金132848.76元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费5523.76元、鉴定费1800元，合计209504.96元。
被告侯毅灿辩称：按法律规定处理。
被告韦华无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告太平保险中山支公司辩称：本司承保的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车在本次事故中不承担责任，属于无责任方，因此本司只同意在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任，本案有其他伤者，由法院分摊限额。
经审理查明：2015年10月2日2时45分许，侯毅灿驾驶属韦华所有的无号牌二轮摩托车（搭载无名氏1、无名氏2，两人身份待查）沿小榄镇民安中路由新华中路往菊城大道方向行驶，行驶至中山市××中路与××路交汇处时，先后与沿升平中路由105国道往广源路方向行驶、由梁*珍驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车及李军强（准驾车型不符）驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成三车损坏及李军强、梁*珍、侯毅灿、无名氏1、无名氏2受伤的后果。肇事后，侯毅灿弃车逃离现场。2015年12月16日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2015]第C00487号《道路交通事故认定书》，认定：侯毅灿未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，驾驶载客汽�以外的其他机动车载人超过核定人数，发生道路交通事故后逃逸，承担此事故的全部责任；梁*珍、李军强、无名氏1、无名氏2不承担此事故的责任。
又查明：李军强在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市陈星海医院住院治疗，至2015年10月24日出院，出院医嘱：全休3个月、加强营养支持治疗、住院期间陪护1名、随诊等。2016年1月27日，广东岐江司法鉴定所评定李军强构成一项九级伤残、两项十级伤残。
本次交通事故造成李军强的损失如下：医疗费37857.9元（按单据），住院伙食补助费2200元(住院22天，酌情以100元/天计算)，营养费酌定700元，护理费2860元（1人护理22天，酌情以130元/天计算），误工费8034.54元（住院22天，医嘱休息3个月，共误工112天，以广东省2015年度农业收入26184元/年为标准计算），交通费酌定500元，伤残鉴定费1800元（按单据），残疾赔偿金132848.76元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年为标准计算20年，一处九级、两处十级伤残合计22%），被扶养人生活费5523.76元（李军强之女李*杰扶养2年、之子李*木扶养3年，由李军强负担1/2，均以广东省2015年度全省农村居民人均可消费支出10043.2元/年为标准计算，乘22%），以上费用合计192324.96元。
再查明：侯毅灿称其所驾驶的无号牌二轮摩托车属韦华所有，该车于事故时没有投保交强险。自2008年2月1日零时起，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
另查明：梁*珍驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车在太平保险中山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。因梁惠珍不承担事故的责任，故交强�的各项赔偿限额为：无责任医疗赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定侯毅灿承担此事故的全部责任，梁*珍、李军强、无名氏1、无名氏2不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，事故造成李军强的损失，应由太平保险中山支公司先在交强险无责任险各项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分，因肇事无号牌二轮摩托车没有投保交强险，侯毅灿作为侵权人及韦华作为车辆投保义务人，两人应先在交强险有责任赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，再不足的部分，由侯毅灿承担全部的民事赔偿责任。韦华作为肇事车辆无号牌二轮摩托车的实际支配人，其对该车未尽必要的保管义务，致未取得驾驶证的侯毅灿驾驶车辆上路行驶发生本次交通事故，韦华对本次事故的发生存在过错，结�本案的具体情况，本院认定由韦华对超出交强险部分由侯毅灿承担的民事赔偿责任中的20%承担赔偿责任，即李军强超出交强险部分的损失，由侯毅灿承担80%的民事赔偿责任，由韦华承担20%的民事赔偿责任。
关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成李军强一项九级伤残、两项十级伤残，确实给其今后的生活造成较大的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为11000元，对超出11000元的部分本院不予支持。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李军强上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔�金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失合计203324.96元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费37857.9元、住院伙食补助费2200元、营养费700元，合计40757.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平保险中山支公司按该项限额赔偿1000元，由侯毅灿、韦华在该项赔偿限额内连带赔偿10000元；不足的29757.9元，由侯毅灿赔偿80%即23806.32元，由韦华赔偿20%即5951.58元；
2.护理费2860元、误工费8034.54元、交通费500元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金132848.76元、被扶养人生活费5523.76元、精神损害抚慰金11000元，合计162567.06元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由太平保险中山支公司按该项限额赔偿11000元，由侯毅灿、韦华在该项赔偿限额内连带赔偿110000元；不足的41567.06元，由侯毅灿赔偿80%即33253.65元，由韦华赔偿20%即8313.41元。
因此，太平保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李军强的损失合计12000元；侯毅灿、韦华应在交强险范围内连带赔偿李军强的损失合计120000元；超出交强险部分，由侯毅灿赔偿李军强的损失合计57059.97元，由韦华应赔偿李军强的损失合计14264.99元。
综上所述，李军强要求侯毅灿、韦华、太平保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。因李军强事发生长期在中山市居住生活，根据当前的社会经济发展状况，本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。韦华经本院合法传唤无到庭应诉，视为其对李军强的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款12000元给原告李军强；
二、被告侯毅灿、韦华于本判决生效之日起十日内连带支付交通事故赔偿款120000元给原告李军强；
三、被告侯毅灿于本判决生效�日起十日内支付交通事故赔偿款57059.97元给原告李军强；
四、被告韦华于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款14264.99元给原告李军强；
五、驳回原告李军强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4442元，由原告李军强负担131元（原告已预交4442元），被告太平财产保险有限公司中山中心支公司负担254元，被告侯毅灿、韦华连带负担2544元，被告侯毅灿负担1210元，被告韦华负担303元(负担被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
人民审判员 刘 琴
人民审判员 麦淑清
二Ｏ二Ｏ一六年十一月八日
书 记 员 袁佩兰