山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第890号
原告潘旭东，男，1969年10月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王书明，山东文景律师事务所律师。
被告王效刚，男，1963年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告莱州华源汽车配件有限公司。
住所地：莱州市。
法定代表人王效刚，执行董事。
二被告共同委托代理人陈卫良，山东文济律师事务所律师。
原告潘旭东与被告王效刚、被告莱州华源汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘旭东的委托代理人王书明，被告王效刚、被告莱州华源汽车配件有限公司的共同委托代理人陈卫良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王效刚于2014年3月15日向原告借款230万元，被告莱州华源汽车配件有限公司为王效刚借款提供担保，借款期限自2014年3月15日至4月15日。借款到期后经原告多次催要，被告拖延，为此诉至法院，请求人民法院依法判令两被告偿还借款230万元，并自2014年4月16日至还清借款之日按借款额230万元按照中国人民银行同期借款利率四倍计付利息，诉讼费用由被告承担。
被告王效刚辩称，具体数额记不清了，以原告提交的有效证据为准。
被告莱州华源汽车配件有限公司辩称，具体数额记不清了，以原告提交的有效证据为准。
经审理查明，2014年3月15日，原告潘旭东与被告王效刚、被告莱州华源汽车配件有限公司签订借款协议1份。该借款协议载明：“借款协议出借人：潘旭东（以下简称甲方）借款人：王效刚（以下简称乙方）连带责任保证人：莱州华源汽车配件有限公司（公章）（以下简称丙方）为明确责任，恪守信用，甲乙丙三方在平等自愿、协商一致的基础上达成借款协议如下，以长期共同遵守。一、借款金额。甲方出借给乙方人民币贰佰叁拾万元正（小写：2300000.00元），于合同签订之时交付。二、借款期限。本协议借款期限为年（自2014年3月15日至2014年4月15日）三、借款利息。在借款期限内，利息按%利率计算，按月支付，每月付息元。若乙方逾期付息，则甲方有权要求乙方立即偿还借款本金，同时按照同期同类银行基准利率四倍计算两年的利息作为对甲方损失的赔偿。四、保证条款。丙方自愿承担本协议借款本息之连带保证责任。五、还款方式。无论乙方以何种方式还款，均以甲方收据为准为证。六、本合同未做�定的，按照《中华人民共和国合同法》等有关规定执行。七、合同争议的解决方式。本合同所引发的争议，由当事人双方友好协商解决。协商不成的，依法向莱州市人民法院起诉。本合同一式份，自签订之日时生效，甲乙丙方各执一份。甲方：潘旭东（签名）乙方：王效刚（签名）丙方：莱州华源汽车配件有限公司（公章）王效刚（签名）2014年3月15日”。借款到期后，二被告未及时偿还借款本金，原告于2015年4月23日诉至本院。
原告称，当时王效刚用钱，通过邱维泉介绍分多次向我借款合计230万元，这些借款有银行转账、现金、承兑汇票，每次借款当时都出具了手续，并且每笔借款都是由莱州华源汽车配件有限公司担保。之后因为借款数额较大，王效刚将之前的手续收回去，双方签订了借款协议，将累计借款写在借款协议当中。二被告称借过，具体借款�笔记不清了，确实有银行转账、现金、承兑汇票交易，但是具体的过程记不清了，因为借了多人多笔，想不清了。
审理中原告向本院提供了上述借款协议1份，用于证实王效刚向原告借款230万元，莱州华源汽车配件有限公司提供连带责任担保。经质证，二被告称上面的签字、盖章确属二被告签署，对于原告证明的内容由法院予以审核认定。
原告主张2011年11月18日、2012年3月2日、2013年11月25日通过银行转账方式转给王效刚会计方秀梅97万元，另给付20万元的承兑汇票1张，其他款项是以现金和承兑汇票方式交付给被告的，因为单子都收回去了，具体记不清，但是有一张是50万元的承兑汇票，这张承兑汇票是潘旭东给了王效刚。原告对此提交了银行卡历史交易明细2份、个人业务转账凭证1份、抵押协议1份。经质证，二被告对证据没有异议，被告王效刚认�收到银行转账97万元，20万元的承兑汇票1张，并称确实还收到过现金、承兑汇票，但是具体数额记不清了。
原告主张另113万元是以现金、承兑汇票的形式交付的，但未提供证据证实。
原告要求二被告给付自2014年4月16日起至还清借款之日按照中国人民银行同期借款利率四倍给付利息。二被告称由法院依法裁决。
为了查明本案事实，本院依原告的申请查询了2011年11月18日、2012年3月2日的银行转账情况。本院出示了协助查询存款通知书。经质证，原、被告均无异议。
以上事实，还有当事人的陈述、本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告潘旭东为证实被告王效刚由被告莱州华源汽车配件有限公司担保向其借款230万元的事实，向本院提供了借款协议1份。经质证，二被告认可借款协议上面的签字及盖章是二被告签署，故�院对原告提供的上述证据的证明力予以确认。
根据双方签订的借款协议，现借款期限已届满，故原告要求被告王效刚偿还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告通过银行转账分三次汇款至被告王效刚的会计方秀梅账户97万元、付给被告20万元的承兑汇票1张，并提供银行卡历史交易明细2份、个人业务转账凭证1份。经质证，二被告对证据真实性均无异议，被告王效刚认可已收到该117万元。原告主张另113万元是以现金、承兑汇票的方式交付给被告的，二被告认可收到过原告的现金、承兑汇票，但对交付数额称记不清了，原告未提供现金、承兑汇票交付证据。故本院依法确认本案涉诉借款本金数额为117万元，对原告主张以现金、承兑汇票方式交付给被告113万元，本院本案不予支持。原告要求被告王效刚偿还借款本金113万元，本院予以支持。
借款协议中载明“若乙方逾期付息，则甲方有权要求乙方立即偿还借款本金，同时按照同期同类银行基准利率四倍计算两年的利息作为对甲方损失的赔偿”，故原告要求被告给付自2014年4月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。
原、被告双方约定了保证方式、保证范围，未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告起诉时尚在保证期间内，故被告莱州华源汽车配件有限公司对被告王效刚应付借款本息承担连带还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王效刚偿还原告潘旭东借款本金117万元，限于本判决生效后十日内付清。被告王效刚付款的同时，付给原告自2014年4月16日起至本判决生效确定给付之日止借款本金117万元按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告莱州华源汽车配件有限公司对上述第一项确定的被告王效刚应付款额承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，由原告负担9870元（已交纳），由被告王效刚负担15330元，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费5000元，由被告王效刚负担，此款原告已交纳，限被告王效刚于本判决生效后十日内将应负担的5000元直接付给原告。被告莱州华源汽车配件�限公司对被告王效刚承担的上述款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姬晓玲
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 李进芬
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 董柯妍