上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2477号
原告蒋阿妹，女，1968年12月17日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇。
法定代理人杨明（系原告丈夫），男，1969年1月3日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇。
委托代理人朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。
被告薛元荣（第一被告），男，1982年10月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告上海京鹏电子元器件有限公司（第二被告），住所地上海市青浦区。
法定代表人崔凯华，总经理。
委托代理人贵阳杰，上海锦维律师事务所律师。
委托代理人梁雪林，上海锦维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告蒋阿妹诉被告薛元荣、上海京鹏电子元器件有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判，后因工作原因变更为由审判员刘静独任审判。本案于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱国瑾，第一被告，第二被告法定代表人崔凯华以及委托代理人贵阳杰，第三被告委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案在审理过程中，第二被告对于原告提供的复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。因案情复杂，本案于2015年4月14日依法组成合议庭进行审理。本案于2015年6月23日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱国瑾，第一被告，第二被告法定代表人崔凯华以及委托代理人梁雪林，第三被告委托代理人余陈俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋阿妹诉称：2014年1月20日14时20分，第一被告驾驶机动车沿外青松公�由北往南行驶至公园路外青松公路路口西北2米处，适遇原告骑自行车沿公园路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告因本起事故造成的损失：医药费人民币133，297.70元、住院伙食补助费1，340元（20元／天＊67天）、误工费20，566元（1，820元／月＊339天）、护理费11，158.17元（1，820元／月＊166天＋600元＋487.50元）、营养费7，200元（40元／天＊180天）、伤残赔偿金496，184元（47，710元／年＊20＊0.52）、精神损害抚慰金26，000元（交强险内优先赔付）、交通费800元、衣物损失费300元、鉴定费5，800元、律师费5，000元、被抚养人生活费7，320.30元（28，155元／年除以2人＊0.52）；请求法院判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。
被告薛元荣辩称：事故事实及责任认定无�议，同意第二被告意见。
被告上海京鹏电子元器件有限公司辩称：第一、第二被告不同意承担任何责任，因为事发过程是因原告闯红灯，且通过机动车道驾驶非机动车辆造成，依照相应交通规则，行人或非机动车不能在机动车道上行驶，所以第一、第二被告不应承担责任。在原告的各项诉请中：医药费要求扣除医保部分，被告只承担因事故造成的损失，事故发生后，原告进行手术时失败过一次，手术失败损失扩大部分我方不予承担；住院伙食补助费无异议；误工费无异议；护理费、营养费认可20元每天；伤残赔偿金要求按照原告起诉时上海市标准进行计算；精神损害抚慰金无异议；物损费、交通费由法院酌定；鉴定费无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实及责任认定同第二被告意见。被告车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本次诉讼只同意在交强险限额内承担相应责任。在原告的各项诉请中：医药费要求扣除医保报销部分；住院伙食补助费认可63天＊20元每天；误工费认可1，820元每月，计算到定残前一日；护理费认可40元每天，营养费认可30元每天，期限均认可鉴定结论；残疾赔偿金认可第二被告意见；精神损害抚慰金根据最终确定的伤残等级及事故情况酌定；衣物损、交通费由法院酌定；鉴定费无异议；律师费不属于理赔范围；被抚养人生活费不予认可。
经开庭审理查明：2014年1月20日14时20分，第一被告驾驶轻型厢式货车沿外青松公路由北向南行驶，至上海市青浦区公园路外青松公路路口西北2米处，适遇原告骑自行车沿公园路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。2014年2月20日上海市公安局青浦分�交警支队对本起事故出具事故证明：事发路口有信号灯控制，事发当时信号灯正常工作，路口视频监控工作正常，但未能完整准确反映双方通过路口时的信号灯情况，事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。事发后，原告先后至上海市第一人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院、青浦区中医院进行救治，其中住院63.5天，共花费医疗费133，297.74元（含救护车费400元、伙食费423元，其中统筹支付25，456.06元）、陪护费1，087.50元（14.5天）。2014年11月24日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限出具鉴定意见：原告因交通事故致部分颅骨缺损已构成十级伤残，另需遵医嘱择期行颅骨修补，伤后可予以休息至鉴定日，营养150日、护理150日，后期颅骨修补可予以休息30日、营养30日、护理30日。2014年11月25日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后精神伤残出具鉴定意见：原告因交通事故致中度智力缺损，日常生活能力部分受限，部分日常生活需要帮助已构成六级伤残。原告为此支付鉴定费5，800元。
另查明：原告系非农业户口。原告为本次诉讼聘请诉讼代理人支付律师代理费5，000元。第一被告系第二被告员工，其在履行职务行为过程中发生本起事故。第一被告驾驶的轻型厢式货车登记车主为第二被告。该车在第三被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，保险期间自2013年3月22日至2014年3月21日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业险金额为20万元。事发后，第二被告支付原告2万元。
在案件审理过程中，第二被告向法�申请调取了公安机关相关档案材料，在阅看材料时发现，公安机关存档的相关视频资料所记载的事发时间和本起事故不符，第二被告对此提出异议。经本院向上海市公安局青浦分局交通警察支队核实，该支队表示：事发后，承办民警于2014年1月21日在事故科二楼视频监控专用电脑上查阅事故发生时的监控画面，因视频监控角度问题未记录下事故发生的画面，不能反映事故发生的过程，存档视频时间不符是科技科文职人员下载刻盘时工作失误所致。第二被告另对于原告提供的复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级以及三期进行重新鉴定，但在法院规定的缴费期限内第二被告未能缴纳鉴定费用。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故证明、病史材料、医疗费发票、救护车发票、护理费收据、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、律师代理费发票、上海市公安局青浦分局交通警察支队情况说明、收条，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告对于其主张的误工费20，566元、交通费800元、衣物损失费300元、被抚养人生活费7，320.30元，均未能提供相关证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关对本起事故出具了事故证明，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据我国道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本起事故发生的原因、损害结果以及原因、结果间的因果关系分析和本案的实际情况，本院确认第一被告应对原告的相关损失承担80%赔偿责任。第一被告是在为第二被告履行职务行为过程中发生本起事故，故相应赔偿责任应由第二被告承担。第二被告的已付款作为预付款予以扣除。第二被告为肇事车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第二被告按责赔偿。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤的合理费用，按发票计算为133，297.74元，其中的伙食费和统筹支付部分费用应予以扣除，剩余医疗费为107，418.68元，本院予以确认。二、住院伙食补助费，按每天20元按实际住院的63.5天计算为1，270元。三、原告对于误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金的计算符合法律规定，本院予以确认。四、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为26，000元。五、原告主张的衣物损失、交通费、被抚养人生活费，均未能提供相关证据，本院对此不予支持。六、鉴定费，系原告因本起事故实际支出的费用，本院予以确认。七、律师代理费，系原告方因本次诉讼实际支出的费用，本院酌情确定为4，000元。综上，原告因本次事故造成的实际经济损失为医药费107，418.68元、住院伙食补助费1，270元、误工费20，566元、护理费11，158.17元、营养费7，200元、伤残赔偿金496�184元、精神损害抚慰金26，000元、鉴定费5，800元、律师费4，000元，总计679，596.85元，其中第三被告应在交强险范围内赔付原告120，000元（含精神损害抚慰金26，000元），余款555，596.85元（不含律师费4，000元）的80%即444，477.48元，此款由第三被告在商业险范围内赔付原告200，000元，第二被告应赔偿原告244，477.48元，第二被告另应赔偿原告律师费4，000元，合计248，477.48元，由于第二被告已支付预付款20，000元，故第二被告还应支付原告228，477.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告蒋阿妹120，000元（含精神损害抚慰金26，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告蒋阿妹200，000元；
三、被告上海京鹏电子元器件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋阿妹228，477.48元；
四、驳回原告蒋阿妹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，485.10元，由原告负担1，883.10元，第二被告负担8，602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 薛 霞
人民陪审员 金瑞珍
二〇一五年七月三十日
书 记 员 钱雯晴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的�被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年�平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十�条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。