江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0006号
原告严金元。
原告严娟。
原告殷井珠。
三原告共同委托代理人陈必臻。
被告徐大德。
委托代理人袁燕、孙万敏。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良。
委托代理人徐妙定。
原告严金元、严娟、殷井珠与被告徐大德、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告严金元及其共同委托代理人陈必臻、被告徐大德及其委托代理人袁燕、孙万敏，被告信达财保公司的委托代理人徐妙定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严金元、严娟、殷井珠诉称，2013年12月20日，被告徐大德驾驶苏J×××××货车与原告严金元驾驶后载陈古兰的电动自行车相撞，造成交通事故，致陈古兰当场死亡，严金元受伤，两车损坏。原告严金元受伤后被送往医院住院治疗。后经交警部门认定，徐大德、严金元承担此事故的同等责任，陈古兰无责任。被告徐大德驾驶的苏J×××××轻型普通货车在被告信达财保公司投保了交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告各项损失计5941712.23元。
被告徐大德辩称，对交警部门作出的交通事故责任认定持有异议，我驾驶的苏J×××××轻型普通货车在被告信达财保公司投保了交强险和30万元（计免赔率）的商业三责险，愿意对超出交强险范围和商业三者险赔付范围的原告损失予以赔偿，对原告主张的医疗费、营养费、丧葬费及住院伙食补助费标准及原告严金元的精神损害抚慰金无异议，原告主张的误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金标准应按农村居民计算，对原告主张的车损认可1000元，其他损失具体由法院审核酌定，另我向原告方支付29500元，要求一并处理。
信达财保公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和计免赔率的30万元商业三责险，扣除免赔率部分，在商业三责险范围内，我司向原告赔付27万元，对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费及伤残等级均无异议，对原告主张的死亡赔偿金、残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。
经审理查明：2013年12月20日14时50分许，徐大德驾驶苏J×××××号轻型普通货车沿射阳县新坍镇四烈线由南向北行驶至射阳县新坍镇小闸口一区线与四烈线“十”字交叉路口时，与沿小闸口一区线由西向东行驶严金元驾驶后载陈古兰的电动自行车造成交通事故，致陈古兰当场死亡，严金元受伤，两车损坏。2014年1月4日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书，认定徐大德、严金元承担此次事故的同等责任，陈古兰无责任。徐大德驾驶苏J×××××号轻型普通货车在被告信达保险公司投保了交强险和30万元的计免赔率的商业三责险，交通事故发生在保险期限内。原告严金元受伤后在射阳县人民医院住院治疗32天，及在射阳县人民医院门诊就医用药和检查共花去医疗费17421.89元。期间被告徐大德向原告方支付29500元，受射阳县新坍法律服务所委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告严金元的伤残程度、医疗费合理性、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，于2014年3月19日出具了盐射医司鉴所（2014）临鉴字第45号鉴定意见书，意见为：被鉴定人严金元因道路交通事故致4根肋骨骨折构成十级伤残，现有医疗费在合理范围，误工期限合计为6个月、护理期限为2个月（其中住院期间护理每天为2人）、营养期限为2个月。
审理期间，依原告方申请，本院对被告徐大德所有的苏J×××××号轻型普通货车和坐落于射阳县合德镇振阳街9号楼614室房屋产权（价值150000元部分）予以查封。
另查明，陈古兰生前在盐城卫生职业技术学院食堂从事餐饮服务工作，原告严金元于发生交通事故前曾常年从事建设工程安全生产管理员工作和短期养殖业工作。
再查明，原告严金元系陈古兰生前配偶，原告严娟系陈古兰女儿，原告殷井珠系陈古兰母亲，其生育8个子女，其次子陈占祥已于2010年死亡。
以上事实，有当事人陈述、调查笔录、证人证言、村委会证明、人口普查登记表、考勤表、安全资格证书、尸检意见书、火化证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、机动车保险单、检查报告单、住院病案、门诊病历、疾病诊疗证明、入、出院记录、费用某、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。被告徐大德对射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认为责任划分不当，但未能提供证据证实事故认定书存有定责不当的事实，故对被告该抗辩主张，本院不予采信。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，事实清楚，定责并无不妥，故本院予以采纳。本案肇事苏J×××××号轻型普通货车在被告信达财保公司投保了交强险和30万元计免赔率的商业三责险，原告因此次事故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照双方各自过错比例分担赔偿责任。因机动车与非机动车发生交通事故，机动车负同等责任，则被告徐大德对超出交强险限额给原告造成的损失部分负70%的赔偿责任，因徐大德驾驶的车辆投保了商业第三者责任险（计免赔率），则由保险公司在商业三责险范围内对徐大德应赔付的部分承担赔偿责任。对于商业保险条款约定在交通事故中，保险车辆驾驶人同等责任的，保险公司对事故责任免赔率10%，免赔部分由被告徐大德负担。司法鉴定意见结论合理，可作为确定原告相关损失的依据。
对原告方损失作如下认定：
一、严金元的损失：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费凭证等收款凭证，结合司法鉴定意见等相关证据确定为17421.89元；
2、住院伙食补助费：32天×18元／天=576元；
3、营养费：60天×9元／天=540元；
4、护理费：26687元÷365天×（32×2＋28）天=6726.59元；
5、误工费：32538元／年÷12个月×6个月=16269元；
6、残疾赔偿金：32538元／年×2年＝65076元；
7、交通费：本院酌定为500元；
8、精神损害抚慰金：本院酌定为1000元；
9、财产损失：本院酌定为2000元；
二、原告严金元、严娟、殷井珠因其亲属陈古兰交通事故死亡而遭受的损失：
1、丧葬费：25639.50元；
2、被扶养人生活费：9607元／年×5年÷7＝6862.14元；
3、死亡赔偿金：32538元／年×20年＝650760元；
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等费用：本院酌定为1000元；
5、精神损害抚慰金：本院酌定为25000元。
上述损失合计819371.12元，其中医疗项下损失合计18537.89元，由被告信达财保公司在交强险范围内向原告赔付10000元，余款8537.89元，由被告信达财保公司在商业三者险范围内向原告赔付5378.87元（已扣减免赔率部分），被告徐大德赔偿597.65元；伤残及财产损失项下合计800833.23元，由被告信达财保公司在交强险范围内向原告赔付112000元（含精神损害抚慰金26000元）；余款688833.23元，由被告信达财保公司在商业三责险范围内向原告赔付264621.13元，被告徐大德赔偿原告217562.13元，扣减被告徐大德已支付给原告方的款项，则被告信达财保公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告损失计392000元，被告徐大德赔偿原告损失计188659.78元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告徐大德赔偿原告严金元及原告严金元、严娟、殷井珠因其亲属陈古兰交通事故死亡造成的损失计人民币188659.78元。
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告严金元及原告严金元、严娟、殷井珠因其亲属陈古兰交通事故死亡造成的损失计人民币392000元。（此款至户名：严金元，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××27）。
上述一、二款项限被告于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费9160元，鉴定费1490.20元，保全费1470元，合计12120.2元，由原告严金元、严娟、殷井珠负担120.2元，由被告徐大德负担3000元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。