贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0526民初428号
原告韩某，男，2000年12月24日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县。
法定代理人韩本学（系韩某父亲），男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人罗志钧，系贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。
被告闫涛，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际四楼。
统一社会信用代码：91520502ＭＡ6ＤＪＹＴＷ2Ｑ。
法定代表人ＸＸ，系该公司负责人。
委托代理人黎泽镜，系太平财产保险有限公司毕节中心支公司职工，特别授权代理。
原告韩某诉被告闫涛、太平财产保险有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其代理人韩本学、罗志钧、被告闫涛、保险公司委托代理人黎泽镜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：2017年7月29日，被告闫涛驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由东风镇鲁章村往东风镇街上行驶，当行驶至红石岩至小湾线34公里加100米（小地名：假山岔路口）处时，与原告韩某驾驶的“创美牌”电动自行车发生碰撞，造成翟宜特、李章胜、原告韩某受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经威宁县公安局交警大队出具第7717072901号道路交通事故认定书，认定本次事故被告闫涛承担主要责任，原告韩某承担次要责任，李章胜、翟宜特在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗1天后转至六盘水市人民医院住院治疗25天。经诊断为：1、左锁骨中断粉碎性骨折；2、右肺叶挫裂伤；3、失血性贫血；4、左侧趾骨上支、趾骨联合左侧趾骨下支骨折；5、骶1椎体左侧关节面骨折；6、全身多处软组织挫伤。原告损失包括：原告住院治疗26天，共花去的医疗费39,365.95元；住院期间伙食补助费2,600元；护理费3,837.6元，共计45,803.55元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定该损伤伤残等级评定为十级伤残，综合评定营养期为90日，护理期为60日，后续治疗费为9,000-10,000元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿医疗费39,365.95元、住院伙食补助费2,600元、护理费3,837.6元；本案诉讼费由被告承担。庭审中原告补充，二被告应赔偿原告医疗费39,365.95元、住院期间伙食补助费2,600元、住院期间护理费3,837.6元、伤残赔偿金53,485.24元、护理费8,856元、营养费9,000元、后续治疗费9,500元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,900元，以上合计133,544.79元。
被告保险公司辩称：原告属农村户口伤残赔偿金应按农村标准8,090元计算；原告在六盘水市医院和水城矿物医院实际住院应为25天，其中一天是重复的；伙食补助费应按50元每天予以计算；被告保险公司不应承担鉴定费；护理费应按服务行业标准计算；营养费按照50元每天计算；精神抚慰金过高，应在2,000元以内酌情考虑。被告保险公司已垫付了5,000元医疗费用，应在总费用中扣除。交强险应分则分项计算，商业险按责任赔偿。
被告闫涛辩称：答辩意见与保险公司意见一致。另被告闫涛总共为原告垫付了10,000元医疗费。
经审理查明：2017年7月29日22时12分，被告闫涛驾驶贵Ｆ×××××的小型普通客车，由东风镇鲁章村往东风镇街上方向行驶，当行驶至红石岩至小湾线34公里加100米（小地名：假山岔路口）处时，与原告韩某驾驶并搭乘李章胜、翟宜特的无号牌“创美牌”电动自行车发生碰撞，造成李章胜、翟宜特、原告韩某受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经威宁县公安局交警大队作出第7717072901号道路交通事故认定书，认定本次事故被告闫涛承担主要责任，原告韩某承担次要责任，李章胜、翟宜特在此次事故中无违法过错行为，不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗1天，被诊断为：1、左锁骨中外1／3骨折；2、全身多处软组织挫伤（左肘部、左腰部、右髋部），共花去医疗费2,657.17元。2017年7月30日原告转院到六盘水市人民医院住院治疗25天，被诊断为：1、左锁骨中断粉碎性骨折；2、肝右叶挫裂伤；3、失血性贫血；4、左侧趾骨上支、趾骨联合左侧趾骨下支骨折；5、骶1椎体左侧关节面区骨折；6、全身多处软组织挫伤，共花去医疗费36,448.78元。原告住院期间，被告保险公司垫付了医疗费5,000元，被告闫涛垫付了医疗费10,000元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定韩某因交通事故致左锁骨中远端骨折并遗留左肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，自受伤之日起其护理期评定为60日，营养期限评定为90日，后续治疗费为9,000-10,000元。被告闫涛驾驶的ＦＷＣ100的小型普通客车在被告保险公司投有交强险、保额为30万的第三者责任险，该机动车事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证复印件、交通事故责任认定书、保险公司保险单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、病历、出院记录、诊断证明书、快钱付款凭证在卷相互印证，可以认定。
本院认为：法律规定公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的应承担民事赔偿责任。本案中原告韩某受到的人身损害责任，经威宁县公安交警大队作出的事故认定书认定为，被告闫涛承担主要责任，原告韩某承担次要责任，因被告闫涛驾驶的贵Ｆ×××××的小型普通客车在被告保险公司投有交强险、保额为30万的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应先由被告保险公司在交强险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内与原告韩某按责任分担，仍不足的部分由被告闫涛与原告韩某按责任分担。对原告主张的各项费用，根据原告提供的证据以及原、被告的陈述认定如下：1、医疗费，根据受害人住院治疗实际产生费用的医疗费票据计算为：39,105.95元；2、护理费，经鉴定原告护理期为60日，原告护理费参照居民服务、修理和其他服务业35,528元／年的标准计算，因此，原告的护理费应为35,528元／年÷365天×60天＝5,840.22元；3、营养费，经鉴定原告营养期为90日，原告主张营养费为9,000元符合法律规定，本院予以支持；4、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告主张残疾赔偿金为53,485.24元符合法律规定，本院予以支持；5、鉴定费，原告主张1,900元，并提供了相应的鉴定费发票，故本院对此予以确认；6、住院伙食补助费，原告主张2,600元符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，根据本案事故造成了较严重的精神痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金5,000元过高，酌定3,000元为宜；8、后续治疗费，原告主张9,500元，符合法律规定，本院予以支持。以上原告主张的八项费用本院予以确认的赔偿金额为124,431.41元。此次事故造成李章胜、翟宜特、原告韩某受伤，其中翟宜特、原告韩某向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，故交强险赔偿限额应对本次事故受害者翟宜特、韩某按比例先予承担，即本案中被告保险公司应在交强险范围内先予承担122,000元Ｘ［124,431.41元÷（124,431.41元＋122,708.4元）］＝61,425.28元的赔偿责任。剩余63,006.13元由被告保险公司在第三者责任险30万元的限额内与原告韩某按责任分担，因本案被告闫涛负主要责任，原告韩某负次要责任，综合全案事实，由被告保险公司承担剩余部分的80%，由原告韩某承担剩余部分的20%为宜，即由被告保险公司承担50,404.9元，由原告韩某承担12,601.23元。故被告保险公司应赔偿原告各项损失共计111,830.18元。被告保险公司辩称原告住院期间通过快钱付款方式为其垫付了医疗费5,000元，要求从保险公司赔偿金额中扣除，原告予以认可，故对被告的该辩称，本院予以支持。被告闫涛辩称在原告住院期间为其垫付了医疗费10,000元，要求从保险公司赔偿金额中扣除，原告予以认可，故对被告的该辩称，本院予以支持。扣除被告保险公司、被告闫涛垫付的医疗费后，保险公司应赔偿原告各项损失共计96,830.18元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司赔偿原告韩某各项损失共计96,830.18元；被告闫涛垫付给原告韩某的医疗费10,000元，由被告太平财产保险有限公司毕节中心支公司直接返还垫付人被告闫涛。以上定于判决生效之日起十日内履行。
案件受理费2,970元减半收取1,485元，由被告闫涛承担1,077元，由原告韩某承担408元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 陆昆伦
二〇一八年五月三十一日
书记员 赵 健