长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0106民初549号原告：塔晓峰，男，1970年12月22日生，满族，现住长春市委托诉讼代理人：田宏伟，北京市京师（长春）律师事务所律师。被告：汤进一，男，1976年11月22日生，汉族，现住长春市绿园区。被告：淄博吉源运输有限公司。法定代表人：杨东生，男，1971年1月25日生，汉族，现住山东省淄博市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。负责人：展海勇，经理。委托诉讼代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。原告塔晓峰诉被告汤进一、淄博吉源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告塔晓峰及其委托诉讼代理人田宏伟、被告汤进一、淄博吉源运输有限公司的法定代表人杨东生、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人郑海鸥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告塔晓峰向本院诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告医疗费63,174.90元、残疾赔偿金185,712.94元、伙食补助费6,300.00元、护理费11,309.40元、误工费42,795.00元、交通费1,000.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费11,000.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、鉴定费4,200.00元、律师代理费10,000.00元、复印费98.00元，上述合计359,590.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日18时30分，原告驾驶×××/×××号重型牵引车辆行驶至京哈高速公路北京方向时，与被告汤进一驾驶的×××/×××号重型牵引挂车追尾相撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门处理，认定原告承担此次事故主要责任，被告汤进一承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往秦皇岛市山海关人民医院救治，后转入吉林省人民医院治疗，诊断为：创伤性脾破裂、多发肋骨骨折、肺挫伤、右髋骨粉碎性骨折、左肾挫伤等，构成多个伤残等级。被告淄博吉源运输有限公司为×××/×××号车辆所有人，与被告汤进一系雇佣关系，×××/×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险及商业险。原、被告因未能达成调解协议，故原告诉至法院。被告汤进一辩称，事故发生属实，其为驾驶员，事故车辆的所有人为被告淄博吉源运输有限公司，与其系雇佣关系，事故发生后没有给原告垫付费用，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司处投保交强险及商业险。对于其本人的经济损失，其另案向原告主张，对原告的经济损失不同意承担赔偿责任，超出保险限额部分应该由被告淄博吉源运输有限公司承担赔偿责任。被告淄博吉源运输有限公司辩称，事故发生属实，其公司为车辆所有权人，被告汤进一为驾驶员，与被告汤进一系临时雇佣关系，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司处投保交强险及商业险（保头带挂），头车有交强险，挂车没有交强险，其中第三者责任险保险限额1,000,000.00元，并投保不计免赔特约险。原告的经济损失应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分，不同意承担赔偿责任。其公司的损失另行起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，1、×××号半挂牵引车辆在其公司投保交强险及第三者责任险，应核实肇事车辆的行车证、驾驶证、营运证、上岗证，其中合法、合理的部分同意在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告塔晓峰的医疗费，应当根据正规票据结合门诊手册、住院病历及药品详单等材料确定，医疗费应按医保用药予以核减。住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院病历予以确定。营养费如没有医生的诊断证明或司法鉴定证明，不同意承担赔偿责任。关于原告塔晓峰的残疾赔偿金，根据合法鉴定机构出具的伤残鉴定结论结合原告塔晓峰户籍性质确定。后续治疗费，因没有实际发生，应待实际发生后，再另行主张。护理费，应提供护理人员的身份证及收入证明，结合住院天数及护理级别确定。交通费，其公司只同意赔偿住院与转院的交通费，原告应提供正规不连号的票据，标明时间、地点、人次。误工费，原告应提供其误工损失证明，包括医院诊断休息的证明，劳动合同、事故发生前12个月的工资条及发生事故后3个月的工资条，如果超过纳税点应提供完税证明，误工期应按月计算。其公司保留对原告塔晓峰伤残等级、后续治疗费、误工期限申请重新鉴定的权利。精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害抚慰金应考虑侵权行为所造成的后果、当地的经济水平及侵权人承担责任的经济能力等因素确定。原告请求的精神损害赔偿金过高，请求法院酌情确定合理的赔偿金额，第三者责任保险限额内不同意支付精神损害抚慰金。2、诉讼费、鉴定费、律师费非保险公司理赔范围，不同意承担赔偿责任。另，原告所驾驶的车辆受损，要求在第三者保险责任范围内预留相应的份额。经审理查明，2016年12月5日18时30分，原告塔晓峰驾驶×××/×××号重型半挂牵引车行驶至京哈高速公路北京方向284Km+380m处时，与骑压第三车道和应急车道分界线停放的由被告汤进一驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车不同程度受损，原告塔晓峰、被告汤进一、乘员郝立卓受伤。同日，原告塔晓峰被送往秦皇岛市山海关人民医院住院治疗25天，诊断为：创伤性脾破裂、多发肋骨骨折、肺挫伤、右髌骨粉碎性骨折、肠系膜、大网膜挫伤、多发软组织损伤、左肾挫伤，花费医疗费54,009.70元。2017年1月6日，原告转往吉林省人民医院住院治疗38天，诊断为：右髌骨骨折术后、脾切除术后、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔积液、创伤性湿肺、左肾挫伤、大网膜及结肠脾区肠系膜重度挫伤、血性胸膜炎、右手错处皮肤裂伤，花费医疗费8,755.70元。2017年1月5日、2017年1月6日，原告到吉林省肢体伤残康复医院进行康复治疗2天，花费医疗费549.50元。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队处理，出具冀公（高）交（秦）认字[2016]第120501号道路交通事故认定书，认定原告塔晓峰承担此次事故主要责任、被告汤进一承担此次事故次要责任，郝立卓无责任。2017年9月19日，原告塔晓峰与中国人民财产保险股份有限公司共同委托吉林公正司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2017年10月10日，该鉴定中心出具吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告塔晓峰脾切除评定为八级伤残、肋骨骨折评定为九级伤残、髌骨骨折评定为十级伤残、后续治疗费用人民币1,1000.00元。2017年12月20日，原告塔晓峰自行委托吉林正达司法鉴定中心对其护理期限、误工期限、营养费进行鉴定，2017年12月25日，该鉴定中心出具吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F1298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告塔晓峰此次损伤的护理期限评定为90日、误工期限评定为180日、营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算，两次鉴定原告共计支付鉴定费4,200.00元。现原告诉至法院，要求三被告共同赔偿各项经济损失共计359,590.24元，并承担本案诉讼费用。另查明，被告淄博吉源运输有限公司为×××/×××号重型半挂牵引车辆所有人，事故发生时，被告汤进一为驾驶员，具有合法的驾驶资格，其与被告淄博吉源运输有限公司系雇佣关系。×××/×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为1,000,000.00元，保险期间均自2015年12月17日至2016年12月16日，此次事故发生在保险期限内。本院认为，本案通过庭审，原、被告对原告驾驶×××/×××号重型半挂牵引车与被告汤进一驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车追尾相撞，原告塔晓峰在事故中受伤的事实均无异议，故原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......”的相关规定确定，具体如下：1、医疗费63,314.90元，原告因此次事故受伤在秦皇岛市山海关人民医院、吉林省人民医院门诊及住院，在吉林省肢体伤残康复医院进行康复治疗均有相关票据证明，共计63,314.90元，依法应予以支持；2、住院伙食补助费6,300.00元，依据原告住院病案，原告塔晓峰因此次事故在秦皇岛市山海关人民医院住院治疗25天，在吉林省人民医院住院治疗38天，两次住院共计63天，故原告塔晓峰的住院伙食补助费为6,300.00元，即100.00元/天×63天，依法应予支持；3、营养费9,000.00元,依据吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F1298号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期限为90日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算，故原告塔晓峰的营养费为9,000.00元，即100.00元/日×90日，依法应予支持；4、护理费11,309.40元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，依据吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F1298号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期限应以90日确定，护理人员以1人为宜，护理人员工资原告要求以2016年度吉林省居民服务、维修和其他服务业工资标准计算，不违反法律规定，故原告塔晓峰的护理费应为11,309.40元，即125.66元/天×90天×1人，依法应予支持；5、后续治疗费11,000.00元，依据吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1467号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告塔晓峰此次外伤后续治疗费人民币11,000.00元，依法应予支持。6、残疾赔偿金175,100.77元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、第三十五条第二款”上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，依据吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第1467号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告塔晓峰因此次事故脾切除评定为八级伤残、肋骨骨折评定为九级伤残、髌骨骨折评定为十级伤残，其残疾赔偿金比例增加3%为宜，原告塔晓峰向法庭提供的证据能够证明其在城镇居住满一年，且收入来源于城镇，定残之日未满60周岁，其主张伤残赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入26,530.42元计算二十年，不违反法律规定，故原告塔晓峰的残疾赔偿金应为175,100.77元，即26,530.42元×（30%+3%）×20年，依法应予支持；7、误工费31,026.48元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，依据吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F1298号司法鉴定意见书的鉴定意见，综合原告住院病案及实际伤情，原告在此期间持续误工，误工期限为180日，原告提供劳动合同，证明其工作结算日期为每月30日前，故原告误工期限应为6个月，原告要求误工损失按照2016年度吉林省交通运输、仓储和邮政业工资标准计算，不违反法律规定，故原告塔晓峰的误工费应为31,026.48元，即5,171.08元/月×6个月，依法应予支持；8、精神损害抚慰金15,000.00元，原告因此次交通事故受伤，被评为一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，原告主张的精神损害抚慰金15,000.00元，依法应予支持；9、交通费120.00元，原告塔晓峰因此次交通事故支付120急救费260.00元，其中交通费120.00元，依法应予支持；10、复印费98.00元，原告为此次诉讼复印住院病案，支付复印费98.00元，并提供相应票据，依法应予支持；11、鉴定费4,200.00元，有票据为证，依法应予以支持；12、律师代理费10,000.00元，有票据为证，依法应予以支持。综上，原告的上述各项经济损失共计336,469.55元。因原告塔晓峰承担事故主要责任，被告汤进一承担事故次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告塔晓峰主要责任的比例以70%确定为宜，被告汤进一次要责任的比例以30%确定为宜。因×××/×××号重型半挂牵引车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在其承保的交强险保险责任限额内对原告塔晓峰承担赔偿责任，具体为：医疗费10,000.00元、交通费120.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、护理费11,309.40元、误工费31,026.48元、残疾赔偿金52,544.12元，共计120,000.00元。原告塔晓峰因在此次交通事故中受伤交强险限额内赔偿后，剩余的经济损失应由被告汤进一按照30%的比例承担赔偿责任，具体为：医疗费15,994.47元，即53,314.90元×30%、住院伙食补助费1,890.00元，即6,300.00元×30%、营养费2,700.00元，即9,000.00元×30%、后续治疗费3,300.00元，即11,000.00元×30%、残疾赔偿金36,767.00元，即122,556.65元×30%、复印费29.40元，即98.00元×30%、鉴定费1,260.00元，即4,200.00元×30%、律师代理费3,000.00元，即10,000.00元×30%，上述合计64,940.87元。根据《最高人民法院》第九条”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，事故发生时，被告汤进一驾驶×××/×××号重型半挂牵引车辆系在完成工作途中，其承担的赔偿责任应由被告淄博吉源运输有限公司承担，因被告淄博吉源运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应在第三者责任限额内对原告塔晓峰的损失承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张的依据保险条款，鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告塔晓峰支付鉴定费4,200.00元，是为确定保险事故的性质和损失数额，因而，鉴定费应当由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担赔偿责任。关于律师代理费10,000.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告塔晓峰因此次事故进行诉讼所支付的律师代理费属于必要的合理费用，虽然，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司认为不应当赔付，但其提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司未对投保人淄博吉源运输有限公司尽到足够的提示义务，因此，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在其所承保的交强险保险责任限额内赔偿原告塔晓峰经济损失120,000.00元（其中医疗费10,000.00元、交通费120.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、护理费11,309.40元、误工费31,026.48元、残疾赔偿金52,544.12元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在其所承保的第三者责任险保险责任限额内赔偿原告塔晓峰经济损失64,940.87元（其中医疗费15,994.47元、住院伙食补助费1,890.00元、营养费2,700.00元、后续治疗费3,300.00元、残疾赔偿金36,767.00元、复印费29.40元、鉴定费1,260.00元、律师代理费3,000.00元）；三、被告汤进一、淄博吉源运输有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告塔晓峰的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,694.00元，由原告塔晓峰承担2,714.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担3,980.00元。（与前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  邹华娟审 判 员  陶春志人民陪审员  杜晶惠二〇一八年四月十七日书 记 员  莫飞飞