山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字167号
原告：秦启芳，居民。
委托代理人：赵世新，汉族。
被告：宋志国，居民。
委托代理人：张颖，山东律苑律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐新民西街26号。
诉讼代表人：徐峰。
委托代理人：郑家友。
委托代理人：杨茂文。
原告秦启芳诉被告宋志国、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称太平洋财保乌鲁木齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦启芳的委托代理人赵世新、被告宋志国的委托代理人张颖、被告太平洋财保乌鲁木齐支公司的委托代理人杨茂文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦启芳诉称：2014年5月20日，被告宋志国驾驶新A×××××号牌小型轿车在迎宾路中央绿城路段与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计77287.68元并承担本案诉讼费。
被告宋志国辩称：发生事故属实，被告驾驶的车辆在被告太平洋财保乌鲁木齐支公司投保交强险一份，原告的损失应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出限额部分，依照事故责任比例承担。
被告太平洋财保乌鲁木齐支公司公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。如事故发生属实，同意在交强险各分项限额内承担责任，对诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年5月20日14时35分许，被告宋志国驾驶新A×××××号牌小型轿车从日照市东港区中央绿城小区南门出来向西右转弯过程中，与沿迎宾路由西向东在非机动车道内逆向行驶的秦启芳驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成伤人交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，作出日公交认字（2014）第00192号道路交通事故认定书，认定被告宋志国驾驶机动车上道路行驶未确保安全、借道行驶未让本车道的车辆先行的过错行为是导致事故发生的部分原因；秦启芳驾驶非机动车未确保安全、逆向行驶的过错行为是导致事故发生的部分原因。综合考虑各方的过错行为在此次事故中的过错严重程度和作用大小，认定宋志国负事故的同等责任，秦启芳负事故的同等责任。
另查明：新A×××××号牌小型轿车登记在案外人张金风名下，被告宋志国与张金风系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。该车在被告太平洋财保乌鲁木齐支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
再查明：事故发生后，原告秦启芳因受伤入日照市人民医院住院治疗22天，被诊断为膝关节扭伤，左后踝骨折等伤情。原告在该院支出住院费22511.68元。被告宋志国支付原告医疗费2500元。原告的伤情经其申请，我院委托日照光明法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年9月25日作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：秦启芳右下肢损伤构成十级伤残；秦启芳的后续治疗费用预计为3600元。
本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费22511.68元；2、后续治疗费3600元；3、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；4、护理费1760元（80元／天×22天）；5、残疾赔偿金42396元（28264元／年×15年×10%）；6、鉴定费
1720元；7、交通费1100元（50元／天×22天）；8、精神损害赔偿金2000元，共计77287.68元。原告要求精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额外的损失，要求被告按70%的比例赔偿。原告提交的证据有：道路交通事故认定书一份、住院票据一份、住院病历一份、用药明细一份、鉴定意见书一份、鉴定费收据一份。
对原告的主张及提交的证据，被告太平洋财保乌鲁木齐支公司质证意见如下：对住院医疗费真实性无异议，但应扣除非医保费用；住院伙食补助费应按照20元／天计算；护理费应按50元／天计算；残疾赔偿金应计算14年，原告主张过高；交通费应按10元／天计算住院天数；对精神损害赔偿金有异议，原告伤情较轻且承担事故的同等责任，不应支持。对原告提供的证据材料均无异议。
被告宋志国的质证意见同保险公司质证意见。另外，认为原告主张超出交强险限额的损失，由被告按70%的责任比例承担无相关法律依据。请求依法按50%的比例予以分担。
上述事实，有事故认定书、住院票据、住院病历、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告宋志国驾驶新A×××××号牌小型轿车与原告秦启芳驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成伤人交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，被告宋志国承担事故同等责任，秦启芳承担事故同等责任，对该事故认定书的效力应予采信。被告宋志国作为直接侵权人及肇事车辆所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。故本院酌定原告秦启芳与被告宋志国按3：7的比例分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。对原告的损失，被告太平洋财保乌鲁木齐支公司应首先在交强险限额内予以赔偿，其他不足部分由被告宋志国按70%的比例承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为22511.68元，予以确认；2、原告提交的司法鉴定意见书能证明原告后续治疗费用预计约3600元，被告无异议，予以确认；3、住院伙食补助费按20元／天计算22天，为440元；4、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准70元／天计算22天，为1540元；5、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告无异议，对原告伤情构成十级伤残予以确认；原告于1948年11月出生，伤残鉴定时间为2014年9月，原告已满65周岁不满66周岁，故其主张的残疾赔偿金可计算15年；原告户籍地及居住地为城镇，其残疾赔偿金可按2013年山东省城镇居民收入标准28264元／年计算，残疾赔偿金确认为42396元（28264元／年×15年×10%）；6、鉴定费1720元有票据为证，予以确认；7、结合原告居住地至就医地的实际距离及住院天数，对原告主张的交通费酌情支持440元；8、原告在本次事故中致十级伤残，确存在严重的精神损害；结合原告在本次事故中的过错程度，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上损失共计73647.68元。
对上述损失，应由被告太平洋财保乌鲁木齐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告秦启芳医疗费10000元、护理费
1540元、残疾赔偿金42396元、交通费440元、精神损害赔偿金1000元，共计55376元。对原告的其他损失，包括医疗费12511.68元、后续治疗费3600元、住院伙食补助费440元、鉴定费1720元，共计18271.68元，由被告宋志国按70%的比例赔偿12790.18元。被告宋志国已付原告2500元，尚应赔偿10290.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦启芳医疗费10000元、护理费1540元、残疾赔偿金42396元、交通费440元、精神损害赔偿金1000元，共计55376元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告宋志国赔偿原告秦启芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计10290.18元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告秦启芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，由原告秦启芳负担260元，被告宋志国负担1472元；保全费620元，由被告宋志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 席秀梅
陪审员 郑祥安
陪审员 刘祥秀
二〇一五年一月二十二日
书记员 姚 玲