福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初11240号
原告：赵顺福，男，1961年7月21日出生。
委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴光明，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告：邹庆铭，男，1974年3月15日出生。
委托诉讼代理人：邹火土（系被告邹庆铭的同学），男，1973年11月21日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
主要负责人：林辉，总经理。
委托诉讼代理人：林琳，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司工作人员。
原告赵顺福与被告邹庆铭、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺福及其委托诉讼代理人林建明、吴光明，被告邹庆铭的委托诉讼代理人邹火土，被告平安财险漳州支公司的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵顺福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计211522元（精神损害抚慰金在保险公司限额内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月27日20时28分，被告邹庆铭驾驶闽XXXX**号小型轿车沿省道208线从漳州市区往华安方向行驶至省道208线217KM+250M处，遇原告赵顺福驾驶闽XXXX**号摩托车由其行驶方向前方由左向右穿行路面，被告邹庆铭措施不及，两车于人行横道线内发生碰撞，造成两车损坏，原告赵顺福受伤的交通事故，经交警认定，被告邹庆铭负本事故的主要责任，原告赵顺福负本事故的次要责任。本事故造成原告如下损失：1、医疗费69384.28元（其中非医保医疗费15931.7元应该由被告平安财险漳州支公司承担）；2、后续治疗费8000元（经鉴定机构鉴定，该笔费用为必要费用，可以一并处理）；3、住院伙食补助费26天×30元/天=780元；4、营养费69384.28元×10%=6938元；5、误工费337天×160.8元/天=54189.6元（经鉴定，误工天数应该计算到定残前一日，原告在工厂工作，一个月的工资分两次发放，一般下半月发放上半个月的工资）；6、护理费26天×160.8元/天+348天×160.8元/天×50%=32160元（经鉴定，原告在第二次住院后80日还需要护理，因此原告在第一次出院后到第二次住院前的这段时间也是需要护理的，护理天数应该适当延长）；7、伤残赔偿金33275元/年×20年×10%=66550元（原告属于失地农民，且在工厂上班已经长达十年之久，因此标准应该按照城镇标准计算）；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费2500元（鉴定费系被告的侵权行为才造成我方花费该笔费用，应该由被告承担）；10、交通费1000元；11、维修费870元（我方有相应的维修发票为证），以上共计250372元，因被告邹庆铭负本事故的主要责任，其应当赔偿原告包括：医疗费部分（69384.28元+780元+6938元+8000元-10000元）×70%+10000元=62572元及其伤残部分（54189.6元+32160元+1000元+66550元+8000元+2500元-110000元）×70%+110000元=148080元；车损870元，共计211522元。被告邹庆铭已经垫付原告医疗费5000元。被告平安财险漳州支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告邹庆铭辩称，1、对于被告平安财险漳州支公司核对的非医保金额我方无异议，我方同意按照责任比例承担。2、事故发生后，我方垫付了原告医疗费5000元；3、对于交警部门作出的事故责任认定，我方无异议。4、事故造成我方车辆受损，为此我方花费维修费2368元，该笔费用原告应该在交强险限额内先行赔付后，剩余部分按照比例分担。5、其他的答辩意见与被告平安财险漳州支公司的一致。
被告平安财险漳州支公司辩称，1、闽XXXX**号小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔特约险，在被告邹庆铭提供的驾驶证、行驶证均有效的情况下，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，其中因被告邹庆铭在本案中负主要责任，因此我公司在商业第三者责任限额内承担70%的赔偿责任。2、原告主张的赔偿项目，我方答辩如下：医疗费中经我公司核算非医保金额为15931.7元，该笔费用我公司不予承担；住院伙食补助费应当按照住院天数，每天15元的标准计算；营养费应在医疗费扣除非医保医疗费之后按照5%计算；后续治疗费，由于该费用尚未实际产生，应当待实际发生后再另行主张，若法庭认为该笔费用需要一并处理，我方认为应当以6000元较为适宜；误工费，我方认为结合原告伤情，以及医嘱建议为出院后3个月，另外根据人身损害三期标准条款，针对原告的伤情误工天数为120天-180天，因此原告诉求不合理；护理费，应当按照住院天数26天，出院后为80天，出院后护理费应当按照50%的护理依赖计算，合计为66天，因此原告诉求不合理；对于伤残赔偿金；伤残等级无异议，但原告提供的工资表内并无原告本人签字，我公司不予认可；精神损害抚慰金，由于原告自身也存在过错，请求法院酌情处理；交通费，原告提供的票据为连号，无法证明其关联性，我公司同意按照每天10元的标准计算；鉴定费，属于原告的举证成本，应当由原告自行承担；诉讼费不属于我公司的赔偿范围，车辆维修费应当以我公司定损金额750元为限。
本院经审理认定事实如下：2015年6月27日20时28分，被告邹庆铭驾驶闽XXXX**号小型轿车沿省道208线从漳州市区往华安方向行驶至省道208线217KM+250M处，遇原告赵顺福驾驶闽XXXX**号摩托车由其行驶方向前方由左向右穿行路面，被告邹庆铭措施不及，两车于人行横道线内发生碰撞，造成两车损坏，原告赵顺福受伤的交通事故，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506020201505132号《道路交通事故认定书》，认定被告邹庆铭负本事故的主要责任，原告赵顺福负本事故次要责任。原告赵顺福受伤后被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗16天，支付医疗费34791.99元。原告伤情经医生诊断为：1、右胫腓骨开发粉碎性骨折；2、上唇裂伤等。出院医嘱建议：1、继续保持切口干燥；2、术后3个月内患肢禁止负重，避免再骨折的发生，具体负重时间视复查结果决定；3、术后3个月、半年、1年来院复查，根据骨折愈合情况决定下一步治疗；4、术后根据骨折愈合情况取出内固定；5、出院加强饮食营养促进骨折愈合。原告出院后多次到中国人民解放军第一七五医院复查，花费复查医疗费331.36元。原告于2016年4月5日再次到中国人民解放军第一七五医院住院治疗10天，原告支付医疗费32996.9元。原告伤情经医生诊断为左胫骨骨折髓内钉固定术后骨不连，出院医嘱建议：1、3个月禁止患肢负重，可扶双拐患肢不负重行走，避免摔倒等意外伤害；3、加强营养饮食营养，以促进骨折愈合等。原告出院后多次到医院复查，花费复查医疗费1012.85元。被告邹庆铭已经支付原告医疗费5000元。原告赵顺福伤情经福建闽南司法鉴定所进行鉴定，福建闽南司法鉴定所于2016年5月29日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0459号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：赵顺福的损伤评定为十级伤残；赵顺福的误工期建议至鉴定之日止，护理期以第二次出院后80日为宜，达不到长期护理依赖；赵顺福后续取内固定物的医疗费用约需人民币捌仟元。原告赵顺福家庭承包土地均已被政府征用，原告属于失地农民。原告赵顺福在事故发生前一年，原告在福建龙腾石业有限公司工作，其月平均工资为4084元。
被告邹庆铭系肇事闽XXXX**号小型轿车的登记车主，该车年检有效期至2017年8月。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据被告邹庆铭与被告平安财险漳州支公司的保险条款约定，被告平安财险漳州支公司根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
本院认为，原告各项损失为：1、医疗费69133.1元：即原告因本案交通事故在中国人民解放军第一七五医院治疗花费的医疗费，其中非医保医疗费为15931.7元。2、住院伙食补助费520元：原告两次在中国人民解放军第一七五医院住院治疗26天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元/天×26天=520元。3、营养费6000元：根据两次出院医嘱建议，原告需要补充营养，因此酌定原告的营养费为6000元。4、护理费32013.13元：原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，由于原告家庭户的承包土地已经被全部征用，护理费本院参照2015年福建省单位职工平均工资58719元/年计算。原告在中国人民解放军第一七五医院住院治疗26天，原告住院期间护理费应为58719元/年÷365天×26天=4182.62元；经福建闽南司法鉴定所鉴定原告第二次出院后仍需要80天的护理，参照原告伤情及第一次出院医嘱，原告在第一次出院后，由于未能长出骨痂，造成原告第二次住院，本院可以推定原告在第一次出院后到第二次住院前，仍需要相应的护理期限，酌定原告的出院护理天数为346天，因此出院后护理费酌定为58719元/年÷365天×346天×50%=27830.51元，以上合计32013.13元。被告平安财险漳州支公司认为根据人身损害误工期、护理期、营养期规定，原告的护理期限应该为120天-180天，本院认为，护理期限的标准应该考虑到不同个体的自身情况及其恢复情况，不可以机械照搬规定，根据原告两次住院的伤情情况，原告确实在第二次住院前，骨痂尚未生成，患肢无法负重行走，生活中必然部分需要别人的护理，因此被告平安财险漳州支公司的答辩意见，本院不予认可。5、误工费45740.8元：参照原告伤情，本院酌定原告的误工期限到定残前一日为336天，原告在事故发生前一整年均在城镇务工，收入来源于城镇，其月平均工资为4084元，因此原告的误工费为4084元/月×（336天÷30天）=45740.8元。6、残疾赔偿金66550元：经闽南司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残，原告在事故发生前一整年均在城镇务工，因此原告主张残疾赔偿金按照2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年标准计算，本院予以支持，因此原告的残疾赔偿金为33275元/年×20年×10%=66550元。7、精神损害抚慰金5000元：原告因本案交通事故造成拾级伤残，且在本案交通事故中负次要责任，因此精神损害抚慰金酌定为5000元。8、后续治疗费8000元：根据闽南司法鉴定所鉴定结论，原告后续取内固定物，费用约为8000元，该笔费用为必要费用，本院予以支持。9、交通费酌定为500元。10、车辆维修费870元：事故造成原告所驾驶的闽XXXX**号二轮摩托车受损，根据原告提供的维修费票据可以证实为此花费维修费870元。被告平安财险漳州支公司辩称，其公司对该车定损的金额为750元，本院认为，原告已经花费了870元维修受损摩托车，被告平安财险漳州支公司并未提供相反证据证实原告过度维修，因此被告平安财险漳州支公司的的答辩意见，本院不予采信。以上各项经济损失共计234327.03元。
综上所述，交警部门认定被告邹庆铭负本事故主要责任，原告赵顺福负本事故次要责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告邹庆铭作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，故被告平安财险漳州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费38450元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费870元，以上合计120870元。原告超过交强险的损失医疗费43201.4元（已经扣除非医保医疗费15931.7元）、住院伙食补助费520元、营养费6000元、护理费32013.13元、误工费7290.8元、后续治疗费8000元、交通费500元，以上共计97525.33元。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告平安财险漳州支公司投保商业第三者责任险50万元，且被告邹庆铭在本案中负主要责任，被告平安财险漳州支公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告超过交强险限额的各项损失70%（扣除非医保医疗费），即为97525.33元×70%=68267.73元。被告邹庆铭同意按照责任比例赔偿原告非医保医疗费，因此被告邹庆铭应赔偿原告非医保医疗费15931.7元×70%=11152.19元，扣除被告邹庆铭已经支付给原告的赔偿款5000元，被告邹庆铭还应支付给原告赔偿款6152.19元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告赵顺福各项损失合计120870元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵顺福各项损失合计68267.73元；
三、被告邹庆铭应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵顺福非医保医疗费6152.19元（已经扣除被告邹庆铭支付给原告赵顺福的赔偿款5000元）；
四、驳回原告赵顺福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4473元，减半收取2237元，原告赵顺福负担637元、被告邹庆铭负担1600元。鉴定费2500元，原告赵顺福负担750元，被告邹庆铭负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄雯莉