天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第361号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人白乃旺，因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月20日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）347号起诉书指控被告人白乃旺犯敲诈勒索罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚、代理检察员李立召出庭支持公诉，被害人张立安、张银柱及被告人白乃旺均到庭参加了诉讼。在2014年11月6日开庭审理中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意。于同年12月5日补充侦查完毕，将补充收集的证据移送本院，提请恢复法庭审理。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人白乃旺伙同白乃强等人，因白乃强与被害人张一×、张二×玩牌产生矛盾，于2013年12月19日晚先后将被害人张一×、张二×强行带至天津市武清区下朱庄街道办事处大汉足疗店、武清区陈咀镇一停车场内进行看管，期间采取暴力殴打、言语威胁等手段，强迫二被害人赔偿其赌博损失人民币2万元并书写下20万元的欠条，又强迫被害人张二×将其所有的津KNZ6**号荣威牌550轿车以5万元的价格折抵欠款，并将该轿车上的人民�9000余元拿走折抵白乃强玩牌的损失2万元。为索要剩余欠款于次日6时许将被害人张一×、张二×二人释放。经鉴定，被害人张一×头顶部挫伤、四肢软组织损伤的程度分别构成轻微伤；被害人张二×额面部挫伤、眼部挫伤、腰背部及四肢软组织损伤的程度分别构成轻微伤。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述汽车价值人民币5万元。被告人白乃旺后被抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人白乃旺的行为已构成敲诈勒索罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定予以判处。
被告人白乃旺对公诉机关指控的罪名无异议，对指控其的犯罪事实提出异议，辩称20万元欠条的事其不知道。对当庭宣读和出示的被害人陈述、证人证言等无异议，对当庭宣读的其在公安机关所做有罪供述提出异议，辩称李双龙、董文进、朱浩等人不是其叫去的。未发表辩护意见。
经审理查明，2013年12月19日19时许，被告人白乃旺堂弟白乃强与杨××（另案处理）在被害人张一×、张二×等人经营的牌厅玩牌时，因怀疑牌有问题而将二被害人等人带至天津市武清区杨村街道办事处北郑庄验牌，后纠集佀××（另案处理）及被告人白乃旺，被告人白乃旺又纠集肖×、朱×等人（均另案处理），先将被害人张一×、张二×强行带至天津市武清区下朱庄街道办事处大汉足疗店内，后又将二被害人带至武清区陈咀镇一停车场内，采取暴力殴打、言语威胁等手段，强迫二被害人赔偿白乃强赌博损失人民币2万元并书写下包括赔偿20万元的骗钱经过，又强迫被害人张二×将1辆牌照号为津KNZ6**号荣威牌550轿车以5万元的价格折抵部分赔偿款，并将该轿车上的人民币9300元拿走折抵白乃强玩牌的损失2万元。后为索要剩余款项于次日6时许将被害人张一×、张二×二人释放并给付二被害人医药费各1000元。经法医鉴定，被害人张一×头顶部挫伤、四肢软组织损伤的程度分别构成轻微伤；被害人张二×额面部挫伤、眼部挫伤、腰背部及四肢软组织损伤的程度分别构成轻微伤。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述荣威牌550轿车价值人民币5万元。
被害人张一×报警后，被告人白乃旺于2014年4月20日被抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
⒈被害人张一×陈述及辨认笔录，证明其和张二×、尼晓静在北辰区柴楼金园×号楼×合伙开了一个牌厅，白乃强经常去那里玩牌。12月19日下午五点左右，白乃强和一男子去玩牌，七点左右，他们输了两万元钱。白乃强说牌有毛病要验牌，与其和尼晓静、张二×一起去了杨村北郑验牌，白乃强下车说去找人就走了，其因店里有事先回双街。后尼晓静给其打电话说白乃强带几个人把张二×打了，现在华北城大汉足疗店。其到大汉足疗店见到白乃强，白乃强让其拿五十万解决，其当时没同意。后白乃强、白乃旺等八人把其和张二×拉到陈咀一个停车场，对其与张二×进行威胁、殴打，逼其和张二×写了内容为二人玩牌做局骗白乃强二十万元的经过，包含给白乃强打二十万元欠条。后他们把张二×的车开来，逼着他写了卖车协议，车折价5万元抵刚才那20万的欠条，还欠他们15万元，然后他们在车里找到9000多元，又说当天骗了他们2万元，还欠他们11000元。第二天早上六七点钟就放其与张二×回去凑钱去了，临走白乃强给其和张二×各1000元钱。
⒉被害人张二×陈述及辨认笔录，证明的内容与张一×陈述证明内容基本一致，同时证明白乃强、白乃旺等人在陈咀停车场对其和张一×进行殴打后，白乃旺、穿貂皮大衣男子及另一男子三人逼其与张一×写了做局骗钱的欠条。后对方又派人把其的牌照号为津KNZ6**的红色荣威550汽车开了过来，逼其写了卖车协议，把其车以5万元给他们。他们还在其车内找走了9300元钱，白乃强说还欠他1万1千元钱。当时晚上他们让其与张一×凑钱，没弄来。后来早上7点多时，他们让其与张一×在下午两点前把1万1千元拿来，剩下的20万元晚8点之前给他们说法。
⒊证人尼××证言，证明2013年12月19日下午，白乃强带一人在其开设的牌厅玩牌，大概19点左右，因为他输钱怀疑牌有问题，带其及张一×、张二×一起到武清北郑，白乃强自己去验牌，后让司机送其与张二×回北辰。车行驶至静湖小区附近，白乃强又让司机停车等他，期间张一×有事先回北辰了。白乃强来到后说牌有问题，张二×与他理论，被打。白乃强、三哥、一个穿貂皮大衣的，还有一个头上梳小辫的男子将其二人带到华北城大汉足疗店，其给张一×打电话，张一×到大汉足疗店后，和白乃强去另一间屋子说这件事情时，其就走了。
⒋同案犯白乃强于2014年1月17日、24日所做供述，证明2013年12月19日下午其和杨××去北辰柴楼张一×的牌厅玩牌，玩到下午7点左右，其输了2万多，就怀疑对方牌有问题，让杨××开车拉着其与张一×、张二×、尼××一起去杨村北郑验牌。到北郑后，其说找人验牌，让他们等着。因其没找到验牌的地方，其打电话让杨××先把张一×等人送回北辰。后其让佀××开车带其去梅厂验牌，发现牌有问题，打电话给杨××�让他们在静湖小区等其。这时，白乃旺给其打电话，说找其玩儿，后带人到静湖小区找其。其到静湖小区时白乃旺已经到了，还有一个穿貂皮大衣的男子。其到后，和张二×抢牌，白乃旺和穿貂皮大衣的男子上前就打张二×一耳光，还踹了他几脚。之后就把他们拉华北城大汉足疗去了，朱×和一个人也来到大汉足疗。之前离开的张一×回来后，其和他们商量这事，没谈妥，张一×就带张二×走了，其开车去追，在华北城红绿灯处追上他们，又把他们带回足疗，白乃旺说把他们带到陈咀说说这事，其等人就开车拉着这两人去了陈咀一个停车场。当时大概夜里两三点钟，先把张一×带到里面屋子，白乃旺让他把衣服脱了，俩人拿木棍和皮带打他，五六分钟后就让他出去了，把张二×叫进来，其让他把上衣脱了，拿小棍和皮带又打他，几分钟后让�出去，之后在外屋，让他们把衣服脱下来，穿貂皮大衣的男子用皮带把他们捆上，用刀在张二×身上划拉，还用脚踩那俩人，其和白乃旺用球棍子、皮带、棍子打他们，问他们承认不承认做局骗其钱，不承认就继续打，后来他们承认了，其就让他们写在牌局上通过技术手段做局骗其20万元钱的经过，张二×写完后张一×抄。写完后，其和张二×说今天其输了2万元，让他把钱给其，张二×说车里有钱，把车钥匙给其，其就去北辰双街把张二×的车开来，他在车里拿了9000多元钱给其，其又让张二×把他的车卖给其抵5万元，并签了卖车协议。当天晚上，其还让张二×打电话凑钱，他没凑来。早上6、7点钟，其给他们2000元，让他们看病，就让他们走了，并且和他们说，剩下的11000元让他们12月20日下午2点之前给其，剩下的20万晚上8点之前给其说法。
因为其打他们并威胁他们，他们害怕了，所以写的骗钱经过和卖车协议。
2014年2月28日、3月17日、3月26日所做供述，证明其没让张一×他们打20万元的欠条，只是用嘴说的要50万，他们说给20万，是当时随口说的。写卖车的协议只是想让张二×把其输的2万元先给其，然后再补偿其一万、两万的，其再把汽车还给他。从张二×车里拿的钱是九千还是九千三百元其记不好了，整数是九千。其没看见有人翻张一×、张二×衣服口袋，其也没有翻。
⒌同案犯李××供述，证明2013年12月中旬的一天晚上，其给白乃旺打电话，找他有事，他说白乃强玩牌被人骗了，在华北城大汉足疗店呢，其和朱×、董××打车就去了，见到白乃强、白乃旺、佀××、肖×等人，对方两名男子，是牌厅老板。白乃强说玩牌被人骗了，然后他和对方那俩人在�起商量怎么办，其与朱×等人当时都在跟前。白乃强说之前在牌厅玩牌输了10多万元，事发当天还输了3万块钱，让对方赔钱，具体谈的赔多少钱其记不住了，牌厅老板不承认。后来，白乃旺说把那俩人带陈咀停车场去。到停车场已经是半夜了，白乃强把岁数大的男子叫屋里，其和白乃旺也进去了，白乃强问对方是否玩牌时骗他钱了，对方不承认，其和白乃强、白乃旺就打该人，打几下就让他出去了，之后让他们把衣服脱下来，趴地上，把他们的双手捆上，白乃强还问对方承不承认玩牌骗钱的事，对方不承认，其和白乃强、白乃旺、肖×就开始打对方，后来对方承认了，就不打了。白乃强让对方写玩牌骗他钱的经过，赔骗他的钱给他，白乃强说这话时，其这方的几个人都在场，骗钱经过具体写什么内容其就不清楚了。写完之后，白乃强让对方还钱，对方说身上没钱，车上有钱，于是就有人去北辰，把年轻男子的车开来，并且从车里拿了钱，还让对方写了一份卖车协议，具体内容其不清楚。快天亮时，白乃强给那俩人一人1000元让他们走了。
⒍同案犯肖×供述，证明的内容与白乃旺、李××供述证明的内容基本一致，同时证明案发当日是白乃旺接到白乃强电话，说玩牌被人骗了，白乃旺让其和他一起去找的白乃强。
⒎同案犯朱×供述，证明2013年12月19日22时至12月20日7时，其和白乃强、白乃旺、佀××（头上梳辫子）、杨××、董文进、肖×（穿黑色貂皮大衣）在陈咀镇艾蒲庄停车场内参与了非法拘禁两名男子，其中一人白乃强叫他柱子。其供述证明的内容与白乃旺、肖×供述内容基本一致，同时证明案发当晚是董文进接白乃旺电话说他们在大汉足疗店，让其一起过去看看的。
⒏同案犯佀××供述，证明2013年12月19日21时许，其接白乃强电话后在北郑接的白乃强，白乃强是从杨××的车上下来的，那辆车上当时还有一个叫柱子的人，还有一名妇女。之后白乃强让其开车去了一趟梅厂，说找人验牌，找的谁不清楚。后来白乃强在车上说牌有问题，给杨××打电话让他们别走，说一会儿去大汉足疗，还给白乃旺打了一个电话，告诉白乃旺他玩牌被骗了，让白乃旺过来说道说道。其供述证明的在大汉足疗店及陈咀艾蒲庄停车场的情况与白乃旺、朱×证明的内容基本一致。
⒐同案人杨××供述，证明2013年12月19日下午，白乃强让其开车带他去北辰区柴楼牌厅玩牌。到晚上7点多时，听牌厅里闹起来，白乃强怀疑牌有问题，要拿牌验牌，牌厅的柱子、老舅和一个女的和白乃强一起去验牌，都上了其的车，白乃强让去北郑。到北郑后，白乃强拿牌走了。一个多小时后给其打电话，让其把北辰的那三个人送回去。其开到静湖小区附近时，接到白乃强电话，让在那儿等会他。老舅有事就先回去了，留下柱子和那女的。一会儿，白乃强来了，一共四个人，双方发生争执，之后白乃强说去华北城大汉足疗说说。到二楼一大屋，一会儿老舅也来了，他们就去谈事情怎么解决。后来不知道怎么的，老舅和柱子就开车走了，后来又被截住拉回足疗，到足疗后不知谁说的去陈咀停车场，其就开车拉着对方两个人，当时两个人的头都被衣服蒙着。其供述的到停车场之后的情况与同案人肖×、李××、朱×、佀××供述的内容基本一致。
⒑天津市公安局武清分局出具的案件来源及抓获经过，证明张一×于2013年12月20日报警后，公安机关于2014年4月20日将白乃旺抓获。
⒒天津市公安局武清分局物证�定所出具的法医学人体损伤程度文证鉴定书，证明张一×头顶部挫伤、四肢软组织损伤的程度分别构成轻微伤；张二×额面部挫伤、眼部挫伤、腰背部及四肢软组织损伤的程度分别构成轻微伤。
⒓天津市武清区价格认证中心出具的关于被敲诈荣威牌小型汽车的价格鉴定意见书，证明上述汽车鉴定价值人民币50000元。
⒔天津市公安局武清分局出具的调取证据清单及发还清单，证明自白乃强处调取荣威550汽车1辆，已发还张二×。
⒕被告人白乃旺在公安机关的供述，证明2013年12月中旬的一天下午，其堂弟白乃强给其打电话，让其去下朱庄街静湖小区找他去，其和肖×就一起去了，到静湖小区，见到杨××，当时他车上还有一男一女。一会儿白乃强和佀××来了，经其询问才知道是白乃强在北辰玩牌被人家使活儿骗走钱了，杨××车上那�男一女就是骗白乃强钱的人。之后不知道因为什么杨××车上的男子和白乃强抢一张牌，其和肖×就上前帮助白乃强一起抢，还打了那男子几下，后来就带他们去了华北城的大汉足疗。其问那两人是怎么使活儿骗钱的，那俩人不承认，之后对方又来人了，双方就说这事，后来对方让其一方去别的屋，他们商量商量。没多会儿，对方的人跑了，后被追回。在追的过程中，李××给其打电话，其就让他来大汉足疗。追上对方后，就把那俩局头儿留下，带回大汉足疗。李××、董文进、朱×这时也都找其来了。对方的俩人仍不承认玩牌使活儿，其提出去其的艾蒲庄停车场。到停车场已经是后半夜，其与白乃强将对方两人分开屋子关着，因他们不承认用处理过的麻将牌骗钱，其和肖×、李××等人使用棒球棍、墩布把、皮带等对该二人进行�打，把他们浑身都打红肿了，他们就承认用做了手脚的麻将牌骗白乃强钱的事儿了。白乃强就让他们写怎么骗钱的经过，还让他们还骗走的钱，怎么写的其就不知道了，就为让对方承认用牌做手脚，作为赔钱的凭证。写完后让他们赔钱，两人中年轻点儿男子说他车里有钱，白乃强就让人把车开来了，车里好像有9000元钱，具体多少不知道。因为不够赔白乃强的，白乃强又让他写了一份卖车协议，并和那两人说好让他们回家拿钱赔给白乃强，如果不拿钱来车就归白乃强了。天亮后，让他们走了。快到中午时，知道公安局要抓其，其就跑了。
其与肖×、李××动手打对方的两名男子了，其余的人就是一起看管这两个人，不让他们走。
上述证据，经庭审质证，证据间能够形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。对被告人白乃旺关于李××、董文�、朱×等人不是其叫去的辩解，因上述同案犯均供述是被其因白乃强玩牌被骗一事带去和电话叫去的，故对其辩解不予采信。
本院认为，被告人白乃旺伙同他人以非法占有为目的，采取暴力胁迫手段，以被害人一方在玩牌过程中使诈骗钱等为由，强行向被害人一方索要钱财，且属数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，但因被害人及时报警而大部分敲诈未果，属犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人白乃旺在敲诈勒索的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。对给二被害人人身损害造成的经济损失，被告人白乃强应与共同致害人承担相互连带赔偿责任。综上，被告人白乃旺犯敲诈勒索罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处其有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见，予以采纳。本院为维护�会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人白乃旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币12万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年四月二十日起至二〇一八年四月十九日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 宋德生
人民陪审员 肖玉霞
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。