山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏商二初字第30号
原告莫明录，男，1954年4月18日出生，汉族，住夏津县。
委托代理人：袁恩亮，山东勤正律师事务所律师，特别授权代理。
被告张明，男，1968年11月18日出生，汉族，住夏津县。
被告李爱军，女，1967年5月10日出生，汉族，住址同上，与被告张明系夫妻关系。
原告莫明录与被告张明、李爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告莫明录，被告张明、李爱军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫明录诉称，2013年11月12日，被告向我借款20万元，与我签订了《小额借款及担保合同》，向我出具了借据。时至今日，被告未向我偿还借款本息，经我多次催要，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请求法院：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息、逾期违约金和由此支付的其他费用。2、本案的诉讼费、保全费及《小额借款及担保合同》第七条所规定的其他费用均由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一，借款合同一份。来源是双方签订。用于证明我与张明签订的借款合同，约定金额是20万元，期限30天，自2013年11月12日至2013年12月11日，利息为月息2%。
证据二，银行转账证明及声明一份。上面标注交易成功。转账是由李桂琴的账户到王爱霞的账户，李桂琴是我的妻子，王爱霞是谁，我不知道，但是该账户系张明提供，并留有声明，是因为他没有农行卡，所以指定转入到王爱霞的户头。
证据三，收到条一张。证明借款事实。
证据四，录音光盘一张及录音谈话要点。证明被告李爱军对于借款一事知情，多次表示要偿还借款，还款方式是李爱军同意偿还借款本金。在录音第4分钟证明李爱军知道借款的事实；第42分钟证明李爱军同意偿还本金。
被告张明辩称：2013年11月12日，我在莫明录处贷款是瞒着我的家属，在我家属不知情的情况下，办理的贷款。我的想法是按照合同执行，及我代签内容，应该由我个人承担，不应追究我妻子的责任。借款合同上，我本人的字是我签的，我家属是我代笔替她签字。依照合同，我是借款人，钱是担保人王爱霞拿走了，还有张福坤，王永均也是担保人，应该我承担的我承担，因担保人实际用钱，所以于情于理，也该追究担保人的责任。
被告李爱军辩称：我对象办借款，我根本就不知情。所有的签名都是他代签。在本案起诉之前我跟丈夫张明到过莫经理那里三次，第一次到莫经理那里才知道张明借款的事情，第二次我们讨论了还款的事，这些款项由实际用款人张勇许诺偿还，但至今没给。
被告张明、李爱军在举证期限内没有向本院提交任何证据。
本案争议焦点：1、该笔借款是否属于夫妻共同债务，被告李爱军是否应对该笔借款承担清偿责任；2、是否应追究担保人的法律责任。双方围绕争议焦点在庭审时展开举证质证并发表辩论意见。
经审理查明，2013年11月12日，被告张明向原告莫明录借款20万元，并签订了编号为M1311009的借款合同：双方约定借款金额为20万元，借款期限为30天（自2013年11月12日至2013年12月11日），约定月利率为2%，并由王永均、张福坤、王爱霞自愿为该笔借款承担连带担保责任。被告张明向原告出具书面声明，因其没有农行银行卡，指定将该笔借款汇入户名为王爱霞的账户并当场收到12000元的现金。同日，莫明录通过网银由其妻子李桂琴的账户向被告张明指定的王爱霞的账户转账188000元，另外的12000元由现金给付，且张明向其出具“我已领现12000元”的收到条。同时，被告张明向原告莫明录出具了一张收到条，证明借款人张明已经收到编号为M1311009借款合同项下的款项。被告张明对借款合同约定的利息有异议。主张曾偿还原告莫明录47000元。但是不能提交证据予以证明。经过庭后本院向原告莫明录和张明分别作了询问笔录，原告莫明录提交自书补充材料承认截止到2014年3月20日，被告张明曾分三次偿还该笔借款利息共计16000元，本金未还。被告张明亦提交补充材料，自2013年11月12日开始到2014年3月4日偿还莫明录共计47000元，但不能提交原告出具的收到条。本院对被告张明的主张不予支持。
另查明，被告张明、李爱军系夫妻关系，二人于1992年6月20日在夏津县民政局办理结婚登记手续。
以上事实有以下证据予以证实：
1、借款合同；2、银行转账证明及声明一份；3、收到条一张；4、被告张明与李爱军的结婚证复印件
本院认为，原告莫明录与被告张明之间民间借贷关系明确，系双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原被告双方于2013年11月20日签订了编号为：M1311009的借款合同，被告张明向原告出具借条，借款合同上有原告莫明录和被告张明的签字，二人达成借款的合意。原告莫明录通过网银转账和现金交付的方式向被告张明履行了提供借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，原被告之间的借款关系成立并生效。被告李爱军本人没有在该借款合同上签字，根据借款交易习惯，借款人处于优势地位，借款当时有能力亦有条件让所有义务人知悉合同内容并在合同上签字，而本案中被告李爱军的签字是其丈夫张明代签，李爱军本人亦对该笔借款并不知情，事后亦没有明确予以追认，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。被告张明的行为属于无权代理，对被代理人李爱军不发生效力。虽然张明与李爱军系夫妻关系，但是该笔借款为20万元明显不属于家庭日常生产生活支出，亦不符合表见代理的构成要件。再者，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的精神，夫妻共同债务的具备条件是：夫妻双方或有举债的合意或者举债用于夫妻共同生活。本案中，张明代替其妻子李爱军在合同上签字，原告莫明录亦明确表示签合同时李爱军并不在场，李爱军在事后才得知借款的事实，因此不构成夫妻共同举债的合意。在原告履行给付借款义务时，原告直接将该笔借款汇至王爱霞的账户，虽然是张明指定的第三人的账户，但该笔借款实际脱离了张明、李爱军的控制，亦不属于用于夫妻共同生活。因此，被告李爱军不应对此借款承担清偿责任。
关于是否追究担保人的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告莫明录有权利选择是否追究担保人的责任，按照民事诉讼中不告不理的原则，人民法院只就原告起诉的被告及诉讼请求进行审理。
关于借款利率问题。被告张明认为自己自2013年11月12日始至2014年4月3日偿还原告47000元，但是不能提交证据予以证明，本院不予支持；原告莫明录承认自借款之日至2014年3月10日被告张明曾支付借款的利息16000元。原被告双方在借款合同上约定了借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。又根据2011年《山东省民事审判工作会议纪要》的精神，出借人与借款人在民间借贷合同中既约定利息又约定逾期付款违约金的，最终收取的利息和违约金的总额不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。因此，本案中原被告双方约定的月利率2%满足不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的规定。原告主张逾期违约金和其他费用的诉讼请求不应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告张明偿还原告莫明录借款200000元及利息（利率按月利率2%计算，自2014年3月21日起至判决生效之日止），限判决生效之日起五日内清偿完毕。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元由被告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘照勇
审 判 员 王法庆
人民陪审员 徐佳伟
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 韩 伟