杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初567号
原告：新丽电视文化投资有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区。
法定代表人：曹华益，公司董事长。
委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常。
法定代表人：陆兆禧，公司董事长。
委托代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：桂卉，浙江海浩律师事务所律师。
被告：连云港贝纳悦商贸有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区。
法定代表人：姜学良。
原告新丽电视文化投资有限公司（以下简称新丽公司）为与被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）、连云港贝纳悦商贸有限公司（以下简称贝纳悦公司）著作权侵权纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告新丽公司的委托代理人方程、被告天猫公司的委托代理人陈水达到庭参加诉讼，被告贝纳悦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新丽公司起诉称：原告系电视剧《虎妈猫爸》的著作权人，对电视剧《虎妈猫爸》及其海报和电视剧截屏依法享有完整的著作权利。
贝纳悦公司未经原告许可通过其在天猫网上开设的“dakekeni达可肯尼旗舰店”销售服装商品时，擅自使用了原告享有著作权作品《虎妈猫爸》的海报和截图共10张，其中截图8张、海报2张，并在商品名称和商品介绍时多次直接使用“虎妈猫爸”、“赵薇明星同款”等字样。天猫公司作为我国知名网络公司，系“天猫”网站的所有者和经营者，其应当尽到适当的注意义务，监督通过天猫网开设的店铺有无侵害他人合法权益行为。
原告认为两被告的行为已经违反了《中华人民共和国著作权法》相关法律法规的规定，侵犯了原告对该涉案作品享有的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。为此，诉至法院，请求判令：一、天猫公司、贝纳悦公司立即将侵害原告享有著作权的作品《虎妈猫爸》的2张海报及8张剧中截图删除；二、天猫公司、贝纳悦公司连带赔偿原告经济损失10万元；三、天猫公司、贝纳悦公司承担原告为制止侵权行而支出的合理费用共计10000元；四、天猫公司、贝纳悦公司承担本案的诉讼费用。庭审中，原告新丽公司撤回了第一项诉讼请求，本院予以准许。
原告新丽公司为支持其主张向本院提供了下列证据材料：
1.作品登记证书原件一份；
2.国产电视剧发行许可证原件一份；
3.《虎妈猫爸》截图打印件一份；
4.著作权声明书原件一份；
5.《虎妈猫爸》海报创意设计服务合同原件一份；
6.《虎妈猫爸》电视剧正版光盘一份（共8碟）；
证据1-6共同用以证明原告系涉案电视剧作品的著作权人的事实。
7.（2015）浙杭钱证内字第23312号公证书原件一份，用以证明被告实施了侵害原告著作权的行为的事实。
8.百度百科搜索“虎妈猫爸”的网页截图打印件一份，用以证明《虎妈猫爸》有很高的知名度的事实。
9.公证费发票原件一份，用以证明原告为制止侵权行为所产生的合理费用的事实。
10.涉案电视剧海报底稿原件光盘一份（2碟），用以证明原告依法享有涉案海报的著作权的事实。
被告天猫公司答辩称，一、天猫公司仅是信息发布平台的服务提供商，而非相关涉诉信息的发布者，未实施任何侵权行为。
二、即使贝纳悦公司在天猫网上发布涉诉商品信息的行为构成侵权，天猫公司也没有过错，不构成侵权。天猫公司在收到起诉材料后，对涉案信息进行检查，确认信息已不存在，尽到了注意义务。因此，天猫公司对于贝纳悦公司侵权不存在明知的故意，也没有主观上的过错，无须承担侵权责任。
三、无论涉案行为是否构成侵权，天猫公司均未实施侵权行为，原告针对天猫公司提出的诉讼请求都不应当得到支持。原告第1项诉请要求下架所有商品无事实和法律依据，首先原告未就侵权商品进行投诉，天猫公司无从得知；其次，天猫公司已按照相关法律规定尽到了网络服务提供者应尽的主体审查义务，且天猫公司在收到应诉材料后已检查确认涉案信息已不存在。原告第2、3项诉请要要求天猫公司承担赔偿损失和合理费用无事实和法律依据。天猫公司并未实施侵权行为，也无任何过错，无须承担侵权责任。
综上所述，天猫公司未实施侵权行为，已经尽到合理注意义务，无过错，无须承担责任。原告的诉讼请求没有法律和事实依据，请求法院依法驳回对天猫公司的诉讼请求。
被告天猫公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.（2014）浙杭钱证内字第13843号公证书复印件一份，用以证明天猫公司是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。
2.（2014）浙杭钱证内字第1167号公证书复印件一份，用以证明天猫公司在《服务协议》中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的信息，尽到了事前提醒的注意义务的事实。
3.确认涉案信息不存在的说明及截屏打印件一份，用以证明天猫公司在收到起诉状后和原告的投诉后检查了涉案店铺，并删除了涉嫌侵权的链接，确认涉案信息已经不存在，履行了相应的法律义务的事实。
被告天猫公司对原告新丽公司提供的证据质证如下：证据1-6，真实性、合法性无异议，其中证据4的声明主体为本案原告，对该声明中新丽传媒股份有限公司是否放弃著作权存在异议，因此关联性有异议；证据7，真实性、合法性无异议，无法证明天猫公司侵权；证据8，真实性、合法性无异议，关联性有异议，该作品是否有较高知名度，与本案无关；证据9，真实性、合法性无异议，合理费用产生应以票据为准；证据10，真实性、合法性无异议，关联性有异议，无法证明天猫公司存在过错。
原告新丽公司对被告天猫公司提供的证据质证如下：证据1，三性无异议。证据2，真实性、合法性无异议，关联性有异议，天猫公司事前告知商铺，仍应承担审查义务，涉案作品在热播期间，贝纳悦公司采取极为明显的侵权方式，在产品名称中直接使用原告电视剧名称，天猫公司应尽到谨慎的审核义务，且该义务在技术上和事实上可以实现，天猫公司没有尽到相应义务。证据3，三性无异议。
被告贝纳悦公司未到庭答辩，也未提供证据，对原告新丽公司、被告天猫公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告新丽公司提供的证据认证如下：证据1-3、6，符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据4，为原告自行盖章，本院不予确认。证据5、10，根据著作权法相关规定，作品的底稿、原稿可以作为证据，因此，在无相反证据的情况下，原告提供的海报底稿可以证明其对该摄影作品享有著作权，且该两份证据能相互印证，故本院对该事实予以确认。证据7、9，真实性予以确认，但公证书同时涉及九家店铺的侵权事宜，故公证费用亦应分摊计算。证据8，与本案争议事实无关，本院不予确认。
本院对被告天猫公司提供的证据认证如下：证据1-3，新丽公司对真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，且该些案件与本案具有关联性，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
新丽传媒股份有限公司、新丽公司系电视剧《虎妈猫爸》（以下简称涉案电视剧）的出品单位。新丽公司也是涉案电视剧二张海报的著作权人。
2015年11月13日，新丽公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全。当日，新丽公司的委托代理人邵辉在公证员监督下使用公证处电脑进入www.tmall.com天猫网，在搜索栏中输入“dakekeni达可肯尼旗舰店”点击搜索，点击“进入店铺”，查看工商信息，显示企业名称为连云港贝纳悦商贸有限公司；在达可肯尼旗舰店输入“虎妈猫爸”，点击“搜本店”，显示两款商品。点击商品名称为“2015夏季虎妈猫爸赵薇明星同款夏装大码宽松字母韩版印花连衣裙”进入相应商品页面，其中页面展示的四张图片（录像显示时间分别为：29:38、29:47、29:54、30:01）与原告提交的正版光盘第四碟第20集（时间分别为3:19:50、3:19:42、3:19:40、3:19:51）出现的画面的相应部分一致。点击商品名称为“虎妈猫爸同款赵薇明星夏季新款欧美二件套装气质时尚职业连衣裙”,进入相应商品页面，录像显示时间为30:40的一张图片与原告提交海报原稿光盘第二碟中名称为“TTM_1844”的海报图片的相应部分一致；录像显示时间为30:49的一张图片与原告提交海报原稿光盘第一碟中名称为“TTM_1838修”的海报图片一致。录像显示时间为30:59的一张图片与原告提交正版光盘第一碟第一集中4:16出现的画面一致。录像显示的时间为31:04的一张图片与原告提交正版光盘第一碟第一集中4:50出现的画面一致。录像显示的时间为31:10的一张图片与原告正版光盘第一碟第一集中2:53出现的画面一致。录像显示的时间为31:16的图片与原告提交正版光盘第一碟第一集中2:13出现的画面一致。邵辉还浏览了其他8家店铺的商品页面信息。2015年11月19日，浙江省杭州市钱塘公证处出具了（2015）浙杭钱证内字第23312号公证书，公证书附带公证光盘一张，内含名称为“20151113虎妈猫爸图片取证截图”的文档一个及名称为“录像1”、“录像2”的视频文件2个，以上查询过程经录制保存在名称为“录像1”的视频文件中。
另认定，tmall.com（天猫网）由天猫公司注册经营。在天猫网注册为用户均需同意天猫公司制定的服务协议，其中协议第四条第1点c)规定用户“不发布国家禁止销售的或限制销售的商品或服务信息（除非取得合法且足够的许可），不发布涉嫌侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品或服务信息，……”。天猫公司收到新丽公司诉状后，已对涉案商品链接做删除处理，庭审中，新丽公司亦确认涉案商品链接已经不存在。天猫公司确认天猫店铺“dakekeni达可肯尼旗舰店”由贝纳悦公司注册设立。
再认定，新丽公司因对本案被告贝纳悦公司及另外8家店铺的侵权行为进行公证共支出公证费2000元；新丽公司委托律师出庭诉讼。
本院认为，新丽公司系电视剧《虎妈猫爸》以及涉案2张海报摄影作品的著作权人。贝纳悦公司未经新丽公司许可在其天猫店铺“dakekeni达可肯尼旗舰店”的商品宣传中使用了涉案电视剧作品中的8张截图以及2张海报，侵犯了新丽公司对涉案电视剧及涉案海报所享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，新丽公司主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、新丽公司为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。
新丽公司同时主张天猫公司构成帮助侵权。因新丽公司并未举证证明天猫公司存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形，故天猫公司公司不构成帮助侵权。天猫公司关于其不构成侵权的抗辩，理由成立，本院予以采信。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（四）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告连云港贝纳悦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告新丽电视文化投资有限公司经济损失（含合理费用）8000元；
二、驳回原告新丽电视文化投资有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由原告新丽电视文化投资有限公司负担1159元，被告连云港贝纳悦商贸有限公司负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 薛一敏
人民陪审员 章 燕
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 周 鑫