天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初1481号
原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
负责人姚峰，行长。
委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。
被告：天津市山岚制衣有限公司，住所天津市海河工业区兴园路10号。
法定代表人：刘宝强，总经理。
委托诉讼代理人：何雨潇，女，该公司总经理助理。
被告：天津永泰利崎服装有限公司，住所天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号606-3。
法定代表人：王崎，总经理。
被告：赵莹，女，1964年5月1日出生，汉族，住所天津市河西区。
委托诉讼代理人：何雨潇，女，1960年5月27日出生，汉族，天津市山岚制衣有限公司总经理助理，住所天津市和平区福安大街和平园2门501号。
被告：刘宝强，男，1957年3月31日出生，汉族，天津市山岚制衣有限公司总经理，住所天津市河西区。
委托诉讼代理人：何雨潇，女，1960年5月27日出生，汉族，天津市山岚制衣有限公司总经理助理，住所天津市和平区福安大街和平园2门501号。
被告：李兆发，男，1963年11月17日出生，汉族，住所天津市津南区。
原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告天津市山岚制衣有限公司、天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人王如源到庭参加诉讼，被告天津市山岚制衣有限公司、天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发经本院传票传唤、公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告天津市山岚制衣有限公司偿还原告贷款本金3130000元；2.判令被告天津市山岚制衣有限公司偿还原告截至2015年11月9日的贷款利息292118.24元及此后至实际付清之日的贷款利息；3.判令被告天津市山岚制衣有限公司给付原告律师费60332元；4.判令被告天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发对上述三项诉讼请求承担连带给付责任；5.五被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：原告与被告天津市山岚制衣有限公司于2014年9月9日签订《流动资金贷款合同》约定贷款金额3880000元；贷款期限自2014年9月9日至2015年9月8日止；贷款年利率为7.8%；该被告应于2015年9月8日一次性偿还全部贷款本金，并应承担贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。被告天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强分别与原告签订《保证合同》合同约定上述被告各自为贷款合同项下的债权承担连带保证责任。担保主债权金额为3880000元，担保范围为本金、利息、罚息、手续费、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括不限于律师费、诉讼费等）和其他应付费用。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。被告李兆发向原告出具《保证担保承诺书》，自愿与其配偶赵莹共同为被告天津市山岚制衣有限公司承担连带担保责任。现贷款合同已到期，原告多次向被告天津市山岚制衣有限公司催要合同项下的款项，但该被告至今未偿还。为维护原告合法权益，故起诉来院。
天津市山岚制衣有限公司、天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据审查认定的证据，本院确认事实如下：2014年9月9日原告（贷款行）与被告天津市山岚制衣有限公司（借款人）签订《流动资金贷款合同》约定，原告向该被告天津市山岚制衣有限公司贷款3880000元；贷款期限自2014年9月9日至2015年9月8日；贷款利率为年7.8%；还款方式：借款人应按本合同约定支付利息，一次还本，借款人于2015年9月8日偿还全部贷款本金。如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；费用的承担和补偿，一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。双方在合同上盖章确认。同日，原告（债权人）与被告天津永泰利崎服装有限公司（保证人）签订《保证合同》约定，该被告为原告与被告天津市山岚制衣有限公司签订的上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保。被担保的金额为3880000元。保证范围为主合同的债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年。双方在合同上盖章确认。同日，原告（债权人）与被告赵莹（保证人）、被告刘宝强（保证人）分别签订《保证合同》均约定被告赵莹、被告刘宝强为原告与被告天津市山岚制衣有限公司签订的上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保，被担保的金额为3880000元。保证范围为主合同债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。原告与被告赵莹、被告刘宝强分别在合同上盖章、签字确认。2014年9月9日，被告李兆发签署《承诺书》（保证担保），同意其妻被告赵莹作为被告天津市山岚制衣有限公司上述贷款的保证人以自有财产及夫妻共有财产承担上述连带责任保证义务；本人同意被告赵莹与原告签署的相关担保合同及其他文件中全部条款，本人承诺受该条款的约束。上述合同及承诺书签订后，原告于2014年9月9日依约向被告天津市山岚制衣有限公司发放贷款3880000元。贷款合同到期后，被告天津市山岚制衣有限公司未能按约偿还贷款本金，截止到2015年11月9日尚欠利息292118.24元，截止到2016年7月21日尚欠本金3130000元。2016年2月16日，原告向其委托的天津明义律师事务所支付律师费12066元。
本院认为，原告与被告天津市山岚制衣有限公司、原告与被告天津永泰利崎服装有限公司、原告与被告赵莹、原告与被告刘宝强分别签订的贷款合同和三份保证合同及被告李兆发签署的承诺书是当事人的真实意思表示，并已实际履行，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告天津市山岚制衣有限公司发放了全部贷款，而被告天津市山岚制衣有限公司在合同期满后未能按时偿还原告贷款本息，已经构成违约，应承担偿还责任并依合同约定偿付原告相应的律师费用。被告天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发未尽保证责任，应承担连带保证责任。原告诉请的律师费应以实际发生的费用为准。原告诉请中要求利息给付到实际付清之日，应调整为本判决确认给付之日。被告天津市山岚制衣有限公司、天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发经本院合法传唤既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，应自行承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山岚制衣有限公司偿还原告中国光大银行股份有限公司天津分行借款本金3130000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告天津市山岚制衣有限公司偿还原告中国光大银行股份有限公司天津分行截至2015年11月9日的利息292118.24元及自2015年11月10日至判决给付之日止的利息（按中国人民银行有关规定及双方签订合同约定的标准计算）；
三、本判决生效之日起十日内被告天津市山岚制衣有限公司给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行律师费12066元；
四、被告天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发对上述给付事项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34660元、保全费5000元、公告费600元，共计40260元，由原告中国光大银行股份有限公司天津分行负担387元，由被告天津市山岚制衣有限公司、天津永泰利崎服装有限公司、赵莹、刘宝强、李兆发共同负担39873元（于本判决生效之日起十日内直接交与原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 牛晓东
人民陪审员 任德平
二〇一六年十二月××日
书 记 员 曹 妍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。