广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第108号
原告廖某.
委托代理人杨科，钟山县法律事务中心法律工作者。
被告莫某。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：钟山县城兴钟中路。
负责人余寿波，经理。
委托代理人冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告廖某诉被告莫某、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称财保钟山支公司）机动车交通事故责任、商业三者险合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，书记员许海燕担任法庭记录。原告廖某的委托代理人杨科，被告财保钟山支公司的委托代理人冯钧到庭参加诉讼。被告莫某经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年7月3日，被告莫某驾驶桂J×××××号轻型普通货车沿钟山县城北环路由西路收费站往钟山农场方向行驶。12时许，当行驶至钟山县城北环路合兴小区路口路段时，不按规定变更车道右转，与后向驶来的由杨永桥驾驶并搭载原告廖某的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告廖某、轻便摩托车司机杨永桥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县交警大队作出事故责任认定书，被告莫某负事故的全部责任。原告受伤当天被送到钟山县人民医院进行简易治疗，用去医药费1057.40元。由于病情较重，次日转到贺州市人民医院住院治疗，2014年8月12日出院，住院39天，用去医药费52267.60元，住院期间需陪护人员1人，需加强营养，医嘱出院后全休30天。经诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折、髋关节中心型脱位术后、左胫骨隆突撕脱性骨折术后、孕1产0孕19＋3周引产等。2014年12月10日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左下肢功能部分丧失构成九级伤残，一年后取钢板需8000元，用去鉴定费2000元。参照（2014年度）《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》农村居民赔偿标准，原告的经济损失在庭审中变更为：医药费53511.20元（1057.40元＋52267.60元＋186.20元）、误工费4618.86元（住院39天，出院全休30天，共误工69天，每天66.94元）、护理费2610.66元（护理39天，每天66.94元）、住院伙食补助费3900元（住院39天，每天100元）、营养费1560元（住院39天，每天40元）、交通费820元、残疾赔偿金27164元（每年6791元，九级伤残按20%赔偿20年）、鉴定费2000元、后续治疗费8000元。原告婚后孕1产0孕19＋3周，因交通事故而引产，不但失去了自已的小孩、承受身体割肉之痛，精神上也受到极大的损害，要求赔偿精神抚慰金20000元，以上各项合计124184.72元。由于被告莫某驾驶的货车在被告财保钟山支公司投保了交强险和商业险，原告的损失由被告财保钟山支公司予以赔偿，不足部分由被告莫某赔偿。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院做出公正判决，支持原告的诉请；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《交通事故责任认定书》1份。证实原告因交通事故受伤，被告莫某承担事故的全部责任，原告无事故责任的事实。
2、钟山县人民医院《医药费发票4张及用药费清单》。证实原告受伤当天即到钟山县人民医院治疗，用去医药费1057.40元。
3、贺州市人民医院《疾病证明书、出院记录、医药费发票4张及用药清单》。证实原告从2014年7月4日转到贺州市人民医院住院治疗，同年8月12日出院，住院39天，用去医药费52267.60元，住院期间需1人护理，医嘱要加强营养，出院后全休1个月的事实。
4、《交通费发票》41张。证实原告因交通事故用去交通费820元的事实。
5、《鉴定意见书、鉴定费发票》2份。证实2014年12月10日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左下肢功能丧失28.8%构成九级伤残，行内固定取出术需后续治疗费8000元，用去鉴定费2000元的事实。
6、《保险单》2份。证实被告莫某驾驶的车辆在被告财保钟山支公司投保了交强险、商业险的事实。
7、《村委证明》1份。证实原告廖某与摩托车司机杨永桥系夫妻的事实。
被告莫某没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提供相关证据。
被告财保钟山支公司辩称：对原告的合理损失保险公司同意在交强险、商业险责任限额内予以赔偿；原告的医药费以发票为准；原告要求赔偿的交通费、精神抚慰金过高；保险公司不是直接的侵权人，原告也没有到保险公司理赔，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告财保钟山支公司向法庭没有提交证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、6的真实性，被告财保钟山支公司没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳；对证据4的真实性没有异议，但辩称交通费太高。本院认为，原告受伤后往返钟山、羊头镇、贺州市，确实支付一定的交通费，结合实际情况，本院酌情支持交通费720元；对证据5的真实性没有异议，但辩称后续治疗费应为7000元。本院认为，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，一年后原告行内固定取出术需后续治疗费7000-8000元。综合考虑不确定因素的存在，本院酌情支持后续治疗费8000元；对证据7的真实性没有异议，但辩称原告还没有领结婚证。经本院核查，原告廖某与摩托车司机杨永桥虽已组成家庭共同生活但尚未领取结婚证，被告财保钟山支公司的辩驳有理，本院予以采纳。
经审理查明：2014年7月3日，被告莫某驾驶桂J×××××号轻型普通货车沿钟山县城北环路由西路收费亭往钟山农场方向行驶。12时许，当行驶至钟山县城北环路合兴小区路口时，在实施变更车道右转弯的过程中，不按规定让正常行驶的车辆先行，与后向驶来的由杨永桥驾驶并搭载原告廖某的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告廖某、轻便摩托车司机杨永桥受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交警大队作出事故责任认定，被告莫某负事故的全部责任。原告受伤当天即被送到钟山县人民医院住院治疗，用去医药费1057.40元。由于病情较重，次日转到贺州市人民医院住院治疗，同年8月12日出院，住院39天，用去医药费52267.60元、门诊治疗费186.20元，住院期间需陪护人员1人，需加强营养，医嘱出院后全休30天。经诊断为：左侧髋臼粉碎性骨折、髋关节中心型脱位术后、左胫骨隆突撕脱性骨折术后、孕1产0孕19＋3周引产等。2014年12月10日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致左下肢功能丧失28.8%构成九级伤残，一年后取内固定物需后续治疗费8000元，用去鉴定费2000元。由于得不到赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告莫某持有C1型驾驶证，其系桂J×××××号轻型普通货车的车主，该车在被告财保钟山支公司购买了交强险及30万元的商业险，不计免赔，事故发生在保险有效期限内；原告廖某系农业人口，生活、居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告莫某由于违反交通法规发生交通事故且负事故的全部责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，合理部分为：医药费53511.20元（1057.40元＋52267.60元＋186.20元）、误工费4618.86元（住院39天，出院全休30天，共误工69天，农村居民每天66.94元）、护理费2610.66元（护理39天，每天66.94元）、住院伙食补助费3900元（住院39天，每天100元）、营养费1560元（住院39天，每天40元）、交通费720元、残疾赔偿金27164元（每年6791元，九级伤残按20%赔偿20年）、后续治疗费8000元。原告因交通事故致九级伤残，致孕1产0孕19＋3周而引产，精神上确实造成一定的损害，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑被告的过错程度、原告当地生活水平、伤残等级、原告与摩托车司机杨永桥已组成家庭共同生活但尚未办理结婚登记手续等情况，本院酌情支持精神抚慰金20000元（九级伤残7000元、引产13000元），以上各项合计122084.72元。由于被告莫某驾驶的货车在被告财保钟山支公司购买了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保钟山支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费6000元（另案赔偿另一伤者杨永桥医药费4000元；原告的医药费为53511.20元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元、后续治疗费8000元），在伤残赔偿金项下赔偿原告55113.52元（原告的误工费为4618.86元、护理费2610.66元、残疾赔偿金27164元、交通费720元、精神抚慰金20000元），二项合计61113.52元，对不足的部分即60971.20元（122084.72元－61113.52元），由于被告莫某负事故的全部责任，该款在30万元的商业险责任赔偿限额之内，因此，依法由被告财保钟山支公司予以赔偿，被告财保钟山支公司共应赔偿原告122084.72元（61113.52元＋60971.20元）。原告要求赔偿的交通费过高的部分，本院不予支持；被告财保钟山支公司辩称不承担鉴定费及诉讼费，由于鉴定费属于诉讼费的范畴，法律规定诉讼费由败诉方承担，因此，对财保钟山支公司的辩驳意见，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额内赔偿原告廖某经济损失61113.52元，在商业险责任限额内赔偿原告廖某经济损失60971.20元，二项合计122084.72元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1390元（原告预交，已减半收取），鉴定费2000元，合计3390元，由被告财保钟山支公司负担3390元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨 洪
二〇一五年三月十二日
书记员 许海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。必要的康复费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。