山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第513号
原告邓维平。
委托代理人刘长华，潍坊潍城凯诚法律服务所法律工作者。
被告王占江，个体运输户。
委托代理人梁占杰，河北中宇律师事务所律师。
被告石家庄丰泰汽车运输服务有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李臻，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告邓维平与被告王占江、石家庄丰泰汽车运输股份有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓维平委托代理人刘长华、被告王占江委托代理人梁占杰、被告平安保险公司委托代理人马庆法到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邓维平诉称，2014年9月30日7时40分许，王占江持“A2”驾驶证驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车（冀A×××××挂）沿潍坊市潍城区宝通西街由西向东行驶至拥军路路口时，遇邓维平无证驾驶无牌三轮摩托车沿拥军路由南向北行驶至此，两车相撞，致邓维平受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队出具证明：该道路交通事故形成原因无法查清。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计130000元。
被告王占江辩称，对事故的发生无异议，我方车辆在被告平安保险公司投保交强险和50万元商业三者险，要求被告保险公司先行赔付，另我方为原告支付83940.9元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称，对道路交通事故认定书的发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险属实，我公司在交强险各分项限额范围内承担，超出部分对原告的合理损害按照保险合同条款依法承担赔偿损失，诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
经审理查明，2014年9月30日7时40分许，王占江持“A2”驾驶证驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车（冀A×××××挂）沿潍坊市潍城区宝通西街由西向东行驶至拥军路路口时，遇邓维平无证驾驶无牌三轮摩托车沿拥军路由南向北行驶至此，两车相撞，致邓维平受伤，车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队出具证明：该道路交通事故形成原因无法查清。
事故发生后，原告邓维平在潍坊市脑科医院住院治疗19天（2014年9月30日至2014年10月19日），支出医疗费用34800.9元,经诊断其伤情为：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿等。原告住院期间，被告王占江垫付83940.9元。2015年7月22日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年8月14日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邓维平神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级。2、护理为壹人护理60日（含住院期间）。3、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2200元。
另查，原告邓维平为农村居民。原告邓维平由儿子邓某某护理。邓某某为昌乐某某线业有限公司职工，事发前三个月月平均工资为3450元。据此，原告因交通事故造成的残疾赔偿金为：11882元/年（2014年农民人均纯收入）×5年×10％＝5941元、护理费为：3450元/月÷30天×60天＝6900元、住院伙食补助费为：30元/天×19天＝570元。邓建来委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告的车辆进行了评估，车损为：1756元，原告为此支付评估费175元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用34800.9元＋残疾赔偿金5941元＋护理费6900元＋住院伙食补助费570元＋鉴定费2200元+车损1756元+评估费175元+后续治疗费400元+交通费190元＝52932.9元。
诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。
再查，冀A×××××号重型半挂牵引车（冀A×××××挂）在被告平安保险公司投保交强险，保险期间自2014年3月5日0时始至2015年3月4日24时止；该车辆同时在被告都邦保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元,保险期间自2014年3月9日0时始至2015年3月8日24时止。
2014年10月14日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估结论书、评估费发票、单位营业执照、事发前三个月工资表、扣发工资证明、户口本、身份证，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告邓维平与被告王占江发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具交通事故证明，本院依法确定被告王占江、原告邓维平分别承担事故的同等责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告邓维平的损失为52932.9元。因原告在交通事故中构成伤残，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求成立，本院认为以1000元为宜。在本案所涉交通事故中，因被告王占江驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9430元、住院伙食补助费570元、护理费6900元、交通费190元、残疾赔偿金5941元、精神损害抚慰金1000元、车损1756元，共计25787元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失28145.9元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王占江按50%的责任比例赔偿14072.95元。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告平安保险公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告邓维平医疗费9430元、住院伙食补助费570元、护理费6900元、交通费190元、残疾赔偿金5941元、精神损害抚慰金1000元、车损1756元，共计25787元；
二、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在商业险合同限额内按50%赔偿原告邓维平剩余损失14072.95元;
三、被告王占江、石家庄丰泰汽车运输股份有限公司不再承担赔偿责任;
四、原告邓维平返还被告王占江83940.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，财产保全费1170元，合计4070元，由原告负担2000元，由被告王占江负担1170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 杜建立
人民陪审员 孙金峰
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 王晓飞