山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初4633号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：张成合，男，1961年12月5日出生，汉族，住山东省新泰市，其他身份情况不详。
被告：刘学凤，女，1960年8月15日出生，汉族，住山东省莱芜市，其他身份情况不详。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告张成合、刘学凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人刘保喜到庭参加了诉讼。被告张成合、刘学凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告张成合、刘学凤偿还原告借款本金2472900.42元；2、被告张成合、刘学凤支付原告截止至2017年10月19日的利息（含罚息）1823841.07元，嗣后利息（含罚息）以2472900.42元为基数，自2017年10月20日起至实际给付之日止，按个人额度借款合同约定的利率计算；3、被告张成合、刘学凤赔偿原告已发生的经济损失（律师代理费）5000元，其余尚未发生部分待实际产生后另行主张；4、被告承担本案案件受理费、申请费。事实和理由：被告张成合、刘学凤系夫妻关系。2011年6月29日，原告与被告张成合签订《个人额度借款合同》一份，约定被告可向原告申请借款额度为300万元，借款用途为经营，合同还对借款利率、违约责任等作出约定。合同签订后，原告依被告的借款申请发放了授信额度内借款。但被告未按约还款，构成违约，原告据此诉至法院。
被告张成合、刘学凤均未作答辩。
原告当事人围绕诉讼请求依法提交了个人额度借款合同、个人额度借款合同之补充协议、借款凭证、贷款基本信息表、欠款明细表、代理合同、汇款凭证、律师费发票等证据，被告张成合、刘学凤经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1985年4月1日，被告张成合、刘学凤在新泰市寨子乡人民政府登记结婚。
2011年5月30日，被告张成合、刘学凤向原告民生银行济南分行递交商户授信申请表一份。该申请表载明：申请人张成合、刘学凤；申请金额300万元；申请期限24个月；授信种类综合授信；还款方式按月或按季付息到期还本；授信用途其他经营周转。
同日，被告张成合、刘学凤在原告客户谈话笔录中借款申请人及配偶签字处签字并捺印，声明对上述借款申请知情，已经仔细阅读并理解相关合同条款，对所有内容无异议，并知晓应承担的责任和义务，自愿承担相关的法律责任。
2011年6月29日，原告民生银行济南分行（贷款人、乙方）与被告张成合（借款人、甲方）签订编号116042011803862号《个人额度借款合同》一份，合同约定：甲方在额度有效期限内可向乙方申请使用的借款额度为300万元。额度使用期间为2011年6月30日至2012年6月28日。借款用途为经营周转。贷款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮50%。逾期利率为合同贷款利率基础上加收40%。罚息利率为在合同的贷款利率基础上加收60%。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止。对甲方不能按期支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方违反合同约定的还款义务时，乙方有权调整或取消全部或部分额度；要求对合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求甲方赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2012年6月21日，原告民生银行济南分行（贷款人、乙方）与被告张成合（借款人、甲方）签订《个人额度借款合同之补充协议》一份，将上述合同项下额度使用期间调整为自2012年6月30日至2013年6月28日。
2012年6月21日，被告张成合、刘学凤向原告递交借款支用申请书一份，申请支用借款300万元。借款凭证载明：借款期限自2012年6月21日至2013年6月21日。借款执行年利率8.834%。支付方式为受托支付。但借款到期后被告未按按约约还本付息，构成违约及拖欠的利息。截止至2017年10月19日，被告尚欠借款本金2472900.42元、利息（含罚息）1823841.07元。
另查明，原告因本次诉讼已支出律师代理费5000元。
本院认为，被告张成合、刘学凤与原告民生银行济南分行签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，各方当事人应当按照合同约定，履行各自的义务。原告民生银行济南分行依约向被告发放了300万元借款，但借款到期后被告未按约还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。本案所涉借款发生于被告张成合、刘学凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，且被告刘学凤在小微授信申请表及客户谈话笔录中声明对上述借款申请知情，对所有内容无异议，并知晓应承担的责任和义务，自愿承担相关的法律责任，被告刘学凤依法应承担共同还款责任。因此，原告民生银行济南分行要求被告张成合、刘学凤偿还借款本金2472900.42元，支付截止至2017年10月19日的利息（含罚息）1823841.07元，嗣后利息（含罚息）以2472900.42元为基数，自2017年10月20日起至实际给付之日止，按个人额度借款合同约定利率计算的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告赔偿原告经济损失（律师代理费）的诉请，该费用的计收在合同中有明确约定，不违反相关法律规定，且该费用已经实际产生，被告依约应当赔偿，但应以已支付金额为准。原告向本院提交证据证明上述律师费已实际支付5000元，该部分律师费本院予以支持，其他尚未支付部分，原告可待证据充分后另行主张。
综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告张成合、刘学凤应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张成合、刘学凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2472900.42元；
二、被告张成合、刘学凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年10月19日的借款利息（含罚息）1823841.07元，嗣后利息（含罚息）以2472900.42元为基数，自2017年10月20日起至实际给付之日止，按个人额度借款合同约定的利率计算；
三、被告张成合、刘学凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司经济损失（律师代理费）5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40570元，申请费5000元，由被告张成合、刘学凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵同庆
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一七年十一月七日
代理书记员 王风娇