安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00972号
原告：马国松，男，汉族，户籍地芜湖市繁昌县。
委托代理人：马军，原告长子。
委托代理人：马明，原告次子。
被告：后裕明，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：后芬明，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告方委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
被告方委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。
负责人：周道伟，总经理。
委托代理人：沈海胜，公司员工。
原告马国松诉被告后裕明、后芬明、永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马军、马明、被告后裕明、后芬明委托代理人王礼洁、被告永诚保险公司委托代理人沈海胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国松诉称：2014年11月29日16时许，后裕明驾驶皖BFM8**号小型普通客车沿芜湖市弋江区利民路由东向西行驶至金陵房产门前路段人行横道线处，车辆前部右侧与沿人行横道线由北向南行驶的马国松驾驶的无号牌电动三轮车左侧发生碰撞，造成马国松受伤，三轮车受损坏的道路交通事故。该事故经弋江交警大队办案民警现场调查取证后认定，后裕明与马国松各负事故的同等责任。事故发生后，受伤的马国松被送往二院住院治疗，经医生诊断：马国松伤情为全身多部位损伤，LIL4椎体骨折，住院治疗27天后出院。2015年5月26日安徽阳光司法鉴定所出具鉴定，马国松伤残等级为捌级，二次手术取出内固定钢棒治疗费10000万，休息期7个月，营养期5个月，护理期3个月。现依法诉请判令被告共同赔偿原告各项损失人民币193495.05元，被告永诚保险公司在皖BFM8**的车辆所投保的交强险和商业三责险限额承担保险赔偿责任。
被告后裕明、后芬明辩称：对事故事实无异议，我方车辆在永诚保险公司投保交强险及30万元的商业三责险含不计免赔，后芬明为原告垫付医疗费52847.6元（含保险公司垫付的1万元），为汤纪平垫付2743.06元，被告自己的皖BFM8**的车辆维修费2200元，因第一被告与原告在本起事故中负同等责任，为减少讼累，请法院判决原告依法返还并赔偿被告垫付的各项损失费用合计24985.33元。
被告永诚保险公司辩称：1、对事故事实无异议，被告后裕明负事故同等责任，超出交强险部分，我方应按50%承担赔偿责任，垫付的1万元，应当扣除，不承担诉讼费。2、涉案事故有另一伤者汤纪平，应将交强险限额预留赔付给汤纪平，或者本案与汤纪平一案一并处理。3、原告诉请部分过高，部分无法律依据。
经审理查明：2014年11月29日16时许，后裕明驾驶皖BFM8**号小型普通客车沿芜湖市弋江区利民路由东向西行驶至金陵房产门前路段人行横道线处，车辆前部右侧与沿人行横道线由北向南行驶的马国松（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车左侧发生接触，造成马国松受伤、正三轮轻便摩托车乘坐人汤纪平受伤及双方车辆受损。经交警部门认定，后裕明与马国松各负事故同等责任。事发当日，马国松被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，住院至2014年12月26日，出院诊断：多部位损伤，L1、L2椎体骨折。马国松住院治疗产生医疗费合计70862.01元。2015年5月30日安徽阳光司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定马国松脊柱腰段多椎体压缩性骨折，伤残等级为捌级，二次手术取出内固定钢棒治疗费10000元，马国松自腰段椎体自损伤之日起，及首、二次手术后，共应酌情予以休息期7个月，营养期5个月，护理期3个月。
另查明，皖BFM8**号车登记车主为后芬明，该车在永诚保险公司投保交强险及30万元商业三者险（附加投保不计免赔），事故发生于保险期间内。事发后，后芬明为马国松垫付医药费42847.6元，为另一伤者汤纪平垫付医药费2200元。永诚保险公司为马国松垫付医药费10000元。后芬明皖BFM8**号车维修费2200元。
以上事实有经庭审质证的原告提交的原告身份证、第一被告驾驶证、皖BFM8**的车辆行驶证、皖BFM8**的车辆交强险、商业保险单、交通事故认定书、门诊病历及出院记录、治疗费发票、鉴定书及发票、居住证明及证明、营业执照、打工证明及收条、电动三轮车发票，被告后裕明、后芬明提交的出院记录及汤纪平医疗费票据、原告的医药费票据复及收条、车辆维修费发票及当生日当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：
一、公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告在涉案交通事故中同等责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的合理损失。
二、关于涉案事故导致原告受伤及其车辆受损、被告车辆受损、案外人汤纪平受伤产生的损失，本院根据法律规定及安徽省相关统计数据认定如下：（一）原告马国松受伤及车辆受损损失：1、医药费70862.01元（包括后芬明垫付的42847.6元，永诚保险公司垫付的10000元）。2、后续治疗费8000元（当事人均同意后续治疗费按8000元在本案中一并处理）。3、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）。4、营养费4500元（150天×30元／天）。5、护理费9396元（104.4元／天×90天）。6、误工费14280元（210天×68元／天）。7、交通费300元。8、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）。9、伤残鉴定费2200元。10、精神损害抚慰金16000元。11、车辆损失1600元，马国松未就该损失提交充分证据，本院依据保险公司定损单酌定。以上损失合计276982.01元。（二）被告后芬明为汤纪平垫付医药费2743.06元。（三）皖BFM8**号车维修费2200元，根据维修费发票确定。
三、为减少当事人讼累，对于汤纪平医药费及后分明车辆损失，本院在本案中一并处理。1、关于原告马国松损失，因被告永诚保险公司为肇事车辆承保交强险及30万元商业三者险（附加承保不计免赔），且永诚保险公司已垫付医药费10000元，故本院确定被告永诚保险公司在交强险范围内赔偿马国松损失合计111600元（110000元＋1600元）。余款155382.01元在商业三者险范围内赔付。因原告马国松与被告后裕明负事故同等责任，故本院确定侵权人一方对原告损失承担50%赔偿责任，即永诚保险公司在三者险范围内对原告损失承担77691元。以上合计189291元。2、关于被告后芬明垫付的汤纪平医药费2743.06元，根据事故责任认定书，原告马国松应承担50%，即1371.53元。3、关于被告后芬明车辆损失2200元，原告马国松应承担2100元［（2200元-2000元）×50%＋2000元］。
四、因被告后芬明垫付医药费42847.6元，且本院确定原告马国松对汤纪平医药费承担1371.53元，对被告后芬明车辆损失承担2100元，故被告永诚保险公司应赔偿原告损失合计189291元，原告应返还后芬明垫付款42847.6元、赔偿汤纪平医药费1371.53元，后芬明车辆损失2100元，为减少当事人讼累，本院确定被告永诚保险公司给付原告赔偿款142971.87元，给付后芬明46319.13元。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马国松各项损失142971.87元，支付被告后芬明46319.13元；
二、驳回原告马国松其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2085元，原告马国松承担499元，被告后裕明、后芬明承担383元、被告财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1203元（原告已经预交，被告支付上述赔偿款时一并支付于原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈利利
二〇一五年十月十四日
书记员 王立婷
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。