河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初190号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陈玉广，男，1971年8月14日出生于河南省郸城县，汉族，小学肄业，农民，住河南省郸城县。曾因犯抢劫罪于1996年12月2日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑五年，2002年3月12日刑满释放。因本案于2015年9月17日被郸城县公安局双楼派出所抓获，同日羁押于沈丘县看守所，9月22日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人陈玉广犯合同诈骗罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、许文丽出庭支持公诉，被告人陈玉广到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年7月份，王某某（另案处理）、被告人陈玉广以分期购买一辆本田雅阁轿车为由，提供虚假的驾驶证、收入证明、银行流水、购车发票等资料骗取河南省嘉泰汽车销售有限公司信任，通过与河南省嘉泰汽车销售有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》的方式，诈骗该公司人民币183405元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害单位报案材料、证人证言、分期付款汽车买卖和服务合同、担保合同、收入证明、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人陈玉广以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，已构成合同诈骗罪，提请依法予以惩处。
被告人陈玉广对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年7月份，王某某（另案处理）伙同被告人陈玉广使用虚假的驾驶证、收入证明、银行流水、购车发票等资料骗取河南省嘉泰汽车销售有限公司（以下简称嘉泰公司）信任，与嘉泰公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，以分期付款方式购买了一辆本田雅阁轿车（车牌号豫Ａ×××××）。后于2014年10月30日将车辆GPS定位系统拆除后拒绝还款，并将车藏匿。导致替其购车担保贷款的嘉泰公司代其偿还购车贷款及相关费用共计人民币183405元。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害单位嘉泰公司委托代理人崔海亮证实：2014年7月22日，嘉泰公司销售经理杨某接到郸城县经销商王某某的电话称该县客户陈玉广想通过其公司分期付款购买一辆本田雅阁轿车。次日嘉泰公司派调查员王某到郸城县和王某某对陈玉广家进行调查，与陈玉广签订了合同，陈玉广自称是业务经理，月收入一万多，并提供了身份证、户口本复印件和银行流水。后王某某向嘉泰公司提交了陈玉广的离婚未再婚证明、收入证明、驾驶证复印件等。嘉泰公司将相关手续交至工商银行，王某某带陈玉广在工商银行办理了一张购车后银行准备放贷款的银行卡和一张贷款后每月还贷的银行卡，这两张卡绑定在一起，签订有代扣款协议。嘉泰公司为其垫付了购车款后，王某某带陈玉广在河南天弘汽车销售服务有限公司提了车，郑州卓硕科技有限公司在郸城县为该车加装了GPS卫星定位装置。2014年9月10日王某某带陈玉广在郑州市车辆管理所为该车办理车辆登记入户。9月16日陈玉广办理了车辆登记证书丢失补领手续，9月18日在郑州市车辆管理所办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行。9月19日嘉泰公司将王某某寄来的陈玉广的购车发票、车辆登记证书、车辆完税证明、行驶证等资料提供给工商银行作为抵押物，经银行审核后放款。后接到GPS公司反馈2014年10月30日16时33分许该车在郑州市金水区姚寨路中街出现电瓶拆除报警，2015年4月12日8时32分该车在天津市出现电瓶拆除报警，且联系不上车主。嘉泰公司与陈玉广联系，陈玉广称是王某某让以其名义配合王某某贷款购车，并承诺给他好处费，但王某某否认此事。经对陈玉广提供的贷款材料进行核实，发现都是假的，且找不到汽车，遂向公安机关报案。陈玉广提车后仅还过一期贷款，余款都是嘉泰公司代陈玉广向银行偿还的，嘉泰公司实际损失183405元。另有嘉泰公司的报案材料、陈玉广签订的分期付款汽车买卖和服务合同、个人借款担保合同和嘉泰公司出具的车辆销售预算单及陈玉广提供的身份证、离婚证、无婚姻登记记录证明、收入证明、驾驶证及邮政银行流水复印件等在案佐证。
2.证人杨某证实：其是嘉泰公司工作人员。2014年7月22日，其接到郸城县二级经销商王某某电话称该县一名叫陈玉广的客户，想通过嘉泰公司分期付款购买一辆本田雅阁汽车，听王某某介绍陈玉广是周口市天平洋灯饰生活馆的业务经理，有固定单位和收入。其将王某某发来的陈玉广的个人身份证资料转交公司内勤到工商银行查询了陈玉广的征信。陈玉广的征信通过审核后，嘉泰公司客户部安排调查员王某去陈玉广家家访，收集陈玉广资料并签订合同。后王某某带陈玉广到嘉泰公司和银行面签。审批通过后，其让公司财务为陈玉广垫付款购车。陈玉广购车后将车辆GPS拆除、隐匿车辆，其多次向王某某催收陈玉广的车款，仅还了一期就再未归还。
3.证人王某证实：其是嘉泰公司的调查员，2014年7月23日，公司业务经理杨某安排其到郸城县为一名叫陈玉广的客户做分期资质调查，见到经销商王某某和陈玉广，陈玉广自称是周口市太平洋灯饰生活馆的业务经理，月收入上万元，后其和陈玉广签订了办理分期付款的合同，并到陈玉广家进行了家访，陈玉广向其提供了他的身份证复印件、户口薄复印件、银行流水。
4.证人曹某证实：其是河南天泓汽车销售服务有限公司销售员。2014年8月14日，陈玉广、王某某全款在其公司购买了一辆本田雅阁汽车，该车实际销售价238000元，发票价240000元，公司返利2500元。王某某用其本人的银行卡支付130000元车款，通过嘉泰公司转账支付127592元，实际支付257592元，多支付的19592元全部返还给了王某某。公司收据上的交款人为陈玉广。
5.证人张某证实其帮陈玉广办理车辆入户及银行抵押登记的事实。
6.银行账户流水、对账单、明细及银行电子转款凭证证明嘉泰公司替陈玉广垫付购车款、偿还购车贷款及相关费用的事实。
7.车辆登记档案信息表证实，涉案车辆于2014年9月10日登记于陈玉广名下，2014年9月16日以原登记证书丢失为由补领登记证书。
8.周口市车管所出具的证明证实：未查到与陈玉广名字、身份证号相符的驾驶证信息。姓名陈玉广，档案编号为的412701100892的驾驶证实际持有人不是陈玉广。
9.周口市太平洋灯饰生活馆证明陈玉广并非该公司员工。
10.河南裕华江南汽车销售服务有限公司证明，陈玉广提供给嘉泰公司的购车发票系套用其公司发票号码的伪造发票，该发票上的印章与其公司印章不符。
11.郑州卓硕科贸有限公司证实：以陈玉广名义购买的黑色本田雅阁车于2014年8月17日在其公司安装的GPS卫星定位系统。后该车辆两次出现电瓶拆除报警，其公司联系不上车主。
12.辨认笔录证实：证人曹某辨认出以陈玉广的名义在河南天泓销售服务有限公司购车的王某某和陈玉广；陈玉广亦对王某某进行了辨认。
13.到案经过证实，河南省郸城县双楼乡派出所将网上追逃的被告人陈玉广抓获并移交郑州市公安局丰产路分局的事实。
14.户籍证明证实了被告人陈玉广的身份情况。
15.刑事判决书及释放证明证实被告人陈玉广曾因犯罪被判处刑罚。
16.被告人陈玉广的供述：2014年5月份，其在郸城县城关镇大西街上卖水果时认识了一名叫王某某的男子。王某某说他的身份证在银行贷款有不良记录，想借用其的身份证分期贷款买辆车，并承诺给其5000元好处费，其就同意了。过了二三天王某某让其带着身份证和户口本到郸城县印象好宜家酒店，与嘉泰公司工作人员签订了分期购车的各种合同，后又让其到王某某朋友的家里配合嘉泰公司的调查员拍摄了照片。期间其的身份证和户口本一直被王某某拿着。2014年8月初，王某某带其到郑州市经三路的嘉泰公司进行面签，让其谎称是周口太平洋灯饰生活馆的业务经理，月薪七八千，并向嘉泰公司提交了其的驾驶证复印件，其实际上没有驾驶证。后又带其到银行办理了两张银行卡。8月中旬王某某带其和他的两个朋友在河南天泓汽车销售有限公司购买了一辆雅阁轿车。后来王某某带其再次来郑州在车管所补了一个绿皮的登记证书，又去了一个地方让其在一张纸上签了字后，把车留给了别人。之后其再没见过这辆车。向嘉泰公司提交的收入证明、驾驶证复印件、离婚证复印件、无婚姻登记证明、邮政储银行流水的都是王某某提供的。
本院认为：被告人陈玉广以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人陈玉广犯合同诈骗罪罪名成立。应当以诈骗罪数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，对被告人陈玉广应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。被告人陈玉广有犯罪前科，在量刑时予以考虑。其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
根据被告人陈玉广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈玉广犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2017年9月16日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
二、责令被告人陈玉广退赔被害单位河南嘉泰汽车销售服务有限公司涉案赃款人民币十八万三千四百零五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 李秀琴
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘卓然