江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第2003号
原告卞广付。
委托代理人（特别授权）刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。
被告张兵。
委托代理人（特别授权）赵道贤，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告吴建州。
被告蔡坤元。
原告卞广付与被告张兵、吴建州、蔡坤元健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞广付的委托代理人刘明亮、被告张兵及委托代理人赵道贤、被告蔡坤元到庭参加诉讼，被告吴建州经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞广付诉称：2015年5月20日晚10点左右，为门前停车位事宜，原、被告之间发生争执，继而，三被告共同将原告打伤。请求判令三名被告立即连带赔偿原告各项损失合计28965.92元。
被告张兵辩称：导致本案纠纷的直接原因是原告，原告所称三名被告共同侵权，与客观事实不符，应当由原告承担本起损害赔偿的全部责任，对原告的诉请予以驳回。
被告蔡坤元辩称：我没有打原告，我不应该赔偿。
被告吴建州未答辩。
经审理查明：原告卞广付和被告张兵的门面房紧邻，坐落在兴化市××××路。2015年5月20日晚上10时左右，因为被告张兵家的汽车停的位置靠近原告的门面房前，原告和被告张兵的妻子发生口角，被告张兵闻讯后从门面房出来，后被告吴建州、蔡坤元也到了现场，双方发生口角、纠缠，不久被周围的邻居拉开，有人报警，开发区派出所出警，将相关人员带至派出所了解基本情况，并要求原、被告受伤人员去治疗。大约晚上11时，原告和妻子徐太华一起在兴化市人民医院检查、治疗，在此过程中三名被告也到了兴化市人民医院，双方又一次纠缠在一起，后被医院的保安拉开，又一次报警，南沧派出所出警。纠纷中原告头部受伤。为赔偿原告诉至本院。
原告为证明被打的事实提供兴化市公安局司法鉴定书一份及兴化市公安局开发区派出所和南沧派出所询问本案当事人、在场人笔录等材料。
司法鉴定书简要案情一栏载明：2015年5月21日零时许，卞广付、徐太华等人在兴化市人民医院急症室被张兵、吴建州等人殴打，卞广付、徐太华头部、腿部受伤。鉴定意见：卞广付左额部头皮血肿为轻微伤。
询问笔录主要有：
1、2015年6月1日张兵询问笔录：我看见吴建州来了，就又上去踢卞广付身上几下。吴建州见我身上有血，就问怎么回事，卞广付在旁边喊：是我打的，小伙你也来。后吴建州也冲上去打卞广付，有没有打到我不清楚。有人报警，警察进行了取证，并让双方去医院看一下。到了市人民医院我准备去拍片子时，遇到卞广付一方的人，我当时就用手臂勾住卞广付的脖子，双方纠缠在一起。后吴建华（姓名有误，应为吴建州）也过来跟我一起将卞广付拖到旁边的石柱子旁边，我就用手将卞广付的头往柱子上撞，撞了几下我们就被医院的保安拉下来了。
2、2015年5月21日吴建州询问笔录：在人民医院急诊室我们又遇到卞广付，张兵上去用手臂搂住卞广付的脖子，后来两个人就纠缠在一起相互捣拳头的。我也上去用拳头朝卞广付身上乱打，并跟张兵一起将卞广付拖到急诊那边的柱子，我用拳头朝卞广付头上打了几拳。
经质证，被告张兵对上述证据的真实性没有异议，但是对其证明目的有异议，认为两证据均不能证明其所受的伤是由三名被告共同侵害导致。
被告蔡坤元对证据的真实性也没有异议，并强调没有打架。
为证明纠纷的起因及原告应自行承担责任，被告张兵提供下列证据：1、2015年6月12日徐太华的询问笔录：2015年5月20日晚上9点多钟我和老公卞广付、女儿吃完喜酒回家，发现张兵的车子停放在我家停车位上，我老公要他挪一下，双方发生纠纷。在店门口我老公打电话说张兵的老婆在和他纠缠，我从楼上下来，看到张兵的老婆还在骂我老公，张兵上来打我老公，抓住我老公的脖子，双方纠缠在一起，我上去拉他们，将张兵抓住我老公脖子的手掰开，后来边上的人将他们分开。过了一会儿过来一个穿黑格子衣服的人（张兵的舅子吴建州）将我老公一抱朝地上一摔，之后张兵和那个人就对着我老公的头打了几下。再之后那个穿黑格子衣服的人进我店里蹬了我一脚，对着我头部打了一拳头。张兵和这个人又上去打我老公的头部。2、2015年6月4日卞广付的询问笔录：当天22时我打电话给张兵，张兵的老婆一个人出来就跟我对骂，并走到我面前扯着我，我就打电话给我老婆下来的。3、2015年6月11日张兵询问笔录：我左手被卞广付咬伤，卞广付的老婆扳我右手指头、咬伤我肩膀，右手肿了。4、2015年5月23日证人房某询问笔录：我跟双方都不熟，只知道一家卖瓷砖（指卞广付），另一家弄广告（指张兵）。当天我看到卖瓷砖瘦瘦的男的站在红色汽车旁边用力拍打车头，又走到车尾用力拍打车子的。后来那个男的快速跑到大肚子女的（指张兵的老婆）面前，用手打大肚子女的嘴巴子。5、2015年5月23日证人王某询问笔录：我是两家的邻居，卞广付在我家东侧，张兵在我家西侧。那天晚上21时许，接近22时，我听到吴建华（张兵的老婆）跟别人吵架的声音就出来看，发现吴建华与卞广付发生争执。卞广付站在他家店门口靠西侧，吴建华站在过道中间。他们对骂的原因是因为张兵把车子停在过道的东侧，导致卞广付没地方停车了。两个人均向对方方向走，被我们邻居拉开。被拉开后，卞广付又走到红色车子那边用拳头拍打车头，打了很多下，然后从旁边捡了一块砖头朝吴建华砸去，有没有砸到我不清楚。过了一会儿张兵就下来了，冲上去打卞广付，互相对打，我抱着卞广付往外拉，看到卞广付正咬着张兵的手指头，当时张兵在不停的喊疼，张兵也在用拳头不停的打卞广付，后两个人被拉开。过了5分钟左右，吴建华的弟子吴建州来了，之后吴建州、张兵和卞广付夫妻两个又打起来了。具体细节我不清楚。纠纷的起因是为停车位。正常的中间过道是我们三家一起停车的地方，当天张兵的车子停在偏东侧了。6、照片若干张，照片显示腿子、食指、中指受伤。被告张兵解释照片是2015年5月22日拍摄的，腿子受伤的是其老婆。其本人食指和中指受伤流血。
经质证，原告的质证意见：对派出所的询问笔录真实性、合法性没有异议，但认为不能证明原告的举证目的。照片看不出拍摄时间、内容等，不具有任何的证明效力。
原告要求被告赔偿相关损失28965.92元，具体明细为：1、医疗费16409.48元。2、住院伙食补助费216元（12天X18元／天）。3、护理费960元（12天X80元／天）。4、营养费840元（42天X20元／天）。5、误工费6040.44元（42天X52496元／365天）。6、交通费1500元。7、后续治疗费3000元。提供下列证据：1、兴化市人民医院门诊病历两份，就诊的时间分别为2015年5月21日、6月10日。2、出院记录1份，主要内容：入院时间2015年5月21日，出院时间2015年6月2日，入院诊断：（1）、脑震荡。（2）、多处软组织挫伤。（3）、颅底骨骨折。（4）、左侧听神经损伤。（5）、左侧颞骨骨折。出院诊断：（1）、脑震荡。（2）、多处软组织挫伤。（3）、颅底骨骨折。（4）、左侧听神经损伤。（5）、左侧颞骨骨折。（6）、左肾盂结石。出院医嘱：（1）、继续营养神经、扩血管治疗。（2）、休息4周。3、2015年6月2日疾病诊断证明书一份，建议休息1个月，加强营养等。4、票据17张，金额16607.25，其中住院医疗费13704.77元，门诊医疗费2902.48元。另外说明原告从事个体瓷砖经营，误工是按照该行业上一年度的平均收入52496元计算的。
被告张兵对相关证据的质证意见：1、对病历的真实性没有异议，但病历记载的内容无法看清，不能证明原告受伤的情况。2、对出院记录的真实性没有异议，出院记录中记载了与伤害无关的病情，如第六项左肾结石等。3、对医疗发票的真实性没有异议，但是对证明目的有异议，因为在医疗中，治疗了与该伤害无关的病情。原告没有提交有关的用药清单，无法证明因伤而治疗的费用，对该证据不予认可。4、对疾病诊断证明书，证明目的有异议，十三病区没有对外出具证明的效力，因此也无法采信。5、治疗费没有用药清单不予认可。住院期间由于原告身患××，延长治疗时间，因此，也不予认可。需要说明的是，在出院记录中，医生的建议是结石告知的风险，建议继续住院治疗，鉴于其自动出院，后果自负的表述，足以证明治疗时间的延长是因为结石导致的。
庭审结束后，原告应被告的要求提供用药清单一份，证明受伤后治疗、用药情况。同时提供营业执照一份，证明误工费的标准。营业执照显示：兴化市太华装饰材料经营部为个体工商户，经营者为徐太华，经营范围：装饰材料、陶瓷、卫生洁具销售。
被告张兵质证意见：用药清单中的西药单唾液酸四己糖神经节与纳米芬注射液均是消炎类的药，由于原告有××，加大了消炎药的使用，费用应该减半。营业执照是个体工商户，经营者的名字是徐太华，不能证明卞广付是共同经营者。营业执照取得的时间是2015年8月26日，而纠纷的发生时间是2015年5月20日，无法证明原告想主张的误工损失。另外证明2015年8月26日以后，原告已经完全康复并且已经开始进行自己的劳务。
经查，单唾液酸四己糖神经节系用于治疗外伤性中枢神经系统损伤的药物，纳米芬为工伤用药。兴化市太华装饰材料经营部创办的时间为2010年11月26日。
上述事实有原告提供的门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、及本院调取的兴化市公安局相关派出所调查材料等证据在卷佐证。
本院认为：原告卞广付在纠纷中脑震荡、颅底骨骨折、左侧听神经损伤、左侧颞骨骨折及多处软组织挫伤，有受伤后就诊病历、出院记录等证据为证，应予认定。被告张兵、吴建州共同殴打原告致原告受伤，有被告张兵、吴建州在公安机关的陈述笔录为证，应予认定。被告张兵、吴建州依法承担侵权责任。被告蔡坤元虽与被告张兵、吴建州一同在纠纷现场，但原告所举证据并不能证明蔡坤元实施了伤害原告的行为，依法不承担责任。
本案是一起邻里为停车位而引发的纠纷，纠纷发生后公安机关出警处置本可平息纠纷，后因被告张兵、吴建州不冷静导致纠纷再起，对此被告张兵、吴建州应负主要责任。从发生纠纷的起因、过程及后果看，被告张兵、吴建州应承担的责任酌定为85％。被告张兵辩称原告应承担全部责任，无事实及法律依据，不予采信。
具体赔偿费用的认定：1、医疗费16409.48元，有原告提供的票据、用药清单为证，应予认定。被告认为上述费用中有治疗与伤情无关的疾病费用并无证据，不予采信。2、住院伙食补助费216元，按每天18元计算。3、护理费960元。护理天数按住院为12天。护理费标准，参照当地护工工资，以80元/天计算。4、营养费600元，营养天数根据伤情酌定为30天，每天20元。5、误工费5671.89元。误工天数按住院及医生建议休息的时间计算。原告住院12天，医生建议休息4周，有出院记录为证，故误工天数为40天。原告从事装饰材料的销售经营，有营业执照佐证，营业执照虽登记在徐太华名义，但二人系夫妻，属家庭经营，应予认定，故误工费标准依照本省上一年度建筑装饰业在职职工平均工资标准51756元/年计算。6、交通费600元，酌定。原告主张后续治疗费3000元，未能举证，本案不作处理。上述费用合计为24457.37元。被告张兵、吴建州承担85％的责任为20789元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兵、吴建州于判决生效后立即赔偿原告医疗、误工等费用计20789元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告卞广付其他诉讼请求。
案件受理费524元，公告费200元，原告负担80元，被告张兵、吴建州负担644元。被告应负担的部分在判决生效后直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费524元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农业银行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 刘德军
人民陪审员 居 燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 静