陕西省铜川市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）铜中刑一终字第00012号原公诉机关耀州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张甲1，男，1991年6月9日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，村民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张甲2，男，1957年5月5日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，村民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张甲3，男，1967年1月31日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，村民。原审被告人张永浩，男，1976年1月31日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，村民。2013年11月29日因故意伤害罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年12月13日被新区公安分局取保候审，2014年4月22日被铜川市耀州区人民法院重新办理了取保候审，2014年7月18日被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。委托代理人宋某某、刘某，陕西宋林科律师事务所律师。铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指原审被告人张永浩犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张甲1、张甲2、张甲3提起附带民事诉讼一案，铜川市耀州区人民法院于二〇一四年七月十八日作出（2014）耀新刑初字第00019号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人张甲1、张甲2、张甲3均不服，提出上诉。本院立案审理后，依法组成合议庭，经认真阅卷，讯问原审被告人，听取双方及代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2013年10月16日13时许，在铜川市新区咸丰路街道办事处上高埝村铜煤三号工地，被告人张永浩驾驶铲车驶入该工地施工时，上高埝村村民张甲2、张甲1、张甲3进到被告人张永浩驾驶铲车的铲子里，被告人张永浩未停车，继续驾车驶入工地，并将铲车铲子升起，在驶入工地几十米后，将张甲2、张甲1、张甲3从铲子内抛下，致三人受伤。后经铜川市公安司法鉴定中心鉴定：张甲2、张甲1的伤情属轻伤范围。2013年10月16日被害人张甲2、张甲1、张甲3受伤后同时入住铜川市人民医院南院。张甲1住院35天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，花费医疗费人民币28516.28元。2014年5月28日，经铜川市法律援助中心委托，铜川市人民医院法医司法鉴定所出具陕铜法医司法所（2014）临鉴字第69号司法鉴定意见书，作出如下结论：1、参照《工伤事故伤残鉴定—劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／16180-2006）附录B.1.i（九）.23之规定：被鉴定人张甲1伤残等级为九级伤残；2、参照《陕西省医疗服务项目价格》收费标准，张甲1后续医疗费用约需人民币7000元左右。张甲1鉴定费用为人民币1560元。张甲2住院33天，被诊断为左足2，3，4跖骨骨折，胸壁软组织损伤，花费医疗费人民币17655.62元。2014年5月20日，经铜川市法律援助中心委托，铜川市人民医院法医司法鉴定所出具陕铜法医司法所（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书，作出如下结论：1、参照《工伤事故伤残鉴定—劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／16180-2006）附录B.1.i.23之规定：被鉴定人张甲2伤残等级为九级伤残；2、参照《陕西省医疗服务项目价格》收费标准，张甲2后续医疗费用约需人民币5000元—7000元。张甲2鉴定费用为人民币1560元。张甲3住院14天，被诊断为：腰部软组织损伤，左手2，3，4指皮擦伤，花费医疗费人民币4814.43元。张永浩在三被害人住院后，垫付张甲1医疗费5000元，垫付张甲2医疗费7000元，垫付张甲3医疗费1000元。原审法院审理认为，被告人张永浩遇事不能以冷静正确的方式依法处理，而采取过激行为伤害他人，造成被害人张甲1、张甲2轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张永浩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张永浩案发后，能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且在三被害人住院治疗期间支付部分医疗费用，加之该案系民间纠纷引起，被害人有一定过错，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张甲1、张甲3、张甲2提出的赔偿请求，符合法律规定的，本院予以支持。根据被告人张永浩的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，依法作出判决：一、被告人张永浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。二、被告人张永浩赔偿附带民事诉讼原告人张甲1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费及后续治疗费用等经济损失53987.22元，除已支付5000元，剩余48987.22元于本判决生效后三十日内付清。赔偿附带民事诉讼原告人张甲3医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费用等经济损失10775.74元，除已支付1000元，剩余9775.74元于本判决生效后三十日内付清。赔偿附带民事诉讼原告人张甲2医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费及后续治疗费用等经济损失41848.56元，除已支付7000元，剩余34848.56元于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张甲1、张甲3、张甲2的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人张甲1、张甲2、张甲3三上诉人上诉提出：（1）对一审判决不服，案件存在系列不符合事实的问题，刑事没有谅解，民事没有协调，不公正。（2）依法追究被告人张永浩故意伤害罪的刑事责任并从重处罚。上诉人张甲1要求判令被告人连带赔偿其医疗费28600元、误工费100000元、护理费36600元、伙食补助费10000元、营养费5000元、交通费500元、残疾赔偿金220000元、精神抚慰金200000元、鉴定费1860元、被抚养人生活费100000元。上诉人张甲2要求判令被告人连带赔偿上诉人医疗费18885元、误工费65700元、护理费16600元、住院伙食补助费1980元、营养费660元、交通费500元、精神损失抚慰金5000元、残疾赔偿金91432元、鉴定费1860元、后期医疗费7000元、四个月休养费18000元。上诉人张甲3要求判令被告人连带赔偿上诉人医疗费4500元、误工费50000元、护理费2300元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元、精神损失抚慰金50000元、被抚养人生活费30000元。本案在审理过程中，原审附带民事诉讼原告人张甲1与原审被告人张永浩在合议庭主持下，在互让互谅的基础上达成调解协议。经审理查明，原审判决认定原审被告人张永浩犯故意伤害罪及给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实是清楚、正确的。有经原审举证、质证的以下证据证明：1、受案登记表证明，2013年10月16日13时45分左右，在新区铜煤三号工地张甲2、张甲1、张甲3三人阻拦铲车施工被张永浩驾驶铲车斗高举抛下，致三人受不同伤住院。2、被害人张甲2陈述证明，2013年8月22日张永浩的铲车是被赶出来的，张甲4的铲车一直在东门口堵着工地门，他负责看东门，不让施工。从8月22日开始，村上支部、监委会付钱，张甲6负责给张甲1、张甲5等人，白天晚上一直就在工地，每天150元。10月16日13点40分左右，张永浩在工地上修铲车，修的过程中，他和张甲1、张甲3三人在东门靠南边围墙张甲4铲车左侧的土堆上抽烟，张甲6在土堆附近1米左右，他们距离南墙一米左右。铲车修好后，张永浩上铲车把司机拉到一边，发动着铲车，铲车直接朝左开过来，用铲车斗子把他和张甲1、张甲3三人端上向西走了十米左右，又向北走了二、三十米，然后斗子升起很高（大约5米），再向下翻，把他们三人都翻到地上，这时，ＸＸ时过来制止，并上铲车驾驶室把张永浩拉下来。他们三人躺倒在地上，后来被120车拉到了医院。3、被害人张甲1陈述证明，村上开党员会，张甲6安排他去看工地，一天150元，不让铲车施工。10月16日13点40分左右，他和张甲2、张甲3三人在东门一土堆上，他站着，张甲2、张甲3蹲着，张甲6离他们有一米远，张某在另一个铲车车顶上立着，土堆有1.5X2米，高60公分左右。铲车头正对着土堆前方。铲车发动着后，张永浩将张力拉下铲车，方向一打朝土堆开过来（铲车斗子离土堆有3米远），他们没反应过来，铲车就把他们三人铲到斗子里，端起就走了，往前把墙撞到，进入工地，他们三人抓着斗子边没放手，大约走了有30、40米，张永浩把斗子升到最高，把他们三个人翻了下来，他爬躺在地上，ＸＸ时上铲车把张永浩拉了下来，过了一分钟，张永浩把铲车开走了，不知道谁打了120，就把他抬上120拉走了。4、被害人张甲3陈述证明，村上的党支部、监委会决定让他和张甲1、张甲2等看管工地。2013年10月16日，等铲车着了后，修铲车的人走了，张永浩上了铲车，和张力说了什么，张力站在一旁，随后张永浩将铲车往后倒了一下，就冲到他和张甲1、张甲2的土堆上，把他们三人铲了起来，当他意识到的时候，他已经在铲车上站着。张永浩将他们铲起来后往前开了有50、60米，还将铲斗升高，将他们从4、5米高的铲斗翻了下来，张永浩这才停车，他被摔晕了。5、证人张甲6证言证明，他们是执行村支部和村监委会精神，内容一是给群众通水，二是恢复村内巷道，三是铜煤工地给村上交管理费，并由失地户干活，目的没有达到，他们不让施工。2013年10月16号，张永浩铲车发动着后，有5-10分钟未动。这时，张永浩到工地，给司机招手，司机下了车，张永浩将铲车向后倒了2米左右，然后向东门南墙处开去，南墙处有他和张甲3、张甲1、张甲2。张甲2、张甲1、张甲3三人离南墙有1米左右蹲着，铲车将三人铲进车斗升了起来。铲的时候离地面有20、30公分，连土一起铲的。张永浩将铲斗升起有1.5米左右将墙推倒开进工地，向西走了有10米，向北走了有60、70米，把人从铲斗到下，张永浩又绕过被到下的人将车往前开，又向西倒了10米左右停下。车斗升起时他闪开了，就一直跟在车后跑。当时张某在张甲4铲车上站着，郭娟在张甲4铲车西边站着，张甲4和张甲7在张甲4铲车南边站着。6、张某证言证明，从2013年8月22日张永浩等三辆铲车就停在耀柳老路上，张甲4的铲车挡在工地东门口。2013年10月16日13点30分左右，他和张甲6、张甲2、张甲1、张甲3、张甲7、张甲5、张甲8等8人在东门里面，他在张甲4铲车上面站着，张甲1、张甲2、张甲3在门里面的靠铲车南边的土堆上蹲着，张永浩驾铲车撞开东门南边的一块围墙冲进工地，没等三人反应过来，把人连围墙带土铲走，转了半圈，又向北端到围墙北边，铲斗一收，把人抛到地面了。7、张甲4证言证明，2013年10月16日，张永浩将铲车驾驶员叫下来，自己驾驶铲车从南边他的铲车旁绕了过去。当时张甲1、张甲2、张甲3在他铲车旁边的土堆上站着，张永浩开铲车连土堆和三人铲进铲车斗内，直接把铲斗升到最高，端进了工地，走了有70、80米远又往北走了20米左右，ＸＸ时看铲斗有人，跑上铲车让张永浩停车，张永浩开了一截把车停下，铲斗翻了一下把三人倒了下来，铲车往前动了一下，又倒后来，绕过三人又往西走了几米。后来不知谁打了电话，120就来把人拉走了。8、证人刘某某证言证明，2013年10月16日那天，看见张永浩一个人开着铲车准备进工地时，有三个人爬上张永浩的铲车斗子，他一时怕出事，就转回叫后面耀柳老公路上的人。当他到工地北边看见三人已经躺到地上。9、证人张甲9证言证明，10月16日中午，张永浩将发动着后，铲车调转方向，朝着大门南边一米左右的围墙开去，推倒了大门南边1米多高的围墙，正准备进工地时，从围墙内侧大门北边跑过来张甲3、张甲2、张甲1三人，挡着不让铲车进，他们三人跳上张永浩开的铲车车斗，张永浩开着铲车用车斗端着爬上车斗的张甲3、张甲2、张甲1进了工地，向北边开去。他到跟前发现张甲3、张甲2及张甲1躺在张永浩铲车东边三、四米处。10、被告人张永浩供述证明，2013年10月16日中午他准备开工地，当时铲车正取土挖土，张甲2、张甲3、张甲1在铲车斗子立着，他让这三人下来，他们不下来，他就急了，启动了铲车，把铲车斗升起约1米5左右，见他们从铲车斗口掉下来了，他就让ＸＸ时打120朝医院送。他把铲车移动到下面草坪里后，熄火了。他自己没有铲车操作证，对铲车操作不是很熟悉。11、公安机关勘查笔录证明，2013年10月16日14时20分至14时35分，公安机关对位于铜煤三号工地靠东围墙处的现场进行了勘验，没有发现铲车启动点附近有土堆，受伤三人躺卧处没有发现有松土抛洒现象。12、指认照片证明，2013年11月28日，张永浩对现场进行了指认。13、（陕）公（铜）鉴（法医）字（2013）208号法医学人体损伤程度鉴定书证明，张甲1损伤程度属轻伤。（陕）公（铜）鉴（法医）字（2013）202号法医学人体损伤程度鉴定书证明，张甲2损伤程度属轻伤。14、附带民事诉讼原告人张甲2住院病历及票据证明，张甲2花费住院费15886.42元，检查费1679.2元，鉴定费1860元。附带民事诉讼原告人张甲3住院病历及票据证明，张甲3花费住院费4003.63元，检查费823.8元。15、张甲2、张甲3收条证明，三人分别收到张永浩支付现金7000元、1000元。16、陕铜法医司鉴所（2014）临鉴字第63号司法鉴定意见书证明，被鉴定人张甲2右足第2、3、4跖骨骨折内固定术后伤残等级为九级，后期取出内固定约需人民币5000-7000元。以上证据，来源合法有效，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人张永浩与被害人张甲1、张甲2、张甲3因工地施工问题发生冲突，遇事不能冷静处理，采用过激行为故意伤害他人，致被害人张甲1、张甲2轻伤，张甲3受伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于原审被告人张永浩能主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。原审被告人张永浩符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。对被害人张甲2、张甲3提出的本案在原审中存在事实不清的上诉理由。经查，原审法院认定被告人张永浩构成故意伤害罪的事实有证人张甲6、张某、张甲4、刘某某、张甲9证言、被害人张甲1、张甲2、张甲3陈述和被告人张永浩的供述证明，张永浩造成被害人张甲1、张甲2轻伤，张甲3受伤的事实是清楚的、对其提出的上诉理由本院不予支持。对被害人张甲2、张甲3提出的给予原审被告人张永浩从重处罚的上诉理由。经查，原审法院定罪正确、量刑适当，依据法律规定依法处理并无不当，对其上诉理由本院不予支持。对上诉人张甲2、张甲3上诉提出原审法院判决赔偿内容不清楚，应增加赔偿数额的理由。经查，原审法院判决被告人张永浩赔偿原审附带民事诉讼人张甲2共计41848.56元，其中，（1）医疗费17655.62元；（2）护理费2937元；（3）住院伙食补助费990元；（4）营养费660元；（5）误工费12045.94元；（6）后续医疗费6000元；（7）伤残鉴定费1560元；原审法院判决被告人张永浩赔偿原审附带民事诉讼人张甲3共计10775.74元，其中，（1）医疗费4814.43元；（2）护理费1246元；（3）住院伙食补助费420元；（4）营养费280元；（5）误工费4015.31元，原审赔偿项目清晰明确，判处适当，故对其上诉理由不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  仝 伟审 判 员  范 芳代理审判员  刘明旗二〇一四年十月三十日书 记 员  张 颖