安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第00284号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人王某某，男，住福建省厦门市。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2014年5月29日被抓获，同年6月2日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年7月8日经宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告人陈某某，男，住福建省泉州市。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2014年7月30日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年8月6日被宣城市公安局直属分局取保候审，同年10月20日经本院决定逮捕，同月23日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）249号起诉书指控被告人王某某、陈某某犯破坏计算机信息系统罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。同日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2014年11月4日、11月19日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海、陈立夏出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许志梅、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王某某、陈某某违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行增加操作，后果严重，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某某主动投案，并能如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某某归案后及庭审中能如实供述，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人王某某、陈某某均退出全部赃款，可酌情从轻处罚。请合议庭综合被告人王某某、陈某某各自犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法作出罪责刑相适应的判决。
被告人王某某、陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
被告人王某某的辩护人许志梅发表如下辩护意见，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请合议庭考虑被告人王某某具有以下情节：被告人系初犯，无前科劣迹，归案后能积极主动向公安机关提供被告人陈某某的住所，并多次主动要求家属代为退赃，认罪、悔罪态度较好，鉴于被告人所造成的后果不是十分严重，请求对被告人王某某在一年以下有期徒刑量刑。
经审理查明：2013年11月的一天，被告人王某某（系被告人陈某某妻兄）、陈某某共谋通过在互联网上做网站域名泛解析谋取经济利益。同年12月至2014年2月，被告人陈某某通过互联网与“收购泛解析域名”客户达成合作协议，并将客户提供的境外IP地址通过网络发送给被告人王某某，由被告人王某某按照客户要求进行网站域名泛解析。尔后，被告人陈某某将被告人王某某做好的网站域名泛解析相关记录转发给该客户进行验收。期间，被告人王某某、陈某某先后对宣城市委某部网站“宣城某某网”、安徽某考试网、福建某网等124家网站域名进行域名解析，并将增加的网站子域名泛解析至客户提供的挂载赌博类广告的境外IP地址上，扰乱了政府等部门正常工作秩序，损害了政府等部门网站的公信力。期间，被告人王某某获利7000元，被告人陈某某获利6000元。
2014年5月29日，被告人王某某被抓获并羁押于福建省厦门市第一看守所至同月31日交由宣城市公安人员；被告人陈某某于2014年7月29日至福建省安溪县公安局投案，两被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
2014年10月31日，被告人王某某、陈某某的亲属分别向本院缴纳涉案赃款7000元、6000元，合计13000元。
受本院委托，福建省安溪县司法局向本院出具《调查评估意见书》，对被告人陈某某的基本信息、家庭及社会关系、平时表现、悔罪表现、矫正条件等情况进行社会调查后，认为被告人陈某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人王某某、陈某某在开庭审理过程中均无异议，并自愿认罪，且有经法庭举证、质证，合议庭认证的书证受案登记表、立案决定书、厦门市公安局湖里分局、安溪县公安局某派出所分别出具的到案经过、中共宣城市委某部出具的报案材料、调取证据通知书（调取1231个域名DNS解析平台日志，附网站域名截图光盘）、宣城市公安局直属分局出具的《情况说明》、户籍证明、《调查评估意见书》、安徽省行政事业单位资金往来结算票据，宣城市公安局网安支队制作的远程勘验工作记录（附宣城某某网远程勘验赌博广告网站截屏），证人胡某某、张某某、严某某的证言，被告人王某某、陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某、陈某某违法国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行增加操作，后果严重，其行为均已触犯刑律，构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某主动投案，归案后及庭审中均能如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某、陈某某的亲属分别代为两被告人退出各自全部赃款，对被告人王某某、陈某某均可酌情从轻处罚。综合被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，决定对其从轻处罚；综合被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，考虑对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月2日起至2015年5月28日止。）
二、被告人陈某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人王某某、陈某某的违法所得一万三千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 虹
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一四年十二月一日
书 记 员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违法国家法律规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪危险的；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。