湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1285号
原告易显军，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖北省石首市。
委托代理人李林，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告卜元贵，男，1967年12月13日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人张友军，该公司经理。
委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张陈鑫，湖南保协律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。
原告易显军与被告卜元贵、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨彪林独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理，书记员高辉担任法庭记录。原告易显军及委托代理人李林、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托代理人张陈鑫到庭参加诉讼。经本院传票合法传唤被告卜元贵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易显军诉称：2014年06月04日20时39分，被告卜元贵驾驶车牌号黑NX40**的小型客车沿常德市鼎城区武陵镇花溪路行驶至鼎城区武陵镇五运车站路停车场门口路段时，与原告易显军驾驶的车牌号为湘J12B**普通二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告易显军受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为：当事人卜元贵、易显军负此事故的同等责任。原告易显军受伤后被送往常德市第六人民医院住院治疗30天，住院及出院后复查期间，花费门诊医药费775元、住院医药费24557.63元。原告易显军的伤情经鉴定为：1、已构成十级伤残。2、误工损失日时间120日，住院治疗，需陪护1人6周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约7000元左右。被告卜元贵所驾驶黑NX40**小型客车（实际车主、被保险人均为被告卜元贵）在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年01月25日零时起至2015年01月24日二十四时止。事故发生后，经交警部门调解未果，原告易显军现诉至法院，要求被告赔偿经济损失
114131.43元。
为支持其诉讼请求，原告易显军向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件1组3页。拟证明原、被告主体适格；
2、事故责任认定书复印件1组1页。拟证明（1）事故发生的真实性；（2）事故责任认定的合法、合规性；
3、保单复印件1组1页。拟证明被告卜元贵所驾驶车辆黑NX40**小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间的事实；
4、医疗病历、出院证明书、出院记录、医药费票据、用药总清单等复印件1组10页。拟证明原告易显军因交通事故受伤入住常德市第六人民医院诊治并花费门诊医药费775元，住院医药费24557.63元的事实；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件1组4页。拟证明（1）原告易显军因交通事故受伤已构成十级伤残，误工损失日时间评定为120日，后续治疗费用约7000元等的事实；（2）原告花费鉴定费1200元的事实；
6、合同书、企业法人营业执照、组织机构代码证、个体工商户营业执照、相关组织证明等复印件1组8页。拟证明原告易显军夫妇从2012年03月起至起诉时止在常德市鼎城区武陵镇桥南财富广场A9区12号、13号房屋经营、居住的事实；
7、组织证明、常住人口登记卡复印件1组3页。拟证明原告易显军与易海桃、刘玉珍、易薇等之间系近亲属关系的事实；
8、护理人员身份证、常住人口登记卡复印件1组2页。拟证明（1）张春梅的合法公民身份；（2）易显军、张春梅夫妻二人的户口性质为农业户口的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：1、医疗费应提供发票原件；住院天数应为44天；护理费过高；误工时间应为107天；精神抚慰金应考虑责任比例；车损应提供票据；交通费应提供票据；2、公司垫付了5000元医疗费；3、公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告卜元贵未到庭亦未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司向本院提交了下列证据：
申请书、通知书、审批表、银行回单。拟证明公司垫付医疗费5000元。
被告卜元贵未到庭，视为放弃质证权利。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
原告易显军所举证据1、2、3、4、6、7到庭被告无异议，该证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认；所举证据5被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司未提出实质性的异议，本院予以确认；所举证据8被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司提出了异议，但未提供充分的反证予以驳斥，本院予以确认。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司所举证据原告易显军与到庭被告无异议，该证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
根据各方当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认下列案件事实：
1、2014年06月04日20时39分，被告卜元贵驾驶车牌号黑NX40**的小型客车沿常德市鼎城区武陵镇花溪路行驶至鼎城区武陵镇五运车站路停车场门口路段时，与原告易显军驾驶的车牌号为湘J12B**普通二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告易显军受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为：当事人卜元贵、易显军负此事故的同等责任；
2、原告易显军受伤后被送往常德市第六人民医院住院治疗30天，住院及出院后复查期间，花费门诊医药费775元、住院医药费24557.63元。原告易显军的伤情经鉴定为：（1）评定为十级伤残。（2）误工损失日时间120日，住院治疗，需陪护1人6周，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约7000元左右；
3、事故车辆黑NX40**小型客车实际车主及被保险人均为被告卜元贵，在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年01月25日零时起至2015年01月24日二十四时止。
4、原告易显军系个体工商户，夫妇二人从2012年3月起在常德市鼎城区武陵镇桥南财富广场A9区12号、13号房屋经商与居住。原告易显军居住在城镇满一年以上，其收入来源于城镇，且收入稳定。2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元。
5、易海桃，男，1944年2月29日出生，农村居民，系原告易显军父亲；刘玉珍，女，1951年1月1日出生，农村居民，系原告易显军母亲；易海桃与刘玉珍夫妇由易显东、易显平、易显军三人共同赡养；易薇，女，2001年12月26日出生，农村居民，系原告易显军女儿。2013年度湖南省农村居民人均年生活消费支出为6609元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告易显军因交通事故受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：
原告易显军与被告卜元贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定，负事故同等责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确、划分责任恰当，本院予以采信。根据交警部门划责，被告卜元贵应对原告易显军的经济损失承担赔偿责任。事故车辆黑NX40**小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年01月25日零时起至2015年01月24日二十四时止，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告易显军的经济损失应该由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内依法依合同替代赔偿，超过部分由原告易显军与被告卜元贵按责任分担。
二、关于损失认定问题：
1、医疗费：住院医疗费24557.63元，门诊医疗费775元，共25332.63元（被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司垫付5000元，原告易显军自付20332.63元）。凭票据认定；
2、后续治疗费：7000元。凭鉴定意见；
3、住院伙食补助费：30元／天×44天=1320元。按照一般国家机关工作人员出差每天的伙食标准认定；
4、护理费：80元／天×56天=4480元。参照当地临时工工资水平及鉴定意见中陪护时间计算；
5、误工费：107.50元／天×120天=12900元。按照原告易显军所从事行业上一年度收入标准及鉴定意见中误工损失日时间计算；
6、残疾赔偿金：23414元／年×20年×10%＝46828元。按照上一年度当地城镇居民人均可支配收入标准并结合原告易显军受伤时年龄及伤残等级计算；
7、被扶养人生活费：（1）易海桃，6609元／年×10年×10%÷3＝2203元；（2）刘玉珍，6609元／年×17年×10%÷3＝3745.1元；（3）易薇，6609元／年×6年×10%÷2＝1982.7元。三项合计
7930.80元；
8、交通费：200元。原告易显军要求赔偿交通费300元，但未向本院提供交通费票据，本院酌定为200元；
9、精神抚慰金：5000元。原告易显军要求赔偿精神抚慰金5000元符合法律规定；
10、鉴定费：1200元。凭发票认定。
原告易显军的经济损失共10项，合计112191.43元。
三、关于赔偿问题。
（一）被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿87338.80元（医疗费限额10000元＋护理费4480元＋误工费12900元＋残疾赔偿金46828元＋被扶养人生活费7930.80元＋交通费200元＋精神抚慰金5000元）（已垫付医疗费5000元，还应赔偿82338.80元。）；
（二）被告卜元贵赔偿12426.32元（（原告易显军的经济损失112191.43元－被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿87338.80元）×50%＝12426.32元）。
经本院传票传唤被告卜元贵未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、原告易显军因交通事故受伤造成的经济损失112191.43元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿87338.80元（已垫付医疗费5000元，还应赔偿82338.80元。），由被告卜元贵赔偿12426.32元。限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告易显军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告易显军负担625元，由被告卜元贵负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一四年十月十一日
书记员 高 辉
中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司：
请将赔偿款82338.80元打入以下账户。
收款单位：常德市鼎城区人民法院
账号：538901040002099
开户行：中国农业银行常德市鼎城区支行
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。