湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2484号
原告湖南智汇工程机械有限公司（曾用名湖南三一工程机械有限公司），住所地：湖南长沙经济技术开发区三一工业城。
法定代表人袁智取，董事长。
委托代理人项涛，该公司职员。
被告袁威。
被告株洲市富强设备租赁有限公司，住所地：株洲市荷塘区金山街道办事处金钩山村。
法定代表人余红亮，总经理。
两被告共同委托代理人周光辉（系袁威之父），男，1970年6月15日出生，汉族，住株洲市荷塘区戴家岭村新屋湾组**号，公民身份号码：4302111970********。
被告周光辉，男，1970年6月15日出生，汉族，住株洲市荷塘区戴家岭村新屋湾组**号，公民身份号码：4302111970********。
原告湖南智汇工程机械有限公司（以下简称智汇工程公司）与被告袁威、周光辉、株洲市富强设备租赁有限公司（以下简称富强设备租赁公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告智汇工程公司的委托代理人项涛、被告袁威和被告富强设备租赁公司的委托代理人周光辉、被告周光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告智汇工程公司请求本院判令:1、被告袁威向原告智汇工程公司支付垫付款131.724万元；2、被告袁威向原告智汇工程公司支付垫付逾期利息19.07万元；3、被告袁威向原告智汇工程公司支付违约金16.4万元；4、被告富强设备租赁公司对被告袁威的债务承担连带偿还责任；5、被告周光辉对被告袁威的债务承担共同偿还责任；6、由被告袁威承担诉讼费用。在庭审中，原告当庭放弃第2项诉讼请求。
被告袁威、周光辉、富强设备租赁公司答辩要点：1、各被告对原告智汇工程公司起诉的垫付款数字无异议，认可，被告经营困难，希望原告智汇工程公司减免利息和违约金。2、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、《个人贷款合同》、《还款承诺函》上的签名属实并认可。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告袁威作为甲方（××）与作为乙方（担保人、反担保被保证人）的原告湖南三一工程机械有限公司，作为丁方（法人反担保人）的被告富强设备租赁公司签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。该协议约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。经各方友好协商，达成如下一致协议。协议第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时，丁方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。第八条约定：丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。第十一条约定：借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签订借款合同中的违约责任……。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。第十二条约定：甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院为乙方住所地法院……（2）基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。（2）银行垫付证明（包括但不限于银行书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）……全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。第十三条约定：为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：1、甲方不得以任何理由迟延或拒绝履行其与银行所签借款合同和本协议所约定义务；2、出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：……（3）甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%；第二十一条约定：本协议所述“协议”包含附件《按揭费用明细表》，附件具有同等法律效力。袁威在《担保服务协议》（甲方）××处签名，湖南三一工程机械有限公司在乙方处盖章，富强设备租赁公司在丁方（法人反担保人）处盖章。《按揭贷款费用明细表》载明“购买泵车一辆，合同金额205万，按揭金额164万，首付款41万”，被告袁威在××处签名。
2012年12月13日，被告袁威作为××与作为贷款人的案外人中国光大银行长沙星沙支行（以下简称光大银行）签订了一份《个人贷款合同》。合同约定贷款金额为164万元；贷款用于购买三一重工经营性车辆；贷款期限为48个月；袁威在《个人贷款合同》上××处签名。合同签订后，光大银行按照合同约定将贷款发放至袁威指定的银行账户。
2013年9月12日，被告袁威和被告周光辉向湖南三一工程机械有限公司、光大银行星沙支行出具《还款承诺函》，被告周光辉在共同还款人处签名。
在《个人贷款合同》履行过程中，被告袁威未能按约定足额向光大银行偿还按揭贷款本息。原告智汇工程公司为证明其自2013年1月30日至2016年10月9日分46期向光大银行垫付了被告袁威所欠的按揭贷款本息共计1777240元，向本院提交了46张《中国光大银行借记通知》(以下简称《借记通知》），《借记通知》载明上述款项均由原告智汇工程公司给付至被告袁威在光大银行开设的还款账户（账号为78×××01）之中。另根据原告智汇工程公司提供的《还款明细》，原告智汇工程公司承认在此期间被告袁威向原告智汇工程公司偿还了垫付款共计460000元，尚欠原告垫付款1317240元未还。被告富强设备租赁公司作为反担保人未能向原告智汇工程公司履行反担保责任。
判决的理由与结果
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告智汇工程公司基于《按揭贷款担保服务协议》提出其担保追偿请求，本案案由为追偿权纠纷。一、原告智汇工程公司与被告袁威、富强设备租赁公司签订的《按揭贷款担保服务协议》是各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告袁威未能按《贷款合同》的约定偿还按揭贷款本息，原告智汇工程公司基于《按揭贷款担保服务协议》的约定为被告袁威垫付按揭贷款本息后，即承担了保证责任。各被告在庭审中认可原告湖南智汇工程公司替被告袁威垫付了1317240元的事实，故原告智汇工程公司要求被告袁威支付垫付款1317240元的请求，本院予以支持。二、被告袁威累计三个月以上逾期还贷，其行为已构成违约，应当承担违约责任。在合同中双方约定“……以甲方还贷期内，每逾期还贷一次：1%……”计算违约金，原告智汇工程公司要求被告袁威承担违约金164000元，其计算方式为贷款本金1640000×逾期次数10（实际已经逾期十期以上，按十次计算）×1%（每逾期一次按照贷款金额的1%计算违约金，即1640000元×10%。因原告智汇工程公司未举证证明被告袁威违约对其造成的损失，故本院认为违约金约定的标准明显过高，应适当予以调整。本院酌情以尚欠垫付款为基数，按照4%计算，违约金计算为52689.6元（1317240元×4%），对原告智汇工程公司的该项请求在52689.6元的范围内予以支持，超过部分不予支持。被告周光辉在《还款承诺函》上签名，自愿对被告袁威的债务承担共同清偿责任，故原告智汇工程公司要求被告周光辉对被告袁威的债务承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。三、被告富强设备租赁公司未能按《按揭贷款担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，故原告智汇工程公司要求被告富强设备租赁公司对被告袁威的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告袁威于本判决生效之日起十日内给付原告湖南智汇工程机械有限公司自2013年1月30日到2016年10月9日止的垫付款1317240元；
二、被告袁威于本判决生效之日起十日内给付原告湖南智汇工程机械有限公司违约金52689.6元；
三、被告周光辉对被告袁威在本判决书确定的以上第一、二项债务承担共同清偿责任；
四、被告株洲市富强设备租赁有限公司对被告袁威在本判决书确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告株洲市富强设备租赁有限公司承担保证责任后，有权向被告袁威追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19074元，减半收取9537元，财产保全费5000元，合计14537元，由被告袁威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐昌新
二〇一六年十月十一日
书记员 徐 朝
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。