河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第2005号
原告李帅奇，男，1994年5月15日出生，汉族。
原告贺瑞兵，男，1992年8月3日出生，汉族。
上述二原告共同的委托代理人赵瑞平，女，汉族，1981年8月14日出生。
被告高昌杰，男，1984年10月15日出生，汉族。
委托代理人贺彦朋，男，1980年6月3日出生，汉族。
被告河南省安阳市安运交通运输有限公司。
负责人齐吉忠，该公司总经理。
委托代理人闫志忠，该公司员工。
被告贺守军，男，1985年10月14日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人张利军，该公司经理。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告李帅奇、贺瑞�与被告高昌杰、被告河南省安阳市安运交通运输有限公司、被告贺守军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李帅奇、贺瑞兵于2015年11月11日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告李帅奇、贺瑞兵的委托代理人赵瑞平，被告高昌杰的委托代理人贺彦朋，被告河南省安阳市安运交通运输有限公司的委托代理人闫志忠，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人路征到庭参加诉讼。被告贺守军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李帅奇、贺瑞兵诉称：2015年6月1日0时50分许，原告贺瑞兵驾驶无号牌“隆鑫”两轮摩托车搭载原告李帅奇，沿302省道自东向西行驶至清丰县韩村乡苗圃繁育基地门口处，与前方停在道路北侧机动车道内高昌杰驾驶的豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定原告贺瑞兵负事故的主要责任，高昌杰负事故的次要责任，原告李帅奇不负事故责任。原告李帅奇受伤后，在清丰县中医院进行了住院治疗，住院17天，支出医疗费18235元；原告贺瑞兵受伤后，在濮阳市人民医院进行了住院治疗，住院23天，支出医疗费111450.19元。原告李帅奇、贺瑞兵所受伤经鉴定：原告李帅奇已构成十级伤残、贺瑞兵已构成两处十级伤残。高昌杰驾驶的豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车实际车主为被告贺守军，登记车主为河南省安阳市安运交通运输有限公司，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为105万元的商业第三者责任险。故请求被告高昌杰、被告河南省安阳市安运交通运输有限公司、被告贺守军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司共同赔偿原告李帅奇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定检查费、车损、评估费等共计101226.2元；共同赔偿原告贺瑞兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定检查费等共计78778.71元。
被告高昌杰辩称：本人系肇事车辆司机，系被告贺守军的雇员，肇事车辆投保有交强险和限额为105万元的商业第三者责任险，原告的合理合法损失应由雇主和保�公司承担。
被告河南省安阳市安运交通运输有限公司辩称：肇事车辆实际车主为贺守军，公司为登记车主，二者之间有车辆服务合同系挂靠关系，肇事投保有交强险和限额为105万元的商业第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。
被告贺守军未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：肇事车辆豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车投保交强险和限额为105万元的商业第三者责任险属实，对原告的合理合法损失同意首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险范围内承担不超过30%的赔偿责任。本案的鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年6月1日0时50分许，原告贺瑞兵驾驶无号牌“隆鑫”两轮摩托车搭载原告李帅奇，沿302省道自东向西行驶至清丰县韩村乡苗圃繁育基地门口处，与前方停在道路北侧机动车道内高昌杰驾驶的豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出清公交认字（2015）第060105001号道路交通事故责任认定书，认定原告贺瑞兵负事故的主要责任，高昌杰负事故的次要责任，原告李帅奇不负事故责任。原告李帅奇受伤后，在清丰县中医院进行了住院治疗，住院17天，支出医疗费18175元；原告贺瑞兵受伤后，在濮阳市人民医院进行了住院治疗，住院23天，支出医疗费111450.19元。原告李帅奇、贺瑞兵所受伤于2015年10月12日分别经濮阳清风法医临床司法鉴定所出具濮清风临鉴所（2015）临�字第241、242号司法鉴定意见书鉴定：原告李帅奇已构成十级伤残、贺瑞兵已构成两处十级伤残，二原告为此分别支出鉴定费1400元，李帅奇另支出鉴定检查费240元。原告贺瑞兵同意在交强险医疗限额及伤残赔偿限额内优先赔偿本案原告李帅奇，无需为其预留份额。
原告李帅奇、贺瑞兵于事故发生前，在濮阳市华龙区忠鑫汇利商行工作，其主要生活来源于城镇。原告李帅奇的被抚养人其长子李家乐，2013年6月12日出生；其次子李允乐，2015年2月13日出生，二被抚养人均居住在清丰县韩村乡染村。
原告李帅奇的“隆鑫”牌摩托车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为1465元，原告为此支出评估费200元。
被告高昌杰驾驶的豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车实际车主为被告贺守军�该车挂靠在被告河南省安阳市安运交通运输有限公司。豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和限额为105万元的商业第三者责任险。事故发生在豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车交强险及商业第三者险保险期间内。事故发生时，高昌杰所持的驾驶证及肇事车辆豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车的行驶证均在有效期限内。
上述事实，有二原告身份证、事故认定书、交强险及商业险保单、肇事车辆行驶证、被告高昌杰的驾驶证、二原告住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所（2015）临鉴字第241、242号司法鉴定意见书、濮阳市忠托评估咨询有限公司濮车损鉴（2015）07307号估价鉴定结论书、濮阳市华龙区忠鑫汇利商行营业执照、食品流通许可证、濮阳市华龙区忠鑫汇利商行出具的临时用工合同、误工证明、工资表、濮阳市公安局孟轲派出所证明（前述证据证明二原告在濮阳市华龙区忠鑫汇利商行上班）、鉴定费票据、评估费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定原告贺瑞兵负事故的主要责任，高昌杰负事故的次要责任，原告李帅奇不负事故责任。对此事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告李帅奇、贺瑞兵造成的损失，被告高昌杰作为负有事故次要责任的肇事司机，其应承担的赔偿责任，由其雇主即实际车主贺守军承�。被告河南省安阳市安运交通运输有限公司系肇事车辆的挂靠单位，且二原告请求其与贺守军承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，本院对原告的请求予以支持。被告高昌杰驾驶的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处投有交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应首先在交强险各分项限额内对原告李帅奇、贺瑞兵的损失直接承担赔偿责任；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告贺守军承�赔偿责任。
原告李帅奇、贺瑞兵请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告李帅奇请求的医疗费18235元、后续治疗费4200元及检查费240元，因原告李帅奇提供了18118元的票据、相应的司法鉴定意见书及检查费票据予以证明，本院予以支持。原告李帅奇提供的票号为5909219的医疗票据，因用药人显示为“李瑞奇”，故该证据不予支持。关于原告贺瑞兵请求的医疗费111450.19元及后续治疗费4200元，因原告贺瑞兵提供了相应的票据及司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。
2、关于原告李帅奇请求的住院伙食补助费850元，原告李帅奇是按照住院17天，每天50元的标准请求的。本院认为，原告李帅奇的住院伙食补助费，以每天30元计算，李帅奇共住院17天，计510元；关于原告贺瑞兵请求的住院伙食补助费1150元，原告贺瑞兵是按照住院23天，每天50元的标准请求的。本院认为，原告贺瑞兵的住院伙食补助费，以每天30元计算，原告贺瑞兵共住院23天，计690元。
3、关于原告李帅奇请求的营养费1540元，原告李帅奇是按照住院17天、院外60天，每天20元的标准计算的。本院认为，据原告李帅奇病历、出院医嘱载明原告李帅奇需加强营养，但并未载明需院外加强营养，故原告李帅奇请求的营养费为170元（17天X10元）；关于原告贺瑞兵请求的营养费1660元，原告贺瑞兵是按照住院23天，院外60天，每天20元的标准计算的。本院认为，据原告贺瑞兵病历、出院医嘱并未记载原告贺瑞兵需加强营养，故原告贺瑞兵请求的营养费，本院不予支持。
以上能够认定为原告李帅奇在医疗费用部分的损失计23238元，因原告贺瑞兵同意在交强险医疗限额内�先赔偿本案原告李帅奇，无需为其预留份额。故该部分损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即：3971.4元（13238元X30%）；原告贺瑞兵在医疗费用部分的损失计116340.19元，因豫E761**、豫EQ16**挂“陕汽”牌重型专项作业车的交强险医疗费限额已使用完毕，故该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即：34902.06元（116340.19元X30%）。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告李帅奇请求的误工费16080元。原告李帅奇是按照其误工工资每天120元，从原告李帅奇入院日至鉴定结论作出前一日，共134天予以计算。被告保险公司认为，原告李帅奇的误工费应按照农林牧渔业标准计算，误工时间应按人体损伤误工日评定准则计算。本院认为，原告李帅奇提供的濮阳市华龙区忠鑫汇利商行营业执照、食品流通许可证、濮阳市华龙区忠鑫汇利商行出具的临时用工合同、误工证明、工资表均可证明原告李帅奇在批发零售企业上班，其月工资约3600元，但原告李帅奇并未提供个人所得税证明等证据，故原告李帅奇提供的证据不能完整的证明其误工工资情况。原告李帅奇的误工收入可参照2014年度河南省批发和零售业平均工资34045元／年的标准计算，原告李帅奇入院之日（2015年6月1日）至鉴定结论作出前一日（2015年10月11日），共132天，李帅奇的误工费为12311.64元（2014年度河南省批发和零售业平均工资34045元／年÷365天X132�）；同理，原告贺瑞兵的误工费亦为12311.64元。
2、关于原告李帅奇请求的护理费1326元。原告李帅奇是按照每天78元，共住院17天1人护理请求的。本院认为，原告李帅奇的请求于法不悖，数额合理，本院予以支持；关于原告贺瑞兵请求的护理费3588元，原告贺瑞兵是按照每天78元，共住院23天2人护理请求的。被告保险公司认为，应按1人护理计算。本院认为，原告贺瑞兵请求的护理费应按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年的标准计算，原告贺瑞兵住院23天，贺瑞兵的病历未显示需二人陪护，故其请求的护理费为1794元（28472元／年／365天X23天X1人）。
3、关于原告李帅奇请求的伤残赔偿金48782.9元。被告保险公司认为应按农村标准予以计算。本院认为，因濮阳市公安局孟轲派出所（又名濮阳市公安局孟轲分局）证明原告李帅奇经常居住地为濮阳市华龙区，其主要生活来源来自于城镇，且原告李帅奇出生于1994年5月15日，现年21周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十条之规定，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，原告李帅奇的伤已构成十级伤残，原告李帅奇的伤残赔偿金应为48782.9元（24391.45元／年X20年X10%）；关于原告贺瑞兵请求的伤残赔偿金58539.48元。被告保险公司认为也应按农村标准予以计算。本院认为，因濮阳市公安局孟轲派出所（又名濮阳市公安局孟轲分局）证明原告贺瑞兵经常居住地为濮阳市华龙区，其主要生活来源来自于城镇，且原告贺瑞兵出生于1992年8月3日，现年23周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十条之规定，按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，因贺瑞兵的伤已构成两处十级伤残，残疾赔偿金的计算方式应采用多等级伤残综合计算方法计算，在伤残等级最高处的伤残赔偿指数的基础上，每增加一处伤残，按该级伤残对应值的10%与伤残指数相加，增加部分总和达到10%为止，故本案的伤残指数计算方法为：一处十级伤残为10%，增加一处十级伤残为1.5%，本案原告贺瑞兵为一处十级伤残，故伤残赔偿的系数为11.5%，故贺瑞兵的伤残赔偿金应为56100.33元（24391.45元／年X20年X11.5%）。
4、关于原告李帅奇请求的精神抚慰金6000元。本院结合原告李帅奇的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况、外伤参与度以及事故发生过程等，酌定为2000元；关于原告贺瑞兵请求的精神抚慰金6000元。本院结合原告贺瑞兵的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况、外伤参与度以及事故发生过程等，酌定为3500元。
5、关于原告李帅奇请求的被抚养人生活费10944.8元。被告保险公司认为，应扣除重合部分。本院认为，原告李帅奇的被抚养人其长子李家乐，需抚养16年；其次子李允乐，需抚养18年，二被抚养人均居住在清丰县韩村乡染村，被抚养人均为二人抚养，故李帅奇长子的被抚养人生活费为：5150.49元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X16年÷2人X10%）；李帅奇次子的被抚养人生活费为：5794.31元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X18年÷2人X10%）。原告李帅奇的请求不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出总额，本院予以支持。
6、关于原告李帅奇请求的交通费340元。根据原告李帅奇、住院的地点、住院时间以�相关交通便利条件，酌定交通费为290元；关于原告贺瑞兵请求的交通费460元。根据原告贺瑞兵住院的地点、住院时间以及相关交通便利条件，酌定交通费为400元。
以上能够认定为原告李帅奇在伤残赔偿部分的合理损失共计75655.34元；贺瑞兵在伤残赔偿部分的合理损失共计74105.97元。二原告请求的超出部分，因无合理依据，本院不予支持。因原告贺瑞兵同意在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿本案原告李帅奇，无需为其预留份额。故该部分损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李帅奇75655.34元；后由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险伤残赔偿限额余额（110000元-75655.34元）内赔偿原告贺瑞兵34344.66元，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例30%赔偿原告贺瑞兵剩余的损失，即：11928.39元【（74105.97元-34344.66元）X30%】。
三、财产损失部分
关于原告李帅奇请求的“隆鑫”牌摩托车车损1465元，由濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估意见书证实，本院予以支持。该部分损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险财产损失限额2000元内承担。
四、其他部分
关于原告李帅奇、贺瑞兵分别请求的鉴定费1400元，李帅奇请求的评估费200元有票据为证，系原告李帅奇为参加诉讼而支出的必要的合理费用，因上述费用不属于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担的范围，故由被告贺守军按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即被告贺守军赔偿李帅奇480元【（1400元＋200元）X30%】；被告贺守军赔偿贺瑞兵420元（1400元X30%）。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应赔偿原告李帅奇各项损失共计91091.74元，被告贺守军赔偿原告李帅奇各项损失共计480元；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应赔偿原告贺瑞兵各项损失共计81175.11元，被告贺守军赔偿原告贺瑞兵各项损失共计420元。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法�第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告李帅奇各项损失共计91571.74元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告贺瑞兵各项损失共计81595.11元。
三、被告贺守军赔偿原告李帅奇各项损失共计480元。
四、被告贺守军赔偿原告贺瑞兵各项损失共计420元。
五、被告河南省安阳市安运交通运输有限公司对上述第三项、第四项承担连带清偿责任。
六、驳回原告李帅奇、贺瑞兵的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告李帅奇、贺瑞兵负担53元，被告贺守军负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担1872元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年十二月八日
书记员 袁 园