苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相商初字第00762号
原告科沃斯机器人有限公司（原泰怡凯电器［苏州］有限公司）。
法定代表人庄建华，总经理。
委托代理人王继东，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人项伟，江苏益友天元律师事务所律师。
被告苏州市聚隆精密模具有限公司。
法定代表人袁慧芳，总经理。
原告科沃斯机器人有限公司（以下简称科沃斯公司）诉被告苏州市聚隆精密模具有限公司（以下简称聚隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员陆文明适用简易程序审理。后因工作安排，本案承办人变更为代理审判员唐灿。本院于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告科沃斯公司委托代理人项伟到庭参加诉讼。被告聚隆公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科沃斯公司诉称，2014年7月至10月，原告与被告就购买地刷达成一致，由被告向原告采购地刷，共计人民币408551.04元。原告已分别按被告的指示向被告交货。然而，被告仅向原告交付了人民币214964.83元的货款，尚拖欠人民币193586.22元未付。期间，原告曾多次进行催讨，但时至今日也未果。现请求法院依法判令：1.请求判令被告支付货款193586.22元及利息（自2015年3月13日起，参照同期同档银行贷款利率计算至实际还款日）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告聚隆公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2014年7月，原、被告双方通过电邮方式达成买卖合同关系，由原告向被告供应地刷。2014年7月11日至2014年9月22日，被告聚隆公司通过委托第三方自提货物的方式，从原告科沃斯公司取得地刷20415个。第三方物流在原告科沃斯公司出具的十份商品出库通知单上签收。上述十份商品出库通知单载明的货物数量分别为：2002个、200个、3010个、2294个、2002个、1251个、1166个、1166个、1238个、1176个、2494个、1248个、1168个。2014年7月24日至2014年10月14日期间，原告科沃斯公司向被告聚隆公司出具增值税专用发票5份（发票代码32001411XX，发票号码分别为077253XX、077253XX、082984XX、082984XX、052530XX），累计货物数量20448个，累计金额408551.04元。其中，票号为077253XX、077253XX的两张增值税发票，开具日期均为2014年7月24日，合计发票金额为214964.83元。以上增值税发票中载明的品名及单价均一致，且均已被聚隆公司申报抵扣进项税额。
另查明，被告聚隆公司于2014年11月7日向原告科沃斯公司支付货款214964.83元。
庭审中，原告主张地刷的含税单价为19.98元。原告主张其以邮寄方式向被告聚隆公司供应地刷33个，但未提交证据证明。
以上事实，有原告提交的公证邮件一份以及客户订单资料九张、商品出库通知单十份、发票五张、中国建设银行单位客户专用回单一份、律师函及送达凭证一份、税款已抵扣证明一份、工商局外商投资公司准予变更登记通知书一份及庭审笔录相互印证予以证实。
本院认为，原告科沃斯公司与被告苏州市聚隆精密模具有限公司之间的买卖合同关系，有原告提交的公证书、商品出库通知单等证据予以证明，且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。原告科沃斯公司依约履行了供应地刷的合同义务，共计供应地刷20448个。原告提交了商品出库单予以证明，其送货数量通过增值税发票及税款抵扣证明得以佐证，本院对此予以确认。对于原告主张的单价，由于各增值税发票中品名及单价均为统一，被告聚隆公司不但接受了上述发票并用于抵扣，还根据077253XX、077253XX的两张增值税发票对应的款项214964.83元支付了货款，故本院对原告主张的地刷单价为19.98元予以确认。综上，原、被告双方基于本案买卖合同关系发生的货款总金额应为408551.04元，该款在扣除被告已经支付的214964.83元后，剩余货款193586.21元，被告聚隆公司理应立即偿付给原告科沃斯公司。根据《中华人民共和国合同法》的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告未举证证明其与被告存在付款期限的约定，但被告聚隆公司针对2014年7月24日的货物已经于2014年11月7日付款。现本案中原告供货均在2014年10月份之前，货款支付期限理应早已届满。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告聚隆公司未及时偿付货款，原告科沃斯公司现主张其赔偿自起诉之日即2015年9月14日起至实际清偿之日止以193586.21元为基数按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百零七条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州市聚隆精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告科沃斯机器人有限公司货款193586.21元。同时，被告苏州市聚隆精密模具有限公司还应赔偿原告科沃斯机器人有限公司自2015年9月14日起至实际清偿之日止以193586.21元为基数按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2086元，由被告苏州市聚隆精密模具有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
代理审判员 唐 灿
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陆佳星
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十六条出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。对包装方式没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照通用的方式包装，没有通用方式的，应当采取足以保护标的物的包装方式。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。