湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民初670号
原告：张某。
法定代理人：肖某某（系原告张某之母），住址同上。
委托诉讼代理人：柳某某，湖北正堂律师事务所律师。
被告：王某某，男，1969年11月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。
委托诉讼代理人：王某某1（系被告王某某之兄），湖北省孝昌县水务局工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地武汉市汉口建设大道***号招银大厦**楼。
主要负责人：毕某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：费某某、田苗，湖北民本律师事务所律师。
原告张某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人柳某某、被告王某某、被告平安保险分公司的委托诉讼代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿其各项经济损失共计34125元；2.本案诉讼费用由被告王某某承担。事实和理由：2016年1月9日19：30分许，被告王某某驾驶鄂Ａ×××××号风神牌小型轿车，沿孝昌县花园镇太和路由南往北行驶。当车行驶至太和路与水厂路交叉路口右转弯时，将原告张某撞倒并致其住院治疗。后经交警部门认定：被告王某某负事故全部责任。被告王某某为事故车辆在平安保险分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，被告王某某仅垫付部分医疗费用。为维护原告方的合法权益，特向本院起诉，请求判决如所请。
被告王某某辩称：1.交警部门的责任认定不是本人签字系其妻子陆自英签字；2.诉讼费由我承担有异议。
被告平安保险分公司辩称：1.《交通事故认定》的意见与被告王某某意见一致；2.原告的法定代理人肖某某在事故发生时疏于监护，应当承担一定的监护责任，从而应当减轻被告王某某的责任；3.本案的诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；4.护理期太长。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的证据一《户口本》复印件，被告平安保险分公司方提出只能证明户主张义军与原告张某是父子关系，不能证明肖某某与张某是母子关系。经审核，户口本中全户人员基本情况证实肖某某与张某是母子关系，对被告该点质证意见，本院不予以采信。2.对证据二《道路交通事故认定书》，被告王某某及被告平安保险分公司提出，该《道路交通事故认定书》系王某某妻子陆自英签收而持异议，被告王某某不应负全部责任。经审查，《道路交通事故认定书》系有权机关依法作出的，由其妻签字并不影响其效力，被告王某某在法定期限内未行使书面复核申请，且两被告均没提供证据支持其主张，本院不予采信。3.对证据三《医疗费票据、出院证明、住院病历、出院记录》，被告王某某和被告平安保险分公司对其真实性无异议，对武汉市第三医院出具的诊疗费发票300元有异议，认为不属于医疗费用，应属鉴定费。经审查，该300元发票虽系门诊收费票据，但实际用途是原告张某在武汉市第三医院后期治疗的评估费，应属鉴定费，对二被告的该点意见，本院予以采纳。4.对证据四法医鉴定意见中的后期医疗费24500元和护理期，被告平安保险分公司有异议，认为评估程序违反规定，鉴定结果违反相关规范。被告平安保险分公司对该份鉴定意见既未提出重新鉴定的申请，也未提供相应证据支持其主张，本院不予采信。
对于各方当事人没有争议的证据三中的出院证明、住院病历、出院记录及证据五二份保险单等证据，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月9日19：30分许，被告王某某驾驶鄂Ａ×××××号风神牌小型轿车，在孝昌县花园镇太和路与水厂路叉路口，将原告张某撞倒并致其住院治疗。后经交警部门认定：被告王某某负事故全部责任。
2016年1月9日至2月4日，原告张某因本案在孝昌县第一人民医院住院治疗26天，共计支出医疗费19839元（已由被告王某某垫付）。2016年5月9日，原告张某在武汉市第三医院为后期治疗费用去评估费300元。
应孝昌县公安局交通警察大队申请，孝昌信威法医司法鉴定所于2016年5月17日作出昌信威司鉴所（2016）法医临床306号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人张某所受的损伤不构成伤残；2.后期治疗费按武汉市第三医院评估费24500元给予；3.护理期80日。张某为此支出鉴定费700元。
另查明：1.2015年12月30日，被告王某某为事故车辆鄂Ａ×××××牌轿车在被告平安保险分公司处投保了交强险和商业三者险（系投保不计免赔）；2.从2014年9月至今，原告张某随母肖某某居住在孝昌县城区太和路。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权的，应当承担民事责任。被告王某某驾驶鄂Ａ×××××号风神牌小型轿车将原告张某撞伤住院。后经交警部门认定被告王某某负事故全部责任。对原告张某在本次事故中所受的经济损失，被告王某某应承担民事赔偿责任。因被告王某某为事故车辆鄂Ａ×××××牌轿车，在被告平安保险分公司处投保交强险和商业三者险，原告张某的损失首先应由被告平安保险分公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安保险分公司在商业三者险范围内承担，再不足部分由被告王某某承担。
就原告张某主张的各项损失，依据（2016）年度湖北省道路交通事故赔偿标准，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据，张某为治疗共花费医疗费19839元，
2.后期治疗费：24500元；
3.住院伙食补助费：26天×50元／天=1300元
4.护理费：31138元／年÷365天×80天=6825元；
5.鉴定费：700＋300=1000元
6.交通费：300元（原告没有提供交通费发票证实其主张，本院依法酌定交通费为300元）。
综上所述，原告张某在事故中各项损失合计53764元。首先由被告平安保险分公司在交强险范围内赔偿18425元（包括医疗费限额内10000元、住院伙食补助费1300元、护理费6825元、交通费300元）；然后再由被告平安保险分公司在商业三者险内赔偿34339元；被告平安保险分公司共计赔偿原告张某52764元。被告平安保险分公司辩称：原告的法定代理人肖某某在事故发生时，疏于监护，应当承担一定的监护责任，从而应当减轻被告王某某责任的意见，两被告均没有提供证据支持其主张，本院不予采信。被告平安保险分公司还提出：鉴定费和诉讼费不属保险范围，不应由其承担的意见，本院予以采纳。因被告王某某负本次事故全部责任，本案鉴定费和诉讼费，应由被告王某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内和第三者责任商业保险范围内共计赔偿原告张某损失52764元；
二、被告王某某赔偿原告张某鉴定费损失1000元；
三、综上，原告张某应得赔偿款53764元。因诉前被告王某某垫付医药费19839元；抵消被告王某某应赔偿原告张某的鉴定费损失1000元；原告张某在保险理赔款中应返还被告王某某垫付的医药费18839元；原告张某实得赔偿款33925元；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求；
五、上述有给付内容的判决，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 田振雄
审 判 员 丁凤兰
人民陪审员 安原野
二〇一六年十一月二十五日
书记员郑莹（代）