福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4455号
原告杨少艺，男，1971年7月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人王坚、王碧月（实习），福建联合信实律师事务所律师。
被告王健，男，1975年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告孙琦，女，1976年1月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告杨少艺与被告王健、孙琦民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨少艺的委托代理人王坚、被告王健到庭参加诉讼。被告孙琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨少艺诉称，王健因资金周转需要多次向杨少艺借款，双方于2012年10月18日达成书面还款计划，还款计划明确：王健尚欠杨少艺400万元，于2012年11月20日开始每月还款40万元，十个月还清所有款项，月息2.5%。之后，王健从未还款，也从未支付过利息。后经杨少艺催收，王健未能返还借款。请求判令：1、两被告立即偿还原告本金400万元，并从2012年11月20日起按月2.5%支付利息直至还清之日止（暂计至2014年8月28日利息1676666.67元）；2、两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告杨少艺将第一项诉讼请求明确为请求判令：两被告立即偿还借款本金400万元及利息（按月息2.5%，从每期应还款的逾期之日起计至实际偿还之日止）。
被告王健辩称，对尚欠本金400万元没有异议，曾与原告协商免除利息，原告现在再主张利息没有意义。
被告孙琦未作答辩。
经审理查明，杨少艺曾借款给王健，2009年5月27日至2012年6月25日期间，杨少艺通过银行转账方式共向王健支付6192700元。王健于2012年10月18日向杨少艺出具《还款计划》，载明“今欠杨少艺本金人民币肆佰万元正（￥4000000），定于2012年11月20日起每月还人民币肆拾万元正（￥400000），壹拾个月还清，月息2.5%，按月实际金额结算。还款人：王健。2012年10月18日。”
庭审中，杨少艺、王健确认以下事实：《还款计划》出具时，王健与孙琦系夫妻关系；《还款计划》出具后至今，王健本息均未偿还；《还款计划》中“2012年11月20日起每月还40万元”指的是第一期于2012年11月20日前归还40万元，第二期于2012年12月20日前归还40万元，以此类推，最后一期于2013年8月20日前归还40万元。
以上事实，有原告杨少艺提供的《还款计划》、中国建设银行交易明细等为证，并有当事人的陈述及法庭审理笔录予以佐证。
本院认为，因被告孙琦未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。被告王健对于尚欠原告杨少艺借款本金400万元的事实并无异议，本院予以确认。现原告主张被告王健立即偿还借款本金400万元及利息（从每期应还款的逾期之日起计至实际偿还之日止），有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应计至本判决确定的还款之日止。利息计算具体计算起止时间为：以40万元为基数，从2012年11月21日起算；以40万元为基数，从2012年12月21日起算；以40万元为基数，从2013年1月21日起算；以40万元为基数，从2013年2月21日起算；以40万元为基数，从2013年3月21日起算；以40万元为基数，从2013年4月21日起算；以40万元为基数，从2013年5月21日起算；以40万元为基数，从2013年6月21日起算；以40万元为基数，从2013年7月21日起算；以40万元为基数，从2013年8月21日起算；均计至本判决确定的还款之日止。关于利息计算标准，原告主张按照约定的月2.5%计算，因该标准过高，本院调整为按照银行同期同类贷款利率四倍计算。被告王健向原告借款时间发生于被告王健、孙琦婚姻关系存续期间，在被告王健、孙琦无相反证据的情况下，被告王健的上述债务应视为二人的夫妻共同债务，原告要求被告孙琦承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健、孙琦应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨少艺借款400万元及利息（以40万元为基数，从2012年11月21日起算；以40万元为基数，从2012年12月21日起算；以40万元为基数，从2013年1月21日起算；以40万元为基数，从2013年2月21日起算；以40万元为基数，从2013年3月21日起算；以40万元为基数，从2013年4月21日起算；以40万元为基数，从2013年5月21日起算；以40万元为基数，从2013年6月21日起算；以40万元为基数，从2013年7月21日起算；以40万元为基数，从2013年8月21日起算；均按照银行同期同类贷款利率的四倍，计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告杨少艺的其他诉讼请求。
如果被告王健、孙琦未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51537元，由被告王健、孙琦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 陈青丽
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。