河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第728号
原告霍挺柱，男，1973年11月27日出生，汉族，住保定市新市区宏欣巷**号太行监狱宿舍*栋*单元**号。身份证号130602197311270910.
委托代理人叶秀普，满城县贤台法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市朝阳南路**号。
负责人王冠军，总经理。
委托代理人赵伟伟，公司员工。
原告霍挺柱与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，�院受理后，依法由审判员李会君独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍挺柱的委托代理人叶秀普、被告保险公司的委托代理人赵伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍挺柱诉称，2014年10月18日，原告霍挺柱所有的冀FG53**-冀F8Z**挂车在被告保险公司投保交强险及商业险。2015年1月25日原告霍挺柱雇佣的司机李宝虎驾驶该车与王春风驾驶的冀FG30**-冀F0R**挂货车发生交通事故，致两车受损、李宝虎受伤。经满城县公安交通警察大队认定，李宝虎负事故全部责任。原告霍挺柱已经赔偿李宝虎损失23423.85元；赔偿冀FG30**-冀F0R**挂货车损失62530元并负担了该车的施救费5000元、鉴证费1600元；原告霍挺柱的冀FG53**-冀F8Z**挂车损失160724元、施救费1500元、鉴证费4000元。要求被告保险公司给付保险金共计258777.85元。
被告保险公司辩称，我公司承保的冀FG53**-冀F8Z**挂车被保险人为保定光和汽车贸易有限公司，本次事故受伤人员为驾驶人李宝虎，原告霍挺柱不具备原告主体资格；核实驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证是否合法有效；本次事故造成的损失，应由对方无责任车辆优先进行无责任赔偿11000元；原告霍挺柱自己赔偿的三者损失及车上人员损失、原告主张的被保险车辆损失我公司不认可，要求重新核定；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年10月17日，原告霍挺柱与保定光和汽车贸易有限公司签订“货车挂靠经营合同”，约定：“乙方（霍挺柱）自愿将冀FG53**-冀F8Z**挂车落户甲方（保定市光和汽车贸易有限公司）从事道路货物运输......发生交通事故，乙方应当及时向当地交警部门、保险公司及甲方报警，并及时向保险公司提出索赔，甲方协助乙方进行事故处理”。原告霍挺柱主张自己是冀FG53**-冀F8Z**�车实际车主，2014年10月16日为该车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中车辆损失险保险金额221000元、车上人员责任险（驾驶员）保险金额50000元、第三者责任险保险金额500000元，均不计免赔，保险期间2014年10月18日至2015年10月17日。2015年1月25日，原告霍挺柱雇佣的司机李宝虎驾驶冀FG53**-冀F8Z**挂车与刘春风驾驶的冀FG30**-冀F0R**挂货车发生交通事故，致两车损坏、李宝虎受伤。交通事故发生后原告方向交警大队及被告保险公司报案，被告保险公司未到事故现场勘验，于第二日到停车场拍摄两辆事故车的照片。经满城县公安交通警察大队认定，李宝虎负事故全部责任。冀FG53**-冀F8Z**挂车的行驶证、道路运输许可证及李宝虎的驾驶证、运输资格证等，均在合法有效检验期内。
2015年1月25日、27日，满城县公安交通警察大队分别委托满城县物价局价格认证中心对两辆事故车进行损失鉴定。经鉴定，冀FG30**-冀F0R**挂货车扣除残值后损失为62530元，冀FG53**-冀F8Z**挂车损失为160724元。2015年1月29日，经满城县公安交通警察大队主持调解，原告霍挺柱赔偿王春风车辆损失62530元。原告霍挺柱主张自己支付冀FG30**-冀F0R**挂货车施救费5000元、鉴证费1600元，支付冀FG53**-冀F8Z**挂车施救费1500元、鉴证费4000元。原告霍挺柱提交两份价格鉴证结论书、两张施救费票据、两张鉴证费票据、加盖满城县公安交通警察大队事故处理专用章的道路交通事故经济赔偿凭证。
驾驶人员李宝虎受伤后在满城县医院住院治疗7天，诊断为：左侧肩锁关节脱位、头皮及左手挫裂伤、腰2椎体左侧横突骨折、左眼球结膜异物、头面部、左手、腰背部及双下肢软组织挫伤。建议：注意休息，加强营养，避免大量运动，一个月来院复诊。原告霍挺柱主张李宝虎的医疗费6373.75元�部由自己支付，并称2015年2月24日经满城县公安交通警察大队调解，自己另赔偿李宝虎误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17050元。原告霍挺柱提供的3张医疗费中其中2张记载姓名由“王超”后改为“李宝虎”，1张由“李保虎”改为“李宝虎”，病历中有同样的改动，均加盖满城县医院收费专用章及满城县医院病案专用章。原告霍挺柱另提供诊断证明、病历、用药明细、李宝虎与霍挺柱赔偿协议、加盖满城县公安交通警察大队事故处理专用章的道路交通事故经济赔偿凭证。
被告保险公司主张，发生交通事故当天及第三天交警部门就分别委托物价部门对两辆事故车进行损失鉴定，车辆拆检时也没有通知保险公司，致使保险公司没有办法核损；两份价格鉴定意见表述内容、鉴定结果与客观实际明显不符、鉴定违反法定程序、鉴定结论依据的材料未组织庭前质证、未通知保险公司到场拆检、私自毁坏物证处理残值、冀FG53**-冀F8Z**挂车未扣减残值等，依据投保提示及保险条款，申请对两辆事故车进行重新鉴定；两车的鉴定费属于间接损失，保险公司不承担；冀FG53**-冀F8Z**挂车鉴定费4000元过高，依据河北省物价局下发的《关于规范交通事故损失评估鉴定的收费通知》，1607245元的车损鉴定费应收取3214.4元；冀FG30**-冀F0R**挂货车施救费5000元施救费过高，应依据河北省物价局、河北省交通运输厅、河北省公安厅联合下发的《道路救援收费标准》收费。关于驾驶人员李宝虎的损失部分，被告保险公司认为医疗费票据及病历有改动现象，不认可；同意按照交通运输行业标准47294元／年给付7天的误工费；按照农林牧渔业标准给付7天的护理费；按照每天50元给付住院伙食补助费、每天30元给付营养费；交通费用由法院依据住�、出院等产生的实际费用核定。
2015年5月26日经满城县物价局价格鉴证中心补充鉴定，载明冀FG53**-冀F8Z**挂车残值为3000元，应当从鉴证总价格中扣除，另附鉴证员薛亚利的“财物价格鉴证员岗位证书”，有效期至2015年6月30日。2015年5月29日，本院对李宝虎核实，李宝虎认可住院期间医疗费用全部由霍挺柱支付，另收到霍挺柱赔偿款17050元，李宝虎同意由霍挺柱行使赔偿请求权。
被告保险公司主张应先扣除由无责任方赔偿的11100元后，再由被告保险公司赔偿。原告霍挺柱认为依据保险合同，被告保险公司应全部赔偿，被告保险公司如果认为无责任方应赔偿可以另行追偿，与原告霍挺柱无关。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、挂靠协议、冀FG53**-冀F8Z**挂车的行驶证、道路运输许可证、李宝虎的驾驶证、运输资格证、两份价格鉴证结论书、两张施救费票据、两�鉴证费票据、两份道路交通事故经济赔偿凭证、三张医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）、保险条款、保险公司拍摄的事故车照片及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本次交通事故发生在保险期间，属于保险事故。霍挺柱系冀FG53**-冀F8Z**挂车的实际所有人，对该车具有保险利益。霍挺柱已经赔偿了三者车辆及车上受伤人员的损失，相应的赔偿请求权即转移给霍挺柱，霍挺柱作为本案原告要求被告保险公司给付保险金主体资格适格，被告保险公司依法应在保险限额内承担给付保险金的义务。原告霍挺柱不同意扣除无责任赔偿部分，被告保险公司可待给付原告霍挺柱保险金后向无责任方追偿。被告保险公司不认可满城县物价局价格认证中心关于两辆事故车的鉴定结论，未能提供相反证据，对其重新鉴�的申请不予准许。满城县物价局价格认证中心及鉴证人员具有相应的鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定结论具有客观性，依法应予采信。经过补充鉴定，冀FG53**-冀F8Z**挂车应扣除残值3000元，认定冀FG53**-冀F8Z**挂车扣除残值后损失为157724元、冀FG30**-冀F0R**挂货车损失为62530元。两辆事故车的施救费、鉴证费均为必要的费用，费用数额有票据证实，应予采信。认定冀FG30**-冀F0R**挂货车施救费5000元、鉴证费1600元，冀FG53**-冀F8Z**挂车施救费1500元、鉴证费4000元。原告霍挺柱提供的李宝虎的医疗费票据及病历虽有改动，但均加盖满城县医院的公章，对票据及病历的真实性予以认定。认定医疗费6373.75元、住院伙食补助费700元。依据医嘱酌定营养费500元。依据满城县医院与李宝虎居住地定州的距离，认定交通费300元。依据交通运输行业工资标准，参照人身损�受伤人员误工损失日评定准则有关规定，认定误工费7767元（47249元／年÷365天×60天）。依照居民服务行业工资标准，认定护理费1557元（28409元／年÷365天×20天）。原告霍挺柱自愿赔偿李宝虎超出赔偿范围的部分不予保护。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告霍挺柱保险金249551.75元，款于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5182元，减半收取2591元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李会君
二〇一五年六月十五日
书记员 范 烨