河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民一初字第175号
原告刘红格。
委托代理人王玉金，枣强县大营法律服务所法律工作者。
委托代理人李广路，枣强县大营法律服务所法律工作者
被告肖彦飞。
被告天津龙港公司化工有限公司。
法定代表人王伟，经理。
委托代理人李洪毅，河北事杰律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司。
负责人梁凯，经理。
委托代理人郑彪，渤海财产保险股份有限公司衡水分公司职员。
原告刘红格与被告肖彦飞、天津龙港公司化工有限公司（以下简称天津龙港公司）、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法由法官李虎诚独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广路、被告肖彦飞、被告天津龙港公司委托代理人李洪毅、被告渤海保险公司委托代理人郑彪到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘红格起诉称，2012年8月10日，被告肖彦飞驾驶车牌号为津N×××××的别克牌小型普通客车沿郑昔路至庄科村公路由南向北行驶，行至事故地点与沿刘进伯东西公路由东向西行驶的原告驾驶的冀T×××××（悬挂其他机动车号牌）二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。枣强县公安交通警察大队认定：肖彦飞负事故的主要责任，刘红格负事故的次要责任。被告肖彦飞所驾驶的车辆系被告天津龙港公司所有，该车在渤海保险公司投保了强制险和限额为100000元的第三者责任险各1份。事故发生后，应原告起诉，枣强县人民法院于2013年2月20日作出判决，判令被告渤海保险公司在交强险范围内赔付原告刘红格医疗费、误工费、护理费、交通费、康复费、摩托车损失，计款27291元，在第三者责任险范围内赔付原告医疗费100000元。2013年4月6日衡水市法医鉴定中心的伤残鉴定意见为原告伤情构成一级伤残，完全护理依赖。原告在此期间的误工费4457元、护理费788880元、伤残赔偿金142400元、精神抚慰金50000元、伤残鉴定费800元、后续治疗费4499元，计991036元，应由被告渤海保险公司在交强险限额内赔付原告93679元，由被告肖彦飞和天津龙港公司按70%的比例赔付原告628149元。
原告刘红格向本院提交以下证据予以证明：
证据1，枣强县公安交通警察大队第2012038号交通事故认定书，认定肖彦飞负本次事故的主要责任，刘红格负次要责任；
证据2，刘红格的身份证复印1份。
证据3，（2013）枣民一初字第533号民事判决书1份，证明法院已判令渤海保险公司赔付原告127291元；
证据4，津N×××××别克牌小型普通客车强制险保单复印件1份，证明该车在渤海保险公司投保了强制险；
证据5，津N×××××别克牌小型普通客车商业保险单复印件1份，证明该车在渤海保险公司投保了商业第三者责任险；
证据6，肖彦飞的驾驶证复印件1份；
证据7，津N×××××别克牌小型普通客车行驶证复印件1份，证明该车的所有人为天津龙港公司；
证据8，刘红格后期治疗费票据3份，证明后期治疗费4499元；
证据9，衡水市法医鉴定中心（2013）残鉴字第101号伤残鉴定意见书1份，鉴定意见为刘红格伤情构成一级伤残，完全护理依赖；
证据10，伤残鉴定费单据1份，计款800元；
证据11，刘文杰的单位证明1份及2012年2月至7月的工资表6份，以证明刘文杰作为护理人员的实际损失为每月3800元左右。
被告渤海保险公司未提交书面答辩状及证据，审理中辩称，同意在剩余的交强险限额内承担赔偿责任。
被告肖彦飞未提交书面答辩状及证据，在庭审中口头辩称，与原告发生事故时的车辆系肖彦飞借用天津龙港公司的，对于原告的损失肖彦飞同意在合法范围内承担。
被告天津龙港公司未提交答辩状及证据，在庭审中口头辩称，肖彦飞借用天津龙港公司的车辆发生的事故，他的行为属于个人行为，天津龙港公司不存在过错，不应承担责任。另外天津龙港公司为原告垫付医药费37285.07元，并要求原告赔付天津龙港公司车损费用10866.5元。
被告各方当事人对于原告刘红格提交的证据1-10的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告各方对于原告刘红格提交的证据11认为，原告要求按此证据中护理人员的实际误工收入计算护理费用，该证据所证明的护理人员工资的标准及护理方式不具有合法性，不予认可。结合被告家庭的人员构成及当地平均收入状况，该护理人员的误工收入不符合法律规定的护理标准，故本院不予采信。
本院根据上述认证查明，原告刘红格驾驶摩托车与被告肖彦飞驾驶的津N×××××轿车发生交通事故的事实及事故责任认定与原告刘红格陈述一致。事故发生后，原告在枣强县医院、衡水哈励逊国际和平医院进行治疗。原告因医疗费用等损失与被告协商未果，于2013年11月21日向本院提起诉讼，要求三被告共同赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，本院于2013年2月20日作出民事判决，判决被告渤海保险公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、康复费、摩托车损失，计款27291元，在第三者责任险范围内赔付原告医疗费100000元，合计127291元。2013年4月6日经衡水市法医鉴定中心鉴定意见为原告伤情构成一级伤残，护理程度为完全护理依赖。审理中被告天津龙港公司对于其所垫付原告的医疗费37285.07元及车损10866.50元自愿代为被告肖彦飞履行应赔付原告刘红格的损失，原告同意该意见。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据，证人证言和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告肖彦飞驾驶借用的被告天津龙港公司的车辆与原告刘红格驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤，原告主张被告肖彦飞、天津龙港公司承担连带赔偿责任，因没有任何证据证明被告天津龙港公司对于事故的发生存在过错，故对于原告要求天津龙港公司承担连带赔偿责任的主张，不予支持。对于原告的损失应由被告肖彦飞承担。事故发生后，根据双方当事人的过错程度，被告肖彦飞对于原告的损失，应按70%的比例承担赔偿责任。原告主张误工费4457元、伤残赔偿金142400元、后续治疗费4499元、伤残鉴定费800元，被告肖彦飞、渤海保险公司无异议，予以支持。原告主张的护理费用，根据原告的病情、年龄、护理依赖程度，并参照《工伤保险条例》的规定，可按上一年度河北省城镇职工年平均工资39542元的50%（19771元）计算5年为98855元。超过5年后，视情况需要原告可另行向被告主张以后护理费用。精神抚慰金酌定为35000元。由于原告因此次交通事故已向本院提起诉讼，本院民事判决确定了被告渤海保险公司在交强险中伤残赔偿金的范围内赔付原告的护理、误工、交通、康复费用等16321元，交强险限额内的伤残赔偿金尚有93679元可赔付原告。故，被告渤海保险公司应在交强险限额内赔付原告精神抚慰金35000元、伤残赔偿金58679元，计93679元。对于误工费4457元、后续治疗费4499元、伤残鉴定费800元、护理费98855元、交强险之外的伤残赔偿金83721元，根据事故责任认定被告肖彦飞应承担的比例，计192332元×70%=134632.40元，应由被告肖彦飞赔付原告。由于被告天津龙港公司公司同意对于其所垫付原告的医疗费37285.07元及被告天津龙港公司公司的车损10866.50元代为清偿被告肖彦飞应在本案中赔付原告的损失，原告亦同意将被告天津龙港公司公司的垫付款项及车损抵顶被告方应赔付原告的损失，故被告肖彦飞应赔付原告各项损失为：134632.40元-37285.07元-10866.50元=86480.83元。对于原告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔付原告刘红格精神抚慰金35000元、伤残赔偿金58679元，计93679元；
二，被告肖彦飞于本判决生效后七日内赔付原告刘红格误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费，计86480.83元。
三，驳回原告刘红格其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费3909元减半收取为1954元，由原告刘红格承担1352元，被告肖彦飞承担602元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李虎诚
二〇一三年七月五日
书记员 张树花