贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初708号
原告安顺市鑫智成实业有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微工业企孵化园。
法定代表人郑成铿。
委托诉讼代理人严浩，男，1976年2月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人张军林，男，1976年8月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系该公司工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告贵州富强建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心******室。统一社会信用代码：91520114697532276M。
法定代表人傅玉林。
委托诉讼代理人蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告安顺市鑫智成实业有限公司诉被告贵州富强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安顺市鑫智成实业有限公司的委托诉讼代理人严浩、张军林，被告贵州富强建筑工程有限公司的委托诉讼代理人蔡华刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺市鑫智成实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款人民币1185286元。2、判令被告向原告支付2017年8月18日至2018年1月29日的违约金93619.44元，并支付至实际付清之日止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告下属的安顺夕阳红养老中心项目经理部与原告签订一份《钢材购销合同》，约定由原告向被告承建的安顺夕阳红养老中心项目工程供应钢材。合同签订后，原告按照约定向该项目部供应钢材244.6882吨，价值1185286元，但被告未按约定支付钢材款，双方于2017年12月1日结算，被告欠原告1234651.85元。因被告未按照合同约定支付钢材款，给原告造成了损失。
故向法院起诉，望判如所请。
被告贵州富强建筑工程有限公司辩称：1.双方有买卖合同关系属实，但未达到约定的付款条件；2.违约金的诉请不能成立，应驳回原告的诉讼请求。3.原告主张的违约金过高，请求人民法院进行调减。
经本院审理查明：2017年8月18日，原告安顺市鑫智成实业有限公司与被告贵州富强建筑工程有限公司签订《钢材购销合同》，约定由原告向被告承建的“安顺市夕阳红老年服务中心”工程提供钢材。《合同》同时约定：“一、供货总量为400吨（该数量为暂定数量，结算时以实际发生的数量和金额为准）。……三、定价结算及付款时间方式如下：1、以《我的钢铁网》的贵阳建筑工程网价上浮每吨/150元计算，乙方（即被告）支付甲方从贵阳至安顺项目地运费每吨/50元。2、甲方垫付资金时间为3个月或者400吨（以先到原则支付），同时第一个月向乙方供货所产生的垫资费不向乙方收取，第二月起甲方（即原告）按每次送货的货款以及之前所欠全部货款按每天每吨4元计算向乙方收取垫资费用。3、付款期限：从第一次送货开始3个月内向甲方付清所有货款及垫资费用。……九、违约责任：1.乙方的违约责任：（1）如乙方在以上规定的时间内未付清所欠甲方款项，则按欠款总额的每天千分之一点五加价给甲方结算……。十、如乙方违约支付钢材款的情况下，乙方除应支付违约金外同时还应支付所欠钢材款的利息，利息从欠款之日起算至还清钢材款及违约金之日止（利息按月息三分计算）……”。合同还对计量及报计划方式、供货地点及交货方式、质量要求等进行了约定。合同签订后，原告即向被告承建的“安顺市夕阳红老年服务中心”项目供应钢材。经双方2017年12月1日结算确认：原告从2017年8月18日至2017年10月9日期间共向被告供应钢材5次，货款合计人民币1185286元。其中，2017年8月18日供应钢材57.173吨，货款为人民币278536元；2017年8月25日供应钢材34.5222吨，货款为人民币169393元；2017年9月5日供应钢材52.274吨，货款为人民币261280元；2017年9月28日供应钢材52.767吨，货款为人民币247082元；2017年10月9日供应钢材47.952吨，货款为人民币228995元。上述货款经原告索要未果，遂提出如前诉请。
审理中，原告陈述其主张的违约金按照每天每吨4元进行计算；被告自认其承建的“安顺市夕阳红老年服务中心”项目从2017年10月起停工至今。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的营业执照、法定代表人身份证复印件，被告法定代表人的身份证明，原、被告签订的《钢材购销合同》，销货清单，“安顺富强建筑公司应收款明细”等证据材料在卷佐证，以上证据经本院审查，并经庭审认证，足以采信。
本院认为：原、被告签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当遵循诚实信用原则及合同的约定全面履行自己的义务。现本案的争议焦点为：一、是否达到合同约定的付款条件。二、违约金是否支付及如何计算。
关于是否达到合同约定的付款条件。根据合同的约定，双方并未明确原告向被告供应钢材达到3个月或者400吨作为被告支付货款的前提条件，且被告自认其承建的“安顺市夕阳红老年服务中心”已于2017年10月起停工至今，客观上原告也无法按照合同的约定再继续向其承建的该项目供应钢材。同时，根据双方结算，被告亦认可尚欠原告货款人民币1185286元的事实。现原告已向被告承建的项目提供了相应货物，被告理应履行支付货款的义务，故原告诉请被告支付货款人民币1185286元有理，本院依法予以支持。被告关于“……但未达到约定的付款条件”的辩称理由不能成立，本院不予采纳。
关于违约金是否支付及如何计算的问题。本院认为，被告未按照合同约定及时履行支付货款的义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告支付违约金有理，本院予以支持。同时，双方在《钢材购销合同》中分别约定的“垫资费”、“违约金”及“利息”，其实质都是对应付货款在资金占用期间损失的约定。现原告主张按每天每吨4元支付“违约金”，该请求明显过高。本院结合合同的约定、履行情况、当事人的过错程度以及原告的实际损失等因素，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定调整为按年利率24%支付资金占用费。另，根据双方《钢材购销合同》的约定：“……三、定价结算及付款时间方式如下：……2、甲方垫付资金时间为3个月或者400吨（以先到原则支付），同时第一个月向乙方供货所产生的垫资费不向乙方收取，第二月起甲方（即原告）按每次送货的货款以及之前所欠全部货款按每天每吨4元计算向乙方收取垫资费用。3、付款期限：从第一次送货开始3个月内向甲方付清所有货款及垫资费用……”，故原告供货第一个月（即2017年8月18日至9月18日）的货款不支付垫资费，垫资费从2017年9月19日开始按每笔货款各自计算。该资金占用费的计算方式为：以278536元（2017年8月18日欠款）+169393元（2017年8月25日欠款）+261280元（2017年9月5日欠款）=709209元为本金，按年利率24%从2017年9月19日起计算至本金还清之日止；以247082元（2017年9月28日欠款）为本金，按年利率24%从2017年9月29日起计算至本金还清之日止；以228995元为本金，按年利率24%从2017年10月10日起计算至本金还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告贵州富强建筑工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告安顺市鑫智成实业有限公司货款人民币1185286元及资金占用费（其中：资金占用费以709209元为本金，按年利率24%从2017年9月19日起计算至本金还清之日止；以247082元为本金，按年利率24%从2017年9月29日起计算至本金还清之日止；以228995元为本金，按年利率24%从2017年10月10日起计算至本金还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16310元，减半收取人民币8155元，由被告贵州富强建筑工程有限公司负担（此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满后两年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 净
二〇一八年四月十一日
书记员 田小冉（代）