山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终4499号
上诉人（原审被告）：烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇王疃村。
法定代表人：闫义敏，村民委员会主任。
委托代理人：陈文涛，山东古名君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曲绵淑，女，1956年3月5日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。
上诉人烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会因与被上诉人曲绵淑诉被告健康权纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告曲绵淑诉称：我系被告方的村民。2015年6月2日上午，被告要集中清理村民在麦场上开荒种植的土地。上午8时许，在清理到我所种植的土地时，被告方的工作人员即村民委员会主任闫义敏与我发生争吵，并厮打在一起，致我腰臀部软组织损伤，我在牟平区高陵中心卫生院住院治疗20天，花医疗费4276.25元。要求被告赔偿医疗费4276.25元、误工费708元、护理费1728元、住院伙食补助费600元，共计7312.25元。
原审被告烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会辩称：一、原告在诉状中称其伤情为腰臀部软组织损伤，实际上仅为臀部软组织损伤。二、2015年6月2日，村委经过集体决议清理大场，其他村民均予以配合，但原告却无理阻挠，阻挡正在作业的机械。村民委员会主任为其安全考虑，用一只手将其拦挡，原告却顺势坐在地上，所以其臀部软组织损伤，主要责任在原告。三、根据原告的住院病历，用药及费用明细，可以明显看出，原告在治疗期间，大部分治疗的是与臀部软组织损伤无关的陈旧伤情。综上，要求依法驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理查明：原告曲绵淑系被告烟台市牟平区高陵镇王疃村村民。被告在本村村北有一处麦场，被部分村民开荒占有使用，其中原告也占有了部分土地，并种植了农作物。2015年6月2日上午8时许，被告村民委员会主任闫义敏组织清理被村民开荒使用的土地。当清理到原告占有的土地时，原告阻挠施工机械正常作业。闫义敏便拖拉原告的胳膊，致原告倒地。原告于当日到烟台市牟平区高陵镇中心卫生院就诊，经诊断为腰臀部软组织损伤、××变，并在该医院住院治疗20天。住院期间，应原告家属要求及医院同意，原告于2015年6月7日到滨州医学院烟台附属医院行头颅及腰椎CT检查。检查结论为头颅未见明确外伤性异常；腔隙性脑梗死；L3/4、L4/5、L5/SL椎间盘膨出并相应双侧椎间孔狭窄、L4/5水平椎管狭窄；××并椎体失稳。以上原告共花医疗费4276.25元。原告提供的住院病历记载，其住院期间需要留陪人。原告住院期间，由其儿媳孙小丽（城镇居民）护理。原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失医疗费4276.25元、误工费708元（按2015年度农村居民人均纯收入12930元计算，12930元/年÷365天×20天）、护理费1728元（按2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算，31545元/年÷365天×20天）、住院伙食补助费600元（按每天30元计算，30元/天×20天），共计7312.25元。被告自认闫义敏与原告发生过肢体接触，但称闫义敏是在原告无理阻挡正在作业的机械，闫义敏为了其安全考虑，用一只手将其拦挡，原告顺势坐在了地上，原告有重大过错。对原告提交的医院病历、费用明细及医疗费单据的真实性，被告无异议，但要求进行司法鉴定，鉴定内容为“区分原告治疗期间的新伤情、陈旧伤情，区分新伤情、旧伤情所花医疗费用及各自的合理治疗期间”。经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，原告住院期间除313.04元（速效胰岛素注射液17.60元、甲钴胺注射液264.24元、吡拉西坦氯化钠注射液31.20元）的医药费属非本次外伤治疗用药外，余项医疗费用符合外伤治疗原则，住院治疗时间属合理时间。鉴定费1800元，已由被告支付。原告对该鉴定意见无异议。被告认为该鉴定不是按照其申请要求所作，对其鉴定结论不予认可，并要求重新鉴定，但其没有证据反驳该鉴定结论合理性。对原告主张的误工费，被告认为原告超过55周岁，已经成为无劳动能力人，不应赔偿其误工费。对原告主张的护理费，被告认为原告仅为软组织损伤，且未提供需要护理的依据，不应赔偿其护理费。对原告主张住院伙食补助费600元，被告称其未提供计算依据，不同意赔偿。
上述事实，有庭审笔录、原告提交的医院病历、费用清单、医疗费单据、烟台信恒翔司法鉴定所【2016】临鉴字第463号司法鉴定意见书等证据在卷为证。
原审法院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失。原告主张其伤是由闫义敏所致，闫义敏也自认与原告发生过肢体接触，对原告曲绵淑之伤，应认定系闫义敏在拉扯原告期间，由闫义敏所致，对导致原告受伤，闫义敏负有过错责任。但闫义敏系在为被告烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会履行职务期间导致原告受伤，对原告的合理经济损失，被告应依法承担赔偿责任。但原告阻挠被告方的施工机械正常作业，导致本次事件的发生，原告自身有一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任，以减轻20%为宜，即被告应赔偿原告80%的合理经济损失。对烟台信恒翔司法鉴定所（2016）临鉴字第463号司法鉴定意见，被告要求重新鉴定，理由不当，不予支持。原告合理经济损失有，一、医疗费3963.21元（4276.25元－313.04元）；二、原告主张误工费708元，在法律规定的范围内，予以认定。被告称原告失去劳动能力，没有法律依据，对其主张，不予支持；三、原告主张护理费1728元，在法律规定的范围内，予以认定。被告称原告系软组织损伤，不需要护理，没有证据予以证明，对其主张，不予支持；四、原告主张住院伙食补助费600元，在法律规定的范围内，予以认定。以上原告合理经济损失共计6999.21元，被告应赔偿5599.37元（6999.21元×80%）。对被告支付的鉴定费1800元，原告应按照不合理医疗费用的比例承担132元，该费用应从被告赔偿原告经济损失5599.37元中予以折抵，及被告应赔偿原告经济损失5467.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原审法院于2016年8月12日判决：被告烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会赔偿原告曲绵淑经济损失人民币5467.37元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告交纳。
宣判后，上诉人烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法将本案予以改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、关于信恒翔司法鉴定所所做的鉴定内容由于其鉴定结论不是按照上诉人请求项目所做，断章取义，上诉人要求重新鉴定，原审法院不予准许，是错误的。2、关于误工费和护理费，按照被上诉人的年龄以及病情均不应当支付，原审法院认定是错误的。3、本案被上诉人受伤是因为被上诉人对村委的正常公务行为无理阻挠造成的，主要责任在被上诉人，原审法院认定责任分配规定是错误的。
被上诉人曲绵淑辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请法庭依法驳回上诉请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案被上诉人在阻挠施工机械正常清理其占有的土地进行作业，闫义敏上前拖拉被上诉人的胳膊时致被上诉人倒地受伤事实清楚，闫义敏对此负有过错责任。因闫义敏系在为上诉人烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会履行职务期间导致被上诉人受伤，对被上诉人的合理经济损失，上诉人应依法承担赔偿责任。上诉人要求对被上诉人的伤情哪一部分是旧伤，哪一部分是新伤，旧伤应当花费的医疗费数额、新伤应当花费的医疗费数额以及新旧伤情应当医疗的期限进行鉴定，实际就是对被上诉人住院期间的用药是否合理、休治期间的认定，原审法院委托烟台信恒翔司法鉴定所已对被上诉人住院期间符合外伤治疗原则的用药和非本次外伤治疗用药进行了鉴定，上诉人没有证据对鉴定意见予以反驳，对该鉴定意见应予以采信，上诉人主张不是按照其申请要求所作，对其鉴定结论不予认可，并要求重新鉴定证据不足，理由不当，本院不予支持。上诉人在原审中未对护理期限要求进行鉴定，二审中没有证据证实被上诉人住院期间不需要护理，对其主张不应承担护理费的请求，本院不予支持。被上诉人虽然年龄已经超过55周岁，但其为农村居民，没有基本生活保障来源，日常生活来源仍然是靠自己的劳动，所以被上诉人因伤所产生的误工损失应由上诉人承担，上诉人主张其不应承担被上诉人误工费的理由不成立，本院不予支持。原审法院根据本案的实际情况，判决上诉人对被上诉人的损失承担主要赔偿责任并无不妥，上诉人主张原审法院认定责任分配错误证据不足，本院不予支持。综上，原审法院所作判决正确，应予维持。上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人烟台市牟平区高陵镇王疃村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨忠霞
审判员 丁 伟
审判员 于 青
二〇一六年十二月八日
书记员 肖 婷