wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0902刑初110号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人王树春，男，1970年11月23日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月21日被取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人王树春犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、陶国帅，被告人王树春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月19日20时50分许，被害人陈某武随着李某凤来到阜新市海州区平西路131号麻将馆，陈某武到门口时看见被告人王树春用脚踹了李某凤腰部，陈某武上前拉架，王树春认为陈某武打了自己头部，后王树春就跑回隔壁自己的汽车修理部拿起一根撬棍，打向被害人陈某武的肩部，致陈某武受伤，经鉴定陈某武的伤情，构成轻伤二级。2016年7月21日，被告人王树春经海州公安分局平西派出所电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在诉讼过程中，被告人王树春已与被害人陈某武达成赔偿协议，并征得了陈某武的谅解。
上述事实，被告人王树春在庭审时亦无异议，并有其本人在公安机关所作的供述和辩解，被害人陈某武的陈述，证人李某凤、郑某萍的证言，阜新方正法医司法鉴定所鉴定意见书及病志，勘验笔录，调解协议书，户籍证明信，案件来源、到案经过及说明，现场录像光盘等证据在案证明，可以认定。
本院认为，被告人王树春因琐事与他人产生争执后，不能冷静处理，反而伤害他人身体健康，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王树春的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王树春经电话传唤到案，系自首；积极赔偿被害人的经济损失、征得对方谅解，且本案属由民间矛盾所引发的案件，皆属从轻处罚量刑情节。公诉机关适用法律的意见适当，予以采纳。本院根据被告人王树春犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人王树春犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 巴险峰
审 判 员 赫 鑫
人民陪审员 师 萌
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李 哲
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取器官的，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官的，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初1035号
原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人李惠珉，职务董事长。
委托诉讼代理人：周晓燕，黑龙江铁人律师事务所。
委托诉讼代理人：李影，女，1980年2月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：刘岩晶，女，1983年9月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆府民物业管理有限公司诉被告刘岩晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告大庆府民物业管理�限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。
审判员 贾丽
二〇一七年四月二十五日
书记员 韩晶
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第00281号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人田某，务工人员。2015年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被海门市公安局刑事拘留，同月23日转逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人施桦，江苏东洲律师事务所律师。
海门市人民检察院以海检刑诉�2015）97号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同年10月15日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员管军军出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人施桦到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2015年7月10日22时许，被告人田某饮酒后持证驾驶苏XX**号小型轿车，沿海门市刘普公路由北向南行驶至三阳转盘地段时，因夜间行驶未降低行驶速度，且疏于观察路面情况，遇情况未及时采取措施，与逆向行驶的由杨某驾驶的海门xxyy号电动自行车发生碰撞，致杨某因严重颅脑损伤死亡。被告人田某负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人田某驾车离开现场，于次日向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，并据�认为，被告人田某违法驾车，致一人死亡，且负事故的主要责任，肇事后逃逸，其行为已构成犯罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人田某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人施桦提出如下辩护意见：1、被告人在肇事后第二天投案时交代了交通肇事的犯罪事实，是否酒驾不是主要犯罪事实，故可认定为自首；2、被告人在交通事故中负主要责任，是初犯、偶犯，庭审中自愿认罪；3、被告人愿意积极赔偿。建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年7月10日22时许，被告人田某饮酒后持证驾驶苏XX**号小型轿车，沿海门市刘普公路由北向南行驶至三阳转盘地段时，因夜间行驶未降低行驶速度，且疏于观察路面情况，遇情况未及时采取措施，与逆向行驶的由杨某驾驶的海门xxyy号电动自行车发生碰撞，致杨某因严重颅脑损伤死亡。被告人田某负本起事故的主要责任。被告人田某在事故发生后驾车离开现场，于次日向公安机关投案，供述了交通肇事的犯罪事实，但在侦查和审查起诉阶段均未供述饮酒后驾车肇事的事实。
另，被害人杨某的亲属就交通事故造成的经济损失向启东市人民法院提起民事诉讼。该院于2015年11月30日作出一审判决，被害人杨某的亲属原告杨某某、李某的经济损失由有关保险公司在交强险限额内赔偿人民币11万元，由被告人田某赔偿人民币546766.21元（已扣除田某预付的人民币5万元）。
认定上述事实的证据有：未到庭证人杨某某、王某等人的证言笔录及辨认笔录、照片及说明；海门市公安局接处警工作登记表、海门市公安局交通巡逻警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、现场图及拍摄的现场照片；海门市公安局物�鉴定室法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故痕迹检验意见书等鉴定意见；事故地段监控录像；海门市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、启东市人民法院（2015）启开民初字01998号民事判决书等书证；海门市公安局出具的关于本案发破案经过的情况说明等证据。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据间均能互相印证，均具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。海门市人民检察院指控被告人田某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人田某虽在案发后次日向公安机�投案并供述了交通肇事的犯罪事实，但在侦查和审查起诉阶段均未供述饮酒后驾车肇事的事实，故不能认定其有自首情节。其饮酒后驾车肇事，应从重处罚。其在事故发生后至本案判决前仅赔偿被害人家属人民币5万元，不足以对其从轻处罚。据此，辩护人施桦提出的第1、3点辩护意见，本院不能采纳。被告人田某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人施桦的第2点辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十一日起至二○一九年一月十日止。）
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 忠
代理审判员 陆 婷
人民陪审员 仲家明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》有关法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第00287号
原告姚爱武。
被告青岛润泰事业有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲中路288号。
负责人吕国铭，该公司总经理。
委托代理人杨利彬。
被告佛山市南海原野食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村。
法定代表人魏成煌。
原告姚爱武与被告青岛润泰事业有限公司张家港分公司、佛山市南海原野食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚爱武撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告姚爱武负担。
审判员 许 跃
二〇一五年三月四日
书记员 钱佳宇
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二（商）初字第1591号
原告金山区山阳镇鑫发建材部。
被告上海市电力公司金山供电分公司。
原告金山区山阳镇鑫发建材部诉被告上海市电力公司金山供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员张哲独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告金山区山阳镇鑫发建材部的经营者甘延根，被告上海市电力公司金山供电分公司的委托代理人郁志炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金山区山阳镇鑫发建材部诉称，2004年5月10日，在原告金山区山阳镇7街坊97／15丘土地上新立220kv钢管一基，被告将原有220kv路线升高，侵占原告地土地，土地赔偿费一直未付。故起诉被告，按每年人民币20，000元（以下币种同），总计70年的计算方式赔偿土地侵权占用费金额1，000，000元，要求被告签订租赁合同协议及年限，要求将钢管电杆移走。
被告上海市电力公司金山供电分公司辩称：1、被告已一次性补偿过原告155，000元，不需要再另行赔偿；2、不同意签订租赁协议。
原告向本院提供了以下证据：1、2004年3月25日赔偿协议，以证明被告只赔偿了道路、绿化等费用，土地占用费未赔偿；2、补充协议，以证明因被告施工延后，多赔偿原告4万多元；3、房地产权证，以证明电杆土地属于原告。被告质证后，对上述证据的真实性无异议，但认为其按照协议支付了全部款项，该些费用中包括了土地占用费。
被告向本院提供了1份函，以证明原告要求被告将土地买下，被告未答应。原告质证后，对该证据无异议。
本院审查上述证据后认为，该些证据对方对其真实性无异议，且与本案有关联，本院予以认定。
根据以上证据认定及原告自认，本院确认以下事实已经查明：
2004年3月25日，原告与被告签订了1份赔偿协议，协议确认，被告在金山区山阳镇纬零路西侧（金山区山阳镇鑫发建材部内）改建220kv线路工程，根据设计要求，该工程在金山区山阳镇鑫发建材部内新立220kv钢管一基将原有220kv线路升高，因被告施工需要，对不可避免所造成的原告所拥有的石灰池、建材堆厂、道路、绿化、建材、经营停产等损失，作赔偿处理，经双方现场共同核对，按照有关文件精神规定，达成一致意见，特签订协议如下：一、石灰池、建材堆厂、道路、绿化、建材、经营停产等赔偿费总额115，000元。二、原告负责施工期间道交通协调，施工完毕后即修复道路等。三、付款办法，待被告工程竣工验收后，一周内结算。四、本协议经双方签字、盖章后生效，被告工程竣工赔偿款付清后自动失效。此段工程以后复修有原告负责。2004年4月25日，双方又签订了1份赔偿补充协议，确认原计划在2004年4月10日完工，由于各种因素，工程延长至2004年5月10日完工，在此期间因被告施工堆放需要，造成被告原告停业、起吊进出时造成原告房屋破损，对不可避免所造成的原告所拥有石灰池、建材堆厂、道路、绿化、建材、经营停产等损失作一次补充赔偿处理，经双方现场共同核定，按照有关文件精神规定，现达成一致意见，特签订协议如下：一、石灰池、建材堆厂、道路、绿化、建材、经营停产等补充赔偿费总额40，000元。二、原告负责施工期间道交通协调，施工完毕后即修复各种损坏物。三、付款办法：待被告工程竣工验收后，一周内结算。四、本协议经双方签字、盖章后生效，被告工程竣工赔偿款付清后自动失效。此段工程以后复修有原告负责。之后，被告按上述协议支付了相应款项。2014年3月25日，原告发函被告，要求对使用原告9平方米土地立基一项对原告支付相应的补偿费用，具体补偿额计算为，使用土地9平米×238元／平米×70／年=149，940元。
现沪房地金字（2013）第007813号上海市房地产权证显示，权利人为原告，房地坐落于金山区卫零路819号，权属性质为国有建设用地使用权，使用权取得方式为划拨，用途为本市办公用地，宗地号为金山区山阳镇7街坊97／15丘。该证还载明，本证是国家所有土地上的房地产权利凭证。
本院认为：原告是以被告侵权占用其的土地作为基础事实，要求被告赔偿损失、签订合同并移走侵占物。因此，本案立案案由财产损害赔偿中所指的财产即为土地，这一案件当前应不属于商事纠纷案件范围。根据房地产权利凭证的记载，涉案的土地属于国家所有。国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。被告因改建220kv线路施工，对原告所拥有的石灰池等造成的损失，与原告签订了赔偿协议和补充协议，并按协议予以了赔偿。原告只是土地的使用人，并非涉案土地的所有权人，在取得上述损失赔偿之外，还要求被告赔偿相应的土地占用费1，000，000元，应当向本院指明土地占用费的法律依据，但其能履行这一诉讼义务，原告也未对其要求赔偿的数额作出合理解释，因此，原告的这一诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。在被告不同意的情况下，原告还要求被告与其签订相关租赁合同，有违合同的自愿原则，本院不能支持。原告的另一项诉请是要求被告移走钢管电杆，但被告作为一家供电公司，因线路改建工程架设电杆，属于合理利用土地的范畴，从双方签订的协议和补充协议来看，也反映出原告同意被告在系争土地上架设电杆的意思，因此原告要求被告移走电杆的诉讼请求，与事实不符，本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告金山区山阳镇鑫发建材部的全部诉讼请求。
本诉案件受理费人民币13，800元，减半收取计6，900元，由原告金山区山阳镇鑫发建材部自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张哲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李超
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国土地管理法》第九条：
国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第四条：
当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执保259号
申请人：广发银行股份有限公司昆明分行。
统一社会信用代码：91530000X22602133B。
组织机构代码：X226XXXX-X。
住址：昆明市西山区广福路488号。
法定代表人：朱少彦。
被申请人：邱涛，男，汉族，1963年11月13日生，住址：重庆市铜梁县。
被申请人：王印，女，汉族，1963年4月19日生，住址：重庆市铜梁县。
本院在审理原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告邱涛、王印金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2017年5月16日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人邱涛、王印名下价值101033.21元的财产，申请人广发银行股份有限公司昆明分行已向本院提供保单进行担保。
本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人邱涛、王印名下价值101033.21元的财产。
案件申请费1025元（申请人广发银行股份有限公司昆明分行已预交），由被申请人邱涛、王印负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丽玲
二〇一七年五月十七日
书记员 李 超
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00335号
原告张某，职工。
被告刘某甲，农民。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，XXXX年XX月生儿子刘某乙，一直随原告共同生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常�家庭琐事争吵，加之被告经常酗酒，致使原、被告无法建立起真正的夫妻感情。被告离家出走两年之久，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告仍未与原告联系，连被告母亲去世也没回家。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为结束痛苦的婚姻。特起诉，请求判决原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
原告张某为证实其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份，证实原告的主体资格。
2、结婚登记审查处理表一份，证实原、被告登记结婚时间。
3、（2014）灵民初字第0086号民事判决书一份，证实其曾起诉离婚，经法院判决不准离婚。
本院依职权对被告父亲刘某丙进行调查称，被告现在韩国，具体地址不知道，也无法联系；要求孩子抚养权给被告。对原、被告之子刘某乙调查称�近两年没有见过被告，父母吵架后，被告母亲让其给被告打电话，被告说在天津；被告母亲去世后被告没有回家；原、被告离婚愿意随原告共同生活。
被告刘某甲未在法定期间内提交答辩状，亦未提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证。本院审查认为原告提供的证据均具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子刘某乙，现随原告共同生活。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，被告离家出走已两年有余，一直未与原告联系。原、被告夫妻共同财产及债权、债务，因被告未到庭，本院无法查明。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，通过双方的共同努力，完全可以建立一个幸福美满的家庭，但后因家庭琐事经常发生矛盾，被告离家出走两年有余，双方互不尽夫妻义务。经法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，且分居至今，双方已无和好之望，应认定夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。婚生儿子刘某乙一直随原告共同生活，且其自愿随原告共同生活，应尊重本人意愿。原告同意自行承担抚养费，不违反法律规定，应予准许。被告对儿子享有探望权。原、被告夫妻共同财产及债权债务，因被告未到庭无法查实，本案不宜一并处理，留待双方另行协商或另案起诉。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告刘某甲离婚。
二、婚生儿子刘某乙由原告张某抚养，抚养费由原告张某自理。
三、被告刘某甲对儿子刘某乙享有探望权。
案件受理费200元由原告张某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 辛 卉
代审判员 周哲哲
陪 审 员 张 磊
二〇一五年八月十八日
书 记 员 崔娅娅
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初3580号
原告：刘克中。
被告：刘辉。
被告：刘宗法。
被告：山东汇丰先进制造科技有限公司。
法定代表人：王颜华。
原告刘克中诉被告刘辉、刘宗法、山东汇丰先进制造科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年09月02日立案。原告曹宝林于2016年09月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘克中撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克中负担。
审判员 李美芹
二〇一六年九月五日
书记员 田丽平
郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第640-1号
申请执行人王少华。证件号码412726198709258436。
被执行人单钰博。证件号码：412726199002200016。
被执行人刘鑫。
王少华与单钰博、刘鑫民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院于2015年6月30日作出的（2015）郸民初字第811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王少华于2015年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人单钰博、刘鑫的工商、房产、银行、车辆信息进行了查证，均未发现其有可供执行的财产，对第三人无债权。
本院认为，本案被执行人单钰博、刘鑫目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王少华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
裁定如下：
终结（2015）郸民初字第811号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 辉
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第751号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人于兴祥，男，汉族，1990.01出生，农民。
被执行人崔建丽，女，汉族，1988.12出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D791号、D792号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D791号、D792号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D791号、D792号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第751号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人于兴祥，男，汉族，1990.01出生，农民。被执行人崔建丽，女，汉族，1988.12出生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D791号、D792号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D791号、D792号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D791号、D792号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣良审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年八月七日书记员  周崇华
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法少刑初字第41号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吕某锋，男，1994年出生。2013年11月3日因吸食毒品被佛山市公安局禅城分局决定行政拘留15日。同月15日因本案被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人吕某锋犯盗窃罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍出庭支持公诉，被告人吕某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2Ol3年10月24日14时许，被告人吕某锋用之前盗窃所得的钥匙开门进入佛山市禅城区张槎大富周社街八巷六号401房，盗走了被害人某某一台价值人民币2743元的红色华硕牌笔记本电脑。得手后，被告人吕某锋以人民币1100元的价格将赃物销售给佛山市禅城区张槎大富永大村一间二手手机店。
同年11月3日，民警在佛山市禅城区张槎大富一出租屋抓获被告人吕某锋，并从上述手机店缴回赃物。案发后，赃物已发还给被害人某某。
上述事实，被告人吕某锋在开庭审理过程中无异议，并有被害人某某的陈述及辨认笔录，证人某某的证言及辨认笔录，证人某某某、某某某的证言，扣押、发还物品清单及照片，抓获经过，现场勘验笔录及照片，价格鉴定结论书，户籍证明，被告人吕某锋在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某锋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币2743元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吕某锋能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于赃物已被缴回，对被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吕某锋一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕某锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年3月14日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建明
二〇一四年二月十八日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德武商初字第32号
原告范阿敏。
委托代理人董英，浙江律信律师事务所律师。
被告陈珍。
被告高晶晶。
原告范阿敏（以下简称原告）与被告陈珍、被告高晶晶（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员潘钟芬适用简易程序于2015年3月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人董英到庭参加诉讼，被告陈珍、被告高晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2014年8月7日，二被告因资金周转需要向原告借款25万元，并于当日共同签订一份《抵押借款协议》，合同约定借款金额为25万元，借款期限自2014年8月7日起至2015年2月6日止，借款利率为月利率15‰，定于每月10日支付，同时二被告自愿用共同共有的位于浙江省长兴县太湖街道朱渡桥公寓房小区30幢2-301室的房产向原告提供抵押担保，另外合同还详细约定了抵押担保范围、违约责任等条款。同日，原、被告共同办理了房屋他项权证后，原告从自己的银行卡中提取款项并根据二被告提供的账户向被告陈珍支付25万元借款。借款出借后，二被告均未能按月向原告支付利息，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼，故诉请判令：1.二被告立即返还原告借款本金25万元，支付利息13000元（暂计算至2014年10月23日止）；2.二被告承担至上述借款全部清偿之日的全部利息；3.二被告承担律师费13500元；4.二被告承担本案受理费；5.原告对二被告共同共有的位于浙江省长兴县太湖街道朱渡桥公寓房小区30幢2-301室的房产享有优先受偿权。
被告陈珍未进行答辩也未提交任何证据。
被告高晶晶未进行答辩也未提交任何证据。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据1.《抵押借款合同》原件1份，用以证明二被告向原告借款25万元，双方对借款期限、借款利率、还款方式、抵押担保、违约责任等事项作出明确约定的事实。
证据2.银行取款凭证、银行存款凭证及收条原件各1份，用以证明原告于2014年8月7日向二被告交付借款25万元的事实。
证据3.房产证、土地证、房屋他项权证原件各1份，用以证明原、被告就二被告共同共有的位于长兴县太湖街道朱渡桥公寓房小区30幢2-301室房产及该房产下的土地办理抵押登记的事实。
证据4.结婚证复印件1份，用以证明二被告系夫妻关系，于2012年9月18日登记结婚的事实。
证据5.法律服务委托合同书、收费账单及代理费发票原件各1份，用以证明原告为实现债权共花费律师代理费13500元的事实。
对原告提交的上述证据，因二被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审查，证据1、2、3、5均符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，故予以认定；证据4中结婚证系复印件，无法与原件核对，故不予认定。
本院经审理查明，2014年8月7日，原告与二被告签订《抵押借款合同》一份，约定二被告向原告借款25万元，借款期限为6个月，自2014年8月7日至2015年2月6日止，借款月利率为15‰，按月付息，利息提前一个月支付，定于每月10日支付，借款当天支付当月剩余日期及下月利息，次月支付下下月利息，以此类推，到期一次性归还本金，若被告不按合同规定时间支付借款利息超过十天，或者借款期内逾期支付利息超过三次，视为借款提前到期，原告有权提前收回借款本息，且自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按月利率20‰支付逾期利息，被告以自有房产长兴县太湖街道朱渡桥公寓房小区30幢2-301室作抵押向原告提供担保，抵押担保范围包括借款本息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等费用。合同签订当日，原、被告就上述抵押财产办理了抵押登记手续。同日，原告从自己的银行账户中提取款项并根据二被告提供的银行账户向被告陈珍交付借款25万元，被告高晶晶出具收条一份予以确认。借款后，二被告未按约向原告支付借款利息，经原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。
本院认为，原告与二被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告已履行了出借义务，然二被告未能按约定的期限履行还款付息义务，构成违约，二被告应承担相应的违约责任。故原告诉请二被告归还借款本金25万元，于法有据，本院予以支持。二被告逾期还款，应当支付逾期付款利息，原告要求二被告按照合同约定支付逾期付款利息13000元（按月利率20‰自2014年8月7日暂计算至2014年10月23日止），属过高，应予减少，故本院参照中国人民银行公布的同期同行业贷款利率（年利率5.6%）的四倍计算借款利息，二被告应支付原告借款利息为11967元［25万元×5.6%÷365天×4倍×78天（2014年8月7日至2014年10月23日）=11967元］。原告诉请二被告支付逾期付款利息，合理部分本院予以支持，超出部分予以驳回。本案原告与二被告约定“被告出现违约情形，导致原告通过法律途径追偿借款的，由此引起的一切费用（包括但不限于借款本息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、律师费……原告实现债权之一切费用）均由被告承担”，原告要求二被告支付原告委托代理费13500元的诉请符合法律规定，本院予以支持。二被告以其自有资产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，应认定为合法有效，原告对该抵押财产应享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈珍、被告高晶晶在本判决生效之日起十日内归还原告范阿敏借款25万元。
二、被告陈珍、被告高晶晶在本判决生效之日起十日内支付原告范阿敏借款利息11967元（自2014年8月7日暂计算至2014年10月23日止，其后按年利率22.4%计算至实际支付之日）。
三、被告陈珍、被告高晶晶于本判决生效之日起十日内支付原告范阿敏委托代理费13500元。
四、原告范阿敏对被告陈珍、被告高晶晶设立的抵押物［位于长兴县太湖街道朱渡桥公寓房小区30幢2-301室房产］享有优先受偿权。
五、驳回原告范阿敏的其余诉讼请求。
若被告陈珍、被告高晶晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳2724元，由原告范阿敏负担10元，由被告陈珍、被告高晶晶负担2714元，限在本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 潘钟芬
二〇一五年三月九日
代书 记员 严亚萍
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第516号
罪犯苟义华，男，1963年8月30日出生，汉族，出生地重庆市彭水县，现于重庆市九龙监狱服刑。
彭水土家族土家族自治县人民法院于2012年11月7日作出（2012）彭法刑初字第00184号刑事判决，以被告人苟义华犯贪污罪，判处有期徒刑六年，刑期从2012年4月6日至2018年4月5日止，2012年11月20日交付执行。
执行机关重庆市九龙监狱于2014年10月31日提出（2014渝九狱减字第356号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第五分院指派检察员唐建宇出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员郭勇、罪犯苟义华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。执行机关建议称，罪犯苟义华能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对减刑建议无异议，减刑幅度由人民法院裁量。
经审理查明，罪犯苟义华在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苟义华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯苟义华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 徐 念
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第516号
罪犯苟义华，男，1963年8月30日出生，汉族，出生地重庆市彭水县，现于重庆市九龙监狱服刑。
彭水土家族土家族自治县人民法院于2012年11月7日作出（2012）彭法刑初字第00184号刑事判决，以被告人苟义华犯贪污罪，判处有期徒刑六年，刑期从2012年4月6日至2018年4月5日止，2012年11月20日交付执行。
执行机关重庆市九龙监狱于2014年10月31日提出（2014渝九狱减字第356号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，重庆市人民检察院第五分院指派检察员唐建宇出庭履行职务，重庆市九龙监狱工作人员郭勇、罪犯苟义华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。执行机关建议称，罪犯苟义华能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对减刑建议无异议，减刑幅度由人民法院裁量。
经审理查明，罪犯苟义华在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苟义华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯苟义华减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 徐 念
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执字第186号
申请执行人唐县人口和计划生育局。
法定代表人王金贵，该局局长。
被执行人黄某某，住唐县。
被执行人安某某，住唐县。
申请执行人唐县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的征收社会抚养费决定，向本院提起执行申请，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人与申请执行人协商履行了该决定，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人对黄某某、安某某作出的征收社会抚养费决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵国正
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 邸雪静
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第02330号
原告：施某，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：任某，男，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告施某诉被告任某追索劳动报酬纠纷一案中，原告施某于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告施某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施某撤回的起诉。
本案应收案件受理费10元减半收取5元，由原告施某负担。
代理审判员 郭强
二〇一四年八月六日
书 记 员 周雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第2449号
罪犯张杰，男，1978年7月14日出生，汉族，出生地湖南省武冈市，中专文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年7月27日作出(2012)东二法刑初字第901号刑事判决，以被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年1月26日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年2月7日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月13日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬；2015年1月获得记功，2016年1月获得记功；2015年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张杰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年六月十日
书 记 员 赵洪慧
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初2970号
原告龚方明，男，汉族，1968年2月16日出生，住重庆市北碚区。
被告中国联通重庆市北碚区分公司。住所地重庆市北碚区康宁路188号附36号。
本院在审理原告龚方明诉被告中国联通重庆市北碚区分公司健康权纠纷一案中，原告龚方明于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚方明申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚方明撤回起诉。
案件受理费254元，减半收取127元，由原告龚方明负担。
代理审判员 袁晓翔
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 申上可
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2059号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1975年2月6日出生，户籍地辽宁省兴城市，
被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛开发区九凤街顺民地产11楼，组织机构代码728252403。
法定代表人：李炳军。
申请执行人ＸＸ与被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司仲裁纠纷一案,武汉仲裁委员会于2017年8月15日作出的(2017)武仲裁字第000000945号裁决书已经发生法律效力。2017年9月26日权利人ＸＸ向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司向申请执行人支付延期交房违约金人民币14164.3元。负担案件仲裁费1288元，执行费112元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司银行存款15564元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年十月十二日
书记员 潘越
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）扬非诉行审字第25号
申请人扬中市国土资源局，组织机构代码证号01449598-0。
法定代表人殷新华，局长。
委托代理人李明芳，该局监察大队科员。
被申请人谭正英，男，1969年6月24日生，汉族，扬中市人。系扬中市腾飞机床设备销售部业主。
2012年12月，被申请人在未办理任何用地批准手续的情况下，擅自占用本市三茅街道普济村（原普庆村7组）的土地建设钢结构厂房。2013年3月26日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人的违法行为，申请人当即立案受理，并派员实地调查和勘测，发现厂房主体结构已经建成。经实际测量，被申请人进行建设所占用的土地面积为1288.54平方米（其中钢结构厂房建筑占地面积为403.42平方米），占用的土地位于本市三茅街道基本农田保护区范围内，不符合本市土地利用总体规划确定的用途。因被申请人经营的企业字号为“扬中市腾飞机床设备销售部”，当日，申请人当即向“扬中市腾飞机床设备销售部”下发了“责令停止土地违法行为通知书”，要求被申请人立即停止违法行为，被申请人收到通知后未停止建设。2013年4月19日，申请人以扬国土资监罚（2013）033号行政处罚决定书对“扬中市腾飞机床设备经销部”予以处罚，同年9月17日，申请人撤销了该行政处罚决定书。
2013年9月18日，申请人以被申请人为违法主体重新立案查处，同年9月24日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未向申请人陈述和申辩，亦未要求听证。2013年10月9日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚（2013）099号行政处罚决定：责令被申请人谭正英退还在本市三茅街道普济村（原普庆村7组）非法占用的土地1288.54平方米，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并处罚款人民币25770元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年1月9日向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2014年3月11日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在本市三茅街道普济村（原普庆村7组）非法占用的土地1288.54平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并缴纳罚款人民币25770元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚（2013）099号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹顺贵
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一四年三月十二日
书记员 倪莉莎
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0821民初405号
原告赵洪源，男，汉族，生于1974年12月12日，住四川省旺苍县。
委托代理人陈从学，四川苍龙律师事务所律师。
被告胡大伟，男，汉族，生于1982年5月11日，住四川省旺苍县。
被告卢刚，男，汉族，生于1984年2月12日，住四川省旺苍县。
委托代理人孙锐，四川天使明月律师事务所律师。
原告赵洪源与被告胡大伟、卢刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪源及其委托代理人陈从学，被告卢刚的委托代理人孙锐到庭参加诉讼，被告胡大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵洪源诉称，2014年10月2日被告胡大伟以经营需要周转资金为由在原告赵洪源处借现金18万元，并定于2015年10月15日前归还。被告胡大伟给原告赵洪源出具欠条一份，并订下承诺书，被告卢刚作为担保人在承诺书上签字。借款到期后，经多次催收被告胡大伟陆续偿付8万元，下余借款10万元至今未偿还。现诉请二被告连带偿还借款本金10万元并承担自2015年10月16日超至付清之日止按年利率6%计算资金利息。
被告卢刚辩称，为该借款担保属实，但原告赵洪源持有借款上的还款时间是改过的，有伪造的嫌疑，还款时间应为2014年10月15日前。原告赵洪源在2016年3月1日向法院起诉，已经超过法律规定的保证期间，被告卢刚的保证责任免除。
被告胡大伟未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
原告赵洪源为支持其请求，向本院提交借条一张，证明：2014年10月2日被告胡大伟向原告赵洪源借款18万元，被告卢刚为该笔借款提交保证担保。
被告卢刚未向法庭提交证据。
经本院审查，上列证据来源合法、能客观反映本案真实情况，其证明力本院予以认定。
经审理查明：被告胡大伟因经营需要资金，于2014年10月2日向原告赵洪源借款180000元，并向原告赵洪源出具借条一张，借条载明：今借到赵洪源现金180000元，于2015年（该2015字样系2014年12月添加）十月十五前付清。未约定利息。被告卢刚在借条担保人项下签名，但未约定担保范围、担保方式及担保期限。借款后经原告赵洪源多次催收，被告胡大伟在2014年12月底前陆续偿还80000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告赵洪源提交了被告胡大伟出具的借条以及被告在庭审中对案件事实的陈述，本院认定被告胡大伟向原告赵洪源借款180000元的事实。原告赵洪源自认被告胡大伟已经偿还80000元借款，本院予以确认。被告卢刚在借条担保人项下签名，应为该笔借款的保证人。因借条并未明确约定保证人的保证方式及担保期间，因此该保证应为连带保证，担保期间为法律规定的六个月；借条中约定“于十月十五日前付清”，根据被告胡大伟对借款中修改字迹均按手印予以确认，原告赵洪源催收还款的事实以及对行文方式的通常理解及该借款的偿还情况，本院认定借款上“2015”字样为借条出具后所添加，“十月十五日”应指2014年10月15日。原告赵洪源要求保证人承担责任应在2015年4月16日前主张权利，而原告在2016年3月1日向人民法院提交诉讼，已经超过保证期间，被告卢刚的保证责任免除。因借款中约定的了还款时间，但未约定利息，可从2014年10月16日起按年利率6%计算利息至借款本息清结时止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡大伟在判决生效之日起十日内偿还原告赵洪源借款余额本金100000元，并从2014年10月16日起按年利率6%计算借款利息至借款本息清结时止；
二、驳回原告赵洪源的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告胡大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 魏东
代理审判员 张威
人民陪审员 吴超
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杜林
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第684号
罪犯刘昌海，男，1972年12月2日出生。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省甘南县人民法院于2009年11月26日作出（2009）甘刑初字第99号刑事判决，以被告人刘昌海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年6月15日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年4月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘昌海在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘昌海符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘昌海减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一四年五月二十六日
书记员 宋 超
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民初字第123号
原告索某甲，女，汉族，农民。
被告赵某甲，男，汉族，农民。
原告索某甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告索某甲到庭参加了诉讼，被告赵某甲经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告索某甲诉称：我与被告赵某甲于2009年在上海打工期间相识并恋爱，同年6月5日举行结婚仪式，共同生活。2009年农历8月23日生育一男孩赵某乙。2009年11月20日在宁县良平乡人民政府补办了结婚登记。开始两人关系较好，但自2009年农历8月孩子出生后经常因琐事发生矛盾，双方关系出现裂痕。2009年11月，补办结婚证后第六天，被告以去上海打工为由出走。被告出走后一直没有与家中联系，至今没有音讯。被告出走后，我在家抚养孩子，被告父母不管，生活困难时给孩子买奶粉的钱都没有，我无法维持生活，于2009年年底抱着孩子回了娘家。被告遗弃我和孩子，与我分居两年多，不尽家庭义务，我与被告夫妻感情已经破裂。起诉请求判决我与被告离婚，孩子赵某乙由我抚养，由被告承担抚养费。
被告赵某甲未答辩。
经审理查明：原告索某甲与被告赵某甲于2008年12月在网上交友，2009年1月在上海相识并恋爱，开始同居，同年6月5日在被告家举行结婚仪式。2009年10月11日生育一男孩赵某乙。2009年11月20日双方在宁县良平乡人民政府补办了结婚登记。开始两人关系较好，但自2009年10月11日孩子出生后经常因琐事发生矛盾，双方关系出现裂痕。2009年11月，双方补办结婚证后第六天，被告赵某甲以去上海打工为由出走。被告出走后与原告和家人一直没有联系，至今没有音讯。原告于2009年年底抱着孩子回了娘家。被告出走后，孩子赵某乙一直由原告抚养。审理中，经公告查找，赵某甲没有下落。
上述事实，有原告索某甲陈述、《结婚证》、被告赵某甲父亲赵某丙证言等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告赵某甲自2009年I1月26日离开住所出走，下落不明已达二年之久。原告索某甲起诉离婚，本院经公告查找，赵某甲确无下落。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条的规定，被告赵某甲下落不明已达二年，应当认定原告索某甲与被告赵某甲夫妻感情确已破裂。原告索某甲离婚的诉讼请求，符合《婚姻法》第三十二条关于人民法院判决准予离婚的规定，本院予以支持。因赵某甲下落不明，孩子赵某乙应当由索某甲抚养。索某甲要求赵某甲承担孩子抚养费，可待赵某甲有下落后双方协商解决或向人民法院起诉。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下：
一、准予索某甲与赵某甲离婚。
二、孩子赵某乙由索某甲抚养，赵某甲对赵某乙有探望权，探望时，索某甲有协助的义务。
三、驳回索某甲其他诉讼请求。
案件受理费100元，由索某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 朱 军
审判员 李立元
审判员 方满满
二〇一二年四月九日
书记员 何 刚
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初4195号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行，住所地：温州市龙湾区状元镇龙腾路74号。
负责人：王炳舜，系该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。
被告：林金华，男，1968年10月10日出生，汉族，住温州市龙湾区，
被告：林国和，男，1974年10月14日出生，汉族，住温州市龙湾区，
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行为与被告林金华、林国和金融借款合同纠纷一案，于2017年8月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告林金华、林国和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1、被告林金华偿还借款本金64103.89元及利息（利息从2016年7月21日起按月利率7.8‰计算至2018年11月10日止，扣除已支付的利息104.39元；逾期利息从2018年11月11日起按月利率11.7‰计算至履行完毕之日止）；2、被告林国和对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。
本院经审理认定：2015年11月12日，被告林金华作为借款人、被告林国和作为保证人与原告签订合同号8521120150021307《个人保证借款合同》，约定：借款金额为人民币8万元整，借款期限自2015年11月12日至2018年11月10日止；借款月利率为7.8‰；借款用途为以贷还贷；合同约定还款方式为等额本息还款，每月的还款日为当月的20日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日依约向被告林金华发放贷款8万元。借款后，被告林金华已偿还借款本金15896.12元，足额支付利息至2016年7月20日，后于2016年8月23日支付利息104.39元，其余本息均未偿付，现被告林金华尚欠原告本金64103.88元及相应的利息。
另，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用5000元，本院于2017年7月26日作出（2017）浙0303财保257号民事裁定书，裁定查封被申请人林金华名下的坐落于温州市龙湾区状元街道顺泰路47号房屋[所有权证号：温房权证龙湾字第××号]。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林金华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行借款本金64103.88元及利息（以本金64103.88元为基数，若债务清偿之日未超出2018年11月10日的，从2016年7月21日起按月利率7.8‰计算至实际履行之日止，扣除已支付的利息104.39元；若实际履行之日超过合同约定的借款期限届满之日即2018年11月10日的，则从2018年11月11日起按月利率11.7‰计算逾期利息）。
二、被告林国和对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告林金华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1403元，减半收取701.5元，诉前财产保全费5000元，共计诉讼费5701.5元，均由被告林金华、林国和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 胡洁茜
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱彬彬
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5366号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4697号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年7月至8月间，被告人胡某某利用在本区惠南镇城南路XXX弄XXX号XXX室被害人林某某家做保姆之机，多次从林某某放在卧室的拎包内窃取人民币共计4，000元。
到案后，被告人胡某某在接受调查时如实供述了公安机关尚未掌握的主要犯罪事实。
案发后，被告人退赔了被害人的全部经济损失。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人林某某的陈述笔录，刑事谅解书；公安机关出具的清点记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案发抓获经过及被告人胡某某到案后的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的主要犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失得到赔偿且被告人胡某某能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人胡某某可以宣告缓刑。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社会矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪 军
二〇一四年十一月十八日
书记员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第1555号
申请执行人张某甲。
被执行人张某乙。
案由：抚育费纠纷
申请执行人张某甲与被执行人张某乙抚育费纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港少民初字第0049号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年10月11日立案执行。
在本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案结案处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2013）港少民初字第0049号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 卿
执行员 顾绍文
执行员 庄会彬
二〇一四年十二月十九日
书记员 周 曼
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸民初字第1027号
原告胡洪鹏。
被告王兆茂。
本院受理原告胡洪鹏与被告王兆茂民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款48000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款48000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 菲
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5303号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人满某某，男，苗族，1987年9月4日生，户籍地湖南省。
公诉机关于2015年12月15日以沪浦检刑诉（2015）4176号起诉书指控被告人满某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月17日7时许，被告人满某某至上海市浦东新区东昌路XXX号XXX楼祥誉网吧内，趁被害人范兆府熟睡之机，窃得其放于电脑桌上的iPhone6S16G移动电话1部及华为牌H60-L01（16G）移动电话1部，共计价值人民币5，983元。
2015年10月27日，被告人满某某被抓获到案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，涉案赃物已被追缴发还被害人。
公诉机关认为被告人满某某具有坦白、赃物追缴、前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人满某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人满某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人满某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人满某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执5号
申请执行人叶枫，男，住安徽省黟县。
被执行人黄山君胜置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人姚保君，总经理。
本院二〇一五年十一月二十日作出的（2015）屯民一初字第01870号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山君胜置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山君胜置业有限公司存款26518元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 军
二〇一六年一月十五日
书记员 夏一柳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初6804号
原告赵立，男，1970年11月14日出生，汉族。
被告湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路93号。
法定代表人陈兴雄，董事长。
委托代理人王延惠，女，1961年1月25日出生，汉族，系该公司员工。
原告赵立与被告湖南育松投资开发有限公司（以下简称育松公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年3月14日签订《商品房买卖合同》及补充合同，约定由原告向被告购买位于浏阳市工业园中华药膳养生城x栋xxx号商品房一套，价款为382901元，合同约定交房时间为2016年10月30日前。合同签订后，原告按约支付了房款，但被告至今未交付涉案房屋，亦未为原告办理产权证。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告继续履行合同约定的交房义务并尽快办理产权证；二、被告向原告支付逾期交房的违约金139759元（暂计算至2017年7月1日，实际计算至交房之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告主张要求被告继续履行合同约定的交房义务并尽快办理房产证的请求，被告予以同意。对于原告提出的被告逾期交房的违约事实，被告予以承认，但关于违约金计算问题，被告提出以下几点意见：1、原告购买被告的房产本应当在2015年3月份竣工，并在2015年6月30日前交房，但是由于施工方单方面停工、债权人逼债以及预售房产被施工方和债权人全部冻结和网签，造成被告现在无房可售、资金链断裂，被告的股东现无力继续追加投资，致使中华药膳养生城项目陷入烂尾状态，给原告造成经济损失，被告表示歉意。同时，被告也积极向当地政府寻求帮助，利用行政和法律手段，清理和收回应当属于公司的资产，并融资后完成扫尾工程。2、根据目前被告的资债情况，被告无力全额赔付原告的违约金，请求法庭组织双方进行调解核减违约金。
经审理查明：2016年3月14日，原告（买受人）与被告育松公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定：“买受人购买的商品房位于长沙国家生物产业基地（现浏阳经济技术开发区）中华药膳城第x幢xxx房，建筑面积128.49㎡，套内建筑面积114.27㎡，用途为住宅，属钢筋混凝土结构；按建筑面积计算，该商品房单价为2980元/㎡，总金额为382901元。付款方式为一次性付款；出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合合同约定的商品房交付买受人使用。如果出卖人遭遇不可抗力，且在发生之日起15日内告知买受人的，出卖人可以据实予以延期；出卖人应当在商品房交付使用后于2016年6月30日之前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……。出卖人如未按合同约定期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过九十日，自本合同最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三违约金，合同继续履行；（2）逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起三十天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之五的违约金。合同签订当日，原告向被告支付382901元购房款。此后，被告由于资金短缺未按约定时间交付房屋，亦未按约办理房产证。以上事实，有商品房买卖合同、补充合同、个人购房借款/担保合同、银行流水、发票等证据证实，并经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》均系双方的真实意思表示，内容合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约支付了购房首付款并办理了按揭贷款，被告应按合同约定的时间交付涉案房屋并为原告办理好不动产权证。现被告未按约定的时间交付房屋，亦未办理不动产权证，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定的违约责任过高，本院酌情认定按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算违约金。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起继续履行商品房买卖合同中的交房义务并为赵立办理中华药膳城第x幢xxx房屋的不动产权证；
二、湖南育松投资开发有限公司于本判决生效之日起五日内向赵立支付违约金（计算方式：以382901元为基数，从2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际交房之日止）。
三、驳回赵立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3095元，因适用简易程序减半收取1548元，由湖南育松投资开发有限公司负担1300元，赵立负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 宋 娇
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第121号
公诉机关吉林省和龙市人民检察院。
被告人王某某，男，1964年10月3日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，初中文化，住吉林省和龙市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月29日被取保候审。
吉林省和龙市人民检察院于2014年10月14日以�检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于同年10月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月7日公开开庭审理了本案。和龙市人民检察院指派检察员张艳燕、代理检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月24日18时20分许，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶普通二轮摩托车由吉林省和龙市龙城镇太阳村向和龙市内方向行驶至和松线0公里处时，被公安机关民警查获。经鉴定，被告人王某某血样中检出乙醇浓度为140mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审中如实供认醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，且有吉林端平司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，和龙市公安局出具的破案报告、照片及说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信�查询结果单、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第九十一条第二款规定，醉酒后无证驾驶机动车，危害道路交通秩序和社会不特定多数人的生命、财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某所犯罪名成立。案发后，鉴于被告人王某某能够如实交代醉酒后驾驶机动车的事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十二条拘役的期限、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金缴纳期限、第六十七条第三款坦白、第七十二条第一款、第三款缓刑适用条件、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项评议、判决之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 星
人民陪审员 历建国
人民陪审员 秦承英
二〇一四年十一月七日
书 记 员 崔 峰
山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第121号
公诉机关和顺县人民检察院。
被告人李某，2013年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被和顺县公安局取保候审，2014年10月24日被和顺县人民检察院取保候审。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院检察员杨丽军、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控，2013年8月19日14时30分许，被告人李某酒后无证驾驶晋K×××××二轮摩托车，由和顺县城东关石牌楼方向沿太和路由南向北去往东窑沟村，行至太和路与外环路交叉路口时与郭志刚驾驶的晋K×××××吉利轿车相撞，造成李某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定李某血液酒精含量为307.53mg／100ml，已构成醉酒驾驶。该事故经和顺县公安局交警大队认定被告人李某承担此事故的同等责任。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言、李某酒精血液浓度检验报告、酒精检测单、车辆技术检验报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，无证且醉酒驾驶机动车，造成其受伤以及其与被害人郭志刚双方车辆损坏的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应予认定。鉴于被告人李某在案发后能够自愿认罪悔罪，就相关赔偿事宜与被害人达成协议并履行完毕。另外，在案件审理过程中也能积极交纳罚金，故对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已交纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董明安
二〇一四年十二月三日
书记员 张 平
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00224号
上诉人（原审被告）：合肥华冠包装科技有限公司，工商注册地安徽省肥西县桃花镇长安工业聚集区香蒲路以南、月山路以东，组织机构代码79010594-9。
法定代表人：汪永祥，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：合肥祥恒包装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园汤口路，组织机构代码56498795-5。
法定代表人：林金玉，该公司总经理。
上诉人合肥华冠包装科技有限公司（以下简称华冠公司）因与被上诉人合肥祥恒包装有限公司（以下简称祥恒公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2015）肥西民二初字第00079号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审人民法院经审查认为：双方当事人签订的《承揽合同》第十二条关于合同争议的解决方式约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成向供方所在地人民法院起诉”。祥恒公司作为供方，其住所地在安徽省合肥市经济技术开发区，属于原审人民法院辖区，故原审人民法院对本案有管辖权。华冠公司对本案管辖权提出异议的理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回华冠公司对本案管辖权提出的异议。
华冠公司上诉称：一、双方当事人签订的“承揽合同”缺乏标的、数量、价款或者报酬、履行期限等主要合同要素，不能视为双方就定作纸箱的具体事宜达成一致意见，故该合同因无实质履行的标的，对双方无任何约束力，本案不能适用合同中关于争议解决方式的约定确定管辖。二、华冠公司的工商登记地址为安徽省肥西县桃花镇长安工业园聚集区香蒲路以南、月山路以东，但其实际主要办事机构所在地为合肥市瑶海区新蚌埠路七里塘工业园内，属于瑶海区，该事实有华冠公司提供的照片证明，祥恒公司在其诉状上也载明华冠公司的住所地为合肥市瑶海区新蚌埠路七里塘工业园内。祥恒公司向华冠公司交付定作物的地址也是在合肥市瑶海区，故合肥市瑶海区为本案合同履行地。三、本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。由于被告的主要办事机构所在及合同履行地均在合肥市瑶海区，故本案应由合肥市瑶海区人民法院管辖。综上，请求二审人民法院撤销原审裁定，将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。
本院经审查认为：根据原审原告祥恒公司的诉请及事由，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方当事人可以书面协议选择人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的《承揽合同》第十二条约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成向供方所在地人民法院起诉。该条款系相对独立于其他条款的关于合同争议解决方式的条款，且双方当事人的约定符合根据上述法律规定，为有效约定，应据此确定案件管辖。祥恒公司作为供方，其住所地为安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园汤口路，属于原审人民法院辖区，故原审人民法院对本案有管辖权。华冠公司上诉认为本案应移送合肥市瑶海区人民法院审理的理由不成，对其上诉意见不予采纳。据此，依据《》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈琪琪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执701号
申请执行人曲熙平。
被执行人刘俊范。
申请执行人曲熙平等与被执行人刘俊范机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，文登市人民法院（2011）文宋民一初字第432号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2011）文宋民一初字第432号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年三月二十三日
书记员 赛玉光
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第1668号
原告倪庆文。
被告新泰市朝阳煤矿。
委托代理人魏传旭，山东平畴律师事务所律师。
委�代理人刘允果，该矿职工。
原告倪庆文与被告新泰市朝阳煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2000年3月16日欠原告电器配件款6265元。该款经催要未还。特提起诉讼，要求被告偿还欠款6265元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，该款被告已支付给原告，被告不欠原告货款。
经审理查明，被告从原告处购买电器配件，并为原告出具单据一张，2000年3月16日被告将该单据收回，为原告出具收到条一张，内容为：今收到倪庆文电器配件单据NO.00116920，余额6265.00元。原告于2014年12月19日诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原被告之间的买卖行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告要求被告支付货款6265元，有被�出具的收到条予以证明，本院予以支持。被告主张货款已支付给原告，但未提供证据证实，故被告的该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告新泰市朝阳煤矿自本判决生效之日起五日内，支付给原告倪庆文货款6265元；
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一五年一月二十一日
书记员 徐 蕾
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑速初字第81号
被告人李某，男，汉族，1993年8月13日出生。2015年5月5日因本案被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年5月2日16时许，被告人李某在本区平顶山路XXX号扬子体育馆副馆X楼的篮球馆内，将徐某某放在进门右手第一排椅子上的价值人民币2360元的苹果5S手机盗走。认为被告人李某具有坦白情节，建议判处被告人李某拘役二个月十五日至三个月十五日并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡元川
二〇一五年十月十六日
书 记 员 康 雨
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1324号
申请执行人：沂南县农村信用联社。
被执行人：张现树，男，1954年11月15日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：张大庆，男，1960年5月8日出生，汉族，职业住址同上。
被告：张现梓，男，1952年2月11日出生，汉族，职业住址同上。
被告：孟利，男，1979年3月18日出生，汉族，职业住址同上。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用联社与被执行人张现树等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金15万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）沂南商初字第1321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维 海
审判员 尹纪先代理审判员杜新军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 以 霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11026号原告：仇泽玲，男，1952年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨明，天津市马伸桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘建生，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。本院在审理原告仇泽玲与被告刘建生买卖合同纠纷一案中，原告仇泽玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇泽玲自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇泽玲撤回起诉。案件受理费58元，由原告仇泽玲负担。审 判 长  赵学广代理审判员  张建轩人民陪审员  刘国瑞二〇一七年十一月六日书 记 员  张凯跃
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民南初字第00071号
原告：谭某某。
被告：闫某某。
原告谭某某诉被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告闫某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2007年4月23日登记结婚，于2009年7月14日生育一子闫某。我与被告婚后感情一般。原、被告为谋生于2011年5月到海城市南台镇箱包市场打工，在海城市南台镇树林子村租房居住。2012年9月16日，被告与我因生活琐事发生争吵，后离家出走，至今未归，失去联系。经我多次查找未果，致使夫妻二人夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。故起诉要求离婚。
被告闫某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年4月23日登记结婚。婚后生育一子闫某，现年6周岁，随原告一起生活。原、被告为谋生于2011年5月到海城市南台镇箱包市场打工，在海城市南台镇树林子村租房居住。2012年9月16日，被告与原告因生活琐事发生争吵，后离家出走，至今未归，失去联系。原告主张闫某由原告抚育，且表示不要求被告给付子女抚育费。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证2本、村民委员会证明1份及其当庭陈述。以上证据经过庭审质证所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告性格不和，夫妻生活出现矛盾，从而发生争吵。2012年9月，因感情不和原、被告发生争吵，后被告私自离家出走至今没有音信，没有尽家庭义务。原告自己抚养孩子生活至今，夫妻生活已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求予以支持。关于原告要求由其抚养闫智博的诉讼请求，因闫某现在随原告一起生活且被告已不尽家庭义务两年之久，本院以不改变孩子生活环境及学习环境为原则，故综合考虑由原告抚养闫智博对孩子成长更为有利，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
一、原告与被告闫某某离婚；
二、婚生子闫某，现年6周岁，由原告抚育。
案件受理费由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 路振昶
人民陪审员 姜师帅
二〇一五年六月十二日
书 记 员 丁玲玲
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽青船商初字第211号
原告：青田县农村信用合作联社。
法定代表人：周章法。
委托代理人：季孟俊。
被告：洪龙。
被告：陈焕朝。
被告：徐小君。
原告青田县农村信用合作联社与被告洪龙、陈焕朝、徐小君金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法组成合议庭于2013年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田县农村信用合作联社的委托代理人季孟俊到庭参加诉讼，被告洪龙、陈焕朝、徐小君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告青田县农村信用合作联社起诉称：被告洪龙于2011年8月19日以承包工程需要资金周转为由，由被告陈焕朝、徐小君作为保证人，向青田县农村信用合作联社船寮信用社贷款15万元。双方签订了保证借款合同，约定：1、被告洪龙向原告借款15万元，借款期限自2011年8月19日至2012年7月31日止；2、借款正常月利率为10.933‰，逾期月利率为16.3995‰；3、还款方式为本金按期归还，利息按季结清；4、保证范围包括贷款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。贷款到期后，原告多次催讨，被告至今仍未归还借款本息。原告诉请：一、请求依法判令被告洪龙立即偿还借款本金人民币150000元及利息（截止2013年3月21日的利息为26293.86元，自2013年3月22日起至还清本金之日止的贷款利息按合同约定的逾期月利率16.3995‰计收）；二、请求依法判令被告陈焕朝、徐小君对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告认为，并未实际产生实现债权费用，故请求将第二项诉讼请求变更为依法判令被告陈焕朝、徐小君对上述借款本息承担连带保证责任。本院认为，原告变更诉讼请求，是对自己诉讼权利所作的合理处分，且未加重被告负担，依法予以准许。
被告洪龙、陈焕朝、徐小君未作出答辩，也未向本院提交证据材料。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交下列证据材料：
1、原告的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明原件各一份，证明原告是依法设立的法人，具有诉讼主体资格；
2、三被告的身份证、被告洪龙的户口簿、被告陈焕朝、徐小君的结婚证复印件各一份，证明三被告的身份情况；
3、借款申请书复印件一份，证明2011年8月19日被告洪龙向原告申请借款15万元；
4、个人循环保证借款合同复印件一份，证明被告洪龙向原告借款15万元，由被告陈焕朝、徐小君承担连带保证责任，双方约定了相关权利义务；
5、借款借据、转账凭条复印件一份，证明原告青田县农村信用合作社按约向被告发放贷款15万元，约定月利率10.933‰的事实；
6、当庭提供浙江省农村合作金额机构分户明细对账单、贷款利息查询表打印单各一份，证明被告洪龙欠本息的情况。
三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据1至5符合证据真实性、关联性、合法性的要求，能够证明原告的相关待证事实，予以认定；原告当庭提交的证据6，系原告交易系统自动打印的电子账单，可视为原告的当庭陈述，该陈述内容客观真实，予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年8月19日，被告洪龙以承包工程需要资金周转为由向原告青田县农村信用合作联社提出借款，并由被告陈焕朝、徐小君提供担保。原、被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度150000元；借款人可自2011年8月19日起至2012年7月31日止循环使用该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。2011年8月19日，原告青田县农村信用合作联社支付给被告洪龙借款150000元，被告洪龙出具借款借据一份，约定：借款月利率为10.933‰；借款到期日为2012年7月31日。该笔借款到期后，被告洪龙未按约返还借款本金，仅将借款利息支付至2012年3月21日。被告陈焕朝、徐小君也未履行保证责任偿还上述借款。
本院认为：原、被告签订的《个人循环保证借款合同》双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告青田县农村信用合作联社已按合同约定向被告洪龙发放了借款，被告也应按合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告洪龙在借款到期后经原告多次催讨尚欠本金150000元及相关利息拒不偿还，其行为已构成违约，应按合同约定承担归还借款本金并支付逾期还款利息至还款之日止的民事责任。被告陈焕朝、徐小君未按合同约定承担连带保证责任，应当连带承担清偿原告借款本金150000元及相应利息的民事责任。被告洪龙、陈焕朝、徐小君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪龙在本判决生效后十日内偿还给原告青田县农村信用合作联社借款本金150000元及利息（利息截至2013年3月21日为26293.86元，自2013年3月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率16.3995‰计算）；
二、被告陈焕朝、徐小君对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3826元，公告费600元，合计4426元，由被告洪龙、陈焕朝、徐小君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王旭昶
审 判 员 叶 坚
人民陪审员 叶文杰
二〇一三年十一月二十九日
代书 记员 叶伟海
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民三终字第551号
上诉人（原审被告）河南省高速快运实业有限公司。
法定代表人武文凯，总经理。
委托代理人戚魁、陈保平，河南绿城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵博，女，汉族，1981年8月29日出生。
委托代理人张凌燕、王晓亮，河南金色世纪律师事务所律师。
上诉人河南省高速快运实业有限公司因与被上诉人赵博房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城区人民法院（2014）管民二初字第821号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理期间，上诉人河南省高速快运实业有限公司于2015年4月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为：上诉人河南省高速快运实业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人河南省高速快运实业有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人河南省高速快运实业有限公司负担。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘 俊 斌
代理审判员 顾 立 江
二〇一四年四月十七日
书 记 员 方振渊（代）
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民三初字第00316号
原告某某公司。
法定代表人张某某。
委托代理人赵某某。
委托代理人王某某。
被告张某某。
被告张某甲。
原告某某公司诉被告张某某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人赵某某、王某某出庭参加了诉讼，被告张某某、张某甲经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2011年7月17日，被告张某某向原告借款，经原告公司总经理张补田同意，原告分别二次给被告用承兑汇票借款500万元，被告张某某给原告出具借据一支，约定月利率为2.2%，未约定期限，由被告张某甲担保。被告将借款借走后，将利息支付至2012年4月17日，下余的本金和利息经原告多次催要，二被告均推诿不予偿还。现原告急需资金，故依法提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款500万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），案件受理费由被告承担。
原告向法庭提供借款单一支，银行承兑汇票复印件二支，证明目的：2011年7月17日，被告张某某向原告借款人民币500万元，原告一次性用承兑汇票给被告借款人民币500万元，月利息为2.2%，担保人为张某甲。
被告张某某、张某甲未提供书面答辩状，未出庭应诉，也未向法庭提供证据。
原告提供的证据，被告无正当理由未出庭发表质证意见，可以视为对该组证据无异议，该组证据经本院核对，借款单与原件一致，银行承兑汇票根据原告陈述，原件已经交给被告张某某，但借款单上注明的承兑汇票票号以及数额与两张承兑汇票复印件上的票号和数额相吻合，故本院对该组证据的真实性和证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年7月17日，被告张某某向原告某某公司出具借据，借款人民币500万元，约定月利率为2.2%，未约定期限，由被告张某甲担保。被告张某某收到借款后，共计支付利息115万元，按双方约定的利率，利息支付至2012年5月31日，本金和下余利息经原告多次催要，二被告均推诿不予偿还。为此，原告向人民法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为：被告张某某向原告某某公司出具借据，借款500万元的事实清楚，双方形成合法的民间借贷关系。因双方未约定借款期限，原告可以随时请求被告张某某返还借款，故原告请求被告张某某返还借款的诉讼请求依法应予支持。双方约定的借款利率高于银行同期同类贷款利率的四倍，现原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，符合法律规定，因被告已将利息支付至2012年5月31日，故被告张某某应从2012年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付借款利息。被告张某甲在提供担保时，未约定保证方式、保证期间和保证范围，因此，被告张某甲应对全部债务承担连带责任保证，故原告要求被告张某甲承担连带责任保证的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
由被告张某某在本判决生效之日起三十日内偿还原告神木县晟通煤化工责任有限公司借款本金人民币500万元及该笔借款的利息（利息从2012年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止）。被告张某甲对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告张某某、张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 李海源
审 判 员 闫 虹
人民陪审员 刘亚萍
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 常跃华
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5312号罪犯冯佩军，现在河北省冀中监狱服刑。河北省徐水县人民法院于二○一三年八月二十七日作出（2013）徐刑初字第155号刑事判决，以被告人冯佩军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2015年8月20日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯佩军在服刑期间，于2014年2月28日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励4次，获单项记功奖励1次，有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技�教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯佩军减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2013年4月25日起至2015年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国芳审判员刘华锋代理审判员王志强二〇一五年九月二十七日书记员王向颖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更661号
罪犯翟才举，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2010年11月30日作出（2010）江刑初字第294号刑事判决，以被告人翟才举犯盗窃罪判处有期徒刑三年二个月（刑期自2010年6月19日至2013年8月18日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月28日入监。2011年6月27日因犯诈骗罪、抢劫罪经广西壮族自治区南宁市中级人民法院以（2011）南市刑二初字第13号刑事判决，判处有期徒刑二十年二个月，并处罚金人民币100000元；与原罪合并处罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币103000元。2013年11月6日经本院裁定减刑一年一个月（减刑后刑期至2029年5月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币103000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯翟才举在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年11月止共获奖励分117.7分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯翟才举予以减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯翟才举在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯翟才举减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2028年5月18日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币103000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执字第406号
申请执行人滦南县供热中心。
被执行人朱凤兰，女，1964年8月16日出生。
本院在执行滦南县供热中心与朱凤兰供热合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人朱凤兰已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2013）倴民督字第120号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一三年十二月十二日
书记员 汪俊磊
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执字第406号
申请执行人：滦南县供热中心
被执行人：朱凤兰，女，1954年11月20日出生，汉族。
本院在执行滦南县供热中心与朱凤兰合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人朱凤兰已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2013）倴民督字第120号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一四年一月十日
书记员 汪俊磊
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执字第406号
申请执行人滦南县供热中心。
被执行人朱凤兰。
本院在执行滦南县供热中心与朱凤兰供热合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人朱凤兰已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2013）倴民督字第120号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一三年十二月十二日
书记员 汪俊磊
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第6094号
原告王某某，女，1978年8月12日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市。
委托代理人赵强威，女，安国市东方药城法律事务所法律工作者。
被告马某甲，男，1978年11月28日生，汉族，初中文化，农民，现住安国市。
委托代理人赵朔，男，安国市祁州法律事务所法律工作者。
原告王某某与被告马某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人赵强威、被告马某甲及委托代理人赵朔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我和被告经人介绍相识，于2000年12月8日在安国市民政局登记结婚，2001年农历10月25日生儿子马某乙，现随被告生活。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后也未建立夫妻感情，我于2013年7月离家至今。我与被告感情已彻底破裂，无和好可能，请依法判决我与被告离婚，婚生男孩马佳旭由原告抚养，被告承担抚育费。
被告马某甲辩称，我与原告婚后感情很好，从不与她大声说话，也从无打闹现象，我及我的父母对待原告无微不至，什么农活都不让她干，生儿子马某乙后也一直由我及我的父母照顾，2011年7月份原告谎称交养老保险拿走我一万元离家出走，但是我们之间还是有感情的，我不同意离婚。如果法院判离，我要孩子，抚养费由原告负担。
经审理查明，原告王某某与被告马某甲经人介绍相识，于2000年12月8日在安国市民政局登记结婚。2001年农历10月25日生儿子马某乙，现随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，因家庭琐事经常吵闹。
以上事实有原被告当庭陈述及结婚证明一份在卷证明。
本院认为，原、被告因双方性格不和，经常为生活琐事发生吵闹，导致夫妻感情破裂。现原告坚决离婚，经我院调解不能和好，故判离为宜。婚生男孩马某乙现随被告生活，不宜改变孩子的生活环境，随被告生活为宜。原告要求分割共同财产，没有证据证明，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、准予原告王某某与被告马某甲离婚；
二、婚生男孩马某乙由被告马某甲抚育，原告王某某给付被告马某甲小孩抚育费9000元，判决生效后3日内给付。
案件受理费200元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 王树通
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 兴