襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00178号
原告王旭刚
法定代理人ＸＸ，系王旭刚父亲。
法定代理人孙红云，系王旭刚母亲。
委托代理人马国超，湖北隆中律师事务所律师。
被告屠砚雄
委托代理人赵国胜，湖北凡成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部
负责人李青，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
原告王旭刚与被告屠砚雄、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称财保襄阳人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、人民陪审员郑娇参加的合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告王旭刚的法定代理人孙红云及其委托代理人马国超，被告屠砚雄及其委托代理人赵国胜，被告财保襄阳人民路营业部的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旭刚诉称，2013年10月25日20时45分左右，屠砚雄驾驶的鄂F1C1**号小型普通客车由襄阳市建委出来向建华路东左转弯时，与王旭刚沿建华路由东向西直行驾驶摩托车相撞，造成王旭刚多处受伤，伤后王旭刚被送至中国人民解放军第四七七医院抢救治疗，入院后即入住ICU重症监护室。2013年10月26日，在局部麻醉下行左侧头皮外伤、左耳外伤、上唇清创缝合术。2013年11月6日，在全麻下行左侧下颌、右侧颏部骨折坚强内固定术及腰1、2椎体骨折切开复位内固定术。王旭刚在治疗期花费巨额的医疗费，期间屠砚雄支付了部分医疗费。原告至今仍昏迷，自行睁眼，呼之不应，偶有抽搐发的情况下先行出院，还需进行二次手术。后经鉴定原告的伤残程度为一级和十级，伤残赔偿指数为100%；其护理依赖程度为全部护理依赖（I级）。出院后双方经协商不能达成一致意见，诉至法院，请求依法判令：1、原告医疗费203000元、住院伙食补助费5400元（180天×30元／天）、营养费5400元（180天×30元／天）、护理费732020.4元（住院期间23300.4元：23624元／年÷365天×180天×2人、出院后708720元：23624元／年×30年）、残疾赔偿金416800元（20840元／年×20年×100%）、鉴定费2000元、交通费3600元、财产损失（摩托车）2800元、残疾用品（5年）44000元（专用护理床8000元；成人尿不湿等36000元（600元／月×12月×5年））、二次手术费25000元、后期康复治疗费（5年）72000元（1200元／月×12月×5年）、精神损害抚慰金50000元，合计1562020.4元，由被告财保襄阳人民路营业部在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告屠砚雄承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告屠砚雄辩称，发生交通事故属实。本次交通事故中，王旭刚本人也存在过错，无牌无证且未成年。交警部门的责任认定书不能作为本案认定赔偿责任的唯一依据。原告请求护理费30年，无法律依据。交通费、精神损害抚慰金请求过高，请求人民法院依法核减。肇事车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。先前支付原告的费用125000元，请求法院一并解决。
被告财保襄阳人民路营业部辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险责任限额内分项承担责任；超出部分，在商业三者险责任范围内按责任承担。原告在住院期间，保险公司已经支付了10000元医疗费，应予扣减。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年10月25日20时45分左右，屠砚雄驾驶其所有的鄂F1C1**号小型普通客车由襄阳市建委出来向建华路东左转弯时，与沿建华路由东向西直行王旭刚无驾驶证驾驶的无号牌摩托车相撞，造成王旭刚受伤、两车损坏的交通事故。2013年10月30日，襄阳汇驰车辆鉴定有限公司对本次交通事故的车辆行驶速度及两车碰撞形态进行鉴定，并出具司法鉴定意见，1、无号牌黑色二轮摩托车事发前的行驶速度约为51km／h；鄂F1C1**丰田牌普通客车事发前的行驶速度约为16km／h。2、痕迹勘验的结果表明：事故发生时，由东向西行驶的无号牌黑色二轮摩托车遇由市建委门前左转弯进入车道的鄂F1C1**丰田牌小型普通客车，无号牌黑色二轮摩托车刹车制动避让不及导致向左侧倒地滑行，在倒地滑行过程中，其车头右侧部位与鄂F1C1**丰田牌小型普通客车的车身左侧部位发生侧面碰撞。2014年1月18日，本次交通事故经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出道路交通事故认定书，该认定书认定，屠砚雄驾驶机动车转弯未让直行车辆直行，存在过错，负本次事故的主要责任；王旭刚无驾驶证驾驶二轮摩托车，未按规定戴安全头盔，未保持安全车速，存在过错，负本次事故的次要责任。屠观雄、王旭刚之父ＸＸ均不服，向襄阳市公安局交通警察支队申请复核。2014年2月19日，襄阳市公安局交通警察支队作出复核结论，认为襄阳市公安局交通警察支队高新大队对该起道路交通事故所作的认定事实清楚，适用法律正确，遂决定维持襄阳市公安局交通警察支队高新大队的《道路交通事故认定书》。
王旭刚受伤后，被120急救车送往中国人民解放军第四七七医院救治，住院治疗124天（2013年10月25日至2014年2月26日），入院诊断：1、车祸伤；2、失血性休克；3、颅脑损伤：广泛蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤；4、双侧气胸；5、右侧血胸；6、创作性湿肺；7、多根多处肋骨骨折；8、胸椎骨折；9、腰椎骨折；10、上下颌骨骨折；11、部分牙齿、鼻骨多发骨折；12、泌尿系统损伤：肾挫伤？；13、全身多处软组织伤。出院诊断：1、车祸伤；2、失血性休克；3、特重型颅脑损伤；3.1蛛网膜下腔出血；3.2广泛脑挫裂伤；3.3脑干挫伤；4、双侧血气脑；5、创伤性湿肺；6、多根（右8-10后肋、左5肋）肋骨骨折；7、胸椎（5、11、12）骨折；8、腰椎（1-4）骨折；9、上下颌骨多发性骨折；10、部分牙齿、鼻骨多发性骨折；11、泌尿系统损伤：双肾挫裂伤；12、全身多处软组织伤；13、左颞骨骨折；14、环枢关节半脱位；15、颈椎（6）骨折；16、腹部闭合伤：肝脾挫裂伤；17、右肾上腺挫裂伤；18、右手小指指间关节脱位；19、左颞部头皮撕裂伤；20、左耳、左上唇外伤；21、右手小指中节指骨骨折；22、交通性脑积水。2014年1月7日，王旭刚复查颅CT提示脑室系统明显扩大，脑积水。患者王旭刚迁延性昏迷4个月，考虑植物生存状态，住院期间家属2人陪护。2014年2月26日，出院医嘱建议：1、院外2小时翻身一次，建议2人护理，加强褥疮护理，定期复查血常规、肝肾功能、电解质；2、加强营养支持；3、尽早行脑室腹腔分流术。共支付医疗费203000元，其中屠砚雄支付120000元，财保襄阳人民路营业部支付10000元，王旭刚支付73000元。
2014年3月10日，受襄阳市公安局交通警察支队高新大队委托，襄阳市公安局司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定书，对王旭刚的损伤程度、伤残程度、护理依赖等级、后期康复治疗费评估进行了鉴定，分析说明：1、损伤程度评定：王旭刚颅脑损伤严重，伤后一直处于昏迷状态，现睁眼昏迷，呼之不应，查体不能配合，无意识状态已超过90天，构成重伤一级。2、伤残程度评定：王旭刚颅脑损伤严重，现呈植物状态，该损伤构成一级伤残。王旭刚胸部操作致右8-10后肋、左5肋共4根肋骨骨折，构成十级伤残，多等级伤残指数赔偿指数100%。3、护理依赖等级评定：王旭刚人身损伤的后果，需要他人护理，其护理依赖程度为全部护理依赖（一级）（原则上限1人，即：进食；大、小便；翻身；穿衣、洗漱；自我移动5项均需他人护理）。4、后期治疗费评估：王旭刚目前呈植物人状态，后续需继续复康对症治疗，继续康复治疗期限为24个月，每月需医疗费1500元左右，说明其后期康复治疗费人民币36000元。鉴定意见：依据提供的现有材料，王旭刚损伤程度属重伤一级；伤残程度属一级伤残和十级伤残，伤残赔偿指数为100%；护理依赖等级为全部护理依赖一级；后期康复治疗费为36000元。二被告对上述鉴定意见予以认可。
另查明，鄂F1C1**号小型普通客车在财保襄阳人民路营业部投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书；被告屠砚雄提供的保险单；本院调查笔录等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原、被告均违反交通法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，屠砚雄负事故的主要责任，王旭刚负事故的次要责任。该交通事故认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。故被告屠砚雄应对原告所遭受的损失，承担主要赔偿责任。因肇事车辆在财保襄阳人民路营业部投保交强险和商业三者险，故该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由财保襄阳人民路营业部根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由屠砚雄承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费203000元、住院伙食补助费2480元（20元／天×124天）、营养费1860元（15元／天×124天）、住院期间护理费16051.37元（23624元／年÷365天×124天×2人）、后期护理费236240元（23624元／年×10年，后期护理时间本院根据原告王旭刚的年龄、健康状况等因素，酌情暂定10年，10年期满原告仍需要后期护理，可另行主张权利）、残疾赔偿金416800元（20840元／年×20年×100%）、交通费酌情支持2000元、后期康复治疗费36000元、精神损害抚慰金酌情支持30000元，合计944431.37元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的鉴定费，因原告未提交证据证实，本院不予支持；原告诉请的摩托车损失，因证据不足，本院不予支持。原告诉请的残疾用品费用、二次手术等后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。原告的上述损失，由财保襄阳人民路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元。不足部分824431.37元，由财保襄阳人民路营业部在商业三者险责任限额内承担70%即577101.96元中的500000元，剩余77101.96元，由屠砚雄承担。不足部分中另30%即247329.41元，由原告自行承担。以上财保襄阳人民路营业部共承担原告王旭刚损失620000元，扣减已支付的10000元，还需赔偿610000元。屠砚雄垫付医疗费120000，垫付的费用大于应承担的费用，故屠砚雄不再承担赔偿责任，屠砚雄多垫付的42898.04元，为减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给屠砚雄。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市人民路营业部赔偿原告王旭刚各项损失共计610000元；
二、驳回原告王旭刚要求被告屠砚雄承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告王旭刚在取得保险款的同时返还被告屠砚雄垫付款42898.04元；
四、驳回原告王旭刚的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7130元，由原告王旭刚负担1500元，被告屠砚雄负担3130元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市人民路营业部负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 周传慧
审 判 员 匡雅颖
人民陪审员 郑 娇
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 梁 燕