四川省屏山县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1529民初49号	原告：谢家秋，男，1998年2月20日出生，汉族，住四川省屏山县。	委托诉讼代理人：廖志强，四川忠仁律师事务所律师。	被告：段明强，男，1996年5月14日出生，汉族，住四川省屏山县。	被告：李平，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省南溪县。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。	主要负责人：郭振雄，系该分公司经理。	委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。	原告谢家秋与被告李平、段明强、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，于2017年2月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢家秋的委托诉讼代理人廖志强、被告段明强、太平洋保险公司的委托诉讼代理人李悍东到庭参加诉讼，被告李平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	谢家秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告因交通事故造成人身损害的损失492566.61元(包括医疗费35868.61元，续医费6000元，误工费45156元，护理费3300元，住院伙食补助费990元，残疾赔偿金377352元，精神抚慰金21000元，交通费1000元，鉴定费1900元)；2.以上款项由太平洋保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任并支付原告；3.本案诉讼费用由被告承担。	事实和理由：2016年2月15日，段明强驾驶所属川Q×××××号普通摩托车搭乘谢家秋行驶至邓甘路屏山镇王场村小地名“牛安溪”路段时，和李平驾驶的车牌为粤B×××××号小型客车发生碰撞，造成谢家秋受伤的交通事故。公安机关交警部门调查取证后认定段明强承担本次事故的主要责任，李平承担本次事故的次要责任，谢家秋无责任。原告受伤后在屏山县人民医院住院治疗1天，产生医疗费881.72元，后转入宜宾市第二人民医院治疗32天，产生医疗费34986.89元。谢家秋伤情经司法鉴定机构评定为：四级伤残，九级伤残，续医费6000元，误工时间约365天。本次事故是由于段明强和李平的过错导致谢家秋受伤的，李平所属的粤B×××××号小型客车在太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险），应当由三被告承担赔偿责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。	段明强辩称，对于事故责任的划分有异议，自己与原告系亲友，是好意搭乘，愿意与原告协商解决，请求法院在本案中一并解决垫付的14000元医疗费。	太平洋保险公司辩称，李平在本案中承担次要责任，商业险我司只承担30%；同时，一、医疗费应扣减15%的自费药，并扣减我司在交强险内垫付的10000元；二、续医费过高，请人民法院酌情扣减；三、住院伙食补助费，按实际住院天数计算只有32天，我司认可每天20元；上述三项超过10000元的部分，我司按30%比例承担。四、误工费不认可鉴定意见，按规定从受伤之日至评残前一日，共58天，每天按80元计算；五、护理费只有32天，按80元/天计算；六、伤残赔偿金按户籍所在地计算；七、认可精神抚慰金；八、交通费认可400元；九、按照保险条款的约定，我司不承担诉讼费和鉴定费。	李平辩称，对于此次交通事故责任的划分没有异议，我在太平洋保险公司购买了保险，由保险公司负责赔偿，为谢家秋垫付了2000元的医疗费，请求在本案中一并解决。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢家秋提交的证据有：1、本人身份证、近亲属户口簿复印件各一份；2、段明强驾驶证、车牌为川Q×××××摩托车行驶证复印件各一份；3、李平身份证、机动车驾驶证、车牌为粤B×××××机动车行驶证复印件各一份；4、医院病例、四川临港司法鉴定所鉴定书、医疗费票据；5、道路交通事故认定书；6、交强险保险单；7、谢家秋与台州市翼驰塑料制品有限公司签订的劳动合同、工作证明及工资单。	对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：	2016年2月15日14时35分，段明强驾驶车牌号为川Q×××××号普通摩托车搭乘谢家秋，行驶至邓甘路屏山镇王场村小地名“牛安溪”路段时，与李平所驾驶的车牌为粤B×××××号小型客车发生碰撞，造成谢家秋受伤、两车损坏的交通事故。屏山县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定段明强承担本次事故的主要责任，李平承担本次事故的次要责任，谢家秋无责任。	李平所有的车牌为粤B×××××的小型客车在太平洋保险公司购买了交强险、商业险及不计免赔率险，且此次交通事故发生在保险期限内。	谢家秋受伤后在屏山县人民医院住院治疗1天，产生医疗费881.72元，后转入宜宾市第二人民医院治疗32天，产生医疗费34986.89元，医疗费共计35868.61元，其中太平洋保险公司垫付了10000元、段明强垫付了14000元、李平垫付了2000元。	谢家秋委托四川临港司法鉴定所进行鉴定，2016年4月15日，四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所【2016】临鉴字第419号鉴定意见书，鉴定意见为：1.谢家秋因交通事故致颅脑损伤，现遗留严重运动性失语，评定为四级伤残；轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；2.谢家秋行康复治疗之续医费，约需人民币6000元；3.谢家秋误工时间约为365日。	另查明，谢家秋系农村居民。2015年初外出务工，于2015年2月27日与台州市翼驰塑料制品有限公司签订一年劳动合同，自2015年2月27日起在注塑车间从事操作工一职。	本院认定谢家秋的损失如下：	1.医疗费，谢家秋主张35868.61元，被告方均认可该金额，但太平洋保险公司认为应扣除15%的自费药部分。本院认为，原告为治疗伤情所发生的医疗费用均为合理支出，且太平洋保险公司未举证证明应扣除非医保费用的金额，对太平洋保险公司的主张不予采纳。	2.续医费，谢家秋主张6000元，被告方认可4000元。庭审中，原被告双方一致同意4000元，本院予以确认。	3.护理费，谢家秋主张3300元，被告方认为计算标准过高。庭审中，双方一致同意，按照住院天数32天，每天80元的标准计算共2560元，本院予以确认。	4.误工费，谢家秋主张45156元，被告方认为计算标准有误，按照法律规定，应当从受伤之日计算至评残前一日，不认可鉴定结论360天的误工时间。庭审中，原被告双方一致认可，按照月平均工资3200元，误工时间58天的标准计算共计6186元，本院予以确认。	5.精神抚慰金，谢家秋主张21000元，并在交强险限额内优先赔偿，被告方无异议，原告主张符合法律规定，本院予以确认。	6.住院伙食补助费，谢家秋主张住院伙食补助费990元。庭审中，被告主张按照每天30元的标准，共32天的计算为960元，原告同意，本院予以确认。	7.交通费，谢家秋主张1000元。庭审中，被告方只认可500元，原告同意，本院予以确认。	8.残疾赔偿金，谢家秋主张377352元（20年×26205元/年×72%），太平洋保险公司主张按照户籍所在地标准计算。本院认为，谢家秋虽系农村户口，但其外出在城镇务工，与台州市翼驰塑料制品有限公司签订了一年的劳动合同并在该公司车间工作，生活在城镇，收入来源于城镇，并远高于农村收入标准，其外出务工时间在一年以上，可以按照城镇人口标准计算残疾赔偿金，对于谢家秋的该项损失主张本院予以确认。	9.鉴定费，谢家秋主张1900元，太平洋保险公司认为不属保险赔偿范围。本院认为，鉴定费用系为查明此次交通事故造成损失所支付的必要的合理的费用，应当列入原告合理损失之中，太平洋保险公司应予以赔偿。	综上，谢家秋的经济损失共计450326.61元。	庭审后，段明强主张就其承担主要责任的经济赔偿部分已与谢家秋达成了一致协议：被告段明强共计赔偿原告谢家秋40000元，扣除垫付的14000元医疗费，余款26000元于2017年3月6日一次性给付谢家秋，被告段明强给付原告谢家秋40000元后，双方因交通事故责任纠纷的经济责任全部解决，被告段明强不再承担任何经济责任。该协议不违反法律规定，本院予以确认。	本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定段明强承担本次事故的主要责任，李平承担本次事故的次要责任，谢家秋无责任，本院予以确认。谢家秋要求太平洋保险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予以支持。谢家秋的经济损失共计450326.61元，医疗费用项目部分：医疗费35868.61元，续医费4000元，住院伙食补助费960元，计40828.61元中的10000元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，余下30828.61元，由李平承担30%计9248.58元，此款由太平洋保险公司赔偿，李平不再承担赔偿责任；残疾死亡赔偿金项目：残疾赔偿金377352元，误工费6186元，护理费2560元，精神抚慰金21000元，交通费500元，鉴定费1900元，计409498元中的110000元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，余下299498元，由李平承担30%计89849.40元，此款由太平洋保险公司赔偿，李平不再承担赔偿责任。李平提出在本案中一并处理垫付的2000元医疗费及太平洋保险公司主张扣减垫付的10000元医疗费并无不当，本院予以支持。太平洋保险公司主张不承担本院诉讼费用，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定不符，本院不予采纳。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔付原告谢家秋207097.98元（已扣除垫付的10000元）；	二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔付被告李平2000元；	三、驳回原告谢家秋的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4343元，由原告谢家秋负担2499元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1844元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。	审判员  凌征友	二〇一七年三月十六日	书记员  胡 欣