河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第2955号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地：河南省汤阴县。
负责人靳玉生，职务经理。
委托代理人张兴强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）白雪岭，男，汉族，1965年10月10日出生。
被上诉人（原审被告）许刚，男，汉族，1980年9月21日出生。
委托代理人张宝，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）安阳天翔运输有限公司，住所地安阳市。
法定代表人常海丽，职务经理。
委托代理人吴汝梁，河南正义彰律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保财险汤阴支公司）与被上诉人白雪岭、许刚、安阳天翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，白雪岭于2015年4月24日向河南省安阳县人民法院起诉，请求：人保财险汤阴支公司在交强险限额内赔偿2000元，其余按责任比例由人保财险汤阴支公司承担损失总额的30%，即86880元，被告人保财险汤阴支公司不予赔偿部分由被告许刚及安阳天翔运输公司承担连带责任。2015年10月20日河南省安阳县人民法院作出（2015）安民初字第01578号民事判决，人保财险汤阴支公司不服向本院提起上诉.本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月28日7时许，袁国强驾驶“冀T×××××／冀T×××××挂”半挂车由西向东行驶至青银高速吴靖段下行线1112KM＋300M处，因超速行驶撞于前方停车排除故障未摆放警示标志的许刚驾驶的“豫E×××××／豫E×××××挂”半挂车尾部，造成两车受损、袁国强当场死亡和刘雨受伤，事故也造成了交通设施受损。事故经榆林市公安局交警支队高交三大队于2014年8月13日作出榆公交高三认字（2014）第0025号道路交通事故认定书，认定袁国强承担事故主要责任，许刚承担事故次要责任，刘雨无责任。冀T×××××／冀T×××××挂半挂车辆注册所有人为河北省衡水市昌盛货运联运服务有限公司，实际车主为白雪岭。原告车辆损失经陕西省绥德县价格认证中心鉴定，认定车损为173801元，鉴定费3000元。原告肇事车辆经陕西省子洲县伟岗汽车维修服务有限公司施救，花费施救费18500元。2014年9月1日，衡水昌盛货运联运服务有限公司收取原告白雪岭拖车费11000元。事故造成路产损失2800元，由原告白雪岭于2014年8月22日向陕西省公路路政总队高速路政二支队缴纳。以上费用共计209101元。豫E×××××／豫E×××××挂车辆注册所有人为被告安阳天翔运输有限公司，实际车主为被告许刚，该车辆在被告人保财险汤阴支公司投保有机动车交通事故强制险和第三者商业责任险，第三者责任保险金额1050000元且不计免赔。上为本案事实。
原审法院认为：榆林市公安局交警支队高交三大队作出的榆公交高三认字（2014）第0025号道路交通事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。原告白雪岭主张的机动车车损费、车损鉴定费、施救费、拖车费和路产损失费用，符合实际情况，且有提供的票据加以证明，本院依法予以认定。被告许刚驾驶车辆在事故中负次要责任，结合本案实际情况，应对原告白雪岭的损失承担30%的赔偿责任。被告许刚车辆挂靠在被告安阳天翔运输有限公司，且该车辆在被告人保财险汤阴支公司处投保有交强险和第三者商业险，按照合同约定，被告人保财险汤阴支公司应承担赔偿责任。被告人保财险汤阴支公司辩称，被告许刚在实习期间上高速路行驶违反了保险合同约定，保险公司不予承担责任。本院认为，保险合同订立时，保险人应当对免责条款作出提示，并应对其概念、内容和法律后果以书面或口头形式作出常人能够理解的解释说明。本案保险公司未能提供证明其尽到明确说明的证据，故依法认定被告人保财险汤阴支公司未履行对免责条款的明确说明义务，该条款不产生法律效力，被告人保财险汤阴支公司应当承担保险责任。原告白雪岭主张的货运损失和运费损失无证据证明，本院对其该项主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者强制责任险范围内支付被告白雪岭财产损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业险范围内支付被告白雪岭其他财产损失207101元的30%，即62130元。三、驳回原告白雪岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，由原告白雪岭负担1011元，由被告许刚负担1011元。
人保财险汤阴支公司不服原审判决上诉称：根据相关司法解释的规定以及保险合同的约定，其不应承担商业三者险的赔偿责任。请求二审法院依法撤销原审判决的第二项，改判其不承担商业三者险的赔偿责任，不服金额62130元。
被上诉人白雪岭答辩称：该车在事发时处于停车状态，事发前均由许刚雇佣的司机驾驶，保险合同的免责条款与本案不符；2、交通事故责任认定书中未认定许刚在实习期内驾驶车辆是造成事故的原因；3、保险公司对免责条款未尽到提示与说明的义务。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人许刚答辩称：1、其驾驶的是牵引车并非牵引挂车，且事发时该车处于静止的状态，与谁驾驶车辆无关；2、根据合同的相对性，保险合同的免责条款不能约束许刚，且保险公司在本案中未履行明确的告知义务。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人安阳天翔运输有限公司答辩称：保险公司在本案中未履行明确的告知义务，不应免除其保险责任。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
二审经审理查明：事发时许刚处于A2驾驶证的实习期。其他事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：本案当事人各方均对榆公交高三认字（2014）第0025号道路交通事故认定书认定的责任划分比例无异议，对该事实本院依法予以认定。关于人保财险汤阴支公司上诉称，根据相关司法解释的规定以及保险合同的约定，其不应承担商业三者险赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款的规定：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”本案事发路段是青银高速吴靖段下行线1112KM＋300M处，虽然事发时许刚的车辆处于静止状态，但其在实习期牵引挂车上高速公路的行为违反了行政法规的强制性规定，因许刚在本案中行为违反了行政法规的强制性规定，且安阳天翔运输有限公司已在投保单上加盖该公司印章，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，人保财险汤阴支公司已经履行了提示义务。根据本案所涉的机动车第三者责任保险条款责任免除部分第五条第一款第（七）项的约定，人保财险汤阴支公司不应在商业三者险的范围内承担赔偿责任，故对上诉人该诉请本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，结合白雪岭的诉求，属于许刚的责任，安阳天翔运输有限公司应承担连带责任。综上，原审认定事实错误，依法应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定：
一、维持安阳县人民法院（2015）安民初字第01578号民事判决的第一项、第三项；
二、撤销安阳县人民法院（2015）安民初字第01578号民事判决的第二项；
三、许刚于本判决生效之日起十日内赔偿白雪岭62130元。
四、安阳天翔运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2022元，由白雪岭负担1011元，由许刚负担1011元；二审案件受理费4600元，由许刚负担2022元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐红伟
代理审判员 苗 飞
代理审判员 杨 晓
二〇一六年二月十九日
书 记 员 段红霞