贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初766号
原告王超，男，1992年7月23日生，住贵州省安顺市西秀区。
法定代理人王正富，男，1963年5月15日生，住址同上。系原告的父亲。
委托代理人周文兵，安顺市西秀区华西法律服务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告方阳双，男，1989年10月8日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告方阳平，男，1984年7月6日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告何丛，男，1995年6月5日生，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人李昌文，男，1974年7月3日生，住贵州省安顺市西秀区。系被告何丛的父亲。
代理权限：特别授权。
委托代理人罗俊，安顺市西秀区法律援助中心法律工作者。
代理权限：一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。
住所地：贵州省安顺市西秀区市东路。
负责人张晓非。
委托代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告王超诉被告方阳双、方阳平、何丛、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员李晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超的法定代理人王正富、委托代理人周文兵，被告方阳双，被告方阳平，被告何丛的委托代理人李昌文、罗俊，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司的委托代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超诉称：2015年12月2日22时38分许，方阳双驾驶贵GN02**号轿车（该车车主为被告方阳平），由西秀区新天地向轿子山镇青山村方向行驶，行至青山村附近时，与对向何丛驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成何丛及二轮摩托车乘坐人王超、柴廷云受伤，车辆受损的交通事故。经安顺市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定，方阳双承担本次事故的主要责任；何丛承担本次事故的次要责任，作为原告方无责任。现诉至法院，请求：1、人民法院依法判令被告方阳双、方阳平、何丛先行支付原告医疗费240000元；2、请求判令被告保险公司在责任限额范围内赔付原告；3、诉讼费用由被告承担。
被告方阳双辩称：车辆的所有人是被告方阳平，被告方阳平是我哥，当时我哥方阳平在安顺新天地吃饭喝酒，就叫我送几个朋友回轿子山镇青山村，结果在送人途中发生了这起交通事故。我认为应该承担这起交通事故的赔偿责任，但我现在没有这个能力进行赔付，且被告方阳平也承诺由他来进行赔付。
被告方阳平辩称：发生此次交通事故的车辆的所有人是我，我在保险公司投有保险，原告起诉的各项损失费用我需要听取保险公司的意见，只要保险公司认可，我都接受。
被告何丛辩称：我方对交警部门作出的交通事故认定书没有意见，我方也有责任，但我方也是伤者，现还在治疗阶段，对方起诉我方的依法应该支付，但现在家中经济困难，没有能力支付。
中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称：我公司对该起交通事故发生的事实及责任划分没有异议；本次交通事故发生后，我公司已在交强险项下垫付原告医疗费人民币10000元，我公司交强险项下义务已履行完毕；这起交通事故我公司已向本案原告及另案的两个原告共计在商业险项下支付了人民币161841.218元，即使法院判决我公司承担责任，我公司也是按责任划分在商业险部分进行赔付。另外，本案诉讼费用不由我公司承担。
经审理查明：2015年12月2日22时38分许，被告方阳双驾驶贵GN02**号轿车，由西秀区新天地向轿子山镇青山村方向行驶，行至青山村附近时，与对向何丛驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成何丛及二轮摩托车乘坐人王超、柴廷云受伤，车辆受损的交通事故。2016年1月22日，安顺市公安局交通警察支队直属二大队对此次交通事故作出黔公交认字[2015]第00307号《道路交通事故认定书》，认定:方阳双的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定。何丛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人方阳双承担本次事故的主要责任；当事人何丛承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往贵航集团三O二医院住院治疗。原告之伤经医院临床诊断为：1、多发伤：（1）重型颅脑损伤：广泛性脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，原发性脑干损伤并脑疝形成；（2）胸部闭合伤：右肺肺挫伤，右侧血胸，左前第5肋骨骨折；（3）右侧髂骨骨折，左侧第5前肋骨折，胸骨柄骨折；（4）多处软组织挫伤。2、低钾血症、低镁血症、低磷血症。3、吸入性肺炎。4、继发性癫痫。5、左肾结石。原告在贵航集团三O二医院住院治疗4天，产生医疗费和检查费共计人民币235.09+34356.17元。原告因病情严重,在贵航集团三O二医院出院后被送入贵州省人民医院住院治疗53天，产生医疗费人民币199280.57元。之后，原告又送入安顺市人民医院住院治疗中。现原告诉至本院并提出如前诉请。
同时查明：原告的户籍所在地为安顺市西秀区轿子山镇跳蹬场村三组，户别为农业家庭户口。
再查明，贵GN02**号车在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月8日17时起至2015年12月8日17时止；贵GN02**号车在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投有第三者责任商业保险（保险金额为人民币500000元）和机动车损失保险（保险金额为人民币66675元），保险期间自2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在交强险限额内向原告垫付医疗费人民币10000元；被告方阳双从被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司处获得第三者责任商业保险赔款人民币173798.62元，其中人民币11957.4元为机动车损失保险赔款，其余所得赔款人民币161841.22元被告方阳平支付原告王超人民币110000元，支付另案原告何丛人民币20000元，支付另案原告柴廷云人民币20000元，剩余所得赔款人民币11841.22元。
另查明，原告住院期间被告方阳平向原告王超垫付医疗费人民币18000元，向另案原告何丛垫付医疗费人民币8250元，向另案原告柴廷云垫付医疗费人民币8250元。
又查明，贵GN02**号车的实际车主是被告方阳平，事发当日，被告方阳平要求被告方阳双帮忙送朋友回西秀区轿子山镇青山村，在途中发生该起交通事故。
上述事实，有原告和四被告的陈述，有原告提供的身份证、黔公交认字[2015]第00307号《道路交通事故认定书》、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心作出的筑公交鉴（理化）字[2015]1320号《血液酒精含量检验鉴定报告》、贵航集团三O二医院出具的证明书、贵州省非营业性医疗机构收费专用票据、出院记录、贵州省人民医院出具的贵州省医疗住院收费票据、安顺市人民医院出具的疾病证明书、照片，被告方阳双提供的身份证，被告方阳平提供的身份证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、“直通车”机动车保险单（抄件），被告何丛提供的身份证，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司提供的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、中国工商银行电子回单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：交警部门认定，认定方阳双承担本次事故的主要责任；何丛承担本次事故的次要责任。赔偿权利人和赔偿义务人对该认定均无异议，故该认定准确、合法，本院予以确认，即方阳双承担本次事故的主要责任；何丛承担本次事故的次要责任。原告王超作为乘车人没有责任，其损失应由方阳双、何丛按70%、30%的比例分别承担。本案中因方阳平是贵GN02**号车的实际车主，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因被告方阳平要求被告方阳双帮其送朋友途中发生的交通事故，故该起交通事故被告方阳平应在被告方阳双的赔偿范围内承担连带责任。
关于原告王超的损失问题。原告王超在2015年12月3日至2016年1月28日产生的医疗费合计为人民币235.09+34356.17+199280.57=233871.83元。
因本案肇事车辆贵GN02**号车在中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且本次事故发生时在交强险和第三者责任商业保险期限内，根据《中华人民共和国侵权责任法》：机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任及《中华人民共和国道路交通安全法》：机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错的比例分担责任的规定，原告损失233871.83元应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵GN02**号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任，由被告方阳双承担70%的责任；由被告何丛承担30%的责任。因本次交通事故造成原告王超及另二案原告何丛、柴廷云受伤，结合三人受伤程度，故应在交强险赔偿责任限额122000元中为另案原告何丛预留出20000元的赔偿份额；为另案原告柴廷云预留出15000元的赔偿份额，即由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在被告贵GN02**号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王超人民币87000元，余额146871.83元按责任比例由被告方阳双赔偿原告人民币102810.28元,被告何丛赔偿原告人民币44061.55元。因被告方阳平从保险公司所得赔款进行了分配，即支付原告王超人民币110000元，支付另案原告柴廷云人民币20000元，支付另案原告何丛人民币20000元，剩余所得赔款人民币11841.22元未明确进行分配，视为被告方阳平平均分配给三名受害人，即原告王超、另案原告柴廷云、另案原告何丛各得3947.07元。本案中被告方阳平向原告垫付人民币18000元,减去3947.07元,视为被告方阳平向原告垫付14052.93元。因被告方阳平在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投有第三者责任商业保险，故被告方阳双应承担部分由保险公司在第三者责任商业保险限额内直接赔付给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王超的经济损失确定为：医疗费人民币233871.83元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在贵GN02**号车辆的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王超人民币87000元，在贵GN02**号车第三者责任保险范围内赔偿原告王超人民币102810.28元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司已赔付的123947.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司实际应赔偿原告王超人民币65863.21元。
三、由被告何丛赔偿原告王超人民币44061.55元。
上述第二、三项限本判决生效之日起十日内给付。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币4900元，减半收取人民币2450元，由被告何丛负担人民币735元，由被告方阳双、方阳平共同负担人民币1715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 晓 燕
二〇一六年五月十三日
书记员 薛松(代)