福建省厦门市集美区人民�院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第194号
原告厦门欣思源工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦园西二路288号。
法定代表人许天平，总经理。
委托代理人陈忠志，福建明鼎律师事务所律师。
被告深圳市华泰通贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园2栋510号。
法定代表人陈武川。
原告厦门欣思源工贸有限公司（以下简称“欣思源公司”）与被告深圳市华泰通贸易有限公司（以下简称“华泰通公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员牛守启担任审判长，与代理审判员李乐、人民陪审员卢团和共同组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告欣思源公司的委托代理人陈忠志到庭参加诉讼。被告华泰通公司经本院合法传唤无正当理由�不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欣思源公司诉称：2014年9月25日，原、被告签订一份《成品布买卖合同》，约定原告向被告购买四种颜色的成品布，总金额为人民币（币种下同）600400元，原告先支付总金额20%作为预付款。合同约定，金额为292000元的深蓝色成品布交货日期为2014年10月22日，金额为247200元的黑色成品布交货日期为2014年10月15日，金额为12600元的浅灰色成品布交货期限为2014年10月15日，金额为48600元的中灰色成品布交货日期为2014年10月30日。其后，原、被告协商，将黑色成品布的交货日期改为2014年10月19日，将深蓝色成品布的交货日期改为2014年10月26日。原告按照合同约定，于2014年9月30日将预付款支付给被告。被告未能按照合同约定交货，原告给予宽限期后，被告仍未能交货。经查，被告根本没有履约能力。原告口头向被�提出解除合同，被告也表示认可，但被告仅同意返还60000元预付款，双方迄今无法达成一致意见。为此，特提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告签订的《成品布买卖合同》；2.被告返还原告支付的预付款120000元；3.被告支付延迟交货的违约金39626.4元（迟延交货的总金额为600400元，违约金按照延迟交货金额的每日千分之三的比例支付，从2014年10月26日开始计算，计至法院解除合同的判决生效之日，暂计至2014年11月16日为39626.4元）；4.被告承担诉讼费用。
被告华泰通公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年9月25日，原告欣思源公司与被告华泰通公司签订一份编号为XSY20140922的《成品布买卖合同》，约定欣思源公司向华泰通公司购买深蓝、黑、浅灰、中灰四种颜色的成品布，总金额为600400元。该合同约定的交货时间为，黑色、浅灰色10月15日交完，深蓝色10月22日至10月24日交完，中灰色10月30日交完。该合同约定的交货地点为欣思源公司仓库，且由华泰通公司负责送货至欣思源公司仓库。该合同约定的付款方式为先付20%预付款，余下货款根据交货进度付款。该合同还约定，若华泰通公司延迟交货，应当自逾期之日起按照延迟交货金额的每日3‰比例向欣思源公司支付违约金；若超过15天仍未交货的，欣思源公司有权取消尚未交货部分的订单，华泰通公司需承担因此而造成的损失。上述合同签订后，欣思源公司于2014年9月30日向华泰通公司转账120000元。其后，欣思源公司与华泰通公司协商，同意将黑色成品布的交货日期改为2014年10月19日，将深蓝色成品布的交货日期改为2014年10月26日。上述合同约定的成品布华泰通公司至今未交付给欣思源公司。
以上事实，有原告欣思源公司提供的《成品布买卖合同》、生产进度表、请款通知、银行转账回单、告知函以及原告欣思源公司的委托代理人陈忠志的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系买受人请求解除买卖合同并主张出卖人返还已支付货款引起的买卖合同纠纷。原告欣思源公司与被告华泰通公司签订的《成品布买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依法全面履行合同义务。欣思源公司作为买方，已按照合同约定支付购买成品布的预付款，华泰通公司作为卖方，应按约定及时交付成品布。根据《成品布买卖合同》的约定及双方当事人的协商，浅灰色成品布应于2014年10月15日完成交货，黑色成品布应于2014年10月19日完成交货，深蓝色成品布应于2014年10月26日完成交货，中灰色成品布应于2014年10月30日完成交货。华泰通公司至今未交付上述成品布，已构成违约，应承担相应的民事责任。因华泰通公司迟延交货，经欣思源公司催告后仍未交货，致欣思源公司的合同目的无法实现，故欣思源公司主张解除前述《成品布买卖合同》并主张华泰通公司返还已支付的预付款120000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据法律规定，前述《成品布买卖合同》自本案起诉状副本送达华泰通公司之日即2015年5月18日起解除。根据《成品布买卖合同》的约定，若华泰通公司延迟交货，应当自逾期之日起按照延迟交货金额的每日3‰比例向欣思源公司支付违约金，因此欣思源公司主张华泰通公司支付延迟交货违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算期限，因不同颜色的成品布交货日期不同，欣思源公司主张全部成品布从2014年10月26日开始计算违约金不妥。根据约定，其中浅灰色及黑色成品布即价值259800元部分可从2014年10月26日开始计算违约金，深蓝色成品布即价值292000元部分应从2014年10月27日开始计算违约金，中灰色成品布即价值48600元部分应从2014年10月31日开始计算违约金，均按每日3‰的标准计算至本判决确定的《成品布买卖合同》解除之日即2015年5月18日止。被告华泰通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（项）、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告厦门欣思源工贸有限公司与被告深圳市华泰通贸易有限公司签订的编号为XSY20140922的《成品布买卖合同》于2015年5月18日解除。
二、被告深圳市华泰通贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门欣思源工贸有限公司预付款120000元。
三、被告深圳市华泰通贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门欣思源工贸有限公司迟延交货违约金（其中价值259800元部分的逾期付款违约金从2014年10月26日开始计算，价值292000元部分的逾期付款违约金从2014年10月27日开始计算，价值48600元部分的逾期付款违约金从2014年10月31日开始计算，均按每日3‰的标准计算至2015年5月18日止）。
四、驳回原告厦门欣思源工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3493元，由被告深圳市华泰�贸易有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 牛守启
代理审判员 李 乐
人民陪审员 卢团和
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”