北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初15042号
原告贾希东，男，1959年3月23日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。
委托代理人张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。
委托代理人彭金城，北京市玖典律师事务所律师。
被告刘小辉，男，1982年9月27日出生，汉族，河北省承德市滦平县人，公民身份号码×××。
被告北京华祥兴鹏劳务分包有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村村委会东300米，组织机构代码78776×。
法定代表人华仕祥，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码×××。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人瞿培，北京盈渊律师事务所律师。
原告贾希东与被告刘小辉、北京华祥兴鹏劳务分包有限公司(以下简称:华祥劳务公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾希东的委托代理人彭金城、被告太平洋北京公司的委托代理人翟培到庭参加诉讼。被告刘小辉、被告华祥劳务公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾希东诉称：2016年4月21日12时30分，在北京市顺义区张镇李家洼子南路客家庄桥北路口处，被告刘�辉驾驶登记在被告华祥劳务公司名下、车牌号为×××的轻型封闭货车，与原告贾希东骑行的电动自行车车相接触，造成两车损坏、原告贾希东受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定刘小辉、贾希东负此事故同等责任。刘小辉驾驶的涉诉车辆在被告太平洋北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原告受伤后被送往北京市顺义区医院治疗。原告因此次事故造成了重大经济损失及精神痛苦，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费11816.04元，营养费7600元，住院伙食补助费300元，误工费19470元，护理费7600元，交通费3000元，财产损失2500元，精神损害抚慰金1000元。
被告太平洋北京公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。刘小辉驾驶的涉诉车辆在太平洋北京公司投保了交强险及三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔，且事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失，同意在三者险范围内按照50%的比例承担赔偿责任。
被告刘小辉、华祥劳务公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2016年4月21日12时30分，在北京市顺义区张镇李家洼子南路客家庄桥北路口处，被告刘小辉驾驶的登记在被告华祥劳务公司名下、车牌号为×××的轻型封闭货车，与原告贾希东骑行的电动自行车车相接触，造成两车损坏、原告贾希东受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定刘小辉、贾希东负此事故同等责任。
原告受伤后，被送往北京市顺义区医院留观治疗3天。该院于2016年4月25日出具的诊断证明载明：车祸伤，头部外伤，肋骨骨折；出院后休息3天。后该院出具多份诊�证明书，载明：肋骨骨折，胸腔积液；需休息至2016年9月14日，需护理至2016年7月11日；加强营养，不适随诊。
原告贾希东提交医疗费票据、诊断证明、发票、明细清单等证据，证实其主张的医疗费用11816.04元，其中包含救护车费用1180元、药店购买护带费用60元，被告太平洋北京公司对证据真实性无异议，不认可药店购买药品费用60元。对于住院伙食补助费300元，原告称按照住院留观三天、每日100元的标准计算，被告太平洋北京公司认可按照每日50元的标准计算。对于营养费7600元，原告称根据病情和诊断证明主张营养期76天，被告认可营养期为45天、每日30元的标准。对于误工费19470元，原告提交证明、工资明细等证据证实，称其在石灰厂上班，根据医嘱从4月休息至10月，共计188天，被告太平洋北京公司称证据不足，不同意赔偿。对于护理费7600元，原告称其受�后由妻子进行护理，根据伤情主张护理期76天，按每日100元的标准计算，太平洋北京公司认可护理期为15天、每日80元的标准。对于交通费3000元，原告未提交证据证实，称均为其就诊、复查10次发生的费用，被告太平洋北京公司称数额过高，不予认可；对于精神损害抚慰金1000元，原告称根据伤情酌情主张，被告太平洋北京公司不同意赔偿。对于财产损失2500元，原告提交收据证实，称电动车为2011年4月花费2500元购买，现已无法修理，被告太平洋北京公司称车辆损失已定损，定损金额为600元，并提交定损单证实，原告不认可定损金额，保险公司单方面定损，不予认可。
刘小辉驾驶的涉诉车辆在被告太平洋北京公司投保了交强险及三者险，三者险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、医疗费票据、门诊病历、证明、收据、发票、工资明细、定损单等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘小辉、华祥劳务公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘小辉系车牌号为×××轻型封闭货车的驾驶人，该车辆登记在被告华祥劳务公司名下，故本院认为刘小辉、华祥劳务公司均应对原告因此事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
基于刘小辉、贾希东负事故同等责任，故对于原告贾希东因此事故造成的合理损失，首先应由被告太平洋北京公司在交强险责�限额内予以赔偿；超出部分，由太平洋北京公司在三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘小辉、华祥劳务公司按照50%的责任比例连带赔偿。
对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金，经本院审核，按照原告主张的数额认定。对于营养费、误工费、交通费、财产损失，本院综合考虑原告的伤情、就诊情况、双方提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。综上，本院确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费11816.04元，住院伙食补助费300元，营养费2000元，误工费18000元，护理费7600元，交通费1200元，财产损失1000元，精神损害抚慰金1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾希东一万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾希东二万七千八百元、财产损失赔偿限额内赔偿原告贾希东一千元，以上均于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告贾希东二千零五十八元，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告贾希东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百三十七元（已由原告贾希东预交），由原告贾希东负担一百二十六元，已交纳，由被告刘小辉、北京华祥兴鹏劳务分包有限公司负担四百一十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石帅
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈杰