广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第1760号原告张儿新，男，1959年5月25日出生，壮族，现住武鸣县。委托代理人韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。被告张甜，男，1986年9月21日出生，壮族，现住武鸣县。委托代理人张礼，男，1981年12月29日出生，壮族，现住武鸣县。原告张儿新诉被告张甜健康权纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告张儿新及其委托代理人韦宗帝、被告张甜及其委托代理人张礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张儿新诉称：原告于2009年12月承包了五海村一个抗旱的鱼塘，被告家有块水田在鱼塘旁边。2014年5月，被告母亲提出要种田，而鱼塘的水在雨季会淹没被告家水田，被告母亲就要求原告抽水，但鱼塘用于抗旱，抽水要经过生产队村民许可，双方因此产生纠纷。2015年3月3日15时许，原告与被告母亲因池塘排水纠纷在武鸣县城厢镇五海村濑贰屯张兆宏家门口附近发生口角，被告便对原告实施殴打行为，导致原告受伤。随后，原告被送往武鸣县人民医院治疗，经确认为：1、多处挫伤（全身多处软组织挫伤）；2、腰椎滑落（腰4椎体Ⅰ度前滑落）。原告共住院治疗10天。2015年5月22日，武鸣县公安局灵水派出所作出行政处罚决定，决定给予被告处以300元的罚款。案发后，原告多次要求被告协商赔偿事宜，被告均不置可否，至今仍未赔偿原告损失，亦未向原告道歉，导致原告身心遭受巨大伤害。综上所述，被告的行为侵犯了原告的生命权健康权，应对原告受到的损失进行赔偿。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3707.86元、住院伙食补助费1100元、误工费741.67元、护理费741.67元、鉴定费400元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计8891.2元，本案诉讼费用由被告负担。原告张儿新为证实其主张，向本院提交如下证据：1、受案回执、行政处罚决定书，证实被告殴打原告的事实；2、武鸣县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、收费收据，证实原告被殴打后住院的事实及支出的医疗费用；3、鉴定意见书，拟证明原告的损伤程度；4、发票，拟证明原告因被殴打申请鉴定支出的司法鉴定费。被告张甜辩称：原告自2009年承包鱼塘后，没有及时进行排水疏通，导致被告及其他村民的水田被淹，被告母亲因此经常与原告产生口角。2015年3月3日当天，被告母亲与原告又发生口角，当时被告十分气愤，但未动手。下午双方再次发生口角进发产生冲突，被告拉住原告衣领后，原告一直打被告耳朵，被告被劝架的人抱住的时候，原告就咬被告的左手，被告放手后，原告还继续踢被告，但被告挡住了，后来双方就没有肢体接触了。原告打不到被告后就想用棍子去打，被拦住了，原告又想拿砖头砸被告，又被人拦住，后来就有人让被告离开。派出所民警到场时被告已经离开现场。民警发现原告并没有明显外伤，仅仅有腹痛，就撤离现场了。被告确实是先拽了原告的衣领，所以在派出所认罚200元，但被告并未动手打原告，反而被原告打伤。被告不清楚原告的伤是怎么来的，请求法院驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。被告张甜为证实其主张，向本院提交如下证据：武鸣县公安局灵水派出所情况说明，拟证明派出所民警到达现场时，原告并无明显外伤，只称有腹痛，被告未殴打原告。被告张甜在举证期限内向本院申请调取武鸣县公安局灵水派出所的证人询问笔录。经开庭质证，被告对原告提交的行政处罚决定书、受案回执、疾病诊断证明书、鉴定意见书的真实性无异议；原告对被告当庭提交的派出所情况说明无异议。对上述各方当事人无异议的证据，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。原告对被告申请调取的证人询问笔录的真实性无异议，但认为证人证言与事实不符合，且制作笔录的时间与案发时间相隔较长，有串供的可能。对上述有争议的证据如何采纳，在下文结合事实详述。根据上述确认的证据，本院查明：2015年3月3日15时许，原告与被告母亲因池塘排水纠纷在武鸣县城厢镇五海村濑贰屯张兆宏家门口附近发生口角后，被告便打伤原告。原告当天被送到武鸣县人民医院住院治疗，入院诊断：1、多处挫伤（全身多处软组织挫伤）；2、腰椎滑落（腰4椎体Ⅰ度前滑落）。原告于2015年3月13日出院，共住院10天，出院诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、腰4椎体Ⅰ度前滑落。原告共开支医疗费3037.86元。另查明：2015年4月1日，武鸣县公安局灵水派出所委托广西金桂司法鉴定中心对原告进行损伤程度鉴定。2015年5月13日，广西金桂司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第177号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张儿新之损伤未达轻微伤。原告开支鉴定费400元。又查明：2015年5月22日，武鸣县公安局灵水派出所作出行政处罚决定，决定给予被告处以200元的罚款。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的行政处罚决定书是公安机关根据现场调查、询问相关证人、进行专业性鉴定后，对涉案人员有无违反治安管理行为作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告张甜在与原告发生口角后，本应理智对待、冷静处理，但却采取过激行为将原告张儿新打伤，主观上存在过错，其行为造成原告的身体受伤，应当承担民事赔偿责任。被告主张未打伤原告，应当对其主张承担举证责任，否则将承担不利后果。现被告提交的派出所《情况说明》表述原告没有明显外伤，不能证明被告未打伤原告。且公安机关询问相关证人时，距离案发时间已近1个月，故证人证言需结合其他调查材料使用，不能单独作为定案依据。被告在收到公安机关的行政处罚决定后，未在法定期限内向上级机关申请行政复议，亦未在六个月内向法院提起行政诉讼，而是接受处罚，应视为其对侵权行为造成原告受伤的事实予以认可，应当承担本案法律责任。故本院对被告的辩解理由不予采信。被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。对于原告请求的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费有病历、疾病诊断证明书及住院费用清单、住院及门诊收费收据相互佐证，本院认定原告医疗费为3707.86元。2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为每天100元，原告住院10天，住院伙食补助费共为1000元，原告请求的过高部分，本院不予支持。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农村居民，住院10天，误工费参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“农林牧渔”标准计算无异议，本院认定误工费为741.67元（27071元／年÷365天×10天）。4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院10天，其伤情确需护理，护理费参照2015年“农林牧渔”标准计算，本院认定护理费为741.67元（27071元／年÷365天×10天）。5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告确因就医及鉴定产生交通费，本院酌定为200元。6、司法鉴定费400元，系原告被被告打伤后进行损伤程度鉴定所支出的费用，应当由被告承担，本院予以认定。7、精神损害抚慰金结合双方的过错程度、原告的损伤程度及本地的生活水平进行认定，本案确定被告应承担精神抚慰金1000元为宜。以上各项合理费用为医疗费3707.86元、住院伙食补助费1000元、误工费741.67元、护理费741.67元、交通费200元、鉴定费400元、精神损害抚慰金1000元，共计7791.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张甜赔偿原告张儿新医疗费3707.86元；二、被告张甜赔偿原告张儿新住院伙食补助费1000元；三、被告张甜赔偿原告张儿新误工费741.67元；四、被告张甜赔偿原告张儿新护理费741.67元；五、被告张甜赔偿原告张儿新交通费200元；六、被告张甜赔偿原告张儿新鉴定费400元；六、被告张甜赔偿原告张儿新精神损害抚慰金1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张甜负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  陆晓明二〇一五年十二月二十七日书记员  廖健伊附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。