福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初5817号
原告蔡杰钦，男，1998年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人傅伟鑫，福建理争律师事务所律师。
被告杨海亚，男，1987年4月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人林丽琴，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：广西壮族自治区岑溪市岑城镇广南路120、122号，统一社会信用代码：914504816724892244。
代表人林自清，系该公司经理。
原告蔡杰钦与被告杨海亚、中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅伟鑫、被告杨海亚的委托代理人林丽琴到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡杰钦诉称，2015年12月20日12时35分许，原告蔡杰钦驾驶二轮电动车沿国道324线从泉州市往厦门市方向行驶至事故路段（国道324线南安市官桥镇洪邦灯控附近路段）与杨海亚驾驶的贵CH82**号小型普通客车发生碰撞，造成蔡杰钦受伤及两车均损坏的交通事故。该事故经福建省南安市公安局官桥派出所认定，被告杨海亚负事故次要责任，蔡杰钦负事故主要责任。事故发生后原告蔡杰钦被送入中国人民解放军第180医院抢救，入院治疗46天。原告蔡杰钦经委托福建天行司法鉴定所对其伤残程度、护理期限等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蔡杰钦构成九级伤残附加一处十级伤残，护理时间为伤后150日，营养时间为伤后90日。现原告依法向上述二被告主张支付医疗费：168382.68元、住院伙食补助费：1380元、营养费：16838.26元、后续医疗费2000元、护理费：14427元、残疾赔偿金：139755元、精神损害抚慰金：10000元、交通费：920元、鉴定费：2460元，上述各项经济损失总合计为：356162.94元。由于新的赔偿数据已经公布，护理费按照新的赔偿标准计算为18807.12元，故原告的上述各项经济损失变更为360543.06元。被告杨海亚系肇事车辆（贵CH82**）的所有人，并为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司处投保了交强险。因此，原告的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司在交强险的保险范围内予以赔付，超出交强险的部分按被告杨海亚负事故次要责任承担30%的赔偿责任。为此，请求法院依法判令：1、二被告支付原告赔偿款合计178962.92元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司交强险的保险责任限额内对原告承担直接赔付责任（其中原告的营养费和精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔偿）；3、本案的诉讼费由二被告承担。
被告杨海亚辩称，一、根据道路现场监控录像及《福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书》（闽信司鉴（2015）车速检字第12008号）分析意见及结论可知，两机动车在碰撞前，其车速为46㎞／h。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，其并未超速。且根据道路现场监控录像可知，其在道路交通标线范围内正常行驶，并未违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。因此，南安市公安局官桥派出所作出的南公交受字（2015）第14815号《道路交通事故认定书》认定：“杨海亚驾驶机动车未能在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定，其行为也是造成交通事故发生的原因之一”是错误的。且南公交受字（2015）第14815号《道路交通事故认定书》中仅认定原告未达法定年龄驾驶机动车、未靠道路右侧行驶且未按规定佩戴安全头盔，却无视道路监控录像中原告逆向斜穿马路驾驶机动车的事实，要求其承担此次事故的次要责任，于法无据，原告依法应当承担本次交通事故的全部在责任。二、对原告主张的各项赔偿费用也有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司未作书面答辩。
经审理查明，2015年12月20日12时35分许，原告蔡杰钦驾驶无牌二轮电动车沿国道324线从泉州市往厦门市方向行驶，至国道324线南安市官桥镇洪邦灯控附近路段时，与被告杨海亚驾驶的贵CH82**号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故当天，原告被送往中国人民解放军第180医院治疗，原告的伤情经诊断为：1、左胫骨上段骨折伴血管神经损伤；2、下颌部开放性外伤。原告共住院46天。2016年1月22日，南安市公安局官桥派出所对本起事故作出南公交受字（2015）第14815号道路交通事故认定书，认定蔡杰钦应承担本起交通事故的主要责任、杨海亚应承担本起交通事故的次要责任。2016年6月22日，原告委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定。2016年6月27日，该鉴定所作出闽天行司鉴所（2016）临鉴字第525号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人蔡杰钦的损伤评定为九级伤残附加一处十级伤残；2、被鉴定人蔡杰钦的损失护理时间评定伤后为150日；3、被鉴定人蔡杰钦的损失营养时间评定为伤后90日；4、被鉴定人蔡杰钦的后续治疗费用评定为2000元左右。原告还支付鉴定费2460元。
另查明，原告为非农业家庭户口，系南安市五星中学学生。事故发生后，被告杨海亚已赔偿原告3200元，被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司垫付10000元医疗费。被告杨海亚就其所有的贵CH82**号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司投保交强险，保险期间自2015年1月25日0时起至2016年1月24日24时止。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证、被告杨海亚的居民身份证及驾驶证复印件、贵CH82**号小型普通客车行驶证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司组织机构代码证复印件、企业基本信息、南公交受字（2015）第14815号道路交通事故认定书、中国人民解放军第一八O医院住院病案首页、病历、报告单、医嘱单、出院小结1份、诊断证明书各1份、医疗费票据3张、福建天行司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、户口簿1本、原告的学籍信息1份及被告杨海亚提供的福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书2份当事人在庭审中的陈述为证，并经庭审质证属实，本院依法予以确认。
本院认为，南安市公安局官桥派出所作为交通管理部门，根据报案记录、交通事故的现场勘查图、现场相片、勘查笔录和福建信诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的有关鉴定结论，客观地认定本起交通事故的发生经过，分析事故的形成原因，并依据当事人在交通事故中的过错情况作出道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。因此南安市公安局官桥派出所认定被告杨海亚负本起交通事故的主要责任、原告蔡杰钦负本起交通事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信。被告杨海亚主张原告应负本起交通事故全部责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失如下：医疗费为167373.68元（根据原告提供中国人民解放军第一八O医院住院病案首页、病历、报告单、医嘱单、出院小结1份、诊断证明书各1份、医疗费票据3张确认。原告于2016年6月30日向南安佰合药业有限公司购买甲钴胺片等药物，既无医疗机构的医嘱单或处分单，又是在提起司法鉴定后产生的，故不予认定）、后续治疗费2000元（根据福建天行司法鉴定所鉴定意见书的鉴定结论认定）、住院伙食补助费为920元（原告住院46天，国家机关工作人员出差补助费标准为20／天，46天×20元／天=920元）、营养费10000元（根据原告医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定）、护理费为18807.12元（原告为城镇户口，但原告请求参照2015年度福建省农林牧渔业职工平均工资45764元／年计算，没有超出有关法律的规定，可以准许。根据原告的护理天数经鉴定为伤后150天的事实，护理费应为45764／年÷365×150天=18807.12元）、残疾赔偿金为139775元（因原告为城镇户口，且在城镇的学校上学，故应参照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年的赔偿标准计算，根据原告的伤残等级为九级伤残附加一处十级伤残的事实，原告的残疾赔偿金为33275元／年×20年×（1-80%＋1%）=139775元）、交通费920元（依据原告的住院情况综合酌定）、精神损害抚慰金10000元（原告因本起事故受伤并致身体一处九级伤残附加一处十级伤残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）、鉴定费2460元（根据原告提供的福建天行司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张认定），以上合计352255.8元。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过的部分本院依法不予支持。由于被告杨海亚就其所有的贵CH82**号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司投保交强险，本案交通事故发生于保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，结合本院确定的原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司应对原告的损失承担如下赔付责任：死亡伤残赔偿限额部分110000元（因原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等已超过限额110000元，故以限额为限），医疗费用赔偿限额部分10000元（因原告的医疗费、后续治疗费等已超过限额10000元，故以限额为限）。上述两项赔偿限额总计120000元。原告超出交强险限额的部分即232255.8元（352255.8元-120000元=232255.8元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，根据被告杨海亚负本起交通事故的次要责任、原告负本起交通事故的主要责任的事实，被告杨海亚应对原告超过交强险限额的部分即232255.8承担30%即69676.74元的赔偿责任。被告杨海亚已支付的3200元及被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司已支付的10000元，均可以在各自应承担的赔偿数额内予以抵扣。被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿原告人民币120000元的保险赔偿责任，扣除已支付的人民币10000元，余款人民币110000元应于本判决生效后15日内一次性付清；
二、被告杨海亚应对原告超过交强险责任限额的损失部分即人民币232255.8元承担30%即人民币69676.74元的赔偿责任，扣除被告杨海亚已支付的人民币3200元，余款人民币66476.74元应于本判决生效后15日内一次性付清；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告杨海亚、中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3853元，因适用简易程序减半收取即人民币1926.5元，由原告负担25元、由被告杨海亚负担人民币716.5元、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司负担1185元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一六年十一月三日
书记员 杨聪灵
附本案引用法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。