湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第444号
原告临澧县农村信用合作联社，住所地临澧县安福镇迎宾路**号。
法定代表人张辉，理事长。
委托代理人李敏，湖南朝阳律师事务所律师。
被告邓国才，男，住临澧县。
被告雷芳，女，住临澧县。
被告邓艮莲，女，住临澧县。
被告陈德义，男，住津市市。
原告临澧县农村信用合作联社与被告邓国才、雷芳、邓艮莲、陈德义金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告临澧县农村信用合作联社的委托代理人李敏及被告陈德义到庭参加诉讼，被告邓国才、雷芳、邓艮莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临澧县农村信用合作联社诉称：2013年11月30日，被告邓国才与其妻雷芳向原告下属的城关信用社借款200000元，约定月利率9.225‰，按月结息，2015年11月30日到期，若逾期则加收20%的罚息，如借款人违约则贷款人有权提前收回全部贷款，提前收回贷款按约定的逾期罚息计收利息等。被告邓艮莲、陈德义对该笔借款自愿提供了连带责任保证。此笔贷款发放后，被告邓国才、雷芳未按期履行利息支付义务，至2015年4月20日止，共差欠利息6730元，根据《个人贷款合同》之约定，原告有权提前收回贷款，故诉至法院，请求判决被告邓国才、雷芳偿还借款本息合计206730元（其中本金200000元，至2015年4月20日止的利息6730元），并按照月利率11.70‰的标准支付自2015年4月21日起至借款清偿之日止的利息，被告邓艮莲、陈德义对上述债务承担连带保证责任，并由四被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照及组织机构代码证复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告邓国才、雷芳、邓艮莲、陈德义的居民身份证复印件各1份，拟证明各被告的身份信息；
3、结婚证复印件2份，拟证明被告邓国才与雷芳、被告陈德义与邓艮莲均系夫妻关系；
4、个人贷款合同及借据各1份，拟证明被告邓国才、雷芳向原告贷款200000元，约定月利率为9.225‰，2015年11月30日到期，逾期加收20%的罚息，若借款人违约则贷款人有权提前收回全部贷款的事实；
5、保证担保合同1份，拟证明被告邓艮莲、陈德义为被告邓国才、雷芳的贷款提供连带担保的事实。
被告陈德义辩称，邓国才有门面，具有偿还能力，应由其自行偿还借款。
被告陈德义未向本院提供证据。
被告邓国才、雷芳、邓艮莲未予答辩，也未向本院提供证据。
被告邓国才、雷芳、邓艮莲经本院传票传唤未到庭，应视为对原告的主张和证据放弃抗辩和质证的权利。诉讼中，原告提交的证据，经被告陈德义质证后无异议。本院对原告提交的证据审核后认为，原告提交的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，其证明力本院予以认定。
通过对上述证据的认定，本院确定下列事实为本案事实：
被告邓国才与雷芳、陈德义与邓艮莲均系夫妻关系。2013年11月30日，原告临澧县农村信用合作联社与被告邓国才、雷芳签订《个人贷款合同》，双方约定：借款金额为200000元，借款用途为皮具经营，借款期限为24个月，月利率为9.225‰；按月结息，到期一次性还本，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定；借款人未按照约定偿还借款本息即构成违约，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。同时，临澧县农村信用合作联社与被告邓艮莲、陈德义签订《保证合同》约定：被告担保的主债权种类为保证担保贷款，本金数额为200000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，被告邓国才、雷芳就原告提供的200000元贷款向其出具《借款借据》。履行完上述手续后，原告向被告邓国才、雷芳发放了贷款200000元。此后，被告邓国才、雷芳并未按期履行利息支付义务，被告邓艮莲、陈德义也未履行保证义务，截至2015年4月20日止，被告邓国才、雷芳尚欠原告借款本金200000元、利息6730元，原告经多次催收未果，遂诉至法院。
本院认为：原告临澧县农村信用合作联社与被告邓国才、雷芳签订的《个人贷款合同》及与被告邓艮莲、陈德义签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，均已成立并生效，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。被告邓国才、雷芳未按约定支付利息，被告陈德义、邓艮莲未履行保证义务，均已构成违约，原告要求提前收回借款符合合同约定及法律规定，故对原告要求被告邓国才、雷芳偿还借款本金200000元，支付截至2015年4月20日止的利息6730元，并按月利率11.07‰支付自2015年4月21日起至借款清偿之日止的利息，及被告邓艮莲、陈德义对被告邓国才、雷芳的借款承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓国才、雷芳于本判决生效之日起十日内偿还原告临澧县农村信用合作联社借款本金200000元、支付截至2015年4月20日止的利息6730元，并按月利率11.07‰的标准支付自2015年4月21日起至借款清偿之日止的利息；
二、被告邓艮莲、陈德义就上述第一项债务与被告的邓国才、雷芳承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告邓国才、雷芳追偿。
本案案件受理费4401元，减半收取2200.5元，由被告邓国才、雷芳、邓艮莲、陈德义负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审判员 陈志刚
二〇一五年六月九日
书记员 余 莉
附本判决书引用法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。