福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第940号
原告余汉明，男，1972年1月5日出生。
委托代理人傅梅生，诏安县148法律服务所法律工作者。
被告余俊明，男，1969年10月29日出生。
被告龙岩维妮爵雅水疗卫浴设备有限公司（以下简称：维妮爵雅卫浴公司）。
法定代表人陈雅爵。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：平安财险龙岩支公司）。
代表人郑闽，总经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告余汉明与被告余俊明、被告维妮爵雅卫浴公司、被告平安财险龙岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行审理。原告余汉明及其委托代理人傅梅生、被告平安财险龙岩支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼。被告余俊明、被告维妮爵雅卫浴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余汉明诉称，2013年4月30日10时50分许，原告余汉明驾驶闽EQ01**号小型客车在夏蓉高速公路由漳州往龙岩方向行驶，被被告余俊明驾驶的闽FBG7**号轻型货车撞翻，造成原告余汉明及乘员余诗金钰等人受伤和车辆损坏等后果，事故发生后经交警认定，被告余俊明负本事故全部责任。在交警主持下，双方就事故的损失赔偿达成协议，由被告余俊明承担原告和车上人员受伤造成损失及车辆损失的赔偿责任，但事后被告只支付部分款项，就未再按调解协议支付赔偿款。原告伤情经鉴定为拾级伤残，原告多年来租住在诏安县气象局大门西畔第五间，且被诏安县恒大针车行（个体户）聘用为技术员工，每日工资300元，因此其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。原告因本次事故造成各项损失如下：1、医疗费3856.53元；2、误工费1200元；3、护理费442.5元；4、住院伙食补助费100元；5、交通费800元；6、施救费435元；7、车辆维修费6275元；8、伤残赔偿金56110元；9、精神抚慰金5000元，共计74300.53元。被告维妮爵雅卫浴公司系肇事闽FBG7**号车车主，该车辆在被告平安财险龙岩支公司投保交强险，被告平安财险龙岩支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。诉讼请求：判决被告共同赔偿原告因交通事故造成人身及财产损失合计74300.53元。另外原告的小女儿余某某在事故中受伤住院7天，共花费了医疗费4000多元；原告妻子林爱敏在事故中也受伤花费了医疗费1000多元，但在事故发生后第二天被告余俊明拿了10000元给我小女儿余某某作为治疗费用，因此余某某和林爱敏不再要求被告赔偿。
被告余俊明书面辩称，1、事故发生时，我是在被告维妮爵雅卫浴公司上班工作，驾驶肇事车辆发生事故属于职务行为。2、被告维妮爵雅卫浴公司预付10000元给原告女儿治疗，是被告维妮爵雅卫浴公司扣了我10000元的工资，因此我于10月底离开被告维妮爵雅卫浴公司。3、我是执行职务，无需承担赔偿责任。4、请求法院驳回原告对我的请求，并判令被告维妮爵雅卫浴公司归还我10000元。
被告维妮爵雅卫浴公司未提交书面答辩意见。
被告平安财险龙岩支公司辩称，1、闽FBG7**号轻型货车交强险投保于我司，我司同意在交强险范围内赔偿原告合法有据的损失，对超出交强险部分的损失及原告无证据证明的赔偿项目和标准，请求法院予以驳回。2、原告诉求的医疗费用中，包含其妻子的525.9元的医疗费用，且应当扣除非医保费用1087.3元，因肇事车辆仅投保交强险，应为其余两名伤员保留相应交强险份额。3、住院伙食补助费明显偏高，原告实际住院5天，应以每天15元计算，为75元。4、原告未提供相应的交通费票据，我方愿意按住院天数，每天10元计算，即赔偿50元。5、伤残赔偿金，原告提供的证据不足以证明应按城镇标准计算，我司同意按农村标准按19934元赔偿。6、误工费，原告亦未提供因本案交通事故产生误工费的证据，我司同意按住院天数，每天80元计算，即赔偿400元。7、精神损害抚慰金原告诉请偏高，我司同意赔偿精神损害抚慰金3000元；8、护理费按住院天数，每天80元计算，即赔偿400元。9、施救费、车辆维修费原告应当提供相应票据，我司同意在交强险2000元限额内赔偿。
经审理查明，2013年4月30日10时50分许，被告余俊明驾驶的闽FBG7**号轻型货车沿夏蓉高速公路由漳州往龙岩方向行驶至A道路73km＋26m主车道路处，因变更车道时碰撞快车道路正常行驶的由原告余汉明驾驶的闽EQ01**号小型普通客车，致使闽EQ01**号小型普通客车侧翻，造成闽EQ01**号小型普通客车驾驶员原告余汉明及乘员余某某等人受伤以及车部分损坏的交通事故。本事故经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队处理，并作出第3535028201300148号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告余汉明不负本事故责任，被告余俊明负本事故全部责任。原告受伤后被送到诏安县医院住院治疗5天，支付医疗费691.40元。出院后原告又8次到解放军第一七五医院门诊治疗，支付门诊医疗费合计2629.02元。伤情经医生诊断为：左桡骨远端骨折，左上肢软组织挫裂伤。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2013年12月13日作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第1060号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：余汉明伤残等级评定为拾级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，被告余俊明系被告维妮爵雅卫浴公司雇请的驾驶员，发生本案交通事故是在执行工作任务期间。被告维妮爵雅卫浴公司系肇事闽FBG7**号轻型货车车主，该车辆已向被告平安财险龙岩支公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2013年2月28日至2014年2月27日止。
又查明，原告余汉明户籍地为广东省饶平县浮山镇东洋太石逢源楼南二巷5号，根据诏安县南诏镇边城社区居民委员会和诏安县公安局南诏镇派出所出具的“证明”，原告在事故发生前已租住诏安县气象局大门西畔第五间超过一年，并在诏安县恒大针车行工作（属个体户）。原告余汉明系肇事闽EQ01**号小型普通客车车主，事故发生后已支付高速公路施救费435元、车辆维修费6275元，合计6710元。
福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，2012年福建省城镇居民平均工资44979元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3535028201300148号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、诏安县医院出具门诊病历、出院记录、收费票据、用药清单；3、解放军第一七五医院出具的诊断证明书、收费票据、用药清单；4、机动车驾驶证和行驶证及保险单；5、施救费、车辆维修费票据；6、租赁合同、诏安县恒大针车行“营业执照”、诏安县南诏镇边城社区居民委员会和诏安县公安局南诏镇派出所出具的“证明”；7、寻真司法鉴定所（2013）临鉴字第1060号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告余汉明因本起交通事故造成损失为：1、医疗费3320.42元：即原告在诏安县医院住院治疗和在解放军第一七五医院门诊治疗所支付的医疗费用。2、误工费739.38元：原告已在城镇居住并工作满一年，其误工费可参照2012年福建省在岗职工平均工资44979元／年计算，原要求误工时间为6天，应予采纳，即误工费为44979元／年÷365天×6天=739.38元。3、护理费442.50元：原告住院治疗5天，其要求赔偿护理费442.50元未超过法定标准，应予采纳。4、住院伙食补助费20元／天×5天=100元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。5、交通费50元：因原告未提供交通费票据，本院无法查明原告实际支付交通费金额，但被告同意按每天10天计算，应予准许。6、残疾赔偿金56110元：原告伤情被鉴定为拾级伤残，根据诏安县南诏镇边城社区居民委员会和诏安县公安局南诏镇派出所出具的“证明”，房屋租赁合同，诏安县恒大针车行“营业执照”等证据，能够证明原告在本案事故发生前已在诏安县城居住工作满一年，因此原告的伤残赔偿金应参照2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年标准计算，即残疾赔偿金为28055元／年×20年×10%=56110元。7、精神损害抚慰金5000元，原告在本案交通事故中没有过错，已被鉴定为拾级伤残，精神上遭受一定伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告精神损害抚慰金酌情认定5000元。8、财财产损失费6710元：原告支付车辆维修费用6275元和施救费435元，以上各项合计72472.30元。
综上所述，本院认为，福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队二大队作出第3535028201300148号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定原告余汉明不负本事故责任，被告余俊明负本事故全部责任，并无不当，本院予以采信。原告余汉明在本案交通事故中造成的各项损失合计72472.30元，被告余俊明作为肇事时的驾驶员，且在事故中负全责，应承担全部赔偿责任，因被告余俊明系被告维妮爵雅卫浴公司雇请的驾驶员，发生本案交通事故是在执行工作任务期间，被告维妮爵雅卫浴公司作为被告余俊明雇主，依法应承担赔偿责任，被告余俊明存在重大过错，应承担连带赔偿责任。由于肇事闽FBG7**号轻型货车已向被告平安财险龙岩支公司投保交强险，故被告平安财险龙岩支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费3320.42元、误工费739.38元、护理费442.50元、住院伙食补助费100元、交通费50元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元，合计67762.30元。原告损失超过交强险赔偿限额部分还有财产损失费4710元，应由被告维妮爵雅卫浴公司承担赔偿责任，被告余俊明负连带赔偿责任。被告余俊明辩称在事故发生后被告维妮爵雅卫浴公司预付10000元给原告女儿治疗，并认为该预付款系被告维妮爵雅卫浴公司扣其工资，已构成自认。但请求判令被告维妮爵雅卫浴公司归还，因与本案属不同法律关系，本院不予采纳。被告平安财险龙岩支公司认为原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，于法不符，本院不予采纳。被告余俊明、被告维妮爵雅卫浴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告余汉明各项损失合计67762.30元；
二、被告龙岩维妮爵雅水疗卫浴设备有限公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告余汉明财产损失费4710元；
三、被告余俊明对被告龙岩维妮爵雅水疗卫浴设备有限公司承担的赔偿款负连带赔偿责任；
四、驳回原告余汉明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1612元，减半收取806元，由被告维妮爵雅卫浴公司负担。鉴定费700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一四年三月十九日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。