广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1060号
原告吴仕贤，身份证号码：×××0038。
特别授权委托代理人韦军，广西昭仪律师事务所律师。
被告覃汉周，身份证号码：×××0378。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部，住所地：云南省××春城路××号。
负责人刘晓波，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：云南省昆明市××字楼××楼。
负责人刘晓波，经理。
原告吴仕贤诉被告覃汉周、国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理后，依法由审判员廖仅就适用简易程序，于2013年7月31日公开开庭审理了本案，书记员申恺担任法庭记录。原告吴仕贤及其委托代理人韦军到庭参加诉讼，被告覃汉周、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仕贤诉称，2012年10月2日凌晨，被告驾驶云A214**号小轿车在广西宜州市城西大道由西往东行驶，当日00时30分该车行至宜州市农业发展银行门口路段与由北往南横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2012年11月20日经宜州市交警大队作出道路交通事故认定书，认定覃汉周负担事故主要责任，吴仕贤负事故次要责任。原告受伤后被送往河池市第一人民医院住院治疗，2012年12月11日办理出院手续，共住院71天，住院期间有两人护理，出院后全休44天。2013年3月5日经河池市一舟司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告伤残程度为：（1）、腰椎骨折为X（十）级伤残；（2）、肋骨骨折为X（十）级伤残；（3）、小肠破裂为X（十）级伤残，等多处伤残。因该交通事故，原告造成的各项经济损失：1、治疗费51233.13元，2、残疾赔偿金18854元／年×20年×（10%＋10%）=75416元，误工费：52.4元／天×115天=6026元，住院伙食补助费：40元／天×71天=2840元，护理费：71天×52.4元／天×2=7440.8元，精神抚慰金20000元，鉴定费700元，以上合计163655.93元。被告驾驶云A214**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部已垫付医疗费10000元。其余的损失尚未偿付，为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部在交强险限额内赔偿原告108882.8元（残疾赔偿金75416元、误工费6026元、护理费7440.8元、精神抚慰金20000元）、在第三者责任商业保险限额内赔偿原告30851.2元（医疗费28863.2元、住院伙食补助费1988元），合计139734元；2、由被告覃汉周赔偿鉴定费700元并承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、户口薄，证明原告系非农业人口，应当按照城镇人口计算赔偿的事实。
2、、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实以及责任认定原告承担次要责任、覃汉周承担主要责任。
3、医院病例、疾病证明书、病情摘要、出院记录，证明原告受伤住院的事实以及住院天数、护理人员、全休天数。
4、诊断报告书，证明原告受伤住院的事实。
5、医院收费发票，证明原告住院费用51233.13元的事实。
6、伤残程度鉴定书、鉴定发票，证明原告伤残等级和鉴定费用。
7、保单详细信息，证明覃汉周驾驶的车辆在被告处购买有交强险和商业险三者险。
被告覃汉周未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部共同辩称，一、吴建荣所有的发动机号码为F007170号车辆在春城营业部投了交强险和第三者责任险（300000元），该车投保时是新车，无号牌号码，如果事故车辆云A214**号是被保险车辆，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部对符合法律规定的赔偿费用承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司不是本案适格的被告。二、保险公司已在交强险限额内垫付了医疗费10000元，故交强险不再承担医疗费的赔偿。三、原告请求的各项经济损失：1、医疗费应当有医疗机构出具的医疗发票证明，且按保险合同约定，医药费应根据用药清单依照药品目录按甲类药品100%赔，乙类药品90%赔，丙类药品不在理赔范围内，如果未能提供药品清单的，则医药费应总体扣除30%；2、护理费应当提供医疗机构出具的护理证明，标准应按护理行业平均工资计算；3、住院伙食补助费应有证据证明住院天数，按当地标准计算；4、残疾赔偿金，原告因交通事故构成三处十级伤残，伤残赔偿系数应是14%，原告请求系数20%无法律依据；5、误工费应根据实际产生的误工损失计算，原告并没有实际损失，事故发生时其已经年满60岁，不应支付误工费了；6、鉴定费不属于保险赔偿项目，不应由保险公司承担；7、精神抚慰金不应由保险公司承担，保险公司不是直接侵权人。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部未向法庭提供证据。
经过开庭质证，因被告覃汉周、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部未出庭视为放弃质证权，本院对原告的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2012年10月2日00时30分，被告覃汉周驾驶云A214**号小轿车在广西宜州市城西大道由西往东行驶，当该车行至宜州市农业发展银行门口路段与由北往南横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往河池市第一人民医院住院治疗，2012年12月11日办理出院手续，共住院71天，住院期间有两人护理，出院后医师建议两次全休共44天，期间原告支付了医疗费51233.13元。2012年11月20日经宜州市交警大队作出道路交通事故认定书，认定覃汉周负担事故主要责任，吴仕贤负事故次要责任。2013年3月5日经河池市一舟司法鉴定所作出鉴定意见：1、原告伤残程度为：（1）、腰椎骨折为X（十）级伤残；（2）、肋骨骨折为X（十）级伤残；（3）、小肠破裂为X（十）级伤残，等多处伤残，支付了鉴定费700元。另查明，原告吴仕贤属于城镇居民，现住广西河池市金城江区新华路。被告覃汉周驾驶云A214**号小轿车的发动机号码为F007170号，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险赔偿限额为300000元，已购买了不计免赔率，保险期限为2012年3月15日至2013年3月15日。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司已垫付医疗费10000元。其余的损失尚未偿付，为此，原告诉至本院，请求如诉所称。
本院认为，公民的生命、健康权应受法律保护，本案是因机动车道路交通事故引起的民事侵权赔偿，此次道路交通事故经交警部门认定，被告覃汉周承担事故的主要责任，原告吴仕贤承担事故的次要责任，该认定符合事故发生的客观情况，本院予以确认，故原告的损失应当先由云A214**号车承保的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，超过部分由被告覃汉周承担70%的民事赔偿责任，原告也有过错但过错较小应当自行承担30%的责任。原告请求的医疗费51233.13元，有医疗发票证实该费用是用于医治本案交通事故造成的伤害，故本院支持医疗费51233.13元；原告请求的残疾赔偿金75416元，原告受伤构成三处十级伤残，按照相关规定，伤残者有三处以上伤残的，伤残赔偿附加指数之和为10%，其按20年的城镇居民人均可支配收入18854元／年计算，即18854元／年×20年×（10%＋10%）=75416元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的误工费6026元，因原告2012年10月2日受伤住院，2012年12月11日出院，共住院71天，出院后全休44天，共误工115天，其按农、林、牧、渔业赔偿项目计算标准52.41元／天，应支持原告的误工费为52.41元／天×115天=6026元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费2840元，原告住院71天，其按每人每天40元计算，即71天×40元／天=2840元符合法律规定，本院予以支持；原告请求的护理费7440.8元，因原告住院71天需要2人护理，护理人员的收入其按农、林、牧、渔业赔偿项目计算标准52.41元／天，即71天×52.41元／天×2人=7440.8元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求精神损害赔偿金20000元，由于交通事故造成原告三处十级伤残的后果，其遭受一定的精神痛苦，但原告存在一定过错，故被告应赔偿精神损害抚慰金10000元，超过部分本院不予支持；鉴定费700元，有证据证实，本院予以支持；总共应支持的数额为153655.93元。原告的损失应当先由被告承保的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，交强险分项限额包括：1、财产损失赔偿限额2000元，原告请求没有财产损失部分，故本院不予审理；2、死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，本案原告应当取得赔偿的误工费6026元、护理费7440.8元、、残疾赔偿金75416元、精神损害抚慰金10000元，合计98882.8元，此数额没有超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应当由交强险全部赔付98882.8元；3、医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，本案原告的经济损为医疗费51233.13元、住院伙食补助费2840元、合计54073.13元，被告保险公司已经在交强险限额10000元赔付给原告了，超过交强险限额部分44073.13元应当由赔偿责任双方按比例承担，即原告自己承担44073.13元×30%=13221.94元，被告覃汉周应当承担44073.13元×70%=30851.19元，因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了第三者商业责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司按照合同约定承担赔偿给原告30851.19元，鉴定费700元保险赔偿项目不负责赔偿，应当由被告覃汉周承担70%赔偿责任，即700元×70%=490元。原告请求被告覃汉周与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部对上述赔偿数额承担连带赔偿责任，本院认为，被告保险公司在责任限额内替代被告覃汉周赔偿原告的损失，是法定责任，被告覃汉周不应承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部辩解，本案民事赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部承担，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司不是本案适格的被告。本院认为，保险单上的保险人为中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，故中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司是保险合同的当事人，应当由中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴仕贤经济损失98882.8元；被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告吴仕贤经济损失30851.19元。
二、被告覃汉周赔偿给原告吴仕贤经济损失490元。
三、驳回原告吴仕贤的其他诉讼请求。
案件受理费3110元，减半收取1555元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担1443.72元，由原告吴仕贤负担111.28元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费3110元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20506801040003998。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 廖仅就
二〇一三年九月五日
书记员 申 恺