湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第2023号
原告陈某某，男。
委托代理人蔡铭，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告益阳联盛出租车有限公司，住所地益阳市迎宾两路迎宾商贸园440号。
负责人姚晶，该公司总经理。
委托代理人陈应军，该公司职员，代理权限为特别授权。
委托代理人蔡荣，该公司职员，代理权限为一般代理。
被告李某某，男。
被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳4号鑫天园际5楼。
负责人肖岚，该公司总经理。
委托代理人胡静飚，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告陈某某与被告益阳联盛出租车有限公司（以下简称被告联盛公司）、李某某、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人蔡铭、被告李某某、被告联盛公司委托代理人陈应军和蔡荣、被告保险公司委托代理人胡静飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日9时许，被告李某某驾驶被告益阳联盛出租汽车有限公司的湘HX22**号出租车沿�城南路由南往北行驶至学府路上口左转入学府路时，与原告驾驶的湘H0T0**号摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告李某某负事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任。事故发生后，原告在益阳市医专附属医院住院104天，用去医药费30448元，第二次住院32天，拆钢板用去医疗费6795元，医药费共计37243元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成拾级伤残。湘HX22**号出租车在被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元，没有购买不计免赔，无绝对免赔额。事故发生在保险期内。被告李某某支付原告医药费37243元。因赔偿事宜经协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计142300元。
被告联盛公司辩称，请求法院依�核准原告的损失，该车已投保，应先由保险公司赔偿。
被告李某某辩称，我已投保，应由保险公司赔偿，我在法定范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称，原告提供的证据不能证明其在城镇工作一年以上，残疾赔偿金不能按城镇标准计算赔偿。原告误工时间应以实际住院天数为准，误工费、护理费过高，应予以核减。保险公司不承担鉴定费与诉讼费。摩托车车损按发票为准。营养费因原告的病历没有加强营养的医嘱，应不予认定。超过交强险之外的损失，保险公司免赔率为15%。
经审理查明，2013年9月4日9时许，被告李某某驾驶被告益阳联盛出租汽车有限公司的湘HX22**号出租车沿银城南路由南往北行驶至学府路口左转入学府路时，与原告驾驶的湘H0T0**号摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2013年9月5日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道�交通事故认定书》，认定：被告李某某负事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任。事故发生后，原告陈某某在益阳医专附属医院住院治疗104天，用去医药费30448元。原告陈某某于2014年6月16日在益阳医专附属医院进行左肩锁关节内固定器拆除术，住院32天，用去医疗费6795元。2014年11月13日，益阳市银城司法鉴定所作出（2014）银鉴字第0982号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告陈某某左肩锁关节半脱位；左侧第2前肋及第3、4后肋骨折并双侧胸腔少量积液；已构成拾级伤残。原告用去鉴定费700元。事故发生后，被告李某某支付了原告陈某某医疗费37243元。
另查明，原告陈某某从2012年3月开始在湖南信立泰新材料有限公司从事操作工，并于2013年6月与湖南信立泰新材料有限公司签订了劳动合同书，每月工资为3500元，原告因交通事故受伤后，该公司已停发了原告陈某某�资。
又另查明，被告李某某驾驶的湘HX22**号出租车的所有人为被告益阳联盛出租车有限公司，该车辆由被告李某某承包经营，被告李某某在庭审中明确表示对于此次事故应负的民事赔偿责任由其自身承担。湘HX22**号出租车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险50万元，没有购买不计免赔，无绝对免赔额。事故发生在保险期内。
在本案审理过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司、联盛公司、李某某对原告残疾赔偿金及误工费计算标准存有较大争议，原告与被告联盛公司、李某某、保险公司未能达成调解协议。
本院认为，被告李某某驾驶湘HX22**号出租车与原告陈某某驾驶的摩托车相撞，发生造成原告陈某某受伤的交通事故。原告陈某某依法有权向侵权人主张民事赔偿。公安交警部门对此次交通事故作出交通事故认定书，认定被告李某某负事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任。该责任认定书合法有效，应作为本案划分责任的依据予以采信。被告李某某驾驶的湘HX22**号出租车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险50万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告陈某某直接进行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中赔偿，仍有不足的，依法由被告李某某承担70%的民事赔偿责任。原告陈某某的损失：医疗费37243元、鉴定费700元，有相关票据及鉴定结论证实，本院依法予以认定。原告陈某某因此次交通事故造成左肩锁关节半脱位，根据《道路交通事故受伤人员伤残标准》GB18667-2002的相关规定，原告可以在伤后6个月评定伤残等级；另原告伤后已进行内固定拆除手术的住院时间32天，应予计算误工时间，故本院依法确定原告误工时间共计212天。原告主张误工费标准按3500元／月计算，原告提供了其与湖南信立泰新材料有限公司签订的劳动合同书及工资表，且其工资收入低于制造业标准，本院依法确定原告误工费为24719元。原告陈某某因此次交通事故造成拾级伤残，其在事故发生前在湖南信立泰新材料有限公司工作，其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按2014年度城镇居民人均可支配收入计算为53140元。原告因此次事故造成拾级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告住院期间伙食补助费依法计算为4080元，护理费根据居民服务业标准计算为13273元，营养费本院酌情认定500元，交通费本院酌情认定600元。原告陈某某摩托车维�费1348元，有维修费发票予以认定，且被告保险公司无异议，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某某医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失94732元，财产损失1348元，合计106080元；
二、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在三责险范围内赔偿原告陈某某损失18934元；
三、被告李某某赔偿原告陈某某损失3831元（已支付37243元）；
四、被告益阳联盛出租车有限公司不承担赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款125014元，原告陈某某在保险理赔中得91602元；被告李某某在保险理赔中得33412元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费980元，减半收取490元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一五年七月二日
书记员 彭 波
附原告陈某某损失明细：
1、医药费37243元
2、住院伙食补助费30元／天×（104＋32）天=4080元
3、护理费97.6元／天×136天=13273元
4、残疾赔偿金26570×20×0.1=53140元
5、精神抚慰金3000元
6、误工费116.6元／天×（180＋32）天=24719元
7、营养费500元
8、交通费600元
9、鉴定费700元
10、车损1348元
合计：138603元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号：87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。