.安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第02653号
原告：安海龙，男，1963年11月16日出生，汉族，市民。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：苏玉华，男，1981年7月7日出生，汉族，驾驶员。
被告：安徽省龙翔药品销售有限公司。
法定代表人：牛玉侠，该公司经理。
委托代理人：刘强强，该公司员工。
被告：中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，该支公司经理。
委托代理人：李全中，该公司员工。
原告安海龙与被告苏玉华、安徽省龙翔药品销售有限公司（以下简称龙翔公司）、中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告安海龙于2012年8月23日起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月9日公开开庭进行了审理。原告安海龙及其委托代理人李伟、郑德志、被告平安保险阜阳支公司的委托代理人李全中、被告苏玉华到庭参加诉讼。被告龙翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安海龙诉称：2012年2月17日13时15分左右，被告苏玉华驾驶牌号为皖K×××××小型客车，在临泉县城关镇人民东路药材公司门前掉头时，撞到自东向西行驶的原告安海龙所骑电动车的左侧，致使安海龙左胫骨粉碎性骨折，电动车受损。经临泉县交警大队认定，苏玉华负事故全部责任，安海龙无责任。原告在临泉县人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残。皖K×××××小型客车的车主为被告龙翔公司，该车在被告平安保险阜阳支公司投保了交强险、第三者责任商业险。现起诉，请求判令上述被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计人民币92925.20元（被告垫付的款已扣除）。
原告安海龙为支持其上述主张，向本院提交下列证据材料：
第一组、原告安海龙的身份证复印件1份。表明原告安海龙的自然状况及诉讼主体资格。
第二组、临泉县公安局交通警察大队临公交认字（2012）054号《道路交通事故认定书》、皖K×××××小型普通客车的《机动车行驶证》复印件、被告苏玉华的《机动车驾驶证》复印件各1份，表明被告苏玉华驾驶被告龙翔公司的皖K×××××小型普通客车造成原告安海龙身体严重受伤、电动车损坏；被告苏玉华负事故的全部责任，原告安海龙无责任；被告苏玉华驾驶的肇事车辆皖K×××××小型普通客车的登记车主为被告龙翔公司；被告苏玉华作为本案交通事故的驾驶员对于本案交通事故负有直接的责任，被告龙翔公司作为本案肇事车辆皖K×××××小型普通客车登记车主依法应当对本案的损害后果承担赔偿责任，并与被告苏玉华互负连带赔偿责任。
第三组、被告平安保险阜阳支公司的《机动车道路交通事故强制责任保险单》、《机动车保险单》复印件各1份，表明被告平安保险阜阳支公司承保本案肇事车辆皖K×××××小型普通客车的机动车道路交通事故强制责任保险和商业性质的第三责任险，保险期限从2011年10月9日起至2012年10月8日止，本案交通事故发生在约定的保险期限内，被告平安保险阜阳支公司依法应当承担相应的赔偿责任。
第四组、原告安海龙的门诊和住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费用票据，表明原告安海龙因本案交通事故身体损伤程度为十级残疾以及需要休息、护理、营养的期限，其合理费用被告应当承担。
被告苏玉华辩称，本被告驾车到事故发生地点时，原告撞到本被告驾驶的车上，而不是本被告撞到原告。本被告已为原告垫付了23000元的医药费。本被告不应负连带赔偿责任。
被告苏玉华为支持其上述主张，向本院提交原告的儿子安某出具的收据一份，表明被告苏玉华为原告垫付了23000元的医药费。
被告平安保险阜阳支公司辩称：原告与被告苏玉华应当负事故的同等责任，是原告撞到被告苏玉华驾驶的车辆，并且是案外人马天奇违规停放车辆造成了该次事故，三者应当共同承担事故责任。本被告只应承担原告合理损失的一半。原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，其鉴定不符合法律规定，鉴定时伤情尚未确定。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。
被告平安保险阜阳支公司为支持其上述主张，向本院提交下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码，表明其诉讼主体资格。
2、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款，表明被告平安阜阳保险公司不应当承担本案诉讼费及鉴定费。
被告龙翔公司未答辩，也未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告平安保险阜阳支公司对原告所举的第一组、第三组证据真实性无异议，本院对其证明效力予以确认。对原告所举证据第二组中的事故责任认定书提出异议，认为事故责任认定不客观真实，被告苏玉华应承担同等责任。因其未能提供反驳证据，其异议理由不能成立，本院对该组证据的证明效力予以认定。被告平安保险阜阳支公司对原告所举证据第四组中的鉴定意见书提出异议，认为原告治疗尚未结束，对伤残等级、后续治疗费、三期均有异议。因该被告未按本庭要求提出书面重新鉴定申请且没有提供足以反驳的证据，被告异议理由不成立，本院对该证据的证明效力予以认定确认。原告对被告所举证据均无异议，本院对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2012年2月17日13时15分左右，被告苏玉华驾驶牌号为皖K×××××小型客车，在临泉县城关镇人民东路临泉县药材公司门前掉头，撞到自东向西行驶的原告安海龙所骑电动车的左侧，致使安海龙左胫骨粉碎性骨折，电动车受损。经临泉县交警大队认定，被告苏玉华负事故全部责任，原告安海龙无责任。原告于2012年2月17日入住临泉县人民医院治疗，同年3月2日出院，支付医疗费24915.52元。2012年6月5日原告支付鉴定费1800元，经安徽天地司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，休息期24周，营养期14周，护理期12周。皖K×××××小型客车的车主龙翔公司在被告平安保险阜阳支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额30万元，不计免赔率），本案发生在保险责任期间。原告起诉来院。
另查明，2011年安徽省城镇居民人均可支配收入人民币18606元，2011年职工年平均工资为40640元。被告苏玉华在原告治疗期间已赔付23000元。
本案争议焦点为：一、临泉县交警大队作出的事故责任认定书的效力，二、原告应得到的赔偿损失数额。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苏玉华驾驶机动车在没有禁止掉头的路段左转弯掉头时，妨碍原告车辆的正常通行，致使损害结果的发生，对此被告苏玉华应负全部责任。被告平安保险阜阳支公司辩称原告应当与被告苏玉华承担本次事故的同等责任，因其未举出足以反驳的证据，其辩解不能成立，本院不予采信，其称马天奇违规停放车辆造成了该次事故，三者应当共同承担责任，因被告苏玉华所驾车辆与原告所驾驶电瓶车左侧相撞，是造成原告左胫骨受伤的直接原因，且被告平安保险阜阳支公司在举证期内也未申请追加当事人，其辩解不能成立，本院不予采信。被告苏玉华系在执行雇佣活动中造成原告损害，被告龙翔公司作为雇主依法应承担赔偿责任。该肇事车辆已在被告平安保险阜阳支公司投保了机动车交通事故交强险、商业第三者责任险，被告平安保险阜阳支公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照事故责任和合同约定，在机动车第三人责任商业险责任范围内赔偿。原告诉称有交通费用发生，要求被告赔偿交通费600元，其未提供交通费票据，根据实际需要，酌定为400为宜。综上，原告的合理损失为：医疗费31915.52元，营养费20元／天×98天＝1960元，误工费111.34元／天×168天＝18705.12元，住院伙食补助费20元／天×14天＝280元，护理费78.18元／天×84天＝6567.12元，交通费400元，残疾赔偿金18606元／年×20年×10%＝37212元，精神抚慰金酌定为5000元，鉴定费1800元，合计103839.76元。被告苏玉华已赔付23000元（含鉴定费）予以扣除后，被告平安保险阜阳支公司公司应赔偿80839.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告安海龙医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等合计人民币80839.76元。
如果当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2123元，由被告安徽省龙翔药品销售有限公司负担1847元，原告安海龙负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐先杰
审 判 员 杨子全
人民陪审员 范志伟
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 陈家宇
附：本判决书适用的法律及解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。