甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民一终字第756号
上诉人（原审原告）马某甲，男，回族，生于1999年8月20日，甘肃省永登县人，住永登县。
法定代理人马炳旭，男，回族，生于1976年2月20日，甘肃省永登县人，住址同上，系原告之某甲。
法定代理人马索非，女，回族，生于1976年5月24日，甘肃省永登县人，住址同上，系原告之某乙。
委托代理人胡天舒，永登县城关第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马某乙，男，回族，生于1998年6月25日，甘肃省永登县人，住永登县。
法定代理人马某丙，男，回族，生于1979年12月12日，甘肃省永登县人，住址同上，系马某乙之某甲。
被上诉人（原审被告）马某丙，男，回族，生于1979年12月12日，甘肃省永登县人，住永登县。
马某乙、马某丙共同委托代理人白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）永登县城关镇下关清真寺（以下简称“下关清真寺”），住所地：永登县。
负责人马登江，系寺管会主任。
上诉人马某甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2014）永民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告马某甲、被告马某乙均在下关清真寺学习古兰经。2013年9月18日晚上十点多，二人在清真寺宿舍休息时，因琐事发生口角，后被告马某乙持刀将原告马某甲左手腕部砍伤，事发后，马某乙和清真寺阿訇将马某甲送至永登县医院救治，因伤势严重连夜转至兰州军区总医院安宁分院住院治疗，经行手术后于9月24日好转出院。9月25日，原告马某甲入住永登县人民医院治疗，因左尺骨骨折有移位，原告要求出院到兰州继续治疗，10月18日原告好转出院。同日原告入院兰州军区总医院安宁分院住院治疗，11月11日治愈出院。后经甘肃信安司法医学鉴定所鉴定，原告后续治疗费为8589.21元，经甘肃信安司法医学鉴定所和甘肃集天司法鉴定所两次鉴定，原告马某甲损伤构成九级伤残。另查明：9月19日至9月24日，原告马某甲在兰州军区总医院安宁分院住院期间的医疗费全部由被告马某丙负担。10月18日至11月11日，原告马某甲在兰州军区总医院安宁分院住院期间的医疗费由院方全部承担。9月25日至10月18日，原告马某甲在永登县人民医院住院费用尚未结算。住院期间，被告马某丙陆续向原告支付了生活费500元。再查明：2013年，甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资为25733元／年，城镇居民人均可支配收入为18965元／年。
原审法院认为：本案伤害事件发生后，原告马某甲共住院治疗三次，第一次住院费已由被告负担，第二次住院费尚未结算，第三次住院费由医院负担，故原告马某甲目前实际产生的医疗费即为出院后的复查费，共计317元（中医院复查费113元＋县医院复查费55元＋盛安医院复查费117元＋安宁分院复查费32元）；住院伙食补助费为1120（28天×40元）；住院护理费为1974元（25733元÷365天×28天）；营养费酌情支持300元；关于原告马某甲的交通费损失，考虑其住院、鉴定和复查的次数，参考其伤残情况，本院酌情支持500元；后续治疗费为8589.21元、鉴定费为2440元；复印费123元、租床费250元；关于原告伤残赔偿金的赔偿标准问题，原告马某甲虽系农村户口，但长期租住在永登县城关镇西林巷内，父母主要收入来源也来自城镇，故应当按照城镇标准进行赔偿，伤残赔偿金为75860元（18965×20年×20%）。综上，原告马某甲因此次伤害事件目前共产生各项经济损失91473.21元。关于原告要求被告支付误工费损失的诉讼请求，因原告系未成年人，下关清真寺当庭表示未向原告支付过工资，原告也未提交证据证明其有固定工资收入，对其该项请求，不予支持；关于原告要求被告支付二次手术护理费、二次手术交通费的诉讼请求，因具体费用尚未发生，原告可待费用产生后另行起诉；关于原告要求被告支付永登县医院住院期间医疗费的诉讼请求，因具体费用尚未结算，原告可待费用结算完毕后另行起诉；关于原告要求被告支付第二次在兰州军区总医院安宁分院住院期间伙食补助费和护理费的诉讼请求，开庭审理过程中，原告法定代理人表示因第一次手术不成功，故院方将第二次住院费全部予以免除，故原告第二次住院期间的相关费用不应由被告承担。关于本案责任承担的问题，从城关派出所对原告马某甲的询问笔录看，原告马某甲也存在殴打马某乙的行为，本案中，原、被告均系未成年人，心智尚不成熟，对待矛盾不够理性，导致了伤害事件的发生，在此过程中原告马某甲也有一定过错，应自行承担20%的责任；被告马某乙系下关清真寺的学生，在清真寺学习、住宿，清真寺作为教育机构应承担相应的教育、管理职责，本案中，被告马某乙将管制刀具带至学校的行为说明清真寺在管理方面存在失职，故清真寺应承担20%的赔偿责任，即18294.64元。同时因被告马某乙系未成年人，庭审中，原、被告均未提交证据证明被告马某乙有个人财产，故相应的赔偿责任应由其监护人，即被告马某丙承担，故被告马某丙应承担60%的赔偿责任，即54883.93元，因被告马某丙已向原告支付了500元生活费，故被告马某丙还应向原告支付54383.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告马某丙赔偿原告马某甲各项经济损失54383.93元，于判决生效后十日内支付；二、被告永登县城关镇下关清真寺赔偿原告马某甲各项经济损失18294.64元，于判决生效后十日内支付；三、原告马某甲自行负担经济损失18294.64元；四、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。案件受理费758元，减半收取379元，原告马某甲负担76元，被告马某丙负担227元，被告下关清真寺负担76元。
宣判后，马某甲不服，向本院提起上诉称：第一，原审判决马某甲承担20%过错责任与事实不符。马某甲对其所受伤害没有过错，不应承担责任。第二，马某甲两次住院共计61天，原审未将第二次住院的33天计算在内，裁判的护理费和住院伙食补助费均不正确。综上，原审判决裁决错误，请二审撤销原判，依法改判。
被上诉人马某乙、马某丙共同答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请依法维持。
被上诉人下关清真寺经本院合法传唤，未参加二审询问，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，予以确认。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一、马某甲是否应当自行承担20%的责任；2、原审判决的护理费和住院伙食补助费是否符合法律规定。
关于马某甲是否应当对损害后果承担20%责任的问题。根据马某甲关于他与马某乙发生口角、马某乙用砍刀拍了他的后背三下后他用腰带打了马某乙的陈述可以看出，马某甲与马某乙二人均未采取缓和矛盾的方法，从口角发展为使用器具互相攻击，激化了双方的矛盾，因此二人对损害结果的发生均负有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原审根据案件事实和法律规定确定马某甲应自行负担20%过错责任，认定事实清楚，适用法律正确。
关于护理费和住院伙食补助费用的数额问题。马某甲受伤至提起诉讼前住院三次，第三次住院系因前次手术失败所致，医院也已因此免除了马某甲此次住院的相关费用。原审据此确定马某甲因本次损害实际住院的天数为28天符合本案基本事实，计算的护理费和住院伙食补助费亦符合法律规定。马某甲关于其因本次损害住院治疗61天的主张没有事实依据。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人马某甲的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费758元，由上诉人马某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王瑞莲
代理审判员 刘桂刚
代理审判员 周 静
二〇一五年一月三十日
书 记 员 党 容