福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1655号
原告马开洪，男，住仙游。
委托代理人傅伟仙，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
被告邢海峰，男，住河南。
被告厦门宇驰物流有限公司，组织机构代码06589137-7，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路2号202室。
法定代表人李军喜，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司，组织机构代码85499352-8，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
负责人王秀英，经理。
委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告马开洪与被告邢海峰、厦门宇驰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托代理人傅伟仙、被告邢海峰、被告厦门宇驰物流有限公司的法定代表人李军喜、被告保险公司的委托代理人何金东到庭参加诉讼；第二次开庭，原告及其委托代理人傅伟仙、被告保险公司的委托代理人何金东到庭参加诉讼，被告邢海峰、被告厦门宇驰物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告保险公司于2015年4月14日向本院提出申请，要求对原告的伤残与交通事故之间的因果关系及损伤参与度进行鉴定。本院委托福建义成司法鉴定所进行鉴定。福建义成司法鉴定所于2015年9月2日作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告马开洪诉称，被告邢海峰驾驶闽＊＊**号重型半挂牵引车牵引闽＊＊**挂号重型集装箱半挂车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏，被告邢海峰承担事故主要责任。本事故造成原告损失医疗费89251元（人民币，下同）、住院伙食补助费390元、营养费8925元、误工费10294元、护理费2307元、交通费1000元、伤残赔偿金61632元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费650元，共计184449元。按事故责任并扣除被告邢海峰已付10000元，请求判令被告再共同赔偿158736元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且不计免赔。原告请求的误工费和护理费予以认可，其它不合理的诉求，应当依法剔除。
被告邢海峰辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且不计免赔。本人系闽＊＊**号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在被告厦门宇驰物流有限公司；投保时没有与被告保险公司特别约定，被告保险公司没有尽到明确告知义务，故非医保、营养费不同意承担，应当由被告保险公司赔偿；事故发生后，已支付给原告10000元；对原告请求的项目及金额由法院依法认定。
被告厦门宇驰物流有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告邢海峰系肇事货车的实际车主，该车挂靠在其司。车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且不计免赔；投保时没有与被告保险公司做特别约定，被告保险公司没有尽到明确告知义务，故非医保、营养费不同意承担，应当由被告保险公司赔偿；对原告请求的项目及金额由法院依法认定。
经审理查明，到庭当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：
2014年9月30日下午，被告邢海峰驾驶闽＊＊**号重型半挂牵引车牵引闽＊＊**挂号重型集装箱半挂车沿324国道自莆田市往泉州市方向行驶在路右快速车道，17时20分，行经324国道137KM＋0M路段，自路右快速车道借道驶往路右第二机动车道时，未能让所借车道内由原告驾驶的电动自行车先行，致闽＊＊**号重型半挂牵引车牵引闽＊＊**挂号重型集装箱半挂车车体右侧与原告电动自行车左侧在路右第二机动车道内发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同年11月6日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邢海峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在解放军九五医院抢救并住院治疗26天，花费医疗费89251元。出院诊断原告的伤情为：右侧人工全髋关节置换术后伴股骨上段假体周围骨折。出院医嘱：1、助行器保护下下床活动，适当行功能锻炼；2、患肢避免过度屈髋、屈膝、内收、盘腿；3、若有异常情况，及时来院复诊。2015年1月26日，福建闽中司法鉴定所对原告的伤残作出鉴定意见。闽＊＊**号重型半挂牵引车牵引闽＊＊**挂号重型集装箱半挂车系被告邢海峰所有，挂靠在被告厦门宇驰物流有限公司，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险限额100万元，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。被告邢海峰已付给原告10000元。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于营养费、住院伙食补助费问题。原告主张营养费8925元、住院伙食补助费390元。被告保险公司认为，按照保险合同的约定，营养费应当由车主承担；住院伙食补助费每天按照10元计算。本院认为，被告保险公司主张按照保险合同的约定，营养费应当由车主承担，但没有向本院提供保险合同和保险条款证实，其主张本院不予支持。本事故致原告十级伤残，医嘱加强营养，根据原告的医疗情况，营养费酌情认定为8900元；住院伙食补助费390元，符合相关标准，本院予以认定。
二、关于交通费、鉴定费的问题。原告主张交通费1000元、鉴定费650元。被告保险公司认为，交通费偏高，按照每天20元计算；鉴定费不属于保险公司的理赔范围，本院认为，原告在莆田住院26天，其主张交通费1000元偏高，酌情认定为520元。原告花费伤残鉴定费650元系本事故造成原告的直接经济损失，被告保险公司应予论责承担。
三、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告主张伤残赔偿金61632元、精神损害抚慰金6000元，并认为福建义成司法鉴定所对原告所作的损伤参与度是错误的，损伤参与度应是100％。原告提供福建闽中司法鉴定所的法医临床鉴定书予以佐证。被告保险公司认为，福建义成司法鉴定所鉴定事故外伤系伤残主要原因，损伤参与度为60%-80%。法院应当予以考虑损伤参与度。原告提供的证据不足以证明其赔偿标准按城镇居民计算，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，被告保险公司对于原告构成十级伤残没有异议，本院予以采信。福建义成司法鉴定所鉴定事故外伤系伤残主要原因，损伤参与度为60%-80%，本院予以采信。但原告请求被告保险公司承担赔偿责任的依据是《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关的法律、保险条例与保险合同，其法定情形是根据对方是否存在过错以及过错的大小。我国现行法律并未规定因受害人损伤参与度而减轻保险公司应承担的保险责任。本案中，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况而自负相应责任，伤残赔偿金不应扣除损伤参与度。原告提供的仙游县枫亭镇辉煌村民委员会及仙游县枫亭镇人民政府共同出具的证明，可以证实原告系失地农民，其请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算有理，但按照2015年福建省统计局发布的相关数据，原告的伤残赔偿金应为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元。本事故造成原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金6000元予以认定。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费89251元、住院伙食补助费390元、营养费8900元、误工费10294元、护理费2307元、交通费520元、伤残赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费650元，共计179756.8元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额80565.8元（误工费＋护理费＋交通费＋伤残赔偿金＋精神损害抚慰金），合计90565.8元。对于其余的损失89191元，因本事故发生在机动车与非机动车之间，故应由机动车一方承担80%责任，原告自负20%责任。即被告保险公司应在商业第三者责任险范围内予以承担89191×80%=71352.8元。被告保险公司共计应承担161918.6元。被告邢海峰已付给原告的10000元予以折抵被告保险公司应承担的赔偿款，即被告保险公司应再赔偿给原告151918.6元。被告邢海峰可就代垫款10000元向被告保险公司追偿。被告保险公司未提供证据证实就“三者险”中的免责条款对投保人尽了明确告知和说明，对被告保险公司主张其公司不承担非医保费用及营养费，本院不予支持。原告对被告邢海峰、厦门宇驰物流有限公司的诉求是无理的，应予驳回。原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告马开洪各项损失共计人民币十六万一千九百一十八元六角，扣除被告邢海峰垫付的人民币一万元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司应再赔偿给原告马开洪人民币十五万一千九百一十八元六角。
二、驳回原告马开洪对被告邢海峰、厦门宇驰物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告马开洪的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币八百二十二元，由原告马开洪负担人民币十七元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市杏林支公司负担人民币八百零五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一五年九月十八日
书记员 郭冰冰