陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00963号
原告何广平，男，汉族，住宝鸡市渭滨区川陕路。
委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。
被告史京阳，男，汉族，住宝鸡市扶风县法门镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司（以下简称人保财险扶风支公司），住所地宝鸡市扶风县北大街。
代表人李红军，任公司经理。
委托代理人海丽，女，汉族，陕西扶风县人，住扶风县城关镇，公司员工。
原告何广平诉被告史京阳、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何广平及其委托代理人刘炜、被告史京阳、被告中国人民财产保险股份有限公司扶风支公司委托代理人海丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何广平诉称，2012年10月1日18时10分许，被告史京阳驾驶陕CFG1**号正三轮载货摩托车，沿宝鸡市公园路由西向东行驶至公园路与房开路丁字路口西侧超车时，与同方向原告何广平驾驶的陕CC80**号普通二轮摩托车（车后乘坐杨立芹）相撞，造成道路交通事故。后原告何广平被送往陕西电子四〇九医院住院治疗，病情诊断为右侧股骨内踝骨折等。经司法鉴定，原告构成十级伤残。2012年10月12日，渭滨交警大队的《道路交通事故认定书》认定史京阳负本起事故的全部责任，何广平、杨立芹无事故责任。经了解，陕CFG1**号正三轮载货摩托车车主为史京阳，该车在被告财险扶风支公司参加了交强险。为维护原告何广平的合法权益，故请求人民法院判令二被告赔偿原告何广平医疗费2674.39元、误工费15065元、护理费2960元、住院伙食补助费210元、交通费507元、伤残赔偿金41468元、鉴定费800元、被扶养人生活费1278.75元、精神损害抚慰金1000元、修理费260元、施救费150元、其它财产损失778元等共计67151.14元。
被告史京阳辩称，交通事故的发生属实，原告何广平受伤住院也是事实，其愿意承担事故产生的合理费用，事故车辆投保了交强险，原告何广平的损失及其垫付的3000元应由保险公司给予赔偿。
被告人保财险扶风支公司辩称，交通事故的发生属实，肇事车辆在保险公司投保有交强险，交通事故发生在保险期限内，愿意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年10月1日18时10分许，被告史京阳驾驶陕CFG1**号正三轮载货摩托车，沿宝鸡市公园路由西向东行驶至公园路与房开路丁字路口西侧超车时，与同方向原告何广平驾驶的陕CC80**号普通二轮摩托车（车后乘坐杨立芹）相撞，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队道路交通事故认定书认定，史京阳负事故的全部责任，何广平无事故责任。原告何广平被送往陕西电子四〇九医院住院治疗，经诊断为右侧踝骨内髁骨折等。住院治疗7天，于2012年10月8日出院。医嘱出院后伤肢石膏固定，每周复查，待骨质愈合后取除石膏托，加强营养促进骨质愈合，不适随诊。2012年10月8日至2013年1月26日，经8次复查，医嘱分别建议休息两周。2013年2月25日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定原告何广平伤情为十级伤残。
另查，肇事车辆陕CFG1**号正三轮载货摩托车登记车主是被告史京阳，该车在被告人保财险扶风支公司投保机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险期限内，保险赔偿限额为122000元。
再查，原告何广平之女何婷出生于1999年8月16日。2012年陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、法医司法鉴定意见书、鉴定费票据、本院的庭审笔录等在卷为凭，并经庭审举证质证、认证，足以认定。
本院认为，公民生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，因肇事车辆在被告财险扶风支公司参保有交强险，依据法律规定，被告人保财险扶风支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内承担赔偿责任，被告人保财险扶风支公司关于分项赔偿的主张缺乏法律依据，本院不予支持。
对于原告何广平所的经济损失，本院逐项认定如下：
一、医疗费
原告主张住院费2419.79元，门诊治疗费254.60元，合计2674.39元，有票据支持，本院予以认定。
二、误工费
原告主张误工费14835元，原告工作单位宝鸡高新开发区锐达电子经营部的证明及工资表证明原告何广平每月工资收入为3450元，从2012年10月1日发生交通事故至2013年2月25日定残之日共计129天，故原告的误工费应为115元／天×129天=14835元，本院予以支持。
三、护理费
原告主张护理费420元，原告住院病案长期医嘱有留陪人的记载，2012年10月8日诊断证明书虽有“院外专人陪护壹人”的记载，但明显有添加痕迹，故该证明效力不予认可。参照当地护工工资标准，每天60元，故原告护理费为60元／天×7天=420元，超过部分不予支持。
四、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费210元，参照国家公务人员出差标准，每天30元，原告的住院伙食补助费为30元／天×7天=210元。
五、交通费
原告主张交通费507元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定为200元，超过部分不予支持。
六、伤残赔偿金
原告主张伤残赔偿金41468元，原告向法院提交的证据证明其在城镇工作、居住一年以上，其应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，2012年陕西城镇居民可支配收入20734元计算，原告为十级伤残，伤残赔偿金为20734元／年×20年×10%=41468元，本院予以支持。
七、鉴定费
原告主张鉴定费800元，有票据在案佐证，本院予以确认。
八、被扶养人生活费
原告女儿何婷由其抚养，户籍为农村户口，1999年8月16日生，现已13岁，按照2012年陕西省农村居民人均生活消费支出为5115元，原告被扶养人生活费为5115元／年×5年×10%÷2=1278.75元，该费用应列入原告的伤残赔偿金一并计算。
九、修理费、施救费
原告受伤后分别支出260元、150元的修理费、施救费，有票据支持，本院予以认可。
十、其它财产损失
原告主张本次交通事故造成原告毛衫、夹克、鞋子损害，原告提供的票据分别为320元、454元、338元，合计1112元，原告主张778元，本院予以确认。
十一、精神损害抚慰金
原告在交通事故中无责任，造成十级伤残，其身体和精神上遭受痛苦客观存在，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失为63074元（医疗费2674.39元、误工费14835元、护理费420元、伙食补助费210元、交通费200元、伤残赔偿金41468元、鉴定费800元、被扶养人生活费1278.75元、修理费、施救费260元、150元，其它财产损失778元、精神损害抚慰金1000元），与（2013）962号案同一事故另一受害人杨立芹的损失相加未超过交强险限额，故应由被告财险扶风支公司应向原告支付各项赔偿款共计63074元。故被告史京阳不承担赔偿责任。史京阳垫付款项3000元可由人保财险扶风支公司向其退付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共合国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡扶风支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告何广平各项损失共计63074元（扣除被告史京阳垫付款项3000元，实际支付原告何广平其中60074元）。
二、驳回原告何广平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由被告史京阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1460元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 党晓红
审判员 杨建文
审判员 寇建军
二〇一三年五月十六日
书记员 王 巍