浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余民初字第498号
原告：王小炳。
委托代理人：宋广华。
委托代理人：李继辉。
被告：任琰。
委托代理人：吴政华。
被告：孙一红。
被告：钱惠龙。
被告：俞金谦。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司安吉县营销服务部。
代表人：卢钧。
委托代理人：傅建峰。
原告王小炳诉被告任琰、孙一红、钱惠龙、俞金谦、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司安吉县营销服务部（以下简称大地财险安吉营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员张婧独任审判，于2011年3月25日公开开庭进行了审理。原告王小炳的委托代理人宋广华、被告任琰及其委托代理人吴政华、被告钱惠龙、被告大地财险安吉营销服务部的委托代理人傅建峰到庭参加诉讼，被告孙一红、俞金谦经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小炳起诉称，2010年1月20日，钱惠龙驾驶俞金谦（系安吉金三艺五金配件厂业主）所有的浙E×××××号轻型普通货车途经04省道25KM＋480M余杭区百丈镇半山村路段，因车辆发生故障头东尾西停于道路南侧机动车道的慢车道内，随后王小炳驾驶汪建华所有的浙A×××××号微型普通客车（发生事故时悬挂AH8884号小型车辆号牌）停于浙E×××××号轻型普通货车前方后下车欲修理浙E×××××号轻型普通货车，当日14时35分许，任琰驾驶孙一红所有的浙A×××××号小型轿车由安吉县驶往余杭区百丈镇，途经事发路段自西向东行驶时，与钱惠龙、王小炳发生碰撞，造成钱惠龙、王小炳受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，任琰负事故的同等责任，钱惠龙、王小炳共同负事故的同等责任。王小炳因交通事故受伤，住院治疗23天，花去医疗费90760.95元。2010年9月28日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，王小炳伤后构成十级伤残。因双方未能通过协商解决，原告王小炳向本院起诉，请求判令：1.判令被告任琰、孙一红、钱惠龙、俞金谦共同赔偿原告王小炳因本次事故损失：医疗费90760.95元、误工费14739.58元、护理费1374.71元、交通费1912元、鉴定费1000元、残疾赔偿金20014元、被扶养人生活费737.50元、住院伙食补助费345元、施救费1200元、精神损害抚慰金5000，合计137083.74元，扣除已支付的66000元，尚余71083.74元；2.判令被告大地财险安吉营销服务部在交强险限额120000元范围内先行赔付；3.要求被告孙一红对被告任琰应赔偿款项承担连带责任，被告俞金谦对被告钱惠龙应赔偿款项承担连带责任。
为证明所述事实，原告王小炳向本院提交证据如下：
1.道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任程度的事实。
2.浙江大学医学院附属第二医院门诊病历、杭州市余杭区第三人民医院门诊病历各一份，用于证明原告王小炳治疗经过的事实。
3.医疗费票据十一份、收款收据二份、杭州环龙贸易公司单据九份，用于证明原告王小炳治疗期间花费医疗费用的事实。
4.交通费票据十三份，用于证明原告王小炳治疗期间花费交通费用的事实。
5.杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告王小炳伤后构成十级伤残的事实。
6.鉴定费发票一份，用于证明原告王小炳花费伤残等级评定费用的事实。
7.拖车、停车费发票一份，用于证明原告王小炳花费拖车、停车费用的事实。
8.杭州市余杭区百丈镇仙岩村村民委员会出具证明一份，用于证明原告王小炳生有一女王碧颖，现年17周岁的事实。
9.浙江大学医学院附属第二医院诊断证明书二份，用于证明原告王小炳出院后病休时间为7个月的事实。
10.机动车辆保险单一份，用于证明浙E×××××号轻型普通货车投保的事实。
11.浙江大学医学院附属第二医院出院记录一份，用于证明原告王小炳在浙二医院住院治疗16天的事实。
被告任琰答辩称，对事故经过及责任认定无异议。对原告的诉讼请求中涉及三辆机动车，应在三份交强险内承担原告王小炳的损失。交通事故责任认定书中明确原告王小炳所驾车辆违章停车从事非交通活动，该车辆所有人应投保交强险而未投，应承担赔付交强险的义务。因本次事故发生时，钱惠龙、王小炳都在车外，浙A×××××号车也应承担相应的交强险赔偿。对原告赔偿内容，医疗费其中444元是收据不认可，医疗费90125.85元予以认可。误工费、护理费时间过长、标准过高。交通费，在300元至500元间。残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费应二人共同扶养计算。住院伙食补助费无异议。原告车损不应承担。精神损害抚慰金，综合事故责任被告任琰承担额不超过2500元。综上，应结合责任在三辆车的交强险范围内给予合理的计算和赔偿。
为证明所述事实，被告任琰向本院提交如下证据：1.收条一份，用于证明被告任琰支付原告66000元的事实。
被告孙一红没有答辩也没有提交证据。
被告钱惠龙答辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告王小炳的损失由被告大地财险安吉营销服务部核定。
被告俞金谦没有答辩也没有提交证据。
被告大地财险安吉营销服务部答辩称，对事故经过及责任认定无异议。对于原告王小炳的诉讼请求，因本次交通事故涉及到三辆车辆，且三车均有责，故对于包括原告王小炳之内的伤者，应在三个交强险内分担。因浙A×××××号、浙A×××××号车辆没有投保交强险，相应的交强险限额内的责任应由车主先行赔偿。原告所提出的具体赔偿项目中，鉴定费、诉讼费，不属于大地财险安吉营销服务部理赔范围，不予承担。误工时间233天过长，应扣除住院时间，标准应按50元／天标准计算。护理费，按照23天，17641元／年的标准计算。被扶养人生活费，十级伤残并不丧失劳动能力，不同意赔偿。精神损害抚慰金，原告王小炳主张5000元过高。
上列证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）原告王小炳提交的证据，被告任琰对证据1、2、5、6、9、10、11的三性无异议。对证据3由大地财险安吉营销服务部来核实。对证据4交通费票据真实性、关联性有异议，没有当事人的名字，且是连号发票与过路费发票，应按就医时间、次数来确定。对证据7不予认可，发票上的车辆号码与本案没有关联性。对证据8仅有村委证明无户籍管理部门公章，不予认可。被告钱惠龙龙对证据均无异议。被告大地财险安吉营销服务部对证据1、2、5、10、11没有异议。对证据3，希望能够提供用药清单，根据保险合同约定，医疗费是以医保范围来赔偿的，保险公司不赔偿超出医保外部分；对收款收据二份及杭州环龙贸易公司的单据十二份，与本案无关联性。证据4，交通费票据真实性、关联性有异议，主张明显偏高。证据6无异议，但不属于保险公司交强险和商业三者险赔偿范围。对证据7不予认可，发票上的车辆号码与本案没有关联性。对证据8仅有村委证明无户籍管理部门公章，不予认可。对证据9开具的休息时间过长。本院认为，交通费由本院酌定，其余证据符合证据的有效要件，本院予以确认。
被告任琰提交的证据，原告王小炳无异议，本院予以确认。
被告孙一红、俞金谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
经审理，本院查明案件的事实如下：2010年1月20日，钱惠龙驾驶安吉金三艺五金配件厂所有的浙E×××××号轻型普通货车途经04省道25KM＋480M余杭区百丈镇半山村路段，因车辆发生故障头东尾西停于道路南侧机动车道的慢车道内，随后王小炳驾驶汪建华所有的浙A×××××号微型普通客车（发生事故时悬挂AH8884号小型车辆号牌）停于浙E×××××号轻型普通货车前方后下车欲修理浙E×××××号轻型普通货车，当日14时35分许，任琰驾驶孙一红所有的浙A×××××号小型轿车由安吉县驶往余杭区百丈镇，途经事发路段自西向东行驶时，与钱惠龙、王小炳发生碰撞，造成钱惠龙、王小炳受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，任琰负事故主要责任，钱惠龙、王小炳共同负事故次要责任。王小炳因交通事故受伤，住院治疗23天，花去医疗费90760.95元。2010年9月28日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，王小炳因交通事故受伤构成十级伤残。
另查明：浙E×××××号轻型普通货车在被告大地财险安吉营销服务部购买有交强险，保险期限自2009年4月1日至2010年3月31日止，保险金额为122000元；浙A×××××号微型普通客车、浙A×××××号小型轿车未购买交强险。
本院认为：任琰、钱惠龙、王小炳之间发生的交通事故，经公安交警部门调查认定，任琰驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的小型轿车行驶中未密切注意前方情况，且临危措施不及，钱惠龙驾驶超载车辆发生故障后违法停车并在道路上从事非交通活动，王小炳驾驶未投保机动车第三者责任强制保险、使用其他车辆机动车号牌的车辆违法停车且在道路上从事非交通活动，任琰、钱惠龙、王小炳的道路交通安全违法行为过错作用基本相当，故任琰负事故的同等责任，钱惠龙、王小炳共同负事故同等责任。因三方均为机动车，本院予以确认原告王小炳的损失在交强险限额外由任琰承担50%、钱惠龙承担25%。根据当事人的陈述及道路交通事故认定书，原告王小炳在车外为被告钱惠龙修理汽车，其身份已转化为《机动车交通事故责任强制保险条例》中所述的“第三人”，且其违章停车从事非交通活动，与交通事故的发生存在因果关系，故原小炳的损失应由三辆事故车辆的交强险保险人在各自交强险限额122000元范围内均等承担。审理中，原告王小炳自承该车辆系向案外人汪建华购买，应由汪建华承担的交强险赔偿责任由原告王小炳自担，本院予以准许。关于原告王小炳的损失确认：医疗费90760.95元、误工费14739.58元、住院伙食补助费345元、护理费1374.71元、残疾赔偿金20014元、鉴定费1000元、施救费1200元，符合法律相关规定，本院予以支持；被扶养人生活费，原告女儿应由两人扶养，被扶养人生活费计算为368.75元、交通费本院酌情支持1000元，精神损害抚慰金，原告王小炳因交通事故致残，确实遭受了一定的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情支持5000元，上述合计135802.99元，故原告王小炳因交通事故导致的损失应由被告任琰承担交强险内45267.66元，被告钱惠龙应承担的款项由被告大地财险安吉营销服务部在交强险内承担45267.66元，余款45267.66由原告王小炳自担。因被告任琰已支付66000元，其应承担的45267.66元已履行完毕，多余款项20732.34元为被告大地财险安吉营销服务部垫付。双方因此而形成债权债务关系应由被告任琰另行主张。被告孙一红、俞金谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司安吉营销服务部在交强险限额内先行赔偿原告王小炳24535.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王小炳的其他诉讼请求。
本案案件受理费611元，减半收取305.5元，由原告王小炳负担5.5元，被告任琰负担200元，被告钱惠龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费611元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 张 婧
二〇一一年四月十二日
书 记 员 孙金霞