山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）莱山刑初字第147号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1982年出生，住烟台市莱山区。系被害人谷某甲之妻。
附带民事诉讼原告人谷某乙，男，2009年出生，住烟台市莱山区。系被害人谷某甲之子。
法定代理人王某甲，系谷某乙之母。
附带民事诉讼原告人谷某丙，男，1954年出生，住烟台市莱山区。系被害人谷某甲之父。
附带民事诉讼原告人徐某某，女，1957年出生，住烟台市莱山区。系被害人谷某甲之母。
委托代理人芮君君，山东康桥（烟台）律师事务所律师。同时代理以上附带民事诉讼原告人。
附带民事诉讼原告人于某某，女，1981年出生，住烟台市芝罘区。系被害人刘某甲之妻。
附带民事诉讼原告人王某乙，女，1959年出生，住烟台市莱山区。系被害人刘某甲之母。
附带民事诉讼原告人刘某乙，女，2012年出生，住烟台市芝罘区。系被害人刘某甲之女。
法定代理人于某某，系刘某乙之母。
被告人初福宁，男，1978年出生，住烟台市高新技术产业开发区。因涉嫌交通肇事于2014年5月13日被刑事拘留，同年5月27日因涉嫌交通肇事罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称“人保财险”）。地址，烟台市芝罘区南大街***号。
负责人黄海，该公司总经理。
委托代理人孙志娟，山东扬衡律师事务所律师。
委托代理人李志伟，山东扬衡律师事务所律师。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2014）135号起诉书指控被告人初福宁犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、谷某乙、谷某丙、徐某某、于某某、刘某乙、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员于淼出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人初福宁于2014年5月12日20时40分许，醉酒后驾驶××号小型轿车沿烟台市莱山区轸大路由西向东行驶至恒源路交叉路口处时，因不按规定让行、超速行驶，与沿人行横道步行的刘某甲、谷某甲相撞，致二人当场死亡。经法医鉴定，被害人刘某甲系颅脑创伤合并创伤性休克死亡，被告人谷某甲系创伤性休克死亡，被告人初福宁血液内乙醇含量为106.6mg／100ml。事故发生后，被告人初福宁弃车逃逸，后于当日21时50分投案。经交管部门认定，被告人初福宁负交通事故的全部责任，被害人刘某甲、谷某甲不承担事故责任。公诉机关认为，被告人初福宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任，该系自首，依法可从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人初福宁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
附带民事诉讼原告人王某甲、谷某乙、谷某丙、徐某某具状诉至本院，请求法院判令被告人初福宁与附带民事诉讼被告人“人保财险”共同赔偿赔偿死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费906936元、精神损害抚慰金100000元等各项经济损失合计人民币1595409元。
附带民事诉讼原告人于某某、王某乙、刘某乙具状诉至本院，请求法院判令被告人初福宁与附带民事诉讼被告人“人保财险”共同赔偿赔偿死亡赔偿金1600000元、丧葬费60000元、被扶养人生活费624588元、精神损害抚慰金100000元、医疗费110元等各项经济损失合计人民币2564698元。
附带民事诉讼被告人“人保财险”以被告人初福宁系醉酒驾驶而拒绝承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月12日晚8时40分许，被告人初福宁醉酒后驾驶××号小型汽车沿烟台市莱山区轸大路由西向东行驶至恒源路交叉路口处时，因不按规定让行、超速行驶，与沿人行横道步行的刘某甲、谷某甲相撞，致二人当场死亡。经法医鉴定，被害人刘某甲系颅脑创伤合并创伤性休克死亡，被害人谷某甲系创伤性休克死亡。事故发生后，被告人初福宁弃车逃逸，后于当日晚9时50分向交警部门投案，并如实供述了肇事经过。经检测，被告人初福宁血液内乙醇含量为106.6mg／100ml。经交警部门认定，被告人初福宁负事故的全部责任，被害人刘某甲、谷某甲不承担事故责任。
又查，被害人谷某甲与附带民事诉讼原告人王某甲系夫妻关系，生前育有一子，即附带民事诉讼原告人谷某乙，事故发生时年满4周岁，其经常居住地为烟台市莱山区；被害人刘某甲与附带民事诉讼原告人于某某系夫妻关系，生前育有一女，即附带民事诉讼原告人刘某乙，事故发生时年满2周岁，其户籍所在地为烟台市芝罘区。
再查，肇事车辆××号小型轿车在“人保财险”投保有交强险。被告人初福宁的亲属案发后已分别赔偿被害人刘某甲、谷某甲亲属各人民币7万元。
上述事实，有证人证言；公安机关出具的户籍信息、身份证、驾驶证、结婚证、接警单、归案情况、居民死亡推断书、交通事故责任认定书等书证；车辆事故形态、车辆行驶速度、车辆安全性能鉴定书、理化检验鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告；现场勘查笔录及照片；附带民事诉讼原告人提交的户籍证明、亲属关系证明等经当庭举证、质证的证据证实，且被告人当庭亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人初福宁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，经行人行横道未减速避让行人，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人初福宁肇事后先弃车逃逸，依法应从重处罚，后于当晚主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人王某甲、谷某乙、谷某丙、徐某某主张的死亡赔偿金，于法有据，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人于某某、王某乙、刘某乙主张的死亡赔偿金，其适用的计算标准有误，应按山东省上一年度城镇居民可支配性收入的标准计算，过高部分本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人王某甲、谷某乙、谷某丙、徐某某主张的丧葬费，于法有据，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人于某某、王某乙、刘某乙主张的丧葬费，其适用的计算标准有误，应按山东省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，过高部分本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人谷某乙、刘某乙主张的被扶养人生活费，经查，谷某乙、刘某乙系未成年人，且系城镇居民，其被扶养人生活费应按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支出计算至十八周岁，并按照具有法定抚养义务的人数比例确定，过高部分本院不予支持。至于其他附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，因未提供证据证明自身丧失劳动能力且无收入来源，本院对其主张不予支持。各附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人于某某提出的因怀有身孕而要求单独赔偿的主张，因胎儿不属于适格自然人，故不能以其名义单独提出赔偿请求，但应在继承财产中为其保留必要份额。关于附带民事诉讼被告人“人保财险”以被告人初福宁醉酒驾车而拒赔的抗辩主张，经查，被告人初福宁案发前在附带民事诉讼被告人“人保财险”处为肇事车辆投保有机动车强制责任保险及第三者责任保险等险种，肇事时亦在保险期间内，被告人初福宁醉酒驾车造成事故，附带民事诉讼被告人“人保财险”应在机动车强制责任保险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼部分因调解不成，故与刑事部分一并宣判。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人初福宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2019年11月12日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在机动车强制责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、谷某乙、谷某丙、徐某某死亡赔偿金人民币55000元；赔偿附带民事诉讼原告人于某某、王某乙、刘某乙死亡赔偿金人民币55000元。以上共计人民币110000元，于本判决生效之日起二十日内付清。
三、被告人初福宁赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、谷某乙、谷某丙、徐某某死亡赔偿金人民币510280元，丧葬费人民币23193元、被扶养人生活费119784元，抵除已支付的人民币70000元，余人民币583257元，于本判决生效之日起二十日内付清。
四、被告人初福宁赔偿附带民事诉讼原告人于某某、王某乙、刘某乙死亡赔偿金人民币510280元，丧葬费人民币23193元、被扶养人生活费136896元，抵除已支付的人民币70000元，余人民币600369元，于本判决生效之日起二十日内付清。
五、驳回各附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 贺业猛
人民陪审员 于 萍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 焦正国