湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初105号
原告：梁谦江，男，1987年8月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主、驾驶人。
委托代理人：余平，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：徐鹏，男，1988年1月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主、驾驶人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司），鄂Ａ×××××号小型普通客车的承保公司。
住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人：张小春，平安保险湖北分公司经理。
委托代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告梁谦江诉被告徐鹏、平安保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁谦江及其委托代理人余平，被告徐鹏，被告平安保险湖北分公司的委托代理人肖威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁谦江向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次道路交通事故给原告造成的损失人民币152531.93元；2、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2017年5月10日19时57分许，被告徐鹏驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由温泉马柏大道沿太乙大道往潜山村二组方向行驶，当车辆行驶至太乙大道潜山村二组徐家湾路口处左转弯时，与由对向直行由原告梁谦江驾驶的鄂Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告梁谦江受伤，车辆受损、路边路灯受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队于2017年5月24日作出咸公交字[2017]第5-030号道路交通事故认定书认定：被告徐鹏应负本次道路交通事故的主要责任；原告梁谦江应负本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告梁谦江被送至咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗19天，花费医疗费39259.93元。出院医嘱需加强营养。2017年12月11日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告梁谦江的伤残程度、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见：原告梁谦江的伤残程度评定为十级伤残，护理期60日，营养期60日，误工期180日，后期治疗费17000元。原告梁谦江为此花费法医鉴定费2700元。本案在审理过程中，被告平安保险湖北分公司于2018年3月13日向本院提交书面申请要求对原告梁谦江的伤残程度、误工时间、护理时间、后期治疗费、营养费时间重新进行鉴定，2018年4月23日，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告梁谦江的伤残程度、误工时间、护理时间、后期治疗费、营养费时间进行了鉴定，并作出了同济司法鉴定[2018]法医临床第0385号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告梁谦江伤残构成十级伤残，给予后期治疗费18000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间180日，护理时间60日，营养时间60日。
同时查明：鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记车主及驾驶人是被告徐鹏。被告徐鹏将该车在被告平安保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐鹏已向原告梁谦江垫付医疗费2600元，被告平安保险湖北分公司已向原告梁谦江垫付医疗费10000元。
还查明：原告梁谦江居住在湖北省××区马桥镇××号，该村土地已被咸宁市旅游新城管委会全部征收系城中村。原告梁谦江事故发生前系湖北盛宇工业设备安装工程有限公司项目经理。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故所作出的咸公交字[2017]第5-030号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此原告梁谦江应负本次道路交通事故的次要责任即30%责任，被告徐鹏应负本次道路交通事故的主要责任即70%责任。由于被告徐鹏已将其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，故被告平安保险湖北分公司应在交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告梁谦江的损失，超出交强险限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。本案中，被告平安保险湖北分公司对原告梁谦江的医疗费39259.93元票据中的4000元已被原告梁谦江在保险公司报销，应当在医疗费损失中予以扣减的质证意见，本院予以采信。对原告梁谦江在崇阳县中医医院支付的医疗费750元与本次交通事故具有关联性，本院予以确认。对原告梁谦江提交的误工及其月工资收入10000元的证明，因其未向本院提交个人收入纳税票据证明，故本院对该收入证明不予采信。其误工损失根据原告梁谦江在本案中自行主张的金额确定。对原告梁谦江主张的交通费损失，本院将根据原告梁谦江的实际住院天数及前往武汉检查的具体情况酌情确定。
原告梁谦江在本次道路交通事故中造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费35259.93元，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告梁谦江的病历和诊断证明，减去其已报销4000元确定。
二、住院伙食补助费950元，根据原告梁谦江的住院天数19天计算即19天×50元=950元。
三、营养费285元，根据医疗机构的具体意见按原告梁谦江的住院天数按每天15元计算。
四、后期治疗费18000元，根据法医鉴定意见书确定的金额，原告梁谦江的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如超出18000元，原告梁谦江也不得再向被告徐鹏、平安保险湖北分公司主张权利。
五、护理费5371.56元，根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2017年度居民服务及其他服务业的年平均工资收入标准按1人计算60天，即32677元/年÷365天×60天＝5371.56元。
六、残疾赔偿金58772元，根据法医鉴定意见书确定的伤残等级参照2017年度城镇居民人均年可支配收入计算为29386元/年×20年×10%=58772元。
七、精神损害抚慰金3000元，根据原告梁谦江的伤残程度结合当地生活水平确定。
八、误工费18000元，根据法医鉴定意见书确定的误工时间及原告梁谦江自行主张的金额确定。
九、法医鉴定费2700元，根据法医鉴定机构出具的票据确定。
十、交通费1000元，根据原告梁谦江住院治疗的及前往武汉检查的具体情况，本院酌情确定。
原告梁谦江在本次道路交通事故中造成的损失合计143338.49元，其中伤残分项损失86143.56元（护理费5371.56元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金3000元、误工费18000元、交通费1000元）；医疗费用分项损失54494.93元（医疗费35259.93元、住院伙食补助费950元、营养费285元、后期治疗费18000元）；其他损失为法医鉴定费2700元。由被告平安保险湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿86143.56元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险的损失44494.93元（未含法医鉴定费2700元），由被告徐鹏承担70%的赔偿责任即31146.45元。因被告徐鹏所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车还在被告平安保险湖北分公司投保了不计免赔率险1000000元的商业第三者责任险，故被告平安保险湖北分公司应按保险合同的约定对被告徐鹏承担赔偿的31146.45元在不计免赔率险的商业第三者责任险1000000元限额内赔偿31146.45元。以上被告平安保险湖北分公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内应合计赔偿原告梁谦江127290.01元。由原告梁谦江自行承担30%责任即13348.48元。法医鉴定费2700元由被告徐鹏承担1890元，由原告梁谦江自行承担810元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告梁谦江的交通事故损失143338.49元，由被告平安保险湖北分公司赔偿127290.01元，由原告梁谦江自行承担14158.48元，由被告徐鹏赔偿1890元。
二、被告平安保险湖北分公司应赔偿原告梁谦江127290.01元，减去已垫付的10000元，还应赔偿原告117290.01元。被告徐鹏应赔偿原告梁谦江1890元，减去已垫付的2600元，多赔付的710元在被告平安保险湖北分公司应赔偿给原告梁谦江的117290.01元中扣减后返还给被告徐鹏。
三、驳回原告梁谦江的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1583元，由被告徐鹏负担1100元，由原告梁谦江负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 员 刘荣武
二〇一八年五月十一日
法官助理 商 祥
书 记 员 曾海燕