山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1202刑初359号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人侯某，曾用名侯某某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年5月25日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2016〕353号起诉书指控被告人侯某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员李国良出庭支持公诉，书记员陈征出庭履行职务，被告人侯某及辩护人徐素彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2014年2月，因与王某的债务纠纷，张某、周某某（均已判决）在莱芜商定先找王某谈，如果不行就由周某某把王某带走。之后张某、周某某、常某某（已判决）、冯某某（在逃）伙同被告人侯某先后四次到莱芜找王某，均未能得逞。2014年12月26日19时10分许，周某某、张某、冯某某等人将王某强行带至菏泽市，限制王某人身自由，直至2014年12月30日下午16时许。期间被告人侯某帮助周某某开车、看管王某，并伙同陈某、常某某向王某靴内塞冰块。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了户籍证明、抓获证明、谅解书等书证、同案犯常某某的供述、陈某等人的证人证言、辨认笔录、被害人王某的陈述、被告人侯某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人侯某的行为构成非法拘禁罪，提请法院依法判处。
被告人侯某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。辩护人徐素彬提出以下辩护意见：对罪名没有异议，但存在从轻或减轻处罚的情节：1、被告人系从犯，可从轻处罚；2、被告人没有殴打侮辱行为，系初犯、偶犯，无前科，认罪态度较好，主观恶性较小，已经赔偿被害人损失并取得其谅解。可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年2月，因与王某的债务纠纷，张某、周某某在莱芜商定先找王某谈，如果谈不成就由周某某把王某带走。之后张某、周某某、常某某（均已判决）、冯某某（在逃）伙同被告人侯某先后四次到莱芜找王某，均未能得逞。2014年12月26日19时10分许，周某某、张某、冯某某等人将王某强行带至菏泽市，并限制王某人身自由，期间被告人侯某帮助周某某开车、看管王某，并伙同陈某、常某某向王某靴内塞冰块，直至2014年12月30日下午16时许，将王某从菏泽放回。
2016年5月29日，周某某代侯某赔偿被害人王某的经济损失，被害人王某对被告人侯某表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人陈述
王某的陈述，证实王某欠邓某345万元未还，张某自称是邓某公司的人，多次向王某要帐、并约王某吃饭。2014年12月26日19时10分左右，王某与张某在马家羊汤馆吃完饭后，王某被周某某、张某、冯某某强行塞入一辆车内，同时手机和车钥匙被人掏走。后被强行带至菏泽鄄城县一个黑屋子内，周某某、冯某某对王某进行殴打，且周某某强行让王某脱光衣服,指使常某某、陈某、侯某向王某所穿靴子内放入冰块进行折磨。后周某某向王某索要债务，直到12月30日16时许，才将王某从菏泽放回。期间，王某被周某某、常某某、冯某某、陈某、侯某看管,人身自由受到限制。
2、同案犯供述
（1）常某某的供述，证实周某某曾多次带常某某、侯某到莱芜找王某要帐未果。2014年12月26日晚七点左右，周某某、常某某、张某、冯某某强行把王某塞进白色凯迪拉克轿车后带至菏泽鄄城一黑屋子处。侯某赶到该处后，周某某、冯某某对王某进行殴打，常某某、陈某、侯某在周某某指使下强迫王某脱光衣服穿上雨靴并向王某雨靴里放冰块进行威胁、折磨。后侯某、常某某、周某某等人对王某进行看管，限制其人身自由。
（2）张某的供述，证实张某在替邓某向王某要帐时，张某找让周某某向王某要帐，约定周某某提成25%，张某提成5%。后周某某带司机、鲁子等人多次到莱芜找王某未果。张某与周某某商量由张某约王某吃饭，如果谈不成让周某某把王某带走。2014年12月26日晚周某某、“师傅”、张某强行把王某塞入杨某驾驶的车内，周某某等人把王某带走。
（3）周某某的供述，证实为了向王某要帐，案发当晚周某某、张某、常某某强行把王某带到荷泽待了三天半。
3、证人证言
（1）陈某的证言，证实案发当晚十点左右周某某、冯某某、常某某把王某从外地弄到荷泽。周某某、冯某某打了王某，并让王某脱光衣服，陈某、常某某、候于慧在周某某指使下向王某所穿雨靴里放冰块，对王某进行折磨。侯某、陈某等人帮忙看着王某，直至王某被放回。
（2）李某甲的证言，证实2014年12月底的一天，李某甲接王某电话称欠别人钱被人家治去了，求李某甲为其借钱，同时称“人家准备好汽油了，和我同归于尽”。在王某打电话期间，有一个男子抢过王某的电话称“我用一秒钟的时间把汽油点着，和他同归于尽”。
（3）张某（王某之妻）的证言，证实王某自2014年12月26日晚上至12月29日共三宿二天未回家，27日早晨王某电话称出发了，但语气像害怕的样子，下午王某打电话让张某借钱，27日晚上王某电话处于关机状态，28日白天王某电话联系贾某、张某让筹钱，语气很着急。至29日张某向指定帐户内汇了20万元。张某在与王某通话期间，张某听见王某的跟前都有人。
（4）贾某（王某公司会计）的证言，证实2014年12月27日王某电话让贾某向别人借钱，并发了收钱的帐户，称让打上345万元王某就能回来。
（5）亓某（王某的司机）的证言，证实2014年12月26日13时许亓某将王某送至“碧云轩”茶馆，并把王某的包、车钥匙及鲁S×××××辉腾轿车放在了“碧云轩”。12月27日早上七点亓某到王某家中接王某时，王某不在家，手机关机。8点多王某电话称出发，让亓某与贾某去跑跑钱的事。后王某的电话要么关机、要么很长时间才接电话。29日晚上王某电话让亓某将家中的大玉石装车给他送去，30日早上王某再次电话让亓某将玉石送到菏泽，并打电话称“如果带着公安他就回不去了”。当日下午三点多，亓某将玉石送到菏泽林业展览馆处，一个四十多岁的和一个三十多岁的男青年与王某在一起。
（6）吴某（碧云轩茶楼老板）的证言，证实2014年12月26日下午五点左右，王某称“和人家定好了，五点多见面”便自己开车从碧云轩茶楼离去，未再回去。
（7）李某乙的证言，证实2014年12月底一晚，李某乙与王某约好一块打牌，李某乙给王某打电话没接，发短信没回，事后王某说他被人摁到车里把手机拿走，被人弄到菏泽去了。
（8）李某丙的证言，证实2014年12月底左右，王某通过电话向李某丙借二三百万元，王某说话不太正常，李某丙没同意。事后王某告诉李某丙他当时被人控制着，弄到菏泽去了。
（9）邓某的证言，证实王某欠邓某345万元一直未偿还，2014年11月份左右，张某与邓某商量找个要帐公司要王某的欠帐，约定提成30%。2014年11月17日张某让邓某将债权从形式上转给了周某某，后张某他们找王某要了几次帐。2014年12月份邓某接民警电话并告诉民警王某不在他那。后王某分两次支付邓某40万元，邓某按张某要求分两次给周某某汇款8万元，另支付张某四万八千元，后张某以各种名义向邓某要了七八万元。
（10）李某丁的证言，证实王某欠邓某钱，邓某让李某丁配合张某找王某要帐。张某、周某某、侯某等人一起到莱芜找王某三四次。案发当天，张某约王某吃饭，周某某等人一起跟着到饭店外等候，后周某某把王某带走了。
（11）杨某的证言，证实2014年12月份，邓某让杨某开车拉张某、李某丁去莱芜三四次找王某要帐，在莱芜与周某某等人见面。案发当天下午，杨某开白色凯迪拉克越野车拉周某某等人跟着张某的车到一饭店外，后杨某与一荷泽人在车里等着，周某某与另一荷泽人下车把王某弄到车上，拿走王某的手机，后拉到荷泽。第二天，杨某、李某丁与财务人员到荷泽，周某某与王某签订了个协议。
（12）孟某的证言，证实王某欠邓某的公司300多万元一直未还。2014年12月28、29日左右，邓某安排孟某等人去荷泽，后孟某在荷泽见到王某与一个40来岁的人签订了一份协议，孟某带回了久鸿公司。孟某按邓某要求共转帐给周某某8万元、给张某五万三千元。
4、书证
（1）户籍证明，证实被告人侯某案发时已达到完全刑事责任年龄。
（2）受案登记表、立案决定书、抓获证明，证实本案由张某于2014年12月28日报案至莱芜市公安局莱城分局，经初查，该局于同年12月29日立案侦查，被告人侯某于2016年5月25日在菏泽市鄄城县被抓获归案。
（3）范蠡大酒店结算单、佳驿酒店住宿单据，证实2014年12月28日10：30周某某入住范蠡大酒店，2014年12月29日离店。
（4）涉案车辆行驶轨迹，证实车号是鲁A×××××、鲁S×××××的涉案车辆在案发期间途径菏泽和莱芜的行驶轨迹。
（5）王某提供债务转让协议一份、邓某提供欠条一份、债权转让协议一份、网上银行电子回单三份，证实莱芜市东远型钢有限公司欠山东久鸿工程机械有限公司现金330万元。2014年11月17日邓某与周某某签订协议，由周某某负责向王某要帐。周某某收取提成8万元，张某收取5万3千元。2014年12月29日王某（莱芜市东远型钢）、周某某、山东久鸿工程机械有限公司所签订债务转让协议的情况。
（6）王某提供存款凭证二份，证实2014年12月28日、29日莱芜市东远型钢有限公司存入山东久鸿工程机械有限公司帐户40万元。
（7）谅解书、收到条，证实周某某代被告人侯某赔偿被害人王某5000元，被害人王某对被告人侯某表示谅解。
（8）（2015）莱城刑初字第453号刑事判决书，证实同案犯周某某、张某、常某某因非法拘禁罪已被判处刑罚的事实。
5、辨认笔录
（1）常某某的辨认笔录，证实侯某是参与非法拘禁的“慧哥”。
（2）陈某的辨认笔录，证实侯某是参与非法拘禁的“慧慧”。
（3）张某的辨认笔录，证实侯某是和周某某一块到莱芜的那个司机。
（4）李某丁的辨认笔录，证实侯某是和老周一块到莱芜的人，有时开车，这人在带走王某的那次没来。
（5）杨某的辨认笔录，证实侯某是在荷泽时到旅馆接他和财务小姑娘去定陶那个宾馆的司机。
（6）王某的辨认笔录，证实侯某是在其非法拘禁期间那个专门开车的司机。
6、被告人供述
被告人侯某的供述，证实侯某参与非法拘禁王某的事实，主要是开车、看管及向王某靴子里放冰块。
以上证据，均经开庭审理时指证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人侯某在非法拘禁过程所起作用相对较小，可酌情从轻处罚，但不属于从犯，辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人侯某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 柳俊海
代理审判员 朱丽芹
人民陪审员 陈建美
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。