浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初06246号
原告：朱二欣女，1979年2月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师。
被告：黄丽芬女，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：洪瑞春男，1965年12月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。
主要负责人：于江，经理。
委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。
原告朱二欣与被告黄丽芬、洪瑞春、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱二欣的委托诉讼代理人何治、被告黄丽芬、洪瑞春及人保财险开封公司委托诉讼代理人严文天到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告人保财险开封公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告道路交通事故损失人民币370620.9元，不足部分由被告洪瑞春、黄丽芬共同承担，并互负连带责任。本案诉讼费用由被告洪瑞春、黄丽芬承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求获赔410298.8元。赔偿项目为：医疗费114698.12元、住院伙食补助费9850元、护理费30432.4元、营养费2700元、误工费41709.4元、残疾赔偿金207842.8元、被抚养人生活费16537.4元、交通费及住宿费7645.5元，合计431415.62元，超出交强险责任限额部分获赔95%。事实和理由：2015年11月23日13时35分许，被告洪瑞春驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿国道330线由北向南行使至292KM+760M（大慈岩村）路口左转弯变更车道时，与同向由被告徐建林驾驶的豫Ｂ×××××号重型罐式货车发生碰撞，事故造成浙Ｇ×××××号轻型普通货车副驾驶室乘坐人朱二欣、李玉麟受伤，李玉麟经医院抢救无效死亡。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，洪瑞春负主要责任，徐建林、朱二欣负次要责任。豫Ｂ×××××号重型罐式货车登记车主为凌书军，实际车主系被告黄丽芬，徐建林系黄丽芳雇员，该车在被告人保财险开封公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），还投保了不计免赔险，保险期间为2015年11月17日至2016年11月16日。
被告黄丽芬辩称，对事故发生经过不清楚，已为豫Ｂ×××××号重型罐式货车购买保险，应由保险公司赔偿原告的损失，事故发生后黄丽芬垫付了朱二欣30000元医药费。
被告洪瑞春辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｇ×××××号轻型普通货车已经投保，洪瑞春本人没有赔偿能力。
被告人保财险开封公司辩称，对事故的发生经过及责任的认定无异议，人保财险承担次要责任，比例为六、二、二。原告当庭变更诉讼请求，住院天数变化很大。豫Ｂ×××××号重型罐式货车在被告人保财险开封公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险。因该车系营运车辆，根据保险合同的约定，该车需要具有合法的行驶证、营运证，驾驶人员需要有合法的驾驶证、从业资格证。如果证件不全，则属保险免赔范围。本事事故还造成李玉麟死亡，人保财险开封公司已赔付交强险110919元、商业三者险113003.85元，另支付黄丽芳由其先行赔付的226007.7元。医药费应扣除非医保用药13763.77元；住院伙食补助费认可30元/天，天数参照证据；护理费认可100元/天；误工费认100元/天，天数经协商认可220天；对伤残等级无异议，但原告系农村户籍，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算；交通费认可500元；住宿费不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的内容，本院作如下分析认定：一、对事故成因及各方责任问题。原告提供事故认定书1份，用以证明事故发生在2015年11月23日，交警部门认定洪瑞春驾驶机动车在同方向有两条以上机动车道的交叉路口行驶时变更车道，未提前驶入最左侧的车道转弯，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；徐建林驾驶机动车行驶时超过限速标志标明的最高时速，是造成事故的另一原因，负事故次要责任；朱二欣乘坐机动车行驶时未按规定使用安全带，负事故次要责任；李玉麟无责任。对该事故认定书，到庭当事人均无异议。本院认为，事故认定书符合证据要件，予以确认。二、关于原告受伤后治疗的基本情况。原告提供病历3份、住院病案3份、医疗费票据3份、司法鉴定意见书2份，用以证明原告受伤后治疗以及构成伤残情况。被告洪瑞春对上述证据无异议，被告黄丽芬、被告人保财险开封公司对病历、医疗费票据、司法鉴定意见书无异议，认为住院病案系复印件加盖公章无法认定真实性。另认为医药费中存在医保外用药13763.77元。原告对被告人保财险开封公司审核的医保外用药数额无异议，并要求该费用在交强险医药费限额内优先赔付，不足部分由侵权人按照责任比例承担。本院经审查后认为，病历、住院病案、医疗费票据符合证据要件，予以确认。三、关于残疾赔偿金的适用标准问题。原告提供证明5份，用以证明原告常年在外从事加工棉被的工作，其收入来源于非农。被告黄丽芳、被告人保财险开封公司对证明三性均有异议，认为村委会不了解原告的工作。本院经审查后认为，原告提供的证明不能证明其在事发发生前一年从事非农工作，故对原告要求按城镇标准赔偿不予支持。
根据双方提供的有效证据及当庭陈述，对两原告因事故造成的损失，本院认定如下：医疗费114698.12元（其中医保外用药13763.77元）、住院伙食补助费9850元、护理费25610元、营养费2700元、误工费33985.4元、残疾赔偿金100610.4元、被抚养人生活费9492.45、交通费酌情认定1500元，以上合计298446.37元。另查明，在李玉麟死亡赔偿案件[（2016）浙0182民初04883号]中，被告人保财险开封公司已赔付交强险110919元（其中医疗费919元），商业险113003.85元。
本院认为：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案事故经建德市公安局交通警察大队认定，洪瑞春负事故主要责任，徐建林、朱二欣负次要责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。被告人保财险开封公司系豫Ｂ×××××号重型罐式货车的交强险、商业三者险保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告朱二欣的总损失为298446.37元，被告人保财险开封公司应在交强险责任限额范围内支付赔偿金9081元，不足的289365.37元，根据事故责任，本院确定由被告洪瑞春承担60%赔偿责任即支付173619.22元，由豫Ｂ×××××号重型罐式货车一方承担30%赔偿责任即支付86809.61元（含医保外用药1404.83元）。凌书军将车辆转让给被告黄丽芬，虽未办理转移登记，但车辆已经由被告黄丽芬实际控制使用，故应由被告黄丽芬承担事故赔偿责任。徐建林为被告被告黄丽芬提供劳务，在劳务过程中造成他人损害，应由接受劳务一方即被告黄丽芬承担责任。被告黄丽芬应承担的部分中，扣除医保外用药1404.83元，可由被告人保财险开封公司在商业三者险责任限额范围内直接支付给原告。被告洪瑞春与徐建林的驾驶行为危及他人人身安全，应由赔偿义务人互负连带赔偿责任。
综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内支付原告朱二欣交强险保险金9081元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内支付原告朱二欣商业三者险保险金85404.78元。
三、被告洪瑞春于本判决生效后十日内支付原告朱二欣赔偿款173619.22元，被告黄丽芬承担连带赔偿责任。
四、被告黄丽芬于本判决生效后十日内支付原告朱二欣赔偿款1404.83元，被告洪瑞春承担连带赔偿责任。
五、驳回原告朱二欣的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3727元，由被告洪瑞春负担1752元，被告黄丽芬负担857元，由原告朱二欣负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 韩雨清
二〇一八年三月五日
书记员 骆 鼎
?PAGE??