北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第15560号
原告王雪芹，女，1981年9月24日出生。
委托代理人王喆，北京市东易律师事务所律师。
被告曹刘榜，男，1983年10月18日出生。
委托代理人贾文胜，北京市法大律师事务所律师。
被告刘义伟，女，1978年2月23日出生。
原告王雪芹与被告曹刘榜、刘义伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官尤文静担任审判长，人民陪审员许艳玲、赵惠云参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪芹的委托代理人王喆及被告曹刘榜的委托代理人贾文胜到庭参加诉讼，被告刘义伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王雪芹起诉称：2015年4月至5月期间，原告通过微信得知曹刘榜欲出售一辆牌照为的国产宝马牌小型轿车，在曹刘榜承诺车况良好的前提下，原告与曹刘榜就车辆买卖达成一致，约定成交价格为30万元，原告于5月9日向曹刘榜预付购车款25万元，双方约定余款5万元在办理过户登记后支付。曹刘榜虽为涉案车辆的实际所有人，但并未办理过户手续，涉案车辆仍登记在刘义伟名下，为办理过户手续，2015年5月18日，原告与刘义伟签订《北京市旧机动车买卖合同》并于当日完成过户，2015年7月3日，原告向曹刘榜付清余款5万元。2015年6月18日，原告因涉案车辆空调不制冷将车辆送至北京一汽海宝汽车维修装饰有限公司进行维修，意外得知该车辆为事故车辆，空调不制冷是因车辆发生事故遭受撞击后压缩机受损所致，后原告到保险公司调取涉案车辆的保险信息，得知该车在2014年12月4日发生过三车追尾的重大交通事故，车辆前部严重受损，仅更换零部件数量就达55项之多，直接影响了该车的使用年限。原告认为，被告曹刘榜在交易过程中故意隐瞒涉案车辆发生过重大事故、重要部件受到严重损害的事实，直接影响了原告购买涉案车辆的判断，其行为构成欺诈。故原告诉至法院，请求判令：1、撤销原告与被告刘义伟于2015年5月18日签订的《北京市旧机动车买卖合同》；2、被告曹刘榜返还原告购车款30万元；3、被告曹刘榜赔偿原告因维修涉案车辆产生的费用损失6320元，4、诉讼费由被告承担。
被告曹刘榜答辩称：不同意原告的诉讼请求，被告在交易过程中不存在故意隐瞒事实的情形，双方签订的《北京市旧机动车买卖合同》真实合法有效，双方已履行各自义务，车辆已过户至原告名下，不存在撤销合同的理由。1、双方交易的标的是二手车，按照市场交易惯例，二手车交易的出卖人承担的是二手车满足驾驶使用性能，其义务要明显低于新车出卖人，二手车的买受人应当容忍二手车可能存在的质量瑕疵问题，买受人在验车时负有更审慎检查的义务；2、被告于2014年12月9日以38万元的价格购买涉案车辆，于2015年5月以30万元的价格出售给原告，该价格明显属于低价位，这也是原告愿意购买该车辆的原因；3、在双方沟通过程中，被告只是保证发动机及变速器这些重要部件没有问题，至于车的外观由原告自己看清楚，被告不存在隐瞒事实真相的故意，且该车辆的事故不是大事故，不存在安全驾驶隐患，不影响该车的使用性能；4、按市场交易习惯，被告在合理范围内介绍车辆性能好没有过错，主动声明是事故车是不符合市场交易习惯的，只要不刻意隐瞒重大事故，市场交易中是可以容忍的，毕竟二手车谁也不敢保证没有一点瑕疵；5、原告在支付车款前就将车辆开走20天左右，在认为车辆没有问题后才支付车款，20天的时间足以发现车辆是否有问题，该车辆修理后外观无任何问题且不影响车辆正常使用；6、被告不是合同当事人，如果合同被撤销，被告也不具有法律上的返还义务。
被告刘义伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：本案所涉宝马车（发动机号04647748）原登记在刘义伟名下，2014年12月9日，刘晓霞（甲方）与曹刘榜（乙方）签订《车辆转让协议》，约定：“甲方宝马车（车号）在乙方单位维修变速箱，于2014年11月30日在京承高速发生事故，车头受损，双方协商一致乙方以38万元（大写叁拾捌万元整）收购甲方车辆，乙方于2014年12月9日支付21万元整（大写贰拾壹万元整），剩余17万元（壹拾柒万元整）由保险公司理赔款汇入甲方账户后统一结算，多退少补，由于该次事故产生的其他赔偿都由乙方承担”，双方签订协议后未办理车辆过户手续。庭审中，曹刘榜主张本案所涉宝马车实际所有人为刘晓霞，车辆系刘晓霞借用刘义伟名义购买。
曹刘榜购买本案所涉宝马车后，通过微信发布售车信息，2015年5月8日，王雪芹与曹刘榜就购车事宜达成一致，商定购车款为30万元，先付25万元，余款5万元过户当天支付。由于车辆登记在刘义伟名下，为办理过户手续，2015年5月18日，王雪芹与刘义伟签订《北京市旧机动车买卖合同》并办理了车辆过户手续。王雪芹分两次向曹刘榜支付购车款30万元。2015年7月，王雪芹为维修车辆压缩机支付维修费6300元。
案件审理过程中，王雪芹向法庭提交保险公司出具的《车辆损失情况确认书》，根据该确认书，涉案车辆发生过交通事故，保险公司确认的维修费用为72322.02元，故王雪芹以涉案车辆发生过重大交通事故且曹刘榜故意隐瞒事故情况导致其做出错误意思表示为由要求撤销《北京市旧机动车买卖合同》，曹刘榜认可其知晓涉案车辆发生过交通事故，但表示已口头告知事故情况，根据王雪芹提交的其与曹刘榜的通话录音可以看出曹刘榜存在隐瞒车辆事故的故意。
上述事实，有聊天记录、通话记录、买卖合同、转账凭证、收据、发票、证明、车辆损失情况确认书及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，虽然王雪芹要求撤销的《北京市旧机动车买卖合同》是其与刘义伟签订的，但根据庭审查明的事实，买卖合同的当事人为王雪芹与曹刘榜，曹刘榜在双方洽谈过程中故意隐瞒车辆发生交通事故的情形，导致王雪芹在违背真实意思的情况下订立合同，因此，对王雪芹要求撤销其与刘义伟签订的《北京市旧机动车买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。王雪芹同意返还涉案车辆，对此，本院不持异议；曹刘榜作为买卖合同的当事人及收款方应返还王雪芹购车款30万元并承担王雪芹支出的车辆修理费6320元。刘义伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第五十八条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告王雪芹与被告刘义伟于二○一五年五月十八日签订的《北京市旧机动车买卖合同》；
二、被告曹刘榜于本判决生效后七日内返还原告王雪芹购车款三十万元并支付原告王雪芹维修费六千三百二十元；
三、原告王雪芹于本判决生效后七日内返还被告曹刘榜发动机号为04647748的宝马牌小型轿车一辆。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百九十五元，由被告曹刘榜负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以票据为准）由被告刘义伟负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尤文静
人民陪审员 许艳玲
人民陪审员 赵惠云
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王龙宇