广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东中法刑二初字第77号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告单位有声电子（东莞）有限公司（以下简称有声公司）系成立于2000年6月12日的台港澳法人独资企业，系海关监管进料加工企业，位于东莞市，经营范围为生产和销售音响、音响放大器、音箱、电子零配件等产品，法定代表人为孙善龄。
诉讼代表人熊某，男，××岁。
辩护人李道君、叶宇聪，广东闻彰律师事务所律师。
被告人刘某，女，公民身份号码：×××4928，汉族，文化程度高中，系有声××采购文员，住湖南省长沙县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年6月12日被黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局取保候审，2015年6月2日被东莞市人民检察院取保候审，2015年11月23日被本院取保候审。
辩护人杨峰，广东莞信律师事务所律师。
被告人林某，女，公民身份号码：×××3847，汉族，文化程度中专，原系有声××关务文员，住湖南省新宁县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年9月17日被黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局取保候审，2015年6月2日被东莞市人民检察院取保候审，2015年11月23日被本院取保候审。
辩护人谭文江，广东顺航律师事务所律师。
被告人薛某，女，公民身份号码：×××5220，汉族，文化程度大专，系有声××关务文员，住黑龙江省拜泉县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年6月12日被黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局取保候审，2015年6月2日被东莞市人民检察院取保候审，2015年11月23日被本院取保候审。
辩护人郝明威，广东莞信律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑二诉（2015）49号起诉书指控被告单位有声公司、被告人刘某、林某、薛某犯走私普通货物罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告单位有声公司的诉讼代表人熊某及其辩护人叶宇聪，被告人刘某及其辩护人杨峰，被告人林某及其辩护人谭文江，被告人薛某及其辩护人郝明威均到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2016年2月17日申请延期审理，于2016年3月17日建议本院恢复审理。现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控：被告单位有声公司成立于2000年6月12日，生产、销售音响、音响放大器、音箱、电子零配件等产品，产品全部外销。被告人刘某自2005年12月起任采购文员，负责跟进进口电子元件及内购电解电容的采购工作；被告人林某自2010年10月25日至2011年11月15日任某文员。其离职后由被告人薛某接任某文员，二人在职期间均负责制作进口原料的报关资料等工作。
2011年3月份之前，被告单位有声公司免税进口电子元件等原料用于生产。同年3月份起，海关对进口电子元件的税收政策做出调整，有声公司需以一般贸易征税方式进口电子元件。香港有声公司将含有真实价格的进货明细发给被告人刘某后，财务经理连某（另案处理）向刘某提供虚假的报关价格，刘据此制作《进口资料明细》，并交给被告人林某，林据此制作虚假的合同、发票、装箱单等报关资料，然后交给连某审核，连某如认为申报价格过高，会再次调低报关单价。审核通过后，林某发给报关行办理货物报关进口手续。2011年11月15日，林某离职后，被告人薛某接任某文员。连某吩咐刘某、薛某进口电子元件时，按实际单价的6折填写报关价格。二人遂以上述价格分别制作《进口资料明细》及虚假报关资料向海关申报进口电子元件。经统计，2011年3月至2013年6月期间，有声公司以一般贸易方式低报价格进口电子元件220292千个。经海关关税部门核定，上述货物偷逃税款2504238.35元。其中，刘某、林某、薛某经手部分偷逃税款分别为2203200.76元、1485156.83、1010053.54元。
案发后，被告人刘某、薛某主动向侦查机关投案，并如实交代低报价格进口电子元件的事实。被告人林某接到侦查通知后明知其参与涉嫌有声公司低报价格走私进口电子元件的行为，还在其户籍所在地等待侦查机关调查处理，在接受询问时亦如实供述其参与有声公司走私电子元件的事实。被告单位有声公司主动向侦查机关退缴违法所得2504238.35元。
公诉机关为指控上述事实，出示了海关核定证明书，进口货物报关单等书证，杨某甲等证人的证言，被告人刘某、林某、薛某的供述。公诉机关认为，被告单位有声公司、被告人刘某、林某、薛某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第三十条的规定，均应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。庭审时，认为被告人刘某、林某、薛某构成自首。
在法庭上，被告单位有声公司、被告人刘某、林某、薛某均对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告单位有声公司的辩护人提出：本案是单位犯罪，主观恶性相对较小，被告单位有自首情节；有声公司主动退缴违法所得。
辩护人均提出：被告人刘某、薛某、林某系初犯、从犯；刘某、薛某、林某有悔罪表现，且刘某、薛某有自首情节，请求从轻判处或者适用缓刑。
被告人刘某、薛某的辩护人向法庭提交了小孩出生证，拟证明小孩年幼需要照顾；被告单位辩护人向法庭提交了有声公司2010年至2014年度利润表及缴纳税款情况，拟证明公司经营情况及缴纳税款。被告单位、被告人刘某、薛某，被告人林某及辩护人均没有向法庭提交证据。
经审理查明，被告单位有声公司成立于2000年6月12日，生产、销售音响、音响放大器、音箱、电子零配件等产品，产品全部外销。被告人刘某自2005年12月起任采购文员，负责跟进进口电子元件及内购电解电容的采购工作；被告人林某自2010年10月25日至2011年11月15日任某文员。其离职后由被告人薛某接任某文员，二人在职期间均负责制作进口原料的报关资料等工作。
2011年3月份之前，被告单位有声公司免税进口电子元件等原料用于生产。同年3月份起，海关对进口电子元件的税收政策做出调整，有声公司需以一般贸易征税方式进口电子元件。香港有声公司将含有真实价格的进货明细发给被告人刘某后，财务经理连某（另案处理）向刘某提供虚假的报关价格，刘据此制作《进口资料明细》，并交给被告人林某，林据此制作虚假的合同、发票、装箱单等报关资料，然后交给连某审核，连某如认为申报价格过高，会再次调低报关单价。审核通过后，林某发给报关行办理货物报关进口手续。2011年11月15日，林某离职后，被告人薛某接任某文员。连某吩咐刘某、薛某进口电子元件时，按实际单价的6折填写报关价格。二人遂以上述价格分别制作《进口资料明细》及虚假报关资料向海关申报进口电子元件。经统计，2011年3月至2013年6月期间，有声公司以一般贸易方式低报价格进口电子元件220292千个。经海关关税部门核定，上述货物偷逃税款2504238.35元。其中，刘某、林某、薛某经手部分偷逃税款分别为2203200.76元、1485156.83元、1010053.54元。
案发后，被告人刘某、薛某主动向侦查机关投案，并如实交代低报价格进口电子元件的事实。被告人林某接到侦查通知后明知其涉嫌有声公司低报价格进口电子元件的行为，还在其户籍所在地等待侦查机关调查处理，在接受询问时亦如实供述其参与有声公司走私电子元件的事实。被告单位有声公司主动向侦查机关退缴违法所得2504238.35元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、勘验、检查笔录
1．搜查笔录及扣押物品文件清单：证实2014年4月1日，侦查机关在叶某乙的见证下，依法对有声公司进行搜查，查获电脑主机三台。并扣押记事笔记本各一本。
2．提取、复制电子数据经过。
二、鉴定意见
海关核定证明书：证实有声公司走私进口电子元件偷逃税款2504238.35元，其中刘某、林某、薛某分别经手2203200.76元、1485156.83元、1010053.54元。
三、书证
第一组：证实被告（单位）人的身份及归案经过
1.户籍证明等：证实被告人刘某、林某、薛某的身份情况及无前科。
2．企业机读档案登记资料、公司章程、厂房租赁合同：证实有声公司的基本情况。
3．台湾及大陆人员入职及离职说明：证实连某于2006年3月1日至2013年1月31日任财务。刘某于2005年12月7日至案发任采购员；林某、薛某分别于2010年10月25日至2011年11月15日、2011年10月27日至案发任某文员。
4.抓获经过：证实侦查机关在侦办有声公司以一般贸易低报价格方式进口电子元件案件时，发现该公司采购文员刘某、报关文员薛某、林某涉嫌参与走私行为，遂通知三人到侦查机关接受调查。接通知后，刘某、薛某二人即于2014年6月12日前来接受调查，对参与有声公司走私电子元件的事实供认不讳。林某接通知后，称其已从有声公司离职回到湖南新宁老家照顾孩子，且家庭生活困难，难以到侦查机关接受调查。侦查人员遂于2014年9月16日前往其户籍地进行调查，林某亦对其参与有声公司走私电子元件的事实供认不讳。
5.扣押物品文件清单：侦查机关从有声公司扣押一批会计凭证、对账单、入库单、报关单、采购单等。
6．扣押物品文件清单：案发后，被告单位有声公司主动向侦查机关退缴违法所得2504238.35元。
第二组：证实有声公司以一般贸易方式低报价格进口电子元件的情况。
7．情况说明及有声公司一般贸易进口料件《对比汇总表》、《明细对比表》：该表系根据有声公司以一般贸易方式进口电子元件的采购单、报关单、对账单、发票等资料统计制作，记录了有声公司从2011年4月11日至2013年5月6日以一般贸易方式进口电子元件的情况，与有声公司的采购单、报关单、对账单、发票等资料相对应。该表详细记录了有声公司在上述期间进口电子元件的日期、型号、数量、报关价格和真实价格情况，真实的表明了有声公司以一般贸易方式进口电子元件的报关价格低于实际价格的情况。该批资料由有声公司提供并经张某确认。其中，刘某、薛某、林某分别确认了2011年5月7日至2012年11月20日、2011年10月27日至2013年5月6日、2011年4月11日至11月15日期间对应的数据资料。
8．情况说明及两本记事本记录内容：该批资料由有声公司提供，并经张某、叶某乙确认。其中第1-55页系杨某甲所用记事笔记本，内容系杨所记。其中第44页记录有以下内容“薛某：将单价6成制作购销合同、发票、进口货物装箱单3种资料”。该内容记录于2013年4月份左右；第56-69页是黄某乙记事笔记本所记录的内容。其中，第69页记录有以下内容“装箱单（就是进口明细）是用打折后单价（6折）”。该内容记录于2013年3、4月份。
9．情况说明及《进口资料明细表》：经刘某确认，该批资料系由其发给报关文员薛某的电子邮件打印而来，详细表明了有声公司进口电子元件的报关价格低于实际价格的情况。
10．情况说明、确认照片及进口货物报关单、发票、采购单：分别由刘某、薛某出具并确认，由有声公司提供，该批资料详细表明有声公司进口电子元件的报关价格低于实际价格的情况，与刘某制作的《进口资料明细表》相对应，该资料中报关单证中的报关单价、统计表格中的报关价格和实际单价、采购单证中的实际单价、对账单都是由刘某制作或根据刘某制作的《进口资料明细表》确认的，报关单价一项是刘某、薛某根据连某的交代按真实价格的6折确定的，二人对该批资料知情并参与制作。
11．情况说明、报关单证、采购单证、入库单证等及对比汇总表、明细对比表：该批资料系由有声公司提供并确认，表明了有声公司购买电子元件的真实价格情况。以上单证说明了有声公司以明显低于实际价格的报关价格向海关申报进口电子元件的走私事实。
12．情况说明、报关单证、采购单证、发票等及对比汇总表、明细对比表：该批资料系由有声公司提供并经林某确认，这29本材料中的报关单证、报关资料中的报关价格都是由其制作，报关价格是其根据刘某发给其的《进口资料明细》填写的，该报关单证、报关资料中货物的重量、品名、型号都与其它资料（统计表格、采购单证、入库单证、对账单、发票）都相对应。林某对这些资料知情和有份参与制作。
13．情况说明、报关单、合同、发票、汇总对比表、明细对比表：系由有声公司提供并经林某确认。证实了有声公司于2011年4月至11月15日间以一般贸易方式进口电子元件时，报关价格低于真实价格的情况。其中该批资料中的合同、发票、装箱单均由其制作。
14．情况说明、对账单、ERP对账明细、转账传票或汇款明细、转账存根：系有声公司提供并经刘某确认。证实有声公司2011年4月至2013年5月间采购进口电子元件时所产生的账务资料。该资料与有声公司进口的报关单证、报关资料、采购单证、入库单证、发票等资料相对应。
15．情况说明、转账传票、月结单、报关单证、发票：系有声公司提供并经张某确认，证实有声公司于2011年4月至2013年4月间进口电子元件所需的运费、检疫费等情况，该运费均由有声公司支付。
四、证人证言
1．杨某甲（系有声公司副总经理）：证实①其于2012年7月进入有声公司任副总经理，主要负责生产管理。同年9月左右，卢某离职之后其作为总经理负责公司的具体事务。当时报关工作一直由财务经理连某负责，连于2013年2月份离职后，其才接触报关工作。②自2011年3月17日至2013年6月20日期间，有声公司以一般贸易方式向海关申报进口电晶体（三极管）普通晶体管等的申报价格低于实际成交价格。公司已将相关资料提供给海关。③根据相关资料，有声公司低报价格的时间是从2011年3月至2013年5月，分为两个阶段，一是2011年3月至2013年1月底，连某负责报关；二是2013年2月初至5月，连某离职后其接手报关方面的工作，这个阶段经初步估算，公司低报货物价差85.29万元，涉及税差14.5万元。④其于2013年4月当时公司进口一票货物被海关审价关员质疑报价过低，才发现公司存在报价过低的行为。⑤其于2012年7月来公司后，发现采购单上没有价格情况，就要求在采购单上标明价格。称接触到低报价格资料的人员有：采购文员刘某、报关文员薛某、财务主管连某。其在发现低报价格的情况之后就向公司老板孙某甲汇报，孙某乙对此事并不知情，知晓后表示对公司低报价格的情况负责。
2.邹某文（系有声公司采购课长）：证实①其于2008年8月任职采购课长，采购文员刘某负责跟进进口电子料件及内购电解电容的采购工作。②刘某负责进口料件的具体工作，包括与报关部门沟通协作等，其未具体参与。此外，《采购单》在以前是没有单价的，2012年9月份，杨某甲来了后才加上采购单价的。③从2011年4月到2013年6月间，刘某根据境外厂商发送的装箱单和发票后制作的相关资料刘是有抄送给其，其认为邮件只是抄送，不需要其确认，因此均未看过。其并不知道公司以低于实际价格的报关单价进口电子元件。
3.张某（系有声公司财务文员）：证实①公司的货物采购工作由采购主管邹某文及采购文员刘某负责。②采购单签名：之前采购单核对的工作是由财务连某，其到公司上班后，需核对采购单。然后再将采购单交给副总杨某甲核准。采购单上的单价是与报价单上的是相符的，所以采购价格是真实价格。③对帐单签名：进口货物收货后，采购部的采购员会将供应商的对帐单及货物验收单交给其，其确定无误后，其签名后并交给杨某甲核准。对账单上的单价与采购单上的单价一致，应该是真实价格。④公司低报价格行为：有声公司缴纳税款的税单由薛某从报关行拿回来，再由其拿去银行缴纳税款，所以其知道公司电子元件的报关价格，同时其会审核采购单，故其也知道公司进口电子元件的真实价格，但其辩称只是核对款项的数目，对报关价格和真实价格不太关注，也没有对比，故其不知道有声公司以低于实际价格的报送价格进口电子元件。⑤侦查人员在其杨某甲及连某办公桌上找到一本银色、一本褐色的记事笔记本分别属于杨某甲黄某乙。
4.叶某乙（系有声公司副理）：证实①2013年2月又进入有声公司任副理，不知道公司进口电子元件的报关价格。公司的采购单、报价单、对账单不需要其核对或审核。②认为连某肯定知道公司进口电子元件的报关价格低于实际价格，因为对账单、报关单等单据都需要她审核，对账单有真实价格，报关单有报关价格。③确认侦查员搜到的两本笔记本分别是黄某乙和杨某甲的，理由同张某一样。
辨认笔录：叶某乙辨认出卢某。
5.李某一（系有声公司总经理）：证实其于2014年4月1日入职任总经理，负责全面管理公司。有声公司愿意积极配合调查，退缴违法所得。据其所知，老板孙某甲对公司低报价格走私进口电子元件一事并不知情，是侦查机关调查后他知道的。且孙认为公司应该由连某对低报价格走私的事负责，是她自作主张这样操作的。孙某甲指示其依照国家的规定，积极配合侦查机关调查，该补缴税款就补税款，该罚款就罚款。
6.OYAMAMICHAELYONETO（欧亚马某克）（系有声公司项目经理）：证实①其于2000年6月任有声公司总经理至今，负责与公司的外国客户沟通并指导公司进行产品开发。公司以低报价格方式进口电子元件所获取的非法利润理论上也是归老板孙某甲和老板娘程明明所有。②公司财务是归连某负责的，公司与钱有关的应该都是归她负责的。连某是直接向老板孙某甲和老板娘程明明负责。③公司登记的工商资料显示2012年1月20日至2013年1月22日，其有担任公司的法定代表人和董事长，但其只担任过法定代表人，因为当时老板与老板娘正在闹离婚，因此老板就提出让其担任法定代表人。但不知道担任过董事长。
7.欧某铁桥（原有声公司行政副理）：证实①其于2005年开始担任行政副理。公司进口的电子元件都是由采购员刘某负责的。供应商供货后，会提供发票和装箱单给刘某，刘收到后会将这些材料给报关文员薛某，薛据此做报关资料，然后交给连某审核，审核完成后，薛某便会交给报关行进行报关。林某在任报关文员期间，刘某会把收到的发票和装箱单发给她，由她来制作报关资料和交给连某审核。②连某应该知道公司进口电子元件的价格低于报关价格，其不清楚上司某是否知情。
（四）被告人及诉讼代表人的供述
1．刘某：证实①其于2005年12月入职后一直是采购文员，负责跟进进口电子料件及内购电解电容的采购工作。②关于制作采购明细：决定采购后，厂商将货物交到香港货仓，厂商会将装箱单和发票发给其，其就将各个厂商的资料汇总，制作成进口明细。2011年11月之前，都是连某直接填写报关单价发给其的，报关单价比实际单价低很多，具体低多少其未作统计。2011年11月时，连某将薛某和其叫到办公室，吩咐以实际价格的6折填写报关价格。此后在制作进口明细时，其都是以实际单价的6折来填写报关单价。制作完后交给连某审核，如果报关单价还是比较高，连某会自行进行调低，然后回传给其，其再发给薛某和汤某进行报关和运输。薛某收到后就会据此制作进口货物装箱单、发票和购销合同等报关资料。然后交给欧某铁桥审核，欧某审核后再交给连某审核。（欧某铁桥离职后，薛某直接交给连某审核）。连某审核后会回传给薛某，薛就会联系悦海报关行进行报关。③2011年4月，《进口资料明细》里面包含了厂商、品名、交货数量等，无报关单价；2011年5月到2011年11月初，包含报关价格等信息，无实际单价。而报关单价是连某依品名提供给其的，均低于实际单价；2011年11月底到2012年11月期间包含报关单价和实际单价等信息。在此期间报关单价都是按连某的吩咐按实际价格的6折来填写的；2012年12月至2013年5月，包含了实际单价等信息，无报关单价，主要是因为薛某知道按实际价格的6折填写。案发前其和薛某的电脑都出现过问题，丢失过一部分资料，因此二人的电脑现在只保存了2012年5月至11月间的《进口资料明细》。④关于林某：林是公司报关文员，接替她工作的是薛某。林主要负责制作公司的报关资料。具体来说，其会制作《进口资料明细》给她。林据此制作报关资料，并交给连某审核。连某审核完后，林就会将报关资料交给报关行。林应该知道公司进口电子元件报关价格低于实际价格。⑤林拿到对账单后会从公司电脑里的ERP系统里调出的《进退货明细》核对。2011年底，公司换系统，《进退货明细》中才包含单价信息。同时林根据采购部门提供的纸质报价单原件来制作《材料单价汇总表》，并跟对账单核对价格。核对完后会将《材料单价汇总表》进行存档，该汇总表包含公司进口电子元件的真实价格。林对完对账单后，会签名确认。因此她应该知道公司低报价格进口电子元件一事。林某在职时，公司的报关单价与实际单价相比是很低的，比实际单价的6折还低。⑥关于其主观认知：其认为是公司为了少缴税款、降低经营成本才这样做。其知道这是违法行为。
辨认笔录：刘某辨认出有声公司前财务经理连某、总经理卢某。
2．林某：证实①其于2010年10月入职公司报关文员，2011年11月15日离职回老家带小孩。其主要工作职责：一是报关员工作；二是财务对账工作；三是更新《材料单价汇总表》。②关于报关价格的确定：公司有保税合同之前报关价格都是按照真实单价申报的。2011年4月份，有声公司改成一般贸易进口电子元件，之后连某要求其在制作虚假的报关资料时必须经过她审核方可发给报关行，连还告诉其填写报关单价时不能按实际采购价格填写，而且第一次一般贸易进口时，连某都会亲口告诉其每种原料的具体申报价格。每次的报关价格是远低于真实价格的。其将制作好的报关资料交连某审核时，如果连某认为报关单价过高就会自行调整。③与薛某交接：与薛某交接时，其告诉薛报关单价就按其之前填写的价格填写就可以了，报关单价填写完后要交给连某审核。其同时还将其制作报关资料的模板发给薛，并告诉薛装箱单、合同、发票按照格式填写就行。④关于主观认知：其知道公司低报报关价格会使少缴税款、降低经营成本，给国家造成税款流失。其知道是违法行为。
辨认笔录：林某辨认出连某、卢某。
3．薛某：证实①公司于2011年4月进口原料由利用合同手册保税进口改为一般贸易征税进口。其自2011年10月27日起任公司报关文员，接手林某的工作，主要负责公司报关业务，另外还负责请购单、固定资产的录入工作。如果公司需要进口电子元件时，采购文员刘某会通过邮件将《进口资料明细》（含有货物实际单价和报关单价）发给其，同时将纸质的装箱单提供给其，其核对二者无误后根据《进口资料明细》上的报关单价（是实际单价的6折），按照前任报关文员林某提供的模版制作虚假的进口货物装箱单、发票、购销合同等资料。货物清单上的报关单价明显低于实际单价，具体低的比率每种货物不一样。其将上述虚假报关资料发给公司财务经理连某审核和确认，连某主要审核单价，如果她认为单价过高，就会调低报关单价。连某确认后如无问题，其就发给悦海报关行杨某乙（同时抄送给刘某和船务汤某），由报关行负责进口的后续事项。②关于申报价格：其刚入职时，即在2011年10月份左右，连某将其和刘某叫到办公室，告诉二人以后报关单价按照实际单价的6折申报。但报关价格具体是由谁决定的连某并未说明。刘某制作的《进口资料明细》中的报关单价就是根据连某交待的按实际单价的6折确定的。③林某是公司的报关文员，当时二人工作交接时，林某将虚假报关资料的模版给其，告诉其以后制作报关资料根据她提供的模版做就可以了，她以前也是这样做的。林某应该知道公司进口电子元件报关价格低于实际价格的情况，因为作为报关文员，她会根据刘某提供报关价格制作报关资料。同时公司采购员会把对账单（含有真实价格）给她。因此她应该会接触到真实价格和实际价格。④关于主观认知：公司低报价格进口电子元件给国家造成税款流失。其知道是违法行为。
辨认笔录：薛某辨认出有声公司前财务经理连某。
4．诉讼代表人熊某（系有声公司协理）：证实有声公司投产于2002年6月12日。其主要负责采购部门的采购单、报价单的审核会签。其知道公司采购电子元件的真实价格。但其不知道公司采购单的报关价格，因为刘某提供给薛某的报关资料不需其审核，也没有发给过其。其表示愿意担任有声公司诉讼代表人。
关于辩护人提出被告单位有声公司属自首的意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》的有关规定，在办理单位走私犯罪案件中，对单位集体决定自首的，或者单位直接负责的主管人员自首的，应当认为自首。在本案中，决定低报价格进口电子元件的单位直接负责的主管人员财务经理在逃，有声公司亦未集体决定自首。故该点意见，不予采纳；辩护人提出的其他意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人刘某、林某、薛某是从犯的意见。经查，被告人刘某、林某、薛某虽然受连某指使，但刘某制作含有虚假报关价格的《进口资料明细》，林某、薛某据此制作虚假的合同、发票、装箱单等报关资料，三被告人均主要负责公司具体操作事宜。综上，三被告人的行为不符合从犯的特征，故该点意见，不予采纳。另外，辩护人提出的其他意见，经查基本属实，本院予以采纳。
本院认为，被告单位有声公司违反海关监管规定，低报价格进口电子元件，偷逃国家税款；被告人刘某系该公司采购文员，被告人林某、薛某系该公司关某文员，三人受连某指使，制作含有虚假报关价格的《进口资料明细》或报关资料，均系有声公司走私犯罪的其他直接责任人员。被告单位有声公司、被告人刘某、林某、薛某的行为，均已构成走私普通货物罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告单位有声公司、被告人刘某、林某、薛某犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某、薛某接到侦查机关通知后，主动到侦查机关配合调查取证，归案后并如实供述参与有声公司低报价格进口电子元件的犯罪事实；被告人林某因案发时已经离职返回湖南老家，因照顾小孩及家庭生活困难无法前来接受调查，被告人林某接到侦查通知后明知其参与涉嫌有声公司低报价格走私进口电子元件的行为，还在其户籍所在地等待侦查机关调查处理，林某在接受询问时亦如实供述其参与有声公司走私电子元件的事实，侦查机关在户籍地对其取保候审，其定期报到，因此，被告人刘某、林某、薛某应视为自首，依法对刘某从轻处罚，对林某、薛某减轻处罚。被告单位主动退缴违法所得2504238.35元，可酌情从轻处罚。
鉴于被告人刘某、林某、薛某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告单位有声电子（东莞）有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币265万元（在本判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人刘某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人林某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人薛某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告单位有声电子（东莞）有限公司向黄埔海关驻凤岗办事处缉私分局退缴的违法所得人民币2504238.35元，予以没收，在本判决生效后由暂扣单位直接上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 颖
审 判 员 黄小美
代理审判员 胡文轩
二〇一六年五月十九日
书 记 员 胡雪青