安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初2804号
原告：中国建设银行股份有限公司五河支行，住所地五河县城关镇中兴路20号，统一社会信用代码91340322850164562F。
负责人：胡明，该行行长。
委托诉讼代理人：李士明，该行副行长。
委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
被告：安徽港隆文具用品有限公司，住所地五河县城南工业园区惠民路88号，统一社会信用代码913403226758762030。
法定代表人：郑禹鹏，该公司董事长。
被告：郑禹鹏，男，1969年1月7日出生，汉族，住五河县。
上述两被告委托诉讼代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司五河支行（以下简称五河建行）与被告安徽港隆文具用品有限公司（以下简称港隆公司）、郑禹鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李士明、张吉，被告港隆公司、郑禹鹏的共同委托诉讼代理人邓衍璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月25日，原告与被告港隆公司、郑禹鹏签订了一份《流动资金贷款合同》、《抵押合同》和《人民币额度借款最高额保证合同》，合同约定，原告向被告港隆公司出借906万元，借款期限从2015年12月25日到2016年12月24日，年利率5.4375%，按月结息，结息日为每月的20日，如逾期加收50%罚息，即8.15625%。被告港隆公司用位于五河县城南工业园区惠民路88号土地使用权提供抵押担保。被告郑禹鹏个人为该笔借款提供连带保证担保。
2015年12月28日，原告与被告港隆公司、郑禹鹏签订了一份《流动资金贷款合同》、《抵押合同》和《人民币额度借款最高额保证合同》，合同约定，原告向被告港隆公司出借294万元，借款期限从2015年12月28日到2016年12月27日，年利率5.4375%，按月结息，结息日为每月的20日，如逾期加收50%罚息，即8.15625%。被告港隆公司用位于五河县城南工业园区惠民路88号房地权证为五公字第××-7、212131-××2、212131-××号房产提供抵押担保。被告郑禹鹏个人为该笔借款提供连带保证担保。
2016年5月27日，原告与被告港隆公司、郑禹鹏签订了一份《流动资金贷款合同》、《抵押合同》和《人民币额度借款最高额保证合同》，合同约定，原告向被告港隆公司出借900万元，借款期限从2016年5月27日到2017年5月26日，年利率5.4375%，按月结息，结息日为每月的20日，如逾期加收50%罚息，即8.15625%。被告港隆公司用位于五河县城南工业园区惠民路88号房地权证为五公字第××、212131-1至212131-6号房产提供抵押担保。被告郑禹鹏个人为该笔借款提供连带保证担保。
2016年5月30日，原告与被告港隆公司、郑禹鹏签订了一份《流动资金贷款合同》、《抵押合同》和《人民币额度借款最高额保证合同》，合同约定，原告向被告港隆公司出借400万元，借款期限从2016年5月30日到2017年5月26日，年利率5.4375%，按月结息，结息日为每月的20日，如逾期加收50%罚息，即8.15625%。被告港隆公司用位于五河县城南工业园区惠民路88号房地权证为五公字第××、212131-1至212131-6号房产提供抵押担保。被告郑禹鹏个人为该笔借款提供连带保证担保。
2016年8月18日，原告与被告港隆公司、郑禹鹏签订了一份《流动资金贷款合同》、《抵押合同》和《人民币额度借款最高额保证合同》，合同约定，原告向被告港隆公司出借495万元，借款期限从2016年8月18日到2017年8月17日，年利率5.568%，按月结息，结息日为每月的20日，如逾期加收50%罚息，即8.352%。被告港隆公司用位于五河县城南工业园区惠民路88号房地权证为五公字第212131-××0、212131-××号房产提供抵押担保。被告郑禹鹏个人为该笔借款提供连带保证担保。
前四笔贷款到期后，被告都申请办理了期限调整，经原告同意，分别与原告签订了《贷款期限调整协议》。以上五笔借款，被告已从2016年12月至今没有按时支付贷款利息。原告于2017年8月2日向被告港隆公司送达书面告知函，宣告贷款提前到期。
为了维护原告合法权益，特向法院依法起诉，请求判令1、判令被告港隆公司向原告偿还借款本金29895809.87元；2、判令被告港隆公司向原告支付自2017年6月21日至实际付清时利息按合同约定计算并向原告支付，自2017年7月27日至实际还清欠款日罚息按合同约定计算并向原告支付；3、判令原告对被告港隆公司位于五河县城南工业园区彩虹大道西侧土地及12栋建筑物享有抵押权，并对处置该抵押物所得价款优先受偿；4、判令被告郑禹鹏对上述款项承担连带责任；5、诉讼费用由被告承担。
被告港隆公司、郑禹鹏辩称，1、被告郑禹鹏不应当承担连带责任，其没有对被告港隆公司的几笔借款提供保证；2、原告所述的借款本金与客观实际不符；3、原告在诉请中要求被告承担欠款的罚息没有事实和法律依据；4、对所欠原告的利息应当以双方的具体的对账和结算为准；5、原告在诉请中要求被告支付律师费的请求没有事实依据。综上，请求法院依法判决。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
证据2、《人民币流动资金贷款合同》五份，证明被告共向原告借款金额、借款期限及利息等方面的约定。
证据3、《抵押合同》五份，证明被告港隆公司用其名下位于五河县城南工业园区惠民路88号土地及房产12处用于抵押担保主合同项下的全部债务。
证据4、《自然人保证合同》9份，证明郑禹鹏自愿对上述借款及后来的延期承担连带担保责任。
证据5、《人民币贷款期限调整协议》5份，证明对贷款进行了展期。
证据6、借款凭证5份，证明原告依约向被告分五次出借资金共计2995万元。
证据7、他项权证4份，证明借款双方就抵押物办理了抵押手续，原告对抵押物享有优先受偿权。
被告对原告提供的证据1、2、3、5、6、7均没有异议，但贷款还没有到期，原告没有诉权。对证据4的“三性”均有异议，签名是郑禹鹏签的，但他对前面的内容不清楚，并不知道是提供担保。
针对原被告举证、质证意见，结合庭审调查，本院对原被告双方没有异议的证据予以确认。对于被告郑禹鹏签订的9份《自然人保证合同》，郑禹鹏认为其签字时并不知道担保内容，担保不成立。该9份担保合同，都是在港隆公司向原告借款时或借款展期时签订的，郑禹鹏作为港隆公司的法定代表人和一个具有完全民事行为能力的自然人，其签字前应当知道法律后果，即使不清楚签字内容，也应视为对自己权利的放任，应当承担相应法律后果。
经审理查明：2015年12月25日、28日至2016年5月27日、5月30日、8月18日被告港隆公司分五次向原告五河建行分别借款906万元、294万元、900万元、400万元495万元，合计2995万元。双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定了借款期限、利率、违约责任等。借款时被告以其所有的土地、厂房分别设定了抵押担保，与原告签订了《抵押合同》并办理了抵押登记。被告郑禹鹏个人对以上贷款与原告签订了《自然人保证合同》，承诺承担连带保证责任。其中前四笔借款到期后，由被告港隆公司申请，与原告签订了《贷款期限调整协议》，展期期限没有到期。2016年12月开始被告港隆公司连续多月不能按时偿还贷款利息，原告于2017年8月2日向被告港隆文具发出来《告知函》，宣告贷款提前到期。截止目前，被告港隆公司尚欠原告借款本金29888064.97元及利息和违约罚息。
本院认为：原告与被告港隆公司、郑禹鹏签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《保证担保合同》、《贷款期限调整协议》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告双方都应严格履行。本案原告履行了合同义务，向被告港隆公司发放了贷款，被告未履行合同的还款义务，已构成违约。按照双方合同约定，被告有权提前收回借款本息。被告向原告借款时用其土地使用权和厂房提供抵押担保，对于原告要求变卖抵押物优先受偿的诉讼请求予以支持。被告郑禹鹏作为保证担保人在物的担保以外对以上借款的本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十八条、第三十三条的规定，判决如下：
一、被告安徽港隆文具用品有限公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司五河支行借款本金29888064.97元及利息和违约罚息（按合同约定分别计算），于本判决生效后十日内付清。
二、如到期不能还款，变卖被告港隆公司位于五河县城南工业园区彩虹大道西侧土地使用权及12栋建筑物（见他项权证），所得价款原告中国建设银行股份有限公司五河支行优先受偿；
三、被告郑禹鹏对抵押物变卖后不足以清偿的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191279元，保全费5000元，合计196279元，由被告安徽港隆文具用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 江泽涵
审 判 员 周 云
人民陪审员 黄家宏
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 於丹凝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。