上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1951号
原告谈明官。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责�张家庆。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告谈明官与被告白红梅、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“中保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告白红梅的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告谈明官到庭参加了诉讼，被告中保上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谈明官诉称，2014年1月19日11时40分许，白红梅驾驶浙CWXX**小型轿车在本市浦东新区沪南公路XXX号农贸市场内，将行走的原告撞伤。经交警部门认定，白红梅负事故的全部责任。另浙CWXX**小型轿车在被告中保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告主张损失为医疗费2，213.10元（人民币，下同）、交通费914元、鉴定费800元、误工费7，200元、护理费3，240元、营养费1，800元、衣物损失费200元，共计16，367.10元；要求被告中保上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。
被告中保上海分公司书面答辩称，愿意在交强险责任限额范围内进行赔付；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可营养费；对其余赔偿项目均持有异议。
经审理查明，2014年1月19日11时40分许，白红梅驾驶浙CWXX**小型轿车在本市浦东新区沪南公路XXX号农贸市场内，将行走的原告撞伤。经交警部门认定，白红梅负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费2，213.10元。
2014年8月15日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人谈明官因道路交通事故致左足跟骨前下缘骨折，左足背软组织损伤，非手术治疗后，酌情给予治疗休息期120日、营养期60日、护理期60日。”为此，原告支出鉴定费800元。另查明，原告于事发时在上海云陆信息科技有限公司从事保洁工作，每月工资1，800元，因本起事故受伤休息期间，工资被全部扣发。
还查明，浙CWXX**小型轿车在被告中保上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、不计免赔率），事发时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、医疗病史、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、上海云陆信息科技有限公司企业法人营业执照及证明、劳动用工合同书、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的�险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告方车辆驾驶员白红梅负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告中保上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由侵权人全额承担。
本案原告合理损失的确认：1、营养费1，800元，因被告中保上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票后，凭据核定为2，213.10元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。3、护理费，本院酌定1人护理，每日40元，结合法医鉴定结论60日，确认为2，400元。4、误工费，原告提供的证据能够证明其于事发时的工作情况及因伤所致实际减少的收入情况，虽被告中保上海分公司对原告的工作事实持有异议，但因未能提供证据加以反驳，故本院不予采纳；现原告提出按每月1，800元计算，结合法医鉴定结论120日，主张7，200元，金额并无不当，本院予以照准。5、交通费，本院酌情支持500元。6、衣物损失费，原告主张200元，金额并无不当，本院予以照准。7、鉴定费800元，属原告的合理损失，且有鉴定书及发票为证，故本院予以确认；但需要说明的是，在商业三者险保险条款中未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告中保上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为14，313.10元（其中医疗费用赔偿款4，013.10元、死亡伤残赔偿款10，100元、财产损失赔偿款200元）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为800元，由被告中保上海分公司全额赔偿，故被告中保上海分公司共计应赔偿原告15，113.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈明官交强险及商业三者险保险金共计15，113.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元（此款已由原告预交），减半收取计104.50元，由原告谈明官负担99.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担5元。被告负担之款于本判决生效后之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一五年三月十九日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合�约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的�关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。