广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法占民初字第122号
原告：马坚生，男。
委托代理人：李锦船，徐海，均系广东广信君达律师事务所律师。
被告：何桂嫦，女。
原告马坚生诉被告何桂嫦民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员赖锡元担任审判长，与代理审判员张创告、人民陪审员赖广翔组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐海到庭参加诉讼，被告何桂嫦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马坚生诉称：2013年8月5日，原被告双方签订编号为“YXDB20130805-A007”的《借款合同》。该合同约定：被告向原告借款人民币（下同）145000元，借款月利息为1.8%，借款期限自2013年8月5日至2013年9月4日止；如被告逾期还款的，除正常交纳利息外，被告按每日千分之三的标准计算违约金直至被告偿还全部借款本息之日止，并承担原告在追索过程中发生的律师费等相关费用；本案有关履行争议提交原告户籍所在地法院进行诉讼解决。同日，原、被告双方签订编号为“YXDB20130805-B007”的《汽车抵押合同》，该合同约定，被告提供其名下车牌号为粤YHU8**的宝马汽车作为上述借款的抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、原告实现债权及抵押权的费用等。按照上述合同的约定，原告于2013年8月5日分三笔将共计145000元的款项付至被告名下账户，并被告将其名下“粤YHU8**”的宝马汽车办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。借款期间，被告仅支付至2013年10月4日止的利息，并于2013年9月偿还本金7258元，此后被告一直未支付本息。因被告逾期未偿还借款，原告数次向被告进行催收，但被告以种种理由拖延，至今未偿还完借款。据此，请求判令：1.被告付还原告借款137742元。2.被告支付欠付的利息（利息按1.8%／月计算，自2013年10月5日起计至被告清偿之日止）。3.被告支付逾期违约金（罚息）（违约金按0.3%／日计算，自2013年10月5日起计至被告清偿之日止）。4.原告对被告名下粤YHU8**车辆享有抵押权及优先受偿权。5.被告支付原告律师费11000元。6.被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1.原告马坚生的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告何桂嫦身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。
3.借款合同1份（编号为YXDB20130805-A007），证明原、被告于2013年8月5日签订借款合同，双方约定，原告将145000元借给被告用于生意往来，借款月息率为1.8%，借款期为1个月，自2013年8月5日起至2013年9月4日止；被告逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收罚息直到被告归还实际全部债务之日止；约定被告逾期还款时，还需承担原告主张权利过程中发生的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费；及发生争议时交由原告户籍所在地人民法院进行诉讼解决。
4.汽车抵押合同1份（编号为YXDB20130805-B007），证明原被告于2013年8月5日签订汽车抵押合同，为本案借款作抵押。
5.机动车抵押登记证1本（编号为440013492131），证明原、被告于2013年8月5日办理了车辆抵押登记手续。
6.借据、收款确认单原件1份及中国民生银行个人账户对账单原件1份及中国民生银行业务回单复印件3份，证明原告于2013年8月5日通过网银转帐方式将借款145000元借给被告，被告出具借据并填写收款确认单的事实。
7.增值税普通发票，证明原告聘请律师处理本案有关争议，支付律师费人民币11000元。
被告何桂嫦没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2013年8月5日签订借款合同，约定被告向原告借款145000元，借款利息按月利率1.8%计，借款期限1个月，逾期除应正常交纳利息外，应按借款金额的日3‰加收罚息至还清欠款之日止。被告如逾期还款还需承担原告主张权利过程中发生的诉讼费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等，及发生争议时由原告户籍所在地人民法院诉讼解决。同日原、被告签订了汽车抵押合同，约定被告以其所有的车牌号为粤YHU8**的宝马牌汽车抵押给原告，并到佛山市公安局交通警察支队办理车辆抵押登记手续。2013年8月5日原告通过网银转账方式分3次转账将145000元借给被告，被告同日向原告签署了借款145000元的借据、收款确认单1份，借据约定“借款期限为30天”，“借款日期以债权人将本次款项借出为准”。借款后，被告仅支付利息至2013年10月4日止，并于2013年9月偿还本金7258元，后经原告多次催讨，被告没有还款，2014年3月24日原告向本院起诉，请求判令支持原告的前述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告双方在自愿的基础上对借款的数额、期限、利率、违约责任、担保方式及纠纷的解决方式经协商一致而签订了借款合同和汽车抵押合同及借款的借据，是双方当事人真实的意思表示，应确认合同有效。原告依约支付借款145000元给被告，被告取得借款后，未按合同约定期限履行全部还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告自认被告在借款期限届满后支付利息至2013年10月4日，并于2013年9月偿还本金7258元，原告的自认并无不利于被告，本院予以认定。被告未按约定付还原告借款及利息和逾期还款违约金，本院对原告请求被告支付借款及利息和逾期违约金的主张予以支持，但请求支付利息和逾期违约金二者之和不得超过依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率限度所计算的数额，现双方约定的逾期违约金（罚息）超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，对其单项或者2项之和超过规定的部分，本院不予保护。原告没有请求被告支付2013年10月5日前的逾期违约金，是对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。原、被告双方签订了汽车抵押合同，约定被告将其所有的粤YHU8**宝马汽车抵押给原告，抵押权自抵押合同生效时设立，且已经办理抵押登记手续，原告请求对被告提供的抵押物享有抵押权和优先受偿权的理由充分，本院予以支持。原告支出的律师费11000元，符合有关律师收费标准，且双方借款合同约定被告逾期还款时，还需承担原告主张权利过程中发生的律师费，故原告请求被告支付律师费11000元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何桂嫦应于本判决生效之日起10日内付还原告马坚生借款本金人民币137742元及相应的利息、逾期还款违约金（按借款本金人民币145000元，自2013年10月5日起至还清借款之日止，利息、逾期还款违约金二项之和以中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计付）。
二、被告何桂嫦应于本判决生效之日起10日内付还原告马坚生支付的律师费人民币11000元。
三、原告马坚生对被告何桂嫦提供抵押的粤YHU8**宝马汽车享有抵押权和优先受偿权。
四、驳回原告马坚生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4526元，由原告负担人民币816元、被告负担人民币3710元；被告负担的案件受理费原告已预交同意不作退收，由被告在还款时迳付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 赖锡元
代理审判员 张创告
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年六月十七日
书 记 员 黄宏霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第二款规定的”过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的。超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。