河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第989号
原告开发区海丰板厂，住所地邢台市开发区.
法定代表人赵海丰。
委托代理人曹亮，河北领航律师事务所律师。
被告伊进华，男，汉族，1977年1月13日出生，邢台市临西县。
原告开发区海丰板厂与被告伊进华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开发区海丰板厂的委托代理人曹亮到庭参加诉讼，被告伊进华经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告开发区海丰板厂诉称，2013年9月2日，原告与被告签订《木材购销协议》一份，协议约定由原告向被告提供木方。2013年9月3日，原告向被告提供木方4096根；2013年12月21日提供木方3172根。2014年4月28日，原告开发区海丰板厂的业�人员赵振平与被告签订《木材模板购买合同》一份，合同中约定被告向原告购买木材模板及木方。2014年5月4日、2014年5月6日、2014年5月13日原告分别向被告提供木板、木方。截止2015年2月，被告只偿还原告货款180，000元。现原告诉至法院要求判令：1、被告支付原告货款及加价款419，706.8元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告伊进华未答辩。
原告开发区海丰板厂为支持自己的诉讼请求，向法院提交如下证据：
证据一，《木材购销协议》《木板模板购买合同》各一份，证明原被告签订两份买卖合同，合同中约定了双方的权利义务；
证据二，送货单三份，日期分别是2014年5月4日，2014年5月6日，2014年5月13日；收款收据两份，日期分别是2013年9月3日，2013年12月21日。以上证据证明原告自2013年以来为被告提供货物的数量及金额；
证据三，欠款计算办法两份，证明加价款的计算方法，原告主张按照合同补充约定即“过完年每月每根加价壹元”计算木方和模板的加价款。
被告伊进华未发表质证意见，对原告提交的三份证据本院予以认可。
被告伊进华未向法院提交证据。
经审理查明，原告开发区海丰板厂与被告伊进华于2013年9月2日签订《木材购销协议》一份，协议中约定，“原告向被告提供木方，型号规格为4＊7，单位为根、3米，金额为19.3元，备注本产品上下误差2毫米正常；质量要求、技术标准按照原被告当场验收合格后签字为准；甲方委派签收人姓名为伊进华；付款方式为主体完工或者三个月；违约责任中约定甲方未能按协议约定期限付清乙方货款，每延期1日，每（根／张）加价1元计算，直至货款付清为止，加价款总称为货款，此价格为不含税价款……”。该协议中有原告法人赵海丰签名、原告公章及被告伊进华的签名。在协议最后一页伊进华手写“过完年，每月每根木方加壹元”字样。2013年9月3日，原告为被告提供木方4096根，价格19.3元，总计货款79，052.8元，被告伊进华书写收据一张；2013年12月21日，原告为被告提供木方3172根，价格25.73元，总计货款81，615元，被告伊进华书写收据一张，该收据上同时写有春节前付款。
另查明，2014年4月28日，原告开发区海丰板厂业务人员赵振平与被告伊进华签订《木材模板购买合同》，该合同中约定由原告向被告提供规格为0．038＊0．068＊3m的木方，价格以17元为基数，如延期1-30天按照18元计算，再延期1-30天按照19元计算。约定被告伊进华为收料员，同时约定违约责任为被告未能按协议约定期限付清原告货款，每延期一日，每（张／根）加价1元计算，直至货款付�为止，加价款总称为货款，此价格为不含税价格。该合同中有原告开发区海丰板厂公章、赵振平的机打签名及被告伊进华手写、机打签名，同时写有货到三月内货款付清。合同签订后，原告于2014年5月4日向被告伊进华提供1.83＊0．915＊0.012m的建筑模板400张，每张51元，提供1.22＊2.44＊0012m建筑模板900张，每张77元，提供4米的木方442根，每根22.6元，以上货物共计99，689元；2014年5月6日，原告向被告提供3米木方2688根，价格栏显示以合同约定为准；2014年5月13日原告向被告提供3米木方5392根，价格栏显示以合同约定为准。以上三张送货单显示经手人为赵振平，验收人为伊进华。原告向被告提供货物总价款为397，716.8元（第二份合同中的3米木方按照每根17元计算）。
再查明，被告伊进华于2014年7月支付货款10，000元，于8月13日还款20，000元，于9月2日还款30，000元，于9�5日还款80，000元，于2015年1月5日还款10，000元，于1月12日还款10，000元，于2月3日还款20，000元，共计还款180，000元。原告开发区海丰板厂在计算加价款时以双方补充约定计算，即过完年每月每根木方或者模板加价一元计算。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告开发区海丰板厂依照两份合同的约定向被告伊进华提供木方、模板等货物后，被告伊进华应当按照合同约定及时给付货款，现被告伊进华未按照约定时间付款，构成违约，应当继续履行支付货款的义务。对第一份合同中木方的数量和价格有明确约定，货款总计为160，667.8元；对第二份合同中模板及4米的木方的价格双方亦有明确约定，货款总计为99，689元，但对3米木方的价格仅标注按照合同约定为准，原告在计算价格时按照延迟支付的时间计算，即延迟1-30日按照18元计算，再延迟1-30日按照19元�标准计算，本院认为，该计算标准与原告所主张的按照每月每根加价1元的标准一致，且均是对延迟付款的惩罚性条款，二者只能选其一，如果在计算价格时加价1元，在计算加价款时再加价1元，那么就构成重复计算，故本院认为，在计算该笔木方价格时，应当按照17元每根的标准进行计算，该笔木方的总货款为137，360元。综上，原告向被告供货总价值为397，716.8元，被告伊进华已经支付180，000元的货款，仍应向原告开发区海丰板厂支付货款217，716.8元。
关于原告要求被告支付加价款的诉讼请求，实质上是要求被告承担违约责任，支付违约金。原被告在合同中明确约定了逾期付款时被告应承担的违约责任，对原告开发区海丰板厂要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告开发区海丰板厂计算违约金的方法为：第一份合同中所供货物自2014年2月开始�算至2015年9月，共计20个月；第二份合同自2014年9月开始计算至2015年9月，共计13个月，计算违约金数额为273，046元，原告诉求数额为货款413，876.8元加违约金273，046元减去已付款180，000元，最终数额为506，922.8元，但原告只主张419，706.8元。本院认为，在双方开始供货后，被告伊进华虽未按约定时间支付货款，但陆续在支付货款，在计算违约金时，应当将所支付货款相应的木方数或者模板数予以扣除，计算未支付货款的木方或者模板数的加价款，故对原告违约金的计算方法本院不予认可。本院计算违约金的数额为176，277元（计算方法详见判决书附件）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊进华自本判决生效之日起十日内一次性支付原告开发区海丰板厂货款及违约金393，993.8元；
二、驳回原告开发区海丰板厂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，596元、诉讼保全费2，020元均由被告伊进华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张 樱
代理审判员 魏丽珂
代理审判员 王艳培
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 董 笑