山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1129刑初107号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月15日被中阳县公安局刑事拘留，11月22日被逮捕。2016年12月8日中阳县人民检察院决定对其取保候审。
辩护人苗练芳，北京德恒（太原）律师事务所律师。
中阳县人民检察院以中检公诉刑诉〔2016〕95号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。中阳县人民检察院指派检察员何斐、延亚忠出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月中旬的一天晚上，被告人朱某伙同孙军虎（已起诉），对位于中阳县宁乡镇中兴广场的十余家烧烤摊无故捣砸，造成十余家烧烤摊受损，顾客一片恐慌，严重影响了他人的生活及经营活动，造成了恶劣的社会影响。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供被害人高某、邢某甲、杨某、邢某乙、申某的陈述、证人乔某、冯某、杜某的证言、被告人朱某的供述与辩解、同案犯孙军虎的供述、辨认笔录、抓获经过说明、常住人口基本信息等证据证实，公诉机关认为，被告人朱某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人朱某辩称事发当时其并没有捣砸烧烤摊，其行为不构成寻衅滋事罪，其辩护人认为被告人朱某不具备寻衅滋事罪的主观故意和客观行为表现，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应当认定为寻衅滋事罪。
经审理查明，2016年4月中旬的一天晚上，被告人朱某伙同孙军虎对位于中阳县宁乡镇中兴广场的十余家烧烤摊无故捣砸，造成十余家烧烤摊受损，顾客一片恐慌，严重影响了他人的生活及经营活动，造成了恶劣的社会影响。2016年11月15日，被告人朱某在太原市小店区法院狄村法庭门口被太原市公安局直属分局经济保卫大队民警抓获归案。案发后被告人朱某对被害人杨某、邢某甲的损失予以赔偿，杨某、邢某甲对朱某的行为表示谅解，请求对朱某从轻处罚。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人高某陈述、证实其在中兴广场摆摊卖烧烤，4月份的一天晚上，三个年轻人（包括孙军虎）在中兴广场砸了他们几家的烧烤摊。后听人们说，几人砸完后又去砸了城南幼儿园对面卖烧烤的摊子。两天后，军虎给其打电话要谈谈，见面后，军虎让其把烧烤摊搬到他的燕京啤酒城，其不同意，后商议由军虎提供酒水饮料，每件比市场价高出2元，第二天军虎就开始给中兴广场的烧烤摊送啤酒和饮料。另证实砸烧烤摊的三个年轻人，一个叫军虎，一个长头发，戴个眼镜，个头1.7米左右，另一个矮个头，也是长头发。
2、证人邢某甲的询问笔录，证实其在中兴广场摆摊卖烧烤，4月初的一天晚上，三个年轻人（其中一个个头大概在1.75米左右，戴个眼镜、长的胖胖的）砸了其烧烤摊，紧接着砸“狗狗”的烧烤摊子，后来见他们从城里方向一家一家挨个砸。当晚他们砸完后听说砸摊子的那个高个子的叫军虎。事后听人们说军虎想让去他开的燕京啤酒城卖烧烤。第二天，卖烧烤的香香主动给军虎打电话商量这个事，回来后说军虎想让去他的啤酒城卖烧烤，但他没答应，最后军虎让用他提供的酒水和饮料，但是价格比其它地方贵。
3、被害人杨某（小名狗狗）的陈述，证实其在中兴广场卖烧烤。2016年4月中旬的一天晚上10时许，来了两个年轻后生，其中一个个子约1.72米，带着眼镜，有点胖，另一个1.8米，也是胖胖的，他们两个从北向南一家家砸烧烤摊，第二天瘸子说那些人是要卖酒水了，只要买他们的酒水就可以正常摆摊。从第二天开始，就用他们提供的酒水，他们提供的啤酒一件比自己买的贵2元。
4、被害人邢某乙（小名瘸拐）的询问笔录，证实其在中兴广场卖烧烤。2016年4月中旬有三个人在中兴广场将卖烧烤的摊子砸了，当时一个带银镜的，一个是军虎，还有一个瘦瘦的。事后军虎主动找到其，说要让其把烧烤摊搬到燕京啤酒城，后来其问其他人，其他人不同意，最后军虎说要让卖烧烤的买他提供的酒，每件多收2元，后来人们怕军虎再来砸摊，惹不起，就同意他送酒了。
5、被害人申某的询问笔录，证实其在中兴广场卖烧烤2016年4月中旬的一天晚上10点左右，军虎相跟的几个人将其烧烤摊子砸了，同时砸了其他几家，后来知道军虎要给这些卖烧烤的送酒水和饮料。
6、证人乔某的证言，证实其在中兴广场卖烧烤。4月中旬，两个年轻人到了邢某甲的摊子前，戴眼镜的年轻人一脚将烧烤炉子蹬倒，另一个高个子的胖后生拿起手中的啤酒瓶要打邢某甲，其和邢某甲跑了，然后看到他们挨着一家一家往城里方向砸。事后听人们说那个高个子胖胖的人叫军虎，他想让人们在他开的燕京啤酒城内摆摊卖烧烤，人们不同意搬，最后让这些卖烧烤的用的酒水和饮料必须由他提供，而且不管卖的什么，每件多收2元。
7、证人冯某的证言，证实其在中兴广场卖砂锅面。2016年4月中旬的一天晚上十点左右，其给人们做砂锅面，听到从县委方向传来吵闹、摔啤酒瓶的声音，后看到两个年轻人将挨着其的烧烤摊砸了，绕过其摊子往下一家走去，事后知道他们砸摊子的目的是让卖烧烤的买他们的酒。
8、证人杜某的证言，证实4月的一天晚上，孙军虎突然给其打电话称他跟人们打架了，其说你开啥玩笑，就把电话挂了，过了没多久，王小龙给其打电话称军虎在城南幼儿园对面的烧烤摊子上跟陈二狗打架呢，后其到了派出所，看到军虎一个人在派出所院内大声吵闹着，陈二狗鼻子上有伤，说是军虎一个碎酒瓶砸伤的。过了大概第三天，军虎给其打电话，让从中调和，一起吃饭后，朱某开车拉着其和军虎往城里走，到了中兴广场，军虎突然让朱某说把车停下，之后军虎和朱某下了车，看到军虎蹬卖烧烤的烧烤炉子，朱某摔烧烤摊上的凳子，后其拉开，让朱某带军虎离开。
9、被告人朱某的供述，证实2016年4月份的一天晚上，军虎打电话让去红辣椒火锅店去接他，去了后见他跟杜伟在一起刚喝完酒，看上去军虎喝的不少，后来其驾驶自己的车牌号为“晋J×××××”黑色奥迪A6拉上军虎与杜伟往城里方向走，走到中兴广场的时候军虎突然说，把车停下，其问他停下干什么，他说有战友在这卖烧烤，下去看一下。然后见军虎下了车，朝中兴广场卖烧烤的方向走去，紧接着杜伟也下了车，然后其将车停路边后也就下车跟过去，见军虎骂一个卖烧烤的人，骂完后还把那个卖烧烤的烧烤炉和桌子蹬倒，其也过去拿起啤酒摔在了地下。当时杜伟还把军虎拉住，后和杜伟一起把军虎拉走，事后第二天其发现碎啤酒渣把自己的手给划伤。其不知道军虎为什么要砸中兴广场的烧烤摊，事后也没问，军虎也没提。
10、同案犯孙军虎的供述，证实其和朱某是很好的朋友，朱某见其啤酒城的生意不行，2016年4月11日晚上，朱某为了其砸了中兴广场烧烤摊点，其没有和朱某说过让他去砸摊子。第二天，其给中兴广场的烧烤摊送酒水饮料，其提供的酒水饮料的价格高于市场价格。
11、辨认笔录，证实在见证人的见证下，被害人高某、邢某甲、杨某、邢某乙、乔某、证人杜某分别在侦查人员提供的一组11张不同男性的正面免冠照片中（其中有朱某照片一张），均指认出朱某就是当时打砸烧烤摊的那个长得结实、戴个眼镜的年轻人。
12、抓获经过，证实被告人朱某归案情况。
13、谅解书，证实被告人朱某对被害人杨某、邢某甲的损失予以赔偿，杨某、邢某甲对朱某的行为表示谅解。
14、常住人口基本信息，证实被告人朱某作案时已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人朱某任意毁损他人财物，严重影响他人经营活动，造成了恶劣的社会影响，情节严重，其行为以构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人朱某能够赔偿部分被害人的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志立
审 判 员 张班明
人民陪审员 斛福爱
二〇一七年一月十八日
书 记 员 吴卫东