江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初2636号
原告黄建飞。
委托代理人奚峰，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被告沈卫。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人郑燕秋，系中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。
原告黄建飞与被告沈卫、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄建飞的委托代理人奚峰，被告沈卫到庭参加诉讼。被告平安财保南通支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄建飞诉称，2015年10月29日，被告沈卫驾驶牌号为“苏F×××××”的小型轿车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告沈卫负事故全部责任，原告不负事故责任。被告沈卫驾驶的车辆在被告平安财保南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币30678.97元。
被告沈卫辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在被告平安财保南通支公司投保交强险（限额122000元）事实无异议。本起事故发生在交强险保险期限内。其愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，其为原告先行垫付过医疗费1906元及现金1500元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保南通支公司书面辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在其处投保交强险（限额122000元）事实无异议。本起事故发生在交强险保险期限内。其愿意赔偿原告的合理损失。另对原告的具体损失，其要求扣除10%的非医保用药。认可住院伙食补助费为108元、营养费为60元、护理费为1275元。原告未提供工资的银行对账单，故认可误工标准为85元/天，误工期限为60天。车损费不予认可。交通费认可300元。
经审理查明，2015年10月29日14时许，被告沈卫驾驶牌号为“苏F×××××”的小型轿车沿海门市叠石桥三期红绿灯处由东向西右转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告沈卫负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告于事故当天即被送往海门市人民医院治疗，被诊断为左内踝软组织异物刺伤，于次日转入南通大学附属医院治疗，被诊断为左踝关节开放性损伤，于同年11月4日出院。事故发生后，被告沈卫先行为原告垫付钱款人民币3406元（含医疗费1906元）。
另查明，案涉轿车在被告平安财保南通支公司投保了交强险,其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本起事故发生在交强险保险期限内。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医疗费6706.97元（含被告沈卫为原告先行垫付的医疗费1906元），举证海门市人民医院门诊病历、出院记录、用药明细、医药费发票，南通大学附属医院门诊病历、出院记录、用药明细、医药费发票、病情证明书、病假证明书。
2、住院伙食补助费108元，按照18元/天，计算6天，举证出院记录。
3、营养费600元，按照10元/天的标准，计算60天，举证出院记录、病情证明书、病假证明书。
4、护理费3570元，按照85元/天的标准计算，2人护理6天，1人护理30天，举证出院记录、病情证明书、病假证明书。
5、误工费20000元，按照4000元/月的标准，计算5个月，举证南通天洲包装有限公司营业执照复印件（其上加盖该公司公章）、南通天洲包装有限公司章程。
6、交通费800元。
7、车损费800元。
经质证，被告沈卫认为误工费偏高，对其他损失均无异议。
本院经审核，对两被告有异议的损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医药费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性。被告平安财保南通支公司要求扣除10%的非医保用药，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对于其上述辩称，本院不予采信。故本院经审核认定原告的医疗费为6706.97元（含被告沈卫先行为原告垫付的医疗费1906元）。
2、营养费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的营养费为10元/天×30天=300元。
3、护理费：本院认为，原告主张住院期间2人护理未有医嘱证明，本院不予采信。本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的护理费为85元/天×30天=2550元。
4、误工费：本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告举证的证据可以相互印证，证明事故发生前原告从事制造业，因原告主张按照4000元/月的标准计算误工费并不高于江苏省制造业在岗职工平均工资，本院予以认定。故本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的误工费为4000元/月×2个月=8000元。
5、交通费：本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。本案中，原告虽未举证交通费发票，但原告因就医的实际，交通费确实存在。故本院根据原告住院、出院、复诊等实际需要，酌情认定原告的交通费为300元。
6、车损费：本院认为，原告主张车损费800元未有证据证明，故本院对原告的该项主张碍难支持。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医疗费6706.97元、住院伙食补助费108元、营养费300元、护理费2550元、误工费8000元、交通费300元，合计人民币17964.97元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责予以赔偿。本案中，原告黄建飞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告沈卫驾驶的车辆在被告平安财保南通支公司投保了交强险，故由被告平安财保南通支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告的损失人民币17964.97元。被告沈卫先行为原告垫付的钱款人民币3406元，据其请求，由原告予以返还。本院为减少当事人诉累，被告沈卫的垫付款，在被告平安财保南通支公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告平安财保南通支公司直接支付被告沈卫。被告平安财保南通支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄建飞损失人民币17964.97元。
二、原告黄建飞返还被告沈卫钱款人民币3406元。
综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告黄建飞人民币14558.97元（款汇：开户行：中国工商银行海门叠石桥支行，户名：黄建飞，账户号：62×××99）；被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告沈卫人民币3406元（款汇：开户行：中国农业银行海门三星支行，户名：沈卫，账户号：62×××10）。以上钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告黄建飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由被告沈卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一六年六月十五日
书记员 廖莉莎