广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第499号
原告：何华书，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省道县。
委托代理人：徐款梨，广东杰韬律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市莞城旗峰路192号城市。
负责人：易亮，职务总经理。
委托代理人：胡宇伟、尹伽升，均系该公司工作人员。
被告：东莞市和顺货运有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：唐云枢。
被告：单洪正，男，1984年7月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。
被告：段三妹，男，1980年4月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。
原告何华书诉被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司、东莞市和顺货运有限公司、单洪正、段三妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告何华书委托代理人徐款梨，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司委托代理人胡宇伟、尹伽升，被告单洪正、段三妹到庭参加了诉讼。被告东莞市和顺货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月9日8时30分左右，单洪正驾驶粤s×××××货车在广州市南沙区工业五路大涌东路路口与何华书驾驶的搭载何留芳的二轮摩托车相撞，因单洪正操作不当，何华书忽视行车安全，造成粤s×××××货车左侧车身与何华书驾驶的摩托车头部相撞的交通事故，造成何华书及何留芳受伤。交警认定单洪正承担事故主要责任，何华书承担次要责任，何留芳无责任。事故发生后，何华书到广州市南沙区妇幼保健院住院24天。南方医科大学司法鉴定中心鉴定何华书十级伤残。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告赔偿原告135773.85元【具体项目：医疗费23337.75元、后续治疗费8000元、护理费2400元（100元／天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、营养费1000元、误工费14987元（3944元／月÷30天／月×114天）、交通费1000元、鉴定费840元、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）、被扶养人生活费34450.92元（24105.6元×343月÷12月／年×10%÷2人）、精神损害抚慰金20000元，合计173613.07元。计算公式：（173613.07元-120000元）×70%＋120000元-21755.3元=135773.85元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司辩称：商业保险按照70％承担赔偿责任两伤者分配；医疗费方面，三张发票是属于另外一伤者；伙食费无异议；护理费只确认80元／天；误工费方面，银行流水显示5月份、6月、7月的金额，即平均每月为3764元，相当于125元／天，原告应当提供纳税证明证实；流水证明何华书2014年7月才有收入，不符合一年以上有稳定收入，应当按照户籍标准计算赔偿；居住证真实性、关联性、合法性不予认可；关于其工作单位，我方调查发现没有该公司；后续医疗费有医嘱认可；营养费、交通费由法院酌情处理；事故中原告承担30％责任，精神损害抚慰金由法院酌情处理；扶养费应按照农村标准计算；车辆挂靠协议书由法院依法查明处理。
被告单洪正辩称：粤s×××××车辆是我与段三妹共同购买挂靠在东莞市和顺货运有限公司，该车手续齐全并在太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了交强险和商业三者险500000元不计免赔，本次事故发生在保险期间，应由太平财产保险有限公司东莞中心支公司赔偿。医疗费请法院核实，后续治疗费应实际发生后另行主张，护理费应按50元／天计算，住院伙食补助费、营养费由法院认定，误工时间应计算至定残前一天65天，误工标准应按照2631.66元／月计算，故误工费为5702元。交通费不应支持。鉴定费由法院认定。残疾赔偿金应按农村标准计算为23338.6元。被扶养人生活费应按农村标准计算为何事成6609元、何聪能5039元。精神损害抚慰金5000元。答辩人已垫付受害方21755.3元医疗费，请法院扣减。
被告段三妹辩称：同意单洪正答辩意见。
被告东莞市和顺货运有限公司书面辩称：粤s×××××车辆是单洪正、段三妹出资购买挂靠我司名下的，实际所有人为单洪正、段三妹。我司根据挂靠合同负有车辆通知单洪正、段三妹办理年审、购买保险的义务，并在挂靠合同第六条明确约定发生交通事故造成的一切责任由单洪正、段三妹承担。故我方不承担此次事故责任。本次事故发生在保险期间，故本案在保险范围内的损失应由太平财产保险有限公司东莞中心支公司承担赔偿责任，超过部分由单洪正、段三妹承担。事故认定书认定何华书承担30%的责任。医疗费请法院核实，后续治疗费应实际发生后另行主张，护理费应按50元／天计算，住院伙食补助费、营养费由法院认定，误工费114天依据不足，误工时间应计算至定残前一天65天，误工标准应按照2631.66元／月计算，故误工费为5702元。交通费不应支持。鉴定费由法院认定。残疾赔偿金应按农村标准计算为23338.6元。被扶养人生活费应按农村标准计算为何事成6609元、何聪能5039元。精神损害抚慰金5000元。
经审理查明：2014年8月9日，在广州市南沙区工业五路大涌东路路口，单洪正驾驶粤s×××××货车由北往南行驶，何华书驾驶湘m×××××二轮摩托车载何留芳由东往西行驶，因单洪正操作不当，何华书忽视行车安全，造成两车相撞及何华书、何留芳受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定单洪正承担事故主要责任，何华书承担事故次要责任，何留芳无责任。事故发生后，何华书到广州市南沙区妇幼保健院住院治疗至2014年9月2日，住院24天。出院诊断为左锁骨中外1／3骨折；左第1肋骨骨折；右侧液气胸；多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱带药出院；建议全休3月；加强营养。出院后，何华书多次到广州市南沙中心医院门诊复查。何华书住院及门诊期间共花费医疗费22156.85元，其中单洪正垫付20574.4元。广州市南沙区妇幼保健院出具的疾病证明书记载何华书住院期间护理1人，出院后加强营养，全休3个月，二期拆除内固定费用约8000元。2014年10月22日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第2421号《鉴定意见书》，鉴定意见为何华书左锁骨外1／3处骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。
粤s×××××货车登记车主为东莞市和顺货运有限公司，实际所有人为单洪正和段三妹，单洪正、段三妹将该车挂靠在东莞市和顺货运有限公司。事故发生时单洪正使用该车辆，无证据证明段三妹对本次事故的发生存在过错。粤s×××××货车在太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。
何华书属于农村户口，其在事故发生前已在广州市生活工作一年以上。何华书为证明其收入及误工情况，向本院提供了以下证据：1、名幸电子（广州南沙）有限公司的《误工证明》，主要内容为何华书自2014年2月20日至今在该单位工作，月平均工资为3944元，因其于2014年8月9日发生交通事故后因伤住院，现仍在家休息。2、何华书工作证。3、何华书银行交易明细。该明细显示何华书事故发生前在名幸电子（广州南沙）有限公司的平均工资为3496.98元／月。对何华书的误工时间，庭审中何华书、太平财产保险有限公司东莞中心支公司均同意计算至定残前一天。
何华书需扶养儿子何事成（2010年2月23日出生）、何聪能（2012年1月2日出生），何事成、何聪能有何华书、何留芳2名扶养人。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定单洪正对何华书的损失承担70%的赔偿责任，由何华书自行承担30%的赔偿责任。段三妹虽为粤s×××××货车的实际车主之一，但其并非实际控制人和使用人，也无证据证明其对本次事故的发生存在过错，故段三妹无需对本次事故的发生承担赔偿责任。粤s×××××货车挂靠在东莞市和顺货运有限公司，何华书请求东莞市和顺货运有限公司应与单洪正承担连带赔偿责任合法有据，应予以支持。粤s×××××货车在太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故对何华书的损失，首先由太平财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由太平财产保险有限公司东莞中心支公司根据商业三者险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由单洪正、东莞市和顺货运有限公司连带赔偿。
何华书的户口性质虽为农村户口，但事故发生前其已在城镇居住、工作满一年以上，故对其赔偿应参照城镇居民标准计算。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成何华书的损失认定如下：1、医疗费。庭审中，双方均确认何华书住院期间医疗费22156.85元，其中单洪正垫付20574.4元。2、后续治疗费。何华书因此次事故左锁骨中外1／3骨折，左第1肋骨骨折，广州市南沙区妇幼保健院出具的疾病证明书记载何华书拆除内固定费用约8000元，何华书主张后续治疗费8000元合法有据，本院予以支持。3、护理费。何华书住院24天，参照本地区护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天的标准，本院确定何华书的护理费为1920元（80元／天×24天）。4、住院伙食补助费。何华书主张住院伙食补助费2400元合法有据，本院予以支持。5、营养费。何华书因此次事故十级伤残，医嘱出院后加强营养，本院酌情确定其营养费600元。6、误工费。何华书提供的《误工证明》记载的收入情况高于其提供的银行流水的平均工资数额，且无社保缴纳记录、纳税证明等佐证，本院不予采信，对于何华书的收入情况，本院根据其提供的银行流水认定为3496.98元／月。何华书误工时间为74天，故其误工费为8625.88元（3496.98元／月÷30天×74天）。7、交通费。何华书虽未提交医疗费票据，但何华书及其护理人员因其住院确需花费一定的交通费，结合何华书住院情况，本院酌情确定交通费为300元。8、鉴定费。何华书主张鉴定费840元合法有据，本院予以支持。9、残疾赔偿金。何华书主张残疾赔偿金65197.4元合法有据，本院予以支持。残疾赔偿金项下还包含被扶养人生活费。何华书主张何事成（2010年2月23日出生）、何聪能（2012年1月2日出生）的生活费34450.92元不违反法律规定，本院予以支持。为此，何华书残疾赔偿金的总额为99648.32元（65197.4元＋34450.92元）。10、精神损害抚慰金。何华书因此次事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金合法有据，本院酌情确定为7000元。
为此，本院确定何华书因此次交通事故造成的损失为：医疗费22156.85元、后续治疗费8000元、护理费1920元、住院伙食补助费2400元、营养费600元、误工费8625.88元、交通费300元、鉴定费840元、残疾赔偿金99648.32元、精神损害抚慰金7000元，合计151491.05元。
根据前述理由，首先由太平财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险医疗费责任险10000元范围内对医疗费、后续治疗费共30156.85元承担赔偿责任，在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计121334.2元承担赔偿责任，对超出交强险的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等合计31491.05元，由太平财产保险有限公司东莞中心支公司根据商业三者险合同按照70%责任比例赔偿22043.74元（31491.05元×70%）。为此，太平财产保险有限公司东莞中心支公司应赔偿142043.74元（10000元＋110000元＋22043.74元），扣减单洪正垫付20574.4元，太平财产保险有限公司东莞中心支公司还应赔偿121469.34元（142043.74元-20574.4元）给何华书。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿121469.34元给原告何华书。
二、驳回原告何华书的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1508元由原告何华书负担159元，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担1349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄桂欢