成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初1624号
原告舒先珍，女，1958年10月2日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人墨兰兰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
委托代理人李洪霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告肖传虎，男，1987年1月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人杨超，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告黄富光，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省广汉。
被告包维进，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省广汉。
原告舒先珍诉被告肖传虎、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。2016年7月12日，被告平安公司申请追加包维进、黄富光为被告，本院依法予以追加。2016年9月30日，经原告舒先珍申请，本院遂委托四川求实司法鉴定所对原告舒先珍的伤残等级进行鉴定，本院于2016年11月18日收到鉴定意见书，本案依法由审判员刘霖适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告舒先珍及委托代理人墨兰兰、李洪霞、被告肖传虎、被告平安公司的委托代理人杨超到庭参加了诉讼。被告黄富光、包维进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒先珍诉称，2016年4月24日19时11分，王舒铭驾驶川AA14**车搭乘原告舒先珍行至青白江区复兴大道路口时，与同向后方被告肖传虎驾驶川AB94**车发生碰撞后，川AA14**车又与川A922**车发生碰撞，造成二车受损、原告舒先珍受伤的交通事故，经公安机关认定，被告肖传虎负事故全责。现诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计190837元；2、被告平安公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理；3、被告承担本案诉讼费。
被告肖传虎辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议。被告肖传虎系川AB94**车的车主。此车在被告平安公司投保了交强险，限额50万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故，被告肖传虎共垫付费用10634.95元，请求纳入本案一并处理。
被告平安公司辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议。川AB94**车在被告平安公司投保了交强险，限额50万元的商业第三者险及不计免赔，川A922**车在被告平安公司投保了交强险，此次事故均发生在保险期间。此次事故，被告平安公司共垫付费用69000元，请求纳入本案一并处理。
被告包维进、黄富光在举证期限内均未提交证据，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年4月24日19时11分，王舒铭驾驶牌照川AA14**的轿车搭乘原告舒先珍沿成青路由北向南行驶至青白江区复兴大道路口时，与同向后方被告肖传虎驾驶牌照川AB94**的货车发生碰撞后，川AA14**车又与包维进驾驶的牌照川A922**的货车发生碰撞，造成车辆受损、原告舒先珍受伤的交通事故。事故发生后，原告舒先珍在成都市第三人民医院住院治疗127天（2016年4月25日-2016年8月30日），产生医疗费99559.13元，出院医嘱：休息3月，骨折愈合后约1年半到2年可取出内固定。原告舒先珍门诊治疗，产生医疗费5247.17元。2016年11月14日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告舒先珍的伤残等级为九级、十级，产生鉴定费960元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第1612490号道路交通事故认定书认定，被告肖传虎负事故全责。
另查明，原告舒先珍系城镇户籍居民，每月领取养老保险费1400元左右。原告舒先珍系成都飞腾快递服务部的投资人。
同时查明，被告肖传虎系川AB94**车的车主。此车在被告平安公司投保了交强险、限额50万元的商业第三者险及不计免赔，被告黄富光系川A922**车车主，此车在被告平安公司投保了交强险、限额50万元的商业第三者险及不计免赔，事故均发生在保险期间。此次事故，被告肖传虎共垫付费用10634.95元，被告平安公司共垫付费用69000元。
上述事实有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单、出院证明书、鉴定意见书、收条、医疗费发票、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告肖传虎驾驶川AB94**车行至事故地点与川AA14**车发生碰撞后，川AA14**车又与川A922**车发生碰撞，造成川AA14**车的乘车人即原告舒先珍受伤的交通事故，且被告肖传虎负事故全责，被告肖传虎对原告的损失应承担赔偿责任。川AB94**车在被告平安公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对原告的损失，由被告平安公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，川A922**车在被告平安公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告平安公司在交强险分项无责限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告肖传虎赔偿。因川AB94**车在被告平安公司投保了限额50万的商业三者险及不及免赔险，由被告肖传虎承担的赔偿费用依约由被告平安公司依约替代赔偿。关于赔偿费用：医疗费，原、被告均同意按医疗费总额的25%扣除自费药用，予以准许；营养费，因无医嘱，不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天；残疾赔偿金，原告舒先珍系城镇户籍居民，应按2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准进行计算；误工费，事故发生时，原告年满58周岁，已达到法定退休年龄，且每月领取养老保险，不予支持；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，确定为80元/天；交通费，酌情确定为700元；精神损害抚慰金，酌情确定为6300元；鉴定费，根据鉴定费票据为960元，但原告仅主张930元，原告的主张符合法律规定，予以确认。。
现本院核定原告的损失为：医疗费104806.3元【其中医疗费自费药费用26202元（104806.3元×25%）】、住院伙食补助费3810元（30元/天×127天）、残疾赔偿金110061元（26205元/年×20年×21%）、护理费10160元（80元/天×127天）、交通费700元、精神损害抚慰金6300元、鉴定费930元，以上共计236767.3元，由被告平安公司在交强险分项责任限额内和交强险分项无责限额内赔偿共计132000元，在商业三者险责任限额内赔偿77635.3元（236767.3元-132000元-26202元-930元），扣除被告平安公司垫付费用69000元，还应支付140635.3元，被告肖传虎赔偿原告医疗费、鉴定费共计27132元（医疗费26202元+鉴定费930元），扣除被告肖传虎垫付费用10634.95元，还应支付16497.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告舒先珍支付140635.3元。
二、被告肖传虎向原告舒先珍支付16497.05元。
三、被告黄富光、包维进在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告舒先珍的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2058元，由被告肖传虎负担（此款已由原告舒先珍垫付，被告肖传虎在履行上述给付义务时一并支付给原告舒先珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈杨