江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初10148号
原告：杨某某，女，1980年1月14日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：王从进、尹晓强，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
被告：周某某，男，1984年2月12日出生，汉族，无业，住南京市建邺区。
被告：吴某某，女，1955年2月2日出生，汉族，住南京市建邺区。
原告杨某某与被告周某某、吴某某健康权纠纷一案，原告杨某某于2016年10月20日向法院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员顾宝钢适用简易程序分别于2016年11月23日、12月7日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人王从进、尹晓强，被告周某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿医疗费11238元、护理费311.32元、住院伙食费280元；2、二被告支付原告精神抚慰金10000元。事实和理由：周平友与杨某某之父杨国存有经济纠纷（杨某某父母早已离婚，其父离婚后已搬他处居住）。未达到逼杨国存解决问题之目的，2015年8月21日，二被告携带铁榔头至杨某某家中进行打砸，威胁杨某某之母周秀兰，并将在家休产假的杨某某打伤。杨某某经医院诊断为多处软组织挫伤和脑外伤，误工五天。2016年6月1日，二被告再次至杨某某住处寻衅滋事，杨某某随即报警，民警将二被告带走并予以训诫。但二被告不仅没有收敛，反而滞留小区内至当日中午11点30分左右，待杨某某从外接小孩回家之机，在杨某某家楼下将孟磊和正处于哺乳期间的杨某某打伤，现场小孩受到严重惊吓。二被告采用其暴力手段攻击杨某某头部、脸部，过程极其残忍。后经医院诊断，杨某某为脑震荡伤，脑皮下血肿，左侧颌面部、颈枕部皮下严重充血，双眼钝挫伤全身多处软组织挫伤，留观及住院治疗14天。眼、面部及脑外伤的后续治疗可能还要影响工作。自2015年起，二被告无视法律，无视警方的劝诫和警告，前前后后有近十多次到杨某某家寻衅滋事，严重侵害了杨某某的健康权，现杨某某诉至法院，请求判如所请。
被告周某某、吴某某辩称，杨某某诉状中所说的8月21日冲突周某某并不在场，对于6月1日杨某某所陈述的冲突和事实并不相符，是杨某某先动手打吴某某，请求驳回杨某某的诉讼请求。
经审理查明，吴某某与周某某系母子关系，杨某某与周某某系表亲关系。吴某某丈夫周平友因与杨某某的父亲杨国存之间的经济纠纷未能解决，双方间存在矛盾并偶有冲突。2016年6月1日上午周某某、吴某某及周平友再次前往本市瑞金北村57幢杨某某的住处索要欠款时，与杨某某等人产生纠纷，进而发生杨某某与周某某、吴某某的肢体冲突。南京市公安局秦淮分局瑞金路派出所民警接警后到达现场进行了处置，杨某某被送往南京南京总医院检查治疗并进行留观。6月3日18时10分被收住入院。入院诊断为：1、脑震荡伤；2、左侧颌面部、颈枕部皮下血肿；3、双眼钝挫伤；4、全身多处软组织挫伤；5子宫息肉切除术后。入院后院方给予完善相关检查，治疗上给予营养神经、消肿、化瘀及颜面部、双眼局部预防感染等对症治疗。6月14日，杨某某病情相对平稳出院，出院诊断：1、脑震荡伤；2、左侧颌面部、颈枕部皮下血肿；3、双眼钝挫伤；4、全身多处软组织挫伤；5子宫息肉切除术后；6、××变。出院医嘱：1、建议休息、避免劳累、加强营养；2、注意全身多处挫伤部位护理，避免感染；3、病情仍有可能出现反复或加重，甚至出现脑出血等情况，不适立即急诊科就诊；4、××变情况；5、眼科、皮肤科、口腔科专科门诊随诊。此次医疗费为10682元。
南京市公安局秦淮分局瑞金路派出所《接处警工作登记表》记载：“报警时间：2016年1月9日9时26分;报警地点及电话：瑞金北村x栋401室、189××××8086；简要报警内容：瑞金北村x栋401室，称自己父母离婚，现在有人找不到自己父亲就来找自己母亲，还在打自己母亲，需要民警联系。处警经过及结果：2016年6月1日9时31分，民警到场，将双方当事人带至瑞金路派出所，经了解系周平友、周某某等人因57幢401室原住户杨国存和其有经济纠纷，已经向法院起诉，但是现在找不到杨，现住户孟磊为杨的女婿、杨某某为杨的女儿、周秀兰为杨前妻。在法院的时候杨提出该处房屋作抵押，周等人到该处索要说法，和现住户发生纠纷。到所后民警调查，告知周平友如果有法院调解协议应当遵守，如果有协议不履行的应当重新到法院要求执行。后周某某等人同意去法院，双方离开后在瑞金北村××楼下发生肢体冲突，民警将双方带回所做笔录。
以上事实，有双方当事人陈述、南京市公安局秦淮分局瑞金路派出所的接处警工作登记表、南京南京总医院急诊病历、门诊病历、病程记录、诊断证明、CT诊疗报告单、出院记录及收费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。杨某某与周某某、吴某某系表亲关系，彼此相处应当团结、互助，相互尊重、谦让，多为对方考虑。即使偶有矛盾，双方亦应通过坦诚对话和借助于社会矛盾处理机制解决。本案事发现场情况除具有利害冲突的杨某某和周某某、吴某某等人的陈述外，证人朱某,4在接受公安机关调查时对事发经过进行了陈述。公安接处警报警记录反映出双方纠纷的冲突性。杨某某在就诊医院的检查治疗的情况与事发当天公安机关的出警经过相吻合。就该次纠纷的起因，实际上是杨某某对周某某、吴某某多次上门催讨欠款心怀不满，双方为此产生纠纷。鉴于现有证据无法确定谁是争吵对骂行为的发起者，故本院推定双方对此均具有过错。因争吵对骂行为是导致双方肢体接触的诱因，杨某某的丈夫孟磊、周某某的不当言行已经构成寻衅，客观上激化了双方的矛盾，杨某某在处理中存在一定的过错。而周某某、吴某某对杨某某的殴打，加剧双方之间的冲突，致使事态扩大，矛盾升级，也具有一定的过错。综合本案事件发生的经过，双方的过错程度，周某某、吴某某对杨某某的损失承担50%的赔偿责任，杨某某自担50%的责任。周某某、吴某某对杨某某提交的医疗费票据的真实性没有异议，但认为其不应承担。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，周某某、吴某某虽提出杨某某出院诊断中的子宫息肉切除术、××变与本次冲突无关，相应治疗产生的费用不应承担，但其未提供证据证明杨某某所提交的医疗诊断明细中涵盖了上述病情的治疗，故本院无法采纳周某某、吴某某相应质证意见，确定上述医疗费全部与本案有关。关于杨某某要求周某某、吴某某承担护理费311.32元的诉请，两被告对此不予认可。本院认为，根据杨某某的伤情，其有进行护理的必要。关于护理期限、护理标准，结合杨某某的伤情及伤后治疗、恢复情况，根据医院护理的实际情况及本地护工工资水平，本院酌情确定为每日20元。由此，本院确认杨某某的护理费为280元（含急诊、在院留观及住院时间共14天）。关于杨某某要求周某某、吴某某承担住院伙食补助费280元的诉请，两被告对此不持异议，但要求据实认定。本院认为，住院伙食补助费的标准，原则上应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。经查询，本地的标准为每日20元，由此，本院确认杨某某的住院伙食补助费为280元（含急诊、在院留观及住院时间共14天）。关于杨某某要求周某某、吴某某支付精神抚慰金10000元的诉请，两被告对此不予认可。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，结合事发过程，杨某某受伤害的后果并不严重，周某某、吴某某过错程度较轻，法院判令责任方周某某、吴某某实际赔偿后，杨某某的权益已能得到平衡，足以弥补其精神损害。通过此次纠纷，双方应当清楚：处事冲动，事后耿耿于怀，实际两相损而无一得；而照顾和睦相处大局，则彼我相安人均有利。杨某某该项诉请，理由不成立，本院不予支持。
综上，杨某某的损失为医疗费10682元、护理费为280元、住院伙食补助费为280元，合计11242元，由周某某、吴某某负责赔偿50%即5621元，杨某某的其他损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周某某、吴某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某某各项损失5621元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某某负担100元，被告周某某、吴某某负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 顾宝钢
二〇一六年十二月十五日
见习书记员 韩春文