湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01628号
原告郭某。
法定代理人郭强。
委托代理人王相春，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书，同时反驳对方的诉讼请求。
被告邱东源。
被告程增松。
上列被告共同委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为反诉、申诉，代签法律文书，代领兑现款。
被告武汉舟道物流有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区江大路***号北斗大厦****层（****号）。
法定代表人吴斌，该公司经理。
委托代理人刘瑞华，男，1959年1月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区利济北路二村62号5楼1号，身份证号码：4201051959********，系被告武汉舟道物流有限公司的员工。代理权限：特别授权，即代为承认诉讼请求，代为提出反诉，代为调解，代签法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。
诉讼代表人毕伟，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城*号楼**层。
诉讼代表人郭有福，该公司总经理。
原告郭某诉被告邱东源、被告程增松、被告武汉舟道物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员陈海国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人郭强、委托代理人王相春、被告邱东源、程增松的共同委托代理人程增强、被告武汉舟道物流有限公司的委托代理人刘瑞华到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2015年6月22日17时许，原告之母刘慧萍驾驶鄂K×××××号二轮摩托车行驶至安陆市天发加油站路口时，遇到被告邱东源驾驶的鄂A×××××号重型自卸货车转弯相撞，造成原告受伤、刘慧萍当场死亡的重大道路交通事故。该起事故经安陆市公安局交警大队作出事故认定：邱东源应承担此事故的全部责任。原告受伤住院治疗终结后，经孝感市精诚法医司法鉴定所鉴定，原告身体多处受伤，已构成伤残，现右下肢明显跛行，身体皮肤大面积瘢痕，对原告幼小心灵及今后择业造成严重损害。肇事车辆鄂A×××××号重型自卸货车分别向被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险100万元，且该事故发生在保险期限内，故应由上述两被告保险公司在其保险责任范围内承担理赔责任。因此，为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计258474.03元。
被告邱东源、程增松一致辩称，1、交通事故发生属实；2、车辆已经投保交强险和商业三者险，保险公司在保险范围内进行赔付；3、事故发生后，被告程增松为原告垫付费用6万元，原告在获得保险公司赔偿款后返还被告垫付的费用。
被告武汉舟道物流有限公司辩称，对事故发生的事实、责任划分无异议，车辆已向保险公司投保了交强险和商业三者险，同一起事故中死者刘慧萍的损失，保险公司已赔偿，剩余保险金用于本案的赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在法定期限内没有向本院提交书面答辩状和书面证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在法定期限内没有向本院提交书面答辩状和书面证据。
经审理查明，2015年6月22日17时，在316国道安陆市天发加油站南路口，被告邱东源驾驶鄂A×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事发处超越同向行驶刘慧萍驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车（载郭某）后右转弯时，与刘慧萍驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞并碾压，造成刘慧萍当场死亡、郭某受伤、双方车损的重大道路交通事故。原告受伤先后被送往安陆市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗51天，共用去医疗费用157547.85元，住院期间雇请护工护理。2015年6月27日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：邱东源应承担此事故的全部责任，刘慧萍、郭某在此事故中无责任。被告人邱东源因涉嫌交通肇事罪现羁押于安陆市公安局看守所。2015年10月10日，孝感精诚法医司法鉴定所对郭某的身体损伤作出法医检验鉴定意见如下：1、被鉴定人郭某人体损伤后遗症分别构成十级、十级伤残、多等级伤残综合赔偿指数为12%；2、自受伤之日起，休息期180日，休息期内需一人护理180日；3、鉴于幼童右下肢仍明显跛行，身体皮肤瘢痕形成对日后择业也造成不利影响，如作一次性处理，自鉴定之日起，建议给予后续康复性治疗费、相关检查费8000元。原告郭某为此支付鉴定费1500元。另查明，受害人刘慧萍和其丈夫郭强于2008年在府城办事处汉丹北路269号（金榜名城2栋2单元504室）购买房屋居住生活，从2007年开始夫妻二人一起先后在安陆市府城肖台村、解放大道特1号（丰达国际城）开办个体经营，主要经营板材、小五金商品涂料、家用电器零售。原告郭某从出生开始就跟随父母一起生活，现就读于安陆市府城紫金幼儿园，并提交了安陆市洑水镇三合村民委员会证明、营业执照、税务登记证、购买商铺买卖合同和房产证、土地证、安陆市府城紫金幼儿园收费发票、奖状相佐证。
同时查明，被告邱东源系被告程增松雇请的驾驶员，被告程增松系鄂A×××××号重型自卸货车的所有人，该车辆登记挂靠在被告武汉舟道物流有限公司名下，该车辆分别在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险12.2万元和商业第三者责任保险100万元各1份及商业第三者责任保险不计免赔率，保险期限分别为2015年5月9日至2016年5月8日、2015年5月8日至2016年5月7日。在本次交通事故处理期间，被告程增松为原告垫付医疗费6万元整。
原告郭某因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金59644.80元（24852元／年×20年×12%）、医疗费157547.85元、后期治疗费8000元、交通费2678元、护理费14167.73元（28729元／年÷365天／年×180天）、住院伙食补助费2550元（50元／天×51天）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌定为5000元，共计251088.38元。
本院（2015）鄂安陆民初字第01071号民事判决书已判决被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿本次交通事中死者刘慧萍损失111295元（伤残死亡限额110000元＋财产损失费1295.00元）；被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内赔偿死者刘慧萍损失713163.86元。
本院认为，驾车行驶应当确保安全。被告邱东源驾驶机动车上道路行驶违反超车规定且观察不力，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的全部原因及过错，被告邱东源应承担此事故的全部责任，刘慧萍、郭某在此事故中无责任。原告郭某虽系农业户口，但其长期跟随父母一起在安陆城镇居住生活、上学多年，其主要消费地为安陆城镇，且其已完全融入城市生活。因此，原告诉请的相关赔偿应按城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂A×××××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故在交强险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿原告郭某医疗费损失10000元（伤残死亡限额110000元和财产损失费1295.00元已赔偿给本次交通事故中另一死者刘慧萍）。同时，由于鄂A×××××号重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了商业第三者责任保险100万元，并投保了三者险不计免赔率，且被告邱东源承担此事故的全部责任，故在商业第三者责任险范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应赔偿原告郭某损失239588.38元（251088.38元-交强险10000元-鉴定费1500元）。由于被告邱东源系被告程增松雇请的驾驶员，两被告间形成劳务关系，应由接受劳务一方（被告程增松）承担侵权责任，故被告程增松赔偿原告郭某损失1500元，与其垫付医疗费60000元相折抵，原告郭某应返还被告程增松垫付费用58500元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭某损失10000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭某损失239588.38元；
三、原告郭某在得到被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿款后返还被告程增松垫付费用58500.00元；
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
本案受理费2290元，减半收取1145元，由被告程增松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 陈海国
二〇一五年十一月十七日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
帐号：55×××46