北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初24645号
原告：柳荣秀，女，1955年9月23日出生。
委托诉讼代理人：谢红志，北京青葵律师事务所律师
委托诉讼代理人：胡晓，北京青葵律师事务所实习律师。
被告：王清生，男，1962年5月10日出生。
被告：北京长城护卫保安有限公司，住所地北京市昌平区流村镇商贸街。
法定代表人：胡永生，总经理。
委托诉讼代理人：刘玉兵，男。
原告柳荣秀与被告王清生、北京长城护卫保安有限公司（以下简称保安公司）健康权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳荣秀委托诉讼代理人谢红志、胡晓与被告王清生、被告保安公司委托诉讼代理人刘玉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳荣秀向本院提出诉讼请求：1、要求王清生、保安公司赔偿我医疗费38325.72元、住院伙食补助费450元、营养费8000元、护理费14400元、残疾赔偿金41138元、辅助器具费500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元；2、要求王清生、保安公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月25日11时16分，在北京市海淀区温泉路凯盛家园路口，我骑三轮车由东向西行驶，王清生骑自行车由北向南逆行，自行车前轮与三轮车前轮接触，造成三轮车前轮受损，我倒地受伤。事故经交通队认定王清生负全部责任。经查，王清生是保安公司的员工，事故发生时王清生骑自行车回单位上班，在上班途中发生该事故，故保安公司应承担连带赔偿责任。
王清生辩称，我对事故事实及责任认定有异议，我和柳荣秀并没有发生接触，我俩快接触的时候，我就急刹车了，我停住了，柳荣秀的车也停住了，停了十秒钟后她自己从车上摔了下来的。我是被告保安公司的保安，在保安公司工作了一年七个月，工作地点在凯盛家园小区，我在温泉村租房住，事发时我是从租房的地方去保安食堂吃饭，在途中发生的事故。事发后我已经给付柳荣秀现金5000元。事发后第二天公司就给我开除了，我现在没有赔偿能力。
保安公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，王清生是我公司的保安员，他的上班时间为晚上6点到早上6点，其他时间是他的休息时间。王清生在外面租房居住，不在保安宿舍居住，他下班后一般回租房的地方休息，事发时间是王清生的休息时间，也不属于上下班时间，所以与我公司无关。事发后王清生也没有跟我公司联系，是物业公司的人告诉我们的。王清生说要解决这个事情，我公司让他先停职，待该事情处理好后可以回来上班，不是王清生说的给他开除了。我公司不同意承担赔偿责任，也不同意负担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日11时16分，在北京市海淀区温泉路凯盛家园路口，柳荣秀骑三轮车由东向西行驶，王清生骑自行车由北向南逆行，自行车前轮与三轮车前轮接触，造成三轮车前轮受损，柳荣秀倒地受伤。事故经公安机关交通管理部门认定王清生负全部责任。
柳荣秀于2016年5月25日至2016年6月3日在北京老年医院住院治疗，共计9天，出院诊断：右股骨干粉碎性骨折，右腓总神经损伤。柳荣秀已自行支付医疗费38241.87元。王清生已给付柳荣秀现金5000元。
审理中，柳荣秀申请对其伤残程度、护理期限及营养期限进行鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年10月20日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人柳荣秀的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）；2、被鉴定人柳荣秀的护理期限可考虑为120日；3、被鉴定人柳荣秀的营养期限可考虑为120日。柳荣秀支付鉴定费3150元。另查明，柳荣秀系农业家庭户口。
柳荣秀主张辅助器具费，称系购买轮椅、助行器及拐杖发生的费用，向本院提交了照片。
审理中，保安公司为证明涉案交通事故发生时间属于王清生的休息时间，不是工作时间，也不属于上班途中，向本院提交了：1、甲方为保安公司与乙方王清生的劳动合同书。2、署名为王X的证人证言，书面证言的主要内容为：“我叫王X，现任北京长城护卫保安有限公司驻温泉凯盛家园小区保安队队长，负责保安队工作。王清生属我队保安员，工作时间为每天下午18点至第二天早6点（夜班岗）。早6点至下午18点属于他个人休息时间。王清生在外租房住，不在小区保安队宿舍住，下班就回家休息。2016年5月25日上午11点16分，王清生发生骑自行车撞人交通事故时间是他休息时间，不是工作时间，也不属于上班途中。”王X到庭作证，陈述的主要内容为：“王清生是我的保安员，我是他的保安队长，他的工作时间是每天晚上6点到第二天早上6点，发生交通事故时不是工作时间，也不是上班途中。王清生2015年来这里当保安，一直都是夜班岗，我们这里有22个保安，有19个住宿舍，无论住不住宿舍都可以在食堂吃饭。”3、2016年1月至5月的考勤簿。经质证，柳荣秀不认可证人证言，认为证人与二被告之间有关联关系，而且证人陈述的王清生的工作期限与王清生本人陈述的不一致。王清生、保安公司对证人证言均无异议。经法庭明确询问，王清生陈述称其工作时间为每天晚上6点至第二天早上6点，其他时间不上班，因自己有哮喘身体不好，所以在外面居住，平实只在保安食堂吃饭，不在别的地方吃，吃完饭后就去租住的房屋休息。保安公司陈述称大部分保安居住在小区内的保安宿舍，平时在小区内的保安食堂吃饭，不住保安宿舍的保安可以在保安食堂吃饭，也可以在外面吃。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交通事故的责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定王清生负全部责任，王清生虽对责任认定提出异议，但未提供相反的证据，故对该抗辩意见，本院不予采纳，对交通事故认定书的证明力本院予以确认。关于柳荣秀要求保安公司承担赔偿责任的意见，本院认为，事发时王清生虽系保安公司的保安员，但涉案交通事故发生于中午11时16分，根据本案现有证据，该时间段不属于王清生的工作时间，且与其工作时间相隔数小时，根据常理亦难以认定属于其上班途中，也即现有证据不足以认定王清生在非工作时间段发生交通事故的行为与其执行工作任务存在内在联系，故对柳荣秀因此次交通事故造成的合理损失，应由王清生承担赔偿责任，柳荣秀要求保安公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
现柳荣秀主张的医疗费过高，本院依据其提交的有效票据予以认定。柳荣秀主张的住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。柳荣秀主张的营养费及护理费过高，本院参照相关鉴定意见酌情判定。柳荣秀主张的残疾赔偿金，金额计算有误，本院依法判定。柳荣秀主张的辅助器具费及精神损害抚慰金，金额适当，本院予以支持。柳荣秀主张的交通费过高，本院酌情判定。柳荣秀主张的鉴定费，理由正当，本院予以支持。经核实，柳荣秀的损失为：医疗费38241.87元，住院伙食补助费450元，营养费6000元，护理费12000元，残疾赔偿金39081.1元，辅助器具费500元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3150元。王清生已给付柳荣秀的现金5000元，本案一并处理，从总赔偿额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、王清生于本判决生效后七日内赔偿柳荣秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费十万四千九百二十二元九角七分，扣除王清生已给付的五千元，以上共计九万九千九百二十二元九角七分；
二、驳回柳荣秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百七十元（柳荣秀已预交一千二百二十九元），由柳荣秀负担一百三十七元，已交纳；由王清生负担一千一百三十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 游晓飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 凌 堃