安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初210号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人刘欢，男，汉族，1987年1月5日出生，小学文化，农民，住安徽省萧县。因犯故意伤害罪于2010年10月12日被本院判处有期徒刑七个月，2011年1月16日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2013年3月5日被淮北市杜集区人民法院判处拘役四个月，2013年3月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月26日被萧县公安局刑事拘留，2016年2月1日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。
辩护人阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人刘欢犯寻衅滋事罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员田明星出庭支持公诉，被告人刘欢及其辩护人阚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2014年12月24日22时许，被告人刘欢在萧县某KTV四楼大厅因琐事与同在该歌厅唱歌的纵某某发生口角，后被告人刘欢同梁某甲、毛某甲等人对纵某某及其朋友朱某甲等人实施殴打，致其二人受伤。经法医鉴定，朱某甲鼻部损伤程度评定为轻伤二级，眼部损伤程度评定为轻微伤；纵某某左眼部损伤程度评定为轻微伤。被告人刘欢于2015年12月26日被萧县公安局城郊派出所民警抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、发破案经过、刑事判决书等书证，被害人朱某甲、纵某某的陈述，证人毛某甲、郭某某等人的证言，现场图，现场监控视听资料，萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，以及被告人刘欢的供述等证据证实。公诉机关认为被告人刘欢的行为构成寻衅滋事罪，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、二十五条第一款、第六十五条之规定判处。
被告人刘欢当庭表示对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人认为被害人纵某某具有明显过错，被告人刘欢认罪态度较好，具有悔罪表现，且能赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月24日22时许，被告人刘欢在萧县某KTV四楼大厅因琐事与同在该歌厅唱歌的纵某某发生口角，后被告人刘欢同梁某甲、毛某甲（均已判刑）等人对纵某某及其朋友朱某甲等人实施殴打，致纵某某、朱某甲二人受伤。经法医鉴定，朱某甲鼻部损伤程度评定为轻伤二级，眼部损伤程度评定为轻微伤；纵某某左眼部损伤程度评定为轻微伤。被告人刘欢于2015年12月26日被萧县公安局城郊派出所民警抓获。
另查明：被告人刘欢的近亲属与被害人朱某甲、纵某某于2016年6月10日达成调解协议，赔偿了被害人朱某甲、纵某某的经济损失，被害人朱某甲、纵某某均对被告人刘欢的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人刘欢于1987年1月5日出生等基本身份情况。
（二）到案经过证明，被告人刘欢被萧县公安局抓获的情况。
（三）萧县人民法院(2010)萧刑初字第0164号刑事判决书及萧县第二看守所在押人员基本情况登记表、淮北市杜集区人民法院(2013)杜刑初字第00028号刑事判决书及淮北市第二看守所释放通知书证明，被告人刘欢因犯故意伤害罪于2010年10月12日被本院判处有期徒刑七个月，于2011年1月16日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2013年3月5日被淮北市杜集区人民法院判处拘役四个月，于2013年3月7日刑满释放。
（四）萧县人民法院(2016)皖1322刑初237号刑事判决书证明，同案人毛某甲、梁某甲因犯寻衅滋事罪于2016年6月24日分别被本院判处有期徒刑十个月。
（五）协议、谅解书、收条证明，被告人刘欢的近亲属与被害人朱某甲、纵某某于2016年6月10日达成调解协议，赔偿了被害人朱某甲、纵某某的经济损失，被害人朱某甲、纵某某均对被告人刘欢的行为予以谅解。
二、现场图证明，案发现场的方位情况。
三、鉴定意见萧县公安司法鉴定中心(萧)公(司)鉴(损伤)字(2014)865-1号、865-2号法医学人体损伤程度鉴定书证明，朱某甲鼻部损伤程度评定为轻伤二级，眼部损伤程度评定为轻微伤；纵某某左眼部损伤程度评定为轻微伤。
四、视听资料现场监控光盘一张证明，被告人刘欢在案发现场的活动情况。
五、证人证言
（一）朱某乙证明，2014年12月24日晚上，他和纵某某、朱某甲、朱某丙等人在萧县某KTV包房里唱歌，他和纵某某、朱某甲在四楼大厅和对方的人打起来。
（二）郭某某证明，2014年12月24日晚上，他在萧县某KTV大厅看见刘欢、梁某甲等人与他白土中学的同学打架，他便去拉架。后来听说双方因为口角打架。
（三）毛某乙证明，2014年12月24日晚上，她和朱某乙、朱某甲、纵某某等人在某KTV四楼包厢唱歌，十时许，她和朱某乙、纵某某三人出来到四楼大厅的沙发上说话，她看到梁某乙便过去打招呼，刘欢、梁某甲也在旁边，这时朱某乙、纵某某把她叫走。在她和纵某某回包厢时，纵某某转脸看了刘欢一眼，她和纵某某就回包厢了。她之前不认识刘欢。
（四）毛某甲证明，案发当晚，他和刘欢、毛某丙、蒋某某、王某某、毛某丁、靳某某等人在某KTV四楼包厢里唱歌。后他听见包厢外有人喊打架了，他们出来看到刘欢、梁某甲、梁某乙与一个戴眼镜的人等三名男子吵骂，后双方打起来，他们便上去打了对方三人。
（五）梁某甲、梁某乙证明，2014年12月24日晚上，在萧县某KTV四楼大厅里，梁某甲和刘欢坐在大厅沙发上聊天，一个戴眼镜的人在电梯口转脸看梁某甲和刘欢，刘欢和梁某甲也看着对方，刘欢就问你看啥，戴眼镜的人骂说想看，对方指着刘欢说等着，戴眼镜的人就走了。过一会戴眼镜的人和几个人出来说就是他们，然后往刘欢跟前去，梁某甲和刘欢迎着对方上去，刘欢对着戴眼镜的人打了一拳，对方有一人拿啤酒瓶砸刘欢，梁某甲就打戴眼镜旁边的人，梁某乙抽出腰带和对方打起来，接着他们一起唱歌的人也过来参与打架。
六、被害人陈述
（一）朱某甲陈述，案发当晚十时许，他和表弟纵某某等人在某KTV唱歌，他们从包房里出来到四楼大厅里，有人上来打纵某某，他们就还手，然后双方打在一起，对方当时先打的是三个人，后来对方包房又出来很多人，一群人打他，他被打倒在地，鼻子被打骨折，头被打的痛，不知道他鼻子的伤谁打的。他当时出来时手里拿着两瓶啤酒，看见有人打纵某某，他用啤酒砸对方。他之前不认识对方打架的人。现在双方已调解，刘欢等人赔偿了他和纵某某的经济损失，他和纵某某谅解了刘欢。
（二）纵某某陈述，案发当晚十时许，他和几个朋友在某KTV唱歌，在大厅电梯口时，他看见大厅沙发上坐着两三个人，他回头看了其中一个人，对方有人骂他看什么，他就回包房，看见朱某甲和另外三个朋友没走，他和朱某甲等人出来到大厅，他问对方骂谁的，就走向对方坐的地方，刚到跟前什么话还没说，之前骂他的那个人对着他的脸打一拳，双方打在一起，后派出所的人到了。他们这方参与打架的有他和朱某甲、朱某乙三人，对方开始有三人打他们，后又从包房出来不少人打他们，是对方一个胖子先动手打的他。他的左眼受伤，朱某甲的鼻子骨折，还有一点小伤口。后来双方调解，刘欢等人赔偿了他和朱某甲的经济损失，他和朱某甲谅解了刘欢。
七、被告人刘欢的供述，案发当晚十时许，在萧县某KTV四楼电梯附近，他和梁某甲等人在包房外边的沙发上玩，从他们左边过来一名戴眼镜的男子说他瞅啥，并说让他等着，戴眼镜男子就回了包房，过了一会，戴眼镜男子带着几个人过来，其中一人手里拿着两瓶没开的啤酒，他看对方过来便喊梁某甲等人起来，戴眼镜的男子说就是他们几个，他听对方这么说就知道要打架，他就走到对方跟前对着戴眼镜的男子脸上打了一拳，然后双方打起来，拿酒瓶的人用酒瓶砸他没砸着。对方三人参与打架，他们这方在包房里的人也出来参与打了。
本院认为：被告人刘欢结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。萧县人民检察院指控被告人刘欢犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确凿、充分，予以支持。关于被告人刘欢的辩护人认为刘欢认罪态度较好，具有悔罪表现，且能赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。关于辩护人认为被害人具有明显过错的观点，经查，证人毛某甲、梁某甲、梁某乙、毛某乙等人证言，被害人朱某甲、纵某某的陈述及被告人刘欢的供述，能够证明纵某某和刘欢均互相瞅看对方并有言语上的不敬，在被害人纵某某等人再次来到现场时，被告人刘欢先动手殴打被害人纵某某，引起双方打斗，辩护人认为被害人具有明显过错的观点与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘欢在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。根据被告人刘欢犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘欢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月26日起至2017年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 瑾
人民陪审员 陈相标
人民陪审员 张 文
二〇一六年七月十二日
书 记 员 赵银凤
附有关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。