重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第11663号
原告陈大学，女，1934年10月18号出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。
被告胡林强，男，1963年9月28号出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足县。
委托代理人陆伟，男，无固定职业，住重庆市江北区。
委托代理人胡金琴，女，无固定职业，住重庆市大足县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
诉讼代表人曾义，该公司总经理。
委托代理人易珉，重庆巴国律师事务所律师。
原告陈大学与被告胡林强、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员王正独任审理，适用简易程序并于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告陈大学的委托代理人蒋云川，被告胡林强的委托代理人陆伟、胡金琴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人易珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈大学诉称，2015年6月21日17时00分许，被告驾驶A32＊＊＊两轮摩托车在沙坪坝陈家桥石碾桥路段与原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故，原告当即被送往陈家桥中心医院住院治疗。事故发生后，经重庆市沙坪坝区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定，本次事故双方都有过错，原被告都违反交通安全法的规定都应承担事故的责任。但是原告系行人，因此按照重庆市道路安全条例第六十七条（三）款非机动车驾驶人、行人与机动车乙方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任，但是结合原告已经81岁了，完全是被告超速驾驶，才使原告伤情严重，因此在超出交强险的部分应当由被告承担90%的赔偿责任。现原告伤情稳定，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.5-b.4肋以上骨折或2肋以上缺失，至少为十级伤残。原被告双方为赔偿事宜协商未果，为此，原告特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7896.67元，续医费2000元、住院伙食补助费416元，营养费1000元、护理费3000元、交通费500元、伤残赔偿金12608元、精神抚慰金4000元；判令交强险理赔给原告，超出交强险的部分由第二被告承担；该案诉讼费由被告承担。
被告胡林强辩称，交通事故属实，对事故责任划分没有异议，我方是肇事车辆A32＊＊＊两轮摩托车的所有人，我方认可原告伤情为十级伤残，不需要进行伤残等级鉴定。各项费用依法计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我方认可原告伤情为十级伤残，不需要进行伤残等级鉴定。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，各项费用请求法院依法计算。
经审理查明，2015年6月21日17时00分许，被告胡林强驾驶A32＊＊＊普通两轮摩托车从青木关镇向沙区陈家桥方向行驶，当车行驶至沙坪坝区陈家桥石碾桥路段时，与从左至右横过公路的原告陈大学相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往陈家桥中心医院住院治疗13天，共产生医疗费7896.67元（含被告胡林强垫付的医疗费600元）。事故发生后，经重庆市沙坪坝区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定：胡林强驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的路段，遇行人横过道路时，未避让，负事故同等责任，陈大学横过道路时，未确保安全后通过，负事故同等责任。
另查明，肇事车辆A32＊＊＊普通两轮摩托车的车主为被告胡林强，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告陈大学属于城镇户口。
原告主张了护理费3000元，被告认可护理费80元／天×13天=1040元。原告酌情主张交通费500元，被告酌情认可200元。原告主张伤残赔偿金25147元／年×5年×10%=12573.50元，被告对伤残赔偿金的计算公式没有异议，但认为原告的伤残赔偿金总数应打八折计算。原告酌情主张精神损害抚慰金4000元，被告认为事故中双方负有同等责任，不予认可。庭审中，原被告双方对医疗费和住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。因原、被告分歧较大，调解未成。庭审中，原告陈大学放弃要求被告赔偿其续医费和营养费的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口薄、出院证、出院记录、病历、CT报告单、费用清单、住院及门诊医药费发票、原告子女的请假单、工作证明，被告保险公司举示的出险车信息单等证据及双方当事人的陈述在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，侵害他人生命、健康权的应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据第三者商业保险合同予以赔偿；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告陈大学、被告胡林强对本次交通事故均负有同等责任，但原告为行人且年龄较大，被告为机动车一方，故本院酌情认定被告胡林强承担60%的赔偿责任，其余40%的责任由原告自行承担。双方争议的焦点是护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的计算。
关于护理费，原告举示的证据不足以证明原告子女的收入情况，进而不能证明其因原告受伤而护理产生的实际损失。庭审中，被告认可原告的护理天数为住院天数13天，故原告的护理费为13天×80元／天=1040元。
关于交通费，本院考虑到原告的年龄较大行动不便，酌情认可300元。
关于伤残赔偿金，庭审中，原被告双方一致认可原告的伤残等级为十级，不需要进行伤残鉴定，被告方认为原告的伤残赔偿金总额应打八折计算，本院认为被告并没举示相应的证据来支持其抗辩理由，故原告的伤残赔偿金为25147元／年×5年×10%=12573.50元。
关于精神损害抚慰金，本院认为原告在交通事故中负有同等责任，故本院对于原告的精神损害抚慰金不予主张。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈大学因交通事故造成的医疗费7296.67元（不含被告胡林强垫付的医疗费600元）、住院伙食补助费416元、护理费1040元、交通费300元、伤残赔偿金12573.50元，共计21626.17元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内支付原告陈大学21626.17元。上述费用限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告陈大学。
二、驳回原告陈大学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告陈大学已预交），由原告陈大学负担100元，被告胡林强负担100元（已给付，无需另行支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王正
二〇一五年十一月二日
书记员 肖荡