浙江省某某市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2175号
原告：某某市农村信用合作联社。
法定代表人：曹某某，职务理事长。
委托代理人：厉某某，该社工作人员。
被告：某某市某某照明电器厂。
负责人：王某乙，职务厂长。
被告：某某某恒屹照明电器有限公司。
法定代表人：王某甲。
委托代理人：钟某甲。
被告：王某乙。
被告：陈某乙。
被告：王某丙。
被告：潘某丙。
被告：王某丁。
被告：王某甲。
原告某某市农村信用合作联社与被告某某市某某照明电器厂、某某某恒屹照明电器有限公司、王某乙、陈某乙、王某丙、潘某丙、王某丁、王某甲金融借款合同纠纷一案于2015年9月15日向本院起诉，本院同日立案受理后，适用简易程序审理。因被告某某市某某照明电器厂停产停业，其法定代表人王某乙下落不明，被告陈某乙、王某丙也下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月13日公开开庭审理。原告某某市农村信用合作联社的委托代理人厉某某、被告某某某恒屹照明电器有限公司法定代表人王某甲及委托代理人钟某甲、被告王某丁、王某甲到庭参加诉讼。被告某某市某某照明电器厂王某乙、陈某乙、王某丙、潘某丙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某市农村信用合作联社起诉称：2014年5月12日，经原告授权，其下辖某某市农村信用合作联社玲珑信用社与被告某某某恒屹照明电器有限公司签订《最高额保证合同》，被告某某某恒屹照明电器有限公司承诺为原告向被告某某市某某照明电器厂在2014年5月12日至2016年5月11日期间最高融资250万元限额内的所有融资债权提供连带责任保证；债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。
2014年8月4日至12月2日，原告与被告某某市某某照明电器厂签订三份《流动资金借款合同》，合计贷款154万元，借期到期日分别是2015年8月3日、9月18日、12月1日，利率分别为月利率7.933‰和8‰。
2015年1月9日至4月29日，原告与被告某某市某某照明电器厂先后签订四份银行承兑汇票承兑协议，协议项下银行承兑汇票共48张，承兑金额合计192万元，期限均为六个月。
2014年8月28日、2014年5月1日，被告王某乙、陈某乙、王某丙、王某丁、潘某丙、王某甲分别在保证函上签名，同意为原告向被告某某市某某照明电器厂在约定期间内发放的，不超过约定的最高融资限额的融资债权提供最高额连带责任保证。
原告按约发放贷款后，被告某某市某某照明电器厂未按借款合同约定支付利息及本金，且三份银行承兑汇票承兑协议项下的172万元汇票已到期，扣除86万元保证金后，被告某某市某某照明电器厂未交付的86万元票款已转为逾期贷款，构成违约。原告为此诉至法院，请求判令：被告某某市某某照明电器厂立即返还借款本金250万元，支付利息67454.45元（含复息，计算到2015年9月9日，之后至借款还清日止的利息按合同约定利率、复息利率计付）；被告某某某恒屹照明电器有限公司、王某乙、陈某乙、王某丙、潘某丙、王某丁、王某甲对前条款项的偿付承担连带清偿责任；诉讼费由七被告承担。
为证明上述事实，原告某某市农村信用合作联社向本院提供如下证据：
证据1、最高额保证合同（与原件核对一致的复印件，合同号：8061320140002184），欲证明2014年5月12日，经原告授权，其下辖某某市农村信用合作联社玲珑信用社与被告某某某恒屹照明电器有限公司签订《最高额保证合同》，被告某某某恒屹照明电器有限公司承诺为原告向被告某某市某某照明电器厂在2014年5月12日至2016年5月11日期间最高融资250万元限额内的所有融资债权提供连带责任保证；债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。
证据2、保证函2份（与原件核对一致的复印件），欲证明被告王某丁、潘某丙、王某甲同意为原告向被告某某市某某照明电器厂在2014年5月12日至2016年5月11日期间发放的最高额250万元的融资债权提供连带责任保证，以及被告王某乙、陈某乙、王某丙同意为原告向被告某某市某某照明电器厂在2014年8月28日至2015年8月27日期间发放的最高额650万元的融资债权提供连带责任保证的事实。
证据3、流动资金借款合同（与原件核对一致的复印件）、借款借据各3份，欲证明2014年8月4日至12月2日，原告与被告某某市某某照明电器厂签订三份《流动资金借款合同》，合计贷款154万元，借期到期日分别是2015年8月3日、9月18日、12月1日，利率分别为月利率7.933‰和8‰的事实。
证据4、银行承兑汇票承兑协议4份、银行承兑汇票48张（与原件核对一致的复印件），欲证明2015年1月9日至4月29日，原告与被告某某市某某照明电器厂先后签订四份银行承兑汇票承兑协议，协议项下银行承兑汇票共48张，承兑金额合计192万元，期限均为六个月的事实。
证据5、欠款欠息清单6份（原件），欲证明截止2015年9月9日被告尚欠原告本金2500000元，利息（含复息）67454.45元的事实。
被告某某某恒屹照明电器有限公司、王某丁、王某甲共同答辩称：一、原告发放贷款时，未履行查明被告某某市某某照明电器厂资产经营情况的职责，扩大担保人的担保风险，损害担保人利益。二、原告发放贷款时，未告知担保人担保风险，担保人是经王某乙请求才提供担保的，原告发放贷款属于不正当放贷。请求法院移送公安机关。
被告某某某恒屹照明电器有限公司、王某丁、王某甲提供某某市某某照明电器厂2014年9月利润表、损益表各1份（复印件），欲证明某某市某某照明电器厂贷款时提交给原告2014年1月至9月的利润表记载的净利润是141万元，但实际是亏损225000元，足以证明某某市某某照明电器厂贷款时向原告提供虚假财务报表的事实。
被告某某市某某照明电器厂、王某乙、陈某乙、王某丙、潘某丙未作答辩，也未向本院提供证据。
对上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告某某市农村信用合作联社提供的证据，经质证，三被告对证据均无异议，但认为原告在发放贷款前未对贷款人尽合理审查义务。经审查，原告的证据符合证据形式要件，且与本案有关联性，本院予以确认。
二、对被告某某某恒屹照明电器有限公司、王某丁、王某甲的证据，经质证，原告认为该证据系与原告无法核对的复印件，且也无法提供合法来源，对真实性有异议。被告陈红英无异议。经审查，本院采纳原告的质证意见，不予确认。
被告某某市某某照明电器厂、王某乙、陈某乙、王某丙、潘某丙未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
归纳当事人的陈述及对上述有效证据的审查认证，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明，被告王某乙、陈某乙、王某丙为本案提供最高额连带责任保证的期间从2014年8月28日至2015年8月27日止。被告某某市某某照明电器厂在2014年8月4日向原告贷款的500000元，以及承兑期为2015年10月29日的两张银行承兑汇票（总金额200000元）不发生在被告王某乙、陈某乙、王某丙保证期间内。截止至今，被告某某市某某照明电器厂就上述借款，扣除银行承兑汇票承兑协议约定的50%保证金（即10万元）后，尚欠原告借款本金合计是60万元，利息按合同约定利率计算。本案保证人于2015年9月份，以某某市某某照明电器厂及其负责人王某乙涉嫌贷款诈骗向某某市公安局报案，但公安机关以条件不成立为由，至今未予立案受理。
本院认为：原告某某市农村信用合作联社与被告某某市某某照明电器厂保证借款合同合法有效。截止2015年9月9日，被告某某市某某照明电器厂尚欠原告借款本金2500000元及相应利息，有原告提供的借款借据、银行承兑汇票承兑协议及欠款欠息清单等证据证实，事实清楚，证据充分，被告某某市某某照明电器厂应当按约还款。被告某某某恒屹照明电器有限公司、王某丁、王某甲的抗辩理由，因证据不足，不予采纳。被告某某某恒屹照明电器有限公司、潘某丙、王某丁、王某甲作为本案债务的连带保证人，应当在约定的保证期间及范围内承担相应保证责任。又查明，被告某某市某某照明电器厂2014年8月4日向原告贷款的500000元，以及总金额为200000元的两张银行承兑汇票承兑期不发生在被告王某乙、陈某乙、王某丙保证期间内，对原告要求被告王某乙、陈某乙、王某丙对上述600000元本金及相应利息承担保证责任的诉请，本院不予支持。被告王某乙、陈某乙、王某丙应当在约定的保证期间及范围内承担相应保证责任。被告某某市某某照明电器厂、王某乙、陈某乙、王某丙、潘某丙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某市某某照明电器厂应于本判决生效后十日内归还原告某某市农村信用合作联社借款本金2500000元，支付利息67454.45元（按合同约定利率计算至2015年9月9日止，其后至借款实际还清之日止的利息仍按约定继续计付）。
二、被告某某某恒屹照明电器有限公司、潘某丙、王某丁、王某甲对被告某某市某某照明电器厂上述第一款项债务承担连带清偿责任。
三、被告王某乙、陈某乙、王某丙对被告某某市某某照明电器厂上述第一款项债务中的本金1900000元，以及相应利息（按1900000元为基数以合同约定利率计算至借款实际还清之日止）承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27340元，由被告某某市某某照明电器厂、某某某恒屹照明电器有限公司、潘某丙、王某丁、王某甲共同负担，被告王某乙、陈某乙、王某丙在诉讼费20778元范围内承担共同支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费27340元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 胡晴环
审 判 员 韦阿荣
人民陪审员 陈羽红
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 徐林林
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。