陕西省�林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆中法民二终字第00220号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司。
负责人段某某，系该公司经理。
委托代理人葛某某，山东中鲁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭某某。
委托代理人杜某，阜阳市颖泉区法律援助中心法律工作者。
原审被告杨某某。
委托代理人吴某某，山东广敬律师事务所律师。
原审被告山东省乐陵市运输公司。
法定代表人张某，系该公司经理。
委托代理人崔某某，山东方州律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司（以下简称乐陵保险公司）因与被上诉人郭某某、原审被告杨某某、山东省乐陵市运输公司（以下简称乐陵运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人乐陵保险公司委托代理人葛某某、被上诉人郭某某委托代理人杜某、原审被告杨某某及其委托代理人吴某某、原审被告乐陵运输公司委托代理人崔某某到庭参加了诉讼。上诉人乐陵保险公司负责人段某某、被上诉人丁某某、原审被告乐陵运输公司法定代表人张某经传唤未到庭，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年8月13日20时许，杨某某持B2驾驶证驾驶其所有的鲁N153**（鲁NDB**挂）号重型半挂牵引车沿神盘路由南向北行驶至神盘路45KM处，因失控将车辆驶入道路左侧路面，与赫某某驾驶的赫某某所有的由北向南行驶的皖KL73**号轻型普通货车相撞，造成赫某某因抢救无效死亡，赫某某车上乘员丁某某、丁某某、郭某某、郭某某四人受伤，两车严重受损的交通事故。神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2012）第377号道路交通事故认定书，认定杨某某负事故的全部责任。郭某某在神木县惠民医院住院治疗20天，支出医疗费8055.61元，在阜阳市第五人民医院住院治疗9天，支出医疗费3879元。诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤、脑叶脑挫裂伤、出血；筛骨骨折；蛛网膜下腔出血；2、额面部软组织损伤；3、第6、7颈椎椎体减压术后。2012年11月15日，安徽公平司法鉴定所作出了皖公平（2012）临鉴字第2140号鉴定意见书，鉴定意见为：郭某某伤残等级为十级，休息期限自受伤之日起至定残之前一日止；伤后60天需增加营养，同时期需设1人护理。支出鉴定费1300元。2012年5月，乐陵运输公司将肇事车辆出售给杨某某，未办理所有权转移登记。该肇事车辆在保险公司投保交强险两份，商业第三者险100万元，并有不计免赔险，保险期间均从2011年9月24日起至2012年9月23日止。保险公司�供的中国人保德州市分公司机动车辆保险特别约定附页、投保单、第三者责任险条款的复印件各一份，中国人保德州市分公司机动车辆保险特别约定附页中无投保人（被保险人）的签名。安徽省2012年在岗职工平均工资40640元，农村居民人均收入6232元，居民服务业和其他服务业收入32048元，批发和零售业年收入32662元，陕西省一般国家工作人员出差伙食补助第人每天30元。诉讼请求：判令各被告赔偿原告郭某某各项损失80976.61元，并承担本案诉讼费。
一审法院判决认为，杨某某无有效机动车驾驶证在雨天驾驶其所有的机动车，未保持安全车速，驶入逆向车道，与赫某某驾驶的赫某某所有的由北向南行驶的皖KL73**号轻型普通货车相撞，造成赫某某因抢救无效死亡，赫某某车上乘员丁某某、丁某某、郭某某、郭某某四人受伤，两车严重受损，其行为违反了《中华人民共和�道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的直接原因，且负事故的全部责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杨某某作为肇事车辆鲁N153**（鲁NDB**挂）号重型半挂牵引车的驾驶人及实际所有人，造成交通事故致郭某某受伤，且负事故的全部责任，该车在保险公司投保交强险两份，商业第三者险100万元，并有不计免赔险，且该车在保险期间内发生肇事，故郭某某的合理损失应由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿。保险公司认为杨某某无证驾驶发生交通事故，按照保险合同约定不能进行赔偿，但该公司所提供的证据并不能证明在签订保险合同时对免责条款的概念、内容及法律后果等向投保人说明，故该免责条款不发生法律效力，保险公司不予赔偿的理由不予支持。郭某某主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金予以支持。郭某某主张的处理事故人员生活误工费及后续治疗费不予支持。郭某某应得的赔偿数额未超出保险公司的保额范围，故杨某某不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1053.37元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费10881.24元、误工费8099元、护理费5268元、伙食补助费870元、营养费1800元、残疾赔偿金12464元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共计46735.61元。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费810元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司负担。
中国人民财产保险股份有限公�乐陵支公司上诉认为：一、受害人已与肇事司机在刑事诉讼中达成赔偿协议，故一审判决精神抚慰金、伤残赔偿金等无法律依据。二、一审判决保险公司在商业第三者险范围内赔偿郭某某损失无事实及法律依据。1、肇事司机持无效驾驶证驾驶车辆，属准驾车型不符。2、该免责条款保险公司用加黑、加粗字体尽到了告知义务。3、该肇事车辆于2012年5月由乐陵公司出售给杨某某，保险合同是保险公司与乐陵运输公司于2011年签订的，故保险公司在商业第三者险范围内不予赔偿。请求：1、依法撤销陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00059号民事判决。2、案件受理费由郭某某承担。
郭某某答辩认为：1、本案属民事案件，应赔偿受害人精神抚慰金、伤残赔偿金。2、驾、证不符，保险公司未履行提示、说明义务，依法不能免除责任。3、本案投保人、登记车主均系乐陵�输公司，故保险公司上诉请求不能成立。
山东省乐陵市运输公司答辩认为：1、运输车辆由杨某某使用，乐陵运输公司协助投保，保险公司应说明与提示免责条款。2、杨某某一直经营该车，保险公司应承担责任。3、投保单及特别约定保险公司未提供原件，投保单上的签字并非我公司所写，无授权委托书，我方不予承认。
杨某某答辩认为：同意郭某某、乐陵运输公司的答辩意见。。
本院经审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，杨某某无有效机动车驾驶证在雨天驾驶鲁N153**（鲁NDB**挂）号重型半挂牵引车，未保持安全车速，驶入逆向车道，与赫某某驾驶的赫某某所有的皖KL73**号轻型普通货车相撞，造成赫某某因抢救无效死亡，赫某某车上乘员丁某某、丁某某、郭某某、郭某某四人受伤，两车严重受损。经神木县公安局交通警察大队认定，杨某某�事故的全部事故。故杨某某应承担本次事故的全部责任。鲁N153**（鲁ND**挂）重型半挂牵引车在乐陵保险公司投保交强险两份，商业第三者险100万元，故乐陵保险公司应在交强险、商业第三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由杨某某负责赔偿。因交强险、商业第三者险限额足以赔偿丁某某的损失，故杨某某与登记车主乐陵运输公司不再承担责任。本案属机动车交通事故损害赔偿纠纷，丁某某请求赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金，依法应予支持。免责条款系格式条款，保险公司对投保人有提示或明确说明的义务，否则，免责条款对投保人不产生法律效力。乐陵保险公司认为准驾不符属于免责范围，其应履行提示或说明的义务，乐陵公司提供的证据不能证明其履行了提示或说明的义务，且其特别条款未提交原件，故该免责条款不发生法律效力。鲁N153**（鲁NDB**挂）号重型半挂牵引车登记车主为乐陵运输公司，乐陵运输公司为鲁N153**（鲁ND**挂）重型半挂牵引车投保，并不影响保险合同的效力。综上，乐陵保险公司的上诉请求不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，但一审判决对杨某某、山东省乐陵市运输公司是否应当民事责任未作实体判决，应依法加判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第00059号民事判决；
二、杨某某、山东省乐陵市运输公司不再承担赔偿责任。
二审案件受理费3511元，由中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 惠莉莉
二〇一三年十一月五日
书 记 员 李 炜