山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3797号
原告郭秀芝。
委托代理人赵菲菲，女，1982年12月1日出生，汉族。
被告朱成道。
被告青岛高炅电子有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道双元路西侧。组织机构代码：67178665-7。
法定代表人JENOJINMYOUNG，该公司经理。
二被告之共同委托代理人崔明铭，山东森嵘律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。组织机构代码78371144－9。
负责人于建军，该公司总经理。
委托代理人赵侠。
原告郭秀芝与被告朱成道、被告青岛高炅电子有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭秀芝及委托代理人赵菲菲，被告朱成道与被告青岛高炅电子有限公司的共同委托代理人崔明铭，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀芝诉称，2013年6月11日13时许，宫本正驾驶鲁B×××××号轿车（载郭秀芝），沿青岛市城阳区江城路由北向南行驶至和阳路路口处时，与沿和阳路由西向东行驶的被告朱成道驾驶的鲁B×××××号轿车（载朱青琳）相撞，致两车损，原告郭秀芝受伤。经交警部门认定，宫本正应承担事故的主要责任，被告朱成道应承担事故的次要责任，原告郭秀芝不承担事故责任。鲁B×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费9691.30元，住院伙食补助费1160元（58天×20元／天），护理费5943元（37399元／年÷365天×58天×1人），误工费13833元（37399元／年÷365天×135天），交通费580元，残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%），鉴定费800元，被抚养人生活费46899元（原告父母合计：20391元／年×38年×10%÷2人＋原告儿子：20391／年×8年×10%÷2人），精神损害抚慰金2000元，共计人民币145196.3元。原告诉讼请求数额为127558.89元。原告要求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司依法在交强险及商业三者险限额范围内赔偿127558.89元，不足部分由被告朱成道、被告青岛高炅电子有限公司赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告朱成道与被告青岛高炅电子有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告朱成道系被告青岛高炅电子有限公司的员工，被告青岛高炅电子有限公司系肇事车辆鲁B×××××号车车主，被告朱成道在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛高炅电子有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，被告对原告的合理损失仅承担30%，相应损失应由保险公司依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，被告青岛高炅电子有限公司为肇事车辆鲁B×××××号车在本保险公司投保交强险及商业三者险属实，保险公司仅在交强险各分项限额范围内承担合理赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不予承担。
经审理查明，2013年6月11日13时许，宫本正驾驶鲁B×××××号轿车（载原告郭秀芝），沿青岛市城阳区江城路由北向南行驶至和阳路路口处时，与沿和阳路由西向东行驶的被告朱成道驾驶的鲁B×××××号轿车（载朱青琳）相撞，致两车损，原告郭秀芝受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20133654号道路交通事故认定书（简易程序），认定宫本正应承担事故的主要责任，被告朱成道应承担事故的次要责任，原告郭秀芝不承担事故责任。原告郭秀芝受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：枢椎骨折、头外伤反应。原告郭秀芝于2013年8月8日出院，住院58天，花费医疗费9691.3元。其中，出院记录中记载：“继续颈托固定1月，1月后门诊复查，对症治疗，不适随诊。”原告郭秀芝按照20元／天的标准主张58天的住院伙食补助费1160元（58天×20元／天）。原告郭秀芝住院期间需一人陪护，其主张由杨伟涛为其陪护，并按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准主张护理费5942.85元（37399元／年÷365天×58天×1人）。2013年10月24日，青岛青大司法鉴定所接受本院的委托出具青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1534号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭秀芝颈部损伤为十级伤残。原告郭秀芝支出鉴定费800元。原告郭秀芝系青岛市市南区居民，其主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）。原告郭秀芝因本次事故造成误工，其主张误工时间135天，并按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算误工费13833元（37399元／年÷365天×135天）。2013年8月20日，平度市公安局崔家集派出所与平度市崔家集东湾头村民委员会共同出具证明一份，载明：“兹证明郭效知，身份证号××，是郭秀芝的父亲，荆秀英，身份证号××，是郭秀芝的母亲，郭效知和荆秀英共有子女两人。”原告郭秀芝又提交被抚养人即其父母郭效知、荆秀英身份证复印件各一份、其子杨丰赫集体户口常住人口登记卡复印件一份，载明：“郭效知，出生于1952年7月9日，荆秀英，出生于1951年11月23日，杨丰赫，出生于2003年3月21日。”原告郭秀芝根据上述证据主张按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算郭效知、荆秀英及杨丰赫三人的被抚养人生活费46899元（20391元／年×19年×10%÷2人＋20391元／年×19年×10%÷2人＋20391／年×8年×10%÷2人）。原告郭秀芝还主张交通费580元、精神损害抚慰金2000元。二被告对原告郭秀芝主张的住院伙食补助费1160元（58天×20元／天）均无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车车主系被告青岛高炅电子有限公司，被告朱成道系该公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛高炅电子有限公司为鲁B×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2012年9月25日至2013年9月24日，本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20133654号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，宫本正应承担事故的主要责任，被告朱成道应承担事故的次要责任，原告郭秀芝不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为宫本正与被告朱成道承担事故责任的比例以7：3为宜。被告朱成道系被告青岛高炅电子有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛高炅电子有限公司承受。因被告青岛高炅电子有限公司为鲁B×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（30%）在商业三者险500000元限额内赔偿，仍有不足的，应由被告青岛高炅电子有限公司赔偿其中的30%。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费9691.3元、住院伙食补助费1160元（58天×20元／天），证据确实充分，本院予以支持。原告及陪护人员杨伟涛均系青岛市市南区居民，故其主张按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算护理费及误工费，符合法律规定，本院予以支持。其护理费为5942.85元（37399元／年÷365天×58天×1人）。原告主张误工时间135天过长，本院根据其伤情酌情支持其自受伤的第二日起至伤残评定前一日共134天的误工时间，其误工费应为13730.04元（37399元／年÷365天×134天）。原告系青岛市市南区居民，其主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、按照2012年青岛市城镇居民人均消费性支出20391元／年的标准计算郭效知、荆秀英及杨丰赫三人的被抚养人生活费46899元（20391元／年×19年×10%÷2人＋20391元／年×19年×10%÷2人＋20391／年×8年×10%÷2人），证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。但根据有关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为111189元（64290元＋46899元）。原告主张交通费580元，本院酌情支持其348元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院酌情支持其1000元。综上，原告的合理损失有：医疗费9691.3元、住院伙食补助费1160元、护理费5942.85元、误工费13730.04元、残疾赔偿金111189元、交通费348元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币143061.19元。上述损失均超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担120000元。超出限额的23061.19元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（30%）在商业三者险500000元限额内承担30%，即6918.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告郭秀芝经济损失人民币120000元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告郭秀芝支付保险理赔款人民币6918.36元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛高炅电子有限公司在本案中不再向原告郭秀芝承担赔偿责任。
四、驳回原告郭秀芝对被告朱成道的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2851元、鉴定费800元，共计人民币3651元，由原告郭秀芝承担12元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担3639元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告郭秀芝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。