广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2306号
原告：东莞市展域机电设备安装有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦河南工业区C9栋1号铺。
法定代表人：陈州，总经理。
委托代理人：周明，湖北法辉律师事务所律师。
委托代理人：谭兴锐，湖北法辉律师事务所律师。
被告：江阴美约机电设备有限公司，住所地江苏省江阴市绮山路260号。
法定代表人：缪翔。
被告：瓦锡兰玉柴发动机有限公司，住所地珠海市斗门区富山工业园七星大道3号。
法定代表人：蒋世宏。
委托代理人：李黄善，广东华杨律师事务所律师。
委托代理人：吴惠芬，广东华杨律师事务所实习律师。
原告东莞市展域机电设备安装有限公司与被告江阴美约机电设备有限公司、被告瓦锡兰玉柴发动机有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市展域机电设备安装有限公司（以下简称展域公司）的委托代理人谭兴锐、被告瓦锡兰玉柴发动机有限公司（以下简称瓦锡兰公司）的委托代理人李黄善到庭参加诉讼，被告江阴美约机电设备有限公司（以下简称美约机电）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告展域公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江阴公司向原告支付工程款145000元、违约金50000元、质保金5000元、工程款和质保金的利息（以150000为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年1月23日计至款项付清支付止）；2、判令被告瓦锡兰公司在工程款和质保金即150000元以内承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月7日，被告美约公司与原告签订一份《安装工程劳务发包合同》约定由原告完成被告瓦锡兰公司的厂房空调工程的劳务分包工程，施工地点在被告瓦锡兰公司住所地。2014年7月25日，被告美约公司与原告签订一份《结算补充协议》；2015年1月15日，被告美约公司与原告签订一份《安装工程劳务发包补充合同》。在三份合同中，双方对施工时间、工程内容、工程量、结算、价款及支付时间进行了约定，同时约定，如有争议，安装工程劳务发包补充合同为最终合同。双方在补充合同及其后面的附注中约定，被告应于2015年1月23日支付剩余工程款145000元，否则支付50000元违约金。另合同履行后质保金为5000元，现质保期已届满。被告没有依约付款，经原告多次催要未果。被告行为造成原告巨大经济损失，依据民事通则和合同法有关规定，特提起诉讼。
被告美约公司辩称：1、被告美约公司已经支付款项73000元，不同意违约金、质保金等诉讼请求。经业主审定确认，风机盘管的数量实际为141台，我方与原告展域公司结算数量为151条，还应扣除10台的安装费和配电安装费共计7150元。2、不同意支付违约金，签订结算协议时，工期紧张，原告以停工胁迫的方式签订结算，我方迫于工期进度压力答应不合理要求，并且后期服务不及时，基本没有售后服务，都是我方另外付费请人服务。3、因原告未能完成双方约定的合同范围内的所有工程量，不能提供有效竣工验收手续，并且存在施工质量缺陷，导致我方后期投入费用进行售后，因质量缺陷导致业主扣款29000元，应由原告承担。4、要求原告开具正规发票。5、追诉被告瓦锡兰公司支付结算尾款120000元，因被告瓦锡兰公司延期支付，不同意质保金提前支付扣款30000元，一并申请被告瓦锡兰公司支付150000元并承担本案诉讼费用。
被告瓦锡兰公司辩称：1、我方与原告不具有合同关系，无向其支付货款的义务。我方与被告美约公司分别于2014年4月22日、5月28日签订《空调设备购销合同》与《空调设备购销合同签证》，约定我方向美约公司采购空调，美约公司负责运送空调至我方处所并负责安装；我方付款给美约公司。签订合同后，美约公司擅自委托展域公司给答辩人安装空调，对于美约公司与展域公司就空调安装等事宜具体如何约定、合同的履行程度等情况我方不知情；我方亦未曾与展域公司存在任何形式的合同关系，答辩人不存在依约支付款项的义务。2、在空调安装过程中，我方不存在给展域公司任何承诺与有侵权行为。3、美约公司与我方之间的合同尚未履行完毕，答辩人亦不存在违约行为，我方对美约公司更不存在到期债权。我方不是本案的适格被告，请贵院依法驳回展域公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，原告展域公司与被告美约公司《安装工程劳务发包合同》，约定由原告完成瓦锡兰玉柴中速发动机制造联合厂房、办公楼等的空调安装工程。2015年1月15日，原告展域公司与被告美约公司签订《安装工程劳务发包补充合同》，约定：上述工程款总金额为388000元，验收调试完成10个工作日内付清，余款5000元作为质保金，验收调试后一年内付清。原告展域公司和被告美约公司还在该补充合同尾部补充约定：“经双方协商，剩余工程款150000元，在2015年1月23日支付145000元，余款5000元由中间人张永智保管，质保过后支付，乙方（原告展域公司）完成未完成的安装工作并调试。2015年1月23日未支付145000元工程款，甲方（被告美约公司）须支付乙方（原告展域公司）违约金50000元。”被告美约公司已向原告展域公司支付工程款73000元，尚欠72000元和质保金5000元。
本院认为，原告展域公司和被告美约公司签订协议，由原告完成空调安装，虽涉案款项名为“工程款”，但两者之间系承揽合同法律关系，而非建设工程施工合同法律关系。被告瓦锡兰公司并未与原告展域公司签订合同，不是合同当事人，没有约定或者法定义务向原告支付被告美约公司欠付的款项。被告美约公司没有按照约定于2015年1月23日向原告支付145000元工程款，系违约，应向原告支付欠付的工程款72000元和违约金50000元。原告展域公司主张其已经于2015年5月完成安装调试，被告瓦锡兰公司主张被告美约公司于2016年10月底才对其提供的空调设备调试完毕并由被告瓦锡兰公司验收，以此证明原告展域公司的主张的竣工验收时间不属实，本院认为，从逻辑上讲，因原告展域公司与被告美约公司的竣工验收必然早于两被告之间的竣工验收，后者的完成时间不能推定前者的完成时间，且被告瓦锡兰没有提供证据证明两被告之间具体竣工验收时间，故对被告瓦锡兰公司关于原告展域公司和被告美约公司之间竣工验收时间的主张不予采纳。因被告瓦锡兰公司陈述涉案工程已经在两被告之间竣工验收，则可推论出原告展域公司已经完成了合同的约定安装工作，又因被告美约公司缺席且没有提供证据证明涉案工程未竣工验收，则本院采纳原告展域公司主张的验收调试完成时间，即2015年5月，故作为质保金的工程款余款5000元的质保期一年时间已经经过，在被告美约公司没有提供证据证明质量存在问题的情况下，被告美约公司应当向原告展域公司支付质保金5000元。原告展域公司和被告美约公司已就被告美约公司的逾期支付工程款约定了违约金50000元，关于原告展域公司要求支付150000元款项的利息的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。
综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴美约机电设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市展域机电设备安装有限公司支付工程款72000元、违约金50000元和质保金5000元；
二、驳回原告东莞市展域机电设备安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告江阴美约机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 马雁峰
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴崇贤
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。