江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第833号原告：李贻清，男，1941年1月3日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。原告：郭满秀，女，1942年8月3日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607199810889137。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010481873。特别授权代理。被告：黄和平，男，1967年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心分公司（下称“华安财险赣州中心支公司”），住所地:赣州市章贡区经济技术开发区迎宾大道南侧桃园丽景10栋1号。负责人：郭涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，男，1991年10月11日出生，汉族，江西省兴国县人，该公司职工，住兴国县。特别授权代理。原告李贻清、郭满秀与被告黄和平、华安财险赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案后，因二原告未治疗终结及申请司法鉴定而自2015年8月10日起长期中止诉讼。2017年5月24日恢复审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人钟济民、被告黄和平、被告华安财险赣州中心支公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贻清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄和平赔偿原告李贻清医疗费5000元、护理费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元（后根据治疗情况及司法鉴定，增加、变更为住院医疗费18165.79元、误工费6480元、护理费10800元、交通费600元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金7282.80元、精神抚慰金8000元、司法鉴定费2100元、电动车修理费380元合计61008.59元-被告黄和平已支付的医疗费5000元=56008.59元）；赔偿原告郭满秀医疗费5000元、护理费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元，共计2万元（后根据治疗情况及司法鉴定，增加、变更为住院医疗费7605.91元、误工费2880元、护理费2880元、交通费500元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元合计16265.91元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月15日14时30分许，被告黄和平驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由江背镇往江背镇华坪方向行驶，当车行驶至国道319线江背镇水沟村“志谋石场”路口附近路段时，遇原告李贻清驾驶赣州C17812号电动自行车搭载原告郭满秀由“志谋石场”路口出来向左转弯准备往江背镇方向行驶。由于黄和平驾车未注意前方行车动态，未确保安全，且速度快，原告李贻清驾车转弯前未开转向灯，未注意前方行车动态，未确保安全，致使两车接触相撞，造成两车受损、两原告受伤的道路交通事故。2015年7月15日起，二原告在兴国县第二医院住院治疗。2015年7月31日，兴国县交警大队制作了兴公交认字[2015]第498号《道路交通事故认定书》认定：原告李贻清负担本事故的次要责任、被告黄和平负主要责任、原告郭满秀无责任。被告黄和平的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。据此，为处理赔偿问题，特提起诉讼，敬请贵院判如所请。黄和平辩称，没有其他意见，我之前已经负担的原告的费用，要求在本案中一并处理。华安财险赣州中心支公司辩称，二原告的赔偿费用应合理确定，二原告应超过年龄误工费不予赔付，残疾赔偿金应根据2015年农村赔偿标准赔付，李贻清精神抚慰金过高，以2000元较为合适，电动车修理费应出具正式发票，原告李贻清的护理费主张80元/天计算，营养费30元/天，交通费根据住院时间按10元/天计算，鉴定费我司不予赔付。本院经审理查明认定如下事实：（一）当事人对以下事实没有争议，予以确认：1、原告主张的本案交通事故发生的时间、地点、经过、二原告受伤的事实以及交警部门对交通事故过错责任的认定、责任的划分，原、被告各方均无异议。2、原告李贻清受伤后当天被送入兴国县第二医院住院治疗，诊断为“1、左耻骨上肢骨折；2、全身多处软组织挫作伤”，至2015年9月7日出院共住院54天共发生医疗费用18165.79元。2017年3月9日，经原告申请鉴定及本院对外委托，兴国兴业司法鉴定中心作出以下鉴定意见：“1、李贻清因交通事故受伤致“左耻骨上肢骨折”并造成左下肢功能障碍构成的伤残程度为十级伤残；2、李贻清护理期为90日；3、李贻清的营养期为90日。”原告支付了鉴定费用2100元。3、原告郭满秀受伤后当天被送入兴国县第二医院住院治疗，诊断为头皮裂伤，至2015年8月7日出院共住院24天发生医疗费用7605.91元。4、被告黄和平驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车，已于2014年7月21日在被告华安财险赣州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（并投保不计免赔率特约条款），保险期限为2014年7月22日0时起至2015年7月21日24时止，商业第三者责任险责任限额为人民币30万元。5、交通事故发生后，被告黄和平向原告李贻清垫付医疗费6500元、向原告郭满秀垫付医疗费3500元共计1万元以及为二原告预付赔偿款共计5000元。（二）对原告主张的以下赔偿项目和赔偿费用，被告方有异议，本院分别确认如下：1、原告李贻清名下的损失：（1）原告为农村居民，于1941年1月3日出生，交通事故发生时其年龄已超过74.5周岁，本县的农村居民已从60周岁退休年龄起开始享受农村养老保险待遇，原告提出的误工费6480元之主张，依据不足，不予确认。（2）原告主张的护理费10800元（即120元／天×54天），计算时间有司法鉴定意见为依据，但标准略高，本院酌定为人民币9900元（即110元／天×90天）。（3）原告主张的交通费600元，原告未提供票据予以证实，被告保险公司同意根据原告住院时间按10元/天计算，本院酌定为540元。（4）原告主张的住院伙食补助费2700元（即54天×50元／天），符合规定，予以确认。（5）原告主张的营养费4500元（即90天×50元／天），营养期有司法鉴定意见为依据，但根据原告的伤情营养费计算标准略高，本院酌定为人民币3600元（即90天×40元／天）。（6）原告李贻清在本案交通事故发生时已年满74.5周岁，其伤残等级为十级，其主张的残疾赔偿金7282.8元（即12138元／年×6年×10%），标准正确，但计算时间有误，酌定为6675.9元（即12138元／年×5.5年×10%）。（7）原告主张的精神抚慰金8000元，结合原告的伤残等级为十级、原告自身对损害的发生具有次要过错、被告黄和平对原告损害的发生具有主要过错等因素，酌定为人民币4000元。（8）原告主张的司法鉴定费1300元+1500元=2800元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以证实，予以确认。（9）交通事故认定书已确认原告的电动车受损，对原告主张的电动车修理费380元被告黄和平亦表示认可，故原告主张的电动车修理费380元，金额不大，予以确认。2、原告郭满秀名下的损失：（1）原告为农村居民，于1942年8月3日出生，交通事故发生时其年龄已近73周岁，本县的农村居民已从60周岁退休年龄起开始享受农村养老保险待遇，原告提出的误工费2880元之主张，依据不足，不予确认。（2）原告主张的护理费2880元（即120元／天×24天），计算时间与住院天数相符，但标准略高，本院酌定为人民币2640元（即110元／天×24天）。（3）原告主张的交通费500元，未提供票据予以证实，被告保险公司同意根据原告住院时间按10元/天计算，本院酌定为240元。（4）原告主张的住院伙食补助费1200元（即24天×50元／天），符合规定，予以确认。（5）原告主张的营养费1200元（即24天×50元／天），但根据原告的伤情营养费计算标准略高，本院酌定为人民币720元（即24天×30元／天）。本院认为，被告黄和平违反道路交通安全管理规定发生交通事故，致伤原告，对交通事故的发生以及造成原告人身损害具有次要过错，依法应承担相应的民事责任。被告黄和平驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车，已在被告华安财险赣州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期限内，商业第三者责任险已一并投保不计免赔特约条款，因此，原告有权要求被告华安财险赣州中心支公司在其交强险责任限额内先行直接赔偿，原告超出交强险责任限额的金额和款项由原告李贻清、被告华安财险赣州中心支公司按照交通事故认定书认定的原告李贻清、被告黄和平的过错程度予以分担，本院酌定为由原告李贻清承担30%、被告黄和平承担70%。原告李贻清的医疗费用18165.79元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元计人民币24465.79元，原告郭满秀的医疗费用7605.91元、住院伙食补助费1200元、营养费720元计人民币9525.91元，共计人民币33991.7元，属于交强险1万元医疗费用限额内的赔偿项目，因此，原告李贻清的上述损失24465.79元应在交强险内赔偿72%×10000元=7200元，原告郭满秀的上述损失24465.79元应在交强险内赔偿10000元×28%=2800元。原告郭满秀不要求原告李贻清承担赔偿责任，本院予以准许，应由原告李贻清承担的金额由原告郭满秀自行承担。不宜由被告华安财险赣州中心支公司承担的诉讼费、鉴定费，由被告黄和平、原告按责任比例予以分担。为减轻讼累，被告黄和平已垫付的费用，可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李贻清医疗费用18165.79元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元计人民币24465.79元，由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿7200元、在第三者责任险商业险责任限额内赔偿12086.05元[即（24465.79元-7200元）×70%]，由原告李贻清自行承担5179.74元[即（24465.79元-7200元）×30%]；被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李贻清护理费9900元、交通费540元、残疾赔偿金6675.9元、精神抚慰金4000元、电动车修理费380元共计人民币21495.9元；上述40781.95元（即7200元+12086.05元+21495.9元）扣除被告黄和平垫付的9000元后，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司仍应赔偿31781.95元；二、原告郭满秀医疗费用7605.91元、住院伙食补助费1200元、营养费720元计人民币9525.91元，由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿2800元、在第三者责任险商业险责任限额内赔偿4708.14元[即（9525.91元-2800元）×70%]，由原告郭满秀自行承担2017.78元[即（9525.91元-2800元）×30%]；被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭满秀护理费2640元、交通费240元共计人民币2880元；上述10388.14元（即2800元+4708.14元+2880元）扣除被告黄和平垫付的6000元后，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司仍应赔偿4388.14元；三、原告李贻清的司法鉴定费2100元，由被告黄和平承担70%即人民币1470元，由原告李贻清自行承担30%即人民币630元；四、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司返还被告黄和平人民币15000元；五、本案所涉给付内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕；六、驳回原告李贻清、郭满秀其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1606元，已减半收取803元，诉讼保全费220元，原告李贻清已预交，由被告黄和平承担590元（受理费370元+诉讼保全费220元），由原告李贻清承担433元。上述所有给付内容相互抵扣后，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司共应赔偿人民币51170.09元（即31781.95元＋4388.14元+15000元），其中：由原告李贻清享有33841.95元（即31781.95元+司法鉴定费1470元+受理费、保全费590元），由原告郭满秀享有4388.14元，由被告黄和平享有12940元（即15000元-司法鉴定费1470元-受理费、保全费590元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇一七年五月三十一日书记员  杨 睿