河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初361号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：牛宝生，该公司员工。
委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。
被告：杜肖伟，男，汉族，1988年1月17日出生，住河北省张家口市万全县。
被告：万全县鸿途运输有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇110国道南农业局底商，统一社会信用代码：911307295689084689。
法定代表人：马宽宽，总经理。
原告垫富宝投资有限公司与被告杜肖伟、万全县鸿途运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人王春梅，被告万全县鸿途运输有限公司法定代表人马宽宽到庭参加诉讼，被告杜肖伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜肖伟偿还原告垫付款本金11994.99元；2.判令被告杜肖伟支付违约金1199.49元；3.判令被告杜肖伟按垫付款本金每日千分之一计算支付迟延履行违约金从2015年2月26日起至实际付清之日止；4.判令被告万全县鸿途运输有限公司对被告杜肖伟的还款义务承担连带担保责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为发展经营，依法开展了垫付宝业务，业务的主要内容是为原告的垫付宝会员在购车、修车、加油、换件、物流等消费环节提供垫付消费款服务，以缓解会员的资金压力。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。原告在2014年11月17日与被告万全县鸿途运输有限公司签订了《加盟协议》，约定由万全县鸿途运输有限公司为原告发展垫付宝会员，并详细约定了加盟的有关事宜。被告杜肖伟在2015年1月24日经被告万全县鸿途运输有限公司发展，在原告的垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80×××37，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》及有关担保函件，详细约定了双方权利义务等有关事宜。被告杜肖伟签订了上述合约后，原告依约授予被告杜肖伟12000元的垫付资金额度。被告杜肖伟在获得垫付额度后，于2015年2月2日，在卖方会员马宽宽处消费10000元，2015年2月4日，在卖方会员王海鑫处消费2000元。以上交易实际发生后，原告依约替被告杜肖伟垫付了上述全部消费款项，但被告杜肖伟未依照约定在指定的还款日履行还款义务。经原告多次催要，仅归还原告5.01元，尚欠11994.99元拒不归还。另根据被告万全县鸿途运输有限公司与原告签署的《加盟协议》约定，万全县鸿途运输有限公司在为原告发展会员时，给原告造成损失的，应向原告承担赔偿责任。
被告杜肖伟未作答辩。
被告万全县鸿途运输有限公司辩称，其公司与原告是签订了加盟协议，只负责发展会员和业务产品推广，不承担任何连带担保责任。杜肖伟确实是其公司介绍发展的，《垫付宝领用合约》也是杜肖伟本人所签，其公司无权查看他人后台，杜肖伟具体消费款项不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了质证。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、原告与被告杜肖伟签订的《垫付宝领用合约》一份。2、被告杜肖伟的授权书两份。被告杜肖伟的身份证复印件、中国邮政储蓄银行卡复印件（卡号：62×××97）各一份。3、担保函一份及机动车行驶证、车辆照片复印件一份。4、垫付宝交易协议电脑截图、垫付宝交易明细表及因杜肖伟消费垫付宝网站后台交易支出电脑截图一份、收入电脑截图二份。5、原告付款明细一份及中信银行现金管理交易凭证一份。6、记载被告杜肖伟授信额度、可消费金额及账单日、还款日垫付宝后台电脑截图一份。7、北京壹号车科技有限公司提供的杜肖伟消费及还款电脑截图及垫付宝后台管理系统属北京壹号车科技有限公司主办查询及北京壹号车科技有限公司授权垫富宝投资有限公司提供相关材料的情况说明各一份。8、原告与被告万全县鸿途运输有限公司签订的《加盟协议》复印件一份。
被告杜肖伟虽未出庭质证，但结合被告万全县鸿途运输有限公司的质证意见，原告垫富宝投资有限公司提交的证据具有客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，原告垫富宝投资有限公司与被告万全县鸿途运输有限公司签订《加盟协议》，约定万全县鸿途运输有限公司将所有垫富宝投资有限公司推出的产品介绍给客户，并将有意向的客户发展成为垫付宝会员。2015年1月24日，经万全县鸿途运输有限公司发展原告与被告杜肖伟签订了合同编号：垫000004495的《垫付宝领用合约》等系列合同，杜肖伟成为“垫付宝”的注册会员，约定杜肖伟与“垫付宝”其他会员进行商品或服务交易时，原告替杜肖伟直接垫付消费款项给商户会员，被告杜肖伟负有按照约定还款及承担违约责任之义务。原告网上授予被告杜肖伟垫付卡，垫付卡卡号：80×××37，作为进行交易结算、收款、还款、提现的帐户识别码。原告经过评估授予被告杜肖伟12000元的信用额度，杜肖伟即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为杜肖伟消费垫付消费款项。2015年2月2日，被告杜肖伟在卖方会员马宽宽处消费10000元，2015年2月4日，在卖方会员王海鑫处消费2000元，原告依约进行了款项垫付。合同约定的账单日为每月17日，还款日为每月25日，在2015年2月25日前，被告杜肖伟未按照约定进行还款，后原告从其个人邮政储蓄银行卡账户扣取5.01元，在被告杜肖伟垫付宝账户被冻结前可消费信用额度为5.01元，尚欠11994.99元垫付款，经原告催要至今未还。以上事实，有原告陈述及原告提交的证据予以证实，足以认定。
原告要求被告万全县鸿途运输有限公司承担连带责任，提供了加盟协议，被告万全县鸿途运输有限公司对加盟协议无异议，但认为加盟协议没有规定担保内容，不承担连带责任。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告杜肖伟签订的垫付卡领用合约不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约有效。双方均应按照约定履行义务，原告依约为被告杜肖伟垫付消费款项，被告杜肖伟应按照约定按时足额偿还，如违约，应承担违约责任。但原告为被告杜肖伟垫付款项的行为，其实质是民间借贷行为，故双方关于计算违约金的约定，应由《中华人民共和国合同法》关于借款合同的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。原告提供的加盟协议，其内容不足以证明原告要求被告张家口万全县鸿途运输有限公司承担连带责任的主张。
综上所述，对原告要求被告返还垫付款11994.99元的请求，予以支持。对原告要求被告杜肖伟给付违约金在法律规定的范围内即年利率24%部分，予以支持，对超出部分不予支持。原告要求被告万全县鸿途运输有限公司承担连带责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜肖伟于判决生效之日起十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金11994.99元,并从2015年2月26日起按年利率24%支付原告违约金至垫付款本金实际给付之日。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告杜肖伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 郭 建
人民陪审员 王守军
人民陪审员 石建民
二〇一七年十月十三日
书 记 员 郭 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。