河北省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）冀刑四终字第150号
原公诉机关河北省石家庄市人民检察院。
上诉人（原审带民事诉讼原告人）解耀荣，女，1970年11月23日出生，汉族，住保定市北市区冯庄村。系被害人秦某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡占梅。系被害人秦某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦二银（胡占梅代理）。系被害人秦某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦盼盼。系被害人秦某之长。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦子怡。系被害人秦某之次。
法定代理人解耀荣，系秦子怡母亲。
原审被告人王造檩，系晋州市申通快递公司业务员。2012年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现押于石家庄市第一看守所。
石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人王造檩犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人解耀荣、胡占梅、秦二银、秦盼盼、秦子怡等人提起附带民事诉讼一案，于2013年11月28日作出（2013）石刑初字第65号刑事附带民事判决，认定王造檩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，附带民事诉讼原告人解耀荣、胡占梅、秦二银、秦盼盼、秦子怡等人不服提出上诉，本院于2014年4月8日作出（2014）冀刑四终字第10号刑事附带民事裁定，认为一审判决刑事部分并无不当，已生效。附带民事部分认定赔偿事实不清且程序违法，裁定将附带民事部分发回重审。石家庄市中级人民法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2014年7月23日作出（2014）石刑初字第00078号刑事附带民事判决，判定被告人王造檩赔偿附带民事诉讼原告人秦子怡抚养费28625元；秦二银抚养费22491元；胡占梅抚养费31692元，共计赔偿82808元。（该赔偿不再执行）。驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人解耀荣、胡占梅、秦二银、秦盼盼、秦子怡等人不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
原判决认定，2012年12月11日1时30分许，被告人王造檩在石家庄市裕华区方兴路86号申通快递石家庄中转部经理办公室因琐事与被害人秦某（殁年42岁）发生争执，王造檩持棒球棒朝秦某头部击打数下，致秦某颅脑损伤经抢救无效死亡。案发后，保定市腾达申通快递公司与原告人解耀荣、秦二银、胡占梅、秦子怡达成70万元赔偿协议。其中赔偿款项中有30万元系王造檩的前妻孟运者支付。
上述事实，除由石家庄市中级人民法院已生效的（2013）石刑初字第65号刑事附带民事判决书及河北省高级人民法院（2014）冀刑四终字第10号刑事附带民事裁定书确认外。另有下列经一审庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原告人解耀荣与秦某（被害人）结婚证证实夫妻关系。
2、秦子怡出生医学证明证实，秦子怡，女，2007年7月28日出生。
3、常住人口登记卡证实，秦二银，男，1943年5月2日出生，汉族。胡占梅，女，1946年3月15日出生，汉族。其二人住涞源县。
4、涞源县南屯镇曹家庄村村委会证明证实，胡占梅与秦二银系夫妻关系，并育有男孩二人。
5、保定市腾达申通快递公司2012年12月23日与原告人签署的70万元赔偿协议书，并约定原告人收到该款后不得以任何理由向任何一方当事人主张权利，如违约赔偿守约方10万元，其上有原告人解耀荣收40万元签名。
6、保定市北市区韩庄乡冯庄村委会2013年1月25日证明，证实张某甲系该村村主任。
7、张某甲字据收到赔偿第二笔款30万元，此款待解耀荣等提供相应材料后由申通公司确认后，将该款打入解耀荣账户。
8、保定市腾达申通快递公司2013年5月12日证明，证实赔偿原告人的70万元中有30万元系孟运者替王造檩分担的。
9、法院询问孟运者笔录证实，其系晋州申通公司法人、王造檩前妻，赔偿的30万元中包括其替王造檩出的钱。
原审法院认为，对于附带民事诉讼原告人所提，要求判决申通快递有限公司承担受害人秦某的工伤赔偿责任的诉讼请求，经查，要求判决申通快递有限公司承担秦某工伤赔偿责任不属于刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持；所提要求申通公司与被告人王造檩共同赔偿原告人的诉讼请求，经查，原告人已与保定腾达申通公司签订赔偿协议，并约定原告人收到该款后不得以任何理由向任何一方当事人主张权利，其中有30万元系孟运者支付，故该项请求不予支持。其所提交证人王某甲、张某甲、张某乙、王某乙证明30万元不是王造檩赔偿的钱的证据，经查，以上证人并非出钱人，且保定腾达申通公司及出钱人孟运者明确代王造檩分担了30万元的事实，故所提交以上证人证明不足采信。
所提由被告人王造檩赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计692683.5元的诉讼请求，经查，死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。所提赔偿抚养费的诉讼请求，属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，应予支持，被抚养人为秦子怡、秦二银、胡占梅（均由二人抚养），其中秦子怡抚养年限为13年，秦二银抚养年限为11年，胡占梅抚养年限14年。依据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，秦子怡的抚养费为28625元；秦二银的抚养费为22491元；胡占梅的抚养费为31692元，共计赔偿82808元。其他原告人不在抚养之列。
对于诉讼代理人所提，原来签订的70万元赔偿协议，被告人应直接向受害人赔偿，刑事附带民事赔偿具有国家强制性，未经受害人及其家属同意不得转让，其前妻分担的说法无法律依据的代理意见。经查，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第二款规定，附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。故该代理意见不予采纳。
对于被告人王造檩所提，其前妻已替其赔偿了，其不应再赔偿的辩解，经查，该事实属实，该意见予以采纳。
被告人王造檩故意伤害秦某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出要求王造檩赔偿的诉讼请求，合理的部分，应予以支持，但被告人亲友已分担了30万元赔偿款，已超过王造檩应予赔偿的数额，故秦子怡的抚养费28625元，秦二银的抚养费22491元，胡占梅的抚养费31692元，共计82808元赔偿款不再执行。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第二款、第一百六十三条之规定，作出一审判决。
附带民事诉讼原告人解耀荣、胡占梅、秦二银、秦盼盼、秦子怡等人上诉主要提出，一是应当赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金。二是申通公司应当作为民事赔偿的单位，共同赔偿被害人。三是被告人与原告人没有达成协议，没有对被告人谅解，应当对被告人从重处罚。
经审理查明：原判决认定被告人王造檩持棒球棒致被害人秦某死亡的犯罪事实清楚，证据确实充分。认定证据有（2013）石刑初字第65号刑事附带民事判决书中所列的接受刑事案件登记表、立案决定书，110报警证明，120电话受理登记单，案件来源及侦破经过，裕华分局裕兴刑警大队出具的归案证明，现场勘查笔录、示意图及照片，现场提取痕迹、物证登记表，调取证据清单，搜查笔录、扣押物品清单及照片，提取笔录、物品清单，石家庄市公安局裕华分局物证鉴定室尸检鉴定书，石家庄市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，裕华公安分局裕兴分局工作说明，晋州市公安局马于庄派出所出具的证明，证人郭某、韩某等人证言，辨认笔录及照片、说明，被告人王造檩供述，户籍证明等和原告人解耀荣与被害人秦某结婚证，秦子怡出生医学证明，常住人口登记卡，保定市腾达申通快递公司与原告人签署的赔偿协议书，保定市北市区韩庄乡冯庄村委会证明，韩庄村会委会主任张某甲书写证明，保定市腾达申通快递公司证明及法院询问孟运者笔录等。
因被告人王造檩的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人解耀荣等人造成抚养费经济损失共计人民币82808元。
上诉理由查证情况，关于上诉所提应当赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金的理由，经查不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。对于上诉所提应当由申通公司共同赔偿的理由，经查，原告人于2012年12月23日与签署的70万元赔偿协议书，并约定原告人收到该款后不得以任何理由向任何一方当事人主张权利，上诉理由不予支持。对于上诉所提没有与被告人达成协议，应对其从重处罚的理由，经查被告人王造檩以故意伤害罪判处有期徒刑十三年的刑事部分判决已经生效，且被告人前妻主动替被告人王造檩赔偿符合法律规定，在协议书中已经写明赔偿70万中包括向凶手主张的赔偿金，上诉理由不予支持。
本院认为，被告人王造檩故意伤害秦某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出要求王造檩赔偿的诉讼请求，合理合法的部分，应予以支持。原判决认定事实和适用法律正确，民事部分判赔适当，上诉理由经查均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王新民
代理审判员 郑亚昕
代理审判员 宋修健
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 楠