湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民二初字第1480号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生。
委托诉讼代理人杨梦清（特别授权），湖南晟和律师事务所律师，执业证号：14301201010733606。
被告谈如湘，女，汉族，1961年12月23日出生。
被告李亚星，男，汉族，1989年9月1日出生。
被告谈明力，男，汉族，1964年3月8日出生。
委托诉讼代理人吴晓飞，男，苗族，1962年3月5日出生，。
被告向春芳，男，汉族，1968年3月24日出生。
被告廖维东，男，汉族，1959年9月13日出生。
被告叶世平，男，汉族，1963年4月5日出生。
原告刘广东与被告谈如湘、谈明力、廖维东、向春芳、叶世平、李亚星民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁婷担任审判长、人民陪审员刘华成、朱达和参加的合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告委托代理人杨梦清、被告谈如湘、谈明力、廖维东、向春芳、叶世平到庭参加诉讼，被告李亚星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2014年10月21日，被告谈如湘因餐厅装修需要与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订了《信用咨询及管理服务协议》，就对外融资进行了约定。
同日，通过冠群公司撮合，原告与被告就借款事宜达成一致，双方签订了《借款合同》，约定借款金额为200万元人民币、期限为12个月。另双方还对还款方式、提前还款、债权债务转让、费用承担、履约及违约、罚息和违约金、争议解决方式等进行了约定。《借款合同》签订后，原告将合同项下的出借款及时足额地汇入了被告指定的银行账户。借款后，被告于2015年5月20日偿还了186000元，2015年11月3日偿还了58000元。后经原告多次催讨，被告拒不偿还剩余的本息，原告故起诉至法院，请求判决：1、六被告共同偿还原告借款本息118.6万元；2、按月利率2%从2015年10月20日起支付利息、罚息及违约金至还清之日止；3、本案诉讼费由六被告共同承担。
被告谈如湘辩称：原告实际通过转账支付给其的借款本金是170万元，原告代被告向冠群公司支付24万元服务费的事实不能成立，故其借款本金应是170万元；二、其已经通过银行转账支付原告本息共计1059885元。
被告谈明力辩称：一、原告与被告谈如湘采取欺诈手段，使其在违背真实意愿的情况下签订《借款合同》，属于可撤销的民事行为，请求法院予以撤销；二、《委托扣款授权书》和个人贷款申请表不是本人填写。
被告向春芳、廖维东、叶世平辩称，原告与被告谈如湘采取欺诈手段，使其在违背真实意愿的情况下签订《借款合同》，属于可撤销的民事行为，请求法院予以撤销。
经审理查明：2014年10月21日，被告谈如湘、谈明力、廖维东、向春芳、叶世平、李亚星向原告刘广东借款，双方签订《借款协议》、《还款管理服务说明书》，约定六被告向原告借款200万元，2014年11月20日至2015年10月20日期间分12期偿还借款本息，2014年11月至2015年1月的每月20日前偿还借款本息12万元，2015年2月至2015年4月的每月20日前偿还借款本息15万元，2015年5月至2015年7月的每月20日前偿还借款本息18.6万元，2015年8月至2015年9月的每月20日前偿还借款本息29万元，2015年10月20日前偿还借款本息29.2万元。如未按约定的还款时间足额还款，则每月按照当月应还本息的10%计算违约金，每日按应还本息的0.05%支付罚息。同时，六被告与冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定六被告经冠群公司推荐与特定的出借人签署《借款协议》，借款金额200万元，需要按照本协议的规定向冠群公司支付服务费24万元，由六被告在出借人向其提供借款本金时一次性支付给冠群公司。上列合同签订后，原告刘广东于当日通过银行向被告谈如湘账户转账170万元。借款出借后，被告于2014年11月20日、2014年12月21日、2015年1月20日、2015年2月20日、2015年3月20日、2015年4月20日、2015年5月20日、2015年11月3日分别偿还原告12万元、12万元、12万元、15万元、15万元、15万元、18.6万元、5.8万元，共计105.4万元。后经原告多次催收借款本金及利息未果，故诉至本院，形成纠纷。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、原、被告身份证复印件7份，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、借款合同及银行转款凭证各1份，证明六被告向原告借款200万元，双方对还款时间、金额及违约责任进行了约定，原告并于当日通过银行向被告谈如湘账户转账170万元的事实；
证据3、还款管理服务说明书原件1份，证明原、被告对还款的时间、金额等进行了约定；
证据4、信用咨询及管理服务协议及委托扣款授权书原件各1份，证明被告需要在出借人向其提供借款本金时一次性支付给冠群公司服务费24万元的事实；
证据5、庭审笔录1份，证明本案其他事实。
本院认为，原告刘广东与被告谈如湘、谈明力、廖维东、向春芳、叶世平、李亚星签订的《借款协议》、《还款管理服务说明书》系双方当事人的真实意思表示，该协议真实、合法、有效，当事人应当按合同约定履行各自义务。对被告谈明力、廖维东、向春芳、叶世平提出的原告与被告谈如湘采取欺诈手段，使其在违背真实意愿的情况下签订《借款合同》，属于可撤销的民事行为，请求法院予以撤销的辩称主张，因四被告未举出充分的证据予以证明，根据证据规则应承担相应的不利后果，故对四被告的该辩称主张，本院不予支持。原告诉称主张称，其于签订《借款协议》当日通过银行转账向被告谈如湘支付170万元，并向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司代为支付服务费24万元，被告已在收款确认书上签字确认收到借款200万元，已履行了支付借款本金200万元的义务。本院认为，六被告与冠群公司签订的《信用咨询及管理服务协议》约定的是由六被告在出借人向其提供借款本金时一次性支付给冠群公司服务费24万元，且原告对其代为支付服务费的主张仅提供了冠群公司的收据，没有相应的正式票据予以证明，对该收据本院不予采信，对原告代为支付服务费的主张，本院不予支持。被告对原告提交的收款确认书提出该确认书系签订借款合同时一并签订，系在被告收到借款款项之前签订，应为无效的异议，本院认为，原告提交的转账凭证证明原告仅向被告支付170万元，收款确认书证明原告已支付200万元借款本金，缺乏相应的证据印证，对该证据本院不予采信。故综上所述，本院认定原告刘广东向被告出借的借款本金应为170万元。对被告谈如湘提出的借款本金应为170万元的辩称主张，本院予以支持。根据查明事实，本案约定的借款金额200万元，分12个月偿还，共计偿还本息224万元，根据原告的陈述可知每月应还的利息为2万元。据此，按照170万元的借款本金计算，被告每月应还的利息为1.7万元。根据相关法律的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2014年11月20日至2015年5月20日，被告分7次偿还原告利息共计11.9万元，未超出年利率36%，本院予以支持。原告陈述，借款后被告共向原告支付本息105.4万元，被告谈如湘提出的其已经通过银行转账支付原告本息共计1059885元的辩称主张，其未举出充分的证据予以证明，对该辩称主张，本院不予采信。截止2015年5月20日，被告向原告共计偿还借款本息99.6万元，其中本金87.7万元，利息11.9万元，尚欠本金82.3万元。2015年5月20日至2015年6月20日，被告按照约定应支付1.7万元利息，该利息于2015年11月3日实际支付，未超出年利率36%，本院予以支持。被告于2015年6月20日起未按照约定偿还借款本息，构成违约，应按照合同的约定承担违约责任，但原告刘广东与被告签订的借款协议，约定每月的违约金按当月未还本息的10%计算，每日按应还本息的0.05%支付罚息，该违约金和罚息合计已经超过法律保护的范围。根据相关法律的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2015年11月3日，原告向被告支付5.8万元，扣除2015年5月20日至2015年6月20日被告按照约定应支付的1.7万元，应视为支付利息1个月20日{［(58000-17000)÷(823000×3%)-1］×30}，故被告已支付逾期利息、违约金至2015年8月10日。故对原告刘广东要求六被告共同偿还原告借款本金82.3万元，并从2015年8月10日起至借款本金还清之日止按月利率2%支付逾期利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。被告谈如湘举证的向长发的收条2张、机动车登记证书、“红樽坊时尚餐厅”营业执照、场地租赁合同等证据，因与本案缺乏关联性，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谈如湘、谈明力、廖维东、向春芳、叶世平、李亚星自本判决生效之日起10日内共同向原告刘广东偿还借款本金82.3万元，并从2015年8月10日起至借款本金还清之日止按月利率2%向原告刘广东支付逾期利息和违约金；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15474元，由原告刘广东负担3444元，由被告谈如湘、谈明力、廖维东、向春芳、叶世平、李亚星共同负担12030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 刘华成
人民陪审员 朱达和
二〇一六年十月十二日
代理书记员 李翊铭
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。