四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初573号
原告张青秀（系死者岳振虎之妻）。
原告岳固鹏（系死者岳振虎之子）。
原告岳慧欣（系死者岳振虎之女）。
法定代理人张青秀，系原告岳慧欣之母。
以上三原告共同委托代理人李诚，四川法光律师事务所律师。
被告邓先勇。
委托代理人梁波，四川漆大律师事务所律师。
被告王镜伟。
委托代理人林甲海，四川甲海律师事务所律师。
被告自贡市天盟汽车运输有限公司。
委托代理人杨东，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告张青秀、岳固鹏、岳慧欣与被告邓先勇、自贡市天盟汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司（以下简称人保自贡市沿滩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，被告自贡市天盟汽车运输有限公司向本院提出申请，要求追加实际车主王镜伟为被告，本院予以准许。本案由审判员郎桔独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告张青秀（也是原告岳慧欣法定代理人）、岳固鹏及三原告共同委托代理人李诚、被告邓先勇及其委托代理人梁波、王镜伟委托代理人林甲海、自贡市天盟汽车运输有限公司委托代理人杨东、人保自贡市沿滩支公司委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张青秀、岳固鹏、岳慧欣诉称：2016年1月16日10时左右，被告邓先勇驾驶川C152**号货车从南溪往大观方向行驶至南大路2km+700米处，超越同方向正左转的由岳振虎驾驶的川QDR2**号普通两轮摩托车（搭乘朱方明）时相撞并碾压，造成岳振虎、朱方明当场死亡及两车损坏的重大交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，邓先勇承担全部责任，岳振虎无责任。经查，川C152**号货车登记车主系被告自贡市天盟汽车运输有限公司，并在被告人保自贡市沿滩支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。请求人民法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计600300.63元。
被告邓先勇辩称：1、发生交通事故是事实，对责任划分无异议；2、邓先勇驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔付；3、邓先勇系王镜伟雇佣驾驶员，邓先勇是在履行雇佣活动过程中发生的交通事故，邓先勇已承担刑事责任，应由王镜伟承担民事赔偿责任；4、在民事赔偿部分，邓先勇支付了原告5000元，要求在本案中一并处理；在刑事部分，为了取得原告的谅解，另行补偿了原告30000元；5、保险公司以事故车辆存在超载行为免赔10%的理由不成立；6、原告的各项诉讼请求及标准，请求法庭结合原告提供的证据予以确认；7、财产损失的答辩意见以保险公司的意见为准。
被告自贡市天盟汽车运输有限公司辩称：1、发生交通事故是事实，对责任划分无异议；2、邓先勇与我公司没有建立劳务关系，其驾驶车辆的实际车主是王镜伟，王镜伟将车辆挂靠在我公司经营，双方签订了挂靠协议；3、事发后，我公司以车方名义支付了原告30000元（其中，邓先勇支付5000元，王镜伟支付25000元）；4、邓先勇驾驶的车辆是以我公司名义购买的保险，原告的损失应由保险公司赔付，我公司不承担赔偿责任。
被告王镜伟辩称：1、发生交通事故是事实，对责任划分无异议；2、邓先勇是王镜伟聘用的驾驶员，王镜伟是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在自贡市天盟汽车运输有限公司，行驶证登记车主系自贡市天盟汽车运输有限公司，并以该公司名义投保了交强险和商业险（含不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿；事发后，王镜伟支付了25000元，要求在本案中一并解决；3、邓先勇已构成刑事犯罪，原告的精神抚慰金不应得到支持；原告主张的财产损失没有依据，处理丧事人员的交通费无票据，误工费无证据，不应支持；丧葬费过高；被扶养人生活费应按农村人口标准计算；保险公司免赔10%不成立；4、邓先勇存在重大过错，应承担赔偿责任。
被告人保自贡市沿滩支公司辩称：1、发生交通事故是事实，对责任划分无异议；2、事故车辆是由被告自贡市天盟汽车运输有限公司投保的交强险和商业险（第三者责任保险限额1500000元，含不计免赔），我公司按保险合同约定在保险限额内承担保险责任；3、交通事故发生后，我公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿了原告55000元，要求在本案中一并处理。4、原告主张的死亡赔偿金可以按四川省城镇居民标准计算，但目前2015年度的统计数据没有正式公布，应按2014年度四川省城镇居民人均可支配收入计算；丧葬费30000元不符合法律规定，应按城镇职工平均工资计算6个月；精神抚慰金30000元偏高，我公司认可20000元；处理丧葬事宜的交通费只能计算直系亲属的费用，死者的直系亲属均在当地，我公司酌情认可1000元；误工费无证据证明，根据目前国家的殡葬政策，我公司认可3人3天，每人80元/天计算；原告主张财产损失，没有证据证明因交通事故造成了财物损坏，法医学尸体检验分析意见书只能证明死者的死因，不能证明存在财产损失；根据法律规定依法计算岳慧欣的被扶养人生活费；根据保险条款的约定，车辆违反安全装载，保险公司享有10%的免赔责任。
经审理查明，原告张青秀与岳振虎系夫妻关系，婚后于1994年8月27日生育长子岳固鹏，2004年2月18日生育次女岳慧欣。2011年10月20日，原告张青秀与岳振虎共同经营宜宾市翠屏区秀青种植养殖场，并办理个体工商户营业执照。2016年1月16日10时许，被告邓先勇驾驶川C152**重型自卸货车从南溪往大观方向行驶至南大路2km+700m处，超越同向前方正左转弯的由岳振虎驾驶的川QDR2**普通两轮摩托车（搭乘朱方明）时相撞后被碾压，造成岳振虎、朱方明当场死亡及两车损坏的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：该事故的发生是由于邓先勇驾驶机件不符合技术标准的机动车超过核定载质量遇同向前方车辆左转弯时超车的过错造成，邓先勇承担全部责任，岳振虎无责任，朱方明无责任。
本案在审理过程中，原告申请死亡赔偿金及被扶养人生活费按2015年度统计数据进行计算，丧葬费变更为30000元，增加处理丧葬事宜的误工费1000元，诉讼请求金额变更为648734.2元。
另查明，被告邓先勇系被告王镜伟雇佣驾驶员，其驾驶的川C152**重型自卸货车实际车主系被告王镜伟，被告王镜伟将车辆挂靠在被告自贡市天盟汽车运输有限公司经营，并以该公司名义在被告人保自贡市沿滩支公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险限额为1500000元，含不计免赔），保险事故发生在保险期内。事发后，被告邓先勇支付了原告5000元，被告王镜伟支付了原告25000元，被告人保自贡市沿滩支公司在交强险死亡赔偿限额内已支付原告55000元。
上述事实有经庭审举证、质证的证据：原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、岳振虎父母的死亡证明、个体工商户营业执照及税务登记证复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、被告自贡市天盟汽车运输有限公司营业执照副本复印件、保险单复印件、被告人保自贡市沿滩支公司营业执照副本复印件、道路交通事故认定书、收条、车辆挂靠协议复印件、投保单复印件、保险条款复印件以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费，以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等合理费用；造成他人严重精神损害的，赔偿权利人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：邓先勇承担事故全部责任，岳振虎无责任。原被告对该认定均无异议，本院予以采信；被告邓先勇系被告王镜伟雇佣驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，被告王镜伟应当承担赔偿责任；被告邓先勇存在重大过失，应当与被告王镜伟承担连带赔偿责任；被告自贡市天盟汽车运输有限公司系川C152**重型自卸货车挂靠单位，应当承担连带赔偿责任；被告人保自贡市沿滩支公司系川C152**重型自卸货车保险人，应当在保险限额内承担保险责任。
岳振虎虽系农村户籍，但在本案交通事故发生前长期从事种植养殖，主要生活来源于经营收入，原告主张相关赔偿项目参照四川省城镇居民标准进行计算，本院予以支持；原告在法庭辩论终结前要求相关赔偿项目按2015年度四川省统计数据计算符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑原告因岳振虎死亡精神受到严重创伤，结合岳振虎对发生本案交通事故无过错以及当地平均生活水平，酌情支持30000元；原告主张丧葬费30000元不符合法律规定，本院按四川省2015年度城镇职工月平均工资标准支持6个月；原告以检验岳振虎尸体导致其衣服受损为由主张财产损失，不属于道路交通事故财产损失赔偿范围，本院不予支持；被告人保自贡市沿滩支公司辩称原告主张处理丧葬事宜的交通费应当只计算直系亲属产生的费用，死者的直系亲属均在当地，酌情认可1000元，误工费原告虽未提供证据，但根据国家殡葬政策，认可3人3天，每人按80元/天计算的意见与案情相符，本院予以采信；被告人保自贡市沿滩支公司辩称被保险车辆超载，保险公司享有10%免赔责任的意见符合保险合同的约定，本院予以采信；被告邓先勇辩称系受王镜伟雇佣，在从事雇佣活动过程中发生交通事故致人损害，应由被告王镜伟承担赔偿责任的意见与本案查明的事实相符，本院予以采信；被告王镜伟辩称邓先勇已承担刑事责任，原告主张的精神抚慰金不应支持的意见，不符合《侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”之规定，本院不予采信；对于被告自贡市天盟汽车运输有限公司辩称系川C152**重型自卸货车的挂靠单位，不承担赔偿责任的意见不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本院不予采信。
对于原告主张的各项损失，本院依法确定如下：1、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）；2、丧葬费25233元（50466元/年÷12个月×6个月）；3、精神损害抚慰金30000元；4、被扶养人（岳慧欣）生活费57831元（19277元/年×6年÷2人）；5、处理丧葬事宜的交通费和误工费1720元（1000元+3人×3天×80元/天）；共计638884元。由被告人保自贡市沿滩支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿三原告55000元（被告人保自贡市沿滩支公司已赔偿另案死者朱方明的赔偿权利人55000元）；余下583884元，由被告人保自贡市沿滩支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿三原告525495.6元（583884元×90%），被告王镜伟赔偿三原告58388.4元（583884元×10%），被告邓先勇承担连带赔偿责任，被告自贡市天盟汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告人保自贡市沿滩支公司已支付的55000元予以扣减；被告王镜伟与邓先勇共同支付的30000元予以扣减；品迭后，由被告人保自贡市沿滩支公司赔偿三原告525495.6元；被告王镜伟赔偿三原告28388.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司赔偿原告张青秀、岳固鹏、岳慧欣因岳振虎交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费和交通费共计525495.6元；
二、被告王镜伟赔偿原告张青秀、岳固鹏、岳慧欣因岳振虎交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费和交通费共计28388.4元；被告邓先勇承担连带赔偿责任；被告自贡市天盟汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张青秀、岳固鹏、岳慧欣的其他诉讼请求。
上述一至二项判决，限于本判决生效之日起二十日内履行。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9804元，依法减半收取4902元，由被告王镜伟承担；被告邓先勇承担连带给付责任；被告自贡市天盟汽车运输有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郎桔
二〇一六年七月五日
书记员 李红