山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0924民初30号
原告：车飞飞，男，1985年6月12日出生，住繁峙县。
委托诉讼代理人：王茂，山西台峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨艳芬，山西台峰律师事务所实习律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司，住址：繁峙县繁城镇向阳北路。
负责人：王世杰，职务：经理。
委托诉讼代理人：邢昱，山西晋闻律师事务所律师。
原告车飞飞与被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司保险纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车飞飞的委托诉讼代理人王茂、杨艳芬、被告中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司的委托诉讼代理人邢昱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
车飞飞向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的施救费、修理费、车辆损失费、鉴定费等共计人民币94485元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日21时许，郭占元驾驶原告车飞飞所有的车牌号为×××-×××重型货车沿国道108线由东向西行驶至445KM+500M处,追尾于前方同向行驶的张玉廷驾驶的车牌号为×××-×××重型货车尾部，造成两车受损的道路交通事故。经代县公安局交通管理大队认定，郭占元负事故的全部责任。事故发生后，原告支付了施救费4500元、×××车修理费1500元。2017年11月24日，山西国科司法鉴定中心受车飞飞委托对受损车辆×××重型半挂牵引车作出鉴定意见：×××重型半挂牵引车损失价格为87058元，更替零部件废品回收价格为1600元。车飞飞支付鉴定费3000元。因原告受损车辆在被告处办理了交强险、车辆损失保险，此次事故发生在保险期内，故被告应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。
中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司认可事故发生在保险期内，对事故的发生及责任认定没有异议。同时辩称，1、施救费不应由被告全部负担，因原告的车损为牵引车，而施救时牵引车与挂车一同拖走，因此关于挂车的施救费不予承担；2、原告鉴定未经被告同意，属于单方鉴定，故申请重新鉴定；3、诉讼费与鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。
在本案审理过程中，本院对于原告委托山西国科司法鉴定中心对受损车辆进行车损鉴定没有征求被告意见的情况，同意被告提出的重新鉴定申请，并依法将鉴定材料移送忻州市中级人民法院委托北京君恒保险公估有限责任公司对原告受损车辆×××重型半挂牵引车的车损价值进行了重新鉴定。北京君恒保险公估有限责任公司于2018年5月2日作出鉴定意见，×××车辆的损失价值为人民币82990元。原、被告对上述重新鉴定意见均表示认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所提请求被告赔偿因交通事故产生的施救费4500元，有原告当庭提供并经质证的繁峙县长松停车场出具的发票证实，本院予以确认；原告诉请被告赔偿支付×××车的修理费1500元，有原告当庭提供并经质证的收条以及繁峙县苏晋汽车修理厂出具的发票相互印证，本院予以确认。
本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成财产损失，保险公司属于相关赔偿义务人，由保险公司依法在保险限额范围内予以赔偿。原告诉请被告赔偿鉴定费3000元，因相关鉴定意见未被采纳，故该项诉讼请求本院依法驳回，其余合理部分均予以支持。被告辩称原告的损失车辆为牵引车，而施救时牵引车与挂车一同拖走，故关于挂车的施救费不予承担的辩解意见，因挂车的行驶需依靠主车的牵引，现主车也即本案的牵引车受损无法行驶，同理挂车也无法行驶，故事故中对受损的牵引车连同挂车一同施救符合常理，本案中的施救费应由被告全部理赔；关于被告辩称的原告支付×××车的1500元修理费未经被告定损，且原告将款项直接付给车主，以至于不能确认该车是否经过修理的辩解意见，因有修理厂出具的修理费发票以及车主收条相互印证，形成证据链条，故被告的辩解意见本院不予采纳；关于被告提出的诉讼费不属于保险理赔范围的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，本院对于被告的上述辩解意见不予支持。
综上所述，本案需要赔偿的财产损失包括：1、×××车辆的损失价值82990元；2、×××车辆修理费1500元；3、交通事故施救费4500元；上述损失合计88990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿车飞飞1500元；
二、中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失保险责任限额内赔偿车飞飞87490元；
三、驳回车飞飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2163元，减半收取计1081.5元，由中国大地财产保险股份有限公司繁峙支公司负担1012元，由车飞飞负担69.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 王晓勇
二〇一八年六月五日
书记员 王 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。