山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初173号
原告：李文厚。
委托诉讼代理人：李治刚，山东春水律师事务所律师。
被告：程建，司机。
被告：临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区街道苗花路中段。
法定代表人：庄乾亮，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
原告李文厚与被告程建、被告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文厚的委托诉讼代理人李治刚、被告程建、被告人民保险临沂公司的委托诉讼代理人侯德莲到庭参加诉讼。被告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文厚诉称，2016年9月12日，被告程建驾驶的鲁Q×××××号货车与原告驾驶的无牌手扶拖拉机（载陈安芹）相撞，发生致李文厚、陈安芹受伤的交通事故。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。经昌乐县交警大队认定，被告程建承担事故的全部责任。请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计160000元，诉讼费由被告承担。
被告程建辩称，车辆投保交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险临沂公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，同意在交强险分项限额内赔偿，超出部分按照合同约定和事故责任比例赔偿。对诉讼费等不承担。
经审理查明，2016年9月12日，被告程建驾驶的鲁Q×××××号货车与原告驾驶的无牌手扶拖拉机（载陈安芹）相撞，发生致李文厚、陈安芹受伤的交通事故。经昌乐县交警大队认定，被告程建承担事故的全部责任。
原告李文厚于事故发生后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：右膝后交叉韧带损伤、右膝内、外侧副韧带损伤；膝关节内侧副韧带损伤、膝关节内侧副韧带损伤等。
本案在审理过程中，根据原告李文厚申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费、劳动能力丧失程度等进行鉴定，该鉴定所于2017年6月28日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残十级。2、误工时间为自受伤日起150天。3、护理时间为90天，住院期间2人护理、院外1人护理。4、后续治疗无。5、营养期为60天，建议每天25元。6、不属于完全和大部分丧失劳动能力程度范围。
该鲁Q×××××号车辆在被告人民保险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时该车投保了商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生于保险期间内。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费51702.92元、鉴定费3600元、复印费22.5元、误工费17500.5元、护理费11338.92元（原告妻子刘海英护理45天×93.18元+原告堂弟李东生护理90天×116.67元/天）、伤残赔偿金68024元（34012元×20年×10%）、伙食补助费270元、住宿费210元、营养费1500元、交通费500元、医疗辅助器具费398元、精神损害赔偿金3000元、财产损失3000元。其中，被告认可的原告损失为：鉴定费3600元、复印费22.5元、伙食补助费270元；予以确认。对于原告主张的营养费1500元，被告虽提出异议，但未能提交证据反驳，原告证据充分，予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，被告程建驾驶的鲁Q×××××号车辆登记并挂靠在被告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司名下。
除原告外，受害人陈安芹已在本院立案起诉，案号为(2017)鲁0725民初174号，此案正在审理中，确认陈安芹医疗费损失223033.13元，伤残类损失150204.56元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农村居民人均可支配收入13954元/年，农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、身份证户口本、司法鉴定意见书、发票、住院病历、用药明细、亲属关系证明、误工证明、工资表、营业执照、停发工资证明等已经当事人质证和本院审查的证据予以证实。
本院认为，被告程建与原告李文厚发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告程建承担事故的全部责任，本院对此予以确认。因被告程建驾驶的鲁Q×××××号车辆登记并挂靠在被告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司名下，被告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司应依法承担连带赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，被告提出扣除非医保用药，未能提交证据证明对该免责条款履行了明确的说明义务，故对被告的该抗辩意见不予采纳；原告提交的住院病历、用药明细、医疗费票据、门诊病历相互印证，能够证实原告医疗费支出情况，故对原告所主张的医疗费予以确认。对于原告主张的医疗辅助器具费（压力抗栓袜），原告住院期间进行了右膝关节镜下后交叉韧带重建+半月板成型+内侧副韧带修复术，且该器具的应用部位与原告伤处吻合，属因本次交通事故支出的合理费用，予以确认。对于原告主张的误工费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工时间；原告主张的工作单位临朐县荣丰金属制品有限公司登记设立时间距事故发生日不满一年，且原告未在本院指定的期间内提交缴纳社保的证明，仅凭借其提交的工资表、营业执照、停发工资证明，不足以证实其在城镇有固定收入的法律事实，且被告提出异议，参照城镇居民标准计算；故该项损失确认为13977元（150天×93.18元）。对于原告主张的护理费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告需护理90天，住院期间9天需2人护理，出院后1人护理；原告主张护理人的工作单位高密市俊东大酒店登记设立时间距事故发生日不满一年，且原告未在本院指定的期间内提交护理人工作单位缴纳社保的证明，仅凭借其提交的工资表、营业执照、停发工资证明，不足以证实原告主张的护理人的日均收入情况，且被告提出异议，该护理人李东生护理标准参照城镇居民计算；原告妻子刘海英户籍性质为农业，应按农村居民标准计算；因原告妻子无固定工作，由其长期护理更符合常理；故该项损失确认为6626.52元（原告妻子刘海英护理90天×64.31元+原告堂弟李东生护理9天×93.18元/天）。对于原告主张的伤残赔偿金，被告提出伤残等级过高，但未提交相关反驳证据亦未在规定时间内提交鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告未能提交证据证实其在城镇居住并有固定收入一年以上，应按农村居民标准计算；故该项损失确认为27908元（13954元×20年×10%）。对于原告主张的交通费，原告虽未提交票据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为90元。对于原告主张住宿费，原告的住宿时间与住院期间、复查时间均不一致，不能证实与本次事故的关联性，故不予确认。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，根据各方在事故的责任，酌情确定为1000元。对于原告主张的财产损失，未提交证据证实该项损失的存在，不予确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计107094.94元【医疗费类损失53870.92元（含医疗费、伙食补助费、辅助器具费、营养费）+伤残类损失49601.52元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+其他损失3622.5元（鉴定费、复印费）】。
被告临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司所有的鲁Q×××××号车辆在被告人民保险临沂公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，因另一名伤者陈安芹亦适用该限额，且被告人民保险临沂公司已在交强险医疗限额内为陈安芹垫付10000元，故确定由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告伤残类损失49601.52元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失57493.42元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告程建承担100%的责任全部赔偿。因鲁Q×××××车辆在被告人民保险临沂公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由被告人民保险临沂公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失57493.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李文厚经济损失49601.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李文厚经济损失57493.42元；
三、驳回原告李文厚的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李文厚负担579元，被告程建负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卜春玲
二〇一七年十月十七日
书记员 陈雯雯