湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1153号
原告刘素珍承包经营户。
代表人刘素珍，女，1953年6月11日出生，汉族，住大冶市金山店镇土桥村黄贵宝湾**号。公民身份号码：4202211953********。
委托代理人邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
委托代理人盛绥花，黄石市金秋法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告黄开兴承包经营户。
代表人黄开兴，男，1943年5月15日出生，汉族，住大冶市金山店镇土桥村黄贵宝湾**号。公民身份号码：4202211943********。
被告黄正华承包经营户。
代表人黄正华，男，1964年11月29日出生，汉族，住大冶市金山店镇土桥村黄贵宝湾**号。公民身份号码：4202211964********。
委托代理人温建寅，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘素珍诉被告黄开兴、黄正华承包经营户侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金劲松担任审判长，与人民陪审员程正兼，皮建军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘素珍及其委托代理人邓亚山、盛绥花，被告黄开兴、被告黄正华及其委托代理人温建寅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘素珍诉称：原告刘素珍全家四口人，承包集体发包的责任土地1.34亩，承包土地坐落在鄂塘，东以黄福香为界，南以黄朝兵为界，西以黄正兵为界，北以鄂塘为界。以上土地从1984年第一轮至2005年第二轮承包，均系原告承包经营至今，第二轮承包期至2028年止，原告在承包土地栽了白杨树20余棵，并生长良好。2006年12月1日取得大冶市人民政府颁发的农村土地承包经营权证，证号为【2005】第01091303033号。2012年4月16日，大冶市金山店镇人民政府征用原告承包地0.855亩。2012年10月，被告竟不给原告打任何招呼，把原告栽种的白杨树全部毁灭，造成原告经济损失。擅自在原告承包土地0.485亩撒种樟树种子；原告发现后去找被告问个理由，为什么要在我的土地上种植樟树？然而被告确无任何理由，妄图侵占原告承包地，原告找被告多次面谈未果。2014年6月，原告见被告在我责任田种植樟树涨起来了，媳妇李军花把樟树剁了。2015年8月，又发现被告在我责任田栽树，原告发现后把树挖了。被告的行为侵犯原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告黄开兴、黄正华停止侵害，立即返还原告刘素珍承包集体发包的责任土地0.485亩，由被告赔偿原告承包土地白杨树被毁的经济损失5000.00元，由被告承担本案诉讼费用。
原告刘素珍为支持其诉讼主张，向法院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告主体适格。
证据二、被告身份证复印件。证明被告主体适格。
证据三、经营权证。证明原告拥有经营权。
证据四、征地证明。证明原告承包的土地被征收、并获得补偿。
证据五、证人证言。证明原告拥有承包经营权事实。
证据六、照片。证明现场拍摄承包位置。
证据七、询问笔录。证明侵权事实。
被告黄开兴、黄正华辩称：一、原告属于重复起诉，违背了一事不再理的诉讼原则。2015年初，黄正华以大冶市金山店镇土桥村村民委员会为被告，黄平应（原告刘素珍丈夫黄大应之大弟）为第三人的土地承包合同纠纷一案，向贵院提起了诉讼，贵院于2015年12月30日下达了（2015）鄂大冶民初字第01389号《民事判决》，该判决查明黄正华承包的0.7亩土地不在“通山”而在“鄂塘”，而且“四至登记有误”。该判决书依法判决如下：“原告黄正华土地承包经营户与被告大冶市金山店镇土桥村村民委员会签订的合同编号为第01091303045号《农村土地承包合同》合法有效。”该判决书已发生法律效力，现原告刘素珍就已经发生法律效力的案件，再次起诉，显然违背了我国《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，属于重复起诉，违背了“一事不再理”的诉讼原则。二、原告起诉，没有事实依据。原告在诉状中所称的“鄂塘”这块土地，在第一轮承包中确系原告承包，但在第二轮承包中已划出，由答辩人黄正华承包。这有《98年金山店镇土桥村三组农户承包面积统计表》为证。答辩人黄正华在2004年6月3日，就在这块地缴纳了“农业税”89.14元。答辩人黄正华就本案争讼之地，早在2005年4月20日，与土桥村村委会签订了《农村土地承包合同》。2014年上半年，答辩人黄正华就本案争讼之地，还领取了2013年度各种“惠农补贴”。证人黄某（刘素珍丈夫黄大应的三弟）、黄耀武等人均证实：本案争讼之地，在第二轮承包中由答辩人黄正华从1998年承包至现在。黄某、黄耀武的承包地与黄正华的承包地属上下地相连。
被告黄开兴、黄正华为支持其诉讼主张，向法院提交了下列证据：
证据一、身份证复印件，证明被告主体适格。
证据二、98年金山店镇土桥村三组农户承包面积统计表。证明在第二轮承包中，原告因“出”0.47亩，故丧失了原“鄂塘”的承包地。
证据三、农业税完税证发票。证明被告黄正华依法缴纳了争讼土地的完税证明。
证据四、农业土地承包及经营权证。被告黄正华依法取得了争讼土地的经营权。
证据五、农民负担及补贴政策监督卡（2013年度）证明被告黄正华不仅依法取得了争讼土地经营承包权，而且还领取了补贴。
证据六、询问笔录。证明被告黄开兴发现争讼土地上的树苗被原告的媳妇弄断后，向公安机关报案。公安机关做了询问笔录。
证据七、民事判决书。证明争讼土地承包权，由贵院下达判决书确认为被告黄正华所有；并已发生法律效力。
证据八、民事裁定书。证明争讼土地，2016年元月初，原告起诉，开庭后，因证据不足和重复起诉，法院动员原告撤诉；后法庭“准许原告撤诉”。
证据九、调查笔录。证人证实：争讼土地近20年来一直由被告黄正华承包经营。
上述证据庭审中进行了质证，被告黄开兴、黄正华对原告提交的证据一、二无异议；对证据三真实性合法性关联性均持异议，原告的弟弟是小组长，来源是否合法有疑问；对证据四、真实性无异议，关联性有异议，不能说明本案争讼之地有关联；对证据五第一份证人证言，与原告丈夫是兄弟关系，对真实性存异议。前一个案子的调查笔录，是一种无效的调查。这两份证明均不能证明她拥有土地承包权的事实；对证据六真实性无异议，关联性有异议，并不是原告承包的土地，而是被告承包的土地；对证据七真实性，合法性无异议，关联性有异议，正是因为这份笔录，法院才动员原告在上一个案子撤诉的。不能证明被告的侵权事实存在。原告刘素珍对被告黄开兴、黄正华提交的证据一无异议；对证据二的三性有异议，来源不清楚，没有关联性；对证据三与本案无关联性，没有证明是缴纳这块地的发票；对证据四合法性、真实性无异议，关联性有异议，与原告诉称之地不是同一地，这块地与本案无关；对证据五也与我这个证无关，与本案无关，合法性，真实性无异议；对证据六询问笔录证明双方发生的现象，如果原告媳妇行为是错误就应该被处罚，但公安并没有处罚，所以恰恰证明原告媳妇的行为是对的，与本案无关；对证据七，这个案子的判决书是另一个法律关系，应该由被告当时与发证机关进行协商解决，但被告没有行使权利，与本案无关，判决书判的内容和证书的四至是矛盾的，没有关联性，人民法院的判决书恰恰证明被告四至的证书登记错误；对证据八主要是起诉他父亲的时候，父亲说侵权是他儿子承担，因为当时起诉当事人错误所以撤诉了，并不是被告所说的证据不足和重复起诉的原因才撤诉；对证据九本案的证人也无法反驳国家政府颁布发生法律效力的土地证。
对上述双方均无异议的证据，本院予以认定。对有争议的证据，本院将结合本案事实进行综合评判。
经审理查明：本案所争议土地自1984年起由原告刘素珍承包。2006年12月1日，原告刘素珍取得大冶市人民政府颁发的农村土地承包经营权证，证号为【2005】第01091303033号，所确认土地“鄂塘”东以黄福香为界，南以黄朝兵为界，西以黄正兵为界，北以鄂塘为界。该土地从1984年第一轮至2005年第二轮承包，均系原告承包经营至今，第二轮承包期至2028年止，第二轮承包开始后，诉争的土地实际由被告黄正华耕种，但并未办理土地权属变更登记。被告在所争议土地上种植樟树被原告之媳折断，被告已向公安机关报案。被告黄正华所持有的农村土地承包经营权证，证号【2005】第01091303045号，所确认土地“通山”东至正秋，南至治祥，西至沟，北至坟山。
本院认为，本案讼争的土地，依据大冶市人民政府颁发的农村土地承包经营权证，证号【2005】第01091303033号所登记的农村土地承包经营权人是本案的原告刘素珍承包经营户。第二轮承包开始后诉争的土地虽然实际先由被告黄正华，后由被告黄开兴耕种，但均并未办理土地权属变更登记。根据《中华人民共和国农村土地承包法》以及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定本案讼争土地的农村土地承包经营权仍应由原告刘素珍承包经营户所拥有。被告黄开兴、黄正华虽在讼争的土地上耕种多年，但由于没有依法办理土地权属变更登记，故被告黄开兴、黄正华均不是讼争土地的承包经营权人。现原告请求被告返还本由原告刘素珍承包经营的责任土地0.485亩，理由正当，本院予以支持。但原告要求被告赔偿白杨树被毁的经济损失5000元，因无证据证实，本院不予支持。据此依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，第二十三条之规定判决如下：
一、被告黄开兴承包经营户、被告黄正华承包经营户
于本判决生效之日起60日内返还原告刘素珍承包经营户位于“鄂塘”的责任土地0.485亩。
二、驳回原告刘素珍承包经营户的其他诉讼请求。
本案诉讼费用100元，由被告黄开兴承包经营户、被告黄正华承包经营户负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金劲松
人民陪审员 程正兼
人民陪审员 皮建军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 柯 俊