江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初4900号
原告:徐州市顺昕佳业商贸有限公司。
法定代表人：王建业。
委托代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司。
负责人：何灿荣。
委托代理人：李靖，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。
原告徐州市顺昕佳业商贸有限公司（以下简称顺昕公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺昕公司法定代表人王建业及其
委托代理人薛拥军、被告太平洋财保顺德支公司委托代理人李靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺昕公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保顺德支公司支付保险金80743.86元，并赔偿自起诉之日至判决生效之日同期银行贷款利息损失；2、诉讼费由被告太平洋财保顺德支公司承担。事实和理由：2014年6月17日，顺昕公司与太平洋财保顺德支公司签订雇主责任险保险合同一份，为顺昕公司职工张艳明等投保雇主责任险。2014年8月4日，张艳明在工作中受伤，2014年经徐州市人保局认定为工伤，2015年6月25日经徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤九级伤残。2016年2月26日，经徐州市贾汪区劳动仲裁调解，顺昕公司支付张艳明除医药费外的各项工伤待遇10.5万元。后顺昕公司向太平洋财保顺德支公司理赔，太平洋财保顺德支公司只支付顺昕公司110419.35元，与顺昕公司主张的金额相差80743.86元。
太平洋财保顺德支公司辩称，太平洋财保顺德支公司按保险合同的约定足额向顺昕公司支付了保险金，请求驳回顺昕公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月17日，顺昕公司与太平洋财保顺德支公司签订雇主责任险保险合同一份，顺昕公司为张艳明等职工投保雇主责任险。约定：保险期间为2014年6月21日零时起至2015年6月20日二十四时止。保险合同约定：医疗费用按职员所在地基本医疗保险诊疗项目目录、药品目录、医疗服务设施范围和支付标准执行，死亡/伤残限额为80万元，××致残程度鉴定标准》给付比例一级至十级：100%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%、5%，住院期间误工费以100元/天为限，每次不超过90天，累计以180天为限，本保单不负责赔偿门诊误工费、住院伙食费、生活护理费、转院就医食宿交通费、××辅助器具费用，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费或诉讼费以及事先经保险人书面同意的支付的其他必要的、合理费用（以下简称法律费用）保险人按照本合同约定也负责赔偿等。
2014年8月4日19时左右，张艳明在接顺昕公司派工单到徐州市贾汪区塔山安装空调时，从屋上跌落受伤，次日到徐州矿务集团第二医院就诊，2014年8月6日入徐州市中心医院就诊，顺昕公司花费医疗费66849.04元。2014年10月30日顺昕公司向徐州市人力资源和社会保障局对张艳明提出工伤认定申请，2014年12月1日，徐州市人力资源和社会保障局认定张艳明为工伤。2015年6月25日，徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定张艳明为工伤××九级。2016年2月26日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁调解书，顺昕公司支付张艳明一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、交通费、未签订合同二倍工资等各项待遇10.5万元，双方解除劳动合同，双方再无纠纷。2016年3月14日，顺昕公司与张艳明达成工伤补偿协议书，顺昕公司一次性补偿张艳明10.5万元，该款顺昕公司已向张艳明支付。
后顺昕公司向太平洋财保顺德支公司申请理赔，其向太平洋财保顺德支公司申请理赔的清单如下：1、急诊费853.6元；2、门诊费1551.2元；3、住院医疗费64386.64元；4、工伤鉴定费400元；5、雇员工伤赔偿8万元；6、雇员工伤误工费35752.42元；7、律师费7800元；8、公司出车费400元，合计191143.86元。太平洋财保顺德支公司经核实，赔偿伤残赔偿金3395.72元/月×19个月=64518.68元，住院误工费2700元，医疗费43200.67元（庭审中双方共同确认急诊费、门诊费、住院医疗费总额66849.04元，太平洋财保顺德支公司在理赔时剔除非医保用药费用23648.37元），合计110419.35元。
本院认为：原告顺昕公司为其职工张艳明在被告太平洋财保顺德支公司处投保了雇主责任险，因此，在顺昕公司对其雇员张艳明发生工伤并进行赔偿后，顺昕公司可依据保险合同的约定要求太平洋财保顺德支公司承担相应的保险责任。
关于66849.04元急诊费、门诊费、住院医疗费的理赔问题。保险合同约定医疗费用按职员所在地基本医疗保险诊疗项目目录、药品目录、医疗服务设施范围和支付标准执行，医疗费用每次事故绝对免赔后按100%赔付，但在双方签订保险合同时，太平洋财保顺德支公司并没有向顺昕公司提供徐州市医疗保险诊疗项目目录、药品目录、医疗服务设施范围和支付标准，同时在本案庭审中，太平洋财保顺德支公司也未向本院提供徐州市医疗保险诊疗项目目录、药品目录、医疗服务设施范围和支付标准，同时保险合同约定的工伤医疗限额为16万元。因此，太平洋财保顺德支公司剔除23648.37元医疗费用没有依据，太平洋财保顺德支公司应向顺昕公司理赔此款。
关于400元工伤鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，鉴定费不属于保险赔偿范围，但应在保险赔偿范围外由保险人承担。因此，太平洋财保顺德支公司应向顺昕公司支付400元工伤鉴定费。
关于顺昕公司主张的8万元伤残赔偿金问题。保险合同约定，死亡/伤残限额为80万元，××致残程度鉴定标准》给付比例一级至十级：100%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%、5%。本案中，张艳明构成9级伤残，赔偿限额以8万元为限。《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因公致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金、由用人单位支付一次性伤残就业补助金，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。2015年6月1起施行的江苏省工伤赔偿标准规定九级伤残一次性工伤医疗补助金为5万元、一次性伤残就业补助金2.5万元。本案中，张艳明的一次性伤残补助金为9个月的本人工资，计3395.72元/月×9个月=30561.48元，加上一次性工伤医疗补助金为5万元、一次性伤残就业补助金2.5万元，为105561.48元，超过保险合同约定的8万元的赔偿标准，因此，太平洋财保顺德支公司应向顺昕公司理赔8万元，扣除已理赔的64518.68元，太平洋财保顺德支公司应再向顺昕公司理赔15481.32元。
关于雇员工伤误工费、公司出车费的问题。保险合同约定，住院期间误工费以100元/天为限，每次不超过90天，累计以180天为限。本保单不负责赔偿门诊误工费、住院伙食费、生活护理费、转院就医食宿交通费、××辅助器具费用。张艳明实际住院27天，太平洋财保顺德支公司向顺昕公司支付2700元误工费符合合同的约定，顺昕公司要求太平洋财保顺德支公司支付35752.42元误工费及400元交通费没有依据，本院不予支持。
关于7800元律师费的问题。太平洋财保顺德支公司是否向顺昕公司支付律师费，关键在于保险合同对此有无约定，保险合同约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁费或诉讼费以及事先经保险人书面同意的支付的其他必要的、合理费用（以下简称法律费用）保险人按照本合同约定也负责赔偿。本案中，双方对法律费用的范围进行了约定，并没有约定律师费作为赔偿费用，因此顺昕公司要求太平洋财保顺德支公司支付律师费没有依据，本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或给付保险金的请求后，应当及时作出核定。保险人未及时履行前款规定的义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。因此，原告顺昕公司要求被告太平洋财保顺德支公司赔偿自起诉之日至判决生效之日同期银行贷款利息损失符合法律的规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决生发生法律效力之日起十日内向原告徐州市顺昕佳业商贸有限公司支付保险金39129.69元，支付鉴定费400元，合计39529.69元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决生发生法律效力之日起十日内向原告徐州市顺昕佳业商贸有限公司赔偿逾期理赔保险金、鉴定费的利息损失（以39529.69元为基数，从2016年10月24日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告徐州市顺昕佳业商贸有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取910元，由原告徐州市顺昕佳业商贸有限公司负担465元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 夏厚春
二〇一七年一月十六日
书记员 解梦梦