甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第670号
原告马菊玲。
委托代理人李正伟，敦煌市莫高镇法律服务所法律工作者。
委托代理人闫勇。
被告王彦龙。（未到庭）
被告白晓燕。
被告王玉红。
原告马菊玲与被告王彦龙、白晓燕、王玉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行�审理。原告马菊玲及其委托代理人李正伟、闫勇，被告白晓燕、王玉红到庭参加了诉讼，被告王彦龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告马菊玲诉称，2014年5月5日14时20分许，被告王彦龙持“D”型驾驶证，驾驶登记于被告白晓燕名下的牌号为甘F883**号“福田五星”牌正三轮摩托车，沿敦煌市肃孟路由南向北行驶至敦煌市肃州镇板桥村1组路口处向西左转弯时，与由北向南行驶的被告王玉红持“C4D”型驾驶证驾驶的甘F278**号“悦星”牌普通两轮摩托车（乘坐原告马菊玲）相撞，造成原告马菊玲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告马菊玲至敦煌市医院救治，第二天转兰州大学第一医院治疗。原告伤�诊断为：1、左侧腓总神经损伤；2、左侧腓骨小头粉碎性骨折。敦煌市公安局交通警察大队于2014年6月4日作出敦公交认字（2014）第00033号《道路交通事故认定书》认定，被告王彦龙承担主要责任，被告王玉红承担次要责任，原告马菊玲无责任。原告治疗终结后，委托甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告伤残程度一处十级、一处七级；误工期限150天、护理期限90天、营养期限30天。被告王彦龙驾驶的机动车登记车主为被告白晓燕，两人均未履行投保交强险的法定义务，应在交强险责任范围内不分责任先予承担连带赔偿责任；被告王玉红对交通事故发生承担次要责任，应在其责任范围内承担赔偿责任。原告曾于2014年11月27日向敦煌市人民法院提起诉讼，因被告王彦龙身患重病，无法参加诉讼，原告撤回诉讼。现原告重新诉至法院请求判决被告王彦龙向原告赔偿损失209430.13元，�告白晓燕负连带责任。被告王玉红向原告赔偿损失37337.20元，三被告向原告赔偿损失共计246767.34元。
被告王彦龙未到庭亦未提交书面答辩状。
被告白晓燕辩称，被告王彦龙现因脑出血在家休养，不能正常表达意思，无法出庭应诉。对交警队的事故责任划分有异议。王彦龙是由北向南直行，交警大队勘查时，现场已被破坏。交警大队查明的事实有误，所以认定的责任不正确，应由王玉红承担主要责任。事发后，被告王彦龙曾垫付医疗费5000元。不愿意赔偿原告损失。
被告王玉红辩称，事发当天，原告马菊玲请求乘坐我的摩托车并指示我前往事发路段，原告对事发有过错。事发后，我及时将原告马菊玲送往医院治疗并照顾她，且建议原告转兰州治疗。我当天是直行，王彦龙转弯时撞到马菊玲。对原告的请求不愿意赔偿。
根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：
1、被告王彦龙是否在交强险限额内优先赔偿，白晓燕是否承担连带赔偿责任？
2、交通事故责任划分是否作为民事赔偿责任划分的标准？
3、原告诉请的各项费用是否符合法律规定？
原告提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：
1、敦公交认字（2014）第00033号《道路交通事故认定书》原件，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、当事人、事故责任划分。
2、敦煌市医院救护车费收费票据，爱克斯光检查报告单，拟证明原告受伤后前往敦煌市医院检查治疗并转往兰州治疗，支出救护车费200元。
3、兰州大学第一医院出具的出院证明书、门诊收费票据2张、住院收费票据1张、复印费发票1张、住院治疗病历资料一套（25页）、费用清单，拟证明原告于2014年5月7日-5月25日在兰州大学第一医院住院治疗19天，支出门诊费62.1元、医疗费27694.65、病历复印费15.2元。
4、甘肃省康复中心医院收费票据2张，拟证明原告为治疗支出的救护车费510元。
5、敦煌市郭轶平中医诊所出具的处方笺、收费票据各1张，敦煌市肃州镇魏家桥村卫生所出具的处方笺、收费票据各6张，拟证明原告治疗支出6373元。
6、兰州大学第一医院出具的门诊收费票据、处方单各1张，中国人民解放军兰州军区总医院出具的门诊收费票据2张、处方单1张，拟证明原告后期支出西药费、治疗费9988.45元。
7、中国人民解放军第二十五医院出具的门诊收费票据1张、肌电／诱发电位报告单一页、鉴定费票据1张，拟证明原告为鉴定支出费用2510元。
8、甘肃科证司法鉴定所作出的甘科司鉴所（2014）临鉴J字第0319号司法医学鉴�意见书1份（内外面16页），拟证明原告两处伤残，一处七级、一处十级，误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为30天。
9、交通费票据55张，拟证明原告因伤治疗支出交通费3241元。
10、户主为闫勇的居民户口簿1本，拟证明被扶养人闫某某（原告之子）出生于2004年10月3日，事发时9周岁。
11、户主为吴雪梅的居民户口簿1本、肃州镇杨家堡村村民委员会出具的证明1份，拟证明被赡养人吴雪梅（原告之母）出生于1943年1月10日，事发时71周岁。吴雪梅生育五个子女。
被告白晓燕对以上十组证据真实性、合法性均无异议。认为证据1道路交通事故认定书划分责任不正确。证据5缺乏关联性，原告在诊所治疗费用不予承担。认为证据11与本案缺乏关联性，原告收入能力未减损，不承担被赡养人生活费。
被告王玉红对以上十�证据真实性、合法性均无异议。认为证据2证明的救护车费由自己垫付。认为证据5缺乏关联性，原告在诊所治疗费用不予承担。认为证据11与本案缺乏关联性，原告收入能力未减损，不承担被赡养人生活费。
被告白晓燕未提交证据。
被告王玉红未提交证据。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：原被告对证据2、3、4、6、7、8、9、10真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。被告白晓燕对证据1《道路交通事故认定书》的事故责任划分有异议，但未提供相反证据予以证实，被告白晓燕异议不能成立。被告白晓燕、王玉红对证据5有异议，门诊治疗支出有处方与收费票据相印证，足以证明治疗事实存在，二被告异议不能成立。被告白晓燕、王玉红对证据11有异议，侵害公民身体造成伤残的，被赡养人生活费系法定赔偿项目，二被告异议不能成立。
根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确定以下案件事实：
2014年5月5日，被告王彦龙驾驶甘F883**号三轮摩托车与被告王玉红驾驶的甘F278**号两轮摩托车在敦煌市肃州镇板桥村1组路口处相撞，造成原告马菊玲受伤的道路交通事故。经敦煌市公安局交通警察大队敦公交认字（2014）第00033号《道路交通事故认定书》认定，被告王彦龙负事故主要责任，被告王玉红负事故次要责任，原告马菊玲无责任。原告马菊玲因伤至敦煌市医院治疗，支出救护车费200元，被告王彦龙垫付医疗费5000元。2014年5月6日原告转往兰州大学第一医院住院治疗19天，支出门诊费62.1元、医疗费27694.65元、病历复印费15.2元、急救费510元。原告回敦煌后在郭轶平中医诊所治疗支出5620元，在肃州镇中心卫生院治疗支出费用753元。原告委托甘肃科证司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为原告伤残程度一处十级、一处七级，误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为30天。另查明被告王彦龙驾驶的甘F883**号三轮摩托车登记车主为白晓燕，王彦龙与白晓燕系夫妻关系。被告王玉红与原告系同村村民，事发当日原告搭乘被告王玉红驾驶的甘F278**号两轮摩托车前往敦煌市区。原告未采取佩带安全头盔等安保措施。原告之子闫某某出生于2004年10月3日，事发时9周岁。原告之母吴雪梅出生于1943年1月10日，事发时71周岁，吴雪梅生育五个子女。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。驾驶机动车过程中造成他人人身损害的，应当赔偿因治疗支出的各项费用及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，侵权人应当赔偿残疾赔偿金。受害人有过错的可以减轻侵权人的责任。投保义务人和侵权人�是同一人，投保义务人应在交强险责任限额范围内和侵权人承担连带责任。原告因事故支出医疗费45043.4元，伤残鉴定费2310元，伤残赔偿金155511.2元，交通费3241元，经质证原被告各方共同认可，本院予以确认。原告主张误工期限150日、护理期限90日、营养期限30日，依据司法鉴定意见及原告受伤治疗情况，本院酌情认定为误工期限100日，护理期限60日，营养期限30日。按照《甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准》规定第四条第一款，误工费计算为70.5元／日×100日=7050元，护理费计算为70.5元／日×60日=4230元，营养费计算为10元／天×30天=300元。原告主张的被扶养人闫某某生活费计算为（4849.61元×9年×0.41）／2人＝8947.5元，原告主张的被赡养人吴雪梅生活费计算为（4849.61元×9年×0.41）／5人＝3579元。原告主张的伙食补助费计算为40元×19天＝760元。原告在敦煌市医院治疗期间被告王彦龙垫付费用5000元，本院予以确认。原告因该事故产生各项费用共计235972.1元。
本案中，被告王彦龙驾驶的甘F883**号三轮摩托车登记车主为被告白晓燕，该车未购买交通事故强制责任险，因此被告白晓燕应在医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元范围内与被告王彦龙承担连带责任。交强险赔偿不足部分为235972.1元-120000元＝115972.1元。原告马菊玲搭乘被告王玉红的摩托车时未采取佩带安全头盔等安保措施，对其受伤有过错，应酌情减轻被告赔偿责任。交强险赔偿后剩余部分由原告马菊玲承担10%责任；根据被告王彦龙、王玉红对原告受伤的过错程度酌情划分其赔偿份额：被告王彦龙承担55%赔偿责任，计算为115972.1元×55%=63784.7元，扣除垫付5000元后，赔偿数额为58784.7元；被告王玉红承担35%赔偿责任，计算为115972.1元×35%=40590.2元，扣除垫付费用200元后，赔偿数额为40390.2元。原告诉请的后续治疗费因未实际产生，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王彦龙赔偿原告马菊玲损失178784.7元�被告白晓燕在120000元内负连带赔偿责任，限本判决生效后30日内给付；
二、被告王玉红赔偿原告马菊玲损失40390.2元，限本判决生效后30日内给付；
三、驳回原告马菊玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元（原告已预交），由原告马菊玲承担502元，被告王彦龙承担2750元，被告王玉红承担1750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 濮岩红
审 判 员 王玲珍
代理审判员 何运韬
�〇一五年十一月十二日
书 记 员 李建文