浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4490号
原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托代理人：王希、林子尧，该行职员。
被告：宁波市锦熹贸易有限公司，住所地浙江省宁波市保税区兴业二路18号1幢6089室。
法定代表人：罗红梅。
被告：罗红梅。
被告：罗郦彪。
被告：蔡荣荣。
被告：洪明忠。
原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）与被告宁波市锦熹贸易有限公司（以下简称锦熹贸易公司）、罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠为金融借款合同纠纷一案，于2015年11月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王希、被告蔡荣荣、洪明忠到庭参加诉讼，被告锦熹贸易公司、罗红梅、罗郦彪经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告台州银行起诉称：2015年1月26日，被告罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠与原告签订台银（高保）字（0104142737）《最高额保证合同》一份，约定：鉴于锦熹贸易公司（以下简称“债务人”）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同（以下简称“主合同”），保证人愿为债务人九上述主合同与债权人形成的债权提供保证担保；保证人自愿为债务人自2015年1月26日起至2016年1月26日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日），在债权人处办理的以300000为最高本金／敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止。2015年4月2日，被告锦熹贸易公司与原告签订了编号为台银（借）字（0104143157）号《借款合同》一份，约定：借款金额为1830000元；借款期限自2015年4月2日起至2015年9月21日止；贷款月利率为8.52‰，按季结息，结息日为每季末月的20日；如借款人构成贷款逾期，则从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。次日，原告按约向被告锦熹贸易公司指定的账户发放了贷款。2015年7月27日，被告锦熹贸易公司与原告签订了编号为台银（借）字（0104143995）号《借款合同》一份，约定：借款金额为800000元；借款期限自2015年7月27日起至2016年1月5日止；贷款月利率为8.52‰，按季结息，结息日为每季末月的20日；如借款人构成贷款逾期，则从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息；在合同有效期内，借款人、借款人的法定代表人、主要负责人、控股股东在本行或其他金融机构出现逾期事实或拖欠其他债权人的到期债务的，贷款人有权采取中止合同、宣布贷款提前到期或其他相应的信贷制裁措施和资产保全措施。同日，原告按约向被告锦熹贸易公司指定的账户发放了贷款。后被告仅偿还部分本息。编号为台银（借）字（0104143157）号《借款合同》所涉的借款期限届满后，被告锦熹贸易公司未按约还本付息，故原告有权宣布编号为台银（借）字（0104143995）号《借款合同》所涉借款提前到期。截至2015年11月15日，被告熹贸易公司尚欠原告借款本金2019063.92元及利息113040.60元。后被告锦熹贸易公司未予偿还，被告罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠亦未代偿。现要求解除原告与被告锦熹贸易公司签订的编号为台银（借）字（0104143995）号《借款合同》；被告锦熹贸易公司偿还借款本金2019063.92元及截至2015年11月15日的利息113040.60元，并支付自2015年11月17日起至实际偿付之日止按合同约定计算的利息、逾期利息；被告罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠对上述款项承担连带清偿责任。
被告蔡荣荣答辩称：锦熹贸易公司系法定代表人罗红梅卷款潜逃，原告应先行处理其财产，故保证人的诉讼主体不适格。原告未履行审慎审查义务，致使被告罗红梅利用锦熹贸易公司骗取了贷款。
被告洪明忠答辩称：锦熹贸易公司法定代表人罗红梅卷款潜逃，原告应先行厘清锦熹贸易公司的财产状况后，再行追究保证人责任。原告在发放本案贷款时，未履行审慎审查锦熹贸易公司及保证人的财务状况。其为本航集团有限公司的股东，该公司已经营不善负债累累，其经济状况亦予以恶化，无力代偿本案借款。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
一、分期还款借款合同、分期还款明细单、借款借据和保证合同各一份，证明被告宁波市锦熹贸易有限公司经被告罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠担保于2013年10月23日向原告借款50000元，原告按约向被告宁波市锦熹贸易有限公司指定的账户发放了借款的事实。
二、潘伟账户银行流水账单和还款结息明细单各一份，证明截至2015年9月6日，被告宁波市锦熹贸易有限公司尚欠原告借款本金8863.08元、利息169.56元、逾期利息1878.02元。
被告蔡荣荣、洪明忠对上述证据均无异议。
被告被告宁波市锦熹贸易有限公司、罗红梅、罗郦彪均未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告宁波市锦熹贸易有限公司、罗红梅、罗郦彪均未到庭应诉，且在本院公告送达的应诉材料和举证通知后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，被告蔡荣荣、洪明忠均无异议。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。鉴于编号为台银（借）字（0104143995）号《借款合同》已到期，已无解除之必要，故本院不予支持该项诉讼请求。被告宁波市锦熹贸易有限公司尚欠原告台州银行股份有限公司借款本金人民币201903.92元及利息、逾期利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告锦熹贸易公司偿还借款本息，并要求被告罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。被告蔡荣荣、洪明忠辩称被告罗红梅借锦熹贸易公司骗取贷款，应免除其保证责任，原告未按约履行审慎审查义务，未提供有效证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市锦熹贸易有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币2019063.92元及截至2015年11月15日利息113040.92元，并支付自2015年11月16日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、逾期利息；被告罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23860元，由被告宁波市锦熹贸易有限公司负担，被告罗红梅、罗郦彪、蔡荣荣、洪明忠负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费23860元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19—900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 吴金燕
人民陪审员 叶锡明
二〇一六年四月二十日
代书 记员 胡梦霞