天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民初字第5188号
原告张润林，男，1998年6月22日出生，汉族，农村居民，天津市静海县人，住址天津市静海县。
法定代理人张春迎（系原告之父），1975年8月20日出生，汉族，农村居民，天津市静海县人，住址同上。
法定代理人任长芳（系原告之母），1977年8月6日出生，汉族，农村居民，天津市静海县人，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所河北省沧州市运河区。
负责人李士军，职务总经理。
委托代理人刘可义，该公司职员。
被告张军，男，1980年3月28日出生，汉族，河北省沧州市人，住址河北省沧州市青县。
被告于连正，男，1976年2月27日出生，汉族，河北省沧州市人，住址河北省沧州市青县。
原告张润林诉被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险沧州支公司）、被告张军、被告于连正道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张润林及法定代理人张春迎、任长芳、被告阳光保险沧州支公司的委托代理人刘可义、被告于连正到庭参加诉讼，被告张军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张润林诉称，2013年6月23日7时15分，被告张军驾驶被告于连正所有的在被告阳光保险沧州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的冀JHS6**号轻型普通货车，沿津涞路由南向北行驶至津涞路唐官屯街里刘彦饭庄门口时，其车右前轮轧前方顺行骑行电动自行车因情况摔倒的原告张润林的右手，致原告张润林受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队静公交张认字（2013）第（1913064221）号《道路交通事故认定书》认定，被告张军负事故的主要责任，原告张润林负事故的次要责任。
原告受伤后，在天津医院住院治疗27天。原告的伤情鉴定为：九级伤残；营养期限30天，护理期限30天。诉请原告的人身损害损失176216.55元［其中，医疗费71244.51元、住院伙食补助费1350元（住院27天，每天50元计算）、营养费1500元（鉴定营养期限30天，每天50元计算）、误学费25149元（原告误学一年，按居民服务业25149元／年标准计算）、护理费2067.04元（鉴定护理期限30天，由原告的父亲一人护理，按居民服务业标准25149元／年计算）、残疾赔偿金54284元（鉴定九级伤残，按照农村居民人均可支配收入13571元／年标准计算，13571元／年×20年×20%）、鉴定费2340元、交通费3282元、精神损害抚慰金15000元］，由被告阳光保险沧州支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告张军、于连正按责任比例承担80%。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书。证明被告张军负事故的主要责任，原告张润林负事故的次要责任。
2、被告张军的驾驶证复印件、被告张军驾驶的车辆行驶证复印件、该车辆投保的交强险及商业险的保单复印件。证明被告张军具有驾驶资格驾驶依法上路行驶的机动车，该车辆在被告阳光保险沧州支公司投保一份交强险，另在该保险公司投保了保额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、医院诊断证明及住院病案各一份、住院费用明细清单一份（无医院公章）。证明原告伤情及治疗经过，其中，实际住院27天。
4、医疗费票据60张。证明原告主张的所发生的医疗费数额。
5、交通费票据33张。证明原告主张的支付交通费的数额。
6、天津市津实司法鉴定中心于2013年12月5日出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：外伤致双手丧失功能达10%以上，为Ⅸ（九）级伤残；外伤致右手指骨骨折，建议护理期限30天，营养期限为30天。
7、鉴定费发票一张，金额2340元。证明原告支付的该项费用。
8、静海县唐官屯镇大张屯中学出具的证明一份。证明原告系静海县唐官屯镇大张屯中学的学生，该生在中考的第二天去考场的路上发生车祸，造成该生无法参加中考。
9、原告及父母的户口簿，证明张迎春与任长芳系原告的父母，原告及其父母为农业家庭户。
10、原告在规定的补充证据期间，提交了静海县唐官屯镇大张屯中学与静海县教育局出具的证明一份，就诊医院出具的加盖医院公章的关于原告的住院费用清单一份。证明原告系静海县唐官屯镇大张屯中学的学生，由于中考的第二天该生在去考场的路上发生车祸，造成该生无法参加中考，影响了该生正常升学，经家长申请，学校与教育局协调沟通，经市教育局同意，该生于2013年6月26日办理休学手续，并于2013年9月2日复学，该生现在大张屯中学九年级上学；原告住院期间的实际发生的医疗费用。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及公安机关事故认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。因张军驾驶制动性能不合格的车辆发生事故，我公司认为属于机动车有机械故障，不能上路，根据商业险保险条款，不属于商业三者险保险赔偿责任，应由车主被告于连正承担赔偿责任。原告的住院费用清单没有加盖医院公章，我公司不认可。交强险中医疗费用部分承担10000元，超出部分同意承担70%，同意赔偿5万元医疗费。不认可交通费票据，同意赔偿200元的交通费。对原告提交的误学证明有异议，误学证明需加盖教育局印章，我公司认为误学费是后期不可预料的费用，我公司不予承担。对鉴定费票据真实性没有异议。对原告的伤残等级过高，我公司认可十级伤残。精神损害抚慰金属于间接损失，且原告伤情可以恢复，我公司不同意赔偿。如在法庭规定的补充证据期间提交的证据，同意由法庭依法核实。
被告于连正辩称，对事故事实及公安机关事故认定没有异议，事故时被告张军驾驶的车辆是我所有，被告张军是我雇佣的司机，张军是行使雇佣职务行为时发生本次事故。我的车经检验是合格车辆，原告的损失应该由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，我和张军不承担赔偿责任。同意保险公司的其他质证意见。另外，事故后已给付原告45000元用于原告的医疗费。如在法庭规定的补充证据期间提交的证据，同意由法庭依法核实。
被告于连正提交了原告的父亲张迎春出具的收条一份。证明事故后被告于连正已给付原告医疗费45000元。
被告张军未出庭，亦无答辩意见。
经审理查明，2013年6月23日7时15分，被告张军驾驶制动不合格的冀JHS6**号轻型普通货车，沿津涞路由南向北行驶至津涞路唐官屯街里刘彦饭庄门口时，未确保安全，其车右前轮轧前方顺行骑行电动自行车，未确保安全，因情况摔倒的原告张润林的右手，致原告张润林受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队静公交张认字（2013）第（1913064221）号《道路交通事故认定书》认定，被告张军负事故的主要责任，原告张润林负事故的次要责任。
原告受伤后，被送往天津医院住院治疗27天，诊断为：右手背、指背皮肤挫裂伤；右中环指指骨开放性骨折，神经、肌腱、血管损伤。行手术治疗。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，2013年12月5日天津市津实司法鉴定中心鉴定为：外伤致双手丧失功能达10%以上，为Ⅸ（九）级伤残；外伤致右手指骨骨折，护理期限30天，营养期限为30天。原告及其父母均为农村居民，原告伤后由其父亲张迎春一人护理。2012年天津市农村居民人均可支配收入标准为13571元／年，2012年天津市居民服务业标准为25149元／年。中学中考期间发生本次交通事故，造成中学生原告未能参加完中考，原告休学并重读一年的事实。
另查，事故时被告张军驾驶的车辆为被告于连正所有，被告张军系被告于连正雇佣的司机，被告张军在行使雇佣职务行为时发生本次交通事故。该车辆在被告阳光保险沧州支公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为200000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、鉴定意见书、票据、交强险及商业三者险保单、驾驶证及行驶证、证明、户口簿、收条、当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事实及公安交通部门事故认定，被告张军负事故的主要责任，原告张润林负事故的次要责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告张军驾驶的车辆系被告于连正所有，被告张军系被告于连正雇佣的司机，事故时被告张军伟为职务行为，该车辆在被告阳光保险沧州支公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故，被告阳光保险沧州支公司应在交强险有责赔偿分项限额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告阳光保险沧州支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担80%，该80%中仍有不足部分，由被告于连正承担，被告于连正已给付原告的医疗费应从其赔偿额中扣除。被告张军在本次事故中存有重大过失，被告于连正承担的赔偿额由被告张军承担连带赔偿责任。
原告的伤情经原告申请，依法由当事人选择的具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，其鉴定结论并无不当，故原告的残疾赔偿金、护理费及营养费按此结论计算相应的损失。原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误学费，无该项法律依据，本院不予支持，但考虑原告受伤时正是原告去中考的第二天，原告不能继续参加每年一次的教育部门固定时间初中升高中考试，造成原告休学重读一年，必然给原告的精神造成一定的压力和伤害，故原告主张的精神损害抚慰金，再根据原告的伤情及过错责任，酌情考虑支持13000元。原告主张的营养费，根据鉴定期限及原告的伤情，酌情支持每天30元为宜。原告受伤住院，出院后又20余次到天津市天津医院检查治疗，故原告主张的交通费，酌情支持1500元。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人领会该条款的真实含义和法律后果。根据本案事实、证据，被告阳光保险沧州支公司无据证明已经履行了免责内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释。故被告阳光保险沧州支公司抗辩称，因被告张军驾驶制动性能不合格的车辆发生的本次交通事故，该保险公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，无证据，本院不予支持。原告主张的鉴定费，系为查明事实必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告阳光保险沧州支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告阳光保险沧州支公司承担。被告阳光保险沧州支公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由被告于连正与原告按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，各被告所承担的赔偿额所发生的受理费由各被告承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费71244.51元、住院伙食补助费1350元（住院27天，每天50元计算）、营养费900元（鉴定30天，每天30元计算）、护理费2067.04元（鉴定护理期限30天，由原告的父亲一人护理，参照天津市上年度居民服务业25149元／年标准计算，25149元／年÷365天×30天）、残疾赔偿金54284元（鉴定九级伤残，赔偿系数20%，按照天津市上年度农村居民人均可支配收入13571元／年标准计算，13571元／年×20年×20%）、鉴定费2340元、交通费1500元、精神损害抚慰金13000元，共计人民币146685.55元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一款、第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告张润林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额限额内赔偿原告护理费2067.04元，残疾赔偿金54284元，交通费1500元，精神损害抚慰金13000元。共计人民币80851.04元。
二、原告的全部人身损害损失146685.55元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司第一项承担的80851.04元，不足部分65834.51元的80%，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿，即由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张润林人民币52667.61元。
三、原告张润林返还被告于连正人民币45000元。
四、被告张军无赔偿数额。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1719元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担586元，被告于连正承担719元，原告张润林承担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年二月十二日
书记员 赵晓晶