成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初3871号
原告：仲某某，男，1979年4月23日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：吴依梦，四川德卓律师事务所律师。
被告：成都欧曼酒店有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：何兰。
委托诉讼代理人：周毅，男，1986年10月29日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。
委托诉讼代理人：李华权，男，1978年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾县，系公司员工。
原告仲某某与被告成都欧曼酒店有限公司（以下简称欧曼公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告仲某某的委托代理人吴依梦，被告欧曼公司的委托代理人周毅、李华权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仲某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令欧曼公司赔偿仲某某医药费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残等级鉴定费用等共计126524.21元；2、请求判令欧曼公司支付本案的诉讼费。事实与理由：仲某某于2016年11月11日上午，经人介绍到欧曼酒店位于成都市金牛区成华西街8号的嘉好弗斯达酒店二楼维修厨房排烟风机，按照惯例，仲某某提出在检查故障原因后报价，于修理完成后由欧曼酒店向仲某某支付报酬，欧曼公司同意。仲某某在确认风机关闭后爬上风机检查，正在用手检查传动皮带时，欧曼酒店方工作人员打开开关，使得风机突然运行，导致风机皮带轮将仲某某压伤，欧曼公司随后将仲某某送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院治疗，住院12天，经四川求实司法鉴定中心鉴定仲某某伤残等级为10级。仲某某多次与欧曼公司协商赔偿，欧曼公司均以各种理由推脱。仲某某认为，其在向欧曼公司提供劳务时，由于欧曼酒店的过错受伤，欧曼公司应承担全部民事赔偿责任。为维护仲某某的合法权益，诉至法院处理。
被告欧曼公司辩称，欧曼公司不是适格的被告，仲某某与欧曼公司之间不存在雇佣关系，系承揽合同关系，应由其自行承担受害责任。仲某某的诉称与事实不符，其诉称欧曼公司员工打开电源开关导致风机运转受伤。但风机存在故障，不能运转，仲某某诉称不符合常理。
本院经审理认定事实如下：仲某某自2015年3月开始在成都鸿业置业有限公司苏宁广场购物分公司任职设备维修员，工作时间为综合计算工时制，并在工作之余为各酒店、商铺等提供维修服务。2016年11月11日，欧曼公司因厨房排烟风机故障，遂通过网络上家电维修中心平台联系到仲某某到场检查。仲某某在检查风机传动皮带时，其手指被压伤。欧曼公司对仲某某在检查该公司风机过程中受伤的事实无异议。事发当日，仲某某被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院入院治疗，于2016年11月23日出院。住院天数12天。出院诊断为：1、右拇指、中指末节压砸性离断伤；2、右拇、中指末节开放性血管、神经、肌腱损伤；3、右拇指指间关节囊及侧幅韧带损伤；4、右拇、中指皮肤撕脱伤；5、右拇、中指甲床挫裂伤；6、右示指皮肤挫擦伤。住院医嘱及建议：1、保持伤口清洁干燥，门诊3-4天换药一次；2、术后2周拆线、4周取夹板，、6-8周回院复查右手X线片，视骨折愈合情况决定取出钢针固定时间；3、出院后建议全休、加强营养2个月……；4、不适随访。仲某某在此住院期间共计产生医疗费24557.7元。仲某某曾至该医院及成都中医药大学附属医院四川省中医院门诊治疗，产生医疗费781.93元。2017年3月13日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2017】临鉴1489号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：仲某某的伤残等级为X（十）级。鉴定费930元由仲某某垫付。欧曼公司不服上述鉴定结论，提出要求对仲某某的伤残等级进行重新鉴定，但未向本院提供证据证明上述鉴定意见书内容及鉴定程序违反相关法律或者规定。
同时查明，仲某某与配偶李源丽、儿子李仲勋（2014年1月24日出生）自2012年10月至今居住在成都市成华区金马河路8号新里.柏仕公馆×栋×号。
另查明，欧曼公司在仲某某受伤后向其支付了3000元现金。
以上事实有中国人民解放军成都军区总医院出院证明书、医疗费票据、医药费明细清单、住院病历资料、四川求实司法鉴定所《法医学鉴定意见书》及发票、居住证明、成都市金牛区安全生产监督管理局询问笔录、劳动合同、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中，欧曼公司因厨房排烟风机故障，联系到仲某某到场检查。仲某某与欧曼公司之间形成了临时雇佣关系。欧曼公司对仲某某在检查该公司风机过程中受伤的事实无异议。欧曼公司虽然辩称仲某某受伤纯属其不按照维修操作常识所致，但欧曼公司对此未能举证证明仲某某在检查风机过程中存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，欧曼公司应向仲某某承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”。本院根据相关法律规定和有效证据，对仲某某主张的损失确认如下：
医疗费。仲某某主张医疗费25339.63元。仲某某在庭审中出示的中国人民解放军成都军区八一骨科医院收费票据及成都中医药大学附属医院四川中医院门诊票据，均盖有该院的收费章，并有相应的病历资料、检查报告单等佐证，故本院对仲某某主张的医疗费25339.63元予以确认。
误工费。仲某某主张误工费19202.98元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合本案查明情况及出院医嘱，参考仲某某的伤情和恢复情况，本院确定其误工时长为72（60+12）天。误工费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业城镇单位就业人员平均工资标准计算，则仲某某的误工费为：33270元/年÷365天×72天=6562.85元。
三、护理费。仲某某主张护理费7200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定。结合审理查明的情况，本院确定仲某某住院期间护理费为：12天×80元/天=960元。
四、交通费。仲某某主张交通费500元。仲某某未向本院举证证明交通费，但考虑交通费系本次事故中必然产生的合理正常开支，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为300元。
五、住院伙食补助费。仲某某主张住院伙食补助费360元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况确定，仲某某的该项请求不违反法律的相关规定，且请求数额适当，本院对仲某某的该项诉讼请求予以支持。
六、营养费。仲某某主张营养费2160元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合相关医嘱，本院确定仲某某的营养费为：20元/天×（60+12）天=1440元。
七、残疾赔偿金。仲某某主张残疾赔偿金52410元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，结合仲某某的伤残等级（残疾赔付比例10%）和居住、务工情况，本院确定仲某某的残疾赔偿金为：26205元/年×20年×10%=52410元。
八、被抚养人生活费。仲某某主张被抚养人生活费15421.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。”之规定，仲某某向本院提交了相关居住证明证明被抚养人经常居住地为城镇，本院予以确认。故被扶养人生活费为19277×16×10%÷2=15421.6元，该笔费用一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为67831.6元
九、精神损害抚慰金。仲某某主张精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院确认仲某某的精神损害抚慰金为：30000元×10%=3000元。
十、鉴定费。仲某某主张鉴定费930元。其提交了鉴定费的正规发票，本院对仲某某的该项诉讼请求予以支持。
综上，仲某某因此次事故发生医疗费25339.63元、误工费6562.85元、护理费960元、交通费300元、住院伙食补助费360元、营养费1440元、残疾赔偿金67831.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费930元，共计106724.08元。扣除欧曼公司已支付的3000元，欧曼公司还应向仲某某支付103724.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
成都欧曼酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向仲某某支付103724.08元；
驳回仲某某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，因本案适用简易程序，减半收取516.5元，由成都欧曼酒店有限公司负担。（此款仲某某已预交，成都欧曼酒店有限公司于本判决生效后十日内支付给仲某某）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 力
二〇一七年五月十二日
书记员 牟志秋