广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4029号
原告：杨永联，住广东省广州市花都区。
委托代理人：郑明，广东胜伦律师事务所律师。
被告：韩友凤，户籍地址：广西壮族自治区藤县，现住广东省广州市花都区。
被告：杨征民，住广东省广州市花都区。
原告杨永联诉被告韩友凤、杨征民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，由代理审判员田凯晋适用简易程序独任审判，原告杨永联的委托代理人郑明，被告韩友凤、杨征民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永联诉称：2015年8月16日，两被告与原告因修建水渠纠纷，共同持械对原告及其子杨某甲伟进行殴打，致原告轻伤一级、杨某甲伟轻微伤。该事实已由花都区人民法院（2016）粤0114刑初5号刑事判决书确认。为此，原告故向法院起诉，请求判令：1、判令两被告共同向原告赔偿医疗费、误工费等人身损害费用共计78646.99元；2、判令两被告承担本案诉讼费。
被告韩友凤、杨征民辩称：没有能力赔偿，原告先拿锄头进被告房屋，被告才打了他的。
经审理查明：2015年8月16日14时许，韩友凤、杨征民与杨永联因修建水渠一事发生口角纠纷，互相投掷石头。杨永联遂持械强行进入韩友凤家院内与杨征民互相殴打，韩友凤、杨征民伙同杨某乙持木棍对杨永联进行殴打，致其身体多处受伤。杨某甲伟（杨永联的儿子）赶到案发现场，被韩友凤持刀砍伤手臂，并被杨某乙持木凳砸伤。经法医鉴定，杨永联所受损伤为轻伤一级。后韩友凤犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零六个月；杨征民犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。以上事实，有广州市花都区人民法院作出的(2016)粤0114刑初5号刑事判决书予以认定。
杨永联受伤后被送往广州市花都区人民医院广州市花都区北兴卫生院住院治疗。经诊断为：L1-L4椎体左侧横突及L3右侧横突骨折；左侧胫骨骨折；全身多处软组织挫伤；左侧肢体皮肤擦伤。住院时间2015年8月16日至2015年9月2日，共住院17天，共支付医疗费7190.84元。出院医嘱：“继续治疗；复诊、卧床共四周，左小腿肢具外固定共四周，腰部及左下肢禁负重叁个月；建议休息3个月，3个月后来院复诊”。
因双方就赔偿问题协商不成，杨永联故诉至本院成讼。
本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。关于责任划分的问题。韩友凤、杨征民共同持木棍殴打杨永联，故应当对杨永联承担一定的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”杨永联持械强行进入韩友凤家院内，也存在一定程度的过错。综合以上分析，本院酌定由杨永联自负50%的责任，其余50%责任由韩友凤、杨征民承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，“二人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任”，第十六条之规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，韩友凤、杨征民应当对杨永联受到的伤害承担连带赔偿责任。
关于杨永联诉求的各项赔偿项目是否依据充分的问题。1、对于医疗费11706.04元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”杨永联提供的发票（编号：010624776）姓名打印体为“杨某丙”，经手写改动为“杨永联”，鉴于该票据出票日期为2015年8月16日14:52，与案发时间可以印证，且杨永联对此做出合理解释，故本院对该份票据予以采信。杨永联提供当地治疗跌打损伤医师肖某的收据以及说明以证明后续治疗费用为3600元，但非医疗机构出具的收款凭证，故本院对该收据不予采信。剩余的正规医疗收费票据（合计8106.04元）与病历、费用明细清单相互印证，依据充分，故本院予以支持，超过部分不予支持。2、对于住院伙食补助费1700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”杨永联住院17天，按目前本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为1700元，本院予以支持。3、对于营养费1700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”考虑到杨永联所受伤害构成轻伤一级，故本院酌定支持营养费500元，超过部分不予支持。4、对于护理费10700元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年……”考虑到杨永联所受伤害已构成轻伤一级，有人护理合情合理，参照目前80元/天收费标准计算17天，护理费数额为1360元，本院予以支持；超过部分依据不足，本院不予支持。5、对于误工费23340.95元、奖金损失2500元、技能等级降低收入损失6000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”广州花都恒通客运发展有限公司出具证明杨永联2015年6月至8月月均税前收入为6127元。杨永联受伤后住院期间误工费6127/30*17=3472元；休息三个月期间误工费6127*3=18381元；关于奖金损失、技能等级降低收入损失，杨永联未提供损失具体数额的相关证据证明，本院不予支持。故对于误工费21853元，本院予以支持，超过部分不予支持。6、关于交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因杨永联无提供相关票据，结合其实际治疗需要，本院酌定支持交通费100元。7、精神损害抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，结合杨永联轻伤一级的事实，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元。
综上所述，本院支持杨永联的赔偿项目包括：医疗费8106.04元、护理费1360元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、误工费21853元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元（合计36619.04元）。结合韩友凤、杨征民承担50%的责任，韩友凤、杨征民应当赔偿杨永联18309.52元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
一、被告韩友凤、杨征民于本判决生效之日起十日内共同支付各项赔偿共计18309.52元给原告杨永联。
二、驳回原告杨永联的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，由原告杨永联负担663元；由被告韩友凤、杨征民负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田凯晋
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 龙黄婷