甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0321民初2965号
原告：张春国，男，1967年10月11日出生，汉族，永昌县人。
委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈星丞，甘肃可庆律师事务所律师。
被告：徐中年，男，1991年4月1日出生，汉族，永昌县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路***号。
负责人：陆登辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。
原告张春国与被告徐中年、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人民财险兰州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春国的委托诉讼代理人范可庆，被告徐中年，被告人民财险兰州市分公司委托诉讼代理人邱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春国向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失347454.93元（＜医药费29621.36元、住院伙食补助费3280元、营养费1640元、死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.36元、护理费8651元、误工费8651元、办理丧葬事宜误工费用10500元、精神损害抚慰金10000元，共计574909.86元＞其中要求被告人民财险兰州市分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告因交通事故造成的经济损失120000元，不足部分由被告人民财险兰州市分公司在第三者商业险范围内承担50％的责任，仍有不足部分由被告徐中年按责任赔偿)。事实和理由：原告张春国系受害人张社宝的继承人。2016年1月4日19时00分许，被告徐中年驾驶的甘A2S0**号“飞度”牌小型轿车，沿永民公路由西向东行驶至43km+100m处，与由北向南步行横穿道路的原告张春国之兄张社宝相撞，造成张社宝受伤，车辆损坏的交通事故。张社宝经住院治疗无效，于2016年3月26日死亡。事故经永昌县公安局永昌交通警察大队认定，徐中年、张社宝负本次事故的同等责任。被告徐中年所驾车辆在人民财险兰州市分公司投保了交强险和第三者商业险。
被告徐中年辩称，对原告所述发生交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议。被告驾驶的甘A2S0**号“飞度”牌小型轿车在人民财险兰州市分公司投保了交强险和第三者商业险，应由人民财险兰州市分公司先行进行赔付。原告主张的各项费用依据相关证据认定。原告住院期间被告已垫付医药费29621.36元，支付赔偿金150000元，要求一并处理。
被告人民财险兰州市分公司辩称，对原告所述发生交通事故及交警部门的责任认定无异议。徐中年驾驶的甘A2S0**号“飞度”牌小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险，该次交通事故发生时，被保险车辆尚在保险期间内。交强险责任限额为122000元；第三者责任险责任限额为300000元，不计免赔率。投保时约定商业险争议解决方式为仲裁解决，现只同意在交强险范围内赔偿，商业险部分按约定没有仲裁不同意赔偿；同时，受害人的死亡与其自身疾病有一定关系，交通事故不是受害人死亡的直接、唯一原因，请求对自身疾病对死亡参与度进行鉴定；原告主张的门诊票据上的名字不一致，不认可；对办理丧葬事宜的误工费认可3人3天，每天每人105.5元；其他赔偿项目及赔偿计算标准无异议，但对商业险的赔偿责任不同意按50％赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明受害人和肇事人的基本情况及事故责任划分情况；2、永昌县第二人民医院病历2份、金昌市中西医结合医院病历1份，证明受害人住院天数为82天及入院时病情情况；3、诊断证明1份、出院证3份，证明受害人住院期间的病情及死亡时间的情况；4、住院费结算票据3张（金额27041.96元）、门诊费票据13张（金额2579.4元），证明受害人住院期间支付医药费的情况；5、公证书1份，证明原告诉讼主体资格的情况。经质证，被告徐中年对证据均无异议，被告人民财险兰州市分公司仅对门诊费票据上名字不一致的票据有异议，其余证据均无异议。
被告徐中年为支持其抗辩，提交下列证据：
1、保险公司保单2份，证明涉案车辆投保交强险和商业险的事实；2、收条1份，证明原告收到徐中年赔付的死亡赔偿金150000元的事实。经质证，原告无异议；被告人民财险兰州市分公司对证据无异议，但认为死亡赔偿金已进行了处理。
被告人民财险兰州市分公司未提供证据。
经过原、被告举证、质证，本院对双方提交的证据认定如下：
对原、被告互无异议的证据，本院予以采信。对原告提交的门诊票据中“张社保”与受害人“张社宝”名字不一致的票据，因受害人住院病历中就有患者为“张社保”的记载，说明该书写情况系医院方的笔误，结合受害人被交通事故致伤住院治疗的事实，予以采信。
经对证据质证、认证，并结合双方当事人庭审中的陈述，本院确认事实如下：2016年1月4日19时00分许，被告徐中年驾驶的甘A2S0**号“飞度”牌小型轿车，沿永民公路由西向东行驶至43km+100m处，与由北向南步行横穿道路的张社宝相撞，造成张社宝受伤，车辆损坏的交通事故。张社宝受伤后，被送往永昌县第二人民医院救治，被诊断为：1、多处挫伤；2、闭合性颅脑损伤；3、皮下血肿；4、左腓骨骨折；5、左侧内、后踝骨骨折；6、慢性阻塞性肺疾病；7、脑梗塞。住院治疗23天后于当月27日转住金昌市中西医结合医院治疗，出院中医诊断为：外伤证气滞血瘀；西医诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、双侧丘脑变性；3、精神发育迟滞；4、褥疮；5、左侧胫腓骨骨折外固定术后；6、低蛋白血症。治疗9天后又转住永昌县第二人民医院治疗50天，后治疗无效于2016年3月26日因多脏器功能衰竭、脑死亡。事故经永昌县公安局永昌交通警察大队认定，徐中年、张社宝负本次事故的同等责任。
受害人张社宝1956年3月11日出生，未婚，父母双亡，原告张春国系受害人张社宝（兄妹5人）之弟，受害人张社宝的其他法定继承人经公证均自愿放弃对张社宝遗产的继承，均表示由原告张春国一人继承。被告徐中年驾驶的甘A2S0**号“飞度”牌小型轿车在人民财险兰州市分公司投保了交强险和第三者责任险，该次交通事故发生时，被保险车辆尚在保险期间内。交强险责任限额为122000元；第三者责任险责任限额为300000元，不计免赔率。张社宝治疗期间，被告徐中年垫付医疗费29621.36元、张社宝死亡后给付原告死亡赔偿金150000元。
对原告提出赔偿的范围和赔偿数额，应根据现行的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。医疗费29621.36元，有原告提供的医疗费票据在案证实，予以认定。对原告主张的死亡赔偿金475340元（23767元/年×20年）、丧葬费27226.5元（54453元/月÷2）、住院伙食补助费3280元、营养费1640元、误工费8651元（82天×105.5元）、护理费8651元（82天×105.5元/天）、精神损害抚慰金10000元均符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，且二被告对此也未提出异议，予以认定。对亲属办理丧葬事宜的误工费。因受害人张社宝的法定继承人中具有劳动能力的人为4人，再根据当地习俗，对处理丧葬事宜的合理天数酌定为5天，因此对原告处理丧葬事宜的误工费应认定为2110元（105.5元/天×5天×4人）。以上原告各项损失合计为566519.86元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张社宝在交通事故中受伤后，经抢救无效死亡。原告张春国作为张社宝的亲属（其他亲属均表示由原告张春国承受本案诉讼结果），依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人、赡养人生活费、精神损害抚慰金、以及受害人亲属办理丧葬事宜的误工费等损失的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故。经交警部门认定，受害人张社宝与被告徐中年负事故的同等责任。交警部门对该次事故的责任认定符合本案事实及相关法律、法规的规定，予以采信。被告人民财险兰州市分公司是涉案车辆甘A2S0**号“飞度”牌小型轿车交强险的保险人，故被告人民财险兰州市分公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，对于超出或不属于交强险的部分，由被告人民财险兰州市分公司依照第三者责任保险合同的约定和侵权人按50％责任予以赔偿。对被告人民财险兰州市分公司提出商业三责险保险合同的仲裁条款约束第三人（受害人），没有仲裁不同意赔偿商业险的抗辩，因该约定是合同双方对保险合同发生争议解决方式的约定，该保险合同的双方对该合同均认可并未产生争议，同时商业三者险保险合同的仲裁条款对第三人（受害人）不发生效力，故该抗辩不能成立。对被告人民财险兰州市分公司认为受害人因交通事故造成的损伤与治疗后死亡结果具有一定影响，申请对受害人的损伤与死亡参与度进行鉴定。根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定，在交通事故损害责任纠纷中，机动车与行人发生交通事故且行人无过错，则机动车一方承担赔偿责任，仅在行人有过错的情况下，才根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。据此，被侵权人对交通事故存在过错系减轻侵权人赔偿责任的必要条件，而法律法规并未规定被侵权人个人体质状况、自身有疾病对损害结果具有一定影响的情况下，可以减轻侵权人的赔偿责任，被侵权人自身有疾病对损害结果具有一定影响亦非上述法律法规规定的“过错”，并无法律上的因果关系。因此，被侵权人个人体质状况、自身有疾病即便对伤亡结果存在一定影响，但并非减轻交通事故损害赔偿责任的合理事由；同时，本次交通事故是导致受害人张社宝损害的直接因素，具有法律上的因果关系，而受害人的自身疾病与其主张的损失缺乏因果关系。该申请不予准许。故对原告主张的损失首先应由被告人民财险兰州市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿120000元；超过责任限额部分的446519.86元，由承担商业三者险的被告人民财险兰州市分公司根据保险合同约定和法律规定，按责任继续对原告的合理损失履行赔付义务，即446519.86元的50％为223259.93元。鉴于被告徐中年在原告住院治疗期间为其垫付医疗费、支付赔偿金共计179621.36元的事实，该款应由原告在其所得赔偿款中返还被告徐中年。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告张春国各项损失343259.93元；
二、原告张春国返还被告徐中年支付的费用179621.36元。
上述一、二项限于本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2237元，减半收取1119元，由原告张春国负担560元，被告徐中年负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 杨延虎
二〇一七年一月五日
书记员 吴海霞