湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02625号
原告：吴姣荣。
委托代理人：迟冬梅，湖北本正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：余华。
委托代理人：龚曙光，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司鄂州营销服务部，住所地：湖北省鄂州市滨湖南路月畔湾小区A栋底层10-11号。
法定代表人：翟祥盛，总经理。
委托代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告吴姣荣诉被告余华、英大泰和财产保险股份有限公司鄂州营销服务部（以下简称英大泰和鄂州营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告吴姣荣的委托代理人迟冬梅，被告余华的委托代理人龚曙光及被告英大泰和鄂州营销部的委托代理人欧兵成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴姣荣诉称：2015年3月27日，原告骑自行车在鄂州市经济开发区吴楚大道路段与被告余华驾驶的鄂G×××××号牌小轿车碰撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告余华负本次事故全部责任。原告受伤后先后在中国人民解放军广州军区武汉总医院及鄂州市中心医院诊疗，前后住院114天。出院诊断为左髋关节脱位并股骨头骨折及左侧坐骨神经损伤。2015年10月26日，原告伤情经司法鉴定，鉴定结论为原告伤残9级，需后期治疗费人民币20，000.00元，误工损失日为455日，护理日为210日（其中在武汉住院期间需2人护理）；原告后期股骨头坏死可能性很高，如出现，后期存在“人工髋关节置换”费用及相关医疗费用。鄂G×××××号牌小轿车在被告英大泰和鄂州营销部投保交强险和商业三责险，被告英大泰和鄂州营销部应当在承保范围内赔偿损失。原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院，请求判令：1、被告余华和被告英大泰和鄂州营销部共同赔偿原告医疗费、营养费、交通费等各项损失共计人民币221，502.36元，其中被告英大泰和鄂州营销部在交强险和商业三责险范围内先行承担赔偿责任；若原告后期伤情恶化原告保留继续要求两被告赔偿的权利。2、本案诉讼费用由上述二被告共同承担。
被告余华辩称：1、原告起诉的案件事实属实；2、被告余华垫付了医药费人民币100，338.36元，诉讼费人民币4，622.00元，住院伙食补助费和营养费人民币7，800.00元（其中原告在鄂州住院期间垫付人民币3，500.00元，武汉住院期间垫付人民币4，300.00元），护理费人民币4，520.00元，交通费人民币1，000.00元，以上费用请法院在本案中一并处理；被告余华在被告英大泰和鄂州营销部处购买了保险，具体赔偿费用由保险公司承担。
被告英大泰和鄂州营销部辩称：1、原告起诉的案件事实属实；2、被告英大泰和鄂州营销部愿意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、被告英大泰和鄂州营销部不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示了如下证据：
一、原告吴姣荣身份证复印件、被告余华身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告英大泰和鄂州营销部营业执照复印件、企业登记信息。拟证实原告吴姣荣、被告余华与被告英大泰和鄂州营销部诉讼主体资格适格。
二、交通事故认定书。拟证实2015年3月27日原告吴姣荣与被告余华发生交通事故的基本事实及被告余华在此次交通事故中负全部责任。
三、住院病历、出院小结。拟证实原告因此次交通事故住院治疗114天及原告的伤情情况。
四、司法鉴定意见书1份。拟证实原告因此次交通事故需后期治疗费人民币20，000.00元，误工损失日为455日、护理日为210日（其中在武汉住院期间需2人护理）、原告的伤残等级为9级，且原告后期股骨头坏死的可能性很高，如出现，后期存在“人工髋关节置换”费用及相关医疗费用。
五、发票3张、交通费发票39张。拟证实原告因此次交通事故住院支出诊疗费人民币130.00元、伤残鉴定费人民币2，500.00元、复印费人民币20.00元，支付交通费人民币928.00元。
六、证明2份、原告和护理人员工作单位营业执照及企业代码证。拟证实原告及护理人员的月收入情况。
七、保险单2份。拟证实被告余华在被告英大泰和鄂州营销部投保的情况。
被告余华为证实其抗辩主张，向本庭提交如下证据：
一、医疗费发票9份。拟证实被告余华为该起交通事故垫付医疗费人民币100，338.36元。
二、护理费发票1份。拟证实被告余华已支付原告在武汉住院期间的护理费人民币4，520.00元。
三、领条3份。拟证实被告余华向原告支付的住院伙食补助费、营养费人民币3，500.00元。
四、诉讼费发票。拟证实被告余华垫付本案诉讼费人民币4，622.00元。
被告英大泰和鄂州营销部未向本庭提交证据。
经庭审质证，被告余华和被告英大泰和鄂州营销部对原告吴姣荣提交的证据一、二、三、四、七均无异议；对证据五中的诊疗费有异议，认为应当计算到后期治疗费中，对复印费和鉴定费的真实性没有异议，但是英大泰和鄂州营销部认为该费用不属于承保范围，认为交通费过高，具体数额由法院酌定；认为证据六中的两份证明没有单位负责人签字，真实性不予认可，对工商登记信息和机构代码证没有异议。
原告吴姣荣对被告余华出示的证据一、四无异议，对证据二，认为原告在武汉住院期间应当有二人护理，被告余华仅垫付了一人护理的费用，且原告自行垫付的护理费用也应当由被告支付；对证据三，原告收到的住院伙食补助费用和营养费用之和为人民币6，500.00元，另外的1，300.00元人民币系购买辅助器具的费用。被告英大泰和鄂州营销部对被告余华的证据二、三均无异议，对证据一、四的真实性无异议，但是认为证据一应当扣减10%的非医保用药，认为证据四不属于保险公司承保范围。
本院对本案证据审核认定如下：对原、被告双方当事人均无异议的证据本院依法直接予以采信。原告提交的证据五中的医疗费票据系原告因本起事故产生的医疗费用，应予支持；证据六中的证据不足以证实原告及护理人员的收入情况，不予采信。采纳保险公司要求扣减被告余华垫付的医疗费中10%的非医保用药的意见。原告对被告余华证据二中仅为武汉住院期间一人护理费用的意见符合客观事实，予以认可。对被告余华垫付原告住院伙食补助费和营养费共计人民币6，500.00元，另支付人民币1，300.00元的意见，与客观事实相符，予以认可。
依据以上有效证据，结合庭审情况，认定以下案件事实：
2015年3月27日17时15分，在鄂州市经济开发区吴楚大道路段，被告余华驾驶鄂G×××××号牌小轿车，由鄂城区向杜山镇方向行驶，与原告吴姣荣所骑两轮自行车发生碰撞后撞上路边绿化带，发生原告吴姣荣受伤、两车受损、绿化带受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告余华负本次事故全部责任，原告吴姣荣无责任。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院检查。次日，原告被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗32天，同年4月26日，原告吴姣荣转入鄂州市中心医院继续住院治疗82天。原告吴姣荣出院诊断为：1、左髋关节脱位并股骨头骨折；2、左侧坐骨神经损伤。2015年10月26日，原告伤情经鄂州市中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤残9级，后期治疗费需人民币20，000.00元，误工损失日为455日，护理日为210日（其中在武汉住院期间按2人护理计算护理费用，其余按1人护理计算护理费用）；原告股骨头坏死机率较高，如出现股骨头坏死，后期存在“人工髋关节置换”费用及相关医疗费用。2014年8月4日，鄂G×××××牌小轿车在被告英大泰和鄂州营销部投保交强险和商业三责险，交强险保险期间自2014年8月4日12时至2015年8月4日12时，第三者责任保险人民币500，000.00元，保险期间自2014年8月5日0时至2015年8月4日24时，且购买了不计免赔特约险。被告余华为原告吴姣荣垫付医疗费人民币100，338.36元。事故发生后，被告余华为原告吴姣荣支付医疗费人民币100，338.36元、住院伙食补助费及营养费人民币7，800.00元、护理费人民币4，520.00元，共计人民币112，658.36元。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告吴姣荣因交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。事故车辆在被告英大泰和鄂州营销部投保交强险和商业三责险，被告英大泰和鄂州营销部应对其造成的损失承担相应的赔偿责任。原告吴姣荣户籍所在地为鄂城区樊口街办，系城区，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以计算。原告吴姣荣43周岁，其伤残赔偿金年限应计算20年。依据鄂州市中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见，原告伤残程度为九级伤残，伤残赔偿金的赔偿系数应为20%。被告英大泰和鄂州营销部答辩要求扣减被告余华垫付医疗费的意见，予以采纳，并酌定扣减10%的非医保用药。被告余华辩称其垫付交通费人民币1，000.00元的意见因无证据支持，不予认定。对被告英大泰和鄂州营销部不承担诉讼费、鉴定费的意见，予以支持。原告吴姣荣在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院32天，在鄂州市中心医院住院82天，共计114天。被告英大泰和鄂州营销部未在规定时间内提出重新鉴定申请，视为放弃相关权利，对原告提交的鉴定意见予以采纳。原告吴姣荣的职业是顾地科技注塑车间工人，其误工损失请求金额符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费根据原告的住院天数按每天人民币60.00元计算。原告在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院期间需二人护理，被告余华垫付此期间一人护理原告的费用符合法律规定，应予支持，余下护理费应按照居民服务业标准结合鉴定意见中的护理时限计算。交通费根据原告的住院天数和伤情，酌定每天人民币15.00元。精神损害抚慰金酌定人民币8，000.00元。原告要求保留因伤情恶化对被告余华和被告英大泰和鄂州营销部请求赔偿的权利，系对未发生的不确定损失主张权利，不予支持。综上，原告的损失依法核定为：
一、医疗费：100，468.36元（100，338.36元＋130.00元）；
二、住院伙食补助费：6，840.00元（60.00元／天×114天）；
三、营养费：1，710.00元（15.00元／天×114天）；
四、残疾赔偿金：99，408.00元（24，852.00元／年×20年×20%）；
五、误工费：43，512.64元（36，385.00元／年÷365天×455天）；
六、护理费：21，049.01元（28，729.00元／年÷365天×210天＋4，520.00元）；
七、交通费：1，140.00元（10.00元／天×114天）；
八、精神抚慰金：8，000.00元；
九、鉴定费：2，500.00元；
十、后期治疗费：20，000.00元。
合计人民币304，628.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和鄂州营销部在交强险范围内向原告吴姣荣支付医疗限额人民币10，000.00元，伤残限额人民币110，000.00元，合计人民币120，000.00元。
二、交强险不足部分人民币184，628.01元（304，628.01元-120，000.00元）由被告余华承担。该款由被告英大泰和鄂州营销部在商业三责险范围内承担人民币173，081.17元【184，628.01元-（100，468.36元-10，000.00元）×10%-2，500.00元】，余款人民币11，546.84元（184，628.01元-173，081.17元）由被告余华承担，因被告余华支付了人民币112，658.36元，故其不再履行支付义务。
三、综上，被告英大泰和鄂州营销部于本判决书生效之日起十五日内向原告吴姣荣支付人民币191，969.65元（120，000.00元＋184，628.01元-112，658.36元），向被告余华支付人民币101，111.52元（112，658.36元-11，546.84元）。
四、驳回原告吴姣荣的其他诉讼请求。
本案受理费4，622.00元，由被告余华承担（此款被告已预交）。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分上诉请求预交。在上诉期届满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市鄂城区人民法院，开户银行：鄂州市农行迎宾大道支行，账号：17×××15，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 曾凡政