安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初3341号
原告：沈超仲，男，1950年11月19日出生，汉族，工人，住安徽省利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：利辛县安利汽车出租有限公司，住所地：亳州市利辛县。
法定代表人：李福军，该公司经理。
被告：徐启波，男，1987年06月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区，统一社会信用代码：91341600796416692R（1-1）。
负责人：褚强健，总经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
委托代理人：刘静，安徽贾建国律师事务所实习律师。
原告沈超仲与被告徐启波、利辛县汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈超仲的委托代理人李伟进、被告徐启波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人贾建国、刘静到庭参加诉讼，被告利辛县安利汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈超仲向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费5741.62元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费6300元、误工费15750元、伤残赔偿金40404元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元、后续治疗费3000元、车损费1200元，合计86745.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年01月02日16时，徐启波驾驶皖S×××××号小型出租车沿利辛县308省道又被向南行驶，与前方沈超仲驾驶的自行车相撞，造成沈超仲受伤，事故认定徐启波承担事故的全部责任，原告受伤后在利辛县人民医院住院治疗，事故造成原告椎体骨折，因伤痛折磨，致使原告痛苦不堪，自杀未果，事故给原告造成极大的精神伤害，为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告徐启波辩称，其车辆投有保险，由保险公司承担责任，其愿意承担诉讼费和鉴定费。
被告利辛县安利汽车出租有限公司未作答辩。
被告太平洋财产保险公司辩称，对事故发生的事实和事故责任划分没有异议，对原告的合法、合理的损失，我们愿意赔偿。根据原告的赔偿清单：医疗费应当扣除没有用药清单的那部分费用；伙食补助标准应当以每天30元计算；营养费也应当按每天30元计算；对护理费没有异议；因原告已达到法定退休年龄，且未提供误工证明，对误工费不予认可；对伤残赔偿金因原告主张后续治疗费，原告并未治疗终结，因此鉴定报告得出原告伤残等级为十级的结论不客观、不真实，对伤残赔偿金和精神抚慰金应不予支持；为查明事实，我们恳请对原告的伤残和后续治疗费进行重新鉴定；对交通费因原告没有提供正式的票据，对交通费不予认可；对后续治疗费应当以实际发生的费用或重新鉴定的结果为准；对诉讼费和鉴定费系间接损失不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年01月02日16时40分，被告徐启波驾驶皖S×××××号小型出租车沿利辛县308省道由北向南行驶至111KM+500M处，与前方原告沈超仲驾驶的自行车相撞，造成沈超仲受伤及车辆受损的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队第3416237201600013号道路交通事故认定书认定：被告徐启波全部责任，原告沈超仲无责任。皖S×××××号小型出租车所有人为利辛县安利汽车出租有限公司，被告徐启波租用经营。被告利辛县安利汽车出租有限公司为皖S×××××号小型出租车在被告太平洋财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。对于上述事实，原告沈超仲和被告被告太平洋财产保险公司、徐启波均无异议，被告被告利辛县安利汽车出租有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对上述事实本院予以确认。事故发生后，原告沈超仲被送往利辛县人民医院住院治疗11天，花费医疗费5741.62元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司对病历中原告的出生日期和对没有费用清单的医疗费发票有异议，本院认为原告的出生日期应当以其身份证上的出生日期为准，对没有费用清单的医疗费发票，因系医院门诊发票，应当予以支持。经原告沈超仲委托安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见认定：1、被鉴定人沈超仲因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，椎体呈楔形改变，椎体前缘高度压缩达1/3以上，构成X（十）级伤残；2、被鉴定人沈超仲损伤休息期限建议为150天、营养期限为60天、护理期限为60天；3、被鉴定人沈超仲胸椎骨折，根据利辛县人民医院病历提供资料，需二次手术进行椎体内固定术，需后续治疗费用约人民币20000元至30000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司申请重新鉴定，但未在举证期限内提交鉴定申请，对安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见，本院予以认可。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。被告徐启波驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，利辛县公安局交通警察大队认定徐启波负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。被告徐启波因过错损害原告沈超仲的健康权，依法应当承担赔偿责任。根据认定的证据、当事人的诉讼请求及本案的实际酌定原告沈超仲的损失为：医疗费5741.62元、后续治疗费为20000元，护理费参照安徽省国有经济单位相近行业上一年度职工的平均工资计算即按从事居民服务和其他服务业在岗职工工资计算，护理费（41690元/365天×60天）=6853元，住院伙食补助费（11天×30元/天）=330元、营养费（60天×30元/天）=1800元、伤残赔偿金应按安徽省上年度城镇居民人均纯收入标准26936元计算，伤残等级为十级伤残，其数额为（20年-5年）×26936元/年×10%=40404元；原告沈超仲因交通事故受伤，不但身体遭受伤害和经济造成损失，所受伤明显给其生活带来不便和精神痛苦。故原告请求的精神抚慰金，符合有关法律规定，但该请求8000元数额过高，可酌定为6000元，交通费酌定为200元，鉴定费1800元。鉴于皖S×××××号小型出租车在太平洋财产保险公司投保有机动车第三者强制保险和第三者责任商业险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损害应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔付。不足的部分，在第三者责任商业险限额内赔付。故被告太平洋财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告沈超仲医疗费10000元、伤残赔偿金40404元、护理费6853元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元。合计人民币63457元。在第三者责任商业险限额内赔偿原告沈超仲医疗费（5741.62元+20000元-10000元）=15741.62元、住院伙食补助费330元、营养费1800元，合计17871.62元。原告沈超仲请求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金及交通费的诉讼请求，本院予以支持，对自行车车损和误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告沈超仲各项损失人民币63457元、在第三者责任商业险限额内赔偿原告沈超仲各项损失人民币17871.62元；
二、驳回原告沈超仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元、鉴定费1800元，合计2134元，由被告徐启波、利辛县安利汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于亳州市中级人民法院。
审判员 李 群
二〇一六年八月八日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费用、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。