大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第2709号
原告：谢立晏。
委托代理人：陈霞，大连市旅顺口区得胜法律服务所法律工作者。
被告：王军。
委托代理人：王龙（王军哥哥）。
被告：王龙。
被告：张本强。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：陈维林，该公司总经理。
委托代理人：马云萍，该公司职员。
原告谢立晏诉被告王军、王龙、张本强、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员汤伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢立晏的委托代理人陈霞，被告王军的委托代理人王龙，被告王龙、张本强，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安公司）的委托代理人马云萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月19日，被告王军驾驶辽B9J6**号小型轿车，在旅顺万宝家园小区无名路行驶时，将铺放在路面的防雨布拖动，带倒了不慎踩在防雨布上行走的原告，致使原告左桡骨远端骨折。原告于2013年12月、2015年1月分别住院治疗，共计住院20天，被告王龙已垫付医疗费19589.79元。另查，该肇事车辆登记车主为被告张本强，实际使用人为被告王龙。该肇事车辆在被告华安公司投有交强险。因原、被告就此次事故的赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、护理费2000元（100元／天×20天）、误工费28000元（3500元／月×8个月）、交通费300元，上述费用合计31300元，要求被告华安公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王军、王龙、张本强承担连带赔偿责任；诉讼费由被告王军、王龙、张本强承担。
被告王军辩称：因此次事故是由于我的过错造成，责任全部在于我，因此对于原告的合理损失首先应由被告华安公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分的合理损失我同意与被告王龙、张本强承担连带赔偿责任。
被告王龙辩称：同意被告王军的答辩意见。
被告张本强辩称：同意被告王军的答辩意见。
被告华安公司辩称：根据原告诉称，本次事故是被告王军驾驶的车辆将铺放在路面的防雨布拖动而导致原告受伤，此情形不属于交通事故责任纠纷，交通事故是指车辆在运行过程中与行人、交通公共设施相刮、碰撞导致行人、公共设施损害的行为，本案被告王军驾驶的车辆并没有对原告形成直接伤害，而是一起交通意外事故，因此我公司不同意赔偿，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。如果法院判决我公司承担赔偿责任，则对于护理费，我公司同意按照80元／天的标准赔偿；对于误工费，如原告未能提供劳动合同、完税证明、工资支付明细等证据予以佐证，我公司同意按照上一年度农村居民人均可支配收入13547元的标准予以赔偿；对于交通费，因原告未能提供证据，请法院予以酌定。
经审理查明：2013年12月19日15时30分，被告王军驾驶辽B9J6**号骊威牌小型轿车，在旅顺口区万宝家园小区无名路行驶时，将铺放在路面的防雨布拖动，防雨布将行人原告带倒摔伤。2013年12月23日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队出具大公交（旅）证字（2013）第1219号道路交通事故证明，认定此事故属于交通意外。原告受伤当日即入住大连市旅顺口区中医医院进行治疗，诊断为左桡骨远端骨折，同年12月31日出院，共住院12天，在住院病案的长期医嘱单中载明原告住院期间需要二级护理。2014年1月2日，大连市旅顺口区中医医院出具诊断书，载明原告自2014年1月2日至2月2日需要休养。2015年1月19日，原告再次入住大连市旅顺口区中医医院进行治疗，诊断为左桡骨远端骨折内固定术后（骨性愈合），同年1月27日出院，共住院8天，在住院病案的长期医嘱单中载明原告住院期间需要二级护理，在出院医嘱中载明原告3个月内禁止重体力劳动。2015年1月27日，大连市旅顺口区中医医院出具诊断书，载明原告自2015年1月27日至2月27日需要休养。原告主张交通费300元，但未提供交通费票据予以证实。
另查明：原告系农业家庭户口，户籍所在地为旅顺口区铁山镇韭菜房村235号（登记日期为2005年10月14日）。肇事车辆辽B9J6**号小型轿车的所有人为被告张本强，其将肇事车辆借给被告王龙使用，被告王龙系被告王军哥哥，发生事故时，系被告王龙将肇事车辆交给被告王军驾驶。该肇事车辆在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故证明、住院病案、诊断书、户口簿及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。原告提供大连匠道装饰工程有限公司出具的误工证明一份，欲证明其误工损失，但其没有提供收入完税证明、劳动合同、工资支付明细、因误工造成收入减少证明等相关证据予以佐证，故该证据不能证明原告的误工损失。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，“各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任”。本起事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队调查认定，属于交通意外，故原告谢立晏及被告王军在此次事故中均无责任。因肇事车辆在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告华安公司应在交强险无责任医疗费用限额1000元，死亡伤残限额11000元内予以赔偿。关于被告华安公司辩称被告王军驾驶的车辆并没有对原告形成直接伤害，是一起交通意外事故，因此不同意在交强险限额内承担赔偿责任一节，因为根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，“‘交通事故’是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，故本案被告王军驾驶车辆意外造成原告受伤的事件完全符合该条款对于“交通事故”的定义，又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，且交通意外事故并不属于保险公司在交强险内的免责范围，因此被告的该项辩称无法律依据，本院不予采纳。结合本案证据，确定原告主张的合理损失为：住院伙食补助费1000元【50元／天×（12天＋8天）】；关于护理费，根据原告两次住院的长期医嘱单中记载，原告两次住院期间均需要二级护理，因此原告主张护理费有事实和法律依据，结合当地护理人员的工资标准及司法实践，原告主张按100元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，因此护理费应为2000元【100元／天×（12天＋8天）】；关于误工费，虽然原告提供的证据不足以证明其误工损失情况，但原告因伤导致其治疗期间不能正常工作，故原告主张误工费，有事实和法律依据，本院予以支持，关于误工费应按城镇标准还是农村标准计算的问题，原告虽系农业家庭户口，但其户籍所在地为旅顺口区铁山镇韭菜房村235号（登记日期为2005年10月14日），参照《大连市户籍准入规定》（大政发（2012）55号）第三条的规定：“全市取消农业人口与非农业人口性质划分，实行城乡统一的户口登记制度，统一登记为‘居民户口’”，故在计算相关赔偿数额时可按城镇居民处理，因此可按大连市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，关于原告合理休治期的认定，原告主张出院医嘱中有3个月内禁止重体力劳动的记载，但该证据与原告提供的诊断书中载明的休养时间相矛盾，因此本院不予采信，故原告主张8个月的休治时间，无事实依据，本院不予支持。原告合理休治期应以住院天数加上诊断书载明的休养时间为准，共计84天（12天＋8天＋32天＋32天），因此误工费应为7731元（33591元／年÷365天／年×84天）；关于交通费，虽然原告未提供交通费票据予以证实，但考虑到原告住院治疗必然会支出交通费用，故本院酌情确定交通费为200元。综上，被告华安公司应在机动车交通事故责任强制险无责任限额内赔偿原告住院伙食补助费1000元、误工费7731元、交通费200元、护理费2000元。对于原告要求被告王军、王龙、张本强承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告华安公司已在交强险无责任限额内对原告的损失进行了足额赔偿，故被告王军、王龙、张本强无需再对原告进行赔偿，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第五款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十五条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢立晏住院伙食补助费1000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢立晏误工费7731元；
三、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢立晏交通费200元；
四、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢立晏护理费2000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取后为291元，其他诉讼费用50元，合计341元，由原告负担222元，由被告王军负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 汤 伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙凤琳