吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初572号
原告：田永祥，男，1972年11月17日出生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。
委托代理人：李雪艳（系田永祥之妻），女，1975年5月6日出生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
委托代理人：葛玉兰，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：聂奉军，男，1969年4月25日出生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。
被告：聂新，男，1993年5月20日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省梅河口市。
被告：安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：梅河口市水岸人家三期37号门市安邦保险公司。
代表人：王鹏，经理。
委托代理人：李光旭，男，1987年10月27日出生,汉族，该公司职员，现住柳河县。
代理权限：代为出庭等一般代理。
原告田永祥诉被告聂奉军、聂新、安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，并依法由审判员汤文慧独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告田永祥及其委托代理人李雪艳、葛玉兰，被告聂奉军，被告安邦保险公司委托代理人李光旭到庭参加诉讼，被告聂新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案一审现已审理终结。
田永祥诉称：2016年2月16日10时许，聂奉军驾驶吉E3T6**号小型轿车沿银河大街由东向西行驶至市宾馆前掉头时，与同方向在左侧车道行驶的田永祥驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成田永祥受伤，两车损坏的道路交通事故。田永祥伤后入住梅河口市中心医院治疗。此次事故经梅河口市公安局交警大队认定聂奉军承担主要责任，田永祥承担次要责任。吉E3T6**号车辆登记证所有权人系聂新，该车在安邦保险公司投保交强险。现田永祥起诉三被告，要求赔偿医疗费72629.85元、住院伙食补助费10000元、护理费12780.24元、误工费17433.30元、交通费600元、残疾赔偿金46435.64元、鉴定费2250元、车损769元、存车费350元、施救费100元、复印费40元、被扶养人生活费8149.16元（其中包括田永祥的长子田泽为5146.84元、田永祥的母亲孔祥云30**.32元）、精神损害抚慰金5000元，共计176537.19元，由安邦保险公司赔偿101657.34元，聂奉军、聂新赔偿剩余部分的70%，计52415.90元。
聂奉军辩称：对此事故的事实及责任划分无异议，按照法律规定应该由我承担的部分我同意赔偿。
聂新未答辩。
安邦保险公司辩称：聂奉军驾驶的吉E3T6**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生时间在保险期限内。保险公司同意在保险限额内对田永祥合理损失进行赔偿。关于田永祥误工费的计算，误工时间最长至评残前一日，误工时间应为4个月。精神抚慰金同意赔偿2000元。车辆损失需提供正规票据。交通费同意赔偿100元。诉讼费、鉴定费、存车费、复印费不属于保险责任，不予承担。
经审理查明本案事实如下：2016年2月16日10时许，聂奉军驾驶吉E3T6**号出租车沿银河大街由东向西方向行驶至市宾馆前掉头时，与同方向在左侧车道行驶田永祥驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成田永祥受伤，两车损坏。此次事故经梅河口市公安局交警大队认定聂奉军负此事故的主要责任，田永祥负次要责任。田永祥伤后入住梅河口市中心医院治疗100天，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折，右小腿外伤，右胫骨平台骨折，右膝外侧半月板损伤，右膝外伤，头面部外伤，颈部外伤。田永祥的伤情经吉林中正司法鉴定所鉴定其外伤后果构成十级伤残，后续治疗费约需7000元。另查明，吉E3T6**号出租车车籍所有人为聂新，实际车辆所有人为聂奉军，该车辆在安邦保险公司投保机动车第三者责任强制保险，此次事故发生在保险期内。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费票据6张（共计金额人民币65629.85元）、出院诊断、住院病历、住院病人费用分类汇总表、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、被扶养人孔祥云、田泽的户口簿复印件、梅河口市海龙镇龙兴社区出具的证明、存车费及施救费票据、复印费票据。
聂奉军、安邦保险公司对上述证据均无异议。
聂新未出庭应诉，应视为放弃对田永祥提供的以上证据进行质证的权利。
根据田永祥的诉讼请求和聂奉军、安邦保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：田永祥主张的各项诉讼请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，本案是由机动车之间发生交通事故引发的侵权纠纷。根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故的发生，是田永祥与聂奉军混合过错所致，聂奉军承担此事故的主要责任，田永祥承担次要责任，在责任划分上本院认为聂奉军应承担70%的赔偿责任。田永祥要求聂新承担赔偿责任，虽聂奉军驾驶的吉E3T6**号车辆车籍所有人为聂新，但实际所有人为聂奉军，田永祥对此无异议，故聂新对此不承担责任。因聂奉军驾驶的吉E3T6**号车辆在安邦保险公司投保了交强险，故安邦保险公司应在交强险范围内对田永祥的合理损失进行赔偿。关于田永祥人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。1、关于田永祥主张的医疗费，根据其提供的有效票据核算，数额为65629.85元（住院费64854.45元+门诊费775.40元），经鉴定田永祥后续治疗费需7000元，共计医疗费72629.85元；2、住院伙食补助费，田永祥住院治疗100天，故住院伙食补助费为10000元（100元/天×100天）；3、护理费，田永祥住院护理级别为一级护理3天，二级护理97天，故其护理费为12780.24元（124.08元/天×97天+124.08元/天×3天×2人）；4、误工费，田永祥为城镇居民，其误工时间应计算至评残日前一天，为4个月，故误工费为10795元（2698.75元/月×4个月）；5、交通费，综合田永祥的伤情、住院、出院时间等情况,以保护400元为宜；6、残疾赔偿金，因田永祥的伤构成十级伤残，故残疾赔偿金为46435.64元（23217.82元×20年×10%）；7、鉴定费，系合理必要支出，故鉴定费2250元应予保护；8、车损769元,保险公司对此数额予以认可，且田永祥提供维修车辆的发票，故对车损769元予以支持；9、存车费350元、施救费100元系因事故产生的合理费用，应予保护；10、病历复印费40元系合理花销，应予支持；11、被扶养人生活费，田永祥需扶养人员包括其子田泽，其母亲孔祥云，均为城镇居民，田泽现年12周岁，故其被扶养人生活费为5146.84元[（18-12）/2×17156.14元×10%],孔祥云现年73周岁，有四名子女，故其被扶养人生活费为3002.32元[（20-13）/4×17156.14元×10%],根据适用侵权责任法审理民事纠纷案件的相关规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金;12、精神抚慰金，此事故造成田永祥十级伤残，对其身体、精神造成一定的伤害，考虑到其伤残情况，以保护5000元为宜。综上，田永祥的合理损失为医疗费72629.85元、住院伙食补助费为10000元、护理费12780.24元、误工费10795元、交通费400元、残疾赔偿金54584.8（46435.64元+5146.84元+3002.32元）、鉴定费2250元、车损769元、存车费350元、施救费100元、复印费40元、精神损害抚慰金5000元，共计169698.89元。因聂奉军驾驶的吉E3T6**号车辆在安邦保险公司投保了交强险，故安邦保险公司应在交强险责任限额内赔偿田永祥医疗费1万元、护理费12780.24、误工费10795元、交通费400元、残疾赔偿金54584.80元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、车损769元，共计94429.04元。超出交强险责任限额的田永祥合理的损失为医疗费62629.85元（72629.85元-10000元）、住院伙食补助费10000元、鉴定费2250元、存车费350元、复印费40元，共计75269.85元。因聂奉军承担此事故的主要责任，故超出交强险的上述费用由其承担70%的赔偿责任，计52688.90元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告田永祥医疗费1万元、护理费12780.24、误工费10795元、交通费400元、残疾赔偿金54584.80元、精神损害抚慰金5000元、施救费100元、车辆维修费769元，合计94429.04元，于本判决生效后立即给付；
二、被告聂奉军在机动车第三者责任强制保险责任限额外赔偿原告田永祥医疗费62629.85元、住院伙食补助费10000元、鉴定费2250元、存车费350元、复印费40元，合计75269.85元的70%，即人民币52688.90元，于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告田永祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半），保全费1020元，共计2670元，由原告田永祥负担801元，被告聂奉军负担1869元。
被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司、聂奉军到期不履行本判决确定的给付义务，原告田永祥向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 汤文慧
二〇一六年七月二十日
书记员 张所颖