杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初584号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某某，男，住江苏省徐州市市辖区。2007年9月10日，因犯抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2011年6月30日刑满释放。2015年1月18日，因携带管制刀具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留四日。因本案于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年11月，被告人王某某接受任某委托，代为向被害人李某追讨货款，因被害人李某拒绝支付，被告人王某某遂生不满。同年12月10日，被告人王某某持菜刀到杭州市余杭区乔司街道杭海路某服饰公司内找到被害人李某，采用拳打、菜刀划砍等方式无故殴打被害人李某，致其受伤。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某因外伤致面部皮肤软组织裂伤，瘢痕形成，面部单个瘢痕长度7.0cm，损伤程度为轻伤一级。
据以指控的证据有：被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；监控录像；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成寻衅滋事罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款之规定惩处。
被告人王某某辩称，1）其带刀的目的是为了避免与被害人发生争吵，并无用刀砍打被害人的故意，其是因为对方不还钱，态度还不好才打了被害人一巴某，其是在打了被害人巴某后被害人抬头时看见被害人眉毛以上一公分处有伤势才知道其的刀弄伤了被害人，可能是被害人躲避时自己撞到了其拿在手上用黑色袋子包着的刀上；2）被害人眼睑部位的伤势不是其造成的。
经审理查明：
2015年11月，任某向被告人王某某出具委托书，委托被告人王某某代其向被害人李某讨要货款，并约定被告人王某某在讨债期间与被害人李某产生的纠纷与任某无关。被告人王某某在向被害人李某催讨钱款过程中因被害人李某拒绝付款而认为被害人李某不给其“面子”，遂于同年12月10日持菜刀到杭州市余杭区乔司街道某办公室内找到被害人李某，并采用菜刀砍、拳打等方式“教训”被害人李某，致被害人李某受伤。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人李某因外伤致面部皮肤软组织裂伤，瘢痕形成，面部单个瘢痕长度7.0cm，其损伤程度评定为轻伤一级。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人李某的陈述、辨认笔录及照片，证实2015年12月10日12时50分许，其在杭州市余杭区乔司街道杭海路与客户谈生意期间，当其低头查看手机时突然感觉头上被拍了一下，抬头看时发现自己流血了，手持用黑色袋子套住的工具的“某某”站在其前面，当时“某某”想跑，其遂一手抓住对方衣领，另一手拉住对方拿着工具的手，对方用另一只手朝其脸部打来，其因失血较多导致比较虚弱而被对方挣脱、逃跑，后其追赶至门口，看见“某某”乘一辆白色的汽车逃跑，另有一辆汽车跟着白色汽车离开；其的伤势为右侧额头到眼睛部位，伤痕长11cm左右，左眼眼角被拳头打伤，右肩膀可能在拉扯时被割伤；以及“某某”曾在2015年11月30日左右到其公司以其与某人有纠纷为由要求其支付10万元，因其未予理睬，“某某”扬言要殴打其，之后“某某”还发短信威胁称若不给10万元就是不给“面子”，其回复称自己没有欠“某某”钱，如果“某某”要钱就从其尸体上踏过去，“某某”从未提及过是帮他人来向其要债的事实；
2、证人齐某的证言，证实2015年12月10日13时许，其与朋友孙某、被害人李某及李某的二位同事在杭海路一办公室准备吃饭时，一手提布袋的男子走进办公室，并打了被害人李某一巴某，之后该男子与被害人李某相互拉扯，对方拽着被害人李某的衣服去了一楼，不久，在一楼的二位同事大喊出事了，等其下楼查看时发现被害人李某已被送往医院，听同事说被害人李某头部被划伤了一道口子的事实；
3、证人孙某的证言，证实2015年12月10日13时许，其在乔司街道杭海路齐某朋友的办公室等外卖时，一手拿布袋的男子走进办公室，未说任何话即打了齐某的朋友两个巴某，齐某的朋友站起身后与对方扭打在一起，并相互拉扯至办公室门外，之后的事情其不清楚，以及齐某的朋友脸上有血，但其不知何处受伤的事实；
4、证人黄某的证言、辨认笔录及照片，证实其是被害人李某的表弟，被害人李某也是其老板，2015年12月10日12时30分，被害人李某与客户在杭州市余杭区乔司街道杭海路办公室内交谈时，一光头男子（经辨认为被告人王某某）手持一黑色袋子（袋子外露出一个把头）来到办公室，并用黑色袋子砍坐在办公桌后的被害人李某，致被害人李某左脸出现十几公分长的伤口，其质问被告人王某某要干什么，被告人王某某称自己拿着斧头，让其别动，后被告人王某某想跑，但被被害人李某拉住，被告人王某某和被害人李某在门口位置扭打拉扯，最后被告人王某某挣脱，并乘坐一辆白色汽车逃跑；以及案发前几日，被告人王某某曾到被害人李某办公室与被害人李某交谈过，其听说被告人王某某是来收债的事实；
5、证人任某的证言，证实因被害人李某拖欠其货款，其多次讨要未果，而被告人王某某与被害人李某相识，其便出具委托书委托被告人王某某帮其向被害人李某讨债，且委托书上注明若被害人李某与被告人王某某发生纠纷与其无关；2015年12月10日11时许，其开银色丰田牌花冠车载着被告人王某某到杭州市余杭区乔司街道杭海路1515号，其在车里等，被告人王某某去找被害人李某，过了约20分钟，被告人王某某回到车上，并在离开途中告诉其因被害人李某耍无赖，被告人王某某与被害人李某发生了扭打，被告人王某某用菜刀在被害人李某脸上划了一个口子的事实；
6、监控录像(监控位置位于杭海路某门口及楼下)，证实案发当日12:48:48左右，一辆银色轿车和一辆白色轿车先后驶入杭海路某楼下，一右手持黑色布袋的光头男子（应为被告人王某某）下车并上楼；12:50:39左右，白色轿车与银色轿车先后驶离现场，12:51:44左右，右手持黑色布袋的被告人王某某跑下楼，12:51:54左右，一身穿藏青色衣服的男子（应为被害人李某）追下楼后又上楼；12:52:06左右，被害人李某及另一穿红色上衣的男子均手持工具下楼追赶被告人王某某至大门外，其中被害人李某脸上有大量血迹；12:52:52左右，另一男子手持砍刀走出大门，12:53:10左右，三名男子（即被害人李某、红某及持砍刀的男子）回到杭海路某楼下，被害人李某进入传达室，红某留在传达室门外，持砍刀男子走入大门内，12:54:04左右，被害人李某从传达室出来，用毛巾捂住伤口等事实；
7、体表原始伤情记录表及伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人李某于2015年12月10日到杭州市余杭区第一人民医院治疗，医生检查发现其前额右侧累及右眼上睑可见长约10cm垂直皮肤裂伤，以及2015年12月17日，被害人李某到杭州市余杭区公安司法鉴定中心进行鉴定，法医检查发现被害人李某右额部至右眼睑可见7.0cm条状瘢痕、可见缝合线，经鉴定，被害人李某因外伤致面部皮肤软组织裂伤，瘢痕形成，面部单个瘢痕长度7.0cm，其损伤程度评定为轻伤一级事实；
8、委托书，证实2015年11月20日，任某出具委托书，委托被告人王某某向被害人李某讨要羽绒货款人民币372358元，并备注如与债方产生任何纠纷与委托人无关等事实；
9、户籍信息证明、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书，证实被告人王某某的身份及前科劣迹情况；
10、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人王某某系被抓获归案的事实；
11、被告人王某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实因被害人李某拖欠任某羽绒货款等42万余元，且其与被害人李某相识，故任某让其出面向被害人李某讨要钱款，还向其出具了一份委托书；后经其与被害人李某协商，被害人李某承诺于2015年11月25日和12月15日分别归还半吨羽绒，但至2015年11月25日，被害人李某不仅未履约还电话联系任某，要求任某自己去讨要债务，若让其出面要债，被害人李某不会还款，任某遂将该情况告诉其，并要求其继续向被害人李某催讨，其得知情况后很生气，发短信告诉被害人李某这是不给其“面子”，被害人李某回复称其如果觉得“面子”过不去可以打被害人李某两巴某；2015年12月10日12时许，其联系任某让任某开车载其到被害人李某所在的杭州市余杭区乔司街道，准备向被害人李某讨债，如果被害人李某仍不还钱就要殴打被害人李某，为此，其还携带了一把菜刀(藏于黑色的布包内)，其到被害人李某位于二楼的办公室时，其看见被害人李某与四名男子在场，其遂拍了拍坐在椅子上的被害人李某的肩膀，并问被害人李某还不还钱，被害人李某甩开其的手，并站起来质问其想干什么，其认为被害人李某的行为是给其“下马威”，遂用右手打了被害人李某一个耳光，后其发现被害人李某前额有刀伤并流血，遂欲逃跑，但被被害人李某抓住，二人相互拉扯，其为了挣脱又打了被害人李某左眼一拳，被害人李某松手后其才得以逃脱，之后被害人李某曾追赶其，但未追上，以及其虽未与任某商量过帮忙讨债的费用问题，但其认为一般情况下帮忙讨债是能获得金额为讨回债务总额的10%至20%的好处费；另关于被害人李某受伤的经过，其在侦查阶段称是其打了被害人李某耳光后，被害人李某弯腰去拿东西，其用拿着装了菜刀的布包的左手去撩被害人李某，被害人李某的前额撞到布包，导致前额被菜刀划伤，在庭审中称是其打被害人李某时被害人李某撇头撞到刀上导致的，其并未用刀砍打被害人李某等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人王某某辩称，1）其带刀的目的是为了避免与被害人发生争吵，并无用刀砍打被害人的故意，其是因为对方不还钱，态度还不好才打了被害人一巴某，其是在打了被害人巴某后被害人抬头时看见被害人眉毛以上一公分处有伤势才知道其的刀弄伤了被害人，可能是被害人躲避时自己撞到了其拿在手上用黑色袋子包着的刀上；2）被害人眼睑部位的伤势不是其造成的，经查，在案的被害人李某的陈述、证人黄某的证言相互印证，证实被害人李某额部伤势是被告人王某某砍伤所致，证人任某的证言亦佐证了系被告人王某某用刀划伤被害人李某，结合法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实的被害人李某案发当日到杭州市余杭区第一人民医院检查时其前额右侧累及右眼上睑可见长约10cm垂直皮肤裂伤，2015年12月17日到杭州市余杭区公安司法鉴定中心进行鉴定时右额部至右眼睑可见单个长度达7.0cm的条状瘢痕、可见缝合线等事实，足以认定被害人李某右额部至右眼睑的伤痕系单个瘢痕，且是被被告人王某某刀砍所致，上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人王某某持凶器随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2018年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 鲍利强
人民陪审员 张迪敏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陆 菁