湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初222号
原告颜彩霞，居民。
委托代理人陈慧娟，居民。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等）。
被告董明贵，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称中华联合保险大悟支公司）。住所地大悟县城关镇兴华西路发改委*楼。
负责人李孝华，中华联合保险大悟支公司经理。
委托代理人刘培，中华联合保险大悟支公司职员。代理权限为特别授权（代为出庭应诉、选定鉴定机构、进行和解、签收法律文书、提起上诉等）。
原告颜彩霞与被告董明贵、中华联合保险大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成由审判员钟巍担任审判长，审判员刘忠海、人民陪审员詹学能参加评议的合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告颜彩霞的委托代理人陈慧娟，被告董明贵、中华联合保险大悟支公司的委托代理人刘培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜彩霞诉称，2015年10月13日14时许，被告董明贵驾驶鄂A×××××号小型轿车沿湖北省大悟县悟宣线自南向北行驶至宣化店镇王庄村大岭岗路段时，遇原告颜彩霞在道路上通行，由于被告董明贵未遵守道路交通法的相关规定，人车于道路东侧相撞，造成原告颜彩霞受伤的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队宣化中队认定，被告董明贵负此次事故全部责任。事故发生后，原告在大悟县人民医院住院治疗60天，被告董明贵只支付了部分医疗费用，对其他损失未作赔偿。事故车辆鄂A×××××号小型轿车在被告中华联合保险大悟支公司投保了交强险及商业三者险。综上，请求人民法院依法判令二被告继续赔偿原告因交通事故受伤产生的住院伙食补助费、交通费、食宿费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计46246.80元。
为支持其主张，原告颜彩霞向本院提交了如下证据：
一、身份证、户口簿常住人口登记卡及大悟县宣化店镇王庄村村民委员会出具的证明。证明原告及其委托代理人的身份情况及亲属关系。
二、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的基本情况及责任划分。
三、大悟法盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明：1.原告颜彩霞目前人体损伤程度已构成Ⅸ级伤残；2、休治期治疗时间为120日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日；3.后续必然费用预计为1800元。
病案材料及用药清单。证明原告伤后的治疗及用药情况。
五、鉴定费发票。证明原告颜彩霞因做伤情鉴定支出鉴定费800元。
六、驾驶证、行驶证复印件。证明被告董明贵具备合法驾驶资格及其驾驶的车辆属于年检合格车辆。
七、保单复印件。证明鄂A×××××号小型轿车在被告中华联合保险大悟支公司投保交强险及商业三者险。
八、交通费、食宿费票据。证明原告颜彩霞住院、做鉴定及亲属看望、陪护共支出交通费、食宿费2000元。
被告董明贵在庭审中口头答辩称，发生交通事故属实，愿依法承担赔偿责任，但事故车辆已在被告中华联合保险大悟支公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿，超出部分方由答辩人承担；事故发生后答辩人垫付原告医疗费、鉴定费等共计27617元，保险公司理赔后原告应予以退还。
为支持其主张，被告董明贵向本院提交了如下证据：
医疗费票据及原告颜彩霞之子陈祖清出具的证明。证明事故发生后被告董明贵垫付原告医疗费21017元、鉴定费800元及其他费用5800元，共计27617元。
被告中华联合保险大悟支公司书面答辩称，交通事故发生及事故车辆在答辩人公司投保交强险和商业三者险（限额5万元）属实，愿依法承担赔偿责任，但商业险未投保不计免赔，免赔率为20%；事故车辆鄂A×××××号小型轿车如未年检合格，则商业险部分不予赔偿；事故发生时，原告颜彩霞未注意通行安全，违反交通规则，对事故发生应承担一定责任；原告部分赔偿要求计算标准过高，请求人民法院依法审核；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
为支持其主张，被告中华联合保险大悟支公司向本院提交如下证据：
机动车第三者责任保险条款。证明肇事车辆未投保不计免赔，保险公司免赔率为20%。
经庭审质证，被告董明贵对原告颜彩霞提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七均无异议，但提出证据五鉴定费系被告董明贵垫付，证据六车辆年检材料在车管所存放，可稍后向法庭提交；对证据八请求由人民法院核定。被告中华联合保险大悟支公司对原告颜彩霞提交的证据一、证据四、证据五、证据七均无异议；对证据二、证据三、证据六的真实性无异议，但提出证据二原告颜彩霞应负事故主要责任，证据三鉴定部门无权鉴定营养时间，证据六肇事车辆未年检；对证据八认为支出不合理且数额偏高，交通费应结合原告住院情况核定，食宿费没有提供票据，总金额应不超过1000元。被告董明贵及被告中华联合保险大悟支公司所提交的证据经相对方质证均无异议。
根据证据的客观性、关联性、合法性特征，经合议庭合议，本院认为，原告颜彩霞所举证据一、证据四、证据五、证据七，被告董明贵及被告中华联合保险大悟支公司提交的证据经相对方质证均无异议，上述证据来源合法，内容真实，依法均应予以采信。原告颜彩霞所举证据二系交警部门经调查核实后依职权作出，被告中华联合保险大悟支公司提出原告颜彩霞应负事故责任但未提供证据证明，证据三鉴定意见系交警部门依职权委托具备合法鉴定资质的鉴定机构和人员作出，程序合法，内容真实有效，被告中华联合保险大悟支公司虽有异议，但未申请重新鉴定，证据六经本院审核，事故车辆鄂A×××××号小型轿车年检合格，故被告中华联合保险大悟支公司的异议理由均不成立，本院对上述证据均依法予以采信，只是证据二道路交通事故认定书上记载的事故发生时间有笔误，“2015年10月13日14时许”应更正为“2015年10月9日14时许”。原告颜彩霞所举证据八，根据其伤情及住院治疗、做伤情鉴定、处理事故的时间、地点、次数等情况，本院酌定交通费600元、食宿费1000元。
根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人陈述，本案的基本事实如下：
2015年10月9日14时许，被告董明贵驾驶鄂A×××××号小型轿车沿湖北省大悟县悟宣线自南向北行驶至宣化店镇王庄村大岭岗路段时，遇原告颜彩霞在道路上通行，由于被告董明贵未遵守“驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段时，应当减速靠右慢行，并鸣喇叭示意”的规定，人车于道路东侧相撞，造成原告颜彩霞受伤的道路交通事故。2015年10月19日，大悟县公安局交通警察大队宣化中队以简易程序作出第2015101901号道路交通事故认定书，认定被告董明贵负此事故全部责任，原告颜彩霞不负此事故责任。事故发生后，原告颜彩霞当即被送往大悟县宣化卫生院紧急救治，随后转入大悟县人民医院治疗，共住院60天，支出医疗费21017元。2016年2月1日，大悟法盾法医司法鉴定所作出悟医鉴（2016）悟鉴字9号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人颜彩霞目前人体损伤程度已构成Ⅸ级伤残；2、被鉴定人休治期治疗时间为120日，护理时间为伤后60日，营养时间为60日；3、后续必然费用预计为1800元。原告颜彩霞为此支出鉴定费800元。鄂A×××××号小型轿车属被告董明贵所有，在被告中华联合保险大悟支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业险限额5万元，未投保不计免赔，交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董明贵垫付了原告颜彩霞的医疗费、鉴定费等损失共计27617元。后原、被告双方因损害赔偿事宜协商无果而成讼。
原告颜彩霞因交通事故造成的各项损失核定为：医疗费21017元、护理费4722.58元（依居民服务和其他服务业标准计算，28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）、鉴定费800元、后续治疗费1800元、交通费600元、食宿费1000元、营养费1800元（根据鉴定意见，结合其年龄及医疗部门在出院记录中记载的身体状况，酌定30元／天×60天）、残疾赔偿金19528.20元（农村居民标准，原告颜彩霞在事故发生时已年满71周岁，按9年计算，即10849元／年×9年×20%）、精神抚慰金10000元（根据原告的伤残等级及湖北省司法实践酌定），上述十项共计64267.78元。至于误工费，因原告颜彩霞在事故发生时已年满71周岁，且未提供误工损失的相关证据，故不予支持。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告董明贵驾驶鄂A×××××号小型轿车发生交通事故致使原告颜彩霞受伤，根据道路交通事故认定书中的事故形成原因分析和责任划分，被告董明贵负此次事故全部责任，故原告颜彩霞因此次道路交通事故受伤造成的损失应由被告董明贵全部承担。鄂A×××××号小型轿车属被告董明贵所有，在被告中华联合保险大悟支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业险限额5万元，未投保不计免赔，交通事故发生在保险期限内，故原告颜彩霞的各项损失首先由被告中华联合保险大悟支公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险范围内按保险合同约定的比例即80%进行赔偿，保险公司依法不予理赔的部分由被告董明贵承担。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告颜彩霞的各项损失首先由被告中华联合保险大悟支公司在交强险的各分项限额内予以赔付，即在医疗费用赔偿项内赔付医疗费用10000元；死亡伤残赔偿项内赔付残疾赔偿金、交通费、食宿费、护理费、精神抚慰金五项共计35850.78元（19528.20＋600＋1000＋4722.58＋10000）；超出部分中的鉴定费800元不属保险理赔范围，由被告董明贵赔偿；剩余部分由被告中华联合保险大悟支公司在商业三者险限额内按保险合同约定的比例赔偿14093.60元［（64267.78-10000-35850.78-800）×80%］，被告董明贵赔偿20%即3523.40元（17617×20%）。被告董明贵在答辩时主张其垫付的款项在保险理赔后超出部分原告应当予以退还，为减轻当事人诉累，被告董明贵先行垫付的医疗费、鉴定费等款项27617元可在本案中一并处理。两相冲抵后，超出部分23293.60元（27617-800-3523.40）由原告颜彩霞予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告颜彩霞因道路交通事故产生的各项损失共计64267.78元，由被告中华联合保险大悟支公司在鄂A×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔付45850.78元，在商业三者险限额内赔付14093.60元，共59944.38元；
二、被告董明贵应赔偿原告颜彩霞4323.40元，抵扣其先行垫付的款项后，由原告颜彩霞退还被告董明贵垫付款23293.60元；
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告颜彩霞负担300元，被告董明贵负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 詹学能
二〇一六年六月十七日
书 记 员 付三红
附1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附2、本院账户信息
户名：大悟县人民法院
开户行：中国银行大悟长征路支行
账号：55×××09