江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初953号
原告：王清娣，女,1950年7月14日出生,汉族,，住丹阳市。
委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：眭晓栋,男,1970年12月10日出生,汉族,，住丹阳市。
被告：丹阳市公共交通公司，住所地：丹阳市中山路157号。统一社会信用代码：91321181703956885C。
法定代表人：骆伟敏，经理。
委托诉讼代理人：王常荣、花林军，职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址：镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。统一社会信用代码91321100673942895H。
负责人：季志武，总经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告王清娣与被告眭晓栋、丹阳市公共交通公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告王清娣的委托诉讼代理人赵永勇、被告眭晓栋、被告公交公司的委托诉讼代理人王常荣、花林军、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币450597.79元，诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月6日16时15分许，被告眭晓栋驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型普通客车，沿吕城镇吕导路由南向北行驶至吕导路吕城影剧院门口路段时，左转弯时，车尾撞到站着的行人原告王清娣，造成原告王清娣受伤的道路交通事故。交警认定被告眭晓栋负事故的全部责任，原告王清娣不负事故责任。被告肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
被告眭晓栋辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，我是公交公司的员工，发生事故是我的职务行为。
被告公交公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆在被告保险公司投保了交强险。我公司是车主，被告眭晓栋是我司员工，其事故行为是职务行为。我司已在交警处付款80000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，残疾赔偿标准按农村标准，误工费和后期置换费用不认可，诉讼费和鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日16时15分许，被告眭晓栋驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的大型普通客车，沿吕城镇吕导路由南向北行驶至吕导路吕城影剧院门口路段时，左转弯时，车尾撞到站着的行人原告王清娣，造成原告王清娣受伤的道路交通事故。经丹阳市交通警察大队认定被告眭晓栋负事故的全部责任，原告王清娣不负事故责任。肇事车辆苏Ｌ×××××大型普通客车的所有权人是被告公交公司，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时尚在保险期内；被告眭晓栋是被告公交公司的驾驶员，发生事故时属职务行为。
事发后，原告王清娣在丹阳市人民医院治疗，住院28天，花去医疗费91890.05元（不含新农合报销部分和治疗糖尿病费用）、护工费2990元；被告公交公司在交警处预交款80000元，该款已由原告方领取。原告王清娣经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期为290天、护理期为150天、营养期为180天、花去鉴定费计款2360元。
还查明，丹阳市云阳镇斯儿家政服务部证明原告王清娣在其公司从事外聘保姆的工作，月工资为2500元，发生交通事故后在家休养，无其他经济来源。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、费用清单、发票、司法鉴定意见书、交警队收款凭证、收条、丹阳市云阳镇斯儿家政服务部证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告王清娣受伤、原告王清娣不负事故的责任、被告眭晓栋负事故的全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院认定被告眭晓栋对原告王清娣的受伤损失应承担100%的赔偿责任；又因被告眭晓栋是被告公交公司的驾驶员，发生事故时是其职务行为，故其应承担的赔偿责任依法均应由被告公交公司承担。因肇事车辆苏Ｌ×××××大型普通客车在被告保险公司处投保有交强险，原告王清娣诉讼要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿、超出交强险部分再由被告公交公司按100%责任赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告治疗糖尿病的费用与交通事故无关，本院不作处理；原告关于后期置换费用的主张，没有证据，在本案中不予支持，待费用实际产生后，原告可以再主张权利。丹阳市云阳镇斯儿家政服务部证明原告王清娣在其公司从事外聘保姆工作，本院予以采信，故应以城镇居民标准计算原告的相关损失，但原告的误工损失本院予以酌情支持。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张92953.39元，本院以查明的金额91890.05元予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张1400元（50元/天＊28天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张9000元（50元/天＊180天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费（护工费），原告主张18000元（120元/天＊150天），本院酌情认定为15000元（100元/天＊150天）。
关于误工费，原告主张24650元（85元/天＊290天），本院酌情认定为17400元（60元/天＊290天）。
关于残疾赔偿金，原告主张104084.4元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定为300元。
综上所述，原告总的损失为249074.45元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告款120000元；由被告公交公司赔偿给原告款129074.45元，该款扣除被告公交公司已给付原告款80000元,被告公交公司实际只要再给付原告赔偿款计人民币49072.45元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王清娣各项损失计人民币120000元。
二、由被告丹阳市公共交通公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王清娣各项损失计人民币49074.45元。
三、驳回原告王清娣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2652元，减半收取1326元，鉴定费2360元，合计3686元，由原告王清娣负担703元，由被告丹阳市公共交通公司负担2983元（此款原告已垫付，由被告公交公司连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费2652元。
审判员 常春华
二〇一七年二月二十一日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。