湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞民初字第01001号
原告王杰。
法定代理人张卫林。
委托代理人李涛，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告望刚。
被告张勤。
二被告共同委托代理人陈军。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石分公司），住所地黄石市湖滨大道117号。
诉讼代表人陈海涛，公司总经理。
委托代理人陈卫星，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告王杰诉被告望刚、张勤、财保黄石分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘天跃独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告王杰的法定代理人张卫林、委托代理人李涛，被告望刚、张勤的委托代理人陈军，被告财保黄石分公司的委托代理人陈卫星到庭参加了诉讼。现本案已经审理终结。
原告诉称，2014年11月24日18时12分，被告望刚驾驶鄂b×××××号小轿车在黄石大道一门路段与原告王杰发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。随后，原告被送往黄石市中心医院住院治疗。经司法鉴定：原告的伤残程度为x（十）级；后续复查及取内固定治疗费约为15000元；护理期限为3个月。黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队认定，被告望刚负此次事故全部责任，原告王杰无责任。肇事车辆鄂b×××××号小轿车车主为被告张勤，该车已在财保黄石市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。请求法院判令：1、被告财保黄石市分公司对原告损失82962元，在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿；2、被告望刚、张勤对原告的损失在上述保险赔偿限额内，不足部分共同承担赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向法院提交证据如下：
证据一、黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队道路交通事故认定书。证明原告与第一被告于2014年11月24日发生交通事故，且第一被告负此次事故的全部责任，原告无责任。
证据二、身份证、离婚协议、户口本。证明原告诉讼主体身份适格及法定代理人的身份。
证据三、驾驶证、机动车行驶证、保险单、工商登记查询信息，证明鄂b×××××号车的驾驶人系第一被告，所有人系第二被告，且已在第三被告处投保了交强险及商业第三者责任保险。
证据四、住院病历、出院记录、报告单。证明原告因此次交通事故受伤治疗的事实。
证据五、费用清单、门诊发票、住院发票。证明原告因此次交通事故产生的医疗费用情况。
证据六、西塞山区田园社区出具的居住证明。证明原告居住在城镇的事实。
证据七、辅助器材收据发票、工商信息登记查询。证明原告因此次交通事故购买的残疾辅助器材。
证据八、交通费发票。证明原告因此次交通事故治疗复查产生的部分交通费用。
证据九、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因车祸故左下肢损伤属x（十）级伤残，后期治疗费15000元，护理时间为3个月以及鉴定所花费的费用。
被告望刚答辩称，2014年11月24日发生的交通事故，交警支队西塞山区大队认定望刚负全部责任，是包含了交警支队和被告的人性和善良意愿。事故发生后，被告将原告送到医院支付医疗费、聘请专家教授配合医院治疗。在原告无人照顾的情况下，被告花钱请专人对其24小时护理，一直到原告出院。被告为原告支付的医疗费、护理费、营养费等共计78153.80元。请法院依法判决。
被告望刚为支持自己的抗辩意见，向法院提交证据如下：
证据一、医药费发票。证明原告受伤期间治疗的费用是由被告所垫付，金额为44104.80元。
证据二、护理费用发票。证明原告受伤期间护理的费用是由被告所垫付，金额为10220元。
证据三、伙食费。原告受伤期间伙食的费用是由被告所垫付，金额为5850元。
证据四、请教授支付的手术费用。原告受伤期间请教授手术的费用是由被告望刚所垫付，金额为3000元，被告望刚还交给原告父亲5000元的购血费用。
证据五、车辆维修费用。
被告张勤答辩称，原告与被告望刚驾驶车辆发生交通事故时，车辆所有人系将车辆出借给望刚。车辆在出借时车况正常，望刚本人有驾驶资格，身体健康，没有酒后驾驶的情况。根据现行法律规定，只有在车主有过错时才承担赔偿责任，因被告张勤无过错，所以不应承担本案赔偿责任。故请求法院依法驳回原告对被告张勤的起诉。
被告财保黄石分公司答辩称，1、合理合法的费用保险公司应予赔偿；2、原告应按照农村人口来计算赔偿金；3、原告购买坐便器的费用不属于残疾器具费用。
被告财保黄石分公司在法定期限内未向法院提交证据。
经庭审质证，被告望刚、张勤对原告证据五费用清单，认为其所有费用44104.80元都是望刚承担的，治疗期间望刚支付护理费12200元。对原告其他证据无异议。被告财保黄石分公司对原告证据二离婚协议真实性无异议。对证据三无异议。对证据四无异议，但并没有医嘱加强营养以及长期治疗当中需要陪护医嘱。证据五系复印件，真实性存疑。对证据六父子关系无异议，对证明申请办理居住证合法性、关联性有异议，处于申请阶段，不能达到证明的目的。对田园社区居住证明合法性、关联性有异议。对证据七真实性无异议，对其中一项有异议，马桶不属于残疾人的器具。对证据八真实性、关联性、合法性均有异议。对证据九无异议。
对上述各方无争议的证据，原告提交的证据一、二、三、四、九，被告望刚提交的证据一、二、三、四、本院予以认定；对有争议的证据本院作如下认定，原告提交的证据五，费用清单中原告缴纳的门诊其他费用1048元，因原告并未举证说明1048元收取的是什么具体项目明细清单，且病历中不能证明为治疗费用，故对原告提供的门诊其他费用1048元，本院不予认定。对原告提交的证据六居住证明，结合本案客观事实，足以证明原告随其父亲在黄石市城区内共同生活。故对该证据，本院予以采信。关于原告提交的证据七辅助器材收据发票。从原告受伤的实际情况以及受伤部位，拐杖和坐便椅符合治疗、康复中必要的辅助器材用具，本院予以认定。对原告提交的证据八交通费发票，本院将根据实际情况酌情予以核实。
经审理查明，2014年11月24日18时12分，被告望刚驾驶鄂b×××××号小轿车在黄石大道一门路段与原告王杰［系智力残障人员（一级）］发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。随后，原告被送往黄石市中心医院治疗。原告伤情经医院诊断为头部外伤、i级脑外伤、左侧股骨下段粉碎性骨折、骨盆骨折，原告住院治疗60天。被告望刚支付原告父亲8000元用于聘请专家和购买血浆、向护工支付护理费用8610元、向医院支付医疗费用44104.80元、还向原告父亲支付伙食费5850元、支付鉴定费、照相费共计1940元。被告望刚支付费用总计68504.8元。原告出院后被告望刚又支付给原告父亲张卫林护理费1610元。原告支付了门诊费用4元、残疾器具费296元。经司法鉴定原告因车祸造成左下肢伤残程度为x（十）级；后续复查及取内固定治疗费约为15000元；建议从受伤之日起护理期限为3个月。黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队认定，被告望刚负此次事故全部责任，原告王杰无责任。
另查明，肇事车辆鄂b×××××号小轿车车主为被告张勤，被告望刚系在借用张勤的车辆驾驶过程中发生事故。该车已在财保黄石市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告母亲王志东和父亲张卫林于2009年6月9日协议离婚，协议约定，原告王杰由张卫林负责抚养。
本院认为，法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应予以赔偿。鄂b×××××号小轿车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其发生交通事故造成损害，应由保险公司和侵权人承担赔偿责任。因原告未举证证明被告张勤在本案中存在过错，被告张勤的抗辩理由成立，故对原告请求被告张勤承担本案赔偿责任的诉请，本院不予支持。经核定后，本院认为被告财保黄石分公司应予赔偿的项目和金额如下：一、医疗费44108.80元，由被告财保黄石分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿，余款34108.80元按照商业保险合同约定，酌情扣除10%非医保用药费用后30697.92元，由被告财保黄石分公司在第三者责任保险范围内赔偿；二、住院伙食补助费3000元（50元／天×60天）；营养费1200元（20元／天×60天）；护理费7110元（79元／天×90天）；三、原告伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）；四、残疾器具费296元；五、精神抚慰金酌情确认为3000元；六、交通费酌情确认600元；七、原告后期治疗费15000元。关于鉴定费、照相费1940元应由被告望刚承担。关于被告望刚在原告手术期间支付给原告父亲8000元用于请专家和购买血浆的费用应由谁承担的问题，因为该两项费用均不在保险的赔偿范围内，故被告财保黄石分公司不予赔偿的抗辩理由正当，本院予以支持。关于被告望刚所垫付医疗费、法定标准护理费、伙食补助费等，应从保险公司赔偿款中扣除经本院确认的款项支付给被告望刚。肇事车辆的维修费用，可由被告张勤向保险公司直接理赔或另行主张。本案经法院主持调解，但未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险责任范围内医疗费项下赔偿原告王杰10000元（其中9996元应直接支付给被告望刚，4元给原告）、在第三者商业责任保险限额内赔偿医疗费30697.92元，应直接支付给被告望刚。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险责任范围内赔偿原告王杰住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神抚慰金、交通费、后期治疗费合计79910元，（其中4740元护理费及原告父亲张卫林从被告望刚处领取的住院伙食补助费5850元、后期护理费1610元扣除后应直接向被告望刚支付）。实际原告获得赔偿67710元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付金钱义务应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1874元，由被告望刚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1874元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘天跃
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 樱