山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第183号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人连某。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
辩护人李冬霞，山东凌云志律师事务所律师。
辩护人刘永红，山东成山海天律师事务所律师。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）278号起诉书指控被告人连某犯受贿罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人连某及辩护人李冬霞、刘永红，证人鞠某甲、宋某甲到庭参加诉讼。经荣成市人民检察院建议，本院于2014年9月29日决定对本案延期审理，并于2014年10月28日恢复审理。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控：
⒈2009年至2014年，被告人连某在担任荣成市热电集团公司总经理、荣成市供电公司协理员、荣成市热电燃气集团副总经理期间，利用职务上的便利，非法收受威海市电力燃料有限公司刘某甲价值人民币10万元的购物卡，为其谋取利益。
⒉2008年至2012年，被告人连某在担任荣成市热电集团公司总经理期间，利用职务上的便利，非法收受威海嘉信电力燃料有限公司魏某甲人民币现金5.4万元，为其谋取利益。
2014年5月19日，被告人连某检举曲某某犯罪事实，经查证属实。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人刘某甲等人的证言、书证、被告人连某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人连某利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人连某检举曲某某犯罪事实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人连某对公诉机关指控的罪名及其于2010年、2012年、2013年、2014年收受刘某甲共计8万元购物卡的犯罪事实没有异议，辩称，⒈2011年其没有收受刘某甲的购物卡。2013年春节，他将刘某甲给的购物卡分给了办公室的副主任鞠某甲和司机宋某甲各2000元，并告诉他们是刘某甲给的。其与刘某甲之间具有人情往来，其于2010年至2013年每年都送给刘某甲不少于二斤海参作为回礼，2011年之后他送给刘某甲的海参价格都是每斤6000多元的。刘某甲的女儿结婚时，他还给刘某甲4000元的礼金。⒉其投资入股运输船时，与魏某甲约定按照当年船运收益分红，听说船的收益能有20-30%左右，所以魏某甲按10%给他分红，未超过约定。
辩护人对公诉机关指控的被告人连某于2010年、2012年、2013年、2014年收受刘某甲共计8万元购物卡的事实没有异议，提出的辩护意见是，⒈公诉机关指控连某于2011年收受刘某甲2万元购物卡的事实证据不足，应当不予认定。连某送给刘某甲的海参回礼的价值、结婚礼金及送给鞠某甲、宋某甲的购物卡4000元应该从受贿数额中扣除；⒉公诉机关指控连某收受魏某甲5.4万元好处费证据不足，应当不予认定；⒊连某检举曲某某及张某甲犯罪事实，系立功，可以从轻或者减轻处罚；⒋连某已退赃，可以酌情从轻处罚。并提供了证人鞠某甲等人的证言、书证等证据。
经审理查明：2010年至2014年，被告人连某在担任荣成市热电集团公司总经理、荣成市供电公司协理员、荣成市热电燃气集团副总经理期间，利用职务上的便利，非法收受威海市电力燃料有限公司刘某甲价值人民币6.8万元的购物卡，为其谋取利益。
另查明，被告人连某归案后检举他人非法持有枪支犯罪，经查证属实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
⒈证人证言
⑴刘某甲（威海市电力燃料有限公司总经理）证实，他公司从2008年7、8月份开始给荣成热电集团下属的电厂供应煤炭，为了和连某搞好关系，以便连某能够在煤炭采购及煤款支付中为他提供帮助，从2009年到2014年，每年春节前，他都安排他公司的张某乙经理、韩某甲经理或者他的司机石某甲送给连某2万元的购物卡。大概2012年春节前，连某给了他二斤干海参和一箱虾皮。
⑵石某甲证实，2013、2014年春节前，刘某甲都安排他给连某送过礼品，内有信封，他摸了下信封，挺薄的，应该是卡。
⑶韩某甲证实，2009年还是2010年春节前，刘某甲让他给连某送茶叶，并告诉他里面有信封。他在信封外面摸了摸，感觉比较薄，应该是卡。
⑷李某甲（威海市电力燃料有限公司财务总监）证实，2009年以来，每年春节前刘某甲都安排公司财务购买振华商厦、家家悦超市的购物卡，每年有十多万，这些卡都被刘某甲拿走了，购卡费用在公司账上记到职工福利费、业务执行费、劳保费等科目。
⑸夏某甲（荣成市天颐热电有限公司化验班班长）证实，她检验过威海市电力燃料有限公司等供应商的煤炭，存在煤的低位发热量低于合同要求或者含硫量高于合同要求的现象。
⑹许某甲（荣成市天颐热电有限公司供应部主任）证实，2009年以来，单位每年都有不符合质量要求的煤炭进厂，有些按照合同规定要拒收，但是这些煤炭经请示领导后，一般都降价处理了。
⑺彭某甲证实，2009年以来，威海市电力燃料有限公司供应的煤炭存在不符合合同要求的情况。本应该拒收的，后来做了降价处理。程序上首先需要他同意，再上报给荣成市电力燃料供应中心唐某甲审批，之后报给荣成市热电集团连某审批，最后上报荣成市供电公司审批，缺少任何一个环节的审批都不行。
⑻张某丙证实，对外付煤款时，总经理连某会告诉她要给哪个公司支付煤款及金额，她再联系付款公司的厂长向集团提交付款申请单，连某、荣成市电业局的领导共同签字后由热电集团财务部把煤款付给收款单位。
⒉书证
⑴荣成市工商行政管理局提供的非公司法人设立登记情况记载，国网山东荣成市供电公司系全民所有制企业。
⑵户籍证明证实了被告人连某的出生日期、户籍地等身份信息。
⑶国网山东荣成市供电公司证明及荣成市人民政府荣政任（2013）3号任免职务通知证实了被告人连某的任职情况。
⑷荣成市热电燃气集团有限公司提供的关于热电企业改革的实施方案记载，荣成市热电燃气集团公司为独立经营全民所有制法人实体，隶属荣成市政府。
⑸热电集团公司煤炭采购合同及煤质检验管理规定、煤炭采购管理办法规定，热电集团总经理负责煤炭采购合同及采购资金计划的审核；检查煤炭采购工作，协调解决煤炭采购工作中遇到的一般问题。
⑹荣成市天颐热电有限公司提供的应付账款明细账证实了该公司与威海市电力燃料有限公司发生煤炭往来的情况。
⑺煤炭购销合同、荣成市天颐热电有限公司入厂煤分析报表、材料入库单、煤炭发票申请单及荣成热电集团列账凭证等证据证实，威海市电力燃料有限公司提供的煤炭存在不符合合同质量要求的情况。
⑻威海市电力燃料有限公司付款记账凭证及账页证实了2009年至2013年春节前该公司购买购物卡的账目记载情况。
⑼威海市电力燃料有限公司出具的证明材料证实，该公司成立于2005年，主要经营煤炭业务，总经理为刘某甲。
⑽山东省资金往来结算票据证实，被告人连某上交案款15.4万元。
⑾荣成市公安局治安大队出具的证明材料等证据证实，接到连某的举报后，治安大队迅速派员前往东苏家村调查，经查证：2012年正月初四中午，连某到宁津东苏家村其连襟苏某甲的母亲张某甲家做客，后张某甲从家里拿出一把单管猎枪给连某看，看后张某甲收藏。民警联系苏某甲了解此事，苏某甲承认确有此事，并于2014年9月18日将从其母亲家找到的一支单管猎枪上交到治安大队。
⒊鉴定意见
威海市公安局刑事科学技术研究所（威）公（刑）鉴（痕）字（2014）34号鉴定书证实，张某甲持有的枪形物体系制式单管猎枪，弹膛内可装以火药为动力击发弹丸的16号猎枪弹，认定为枪支。
⒋被告人供述
连某供述，2010年、2012年、2013年、2014年，他收受刘某甲购物卡共计8万元，其中2012年他曾给刘某甲回礼2斤海参，每斤价值6000多元。
2012年春节，他去连襟苏某甲的母亲家做客，苏某甲的母亲曾拿出一支单管猎枪给他看，之后又收起来。
本院认为，被告人连某身为国有公司工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。
对于公诉机关指控被告人连某于2011年收受刘某甲2万元购物卡的事实，经查，根据公诉机关提供的证据，无法证实2011年是谁将购物卡送给连某的，连某又否认收到该购物卡，故公诉机关的该指控证据不足，本院不予支持。被告人连某及辩护人提出的相关辩解及辩护意见，本院予以采纳。
对于公诉机关指控被告人连某于2012年收受刘某甲2万元购物卡的事实，经查，虽被告人连某的供述与证人刘某甲的证言可以相互印证，但被告人连某该年亦送给刘某甲2斤海参作为回礼，鉴于双方具有礼尚往来之意，故应将海参的价值1.2万元从受贿数额中扣除，该起指控的受贿数额认定8000元为宜。辩护人提出的连某送给刘某甲的海参回礼的价值应该从受贿数额中扣除的辩护意见成立，本院予以采纳。
对于被告人连某提出的2013年春节他将刘某甲给的购物卡分给了办公室的副主任鞠某甲和司机宋某甲各2000元，并告诉他们是刘某甲所给的辩解，经查，无证据证实刘某甲曾授意连某把购物卡送给鞠某甲、宋某甲，该辩解与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的连某送给鞠某甲、宋某甲的购物卡4000元应该从受贿数额中扣除的辩护意见，本院亦不予采纳。
对于被告人连某提出的刘某甲的女儿结婚时，他给刘某甲4000元礼金的辩解及辩护人提出的结婚礼金应当从受贿数额中扣除的辩护意见，经查，该事实属民间习俗，与本案没有关联，对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于公诉机关指控被告人连某收受魏某甲5.4万元好处费的事实，经查，被告人连某投资入股魏某甲所经营的运输船时，与魏某甲约定按照当年船运收益分红。虽然公诉机关提供了证人魏某甲、魏某乙等人的证言，证明连某应得7%的红利，而实收10%，超出的3%言明是给连某的好处费，但是该证据不足以证实魏某甲所经营的运输船的实际收益，且无相关账目及审计报告等予以佐证，因而连某所收受的10%是否超过双方的约定无法认定，故该起指控证据不足，本院不予支持。对于被告人连某提出的相关辩解及辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
对于公诉机关认定被告人连某举报曲某某的犯罪事实，构成立功，经查，被告人连某检举曲某某的犯罪不属实，故其该检举行为不构成立功。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人连某检举他人非法持有枪支的犯罪事实，有荣成市公安局治安大队的移送查证复函、枪支鉴定书等证据证实，经查证属实。
被告人连某归案后能够如实供述收受刘某甲购物卡的犯罪事实，且已主动退缴全部赃款，并在归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人连某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上，为维护社会秩序，确保国家工作人员职务行为的廉洁性不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人连某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产人民币二万元整。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；没收财产已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 梁政德
人民陪审员 李振文
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 岳晓蕾