福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初7862号原告:龙岩市新罗区食品物流同业商会，住所地龙岩市新罗区龙州工业园电商大厦802室，统一社会信用代码：51350802593453776W。法定代表人:林德龙，总经理。委托诉讼代理人：张璐，福建吴子胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂睿，福建吴子胜律师事务所实习律师被告：卢有连，女，1970年10月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：江云，男，1969年10月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：卢祖良，男，1973年8月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：苏秀红，女，1974年1月5日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：龙岩市港源贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路318号（水韵华都三期）15幢3层216室，组织机构代码：68937660-5。法定代表人：卢有连，总经理。原告龙岩市新罗区食品物流同业商会与被告卢有连、江云、卢祖良、苏秀红、龙岩市港源贸易有限公司追偿权纠纷一案,本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张璐、涂睿到庭参加诉讼。被告卢有连、江云、卢祖良、苏秀红、龙岩市港源贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龙岩市新罗区食品物流同业商会向本院提出诉讼请求：一、卢有连、江云共归还原告代偿款817159.54元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、卢祖良、苏秀红、龙岩市港源贸易有限公司分别对被告卢有连、江云不能清偿上述债务的部分各承担三分之一的清偿责任。事实和理由：2014年10月15日，原告与中国民生银行股份有限公司龙岩分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》和《最高额质押合同（小微企业互助基金）》。2014年11月21日卢有连以互助合作基金会员的身份与中国民生银行股份有限公司龙岩分行签订了《借款合同》，约定由卢有连向民生银行借款80万元整，原告提供担保责任。江云作为卢有连的配偶也在该《借款合同》的“借款人”处签字。同日，卢祖良、龙岩市港源贸易有限公司与民生银行签订了《担保合同》，为上述债务承担连带保证责任，苏秀红在《担保合同》甲方处签名。2015年11月21日借款期限届满，卢有连、江云未履行还本付息的义务。2016年1月4日原告为卢有连、江云共代偿了本息共计817159.54元。原告代偿后催收未果。另卢祖良、苏秀红、龙岩市港源贸易有限公司同作为上述债务的保证人，应对债务承担连带担保责任。卢有连、江云、卢祖良、苏秀红、龙岩市港源贸易有限公司未作答辩。本案经审理认定事实如下：2014年10月15日，原告与中国民生银行股份有限公司龙岩分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》和《最高额质押合同（小微企业互助基金）》，协议约定原告为“龙岩市新罗区食品物流同业商会”小微企业互助合作基金的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在民生银行的债务提供担保；若互助合作基金的会员以会员身份向民生银行的借款出现逾期还本付息的情况时，原告应承担担保责任。2014年11月21日，卢有连以互助合作基金会员的身份与民生银行签订了《借款合同》，约定由被告卢有连向民生银行借款80万元整，贷款利率为年利率8.4%，该借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期时利随本清，借款期限为2014年11月21日至2015年11月21日止；原告为卢有连的该笔借款提供担保责任。江云作为卢有连配偶也在该《借款合同》的“借款人”处签字。同日，卢祖良、龙岩市港源贸易有限公司与民生银行签订了《担保合同》，为上述债务承担连带保证责任，同时苏秀红作为卢祖良的配偶在《担保合同》尾部甲方（担保人）处签字。2015年11月21日借款期限届满，卢有连、江云未履行还本付息的义务。2015年12月11日民生银行向卢有连发送《个人逾期贷款催收通知书》；同日，民生银行特向原告发《履行担保责任通知书》，要求原告承担担保责任。2016年1月4日，原告为卢有连、江云代偿本息共计817159.54元。原告代偿后催收未果，遂起诉。本院认为，原告与中国民生银行股份有限公司龙岩分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》、《借款合同》、《担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。原告作为保证人为借款人卢有连、江云代偿银行贷款本息817159.54元后，依法取得了对卢有连、江云的追偿权。经原告催讨，卢有连、江云仍未履行还款义务，原告诉请卢有连、江云返还代垫款817159.54元，并支付自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与卢祖良苏秀红夫妻、龙岩市港源贸易有限公司共同为卢有连、江云在民生银行的借款本息承担连带保证责任，各保证人之间没有约定保证比例，原告在承担保证责任后，其不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担。原告诉请要求被告卢祖良、苏秀红夫妻与龙岩市港源贸易有限公司对卢有连、江云的上述债务不能清偿部分承担三分之一的清偿责任，具有合同与法律依据，本院予以支持。被告卢有连、江云、卢祖良、苏秀红、龙岩市港源贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢有连、江云应于判决生效之日起十日内偿还原告龙岩市新罗区食品物流同业商会代垫款817159.54元，并自2016年11月11日起至本判决确定的履行期限之日止，以817159.54元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。二、被告卢祖良、苏秀红对被告卢有连、江云的上述债务中不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。三、被告龙岩市港源贸易有限公司对被告卢有连、江云的上述债务中不能清偿部分承担三分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11972元、减半收取计5986元，由被告卢有连、江云、卢祖良、苏秀红、龙岩市港源贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 陈    洁二〇一六年十二月十五日书记员 范莉蓉（代）附注：一、引用的主要法律条文附主要法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。五、主动履行生效法律文书提示履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。