wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初445号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人梁某某，男，1978年8月9日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地崇左市宁明县。因犯持有假币罪，于2010年3月2日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同月25日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）410号起诉书，指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月4日22时许，被告人梁某某在南宁市兴宁区新华街钻石广场三楼港西HK茶餐厅男洗手间，以人民币150元价格卖给刘某两粒毒品可疑物（净重分别为0.04克、0.06克）。交易完成后被民警当场抓获。经南宁市公安局刑事技术部门鉴定，上述查获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分。
另查明，民警在案发当场从被告人梁某某身上查获毒资人民币50元。被告人梁某某因吸食毒品海洛被南宁市公安局兴宁分局作出行政处罚，决定行政处罚十五日，自2016年8月5日至2016年8月20日止。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程均无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、扣押清单、证人刘某的证言、抓获经过、辨认笔录、指认现场及物品照片、称量照片、现场检测报告书、理化检验鉴定报告、刑事判决书、户籍证明、行政处罚决定书、被告人梁某某的供述及辩解等证据，予以证实。
本院认为，被告人梁某某无视国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人梁某某归案后，如实供述自己罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人梁某某因吸食毒品被公安机关处以行政拘留，与本案不属同一犯罪事实，行政拘留被羁押的时间即自2016年8月5日至2016年8月14日止，不予折抵贩卖毒品罪刑期。被告人梁某某因本案被抓当日，依法可以折抵刑期一日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2017年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）；
二、涉案毒品甲基苯丙胺共计0.1克、毒资人民币五十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周云珍
二〇一六年十二月二日
书记员 李秋艳
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终640号
上诉人（原审被告）：新疆永天投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：刘永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢周。
被上诉人（原审原告）:王睿。
原审被告:刘永。
原审被告:朱洁。
第三人:李龙。
上诉人新疆永天投资有限公司因与被上诉人王睿、原审被告刘永、朱洁、第三人李龙合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初5773号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人新疆永天投资有限公司上诉称，2011年12月31日，我公司与被上诉人王睿以及第三人李龙在李龙家中签订了《合作协议》，约定三方共同出资购买永天大厦（原宝德商厦）房产。协议签订时三方就《合作协议》项下争议的解决方式协商一致，确定如发生争议，将争议提交合同签订地即本案第三人住所地乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼，故原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人王睿答辩称，本案系合同纠纷，合同双方从未约定发生争议后的诉讼管辖法院，故应当适用法律规定的合同纠纷管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。新疆永天投资有限公司的住所地位于乌鲁木齐市天山区辖区，且《合作协议》所涉标的即永天大厦亦位于乌鲁木齐市天山区辖区，故原审法院受理本案符合法律规定。新疆永天投资有限公司以不存在的协议管辖约定对抗原审法院的管辖，其上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，新疆永天投资有限公司的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华北路293号永天大厦20楼，属乌鲁木齐市天山区辖区，故原审法院对本案具有管辖权。新疆永天投资有限公司上诉称其与王睿就本案争议解决方式约定为向合同签订地即第三人李龙住所地法院提起诉讼，但并未提供相应证据予以证实，故新疆永天投资有限公司关于本案应移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 安 晶
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 扬
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎商初字第539号
原告：潍坊五星制锁有限公司。
法定代表人：李乃兴，董事长。
委托代理人：王慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人：尹春斐，山东齐鲁（潍坊）律师事务所实习律师。
被告：潍坊鸿泰置业有限公司。
法定代表人：辛乃宏，董事长。
原告潍坊五星制锁有限公司诉被告潍坊鸿泰置业有限公司企业借贷纠纷一案，原告于2014年1月22日诉至潍坊市潍城区人民法院，被告提出管辖权异议，潍坊市潍城区人民法院裁定本案移送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王慧、尹春斐到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊五星制锁有限公司诉称：2008年2月3日，被告因经营需要，从原告处借款1000000元。2008年3月25日，被告从原告处借款1050000元。2008年3月31日，被告从原告处借款1000000元。上述借款均以转账支票方式支付，被告至今未还。请求法院判令被告偿还原告借款3050000元,并承担逾期借款利息。
被告潍坊鸿泰置业有限公司未作答辩。
经审理查明：2008年2月3日，被告从原告处借款1000000元，并向原告出具收款收据（号码：0050538）。2008年3月26日，被告从原告处借款1050000元，并向原告出具收款收据（号码：0026010）。2008年3月31日，被告从原告处借款1000000元，并向原告出具收款收据（号码：0026016）。上述借款合计3050000元，被告至今未偿还原告。
原告当庭陈述，其主张的利息系自2014年1月22日起至被告实际支付之日止按照同期同类银行贷款基准利率计算。
以上事实，有原告提交的支票存根、收款收据，以及原告当庭陈述在案为证。
本院认为：原被告之间借款合同关系依法成立，该借款合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告欠原告借款3050000元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还该款，并自起诉之日2014年1月22日起至被告实际支付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，合理合法，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，故依法应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊鸿泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊五星制锁有限公司借款本金3050000元及利息（以借款本金3050000元为基数，自2014年1月22日起至被告实际支付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 姜 波
审判员 杨相国
审判员 刘海燕
二〇一六年六月二十日
书记员 檀国旭
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2001）新法执字第30号
申请人中国工商银行西安市东新街支行（以下简称工行东新街支行），住所地西安市西新街甲字*号**层。
负责人车朝启，该支行行长。
委托代理人田恬，女，工行东新街支行法律顾问。
委托代理人禹翼之，男，工行东新街支行信贷员。
被执行人陕西新欧亚家俱有限责任公司（以下简称新欧亚公司），住所地西安市小寨第二工业园6号院。
法定代表人黄德水，该公司经理。
被执行人西安广升工贸有限责任公司（以下简称广升公司），住所地本市保吉巷小区东北区13－203号。
法定代表人宋黎，该公司经理。
工行东新街支行与新欧亚公司、广升公司借款合同纠纷一案，本院于2002年5月27日作出了（2002）新民初字第453号刑事判决书，已经发生法律效力。申请人工行东新街支行于2002年12月23日向本院申请执行，本院于2002年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人新欧亚公司、广升公司现无经营场所，法定代表人暂时下落不明，亦无财产可供执行。申请人工行东新街支行提出《债权凭证》发放申请，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时持《债权凭证》申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2003）新法执字第30号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷安坤
二〇〇三年三月十七日
书记员 王 辉
中华人民共和国广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民辖终652-654号
上诉人（原审被告）：深圳市怡化电脑实业有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区凤新路新健兴科技工业园**栋*楼**楼**楼***楼***楼A。
法定代表人：余彬，总经理。
被上诉人（原审原告）：神州数码金信科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区上地东路1号盈创动力园区环洋大厦*层。
法定代表人：何文潮，董事长。
被上诉人（原审原告）：冲电气工业株式会社。住所地：日本东京都港区虎门1-7-12。
法定代表人：川崎秀一，董事长。
上述两被上诉人的共同委托代理人：董巍、李侬，北京市磐华律师事务所律师。
原审被告：深圳怡化电脑股份有限公司。住所地：广东省深圳市南山区后海大道****号怡化金融科技大厦**楼。
法定代表人：石鸥。
上诉人深圳市怡化电脑实业有限公司（下称怡化实业公司）因与被上诉人神州数码金信科技股份有限公司（下称金信公司）、冲电气工业株式会社及原审被告深圳怡化电脑股份有限公司（下称怡化股份公司）侵害发明专利权（专利号分别为ＺＬ20108004××××.4、ＺＬ20118002××××.0、ＺＬ20121051××××.6）纠纷管辖权异议三案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民初65、390、391-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本三案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本三案均系侵害发明专利权纠纷。专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖，原审法院是经最高人民法院指定可以受理专利纠纷第一审案件的中级人民法院；且本案被告住所地、侵权行为地均在广东省深圳市，故原审法院对本三案有管辖权。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二条、《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定，裁定驳回怡化实业公司对本三案管辖权提出的异议。
怡化实业公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广州知识产权法院管辖。主要事实和理由：本三案属于专利侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，应由广州知识产权法院管辖。
被上诉人金信公司、冲电气工业株式会社在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本三案为侵害发明专利权纠纷。怡化股份公司、怡化实业公司作为本案被告的住所地均在广东省深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院作为本案被告住所地且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本三案具有管辖权。怡化实业公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回怡化实业公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹伟雄
审判员 邹 莹
审判员 邵静红
二〇一六年十一月××日
书记员 耿丽丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二条：专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……
《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法（2014）315号）
……
同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢62-18号
申请执行人：田绍华
被执行人：周卫民
被执行人：邵兆新
本院于2016年5月13日作出的（2016）鲁1482执恢62-7号执行裁定书，冻结了被执行人邵兆新在XXXXXXXXXXXXXXX账户上的存款28000元。因案件已执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人邵兆新在XXXXXXXXXXXXXXXX账户的存款28000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一六年五月三十日
书记员 刘海波
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1916号
原告：浦北县农村信用合作联社安石信用社，住所地广西浦北县安石镇新街。
负责人容志强，该信用社主任。
被告：李辉武，男，1982年5月6日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
原告浦北县农村信用合作联社安石信用社与被告李辉武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告浦北县农村信用合作联社安石信用社的负责人容志强到庭参加诉讼，被告李辉武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦北县农村信用合作联社安石信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金9000元及利息2158.83元（利息计至2016年8月13日止，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年8月22日协商约定：由原告发放9000元人民币给被告用于种果树，借款期限为2013年8月22日至2015年8月20日，年利率为6.15%，上浮60%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，原告为维护原告的合法权益，请求法院依法判被告归还借款及利息。本院经审理认定事实如下：被告李辉武于2013年8月22日向原告浦北县农村信用合作联社安石信用社申请借款9000元用于种果树。双方于2013年8月22日签订《农户小额信用最高限额借款合同》，约定：“被告向原告借款9000元用于种果树，借款期限为2013年8月22日至2015年8月20日，贷款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.15%，上浮60%，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”。截至2016年8月13日，被告尚欠原告借款本金9000元及利息2158.83元。以上事实有原告的陈述及原告提供的被告身份证复印件、《借款借据》、《农户小额信用最高限额借款合同》予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同是真实、合法、有效的，是双方真实的意思表示，双方应按合同约定的内容全面履行自身的义务。被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行的违约责任，被告欠原告贷款9000元一直未清偿，现原告请求被告偿还所欠9000元，本院依法予以支持。关于利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原、被告在《农户小额信用最高限额借款合同》关于借款利率的约定没有违反法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“。三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；。”的规定，原、被告在《农户小额信用最高限额借款合同》中关于罚息的约定未违反法律法规，被告逾期未归还借款，应当支付逾期利息。现原告请求被告支付利息符合法律规定，本院依法予以支持。另，被告李辉武没有到庭应诉、答辩、质证，视为其放弃自己的权利。
综上所述，原告请求判决被告偿还原告借款本金9000元及利息2158.83元（利息计至2016年8月13日止，以后另计）的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李辉武偿还原告浦北县农村信用合作联社安石信用社借款本金9000元并支付利息2158.83元（利息计至2016年8月13日，以后的利息以9000元为基数，从2016年8月13日起计至本案生效判决确定的履行期限之日止，按合同约定的利息计算方法计付）。限被告李辉武在判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费79元，减半收取39元，由被告李辉武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。
审判员 何徽
二〇一六年九月八日
书记员 邱仁
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1018号
申请执行人：李仲楠。
被执行人：彭ＸＸ。
本院在执行李仲楠与彭ＸＸ、张婷婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭ＸＸ、张婷婷暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 高金辉
审 判 员 王福君
代理审判员 薛 常
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵天柱
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民申4号
再审申请人(原审被告):张全平，男，1948年2月8日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：王可心（张全平儿媳），1976年5月4日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被申请人（原审原告）:王久银，女，1946年8月13日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
再审申请人张全平因与被申请人王久银排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）丰民初字第2253号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张全平申请再审称，贵院判决申请人将承包的大坟地内与被申请人承包的大坟地相邻的水渠按长91米、宽2米、深0.3米恢复原状无事实依据。申请人与被申请人相邻的2米水渠在使用时经村委会处理每家各1米。被申请人王久银已将其使用的1米水渠填平耕种庄稼十多年。2015年申请人将自己使用的1米水渠填平。贵院对村委会会计刘占存的调查笔录可以证实该水渠必须2米宽才能使用。申请人填平的是1米宽的水渠，法院只能判决申请人恢复1米宽的水渠，被申请人也应将其填平的1米水渠恢复原状，才能保证水渠正常使用。综上所述，申请人的再审理由符合《民事诉讼法》第二百条第二项的规定，故申请依法再审纠正原判错误，撤销贵院（2015）丰民初字第2253号民事判决。
本院经审查认为，涉诉水渠虽位于再审申请人张全平承包地内，但归村集体所有，由张全平、王久银两家共同使用。张全平将双方共用水渠填平的行为，侵犯了原告的使用权，原告要求被告将水渠恢复原状，理据充分，应予支持。涉诉水渠已被全部填平，该村会计刘占存就涉诉水渠现状进行的陈述与实际不符,且周庄子村委会证明水渠被张全平损坏不能使用，故张全平关于其只应恢复填平1米水渠的主张，理据不足,其再审事由不能成立。张全平的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张全平的再审申请。
审判长 谷淑珍
审判员 司国生
审判员 王伯秋
二〇一六年十一月九日
书记员 邢书萍
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225财保61号
申请人：李先明，男，1961年11月2日出生，住安徽省无为县。
被申请人：张敬华,男,1980年10月26日出生,住安徽省含山县。
申请人李先明于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张敬华所有的位于芜湖市的房产（保全金额为55万元）。赵昌浪以其所有的位于无为县的房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张敬华所有的位于芜湖市的房产,�封期限为自采取查封措施之日起三年；
二、查封赵昌浪提供的担保财产即其所有的位于无为县无城镇的房产，查封期限为自采取查封措施之日起三年。
案件申请费3270元，由申请人李先明预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 张旸
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张弟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民保字第00097号
申请人：许文沺，女，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。
被申请人：安徽尚能中央空调工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。
法定代表人：王琪，经理。
申请人许文沺以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2015年12月9日向本院提出申请，要求冻结安徽尚能中央空调工程有限公司名下的银行存款60万元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并提供了许文沺名下的位于安徽省蚌埠市绿地.花都小区房屋（权证字号：第××号）和胡勇名下的位于安徽省蚌埠市金伟熙城观邸房屋（合同编号：201407080014）作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结安徽尚能中央空调工程有限公司名下的银行存款60万元或查封、冻结其同等价值的其他财产。
冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一五年十二月九日
书记员 周莹
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民五终字第484号
上诉人（原审被告）刘洪彪，男，1971年6月2日生，汉族，农民，住吉林省九台市。
委托代理人田兴敏，九台市城区法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）国影，女，1969年4月27日生，汉族，农民，住吉林省九台市。
被上诉人（原审原告）王文祥，男，1966年3月16日生，汉族，农民，住吉林省九台市。
委托代理人赵谚妮，吉林天利人律师事务所律师。
上诉人刘洪彪、上诉人国影因与被上诉人王文祥民间借贷纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2014）九民初字第3144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省九台市人民法院（2014）九民初字第3144号民事判决；
二、发回吉林省九台市人民法院重审。
审 判 长 沈 宏
代理审判员 赵芳芳
代理审判员 邵明福
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 竭海涛
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2345号
原告：徐胜安。
被告：陈满军。
原告徐胜安诉被告陈满军民间借贷纠纷一案，原告徐胜安于2015年7月20日向法院提起诉讼，请求：1、判令被告陈满军归还借款16000元；2、判令本案诉讼费由被告陈满军承担。本院受理后，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行审理。原告徐胜安到庭参加诉讼；被告陈满军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
本院经审理查明：2012年6月14日，被告陈满军出具借条一份，确认尚欠原告徐胜安借款16000元。该款经原告徐胜安催讨，被告陈满军至今未支付，故原告徐胜安起诉至法院，要求处理。
本院认为：原告徐胜安与被告陈满军之间的借贷关系合法有效。被告陈满军尚欠原告徐胜安借款16000元的事实有被告陈满军出具的借条及原告徐胜安的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告陈满军应当在原告徐胜安催讨后的合理期限内及时归还该借款，现被告陈满军未及时归还该借款已属违约，应当承担相应的民事责任。故原告徐胜安的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈满军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈满军归还原告徐胜安借款人民币16000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告陈满军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙娇
二〇一五年八月十二日
代书 记员 吕攀
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0124刑初13号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人潘鹏志，男，1991年2月23日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人潘鹏志犯贩卖毒品罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月17日公开开庭审理了本案，马山县人民检察院指派代检察员刘燕清出庭支持公诉，被告人潘鹏志到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2016年11月16日21时许，吸毒人员黄某打电话给被告人潘鹏志，称要购买毒品氯胺酮，二人即约定在马山县白山镇小红帽幼儿园附近交易。22时许，潘鹏志驾驶一辆车牌号为马山02399的爱玛牌电动车到小红帽幼儿园附近的新兴大道南二巷中间道路后，将两包毒品交给黄某，黄某将毒资200元人民币交给潘鹏志，随后两人被公安人员当场抓获。公安人员从现场缴获黄某丢弃在路边的毒品2包，共净重1.52克，从潘鹏志处扣押IPHONE6手机一台、车牌号为马山02399爱玛牌电动车一辆及毒资200元人民币。经检验，从黄某处缴获的毒品中检出氯胺酮。公诉机关认为，被告人潘鹏志违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品氯胺酮1.52克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘鹏志对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年11月16日21时许，吸毒人员黄某打电话联系被告人潘鹏志购买毒品氯胺酮，双方约定在马山县白山镇“小红帽”幼儿园附近交易。22时许，被告人潘鹏志驾驶一辆车牌号为马山02399的爱玛牌电动车到“小红帽”幼儿园附近的新兴大道南二巷中间道路后，将两包毒品卖给黄某，获款人民币200元。交易完毕后，两人被布控的公安人员抓获，公安人员缴获黄某丢弃在路边的毒品可疑物二包，同时从潘鹏志身上查获IPHONE6手机一台及毒资人民币200元，并现场扣押潘鹏志持有的车牌号为马山02399爱玛牌电动车一辆。经称量，缴获的二包毒品可疑物共净重1.52克。经检验，从缴获的二包毒品可疑物均检出氯胺酮。
上述事实，被告人潘鹏志在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品、文件清单、称量笔录、提取笔录、辨认笔录、指认照片、辨认照片、现场检测报告书、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（化）[2016]1898号《理化检验鉴定报告》、调取证据清单、中国移动通信集团广西有限公司南宁分公司的客户资料、通话清单、证人黄某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘鹏志违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品氯胺酮仍予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘鹏志归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人潘鹏志犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘鹏志犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年3月15日止；罚金已缴纳。）
二、扣押的作案工具白色IPone6手机1台、马山02399号爱玛牌电动车1辆及毒资人民币200元，予以没收，其中毒资人民币200元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦华忠
二〇一七年二月十七日
书记员 何福建
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第772号
原告刘青苗，女，1963年1月28日出生，汉族，沁水县人。
被告崔兵，男，1971年11月8日出生，汉族，沁水县人。
原告刘青苗诉被告崔兵债务转移合同纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘青苗到庭参加了诉讼，被告崔兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，吉张明开店向其借款，被告崔兵欠吉张明石料款。因其与吉张明，吉张明与被告均存在债务关系，经三方协商，被告自愿于2015年10月底前替吉张明偿还50000元。后经原告多次向被告催要未果。请求判令：1、被告偿还其欠款50000元及逾期利息1490元（按2014年利率3.25％计算11个月）；2、诉讼费由被告承担。
被告崔兵未应诉答辩。
经审理查明，被告崔兵因修建柳苑场地租赁公司，吉张明向被告提供石料，被告欠吉张明相应的石料款。吉张明在原告刘青苗处有借款。2014年12月21日，经原、被告及吉张明三方协商一致，达成还款协议，约定：被告自愿在2015年10月底前替吉张明向原告还款50000元。后经原告多次向被告催要该款未果，原告诉讼在案。
上述事实，有原告提供的还款协议，证人吉张明当庭关于其与原、被告三方之间的债务和签订还款协议情况的陈述，以及当事人当庭陈述在案相互印证，并经当庭举证，对其证明效力，予以认定。
本院认为，债务转移是指债务人将自己承担的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。本案吉张明欠原告借款，因无力偿还原告该款，经原、被告及吉张明协商，原告同意吉张明将欠其价款50000元债务转移给被告，由被告于2015年10月底前替吉张明偿还给原告，并签订还款协议，系三方当事人的真实意思表示，该协议成立有效。被告在2015年10月底前未按协议约定偿还该款，构成违约，故原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告签订的还款协议中未约定欠款利息，原告主张逾期利息的诉讼请求，应从其起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告崔兵于本判决生效之日起立即偿还原告欠款50000元及利息（利息自2015年11月13日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告刘青苗的其他诉讼请求。
案件受理费1087元，由被告崔兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 牛大伟
代理审判员 郭晋华
代理审判员 琚珠珠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郭晋锋
附本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第493号
原告吕＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，女，1969年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区春晖小区***号楼*单元***室。
被告孙＊＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，1969年1月11日出生，汉族，系双鸭山华东橡胶材料有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区3号楼3单元303室。
委托代理人袁＊＊，黑龙江诺成律师事务所律师。
原告吕＊＊与被告孙＊＊离婚纠纷一案，吕＊＊于2014年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员田＊＊独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。吕＊＊、孙＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕＊＊诉称，原、被告婚后因性格差异经常发生分歧，被告孙＊＊对婚生双胞胎女儿不仅未尽任何义务，还时常出言不逊，两人为处理日常生活琐事争吵不断。孙＊＊不但不关心照顾妻儿，还性情怪异，婚内出轨，并于2014年正月初八对我进行恐吓并实施殴打行为。同年9月14日，双方因语言不和发生争执，孙＊＊对我进行殴打，导致我身体多处挫伤到医院救治，事后孙＊＊将双方共有存款银行卡随身携带，更换密码。我对孙＊＊彻底绝望，夫妻感情荡然无存。故诉至法院，现请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生双胞胎女孩孙艺格、孙悦格由吕＊＊抚养，孙＊＊每月支付抚养费4000元；3、判令被告孙＊＊支付原告吕＊＊经济补偿金5万元；4、判令孙＊＊给付吕＊＊精神损害赔偿金4万元；5、诉讼费用由孙＊＊承担。
被告孙＊＊辩称，我同意离婚，不同意其他诉讼请求。我与原告吕＊＊婚后性格确实不合，但在婚姻存续期间我尽到抚养孩子的义务，并且不存在吕＊＊陈述的婚内出轨的事实；2014年9月14日我与吕＊＊确实动过手，但不构成殴打，事后吕＊＊去医院进行救治与事实亦不符。
经审理查明，原告吕＊＊与被告孙＊＊于1995经人介绍相识，于1997年6月12日经政府登记结婚。婚生双胞胎女孩孙艺格、孙＊＊（于2000年12月1日出生），现就读于双鸭山市第五中学。双方婚初感情尚好，近年来二人因家庭琐事经常发生口角，孙＊＊在婚姻存续期间曾对吕＊＊实施家庭暴力并有出轨行为，双方于2014年9月14日开始分居致使夫妻感情破裂。双方无婚前个人财产；双方有夫妻共同财产位于双鸭山市尖山区春晖小区101号楼4单元402室房屋一处；双方无债权；吕＊＊主张由共同债务4万元，并出具借条及收条各一份，借条中记载“今借吴迎春人民币陆万元”，收条中记载“今收到吕＊＊还款贰万元，尚欠肆万元整”，孙＊＊对此不予认可。孙＊＊主张有共同存款78500元在吕＊＊处，吕＊＊对此予以认可，但称已用此款于2014年10月15日在中国平安人寿保险股份有限公司为两个孩子购买人身保险，共计支付保险费10万元。庭审时，被告孙＊＊自认其2013年总收入为10万余元。
本院认为，夫妻双方应互相尊重，互敬互爱，共同维系建立起来的家庭。被告孙＊＊当庭同意原告吕＊＊离婚的诉讼请求，足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故本院确认原、被告夫妻感情已经破裂，对吕＊＊要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子女孙＊＊、孙＊＊，因该两名子女系女孩且均表示愿意与母亲一起生活，结合有利于子女成长的原则分析，由吕＊＊抚养更为合适，根据孙＊＊2013年总收入情况即年收入10万元，本院判令孙＊＊每月支付两名婚生女孩抚养费共3000元。关于双方婚后共有的位于双鸭山市尖山区春晖小区101号楼4单元402室房屋一处，庭审时孙＊＊主张此房屋价值10万元，因婚生两名女孩由吕＊＊抚养，结合照顾子女和女方权益的原则，本院判令此房屋归吕＊＊所有，吕＊＊应一次性返还孙＊＊4万元房屋折价款。吕＊＊主张债务4万元，因未提供其他证据佐证且孙＊＊对此不予认可，故本院对此债务不予认定。关于吕＊＊主张的经济补偿金5万元，因其未提供证据证实其主张成立，故本院对此不予支持；我国法律规定，有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中吕＊＊主张精神损害赔偿金4万元，因孙＊＊既实施家庭暴力又有出轨行为，吕＊＊作为无过错方，现请求孙＊＊给付损害赔偿4万元，于法有据，本院予以支持；因吕＊＊应给付孙＊＊房屋折价款4万元，故两项折抵，互相不用给付。关于孙＊＊主张的共同存款78500元，因吕＊＊已用此款项为两名子女购买人身保险，此保险应属于两名婚生子女的个人财产，孙＊＊无权分割，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1款、第2款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告吕＊＊与被告孙＊＊离婚；
二、婚生女孩孙艺格、孙悦格由原告吕＊＊抚养，被告孙＊＊于本判决生效当月起每月15日前支付两名子女抚养费3000元，直至该子女能独立生活时止；
三、位于双鸭山市尖山区春晖小区101号楼4单元402室房屋一处归原告吕＊＊所有。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吕＊＊与被告孙＊＊各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 田＊＊
二〇一五年一月八日
书记员 刘 ＊
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昌中刑执字第42号
罪犯艾克木*图尔荪，男，维族，1993年7月5日生，原户籍所在地阜康市，现在昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区阜康市人民法院于2013年7月2日作出（2013）阜行初字第80号刑事判决，认定被告人艾克木*吐尔荪犯危险驾驶罪、盗窃罪判处有期徒刑三年并处罚金6000元，该判决发生法律效力交付执行。执行机关昌吉监狱于2015年1月27日以罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯艾克木*吐尔荪在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年7月获监狱改造积极分子奖励，于2014年4月、2014年7月、2014年10月获季度表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯艾克木*吐尔荪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾克木*吐尔荪减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月28日起至2015年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 华
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 雯
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昌中刑执字第42号罪犯艾克木·图尔荪，男，维族，1993年7月5日生，原户籍所在地阜康市，现在昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区阜康市人民法院于2013年7月2日作出（2013）阜行初字第80号刑事判决，认定被告人艾克木·吐尔荪犯危险驾驶罪、盗窃罪判处有期徒刑三年并处罚金6000元，该判决发生法律效力交付执行。执行机关昌吉监狱于2015年1月27日以罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯艾克木·吐尔荪在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年7月获监狱改造积极分子奖励，于2014年4月、2014年7月、2014年10月获季度表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为：罪犯艾克木·吐尔荪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾克木·吐尔荪减去有期徒刑三个月（刑期自2013年7月28日起至2015年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张  华代理审判员 帕提扎提代理审判员 赵 丽 丽二〇一五年三月十一日书 记 员 李  雯
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初1492号
原告郭某某。
被告谢某某。
原告郭某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告经过短暂认识恋爱后，于2012年4月16日双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚证。于2013年3月29日共同生育长女谢某甲，于2014年6月30日共同生育次女谢某乙。婚后无夫妻共同财产及共同债务。我与被告短暂认识而仓促结婚，婚前对被告缺乏了解，婚后双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，争吵后被告多次对我进行殴打，无法共同生活，导致我与被告夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，特诉至人民法院，请求法院判决：1、我与被告谢某某离婚；2、我抚养婚生次女谢某乙，被告抚养婚生长女谢某甲，互不支付对方孩子抚养费。
被告谢某某辩称，2011年6月，我与原告自由恋爱，双方充分考虑成熟后，于2012年4月16日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚证，婚后过着男帮女衬的夫妻恩爱生活。于2013年3月29日共同生育长女谢某甲，于2014年6月30日共同生育次女谢某乙，为响应国家政策，为了不让原告吃苦，我已主动做了绝育手术，并且我毫无怨言，我与原告一家人过着开开心心的日子。原告诉称“婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，争吵后我多次对其进行殴打”与客观事实不符，我与原告争吵是偶尔之事，争吵后我均主动与原告搞好关系，根本没有殴打过原告，我与原告间有些共同债务，但我相信经过双方的共同努力，这不是问题，因此，我与原告夫妻感情尚未破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，我不同意与原告离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚；2、若判决离婚，共同生育子女如何抚养，抚养费如何负担；3、夫妻共同债务为多少，若判决离婚，应如何偿还。
针对本案的争议焦点，原告郭某某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
第一组证据：原告的身份证及常住户口登记薄复印件各一份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格。
被告质证：无异议。
第二组证据：结婚登记审查处理表原件一份，证明原、被告于2012年4月16日登记结婚，系合法的夫妻关系。
被告质证：无异议。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
综合原告的举证，被告的质证意见，本院综合认证如下：对原告提交的第一、二组证据，被告无异议，其证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，具备了证据的有关特征，故本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，被告谢某某与前妻李某某共同生育女孩谢某丙，2007年，被告与前妻李某某离婚后，谢某丙随被告一起生活。2011年6月，原告郭某某与被告谢某某开始自由恋爱。2012年4月16日，双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚证。2013年3月29日，共同生育长女谢某甲。2013年9月25日，被告谢某某做了绝育手术。2014年6月30日，共同生育次女谢某乙。原、被告结婚初期夫妻感情一般，此后在夫妻共同生活期间，双方为家庭琐事偶有争吵。2015年11月18日，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告外出打工，与被告分居生活至今，故原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求按前述诉讼请求处理。
本院认为，2015年11月18日，原告郭某某与被告谢某某因家庭琐事发生争吵后分居生活至今，分居时间较短，并不具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件。本案被告谢某某明确表示：“夫妻间偶有争吵，夫妻感情还没彻底破裂，不同意离婚”，只要双方互谅互让，相互尊重和理解，和睦相处，双方仍有和好的可能。原告郭某某也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原、被告夫妻感情尚未破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告郭某某未举证证明其与被告谢某某夫妻感情确已破裂，故对于原告郭某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。对子女抚养、共同债务等事项，本案不作审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准许原告郭某某与被告谢某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 廖应国
二〇一六年四月二十五日
书记员 万 伟
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1923号
申请执行人王小川，住德惠市。
被执行人车丽丽，住德惠市。
申请执行人王小川与被执行人车丽丽同居关系子女抚养纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第1508号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生�判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李显刚
代理审判员 李树森
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1923号
申请执行人陈家宝，男，1977年5月11日出生，德化县人。
被执行人陈金钻，男，1969年1月20日出生，德化县人。
被执行人林淑琴，女，1973年5月20日出生，德化县人。
申请执行人陈家宝与被执行人陈金钻、林淑琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德化县人民法院作出的（2015）德民初字第1833号民事判决书，申请执行人陈家宝于2015年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金钻、林淑琴偿还借款30000元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人陈金钻、林淑琴所有的房产本院已采取了限制过户的强制措施，被执行人陈金钻在大铭政府的工资也进行了扣留，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第1833号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林两福
二〇一五年十月二十日
书记员 何东辉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1097号
罪犯朱冬云，女，1950年11月25日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2001年4月4日作出（2001）长刑初字第91号刑事判决，认定被告人朱冬云犯诈骗罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收财产10万元。被告人朱冬云不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2001年6月6日作出（2001）吉高法经终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原�。判决发生法律效力后交付执行。2003年9月2日吉林省高级人民法院作出（2003）吉高刑执字第475号刑事裁定依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2008年1月24日吉林省长春市中级人民法院作出（2008）长刑执字第29号刑事裁定依法减刑二年；2012年7月31日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第2102号刑事裁定依法减刑一年五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯朱冬云端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月。该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，罪犯朱冬云以其做生意急用钱用20%的利息骗取9名�害人，骗得人民币151000元；后又二次与他人签订购买玉米合同，骗得人民币330万元；又二次骗取被害人有价债券265000元及人民币65000元。部分返还。罪犯朱冬云在吉林省女子监狱监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三课学习，有效法律积分118分。罪犯朱冬云月消费550元，本次缴纳罚金4000元，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯朱冬云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯诈骗�数多，人数多，数额大，对刑罚执行机关呈报的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱冬云减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即2014年7月4日起，至2018年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁青科
审判员 李晓春
审判员 袁立范
二〇一四年七月四日
书记员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1097号
罪犯王永兵，男，汉族，文盲，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯王永兵因犯强奸罪被山西省太谷县人民法院于2010年10月15日以（2010）太刑初字第90号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期自2010年08月11日起至2015年08月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王永兵在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，余7.2分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯王永兵减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）开民督字第3号
申请人耿会云。
被申请人郑州市四季温泉商务酒店有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业路与九如路交汇处宝龙广场A区。
法定代表人张建英。
本院受理申请人耿会云的支付令申请后，于2012年11月14日发出（2012）开民督字第3号支付令，限令被申请人郑州市四季温泉商务酒店有限责任公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郑州市四季温泉商务酒店有限责任公司已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院二○一二年十一月十四日（2012）开民督字第3号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
审判员 崔敏
二〇一二年十二月六日
书记员 邢薇
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执3991号
同方股份有限公司：
黄智、广州酷维电脑有限公司:
申请执行人同方股份有限公司与被执行人黄智、广州酷维电脑有限公司侵害商标权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一四年十一月一日
联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局盛聪，0571-89276853。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第83号
原告成都万科物业服务有限公司。
被告张某某。
本院收到原告成都万科物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告成都万科物业服务有限公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许成都万科物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 林力
二〇一五年一月八日
书记员 彭怡
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初7706号
原告：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地：东阳市甘溪西街52号。
法定代表人：龚松林，该公司董事长。
委托代理人：徐涓涓，女，1977年5月16日出生，汉族，住东阳市。系原告职工。
委托代理人：陈宇飞，女，1986年5月8日出生，汉族，住东阳市。系原告职工。
被告：吴永权，男，1970年10月13日出生，汉族，住东阳市。
被告：吴敏兰，女，1972年2月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：张庆吉，男，1967年2月27日出生，汉族，住东阳市。
被告：周湘兰，女，1969年2月12日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市同盈小额贷款有限公司与被告吴永权、吴敏兰、张庆吉、周湘兰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴永权立即归还原告借款本金90.5万及利息411571.18元（自2015年6月21日算至2017年4月20日，此后利息按合同约定的18.66‰的月利率计算至本金还清之日止）；2、判令被告吴敏兰、张庆吉、周湘兰承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告东阳市同盈小额贷款有限公司的委托代理人徐涓涓、陈宇飞到庭参加诉讼，被告吴永权、吴敏兰、张庆吉、周湘兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月8日，原、被告双方签订《保证借款合同》一份，约定：被告吴永权向原告借款100万元；借款期限自2014年12月19日起至2015年6月18日止；利息按月利率18.66‰计算，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。被告张庆吉、周湘兰、吴敏兰为该笔借款提供连带责任保证；保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的费用；保证期限为自主债务届满之日起两年。2014年12月19日原告依约向吴永权发放100万元贷款。被告吴永权仅于2017年1月22日向原告归还了本金4.5万元、2017年1月23日归还5万元本金，并支付了至2015年6月20日止的利息，余款及利息至今未还。担保人也未履行相应的保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、被告吴永权于判决生效之日起十五日内归还原告东阳市同盈小额贷款有限公司借款本金90.5万元，并支付利息411571.18元（其中，4.5万元自2015年6月21日起按月利率18.66‰的计算至2017年1月22日止；5万元自2015年6月21日起按月利率18.66‰的计算至2017年1月23日止；90.5万元自2015年6月21日起按月利率18.66‰的暂算至2017年4月20日止，此后利息以90.5万元为基数仍按该利率计算至上述借款本息实际归还之日止）
二、被告张庆吉、周湘兰、吴敏兰对本判决第一项确定的被告吴永权所负债务负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8325元（已减半），由被告吴永权负担，被告张庆吉、周湘兰、吴敏兰负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈剑英
二〇一七年八月二十二日
代书记员 陈安倩
连南瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清南法执字第14号
申请执行人谢培良，男，1960年1月6日出生，汉族，住连州市。
被执行人唐建明，男，1951年4月5日出生，瑶族，住连南瑶族自治县。
申请执行人谢培良申请执行被执行人唐建明民间借贷纠纷一案，本院（2013）清南法民二初字第35号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、对被执行人唐建明的银行存款82013元予以冻结、划拨。
二、或对被执行人唐建明的收入82013元予以扣留、提取。
三、或对被执行人唐建明座落于连南县三江镇民族二路28号连南县供电局宿舍八栋501房、房产证号为27951**号的房屋一套予以查封。
上述房屋查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
在上述房屋查封期间，被执行人可以使用，但不得对查封的房屋转让及设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫逸凡
审判员 徐金文
审判员 唐伟利
二〇一四年一月十日
书记员 莫随明
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05401号
原告史桂珍，女。
委托代理人卢万川，男。
被告范晓娟，女。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇大宁路南段京南市场商业综合楼*楼。
代表人王金烁，系该公司经理。
委托代理人胡立敏，系该公司职员。
原告史桂珍与被告范晓娟、中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法由审判员齐国中适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告史桂珍的委托代理人卢万川、被告范晓娟、被告保险公司的委托代理人胡立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史桂珍诉称，2014年9月6日，被告范晓娟驾驶蒙DHF9**号轿车沿八巴线由南向北行驶至与三官村至朝阳山村道路交叉口处时，与沿三官村至朝阳山村道路由西向东行驶卢国林驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车乘车人原告受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告范晓娟与卢国林负事故的同等责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院30天后未愈出院，出院后需休养5个月。原告的伤情经诊断为：右踝关节骨折，前额皮肤裂伤，头皮血肿。被告范晓娟的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。原告的损失有：医疗费16355.50元、误工费14760.00元、护理费3037.20元、住院伙食补助费1200.00元、交通费930.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计41282.70元，请求由被告保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告范晓娟赔偿。
被告范晓娟辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元限额的商业三者险，原告的损失由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告范晓娟的事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的第三者责任商业保险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按被告范晓娟的过错承担赔偿责任。取暖费和床位费不属于保险公司赔偿范围。我公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张向本院提交的证据及二被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第00679号道路交通事故认定书。证明2014年9月6日15时许，被告范晓娟驾驶蒙DHF9**号小型轿车沿巴八线由南向北行驶至与三官村至朝阳山村道路交叉口处，与沿三官村至朝阳山村道路由西向东行驶卢国林驾驶的二轮踏板电动车相撞，致二轮踏板电动车乘车人原告史桂珍受伤。经认定，本次交通事故被告范晓娟与卢国林负同等责任，原告史桂珍无责任。
2、赤峰市宁城县中心医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：右踝关节骨折，前额皮肤裂伤，头皮血肿及住院30天的治疗过程。
3、赤峰市宁城县中心医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费16258.54元及具体的费用支出详情。
4、宁城县医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告本次外伤误工时限为120日，并支付鉴定费1000.00元。
5、宁城县大双庙镇东坡村村民委员会证明。证明原告今年53岁，生活来源为种地、打工。
二被告对上述证据质证均无异议。
6、交通费单据。证明原告因治疗支付交通费930.00元。
被告范晓娟质证称与其无关。
被告保险公司质证称，对证据的真实性有异议，不是正规发票，我公司不予认可。
本院综合二被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据6，本院认为原告出院支付130.00元交通费为合理交通费，其他交通费支出本院不予采信。原告所举其他证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年9月6日15时许，被告范晓娟驾驶蒙DHF9**号小型轿车沿巴八线由南向北行驶至与三官村至朝阳山村道路交叉口处，与沿三官村至朝阳山村道路由西向东行驶卢国林驾驶的二轮踏板电动车相撞，致二轮踏板电动车乘车人原告史桂珍受伤。本次交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告范晓娟与卢国林负同等责任，原告史桂珍无责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗30天后出院。原告的伤情经诊断为：右踝关节骨折，前额皮肤裂伤，头皮血肿。经宁城县医院司法鉴定所司法鉴定，原告的误工时限为120日。原告的合理损失有：医疗费16258.54元、误工费9840.00元（82.00元／天×120天）、护理费3037.20元（101.24元／天×30天）、住院伙食补助费1200.00元（40.00元／天×30天）、交通费130.00元。被告范晓娟的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元限额的商业三者险。
本院认为，被告范晓娟驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意、采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负事故的同等责任。被告范晓娟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按被告范晓娟的过错承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。原告请求二被告赔偿其精神损害抚慰金的主张无法律依据，本院不予支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告范晓娟承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。本次道路交通事故造成原告及卢国林受伤，故交强险应按损失比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告史桂珍医疗费16258.54元、住院伙食补助费1200.00元，计17458.54元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5800.00元，余款11658.54元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内赔偿50%即5829.27元；
二、原告史桂珍的误工费9840.00元、护理费3037.20元、交通费130.00元，计13007.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
以上款项计由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告24636.47元，限判决生效后立即付清。
三、驳回原告史桂珍其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司负担250.00元，原告负担167.00元。鉴定费1000.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司负担。被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司负担部分直接支付给原告史桂珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐国中
二〇一五年一月八日
书记员 王晓剑
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05401号
原告史桂珍，女，汉族。
被告范晓娟，女，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇大宁路南段京南市场商业综合楼*楼。
代表人王金烁，系该公司经理。
委托代理人胡立敏，系该公司职员。
原告史桂珍与被告范晓娟、中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法由审判员齐国中适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告史桂珍的委托代理人卢万川、被告范晓娟、被告保险公司的委托代理人胡立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史桂珍诉称，2014年9月6日，被告范晓娟驾驶蒙DHF9**号轿车沿八巴线由南向北行驶至与三官村至朝阳山村道路交叉口处时，与沿三官村至朝阳山村道路由西向东行驶卢国林驾驶的二轮电动车相撞，致二轮电动车乘车人原告受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，被告范晓娟与卢国林负事故的同等责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院30天后未愈出院，出院后需休养5个月。原告的伤情经诊断为：右踝关节骨折，前额皮肤裂伤，头皮血肿。被告范晓娟的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。原告的损失有：医疗费16355.50元、误工费14760.00元、护理费3037.20元、住院伙食补助费1200.00元、交通费930.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计41282.70元，请求由被告保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告范晓娟赔偿。
被告范晓娟辩称，我的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元限额的商业三者险，原告的损失由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，被告范晓娟的事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的第三者责任商业保险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按被告范晓娟的过错承担赔偿责任。取暖费和床位费不属于保险公司赔偿范围。我公司不负担本案的诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张向本院提交的证据及二被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第00679号道路交通事故认定书。证明2014年9月6日15时许，被告范晓娟驾驶蒙DHF9**号小型轿车沿巴八线由南向北行驶至与三官村至朝阳山村道路交叉口处，与沿三官村至朝阳山村道路由西向东行驶卢国林驾驶的二轮踏板电动车相撞，致二轮踏板电动车乘车人原告史桂珍受伤。经认定，本次交通事故被告范晓娟与卢国林负同等责任，原告史桂珍无责任。
2、赤峰市宁城县中心医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：右踝关节骨折，前额皮肤裂伤，头皮血肿及住院30天的治疗过程。
3、赤峰市宁城县中心医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费16258.54元及具体的费用支出详情。
4、宁城县医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告本次外伤误工时限为120日，并支付鉴定费1000.00元。
5、宁城县大双庙镇东坡村村民委员会证明。证明原告今年53岁，生活来源为种地、打工。
二被告对上述证据质证均无异议。
6、交通费单据。证明原告因治疗支付交通费930.00元。
被告范晓娟质证称与其无关。
被告保险公司质证称，对证据的真实性有异议，不是正规发票，我公司不予认可。
本院综合二被告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告所举证据6，本院认为原告出院支付130.00元交通费为合理交通费，其他交通费支出本院不予采信。原告所举其他证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年9月6日15时许，被告范晓娟驾驶蒙DHF9**号小型轿车沿巴八线由南向北行驶至与三官村至朝阳山村道路交叉口处，与沿三官村至朝阳山村道路由西向东行驶卢国林驾驶的二轮踏板电动车相撞，致二轮踏板电动车乘车人原告史桂珍受伤。本次交通事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告范晓娟与卢国林负同等责任，原告史桂珍无责任。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗30天后出院。原告的伤情经诊断为：右踝关节骨折，前额皮肤裂伤，头皮血肿。经宁城县医院司法鉴定所司法鉴定，原告的误工时限为120日。原告的合理损失有：医疗费16258.54元、误工费9840.00元（82.00元／天×120天）、护理费3037.20元（101.24元／天×30天）、住院伙食补助费1200.00元（40.00元／天×30天）、交通费130.00元。被告范晓娟的事故车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元限额的商业三者险。
本院认为，被告范晓娟驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意、采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负事故的同等责任。被告范晓娟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按被告范晓娟的过错承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的主张成立，本院予以支持。原告请求二被告赔偿其精神损害抚慰金的主张无法律依据，本院不予支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告范晓娟承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。本次道路交通事故造成原告及卢国林受伤，故交强险应按损失比例赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告史桂珍医疗费16258.54元、住院伙食补助费1200.00元，计17458.54元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5800.00元，余款11658.54元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内赔偿50%即5829.27元；
二、原告史桂珍的误工费9840.00元、护理费3037.20元、交通费130.00元，计13007.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
以上款项计由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司赔偿原告24636.47元，限判决生效后立即付清。
三、驳回原告史桂珍其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司负担250.00元，原告负担167.00元。鉴定费1000.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司负担。被告中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司负担部分直接支付给原告史桂珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐国中
二〇一五年一月八日
书记员 王晓剑
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05401号
原告刘章和。
被告梁东林。
原告刘章和诉被告梁东林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由助理审判员汪锦国适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告刘章和到庭参加诉讼，被告梁东林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘章和诉称：2014年5月1日，被告梁东林因生意需要向原告借款15000元，约定半年后归还，并口头承诺按2%支付月息。借款到期后，梁东林未按约还本付息。原告为维护自己的合法权益，特诉讼法院，请求判决被告偿还原告借款本金15000元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费。
在本案庭审过程中，原告刘章和当庭表示放弃要求被告梁东林支付相应利息的诉讼请求，本院审查后认为，此系原告对其诉讼权利的自由处置，符合法律规定，予以准许。
被告梁东林未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。
经审理查明：原告刘章和与被告梁东林曾系同事关系。2012年11月左右，梁东林以做生意需资金周转为由向刘章和借款数万元，其中大部分借款后予以偿还。2014年5月1日，原、被告就借款余额进行结算，确认被告尚欠原告借款本金15000元，双方商定此欠款转为被告的借款，被告为此向原告出具借条一张，内容为“借条今借刘章和现金壹万伍仟元整（15000.00）（半年时限）借款人：梁东林2014年5月1号430124xxxxxxxxxxxx”。借条约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务，15000元欠款分文未还。原告多次催要无果，遂酿成纠纷。
以上事实有原、被告身份信息证明、借条等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款事实清楚，借贷关系依法成立并受法律保护。双方当事人在借条中约定了金额、借期，未约定利息，系定期无息借贷，被告梁东林未按约定的期限及金额还款，构成违约；其无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对该借款提出任何抗辩，应当承担因此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁东林在本判决生效之日起五日内偿还原告刘章和欠款15000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告梁东林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 汪锦国
二０一四年十二月九日
书 记 员 邓 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初244号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，阳江市江城区人，小学文化，无业。因本案于2015年10月21日被抓获，同月22日被江城分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于阳江市看守所。
被告人项某，女，汉族，阳江市江城区人，初中文化，无业。因本案于2015年10月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同日被阳江市公安局江城分局取保候审，2016年5月23日被本院取保候审。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人曾某、项某犯赌博罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉。被告人曾某、项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，从2015年2月份开始，被告人曾某为图财，遂在其位于阳江市江城区城南玉沙上社石头塘的住处收受他人投注六合彩，从中牟利。曾某先后向被告人项某及陈某某（另案处理）、阿秋收受六合彩赌博投注，并按照投注金额的一定比例给予“返水”。截止案发，曾某共收受六合彩赌博投注共约150000多元。被告人项某则先后收受项某元、李某某、梁某英等多名参赌人员的六合彩赌博投注共约70000多元，并连同其本人参赌的60000多元，一同投注给曾某，从中赚取“返水”。2015年10月21日，民警先后抓获曾某、项某，并缴获六合彩单据等。
上述事实，被告人曾某、项某在开庭审理过程中均没有异议，且有受案登记表、证人的证言、辨认笔录、扣押物品清单、被告人供述与辩解、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某、项某无视国家法律，以营利为目的聚众赌博，赌资数额累计超过50000元以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人曾某、项某犯赌博罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。被告人曾某、项某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人项某并可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年6月20日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人项某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、现场缴获被告人曾某的赌博工具白色苹果4S手机（电话号码：1366495****）1台、六合彩投注单7张、生肖排期表1张，缴获被告人项某的赌博工具白色小米手机（电话号码：1581916****）1台、六合彩帐本2本、六合彩马报9本、六合彩投注单3张予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 何静虹
二〇一六年五月二十七日
书记员 李成香
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第386号
罪犯王炜，现在河北省沽源监狱服刑。
河北省赤城县人民法院于2012年8月11日作出（2012）赤刑初字第33号刑事判决，以被告人王炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沽源监狱于2014年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沽源监狱，认定罪犯王炜在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核表扬奖励2次，被评为2013年度狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关沽源监狱报送的罪犯王炜在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王炜减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月25日起至2014年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年六月十三日
书记员 赵宏伟
湖南省湘潭中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭中民三终字第214号
上诉人（原审原告）齐冰，男。
法定代理人齐香莲，女。
被上诉人（原审被告）郭朋，男。
法定代理人郭建军，男。
被上诉人（原审被告）陈立洪，男。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司。
代表人王建，该支公司经理。
上诉人齐冰因与被上诉人郭朋、陈立洪、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第628号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年9月22日立案受理。在案件审理过程中，上诉人齐冰向本院申请撤回上诉。上诉人齐冰没有缴纳上诉费用。
本院经审查认为，上诉人齐冰申请撤回上诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人齐冰撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石钟良
审 判 员 蔡 涛
代理审判员 马 兰
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 郭 昕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1839号
罪犯袁青刚。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯交通肇事罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2014年2月18日以（2013）临兰刑初字第1041号刑事附带民事判决判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯袁青刚有悔改表现为由，于2015年9月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁青刚在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯袁青刚确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯袁青刚准予假释。（假释考验期自2015年10月13日起至2016年2月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十月十二日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）临刑执字第1839号 罪犯霍彦刚，男，1983年9月25日出生，汉族，山西省安泽县人，住安泽县和川镇和川村537号，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。 山西省临汾市尧都区人民法院于2014年7月23日作出（2014）尧刑初字第332号刑事判决，认定被告人霍彦刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金20000元（未缴纳附贫困证明），刑期自2014年3月21日起至2016年1月20日止。2014年10月14日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯霍彦刚在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯是一名穿绳工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年8月至2015年8月间获监狱表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯霍彦刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金20000元未缴纳附贫困证明。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯霍彦刚减去所余有期徒刑（刑期自2014年3月21日执行至2015年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕速成 审 判 员  要献萍 人民陪审员  秦卓琳 二〇一五年十二月十日 书 记 员  谢 芳
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）浙绍刑终字第185号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某甲公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道南22号。
法定代表人孙某某。
委托代理人董某某、施某某。
原审附带民事诉讼原告人周某某。
原审附带民事诉讼原告人陈甲。
原审附带民事诉讼原告人陈乙。
原审被告人陈丙。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
原审附带民事诉讼被告人刘某某。
原审附带民事诉讼被告人曹某某。
原审附带民事诉讼被告人某乙公司，住所地：南昌市青山北路18号附1号。
法定代表人沈某。
原审附带民事诉讼被告人某丙公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号。
法定代表人闵某某。
浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人陈丙犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人周某某、陈甲、陈乙提起附带民事诉讼一案，于2013年4月26日作出（2013）绍诸刑初字第184号刑事附带民事判决，以交通肇事罪，判处被告人陈丙七年三个月；附带民事诉讼被告人某甲公司新乡市分公司赔偿附带民事诉讼原告人周某某、陈甲、陈乙经济损失人民币110000元；附带民事诉讼被告人某丙公司南昌市分公司赔偿附带民事诉讼原告人周某某、陈甲、陈乙经济损失人民币130185元，扣除刘某某已付的40000元，余款90185元；被告人陈丙赔偿附带民事诉讼原告人周某某、陈甲、陈乙经济损失人民币47100元；附带民事诉讼被告人某丙公司南昌市分公司支付给附带民事诉讼被告人刘某某人民币40000元；附带民事诉讼被告人刘某某不承担民事责任；附带民事诉讼被告人曹某某、某乙公司不再承担民事责任。宣判后，附带民事诉讼被告人某甲公司新乡市分公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）某甲公司新乡市分公司申请撤回上诉。
本院认为，上诉人某甲公司新乡市分公司申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人某甲公司新乡市分公司撤回上诉。
浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸刑初字第184号刑事附带民事判决附带民事部分判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟某某
代理审判员 翟金某某
代理审判员 李 某
二〇一三年八月十二日
书 记 员 毛 某 某
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1109号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年11月17日出生，汉族，广东省台山市人，高中文化，原系东莞市格丝服饰有限公司员工，住台山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月28日被羁押并被刑事拘留，2014年1月29日被东莞市公安局取保候审，同年5月19日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，7月2日被本院取保候审。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员符策榕出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月28日零时许，被告人胡某某驾驶粤S＊＊**丰田轿车搭载“小欧”（另案处理）途经东莞市虎门镇则徐社区宜家花园D座对面重庆大排档门口时，因被害人杨某某的一辆三轮车挡住其车，双方因此发生争执。期间，胡某某、“小欧”对被害人叶某某、叶某甲及杨某某实施殴打。后胡某某、“小欧”逃离现场。同日9时许，胡某某主动到公安机关投案。经法医鉴定，被害人叶某某所受损伤为轻伤。事后，胡某某与被害人一方达成调解协议，赔偿被害人共5万元。
以上事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证的被害人叶某某、杨某某、叶某甲的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，人民调解协议书，刑事谅解书及收据，常住人口基本信息，调查函，到案经过，说明材料，被告人胡某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人胡某某在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了其基本罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；案发后被告人家属已与被害人达成调解协议，并代为赔偿了三名被害人共5万元，取得被害人的谅解，还可对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘楚琪
第页共3页
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初471号
原告：胡东辉，男，1984年10月1日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：李涛，男，1986年8月12日生，汉族，工人，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告胡东辉诉被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告胡东辉于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡东辉申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告胡东辉撤回起诉。
案件受理费490元，减半收取245元，由原告胡东辉负担。
审判员 史太宗
二〇一六年三月九日
书记员 王晓亚
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民辖终174号
上诉人（原审被告）：沈金龙，男，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被上诉人（原审原告）：于飞，男，1979年3月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。
原审被告：沈玉池，男，1960年5月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原审被告：张胜琴，女，1960年11月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原审被告：金苏（苏州）投资管理股份有限公司，住所地江苏省苏州西环路6号2012室。
法定代表人：沈玉池，该公司董事长。
上诉人沈金龙因与被上诉人于飞、原审被告沈玉池、张胜琴、金苏（苏州）投资管理股份有限公司（以下简称金苏公司）借款合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第1703号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案双方并未约定管辖法院，被上诉人沈金龙及三原审被告住所地均不在河北省保定市莲池区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由上诉人住所地苏州市姑苏区人民法院审理。请求依法撤销河北省保定市莲池区人民法院（2015）北民初字第1703号民事裁定，由将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，被上诉人于飞与上诉人沈金龙、原审被告沈玉池于2015年3月14日签订（2015）借字WDJS－20150314号《借款合同》。被上诉人于飞为出借人，上诉人沈金龙、原审被告沈玉池为借款人。原审被告金苏公司为借款提供连带担保。原审被告张胜琴与沈玉池为夫妻关系。被上诉人于飞的住所地为河北省保定市莲池区，其作为乙方与甲方金苏公司、借款方沈玉池签订的《保证合同》中第八条约定“履行本合同中发生的争议，由乙方所在地人民法院诉讼解决”。被上诉人于飞于2015年12月4日向原审人民法院提起诉讼，要求上诉人及三原审被告给付借款，故本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人及三原审被告给付货币，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省保定市莲池区为合同履行地。河北省保定市莲池区人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹文英
审 判 员 王 洛
代理审判员 冯志国
二〇一六年八月十三日
书 记 员 庄海娜
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民五终字第1072号
上诉人（原审被告）王永社。
委托代理人姜涛，北京市浩东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王立香。
被上诉人（原审原告）仲维维。
被上诉人（原审原告）仲伟达。
以上三被上诉人之共同委托代理人宫强、迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
原审被告秦小见。
委托代理人战伟，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
原审被告北京城建远东建设投资集团有限公司。
法定代表人秦俊，职务总经理。
委托代理人代清希，该公司工作人员。
原审被告腾玉杰。
上诉人王永社因与被上诉人王立香、仲维维、仲伟达及原审被告秦小见、北京城建远东建设投资集团有限公司、腾玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2013）西民初字第1837号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人王永社向本院提交了撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人王永社撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王永社撤回上诉。
二审案件受理费4789元，减半收取2394.5元，由上诉人王永社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一四年九月九日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第396号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人邹某某，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住醴陵市。2010年10月6日因盗窃被醴陵市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月15日被醴陵市公安局刑事拘留，2014年4月28日经醴陵市人民检察院不批准逮捕，次日被醴陵市公安局取保候审，2014年10月16日再次被醴陵市公安局刑事拘留，2014年10月28日经醴陵市人民检察院批准，同日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员刘慧出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
醴陵市人民检察院指控：1、2014年1月底的一天，被告人邹某某窜至醴陵市五里牌机械厂，盗走该厂气体保护焊机和等离子氧割机内的铜线、80余米35平方毫米规格的铜线、10余米70平方毫米规格的铜芯电线。经鉴定：被盗物品价值6788元。
2、2014年6月30日晚上11时许，被告人邹某某窜至醴陵市建设西路新华联保障房1栋二单元11层电梯井盗走2＊16平方毫米全新恒飞牌铜芯电缆线153米，该规格电缆线需15元／米，总损失价值约2295元。
3、2014年7月6日晚上11时许，被告人邹某某窜至醴陵市建设西路新华联保障房1栋一单元25层电梯井盗走（3＊70＋2＊35）平方毫米规格全新恒飞牌消防电梯耐火电缆线36米，该规格电缆线需188元／米，总损失价值约6768元。
4、2014年7月10日晚上11时许，被告人邹某某窜至醴陵市建设西路新华联保障房1栋二单元26层电梯井盗走2＊16平方毫米规格全新恒飞牌铜芯电缆线175米，该规格电缆线需15元／米，总损失价值约2625元。
5、2014年7月12日晚上11时许，被告人邹某某窜至醴陵市建设西路新华联保障房1栋一单元30层电梯井盗走2＊16平方毫米规格全新恒飞牌铜芯电缆线237米，该规格电缆线需15元／米，总损失价值约3555元。
6、2014年7月13日凌晨3时许，被告人邹某某窜至醴陵市新华联电瓷厂工地盗窃铜芯电线时被公安机关抓获，邹某某此次盗窃的铜线价值2137元。
被告人邹培明将盗得的财物销赃用于自己挥霍。
另查明：被告人邹某某因涉本案的第一次盗窃，于2014年4月15日被醴陵市公安局决定刑事拘留，2014年4月28日经醴陵市人民检察院不批准逮捕，次日被醴陵市公安局取保候审，已被羁押14天。被告人邹某某对醴陵市五里牌机械厂的损失6788元作出了赔偿。被告人邹某某在第2-4次犯罪中通过销赃共计获利530元。第5次犯罪未销赃，赃物2＊16平方毫米铜芯电缆线237米被公安机关扣押。
上述事实，被告人邹某某在庭审过程中均无异议，并有1、证据保全清单、扣押清单、发还物品清单、现场照片三十张、指认照片十三张；2、证人刘某某、徐某某、罗某某、宋某某、丁某某的证言；3、被害人柳某某的陈述；4、被告人邹某某的供述；5、勘验检查笔录、物证检验报告、物证鉴定书、辨认笔录各一份；6、价格鉴定结论；7、户籍证明及行政处罚决定书；8、视频光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。醴陵市人民检察院指控被告人邹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹某某于2014年7月13日凌晨3时实施盗窃作案过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于该次犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邹某某第1次盗窃后，对受害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。被告人邹某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹某某在七个月内多次实施盗窃并有盗窃行为劣迹，应酌情从重处罚。被告人邹某某违法所得应当予以追缴。根据被告人邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；（刑期从判决确认之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月16日起至2016年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对公安机关扣押的未随案移交的赃物2＊16平方毫米铜芯电缆线237米，返还给受害人；
三、对被告人邹某某的违法所得530元，予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 宋汉周
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁强民初字第00558号
原告梁某某，女，住陕西省宁强县汉源镇。
委托代理人王涛，陕西三泉律师事务所律师。
被告李某某，男，住陕西省宁强县汉源镇。
本院在审理原告梁某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告梁某于2014年9月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告梁某申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某承担。
审判员 于怀疆
二〇一四年九月三日
书记员 惠丽君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书

（2014）沙法民初字第00623号
原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处。
法定代表人任长中，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处总经理。
委托代理人刘建增，重庆志同律师事务所律师。
委托代理人吕祺轩，重庆志同律师事务所律师。
被告李伟，男，汉族。
本院在审理原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取36元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。
代理审判员 唐姝
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 潘莹
泰州市姜堰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰姜非诉行审字第00201号
申请执行人泰州市姜堰区卫生和计划生育委员会（原泰州市姜堰区人口和计划生育委员会），住所地泰州市姜堰区上海路1号。
法定代表人沈宇清，该委员会主任。
委托代理人王富楼，该委员会副主任。
被执行人马青云。
被执行人黄翠丽。
申请执行人泰州市姜堰区卫生和计划生育委员会于2015年11月17日向本院申请执行泰姜人口计征字[2015]193号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
经审查，申请执行人原泰州市姜堰区人口和计划生育委员会于2015年8月11日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款第（一）项之规定，作出泰姜人口计征字[2015]193号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人马青云征收社会抚养费72436元，对被执行人黄翠丽征收社会抚养费72436元，合计144872元。两被执行人在规定的期限内已履行4000元，余款140872元未履行，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2015年11月6日向两被执行人发出催告书，并向本院申请强制执行。
本院认为，两被执行人于2006年登记结婚，2007年生育一个孩子，又于2015年6月6日在姜堰区中医院生育一个孩子，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人作出的征收决定书，认定事实清楚、适用法律正确且程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件。据此,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人泰州市姜堰区卫生和计划生育委员会申请执行的泰姜人口计征字[2015]193号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单 洁
审 判 员 杨 京
代理审判员 顾 娜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李苗苗