山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1168号
原告宋玉香，女，1955年8月12日出生，汉族。
原告冯德良，男，1983年5月10日出生，汉族，住址同上。
原告冯素玉，女，1986年11月9日出生，汉族，住址同宋玉香。
三原告的委托代理人张振东，山东海岱律师事务所律师。
被告常祖忠，男，1964年10月29日出生，汉族。
委托代理人常磊，男，1987年6月10日出生，汉族。
委托代理人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市驼山路旗城慧博园商业F段7号、8号。
原告宋玉香、冯德良、冯素玉诉被告常祖忠、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉香、冯德良、冯素玉及三原告的委托代理人张振东、被告常祖忠的委托代理人夏树新、常磊到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月7日10时40分许，常祖忠驾驶鲁******小型轿车沿青州谭郑路由南向北行驶至青州市北魏村处时驶入公路西侧，与在公路西侧洗车的冯爱学及鲁******轿车发生道路交通事故，致冯爱学受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，常祖忠承担事故的全部责任，冯爱学无责任。为此，请求依法判令：1被告赔偿原告损失共计700000元，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告常祖忠辩称：请求依法处理，诉讼费、鉴定费、案件受理费等应由保险公司承担。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2016年2月7日10时40分许，被告常祖忠驾驶鲁******小型轿车沿青州谭郑路由南向北行驶至青州市北魏村处时驶入公路西侧，与在公路西侧洗车的冯爱学及鲁******轿车发生道路交通事故，致冯爱学受伤经医院抢救无效死亡，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，常祖忠承担事故的全部责任，冯爱学无责任。
被告常祖忠驾驶的鲁******小型轿车车主系其本人。该车在被告保险公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，保险期限均自2016年1月9日至2017年1月8日止。其中，商业第三者保险责任限额为200000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费1901.02元、处理丧葬事宜人员误工费788.63元（87.63元/天×3天×3人）、死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）、丧葬费26230元（52460元/年÷2年）、被扶养人宋玉香生活费55404元（8748元/年×19年÷3人）、交通费2277元、精神损害抚慰金25000元、车损7500元。其中，被告认可的损失有：医疗费1901.02元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、车损7500元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。对原告主张的证据不充分的损失有：处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付费用50000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均消费性支出为8748元/年，城镇居民可人均支配收入为31545元/年、86.42元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、医疗保险证、社保卡、死亡证明、火化证明、尸检报告、户口本、身份证复印件、车损评估报告，被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，受害人冯爱学与被告常祖忠发生交通事故致使受害人冯爱学死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定常祖忠承担事故的全部责任，冯爱学无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为666531.02元。对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，应按城镇居民标准计算3人3天，确认为777.78元（86.42元/天×3天×3人）；原告主张的被扶养人宋玉香生活费，因宋玉香、冯爱学夫妻生育子女冯德良、冯素玉，应由子女承担对宋玉香的赡养义务，故原告的该项主张本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，根据被告常祖忠在事故中的过错程度大小及侵权情节，本院酌情认定10000元；原告主张的交通费，本院酌情认定500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计677808.80元。
因被告常祖忠驾驶的鲁******小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费1901.02元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、车损2000元，以上共计113901.02元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失563907.78元（677808.80元－113901.02元），因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告常祖忠与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在投保限额内承担赔偿责任，计款200000元；剩余的363907.78元（563907.78元-200000元）由被告常祖忠承担赔偿责任。
被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告宋玉香、冯德良、冯素玉损失113901.02元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司在商业险范围内赔偿原告宋玉香、冯德良、冯素玉损失200000元；
三、被告常祖忠赔偿原告宋玉香、冯德良、冯素玉损失363907.78元，已赔偿50000元，尚应赔偿313907.78元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元、保全费4020元，共计14820元，由三原告负担720元、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司负担7050元、被告常祖忠负担7050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年五月十八日
书 记 员 孟庆庆