安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1219号
原告：陶幸福。
被告：岳西县升启商贸经营部，住所地岳西县天堂镇回龙社区大屋组一心安�区13幢14号，注册号：340828600054023，业主为程晓萍。
被告：程晓萍。
被告：余锡武。
被告：余胜彪，男，汉族，1990年6月13日出生，住址同上，身份证号码3408281990********。
上述被告共同委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被告：蒋南翔。
委托代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
原告陶幸福诉被告岳西县升启商贸经营部、程晓萍、余锡武、余胜彪、蒋南翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶幸福、被告岳西县升启商贸经营部、程晓萍、余锡武、余胜彪的委托代理人丁松苗，被告蒋南翔及其委托代理人吴润琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶幸福诉称：被告于2014年11月24日，向原告借款计人民币贰拾万元整。2015年10月，被告偿还原告借款肆万伍仟元整，还欠款人民币壹拾伍万伍仟元。借条约定随要随还，没有还款期限，被告仅偿还了3个月利息。本人于2016年2月份开始要被告还款。到期后，原告无数次要求催讨还款，催讨无果情况下，故诉请法院，请求：判令五被告立即偿还原告借款人民币壹拾伍万伍仟元及其利息（利息从2015年2月24日开始计算，按年息24%计算），并承担本案诉讼费和原告律师费等费用。
陶幸福为支持其主张，在本院开庭时，提供了以下证据：证据1，借条。以此证明：原告借款给被告的事实。
证据2，交易回单。以此证明：汇款20万元给被告蒋南翔。
证据3，借条复印件2份、交易回单复印件3份。以此证明：被告程晓萍等人与我还有其他借款关系，总共有20多万。
岳西县升启商贸经营部、程晓萍、余锡武、余胜彪辩称：�重事实，借款20万由蒋南翔借，有转款凭证为证，程晓萍只借8万元。2015年10月21日还款45000元，后续还款14笔，合计121610元，该款应予以充抵。因此，原告起诉被告程晓萍等人还款不成立，应由实际借款人蒋南翔还款。
岳西县升启商贸经营部、程晓萍、余锡武、余胜彪为支持其主张，在本院开庭时，提供了以下证据：证据1，身份证复印件、营业执照复印件。以此证明：被告身份情况。
证据2，方胜旺调查笔录。以此证明：原告收取利息都不打收条。
证据3，银行明细单。以此证明：2014年11月24日仅转账8万元给被告的事实。
证据4，收条复印件。以此证明：被告还款45000元的事实。
蒋南翔辩称：2014年11月24日的借条真实存在，钱虽然打入了蒋南翔的账户，但实际借款人是程晓萍等人，蒋南翔已于当天转款8万元给程晓萍，�余12万元用来清偿程晓萍2013年欠蒋南翔的债。借款时双方口头约定了还款期限是2-3个月，债务到期日为2015年1月24日；程晓萍2015年10月份还款45000元，该债务最迟的到期日也是2015年10月；蒋南翔保证债务已超过保证责任期限6个月，保证责任应免除。
蒋南翔为支持其主张，在本院开庭时提供了以下证据：证据1，身份证复印件。以此证明：主体资格。
证据2，交易回单及凭证。以此证明：被告程晓萍等已收到借条上金额的借款。
证据3，录音对话。以此证明：程晓萍等借款期限2-3个月，并按月付利息给原告的事实；原告要求被告蒋南翔承担保证责任的保证责任的保证期间已过6个月，被告蒋南翔地保证责任依法已被免除。
案经审理查明：陶幸福、程晓萍、蒋南翔互有经济往来。2014年11月24日程晓萍向陶幸福借款20万元，借条由程晓萍�余锡武、余胜彪签名，并由岳西县升启商贸经营部加盖印章，该款汇入担保人蒋南翔帐户。同日，蒋南翔通过其帐户向程晓萍汇款8万元。借条载明：“借条，今借到陶幸福人民币贰拾万元正（￥200000元），随要随还，月利息3分，有一天算一天，月底付息，此据，借款人余胜彪、余锡武、程晓萍，（担保人：蒋南翔），2014、11、24号”，借条上加盖岳西县升启商贸经营部红色印章。借款后程晓萍支付利息3个月，程晓萍于2015年10月21日还款45000元，尚欠款155000元。2016年2月陶幸福要求被告还款，被告未偿还，双方遂成诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，程晓萍、余锡武、余胜彪在借条上借款人处签名，岳西县升启商贸经营部在借条上借款人处签章，程晓萍、余锡武、余胜彪�岳西县升启商贸经营部系共同借款人，陶幸福提供了借款，共同借款人未按约定的期限偿还借款，已构成违约，陶幸福要求共同借款人偿还借款155000元及逾期利息，证据充分,于法有据，本院予以支持。被告蒋南翔在借条上签名承保，陶幸福要求其承担保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。
本案中，程晓萍、余锡武、余胜彪、岳西县升启商贸经营部出具了借条，系各方约定的借款人，所借款项汇入担保人蒋南翔帐户，并不违反法律规定，借款进入蒋南翔帐户后，借款人及担保人如何支配，不影响借款关系的成立，程晓萍、余锡武、余胜彪、岳西县升启商贸经营部提出实际借款仅8万元、其中12万元不是其所借，与出具的书面借条不符，本院不予采纳；程晓萍、余锡武、余胜彪、岳西县升启商贸经营部提出其已偿还借款121610元，无证据证明，本院亦不予采纳。
本案中，各方书面约定借款“随要随还”，并未约定具体的债务履行期限，蒋南翔提供的“录音对话”并不明确具体，且陶幸福对借款期限约定为2-3个月不予认可，该录音证据的证明力明显小于书面借条，故本案的主债务未明确约定履行期限，保证责任期限应自陶幸福要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算；本案被告未提供证据证明其明确不履行还款义务的时间，保证责任期限应自陶幸福自认的2016年2月28日起计算，蒋南翔的保证责任尚在保证责任期间，其提出超过保证期间不承担保证责任的抗辩，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三项、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十七条、第七十七条第四项之规定，判决如下：
一、被告程晓萍、余锡武、余胜彪、岳西县升启商贸经营部于本判决生效之日起十五日内返还原告陶幸福借款155000元及利息（利息自2015年2月25日起按年利率24%计算至款清之日止）；
二、被告蒋南翔对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3400元、减半收取1700元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本�上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 刘胜魁
二〇一六年六月一十三日
代书记员 刘 晶
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三项当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查�实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不得的证据。
第七十七条第四项人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（四）直接证据的证明力一般大于间接证据。