吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初623号
原告：唐海财，男，1984年9月5日生，汉族，农民，现住大安市。
委托代理人：刘中显吉林于晓辉律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称：吉林分公司）
法定代表人：张硕职务：总经理
委托代理人：张吉祥，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司职工，现住吉林省吉林市。
被告：王建凤，男，1967年2月11日生，汉族，个体，现住松原市。
被告：朱军，男，1981年7月18日生，汉族，个体，现住松原市。
原告唐海财诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、王建凤、朱军机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐海财及其委托代理人刘中显，被告朱军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、王建凤经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年10月7日4时许，被告朱军驾驶吉GJA90**号货车在珲乌公路舍力镇西六合道口西与原告驾驶吉G**—92381号四轮拖拉机追尾相撞，将原告撞成重伤，四轮拖拉机车头撞废，车斗变形，此次交通事故经大安市公安局交通管理大队作出的第20151006号道路交通事故认定书：认定被告朱军承担事故全部责任，原告唐海财无责任。被告朱军是被告王建凤雇的货车司机。事故当天原告住进白城市中心医院，诊断为颜面部及头皮挫裂伤，颈部腰部软组织挫裂伤，住院39天，住院期间护理费4683.12元，误工费3826.28元，医疗费18987.79元，伙食补助费3900.00元，交通费400.00元，经评估拖拉机头损失金额12375.00元，车斗维修费2600元，评估鉴定费700.00元，拖车费1500.00元，因拖拉机撞废无法使用，且正值秋收农忙季节，原告雇拖拉机秋收费用3000.00元，合计51972.59元。被告朱军驾驶的货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险和第三者责任险，原告认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及其司法解释第十五条、第十六条的规定，被告吉林市分公司应当在强制险限额内给付医疗费10000.00元、交通费400.00元、财产损失费2000.00元、误工费3826.68元、护理费4683.12元，合计20909.8元；超过限额部分被告吉林市分公司在第三者责任保险赔偿车辆损失10375.00元，拖车费及修车费4100.00元，雇拖拉机费用3000.00元，医疗费8987.79元，伙食补助费3900.00元，合计30362.79元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，希望人民法院依法裁判。
被告吉林市分公司辩称：1、原告请求的赔偿数额、项目标准范围不符合法律规定，对于符合法律规定的同意赔偿。2、医疗费我公司只在医保范围内承担，原告住院时间过长，护理费，住院伙食补助费应按15天计算。3、车辆损失过高。4、拖车费用过高。5、评估费、雇车费不属于保险责任赔偿范围。6、保险公司不承担诉讼费。
被告朱军辩称：我的车投保了，在保险公司赔偿范围之内的我们都赔偿。
被告王建凤未进行答辩。
根据原告的起诉，被告的答辩，本案争议焦点为：原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿医疗费等损失共计51272.59元的诉讼请求是否合理合法？
原告唐海财针对本案的争议焦点提供的证据有：
1、大安市公安局交通管理大队作出的第20151006号道路交通事故认定书一份，用以证明被告朱军负此次交通事故的全部责任，原告无责任。被告朱军质证无异议。
2、被告朱军驾驶的吉GJA90**号货车在被告吉林分公司投保交强险和第三者责任险的保险单据各一份，用以证明被告朱军驾驶的吉GJA90**号货车发生交通事故时正在保险期间之内。被告朱军质证无异议。
3、医疗费票据三张，住院病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份，用以证明原告花费医疗费18987.79元，住院天数为39天，护理级别为二级护理及用药情况。被告朱军质证无异议。
4、车辆损失价格评估分析报告书一份、评估费票据一张及维修费票据一张，用以证明吉G**—92381号四轮拖拉机车头损失为12375.00元，评估费用为700.00元，车斗维修费用为2600.00元。被告朱军质证无异议。
5、拖车费票据一张，用以证明拖车费用为1500.00元。被告朱军质证无异议。
6、收据一张，用以证明交通费用400.00元。被告朱军质证有异议。
7、孙洪革出具的收据一张，用以证明原告支付给孙洪革3000.00元的雇车费用。被告朱军质证有异议。
8、孙洪革出庭作证的证人证言一份，用以证明原告雇佣孙洪革连人带四轮车干了15天活，每天工钱为200.00元。被告朱军质证有异议。
被告朱军针对本案争议焦点未提供证据。
被告吉林分公司针对本案争议焦点未提供证据。
被告王建凤针对本案争议焦点未提供证据。
经庭审当事人举证、质证，本院分析认证情况如下：被告朱军对原告提供的证据1—证据5质证均无异议，被告吉林分公司及被告王建凤未发表质证意见，经审核，本院对原告提供的证据1—证据5的证明力予以采信。原告提供的证据6是一份由个人出具的收据复印件，被告朱军质证有异议，经审核，该份证据非正式交通费票据且为复印件，证据形式不符合法律规定亦没有其他证据相佐证，本院对该份证据的证明力不予采信。对于原告因伤所应发生的交通费用，本院根据实际情况予以酌定。原告提供的证据7、证据8均为证人孙洪革针对原告的同一诉求所提供的证人证言，被告朱军质证有异议且原告并未提供其他证据相佐证，单独证人证言不能作为定案依据，故本院对原告提供的证据7、证据8的证明力不予采信。
综上，本院确认如下事实：2015年10月7日4时许，被告朱军驾驶吉GJA90**号货车在珲乌公路舍力镇西六合道口西与原告驾驶吉G**—92381号四轮拖拉机追尾相撞，致原告身体损伤，四轮拖拉机损坏。此次交通事故经大安市公安局交通管理大队作出的第20151006号道路交通事故认定书：认定被告朱军承担事故全部责任，原告唐海财无责任。被告朱军系被告王建凤雇用的司机。被告朱军所驾驶的吉GJA90**号货车在被告吉林分公司投保交强险和第三者责任险。交通事故发生时，该肇事车辆吉GJA90**号货车尚在保险期限范围内。
本院根据原告的诉求，被告的答辩，及双方当事人举证，质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，综合评判如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对原告唐海财在肇事车辆吉GJA90**号货车投保的保险责任范围之内承担全部赔偿责任。
原告唐海财与被告王建凤的雇员朱军发生交通事故，致唐海财身体受伤，财产损毁。交警部门做出责任认定，认定朱军在此次交通事故中负事故全部责任，唐海财无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本院认为，肇事人朱军违反道路交通安全法，造成原告唐海财身体受伤、财产损毁，应承担全部赔偿责任，唐海财对自身的损伤及财产损毁不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案肇事人朱军系被告王建凤的雇员，朱军在从事雇佣活动时致唐海财身体损伤、财产损毁，故被告王建凤作为雇主应承担事故全部赔偿责任。根据《中华人民共和国关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。故中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应在被告王建凤对该肇事车辆吉G160**号货车所投保的交强险及商业三者险的保险责任范围之内承担全部赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告唐海财医疗费等损失共计48722.59元。
原告提供的证据1—证据5能够证明其本人因交通事故受到身体伤害及财产损毁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告要求被告支付医疗费、误工费等费用的诉讼请求符合法律规定，结合吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准计算，被告吉林分公司应在被告王建凤所投保的交强险责任范围内向原告唐海财给付下列款项：医疗费10000.00元、财产损失费2000.00元、误工费3826.68元（98.12元×39天）、护理费4839.12元（124.08元×39天）原告要求护理费4683.12元符合法律规定。根据事故发生地至白城市中心医院的实际距离，本院酌定原告必要的交通费用为150.00元；被告吉林市分公司应在被告王建凤所投保的商业第三者责任险范围内向原告唐海财给付下列款项：医疗费8987.79元、伙食补助费3900.00元（100元×39天）、评估费700.00元、拖拉机车头损失费10375.00元、车斗维修费2600.00元、拖车费1500.00元，上述各款项共计48722.59元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应在该肇事车辆吉GJA90**号货车投保的保险责任范围之内向原告唐海财赔偿医疗费等损失共计48722.59元。原告虽提出保护其雇用拖拉机进行秋收所花费3000.00元的诉讼请求，但是没有提供充足的证据予以证实，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向原告唐海财赔偿医疗费等损失共计48722.59元（医疗费18987.79元、误工费38326.68元、护理费4683.12元、伙食补助费3900.00元、车辆损失费12375.00元、维修费2600.00元、拖车费1500.00元、评估费700.00元、交通费150.00元）。
上款于本判决发生法律效力后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1100.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司承担1000.00元，由原告唐海财承担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请本院将视为放弃权利。
审判员 李伟
二〇一六年七月十二日
书记员 于雪