广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第892号
原告：王照明，住安徽省阜南县。
被告：许文武，住广西贺州市八步区。
被告：吴晓平，住广西玉林市玉州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明。
原告王照明诉被告许文武、吴晓平、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王照明到庭参加诉讼；被告许文武、吴晓平、人民保险广州市分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王照明诉称：2015年1月26日23时40分，许文武无机动车驾驶证驾驶桂K×××××号牌小客车沿花都区狮岭镇利和路由北往南行驶至金狮一街交叉路口时，因操作不当碰撞原告王照明及行人丁某、罗某，造成王照明、丁某、罗某三人受伤，王照明的宵夜档物品、联想S810T手机一台（182××××7218），罗某的中兴努比亚大牛手机一台（137××××1339）、七匹狼休闲裤一条及车辆损坏的交通事故。事故现场经广州市公安局交通警察支队花都大队适用简易程序作出事故认定：许文武承担此事故的全部责任，王照明、丁某、罗某不承担事故责任。据此，原告王照明请求法院判令：1、被告人民保险广州市分公司与被告许文武、被告吴晓平连带赔偿原告9958.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人民保险广州市分公司提交书面答辩状辩称：一、本案事故车辆桂K×××××仅向我公司投保交强险，保险期间自2014年12月2日至2015年12月1日，本案事故发生在2015年1月26日，属于保险责任期间。二、被告许文武无机动车驾驶证驾驶保险车辆桂K×××××，我司仅在交强险医疗费限额范围内垫付抢救费用，不赔付受害方的财产损失费用，并有权就垫付的抢救费用向被告许文武、吴晓平追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条及第9条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，我司只在医疗费用限额内垫付原告受伤费用，不赔偿财产损失，且赔付后有权向被告许文武、吴晓平追偿。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条的规定，我司不赔付本案的评估费和诉讼费用。
被告许文武、吴晓平无到庭亦无作答辩。
经审理查明：王照明诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定许文武承担事故的全部责任，王照明、丁某、罗某不承担事故责任。
事故发生后，王照明即被送往广州市花都区第二人民医院门诊治疗，共用去医疗费1600.5元。
事故导致王照明的宵夜档物品受损，王照明主张宵夜档物品损失费7960元、评估费398元，为此提供了广州市昊鑫资产价格评估有限公司出具的《关于花都区狮岭镇利和路与金狮一街交叉路口饮食宵夜档受损维修费用价格和受损物品价格评估结论书》及评估费发票予以证明。
许文武所驾驶的桂K×××××号小型普通客车的车主为吴晓平，该车在人民保险广州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。许文武无机动车驾驶证驾驶桂K×××××号小型普通客车，该车在人民保险广州市分公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，人民保险广州市分公司应在交强险限额内赔偿王照明的医疗费等人身损失，并可以向侵权人追偿，对王照明的财产损失不承担赔偿责任。许文武承担事故的全部责任，对于王照明所主张的财产损失，依法应承担100%的民事赔偿责任；桂K×××××号小型普通客车的车主吴晓平将车辆交由无机动车驾驶证的许文武使用，对事故的发生存在一定过错，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，认定吴晓平应对许文武所承担的赔偿责任负40%的补充清偿责任。
王照明索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，凭据计算为1600.5元。
2、宵夜档物品损失费，王照明主张为7960元，提供了相应的评估结论为证，理据充分，本院予以支持。
3、评估费，凭据计算为398元。
王照明的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1项医疗费1600.5元，未超出10000元的赔偿限额，故人民保险广州市分公司应在交强险险限额内赔偿王照明1600.5元，并享有对侵权人的追偿权。属于财产损失的项目为第2、3项共计8358元，应由许文武向王照明赔偿，吴晓平对该赔偿款的40%承担补充清偿责任。许文武、吴晓平、人民保险广州市分公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内向原告王照明赔偿1600.5元；
二、被告许文武于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王照明赔偿8358元，被告吴晓平对该赔偿款的40%承担补充清偿责任；
三、驳回原告王照明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担8元，由被告许文武、吴晓平负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 萍
人民陪审员 刘泳诗
人民陪审员 黄玉芬
二O一五年九月二十三日一一一一一一一一一
书 记 员 冯洁文
速 录 员 申春苗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。