绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3342号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行（组织机构代码：××）。
代表人：何春晓。
委托代理人：薛光洋。
委托代理人：徐丽春。
被告：绍兴县佳禾贸易有限公司。
法定代表人：高海根，系该公司董事长。
被告：绍兴县永洁贸易有限公司。
法定代表人：高海浪。
被告：浙江好地方纺织品有限公司。
法定代表人：盛建军。
被告：陆金国。
被告：张菊花。
被告：高海根。
被告：朱婉凤。
被告：杨银方。
被告绍兴县佳禾贸易有限公司、高海根、朱婉凤、杨银方共同的委托代理人：陈权，浙江中行律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）与被告绍兴县佳禾贸易有限公司（以下简称佳禾公司）、绍兴县永洁贸易有限公司（以下简称永洁公司）、浙江好地方纺织品有限公司（以下简称好地方公司）、陆金国、张菊花、高海根、朱婉凤、杨银方金融借款合同纠纷一案，于2015年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告佳禾公司归还原告工行绍兴支行借款本金500万元，以及拖欠原告的利息261，920.26元（利息计算至2015年7月20日），本息合计5，261，920.26元，自2015年7月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同的约定计算；2、被告永洁公司对上述债务的偿还在3，200万元最高限额内承担连带清偿责任；3、被告好地方公司对上述债务的偿还在3，200万元最高限额内承担连带清偿责任；4、被告陆金国、张菊花对上述债务的偿还在3，200万元最高限额内承担连带清偿责任；5、被告高海根、朱婉凤对上述债务的偿还在3，200万元最高限额内承担连带清偿责任；6、被告杨银芳对上述债务的偿还在3，200万元最高限额内承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由八被告承担。本院同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈占杰独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告工行绍兴支行的委托代理人薛光洋，被告佳禾公司、高海根、朱婉凤、杨银方的委托代理人陈权到庭参加诉讼，被告永洁公司、好地方公司、陆金国、张菊花经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2012年11月6日，原告工行绍兴支行与被告好地方公司签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：被告好地方公司自愿向原告工行绍兴支行提供保证担保，担保的主债权为自2012年11月6日至2014年11月5日期间在3，200万元的最高余额内，原告工行绍兴支行与被告佳禾公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人被告佳禾公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；合同还对双方其他权利义务作了约定。
2012年11月6日，原告工行绍兴支行与被告陆金国、张菊花签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：被告陆金国、张菊花自愿向原告工行绍兴支行提供保证担保；担保的主债权为自2012年11月6日至2014年11月5日期间在3，200万元的最高余额内，原告工行绍兴支行与被告佳禾公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人被告佳禾公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；合同还对双方其他权利义务作了约定。
2012年11月6日，原告工行绍兴支行与被告高海根、朱婉凤签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：被告高海根、朱婉凤自愿向原告工行绍兴支行提供保证担保；担保的主债权为自2012年11月6日至2014年11月5日期间在3，200万元的最高余额内，原告工行绍兴支行与被告佳禾公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人被告佳禾公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；合同还对双方其他权利义务作了约定。
2012年11月6日，原告工行绍兴支行与被告杨银方签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：被告杨银方自愿向原告工行绍兴支行提供保证担保，担保的主债权为自2012年11月6日至2014年11月5日期间在3，200万元的最高余额内，原告工行绍兴支行与被告佳禾公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人被告佳禾公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；合同还对双方其他权利义务作了约定。
2014年4月2日，原告工行绍兴支行与被告永洁公司签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：被告永洁公司自愿向原告工行绍兴支行提供保证担保，担保的主债权为自2013年4月2日至2016年4月1日期间在3，200万元的最高余额内，原告工行绍兴支行与被告佳禾公司签订的本外币借款合同等而享有的对债务人被告佳禾公司的债权；保证方式为连带责任保证，担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；合同还对双方其他权利义务作了约定。
2014年10月31日，原告工行绍兴支行与被告佳禾公司签订了《小企业借款合同》一份，合同约定：原告工行绍兴支行为贷款人，被告佳禾公司为借款人，借款本金为500万元，借款期限为自2014年10月31日起至2015年4月29日，实际提款日以借款借据为准，借款利率为年利率7.28%，按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按约偿还借款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，原告工行绍兴支行依约向被告佳禾公司发放了借款500万元。
然借款到期后，被告佳禾公司未按约归还全部借款本息，截止至2015年7月20日，被告佳禾公司尚欠原告工行绍兴支行借款本金500万元，利息261，920.26元，本息合计5，261，920.26，其余被告均未履行相应的担保责任，原告工行绍兴支行遂诉至本院。
以上事实由原告工行绍兴支行提供的《小型企业信贷业务申请书》、《小企业借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《欠息通知单》等证据，及到庭双方当事人的陈述所证实。
本院认为：原告工行绍兴支行分别与被告佳禾公司签订的《小企业借款合同》，与被告永洁公司、好地方公司、陆金国、张菊花、高海根、朱婉凤、杨银方签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告工行绍兴支行已按约履行了贷款出借义务，且借款已到期，被告佳禾公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担还本付息的违约责任；被告永洁公司、好地方公司、陆金国、张菊花、高海根、朱婉凤、杨银方作为保证人，在佳禾公司未履行还本付息的情形下亦应当按约承担保证责任。故对原告工行绍兴支行要求被告佳禾公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，对原告工行绍兴支行要求被告永洁公司、好地方公司、陆金国、张菊花、高海根、朱婉凤、杨银方对被告佳禾公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告永洁公司、好地方公司、陆金国、张菊花经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，应依法承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县佳禾贸易有限公司应于本判决生效后十日内归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款本金500万元及相应利息【截至2015年7月20日止的利息为261，920.26元，自2015年7月21日起至实际款清之日的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同的约定计付】；
二、被告绍兴县永洁贸易有限公司对被告绍兴县佳禾贸易有限公司的上述第一项债务在3，200万元范围内承担连带清偿责任。
三、被告浙江好地方纺织品有限公司对被告绍兴县佳禾贸易有限公司的上述第一项债务在3，200万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告陆金国、张菊花共同对被告绍兴县佳禾贸易有限公司的上述第一项债务在3，200万元范围内承担连带清偿责任。
五、被告高海根、朱婉凤共同对被告绍兴县佳禾贸易有限公司的上述第一项债务在3，200万元范围内承担连带清偿责任。
六、被告杨银方对被告绍兴县佳禾贸易有限公司的上述第一项债务在3，200万元范围内承担连带清偿责任。
本案受理费48，633元，依法减半收取24，317元，财产保全申请费5，000元，合计29，317元，由八被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费48，633元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 陈占杰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 章萍萍