天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第156号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
代表人徐蕾，总经理。
委托代理人赵涵。
被上诉人（原审原告）吴英杰。
原审被告李强胜。
原审被告张宝梅。
上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永诚保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人永诚保险公司的委托代理人赵涵、被上诉人吴英杰到庭参加了诉讼。原审被告李强胜、张宝梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月3日0时许，李强胜驾驶晋KD65**、晋KT3**挂号解放牌重型厢式半挂车沿宁河县经济开发区六经路由北向南行驶至津芦公路交口处，遇吴英杰驾驶津MP76**号海马牌小型轿车沿津芦公路由西向东行驶，津MP76**号海马牌小型轿车前部与晋KD65**、晋KT3**挂号解放牌重型厢式半挂车右侧相撞，造成吴英杰及其车上乘车人郭永、贺锐三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经检验晋KD65**号解放牌半挂牵引车与晋KT3**挂号榆公牌重型厢式半挂车组成的列车的行车制动性能不合格。吴英杰陈述发生事故时行驶速度为每小时七、八十公里。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定李强胜驾驶制动性能不合格的机动车行经交叉路口未按规定让行承担事故主要责任，吴英杰驾车行经交叉路口超速行驶，承担事故次要责任，郭永、贺锐无事故责任。
张宝梅系晋KD65**、晋KT3**挂号解放牌重型厢式半挂车所有人，该车主机及挂车均在永诚保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和350000元不计免赔第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险死亡伤残赔偿限额220000元，医疗费用赔偿限额20000元，财产损失赔偿限额4000元，保险期间自2011年12月13日零时起至2012年12月13日零时止，商业三者险期间自2011年12月16日零时起至2012年12月15日零时止。李强胜及其车上乘车人陈勇章在公安宁河分局交通警察支队的询问笔录中称，李强胜系张宝梅的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
吴英杰受伤后在宁河县医院住院治疗，住院56天，诊断为：1、左髌骨粉碎骨折，2、左侧第11肋骨折，3、右手中指粉碎骨折，4、双肺挫伤。建议休假193天。吴英杰及郭永、贺锐曾于2012年9月24日和2013年6月8日提起诉讼，（2012）宁民初字第4718、4719、4180号，（2013）宁民初字第2282号民事判决书判决永诚保险公司在交强险医疗费赔偿限额项赔偿郭永6410.15元、赔偿吴英杰6794.93元、赔偿贺锐6794.92元，合计20000元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿郭永2207.95元、赔偿吴英杰29432.56元、赔偿贺锐9520.62元，合计41161.13元；在财产损失赔偿限额项赔偿吴英杰车辆损失4000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿吴英杰各项损失合计50075元的80%，即40060元。判决张宝梅赔偿吴英杰各项损失30474.22元的80%，即24379.38元；赔偿贺锐各项损失合计17341.41元的80%，即13873.13元。吴英杰误工费按3500元∕月计算211天。
吴英杰第一次诉讼后因左髌骨尚有内固定，多次到宁河县医院复查，并被医生建议休假，2013年10月20日，吴英杰到宁河县医院行左髌骨骨折术后内固定去除，住院26天并被医生建议休假。2013年11月9日经天津市津实司法鉴定中心鉴定，吴英杰存在左髌骨粉碎性骨折内固定、髌骨韧带断裂、左膝外侧支持带大部分断裂、前交叉韧带损伤、关节腔积液，现左膝关节功能受限丧失一下肢功能10%以上，构成十级伤残。吴英杰系吴其民之子、吴昊之父，吴其民系农村居民，1953年7月5日出生，吴昊，2005年11月22日出生。吴英杰夫妻2人，自述为独生子女。
吴英杰因需要二次手术并已造成了残疾，故起诉要求：永诚保险公司、李强胜、张宝梅赔偿医疗费13386.15元，误工费36516.67元，按每月工资3500元计算313天；护理费1791.44元，按25149元／年计算住院26天；交通费200元；住院伙食补助费1300元，按50元∕天计算住院26天；残疾赔偿金59252元，按29626元／年计算20年，赔偿指数10%；精神损害赔偿金4000元；被抚养人生活费26686元，即其子吴昊，按20024元／年的标准计算10年，赔偿系数10%，2人抚养，即10012元，其父吴其民，按8337元／年的标准计算20年，赔偿系数10%，即16674元；伤残鉴定费1650元。
原审法院认为，（2012）宁民初字第4718号、4719号、4180号，以及（2013）宁民初字第2282号民事判决书确定李强胜承担80%责任，吴英杰承担20%责任，该判决为生效判决，故对该判决所确认的事故责任予以采纳。李强胜系张宝梅的雇佣司机，鉴于李强胜在事故中承担主要责任，李强胜的责任由张宝梅承担。晋KD65**、晋KT3**挂号解放牌重型厢式半挂车在永诚保险公司投有交强险和350000元不计免赔商业三者险，该公司应在交强险赔偿限额内承担责任，不足部分在商业三者险范围内代张宝梅承担责任，仍不足部分由张宝梅承担。永诚保险公司曾承担赔偿责任，本案中只在理赔剩余额内承担责任。
原告所花医疗费13336.75元，该损失有票据确认，予以支持；误工费36516.67元，2012年6月3日吴英杰受伤左髌骨粉碎性骨折内固定，出院后医生建议休假，2013年10月20日，吴英杰到宁河县医院行左髌骨骨折术后内固定去除，住院26天，出院后医生又建议休假，2013年11月9日经法医鉴定构成伤残，此间共524天，扣除（2012）宁民初字第4179号民事判决书已支持的211天，尚有误工313天，仍参照该判决确定的3500元∕月标准计算，误工费即3500元∕月÷30天×313天，吴英杰申请误工期限鉴定，但没有提交相关证据，不予支持；护理费4015.89元，吴英杰住院26天，参照天津市统计局2013年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业25149元∕年的标准计算，护理费为25149元∕年÷365天×26天；吴英杰住院26天，多次复查，要求交通费200元得当，予以确认，吴英杰虽然没有提交交通费票，但并不证明吴英杰没有交通费损失，亦应赔偿其交通费；住院伙食补助费1300元，吴英杰住院26天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元∕天的标准计算，即50元∕天×26天；残疾赔偿金59252元，吴英杰虽然为农村居民，但提交了从2010年10月25日租用李月娥的坐落于芦台镇幸福花园底商C座5号的租房协议，吴英杰在此底商开办茂荣发艺工作室的个体工商户营业执照，及宁河县芦台镇新生街居民委员会关于吴英杰与妻子赵珍珍、长子吴昊从2010年7月1日一直在该街19排86号冯克军家居住的证明，2009年5月23日吴英杰与陈淑敏关于2009年6月10日起吴英杰租陈淑敏坐落在新生街19排87号房屋一年的租房协议及陈淑敏所写的房租、水电押金收据，宁河县芦台镇第二小学关于吴英杰之长子吴昊系其二年级二班在籍学生的证明，吴昊在宁河县中医院出生的出生医学证明及在宁河县芦台医院进行免疫疫苗接种的记录本，按有关规定残疾赔偿金应参照城市居民人均可支配收入的标准计算，即参照天津市统计局2013年公布的上一年度城市居民人均可支配收入29626元∕年的标准计算，伤残程度一个（十）级，伤残系数为10%，不满60周岁，残疾赔偿金应给付20年，为29626元∕年×20年×10%；精神损害赔偿金4000元，吴英杰伤残等级为一个（十）级，负事故次要责任，精神损害赔偿金酌定为4000元；被抚养人生活费26686元，吴英杰夫妻2人，自述为独生子女，被抚养人吴其民系吴英杰之父，农村居民，1953年7月5日出生，应抚养20年，被抚养人生活费参照天津市统计局2013年公布的上一年度农村居民人均消费支出8337元∕年的标准计算，即8337元∕年×20年×10%，为16674元，被抚养人吴昊系吴英杰之子，农村居民在城镇居住，2005年11月22日出生，应抚养10年，被抚养人生活费参照天津市统计局2013年公布的上一年度城市居民人均消费支出20024元∕年的标准计算，即20024元∕年×10年÷2人×10%，为10012元；伤残评定费1650元，相关票据已经核实，予以确认，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，永诚保险公司在第三者责任险内应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项，《天津市道路交通安全管理若干规定》第二十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：“一、被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项赔偿原告吴英杰误工费36516.67元、护理费1791.44元、交通费200元、残疾赔偿金59252元、精神损害赔偿金4000元、被抚养人生活费26686元，合计128446.11元；二、被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后三日内，在第三者责任保险内赔偿原告吴英杰医疗费13336.75元、住院伙食补助费1300元、伤残评定费1650元，合计16286.75元的80%，即13029.4元；三、被告张宝梅、李强胜对本案赔偿之债不承担民事责任；四、驳回原告吴英杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告吴英杰负担30元，被告张宝梅负担120元。”
原审法院判决后，永诚保险公司不服，向本院提起上诉，请求减免原审判决中误工费、残疾赔偿金的数额。理由为：1、原审认定误工费时间过长；2、残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算。
被上诉人吴英杰答辩意见为，同意原审判决，请求维持原判。认为误工时间有医院休假证明，而残疾赔偿金中的标准，因自己在天津市宁河县城区已生活、工作了11年，故应按照城镇居民人均可支配收入计算。
原审被告李强胜、张宝梅未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审认定一致，故予以认定。
本院认为，根据本案争议的焦点，本院应审查的问题为被上诉人的误工期限是否过长、被上诉人的残疾赔偿金标准是否应以城镇居民人均可支配收入计算。对于原审法院认定的其他问题，因双方无异议，本院予以维持。关于误工期限问题，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原审法院在被上诉人身体受伤、医院出具持续休假证明的情况下，认定误工期限至定残日前一天，并无不当，本院予以维持。关于伤残赔偿金标准问题，根据被上诉人提供的《租房协议》、《个体工商户营业执照》，以及宁河县芦台镇新生街居民委员会的证明、宁河县芦台镇第二小学的证明、宁河县中医院的出生证明等，能够充分证实被上诉人虽为农村户口，但在天津市宁河县城镇已居住、工作、生活多年，且其子吴昊亦在此出生并学习，故符合最高人民法院有关以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的规定，原审法院认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1078元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵立新
审 判 员 白玉明
代理审判员 刘爱民
二〇一四年六月十七日
书 记 员 常方圆
速 录 员 刘宏玫