江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00595号
原告刘文婷。
委托代理人陈俊。
被告李桂春。
被告扬州市江都区龙川汽车出租服务中心，住所在扬州市江都区长江东路***号。
法定代表人杜庆国，系该公司经理。
委托代理人徐秋洪，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所在太仓市城厢镇县府街28号。
负责人姚铿，系该公司经理。
委托代理人第马喜、姜启英，系该公司法律顾问。
被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市江阳中路43号九洲大厦503室。
负责人冯春梅，系该公司总经理。
委托代理人吴健，系该公司员工。
原告刘文婷诉被告李桂春、扬州市江都区龙川汽车出租服务中心（以下简称龙川服务中心）、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保公司）、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由代理审判员袁敦亮适用简易程序，并于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘文婷的委托代理人陈俊、被告李桂春、被告龙川服务中心委托代理人徐秋洪、被告人保公司委托代理人姜启英、被告安诚公司委托代理人吴健到庭参加诉讼，原告刘文婷、被告龙川服务中心法定代表人杜庆国、被告人保公司负责人姚铿及委托代理人第马喜、被告安诚公司负责人冯春梅未到庭。本案现己审理终结。
原告刘文婷诉称：2015年1月14日20时5分左右，被告李桂春驾驶被告龙川服务中心所有的苏K×××××号小型轿车，由东向西行驶至S336省道281KM＋800M处与同方向在前驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。扬州市江都区交巡警大队作出交通事故认定书，认定被告李桂春承担事故的全部责任，另查，苏K×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险，在被告安诚公司投保商业险，原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项损失95946元，并承担本案的诉讼费。
被告李桂春辩称：答辩意见同被告龙川服务中心意见，我为本次事故垫付医疗费20747.91元，其中含被告人保公司垫付的10000元。
被告龙川服务中心辩称：对事故责任无异议，苏K×××××在被告人保公司投保了交强险，在被告安诚公司投保了150万元计免赔商业三责险，被告李桂春与我中心系挂靠关系。
被告人保公司辩称：对事故事实无异议，对责任认定有异议，认定书中载明的事故地点为省道336，碰撞地点为双向两机动车道，两侧有白色线分割机动车与非机动车道，路宽12m，因此，我方认为，原告未按照交通安全法的规定在非机动车道行驶，违规在机动车道行驶，发生交通事故应当承担责任，事故发生后，我公司已垫付交强险医疗费限额10000元，在我公司仅投保交强险，对原告的伤残有异议，要求重新鉴定，对原告的其他主张有异议，在庭审中对原告提供的证据发表质证意见。
被告安诚公司辩称：同意被告人保公司意见，涉事车辆在我公司投保了商业三责险150万元，未投保不计免赔。
经审理查明：2015年1月14日20时5分左右，被告李桂春驾驶苏K×××××小型轿车，由东向西行驶至S336省道281KM＋800M处，与同方向在前原告刘文婷驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生当日，原告入住扬州市江都人民医院治疗，于2015年1月31日出院诊断为：损伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿、胸部外伤，左足第一趾近节趾骨远端外侧撕脱性骨折，出院医嘱为休息五个月，加强营养及护理，脑外科、骨科门诊随诊，定期复查等，计住院17天。该事故经公安部门认定，被告李桂春承担事故的全部责任，原告刘文婷不承担事故责任。涉案的苏K×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险，在被告安诚公司处投保150万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。审理中，经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘文婷于2015年1月14日因交通事故受伤，致：外伤性蛛网膜下腔出血，遗留神经功能障碍，导致日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。
另查明，被告李桂春挂靠被告龙川服务中心进行出租车运营。
审理中，原告认可被告李桂春垫付医疗费10747.91元，被告人保公司垫付10000元。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、入院记录、出院记录、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、被告李桂春提供的医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院对原告的各项经济损失认定如下：1、原告未主张医疗费，被告李桂春主张垫付医疗费20747.91元（含被告人保公司垫付的10000元），提供医疗费票据7张，本院核实原件无异，被告安诚公司要求超出交强险部分扣除10%非医保用药，但未提供依据，本院不予采信；2、原告主张营养费2250元（17天×15元／天＋150天×15元／天），提供入院记录、出院记录，被告安诚公司认可60天×10元／天，本院结合营养期评定标准，酌定营养期为60天，被告安诚公司抗辩的营养费标准符合法律规定，故确认营养费为600元（60天×10元／天）；3、原告主张住院伙食补助费340元（17天×20元／天），提供出院记录、出院证，被告安诚公司认可18元／天，本院确认住院伙补为306元（17天×18元／天）；4、原告主张护理费为1190元（17天×70元／天），提供出院记录，但未提供护理费票据，被告人保公司认可60元／天×17天，本院根据当地护工平均工资水平酌定护理标准为60元／天，故确认护理费1020元（17天×60元／天）；5、原告主张误工费14362元（167天×86元／天），提供江都区大桥镇尚坊鞋店营业执照副本、工资停发证明、工资收条，被告人保公司认可90日×60元／天，本院认为，原告提供的证据能够证明其收入标准为85.5元／天，本院根据休息期评定标准酌定误工期为90日，故本院确认原告误工损失为7695元（90天×85.5元／天）；6、原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），提供鉴定意见书、误工证明，被告人保公司认为原告受伤未达残疾标准，要求重新鉴定并按照原告户籍地计算赔偿标准，本院认为，上述鉴定意见系本院委托具有鉴定资质的司法鉴定机构进行鉴定后出具的，程序合法，被告人保公司主张重新鉴定但未提出依据，故本院不予采信，原告提供的证据能够证明其收入来源于非农，应当按照城镇标准计算，故确认残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）；7、原告主张精神抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级、各自过错责任及本地的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4000元；8、原告主张鉴定费3457元，提供鉴定费票据四张，经审核原件无异，被告人保公司不予认可，本院认为，原告为明确自身伤残程度而申请司法鉴定，且鉴定意见原告伤情构成十级伤残，故对原告主张的鉴定费3457元应予确认；9、原告主张电动车损1200元，被告人保公司认可车损1200元，本院依法予以确认；10、原告主张交通费400元，未提供依据，被告人保公司认可200元，本院根据原告的伤情、就医地点、次数等依法酌定为300元；11、原告主张施救费100元，提供发票一张，被告人保公司认可50元，本院核实票据原件无异，确认施救费为100元。
上述经本院认定的原告损失合计108117.91元（含精神抚慰金4000元），其中，被告李桂春垫付医疗费10747.91元，被告人保公司已给付10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院确认其合法有效，被告人保公司对责任认定提出异议，但依据不足。被告李桂春违反交通法规与原告发生交通事故致原告受伤，侵犯了原告的合法权益，对原告因交通事故所产生的经济损失应予以赔偿，被告李桂春挂靠被告龙川服务中心从事出租车运营，被告龙川服务中心对被告李桂春侵权造成的损害应当承担连带责任。结合事故责任及投保情况，应由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告86464元（10000元＋85264元＋1200元-已付10000元），由被告安诚公司在商业三责险范围内赔偿原告9323.13元（11653.91元×80%），商业险免赔部分2330.78元（11653.91元×20%）由被告李桂春负担，因被告李桂春为原告垫付医疗费10747.91元，为防止讼累，由被告安诚公司在其向原告给付的赔偿款中直接转付被告李桂春8417.13元（10747.91元-2330.78元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告刘文婷各项损失86464元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告刘文婷各项损失9323.13元（此款给付原告906元，给付被告李春桂84**.13元）；
三、驳回原告刘文婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为430元，由被告李桂春负担，此款原告已垫付，被告李桂春在领取上述赔偿时扣减给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 田 悦