广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初676号
原告：黄东荣，男，汉族，1997年7月29日出生，住广东省鹤山市。。
委托代理人：李建雄，是广东东成律师事务所律师。
委托代理人：廖瑞鸿，是广东东成律师事务所实习律师。
被告：谭广超，男，1987年12月25日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告：谭启光，男，1963年11月3日出生，住广东省江门市蓬江区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。统一社会信用代码：91440703759246671U。
负责人：马灵，该公司总经理。
委托代理人：吕银仙，是该公司员工。
原告黄东荣诉被告谭广超、谭启光、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告黄东荣的委托代理人李建雄、廖瑞鸿、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼，被告谭广超、谭启光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告黄东荣向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告损失169339.75元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月10日20时10分，被告谭广超驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车自龙口往青文方向行驶至鹤山站10KV龙口线前路段时，因倒车时与由原告的母亲黄某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭乘原告黄东荣自龙口往青文方向时发生碰撞，致使原告黄东荣及黄某受伤的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队认定：被告谭广超承担此次事故的全部责任，原告黄东荣、黄某不承担此次事故的责任。经查，粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司购买了交强险及50万商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院住院治疗，后转到佛山市中医院住院治疗，共住院26天，出院诊断为：1、右胫骨下段骨折；2、右小腿挫伤。经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，1、原告右胫骨骨折致右下肢功能部分丧失评定为十级伤残；2、后续治疗费用约需10000元。
被告谭广超、谭启光无作答辩。
被告保险公司答辩意见详见附表。
本院经审理查明：一、2016年6月10日20时10分，被告谭广超驾驶粤Ｊ×××××号轻型厢式货车自龙口往青文方向行驶至鹤山站10KV龙口支线前路段时，因倒车与由黄某驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使黄东荣、黄某受伤及两方车辆不同程度损伤的交通事故。2016年7月20日鹤山市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告谭广超承担此次事故的全部责任，原告黄东荣不承担此次事故的责任。二、原告黄东荣受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗（2016.6.10-2016.6.13，共3天），医嘱：住院期间留陪人一名，全休3个月。后转至佛山市中医院住院治疗（2016年6月13日-2016年6月27日），医嘱：出院休息一个月，加强营养，住院期间留陪人一名，出院后留陪护。三、原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年2月27日作出南粤法医鉴定所[2016]临鉴字第（711）号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人黄东荣右胫骨骨折致右下肢功能部分丧失评定为十级伤残；2、其后续治疗费用约需10000元人民币”。四、鹤山市宝丽达建材实业有限公司出具《证明》证实原告在该单位工作，事故后未发放工资。根据鹤山市宝丽达建材实业有限公司的工资表，计得原告每月的平均工资为3069.17元。五、原告住院及休息期间由其父亲黄某陪护。黄某在鹤山市沙坪明汇机械安装工程部工作，月薪4800元。黄某2016年7月25日（6月份工资）收入为2400元，2016年9月14日（7月份工资）收入为500元。六、粤Ｊ×××××号车的所有人为黄某，该车的维修费、鉴定费、拖车费已由黄东荣向黄某支付。黄某于2017年2月7日书》，载明“造成车辆损失共2540元，其损失已由黄东荣预先支付予我，现本人黄某声明车辆损失由黄东荣向第三方主张”。粤Ｊ××
粤Ｊ×××××号车在保险公司投保了交强险及限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险。
另查明，本次交通事故的另一伤者黄某与被告的机动车交通事故责任纠纷案件已经调解结案，调解内容为：本次交通事故造成黄某的经济损失，被告保险公司在交强险的赔偿限额范围内自愿赔偿黄某人民币2400元(其中误工费人民币1300元、医疗费人民币1100元)，则交强险的医疗费限额剩余8900元，伤残赔偿限额剩余108700元。
本次事故造成原告黄东荣损失合共148648.11元（计算方法详见附表）。被告保险公司垫付了10000元医疗费。
本院认为，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。
对于原告黄东荣的损失148648.11元，其中医疗费赔偿限额项下（附表第一至第四项）共计57585.35元，伤残赔偿限额项下（附表第五至十项）共计88522.76元，财产损失赔偿限额项下2540元（附表第十一项），因此保险公司应当在医疗费剩余限额内赔偿原告8900元，在伤残赔偿剩余限额内赔偿原告88522.76元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，扣除保险公司已经垫付的8900元医疗费（总共已垫付10000元），被告保险公司尚需在交强险内赔偿原告90522.76元（88522.76元+2000元）。原告超出交强险的损失共49225.35元（148648.11元-8900元-88522.76元-2000元），因被告谭广超承担本次事故的全部责任，则应由保险公司在商业险内赔偿给原告，扣除被告保险公司已经垫付超出交强险部分的医疗费1100元（10000元-8900元），则保险公司尚需在商业险内赔偿原告48125.35元（49225.35元-1100元）。
因原告本次交通事故的损失已由保险公司全额赔偿，原告请求被告谭广超、谭启光承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险范围内赔偿90522.76元给原告黄东荣，在商业第三者责任险范围内赔偿48125.35元给原告黄东荣，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付。
二、驳回原告黄东荣的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1843.50元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1509.38元，由原告黄东荣负担334.12元（受理费原告黄东荣已申请缓交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李根明
二〇一七年四月二十八日
书记员 冯泽文
附表（黄东荣损失）：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费45385.35元
45385.35元
1.已垫付10000元。2.部分医疗发票没有病历印证。
按发票计算。
二
后续治疗费10000元
10000元
参考原告医疗情况及鉴定意见。
三
住院伙食补助费1700元
2600元
住院天数为16天。
原告共住院17天，100元/天×17天=1700元。
四
营养费500元
1000元
无医嘱。
医嘱加强营养。
五
护理费6700元
7200元
按16天，每天100元计算。
陪护人员为原告父亲，收入为4800元/月，原告住院17天（6月），且出院后休息一个月（7月）期间需留陪护，则护理费费应为原告父亲6月、7月的收入损失，根据其父亲的银行流水，护理费为（4800元-2400元）+（4800元-500元）=6700元。
六
伤残赔偿金69514.40元
69514.40元
没有提供居住在城镇一年以上的证据，应按农村标准计算。
经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残，赔偿标准参照2015年度城镇居民人均可支配收入34757.20元计算，则伤残赔偿金为:34757.20元×20年×10%=69514.40元。
七
评残费2200元
2200元
不属于保险责任。
按发票。
八
误工费4808.36元
25900元
应提供相应的因银行流水，按实际减少收入计算46天。
根据原告提供的工资表，其工资为3069.17元/月，住院17天，医嘱休息1个月，误工天数合共47天，3069.17元/月÷30天/月×47天=4808.36元。
九
交通费300元
3000元
无依据。
酌定。
十
精神损害抚慰金5000元
10000元
过高，3000元为宜。
根据原告受伤情况及事故责任情况酌定。
十一
财产损失2540元。
2540元
按定损价1100元计算，原告的修车费不予确认。
经鹤山市价格认证中心鉴定，粤JP62**号车的维修费为2210元，鉴定费260元，拖车费70元，合共2540元。且该车辆车主出具《声明书》，证实上诉车辆损失由原告主张，故本院予以支持。
经本院核定，原告的损失合共148648.11元，被告保险公司已垫付10000元。