广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1562号
原告：中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行。住所地：广东省揭阳市揭东区汇源路北侧汇润?熙岸尚城铺面****号。
负责人：黄培潮。
委托代理人：陈东旭、魏泽娴，广东粤剑律师事务所律师。
被告：李凯滨，男，1987年9月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。现下落不明。
原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行诉被告李凯滨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈东旭到庭参加诉讼,被告李凯滨经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行诉称，2013年4月15日，被告向原告申请使用金穗贷记卡信用卡，经批准后，原告核发卡号为51×××92的信用卡给被告使用。被告在中国农业银行信用卡申请表中签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，若被告未在到期还款日前全额偿还应付款项，原告有权对被告的最低还款额按每日万分之五的贷款利率计收透支利息，并按月计收复利。同时，原告有权对被告按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。被告开始使用原告的信用卡后，截止2016年8月5日，被告透支未还借款本息合计47569.47元；其中本金38009元、利息7322.03元、滞纳金2238.44元。被告透支后，没有及时还款。经原告多次催讨，被告没有归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告立即归还信用卡借款，截止2016年8月5日借款本息合计47569.47元（其中本金38009元、利息7322.03元、滞纳金2238.44元）及自2016年8月5日起计至还清款项之日止的利息（按日万分之五计算，按月计收复利）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行提交如下证据证明自己的主张：
1.营业执照盖章复印件、金融许可证盖章复印件、负责人身份证明书原件各1份。证明原告诉讼主体资格。
2.李凯斌的身份证盖章复印件1份。证明被告身份基本情况。
3.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》原件、《客户个人金融信息使用及个人征信授权书》原件各1份。证明被告向原告申请信用卡的事实。
4.《账户详细信息和催收资料信息》盖章打印件、《催收记录》盖章打印件各1份。证明被告透支消费额明细及原告多次催讨，被告至今未归还透支款的事实。
5.《交易流水》盖章复印件1份。证明被告透支消费的事实。
被告李凯滨没有答辩，也没有提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1中的营业执照、金融许可证，证据4、5均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。证据2中的李凯滨的身份证是盖章复印件，是被告借款时提供的、经过原告的工作人员与原件核对相符，本院予以采信。证据1中的负责人身份证明书、证据3均为原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
被告李凯滨于2013年4月15日与原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，原告在上述申请表的银行专用栏中盖章确认，被告在上述申请表的申请人签署栏中签名确认。原、被告双方在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中的已持有的信用卡及其按信额度约定：已持有信用卡6张，最高额度6.3万元。被告在申领信用卡填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》，被告在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》第四条约定：1.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……4.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。上述申请表签订后，原告将卡号为51×××92的信用卡发给被告使用。2014年7月30日被告开始使用原告发的信用卡多次进行消费。截止于2016年8月5日，被告透支未还借款本息合计47569.47元，其中本金38009元、滞纳金2238.44元、利息7322.03元。原告多次向被告催讨未果，遂于2016年11月30日向本院提起诉讼。
本院认为：本案的性质属信用卡纠纷。原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行与被告李凯滨于2013年4月15日签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。原告已依申请表约定向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务。而被告取得信用卡后，多次进行消费，信用卡透支后，也没有按照约定按时足额归还本息，经原告催讨后仍没有付还，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的各项规定，原、被告双方因信用卡借款发生的纠纷应根据上述约定进行处理。截至2016年8月5日，被告透支未还借款本息合计47569.47元，有原告提供的贷记卡交易流水和账户详细信息和催收资料信息等证据为证，可予认定。原告要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金，符合有关法律规定和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凯滨应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行截至2016年8月5日的借款本息合计47569.47元及相应利息[自2016年8月6日起计至还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费990元，由被告李凯滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 林晓东
二〇一七年三月三十一日
代书 记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。