广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初718号
原告：廖长颖，男，1980年11月14日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
被告：隆伟佳，男，1973年9月23日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告：覃春红，女，1980年4月23日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
原告廖长颖与被告隆伟佳、覃春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖长颖的委托代理人林宇海到庭参加诉讼，被告隆伟佳、覃春红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖长颖向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金140000元及利息(1、以100000元为本金，按年利率24%计付，自2016年5月29日起计付至被告还清借款本金之日止。2、以40000元为本金，按年利率24%计付，自2016年5月1日起计付至被告还清借款本金之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告隆伟佳是朋友关系。被告隆伟佳因急需用钱，共向原告借款两次，第一次借钱是2015年5月28日，原告借给被告隆伟佳人民币100000元。双方订立了《借款合同》，约定：借款期限为一年即2016年5月28日前还清；利息为每月3％即每万元每月300元，每月一付；违约金为每天支付借款总额的6％等内容。被告隆伟佳向原告借款后能按时支付利息至2016年4月份，但没能支付5月份的利息。第二次借款是2016年3月30日，原告借给被告隆伟佳现金人民币40000元，被告隆伟佳收到借款当日给原告出具一份《借条》，被告隆伟佳承诺一个月内还清借款。双方还口头约定借款利息为月息3%，没有约定违约责任。被告也已经支付了一个月即4月份的利息。但以上两次借款的还款期限届满后，原告多次催被告隆伟佳还款付息，但直到原告起诉之日，被告隆伟佳仍然没有履行其还款付息之义务。被告覃春红与被告隆伟佳是夫妻关系，被告隆伟佳向原告借款是在两被告婚姻关系存续期间。被告覃春红有向原告偿还借款和支付利息等义务。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告隆伟佳、覃春红未作答辩，也没有提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此可能产生的不利后果。经审核，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院对证据的真实性、合法性及所反映的客观事实予以确认。本院经审理，确定如下法律事实：原告与被告隆伟佳系朋友关系，被告隆伟佳与被告覃春红系夫妻关系。被告隆伟佳以开办成人教育班需要资金为由于2015年5月28日向原告借款100000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限为一年，利息为每万元每月300元，每月一付，期间被告一直支付利息到2016年4月，从2016年5月起被告不再支付任何本金及利息。被告隆伟佳于2016年3月30日再次向原告借款40000元，并亲笔书写《借条》交由原告收执，双方约定借款期限为一个月，但是对利息并没有约定。借款期限届满后，原告向被告隆伟佳多次追索欠款，被告一直拒绝还款，甚至不接电话直至音讯全无。原告遂起诉至法院，提出如前诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。被告因生意周转需要向原告借款，双方的借贷行为无违反法律法规情形，成立的借贷合同关系合法有效，双方应按约定履行义务。关于原告要求两被告共同偿还借款本金140000元及利息的问题。被告共欠原告本金140000元，有《借款合同》及《借条》为证，本院予以支持；关于第一次借款为100000元的利息计算问题，双方在《借款合同》中已经明确约定借期内的利息为每万每月300元，逾期利息为每逾期一日按借款总额的6%支付违约金，现原告主张利息按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于第二次借款为40000元的利息计算问题，双方在《借条》中并未约定利息，根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张利息从逾期之日即2016年5月1日起，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于被告覃春红是否应当承担共同偿还责任的问题。被告隆伟佳与被告覃春红系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，原告要求两被告共同承担偿还债务的责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隆伟佳、覃春红于本判决生效后十日内偿还原告廖长颖借款本金140000元及利息（利息的计算：第一笔以100000元为本金，从2016年5月29日起至还清之日止，按年利率24%计算；第二笔以40000元为本金，从2016年5月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4554元，由被告隆伟佳、覃春红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限界满之日起七日内预交上诉受理费4554元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 遵
代理审判员 李常增
人民陪审员 凌泽权
二〇一六年十一月八日
书 记 员 马 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。