wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民一初字第36号
原告：王苏东，城镇居民。
委托代理人：刘明明，山东隆泰律师事务所律师。
被告：天元建设集团有限公司，住所地：临沂市银雀山路63号。组织机构代码：16825102-2。
法定代表人：张桂玉，董事长。
委托代理人：宋康康，男。
委托代理人：李海飞，男。
原告王苏东与被告天元建设集团有限公司提供劳务�受害责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理，被告提出管辖权异议，本院裁定予以驳回；后依法由审判员王峰独任审判，公开开庭进行了审理，被告申请重新鉴定，重新鉴定后再次公开开庭进行了审理，原告王苏东的委托代理人刘明明，被告天元建设集团有限公司的委托代理人宋康康、李海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王苏东诉称，原告系被告的职工。2010年3月8日上午，原告在莒南县乐尚购物中心基础工程建设工作，不慎从高处摔下受伤，被告没有为原告申请工伤认定和进行工伤赔偿，原告多次找被告要求支付相关费用，被告均以种种理由拒绝。要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等61859.44元。
原告申报损失为69260.29元：1、误工费6969.6元（77.44元／天×90天）；2、护理费2632.69元（77.44元／天×34天）；3、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；4、法医鉴定费510元；5、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金1000元。
被告天元建设集团有限公司辩称：一、原告诉求超过法律规定的诉讼时效。原告诉状称，其受伤时间为2010年3月8日，此后原告继续在我单位工作，并于2012年11月1日因擅自离职双方解除劳动合同。在此期间，原告从未向我方主张过赔偿等问题，一直到2013年12月20日原告才提起诉讼。根据我国《中华人民共和国民法通则》第136条、第137条之规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被伤害时计算。因此，原告诉求明显超过法定的诉讼时效，依法应予以驳回。二、原告伤害与我单位没有任何关系，无权向我单位主张权利。虽然原告曾经受过伤，但是伤害较轻，且在四年前已经治愈，我方支付�在此期间的医药费、工资等全部费用。现在原告起诉所指伤害，是从我单位离职后发生的，与我单位没有任何关系。三、原告本人与我单位没有任何关系，无权向我单位主张权利。原告于2012年11月1日擅自离职与我单位解除劳动合同，双方之间早已没有任何关系，原告无权要求我单位对非本单位人员的毫无事实根据且无法确认的伤害承担赔偿责任。
经审理查明，2009年8月23日，原告王苏东与被告天元建设集团有限公司签订书面劳动合同：期限5年，自2009年8月23日至2014年8月22日，聘用在临沂地区四公司从事安全员工作。
2010年3月8日上午，原告在被告承揽的莒南县乐尚购物中心基础工程建设工地劳动，不慎从高处摔下受伤。当日入住临沂市人民医院，住院34天，2010年4月11日办理出院，被告为其支付医疗费。
被告为原告支付工资：2010年4月20日支付2010年3月21日至4月20日2360.14元，2010年5月20日支付4月21日至5月20日工资1764.22元，2010年6月20日支付5月21日至6月20日工资1764.22元。
2010年6月23日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出（2010）第10384号关于王苏东伤残评定的鉴定意见：王苏东闭合性胸外伤，右侧第6、7、8、9肋骨多发骨折，右侧血胸，双肺挫伤，符合高坠伤的特点；右侧第6、7、8、9肋骨骨折，右胸腔积液，肺挫伤，参照（GB／T16180-2006）《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第十级14条之规定，评定为十级伤残；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第7.2.2条之规定，误工损失日为90日。被告申请重新鉴定。
2012年11月1日，被告天元建设集团有限公司为原告出具解除劳动合同证明书，该证明书载明：王苏东在甲方工作年限33年，双方于2009年8月23日签订劳动合同，劳动合同期限字2009年8月23日至2014年8月22止。�擅自离职，依据《中华人民共和劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及其他劳动法律法规，于2012年11月1日解除劳动合同，甲方加盖天元建设集团有限公司、张桂玉印章，王苏东之妻孙桂娟代乙方王苏东签字。
2014年9月15日，临沂民信法医司法鉴定所作出（2014）第886号关于王苏东伤残等事项的鉴定意见书：王苏东损伤为右侧第6、7、8、9肋骨骨折，双侧胸腔积液，其损伤特征符合外力作用所致，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》标准（GB／T16180-2006）j.14条之规定，评定为十级伤残；《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）参照标准第4.10.5.b条之规定，评定为十级伤残；《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）第7.2.2条之规定，评定其误工损失日为90日。重新鉴定费1000元。
被告没有为原告申请工伤认定和进行工伤赔�。原告也没有申请工伤认定。原告及亲属多次找被告要求处理赔偿事宜未果。
上述事实，有当事人陈述、法医鉴定书、病历、证人证言、身份证明、录音资料等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，人身损害赔偿的诉讼时效期间是1年，伤害明显的从受伤之日起计算。关于本案的诉讼时效问题，被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告未提供有效证据予以证实，因此，原告的主张已超过一年的诉讼时效，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十六条、第一百三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、重新鉴定费1000元，由被告天元建设集团有限公司负担（已付）。
二、驳回原告王苏东要求被告天元建设集团有限公司赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计60990.69元的诉讼请求。
案件受理费673元，由原告王苏东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 峰
二〇一四年十月十七日
书记员 徐翠梅
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1282行审31号
申请执行人界首市国土资源局，住所地界首市人民路1号，统一社会信用代码11341282003167375X。
法定代表人张亚飞，该局局长。
被执行人耿青山，男，1974年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
申请执行人界首市国土资源局以被执行人界首市耿青山在法定期限内既不�请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界国土监[2017]第184号行政处罚决定所确定的义务为由，于2018年3月14日向本院申请要求对界国土监[2017]第184号行政处罚决定第（三）项强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：界首市国土资源局经立案、调查、告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，认定被执行人于2008年11月租赁邢桥村民土地建养牛场。2015年3月将该养牛场东南侧土地硬化转租给牛宗超带学员练车。2016年8月练车场拆除，耿青山又在该宗地建成钢构厂棚，用于堆放中药材。共计占地600平方米，建筑面积600平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条�》第四十二条的规定，于2017年8月9日对被执行人作出界国土监〔2017〕第184号行政处罚决定，决定：1、责令退还非法占用的600平方米土地；2、限15日内拆除非法占用基本农田600平方米土地上新建600平方米建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对非法占用基本农田600平方米土地处以每平方米25元的罚款，共计罚人民币15000元整。被执行人于2017年8月10日收到该决定书后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，界国土监〔2017〕第184号行政处罚决定已发生法律效力。2018年2月13日，申请执行人界首市国土资源局以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。
本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界国土监[2017]第184号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规�,裁定如下:
对申请执行人界首市国土资源局申请执行的界国土监[2017]第184号行政处罚决定第（三）项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程建英
审判员 季守富
审判员 任鸿雁
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘秋丽
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初4167号
原告：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道25号。
负责人：陈嵘，该支行行长。
委托代理人：�灼顺，浙江持正律师事务所律师。
被告：郑士县，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：周香玲，女，1967年7月17日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：俞尧旭，男，1972年9月26日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：郑士见，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告中国工商银行股份有限公司三门支行与被告郑士县、周香玲、俞尧旭、郑士见金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院起诉，诉请：1、被告郑士县、周香玲共同归还原告借款人民币499999.20元及利息、逾期利息、复利，暂结至2016年9月30日共计78797.82元，之后按照合同中约定的利率计算至借款付清之日止；2、被告郑士县、周香玲共同支付给原告实现债权费用人民币15000元（庭审中自愿变更）；3、被�俞尧旭、郑士见对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月29日，被告郑士县经被告俞尧旭、郑士见担保，向原告中国工商银行股份有限公司三门支行借款人民币500000元。双方签订了个人借款担保合同一份。并在合同中约定，借款期限自2015年1月29日起至2015年7月29日止；借款利率自贷款发放之日起按中国人民银行贷款基准利率上浮35%确定；还款方式为按月付息一次性还本，每月1日为还款日，如未按合同约定日期还款，自逾期之日起在约定的贷款利率上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；双方在合同中约定，原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于律师费等），均由借款人承担。被告周香玲与原告签订了共同还款承诺书一份，自愿为被告郑士县向原告借款承担共同还款义务。被告俞尧旭、郑士见的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息（复利）及实现债权费用（包括但不限于律师费）等。合同签订后，原告按约于2015年1月29日将借款500000元发放给被告郑士县，但被告郑士县未按期偿还相应的借款本息，截至2016年9月30日，尚欠原告借款本金499999.20元及相应的利息(罚息、复利)78797.82元没有偿还。之后，原告向四被告进行催讨，为实现债权支出律师代理费15000元。被告俞尧旭、郑士见也没有履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郑士县、周香玲于本判决生效之日起十五日内共同偿还给原告中国工商银行股份有限公司三门支行借款人民币499999.20元并支付尚欠的利息、逾期利息、复利（截至2016年9月30日共计78797.82元；之后自2016年10月1日起按合同中约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。
二、由被告郑士县、周香玲于本判决生效之日起十五日内共同支付给原告中国工商银行股份有限公司三门支行实现债权费用人民币15000元。
三、被告俞尧旭、郑士见对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任。被告俞尧旭、郑士见承担保证责任后，有权向被告郑士县、周香玲进行追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9880元，减半收取4940元，由被告郑士县、周香玲、俞尧旭、郑士见共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费9880元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 刘海赟
二〇一六年十二月七日
代书 记员 奚聪聪