陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终46号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司。住所地：安康市汉滨区巴山西路***号。组织机构代码：08173433-9。
负责人：范航，总经理。
委托诉讼代理人：张凡，阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：杜安明，男，1963年7月20日出生，汉族，住镇坪县。
委托诉讼代理人：杜全武（杜安明之子），1990年6月17日出生，汉族，住镇坪县。
被上诉人（原审被告）：杨云平，男，1972年12月9日出生，汉族，住镇坪县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司因与被上诉人杜安明、杨云平机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇坪县人民法院（2016）陕0927民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司的委托诉讼代理人张帆、被上诉人杜安明及其委托诉讼代理人杜全武到庭参加诉讼，被上诉人杨云平经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院认定事实：2016年2月16日8时43分，杨云平驾驶小型轿车由镇坪向曾家镇方向行驶至平镇路73KM+350米处，与同向行驶的由杜安明驾驶的普通二轮摩托车发生挂擦，造成杜安明受伤、两车受损的一般交通事故。镇坪县交通警察大队认定，杨云平驾驶机动车在未确保安全的情况下通行，是本起交通事故的直接原因，杨云平负事故全部责任。杜安明受伤后，被送往镇坪县医院检查，经诊断为左足第1跖关节脱位、左路第2跖骨骨折、左足骰骨折、左足内楔骨骨折、左足第2跖跗关节半脱位。住院治疗93天，医疗费8594.53元，由杨云平支付。住院期间，自2016年2月16日至4月2日，由杨云平承担送饭护理工作。住院93天中，杜安明先后47天请假外出，未住院用药；其中4月2日前由杨云平护理46天期间，杨云平请假外出18天，杨云平实际护理28天。杜安明摩托车受损后，支付修理费812.00元。杨云平小轿车购买了交强险和30万元限额第三者责任险，事故发生在保险期内。
一审法院认为:杜安明和杨云平发生车祸导致杜安明受伤、摩托车受损的事实，根据侵权责任法的相关规定，杜安明因伤治疗的费用和车辆受损的修理费等损失，应当由负事故全部责任的杨云平承担，而杨云平在阳光财产保险公司投保了交强险及第三者责任险，故杨云平应承担的责任，由阳光保险公司根据保险合同约定承担相应赔偿责任。现争议焦点为：一、杜安明的住院费用是否应当合理核减？二、杜安明请假外出47天，是否计算误工费及护理费？三、误工费按照何标准进行计算？四、营养费是否应当计算？五、杨云平垫付的医疗费如何处理？杨云平在杜安明住院期间除去请假外，负责杜安明饮食28天，应当如何处理护理费及伙食补助费？焦点一，杜安明住院所花费的医疗费用，属法律中规定的费用，阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司没有提供杜安明医疗费用中有应当在医保范围内核减的证据，故对杜安明的住院费用不应核减。焦点二，杜安明左脚受伤，骨折、脱位多处，考虑其行石膏外固定术的实际情况，杜安明主张住院期间的误工费和护理费原本符合法律规定，本应支持。但杜安明在住院期间多次长时间请假外出空挂床位，阳光财产保险公司认为在此期间护理费、伙食补助费及营养费不应当计算的意见，属于杜安明未能尽到安心静养尽快恢复伤情的义务，对于保险公司的辩称意见，予以支持。因杜安明左脚受伤骨折，医嘱三个月内要扶拐不能负重，杜安明请求对误工费按120天计算，酌情支持100天。焦点三，杜安明虽为农村户口，现年53岁，身体尚可，比照当地经济水平，按农工小工120元/天计算误工费比较合理。焦点四,杜安明受伤，虽无医嘱加强营养，但住院期间应当加强营养，促进外伤愈合，对其住院期间的营养费予以支持。焦点五，杨云平代杜安明垫付的医疗费用，在保险公司交强险限额内，应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿，直接支付给杨云平；杜安明住院期间，有28天是杨云平提供饮食护理，这28天的住院生活补助费和护理费，由保险公司直接支付给杨云平。综上，杜安明因伤造成的损失为：1、医疗费8594.53元；2、护理费3680元（46天，每天80.00元）；3、住院伙食补助费1380.00元（46天，每天30.00元）；4、营养费920.00元（46天，每天20.00元）；5、误工费12000.00元（100天，每天120.00元）；6、车辆修理费812.00元；7、交通费48.00元。因交通事故造成杜安明的损失,包括摩托车修理费的财产损失共计27434.53元，未超过交强限限额，由阳光保险公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审判决：一、阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司在判决书生效后十日内赔偿杜安明因交通事故造成损失15760.00元；二、阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司在判决书生效后十日内支付杨云平垫付给杜安明的医疗费、护理费、伙食补助费共计11674.53元。三、驳回杜安明的其他诉讼请求。
阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司上诉请求：1、撤销镇坪县人民法院（2016）陕0927民初184号民事判决，依法予以改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：肇事车辆在上诉人投保了交强险和商业第三者责任险，上诉人根据保险合同在责任险限额内依法应当承担赔偿责任。但一审判决对误工费的计算有误，杜安明在事故发生时53岁，职业为农民，劳动能力减弱，其并未提供事故发生前本人的工作单位以及收入情况的证据，结合杜安明的居住环境、年龄、职业等因素，上诉人认为对于杜安明的误工费计算标准应当按照农村人均纯收入并结合当地实际情况予以认定，按照80元/天计算较为合理。此外，误工天数和护理天数均明显超过公安部《道路交通事故误工期、护理期、营养期评定规范》标准，加重了上诉人的赔偿负担。综上，请求二审法院支持上诉请求。
杜安明辩称，被上诉人本来对判决也不服，但考虑家境苦难等因素，没有提起上诉。对原审认定的事实，被上诉人并没有异议，但判决结果让人不可思议。被上诉人受伤骨折住院，医嘱三个内要扶拐不能负重。原审当庭并未询问被上诉人住院期间因何原因请假，当时是因被上诉人住院期间，杨云平不再护理被上诉人，被上诉人的妻子在洪石小学做饭，不能离开，由于当时被上诉人既无人护理，又无钱支付医疗费，被上诉人无奈向医院要求提前出院，但医生认为伤情不能出院，被上诉人只好请假回家，减少了一定的医疗费，原审未支持请假期间的护理费，判决不公。杨云平并未因交通事故受伤，原审判决保险公司支付杨云平住院伙食补助费不公平。人民法院一般按照职工平均工资标准计算误工费，本案误工费计算标准明显低于职工平均工资标准，且被上诉人一直从事运输和机械修理工作，并未完全从事农业生产，原审按照120元/日的工资标准认定误工费，显失公正。
杜安明向一审法院起诉请求：1、要求杨云平赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、车辆修理费共计40454.53元；2、诉讼费由杨云平承担。
本院二审期间，被上诉人提交了一份新证据，即洪石小学临时炊事员聘用合同、镇坪县曾家镇千山村村民委员会证明，拟证实杜安明在受伤前没有在家务农，而是从事其他劳务职业。上诉人质证认为，对聘用合同真实性有异议，学校聘用人员是由教育局发放工资，村委会证明不能证实其从事的职业情况。关于被上诉人二审提交的新证据，因聘用合同盖有洪石小学公章，并有学校负责人签名，符合书证的形式要件规定，对该证据予以采信。村委会证明虽盖有村委会公章，但无负责人和经办人的签名，不符合单位证明的形式要件规定，对该证据不予采信。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：杜安明的误工时间和护理时间如何认定？误工费标准如何计算？关于误工时间，杜安明受伤经医院诊断为：左足第1跖关节脱位、左路第2跖骨骨折、左足骰骨折、左足内楔骨骨折、左足第2跖跗关节半脱位，住院治疗93天，并行石膏外固定手术，其诊断证明书医嘱建议：伤后3个月内扶拐下地活动，避免患肢负重，定期门诊复查，不适随诊。原审综合考量杜安明的伤情以及治疗恢复情况，酌定误工时间为100天，有相关证据予以佐证，并无不当。关于护理时间，杜安明受伤住院93天，但有47天请假外出，原审扣除请假外出时间，对护理时间认定为46天，基本妥当。关于误工费的计算标准，原审综合全案证据，结合杜安明的年龄、身体状况，参照当地经济发展水平，对误工费酌情认定为120元/天，并无不妥。综上所述，阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费811元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司安康市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵 军
审 判 员 方仁和
代理审判员 张代亮
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄欣欣