山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第706号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市新建北街308号。
负责人李志雄，经理。
委托代理人王永生，男。
被上诉人（原审原告）王建存，男，汉族，山西省娄烦县居民，住娄烦县。
委托代理人贾鹏飞，山西明坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）任永强，男，汉族，清徐县农民。
被上诉人（原审被告）秦吉平，男，汉族，山西省临县农民，住清徐县。
被上诉人（原审被告）祁县荣华汽车运输有限公司，住所地晋中市祁县东观镇东高堡村大运路南侧。
法定代表人王征刚，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中公司）与被上诉人王建存、任永强、秦吉平、祁县荣华汽车运输有限公司（以下简称荣华汽运公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2014）清民初字第01054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人保财险晋中公司的委托代理人王永生，被上诉人王建存的委托代理人贾鹏飞，被上诉人任永强到庭参加诉讼，被上诉人秦吉平、荣华汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年8月25日10时50分许，被告秦吉平驾驶被告任永强实际所有的晋K×××××号重型半挂牵引车／蒙A×××××挂车沿省道320线由西向东行驶至44km＋200m处，超车时与由东向西原告王建宏驾驶的其所有的晋A×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使晋A×××××号重型自卸货车碰撞公路北侧防撞墩，造成秦吉平、王建存受伤，防撞墩损坏及两车受损的交通事故。2014年9月16日，文水县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2014）第00079号道路交通事故认定书，认定秦吉平负事故的主要责任，王建存负事故的次要责任。事故发生后，原告王建存被送往文水县人民医院急救，因伤情严重，同日转往山西医科大学第二医院住院治疗，急诊诊断：右胫腓骨骨折伴血管神经损伤、左胫腓骨骨折、左桡骨远端骨折，多发皮肤裂伤。入院急诊即行右股骨髁上截肢。原告于2014年10月9日出院，共住院45天，出院诊断：失血性休克，右小腿毁损伤，左胫腓骨开放骨折，左桡骨开放骨折伴血管神经肌腱损伤，出院医嘱：切口隔日换药，术后3-4周拆线；逐渐功能锻炼：继续消炎治疗；贰月后门诊复查，加强营养，不适随诊。原告在文水县人民医院产生医药费3300.4元，在山西医科大学第二医院产生医药费166964.99元，共计170265.39元，其中原告支付150265.39元，被告任永强垫付10000元，被告人保财险晋中公司垫付交强险医疗费用限额项下的10000元。被告对原告提供的文水县人民医院头部螺旋CT、胸部螺旋CT、腹部B超检查的三张门诊医药费收据844.6元有异议。受原告委托，文水县亿信价格事务所有限公司于2014年10月30日作出文亿信认字（2014）第00148号交通事故财产损失价格认证结论书，确定原告王建存所有的晋A×××××号车扣除残值900元后，车辆损失为61357元，原告支出评估费3000元。
庭审中，原告提供文水县人民医院100元的救护车费门诊收据、事故现场到文水医院，文水医院到山大二院两次分别为1000元、1800元的文水县南峪口裕峰服务部急救车收据和2100元的加油费发票，被告仅对100元救护车费无异议，认为交通费偏高，要求法院酌情认定。原告还提供住院时购买毛巾、暖瓶等必需品费用收据400元，因收据上没有售货单位公章，被告不认可。被告任永强当庭提供晋K×××××蒙A×××××挂车的商业险保单。
另查明，被告秦吉平是被告任永强雇佣的司机，被告任永强实际支配的晋K×××××号重型半挂牵引车／蒙A×××××挂车，主车系被告任永强从被告荣华汽运公司分期付款购买，挂车登记所有人为托克托县丰隆运输有限公司，由被告任永强购买。晋K×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险晋中公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额100万元的第三者责任险，蒙A×××××挂车在中国人寿财产保险股份有限公司岢岚县营销服务部投保责任限额5万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、身份证一份、户口本一份、晋K×××××号车交强险保单、商业险保单、文水县人民医院门诊医药费收据二十八份、山西医科大学第二医院住院证一份、诊断治疗建议书二份、出院证一份、住院医药费统一收据一份、门诊医药费收据四十份、交通费票据、其他费用收据一份、交通事故财产损失价格认证结论书一份、评估费收据一份、机动车行驶证一份，被告任永强提供的身份证复印件一份、祁县荣华汽车运输有限公司证明一份、晋K×××××／蒙A×××××挂车商业险保单、机动车行驶证各二份、秦吉平的驾驶证复印件、从业资格证复印件、急救费发票各一份、收条一份，被告人保财险晋中公司提供的预付款银行回单一份及原、被告当庭陈述在案佐证。
原审判决认为，文水县公安局交通警察大队作出的晋公交认字（2014）第00079号道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对该认定书均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。原告王建存在本次事故中遭受人身伤害和财产损失，有权主张赔偿。晋K×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险晋中公司投保交强险和责任限额100万元的第三者责任险，原告的损失应先由被告人保财险晋中公司在交强险内赔偿，但因扣除该公司已先行垫付医药费10000元；不足部分，因原告负次要责任，被告秦吉平负事故主要责任，由原告承担30%的责任，被告秦吉平承担70%的赔偿责任，并由被告人保财险晋中公司在第三者责任险内赔偿，但被告任永强为原告垫付的10000元，被告人保财险晋中公司应在保险限额内给付被告任永强；仍不足部分，被告秦吉平系被告任永强雇佣的司机，在提供劳务中造成他人损害，赔偿责任应由其雇主被告任永强承担。被告荣华汽运公司虽是晋K×××××号车的登记所有人，但在保险理赔款足以赔偿前提下，被告荣华汽运公司不承担赔偿责任。原告请求的医药费，被告对文水县人民医院头部螺旋CT、胸部螺旋CT、腹部B超检查的844.6元有异议，事故发生后是否需要检查由医院决定，不由患者选择，对被告的异议不予支持，对原告提供正规医药费发票的170265.39元予以支持；原告住院45天，住院伙食补助费按照每天50元赔偿，营养费按每天20元赔偿，住院伙食补助费为2250元，营养费为900元；交通费，虽然原告提供的票据不符合法律规定，考虑原告伤情、就诊、复查，酌情认定4500元；其他费用400元，原告突遇交通事故，住院确实需要购买毛巾、暖瓶等必需品，予以认定；车辆损失费61357元，鉴定结论由具备鉴定资质的机构和人员作出，被告对真实性无异议，予以认定。鉴定费3000元，原告提供正式鉴定费发票，被告无异议，亦予支持。误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，待伤残鉴定后原告可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、因本次交通事故给原告王建存造成的损失医药费170265.39元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、交通费4500元、其他费用400元、车辆损失费61357元、鉴定费3000元，共计242672.39元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司已先行垫付医药费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险限额内赔偿原告王建存交通费4500元、车辆损失费2000元，合计6500元；二、交强险不足部分，医药费160265.39元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、其他费用400元车辆损失费59357元，共计223172.39元，由被告任永强承担70%为156220.67元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王建存146220.67元，给付被告任永强10000元；三、鉴定费3000元，由被告任永强承担70%为2100元；四、驳回原告王建存的其他诉讼请求。以上一、二、三项，限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司、任永强于本判决生效后十日内履行完毕。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司诉称，一审判决上诉人在扣除先行垫付的医疗费10000元后，在交强险限额内赔偿被上诉人王建存交通费4500元，车辆损失费2000元，因交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用，王建存并没有进行伤残鉴定，上诉人认为应当在伤残鉴定后再另行主张此等相关费用。
被上诉人王建存辩称，上诉人的上诉理由无道理，根据机动车交强险条款，交通费应当在交强险死亡伤残赔偿限额内支付，一审法院判决正确。上诉人提出没有伤残鉴定，就不赔偿交通费，是故意拖延赔偿时间，王建存遭遇交通事故，生活困难，就部分费用向法院主张权利是符合规定的，伤残鉴定是当时不具备鉴定条件，法院没有允许，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人任永强辩称，我没有意见。
被上诉人秦吉平未到庭也未作书面答辩。
被上诉人祁县荣华汽车运输有限公司未到庭也未作书面答辩。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，晋K×××××号重型半挂牵引车在上诉人人保财险晋中公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任险，王建存因该事故造成的损失，上诉人应在交强险限额内和第三者责任险范围内赔偿被上诉人王建存。王建存因事故造成右股骨髁上截肢，已构成伤残，虽然尚未进行伤残等级鉴定，但不影响上诉人应承担赔偿责任。王建存因交通事故产生的交通费4500元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的费用，并非必须在伤残鉴定后再进行赔偿。上诉人的该上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦跃峰
审 判 员 雷 晨
代理审判员 王笙太
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵梓余