安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第03436号
原告：张倩，女，1986年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：陶金钟，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县路通物流运输有限责任公司。机构代码78106400-6。
法定代表人：倪玲，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。机构代码67586812-3。
负责人：吕威，该公司经理。
委托代理人：肖小荣，该公司职工。
原告张倩与被告陶金钟、阜南县路通物流运输有限责任公司（以下简称：路通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日受理后，依法由审判员翟亚东适用简易程序独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告张倩，被告陶金钟、被告阜阳保险公司委托代理人肖小荣到庭参加诉讼。被告路通公司法定代表人倪玲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张倩诉称：2014年9月22日16时30分许，被告陶金钟（持C1证）驾驶“皖K×××××号”中型普通客车，由阜南县城到王化镇卢寨，沿阜南县王化镇王化至卢寨路由西向东行驶至大许庄路口，在临时停车起步时，将行人刘晴晴碾轧，造成刘晴晴当场死亡的非道路交通事故。阜南县公安局交通警察大队认定：被告陶金钟的违法过错行为在事故中起主要作用，是事故发生的主要原因；刘晴晴的监护人的违法过错行为在事故中起次要作用，是事故发生的次要原因。刘晴晴父亲刘西广不服，申请复核，阜南县公安局交通警察大队复核认定：被告陶金钟的违法过错行为在事故中起主要作用，是事故发生的主要原因；刘晴晴的监护人的违法过错行为在事故中起次要作用，是事故发生的次要原因。要求被告赔偿原告死亡赔偿金165000元、安葬费25000元、精神抚慰金100000元，合计290000元；被告承担本案诉讼费。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。本案驾驶员驾驶车型与驾驶证不相符，被告阜阳保险公司不承担赔偿责任，根据交强险的约定，无证驾驶车辆，被告阜阳保险公司可以不承担赔偿责任。商业险第7条第2项约定，准驾车与驾驶证不符的，属于免责范围，被告阜阳保险公司已尽到告知义务，免责条款生效。根据保险法解释（二）第十条的规定，保险公司已尽到告知义务，不应当由该公司赔偿，应由侵权人和车辆所有人赔偿。根据法律相关规定，准驾车型不符，应当认定为无证驾驶，属于严重的违反法律的行为，本案适用无证驾驶，交强险不予赔偿。原告要求过高，死亡赔偿金应为161960元，安葬费为22300元、精神损害抚慰金50000元到80000元之间酌定。诉讼费不属于保险公司承担的范围。
被告陶金钟辩称：对案件事实及责任划分无异议。对于应当赔偿的愿意承担赔偿责任。被告陶金钟已交付保证金150000元。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年9月22日16时30分许，被告陶金钟（持C1证）驾驶“皖K×××××号”中型普通客车，由阜南县城到王化镇卢寨，沿阜南县王化镇王化至卢寨路由西向东行驶至大许庄路口，在临时停车起步时，将行人刘晴晴碾轧，造成刘晴晴当场死亡的非道路交通事故。阜南县公安局交通警察大队分析认定：被告陶金钟的违法过错行为在事故中起主要作用，是事故发生的主要原因；刘晴晴的监护人的违法过错行为在事故中起次要作用，是事故发生的次要原因（分析意见书号：2014-239；时间：2014年9月28日）。刘晴晴父亲刘西广申请复核，阜南县公安局交通警察大队复核认定：被告陶金钟的违法过错行为在事故中起主要作用，是事故发生的主要原因；刘晴晴的监护人的违法过错行为在事故中起次要作用，是事故发生的次要原因（复核认定书号：2014-008；时间：2014年11月4日）。
死者刘晴晴，女，2011年10月30日出生，汉族，身份证号××，住安徽省阜南县王化镇皮冲村许庄组11号。父亲刘西广，母亲原告张倩。刘西广表示将赔偿权利全转让给原告张倩。
另查明：“皖K×××××号”中型普通客车所有人是被告陶金钟，挂靠于被告路通公司。被告路通公司为“皖K×××××号”中型普通客车于2014年7月31日在被告阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险（限额300000元，不计免赔率）。被告路通公司与被告阜阳保险公司签订保险责任免责告知书，保险车辆驾驶员有下列情形之一的，不论什么原因导致事故的发生，保险人均不负赔偿责任（适用所有险种）。驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符。
本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度农村居民人均纯收入8098元执行；丧葬费的赔偿标准，本院参照安徽省2013年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资47806元执行。
本院认为：本案的争议焦点为原告的各项诉请是否合法及依据？被告是否应当承担赔偿责任及赔偿范围？
被告路通公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。参照公安机关的事故认定，被告应赔偿原告的合理损失。被告阜阳保险公司辩称事故车辆驾驶员证驾不符，应视为无证驾驶，不应在交强险限额内承担责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，其在履行赔偿义务后，可以向有关责任人追偿。对被告阜阳保险公司辩称不应在商业险限额内承担责任的意见，本院予以采纳。本案中，被告陶金钟（持C1证）驾驶中型普通客车，经交警部门认定为证驾不符，根据《中华人民共各国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶人对此义务的违反，即违反了法律的强制性规定；根据《中华人民共和国公安部》（公交办1991第3号答复和《机动车驾驶证证件标准》，持C1类驾驶证只能驾驶小型汽车、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻、小、微型专项作业车。小型、微型自动档载客汽车以及轻型、微型自动档载货汽车；低速载货汽车；三轮汽车。不能驾驶其他机动车辆。对于违反这一规定的行为，可视为无证驾驶。因此，被告陶金钟（持C1证）驾驶中型普通客车，经交警部门认定为证驾不符，可视为无证驾驶。被告阜阳保险公司与投保人签订的保险合同中关于无证驾驶和证驾不符的保险免责条款中，有投保人盖章，足以证明被告阜阳保险公司已尽到了提示说明义务，该免责条款对于本案双方当事人均具有法律上的约束力，双方均应按此条款享有权利和履行义务，即被告阜阳保险公司对于本案的保险事故，在商业三者险中不承担保险责任。
原告的合理损失：死亡赔偿金161960元（8098元×20年）；丧葬费为23903元（47806元÷12个月×6个月）；本院根据本案双方当事人的过错和本案实际情况，酌情确定精神损害抚慰金60000元。上述费用合计245863元。
按照交强险的规定，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元；超出交强险部分135863元（245863元-110000元），被告陶金钟赔偿108690.40元（135863元×80%），被告路通公司承担连带赔偿责任。被告阜阳保险公司在承担了赔偿义务后，可以依法行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张倩各项损失110000元；
二、被告陶金钟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张倩各项损失108690.40元；被告阜南县路通物流运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元（原告预交），由被告陶金钟负担1431元，本院减收1431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 翟亚东
二〇一五年一月二十二日
书记员 党 杰
民事判决书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户