辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终5571号
上诉人（原审被告）：车某某，女，1965年9月18日出生，汉族。
上诉人（原审被告）：赵某某，女，1989年1月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）:关某某，女，1972年4月8日出生，满族。
上诉人车某某、赵某某与被上诉人关某某民间借贷纠纷一案，沈阳市大东区人民法院于2015年11月16日作出[2015]大东民三初字第1187号民事判决，宣判后，车某某、赵某某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员邹明宇参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
关某某原审诉�：赵某欠关某某人民币13.6万元，第一张欠条是2005年欠8万元，第二张欠条是2008年欠5.6万元，之后赵某搬家，失去联系，手机只能发信息，电话不接，一直保持信息联系，赵某一直承诺有钱马上还，直到2015年6月关某某才找到赵某的住处，要求马上偿还欠款，因关某某一个人打工，带孩子，还要还房贷，生活困难，故诉至法院要求车某某、赵某某立即给付欠款13.6万元。
车某某、赵某某原审辩称：赵某于2015年6月20日因病去世，赵某与车某某于2008年6月16日离婚，离婚时赵某某刚上大学，车某某考虑到赵某某未婚嫁及以后的生活，所以我们三口人又在一起生活，但是没有办理复婚手续。关某某于2015年5月份给赵某某打过电话，说赵某与她有欠款8万元，当时赵某有病说不了话，但是神智清楚，在写字板上写明：我除了另外两个人以外不欠任何人一分钱。所以我认�赵某不欠关某某钱。关某某于2015年6月份找到我家，和赵某说欠款的事，赵某表示欠条不属实。另，赵某生前已与车某某离婚，无论借款与否，都与车某某无关。且关某某的诉讼请求超过诉讼时效，不应予以支持。
原审法院经审理查明，赵某与车某某原系夫妻关系，赵某与车某某于2008年6月16日离婚。赵某于2015年6月20日因病去世，赵某某系其二人的女儿。2005年9月22日赵某向关某某借款8万元，并给关某某出具欠条，承诺于2005年10月末前还清。2005年11月11日赵某偿还关某某借款1万元，2008年8月24日，赵某向关某某借款5.6万元，定于2008年底前还清。但赵某未按约定期限偿还关某某借款，现尚欠关某某借款12.6万元。
原审法院认为：关某某与赵某形成的借贷关系，有赵某为关某某出具的欠条予以确认，赵某向关某某借款后，未按约定期限偿还。现赵某已�亡，赵某某系其法定继承人，依据继承法的有关规定，赵某某应在其继承赵某遗产的范围内承担给付责任。车某某与赵某于2008年6月16日离婚，而赵某于2005年9月向关某某借款8万元，仅偿还关某某借款1万元，尚欠借款7万元，因该借款系车某某与赵某夫妻关系存续期间发生，依据婚姻法解释（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故车某某对尚欠借款7万元应承担给付责任。对车某某、赵某某提出的赵某不欠关某某借款的主张，因只有赵某个人的意思表示，未能提供其它还款的证据，关某某对此予以否认，故对其抗辩理由不予支持。关于车某某、赵某某提出关某某请求已超过诉讼时效问题，因关某某提供的电话短信记录及证明材料均能证明关某某一直在向赵某主张偿还借款的权利，故关�某起诉未超出诉讼时效期间。
原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、赵某某于判决生效后7日内在继承赵某遗产份额内偿还关某某借款12.6万元；二、车某某于判决生效后7日内对上述借款12.6万元中的7万元承担给付责任；三、驳回关某某的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由车某某承担。
宣判后，车某某、赵某某不服该判决，向本院提起上诉称，关某某诉称的债权形成时间为2005和2008年，债权还款日期分别为2005年年底和2008年年底，关某某未提供证据一直向赵某追索，其诉�请求已超过诉讼时效，应予以驳回。两张欠条的形成时间虽相距三年，但签字大相径庭，对欠条真实性存在质疑，申请对欠条笔迹进行鉴定。关某某诉称的欠款并非用于家庭生活，关某某未证明此两笔款用于家庭生活，应为赵某个人债务，车某某、赵某某不应承担给付义务。赵某去世后未留下任何遗产，赵某某不应承担给付义务。赵某不存在对关某某的任何欠款事实。原审法院事实认定和法律适用均存在错误，请求发回重审或依法改判，撤销原审判决第一项及第二项，由关某某承担涉诉费用。
关某某二审辩称，第一次借款时赵某得脑血栓很轻，第二次借款时赵某的脑血栓严重了，借款时他女儿正上大学，家里条件不好，我很同情他才借他钱的。我借他钱时我在五爱街有买卖，后来我还开酒店，有能力借给赵某钱。同意原审判决，请求维持原判。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
本案中，车某某、赵某某认为赵某不存在对关某某的任何欠款事实，但其原审中提供关某某的1万元收条一张，用以证明赵某已将欠款还清，故车某某、赵某某提出赵某不欠关某某任何借款的主张不能成立。车某某、赵某某对欠条真实性提出异议，申请笔迹鉴定，但赵某现已去世，车某某、赵某某能提供的比对样本仅为离婚协议中的签字，赵某在关某某诉称欠款之后身体健康状况亦发生变化，书写能力亦受到影响，鉴定申请存在客观可能性问题，且原审中关某某提供的欠条、证明、电话短信，车某某、赵某某提供的收条等证据已能够形成证据链条，证明赵某向关某某借款事实的存在，故原审法院认定赵某与关某某之间存在借贷关系，并无不当。
关于车某某、赵某某提出的关某某的诉请已超过诉讼时效的主张，原审中关某某提供的电话短信记录及证明材料均能证明关某某一直在向赵某主张偿还借款的权利，故原审法院对车某某、赵某某的该项抗辩未予支持，并无不妥。
关于车某某提出的关某某诉称的欠款并非用于家庭生活，应为赵某个人债务的主张，赵某系以其个人名义借款，其中8万元的个人名义借款系发生于与车某某的婚姻关系存续期间，而车某某并未提供证据证明该借款用于家庭生活外的其它用途，故原审法院对其该项抗辩未予采信，并无不当。
关于赵某某提出的赵某去世后未留下任何遗产，赵某某不应承担给付义务的主张，原审法院判决赵某某在继承赵某遗产份额内偿还关某某借款并无不妥，且该项判决与赵某某提出的该项上诉请求并不矛盾，故对赵某某的该项上诉请求，不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对原审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3020元，由车某某、赵某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年五月六日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定�定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。