湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初180号
原告吴健。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告王海波。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。
负责人李勇，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告吴健与被告王海波、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称财保岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方豪，被告财保岳阳分公司的委托代理人付六三到庭参加诉讼。被告王海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴健诉称，2015年10月11日，原告驾驶沪C×××××号小型轿车行驶至麻塘镇金山路段时，遇被告王海波驾驶湘F×××××号轻型自卸货车在前方同向行驶。由于被告驾驶的车辆尾灯被泥巴挡住，灯亮时不清晰，致使原告驾驶车辆撞在被告王海波车辆的尾部，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被送往岳阳县人民医院急救，同日因伤势严重转入岳阳市一人民医院住院治疗4天。2015年10月15日原告为节省医药开支转入岳阳县中医院住院治疗7天，共用去医药费17320.80元。2015年11月6日岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告所受损伤程度为捌级伤残，伤休120天，住院期间需一人护理。同年12月7日，岳阳县价格认证中心鉴定原告车辆损失155153元。岳阳县公安局交警大队认定被告王海波负事故次要责任，原告负主要责任。被告王海波驾驶的货车在被告财保岳阳分公司投保了交强险及商业三者险。因原、被告双方就事故损失赔偿无法达成一致意见。特具状起诉，请求判令二被告在次要责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失189452元，由被告王海波承担本案的全部诉讼费用。
被告王海波未进行答辩，亦未提交书面答辩状。
被告财保岳阳分公司辩称：1、由于被保险车辆承担次要责任，保险公司在商业三者险中只承担30%的赔付责任，并且被保险车辆超载行驶，应增加10%的免赔率。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费，精神损害抚慰金、营养费不应计算；3、原告的医药费应核减20%的非医保项目；残疾赔偿金应按农村户口计算；误工费应按农林牧渔行业标准计算；住院伙食补助费应按60元/天计算；5，该车已使用133个月，应核减折旧率；另因该车已无修复价值，车辆损失鉴定过高，保险公司仅认可该车辆的损失为39996元。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据，并发表了举证意见。
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及王海波负事故次要责任，对原告的损失应当承担赔偿责任。
证据二、医药费发票及用药清单，证明原告因此次交通事故受伤用去医药费17320.80元。
证据三、原告的住院病历、法医鉴定书及法检费发票，证明原告所受损伤伤残等级为捌级，伤休120天，用去法检费1000元；原告住院11天，住院期间需一人护理及营养费的计算依据。
证据四、“岳阳县车行天下汽车美容会所”的营业执照及该会所2015年7、8、9三个月的工资表，证明原告误工费的计算标准。
证据五、被告王海波的驾驶证以及湘F×××××号车的行驶证，证明王海波具有合法的驾驶资质和湘F×××××号车辆的合法性。
证据六，沪C×××××车辆的行驶证、车辆登记证书、岳县价车鉴字（2015)第62号价格鉴定书，证明原告的车辆损失为155153元。
证据七、保险单，证明保险公司的主体资格及其赔付责任。
被告财保岳阳分公司对原告提交证据的质证意见如下：1、证据一、证据五、证据七无异议；2、证据二的真实性无异议，请求法院根据原件确认医药费；3、证据三，对病历及法检费发票无异议，但请求法院给予七天时间决定是否重新申请伤情鉴定；4、证据四，真实性、合法性、关联性都有异议，原告没有提供劳动合同；5、证据六，行驶证的真实性无异议，但对车辆的价格鉴定结论有异议：原告的车辆损失，根据市场价格核减折旧率,应为39996元。
被告财保岳阳分公司为支持其辩称主张，提交了下列证据，并发表了举证意见。
证据一，财保岳阳分公司快捷赔案处理单一份，证明王海波驾驶的车辆超载，保险公司增加10%的免赔率。
证据二、机动车第三者责任保险条款一份，证明由于被保险车辆承担次要责任，保险公司承担30%的赔付责任。
原告对被告财保岳阳分公司所提交证据的质证意见为：对证据一有异议，认为岳阳县公安局交警大队没有对王海波超载的事实进行确认，不能达到保险公司的证明目的。对证据二的真实性和合法性无异议，但对证明目的有异议，认为被保险车辆已购买不计免赔，被告应在不计免赔的责任范围内承担责任。
上述证据经原、被告双方质证，合议庭评议，本院综合认定如下：
原告提供的证据四证明力不够，不能作为误工费的计算标准，但可参照该行业的年平均工资予以计算。原告提供的法医鉴定书，被告财保岳阳分公司未在举证期限内提出申请并提交相关证据，故本院予以采信。原告提供的其余证据真实、合法、与本案相关联，本院予以采信。
被告财保岳阳分公司提供的证据一系被告单方制作，合法性存疑，本院不予采信。证据二真实、合法，本院予以采信。
上述所有采信证据的证明力大小及证明目的，本院将综合案件事实予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述和辩论，本院确认以下案件事实：
2015年10月11日04时30分许，原告吴健驾驶其所有的沪C×××××号酷派牌小型轿车，沿荣岳西线由北往南行驶至麻塘镇金山路段时，遇被告王海波驾驶南骏牌湘F×××××号轻型自卸货车（车辆尾灯被泥巴挡住，灯亮时不清晰）在前方同向行驶。吴健驾车撞在王海波所驾车的尾部，造成吴健、王海波及另两人受伤，两车受损的交通事故。同年10月21日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2015]第01011号道路交通事故认定书，认定吴健负该起交通事故的主要责任；王海波负事故的次要责任。
原告吴健于受伤当日被送往岳阳县人民医院急救，用去医药费共计953.90元，同日转入岳阳市一人民医院住院治疗至2015年10月15日，住院4天，用去医药费10749.67元。出院医嘱加强营养，回当地医院继续治疗。2015年10月15日至10月22日，在岳阳县中医院住院治疗7天，用去医药费1817.23元。期间购买胸腰椎固定器1个,花费2400元。出院医嘱加强营养。10月26日,在岳阳爱康医院检查,用去检查费1400元。原告的伤情，经岳阳县公安局交警大队122中队委托岳阳市维正司法鉴定所鉴定。该所于2015年11月6日，作出岳阳市维正司鉴{2015}临鉴字第344号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告吴健因交通事故后胸部外伤致胸6、11椎体压缩性骨折，伤残程度评定为捌级伤残。附医疗建议：1、前段医药费凭正规医疗机构发票审核；2、自受伤之日起全休120天，住院期间需陪护壹人。原告用去法检费1000元。
原告的车辆损失，经岳阳县公安局交通警察大队委托岳阳县价格认证中心进行鉴定。同年12月7日，该认证中心以岳县价车鉴字（2015）第62号价格鉴定结论书，鉴定沪C×××××号汽车损失总价值155153元。
被告王海波系湘F×××××号货车的车主，其分别于2015年4月25日和同年10月5日，为该车在被告财保岳阳分公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔险）。保险期间一年，本次事故发生在保险期间内。
2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入为28838元，居民服务业和其他服务业年平均工资为40520元，住院伙食补助费省内为60元/天。
原告吴健本次交通事故造成的损失，本院确认为：1、医药费14920.80元；2、误工费2775元（25天×40520÷365，自事发当日计算至定残前一日）;3、残疾赔偿金173028元（28838元／年×20年×30%）；4、残具费2400元；5、法检费1000元；6、护理费1221元（40520元÷365天×11天）；7、住院伙食补助费660元(11天×60元／天)；8、营养费，基于医嘱，本院酌情确定2000元。9、交通费，鉴于原告住院必然产生交通开支，酌情确定200元；9、车辆损失155153元。精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，故不予计算。以上共计353357.80元。
本院认为，原告吴健在本次交通事故中承担主要责任，王海波承担次要责任，双方应根据各自的过错承担相应责任。原告吴健要求被告王海波在次要责任范围内赔偿经济损失，及被告财保岳阳分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
原告吴健在此次交通事故中应从被告财保岳阳分公司交强险中获赔的项目和数额为：1、医疗费用赔偿项目：医药费、住院伙食补助费、营养费，合计17580.80元,获赔10000元；2、伤残赔偿项目：残疾赔偿金、残具费、误工费、护理费、交通费，合计179624元,获赔110000元。3、财产损失赔偿项目：车损155153元,获赔2000元。以上交强险赔偿项目合计122000元。
原告吴健超出交强险赔偿部分的损失231357.80元（353357.80元-122000元），由原告自负70%的损失，其余30%的损失69407.34元（231357.80元×30%），应由被告王海波承担。此款先由被告财保岳阳分公司在商业三者险中按被告王海波在次要责任限额范围内赔偿67169.22元，即69407.34-2238.12元（核减的非医保项目费用14920.80×15%）；再由被告王海波承担核减的医药费用2238.12元。
综上，原告应从两被告处获赔总数为191407.44元(122000元+67169.22元+2238.22元)，原告的请求数额为189452元,超出部分1955.44元,视为原告放弃；此款平均折减被告王海波及被告财保岳阳分公司商业三者险的赔偿款，故财保岳阳分公司在商业三者险中应承担的赔偿款为66191.50元（67169.22元-1955.44/2）；被告王海波应承担的赔偿额为1260.40元（2238.12-1955.44/2）。
被告财保岳阳分公司的辩称中，关于在被告王海波承担次要责任的基础上进行赔付，以及关于精神损害抚慰金、住院伙食补助费、诉讼费的辩称理由成立，本院予以采纳。其余辩称，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
被告王海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额内向原告吴健支付保险理赔款122000元，在商业三者险责任限额内支付保险理赔款66191.50元，共计188191.50元。
二、由被告王海波赔偿原告吴健因交通事故造成的损失1260.40元。
上述赔偿款限两被告在本判决生效后五日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，由被告王海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳案件受理费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 夏敏芳
人民陪审员 卢中秋
人民陪审员 程双健
二〇一六年五月十九日
书 记 员 任 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第15条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。