湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2016号
原告：郏应超，男，1977年8月23日出生。
原告：郏旭升，系原告郏应超之子，男，1999年3月8日出生。
原告：郏旭迎，系原告郏应超之女，女，2002年5月2日出生。
原告：郏三臣，系原告郏应超之父，男，1950年7月15日出生。
原告：贾花，系原告郏应超之母，女，1955年1月15日出生。
上列五原告共同委托代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：何安生，男，1978年1月1日出生。
被告：王光辉，男，1978年11月29日出生。
委托代理人：周莉芬，湖北惊天（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：阜阳市颍州区沙河路***号采莲郡**幢*****室。
代表人：金权，该公司总经理。
委托代理人：胡小罡，男，华安保险仙桃支公司员工，代理权限为特别授权。
五原告与被告何安生、王光辉、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下称华安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人古炜华、被告王光辉的委托代理人周莉芬、被告华安保险阜阳支公司的委托代理人胡小罡到庭参加诉讼，被告何安生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告何安生、王光辉赔偿原告各项经济损失253509.16元（赔偿明细：医疗费51281.96元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、护理费2248.86元、误工费17544.60元、残疾赔偿金119024.40元、交通费2000元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、被扶养费人生活费32709.34元、货物转运费9900元、停车费1500元），按责任比例30%，还应赔偿161452.75元；2、被告华安保险阜阳支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和由：2015年9月5日，原告郏应超驾驶豫QB86**半挂牵引车／豫QK8**半挂车由湖北省荆州市往武汉方向行驶至沪渝高速公路977KM＋400M处，其前车撞向前方低速行驶的由被告何安生驾驶的皖KW2H**号福田牌轻型普通货车，造成原告郏应超及所驾驶的车上人员程建洲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告郏应超先后被送往仙桃市第一人民医院及解放军159医院住院治疗26天。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队认定：原告郏应超负此次事故的主要责任，被告何安生负此次事故的次要责任。驻马店同济法医临床司法鉴定所作出鉴定和咨询意见书认定，原告郏应超伤残程度为九级伤残，后续治疗费7000元。肇事车辆登记人为被告王光辉，该车在被告华安保险阜阳支公司投保了交强险。
被告王光辉辩称，对五原告在本案中所主张的事实无异议。但认为：1、五原告诉请过高（残疾赔偿金应当按农村标准计算、住院伙食费过高，误工费、护理费应当按照当地标准计算，被扶养人生活费过高，原告系多个被抚养、扶养人，年赔偿总额不应当超过上一年农村人均生活消费总支出。超出保险限额范围内的，被告王光辉认为应当按照2：8比例进行赔偿）；2、其他诉请请法院依法审核。
被告华安保险阜阳支公司对五原告在本案中所主张的事实无异议，其辩称理由与被告王光辉一致。
被告何安生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：五原告提交的证据四中的医疗费认定为44281.16元；证据七能证明原告郏应超在城镇居住生活一年以上，且收入来源于城镇的事实，本院依法采信；证据八、证据九因票据存在瑕疵，但考虑到系必要的开支，本院酌情认定4000元；证据十不能证明原告郏应超系长期从事运输工作的事实，对其证明对象本院不予采信。
本院认为，被告王光辉、华安保险阜阳支公司承认五原告在本案中主张的事实，被告何安生放弃答辩，故对五原告主张的事实本院依法予以确认。原告郏应超驾驶机动车未按操作规范确保安全驾驶且与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法过错行为是造成此次事故的主要原因，对损害的发生具有主要过错，应当承担主要责任；被告何安生驾驶机动车在高速公路上低于规定最低时速行驶，其违法过错行为是造成此次事故的次要原因，对损害的发生具有次要过错，应当承担次要责任。本院综合考虑案情，依法认定原告郏应超、被告何安生的主、次责任比例7：3为宜。因被告何安生系被告王光辉（实际车主）雇请的司机，其在运输过程中致人损害，应由被告王光辉承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。由于肇事车辆在华安保险阜阳支公司只投保了交强险，因此，原告郏应超的损失应当先由被告华安保险阜阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王光辉予以赔偿。
五原告诉请的医疗费44281.16元、后续治疗费7000元、护理费2248.86元、鉴定费1400元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的残疾赔偿金119024.40元，因伤残等级鉴定中未标明赔偿系数，应按20%计算，本院依法认定为108204元；其诉请的误工费16976.60元，因计算标准有误，应按在岗职工平均工资标准计算，本院依法认定误工费为14985元（47320元／年÷365天×114天）；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑到系必要的开支，本院酌情认定1000元；其诉请的住院伙食补助费2600元，结合原告郏应超伤情及本地区生活水平，本院酌情认定1300元；其诉请的营养费1300元，结合原告郏应超伤情及本地区生活水平，本院酌情认定1000元；其诉请的被抚养人生活费32709.34元，因未向法院提交其丧失劳动能力程度鉴定的证据，本院依法不予认定；其诉请的精神抚慰金10000元，本院酌情认定6000元；其诉请的停车费1500元、货物转运费9900元，因票据存在瑕疵，但考虑到系必要的开支，本院酌情认定4000元。综上，原告郏应超的总损失共计191213.41元，由被告华安保险阜阳支公司在交强险限额范围内赔偿120000元。剩余71213.41元的30%即21364.02元，由被告王光辉予以赔偿，其余损失49849.38元由原告郏应超自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告郏应超保险金120000元；
二、被告王光辉支付原告郏应超交通事故赔偿款21364.02元；
三、驳回原告郏应超、郏旭升、郏旭迎、郏三臣、贾花的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3529元，由原告郏应超、郏旭升、郏旭迎、郏三臣、贾花负担529元、被告王光辉负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年十一月三日
书 记 员 周 波