江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初903号
原告淄博金庆运输有限公司，住所地山东省淄博市淄博区凤凰镇王青村。
法定代表人郭秀红，该公司经理。
委托代理人李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告安徽省蒙城县公路货运有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧。统一社会信用代码91341622729992251R
法定代表人吕作军，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。
负责人刘松淼，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷、王欣，江苏英特东华律师事务所律师。
原告淄博金庆运输有限公司(以下简称金庆公司)与被告安徽省蒙城县公路货运有限公司(以下简称货运公司)、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序在2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告金庆公司的委托代理人李娟，被告保险公司的委托代理人王欣到庭参加诉讼，被告货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金庆公司诉称，他公司的车辆鲁C×××××、鲁C×××××挂车在事故中损坏，以及所载商品受损，故诉致法院要求判令被告赔偿各项损失350000元。审理中变更诉讼请求，要求被告赔偿车辆损失325504元、施救费1000元、吊车费3000元、评估费4600元，并承担本案的诉�费用。
被告货运公司未作答辩。
被告保险公司辩称，1、对交通事故事实及责任认定、投保事实无异议，他公司在保险限额内赔偿责任，具体在质证中发表。2、因本起事故除给原告造成财产损失外，包括无锡市公路路政支队宜兴大队、宜兴市宜能实业有限公司的财产损坏，要求预留一定的份额。3、诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年11月19日05时50分许，郭西锋驾驶超载的皖S×××××重型货车(核载17135KG、实载19890KG)沿104国道由南向北行驶至1279.5公里段时，追尾撞到前方王曙光驾驶的鲁C×××××、鲁C×××××挂的重型半挂车，鲁C×××××、鲁C×××××挂的重型半挂车又撞到其前方刘辉辉驾驶的豫N×××××重型货车尾部，造成鲁C×××××、鲁C×××××挂的重型半挂车罐体及皖S×××××重型货车车头着火，郭西锋当场烧死、郭正正被烧伤�三车损坏及财产损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队经调查，以宜公(交)公交认字(2015)第000875号道路交通事故认定书认定郭西锋驾驶超载的货车上路，行驶中撞到前方等待放行的车辆尾部，造成前车起火，其过错行为是造成该事故发生的直接原因，承担该事故的全部责任；王曙光、刘辉辉、郭正正无过错行为，王曙光、刘辉辉、郭正正无责任。
又查明，皖S×××××重型货车的登记车主为被告货运公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，并投保了不行免赔险。本起事故发生在保险期间。
另查明，鲁C×××××、鲁C×××××挂的重型半挂车的登记车主为原告金庆公司，事故发生后，经金庆公司申请，本院委托宜兴市价格认证中心对事故损失进行评估，该中心以宜价民(2016)第024号关于鲁C×××××、鲁C×�×××挂车车辆损失及所载货物损失的价格认定结论书确认鲁C×××××、鲁C×××××挂车及所载货物在认定基准日(2015年11月19日)的损失价值为325504元。金庆公司支出评估费4600元。
金庆公司因本起事故另支出施救费1000元、吊车费3000元。
再查明，保险公司主张货运公司车辆载物不符合装载要求，按照保险合同的约定应扣除10%的免赔率。为证明其主张，提供证据如下：1、交强险和商业三者险投保单各一份。货运公司在交强险和商业三者险投保单上盖章，投保单中投保人声明中第二条以加黑字体载明：本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。2、机动车辆保险条款(2009版)。该条款第一章商业第�者责任保险保险责任第十四条约定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
以上事实，有交通事故认定书、交强险、商业三者险、价格认定结论书、施救费、吊车费、评估费发票、保险条款、投保单、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、财产权益受法律保护。宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆皖S×××××车在被告保险公司投保了交强险，在保险期间发生本起事故，保险公司首先应在交险限额内承担赔偿责任。超出部分因郭西锋负事故的全部责任，因郭西锋已死亡，而被告货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供相关证据，由此无法查明郭西锋与货运公司之间的关系及肇事车辆是否存在挂靠经营等情形，本起�故所造成的损失由车主即被告货运公司承担赔偿责任。另因皖S×××××车在保险公司投保了商业三者险，保险公司应按保险合同的约定在保险限额内承担赔付义务。保险公司在货运公司进行投保时，以投保单的形式向被保险人就免责条款以斜体字明示，货运公司在投保单上盖章，可确认保险公司就免责条款已向投保人货运公司作出了明确的说明，该免责条款发生法律效力。保险公司主张载物不符合装载要求依照保险合同的约定扣除10%的免赔率，本院予以采信。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、鲁C×××××、鲁C×××××挂车车辆损失及所载货物损失325504元应予赔偿；2、施救费1000元、吊车费3000元，属于交通事故所造成的直接损失，应予赔偿。以上合计329504元，由保险公司在交强险内赔偿1000元(预留1000元给无锡市公路路政支队宜兴大队、宜兴市宜能实业有限公司)，超出部分328504元由保险公司在商业三者险内赔偿90%即295653.60元。被告货运公司赔偿超载105的免赔部分损失32850.40元。综上，保险公司合计赔付296653.60元，货运公司赔偿32850.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十�内赔偿金庆公司296653.60元。
二、货运公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金庆公司32850.40元
如果保险公司、货运公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1024元(适用简易程序已减半收取)，评估鉴定费4600元，合计5624元，由保险公司负担5063元，货运公司负担561元。保险公司、货运公司负担的款项已由金庆公司预交，本院不作退还，保险公司、货运公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给金庆公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05)
审判员 储晓惠
二〇一六年七月十三日
书记员 高 源