广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1556号
原告梁汝绍，男，1953年6月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告李强，男，1971年6月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告梁彩红，女，1971年7月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告梁汝绍诉被告李强、梁彩红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁汝绍到庭参加诉讼，被告李强、梁彩红经公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李强以承包经营鱼塘和养鸭等生意需要资金周转为由，分别于2011年4月24日借到原告2万元，月利息为三分半；2011年4月25日借到原告1.5万元，月息3分半；接着又在2011年10月24日又借到原告5万元，月息为2分；紧接着2012年1月8日又再次借到原告1万元，口头约定月息为2分。（上述四笔借款本金合计总共为玖万伍仟元）。
被告借到上述款项后，从第一笔至第三笔都有按二分息支付过利息给原告，但从2011年11月25号以后就以手头紧为理由无再支付过利息给原告了，原告每次向其夫妻二人追讨都以各种借口来推搪，本金就更不用谈了。被告每次都找借口说等鱼塘干塘后卖完鱼和卖齐鸭后再支付。但一直都无支付过，每次都以无收到卖鱼钱为理由而推搪。被告梁彩红作为梁强的妻子，在婚姻存续期间也没有履行自己的义务，所以从2013年以来至今，原告数十次上门或去电话向他们追讨本金和利息，并且好话讲尽，也作出好大的让步，有时还约被告出来商量还款的事宜，但被告每次都以种种借口推搪，无半点还款的诚意。
为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告李强、梁彩红清偿如下债务：（1）清偿第一笔借款本金2万元及其利息（从2011年11月25日起按月息2分计至清偿完毕之日止）；（2）清偿第二笔借款本金15000元及其利息（从2011年11月26日起按月息2分计至清偿完毕之日止）；（3）清偿第三笔借款本金5万元及其利息（从2011年11月25日起按月息2分计至清偿完毕之日止）；（4）清偿第一笔借款本金1万元及其利息（从2012年1月8日起按人民银行三年期同期利率计至清偿日止）；（5）请求法院判令被告梁彩红为本案负连带清偿责任；（6）本案的一切诉讼费用等全部由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息及主体资格；2、借据4张，证明被告向原告借款9.5万元的事实；3、被告身份证，证明被告的身份信息及主体资格。
两被告没有提出答辩意见。
对原告提交的证据，经庭审出示并经本院核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2011年4月24日，被告李强向原告借款2万元，并立下借据给原告收执，借据载明：现借到梁汝绍先生人民币贰万圆正（￥20000元），月息按三分半计。被告李强在借款人栏签名确认。次日，被告李强再次向原告借款15000元，也立下借据给原告收执，借据载明：现借到梁汝绍先生人民币壹万伍仟圆正（￥15000元），利息按三分半计。此据。被告李强在借款人栏签名确认。2011年10月24日，被告李强向原告借款5万元，也立下借据给原告收执，借据载明：现借到梁汝绍先生人民币伍万圆正（￥50000元），月息按二分计。此据。被告李强在借款人栏签名确认。2012年1月8日，被告李强向原告借款1万元，也立下借据给原告收执，借据载明：现借到梁汝绍先生人民币壹万圆正（￥10000元）。被告李强在借款人栏签名确认。上述借款共计借款本金95000元。其中前三笔借款的利息已支付至2011年11月25日。
另查明：本院于2013年6月24日到被告李强家进行执行搜查，当时被告梁彩红在场，在本院干警询问其与被告李强的关系时，被告梁彩红称其系被告李强妻子。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告李强向原告梁汝绍四次借款共计95000元，并立下借条给原告收执，原、被告之间的债权债务关系依法成立。原、被告虽对借款期限没有约定，但原告经追偿被告一直未偿还，故原告主张被告偿还借款本金95000元，合法合理，本院予以支持。对于每笔借款的利息问题，原告确认前三笔借款的利息已支付至2011年11月25日，对于2011年4月24日的2万元借款，原告与被告李强约定月息按三分半计，2011年10月24日的5万元借款，原告与被告李强约定月息按二分计，现原告请求该两笔借款利息均从2011年11月25日起按月息2分计至清偿完毕之日止的请求，没有超出法律规定，本院予以支持。对于2011年4月25日的15000元借款，原告与被告李强约定利息按三分半计，该利息虽没有载明是年利率、月利率或日利率，但根据双方的交易习惯，均以月利率（月息）为主，故原告请求该笔借款利息从2011年11月26日起按月息2分计至清偿完毕之日止的请求，理据充分，本院予以支持。对于2012年1月8日的1万元借款，原、被告之间并没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张该笔借款从借款之日起开始计算利息，本院不予支持；虽然双方对借款没有约定利息，也没有约定还款期限，但经原告起诉请求还款后被告李强至今仍未偿还借款本息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持被告李强支付从起诉之日即2015年11月30日起至清偿日止按年利率6%计算资金占用期间利息给原告。被告梁彩红是被告李强的妻子，且被告梁彩红亦未提供证据证明本案借款属于被告李强的个人债务，因此本案借款应视为两被告的夫妻共同债务，被告梁彩红应与被告李强共同承担清偿责任。两被告经公告传唤不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李强、梁彩红在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告梁汝绍清偿借款本金20000元及利息（以本金20000元按月利率2%从2011年11月25日起计至还清之日止）。
二、由被告李强、梁彩红在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告梁汝绍清偿借款本金15000元及利息（以本金15000元按月利率2%从2011年11月26日起计至还清之日止）。
三、由被告李强、梁彩红在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告梁汝绍清偿借款本金50000元及利息（以本金50000元按月利率2%从2011年11月25日起计至还清之日止）。
四、由被告李强、梁彩红在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告梁汝绍清偿借款本金10000元及利息（以本金10000元按年利率6%从2015年11月30日起计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，公告费560元，共1648元（原告已预交），由被告李强、梁彩红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 潘 林
人民陪审员 张以周
人民陪审员 陈永恒
二〇一六年五月十九日
书 记 员 曹帼斐