浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第686号
原告：程文明。
委托代理人（特别授权代理）：徐强。
被告：夏操强。
委托代理人（特别授权代理）：夏晓智。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：单奕俊。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司。
代表人：夏建荣。
委托代理人（特别授权代理）：叶宏德。
原告程文明诉被告夏操强、中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告程文明委托代理人徐强、被告夏操强委托代理人夏晓智、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司委托代理人叶宏德到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告程文明起诉称：2013年6月26日21时33分许，被告夏操强驾驶浙C×××××号小型普通客车在行经乐清市虹桥镇钱家垟路段时，不慎与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告夏操强与原告各承担事故的同等责任。原告受伤后经乐清市人民医院住院治疗一天，后相继转入温州医学院附属第一医院、中国人民解放军一一八医院住院治疗，伤情被诊断为头部等多处受伤，花去医疗费共计135367.23元，其中被告夏操强垫付医疗费34000元。原告出院后经温州天正司法鉴定所鉴定，伤残等级分别为一处八级伤残、两处九级伤残、一处十级伤残；误工期限评定为十二个月、护理期限评定为六个月、营养期限评定为六个月；后续治疗费用难以准确评估，建议按实际合理发生费用为准。经查，被告夏操强所有的浙C×××××号小型普通客车已向被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），向被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费135367.23元、住院伙食补助费2820元、护理费22256元、误工费30792元、残疾赔偿金322408元、营养费7200元、交通费2000元、被扶养人生活费19600元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4060元，合计546903.23元，抵扣被告夏操强支付的34000元，余下512903.23元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其余392903.23元的50%计196451.60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司和被告夏操强负责赔偿。2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告夏操强答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、我方浙C×××××号小型普通客车投保了交强险和商业三者险，应由被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在商业三者险限额内根据事故责任对半承担。3、原告主张的营养费、精神损害抚慰金过高，交通费由法院酌定，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费计算存在差误。事故发生后我方预付原告医疗费34000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、浙C×××××号小型普通客车在我公司投保了商业三者险500000元，并投保不计免赔险，我公司对超出交强险部分在商业三者险赔偿限额内按50%的责任比例承担。3、原告主张的医疗费应剔除非医保用药32185.69元、住院伙食费903元、陪客费532元、胃药1333.68元、恩施民族医院无病历门诊费2097元，合计37051.37元。护理费应分段计算，住院护理每天100元，出院护理每天80元。营养费应按每天30元计算。原告打工未满一年以上，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，残疾赔偿指数按36%计算。被扶养人生活费应再乘以残疾赔偿指数。精神损害抚慰金过高，由法庭酌定。鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司没有提供书面答辩状，亦没有在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，2013年6月26日，被告夏操强驾驶浙C×××××号小型普通客车从乐清市雁荡镇驶往乐清市虹桥镇方向，21时33分许，途径104线1824KM＋100M处（即乐清市虹桥镇东工业区钱家垟村路段），以每小时65公里以上的时速（该路段限速为60公里／时）行驶时，遇原告程文明骑自行车自道路左侧往右侧横穿时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告夏操强在夜间、雨天的情况下驾驶机动车超速行驶，原告程文明骑自行车横过道路未下车推行确保安全，以致发生事故，双方当事人应各承担事故的同等责任。对上述事故认定，原告程文明和被告夏操强均无异议。原告受伤后经乐清市第二人民医院住院治疗一天后转入温州医学院附属第一医院住院治疗，伤情被诊断为：头部外伤，弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右动眼神经损伤，头皮挫伤，胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，骨盆骨折，右骶骨骨折，右耻骨骨折，左髂骨骨折，多处挫伤。住院期间进行保守治疗，于2013年7月19日出院。原告出院后随即入住中国人民解放军一一八医院予以营养神经，促进骨折愈合等对症治疗，于2013年9月27日出院。2014年3月28日，原告经温州市中西医结合医院门诊，初步诊断为：右眼眼球挫伤，右眼动眼神经挫伤，右眼睑下垂。2014年3月19日，经原告申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2014年4月3日，温州天正司法鉴定所对原告程文明作出精神损伤程度鉴定意见：1、精神医学评定：颅脑外伤所致轻度智力缺损。2、法律关系评定：与本次交通事故系直接因果关系。3、能力状态评定：日常活动能力部分受限。2014年4月15日，温州天正司法鉴定所对原告程文明作出伤残等级、“三期”及后续治疗费鉴定意见：1、被鉴定人程文明因交通事故致伤，造成弥漫性轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右动眼神经损伤，头皮挫伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液，L5横突多发骨折，右骶骨骨折，右耻骨骨折，左髂骨骨折。目前遗有右眼盲目四级；轻度智力缺损，日常活动能力部分受限；右眼睑重度下垂；骨盆畸形愈合的伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）相关标准分别评定为一处八级伤残、两处九级伤残、一处十级伤残。2、被鉴定人程文明自受伤之日起误工期限评定为十二个月、护理期限评定为六个月、营养期限评定为六个月。3、被鉴定人程文明目前遗留脑外伤所致轻度智力缺损，右眼视力盲目四级，眼睑重度下垂，需继续服用营养神经，改善脑循环类药物，并定期门诊复查，其后续治疗费用难以准确评估，建议按实际合理发生费用为准。对上述鉴定意见，到庭的原、被告均表示无异议。本次交通事故发生前，原告于2012年3月21日来温州瓯海区打工，同年6月24日被浙江昌德成电器有限公司（公司住地：乐清市虹桥镇东工业区）招录为电器装配工，月平均工资约为2600元。
另查明，被告夏操强所有的浙C×××××号小型普通客车分别由被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司承保交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司承保商业三者险。交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险责任赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、户籍信息、企业工商登记情况、车辆行驶证、交强险保险单、机动车辆保险单、乐公交认字（2013）第00593号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书、病人住院费用清单、医疗费票据、收款收据、家庭成员证明、交通费票据、流动人口登记表、社保查询信息、员工登记表、劳动合同、工资单、温天司鉴所（2014）精鉴字第121号法医精神病鉴定意见书、温天司鉴所（2014）临鉴字第253号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告夏操强在夜雨天驾驶机动车超速行驶，原告程文明骑自行车横过道路未下车推行，以致肇事，造成原告受伤，乐清市公安局交通警察大队认定被告夏操强与原告程文明各承担事故同等责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。原告对损害的发生也有过错，也要自负部分责任。被告夏操强所有的浙C×××××号小型普通客车已经投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权方予以赔偿。据此，被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在其承保的商业三者险责任限额范围内根据保险合同约定的50%比例予以赔偿。仍有不足部分，原告要求被告夏操强承担50%的赔偿责任，本院予以许可。温州天正司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定和相关准则，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司要求在本案医疗费中扣除非医保费用，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的135367.23元医疗费，其中住院伙食费903元，原告已诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予以剔除。恩施民族医院门诊费2097元，原告没有提供病历，无法确定是否医治与本次事故相关的伤情，故亦应予以剔除。其余132367.23元医疗费，均有病历、住院费用清单相印证，予以确定。原告主张住院伙食补助费2820元、护理费22256元，符合法定赔偿标准，予以支持。原告是因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一日计292天，误工费计24975.73元（2566元／月÷30天×292天）。在本次事故发生之前，原告已经在温州持续务工一年以上，其主张残疾赔偿金按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算，符合法律规定，予以支持。原告系多处伤残且伤残等级不同，残疾赔偿附加指数按规定是以最高伤残等级的赔偿指数为基础，属二级至五级的，每增加一处，增加附加指数为4%；属六级至十级的，每增加一处，增加附加指数为2%。原告伤残等级为一处八级、两处九级、一处十级，增加附加指数计6%，残疾赔偿指数应该是36%，残疾赔偿金应为272527.20元（37851元／年×20年×36%）。原告父亲住所地派出所已证明原告父亲陈明钊（73周岁）育有三个女儿，原告系老三，对此本院予以确认。原告计算其父亲陈明钊的被扶养人生活费应再乘以36%的伤残赔偿指数，被扶养人生活费应为7056元（11760元／年×5年×36%÷3人）。根据侵权责任法实施后的司法解释规定，被扶养人生活费应合并计入残疾赔偿金中，本案残疾赔偿金计279583.20元。原告主张营养费过高，应按确定的每天30元计算即5400元（30元／天×180天）。原告提供的交通费票据计1188元，其主张交通费应以提供的票据金额为准，该交通费票据经审核，基本合理，予以确定。原告在本次交通事故中也有过错，其主张精神损害抚慰金20000元过高，可酌情支持10000元。原告主张4060元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在保险合同赔偿范围，应由被告夏操强按责分担。上述本院确定的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计478590.16元，已经超出交强险责任赔偿限额，故由被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，其余358590.16元由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告179295.08元（358590.16元×50%）。被告夏操强赔偿原告鉴定费4060元的50%计2030元，抵扣被告夏操强预付原告的34000元，多余款31970元退还给被告夏操强。被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程文明保险金120000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告程文明179295.08元。扣除被告夏操强多出的31970元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司尚需支付原告程文明赔偿款147325.08元。被告夏操强多出的31970元可在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司的赔偿款中抵扣后与被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告程文明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6047元，减半收取3023.50元，由原告程文明负担450元，被告夏操强负担2573.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一四年八月十一日
书记员 王 政