江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初652号
原告沈涛。
委托代理人常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。
委托代理人黄橙，江苏泽泰律师事务所律师。
被告陆启蓬。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号，组织机构代码证号××。
诉讼代表人姜宇，该公司总经理。
委托代理人白雪强，江苏常誉律师事务所律师。
委托代理人于小东，江苏常誉律师事务所律师。
原告沈涛诉被告陆启蓬、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，并依法由审判员蒋英怡适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告沈涛的委托代理人常建洪，被告陆启蓬、被告平安保险常州支公司的委托代理人白雪强到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法组成合议庭于同年6月12日再次公开开庭进行了审理。原告沈涛的委托代理人常建洪，被告陆启蓬、被告平安保险常州支公司的委托代理人白雪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈涛诉称，2015年3月26日15时50分许，被告陆启蓬驾驶其所有的苏D×××××轿车沿本市晋陵北路由南向北行至本市阳光花园路段，未与同车道前车保持安全距离，其驾驶的车辆与在同车道行驶的本人所驾车辆相撞，导致两车受损，本人受伤。交警部门作出的交通事故认定书认定被告陆启蓬负事故的全部责任。事故车辆苏D×××××轿车在被告平安保险常州支公司投保了交强险和第三者责任商业险。诉请法院判令两被告共同赔偿医疗费5610.85元、营养费360元、护理费2100元、伤残赔偿金74346元、误工费10277.34元、交通费500元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元、汽车修理费1200元，合计101914.19元；本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告陆启蓬辩称，对事故责任认定无异议。事故发生后，我为原告沈涛垫付医疗费485元，要求一并处理。
被告平安保险常州支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。苏D×××××轿车在我公司投保了交强险、商业险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内；认可医疗费5610.85元、营养费360元、护理费1800元；原告沈涛的伤残等级评定系原告沈涛单方委托评定，我公司申请重新鉴定；误工费认可按每月3000元计算，交通费由法院酌定，诉讼费、鉴定费由被告陆启蓬承担，精神损害抚慰金5000元予以认可，汽车修理费以实际发票数额为准。
经审理查明，2015年3月26日15时50分许，被告陆启蓬驾驶其所有的苏D×××××轿车，沿本市晋陵北路由南向北行至本市阳光花园路段，未与同车道前车保持安全距离，其驾驶的车辆与在同车道行驶的原告沈涛所驾苏D×××××号车辆相撞，导致两车受损，原告沈涛受伤，发生道路交通事故。原告沈涛被送至常州市第一人民医院治疗，共支付医疗费5125.85元，苏D×××××号轿车用去修理费1200元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告陆启蓬承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告陆启蓬为原告沈涛垫付医疗费485元。2015年9月29日，原告沈涛通过江苏泽泰律师事务所委托常州德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同年10月22日作出司法鉴定意见书，认定原告沈涛的伤构成十级伤残；其误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。
另查明，事故车辆苏D×××××轿车注册登记在被告陆启蓬名下，该车辆在被告平安保险常州支公司投保了交强险和第三者责任商业险，其中的第三者责任商业险中包含有不计免赔条款，保险金额为500000元，事故发生在保险期内。
还查明，原告沈涛出生于1968年8月15日生，户籍所在地在常州市钟楼区白云新村43幢丙单元502室。事故发生前，原告沈涛系常州清源拆迁有限公司主办会计，事故发生前扣除个人养老金、医保等费用，每月实际领取工资为3425.78元，事故发生后，其所在单位对其病休假期间工资全部扣除。
以上事实有原告沈涛提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、证明、劳动合同、工资单、工资扣减证明、社保缴费证明、鉴定费发票、交强险保单、三者险保单、修理费发票，被告陆启蓬提供的医疗费发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安保险常州支公司在交强险和商业险范围内首先承担赔偿责任。被告平安保险常州支公司、陆启蓬对原告沈涛主张的医疗费5610.85元的金额没有异议，本院予以支持；关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告陆启蓬按事故责任承担561元；关于营养费，本院按12元/天，计算30日计360元；关于护理费，本院按60元/天计算30日，计1800元；根据司法鉴定意见书认定原告沈涛的伤残疾等级为十级，因原告沈涛鉴定时未满60周岁，故计算年限应为20年，本院确定原告沈涛的残疾赔偿金为74346元；事故发生前，原告沈涛系常州清源拆迁有限公司主办会计，根据原告沈涛提供的工资清单及证明等，本院确定原告沈涛在事故发生前的月平均工资为3425.78元，且其单位在其发生事故后未再发放工资，故本院按其主张的每月3425.78元计算3个月，确定其误工费为10277.34元。根据原告沈涛的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为5000元；根据原告沈涛就医治疗的实际需要酌定交通费为500元。原告沈涛主张的车辆损失1200元，有相应的车辆修理发票证实，本院予以支持。综上，原告沈涛的各项损失合计99094.19元，由被告平安保险常州支公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内承担98533.11元，由被告陆启蓬按事故责任承担承担10%的医保外费用561元，因被告陆启蓬在事故发生后已为原告沈涛垫付医疗费485元，故被告陆启蓬尚应向原告沈涛赔付76元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。故本院对被告平安保险常州支公司不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈涛各项损失98533.11元。
二、被告陆启蓬于本判决生效之日起十日内向原告沈涛支付76元。
三、驳回原告沈涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费862元、鉴定费2520元，合计3382元，由原告沈涛自行负93元，由被告平安保险常州支公司负担3270元，由被告陆启蓬负担19元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告沈涛直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：383（如网上汇款变为10）－613901040006924开户行：中国农业银行常州三井支行）。
审 判 长 蒋英怡
人民陪审员 任一群
人民陪审员 王平西
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨奕婷