山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初9342号
原告：寇菊。
被告：陈照磊。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地:山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。组织机构代码：59525227-3。
负责人：王凯，总经理。
委托代理人：綦佳栋，该公司工作人员。
原告寇菊与被告陈照磊、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇菊，被告陈照磊，被告保险公司之委托代理人綦佳栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇菊诉称：2014年5月24日15时许，滕召林驾驶鲁BV075V号小型轿车（载寇菊、杨海永）沿开城路由西向东行至开城路张家楼镇西碾头段，与陈照磊驾驶鲁BX9C79号小型客车（载邓永丽）沿开城路由东向西行至此处在路南侧相撞，致滕召林、陈照磊、寇菊、杨海永、邓永丽受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定该路段属于施工路段，禁止通行，故该事故不属于道路交通事故，出具交通事故证明一份。原告的前期损失已经贵院处理。现原告因取内固定造成以下损失：1、医疗费12375.60元、住院伙食补助费260元、护理费1300元、交通费200元，共计14135.60应由两被告按50%的比例赔偿7067.80元。请求法院依法支持原告的诉讼请求并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：鲁BX9C79号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2013年11月13日至2014年11月12日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。原告的医疗费已经由工伤赔付，不应再由被告保险公司予以赔偿。原告的其他损失在合理范围内予以赔偿。
被告陈照磊辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告损失要求被告保险公司赔偿。
经审理查明：2014年5月24日15时许，滕召林驾驶鲁BV075V号小型轿车（载寇菊、杨海永）沿开城路由西向东行至开城路张家楼镇西碾头段，与陈照磊驾驶鲁BX9C79号小型客车（载邓永丽）沿开城路由东向西行至此处在路南侧相撞，致滕召林、陈照磊、寇菊、杨海永、邓永丽受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定该路段属于施工路段，禁止通行，故该事故不属于道路交通事故，出具交通事故证明一份。鲁BX9C79号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2013年11月13日至2014年11月12日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。被告陈照磊驾驶证真实有效，准驾车型为C1E。鲁BX9C79号小型客车事故发生时检验有效期至2014年11月。
原告寇菊于2014年10月11日向本院提起诉讼，本院作出（2014）黄民初字第9222号民事判决书，确定陈照磊和滕召林各自承担50%的责任，并确定寇菊因本次交通事故造成的损失如下：医疗费86597.31元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、误工费17494.51元（111.43元/天×157天）、护理费4457.20元（116元/天×20天+106.86元/天×20天）残疾赔偿金295190元（35227元/年×20年×30%+22060元/年×12年÷2人×30%+22060元/年×20年÷3人×30%）、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿15200元（包含精神抚慰金3000元），在商业三者险范围内赔偿171382.64元。被告保险公司认为原告寇菊通过工伤保险予以报销的医疗费31223.56元不应再由被告保险公司予以赔偿，并由此提起上诉。青岛市中级人民法院经审理后认为即使原告寇菊通过工伤途径报销了部分医疗费，亦不能减轻侵权人的赔偿责任以及保险公司依据保险合同在承保范围内承担的法律责任，因此对被告保险公司的上诉请求不予采纳，并维持原判。
原告寇菊因取内固定到青岛市黄岛区人民医院住院治疗13天，共计支出医疗费12375.60元（其中工伤支付12127.90元），原告自愿承担自费用药247.70元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的住院病历复印件、费用清单、医疗费结算单以及本院的（2014）黄民初字第9222号民事判决书和青岛市中级人民法院的（2015）青民五终字第967号民事判决书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告寇菊主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费12375.60元、住院伙食补助费260元、护理费1300元、交通费200元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对原告主张的医疗费有异议，原告已经工伤赔偿，不应再由被告保险公司予以赔偿，否则属于不当得利。对住院伙食补助费无异议。护理费、交通费过高。
被告陈照磊对原告的损失要求被告保险公司予以赔偿。
本院认为：被告陈照磊驾车与滕召林驾车载原告发生交通事故，致原告受伤，本院（2014）黄民初字第9222号民事判决书认定陈照磊和滕召林负事故同等责任，因该判决书已经生效，本院对上述责任认定予以确认。鲁BX9C79号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，因交强险限额已经用尽，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的病历材料和医疗费单据，原告因取内固定所支出的医疗费应确认为12375.60元。原告的医疗费虽然已经通过工伤途径予以报销，但根据（2015）青民五终字第967号民事判决书，原告通过工伤途径报销医疗费不能减轻减轻侵权人的赔偿责任以及保险公司依据保险合同在承保范围内承担的法律责任，因此，被告保险公司仍然应当赔偿原告医保范围内的医疗费12127.90元。原告自愿承担自费用药247.70元不违反法律规定，本院准许。
2、原告实际住院13天，其住院伙食补助费应确认为260元（20元/天×13天）。
3、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，原告的护理费应确认为1040元（80元/天×13天）。
4、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费200元符合实际支出情况，本院予以支持。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计应确认为13627.90元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿6813.95元（13627.90元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告寇菊因本次交通事故造成的各项损失共计6813.95元（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
二、驳回原告寇菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。因原告已预交50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付给原告25元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年七月十二日
书记员 周婷婷