广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第476号
原告廖X英。
原告吴雨X。
原告吴佳X。
原告吴雨X、吴佳X的法定代理人廖X英，身份情况同原告廖X英，系二原告的母亲。
原告廖X英。
四原告共同委�代理人谭忠X，广西XX律师事务所律师，特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司，组织机构代码：XXXXXXXX-9。
负责人赵X，该单位总经理。
委托代理人陆X，特别授权。
被告陆景X。
委托代理人李X。（一般代理）
原告廖X英、吴雨X、吴佳X、廖玉X诉被告阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称：阳光财保XX公司）、陆景X机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月30日受理后，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，依法由审判员张舒婷独任审判，书记员兰琪担任法庭记录。四原告的共同委托代理人谭忠禄，被告陆景X及其委托代理人李杰到庭参加诉讼。被告阳光财保XX公司因庭前已与四原告达成调解协议并履行完毕，未到庭参加审理。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2014年5月8日l5时40分，吴小X驾驶桂B×××××号普通二轮摩托车由古赏�往黄冕方向行驶，至鹿寨县黄冕乡古赏村青竹霞山庄路段时，遇被告陆景X驾驶桂B×××××号自卸低速货车由黄冕往古赏村方向行驶，吴小X在避让过程中采取制动措施，因路滑（路面附有河沙）导致摩托车侧翻，摩托车倒地滑行后与低速货车左前轮发生碰撞，吴小X倒地后被低速货车左前轮碾压，造成摩托车损坏，吴小X死亡的道路交通事故。2014年6月9日，经鹿寨县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（鹿公交认字（2014）第A20140508号）认定：当事人吴小X承担该道路交通事故主要责任；当事人陆景X承担该道路交通事故次要责任。在本案中，吴小X是因道路交通事故造成不幸死亡，而且，在本次事故中被告二陆景X承担本次事故次要责任，因此，被告二陆景X存在过错。其过错行为与吴小X的死亡之间具有因果关系。被告二陆景X依法应承担民事侵权赔偿责任。（莫X先系肇事车的登记车主，该车已转让给陆景X，陆景X系该车的实际所有人）。同时，该车辆在被告一保险公司处投了机动车“交强险”，本次机动车交通事故是在保险期间发生的交通事故，根据法律规定应先由被告一保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿各项经济损失给原告；不足部分，由被告二陆景X和吴小X按比例予以赔偿各项经济损失给原告。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、被告一保险公司在交强险责任限额范围内赔偿因道路交通事故造成原告的近亲属吴小X死亡，导致的各项经济损失给原告；不足部分，由被告二陆景X赔偿经济损失给原告。赔偿总额为：375564.6元；2、诉讼费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，请求按照新的赔偿标准计算其损失，具体变更如下：丧葬费8527.2元、死亡赔偿金252440元、被抚养费生活费：吴雨X46254元、吴佳X52421.2元、廖玉X7709元，处理丧事人员误工费2813元，交通费400元，精神抚慰金30000元，合计400564.4元，因调解保险公司已赔110000元，被告陆景X还需赔偿290564.4元（精神抚慰金由被告陆景X赔偿）。
被告阳光财保XX公司未到庭参加审理，也未提交书面答辩。
被告陆景X辩称，一、本次事故中，死者吴小X的过错是引起事故的主要原因。首先其驾驶摩托车未带安全头盔；其次，驾驶的机动车在未确保安全的情况下行驶。是导致本次事故的主要原因，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任，因此死者吴小X应当负90%以上的主要责任；答辩人驾驶的机动车虽有超重行为，但是制动并没有失灵，之所以发生事故是由于吴小X驾驶的摩托车发生侧翻，摩托车倒地后滑行与答辩人正驾驶的低速货车左前轮发生碰撞造成，答辩人负10%以下的次要�任。二、原告主张的各项费用计算标准以及赔偿数额过高。丧葬费应当按照10%比例计算。死亡赔偿金、抚养费，死者吴小X为农业户口，应当按照农村居民标准来计算。处理丧葬人员误工费计算50天过高，一般按7天计算。交通费要求过高。精神抚慰金应当以1万元为宜。另外，我已向被害人家属赔付了2万元，请求予以扣除。
经审理查明，2014年5月8日l5时40分，吴小X驾驶桂B×××××号普通二轮摩托车由古赏村往黄冕方向行驶，至鹿寨县黄冕乡古赏村青竹霞山庄路段时，遇被告陆景X驾驶桂D×××××号自卸低速货车由黄冕往古赏村方向行驶，吴小X在避让过程中采取制动措施，因路滑（路面附有河沙）导致摩托车侧翻，摩托车倒地滑行后与低速货车左前轮发生碰撞，吴小X倒地后被低速货车左前轮碾压，造成摩托车损坏，吴小X死亡的道路交通事故。2014年6月9日，经鹿寨县公�局交警大队作出道路交通事故认定书认定：吴小X驾驶机动车未确保安全行驶的违法行为，在此事故中起到主要作用，是造成该起道路交通事故的主要原因，承担该道路交通事故主要责任；陆景X驾驶机动车装载超过核定数量，导致制动效果不良，在事故中起到一定作用，是造成事故的次要原因，承担该道路交通事故次要责任。事故发生后，被告陆景X赔偿原告20000元
另查明，原告廖玉X是吴小X的母亲，原告廖X英是吴小X的妻子，原告吴雨X、吴佳X是吴小X的儿女，吴小X的父亲吴有X已经死亡；原告廖玉X与吴有X共生育有四个子女；吴小X是农业户口，与原告廖X英从2012年8月20日起开始租住在鹿寨县鹿寨镇XXXXXXXXX室，并从2012年3月1日至2014年4月30日在鹿寨县XX蚕丝被经营部从事收购双宫茧和打丝绵及销售蚕丝被工作。
桂D×××××号车的登记车主是莫云X，经两次转让，现车主是�告陆景X，两次转让均未办理过户登记；桂D×××××号车在被告阳光财保XX公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
2014年7月18日，本院根据四原告申请作出（2014）鹿民一初字第476号民事裁定书，裁定查封了被告陆景X所有的桂D×××××号自卸低速货车，四原告提供了潘思X、潘X、窦X所有的坐落于鹿寨县X房屋一套作为担保；2014年7月21日，四原告与被告阳光财保XX公司达成调解协议：被告阳光财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告廖X英、吴雨X、吴佳X、廖玉X各项经济损失共计110000元（此款于2014年8月10日前一次性付清）；该款已经履行完毕。
上述事实，有原、被告的身份证，鹿寨县公安局黄冕派出所证明，道路交通事故认定书，陆景X的驾驶证，桂D×××××号车行驶证，交强险保单，广西南宁和谐物业服务有限责任公司XX分公司证明，鹿寨XX蚕丝被经营部证明、工资单及营业执照，广西鹿寨XXXX有限责任公司证明、工资单及营业执照，严桂X证明及其身份证复印件，廖秋X证明、商品房买卖合同、购房发票及其身份证复印件，鹿寨县黄冕乡古赏村民委员会证明，鹿寨县XXXX幼儿园证明及收款单，鹿寨县XXXA幼儿园证明及收款单，收条一张，车辆转让协议两份及莫云X、韦柳X身份证复印件各一份，本院对莫云X、韦柳X的询问笔录，（2014）鹿民一初字第476号民事裁定书、（2014）鹿民一初字第476号民事调解书等证据予以证实。
本院认为，本案事故的发生经过，有交警部门的事故责任认定书所证实，当事人对事故的责任划分无异议，该事故认定书可作为本案民事责任划分的依据。
对于原告损失的赔偿标准，原告请求按照城镇标准计算其损失，并提供了广西南宁和谐物业服务有限责任公司XX分公司证明，鹿寨XX蚕丝被经营部证明、工资单及营业执照，广西鹿寨XXXX有限责任公司证明、工资单及营业执照，廖秋香证明、商品房买卖合同、购房发票及其身份证复印件，鹿寨县黄冕乡古赏村民委员会证明，鹿寨县XXXX幼儿园证明及收款单，鹿寨县XXXA幼儿园证明及收款单等证据予以证实，该组证据相互印证，足以证实吴小X生前居住于城镇，并且收入来源于城镇一年以上，其请求按照城镇居民的标准计算其损失，本院予以支持。庭审前，被告阳光财保柳州公司已经在交强险限额范围内赔偿了四原告的死亡赔偿金损失110000元，四原告余下的损失应当根据双方的过错程度分担。本次事故吴小X负主要责任，被告陆景X负次要责任，从事故发生的原因来看，吴小X在避让被告车辆的过程中采取制动措施，因路滑（路面附有河沙）导致摩托车侧翻，摩托车倒地滑行后与低速货车左前轮发生碰撞，吴小X�驾驶行为未能确保安全行驶导致摩托车侧翻滑行是造成本次事故的直接原因，对事故的发生起到的作用大，而被告陆景X驾驶机动车装载超过核定数量，导致制动效果不良，不能及时停止车辆，是导致吴小X倒地后被低速货车左前轮碾压致死的重要原因之一，因此，本院认为被告陆景X对吴小X的死亡应当承担30%的责任，吴小X自行承担70%的责任为宜。原告认为被告陆景X应当承担40%的赔偿责任的意见和被告陆景X认为其只需要承担10%的责任的辩解意见，本院均不予支持。
本院根据法律相关规定及参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的相关规定，对原告的请求确认如下：1、原告请求丧葬费8527.2元（3553元／年×6个月×40%），符合法律规定，计算方式正确，但请求比例过高，本院按30%的比例确认原告的丧葬费为6395.4元；2、原告请求死亡赔偿金142440元［（23305元／年×20年）-110000元］×40%，符合法律规定，计算方式正确，但请求比例过高，本院按30%的比例确认原告的死亡赔偿金为106830元；3、原告请求被抚养人生活费：吴雨X46254元（15418元／年×15年÷2×40%），吴佳X52421.2元（15418元／年×17年÷2×40%），廖玉X7709元（15418元／年×5年÷4×40%），事故发生时，原告吴雨X4岁5个月，原告吴佳X1岁1个月，原告廖玉X80岁，原告吴雨X还需抚养13年7个月，吴佳X还需抚养16年11个月，廖玉X还需抚养5年。三原告的被抚养人生活费的总额在头5年累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，只能按照该年度城镇居民人均消费性支出额计算，本院确认原告的被抚养人生活费损失为70537.4元［（15418元／年×5年）＋（15418元／年×8年7个月÷2人）＋（15418元／年×11年11个月÷2人）］×30%；4、原告请求处理丧事人员误工费2813元（56.26元／天×50天×40%），原告计算天数过多，且比例过高，本院酌定7天为宜，则本院确认原告的处理丧事人员误工费为118.1元（56.26元／天×7天×30%）；5、原告请求交通费400元（1000元×40%），原告未能提供证据证实其交通费损失，但考虑原告处理事故及后事确实发生交通费，本院酌情支持原告交通费100元（不按比例承担）；6、原告请求精神抚慰金30000元，四原告的亲属因本次交通事故死亡，对其精神必然造成伤害，本院综合考虑侵权行为的情节、后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为20000元（不按比例承担）。综上，原告的各项损失合计为203980.9元。由于事故发生后，被告陆景X已经赔偿原告20000元，应予扣除。则被告陆景X还需赔偿原告183980.9元。
综上，依照《中华人民共�国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告陆景X赔偿原告廖X英、吴雨X、吴佳X、廖玉X因本次事故造成的各项损失共计183980.9元。
案件受理费6933元（全额缓交），适用简易程序减半收取3466.5元，诉讼保全费620元，由原告廖X英、吴雨X、吴佳X、廖玉X负担1592元，被告陆景X负担2494.5元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决�定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 张舒婷
二〇一四年九月一日
书记员 兰 琪