北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第12066号
原告薛书珍，女，1958年1月1日出生，促销员。
委托代理人代现峰，北京市盈科律师事务所律师。
被告杨成林，男，1981年1月10日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区大里路30-1号。
负责人李小诗，总经理。
委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告薛书珍与被告杨成林、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：永诚唐山公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛书珍的委托代理人代现峰，被告杨成林、被告永诚唐山公司的委托代理人王栋梁，被告平安北京公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛书珍称：2014年5月23日10时30分，在北京市大兴区采廊路，杨成林驾驶其所有的车牌号为冀x**小汽车由南向北行驶，适逢我骑二轮电动自行车由东向西通过斑马线，两车相撞，我受伤，我的电动车受损。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，杨成林负事故全部责任。事故发生后我被送往北京市大兴区人民医院治疗，经诊断为桡骨远端骨折、桡神经损伤等。经鉴定，我的伤残赔偿指数为10%、营养期90-120日，护理期30-60日、误工期90-150日。永诚唐山公司和平安北京公司为车牌号为冀x**肇事车辆承保相应保险，且事故发生在承保期内。为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求赔偿医疗费45447.87元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、二次手术费8000元、护理费7980元、误工费15000元、交通费1000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元（衣服损失300元、电动车损失1700元）、鉴定费3150元，共计179919.87元，永诚唐山公司、平安北京公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告杨成林辩称：我与永诚唐山公司和平安北京公司意见一致。
被告永诚唐山公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在杨成林的驾驶证及行驶证合格的情况下，我公司同意在交强险责任限额内对薛书珍的合理合法损失进行赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。其他意见与平安北京公司意见一致。
被告平安北京公司辩称：事故车辆在我公司承保商业三者险限额为50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。对于薛书珍的诉讼请求，我公司认为应当由永诚唐山公司在交强险责任限额内进行赔付，超出部分再由我公司在商业三者险责任限额内进行赔付。关于医疗费，薛书珍应当提供医疗费发票，我公司同意赔偿扣除交强险限额及自费药的部分；关于住院伙食补助费，我公司认可；关于营养费及护理费，薛书珍主张期限过长，标准过高；关于二次手术费，在实际发生后，薛书珍可另行主张；关于误工费，因薛书珍已超过法定退休年龄，且未提供证据证明其存在工作并产生了相应的误工损失，该项主张没有事实依据，不同意赔偿；关于交通费，薛书珍主张数额过高，部分交通费与复查就医次数不符；关于伤残赔偿金，应按照农民居民标准计算；关于精神抚慰金，薛书珍要求过高；关于财产损失，薛书珍未提供证据证明，不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年5月23日10时30分左右，在北京市大兴区采廊路倪家村东口，杨成林驾驶车牌号为冀x**小型轿车由南向北行驶，适有薛书珍骑行二轮电动车由东向西行驶，两车相撞，造成薛书珍受伤、两车轻损。经北京市大兴分局交通支队对该交通事故作出处理，杨成林负事故全部责任。事故发生后，薛书珍被送往北京市大兴区人民医院就诊，于2014年5月23日至2014年6月6日住院治疗14天，经该院诊断为：桡骨远端骨折（右smith骨折）、桡神经损伤、颌面部皮肤挫伤、多发软组织损伤、牙齿松动。出院医嘱及诊断证明为：主动关节屈伸活动，全休1个月，1个月后门诊复查X线片、如有不适门诊随诊，住院期间一级护理1天、二级护理13天、陪住一人。薛书珍为治疗伤情共产生医疗费45447.87元、护理费2340元（其中，杨成林垫付医疗费43739.91元、护理费2340元）。2014年9月20日，经薛书珍自行委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定薛书珍伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，误工期为90-150日，营养期为90-120日，护理期为30-60日。薛书珍为此支付鉴定费3150元。
另查，杨成林驾驶的车牌号为冀x**小型轿车登记车主系其本人，该车辆在永诚唐山公司投保交强险，在平安北京公司投保商业三者险，限额为50万（不计免赔），此次事故均发生在保险期间内。
另查明，薛书珍系XXXX村农民，自2013年4月21日至今居住在北京市大兴区旧宫镇xxx。
经核实，此次交通事故给薛书珍造成的合理经济损失有：医疗费45447.87元（其中，薛书珍自行支付医疗费1707.96元，杨成林垫付医疗费43739.91元）、住院伙食补助费700元、营养费6000元（50元／天×120天）、护理费6780元（2340元＋120元／天×37天）、误工费7000元（1400元／月÷30天×150天）、交通费300元、残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失（电动车损失）300元、鉴定费3150元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单、居住证明、护理协议、护理费发票在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。交通事故双方应按事故责任划分承担相应民事赔偿责任。本案中，北京市公安局大兴分局交通支队作出的交通事故认定书，认定杨成林负事故的全部责任，符合法律规定，本院予以确认。车牌号为冀x**小型轿车在永诚唐山公司及平安北京公司分别投保交强险和商业三者险，此次交通事故对薛书珍造成的经济损失，应由永诚唐山公司在交强险各项责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安北京公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由杨成林承担相应赔偿责任。薛书珍要求赔偿因此事故受伤所造成的护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额由本院按照薛书珍的伤情、治疗、复查、鉴定意见等实际情况，酌情予以确定；关于医疗费，核实相关票据扣减杨成林垫付的费用，本院依法予以确认；关于残疾赔偿金，薛书珍虽未提供充足证据证明其收入来源系非农业劳动，但其经常居住地系在城镇，应当按照北京市城镇居民标准计算，本院按照相应法律规定予以确认；关于鉴定费，因有关相关证据证明，本院予以确认；关于精神损害抚慰金，本院酌定5000元；关于误工费，根据鉴定天数参照职工最低工资标准，本院酌情予以认定；关于电动车损失，薛书珍未提交相关证据，但事故书显示薛书珍骑行二轮电动车轻损，本院酌定相关数额；关于衣物损失，因未提交相关证据证明，本院不予支持；关于二次手术费，因未实际发生，本院不予支持，薛书珍可待实际发生后另行主张。故永诚唐山公司在交强险责任限额内赔偿薛书珍医疗费1707.96元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、护理费4440元、误工费7000元、交通费300元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、财产损失（电动车损失）300元，共计106089.96元，平安北京公司在商业三者险限额内赔偿薛书珍鉴定费3150元。另，杨成林就其垫付的医疗费、护理费可与永诚唐山公司、平安北京公司另行解决处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告薛书珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失（电动车）共计一十万零六千零八十九元九角六分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告薛书珍鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告薛书珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百四十九元，由原告薛书珍负担七百六十六元（已交纳），由被告杨成林负担一千一百八十三元（于本判决生效后七日内直接给付原告薛书珍）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩文静
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 紫 娟