上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4653号
原告谢庆生。
委托代理人李嘉嘉，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告孙义东。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人娄锦标，该公司总经理。
委托代理人邵疆疆，该公司员工。
委托代理人张可人，该公司员工。
原告谢庆生与被告孙义东、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李嘉嘉、被告孙义东到庭参加诉讼。被告人保瑞安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢庆生诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币37，214.10元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费130元、营养费3，600元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、误工费28，000元、护理费7，290.67元、交通费264元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元、律师代理费10，000元，前款由被告人保瑞安公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告孙义东承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的24，249.20元。
被告孙义东辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险外认可全部的赔偿责任。鉴定费无异议；律师费认可6，000元；保险范围内同被告人保瑞安公司意见一致。
被告人保瑞安公司提交答辩状辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费金额扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可600元／月；残疾赔偿金无异议；误工费认可最低工资标准；护理费、交通费无异议；精神损害抚慰金认可6，000元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内，不予认可。
经审理查明，2013年11月17日14时30分，被告孙义东驾驶牌号为浙C8XX**的轻型普通货车由东向南行驶至嘉定区城北路汇旺路口南侧，适逢原告谢庆生由东向西步行至事发地点，由于被告孙义东驾车未让行，致使人车相撞，造成原告谢庆生受伤，两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗6.5天，共计花费医疗费37，214.10元。2013年11月17日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告孙义东承担事故的全部责任，原告谢庆生无责任。2014年5月19日，原告经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：谢庆生之右肱骨近端粉碎性骨折，致右上肢丧失功能30%，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期60日、营养期、护理期各30日。为上述鉴定，原告支付了鉴定费2，400元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为浙C8XX**的轻型普通货车在被告人保瑞安公司处投有交强险及商业第三者责任险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费10，000元；4、事故发生后，被告孙义东支付原告24，249.20元；5、原告系非农业人口。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告孙义东承担事故的全部责任，原告谢庆生无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告谢庆生要求被告孙义东承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保瑞安公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告要求被告人保瑞安公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费37，214.10元、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、护理费7，290.67元、交通费264元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2，700元、误工费14，560元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合被告自认酌定为6，000元。被告人保瑞安公司在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢庆生医疗费37，214.10元、住院伙食补助费130元、营养费2，700元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元（在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿）、误工费14，560元、护理费7，290.67元、交通费264元、衣物损失费300元，合计人民币247，862.77元；
二、被告孙义东应赔偿原告谢庆生鉴定费2，400元、律师代理费6，000元，合计8，400元，扣除其垫付的24，249.20元，原告谢庆生应于本判决生效之日起十日内返还被告孙义东人民币15，849.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，248元，减半收取2，624元，由原告负担69.43元，被告孙义东负担2，554.57元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。