wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0505执61号
申请执行人北京北开电气股份有限公司。
被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司。
本院在执行申请执行人北京北开电气股份有限公司与被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月18日作出的（2016）鄂0505民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京北开电气股份有限公司于2017年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司应向申请执行人北京北开电气股份有限公司支付货款4364229元及逾期付款利息，负担案件受理费25215元、执行费53961元。
本院在执行过程中查明，被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司已停止生产经营，公司生产的设备已作抵押，房产及土地均已作抵押且先后被多家法院查封，本院亦未发现其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，且申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 鲍玉华
审判员 陈 勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 杜晓霞
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初1140号
原告赖明凯。
委托代理人周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告李建涛。
原告赖明凯与被告李建涛追偿权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员肖影适用简易程序独任审判，后因案情复杂依法转为普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告赖明凯到庭参加诉讼，被告李建涛经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赖明凯诉称：2011年9月16日，被告李建涛在江苏新沂农村商业银行合沟支行贷款40000元，用期一年，利息为13.71%。原告赖明凯及杨贤飞等人为其提供连带责任担保。该贷款到期后，被告李建涛未予偿还，原告迫于无奈原告代为偿还18000元。后原告向被告李建涛追偿此款，但被告李建涛以种种理由为借口拒不返还该款。为此，起诉要求被告李建涛偿还原告代其偿还的垫付款本息22000元，并负担案件受理费。
被告李建涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年9月16日，被告李建涛向江苏新沂农村商业银行股份有限公司（原名为江苏新沂农村合作银行）贷款40000元，约定贷款期限自2011年9月16日起至2012年9月15日止，该款并由案外人许某、杨某、房某和原告赖明凯提供连带责任担保，并签订保证担保借款合同。贷款到期后，因被告李建涛未予偿还，原告赖明凯于2014年3月10日向江苏新沂农村商业银行股份有限公司承担保证责任，偿还贷款本金18000元，该行向原告赖明凯出具收贷收息凭证及证明以证实原告赖明凯还款情况。原告赖明凯在偿还上述贷款后，多次向被告李建涛追偿该款，均未果，故原告诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的收贷收息凭证、证明等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告赖明凯于2014年3月10日向江苏新沂农村商业银行股份有限公司承担保证责任，代为偿还贷款18000元，则其有权向被告李建涛追偿相应的垫付款。故对于原告赖明凯主张被告李建涛返还垫付款18000元的请求，本院予以支持。关于原告赖明凯主张被告李建涛应支付相应利息4000元的诉讼请求，该诉讼请求符合相关法律及司法解释的规定，本院依法予以支持。被告李建涛未到庭，放弃了举证、质证权利，亦未针对原告赖明凯的诉讼请求提供反驳证据。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李建涛于本判决生效后十日内偿还原告赖明凯垫付的贷款18000元及利息4000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告李建涛负担，并于本判决生效后十日内给付原告赖明凯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 肖 影
人民陪审员 王思民
人民陪审员 李贤栋
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘育林
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初1482号
原告：刘淑梅（刘素梅），女，1960年10月24日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
被告：刘新杰，女，1964年1月3日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：邱亮，男，1986年9月12日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：邱新山，男，1935年10月22日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：邱亮，男，1986年9月12日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
原告刘淑梅诉被告刘新杰、邱亮、邱新山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘淑梅及其委托代理人李晓红、被告刘新杰、邱亮到庭参加诉讼，被告邱新山委托邱亮参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑梅诉称：被告刘新杰与邱修延系夫妻关系，被告邱亮系两人的儿子，被告邱新山系邱修延的父亲，其母亲岳秀英于2012年4月22日死亡，邱修延于2014年2月21日死亡。2010年9月23日原告与邱修延、刘新杰夫妻签订房屋买卖协议一份，约定将邱修延名下的位于昌邑区和平花园25号楼5单元二楼中门私产动迁房屋一处（面积为45平方米）以13.5万元的价格出售给原告。事后，原告按约定支付了购房款，被告也交付了房屋。2016年4月物业公司通知办理房证，因邱修延去世未能及时办理房屋产权证，致使至今无法更名过户。因此，为了维护原告的合法权益，根据法律的规定及合同约定，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉求。诉讼请求：一、请求确认原告与邱修延、被告刘新杰间签订的房屋买卖协议书有效；二、依法判令三名被告协助原告办理位于和平花园25号楼5单元二楼中门62号房屋的更名过户手续；三、诉讼费由三名被告承担。
三名被告共同辩称：我们同意配合原告刘淑梅办理吉林市昌邑区和平花园25号楼5单元2楼中门私产房屋更名过户。
经审理查明：邱修延与被告刘新杰系夫妻关系，邱亮系两人婚生子，邱新山系邱修延的父亲，邱修延的母亲岳秀英已经于2012年4月22日死亡。2007年8月10日邱修延通过产权调换获得吉林市昌邑区和平花园25号楼5单元2楼中门房屋。2010年8月邱修延、刘新杰与原告刘淑梅签订协议书一份，约定将吉林市昌邑区和平花园25号楼5单元2楼中门房屋出卖给原告刘淑梅，房屋价款为13.5万元，腾房日期为2010年9月23日，当日原告给付房屋定金1000元，腾房之后原告刘淑梅于2010年9月入住该房屋，并给付房款13.2万元。现该房屋尚未办理房屋产权证书。邱修延于2014年2月死亡。邱修延无其他继承人。现三名被告均同意协助原告办理房产过户手续，并于办理完后由原告给付剩余房款2000元。
认定上述事实的证据有：原告告诉、被告答辩及庭审调查，原告提供的产权调换协议书、扩大面积费收据、房屋买卖协议书、房款收据、死亡证明书、独生子女证、工人登记表等。
本院认为，原告刘淑梅与邱修延、刘新杰签订的房屋买卖协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。合同自成立时即发生法律效力，双方当事人均应按照约定履行合同义务。原告刘淑梅已经给付被告刘新杰、邱修延房款13.3万元，被告应协助原告刘淑梅办理房屋产权过户登记手续。因出卖人邱修延已经死亡，其法定继承人即三名被告均同意协助原告刘淑梅办理房屋产权过户登记手续，并同意办理完手续后由原告给付剩余房款2000元，故本院对原告要求三名被告协助其办理房屋产权过户登记的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条之规定，判决如下：
原告刘淑梅与邱修延、刘新杰签订的房屋买卖协议书合法有效；
被告刘新杰、邱亮、邱修延于本判决生效后十日内协助原告刘淑梅办理坐落于吉林市昌邑区和平花园25号楼5单元2楼中门房屋的产权过户登记手续。
案件受理费1500元，由被刘新杰、邱亮、邱新山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 仲菲艳
二〇一六年七月二十日
代理书记员 齐永鹤
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执恢546号
申请执行人：段世堂，男，1959年8月26日出生，汉族，个体，现住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇王家楼村8号。
委托代理人：慕华，乌海市12348法律服务中心法律工作者。
委托代理人：李万华，乌海市12348法律服务中心法律工作者。
被执行人：芦在喜，男，1968年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗蒙西镇羊场村一社179号。
被执行人：彭玉龙，男，1968年2月5日出生，汉族，个体，现住内蒙古五原县新公中镇旭日村五社081号。
本院在执行段世堂与芦在喜、彭玉龙借款合同纠纷一案中，申请执行人同被执行人芦在喜达成和解协议，被执行人芦在喜以物抵债75296元，申请执行人自愿放弃要求被执行人芦在喜承担剩余欠款的偿还责任。现被执行人彭玉龙名下无任何财产可供执行，本院已将被执行人彭玉龙列入了失信被执行人、限制高消费令名单。依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 飞
审判员 敖日格乐
审判员 高 艳 丽
二〇一七年十月九日
书记员 范 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保518号
申请人：宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中房富力城一号楼21层01室。
委托代理人庞麟，宁夏辅德律师事务所律师。
委托代理人于波，宁夏辅德律师事务所律师。
被申请人：宁夏天人和清真豆制品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街900号。
法定代表人：俞加通，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人俞加通，男，1968年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
被申请人：宁夏天人和生物技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街900号。
法定代表人：俞加通，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人：宁夏奥德电子科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座1601、1604号。
法定代表人：解丽生，系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
被申请人解丽生，男，1963年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人郁晓凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人宁夏中房集团小额贷款有限公司于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁夏天人和清真豆制品股份有限公司、俞加通、宁夏天人和生物技术有限公司、宁夏奥德电子科技有限公司、解丽生、郁晓凤名下价值240万元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏天人和清真豆制品股份有限公司、俞加通、宁夏天人和生物技术有限公司、宁夏奥德电子科技有限公司、解丽生、郁晓凤名下价值240万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人宁夏中房集团小额贷款有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王 坤
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨子仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5461号
罪犯卢全福，男，1983年12月1日生，汉族，四川省都江堰市人，文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2004年4月5日作出（2004）成刑初字第16号刑事附带民事判决：以被告人卢全福犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，合并前寻衅滋事罪未执行完毕的刑罚6个月10天，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年3个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币4500元（已履行）。刑期至2018年11月6日止。在刑罚执行过程中，四川省雅安市中级人民法院分别于2007年8月30日、2009年8月14日作出（2007）雅刑执字第926号刑事裁定、（2009）雅刑执字第550刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年4个月；四川省成都市中级人民法院于2012年1月20日作出（2012）成刑执字第1071号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，减刑后刑期至2014年12月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年10月15日提出对罪犯卢全福的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢全福能够认罪悔罪，积极改造等，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯卢全福在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分114分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯卢全福在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢全福减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二〇一三年十一月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年十月二十八日
书记员 夏小璐
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执保512号
申请人：威海福成房地产开发有限公司，住所地威海经区海滨南路9号。
法定代表人：于富波。
被申请人:陈曦，男，汉族，住威海经区。
申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2017年9月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人陈曦名下位于威海经区富城茗居6号1101室房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年十月九日
书记员 于 耀
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第994号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人刘吉生
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘吉生诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初659号
原告：赵中菊，女，1965年10月18日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区，公民省份号码：422322196510186661。
委托诉讼代理人：刘善松，男，1963年5月3日出生，汉族，无业，住址，系原告丈夫。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，参见诉讼，参与调解，代收法律文书。
被告：竹溪宏鑫水电开发有限公司，住所地湖北省竹溪县城关镇人民路（贸易宾馆2楼），统一社会信用代码91420324780910223L。
法定代表人：ＸＸ荣
原告赵中菊与被告竹溪宏鑫水电开发有限公司（下称：宏鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵中菊的委托诉讼代理人刘善松到庭参加诉讼，被告竹溪宏鑫水电开发有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金48.26万元及利息12.5476万元，本息共计60.8076万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年8月31日，被告宏鑫公司因经营需资金周转，向原告分别借款48.26万元，约定月息2分，借款期限一年。期限届满后，经原告多次向被告催要未果。截止2016年9月31日，被告已欠原告借款本息共计60.8076万元。
原告赵中菊为支持其诉讼请求，向本院提交了借条2份。
被告宏鑫公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审查，原告所提交的证据形式合法，内容客观证实，本院予以确认并在案佐证。
结合原告举证及其当庭陈述，本院经审理认定事实如下：
被告宏鑫公司因经营需资金周转于2011年1月18日向原告赵中菊借款20万元，约定月息3%，借期两个月，到期还本付息。后被告支付原告利息5万元，并向原告再借款0.26万元。
2015年8月31日，原、被告经结算，被告重新向原告出具借条1份，约定被告借到原告现金48.26万元，月利率2%，借期3个月。借款期限届满后，被告未予偿还原告本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。原告赵中菊的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告宏鑫公司应当履行还款义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告竹溪宏鑫水电开发有限公司应偿还原告赵中菊借款本金及利息共计46.9476万元，此款定于本判决生效之日起九十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9880.00元，由被告竹溪宏鑫水电开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 李 绎
二〇一六年十一月二十九日
书记员 唐皋伟
附相关法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初11号
原告：邓勇，男，1980年9月22日出生汉族，住所地贵州省毕节市，经常居住地毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：张达举、宋晶晶，均系贵州威迪律师事务所律师。
被告：周训荣，男，1980年2月6日出生汉族，住所地贵州省毕节市。
原告邓勇诉被告周训荣民间借贷纠纷一案，本院2017年12月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓勇的委托诉讼代理人宋晶晶到庭参加诉讼。被告周训荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款460,000元，并支付逾期还款利息（以本金460,000元为基数，按照年利率24%从2015年6月30日算至被告履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告举债四十六万元。原告经慎重考虑，同意出借款项给被告，并于2015年6月30日在七星关区通过中国建设银行转账给被告。被告即向原告出具《借条》一张，且双方明确约定按照月利率2%计算利息，被告在《借条》上签字确认。现双方约定的还款期限已过数月，原告多次催促被告，被告均以各种理由搪塞，拒绝还款。
为支持其诉讼请求，原告提交证据材料如下：
第一组：原告身份证复印件。
证明目的：原告的自然身份情况及诉讼主体适格。
第二组：《借条》一份，转账凭条两份。
证明目的：1.2015年6月30日被告向原告举债460,000元，被告向原告出具了借条，双方约定按照月利率2%计算利息，原告与被告成立民间借贷关系；2.原告于借款当日通过银行转账460,000元至被告银行账户，原告实际交付了借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效，现还款期限已经届满，被告应当对原告履行还款义务。
被告周训荣未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，原告所举证据材料内容真实、来源合法，客观证实了被告周训荣于2015年6月30日向原告借款460,000元，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，故应作为本案的定案证据采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2015年6月30日，被告周训荣因资金周转困难，向原告邓勇借款460,000元。周训荣向邓勇出具《借条》，内容为“兹借款人周训荣向出借人邓勇（身份证号：）借到人民币肆拾陆万元整（小写：￥460000.00元）。双方约定按照月利率2%计算利息。还款期限为2015年12月30日前。借款人：周训荣（手印），身份证号：，住所：贵州省××市水箐镇××大地组××号，联系电话：187××××1111”。邓勇于当日通过银行转账460,000元给周训荣，向周训荣支付了借款。借款发生后至今，周训荣未向邓勇返还过借款本息，原告遂以前述诉请诉至本院。
本院认为，原告邓勇主张被告周训荣向其借款460,000元，提供了借条、银行转账凭条为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告邓勇诉请判令被告周训荣及时返还借款的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告的利息诉请，本院也予以支持。被告周训荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周训荣于本判决生效之日起十五日内返还原告邓勇借款本金460,000元，并以该本金为基数，按年利率24%支付邓勇自2015年6月30日起至判决履行完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,100元，由被告周训荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 魏雪松
二〇一八年二月七日
书记员 周 猷
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4866号
原告中国银行股份有限公司济源分行。
代表人杨金强，行长。
委托代理人陶莎，该行工作人员。
委托代理人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被告宋国胜，男，1979年10月8日生。
原告中国银行股份有限公司济源分行（以下简称中行济源分行）与被告宋国胜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书。2015年11月19日，依法由审判员邓素云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行济源分行的委托代理人张艳艳、陶莎、被告宋国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行济源分行诉称，被告于2013年4月24日在其处申请办理了长城环球通个人银联银卡一张。被告于2015年3月账单开始逾期，截止2015年10月20日欠款金额共计63079.23元，经其催要未还，现要求被告偿还截止2015年10月20日信用卡欠本金47899.59元，利息4084.22元、滞纳金11095.42元共计63079.23元和逾期利息（自2015年10月21日起按日息万分之五月复利计算至实际还款之日）。
被告宋国胜辩称，其将卡交朋友代为偿还欠款时卡被别人盗刷，其同意偿还本金，不同意偿还利息和滞纳金。
原告提供的证据有：1、申请表一份，申请表上明确写明滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，利息按日息万分之五按月计收复利，并明确约定了支付利息和滞纳金的支付方式，申请表上有被告的签名。证明被告当时申请白金卡时明确约定有滞纳金和利息，并约定有收取方式。2、交易明细、账单各一份，证明宋国胜实际欠款的数额。
被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为办卡时原告未给其讲清楚逾期还有滞纳金及利息。对原告提交的证据2、3无异议。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1被告认为在办卡时原告未给其讲清楚逾期有滞纳金及利息，但该申请表上有被告的签名，且被告已声明其已仔细阅读并同意该合约的规定，且原告对该证据的真实性无异议，故对该证据予以认定；被告对原告提交的证据2、3无异议，本院予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月24日，被告宋国胜向原告申请办理信用卡，被告在该申请表中声明其已仔细阅读并同意信用卡信用合约的规定，并在申请表上签名确认。信用卡合约中约定，该信用卡只限被告本人使用，不得转让或者转借他人，否则产生的一切损失由被告承担。被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，逾期被告须缴纳透支利息和滞纳金。利息为日息万分之五按月计收复计；滞纳金为按最低还款额未还部分的5%收取。该申请被批准后，被告领取了信用卡，卡号为6227594162913624。之后，被告使用该信用卡进行消费，截止2015年10月20日信用卡欠款本金47899.59元，利息4084.22元、滞纳金11095.42元共计63079.23元。为此，原告诉至本院。
本院认为：被告在原告处申请办理信用卡，并承诺已阅读并同意遵守该信用卡的规定，并在申请表上签字，说明双方已达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，被告在消费后，应按时还款，逾期已构成违约，所以原告现要求被告偿还欠款、按约定支付每日万分之五月复利的利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金，理由正当，应予支持。被告辩称其的卡被盗用，因合约约定该信用卡只限被告本人使用，不得转让或者转借他人，否则产生的一切损失由被告承担，被告也其未提供报案材料，故其认为不应承担利息和滞纳金的理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二十零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告宋国胜于本判决生效后三日内归还原告中国银行股份有限公司济源分行47899.59元及利息（2015年3月至2015年10月20日利息为4084.22元，2015年10月21日起按日万分之五月复利计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告宋国胜于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司济源分行2015年10月20日前的滞纳金11095.42元。
如未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1477元，减半收取738.5元，由被告宋国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 邓素云
二〇一五年十一月二十一日
书记员 孔鹏鹏
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民辖终104号
上诉人（原审被告）：黄群辉，男，1967年4月18日出生，汉族，住福建省闽清县。
被上诉人（原审原告）：黄进芳，女，1969年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
原审被告：黄小叶，女，1970年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
上诉人黄群辉因与被上诉人黄进芳、原审被告黄小叶民间借贷纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2017）闽0124民初2578号民事裁定，向本院提起上诉。
黄群辉上诉称，黄群辉、黄小叶的户籍所在地虽在福建省闽清县，但其经常居住地为福州市仓山区，其亦系在经常居住地接收货币，故本案应由福州市仓山区人民法院管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送福州市仓山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议，讼争《借条》对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即黄进芳所在地福建省闽清县为本案合同履行地。且原审被告黄群辉、黄小叶的住所地亦为福建省闽清县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，福建省闽清县人民法院对本案依法具有管辖权。黄群辉、黄小叶虽上诉主张其经常居住地在福州市仓山区，但未能提供证明证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨贵先
审判员 谢珠容
审判员 邹唐敏
二〇一八年二月七日
书记员 陈 蕾
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4207号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孟某某，男，1949年8月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2015）885号起诉书指控被告人孟某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉；被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2003年至2014年，被告人孟某某作为个体工商户，在向上海华时机电有限公司、上海华胄塑料机械胶有限公司、上海安得塑胶有限公司、上海夏普电器有限公司、上海小糸车灯有限公司、上海宏南家电配件有限公司、上海峰标工贸有限公司、上海东芝机械有限公司等八家公司提供商品加工、货物销售、修配期间，为少缴税款，以支付开票费的方式，让他人为其虚开了138份上海浦东晓昕工贸有限公司、上海连馨工贸有限公司的增值税专用发票后提供给上述八家受票单位，价税合计人民币（以下币种均为人民币）1，945，408.80元，税额合计282，940.44元，上述发票已由上海华时机电有限公司等八家受票单位向税务机关申报抵扣，造成国家税款流失。
2015年3月25日，被告人孟某某接公安人员电话通知后主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人孟某某退赔了全部抵扣税款。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某某、张某某、丁某某、陈某、陆某、朱某某、周某某、史某某、苏某某、孙某某、程某某、俞某某、徐某某等人的证言，增值税专用发票、营业执照复印件，上海市浦东新区、嘉定区、自由贸易区国家税务局出具的抵扣证明，上海市公安局浦东新区分局出具的案发经过、户籍资料，本院代管款收据，被告人孟某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某违反国家税收征管和发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款28万余元被骗，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人孟某某退赔了全部抵扣税款，挽回了国家的经济损失，可以酌情从轻处罚；根据被告人孟某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、退缴的税款，移送税务机关处理。
孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 钱晓峰
代理审判员 杨 坤
人民陪审员 褚云芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 高颖燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的.
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2363号
申请执行人崔家才，男，汉族。
被执行人于海涛，男，汉族。
崔家才诉于海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2878号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人于海涛银行存款12000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑景福
二〇一六年九月六日
书记员 马伟峰
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1678号
原告：肖某某，女，1985年1月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：冯某某，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告肖某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某与被告冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原被告系经人介绍相识，原告与被告于2011年1月8日登记结婚，原告系再婚，与被告结婚时自己带有一女孩。原被告婚后生育一男孩冯某甲，现年2周岁。婚后双方夫妻感情一般双方经常因小事生气吵架，双方性格差异大无共同语言，被告对原告威胁、侮辱。原告认为夫妻感情已彻底破裂，请法院依法支持原告诉讼请求。
被告冯某某辩称，被告不同意离婚，原告所述不是事实，被告从未对原告进行威胁、侮辱。被告没有抚养孩子的能力。原被告婚后欠了很多债，现在原告处有四万多元的存款。被告现在有病，患有忧郁症，需要去治病。
经审理查明，原告肖某某与被告冯某某经人介绍相识，原被告于2011年1月8日依法登记结婚。原告系再婚，与被告结婚时带有一女孩，该女孩范某乙于2007年3月31日出生。原被告婚后生育一男孩，取名冯某甲，于2011年8月19日出生。原被告婚后经常因小事生气打架，自2014年5月份分居至今。原告肖某某以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚。被告冯某某不同意离婚。
上述事实有当事人陈述及书证可证实。
本院认为，原告肖某某与被告冯某某婚后生育一男孩，双方在共同的生活中应该建立了一定的夫妻感情。原被告双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，各自多做自我批评，促使家庭和睦。现有证据不能证实原被告夫妻感情确已彻底破裂。原告提出离婚的理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告冯某某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 任 军
审 判 员 韩 勇
代理审判员 魏瑞安
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李佳飞
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初48号
被告人
基本情况
姓名
祁恒亮
出生日期
1984年8月16日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
无业
身份证号码
住址
黑龙江省林口县
此前所受法律
处罚时间、事由
2005年9月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月，2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。
强制措施
2017年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
姓名
褚福龙
出生日期
1988年3月15日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中文化
职业
无业
身份证号码
住址
山东省枣庄市薛城区
此前所受法律
处罚时间、事由
2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。
强制措施
2017年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
青市北检公刑诉〔2018〕16号
指控事实
2017年9月25日19时许，被告人祁恒亮、褚福龙驾车至青岛市市北区合肥路某小区，二人按照事先预谋各自寻找盗窃目标。被告人祁恒亮爬窗进入小区X号楼X单元X户内，盗窃吴某现金人民币4400元、项链等首饰一宗。
后被告人祁恒亮、褚福龙又爬窗进入上述小区X号楼X单元X户内，盗窃王某现金人民币1100余元、浪琴手表一块（经鉴定价值人民币12000元）、黄金手链一条（经鉴定价值人民币1980元）、五粮液白酒二瓶（经鉴定价值人民币1938元）、软中华香烟十一条（经鉴定价值人民币7150元）、荷花香烟二条（经鉴定价值人民币1000元）、红酒二瓶（经鉴定价值人民币400元）、冬虫夏草二盒（经
鉴定价值人民币5000元）、行李箱一个（经鉴定价值人民币100元）。后被告人祁恒亮、褚福龙被抓获到案，以上部分被盗物品缴获并发还。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
祁恒亮：有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金。
褚福龙：有期徒刑一年七个月至二年，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人祁恒亮、褚福龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人褚福龙系累犯，应当从重处罚。该二人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人祁恒亮的前科情节以及被告人祁恒亮、褚福龙所盗部分赃物被依法缴获并发还被害人的情节，在量刑时酌情考虑。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条
判决结果
一、被告人祁恒亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人褚福龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。
三、责令被告人祁恒亮退赔被害人吴某人民币4400元；责令被告人祁恒亮、褚福龙退赔被害人王某人民币1100元。
四、扣押在青岛市公安局市北分局的黑色吉普车一辆，由青岛市公安局市北分局负责处理。
执行起算
祁恒亮：刑期自2017年9月28日起至2019年7月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
褚福龙：刑期自2017年9月28日起至2019年7月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员宋正峰
二〇一八年一月十一日
书记员林娟
文书内容山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初48号被告人基本情况姓名祁恒亮出生日期1984年8月16日民族汉族性别男文化程度初中文化职业无业身份证号码住址黑龙江省林口县此前所受法律处罚时间、事由2005年9月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七个月，2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月。强制措施2017年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。姓名褚福龙出生日期1988年3月15日民族汉族性别男文化程度初中文化职业无业身份证号码住址山东省枣庄市薛城区此前所受法律处罚时间、事由2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。强制措施2017年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2018〕16号指控事实2017年9月25日19时许，被告人祁恒亮、褚福龙驾车至青岛市市北区合肥路某小区，二人按照事先预谋各自寻找盗窃目标。被告人祁恒亮爬窗进入小区X号楼X单元X户内，盗窃吴某现金人民币4400元、项链等首饰一宗。后被告人祁恒亮、褚福龙又爬窗进入上述小区X号楼X单元X户内，盗窃王某现金人民币1100余元、浪琴手表一块（经鉴定价值人民币12000元）、黄金手链一条（经鉴定价值人民币1980元）、五粮液白酒二瓶（经鉴定价值人民币1938元）、软中华香烟十一条（经鉴定价值人民币7150元）、荷花香烟二条（经鉴定价值人民币1000元）、红酒二瓶（经鉴定价值人民币400元）、冬虫夏草二盒（经鉴定价值人民币5000元）、行李箱一个（经鉴定价值人民币100元）。后被告人祁恒亮、褚福龙被抓获到案，以上部分被盗物品缴获并发还。指控罪名盗窃罪量刑建议祁恒亮：有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金。褚福龙：有期徒刑一年七个月至二年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人祁恒亮、褚福龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人褚福龙系累犯，应当从重处罚。该二人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人祁恒亮的前科情节以及被告人祁恒亮、褚福龙所盗部分赃物被依法缴获并发还被害人的情节，在量刑时酌情考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条判决结果一、被告人祁恒亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人褚福龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。三、责令被告人祁恒亮退赔被害人吴某人民币4400元；责令被告人祁恒亮、褚福龙退赔被害人王某人民币1100元。四、扣押在青岛市公安局市北分局的黑色吉普车一辆，由青岛市公安局市北分局负责处理。执行起算祁恒亮：刑期自2017年9月28日起至2019年7月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。褚福龙：刑期自2017年9月28日起至2019年7月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员宋正峰二〇一八年一月十一日书记员林娟
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初3151号
原告沧州鸿源农化有限公司。
法定代表人刘鸿庆，经理。
被告河北青县经济开发区管委会。
被告青县人民政府。
本院在审理原告沧州鸿源农化有限公司诉被告河北青县经济开发区管委会、青县人民政府合同纠纷一案中，原告沧州鸿源农化有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沧州鸿源农化有限公司撤回起诉。
案件受理费15130元，由原告承担。
审 判 长 胡万明
审 判 员 王 颜
人民陪审员 高增秋
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 赵世帅
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第00730号
原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。
地址：嵩明县秀嵩街。
法定代表人杜某明，系该行行长。
委托代理人周某，男，1964年12月14日生，汉族，系该行职工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张某平，男，1970年1月8日生，汉族，系该行职工，代理权限为特别授权代理。
被告苏某，男，1978年7月16日生，汉族。
被告李某兰，女，1979年8月17日生，汉族。
被告苏某乙，男，1980年9月7日生，汉族。
被告杨某红，男，1978年12月30日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告苏某、李某兰、苏某乙、杨某红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员陈星秀独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周某、张某�，被告杨某红到庭参加了诉讼，被告苏某、李某兰、苏某乙经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月18日，我行与被告苏某签订《中国农业银行农户贷款合同》，合同约定最高额借款30000元，时间自2011年5月18日至2014年5月17日止，由被告苏某乙、杨某红提供连带责任保证担保。2012年11月5日，被告苏某向原告借农户小额贷款（可循环）,30000元用于农业生产经营，借款期限自2012年11月5日起至2013年11月4日止，年利率7.8%，利随本清。借款到期后，被告没有归还借款本金及利息，经我行催收，被告苏某于2014年1月7日归还本金95.84元、利息3904.85元，截止2015年4月13日尚欠本金29904.16元及利息3657.54元。为依法维护我行的合法利益，我行起诉要求：1.由几被告及时偿还我行贷款本金29904.16元、利息3657.54元及自2015年4月14日起至借款本金还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告方承担。
被告苏某、李某兰、苏某乙未到庭应诉和答辩。
被告杨某红辩称：被告苏某、苏某乙是两兄弟，第一次借款是我担保的，第二次借款银行没有通知我，相关情况我都不知道。
原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行在举证期限内向本院提交了下列证据：
1.被告身份证复印件及结婚证复印件，欲证实被告的身份情况。
2.小额贷款业务申请表及惠农卡复印件，欲证实苏某、苏某乙、杨某红三户共同申请三户联保的小额农户贷款及惠农卡卡号为：6228410860084746918的事实。
3．中国农业银行农户贷款借款合同，欲证实被告苏某向原告借款30000，被告苏某乙、杨某红为该款提供连带保证担保责任的事实。
4.借款凭证，欲证实被告苏某于2012年11月5日向原告借款30000元，借款期限一年，于2013年11月4日到期的事实。
5.债务逾期催收通知书，担保人履行责任通知书，欲证实原告自2013年11月11日起至2015年1月16日止向被告催收贷款本息的事实。
6.还款明细，欲证实苏某于2014年1月7日归还过原告借款本金95.84元、利息3904.85元的事实。
7．贷款合约基本信息，证明被告苏某截止2015年4月13日尚欠原告本金29904.16、利息3657.54元的事实。
被告杨某红对上述证据均没有异议。
被告苏某、李某兰、苏某乙未到庭质证。
四被告在举证期限内未向本院提交证据。
本院对以上证据予以综合认定。
经审理，本院确认如下法律事实：
被告苏某与被告李某兰系夫妻关系。2011年5月18日，原告中国农业银行股份有限公司嵩明支行与被告苏某签订《中国农业银行农户贷款合同》，合同约定最高额借款30000元，时间自2011年5月18日至2014年5月17日止，由被告苏某乙、杨某红提供连带保证责任担保,保证期间为借款期限届满�日起二年。2012年11月5日，被告苏某乙向原告借农户小额贷款（可循环）30000元用于农业生产经营，借款期限自2012年11月5日起至2013年11月4日止，年利率7.8%，利随本清。借款到期后，被告没有归还借款本金及利息，经原告催收，被告苏某于2014年1月7日归还本金95.84元、利息3904.85元，截止2015年4月13日尚欠原告本金29904.16元及利息3657.54元。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务、或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告苏某向原告嵩明县农行申请贷款，原告经审核同意贷款给被告苏某，并按期发放了贷款，被告苏某应按约定的期限履行还款义务和支付利息。贷款到期后，经原告方工作人员催收，被告苏某仍没有履行还款付息的义务,尚欠本金人民币29904.16元，利息3657.54元(利息算至2014年4月13日止)，本息合计33561.70元。由于被告苏某于2012年11月5日向原告所借款30000元是在被告苏某、李某兰夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故此笔借款及相应的利息应由被告苏某、李某兰共同承担偿还。本案被告苏某乙、杨某红作为此笔贷款的连带保证担保责任人,其没有尽到担保还款责任，现其应对此笔贷款及相应利息承担连带偿还责任。对于原告诉请四被告偿还借款29904.16元、利息3657.54元及自2015年4月14日起至借款本金还清之日止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息时间应算至本判决确定的还款期限届满之日止。本院为维护社会经济秩序的稳定及原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏某、李某兰于本判决生效之日起十五日内一次性共同偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行借款本息合计33561.70元人民币，并支付自2015年4月14日起至本判决确定的还款期限届满之日止本金29904.16元的利息（利息按双方约定的逾期利率计算）。
二、由被告苏某乙、杨某红对上述款项承担连带偿还责任。
案件诉讼费639元，减半收取319.50元,由被告苏某、李某兰共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代�人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 陈星秀
二〇一五年六月二十五日
书记员 钱艾娜
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江恩法刑初字第255号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人蒙某某，男，1971年10月2日出生汉族，文化程度小学。2014年6月15日因本案被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于恩平市看守所。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人蒙某某犯非法经营罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院代理检察员卢明哲出庭支持公诉。被告人蒙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月，岑某某伙同林某某（均另案处理）租用胡X入位于恩平市东成镇下绵湖村委会山根口（土名）的鱼塘及土地，搭建简易厂房并修建冷藏库，在没有取得屠宰许可证的情况下，以此地为窝点私宰生猪。此后岑某某分别雇请甄X欣和曾X（均已判刑）负责运载死猪和猪肉，雇请被告人蒙某某和张X（已判刑）等人进行屠宰并存放在屠宰场的冰库里，同时，曾X和甄X欣还将屠宰场冰库里的猪肉运至大槐镇大吉美食园的冷库存放，再由岑某某和林某某等人销售。2013年11月26日，恩平市公安局和恩平市经济和信息化局联合执法，在上述私人屠宰点内查获未屠宰的死猪18头（200市斤）以及未来得及销售的猪肉7610市斤。案发前，该屠宰场销售病、死猪肉总额为人民币1458956元。经动物疫病预防控制中心检验，抽检的猪组织中含有猪繁殖和呼吸综合症，属于《中华人民共和国动物防疫法》规定管理的“可能造成重大经济损失，需要采取严格控制、扑灭等措施，防止扩散的第二类动物疫病”，禁止生产、经营、加工、贮藏、运输。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人曾X、甄X欣、张X的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某无视国家法律，违反国家规定从事非法经营活动，其行为己构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。在本案中，被告人蒙某某受岑某某的指使，在岑某某的安排下从事非法经营活动，故被告人与岑某某是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蒙某某起次要作用，是从犯，且在庭上能如实供述自己的罪行，应当从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒙某某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月15日起至2015年4月14日止。罚金应当在本判决生效后十日内交纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁维新
二〇一四年十一月十八日
书记员 张艳玲
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第00490号
申请执行人江仕强，男，贵州省余庆县人。
被执行人赖上学，男，贵州省余庆县人。
被执行人何仕会，女，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第535号民事调解书，受理了江仕强申请执行赖上学、何仕会民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人赖上学、何仕会偿还借款400000万元及利息，承担受理费；本院在执行中查封了被执行人赖上学、何仕会财产情况，被执行人无财产可供执行且外出无法联系，申请执行人江仕强同意本院终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2015）余法民初字第535号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人出现并有可供执行的财产，申请人可持本裁定书恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 朱义军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 彭 凤
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第176号
原告：张立明，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人张秀娟，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告：卢秋成，男，汉族，农民，住永定县。
原告张立明与被告卢秋成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员陈俊飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立明的委托代理人张秀娟到庭参加诉讼，被告卢秋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立明诉称：被告卢秋成与原告的女婿沈泳德是朋友。2011年8月30日被告卢秋成因做生意需要资金周转向原告借款200，000元，并出具借条一张，借条内容为：“借条，兹向张立明先生借款人民币贰拾万元整（小写：￥200，000）。借款期限为12个月，自2011年8月30日起。本借款的利息为月利率2%，借款人应按月支付借款利息，即每月利息为￥4，000，每月30日前付清上月利息。借款人：卢秋成，2011年8月30日。”卢秋成在借款人处亲笔写下自己的名字。借款后，卢秋成支付了2011年8月30日至2012年9月30日的利息，此后，被告卢秋成以各种借口拒付利息，亦未归还借款本金。原告请求判令：1、被告卢秋成立即归还原告借款200，000元，并支付从2012年10月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告卢秋成未作答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明被告向原告借款200，000元的事实；
2、户籍登记证明1份，以此证明卢秋成身份情况的事实；
3、永定县农村信用合作联社和兴分社存款明细账1份，以此证明原告于2011年8月30日通过永定县农村信用合作联社和兴分社转账200，000元给被告的事实。
本案在审理过程中，被告卢秋成未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给被告卢秋成，被告卢秋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼又未提供书面质证意见，是其对诉讼权利的放弃。原告提供的证据1、2、3，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：被告卢秋成于2011年8月30日向原告借款200，000元，当日原告通过其在永定县农村信用合作联社的银行账户转账200，000元至被告卢秋成的银行账户，被告卢秋成向原告出具借条一张，借条内容为：“借条，兹向张立明先生借款人民币贰拾万元整（小写￥：200，000）。借款期限为／个月，自2011年8月30日起至／年／月／日止。本借款的利息为月利率2%。借款人应按月支付借款利息，即每月利息为￥：4，000，每月30日前付清上月利息。借款人：卢秋成，2011年8月30日。”被告卢秋成借款后仅支付从2011年8月30日起至2012年9月30日止合计52，000元的利息，此外，被告卢秋成未再支付利息，亦未归还借款本金。在本案审理过程中，原告申请将诉讼请求变更为：1、被告卢秋成立即归还原告借款200，000元，并支付从2012年10月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为：被告卢秋成于2011年8月30日向原告借款200，000元，利息按月利率2%计算，有被告卢秋成出具的借条为证，借款到期后，被告未依约支付利息，亦未向原告归还借款200，000元，现原告要求被告卢秋成归还借款200，000元，符合法律规定，予以支持。被告卢秋成借款后仅支付了从2011年8月30日起至2012年9月30日止共计52，000元的利息，现原告要求被告支付借款200，000元从2012年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。被告卢秋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢秋成应于本判决生效之日起10日内归还原告张立明借款200，000元并支付该借款从2012年10月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，200元，因适用简易程序减半收取2，600元，由被告卢秋成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈俊飞
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 张开河
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第176号
原告李某，农民。
被告欧某甲，农民。
原告李某与被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法组成由审判员韦海国担任审判长、审判员谢永宁、人民陪审员时诒语参加的合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告欧某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经人介绍于2005年5月相识，建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿欧某乙。由于婚前对被告了解不够，婚后不久发现双方性格不和，常为家庭事务发生争吵，夫妻关系产生裂痕，难以建立夫妻感情。被告经常赌钱，对家庭缺乏责任心，多次打原告，原告难以忍受。2013年5月，原告向永福县人民法院起诉提出与被告离婚，2013年7月1日，法院作出（2013）永民初字第451号民事判决书，判决不准离婚。自法院判决后，原、被告仍未能和好。2014年2月20日，被告打了原告，抓伤原告脸部，双方的夫妻感情确已破裂。现在第二次向法院起诉，请求判决原告与被告离婚，婚生女儿欧某乙跟随原告生活，由原告抚养。婚姻存续期间的共同财产原告放弃分割，归被告所有。
被告欧某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩。
在诉讼中，原告为证明自己的诉讼请求，提交如下证据：
1、身份证复印件。证明原告的身份。
2、结婚证一本。证明原、被告系夫妻关系。
3、户籍登记证明。证明原、被告及婚生女儿欧某乙的身份情况。
4、（2013）永民初字第451号民事判决书。证明原告在2013年曾向法院起诉离婚的事实。
被告欧某甲未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告当庭提交的证据1、2、3、4是真实的，对此证据依法予以确认。
通过原告举证、法庭认证和原告的陈述，本院查明案件事实如下：
原告李某与被告欧某甲于2005年5月经人介绍相识恋爱。××××年××月××日双方在婚姻登记机关登记结婚。××××年××月××日生育女儿欧某乙，现在跟随被告生活。婚姻存续期间双方曾为家庭生活琐事和其他原因发生争执，致使夫妻感情不睦。2013年2月，原告与被告分居生活至今，分居期间双方互不来往、互不履行夫妻义务。
另查明，原告李某于2013年5月8日曾向本院提出离婚诉讼。本院于2013年7月1日作出（2013）永民初字第451号民事判决书，判决驳回原告李某提出的诉讼请求。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准许离婚的法定条件。本案原告与被告自愿登记结婚，婚后一段时间夫妻感情尚好，生育女儿欧某乙。近年来由于家庭生活琐事和其他原因双方发生争吵，致使夫妻感情不睦。原告与被告分居生活，目前分居时间未满两年，还没达到法律准许离婚的条件。原告虽是第二次向本院起诉提出离婚，但是原告在诉讼中没有提交夫妻感情确已破裂的证据证明自己的离婚请求，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告欧某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 韦海国
审 判 员 谢永宁
人民陪审员 时诒语
二〇一四年七月十日
书 记 员 徐全兴
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第176号
原告刘某甲，
法定代理人肖某某，
委托代理人尹祖华，江西同和律师事务所律师。委托权限：一般授权。
被告尹某甲，
委托代理人尹某乙，系尹某甲的姐姐。委托权限：一般代理。
原告刘某甲与被告尹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金可田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告均系残疾人。2012年起，被告家人多次托人说媒，要原告嫁与被告。双方家长同意后，于2013年2月18日登记结婚。考虑双方身体原因，同月收养原告姐姐所生女儿某某为养女。原、被告结婚不到半年，被告便嫌弃原告，将原告送回娘家，夫妻分居生活，期间，被告还多次发信息伤害原告。被告不负责任的行为给原告造成巨大痛苦。请求法院判决原、被告离婚，养女由原告抚养。
被告尹某甲辩称，原、被告经双方家长商定、办理结婚登记属实。婚后被告带原告到广东务工，期间原告好吃懒做，后原告父母要求被告将原告送回永新休养。被告将原告送回永新，从此夫妻分居生活。如原告坚持离婚，应归还被告收养小孩费用及小孩的抚养费。
经审理查明，原、被告身体均有残疾。原告刘某甲系间歇性精神病患者，被告尹某甲有听力障碍。经双方父母同意后，原、被告于2013年2月18日登记结婚；2013年2月22日收养原告姐姐所生小孩刘某乙（外号某某）为养女。被告给付原告姐姐营养费6000元。婚后，原、被告同往广东务工，期间双方发生矛盾，原告回到家中，此后夫妻分居生活至今。2013年6月原告将养女接回娘家生活。夫妻存续期间无共同财产。审理中，双方对解除婚姻及养女抚养等问题达成了协议。
上述事实有结婚证、收养书、调解协议及原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系双方父母做主后才登记结婚。婚前缺乏了解，婚后不久即分居生活，夫妻之间未建立感情。庭审中双方均表示同意解除婚姻关系，并对养女抚养等问题达成了协议，本院尊重当事人的意愿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准允原告刘某甲与被告尹某甲离婚。
养女刘某乙由原告刘某甲抚养并自行承担抚养费。
原告刘某甲返还被告尹某甲6000元（已付清）。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 金可田
二〇一四年四月三十日
书记员 彭强民
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第176号
原告张立明，男，汉族，农民，永定县。
委托代理人张秀娟，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告卢秋成，男，汉族，农民，住永定县。
被告卢碧华，女，汉族，农民，住永定县。
本院在审理原告张立明与被告卢秋成、卢碧华民间借贷纠纷一案中，原告张立明于2014年1月15日向本院申请撤回对被告卢碧华的起诉。
本院认为，原告张立明提出撤回对被告卢碧华的起诉的申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张立明撤回对被告卢碧华的起诉。
代理审判员 陈俊飞
二〇一四年一月十五日
书 记 员 张开河
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初19258号
原告：吴守轩，女，1944年1月26日出生，汉族，住四川省合江县。
原告：吴守容，女，1956年3月11日出生，汉族，住四川省合江县。
二原告共同委托诉讼代理人：周学良，四川荔香律师事务所律师。
被告：吴大成，男，1943年9月14日出生，汉族，住四川省合江县。
第三人：吴守华，女，1947年12月8日出生，汉族，住四川省合江县。
第三人：吴守云，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省合江县。
被告及第三人共同委托诉讼代理人：余鹏，重庆商策律师事务所律师。
原告吴守轩、吴守容与被告吴大成、第三人吴守华、吴守云共有纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴守轩、吴守容及其委托诉讼代理人周学良，被告吴大成及第三人吴守华、吴守云的共同委托诉讼代理人余鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴守轩、吴守容共同向本院提出诉讼请求：1.依法分割吴继元死亡抚恤金30840元，由吴守轩、吴守容各分得五分之一；2.本案诉讼费由吴大成承担。事实和理由：吴守轩、吴守容、吴大成、吴守华、吴守云五人系兄弟姐妹关系，吴继元系五人的父亲。2016年1月9日，吴继元因病死亡。吴继元的父母、配偶均先于其死亡。吴继元死亡后，其单位合江县中学校应发给抚恤金30840元、丧葬费15420元。吴守轩、吴守容与吴大成对该笔款项的分割无法达成一致，合江县中学校因此一直未发放。因吴继元丧葬事宜是由吴大成办理，丧葬费可以由吴大成一人分得。但抚恤金不是遗产，而是死者单位对死者亲属的一种抚慰，属于死者亲属共同所有的财产，应由五名子女平均分得。
被告吴大成辩称，抚恤金应属于遗产性质，吴守轩、吴守容二人经济状况宽裕，但未尽赡养吴继元的义务，应当不分或者少分。吴大成一直赡养吴继元，并由吴大成及其女儿吴永阳将瘫痪的吴继元接到重庆照顾六年，吴继元死亡后的丧葬事宜也是吴大成办理。吴继元死亡抚恤金、丧葬费应由吴大成一人分得。
第三人吴守华、吴守云共同述称，吴继元死亡前六年一直由吴大成和吴永阳照顾，也是吴大成和吴永阳办理的后事。吴大成在吴继元身体很不好的情况下尽赡尽孝多年，死亡抚恤金、丧葬费应由吴大成全部继承。吴守华、吴守云同意将其该得的部分全部由法院判决给吴大成享有。
本院经审理认定事实如下：吴继元系四川省合江县中学校退休教师，育有吴守轩、吴守容、吴大成、吴守华、吴守云五名子女。吴继元的父母、配偶均先于其死亡。2016年1月9日，吴继元因病死亡，丧葬事宜由吴大成办理。吴继元死亡后，四川省合江县中学校应核发丧葬费15420元、一次性抚恤金30840元，由于家属意见不统一，上述费用尚未发放。
审理中，双方均认可吴继元自2010年起随吴大成生活。吴大成、吴守华、吴守云认可吴继元自2004年至2010年期间在四个女儿处轮流生活。
上述事实，有证明、火化证、离退休人员死亡待遇审核表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。根据上述法律规定，丧葬费、抚恤金产生于死者死亡之后，并非死者的遗产，而是死者单位对其近亲属的一种精神抚慰和经济救济方式，属于死者近亲属的共有财产，应当根据各近亲属与死者生前的亲疏关系及对死者生前的扶养照顾情况综合考虑，参照遗产处理。关于丧葬费15420元，吴继元死亡后丧葬事宜由吴大成办理，吴守轩、吴守容、吴守华、吴守云对由吴大成分得并无异议，本院予以照准。关于一次性抚恤金30840元，吴守轩、吴守容、吴大成、吴守华、吴守云作为吴继元的子女，与其亲疏关系处于同一顺序，均曾经共同生活，且无证据表明有人具备赡养能力而拒绝赡养，故本院认为应由五人平均分割，每人分得6168元。吴守华、吴守云自愿将其应得部分归吴大成享有，本院予以照准，故应由吴守轩、吴守容各分得6168元，吴大成分得18504元。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、吴继元死亡后一次性抚恤金30840元由原告吴守轩、吴守容各分得6168元，被告吴大成分得18504元；
二、吴继元死亡后丧葬费15420元由被告吴大成分得；
案件受理费减半收取286元，由原告吴守轩、吴守容各负担57元，被告吴大成负担172元（此款已由原告吴守轩、吴守容预交，被告吴大成于本判决生效后将其负担部分直接支付原告吴守轩、吴守容）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李宁
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 杨婷
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00018号
原告：查海斌，男，1970年11月26日出生，汉族，个体工商户。
被告：陶晶，男，1979年6月5日出生，汉族，武穴市移动公司职工。
原告查海斌与被告陶晶合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员干运良、人民陪审员王芹参加的合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告查海斌到庭参加诉讼，被告陶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，根据查海斌提出的财产保全申请，本院于2014年1月5日依法裁定扣留了陶晶3万元的工资收入。本案现已审理终结。
原告查海斌诉称：查海斌在武穴市梅川镇代销体育彩票，陶晶自2014年4月起多次在查海斌经营的代销点购买彩票，累计欠款28828元，后于2013年8月5日向查海斌出具了欠条一份。查海斌多次催讨未果，故起诉至法院，要求陶晶偿还欠款28828元。
原告查海斌为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：中国体育彩票管理中心《代销证》复印件一份，拟证明原告查海斌的身份；
证据二：陶晶出具的欠条复印件一份及明细账七份，拟证明被告陶晶欠款28828元的事实。
被告陶晶未予答辩，亦未向�院提交证据。
经庭审审核，原告查海斌提交的证据经与原件核对无异，客观、真实，具有证明力，本院依法予以采信。
经审理查明：查海斌在武穴市梅川镇代销体育彩票。陶晶采用记账的方式在查海斌经营的彩票点多次购买彩票（体育彩票管理中心的彩票款已由查海斌支付），累计欠查海斌彩票款28828元，并于2013年8月5日出具了内容为“欠到票款贰万捌仟捌佰贰拾捌元.陶晶.8.5”的欠条一份。查海斌催讨欠款未果，遂诉至本院。
本院认为：被告陶晶欠原告查海斌的彩票款28828元有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予认定，现原告查海斌要求被告陶晶偿还代付的彩票款，符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
限被告陶晶在本判决生效之日起三日内偿还原告查海斌欠款28828元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，保全费320元，共计840元，由被告陶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 庆
审 判 员 干运良
人民陪审员 王 芹
二〇一四年四月二十二日
�记员李佳霖
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第901号
申请人苏枝团，男，汉族，1957年6月1日出生，住漳州市芗城区。
被执行人林建山，男，汉族，1968年8月26日出生，住漳州市芗城区。
被执行人林丽珍，女，汉族，1968年12月10日出生，住漳州市芗城区。
申请人苏枝团与被执行人林建山、林丽珍民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年2月13日作出的（2014）芗民初字第167号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年5月15日向本院申请执行。本院于2014年5月15日立案执行。
本院在执行过程中，查无被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第901号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一四年十月十八日
书记员 周楚仪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第1632号
申请执行人沈杰，女，1957年05月29日生，汉族，住淄博市开发区邮电小区10号楼3单元2楼。
被执行人成科，男，1959年生，汉族，住桓台县周家镇周家村。
本院在执行沈杰诉成科民间借贷纠纷一案中，尚有47010元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2003）张民初字第685号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十一月十六日
书 记 员 郑云静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0128刑初79号
公诉机关禄�彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人王某某，男，1987年1月10日生，苗族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。2016年10月22日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年10月25日被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2017］69号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月29日受理后，经检察院建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月份，被告人王某某在禄劝县城一家五金店购买了一支射钉器，后又在该五金店购买了一根�缝钢管，王某某将无缝钢管焊接在射钉器上改装成射钉枪，用于打鸟。2016年8月27日15时许，民警在被告人王某某家中查获其非法持有的该疑似枪支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某持有的疑似枪支构成枪支。
公诉机关认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某某认罪态度好，在持有枪支过程中没有造成社会危害后果，可以从轻处罚，提出对被告人王某某判处有期徒刑一年左右，可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，到案经过，现场检查笔录，查获的枪支照片，扣押决定书、扣押清单，枪支、弹药鉴定书，鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某到案后认罪态度好，且在持有枪支过程中未造成社会危害后果，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 雁
二〇一七年四月五日
法官助理 朱晓莹
书 记 员 姚 慧
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初3167号
原告丁志刚，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告焦庆，男，1953年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
二原告委托代理人尼永贵，河南小东律师事务所律师。
被告沈文胜，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告丁志刚、焦庆诉被告沈文胜建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁志刚、焦庆撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由二原告负担。
审 判 长 刘亚楠
审 判 员 周 岩
人民陪审员 韩书霞
二〇一六年九月八日
书 记 员 王婧霖
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1924-1号
申请执行人：许瑞睦，农民，住慈溪市。
被执行人：叶银岳，农民，住慈溪市。
本院在执行许�睦与叶银岳（2014）甬慈商初字第1453号民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人叶银岳无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应当终结。被执行人叶银岳尚欠申请执行人人民币60000元及相应利息，另需向本院交纳案件受理费1300元，执行费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1924号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 陈 凌 锋
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 施淑芳（代）
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法涉外仲字第62号
申请人（仲裁申请人）：广州保之全投资咨询有限公司。
法定代表人：曹彩云，董事长。
委托代理人：胡晓琳。
委托代理人：曹再。
被申请人（仲裁被申请人）：孔校贤。
委托代理人：杜世雄。
委托代理人：刘鹤伟。
申请人广州保之全投资咨询有限公司（以下简称保之全公司），向本院申请撤销华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2014）D102号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本案相关情况
一、仲裁机构受理仲裁案件的时间：2014年1月15日。
二、仲裁案件适用的仲裁规则：2012年12月1日起施行的《华南国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。
三、仲裁裁决作出的时间：2014年8月5日。
四、保之全公司申请撤销仲裁裁决的理由：
对方当事人孔校贤在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的证据，主要是指：隐瞒了争讼财产合同价值与评估价值的相关证据；隐瞒了广州市天河区人民法院没有对三个案件进行足额价值查封的情况及证据；隐瞒了广州市天河区人民法院要求孔校贤变更保全标的和保全价值的相关证据；孔校贤明知自己违反财产保全对等原则，隐瞒了对第一、第二份保全担保合同未能保全对方财产负有重大过错的相关证据；隐瞒了合同变更及履行的相关证据。
裁定结果
本院认为：本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。保之全公司主张对方当事人孔校贤在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应符合以下两个条件：1、该证据由孔校贤独占持有且未向仲裁庭提交，而保之全公司不持有该证据，亦无法从其他公开途径取得该证据；2、该证据必须足以影响公正裁决。仲裁案件是由于保之全公司为孔校贤向人民法院申请财产保全提供担保而发生的纠纷，孔校贤向仲裁庭提交了向广州市天河区人民法院申请财产保全的相关证据，包括起诉书、保全申请、担保承诺函、保全裁定、查封财产清单、判决书等，保之全公司主张的对方隐瞒的证据均已在上述保全证据中向仲裁庭进行了披露，保之全公司也对上述证据向仲裁庭充分陈述了意见，本案不符合对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。根据本案保之全公司的主张，其主要是对仲裁庭未采纳其仲裁意见及对案件的实体处理有异议，但这属于仲裁庭行使仲裁权实体审理的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的申请撤销仲裁裁决的审查范围。综上，保之全公司申请撤销仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人广州保之全投资咨询有限公司撤销华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2014）D102号仲裁裁决的申请。
本案案件受理费人民币400元，由申请人广州保之全投资咨询有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 萍
审 判 员 梁 乐 乐
代理审判员 周 洁
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张东旭（兼）
附相关法条
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
福建�宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1368号
罪犯冉某某，男，1982年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，原住重庆市酉阳县。曾犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，于2005年9月24日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年8月20日作出（2014）晋刑初字第2070号刑事判决，以被告人冉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2014年3月18日起至2016年1月17日止）。罪犯冉某某于2014年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年9月23日以闽宁监减（2015）1284号提请减刑建议书，建议对罪犯冉某某予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冉某某入监后曾一次违规被扣2分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，参加“三课”学习，能完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡；3、（2014）晋刑初字第2070号刑事判决书、执行通知书。
本院认为，罪犯冉某某服刑期间积极参加劳动改造，确有悔改表现；但有违规行为，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冉某某减去有期徒刑一个月（刑期自2014年3月18日起至2015年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第320号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人黄某某。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员冯品晶、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月17日13时许，被告人黄某某酒后驾驶牌号为沪CKXX**的小型汽车至本区思贤路进辰塔路西约100米处时与他人车辆发生碰撞。民警到达现场后发现被告人黄某某有醉酒驾车嫌疑。经血样鉴定，其血液中乙醇浓度为2.10mg／ml，属醉酒驾驶。
2014年2月10日，被告人黄某某被传唤至公安机关。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医毒物化学司法鉴定检验报告书》，简项信息，车辆信息，现场酒精呼气测试结果打印条，案发、查获经过及被告人的身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人黄某某能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一四年二月二十五日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第320号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人郑某某，男，1987年6月24日出生于赤峰市松山区，满族，初中文化，农民，无前科。2014年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局松山区分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法征得被告人同意，适用简易程序，独任审理，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、隋伟华出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2014年6月20日23时许，被告人郑某某酒后驾驶无牌照铃木二轮摩托车搭载周新颖，沿赤峰市松山区振兴大街由东向西行驶至振兴大街与迎金路相交路口西侧时，与张旭东驾驶的蒙DUQ8**号小型轿车相撞，发生致郑某某、周新颖受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年6月23日对已提取的郑某某血液进行酒精含量检测，郑某某血液乙醇含量为175.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人郑某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人郑某某供述、证人张某某的证言、血样提取登记表、赤峰学院附属医院法鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定报告书、被告人的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。其犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晶晶
二０一四年九月十一日
书记员 赵浩然
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更410号
罪犯金龙杰，男，1985年6月16日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2014年8月11日，吉林省延吉市人民法院作出（2014）延刑初字第293号刑事判决，认定金龙杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2017年3月24日，本院作出（2017）吉24刑更48号刑事裁定，对罪犯金龙杰的刑罚减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年6月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金龙杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，本次缴纳罚金3000元，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金龙杰确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯金龙杰的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李龙俊
二〇一八年六月二十八日
书记员 许香莲
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芷民一初字第41号
原告杨某某，女。
委托代理人龙青松，男，芷江侗族自治县凯旋法律服务所法律工作者。
被告江某某，男。
委托代理人张嗣良，男，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告江某某离婚纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员曾祥忠进行独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。代理书记员黄顺担任庭审记录。原告杨某某及其委托代理人龙青松、被告江某某及其委托代理人张嗣良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2002年11月22日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，2004年9月26日生育一女，取名江某甲，2006年8月11日生育一女，取名江某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后感情不和，经常为家庭琐事吵架，被告经常在外不顾家，原告于2013年6月18日向法院提起诉讼，因考虑小孩年幼，为了给被告一个改过的机会，原告于同年9月3日向法院撤回了起诉。现一年多时间已过去，双方一直分居，故原告再次诉至法院，请求判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生小孩江某乙由原告抚养，江某甲由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由原告承担。
原告杨某某为了证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证复印件1份，拟证实原、被告于2002年11月22日登记结婚的事实。
2、芷江侗族自治县公安局户籍证明2份，拟证实原、被告婚生小孩的身份信息。
3、芷江侗族自治县人民法院（2013）芷民一初字第216号民事裁定书1份，拟证实原告于2013年6月18日向本院起诉离婚，于同年9月2日向法院提出撤诉的事实。
4、结扎证明1份，拟证实原告于2007年1月9日进行结扎的事实。
被告江某某辩称：1、原告诉请离婚的理由不是事实，双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚；2、如果原告执意要同被告离婚，那么两小孩由被告抚养，原告支付小孩抚养费。
被告江某某为了证明其主张，向本院提供了如下证据：
差旅费票据4张，拟证实2014年3月2日被告江某某从家里专程到湖州看望原告杨某某，并在长兴住宿一晚的事实。
对原告提交的1、2、3、4号证据，被告江某某没有异议；对被告提供的证据，原告提出异议，认为证明的不是事实。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提交的1、2、3、4号证据，被告方无异议，且上述证据符合证据规则的真实性、合法性、关联性要求，故确认作为本案证据予以采信。对被告提供的该份证据，系三张火车票及一张收款收据，对三张火车票的真实性本院予以认可，对该收款收据，本院经认真审查核实认为，该收据为手写收据证明，并非正式发票，真实性存在质疑，且没有经办人的签名，形式不合法，亦无其他证据相佐证，故本院依法不予采信。
根据以上采信的证据，结合本庭的当庭询问，本院审理查明以下事实：原、被告经人介绍相识，于2002年11月22日在芷江侗族自治县民政局登记结婚，2004年9月26日生育一女，取名江某甲，2006年8月11日生育一女，取名江某乙。2013年6月18日原告以双方夫妻感情确已破裂为由，向法院起诉离婚，同年9月2日原告以虑及小孩较小，给被告改过机会为由，向本院提出撤诉申请，本院以（2013）芷民一初字第216号民事裁定书裁定准许原告杨某某撤回起诉。原告杨某某以2015年1月23日撤回起诉后，原、被告双方一直分居，无和好可能为由，再次向本院提起诉讼，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生小孩江某乙由原告抚养，江某甲由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费由原告承担。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产、共同债权债务。
本院认为：原、被告双方在婚姻关系存续初期，感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，由于双方缺少沟通，导致夫妻之间感情出现裂痕，无法修复，原告2013年6月18日向本院提起过离婚诉讼，同年9月2日，原告为给被告改过机会，向本院撤回起诉，后双方仍继续分居，夫妻关系没有改善，没有共同生活，足以表明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女江某乙、江某甲虽随被告生活，但原告杨某某已行绝育术，考虑抚养一个小孩，故婚生女江某乙由原告杨某某抚养，江某甲由被告抚养较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告江某某离婚；
二、婚生女江某乙由原告杨某某抚养至其能独立生活时止，婚生女江某甲由被告江某某抚养至其能独立生活时止，原、被告各自承担小孩的抚养费。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 曾祥忠
二〇一五年四月七日
代理书记员 黄 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民一初字第01100号
原告马培利
委托代理人，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人，陕西王炳森律师事务所律师。
被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司
法定代表人韦有绣，该公司董事长。
本院在审理原告马培利诉被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马培利于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马培利自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马培利撤回起诉。
诉讼费150元予以免收。
审判员 王新权
二〇一三年六月十三日
书记员 边 鑫
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民一初字第01100号
原告马培利，女，1972年6月25日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人张谪君，陕西王炳森律师事务所律师。
委托代理人刘红林，陕西王炳森律师事务所律师。
被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地西安市碑林区长安路世星家苑110D。
法定代表人韦有绣，该公司董事长。
本院在审理原告马培利诉被告陕西鼎盛房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马培利于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马培利自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马培利撤回起诉。
诉讼费150元予以免收。
审判员 王新权
二〇一三年六月十三日
书记员 边 鑫
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00053号
申请执行人:西安九维装饰工程有限公司，住所地西安碑林区五味十字南苑大厦1幢1单元6层10605号。
法定代表人：黄建强，总经理。
被执行人：西安饮食股份有限公司老孙家饭庄，住所地西安市新城区南新街2号五层。
负责人：马明军，总经理。
西安九维装饰工程有限公司与西安饮食股份有限公司老孙家饭庄承揽合同纠纷一案，本院作出的(2012)新民二初字第00711号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人西安九维装饰工程有限公司依法向本院申请执行。要求被执行人西安饮食股份有限公司老孙家饭庄支付工程款41131元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安饮食股份有限公司老孙家饭庄发出执行通知书。被执行人西安饮食股份有限公司老孙家饭庄已按生效法律文书履行了义务，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2012)新民二初字第00711号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一二年十二月十五日
书 记 员 王 敏
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00053号
申请执行人：西安九维装饰工程有限公司，住所地西安碑林区五味十字南苑大厦1幢1单元6层10605号。
法定代表人：黄建强，总经理。
被执行人：西安饮食股份有限公司老孙家饭庄，住所地西安市新城区南新街2号五层。
负责人：马明军，总经理。
西安九维装饰工程有限公司与西安饮食股份有限公司老孙家饭庄承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00711号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人西安九维装饰工程有限公司依法向本院申请执行。要求被执行人西安饮食股份有限公司老孙家饭庄支付工程款41131元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安饮食股份有限公司老孙家饭庄发出执行通知书。被执行人西安饮食股份有限公司老孙家饭庄已按生效法律文书履行了义务，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）新民二初字第00711号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一二年十二月十五日
书 记 员 王 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民二初字第831号
原告深圳市XX有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人姚X。
被告深圳市XX有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人何X。
本院在审理原告深圳市XX有限公司诉被告深圳市XX有限公司买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为简易程序审理。
审判员 杨红梅
二〇一四年十一月三日
书记员 游晓洁
第1页，共1页
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第26号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人欧阳某，无业。因本案于2014年12月16日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）2082号起诉书指控被告人欧阳某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人欧阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年12月16日凌晨，被告人欧阳某醉酒后（血液中乙醇含量为91mg／100ml）驾驶浙c×××××小型轿车沿苍南县灵溪镇河滨东路由东往西方向行驶。当日3时22分许，行经灵溪镇河滨东路米兰风尚酒店前路段时，被公安机关当场查获。
上述事实，被告人在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人欧阳某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人欧阳某归案后能如实供述犯罪事实，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人欧阳某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人欧阳某在拘役一个月至二个月之间判处的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人欧阳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 胜
二〇一四年十二月二十六日
书记员 林允伟
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）阳恢执字第603号
申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司（原阳城县农村信用合作联社）。
法定代表人祁振荣，任董事长。
被执行人吴丹。
被执行人王海龙。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司（原阳城县农村信用合作联社）与被执行人吴丹、王海龙借款合同纠纷一案中，因申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司于2015年6月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2011）阳民初字第940号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常志江
执行员 王家社
执行员 柴党红
二〇一五年六月十九日
书记员 郭艳芳