山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第4215号
原告王其军，男，1973年2月28日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人相修国，滕州善南法律服务所法律工作者。
被告张延春，男，1975年2月5日出生，汉族，住滕州市。
被告侯成勇，男，1973年1月12日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人沈文华，滕州善南法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市。
负责人程海云，总经理。
委托代理人刘硕、刘飞，该公司职工。
原告王其军与被告张延春、被告侯成勇、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王其军及其委托代理人相修国、被告张延春、被告侯成勇的委托代理人沈文华、被告永安财险公司的委托代理人刘硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王其军诉称，2013年7月16日4时15分许，被告张延春驾驶鲁xxx**号小型轿车沿滕州市荆河西路由东向西行驶至五里屯路段时，与由南向西转弯原告王其军驾驶的鲁yyyyy号小型轿车、由西向东被告侯成勇驾驶的鲁zzzzz号二轮摩托车发生道路交通事故，致原告王其军、被告侯成勇及鲁zzzzz号二轮摩托车乘车人侯绍奎受伤，三车损坏，肇事后被告张延春弃车逃逸。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告张延春承担主要责任，被告侯成勇承担次要责任，原告王其军承担次要责任，侯绍奎无事故责任。现诉求各被告赔偿原告王其军医疗费、误工费、车辆损失费等各项损失共计30284.73元。
被告张延春辩称，发生本次交通事故情况属实，同意依法有据的赔偿原告的损失。
被告侯成勇辩称，交通事故发生属实，对原告损失合理的部分，在交强险赔偿限额外，同意承担按份赔偿责任。
被告永安财险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，被告张延春驾驶的鲁xxx**号小型轿车在其公司投保交强险情况属实。因交通事故认定书中没有记载原告受到人身损害，故不同意赔偿原告的医疗费、误工费、交通费等人伤损失。因被告侯成勇亦有车辆损失，故其公司应一并在交强险限额内予以赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年7月16日4时15分许，被告张延春驾驶鲁xxx**号小型轿车沿滕州市荆河西路由东向西行驶至五里屯路段时，与由南向西转弯原告王其军驾驶的鲁yyyyy号小型轿车、由西向东被告侯成勇驾驶的鲁zzzzz号二轮摩托车发生道路交通事故，致原告王其军、被告侯成勇及鲁zzzzz号二轮摩托车乘车人侯绍奎受伤，三车损坏。肇事后被告张延春弃车逃逸。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告张延春驾驶未定期年检的机动车上道路行驶、未靠右侧通行、对道路情况观察不够是事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告王其军驾驶机动车转弯时未确保安全是事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任；被告侯成勇未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期年检的机动车上道路行驶是事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任；侯绍奎无事故责任。
原告王其军受伤后，在滕州市中医医院门诊治疗3天，支出医疗费1030.73元。该医院于2013年7月16日为其出具诊断证明为：外伤性头痛，多发软组织损伤，休息一月。山东光政保险公估有限公司于2013年8月3日出具山东光政评字：GZ05BS1308009号保险公估意见书，对鲁yyyyy号小型轿车因本次事故造成的损失价值评估为22966元，原告王其军支出公估费1400元。原告另为本次事故支出施救费288元，拖车费800元。原告王其军主张为本次事故支出交通费200元，没有提交有效证据。原告主张误工费，没有提交因误工减少收入的证明。
另查明，鲁yyyyy号小型轿车所有人系原告王其军，在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。鲁zzzzz号二轮摩托车车辆所有人系原告侯成勇，未购买交强险。鲁xxx**号小型轿车所有人系被告张延春，在被告永安财险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间。交强险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
还查明，侯绍奎及本案被告侯成勇以本次事故造成各自损失为由，亦向本院提起民事诉讼，本院分别以（2013）滕民初字第3979号、第3978号案立案受理。经审理查明，侯绍奎因本次事故产生的损失为：医疗费6276.69元、误工费4826.90元、护理费1819元、住院伙食补助费255元、交通费200元。侯成勇因本次事故产生的损失为：医疗费26671.88元、误工费29675.70元、护理费8688.48元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金21240元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1800元、车辆损失费1711元、公估费300元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，门诊病历，诊断证明，医疗费票据，保险公估意见书，交通费票据，施救费票据，拖车费票据，公估费票据及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原告王其军、被告张延春、被告侯成勇驾车发生交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告张延春应承担主要责任，原告王其军应承担次要责任，被告侯成勇应承担次要责任，侯绍奎无事故责任，本院予以确认。原告王其军因本次事故造成的损失，要求被告侯成勇、被告张延春、承保鲁xxx**号小型轿车交强险的被告永安财险公司承担赔偿责任符合法律规定，上述被告均应依法承担赔偿责任。
原告王其军因本次事故造成的损失，本院分析认定如下：1、医疗费1030.73元：原告因本次事故受伤，有医疗费票据、门诊病历、诊断证明为证，本院予以确认。凭原告提交的有效票据，认定其医疗费损失为1030.73元。被告永安财险公司以道路交通事故认定书中没有记载原告受到人身损伤为由，辩解原告没有因本次事故遭受人身损害，依据不足，本院不予采信。2、车辆损失费22966元：鲁yyyyy号小型轿车车辆损失价值经山东光政保险公估有限公司评估为22966元，被告张延春、被告侯成勇虽持有异议，但没有提交相反证据，亦未在本院指定的期限内对该车辆的损失价值申请重新评估，本院对山东光政评字：GZ05BS1308009号保险公估意见书确认为有效证据，认定原告车辆损失价值为22966元。3、公估费1400元：凭原告王其军提交的有效票据，结合公估意见书确定。4、施救费288元（凭有效票据认定）。5、拖车费800元（凭有效票据支持）。6、交通费30元（酌定）。原告王其军主张误工费，没有提交因本次交通事故减少收入的相关证据，本院不予支持。
因本次事故同时造成被告侯成勇人身、财产损害，造成侯绍奎人身损害。本院综合王其军、侯成勇、侯绍奎的损失数额及车辆的投保情况，确定由被告永安财险公司对原告王其军交强险限额内的损失先行赔偿，然后再与中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司共同对侯成勇、侯绍奎的损失在交强险限额内予以赔偿。被告永安财险公司对超出应承担的部分，可以向鲁zzzzz号二轮摩托车的投保义务人被告侯成勇追偿。交强险限额内赔偿不足的部分，被告侯成勇应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。
原告王其军超出交强险限额的损失，本院根据被告张延春、被告侯成勇、原告王其军的过错，确定由被告张延春承担60%的赔偿责任，由被告侯成勇承担20%的赔偿责任，原告王其军自负20%的赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王其军医疗费1030.73元、车辆损失费2000元、交通费30元，以上合计3060.73元；
二、被告侯成勇在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王其军车辆损失费2000元；
三、被告侯成勇在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告王其军车辆损失费3793.20元、施救费57.60元、公估费280元、拖车费160元，以上合计4290.80元；
四、被告张延春在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告王其军车辆损失费11379.60元、施救费172.80元、公估费840元、拖车费480元，以上合计12872.40元；
五、驳回原告王其军的其他诉讼请求。
上列第一至四项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全申请费240元，由原告王其军负担158元，被告张延春负担474元，被告侯成勇负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 谢 晋
审 判 员 马 杰
人民陪审员 张 魁
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王雅丽