嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀商初字第379号
原告：兴业××股份有限公司××行。住所地：嘉兴市
×××××号。
代表人：周某某。
委托代理人（特别授权）：苏某某。
委托代理人（特别授权）：吴某某。
被告：嘉兴市×××纺织品有限公司。住所地：嘉兴市
×××路××楼。
法定代表人：徐甲。
被告：徐甲。
被告：徐乙。
被告：朱某某。
原告兴业××股份有限公司××行（原名称为兴业银行
股份有限公司嘉兴支行，2010年6月升格并更名为兴业××股
份有限公司××行）与被告嘉兴市×××纺织品有限公司（以
下简称丹依雅××）、徐甲、徐乙、朱某某金融借款合同纠纷
一案，本院于2010年8月12日立案受理。�被告丹依雅××法
定代表人亦即被告徐甲、被告徐乙下落不明，本院遂以公告方
式向其送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成
合议庭，于同年11月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理
人苏某某、吴某某以及被告朱某某到庭参加诉讼，被告丹依雅××法定代表人即被告徐甲、被告徐乙经本院公告传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业××股份有限公司××行起诉称，2010年3月12
日，原告与被告丹依雅××签订《人民币短期借款合同》一份
，约定原告向被告丹依雅××发放贷款200万元，借款期限自2
010年3月12日至同年9月12日，被告徐甲、徐乙、朱某某作为
保证人，对被告丹依雅××的上述借款承担连带保证责任。合
同签�后，原告按约将200万元贷给被告丹依雅××。因被告
丹依雅××已停业且涉及重大经济纠纷，资信状况恶化，清偿
能力明显减弱，公司负责人不知去向，依借款合同第十一条的
规定，原告有权要求被告丹依雅××提前归还借款本息，故提
起诉讼，要求被告丹依雅××归还借款200万元及利息（计算
至款清之日），支付原告支出的律师代理费，被告徐甲、徐乙
、朱某某对被告丹依雅××的债务承担连带清偿责任，本案诉
讼费由被告承担。
被告徐甲、徐乙未作答辩。
被告朱某某答辩称，银行未对其担保能力进行审查，其
作为担保人签字时，文件中未写明借款金额，银行也未告知相
关的权利义务，其在银行与徐乙合伙欺骗下签了字，请求依法
判决。
原告兴业××股份有限公司××行为证明其主张，举证
如下：
证据一，《人民币短期借款合同》一份［兴银嘉-
短借（2010）026号］。由原告（贷款人）与被告丹依雅××（借款人）于2010年3月12日签订，约定被告丹依雅××为购
原料向原告借款200万元，借款期限为6个月，自2010年3月12
日至同年9月12日；年利率为同期同档次国家基准利率上浮30
﹪，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款
人支付当期借款利息，在借款到期日支付最后一期利息，对逾
期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50﹪，对未按时
支付的利息按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人
出现停业，涉及重大经济纠纷、财务状况恶化，清偿能力明显
减弱等，贷款人�权提前收回贷款本息；提起诉讼的要求借款
人清偿借款本息，并承担贷款人实现债权的费用，等等。以证
明原告与被告丹依雅××之间的金融借款合同纠纷关系。
证据二，《股东会决议》、《声明》各一份。以证明被
告丹依雅××向原告借款200万元已通过公司股东会决议。
证据三，《个人声明担保书》三份。以证明被告徐甲、
徐乙、朱某某为被告丹依雅××向原告借款提供担保，保证范
围为主债务本金及利息、罚息、复利、实现债权费用等，保证
方式为连带责任保证。
证据四，《借款借据》一份。以证明原告于签约当日将
借款200万元汇入被告丹依雅××帐户，明确借款利息按月利
率为5.265‰计算。
证据五，《委托代理协议书》、《受理费代理费�票》
各一份。以证明原告为本案诉讼委托浙江子城律师事务所代为
诉讼，已支付案件受理费、代理费计14920元。
被告朱某某对上述证据的真实性、合法性未表异议，但提出该借款系市政府为中小企业发放的贷款，无须担保；原告
对其担保能力未作调查，即以与徐乙夫妻名义将其列为担保人
；其与徐某某系夫妻关系，已于1997年离婚。
被告丹依雅××法定代表人亦即被告徐甲、被告徐乙未
到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认为，原告所提供的证据合法、真实，证
据之间能相互印证，能够证明原告主张的事实，本院予以确认
。
根据当事人的陈述，以及确认有效的证据，本院认定案
件事实如下：
2010年3月12日，被告丹�雅××以购买原料为由，向原
告借款200万元，双方签订《人民币短期借款合同》一份，约
定借款期限为6个月，自2010年3月12日至同年9月12日；年利
率为同期同档次国家基准利率上浮30﹪，每季末月的20日为结
息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在
借款到期日支付最后一期利息；对逾期的借款计收罚息，罚息
利率为借款利率上浮50﹪，对未按时支付的利息按合同约定的
借款逾期罚息利率计收复利；借款人出现停业，涉及重大经济
纠纷、财务状况恶化，清偿能力明显减弱等，贷款人有权提前
收回贷款本息；提起诉讼的要求借款人清偿借款本息，并承担
贷款人实现债权的费用，等等。被告徐甲、徐乙、朱某某为被
告丹依雅××的上述借款提供担保，保证范围为主债务本金及
利息、罚息、复利、实现债权费用等，保证方式为连带责任保
证。当日，原告按约将借款200万元汇入被告丹依雅××帐户。同年8月2日，原告因被告丹依雅××停业、公司负责人不知
去向等原因，申请诉前财产保全，本院遂作出诉前财产保全民
事裁定。同年8月12日，原告提起本案诉讼。
另查明，原告因本案委托浙江子城律师事务所代为诉讼
，已支付案件受理费、代理费计14920元。
庭审后原告说明，被告丹依雅××于2010年9月13日归还
了借款本金2709元，同年9月21日归还了借款本金2.29元；截
止2010年11月28日，被告丹依雅××共结欠原告借款本金1997
288.71元，利息71092.01元。以上事实为原告自认，本院予以
确认。
本院认为，原告与被告丹依雅××之间的金融借款合同
关系、与被告徐甲、徐乙、朱某某之间的保证合同关系合法有
效，对各方当事人均具有约束力。被告丹依雅××向原告借款
后，出现公司停止经营，负责人去向不明，以及涉及其他民事
诉讼等状况，原告因此在借款期限届满前提起诉讼，符合借款
合同约定。现借款期限已届满，被告丹依雅××仅归还了少量
借款，未能履行还款义务，当属违约，应承担清偿借款本息，
支付逾期罚息、复利，以及原告实现债权费用的违约责任。原
告请求的实现债权费用符合律师服务收费标准，且为被告方所
能预见，应予支持。被告徐甲、徐乙、朱某某为被告丹依雅×
×借款提供担保，应在借款本息、原告实现债权费用等范围内
承担连�清偿责任。被告朱某某自愿为被告丹依雅××借款提
供担保，应承担保证责任，至于原告是否对其担保能力进行调
查，并不影响担保的效力；其辩称原告与被告徐乙骗取担保，无事实依据，本院不予采纳。被告丹依雅××法定代表人亦即
被告徐甲、被告徐乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共
和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九
条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，�决如下：
一、被告嘉兴市×××纺织品有限公司于本判决生效之
日起十日内归还原告兴业××股份有限公司××行借款199728
8.71元及利息（利息含罚息、复利，截止2010年11月28日被告
嘉兴市×××纺织品有限公司共结欠原告兴业××股份有限公
司××行利息71092.01元，此后按借款合同的约定计算至借款
清偿之日止），并赔偿实现债权费用14920元；
二、被告徐甲、徐乙、朱某某对被告嘉兴市×××纺织
品有限公司的上述债务承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元、诉前财产保全费5000元、财产保全
�5000元，合计32800元，由被告嘉兴市×××纺织品有限公
司、徐甲、徐乙、朱某某共同负担，于本判决生效之日起七日
内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审 判 长 李卫东
代理审判员 陆 熊
人民陪审员 郑水苗
二〇一〇年十二月七日
书 记 员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按
自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。