wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第467号
原告张某，女，1979年2月12日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人袁玉秀，莘县朝城法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，1976年6月5日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭应诉被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我�被告经人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩李某乙，现随被告之父母生活。原被告婚前接触较少，互不了解，婚后发现被告好吃懒做，不务正业，天天喝酒、打麻将，输了钱就打我，撕烂我多件衣服。2005年4月被告在上海因盗窃被劳教半年。2008年8月被告去天津打工后不久失去音讯，我多次联系被告的父母，其父母均称不知被告下落。现原被告因感情不和已分居逾四年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令我与被告离婚，婚生男孩李某乙由我抚养，被告承担抚养费；原告的陪嫁财产归原告所有，夫妻共同财产依法分割。
被告李某甲未答辩。
经审理查明，原、被告2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩李某乙，现随被告之父母生活。二人婚前接触较少，缺乏了解，婚后二人因性格不合经常生气，被告因生气曾将右手小手指剁掉。2010年6月二人再次生气后被告离家出走，并与原告分居至今。2013年3月8日原告诉至本院，要求与被告离婚。审理过程中，本院对被告之母李某丙进行了调查，李某丙证明原被告在一起时经常生气，被告现下落不明。经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚。
另查明，自原告离家出走后自被告离家出走后，原被告之子李某乙一直随被告父母生活。审理过程中，被告之母李某丙明确表示在被告下落明确前其愿代被告抚养孩子，对此原告表示同意，并同意将自己的陪嫁财产及婚后应得共同财产留给被告折抵子女抚养费。
上述事实有下列证据予以证实：
1、原告提交的结婚证；
2、莘�柿子园乡逯庄村民委员会出具的书面证明；
3、本院对被告之母李某丙的调查笔录；
4、本院对原告的调解笔录；
5、法院公告。
上述证据及原告陈述经本院审查和当庭质认证后存卷为凭。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因性格不合生气，被告于2010年6月生气后离家出走，至今下落不明，致使原、被告分居达3年之久，审理过程中，经本院主持调解和好无效，原告仍坚持离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，婚应判离。婚生男孩李某乙长期随被告父母生活，改变生活环境不利于子女的健康成长，被告之母明确表示愿代被告抚养孩子，原告表示同意，故婚生男孩李某乙判归被告抚养，暂由被告之母代养，原告同意将自己的陪嫁财产及婚后应得共同财产留给被告折抵子女抚养费，依法照准。被告经公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告张某与被告李某甲离婚。
二、婚生男孩李某乙由被告李某甲抚养（暂由被告之母李某丙代养），原告在被告处的陪嫁财产及婚后应得共同财产折抵子女抚养费。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 王海芹
二〇一三年八月二十一日
书记员 赵丽芳
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第810号
原告张桂清，女，1958年12月11日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人朱兰云，山东鲁泉律师事务所律师。
委托代理人魏艳凤，山东鲁泉律师事务所律师。
被告张兴涛，男，1980年10月1日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告潘静，女，1979年9月21日生，汉族，中国平安保险股份有限公司保险代理人，住济南市。
原告张桂清与被告张兴涛、潘静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂清及其委托代理人朱兰云、魏艳凤、被告潘静到庭参加了诉讼。被告张兴涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张桂清诉称，被告张兴涛以家庭生活为由向原告借款35500元，双方约定月息为5%，被告张兴涛于2012年4月18日向原告出具了连本带息7万元的借条，并将其房产证抵押给原告。二被告系夫妻关系。经过原告多次催要，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金35500元并支付利息（自立案之日即2014年3月31日起至本判决生效之日止，以35500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告张兴涛未答辩。
被告潘静辩称，借款为被告张兴涛所借，我从未听张兴涛提及此事，张兴涛借款也没有用于家庭生活。我与原告不认识，不知道借款的事情。自2014年3月16日后，我就没有见过张兴涛，因找不到张兴涛，我于2014年3月16日在济南市六里山派出所报案，于2014年4月15日在青岛报案，但是没有受理。请求驳回对我的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月18日，被告张兴涛向原告出具借条一张，载明：“借条今向张桂清借款现金人民币70000（柒万圆整）。张兴涛2012.4.18电话：1866894****
原告主张，原告平时经营彩票站，被告张兴涛经常向其购买彩票。2012年2月18日，被告张兴涛以过年给工人发工资为由向原告借款3万元，并向原告出具了借条，原告以现金的方式向被告张兴涛支付了3万元，当时口头约定的利息为月息5%，后被告张兴涛分两次向原告偿还了两个月的利息合计3000元。2012年4月18日，被告又向原告借款5500元，原告以现金的方式向被告张兴涛支付了5500元。被告张兴涛将之前的借条收回后销毁，同时向原告出具了连本带息7万元的借条。被告张兴涛向原告借款时将其房产证交给原告，但未办理抵押手续。之后被告张兴涛一直未能偿还借款本息。
被告潘静主张，其从未听说张兴涛向原告的借款的事实，张兴涛于2014年3月14日失踪，其分别向济南市六里山派出所和青岛公安局报案，但都没有受理。张兴涛平时在济南市花园庄附近做方正电脑的代理，平时的经济收入为固定工资加提成。其为保险代理人，平时收入每月1500元，其家庭支出每月2500元左右。被告潘静未向本院提交证据。被告张兴涛与被告潘静系夫妻关系，上述借款发生在双方夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告提交的借条以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。二被告在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告提供的证据予以采信。原告向本院提交的借条可以证实被告张兴涛向原告借款35500元的事实，原告要求被告张兴涛偿还借款本金35500元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张兴涛未能及时偿还原告借款，应当向原告支付利息，原告关于利息的计算方式，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告潘静虽主张其对借款不知情，张兴涛的借款也未用于家庭生活，张兴涛于2014年3月14日失踪，但其未能向本院提交相应的证据予以证实。被告张兴涛与被告潘静系夫妻关系，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，应当认定为二被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴涛、潘静于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂清借款本金35500元。
二、被告张兴涛、潘静于本判决生效之日起十日内支付原告张桂清借款利息。计算方式为：自2014年3月31日起至本判决生效之日止，以35500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，保全费540元，由被告张兴涛、潘静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵树东
人民陪审员 李 彬
人民陪审员 魏丽云
二〇一四年九月十四日
代理书记员 丁 爽
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第7号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人顾某某，男，1967年12月9日出生，汉族，大专文化，系鸡东县永和镇人大主任。2014年10月20日因本案被密山市人民检察院决定取保候审。
被告人韩某某，女，1967年10月14日出生，汉族，大专文化，系鸡东县永和中心校高级教师。2014年10月20日因本案被密山市人民检察院决定取保候审。
黑龙江省密山市人民检察院以密检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人顾某某、韩某某犯行贿罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院代理检察员牟强、被告人顾某某、韩某某到庭参加诉讼。本案于2014年12月24日经审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省密山市人民检察院指控，2011年9月，被告人顾某某、韩某某为感谢时任鸡东县教育局局长丁某某（已判决）在韩某某晋升为中学高级教师（小学）职称上给予帮助，二人经商议由顾某某送给丁某某人民币1万元。
上述事实，被告人顾某某、韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、刑事判决书、黑龙江省人力资源和社会保障厅文件；证人丁某某证言；被告人顾某某、韩某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人�某某、韩某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱财，其行为构成行贿罪。密山市人民检察院以行贿罪追究被告人顾某某、韩某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人顾某某、韩某某均系主犯。被告人顾某某、韩某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案具体案情，被告人顾某某、韩某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人顾某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
被告人韩某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 莹
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 管云敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪二组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，自自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百八十九条为谋取不当利益，给予国家工作人员以财物，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物�没有获得不当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不当利益，情节严重的，或者国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第7号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人张现伟，男，1979年8月4日出生；2007年9月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所；
被告人康×，男，1980年9月6日出生；2009年2月8日因盗窃被行政拘留5日；2009年3月17日因出售淫秽光盘被行政拘留10日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所；
被告人李×，男，1981年9月5日出生；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕；现羁押于北京市密云县看守所。
北京市密云县人民检察院于2014年12月23日以京密检公诉刑诉（2014）353号起诉书指控，被告人张现伟、康×、李×经预谋，于2014年8月15日，在北京市密云县城区内，盗窃他人自行车。经鉴定，被盗物品总价值人民币3310元。现赃物已起获并发还失主。公诉机关同时向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人张现伟、康×、李×的供述，失主贾×、崔×的陈述，证人徐×的证言，证据保全清单及发还清单，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，常住人口基本信息等相关证据，指控被告人张现伟、康×、李×的行为构成盗窃罪，被告人张现伟系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定对三被告人分别处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，密云县人民检察院代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人张现伟、康×、李×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，亦未发表辩护意见，本院予以确认。
本院认为，被告人张现伟、康×、李×以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张现伟、康×、李×犯盗窃罪成立。被告人张现伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张现伟、康×、李×能如实供述自己的罪行，均依法对其从轻处罚。据此，根据被告人张现伟、康×、李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，对被告人张现伟还依照第六十五条第一款，对被告人李×还依照第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人张现伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年5月14日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。
二、被告人康×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年2月14日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。
三、被告人李×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年2月14日止；罚金限判决生效后1个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏小琴
二〇一五年一月八日
书 记 员 冯 利
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执725号
申请执行人应连美
被执行人杨文鸯，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金永商初字第04675号，依法向被执行人杨文鸯发出执行通知书，责令被执行人杨文鸯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨文鸯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨文鸯（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币12610000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月二日
书记员 胡军敏
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4530号
罪犯房二贵，男，1982年9月11日出生，瑶族，出生地广东省清远市连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）清中法刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人房二贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，同时判处被告人房二贵等五人及附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币459529.7元，其中被告人房二贵承担人民币57441.2元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月2日作出（2010）粤高法刑四终字第229号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯房二贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯房二贵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯房二贵系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年2月1日至2015年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年2月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年2月获得记功），2014年7月获得表扬，2015年1月获得表扬，2015年3月获得记功。罚金人民币3000元、民事赔偿款人民币459529.7元共执行人民币4000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯房二贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房二贵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第6688号
原告海桂杰。
被告天津联华停车业服务有限公司，基本情况不详。
本院在审理原告海桂杰与被告天津联华停车业服务有限公司健康权纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告时，原告海桂杰于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告海桂杰撤回起诉。
案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告承担。
代理审判员 王 盛
二〇一五年十一月五日
法官 助理 宋晓慧
书 记 员 徐 浩
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第1497号
原告黄某某，男，1963年3月21日生，汉族，下岗工人，住长春市双阳区。
被告姚某某，女，1970年2月15日生，汉族，无职业，现住址不详。
原告黄某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年12月相识。2011年8月16日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。2011年9月，被告无故离家出走，至今下落不明，现夫妻感情破裂，诉至法院，要求离婚，诉讼费、公告费原告自愿负担。
被告姚某某未到庭，也未提供书面答辩状。
经审理查明，原、被告2008年12月相识，2011年9月16日登记结婚，均系再婚。婚后无子女，婚初感情一般。2011年9月，被告因故离家出走，双方分居至今。原告诉至法院，要求离婚请求。
上记事实，有原告陈述、居民委员会证明、证人证言在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告自2011年9月分居生活，互不履行夫妻义务，至今已满两年，原告的主张，符合离婚条件，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告姚某某离婚。
案件受理费300.00元，公告费560.00元，计860.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 孔祥纯
二〇一四年二月二十日
书 记 员 逯志英
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶新法民一初字第14号
原告陈光明，男，1973年1月13日出生，汉族，广东省新丰县人，职业务工，住新丰县。
被告新丰县育英幼儿园，住所地：新丰县丰城街道双龙东路沙塘小区**号。
代表人潘美琼，该幼儿园校长。
被告潘美琼，女，1977年8月13日出生，汉族，广东省新丰县人，新丰县育英幼儿园园长，住新丰县。
被告刘建军，男，1967年11月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
原告陈光明诉被告新丰县育英幼儿园、潘美琼、刘建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈光明、被告新丰县育英幼儿园、潘美琼、刘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光明诉称，2011年12月31日，三被告以装修新丰县育英幼儿园四楼为由，因资金周转困难，向原告借款壹拾万元，约定一年内还清，并由以上三被告写下借条给原告收执，由新丰县育英幼儿园加盖公章，潘美琼、刘建军签订确认。此后，被告陆续偿还了贰万元借款本金及部分利息，仍欠的本金及利息，经原告多次催收，被告均以其他理由推诿至今。为了维护原告的合法权益，2014年12月25日特向法院起诉要求三被告偿还借款本息共壹拾叁万元。
被告新丰县育英幼儿园、潘美琼、刘建军缺席未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，新丰县育英幼儿园是经新丰县教育局批准成立的民办幼儿园，属民办非企业单位，校长潘美琼。潘美琼、刘建军与陈光明是朋友关系，2011年12月31日，因需要资金装修新丰县育英幼儿园四楼，潘美琼、刘建军以及新丰县育英幼儿园向陈光明借款十万元，并由潘美琼、刘建军写下借条加盖新丰县育英幼儿园的公章给陈光明收执。借条约定：借款时间为一年，即2011年12月31日至2012年12月31日，利息按月息叁分计算，半年付息一次。写下借条当天，陈光明预先扣了利息18000元，仅交付现金82000元给潘美琼、刘建军。2012年8月潘美琼、刘建军偿还了18000元，2013年2月偿还18000元，2013年8月偿还了2万元。剩余的本息经陈光明多次催收被告仍不偿还，庭审中，原告主张按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率四倍计付利息。现原告为维护其合法权益，于2014年12月25日向本院提起诉讼，要求新丰县育英幼儿园、潘美琼、刘建军偿还借款本息共壹拾叁万元。
以上事实有新丰县育英幼儿园办学许可证、借条以及本院的开庭笔录相佐证。
本院认为，被告向原告借款的事实，有被告所立的借条证实，对此事实本院予以认定，但原告在给付借款时预先扣除了18000元的利息，实际仅仅交付了现金82000元给被告，故被告应偿还原告借款82000元。因原、被告借款约定月息三分，已超过中国人民银行规定的同期、同类贷款利率四倍，且借条约定先偿还利息，故对超过部分先冲抵利息，后冲抵本金。原告庭审中要求按照中国人民银行规定的同期、同类贷款利率四倍计付利息符合法律规定，本院予以支持。原告借给被告82000元，按约定半年付息一次，利息按照2012年中国人民银行规定的同期、同类贷款利率四倍6.56%x4=26.6,即月利息为2分2,计算可得：以82000元为本金，八个月的利息为:82000X0.022X8=14432元，即被告2012年8月份偿还的18000元应先扣减半年利息14432元，18000-14432=3568元，余款作为偿还本金，故至2012年8月份仍欠本金82000-3568=78432元；被告2013年2月偿还18000元，减去半年利息78432X0.022X6=10353.02元，剩余款项18000-10353.02=7646.98元，作为偿还本金，78432-7646.98=70785.02元，故截止2013年2月仍欠本金70785.02元；2013年8月偿还20000元，减去半年利息70785.02X0.022X6=9343.62元，20000-9343.62=10656.38元，剩余款项10656.38元作为偿还本金，故截止2013年8月仍欠本金70785.02-10656.38=60128.64元。此后，被告经原告催收没有再偿还过任何款项。被告新丰县育英幼儿园、潘美琼、刘建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:
被告新丰县育英幼儿园、潘美琼、刘建军欠原告陈光明借款人民币60128.64元及利息(自2013年8月起按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率四倍计至本判决确定偿还之日止)，限在本判决生效后十日内还清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2900元，公告费人民币260元，由被告新丰县育英幼儿园、潘美琼、刘建军承担,限与上列款项同时交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 李美伟
代理审判员 李春容
人民陪审员 陈艳红
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 黄冰花
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙商初字第1130号
原告：郑江伟。
被告：陈新星。
原告郑江伟为与被告陈新星民间借贷纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告郑江伟于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑江伟向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑江伟撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告郑江伟负担。
审 判 员 郭晓燕
二〇一五年八月二十四日
代书记员 吴好好
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第771号
上诉人（原审被告）解立敏，男，汉族，住龙岩市新罗区中城。
委托代理人许晓钰，福建指北针律师事务所律师。
委托代理人林淑芳，福建指北针律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）永定县兴鑫小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市永定区凤城镇。
法定代表人陈村明，董事长。
原审被告刘根标，男，汉族，住龙岩市新罗区西城。
原审被告林丹，女，汉族，住龙岩市新罗区西城。
原审被告龙岩市恒昌房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西城。
法定代表人刘伟光，执行董事。
原审被告刘根东，男，汉族，住龙岩市新罗区西城。
原审被告杜曼惠，女，汉族，住龙岩市新罗区西城。
原审被告刘伟光，男，汉族，住龙岩市新罗区西城。
原审被告许倩偲，女，汉族，住龙岩市新罗区西城。
上诉人解立敏因与被上诉人永定县兴鑫小额贷款股份有限公司、原审被告刘根标、林丹、龙岩市恒昌房地产开发有限公司、刘根东、杜曼惠、刘伟光、许倩偲借款合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第4850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人解立敏未在本院指定期限内交纳诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人解立敏自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑国柱
代理审判员 张婷婷
代理审判员 刘彬辉
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴金燕
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1033号
原告言某，女，1986年12月22日生，汉族。
被告王某，男，1984年3月15日生，汉族。
原告言某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告言某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告言某诉称，原、被告于2009年1月6日结婚。婚后双方因生活习惯、思维方式等不同，经常因琐事发生争执，夫妻感情破裂，要求离婚。
被告王某辩称，答辩人与原告婚后感情一直很好，因答辩人平日工作较忙与原告沟通不足，且婚后双方与自己的母亲同住产生一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，上列原、被告于2006年4月22日相识，2009年1月6日登记结婚，婚后无子女。现原告以双方性格不合，夫妻感情破裂为诉至法院，要求离婚，被告不同意离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述，结婚证书证据证实。
本院认为，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间有较深的感情基础。双方之间虽因生活琐事有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原、被告均应珍惜以往的夫妻感情，为夫妻和好创造条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告言某要求与被告王某离婚的诉讼请求
案件受理费减半收取120元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 孔慧萍
二〇一五年六月十日
书记员 赵 敏
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1033号
原告漳浦顺益运输有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人张武汉，总经理。
委托代理人陈链煌，男，1977年10月10日出生，汉族，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告张福练，男，1966年8月17日出生，汉族，住云霄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司芗城支公司，住所地漳州市芗城区。
本院在审理原告漳浦顺益运输有限公司诉被告张福练、中国人民财产保险股份有限公司芗城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告漳浦顺益运输有限公司于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告愿与被告在庭外另行协商解决纠纷�并据此向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦顺益运输有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取50元由原告负担。
代理审判员 郑少娟
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 戴毅斌
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1033号
原告徐孝勇，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住上海市。
被告吴金标，男，1967年6月25日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告郭芬英，女，1969年11月17日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告叶必荣，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住浦城县。
本院在审理原告徐孝勇与被告吴金标、郭芬英、叶必荣民间借贷纠纷一案中，原告徐孝勇于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐孝勇撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告徐孝勇承担。
审判员 季跃民
二〇一五年六月二十四日
书记员 叶璐璐
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民一初字第190号
原告陈纤轩，女，汉族，化州市人。
被告曾爱民，男，汉族，化州市人。
被告张静茹，女，汉族，化州市人。
原告陈纤轩诉被告曾爱民、张静茹民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈纤轩到庭参加诉讼,被告曾爱民、张静茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈纤轩诉称，被告曾爱民、张静茹因生意资金困难，于2014年4月10日向原告共借款460000元（其中一笔金额为330000元整，第二笔金额为130000元整）。被告在向原告借款时，向原告写下了亲笔借条，借条中约定2015年4月10日归还，到期后原告多次向被告追讨借款，但都以没有钱为由不归还借款甚至手机关机故意躲避原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、请求法院判令被告曾爱民、张静茹（合法夫妻关系）归还借款460000元及利息(利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清款日止)；2、本案诉讼费用由被告曾爱民、张静茹承担。
被告曾爱民、张静茹均不作答辩。
综合原告的陈述及本院采信的证据，经本院审理查明，被告曾爱民、张静茹于2012年8月23日办理了结婚登记手续，在婚姻关系存续期间即2014年4月10日，被告曾爱民两次向原告陈纤轩借款共460000元，被告分别出具两条借据给原告收执。其中一条借据的内容如下：“曾爱民因资金周转原因，现向陈纤轩借款人民币330000元，大写叁拾叁万元，必须在2015年4月10日之前还清所有欠款。此借条，借款人签字后即时生效。借款人：曾爱民；身份证号码：440982198703031236；日期：2014年4月10日。”；另一条借据的内容如下：“曾爱民因资金周转原因，现向陈纤轩借款人民币130000元，大写壹拾叁万元，必须在2015年4月10日之前还清所有欠款。此借条，借款人签字后即时生效。借款人：曾爱民；身份证号码：440982198703031236；日期：2014年4月10日。”被告曾爱民借款后于2014年5月、6月、7月通过网转共支付了35100元给原告，之后欠款至今没有归还。经原告多次向被告追讨未果，原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告的身份证；借据；银行个人业务凭证；交易查询；查询明细；化州市民政局的婚姻登记证明及庭审笔录等材料证实。
本院认为，债务应当清偿，被告曾爱民向原告陈纤轩借款在期满后至今尚未归还，有借据等材料证实，事实清楚，证据确实充分，因此原告请求被告归还借款及利息，本院予以支持。被告曾爱民在借款后共支付了35100元给原告，因借据中没有约定借款利息，因此被告曾爱民所支付的35100元应视为归还借款本金给原告，被告曾爱民尚欠原告的借款本金为424900元。被告曾爱民、张静茹是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。...”的规定，本案中的借款是被告曾爱民在夫妻婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，因此借款应由被告曾爱民、张静茹共同偿还。两被告经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告曾爱民、张静茹在本判决生效后10日内付清借款本金424900元及利息(从起诉之日即2015年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止)给原告陈纤轩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为4100元，由被告曾爱民、张静茹共同承担3837元，原告陈纤轩承担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王艺谕
二〇一五年七月七日
书记员 陈土娟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第14405号
原告关景清，男，1951年12月23日出生。
被告张尚喜，男，1953年11月3日出生。
委托代理人明木江，男。
委托代理人曾钢，男。
原告关景清与被告张尚喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关景清，被告张尚喜以及张尚喜的委托代理人明木江、曾钢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告关景清诉称：2012年5月28日上午，我在北海公园进行羽毛球运动时，张尚喜因为动作过失，手持球拍击打不属于其击打的来球，将我右眼误伤，导致我三次手术治疗。被告原同意支付部分医疗费，但我要求其支付住院押金时，对方表示反悔。经过司法鉴定，我眼部已经伤残。请求法院判令被告赔偿医疗费29479.84元、残疾赔偿金124723.98元、鉴定费3300元、后续检查费1100元、住院伙食费300元、复印费308元。诉讼费由被告负担。
被告张尚喜辩称：我与原告一起打球的时间是2012年5月24日，原告声称是5月28日，他在该时间没有运动，不认可因果关系。事发时，我只是挥拍，没有感觉击打到原告面部。我第一次上场打双打，原告并未告知我规则。事后我建议原告尽快医治，但原告不但没及时医治，又进行其他剧烈的体育活动，故原告放任伤情发展，系导致损害的又一原因。综上，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：病历记载（2012-5-31护国寺中医医院）原告于3天前右眼被羽毛球拍打伤，随后出现视物不见，建议转北大急诊治疗，当日原告转北大眼科就诊，诊断：右眼外伤、眼球挫伤、结膜下出血、前房积血，外伤性虹睫炎，继青，玻血……（2012-9-4）NCT：R36mmHg，L14mmHg。病史：右眼外伤眼压高，药物治疗3个月复诊。PE：右眼结膜无充血，角膜明，AC中深，瞳孔散大，虹膜震颤，晶体NC2，颞下方可见嵌顿的玻璃体。Imp：孔源性网脱，继发性青光眼；房角后退；晶体半脱位；玻璃体积血。
住院病历记载：北京大学人民医院第一次住院（2012-9-17～2012-9-20）患者关景清主因右眼羽毛球拍碰伤后视物不清4月，眼前黑影遮挡2周。以右眼视网膜脱离（钝挫伤后），房角后退，晶状体半脱位诊断收住。2012-9-18局麻下行右眼晶体切除、玻璃体切除、重水、激光、硅油填充术。第二次住院（2012-10-11～2012-10-11），行右眼睫状体光凝术。北京大学第三医院第一次住院（2013-5-3～2013-5-10），2013-5-8行右眼硅油取出、黄斑内界膜剥除、视网膜光凝、长效气体填充术。出院医嘱：带药，复查。原告系低保户，大部分医疗费已经社区报销，不能提供自付部分的费用清单。
关于原告受伤的经过，原告称事发当日上午，原、被告及其他体育爱好者在北海公园北门场地打羽毛球双打，原告此前从未和被告配合过双打，当时原告邀请被告一同双打，原告右手持拍站在场地左侧，被告左手持拍站在场地右侧。伤害发生时，对面球友打过来一个左侧后场球，原告向左侧身反手击球时，被告从原告后侧同时击打来球。原告称被告的球拍击中其右眼。被告称此前从未打过双打，是受原告邀请上场打球，并不清楚双打规则。对于球拍是否击打到原告眼部，并不清楚，但认可原告受伤后倒地的事实。
诉讼中，原告申请伤残等级评定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，2014年4月6日，该鉴定机构作出鉴定意见，被鉴定人关景清的伤残等级为九级（伤残率20%）。原告支付鉴定费3300元。被告认为原告受伤后，延误治疗，对于病情发展有一定不利影响，并申请进行补充鉴定，2015年7月21日，该鉴定机构回复《不予受理函》，说明如下：经审查相关材料，被鉴定人关景清于2012年5月28日受伤，2012年9月18日行右眼晶体切除、玻璃体切除、重水、激光、硅油填充术，此后还行右眼睫状体光凝术、硅油取出术等。被鉴定人关景清在受伤后一直行药物及其他对症治疗，当年7月3日眼压检查恢复正常，且此期间一直无视网膜脱离等症，因此也无明确手术适应症。直到2012年9月复查时，提示有网脱发生，遂入院行右眼晶体切除、玻璃体切除、重水、激光、硅油填充术，该手术主要是针对网脱而采取的治疗手段。右眼睫状体光凝术主要是针对眼压持续升高而采取的对症处理。同时考虑作为伤者，一般不会主动放弃治疗等因素。因此，考虑到上述情况，依据现有材料鉴定意义不大，经研究决定不予受理补充鉴定。
上述事实，有原告出示的病历、法医鉴定意见书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告均非专业体育选手，但即便业余比赛，也会存在相应的运动风险，在对抗性较强的运动中，如棒球、足球、篮球、拳击等运动中，发生运动风险的几率较高。而羽毛球、乒乓球、踢毽、游泳等低风险体育运动，在运动开始之初即使以专业、理性的角度预判，也很难预见到伤害他人或者被他人伤害的后果。虽然原告并未在被告下场前说明双打的接发球规则，但该规则并非避免风险发生的决定因素；被告更不可能预判一个接球动作可能会造成他人眼伤的危险。因此双方对于损害后果的发生均无主观上的放任或者过失，在此类损害发生后，更适合根据公平责任来衡平双方利益，对损失进行合理分摊。被告提出原告未及时治疗加重损害后果的意见，已被法医说明否定，对该答辩意见，本院不予采纳。原、被告双方均无过错，但对于原告所发生的损害后果，合议庭结合双方的经济实力以及原告伤残程度进行衡量，酌定被告一次性补偿原告八万元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告张尚喜一次性补偿原告关景清八万元。
二、驳回原告关景清其他诉讼请求。
如果被告张尚喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百八十元，由原告关景清负担一千六百八十元（本判决生效后十五日内交纳），由被告张尚喜负担一千八百元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费三千三百元，由原告关景清负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按撤回上诉处理。
审 判 长 林 涛
人民陪审员 刘 志 远
人民陪审员 果 振 敏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 闫鹏书记员卢震
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第110号
申请执行人杜某某，女，1984年10月24日出生，汉族，无业，住山东省宁津县。
被执行人韩某某，男，1972年10月15日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被执行人刘某某（被告韩某某之妻），1980年11月21日出生，汉族，职业不详，住址同被告韩某某。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年12月1日作出的（2014）槐民初字第2035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七�第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第110号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年七月九日
书记员 逄 燕
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第110号
申请执行人杜焕岭，女，1984年10月24日出生，汉族，无业，住山东省。
被执行人韩翔，男，1972年10月15日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被执行人刘苇（被告韩翔之妻），1980年11月21日出生，汉族，职业不详，住址同被告韩翔。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年12月1日作出的（2014）槐民初字第2035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第110号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年七月九日
书记员 逄 燕
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00972号
原告：东至县新华饮食服务有限责任公司，住所地东至县尧渡镇尧北路25号。
法定代表人：孙黎明，公司经理。
委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。
被告：徐雪琴，女，1968年农历七月初六出生，汉族，个体工商户，住东至县。
原告东至县新华饮食服务有限责任公司（以下简称新华饮食公司）与被告徐雪琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员叶光明适用简易程序独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告新华饮食公司法定代表人孙黎明及其委托代理人周新征、被告徐雪琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新华饮食公司诉称：自2009年1月1日起，被告承租了原告所有的位于东至县尧渡镇尧北路25号一楼沿街门面自西向东第2间房屋从事商业经营，租金每月450元。租赁一年期满后，双方未签订书面租赁合同，被告继续使用该房屋，租金仍按每月450元标准陆续交纳至2013年12月31日。因县城老城区改造事宜，被告所承租房屋需要拆迁，2013年11月26日，原告向被告等承租户书面通知所租房屋自2014年1月1日起停租，要求其于2013年12月31日前搬迁腾房，后原告又多次书面或口头通知被告腾房，但被告至今拒不腾房。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告腾让、交还位于东至县尧渡镇尧北路25号一楼沿街门面自西向东第2间房屋；二、被告向原告赔偿自2014年1月1日起至腾让、交还房屋之日止每日50元的损失；三、诉讼费由被告承担。
被告徐雪琴辩称：2009年双方口头约定房屋租赁期限至该房屋拆迁之日止，现被告没有接到政府的拆迁通知，原告单方面要求被告腾空房屋，应给予被告50000元的经济补偿。原告在租赁期间将被告租赁房屋停水停电并带人捣乱，影响被告经营，应承担被告精神损失费10000元。原告公司主体不存在，该房屋所有权政府已经收回。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年起，被告承租了原告所有的位于东至县尧渡镇尧北路25号一楼沿街门面自西向东第2间房屋从事商业经营，租金每月450元。双方未签订书面租赁合同，被告将租金交纳至2013年12月31日。2013年11月26日，原告向被告下达房屋停租通知，告知被告该房屋自2014年1月1日起停止租赁，被告应当予以腾空并交还房屋。2014年2月26日、5月8日，原告分别再次通知被告腾空并交还房屋，未果。原告诉至法院以实现上述请求。
另查明：原告的营业执照在工商部门登记状态为吊销。
以上事实由企业法人营业执照、租金收据、房屋所有权证、通告及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护。被告自2009年起租赁原告所有的房屋从事商业经营，双方未签订书面租赁合同，应视为双方形成不定期租赁合同关系。原告于2013年11月26日通知被告自2014年1月1日起不再出租该房屋，已履行提前通知义务并给予被告合理期限腾房，被告未腾房。故原告主张被告腾让、交还房屋的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付拖延租金亦应支持。原告要求被告赔偿自2014年1月1日后至腾房之日止每日50元的损失，双方未约定也无法律规定，本院不予支持，但被告应按原定租金每月450元支付至腾让、交还房屋之日止。被告辩称原告主体不存在，本院查明原告属吊销状态，并未注销，应认定原告的诉讼主体合法。其辩称双方约定租赁期限至该房屋拆迁之日止，亦未向本院提供证据，故对上述辩解意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告徐雪琴于本判决生效后十日内，腾空并让出原告东至县新华饮食服务有限责任公司所有的，位于东至县尧渡镇尧北路25号一楼沿街门面自西向东第2间房屋。
二、被告徐雪琴于本判决生效后十日内向原告东至县新华饮食服务有限责任公司支付自2014年1月1日起至交还上述房屋之日止期间每月450元的租金。
三、驳回原告东至县新华饮食服务有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告徐雪琴减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 叶光明
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王 希
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初7775号
原告周朝兰，女，1979年1月出生，汉族，住重庆市垫江县澄溪镇。
被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号，组织机构代码：62204113-0。
法定代表人陈开富，董事长。
本院在审理原告周朝兰诉被告重庆云天物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周朝兰明确表示不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周敏
二〇一六年十一月三日
书记员 庞丹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莱城民初字第1733号
原告：周济苗。
被告：韩家喜。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月12日作出（2013）莱城民保字第224号保全裁定，查封了被告所有的皖M689**、皖M6F**挂号车一辆。经原、被告协商，被告于2013年11月7日提供财产担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告所有的皖M6X**、皖M6X**挂号车一辆。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 鲁爱军
审 判 员 王 洋
人民陪审员 谷道菊
二〇一三年十一月七日
书 记 员 刘晓露
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱商初字第313号
原告山东泰安天龙湖农业生态园有限公司
委托代理人韩衍荣。
被告山东省泰安市农丰产销服务公司
被告诸城莲春天然色素提纯有限公司
被告郑玉福
本院受理原告山东泰安天龙湖农业生态园有限公司与被告山东省泰安市农丰产销服务公司、诸城莲春天然色素提纯有限公司、郑玉福种植回收合同纠纷一案后，被告诸城莲春天然色素提纯有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由诸城市人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告诸城莲春天然色素提纯有限公司、郑玉福的住所地均位于山东省诸城市，诸城市人民法院对该案拥有管辖权，被告异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
将本案移送山东省诸城市人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张 军
审判员 薛建明
审判员 耿立斌
二〇一三年七月十日
书记员 郑 轲
河北省三河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第34号
公诉机关三河市人民检察院。
被告人杨某，农民，群众。2014年9月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人吴进春，北京东岩律师事务所律师。
辩护人王南顺，北京东岩律师事务所律师。
被告人郭某甲，农民，群众。2014年9月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于三河市看守所。
三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人杨某、郭某甲犯非法拘禁罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，三河市人民检察院指派代理检察员王朝阳、段烨彤出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人吴进春、王南顺、被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
三河市人民检察院指控，2014年9月10日17时许，李龙斌（在逃）以找工作为由将被害人郭某乙骗至三河市燕郊开发区福成四期16号楼4单元2002室杨某、郭某甲等人所在的传销组织内。在郭某乙拒绝加入该传销组织后，被告人杨某、郭某甲伙同李龙斌、田洪新（在逃）、刘振会（在逃）限制郭某乙自由不让其离开，直至2014年9月16日10时许。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人杨某、郭某甲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，构成非法拘禁罪，属共同犯罪。在庭审中，公诉人提出二被告人认罪态度较好，建议本院对二被告人酌情从轻处罚。
被告人杨某、郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均以认罪、悔罪为由，请求本院对其从轻处罚；被告人杨某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，但提出被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，并以其自愿认罪、悔罪、系初犯等理由，请求本院对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某、郭某甲与李龙斌（在逃）等人系同一传销组织的成员。2014年9月10日17时许，被害人郭某乙（男，1987年6月15日出生，河南省唐河县人）被同事李龙斌以找工作为由骗至三河市燕郊开发区福成四期16号楼4单元2002室。在郭某乙拒绝加入该传销组织后，被告人杨某、郭某甲伙同李龙斌、田洪新（在逃）、刘振会（在逃）对郭某乙进行看守禁止其离开，限制郭某乙自由直至2014年9月16日10时许。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
被害人郭某乙陈述了上述他被同事李龙斌骗至三河后，被杨某、郭某甲、李龙斌等人控制不让其离开的事实。被害人郭某乙的辨认笔录记载，郭某乙在公安机关提供的2组每组12张不同男性照片中，分别辨认出被告人杨某、郭某甲，并有辨认照片予以印证。
被告人杨某、郭某甲对上述时间、地点限制郭某乙自由予以供述。被告人杨某还供述，他们住处的防盗门钥匙由他们主任蒋小焦（音）（女，20多岁，身高大约1.65米，湖北人）保管。
证人池某证言证实，2014年6月10日，她将位于三河市燕郊开发区福成四期16号楼4单元2002室的房屋，以每月1100元的价格租给了蒋晓娇（女，20岁出头，身份证号码为××，身高一米六左右）。有房屋租赁合同予以印证。
上述证据，经当庭质证，被告人杨某及其辩护人吴进春、王南顺、被告人郭某甲均无异议，且能够形成证据链条，证实了被告人杨某、郭某甲拘禁郭某乙的事实。经本院审核，其证据来源、形式合法，本院予以确认。
还查明，2014年9月16日，被害人郭某乙电话报警，称其2014年9月10日17时至9月16日10时期间，在三河市燕郊开发区福成四期小区的一处房屋内被传销人员非法拘禁。三河市公安局燕郊治安分局民警接警后赶赴现场。经调查，发现拘禁地点系福成四期小区16号楼4单元2002室，后在16号楼下将被告人杨某抓获。当日，被告人郭某甲被口头传唤至燕郊治安分局接受调查。经讯问，二被告人对非法拘禁郭某乙的犯罪事实供认不讳。同年9月17日，二被告人被三河市公安局刑事拘留。
上述量刑事实，有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明等证据予以证实。
上述证据，经当庭质证，被告人杨某及其辩护人吴进春、王南顺、被告人郭某甲均无异议，且经本院审核，其证据来源、形式合法，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某、郭某甲为强迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
被告人杨某、郭某甲到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出的辩护意见及量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，本院根据被告人杨某、郭某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年6月16日止）。
二、被告人郭某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年6月16日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李儒莲
审 判 员 李 莹
人民陪审员 孙振波
二〇一五年二月五日
书 记 员 经学荣
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
1、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
4、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
5、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第34号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人荣某光，男，1970年7月1日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，公民身份号码：4522281970********，汉族，初中文化，农民，住三江侗族自治县某某乡某某村某某屯36号之一，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年11月4日被三江侗族自治县公安局取保候审，2015年2月2日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人荣某光犯滥伐林木罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员胡奉兴出庭支持公诉，荣某光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，被告人荣某光因建房需要木材，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，于2014年8月中旬对位于三江侗族自治县（以下简称三江县）某某乡某某村某某屯“某某口”（山场地名）自家林地的杉木林进行采伐。经三江县林业调查规划设计队鉴定，滥伐林木面积为0.2公顷，蓄积量为32立方米，出材量为25立方米；经三江县价格认证中心鉴定，滥伐林木的木材价值为18750元。
2014年9月3日荣某光主动到三江县森林公安局投案，如实供述自己滥伐林木事实。公安机关在查处过程中，对滥伐的杉木进行封存保存，期间被告人荣某光擅自将保存的木材进行变卖，木材变卖款5000元暂扣在三江县森林公安局。
对指控的上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据证实：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人荣某光违反森林法规，滥伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人荣某光自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》六十七条规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人荣某光对指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，被告人荣某光因建房需要木材，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，于2014年8月中旬对位于三江县某某乡某某村某某屯“某某口”（山场地名）自家林地的杉木林进行采伐。经鉴定，采伐林木面积为0.2公顷，蓄积量为32立方米，出材量为25立方米，采伐林木的木材价值为18750元。
2014年9月3日被告人荣某光主动到三江县森林公安局投案，如实供述自己无证采伐林木事实。公安机关在查处过程中，对被告人无证采伐的杉木进行封存保存，期间被告人荣某光擅自将保存的木材进行变卖，木材变卖款5000元已暂扣在三江县森林公安局。
上述事实，被告人荣某光在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：作案工具油锯一台及柴刀一把的照片；书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍证明、到案经过、林权证复印件、某某乡林管站的证明、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、暂扣款发票；证人贾某秋、荣某见、荣某的证言；荣某光的供述及辩解；三江县森林公安局的现场勘查笔录、现场照片及指认照片；三江县价格认证中心价格鉴定意见；三江县林业调查规划设计队制作的关于2014年某某乡某某村某某屯荣某光滥伐杉木面积、蓄积量鉴定意见等证据。
以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人荣某光违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下任意砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。荣某光在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，其行为是自首，可以对其从轻或者减轻处罚；根据荣某光的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人荣某光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对三江侗族自治县森林公安局暂扣的涉案杉木款项5000元，予以没收，由三江侗族自治县森林公安局依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张添智
二〇一五年二月六日
书记员 陈顺菊
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）老民初字第186号
原告：高万利，男，1966年7月15日出生，汉族。
被告：洛阳胜森特钢制品有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。
法定代表人：姜铁军，该公司经理。
委托代理人：姜峰军，男，1966年3月20日出生，汉族。
原告高万利诉被告洛阳胜森特钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，原告高万利于2014年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高万利自愿申请撤诉，理由正当，并符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高万利撤回起诉。
本案受理费5900元，由原告高万利负担。
审判员 刘松年
二〇一四年三月三日
书记员 柴进森
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更537号
罪犯陈宗国，男，1962年7月9日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2008年6月28日以（2008）信刑初字第27号刑事附带民事判决书，认定被告人陈宗国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自二○○七年十二月六日至二○二二年十二月五日止。判决后，该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2008年12月2日以（2008）豫法刑一终字第179号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年1月4日交付执行。服刑期间，我院于2011年9月22日对其减去有期徒刑1年，2013年9月26日对其减去有期徒刑1年2个月，刑期自二○○七年十二月六日至二○二○年十月五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈宗国减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人陈宗国于2007年12月6日12时许，该犯前往其前妻龚某的画室，发现王某与其前妻在室内发生性关系，便持菜刀冲进卧室，对正扒在南面窗台上身体悬空的王某头部砍一刀，至王从三楼坠地后死亡。
罪犯陈宗国在服刑期间能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次、省级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈宗国自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宗国减去有期徒刑一年三个月。
刑期自二○○七年十二月六日起至二○一九年七月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 韩 洋
助理审判员 王春丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更537号
罪犯陈宗国，男，1962年7月9日出生，汉族，大学文化，河南省固始县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2008年6月28日以（2008）信刑初字第27号刑事附带民事判决书，认定被告人陈宗国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自二○○七年十二月六日至二○二二年十二月五日止。判决后，该犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2008年12月2日以（2008）豫法刑一终字第179号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年1月4日交付执行。服刑期间，我院于2011年9月22日对其减去有期徒刑1年，2013年9月26日对其减去有期徒刑1年2个月，刑期自二○○七年十二月六日至二○二○年十月五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈宗国减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人陈宗国于2007年12月6日12时许，该犯前往其前妻龚某的画室，发现王某与其前妻在室内发生性关系，便持菜刀冲进卧室，对正扒在南面窗台上身体悬空的王某头部砍一刀，至王从三楼坠地后死亡。
罪犯陈宗国在服刑期间能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次、省级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈宗国自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宗国减去有期徒刑一年三个月。
刑期自二○○七年十二月六日起至二○一九年七月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 韩 洋
助理审判员 王春丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳汾商初字第78号
原告：覃革平。
委托代理人：季宏岩。
被告：王晖。
本院在审理原告覃革平诉被告王晖民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院申请撤回对被告王晖的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告覃革平在本案宣判前自愿撤回对被告王晖的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告覃革平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃革平负担。
审判员 蒋烟明
二〇一四年三月十二日
书记员 徐金生
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4104号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行（原蓟县农村信用合作联社礼明庄信用社）。
负责人孙志刚，该支行行长。
委托代理人刘玉斌,该支行客户经理。
被告林永福。
被告孙起俊。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行诉被告林永福、孙起俊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员赵全胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行诉称，2007年8月24日，被告林永福向原告借贷款本金221000元，被告孙起俊提供连带保证担保。到期后经原告催要，被告未按约偿还贷款本金及利息，现请求被告林永福立即偿还原告贷款本金221000元及利息74685.63元（利息截止至2010年3月28日），余欠利息计算至贷款本金还清日，并承担诉讼费，被告孙起俊承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、《保证担保借款合同》一份；2、借款借据一份；3、农户贷款担保书一张；4、被告林永福2013年11月6日逾期贷款催收通知（回执）一张；5、被告林永福2015年5月12日逾期贷款催收通知（回执）一张；6、原告提供利息明细一份。7、二被告身份证复印件。
被告林永福辩称，借款属实，暂时无力偿还。
被告孙起俊辩称,确曾为林永福担保,但自借款之后原告未曾再找过自己,担保已经失效,自己不再承担任何法律责任。
经审理查明，2007年8月24日，原礼明庄信用社（贷款人）与林永福（借款人）、孙起俊（担保人）签订了保证担保借款合同，合同约定：林永福向礼明庄信用社贷款221000元；借款期限至2008年8月23日止；贷款利率9.36‰，还息、还款方式为按季结息、利随本清；被告孙起俊提供连带保证担保。合同签订后，礼明庄信用社依约足额向被告林永福发放了贷款，该笔贷款到期后，被告林永福未按约偿还全部贷款本金及利息。截止至2010年3月28日,被告尚欠原告贷款本金221000元及利息74685.63元。原告多次催要未果，分别于2013年11月6日及2015年5月12日以逾期贷款催收函的形式向被告林永福催收，被告林永福签字确认。后因二被告仍未偿还贷款本息而成讼。
另查，2010年7月1日，天津市蓟县农村信用合作联社礼明庄信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷证实。
本院认为，原、被告所立借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告林永福发放了贷款，被告林永福应如约偿还贷款本金及利息，现被告未按约履行合同义务属违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告请求被告林永福偿还贷款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。依据双方约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年，经本院审查，原告没有证据表明其在保证期间内要求保证人孙起俊承担保证责任，现原告要求被告孙起俊承担连带保证责任已超过保证期间，保证人的保证责任已免除，故对原告请求被告孙起俊承担连带保证责任不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告林永福于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金221000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告林永福给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行自2007年8月25日至2010年3月28日的借款利息74685.63元及自2010年3月29日起至本判决确定的给付之日止按尚欠本金计算的余欠利息（按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2868元，原告已预交，由被告林永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵全胜
二〇一六年五月二十六日
书记员 余贵洋
附：相关法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣城民一初字第447号
原告：赵西林。
原告：郭秀华，系赵西林之妻。
被告：枣强县枣强镇赵王坊村村委会。
法定代表人：赵俊战，该村村委会主任。
原告赵西林、郭秀华诉被告枣强县枣强镇赵王坊村村委会土地承包经营权纠纷一案，原告于2015年7月1日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵西林、郭秀华撤回起诉。
案件受理费40元，由原告赵西林、郭秀华承担。
审判员 韩怡文
二〇一五年七月一日
书记员 赵 娜
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0928行初字第8号
原告胡莉娜，女，38岁。
委托代理人赵芳，河南广念律师事务所律师。
被告濮阳市公安局中原分局，住所地：濮阳市中原路中段。
法定代表人赵玉孟，局长。
委托代理人马利敏，该局民警。
委托代理人王利军，该局民警。
原告胡莉娜不服被告濮阳市公安局中原分局作出的中原公（交）强戒决字（2015）0025号强制隔离戒毒决定，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告以其与被告濮阳市公安局中原分局达成和解为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告胡莉娜撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
审判长 王丽君
审判员 苏景民
审判员 李翠英
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨 敏
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）巨刑初字第201号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人王某某，男，1981年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，山东省巨野县人。因无证驾驶，于2013年7月24日被巨野县公安局行政拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月29日被巨野县公安局刑事拘留。现羁押于巨野县看守所。
巨野县人民检察院以巨检刑诉（2013）185号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨野县人民检察院指控，2013年7月13日14时29分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为京p1XXXX黑色帕萨特轿车，沿巨野县城南环路自东向西行驶至前进路与南环路交叉路口东1.1公里处时，被菏泽市公安局交通警察支队巨野大队民警查获，因被告人王某某无证驾驶，于2013年7月24日被行政拘留。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为137.9㎎／100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有物证被告人驾驶车辆照片；书证户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单、抓获经过、行政处罚决定书、当事人血样提取登记表等；鉴定意见：菏泽市公安局出具的菏公物鉴毒字（2013）040536号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年7月24日起至2013年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王汝景
二〇一三年八月二日
书记员 姚永真
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初887号
原告白天虎，男，1981年10月15日出生，汉族。
委托代理人张景元，巩义市第十四法律服务所法律工作者。
被告孟祥虎，男，1985年5月14日出生，汉族。
被告白佳奇，男，1990年11月20日出生，汉族。
被告白由保，男，1990年4月9日出生，汉族。
被告白由涛，男，1987年4月7日出生，汉族。
原告白天虎诉被告孟祥虎、白佳奇、白由保、白由涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员丁强适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告白天虎及其委托代理人张景元，被告孟祥虎，被告白佳奇到庭参加诉讼，�告白由保、白由涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白天虎诉称：2015年2月25日，由被告白佳奇、白由保担保，被告孟祥虎向原告借款300000元，2015年3月25日，被告白佳奇、被告白由保以其所有的房产二套及被告白由涛所有的越野车一辆作为抵押担保就该借款与原告签订抵押借款合同，约定期限为至2015年12月25日偿还完毕，该款后经原告催要，四被告偿还原告本金70000元，余款230000元，四被告一直不予偿还。双方借款时约定的月利率为20‰，被告孟祥虎借款后，四被告已偿还了2016年1月1日前的利息。请求判令：1、被告孟祥虎立即偿还原告借款230000元，并支付该款自2016年1月1日起至实际还款之日止，按月利率20‰计算的利息；2、被告白由保、白佳奇对上述借款本息承担连带保证责任；3、被告白由涛对上述借款本息在豫A×××××号奔腾越野车价值范围内承担担保责任。
被告孟祥虎辩称：原告的起诉属实，对原告的诉讼请求予以认可。但该笔借款系孟祥虎、白佳奇三人共同使用，应有三人共同偿还。
被告白佳奇辩称：原告的起诉属实，对原告的诉讼请求予以认可。
被告白由保、白由涛缺席未答辩。
经审理查明：2015年2月25日，被告孟祥虎向原告借款300000元，双方约定月利率为20‰，被告孟祥虎向原告出具借条一份，并由被告白佳奇、白由保为该笔借款提供担保，同时承诺于2016年1月30日前还清。借款后，被告孟祥虎、白佳奇、白由保按照月利率20‰偿还了原告2016年1月1日前的利息，同时偿还原告本金70000元，剩余本金230000元及自2016年1月1日以后的利息，被告孟祥虎、白佳奇、白由保一直未付，引起原告诉讼。
同时查明：2015年3月25日，被告白佳奇、白由保以其所有的房产二套为被告孟祥虎向原告的借款做抵押担保，但未办理抵押登记手续。被告白由涛与原告签订抵押借款合同，其自愿以其所有的豫A×××××号奔腾越野车为被告孟祥虎所借原告款项300000元作抵押。但双方未到车辆管理部门办理该车的抵押登记手续。
本院认为：2015年2月25日，被告孟祥虎向原告借款并为原告出具借条一份，双方形成合法的民间借贷关系，被告孟祥虎应及时向原告偿还借款。被告孟祥虎借款后，被告孟祥虎、白佳奇、白由保已偿还原告本金70000元，余款本金230000元一直未偿还，故对原告要求被告孟祥虎偿还借款本金230000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率为20‰，被告孟祥虎、白佳奇、白由保已偿还了原告2016年1月1日前的利息，故对原告要求被告孟祥虎承担自2016年1月1日之后利息的诉讼请求，本院予以支持�被告白佳奇、白由保为该笔借款提供担保，双方未对保证方式进行约定，故被告白佳奇、白由保作为保证人对被告孟祥虎的该笔借款本息应承担连带保证责任。
《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定，债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：。（六）交通运输工具。第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，被告白由涛以其所有的豫A×××××号奔腾越野车为被告孟祥虎所借原告款项作抵押，双方签订了抵押合同，双方虽未办理抵押登记手续，但双方签订的抵押合同依法成立并生效，但不得对抗善意第三人。故原告要求被告白由涛承担抵押担保责任的诉讼请求，依法成立，本院予以�持。被告白佳奇、白由保以其所有的房产二套为被告孟祥虎向原告的借款做抵押担保，但未办理抵押登记手续，故该二套房产的抵押不发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟祥虎于本判决生效之日起十日内偿还原告白天虎借款本金二十三万元，并支付该款自二○一六年一月一日起至实际还款之日止，按月利率千分之二十计算的利息；
二、被告白佳奇、白由保对上述借款本息承担连带还款责任，被告白佳奇、白由保承担实际还款责任后，有权向被告孟祥虎追偿；
三、如被告孟祥虎、白佳奇、白由保未能按�清偿上述借款及利息，原告白天虎对被告白由涛为本案借款提供的抵押物，即豫A×××××号奔腾越野车有权以拍卖、变卖或者折价后的价款，在前述第一项的本金及利息范围内享有优先受偿权；
四、被告白由涛承担还款责任后，有权向被告孟祥虎追偿。
如被告孟祥虎、白佳奇、白由保、白由涛未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百元，减半收取二千四百五十元，由被告孟祥虎、白佳奇、白由保、白由涛共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 丁 强
二〇一六年三月二十一日
书记员 周文涛
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第00620号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托代理人：陈跃进，该公司华阳支行行长。
被告：胡星河，男，1962年3月17日出生，汉族，住含山县。
本院受理安徽含山农村商业银行股份有限公司诉胡星河金融借款合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许�告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 董卫
二〇一五年七月八日
书记员 吕靖
附件：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9704号
原告程宇婴，男，1976年11月5日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人高保山，上海市文畅律师事务所律师。
被告王成，男，1981年5月11日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
原告程宇婴与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序审理于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告程宇婴的委托代理人高保山到庭参加诉讼、被告王成因犯罪嫌疑被羁押于上海市青浦看守所未到庭应诉，也未委托他人代理诉讼。本案现已审理终结。
原告程宇婴诉称：2013年4月，被告王成向原告借款200，000元，借期一年，每万元月息200元，至2014年4月，被告尚欠原告借款本金200，000元及利息4，000元。2014年4月16日，原被告经协商达成协议，原告同意将借款期限延期一年，即从2014年4月16日至2015年4月15日止，期间每万元月息200元，被告于每月16日支付原告，不得拖欠，同时约定届期未能返还，乙方除照付利息外，并按照利率一倍加计违约金给付甲方。合同到期后，被告以种种理由不予归还本金及给付利息。据此，原告为维护自己的合法权益，诉请判令被告偿还原告借款本金、利息、违约金合计252，000元。
诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付借款本息248，000元。
被告辩称：其向原告借款200，000元情况属实，其余为利息。借款均用于其经营的某某家具有限公司的日常生产，其借款时以公司名义出具借条并盖公司公章，现原告起诉提供的借条是其后来补写的，其承认应按约定向原告归还借款及支付利息，但因其经营的某某家具厂倒闭，其本人因拖欠工资被羁押在青浦区看守所，故目前无偿付能力。
经审理查明：原被告系朋友关系。2013年4月16日，被告向原告借款200，000元，口头约定月利率2%。即日，原告通过其母亲俞安琪的农业银行卡向被告的农业银行卡转入156，585元，又以其他银行卡转账交付剩余借款，合计向被告交付了出借款200，000元，双方约定被告每月按月利率2%支付利息。借款初期，被告尚能按约向原告支付借款利息，后因被告经营的某某家具有限公司倒闭，被告无力继续向原告支付借款利息。2014年4月16日，双方对借款本息结算后签订借款合同一份，约定被告尚应支付原告欠款200，000元，借款期限自2014年4月16日起至2015年4月15日止，月利率2%，于每月16日给付。该借款合同由被告以贷款人名义签名，合同下方由上海某某家具有限公司加盖公章。但被告此后仍未按约还款。2015年8月28日，被告因拒不支付劳动报酬罪犯罪嫌疑，被上海市公安局青浦区分局拘押于上海市青浦区看守所。现因原告催款未果，遂以其诉称的事由，向本院提起诉讼。
以上事实，有借款合同、银行账户明细单、打款说明、拘留通知书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案原、被告间的借贷关系明确，双方签订的借款协议约定被告于2015年4月15日前偿还借款及按月利率2%支付利息，现借款已逾期，故原告要求被告按照借款合同确定的数额偿付欠款200，000元及该款自2014年4月16日起至2015年4月15日期间的利息48，000元的诉请，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王成于本判决生效之日起十日内偿付原告程宇婴借款200，000元；
二、被告王成于本判决生效之日起十日内偿付原告程宇婴借款利息48，000元。
如果被告王成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，020元，减半收取2，510元，由被告王成负担（于本判决书生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞贵荣
二〇一五年十一月十三日
书记员 严 华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂应城民初字第01041号
原告杨某甲。
被告杨某乙。
原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员祝继业担任审判长、审判员李国毅、人民陪审员万卫峰组成合议庭。本院于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告杨某甲和被告杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：我与被告杨某乙在网络上相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名杨某丙。婚后，被告杨某乙多次外遇，且经常在外玩游戏、抹牌，夜不归宿，没有家庭责任感。从2012年2月17日起，我们没有在一起共同生活，导致夫妻感情破裂，请求与被告杨某乙离婚，小孩杨某丙由我抚养，被告杨某乙每年应给付小孩抚养费12000元直至成年。
原告杨某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨某甲的身份证和常住人口登记卡复印件，证明原告杨某甲出生于1989年10月16日等身份基本情况。
证据二、应城市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录查询证明，证实原告杨某甲与被告杨某乙于××××年××月××日登记结婚。
被告杨某乙辩称：原告杨某甲称我有外遇，且经常在外玩游戏、抹牌，夜不归宿，没有家庭责任感，这不属实。我同意与原告杨某甲离婚，小孩由原告杨某甲抚养我亦同意，但我现在没有稳定的工作，只能每月给付小孩抚养费500元。
本院对原告杨某甲提交的证据认为，该证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并相互关联，本院均予采信。
本院依据确认的有效证据及庭审过程中，对原、被告的调查，认定事实如下：原、被告在网络上相识后确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名杨某丙。婚后，原、被告常因家务琐事发生矛盾，至此原告杨某甲向本院提起民事诉讼，要求与被告杨某乙离婚，婚生女杨某丙由原告杨某甲抚养，被告杨某乙每年给付小孩抚养费12000元直至成年。
本院认为：夫妻关系应建立在相互尊重、相互信任、相互理解的基础上。有婚姻危机应该心平气和地多与对方沟通，取得各自的理解，共同寻找缓解婚姻关系的方式和方法。原告杨某甲以与被告杨某乙多次外遇，经常在外玩游戏抹牌，夜不归宿，没有家庭责任感。2012年2月17日至今没有在一起共同生活，请求与被告杨某乙解除婚姻关系。经本院审理认为，原告杨某甲所称的理由不符合准许离婚的客观条件，且无相关的证据予以支持，故其请求依法应不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。
审 判 长 祝继业
审 判 员 李国毅
人民陪审员 万卫峰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 戴 维
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣知初字第230号
原告：上海红双喜股份有限公司，住所地：上海市制造局路258号。
法定代表人：黄勇武，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：朱栋，江苏益邦律师事务所律师。
被告：滕州市鲍沟供销合作社，住所地：滕州市鲍沟镇驻地。
法定代表人：王昌林，主任。
委托代理人（特别授权代理）：张健，山东滕国律师事务所律师。
本院受理原告上海红双喜股份有限公司诉被告滕州市鲍沟供销合作社侵害商标权纠纷一案，原告以已与被告达成和解为由，于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海红双喜股份有限公司撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告上海红双喜股份有限公司负担。
审 判 长 李 容
审 判 员 朱运涛
人民陪审员 赵春梅
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 徐龙辉
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第197号
原告张家口维克特机械有限公司，机构代码，79415396-4.
住所地：怀来县沙城镇经济开发区.
法定代表人，李生智，总经理.
委托代理人商卫国，河北环舟律师事务所律师.
委托代理人王海涛，公司销售经理.
被告涿鹿县辉耀乡石灰石矿.
住所地：涿鹿县辉耀镇小斜阳村东南。
法定代表人闫景森，矿长.
被告闫景森，居民，
原告张家口维克特机械有限公司（以下简称维克特公司）、诉被告涿鹿县辉耀乡石灰石矿（以下简称石灰石矿）、闫景森买卖合同纠纷一案，本案于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员徐霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月25日被告从我公司购买高风压露天潜孔钻机一台套，约定八月底付清货款，但到期后未付清，经双方协商改为租赁，从2013年3月起计算，每月租金，2万元，从2013年3月到2015年1月共计23个月，租金46万元。期间被告已付16万元，还差30万元，经多次催要未果。我公司要求被告归还其租赁的机械，并给付租金30万元。
原告提供以下证据，1、购销合同一份，2、补充协议一份，
二被告未提出答辩，亦未提供相关证据。
经原告当庭举证，法庭核实，本院对原告证据予以采信，具有证据效力。
经审理查明，原、被告于2013年2月25日，签订买卖合同，被告购买原告的CL-120Y高风压露天潜孔钻机一台，PDSG460S复盛移动式螺杆空压机一台，价款35万元，当天被告支付5万元，之后将机械拉走。7月11日被告支付货款3万元，8月9日经双方协商，八月底被告付清货款，否则转为租赁，月租金2万元，11月份被告支付租金5万元，2014年6月支付3万元，被告共支付租金16万元。原告诉至本院，要求被告归还其租赁的机械，并支付租金30万元。
本院认为，原、被告签订的买卖合同及变更的租赁协议不违反法律规定，双方均应履行相应义务，原告要求被告归还其租赁的机械、支付租金的主张，本院予以支持，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涿鹿县辉耀乡石灰石矿，闫景森归还原告张家口维克特机械有限公司CL-120Y高风压露天潜孔钻机一台，PDSG460S复盛移动式螺杆空压机一台。
二、二被告支付原告租金30万元。
以上一二项于判决生效后五日内履行，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付，迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5800元，由被告承担，此款原告已交纳，被告在履行上述义务时一并将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 徐霞
二〇一五年二月二十六日
书记员 杨澜
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第431号
申请人朱建英，女，1984年11月22日出生，汉族，住滕州市。
被申请人庄学厚，男，1966年4月30日出生，汉族，住济宁市微山县。
申请人朱建英与被申请人庄学厚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱建英于2014年9月19日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人庄学厚驾驶的鲁HXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马杰
二〇一四年九月十九日
书记员 李永
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1198号
原告：盛华红。
委托代理人：周福根、马振虎。
被告：陈杭杭。
被告：张沙沙。
原告盛华红与被告陈杭杭、张沙沙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马振虎到庭参加诉讼，被告陈杭杭、张沙沙因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2013年12月25日，被告陈杭杭向原告借款人民币40000元，并出具借条一张，约定2014年5月31日前归还。后经原告多次催讨无果。要求：1、判令两被告立即归还借款人民币40000元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、2013年9月16日两被告结婚登记审查处理表一份。
2、2013年12月25日由被告陈杭杭出具的借条一张，金额40000元。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
两被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原告与被告陈杭杭之间的借贷关系合法有效，被告陈杭杭尚欠原告盛华红借款人民币40000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；本案讼争债务为两被告的夫妻共同债务，两被告应该共同偿还。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈杭杭、张沙沙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告陈杭杭、张沙沙于本判决生效后十日内归还原告盛华红借款人民币40000元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自2015年3月23日起至判决确定履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费650元，合计人民币1450元，由被告陈杭杭、张沙沙负担。被告陈杭杭、张沙沙须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄 国 振
审 判 员 郑 向 丽
人民陪审员 洪 惠 昌
二〇一五年八月十二日
代书 记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初2011号
原告熊**，男，汉族，1971年11月23日出生，户籍地址河南省息县。
被告余**，男，汉族，1983年10月10日出生，户籍地址江西省上饶市鄱阳县。
原告熊**诉被告余**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊**参加了诉讼，被告余**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、案件事实：原告从事**空调销售，原、被告间存在空调买卖关系，由原告送货至被告指定的地点并安装，被告付款。2015年8月3日上午，原告发货空调33台至被告指定的深圳市龙岗区***宾馆并进行了安装，货款及材料费计71200元（人民币，下同），同日下午，原告发货空调6台至被告指定的深圳市龙岗区**宾馆并进行了安装，货款计13050元，两笔交易款共计84250元。就上述两笔交易款，被告于2015年6月30日支付定金5000元，2015年7月27日支付10000元，2015年8月3日支付10000元，2015年8月5日转账支付15000元，剩余44250元一直未支付。上述情况由被告在2份《**电器专卖店销售单》中签名确认。
二、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币44250元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
三、原告向本院提交《**电器专卖店销售单》2份、银行转账记录1份为证据，两份《**电器专卖店销售单》显示共购买产品为**空调39台，被告在“客户签名”处均有签名，其中**宾馆的第5009041号销售单上书“2015年8月3日实收10000元整，余款3050元和龙东一起结算”、***宾馆的第5009040号销售单中手写“2015年6月30日收5000元定金，7月27日给10000现金，8月5日20时53分转卡上15000元，加长铜管150米，退15米，实际135米×60=8100元，返工1000元，总欠41200元，加上**宾馆共欠44250元整”等内容。银行转账记录显示被告于2015年8月5日转账15000元给原告。
四、被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行答辩亦未向本院提交证据。
裁决结果
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。结合原告向本院提交的银行转账记录、销售单等证据及当事人庭审陈述，本院对原告与被告之间存在买卖关系、被告尚欠原告货款44250元的事实予以确认。被告余**未及时支付货款，造成本案纠纷，应承担相应违约责任，故本院对原告要求被告支付货款人民币44250元及逾期利息的诉讼请求予以支持。原、被告双方未约定了货款支付日期及逾期付款违约金，出卖人主张赔偿逾期付款损失的，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，自2016年1月25日原告起诉之日开始计算。现根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告余**在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告熊**货款人民币44250元及利息（利息以44250元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月25日起计至款项付清之日止）；
二、驳回原告熊**的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费453元（原告已预交），由被告余**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 李 怡
二〇一六年四月十三日
本件与原本核对无误
书 记 员 庞伟芳
第1页，共4页
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初2011号原告熊*富，男，汉族。被告余*意，男，汉族。原告熊*富诉被告余*意买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊*富参加了诉讼，被告余*意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、案件事实：原告从事格力空调销售，原、被告间存在空调买卖关系，由原告送货至被告指定的地点并安装，被告�款。2015年8月3日上午，原告发货空调33台至被告指定的深圳市龙岗区龙**宾馆并进行了安装，货款及材料费计71200元（人民币，下同），同日下午，原告发货空调6台至被告指定的深圳市龙岗区星**宾馆并进行了安装，货款计13050元，两笔交易款共计84250元。就上述两笔交易款，被告于2015年6月30日支付定金5000元，2015年7月27日支付10000元，2015年8月3日支付10000元，2015年8月5日转账支付15000元，剩余44250元一直未支付。上述情况由被告在2份《格力电器专卖店销售单》中签名确认。二、原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币44250元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。三、原告向本院提交《格力电器专卖店销售单》2份、银行转账记录1份为证据，两份《格力电器专卖店销售单》显示共购买产品为�力空调39台，被告在“客户签名”处均有签名，其中星**宾馆的第5009041号销售单上书“2015年8月3日实收10000元整，余款3050元和龙东一起结算”、龙**宾馆的第5009040号销售单中手写“2015年6月30日收5000元定金，7月27日给10000现金，8月5日20时53分转卡上15000元，加长铜管150米，退15米，实际135米60=8100元，返工1000元，总欠41200元，加上星*宾馆共欠44250元整”等内容。银行转账记录显示被告于2015年8月5日转账15000元给原告。四、被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未进行答辩亦未向本院提交证据。裁决结果本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。结合原告�本院提交的银行转账记录、销售单等证据及当事人庭审陈述，本院对原告与被告之间存在买卖关系、被告尚欠原告货款44250元的事实予以确认。被告余*意未及时支付货款，造成本案纠纷，应承担相应违约责任，故本院对原告要求被告支付货款人民币44250元及逾期利息的诉讼请求予以支持。原、被告双方未约定货款支付日期及逾期付款违约金，出卖人主张赔偿逾期付款损失的，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息，自2016年1月25日原告起诉之日开始计算。现根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告余*意在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告熊*富货款人民币44250元及利息（利息以44250元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月25日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告熊*富的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费453元（原告已预交），由被告余*意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员  李怡二〇�六年四月十三日本件与原本核对无误书记员庞伟芳