广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法荷民初字第50号
原告：钟振家，男，1960年2月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区。
负责人：李雄伟，该公司总经理。
委托代理人：毛玲，该公司员工。
委托代理人：高海燕，该公司员工。
被告：谢贵龙，男，1989年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。
被告：潘银英，女，1967年5月12日出生，汉族，住所同上。
原告钟振家诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下简称：保险公司）、谢贵龙、潘银英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由审判员黄伟雄适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告钟振家的委托代理人阮宏兴到庭参加了诉讼，被告保险公司、被告谢贵龙、被告潘银英没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟振家诉称：2013年6月3日，被告谢贵龙驾驶粤X149**号重型厢式货车从荷塘镇六坊红绿灯方向往白腾方向行驶，15时07分行驶至荷塘镇中兴二路锦洪刺绣服装厂路段实施超车时，与同方向行驶由原告驾驶的粤JH04**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告谢贵龙承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送到江门市蓬江区荷塘镇卫生站紧急救治，后因病情严重于当日转至江门市中心医院急诊救治并于次日（2013.6.4）入住江门市中心医院住院治疗，共住院18天（2013.6.4至2013.6.21），住院期间留陪人一名，花费住院医疗费已另案起诉请求赔付。2013年11月6日，原告因为上述事故被评为一项九级伤残，原告并为此支付鉴定费4099元。根据相关规定，此次事故给原告造成医疗费以外的损失如下：1、残疾赔偿金：120906.84元（30226.71元／年×20×20%）；2、鉴定费：4099元；3、精神损害抚慰金：10000元；以上损失合计135005.84元。据了解，事故车辆粤X149**号重型货车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），且该事故发生在保险期限内，被告潘银英是事故车辆粤X149**号重型货车的车主且司机被告谢贵龙在本次事故中负全部责任，根据《道路交通安全法》第17条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条《保险法》第65条、66条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条等相关法律规定，应由被告保险公司在交强险的赔偿限额范围内先予向原告赔偿伤残损失103760元（110000元-6240元=103760元），由被告谢贵龙、被告潘银英共同赔偿原告余下损失31245.84元（135005.84元-103760元=31245.84元）。据此，请求判令：1、被告保险公司在交强险的责任限额范围内向原告支付伤残损失103760元；2、被告谢贵龙、被告潘银英共同赔偿原告损失31245.84元，以上1、2项合计135005.84元；3、请求法院判决三被告承担本案的一切诉讼费用。
原告钟振家对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、企业基本登记信息、被告谢贵龙的驾驶证、粤X149**号车辆的行驶证各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、第2013B00091号《道路交通事故认定书》、（2013）江蓬法交初字第772号《民事判决书》各一份，证明事故发生的经过及原告因此该事故受伤，被告谢贵龙承担事故全部责任，原告因为本事故造成的医疗费用等损失已经另案起诉请求赔付的事实；4、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明事故车辆粤X149**号重型货车在被告保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内的事实。
被告保险公司答辩称：一、肇事车辆的保险情况：粤X149**车辆在我司投保了交强险。我司依据交强险条例和条款在交强险限额内对该次事故原告方依法进行赔偿。根据我方与被保险人签订的保险条款之规定，本案需要提供驾驶人的身体体检回执、车辆车架号拓印件（车架号：LGGG8HGRX2L015538）及发动机号拓印件（发功机号：YC6105QC-1665E200031），经我司审核为我司承保车辆后且证件合格后予以赔偿，否则我司依法不予赔偿。二、我司已在交强险医疗费限额内垫付原告1万元，已按（2013）江蓬法交初字第772号民事判决书向原告赔付护理费1440元，误工费4800元，即交强险医疗限额已赔付完毕，交强险死亡伤残限额余额为103760元。三、针对原告的诉讼请求，我司意见具体如下：交强险死亡伤残项下：（1）原告对残疾赔偿金的诉讼请求不合理：原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。即残疾赔偿金应计算为：10542.84元／年×20年×20%=42171.36元。（2）原告对鉴定费的诉讼请求不合理：鉴定费属于间接损失，不属于交强险的赔付范围，我司不同意赔偿。（3）原告对精神损害抚慰金的诉讼请求不合理：因本案处理的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我司为非侵权方，故我司依法不承担精神抚慰金。且原告的要求过高。三、原告对诉讼费的诉讼请求不合理。根据中国保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故我司对诉讼费不予赔偿。
被告保险公司在举证期限内提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款一份。
被告谢贵龙在举证期限内没有提供证据。
被告潘银英在举证期限内没有提供证据。
本院查明：2013年6月3日，被告谢贵龙驾驶粤X149**号重型厢式货车从荷塘镇六坊红绿灯方向往白腾方向行驶，15时07分行驶至荷塘镇中兴二路锦洪刺绣服装厂路段实施超车时，与同方向行驶由原告驾驶的粤JH04**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经江门市公安局交通管理局蓬江大队（下称交警大队）作出第2013B00091号《交通事故认定书》，认定谢贵龙承担此事故的全部责任，钟振家不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送到江门市蓬江区荷塘镇卫生站紧急救治，后因病情严重于当日转至江门市中心医院急诊救治，于2013年6月4日入住江门市中心医院住院治疗，住院时间从2013年6月4日至2013年6月21日，共住院18日。期间产生门诊治疗费4617.30元，住院治疗费48220元。出院当日医院出具《疾病证明书》诊断意见为：颅脑损伤：左额叶脑挫伤，左侧动眼神经损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折左侧上颌窦、颧骨骨折，双额硬膜下积液，左侧眼睑皮肤挫裂伤，头面部多处擦伤。”处理意见为：“1、入院治疗（2013.06.04-2013.06.21），在我院住院，期间留陪人1名；2、门诊复诊，定期随访，不适随诊。3、后续治疗：若要拆除内固定物，费用约10000元。4、出院后休息叁拾天。”。
原告受伤入院后，被告保险公司垫付医疗费10000元给原告，被告谢贵龙垫付医疗费9000元给原告。原告钟振家对上述垫付事实予以确认。
原告钟振家于2013年7月24日向本院提起与被告保险公司、谢贵龙、潘银英机动车交通事故责任纠纷一案诉讼，本院于2013年10月14日作出了（2013）江蓬法交初字第772号民事判决书。该判决书判决被告保险公司赔偿原告护理费、误工费共6240元，被告谢贵龙、潘银英赔偿原告超出交强险医疗费限额的医疗费44737.70元。上述判决书生效后，被告保险公司已履行该判决书的义务。
2013年9月17日，原告钟振家到广东新会法医精神病司法鉴定所进行司法精神病学鉴定，该鉴定所于2013年10月15日作出粤新精司（2013）精鉴字第0132号《司法鉴定意见书》，鉴定钟振家的精神（智力）状态诊断为：器质性智能损害（轻度）。原告钟振家为此支付法医精神病鉴定费2099.10元。
2013年11月4日，原告钟振家又到广东南天司法鉴定所对其所受伤害进行伤残等级及损伤的因果关系评定，该所于同月6日作出粤南江（2013）临鉴字第452号《司法鉴定意见书》，鉴定钟振家伤残等级为玖级，其损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。钟振家为此支付鉴定费2000元。原告遂于2013年11月19日又向我院提起本案诉讼。
另查明：被告谢贵龙驾驶的粤X149**号重型厢式货车的登记车主为潘银英，被告谢贵龙是被告潘银英雇佣的司机，被告潘银英确认发生交通事故时，被告谢贵龙正在履行职务行为。被告保险公司为被告潘银英所有的粤X149**号重型厢式货车承保了交强险。保险公司所承保的交强险保险期限从2013年4月17日零时起至2014年4月16日二十四时止。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。
一、关于本案交通事故的责任分担问题。本案责任分担问题，已经交警大队认定以及本院判决确认，双方均予确认。谢贵龙承担此事故的全部责任，钟振家不承担此事故的责任.本院依法确认。
二、关于原告本次诉求的损失问题。
1、关于残疾赔偿金。原告提交的两份《司法鉴定意见书》有原件，是由广东南天司法鉴定所对原告叶文书的受伤情况，并结合广东新会法医精神病司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》等材料进行鉴定后所作出的伤残鉴定报告。据此，本院对该鉴定意见书的真实性、合法性均予以确认，并因此确认原告钟振家的伤残等级为九级。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，本案中，原告是蓬江区陈达威内衣加工厂的经营者，其在城镇居住并有固定的收入。据此，原告的残疾赔偿金应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算。原告53岁，伤残等级为9级，赔偿系数为20%，计算20年，残疾赔偿金计算为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。原告的该项请求，依法有据，本院予以支持。
2、关于鉴定费。本案中，原告所进行的伤残鉴定的鉴定结论为其损伤后果与本次道路交通事故存在直接的因果关系，鉴定费用是必然产生的费用，且鉴定费有票据证实，因此，原告请求的伤残程度鉴定费4099元，依法有据，本院予以支持。
3、关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告九级伤残，使原告的社会生活能力、工作能力和个人生活能力由此受到限制，给原告及其家属带来相当程度的精神损害，结合本地经济水平和原告在本次事故中的责任等因素，原告请求精神损害抚慰金10000元没有超出有关规定，本院予以支持。
综上所述，原告因本次事故造成的经济损失有：
（一）、属于死亡伤残赔偿限额项下的损失：残疾赔偿金120906.84元、鉴定费4099元、精神损害抚慰金10000元，合计135005.84元。
三、关于对本案原告的上述损失的赔偿责任的承担问题。
1、如前所述，被告谢贵龙承担此事故的全部责任，即承担本次事故100%的责任。由于谢贵龙所驾驶的粤X149**号重型厢式货车向被告保险公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被告保险公司应在交强险责任限额内分项进行赔付，其中有责死亡伤残赔偿限额为110000元，有责医疗费赔偿限额10000元，有责财产损失2000元。被告保险公司已在有责医疗限额内垫付10000元给原告钟振家，属医疗费部分已全额赔偿；在本院作出的（2013）江蓬法交初字第772号《民事判决书》中，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了原告的经济损失6240元，死亡伤残赔偿限额余额为103760元（110000元-6240元）。因此，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟振家伤残损失103760元。对于原告超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失31245.84元（135005.84元-103760元），由被告谢贵龙按事故责任承担赔偿责任。根据《解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定。被告谢贵龙是被告潘银英聘请的司机，事故发生时被告谢贵龙是在履行职务行为，因此，被告谢贵龙在本次事故中应承担的31245.84元的赔偿责任由雇主潘银英直接承担。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告钟振家赔偿损失103760元。
二、被告潘银英本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟振家赔偿损失31245.84元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，减半收取1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担1152元；被告潘银英承担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 黄伟雄
二〇一四年一月十日
书记员 苏娇红