四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1582号
原告郝晓洁，女，1982年9月15日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。
委托代理人衡平（特别授权），四川聚贤律师事务所律师。
被告张晓林，女，1992年2月26日出生，汉族，四川省崇州市人，住崇州市。
被告易继兰，女，1969年2月17日出生，汉族，四川省崇州市人，住崇州市。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号华宇.蓉国府大厦**楼。
负责人李继槐，总经理。
委托代理人李娟（特别授权），该公司员工。
原告郝晓洁与被告张晓林、易继兰、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由代理审判员聂季红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝晓洁的委托代理人衡平、被告张晓林、易继兰、
富德保险公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝晓洁诉称，2014年4月14日8时20分，被告张晓林驾驶被告易继兰所有的川A3SL**号小型轿车，由大邑县晋原镇邑新大道方向沿三号台往大邑大道方向行驶，至大邑县晋原镇温泉大道8号外路口，川A3SL**号车左转弯时与横过斑马线的原告驾驶无号牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损。原告当即被送入大邑县骨科医院住院治疗，于同年5月23日出院，共计住院39天。2014年6月18日，原告的伤情经成都联合司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费约需9000-11000元。该事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告张晓林负事故全部责任，原告无责任。川A3SL**号车在被告富德保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和含不计免赔、赔偿限额为500000元的机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间。故请求判令：一、被告张晓林、易继兰赔偿后续医疗费11000元、住院伙食补助费39天×50元／天＝1950元、营养费69天×50元／天＝3450元、护理费69天×80元／天＝5520元、误工费69天×150元／天＝10350元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10％＝44736元、财产损失费867元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计85373元；二、被告富德保险公司在交强险和商业三者险限额范围内直接理赔原告各项损失共计85373元，不足部分由被告张晓林、易继兰承担。
被告张晓林辩称，承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。因被告易继兰与自己系母女关系，被告易继兰将车交给自己使用过程中发生本次事故，被告易继兰不承担赔偿责任。自己系全责，车辆在被告富德保险公司投保，原告的损失应由被告富德保险公司在保险责任限额内承担，不足部分及保险公司不予理赔部分由自己承担。事故发生后，自己垫付医疗费12170元、护理费1800元，共计13970元，请求在本案中一并处理，由被告富德保险公司直接向自己支付。
被告易继兰辩称，自己与被告张晓林系母女关系，并系川A3SL**号车所有人，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。其余答辩意见与被告张晓林一致。
被告富德保险公司辩称，对原告起诉的事实及理由无异议。对原告的伤残等级及后续治疗费鉴定有异议，原告面部的伤情鉴定应在3个月之后进行，而原告是在伤后55天进行鉴定，该鉴定程序不符合法律规定，鉴定结论与《四川司法鉴定执业指引》不符，不能反映伤者伤情，故申请重新鉴定。原告的医疗费12170元应按20％比例扣除自费药；后续治疗费以重新鉴定结论为准；住院伙食补助费、营养费均按实际住院39天，每天20元计算；护理费认可60元／天；误工费认可60元／天，按69天计算；对原告按十级伤残计算残疾赔偿金的方式无异议，但残疾赔偿金应按重新鉴定结论计算；财产损失未经保险公司定损，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔付；原告未提交交通费发票，认可交通费200元；精神损害抚慰金按重新鉴定结论计算，即使原告属十级伤残，其主张的精神损害抚慰金仍然过高，认可3000元。
经审理查明，本次交通事故基本事实、责任认定、原告受伤住院、川A3SL**号车的投保情况与原告主张一致。原告受伤当日在大邑县骨科医院住院治疗，于2014年5月23日病情好转出院。出院诊断：1、轻型颅脑损伤；2、左额骨骨折；3、右外踝不全骨折；4、左额面部血肿；5、全身多处软组织挫伤；6、右眼角膜炎。出院查体：左额面部皮肤擦挫伤已愈合，局部色素沉着。出院医嘱：门诊休息治疗及加强营养一月；住院期间护理人员一名等。事故发生后，被告张晓林垫付住院医疗费12170元、护理费1800元。2014年6月9日，原告与被告张晓林共同委托成都联合司法鉴定中心对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月18日作出鉴定意见：原告伤情因车祸致面部损伤，面部皮肤色素加深的伤残等级为十级伤残、后续治疗费约需9000-11000元。原告支出鉴定费1500元（含伤残等级鉴定检查费100元及存档费100元）。
另查明，原告系城镇居民。被告易继兰与被告张晓林系母女关系，被告易继兰将车交给被告张晓林使用过程中发生本次事故。
庭审中，原告、被告张晓林、易继兰认可医疗费12170元按20%比例扣除自费药、住院伙食补助费780元、营养费780元、误工费4140元。
审理中，原告自愿财产损失待被告富德保险公司定损后自行理赔。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、川A3SL**号车保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院证明书、医疗费票据及成都联合司法鉴定中心鉴定书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告张晓林驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，根据大邑县公安局交通警察大队进行道路事故认定的事实及责任划分，确认被告张晓林承担全部责任，被告张晓林应当赔偿因其过错给原告造成的损失。被告易继兰虽系川A3SL**号车车主，但在本次事故中无过错，故被告易继兰依法不承担民事责任。被告张晓林驾驶的车辆已在被告富德保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失首先在交强险限额范围内得到赔偿，超过部分由被告富德保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告，不足部分由被告张晓林赔偿。对于庭审中，原、被告无争议的医疗费12170元按20%比例扣除自费药、住院伙食补助费780元、营养费780元、误工费4140元和有鉴定费票据为证的鉴定费1500元，本院予以确认。审理中，原告自愿财产损失待被告富德保险公司定损后自行理赔，是原告对其民事诉讼权利的处分，本院予以准许。对于被告富德保险公司的重新鉴定申请，本院认为，原告出院时左额面部皮肤擦挫伤已愈合，局部色素沉着，表明原告的面部治疗已经终结，成都联合司法鉴定中心经原告与被告张晓林共同委托，在原告面部伤治疗终结后进行的鉴定，程序合法，被告富德保险公司欠缺足以反驳的证据，故被告富德保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许。原告经成都联合司法鉴定中心鉴定，后续治疗费约需9000-11000元，本院根据其伤情，综合认定后续治疗费为10000元；原告系属十级伤残，原告诉请的残疾赔偿金合法，本院予以支持。原告需护理人员一人，原告无证据证明护理人员系有收入的，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，采纳被告富德保险公司关于护理费60元／天的意见，原告护理费为2340元。原告无证据证明交通费的具体数额，本院根据原告及其陪护人员就医及评残情况，按照合理开支原则，酌定交通费300元。由于本次事故造成原告十级伤残，对原告的身心健康造成严重损害，其精神必然受到伤害，依法应对原告精神损害予以赔偿，本院根据被告张晓林的侵权程度、原因及当地社会经济发展水平，采纳被告富德保险公司精神损害抚慰金3000元的意见。
综上，原告的赔偿范围及具体金额，为：住院费12170元（其中自费药2434元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、营养费780元、护理费2340元、误工费4140元、残疾赔偿金44736元、鉴定费1500元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计79746元。被告富德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿54516元、医疗限额赔偿10000元，超出交强险医疗赔偿限额的11296元由被告张晓林承担，该款由被告富德保险公司在商业三者险限额内支付原告。对不属于保险公司赔付的自费药2434元、鉴定费1500元，由被告张晓林负担。为减少诉累，对被告张晓林请求垫付医疗费12170元、护理费1800元，共计13970元，在本案中一并处理，由被告富德保险公司直接向其支付的主张，本院予以采纳，但应扣除被告张晓林应承担的费用，故由被告富德保险公司支付原告65776元、支付被告张晓林10036元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起二十日内支付原告郝晓洁65776元、支付被告张晓林10036元。
二、驳回原告郝晓洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费427元，由被告张晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 聂季红
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 喻丽正