湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第48号
原告雷德华。
委托代理人张益平。
被告李鸿都。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。
。
负责人李雄伟，该公司总经理。
委托代理人朱君，该公司职员。
原告雷德华与被告李鸿都、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员彭能娅、彭志春组成合议庭，书记员周波担任记录，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告雷德华委托代理人张益平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司委托代理人朱君均到庭参加了诉讼。被告李鸿都经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷德华诉称：2014年12月29日23时57分许，在双峰县洪山殿镇栗新村路段，被告李鸿都驾驶湘K×××××重型大货车与相对方向原告雷德华驾驶的湘K×××××小车发生交通事故，造成湘K×××××小车严重受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李鸿都承担主要责任，原告雷德华承担次要责任。原告雷德华的湘K×××××小车经双峰县价格认证中心认定其车损为46150元，因车辆受损，原告雷德华只能租车使用。被告李鸿都驾驶的湘K×××××重型大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告雷德华的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告雷德华车辆损失46150元、施救费1000元、租车费9600元、鉴定费1000元等经济损失合计57750元，并承担本案诉讼费。
原告雷德华为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告雷德华的身份证、湘K×××××小车行驶证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）00082号道路交通事故认定书；
3、双峰县价格认证中心双价认证（2015）3号关于湘K×××××小车的损失价格认证结论书；
4、修理费、拖车费、租车费、鉴定费发票；
5、被告李鸿都的驾驶证、湘K×××××重型大货车行驶证、湘K×××××重型大货车机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单复印件。
被告李鸿都未作书面答辩，亦未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司辩称，被告李鸿都驾驶湘K×××××重型大货车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请人民法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司向本院提交了如下证据：
1、交强险、机动车第三者责任保险条款；
2、湖南锦程司法鉴定中心（2015）经鉴字28号对湘K×××××小车交通事故损失价值鉴定意见；
3、鉴定费发票。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年12月29日23时57分许，在双峰县洪山殿镇栗新村路段，被告李鸿都驾驶湘K×××××重型大货车与相对方向由原告雷德华驾驶的湘K×××××小车发生交通事故，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2015年1月8日作出Y（2015）00082号道路交通事故认定书，认定：李鸿都安全意识不强，驾驶机动车上路行驶会车时占道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成此次事故的主要原因，负主要责任；雷德华驾驶机动车上路行驶时，安全意识不强，临危措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。
二、原告雷德华的湘K×××××小车2014年12月29日受损后，其损失经被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司定损为10367元。经双峰县公安局交通警察大队委托双峰县价格认证中心以双价认证（2015）3号关于湘K×××××小车的损失价格认证结论书于2015年1月14日评估其损失为46150元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司提出异议，申请重新鉴定，根据本院委托经湖南锦程司法鉴定中心（2015）经鉴字28号对湘K×××××小车交通事故损失价值鉴定意见鉴定车辆修复费用为41535元。
三、被告李鸿都驾驶的湘K×××××重型大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2014年12月15日零时起至2015年12月14日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险限额为1000000元，系不计免赔保险。《机动车第三者责任保险条款》第九条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价格降低引起的减值损失；（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；”。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：一、原告雷德华的损害后果如何认定？二、本案如何处理？
本院认为：一、关于原告雷德华的损害后果的认定，
1、原告雷德华主张车辆损失46150元。根据湖南锦程司法鉴定中心（2015）经鉴字28号对湘K×××××小车交通事故损失价值鉴定意见认定车辆损失为41535元；
2、原告雷德华主张施救费1000元。原告雷德华提交了施救费票据，予以认定；
3、原告雷德华主张租车费9600元。原告雷德华湘K×××××小车因受损无法在维修好前继续使用，要求计算所产生的通常替代性交通工具的合理费用，符合法律规定，应予支持。租车时间根据修理费发票认定为从事故发生日2014年12月29日至发票出具日2015年1月19日为20天，根据本地生活消费水平，酌情认定其租车费4000元；
4、原告雷德华主张鉴定费1000元。原告雷德华提交了双峰县价格认证中心车损鉴定费发票1000元，予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司提交了重新鉴定费发票6000元，予以认定。合计鉴定费7000元。
综上所述，认定原告雷德华合理经济损失53535元。
二、本次交通事故中，被告李鸿都安全意识不强，驾驶机动车上路行驶会车时占道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，是造成此次事故的主要原因，负主要责任；原告雷德华驾驶机动车上路行驶时，安全意识不强，临危措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2015）00082号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以认定。被告李鸿都对原告雷德华的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告李鸿都驾驶的湘K×××××重型大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，原告雷德华不是湘K×××××重型大货车车上人员和被保险人，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故的发生主要是因为被告李鸿都安全意识不强，驾驶机动车上路行驶会车时占道造成的，系被告李鸿都的过失行为造成的，不属意外事故，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（一）项之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司依法应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因此，原告雷德华的车辆损失41535元、租车费4000元、施救费1000元合计46535元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的44535元，由被告李鸿都负责赔偿70%即31174.5元，余款13360.5元由雷德华自负。被告李鸿都负责赔偿的31174.5元，根据被告李鸿都与被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司签订的第三者责任保险合同约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在第三者责任保险限额1000000元内不计免赔赔偿31174.5元。因重新鉴定结论没有对原鉴定结论作出实质性的改变，因此重新鉴定费6000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担60%即3600元。其余鉴定费3400元，由被告李鸿都负责赔偿70%即2380元，余款1020元由原告雷德华自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告雷德华的经济损失53535元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿31174.5元，承担鉴定费3600元（已支付6000元）；由被告李鸿都赔偿2380元；余款14380.5元由原告雷德华自负。
二、驳回原告雷德华的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告雷德华负担240元，被告李鸿都负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 彭志春
二〇一五年六月十日
书 记 员 周 波