四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达中民终字第489号
上诉人（原审原告）马小罗，男，生于2002年6月16日，汉族，住四川省宣汉县。
法定代理人丁长娟，女，生于1972年11月27日，汉族，住四川省宣汉县，系上诉人马小罗母亲。
被上诉人（原审被告）赵锡明，男，生于1962年7月9日，汉族，住四川省宣汉县。
上诉人马小罗因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2015）宣汉民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年8月8日晚，原告马小罗与其奶奶赵碧益、干妈罗晓丽等人在往赵碧益家抱柴过程中，途经被告赵锡明家房屋侧边时，被告赵锡明的妻子万晓蓉往外面吐口水，罗晓丽也朝万晓蓉吐口水，于是万晓蓉与罗晓丽发生争吵，随后被告赵锡明与其妻万晓蓉与原告马小罗爷爷丁仕太、奶奶赵碧益发生抓扯，原告马小罗因对被告赵锡明家人进行辱骂，赵锡明听后，便上前用拳头对马小罗脸部进行殴打。原告马小罗因脑震荡、全身多处软组织损伤先后在宣汉县胡家中心卫生院、宣汉县人民医院住院治疗，于2014年8月26日出院，住院天数19天，共花费医疗费5405.61元。
2014年11月14日，宣汉县公安局以“2014年8月8日晚20时许，在宣汉县胡家镇黄花村1组34号赵锡明家房屋侧边，因邻居丁仕太家抱柴和赵锡明妻子万晓蓉发生口角，丁仕太外孙子马小罗和其家人一起对赵锡明一家进行辱骂，赵锡明听后，便上前用拳头对马小罗脸部进行殴打”为由作出行政处罚决定书（宣公（胡）行政决定[2014]570号），决定对赵锡明行政拘留十日。被告赵锡明未在法定的期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效并已执行。
同时查明，原告马小罗系城镇居民，其住院期间由罗晓丽在护理，罗晓丽的职业为农村居民。
原审法院认为，本案争议的焦点为：一、被告赵锡明有无对原告马小罗实施侵权行为；二、原告马小罗、被告赵锡明分别对损害结果有无过错及过错责任大小；三、赔偿费用的计算。
关于焦点一、被告赵锡明有无对原告马小罗实施侵权行为。庭审中，原告马小罗提交了宣汉县公安局作出行政处罚决定书证明被告赵锡明殴打原告马小罗的事实，被告赵锡明对宣汉县公安局作出行政处罚决定有异议，但未申请行政复议、也未提起行政诉讼，该处罚决定已实际履行完毕，且被告未提供相反的证据来否定处罚决定书的证明力，故对宣汉县公安局作出行政处罚决定书所认定的事实予以确认。被告赵锡明提交了其妻子万晓蓉在公安机关的询问笔录来证明没有对原告马小罗实施侵权行为，因证人万晓蓉与本案有利害关系，且没有其他证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对被告赵锡明对原告马小罗实施了侵权行为予以认定。
关于焦点二、原告马小罗、被告赵锡明分别对损害结果有无过错及过错责任大小。被告赵锡明对原告马小罗实施了侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告赵锡明应当承担致伤原告马小罗主要（70%）赔偿责任。原告马小罗在其家人与被告赵锡明一家发生矛盾时，不积极劝阻，反而与其家人对赵锡明一家进行辱骂，原告马小罗对损害结果的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应减轻被告赵锡明一定（30%）的赔偿责任。
关于焦点三、赔偿费用的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，1、原告主张的费用医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费和合理的交通费的请求应予支持。原告马小罗主张支付医疗费5405.61元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告马小罗提交了医疗机构出具收款凭证和医院病历，被告赵锡明辩称原告没有转院手续对胡家中心卫生院的医疗费不予认可，从原告马小罗提交的病历证明医疗费实际是用于脑震荡、全身多处软组织损伤，与本案有关联性，且被告赵锡明未提交证据证明转院治疗的非合理性，故对医疗费5405.61元予以认定；2、原告马小罗主张住院伙食补助费20元/天×19天=380元，原告马小罗于2014年8月8日住院、2014年8月26日出院，实际住院天数19天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，故其主张住院伙食补助费380元，予以支持；3、原告马小罗主张护理费80元/天×19天=1520元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告马小罗受伤后是由罗晓丽在护理，罗晓丽职业是务农，故护理费为60元/天×19天＝1140元；4、原告主张营养费20元/天×19天=380元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，被告赵锡明对原告主张营养费无异议，故原告马小罗营养费380元，予以支持；5、原告主张交通费1026元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因原告马小罗未提供交通费正式票据，但其实际住院发生了交通费，故对交通费酌情认定为400元。2015年3月30日，原告马小罗因偏头痛到四川大学华西医院进行医治，产生交通费226元，并有华西医院处方单证明该事实，故对该226元予以认定。
综上，原告马小罗受伤的费用医疗费5405.61元、住院伙食补助费380元、护理费1140元、营养费380元、交通费626元，共计7931.61元。据此判决：一、原告马小罗的损失共计7931.61元，由被告赵锡明在本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告马小罗5552.13元；二、驳回原告马小罗的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告赵锡明负担。
宣判后，原审原告马小罗不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由是：上诉人马小罗未辱骂被上诉人赵锡明，也未参与劝架，而是被赵锡明殴打，原审判决上诉人承担30%责任错误；上诉人在住院期间由罗晓丽护理，并给罗晓丽按每天120元支付了护理费，原审按每天80元标准计算错误；交通费应按1026元计算。请求二审法院撤销原判决，依法改判。
原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人马小罗提交的宣汉县公安局行政处罚决定书查明的案件事实，以及胡家派出所对罗元明、罗晓丽、魏文平、何六章等人的询问笔录和上诉人马小罗在胡家派出所的陈述显示，上诉人马小罗与其奶奶赵碧益、干妈罗晓丽等人在抱柴过程中，因吐口水与被上诉人赵锡明的妻子万晓蓉双方发生争吵，继而发生抓扯，上诉人马小罗和其家人对被上诉人赵锡明家人进行辱骂，被上诉人赵锡明听后，便上前用拳头对马小罗脸部进行欧打的事实属实，本院予以认定。上诉人马小罗虽系未成年人，但在其家人与被上诉人赵锡明一家发生纠纷时，不积极劝阻，反而与其家人对赵锡明一家进行辱骂，导致矛盾的激化和纠纷的进一步扩大，其行为与损害结果的发生存在一定的因果关系，自身有一定的过错，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，减轻侵权人赵锡明30%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。上诉人马小罗上诉称未参与辱骂赵锡明，判决承担30%责任错误的理由不能成立，本院不予支持。原审审查确定上诉人马小罗的护理费标准和交通费数额以及其他各项赔偿项目、标准均符合法律规定，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人马小罗的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，上诉人马小罗负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟伟
审判员 程瑜
审判员 邓君
二〇一五年七月二十三日
书记员 罗恒