上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初9310号
原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站，住所地上海市青浦区。
法定代表人叶臻蔚，副经理。
委托代理人刘晓雷，北京市岳成律师事务所上海分所律师。
委托代理人朱楠，北京市岳成律师事务所上海分所实习律师。
被告侯纯龙(第一被告)，男，1971年11月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。
被告上海怡瑞国际物流有限公司(第二被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢三层二号库B。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(第三被告)，住所地上海市宝山区。
法定代表人王丽英，总经理。
委托代理人苏倩，上海恒量律师事务所律师。
被告马国强(第四被告)，男，1969年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告顾志平(第五被告)，男，1962年9月9日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告上海京申大众公共交通有限公司(第六被告)，住所地上海市青浦区。
法定代表人李勇泽，董事长。
委托代理人金坤，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(第七被告)，住所地上海市。
原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站诉被告侯纯龙、被告上海怡瑞国际物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司、被告马国强、被告顾志平、被告上海京申大众公共交通有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站的委托代理人刘晓雷和朱楠、被告上海京申大众公共交通有限公司的委托代理人金坤到庭参加诉讼。被告侯纯龙、被告上海怡瑞国际物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司、被告马国强、被告顾志平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站诉称：2015年7月19日17时03分左右，在白石公路出新赵路东约300米处发生交通事故，第一被告驾驶第二被告所有的沪BKXX**/沪F1X**挂的重型半挂牵引车由西向东行驶，第四被告驾驶第六被告所有的沪DEXX**大客车由西向东行驶，第五被告驾驶第六被告所有的沪DEXX**大客车由东向西行驶，因第一被告驾车追尾，造成交通事故，其中一辆公交车撞入原告下辖的赵屯加油站，造成加油站围墙、光缆线及监控设施等损坏。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担本次事故全部责任。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为物损人民币45,200元；请求判令第三、第七被告在交强险限额内承担先行赔付责任，超出交强险部分由第三被告在商业险进行赔付，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。
被告侯纯龙书面辩称：答辩人是第二被告雇佣的司机，第二被告应承担赔偿责任。
被告上海怡瑞国际物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司书面辩称：第一被告驾驶的事故车辆投保了交强险和第三者责任险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内；加油站维修费认可，但要求另外两个无责车的承保机构依法分担赔偿责任；诉讼费不属于理赔范围。
被告马国强未作答辩。
被告顾志平未作答辩。
被告上海京申大众公共交通有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事发时第四、第五被告是职务行为，我方是无责方。具体由法院依法判决；物损无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。
经开庭审理查明：2015年7月19日17时03分许，第一被告驾驶沪BKXX**(沪F1X**挂)重型半挂牵引车由西向东沿上海市青浦区白石公路出新赵公路东约300米处时，与第四被告驾驶的沪DEXX**大型普通客车追尾，致沪DEXX**大型普通客车与对面行驶过来的第五被告驾驶的沪DEXX**大型普通客车发生碰撞，其中一辆大型普通客车撞入原告加油站，造成加油站围墙、光连线及监控设施等损坏的道路交通事故。2015年7月24日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担全部责任，第四、第五被告无责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。第四、第五被告系履行第六被告职务行为。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。第七被告系第四、第五被告驾驶车辆的交强险承保人。原告方因本起事故支付了围墙改造工程费31,000元、监控维修工程费7,800元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：事发时，沪BKXX**(沪F1X**挂)重型半挂牵引车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。沪DEXX**大型普通客车和沪DEXX**大型普通客车分别在第七被告处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、车辆损失情况确认书、维修费发票、民事判决书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
电信损失费6,400元，提供了电缆线路抢修预算书。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第二被告承担。第一被告驾驶车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任，不足部分由第二被告赔偿。第七被告应在无责险范围内承担赔偿责任。原告的损失为：一、围墙改造工程费31,000元、监控维修工程费7,800元，原告提供了相关证据，本院予以确认；二、电信损失费，原告未提供相应支付凭证，本院不予支持。上述赔偿款合计38,800元，由第三被告在交强险限额内承担2,000元，余额36,800元中由第七被告在交强险无责险责任限额内承担200元，由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告36,600元。第一、第二、第三、第四、第五、第七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站2,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站36,600元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站200元；
四、原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元，减半收取465元，由原告中国石化销售有限公司上海青浦赵屯加油站负担80元，被告上海怡瑞国际物流有限公司负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年十一月二十三日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。