海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第210号
原告金西英。
委托代理人谭小艳，广西中纬律师事务所律师。
被告冯毅辉。
被告冯毅强。
委托代理人冯毅辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人陈青松，副总经理。
委托代理人伍文娘，该司职员。
原告金西英与被告冯毅辉、冯毅强、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告金西英及其委托代理人谭小艳、被告冯毅辉（也是被告冯毅强的委托代理人）、被告平安保险海南分公司的委托代理人伍文娘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金西英诉称，2013年11月26日早上，被告一冯毅辉驾驶琼AZXX**号小型轿车沿滨海大道由西往东行驶至海口海关路段适遇原告骑自行车由南往北横过机动车道，由于被告一采取措施不及，导致两车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队出具海公交认字4601067（2013）第00118号《道路交通事故认定书》，认定被告一承担此次事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。被告二冯毅强系琼AZXX**号车的所有人。被告三平安保险海南分公司承保了琼AZXX**号车的交强险和30万元的商业三者险。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应的赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费和后续治疗费：原告因事故受伤在海南医学院附属医院住院治疗27天（自2013年11月26日至2013年12月23日），支出医疗费112786.22元，支出门诊费用2011.75元；第二次在海南省人民医院住院治疗23天（自2013年12月23日至2014年1月15日），支出医疗费31538.49元；因治疗需要购买药品治疗支出5508.8元，在安宁医院支出门诊费210元。上述合计：150043.51元。后续治疗费根据鉴定意见需45000元，则上述费用合计195043.51元。2.住院伙食补助费：原告住院50天，按照50元／天计算为2500元（50元／天×50天）。3.营养费：原告因事故身体多处功能障碍需加强营养恢复身体机能，原告按照50元／天的标准主张住院期间的营养费，根据鉴定意见原告的营养期为60日，则计算为50元／天×60日=3000元。4.护理费：出院后的护理费根据鉴定意见所确定的护理天数为120日，按照海南省当地护工工资标准130元／天计算则为15600元（130元／天×120天）。5.误工费：原告在发生事故前在海南集安自控消防工程有限公司担任预算员，月工资为3200元。根据鉴定意见，原告的休息期为270日，则原告的误工费为3200元／月÷21.75天／月×270天＝39724.14元。6.残疾赔偿金：原告为城镇户口，参照2013-2014年度城镇居民人均可支配性收入20918元／年的标准，又根据鉴定意见原告头部损伤智能障碍构成九级伤残，胸部损伤也构成九级伤残，则为20918元／年×20年×（20%＋10%）=125508元。7.精神损害抚慰金：主张18000元，并请求被告三在交强险的赔偿限额内优先赔付。8.交通费：原告因事故受伤在医院住院治疗50天，加上到事故发生地交警部门往返实际发生的费用计算，原告仅主张交通费2000元。9、鉴定费：1900元。上述9项费用合计403275.65元。依法应由各赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十八条以及《道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，被告三应首先在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对于超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分283275.65元。虽然被告一承担此次事故的次要责任，但根据海南省公安厅发布的琼公通（2005）159号文件第十六条第二款之规定，“非机动车方或者行人承担事故次要责任的，减轻机动车方不超过60%赔偿责任。”则应由被告一承担40%民事赔偿责任。即283275.65元×40%=113310.26元。被告二系琼AZXX**号车的所有人，应对被告一的责任承担连带赔偿责任。被告三承保了琼AZXX**号的30万元商业三者险，因此，被告三应在30万元商业三者险限额内对被告一、二的连带赔偿责任承担保险赔偿责任。综上所述，各被告按事故责任应赔偿原告233310.26元（120000＋113310.26）。综上，为维护原告的合法权益，现根据法律规定提起诉讼，请法院支持原告的如下诉讼请求：1、判令被告一、二按责任限额连带赔偿原告医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计233310.26元；2、判令被告三在机动车交强险和商业三责险限额范围内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、判令三被告承担案件受理费。
被告冯毅辉辩称，我为原告垫付了医疗费19000元，这起事故造成我车辆损失，修复也花了一些钱，我要求原告承担自己应承担的那部分。我的车辆已经投保，事故造成赔偿，应由保险公司先予赔付。对原告的诉求的意见与保险公司的答辩意见一致。
被告冯毅强辩称，事故车辆登记在我名下，但是由被告冯毅辉驾驶。原告要求我承担连带责任，我没有异议，具体责任由法院裁决。其它意见与被告毅辉的意见一致
被告平安保险海南分公司辩称，一、该案投保情况：经核实，琼AZXX**号车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（保单号为：11540XXXXX，以下简称交强险）及商业第三者责任保险（保单号为：11540XXXXX，以下简称商业三者险，限额30万，不计免赔）被保险人冯毅强。根据被保险人与答辩人双方签订的上述保险合同，答辩人对答辩人应在合法的范围内应承担的责任没有异议。二、答辩人认可在交强险范围内对原告诉求的合法合理事项予以认可，超交强险部分按照30%责任承担。（一）交强险医疗费项下赔偿项目为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，前期我司已经预赔医疗费9999元，在交强险内我司承担1元，余下在商三险按照30%承担。1、医疗费：凭医疗发票原件、病历、清单与事故有关的，按照30%承担。2、后续：鉴定后续治疗费过高，且尚未实际发生，不予认可。3、住院伙食补助费：认可原告诉求。4、营养费：鉴定营养期60天，按照50元／天核算，认可3000元。（二）交强险伤残项下赔偿的项目为护理、误工、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，认可在交强险内承担110000元，超出部分按照责任30%承担。1、护理费：鉴定护理期120天，未见原告提交护理人员工作证明，拟按照68.5元／天核算，即68.5元／天＊120天=8220元。2、误工费：前期我司查勘“原告已退休，退休前在西安工厂工作，退休七八年”，且原告提交的证据不足以证明其工作及误工情况，对原告诉求的误工费不予认可。3、残疾赔偿金：原告为非农户口，51岁，鉴定两处九级，认可20918元／年＊20年＊30%=125508元。4、精神抚慰金：依伤残认可9000元。5、交通费：依发票，酌情认可。
经审理查明，2013年11月26日早上7时许，被告冯毅辉驾驶琼AZXX**号小型轿车沿海口市滨海大道由西往东行驶至海口海关路段，适遇原告骑自行车由南往北横过机动车道，由于被告冯毅辉采取措施不及，导致小型轿车前部与自行车左侧发生碰撞，致使原告受伤、两车损坏的交通事故。海口市公安局交通警察支队于2013年12月19日出具海公交认字4601067（2013）第00118号《道路交通事故认定书》，认为原告骑自行车横过机动车道不走人行横道或过街措施，被告冯毅辉驾驶小型汽车未确保安全，均是造成事故的原因，原告的交通违法行为在本事故中所起的作用较大，过错程度偏重，据此认定原告承担事故主要责任，被告冯毅辉承担事故的次要责任。
事故发生当天，原告被送往海南医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、左多根肋骨骨折并左侧胸腔积液；2、弥漫性轴索损伤；3、右侧动眼神经麻痹；4、左肺挫裂伤并血气胸；5、左枕部头皮裂伤；6、左足第2、3跖骨骨折。原告在海南医学院附属医院住院治疗27天（自2013年11月26日至2013年12月23日），支出住院医疗费112786.22元，支出门诊费用2011.75元。之后原告自动出院，于2013年12月23日转至海南省人民医院继续住院治疗23天（自2013年12月23日至2014年1月15日），支出医疗费31538.49元。海南省人民医院的出院医嘱：1、门诊随诊，继续长期康复治疗；2、带药。原告出院后于2014年2月13日到海南省人民医院复查支出门诊费用193.8元，出院后因治疗需要购买药品支出5033.1元，因鉴定需要在安宁医院支出门诊费210元。上述合计：151773.36元。其中由被告冯毅辉垫付19000元，被告平安保险海南分公司在交强险限额内垫付9999元。原告在住院治疗期间雇请护工护理，共支出护理费6300元。
琼AZXX**号车登记的所有人为被告冯毅强，与被告冯毅辉系亲兄弟，被告冯毅辉在诉讼中陈述称琼AZXX**号车实际是其本人购买的。被告平安保险海南分公司承保了琼AZXX**号车的交强险和商业三者险及不计免赔特约险，商业三者险责任限额为30万元。本次事故发生在保险期间。琼AZXX**号车在本次事故中受损，被告冯毅辉因此支出车辆维修费1950元，并承担空驶费、停车费937.51元。
经原告申请，本院依法委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定。海南省人民医院法医鉴定中心于2014年6月8日作出琼省医鉴（2014）临鉴字第82号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告头部损伤致智能障碍构成九级伤残，胸部损伤也构成九级伤残；2、原告后续治疗费约需45000元人民币；3、原告“三期”综合评定为休息期270日、营养期60日、护理期120日。鉴定费1900元，原告已支付。
原告为非农业家庭户口，原在西安一军工厂工作，提前退休后到海南工作生活近九年，其自2012年10月至事故发生前在海南集安自控消防工程有限公司担任预算员，月工资为3200元，事故发生后，公司已停发其工资。诉讼中，原告主张交通费支出为2000元，但未提交交通费正式发票为凭。
上述事实，有原告提交的户口本，道路交通事故认定书，琼AZXX**车行驶证，AZXXXX号车保险单，海南医学院附属医院的住院病历、疾病证明书、出院记录、收费专用票据、门诊票据，海南省人民医院的住院病历、疾病证明书、出院记录、收费专用票据、门诊收费专用票据，安宁医院门诊收费票据，外出购药票据，陪护服务费发票据，海南省医院中药处方笺、购买中药发票，海南集安自控消防工程有限公司出具的工作证明、停发工资证明、营业执照、身份证，鉴定费发票；被告冯毅辉提交的索赔申请书、住院押金单6份、检验凭证、空驶费及停车费发票937.5、车辆维修费发票；被告平安保险海南分公司提交的预赔支付信息浏览单、车险伤者询问笔录；当事人陈述及庭审笔录为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项赔偿项目及数额是否有事实根据和法律依据；本案民事责任如何分担？针对上述焦点，处理意见如下：
（一）民事责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告冯毅辉承担事故的次要责任，该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应作为确认本案民事责任分担的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告承担此事故的主要责任，对其损害的发生有较大过错，应减轻被告冯毅辉的责任，即由被告冯毅辉承担40%的民事赔偿责任，被告冯毅强作为被告冯毅辉所驾车辆的登记所有人，对损害的发生并无过错，不应承担本案的民事赔偿责任。原告主张上述两被告承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
（二）赔偿项目及数额的认定。
1、医疗费及后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，原告住院、门诊治疗及出院后因治疗需要购买药品共产生医疗费151773.36元，有医疗费发票、购买药品发票、住院病历、出院记录及处方笺等证据为凭，应予以认定。原告主张已发生的医疗费150043.51元，本院予以支持。原告上述费用均发生在原告进行后续治疗费鉴定之前，鉴定意见书认定原告后续治疗费约需45000元人民币，对鉴定意见确定必然发生的后续治疗费，原告主张被告予以赔偿，理由成立，故本院认定原告后续治疗费为45000元。以上医疗费合计为195043.51元。
2、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告现年52岁，其从西安一军工厂提前退休后仍继续工作，其自2012年10月至事故发生前在海南集安自控消防工程有限公司担任预算员，月工资为3200元，事故发生后，公司已停发其工资，有海南集安自控消防工程有限公司出具的工作证明、停发工资证明等证据佐证，应予认定。被告平安保险海南分公司提交的车险伤者询问笔录，只能证明原告从西安一军工厂提前退休的事实，未能足以反驳原告提前退休后仍继续参加工作的事实，故原告主张误工费，本院予以支持。结合鉴定意见书作出的休息日为270日的意见，原告的误工期应计算至定残日前一天（2014年6月7日），为192日，原告的误工费应为20480元（3200元÷30天×192天），原告主张误工费39724.14元，超出部分，缺乏事实根据，不应予支持。
3、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告实际住院50天，参照上一年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即50元／天，原告的住院伙食补助费应为2500元（50元／天×50天）。
4、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…..”，原告在共住院50天，结合鉴定意见书作出的护理期为120日的意见，其护理期应按120日计算。原告住院期间，支付了护理费6300元，余下出院后70天的护理，因原告未能证明其出院后护理费的实际支出，故应参照海南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元／天计算，原告的护理费总计应为14700元（120元／日×70日×1人＋6300元）。原告主张护理费15600元，超出部分，本院不予支持。
5、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告在共住院50天，鉴定意见书作出营养期为60日的意见，应予采信。按50元／天计算，原告的营养费应为3000元（50元／天×60日）。
6、交通费。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告主张交通费2000元，虽未能提供交通费票据为凭，但根据原告住院治疗情况，其交通费必然发生，故本院酌情认定其交通费支出为1000元。
7、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告虽为非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照2013年－2014年的城镇居民人均可支配收入20918元／年标准计算。原告构成两处九级伤残，定残之日年龄为52周岁，其赔偿年限确定为20年，赔偿指数确定为30%，故原告的残疾赔偿金应为125508元（20918元／年×20年×30%）。
8、精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次交通事故造成原告受伤，经鉴定构成两处九级伤残，已造成严重后果，给原告带来较大的精神痛苦，但原告在次交通事故中存在较大过错，其主张精神损害抚慰金18000元过高，本院酌情认定为10000元，在交强险限额内优先赔付。
上述赔偿款共计372231.51元。其中，医疗费（含后续治疗费）195043.51元、误工费20480元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费14700元、交通费1000元、残疾赔偿金125508元、精神损害抚慰金10000元。其中，属于“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用赔偿的项目为：医疗费195043.51元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元，合计200543.51元；属于死亡伤残赔偿的项目为：误工费20480元、护理费14700元、交通费1000元、残疾赔偿金125508元、精神损害抚慰金10000元，合计171688元。
（三）民事责任的承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因琼AZXX**号车在被告平安保险海南分公司投保交强险和商业三者险，被告平安保险海南分公司已在交强险限额内赔偿9999元，故被告平安保险海南分公司应在交强险赔偿限额内赔偿给原告110001元（120000元-9999元）。超出交强险赔偿限额的部分252231.51元（372231.51元－120000元），由于被告冯毅辉承担40%的赔偿责任，故被告平安保险海南分公司应在商业三者险限额内赔偿给原告100893元（252231.51元×40%）。被告平安保险海南分公司合计应赔偿给原告210894元（110001元＋100893元），扣除被告冯毅辉已赔付的19000元，被告平安保险海南分公司实际应赔偿给原告191894元。关于被告冯毅辉车辆损失问题，因被告冯毅辉未提出反诉，故本院在本案中不予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿给原告金西英人民币191894元；
二、驳回原告金西英的其他诉讼请求。
如未按指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4800元，由原告金西英负担662元，被告冯毅辉负担4138元。鉴定费1900元，由原告金西英负担1140元，被告冯毅辉负担760元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 吴 清
代理审判员 刘 威
人民陪审员 冯运铭
二〇一四年十月十日
书 记 员 高 武