福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3589号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。
代表人陈晓鹏，行长。
委托代理人赵志强，福建联谊律师事务所律师。
被告苏桂海，男，1971年4月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告李美珍，女，1972年1月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告李明春，男，1963年4月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告陈竹根，女，1966年8月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告陈远焱，男，1979年8月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住福建省安溪县。
被告李兰兰，女，1987年8月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称安溪邮政储蓄银行）与被告苏桂海、李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪邮政储蓄银行的委托代理人赵志强到庭参加诉讼，被告苏桂海、李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安溪邮政储蓄银行诉称，被告苏桂海向原告申请借款，李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰自愿作为借款的担保人。2013年3月16日，被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，互为担保人向原告的借款承担连带保证责任。2013年3月16日，被告苏桂海与原告签订《小额联保借款合同》。合同第二条约定，其向原告借款人民币30，000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第七条约定：自贷款发放次日起，被告按月归还贷款利息。借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十四条约定，被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；合同第十四条还约定，被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出的费用。请求判决被告苏桂海偿还给原告本金人民币27，944.29元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2014年2月16日起计算至还清之日止）及罚息（按照年利率14.58%的50%自逾期日2014年2月16日起计算至还清之日止）及本案的代理费2，000元。被告李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰承担连带偿还责任。
被告苏桂海、李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰均未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1、原告营业执照、企业代码证复印件、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、被告身份证、结婚证复印件，证明被告的身份以及诉讼主体资格。
3、贷款申请表，证明被告向原告申请贷款的事实。
4、小额贷款联保协议书，证明被告互为担保人向原告申请贷款的事实。
5、小额联保借款合同，证明被告与原告签订借款合同的事实。
6、个人贷款手工借据，证明原告支付借款给被告的事实。
7、代理费发票，证明原告支付律师代理费的事实。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年3月16日，被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，互为保证担保人向原告的借款承担连带保证责任。2013年3月16日，被告苏桂海与原告签订《小额联保借款合同》。合同第二条约定，其向原告借款人民币30，000元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第七条约定：自贷款发放次日起，被告按月归还贷款利息。借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十四条约定，被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告现尚欠原告本金人民币27，944.29元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2014年2月16日起计算至还清之日止）及罚息（按照年利率14.58%的50%自逾期日2014年2月16日起计算至还清之日止）。原告委托律师代理费人民币2，000元。
本院认为，原告安溪邮政储蓄银行与被告苏桂海、李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰所签订的《个人小额保证借款合同》，系原、被告的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告苏桂海作为借款方、被告李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰作为借款保证人因未能完全按合同约定偿还原告借款及利息，已构成违约，故被告苏桂海应承担继续偿还尚欠原告借款本金人民币27，944.29元及利息以及合同约定的支付律师费用的民事责任，被告李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰负连带清偿责任。被告李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰在履行保证责任后，有权依法向被告苏桂海进行追偿。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏桂海应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金人民币27，944.29元及利息（月利率按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2014年2月16日起计至还清款项之日止）以及律师代理费人民币2，000元。
二、被告李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰承担保证责任后，有权向被告苏桂海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，减半收取为人民币275元，由被告苏桂海、李美珍、李明春、陈竹根、陈远焱、李兰兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李培忠
二〇一四年七月十六日
书记员 李裕鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。