重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17101号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1，组织机构代码68392113-1。
负责人唐莉，行长。
委托代理人胡霞，重庆开贤律师事务所律师。
委托代理人万鹏，重庆开贤律师事务所律师。
被告孙文进，男，汉族，1980年2月19日出生，住重庆市万州区。
被告张明，男，汉族，1973年10月14日出生，住重庆市万州区。
被告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。
法定代表人彭小强，职务不详。
委托代理人何京岭，公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称工商银行北部新区支行）与被告孙文进、张明、重庆融睿装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告工商银行北部新区支行的委托代理人万鹏到庭参加了诉讼，被告孙文进、张明、重庆融睿装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行北部新区支行诉称：2012年11月28日，原告与被告张明、重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）共同签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，合同约定由原告向被告张明发放贷款10万元，贷款期限为36期，手续费费率为12.31%。被告融睿公司作为保证人对合同项下的债权本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等承担连带保证责任。被告张明出具共同偿债人承诺书。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了10万元贷款，但被告却未按合同约定还款。故原告起诉请求：1、判令被告张明、孙文进立即偿还原告借款本金33116.58元及手续费2728元、截止2015年7月24日透支利息933.54元、滞纳金400.02元，合计38542.14元；2、判令被告张明、孙文进支付2015年7月25日起的利息（以本金和手续费共计35844.58元为基数以银行同期贷款利率上浮百分之五十计算至付清时止，利随本清）；3、判令被告张明、孙文进支付原告实现债权而实际支付的律师服务费1612元；4、判令被告重庆融睿装饰工程有限公司对上述一至三项请求承担连带责任。
被告孙文进、张明、融睿公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年11月28日，以原告工商银行北部新区支行为甲方（债权人）、被告张明为乙方（持卡人）以及被告融睿公司为丙方（保证人）签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，该合同主要约定：1、甲方根据乙方的申请，向乙方提供贷款100000元用于个人房屋装修；2、乙方以牡丹信用卡透支方式支付消费款，并向甲方分期偿还，还应向甲方支付手续费，手续费费率12.31%，乙方授权甲方每月从用于消费分期付款专用信用卡中透支扣收每期手续费；3、乙方使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向甲方偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还金额为3145元，以后每期偿还金额为3119元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；4、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；5、乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6、丙方对乙方在本合同项下所负债务承担连带保证责任，保证范围包括：主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权而支出的费用和甲方所有其它应付费用；7、在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：A.乙方累计三次违约的；8、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分，附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准，本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。其中，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3项规定：领卡人按照最低还款额规定还款的，工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，领卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
2012年11月2日，孙文进向工商银行北部新区支行出具《共同偿债承诺书》，其自愿作为共同债务人，对张明与工商银行北部新区支行签订的《中国工商银行重庆分行信用卡消费专项付款/担保合同》项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。
合同签订后，被告于2012年12月1日通过信用卡透支10万元。之后，截至2015年7月24日，被告已累计三次以上未按约还款，尚欠原告借款本金33116.58元、手续费2728元、透支利息933.54元、滞纳金400.02元，共计37178.14元。
上述事实，有原告举示的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、银行流水明细、共同偿债人承诺书、委托代理合同、重庆市增值税普通发票以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告工商银行北部新区支行与被告张明、重庆融睿装饰工程有限公司签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、被告孙文进出具的《共同偿债承诺书》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张明向原告透支借款后，已累计三次以上未按约支付借款本息及手续费，依据合同约定，原告有权要求被告张明立即清偿尚未偿还的借款本金、透支利息、滞纳金及手续费等全部债务。被告孙文进作为共同偿债人，应当对被告张明的全部债务承担共同清偿责任。因原告请求金额合计38542.14元，系计算错误。故本院对原告请求被告张明、孙文进支付截至2015年7月24日尚欠的借款本金33116.58元、手续费2728元、透支利息933.54元、滞纳金400.02元，共计37178.14元，予以支持。原告诉请以中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%作为逾期付款利息计算标准不违反合同约定，亦不高于中国人民银行关于透支利率的规定，故本院予以支持。对于原告工商银行北部新区支行诉请的律师费1612元，符合合同约定，亦没有违背法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。另，被告重庆融睿装饰工程有限公司作为被告张明与工商银行北部新区支行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》项下债务的连带保证责任人，应当对被告张明所负债务承担连带责任。担保人按照合同约定承担担保责任后，在其履行担保责任的范围内对债务人行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明、孙文进于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行借款本金、手续费、透支利息、滞纳金，共计37178.14元；
二、被告张明、孙文进于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行逾期付款利息（以35844.58元为基数，自2015年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准计算至本清时止）；
三、被告张明、孙文进于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行律师代理费1612元；
四、被告重庆融睿装饰工程有限公司对前述一至三项债务承担连带责任；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740元、保全措施费620元，由被告张明、孙文进、重庆融睿装饰工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 彭钦梅
人民陪审员 彭 燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 张 健