浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初5492号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市支行，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇万兴路东端北侧。
代表人：计晓辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：张莉，该支行职员。
被告：湖州博宏纺织有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇姚庄村村部。
法定代表人：林建芳。
被告：湖州练市天龙纺织有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇姚庄村陆家浜。
法定代表人：张继红。
被告：湖州练市双龙木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区10号路。
法定代表人：施爱妹。
被告：林建芳，男，1964年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：张继红，女，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：林建强，男，1969年8月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：魏学美，女，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：施爱妹，女，1967年7月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：施水龙，男，1965年7月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市支行（以下简称南浔银行练市支行）与被告湖州博宏纺织有限公司（以下简称博宏公司）、湖州练市天龙纺织有限公司（以下简称天龙公司）、湖州练市双龙木业有限公司（以下简称双龙公司）、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年2月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告南浔银行练市支行的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告博宏公司、天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告南浔银行练市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告博宏公司立即归还原告借款本金250万元，并支付相应的借款利息（利息按合同约定的利率从2017年12月21日计算至借款本金清偿之日止）；2.判令被告天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙对被告博宏公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年3月3日，被告博宏公司与原告签订了金额为100万元的流动资金保证借款合同一份，由双龙公司提供保证担保，并追加天龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙作为保证人，合同期限自2017年3月3日至2018年3月1日，借款利率为月利率7.5‰，按月结息，计罚息，计复利，罚息利率按正常利率加收50%。原告根据合同约定于同日发放贷款100万元。2017年3月7日，被告博宏公司与原告签订了金额为50万元的流动资金保证借款合同一份，由双龙公司提供保证担保，并追加天龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙作为保证人，合同期限自2017年3月7日至2018年3月6日，借款利率为月利率7.5‰，按月结息，计罚息，计复利，罚息利率按正常利率加收50%。原告根据合同约定于2017年3月10日发放贷款50万元。2017年4月14日，被告博宏公司和原告签订了金额为100万元的流动资金借款合同一份，由双龙公司提供保证担保，并追加天龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙作为保证人，合同期限自2017年4月14日至2018年4月13日，借款利率为月利率6.5‰，按月结息，计罚息，计复利，罚息利率按正常利率加收50%。原告根据合同约定于同日发放贷款100万元。2017年4月13日，被告双龙公司和原告签订了最高额保证合同一份，约定由双龙公司为被告博宏公司提供最高限额为250万元的最高额保证担保，期限自2017年4月13日至2019年3月1日。博宏公司现生产经常正常，但由于涉及不良诉讼及被执行案件，故根据合同约定及法律规定向法院提起诉讼。
被告博宏公司、天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙未作答辩，也未向本院提交证据。
原告南浔银行练市支行为支持其诉请，向本院提交《流动资金保证借款合同》2份、《流动资金借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、《借款借据》3份、《股东会同意保证决议书》1份、《保证函》5份，用以证明被告博宏公司向原告借款250万元，被告天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙为博宏公司上述债务提供最高额保证担保的事实。原告提交的上述证据，被告博宏公司、天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。
依据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年3月3日，被告博宏公司因购买涤纶丝需要与原告南浔银行练市支行签订了借款金额为100万元的《流动资金保证借款合同》1份，约定借款期限自2017年3月3日起至2018年3月1日止，借款利率为月利率7.5‰，并对借款支付、还款方式、保证方式、保证期间、违约责任等进行了约定。同日，原告根据合同约定向被告博宏公司出借100万元。2017年3月7日，被告博宏公司又因购买涤纶丝需要与原告南浔银行练市支行签订了借款金额为50万元的《流动资金保证借款合同》1份，约定借款期限自2017年3月7日起至2018年3月6日止，借款利率为月利率7.5‰，并对借款支付、还款方式、保证方式、保证期间、违约责任等进行了约定。2017年3月10日，原告根据合同约定向被告博宏公司出借50万元。2017年4月14日，被告博宏公司再次因购买涤纶丝需要与原告南浔银行练市支行签订了借款金额为100万元的《流动资金借款合同》1份，约定借款期限自2017年4月14日起至2018年4月13日止，借款利率为月利率6.5‰，并对借款支付、还款方式、保证方式、保证期间、违约责任等进行了约定。同日，原告根据合同约定向被告博宏公司出借100万元。上述借款被告天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙通过签订《流动资金保证借款合同》、《最高额保证合同》、《股东会同意保证决议书》、《保证函》等形式为博宏公司提供连带保证责任，其中被告双龙公司、施爱妹、施水龙为博宏公司承担最高额为250万元的连带保证责任，被告天龙公司为博宏公司承担最高额为750万元的连带保证责任，被告林建芳、张继红、林建强、魏学美为博宏公司承担最高额为650万元的连带保证责任。后因博宏公司涉及不良诉讼及执行案件，故原告根据合同约定诉至法院。
本院认为，原告南浔银行练市支行与被告博宏公司、天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙之间发生的借款保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务，现原告以被告博宏公司涉及不良诉讼及执行案件为由，根据合同约定提前收回未到期贷款，符合各方之间的合同约定和法律规定，故原告诉请被告博宏公司返还借款本金250万元并按合同约定支付相应借款利息的主张，本院予以支持。被告天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙作为该借款的连带责任保证人，应当对博宏公司的上述债务承担相应的连带清偿责任。天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙承担保证责任后，有权向博宏公司追偿。被告博宏公司、天龙公司、双龙公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖州博宏纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司练市支行借款本金250万元并支付相应的借款利息（按合同约定的借款利率自2017年12月21日起计算至主债务履行完毕之日止）；
二、被告湖州练市双龙木业有限公司、施爱妹、施水龙各自在最高限额250万元的范围内对被告湖州博宏纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告湖州练市天龙纺织有限公司在最高限额750万元的范围内对被告湖州博宏纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告林建芳、张继红、林建强、魏学美各自在最高限额650万元的范围内对被告湖州博宏纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告湖州练市双龙木业有限公司、湖州练市天龙纺织有限公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙对本案承担保证责任后，有权向被告湖州博宏纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，减半收取13400元，财产保全费5000元，合计诉讼费18400元，由被告湖州博宏纺织有限公司、湖州练市双龙木业有限公司、湖州练市天龙纺织有限公司、林建芳、张继红、林建强、魏学美、施爱妹、施水龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 盛耀强
二〇一八年二月十三日
书记员 戴建美
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-6-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-7-?