河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7277号
原告河南绿城担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人韩学民，董事长。
委托代理人郑文亮，该公司法律顾问。
委托代理人冯天鹏，该公司法律顾问。
被告卢广林，男，1978年11月15日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告李秀珍，女，1978年1月6日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告刘广军，男，1980年4月15日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告夏纪花，女，1975年2月7日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告郝龙，男，1989年10月8日出生，汉族，住山东省苍山县。
原告河南绿城担保有限公司（以下简称绿城公司）与被告卢广林、李秀珍、刘广军、夏纪花、郝龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭磊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告绿城公司委托代理人郑文亮到庭参加诉讼，被告卢广林、李秀珍、刘广军、夏纪花、郝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绿城公司诉称，2013年3月13日，被告卢广林与中国光大银行郑州纬五路支行签订《个人借款合同》，向光大银行借款465000元，以按揭方式购买郑州宇通重工有限公司生产的矿用车一台。原告为其借款向光大银行提供担保。被告李秀珍承诺对上述借款与被告卢广林才承担共同还款责任。被告刘广军、夏纪花、郝龙向原告提供了反担保。《个人借款合同》签订后，光大银行依约发放了贷款，被告卢广林却不按照《个人借款合同》约定履行还款义务，被告李秀珍不按照其声明承担共同还款责任。经光大银行催收未果，光大银行要求原告履行担保责任。原告依光大银行之请分两次共向其支付代偿款228532.27元。原告向光大银行承担担保责任后，被告卢广林、李秀珍拒绝向原告承担还款责任。被告刘广军、夏纪花、郝龙不按合同约定向原告履行担保义务。请求法院依法判令被告卢广林支付原告代偿款228532.27元、违约金86651.29元（按合同约定日千分之五计算至2014年12月9日），并要求被告按合同约定日千分之五支付自2014年12月10日至判决确定付款之日的违约金；判令被告李秀珍对上述款项向原告承担共同清偿责任；判令被告刘广军、夏纪花、郝龙对上述债务承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告卢广林、李秀珍、刘广军、夏纪花、郝龙未答辩。
原告绿城公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：
第一组证据，证据一、个人贷款合同一份；证据二、贷款本息代偿证明书二份，证明因被告卢广林未按期足额偿还在中国光大银行纬五路支行的贷款，导致担保人即原告代其还款228532.27元，根据法律规定，担保人代偿后，有权向借款人追偿。
第二组证据，证据三、被告李秀珍和卢广林结婚证复印件一份；证据四、借款人配偶声明一份，证明被告李秀珍自愿对卢广林的借款承担共同偿还责任，为共同还款人。
第三组证据，证据五、反担保合同一份，证明被告刘广军、夏纪花、郝龙自愿对卢广林的借款向原告承担反担保义务，现原告代偿后，有权要求被告刘广军、夏纪花、郝龙承担连带保证责任。
被告卢广林、李秀珍、刘广军、夏纪花、郝龙未质证。
经本院审查认为，原告绿城公司所提交的上述证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
被告卢广林、李秀珍、刘广军、夏纪花、郝龙未提交证据。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2013年3月13日，中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行作为贷款人、被告卢广林作为借款人、原告河南绿城担保有限公司作为担保人签订《个人贷款合同》一份，约定被告卢广林向中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行贷款46.5万元；贷款用途为购宇通矿用车；贷款期限为24个月；自2013年3月13日至2015年3月13日；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮20%执行；保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证（保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起两年止），如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务等。
同日，李秀珍作为卢广林的配偶作出《借款人配偶声明》，载明：本人与借款人卢广林系夫妻关系，对其向银行申请贷款、向贵公司申请担保及以所购工程机械抵押给银行或贵公司等事项完全知晓，完全同意申请人借款、提供担保、反担保及抵押的行为，同意借款人与贵公司、借款人与银行签署的相关贷款合同和文件的全部条款，并且承诺接受该等条款的约束；本人同意与借款人共同承担该笔借款的偿还义务；如借款人未按照《个人借款合同》、《反担保合同》约定履行义务的，贵公司有权直接向本人催收、追偿等。
同日，原告绿城公司作为担保人，被告卢广林作为用户，被告刘广军、夏纪花、郝龙作为反担保人签订《反担保合同》，约定因被告卢广林已与光大银行提出借款申请，因原告为该借款提供连带责任保证担保，反担保人同意就担保人因履行担保义务而代偿的全部款项及用户对担保人所负全部债务向担保人承担无限连带保证责任担保；用户如未按时足额归还银行贷款或未依约向厂家履行债务，导致担保人向借款银行或厂家承担担保责任的，用户应从担保人承担担保责任之日起向担保人支付代偿款项总额日千分之五的违约金，且担保人有权不予退还还款保证金。
原告绿城公司分别于2014年8月30日、2014年9月30日代被告卢广林向中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行偿还贷款本息43000元、185532.27元，共计2283532.27元。
本院认为，原、被告双方签订的《反担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现因被告卢广林未按照《个人借款合同》向中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行偿还贷款，致使原告绿城公司承担保证责任，代被告卢广林向该行偿还了228532.27元。故原告请求法院判令被告卢广林支付原告绿城公司代偿款228532.27元，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金86651.29元（按合同约定日千分之五计算至2014年12月9日），并要求被告按合同约定日千分之五支付自2014年12月10日至判决确定付款之日的违约金的诉讼请求。原、被告签订的《反担保合同》，约定用户如未按时足额归还银行贷款或未依约向厂家履行债务，导致担保人向借款银行或厂家承担担保责任的，用户应从担保人承担担保责任之日起向担保人支付代偿款项总额日千分之五的违约金，且担保人有权不予退还还款保证金。该合同所约定违约金明显过高，本院酌定被告卢广林自2014年10月1日起按中国人民贷款利率的四倍向原告绿城公司支付违约金。
关于原告判令被告李秀珍对上述款项向原告承担共同清偿责任的诉讼请求，因被告李秀珍作为卢广林的配偶作出《借款人配偶声明》，承诺：如借款人未按照《个人借款合同》、《反担保合同》约定履行义务的，贵公司有权直接向本人催收、追偿。故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
关于判令被告刘广军、夏纪花、郝龙对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求。因原告绿城公司与被告卢广林、刘广军、夏纪花、郝龙签订的《反担保合同》，约定因被告卢广林已与光大银行提出借款申请，因原告为该借款提供连带责任保证担保，反担保人同意就担保人因履行担保义务而代偿的全部款项及用户对担保人所负全部债务向担保人承担无限连带保证责任担保。故本院对原告的诉讼请求予以支持。
被告卢广林、李秀珍、刘广军、夏纪花、郝龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢广林、李秀珍于本判决生效之日起十日内共同向原告河南绿城担保有限公司支付代偿款二十二万八千五百三十二元二角七分，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自二○一四年十月一日至本判决确定付款之日的违约金。
二、被告刘广军、夏纪花、郝龙对上述债务承担连带敖征责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百八十五元，减半收取四千四百四十二元五角，由原告河南绿城担保有限公司负担二千零七十八元五角，被告卢广林、李秀珍、刘广军、夏纪花、郝龙负担二千三百六十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭磊
二〇一四年十二月十一日
书记员 国雯