四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米易民初字第99号
原告马文会，女，汉族，个体工商户。
委托代理人江海龙，男，汉族，系盐边县桐子林法律服务所法律工作者。
被告米易县顺达出租车有限公司。住所地：四川省米易县攀莲镇桥西街**号。
法定代表人曾光昌，系该公司经理。
委托代理人范仲梅，女，汉族，系米易县顺达出租车有限公司工会主席。
委托代理人肖文清，男，汉族，系米易县顺达出租车有限公司副经理。
被告黄朝简，男，汉族，系米易县顺达出租车有限公司驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司。住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街***号。
负责人郑旭瀚，系该公司经理。
委托代理人刘佳丽，女，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司职工。
被告罗德平，男，汉族，农民。
原告马文会诉被告米易县顺达出租车有限公司（以下简称米易顺达出租车公司）、黄朝简、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司（以下简称财产保险公司攀枝花分公司）、罗德平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员唐永华适用简易程序，于2014年2月25日进行了公开开庭审理。原告马文会及其委托代理人江海龙，被告米易顺达出租车公司的委托代理人范仲梅、肖文清，被告黄朝简，被告财产保险公司攀枝花分公司的委托代理人刘佳丽，被告罗德平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马文会诉称，2013年1月14日16时许，被告罗德平驾驶搭乘马文会、罗德邻的川DA52**号摩托车与被告黄朝简驾驶的川D314**号小型轿车相撞，导致马文会受伤。马文会伤后到米易县人民医院住院治疗了100天，住院期间需一人护理，出院医嘱休息柒天。�事故给马文会造成的损失共40976元（住院伙食补助费3000元、护理费9000元、误工费28676元、交通费300元），因该事故由黄朝简负主要责任，罗德平负次要责任。川D314**号小型轿车的车主系米易顺达出租车公司，该车在财产保险公司攀枝花分公司投保了交强险和第三者责任险。故请求依法判令米易顺达出租车公司、黄朝简、罗德平在责任范围内承担赔偿责任，财产保险公司攀枝花分公司在保险范围内承担理赔责任，并由四被告承担本案诉讼费。
被告米易顺达出租车公司辩称，对马文会诉称发生交通事故的时间、地点及公安机关的责任认定和住院治疗的天数等无异议。但在马文会住院治疗期间，其已为马文会垫付医疗费12510.8元，此款应列入赔偿范围。另马文会请求赔偿的金额过高，其住院伙食费应按20元／天计算、护理费应按每天60元计算，误工费应按7001元／年计算，交通费因马文会未提交确实充分的证据，应由法院依法确认。诉讼费应按责任和法院确定的赔偿金额承担。其拥有的川D314**号小型轿车在财产保险公司攀枝花分公司投保了交强险和第三者责任险，故财产保险公司攀枝花分公司应在保险范围内担责。
被告黄朝简答辩的内容与米易顺达出租车公司的辩称相同，故不作赘述。
被告财产保险公司攀枝花分公司答辩的内容除其不应承担诉讼费及按医保政策计算马文会的医疗费外，其余均与米易顺达出租车公司辩称相同。
被告罗德平辩称，马文会所诉的事实及请求属实。
原告马文会为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明其出生日期及住址。对此证据几被告均无异议。本院予以采信。
2、出入院证明复印件一份。拟证明其伤情、住院治疗天数、出院休息天数及住院期间需一人护理的情况。�此证据几被告均无异议，本院予以采信。
3、营业执照、税务登记证、餐饮服务许可证复印件各一份、收入证明一份。拟证明其系从事餐饮业的个体工商户，其年收入为70000元。对此证据财产保险公司攀枝花分公司、米易顺达出租车公司、黄朝简均主张营业执照已于事发之前到期，不能证明马文会在事发之时从事什么职业，收入证明系无权认定收入情况的居委会出具，不能证明马文会的收入情况。罗德平对证据无异议。本院认为，营业执照、税务登记证、餐饮服务许可证系相关职能部门颁发，营业执照记载的到期日虽为2012年9月14日，但餐饮服务许可证记载的到期日为2015年11月5日，且财产保险公司攀枝花分公司、米易顺达出租车公司、黄朝简均未提供证据证实马文会已注销营业执照和未在经营餐饮。故对营业执照、税务登记证、餐饮服务许可证本院予以采信。收入证明系马文会及居委会所出，在无其他证据（完税收入等）佐证时，不能证实马文会年收入为70000元，故对该证据本院不予采信。
4、交通事故责任认定书复印件一份。拟证明事故发生的时间、地点及事故由黄朝简负主要责任、罗德平负次要责任。对此证据几被告均无异议。本院予以采信。
被告米易顺达出租车公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：
交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据复印件各一份。拟证明该次事故由黄朝简负主要责任、罗德平负次要责任，其拥有的川D314**号小型轿车在财产保险公司攀枝花分公司投保了交强险和第三者责任险，该车尚在承保期内，在马文会住院治疗期间，已为马文会垫支医疗费12510.8元。对此证据马文会、黄朝简、财产保险公司攀枝花分公司、罗德平均无异议，本院予以采信。
被告黄朝简、财产保险公司攀枝花分公�、罗德平均未向本院提交证据。
经审理查明，2013年1月14日16时10分，黄朝简驾驶米易顺达出租车公司拥有的川D314**号小型轿车行至米易县桥东街移动公司门市处掉头时，与罗德平驾驶的搭乘马文会、罗德邻的川DA52**号摩托车相撞，造成罗德平、马文会、罗德邻受伤，两车受损的交通事故。马文会伤后，到米易县人民医院住院治疗了100天，经诊断马文会的伤为：颜面部擦挫伤、全身多处软组织伤、轻型颅脑外伤、颈6、7椎体左侧横突骨折、频发室早。出院医嘱为：住院期间需一人护理，院外休息七天。2013年10月9日，米易县公安局交警大队以第5104214201300040号道路交通事故认定书认定由黄朝简负主要责任，罗德平负次要责任。
同时查明，川D314**号小型轿车于2012年4月6日在财产保险公司攀枝花分公司投保了交强险和第三者责任险。此次交通事故尚造成罗德邻、罗德平受�。在马文会住院治伤期间，米易顺达出租车公司为其支付了12510.8元医疗费。
另查明，马文会符合法律规定的赔偿范围为33698.18元。其中：医疗费12510.18元、住院伙食补助费2000元（20元／天×100天）、护理费9067元（23664元／年（2012年度居民服务业标准）÷12个月÷21.75天×100天］、误工费10021元（24444元／年（2012年度餐饮业标准）÷12个月÷21.75天×107天］、交通费100元。罗德邻符合法律规定的赔偿范围为35046.8元。其中：医疗费6653.8元、住院伙食补助费3400元（20元／天×180天）、护理费15413元（23664元／年（2012年度居民服务业标准）÷12个月÷21.75天×170天］、误工费12880元［70元／天×184天］、交通费100元。罗德平符合法律规定的赔偿范围为3486.32元。其中：医疗费623.32元、误工费980元［70元／天×14天］、摩托车修理费、施救费1800元。
再查明，马文会符合理赔的医疗费为13500元（12510.18元＋2000元－1010.18元），罗德邻符合理赔的医疗费为26400元（24653.8元＋3400元－1653.8元），罗德平符合理赔的医疗费为535元（626.32元－91.32元）。马文会、罗德邻、罗德平在交强险中获得赔偿的医疗费系数为0.247（10000元÷（13500元＋26400元＋535元）］。
本院认为，公民的生命建康权依法受法律保护。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。同一交通事故造成多人受伤，承保公司应按各被侵权人的损失比例在交强险中进行理赔，并按投保人的过错和责任对不足部份在商业险范围内理赔，本案中，黄朝简在不允许掉头的路段违规掉头是造成本次事故的主要原因，罗德平违反摩托车只能搭载壹人的规定超载一人是造成本次事故的次要原因，其二人应按各自过错程�、责任大小承担相应的责任（7︰3）。由于黄朝简系米易顺达出租车公司的驾驶员，其驾驶川D314**号小型轿车的行为系职务行为，其在履行职务行为中致人损害的法律后果，应由米易顺达出租车公司承担。由于川D314**号小型轿车在财产保险公司攀枝花分公司投保了交强险和第三者责任险，且该事故发生在承保期限内。故财产保险公司攀枝花分公司应在承保范围内对川D314**号小型轿车进行理赔。综上，对马文会关于由米易顺达出租车公司、罗德平在责任范围内承担赔偿责任，财产保险公司攀枝花分公司在保章险范围内承担理赔责任的请求，本院予以支持。因马文会提交的收入证明系其自行拟写后由居委会加盖的印章，而居委会无权确认个人收入，故在无其他证据佐证时，该证据不能证实马文会的年收入为7000元。为此，本院根据马文会系从事餐饮业的个体工商户的实�，将其年收入确定为24444元（2012年度餐饮业行业收入），并以此计算其误工费。马文会提交的证据（出入院证）虽然表明其住院期间需一人护理，但无证据表明护理人员的姓名及收入情况，故根据相关法律及本地实情，以23664元／年（2012年度居民服务业标准）计算其护理费。马文会虽然主张其产生了300元交通费，但未提交证据予以证实。故本院结合马文会的居住地点、伤情及就医地点、治疗期间，将其交通费酌定为100元。财产保险公司攀枝花分公司关于按医保政策理赔马文会医疗费的主张，符合相关法律及政策的规定，本院予以支持。本次事故共造成三人受伤，故按相关法律的规定，财产保险公司攀枝花分公司应按各被侵权人的损失比例在交强险中进行理赔，并按投保人的过错和责任对不足部份在商业险范围内进行理赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条第一款、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花分公司在交强险范围内赔偿马文会医疗费3339元（13500元×0.2473）、误工费10021元，护理费9067元，交通费100元，在第三者责任险中赔偿马文会医疗费7112.7元［（13500元－3339元）×70﹪］，上述款项合计29639.7元；
二、由米易县顺达出租车有限公司赔偿马文会医疗费707.13元（1010.18元×70％），此款扣除米易县顺达出租车有限公司已支付的12510.18元后，由马文会退还米易县顺达出租车有限公司11803.05元；
三、由罗德平赔偿马文会医疗费3351.35元［（1010.18元＋13500元－3339元）×30﹪］；
上述款项均限于本判决生效后十五日内支付。
四、驳回马文会的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由米易县顺达出租车有限公司承担140元，罗德平承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永华
二〇一四年三月一十三日
书记员 李 波