上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初48308号
原告：刘万生，男，1948年6月27日生，汉族，住安徽省。
原告：高前银，女，1948年6月22日生，汉族，住安徽省。
原告：童家柱，男，1971年12月15日生，汉族，住安徽省。
原告：刘申佳，女，1994年2月28日生，汉族，住安徽省。
上列四原告委托诉讼代理人：万正礼，上海必和律师事务所律师。
被告：上海实利国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：鄢淑芳，总经理。
委托诉讼代理人：顾伟华，男。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：李方多，男。
原告刘万生、高前银、童家柱、刘申佳诉上海实利国际物流有限公司(以下至判决主文前简称物流公司)、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告童家柱、刘申佳及四原告的委托诉讼代理人万正礼、被告物流公司的委托诉讼代理人顾伟华，被告保险公司的委托代理人李方多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万生、高前银、童家柱、刘申佳诉称，2017年3月7日6时01分许，被告物流公司的驾驶员张某驾驶牌号为沪DGXX**的重型厢式货车至本市浦东新区龙东大道、顾唐路路口处，与驾驶电动自行车至此的受害人刘世伦相撞，致受害人刘世伦当场死亡。经交警认定张某承担全部责任。为此，原告提起诉讼，请求：1、两被告赔偿原告死亡赔偿金1,153,840元(57,692元/年×20年)、误工费6,900元(2,300元/月×3人×1个月)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、丧葬费39,024元(6,504元/月×6个月)、被抚养人生活费219,213.50元(39,857元/年×2人×11年÷4人)、交通费2,000元、律师费10,000元。2、案件受理费由被告物流公司承担。
被告物流公司辩称，为对事发经过及责任认定无异议。案外人张某系被告物流公司的员工，事发时系履行职务的行为，肇事车辆系被告物流公司所有，具体的诉请由法院依法判决。事发后，被告物流公司已垫付100,000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业三者险1,000,000元(不计免赔)。我公司同意在保险范围内承担，具体诉请由法院依法审核。
经审理查明，2017年3月7日6时01分许，2017年3月7日6时01分许，被告物流公司的驾驶员张某驾驶牌号为沪DGXX**的重型厢式货车至本市浦东新区龙东大道、顾唐路路口处，与驾驶电动自行车至此的受害人刘世伦相撞，致受害人刘世伦当场死亡。经交警认定张某承担全部责任。被告物流公司已垫付100,000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1,000,000元(不计免赔)，事发时在保险期限内。
另查明，本案受害人刘世伦的父亲刘万生(出生于1948年6月27日)与母亲高前银(出生于1948年6月22日)于1967年4月结婚，婚后育有四个子女，本案受害人刘世伦(出生于1968年4月26日)，长子刘世兵(出生于1971年8月30日)，次子刘世进(出生于1973年12月20日)、三子刘世佳(出生于1986年5月13日)。受害人刘世伦与丈夫童家柱(出生于1971年12月15日)于1994年11月17日结婚，婚后育有一女刘申佳(出生于1994年2月28日)。
以上事实，有四原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、尸检报告、火化证明、死亡证明、户口簿、身份关系证明、居委会证明、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔条款，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，对于交强险赔偿不足部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。案外人张某系被告物流公司的员工，事发时系履行职务的行为，超出及不属于保险理赔范围的部分由被告物流公司承担。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、死亡赔偿金，原告系非农户籍，该主张本院予以认可。2、误工费，原告主张为处理刘世伦的丧葬事宜产生误工损失，但原告刘万生、高前银已逾退休年龄，故误工费本院酌情认可每月2,300元，误工时间为一个月及人数为2人，合计4,600元。3、精神损害抚慰金。受害人刘世伦在本次事故中死亡，客观上给原告带来精神痛苦，故对于精神损害抚慰金本院予以认可，原告请求在交强险内优先赔付，本院自可准许。4、丧葬费，本院确认为39,023元。5、被抚养人生活费，受害人刘世伦系非农户籍，故原告方按照城镇居民家庭人均消费性支出标准计算被抚养人生活费并无不当。受害人刘世伦的父亲原告刘万生及母亲高前银已丧失劳动能力，应属被扶养人，原告按照11年计算被抚养人生活费本院予以认可，原告刘万生及高前银育有包括受害人刘世伦在内的四名子女，故被抚养人生活费本院予以认可。6、交通费，根据受害人刘世伦从死亡至火化的时间，本院酌定交通费为500元。7、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，属原告为诉讼发生的合理费用，本院予以认可，由被告物流公司承担。
以上四原告可获赔偿的费用中，死亡伤残责任限额项下的丧葬费39,023元、死亡赔偿金1,153,840元、交通费500元、被抚养人生活费219，213.50元、误工费4，600元、精神损害抚慰金50,000元，合计1,467,176.50元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元，余额1,357,176.50元，由被告保险公司在商业三者险内承担1,000,000元,剩余357,176.50元由被告物流公司承担；律师费10,000元由被告物流公司承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘万生、高前银、童家柱、刘申佳1,110,000元；
二、被告上海实利国际物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘万生、高前银、童家柱、刘申佳367,176.50元，因被告上海实利国际物流有限公司已垫付100,000元，故还应支付原告刘万生、高前银、童家柱、刘申佳267,176.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,827元，减半收取计8,413.50元，由被告上海实利国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年九月十九日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。