山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初10号
原告：邵志娟，女，1990年11月15日出生。
委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋伟业，山东广胜律师事务所实习律师。
被告：广饶县东方煤炭有限责任公司，住所地：广饶县东辛路西侧。
法定代表人：宋建国，该公司经理。
被告：宋建国，男，1959年12月1日出生。
被告：王立芳，女，1959年12月1日出生。
被告：山东浩丰工贸有限公司，住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人：李铁军，该公司经理。
被告：王怀英，女，1967年2月22日出生。
被告：王怀京，男，1969年10月6日出生。
原告邵志娟诉被告广饶县东方煤炭有限责任公司（下称东方公司）、宋建国、王立芳、山东浩丰工贸有限公司（下称浩丰公司）、王怀英、王怀京民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵志娟的委托诉讼代理人李连国、蒋伟业到庭参加诉讼、被告东方公司、宋建国、王立芳、浩丰公司、王怀英、王怀京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵志娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告借款1,250,000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的本金利息变更为“500,000元及利息”。事实和理由：2014年9月25日，由被告浩丰公司、王怀英、王怀京、广饶县东兴化工有限公司（下称东兴公司）、刘红英、刘桂忠提供连带责任担保，被告东方公司、宋建国、王立芳向原告借款2,000,000元用于经营，各方为此签订了借款合同。合同约定借款期限为四个月，自2014年9月12日起至2015年1月24日止，月利率约定为1.86%。原告依约履行了自己的义务，被告东方公司、宋建国、王立芳在借款合同约定借款期限内未偿还借款本息。经催告，东兴公司、刘红英、刘桂忠向原告偿还了借款本金700,000元及利息100,000元后，各被告至今未偿还原告剩余借款本息，被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，现诉至法院。庭审中，原告撤回了对被告东兴公司、刘红英、刘桂忠的起诉，本院予以准许。
被告东方公司、宋建国、王立芳、浩丰公司、王怀英、王怀京未到庭未答辩。
原告邵志娟为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、借款合同一份，拟证明2014年9月25日被告东方公司、王立芳、宋建国向原告借款2,000,000元，约定借款利息为月利率1.86%，借款期限自2014年9月25日至2015年1月24日，上述借款本息由浩丰公司、王怀英、王怀京、东兴公司、刘红英、刘桂忠承担连带担保责任；
2、山东广饶农村商业银行股份有限公司大营分理处出具的转账凭证四份，拟证明原告于2014年9月25日按照合同约定向被告东方公司、王立芳、宋建国交付借款2,000,000元。
庭审中，本院对原告提交的1、2号证据进行了审查，本院认为，原告提交的1号证据能够证明被告东方公司、宋建国、王立芳共同作为借款人向原告借款的时间、金额、期限、利息约定及担保情况。原告提交的2号证据能够证明原告依约向被告东方公司、宋建国、王立芳发放借款的事实。原告提交的上述两份证据客观真实且能够相互印证，故本院均予以采信。
本院经审理认定法律事实如下：2014年9月25日，原告与被告东方公司、宋建国、王立芳签订了借款合同一份，被告东方公司、宋建国、王立芳在借款人栏予以盖章、签名并摁手印。合同约定，被告东方公司、宋建国、王立芳向原告借款2,000,000元用于经营，合同约定借款期限为四个月，自2014年9月12日起至2015年1月24日止，月利率为18.6‰。合同约定将借款打入指定账户，户名：孟银萍，开户行：山东广饶农村商业银行股份有限公司三里市场分理处。合同同时约定该笔借款本息由浩丰公司、王怀英、王怀京、东兴公司、刘红英、刘桂忠提供连带责任担保，浩丰公司、王怀英、王怀京、东兴公司、刘红英、刘桂忠在担保人栏中予以盖章、签名及摁手印。合同约定担保期限为：本合同借款到期之日起二年，担保方式为：连带责任保证。担保范围为：本合同债权项下的借款金额、逾期借款违约滞纳金、损害赔偿金、出借人为实现债权的律师费等所有索款的一切费用及其他所有应付的费用。上述借款合同签订后，原告于当日依约分四次向孟银萍名下上述银行账户转账共计2,000,000元，每次转账金额均为500,000元。借款到期后，经原告催要，东兴公司、刘红英、刘桂忠向原告偿还了借款本金700,000元及利息100,000元。原告向本院起诉后，东兴公司、刘红英、刘桂忠又向原告偿还了借款本金800,000元及利息。庭审中，原告明确东兴公司、刘红英、刘桂忠承担了借款本金共计1,500,000元部分及相应利息的连带清偿责任。本案借款尚有余款500,000元本金及相应利息至今未偿还。庭审中，原告将其利息主张明确为：以500,000元为基数，自2014年9月25日起至借款本息付清之日，利息按月利率18.6‰予以计算。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。原告与被告东方公司、宋建国、王立芳签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，借款合同签订后，原告依约当日履行了交付借款义务，借款到期后，经原告催要，被告东方公司、宋建国、王立芳至今未能偿还剩余借款本息，已经构成违约。庭审中，原告将其诉讼请求第一项的借款本金及利息变更为500,000元借款本金及利息，经审查，原告变更的该项诉讼请求减少了被告的负担且符合法律规定，庭审中，原告的利息计算基数及利率等符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告浩丰公司、王怀英、王怀京在上述借款合同担保人栏中盖章、签名并摁手印均系其真实意思表示，合法有效，借款到期后，被告浩丰公司、王怀英、王怀京作为上述借款本息的担保人，未依约对剩余借款本息向原告承担连带清偿的保证责任，亦构成违约，故被告浩丰公司、王怀英、王怀京应依法对上述剩余借款本息承担连带清偿的担保责任。被告东方公司、宋建国、王立芳、浩丰公司、王怀英、王怀京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，均系其对自己诉讼权利所做出的处分，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、王立芳于本判决生效后十日内偿还原告邵志娟借款本金500,000元及相应利息（以500,000元为基数，自2014年9月25日起至借款付清之日止，利息按月利率18.6‰予以计算）；
二、被告山东浩丰工贸有限公司、王怀英、王怀京对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,050元，减半收取计8,025元，由被告广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、王立芳、山东浩丰工贸有限公司、王怀英、王怀京负担3,210元，由原告邵志娟负担4,815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李秀堂
二〇一七年一月二十日
书记员 顾婷婷
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在