山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初4380号
原告：中国农业银行股份有限公司单县支行，住所地单县湖西路南段，统一社会信用代码：91371722869072027C。
法定负责人：张景福，系中国农业银行股份有限公司单县支行行长。
委托诉讼代理人：刘建东，系中国农业银行股份有限公司单县支行职工。
被告：贾洪勋，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，住单县。
被告：贾洪忠，男，1968年3月16日出生，汉族，农民，住单县。
被告：沙钦亮，男，1962年9月23日出生，汉族，农民，住单县。
原告中国农业银行股份有限公司单县支行与被告贾洪勋、贾洪忠、沙钦亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人刘建东到庭参加诉讼，被告贾洪勋、贾洪忠、沙钦亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司单县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾洪勋向原告偿还借款本金31041.42元，利息6304.31元及2016年6月20日后的相应利息、罚息；2、被告贾洪忠、沙钦亮承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及执行费由三被告负担。庭审中原告代理人变更诉讼请求：要求三被告偿还借款本金21041.42元及相应利息。事实与理由：被告贾洪勋于2012年10月22日在单县农行文化路分理处申请三户联保贷款40000元，单县农行文化路分理处于2012年11月12日为被告贾洪勋办理了借款签约手续并签订了借款合同，期限为2年，借款到期后贾洪勋拒不履行还款义务，保证人贾洪忠、沙钦亮亦未履行保证责任，为维护原告的合法权益遂�诉至法院。
被告贾洪勋、贾洪忠、沙钦亮均未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告向法庭提交第一组证据：企业法人营业执照、法人代表身份证明书、法定负责人的身份证复印件、三被告的居民身份证复印件，证明本案原被告诉讼主体适格。
2、原告向法庭提交第二组证据：中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行个人贷款谈话笔录、授权书（个人征信业务）、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证、账号为62×××13的借记卡复印件，证明被告贾洪勋在原告处借款并由被告贾洪忠、沙钦亮担保的事实。
3、原告向法庭提交第三组证据：中国农业银行业务凭证一份，证明被告贾洪勋于2016年11月15日偿�原告借款本金10000元的事实。
上述证据13经原告代理人当庭质证无异议，三被告未到庭亦未质证。
上述证据13经法庭审查，具有客观性、真实性，与本案具有关联性，结合原告的起诉，能相互佐证，且能够形成完整的证据链，故其证据效力本院予以确认。
另查明，2012年7月6日至今中国人民银行中长期（一年至三年）贷款年利率为6.15%。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月22日，原告与被告贾洪勋、贾洪忠、沙钦亮签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，编号为：37020120120215964，借款人贾洪勋，连带责任保证人贾洪忠、沙钦亮均在合同中签字捺印。合同约定：借款金额40000元，采用可循环方式借款，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且�期日最迟不得超过额度有效期。按季结息，到期一次性还本。利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％，逾期在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息和借款逾期产生的应付未付利息。被告贾洪忠、沙钦亮提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证的债务最高余额为借款合同约定的可循环借款额度的1.5倍。
借款合同签订之后，原告于同日将借款40000元转存至被告贾洪勋的借记卡上（卡号：62×××13）。借款期限届满之后，经原告催要，被告贾洪勋在2016年6月20日前尚欠原告本金31041.42元及相应利息6304.31元，同年11月15日被告贾洪勋偿还原告借款本金10000元，仍欠原告贷款本金21041.42元及相应利息未付，被告贾洪忠、沙钦亮亦未履行保证责任。
本院认为：原告与被告贾洪勋、贾洪忠、沙钦亮签订的中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同,故原告与被告贾洪勋间的借贷关系及原告与被告贾洪忠、沙钦亮间的担保法律关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”原告已经按照约定履行借款义务，被告应按照约定履行还款义务，违约责任在于被告，故本院对原告要求被告贾洪勋偿还借款本金21041.42元的诉讼请求应依法予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原被告约定的贷款年利率为9.84%、逾期贷款年利率为14.78%，经本院审查，不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求应予以支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告贾洪勋的借款期限届�之日为2014年11月11日，原被告约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，即为2016年11月10日，原告于2016年10月9日诉至法院，要求被告贾洪忠、沙钦亮承担连带清偿责任于法有据，故被告贾洪忠、沙钦亮的连带保证责任不能免除。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。”本案中原被告约定保证的债务最高余额为借款合同约定的可循环借款额度的1.5倍，即60000元，故被告贾洪忠、沙钦亮应在60000元限额范围内负连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告贾洪忠、沙钦亮在承担保证责任后可向债务人贾洪勋追偿。
被告贾洪勋、贾洪忠、沙钦亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利处分。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贾洪勋于本判决生效后十日内付清原告中国农业银行股份有限公司单县支行借款本金21041.42元及相应利息（2016年6月20日前的利息6304.31元及诉后相应利息，利息、罚息按约定计付，直至清偿之日止）；
二、被告贾洪忠、沙钦亮对上述借款本息在60000元限额范围内承担连带清偿责任；
三、被告贾洪忠、沙钦亮承担连带清偿责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告贾洪勋追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，减半收取368元，由被告贾洪勋、贾洪忠、沙钦亮负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 杨学建
二〇一六年十二月八日
书 记 员 包玉生