上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1970号
原告刘恩道，男，1974年10月13日出生，回族，住安徽省。
委托代理人刘海勇，上海慕恩律师事务所律师。
被告陆裕山（第一被告），男，1981年10月20日出生，住江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
原告刘恩道诉被告陆裕山、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年10月22日，本案进行了公开开庭审理，原告委托代理人刘海勇到庭参加诉讼。被告陆裕山、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘恩道诉称：2014年5月21日16时左右，第一被告驾驶车牌号为苏甲的小型普通客车在上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1517弄73号门前，撞倒原告造成原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告治疗后已经解决了前期医疗费等费用，现因二次手术费用诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币12，820.29元、交通费50元、住院伙食补助费100元、律师代理费2，500元、住院陪护费165元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担赔偿责任。
被告陆裕山、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未进行答辩。
经开庭审理查明：2014年5月21日16时左右，第一被告驾驶车牌号为苏甲的小型客车行驶至上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1517弄73号门前时，因停车开门不当，与驾驶电动自行车直行的原告相撞，造成原告受伤和两车车损。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。此后原告至医院治疗并进行了伤残和三期鉴定，前期医疗费。护理期间的护理费（含二次手术期间的护理费）等费用共计163，358.30元已经起诉解决，医药费和伤残费用的交强险限额已经用尽。因治疗需要，原告后又至武警上海市总队医院行内固定取出术，期间住院5天，花费医疗费12，820.29元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告聘请律师提起了本次诉讼。
另查明，第一被告所驾驶车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，由原告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、医药费发票、出院小结、费用清单、入院凭证、报告单等证据予以证实，上述证据已经庭审出证属实，本院予以确认。
根据庭审查明的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，因交强险相应限额已经用尽，故应由第二被告在商业三者险限额内按照责任比例承担相应的赔付责任，律师代理费应当由第一被告承担。原告主张的律师代理费已经明显超过相应的行业惯例和收费标准，本院对此予以调整。原告已经在前期案件中主张了二期治疗期间的护理费，故本案中的陪护费原告属于重复主张，本院不予支持。原告主张的其余费用，均有相应证据支持或属于必然发生的费用，对此本院予以支持。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费12，820.29元、住院伙食补助费100元、交通费50元、律师代理费1，500元，上述各项损失共计14，470.29元。上述费用中除律师代理费由第一被告承担外，其余费用应由第二被告在商业三者险限额赔付。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告刘恩道12，970.29元；
二、被告陆裕山应当于于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘恩道律师代理费1，500元；
三、原告刘恩道的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190.88元，减半收取计95.44元，由第一被告负担88元，原告负担7.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年十一月十八日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。