文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第2070号原告郑xx。委托代理人秦xx，xx。被告中国xx财产保险股份有限公司常州分公司。负责人王xx，该分公司总经理。委托代理人陶xx，该分公司员工。原告郑xx诉被告刘xx、中国xx财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭xx行了审理。原告郑xx的委托代理人秦xx、被告保险公司的委托代理人陶xx到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告刘xx的起诉，本院依法另行裁定予以准许。本案现已审理终结。原告郑xx诉称，2015年2月26日，刘xx驾驶苏J×××××号小型轿车与原告驾驶电动自行车（后搭载戴xx）发生交通事故。后经交警部门认定，刘xx承担事故主要责任、原告承担事故次要责任、戴xx无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计107389.5元；由被告承担本案诉讼费。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；对投保事实没有异议；本次事故中有两个伤者，要求预留交强险份额；超出交强险部分我司承担75%的赔偿责任；要求扣除医疗费总金额的10%计作医保外费用；我司对于原告的伤残等级及三期鉴定结论不予认可；不承担本案诉讼费及鉴定费。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）经审理查明，2015年2月26日21时40分，被告刘xx驾驶停靠于常州市横兴弄南侧的苏J×××××号小型轿车向左打方向起步时，遇原告驾驶电动自行车搭载戴xx沿横兴弄由西向东行驶至此，小型轿车左侧与电动自行车右侧相碰撞，致原告受伤，戴xx受伤，车辆受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队作出第3204020043359号道路交通事故认定书，认定刘xx应承担该事故的主要责任、原告承担该事故的次要责任、戴xx无责任。事故发生后，原告被送往常州市第二人民医院治疗，共发生医疗费1969.5元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后，刘xx已经垫付现金1500元左右并自愿将该款赔偿给原告。2015年10月27日南京东南司法鉴定中心出具了东南司法鉴定中心【2015】法临常鉴字第748号司法鉴定意见书，结论为原告左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；原告的误工期以120日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支出鉴定费2520元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告刘xx所驾驶的苏J×××××号小型轿车登记车主为刘xx，该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。还查明，原告系绫致时装（天津）有限公司常州办事处员工，事故发生前三个月的平均工资为4158元，事故发生后原告在家休息了一段时间，原告在伤后误工期内实发工资共计5881元。又查明，戴xx在本次事故中受的皮外伤并同意原告的损失在交强险范围内优先赔偿。上述事实,由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、单位证明、完税证明、工资卡银行明细及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，刘xx驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；刘xx在本案交通事故中承担主要责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由刘xx赔偿80%，由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。关于被告保险公司对于原告伤残及营养期、护理期、误工期鉴定结论不予认可的意见，本院认为，原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期由南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及结论明确。被告保险公司未能提交证据证明该鉴定结论不符合法律规定，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费1969.5对原告的医药费金额认可，要求扣除10%的医保外用药1969.5根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告医疗费为1969.5元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即197元，由原告自行负担。营养费720对营养期不认可720根据司法鉴定意见书原告营养期为60日，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为720元。护理费5400根据其提供的工资卡、对账单，原告的实际误工期限应小于3个月，而护理期限应小于误工期限，且原告系左肱骨大结节骨折，非躯干等主要关节，应不需额外请人专门护理长达三个月之久，故对原告的护理期最多酌情认可45天5400根据司法鉴定意见书原告护理期为90日，按60元/天计算，本院依法认定原告护理费为5400元。误工费16634根据原告提供的工资卡对账单显示原告事发前3个月的平均工资为4158元，但其在2015年3月有工资收入1565.1元，6月有工资收入4315.9元，原告有收入来源的部分我司不予赔付误工费，需扣除这两笔钱10751根据司法鉴定意见书原告误工期为120日。误工费系对伤者因事故造成实际收入损失的补偿，根据原告提交的单位证明、工资卡银行明细等证据，原告事故发生前的平均月工资为4158元，原告在伤后误工期内实发工资共计5881元，故本院依法认定原告的误工费为10751元。残疾赔偿金74346因对残疾等级不予认可，故对残疾赔偿金不认可74346原告系常州人，故其残疾赔偿金应按江苏省城镇标准计算，故本院依法认定原告残疾赔偿金为74346元。精神损害抚慰金5000因对伤残等级不予认可，故对精神抚慰金不认可，即使法院判决也应按照责任比例4000根据原告的伤残等级、被告过错程度等，本院依法认定原告精神抚慰金为4000元。交通费800原告无证据证明该项实际费用的支出，我司不予认可100原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为100元。认定合计97286.5因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国xx财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郑xx医疗费用2492.6元、伤残费用94597元，合计97089.6元。二、驳回原告郑xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1037元，鉴定费2520元，合计3557元（原告已预交），由原告郑xx负担341元，由被告中国xx财产保险股份有限公司常州分公司负担3216元，被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包艳波人民陪审员  梁秋南人民陪审员  金仁兴二〇一六年五月六日书 记 员  朱晔雯