湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初744号
原告肖小玲，女
委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书，代领执行款项。
被告谭晔钦，男
被告王朝辉，女
被告沅江市顺众客运出租有限公司，住所地沅江市庆云山路306号。
法定代表人陈世希，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地沅江市琼湖路。
负责人任佳强，该公司经理。
委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。
原告肖小玲与被告谭晔钦、王朝辉，沅江市顺众客运出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员李德保独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖小玲及委托代理人江新民与被告保险公司的委托代理人王伟到庭参加了诉讼,被告谭晔钦、王朝辉，沅江市顺众客运出租有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月25日19时40分许，被告谭晔钦驾驶湘HX75**小型汽车在沅江市琼湖街道办事处巴山东路与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队勘察认定，被告谭晔钦负事故全部责任。原告受伤后，先后被送往至沅江市人民医院、中南大学湘雅医院进行住院治疗14天，支付医疗费65901元。经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，全案全休180天，需一人护理90天，二期治疗费24000元。本次交通事故造成原告经济损失186317元。被告谭晔钦驾驶被告王朝辉所有的湘HX75**小型汽车以被告沅江市顺众客运出租有限公司之名在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险。故原告诉至法院，请求判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告经济损失；不足部分由被告谭晔钦、王朝辉、沅江市顺众客运出租有限公司承担。
原告为支持其诉讼主张,向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及原、被告承担的责任；
机动车行驶证、驾驶证，证明肇事车辆登记情况和被告谭晔钦的驾驶资格、服务资格；
病历，证明原告住院治疗情况及住院14天；
发票，证明原告本次事故用去医疗费65901元、救护车费1400元；
5、司法鉴定意见书，证明本次事故致原告十级伤残，全案全休180天，一人护理90天，二期治疗费24000元;
6、常住人口登记卡，证明原告为非农业家庭户口；
7、保险单，证明肇事车的投保情况。
被告谭晔钦书面辩称，对事故的发生经过及责任划分没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险，没有购买不计免赔。事故发生后，被告谭晔钦已垫付原告19000元。
被告保险公司辩称，被告谭晔钦驾驶湘HX75**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三责险，没有承保不计免赔，应扣除免赔部分，全责的免赔部分是20%。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。要求核减10%的非医保用药。
被告保险公司为支持其抗辩,向本院提供了以下证据:
1、现场照片，证明出事地点在道路中央，周围无人行横道，原告对交通事故应承担一定责任；
商业三者险条款，证明驾驶营运车辆的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，保险人不承担赔偿责任。
被告谭晔钦、王朝辉、沅江市顺众客运出租有限公司未到庭，未提供证据。对原告和被告保险公司提供的证据也未质证。
被告保险公司对原告提供的证据提出了如下质证意见:证据1的真实性没有异议，出事的地点是道路中央地点，肖小玲是横穿马路时受伤，应在事故中承担部分责任；证据2的真实性没有异议，应提供客运车辆从业资格证，根据商业险保险条款，若无客运车辆从业资格证，则属于免责范围；证据3、4、5、6、7没有异议。
原告对被告保险公司提供的证据提出了如下质证意见：证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议；证据2的真实性没有异议，证明目的有异议，保险条款是保险公司内部的格式条款，与相关法律相冲突，应支持原告的诉讼请求。
本院对原告和被告保险公司提供的证据经审核认为，被告保险公司提供的证据1系公安交警部门作出交通事故认定书,事故责任己划分明确,被告保险公司认为原告应承担事故责任没有事实和法律依据,证据2商业三者险条款，其证明因被告谭晔钦无国家有关部门核发的驾驶营运车辆的有效资格证书，被告保险公司不承担赔偿责任。被告谭晔钦持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，表明被告谭晔钦具有驾驶员资格，虽无从业资格证,但并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。被告保险公司与投保人沅江市顺众客运出租有限公司订立的商业三责险合同，采用的是被告保险公司提供的格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业三责险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重被保险人责任的免责条款，应当认定无效。故被告保险公司提供证据1、2证明目的不予认定;原告提供的所有证据均具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。
经审理查明2015年11月25日19时40分许，被告谭晔钦驾驶被告王朝辉所有的湘HX75**小型汽车在沅江市琼湖街道办事处巴山东路与行人原告肖小玲相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队勘察认定，被告谭晔钦负事故全部责任。原告受伤后，先后被送往至沅江市人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗14天。经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，全案全休180天，需一人护理90天，二期治疗费24000元。
另查明,被告谭晔钦驾驶被告王朝辉所有的湘HX75**小型汽车以被告沅江市顺众客运出租有限公司向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险,第三者商业责任险保额为500000元，第三者商业责任险全责的免赔为20%。本次交通事故发生时在保险期内。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院确认的证据，本院对原告的损失确认为：
医药费65901元，根据医药费票据确定;
2、后续治疗费24000元,依据鉴定结论确定;
3、残疾赔偿金57676元［上年度城镇居民人均可支配收入2883820年10%=57676元］,根据法医学鉴定意见书确定；
4、护理费5400元（60元／天1人护理90天=5400元）根据法医学鉴定意见书确定；
5、伙食补助费700元(14天50元=700元)，根据住院时间确认；
6、交通费2000元,本院酌情认定;
7、精神抚慰金3000元,本院酌情认定；
8、鉴定费800元，根据鉴定费票据确认。
以上共计159477元。
本院认为：本案交通事故经交警部门勘察后认定被告谭晔钦负本次交通事故的全部责任，原告肖小玲不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由事故责任人按照责任大小分担。被告保险公司系被告谭晔钦驾驶湘HX75**小型汽车的保险人,据此，原告的经济损失159477元,首先应由被告保险公司在交强险保险限额范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金57676元、护理费5400元、交通费2000元、精神抚慰金3000元,合计78076元。被告保险公司主张要求扣除原告所用医药费中10%的非医保用药，对此，原告表示认可，其协议不违反法律规定，本院予以认定；据此，对于原告剩余的81401元经济损失,因被告谭晔钦驾驶湘HX75**小型汽车在被告保险公司投保了第三者商业责任险，全责免赔为20%。依照最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，应由被告谭晔钦承担17080元（其中20%免赔为16280元、鉴定费800元），原告承担非医保用药6590元，被告保险公司58531元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司在本判决生效后的十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告肖小玲78076；在商业第三责限额范围内赔偿原告肖小玲经济损失58531元,合计136607元；
二、由原告肖小玲退还被告谭晔钦1120元；
三、驳回原告肖小玲的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费615元,由被告谭晔钦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 李德保
二〇一六年七月十三日
代理书记员 李冰冰
附:沅江市人民法院收款帐户。
收款单位：沅江市财政国库集中支付核算局。
帐号：87020000118646743012。
开户行：沅江市农村信用合作联社营业部。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的,按五年计算。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。