河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）西民一初字第363号
原告：李静，女，29岁。
原告：李毅，男，31岁。
原告：常冉然，女，26岁。
三原告委托代理人：符国强，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
被告：河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司。组织机构代码：74071338-0。住所地：南阳市建设西路**号。
负责人：刘海龙，该公司经理。
委托代理人：张天定，宛运集团客运五分公司安全科长，特别授权。
委托代理人：马党恩，河南达圣律师事务所律师，一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：78620432-X。住所地：南阳市仲景北路南阳防爆厂对面。
负责人：刘迎春，该公司经理。
委托代理人：李伟，该公司职工，特别授权。
原告李静、李毅、常冉然诉被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司（以下简称：中州运输公司宛城分公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月11日受理后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人符国强，被告中州运输公司宛城分公司的委托代理人张天定、马党恩，被告阳光财险南阳公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2012年8月18日10时02分许，原告李毅驾驶自己的豫C1K5**小轿车沿311国道二郎坪段自南向北正常行驶至二郎坪交叉口处，被告司机赵某某驾驶豫R896**号普通客车从S249省道突然蹿出，驶上311国道，因躲避不及，将原告车辆撞损，造成司机李毅，乘车人李静、李某某、李某甲、常冉然不同程度受伤。事故发生后原告李毅被送往西峡县人民医院住院治疗。原告李静、常冉然被送往西峡县人民医院后因伤势严重又被送往南阳市中心医院住院治疗。常冉然因伤势太重，于2012年8月31日被送往河南省人民医院继续抢救治疗。本次事故责任经西峡县交警大队认定原告李毅负事故次要责任，被告中州运输公司宛城分公司的司机赵某某负事故主要责任。被告中州运输公司宛城分公司的司机赵某某驾驶的豫R896**号普通客车在被告阳光财险南阳公司处投保有交强险一份及商业第三者责任险300000元。故要求二被告赔偿原告李毅各项损失共计217962.02元【1.医疗费11018.70元；2.误工费44227.27元（3500元／22天×278天）；3.护理费5133.15元（93.33元／天×55天）；4.住院伙食营养费550元（10元／天×55天）；5.住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）；6.残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7.精神抚慰金10000元；8.鉴定费700元；9.车辆施救费2000元；10.路政设施损坏赔偿费1000元；11.车辆损失93900元】。要求二被告赔偿原告李静各项损失共计320681.57元【1.医疗费148225.90元；2.误工费44222.72元（3450元／22天×282天）；3.护理费5133.15元；4.住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）；5.营养费550元（10元／天×55天）；6.残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7.交通、住宿费共计12634元；8.精神抚慰金10000元；9.鉴定费700元】。要求二被告赔偿原告常冉然各项损失共计1807661.52元【1.医疗费553941.55元；2.误工费172221.73元（38804元／251天×1114天）；3.护理费217776.66元；4.住院伙食营养费8600元（20元／天×333天＋20元／天×97天）；5.补助费12900元（30元／天×333天＋30元／天×97天）；6.残疾赔偿金418286.80元（24391.45元／年×20年×86%）；7.后期护理费284720元（28472元／年×20年×50%）；8.精神抚慰金100000元；9.后期医疗费21400元；10.交通费14934元；11.鉴定费2911元】。
被告中州运输公司宛城分公司辩称：1.原告李毅在本次事故中存在过错，与原告李静、常冉然之间存在利益冲突，三原告不能作为共同诉讼主体。2.根据原告常冉然的受伤之后的损害情况，常冉然的受伤损害结果与事故发生后医疗机构的医疗行为之间也存在因果关系，西峡县二郎坪卫生院、西峡县人民医院、南阳市中心医院、郑州大学第一附属医院、河南省职工龙门疗养院存在医疗过错参与度问题。3.原告常冉然诉请的视力障碍构成的伤残等级所主张的残疾赔偿金与交通事故无因果关系，被告中州运输公司宛城分公司不承担赔偿责任。4.原告李毅诉请的误工费有异议。车辆施救费、路政损失费应当由豫C1K5**轿车的承保公司予以赔偿。豫C1K5**轿车的车辆损失真实性无异议，但该车辆的车主系申宝兰，原告无权主张该车辆的车辆损失费用。5.三原告诉请的各项损失过高。
被告阳光财险南阳公司辩称：阳光财险南阳公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分根据责任比例在商业险限额内予以赔偿。阳光财险南阳公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经本院审理查明：2012年8月18日10时02分许，原告李毅驾驶豫C1K5**小轿车沿311国道二郎坪段自南向北行驶至311国道与S249省道西峡县二郎坪交叉口路段与被告中州运输公司宛城分公司的司机赵某某驾驶从省道左转弯驶入311国道的豫R896**号大型普通客车碰撞，造成司机李毅，乘车人李静、李某某、李某甲、常冉然不同程度受伤及双车不同程度损坏的交通事故。本次事故责任经西峡县交警大队认定原告李毅负事故次要责任，被告中州运输公司宛城分公司的司机赵某某负事故主要责任。
事故发生后原告李毅被送往西峡县人民医院住院治疗。原告李毅住院55天，花费医疗费11018.70元。2013年5月23日经南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李毅的伤残作出认定，结论为：“李毅交通事故致腰部损伤属十级伤残”。原告李毅为此支付鉴定费700元。
事故发生后原告李静经西峡县二郎坪卫生院抢救后被送往西峡县人民医院住院治疗，后因伤势严重当日又被送往南阳市中心医院住院治疗，于2012年9月28日出院，转回西峡县人民医院住院治疗，于2012年10月11日出院。原告李静在南阳中心医院住院41天，花费医疗费135147元，门诊费350元。原告李静在西峡县人民医院住院12天，花费医疗费合计7623.4元，支付二郎坪卫生院抢救治疗费864.3元，共计花费医疗费143984.7元。2013年5月24日经南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李静的伤残作出认定，结论为：“李静交通事故致盆骨骨折畸形愈合构成九级伤残；左下肢功能丧失程度构成均为九级伤残；左足弓损伤构成九级伤残”。原告李静为此支付鉴定费700元。
事故发生后，原告常冉然经西峡县二郎坪卫生院抢救后送往西峡县人民医院住院治疗，后因伤势严重当日又被送往南阳市中心医院住院治疗，于2012年9月3日因病情严重需到上级医院住院治疗而出院，常冉然在南阳市中心医院住院16天，花费医疗费38401.46元，门诊费349.5元。9月3日17时又转住郑州大学第一附属医院治疗。原告常冉然于2013年1月25日从郑州大学第一附属医院出院，在该院住院144天，花费医疗费284771.08元，门诊检查费159.4元。出院医嘱为：“继续积极康复治疗，继续口服营养神经药物，定期复查不适随诊”。2013年1月7日、10日、18日原告常冉然因治疗需要分别在鑫康医药公司民生门市部、泛区鑫康医药第二零售部、诚信医药零售部购人血蛋白支付费用9900元、1100元、9900元，合计20900元。2012年11月14日原告常冉然购买纸尿裤612元。2013年1月26日原告常冉然入住其所在地的河南省工人龙门疗养院住院康复治疗，于2013年7月13日出院，共住院168天，花费医疗费28722.37元。2013年原告常冉然在洛阳博爱眼科医院花费检查费383元。2014年2月23日在河南科技大学第二附属医院支付检查费80.34元。2013年10月17日、11月12日、2014年1月21日、2014年2月18日、3月17日原告常冉然在河南省地质矿产局洛阳探矿医院治疗分别支付医疗费563元、649元、446元、445元、570元，合计2673元。2013年12月9日原告常冉然入住中国中医科学院眼科医院，于2014年1月15日出院，住院37天，花费医疗费16962.92元，门诊治疗费1216.7元。2014年8月11日原告常冉然入住郑州大学第一附属医院进行颅骨修补治疗，于2014年9月15日出院，住院35天，花费医疗费95779.86元。2014年5月14日、6月23日原告常冉然在河南省地质矿产局洛阳探矿医院治疗分别支付医疗费1257元、513元，合计1770元。2014年4月17日、8月14日、9月12日、9月15日、9月24日原告常冉然在郑州大学第一附属医院检查治疗支付费用分别为149.13元、142.5元、22元、20元、10元，合计343.63元。2014年10月29日原告常冉然再次入住中国中医科学院眼科医院，于2014年11月15日出院，住院17天，花费医疗费12716.8元。2015年7月10日、11日、13日、14日，8月26日、27日原告常冉然在洛阳市中心医院检查治疗支付费用分别为806元、976元、279元、735元、108.1元、17元、98元、25元、136元、85元，合计3265.1元。2015年8月28日原告常冉然在洛阳市第一人民医院检查治疗支付费用136元。2015年7月10日-14日支付检查费1764.84元。2013年6月6日经洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告常冉然的伤残作出认定，结论为：“1.常冉然双眼视力损伤评定为三级伤残；2.智能障碍及肢体功能障碍评定为四级伤残；3.面瘫、轻度失语评定为十级伤残”。该所2013年6月6日对原告常冉然护理依赖程度、护理人数及期限进行鉴定，结论为“被鉴定人常冉然：1.存在完全护理依赖；2.护理人数原则上以1人／日为宜，护理期限为长期护理”。原告常冉然为此支付鉴定费2911元。在庭审过程中被告中州运输公司宛城分公司对原告常冉然的伤残及后期护理依赖鉴定意见提出异议，认为作出该鉴定的洛阳长安法医临床司法鉴定所不具有作出智能障碍及肢体伤残等级的综合鉴定资质，且原告常冉然的后期护理依赖鉴定时机不到，申请重新鉴定。经本院委托陕西新安司法鉴定中心进行重新鉴定，2015年9月6日陕西新安司法鉴定中心陕新司鉴（2015）临鉴字第F702号鉴定意见书，结论为：“被鉴定人常冉然本次外伤：1.伤残程度，视功能障碍为四级伤残；轻度智力损伤，日常生活有关的活动能力严重受限为七级伤残；外伤性脑脊液鼻漏、耳漏为十级伤残；2.护理依赖程度为部分护理依赖；3.左眼外伤性斜视矫正术及颌面部内固定物取出术合计人民币贰万壹仟肆佰元（21400元）…….”。被告中州运输公司宛城分公司为此支付鉴定费15000元。
另查：1.原告李毅驶豫C1K5**小轿车登记车主为申宝兰，该车辆发生事故后于2012年11月2日经西峡县众义达二手车鉴定评估服务有限公司进行车损鉴定，结论为：“该车辆的事故损失价格为74200元”。原告李毅支付施救费2000元，路产损失1000元。
2.原告李毅为西峡县水利局职工，月工资3500元，发生事故后未上班期间，该单位每月为李毅发放了834.3元的生活保障金。原告李静为西峡县电业局职工，月工资3279元，发生事故后未上班期间，该单位每月为李静发放了570元左右的部分工资。
3.事故发生后被告中州运输公司宛城分公司垫支原告常冉然200000元医疗费；垫付原告常冉然检查费4000元；另支付汇款费45元，交通、住宿费500元；在原告李静申请补充鉴定时支付交通费、住宿费、伙食费共计3000元；申请文证审查支付交通费、住宿费共计1500元。
4.在庭审过程中三原告与被告阳光财险南阳公司自行协商达成协议：由被告阳光财险南阳公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿三原告410000元，其他三原告放弃。阳光财险南阳公司支付的该410000元保险赔偿款原告李静、李毅已共同领取130000元，原告常冉然已领取280000元。三原告约定交强险份额由李静、常冉然优先受偿。
5.被告中州运输公司宛城分公司的司机赵某某驾驶的豫R896**号普通客车在被告阳光财险南阳公司处投保有交强险一份及商业第三者责任险300000元及不计免赔。
6.2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故做出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。本院确定原告李毅与被告中州运输公司宛城分公司的司机赵某某在本次事故中的责任比例为3：7。被告中州运输公司宛城分公司作为赵某某的用人单位，赵某某在提供劳务过程中造成他人的损害，依法应当由被告中州运输公司宛城分公司承担侵权责任。原告李静、常冉然未在本案中对李毅主张赔偿责任，故被告中州运输公司宛城分公司仅应当根据过错承担对三原告的合理损失承担赔偿责任。因被告中州运输公司宛城分公司所有的豫R896**号普通客车在被告阳光财险南阳公司处投保有交强险一份及商业第三者责任险300000元。故根据道路交通安全法的相关规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司根据责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔付。故被告阳光财险南阳公司作为豫R896**号普通客车的承保公司依法应当先在交强险限额内对三原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分根据责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。保险责任之外的合理损失由被告中州运输公司宛城分公司根据责任比例承担。
关于对原告李毅合理损失的确定：1.原告李毅诉请的医疗费11018.70元、营养费550元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金48782.9元、鉴定费700元，均符合法律规定，本院予以确认。2.关于原告诉请的误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李毅向本院提交了工资标准证明，但原告李毅未提供接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明，且原告李毅定残过晚，根据医疗习惯及原告李毅的伤残情况，本院确定原告李毅的误工时间为155天（住院55天＋出院后恢复100天），原告李毅月工资3500元左右，但未上班期间其所在单位未完全扣发其工资，每月为其发放了834.3元的生活保障金，故误工费的标准应当按照2665.7元（3500元-834.3元）计算即误工费应为13764元（2665.7元／30天×155天）。
3.关于原告李毅诉请的护理费，其诉请的护理费标准过高，原告未提供其住院期间具体护理人员的工资收入证明，应当参照居民服务业的标准计算，即4372.5元（79.5元／天×55天）。4.关于精神损害抚慰金，原告李毅在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，但其主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为3000元。5.关于原告李毅诉请的车辆施救费2000元、路政设施损坏赔偿费1000元、车辆损失93900元，路政设施损坏赔偿费1000元已经由原告李毅实际支付，本院予以支持，但车辆施救费2000元、车辆损失费93900元均属于车辆财产损失，本案中原告李毅不是实际车主，对该车辆不享有所有权，故不具有诉讼主体资格，应由实际车主另案主张权利。综上，原告李毅经本院确认的合理损失为：84838.1元。
关于对原告李静合理损失的确定：1.原告李静诉请的医疗费经本院审查确认的合理费用为143984.7元，对该费用本院予以确认。2.关于原告诉请的误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告李静向本院提交了工资标准证明，但原告李毅未提供接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明，且原告李静定残过晚，根据医疗习惯及原告李静盆骨骨折的伤残情况，本院确定原告李静的误工时间为173天（住院53天＋出院后恢复120天），原告李静月工资3500元左右，但未上班期间其所在单位未完全扣发其工资，每月为其发放了570元的工资，故误工费的标准应当按照2709元（3279元-570元）计算，即误工费应为15621.9元（2709元／30天×173天）。
3.关于原告李静诉请的护理费，其诉请的护理费标准过高，原告未提供其住院期间具体护理人员的工资收入证明，应当参照居民服务业的标准计算，即4213.5元（79.5元／天×53天）。4.关于原告李静诉请的住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）及营养费550元（10元／天×55天），计算的实际住院天数有误，应按照53天计算，即住院伙食补助费1590元、营养费530元。5.原告李静诉请的残疾赔偿金97565.8元、鉴定费700元，符合法律规定本院予以确认。6.关于精神损害抚慰金，原告李静在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，但其主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为8000元。7.关于原告诉请的交通、住宿费，原告李静在住院治疗期间确实产生了交通费和护理人员的住宿费，本院酌定支持5000元。综上，原告李静经本院确认的全部合理损失为：277205.9元。
关于对原告常冉然合理损失的确定：1.关于原告常冉然诉请的医疗费经本院审查确认的合理费用为511008元，对该费用本院予以确认，原告常冉然提交的其他外购药凭证，没有医疗机构出具的外购要证明，也未提交所购药物的具体名称同时也未提交证据证明与治疗本次事故所引发的病症之间的关联性，故本院不予确认。2.关于原告常冉然诉请的误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告常冉然的病情及治疗情况，误工时间可以计算至第二次评残之日，即2015年9月6日陕西新安司法鉴定中心对原告常冉然的伤残作出鉴定的前一日，即1114天。原告常冉然未误工损失证明，误工费的标准应当参照城镇居民人均可支配收入计算，即误工费应为74444.04元（24391.45元／365天×1114天）。3.关于原告诉请的护理费，原告常冉然自发生事故起共计住院417天，根据原告常冉然的病情及病历，住院期间应当由两人护理。关于护理费的标准，原告常冉然提交了其父母的工资收入证明，要求按照此标准计算误工费证据不足，本院不予采信。但护理费标准应当参照居民服务业的标准79.5元／天计算，即66303元（79.5元／天×417天×2人）。原告常冉然诉请的在家恢复期间的护理费属于后期护理费范围。4.关于原告常冉然诉请的住院期间营养费，实际应为4170元（10元／天×417天）。5.住院伙食期间伙食补助费应为12510元（30元／天×417天）。6.关于原告常冉然诉请的残疾赔偿金，残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，但计算的赔偿系数有误应为77%，即残疾赔偿金应为375628.33元（24391.45元／年×20年×77%）。7.关于后期护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告常冉然经鉴定为部分护理依赖，护理费年限可以计算20年，护理费的标准应当参照护理等级及护工标准酌定，根据审判实践本院酌定为800元／月，即后期护理费应为192000元（800元／月×12个月×20年）。8.原告常冉然左眼外伤性斜视矫正术及颌面部内固定物取出术费用需21400元，本院予以确认。9.关于原告常冉然诉请的交通费，根据原告实际治疗情况及治疗次数结合原告常冉然提交的交通费票据，本院酌定支持10000元。10.鉴定费2911元，本院予以确认。11.关于精神损害抚慰金，原告常冉然在本次事故中受伤致残，对其今后生活影响较大，其因本次交通事故受到了极大地精神损害，应当支持精神损害抚慰金，但其主张的精神抚慰金100000元过高，本院酌定为35000元。综上，原告常冉然经本院确认的全部合理损失为：1305374.37元。
综上，三原告的合理损失已超出交强险的赔偿限额，根据原告李静、李毅、常冉然的诉请，李毅不主张优先享有交强险赔偿请求权，由原告李静、常冉然优先受偿，属于原告李毅的权利处分行为。根据本院确定的三原告的合理损失：李静277205.9元、李毅84838.1元、常冉然1305374.37元。被告阳光财险南阳支公司已经支付的交强险赔偿款应支李静21369.6元（277205.9元／（277205.9元＋1305374.37元）×122000元】，应支常冉然100630.4元（122000元-21369.6元）。原告李静、李毅、常冉然交强险之外的合理损失分别为255836.3元（277205.9元-21369.6元）、84838.1元、1204743.97元（1305374.37元-100630.4元）。被告阳光财险南阳支公司已经支付的商业第三者责任险赔偿款288000元（410000元-122000元）应支李静47664元（255836.3元／（255836.3元＋84838.1元＋1204743.97元）×288000元】，应支李毅15811.2元（84838.1元／（255836.3元＋84838.1元＋1204743.97元）×288000元】，
应支常冉然224524.8元（1204743.97元／（255836.3元＋84838.1元＋1204743.97元）×288000元】。在本案诉讼过程中，三原告与阳光财险南阳支公司达成和解协议，由阳光财险南阳支公司赔偿三原告410000元（其中李毅、李静受偿130000元，常冉然受偿280000元），其余阳光财险南阳支公司应支付的款项三原告自愿放弃，该协议合法有效，本院予以确认。三原告在保险赔偿范围内放弃的部分，被告中州运输公司宛城分公司不再承担。被告中州运输公司宛城分公司应当在保险责任限额之外赔偿三原告781792.85元【（277205.9元＋84838.1元＋1305374.37元-122000元）×70%-300000元】。该赔偿款中应支李静129386.72元（255836.3元／（255836.3元＋84838.1元＋1204743.97元）×781792.85元】，应支李毅42920.43元（84838.1元／（255836.3元＋84838.1元＋1204743.97元）×781792.85元】，应支常冉然609485.7元（1204743.97元／（255836.3元＋84838.1元＋1204743.97元）×781792.85元】。综上，本案中原告李静应得赔偿款198420.32元（21369.6元＋47664元＋129386.72元），原告李毅应得赔偿款58731.63元（15811.2元＋42920.43元），原告常冉然应得赔偿款934640.9元（100630.4元＋224524.8元＋609485.7元）。因保险公司的赔偿款410000元三原告已经协商领取。其中李静、李毅共同领取130000元，常冉然领取280000元，李静、李毅所领取的130000元，已超出二人在保险公司赔偿款中安全部损失比例应得的赔偿款，超出部分应当在被告中州运输公司宛城分公司的总赔偿款中扣除，由常冉然获取。故被告中州运输公司宛城分公司应当在保险责任限额之外赔偿三原告的781792.85元中，应支李静、李毅共计127151.95元（198420.32元＋58731.63元-130000元）；应支常冉然654640.9元（934640.9元-280000元），扣减被告中州运输公司宛城分公司应经垫支原告常冉然的204000元后，应再赔偿原告常冉然450640.9元。被告中州运输公司宛城分公司在本案审理过程中支付汇款费45元，交通、住宿费500元，原告李静申请补充鉴定时支付交通费、住宿费、伙食费合计3000元，申请文证审查支付交通费、住宿费合计1500元，由其自行承担。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司于本判决生效后15日内赔偿原告李静、李毅共计127151.95元，赔偿原告常冉然450640.9元。
二、驳回原告李静、李毅、常冉然的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17385元，由原告李静、李毅共同承担2385元，由原告常冉然承担4000元，由被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司承担11000元。保全费2520元，由被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司承担。被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司支付的二次鉴定费共计15000元，由原告常冉然承担5000元，由被告河南中州集团南阳时运运输有限公司宛城分公司承担10000元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 雷 川
审判员 李向阳
二〇一五年十二月四日
书记员 何洪豪