宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第9号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人王成，男，生于1986年7月20日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2009年6月17日因犯介绍卖淫罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月8日刑满释放。2013年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。2014年7月24日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2014年12月30日本院决定取保候审，2015年1月6日本院决定逮捕，同年1月7日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
被告人徐某某，男，生于1993年5月26日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2013年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。2014年7月24日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2014年12月29日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人徐某某、王成犯寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员周洁出庭支持公诉，被告人徐某某、王成到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2013年6月22日1时许，被告人徐某某、王成酒后在中卫市沙坡头区“1＋1娱乐会所”门口随意殴打被害人闫某某。二被告人共同拳击闫某某并分别持皮带、单肩包将闫某某殴打致伤。经法医鉴定，闫某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致牙齿折断两枚以上和全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤。
据此，公诉机关指控被告人徐某某、王成酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某某、王成如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提出对被告人徐某某、王成判处有期徒刑一年至三年的量刑建议。提供物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据支持公诉。
被告人徐某某、王成对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关出示的证据均不表异议。被告人徐某某提出对其适用缓刑的量刑意见；被告人王成未提出具体量刑意见。
经审理查明：2013年6月22日1时许，被告人徐某某、王成酒后在中卫市沙坡头区“1＋1娱乐会所”门口随意殴打被害人闫某某。二被告人共同拳击闫某某并分别持皮带、单肩包将闫某某殴打致伤。经法医鉴定，闫某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致牙齿折断两枚以上和全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤。
本案民事赔偿部分，被告人徐某某、王成与被害人闫某某于2013年7月24日自行达成赔偿协议，已履行。同日，被害人闫某某出具书面谅解书，对被告人徐某某、王成的行为予以谅解。
另查明，被告人王成于2009年6月17日因犯介绍卖淫罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月8日刑满释放。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
1.物证
扣押物品清单2份，证明公安机关于2013年8月6日从被告人王成处扣押作案工具皮带1条（长约92厘米，宽3厘米，金属皮带扣），于2013年7月12日从被告人徐某某处扣押作案工具墨绿色马可波罗牌单肩包1个（长约25厘米，宽约25厘米）。
2.书证
（1）常住人口详细信息2份，证明被告人徐某某生于1993年5月26日，被告人王成生于1986年7月20日，二被告人均已达到追究刑事责任的年龄；
（2）案件来源、抓获经过，证明2013年6月22日1时53分，被害人闫某某报警称其在中卫“1＋1娱乐会所”门口被人打伤，公安机关经初查于2013年7月4日立案侦查。2014年7月12日，公安民警在工作中发现被告人徐某某在中卫市黄河大酒店门口出现，后将被告人徐某某传唤至文昌派出所。2013年8月6日，公安民警在迎水桥火车站附近将被告人王成抓获；
（3）赔偿协议2份、谅解书，证明被告人徐某某、王成与被害人闫某某于2013年7月24日自行达成赔偿协议，已履行。同日，被害人闫某某出具书面谅解书，对被告人徐某某、王成的行为予以谅解；
（4）宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2009）兴刑初字第362号刑事判决书、吴忠监狱释放证明书，证明被告人王成于2009年6月17日因犯介绍卖淫罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年，2011年2月8日刑满释放。
3.鉴定意见
中卫市公安局沙坡头区分局刑事科学技术室（卫沙）公（伤）鉴（法）字（2013）099号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，闫某某所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致牙齿折断两枚以上和全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤。
4.辨认笔录
（1）被害人闫某某的辨认笔录2份，证明经被害人闫某某辨认，被告人徐某某、王成就是在中卫市“1＋1娱乐会所”门口将其打伤的人；
（2）被告人徐某某的辨认笔录2份，证明经被告人徐某某辨认，王成就是在2013年6月22日1时许与其在中卫市“1＋1娱乐会所”共同故意伤害他人的人，以及辨认出案发当天殴打被害人闫某某所用的单肩包。
5.证人证言
证人刘某的证言，证明2013年6月22日1时50分许，我在中卫市“1＋1娱乐会所”门口看见王成和徐某某殴打一个穿黑色衬衣的男子。王成用拳头朝那个黑衣男子头部打了几十拳，徐某某用皮带和单肩包朝黑衣男子身上、头部和嘴上抽打。
6.被害人陈述
被害人闫某某的陈述，证明2013年6月21日晚上，我和丁某某在“1＋1娱乐会所”喝酒。我们喝到次日凌晨1时50分许，我在大厅看见丁某某和两个陌生男子说话，我过去拉丁某某继续喝酒时，一个穿黑色短袖衣服的男子朝我脸上打了一拳，并用皮带朝我脖子上抽了五六下。一个穿白色外套的男子也朝我身上和脸上打了一下，并用皮带朝我身上抽了五六下。这时，穿黑色短袖的男子用一个单肩包朝我嘴上抽了一下，我的嘴就流血了。他们追着我打到雍楼步行街，就上了一辆轿车跑了，我就报警了。
7.被告人供述和辩解
（1）被告人王成的供述，证明2013年6月22日1时许，我和徐某某等人在中卫市“1＋1娱乐会所”喝完酒准备回家时，我听到后面有人说要打我们，我回头看见和我们一起喝酒的李某正在和一个穿黑色衬衣的男子争吵。我很生气就过去朝黑衣男子的脸上打了一拳，抽出自己的皮带朝黑衣男子的头部抽了三四下。徐某某也朝黑衣男子的身上打了五六拳，并用他的单肩包朝黑衣男子脸上打了一下；
（2）被告人徐某某的供述，证明2013年6月22日1时许，我在中卫市“1＋1娱乐会所”门口看见丁某某和一个穿黑色衬衣的男子在说话，那个穿黑色衬衣的男子盯着王成看，王成就朝穿黑色衬衣的男子的脸上打了一拳，并抽出自己的皮带朝那个男子头上抽了十几下。那个男子将王成推了一下，我就上前朝那个男子脸上打了二三拳，并用我的单肩包朝那个男子嘴上抽了一下，王成又用皮带朝那个男子头上、身上抽了五六下。我们不认识那个男子，和他也没有矛盾。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人王成、徐某某酒后随意殴打被害人闫某某，致闫某某轻伤，情节恶劣，二被告人的行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王成、徐某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿被害人闫某某的经济损失，并取得闫某某的谅解，可以从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人徐某某可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年6月6日止）。
二、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、随案移交从被告人王成处扣押作案工具皮带1条（长约92厘米，宽3厘米，金属皮带扣）、从被告人徐某某处扣押的作案工具墨绿色马可波罗牌单肩包1个（长、宽约25厘米），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 高 博
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘保宇
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国最高人民法院、中华人民共和国最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条（一）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。