淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0029号
原告淮安市淮安区某某小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人张某某，该公司经理。
委托代理人曾某，该公司员工。
被告王某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告江苏某某建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人宣某某，该公司董事长。
委托代理人夏某某，该公司办公室主任。
原告淮安市淮安区某某小额贷款有限公司（以下简称淮乐公司）与被告王某某、江苏某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮乐公司的委托代理人曾某，被告王某某，被告某某公司的委托代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮乐公司诉称：2012年9月21日，被告王某某因承包工程需要向原告公司贷款240万元，以沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良名义向原告公司申请贷款，其中沙玉宝60万元，徐林60万元，王夕顺60万元，刁端良60万元，期限均为2012年9月21日至2013年9月21日。上述借款均由被告某某公司提供连带担保。被告王某某以上述四人名义与原告公司签订《借款合同》和《协议书》。被告王某某承诺上述240万元贷款由其本人使用，并由其本人归还，与上述四人无关。被告某某公司与原告公司签订《保证合同》，承担连带偿还责任。被告王某某在还贷期间并未履行按时还息义务，原告公司多次找被告王某某催款未果，后联系担保人被告某某公司要求其履行担保责任，期间被告某某公司替被告王某某归还截止2013年10月31日的逾期利息，2013年11、12月份利息分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院：1、要求被告王某某归还借款本金240万元及逾期利息74880元（按月利率1.8%从2013年11月1日计算至2013年12月31日，以后顺延计算）；2、要求被告某某公司对上述借款本金及逾期利息承担连带偿还责任。
被告王某某辩称：1、原告诉称属实，从原告处贷款240万元是事实；2、因为被告某某公司欠被告王某某工程款，被告某某公司承诺该借款本金及利息均由其偿还，所借款项240万元作为被告某某公司向被告王某某支付的工程款。
被告某某公司辩称：1、为被告王某某向原告借款提供担保是事实；2、被告某某公司欠付被告王某某工程款也是事实；3、对被告王某某所述，借款的本金及利息由被告某某公司偿还的事实不知情。
经审理查明，江苏省人民政府金融工作办公室于2010年7月15日向淮安市人民政府金融工作办公室作出苏金融办复（2010）132号回文，主要内容为：“一、同意淮安市楚州区（现淮安区）某某小额贷款有限公司开业。二、开业之后，请严格按照《省政府办公厅关于开展农村小额贷款组织试点工作的意见（试行）》（苏政办发（2007）142号）、《省政府办公厅关于推进农村小额贷款公司又好又快发展的意见》（苏政办发（2009）132号）和《江苏省农村小额贷款公司监督管理办法》（苏金融办发（2010）4号）要求，做好以下工作……”
2010年7月26日，原告淮乐公司经依法核准以自然人控股形式成立小额贷款公司，并办理了企业法人营业执照，经营面向“三农”发放小额贷款、提供担保，以及经省主管部门审批的其他业务。
2012年9月21日，原告淮乐公司分别与沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良等四人签订淮乐借编号3208030012012000941、3208030012012000951、3208030012012000961、3208030012012000971的填空式借款合同四份，均约定借款数额60万元，借款用途用于周转，借款与还款期限为12个月，起止日期为2012年9月21日起至2013年9月21日止；借款按月结息，结息日为每月的第20日。四份合同对借款月利率分别作出约定，其中淮乐借编号3208030012012000941的借款合同约定借款月利率为12.6‰、淮乐借编号3208030012012000951的借款合同约定借款月利率为13.2‰、淮乐借编号3208030012012000961的借款合同约定借款月利率为13.2‰、淮乐借编号3208030012012000971的借款合同约定借款月利率为13.5‰。在违约责任方面均特别约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付20%的利息；借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。
上述四份借款合同均约定，合同项下借款由被告某某公司提供连带责任保证担保，就此原告与被告某某公司在2012年9月21日签订了四份填空式保证合同（合同编号分别为淮乐企保编号3208030012012003012、3208030012012003022、3208030012012003032、3208030012012003042），被告某某公司就原告与沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良等四人达成的借款合同项下的四笔60万元，合计240万元借款提供连带担保。四份保证合同均约定：保证人（甲方）：某某公司（乙方）：淮乐公司……第一条甲方保证担保的贷款金额（大写）人民币陆拾万元，贷款期限和还款方式按借款的约定执行。……第三条保证担保的范围：贷款金额（大写）人民币陆拾万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。
2012年9月21日，原告淮乐公司通过银行转账，分别向沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良账户上汇入借款60万元，合计240万元。庭审中，被告王某某认可上述240万元款项后来通过沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良账户转入其账户的事实。
2013年7月19日，被告王某某作为甲方，原告淮乐公司作为乙方，双方达成协议书。该协议中被告王某某承诺，上述沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良所借款项与沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良几人无关，借款的本金和利息由其偿还，借款逾期所产生的一切法律后果由其承担。
另查明，在本案借款合同发生时，中国人民银行人民币贷款一年期基准利率为年6%。
庭审中，被告王某某就其主张的，被告某某公司承诺该240万元借款本金及利息均由其偿还，所借款项240万元作为被告某某公司向其支付的工程款等事实，没有向本院举证证明。
庭审中，被告某某公司就保证责任的承担问题向本院明确表示，其愿意为被告王某某的贷款承担担保责任，但暂时没有偿还能力。
审理中，原告淮乐公司向本院明确表示，上述全部240万元贷款均按照月利率1.26%的标准要求两被告承担还款责任，并要求两被告按合同约定加付20%的罚息，对此前主张超出部分予以放弃。
以上事实，有原、被告陈述、企业法人营业执照、借款合同、补充协议、保证合同、电汇凭证、江苏省农村信用社现金缴款单、江苏农贷借款借据、贷款催收通知书、贷款利息逾期催收通知书等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某以案外人沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良的名义与原告淮乐公司签订借款合同，并通过上述方式从原告处获取借款240万元。原告淮乐公司在明知沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良与其达成借款合同所获款项为被告王某某所借、所用，而愿意提供借款。被告王某某与原告淮乐公司亦达成协议，认可沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良等人的借款与上述几人无关，实际为其所借，借款的本金和利息由其偿还，借款逾期所产生的一切法律后果由其承担。综上，应认定原告淮乐公司与被告王某某之间存在借款合意，事实上被告王某某也获取了原告淮乐公司提供的240万元借款，原告淮乐公司与被告王某某之间的借贷关系没有损害他人的利益，也不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定原告淮乐公司与被告王某某之间的借贷关系合法，原告与沙玉宝、徐林、王夕顺、刁端良等人所签订的借款合同对被告王某某有法律约束力。本案借款到2013年9月21日到期，到期后被告王某某未依约偿还借款本金240万元，从2013年11月1日起原告公司再未收到两被告支付的利息，原告向两被告主张权利要求偿还借款本金240万元，并从2013年11月1日起向原告支付逾期利息，符合法律规定。被告王某某未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。
关于被告某某公司承担保证责任的问题。本案审理中，被告某某公司认可其为被告王某某的借款提供担保的事实，其当庭亦表示愿意承担担保责任，但暂时没有偿还能力。据此，应认定被告某某公司自愿为被告王某某的债务提供保证的意思表示，应认定被告某某公司的担保有效。根据原告与被告某某公司签订的保证合同约定，被告某某公司的保证方式为连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。据此，应当认定被告某某公司对被告王某某向原告的借款本金及利息以及相关实现债权的费用承担连带保证责任。保证人被告某某公司承担保证责任后，有权向债务人被告王某某追偿。
关于原告淮乐公司主张逾期利息（2013年11月1日至2013年12月22日期间的逾期利息，以后顺延计算）的诉讼请求。本案审理中，原告淮乐公司向本院明确表示全部240万元贷款均按照月利率1.26%的标准要求两被告承担还款责任，并要求两被告按合同约定加付20%的罚息，对此前主张超出部分予以放弃。原告淮乐公司的上述主张不违反法律规定和合同约定，本院予以准许。本案的借款到期日为2013年9月21日，从2013年11月1日起原告公司再未收到两被告支付的利息，故两被告存在还本付息逾期违约等行为，被告应当按约加付20%的利息，即被告王某某应按月利率15.12‰（12.6‰×120%）的标准向原告支付逾期利息。
庭审中，被告王某某就其主张的，被告某某公司承诺该240万元借款本金及利息均由其偿还，所借款项240万元作为被告某某公司向其支付的工程款等事实，没有向本院举证证明，故本院对其主张不予采信。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内返还原告淮安市淮安区某某小额贷款有限公司借款本金240万元，承担利息（按月利率15.12‰的标准，从2013年11月1日起计算至本判决确定给付之日）；
二、被告江苏某某建设集团有限公司对上述借款本金及相应的逾期利息承担连带责任；
三、被告江苏某某建设集团有限公司在承担保证责任后，有权向被告王某某追偿；
四、驳回原告淮安市淮安区某某小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26599元（原告已预交），减半收取13299.5元，由原告淮安市淮安区某某小额贷款有限公司负担40.5元，被告王某某负担13259元，被告江苏某某建设集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王雷明
二〇一四年三月四日
书记员 陈 鹏
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。