沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00460号
原告温成君，男，汉族。
委托代理人景胜飞，系辽宁轩鉴律师事务所律师。
原告温伟晨，男，汉族。
委托代理人景胜飞，系辽宁轩鉴律师事务所律师。
被告洪俊霞，女，汉族。
委托代理人罗义，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告温成君、温伟晨诉被告洪俊霞、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭对本案进行了审理。原告温成君、温伟晨及二原告的委托代理人景胜飞，被告洪俊霞的委托代理人罗义，被告保险公司的委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年9月26日20时50分，被告洪俊霞驾驶辽A×××××号小型轿车行驶至沈阳市和平区南京街与南八马路路口东侧约24米处时，与在机动车道内驾驶自行车的黄媛发生交通事故，造成黄媛受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的后果。2014年11月14日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出和平二公交认字（2014）第00069号《道路交通事故认定书》，认定被告洪俊霞承担事故同等责任，黄媛承担此事故同等责任。原告温成君系黄媛配偶，原告温伟晨系黄媛与原告温成君的婚生子，黄媛父母在2010年之前均已去世。故请求法院判令被告赔偿二原告医疗费71，926.96元、住院伙食补助费250元、护理费450元、死亡赔偿金511，560元、精神损害抚慰金6万元、丧葬费23，155元（其中，被告洪俊霞垫付21，000元）、办理丧事人员交通费138元、复印费25.50元；被告承担诉讼费用。
被告洪俊霞辩称，辽A×××××号小型轿车系我所有，肇事时由我驾驶，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本次事故我系同等责任，二原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。另外，我垫付21，000元丧葬费，如若属于保险公司理赔的部分，应当将该款项返还给我。其他同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，辽A×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），我公司同意在法律规定及保险限额范围内同时结合该车辆承担的责任比例，承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，请法院核实，我公司同意在医保范围内赔偿，我公司已为二原告垫付1万元医疗费；关于原告主张的住院伙食补助费，我公司同意按照每天50元，结合实际住院天数赔偿；关于原告护理费，我公司同意按照原告主张的450元赔偿；关于原告主张的死亡赔偿金及丧葬费，应按照法定标准，同时超出交强险部分，在商业险范围内，应按照责任比例承担；关于原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，请法院酌定；关于原告主张的交通费，应属于丧葬费范围；关于原告主张的诉讼费及复印费，属于间接损失，我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月26日20时50分，被告洪俊霞驾驶辽A×××××号小型轿车行驶至沈阳市和平区南京街与南八马路路口东侧约24米处时，与在机动车道内驾驶自行车的黄媛发生交通事故，造成黄媛受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的后果。2014年11月14日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出和平二公交认字（2014）第00069号《道路交通事故认定书》，认定被告洪俊霞承担事故同等责任，黄媛承担此事故同等责任。事故发生后，黄媛被120急救车送至沈阳急救中心救治，于当日被收入院治疗至2014年10月1日出院（共住院4天），被诊断为：“脑挫伤，多发性创伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、弥漫性脑组织肿胀”，黄媛于2014年10月1日死亡，二原告支付医疗费69，501.59元。为办理黄媛丧葬事宜，被告洪俊霞已向黄媛家属预先支付21，000元。
另查明，死者黄媛，女，1965年4月15日出生，壮族，户籍地为沈阳市和平区，系城市户口。黄媛父母在2010年之前均已去世，受害人黄媛的第一顺序继承人分别为其配偶温成君、儿子温伟晨。
再查明，辽A×××××号小型轿车车主系被告洪俊霞。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。其中，交强险保险单中规定，死亡伤残赔偿限额为110，000，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、辽A×××××号小型轿车行车证复印件、洪俊霞驾驶证复印件、辽A×××××号小型轿车交强险及商业险保单复印件、黄媛身份证及死亡医学证明书复印件、黄媛父母死亡证明、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药明细等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告保险公司应在交强险范围内直接赔偿二原告损失，超出部分由机动车一方按照责任比例承担50%的赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内向原告支付保险金，超出部分应由被告洪俊霞赔付给二原告。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。根据二原告提供的医疗费收据，结合黄媛就诊病历等，确认所花费的医疗费为69，501.59元。关于被告保险公司提出其已为黄媛垫付10，000元医疗费一节，因中国医科大学附属第一医院尚未将该款项用于对黄媛的治疗，二原告亦未收到该笔款项，故本院认定被告保险公司对黄媛垫付医疗费的事实不存在，至于被告保险公司与中国医科大学附属第一医院之间有关垫付款一事，本案不予处理。
2、住院伙食补助费。根据二原告提供的住院病案，黄媛的住院天数为4天，故原告主张250元住院伙食补助费，本院予以支持。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，二原告主张的黄媛住院期间的护理费为450元，被告保险公司庭审时表示同意赔偿，故本院予以确认。
4、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告诉求的黄媛的死亡赔偿金511，560元符合法律规定，本院予以支持。
5、丧葬费。二原告主张黄媛死亡后发生的丧葬费为23，155元（其中被告洪俊霞垫付21，000元），符合法律规定的范围，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。因本次事故中被告机动车一方的肇事行为导致黄媛死亡，给受害人黄媛的近亲属造成了较大的精神伤害及经济损失，为补偿及抚慰死者近亲属精神上所受的创伤及经济上所受的损失，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。故本院结合侵权人的侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定30，000元为宜。
7、办理丧事人员交通费。根据法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。由于原告未能提供交通费票据，但考虑到二原告为办理受害人黄媛的丧葬事宜确需支出一定的交通费，本院对二原告主张的138元交通费予以支持。
8、复印费。原告为复印病历材料支出复印费25.50元，该费用系合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，故应由被告洪俊霞承担50%即12.75元。
综上，一、上述1至2项，共计69，751.59元，应计入交强险医疗费用赔偿限额，因交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，剩余59，501.59元应由被告洪俊霞按照责任比例承担50%即29，875.80元，并由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内向二原告进行赔付；二、上述3至7项，共计565，303元，应计入交强险死亡伤残赔偿限额，其中，精神损害抚慰金30，000元及丧葬费23，155元（其中被告洪俊霞垫付21，000元）在交强险死亡伤残赔偿限额内先行支付，因交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，在扣除精神损害抚慰金30，000元及丧葬费23，155元，剩余56，845元不分责任比例用于赔偿受害人黄媛的死亡赔偿金，对于超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的死亡赔偿金454，715元（511，560元-56，845元）应由被告洪俊霞按照责任比例承担50%即227，357.50元，并由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内向二原告进行赔付；护理费及办理丧事人员交通费应计入被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额，但由于该项限额已用尽，故应由被告洪俊霞按照比例承担50%并由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内承担护理费225元（450元×50%）及办理丧事人员交通费69元（138元×50%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告洪俊霞赔偿原告温成君、温伟晨医疗费及住院伙食补助费39，875.80元（10，000元＋29，875.80元）
二、被告洪俊霞赔偿原告温成君、温伟晨精神损害抚慰金30，000元；
三、被告洪俊霞赔偿原告温成君、温伟晨丧葬费23，155元（其中被告洪俊霞垫付21，000元）；
四、被告洪俊霞赔偿原告温成君、温伟晨死亡赔偿金284，202.50元（56，845元＋227，357.50元）；
五、被告洪俊霞赔偿原告温成君、温伟晨护理费225元；
六、被告洪俊霞赔偿原告温成君、温伟晨办理丧事人员交通费69元；
上述一至六项，共计377，527.30元，扣除其中被告洪俊霞垫付的21，000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告温成君、温伟晨356，527.30元（377，527.30元-21，000元），同时，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告洪俊霞为二原告垫付的21，000元。
七、被告洪俊霞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告温成君、温伟晨复印费12.75元；
八、驳回原告温成君、温伟晨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，775元，减半收取1，887.50元，由原告温成君、温伟晨承担943.75元，由被告洪俊霞承担943.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一五年三月十三日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。