湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初776号
原告盛章华，系死者盛宾之父。
原告邢风鸾，系死者盛宾之母。
原告丁俐婧，系死者盛宾之妻。
原告盛某。
法定代理人丁俐婧。
以上四原告委托代理人关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告袁保国。
委托代理人崔玲玲，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告兰考县宏祥运输有限公司。住所地：河南省兰考县红庙镇武营村。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司。住所地：河南省兰考县城关镇陵园路**号。
负责人李东林，该公司经理。
委托代理人刘志海、郭崇智，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某诉被告袁保国、兰考县宏祥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保财险兰考支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董劲松独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的委托代理人关春堂，被告袁保国的委托代理人崔玲玲、被告人保财险兰考支公司的委托代理人郭崇智到庭参加诉讼。被告兰考县宏祥运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某诉称，2016年1月22日，盛宾驾驶粤R×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北方向行驶，21时05分许，当车行驶至1030KM＋800M处附近时，撞上前方因交通事故造成交通拥堵而减速行驶的由袁保国驾驶的豫B×××××号车尾部，造成盛宾当场死亡及粤R×××××号小型轿车乘坐人邢风鸾受伤，两车不同程度受损的交通事故。以上事故经交警部门认定，被告袁保国负此次事故的次要责任。故原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某损失330000元。
原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某身份证、户口本、结婚证、出生医学证明。证明原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的身份情况及家庭成员情况。
证据二：道路交通事故认定书、火化证明、死亡注销证明、行驶证、驾驶证、保险单。证明此次交通事故发生的经过及责任的化分、肇事车的投保情况。
证据三：交通费、住宿费发票。证明原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某处理盛宾的丧事而支出的交通费、住宿费。
证据四：粤R×××××号小型轿车的行驶证、车辆登记证书。证明粤R×××××号小型轿车的权属情况。
证据五：价格认定结论书。证明原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的车损为59330元。
证据六：施救费发票。证明原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某支出施救费2200元。
被告袁保国辩称，1、被告袁保国的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司予以赔偿；2、原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的诉请过高；3、被告袁保国向原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某支付了10000元的保证金。
被告袁保国为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：保单二份。证明豫B×××××号车的投保情况。
证据二：协议书一份。证明被告袁保国向原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某支付了10000元的保证金。
证据三：被告袁保国的驾驶证、豫B×××××号车的行驶证、营运证。证明被告袁保国具备驾驶资格。
被告人保财险兰考支公司辩称，1、如果豫B×××××号车有营运证、货运资格证、驾驶证的情况下，保险公司愿按事故责任在保险限额内予以赔偿；2、原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的诉请过高；3、原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的车损明显过高；4、保险公司不承担施救费、诉讼费、鉴定费用。
被告人保财险兰考支公司没有向本院提交证据。
被告兰考县宏祥运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论等相关的诉讼权利。
经庭审质证，被告袁保国、人保财险兰考支公司对原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某提交的证据一、二、三、四无异议；原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某及被告人保财险兰考支公司对被告袁保国提交的证据一、二、三无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告袁保国、人保财险兰考支公司对原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某提交的证据五、六有异议，认为证据五不真实、不客观，不能如实反映车辆实际损失，不能作为本案的依据；证据六保险公司不承担赔偿，且施救费应提供相关的施救证明。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某提交的证据五系具备鉴定资质的鉴定机构所作的鉴定结论，被告袁保国、人保财险兰考支公司虽提出异议，但其未提出相反的证据予以反驳且亦未申请重新鉴定，对该证据本院依法予以采信；证据六施救费系原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某因该事故支出的必要费用，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2016年1月22日，盛宾驾驶粤R×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北方向行驶，21时05分许，当车行驶至1030KM＋800M处附近时，因路面结冰湿滑，撞上前方因交通事故造成交通拥堵而减速行驶的由被告袁保国驾驶的豫B×××××号重型厢式货车尾部，造成盛宾当场死亡及粤R×××××号小型轿车乘坐人邢风鸾受伤，两车不同程度受损的交通事故。以上事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，被告袁保国负此次事故的次要责任，盛宾负此次事故的主要责任，原告邢风鸾无责任。事发后，被告袁保国先行向原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某支付10000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，粤R×××××号小型轿车的车辆所有人为原告盛章华。豫B×××××号重型厢式货车的车辆所有人为被告兰考县宏祥运输有限公司，该车在被告人保财险兰考支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任保险300000元，且购买不计免赔险）。本次事故均发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告盛宾因本案交通事故死亡的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆豫B×××××号重型厢式货车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的损失应先由被告人保财险兰考支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告袁保国负次要责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告袁保国按30%承担。原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某因该交通事故造成盛宾的死亡，其精神亦受到损害，本院酌情确定原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的精神抚慰金为15000元。经核实，原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某的损失如下：死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）、被扶养人盛某生活费141788.50元（16681元／年×17年÷2人）、精神抚慰金15000元、交通、住宿费3000元、车损59330元、施救费2200元，以上合计739967元。被告人保财险兰考支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某110000元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某2000元，以上合计112000元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分627967元（739967元-112000元）由被告袁保国按30%进行赔偿，即赔偿原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某188390.10元。因豫B×××××号重型厢式货车投有商业第三者责任保险，故被告人保财险兰考支公司在商业第三者责任保险的限额赔偿原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某188390.10元。被告袁保国先行向原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某支付的10000元，应当在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某损失112000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某损失188390.10元。
二、被告袁保国先行支付的10000元在执行中予以扣减。
三、驳回原告盛章华、邢风鸾、丁俐婧、盛某其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由被告袁保国、兰考县宏祥运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费2150元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董劲松
二〇一六年五月六日
书记员 饶运田
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。