浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂民初字第929号
原告刘葱媛，农民。
委托代理人（特别授权）黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告金松长，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道北街248号。
诉讼代表人林丽莉，系该支公司负责人。
委托代理人（特别授权）邱晓明，系该支公司员工。
原告刘葱媛诉被告金松长、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称中财保遂昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员徐春伟适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告刘葱媛及委托代理人黄伟革，被告金松长、被告中财保遂昌支公司委托代理人邱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理。
原告刘葱媛诉称：2015年8月9日，被告金松长驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车从社后驶往社后车站方向，当日15时左右与前方原告骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。原告受伤后入住遂昌县人民医院治疗，事故发生后被告金松长支付了大部分医疗费。经交警部门认定，被告金松长负事故全部责任。经司法鉴定，原告构成交通事故拾级伤残。经查，浙K×××××号普通二轮摩托车在被告中财保遂昌支公司投保了机动车交通事故责任责任强制保险，事故发生在该保险期间内。原告的损失有：医疗费4588.19元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3570元、误工费9964元、残疾赔偿金68776.6元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、交通费320元、鉴定费2040元、电瓶车修理费410元，合计94018.79元。为此，请求判令：1.被告金松长赔偿原告各项损失89020.60元；2.被告中财保遂昌支公司在保险责任范围内对以上损失承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告中保财险遂昌支公司辩称：医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费不予认可；护理天数无异议，住院期间护理费按96.72元／天计算，非住院期间标准按85元／天计算；误工时间是92天，标准按每天96.72元计算；残疾赔偿金无异议，但抚养费不予认可，原告并无证据证明其已丧失部分或全部劳动能力；精神抚慰金、交通费标准过高，请法院酌情处理；鉴定费不属于答辩人理赔范围；车损未经答辩人定损，且损失过高，不予认可。
被告金松长辩称：其答辩意见与中财保遂昌支公司一致。
案经审理查明：2015年8月9日，被告金松长驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车从社后驶往社后车站方向，当日15时左右，与前方由原告刘葱媛驾骑的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被遂往遂昌县人民医院住院治疗，经治疗好转于2015年8月24日出院，花费门诊及住院医疗费4520.19元。2015年8月11日，遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出公交简字（2015）第1026号事故认定书，认定：该事故中，金松长驾车未注意安全，负事故全部责任。2015年11年12日，原告委托丽水大众司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养进行鉴定，该所于2015年11月13日作出丽水大众司法鉴定所（2015）临鉴字第1271号、（2015）临鉴字第1272号鉴定意见书，评定：被鉴定人刘葱媛交通事故受伤致第1-4腰椎左侧横突骨折，经治疗，目前检查，腰部活动度丧失大于10％，尚不足25％。该损伤遗留的后遗症已构成道路交通事故X（十）级伤残；评定误工2015年8月9日起至2015年11月11日（评残前1日）止，护理30日，营养30日，为此，原告支付鉴定费2040元。
另查明，肇事车辆浙K×××××摩托车在被告中财保遂昌支公司投保交强险和限额为5万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告金松长已支付原告所有治疗费用。原告于2010年5月24日生育一女，取名钟若溪，现在遂昌云峰中心幼儿园读书；2014年5月9日生育二女，取名刘希玥，两女儿均为农业户口。庭审中，原告要求精神损害抚慰金及非医保费用在交强险内优先主张。
上述事实有原告提供的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、遂昌县人民医院记录、检查报告单、出院病人费用明细表、门诊及住院收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费、遂昌县云峰中心幼儿园证明、常住人员登记卡、出生医学证明、结婚证以及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出的认定书认定：被告金松长负事故全部责任，本院予以认可。肇事车辆浙K×××××在被告中财保遂昌支公司投保交强险和限额为5万元的商业，故原告的合理损失应由中财保遂昌县支公司在交强险中先行赔偿。关于原告的损失：医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合相关证据，本院确定为4520.19元；营养费根据原告的伤情恢复情况及参照丽水大众司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认定为900元；被告对护理天数无异议，住院期间的护理费按照130元／天计算，非住院期间的护理费按照浙江省私营单位就业人员平均工资确定为106元／天，护理费总计3540元；原告因事故受伤，其收入有所减少，但其未提供相应的收入证明，误工费按照浙江省私营单位就业人员平均工资确定为106元／天，误工天数经本院审查为94天，误工费为9964元；被告对原告的伤残等级和残疾赔偿金的计算为38746元无异议，本院予以认可，被告认为被抚养人生活费不应支持，因原告交通事故致残，腰部活动度丧失大于10%不足25%，劳动能力受到一定损害，故其主张被抚养人生活费，本院予以支持，因两女儿为农村户籍，均生活于农村，故被抚养人生活费的标准按照农村户籍标准确定，将被抚养人生活费21747元并入残疾赔偿金计算，共计60493元；交通费应以正式票据为凭，凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故根据原告就诊情况及其提交的交通费票据，本院确定原告的交通费为140元；原告主张车辆修理费，仅提供手写的收款收据，被告不予认可，原告未提供足够证据证实车损合理性，本院不予支持；诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，故原告主张要求被告赔偿鉴定费，本院不予支持。原告因事故受伤并致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以认定。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。被告对原告的住院伙食补助费未提出异议，本院予以支持。原告的合理损失在交强险限额内已足以赔付，被告金松长不必承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘葱媛因本起交通事故造成的医疗费4520.19元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3540元、误工费9964元、残疾赔偿金60493元、交通费140元、精神损害抚慰金3000元，合计83007.19元（含被告金松长已支付的4520.19元）。
二、驳回原告刘葱媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1013元，由原告刘葱媛负担103元，被告金松长负担910元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐春伟
二〇一五年十二月二十二日
书记员 何丽妃