wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民申622号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）崔美玲，女，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）阜南县吉祥图文广告（简称吉祥广告）,组织机构代码L5937267-X，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城南路（面粉厂楼下）。
经营者：刘芳，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
再审申请人崔美玲因与被申请人阜南县吉祥图文广告（以下简称吉祥广告）承揽合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民二终字第00313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
崔美玲申请再审称，吉祥广告原审提交的证据均不能证明崔美玲是本案承揽合同的一方当事人，故本人不是本案适格原告，不应承担任何责任；本人从未授权张林出具《文侠中学广告清单》，张林也不是文侠中学的工作人员，该证据不应作为认定事实的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案。
吉祥广告提交意见称，崔美玲是文侠中学的实际控制人，制作的广告牌均安装在崔美玲租用作为校舍的场所，该学校办学期间房屋租赁、租金给付等是由崔美玲亲自经手的，除欠本案费用外，还外欠校舍的租赁费、水电安装费用、装修费用等；原审提交的视频、录音等可以证明崔美玲与张林是认识的，张林是受崔美玲指派来办理有关事宜的，对本案费用崔美玲在视频和录音中也曾同意支付。
本院经审查认为吉祥广告提供了张林签字的欠条、张林和胡进成签字的清单、刘芳与胡进成、张林、刘士峰的通话录音、刘芳与崔美玲的通话录音等证据，崔美玲虽在一审时对上述证据未发表质证意见，但上述证据可以认定崔美玲为承揽合同的定作人及拖欠费用的事实，原审据此判令崔美玲支付相关费用，并无不当。综上，崔美玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回崔美玲的再审申请。
审 判 长 董祝新
审 判 员 张华春
代理审判员 丁 铎
二〇一七年五月九日
书 记 员 梁 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0709民初860号
原告：邢台易友建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市桥东区高庄桥路79号路桥小区9号楼1单元102室。
法定代表人：李焕婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李祥莹，该公司副经理。
被告：中交二工局东萌营造有限公司，住所地西安市高新区新型工业园信息大道。
法定代表人：王世君。
邢台易友建筑工程有限公司诉中交二工局东萌营造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告邢台易友建筑工程有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台易友建筑工程有限公司的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢台易友建筑工程有限公司撤诉。
案件受理费1208元，由邢台易友建筑工程有限公司负担。
审判员 殷 刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 张建峰
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1628行审33号
申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队。
法定代表人杨红卫，该大队负责人。
委托代理人胡长征，该交警大队科技中队中队长。
委托代理人赵晓辉，该交警大队违法处理室民警。
被申请人李杰，汉族，住鹿邑县。
申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2017年3月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月8日作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4116281100839655）所规定的义务。
鹿邑县公安局交通警察大队申请执行李杰行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4116281100839655）符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号为4116281100839655），即罚款200元，滞纳金200元，合计400元，本院准予强制执行。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘艳涛
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第81号
申请执行人谢利，男，48岁，汉族，农民，现住五原县。
委托代理人董维红，系内蒙古宜德律师事务所律师。
被执行人王志祥，男，47岁，汉族，个体，原住五原县。（现下落不明）
申请执行人谢利与被执行人王志祥买卖合同纠纷一案，五原县人民法院（2014）五民初字第234号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月14日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明。申请执行人也未能提供关于被执行人的下落线索或可供执行的财产线索。
本院认为鉴于被执行人下落不明也无可供执行的财产线索的状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2014）五民初字第234号民事判决书的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，随时请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王玉生
二〇一五年七月一日
书记员 郭丽娟
山西省五寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第81号
申请执行人：张某某。
被执行人：王某某。
本院依据已发生法律效力的（2013）五民初字第165号民事判决书，于2015年10月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人王某某至今未履行判决�中的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法扣留并提取被执行人王某某的收入每月2000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ： 张 勍
二〇一六年五月三十一日
书记员 ：王建明
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2015）五执字第81号申请执行人:张某某，男，1965年8月14日出生，汉族。被执行人:王某某，男，1971年2月17日生，汉族，农民。被执行人:王某某，男，1934年12月20日生，汉族，农民。被执行人:王某某，女，汉族，农民。张某某与王某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）五民初字第165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款145920元。被执行人依法应承担执行费2188.8元。在执行过程中，1.本院向被执行人王某某、王某某、王某某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2016年11月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、王某某、王某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院干警前往五寨县不动产登记中心调查核实王某某、王某某、王某某名下房产情况，未发现上述人员名下有房屋登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2018年9月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为95920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯志强审判员  史志杰审判员  冯超宇二〇一八年九月二十二日书记员  张 毅
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤19民终1235号
上诉人（原审被告）：东莞市尚佳物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心*期工程*号办公楼***号。
法定代表人：李美丽。
委托代理人：陈伟浩，广东环广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王巧如，女，汉族，1979年11月3日出生，住广东省东莞市，
委托代理人：刘丽霞，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：陈骞，广东百勤律师事务所律师。
上诉人东莞市尚佳物业管理有限公司（以下简称尚佳公司）因与被上诉人王巧如合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初11324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王巧如起诉请求：1.判令确认东莞市石排镇莲湖新村首届业主委员会代表王巧如与尚佳公司于2010年12月15日签订的《委托代理合同》已解除。2.判令尚佳公司返还已收取的代理费用5109.1元及利息（从2014年6月11日起按中国人民银行同期贷款利率计至全部款项清偿之日止）。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二十五条、第三百九十六条、第四百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定判决：一、东莞市石排镇莲湖新村首届业主委员会与东莞市尚佳物业管理有限公司于2010年12月15日签订的《委托代理合同》已解除。二、东莞市尚佳物业管理有限公司应在判决发生法律效力之日起三日内向王巧如返还办证费用5109.1元。三、驳回王巧如的其他诉讼请求。案件受理费25元（已由王巧如预交），全部由尚佳公司负担。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初11324号民事判决书。
宣判后，尚佳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第二项，改判尚佳公司无须返还办证费5109.1元。事实与理由：（一）未能办理房产证的过错在于业主，造成尚佳公司无法依照承诺的时间完成办证手续。1.从尚佳公司一审提交的证据可以看出，尚佳公司已经在2012年12月31日为缪惠良、张中立两位业主办理完房产证手续，该证据是东莞市住改办公室出具，文件证实缪惠良、张中立以购买住房缴款的方式就可以办理出房产证，但到目前为止该两位均未交纳以上款项，致使房产证无法办理。2.根据尚佳公司提交的证据，东莞市房产管理局再次确认缪惠良、张中立两位业主缴纳房改款项，就可以办理房产证。而余下196户由产权单位及石排镇政府向市政府提出申请，以市政府批示的最低限价为准，按二手房转让程序办理房地产权证。取得以上文件之后，尚佳公司多次要求业主向其产权单位石排镇政府申请，但到目前为止业主的产权单位一直没有递交任何申请，致使办证程序无法进行。无法办证的原因在于产权单位拒不配合，因此无法在约定时间内办理产权证的过错在于业主与产权单位没有全力配合。（二）原审适用法律错误，损害尚佳公司合法权益。根据尚佳公司提交的证据证明尚佳公司已经将主要委托事项主要义务基本履行完毕，剩下的工作流程在于业主一方与产权单位自行推进。在此情形下，委托事务基本处理完毕，业主一方不能再行使解除权，因此原审适用《中华人民共和国合同法》第四百一十条作为解除合同的理由不符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定及案涉委托代理合同第四条约定，业主单方解除委托合同或委托事项不能完成的时候，业主也应当支付相应的报酬给尚佳公司，业主没有权利要求退回，原审判决尚佳公司全部退回没有法律依据。
王巧如答辩称：（一）原审认定事实清楚，证据充分，应予以维持。由于尚佳公司的原因致使无法完成办证事宜，据此业主有权解除委托代理合同并要求退还办证费。在办证过程中，业主与原业主委员会一直积极履行协助义务，按照尚佳公司的要求提供各项资料，但尚佳公司一直拖延，未能协调好各方工作，导致无法推进后续办证程序。后尚佳公司于2013年12月20日向业主发出《致石排镇莲湖新村小区业主的一封信》，但承诺到期后尚佳公司仍无法完成承诺事宜，在长达近五年的时间里，尚佳公司未能帮业主办理出房产证，已构成根本违约。2014年6月3日原业主委员会代表业主向尚佳公司发函要求退还办证费，至此双方委托代理合同已解除。（二）原审适用法律正确，程序合法，尚佳公司上诉理由不成立。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定及委托代理合同第五条约定，以及《致石排镇莲湖新村小区业主的一封信》也提到如未能完成办证工作，按照合同约定在2014年6月10日退还全部款项，该承诺是尚佳公司真实意思表示，没有违反法律强制性规定，故尚佳公司应退回办证费用。
本院经审理查明，对原审查明事实，本院予以确认。
本院认为，本案系合同纠纷。尚佳公司在2013年12月20日向莲湖新村小区的业主发出《致石排镇莲湖新村小区业主的一封信》，承诺在2014年5月底前完成全部办证工作，未能完成房产证工作的，按照合同约定在2014年6月10日退回收到业主委员会的款项。该信函内容清晰明确，是尚佳公司的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，现尚佳公司没有在约定的期限内办理出房产证，故尚佳公司应按其承诺返还办证费用。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。尚佳公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由上诉人尚佳公司负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 李 倩
审判员 徐华毅
审判员 杨洁萍
二〇一七年五月十五日
书记员 郑惠琼
杨静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初3012号
原告：应慧秀，女，汉族，1972年4月23日出生，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：柳锦旺，系原告应慧秀的丈夫。
被告：陈素雁，女，汉族，1973年4月11日出生，住广东省佛山市顺德区，
原告应慧秀诉被告陈素雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，被告陈素雁下落不明，本案转为适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告应慧秀及其委托诉讼代理人柳锦旺到庭参加诉讼，被告陈素雁经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
应慧秀向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金420000元，利息按月息1%计算，从2015年1月30日支付至付清之日；二、本案诉讼费由被告陈素雁承担。事实与理由：2015年1月30日，被告向原告借款共计420000元，约定月息1%,有借条为证。原定于2015年7月1日前还款，但被告至今未还款，原告多次向被告催要还款付息，均被被告以种种理由推倭，原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第108条规定诉至法院，望判如所请！
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行质证，被告未到庭发表质证意见。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：应慧秀诉称的事实，有其提供的证据可予证明，本院予以确认。
诉讼中，应慧秀对借款420000元的解释为：2010年过年时第一笔借款为100000元，2011年又借了200000元，加上利息合计420000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告欠其借款420000元未支付，并解释称是300000元的借款本金加上利息而构成，符合常理以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，加之其提供了《借条》作为证据，故本院对其主张的事实予以确认。被告陈素雁向原告借款420000元，经过双方约定的期限仍未返还借款，已经构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，原告有权要求被告陈素雁返还借款420000元并支付利息（利息计算方式：以420000元为本金，按月利率1%，自2015年1月30日计算至实际清偿之日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈素雁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告应慧秀返还借款本金420000元，并支付利息（利息计算方式：以420000元为本金，按月利率1%，自2015年1月30日计算至实际清偿之日止）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告陈素雁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 范子进
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 林绮玲
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 冯秋莹
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执1025号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：赵金风，女，1962年12月30日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村130号。
被执行人：孟凡美，女，1968年9月1日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村224号。
被执行人：华春英，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村152号。
被执行人：郑桂英，女，1954年8月8日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村118号。
被执行人：浦绍风，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村150号。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金风、孟凡美、华春英、郑桂英、浦绍风金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月27日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执1025号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王良军
审判员 唐同彬
审判员 郑华国
二〇一七年十二月二十七日
书记员 丰平平
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执1025号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南路。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：赵金风，女，1962年12月30日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村130号。被执行人：孟凡美，女，1968年9月1日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村224号。被执行人：华春英，女，1963年3月3日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村152号。被执行人：郑桂英，女，1954年8月8日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村118号。被执行人：浦绍风，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住高唐县尹集镇堤子张村150号。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金风、孟凡美、华春英、郑桂英、浦绍风金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月27日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王良军审判员  唐同彬审判员  郑华国二〇一七年十二月二十七日书记员  丰平平
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0521行审6号
申请执行人通化县林业局。住所通化县快大茂镇同德路****号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人张国华，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理代收法律文书，代为参加诉讼。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为代收法律文书，代为参加诉讼。
被执行人宋清华，男，汉族，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2017年3月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人宋清华于2016年4月，未经林业部门批准，在通化县西江镇兴胜村林家沟集体林地内，擅自开垦林地451平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2016年6月12日对其作出通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定书：1、给予4150元的罚款（415平方米×10元/平方米=4150元）；2、停止违法行为，限2016年12月12日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2016年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但其对非法开垦415平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2016年12月25日，申请执行人通化县林业局又向被执行人宋清华送达了通县林强执催字[2016]第34号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一七年三月十三日
书记员 南红阳
吉林省通化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0521行审6号申请执行人通化县林业局。住所通化县快大茂镇同德路****号。法定代表人戚秀海，局长。委托代理人张国华，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理代收法律文书，代为参加诉讼。委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为代收法律文书，代为参加诉讼。被执行人宋清华，男，汉族，住通化县。申请执行人通化县林业局于2017年3月9日向本院申请强制执行通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人宋清华于2016年4月，未经林业部门批准，在通化县西江镇兴胜村林家沟集体林地内，擅自开垦林地451平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2016年6月12日对其作出通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定书：1、给予4150元的罚款（415平方米×10元/平方米=4150元）；2、停止违法行为，限2016年12月12日前（处罚决定日起六个月内）恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2016年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但其对非法开垦415平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2016年12月25日，申请执行人通化县林业局又向被执行人宋清华送达了通县林强执催字[2016]第34号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼；经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对通化县林业局作出的通县林罚决字[2016]第34号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘忠大审判员  孙永志审判员  郝 文二〇一七年三月十三日书记员  南红阳
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初538号
原告：胡妙富，男，1956年1月5日出生，汉族，住温岭市。
被告：叶华友，男，1951年4月13日出生，汉族，住温岭市。
被告：项治友，男，1958年1月27日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告胡妙富与被告叶华友、项治友民间借贷纠纷一案中，原告胡妙富于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡妙富撤回起诉。
案件受理费减半收取650元，由原告胡妙富负担。
代理审判员 张振
二〇一七年一月二十日
书 记 员 林丹
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0304民初1074号
原告何兢祥，男，1972年10月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。公民身份号码×××。
委托代理人刘文慧，系内蒙古济海律师事务所律师。
被告咸志联，男，1972年4月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。
本院在审理原告何兢祥与被告咸志联民间借贷纠纷一案，原告何兢祥向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何兢祥撤回起诉。
案件受理费4094元，减半收取2047元，由原告负担（原告已预交）。
审判员 乔树江
二〇一七年八月二十八日
书记员 张艳瑾
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4573号
原告：匙永法，男，汉族，1957年3月11日生，住临清市。
被告：季洋，男，汉族，1988年7月2日生，住临清市。
本院在审理原告匙永法与被告季洋财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年10月17日立案。原告匙永法于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告匙永法撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 磊
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3299号
罪犯赵德财，男，汉族，小学文化，1970年3月15日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于1999年3月10日作出宿中刑初字（1999）第11号刑事判决，以被告人赵德财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2001年10月18日作出（2001）苏刑执字第689号刑事裁定，将罪犯赵德财的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期至2021年10月17日止），剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2005年4月14日、2009年4月8日、2011年6月29日、2013年4月19日作出（2005）、（2009）、（2011）、（2013）宁刑执字第1693号、第2309号、第3587号、第1928号刑事裁定，对罪犯赵德财减去有期徒刑五年六个月（刑期至2016年4月17日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯赵德财在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯赵德财在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵德财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵德财减去有期徒刑十一个月九日（刑期至2015年5月8日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 杨 帆
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初2228号
原告：芜湖市源顺塑胶有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：朱宁,总经理。
委托诉讼代理人：徐艳艳,安徽浩诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方锐,安徽浩诚律师事务所律师。
被告：芜湖荣鑫包装有限公司，住所地安徽省芜湖县，统一社会信用代码340221000008487。
法定代表人：程木荣，董事长。
被告：程木荣。
被告：伍朝阳，女，汉族，1982年8月25日出生，住浙江省瑞安市。
原告芜湖市源顺塑胶有限公司与被告芜湖荣鑫包装有限公司、程木荣、伍朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖市源顺塑胶有限公司到庭参加诉讼，被告芜湖荣鑫包装有限公司、程木荣、伍朝阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖市源顺塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即支付原告货款共计人民币630098.15元；2、请求法院依法判令三被告连带支付2016年6月8日至实际支付时止的违约金（以630098.15为基数，按日0.2%计算）；3、请求法院依法判令三被告支付原告实现债权律师费15000元；4、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费等由三被告承担。
事实和理由：原告与被告一系经济伙伴关系，双方2013年左右开始合作，由原告向被告一提供各型号聚乙烯产品。每次供货前，双方签订《购销合同》，合同约定约定了相应的付款时间及违约责任。2015年开始，由于被告一资金周转问题，一直未能如期付款。2016年6月8日对账，2015年至2016年，被告一尚未付清货款630098.15元。同时，被告二、三向原告出具承诺函，以公司和个人全部财产承担连带责任保证。后经原告多次催要，被告至今未付。
被告芜湖荣鑫包装有限公司、程木荣、伍朝阳未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告芜湖市源顺塑胶有限公司与被告芜湖荣鑫包装有限公司自2013年起发生业务往来，被告芜湖荣鑫包装有限公司向原告购买聚乙烯产品。每次供货前，原告芜湖市源顺塑胶有限公司与被告芜湖荣鑫包装有限公司签订《购销合同》，约定了产品规格、付款时间、及被告芜湖荣鑫包装有限公司未能按约付款，应按日0.2%支付的罚息。2016年6月8日，原告芜湖市源顺塑胶有限公司与被告芜湖荣鑫包装有限公司进行对账，确认被告芜湖荣鑫包装有限公司欠原告货款630098.15元。
另查明，被告芜湖荣鑫包装有限公司、程木荣、伍朝阳向原告出具两份《承诺函》，被告程木荣、伍朝阳对被告芜湖荣鑫包装有限公司所欠原告2015年、2016年货款提供连带责任保证。
本院认为，原告芜湖市源顺塑胶有限公司与被告芜湖荣鑫包装有限公司间的《购销合同》及被告芜湖荣鑫包装有限公司、程木荣、伍朝阳向原告出具的两份《承诺函》，是当事人的真实意思表示，当事人的约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。原告按约履行了供货义务，被告理应完全履行付款义务。2016年6月8日，原告芜湖市源顺塑胶有限公司与被告芜湖荣鑫包装有限公司经过对账，确认被告芜湖荣鑫包装有限公司欠原告货款630098.15元。现被告无故拖欠原告货款至今未付，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。原告要求被告芜湖荣鑫包装有限公司给付货款630098.15元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程木荣、伍朝阳为被告芜湖荣鑫包装有限公司前述欠款向原告提供了连带责任保证，因此应承担连带清偿责任。
关于逾期付款违约金如何计算问题。由于原、被告双方约定的罚息达到月利率6%，超过了年利率24%，超过部分不予支持。
原告与被告芜湖荣鑫包装有限公司并未约定违约方应承担对方因诉讼而产生的律师代理费，故原告要求被告芜湖荣鑫包装有限公司承担因本起诉讼而产生的律师代理费于法无据，本院不予支持。
被告芜湖荣鑫包装有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。
综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖荣鑫包装有限公司于本判决生效后七日内给付原告芜湖市源顺塑胶有限公司货款630098.15元，并自2016年6月8日起按月利率2%计算违约金至判决确定给付之日止。
二、被告程木荣、伍朝阳对本判决书第一项确定的义务，承担连带清偿责任。
三、驳回原告芜湖市源顺塑胶有限公司其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半5795元、保全费4520元，合计10315元，由被告芜湖荣鑫包装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 卢勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 方婷
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0221民初2228号
申请人：芜湖市源顺塑胶有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区利民路办事处（利民路402号）。
法定代表人：朱宁，总经理。
被申请人：芜湖荣鑫包装有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖机械工业园。
法定代表人：程木荣，总经理。
申请人芜湖市源顺塑胶有限公司诉被申请人芜湖荣鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖市源顺塑胶有限公司于2016年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人芜湖荣鑫包装有限公司的财产，申请人以公司法定代表人朱宁的自有房产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人芜湖荣鑫包装有限公司位于安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区南二次路1618号01、02、03幢的房产（房地权证芜县字第）及国有土地使用权[芜国用（2010）000980号]，保全金额为价值80万元，期限为三年，自2016年9月14日至2019年9月13日止。
案件申请费4520元，由被申请人芜湖荣鑫包装有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢勇
二〇一六年九月十四日
书记员 方婷
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初527号
原告：任满，男，1965年2月17日生，汉族，居民，现住唐山市。
被告：商晓东，男，1978年7月1日生，汉族，现住乐亭县。
被告：江苏地基工程有限公司。
法定代表人：周曙东，任经理。
公司地址：江苏省宜兴市。
本院在审理原告任满与被告商晓东、江苏地基工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告任满于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反�行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告任满撤回起诉。
案件受理费人民币15200元,财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 宋文和
代理审判员 高文学
代理审判员 魏瑞安
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 石佳琪
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执251号
中国人民解放军65117部队司令部直属工作科、敦化市大上海音乐总汇：
中国人民解放军65117部队司令部直属工作科与敦化市大上海音乐总汇租赁合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人中国人民解放军65117部队司令部直属工作科申请，依据（2016）吉2403民初1543号民事判决书，被执行人敦化市大上海音乐总汇自动履行生效法律文书确定的义务,本案于2017年5月15日执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6650号
原告：万晴，女，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：李梅，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。
被告：天长市瑞泰房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市二凤三桥安置小区，组织机构代码57177580-3。
法定代表人：潘祖光，总经理。
被告：安徽元盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路915号，统一社会信用代码91340100664213455L。
法定代表人：周文明，总经理。
被告：合肥博宇房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路139号，统一社会信用代码91340100760848557X。
法定代表人：柯劲松，总经理。
被告：合肥清华胜嘉服饰有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区灵溪路404号，组织机构代码71997146-5。
法定代表人：王清华，总经理。
被告：周文明，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：潘祖光，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王清华，男，1964年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：潘莉，女，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告万晴与被告天长市瑞泰房地产开发有限公司、安徽元盛建设工程有限公司、合肥博宇房地产开发有限公司、合肥清华胜嘉服饰有限公司、周文明、潘祖光、王清华、潘莉民间借贷纠纷一案中，原告万晴于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告万晴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告万晴撤回起诉。
审 判 长 牛 蕾
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈晓薇
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执1182号
姚兰兰：
你与中原银行股份有限公司驻马店分行借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0291民初823号
原告：徐俊领，男，1986年12月8日出生，汉族，职业，住唐山高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：赵树祥，唐山市丰润区老庄子镇明达法律服务所法律工作者。
被告：唐山市德旺货物运输有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区老庄子镇小城子村南，统一社会信用代码：130293000028164。
法定代表人：杨祎。
被告：郭东旭，男，1981年9月23日出生，汉族，职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司，住所地唐山开平区新苑路69号。统一社会信用代码：911302007540249306。
负责人：王鑫。
徐俊领与唐山市德旺货物运输有限公司、郭东旭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告徐俊领于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐俊领撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐俊领负担。
审判员 路新华
二〇一六年十二月二十八日书记员刘佳妮
疆维吾尔自治区塔城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）塔执字第180号
申请人：汤仁铭，男，汉族，1980年06月16日出生，住塔城市。
被执行人：侯万平，男，汉族，1981年4月16日出生，住塔城市。
本院在执行申请人汤仁铭被执行人侯万平民劳务合同一案中,本申请人汤仁铭于2015年02月06日向本院申请执行，被执行人履行3.89万元。本案在执行过程中查明:因被申请人侯万平无固定住址，下落不明，申请人无法提供其他可供执行财产，现申请执行人汤仁铭自愿撤回申请执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
塔城市人民法院作出的2015年塔民一初字第0089号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 马 迪
审判员 艾克热木
二〇一六年十一月四日
书记员 哈丽夏木
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）塔执字第180号申请人：汤仁铭，男，汉族，1980年06月16日出生，住塔城市。被执行人：侯万平，男，汉族，1981年4月16日出生，住塔城市。本院执行申请人汤仁铭与被执行人侯万平劳务合同一案，申请执行人汤仁铭于2015年2月6日向本院申请执行，本院于2016年2月10日向被执行人侯万平送达了执行通知书，限期被执行人侯万平应履行案款3.89万元元。执行过程中：被执行人侯万平无财产可供执行，申请人提供不出可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五项的规定，裁定如下：中止执行塔城市人民法院作出的2015年塔民一初字第0089号民事调解书。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  平审判员 艾克热木审判员 马  迪二〇一五年十二月十七日书记员 哈丽夏木
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0223刑初378号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人刘某，男，1987年7月7日出生，，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶于2017年5月25日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定于2017年8月4日被取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月17日15时26分，被告人刘某驾驶蒙Ｊ×××××号小型轿车行驶至尉氏县城关镇纱厂西路，被尉氏县公安局交警四中队民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验，刘某的血醇含量为202.86mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有开封市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，尉氏县公安局交通管理大队出具的查获经过，尉氏县公安局十八里派出所出具的无前科证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，尉氏县司法局出具的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某无前科，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉霞
审 判 员 张 宇
人民陪审员 田趁霞
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王静怡
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0423民初323号
原告：罗学芹，女，1982年5月19日生，汉族，贵州安顺西秀区龙宫镇六万村人，住贵州镇宁自治县。
诉讼代理人：勾清虎，系镇宁自治县法律援助中心法律工作者。
被告：杭伟，男，1981年10月26日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。住所地：长兴县雉城街道金陵南路128号，社会信用代码：91330522847162590D。
负责人：庄伟民，系该公司经理。
诉讼代理人：陆曦农，男，1975年7月19日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，系人保长兴支公司职工。
代理权限：特别授权代理。
原告罗学芹诉被告杭伟、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年4月13日依法由审判员黄庆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学芹，被告杭伟到庭参加了诉讼，被告人保长兴支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗学芹向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费总计29282元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月11日25分，被告杭伟驾驶浙Ｅ×××××号越野车从镇宁行经红星大道往沪昆高速方向行驶，当车行驶至红星大道500米处时（民中路口路段），因行经人行横道时未停车避让，与行人原告罗学芹发生相撞，造成原告受伤的交通事故。根据交警部门作出的黔公交认字〔2016〕第0079号道路交通事故认定书，杭伟负本次交通事故的全部责任，罗学芹无责任。
被告杭伟辩称：对事故发生及责任认定无异议，但因肇事车辆在被告人保长兴支公司投保了交强险及商业三者险，请求依法判决被告人保长兴支公司在保险限额内承担责任，并向杭伟支付所垫付的费用。
被告人保长兴支公司辩称：原告主张的事实是否成立，赔偿是否合理，请求法院在审查原告证据的的基础上确定。被告杭伟在原告住院期间垫付的医疗费、护理费、鉴定费、生活费共计26000余元，应在原告主张的赔偿额内予以扣除。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，应直接由侵权人承担。
本院经审理认定如下事实：2016年10月11日25分，被告杭伟驾驶浙Ｅ×××××号越野车从镇宁行经红星大道往沪昆高速方向行驶，当车行驶至红星大道500米处时（民中路口路段），因行经人行横道时未停车避让，与行人原告罗学芹相撞，造成原告受伤的交通事故。根据交警部门作出的黔公交认字〔2016〕第00079号道路交通事故认定书，杭伟负本次交通事故的全部责任，罗学芹无责任。肇事车在人保长兴支公司投保了交强险及商业险（商业三者险保险金额为150万元），此次事故发生在保险期内。
另查，原告在镇宁县人民医院住院治疗62天，共产生医疗费14130.45元。原告住院期间，被告共向原告支付了人民币4000元（生活费及鉴定费）。同时，被告聘请了护工朱某护理原告58天，支付了费用8060元。
上述事实，有身份证、病历、医疗发票、双方当事人陈述、收款收据、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，受到侵害的，当事人可依法请求加害人予以赔偿。本案中，导致原告罗学芹受损的交通事故，经交警部门依法认定，被告杭伟负事故全部责任。原告罗学芹可就本次交通事故造成的损失向侵权人杭伟主张相应的赔偿责任。但因被告杭伟在人保长兴支公司投保了交强险及第三者责任险，故此次事故造成的损失由人保长兴支公司在保险限额内承担。根据法律规定，本院对原告因伤产生各项费用计算或说明如下：
1、医疗费，以医疗发票为据，共计14130.45元；2、住院伙食补助费，原告住院期限62天，按当地一般工作人员出差补助标准计算为6200元（62天×100元/天）；3、误工费，根据受害人误工时间和收入状况确定。原告在镇宁从事切菜、配菜工作（属服务行业），误工费按照服务行业平均工资予以计算。原告主张62天，则计算为6034元（35528元/年÷365天×62天）；4、护理费，原告护理期限评定为60天，参照服务行业平均工资计算为5840元（35528÷365天×60天）；5、营养费，原告营养期评定为60日，计算为6000元（60天×100元）；6、鉴定费600元有发票在卷为凭，予以认可；7、交通费，原告主张500元，虽未提交发票等证据证实，但该费用客观存在，酌情予以支持。以上费用共计人民币39304.45元。
前述费用中，被告杭伟已垫付医疗费14130.45元、生活费及鉴定费4000元及护理费中的5646.5元，应予扣减。以下对护理费进行说明，护理费是参照服务行业平均工资予以计算，被告杭伟聘请案外人朱某护理原告58天，按服务行业平均工资标准应计算为：35528÷365天×58天﹦5646.5元，被告杭伟多支出的部分即8060元﹣5645.5元﹦2414.5元，由杭伟自行承担。被告人保长兴支公司应直接支付给被告杭伟的金额为：14130.45元＋4000元＋5646.5元﹦23776.95元。
根据以上分析，原告尚可获得赔偿金为：39304.45元﹣23776.95﹦15527.5元，由人保长兴支公司向原告履行给付义务。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗学芹人民币15527.5元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在本判决生效之日起十日内向被告杭伟支付垫付款23776.95元。
三、驳回原告罗学芹在本案中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币850元，减半收取425元，由被告杭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 黄庆虹
二〇一七年四月十日
书记员 封 磊
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0423民初323号原告：罗学芹，女，1982年5月19日生，汉族，贵州安顺西秀区龙宫镇六万村人，住贵州镇宁自治县。诉讼代理人：勾清虎，系镇宁自治县法律援助中心法律工作者。被告：杭伟，男，1981年10月26日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。住所地：长兴县雉城街道金陵南路128号，社会信用代码：91330522847162590D。负责人：庄伟民，系该公司经理。诉讼代理人：陆曦农，男，1975年7月19日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，系人保长兴支公司职工。代理权限：特别授权代理。原告罗学芹诉被告杭伟、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年4月13日依法由审判员黄庆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗学芹，被告杭伟到庭参加了诉讼，被告人保长兴支公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗学芹向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费总计29282元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月11日25分，被告杭伟驾驶浙Ｅ×××××号越野车从镇宁行经红星大道往沪昆高速方向行驶，当车行驶至红星大道500米处时（民中路口路段），因行经人行横道时未停车避让，与行人原告罗学芹发生相撞，造成原告受伤的交通事故。根据交警部门作出的黔公交认字〔2016〕第0079号道路交通事故认定书，杭伟负本次交通事故的全部责任，罗学芹无责任。被告杭伟辩称：对事故发生及责任认定无异议，但因肇事车辆在被告人保长兴支公司投保了交强险及商业三者险，请求依法判决被告人保长兴支公司在保险限额内承担责任，并向杭伟支付所垫付的费用。被告人保长兴支公司辩称：原告主张的事实是否成立，赔偿是否合理，请求法院在审查原告证据的的基础上确定。被告杭伟在原告住院期间垫付的医疗费、护理费、鉴定费、生活费共计26000余元，应在原告主张的赔偿额内予以扣除。鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，应直接由侵权人承担。本院经审理认定如下事实：2016年10月11日25分，被告杭伟驾驶浙Ｅ×××××号越野车从镇宁行经红星大道往沪昆高速方向行驶，当车行驶至红星大道500米处时（民中路口路段），因行经人行横道时未停车避让，与行人原告罗学芹相撞，造成原告受伤的交通事故。根据交警部门作出的黔公交认字〔2016〕第00079号道路交通事故认定书，杭伟负本次交通事故的全部责任，罗学芹无责任。肇事车在人保长兴支公司投保了交强险及商业险（商业三者险保险金额为150万元），此次事故发生在保险期内。另查，原告在镇宁县人民医院住院治疗62天，共产生医疗费14130.45元。原告住院期间，被告共向原告支付了人民币4000元（生活费及鉴定费）。同时，被告聘请了护工朱某护理原告58天，支付了费用8060元。上述事实，有身份证、病历、医疗发票、双方当事人陈述、收款收据、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，受到侵害的，当事人可依法请求加害人予以赔偿。本案中，导致原告罗学芹受损的交通事故，经交警部门依法认定，被告杭伟负事故全部责任。原告罗学芹可就本次交通事故造成的损失向侵权人杭伟主张相应的赔偿责任。但因被告杭伟在人保长兴支公司投保了交强险及第三者责任险，故此次事故造成的损失由人保长兴支公司在保险限额内承担。根据法律规定，本院对原告因伤产生各项费用计算或说明如下：1、医疗费，以医疗发票为据，共计14130.45元；2、住院伙食补助费，原告住院期限62天，按当地一般工作人员出差补助标准计算为6200元（62天×100元/天）；3、误工费，根据受害人误工时间和收入状况确定。原告在镇宁从事切菜、配菜工作（属服务行业），误工费按照服务行业平均工资予以计算。原告主张62天，则计算为6034元（35528元/年÷365天×62天）；4、护理费，原告护理期限评定为60天，参照服务行业平均工资计算为5840元（35528÷365天×60天）；5、营养费，原告营养期评定为60日，计算为6000元（60天×100元）；6、鉴定费600元有发票在卷为凭，予以认可；7、交通费，原告主张500元，虽未提交发票等证据证实，但该费用客观存在，酌情予以支持。以上费用共计人民币39304.45元。前述费用中，被告杭伟已垫付医疗费14130.45元、生活费及鉴定费4000元及护理费中的5646.5元，应予扣减。以下对护理费进行说明，护理费是参照服务行业平均工资予以计算，被告杭伟聘请案外人朱某护理原告58天，按服务行业平均工资标准应计算为：35528÷365天×58天﹦5646.5元，被告杭伟多支出的部分即8060元﹣5645.5元﹦2414.5元，由杭伟自行承担。被告人保长兴支公司应直接支付给被告杭伟的金额为：14130.45元＋4000元＋5646.5元﹦23776.95元。根据以上分析，原告尚可获得赔偿金为：39304.45元﹣23776.95﹦15527.5元，由人保长兴支公司向原告履行给付义务。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗学芹人民币15527.5元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在本判决生效之日起十日内向被告杭伟支付垫付款23776.95元。三、驳回原告罗学芹在本案中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币850元，减半收取425元，由被告杭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  黄庆虹二〇一七年四月十日书记员  封 磊
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5394号
胡立轻、金荣标：
申请执行人胡立轻与被执行人金荣标民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞马商初字第00194号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡立轻向本院申请恢复执行，本院于2017年11月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人金荣标已履行案款400元，恢复执行400元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5394号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203财保16号
申请人：詹亚梅，女，1973年10月29日出生，汉族，住厦门市同安区莲花镇。
被申请人：王东茹，女，1964年10月30日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
被申请人：雷彬彬，男，1981年8月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请人詹亚梅于2016年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王东茹名下位于厦门市思明区槟榔西里277号1305室房产（价值以386万元为限）。申请人詹亚梅提供案外人郑春华名下位于厦门市同安区古庄大溪地里75号之一房产及厦门市同安区大同街道西安商业城二期511室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封王东茹名下位于厦门市思明区槟榔西里277号1305室房产（价值以386万元为限）。
二、冻结申请人詹亚梅提供的担保物即案外人郑春华名下位于厦门市同安区古庄大溪地里75号之一房产及厦门市同安区大同街道西安商业城二期511室房产产权。
案件申请费5000元，由申请人詹亚梅负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 吴彩凤
二〇一六年十一月十六日
代书记员 林诗静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件提供有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初15535号
原告：葛欢欢，男，1990年2月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张如意，男，1994年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告葛欢欢与被告张如意民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告葛欢欢到庭参加诉讼，被告张如意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛欢欢向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款18500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月4日，被告向原告借款18500元，约定同年10月14日还款。后经原告多次索要，被告拒不归还。
被告张如意未到庭，亦未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2016年10月4日，被告向原告借款18500元，并于当日立下借据一份，约定还款时间为10月14日”。现原告因索款无着，特诉至本院要求处理。
上述事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告张如意之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张如意欠原告借款18500元，由其出具的借据为证，权利义务关系明确，被告张如意理应向原告履行还款义务，并支付法定逾期还款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张如意于本判决生效之日起十日内向原告葛欢欢支付借款本金18500元及利息（从2016年10月20日起，按年利率6%计算至还清款之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，由被告张如意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费263元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 于在会
二〇一六年十一月十五日
书记员 周业武
书记员 吴艳茹
附加法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初15535号原告：葛欢欢，男，1990年2月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张如意，男，1994年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告葛欢欢与被告张如意民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后,依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告葛欢欢到庭参加诉讼，被告张如意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛欢欢向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款18500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月4日，被告向原告借款18500元，约定同年10月14日还款。后经原告多次索要，被告拒不归还。被告张如意未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年10月4日，被告向原告借款18500元，并于当日立下借据一份，约定还款时间为10月14日”。现原告因索款无着，特诉至本院要求处理。上述事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告张如意之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张如意欠原告借款18500元，由其出具的借据为证，权利义务关系明确，被告张如意理应向原告履行还款义务，并支付法定逾期还款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张如意于本判决生效之日起十日内向原告葛欢欢支付借款本金18500元及利息（从2016年10月20日起，按年利率6%计算至还清款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告张如意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费263元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审判员  于在会二〇一六年十一月十五日书记员  周业武书记员  吴艳茹附加法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗商初字第1040-1号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
被告吕学忠。
被告刘纪萍。
被告韩振军。
被告晏霞东。
被告吴建波。
被告周荣玲。
本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告吕学忠、刘纪萍、韩振军、晏霞东、吴建波、周荣玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告临沂市罗庄区农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 刘晓莉
二〇一四年八月五日
书记员 魏绪斌
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执40号
申请执行人王任亭，男，1951年7月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
申请执行人杨春霞，女，1954年7月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。
被执行人李广义，男，1964年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人王任亭、杨春霞与被执行人李广义民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）红民初字第33号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求偿还申请执行人40000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁洪庆
审 判 员 刘 伟
代理审判员 肖立军
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 尹占伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执40号申请执行人王任亭，男，1951年7月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。申请执行人杨春霞，女，1954年7月出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被执行人李广义，男，1964年1月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人王任亭、杨春霞与被执行人李广义民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）红民初字第33号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求偿还申请执行人40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、证券、房产等财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁洪庆审 判 员  刘 伟代理审判员  肖立军二〇一六年十月二十六日书 记 员  尹占伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4006号
原告：季诚斌，男，1967年11月1日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：张太政，男，1966年8月29日出生，仡佬族，住龙游县。
被告：龚启财，男，1968年2月17日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：金钢，浙江红太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴潢杰，浙江红太阳律师事务所实习律师。
原告季诚斌与被告张太政、龚启财民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告季诚斌于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告季诚斌撤诉。
案件受理费580元（已减半收取），由原告季诚斌负担。
代理审判员 舒 怡
二〇一七年四月六日
书 记 员 金倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异279号
案外人张彦丽，女，1946年1月15日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族�住河南省西平县。
被执行人李俊茂，男，1980年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人张彦丽提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张彦丽称，2013年5月19日，其购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地上停车位一个，河南壹柒置业有限公司向案外人出具地上停车位收据一张，收据编号为63。该车位因赵杰等人�法吸收公众存款一案被查封，请求本院依法对案外人的车位中止执行。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中,驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区内车位1221个。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，2012年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
另查明，2013年5月19日，案外人张彦丽购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地上停车位一个，并一次性付清了车位款90000元，河南壹柒置业有限公司向案外人张彦丽出具地上停车位收据一张，收据编号为63。
本院认为，案外人张彦丽购买的天地惠城小区收据编号为63的地上停车位，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人张彦丽已支付全部车位款，案外人张彦丽的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对案外人张彦丽购买的天地惠城小区收据编号为63的地上停车位一个的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 赵 雪 刚
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年十一月二十三日
书记员 �子帆
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2223民初2675号
原告陶某，男，45岁，汉族，农民。
被告白某，男，43岁，蒙古族，农民。
本院受理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，被告外出查无下落，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告陶某的起诉。
案件受理费188.00元退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 柳忠伟
二〇一八年五月十日
�记员白福彦
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0424执120号
申请人周建鹏，男。
被执行人刘运华，男。
周建鹏申请执行刘运华民间借贷纠纷一案，申请人周建鹏依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2015年11月11日作出的(2015)乾民初字第00949号民事判决书,于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人刘运华给付周建鹏借款38000元及利息、迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费750元。我院依法立案。
本案在执行过程中查明被执行人刘运华财产所在地和住址所在地均在陕西省紫阳县，故该案已移送当地人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0424执第120号执行案件终结本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审 判 长 何国利
审 判 员 李 星
代理审判员 袁 飞
二〇一七年五月十九日
书 记 员 应 征
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0521行审159号
申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清。
法定代表人郭志伟，该局局长。
委托代理人章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人德清县恒昌纺器涂料厂，住所地德清县。
投资人戴永泉。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2016年11月28向本院申请强制执行德土资罚字[2008]第104号行政决定确定的被申请执行人德清县恒昌纺器涂料厂（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2008年12月6日作出德土资罚字[2012]第104号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经批准，于2008年6月擅自占用坐落在新安镇城头村定桥头808.13平方米集体土地建造厂房（其中基本农田808.13平方米；建筑占地面积547.69平方米；建筑面积1643.07平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的808.13平方米土地；2、责令自收到处罚决定书之日起60日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币16162元。行政处罚决定作出后，申请人于2008年12月15日送达被申请人。2009年2月3日，被申请人缴纳罚款16162元。2016年11月3日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、勘测图纸；3、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2008年12月6日作出的德土资罚字[2012]第104号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定第1、2项由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 溯
代理审判员 邱新学
代理审判员 叶 江
二〇一六年十二月八日
书 记 员 方依云
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第2949号
原告：吕志珍，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。
被告：广州市鹏融投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王勤辉。
被告：深圳鹏融丰盛六号投资基金企业，住所地广东省深圳市福田区。
执行合伙人：广州市鹏融投资管理有限公司。
被告：广州鸿泽道胜投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：梁静敏。
被告：交通银行股份有限公司广州耀中支行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：张建国。
委托代理人：招嘉泳、林凯川，均是广东法制盛邦律师事务所律师。
本院受理原告吕志珍诉被告广州市鹏融投资管理有限公司、深圳鹏融丰盛六号投资基金企业、广州鸿泽道胜投资管理有限公司、交通银行股份有限公司广州耀中支行证券投资基金交易纠纷一案后，于2015年11月4日公开开庭审理。原告在本院送达开庭传票后，没有到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法可按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费17200元减半收取8600元、公告费500元，均由原告吕志珍负担。
审 判 长 陈绍基
人民陪审员 林丽坚
人民陪审员 张树添
二〇一五年十一月四日
书 记 员 何柳辉
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初1178号
原告：江苏瑞邦农药厂有限公司，住所地江苏省如东县洋口化工聚集区。统一社会信用代码：91320623720511087N。
法定代表人：景伟平，总经理。
委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。
被告：牙克石市地益农资有限公司，住所地呼伦贝尔市牙克石市暖泉屯。统一社会信用代码：91150782061627384M。
法定代表人：孙永贵。
关于原告江苏瑞邦农药厂有限公司与被告牙克石市地益农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告江苏瑞邦农药厂有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏瑞邦农药厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏瑞邦农药厂有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1495元，由原告江苏瑞邦农药厂有限公司负担。
审判员 缪战春
二〇一七年四月十二日
书记员 许滢滢
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初23号
原告:吕何娟，女，1987年4月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被告：张强国，男，1973年11月17日出生，汉族，住隆回县。
原告吕何娟与被告张强国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕何娟到庭参加诉讼，被告张强国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕何娟向本院提出诉讼请求：被告张强国偿还原告借款本金100000元及自2016年7月31日以后的利息。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：被告张强国偿还原告借款本金100000元、2016年8月1日至2017年2月7日止的利息12400元，2017年2月8日之后的利息按月息2分计算至本息清偿完毕之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月1日，被告以缺少资金为由向原告借款100000元，约定月利息2分，并出具了借条。原告以银行转账的方式向被告支付了借款。之后，原告多次要求被告还款，被告予以拒绝。
被告张强国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告吕何娟与被告张强国系朋友关系。2015年6月1日，被告向原告借款100000元，并出具了一张内容为“今借到吕何娟人民币壹拾万元整（￥100000.00），是实，月息贰分，按月付息。借款人：张强国。430524197311177437。2015年6月1日。”的借条。借款后，被告按月息2分支付了原告自2015年6月1日起至2016年7月31日止的利息，未支付借款本金。被告未按月付息后，原告向被告催收借款未果，遂诉至本院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告张强国向原告吕何娟借款100000元事实清楚、证据充分，被告张强国对该债务负有清偿义务，原告起诉要求被告张强国返还借款本金100000元，本院予以支持。原、被告约定月息2分，不违反法律规定，按月利率2%计算2016年8月1日起至2017年2月7日止的利息为12400元，原告要求被告支付2016年8月1日起至2017年2月7日止的利息12400元，本院予以支持。2017年2月8日之后的利息，按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张强国在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告吕何娟借款本金100000元、利息12400元（利息计算至2017年2月7日），合计112400元。2017年2月8日之后的利息按月利率2%计算至本息清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2548元，减半收取计1274元，由被告张强国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙双凤
二〇一七年三月九日
代理书记员 王娇艳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民二初字第179号
原告：汪军，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住乌苏市西湖镇毛腊湾村。
委托代理人（特别授权）：杨雪荣，新疆翰兴律师事务所律师。
被告：阿里木江，男，1984年5月16日出生，维吾尔族，农民，住乌苏市车排子镇苇湖村。
委托代理人：田生平，新疆雪峰律师事务所律师。
本院于2015年4月30日立案受理的原告汪军诉被告阿里木江农村土地承包责任责任纠纷一案，现原告以与被告案外达成和解为由，于2015年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告阿里木江的起诉。
本院认为：原告汪军的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告汪军撤回对被告阿里木江的起诉。
案件受理费17814元，减半收取8907元，由原告汪军负担（原告已预交费用8907元）
审判 长员 胜 利
人民陪审员 吐尔逊江
人民陪审员 阿 里 木
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 智 成
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙07行初214号
起诉人金建锋，男，1988年8月27日出生，汉族，住义乌市上溪镇白岩村1组。
2017年6月20日，起诉人金建锋到本院递交诉东阳市人民政府的行政起诉状，起诉人认为其债权不能实现系政府干预司法造成，诉讼请求为：被告东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为。1，造成东阳法院执行局不受理强制执行。2，由此造成原告方执行款及利息损失由被告承担。3，本案的诉讼费由被告承担。经本院释明，起诉人坚持起诉。
本院认为，行政行为系行政主体行使行政职权，对行政管理对象实施的能够产生行政法律效果的行为。起诉人诉称的所谓“东阳市人民政府，行政干预司法，违法行为”，行为针对的对象是东阳市人民法院，并非行政管理对象，此类行为也不会产生行政法律效果，也即起诉人起诉的政府干预司法行为并非行政诉讼法意义上的行政行为，故起诉事项并非人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人金建锋的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈庭会
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年六月二十一日
代书记员 谢燕云
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执545号
申请执行人湖南湘变电气有限公司，住所地：湖南省湘阴县文镇工业园区。
法定代表人易辉，董事长。
被执行人陈村红，男，1971年5月19日出生，汉族，住长沙县。
依据本院已发生法律效力的（2015）长县民初字第253号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人陈村红发出执行通知书，责令其支付申请人货款本金115000元，并加倍支付迟延履行期间的利息。缴纳本案案件受理费2600元，执行费1625元。本院在执行过程中查明，被执行人陈村红暂无可供执行的财产。据此，申请人申请本案延期执行，终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执830号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可以向本院申请恢复执行，不受原申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 罗少辉
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 杨 芳
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执1155号
被执行人：薛静吉，男，1985年1月20日生，汉族，住山东省沂南县。
在执行过程中，查明，暂未找到被执行人可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 王建军
审判员 刘 进
二〇一七年五月二十四日
书记员 薛 帅
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初588号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人孙某某，男，1947年4月6日出生，汉族，初中文化，无业，住海城市。因故意伤害嫌疑，于2016年7月22日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月29日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）498号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员万明东、毕健宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某某于2016年7月3日14时40分许，在海城市某镇某村某发廊内，因琐事持铁棒将宋某某头部打伤。经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定：宋某某头皮发际内三处创口愈合瘢痕累计8.5厘米，构成轻伤二级。案发后，被告人孙某某到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实。
另查，被告人孙某某就民事赔偿部分与被害人达成了和解协议，赔偿被害人宋某某经济损失人民币三万元。被害人宋某某对被告人孙某某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述，证人董某某、马某某、金某某的证言，案件来源及抓获经过，户籍证明，住院病历，扣押物品清单，被害人受伤照片及现场照片，鞍山金普医院司法鉴定所鉴定意见书，视频光盘两张，谅解书、收条及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，且赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，又系初犯，依法可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡洪玲
二〇一六年九月十四日
书记员 马小晴
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终3579号
上诉人（原审原告）：牛明旺，男，1972年9月8日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：赵君伟，河南安易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳鹏解，男，1957年8月22日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵霞，河南金太行律师事务所律师。
上诉人牛明旺因与被告岳鹏解返还原物纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初2309号；
二、本案发回河南省林州市人民法院重审。
上诉人牛明旺预交的二审案件受理费1150元予以退回。
审判长 赵锐平
审判员 王 冰
审判员 张建斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 邓 奂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保446号
申请人赵兵与被申请人蔡刚、傅哲、张梅梅民间借贷纠纷：
申请人赵兵与被申请人蔡刚、傅哲、张梅梅民间借贷纠纷一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月二日
书记员 阮 欢
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1839号
申请执行人池成前，男，汉族，公务员。
被执行人谢家平，男，汉族，职工。
被执行人邱云，女，汉族，职工。
本院在执行申请执行人池成前与被执行人谢家平、邱云民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初6148号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年十一月一日
书记员 苗卫东
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1105号
原告岳淑丽。
委托代理人张培明。
委托代理人黄秀芬。
被告涿州市志诚房地产开发有限公司，地址河北省涿州市范阳中路574号。
法定代表人张建立，该公司董事长。
委托代理人张智英，该公司法律顾问。
原告岳淑丽诉被告涿州市志诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张培明、黄秀芬，被告的委托代理人张智英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日，原告全款购买了被告开发的位于涿州市码头镇涿州影视城北侧的温莎假日——天玺商品房一套，并与被告签订了认购协议书，约定交房日期为2014年11月30日前。被告为回避违约金赔偿，分别于2014年4月、2015年5月通知原告换签正式购房合同，并于第二次换签合同时要求原告收房、缴纳物业费。根据相关条例规定，被告向原告交房前，应提供相关验收合格文件，被告未提供，原告拒绝收房。从双方约定的交房日期至今已逾16个月，被告始终未能验收交房，侵害了原告的合法权益。请求法院判令：被告于判决生效后一周内支付原告违约金18489.57元；被告承认错误并向原告道歉；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告要求支付违约金理由不充分。原、被告约定交房时间为2014年11月30日前，事实上被告交房时间为2015年1月10日。1、被告逾期有法定延期理由：国家两会通知停工15天，2014年亚太经济合作会议政府通知停工14天，应延期29天，交房时间顺延至2014年12月29日。2、被告的房屋验收时间是2015年1月6日。房屋验收后，被告于2015年1月10日通知业主前来领钥匙交房，大部分业主都领取钥匙收了房，原告不来拿钥匙是其自己的责任。被告准确的交房时间是2015年1月10日，实际逾期是10天。3、被告有政府主管部门在2015年1月6日对该商品房的验收证据为凭，被告的商品房在2015年1月10日已经达到了双方合同约定的交房条件。被告通知了业主收房，不是被告不交房，而是原告不来收房。被告请求支付的违约金数额不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告向被告交纳房款购买了被告开发的位于涿州市码头镇涿州影视城北侧的温莎假日——天玺商品房一套，房屋全款为39.09万元。原、被告双方签订了商品房买卖合同，合同约定的交房日期仍为原认购协议上的2014年11月30日前。合同约定出卖人逾期交房不超过90日的，应自合同约定的交付期限第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之壹的违约金。
2015年1月6日，被告的房屋经政府主管部门四方验收合格。2015年1月10日，被告通知原告前来收房。
另查明，因亚太经济合作组织（APEC）会议的召开，自2014年10月30日至11月12日，被告应政府通知全面停止房屋建筑工程建设。
上述事实的认定，有收据三份、商品房销售合同，单位工程质量竣工验收记录两份、温莎假日二期入住资料物品领取表两份、保定日报通知及庭审笔录入卷佐证。
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同真实有效，双方应当全面履行合同义务。双方约定的交房时间为2014年11月30日前，但被告实际向原告交房的时间为2015年1月10日，其中扣除签订合同时不可预知的亚太经济合作组织会议14天，被告实际交房逾期27天，被告应当按照合同约定支付原告逾期交房违约金，违约金的数额为1055元（房价款39.09万元＊万分之一＊27天）。对于原告主张的被告未书面通知其收房构成违约，因原告承认收到了被告的电话通知，应视为被告已经履行了通知交房的义务，故本院对此主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告涿州市志诚房地产开发有限公司自本判决生效后十日内支付原告岳淑丽违约金1055元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由原告岳淑丽负担200元，被告涿州市志诚房地产开发有限公司负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一六年六月八日
书 记 员 邸 萌
任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0526民初159号
原告：刘海彬，男，现住任县。
被告：刘章海，男，现住任县。
刘海彬与刘章海土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告刘海彬于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘海彬撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘海彬负担。
审判长 赵小军
审判员 毛仁忠
审判员 刘顺华
二〇一七年三月二十日
书记员 王兵兵
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执1226号
申请执行人：张庆荣，女，1939年3月7日出生，汉族，农民，山东省高唐县。
被执行人：王春岭，男，1962年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人张庆荣与被执行人王春岭民间借贷纠纷一案中，依法查封了王春岭所有的位于高唐县清平镇中平街村房屋一处，经两次司法拍卖均流拍。经依法查询被执行人的银行存款、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额22600元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宏昌
审判员 王良军
审判员 孔凡章
二〇一八年一月二十三日
书记员 张 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初871号
原告：银川戴维斯物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街东侧民族花园商贸楼北1号营业房。
法定代表人：孙洪源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鑫红，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：郑伟，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川戴维斯物业服务有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告银川戴维斯物业服务有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银川戴维斯物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川戴维斯物业服务有限公司负担。
审判员 申建宁
二〇一八年二月十二日
书记员 薛 盟
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执287号
申请执行人钱瑞飞，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人张建雨，男，1989年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人钱瑞飞与被执行人张建雨追索劳动报酬纠纷一案。被执行人张建雨已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初5352号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 勇
二〇一七年二月八日
书记员 李琳琳
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初816号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院
被告人韩某某，男，1964年7月12日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河南省商丘市虞城县，住虞城县。因本案于2016年9月8日被行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于当月23日被亳州市公安局刑事拘留，当月28日被亳州市人民检察院批准逮捕，当日被该局执行逮捕。
辩护人段洋河，河南福聚律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]812号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孙亚龙、王一兵出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人段洋河到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年9月8日13时10分左右，韩某某驾驶无牌照三轮汽车沿颜集至界沟公路由南向北行驶至谯城区杨营村路段，与推人力三轮车的朱秀荣发生交通事故，致朱秀荣死亡，车辆受损。韩某某未取得机动车驾驶证、严重超载，负事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控，提交相关证据，认为被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出：被告人韩某某案发后拨打110并在现场等待警察，如实供述犯罪事实，有自首情节，无犯罪前科，赔偿损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年9月8日13时10分左右，韩某某驾驶无牌照三轮汽车沿颜集至界沟公路由南向北行驶至谯城区杨营村路段，与推人力三轮车的朱秀荣发生交通事故，致朱秀荣死亡，车辆受损。韩某某未取得机动车驾驶证、严重超载，负事故的全部责任。另查明：发生交通事故后，被告人韩某某主动拨打报警电话，在事发现场等待警察，到案后如实供述犯罪事实。民事部分韩某某已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人的供述与辩解、亳州市公安司法鉴定中心鉴定意见、勘验、检查笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人韩某某犯罪以后到公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人家人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚；另经社区影响评估，对其依法可适用缓刑。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莉
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 孟飞祥
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页