湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第399号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人郑某（绰号“老鼠子”），个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年4月11日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定，被刑事拘留；2015年5月18日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
辩护人杨大宏，湖南宇路律师事务�律师。
被告人刘某（绰号“谦伢子”），个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月16日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定，被刑事拘留；2015年5月25日经该局变更强制措施为取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）392号起诉书指控被告人郑某、刘某犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人郑某、刘某及被告人郑某的辩护人杨大宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年4月10日16时许，被告人郑某驾驶车辆行驶至怀化市鹤城区河西商贸城姚氏副食商行面前时，因让车问题与被害人姚某丙发生争执而扭打，后经旁人劝开。被告人郑�在争执中因被对方扯烂衣服遂感到吃亏，便打电话邀约被告人刘某及刘平方、徐某（均另案处理）来到现场欲找被害人姚某丙讨要说法。后在被告人郑某的指认下，被告人刘某及徐某、刘平方一起到被害人姚某丙的店中，双方再次发生口角，被告人郑某、刘某及刘平方对姚某丙进行拳打脚踢，被告人郑某持从被害人姚某丙手中抢来的1根钢管朝姚某丙左肩打了一棍，刘平方则用1把“U”型锁将被害人姚某丙头部打伤。经鉴定，被害人姚某丙的损伤属重伤二级。
案发后被告人刘某的亲属与被害人姚某丙达成了和解协议，并依照协议赔偿了被害人损失6万元，取得了被害人的谅解。
该院以被告人郑某、刘某的行为构成故意伤害罪，在共同犯罪中被告人郑某系主犯，被告人刘某系从犯，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人郑某、刘某对公诉机关指控其故意伤害的事实均供认属实。
被告人郑某的辩护人提请本院综合考量被告人郑某系初犯、认罪态度好、赔偿损失并取得谅解等情节，对其从轻处罚。并向本院提供了和解协议、谅解书、收条等证据。
经审理查明，湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人郑某、刘某故意伤害的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，被告人郑某的亲属在案发后与被害人姚某丙亦达成和解协议，并依协议赔偿了被害人经济损失15万元，取得了被害人姚某丙的谅解。
上述事实，有控辩双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、（怀鹤）公（刑）鉴（法伤）字（2015）95号�医学人体损伤程度鉴定意见，证明：被害人姚某丙头部的损伤程度被鉴定为重伤二级。
2、被害人姚某丙的陈述，证明：2015年4月10日下午，被害人姚某丙与被告人郑某共发生了两次冲突，第一次是在姚某丙经营的位于河西商贸城6栋22号的店门口，因让车问题与郑某发生肢体冲突，但很快被旁人拉开了；第二次是大约半小时以后，郑某邀约了另外数名男子，进入郑某经营的店内对姚某丙实施殴打，殴打过程中郑姚某丙头部被砸伤并至昏阙。
3、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证明：2015年4月10日公安民警在接到报警后对案发现场进行了勘查工作，中心现场位于怀化市鹤城区河西商贸城6栋姚氏副食商行内，并拍摄了现场照片，制作了现场方位图。上述现场勘查材料经二被告人当庭辨认属实。
4、抓获经过，证明：2015年4月10日，公安民警�接报警后赶至现场，经被害人家属指认后抓获了被告人郑某；2015年5月16日，公安民警通过网络技术侦查手段锁定了被告人刘某，并在怀化市鹤城区汽车南站附近抓获了被告人刘某。
5、证人姚某甲、周某的证言，证明：2015年4月10日下午，证人姚某甲的弟弟被害人姚某丙与被告人郑某因让车问题发生纠纷并扭打，被姚某甲等人拉开。大约半小时以后，郑某带着数名男子冲进姚某丙店内，对姚某丙实施殴打，姚某丙的头部被砸流血，后被送到市三医院急救。
6、证人赵某的证言，证明：2015年4月10日下午，证人赵某在被害人姚某丙店子门口看到被告人郑某打电话邀约徐某过来帮郑某打架。大约20分钟以后，看到徐某、共同作案人刘平方及被告人刘某到了现场，四人交谈后进入姚氏副食商行内发生斗殴，刘平方使用1把U型锁将姚某丙头部砸伤。
7、证人姚某乙、张某的证言，证明：2015年4月10日下午，被告人郑某与被害人姚某丙发生纠纷后，使用证人姚某乙的电话邀约了徐某、共同作案人刘平方和被告人刘某来姚某丙的店子帮郑某打架。四人进入姚某丙的店子十余分钟后，看见姚某丙被其妻子扶出来，头部受了伤。
8、通话详单，证明：2015年4月10日下午，证人姚某乙、徐某、被告人郑某、刘某的号码间有相互通话的情况。
9、证人徐某的证言，证明：2015年4月10日下午，被告人郑某通过电话邀约证人徐某，郑某称其与被害人姚某丙发生纠纷，要徐某过去帮他出气。徐某到了河西商贸城后，与被告人刘某、郑某、共同作案人刘平方冲进姚某丙的店子并与姚某丙发生打斗，郑某、刘某均用脚踩了姚某丙，郑某还用1根钢管打了郑某身上，刘平方用拳头殴打了姚某丙头部。后来徐某看到姚某丙头�受伤流血，郑某告诉徐某是刘平方用1把U型锁砸的。
10、被告人郑某的供述，证明：2015年4月10日下午，被告人郑某在河西商贸城被害人姚某丙经营的姚氏副食商行附近因让车问题与姚某丙发生纠纷，在扭打中郑某的衣服损坏，郑某感觉吃亏，就电话邀约了徐某，后来又邀约了共同作案人刘平方与被告人刘某，郑某请求上述三人帮其找姚某丙讨要说法。四人后来冲进姚某丙的店子与姚某丙发生斗殴，郑某用1根钢管打了姚某丙左肩，刘某踩了姚某丙几脚，刘平方用1把U型锁砸了姚某丙的头部，当场就流了血，后来被120急救车送往医院。
11、被告人刘某的供述，证明2015年4月10日下午，被告人刘某与共同作案人刘平方正驾驶面包车送货过程中接到被告人郑某的电话，郑某称其与被害人姚某丙发生了扭打并且吃了亏，要求刘某、刘平方帮其打架，二人便�到了姚某乙的店子上与郑某会合，随后徐某也到了姚某乙的店子上。四人会合后来到姚某丙的店子，再次发生冲突，姚某丙遭到了郑某、刘平方、刘某的殴打。其中郑某、刘某用胶踩了姚某丙，并且郑某还使用1根铁棍打在了姚某丙身上，刘平方使用1把U型锁砸在了姚某丙的头上，姚某丙当场就受伤流血。
12、视听资料讯问被告人郑某及询问证人徐某过程同步录音录像光盘，证明：公安机关取证合法。视听资料经当庭播放，被告人郑某、刘某无异议。
13、辨认笔录，证明：①证人张某、赵某、姚某乙均辨认出被告人郑某系参与殴打被害人姚某丙的人；②被告人郑某、证人徐某、张某、赵某、姚某乙均辨认出被告人刘某系参与殴打被害人姚某丙的人；③被告人刘某、证人徐某均辨认出共同作案人刘平方系用U型锁砸伤被害人姚某丙的人。
14�和解协议、谅解书、收条，证明：案发后被告人郑某、刘某的亲属分别与被害人姚某丙达成了和解协议，并依照协议分别赔偿了被害人损失15万元、6万元。被告人郑某、刘某均取得了被害人姚某丙的谅解。
15、户籍资料，证明被告人郑某、刘某身份的基本情况，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人郑某、刘某伙同刘平方等人故意伤害他人身体致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某、刘某犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑某起主要作用，系主犯；被告人刘某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻或减轻处罚；本案系由民间纠纷引起，直接造成被害人重伤的关键性打击并非由被告人郑某、刘某实施；案发后被告人郑某、刘某的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，被告人郑某、刘某均取得了被害人的谅解；被告人郑某、刘某认罪态度较好，如实供述自己的罪行并且当庭自愿认罪；综合上述法定、酌定量刑情节，对被告人郑某依法从轻处罚，对被告人刘某依法减轻处罚。关于被告人郑某的辩护人提请本院综合考量被告人郑某系初犯、认罪态度好、赔偿损失并取得谅解等情节，对其从轻处罚的辩护意见，经查，与本案事实相符，本院予以采纳。经过社区矫正机构评估，可以对被告人郑某、刘某依法适用缓刑。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。）
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 丁 伟
二〇一六年二月五日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十�周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。