河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民一终字第2230号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市文峰大道中段。
负责人张利军，该公司经理。
委托代理人谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原告原审、反诉被告）谢兰香，女，汉族。
委托代理人李献生，男，系谢兰香丈夫。
（原审被告、反诉原告）郭际红，男，汉族。
委托代理人郭劲松，男，系郭际红之子。
中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）因与谢兰香及郭际红机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2013）殷民三初字第93号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年4月25日17时30分许，郭际红驾驶豫EGH6**号小型轿车沿安阳市文明大道由东向西行驶至文明大道“10KV文明大道017号”线杆处（铁西路至中州路之间路北），与驾驶电动自行车沿文明大道由东至西行驶中的谢兰香相撞，造成郭际红、谢兰香受伤，车损两辆，谢兰香所带手镯损坏。经交警部门认定，郭际红负事故的主要责任，谢兰香负事故的次要责任。谢兰香的伤情经安阳市第二人民医院诊断为：1、右下肢开放性肌肉损伤，合并感染；2、右上臂及腰部软组织损伤。建议休息治疗，谢兰香在该院支出医疗费1388.50元。谢兰香另在安阳市人民医院支出检查费2584元、外购药物支出400元。交通事故发生前，谢兰香在安阳市金源实业有限责任公司玛索商务会所工作，平均月收入1240元。本院向安阳市公安局交通警察支队调取本次交通事故询问笔录、现场照片，该队于2014年6月5日出具情况说明，证明谢兰香当时受伤被送至医院，民警到医院调查时给谢兰香受损的手镯拍照。本院依谢兰香的申请，委托中国检验认证集团北京有限公司对谢兰香在交通事故中所损坏的手镯损失进行鉴定，该公司于2015年3月10日作出鉴定意见书，鉴定该手镯完好时市场价值为人民币73500元。谢兰香支付鉴定费15300元。另查明，郭际红受伤后，在安阳市第六人民医院治疗，入院诊断：1、左侧基底节区脑出血；2、高血压病3级（极高危）。后郭际红又在安阳市人民医院、安阳市第二人民医院住院治疗，郭际红先后共住院187天，支出医疗费用126867.67元。本院依郭际红的申请，委托河南司法警院司法鉴定中心对郭际红伤情与交通事故因果关系比例、伤残等级、继续治疗费、护理时间和人数进行司法鉴定，该所于2015年5月7日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、郭际红的脑基底节区出血和交通事故存在轻微的因果关系，事故参与度为10%。2、郭际红以后一年内应有一人辅助其日常生活，建议一年后再作评定。3、郭际红构成三级伤残。郭际红支出鉴定费6500元。事故发生时，郭际红系安阳市网缘网吧投资人，其在发生交通事故后，由其妻子王爱玲护理，王爱玲系安阳县恒祥物资有限责任公司员工。再查明，郭际红所有的豫EGH6**号小型轿车在人保财险安阳公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险、机动车损失保险、司机险，其中第三者责任保险的保险金额为5万元，机动车损失保险为17万元，司机险1万元。郭际红另支出停车费和拖车费560元。郭际红为维修其豫EGH6**号小型轿车支出修理费19289元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身伤害的，应当予以赔偿。交通事故发生后，交通事故责任者应按照所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，安阳市公安交通警察支队已作出事故认定书，认定郭际红承担主要责任，谢兰香承担次要责任，对该事故认定书，三方均表示无异议，故本院对该事故认定书认定的事实和责任的分担予以确认，以郭际红承担70%、谢兰香承担30%为宜。由于郭际红所驾驶的豫EGH6**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和5万元的第三者责任保险，依照《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，谢兰香合理合法的损失应首先在交强险限额内赔偿，不足部分，在第三者责任险5万元限额内，由保险公司按照70%赔付谢兰香，仍有不足，由郭际红按照70%赔付谢兰香。郭际红的合理损失，由谢兰香按照郭际红所受损害与本次交通事故的因果关系比例10%及谢兰香所负交通事故的30%责任赔偿。本院确定谢兰香的合理损失如下：1、医疗费3372.50元，有安阳市人民医院医疗单据、安阳市第二人民医院诊断证明及医疗票据及安阳市华泰医药有限责任公司发票所证实，上述医疗费用均与治疗谢兰香的伤情有关，本院予以确认；2、误工费，结合谢兰香伤情及工作单位安阳市金源实业有限责任公司玛索商务会所出具的工资收入证明、工资表，本院确认其误工费为3720元（1240元×3个月）；3、护理费要求按照每天65元计算20天，为1300元，未超过2014年河南省居民服务业年平均工资，本院予以支持；4、营养费要求按照每天30元计算15天，标准过高，应按照每天15元计算15天，为225元；5、交通费要求1865元，其提供部分交通费票据与本案交通事故无必然的联系，本院酌定交通费为1000元；6、电动车维修费未提供票据，鉴于其电动车确在事故中受损，本院酌定60元；7、手镯损失73500元，虽交通事故认定书中未记载手镯损坏，但交警部门出具的情况说明中记载了谢兰香在住院期间即陈述其手镯损失，并由交警部门将摔断的三节手镯做了拍照，可认定谢兰香的手镯在事故中受到了损坏。本院委托中国检验认证集团北京有限公司对该手镯的市场价值作出鉴定意见书，鉴定为73500元，虽郭际红和人保安阳公司均对该鉴定意见书提出了异议，但均未提供证据予以推翻该鉴定结论，本院对该鉴定意见书证据效力予以认定；8、鉴定费15300元，有中国检验认证集团北京有限公司的发票为证，本院予以认定；9、住宿费无事实和法律依据，本院不予支持；10、施救费130元，有安阳市宝捷出租汽车有限责任公司发票为证。以上共计98607.50元，由保险公司在交强险限额内赔偿谢兰香医疗费3372.50元、误工费3720元、护理费1300元、营养费225元、交通费1000元、手镯损失费2000元、鉴定费15300元、施救费130元，共计27047.50元，剩余电动车和手镯损失71560元，由保险公司在第三者责任险限额内按照70%赔付谢兰香50000元，赔偿不足部分92元由郭际红赔偿谢兰香。关于郭际红的损失，本院确定如下：1、医疗费126867.67元，有安阳市人民医院、安阳市第六人民医院和安阳市第二人民医院诊断证明、病历、医疗单据所证实；2、住院伙食补助费，按照每天30元计算住院期间187天，为5610元；3、营养费，按照每天15元计算365天，为5475元；4、误工费按照河南省2014年在岗职工平均工资计算至定残前一日，为78874.60元；5、护理费按照2014年河南省居民服务业年平均工资计算住院期间187天及鉴定意见书所作出的一年的护理期间共计算552天，为43917.12元；6、精神抚慰金酌定为40000元；7、停车费、拖车费560元，有发票为证；8、鉴定费6500元，有河南司法警院司法鉴定中心鉴定费发票为证；9、交通费4675元，有交通费发票为证；10、残疾赔偿金按照2014年河南省城镇居民可支配收入计算20年，再乘以伤残系数0.8，为390263.20元；11车损19289元，有修车费发票为证。以上郭际红的损失共计722031.59元，按照在交通事故中的参与度10%计算为72203.16元，再按照谢兰香在交通事故中承担的30%的责任，为21660.95元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿谢兰香各项损失77047.50元；二、郭际红于本判决生效后十日内赔偿谢兰香损失92元；三、谢兰香于本判决生效后十日内赔偿郭际红各项损失21660.95元；四、驳回谢兰香的其他诉讼请求；五、驳回郭际红的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2359元，由谢兰香负担698元，郭际红负担1661元；反诉案件受理费1945元，由郭际红负担1877元，谢兰香负担68元。
人保财险安阳公司不服原审判决上诉称，1、原审法院判决我公司承担手镯损失，无事实和法律依据，事故责任认定涉及手镯，交警队出具的情况说明不能证明手镯系在本次事故中受损，被上诉人未提供手镯发票，不能证明系手镯的所有人，鉴定的手镯价值是在手镯无瑕疵的状态下的价值；2、原审判决我公司承担鉴定费不符合法律规定，我公司承担的系保险合同责任，非侵权责任，对被上诉人的间接损失不负责赔偿；3、被上诉人仅在门诊检查，并未住院治疗，不应支持护理费和营养费，也为减少误工收入，原审判决我公司承担被上诉人的误工费、护理费、营养费无事实和法律依据。请求撤销一审判决，并依法予以改判。
谢兰香针对人保财险安阳公司上诉答辩称，手镯是在交通事故中损坏的，有交警队证明及照片为证。鉴定费是为了鉴定手镯价值，由法院委托进行的鉴定，鉴定费应由保险公司承担，原审判决正确。原审判决关于误工费、护理费及营养费计算问题，我有两份工作，白天给别人做饭，晚上也有工作，误工费计算正确，护理费及营养费计算也符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
郭际红答辩称，我方答辩意见与上诉人上诉意见一致。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，关于手镯损失认定问题，事故当天处理事故的交警在医院对损坏的手镯进行了拍照、取证，后出具了情况说明，该证据客观真实，依据该证据应认定谢兰香在事故中损坏了手镯，被上诉人谢兰香提供了数张事故前照片，均佩戴手镯，证实被上诉人日常生活有佩戴手镯的习惯，也可印证以上事实，同时也可印证被上诉人系手镯所有人，上诉人对手镯在事故前是否有瑕疵提出上诉，但未提供相关证据，故上诉人关于手镯损失问题的上诉请求，本院不予采信。关于各项费用计算问题，被上诉人谢兰香虽未住院治疗，但被上诉人下肢肌肉开放性损伤，合并感染，原审依据具体伤情，酌情计算误工、护理及营养费给付时间，经本院审查并无不当。关于鉴定费用，系为查明案件事实所必要的费用，原审判决由上诉人负担也无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，原判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1554元，由上诉人人保财险安阳公司负担.
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 晖
审 判 员 赵红艳
代理审判员 张建斌
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 桢