山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1750号
原告中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市黄海一路18号。
诉讼代表人徐浴泉，行长。
委托代理人臧家洋，山东天祥信合律师事务所律师。
委托代理人于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。
被告：张宗华，男。
被告：李娟，女。
原告中国银行股份有限公司日照分行诉被告张宗华、李娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照分行的委托代理人臧家洋、于新玉到庭参加了诉讼，被告张宗华、被告李娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司日照分行诉称：2014年7月29日，被告在原告处申请信用卡，用于汽车消费贷款，共36期，每期等额还款。至2016年1月20日，被告逾期171天，按照合同规定我行有权宣布被告分期款项全部到期。被告尚欠本金316116.5元，逾期款项的滞纳金、利息22461.65元。被告李娟与张宗华为夫妻，即为共同还款人，应对还款承担连带责任。被告张宗华以购买车辆对该信用卡借款作抵押担保，我行对抵押车辆享有优先处置受偿权。以上欠款经原告多次催要，被告拒不履行，故请求法院依法判令被告偿还信用卡本金、手续费、滞纳金、利息共计340560.69元及判决规定付款日逾期款项的滞纳金、利息，确认我行对被告抵押车辆拥有优先权，同时诉讼费、律师费、快递费由被告承担。
案经送达，被告张宗华、被告李娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年7月29日，日照金阳光之星汽车销售服务有限公司与被告张宗华签订车辆订购合同，合同约定：被告张宗华向日照金阳光之星汽车销售服务有限公司购买奔驰R320车辆一辆，车价为57.8万元。同日，被告张宗华向原告下属的东港支行申请办理长城环球通白金信用卡一张，申明被告“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定：“除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额10%+预借现金交易金额100%+前期最低还款额未还部分100%+超过信用额度消费金额100%+所有费用和利息100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）5%）；被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，原告对透支款适用上一条关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；除另有约定之外，原告对信用卡账户内的存款（含缴溢部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，原告对被告信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；被告应在到期还款日之前及时偿还欠款；被告可选择全额或最低还款额的还款方式，如被告选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息；原告收到被告还款时，按照以下顺序对其信用卡账户内的各项欠款进行冲还：（1）逾期至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还，（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。”领用合约下《中国银行信用卡个人卡费率表》载明：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。
2014年9月11日，原告中国银行股份有限公司日照分行下属的东港支行（乙方）与被告张宗华（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，合同约定：专项分期付款额度为肆拾万元，本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。本合同项下“专向分期付款”手续费金额为：人民币肆万肆仟元。在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知甲方）“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：张宗华，账号：6220）。本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。一次性缴纳手续费情况下，甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费；分期缴纳手续费情况下甲方保证在所提额账户的每一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于每一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费；《信用卡“专向分期付款”合同（抵押类）》通用条款规定，甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：…（2）未按期归还透支本金及手续费…；出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：…（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期…（8）依法及本合同约定对抵押物行使抵押权…。
同日，原告与被告张宗华签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，合同约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，抵押物为车架号为WDCCB6DEDEA177680D奔驰车，车牌号为鲁L，车主名张宗华。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。
上述合同签订后，原告按约向被告张宗华提供信用卡透支款项，然被告未按约偿还透支款，至2016年4月11日，诉争贷记卡尚欠本金323607.91元及利息、复利、滞纳金等。
同时查明，2014年9月11日，被告李娟与被告张宗华向原告出具《债务人授权/承诺函》，承诺函载明：贷款为张宗华（借款人）和李娟（与借款人为夫妻关系）共同对外负债，愿共同履行合同，承担清偿贷款所需手续费及本金的责任，并同期将所购汽车抵押给贵行，本授权期限到债务人偿清分期付款合同项下全部贷款手续费及本金为止，被告张宗华在借款人处签名捺印，被告李娟在共同债务人处签名捺印。
再查明，原告与被告张宗华于2014年9月4日就涉案车架号为WDCCB6DEDEA177680D奔驰车办理了抵押登记，抵押权人为原告中国银行股份有限公司日照分行。
在审理过程中，原告明确手续费是指后续的分期付款手续费（即44000元扣除原告前期已缴纳的分期手续费），滞纳金和利息是依据信用卡领用合约第三条计算，本案中放弃要求被告支付律师费的诉讼请求，保留另行起诉的权利。
上述事实，有当事人陈述、车辆订购合同、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同、长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易明细、债务人授权/承诺函、注册登记机动车信息栏等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告张宗华签订的长城环球通白金信用卡申请表、信用卡专项分期付款合同、信用卡专项分期付款抵押合同，系双方真实意思表示，内容亦不违背法律规定，故原告与被告张宗华之间信用卡领用及抵押借款合同关系成立且合法有效，本院予以确认。被告李娟与被告张宗华系夫妻关系，其在债务人授权/承诺函签字按手印，明确作出承担清偿贷款所需手续费及本金的责任的意思表示，故诉争透支款系被告张宗华、被告李娟在夫妻关系存续期间，以夫妻双方名义共同向原告申请的借款，应认定为夫妻共同债务。合同签订后，原告按约向被告张宗华提供了合同约定的透支款，适当履行了合同义务。被告张宗华亦应按约及时足额归还透支款本息及相关费用。然被告张宗华、被告李娟未按约归还透支款本息，显属违约。按照信用卡专项分期付款合同约定，原告提前收回透支款条件成就。故对原告要求被告张宗华、被告李娟偿还透支款本金323607.91元及利息、滞纳金等诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的手续费，因信用卡专项分期付款合同明确约定手续费支付方式为分期收取，而该费用系因分期偿还透支款产生的手续费用，现原告要求提前全部收回透支款，后续不会再产生分期手续费，故该项费用应以实际发生为限，故对于原告要求被告支付后续分期付款的手续费的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告在分期付款抵押合同中约定以车架号为WDCCB6DEDEA177680D奔驰车为分期付款合同约定之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押，并已就该车辆办理了抵押登记，抵押权设立。如被告未按期履行还款义务，原告有权就抵押车辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。原告主张本案中放弃律师费该项诉讼请求，保留另行起诉的权利，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宗华、被告李娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司日照分行透支款本金323607.91元及利息、滞纳金等（利息、滞纳金等按合同约定计付，随本付清）。
二、如被告张宗华、被告李娟不按判决确定的时间履行上述第一还本付息的义务，原告中国银行股份有限公司日照分行有权对车架号为WDCCB6DEDEA177680D奔驰车（车牌号鲁L）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行要求被告支付后续手续费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6408元，由被告张宗华、被告李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 丁 浩
人民陪审员 孟祥芳
人民陪审员 山凤云
二〇一六年五月五日
书 记 员 薄珊珊