广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初1939号
原告：刘琳，女，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省大悟县，
被告：王春琪，女，1988年3月30日出生，汉族，住内蒙古牙克石市，
委托诉讼代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘海霞，广东覃秀芳律师事务所律师。
原告刘琳诉被告王春琪健康权纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘琳，被告王春琪的委托诉讼代理人覃秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费10301.24元、误工费4891.7元、护理费3000元、住院伙食补助费597元、营养费900元、住宿费（住院陪床费）150元、精神损害抚慰金3000元。事实和理由：原告是爱陶坊DIY手工坊的老师，主要负责教小朋友做手工。2016年11月20日，被告带其女儿到原告工作的手工店，被告认为原告没有耐心教其女儿导致手工作品没有做好，与原告发生争执，原告向被告解释自己并非没耐心，后被告突然殴打辱骂原告，用力扯原告头发，拿桌子上的剪刀、锥子等锐器戳刺原告头部、脸部、颈部、手部等多处部位，还用剪刀剪掉原告大量头发。被告被围观的家长拉开后逃走，原告便用手机报警，被告发现原告报警后返回摔掉原告手机并再次殴打辱骂原告，导致原告全身多处大面积挫伤。原告作为手工店老师在公共场合遭被告无理殴打辱骂，必然令其他家长产生怀疑和猜忌，对原告事业发展产生不良影响，被告行凶过程性质恶劣，手段残忍，用剪刀剪掉原告头发也是对原告极大的人格侮辱，被告的所作所为对原告造成严重的生理伤害和心理压力。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告王春琪辩称：1.2016年11月20日，被告女儿在原告的工作单位学习手工制作，原告是被告女儿的老师，原告在教学时多次数落小孩，被告女儿反问了一句，你不能好好说话吗，原告听了后很生气，就不停的指责小孩，被告听到小孩与原告发生争执，就过来跟原告说小孩因为不会才来学，就不能耐心一点吗，后原告与被告发生争吵，被告要求老板退钱并准备离开，原告担心被负责人知道一把抓住被告衣服不让被告离开，这时，被告的女儿已经独自离开，被告担心女儿走丢，原告不让被告离开，为了摆脱原告的纠缠才发生后面的殴打。事情的起因是原告过错在先，被告出于对女儿的保护对原告进行反激，属于正当防卫。本次事件也给被告的女儿造成严重的心理伤害。2.原告提供的证据不能证明被告是侵权人，原告诉请医疗费已经包含护理费，未有证据显示住院期间有专人护理，出院后也没有医嘱需要护理。误工费未提供劳动合同、社保证明、工资表，且原告提供的入职表明显与现实不符。营养费没有医嘱证明，住宿费没有法律依据。事情是原告引起的，且被告女儿也受到严重精神伤害，原告没有达到需要支付精神损害抚慰金的程度。3.如被告要承担责任，被告认为双方均有过错，双方均受到伤害，被告最多承担一半责任。
本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，被告女儿在原告工作的手工店学习手工，期间原、被告双方因教学问题发生争执，被告殴打原告，导致原告受伤，后原告向东莞市公安局长安派出所报警。东莞市公安局于2016年11月21日作出行政处罚决定书，记载：王春琪殴打他人于2016年11月20日在长盛社区地王广场怡安百货四楼爱陶坊手工店被公安机关查获，王春琪对其殴打他人的违法行为陈述不讳，对王春琪处以行政拘留一十日并处罚款500元，收缴作案工具塑料美工刀三把。原告在公安机关的询问笔录中陈述：我是爱陶坊手工店的老师，2016年11月20日，一名女家长送其小孩学手工，过了一会又有家长送小朋友过来学习，我就把两个小朋友一起教，先来的家长看到我教后来的小朋友，就说我没有耐心，我就跟对方解释，对方顺手打了我一巴掌，接着又拉扯我的头发，我想挣脱就伸手抓对方衣服，对方就拿起做手工的剪刀并把我压在桌子上，用剪刀插向我的后脑和肩膀，我在反抗过程中双手也被插伤了，旁人看到后过来把我们分开，我拿出电话报警，对方看到后又冲过来抓我的头发，用拳头打我的头部，用脚踢我，后来又有人把对方拉开，我没有还手，只想挣开。被告在在公安机关的询问笔录中陈述：2016年11月20日，我带孩子去地王广场四楼玩，当时觉得那里的工作人员态度不好，就很生气的说了那个工作人员几句，正准备带孩子时，那个工作人员拉住我要给她个说法，在拉我的时候把我的项链拉断了，然后又说了我什么什么不好，我就更生气了，在我与工作人员纠纷的时候孩子就走出了人群，当时我怕孩子有什么事，随手拿了当时提供给小孩玩的工具弄了她的手，叫她放开我去找孩子，后来被旁边的人劝松了手，我跑出去看不到孩子就更加生气了，又转回来找她赔孩子，后来又和她吵了，并且双方动手打了起来，头与脸、身上都被对方打伤了。
原告提供其从事发地的监控设备中刻录的事发时的视频材料，该视频材料显示了被告殴打原告的情况。被告认为视频材料不是事发时监控录像的原始证据，没有全部反映事发时的真实情况，原告只选择了对自己有利的部分，对视频材料的真实性、合法性、关联性不予确认。原告称其没有辱骂被告，被告殴打时也没有还手，只是在正当防卫。被告主张因为原告辱骂被告，才导致了后来的肢体冲突。
事发后，原告被送往东莞市长安医院住院治疗16天，花费住院医疗费8834.24元及门诊费1467元。医院诊断：脑震荡、左眼睑挫伤、皮下淤血、结膜下出血、左眼眶周围皮肤软组织钝挫伤、全身多处皮肤组织钝挫伤等。医嘱：院外继续遵医嘱药物治疗、注意休息，加强营养，建议全休二周，定期复诊，住院期间陪护1人（患者丈夫，王冲）等。原告经广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定损伤为轻微伤。原告主张其诉请的住宿费（住院陪床费）150元是住院期间由其丈夫护理而产生的床位费，并提供了收款收据，显示：收68床陪人床费用15天150元。原告主张按照其2016年5月至2016年10月的平均工资计算住院期间及出院休息时间的误工费，并提供入职登记表、“东莞市长安镇爱陶坊玩具店”的营业执照、银行交易明细，显示原告于2016年4月12日入职莞市长安镇爱陶坊玩具店，其中2016年5月的工资为2902.4元、6月工资为3104.62元、7月工资为3803.99元、8月工资为3680.96元、9月工资为3069.5元、10月工资为3793.96元。原告主张，原告职业是教小孩做手工作品，有特殊性，被告在小孩面前无故殴打原告使原告精神上受到很大的伤害，故诉请精神损害抚慰金3000元。
本院认为：本案为健康权纠纷。被告王春琪故意殴打原告刘琳，导致原告受伤，有行政处罚决定书、视频材料、双方陈述等予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告王春琪已构成侵权，应承担侵权责任。被告主张视频材料没有反映事发时的全部真实情况，原告只选择了对自己有利的部分，但未能提供相应的证据予以证明，本院对其相应的抗辩意见不予采纳。被告王春琪主张，因原告对其辱骂，由此导致了双方的肢体冲突，事情的起因在于原告，原告存在过错，但被告未能提供相应证据证明其主张的上述事实，且从原告提供的案涉视频材料看，被告一直对原告实施殴打，且被告在双方停止冲突离开事发地后，突然又折返事发地继续殴打原告，被告对原告的损害存在过错，本案未有证据显示原告在其受到的损害中存有过错，被告王春琪应对原告刘琳的损失承担100%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告主张的赔偿项目及数额核定如下：
1.医疗费：原告因案涉伤害产生住院医疗费8834.24元及门诊费1467元，共计10301.24元，有相应的出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单、诊断证明书等佐证，本院予以确认。
2.营养费：根据医嘱，本院酌情支持500元。
3.住院伙食补助费：参照东莞市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为：100元/天×住院16天=1600元，原告诉请597元，是其对实体权利的自由处分，本院予以支持597元。
4.护理费：原告未能提供护理人员的工作收入证明，本院参照东莞市一般护工水平标准计算为：50元/天×住院16天=800元。
5.误工费：原告主张按照其2016年5月至2016年10月的平均工资计算住院期间及出院休息时间的误工费合理，本院予以支持。经计算，原告2016年5月至2016年10月的平均工资为3392.57元/月，误工费为：3392.57元/月÷30天/月×30天（住院16天+出院医嘱休息14天）=3392.57元。
6.住宿费（住院陪床费）：原告主张住院期间由其丈夫护理而产生的床位费150元，有相应的收款收据，该费用合理，本院予以支持。
7.精神损害赔偿金：原告因案涉侵权行为而受伤，结合原告所从事的职业、事发的场景、视频材料反映的双方冲突过程，案涉损害确实给原告造成严重的精神损害，原告诉请精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持。
以上合计18740.81元，由被告王春琪承担100%为18740.81元。对原告超出以上计算标准的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王春琪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘琳赔偿18740.81元；
二、驳回原告刘琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费186.74元（原告已预交），由被告王春琪承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈映华
二Ο一七年二Ο一七年七月六日
书记员 欧凯桦
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
（1）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。