江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983民初796号
案外人：高安市宝星物流有限责任公司，住所地：高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983MA35WA2K58。
法定代表人：陈海鹏，公司经理。
财产保全申请人：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇企业办公室19号门面，统一社会信用代码：91360983584015520J。
法定代表人：胡友成，经理。
被申请人：刘某，女，1983年3月25日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人：宋某，男，1988年9月5日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人：江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司，住所地：高安市新街老计生办二楼，统一社会信用代码：91360983769796159K，
法定代表人：宋某，公司经理。
江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司（以下简称三鑫汽运公司）与刘某、宋某、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司（以下简称永康汽运公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）赣0983民初796号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘某、宋某、江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司银行存款2000000元或冻结、查封、扣押其他等值财产（含在外债权）。并于2018年1月24日向萍乡萍钢安源钢铁有限公司发出协助执行通知书，要求其协助查封、冻结江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司在萍乡萍钢安源钢铁有限公司的运费及保证金贰佰万元整。案外人高安市宝星物流有限责任公司（以下简称宝星物流公司）于2018年2月12日对永康汽运公司在萍乡萍钢安源钢铁有限公司（以下简称萍乡萍钢公司）的运费及保证金贰佰万元整提出书面异议，认为永康汽运公司在萍乡萍钢公司享有的债权在法院冻结之前已全部转让给了案外人宝星物流公司，用以冲抵永康汽运公司欠案外人宝星物流公司的债务。本院收到宝星物流公司的异议书后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宝星物流公司提出异议的请求为：请求依法对萍乡萍钢公司及方大特钢科技股份有限公司应支付的运费及保证金200万元查封、冻结的措施予以解除。事实与理由：一、根据2017年7月6日永康汽运公司与异议人签订的《合作经营合同》，充分证明永康汽运公司与宝星物流公司系合作从事物流业务，其中永康汽运公司出车，宝星物流公司出资，充分证明在外应收运费不是永康汽运公司所有。二、根据2017年9月15日永康汽运公司与异议人签订了一份协议，该协议第2条，永康公司享有的萍乡萍钢公司、方大特钢公司的运费债权已转让给异议人。三、根据2017年12月22日永康公司向异议人做出的最后书面承诺“我公司在萍乡萍钢公司及方大特钢科技股份有限公司的应收运输款项全部由高安市宝星物流有限公司所有”，承诺当日到达异议人时即发生法律效力。综上，永康公司在萍乡萍钢公司、方大特钢公司享有的债权在高安法院冻结前，已全部转让给了异议人，用以冲抵永康汽运公司所欠异议人的债务。
申请财产保全人江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司答辩称，宝星物流公司提出的异议是无理的，事实与理由：1、异议人所提供的承诺书是虚假的，并非是宋某和刘某真实意思的表示。该承诺书既没有法定代表人宋某本人的签字，也没有刘某的签字，从形式上就不合法。虽然有永康汽运公司的公章和宋某的印鉴，据宋某反映对这份承诺书不知情不同意，永康汽运有限公司的公章和宋某的印鉴也是宝星物流公司强行扣押的，因此异议人所提供的承诺书虽然有永康汽运公司的公章和宋某的印鉴，但不是宋某和刘某的真实意思表示。2、即使该承诺书是真实的，也没有优先权。与萍乡萍钢公司签订运输合同的是永康汽运公司，并不是异议人宝星物流公司，因此异议人宝星物流公司无权处分永康汽运公司和萍乡萍钢公司合同关系中的权利义务。即使永康汽运公司和宝星物流公司之间存在业务往来，也只是普通借贷合同关系，属于一般债权，相对异议人没有优先权。望法院依法驳回异议人的请求。
被申请人江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司答辩称，高安市宝星物流有限公司提供的承诺书是虚假的，应依法驳回异议人的请求，事实与理由：1、宝星物流公司提出的执行异议书后所附的承诺书中的永康汽运公司的公章和法人宋某的印鉴不是我公司盖的，也不是我本人盖的。2017年9月15日我公司与宝星公司签订过一份协议，协议书约定永康汽运公司的公章、财务章、合同章、法人章及公司营业执照正副本均交给宝星物流公司的保险柜中，在宝星物流公司的控制下，故该份承诺书上的永康汽运公司的公章和法人宋某的印鉴是宝星物流公司自己盖的。我公司既不同意也不知情。2、永康汽运公司欠宝星物流公司具体多少钱要结算后才清楚。
当事人围绕意义请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了听证并进行了证据交换和质证。
本院经质证查明，2017年5月26日永康汽运公司与萍乡萍钢公司签订铁矿石运输合同，约定由永康汽运公司承担铁矿石等炼铁原料物流运输事宜，2017年7月6日宝星物流公司与永康汽运公司签订合作经营合同，约定合作经营江苏南京、镇江、安徽马鞍山、铜陵等地企业到萍乡萍钢公司的铁矿石等炼铁原料的货物运输。2017年9月15日永康汽运公司与宝星物流公司签订了协议书，约定“1、永康汽运公司财务状况由宝星物流公司监管，永康汽运公司公章、财务章、合同章、法人章及公司营业执照正副本原件均存放在宝星物流公司的保险柜中，钥匙归永康汽运公司保管……2、方大特钢科技股份有限公司向永康汽运公司支付的结算运费，归永康汽运公司专门使用，宝星物流公司不能阻碍永康汽运公司使用，除此之外的运费收入，归宝星物流公司支配，永康汽运公司须全力配合。但是当永康汽运公司除方大特钢科技股份有限公司之外的运费收入不足支付宝星物流公司的债务时，永康汽运公司与方大特钢科技股份有限公司的运费收入也需要归宝星物流公司支配。”2017年9月15日永康汽运公司出具承诺书，承诺将以下应收水陆运输费（其中包括萍乡萍钢公司应付永康公司的水陆联运运输费含押金10万元在内计人民币2477588.44元）偿还欠宝星物流公司的债务及担保的2613687.5元。2017年12月11日永康汽运公司及宋某、刘某向宝星物流公司出具结清情况及承诺书，列明了截止2017年12月11日止永康汽运公司向宝星物流公司借款明细清单，但注明以借条和签字为准。
本院认为，根据案外人高安市宝星物流有限公司的异议及申请财产保全人江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司、被申请人江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司的意见，争议焦点为永康汽运公司所享有的萍乡萍钢公司的运费债权是否已转让给了宝星物流公司。根据相关法律规定，债权转让的要件为双方当事人对债权转让协商一致且明确，并应当通知债务人。结合查明的事实可以看出宝星物流公司确实对永康汽运公司享有债权，虽然永康汽运公司主张截止当前债权的数额不明确，但根据永康汽运公司2017年12月11日出具的结清情况及承诺书，可以看出永康汽运公司对宝星物流公司的债务远大于永康汽运公司在萍乡萍钢公司享有的应收运费收入。且根据2017年9月15日宝星物流公司与永康汽运公司的协议及当日永康汽运公司出具的承诺书，可以看出永康汽运公司作出了将其享有的萍乡萍钢公司应收运费的债权转让给宝星物流公司的意思表示。至于该份债权转让协议是否通知了萍乡萍钢公司，由于法律并未对通知的形式进行规定，即无论是口头告知或打电话告知均可以，宝星物流公司的工作人员表示多次去到萍乡萍钢公司，也有与萍乡萍钢公司工作人员的通话记录，故本院对宝星物流公司主张已告知萍乡萍钢公司予以认可，对宝星物流公司主张永康汽运公司在萍乡萍钢公司享有的债权在法院冻结之前已全部转让给了案外人宝星物流公司的辩称予以支持。至于案外人宝星物流有限公司提出应解除方大特钢科技股份有限公司应支付的运费等的查封、冻结，由于本案的协助执行通知书中并未查封、冻结方大特钢科技股份有限公司应支付给永康汽运公司的运费等，因此案外人宝星物流公司的该部分异议不属于本裁定的范围。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，裁定如下：
解除对江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司在萍乡萍钢安源钢铁有限公司的运费及保证金贰佰万元整的查封、冻结。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的判决，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈 蔚
人民陪审员 胡丽华
人民陪审员 黎洪运
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 黄微微