陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米民初字第00585号
原告钱鑫，男。
委托代理人吕磊，陕西银洲律师事务所律师。
被告榆林市昌泰汽贸有限责任公司（以下简称昌泰汽贸公司），住所地：米脂县班家沟村。
负责人樊世军，系该公司经理。
委托代理人白成庆，米脂148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中联财保榆林支公司），住所地：榆林市火车站广场南。
负责人魏强，系该公司经理。
委托代理人张江龙，男，1988年7月7日，汉族，公司职工，住米脂县新陈渠172号。身份证号：6127281988********。
被告王爱，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司（以下简称人保尚义支公司），住所地：张家口市尚义县南壕堑太平洋街1191号。
负责人王进才，该公司经理。
委托代理人常宏，该公司法务。
原告钱鑫与被告昌泰汽贸公司、中联财保榆林支公司、王爱、人保尚义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告钱鑫经本院合法传唤未到庭，其委托代理人吕磊到庭参加诉讼，被告昌泰汽贸公司负责人樊世军经本院合法传唤未到庭，其委托代理人白成庆到庭参加诉讼，被告中联财保榆林支公司负责人陈锋经本院合法传唤未到庭，其委托代理人张江龙到庭参加诉讼，被告人保尚义支公司负责人王进才经本院合法传唤未到庭，其委托代理人常宏到庭参加诉讼，被告王爱经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月22日22时20分，原告钱鑫驾驶第一被告所有的陕KB30**、陕K37**挂车辆由南向北行驶到包茂高速485KM＋700M时与前方车道内王爱驾驶的冀G729**、冀GP5**挂车辆发生追尾碰撞后又与中央隔离带发生碰撞，造成陕KB30**、陕K37**挂车辆乘车人刘锦宏死亡，驾驶人钱鑫受伤，二车不同程度受损、路产受损的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察大队高速公路大队延市公交（高）认字（2015）第6004号道路交通事故认定书认定驾驶员钱鑫负此事故的主要责任，驾驶员王爱负此事故的次要责任。原告钱鑫受伤后送往延安大学附属医院治疗，住院39天，支出医疗费139383.98元。原告的伤情经延安市公安局交通警察大队高速公路大队委托陕西延安恒天司法法医鉴定所延天恒（2015）临鉴字第0457号鉴定书鉴定原告钱鑫交通事故造成八级伤残，后续治疗费33000元。王爱驾驶的冀G729**、冀GP5**挂车辆于2015年3月9日在第四被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司投保交强险和三者商业险500000元，不计免赔险，保险期限一年。原告钱鑫驾驶的陕KB30**、陕K37**挂车辆于2014年10月21日在第二被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保车上人员责任险（驾驶员）100000元，不计免赔，保险期限一年。原告向四原告提出索赔申请，被告以种种理由拒赔。为维护原告合法利益，原告特具文起诉，请求：一、原告医疗费139383元、后续治疗费33000元、营养费780元、住院伙食补助费1170元，合计174333元，由第四被告在交强险医疗费项下赔偿10000元，下余164333元，按事故责任划分（30%）由第四被告在商业险内赔付49299.9元，合计59299.9元。二、原告伤残赔偿金160815元、误工费6292元、护理费52195元、被抚养人生活费81062元、精神抚慰金15000元，合计315364元，由第四被告在商业险内按事故责任比例30%赔偿，不足部分由第二被告在座位险（驾驶员）限额内赔偿原告100000元，诉讼费由四被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、事故认定书一份，用于证明事故发生的事实及原、被告所承担的责任划分。
2、医疗费票据一支、诊断证明一份、病例一份、费用总清单一份，用于证明原告钱鑫在本次事故发生后在医院的治疗及用药花费情况。
3、司法鉴定意见书一份，用于证明原告在本次事故中造成的伤残等级及二次手术费用。
4、米脂县公安局城区派出所证明、米脂县银新社区证明、驾驶证复印件各一份、户口薄三份，用于证明原告钱鑫户籍在农村但是原告连续在城镇居住两年以上，职业为货车司机，残疾赔偿金以城镇居民计算，户口簿用于证明原告有俩个被扶养人，均未成年。
5、保单三份，用于证明原告钱鑫驾驶的车辆在第三被告处投保司机座位险10万元。王爱驾驶的车辆在第四被告处投保交强险及商业三者险50万元。
6、运输证、行驶证复印件各一份，用于证明原告钱鑫有合法的驾驶资格。
被告昌泰汽贸公司辩称，本案和我公司没有关系，如果和我公司有关系，我公司只能当原告不能当被告，所以应驳回原告对我公司的起诉。
被告昌泰汽贸公司未向法庭提交任何证据。
被告中联财保榆林支公司辩称，原告驾驶的车辆在我公司投保100000元座位险是事实，我公司愿意承担，但是必须提供有效的行驶证、驾驶证、资格证、营运证，对方在交强险赔付后，我公司按事故责任比例承担。
被告中联财保榆林支公司未向法庭提交任何证据。
被告王爱未答辩也未向法庭提交任何证据。
被告人保尚义支公司辩称，一、答辩人认为该诉讼案件米脂县人民法院不具有管辖权，该案件应该移送至安塞县人民法院管辖，因原告与被告榆林市昌泰有限责任公司之间为雇佣关系，不属于机动车交通事故责任案由，应该另案起诉。据此，该案件应由侵权事故发生地管辖，并且本案中另一受害人刘锦宏家属已经在安塞县人民法院起诉后审理，民事判决书已经发生效力，更加有利于该案件的审理。二、原告主张的交强险残疾赔偿金已经赔偿完毕，应在商业险中按照30%比例赔偿，精神抚慰金15000元不应该得到支持。理由1、该项残疾赔偿金110000元在安塞县人民法院对于另一受害人刘锦宏家属的判决中已经赔偿完毕，答辩人在庭审中提出预留原告钱鑫的赔偿份额，法院认为钱鑫未同时起诉，损失比例无法确定而没有预留交强险中伤残赔偿金份额。理由2、精神抚慰金在商业第三者责任险中属于间接损失，不属于保险理赔责任范围，同时，钱鑫在事故中负主要责任，不应该赔偿精神抚慰金。三、对于原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照其户籍农村居民标准计算赔偿，其余诉请必须与法有据，有足够证据予以支持，否则不应当得到支持，鉴定费、诉讼费不属于保险责任理赔范围，答辩人不予承担。四、原告主张的医药费用应扣减10%的医疗保险外自费用药部分，和治疗其余疾病的相关费用。综上原告各项证据应经庭审质证后依法核实认证。
被告人保尚义支公司向法庭提交了以下证据：
陕西省安塞县（2015）安民初字第00545号判决书复印件一份，用于证明：1、我公司向另一受害人刘锦宏家属就交强险死亡伤残限额110000元赔偿完毕，我公司就预留交强险赔偿份额进行过答辩，安塞县法院没有支持。2、交强险、商业第三者保险限额内已经赔偿的情况。
经庭审质证，原告提交第1组证据，到庭的三被告无异议。原告提交第2、3、4、5、6组证据，昌泰汽贸公司无异议，人保尚义支公司对第2组证据真实性无异议，对于证明目的认为应扣减治疗其他疾病的用药；对第3组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为伤残等级和后续治疗费用过高；对第4组证据真实性及证明目的均有异议，认为对于其真实性依法核实，在相关证明中没有负责人以及经办人的签字确认，也没有提供营业执照等运营资质，不足以证明原告的各项赔偿应按照城镇标准计算，户籍证明无异议，按照户籍标准计算赔偿；对第5组证据认为真实性依法核实；对第6组证据认为真实性及证明目的依法核实；中联财保榆林支公司质证意见同人保尚义支公司质证意见。对被告人保尚义支公司提交证据，原告及到庭二被告均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交第1组证据，系交警部门依法出具，来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。原告提交第2组证据，来源合法，内容客观真实，被告虽有异议，但未有反驳相关证据，本院依法予以采信。原告提交第3组证据，系事故后司法鉴定所对原告伤残等级等情况的综合评定意见，该证据具有证明力，本院依法予以采信。原告提交第4组证据，对原告的身份、经济收入及居住情况具有证明力，本院依法予以采信。原告提交第5组证据，能够真实反映投保人信息及事故车辆投保的事实，本院依法予以采信。原告提交第6组证据，虽系复印件，但与事故认定书中载明的内容一致，本院依法予以采信。被告人保尚义支公司提交证据，虽系复印件，但因原告及到庭二被告均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2015年4月22日22时20分，原告钱鑫驾驶第一被告所有的陕KB30**、陕K37**挂车辆由南向北行驶到包茂高速485KM＋700M时与前方车道内王爱驾驶的冀G729**、冀GP5**挂车辆发生追尾碰撞后又与中央隔离带发生碰撞，造成陕KB30**、陕K37**挂车辆驾驶人钱鑫受伤的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察大队高速公路大队延市公交（高）认字（2015）第6004号道路交通事故认定书认定驾驶员钱鑫负此事故的主要责任，驾驶员王爱负此事故的次要责任。原告钱鑫受伤后送往延安大学附属医院治疗，经诊断为：急性呼吸窘迫综合症、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、右侧液气胸、连枷胸、胸骨骨折、右侧2.3.5.6.7.8肋骨骨折、左侧3.4.5.6.7肋骨骨折、右胫腓骨终端骨折、右髌骨骨折、右踝关节骨折、右足外侧楔骨骨折，共住院39天，支出医疗费139383.98元。原告的伤情经延安市公安局交通警察大队高速公路大队委托陕西延安恒天司法法医鉴定所出具延天恒（2015）临鉴字第0457号鉴定意见书鉴定意见为：原告钱鑫双侧多发性肋骨骨折评定为八级伤残，右下肢损伤评定为八级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币叁万叁仟元，目前，伤者存在部分护理依赖，故需护理人员壹人，期限一年。原告钱鑫生于1981年9月4日，户籍地陕西省绥德县薛家河镇钱家河村125号，职业司机，于2013年11月至2015年12月在米脂县银州镇盘龙七巷居住，其伤残赔偿金按城镇居民计算为160815.6元（24366元×20年×33%），误工费计算至定残日前一天为6192元（144元×43天）、护理费计算一年为52461.96元、营养费780元（20元×39天）。原告钱鑫与其妻子刘贵江共有二孩，儿子钱天琦生于2006年3月4日，女儿钱怡瑾生于2014年3月11日，二孩子抚养费按城镇居民计算为：（17546元×26年×33%）75272元。王爱驾驶的冀G729**、冀GP5**挂车辆于2015年3月8日在第四被告人保尚义支公司投保交强险和第三者责任险500000元，且有不计免赔率特别约定，保险期限从2015年3月9日起至2016年3月8日止。原告钱鑫驾驶的陕KB30**、陕K37**挂车辆于2014年10月20日在中联财保榆林支公司投保车上人员责任险（驾驶员）100000元，且有不计免赔率特别约定，保险期限从2014年10月21日起至2015年10月20日止。原告向四被告提出索赔申请未果。诉讼来院，原告实际请求：一、原告医疗费139383元、后续治疗费33000元、营养费780元、住院伙食补助费1170元，合计174333元，由第四被告在交强险医疗费项下赔偿10000元，下余164333元，按事故责任划分（30%）由第四被告在商业险内赔付49299.9元，合计59299.9元。二、原告的伤残赔偿金160815元、误工费6292元、护理费52195元、被抚养人生活费81062元、精神抚慰金15000元，合计315364元，由第四被告在商业险内按事故责任比例30%赔偿，不足部分由第二被告在座位险（驾驶员）限额内赔偿原告100000元，诉讼费由四被告承担。
本院认为，原告钱鑫驾驶陕KB30**、陕K37**挂车辆与被告王爱驾驶的冀G729**、冀GP5**挂车辆发生道路交通事故的事实清楚，责任明确。对本案确定的原告各项损失，被告王爱应承担30%的赔偿责任。鉴于被告王爱驾驶的冀G729**、冀GP5**挂车辆在被告人保尚义支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告王爱应承担的责任由被告人保尚义支公司在责任限额内赔付。又因钱鑫驾驶的陕KB30**、陕K37**挂车辆由被告昌泰汽贸公司在中联财保榆林支公司投保有车上人员责任险（司机）10万元，故原告钱鑫的损失，被告中联财保榆林支公司应在车上人员责任险（司机）限额赔偿原告10万元。事故致原告两处伤残，对原告精神上造成的损害是客观存在的，故原告提出15000元精神抚慰金的请求，本院予以支持。被告人保尚义支公司辩称原告主张的交强险中死亡伤残赔偿金已给另一受害人刘锦宏赔付完毕，应在商业险中按30%比例赔偿，且原告也在庭审中将该部分请求变更为要求在商业险中按比例赔偿，故对该部分辩解理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钱鑫的医疗费139383元、后续治疗费33000元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、合计174333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，下余164333元，按事故责任划分（30%）由被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司在第三者责任险限额向原告赔偿49299.9元，合计59299.9元。
二、原告钱鑫的伤残赔偿金160815元、误工费6192元、护理费52195元、被扶养人生活费75272元，精神抚慰金15000元，合计309474元，由被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司在第三者责任保险限额内按事故责任划分（30%）向原告赔偿92842.2元，剩余216631.8元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险（司机）限额向原告赔偿100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5711元，由原告钱鑫承担787元，被告中国人民财产保险股份有限公司尚义支公司承担2971元，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担1953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张永智
审 判 员 申世芬
人民陪审员 常鹏举
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 常 丹