江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第0076号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人肖建。
委托代理人刘海浪，江苏名典律师事务所律师。
被告江苏省金华工艺品有限公司，住所地沭阳县十字社区工业区纬二路中段。
法定代表人庄红梅，该公司总经理。
被告庄红梅，居民。
被告李金飞，居民。
被告李玉民，居民。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告江苏省金华工艺品有限公司（以下简称金华公司）、庄红梅、李金飞、李玉民保证合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，于2014年3月4日转为普通程序，依法组成合议庭于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托代理人肖建、刘海浪到庭参加诉讼，被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月20日，被告金华公司因经营需要在江苏沭阳农村商业银行十字支行（以下简称贷款人），与原告签订《最高额贷款担保合同》，约定原告为被告金华公司自2012年9月20日至2014年9月19日在贷款人处办理的最高余额100万元的借款提供连带保证担保，由被告金华公司提供反担保；如被告金华公司不能按保证合同约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3／日支付违约金，违约金计算至被告金华公司还清代偿款之日止，被告金华公司还应偿还原告代偿款并承担赔偿金、律师费、诉讼费等原告为实现债权支出的一切费用。
同日，被告金华公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，被告金华公司提供其所有的位于沭阳县十字社区工业区纬二路中段，建筑面积7747.43平方米的1-9幢厂房作为抵押反担保。抵押反担保的保证范围为原告代被告金华公司偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等）、贷款担保合同中约定的借款人应向原告支付的担保手续费、违约金、其他费用和损失、原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用）。2012年9月24日，被告金华公司就上述抵押房产在沭阳县房地产管理处办理了抵押登记，登记证明编号为沭阳县房乡、镇他字第1930号。
当天，被告庄红梅、李金飞、李玉民分别与原告签订签订《最高额反担保合同》，约定其自愿作为反担保保证人对自2012年9月10日至2014年9月19日止在最高余额100万元内原告为被告金华公司提供的最高额保证提供最高额反担保，保证范围为原告代被告金华公司偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等）、最高额贷款担保合同中约定的借款人应向原告支付的担保手续费、违约金、其他费用和损失、原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用）；保证方式为连带责任保证；如主合同项下除本合同外又有物的担保的，反担保保证人自愿就所担保的全部债务先于或同时于物某
2012年9月25日，贷款人与原告、被告金华公司共同签订《最高额保证担保合同》，约定由原告为被告金华公司自2012年9月25日至2014年9月19日在贷款人处形成的主债务最高余额100万元提供连带责任保证。
2012年9月27日，贷款人与被告金华公司签订《流动资金循环借款合同》，贷款人向被告金华公司发放贷款100万元，借款到期日2013年9月20日。贷款到期后，被告金华公司未按约还款，贷款人分别于2013年9月28日、9月30日从原告账户扣划1022291.82元、9803.41元，合计1032095.23元，用于偿还被告金华公司所欠贷款本息。因约定违约金计算标准过高，原告自愿将其调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。原告代偿后，向被告追偿未果。要求判令：1、被告金华公司给付原告代偿款1032095.23元及违约金（以1000000元为基数，从2013年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款付清之日止）、律师代理费30241元；2、被告庄红梅、李金飞、李玉民对被告金华公司的上述债务承担连带责任；3、原告有权就沭阳县房乡、镇他字第1930号《乡、镇企业厂房抵押登记证明》项下的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由四被告承担。
被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民均未作答辩。
原告中小企业担保公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、2012年9月20日原告与被告金华公司签订的最高额贷款担保合同，证明原告为被告金华公司在江苏沭阳农村商业银行十字支行最高借款余额100万元提供担保及被告金华公司的违约责任。
二、2012年9月20日原告与被告金华公司签订的最高额抵押反担保合同以及抵押登记证明，证明被告金华公司向原告提供厂房作为抵押反担保，约定抵押担保范围并办理了抵押登记。
三、2012年9月20日被告庄红梅、李金飞、李玉民分别与原告签订的最高额反担保保证合同2份，证明被告庄红梅、李金飞、李玉民为被告金华公司的贷款向原告提供保证反担保，并约定担保范围及担保方式，同时约定排除物的担保优先清偿的权利。
四、2012年9月25日原告、被告金华公司与江苏沭阳农村商业银行十字支行签订的最高额保证担保合同，证明原告为被告金华公司在该行贷款100万元提供担保。
五、2012年9月25日，被告金华公司与江苏沭阳农村商业银行十字支行签订的流动资金循环借款合同以及2012年9月27日该行的借款借据1份，证明江苏沭阳农村商业银行十字支行向被告金华公司发放贷款100万元。
六、2013年9月28日、9月30日银行特种转账传票2张，证明原告为被告金华公司代偿借款本息共计1032095.23元。
七、委托合同及律师代理费发票及收费标准，证明原告通过诉讼主张权利支付律师费30241元。
本院认证意见：被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，原告提供的证据内容真实、来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理查明的事实与原告主张事实一致。
另查明：2012年9月24日原告与被告金华公司在沭阳县房地产管理处办理的沭阳县房乡、镇他字第1930号乡、镇企业厂房抵押登记证明记载的权利价值为100万元。原告为本次诉讼支付律师费30241元。
本院认为，原、被告间签订的最高额保证担保合同、借款合同、最高额贷款担保合同、最高额反担保合同、最高额抵押反担保合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人均应按合同约定行使权利、履行义务。江苏沭阳农村商业银行十字支行向被告金华公司发放贷款后，被告金华公司在贷款到期后未归还全部贷款本息，原告代为偿还贷款本息1032095.23元。原告承担保证责任后，有权向主债务人被告金华公司追偿。根据双方签订的最高额贷款担保合同，原告要求被告金华公司支付代偿款、违约金、律师费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同约定违约金按照逾期贷款万分之8.3／日计算，超过法定最高标准，现原告自愿调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告金华公司以其所有的厂房为该笔债务向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记，原告要求对该抵押财产享有优先受偿权，本院依法予以支持；最高额贷款反担保合同对抵押反担保的保证范围进行了明确约定，包括贷款本金、利息、违约金、律师费等，该约定与抵押登记证明记载的权利价值内容不一致，根据法律规定，应以抵押登记记载内容为准，因此原告有权对被告金华公司所有的位于沭阳县十字社区工业区纬二路中段建筑面积7747.43平方米的1-9幢厂房在1000000元范围内对上述债务享有优先受偿权。被告庄红梅、李金飞、李玉民为被告金华公司该笔债务向原告提供连带保证责任反担保，并约定如在反担保合同外还存在物的担保的，自愿就所担保的债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任，现原告要求被告庄红梅、李金飞、李玉民对被告金华公司的全部债务承担连带责任，本院予以支持。被告庄红梅、李金飞、李玉民承担保证责任后，有权向债务人被告金华公司追偿。原告主张的律师费符合合同约定及律师费收费标准，本院予以支持。被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏省金华工艺品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款1032095.23元、违约金（自2013年9月21日起以1000000元为基数按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）及律师代理费30241元；
二、如被告江苏省金华工艺品有限公司未按期履行上述第一项债务，原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司有权对被告江苏省金华工艺品有限公司提供抵押的坐落于沭阳县十字社区工业区纬二路中段建筑面积7747.43平方米的1-9幢厂房与被告江苏省金华工艺品有限公司协议折价或者以拍卖、变卖所得价款在1000000元范围内优先受偿；
三、被告庄红梅、李金飞、李玉民对被告江苏省金华工艺品有限公司的上述第一项债务承担连带责任；承担保证责任后，有权向被告江苏省金华工艺品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14361元，由被告江苏省金华工艺品有限公司、庄红梅、李金飞、李玉民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费14361元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一四年六月十日
书 记 员 柴 杰
法条链接：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价值超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。