江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初4559号
原告：焦雨晴，女，1997年10月4日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：张浩，江苏金维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦彬（系原告之父），男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：苗玉勤，女，1967年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：王开永（系被告苗玉勤之夫），男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：赵果子，男，1972年9月21日出生，汉族，居民，住沛县。
原告焦雨晴与被告苗玉勤、赵果子一般人格权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦雨晴的委托诉讼代理人张浩、焦斌，被告苗玉勤及其委托诉讼代理人王开永，被告赵果子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦雨晴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费10414.78元，住院伙食补助费1360元（20元/天×68天），营养费1224元（18元/天×68天），误工费10184.3元（37173元÷365天×100天），护理费6000元（60元/天×100天），交通费300元，精神损害抚慰金5000元，合计34483.08元。事实和理由：原告焦雨晴与被告苗玉勤是在沛县香港街做海鲜生意的邻居，原告的叔叔焦伟因给原告帮忙安装雨篷与被告发生口角，原告前往劝架，继而被两被告无故殴打，原告受伤后被送往沛县人民医院治疗，后由于病情的需要，××院住院治疗，原告认为由于两被告的侵权行为给原告造成了损失。
苗玉勤辩称，被告苗玉勤没有打原告，而且原告的精神病与打架不存在因果关系，需要医疗部门鉴定。
赵果子辩称，原告及原告的母亲打被告苗玉勤，三个人撕打在一起，被告赵果子去拉架，没拉开，公安机关工作人员来到后，原告就躺在地上了。被告赵果子没有殴打原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的沛县公安局行政处罚决定书、沛县公安局正阳派出所询问笔录，被告方无异议，本院对真实性予以确认；对于原告提交的如下证据：1、沛县人民医院门诊病历、住院病案材料、医疗费票据、急救费收据等；2、××医院的病案材料、用药清单、医疗费发票等，被告未对真实性提出异议且病案材料均加盖有医院公章，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日19时许，在沛县香港街生态海鲜店门口，王开永与焦伟因焊电焊崩火星的问题发生争吵，后原告与被告苗玉勤发生争吵和撕打，致原告受伤，原告于当日21时，入住沛县人民医院治疗，入院诊断：头部外伤，面部全身多处软组织挫伤。原告于2016年5月15日出院，出院记录中记载住院经过：1、神经营养剂等药物应用；2、对症处理。出院情况：好转，神志清楚，精神状态可，头痛头晕，偶尔出现癔症样现象。出院医嘱：上级医院继续治疗。2016年5月15日当天，原告入住××院治疗，入院诊断：创伤后应激障碍，原告于2016年7月19日出院，出院医嘱：1、院外坚持服药治疗，请勿随意增减药物剂量；2、患者出院后需专人看护，院外病情有波动可能，应加强看护；3、出诊随访，出院后应按时复查血常规、肝功能、肾功能、心电图，如有病情变化，及时来院或到就近医院求治；4、服药期间请勿高空作业，驾车及进行机械操作等，请勿吸烟、饮酒、饮浓茶、咖啡等。原告两次治疗共计住院68天，支出医疗费合计9164.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告焦雨晴在本次纠纷中受伤，其损失范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。
一、关于原告损失确定问题
1、原告主张医疗费10414.78元。原告提供的其在沛县人民医院住院期间的医疗费票据上显示医疗费为2715.64元，急救医疗站收款收据显示急救费为50元，原告在中煤五公司一处医院住院期间的住院补偿单据、费用清单均显示费用总额为6399.14元，以上费用合计9164.78元。故，本院确认原告的医疗费为9164.78元,对超出的部分，本院不予支持。
2、原告主张住院伙食补助费1360元（20元/天×68天），不违反法律规定，本院予以支持。
3、原告主张营养费1224元（18元/天×68天），不违反法律规定，本院予以支持。
4、原告主张误工费10184.3元（37173元÷365天×100天），原告身份证登记地址为沛城镇八里庙，户籍性质为农村，原告按城镇人均可支配收入主张误工标准，未提交证据，本院不予支持，其误工费标准按2015年度江苏省分细行业农业在岗职工平均收入计算，关于原告的误工期，根据原告的伤情，本院支持住院期间的误工损失，故，本院将误工损失调整为6061.3元（32535元÷365天×68天）。
5、原告主张护理费6000元（60元/天×100天），根据原告的伤情，本院支持住院期间的护理损失，对于护理费，调整为4080元（60元/天×68天）。
6、关于交通费，结合原告伤情、就医地点、住院天数等，本院酌定为200元。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合侵权行为及对原告的损害后果，本院酌定为1000元。
综上，原告焦雨晴的损失为医疗费9164.78元，住院伙食补助费1360元，营养费1224元，误工费6061.3元，护理费4080元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，合计23090.08元。
二、关于两被告是否承担赔偿责任问题
被告苗玉勤辩称自己没有打原告，不承担赔偿责任。根据公安机关的询问笔录，1、在2016年5月13日公安机关对苗玉勤的丈夫王开永的询问笔录中，问：“你说说具体情况吧？”答：“昨天晚上七点多钟的时候，……他们把我打倒之后，我对象就出来了，我对象和对方的妇女打的，她和对方具体怎么打得，我就不知道了……”，问：“你说说当时都有谁动手了？”，答：“焦斌的女儿、焦斌的对象、燕伟的对象跟我对象打的架，我和焦斌、焦伟打的架”；在对被告苗玉勤的询问笔录中，苗玉勤陈述：“这时那个店主的女儿就站到我对象和那个工人中间。我就问她，毛妮，你想干啥，……，我就赶紧把她拉到一边，这时她妈妈和她，还有那个干活的媳妇，就摁着我就打。2、在2016年6月28日公安机关对王开永的询问笔录中，问：“你再把2016年5月12日晚上打架的事如实的讲一下？”答：“……我对象和对方的妇女打起来了，怎么打的我没看到….”。3、在2016年5月12日公安机关对案外人焦伟的询问笔录中，问：“你把今天晚上打架的事如实的讲一下？”答：“今天晚上约七点钟，……我侄女焦雨晴，看到我们吵，就跟着吵，吵着吵着就和那边的女老板打在一块了。”问：“当时双方动手的都有谁？”答：“那个女老板和我侄女撕打在一块了……”问：“那个女老板和你侄女是怎么打的？谁先动的手？”答：“我没看清楚谁先动的手，我看到她们两个人互相抓头发。”4、在2016年5月12日公安机关对案外人焦彬的询问笔录中，问：“你说说具体情况？”答：“……王姓男子退了几步，我女儿（焦雨晴）和我对象（燕春梅）还有一个光头（王姓男子的朋友）就去拉架，这时王姓男子的对象（叫什么我不知道）用左手抓着我女儿的头发，用右手打焦雨晴头部，用膝盖顶我女儿的腹部……”5、在2016年5月12日公安机关对案外人司淑桥的询问笔录中，问：“你说说具体情况吧？”答：“……连云港海鲜店的老板娘也出来和焦雨晴吵架，她们吵着吵着，老板娘就打焦雨晴，我当时看到老板娘和焦雨晴打的时候也是用皮锤耳刮子……”问：“你说那个老板娘为什么打焦雨晴？”答：“因为装门头雨搭的事情，……后来老板娘也骂焦雨晴，他们两个骂着骂着，老板娘就打焦雨晴。”由以上询问笔录可以看出，被告苗玉勤陈述被原告所打，但否认还手打了原告，被告苗玉勤的丈夫陈述，双方在打，但没有看清怎么打的，结合原告面部及全身软组织受伤的事实，足以认定，双方互相撕打致原告受伤，因此对被告苗玉勤辩解没有打，本院不予支持，被告苗玉勤应承担相应赔偿责任。
被告赵果子辩称自己是去拉架，没打架。根据公安局机关询问笔录，在2016年5月13日公安机关对原告父亲焦斌的询问笔录中，问：“现场都有谁参与打架的？”答：“……那个光头也拉架来。”问：“当时在场的都有谁？”答：“王姓夫妇，还有王姓男子的一个光头朋友……”，从中可以看出，原告父亲承认赵果子在拉架，并未直接对原告进行殴打，且原告未有其他证据能够证明赵果子参与撕打，因此，对被告赵果子的辩解意见，本院予以采纳，原告要求被告赵果子承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
三、原、被告双方的责任划分
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告苗玉勤因电焊崩火星产生纠纷，进行争吵，双方均未能冷静处理，继而相互撕打，从公安机关询问笔录及庭审中双方陈述中，可以看出，双方先是争吵继而互相撕打，对于本次事故的发生，双方均存在过错，综合本案的具体情形，本院酌定被告承担50%的赔偿责任，数额为12045.04元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告苗玉勤于本判决生效后十日内赔偿原告焦雨晴各项损失合计12045.04元；
二、驳回原告焦雨晴对被告赵果子的诉讼请求；
三、驳回原告焦雨晴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告焦雨晴负担260元，被告苗玉勤负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 戚晓雷
人民陪审员 边召占
人民陪审员 关媛元
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李 欣
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。