江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0448号
原告李晓祥。
委托代理人陈福梅、潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告梁化勇。
被告索远辉，驾驶员。
被告田学龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司。住所地，江苏省邳州市建设北路*号。
诉讼代表人王丰，该支公司经理。
委托代理人吕向、吕红卫，该支公司法律顾问。
原告李晓祥诉被告梁化勇、索远辉、田学龙、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人民财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由审判员王晓毛适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告李晓祥于2014年11月12日向本院申请撤回对被告梁化勇的起诉，并申请追加田学龙作为被告参加诉讼。本院已作出（2014）灌板民初字第0448号民事裁定予以准许原告撤回对被告梁化勇的起诉。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告孙长东委托代理人陈福梅，被告田学龙到庭参加两次庭审，被告人民财保邳州支公司委托代理人吕红卫到庭参加简易程序庭审，被告索远辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李晓祥诉称，2014年7月27日5时20分许，被告索远辉驾驶苏C×××××/苏C×××××挂号重型半挂牵引车沿204国道由南向北行驶至灌云县下车镇仲集加油站路段左转弯时，与同向孙长东驾驶苏G×××××号二轮摩托车载原告李晓祥发生碰刮，致原告受伤，造成事故。该事故经交警部门认定，被告索远辉承担主要责任，孙长东承担次要责任。原告受伤后在灌云县人民医院治疗，后经司法鉴定为左膝关节侧副韧带损伤，全身多处软组织挫伤，伤后休息期限为70日，护理期限为30日，30日内适当增加营养，后续治疗费用800元。被告索远辉驾驶的车辆实际车主为被告田学龙，该车在被告人民财保邳州支公司投保，被告人民财保邳州支公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任。事故发生后，经交警部门主持调解，原告只与孙长东达成调解协议。现要求依法判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费11485.68元、住院伙食补助费440元、营养费774元、护理费4620元（按4620元/月标准计算）、误工费13066.67元（按5600元/月标准计算）、鉴定费1200元、后续治疗费800元、交通费400元，扣除被告已支付的11000元医疗费，共计21786.38元,并承担本案诉讼费用。
被告田学龙辩称，被告索远辉是我雇佣的驾驶员，是在替我开车过程中发生本案交通事故的。事故发生后，我交到交警部门20000元，原告与孙长东已经领取18000元。我方车辆发生修理费4100元，要求原告与孙长东在本案中一并赔偿我的损失。
被告人民财保邳州支公司辩称，被告索远辉驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内平均分担原告与孙长东的合理损失，并根据第三者商业保险合同约定赔偿原告与孙长东的合理合法的损失。根据侵权责任法及保险条款约定，我公司不应承担本案的鉴定费、诉讼费。对姓名为李晓强的医疗费票据不予认可，其住院费票据中包含了621元的护理费。司法鉴定意见书是原告私自委托的，程序不合法，其鉴定结论以左膝关节侧副韧带损伤作为三期标准的主要依据，但是在原告病历资料中并未显示原告有左膝关节侧副韧带损伤的伤情。原告的治疗已经终结，主张后续治疗费没有依据。交通费票据是连号的，且与原告就医治疗的日期不相符，但鉴于确需发生，我公司认可交通费100元。劳动合同是新城区项目部与原告签订的，并且是先盖章后签字的，证明所记载的收入远超出国家税务部门规定的个人所得税缴纳标准，营业执照上的名称与劳动合同上所加盖的印章不一致，负责人也不是同一人。原告的护理费应按普通护工标准50元/天计算，误工损失可以参照上年度江苏省农村在岗职工的标准70元天计算，住院伙食补助费按照20元/天计算，营养费按照10元/天计算，后续治疗费应以实际发生为准。请求法院依法判决。
经审理查明，2017年7月27日5时20分，被告索远辉驾驶苏C×××××/苏C×××××挂号重型半挂牵引车沿204国道由南向北行驶至204国道灌云县下车镇仲集加油站路段左转弯时，与同向案外人孙长东驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车载原告李晓祥发生碰刮，致原告李晓祥、案外人孙长东受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告索远辉负事故主要责任，案外人孙长东负事故次要责任，原告李晓祥无责任。
原告李晓祥伤后即至灌云县人民医院治疗，至2014年8月19日出院，住院23天，经诊断为多处软组织挫裂伤，出院医嘱为注意休息，加强营养，不适随诊，共花住院医疗费11465.68元。2014年8月21日，原告在灌云县人民医院进行门诊治疗，花门诊费10元。
经原告李晓祥个人委托，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李晓祥，因2014年7月27日交通事故致1.左膝关节侧副韧带损伤；2.全身多处软组织挫伤；其伤后休息（误工）期限为70日，护理期限为30日，30日内适当增加营养，需后续医疗费用（包括复查及理疗）约为捌佰元人民币。原告为此花司法鉴定费1200元。
被告索远辉为被告田学龙雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中发生本案交通事故的。被告田学龙为苏C×××××/苏C×××××挂号重型半挂牵引的实际车主，其为苏C×××××号车辆在被告人民财保邳州支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（责任限额为100万元），为苏C×××××挂号车投保了商业三者险（责任限额为5万元），均为不计免赔险。被告人民财保邳州支公司主张诉讼费、鉴定费不在保险责任范围之内，对此被告田学龙表示认可。被告田学龙预交20000元在交警部门，原告李晓祥从交警部门领取11000元。
本院于2014年12月15日与江苏博翔建设工程有限公司新城花园项目部经理付修权作了谈话笔录，在该笔录中付修权称，新城花园项目部是2014年3月设立的，该项目部涉及的工程是新城花园第四期工程，新城花园位于连云港市花果山大道与昌圩路交叉口，该项目部一设立，原告李晓祥与案外人孙树梅就在工地做钢筋工，是按照出勤表的做工天数计算工资的；与一般农民工签订劳动合同加盖的为新城花园项目部保管的新城花园项目部资料章，一般情况下签订劳动合同就在项目部加盖新城花园项目部资料章就行了，如果需要加盖新城花园项目部印章的话，需要到总公司去加盖；原告孙长东所提供的劳动合同书上“付修权”是我签的，但上面的日期“2013年10月10日”不是我写的，原告李晓祥提供的证明不是我本人打的，我也不记得是否经手出具过这份证明，加盖的也不是新城花园项目部资料章，原告提供的工资表复印件上的新城花园项目部资料章是新城花园项目部保管的印章，上述三份证据上的江苏博翔建设工程有限公司新城花园项目部印章不是我加盖的，这个印章新城花园项目部一般是不加盖的，具体情况需要进行核实；我知道原告李晓祥与案外人孙树梅发生车祸的事情。
原告李晓祥住址为江苏省灌云县小伊乡伊南村李庄5号，为农村居民户口性质，在本案事故发生前在建筑工地做钢筋工。原告方的后续治疗费尚未实际发生，且司法鉴定意见书确定的数额不明确，被告田学龙与被告人民财保邳州支公司亦不同意在本案中一并处理。
经本院释明，原告李晓祥明确表示自愿放弃要求案外人孙长东承担民事赔偿责任的权利，并表示清楚放弃的法律后果。原告李晓祥亦明确表示，如果被告田学龙在本案中所应承担的赔偿款少于其已领取的款项，其同意从被告人民财保邳州支公司应向其赔偿的款项中扣除，直接返还给被告田学龙；如果原告主张的后续治疗费不能在本案中一并处理的话，要求从被告田学龙已付的款项中预留后续治疗费。
案外人孙长东作为本案交通事故的受害人，已另案提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告所举的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、灌云县人民医院诊断证明书、出院记录、出院证、病人费用汇总一览表、医疗收费票据2张、连云港市灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费票据1张，被告田学龙所举的交通事故损害赔偿费用预付委托书、事故预交款单，本院于2014年12月15日与付修权所作谈话笔录的部分内容等证据证实，本院予以确认。
对原告李晓祥所举的NO0016337291门诊收费票据，因该票据上姓名为李晓强，被告人民财保邳州支公司对此提出异议，本院不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经公安交警部门认定，被告索远辉负事故主要责任，案外人孙长东负事故次要责任，原告李晓祥无责任，原、被告对该责任认定均未提出异议，经本院审查予以采纳。被告索远辉为被告田学龙雇佣的驾驶员，且是在从事雇佣活动中发生本案交通事故的，对因此事故给原告造成的损失，应由被告田学龙承担赔偿责任。
原告李晓祥明确表示放弃要求案外人孙长东在本案中承担民事赔偿责任的权利，此行为视为对其民事权利与诉讼权利的自由处分，本院依法应予以准许。
原告李晓祥为农村居民户口性质，其提供的农民工劳动合同书签订日期为2013年10月10日，系在新城花园项目部设立之前，该日期亦非该项目部经理所写，原告所提供的该新城花园项目部关于做工起始日期、工资收入的证明，印章加盖的位置在证明内容之上，并且没有单位负责人及实际出具人的签字，该项目部经理亦不能明确出具过该份证明。并且对原告所提供的劳动合同书、证明、工资表上加盖的江苏博翔建设工程有限公司新城花园项目部印章，原告称是付修权为其加盖，而付修权称该印章不是其加盖的，新城花园项目部并不保管有该印章。故对原告要求按照劳动合同书、证明、工资表上记载的工资收入来计算误工费、护理费的主张本院不予采纳。由于原告李晓祥的工资收入是按照实际做工天数计算，所提供的工资亦表仅为四个月的，并不能证明其固定收入，按照原告李晓祥在建筑工地从事钢筋工的工种，其误工费损失可按2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元/年的标准计算（最新标准尚未公布）。对原告主张的由其妻子孙树梅护理，按照孙树梅月收入4620元的标准计算护理费损失的问题，由于原告没有证据证明其实际由孙树梅护理，故对原告该主张本院不予采纳。由于被告人民财保邳州支公司主张应按普通护工标准50元/天计算原告的护理费损失，该标准超出农村常住居民人均可支配收入标准，故原告的护理费损失应按50元/天的标准计算。原告李晓祥主张交通费400元，虽然原告提供的交通费票据部分有连号现象，但根据原告就医治疗的地点、时间、次数、人数等情况，本院经酌情确定后对原告要求赔偿交通费损失400元的主张予以支持。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，且司法鉴定意见书确定的数额亦不明确，被告田学龙与被告人民财保邳州支公司亦不同意在本案中一并处理，故原告可待实际发生后另行主张。被告人民财保邳州支公司辩称，司法鉴定是原告私自委托的，所依据的证据未经双方当事人质证，程序不合法，因经本院询问，被告人民财保邳州支公司并不申请重新鉴定，且原告的伤情经鉴定并不构成伤残，故对该抗辩本院不予采纳。
原告李晓祥在本案中因交通事故遭受的损失为：医药费11475.68元，住院伙食补助费460元（按23天×20元/天计算），误工费6762.38元(按35261元/年÷365天/年×70天计算)，护理费1500元(按50元/天×30天计算)，营养费485.75元(按11820元/年÷365天/年×30天×50%计算)，交通费400元，司法鉴定费1200元，上述损失共计22283.81元。由于本次事故的另一受害人孙长东已另案起诉要求就已方损失进行赔偿，故本院在交强险与商业三者险的限额内应当按双方损失的比例进行分配。经综合计算，原告李晓祥医疗费用项下损失为12421.43元，伤残费用项下损失为8662.38元，案外人孙长东医疗费用项下损失为19306.80元，伤残费用项下损失为17890.82元，故原告李晓祥医疗费项下损失占交强险中医疗费用赔偿限额的比例约为39.1495%[按12421.43元/（12421.43元+19306.80元）计算]。因被告索远辉所驾驶的肇事车辆已在被告人民财保邳州支公司投保一份交强险，故首先应由被告人民财保邳州支公司在交强险范围内承担赔偿责任（即赔偿医疗费用项下损失限额为10000元，伤残费用项下损失限额为110000元），即被告人民财保邳州支公司应赔偿原告李晓祥医疗费用项下损失3914.95元（按10000元×39.1495%计算），伤残费用项下损失8662.38元（即原告李晓祥误工费、护理费、交通费），共计赔偿原告李晓祥损失12577.33元。超出交强险的部分损失人民币8506.48元（即医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险限额3914.95元的部分），按照肇事双方的事故责任，应由被告田学龙承担其中70%部分的赔偿责任即5954.54元（按8506.48元×70%计算）。被告索远辉所驾驶的车辆在被告人民财保邳州支公司投保责任限额共计为105万元且不计免赔的第三者责任商业保险，故被告田学龙应当赔偿的该5954.54元交强险范围以外的损失，应由被告人民财保邳州支公司按照商业三者险的约定替代被告田学龙向原告李晓祥赔付。被告人民财保邳州支公司共应赔偿原告李晓祥损失额为18531.87元（即12577.33元+5954.54元）。对于司法鉴定费1200元，被告人民财保邳州支公司主张不在保险责任范围之内，对此被告田学龙予以认可，故司法鉴定费1200元应由被告田学龙承担其中70%的部分即840元（按1200元×70%计算）。原告李晓祥已从交警部门领取了被告田学龙预交款11000元，扣除被告田学龙应承担的司法鉴定费840元后，原告李晓祥应向被告田学龙返还此款10160元。但由于本案案件受理费340元依法应由被告田学龙负担，并且原告李晓祥要求预留其后续治疗费800元，因此原告李晓祥只应向被告田学龙返还9020元（按10160元-340元-800元计算）。对该9020元款项，原告李晓祥同意由被告人民财保邳州支公司直接向被告田学龙返还，因此，被告人民财保邳州支公司应向原告李晓祥支付赔偿款9511.87元（按18531.87元-9020元），直接向被告田学龙返还9020元。对所预留的后续治疗费800元，待原告李晓祥另行主张后续治疗费时再一并处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内向原告李晓祥赔偿各项损失人民币9511.87元，直接向被告田学龙返还人民币9020元。
二、免除被告田学龙在本案中的民事赔偿责任。
三、驳回原告李晓祥要求被告索远辉承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费340元，由被告田学龙负担（此款已从原告李晓祥应返还被告田学龙的款项中扣除，被告田学龙不再向原告李晓祥另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶亚明
审 判 员 王晓毛
人民陪审员 姜有逊
二〇一五年三月十日
书 记 员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。