四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第57号
原告：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路南段118号，组织机构代码：72981946-7。
法定代表人：邓贵银，董事长。
委托代理人：舒波，四川金顶律师事务所律师。
委托代理人：何正东，四川金顶律师事务所律师。
被告：眉山嘉峰管道制造有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇（眉山铝硅产业园区），组织机构代码：56971182-7。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。
被告：四川省嘉丰塑胶工业有限公司，住所地：成都市高新区高朋大道5号1栋206号，组织机构代码：74034876-6。
法定代表人：王毓瑛，总经理。
委托代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。
被告：王毓瑛，女，汉族，城镇居民，。
委托代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。
委托代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。
原告乐山市中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）诉被告眉山嘉峰管道制造有限公司（以下简称嘉峰管道公司）、四川省嘉丰塑胶工业有限公司（以下简称嘉丰塑胶公司）、王毓瑛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日、10月16日公开开庭审理了本案。融资担保公司的委托代理人舒波、何正东，被告嘉峰管道公司、嘉丰塑胶公司、王毓瑛共同委托代理人田思、谷海洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告融资担保公司诉称：2013年3月8日，被告嘉峰管道公司与交通银行股份公司乐山分行签订《小企业流动资金借款合同》合同约定交通银行股份有限公司向嘉峰管道公司提供贷款2000万元用于购买原材料，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计到期日2014年3月10日止。原告接受嘉峰管道公司的委托，为该贷款向交通银行股份公司乐山分行提供了连带保证担保。后因借款人未能满足部分放款条件，贷款银行实际向嘉峰管道公司发放贷款1000万元。基于上述担保，2013年3月11日被告嘉峰管道公司与原告签订《抵押反担保合同》以其机器设备抵押为原告对上述贷款的担保提供反担保，并就抵押财产向登记机关办理了相应的抵押登记手续；被告嘉丰塑胶公司、王毓瑛、分别向原告出具了《反担保书》，承诺向原告提供连带保证反担保。上述贷款到期后，嘉峰管道公司未能严格按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成严重违约，交通银行股份有限公司乐山分行于2014年3月12日向原告发出《代偿通知书》要求原告承担担保责任。2014年3月18日，原告向交通银行股份有限公司乐山分行代偿本息10196083.33元，依法承担了合同约定的担保责任。综上原告认为，原告之间的担保与反担保合同关系是双方真实意思的表示，依法应受到保护。原告代被告嘉峰管道公司承担了担保责任后，理当向各被告进行追偿，各被告应当承担相应的法律责任。为此诉至法院请求：一、判令被告嘉峰管道公司立即向原告支付代偿本息10196083.33元；被告嘉丰塑胶公司、王毓瑛对上述款项承担连带清偿责任；二、确认原告对上述款项对被告嘉峰管道公司提供的抵押财产享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经本院行使释明后原告增加诉讼请求：1、判令嘉峰管道公司立即向原告支付代偿的资金占用利息损失（自代偿次日2014年3月19日起至付清之日止，以10196083.33元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮50%计算）、律师费28万元：2、嘉丰塑胶公司、王毓瑛、对上述款项中的律师费负连带清偿责任。
被告眉山嘉峰管道公司、嘉丰塑胶公司、王毓瑛答辩称：对原告主张的借款、代偿事实无异议，但交存的保证金50万元应在本案中抵扣。
经审理查明：眉山铭鼎塑胶有限公司（以下简称铭鼎公司）于2013年8月28日经四川省眉山市工商行政管理局核准变更名称为眉山嘉峰管道制造有限公司。
2013年3月8日铭鼎公司与交通银行股份有限公司乐山分行签订《小企业流动资金借款合同》（合同号：乐交银2013年贷字480007号）约定由交通银行股份有限公司乐山分行向铭鼎公司提供贷款2000万元购买原材料，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年3月10日，利息按月息8.075‰等进行了约定。2013年3月11日，铭鼎公司与原告签订乐担保司（2013）委字第036号和乐担保司（2013）委字第036-1号《保证委托协议》约定由融资担保公司为铭鼎公司向交通银行股份有限公司乐山分行贷款合同号：乐交银2013年贷字480007号贷款金额2000万元提供连带保证责任。铭鼎公司按借款合同约定的还款方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划。其中（2013）委字第036号《保证委托协议》约定按本笔担保贷款总额的3%按年向保证人支付陆拾万元担保费，担保贷款期限超过一年的，从第二年开始，担保费按授信签订之日每周年到期前5个工作日内交纳；按本笔担保授信总额的2%一次性交存肆拾万担保风险保证金。第四条违约责任：……凡贷款发生保证人代偿情况，即保证人为借款人向贷款人承担了保证责任，借款人交纳的保证金全额作为违约金收取。第五条担保风险保证金的返还（一）借款人完全履行协议约定，并按期归还借款后，保证人应全额返还借款人交存的担保风险保证金。（二）借款人未能按期归还借款或未完全履行协议约定，借款人应按本协议第四条的约定向保证人支付违约金，其违约金从担保风险保证金中扣收，待借款人全额归还贷款后，保证人返还借款人剩余的担保风险保证金。乐担保司（2013）委字第036-1号《保证委托协议》约定按本笔担保贷款总额的3%一次性交存陆拾万元履约风险金，支付方式：将该笔担保贷款的履约风险金转入乐山市亚鑫投资有限公司在农业银行乐山市分行运营管理部的账户。第四条违约责任：……凡贷款发生保证人代偿情况，即保证人为借款人向贷款人承担了保证责任，借款人交纳的履约风险金全额作为违约金收取。第五条担保风险保证金的返还（一）借款人完全履行协议约定，并按期归还借款后，保证人应全额返还借款人交存的担保履约风险金。（二）借款人未能按期归还借款或未完全履行协议约定，借款人应按本协议第四条的约定向保证人支付违约金，其违约金从担保风险保证金中扣收，待借款人全额归还贷款后，保证人返还借款人剩余的担保履约风险金。2013年3月11日交通银行股份有限公司乐山分行与原告签订了《保证合同》约定由原告对铭鼎公司和交通银行股份有限公司乐山分行签订的编号为交银2013年贷字480007号的小企业流动资金借款合同提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，铭鼎公司与融资担保有限公司签订了《抵押反担保合同》（乐担保司（2013）抵字第036号）约定由铭鼎公司提供其所有的17种84套机器设备作抵押为融资担保有限公司提供反担保。担保范围为《小企业流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》中融资担保有限公司为借款人提供保证担保的债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。另外还包括追究反担保责任的费用（包括但不限于诉讼费仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费及律师代理费等），以及本合同项下的违约金。双方并于2013年3月12日就抵押财产到眉山市东坡区工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为：眉东工商2013（06）号。2013年3月11日嘉丰塑胶公司、王毓瑛向融资担保有限公司分别出具《反担保书》表示：1、愿以其自己全部资产及所有的对外投资权益向融资担保有限公司责任担保，作为融资担保有限公司为铭鼎公司向交通银行股份有限公司乐山分行借款提供保证担保的反担保。担保范围为《小企业流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》中融资担保有限公司为借款人提供保证担保的主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。另外还包括追究反担保责任的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费及律师代理费等），在融资担保有限公司承担保证责任后。融资担保有限公司有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。事后，交通银行股份有限公司乐山分行于2013年3月14日向铭鼎公司发放了贷款1000万元。铭鼎公司根据《保证委托协议》向融资担保有限公司交付了20万元担保风险保证金和30万元履约风险金。2014年3月10日借款到期后嘉峰管道公司未按约定归还借款。2014年3月12日交通银行股份有限公司乐山分行向融资担保有限公司发出《催收通知书》要求融资担保有限公司立即履行保证责任。2014年3月18日融资担保有限公司代嘉峰管道公司向交通银行股份有限公司乐山分行偿还了贷款本息10196083.33元其中本金1000万元，利息（含罚息）196083.33元，被告方对原告方代偿本息金额无异议。原告诉至法院要求：一、判令被告嘉峰管道公司立即向原告支付代偿本息10196083.33元；被告嘉丰塑胶公司、王毓瑛对上述款项承担连带清偿责任；二、确认原告对上述款项对被告嘉峰管道公司提供的抵押财产享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经本院行使释明后原告增加诉讼请求：1、判令嘉峰管道公司立即向原告支付代偿的资金占用利息损失（自代偿次日2014年3月19日起至付清之日止，以10196083.33元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮50%计算）、律师费28万元：2、嘉丰塑胶公司、王毓瑛、对上述款项中的律师费负连带清偿责任。
另查明：融资担保有限公司为实现其追偿权与四川金顶律师事务所签订《民事委托合同》委托四川金顶律师事务所进行本案诉讼，并支付了律师费28万元。
以上事实由经双方庭审质证的乐交银2013年贷字480007号《小企业流动资金借款合同》乐担保司（2013）委字第036号《保证委托协议》和乐担保司（2013）委字第036-1号《保证委托协议》《保证合同》、《借款借据》、《反担保书》《抵押反担保合同》《动产抵押登记书》、《催收通知书》、《还款凭证》、《代偿证明》、《民事委托合同》及发票等证据，以及双方的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告嘉峰管道公司是否应向原告融资担保有限公司支付其代偿的10196083.33元、资金占用利息损失、律师费28万元？原告融资担保有限公司与被告嘉峰管公司签订的乐担保司（2013）委字第036号《保证委托协议》和乐担保司（2013）委字第036-1号《保证委托协议》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属于合法有效的协议，双方应按协议约定履行自己的义务。由于被告嘉峰管道公司没有按期归还借款本息致使借款到期后原告融资担保有限公司作为嘉峰管道公司连带责任保证人向交通银行股份有限公司乐山分行偿还了贷款本息10196083.33元，被告嘉峰管道公司对原告代偿的借款本金和利息均也无异议，因此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告融资担保有限公司要求被告嘉峰管道公司支付代偿的10196083.33元符合法律规定，应予以支持。由于原告为被告代偿10196083.33元后，被告并未及时归还原告。因此，给原告造成了资金利息损失。原告委托律师进行诉讼所产生的律师代理费28万元，属于原告行使追偿权所产生的费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，以及双方《保证委托协议》“借款人因违反本协议约定，除承担相应的法律责任，还应承担保证人因追索债权产生的各项费用，包括但不限于诉讼费，仲裁费…….律师代理费等”的约定，由于被告没有按时归还借款构成违约，给原告造成了资金利息损失以及律师费的损失。因此，原告主张被告支付资金利息损失和律师费的主张符合法律和合同约定。由于原告主张按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算资金占用利息损失并无法律规定，本院认为应按中国人民银行同期贷款利率计算。本案诉讼标的1000多万元，原告支付收取28万元的律师代理费，不违反相关收费规定，且不过高。本院予以支持。
二、原告是否对被告嘉峰管道公司提供的抵押财产享有优先受偿权。原告与被告嘉峰管道公司签订的《抵押反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，属于合法有效的合同，且依法办理了抵押登记手续。因此，原告对被告提供的编号为：眉东工商2013（06）号动产抵押登记项下的机器设备已取得抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告主张就其代偿的10196083.33元对被告提供的眉东工商2013（06）号动产抵押登记项下的机器设备优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
三、被告眉山嘉峰管道公司交存在原告的20万担保风险保证金和30万履约风险金是否应在本案中扣除。本案系原告承担了担保责任后，依据法律和《保证委托协议》的约定向嘉峰管道公司行使追偿权所产生的诉讼，双方之间是基于《保证委托协议》所成立的反担保合同关系，故嘉峰管道公司抗辩主张将依据《保证委托协议》交存给原告的20万担保风险保证金和30万履约风险金从追偿款中扣除符合法律规定。原告辩称20万担保风险保证金和30万履约风险金已抵作嘉峰管道公司违约金而不应返还，经本院释明后原告增加了请求判令嘉峰管道公司赔偿违约损失（资金占用损失和律师费）的诉请，故因履行《保证委托协议》支付的担保风险保证金、履约风险金、违约责任应在本案中一并处理。根据《保证委托协议》的约定：违约金从担保风险保证金或履约风险金中扣收。本院认为，被告嘉峰管道公司未按约定付款构成违约，造成原告资金占用利息损失和支付律师费28万元的损失属于违约损失，应从被告嘉峰管道公司交存的20万保证金和30万履约风险金中抵扣。
四、嘉丰塑胶公司、王毓瑛是否对嘉峰管道公司的债务承担连带清偿责任。嘉丰塑胶公司、王毓瑛向原告出具的《反担保书》承诺以其自己全部资产及所有的对外投资权益向融资担保公司提供保证担保的反担保。担保范围为《小企业流动资金借款合同》、《保证委托协议》、《保证合同》中融资担保有限公司为借款人提供保证担保的主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。另外还包括追究反担保责任的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、公证费、差旅费及律师代理费等），在融资担保有限公司承担保证责任后。融资担保有限公司有权直接向保证人索偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押品。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定原告主张嘉丰塑胶公司、王毓瑛对嘉峰管道公司的债务承担连带责任符合法律和合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告眉山嘉峰管道制造有限公司在本判决生效后立即支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司代偿的借款本息10196083．33元；
二、原告乐山市中小企业融资担保有限公司对被告眉山嘉峰管道制造有限公司所有的眉东工商2013（06）号动产抵押登记项下的机器设备在上述判决第一项债权金额10196083.33元范围内享有优先受偿权；
三、被告眉山嘉峰管道制造有限公司在本判决生效后立即支付原告乐山市中小企业融资担保有限公司代偿10196083.33元的资金占用利息损失（以10196083.33元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年3月19日起计至付清之日止）及律师费28万元，并从中扣除眉山嘉峰管道制造有限公司已交的20万担保风险保证金和30万履约风险金；
四、四川省嘉丰塑胶工业有限公司、王毓瑛就本判决第一项、第三项的债务向乐山市中小企业融资担保有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案审案件受理费82940元，保全费5000元共计87940元，由眉山嘉峰管道制造有限公司负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 李金伟
审判员 李 艳
审判员 张图亮
二〇一四年十月二十七日
书记员 罗 征
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。