北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第12677号
原告王×1，女，1981年12月26日出生。
委托代理人张朝，北京市百瑞律师事务所律师。
被告王×2，男，1972年6月5日出生。
委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。
原告王×1与被告王×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×1及其委托代理人张朝，被告王×2及其委托代理人侯海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×1诉称：王×1、王×2于2007年8月相识并自由恋爱，于2010年9月27日在北京市民政局登记结婚，于2012年3月3日生有一子王×3。婚后共同生活中，王×2在王×12011年7月怀孕开始至今，没有尽到父亲和丈夫应尽的关心、照顾责任，与多名女子发生不正当男女关系。王×2未尽到夫妻间最基本的忠实义务，王×1曾多次劝诫未果，王×2在王×1刚生完孩子不久多次提出分居、离婚，严重伤害了夫妻感情。自2011年王×1怀孕至今，夫妻基本处于分居状态。因婚前缺乏了解，婚后未建立起信任，分居期间王×2对王×1不闻不问、漠不关心，不履行夫妻相互尊重的义务，导致积怨、矛盾愈演愈烈，夫妻感情完全破裂。王×3一直与王×1生活，由王×1照顾，故应由王×1抚养为宜。王×1、王×2生活居住的房屋北京市×区×镇×园×区×号楼×单元301号（以下简称301号房屋）是王×1于2009年4月11日购买，登记在王×1名下，该房产应属王×1所有。婚后共同购买的雪铁龙牌轿车1辆及其他财产请求依法分割。请求判决：1、王×1、王×2离婚；2、婚生子王×3归王×1抚养，王×2支付王×3抚养费每月5000元，直至王×3年满18周岁；3、301号房屋及雪铁龙牌轿车归王×1所有，家具、家电等其他财产依法分割；4、王×2赔偿王×1经济损失5万元、精神损害抚慰金5万元；5、诉讼费由王×2承担。
被告王×2辩称：同意离婚。2008年双方偶然自行相识后开始交往，2009年4月协商共同购买301号房屋，2010年9月27日登记结婚，2012年3月3日生有一子王×3，随后双方购买了汽车。王×2系再婚，王×1系初婚。双方偶然相识，结识时间不长即仓促结婚，相互了解不够。双方结婚初期感情尚可，生活中双方性格、脾气相互不能容忍之处逐渐显现，经常因为家庭琐事发生分歧。孩子出生后王×1认为王×2对婚姻不忠，双方开始不断争吵。无论王×2如何解释和努力均得不到王×1的认可，2014年8月王×2从家里搬出来在附近居住，双方开始分居至今，王×2没有对婚姻不忠。双方感情基础薄弱，婚姻关系存续期间无法相互接受对方的认识和行为，且夫妻之间的信任已经完全丧失，双方感情确已破裂，再无和好可能，故同意离婚。同意孩子由王×1抚养，因王×2没有工作，同意支付抚养费每月1000元，王×1要求5000元过高。夫妻共同财产请求依法分割。
经审理查明：王×1与王×2于2007年10月左右相识，后自由恋爱，恋爱期间有共同生活情形，于2010年9月27日登记结婚，于2012年3月3日育有一子王×3（现为台湾户籍）。王×1系初婚，王×2系三婚，王×2于2010年7月19日与其第二任妻子离婚。王×1与王×2因夫妻忠实义务问题产生矛盾，严重影响感情，导致夫妻感情破裂，二人于2014年8月开始分居，分居后王×3随王×1生活。现二人均同意离婚，并均同意王×3由王×1抚养。关于王×3的抚养费，王×1称王×2平均月收入2万元以上，故要求每月支付抚养费5000元；王×2称其之前月收入在1万元以上，但现收入不固定，每月大约五六千元，故只同意每月支付抚养费1000元。王×2称其现还需抚养其与第二任妻子所育子女，王×1称王×2已一次性支付抚养费，现王×2只需抚养王×3。王×2未在本院指定期间提交其现需抚养其与第二任妻子所育子女的相关证据。
王×1称王×2在二人婚姻关系存续期间与其他女性有不正当男女关系并同居，要求王×2赔偿精神损害抚慰金5万元，并赔偿将夫妻共同财产用于与其他女性交往的经济损失5万元。王×1提交短信照片（内容暧昧但无法看出对话人的身份）、QQ聊天记录截图（内容暧昧但无法看出对话人的身份）、王×2与其他女性的亲密照片、旅馆宾客账单（显示宾客姓名为王×2与其他女性，入住日期为2012年2月5日至25日）、长阳派出所接处警现场情况登记表（显示2015年3月5日0时45分王×2与其他女性同处一室）予以证明。王×2对王×1的说法不予认可，对王×1提交的短信照片、QQ聊天记录的真实性不予认可，对其他证据的真实性予以认可，但辩解称照片及接处警现场的女性为其朋友，宾客账单中的女性为其工作接待单位为其安排住宿的人员预订房间时留下了姓名。
双方争议的财产如下：
1、301号房屋。2009年4月11日，王×1签订《商品房预售合同》购买301号房屋，房屋总价655592元，含首付款135592元，银行贷款支付52万元。首付款中，有3万元系由王×2银行转账和现金支付的定金转为首付款支付，有10万元系由王×1母亲刘×1赠与王×1支付，剩余款项由王×1支付。2009年6月16日，王×1与中国工商银行股份有限公司北京昌平支行签订《个人购房借款／担保合同》，约定：王×1以301号房屋作为抵押向中国工商银行股份有限公司北京昌平支行贷款52万元用于个人购置住房301号房屋，贷款期限为20年；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮30%，并按照月利率=年利率／12、日利率=年利率／360换算，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及前述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本金方式偿还贷款本息。2009年6月16日，银行发放贷款。2009年7月16日，开始每月16日按月归还贷款，无提前还款记录。2010年底房屋交房，2011年初开始进行装修。2012年11月2日，301号房屋所有权登记在王×1名下，共有情况载明为单独所有。2009年7月至2010年9月27日期间，王×1称王×2提供了4.89万元用于归还贷款，王×2称王×1提供了3.5万元用于归还贷款，从王×1用于归还贷款的银行账户中可以看出，有双方均认可的王×2存入的3.5万元以及王×2银行账户转账的1.39万元。王×1主张房屋由其个人购买，王×2支付的定金3万元及提供的归还贷款的4.89万元属于王×2提供给王×1的借款。王×2主张双方当时有共同购买房屋用于结婚的合意，房屋属于双方共同所有，故王×2支付的款项应当按照王×2对房屋的出资份额分割房屋。双方均同意301号房屋归王×1所有，现价值按照200万元进行分割。关于装修残值，王×1称装修花费约5万元，主张装修残值包含在200万元内；王×2表示不确定装修费用，主张装修残值为2万元，不包含在200万元内。
2、车辆。2014年1月，王×1、王×2以16.79万元共同购买东风雪铁龙牌DC7237LYCA小轿车1辆（机动车行驶证登记在王×1名下，车牌号为京××），为购买该车辆0利率贷款10万元，贷款期限为12个月，自2014年5月10日起通过王×1的中国银行账户还款，每月归还8351.33元，共分12个月归还。截止本案判决时，该贷款已全部归还完毕。双方均同意车辆归王×1所有，现价值按照13万元进行分割。
3、家具家电。双方一致认可家具家电如下：创维牌47吋电视1台、创维牌31吋电视1台、LG双开门冰箱1台、伊莱克斯挂机空调2台、惠而浦滚筒洗衣机1台、台式电脑1台、戴尔牌笔记本电脑1台、佳能5D3数码单反相机1台、真皮沙发1组、黑核桃木家具1套（主茶几、小茶几、吊柜、电视柜各1个，边柜2个）、布艺双人床1个。除戴尔牌笔记本电脑在王×2处外，其余家具家电均在301号房屋和王×1处。双方均表示要求单反相机归自己，其他家具家电归对方。
4、债权债务。王×1所主张不存在夫妻共同债权，有以下债务问题：（1）王×1在2010年7月14日向王×2转账14.7万元，在2010年7月15日向王×2转账5万元。王×1称该19.7万元为王×1向亲戚朋友借款（含2010年7月8日账号×××向王×1汇款1.99万元、2010年7月9日账号×××向王×1汇款1万元、2010年7月9日×××向王×1汇款1万元（2010年8月2日王×1向该账号转账1万元）、2010年7月14日账号×××向王×1汇款5万元）和王×1自己积蓄（王×1账户显示2010年7月9日账户余额为94486.18元，资金来源主要为王×1的整存整取或零存整取账户转存而来）筹集而成，借给王×2用于王×2解除第二次婚姻。2010年7月30日王×2向王×1转账0.9万元，2010年8月2日王×2向王×1转账4万元，王×1称该4.9万元为王×2用于归还前述19.7万元。从王×1的银行账户（中国工商银行，账号为×××）交易明细可以看出，2010年9月8日、9日账号×××向王×1转账共10万元，该10万元的支出情况为2010年9月9日王×1向账号×××转账2.01万元、2010年9月19日支取1万元、其余款项在2010年9月29日及之后支取现金及转账至王×1归还银行贷款账户。王×1称2010年9月8日、9日账号×××向王×1转账的10万元为王×1向其同事借款10万元，除用于归还2010年7月8日账号×××和2010年7月9日账号×××的借款之外，剩余款项给了王×2归还王×2的其他借款，还有部分用于家装，后该10万元在婚后由二人共同偿还；2010年7月9日账号×××汇款的1万元系王×1母亲刘×1出借，至今尚未归还；2010年7月14日账号×××汇款的5万元亦为王×1母亲刘×1出借，已于2014年归还。王×2主张王×1汇给王×2的19.7万元中，有5万元为王×2朋友通过王×1账户借给王×2，王×2已经归还；关于王×1向其亲戚朋友筹集的款项，因王×2将收入都交给王×1，王×2收入远高于王×1，且王×2收入很高，故该部分款项已经由王×2交给王×1全部还清；王×1自己账户中的余额系王×2将其收入交给王×1累积而成；王×2未提交相关证据。王×1对王×2的上述说法不予认可。（2）王×1在2010年8月25日向王×2转账3.5万元，在2010年9月2日向王×2转账0.9万元，王×1主张该两笔款项为王×1出借给王×2，王×2不予认可，主张为用于共同生活。王×2的银行账户交易明细显示，2010年8月25日王×1向王×2转账3.5万元后账户余额为60530.49元，2010年8月26日王×2向许×转账5万元后（2010年7月31日许×向王×2转账5万元）账户余额为10530.49元，2010年9月2日王×1向王×2转账0.9万元后账户余额为19055.49元，2010年9月3日王×2向信用卡存款18093.1元后余额962.39元。综上，王×1主张其婚前借给王×2共计24.1万元，与王×2归还的4.9万元及王×2借给王×1支付房屋定金的3万元及房屋贷款4.89万元相抵后，王×2还欠王×111.31万元。
王×2主张的债权债务：（1）2009年8月22日王×2向王×1的三舅刘×2转账5万元，王×2主张该笔款项为出借给刘×2，现已归还2万元，尚欠3万元未归还，要求作为夫妻共同债权予以分割。王×1主张该笔款项为给刘×2的投资款，故不应作为夫妻共同债权予以处理。（2）2014年7月16日王×1从其招行银行账户（账户号：×××）中支取现金10万元借给王×1朋友孙×，王×2主张作为夫妻共同债权予以分割。王×1称孙×已经现金还款10万元，其中5万元用于归还2010年7月14日其母亲刘×1账号×××汇款的5万元，剩余5万元用于日常生活开销。王×2对王×1的说法不予认可。支取该笔10万元后，账户余额为69585.29元，2014年8月13日王×1从该账户转账3万元给王×2，剩余款项已由王×1花销。（3）2014年3月10日王×1从其前述招商银行账户中支取现金2万元、2014年3月11日王×1又从该账户中转账出8万元，王×2要求对该10万元作为夫妻共同债权予以分割。王×1称该10万元系经王×2同意投资于与朋友合伙开办的干洗店，现干洗店亏损，不同意对该10万元予以分割。王×2认可王×1所称该10万元投资于干洗店的说法。双方均未提交关于合伙或干洗店的相关证据。
5、银行存款。王×1、王×2均同意各自名下银行存款归各自所有，不再进行分割。
6、公积金。截止2015年7月12日，王×1名下交通银行的公积金账户（账号为×××）账户余额48.86元。王×1在2015年2月取款共计0.85万元，王×2要求对该0.85万元进行分割。王×1称该款项已用于归还房屋贷款及日常生活，故不同意分割。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、户口簿、房屋所有权证、机动车行驶证、银行账户交易明细、户籍誊本、短信照片、QQ聊天记录截图、照片、旅馆宾客账单、长阳派出所接处警现场情况登记表及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
婚姻应当以夫妻感情作为基础。王×1、王×2经自由恋爱结婚，感情基础较好，但在共同生活中未能有效处理双方之间的矛盾，现双方均要求离婚，经本院调解无效，故应准予离婚。
关于婚生子王×3的抚养问题，应本着有利于子女成长的原则予以处理。因王×3目前年纪尚幼，双方均同意由王×1抚养，对此本院不持异议。关于王×3的抚养费的负担问题，王×2称其还需抚养其与第二任妻子所育子女，但未在本院指定期间提交相关证据，故对王×2的该说法本院不予采信，故本院根据保护子女合法权益原则并综合考虑王×2的收入状况、创收能力及本地生活水平、子女生活所需等因素予以确定。
关于王×1要求王×2赔偿经济损失5万元、精神损害抚慰金5万元的请求。虽然王×1提交了相关证据，但王×2对其中的短信照片和QQ聊天记录截图不予认可，且其中无法看出对话人的身份；对于其他证据，王×2的解释具有一定合理性；故王×1提交的证据尚不足以证实王×2存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所列情形，也不足以证实王×2对夫妻共同财产造成损失，故对王×1的该请求，本院不予支持。
关于双方争议的财产问题：
1、301号房屋。该房屋相关的《商品房预售合同》及《个人购房借款／担保合同》均由王×1一人于婚前签订，房屋所有权登记在王×1一方名下，王×2主张双方有共同购房之合意，但未提交充分证据予以证实，故本院认为该房屋应归王×1所有，尚未归还的贷款为王×1的个人债务，王×2在婚前于王×1购房时支付的定金3万元及婚前所提供的用于还贷的4.89万元应视为王×1向王×2所负个人婚前债务。对于王×2要求将该房屋为夫妻共同财产予以分割的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分（截止至2015年10月），以及婚后双方共同装修残值，王×1应对王×2进行相应补偿，具体数额由本院根据具体案情予以确定。
2、车辆。双方均同意车辆归王×1所有，本院对此不持异议，王×1应支付王×2相应折价款。
3、家具家电。本院根据方便生活和照顾子女和女方的原则依法予以分割。
4、债权、债务：（1）虽然王×1、王×2在婚前曾共同生活，但在婚前共同生活并不意味双方之间财产共有。从王×2的银行账户交易明细所显示的资金来往情况来看，王×2称2010年8月25日王×1向王×2转账的3.5万元及2010年9月2日王×1向王×2转账的0.9万元并未用于双方共同生活。故婚前王×1向王×2转账的大额款项共计24.1万元应为王×2向王×1所负之婚前个人债务。而王×1为筹集款项向亲戚朋友筹借的款项应为王×1对他人所负个人债务，应由王×1自行归还。因此，王×1所称扣除王×2已归还的4.9万元及折抵王×2婚前于王×1购房时支付的定金3万元及婚前所提供的用于归还房屋贷款的4.89万元后，王×2还欠王×1婚前个人债务11.31万元的主张，合理有据，本院予以采纳。王×2主张王×1汇给王×2的19.7万元中有5万元为王×2朋友通过王×1账户借给王×2，王×2已经归还的说法，缺乏证据，本院不予采信。王×2主张其王×1账户中的款项系王×2将收入交给王×1累计而成，及其已归还王×1向他人所借款项的说法，缺乏证据及事实依据，本院不予采信。
（2）关于王×1于2010年9月8日、9日向其同事所借10万元，从王×1的银行账户交易明细可以看出，该10万元中有2.01万元用于归还王×1个人债务（即2010年9月9日王×1向账号×××转账2.01万元用于归还2010年7月8日账号×××向王×1汇款的1.99万元）、有1万元于婚前以现金形式支取，其余款项为婚后转账至王×1归还银行贷款账户用于归还银行贷款或婚后支取现金，故本院认为该10万元中的3.01万元为王×1个人使用，剩余6.99万元为家庭生活共同使用，后该10万元由夫妻共同财产偿还，则王×1应补偿王×23.01万元的一半。王×1称部分款项提供给王×2用于归还王×2个人债务，但未提交证据予以证明，本院不予采信。
（3）关于2009年8月22日王×2向刘×2转账的5万元，该次转账发生于王×1与王×2结婚前，该笔款项不能认定为夫妻共同债权，且王×1与王×2对于该笔款项的说法不一，故本院在本案中不宜处理，王×2可另行向刘×2主张解决。
（4）关于2014年7月16日王×1支取现金借给孙×的10万元，王×1称为现金归还，考虑到王×1系支取现金出借，现金归还亦属合理，故本院对王×1所称该款项已经归还予以采信。虽然王×1称孙×已经归还，但王×1称将其中5万元用于归还其个人债务（即王×1所称2010年7月14日王×1母亲刘×1账号×××汇款的5万元，根据前述认定为王×1个人债务），故针对该5万元王×1应补偿王×2一半即2.5万元。王×1称剩余5万元用于日常生活开销，虽王×1未提交证据，但考虑到王×1与王×2于2014年8月开始分居，分居后王×1尚需负责偿还房屋贷款、车辆贷款，且婚生子王×3随王×1生活，因此本院认为王×1的该说法具有合理性，本院予以采信，对于该5万元不应再予以分割。
（5）关于2014年3月10日、11日从王×1招商银行中支出的10万元，该款项发生于双方分居前，双方均认可该笔款项用于与朋友合伙的干洗店，故该笔款项不能作为夫妻共同财产进行分割。因双方均未提交关于合伙或干洗店的相关证据，且涉及案外人的利益，故本院在本案中对于该10万元的相关权益不予处理。
5、银行存款。王×1、王×2均同意各自名下银行存款归各自所有，对此本院不持异议。
6、公积金。王×1在2015年2月从公积金账户中支取了0.85万元，因此时双方尚在婚姻关系存续期间，王×1与王×22014年8月分居后，房屋贷款需由王×1负责偿还，故本院对王×1所称该0.85万元已用于归还房屋贷款及日常生活的说法予以采信，对王×2要求分割该0.85万元的请求不予支持。
综上所述，对于夫妻共同财产，本院根据方便生活和照顾子女和女方的原则依法予以分割。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王×1与被告王×2离婚；
二、婚生子王×3由原告王×1抚养，被告王×2于每月十五日前给付婚生子王×3当月抚养费二千元，自二○一五年十一月开始给付至婚生子王×3年满十八周岁时止；
三、位于北京市×区×镇×园×区×号楼×单元301号的房屋及室内装修归原告王×1所有，原告王×1于本判决生效后九十日内支付被告王×2房屋及装修补偿款二十四万元；
四、登记在原告王×1名下的车牌号为京××的东风雪铁龙牌DC7237LYCA小轿车一辆归原告王×1所有，原告王×1于本判决生效后九十日内支付被告王×2车辆折价款六万五千元；
五、家具家电中，放置于北京市×区×镇×园×区×号楼×单元301号房屋内的创维牌四十七吋电视一台、创维牌三十一吋电视一台、LG双开门冰箱一台、伊莱克斯挂机空调二台、惠而浦滚筒洗衣机一台、台式电脑一台、真皮沙发一组、黑核桃木家具一套（主茶几、小茶几、吊柜、电视柜各一个，边柜二个）、布艺双人床一个归原告王×1所有，戴尔牌笔记本电脑一台及佳能5D3数码单反相机一台归被告王×2所有；
六、原告王×1与被告王×2各自名下的银行存款归各自所有；
七、被告王×2于本判决生效后九十日内偿还原告王×1婚前个人债务十一万三千一百元；
八、原告王×1于本判决生效后九十日内补偿被告王×2四万零五十元；
九、驳回原告王×1的其他诉讼请求及被告王×2的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零一百元，由原告王×1负担五千零五十元，已交纳；由被告王×2负担五千零五十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓徐娟
人民陪审员 张玉霞
人民陪审员 李启忠
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 欣