贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第76号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人王再刚（又名王木生），男，1966年4月12日生，汉族，小学文化，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。因涉嫌非法狩猎罪于2015年4月21日被长顺县公安局刑事拘留，同月29日被长顺县人民检察院批准逮捕，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
辩护人陈剑，贵州凯乐律师事务所律师。
被告人刘木成（绰号某瓜），男，1977年3月3日生，苗族，小学文化，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2015年4月21日被长顺县公安局立案侦查，次日被取保候审，现在居住地候审。
被告人何某甲，男，1979年3月1日生，苗族，小学文化，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2015年4月21日被长顺县公安局刑事拘留，同月29日长顺县人民检察院作出不予批准逮捕决定后被释放，现在居住地候审。
被告人肖某甲（绰号老歪），男，1960年4月13日生，汉族，文盲，住贵州省长顺县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2015年4月22日被长顺县公安局刑事拘留，同月29日长顺县人民检察院作出不予批准逮捕决定后被释放，现在居住地候审。
被告人张某甲（小名某云），男，1965年9月5日生，苗族，小学文化，贵州省长顺县人，住长顺县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2015年4月21日被长顺县公安局立案侦查，次日被取保候审，现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2015）76号起诉书，指控被告人王再刚犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，被告人刘木成、何某甲、肖某甲、张某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2015年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，长顺县人民检察院于同月3日向本院提出延期审理建议，同月28日长顺县人民检察院建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派代理检察员赵蕾蕾出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：1、2015年4月以来，被告人王再刚在长顺县广顺镇大坝村上龙井组、打塘组，广顺镇向刘木成、何某甲、张某甲、肖某甲、张某乙（身份待查）等人收购红腹锦鸡共计10只，并将10只红腹锦鸡喂养在家中待出售他人，2015年4月19日被长顺县公安局森林警察大队查获。
2、被告人刘木成于2015年4月以来在本组对门坡（地名）的山坡上用自制的捕捉工具“排套”共捕获国家二级重点保护动物红腹锦鸡5只，后全部出售给王再刚。
3、被告人何某甲2015年4月以来在本组老寨院（小地名）的山坡上用自制的捕捉工具“排套”共捕获国家二级重点保护动物红腹锦鸡3只，后将其中两只卖给王再刚，一只留在家中自己喂养，其喂养的红腹锦鸡于2015年4月22日被长顺县公安局森林警察大队查获。
4、被告人肖某甲于2015年4月2日用自制的捕捉工具“排套”在本组一山坡上捕获红腹锦鸡1只，后以50元价格出售给王再刚。
5、被告人张某甲于2015年4月12日用自制的“排套”在本组一山坡上捕获国家重点保护动物红腹锦鸡1只，于2015年4月19日以70元的价格出售给王再刚。
被告人王再刚以营利为目的，违反国家野生动物保护法律法规，向他人收购珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；被告人刘木成、何某甲、肖某甲、张某甲违反野生动物保护法律法规，自制猎捕工具“排套”非法捕猎国家二级重点保护动物红腹锦鸡出售给被告人王再刚，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，提请依法判处。量刑建议：对被告人王再刚在十年至十一年有期徒刑幅度内量刑，对被告人刘木成在有五年至六年有期徒刑幅度内量刑，对被告人何某甲在三年至四年有期徒刑幅度内量刑，对被告人肖某甲、张某甲在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，如无社会危害，可适用缓刑。
被告人王再刚对起诉书指控收购十只红腹锦鸡的犯罪事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。辩护人陈剑认为：1、涉案的十只红腹锦鸡已全部放生，其余动物均已销毁，可以对被告人酌情从轻处罚；2、被告人自愿认罪，有悔罪表现，具有法定的酌情从轻处罚情节；3、被告人王再刚需供养二个女儿读大学，家庭无任何经济来源，故建议对被告人从轻处罚，在十年有期徒刑量刑。
被告人刘木成、何某甲、肖某甲、张某甲对起诉书指控捕捉红腹锦鸡卖给王再刚的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人王再刚系长顺县人，平时收购野生动物、野生鸟类出售营利；被告人刘木成、何某甲、肖某甲、张某甲系长顺县人，五被告人相互认识。被告人刘木成、何某甲、肖某甲、张某甲平时务农，农闲时用自制的“排套”（捕鸟工具）捕捉鸟类卖给王再刚。
2015年4月初，被告人王再刚分三次从被告人刘木成处收购红腹锦鸡五只；从被告人肖某甲处收购红腹锦鸡一只；同月12日被告人王再刚从被告人何某甲、张某甲处收购红腹锦鸡各一只；同月19日，被告人王再刚从被告人何某甲处收购红腹锦鸡一只，与张某乙（身份待查）收购红腹锦鸡一只。当日长顺县公安局森林警察大队民警接群众举报，到被告人王再刚家中当场查获野生动物活体114只（疑似红腹锦鸡10只、疑似果子狸5只、野鸡12只、鸟类87只）、死体59只（蛇2条、鸟类46只、带皮毛兽类11只），并依法扣押后将活体野生动物放归自然生态系统，死体野生动物依法烧毁。经鉴定，查获的动物中属国家Ⅱ级重点保护动物红腹锦鸡共计十只。
公诉机关提供以下证据供法庭质证：
1、户籍证明。证实五被告人的身份情况。
2、到案经过。证实公安机关于2015年4月19日查获王再刚家中存放大量野生动物后当即将王再刚抓获；2014年4月21日将被告人何某甲、刘木成、肖某甲、张某甲抓获的事实。
3、报案记录。证实公安机关2015年4月19日接群众举报到被告人王再刚家中查处的事实。
4、扣押决定书及扣押清单。证实公安机关于2015年4月19日将查获的野生动物活体114只（疑似红腹锦鸡10只、疑似果子狸5只、野鸡12只、鸟类87只）、死体59只（蛇2条、鸟类46只、带皮毛兽类11只）予以扣押的事实。
5、野生动物处理经过。证实长顺县公安局森林警察大队于2015年4月20日在见证人的见证下在长顺县长寨镇弄然组将活体动物放归生态环境及将死体动物烧毁，并全程进行拍照、录像的事实。
6、物种鉴定意见两份。证实经贵州省野生动物和森林植物管理站鉴定：在王再刚家查获的鸟类中红腹锦鸡壹拾只属国家二级重点保护鸟类；在何某甲家查获的鸟类系国家二级重点保护鸟类红腹锦鸡的事实。
7、现场指认笔录照片。证实王再刚对查获的动物进行指认和存放动物的地点进行指认，被告人何某甲、张某甲对猎捕金鸡的地点进行指认的事实。
8、证人金某某的证言。证实被告人王再刚曾将野生的鸟类出售给其的事实。
9、证人卢某某的证言。证实王再刚收购有野生动物在家中，转手出卖获利的事实。
10、吴某某的证言。证实何某甲猎捕过金鸡卖红王再刚的事实。
11、被告人王再刚的供述与辩解。证实其主要从事收购野生动物，然后转手卖给他人。2015年4月19日，其向他人收购了五只金鸡（红腹锦鸡），都是和广顺打塘组的人收的，和某云收得一只，价格70元；以70元的价格和某瓜收得两只；以110元的价格和小全收得一只，和一个叫不上名的人收得一只用了100元；4月12日收了五只，和打塘的小权收得一只，价格70元，和某瓜收得三只，有两只是按110元收的，另上只是按70元收的；和下龙井的老歪收得一只，价格60元；收得的金鸡放在家中喂养的事实。
12、被告人何某甲的供述和辩解。证实在卖过两只金鸡给王土生，在2015年4月12日卖一只，卖的价格是70元，同月19日卖另一只，价格110元，金鸡是其在寨子对门的山坡上用自制的“排套”（捕鸟工具）捕捉的事实。
13、被告人肖某甲的供述和辩解。证实其4月5日卖过一只金鸡给王再刚，卖了50元；金鸡是其在对面山上用“排套”（捕鸟工具）捕捉的事实。
14、被告人刘木成的供述和辩解。证实其小名叫某瓜，其记不得卖五只或是六只金鸡给王再刚了，只记得是分三次卖的，第一次是2015年3月份的一个星期天，其在广顺场天卖了金鸡给王再刚；第二次是4月12日，其在广顺场上以每只70元的价格卖了两只金鸡给王再刚；第三次是4月19日在大坝村煤检站处又以每只70元的价格卖了两只金鸡给王再刚的事实。
15、被告人张某甲的供述和辩解。证实2015年4月19日，其将在山上捕捉的一只金鸡以70元的价格卖给王土生的事实。
上述证据，经庭审举证质证，上列被告人均未提出异议，经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以综合认定以上审理查明的事实。
本院认为：野生动物是国家的宝贵资源，是自然生态系统的重要组成部分，未经许可任何人不得随意捕猎或杀害。被告人王再刚违反国家野生动物资源保护法律法规，以营利为目的，向他人收购珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪；被告人刘木成、何某甲、肖某甲、张某甲违反野生动物保护法律法规，自制猎捕工具“排套”非法捕猎国家二级重点保护动物红腹锦鸡出售给被告人王再刚，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被告人刘木成猎捕的数量达到情节严重的认定标准；公诉机关指控五被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王再刚到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对此可酌予从轻处罚；被告人刘木成、何某甲、肖某甲、张某甲居于苗汉杂居的长顺县新寨乡（现广顺镇）境内，苗族有捕捉鸟类玩赏的习惯，四被告人文化程度偏低甚至文盲，对国家保护生态环境的法律法规知之甚少，对猎捕金鸡系国家Ⅱ级保护动物红腹锦鸡的认识程度低下，经教育后能认识到自己的犯罪行为，且到案后如实供述自己的犯罪罪实，确有悔罪表现，对此可酌情从轻处罚。本案公安机关扣押的十只红腹锦鸡已放归自然生态系统，社会危害程度相对较轻，据此，根据五被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王再刚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，最高人法法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第二项；对被告人刘木成依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，最高人法法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定；对被告人何某甲、肖某甲、张某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王再刚犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金贰仟（2000）元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年4月19日起至2025年4月18日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘木成犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金壹仟（1000）元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年9月11日起至2020年9月10日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人何某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金壹仟（1000）元；
（缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人肖某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金壹仟（1000）元；
（缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人张某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金壹仟（1000）元。
（缓刑考验期从判决确定之日计算，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢江龙
审 判 员 陆 会
人民陪审员 金光梅
二〇一五年九月一日
书 记 员 熊 玲