杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第104号
原告：赵国妹。
委托代理人：朱琴玲。
被告：张中意。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人：张国勇。
委托代理人：杨菁英。
原告赵国妹诉被告张中意、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员黄韦卿适用简易程序独任审判，于2015年2月3日和同年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵国妹的委托代理人朱琴玲，被告张中意，被告人寿公司的委托代理人杨菁英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2014年1月9日1时50分许，冯帮平驾驶电动车由南向北途径大源镇过境公路杭千高速公路下与被告张中意停在路边的豫P×××××重型半挂牵引车／豫P×××××重型普通半挂车相撞，造成冯帮平及电动车乘员赵国妹受伤、电动车受损的交通事故。后经交警部门认定，冯帮平与张中意负事故同等责任，赵国妹无责。现原告赵国妹诉请法院，要求判令：1、被告张中意赔偿原告赵国妹因本次交通事故产生的损失计216535.09元；2、被告人寿公司对前述损失在保险责任范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
二、事故发生后，原告赵国妹在原富阳市人民医院住院治疗18天，花费医疗费17078.10元。2014年7月，原告赵国妹自行委托杭州安康司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，该所出具鉴定意见：赵国妹构成八级精神残疾。2014年8月，原告赵国妹又委托杭州华硕司法鉴定所对原告的误工、护理及营养期限进行司法鉴定，该所于2013年6月27日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告赵国妹误工期限自受伤日起算至定残日前一天止，护理期限120日（1人护理），营养期限60日为宜。本案审理中，被告人寿公司对精神伤残等级提出重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告精神伤残进行重新鉴定，该所于2015年10月出具鉴定意见：原告伤势构成精神九级伤残。
三、肇事车豫P×××××重型半挂牵引车／豫P×××××重型普通半挂车实际车主为被告张中意，挂靠登记在周口市通达运输有限公司名下。该车在被告人寿公司处投保交强险、商业三者险550000元（主车500000元，挂车50000元），并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认定原告因此次事故造成的合理损失为：
1、医疗费，原告主张17079.30元，被告人寿公司、张中意经计算认为总额应为17078.10元，并要求扣除非医保费用10%。本院经核算，认为医疗费总额为17078.10元。关于被告要求扣除非医保费用的主张，本院认为非医保费用可以在交强险内充分受偿，故对该辩称意见本院不予采纳。医疗费为17078.10元。
2、住院伙食补助费900元（18天×50元／天）。
3、营养费，被告人寿公司、张中意时间认可，认为标准偏高。本院认为原告主张每天30元合理，为1800元（60天×30元／天）。
4、误工费。被告人寿公司、张中意对时间认可，认为原告请求的标准偏高。本院根据鉴定报告确定的误工时间核算为231天，并按照原告提供的事故前一年工资单平均工资计算，认定误工费为24878.70元（231天×107.70元／天）。
5、护理费。被告人寿公司、张中意对期限无异议，认为计算标准偏高。本院认为可以按照浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算，为15902.40元（120天×132.52元／天）。
6、残疾赔偿金。被告人寿公司、张中意认为赔偿标准应按照原告户籍地农村标准计算。本院认为原告提供的证据能够证明原告事故前在富阳从事非农工作一年以上，可以按照城镇标准并按照重新鉴定确定的九级伤残计算。本院认定残疾赔偿金为161572元（40393元／年×20年×20%）。
7、交通费。本院根据原告实际就医需要酌情认定400元。
8、鉴定费。被告人寿公司认为不属于理赔范围，本院认为鉴定费系原告确定损失必须，属自行取证费用，由其自行承担合理，对该项请求不予支持。
9、车辆修理费，被告人寿公司、张中意有异议，认为修理费发票名字不是原告的名字。本院经审查认为异议成立，对该项请求本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。本院根据原告伤残情况、事故双方责任大小以及车辆因素认定6000元。
原告赵国妹因此次事故造成的合理物质性损失为222531.20元，精神损害抚慰金为6000元，合计228531.20元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应的法律责任。在此次事故中，被告张中意负事故同等责任，应承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车豫P×××××重型半挂牵引车／豫P×××××重型普通半挂车在被告人寿公司处投保交强险和商业三者险550000元（主车500000元，挂车50000元），根据相关法律规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分，再按过错比例分担责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人赔偿。故原告赵国妹要求被告人寿公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付其全部合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告赵国妹因此次事故造成的合理物质性损失为222531.20元。其中交强险分项中无财产项目，另二项均超限额。故应当由被告人寿公司在交强险限额内赔偿原告蒋冬连120000元。余款102531.20元（222531.20元-120000元），考虑双方责任和车辆因素，应当由被告张中意承担60%的赔偿责任，即61518.72元（102531.20元×60%）。因肇事车在被告人寿公司处投保商业三者险和不计免赔险，故61518.72元应当由被告人寿公司在商业三者险限额范围内赔偿。因被告张中意已经支付10000元，扣除其应当承担的精神损害抚慰金6000元，余款4000元应当视为替保险公司在交强险内垫付，其可以另行主张理赔。被告张中意交在交警队的余款5000元由其自行领取。故被告人寿公司在交强险内尚应赔偿116000元（120000元-4000元），在商业三者险内尚应赔偿61518.72元。
综上，原告赵国妹的合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵国妹损失116000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告赵国妹损失61518.72元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告赵国妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元（缓交），减半收取1996元，由原告赵国妹承担806元，被告张中意承担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 黄韦卿
二〇一五年十二月二十八日
书记员 叶磊磊