福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初167号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因本案于2016年2月6日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年4月8日依法变更为取保候审。现居住在家。
被告人王某乙，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因犯盗窃罪，2001年4月13日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2001年8月23日刑满释放。因本案于2016年3月22日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月29日被逮捕，同年4月8日依法变更为取保候审。现居住在家。
被告人王某丙，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因本案于2016年3月12日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月29日被逮捕，同年4月8日依法变更为取保候审。现居住在家。
被告人苏某某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市永定区。因本案于2016年3月11日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同月29日被逮捕，同年4月8日依法变更为取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人王某甲、王某丙、王某乙、苏某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决，经过公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人王某甲、王某丙、王某乙、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人王某甲因为其儿子王某丁头疼，便怀疑是龙潭镇上在村侨振小学幼儿园老师曹某某上课期间打伤造成的，多次打电话给曹某某要求其赔礼道歉。2015年12月26日晚，被告人王某甲再次打电话给曹某某时与曹某某的丈夫谢某某发生争吵，被告人王某甲即纠集被告人王某乙、王某丙、苏某某到其家中，后由被告人王某甲开着借来的一部闽FX86**小轿车，四人一同随车并带上一把长柄劈刀、三把洋勾柄去到上在村侨振小学大门口。被告人王某甲等四人在小学门口叫喊并用随带的凶具敲打铁门，被告人王某甲敲打铁门时还将劈刀刀柄敲断，与谢某某在学校厨房一起吃饭的汤某某、刘某某、黄某甲、钟某某等人不敢开门。后被告人王某甲、王某乙、王某丙、苏某某四人停止叫喊并躲在学校大门外面的一片空地上等候。过了四五分钟后，谢某某、汤某某、刘某某等人以为王某甲已离开，便打开校门走出来。被告人王某甲手持敲断的刀柄冲前去往刘某某的腰部打去，刘某某转身跑了以后，被告人王某甲又去追打汤某某，并用刀柄打其右腿。被告人王某丙、王某乙、苏某某持洋勾柄也跟着去殴打已倒在地上的汤某某。接着被告人王某甲继续追逐谢某某、黄某甲、钟某某，三人跑掉后，王某甲倒回来继续往地上的汤某某头部打了一下。
经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，被害人刘某某、汤某某的伤情均属于轻伤。四被告人所持凶具被带离现场后被丢失，公安机关未能提取。
被告人王某甲于2016年2月6日被抓获，被告人苏某某于2016年3月11日被抓获，被告人王某丙于2016年3月12日被抓获，被告人王某乙于2016年3月22日主动到龙岩市公安局龙潭派出所投案。
2016年3月17日，经龙岩市永定区龙潭镇人民调解委员会调解：四被告人与被害人汤某某、刘某某及谢某某达成赔偿协议，并按协议履行了赔偿义务，四被告人的行为取得了被害人汤某某、刘某某及谢某某的谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某甲、王某丙、王某乙、苏某某的供述与辩解，被害人刘某某、汤某某的陈述，证人谢某某、曹某某、苏某甲、黄某某、苏某乙、黄某甲、钟某某等人的证言，被害人及证人的辨认笔录，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验笔录及现场照片，闽FX86**小轿车信息及行车轨迹，被告人王某甲的通话记录，龙岩市公安局永定分局法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局龙潭派出所出具的有关情况说明，到案经过及违法犯罪记录查询情况说明，龙岩市新罗区人民法院（2001）龙新刑初字第95号刑事判决书，调解协议书、收条及谅解书，四被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙、苏某某为了发泄情绪，借故生非，持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某乙主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属于自首；被告人王某甲、王某丙、苏某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好；均依法可以从轻处罚。四被告人与被害人达成赔偿协议并已履行，且取得了各被害人的谅解，可从轻处罚。被告人王某甲在本案中系犯意提起者，在共同犯罪中所起的作用较大，被告人王某乙有犯罪前科，均应酌情从重处罚。四被告人有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人苏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 刘昌镇
人民陪审员 范江水
二〇一六年六月十三日
书 记 员 蓝小芳
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。