山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1076号
原告张川川（）。
被告董平平（）。
被告李铁平（）。
被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号。（，以下简称保险公司）
负责人崔伟峰，总经理。
委托代理人李治明，该公司职工。原告张川川与被告董平平、李铁平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张川川，被告董平平、李铁平，被告保险公司的委托代理人李治明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张川川诉称，2015年1月18日21时30分许，我驾驶机动车行驶至事故地点处，与董平平驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经高密市交警大队认定，张川川承担事故的主要责任，董平平承担次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费98345.82元，住院伙食补助费800元，营养费3300元，后续治疗费6000元，伤残赔偿金91905.6元，误工费19938.77元，护理费13275元，被抚养人生活费48992.64元，施救费2100元，车损19908元，鉴定费3030元，交通费339元。由被告李铁平返还垫付款20000元。诉讼费由被告负担。
被告董平平辩称，事故发生属实，是李铁平安排我驾驶他的车辆接其父母的过程中发生的事故。
被告李铁平辩称，我是实际车主，在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔的商业险，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年1月18日21时30分许，原告张川川驾驶自己所有的鲁B×××××号面包车行驶至事故地点处，与被告董平平驾驶被告李铁平所有的鲁B×××××号轿车发生交通事故，致张川川受伤，二车辆损坏。经高密市交警大队认定，张川川承担事故的主要责任，董平平承担次要责任。被告董平平系被告李铁平临时借用的驾驶员，被告李铁平所有的车辆在被告保险公司投保交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告张川川伤后到高密市人民医院住院治疗39天，支出医疗费97229.82元。2015年6月5日，经青岛青大司法鉴定所鉴定：张川川交通事故致胃破裂修补为伤残十级；致面部损伤为伤残十级；后续治疗费建议为5000-6000元；营养期限建议为90-120天，费用建议为20-40元；护理期限建议为30-60天，护理人数建议住院期间2人，出院后1人。原告为此支出鉴定费2000元。2015年6月15日，潍坊市志信价格评估事务有限公司对原告的面包车作出车损评估：总值为19908元。原告为此支出评估费1030元。该次事故发生后，原告张川川为被告李铁平垫付修车费20000元。原告还支出施救费2100元。
另查明，原告张川川系高密市绿馨纺织有限公司的员工，月均工资3783元。张川川与其妻周晓生育的儿子张哲，生于2010年9月15日。张川川之母孙凤芳，生于1965年2月23日。
上述事实，有原告提供的身份证、被扶养人的户籍证明，道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，高密市人民医院的住院病历、医疗费单据、用药明细，伤残鉴定结论、鉴定费单据，车损评估结论、评估费单据，高密市绿馨纺织有限公司的证明、工资表，交通费单据，施救费单据，原告垫付款的证据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。高密市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告董平平承担事故的次要责任，应当承担30%的责任。而被告董平平作为被告李铁平临时借用的驾驶员，不应承担经济赔偿责任。被告李铁平所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险，保险单载明不计免赔。故对于原告张川川的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在50万元的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。
对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
被告保险公司要求扣除自费药，却未能提交证据予以证明，本院不予支持。
原告主张的伤残赔偿金91905.6元（38294元×20年×12%），交通费339元，施救费2100元，车损19908元，被抚养人孙凤芳的生活费28819.2元（24016元×20年×12%÷2人），被抚养人张哲的生活费20173.44元（24016元×14年×12%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。
主张的医疗费98345.82元计算有误，剔除非正规单据，应为97229.82元；主张的住院生活补助费800元计算有误，应为780元（20元×39天）；主张的营养费3300元过高，依据鉴定意见，本院折中定为3150元（30元×105天）；主张的后续治疗费6000元过高，依据鉴定意见，本院折中定为5500元；主张的误工费19938.77元计算有误，应为17149.6元（3783元÷30天×136天）；主张的护理费13275元过高，依据鉴定意见，本院折中定为11151元（132.75元×39天×2人＋132.75元×6天）。
综上，原告的损失共计为298205.66元（91905.6元＋339元＋2100元＋19908元＋28819.2元＋20173.44元＋97229.82元＋780元＋3150元＋5500元＋17149.6元＋11151元）。
被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，共计122000元。超出交强险部分的176205.66元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告30%即52861.7元。
对于原告张川川为被告李铁平垫付的修车款20000元，原告要求返还，本院予以支持，被告李铁平的车损应另行主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告张川川经济损失122000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业险范围内赔偿原告张川川经济损失52861.7元，于判决生效后十日内付清。
三、被告李铁平返还给原告张川川垫付款20000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张川川对被告董平平的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，鉴定费2000元，评估费1030元，共计7286元。由原告张川川负担286元，被告李铁平负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 纪修朋
陪审员 李振聪
二〇一五年八月三十一日
书记员 xxx