徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0312民初1332号
原告：杜秀荣，女，1952年2月13日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：孟庆军，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：侯勤皊，女，1969年10月30日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：梁刚，男，1975年7月18日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
诉讼代表人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。
原告杜秀荣诉被告梁刚、孟庆军、侯勤皊、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡国青、被告梁刚、被告平安公司委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼，被告孟庆军、侯勤皊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜秀荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费等费用共计411957.36元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告梁刚驾驶被告孟庆军所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿苏3**省道由西向东行驶至黄集22KM+790M处时，与被告侯勤皊驾驶的电动三轮车在铜山区黄集镇境内发生交通事故，事故造成乘坐在电动三轮车上的原告受伤。原告受伤后在徐州市中心医院住院治疗。因被告对原告住院期间的各项费用未予赔偿，原告诉讼到法院。法院作出判决，判决被告赔偿损失。现在原告的伤情稳定，需要被告赔偿余下损失，故提出上述诉请。
被告平安公司辩称，保险公司应当在承保的限额内承担相应责任，涉案车辆在我公司投入的交强险和商业三责险30万元，由公司理赔。该交通事故还涉及其他伤者，已通过诉讼和调解解决。对于前期已经赔偿的数额保险公司不再重复进行赔偿，提供前期的判决，调解数额明细，原告的诉请超出法定赔偿标准，具体赔偿明细待原告举证后进行质证。保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用等程序性费用。
被告梁刚辩称，没有意见。
被告侯勤皊、孟庆军未到庭也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，被告梁刚受雇被告孟庆军驾驶被告孟庆军所有的苏Ｃ×××××号小型普通客车沿苏3**省道由西向东行驶至黄集22KM+790M处时，与被告侯勤皊驾驶的由西向东西行驶然后向北转弯的无牌照电动三轮车发生交通事故，造成电动三轮车乘车人原告、黄清、何淑翠及被告侯勤皊受伤。徐州市铜山区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定梁刚与侯勤皊承担此事故的同等责任，原告杜秀荣、黄清、何淑翠无责任。
原告受伤后，被送至黄集卫生院及徐州中心医院住院治疗，被诊断为左侧额颞叶及右侧颞叶脑挫裂伤、左颞顶硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、枕部头皮挫裂伤、脑肿胀、右肺挫伤、胸腔积液、右肺挫伤、胸腔积液、右侧11肋骨折、T12/L2椎体压缩骨折、L1，2，5，T12右横突骨折、背部软组织挫伤、两侧胸膜腔积液。原告诊疗期间，被告平安公司垫付医药费10000元。原告就前期费用向本院提起诉讼。本院作出一审判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告杜秀荣误工费8017.15元、护理费6420元、交通费700元，合计15137.15元；被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告杜秀荣医疗费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）158074.12元；被告侯勤皊赔偿原告杜秀荣医疗费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）79037.06元并驳回原告其他诉讼请求。该判决已经生效。
在该次诉讼中，原告申请对自己的伤残程度进行司法鉴定。本院委托徐州市中心医院司法鉴定所作出司法鉴定意见，认为原告杜秀荣伤残等级其中颅脑损伤致偏瘫伤残等级为五级，多椎体压缩性骨折伤残等级为八级，颅脑缺损伤残等级为十级；自伤后其误工期限护理期限可至评残前一日，营养期限90日为宜；其偏瘫需要长期护理，达到部分护理依赖程度。对于被告平安公司应承担的赔偿责任，原告与被告平安公司达成调解协议。由被告平安公司赔偿原告140000元，原告放弃3713.02元的请求。
涉案机动车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔的限额为30万元的商业三者险，保险期间均为2015年4月24日至2016年4月23日。事发后，侯勤皊经徐州医学院司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残。原告乘坐被告侯勤皊电动三轮车，被告侯勤皊不收取原告费用。
以上事实，有徐州市中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，以及2015铜郑民初字第1262号民事判决书一份及原告的父母亲身份证原件及户口本原件以及徐州市铜山区黄集镇三座楼村村民委员会出具的证明一份及原被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告与被告平安公司已经就被告平安公司应当赔偿的部分达成调解协议，本判决书不在详述。现仅涉及仍有不足的部分，由被告孟庆军及梁刚及被告侯勤皊按照事故责任比例承担责任的问题。鉴于责任比例的具体划分在已生效的判决书中已经认定，由被告孟庆军作为被告梁刚的雇主对原告的损失承担赔偿责任（50%），被告梁刚从事雇佣活动中存在重大过失，应当负连带责任。由被告侯勤皊承担25%的责任。
关于原告主张的赔偿项目及数额。1、关于残疾赔偿金190144.8元。通过原告提供鉴定意见可以看出，原告的伤残属于多级伤残。同时原告主张按照农村居民标准计算。该计算数额不违反法律规定，本院予以确认。2、关于护理费。原告主张按照80元每天计算17年。本院认为，根据原告的年龄和健康状况等因素暂定5年为73000元。3、关于误工费22007.5元。原告主张的该数额系扣除本院在第一次诉讼已经支持的部分不违反法律规定。4、关于被抚养人生活费36070元。原告主张的数额未考虑伤残的程度，故数额确定计算为19477.8元并计入残疾赔偿金。5、关于诉讼费用532元的问题，该费用系原告第一次诉讼时发生的费用，本次诉讼不应涉及。6、关于鉴定费1912元，该费用系原告因鉴定所必须支出，本院予以支持。7、关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及原被告之间的过错程度等因素，酌定为35000元对于上述赔偿费用扣除被告平安公司应当赔偿的部分，由其他被告按照上述比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孟庆军赔偿原告杜秀荣残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等费用合计46989.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告梁刚对被告孟庆军应承担的赔偿费用承担连带责任。
三、被告侯勤皊赔偿原告杜秀荣残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等费用合计75419.69元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告杜秀荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2822元减半收取1411元，由被告梁刚、孟庆军负担705元，被告侯勤皊负担325元，原告杜秀荣负担381元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万小永
二〇一六年八月十日
书记员 赵晨阳