江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1296号
原告吕清华。
委托代理人刘彦昌。
被告张道青。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人孟洪洋，该公司总经理。
委托代理人李君。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。
负责人种强，该公司总经理。
委托代理人王媛华，该公司法律顾问。
原告吕清华与被告张道青、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人保贾汪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法适用简�程序进行了审理，于2014年1月10日转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕清华及其委托代理人刘彦昌，被告张道青，被告平安保险徐州公司的委托代理人李君，被告人保贾汪公司的委托代理人王媛华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吕清华诉称，2012年9月21日11时23分，被告张道青驾驶苏C×××××轿车沿206国道674KM苏州大道路口处转弯时，与沿206国道由南向北行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车受损，原告及乘坐在摩托车上的吕清伟受伤。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交巡警大队处理，认定被告张道青负全部责任。事故发生后，原告被送至徐州矿务集团第二医院进行救治，住院90天。2013年3月25日原告因取内固定再次入住徐州矿务集团第二医院治疗。另查明，苏C×××××号轿车在平安保险徐州公司投保了交强险，在人保贾汪公司投保了商业第三者责任险。根据相关规定，保险公司在承保范围内具有赔偿义务。双方就赔偿问题因协商未果，原告遂诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费31354.28元（扣除救助金12877.96元及被告张道青给付的20000元后），住院伙食补助费2070元，营养费1725元，误工费12266元，护理费10350元，交通费500元，摩托车损失费800元，残疾赔偿金65289.4元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计130654.68元。
被告张道青辩称，其已经给付原告20000元，事故车辆投保了交强险及商业险，请求法院依法处理。
被告平安保险徐州公司辩称，对事故发生事实无异议，事故车辆在平安保险徐州公司投保了交强险，医疗费赔偿限额10000元已经在吕清伟案中使用完毕，在伤残赔偿限额内已经使用了17570.6元；对原告提供的病案材料、医疗费票据、鉴定意见书真实性均无异议�原告所举租房协议及租金收条真实性无法确认，原告的各项诉请应按农村标准计算；车辆损失没有票据不予认可，交通费请法院酌定。
被告人保贾汪公司辩称，肇事车辆在人保贾汪公司投保了500000元的商业第三者责任险，根据条款约定，人保贾汪公司只在医保范围内承担相应责任，非医保范围约占总额的10%，不应赔偿；本起事故有二人受伤，另一人吕清伟的损失经法院审理判决，人保贾汪公司对判决确定的赔偿义务已经全部履行，本案赔偿不应超过保险限额；对原告提供的病案材料、医疗费票据、鉴定意见书真实性均无异议，原告所举租房协议及租金收条真实性无法确认，原告的各项诉请应按农村标准计算；保险公司不应赔偿诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年9月25日11时23分，张道青驾驶其所有的苏C×××××号轿车沿206国道由北向南行驶至206国道674KM苏州大道�口处时，与吕清华驾驶的苏C×××××号二轮摩托车相撞，导致吕清华及乘坐在吕清华车上的吕清伟受伤。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，张道青负此事故的全部责任，吕清华、吕清伟无责任。
事故发生当日，吕清华入徐州矿务集团第二医院住院治疗，被诊断为：十二指肠破裂、右手中指骨折、左手桡骨骨折、头胸腹软组织损伤，2012年12月24日出院。2013年3月25日因“左桡骨远端骨折术后6个月，取内固定”再次入徐州矿务集团第二医院住院治疗，2013年4月19日出院。原告两次住院共计115天。根据原告提供的医疗费票据显示其支出医疗费为51006.6元。事故发生后，被告张道青给付原告吕清华医疗费20000元。
2013年9月23日，吕清伟诉至本院要求张道青、平安保险徐州公司、人保贾汪公司赔偿损失。经本院判决，平安保险徐州公司在交强险限额内共�担27570.6元，其中医疗费用限额承担10000元，伤残赔偿限额承担17570.6元，人保贾汪公司在商业第三者责任保险限额内承担15154.02元。平安保险徐州公司不服判决上诉至徐州市中级人民法院，目前正在审理中。
2013年12月3日，徐州市医学院司法鉴定所受本院委托对吕清华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人吕清华腹部的损伤分别构成道路交通事故十级、十级伤残，其误工期限为16周左右，护理期限为10周左右，营养期限为16周左右。吕清华支出鉴定费1300元。
另查明，吕清华户口性质为农业户口。根据原告提供的租房协议，结合庭后本院对房东王琉琉的调查笔录，可以确认2011年3月起至事故发生时，吕清华租住在徐州市贾汪区将军大街东和花园4号楼1单元102室，故其相关损失可参照江苏省城镇户籍标准计算；苏C×××××号轿车在平安保险徐州公司投保了交强险，在人保贾汪公司投保了商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元，且投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、医院住院病案材料、医疗费用票据、用药清单、租房协议及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。苏C×××××号轿车在平安保险徐州公司投保了交强险，因此，平安保险徐州公司应在交强险限额范围内予以赔偿。对于超出责任限额的部分，由被告张道青承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保贾汪公司作为苏C×××××号轿车商业第三者责任险的承保人，应对被告张道青所应承担的赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内承担，仍有不足的，由被告张道青承担。
原告吕清华请求的损失依法计算为：1、医疗费51006.6元，有医疗费票据、费用清单等证据证实，原告主张31354元，未超出法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费2070元（住院115天×18元／天）；3、营养费1725元（115天×15元／天）；4、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，吕清华提供的证人证言因无其他证据佐证，本院不予采信，根据鉴定意见书确认的误工期限，并参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入，计算为9968元（112天×89元／天）；5、护理费，参照当地同等级别护工标准计算为3500元（70天×50元）；6、残疾赔偿金，原告主张65289.4元，未超出法律规定，本院依法予以支持；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，未超出法律规定，本院依法予以支持；8、交通费，酌定为400元；9、财产损失费，因原告未提供证据，本院依法不予支持，原告可待举证后另行主张。以上损失合计为119306元。因本院已判决平安保险徐州公司在交强险医疗费用限额内承担另一受害者10000元，故本案中平安保险徐州公司在交强险医疗费用限额内不再承担赔偿责任，仅在伤残赔偿限额内赔偿原告吕清华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计84157元。超出交强险责任限额的部分35149元，由被告张道青承担。被告人保贾汪公司对被告张道青承担的35149元，应在商业第三者责任保险限额范围内予以承�。被告张道青在本案中不再承担赔偿责任。对于被告张道青已垫付给原告吕清华的医疗费20000元，张道青可与人保贾汪公司另行协商处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕清华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计84157元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内在商业第三者�任保险限额内赔偿原告吕清华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35149元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，鉴定费1300元，合计3960元，由原告负担230元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担3015元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄小芳
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 张艳梅
二〇一四年五月八日
书 记 员 安小峰