吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第5744号
原告张芳，女，1954年11月11日出生，汉族，无职业，现住农安县。
原告梁淑春，女，1979年8月16日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告梁淑兰，女，1981年3月2日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告梁淑芹，女，1981年3月2日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告梁德保，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告委托代理人张良，长春市德瀚法律服务所法律工作者。
被告夏凤辉，男，1964年9月30日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人李高生，经理。
原告张芳、梁淑春、梁淑兰、梁淑芹、梁德保诉被告夏凤辉、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁淑春、梁淑兰、梁淑芹及委托代理人张良、被告夏凤辉到庭参加诉讼，被告华安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月8日，原告父亲梁国强驾驶雅迪牌电动车沿烧锅镇供销农货市场南门由北向南驶入道路时，遇第一被告驾驶吉A03M**轻型普通货车沿路由西向东行驶，两车相撞，事故造成雅迪牌电动车损坏，梁国强受伤，梁国强受伤后经医院抢救无效死亡。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，梁国强负事故主要责任，第一被告负次要责任。第一被告驾驶的吉A03M**号轻型货车在被告华安保险公司办理了交强险和商业保险。要求被告赔偿梁国强的医疗费29142.41元、伙食补助费200元、交通费2000元、丧葬费21423元、误工费178.16元、护理费434.36元、死亡赔偿金48106.05元、被扶养人生活费147594.2元、精神抚慰金100000元，共计350078.63元的40%即140314.52元，第二被告承担连带责任。
被告夏凤辉辩称：我的车有交强险，交强险范围内应由保险公司承担，超出交强险部分我同意按照30%赔偿。原告请求的精神抚慰金过高。不同意赔偿被抚养人生活费，因为梁德保有劳动能力。
原告为证明其主张向法庭提供下列证据：
1.五原告户口、身份证、农安县烧锅镇派出所证明，证明原告有主体资格。
2.农安县公安局交警大队交通事故责任认定书，证明事故各方责任。
3.梁国强的住院医疗费票据1张、门诊票据2张、出院诊断书1份、病历1份。
4.交通费票据31张，证明因此事往返的交通费花2000元。
被告夏凤辉对客车票据无异议，对打车费有意见，不同意赔偿。
5.居民死亡医学诊断书、交通事故死亡证明书，证明梁国强因交通事故死亡。
6.梁国强的火化证明、丧葬费收据1张，证明梁国强已火化及花费的费用。
7.2014年10月2日沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具的交通事故司法鉴定意见书，证明因此交通事故梁国强所驾驶的电动车受损较重。
8.2014年11月11日农安县烧锅镇前进村委会证明信、长春市残疾人联合会的残疾人证，证明梁德保为贰级肢体残疾、无劳动能力，无收入来源、生活困难。
被告夏凤辉有异议，认为梁德保有劳动能力。
9.吉A03M**轻型普通货车保险单，证明被告车辆在华安保险公司投保了交强险。
10.梁国强驾驶车辆的合格证，证明2013年6月11日购买的车辆。
被告夏凤辉向法庭提供了驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证。
本庭对证据分析认为，原告证据1、2、3、5、6、7、9、10，被告无异议，予以采信。原告证据4，交通费收据，均不能证明是梁国强住院期间所花费用，不予采信。原告证据8，虽然梁德保有肢体二级伤残，但村委会没有证明当事人有无劳动能力的资格，故对村委会的证明不予采信。被告提供的证据，原告无异议，予以采信。
通过对上述证据的分析、认证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年10月8日，梁国强在未依法取得机动车驾驶证的情况下未戴安全头盔驾驶雅迪牌电动车沿烧锅镇供销农货市场南门由北向南驶入道路时，遇夏凤辉驾驶的吉A03M**轻型普通货车沿路由西向东行驶，两车相撞，事故造成梁国强受伤，车辆损坏。梁国强受伤后入住中国人民解放军第208医院抢救2天，共花医疗费29142.41元。梁国强经抢救无效死亡。此事故经农安县公安局交通警察大队认定，梁国强负事故主要责任，夏凤辉负次要责任。
夏凤辉的吉A03M**号轻型货车在被告华安保险公司投保了机动车交强险。保险期限为2014年5月11日至2015年5月10日。梁国强住院期间，夏凤辉为梁国强支付医疗费13296.25元。
原告张芳系梁国强的妻子，梁淑春、梁淑兰、梁淑芹、梁德宝系梁国强的儿女。
针对上述事实，本院综合评判认为，梁国强、夏凤辉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故。公安交警部门认定梁国强负事故的主要责任，夏凤辉负次要责任，双方无异议，本院予以确认。事故造成梁国强死亡，夏凤辉应当承担相应的赔偿责任。因夏凤辉驾驶的车辆在被告华安保险公司投保了机动车强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国国家安全法》、《中华人民共和国海上交通安全法》、《中华人民共和国矿山安全法》、《中华人民共和国食品安全法》第七十六条规定，对梁国强死亡造成的损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由夏凤辉按照在事故中的责任比例承担，以承担30%为宜。
此事故造成梁国强的死亡，给其家人带来严重的精神痛苦，原告请求精神抚慰金予以支持，综合考虑各方因素，精神抚慰金保护15000元为宜。原告请求的车辆损失1000元，未提供证据，不予支持。原告请求的被扶养人生活费，虽梁德保有残疾，但无相关有资质的单位出具其无劳动能力的证明。村委会没有证明当事人是否具有劳动能力的权利。故对原告请求的梁德保的被抚养人生活费不予支持。交通费为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、相符合。原告提供的交通费票据，或不能与时间相符，或不是正式票据。不应予以采信。考虑此费用必然发生，适当保护500元。
原告的损失计算如下：
1.医疗费29142.41元；
2.护理费108.59元×2天=217.18元；
3.伙食补助费100元×2天=200元；
4.死亡赔偿金9621.21元×5年=48106.05元；
5.丧葬费21423.00元；
6.交通费500元；
7.精神抚慰金15000.00元。
以上合计114588.64元。被告华安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费217.18元、死亡赔偿金48106.05元、丧葬费21423.00元、交通费500元、精神抚慰金15000元；共计95246.23元。剩余医疗费19142.41元、伙食补助费200元共计19342.41元的30%，即5802.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十十六条，第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国国家安全法》、《中华人民共和国海上交通安全法》、《中华人民共和国矿山安全法》、《中华人民共和国食品安全法》、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即赔偿原告张芳、梁淑春、梁淑兰、梁淑芹、梁德保因梁国强死亡之死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、梁国强医疗费、护理费、伙食补助费共计95246.23元。
二、被告夏凤辉赔偿原告张芳、梁淑春、梁淑兰、梁淑芹、梁德保因梁国强受伤的医疗费、伙食补助费共计5802.72元（夏凤辉已付13296元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元（原告预交5800元）、邮寄费162元，共计2482元由原告负担1737.4元，被告夏凤辉负担744.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一四年十二月十日
书记员 石玉冰