上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初8464号
原告：夏某1，男，汉族，住上海市。
法定代理人：夏某2(系原告父亲)，住上海市伊犁南路。
法定代理人：黄某某(系原告母亲)，住上海市伊犁南路。
被告：上海寅动文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：周勇。
被告：周勇，男，1983年4月26日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：李娟，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：吕震风，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告夏某1与被告上海寅动文化传播有限公司(以下简称寅动公司)、周勇服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告夏某1的法定代理人夏某2、被告周勇的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。被告寅动公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏某1向本院提出诉讼请求：1.解除夏某1与寅动公司的次卡培训费合同；2.寅动公司退还夏某1已付未用的次卡培训费7,410元并赔偿2,000元；3.周勇对上述第2项诉讼请求承担连带责任。庭审中，夏某1撤回要求赔偿2,000元的诉讼请求。事实和理由：寅动公司在本市吴中路XXX号古北时尚办公楼二楼对外开设了名为“宝贝运动汇”的培训场所。夏某1于2016年10月23日在此缴纳了为期一年的次卡培训费7,800元，用于跆拳道和轮滑培训。寅动公司为此向夏某1出具了学员卡及收据，注明夏某1可享受100次课程。之后夏某1于2016年10月23日至2016年11月6日期间共计参加了5次课程。2016年11月15日，寅动公司通知夏某1“宝贝运动汇”课程停课。2016年12月12日，夏某1至寅动公司经营地址办理退费事宜时，寅动公司向夏某1出具了两份承诺函，并告知由周勇对寅动公司的一切债务承担责任。同时寅动公司经营所在地的物业公司也出具了书面的告知书，告知寅动公司运营的“宝贝运动汇”已经停止经营活动，租赁合同也已解除。后夏某1多次向寅动公司及周勇催讨系争钱款，但均遭到无理拒绝。对此，夏某1认为，首先，夏某1缴纳了次卡培训费后，合同合法有效且已经实际履行，双方应当履行自己的义务。夏某1支付全款后，寅动公司应当向夏某1提供100次的培训课程。现夏某1享受了5次培训课程后，寅动公司单方面宣布停课，夏某1的合同目的无法实现，寅动公司理应返还夏某1已付未用共计95次课的培训费并解除合同。其次，周勇书面承诺就“宝贝运动汇”相关的一切债务承担责任，故应当依约承担连带责任。据此，夏某1诉至法院请求判如所请。
寅动公司未作答辩。
周勇辩称，不同意夏某1的诉讼请求。夏某1出具的培训费收据上加盖的系“宝贝运动汇”的公章，与寅动公司无关，且培训费的收款人并非寅动公司，无法确认系寅动公司收取了涉案培训费。周勇仅是寅动公司的股东，仅以其出资额为限对外承担有限责任。周勇确实出具过夏某1出示的两份承诺书，但是该两份承诺书系寅动公司原法定代表人陈某某在办理房屋退租、公司法人代表变更登记等手续需要周勇签署一系列材料时私自夹带其中的，欺骗周勇签署，并非周勇的真实意思表示。因此，周勇不应承担任何责任。
本院认定事实如下：2016年10月23日，夏某1通过支付宝向案外人王某转账7,800元。同日，寅动公司向夏某1开具了7,800元收据一份，注明“年卡/100节、赠送C1装备一套、赠送3节课”。
夏某1持有的“宝贝运动汇”学员卡，该学员卡记载了4次签到，分别为“王10/30、王11/6、王11/6、黄11/11”。
2016年11月，寅动公司向会员及用户发布告知书，表示其因经营困难暂停营业，针对宝贝运动汇各会员或用户交付但尚未实际消费的剩余学费/服务费，寅动公司将尽快予以清偿，请各位会员及用户与宝贝运动汇取得联系并进行相关登记。
夏某1持有周勇出具的承诺书照片打印件一份，主要内容为：鉴于本人于2016年9月30日受让陈某某持有的上海寅动文化传播有限公司(以下简称“公司”)的全部股份，因公司承租的上海市徐汇区吴中路XXX号二层202B及203A单元房屋(以下简称“经营房屋”)用于经营“宝贝运动汇”项目，现本人就公司及“宝贝运动汇”相关事宜作如下承诺：1、自本协议签订之日起，本人将按照公司与上海万国置业有限公司签订的《场地使用协议》和《租赁合同》等相关文件的约定履行协议，否则由此产生的一切责任由本人承担。2、确保“宝贝运动汇”在已缴费会员的会员期内正常运作，所有会员期内的缴费会员能正常享受会员服务，否则由此产生的一切责任由本人承担。3、自2016年3月1日起与公司及“宝贝运动汇”相关的一切债务(包括但不限于会员退费、经营房屋租金及违约金、行政处罚等债务)均由本人承担。特此承诺！承诺书落款日期为2016年9月30日。落款处有周勇签名及手印。
夏某1另持有周勇出具承诺书照片打印件一份，主要内容为：本公司(上海寅动文化传播有限公司)因经营不善，即日起“宝贝运动汇”将停止营业。现本人就公司及“宝贝运动汇”相关事宜作如下承诺：自2016年3月起与公司及“宝贝运动汇”相关的一切债务(包括但不限于会员退费、经营房屋租金及违约金、行政处罚等债务)均由本公司法定代表人周勇(身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX)承担。特此承诺。落款处有周勇签名及手印。
夏某1持有寅动公司出具的(宝贝运动汇)退款登记表照片打印件一份，该登记表中显示：日期2016.12.4，会员姓名夏某1，需退还会员金额6,504元，家长确认黄某某，身份证号略，手机号码略等。
上述事实，除当事人当庭陈述外，另有退款登记表、营业执照、告知书、承诺书、银行卡转账清单、学员卡等证据证明，本院予以确认。
庭后，夏某1向本院陈述，退款登记表中登记的退款金额6,504元系寅动公司计算的结果，寅动公司不仅扣除了学员卡上签到的4节课程费用，还扣除了赠送C1装备一套的费用以及1节试听课的费用。夏某1表示对退款登记表上记载的退款金额予以认可，将“寅动公司退还夏某1已付未用的次卡培训费7,410元”的诉讼请求变更为“寅动公司退还夏某1已付未用的次卡培训费6,504元”。
本院认为，根据本案当事人陈述及在案证据，夏某1向案外人王某支付7,800元，寅动公司据此向夏某1出具相应收据及学员卡，之后夏某1在寅动公司开设的“宝贝运动汇”接受培训服务，据此本院可以认定夏某1和寅动公司之间成立合法有效的服务合同关系。后寅动公司因经营问题单方面停止服务，且不再履行服务义务，理应承担相应责任。现根据夏某1提供的学员卡、退款登记表及相关陈述，在寅动公司及周勇未提供相反证据的情况下，本院认定剩余的培训费为6,504元。据此，夏某1要求解除与寅动公司之间的服务合同并退还剩余培训费的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院均予以支持。对于周勇的责任问题，本院认为，周勇作为寅动公司的法定代表人，在公司股权转让时签署了承诺书，虽然周勇辩称该承诺书并非其真实意思表示，但并未提供反驳证据，相反，其出具的两份承诺书均明确提及会对包括会员退费在内的寅动公司债务承担责任，故周勇应依法履行承诺，对夏某1的退费承担连带清偿责任。寅动公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除夏某1与上海寅动文化传播有限公司之间的服务合同；
二、上海寅动文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还夏某16,504元；
三、周勇对上述判决主文第二条确定的上海寅动文化传播有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由上海寅动文化传播有限公司、周勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 单春梅
人民陪审员 沈鸣放
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 丁炯华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。