湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂9004民1538号原告：曹梦宇，女，1996年6月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：罗小华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘建军，男，1983年6月12日出生，土家族，长阳土家族人，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：任昌雄，湖北省长阳土家族自治县龙舟法律服务法律工作者。代理权限为一般授权。被告：宜昌军华汽车运输有限公司。住所地：宜昌市夷陵区龙泉镇钟家畈村*组。法定代表人：杨爱华，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地：宜昌市夷陵区正安街*号。负责人：徐凡，该公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曹梦宇与被告刘建军、宜昌军华汽车运输有限公司（以下简称军华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下称人民财保宜昌市夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹梦宇及其委托代理人罗小华、被告刘建军及其委托代理人任昌雄、被告军华运输公司的法定代表人杨爱华、被告人民财保宜昌市夷陵支公司的委托代理人姚玉琼等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹梦宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保宜昌市夷陵支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费69026.56元、残疾赔偿金76533.60元（31889元/年×20年×12%）、护理费20541.50元（35214元/年÷365天×7个月）、后续治疗费15000元、误工费55903元（55903元/年÷12个月×365天）、住院伙食补助费4300元（50元/天×84天）、营养费18000元（2000元/月×9个月）、鉴定费2300元、精神损害抚慰金50000元、交通费2400元，合计314004.66元。被告军华运输公司与被告刘建军对超过保险理赔部分的损失承担连带赔偿责任；2.案件诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月1日，刘建军驾驶鄂Ｅ×××××东风牌大货车沿仙桃市汉江路由南向北行驶。当车行至江汉路××黄金大道交叉口时，遇同向曹梦宇驾驶非机动车行经此处，两车相撞，造成曹梦宇受伤的道路交通事故。随后，曹梦宇被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗84天。仙桃市公安交管部门出具的事故认定书认定：刘建军负此次事故的全部责任，曹梦宇不负此次事故的责任。2018年4月2日，武汉平安法医司法鉴定所作出鉴定意见：曹梦宇的左踝关节功能障碍构成十级残疾，左足弓结构部分破坏构成十级残疾，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起，休息时间至鉴定前一日止，护理时间同住院时间，营养时间同护理时间。事故车辆鄂Ｅ×××××东风牌大货车的所有人和驾驶人分别为军华运输公司、刘建军，该车在人民财保宜昌市夷陵支公司投保了机动车交强险和不计免赔30万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告刘建军辩称，1.对交通事故的发生和责任认定无异议；2.原告曹梦宇的合理损失应当先由被告人民财保宜昌市夷陵支公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告刘建军赔偿。被告军华运输公司辩称，1.对交通事故的发生和责任认定无异议；2.原告曹梦宇的损失应当先由承保的保险公司在保险责任限额内进行理赔，不足的部分应由被告刘建军赔偿，本公司作为车辆的挂靠单位，对不足的部分承担连带赔偿责任。被告人民财保宜昌市夷陵支公司辩称，1.对交通事故的发生和责任认定无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，本公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。本公司前期已向原告曹梦宇理赔301088.15元，本公司只在责任限额即118911.85元内对原告的损失进行赔偿；3.原告曹梦宇部分诉请过高，请法院依法核减；4.本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下:2017年4月1日，被告刘建军驾驶鄂Ｅ×××××东风牌大货车沿仙桃市汉江路由南向北行驶。当车行至江汉路××黄金大道交叉口时，遇同向原告曹梦宇骑行的捷安特牌自行车经过此处，两车相撞，造成原告曹梦宇受伤的道路交通事故。原告曹梦宇被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗4次共计138天，其中2017年4月1日至4月18日、2017年4月18日至5月24日两次住院所产生的医疗费293553.74元、住院伙食补助费2700元、护理费4834.41元，合计301088.15元，本院已于2017年6月7日作出（2017）鄂9004民1318号民事判决书，被告人民财保宜昌市夷陵支公司依据本判决向原告曹梦宇赔偿了上述款项。随后，原告曹梦宇于2017年6月19日至6月26日、2017年10月9日至12月25日分别两次住院治疗84天，用去医疗费69026.56元。仙桃市公安交管部门出具的事故认定书认定：被告刘建军负此次事故的全部责任，原告曹梦宇不负此次事故的责任。2018年4月2日，武汉平安法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告曹梦宇的左踝关节功能障碍构成十级残疾，左足弓结构部分破坏构成十级残疾，建议给予后续医疗费15000元，自受伤之日起，休息时间至鉴定前一日止，护理时间同住院时间，营养时间同护理时间。事故车辆鄂Ｅ×××××东风牌大货车的实际车主为被告刘建军，其将车辆挂靠在被告军华运输公司，并由该公司在被告人民财保宜昌市夷陵支公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告曹梦宇在交通事故发生时系仙桃市天香果园德政园店的实习人员，未领取工资。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，任何人不得侵犯。双方当事人对交管部门作出的被告刘建军负此事故的全部责任，原告曹梦宇无责的认定均无异议，可以作为此次交通事故责任认定的依据，被告刘建军应当对原告曹梦宇的经济损失承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，事故车辆在被告人民财保宜昌市夷陵支公司投保了交强险和不计免赔30万元第三者责任险，因此，原告曹梦宇的损失应当先由被告人民财保宜昌市夷陵支公司在保险责任限额范围内赔偿，若有不足由被告刘建军赔偿，被告军华运输公司承担连带赔偿责任。被告人民财保宜昌市夷陵支公司辩称不应承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，鉴定费是原告曹梦宇为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，应由被告人民财保宜昌市夷陵支公司承担。诉讼费应由败诉的当事人负担，故对其辩称意见本院依法不予采纳。原告曹梦宇诉请的医疗费69026.56元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金76533.60元、住院伙食补助费4300元、鉴定费2300元均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的误工费55903元，因其在发生交通事故前系实习生，没有提供工资收入证明，故对其诉请的误工费本院不予支持；其诉请的护理费20541.50元因计算天数有误，应按住院天数计算为8104.04元（35214元/年÷365天×84天）；其诉请的营养费18000过高，庭审中被告人民财保宜昌市夷陵支公司认可每天20元，本院依法予以认定为1680元（20元/天×84天）；其诉请的精神损害抚慰金50000元过高，结合原告伤情及本地区生活水平，本院酌情支持4000元；其诉请的交通费2400元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要开支，本院酌情支持1600元。综上，原告曹梦宇的总损失182544.20元，由被告人民财保宜昌市夷陵支公司在保险责任限额范围内赔偿，因交强险限额为120000元，商业三者责任险限额为300000元，合计赔偿限额为420000元，扣减前期已赔偿的301088.15元，还应赔偿118911.85元。其余损失63632.35元由被告刘建军赔偿，被告宜昌军华运输公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司支付原告曹梦宇交通事故赔偿款118911.85元。二、被告刘建军赔偿原告曹梦宇经济损失63632.35元，被告宜昌军华汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告曹梦宇的其它诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取由2915元，由原告曹梦宇负担1115元，由被告刘建军负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘俊红二〇一八年五月十四日书记员  田志莉