吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终1402号
上诉人（原审原告）：崔洋，男。
被上诉人（原审被告）：蛟河市新站镇中心小学。
上诉人崔洋因教育机构责任纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2016）吉0281民初107号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
崔洋在原审时诉称：崔洋为蛟河市新站镇中心小学（以下简称新站小学）在校六年四班学生。2015年6月11日9时许，崔洋在上体育课期间打羽毛球时，因学校操场地面不平且有石头，被石头绊倒致左尺桡骨中段粉碎性骨折。崔洋受伤后新站小学老师即将崔洋送到蛟河市新站镇结核病医院就医，并通知崔洋家长到医院告知崔洋受伤经过。崔洋经医生建议到蛟河市人民医院就医，经诊断为左尺桡骨中段粉碎性骨折，因此住院治疗15天，支出医药费20795.31元。现崔洋已好转出院。崔洋经意外伤害保险及人寿保险报销13630.46元。2015年7月1日、2015年11月3日，经吉林公信司法鉴定所鉴定崔洋伤情，鉴定结论为伤残等级为九级，医疗终结时间为150日，护理期为90日，营养期为30日（每日100元），后续治疗费1.95万元。崔洋认为，崔洋是在校学生且是未成年人，在校期间的安全保障义务应当由新站小学承担。同时，新站小学操场不平且石头较多，在不具备学生室外活动的条件下允许学生室外活动是造成本次意外的原因。依据《侵权责任法》的规定，新站小学应当赔偿崔洋各项经济损失。故其起诉来院，要求新站小学赔偿崔洋各项经济损失共计143354.33元，并承担本案诉讼费用。
新站小学在原审时辩称：崔洋是新站小学2015届毕业生。2015年6月11日上午10点多钟，崔洋在第三节体育课上受伤是事实，但受伤的过程并不是如诉状中所述的。按照教育部制定的《体育与健康课程标准》的要求，新站小学的体育老师制定了详细的课时计划，安排在2015年6月8日～12日期间对六年级学生进行羽毛球运动项目的授课。课前进行了安全教育、强调练习秩序等一系列准备工作及热身运动后，才开始的羽毛球对打练习。当时崔洋是同王钰朋一组，旁边一组是于洋和孙博。当孙博发球给于洋时，崔洋跑过去抢着接球，导致自己的双腿磕绊摔倒了。事情发生后，新站小学及时安排车辆，在班主任老师的陪同下将崔洋送到新站结核病医院进行紧急救治，同时通知崔洋家长。之后崔洋又被送到蛟河市人民医院进行了住院治疗。综上，崔洋受伤的原因与操场是没有关系的，操场上也不存在崔洋所说的石头较多的现象。新站小学没有过错不同意承担民事责任，希望法院在审查案件真实情况后给予公正的裁决。
原判决认定：2015年6月11日9时许,时为新站小学六年四班学生的崔洋，在学校操场上体育课练习打羽毛球时，摔倒致伤。崔洋受伤后新站小学老师立即将崔洋送到蛟河市新站镇结核病医院就医，并通知崔洋家长到医院告知崔洋受伤经过。后经医生建议到蛟河市人民医院就医，经诊断为左尺桡骨中段粉碎性骨折，因此住院治疗15天，支出医药费20795.31元。扣除各类保险承担部分后实际支付医疗费用7164.85元。2015年7月1日，经吉林公信司法鉴定所鉴定崔洋伤情护理期为大部护理，二级一人。尺桡骨双骨折术后护理期为90日（包括二次手术），营养期为30日（每日100元），后续治疗费（取钢板）1.95万元。2015年10月29日，经双方同意，由吉林公信司法鉴定所对崔洋的伤情进行伤残鉴定，鉴定结论为九级伤残。医疗终结时间为150日，护理期为90日，营养期为30日（每日100元），后续治疗费1.95万元。
原判决认为：1.崔洋是限制行为能力人，其在学校操场上体育课练习打羽毛球期间，摔倒致伤，足见学校提供的教学场地存在不安全因素以及教学管理过程中存在未尽到教育、管理义务，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，新站小学应对崔洋的损害承担主要赔偿责任，以承担60%为宜。崔洋作为限制行为能力人，在练习打羽毛球过程中，未尽到自身的安全保护及注意义务，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对造成的损害承担次要责任，以承担40%为宜。2.崔洋请求赔偿扣除各类保险承担部分后实际支付医疗费用7164.85元、住院期间伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费1.95万元符合法律规定应予支持。崔洋在住院期间为大部护理，因此其护理费应为90天124.08元70%即7817.04元。崔洋为粮农户口,其伤残赔偿金应为10780.12元20年20%即43120.48元。崔洋为限制行为能力人，无需计算误工费用，故其支付的该项鉴定费600元应由其自行负担，其合理的鉴定费为2551元。崔洋的伤情被评定为九级伤残,综合其具体的伤情,崔洋的精神损害抚慰金以2000元为宜。3.崔洋的伤情系经双方同意，由吉林公信司法鉴定所对崔洋的伤情进行的伤残鉴定，鉴定程序符合法律规定，新站小学要求重新鉴定的请求不予支持。新站小学虽提供了《义务教育体育与健康课程标准》、《课时计划》、照片、证人证言，但该证据均不能证明新站小学对崔洋受伤不存在过错，因此其辩解理由本院不予支持。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第三十九条之规定，判决：一、被告蛟河市新站镇中心小学于本判决生效后立即给付原告崔洋各项赔偿款52792.022元[（7164.85元+1500元+3000元+1.95万元+7817.04元+43120.48元+2551元）60%+2000元]；二、驳回原告崔洋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，由原告崔洋负担487元，被告蛟河市新站镇中心小学负担730元。
原审判决后，上诉人崔洋不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判按城镇居民标准支持上诉人崔洋各项经济损失，上诉费由被上诉人新站小学承担。主要理由：上诉人崔洋母亲于2014年8月14日购买位于蛟河市的房屋一处，并于2014年10月全家搬到蛟河市居住。根据最高法院的相关规定，应按城镇居民标准计算上诉人崔洋的各项损失。上诉人崔洋为在校学生，在操场从事体育锻炼符合教育法规定，本身无过错。根据侵权法的规定，应由学校承担全部责任。
被上诉人新站小学答辩：上诉人崔洋为粮农户口，没有证据证明在城镇居住的事实。上诉人崔洋摔伤是自身原因造成的，同学校的操场没有关系。同一节体育课上，其他学生安全无恙这是客观事实，上诉人崔洋要求答辩人承担全责无事实依据。
本院经审理查明的事实与原判决认定的事实无异。
本院认为：按城镇居民标准计算农村居民残疾赔偿金应具备两个条件，一是农村居民在城镇连续居住一年以上，二是其主要收入来源为城镇。本案上诉人崔洋虽然居住在城镇，但其为未成年人，不具备从事工作的资格，并不存在收入的问题，据此，原审法院按农村居民标准计算上诉人崔洋残疾赔偿金并无不妥，且根据上诉人崔洋的实际年龄、智力状况及被上诉人新站小学所尽管理职责的程度，对双方在本起损害事故中的责任比例划分适当，故本院对原判决应予维持。综上，上诉人崔洋的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2064元，由上诉人崔洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一六年七月十二日
书 记 员 孙 洋