浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第522号
原告：陈玉萍，女，1986年6月17日出生，汉族，居民，住所浙江省慈溪市。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。
代表人：王杏裕，该公司总经理。
委托代理人：励阳琼，女，1987年9月27日出生，汉族，该公司职工，住所浙江省慈溪市。
委托代理人：潘红斌，男，1987年6月26日出生，汉族，该公司员工，住所浙江省宁波市江北区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道新城大厦10层1-7号。
代表人：孙征未，该公司经理。
委托代理人：赵建军，男，1980年11月7日出生，汉族，该公司职工，住所浙江省慈溪市。
被告：慈溪市公铁联运有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道科技路555号。
法定代表人：范镔，该公司董事长。
委托代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：朱效胜，男，1984年1月14日出生，汉族，驾驶员，住所山东省曹县。
委托代理人：沈凯凤，浙江文勇律师事务所律师。
原告陈玉萍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称太平洋保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称联合保险公司）、慈溪市公铁联运有限公司（以下简称公铁联运公司）、朱效胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王国权、被告太平洋保险公司的委托代理人励阳琼、被告联合保险公司的委托代理人赵建军、被告公铁联运公司的委托代理人代武刚、被告朱效胜及其委托代理人沈凯凤到庭参加诉讼。后本院又于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈玉萍及其委托代理人王国权，被告太平洋保险公司的委托代理人潘红斌、被告联合保险公司的委托代理人赵建军、被告公铁联运公司的委托代理人代武刚到庭参加诉讼。被告朱效胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉萍起诉称：2011年1月2日50分许，被告朱效胜驾驶被告公铁联运公司所有的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车后牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，沿慈溪市古塘街道担山北路由北向南行驶至科技路口地方，向东左转弯过程中，与沿担山北路行驶的由王炯炯驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后乘带原告陈玉萍）发生碰撞，导致王炯炯倒地并被浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车后牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车碾压，造成王炯炯当场死亡，原告陈玉萍受伤，摩托车损坏的道路交通事故。原告被送往医院治疗。后经鉴定，原告伤残等级为十级伤残。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告朱效胜负事故主要责任，王炯炯负事故的次要责任，原告陈玉萍无责任。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险。浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在被告联合保险公司投保交强险。现原告诉请：1.判令被告太平洋保险公司、被告联合保险公司在交强险范围内各赔偿原告医疗费10000元；2.被告公铁联运公司、被告朱效胜共同赔偿原告超出交强险的医疗费10114.98元、残疾赔偿金60332元、误工费10614.50元、营养费4000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费1382元、住院伙食补助费650元，合计80812.98元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司答辩称：没有证据证明原告为城镇居民，且原告诉请的营养费超出交强险，公司不予赔偿。原告主张的误工费金额过高，无证据证明其误工时间，其他项目请依法判决。
被告联合保险公司答辩称：同被告太平洋保险公司的答辩意见一致。公司认可因重新鉴定增加的交通费，原告诉请的总的交通费过高，具体金额由法院核实。
被告公铁联运公司答辩称：愿意依法承担相应的赔偿责任。
被告朱效胜答辩称：原告诉请的误工费、营养费过高，且原告没有证据证明误工费情况。交通费、医疗费以实际发生为准。
原告为证明其主张，在举证期限内提出如下证据：1.道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实及责任认定情况；2.门诊病历一份、出院记录一份，证明原告受伤后入院治疗情况及住院26天、花费住院伙食补助费650元的事实；3.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级、营养期限为2个月、营养费4000元的事实；4.慈溪市公安局法医学人身损伤程度鉴定书一份，证明原告在本次交通事故中人体损伤程度为轻伤；5.医疗费发票，证明原告受伤后花费医疗费30114.98元的事实；6.交通费发票，证明原告为治疗病情花费交通费1382元的事实；7.鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费1500元的事实。
原告第二次开庭前提供了如下证据：8.交通费发票，证明原告因鉴定产生的交通费用；9.新潮塘村证明一份、承包土地征用明细表一份、征用补偿款清单一份、付款凭证一份，证明原告是失地农民。
被告太平洋保险公司质证如下：证据1、2、3、7没有异议；证据4的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，该证据与本案的民事赔偿没有关联性；证据5没有异议，具体金额由法院核实；证据6真实性没有异议，请法院酌情认定；对证据8认为不是就诊所发生的费用，公司不予承担；证据9证明力不足，该证据不能证明原告是失地农民。
被告联合保险公司同被告太平洋保险公司的质证意见一致。同时被告联合保险公司认为交通费由法院酌情确定，原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿依据不足。
被告公铁联运公司质证如下：证据1没有异议，但该证据证明了被告朱效胜承担事故的主要责任，而不是全部责任；证据8的交通费由法院确定；证据9不能证明原告为失地农民；对其他证据没有异议。
被告朱效胜对原告举证期内提供的证据同被告公铁联运公司的质证意见一致。对原告第二次开庭当庭提供的证据，被告朱效胜未到庭，未质证。
被告太平洋保险公司提供了浙江嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级伤残。
原告及被告联合保险公司、被告公铁联运公司对被告太平洋保险公司提供的证据没有异议。
被告公铁联运公司提供了收条一份，证明被告公铁联运公司已向原告赔付医疗费25000元的事实。
原告及被告太平洋保险公司、被告联合保险公司、被告朱效胜对被告公铁联运公司提供的证据没有异议。
本院当庭出示了对原告陈玉萍制作的询问笔录一份，以反映原告要求将浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车及浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车交强险的死亡伤残赔偿限额220000元先行理赔给王炯炯的亲属。
原、被告双方对本院出示的上述证据没有异议。
被告联合保险公司、被告朱效胜未举证。
本院认证如下：对于原告提供的证据9，证明力不足，该证据不能证明原告是失地农民，故原告主张伤残赔偿金按城镇居民标准赔偿，本院不予支持；证据8及证据6中的部分发票，本院予以确认，本院酌定交通费为980元；对于上述其他证据，当事人均认可，本院予以确认。
综上，本院查明：道路交通事故发生的经过与原告诉称的事实一致。该事故经慈溪市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告朱效胜负事故主要责任，王炯炯负事故次要责任，原告陈玉萍无责任。2011年4月28日，原告向宁波诚和司法鉴定所申请对其伤残等级及营养期限进行鉴定，该所于2011年4月29日作出甬诚司鉴（2011）临鉴字第422号司法鉴定意见书，意见为：陈玉萍因交通事故致右上臂皮肤损伤后遗留疤痕的伤残等级为十级伤残、营养期限为2个月。后被告太平洋保险公司和被告联合保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。嘉兴新联司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人陈玉萍因交通事故致右上臂皮肤损伤后遗留疤痕形成达体表面积4%以上，已构成十级伤残。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车分别在被告太平洋保险公司、被告联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告朱效胜系被告公铁联运公司的员工，在履行职务行为时发生了本起事故。被告公铁联运公司已赔付原告25000元。
另查明，被告朱效胜因本起道路交通事故犯交通肇事罪已被判处刑罚。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车分别在被告太平洋保险公司、被告联合保险公司投保交强险，被告太平洋保险公司、被告联合保险公司应在二车的交强限额内赔偿原告在事故中的损失。原告诉请的鉴定费、误工费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告朱效胜因本起道路交通事故已被判处刑罚，原告主张精神损害抚慰金，本院难以支持。本院确认医疗费为29967.88元、残疾赔偿金为28522元、营养费酌定为1600元、交通费酌定为980元。原告对交强险中死亡伤残赔偿金限额220000元的处分，未违反法律规定，本院予以支持。综上，被告太平洋保险公司、被告联合保险公司应在交强险限额范围内各赔偿原告医疗费限额10000元。对于超出交强险损失的部分，因被告朱效胜系履行职务时造成原告损害，应由被告公铁联运公司承担赔偿责任，故根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告公铁联运公司承担70%的赔偿责任。被告公铁联运公司应赔偿原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费合计53834.38元中的70%计37684.07元，扣除已赔付原告的25000元，尚需赔偿原告12684.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告陈玉萍医疗费10000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告陈玉萍医疗费10000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、被告慈溪市公铁联运有限公司赔偿原告陈玉萍超出交强险限额的医疗费9967.88元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金28522元、误工费10614.50元、营养费1600元、交通费980元、鉴定费1500元，合计53834.38元中的70%计37684.07元，扣除已赔付原告的25000元，尚需赔偿原告12684.07元，于本判决生效之日起十五日内履行；
四、驳回原告陈玉萍其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2320元，减半收取计1160元，由原告陈玉萍负担851元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司负担100元、被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司负担100元、被告慈溪市公铁联运有限公司负担109元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年九月二十三日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。