湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1104号
原告:朱元林，男，1983年7月9日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：田金华，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖北省京山县。
原告朱元林诉被告田金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱元林到庭参加诉讼，被告田金华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告依交强险规定赔偿原告经济损失108557.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年7月2日21时50分许，原告驾驶豪爵牌普通二轮摩托车沿京山县孙桥镇官桥铺村公路由南向北行驶至二组路段时，与被告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告的摩托车受损、原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担此事故的次要责任。原告受伤后在京山县人民医院住院28天，花去医疗费23529.33元。经鉴定，原告的伤残构成十级，误工期限为受伤之日起至定残前一日，护理期限为120天，营养期限为90日，后期治疗费7000元。
被告何运林没有发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供了双方的身份信息。经本院审核，与京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书确定的信息一致，本院予以确认。
2、京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书，系交警部门依照法定程序作出的客观评定，该事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。
3、关于鉴定意见书。本院认为，该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序，作出的科学依据，其中关于营养期限的鉴定意见，有京山县人民医院的诊断证明予以证实，需加强营养，故本院对该鉴定意见书予以采信。
4、原告提供了京山县工商行政管理局营业执照复印件一份，证实原告在京山县××官桥街经营早点生意，应按照同行业的标准计算误工费。本院认为，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，对该证据本院予以采信，对原告要求按照同行业的标准计算误工费的主张，本院予以支持。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年7月2日21时50分许，原告驾驶豪爵牌普通二轮摩托车沿京山县孙桥镇官桥铺村公路由南向北行驶至二组路段时，与被告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成原告的摩托车受损、原告受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告承担此事故的次要责任。原告受伤后在京山县人民医院住院28天，花去医疗费23529.33元。经鉴定，原告构成伤残十级，伤残赔偿指数为10%，误工期限为受伤之日起至定残前一日，护理期限为120天，营养期限为90日，后期治疗费7000元。
原告朱元林出生于1983年7月9日，系农业家庭户口，居住在京山县××××号，在京山县××官桥街经营早点生意。
本院认为，原告朱元林、被告田金华驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告田金华承担本次事故的次要责任，原告朱元林承担本次事故的主要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。本院确定由被告田金华对原告朱元林的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助标准为20/天，原告在京山县人民医院住院28天，故其住院伙食补助费为560元（20元/天×28天）。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”和第三款“……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院根据采信的证据，确定原告的误工费标准按照2016年居民服务业31138元/年计算。经鉴定，原告的误工时间为自受伤之日起至定残前一日，即250天（2015年7月2日至2016年3月8日），故其误工费为21327.40元（31138元÷365天×250天）。原告主张误工费为21200.04元，系对自身权利的处分，本院予以确认。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2016年湖北省居民服务业年平均工资31138元计算。经鉴定，原告朱元林的护理时间为120日，其护理费为10237.15元（31138元÷365天×120天）。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，……”之规定，原告朱元林出生于1983年7月9日，应计算20年，其系农业家庭户口，居住在京山县××××号，本院确定按照2016年湖北省农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为23688元（11844元/年×20年×10%）。原告主张按城镇标准计算的请求，本院不予支持。
5、精神抚慰金。本院认为，本次事故造成原告十级伤残，依法应计算适当的精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平，本院酌定其精神抚慰金为1000元。其主张精神抚慰金3000元，对超出部分，本院不予支持。
6、营养费。京山县人民医院的诊断证明载明需加强营养，经鉴定，原告的营养时间为90日，根据司法实践和本地区的生活水平，确定原告的营养费为800元。对其主张的超出部分，本院不予支持。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二0一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、医疗费23529.33元；2、住院伙食补助费为560元；3、残疾赔偿金23688元；4、护理费为10237.15元；5、误工费21200.04元；6、精神抚慰金1000元；7、鉴定费1500元；8、营养费800元；9、后期治疗费7000元，以上费用合计89514.52元。
关于民事赔偿责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，被告田金华应在交强险医疗费项下赔付原告10000元（含医疗费23529.33元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费为560元、营养费800元），在交强险伤残赔偿项下赔付56125.19元（残疾赔偿金23688元、护理费10237.15元、误工费21200.04元、精神抚慰金1000元），被告田金华合计在交强险项下赔偿原告损失66125.19元（10000元+56125.19元）。
原告的其余损失23389.33元（89514.52元-66125.19元），按照事故责任比例，由被告承担30%的赔偿责任，即7016.80元（23389.33元×30%）。故被告田金华合计赔偿原告朱元林损失73141.99元（66125.19元+7016.80元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田金华赔偿原告朱元林损失73141.99元；
二、驳回原告朱元林的其他诉讼请求。
上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。
上列第一项给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，由原告朱元林负担543元，被告田金华负担500元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 邓国安
人民陪审员 王鸿利
二〇一六年十二月九日
书 记 员 左思琦