福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2581号
原告吴国勇，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。
委托代理人吴丽才，福建聚华律师事务所实习律师。
被告吴国新，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称太平财保莆田支公司），组织机构代码66689207-6，住所地莆田市城厢区荔华大道荔景广场恒达楼一层3-4开间店面及二层208-209室。
代表人林铖敏，总经理。
委托代理人黄晓梅，福建亚太天正律师事务所律师。
原告吴国勇诉被告吴国新、太平财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国勇及其委托代理人林春金，被告吴国新及其委托代理人黄国贤、杨建华及被告太平财保莆田支公司的委托代理人黄晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国勇诉称：2014年9月19日13时20分许，被告吴国新驾驶闽03-623**大型拖拉机倒车时与行人即原告相碰撞，致原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告吴国新承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗38天，花去医疗费人民币（以下币种同）75920.8元。经鉴定，原告的伤残等级为四处十级，误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。经查，肇事车辆闽03-623**大型拖拉机系被告吴国新所有，由被告太平财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现请求判令二被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的损失计142278.64元（不含被告已付50000元），包括医疗费75920.8元、误工费96.18元／天×（180＋38）天＝20967.24元、护理费96.18元／天×120天＝11541.6元、住院伙食补助费20元／天×38天＝760元、营养费10000元、交通费5000元、残疾赔偿金12650元／年×20年×13％＝32890元、被扶养人生活费（11055.9元／年×6年×13％÷3人）×2人＝5749元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金20000元、二次取钢板手术费8000元。
被告吴国新未作书面答辩，庭审时辩称：一、其对本案事故发生的时间、地点、经过无异议。二、事故发生后，除被告保险公司垫付10000元医疗费，其已垫付给原告46000元医疗费，具体有原告提供的发票予以核实，应予抵扣，不足部分应当由被告保险公司承担赔偿责任。三、本案事故发生前肇事车辆已投保交强险，医疗费、营养费、住院伙食补助费应由保险公司承担赔偿责任，其他费用在不超过交强险范围由保险公司赔偿。若被告保险公司不同意赔偿，则其也没有赔偿义务。四、原告部分诉求赔偿项目不合理或偏高。1.营养费偏高；2.住院伙食补助费请求酌情认定；3.后续治疗费应另案处理，若要一并处理，应由双方协商后处理，无法协商的应待实际发生后另行协商。
被告太平财保莆田支公司辩称：一、肇事车辆闽03-623**运输型拖拉机有向其投保交强险，保险期间自2014年5月21日至2015年5月20日，事故发生在保险期间，其对事故经过及责任认定无异议。二、肇事车辆驾驶员负本事故全部责任，在被保险人提供真实有效的驾驶证、行驶证的前提下，其在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。三、原告部分诉求项目不合理或偏高。1.其仅承保交强险，故其在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费，上述费用其已先行垫付。2.原告为农村户籍，住院治疗38天，住院期间的护理费为96.1元／天×38天＝3651元，出院后的护理费为96.1元／天×82天×50％＝3940元，护理费合计7591元。3.误工费应计算至定残日前一天，为96.1元／天×164天＝15760元。4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告未能提供交通费正式票据，诉请交通费无事实及法律依据。5.残疾赔偿金的主张无异议。6.精神损害抚慰金应酌定6000元，具体依法认定。7.鉴定费不属于交强险赔偿范围，其不予承担。8.原告未举证证明其父母丧失劳动能力又无其他收入来源的成年人，因此其诉请被扶养人生活费无事实依据。综上，其对原告合法诉求依照法律规定和保险合同的约定，在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月19日13时20分许，被告吴国新驾驶闽03-623**大型拖拉机自秀屿区东庄镇锦山村东坂西路方向行驶至锦山村东坂西路村道路段，在倒车时将正在路旁的原告吴国勇撞倒，造成原告吴国勇受伤的道路交通事故。2014年10月22日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴国新驾驶车辆倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，其过错行为是引起本事故发生的根本原因，应负事故全部责任；原告吴国勇坐卧在村道马路上，无过错行为，无责任。
事故发生后，原告吴国勇被送往解放军第九五医院住院治疗至同年10月27日出院，共住院38天，花去医疗费72885.79元＋447.6元＝73333.39元。出院诊断为“左下肢皮肤撕脱伤；左胫骨平台、腓骨小头开放性骨折；左股骨外侧髁及髌骨外侧缘开放性骨折；左手第3掌骨开放性骨折伴第2-5掌腕关节脱位；左侧小多角骨、钩骨、尺骨茎突骨折；左侧第3-6肋骨骨折；双肺挫伤、双侧胸腔积液、左侧少量气胸”。出院医嘱“定期复查拍片，逐步下床活动；注意愈合后创面保护，保持皮肤清洁；控制瘢痕增生；渐行肢体功能恢复锻炼；定期（间隔二周）来我院门诊随访”。出院后，原告多次前往解放军第九五医院门诊检查，花去医疗费18元＋1065.3元＋0.01元＋433.52元＋502.18元＋569元＝2588.01元。2015年3月3日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告的伤残等级为四处十级，误工期为180日，护理期为120日，营养期为120日。原告为此花去鉴定费用1450元。
经核实，原告近亲属包括其父亲吴文焰，母亲林芲治，其父母共育有三个子女，长女吴兰英，长子吴国良，次子即原告，均健在。
另查明，闽03-623**大型拖拉机系被告吴国新所有，由被告太平财保莆田支公司承保交强险，保险期间自2014年5月21日至2015年5月20日。事故发生后，被告太平财保莆田支公司已垫付给原告医疗费10000元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2015年8月12日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、银行交易明细记录账单、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费用清单、医疗收费票据等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，双方亦无异议，应予确认。原告吴国勇因本事故所致损伤系被告吴国新的过错行为造成的，被告吴国新应承担相应的赔偿责任。原告吴国勇系闽03-623**大型拖拉机交强险的第三者，故保险人即被告太平财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于原告吴国勇主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，应确定为73333.39元＋2588.01元＝75921.4元；原告主张医疗费75920.8元合理有据，应予照准。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合相关鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计164天（含治疗期间）。故此，误工费应确定为96.18元／天×164天＝15773.52元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，可予确定为120天；被告太平财保莆田支公司对护理期限有异议，但未提出相反证据加以反驳或在举证期限届满前提出重新鉴定申请，故不予采纳。故此，原告主张护理费96.18元／天×120天×1人＝11541.6元合法有据，应予支持。四、住院伙食补助费根据原告的就医情况，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×38天＝380元。五、营养费根据原告的损伤和治疗花费等情况，可酌定7590元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定760元。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，原告主张12650元／年×20年×（10％＋1％＋1％＋1％）＝32890元合法有据，被告亦无异议，应予支持。八、原告父母作为原告事故发生前扶养的人员，根据其居住地，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出11055.9元的标准计算。原告父母在原告定残时均年逾75周岁，扶养年限均应为5年，原告父母的扶养人包括原告和长女吴兰英、长子吴国良。故此，被扶养人生活费应为11055.9元／年×5年×13％÷3人×2＝4790.89元。九、原告因本起事故致四处十级伤残，其身体健康和生产、生活势必受到一定的影响，可酌定精神损害抚慰金8000元。十、原告因伤残等级、误工期、护理期鉴定支出1450元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十一、后续治疗尚未实际发生，具体费用无法确定，双方亦无法协商确定，故宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失包括医疗费75920.8元、误工费15773.52元、护理费11541.6元、住院伙食补助费380元、营养费7590元、交通费760元、残疾赔偿金32890元、被扶养人生活费4790.89元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金8000元，共计159096.81元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告太平财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金计73756.01元（未逾限额110000元），合计83756.01元。据此，交强险以外的损失75340.8元应根据事故责任，依责论赔，由负事故全部责任的被告吴国新全额承担。关于被告吴国新已付赔偿款，原告自认金额为38131元＋3000元＝41131元；被告吴国新主张已付金额为46000元，但其提供的证人证言不足以证实其具体付款情况，且其称所差的“5000元左右”为事故发生后于盛兴医院抢救和急诊的费用，而其未提出相关支出凭证，且这些费用即若存在也应由被告吴国新自行承担，是否审查确认，并不影响本案赔偿数额的确定，故被告吴国新已付赔偿款金额应以原告自认的41131元为准。被告吴国新已付赔偿款41131元扣抵其应自负赔偿款75350.8元后，还应支付给原告赔偿款75340.8元－41131元＝34209.8元。至此，扣减已付10000元，被告太平财保莆田支公司实际应再支付给原告赔偿款83756.01元－10000元＝73756.01元。被告吴国新应负的侵权责任转由被告太平财保莆田支公司实际承担后，即不再负赔偿责任。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴国新应赔偿给原告吴国勇因本案交通事故造成的损失三万四千二百零九元八角（不含已付四万一千一百三十一元）；
二、被告太平财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴国勇因本案交通事故造成的损失七万三千七百五十六元零一分（不含已付赔偿款一万元）；
三、驳回原告吴国勇对被告吴国新、太平财保莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告吴国勇负担127.9元，被告吴国新负担127.6元，被告太平财保莆田支公司负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年十一月五日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。