广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法坭民初字第323号
原告陆X琦，女，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道江根高平，公民身份号码：×××0046。
法定代理人李敏心，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市三水区西南街道江根高平。
委托代理人麦素文、陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。
被告李学年，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××4114。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市，组织机构代码：××。
负责人朱杰勇。
原告陆X琦诉被告李学年、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员刘敏适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陆X琦的委托代理人麦素文、被告李学年到庭参加了诉讼，被告人保财险佛山公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告李学年向原告赔偿各项损失共122717.04元；二、判令被告人保财险佛山公司在保险范围内承担连带赔偿责任；三、判令诉讼费由二被告承担。
被告人保财险佛山公司辩称：一、我方已经支付医疗费10000元，原告为2岁幼儿，其监护人监管不力，应承担一定责任；二、住院伙食补助费无异议；三、营养费无医嘱证明，不予赔偿；四、护理费应按照47天，每天50元的标准计算；五、鉴定费非直接损失，不属于赔偿范围；六、交通费、精神损害抚慰金过高；七、××辅助器具费无医嘱证明，不予赔偿；八、××赔偿金由法院认定；九、不承担诉讼费。
被告李学年辩称：对原告的全部诉请无异议。
经审理查明：2015年6月8日7时50分许，被告李学年驾驶粤E×××××号小型轿车在广东省佛山市三水区西南街道五顶岗天湖村西方19号门前路段倒车时与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李学年应承担事故的全部责任。事故发生后，原告先后在佛山市中医院三水医院、佛山市中医院治疗，后经广东通济司法鉴定中心鉴定为：一、左下肢功能部分丧失评定为十级伤残；右下肢功能部分丧失评定为十级伤残。二、护理期限以六个月为宜。肇事的粤E×××××号小型轿车在被告人保财险佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和30万元不计免赔的第三者责任保险（以下简称“三者险”），事故发生在保险期限内。原告伤残赔偿系数为0.13，截止到定残日2015年10月20日，原告为2周岁。被告李学年向原告支付了26000元，被告人保财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付了10000元。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计152317.04元（具体赔偿项目及计算方式详见附表）。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为32515.5元（附表第一项至第三项），死亡伤残赔偿限额项下的为119801.54元（附表第四项至第九项）。
本院认为：公民享有生命健康权，原告作为本次事故中的受害人，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。交警部门经过现场勘验和调查取证，对本案交通事故的成因进行分析，认定被告李学年承担事故全部责任，该认定事实清楚，定性准确，应当予以采信。
对于原告的损失，应由被告人保财险佛山公司在交强险赔偿限额内先于赔偿。本案中可以计入交强险医疗费用赔偿限额的为32515.5元。由于被告人保财险佛山公司在交强险医疗赔偿限额内的10000元已经全部支付给原告，故超过交强险医疗费用赔偿限额的金额为22515.5元（32515.5-10000=22515.5）。本案中可以计入交强险死亡伤残赔偿限额的为119801.54元，超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，超过金额为9801.54元（119801.54-110000=9801.54）。因此，原告在交强险死亡伤残赔偿限额内可获得的赔偿额为110000元。
对原告在交强险赔偿限额内未能获赔的32317.04元（22515.5＋9801.54=32317.04），根据原告、被告李学年在事故中的过错和责任，本院确定被告李学年承担事故损失的100%即32317.04元。由于被告人保财险佛山公司还承保了肇事的粤E×××××号小型轿车的30万元三者险，同时投保了不计免赔率险，根据被告李学年在事故中负全部责任的事实，被告人保财险佛山公司应在三者险赔偿限额30万元内对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担100%的民事赔偿责任，即32317.04元。为减少讼累，被告人保财险佛山公司可直接扣减被告李学年已给付的26000元，即被告人保财险佛山公司在三者险中需向原告支付6317.04元（32317.04-26000=6317.04）。对于被告李学年的支出，可依保险合同的约定与被告人保财险佛山公司协商理赔。
被告人保财险佛山公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆X琦110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陆X琦6317.04元；
三、驳回原告陆X琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，由原告陆X琦的法定代理人李敏心负担72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一五年十二月二十四日
书记员 龙东成
附表：
序号
本院确认的
赔偿项目及
数额
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费25815.5元
25815.5元
被告人保财险佛山公司书面辩称：应该扣除自费用药部分。
被告李学年辩称：无异议。
原告提供的医疗费发票与病历、诊断证明相互印证，故本院确定医疗费为25815.5元。
二
住院伙食补助费4700元
4700元
无异议
按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费为100元／天，原告住院47天，计为4700元。
三
营养费
2000元
3000元
被告人保财险佛山公司书面辩称：无相关医嘱，不予赔偿。
被告李学年辩称：无异议。
综合考虑原告的伤情、本地生活水平等因素，本院酌情确定营养费为2000元，过高部分不予支持。
四
护理费
12600元
18000元
被告人保财险佛山公司书面辩称：应按照47天，每天50元的标准计算。
被告李学年辩称：无异议。
参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，鉴定报告认定护理期限为6个月，故确定原告的护理费为12600元（70×180=12600），过高部分不予支持。
五
鉴定费
2500元
2500元
被告人保财险佛山公司书面辩称：非直接损失，不属于赔偿范围。
被告李学年辩称：无异议。
结合本案实际及司法实践确定。
六
交通费
1000元
1000元
被告人保财险佛山公司书面辩称：原告主张过高。
被告李学年辩称：无异议。
原告及其必要陪护人员因住院、申请鉴定等事宜必然产生一定的交通费用，结合原告伤情、就医复诊次数等情况，本院认为原告主张合理，应予以支持。
七
精神损害抚慰金20000元
20000元
被告人保财险佛山公司书面辩称：原告主张过高。
被告李学年辩称：无异议。
结合本案实际及司法实践，本院认为原告主张合理，应予以支持。
八
××辅助器具费5200元
5200元
被告人保财险佛山公司书面辩称：无医嘱证明，不予赔偿。
被告李学年辩称：无异议。
有发票为证，本院予以支持。
九
××赔偿金78501.54元
78501.54元
被告人保财险佛山公司书面辩称：请法院依法计算。
被告李学年辩称：无异议。
原告为本地户籍，至定残日2015年10月20日，原告为2周岁，故××赔偿金应按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准自定残之日起按20年计算，伤残赔偿系数为0.13，故××赔偿金应为78501.54元（30192.9×20×0.13=78501.54）。
合计
152317.04元