吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第30号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人张树龙，男，1992年1月10日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，无职业，被捕前住桦甸市新华街。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
被告人张人杰，男，1991年7月9日生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，无职业，住桦甸市新华街。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2014】34号起诉书指控被告人张树龙、张人杰犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人张树龙、张人杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
一、2013年3月30日2时30分许，被告人张树龙、张人杰经预谋后来到桦甸市明华街某某休闲会馆实施抢劫，由张人杰在会馆外负责把风接应，张树龙进入会馆持刀威逼会馆吧台员陈某、刘某某，抢走现金人民币800元，得手后由守候在会馆外的张人杰驾驶电动车拉载张树龙逃离，抢劫所得赃款被二人平分后挥霍。
二、2013年4月1日4时20分许，被告人张树龙窜入桦甸市启新街某某宾馆，持刀威逼该旅馆服务员刘某某甲进行抢劫，因刘某某甲呼救反抗，张树龙未抢得财物即逃离该宾馆。
三、2013年4月1日4时45分许，被告人张树龙窜入桦甸市启新街某某洗浴，持刀威逼宾馆吧台员孙某某，抢得现金人民币800元后逃离。
四、2013年4月3日2时50分许，被告人张树龙窜入桦甸市明华街某某甲宾馆，持刀威逼吧台员李某某甲，抢得现金人民币1800元后逃离。
五、2013年9月25日凌晨，被告人张树龙窜入磐石市东宁街某某商务酒店，趁吧台工作人员熟睡之机，将吧台存放的现金人民币4800元盗走，后将盗得现金挥霍。
六、2013年10月2日凌晨，被告人张树龙、张人杰窜至吉林市船营区某某商务酒店，由张人杰负责在门外把风，张树龙进入酒店后盗走金立CN160T牌手机、小米2S手机各一部，经估价，被盗两部手机共计价值人民币1100元。
七、2013年10月5日4时50分许，被告人张树龙、张人杰窜至长春市宽城区某某宾馆，由张人杰在门外把风，张树龙进入宾馆后盗走苹果牌手机一部及现金3400元，经估价，被盗手机价值人民币900元。
八、2013年10月12日2时50分许，被告人张树龙、张人杰窜至梅河口市福民街某某宾馆，由张人杰负责在门外把风，张树龙进入宾馆后，在吧台盗走现金人民币2500元。
九、2013年10月20日2时许，被告人张树龙、张人杰窜至吉林市昌邑区站前街某某宾馆，由张人杰负责在门外把风，张树龙进入宾馆后，在吧台盗走现金人民币1457元。
十、2013年10月25日1时50分，被告人张树龙、张人杰窜至吉林市船营区越山路某某宾馆，由张人杰在门外把风，张树龙进入宾馆后，从吧台抽屉内盗走现金人民币4400元。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人张树龙、张人杰供述，被害人陈某、刘某某、刘某某甲、孙某某、李某某甲、李某某乙、闫某某、付某、黄某某、周某某、李某某、蒋某陈述、证人曹某某证言、搜查笔录、扣押物品清单、卡簧刀二把、上衣一件、现场辨认笔录、照片、案件情况说明、价格鉴定结论书、案件提起及抓获经过、说明、户籍证明等证据，并认为，被告人张树龙、张人杰之行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，被告人张树龙系多次抢劫，二名被告人盗窃犯罪均系自首，对二名被告人均应依法数罪并罚。
被告人张树龙、张人杰对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，亦未提交任何证据。
本院经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
（一）、2013年3月份，被告人张树龙和张人杰在一起时张人杰提出抢劫，经过预谋后，二人到吉林市购买了一把黑色卡簧刀和二个口罩。3月30日2时30分许，被告人张树龙、张人杰来到桦甸市明华街某某休闲会馆实施抢劫，由张人杰骑电动车在会馆外负责把风和接应，张树龙戴口罩进入会馆，持黑色卡簧刀威胁会馆吧台员陈某、刘某某，抢走现金人民币800元，后由守候在会馆外的张人杰驾驶电动车带张树龙逃离现场，抢劫所得赃款被二人平分后挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙、张人杰2013年3月30日抢劫作案的现场为桦甸市某某休闲会馆。
2、搜查笔录及扣押物品清单、黑色卡簧刀，证实被告人张树龙、张人杰抢劫作案的黑色卡簧刀已被依法扣押。
3、被害人陈某陈述，其系桦甸市某某休闲会馆的吧台员，2013年3月30日2时30分许，其与吧台员刘某某在该会馆吧台内，被一名戴口罩的男子持刀抢劫，抢走现金人民币800元。被害人刘某某陈述、证人曹某某证言亦证实了上述案件事实。
4、被告人张树龙供述，2013年3月份，其和张人杰一起玩没有钱了，张人杰提出一起抢劫，为了实施抢劫，其二人到吉林市东市场买了一把黑色卡簧刀，并在附近的药店买了两个口罩，回到桦甸后，其二人策划抢劫某某休闲会馆的收银台，作案前，其提出让张人杰在门口把风，其进屋实施抢劫。作案当天，其穿一件深绿色的皮夹克，深蓝色牛仔裤，白色运动鞋，戴鸭舌帽，张人杰站在某某的道对面把风，张人杰借了一辆电动车，以便逃跑时使用。后半夜的两点多钟，其推门进屋，两个吧台员正在吧台里睡觉，其推醒吧台员，拿刀冲着吧台员，告诉吧台员别出声，抢劫，当时两个吧台员都醒了，谁也没敢吱声，其让吧台员拿钱，吧台员说抽屉锁着，钥匙在经理那，这时其看到吧台上面有好几个夹子里面夹着钱，其把钱拽出来，是800元，钱到手后其就从某某休闲会馆跑了出来，张人杰骑电动车带其离开了现场，其二人每人分了400元，平时生活和上网都花了。
5、被告人张人杰供述，2013年3月份，其和张树龙在一起时其提出抢劫，后二人到吉林市买了一把黑色卡簧刀和口罩，回到桦甸后，二人预谋抢劫某某休闲会馆。抢劫作案当天，二人到某某休闲会馆以后在外面看见吧台里面一个女的在那睡觉，张树龙就自己戴口罩拿着卡簧刀进去了，其骑着电动车在某某门外给张树龙放风和接应，过了二、三分钟张树龙从某某会馆里面跑出来，张树龙上车以后，其带着张树龙跑了，张树龙分给其400元钱，被其挥霍，电动车是其向别人借的。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（二）、2013年4月1日4时20分许，被告人张树龙戴口罩进入桦甸市启新街某某宾馆（后更名为云客轩宾馆），持黑色卡簧刀威胁该宾馆收银员刘某某甲进行抢劫，因刘某某甲呼救，张树龙未抢得财物即逃离该宾馆，抢劫未遂。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙2013年4月1日4时20分许抢劫作案的现场为桦甸市启新街某某宾馆，现已更名为云客轩宾馆。
2、被害人刘某某甲陈述，其是某某宾馆收银员，2013年4月1日4时27分某某宾馆吧台被抢劫，其当时在睡觉，听见有开门的声音就醒了，发现吧台前面站着一个男的，戴二个白色口罩，一个戴在额头上，另一个戴在脸上，漏着两个眼睛，手里拿着一把卡簧刀，打开大约有20厘米左右，那个男的让其把钱拿出来，其反抗，并喊有人打劫，对方骂了一句就走了，什么东西也没抢走。某某宾馆被抢劫时叫某某宾馆，后来更名了，叫云客轩宾馆。
3、被告人张树龙供述，2013年4月初的一天，具体什么时间记不住了，大约凌晨三、四点钟，其想找个宾馆抢点钱花，路过某某宾馆时，其看宾馆大门没锁，就在门口戴上口罩进屋了，脸上戴一个，额头戴一个，其刚进屋，吧台里一个女的就醒了并站起来，其把刀拿出来，让对方把钱拿出来，对方说没有，其不信，还让拿钱，这样僵持了大约能有几分钟，这时天差不多快亮了，大道上有扫大街的，吧台的女的喊了一句快来人，有抢劫的，其当时害怕，就跑了，一分钱也没抢到，抢劫时用的是黑色的卡簧刀，和抢某某休闲会馆时用的是一样的刀。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（三）、2013年4月1日4时45分许，被告人张树龙戴口罩进入桦甸市启新街某某洗浴，持黑色卡簧刀威胁洗浴吧台员孙某某，抢得现金人民币800元后逃离现场，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙2013年4月1日4时45分许抢劫作案的现场为桦甸市启新街某某洗浴。
2、被害人孙某某陈述，其是桦甸市启新街某某洗浴的吧台员，2013年4月1日早上4时45分许，一名男子进入该洗浴抢劫，抢走数百元现金，当时其在吧台里面，抢劫的男子在吧台外面，手里拿着刀，让其把钱拿出来，其就从吧台抽屉里拿出一些钱递给了那个男子，那个男子在抢劫过程中说了好几遍让其别叫唤，否则就拿刀捅，那个男子拿钱后就出门了。男子拿的刀是黑色的卡簧刀，戴白色口罩。
3、被告人张树龙供述，因为在某某宾馆没有抢到钱，出来之后其就还想再抢个地方，就上某某洗浴了，在外面戴上口罩就进屋了，进屋之后其看见某某洗浴的吧台员在吧台里坐着，其就把刀拿出来，对着吧台员说把钱拿出来，别喊，之后那个吧台员就从柜台里面的抽屉里给其拿出来一些钱，之后其就走了，出门以后往北跑，到老客运站那找个旅馆住下了，在旅馆的屋里一查是800多元钱。这次抢劫用的是黑色卡簧刀。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（四）、2013年4月3日2时50分许，被告人张树龙戴口罩进入桦甸市明华街某某甲宾馆，持棕色卡簧刀威胁吧台员李某某甲，抢得现金人民币1800元后逃离现场，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙2013年4月3日2时50分许抢劫作案的现场为桦甸市明华街某某甲宾馆。
2、搜查笔录及扣押物品清单、棕色卡簧刀，证实被告人张树龙该次抢劫作案所用的棕色卡簧刀已被依法扣押。
3、被害人李某某甲陈述，其是某某甲宾馆的吧台员，2013年4月3日凌晨2时50分左右，一名男子进入某某甲宾馆吧台，持刀对其威胁，进行抢劫，抢走部分现金。持的刀能有40多公分长，戴白色口罩。
4、被告人张树龙供述，其第四次抢劫的是某某甲宾馆，抢劫当天的后半夜二、三点钟，其溜达到了某某甲宾馆门口，把口罩戴上，帽子也戴上，就进屋了，进屋之后看见一个吧台员从吧台里面的一个屋出来，其就把随身携带的棕色卡簧刀亮出来，对吧台员说把钱拿出来，吧台员害怕，就往里边的屋里退，其还让把钱拿出来，吧台员就从衣服兜里掏出来几百元钱给其扔过来，其也没查多少钱就揣兜里了，之后还让吧台员拿钱，吧台员又从吧台里面的一个抽屉里给拿出来不少钱，其把钱揣起来之后还让那个吧台员给拿钱，吧台员说真没有了，之后其就走了。其从某某甲宾馆出来之后还是上老客运站那找个旅馆住下了，在旅馆一查是1800元钱。其抢某某甲用的刀比抢其他三个地方时用的刀大，也是卡簧刀，棕色的，打开之后能有三、四十公分长，刀是借张人杰的，抢劫某某甲宾馆张人杰不知道。
5、被告人张人杰供述，其有一把棕色的卡簧刀，曾经借给过被告人张树龙。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
二、盗窃犯罪事实
（一）、2013年9月25日凌晨，被告人张树龙携带黑色卡簧刀进入磐石市东宁街某某商务酒店，在吧台处盗走人民币4800元，所得赃款被其挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙2013年9月25日凌晨盗窃4800元现金的现场为磐石市东宁街某某商务酒店。
2、扣押物品清单及上衣一件，证实被告人张树龙盗窃作案时所穿的上衣已被依法扣押。
3、被害人李某某乙陈述，其系磐石市东宁街某某商务酒店经理，该酒店吧台于2013年9月25日凌晨被盗，丢失现金人民币4800元。
4、被告人张树龙供述，2013年9月25日，其携带在吉林市买的那把黑色卡簧刀，进入磐石市东宁街某某商务宾馆，趁吧台员睡觉之机，将吧台内的4800元现金盗走，所盗赃款被其挥霍。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（二）、2013年10月2日凌晨，被告人张树龙、张人杰来到吉林市船营区某某商务酒店盗窃，张人杰在门外把风，张树龙携带黑色卡簧刀进入酒店，在吧台处盗走该酒店工作人员付某的金立CN160T手机一部，价值人民币300元，闫某某小米2S手机一部，价值人民币800元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实金立CN160T手机价值人民币300元，小米2S手机价值人民币800元。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙、张人杰2013年10月2日凌晨盗窃金立CN160T手机和小米2S手机的现场为吉林市船营区某某商务酒店。
3、被害人付某陈述，其系吉林市船营区某某商务酒店工作人员，2013年10月2日凌晨，其和闫某某放在某某酒店吧台内的手机均被盗，其丢的是金立CN160T手机，闫某某丢的是小米2S手机。是二个人偷的手机，一个在外面放哨，一个进屋偷。
4、被害人闫某某陈述，其系吉林市船营区某某商务酒店工作人员，2013年10月2日凌晨，其放在某某酒店吧台内的凳子上的手机被盗，是小米2S手机，通过监控录像发现是二个20多岁的男子偷的，一个在外面放哨，一个在屋里盗窃手机，付某放在吧台内的金立CN160T手机也被盗。
5、被告人张人杰供述，2013年10月2日凌晨，其和张树龙一起到吉林市船营区某某商务酒店盗窃，其在外面把风，张树龙携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得二部手机，一部是金立CN160T手机，一部是小米2S手机。
6、被告人张树龙供述，2013年10月2日凌晨，其和张人杰一起到吉林市船营区某某商务酒店盗窃，张人杰在外面把风，其携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得二部手机，一部是金立CN160T手机，一部是小米2S手机。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（三）、2013年10月5日4时50分许，被告人张树龙、张人杰到长春市宽城区某某宾馆盗窃，张人杰在门外把风，张树龙携带黑色卡簧刀进入宾馆后，在吧台处盗走苹果手机一部及现金人民币3400元，被盗手机价值人民币900元，赃款被二人平分后挥霍，苹果手机销赃得款700元被二人挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案的苹果手机价值人民币900元。
2、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙、张人杰2013年10月5日4时50分许盗窃苹果手机及3400元现金的现场为长春市某某宾馆。
3、被害人黄某某陈述，其系天池宾馆收银员，2013年10月5日4时52分，一名男子进入天池宾馆吧台，打开收银台里的抽屉，偷走现金3400元，并顺手将放在吧台内暖气片上的苹果手机拿走，还有一名男子没有进入宾馆内，是和偷现金和手机的男子一起离开的。
4、被告人张人杰供述，2013年10月5日凌晨，其和张树龙一起到长春市天池宾馆盗窃，其在外面把风，张树龙携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得一部苹果手机及现金3400元，现金二人平分后挥霍，苹果手机销赃得款700元被二人挥霍。
5、被告人张树龙供述，2013年10月5日凌晨，其和张人杰一起到长春市天池宾馆盗窃，张人杰在外面把风，其携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得一部苹果手机及现金3400元，现金二人平分后挥霍，苹果手机销赃得款700元被二人挥霍。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（四）、2013年10月12日2时40分许，被告人张树龙、张人杰到梅河口市福民街某某宾馆盗窃，张人杰在门外把风，张树龙携带黑色卡簧刀进入宾馆后，在吧台处盗走现金人民币2500元，赃款被二人平分后挥霍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙、张人杰2013年10月12日2时40分许盗窃2500元现金的现场为梅河口市某某宾馆。
2、被害人周某某陈述，其系某某宾馆工作人员，2013年10月12日2时40分左右，某某宾馆吧台内的抽屉中的现金2500元被盗。
3、被告人张人杰供述，2013年10月12日凌晨，其和张树龙一起到梅河口市某某宾馆盗窃，其在外面把风，张树龙携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得现金2500元，二人平分后挥霍。
4、被告人张树龙供述，2013年10月12日凌晨，其和张人杰一起到梅河口市某某宾馆盗窃，张人杰在外面把风，其携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得现金2500元，二人平分后挥霍。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（五）、2013年10月20日2时许，被告人张树龙、张人杰到吉林市昌邑区站前街某某商务酒店盗窃，张人杰在门外把风，张树龙携带黑色卡簧刀进入宾馆后，在吧台盗走现金人民币1457元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙、张人杰2013年10月20日2时许盗窃1457元现金的现场为吉林市昌邑区站前街某某商务酒店。
2、被害人李某某陈述，其系某某商务酒店工作人员，2013年10月20日凌晨2时06分，某某商务酒店吧台被盗，丢失现金1457元，小偷是从吧台外面跳进吧台里，找到收款机的钥匙打开收款机偷走里面的现金，除了进吧台偷钱的人之外，还有一个人在外面把风。
3、被告人张人杰供述，2013年10月20日凌晨，其和张树龙一起到吉林市昌邑区某某商务酒店盗窃，其在外面把风，张树龙携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得现金1457元，二人平分后挥霍。
4、被告人张树龙供述，2013年10月20日凌晨，其和张人杰一起到吉林市昌邑区某某商务酒店盗窃，张人杰在外面把风，其携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得现金1457元，二人平分后挥霍。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
（六）、2013年10月25日1时50分许，被告人张树龙、张人杰到吉林市船营区越山路某某宾馆盗窃，张人杰在门外把风，张树龙进入宾馆后，在吧台抽屉内盗走现金人民币4400元，赃款被二人平分后挥霍。
被告人张树龙、张人杰因涉嫌抢劫犯罪被抓获后，主动供述了上述已查明的全部盗窃犯罪事实，二名被告人盗窃犯罪均应以自首论。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场辨认笔录及照片，证实被告人张树龙、张人杰2013年10月25日1时50分许盗窃4400元现金的现场为吉林市船营区越山路某某宾馆。
2、被害人蒋某陈述，其系某某宾馆收银员，2013年10月25日凌晨1时50分许，宾馆吧台内的抽屉被打开，里面的现金被盗，丢失现金4400元。
3、被告人张人杰供述，2013年10月25日凌晨，其和张树龙一起到吉林市船营区某某宾馆盗窃，其在外面把风，张树龙携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得现金4400元，二人平分后挥霍。
4、被告人张树龙供述，2013年10月25日凌晨，其和张人杰一起到吉林市船营区某某宾馆盗窃，张人杰在外面把风，其携带黑色卡簧刀进屋盗窃，盗得现金4400元，二人平分后挥霍。
5、案件提起及抓获经过、说明，证实被告人张树龙、张人杰因涉嫌抢劫犯罪被抓获后，主动供述了盗窃犯罪事实。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，本院确认。
综上，被告人张树龙抢劫作案四起，其中一起系犯罪未遂，抢劫金额共计人民币3400元，盗窃作案六起，盗窃金额共计人民币18557元；被告人张人杰抢劫作案一起，抢劫金额人民币800元，盗窃作案五起，盗窃金额共计人民币13757元。
本院认为，被告人张树龙以暴力相威胁多次抢劫他人财物，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，应依法数罪并罚；被告人张人杰以暴力相威胁抢劫他人财物，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪，应依法数罪并罚。鉴于被告人张树龙、张人杰均如实供述了抢劫犯罪事实，盗窃犯罪均系自首，被告人张树龙部分抢劫犯罪系未遂，对二名被告人的抢劫犯罪及盗窃犯罪依法均可从轻处罚。对二名被告人的违法所得均应依法追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第二、三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张树龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2026年10月25日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人张人杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千五百元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万六千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2018年10月25日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人张树龙、张人杰的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张秀云
审判员 王家起
审判员 杨树和
二〇一四年三月十二日
书记员 朱丽秋