上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35946号
原告：杨聿慧，女，1972年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杜新，上海市协力律师事务所律师。
被告：徐刚，男，1969年9月26日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：陈安立，女，1973年8月11日出生，汉族，住上海市静安区。
原告杨聿慧与被告徐刚、陈安立民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨聿慧及其委托诉讼代理人杜新到庭参加诉讼，被告徐刚、陈安立经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨聿慧向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款人民币(以下币种均为人民币)275万元；2、要求两被告按月利率2%支付原告借款275万元自2012年4月1日起至2015年1月30日止的借款利息；3、要求两被告按月利率2%支付原告借款275万元自2015年2月1日起至实际归还之日止的逾期还款利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2008年10月起，两被告以经营所需为由陆续向原告借款。截至2011年12月28日，两被告尚欠原告275万元。逾期，被告未归还借款和支付利息，原告多次催讨未果。故原告起诉至法院。
被告徐刚未作答辩。
被告陈安立未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了银行交易明细、借条、还款计划、催款函。经本院开庭审理，原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告分别于2008年12月20日、2009年10月14日、2011年7月19日、2011年12月27日和2011年12月28日，转账给被告陈安立30万元、25万元、50万元、616,000元(共两笔，分别为59万元和26,000元)和6万元。2011年12月27日，原告委托案外人转账给被告陈安立324,000元。原告分别于2009年11月2日、2009年12月28日、2010年5月11日、2010年9月14日和2011年8月30日转账给案外人蔡琼1**,100元、12万元、30万元、16万元和5万元。原告于2011年11月7日转账给案外人魏小芸20万元，于2010年4月15日转给案外人ＸＸ义24万元。2010年1月至5月，被告徐刚归还了原告部分借款。2012年4月1日，被告徐刚向原告出具借条，确认被告徐刚向原告借款金额为275万元。2014年12月12日，被告徐刚再一次出具借条：“今续借杨聿慧借给我的人民币(大写)：贰佰柒拾伍万元整，(小写)：2,750,000元，借款期限从2014年12月12日起至2015年1月30日止。利息按2.5%计算，利随本清。借款人应于2015年1月29日前归还借款本金和利息……”同日，被告徐刚出具附件说明：“续借杨聿慧人民币275万元(贰佰柒拾伍万元)，截止至2015.1.30(计息XXXXXXX元，期限起2012.4.1计)本人承诺于2015.1.30前归还合计4,504,000元(肆佰伍拾万零肆仟元)整。”因被告未还款，故原告起诉至法院要求判如诉请。
本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告提供的银行交易明细、借条和附件说明证明原告出借被告钱款的事实，被告未及时归还原告借款系违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。合同法规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家限制借款利率的相关规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，原、被告约定的借款月利率2.5%有悖于法，现原告要求被告按年利率24%支付借款利息和逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。因被告徐刚的债务系在两被告婚姻关系存续期间产生的债务，被告陈安立也未能提供证据证明该债务为被告徐刚的个人债务等，故原告要求两被告共同归还借款、支付利息，于法有据，本院予以支持。被告徐刚、陈安立经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐刚、陈安立于本判决生效之日起十五日内归还原告杨聿慧借款人民币275万元；
二、被告徐刚、陈安立于本判决生效之日起十五日内按月利率2%支付原告杨聿慧借款人民币275万元自2012年4月1日起至2015年1月30日止的借款利息；
三、被告徐刚、陈安立于本判决生效之日起十五日内按月利率2%支付原告杨聿慧借款人民币275万元自2015年2月1日起至实际归还之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28,800元，由被告徐刚、陈安立共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宣志鸿
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 张龙宝
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。