吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1312号
原告：郭丽华，女，汉族，起重机司机
原告（反诉被告）：刘世安，男，汉族，起重机司机
二原告共同委托诉讼代理人：徐雁，白城市洮北区东风法律服务所法律工作者。
被告：刘玉焮，男，汉族，无职业
被告（反诉原告）：高金玲，女，汉族，无职业
二被告共同委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司。
统一社会信用代码证号码：91220800660123882N。
负责人：刘志君，系经理。
委托诉讼代理人：余承忠，该公司镇赉支公司理赔部经理。
原告郭丽华、原告（反诉被告）刘世安诉被告刘玉焮、被告（反诉原告）高金玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（下称太平洋保险白城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告郭丽华、原告（反诉被告）刘世安，被告刘玉焮、被告（反诉原告）高金玲的委托诉讼代理人隋星媛，被告太平洋保险白城中心支公司的委托诉讼代理人余承忠两次庭审均到庭参加诉讼，原告郭丽华、原告（反诉被告）刘世安的共同委托诉讼代理人徐雁参加第一次庭审，本案现已审理终结。
郭丽华、刘世安向本院提出诉讼请求：1、判令刘玉焮、高金玲立即赔偿郭丽华各项损失20973元，其中治疗费10667.55元，护理费2605.68元，误工费5600元，伙食补助费2100元，复印费15元，交通费10元；赔偿刘世安各项损失共计196695元，其中治疗费41886元，护理费13169.38元，误工费51800元，伙食补助费10900元，残疾赔偿金48019.72元，鉴定费2700元，精神抚慰金10000元，手术费15000元，复印费15元，交通费3204元。2、判令太平洋保险白城中心支公司在保险范围内赔偿郭丽华、刘世安的损失。事实与理由：郭丽华、刘世安系夫妻关系。2016年2月11日16时10分许，刘玉焮驾驶吉GQ19**号小型普通客车，沿团结路由西向东行驶至庆安小区路段时，与由北向南行走的郭丽华、刘世安相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，郭丽华、刘世安受伤的后果。经镇赉县公安局交管大队认定，刘玉焮对事故负全部责任。事故发生后，郭丽华、刘世安被送至镇赉县人民医院进行救治，经诊断：郭丽华头部外伤、脑震荡、头皮裂伤，刘世安腰1椎体爆裂性骨折，头部外伤。郭丽华住院治疗21天，刘世安住院治疗109天。经鉴定，刘世安因事故致身体十级伤残，误工日为150日，二次治疗费用为15000元。吉GQ19**号小型普通客车在太平洋保险白城中心支公司投保了交强险和商业险。因无法就事故赔偿事宜达成一致意见，郭丽华、刘世安诉至法院。
刘玉焮辩称：1、答辩人驾驶的高金玲所有的吉GQ19**号小型普通客车，在太平洋保险白城中心支公司投保了交强险和商业险。商业险包括第三者责任险，车责不计免赔条款等。上述保险的保险期间均自2015年3月19日起至2016年3月18日止，本案所涉交通事故发生在保险期内。因此，郭丽华、刘世安的损失应由太平洋保险白城中心支公司在保险责任限额内优先赔付。2、诉讼费、鉴定费等费用由法院依法判决。
高金玲答辩意见同刘玉焮一致。
太平洋保险白城中心支公司辩称：诉讼费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费不同意承担，其他待质证阶段发表意见。
高金玲向本院提出诉讼请求：要求刘世安返还我方垫付的6969.76元。
刘世安辩称：不同意返还，高金玲垫付的钱不足以赔偿我的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对本诉部分刘世安提供的误工证明及工资明细表，本院认为，上述两份证据与其提供的劳动合同已形成一个完整的证据链条，能够证明刘世安在镇赉县来福建筑工程有限公司从事工作，每日日工资为200元的事实。虽然太平洋保险白城中心支公司主张每日日工资超过200元，还应提供完税证明及银行流水等来进行佐证，但本院认为，用人单位如何向劳动者发放工资及是否缴纳税款，与劳动者是否实际获得了收入并不矛盾，也不是证明本案待证事实的唯一证据，故本院对该公司的该项抗辩不予支持。对亲属关系证明等一组证据，因其无法证明是为陪护刘世安进行治疗所产生的必要费用，故本院对其不予采信，对刘玉焮、高金玲及太平洋保险白城中心支公司的质证意见予以采纳。对2016年6月30日的门诊诊断书，因刘世安已就其误工时间申请了司法鉴定，故本院对该诊断书所要证明的事实不予认定，对刘玉焮、高金玲及太平洋保险白城中心支公司的质证意见予以采纳。2、对本诉部分郭丽华提供的误工证明及用工合同，本院认为，因没有工资明细表进行佐证，仅能证明郭丽华在镇赉县来福建筑工程有限公司从事工作，而不能证明其实际的收入损失，故本院对其收入损失参照“2016年度吉林省城镇居民服务、维修和其他服务业的日平均工资标准每日120.82元”来计算。
本院认为，本诉部分双方争议的焦点问题是：1、郭丽华、刘世安的合理损失应如何确定；2、刘玉焮、高金玲及太平洋保险白城中心支公司各自承担的赔偿责任应如何确定。反诉部分双方的争议焦点问题是：高金玲的反诉请求是否应予支持。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
郭丽华、刘世安系夫妻关系。2016年2月11日16时10分许，刘玉焮驾驶吉GQ19**号小型普通客车，沿团结路由西向东行驶至庆安小区路段时，与由北向南行走的郭丽华、刘世安相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，郭丽华、刘世安受伤的后果。经镇赉县公安局交管大队认定，刘玉焮对事故负全部责任。高金玲系吉GQ19**号小型普通客车的车主，与刘玉焮系亲属关系，事发时，二人一同外出办事。该车在太平洋保险白城中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额为300000元）。事故发生后，郭丽华、刘世安被送至镇赉县人民医院进行救治，经诊断：郭丽华头部外伤、脑震荡、头皮裂伤，刘世安腰1椎体爆裂性骨折，头部外伤。郭丽华住院治疗21天，刘世安住院治疗109天。经鉴定，刘世安因事故致身体十级伤残，误工日为150日，二次治疗费用为15000元。刘世安、郭丽华均为镇赉县来福建筑工程有限公司的员工。高金玲诉前为刘世安垫付了6969.76元的费用。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、刘玉焮应对郭丽华、刘世安的损失予以赔偿，高金玲承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“2人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，郭丽华、刘世安因刘玉焮驾驶吉GQ19**号小型普通客车的过程中交通肇事发生事故，身体受到损害，刘玉焮对事故的发生承担全部责任，故依据上述法律规定，其应对郭丽华、刘世安的损失承担赔偿责任。同时，因该车肇事时是刘玉焮及高金玲为了共同的利益一同外出办事，故高金玲应承担连带赔偿责任。
二、太平洋保险白城中心支公司应在交强险责任限额内给予郭丽华、刘世安赔偿，不足部分在商业险责任限额内根据保险合同予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，吉GQ19**号小型普通客车在被告太平洋保险白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，郭丽华、刘世安以太平洋保险白城中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向郭丽华、刘世安直接给付理赔款的法定义务。
同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，刘玉焮应对郭丽华、刘世安其他合理诉求予以全部赔偿。因其所驾驶的吉GQ19**号小型普通客车在太平洋保险白城中心支公司还投有商业第三者责任险，故太平洋保险白城中心支公司应在商业保险责任险限额内，就刘玉焮承担的份额直接向郭丽华、刘世安予以赔偿。
三、郭丽华、刘世安合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”参照“吉林省2016年度人身损害赔偿标准”的相关规定，本院确认郭丽华的合理请求数额如下：
1、医疗费10667.55元；
2、护理费2537.22元（120.82元/天*21天=2537.22元），其主张的2605.68过高，本院不予全部支持。
3、住院伙食补助费2100元（100元/天*21天=2100元）；
4、误工费：郭丽华因伤住院治疗21天，出院诊断书上医嘱出院休息一周，故其误工费应为3382.96元（120.82元/天*28天=3382.96元）；其主张的5600元过高，本院不予全部支持。
复印费、交通费因无证据证明，故本院不予支持。
以上费用合计18687.73元。
刘世安的合理请求数额如下：
1、医疗费41866元：
2、护理费13169.38元（120.82元/天*109天=13169.38元）；
3、误工费：经鉴定，刘世安因事故误工150日，其日工资为200元，故其误工损失应为30000元。其主张的51800元过高，本院不予全部支持。
4、伙食补助费：10900元（100元/天*109天=10900元）
5、残疾赔偿金：应为49801.72元（24900.86元*20年*10%=49801.72元），其主张的48019.72元符合法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：刘世安主张的精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。
7、后续治疗费：15000元。
8、鉴定费：2700元。
上述共计168955.1元。
四、被告太平洋保险白城中心支公司应在交强险范围内对郭丽华、刘世安承担的赔偿项目及数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，郭丽华主张的医疗费10667.55元、住院伙食补助费2100元，共计12767.55元，刘世安主张的医疗费41866元、住院伙食补助费10900元，后续治疗费15000元，共计67766元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。郭丽华的护理费2537.22元、误工费3382.96元，共计5920.18元，刘世安的护理费13169.38元、误工费30000元、残疾赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金10000元共计101189.1元，包含在死亡伤残赔偿项下，死亡伤残赔偿限额为110000元。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故依据上述法律规定，被告太平洋保险白城中心支公司在交强险限额内给付郭丽华、刘世安的赔偿款应为医疗费：12767.55元／（12767.55元+67766元）×10000元=1600元；67766元／（12767.55元+67766元）×10000元=8400元。给付郭丽华、刘世安死亡伤残项下的赔偿费用分别为：5920.18元、101189.1元。
五、太平洋保险白城中心支公司在商业险范围内对郭丽华、刘世安应承担的赔偿款项目及数额。
郭丽华总的合理请求数额为18687.73元，扣除被告太平洋保险白城中心支公司在交强险限额内应承担的7520.18元（1600元+5920.18元=7520.18元），余额为11167.55元。刘世安总的合理请求数额为168955.1元，扣除交强险承担的109589.1元（8400元+101189.1元=109589.1元），余额为59366元。因吉GQ19**号小型普通客车的驾驶员刘玉焮在事故当中负全部责任，而该车在太平洋保险白城中心支公司投保了保险金额为200000元的三者责任险（不计免赔），故太平洋保险白城中心支公司在商业险范围内给付郭丽华、刘世安的赔偿款应分别为11167.55元、59366元。
六、刘玉焮、高金玲应给付刘世安的赔偿款数额。
刘世安因事故产生的鉴定费用为2700元，此款应由刘玉焮、高金玲全额赔偿。
七、刘世安应返还高金玲垫付的医疗费数额。
高金玲诉前为刘世安垫付了6969.76元的医疗费，因刘世安的医疗费等均由太平洋保险白城中心支公司足额承担，故刘世安应向高金玲返还其垫付的6969.76元医疗费。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内给付原告郭丽华赔偿款7520.18元，在商业险限额内给付原告郭丽华赔偿款11167.55元，共计18687.73元，于本判决生效后立即给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内给付原告（反诉被告）刘世安赔偿款109589.1元，在商业险限额内给付原告（反诉被告）刘世安赔偿款59366元，共计168955.1元，于本判决生效后立即给付；
三、被告刘玉焮、被告（反诉原告）高金玲于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）刘世安鉴定费2700元，二被告互负连带责任；
四、原告（反诉被告）刘世安于本判决生效后立即给付被告（反诉原告）高金玲垫付的医疗费6969.76元；
五、驳回原告郭丽华、原告（反诉被告）刘世安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行。
案件受理费4565元，由原告郭丽华、原告（反诉被告）刘世安负担459元，由被告刘玉焮、被告（反诉原告）高金玲负担4106元；反诉费25元，由原告（反诉被告）刘世安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
审 判 长 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 爽