新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民二终字第148号
上诉人（原审原告）程继龙，男，1967年12月6日出生，汉族，籍贯新疆和静县，系和静县个体工商户，现住和静县。
被上诉人（原审被告）余琼，女，1976年11月13日出生，汉族，籍贯四川省蓬溪县，现无固定职业，住和静县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司和静支公司（以下简称平安保险公司），住所地和静县团结西路，机构代码证号77898079-1。
法定代表人范永福，系平安保险公司总经理。
委托代理人孙勤琴，女，1985年3月20日出生，汉族，籍贯江苏省扬州市，系平安保险公司员工，住库尔勒市。
上诉人程继龙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服和静县人民法院（2015）和民初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程继龙，被上诉人余琼、中国平安财产保险股份有限公司和静支公司的委托代理人孙勤琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：2014年12月2日12时，余琼驾驶小轿车由北向南行驶至和静县天鹅湖路农行十字路口路段时，与程继龙驾驶由南向北行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告程继龙一人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门事故责任认定，余琼负事故主要责任，程继龙负事故次要责任。程继龙受伤后在和静县医院住院33天，诊断为左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，左侧腓骨总神经损伤。医嘱为全休1个月，出院后至骨折愈合前须陪护1人，加强营养。住院期间陪护1人。2015年4月13日，经司法鉴定，原告左侧胫腓骨近端粉碎性骨折伤残为十级。余琼的小轿车在平安保险公司投保了交强险（保险金额为122000元），保险期间为2014年5月15日至2015年5月14日。
依据新疆维吾尔自治区2014年在岗职工年平均工资54407元、城镇居民家庭年人均可支配收入23214元，原告损失为：医疗费29707.56元、住院伙食补助费825元（25元×33天）、结合医嘱，综合考虑，原告营养期确定为80天较合理，营养费1600元（20元×80天）、购买轮椅支出780元、残疾赔偿金46428元（23214元×20年×10%）、出院时医嘱让原告全休1个月，骨折愈合前需陪护1人。说明原告病情较重，持续在家休息，不能从事经工作。综合考虑，原告误工时间确定为100天、护理时间确定为90天较合理。误工费14906元（54407元／365天×100天）、护理费13415元（54407元／365天×90天）、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、复印费60元、伤残鉴定费700元、摩托车修理费2000元、车辆鉴定费2800元。
原审认为，侵害他人生命健康权，依法应当承担侵权责任。被告余琼驾驶车辆造成原告身体损害，依法应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。余琼的小轿车在平安保险公司投保了交强险（保险金额为122000元），在保险期间发生交通事故，造成程继龙受伤、摩托车损失。平安保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告程继龙损失，首先由平安保险公司在交强险财产限额范围内赔偿原告摩托车修理费2000元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32132.56元，属于交强险医疗赔偿范围，平安保险公司应当在交强险医疗赔偿限额内给原告赔偿10000元，医疗限额赔偿不足部分为22132.56元（32132.56元-10000元）。
原告的轮椅费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计77629元，属于交强险伤残赔偿范围，不超过交强险伤残赔偿限额110000元，平安保险公司应当在交强险死亡伤残限额内足额赔偿原告77629元。
原告医疗限额赔偿不足部分22132.56元、复印费60元、伤残鉴定费700元、车辆鉴定费2800元，共计25692.56元。交强险赔偿不足部分的损失，应当由事故责任人按责任承担。按照交通事故责任认定，余琼负事故主要责任，程继龙负事故次要责任。故余琼应当承担70%赔偿责任，即余琼赔偿原告损失17985元（25692.56元×70%），程继龙自己承担30%赔偿责任，即7707.56元（25692.56元-17985元）。减去事故发生后告余琼给原告支付的9000元，被告余琼还应当赔偿原告损失8985元（17985元-9000元）
综上，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计89629元（2000＋10000＋77629元）。原告要求被告平安保险公司在交强险范围内赔偿损失89629元的请求，证据充分，本院予以支持；原告要求被告余琼赔偿损失8985元的请求，证据充分，本院予以支持；原告超出以上部分金额的请求，证据不足，本院不予支持；被告余琼关于原告的损失应当由平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分损失由其赔偿70%的理由，依法成立；被告平安保险公司关于不予赔偿原告精神损害抚慰金的理由，不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司和静支公司在交强险限额内赔偿原告程继龙各项损失89629元，于本判决生效后五日内付清。二、被告余琼赔偿原告程继龙各项损失8985元，于本判决生效后五日内付清。本案诉讼费2910元，减半收取1455元，由原告程继龙承担356元，被告中国平安财产保险股份有限公司和静支公司承担999元，被告余琼承担100元（原告已预交诉讼费）。
宣判后，程继龙不服一审判决提起上诉称：一、一审没有按照新疆康正司法鉴定所出具的鉴定意见，支持上诉人主张的误工费120天，后期医疗费8000元既不客观，也不公平；二、一审法院计算误工费、护理费标准有误，少算护理费187元，误工费3230元；三、上诉人受伤住院，处理交通事故，进行司法鉴定，请求赔偿161元的交通费，原审就支持100元是毫无事实依据的。四、一审支持精神损害赔偿金2000元，显失公平，要求被上诉人保险公司赔偿精神损害赔偿金1000元；五、一审计算住院伙食补助费有误，新疆财政厅下发的文件规定，国家机关工作人员出差每天伙食补助费为120元，一审不按照此规定标准计算明显错误。要求被上诉人余琼赔偿伙食补助费2194.5元；六、一审法院确定鉴定费700元错误，二审重新认定鉴定2460元（主张3160元减去一审支持的700元），余琼赔偿70%，即1722元。综上，请求：1、依法发回重审或改判由被上诉人平安公司在交强险范围内增加赔偿4478元（误工费3230元、护理费187元、交通费61元、精神损害抚慰金1000元）；2、依法改判由被上诉人余琼增加赔偿9516.5元（鉴定费2460元、伙食补助费3135元、医疗费8000元，合计数额的70%）。
被上诉人余琼答辩认为，鉴定费实际上没有那么高，伙食补助费每天应为35元，医疗费我愿意按实际产生的支付。误工费、护理费、交通费一审法院判的都比较合理。
被上诉人保险公司答辩认为，一审法院的判决以医院的医嘱为依据，公正客观，精神抚慰金2000元也是客观公正的，坚持一审法院判决。
经查，新政办发（2014）77号文件规定，新疆维吾尔自治区党政机关事业单位工作人员伙食补助费标准为每天120元。其它查明事实与原审相同。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。由此可见对于后期治疗费法律规定是“可以”一并赔偿，而非“应当”。原审对于后期治疗费暂不予支持并未违反法律规定，上诉人可待实际费用产生后另行起诉。关于计算误工费的天数问题，上述司法解释规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原审结合医嘱和实际治疗情况综合分析认定误工费100天合理合法，上诉人要求按照鉴定意见计算120天的主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于误工费和护理费的计算标准问题。依据新疆维吾尔自治区2014年在岗职工年平均工资54407元计算，上诉人的误工费应为15113元{（54407元÷12个月÷30天）×100天}，护理费应为13602元{（54407元÷12个月÷30天）×90天}。原审认定误工费14906元、护理费13415元属计算有误，二审予以纠正。关于交通费的数额问题。上诉人实际住院天数33天，出院医嘱建议为定期复查，贰周壹次，加之其伤残鉴定所支出的交通费用，并提供票据佐证，上诉人主张161元的交通费合情合理合法，应当得到支持。原审支持交通费100元，数额偏低，二审予以纠正。关于伙食补助费的计算标准问题。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。上诉人主张按照每天120元的标准计算伙食补助费3960元具有事实和法律依据，应当得到支持。关于鉴定费2460元，系上诉人鉴定误工费、护理费、营养费、后期治疗费所产生的费用，因该鉴定意见未被采用，没有作为定案依据，故该费用应由上诉人自行承担。关于精神损害抚慰金的数额问题。法律规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原审根据双方在本起事故的过错比例，结合上诉人伤情对其造成的精神损害程度，酌情支持2000元并无不妥，二审予以维持。
上诉人的各项损失计算如下：医疗费29707.56元、住院伙食补助费3960元、营养费1600元、轮椅费780元、残疾赔偿金46428元、误工费15113元、护理费13602元、交通费161元、精神损害抚慰金2000元、伤残鉴定费700元、复印费60元、车辆鉴定费2800元，摩托车修理费2000元，共计118911.56元。
被上诉人平安保险公司在交强险范围内赔偿上诉人程继龙各项损失90084元（医疗费10000元、轮椅费780元、残疾赔偿金46428元、误工费15113元、护理费13602元、交通费161元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费2000元）。
被上诉人余琼赔偿上诉人程继龙各项损失20179.29元（28827.56元×70%），扣除被上诉人余琼已付的9000元，被上诉人余琼实际应支付上诉人程继龙11179.29元（20179.29元-9000元）。
综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销和静县人民法院（2015）和民初字第545号民事判决第一项，变更为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司和静支公司在交强险限额内赔付上诉人程继龙各项损失90084元，于本判决生效后五日内付清。
二、撤销和静县人民法院（2015）和民初字第545号民事判决第二项，变更为：被上诉人余琼赔偿上诉人程继龙各项损失11179.29元，于本判决生效后五日内付清。
一审诉讼费1455元，由上诉人程继龙承担356元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司和静支公司承担999元，被上诉人余琼承担100元；二审诉讼费149.86元，上诉人程继龙负担44.96元，被上诉人余琼负担104.90元。
本判决为终审判决。
审 判 长 来永存
审 判 员 刘 燕
代理审判员 赵艳萍
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 晶