湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第780号
原告赵建南，女。
被告王强，男。
被告中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司。
代�人周前胜。
委托代理人张俊伟，律师。
原告赵建南诉被告王强、中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。本案依法由审判员邓宏英独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告赵建南，被告王强，被告平安保险公司委托代理人张俊伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建南诉称：2015年2月22日17时55分，被告王强驾驶湘C5WX**号小型普通客车沿湘潭县潭花公路由花石往河口方向行驶，途经湘潭县河口镇先进村致富组地段时与相对方向由原告驾驶的电动车相撞，造成下班回家的原告受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201500121号道路交通事故认定书认定，被告王强驾驶机动车上道路行驶违反右侧通行规定是造成事故的根本原因，�负事故的全部责任。经查，湘C5WX**号小型普通客车在被告平安保险公司处分别购买了交强险和第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期内。原告伤后于湘潭县中医医院入院治疗，于2015年4月10日出院，住院期间一直要经人护理。经诊断原告左指中节粉碎性骨折，右侧胸壁挫伤，多处软组织挫伤，头皮血肿，颈椎退变。医嘱继续治疗，不适随诊，定期复查。2015年4月10日经湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书锦程司鉴中心（2015）法鉴字第（201）号鉴定，建议继续休息二个半月并治疗，治疗费3000元。因为原告住院治疗，家庭收入大幅减少。被告除支付原告住院期间的医疗费和车损修理费1300元外，不再赔偿其他费用。原告与两被告协商赔偿未果，为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告王强赔偿医疗费、误工费等费用共计29713.5元，包括护理费9600�（200元／天×48天）、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）、营养费1440元（30元／天×48天）、司法鉴定的后期治疗费3000元、交通费192元（4元／天×48天）、误工费13281.5元（108元／天×123天）、鉴定费700元、查询费60元。。
被告王强辩称，原告赵建南陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗情况以及司法医学鉴定结论均是事实，原告在湘潭县中医院住院治疗期间的医疗费用10314.7元及摩托车修理费1300元均是由被告王强支付的。被告愿意承担责任，但原告的损失应当在法律规定的范围以内进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，被告王强在被告平安保险公司购买了交强险及限额为50万元的商业三责任险，被告在法律规定的范围内承担保险责任；原告的损失请人民法院依法核定，其中原告的鉴定费损失根据保险合同和法律的规定不应由保险公司承担，护理费应按居民服务�平均收入的标准计算47天，伙食补助费按30元每天的标准计算47天，营养费不应当计算，根据原告的病历记录中没有加强营养这一项，交通费按4元每天的标准计算47天，误工费应当按照农业平均收入计算122天，后期治疗费没有异议。
经审理查明，2015年2月22日17时55分，被告王强驾驶湘C5WX**号小型普通客车沿湘潭县潭花公路由花石往河口方向行驶，途经湘潭县河口镇先进村致富组地段时与相对方向由原告赵建南驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队事故认定，被告王强驾驶机动车上道路行驶违反右侧通行规定是造成事故的根本原因，应负事故的全部责任，原告赵建南无责任。原告受伤后，于事故发生当天在湘潭县中医医院住院进行治疗，经医院诊断为头皮血肿，多处软组织挫伤，左手第5指指骨骨折，右侧胸壁挫伤。原�于2015年4月10日出院，住院天数为47天，出院时医嘱：继续治疗，特殊不适随诊，在医师指导下适时进行肢体功能锻炼，暂不从事重体力劳动及剧烈运动，定期复查X线摄片，视情况行相应处理，保护伤肢，防止过早负重，锻炼不当、暴力外伤引起骨折移位，再次骨折损伤。住院期间医疗费用10314.07元已由被告王强支付。2015年4月10日，原告的伤情经湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告赵建南所受损伤不构成伤残，法医建议继续休息二个半月并治疗，治疗费3000元。原告支付法医鉴定费用700元，并在本案起诉前为诉讼准备查询了被告平安保险公司的工商登记资料及组织机构代码信息，支付信息检索等费用60元。原告赵建南在事故中受到损失的电动车已进行维修，维修费用1300元已由被告王强支付。
另查明，原告赵建南于2013年9月5日起在湖南伍子醉�品有限公司从事槟榔加工生产工作，并与该公司签订了三年的劳动合同，基本工资未固定，为计件形式发放，2014年11月至2015年1月实付工资分别为3277元、3169元、3272元。原告住院期间由其丈夫刘祝泉在医院进行护理，刘祝泉系农业人口，但长年在外务工。
再查明，被告王强驾驶的湘C5WX**号车系登记在其妻子肖江名下，该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
以上查明的事实，有原告提供的身份证复印件、营业执照、组织机构代码证等身份信息，被告王强的驾驶证、行驶证复印件，保险单，道路交通事故认定书，住院病历资料，司法鉴定意见书，陪护证明，工资表及劳动合同书，信息检索费发票，被告王强提供的住院医疗费用发票，以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：（一）湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，认定准确，本院予以采信。本次交通事故导致原告赵建南受伤，因被告王强负事故的全部责任，故应对其侵权行为承担民事赔偿责任。（二）原告赵建南因本次交通事故造成的各项损失依法应当得到赔偿，其主张的赔偿请求超出法律规定的部分本院不予支持，具体赔偿项目及数额确定如下：1、误工费，原告赵建南在发生事故时在湖南伍子醉食品有限公司务工，并签订了劳动合同，但工资方式以计件的形式发放，金额不固定，故无法确定实际减少的收入，其又没有提供最近三年的收入状况，故只能参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告从事槟榔生产加工工作，其劳动合同上显示的工资报酬为计件，未明确具体数额，但原告提供了事故发生前三个月的平均收入即3240元的证据，且原告主张的月收入并未超过湖南省统计局公布的上一年度相近行业即制造业的平均工资水平，故本院对原告的该项主张予以支持，误工时间为住院47天及法医建议继续休息二个半月即75天，合计122天。综上，本院确定原告的误工损失为13176元（3240元／月÷30天×122天）；2、护理费，原告赵建南住院期间由其丈夫刘祝泉进行护理，但未提供其固定收入的有效证据，故只能参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理时间为原告住院期间即47天，故本院确定原告护理费损失为5217元（湖南省统计局公布的上一年度居民服务业年平均收入40520元／年÷365天×47天）；3、营养费，因原告的伤情未构成残疾，也未向本院提供医疗机构出具的需加强营养的意见，故本院对原告的该项主张不予支持；4、后期治疗费，原告主张的3000元因两被告无异议，且有法医鉴定结论中法医的明确建议，故本院对原告的该项主张予以支持；5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但其在住院期间按4元／天的标准计算两被告无异议，且住院期间存在交通费损失具有必然性，故本院酌情认定原告的交通费损失188元（4元／天×47天）；6、住院伙食补助费因原告主张的1440元，对计算标准两被告均无异议，且该标准符合法律的规定，故本院予以支持，时间按实际住院天数47天计算，故本院确定原告的住院伙食补助费为1410元（湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天×47天）；7、本次交通事故后原告实际发生的损失鉴定费700元及查询检索费60元。以上合计23751元。（三）被告平安保险公司是湘C5WX**号所投交强险的承保单位，故对原告在本次交通事故中造成的损失应由被告平安保险公司在交强险的责任限额内予�赔偿，因原告的误工费13176元、护理费5217元、住院伙食补助费1410元、后期治疗费3000元、交通费188元，合计22991均未超出保险限额，故应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告上述各项损失22991元；（四）对交强险赔偿之外的不足部分，即原告的其他损失760元因不在交强险及商业第三者责任保险理赔范围内，而被告王强系直接侵权人，且负事故的全部责任，故应由被告王强承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十�条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵建南因交通事故造成的各项损失22991元；
二、由被告王强在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建南因交通事故造成的各项损失760元；
三、驳回原告赵建南的其他诉讼请求。
本案受理费542元，减半收取271元，由被告王强承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 邓宏英
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 刘 亚
附件：本法律�书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通�故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任�的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、�扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾�助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统�年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。