浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第806号
原告：李文良。
委托代理人：陈智勇。
被告：徐安文。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司。
法定代表人：陈正林。
委托代理人：陈聪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司。
法定代表人：高文军。
委托代理人：王浩旻。
原告李文良与被告徐安文、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李育金独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李文良及委托代理人陈智勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司委托代理人陈聪，被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司委托代理人王浩旻到庭参加诉讼，被告徐安文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文良诉称：2014年5月25日下午16时24分许，被告徐安文驾驶浙J×××××重型厢式货车，行驶至玉环县坎门街道水龙加油站时，因未确保安全，后轮碾压到路边行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。同日，玉环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐安文负事故的全部责任。当日，原告即入住温州东华医院住院治疗，59天后出院。2014年12月12日，台州华鸿司法鉴定所评定原告左足、踝部严重碾压伤，其损伤后遗症左足弓结构破坏及腓总神经损伤致足下垂，严重影响行走功能构成九级伤残，双足十趾功能丧失20%以上构成十级伤残。2015年3月24日，原告再次入住温州东华医院取内固定，16天后出院。据查，被告徐安文驾驶的肇事车辆的交强险和第三者责任险分别投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司处和中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司处，事故均发生在保险期间。事故发生后，被告徐安文通过玉环县公安局交通警察大队赔偿了原告45000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司赔偿了原告医疗费10000元。现要求被告徐安文赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、医疗辅助费、鉴定费计人民币279031.80元（已扣除被告方赔偿的55000元）；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对续治费，原告保留另行主张的权利。
被告徐安文未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司和中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司均承认原告所诉的交通事故事实及肇事车辆投保状况属实，对原告的伤情、就医状况、伤残等级及交警部门的事故责任认定均没有异议，认为原告有些受偿项目要求偏高，应酌情予以降低。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司并认为肇事车辆没有营运证，对营运资格存在异议。被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司并辩称肇事车辆未投不计免赔，根据事故责任，免赔20%。
经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的事实一致。
庭审中，本院对原告的受偿项目、标准，予以审查、核实，并作分析、认定如下：
1、医疗费。审核原告提供的医疗费发票，并经双方当事人核查为85474.07元（已剔除伙食费869元），其中符合国家医保标准的为74461.80元、一般合理性用药11012.27元。本院予以确认。
2、精神损害抚慰金。原告要求至少10000元，被告方要求至多8000元。本院结合原告一个九级伤残、一个十级伤残的实情，并结合司法实践，确认9000元。
3、误工费。本院根据鉴定机构综合误工6.5个月的结论，参照相关标准，确认25935元（133元×195天）。
4、护理费。本院根据鉴定机构综合护理3.5个月的结论，区别住院护理与非住院护理，参照相关标准，确认11850元[（133元×75天）+（62.50元×30天）]。
5、交通费。本院根据原告的住院时间、地点，对照原告提供的发票，结合实际需要，酌情确认2700元。
6、住院伙食补助费。参照相关标准，应为2250元（30元×75天），双方均无异议，本院予以确认。
7、营养费。本院结合原告的伤残等级，参照鉴定机构营养期间1.5个月的结论，并结合司法实践，确认800元。
8、残疾赔偿金。原告以其虽为农村居民，但在城镇暂住、就业、消费为由要求按城镇居民标准受偿，被告方认为原告要求证据不足，理由不充分。本院采信被告方意见，结合司法实践，参照相关标准，确认85241.20元（19373元×20年×22%）。
9、医疗辅助费。审核原告提供的相关发票，为265元，本院予以确认。
10、鉴定费。审核原告提供的相关发票，为2400元，本院予以确认。
以上事实，有身份证，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，保单，入院记录，出院记录，医疗费发票，交通费发票，法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，以及原告和出庭被告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告徐安文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，且原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，又得到出庭被告的印证，可以作为认定本案事实的依据，故作出如上事实认定。
综上，本院认为：被告徐安文驾驶机动车撞伤行人原告，交警部门认定该被告负事故的全部责任，本院予以确认。被告徐安文应因其过错承担相应的民事赔偿责任。由于该被告驾驶的肇事机动车已投保，故保险人依法应在保险责任限额范围内进行赔偿。结合两保险人承保的险种和原告的受偿项目、标准，被告中国太平洋保险股份有限公司临海支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金85241.20元、误工费15758.80元，合计人民币120000元，其已支付的10000元，相应予以扣减；被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司应在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告医疗费余额64461.80元、误工费余额10176.20元、护理费11850元、交通费2700元、住院伙食补助费2250元、营养费800元，合计人民币92238元，扣除免赔率20%后的80%，即73790.40元；被告徐安文应在保险责任限额范围外赔偿原告92238元的20%即18447.60元，再赔偿医疗费余额11012.27元、其他费用265元、鉴定费2400元，合计人民币32124.87元，由于其已支付45000元，则原告应退还多付部分。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司辩称肇事车辆没有营运证，并不影响依法赔偿。原告诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持；超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李文良因道路交通事故所产生的在交强险责任限额范围内的各项损失人民币120000元，扣除已经支付的10000元，尚需赔偿110000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李文良因道路交通事故所产生的在第三者责任险责任限额范围内的各项损失人民币73790.40元；
三、被告徐安文应赔偿原告李文良因道路交通事故所产生的在保险责任限额范围外的各项损失人民币32124.87元，由于其已支付45000元，故原告应在获取上项赔偿款的同时退还12875.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2020元，减半收取1010元，由原告李文良负担400元（已交纳），由被告徐安文负担610元（款限本判决书生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人事提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费2020元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001］。
审 判 员 李育金
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 颜确盛