福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第4873号原告谢旭旭，男，1984年3月20日出生，汉族，安溪县人，住厦门市。委托代理人赵志强、谢章扬，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告易火炎，男，1960年1月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告陈金桂，女，1961年6月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被告易松明，男，1986年4月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县原告谢旭旭与被告易火炎、陈金桂、易松明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄月治独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢旭旭的委托代理人赵志强、被告陈金桂到庭参加诉讼，被告易火炎、易松明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢旭旭诉称，被告易火炎因经商需要资金，于2010年10月8日向原告借取1000000元，原告以汇款方式支付该笔借款，双方约定利息按照月利率3%计算。后被告支付了部分本金和利息，截止2013年7月28日，双方结账，被告尚欠原告690000元，双方仍约定利息按照月利率3%计算。2014年1月29日，被告与原告结算利息，尚欠原告利息168000元，由被告书写借条交给原告收执。被告陈金桂与被告易火炎是夫妻关系，该笔债务发生在被告易火炎与陈金桂的婚姻关系存续期间，两被告应当共同偿还。被告易松明作为担保人，应当承担连带责任。为此，请求判决：一、被告易火炎和陈金桂共同偿还原告690000元及利息（自2013年7月28日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日）；二、被告易松明对上述债务承担连带清偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈金桂庭审时辩称，借款属实，1000000元的借款是汇到易火炎的银行卡中，借款人是易火炎，担保人易松明。借款后易火炎有偿还给原告本金500000元，余款经双方结算，截至2013年7月28日止，被告尚欠原告本息690000元，易火炎、易松明于2013年7月28日共同出具一张借条。2014年1月29日出具的借条是结欠自2013年7月28日至2014年3月30日止的利息款。被告易火炎、易松明未作答辩。在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1、原被告身份证复印件各一份，以此证明原被告的身份情况。2、借条三张，以此证明被告易火炎向原告谢旭旭借款以及被告易松明提供担保的事实。3、银行转账凭证，以此证明原告通过银行支付借款给被告易火炎1000000元的事实。4、结婚证复印件一份，以此证明被告易火炎、陈金桂系夫妻关系的事实。被告陈金桂向本院提交借条复印件一份（原告书写的收条），以此证明原告收到被告两笔还款计80000元的事实。被告易火炎、易松明未向本院提交证据。本院认为，被告易火炎、易松明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据及被告陈金桂提供的证据，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告易火炎与陈金桂系夫妻关系。被告易火炎因经商需要资金，于2010年10月8日向原告借取1000000元，双方约定利息按照月利率3%计算。后被告易火炎偿还部分本金及利息，余款于2013年7月28日结账，被告易火炎尚欠原告690000元，并由被告易火炎、易松明共同出具一张借条交给原告收执。借条内容：“借条本人易火炎于2010年10月8日向谢旭旭借取人民币壹佰万元整（￥1000000），经结账，截至今日，尚欠谢旭旭人民币陆拾玖万元（690000）。借款人：易火炎担保人：易松明2013年7月28日”。2014年7月20日、8月10日，被告陈金桂分别支付给原告利息款人民币70000元、10000元，合计80000元，余款经原告催讨，被告未能偿还。为此，原告于2014年8月21日向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，同意扣除已支付的利息80000元。综上所述，本院认为，原被告之间签订的保证借款合同系双方真实的意思表示，应受法律保护。被告易火炎作为借款人，未能及时返还原告借款，应承担民事违约责任。原告与被告约定月利率3%超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，原告请求按银行同类贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。本案借款在被告陈金桂与易火炎的婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。原告请求被告陈金桂、易火炎共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。原被告未明确约定保证方式，被告易松明依法应按连带责任保证承担保证责任。原被告没有明确约定借款期限及保证期间，保证期间自原告主张权利之日（即起诉之日）起开始起算，原告在法定保证期间内主张权利，被告易松明对该笔借款负有连带清偿的义务。被告易松明承担保证责任后，有权向被告易火炎、陈金桂追偿。被告易火炎、易松明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易火炎、陈金桂应于判决生效之日起10日内偿还尚欠原告谢旭旭借款人民币690000元及利息（自2013年7月28日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定还款之日止，应扣除已支付的利息80000元）。如未按本判决的指定给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告易松明对上述款项承担连带清偿责任。三、被告易松明承担保证责任后，有权向被告易火炎、陈金桂追偿。本案案件受理费11000元，减半收取人民币5500元，由被告易火炎、陈金桂、易松明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄月治二〇一四年十月二十三日书记员  曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。