安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00750号
原告：陈立，农民。
委托代理人：殷鉴，安徽雷城律师事务所律师。
被告：徐伯旺，农民。
原告陈立与被告徐伯旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈立委托代理人殷鉴到庭参加诉讼、被告徐伯旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈立诉称：2013年7月30日13时30分许，陈立驾驶皖h×××××号普通二轮摩托车沿团山泊湖村村通公路由南向北行驶，车上载着华二华，当行至徐家滩路段时，与相向行驶的徐伯旺驾驶皖h×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致三人受伤，两车损坏。该事故经望江县交警部门认定陈立负主要责任、徐伯旺负次要责任、华二华无责任。陈立经诊断为重型颅脑损伤、左侧额顶部大面积硬膜外血肿等伤。陈立伤残等级经鉴定为捌级伤残、拾级伤残。肇事车辆系徐伯旺所有，未投保交强险及商业险。事故发生后，徐伯旺未赔偿损失。故起诉请求被告赔偿医药费40717.92元（21218.74元、合肥49167.43元、上海42006.90元，总医疗费为112393.07元，要求医疗费（112393.07-10000）×30%＋10000），误工费300天×90元／天＝27000元（自2013.7.30至2014.5.31），护理费97.5元／天×（3＋20＋12）天＝3412.50元，住院伙食补助费35天×20元／天＝700元，营养费2000元，交通费3000元，残疾赔偿金8098元／年×20年×31%＝50207.60元，被扶养人生活费5725元／年×20年×31%÷2=14198元，精神抚慰金16000元，鉴定费800元、以上合计158036.02元，要求被告承担152913.35元【医疗费40717.92，残疾赔偿112195（117318.4-110000）×30%＋110000）。
徐伯旺未提出答辩，亦未向法庭提供证据。
根据以上的分析认证，结合当事人的陈述，本院确认本案以下基本事实：
2013年7月30日13时30分许，陈立驾驶载着华二华的皖h×××××号普通摩托车从团山到泊湖村村通公路由北向南行驶，行至徐家滩会车时，与徐伯旺驾驶的皖h×××××号普通摩托车发生碰撞，导致三人受伤，两车受损。陈立受伤后送往望江县医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤、左侧额顶部大面积硬膜外血肿、左侧额顶叶脑实质挫裂伤出血、左额及右足背挫裂伤及多处软组织损伤，2013年8月2日转安徽省立医院治疗，同年8月22日出院，出院医嘱为半年后入院行颅骨修补。2013年12月23日入上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，行颅骨缺损修补术，2014年1月4日出院。望江县、合肥、上海医院医疗费用分别为21218.74元、49167.43元、57592.93元。2014年8月10日，陈立伤残等级经鉴定为捌级与拾级。徐伯旺驾驶的皖h×××××号普通摩托车未投保机动车强制保险。
本案焦点为陈立各项损失的认定：医疗费，均有票据为证，为21218.74元、49167.43元、57592.93元，但陈立自愿主张21218.74元、49167.43元、42006.90元与法不悖，予以支持。护理费，陈立诉请为3412.50元，本院结合望江县人民医院、安徽省立医院、上海交通大学医学院附属仁济医院对陈立的诊断证明、出院记录，陈立分别在望江、合肥、上海医院住院3天、20天、12天，护理标准未超过安徽服务行业标准，故对陈立的护理费3412.50元予以支持。住院伙食补助费700元，予以支持。营养费，本院酌情支持700元。交通费院酌情支持1500元。误工费，陈立诉请为27000元，本院结合陈立提供的鉴定意见书，误工天数可计算至定残前一日，陈立于2013年7月30日因交通事故受伤，2014年8月10日经安徽永正司法鉴定所鉴定出具鉴定意见为捌级伤残及拾级伤残，误工时间可要求376天，陈立诉请为300天予以支持，误工标准根据安徽省农林渔标准66.58元／天，故误工费为19974元。残疾赔偿金，陈立诉请为64405.60元（50207.60元＋14198元），陈立有一女陈欣怡，于2011年出生，陈立伤情被鉴定为捌级及拾级伤残，故对陈立主张的残疾赔偿金为64405.60元予以支持。精神抚慰金，陈立主张16000元，本院根据陈立伤残等级情况酌情支持13000元。综上，陈立的各项损失共计为216085.17元。鉴定费800元。
本院认为：徐伯旺驾车致陈立受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定徐伯旺负次要责任，陈立负主要责任。徐伯旺驾驶的皖h×××××号普通摩托车未投保机动车强制保险，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条和第五十三条的规定，机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任，故徐伯旺对陈立因事故造成的损失在第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分按次要责任赔偿。徐伯旺在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超过交强险限额部分96085.17元，按次要责任30%比例承担赔偿责任即28825.55元。其他损失由陈立自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条、第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐伯旺赔偿原告陈立各项损失148825.55元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告陈立其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3350元、鉴定费800元，合计4150元，由原告陈立负担1150元，被告徐伯旺负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘友宝
人民陪审员 查海峰
人民陪审员 金根宁
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马海燕
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。