江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终2849号
上诉人（原审原告）：张佩兵。
委托诉讼代理人：祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曹洁。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
上诉人张佩兵因与被上诉人曹洁、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张佩兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判。“复方倍他米松”是医嘱购买的，是本人伤情恢复的需要药品，在药费中不得扣除。医院出具的病假证明时间应为7个月，一审认可3个月的误工期是错误的。一审法院对误工费的确认数额明显偏低，应按相同行业上一年度职工平均工资计算。护理费、伙食费、营养费、交通费也没有考虑张佩兵的伤情。
曹洁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
保险公司辩称，对外购药，一审法院让张佩兵提供医嘱，但其没有提供；关于误工期，曾建议其做司法鉴定，其又不同意；误工工资，存在矛盾；关于交通费等，有些票据不合理。一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
张佩兵向一审法院起诉请求：2015年5月29日9时许，他驾驶摩托车途经江阴市华士镇华西隧道路口时，被曹洁驾驶的苏B×××××客车碰撞，致他受伤，车辆损坏，经江阴市第四人民医院诊断左肾挫伤，全身多处软组织伤，住院11天，伤未好转。他先后在如皋市人民医院、通大附属治疗，又诊断为左股骨远端骨折、左膝关节损伤、左肩关节损伤，至目前为止，尚未恢复劳动能力，该事故经公安机关认定，曹洁负此事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期内。为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告承担各项损失共计66700元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月29日9时00分许，曹洁驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿江阴市华西隧道路由北向南行驶至江阴市澄鹿路华士镇华西隧道路路口左转弯时，与由东向西张佩兵驾驶的车牌号为苏F×××××的普通二轮摩托车发生相撞，致张佩兵受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，张佩兵被送往江阴市第四人民医院住院治疗，于2015年6月9日出院，住院11天。后张佩兵在如皋市人民医院、南通大学附属医院就诊治疗。2015年6月5日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定曹洁负此事故全部责任，张佩兵不负此事故责任。
一审另查明：苏B×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为500000元。事故发生后，保险公司对摩托车进行定损，定损价格为400元。
一审再查明：2015年7月9日、2015年9月9日、2015年10月7日，××情（休）诊断证明书，分别建议休息2个月、1个月、1个月；2015年11月8日、2015年12月8日，南通大学附属医院开具病假证明书，分别建议休息1个月、1个月。上述医疗机构开具的病假证明共建议休息6个月。
一审审理中，张佩兵陈述其系建筑工人，受伤前三个月平均收入4500元，并提供证明一份，证实其于2015年正月在通州市建筑安装总公司苏州分公司承建的苏州市虹锦湾二期工程4#、7#幢从事木工工种，工资收入实行计件考核制。2015年5月29日，张佩兵发生交通事故致伤，至今未能上班，期间工资及其他待遇未能享受。该证明落款为通州市建筑安装总公司苏州分公司，2015年12月31日。张佩兵另提供木工工资发放表3张，内容为其2015年3-5月工资分别为3680元、3500元、3320元。上述证明及工资发放表均盖有通州市建筑安装总公司苏州分公司一○八工程处章。
一审审理中，张佩兵表示对误工期不需要鉴定，按照法院向鉴定部门咨询的结果予以认定。经法院向鉴定室咨询，根据张佩兵的损伤情况，误工期应为1-3个月，护理期15-20天，营养期以住院时间为宜。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车之间发生的交通事故，交警部门认定曹洁负此事故全部责任、张佩兵不负此事故责任，双方对责任认定均无异议，法院予以确认。张佩兵的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由曹洁赔偿，曹洁赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿。保险公司辩称医疗费需扣除20%非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故法院对该辩称不予采纳。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合张佩兵的主张及提供的证据，张佩兵因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为12880.37元，其中2015年10月8日、11月7日张佩兵购于南通通大附院新特药房的复方倍他米松97.80元、48.90元，因无医嘱证实系治疗必需费用，应予扣除，故医疗费为12733.67元。
2、住院伙食补助费：张佩兵共住院11天，按18元/天计算，住院伙食补助费为198元(18元/天×11天)。
3、营养费：法院根据张佩兵的受伤住院情况及鉴定室咨询意见，酌定营养期11天，按18元/天计算，营养费为198元（18元/天×11天）。
4、护理费：法院根据张佩兵的受伤情况及鉴定室咨询意见，酌定护理期20天，保险公司对此并无异议，法院予以确认，按60元/天计算，护理费为1200元（60元/天×20天）。
5、误工费：关于误工费标准，张佩兵主张误工费按照53252元/年计算，但张佩兵并未提供证据证明其系在岗职工，其提供了证明及工资发放表，但该证明及工资发放表上所盖的章均为通州市建筑安装总公司苏州分公司一○八工程处，工程处并非具有主体资格的法人，其所盖印章对外不具有法律效力，且工资发放表无财务部门盖章确认，故上述材料不应被采信。此外，张佩兵庭审中陈述其事故发生前三个月平均工资4500元，但其提供的工资发放表显示事发前三个月工资分别为3680元、3500元、3320元，平均工资系3500元，两者相互矛盾。综上，法院对张佩兵主张53252元/年计算误工费不予支持，考虑到张佩兵具有劳动能力，法院酌定按照1770元/月计算误工费，保险公司认可误工费按照2000元/月计算，法院予以确认。关于误工期，张佩兵提供了医疗部门开具的休息共计6个月的证明，其在法院审理过程中陈述不需要对误工期进行鉴定，以法院向鉴定室咨询的结果为准。经法院向鉴定室咨询，张佩兵此次误工期应为1-3个月，保险公司认可误工期3个月，法院予以确认，故误工费为6000元（2000元/月×3个月）。
6、交通费：张佩兵主张交通费2348元，但其提供的票据不足以证明系就此次交通事故造成的损伤进行就医治疗实际发生的费用，法院根据张佩兵的住院时间和回如皋市人民医院、南通大学附属医院就医情况，酌定交通费为600元。
7、财产损失：张佩兵主张摩托车修理费400元，并提供了修理费发票，保险公司对此并无异议，法院予以支持。
综上，张佩兵因交通事故造成的损失为21329.67元。由保险公司在交强险限额内赔18200元，超出部分3129.67元，由曹洁承担，曹洁承担部分由保险公司在商业险范围内赔偿，保险公司共计赔偿21329.67元。
一审法院判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿张佩兵21329.67元。二、驳回张佩兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取340元，由张佩兵负担140元；由曹洁负担200元。
二审中，张佩兵提交了南通大学附属医院于2016年6月28出具的证明，证明张佩兵于2015年10月8日、11月7日在本医院就诊，给予复方倍他米松各治疗一次。对此，曹洁、保险公司无异议。张佩兵还提供了王兴元等人的证人证言，经本院对数个证人进行电话调查，后经曹洁、保险公司质证，对张佩兵在2014年在苏州市木渎镇东“大成郡”工地、2015年苏州市东诸镇“虹锦湾”工地从事建筑模板的制作及拆除工作无异议。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，关于复方倍他米松药品，一审中张佩兵没有提供证据证明该药品是医嘱的，现二审中提供证据证明是医嘱药方，且曹洁、保险公司无异议，故本院对该医疗费予以支持。关于误工费，一审中张佩兵提供的误工费证明，一是依据不足，二是前后证据存在矛盾，一审法院考虑张佩兵实际情况，酌定按照每月2000元计算，并无不当。鉴于二审期间，张佩兵又补强证据，且经曹洁、保险公司质证并认可，可以认定事故发生前张佩兵从事建筑业，其要求按照行业标准53252元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。关于误工期限等问题，在一审中，张佩兵表示对误工期等不需要鉴定，按照法院向鉴定部门咨询的结果予以认定。经法院向鉴定室咨询，根据张佩兵的损伤情况，误工期应为1-3个月，护理期15-20天，营养期以住院时间为宜。现张佩兵上诉要求按照治疗医院开出的休假证明确定误工期限等，无法律依据，本院对该上诉请求不予支持。关于交通费，虽然张佩兵提供了交通费发票金额计2348元，但其没有证明上述交通费是因治疗需要产生的，一审酌定交通费600元，并无不当，张佩兵要求增加交通费的诉讼请求，本院也不予支持。
综上，张佩兵的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持江阴市人民法院（2016）苏0281民初4761号民事判决书第二项及诉讼费负担部分；
二、撤销江阴市人民法院（2016）苏0281民初4761号民事判决书第一项；
三、变更江阴市人民法院（2016）苏0281民初4761号民事判决书第一项为：保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张佩兵28789.37元。
二审案件受理费680元，由张佩兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 伟
审 判 员 潘晓峰
代理审判员 李 飒
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 唐广征