江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏12民终904号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人王伟，总经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）季荣庆，男，1953年7月4日生，居民身份证号码3210251953********，汉族，住江苏省泰兴市过船镇蒋港村后安*号。
委托代理人朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
委托代理人丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）丛仪明，男，1982年2月7日生，居民身份证号码3704061982********，汉族，住山东省枣庄市山亭区崇文路***号。
被上诉人（原审被告）枣庄东旭运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东外环路田屯村。
法定代表人闵宪忠，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财保公司）与被上诉人季荣庆、丛仪明及枣庄东旭运输有限公司（以下简称东旭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省泰兴市人民法院于2016年1月13日作出（2015）泰济民初字第0612号民事判决，上诉人人民财保公司不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月10日11时24分许，丛仪明驾驶鲁D×××××-鲁D×××××挂重型挂车行驶至泰兴市××××大道红绿灯南侧与同向行驶驾驶三轮摩托车的季荣庆发生交通事故，致季荣庆受伤，三轮摩托车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定丛仪明负事故的主要责任，季荣庆负事故的次要责任。事发后，季荣庆在泰兴市人民医院住院治疗19天，花去医疗费15851.53元，其中东旭公司支付6000元。2015年7月14日，季荣庆就其各项损失102054元向原审法院起诉。
原审另查明，季荣庆为农村居民，其使用的土地于2012年3月被政府征用，现为失地农民。
原审又查明，丛仪明所驾驶的重型挂车为东旭公司所有，丛仪明为该公司员工。东旭公司为该车向人民财保公司投保交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
本案一审中，原审法院根据季荣庆的申请，委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对季荣庆的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所鉴定结论为：季荣庆构成交通事故十级伤残，其误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。
上述事实有季荣庆提供的交通事故认定书、行驶证、保险单、病历、出院证、医疗费发票、失地农民证明、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。季荣庆因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。东旭公司为案涉重型挂车向人民财保公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故由该公司依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在第三者责任险赔偿范围内按照丛仪明所负事故责任比予以赔偿。因本次事故双方均驾驶的机动车，故确定丛仪明的责任比为70%，其余30%由季荣庆自负。关于季荣庆的损失确认如下：1、医疗费15851.53元，2、住院伙食补助费380元（19天×20元/天），3、营养费1200元（60天×20元/天），4、护理费2550元（30天×85元/天），护理人员的收入按本地区护工收入85元/天确定；5、误工费10200元（120天×85元/天），季荣庆虽提供了收入证明，但无工资表、劳动合同等证据相印证，故不予采信。考虑到季荣庆为失地农民，故按江苏省2014年度农业职工平均收入85元/天确定季荣庆的收入；6、残疾赔偿金61822.8元（34346×18年×10%），季荣庆虽为农村居民，但其因土地被征用成为失地农民，故依法按城镇居民标准计算该项损失；7、精神损害抚慰金3500元，8、交通费300元，9、财产损失，因季荣庆未举证加以证明，保险公司亦未定损而不予支持。以上合计95804.33元，人民财保公司在交强险赔偿限额内赔偿季荣庆88372.8元[其中医疗费损失10000元（含住院伙食补助费、营养费）、伤残损失78372.8元]，在第三者责任险赔偿范围内赔偿季荣庆5202.07元（7431.53×70%），合计赔偿季荣庆93574.87元，其余损失季荣庆自负。东旭公司垫付的6000元季荣庆予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人民财保公司于判决生效之日起20日内赔偿季荣庆93574.87元；二、季荣庆于判决生效之日起20日内返还东旭公司6000元；三、驳回季荣庆的其他诉讼请求。案件受理费910元，鉴定费1560元，合计2470元，由东旭公司负担。
上诉人人民财保公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、季荣庆已超过法定退休年龄，一审中其仅仅提供单位出具的收入证明，但无工资表、劳动合同、工资发放记录等证据印证，故一审法院判决支持季荣庆误工费没有事实和法律依据。2、虽然季荣庆提供了司法鉴定机构的鉴定意见，但结合季荣庆的伤情以及相关医疗文证记载的情况，季荣庆的伤情不构成十级伤残，伤残赔偿金不应支持。综上，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人季荣庆答辩称：1、一审法院已经查明季荣庆受伤前的工作、收入情况及误工期限，一审法院据此判决上诉人赔偿误工费是正确的。季荣庆受伤时虽年满60周岁，但其仍然从事劳动取得收入不违反法律规定，造成误工损失也应获得相应的赔偿。2、一审中季荣庆申请法院委托有资质的专业机构进行伤残等级鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果真实有效，一审法院据此判决上诉人赔偿伤残赔偿金是正确的。上诉人不认可该鉴定结论，但没有任何证据推翻该鉴定结论，不能仅凭其推测、想象就说明季荣庆不构成伤残。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人丛仪明、东旭公司未答辩。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实无异，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。季荣庆因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。
关于误工费。季荣庆系失地农民，其提供的收入证明无其他证据佐证，不足以证明其误工损失，一审法院按照农业在岗职工平均工资标准计算季荣庆误工费并无不当。上诉人认为季荣庆已超过法定退休年龄，误工费不应当支持的主张，于法无据，本院不予采信。
关于伤残等级鉴定结论。原审法院根据季荣庆的申请委托有资质的专业机构对季荣庆的伤情进行伤残等级鉴定，程序合法，结论真实有效，一审法院据此计算季荣庆残疾赔偿金并无不当。上诉人认为季荣庆的伤情不构成十级伤残，但其在一审质证时对该鉴定结论并未提出异议，二审中亦无充分有效的证据推翻该鉴定结论，故本院对其就季荣庆的伤残等级所持异议不予采信。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费910元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 建