山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1648号
原告赵黎明，女，1982年6月15日出生，汉族，住微山县。
委托代理人刘慧芳，山东谛听律师事务所律师。
委托代理人朱冉。
被告满其辉，男，1988年11月5日出生，汉族，住微山县开发区。
被告吴修东，男，1987年8月28日出生，汉族，住微山县。
被告赵磊，男，1981年12月01日出生，汉族，住山东省微山县。
委托代理人李峰（系被告赵磊近亲属），男，汉族，1970年4月5日出生，住微山县。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司。
负责人邢新刚，经理。
住所地，微山县戚城街**号。
委托代理人王冬芹，山东开启律师事务所律师。
原告赵黎明与被告满其辉、吴修东、赵磊、中国人民财产保险股份有限公司微山支公司(以下简称人保财险微山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兰坛独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵黎明及委托代理人刘慧芳、朱冉，被告满其辉，被告吴修东，被告赵磊的委托代理人李峰，被告人保财险微山支公司的委托代理人王冬芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵黎明诉称，2015年11月23日21时许，被告满其辉驾驶鲁H×××××号小型轿车沿微山县金源路由东向西行驶至金源路金森林门口处，与由南向北过道路步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。随后，赵磊驾驶鲁H×××××号轿车沿金某由东向西行驶，当行驶到上述事故地点，与原告赵黎明发生交通事故，造成赵黎明二次受伤，赵磊肇事后驾车逃逸。原告先后被送往微山县人民医院、济宁市第一人民医院、山东省立医院接受治疗，2016年4月14日，经济宁阳光司法鉴定所（2016）临鉴字第32号鉴定意见书鉴定，构成十级伤残。2015年12月4日微山县公安局交通警察大队出具公交认字[2015]第20150000662号道路交通事故认定书认定，被告满其辉承担该事故的全部责任。2016年5月10日微山县公安局交通警察大队出具公交认字[2016]第201600185号道路交通事故认定书认定，被告赵磊承担该事故的全部责任。原告赵黎明无责任。经查，满其辉所驾驶汽车为被告吴修东所有，两肇事车辆均在被告人保财险微山支公司投保交强和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费63090元、误工费12728元、护理费13244元、伤残赔偿金75708元、鉴定费1000元、住院伙食补助费3780元、营养费5040元、交通费2048.4元、精神抚慰金5000元，共计113784元；2、被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、诉讼费及其它由被告承担。
原告赵黎明向本院提交了以下证据：
1、（1）2015年12月4日，微山县公安局交警大队作出的公交认字[2015]第20150000662号《道路交通事故认定书》原件、满其辉机动车驾驶证、吴修东机动车行驶证复印件一份，证明被告满其辉应负事故全部责任，原告不负事故的责任，满其辉所驾驶出租车实际车主为吴修东。
（2）2016年5月10日，微山县公安局交警大队作出的公交认字[2016]第201600185号《道路交通事故认定书》原件一份，赵磊机动车驾驶证、行驶证复印件一份。
证明：肇事车辆属于赵磊所有，被告赵磊负事故全部责任，原告不负事故的责任。
２、（1）2015年11月23日-2015年12月2日，原告在微山县人民医院住院病案原件一份，共16页；2015年12月21日-2016年3月28日，原告在微山县人民医院住院病案原件一份及住院门诊病历，共15页；
（2）2015年12月2日-2015年12月21日，原告在济宁市第一人民医院住院病案原件一份，共17页。
证明：1、原告因本次交通事故造成腰椎1-4左某突骨折，颅脑外伤、全身多发软组织损伤等，出院后需继续药物治疗，注意休息，加强营养。2、原告因交通事故受伤共住院126天（其中微山现人民医院住院治疗107天，济宁市第一人民医院住院治疗19天）。
3、山东省立医院门诊收费票据原件7张；山东省立医院门诊病历原件一份。
证明：原告因本次交通事故受伤支付医疗费7853.6元。
4、原告赵黎明的户口本原件一份。
证明：原告在发生交通事故时是城镇居民，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，同时，原告没有工作，应当以城镇居民可支配收入为标准计算误工费。
5、沈某、刘某身份证复印件各一份；2、沈某户口本原件一份（同证据四）；3、刘某户口本原件。
证明：沈某系原告母亲，沈某与刘某均在原告住院期间进行护理，两人均为城镇居民，且没有工作，所以护理费应当按照城镇居民可支配收入为标准进行计算。
6、火车票原件12张、出租车票原件11张、长途汽车票原件17张，共40张。
证明：原告及其必要的陪护人员因本次交通事故支出交通费用共2048.4元。
7、济宁阳光司法鉴定所出具的济阳司某（2016）临鉴字第32号伤残鉴定意见书正本原件一份；鉴定费发票原件一张。
证明：原告因本次交通事故受伤，经济宁阳光司法所鉴定，伤残等级为十级，同时原告已支付鉴定费1000元。
被告满其辉辩称，事故发生是事实，对事故认定书没有异议，涉案车辆是出租车，被告吴修东是涉案车辆的实际车主，我租赁他的车。该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司微山支公司投保交强险及商业三者险。目前我已费垫付了部分医疗费。
被告满其辉向本院提交以下证据：
1、满其辉驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、服务监督卡各一份。证明：被告的驾驶资格及车辆的营运资格。
2、交强险保险单、商业险保单各一份。证明：涉案车辆已在第三被告处投保交强险及商业三者险。
被告吴修东辩称，我与被告满其辉是租赁关系，实际车主是我，车辆是挂靠公司经营。
被告吴修东向本院提交证据：出租车租赁协议一份。证明：事发时，该车辆已租赁给被告满其辉驾驶。
被告赵磊辩称，我与原告发生的交通事故为二次事故，对原告的受伤应负次要责任，愿意对原告的损失与鲁H×××××的出租车共同分成承担。原告治疗期间已垫付部分医疗费。
被告赵磊向本院提交以下证据：
身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份。证明：被告赵磊的身份及驾驶资格。
被告人保财险微山支公司辩称，二事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险情况属实，其他各被告应提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证，否则不予赔付。鲁H×××××车辆造成3人受伤，应为其他伤者保留必要的份额，在其交强险剩余限额内，与鲁H×××××车辆对原告的损失平均分担。商业三者险部分各承担50%的赔偿责任。医疗费部分，应剔除非医保费用，我公司保留申请鉴定的权利。因赵磊在肇事后逃逸，商业三者险部分不予赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不属于保险赔偿范围。
被告人保财险微山支公司向本院提交证据：
1、满其辉的第三者保险责任条款一份。证明：医疗费按照国家基本医疗保险标准核定。诉讼费及其他相关费用、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。自行支付的金额，保险公司有权重新核定，不属于保险公司赔偿范围或者是超出保险公司应承担的赔偿金额，保险公司不承担赔偿责任。
2、赵磊的第三者保险责任条款一份、商业险保单一份。证明：1、肇事逃逸为责任免除情形，精神损害抚慰金及诉讼费也属于责任免除的情形。2、赵磊在我公司投保商业三者险的情况。
3、投保单正本一份、保单回执一份。证明：投保时，保险公司已就保险责任免责条款、赔偿处理等进行了特别提示和告知，并用加黑字体标注，投保人已签字确认，应依法确认双方约定的效力。
上列证据经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1,三被告对真实性无异议，该组证据可以作为认定案件事实的根据，能够证明赵黎明因本次交通事故受伤及满其辉、赵磊负事故全部责任的事实，本院予以采信。原告提交的证据2，三被告对住院病案真实性无异议，但对住院天数有异议，根据住院病案实际住院天数应该是125天。对证据3门诊发票7份金额7853.6元，被告保险公司不予认可，此门诊费用发生在原告住院期间，结合原告提供的交通费票据能够认定原告到省立医院就诊的事实，该组证据本院予以采信。原告提交的证据4，能够证明原告是城镇居民，该证据本院依法予以采信。原告提供证据5护理人员身份证明，被告对证据无异议但对证明目的有异议，原告没有提供护理人员误工损失证明，护理费可按当地护工标准60元/天计算。原告提供证据6，不具有完全客观性，根据原告的就医地点、时间，本院酌定交通费1500元。原告提供证据7鉴定意见书，三被告对鉴定意见书真实性没有异议，但认为该鉴定意见与原告的伤情不符，被告人保财险微山支公司申请重新鉴定。对鉴定费发票真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险赔偿范围。在鉴定过程中被告保险公司撤回了鉴定申请，本院对该鉴定意见书依法确认其效力。该组证据能够证明本次交通事故造成原告十级伤残及原告支出鉴定费1000元的事实。被告满其辉提供的证据能够证明被告满其辉具有合法的驾驶资质，其在本次交通事故中驾驶的鲁H×××××号车辆已在被告人保财险微山支公司投保交强险和商业三者险的事实，本院予以采信。被告赵磊提供的证据能够证明赵磊具有驾驶资质，肇事车辆在被告人保财险微山支公司投保交强险，本院予以采信。被告人保财险微山支公司提交的证据，原、被告均无异议，内容真实，形式合法，本院予以采信。
经审理查明，2015年11月23日21时许，被告满其辉驾驶鲁H×××××小型轿车沿微山县金源路由东向西行驶至金源路金森林门口处时，与由南向北过道路步行的原告赵黎明及张某甲、尹某发生交通事故，造成赵黎明、张某甲、尹某三人受伤，车辆不同程度损坏。随后，赵磊驾驶鲁H×××××号轿车沿金某由东向西行驶，当行驶到上述事故地点，与原告赵黎明、宗某忍、张某乙、田甜发生交通事故，造成赵黎明二次受伤，赵磊肇事后驾车逃逸。2015年12月4日微山县公安局交通警察大队于作出公交认字[2015]第20150000662号道路交通事故认定书，认定被告满其辉负该事故的全部责任，原告赵黎明及张某甲、尹某无责任。2016年5月10日微山县公安局交通警察大队于作出公交认字[2016]第201600185号道路交通事故认定书，认定被告赵磊负该事故的全部责任，原告赵黎明及宗某忍、张某乙、田甜无责任。原告赵黎明受伤后在微山县人民医院住院治疗106天，在济宁市第一人民医院住院治疗19天，在山东省立医院支出门诊医疗费7853.6元，住院医院费均由被告满其辉、赵磊垫付。原告赵黎明系城镇居民。
另查明，原告赵黎明委托济宁阳光司法鉴定所对其伤残程度进行评定。2016年4月14日济宁阳光司法鉴定所出具济阳司某[2016]临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人赵黎明因交通事故致L4椎体压缩骨折，L1-L4左侧横突骨折，经治疗后遗有腰部活动度丧失22.2%，构成《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》（GB18667-2002）标准Ⅹ（10）级伤残。”原告赵黎明支出鉴定费1000元。诉讼过程中被告人保财险微山支公司对鉴定提出异议并申请鉴定，后又申请撤回了鉴定申请。
又查明，被告满其辉驾驶的鲁H×××××号小型轿车系出租车，登记所有人为被告吴修东，2015年10月20日被告吴修东与被告满其辉签订《出租车出租协议书》，被告吴修东将该车辆出租给被告满其辉。本次交通事故发生时，该车已在被告人保财险微山支公司投保了交强险和商业险。被告赵磊驾驶的肇事车辆系被告自己所有，且在被告人保财险微山支公司投保了交强险。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告赵黎明因本次交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。原告赵黎明的受伤是前后两次事故导致的结果，两次事故经微山县公安局交通警察大队公交认字[2015]第20150000662号道路交通事故认定书认定，被告满其辉负该事故的全部责任；公交认字[2016]第201600185号道路交通事故认定书，认定被告赵磊负该事故的全部责任，原告赵黎明无责任。原、被告对该事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。故被告满其辉、赵磊应对原告赵黎明因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。因原告伤情是两次事故所致，无证据证明哪一次造成的伤情，无法明确二者的责任大小，二被告对原告的损失各承担50%的赔偿责任。被告吴修东虽为本案肇事车辆的登记所有人，但事故发生时该车已租赁给被告满其辉使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”庭审中，原告赵黎明未提交证据证据被告吴修东对其受伤存在过错，其诉请被告吴修东承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。本次交通事故发生时，被告满其辉驾驶的车辆已在被告人保财险微山支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔，故对于原告的损失被告满其辉承担部分由被告人保财险微山支公司根据保险合同在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告满其辉承担全部赔偿责任。被告赵磊承担部分由被告人保财险微山支公司根据保险合同在交强险范围内赔付，超出交强险部分由被告赵磊承担。被告满其辉在答辩中称曾为原告治疗垫付医疗费，因原告赵黎明对其垫付的医疗费未在本次诉讼中诉请，本院对此不予审理。原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的病历、住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告支出的门诊医疗费为7853.6元。关于误工费，从事故发生至定残前一日为170天，原告诉请误工期148天，于法有据，本院予以支持。原告诉请按城镇居民人均可支配收入计算误工费，本院予以支持，其误工费为12728元（148天×86元/天）。关于护理费，原告未提供证据证明需二人护理，其在住院期间应由1人护理为宜，其护理费赔偿标准可参照当地护工标准60元/天计算，其护理费为7500元（125天×60元/天）。关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元/天，为3750元（30元/天×125天）。关于营养费，原告提交的住院病案中明确记载加强营养，其营养费可按30元/天计算住院期间，为3750元（30元/天×125天）。关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金，根据原告提交的户口本，能够证明原告系城镇居民，其伤残赔偿金可按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算；其伤残赔偿金为63090元(31545元/年×20年×10%)。因本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，原告诉请精神损害抚慰金，于法有据本院支持1000元。关于鉴定费1000元，因鉴定费是原告进行伤残鉴定的实际支出，本院予以支持。关于交通费，原告提供的证据不具有完全真实性，本院酌定1500元。
综上，经庭审确认本次诉讼原告赵黎明因本次交通事故造成的损失为：医疗费7853.6元、误工费12728元、护理费7500元、住院伙食补助费3750元、营养费3750元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1000元、交通费1500元，共计102171.6元。上述损失应由被告满其辉、赵磊各承担50%，被告满其辉承担部分由被告人保财险微山支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费3926.8、误工费6364元、护理费3750元、住院伙食补助费1875元、营养费1875元、伤残赔偿金31545元、精神抚慰金500元、交通费750元，合计50585.8元，由被告满其辉赔偿鉴定费500元。被告赵磊承担部分由被告人保财险微山支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费3926.8、误工费6364元、护理费3750元、住院伙食补助费1875元、营养费1875元、伤残赔偿金31545元、精神抚慰金500元、交通费750元，合计50585.8元，被告赵磊承担鉴定费500元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司微山支公司在两份交强险合同责任限额内赔偿原告赵黎明各项损失合计101171.6元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告满其辉赔偿原告赵黎明鉴定费500元，于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告赵磊赔偿原告赵黎明鉴定费500元，于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告赵黎明对被告吴修东的诉讼请求。
五、驳回原告赵黎明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2567元，减半收取1284元，由被告满其辉承担642元，被告赵磊承担642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张兰坛
二〇一六年九月五日
书记员 鲍建臣
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。