福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第2610号
原告邵武市农村信用合作联社城关信用社。
负责人郑少剑，主任。
委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告邵武市兴融科技光电制造有限公司。
法定代表人郑晨晖，总经理。
被告郑晨晖。
委托代理人郑发升（系被告郑晨晖的父亲）。
被告郑庆云。
被告张永忠。
被告郑发升（系被告郑晨晖的父亲）。
被告杨奇灵。
委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告邵武市农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告邵武市兴融科技光电制造有限公司（以下简称兴融公司）、郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升、杨奇灵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托代理人何明军、被告郑晨晖的委托代理人暨被告郑发升、被告杨奇灵的委托代理人张昱到庭参加诉讼。被告兴融公司、郑庆云、张永忠经本院传票传唤，无正�理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告城关信用社诉称：2013年4月28日，被告兴融公司向原告借款1，100，000元，与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款期限1年，固定利率为月利率11.5‰。同日，原告与被告兴融公司、杨奇灵签订《抵押合同》，兴融公司、杨奇灵以共有的资产提供抵押担保；被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升为该笔借款承担连带保证责任，向原告出具了不可撤销担保函。原告按约于2013年4月29日向兴融公司发放该笔借款，并约定借款期限为2013年4月29日起至2014年4月28日。借款到期后，兴融公司未归还借款。据此，请求法院判令：一、被告兴融公司立即返还借款1，100，000元，支付利息100，494.14元（计息时间从2014年1月21日至2014年7月4日止），之后利息按合同约定计算至该案本金清偿时止。二、被告兴融公司赔偿原告为实现债权支付的代理费26，000元。三、原告对于被告兴融公司、杨奇灵的抵押物享有优先受偿权。四、若被告兴融公司、杨奇灵上述抵押财产不足以清偿本案债务，则被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升对不能清偿的剩余部分承担连带责任。五、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑晨晖、郑发升辩称：对借贷事实没有异议。因为被告兴融公司已经关停，并欲转让，要求给予时间来解决还贷问题。本案抵押的机器设备属于兴融公司所有。
被告杨奇灵辩称，本案抵押的机器设备属兴融公司所有。因订购机器设备时，兴融公司的工商登记尚未办妥，故发票客户名为“杨奇灵”。公司成立后，以杨奇灵名义所购的设备已经作为出资全部注入到公司，发票也在公司做账核销。在办理本案贷款进行企业动产抵押登记时，为了避免机器设备所有权因为发票发生争议，而要求杨奇灵在抵押合同的抵押人落款处签名。综上，杨奇灵不是法律意义上的共同抵押人，依法不应承担民事责任。请求法庭依法驳回原告对被告杨奇灵的诉求。
被告兴融公司、郑庆云、张永忠未提出答辩意见。
原告城关信用社为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
书证一、流动资金借款合同、不可撤销保证函。拟证明被告兴融公司向原告借款1，100，000元的事实，被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升提供连带保证。
书证二、农村信用社借款借据。拟证明原告向被告兴融公司发放贷款1，100，000元的事实。
书证三、试算清单。拟证明被告兴融公司尚欠利息（含复利、罚息）100，494.14元的事实。
书证四、发票。拟证明原告为实现本案债权支付代理费26，000元的事实。
书证五、抵押合同、动产抵押登记书。拟证明原告对抵押物享有优先受偿权的事实。
书证六、抵押物清单及发票。拟证�被告兴融公司、杨奇灵为抵押人以及抵押的机器设备。
被告兴融公司、郑庆云、张永忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为放弃质证。
被告郑晨晖、郑发升对上述证据均无异议，但认为抵押的所有资产都是兴融公司的，只是之前购买时发票填写客户联为杨奇灵。
被告杨奇灵对原告提供的书证一至四的真实性、关联性、合法性均无异议，但对书证五和书证六认为，抵押合同的主体是兴融公司，动产抵押登记书也表明是该公司，动产抵押登记机关在动产抵押登记书上也确认抵押物归属被告兴融公司，其不应承担本案责任。
本院认为，原告所举上述书证一至四，来源合法，内容客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。书证五和书证六可以证实抵押事实成立，但因该抵押物的物权归属于兴融公司，得到兴融公司的法定代表人和杨奇灵的证实，故原告�张抵押物的所有权系兴融公司和杨奇灵事实不能成立。
经审理查明：2013年4月28日，被告兴融公司向原告借款1，100，000元，与原告签订《流动资金借款合同》。该合同约定：借款期限1年；固定利率为月利率11.5‰，逾期贷款罚息按合同利率加收50%，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，被告兴融公司以自有资产为该笔贷款提供抵押担保，原告与兴融公司、杨奇灵签订《抵押合同》，兴融公司、杨奇灵均在抵押人处签名。兴融公司在邵武市工商管理局办理了激光光绘机、电脑数控钻机等机器设备1175台（条、个）动产抵押登记，并附抵押物清单以及购买抵押物票据。同时，被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升为该笔借款承担连带保证责任，向原告出具了不可撤销担保函。原告于2013年4月29日向兴融公司发放该笔借款，并约定借款期限从2013年4月29日起至2014年4月28日。借款到期后，兴融公司未归还借款以致酿成本案纠纷，原告诉至本院。截止至2014年7月4日止，兴融公司尚欠原告借款本金1，100，000元，利息100，494.14元（自2014年1月21日至2014年7月4日止）。
另查明，本案设定抵押的机器设备1175台（条、个）均系兴融公司资产。
本院认为，原告城关信用社与被告兴融公司签订《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，当事人均应严格履行自己的义务。被告兴融公司未按合同约定归还到期的借款本金以及支付利息，构成违约，应承担还本付息责任。因此，原告诉请被告兴融公司归还上述借款本息，于法有据，本院予以支持。本案债权设定了动产抵押，原告在债务人不履行到期债务时，有权就该财产优先受偿。设定抵押的动产为兴融公司所有，抵押人系该公司，与被告�奇灵无关。原告诉求兴融公司、杨奇灵共同承担抵押人的民事责任不当。被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升向原告城关信用社出具了不可撤销担保函，为该笔借款承担连带保证责任。本案被担保的债权既有债务人自己提供物的担保，又有第三人的担保，故原告作为债权人应当先就兴融公司提供物的担保实现债权，对不足清偿部分，则由被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升承担连带保证责任。被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升承担保证责任后，有权向债务人追偿。兴融公司、郑庆云、张永忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵武市兴融科技光电制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告邵武市农村信用合作联社城关信用社借款本金1，100，000元，并支付利息100，494.14元（自2014年1月21日起计至2014年7月4日止）以及自2014年7月5日起计至款项还清之日止按合同约定计算的利息，同时偿还原告实现债权已支付的代理费26，000元。
二、如被告邵武市兴融科技光电制造有限公司届期不履行上述第一项判决义务，则原告邵武市农村信用合作联社城关信用社有权以被告邵武市兴融科技光电制造有限公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖�财产所得价款优先受偿。
三、若被告邵武市兴融科技光电制造有限公司上述抵押财产不足以清偿本案债务，则被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升对不能清偿的剩余部分承担连带责任。
四、被告郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升在承担保证责任后，有权向被告邵武市兴融科技光电制造有限公司追偿。
五、驳回原告邵武市农村信用合作联社城关信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15，839元，由原告邵武市农村信用合作联社城关信用社负担50元，被告邵武市兴融科技光电制造有限公司、郑晨晖、郑庆云、张永忠、郑发升共同负担15，789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴雪芬
人民陪审员 郑美珍
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年九月十一日
书 记 员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有�就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任�事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。