浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初4311号
原告：张根来。
委托代理人：王琛，浙江秉清律师事务所律师。
被告：叶彬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路***号。
代表人：徐建波，该支公司总经理。
委托代理人：方晓燕，该支公司员工。
原告张根来诉被告叶彬、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员方苏琴适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张根来及其委托代理人王琛、被告叶彬、太平洋保险公司的委托代理人方晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根来起诉称：2015年12月4日15时10分许，被告叶彬驾驶浙B×××××号小型客车在慈溪市观海卫镇东工业区通业路10号处由南往北掉头时，与沿通业路由北往南行驶至该处的由案外人马祥厅驾驶的无号牌普通二轮摩托车（未投保交强险）发生碰撞后，摩托车又与由南往北行驶至该处的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告与马祥厅受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警认定，被告叶彬、马祥厅分别对事故承担主要责任、次要责任，原告无责任。原告伤后在慈林医院住院治疗20天。2016年4月14日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后的护理期限、营养期限、误工期限分别为3个月、3个月、6个月，后续治疗费约9000元。原告主张其因涉案事故造成的损失为医药费56260.74元（其中被告叶彬支付了56141.84元），后续治疗费6000元，住院伙食费600元、营养费2700元、护理费8410元（住院期间护理费3160元、出院后护理费5250元），误工费39000元、交通费500元、残疾辅助器具费80元、鉴定费1170元、财产损失2280元，合计117000.74元。现原告诉讼判令：被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费10000元、护理费8410元、误工费39000元、交通费500元、残疾辅助器具费80元、财产损失2000元，共计59990元；原告超出交强险责任限额部分的损失57010.74元由被告叶彬赔偿其中的70%，被告叶彬已赔付的款项超出其应承担的部分可退还给被告叶彬。
被告叶彬答辩称：对涉案交通事故的发生经过及事故责任认定无异议，本被告已为原告支付了医疗费56141.84元、餐费721元以及现金200元，另赔偿了马祥厅医疗费1250元、误工费900元、交通费100元、摩托车损失1500元，合计11950元。本被告愿意承担原告超出交强险责任限额外的损失中的70%，但原告主张的交强险责任限额外的医疗费还应扣除马祥厅在交强险责任限额内应负担的10000元。
被告太平洋保险公司答辩称：对涉案交通事故的发生经过及事故责任认定无异议，浙B×××××号小型客车在我司投保了交强险，我司愿意在交强险责任限额范围内依法承担赔偿责任。涉案交通事故系三方事故，案外人马祥厅驾驶未投保交强险的摩托车发生交通事故，且对事故承担次要责任，应当优先在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失。
原告为证明自己的主张成立，提供以下证据：
A1.道路交通事故认定书一份，以证明涉案交通事故的发生经过以及事故责任的承担情况；
A2.门诊病历、住院病历各一组，以证明原告受伤后的治疗情况；
A3.医疗费票据一组，以证明原告为治疗支出的医疗费；
A4.纳税证明及银行流水单一组，以证明原告在交通事故发生前的收入情况；
A5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告伤后的误工期限、护理期限、营养期限以及原告为鉴定支出鉴定费1170元；
A6.收据一份，以证明原告为购买残疾辅助器具支出80元。
被告叶彬向本院提供以下证据：
B1.医疗费发票4份，以证明被告叶彬已为原告支付了医疗费56141.84元；
B2.餐费收据一份，以证明被告叶彬为原告支付了餐费721元；
B3.人民调解协议书及付款凭证各一份，以证明被告叶彬已赔付马祥厅医疗费1250元、误工费9000元、交费费100元、车损1500元，总计11950元。
被告太平洋保险公司未提供证据。
上述证据经当事人质证，本院认证如下：
两被告对证据A1、A2、A3无异议，该三组证据本院予以认定。两被告对证据A4、A5、A6的真实性无异议，但认为证据A4反映原告受伤前的月平均工资为3379元；对证据A5的鉴定意见无异议，但鉴定费不在交强险赔偿范围之列；证据A6与本案没有关联性。证据A4、A5、A6具有真实性，该三组证据反映的事实本院予以认定。原告与被告太平洋保险公司对证据B1、B2、B3无异议，该三组证据本院予以认定。
根据本院认定的上述证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年12月4日15时10分许，被告叶彬驾驶浙B×××××号小型客车在慈溪市观海卫镇东工业区通业路10号处由南往北掉头时，与沿通业路由北往南行驶至该处的由案外人马祥厅驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车辆实际支配人为马祥厅，未投保交强险）发生碰撞后，摩托车又与由南往北行驶至该处的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告与马祥厅受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警认定，被告叶彬、马祥厅分别对事故承担主要责任、次要责任，原告无责任。原告伤后在慈林医院住院治疗20天。原告为治疗支出了医疗费118.90元、为购买拐杖支出80元，被告叶彬为原告垫付医疗费56141.84元以及餐费721元。2016年1月12日，被告叶彬与马祥厅达成调解协议，被告叶彬赔偿马祥厅医疗费1250元、误工费9000元、交通费100元、摩托车车损1500元，该协议已履行完毕。2016年4月14日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤后的护理期限、营养期限、误工期限分别为3个月、3个月、6个月，原告为鉴定支出鉴定费1170元。浙B×××××号小型客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告同意被告太平洋保险公司在交强险医疗费分项限额内先行扣除被告叶彬已赔付给马祥厅的医疗费1250元后，在剩余限额范围内赔付原告相关损失。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告叶彬与案外人马祥厅驾驶机动车时违反道路交通安全法规，两车发生碰撞后马祥厅驾驶的摩托车又与原告驾驶的电动自行车碰撞，致使马祥厅与原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告叶彬与马祥厅分别对事故承担主要责任和次要责任，且马祥厅驾驶的摩托车未投保交强险，根据上述法律规定，被告太平洋保险公司作为被告叶彬驾驶的机动车的交强险承保人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；马祥厅作为肇事摩托车的实际支配人未依法为摩托车投保交强险，也应在交强险责任限额范围内先行原告原告相关损失。原告超出两车交强险责任限额外的损失，可由被告叶彬与马祥厅根据各自在事故中的过错程度赔偿原告相应损失。原告与被告叶彬均同意由被告叶彬赔偿原告交强险责任限额外损失的70％，本院照准。
原告主张的医疗费56260.74元、残疾辅助器具费80元、鉴定费1170元由相关票据为证，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费600元、营养费2700元符合法律规定，本院予以认定。原告主张的后续治疗费6000元，两被告予以认可，本院予以确认。对于原告的误工费，原告与被告太平洋保险公司分别主张该项损失按6500元／月、3379元／月计算，对此，本院认为，因原告提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，故该项损失可按宁波市2015年度的社会平均工资计算，结合原告伤后休息期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费为28775元。根据原告住院治疗的时间和原告伤后护理期限的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为7703.40元（住院期间护理费3153.40元、出院后护理费4550元）。根据原告就医的时间、地点、次数等因素，本院确定原告主张的交通费为300元。原告主张的车辆损失2280元无相关证据予以证实，该项损失本院难以认定。综上，根据本院认定的赔偿责任比例以及原告的损失，本院确定被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8750元、护理费7703.40元、误工费28775元、残疾辅助器具费80元、交通费300元，合计45608.40元。被告叶彬赔偿原告交强险限额外的医疗费37510.74元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、后续治疗费6000元、鉴定费1170元，合计47980.74元中的70％，计33586.52元。因被告叶彬已为原告支付了医疗费56141.84元、餐费721元，其支付的款项已超出其应承担的赔偿金额，故原告需退还被告叶彬23276.32元。为减少诉累，本院确定原告需退还给被告叶彬的款项可从被告太平洋保险公司赔付给原告的款项中直接支付给被告叶彬。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持；其余诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张根来医疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费等损失45608.40元；
二、被告叶彬赔偿原告张根来交强险责任限额外的医疗费37510.74元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、后续治疗费6000元、鉴定费1170元，合计47980.74元中的70％，计33586.52元；因被告叶彬已赔付原告56862.84元，故原告需退还被告叶彬23276.32元，原告需退还的款项从被告太平洋保险公司赔付给原告的款项中直接支付给被告叶彬；
本判决第一项、第二项中的赔偿款项于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告张根来的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费876元，减半收取计438元，由原告张根来负担211元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担227元，于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 方苏琴
二〇一六年六月十四日
代书记员 沈丽香
附：一、本判决适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。