湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民一初字第494号
原告蒋雅琪。
监护人蒋飞熊（原告蒋雅琪之父）。
委托代理人刘新建，男，涟源市蓝天法律服务所法律工作。
被告谭铭强。
监护人暨被告谭建成（被告谭铭强之父）。
监护人暨被告陈银兰（被告谭铭强之母）。
以上三被告的委托代理人梁伦韶（特别授权、系被告谭铭强的姨父）。
原告蒋雅琪与被告谭铭强、谭建成、陈银兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告蒋雅琪于2014年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨仪凡担任审判长，人民陪审员许和平、刘岸斌参加的合议庭，由代理书记员梁莎出庭担任记录，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告蒋雅琪诉称：2013年3月26日，原告之外婆廖艳华带其到三被告的邻居谭晚华家玩，原告的外婆廖艳华与谭晚华的儿媳妇姣姣坐在其房前地坪里聊天，过了一会，被告陈银兰从其家里端一盆开水出来，在其房前坪里靠公路旁边处烫鸡，原告和被告谭铭强在旁边玩边看。被告陈银兰将鸡烫完后便把那盆开水放在原处。没多久，原告和被告谭铭强在一起走路时，被告谭铭强突然一只手从原告的背后推了一下原告，原告便扑倒在那盆烫鸡用的开水里，导致原告的双手、胸部、腹部、下身等多处烫伤。2014年3月5日、3月14日，三甲乡玉屏村村委会和三家巷综治办先后进行过调解，因被告陈银兰坚持只出1000元钱了结，调解未果。2014年4月18日，原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：为捌级伤残；初步预计继续治疗费约人民币6万元，但由于情况复杂，难以准确预计，建议按实际治疗需要确定。事后，原告的父母带原告到各家大医院咨询、诊断：原告在成年后还需做手术，手术和治疗费用预计在15万元以上，并对原告今后的生育能力产生一定的影响。因此，原告在无奈之下只好向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医药费、继续治疗费、陪护误工费、残疾赔偿金、后期手术等治疗费用、精神损害抚慰金等一切费用共计人民币叁拾贰万玖仟柒佰肆拾陆元整（329746元），并由被告承担本案诉讼费用。
原告蒋雅琪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、《身份证》、《户口本》各1份（均为复印件），拟证明原告蒋雅琪与蒋飞熊系父女关系的事实。
2、《户籍证明》3份（打印件），拟证明三被告的基本情况的事实。
3、廖艳华的《调查笔录》1份（原件）、《身份证》（复印件），拟证明被告谭铭强从原告背后将原告推倒被烫伤，及原告受伤过程的事实。
4、梁巨杨的《调查笔录》1份（原件）、《身份证》（复印件），拟证明原告是被被告陈银兰家里的一盆开水烫伤，村干部和三甲乡综治办的工作人员多次调解未果的事实。
5、《光盘》1张，拟证明的事实同证据3、4。同时，证明被告陈银兰家里认可，并同意赔偿1000元的事实。
6、梁瑞华的《光盘》1份（原件），拟证明的事实同证据3、4、5。
7、湘中煤炭医院的《住院病历》1份（复印件），拟证明原告受伤后住院治疗的事实。
8、湘雅二医院司法鉴定中心《司法鉴定书》1份（原件），拟证明一、被鉴定人蒋雅琪本次损伤评定为捌级伤残；二、被鉴定人本次损伤后续治疗费参见“分析说明”第3条；即被鉴定人全身多处疤痕形成、需行疤痕整复、发育成熟后再行左乳房再造，初步预计治疗费约6万元，但由于情况复杂，难以准确预计，建议按实际治疗需要确定。三、被鉴定人本次损伤伤休时间约6个月、其中需2人护理1个月、1人护理5个月的事实。
9、娄底湘中煤炭医院有限公司《住院发票》1张（原件）、《门诊发票》9张（原件）、中南大学湘雅医院《挂号单》1张（原件）、广州百济新特药业连锁有限公司《机打发票》8张（原件），拟证明原告受伤后住院治疗20天，用去医疗费用14217.91元，挂号费3元，购买芭克硅胶软膏、东月疤痕贴用去费用3690元，合计为17910.91元的事实。
10、湘雅二医院司法鉴定中心《司法鉴定费发票》1份（原件），拟证明原告用去鉴定费1400元的事实。
11、《车票》11张（原件），拟证明原告为了治伤用去车旅费589元的事实。
12、《伙食发票》2张（原件），拟证明原告在长沙市鉴定时用去生活费55元的事实。
被告谭铭强、谭建成、陈银兰及其委托代理人梁伦韶对原告蒋雅琪提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3、4、5、6、9有异议，认为该证据的内容不真实，证据5的来源不合法。对证据7有异议，认为不能达到原告的证明目的。对证据8、10有异议，认为该证据不合法，但不申请重新鉴定。对证据11有异议，认为该证据不是原告的。对证据12有异议，认为该证据与本案无关。
被告谭铭强、谭建成、陈银兰辩称：1、原告蒋雅琪意外摔伤后其外婆廖艳华用食盐擦伤口处置不当。2、原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。3、原告蒋雅琪与被告谭铭强均是2009年出生，双方均无民事行为能力，又无语言表达能力、不具有享受民事权利、承担义务，不具备诉讼主体资格。为了保护未成年人的合法权益，严禁将幼儿列为被告告上法庭，否则应由原告向被告赔偿精神损失。4、意外事故发生地点在三甲，原告一直由其外婆廖艳华带养，实际监护人是廖艳华，追究监护责任人是廖艳华，况且原告摔倒浸湿衣服后并没有皮肤烫伤，廖艳华担心被烫伤，又不听人劝阻，错误地用过多食盐擦伤的。5、原告诉称“被告谭铭强突然一只手在原告的背后推了一下”，没有证据证明。6、原告诉称“扑到在那盆开水里”是“哪盆开水”，烫鸡用的小脸盆能容下原告？陈银兰烫完了鸡，拨鸡毛大约花了1个多小时左右，当时天气温度很低。也最多只有2０度的水温了，原告的伤不是开水烫伤的？7、原告的诉求赔偿医疗费用，医疗发票需原件，被告陈银兰未承认赔偿1000元。8、民事案件的同流合污原则是根据过错大少来划分责任，在本案中无证据能证明三被告有过错。9、原告的鉴定，三被告及调解机构均不知晓，与三被告无关。综上，三被告请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，为维护法律的尊严，驳回原告的诉讼请求，以确保公民的合法权益。
被告谭铭强、谭建成、陈银兰未为支持其辩称意见，向本院提交证据。
对原、被告及其委托代理人均认可的证据，可作为本案定案的依据，不能认可的，本院审查认定。
根据上述的举证，质证，原、被告及其委托代理人在庭审过程中的陈述，及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
被告谭铭强系被告谭建成、陈银兰夫妻之子。原告的监护人将原告寄养在其外婆廖艳华家。2013年3月26日，原告随其外婆廖艳华到三被告的邻居谭晚华家玩。被告陈银兰从其家里端了一盆开水到其房前坪里靠公路旁边处杀鸡烫鸡，原告和被告谭铭强在旁边玩边看。被告陈银兰将鸡烫完后便把那盆开水放在原处未作处理。没过多久，原告和被告谭铭强玩闹时，原告便扑倒在那盆烫鸡用的开水里，致使原告双手、胸部、腹部、下身等多处烫伤。原告在娄底湘中煤炭医院有限公司住院治疗20天，用去医疗费用14217.91元，其伤情被诊断为：全身多处烫伤。事发后，2014年3月5日、3月14日，三甲乡玉屏村村委会和三甲乡政府综治办先后进行过调解，被告陈银兰的公婆表示其愿出1000元钱的营养费给原告，原告家不同意，调解未果。2014年4月18日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定为：1、被鉴定人蒋雅琪本次损伤评定为捌级伤残；2、被鉴定人本次损伤后续治疗费参见“分析说明”第3条；即被鉴定人全身多处疤痕形成、需行疤痕整复、发育成熟后再行左乳房再造，初步预计治疗费约6万元，但由于情况复杂，难以准确预计，建议按实际治疗需要确定。3、被鉴定人本次损伤伤休时间约6个月、其中需2人护理1个月、1人护理5个月。用去鉴定费用1400元、挂号费3元。购买芭克硅胶软膏、东月疤痕贴用去费用3690元、车旅费用589元。因被告方一直不愿协商处理，原告遂诉至本院，本案调解未果。
根据2014—2015年度，湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，经本院审核后认定原告蒋雅琪的各项经济损失为：医药费用17910.91元、鉴定费1400元、鉴定时生活费55元、车旅费用589元、残疾赔偿金50232元（8372元／年×20年×30﹪）、住院期间生活补助1800元（20天×30元×3人）、护理费13673.92元（23441元／年÷12月×7月）、继续治疗费60000元，共计145660.83元。
本案争执焦点，1，原告蒋雅琪受伤是否是被告谭铭强的行为所造成的，被告谭铭强是否应对原告蒋雅琪的经济损失承担赔偿责任。2，原告的起诉是否超过诉讼时效。3，原告的医疗费用是否真实。
本院认为：关于焦点1，从庭审查明的事实证明被告陈银兰杀鸡烫鸡后未将烫鸡用的一盆开水处理，留置在其地坪中，原告与被告谭铭强在被告谭建成、陈银兰家房屋前的地坪上玩，因玩闹被告谭铭强碰撞了原告，致使原告倒到留置在其地坪中的一盆开水中，原告被烫伤，鉴于被告谭铭强系无民事行为能力人，其侵权责任应由其监护人承担，本院视本案的具体情况，酌情决定三被告承担60﹪；同时，被告陈银兰明知一盆开水未进行处置存在安全隐患，又知晓原告与被告谭铭强在一起玩闹，未及时采取防范措施，致使本案原告遭受人身损害存在相当的因果关系，本院酌情确定为20﹪。考虑到原告系无民事行为能力人，其监护人未尽到相应的监护责任，依法应承担相应的责任，虽然原告的监护人蒋飞熊将原告委托其岳母带养，其监护责任已转移，但原告的监护人蒋飞熊不需其岳母承担，该责任仍由原告的监护人蒋飞熊自己承担，本院酌情决定为20﹪。关于焦点2、原告虽是2013年3月26日受伤，但其外婆于2013年6月、2014年3月向涟源市三甲村玉屏村村委会提出要求予以调解，被告陈银兰的公婆梁胡桂表示，被告陈银兰家自愿出1000元营养费给原告了结，但原告家不同意，故调解未果。本案出现了诉讼时效中断情形，从中断时起，诉讼时效重新计算，故本案诉讼时效未超过。关于焦点3，原告的医疗费用有原始发票，并向本院已提交，本院经审查符合证据的“三性”即合法性、真实性、关联性，应当予以认定，可以作为定案的依据。至于原告成年后需手术所产生手术费、治疗费、误工费、陪护费等费用，因该费用尚未实际发生，数目亦未确定，原告可以在其成年后需行手术后向被告方追索，故原告的这一诉讼请求，本院暂不支持；原告的伤情系捌级伤残，现原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金30000元，视本案的具体情况，本院酌定为15000元，故原告的这一诉讼请求，本院部分支持；三被告的辩称意见不能成立，本院不予采纳。据此，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和民法通则》若干问题的意见（试行）第10条，第17条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告蒋雅琪的经济损失145660.83元，由被告陈银兰、赔偿原告蒋雅琪的经济损失29132.17元，由被告谭铭强、谭建成、陈银兰共同赔偿原告蒋雅琪的经济损失87396.5元，并赔偿原告蒋雅琪精神损害抚慰金15000元，以上合计为131528.67元，限本判决生效后五日内支付清。其余部分由原告蒋雅琪的监护人蒋飞熊负担。
二、驳回原告蒋雅琪的其他诉讼请求。
本案受理费1750元，由被告谭铭强、谭建成、陈银兰负担740元，原告蒋雅琪的监护人蒋飞熊负担1010元。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 杨仪凡
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 许和平
二〇一四年八月十三日
代理书记员 梁 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和民法通则》若干问题的意见（试行）
1０．监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
174.权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。