安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00039号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人王某甲，男，1964年3月24日出生，汉族，无业，户籍所在安徽省合肥市瑶海区。因犯强奸罪于1990年2月被原合肥市西市区人民法院判处有期徒刑七年；因盗窃于2002年3月被行政拘留十五日；因盗窃于2006年5月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2008年11月被合肥市包河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月16日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）750号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，分别于2014年12月23日、12月29日两次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方霞、杨雪芳出庭支持公诉，被告人王某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月12日4时50分许，被告人王某甲伙同“小陈”、“小高”（均另案处理）至合肥市瑶海区大兴镇裕溪路与钟油坊路交口西南处，将被害人任某乙停放在该处的一辆银白色面包车车窗玻璃用手掰开，后盗取车内现金5000元、黄金项链一条、黄金戒指一枚、200元左右的老版人民币和国库券。
2014年6月25日4时30分许，被告人王某甲伙同“小陈”再次来到上述地点，拉开被害人王某乙停放在该处的一辆蓝色江淮小货车车门，窃取车内现金4800元及小米手机一部。经估价鉴定，被盗手机价值人民币1080元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某甲的供述、被害人任某乙、王某乙的报案陈述、证人任某甲、毛某的证言、现场指认照片、涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、归案经过、视听资料、情况说明、前科材料等证据。公诉机关认为被告人王某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭辩解称：1、在第1起盗窃中，其和“小陈”、“小高”在车内只偷了十几元的老版人民币，没有窃取起诉书指控的黄金项链、黄金戒指和5000元现金；2、其没有参与公诉机关指控的第2起盗窃事实。
经审理查明，2014年6月12日4时50分许，被告人王某甲伙同“小陈”、“小高”（均另案处理）至合肥市瑶海区大兴镇裕溪路与钟油坊路交口西南处，将被害人任某乙停放在该处的一辆银白色面包车车窗玻璃用手掰开，后盗取车内现金5000元、黄金项链一条、黄金戒指一枚、200元左右的老版人民币和国库券。
2014年6月25日4时30分许，被告人王某甲伙同“小陈”身穿雨衣，再次来到上述地点，拉开被害人王某乙停放在该处的一辆蓝色江淮小货车车门，窃取车内现金4800元及小米手机一部。经估价鉴定，被盗小米手机价值人民币1080元。
2014年7月16日凌晨4时30分许，公安机关在合肥市瑶海区裕溪路与钟油坊路交口附近将被告人王某甲抓获。
上述事实，有下列证据证实：
一、现场指认笔录及照片，证实案发后，被告人王某甲对合肥市瑶海区大兴镇裕溪路与钟油坊路交口西南角的案发现场进行了指认。
二、涉案物品价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经估价鉴定，被盗小米手机价值人民币1080元，并已告知被告人王某甲。
三、视听资料（监控视频），证实案发后，公安机关依法调取了案发现场附近的监控视频，该视听资料显示2014年6月12日凌晨4时50分许被告人王某甲伙同“小陈”、“小高”共同实施盗窃的事实及2014年6月25日凌晨4时30分许被告人王某甲伙同“小陈”穿着雨衣共同实施盗窃的事实。
四、前科材料，证实被告人王某甲因犯强奸罪于1990年2月被原合肥市西市区人民法院判处有期徒刑七年；因盗窃于2002年3月被行政拘留十五日；因盗窃于2006年5月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2008年11月被合肥市包河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
五、归案经过，证实2014年7月16日凌晨4时30分许，公安机关在合肥市瑶海区裕溪路与钟油坊路交口附近将被告人王某甲抓获。
六、户籍证明，证实被告人王某甲的姓名、出生年月、家庭住址等基本身份情况。
七、被害人陈述
1、被害人任某乙的报案陈述，证实2014年6月12日凌晨4时50分许，其将一辆银色五菱荣光面包车停放合肥市瑶海区大兴镇裕溪路与钟油坊路交口的周谷堆批发市场附近，随后下车准备去批发水果，并用钥匙将车门反锁，但驾驶室和副驾驶室位置的两侧车窗玻璃没有关严，分别留了大约5公分的缝隙，大约过了10分钟，其回到车子旁边，发现面包车的车门已经被人打开，且车窗玻璃已被降了下来，放在驾驶室和副驾驶室位置之间被子底下老婆的红色女士钱包不见了，钱包内有现金5000元（都是100元面值的）、一条黄金项链、一枚女士黄金戒指、200元左右的老版人民币和国库券及银行卡、身份证。
2、被害人王某乙的报案陈述，证实其经常到合肥市瑶海区大兴镇的周谷堆市场批发水果去贩卖，2014年6月25日凌晨4时30分许，其驾驶一辆蓝色江淮小货车去周谷堆批发水果，当时天一直在下雨，其从合裕路高架桥下去后将货车停放在裕溪路与钟油坊路交口西南角附近，接着和坐在副驾驶位置的朋友一起下车去附近的摊点询问西瓜价格，当时车门没有锁，下车前将黄色男士单肩挎包放在副驾驶位置上，几分钟过后回到车上，发现放在车上的单肩挎包不见了，包内有现金4800（都是100元面值的）、一部黑色小米3手机及驾驶证等物品。
八、证人证言
1、证人任某甲的证言，证实2014年6月12日，其老公任某乙开的一辆五菱荣光面包车停放在合肥市瑶海区裕溪路与钟油坊路交叉口时，车上的钱包被人偷走了，因自己当天在另外一个地点卖西瓜，所以将其红色女士钱包放在老公任某乙驾驶的车内，被盗钱包内有现金5000元、一条黄金项链、一枚女士黄金戒指、200元左右的老版人民币和国库券及银行卡、身份证。
2、证人毛某的证言，证实2014年6月25日凌晨4时30分许，其和朋友王某乙开着一辆蓝色江淮小货车至合肥市瑶海区大兴镇裕溪路与钟油坊路交口的周谷堆市场准备去批发水果，当时天一直在下雨，其坐在副驾驶位置，王某乙将车停放在路口西南角，车门没有锁，其和王某乙下车去旁边的瓜果摊点询问西瓜的价格，王某乙下车时将一个单肩挎包放在副驾驶位置上，过了几分钟，其和王某乙回来后，发现王某乙放在副驾驶位置上的挎包不见了，包内有一部黑色小米手机，还有大约四五千元现金及王某乙的身份证等物品。
九、被告人王某甲的供述，证实因一直没有正当工作，所以经常至合肥市瑶海区大兴镇新搬来的周谷堆批发市场去碰碰运气（偷东西），其一般都选择在凌晨4点左右去偷，因为那时候周谷堆市场做生意的人都忙着搬货卸货，货款放在驾驶室内，没有人会注意到车辆驾驶室里的情况。2014年6月10日左右的一天凌晨4时许，其和“小陈”、“小高”来到周谷堆瓜果批发市场，三人见面后到处寻找作案目标，大约4时50分许，发现裕溪路与钟油坊交口西南角停放着一辆银色面包车，司机锁好车门后就离开了，但车窗玻璃没有关严，大约留了十几公分的缝隙。三人一看是个好机会，其和“小陈”两人轮流用手扒着车窗玻璃往下拉，但一直没有拉下来，后来“小陈”和“小高”两人一起将车窗玻璃拉了下来，其将一只胳膊伸进驾驶室将车门打开，紧接着“小陈”拉开车门进入车内偷了一个红色皮夹子，随后三人转身迅速离开现场，到了第二天，“小陈”和“小高”对其说红色皮夹子里没有多少钱，其当时听了不相信，但也没有办法，因为逃离现场时，“小陈”和“小高”一起骑摩托车走的，其是一个人单独离开的，当时只看见偷了一个红色皮夹子，里面具体有什么东西自己不清楚。2014年6月下旬的一天凌晨4时许，其和“小陈”两人穿着雨衣再次来到合肥市瑶海区裕溪路与钟油坊路交叉口附近的瓜果批发市场寻找目标，4时30分左右，两人看见交叉口西南角来了一辆蓝色小货车，车上人下车后就到旁边的瓜摊上去了，其和“小陈”觉得机会来了，两人走了过去，其在旁边望风，“小陈”趁没人注意拉开驾驶室车门，进入车内偷了一个土黄色的挎包，后两人分头迅速离开现场，其在大兴派出所附近的二十埠猪头汤饭店找到了“小陈”，“小陈”交给其280元，并请其喝了一碗猪头汤，因是“小陈”动手偷的，其没有问“小陈”当时偷了多少钱，“小陈”也没有说。“小陈”真名叫“董某”，家住肥西县丰乐镇，“小高”真名叫“付某”，家住长丰县造甲乡，两人平时没事的时候也经常到大兴镇裕溪路与钟油坊路交口的瓜果批发市场去偷。
对于被告人王某甲当庭提出其在第1起盗窃中只偷了十几元的老版人民币，没有窃取起诉书指控的5000元现金及黄金项链、戒指等物品的辩解，经查，2014年6月12日7时许，被害人任某乙在案发后2小时左右即至合肥市公安局瑶海分局责任区刑警二队报案，对其被盗的时间、地点、所盗财物种类、现金数量等向公安机关作了详细陈述，且该陈述内容与证人任某甲的证言能相互印证，并有视听资料（监控视频）予以佐证，足以认定。被告人王某甲归案后对其伙同“小陈”、“小高”共同盗窃车内红色钱包的事实亦供认不讳，其当庭提出被盗红色钱包只有十几元的老版人民币的辩解，缺乏事实依据，不予采纳。
对于被告人王某甲当庭提出其没有参与公诉机关指控的第2起盗窃事实的辩解，经查，2014年6月25日4时30分许，被告人王某甲伙同“小陈”身穿雨衣共同窃取被害人王某乙停放在路边蓝色货车内财物的事实，有被害人王某乙的报案陈述、证人毛某的证言、视听资料（监控视频）、涉案物品价格鉴定结论书等证据予以证实，且被告人王某甲在公安侦查阶段亦多次供述其伙同“小陈”于2014年6月下旬共同实施盗窃的犯罪事实，并对案发现场进行了指认，该供述中关于盗窃的时间、地点及天气状况（两人当时身穿雨衣）等细节与被害人朱某的报案陈述、证人毛某的证言、视听资料（监控视频）等证据能相互印证，形成完整证据锁链。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。故被告人王某甲的此项辩解，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人王某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人停放在路边车辆内的财物，共计价值人民币11080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同盗窃中，被告人王某甲积极主动实施犯罪，且同案人尚未归案，本案不宜区分主从犯，应按其参与犯罪的具体作用予以处罚。被告人王某甲曾因犯罪受过刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。据此，根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年8月15日止。罚金于本判决生效后10日向本院内缴纳。）
二、对被告人王某甲的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
代理审判员 张立群
人民陪审员 管怀庆
二〇一五年一月九日
书 记 员 冯丹丹
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。