浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终3402号
上诉人（原审被告）：赵晖，女，1981年12月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴国晓，男，1980年10月7日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：陈芳超，女，1985年10月15日出生，汉族，住杭州市下城区。
两被上诉人共同委托代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
原审被告：王惠超，男，1978年10月26日出生，汉族，住东阳市。
上诉人赵晖因与被上诉人吴国晓、陈芳超，原审被告王惠超民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第5087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵晖上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：一、本案借款系王惠超个人债务，与赵晖无关。赵晖未在借条上签字，不应承担归还责任。赵晖与王惠超在借条出具前已经济独立，王惠超未将借款或经营所得用于夫妻共同生活，本案借款是用于其经营公司，且被上诉人在出借时也知借款用于公司。二、本案借款时间和起诉时间均是2015年9月1日之前，按当时的司法解释，月利率2.5%明显过高，2015年5月6日前的月利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍为准。三、王惠超在借款的当天归还了本金15000元，其实际借到的本金为485000元，第1个月的利息应以485000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息，2013年9月27日王惠超的还款15000元应扣除第1个月的利息，余款用于抵扣下月的本金。如此类推，计算到2015年5月5日止。故原审法院认定的借款数额错误。四、王惠超将款项汇给吴国晓是先归还吴国晓的借款及利息，王惠超对陈芳超的款项只是支付了利息，本金没有进行过归还。
吴国晓、陈芳超共同辩称：1、王惠超的借款期限发生于王惠超与赵晖的婚姻存续期间，该借款用于夫妻共同生活经营所需，属于夫妻共同债务。赵晖未提供任何证据证明该借款是王惠超的个人债务，故其虽然没有在借条中签字，但应与王惠超共同承担归还借款本金及利息的义务。2、原审法院认定的利息计算方式正确，两被上诉人也自愿减免了王惠超的部分借款利息，作为本金予以扣除。原审法院按月利率2.5%计算并没有违反法律规定。3、两被上诉人是朋友关系，当时汇款的时候是陈芳超给吴国晓一起汇款给王惠超的，王惠超汇给吴国晓的利息也是归还两被上诉人的利息。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王惠超未作答辩。
吴国晓、陈芳超向一审法院提起诉讼请求：一、两被告共同归还原告吴国晓借款20万元，并支付利息（从2014年8月20日起按月利率2.5%计算至实际履行之日止，暂算至2015年8月20日止的利息为6万元）；二、两被告共同归还原告陈芳超借款30万元，并支付利息（从2014年8月20日起按月利率2.5%计算至实际履行之日止，暂算至2015年8月20日止的利息为9万元）。后吴国晓、陈芳超变更诉讼请求为：一、两被告共同归还原告吴国晓借款174500元，并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、两被告共同归还原告陈芳超借款262200元，并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
一审法院认定：2013年8月21日，被告王惠超向原告吴国晓、陈芳超出具借条一份，载明借款金额为50万元，并注明向陈芳超借30万元、向吴国晓借20万元，借款期限至2014年8月20日止，利息按月利率2.5%计算。浙江中鑫富国投资有限公司在借条的担保人一栏加盖公司印章。被告王惠超在借条上注明收款账户。2013年8月26日，原告吴国晓向被告指定账户现金存入50万元。原告自认，自2013年8月26日起，被告王惠超每月向二原告支付15000元至2015年1月26日止，另于2015年3月3日、4月1日、5月5日分别支付15000元。此后，被告王惠超、赵晖分文未还。原告催讨无着，诉来法院。另查明，被告王惠超、赵晖于2009年6月16日办理结婚登记，于2014年8月7日办理离婚登记。
一审法院认为：被告王惠超向原告吴国晓、陈芳超借款共计500000元的事实清楚，证据确实充分。原告在审理过程中变更诉讼请求，未加重被告的负担，予以准许。被告王惠超支付的款项，依照双方约定及法律相关规定，扣除按月利率2.5%计算的利息外，余款用于抵扣本金。经分段计算，两原告主张至2015年5月5日止，被告王惠超已按约付清至该日止的借款利息，尚欠原告吴国晓借款174500元，尚欠原告陈芳超借款262200元诉讼请求成立，予以支持。被告王惠超经原告催讨未及时归还尚欠借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案所涉借款系被告王惠超与被告赵晖夫妻关系存续期间发生，且两被告未提供证据证明原告与被告王惠超明确约定系王惠超的个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔借款系被告王惠超、赵晖的共同债务，应由两被告共同归还。综上，原告变更后的诉讼请求，理由成立，予以支持。被告王惠超、赵晖经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院对本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王惠超、赵晖于判决生效后十日内归还原告吴国晓借款174500元并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。二、被告王惠超于判决生效后十日内归还原告陈芳超借款262200元并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，由被告王惠超、赵晖负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：王惠超向吴国晓、陈芳超共同借款事实清楚，2013年8月26日吴国晓将50万元汇入王惠超指定账户，当天王惠超向吴国晓账户汇入15000元，借款交付当日并无利息产生，故该15000元应作为归还涉案借款本金予以抵扣。此后王惠超支付的款项，根据相关法律规定，按双方约定的月利率2.5%计算利息外，余款用于抵扣本金。经分段计算，至2015年5月5日止，王惠超已按约付清至该日止的借款利息，尚欠吴国晓借款165959元，尚欠陈芳超借款248938元。王惠超向吴国晓账户存款的行为，在无特别约定的情况下，应认定为归还其向吴国晓、陈芳超的整体借款。涉案借款发生于赵晖与王惠超婚姻关系存续期间，赵晖并未提供证据证明该债务系王惠超的个人债务，因此，赵晖应与王惠超承担共同还款责任。综上，赵晖的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第5087号民事判决；
二、王惠超、赵晖于本判决生效之日起十日内归还吴国晓借款165959元并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
三、王惠超、赵晖于本判决生效之日起十日内归还陈芳超借款248938元并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
四、驳回吴国晓、陈芳超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8250元，由吴国晓、陈芳超负担412元，由王惠超、赵晖负担7838元；二审案件受理费8250元，由吴国晓、陈芳超负担412元，由赵晖负担7838元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 叶金龙
代理审判员 黄 晖
二〇一六年九月十三日
代书 记员 崔立娜