广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第880号
原告杨海莹。
委托代理人朱莹，广西政大律师事务所律师。
委托代理人黄天余，广西政大律师事务所律师。
被告梁植洪。
被告劳有南。
被告黄仁才。
被告钦州联达运输有限责任公司，住所地钦州市北环路。
法定代表人黄天海，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路18号。
负责人刘世文，总经理。
委托代理人杨海，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地钦州市新华路洋溢物质大厦办公楼三楼。
负责人黄杏隆，总经理。
原告杨海莹诉被告梁植洪、钦州联达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员常秀慧适用简易程序独任审判。审理过程中，原告申请追加劳有南、黄仁才、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司为被告承担责任，本院审查后同意追加劳有南、黄仁才、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司为本案被告。同时，发现案情复杂，于2015年6月26日转为适用普通程序进行审理，并依法组成由审判员邓朝良担任审判长，审判员常秀慧、人民陪审员庞萍参加的合议庭，分别于2015年5月29日，7月21日公开开庭审理了本案，书记员龚雪玲担任法庭记录。原告的委托代理人朱莹，被告梁植洪、劳有南、黄仁才、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司的委托代理人杨海到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海莹诉称，2014年9月9日17时，被告梁植洪驾驶桂N×××××重型自卸货车经康熙岭3KM＋200M处超车时与黄运秀驾驶的桂N×××××普通二轮摩托车（搭乘原告）相撞，造成黄运秀与原告杨海莹受伤的交通事故，经钦州市交通警察支队二大队作出事故认定书，认定在本次事故中梁植洪负全部责任，黄运秀无责任。桂N×××××重型自卸货车的所有人为被告劳有南，已经购买交强险和商业险。
原告因在本次事故中造成多处骨折，身体内部植入固定物。原告在本次事故至今损失为：医药费（已经由被告垫付）、住院伙食补助费15300元（153Ⅹ100元／天）、护理费10240.29元（153Ⅹ66.93元／天）、误工费59099.19（883Ⅹ66.93元／天），营养费4590（153Ⅹ30元／天），取出内固定物即定期检查费4万元，共129229.48元。原告向法院起诉，要求判决：被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司赔偿原告损失129229.48元，不足部分由被告梁植洪、钦州联达运输有限责任公司承担连带赔偿责任。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：要求原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告梁植洪、劳有南、黄仁才、钦州市联达运输有限责任公司承担连带赔偿责任。变更事实和理由：2014年9月9日17时，被告梁植洪驾驶桂N×××××重型自卸货车经康熙岭3KM＋200M处超车时与一辆对向行使的桂N×××××小轿车相撞，小轿车撞向黄运秀驾驶的桂N×××××普通二轮摩托车（搭乘原告），造成黄运秀与原告杨海莹受伤的交通事故。桂N×××××重型自卸货车的实际车主为被告劳有南。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电脑咨询单、保险单，证明被告的主体资格、车辆保险购买情况；3、道路交通事故认定书，证明由于被告侵权造成原告受伤的交通事故事实；4、入院记录、诊断证明、出院记录、伤情简介，证明原告因交通事故受伤住院治疗153天，医院要求原告出院后全休2年，并按期检查和两年后回医院取出固定物费用为4万元；5、交强险保单，证明被告黄仁才在中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司购买有交强险的事实。
被告梁植洪辩称，我只是负责帮劳有南打工，是其雇请的司机，原告的损失应该由保险公司和车主赔偿。
被告劳有南辩称，桂N×××××重型自卸货车已经购买了交强险和第三者商业险，原告的所有损失由保险公司赔偿。
被告劳有南为其辩解，在举证期限内向本院提交的证据有：1、车辆委托服务合同，证明事故车辆桂N×××××的实际车主是劳有南，车辆挂靠在钦州市联达运输有限责任公司。2、收据7份，证明被告劳有南已经支付原告伙食补助费7000元。3、医疗费收据，证明劳有南已经帮原告垫付了全部医疗费。
被告黄仁才辩称，在本案中被告也是受害人，且没有责任，原告的损失不应该由我赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司辩称，相对于原告方车辆而言，本案无责车辆有两台，即桂N×××××，桂N×××××，无责方车辆也应在交强险限额内承担赔偿责任，应先由三方交强险赔偿原告的损失。原告诉讼请求部分没有法律依据，不应支持。诉讼费不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司为其辩解，在举证期限内提交的证据有：1、事故认定书3份，证明本起交通事故是四车相撞，我方即桂N×××××负全责，另外三辆车无责，相对于原告车辆来说，另外2辆无责车辆也应当承担交强险赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告钦州联达运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告梁植洪、劳有南、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司、黄仁才对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2、3、5没有意见，本院予以确认。对证据4，认为其中的伤情简介并不是诊断证明书，不能证实原告的误工时间为2年，不应作为定案依据。本院认为出院医嘱、伤情简介都证实建议原告全休2年，对被告的辩驳意见不予采纳，本院对证据4予以采信。
原告对被告劳有南提交的证据1、2、3都没有意见，予以认定。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司提交的证据1真实性没有意见，本院对其真实性予以认定。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认如下法律事实：
2014年9月9日，被告梁植洪驾驶桂N×××××重型自卸货车经钦州市康熙岭3KM＋200M处超车时与对向行使的由被告黄仁才驾驶的N67520小轿车发生划碰，之后桂N×××××小车将黄运秀驾驶的桂N×××××号摩托车（搭乘原告杨海莹）、马少坚驾驶的桂N×××××号摩托车碰撞到地，造成黄运秀、杨海莹、马少坚不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。钦州市交通警察支队二大队对事故作出认定，认定梁植洪负事故全部责任，黄仁才、黄运秀、马少坚无责任。原告受伤后，被送往钦州市第二人民医院住院治疗，住院时间从2014年9月9日至2015年2月9日，出院医嘱为：定期回院复查X线，半负重站立及步行，加强下肢功能锻炼。2、建议全休2年，1-2年后回院内取固定物。住院期间用去治疗125471.42元（已经由被告垫付）。
桂N×××××重型自卸货车的登记车主是钦州联达运输有限责任公司，实际车主是劳有南，该车挂靠在钦州联达运输有限责任公司运营。梁植洪是劳有南雇请的司机，发生交通事故时是在履行雇佣职务期间。桂N×××××重型自卸货车，向被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的责任限额为1000000元的商业第三者责任险。黄仁才驾驶的桂N×××××小轿车的已经向中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司购买了122000元的机动车交通事故责任强制保险。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：住院伙食补助费15300元（153×100元／天），护理费10240元（153×66.93元／天）符合法律规定，被告也没有意见，予以支持。误工费，被告对原告计算误工费的时间有异议，计算标准没有意见，认为全休2年没有依据，本院认为根据原告提供的出院记录医嘱建议全休2年，结合原告的伤情，本院对原告主张的误工天数认定为883天，支持原告的误工费为59099元（66.9366.93元／天883天）。原告主张营养费4590元，原告是否需要加强营养虽然没有医院的证明，但是考虑到原告伤情严重，本院酌情支持营养费3060元（20元／天×153）。后续治疗费，即取出内固定物及定期检查费约4万元，由于该笔费用没有实际发生，医院对该费用的预计都是估算，因此后续治疗费可待实际发生之后另行起诉。综上所述，予以支持原告的损失为87699元。
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，根据事故过错责任按比例承担。本案涉及的肇事车辆有桂N×××××，桂N×××××、桂N×××××（摩托车）、桂N×××××（摩托车），其中桂N×××××负全责，N67520小车、桂N×××××摩托车、桂N×××××摩托车无责，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司主张本案无责车辆桂N×××××号小轿车、桂N×××××号二轮摩托车的保险公司都应该在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任，本院认为虽然保险公司在交强险责任限额内承担责任的的归责原则为无过错责任原则，但是应该考虑无责方的行为与损害结果之间的因果关系，当无责方对受害人损害的发生没有任何物理关联性，没有原因力时，其所投保的交强险的保险公司无需承担责任。本案中，被告梁植洪驾驶的桂N×××××货车撞上黄仁才驾驶的桂N×××××小车，之后黄仁才驾驶的桂N×××××先后撞倒黄运秀驾驶的桂N×××××二轮摩托车和马少坚驾驶的桂N×××××二轮摩托车，黄运秀驾驶的桂N×××××二轮摩托车和马少坚驾驶的桂N×××××二轮摩托车并没有任何物理上的关联性，不存在原因力和因果关系，因此被告要求无责方马少坚驾驶的桂N×××××二轮摩托车的交强险的保险公司在交强险无责任限额内对原告损失承担赔偿责任不予支持，因此本案的无责车辆方只有桂N×××××小车。桂N×××××小车的交强险投保公司为中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，其应在交强险无责任11000元的限额内对原告承担赔偿责任。因此原告的损失应该先由中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内先赔付。被告梁植洪是被告劳有南雇请的司机，发生事故时是在履行雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，被告梁植洪的行为后果应由被告劳有南承担，但被告梁植洪在履行雇佣工作中存在严重过错，应与被告劳有南承担连带赔偿责任；桂N×××××号车挂靠在被告钦州联达运输有限责任公司进行营运，被告钦州联达运输有限责任公司系桂N×××××号车的登记车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告请求被告梁植洪、劳有南、钦州联达运输有限责任公司对超过保险限额部分的损失承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。被告黄仁才在事故中并无过错，因此原告要求黄仁才承担赔偿责任的请求不予支持。
本案的交强险承保公司有两家，中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司保险限额为122000，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司交强险无责任保险限额为11000元，其中医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为100元。由于交强险实行限额分项赔偿，医疗费赔偿限额负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，死亡伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、交通费、住宿费。本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失已经超出医疗费赔偿限额，因此两被告保险公司应该在各自的交强险医疗费赔偿限额内对受害人承担赔偿责任。两保险公司的交强险死亡伤残赔偿限额之和为120000元（即有责任的死亡伤残限额为110000元，无责任的死亡伤残赔偿限额为10000元），本起事故造成的误工费、护理费（包括另案的受害人）损失合计119598元，尚未超出两保险公司的死亡伤残赔偿限额之和12万元，因此对于误工费、护理费的赔偿由两保险公司按照各自死亡伤残赔偿限额占总的死亡伤残赔偿限额比例进行赔偿，由中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司承担损失的11／12，即在交强险死亡伤残限额内赔偿109632元，中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担损失的1／12，即在交强险死亡伤残限额内赔偿9966元。由于本案事故是造成两名受害人损失，对中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司的交强险分配按各受害人所遭受损失的比例分配。原告损失87699元，另一受害人损失72459元，原告占总损失的比例为55%，因此中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费550元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费5481元。被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司已经垫付杨海莹医疗费10000元到医院，交强险医疗费赔偿限额已经用尽，因此被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司应该在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费损失63858元。由于梁植洪驾驶的车辆桂N×××××已经购买了100万元的第三者商业险，余下未得到交强险赔偿的损失17810元由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在第三者商业险限额内赔偿，被告劳有南已经赔偿了7000元给原告，减去劳有南垫付的7000元，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司仍应赔偿10810元给原告。劳有南垫付的7000元由其与中国大地财产保险股份有限公司钦州市分公司另行协商处理。由于被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在保险赔偿限额内已足以赔偿原告的各项损失，因此，在本案中，被告梁植洪、劳有南、钦州联达运输有限责任公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失6031元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告杨海莹各项损失74668元；
三、驳回原告杨海莹的的其他诉讼请求。
案件受理费2885元，由原告杨海莹负担1083元，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担1802元。
上述应付款项，义务人应在判决书生效之日起十日内履行完毕（汇款至：钦州市钦北区人民法院，账号：73×××70；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行），逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效文书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 常秀慧
二〇一五年九月十九日
书记员 龚雪玲
附：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。