四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0303民初395号原告周明宽，男，1968年6月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人杨秀英，四川宏宗律师事务所律师。被告陈建华，男，1965年3月出生，汉族，务农，住四川省宜宾县。被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，住所地云南省昭通市昭阳区迎丰路37号内。负责人田洪兵，公司经理。委托代理人李斌，云南意衡律师事务所律师。本院于2016年4月5日立案受理了原告周明宽诉被告陈建华、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（下称人民财保昭通市昭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员刘小艳适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告周明宽及其委托代理人杨秀英，被告陈建华,被告人民财保昭通市昭阳支公司的委托代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明宽诉称：2015年8月1日，被告陈建华驾驶川Q9A1**号普通二轮摩托车从龙潭镇彭家村往龙潭镇街道方向行驶，行至自贡市贡井区龙潭镇彭家村6组路段时，不按规定会车与原告驾驶的川CH01**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告到自贡市第三人民医院住院治疗，入院诊断为右侧胫腓骨下段粉粹性骨折、右侧胫骨外侧平台骨折、右侧颧弓部及下颌部皮肤挫裂伤，后于2015年08月18日出院。自贡市公安局交通警察支队贡井区大队《道路交通事故认定书》认定为被告陈建华承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。川Q9A1**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保了第三者责任强制保险和商业险，事故发生在保险期内。2016年3月1日，经自贡联立司法鉴定中心鉴定原告右上肢丧失功能14.6%评定为十级伤残，后续治疗费用6000元-8000元。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、费等共计102624.84元；2.本案诉讼费由被告承担。被告陈建华辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，原告并没有找被告协商过赔偿事宜，原告的主张应有相应的法律依据及证据予以证明。被告人民财保昭通市昭阳支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。川Q9A1**号普通二轮摩托车在该公司投保有交强险，其按保险合同约定进行理赔。原告主张的各项费用计算标准过高。保险公司不承担诉讼费及其他不应承担的费用，另保险公司在本案中垫付医疗费10000元，请求在本案中予以品迭。经审理查明：2015年8月1日，被告陈建华驾驶川Q9A1**号普通二轮摩托车（搭乘蒋宗高），从贡井区龙潭镇彭家村往龙潭镇街道方向行驶，行至自贡市贡井区龙潭镇彭家村6组路段时，会车与原告驾驶的川CH01**普通二轮摩托车发生碰撞，致陈建华、周明宽、蒋宗高受伤，两车受损的交通事故。原告周明宽于事故发生当日被送至自贡市第三人民医院门诊治疗，于2015年8月2日住院治疗，于2015年8月18日出院，出院诊断为：右锁骨中段粉粹性骨折、左膝关节软组织损伤、内侧半月板后角损伤、全身多处软组织损伤。原告此次受伤住院共产生医疗费13627.82元、门诊费2905元，合计16532.82元，其中由被告人民财保昭通市昭阳支公司垫付10000元，原告自行支付医疗费6532.82元。自贡市第三人民医院出具的休息证明证实原告从2014年8月18日至2016年4月15日需要休息。自贡市公安局交通警察支队贡井区大队贡公交认字[2015]第0021号《道路交通事故认定书》认定被告陈建华承担此次事故的主要责任，原告周明宽承担此次交通事故的次要责任。2016年3月1日，自贡联立司法鉴定中心出具自联立司鉴中心[2016]临鉴字第95号鉴定意见书，评定原告经自贡联立司法鉴定中心鉴定原告右上肢丧失功能14.6%评定为十级伤残，其需后续治疗费用6000元-8000元。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。另查明：原告周明宽系农村居民，其从2009年起至本次事故发生前在自贡市贡井区关中木器加工厂工作。原告与杨玉兰于2000年11月1日生育一子，取名周永春，现在校读书。被告陈建华为川Q9A1**号普通二轮摩托车在被告人民财保昭通市昭阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。发生事故时，该车购买的上述保险均在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭提交的原告身份证和原告及周永春的户口簿复印件、全国企业工商公示信息、道路交通事故认定书、原告出院证明、病历档案、门诊病历、CT报告单、休息证明书、门诊票据、司法鉴定意见书及鉴定发票、自贡市贡井区关中木器加工厂营业执照、出庭证人熊华富、林正安的证人证言；被告陈建华向法庭提交的身份证、行驶证、驾驶证；被告人民财保昭通市昭阳支公司向法庭提交的其营业执照、机构代码证复印件、负责人身份证明等证据证实。对原告劳动合同书有更改的痕迹以及工资表中未盖财务专用章，本院结合证人熊华富、林正安的证人证言，能够证明工资表与劳动合同的真实性，故对其真实性予以采信。对原告提交的交通费发票，与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为：被告陈建华驾驶其所有的川Q9A1**号普通二轮摩托车发生交通事故，并在交通事故中承担主要责任，其对交通事故中造成原告受伤具有过错，应对原告承担赔偿责任。因被告陈建华川Q9A1**号普通二轮摩托车在人民财保昭通市昭阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故原告因交通事故造成的损失，被告人民财保昭通市昭阳支公司应根据强制责任保险条款的约定首先在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分应由被告陈建华按责任比例承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告的各项损失能列入赔偿范围的有：1.残疾赔偿金54979.77元。原告周明宽虽为农村户籍，但自贡市贡井区关中木器加工厂的劳动合同、工资表和证人熊华富、林正安的证言能够证明原告在本次事故发生前其主要收入来源于城镇，故原告主张的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一统计年度城镇居民人均可支配收入26205元的标准结合原告十级伤残的情况计算20年为52410元。原告周明宽依法应当承担抚养义务的被扶养人周永春，其于原告定残之日已年满15岁4个月，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，其被扶养人生活费应计算2年8个月。因原告的收入主要来源于城镇，故周永春的被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出19277元的标准计算。因周永春的母亲对其仍具有扶养义务，被扶养人有两个以上扶养义务主体时，赔偿义务人只承担受害人依法应当承担的部分，结合原告丧失劳动能力的程度，周永春的被扶养人生活费计算为2569.77元。上述费用与原告的残疾赔偿金共同计算合计54979.77元；2.医疗费16532.82元。结合原告住院时的医疗费票据及相应的病历材料，本院对原告产生的医疗费用确认为16532.82元；3.误工费19323.94元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，原告因交通事故受伤致残持续误工,原告主张误工时间计算至定残前一日合计212天符合法律规定，本院依法予以确认，原告虽提交工资单证明其收入情况，但未提交近三年平均收入予以佐证，故对其要求按3244.58元/月支持误工费的诉讼请求本院不予支持，对此本院按上年度其他服务业就业人员平均工资33270元/年计算为19323.94元；4.护理费1160元，原告住院16天，其住院期间医嘱单载明一级护理1天,二级护理2天，故按90元/天计算1天,80元/天计算2天,未载明护理级别的按70元/天计算13天为1160元，对原告主张的护理费，超出部分本院不予支持；5.住院伙食补助费160元，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准，原告住院16天按10元/天计算为160元；6.交通费400元，考虑原告受伤住院情况，结合本案实际，本院酌情支持400元；7.营养费160元,原告出院医嘱载明“加强营养”，原告住院16天按10元/天计算为160元；8.鉴定费1500元，原告提供了相应的正式票据，本院予以支持；9.后续治疗费6000元,对鉴定结论确定必然发生的费用可与实际发生的医疗费一并赔偿，原告的伤情经鉴定确需继续治疗6000-8000元，结合本案的实际情况，对原告提出的该项请求本院酌情支持6000元，但并不妨碍原告在超出法院判决后续治疗费用金额外继续治疗实际发生的费用另行主张的权利;10.精神抚慰金2000元，本案中交通事故的发生给原告造成一定精神损害，原告要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，结合侵权人的侵权方式，侵权人以及受害人的过错程度，本院酌情支持为2000元。参照交强险责任限额，上述第2、5、7、9项共计22852.82元，首先由被告人民财保昭通市昭阳支公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余12852.82元由被告陈建华按70%的责任比例承担8996.97元。上述第1、3、4、6、10项共计77863.71元，由被告人民财保昭通市昭阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告。上述第8项由被告陈建华按70%的责任比例承担1050元，其余部分由原告自行负担。综上，被告人民财保昭通市昭阳支公司在交强险责任险范围内应赔偿原告各项损失共计87863.71元，被告陈建华应赔偿原告各项损失共计10046.97元。品迭被告人民财保昭通市昭阳支公司已支付的医疗费10000元，被告人民财保昭通市昭阳支公司还应向原告周明宽赔付77863.71元，被告陈建华应向原告周明宽赔付10046.97元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周明宽因本次交通事故产生的各项损失共计77863.71元；二、被告陈建华于本判决生效之日起十五日内支付原告周明宽10046.97元；三、驳回原告周明宽的其他诉讼请求。如果未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176.25元，由原告周明宽负担177.25元，被告陈建华负担999元。（因本案受理费已由原告全部预交，对被告陈建华应负担的受理费999元，被告陈建华应在本判决生效后十五日内直接支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  刘小艳二〇一六年六月二十一日书记员  袁 皓