广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3078号
原告张秋文，男，汉族，1972年11月2日出生，身份证登记住址广东省兴宁市。
委托代理人谢长征，广东鼎方律师事务所律师。
被告陈京华，男，汉族，1968年1月22日出生，身份证登记住址广东省深圳市福田区。
委托代理人王彪，广东深田律师事务所律师。
委托代理人李银杏，广东深田律师事务所实习律师。
被告深圳市卓海科技文化实业有限公司，住所地深圳市福田区深南大道中国凤凰大厦2栋23F(仅限办公)，组织机构代码192318629。
法定代表人陈京华。
被告深圳市北科联药业科技有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界东南荣超经贸中心2401、2402、2403，组织机构代码743206755。
法定代表人陈京华。
上述二被告共同委托代理人叶剑文，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
上述二被告共同委托代理人李尚泽，上海市君悦（深圳）律师事务所实习律师。
原告张秋文诉被告陈京华、深圳市卓海科技文化实业有限公司（以下简称“卓海科技公司”）、深圳市北科联药业科技有限公司（以下简称“北科联公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭、适用普通程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：陈京华因公司周转需要，向原告提出借款。2015年11月18日，陈京华与原告签订2015借字第111801号《人民币资金借款合同》，约定陈京华向原告借款人民币1,800,000元,借款期限15天,借款利率按月息1.5％计算，超过借款期限每天加收借款总额万分之七的罚息。双方约定发生争议可向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，并约定了违约责任的承担方式。原告与陈京华签订《人民币资金借款合同》后，被告卓海科技公司、北科联公司为原告对陈京华的债权提供连带责任保证担保。原告于2015年11月18日借款合同签订当天即委托叶小辉将借款合同约定的借款支付至陈京华指定的收款账户内(收款人左泽雄，账号62×××12，开户行平安银行创业路支行)。但借款期限界至后，陈京华并未按期向原告归还借款。原告多次催讨未果，现为了维护自身的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：l、被告陈京华立即返还给原告借款本金人民币1,800,000元；2、被告陈京华立即支付给原告借款利息、罚息、违约金人民币51,600元(以人民币1,800,000元为基数，自2015年12月3日开始计至实际清偿之日)；3、被告陈京华支付给原告诉讼保全担保费人民币10,000元；4、被告陈京华立即支付给原告律师费人民币50,000元;5、被告陈京华承担本案的诉讼费、保全费；6、被告卓海科技公司、北科联公司以上债务承担连带清偿责任。
三被告共同辩称：1、原告主张的本金与利息与事实不符。2015年12月17日，被告北科联公司向叶小辉即张秋文指定的接收人（付款委托书的付款人）账户还款人民币72,000元整，而原告与陈京华签订借款合同的时间是2015年11月18日，也就是说原告实际向陈京华出借本金为人民币1,728,000元。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告提出的保全担保费、律师费应当不予支持。3、合同约定的利率已超过年利率24%，超过24%的部分应当是无效的，不予支持。违约金部分，借款合同并未约定违约金，原告主张的违约金无事实和法律依据，应当予以驳回。
经审理查明：2015年11月18日，陈京华与原告签订2015借字第111801号《人民币资金借款合同》，约定陈京华向原告借款人民币1,800,000元,借款期限15天即从2015年11月18日起至2015年12月2日止,借款利率按月息1.5％计算，超过借款期限每天加收借款总额万分之七的罚息。此外，关于违约责任，双方还约定若陈京华违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，陈京华应当承担原告为此支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他实现债权的费用。当日，被告卓海科技公司、北科联公司亦分别与原告签订了《保证合同》，承诺对陈京华在涉案《人民币资金借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证期限至主债务履行期限届满之日起两年。当日，原告委托案外人叶小辉向陈京华指定的收款人左泽雄的账户转账人民币1,800,000元，庭审时，三被告确认收到上述借款人民币1,800,000元。2015年12月17日，被告北科联公司向叶小辉转账人民币72,000元，三被告据此主张该款项应当在涉案借款本金1,800,000元中予以扣减，原告则称该笔款项是归还借款利息。
另，原告提交了一份《出具担保函协议书》及一份收款收据，称其因本案申请诉前财产保全向担保公司支付了保全担保费人民币10,000元，要求三被告承担。
以上事实，有经过庭审举证、质证的《人民币资金借款合同》、《保证合同》、银行交易记录、《出具担保函协议书》、收款收据以及庭审笔录等证据为证，可以认定。
本院认为：原告张秋文依约履行了向陈京华指定的收款人账户提供借款人民币1,800,000元的义务，双方之间形成合法有效的民间借贷合同关系。对三被告辩称2015年12月17日向叶小辉转账人民币72,000元应当从借款本金中予以扣减的主张，本院认为，张秋文与陈京华的借款合同于2015年12月2日到期，被告直至2015年12月17日才还款，在各方没有明确约定的情况下，还款应当按照先付息后还本的顺序计算。本案中双方约定的15日的借款期限内利息为人民币13,500元，而关于逾期还款的利息约定过高，本院依法予以调整，对于被告支付的逾期还款利息中超过年利率24%不超过36%的部分，本院不作无效处理，故至2015年12月17日北科联公司还款时，已经发生借款期限内利息13,500元以及逾期还款利息27,000元，合计人民币40,500元，故本院认定截至2015年12月17日，陈京华尚欠原告借款本金人民币1,768,500元，不欠利息。此后的逾期还款利息，应当以人民币1,768,500元为基数，按照月利率2%的标准计算至清偿之日止。
被告卓海科技公司、北科联公司作为承担连带保证责任的保证人，现仍处于保证期限内，故应当对陈京华的上述债务承担连带保证责任。
关于原告主张的保全担保费人民币10,000元，本院认为，该笔费用并非原告实现本案债权必然发生的费用，原告可以提供其他的担保方式提供担保，并且在《人民币资金借款合同》仅约定了保全费由债务人承担，并未明确约定保全担保费也应当由债务人承担，故本院不予支持。关于原告主张的律师费人民币50,000元，因无证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈京华应于本判决生效之日起三日内偿还原告张秋文借款本金人民币1,768,500元以及逾期还款利息（以人民币1,768,500元为基数，从2015年12月18日起按照月利率2%的标准计算至清偿之日止）；
二、被告深圳市卓海科技文化实业有限公司、深圳市北科联药业科技有限公司对被告陈京华的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告张秋文的其他诉讼请求。
若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币22,004元，诉前财产保全费人民币5,000元，均由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 沁 寰
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 姜 建 春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高婷（兼）
书 记 员 李 燕 妮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共8页