云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初166号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人李卫炳，曾用名杨明顺，别名李咪黑，男，1980年2月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒市，住芒市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月23日被芒市森林公安局刑事拘留，2018年1月19日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年5月21日被芒市人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。
被告人张押强曾用名张清宏，别名张二，男，1966年11月9日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月23日被芒市森林公安局刑事拘留，2018年1月19日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年5月21日被芒市人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。
被告人刘自华，别名刘咪四，男，1986年2月10日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年12月23日被芒市森林公安局刑事拘留，2018年1月19日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年5月21日被芒市人民检察院取保候审，同年6月15日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉〔2018〕145号起诉书，指控被告人李卫炳、张押强犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，被告人刘自华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李某1、代理检察员李某2出庭支持公诉，被告人李卫炳、张押强、刘自华到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2017年12月3日，被告人李卫炳邀约被告人张押强、刘自华前往芒市芒市镇河心厂村委会分水岭小组小地名“中山”猎捕野生动物。被告人张押强乘坐被告人李卫炳驾驶的车牌为云Ｎ×××××的东风牌微型车先行到达，被告人刘自华随后驾驶自己的车牌为云Ｎ×××××的红色二轮摩托车与被告人张押强、李卫炳汇合，被告人张押强、刘自华分别使用各自自制的一支疑似枪支猎捕野生动物。后三名被告人猎捕到两只野生动物，并到被告人刘自华家中进行烹食。
经鉴定，被告人李卫炳、张押强、刘自华猎捕的野生动物为白鹇，是国家II级重点保护野生动物；被告人刘自华所持有的枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射；被告人张押强所持有的枪支不能确定是否是枪支。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人李卫炳、张押强、刘自华三人猎捕、杀害国家保护动物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人刘自华违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘自华一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人李卫炳、张押强、刘自华对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年12月3日，被告人李卫炳邀约被告人张押强、刘自华前往芒市芒市镇河心厂村委会分水岭小组小地名“中山”猎捕野生动物。被告人张押强乘坐被告人李卫炳驾驶的云Ｎ×××××东风牌微型车先行到达，被告人刘自华随后驾驶云Ｎ×××××号红色二轮摩托车与被告人张押强、李卫炳汇合，被告人张押强、刘自华分别使用自制的疑似枪支猎捕野生动物。后三名被告人猎捕到两只野生动物，并到被告人刘自华家中进行烹食。
经鉴定，被告人李卫炳、张押强、刘自华猎捕的野生动物为白鹇，是国家II级重点保护野生动物；被告人刘自华持有的枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射；被告人张押强持有的枪支不能确定是否是枪支。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
1、物证照片，证实查获猎捕剩余物、涉案车辆、枪支等物品的外观形态。
2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案时间。
3、户口证明，证实三被告人的主体身份情况，无违法犯罪记录。
4、犯罪嫌疑人、被告人入所健康检查表，证实三被告人入所健康检查未见异常。
5、车辆查询信息，证实云Ｎ×××××小型汽车所有人为被告人李卫炳，云Ｎ×××××摩托车所有人为被告人刘自华。
6、抓获经过，证实抓获三被告人的经过。
7、证人刘某1、何某、杨某的证言，证实其分别是被告人李卫炳、张押强、刘自华的妻子，愿意作为三被告人取保候审的保证人。
8、证人刘某2、胡某的证言，证实2017年12月初，其到被告人刘自华家串门，晚上10点多钟，被告人刘自华、李卫炳、张某带了两只凡鸡进来，之后一起食用的事实。
9、被告人李卫炳、张押强、刘自华的供述与辩解，证实2017年12月3日，被告人李卫炳邀约张押强、刘自华到河心厂分水岭小地名“中山”坡头打野味，被告人李卫炳、张押强驾驶云Ｎ×××××微型车先到，被告人刘自华驾驶摩托在后到，三人各带一把电筒，张押强、刘自华各持一支气钉枪，张押强有用气钉枪打了二只凡鸡，后到刘自华家食用。
10、鉴定委托书、鉴定聘请书、德公司鉴（痕）字[2017]185号枪支弹药鉴定书、濒司鉴(动)字[2018]002号司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实（1）经德宏州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李卫炳、张押强持有的疑似枪支，不能确定是否是枪支；被告人刘自华持有的疑似枪支是自制枪支，以火药为动力进行发射。（2）经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，送检检材均来源于鸡形目雉科鹇属白鹇Lophuranycthemera。白鹇是国家Ⅱ级重点保护野生动物。鉴定意见已告知三被告人，均未提出异议。
11、现场辨认笔录、辨认照片，证实三被告人对使用工具、猎获物的羽毛等剩余物及猎捕现场进行了辨认；被告人张押强对涉案枪支藏匿地点进行了辨认。
12、提取笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，证实侦查机关依法提取了三被告人猎获物的剩余物（羽毛等）。
13、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关依法扣押了三被告人持有的气钉枪、子弹、电筒、车辆等物品。
14、视听资料（同步录音录像光盘），证实侦查机关取证程序合法。
上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人李卫炳、张押强、刘自华非法猎捕国家重点保护动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人刘自华违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人猎捕、杀害白鹇两只，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；被告人刘自华非法持有枪支一支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘自华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于三被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。结合三被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李卫炳犯非法猎捕运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人张押强犯非法猎捕运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
三、被告人刘自华犯非法猎捕运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
四、侦查机关扣押的气钉枪及子弹依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段丽红
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 陈 玲
二〇一八年八月十七日
书 记 员 周郁坚