河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初3444号
原告：吴殿义。
委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：周洪伟。
被告：中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司。
负责人：班文芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：石自强，河南三友律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告吴殿义诉被告周洪伟、中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴殿义的委托诉讼代理人吴彬，被告平安财险商丘公司的委托诉讼代理人石自强到庭参加诉讼，被告周洪伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴殿义向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告各项经济损失90820.78元（庭审中明确为101312元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月25日20时许，周洪伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，在其朋友家中左转弯上路时，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队事故认定书认定，被告周洪伟承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在平安财险商丘公司投保有保险，事故发生在保险有效期内，保险公司应在保险限额内承担责任。
被告平安财险商丘公司辩称：原告诉请过高，无事实法律依据，请求法院查明事实公正判决。
被告周洪伟未作答辩。
原告吴殿义向本院提供的证据：1.原告身份证及户口本复印件；2.商丘市顺意路桥租赁有限公司证明、公司营业执照；3.董文伟水泥销售营业执照；4.王志力、刘艳华、高杰、董文伟证言及身份证复印件；5.柘城县鑫泉物业管理有限公司和谐分公司营业执照及公司证明。证明目的：原告主体适格；原告系商丘市顺意路桥租赁有限公司员工，公司未成立之前是董文伟个人经营，商店位于柘城县正大商住广场，现公司地址是柘城县未来大道三和元院内222号，主要业务是水泥销售，吴殿义的工作为白天销售水泥，晚上在看管水泥仓库，月工资不低于3600元，现原告胸腔积液未净，不能上班，对原告的赔偿应当按照城镇标准进行计算。6.道路交通事故责任认定书；7.周洪伟的驾驶证复印件及行驶证复印件；8.交强险和商业险保单。证明目的：周洪伟承担本次事故的全部责任，豫Ｎ×××××号小型客车手续齐全，驾驶员符合准驾资格，肇事车辆是在平安财险商丘公司投保，事故发生在保险有效期内。9.病历、诊断证明书、出院通知单、住院费用明细单；10.伤残司法鉴定书；11.住院费票据、CT检查费票据。证明目的：原告住院治疗及医疗花费的情况。原告伤残等级为十级。
被告周洪伟、平安财险商丘公司均未向本院提供证据。
庭后本院对董文伟进行调查，核实了原告的务工情况。
经庭审质证，被告平安财险商丘公司对原告提供证据质证意见为，对证据2、3、5认为，公司应出具原告的工资表，法人应在证明材料上签字认可；公司成立时间是2016年10月28日，无法证明原告在城镇有固定住所和收入；对证据4认为，证人未到庭，证据形式不合法；对证据8中的商业险保单认为，超出交强险部分应扣除合同约定的免赔额；对证据10认为，原告鉴定等级过高，申请重新鉴定；对证据11中的CT检查费票据认为，不是合理的医疗支出。对其他证据无异议。被告平安财险商丘公司对董文伟调查笔录认为，法院不应主动调查；没有提供原告的工资表及纳税证明，对证据真实性由异议。
对原告提供的证据，经质证无异议部分，本院予以确认，有异议部分，对证据的证明效力，本院予以综合分析认证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日20时许，周洪伟驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，在其朋友家中左转弯上路时，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当天原告入住柘城县中医院治疗，经诊断伤情为，左侧第7、8、9、10、11肋骨骨折，左侧胸腔积液，右下肺创伤性湿肺。至2016年9月16日出院，期间花费医疗费19106元，检查费440元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2016年9月29日作出鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残。涉案事故经柘城县交通警察大队交通事故认定书责任认定，被告周洪伟承担事故的全部责任。肇事车辆登记车主为郭艾玟，在被告平安财险商丘公司投保了机动车强制险及商业三者险（不计免赔），涉案事故在保险期间内。
另查明，原告自2013年至涉案事故发生前在董文伟的个体工商户从事水泥销售工作，董文伟于2016年10月28日成立了商丘市顺意路桥租赁有限公司。
本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经柘城县交通警察大队认定，被告周洪伟承担事故的全部责任，该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。由于肇事车辆在被告平安财险商丘公司投保了交强险及商业三者险，应首先在交强险各项责任限额内承担责任，超出交强险各项责任限额以外的损失，在商业三者险限额内承担。被告平安财险商丘公司虽提出，超出交强险部分应扣除合同约定的免赔额，但商业三者险保单并不显示有约定的免赔额，相反在该保单上能显示已投保不计免赔，故对其该项意见，本院不予采纳。
原告虽为农村户口，但其在涉案事故发生前在城镇从事销售水泥工作，庭后本院到原告原工作的门市部进行了调查，可以确认原告原工作地及居住地均在城镇。被告平安财险商丘公司虽提出没有提供原告的工资表等意见，属于原告与其所在公司之间的问题，不能以此否定原告属在城务工人员和收入来源地为城镇的事实，对其该项意见，本院不予采纳，原告的相关损失应以城镇标准计算。
关于原告伤残等级问题，被告平安财险商丘公司虽提出重新鉴定申请，经本院示明，在指定的期间内未递交书面重新鉴定申请，且其已当庭明确表示逾期未提交视为其对该项权利的放弃，故对其该项意见，本院不予采纳。
被告平安财险商丘公司提出原告CT检查费不是合理医疗支出的意见，原告的该费用实际是为进行伤残鉴定而花费，确属原告应支付的必要费用，故对其该项意见，本院不予采纳。
原告诉请按照其月工资计算误工费，但原告没有提供确切的证据证明其月工资情况，因此对原告该项诉请，按城市居民收入标准进行计算。
原告各项损失的具体数额为，医疗费19546元、营养费840元（84天×10元/天）、住院伙食补助费6720元（84天×80元/天），共计27106元，由在平安财险商丘公司交强险医疗费用限额内承担10000元，下余的17106元在商业三者险内承担；护理费7015元（30482元÷365天×84天）、误工费6446元（25576元÷365天×92天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定为5000元，在交强险内优先支付，共计69613元，由平安财险商丘公司在交强险残疾赔偿限额内承担；以上合计96719元应由被告平安财险商丘公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴殿义96719元；
二、驳回原告吴殿义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，由被告周洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 胡 鹏
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘国民