广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1478号
原告蒙日春。
被告陈仲宁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场b座1楼。
负责人陈日荣，总经理。
委托代理人王海贞。
原告蒙日春与被告陈仲宁、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告蒙日春、被告陈仲宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人王海贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙日春诉称：2014年3月29日，陈仲宁驾驶桂a×××××号小型轿车沿竹塘路由南向北行驶，蒙日春驾驶南宁e×××××号电动自行车沿竹塘路由北向南行驶，至竹塘路6-1号前路段时，陈仲宁驾车进入对向车道行驶，陈车前部与蒙车前部发生碰撞后再碰撞竹塘路西侧绿化树，致使蒙日春连人带车受伤和两车及绿化树不同程度损坏的道路交通事故。事发后，经南宁市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陈仲宁承担此事故的全部责任，蒙日春不承担此事故责任。事发后，原告被送往广西中医学院第一附属医院住院治疗24天，给原告带来了身体和经济的损害。被告陈仲宁为其所有的桂a×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司处投保有交强险，因被告陈仲宁在事发后仅向我方支付了医疗费，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告陈仲宁赔偿原告住院伙食补助费2400元、误工费5066.66元、后续治疗费1518元、营养费1140元、精神损害抚慰金5000元；2、被告中国太平洋财产股份有限公司南宁支公司在交强险限额内赔偿原告15124.66元；3、诉讼费由两被告承担。
被告陈仲宁答辩称：1、原告共住院23天，住院伙食补助费应为2300元；原告的误工费应按照城镇居民标准计算，即2362.4元，对原告主张的后续治疗费、营养费、精神抚慰金我方不予认可。2、我方已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保有交强险和10万元商业险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担本案交通事故的赔偿责任。同时，原告有酒驾行为，应当承担一定的事故责任。3、事故发生后，我方已赔偿原告10000元医疗费，130元餐饮费及打的费、油费、护工费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司答辩称：1、肇事车辆在我司投保有交强险和10万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期内，我司同意对原告的合理损失予以赔偿，交强险中医疗限额10000元我司已经支付给被告陈仲宁，由陈仲宁支付了相关医疗费用，该部分限额已用完。2、住院伙食补助费应为2300元；误工费，原告未提供相关的劳动合同、工资单、银行流水、完税证明予以佐证，不能证明其实际收入为4000元／月，我司认为应当按照广西城镇居民人均可支配收入计算，现原告住院23天，医嘱全休2周，误工费应为23305元／年÷365天×37天，即2362.4元；后续治疗费，原告未提供相关病历及就诊记录，我司不予认可；营养费，因无相关加强营养的证明，我司不予认可；5、精神损害抚慰金，事故未造成原告残疾，仅轻伤，我司对该项诉请不予认可。
经审理查明：2014年3月29日，陈仲宁驾驶桂a×××××号小型轿车沿竹塘路由南向北行驶，蒙日春驾驶南宁e×××××号电动自行车沿竹塘路由北向南行驶，至竹塘路6-1号前路段时，陈仲宁驾车进入对向车道行驶，陈车前部与蒙车前部发生碰撞后再碰撞竹塘路西侧绿化树，致使蒙日春连人带车受伤和两车及绿化树不同程度损坏的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈仲宁承担此事故的全部责任，蒙日春不承担事故责任。事发当日，蒙日春往广西中医药大学第一附属医院就医治疗，前后住院23天，出院医嘱：全休两周。上述事实有原告蒙日春向法庭提交的广西中医药大学第一附属××案首页》、《入院记录》、《出院记录》、《广西中医药大学第一附属医院检验报告单》为证。原告蒙日春另向法庭提交广西中医药大学第一附属医院出具的《广西壮族自治区区直医院门诊收费收据》、《门诊病历》各一份，载明其因本案交通事故支出后续治疗费1518元。原告为证明其收入，向法庭提交加盖有广西大华物流有限公司公章的《个人收入证明》，载明：“兹证明蒙日春先生系我单位在职员工，身份证号码为××，其现为我单位法人代表；目前税后月薪收入为人民币肆仟元（小写￥4000）。”
另查明，涉案车辆桂a×××××的所有人系被告陈仲宁，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司处投保有交强险、10万元商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司主张其已在交强险医疗费用赔偿限额内支付给被告陈仲宁1万元，原告蒙日春亦认可医疗费用已由被告陈仲宁支付给医院。被告陈仲宁同时主张其已支付给原告蒙日春餐饮费130元及交通费、护工费，原告蒙日春亦当庭认可。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应当予以采纳。本案中，交警部门认定陈仲宁承担此事故全部责任，蒙日春无责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”本案中应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额内赔付给原告蒙日春，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿给原告蒙日春，仍有不足的，由被告陈仲宁向原告蒙日春进行赔付。二、关于原告的诉讼请求是否应予支持的问题。1、住院伙食补助费，现原告住院23天、医嘱全休2周，有原告提供的《中医住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》、《广西中医药大学第一附属医院检验报告单》为证，本院予以确认，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“2014年《标准》”）中的住院伙食补助费标准，应为2300元（100元／天×23天）。2、误工费，原告蒙日春向法庭提供了加盖有广西大华物流有限公司公章的《个人收入证明》，据此主张按照月工资4000元计算，但未能提供相关银行流水或完税证明予以佐证，本院对此不予认可。应当根据蒙日春所属行业，参照2014《标准》中“交通运输、仓储及邮政业”的标准50527元／年计算，即5121.92元（50527元／年÷365天×37天），现原告蒙日春主张误工费5066.66元，符合法律规定，本院予以确认。3、医疗费，原告主张的后续治疗费1518元在本案诉讼前已产生，属医疗费范围，且有原告蒙日春提供的广西中医药大学第一附属医院出具的《广西壮族自治区区直医院门诊收费收据》、《门诊病历》为证，本院予以确认；4、营养费，原告蒙日春因本案交通事故住院23天，但并无医嘱记载需加强营养，本院不予支持；5、精神损害抚慰金，本案交通事故确会给原告带来一定精神损害，但未造成严重后果，对该项主张，本院不予支持。
上述医疗费、住院伙食补助费共计3818元，扣除被告陈仲宁已经支付给原告蒙日春的130元餐饮费，余款3688元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告蒙日春；上述误工费5066.66元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告蒙日春。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告蒙日春医疗费、住院伙食补助费共计3688元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告蒙日春误工费5066.66元。
本案受理费178元，由原告蒙日春负担75元，由被告陈仲宁负担103元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱微微
人民陪审员 黄思霞
人民陪审员 贾颜祯
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陆虹旭
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。