江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第5086号
原告颜春江。
委托代理人兰晓亭，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。
被告严玲。
委托代理人陈波。
委托代理人仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人陈进华，该公司法律顾问。
委托代理人陈红，该公司法律顾问。
原告颜春江与被告严玲、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告颜春江委托代理人兰晓亭、被告严玲委托代理人仇光军、被告人保财险扬州公司委托代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜春江诉称:2015年1月12日，被告严玲驾驶登记在其名下的苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区平山乡朱塘东苑1幢10号门前路段，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定严玲负事故主要责任，原告负次要责任。苏K×××××号轿车在人保财险扬州公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故身体受到伤害，肉体、精神均遭受巨大打击，至今未获得赔偿，故诉至法院请求判令被告赔偿各项损失43429.6元，诉讼中，原告变更诉讼请求金额为123581元。
原告颜春江提供下列证据，证明其主张：
1、事故认定书、驾驶证、行驶证信息查询单、保险报案记录抄单，证明事故发生的过程、责任认定及车辆投保情况；
2、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、停车施救费发票、护工费收据，证明原告因交通事故受伤住院，产生医疗费用、停车施救费、护工费；
3、拆迁安置协议书、被征地农民基本生活保障凭证，证明原告系失地农民，不以农村收入为主要生活来源；
4、扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故致残并支付鉴定费。
被告人保财险扬州公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，苏K×××××号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，其中超过交强险的费用承担70%的责任；2、原告主张的各项费用过高，具体如下：医疗费应扣减15%的非医保用药费用；住院伙食补助费认可20天，按18元/天计算；营养费认可60天，按10元/天计算；护理费认可住院期间20天，按60元/天计算，出院后30天，按40元/天计算；交通费认可300元，原告应提供相应票据；评定伤残时内固定在位，残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金认可5000元；财物损失，没有定损，不予认可；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
被告人保财险扬州公司未提供证据。
被告严玲辩称：对事故发生及责任认定无异议，本案损失应由保险公司赔偿，扣减非医保用药费用没有依据，鉴定费也应由保险公司赔偿；事故发生后，我已垫付原告3万元，请求法院一并处理。
被告严玲未提供证据。
经审理查明：2015年1月12日8时35分左右，被告严玲驾驶苏K×××××号轿车行驶至扬州市朱塘东苑1幢10号门前路段时，与同方向驾驶电动车的原告颜春江发生刮擦，致两车损坏，颜春江受伤。2015年1月18日，交警部门作出事故认定书，认定严玲不按规定超车，负事故主要责任，颜春江驾驶非机动车未靠路边行使，负事故次要责任。
颜春江受伤后，当日被送往扬州东方医院救治，经诊断为腰椎椎体爆裂性骨折、多处软组织挫伤等，期间行内固定手术及植骨融合术。2015年2月1日好转出院，医嘱继续休息4个月，佩戴支具2个月，其中绝对卧床休息1个月，加强营养、他人护理、伤后6个月避免负重、复诊等，共计住院21天，产生医疗费31662.6元、护理费820元，颜春江还另外因门诊产生医疗费282元。2016年4月20日，受本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所评定颜春江因交通事故致L1椎体爆裂性骨折，构成9级伤残。颜春江支付鉴定费850元。
另查明：苏K×××××号轿车登记在被告严玲名下，该车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，严玲垫付了颜春江费用3万元。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证信息查询单、保险报案记录抄单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、停车施救费发票、护工费收据、拆迁安置协议书、被征地农民基本生活保障凭证、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：颜春江因本次交通事故产生的损失如何认定。
对颜春江因本次交通事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费31944.6元，有门诊、住院收费收据、出院记录等为证，本院予以认定；人保财险扬州公司辩称医疗费应扣减非医保用药费用，未提供相应证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费420元(21天×20元/天)；3、营养费，营养期限根据颜春江的伤情并参照行业标准酌定为90天，营养费计1350元（90天×15元/天）；4、护理费，护理期限根据颜春江的伤情并参照行业标准酌定为90天，住院期间实际发生的护理费820元，本院予以认定，出院后按50元/天计算，护理费计4270元；5、残疾赔偿金，颜春江伤情构成9级伤残，定残时年满71岁且为失地农民，不以农业收入为生活来源，依法应当按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入计算9年，残疾赔偿金计66911.4元（37173元/年×9年×20%）；人保财险扬州公司对鉴定意见辩称鉴定时内固定物未取出影响鉴定结论，因双方已在鉴定前对鉴定事项达成一致，且该鉴定意见并不涉及腰部功能活动度计算，内固定物是否取出不影响伤残鉴定结果，对该辩称意见本院不予采纳；6、精神损害抚慰金，根据颜春江的伤情、扬州地区经济水平、事故过错程度，酌定为8000元；7、交通费，酌定为300元；8、财物损失（停车施救费）130元；上述费用共计113326元。
综上，本院认为：公民的人身权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。严玲驾驶车辆未遵守交通法规规定致颜春江受伤，应当承担赔偿责任，根据事故认定书，本院确定严玲对颜春江的损失承担80%的责任。因苏K×××××号轿车已投保了交强险、商业三者险，上述损失首先应当由人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿89611.4元，超过部分损失23714.6元应由人保财险扬州公司按80%的比例赔偿18971.7元，人保财险扬州公司合计应赔付108583.1元。被告严玲垫付的3万元，因颜春江已获得保险公司赔偿，该费用应返还给严玲，此款在人保财险扬州公司的赔偿款进行扣减，直接由人保财险扬州公司支付给严玲，故人保财险扬州公司应给付颜春江78583.1元，给付严玲3万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告颜春江交通事故赔偿款78583.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告严玲垫付款3万元；
三、驳回原告颜春江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，鉴定费850元，合计1868元，由被告严玲承担1188元，原告颜春江承担680元。（被告负担部分费用原告已预交，本院不再退还，被告严玲应在本判决生效之日起十日内给付原告，在垫付款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 俞德平
人民陪审员 赵长美
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘正兴