湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00852号
原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某，成鑫副食批发部员工。2015年3月9日因本案投案配合调查，次日离开公安机关，同年3月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人丁飞，湖北雄楚律师事务所律师。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人廖某犯交通肇事罪一案，于二0一五年六月十八日作出（2015）鄂武东开刑初字第00228号刑事判决。原审被告人廖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2015年3月9日11时许，被告人廖某驾驶其老板石某的鄂A×××××的小型普通客车装载着货物沿本区熊家咀村由东向西倒车，当车行驶至三星副食批发部门前路段时，因被告人廖某驾驶违反规定载货的小型普通客车且未察明车后情况确认安全后倒车，导致其所驾车尾部撞击行人颜某（女，生于2013年9月27日）的身体，造成被害人颜某倒地被该车右后轮碾压并当场死亡。交通事故发生后，被告人廖某拨打电话报警，并在现场等待，民警抓捕时无拒捕行为，且到案后如实交代了上述事实。经司法鉴定，被害人颜某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人廖某负事故全部责任，被害人颜某不负责任。
上述事实，有下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、报警截图、处警情况说明，证明：2015年3月9日11时54分许，被告人廖某通过电话（号码：134××××8250）报警称发生交通事故并有人受伤，后民警赶赴现场找到肇事车辆驾驶人廖某并对其进行询问，在进行勘查等相关事宜后将被告人廖某带到交通大队进行调查询问。
2、公安机关出具的到案、破案经过，证明：2015年3月9日11时54分许，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队接大队指挥室通知：在武昌殡仪馆后面南湖基地发生一起交通事故，一辆机动车将一名小女孩撞伤。接警后，民警迅速赶到事故现场，在现场找到肇事的鄂A×××××号小型普通客车及该车驾驶人廖某，另有一名经120急救医生确认现场已经死亡的小女孩颜某，现场民警勘查完毕事故现场后，将被告人廖某带回大队进行询问，在询问中廖某对其驾驶鄂A×××××号小型普通客车在倒车时不慎将颜某撞倒后遭碾压死亡的事实供认不讳。被告人廖某于次日10时许离开交通大队。2015年3月23日，交通大队将涉嫌交通肇事罪的廖某刑事拘留，期间未对其采取任何强制措施。
3、证人证言
（1）证人尹某（肇事车辆上的乘客）的证言证实：2015年3月9日12时左右，我乘坐廖某驾驶的鄂A×××××号小客车停在三星副食批发门前装货，货装好后，我和同事廖某就上了车，我坐在副驾驶，廖某按了声喇叭，就发动汽车沿三星副食批发门前道路向外倒车。当倒了大概不到5米的距离，就听见有个妇女在喊，廖某就赶紧把车停了，那个喊的妇女过来了，我把头伸出去一看，看见一个小女孩在车轮下面，就说出事了，我们就赶紧下了车，一名五十岁左右的妇女就躺在车旁边哭，应该是女孩的家属，后来我看见廖某打了110报警，又打了120救护车。后来救护车来了说小女孩已经死了，交警也来了把廖某带上了警车。当时小女孩躺在车的右后轮那里，车上当时载了货，载的是饮料。我和廖某都在成鑫副食批发上班，事故发生时我们是在替成鑫副食批发送货。事故现场路段没有交通标志标线，当时视线良好。
（2）证人张某（现场目击者）的证言证实：2015年3月9日11时40分左右，我在家突然听见外面有人喊“后面有小孩”，我赶紧跑出门，看见有一辆白色的依维柯沿我门前道路向外倒车，一个小女孩已经倒在车子右后轮后面，我也赶紧喊司机停车，可能司机没听见，还是从小女孩头部压过去了，这时车子才停下来，然后我就看见司机下来了，我赶紧掏出手机打了110报警。接着旁边的一些住户都出来了，后来救护和交警都来了。当时是住在我隔壁的一个婆婆在外面喊“后面有小孩”。当时我赶出门除了这个婆婆，还有倒在地上的小女孩，就没有其他人了。事故发生时这个婆婆也是在车辆的左后方，就站在我旁边。当时这辆车应该是在我旁边一家副食批发拖饮料。当时司机是男的，二十多岁，被撞的是一个大概一岁多的小女孩。事故发生时我在车的左后方大概6、7米的位置，这辆车当时是沿副食批发门前道路向外倒车。
（3）证人丁某（被害人的奶奶，现场目击者）的证言证实：2015年3月9日11点多，我到三星副食批发对面的厕所上厕所，有一台白的依维柯在三星副食批发门前上货。我上完厕所出来，就看见依维柯在向外倒车，我听见车后有人在喊“停车，有人”。我看见我孙女正在车后面，我就拼命在车头招手，可车还是把我孙女撞倒，右后轮从我孙女头上压过去了，我当时就晕倒了。平时事故现场路段行车不多，基本上都是到三星副食批发拖饮料的。我从厕所出来看到我孙女正在车后面站着。撞我孙女的是一辆白色的依维柯车，司机是30岁左右偏胖的男性，车上当时有2个人，另一个也是男的。我孙女就住在附近，当时在路上走着玩。
4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片证明：2015年3月9日12时00分至12时30分，民警对事故现场进行勘查，现场有肇事车辆鄂A×××××号小客车一辆以及肇事车辆驾驶人廖某，现场死亡一人，现场没有道路交通标志，没有道路隔离设施。
5、鉴定意见
（1）武荆楚尸检字（2015）第0071号法医鉴定意见书证明：被害人颜某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
（2）湖北军安（2015）交鉴字第137号车辆鉴定意见书证明：肇事车辆鄂A×××××小型普通客车的制动系符合安全技术条件；转向系符合安全技术条件；照明和信号装置符合安全技术条件。车内货物总高度约为155cm，总宽度约为160cm，由于车内货物的阻挡，驾驶员通过车内后视镜观察不到该车后方的情况。
（3）湖北军安（2015）痕鉴字第141号鉴定意见书证明：根据对肇事小客车痕迹的检验情况，结合现场图显示内容分析，小客车右后轮轮胎及其后挡泥板表面均可见血液及人体组织粘附，在形态上符合小客车右后轮挤（碾）压行人颜某头部所形成的痕迹特征，而行人颜某的身体损伤亦符合被车辆轮胎挤（碾）压所形成，结合事故现场情况及行人颜某的身体损伤分析，事故发生时，鄂A×××××小客车右后轮轮胎与行人颜某相接触。
（4）武荆楚酒检字（2015）第00202号血液乙醇检测报告书证明：被告人廖某的血样中未检出乙醇成分。
（5）武公东新交认字（2015）第3-04号道路交通事故认定书证明：驾驶人廖某驾驶违反规定载货的小型普通客车未察明车后情况，确认安全后倒车，廖某在此事故中的违法行为是导致此事故发生的直接原因，被告人廖某负此事故全部责任，被害人颜某不负责任。
6、其他书证
（1）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证明：2015年3月9日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队对被告人廖某持有的准驾车型为B2的机动车驾驶证一本予以扣押。
（2）行政强制措施凭证、扣留车辆回执单、拓印单、扣留车辆放行凭证证明：2015年3月9日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队将肇事车辆鄂A×××××号小客车予以扣留并进行事故检验。
（3）驾驶证、行驶证复印件、机动车信息证明：被告人廖某持有准驾车型为B2的驾驶证，有效起始日期为2012年7月2日，有效期限6年。肇事车辆鄂A×××××小客车的所有人为石某。
（4）居民死亡医学证明书、火化证证明：被害人颜某于2015年3月9日死亡，同年3月25日已火化。
（5）户口本、直系亲属关系证明、出生医学证明证明：被害人颜某生于2013年9月27日等基本身份情况。
（6）被告人身份信息证明：被告人廖某为完全刑事责任年龄人。
（7）违法犯罪情况说明证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队通过公安部全囯违法犯罪人员信息网查询，未发现被告人廖某有违法犯罪记录。
7、被告人廖某的供述，2015年3月9日11时40分许，我驾驶鄂A×××××号小客车停在三星副食批发门前装货，货装好后，我和同事尹某上了车，他坐在副驾驶。我当时看了后视镜，没看见后面有人，还按了几声喇叭，就发动汽车沿三星副食批发门前道路由东向西倒车。当倒了大概3、4米的距离，就听见有个妇女在喊，我就赶紧把车停了。那个喊叫的妇女过来了，三星副食批发的老板娘也出来了，坐在副驾驶的尹某把头伸出去一看就说出事了，我就赶紧下了车，看见一个小女孩被我车压了，躺在车轮旁边，一名五十岁左右的妇女过来了，看见这种情况就倒在地上哭，应该是女孩的家属，我赶紧去扶她，后来我又打了110报警和120救护车。救护车来了后医生说小孩已经死了，后来交警来了把我带上警车，到医院抽完血后就带到了大队。事故发生时喊我停车的妇女当时在我车右后方大概三米左右的位置，我车上当时载了货，载的是饮料酒水，车上的货物影响了我的视线。鄂A×××××号小客车的车主是我老板石某，他是成鑫副食批发的老板，我是员工，老板要求我在车上载货，我以前也经常这样载货。事故发生时我在替成鑫副食批发送货，事故现场路段没有交通标志标线，当时视线良好。
原审认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人廖某报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述其罪行，审理期间自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，认定被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
上诉人廖某诉称，原判量刑过重。其辩护人提出，一审判决后，上诉人廖某亲属与被害人父母颜端会、袁某、保险公司、车主达成调解协议，并已支付赔偿款，可视为廖某悔改表现好，建议二审法院对其改判缓刑。
经审理查明，2015年3月9日11时许，上诉人廖某受石某雇请驾驶鄂A×××××的小型普通客车在本市东湖新技术开发区熊家咀村三星副食批发部门前由东向西倒车，因违反规定载货且未察明车后情况确认安全，导致其所驾车尾部撞击行人颜某，造成其倒地被碾压，当场死亡。道路交通事故认定书认定，上诉人廖某负事故全部责任，被害人颜某不负责任。交通事故发生后，上诉人廖某拨打电话报警，并在现场等待，自觉接受民警调查并如实交代了上述事实。二审期间，被害人颜某父母颜端会、袁某与保险公司、车主石某及上诉人廖某亲属达成调解协议，并获得赔偿款共计人民币57万元，被害人父母对廖某表示谅解。
本院认为，上诉人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人廖某具有自首情节。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。二审期间，廖某的亲属代为赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人父母的谅解，其所在社区的矫正机关接受对其监管，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。廖某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开刑初字第00228号刑事判决中对上诉人（原审被告人）廖某的定罪部分，即廖某犯交通肇事罪；
二、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开刑初字第00228号刑事判决中对上诉人（原审被告人）廖某的量刑部分，即判处有期徒刑二年；
三、判处上诉人（原审被告人）廖某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年10月10日起至2017年10月9日止）。
本判决为终审判决。
审判长 袁 锐
审判员 黄毅平
审判员 张 勇
二〇一五年十月十日
书记员 盛 卉