安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第01677号
原告：高婉茹，女，2009年11月1日出生，汉族，住本县。
法定代理人：高标（系原告父亲）。
法定代理人：宿玲（系原告母亲），1981年03月日出生。
委托代理人：夏浩。
被告：李飞（别名红飞），男，1986年10月日出生，汉族，住本县。
委托代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。
被告：潘伟，男，1962年6月18日出生，汉族，住本县。
被告：祝君锋，男，约40岁，汉族，住本县。
被告：祝多发，男，约55岁，汉族，住本县。
被告：祝多友，男，汉族，住。
原告高婉茹与被告李飞、潘伟、祝君锋、祝�友、祝多发违反安全保障义务责任纠纷一案，由原告高婉茹于2014年6月9日诉讼来院，本院依法由审判员潘琳、人民陪审员黄祝侠、陆琳组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告高婉茹的法定代理人高标及其委托代理人夏浩、被告李飞及其委托代理人武永超、被告潘伟到庭参加诉讼。被告祝君锋、祝多发、祝多友经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高婉茹诉称，每年的农历3月21逢路集会，已经举办有10多年了。每年的路集会，都是当地比较有名望的人负责组织承办，承办人出资或募集资金邀请歌舞厅到场演出助兴，以吸引更多的当地以及路集周边集镇的老百姓和商品经营者，到路集会上走亲访友、观赏游玩以及商品交易，承办人靠募集资金、收取摊位等费用，以此得以延办至今。今年的农历3月21（2014年4月20�）的路集会，是由祝君锋、祝多发、祝多友等多人组织承办的，祝君锋、祝多发、祝多友是主要负责人。祝多友联系了利辛县红飞演艺公司到场演出，该演艺公司负责人是李飞、潘伟，未依法登记。逢会的当天吃罢中午饭，宿玲便带着女儿高婉茹及亲戚的几个小孩，从家里到路集观看演出。因小孩个子矮，在后面看不见，高婉茹和其他小朋友一样，纷纷到舞台前的边缘附近观看。宿玲则一边看小孩，一边观赏着歌舞。由于演艺公司搭建舞台不平稳不牢固，表演者狂歌乱舞，舞动幅度较大，致使叠放在舞台前边的音箱跌落，砸到在台前观看歌舞的两个小孩，其中高婉茹伤情较重，当天经利辛县人民医院、阜阳市第一人民医院几经辗转到省立儿童医院，经医院治疗已花去医疗费10余万元，尚需继续进行手术治疗，有可能留下残疾。事发后，利辛县公安局110接警纪王场派出所出警，调查了有关人员，但承办者和演艺公司相互推脱，均不愿意承担责任。原告无奈，只好求助于法律。综上，依据《中华人民共和国侵权法》等有关法律、法规的规定，李飞、潘伟作为利辛县潘楼红飞演艺公司的负责人，受邀请到路集会上演出，舞台搭建不平稳、演员台上表演时，动作震动较大，音箱放置没有固定且两个音箱叠放在一起，在演出过程中，音箱跌落造成观众人身伤害，理应承担侵权责任；路集会的承办者未取得安全许可，未尽到安全保障义务，也应承担补充赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等计190967.64元；本案的诉讼费用由被告负担。
原告高婉茹针对�诉讼请求及陈述的事实与理由向法庭举出的证据为：证据一，原告高婉茹及其父亲的户口本、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。证据二、利辛县公安局纪王场派出所证明一份，对李飞等人问话笔录一份，潘楼红飞演艺公司明片一张、音频资料一份，证明利辛县潘楼红飞演艺公司未依法成立，李飞是负责人，路集会是祝君锋、祝多发、祝多友等人组织主办；李飞、潘伟及祝君锋、祝多发、祝多友作为被告的依据。证据三、安徽省立医院病历、医药费发票、用药清单一份，证明高婉茹伤情、用药及治疗费用。证据四、安徽省公平司法鉴定所（2014）临鉴字第1197号鉴定意见书，证明高婉茹的伤残程度、护理期、营养期，后续治疗费用。证据五、演出现场视频资料一份，证明演艺公司演出时的相关情况。
被告李飞辩称，一、原告的伤情事实存在，关健�其伤情是不是音箱翻倒直接所致，请法庭进一步查清。二、被告祝君锋、祝多发、祝多友作为路集会的组织者应对原告受伤的后果承担赔偿责任。三、原告系无行为能力人，其法定代理人负有监护责任。
被告李飞就其抗辩及陈述的事实与理由未向法庭举出证据。
被告潘伟辩称：原告的受伤与我没有任何关系，我也不是演艺公司人员，也不是合伙者，出现这件事，我什么也不知道，应驳回原告对我的诉讼请求
被告潘伟就其抗辩及陈述的事实与理由未向法庭举出证据。
被告祝君锋、祝多发、祝多友经传票传唤未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向法庭举出证据。
根据庭审中当事人陈述及审理查明的事实为，2014年农历3月21日是纪王场乡路集每年一度的逢路集庙会，在逢会期间，有路集本街及周边的商品经营者、当地的老百�以及歌舞团聚在一起。逢会当天下午两点五十分左右，原告高婉茹在其母亲宿玲的带领下到被告李飞带队的歌舞团看演出，由于观看人员较多，致使距离舞台三、四米叠放在一起的音箱跌落，将正在观看歌舞的高婉茹砸伤，后被送往阜阳市人民医院救治，由于伤情严重，又转入安徽省立医院住院治疗共计46天，花去61415.64元。原告高婉茹的伤情经医生诊断为：内开放性颅脑损伤、上下颌骨骨折、鼻中隔骨折。原告的伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2014）临鉴字第1197号司法鉴定书作出的关于高婉茹损伤程度及护理、营养期限的鉴定和后续治疗费用评估意见：1、被鉴定人高婉茹因高处重物砸伤致面部多发性损伤，其中面部皮肤挫裂伤愈合后多处瘢痕形成，因外眦部瘢痕粘连致左眼睑明显畸形，构成实际伤残。2、被鉴定人高婉茹损伤后100天需设1人护理，同时期需�增加营养。3、被鉴定人高婉茹左眼睑畸形、鼻部明显塌陷及面部瘢痕整形费用约需人民币66000元；不包括手术可能出现的意外情况所需费用。后原告找到李飞协商未果，故向本院提起诉讼。
上述事实由庭审中当事人陈述及以下证据证明：证据一，原告高婉茹及其父亲的户口本、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。证据二、利辛县公安局纪王场派出所证明一份，对李飞等人问话笔录一份，潘楼红飞演艺公司明片一张、音频资料一份，证明利辛县潘楼红飞演艺公司未依法成立，李飞是负责人，路集会是祝君锋、祝多发、祝多友等人组织主办；李飞、潘伟及祝君锋、祝多发、祝多友作为被告的依据。证据三、安徽省立医院病历、医药费发票、用药清单一份，证明高婉茹伤情、用药及治疗费用。证据四、安徽省公平司法鉴定所（2014）临鉴字第1197号鉴定意见书，证明高婉茹的伤残程度、护理期、营养期，后续治疗费用。证据五、演出现场视频资料一份，证明演艺公司演出时的相关情况。
本院认为，被告李飞带队进行歌舞演出，自带的音响设备叠放由于人群众多拥挤将音箱跌落砸伤原告高婉茹，是导致原告受伤的主要原因，被告李飞作为歌舞团的负责人应该对其演出设备的摆放存在安全隐患承担责任，因此原告受到的伤害，被告李飞酌情承担70%的赔偿责任。原告高婉茹年仅5岁，系未成年人，在观看演出时，应当由其监护人高标、宿玲进行监管，但其父母未尽到监护义务，故对其损害结果，原告的监护人亦应承担30%的责任。原告庭审中诉称要求被告潘伟承担赔偿责任，庭审中原告提供一张明信片上面印有潘伟的名字，但原告未有证据形成证据链证明潘伟与李飞带领的歌舞演出队有合作关系，且被告李飞亦承认是自己为了多拉生意，才将潘伟的名字写在明信片上，演艺公司与潘伟没有任何关系，故对原告要求被告潘伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告庭审中诉称被告祝君锋、祝多发、祝多友是该次庙会的组织者，要求祝君锋、祝多发、祝多友承担赔偿责任。经本院审理认为，原告未有证据证明祝君锋等三人是此次逢庙会的组织者，故对其诉讼请求本院不予支持。原告高婉茹的伤情经司法技术鉴定为十级伤残，要求被告赔偿其精神抚慰金，本院对此予以支持，其精神抚慰金可确定为6000元。原告高婉茹损伤后100天需设1人护理，其护理费参照《2014年安徽省人身损害赔偿标准》三的第一项农、林、牧、渔业年人均收入24302元计算，每天为66.58元／天，护理费（66.58元／天X100天）6658元。营养费为伤后100天需加强营养，故营养费（20元／天X100天）2000元�原告住院46天，其住院伙食补助费（20元／天X46天）920元。因原告的伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金参照《2014年安徽省人身损害赔偿标准》第三项2013年农村居民人均纯收入8098元计算（8098元／年X20年X1%）16196元。原告庭审中要求被告赔偿其交通费3600元，未提供差旅费票据，但已实际支出，本院酌情确定为2000元.原告庭审中要求被告赔偿其住宿费2700元，但未提供住宿费发票，本院对此不予支持。被告祝君锋、祝多发、祝多友经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。关于庭审中原告要求被告赔偿其三期治疗费用每次22000元，即后续治疗费计需66000元，已经司法技术鉴定，本院对此予以支持。现原告高婉茹的经济损失范围：医疗费61415.64元、护理费（66.58元／天X100天）6658元、营养费（20元／天X100天）2000元、住院伙食补助费（20元／天X46天）920元、伤残赔偿金（8098元／年X20年X1%）16196元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、后续治疗费66000元，合计161189.64元。为保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李飞于本判决书生效之日起30日内赔偿原告高婉茹医疗费61415.64元、护理费（66.58元／天X100天）6658元、营养费（20元／天X100天）2000元、住院伙�补助费（20元／天X46天）920元、伤残赔偿金（8098元／年X20年X1%）16196元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、后续治疗费66000元，合计161189.64元的70%计112832.74元；
二、驳回原告高婉茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，鉴定费鉴定费1600元，合计5300元，由被告李飞负担3710元，原告高婉茹负担1590元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 潘 琳
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 陆 琳
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王少锋