江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第01423号
原告唐彩娟。
委托代理人吴锦昌。
被告王慧。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人卢勇，总经理。
委托代理人单磊，该公司员工。
原告唐彩娟诉被告王慧、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称：平安保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员吕金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐彩娟的委托代理人吴锦昌，被告王慧，被告平安保险太仓支公司的委托代理人单磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐彩娟诉称：2014年2月28日15时27分左右，被告王慧驾驶苏e×××××小型轿车在太仓市经济开发区陆渡沿金湾路由西往东行驶至万金路通过路口过程中，车辆右侧与同方向驾驶太仓016243电动自行车的原告唐彩娟发生刮擦，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，经送太仓市第一人民医院治疗，于2014年3月9日出院。后又至上海长征医院治疗，至今未能完全康复，可能需要二次手术治疗，故原告保留要求被告承担因二次手术而产生的相关费用的权利。2015年7月30日，原告向苏州大学司法鉴定中心申请对伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定。2015年8月20日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤情构成十级伤残，营养期为90日，护理期为一人护理90日，误工期为210日。苏e×××××小型轿车在被告平安保险太仓支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。现请求法院判令两被告赔偿原告医疗费44098.4元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金44649元、误工费6580元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计119597.4元。
被告王慧辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在平安保险太仓支公司投保了交强险及责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我方愿意赔偿4000元，其余损失由保险公司赔偿。我方在事故发生后垫付了医疗费32340元。
被告平安保险太仓支公司辩称：对事故事实及责任认定没有意义。被告王慧所诉投保情况属实，事故发生在保险期间。被告王慧赔偿4000元之外的金额，我公司愿在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。原告诉请保留二次手术的权利我方有异议，原告已做伤残鉴定，原告伤情应视为治疗终结，本次处理应为终结处理，不应包含其他费用。
经审理查明：2014年2月28日15时27分左右，被告王慧驾驶苏e×××××小型轿车在太仓市经济开发区陆渡沿金湾路由西往东行驶至万金路通过路口过程中，车辆右侧与同方向驾驶太仓016243电动自行车的原告唐彩娟发生刮擦，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。本起事故经太仓市公安局交通巡逻警察大队调查后认定：被告王慧负此次交通事故的全部责任，原告唐彩娟不负事故责任。
薄维仲为苏e×××××小型轿车所有人，该车在被告平安保险太仓支公司投保了交强险及保险责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，保险期间均为2013年9月23日起至2014年9月22日止。
事故发生后原告唐彩娟被送往太仓市第一人民医院住院治疗，于2014年3月9日出院。2014年6月19日，原告唐彩娟再次前往太仓市第一人民医院住院治疗，于2014年6月22日出院。后原告唐彩娟又前往上海长征医院治疗。现治疗已基本结束。
受原告唐彩娟委托，苏州大学司法鉴定中心于2015年7月30日对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定，该所于2015年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐彩娟此次外伤致l1椎体压缩性骨折被评为十级伤残；误工期限为伤后210日，护理期限为伤后一人护理90日，补充营养期限为伤后90日。为此，原告支付苏州大学司法鉴定中心鉴定费2520元。
庭审中，1、原告唐彩娟认可被告王慧为其垫付治疗费用32340元。2、被告王慧与被告平安保险太仓支公司达成一致意见，被告王慧赔偿原告4000元，其余部分由被告平安保险太仓支公司赔偿。
2015年10月23日，本院向太仓新港物业管理有限公司经理张明进行调查，其陈述：“唐彩娟从2012年9月开始在我公司做保洁，收入为每个月940元，其中840元是发到银行卡上，100元考核奖是发的现金。唐彩娟发生交通事故后就没来上班了，工作都是她老公替她来做的，工资还是发到唐彩娟卡上的。我们公司发工资是每月10日发上月的工资，去年下半年到今年年初有几个月是发的现金。我公司于2015年7月17日为唐彩娟开具了误工证明，证明内容是属实的。”
以上事实有原告唐彩娟提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医药费发票、误工证明、银行明细，被告王慧提交的收条、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件，本院所作的调查笔录，当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告唐彩娟因本起交通事故遭受人身损害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告有权请求承保事故机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。
本院对本案原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费44098.4元，并提供医疗费发票、用药清单。两被告均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费450元，按照50元／天计算9天。被告平安保险太仓支公司认为应当按照30元／天计算9天。本院认为，原告的请求符合相关法律规定，确定原告的住院伙食补助费为450元。3、营养费。原告主张4500元，按照50元／天计算90日。被告平安保险太仓支公司认为应当按照30／天计算90天。本院认为，原告的请求符合相关法律规定，确定原告的营养费为4500元。4、护理费。原告主张护理费10800元，按照120元／天计算90天。两被告认为应当按照70元／天计算90天。本院根据原告的伤情、治疗情况及太仓地区护工护理费的标准，确定原告的护理费按照100元／天计算，结合鉴定意见，本院确定原告的护理费为9000元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金44649元，两被告均无异议，本院予以确认。6、误工费。原告主张误工费6580元，按照940元／月计算7个月。两被告认为原告的伤前工资为840元／月，且事故后单位仍发放4个月工资，故原告的实际误工为3个月，且标准应当按照840元／月计算。本院认为，原告提供的误工证明、银行明细及本院调查可以证明原告在伤前的平均收入为940元／月，虽然事故发生后原告的工资卡上仍有工资收入，但该收入系事故发生后原告的丈夫吴锦昌代替原告上班取得的收入，故本院确定原告的误工费为6580元。7、交通费。原告主张交通费1000元。两被告认为，原告未提供相应的票据，结合原告的就诊情况认可300元。本院根据原告的伤情、治疗经过，酌情确定原告的交通费为300元。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告均无异议，本院予以确认。9、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，并提供鉴定费发票。两被告对发票的真实性均无异议，本院确认鉴定费2520元。经计算，原告唐彩娟的各项损失合计117097.4元。
因事故车辆在被告平安保险太仓支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险太仓支公司应在交强险限额内赔偿原告唐彩娟因此次事故造成的损失75529元［医疗限额内10000元＋死亡伤残限额内65529元（护理费9000元＋残疾赔偿金44649元＋误工费6580元＋交通费300元＋精神损害抚慰金5000元）］。对于超出交强险限额部分的41568.4元。因事故车辆在被告平安保险太仓支公司投保了责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告王慧负本次事故的全部责任。同时，被告王慧与被告平安保险太仓支公司达成一致意见，被告王慧赔偿原告4000元后，其余部分由被告平安保险太仓支公司赔偿，故被告王慧赔偿原告唐彩娟超出交强险部分损失4000元，被告平安保险太仓支公司应在商业三者险限额内赔偿原告唐彩娟超出交强险部分的损失37568.4元。综上，被告王慧赔偿原告唐彩娟4000元，被告平安保险太仓支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告唐彩娟113097.4元。又因，被告王慧于事故发生后为原告垫付费用32340元，超出其应赔偿的金额，为避免当事人诉累，超出部分由被告平安保险太仓支公司在赔偿款项中直接给付被告王慧。据此，本院确定被告平安保险太仓支公司实际应给付原告唐彩娟84757.4元，给付被告王慧28340元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司给付原告唐彩娟84757.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司给付被告王慧28340元。
上述第一、二项内容均于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，减半收取549元，由原告唐彩娟负担19元，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担530元。该款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担部分由其在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕金星
二〇一五年十一月九日
书 记 员 徐晓青