浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1578号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市古塘街道嘉和名苑新城大道***号****号。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：宁波阿玛尼车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村余家甲南路。
法定代表人：钟小娟，该公司执行董事。公民身份号码：330222194703214720
被告：慈溪市圣泰车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜南村。
法定代表人：潘松立，该公司执行董事。公民身份号码：330222197211274675
被告：潘松立，系慈溪市圣泰车业有限公司法定代表人。
被告：宁波金鼎钢结构有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇工业园区。
法定代表人：徐志浪，该公司执行董事。公民身份号码：330222196312259111
被告：徐志浪，系宁波金鼎钢结构有限公司法定代表人。
被告：钟小娟，系宁波阿玛尼车业有限公司法定代表人。
被告：浙江比力奇环保科技有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道联发路*号。
法定代表人：王佳垚，该公司执行董事。公民身份号码：330282198402218642
被告：王佳垚，系浙江比力奇环保科技有限公司法定代表人。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告宁波阿玛尼车业有限公司（以下简称阿玛尼公司）、慈溪市圣泰车业有限公司（以下简称圣泰公司）、潘松立、宁波金鼎钢结构有限公司（以下简称金鼎公司）、徐志浪、钟小娟、浙江比力奇环保科�有限公司（以下简称比力奇公司）、王佳垚金融借款合同纠纷一案，于2012年11月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适用简易程序，于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告阿玛尼公司、圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年5月23日，原告与八被告签订联户担保借款合同一份，合同约定，八被告组成联保小组，在2012年5月23日至2013年5月22日期间内各联保小组成员均可在各自的最高贷款限额内向原告借款，具体的借款种类、金额、期限、用途、利息、还款方式均以借款借据为准。联保小组中任何一员向原告借款，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。担保范围为借款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师代理费等。2012年5月25日，被告阿玛尼公司因流动资金所需向原告借款1000000元，借款期限为2012年5月25日至2012年10月24日，月利率为16.8‰，还款方式为按月结息、利随本清，同时双方约定每月的20日为结息日，次日为付息日。被告阿玛尼公司付息至2012年8月20日，此后未还本付息，被告圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚也未履行保证人义务。原告庭审中诉请：1.判令被告阿玛尼公司即时返还原告借款1000000元，支付自2012年8月21日起至2012年10月24日的利息33600元，并支付2012年10月25日始至法院判决确定的履行日止、以借款1000000元为基数、按月利率16.8‰计算的逾期利息；2.判令被告阿玛尼公司承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；3.判令�告圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚对上述被告阿玛尼公司应偿付的款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由八被告共同承担。
被告阿玛尼公司、圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚均未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.联户担保借款合同、单位借款申请书各一份，以证明2012年5月23日，原告与八被告签订联户担保借款合同一份，合同对贷款人、借款人、保证人的权利和义务、违约责任等作了约定及2012年5月25日被告阿玛尼公司向原告申请借款的事实。
2.借款借据一份，以证明原告按约向被告阿玛尼公司发放贷款1000000元，并约定了借款种类、金额、期限、用途、利率、还款方式等事实。
3.委托律师合同、汇款凭证、发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费15000元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，八被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认原告所举证据的证明力。
根据确认的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年5月23日，原告与八被告签订联户担保借款合同一份，合同约定由八被告自愿共同组成联保小组，任一被告向原告在最高限额1000000元的范围内借款时，其他被告都为保证人，保证的方式为共同连带责任保证，担保范围为借款、利息、垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和贷款人为实现债权支付的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、鉴定费、催讨差旅费和其他合�费用；合同期限为2012年5月23日始至2013年5月22日止；借款的种类、金额、期限、用途、利率、还款方式以借款借据为准；借款人未按期返还贷款，从逾期之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息，借款人未按期支付利息或按约定使用贷款，则按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算利息；借款人违约，借款人除返还借款并支付利息外，还须承担贷款人为实现债权而支付的一切费用。同年5月25日，被告阿玛尼公司向原告申请借款，并出具单位借款申请书一份，要求向原告借款1000000元，借款期限为2012年5月25日始至2012年10月24日止。同日，原告向被告阿玛尼公司发放贷款1000000元，借款种类为短期贷款，借款用途为流动资金，贷款利率为月利率16.8‰，还款方式为按月结息、利随本清，借款期限为2012年5月25日始至2012年10月24日止。被告阿玛�公司付息至2012年8月20日，此后未再还本付息，被告圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚也未承担保证责任。原告为实现债权支付律师代理费15000元。
本院认为：被告阿玛尼公司、圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚之间设立的联户担保借款合同依法成立且有效。被告阿玛尼公司依约向原告申请借款，原告依约向被告阿玛尼公司发放贷款，被告阿玛尼公司取得原告发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告阿玛尼公司未按约还本付息，原告要求被告阿玛尼公司返还尚欠借款1000000元、支付利息、逾期利息及实现债权的费用的请求合法，本院予以支持。被告圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚自愿就被告阿玛尼公司所欠款项承担保证责任，故被告圣泰�司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚应在约定的保证责任范围内承担连带清偿责任。被告阿玛尼公司、圣泰公司、潘松立、金鼎公司、徐志浪、钟小娟、比力奇公司、王佳垚经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波阿玛尼车业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款1000000元；
二、被告宁波阿玛尼车业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司自2012年8月21日始至2012年10月20日止的利息33600元，并支付自2012年10月25日始至本判决确定的履行日止、以借款1000000元为基数、按月利率16.8‰计算的逾期利息；
三、被告宁波阿玛尼车业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司实现债权而支出的律师费15000元；
四、被告慈溪市圣泰车业有限公司、潘松立、宁波金鼎钢结构有限公司、徐志浪、钟小娟、浙江比力奇环保科技有限公司、王佳垚对上述判决（一）、（二）、（三）项确定的被告宁波阿玛尼车业有限公司应偿付原告款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13940元，减半收取计6970元，由八被告共同负担，于本判�生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈 晔
二〇一二年十二月十八日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时�效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应�在七日内裁定不予受理。