江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初2571号
原告:双加明。
委托诉讼代理人：高春桃，扬州市江海法律服务所法律工作者。
被告:束永华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告双加明与被告束永华、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双加明的委托代理人高春桃、被告束永华、被告人保扬州分公司的委托代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告双加明向本院提出诉讼请求：请求判令被告束永华、人保扬州分公司共同赔偿原告的事故损失：医疗费95725.49元（其中含被告束永华垫付医疗费59917元）、住院伙食补助费560元（住院28天，20元/天）、营养费900元（经鉴定营养期限90天，10元/天）、护理费6560元（经鉴定护理期限120天，住院期间28天按70元/天，出院后92天按50元/天）、误工费24000元（经鉴定误工期限240天、按100元/天计算）、残疾赔偿金148692元（按照城镇居民人均可支配收入标准37173元计算20年，乘以九级伤残系数20%）、精神损害抚慰金10000元、停车施救费150元、鉴定费4500元、车损2300元、交通费700元，合计294087元。事实和理由：2015年3月17日，被告束永华驾驶苏K×××××号小轿车临时靠边停车开门时，与原告双加明驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，双方车辆受损。交警部门认定被告束永华承担事故全部责任，原告双加明不负事故责任。被告束永华为苏K×××××号小轿车在被告人保扬州分公司投保交强险及商业三者险。原告双加明因本起交通事故住院治疗。后经鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤等，遗有轻度精神障碍，属九级伤残。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：道路交通事故认定书；苏K×××××号小轿车行驶证复印件；出院记录、住院及门诊医疗费收费收据；住院期间护工费税务票据；南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；鉴定费票据；扬州市邗江区汊河街道建华村村民委员会出具的证明。主要内容：该村王庄组村民双加明于2008年因土地被征用拆迁安置在建华村华源新苑小区，其本人常年在广东江门浴室从事擦背、修脚工作；购车费发票（金额2300元）；停车施救费定额税务发票（金额合计150元）；华源新苑小区住宅移交说明及房产证。
被告束永华辩称，对交通事故责任认定、车辆保险等情况无异议。事故后束永华垫付医疗费59917元，请求在本案中一并处理。
被告人保扬州分公司辩称，被告束永华为其名下苏K×××××号小轿车在我公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元、不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。事故后，我公司已垫付医疗费1万元。对于原告主张的各项损失及所提供的事故损失证据的质证意见，其中医疗费无异议，但应扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费应按18元/天计算；营养费认可营养期限60天、10元/天；护理费，认可护理期限90天，住院期间70元/天、出院后40元/天；误工费，对原告提供的扬州市邗江区汊河街道建华村村民委员会证明有异议，认为事故后该公司按惯例随访时，原告自称之前在广东浴室工作，现已回老家带孩子，故对误工费不予认可；对司法鉴定结论中伤残等级无异议，营养、护理、误工期限偏长，应按农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金过高；施救费，系手撕票且未加盖公章，故不予认可；交通费，认可300元；车损，原告提供的系购车票，且不能证明系本起事故受损车辆，故不予认可；鉴定费，由法院核实，但该公司不承担该费用。请求依法判决。
本院经审理认定的事实如下：2015年3月17日7时50分，束永华于驾驶苏K×××××号小轿车由北向南行驶至扬州市邗江区瓜洲宝石小区东大门处临时靠边停车开门时，与由北向南行驶的原告双加明驾驶的电动自行车相碰撞，致双方车辆受损，双加明受伤。2015年3月20日，扬州市公安局邗江分局交通警察大队作出事故认定书，认为该事故中束永华驾驶机动车上道路行驶至出事地点临时停车开车门时，妨碍了正常行驶的车辆通行，其行为违反了道路交通安全法相关规定，应负该事故的全部责任，原告双加明不负事故责任。被告束永华为其所有的苏K×××××号小轿车在被告人保扬州分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额为50万元），本起事故发生在保险期限内。
事发当日，原告至扬州市东方医院住院治疗。入院诊断为：双额叶脑挫裂伤、双额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左耳道骨折、气颅、多处软组织挫伤等。同年4月14日出院。出院医嘱：休息6个月，加强营养，加强看护，防跌倒，按时服药，半月后复查等。原告共计产生住院医疗费93716.19元、门诊医疗费2006.3元，合计95722.49元。原告住院期间21天，产生护工费2670元。
审理中，原告申请对其伤情进行伤残等级评定，本院依法委托相关单位进行鉴定。2015年12月3日，南京脑科医院司法鉴定所作出（2015）精鉴字第894号司法鉴定意见书，结论为双加明系颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，2015年3月17日车祸为直接因果关系。2016年1月25日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1420号司法鉴定意见书，结论为：双加明因交通事故致颅脑损伤等，目前遗有轻度精神障碍（日常活动能力部分受限），属九级伤残；受伤后建议误工期240日、营养期90日、护理期120日。原告共计支付鉴定费4500元。
事故后，被告束永华为双加明垫付医疗费59917元，被告人保扬州分公司支付医疗费1万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告束永华驾驶机动车与原告双加明所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，束永华作为机动车一方应承担民事赔偿责任。交警部门认定束永华承担事故全部责任，故束永华应全额赔偿原告的事故损失。因被告束永华为苏K×××××号小轿车在被告人保扬州分公司投保了交强险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故人保扬州分公司依法应在交强险限额内先行赔偿。超出交强险限额的部分，应由被告束永华承担全部赔偿责任。对于束永华所赔偿的部分，则由人保扬州分公司依据商业三者险合同向原告进行赔偿。
关于原告双加明的各项损失，本院根据法律规定结合双方所举证据予以确定。医疗费，根据原告提供的医疗费证据，本院对票据所载住院医疗费93716.19元、门诊医疗费2006.3元，合计95722.49元，予以认定。被告人保扬州分公司辩称应扣除15%非医保用药，因该公司对应扣除的非医保用药及其与可替代药品之间差额未能提供证据加以证实，故本院不予采纳。住院伙食补助费，按照20元/天、住院28天，计560元。南京脑科医院司法鉴定所及江苏省苏北人民医院司法鉴定所作司法鉴定意见书，系依据司法鉴定程序而作出，其证明力应予认定。根据该鉴定结论，双加明伤残等级为九级，误工期限为240日、营养期限为90日、护理期限为120日。营养费，10元/天、90天，计900元。护理费，按住院期间21天护工费2670元、其余住院7天×70元/天、出院后92天×40元/天，计6840元。原告主张护理费6560元，不超过上述金额，本院予以支持。误工费，原告提供的证据不能证明其实际误工损失，本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资49496元/年的标准，考虑到原告确曾从事擦背洗脚工作以及事故后原告在一定时期内无法从事劳动的事实，结合本案具体情况，本院依法确定按照2500元/月的标准计算原告的误工损失，即2500元/月、8月，计20000元。残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明长期在城镇生活，故应按照城镇居民标准计算。经计算，残疾赔偿金为148692元（按照城镇居民人均可支配收入标准37173元计算20年，乘以九级伤残系数20%）。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等情况确定为9500元。停车施救费150元，有相关票据证实，应予认定。车损，原告虽未提供修理费证据，但交通事故认定书中有此记载，为减少讼累，本院依法酌定为700元。鉴定费4500元，有票据记载，应予认定。交通费，原告伤后救治、评残等确需产生该项损失，本院依法酌定为600元。综上，本院确认原告因事故所致各项损失为：医疗费95722.49元、住院伙食补助费560元、营养费900元、护理费6560元、误工费20000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金9500元、停车施救费150元、车损700元、鉴定费4500元、交通费600元，共计287884.49元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计97182.49元，属于交强险医疗费用赔偿限额（限额1万元）项下；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计189852元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（限额11万元）；停车施救费、车损合计850元，属于交强险财产损失赔偿限额项下（限额2000元）。原告的上述损失287884.49元，由被告人保扬州分公司在交强险限额内赔偿120850元（其中含精神损害抚慰金及鉴定费），余款167034.49元，由被告束永华予以赔偿。由于本案所涉商业三者险合同保额总计50万元且不计免赔率，故对于被告束永华应赔偿的167034.49元，应由被告人保扬州分公司应依据商业三者险合同直接对原告进行赔偿。由此，原告双加明的事故损失287884.49元，应由被告人保扬州分公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内予以赔偿。鉴于事故后，人保扬州分公司已支付医疗费1万元，束永华已垫付医疗费59917元，故被告人保扬州分公司尚需赔偿原告277884.49元。原告收到该赔偿款后，应即时返还被告束永华垫付费用59917元。
综上所述，原告双加明诉求被告束永华及人保扬州分公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告双加明事故损失277884.49元；
二、原告双加明收到上述赔偿款后，即时返还被告束永华垫付费用59917元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1870元，由被告束永华负担（此款原告已预交，被告束永华于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 张晓芹
人民陪审员 薛小华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵璐璐