北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第11254号
原告许慧，女，1983年8月18日出生。
委托代理人李晓光，北京市元甲律师事务所律师。
被告吴金伟，男，1972年1月30日出生。
被告石秀荣，女，1962年3月13日出生。
委托代理人高照芳，女，1980年10月18号。身份证号号：×××。
被告永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路145号（红领巾公园南门西侧办公楼）。
负责人吴淞，总经理。
委托代理人程亚楠，女，1991年6月15日出生。
原告许慧与被告吴金伟、石秀荣、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张伟营独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人李晓光、被告吴金伟、被告石秀荣委托代理人高照芳、被告保险公司委托代理人程亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许慧诉称：2014年9月1日6时50分，被告吴金伟驾驶车牌号为京QZ61**的机动车行驶至北京市通州区张家湾镇宽街村南口时将原告撞伤。经交通队认定，被告吴金伟负事故的主要责任。经核实，被告石秀荣为涉案机动车的所有人，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。此次事故造成原告骨盆骨折、耻骨骨折（左上下）、髂骨骨折（左），构成Ⅸ级伤残，赔偿指数20%。关于原告的损伤，被告并未完全赔偿，为此原告诉至法院，请求法院判令，被告赔偿原告医疗费34889.62元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费227357元、残疾赔偿金251273.3元（含被抚养人生活费75624.3元）、鉴定费3299.43元、误工费17500元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失1000元，总计359897.35元。
被告吴金伟辩称：事发时是我驾驶的车辆，车主是石秀荣，是我的老姨，我向石秀荣借的车。我垫付16000元医疗费，有收条；护理费600元；救护费300元，票在原告处，不包含在医疗费内；1000元饭费。原告之前自己的鉴定费我方不同意承担，其他同保险公司意见。
被告石秀荣辩称：我只是涉案机动车的所有人，将车辆出借给具有驾驶证的被告吴金伟并无过错，不应该承担赔偿责任。该车投保有交强险和商业三者险限额20万元。
被告保险公司辩称：此次事故共造成2人受伤，交强险限额应在二人之间进行合理分配；商业险限额为20万元，含不计免赔险；营养费过高，没有医嘱；护理费另一案件已经处理，本案是重复主张；误工费主张天数过长；被抚养人生活费同意按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，法院酌定；财损没有证据。原告主张的赔偿项目均偏高，请求法院依法核定。
经审理查明：2014年9月1日6时50分，在北京市通州区张家湾镇宽街村南口，被告吴金伟驾驶车牌号为京QZ61**的机动车由北向南行驶，适有原告许慧骑行自行车由西向北左转弯，两车相撞，造成原告及其儿子王一受伤，两车损坏。经交通队认定，被告吴金伟负事故主要责任，原告许慧负事故次要责任。
事后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心（以下简称抢救中心）进行治疗，住院24天，其伤情被诊断为：骨盆骨折、耻骨骨折（左上下）、髂骨骨折（左）。2014年12月31日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告许慧神伤情构成Ⅸ级伤残，伤残赔偿指数为20%。被告吴金伟不认可鉴定结论，提出重新鉴定申请，经摇号确定由北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，该机构2015年8月18日出具鉴定意见书，意见为许慧伤情构成Ⅸ级伤残，伤残赔偿指数为20%。吴金伟垫付费用包括：医疗费16000元；护理费600元；伙食费1000元。许慧医疗费总计32832.3元，除吴金伟垫付16000元，许慧自行支付医疗费16832.3元。住院期间护理费共计4005元，其中吴金伟垫付600元。
另查，车牌号为京QZ61**的机动车登记在被告石秀荣名下，在被告保险公司处投保有交强险及不计免赔的商业三者险20万元，事发在保险期间，被告吴金伟具有驾驶资质。在王一案件中，保险公司交强险限额已经使用一半，商业三者险限额使用88071.18元。
再查，许慧，女，1983年8月18日出生，城镇户口。其与丈夫王清琳共生育两个儿子，长子王一，2007年6月8日出生，次子王旭，2012年4月3日出生。
经核实，原告合理损失为：医疗费32832.3元（含吴金伟垫付16000元）、住院伙食补助费1200元（含吴金伟垫付1000元）、营养费1200元、护理费4005元（含吴金伟垫付600元）、残疾赔偿金251264.3元（含被抚养人生活费75624.3元）、鉴定费3299.43元、误工费13067元（共误工112天，月收入3500元）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书及发票、判决书、车辆行驶证、驾驶证、保险单据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告吴金伟驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，造成原告等人受伤，因交通队认定被告吴金伟负事故主要责任，根据相关法律规定，应认定被告吴金伟承担原告80%的损失为宜。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于原告主张的医疗费，由本院依据相关票据予以核定，但被告吴金伟已支付的16000元应在赔偿时予以抵扣，关于原告主张的北京市通州区妇幼保健院的医疗费，无诊断证明佐证，本院对此不予采信；住院伙食补助费根据住院天数及每天50元的标准进行计算；营养费根据住院天数及每天50元的标准进行计算；关于护理费，其中住院期间的以护理费发票载明的4005元为准，出院后亲属护理费实则为亲属的误工费，本案许慧的护理亲属与王一的护理亲属同为王清琳，而王清琳的误工护理费已在王一案件中支付，故本院不再重复支持；精神损害抚慰金根据原告伤情进行酌定；交通费由本院依据原告就诊次数、距离进行酌定；对于原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持，被抚养人生活费一并计入残疾赔偿金；财产损失，原告未能提供证据证明，本院不予支持；对于原告其他过高及不合理诉求，本院依法不予支持；鉴于原告未提供证据证明被告石秀荣在本次事故中存在过错，故对于原告要求被告石秀荣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于吴金伟陈述垫付救护费300元，原告不予认可，依据吴金伟提供的证据复印件载明救护人为王一，本院认为不应在本案中处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、除被告吴金伟已支付的一万六千元医疗费、住院伙食补助费一千元外，被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内再赔偿原告许慧医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币五千元，于本判决生效之日起七日内执行清，
二、除被告吴金伟已支付的六百元护理费外，被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内再赔偿原告许慧护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币五万五千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内再赔偿原告许慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币一十一万一千九百二十八元八角二分，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、被告吴金伟赔偿原告许慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币七万七千二百四十六元零六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
五、驳回原告许慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千二百九十九元四角三分，由原告许慧负担六百六十元四角三分（已交纳），由被告吴金伟负担二千六百三十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费三千三百四十九元，由原告许慧负担六百一千零二十四元（已交纳），由被告吴金伟负担二千三百二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张伟营
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 凤双双
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。