广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初13483号
原告：罗观龙，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：郑俊谦，广东南天星律师事务所律师。
被告：东莞市中腾贸易有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇三中村委会。
法定代表人：尹复民。
被告：尹复民，男，1977年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：尹复辉，男，1979年10月12日，汉族，住广东省东莞市，
原告罗观龙与被告东莞市中腾贸易有限公司（以下简称“中腾公司”）、尹复民、尹复辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗观龙的委托诉讼代理人郑俊谦已到庭参加诉讼。被告中腾公司、尹复民、尹复辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗观龙向本院提出诉讼请求：1、三被告共同清偿原告自2010年至2015年借款本金5000万元及支付利息3887.84万元（本金统计及利息计算见附表）；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与中腾公司股东尹复民、尹复辉属同乡好友，2009年末，被告尹复民及其家族经营的企业因扩大经营，需资金周转，尹复民及其家人了解原告经营的雅丽玻璃钢工艺品店，颇有积蓄，手上颇有流通资金，因此，自2009年起，尹复民、尹复辉均以其本人及其经营的公司的名义向原告支借资金，进行扩大经营需要，原告对其经营实际考察了解，其所经营的场所位置颇好，且已有一定的物业实力，加之当地同乡甚是看好其所经营的事业，因而，原告也给予支借款项，助其扩大事业的建设，其中包括加大建设商贸城、经营、及还其他到期债务等。原告按照尹复民、尹复辉及其公司的要求，将借款款项银行转账或现金交予尹复民、中腾公司或其指定账户，收到足额款项后，并由被告出具收据予以确认收到款项。据原告统计，自2010年起，至2015年4月21日被告尹复民、尹复辉以其个人及公司名义向原告支借款项共计5000万元，利息按照2.5%计收。自2012年6月起，被告开始出现失衡，开始未有支付利息，计至2016年10月，利息共计3887.84万元。2015年股市危机，原告经济出现困难，无力再以支持，原告要求被告支付本金及利息，并要求被告办理相应抵押登记，予以保障原告合法权益，但被告迟迟未能履行。最终，被告尹复民、尹复辉及其他家人，难以应付诸多债务方面的纠纷，于2015年中不知所踪，原告大失所望，被告的背信弃义，已严重创伤了原告，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请依法裁决。
被告中腾公司、尹复民、尹复辉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中腾公司、尹复民、尹复辉未举证予以反驳，故对原告提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。本院确认的原告提交的证据有：
1、借据，证明：被告借款的金额及借款的事实；
2、个人借款合同，证明：双方约定的借款协议内容，包括本金及利息等方面的约定；
3、银行转账流水单或银行取款单，证明：原告已按借款协议履行了支付借款本金的义务；
4、收据，证明：原告已按款协议履行了支付借款本金的义务；
5、冯国英出庭作证的证明，证明：冯国英受罗观龙的委托，通过工商银行转账至罗观龙指定的银行账户，其转账行为视同罗观龙的行为；
6、梁善森出庭作证的证明，证明：梁善森受罗观龙的委托，通过工商银行转账至罗观龙指定的银行账户，其转账行为视同罗观龙的行为；
7、东莞市清溪雅丽玻璃钢工艺品店工商注销资料，证明：东莞市清溪雅丽玻璃钢工艺品店属罗观龙个人经营，其转账行为视同罗观龙的行为。
本院经审理查明，被告中腾公司、尹复民、尹复辉确实存在向原告借款45笔，且至今尚未归还的事实。三被告所借款项的借款时间、借款金额、约定利率、还款期限等情况，按时间顺序，本院认定如下：
1、2010年3月24日借到200万元，月利率2.5%，2015年6月23日还款期满；
2、2010年7月23日借到13万元，月利率2.5%，2015年6月22日还款期满；
3、2010年8月12日借到50万元，月利率2.5%，2015年6月11日还款期满；
4、2010年9月20日借到50万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
5、2010年12月20日借到50万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
6、2011年1月31日借到15万元，月利率2.5%，2015年6月30日还款期满；
7、2011年2月26日借到19万元，月利率2.5%，2015年6月25日还款期满；
8、2011年3月23日借到33万元，月利率2.5%，2015年6月22日还款期满；
9、2011年6月21日借到50万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
10、2011年6月29日借到100万元，月利率2.5%，2015年6月28日还款期满；
11、2011年9月21日借到52万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
12、2011年9月26日借到50万元，月利率2.5%，2015年6月25日还款期满；
13、2011年10月20日借到13万元，未约定利息，2015年6月19日还款期满；
14、2011年10月25日借到57万元，月利率2.5%，2015年6月24日还款期满；
15、2011年11月23日借到87万元，月利率2.5%，2015年6月22日还款期满；
16、2011年12月20日借到92万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
17、2012年1月21日借到89万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
18、2012年2月16日借到200万元，月利率2.5%，2015年6月15日还款期满；
19、2012年2月20日借到50万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
20、2012年3月20日借到65万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
21、2012年4月1日借到20万元，月利率2.5%，2015年3月30日还款期满；
22、2012年5月21日借到116万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
23、2012年6月20日借到120万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
24、2012年8月21日借到117万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
25、2012年9月20日借到65万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
26、2012年10月22日借到142万元，月利率2.5%，2015年6月21日还款期满；
27、2012年11月21日借到154万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
28、2012年12月22日借到178万元，月利率2.5%，2015年6月21日还款期满；
29、2013年2月22日借到200万元，月利率2%，2015年6月21日还款期满；
30、2013年3月22日借到168万元，月利率2%，2015年6月21日还款期满；
31、2013年5月31日借到92万元，月利率2%，2015年6月30日还款期满；
32、2013年6月30日借到163万元，月利率2%，2015年6月29日还款期满；
33、2013年10月20日借到117万元，月利率2.5%，2015年6月19日还款期满；
34、2014年2月21日借到190万元，月利率2%，2015年6月20日还款期满；
35、2014年3月21日借到79万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
36、2014年4月23日借到180万元，月利率2.5%，2015年6月22日还款期满；
37、2014年5月23日借到202万元，月利率2%，2015年6月22日还款期满；
38、2014年6月23日借到210万元，月利率2%，2015年6月22日还款期满；
39、2014年7月23日借到96万元，月利率2.5%，2015年6月22日还款期满；
40、2014年8月22日借到193万元，月利率2.5%，2015年6月21日还款期满；
41、2014年9月21日借到163万元，月利率2.5%，2015年6月20日还款期满；
42、2014年10月23日借到237万元，月利率2.5%，2015年6月22日还款期满；
43、2014年11月6日借到25万元，招行贷款利率，2017年11月5日还款期满；
44、2014年11月22日借到244万元，月利率2.5%，未约定还款期限；
45、2014年12月23日借到194万元，月利率2.5%，2015年6月22日还款期满。
上述45笔借款的本金合计5000万元。
另，原告将上述每一笔借款的利息的起止时间、金额制成附表予以提交。其中，对上述第2笔借款，原告未主张计算利息；其余的44笔借款，原告均主张计算利息。
本院认为，被告中腾公司、尹复民、尹复辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告中腾公司、尹复民、尹复辉分45笔、共向其借款5000万元，有原告提供的个人借款合同、借据、收据、银行转账单、银行取款单等为证，且借据、收据载明的金额、时间，与银行转账单、银行取款单载明的金额、时间基本吻合；被告中腾公司、尹复民、尹复辉未举证予以反驳。另，原告对其出借案涉借款的经济能力也进行了相应举证，对先后多次出借借款也进行了合理解释。综上，本院采信原告的主张，认定被告中腾公司、尹复民、尹复辉存在向原告借款5000万元的事实。
上述45笔借款中，有43笔借款约定的还款期限，在原告于2016年11月1日提起本案诉讼时早已届满，被告应予以归还；有1笔借款未约定还款期限，依法原告可随时要求被告在合理期限内归还，现原告提起诉讼要求被告归还，已给予被告合理的期限，被告应予以归还；有1笔借款约定至2017年11月5日才期满，但因被告现已以其实际行为表明不再履行还款义务，原告有权要求被告提前归还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条的规定，被告中腾公司、尹复民、尹复辉应归还原告上述45笔借款本金5000万元。
关于原告主张的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条的规定，被告应支付原告借款利息及逾期利息。同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条及第二十九条的规定，案涉借款约定的利率未超过年利率24%的，按约定的利率计算利息；案涉借款约定的利率超过年利率24%且尚未实际支付的，按年利率24%计算利息；案涉借款未约定利息的，借款期内利息不予支持，逾期还款利息按年利率6%计算。同时，借款利息及逾期利息的总额宜应以本金为限。
结合案涉45笔借款的具体情况、原告诉讼请求利息的附表的内容，本院依法计算借款利息及逾期利息如下：
1、2010年3月24日的借款200万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为208万元（200万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金200万元，应以200万元为限计算该利息总额。
2、2010年7月23日的借款13万元，约定月利率2.5%，但原告未主张利息，故该笔借款的利息为0。
3、2010年8月12日的借款50万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为52万元（50万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金50万元，应以50万元为限计算该利息总额。
4、2010年9月20日的借款50万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为52万元（50万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金50万元，应以50万元为限计算该利息总额。
5、2010年12月20日的借款50万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为52万元（50万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金50万元，应以50万元为限计算该利息总额。
6、2011年1月31日的借款15万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为15.6万元（15万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金15万元，应以15万元为限计算该利息总额。
7、2011年2月26日的借款19万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为19.76万元（19万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金19万元，应以19万元为限计算该利息总额。
8、2011年3月23日的借款33万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为34.32万元（33万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金33万元，应以33万元为限计算该利息总额。
9、2011年6月21日的借款50万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为52万元（50万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金50万元，应以50万元为限计算该利息总额。
10、2011年6月29日的借款100万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为104万元（100万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金100万元，应以100万元为限计算该利息总额。
11、2011年9月21日的借款52万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为54.08万元（52万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金52万元，应以52万元为限计算该利息总额。
12、2011年9月26日的借款50万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为52万元（50万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金50万元，应以50万元为限计算该利息总额。
13、2011年10月20日的借款13万元，未约定利息，故原告主张的2015年6月19日前借款期内的利息，本院不予支持；2015年6月20日期满次日至原告主张的2016年10月止的逾期利息，按年利率6%计算，为1.06万元（13万元×6%/年×（11÷30+16）个月÷12个月/年）。
14、2011年10月25日的借款57万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为59.28万元（57万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金57万元，应以57万元为限计算该利息总额。
15、2011年11月23日的借款87万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为90.48万元（87万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金87万元，应以87万元为限计算该利息总额。
16、2011年12月20日的借款92万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为95.68万元（92万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金92万元，应以92万元为限计算该利息总额。
17、2012年1月21日的借款89万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为92.56万元（89万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金89万元，应以89万元为限计算该利息总额。
18、2012年2月16日的借款200万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为208万元（200万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金200万元，应以200万元为限计算该利息总额。
19、2012年2月20日的借款50万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为52万元（50万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金50万元，应以50万元为限计算该利息总额。
20、2012年3月20日的借款65万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为67.6万元（65万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金65万元，应以65万元为限计算该利息总额。
21、2012年4月1日的借款20万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为20.8万元（20万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金20万元，应以20万元为限计算该利息总额。
22、2012年5月21日的借款116万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月计至2016年10月共计52个月，经计算利息总额为120.64万元（116万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金116万元，应以116万元为限计算该利息总额。
23、2012年6月20日的借款120万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年6月20日计至2016年10月19日共计52个月，经计算利息总额为124.8万元（120万元×24%/年×52个月÷12个月/年），已超过本金120万元，应以120万元为限计算该利息总额。
24、2012年8月21日的借款117万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年8月21日计至2016年10月20日共计50个月，经计算利息总额为117万元（117万元×24%/年×50个月÷12个月/年），未超过本金117万元，故该利息总额为117万元。
25、2012年9月20日的借款65万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年9月20日计至2016年10月19日共计49个月，经计算利息总额为63.7万元（65万元×24%/年×49个月÷12个月/年），未超过本金65万元，故该利息总额为63.7万元。
26、2012年10月22日的借款142万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年10月22日计至2016年10月21日共计48个月，经计算利息总额为136.32万元（142万元×24%/年×48个月÷12个月/年），未超过本金142万元，故该利息总额为136.32万元。
27、2012年11月21日的借款154万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年11月21日计至2016年10月20日共计47个月，经计算利息总额为144.76万元（154万元×24%/年×47个月÷12个月/年），未超过本金154万元，故该利息总额为144.76万元。
28、2012年12月22日的借款178万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2012年12月22日计至2016年10月21日共计46个月，经计算利息总额为163.76万元（178万元×24%/年×46个月÷12个月/年），未超过本金178万元，故该利息总额为163.76万元。
29、2013年2月22日的借款200万元，约定月利率2%，即年利率24%，按年利率24%计算，原告请求自2013年2月22日计至2016年10月21日共计44个月，经计算利息总额为176万元（200万元×24%/年×44个月÷12个月/年），未超过本金200万元，故该利息总额为176万元。
30、2013年3月22日的借款168万元，约定月利率2%，即年利率24%，按年利率24%计算，原告请求自2013年3月22日计至2016年10月21日共计43个月，经计算利息总额为144.48万元（168万元×24%/年×43个月÷12个月/年），未超过本金168万元，故该利息总额为144.48万元。
31、2013年5月31日的借款92万元，约定月利率2%，即年利率24%，按年利率24%计算，原告请求自2013年5月31日计至2016年10月30日共计41个月，经计算利息总额为75.44万元（92万元×24%/年×41个月÷12个月/年），未超过本金92万元，故该利息总额为75.44万元。
32、2013年6月30日的借款163万元，约定月利率2%，即年利率24%，按年利率24%计算，原告请求自2013年6月30日计至2016年10月29日共计40个月，经计算利息总额为130.4万元（163万元×24%/年×40个月÷12个月/年），未超过本金163万元，故该利息总额为130.4万元。
33、2013年10月20日的借款117万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2013年10月20日计至2016年10月19日共计36个月，经计算利息总额为84.24万元（117万元×24%/年×36个月÷12个月/年），未超过本金117万元，故该利息总额为84.24万元。
34、2014年2月21日的借款190万元，约定月利率2%，即年利率24%，按年利率24%计算，原告请求自2014年2月21日计至2016年10月20日共计32个月，经计算利息总额为121.6万元（190万元×24%/年×32个月÷12个月/年），未超过本金190万元，故该利息总额为121.6万元。
35、2014年3月21日的借款79万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年3月21日计至2016年10月20日共计31个月，经计算利息总额为48.98万元（79万元×24%/年×31个月÷12个月/年），未超过本金79万元，故该利息总额为48.98万元。
36、2014年4月23日的借款180万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年4月23日计至2016年10月22日共计30个月，经计算利息总额为108万元（180万元×24%/年×30个月÷12个月/年），未超过本金180万元，故该利息总额为108万元。
37、2014年5月23日的借款202万元，约定月利率2%，即年利率24%，按年利率24%计算，原告请求自2014年5月23日计至2016年10月22日共计29个月，经计算利息总额为117.16万元（202万元×24%/年×29个月÷12个月/年），未超过本金202万元，故该利息总额为117.16万元。
38、2014年6月23日的借款210万元，约定月利率2%，即年利率24%，按年利率24%计算，原告请求自2014年6月23日计至2016年10月22日共计28个月，经计算利息总额为117.6万元（210万元×24%/年×28个月÷12个月/年），未超过本金210万元，故该利息总额为117.6万元。
39、2014年7月23日的借款96万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年7月23日计至2016年10月22日共计27个月，经计算利息总额为51.84万元（96万元×24%/年×27个月÷12个月/年），未超过本金96万元，故该利息总额为51.84万元。
40、2014年8月22日的借款193万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年8月22日计至2016年10月21日共计26个月，经计算利息总额为100.36万元（193万元×24%/年×26个月÷12个月/年），未超过本金193万元，故该利息总额为100.36万元。
41、2014年9月21日的借款163万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年9月21日计至2016年10月20日共计25个月，经计算利息总额为81.5万元（163万元×24%/年×25个月÷12个月/年），未超过本金163万元，故该利息总额为81.5万元。
42、2014年10月23日的借款237万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年10月23日计至2016年10月22日共计24个月，经计算利息总额为113.76万元（237万元×24%/年×24个月÷12个月/年），未超过本金237万元，故该利息总额为113.76万元。
43、2014年11月6日的借款25万元，约定按招行贷款利率计算，即年利率4.75%，按年利率4.75%计算，原告请求自2014年11月6日计至2016年10月5日共计23个月，经计算利息总额为2.28万元（25万元×4.75%/年×23个月÷12个月/年），未超过本金25万元，故该利息总额为2.28万元。
44、2014年11月22日的借款244万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年11月22日计至2016年10月21日共计23个月，经计算利息总额为112.24万元（244万元×24%/年×23个月÷12个月/年），未超过本金244万元，故该利息总额为112.24万元。
45、2014年12月23日的借款194万元，约定月利率2.5%，即年利率30%，按年利率24%计算，原告请求自2014年12月23日计至2016年10月22日共计22个月，经计算利息总额为85.36万元（194万元×24%/年×22个月÷12个月/年），未超过本金194万元，故该利息总额为85.36万元。
上述利息总额共计3862.84万元，被告中腾公司、尹复民、尹复辉应支付给原告。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告东莞市中腾贸易有限公司、尹复民、尹复辉应于本判决发生法律效力之日起三日内共同返还原告罗观龙借款本金50000000元；
二、被告东莞市中腾贸易有限公司、尹复民、尹复辉应于本判决发生法律效力之日起三日内共同支付原告罗观龙借款利息及逾期利息共计38628400元；
三、驳回原告罗观龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费485720元，原告已预交，由原告罗观龙负担5050元，被告东莞市中腾贸易有限公司、尹复民、尹复辉共同负担480670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 韦枝展
人民陪审员 ＸＸ娣
人民陪审员 赵亮明
二〇一七年四月十二日
书 记 员 余秋玲
郭家铄（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。