上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第2166号
原告赵双城。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告朱斌庆。
委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张晓宇。
委托代理人华星辰。
原告赵双城为与被告朱斌庆、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员胡培莉独任审判。审理期间，应被告安盛天平保险公司申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该中心于2014年5月8日出具《不予受理通知书》。2014年6月4日，本院公开开庭进行了审理。原告赵双城的委托代理人季娴，被告朱斌庆的委托代理人杨长青，被告安盛天平保险公司的委托代理人华星辰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵双城诉称：2013年5月7日13时05分许，在本市新华路进定西路东约200米处，被告朱斌庆驾驶登记在其名下的牌号为沪FGXX**轿车，因开门不当，撞倒骑电动车的案外人朱某某，导致电动车上乘坐的原告受伤。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称长宁交警支队）认定，被告朱斌庆承担全部责任，原告无责，案外人朱某某无责。事发后，原告前往上海市华东医院进行门急诊及住院治疗，原告支付医疗费人民币（下同）599.30元，被告朱斌庆共计垫付21，358.26元（其中医疗费20，633.26元、住院伙食费137元、护理费504元、交通费14元、牵引费70元）。原告治疗终结后（一期），长宁交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，该中心于2013年10月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“赵双城因交通事故致右下肢功能障碍已构成XXX伤残。另需遵医嘱择期行内固定取出术。伤后可予以休息四个月，营养二个月，护理二个月。后期内固定取出后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。”原告支付鉴定费1，800元。事发时，被告朱斌庆所驾上述车辆向被告安盛天平保险公司所投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险均尚在承保期内。原告认为其各项损失如下：医疗费599.30元，住院伙食补助费160元（20元／日＊8日），营养费3，600元（1，200元／月＊3月，含二期），护理费4，860元（1，620元／月＊3月，含二期），残疾赔偿金87，702元（43，581元／年＊20年＊10%），误工费11，000元（2，200元／月＊5月，含二期），交通费500元，精神损害抚慰金5，000元，残疾辅助器具费258元，衣物损失费500元、鉴定费1，800元，律师费3，000元。现原告要求对上述损失由被告安盛天平保险公司承担交强险责任，不足部分，由被告朱斌庆承担全部赔偿责任。其同意被告朱斌庆垫付费用在本案中一并处理。
被告朱斌庆辩称：其对事故发生的基本情况、公安机关的责任认定、原告的受伤、治疗情况、医疗费用、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、保险状况、鉴定意见、鉴定费数额、垫付费用均无异议。其要求垫付费用及商业第三者责任险在本案中一并处理。鉴定费、律师费应由被告安盛天平保险公司负担，其余费用同被告安盛天平保险公司意见。
被告安盛天平保险公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安机关的责任认定、原告的受伤、治疗过程、医疗费数额、住院伙食补助费、保险状况、垫付费用均无异议。其公司同意被告朱斌庆垫付费用在本案中一并处理，同意在交强险及商业第三者责任险内承担赔偿责任。其公司对其余费用意见如下：医疗费应扣除非医保部分医疗费；营养费1，800元（30元／日＊60日）；护理费2，400元（40元／日＊60日）；交通费300元；误工费7，907元（2，200元／月＊4-893元）；残疾赔偿金仅认可适用20年年限，不认可适用城镇标准及系数；不认可精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费；鉴定费、律师费非保险理赔范围。另，与本案属同起交通事故的（2014）长民一（民）初字第1907号民事判决书已生效，该案已使用一部分交强险。
经审理，本院查明事实如下：
1、2013年5月7日13时05分许，在本市新华路进定西路东约200米处，案外人朱某某驾驶的电动车与被告朱斌庆驾驶登记在其名下的牌号为沪FGXX**轿车发生碰撞，致案外人朱某某及乘坐上述电动车的原告人伤。该事故，经长宁交警支队认定，被告朱斌庆承担全部责任，原告无责，案外人朱某某无责。
2、事故发生后，原告前往上海市华东医院进行门急诊及住院治疗，住院8日，共计支付医疗费21，232.56元，其中原告支付599.30元，其余为被告朱斌庆垫付。被告朱斌庆另垫付住院伙食费137元、护理费504元、交通费14元、牵引费70元。被告朱斌庆总计垫付21，358.26元。
3、原告治疗终结后（一期），长宁交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定，该中心于2013年10月15日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“赵双城因交通事故致右下肢功能障碍已构成XXX伤残。另需遵医嘱择期行内固定取出术。伤后可予以休息四个月，营养二个月，护理二个月。后期内固定取出后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。”为此，原告支付鉴定费1，800元。
4、审理期间，应被告安盛天平保险公司申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该中心于2014年5月8日以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由向本院出具《不予受理通知书》。
5、事故发生时：被告朱斌庆所驾上述车辆向被告安盛天平保险公司所投保赔偿限额为122，000元的交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；被告朱斌庆所驾上述车辆向被告安盛天平保险公司所投保赔偿限额为200，000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）尚在承保期内。
6、案外人朱某某作为原告，起诉本案两被告的（2014）长民一（民）初字第1907号机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日作出终审判决，主文如下：“一、被告天平汽车保险股份有限公司上海分公司（现已更名为安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司）应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱某某医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币246.80元、营养费人民币900元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费人民币3，640元、护理费人民币420元、交通费人民币50元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费人民币200元……”。
7、另，2013年5月15日，原告支付258元用于购买一副拐杖。2013年6月，原告工资收入893元。原告为本案诉讼，聘请上海富勤律师事务所律师为其代理诉讼。
上述事实，除当事人陈述外，另有事故认定书、病历、出院小结、医疗费单据、保单、行驶证和驾驶证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、拐杖发票、工行香花桥路支行明细清单、《不予受理通知书》等证据所证实。证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因被告朱斌庆不同意调解，致本案调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生在乘坐非机动车的原告与被告朱斌庆所驾上述车辆之间。根据上述法律规定，结合公安机关的责任认定，应由被告安盛天平保险公司在交强险内承担赔偿责任［应扣除已生效的（2014）长民一（民）初字第1907号民事判决书内明确的该公司在交强险内应赔付的费用］，不足部分，由被告安盛天平保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告朱斌庆承担100%的赔偿责任。被告朱斌庆不同意赔付的意见，于法相悖，本院不予采纳。
因原告二期费用尚未发生，且被告安盛天平保险公司不同意赔付，原告可待实际发生后，另谋途径解决。被告安盛天平保险公司虽对鉴定意见持异议，但未提供足以推翻该鉴定的证据，故本院对该被告上述意见不予采纳。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费21，232.56元，根据原告伤情及病历，本院予以确认。关于被告安盛天平保险公司不同意支付非医保范围医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费160元，原、被告均无异议，本院予以确认。
3、营养费，根据鉴定意见确定的营养期，酌定为1，800元（2月）。
4、护理费，本院根据原告受伤的实际情况，结合鉴定意见确定的护理期，酌定为2，400元（2月）。
5、误工费，按照原告提供的银行明细清单及被告安盛天平保险公司陈述，结合鉴定意见确定的休息期，酌定为7，907元（2，200元／月＊4月-893元）。
6、交通费，本院根据原告的受伤情况，就医次数等，酌情确认为300元。
7、精神损害抚慰金，本院根据鉴定意见，酌定为5，000元。
8、衣物损失费，本院根据原告受伤情况，酌情确定为300元。
9、残疾辅助器具费258元，系合理支出，本院予以确认。
10、残疾赔偿金87，702元，被告安盛天平保险公司虽不同意适用城镇标准，但未提供证据佐证原告应适用农村标准，因此本院对该被告此意见不予采纳，对原告的主张根据鉴定意见等予以确认。
11、鉴定费1，800元，系合理必须的支出，本院予以确认。
12、律师费，本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费的标准及被告朱斌庆的过错程度，对其主张的3，000元予以确认。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23，192.56元，由被告安盛天平保险公司在交强险医疗费用限额范围内承担8，853.20元（扣除另案赔付部分），由被告安盛天平保险公司在商业第三者责任险范围内承担14，339.36元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计103，567元，由被告安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担；衣物损失费300元，由被告安盛天平保险公司在交强险财产损失限额内承担。鉴定费、律师费共计4，800元，非上述两险理赔范围，由被告朱斌庆承担。被告朱斌庆已垫付给原告的费用应予折抵。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告赵双城医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费共计人民币112，720.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告赵双城医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币14，339.36元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告朱斌庆应赔付原告赵双城鉴定费、律师费共计人民币4，800元，与被告朱斌庆已垫付给原告赵双城的人民币21，358.26元相互折抵，余款人民币16，558.26元原告赵双城在收到上述判决主文第一项、第二项明确的钱款之日予以返还；
四、驳回原告赵双城其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，679.60元，因适用简易程序，减半收取计人民币1，339.80元，由被告朱斌庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一四年六月二十五日
书记员 范丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。