河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1550号
原告都国富，男，生于1974年2月15日，汉族。
委托代理人刘纪刚，河南赵庆利律师事务所律师。
委托代理人张霞，河南赵庆利律师事务所实习律师。
被告韩路军，男，生于1969年2月24日，汉族。
委托代理人吴国凯，中牟县法律援助中心法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层，组织机构代码：74405988-1。
负责人陶韬，该公司经理。
委托代理人王奕文，女，生于1982年1月7日，汉族，该公司员工。
原告都国富与被告韩路军、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告都国富及委托代理人刘纪刚、张霞，被告韩路军及委托代理人吴国凯，被告平安保险公司委托代理人王奕文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日11时40分，被告韩路军驾驶豫A595**号小型轿车沿雁鸣大道由南向北行驶至韩寨社区路口处右转弯时，与同向原告都国富无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告都国富受伤住院。后中牟县交警队作出公交认字（2015）第00228号道路交通事故认定书，认定被告韩路军负本次事故的主要责任，原告都国富负次要责任；经查，被告韩路军驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险；现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、专家会诊费、精神损害抚慰金共计191272.02元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证明双方应负的事故责任；
2、中牟县中医院诊断证明、出院证、病历、住院费票据各1份；中牟县中医院、郑州市第二人民医院门诊收费票据各1张，中牟县中医院出具的证明2份；
3、郑州严实法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告的伤残等级及损失情况；
4、中牟县雁鸣湖镇东漳东村村民委员会出具的证明2份；
5、购买矫正器的发票1张；
6、河南秀园生物科技有限公司出具的离职证明、工资证明各1份；
7、李英出具的书面证明及身份证复印件各1份；
8、都永刚及王庆梅身份证复印件及户口本各1份、都国富户口本1份；
9、交强险保险单复印件1份；
10、交通费票据53张，金额共计1060元；
11、农村土地承包经营权转出委托书1份，用以证明被告应按城镇标准赔偿原告损失。
被告韩路军辩称：首先，被告韩路军对交通事故认定书有异议，认为事故责任认定不客观、不公正；事故发生时，原告都国富驾驶的摩托车系机动车，该车辆未经登记不应上路行驶，且原告都国富系无证驾驶机动车，事故发生时又超速行驶，故原告都国富应负事故的主要责任；其次，应按农村标准赔偿原告的损失，原告都国富要求过高部分，不应支持；最后，事故发生时，被告韩路军驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险，应首先由被告平安保险公司在承保范围内优先赔偿后，下余部分再按事故责任比例赔偿，且被告韩路军已向原告垫付医疗费4000元，应在赔偿款中予以扣除。
被告韩路军为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、交强险保险单1份；
2、行驶证及驾驶证各1份。
被告平安保险公司辩称：被告平安保险公司在查明事故属实、属于保险责任、双证有效的前提下，同意赔偿原告的合理损失，对于原告要求过高且不合理的损失以及本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
庭审中，被告韩路军对原告提供的证据1真实性无异议，但对事故责任认定有异议；对证据2中的出院证真实性无异议，但对出院证上书写的“建议休息一年”有异议，认为应以鉴定机构出具的鉴定意见为准；对中牟县中医院骨科出具的4000元会诊费的证明有异议，认为应有相关正规票据，对证据2中的其他证据无异议；对证据3真实性无异议，但对后续治疗费有异议，认为费用过高；对证据4中村民委员会出具的亲属关系证明无异议，对村民委员会出具的耕地被农业公园占用的证明有异议，认为该证明不属实，中牟县雁鸣湖东漳东村东南角的土地确实被占了，但没有占完，原告的土地有没有被占，被告韩路军不清楚；对证据5无异议；对证据6有异议，认为不属实，工资证明上没有相关印章，也没有相关负责人的签名，且工资过高；对证据7有异议，证人未到庭，不能作为证据使用；对证据8无异议；对证据9无异议；对证据10有异议，认为费用过高，由法院酌定；对证据11真实性无异议。
被告平安保险公司同意被告韩路军的质证意见，另补充如下质证意见：对证据2中医疗费票据真实性无异议，但被告韩路军只投保了交强险，故被告平安保险公司就医疗费、住院伙食补助费、伤残辅助器具费只承担10000元；对证据3鉴定意见中关于原告的误工、护理时间有异议，认为时间过长，结合公安部的误工标准，原告的误工时间应按90天计算，护理时间应按住院天数计算，对鉴定费票据真实性无异议，但属于间接损失，被告平安保险公司不予承担；对证据4有异议，认为村民委员会出具的关于原告耕地被占用的证明无法证明原告的土地从什么时间被占用，占用的面积是多少，且没有加盖派出所的公章，故对该组证据不予认可，原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算；对证据6有异议，工资证明没有加盖单位公章，且未提供完税证明，不予认可；对证据11真实性无异议，但该证据显示原告系将土地出租，其仍在农村居住、生活及消费，应按农村标准赔偿原告的损失。
原告都国富及被告平安保险公司对被告韩路军提供的证据均无异议。
对证据的分析与认定：对原、被告无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据，本院分析如下：原告提供的证据1，系中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故责任认定书，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外，二被告虽对事故认定有异议，但未提供相关证据证明其主张，故本院对证据1予以采信；证据2均为原件，本院对该组证据的真实性予以采信；证据3系经原告申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，该鉴定意见客观公正，本院予以采信；对证据4中中牟县雁鸣湖镇东漳东村村民委员会出具的关于原告耕地被占用的证明，该证明与原告提供的证据11相互矛盾，证据11显示，原告的土地系出租给他人，原告并未丧失土地，故本院对该证明不予采信；对证据6、7，证据6显示原告于2015年2月11日至2015年4月30日在河南秀园生物科技有限公司上班，而证据7显示原告于2012年10月1日至2015年4月30日在河南秀园生物科技有限公司上班，两组证据相互矛盾，本院不予采信；对证据10，结合原告住院时间、次数、地点，本院依法酌定交通费为800元；对证据11的真实性予以采信，对原告的证明目的不予采信。
经审理查明：2015年5月1日11时40分，被告韩路军驾驶豫A595**号小型轿车沿雁鸣大道由南向北行驶至韩寨社区路口处右转弯时，与同向原告都国富无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告都国富受伤住院；原告都国富受伤后，被送往中牟县中医院住院治疗，2015年7月1日出院，支出住院费30710.9元；原告在中牟县中医院及郑州市第二人民医院支出门诊费260元；原告在中牟县中医院支出专家会诊费4000元；2015年5月14日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第00228号道路交通事故认定书，认定被告韩路军负本次事故的主要责任，原告都国富负次要责任。2015年5月6日，原告都国富因购买矫形器支出2860元。
本案在审理过程中，经原告都国富申请，本院依法委托河南严实法医临床司法鉴定所对原告都国富的伤残等级、继续治疗费、休息时间、营养时间、护理期限进行了鉴定，该所于2015年11月10日出具郑严实司鉴所（2015）临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人都国富腰2椎体粉碎性骨折，构成九（IX）级伤残；2、都国富腰椎骨折愈合后，需行内固定物取出治疗；3、都国富伤后住院出院后需护理、休息四个月，期间需加强营养；取内固定物住院和出院后共需休息、护理一个月，期间需加强营养；同日，该所出具了关于都国富后续治疗的评估意见，认为都国富待腰椎骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用为10000元左右；原告都国富为此支出鉴定费1900元。
另查明：事故发生时，被告韩路军驾驶的豫A595**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告韩路军向原告都国富垫付医疗费4000元。原告之父都永刚，男，生于1951年5月20日，汉族，住中牟县雁鸣湖镇东村1217号付1，公民身份号码410122195105206973。原告之母王庆梅，女，生于1952年8月28日，汉族，住中牟县雁鸣湖镇东村1217号付1，公民身份号码410122195208286929。原告都国富兄弟两人。原告之女都慧艳，女，生于1998年7月5日，汉族，住中牟县雁鸣湖镇东村1217号，公民身份号码410122199807056920。原告之子都嘉闯，男，生于2002年12月25日，汉族，住中牟县雁鸣湖镇东村1217号，公民身份号码410122200212256910。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告韩路军驾驶豫A595**号小型轿车与原告都国富无有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，后该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告韩路军负本次事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定客观公正，本院予以确认；原告都国富要求被告韩路军赔偿的合理损失，本院予以支持；因事故发生时，被告韩路军驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，故原告都国富的合理损失首先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告韩路军按事故责任比例承担；因被告韩路军负本次事故的主要责任，原告都国富负次要责任，本院认为由被告韩路军承担70%的赔偿责任为宜。
公民享有生命健康权；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告都国富的合理损失有：医疗费34970.9元（住院费30710.9元＋门诊费260元＋专家会诊费4000元=34970.9元）、误工费14683.49元（原告共住院61天，根据鉴定意见，原告住院出院后需休息四个月，取内固定物时需休息一个月，故误工时间应按211天计算，2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为25402元／年，25402元÷365天／年=69.59元／天，69.59元／天×211天=14683.49元）、护理费14683.49元（原告共住院61天，根据鉴定意见，原告住院出院后需护理四个月，取内固定物时需护理一个月，故护理时间应按211天计算，2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为25402元／年，25402元÷365天／年=69.59元／天，69.59元／天×211天×1人=14683.49元）、住院伙食补助费1830元（住院61天×30元／天=1830元）、营养费4220元（原告共住院61天，根据鉴定意见，原告住院出院后需护理、休息四个月，期间需加强营养，且取内固定物时需误工、休息一个月，期间需加强营养，故营养费应按211天计算，20元／天×211天=4220元）、残疾赔偿金58910.19元【原告的残疾赔偿金为：原告的伤情经鉴定构成九级伤残，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，9416.10元／年×20年×20%=37664.4元；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，原告之父的被扶养人生活费为：6438.12元／年×16年×20%÷2人=10300.99元；原告之母的被扶养人生活费为：6438.12元／年×17年×20%÷2人=10944.8元；原告之女的被扶养人生活费为：6438.12元／年×1年×20%÷2人=643.81元；原告之子的被扶养人生活费为：6438.12元／年×6年×20%÷2人=3862.87元；依照相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应为58910.19元】、精神损害抚慰金酌定为7000元，交通费酌定为800元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费2860元，以上共计151858.07元；首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费98937.17元；原告下余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计42920.9元，由被告韩路军赔偿70%即30044.63元（42920.9元×70%=30044.63元），但事故发生后，被告韩路军已向原告都国富垫付医疗费4000元，扣除已垫付的医疗费4000元，被告韩路军还应赔偿原告都国富下余各项损失共计26044.63元。原告都国富要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告都国富医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计十万八千九百三十七元一角七分；
二、被告韩路军于本判决生效之日起十日内赔偿原告都国富下余各项损失共计二万六千零四十四元六角三分；
三、驳回原告都国富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4125元，由原告都国富负担1214元，被告韩路军负担2911元；保全费520元，由被告韩路军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 王云单
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 岳 艳