北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第15411号
原告青岛康安运输有限公司，住所地青岛胶南市藏南镇驻地。
负责人赵金亮，经理。
委托代理人任根江，北京市博圣律师事务所律师。
被告李文，男，1985年12月17日出生。
被告范忠，男，1971年2月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部，住所地大同市医卫街幸福家园写字楼13层。
负责人罗昳，经理。
委托代理人安金凤，山西民仁律师事务所律师。
原告青岛康安运输有限公司（以下简称康安公司）与被告李文、被告范忠、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康安公司的法定代表人赵金亮、委托代理人任根江，被告李文，被告范忠，被告人民财产保险公司的委托代理人安金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康安公司诉称，2013年6月20日，在北京市昌平区北六环路东向西外环方向176.7公里处，被告李文驾驶车辆（车牌号：晋B474**，晋BK6**挂）由东向西行驶，袁书亮驾驶车辆（车牌号：鲁BR81**，鲁B72**挂）由东向西行驶，被告李文驾驶的车辆右前部追撞袁书亮所驾车辆左后部，被告李文所驾车辆失控，车头左侧又与中心防护钢板发生碰撞，造成双方车损物损，无人员受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，被告李文负事故全部责任，袁书亮无责任。本次事故不仅造成原告康安公司所有的车辆损坏，车载货物损坏，给原告康安公司造成了巨大的经济损失。鉴于上述事实，原告认为该事故被告负全部责任，其应对原告康安公司的全部损失承担赔偿责任。被告李文驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险，被告人民财产保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费18500元、货物损失235223.42元、公估费8348元、其他损失40357元（住宿费240元、交通费4732元、罚款10000元、违约金12585元、运输费12800元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李文、被告范忠辩称，听从保险公司的意见。
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险550000元，本次交通事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告合理合法的损失，但公估费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年6月20日，在北京市昌平区北六环路东向西外环方向176.7公里处，被告李文驾驶车辆（车牌号：晋B474**，晋BK6**挂）由东向西行驶，袁书亮驾驶原告康安公司所有的车辆（车牌号：鲁BR81**，鲁B72**挂）由东向西行驶，被告李文驾驶的车辆右前部追撞袁书亮驾驶的车辆左后部，被告李文驾驶的车辆失控，车头左侧又与中心防护钢板发生碰撞，造成双方车损物损，无人员受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队高速路大队认定，被告李文负事故全部责任，袁书亮无责任。事故发生后，原告康安公司将事故中受损车辆送至胶南市顺安发汽车修理厂修理，共花费修理费18500元。经青岛海沣源保险公估有限公司评估，车载货物损失金额为235223.42元，原告康安公司为此支付公估费8348元。经查，事发时被告李文系被告范忠雇佣的司机。
另查，肇事车辆的主车（车牌号：晋B474**）在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保第三者责任商业保险，保险限额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。肇事车辆的挂车（车牌号：晋BK6**挂）未投保机动车交通事故责任强制保险，该车在被告人民财产保险公司投保第三者责任商业保险，保险限额为50000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告康安公司的经济损失，本院经核实确认为：车辆维修费18500元、货物损失235223.42元、住宿费240元、交通费300元（酌定）、运输费12800元，以上共计267063.42元。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、修理费发票、维修明细、公估书、公估费发票、住宿费发票、运费收据、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告李文负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告康安公司的合理损失，应首先由被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分，因被告李文系被告范忠雇佣的司机，故应由被告范忠承担全部赔偿责任。原告康安公司主张的车辆维修费，被告人民财产保险公司辩称维修费过高，应以保险公司的定损金额为准，但被告人民财产保险公司未提供充分证据证明自己的主张，对被告人民财产保险公司的该项辩解意见本院不予采信，本院按照原告康安公司的实际维修价格予以认定。原告康安公司主张的货物损失，三被告表示认可，本院对此不持异议。原告康安公司主张的住宿费，理由正当，本院予以支持。原告康安公司主张的交通费，其中，因维修车辆产生的交通费，本院予以支持，具体金额法院酌情认定；高速过路费、加油费依据不足，本院不予支持。原告康安公司主张的运输费，理由正当，本院予以支持。原告康安公司主张的罚款、违约金，未提供充分证据证明自己的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告青岛康安运输有限公司财产损失类赔偿金二千元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经济开发区营销服务部在第三者责任商业保险范围内给付原告青岛康安运输有限公司经济损失二十六万五千零六十三元四角二分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告青岛康安运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百三十七元，由原告青岛康安运输有限公司负担四百零六元，已交纳；由被告范忠负担五千四百三十一元，于本判决生效后七日内交纳。公估费八千三百四十八元，由被告范忠负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安玉霞
人民陪审员 赵红霞
人民陪审员 庞金燕
二〇一四年六月十一日
书 记 员 傅 静