广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初437号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年3月3日出生，广东省茂名市电白区人，司机，汉族，初中文化，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
辩护人林佳燕，广东海法律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检未检刑诉［2016］10号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人林佳燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月23日9时，被告人陈某驾驶粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿高七线袂花往市区方向行驶，行至高七线鳌头红绿灯路段时，碰撞前方同向同车道由被害人潘某无证驾驶的摩托车搭载乘客被害人梁某1，造成潘某、梁某1当场死亡的道路交通事故。茂名市交警二大队认定陈某承担事故全部责任。
上述事实，公诉机关向本院提供了书证、物证、被告人供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录等证据，并认为，被告人陈某无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，导致两人死亡并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的定性无异议，辩称其没有逃逸行为。
辩护人辩称，一、就案件事实部分，被告人陈某属涉嫌交通肇事罪，但不存在逃逸情节。二、被告人陈某有自首情节，依法可以从轻处罚。三、被告人陈某主观恶意不深，社会危害性不大，可以依法酌情从轻处罚。四、被告人陈某积极赔偿，已获得被害人家属谅解，减少社会危害后果，并积极控制危害结果扩大。五、被告人陈某系初犯，有悔罪表现，其一贯表现良好且本案过失犯罪，故请求法庭对被告人陈某从轻处罚。综上，被告人陈某具有悔罪表现，积极赔付给被害人，又系初犯，主观恶性不深，希望法庭能够对其从轻、减轻处罚，给被告人陈某一个改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2016年7月23日9时，被告人陈某驾驶号牌为粤Ｋ×××××号的重型仓栅式货车沿高七线袂花往市区方向行驶，行至高七线鳌头红绿灯路段时，与前方同向同车道行驶的被害人潘某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员潘某及其所搭载的女儿梁某2当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人陈某用随身携带的号码为138××××6728的手机立即拨打110报警，随后离开了现场。案发三个多小时后，被告人陈某与家属主动到茂名市交警支队二大队袂花中队接受调查。经机动车安全技术检验报告认定，被告人陈某驾驶的粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车整车制动率均不合格。2016年7月28日茂名市公安局交通警察支队二大队作出交通事故责任认定：被告人陈某驾驶技术性能不合格的机动车在未确保安全的情况下上道路行驶是造成事故的全部过错原因，应承担事故的全部责任。
另查明，案发后的2016年8月22日，被告人陈某的亲属赔偿给被害人家属丧葬费共计人民币60000元。诉讼过程中，经本院调解，2016年12月15日，被告人陈某的近亲属、被害人潘某、梁某2的近亲属与中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司达成调解，被告人陈某需要赔付被害人潘某305000元，作为其的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等费用，由中国人民财产保险股份有限公司划入潘某的继承人潘观严的账号；赔付梁某2305000元，作为其的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费等费用，由中国人民财产保险股份有限公司划入梁某2的继承人梁兴东指定的潘观严的账号。同日，被告人陈某再一次性赔偿给被害人近亲属经济损失共计160000元。
再查明，被害人潘某、梁某2的近亲属潘观严、梁兴东出具谅解书请求法院对被告人陈某从轻处罚。
上述事实，有以下证据证实：
(一)物证、书证
1、受案道路交通事故案件登记表、茂名市公安局110警情信息表、立案决定书、受案登记表，证实公安机关立案侦查的事实。
2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕通知书、批准逮捕通知书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书证实被告人陈某于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
3、破案报告及被告人陈某到案情况说明，证实2016年7月23日9时，被告人陈某驾驶粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车沿高七线袂花往市区方向行驶，行至高七线鳌头红绿灯路段时，碰撞前方同向同车道由被害人潘某驾驶并搭载乘客梁某2的无号牌摩托车，造成潘某、梁某2当场死亡的道路交通事故。陈某离开现场后，主动到袂花中队投案，接受事故调查。经讯问，陈某对肇事事实供认不讳，公安机关宣告破案。
4、诊断证明书、分娩证明、分娩记录表，证实被害人潘某于2016年4月6日住院分娩单胎活女婴，该女婴为被害人梁某2。
5、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人陈某无违法犯罪记录。
6、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书，证实公安机关已告知被告人陈某诉讼权利义务。
7、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对被告人陈某作出行政处罚决定。
8、梁兴东申请DNA鉴定，证实被害人家属申请DNA鉴定证实死者身份。
9、梁钰茵出生证明，证实被害人另一女儿梁钰茵2014年4月1日出生。
10、道路交通事故死亡人员遗体交接证明，证实两被害人遗体已移交给茂名市殡仪馆。
11、交通事故告知书、送达回执，证实交通事故情况已告知被告人陈某及被害人家属梁兴东。
12、陈某行驶证、身份证，证实被告人陈某于1971年3月3日出生，住广东省茂名市电白区七迳镇厂前新村15号。
13、潘某、潘观严、梁兴东身份证复印件，证实潘某、潘观严、梁兴东的身份情况。
14、陈志喜身份证复印件，证实陈志喜是被告人陈某的儿子。
15、潘观严资料，证实潘观严的基本身份情况。
16、陈某驾驶人信息查询结果表，证实被告人陈某基本的身份情况。
17、户口本，证实被害人潘某一家的户籍情况。
18、陈某驾驶肇事车辆的机动车保险单，证实肇事车辆案发前已向中国人民财产保险股份公司投保。
19、肇事车主陈某的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人陈某的驾驶资格及机动车基本信息。
20、潘某的驾驶人信息查询结果单，证实被害人潘某没有取得驾驶资格。
21、电子汽车衡，证实肇事车辆总重28520千克，净重7540千克，皮重20980千克。
22、和解协议书、收据，证实双方当事人近亲属达成和解，被告人陈某除赔偿被害人60000元外，于2016年12月15日再一次性赔偿给被害人近亲属潘观严、梁兴东经济损失共计160000元。
23、道路交通事故损伤赔偿调解书，证实被告人陈某的近亲属、被害人潘某、梁某2的近亲属与中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司三方达成调解，保险公司共计赔偿610000元给被害人近亲属梁兴东、潘观严。
24、谅解书，证实被害人的近亲属请求法院对被告人陈某从轻处罚。
(二)道路交通事故现场勘验笔录、肇事现场记录、道路交通现场图、道路交通事故照片，证实交通肇事案发现场位置状况。
（三）法医学尸体检验报告书、鉴定文书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、委托检验登记表、道路交通事故检验鉴定登记表、交通事故尸体检验鉴定委托书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人梁某2的损伤符合钝性暴力作用所致，其死因符合车辆辗压腹部所致的重型辗压伤；被害人潘某的损失符合钝性暴力作用所致，其死因符合车辆辗压腹部导致的创伤性失血性休克；被告人陈某的血液中乙醇含量为0Mg/100ml；机动车安全技术检验报告显示陈某当天所驾驶的肇事车辆一轴空载制动率、二轴空载制动率。整车制动率均不合格；道路交通事故认定书认定交通事故形成的原因是被告人陈某驾驶技术性能不合格的机动车上道路行驶未确保安全下通行，是造成事故的全部过错原因。
（四）被告人陈某的供述和辩解，证实2016年7月23日9时，其驾驶粤Ｋ×××××号重型仓栅式货车从水东方向往茂名方向行驶，行驶至高七线鳌头红绿灯路口路段时，其在右边行车道正常行驶。其突然听到车后方有异响，立即下车查看，看见车右后方有一辆摩托车倒在地上，一个女人和一个小孩倒卧地上。其立即过去施救，但发现对方已经没有了呼吸，于是拨打110报警通知交警处理。由于害怕被人殴打就坐车回七迳镇。10时许，交警通知其回袂花中队协助调查，其在儿子陪同下前往袂花中队投案，其当时没有喝酒。
以上列举的证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，均为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某身为汽车驾驶员，违反交通运输管理法规驾驶，导致二人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。事故发生后，被告人陈某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某及其近亲属积极赔偿两被害人近亲属的经济损失，与对方达成和解协议且得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对于公诉机关认为被告人陈某在交通肇事后逃逸的指控，经查，交通运输肇事后逃逸是指行为人，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中，被告人陈某在交通事故发生后，主动用手机拨打110报警，向民警说明自己的身份情况、交通事故现场情况，但因害怕被人殴打先行离开现场。公安机关通知其到派出所接受调查，即前往公安机关投案，因此，被告人陈某的行为不属于为逃避法律追究而逃跑的行为，公诉机关认定被告人逃逸的公诉意见，本院不予支持。辩护人辩称被告人陈某系自首不存在逃逸情节，并请求法院根据被告人陈某系初犯，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解等情节，予以从轻处罚之辩护意见，经查，有事实及法律依据，理由成立，本院予以采纳。综观全案，被告人陈某一贯表现良好，无前科劣迹，本次犯罪为过失犯罪，案发后投案自首，在审判过程中认罪、悔罪，并与被害人近亲属达成和解协议，案发前、后均兑现了赔偿款项，得到被害人近亲属的谅解，故被害人近亲属请求法院对被告人陈某从轻处罚之意见，应予采纳。鉴于被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 张楚珩
人民陪审员 何 荣
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邓雅菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。