湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第5814号
原告杨谷良，男。
原告杨蓉斌，男。
原告杨蓉芳，男。
原告易立新，男。
原告易立春，男。
原告易桂香，女。
原告易春华，女。
原告易淑梅，女。
上述八原告共同委托代理人周万青，湖南君见律师事务所律师。
被告陶彪，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
代表人赵子安，总经理。
委托代理人鲁珊珊，湖南俊彦律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告陶彪经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨谷良、杨蓉斌、杨蓉芳、易立新、易立春、易桂香、易春华、易爱华、易淑梅诉称：2015年1月3日，原告亲人易爱华被陶彪驾车撞死，陶彪应承担40%责任。请求法院判决：易爱华的死亡赔偿金201200元、丧葬费21948元、精神损害抚慰金100000元，共计323148元，由陶彪赔偿原告195259.2元；保险公司承担保险责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司）辩称：被保险人是潘强，保险公司与陶彪无合同关系；易爱华横穿高速公路应承担80%的责任，精神抚慰金保险公司认可2万元；陶彪实习期内单独上高速，属于保险免责情形。
被告陶彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和相关证据，本院视为其放弃举证、质证、答辩和辩论的权利。
经审理查明：2015年1月3日9时57分，陶彪驾驶湘AB24**小车沿长张高速公路长常段由东往西方向行驶至23公里+300米路段时，遇公路保洁员易爱华横过机动车道路，陶彪避让不及与易爱华相撞，造成易爱华当场死亡、车辆受损的交通事故。交警部门认定易爱华承担主要责任，陶彪承担次要责任。
太平洋保险公司承保了湘A号车（发动机号CCC501765,车架号L6T7844S6CN180071，被保险人潘泉）的交强险和30万元商业三责险，不计免赔率。商业三责险保险条款约定，法律、法规规定的其它属于无有效驾驶资格的情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
湘AB24**车登记车主为陶彪，该车发动机号CCC501765,车架号L6T7844S6CN180071。陶彪于2014年3月27日初次领取C1驾照，实习期至2015年3月26日。
杨谷良系易爱华的丈夫，育有儿子杨蓉斌、杨蓉芳。易爱华的父亲易洪福，于2015年8月死亡，育有子女易立新、易立春、易桂香、易春华、易爱华、易淑梅。
上述事实，有双方当事人的陈述及身份证、营业执照副本、驾驶证、行驶证、户籍资料、事故认定书、保险单、保险条款、证明等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。
陶彪领取了驾照，虽然在实习期内单独上高速违反了有关规定，但其具备驾驶资格，不符合保险免责的约定，保险公司应承担保险责任。事故车辆经审查系被保险车辆，保险公司应承担保险责任。
结合原告方的诉讼请求，经计算，易爱华的死亡赔偿金为201200元，丧葬费为21946.5元，精神损害抚慰金，本院酌情确定为50000元，共计273146.5元。
以上损失，太平洋保险公司应在交强险责任范围内赔偿11万元。其余损失，由陶彪承担40%计65258.6元，该款由太平洋保险公司在商业三责险责任范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起五日内在交强险责任范围内赔偿杨谷良、杨蓉斌、杨蓉芳、易立新、易立春、易桂香、易春华、易淑梅110000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起五日内在商业三责险责任范围内赔偿杨谷良、杨蓉斌、杨蓉芳、易立新、易立春、易桂香、易春华、易淑梅65258.6元；
三、驳回杨谷良、杨蓉斌、杨蓉芳、易立新、易立春、易桂香、易春华、易淑梅对中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司的其他诉讼请求；
四、驳回杨谷良、杨蓉斌、杨蓉芳、易立新、易立春、易桂香、易春华、易淑梅对陶彪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1276元，减半收取638元，由陶彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖 涌
二〇一六年一月八日
书记员 黄伟兰
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。