江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2921号
原告帅愎霞。
委托代理人徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。
被告刘俊。
委托代理人沈枭，江苏中毅律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58－07。
负责人张兵，经理。
委托代理人侯森波，公司员工。
原告帅愎霞与被告刘俊、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员王圣彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅愎霞及其委托代理人徐江、被告刘俊及其委托代理人沈枭、被告保险公司委托代理人侯森波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月17日7时20分，被告刘俊驾驶苏M×××××号轿车，由西向东逆向行驶至靖江市江平路叉车配件厂门前路段时，其车右前侧与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘俊承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘俊已垫付8770.75元（含医疗费7670.75元、车辆损失费1100元）。原告因本起交通事故所造成的损失：医疗费7873.75元、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费9000元（100/天×90天）、误工费10278元（3426元/月×3个月）、交通费200元、车辆损失费1100元，合计28983.75元。请求判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超额部分由被告刘俊赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医药费发票、费用明细、江苏洪涛机械制造有限公司于2016年3月1日出具的情况说明（主要内容：帅愎霞系该公司套装车间行车工，自2015年10月17日发生交通事故起至2016年元月31日未上班，公司为此停发其上述期间的工资）、2015年7月至9月工资及补贴发放表（载明：2015年7月至9月份帅愎霞的工资分别为3410元、3380元、3490元）等证据。
被告保险公司辨称：对事故发生、责任认定、苏M×××××轿车在我司投保交强险及事故发生在保险期间内等均无异议。我司同意在交强险限额范围内赔偿原告的损失。对原告主张的医疗费数额、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，但医疗费中应当扣减伙食费590.50元；护理费，同意按70元/天计算14天；误工费，对原告提供的工资表及单位出具的情况说明的真实性不能确认，且工资表中没有扣除保险费，只能认定原告为合同工，故只同意按95元/天计算30天；对车辆修理费，因未经我公司定损，不予认可。
被告刘俊辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险以及事故发生后我已垫付的款项等均无异议。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分同意由我赔偿，其余意见同保险公司。
经审理查明，2015年10月17日7时20分，被告刘俊驾驶苏M×××××号轿车，由西向东逆向行驶至靖江市江平路叉车配件厂门前路段时，其车右前侧与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘俊承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至同年10月31日，诊断为脑震荡、上唇部粘膜撕裂伤、左膝、左踝软组织伤伴皮肤擦伤。事故发生后，被告刘俊已垫付8770.75元（含医疗费7670.75元、车辆损失费1100元）。
另查明，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，被告刘俊同意赔偿保险公司赔偿后的余额，本院均照准。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。两被告对医疗费总额、住院伙食补助费、营养费、交通费不持异议，本院予以认定，伙食费590.50元不属医疗费范畴，应予扣减；误工费，两被告对原告提供的工资表及单位出具的误工证明未予确认，但均未能提供反证，应承担举证不能的法律后果。又因原告主张的工资标准不超过本地上一年度相近行业在岗职工的平均工资标准，本院予以支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；至于误工、护理期限本院根据原告伤情结合相关规定确定；车辆损失费，根据公安机关作出的事故认定书可以确认原告车辆受损的事实，被告保险公司在事故发生后未及时对受损车辆进行定损，系其怠于行使权利，责任在被告保险公司，现原告按照车辆修理费票据主张车辆损失费，应予支持。综上，本院确定本起事故现造成原告损失：医疗费7283.25元、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、护理费980元（70/天×14天）、误工费6852元（3426元/月×2个月）、交通费200元、车辆损失费1100元，合计16947.25元。上述损失均在交强险限额范围内，由被告保险公司赔偿。鉴于被告刘俊已支付原告8770.75元，为免讼累，该款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告刘俊。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：
原告帅愎霞的事故损失16947.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后十日内赔付原告帅愎霞8176.50元，返还被告刘俊8770.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告刘俊负担（此款原告已交纳，被告刘俊于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 王圣彬
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐 吉
本案援引法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。