广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第600号
原告广东兴原投资有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人马鸿，该公司总经理。
委托代理人郭永涛，男，××年××月××日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托代理人龚小娟，女，××年××月××日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
被告钱全，男，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：×××6435。
被告曾丽文，女，汉族，住广东省广州市越秀区，身份证号码：×××4440。
原告广东兴原投资有限公司诉被告钱全、曾丽文民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告广东兴原投资有限公司的委托代理人郭永涛到庭参加了诉讼；被告钱全、曾丽文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，被告钱全与华夏银行股份有限公司广州珠江支行（以下简称“华夏银行广州珠江支行”）签订了《华夏银行小企业网络贷借款合同》（以下简称“借款合同”），同时原告与华夏银行广州珠江支行签订了《最高额保证合同》，由被告钱全向华夏银行广州珠江支行贷款700000元，贷款期限为12个月，自2013年12月20日起至2014年12月20日到期，原告为被告钱全提供连带责任保证担保。2013年12月16日，原告与两被告签订《反担保合同》，由两被告保证在原告履行前述担保责任后对原告承担连带偿还责任，两被告逾期还款的，除支付利息外，应另按被告钱全贷款总额的20%向原告支付违约金。2014年12月20日，贷款期限届满，被告钱全未按约定履行还款义务。华夏银行广州珠江支行于2014年12月21日向原告发出《代偿通知书》要求原告履行担保责任。经原告与华夏银行广州珠江支行催款，被告钱全仅还款250000元。为了避免损失扩大，原告于2014年12月22日代被告钱全清偿其在华夏银行广州珠江支行的上述贷款本息共计459488.43元，此后原告即多次要求两被告立即偿还原告代偿的全部贷款本息，但两被告至今分文未还。被告钱全理应在贷款到期后向华夏银行广州珠江支行偿还全部贷款本息或在原告履行担保责任后向原告偿还全部贷款本息，被告曾丽文承担连带责任，但两被告至今未履行还款义务。两被告的行为已经违反了借款合同、反担保合同的约定，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求判令：一、被告钱全立即偿还原告代付的贷款本息459488.43元、违约金140000元以及迟延向原告还款产生的利息（以459488.43元为基数，按年利率7.2%自原告起诉之日起计至所有款项全部还清之日止）；二、被告曾丽文对所有款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年12月16日，被告钱全与华夏银行广州珠江支行签订《华夏银行小企业网络贷借款合同》（编号：G22X05S12020130230），主要约定：华夏银行广州珠江支行根据被告钱全的申请，同意向被告钱全提供贷款，最高贷款额度为700000元；借款期限为三年，自2013年12月16日起至2016年12月16日止；出借人有权对贷款额度的使用情况随时进行审查，并有权调整上述贷款额度、期限和利率；原告作为保证人与出借人签订最高额保证合同；贷款利率为年利率7.08%；借款人不按约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告作为保证人与华夏银行广州珠江支行签订了《最高额保证合同》（编号为G22X（高保）20130611），约定：原告愿意为钱全与华夏银行广州珠江支行基于主合同（G22X0S12020130230）连续发生的多笔债权在最高债权额限度内向华夏银行广州珠江支行提供连带责任保证担保；被担保的最高债权额为人民币700000元，该限额仅指主债务本金的限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，原告均同意承担担保责任；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；若主合同债务人未依约履行偿债义务，华夏银行广州珠江支行有权直接向原告追偿；保证责任的保证期间为两年。同日，原告与被告钱全、曾丽文签订了《反担保合同》，约定：鉴于原告为钱全与华夏银行广州珠江支行签订的主合同项下的借款提供保证担保，为保障原告债权的实现，两被告自愿向原告提供反担保；被反担保的主债权为700000元；反担保范围为原告根据主合同的约定应贷款人要求代借款人清偿的全部债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）以及两被告未按原告要求向原告偿还债务所产生的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费等）；两被告向原告提供保证反担保，并承担连带责任；保证期间为自原告代借款人清偿债务之日起两年；借款人未按主合同或本合同约定履行清偿义务或贷款人要求原告代借款人履行清偿义务的，原告有权要求两被告承担保证责任，并有权行使抵押权；两被告应在接到原告的书面索款通知后七天内清偿债务，逾期则按银行同期贷款利率四倍计罚息并按贷款总金额700000元的20%支付违约金。
截止2014年12月21日，被告钱全未依约履行向华夏银行广州珠江支行还款的义务。2014年12月21日，华夏银行广州珠江支行发出《代偿通知书》，要求原告根据《最高额保证合同》的约定履行代偿责任。原告称被告钱全在银行催款后偿还了250000元，其余款项则未清偿。2014年12月22日，原告代偿了剩余的贷款本息459488.43元。原告主张代偿后，通过面谈及电话联系两被告要求支付代偿款项，且向两被告发出书面索款通知，但未提供相应的证据证明。
另查明，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2015）东一法道民一初字第600号之一民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告钱全、曾丽文所有的相应价值599488.43元的财产。
以上事实，有《华夏银行小企业网络贷借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》、《代偿通知书》、结算业务申请书以及本案庭审笔录、询问笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃答辩及质证的诉讼权利，相应的不利后果应由其自行承担。原告提供的《华夏银行小企业网络贷借款合同》有被告钱全的签名及捺印；原告提供的《反担保合同》有被告钱全、曾丽文的签名及捺印，且两被告没有提供证据予以反驳，本院对《华夏银行小企业网络贷借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》的真实性予以采信，并依法认定被告钱全向华夏银行广州珠江支行贷款700000元。被告钱全在2014年12月21日贷款到期后没有按时还款，导致原告代偿本息459488.43元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告钱全应偿付原告代偿的本息459488.43元。对于原告要求被告钱全偿还代付的贷款本息459488.43元的诉讼请求，本院予以支持。
原告与两被告签订的《反担保合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。《反担保合同》约定两被告应在接到原告的书面索款通知后七天内清偿债务，逾期则按银行同期贷款利率四倍计罚息。虽然原告主张代偿后，多次通过电话联系两被告要求支付代偿款项，且向两被告发出书面索款通知，但原告未能提供相应的证据予以证明其该主张，亦未能提供相应的证据予以证明书面索赔通知已经送达两被告，而两被告接到索款通知后七天内未能清偿债务。原告要求被告钱全从起诉之日即2015年9月21日起计付利息，并无不当，本院予以支持。原告主张按年利率7.2%计算利息，是其对自身权利的合法处分，本院予以确认并采纳。综上，被告钱全应以459488.43元为基数，从2014年9月21日起按年利率7.2%向原告计付利息。对于原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。《反担保合同》约定两被告违约的，应另向原告支付总金额700000元的20%作为违约金，被告钱全还应向原告支付违约金700000元×20%=140000元，因此，对于原告要求被告钱全支付违约金140000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于被告曾丽文的连带责任。根据《反担保合同》约定，两被告向原告提供保证反担保，并承担连带责任，故被告曾丽文应对被告钱全的上述全部债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告曾丽文对被告钱全的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱全应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东兴原投资有限公司偿付459488.43元；
二、被告钱全应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东兴原投资有限公司支付利息（以459488.43元为基数，从2015年9月21日起按年利率7.2%计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、被告钱全应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东兴原投资有限公司支付违约金140000元；
四、被告曾丽文对被告钱全的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9794.88元、保全费3517.44元（原告均已预交），由被告钱全、曾丽文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁园园
代理审判员 周玉婷
人民陪审员 万惠嫦
二〇一六年二月十九日
书 记 员 黄瑞莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。