广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2810号
原告唐某某，男，2000年10月20日出生，汉族，住罗定市。
法定代理人唐锦辉（原告父亲），1972年1月8日出生，汉族，住罗定市。
法定代理人杨伟春（原告母亲），1978年11月15日出生，汉族，住罗定市。
委托代理人陈汉荣，男，1951年11月9日出生，汉族，住罗定市。
被告黄文辉，男，1995年8月20日出生，汉族，住罗定市。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。住所地：云浮市。
负责人莫志佳，总经理。
委托代理人温德裕，该公司员工。
被告曾某某，男，1999年11月22日出生，汉族，住罗定市。
法定代理人曾桂才（曾某某父亲），1972年8月24日出生，汉族，住罗定市。
法定代理人黎芹（曾某某母亲），1973年1月28日出生，汉族，住罗定市。
原告唐某某诉被告黄文辉、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）、曾某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈汉荣、被告黄文辉、被告曾某某法定代理人黎芹到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月20日13时，黄文辉驾驶粤WHUX**号小型轿车行至罗定市某某镇某某某路段时，与曾某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。罗定市交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄文辉、曾某某负事故同等责任。事故后，原告被送到罗定市人民医院住院治疗34天，用去医疗费44248.19元，经诊断原告左胫骨开放性粉碎性骨折……，进行钢架螺丝固定术。出院后全休3个月、加强营养，拆除固定物费用8000元。住院期间，原告由其父母2人护理，父亲唐锦辉在佛山市某某区某某某活动板房厂任车间主管，月工资5500元；母亲杨伟春在江门市某某区某某木业工艺厂任生产厂长，月工资6500元。2016年9月13日，经广东中天司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，营养时间80日、护理时间80日。
事故造成原告的损失：1、医疗费44248.19元，2、后续治疗费8000元，3、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），4、营养费2400元，5、护理费30390.81元[（5500元÷21.75天×80天+6500元÷21.75天×34天），父亲护理80天，母亲护理34天]，6、残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%），7、司法鉴定费1900元，8、精神损害抚慰金2500元，9、交通费670元。以上合计120229.80元。
粤WHUX**号小车向保险公司投保交强险和第三者商业险，被告保险公司应赔偿5-9项（死亡伤残限额）共62181.61元，已支付5000元，尚欠57181.61元；被告黄文辉赔偿1-4项（医疗费用赔偿限额）共58048.19元的50%中的29024.10元，已赔付16000元，尚欠13024.10元；被告曾某某象征性给付58048.19元的50%中的29024.10元，其他全部放弃。
为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令被告黄文辉、被告保险公司赔偿70205.71元；被告曾某某赔偿29024.10元；案件受理费由被告承担。
原告出示以下证据：证据1、身份证、户口簿，证实原告及法定代理人的身份、诉讼主体资格。证据2、道路交通事故认定书，证实交通事故的事实及责任分担。证据3、疾病诊断证明书、出院记录、证明，证实原告因事故受伤治疗的过程，需加强营养，出院全休3个月，拆除内固定物费用8000元，住院期间2人护理。证据4、医疗费收据、住院用药明细清单、车票，证实原告住院治疗用去的医疗费，支出车费670元。证据5、营业执照、劳动合同、收入证明，证实陪护人的工作及收入情况。证据6、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告经法医鉴定构成10级伤残，用去鉴定费1900元。
被告黄文辉辩称，原告所诉属实，我已支付16000元给原告。我车辆已购买交强险和商业第三者责任险（保额50万元、含不计免赔），原告的损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告曾某某辩称，我对罗定交警作出的事故认定不服，已申请复核，云浮市交警支队责令罗定交警重新作出事故认定，但至今未重新认定。我在事故中受伤严重，到罗定市人民医院、中山大学孙逸仙纪念医院医治，用去30多万元医疗费。我无能力赔偿。
被告曾某某出示以下证据：道路交通事故认定复核结论，证实被告曾某某不服事故认定申请复核，云浮市交警支队责令罗定市交警大队重新调查、认定。
被告保险公司不到庭参加诉讼，提出书面答辩称，原告提供的诊断证明、医疗费发票、用药清单、病历等证据的真实性、合法性、关联性由法院依法核实，对于不符合国家基本医疗保险标准的用药依据有关规定扣除自费药，我公司按规定扣除10%自费药为39823.37元。后续治疗费应待实际产生后另行主张。营养费请求不合理，对鉴定机构出具的营养费意见不予认可，按住院天数计为680元（20元/天×34天）。对于护理费，原告未提供银行流水账、考勤表、纳税证明（收入5000元以上）、社保、医保误工证明等证实护理人存在用工情况和误工损失，应按户籍性质结合住院天数计算。原告单方委托伤残鉴定，违反相关法律程序，我公司不认可伤残鉴定结论。交通费未提供正式票据，我公司不予认可。鉴定费属于间接损失，保险人只在保险责任范围内赔偿直接损失，对于间接损失不予认可。精神损害抚慰金的请求不予认可。该事故造成3人受伤，其中一名伤者许某某已起诉，请为伤者预留相应限额，按比例分摊。我公司已在交强险医疗限额支付10000元，仅在剩余赔偿限额内赔偿有关损失。原告的具体诉讼请求须有符合法律规定的证据予以证实，无证据证实或者证据不充分的诉讼请求，法院应依法予以驳回。
被告保险公司没有证据出示。
庭审质证过程中，被告黄文辉、曾某某对原告出示的证据无异议；原告、被告黄文辉对被告曾某某出示的证据无异议。
原告提供的证据真实、合法，与本案相关联。
经审理查明：2016年2月20日13时，黄文辉驾驶粤WHUX**号小型轿车由罗定市某某镇往某某街道方向行驶，行至罗定市S280线某某镇某某某路段时，因不按规定靠右行驶，与曾某某未持有有效机动车驾驶证驾驶尚未办理入户手续、机件不符合技术标准的无号牌普通二轮摩托车（发动机号364XXX、车架号359XXX9）乘载唐某某、许某某（3人均不戴安全头盔）发生碰撞，造成两车受损、曾某某、唐某某、许某某3人受伤的交通事故。2016年11月7日，罗定市交警大队作出罗公交认字[2016]第C00141号道路交通事故认定书，认定黄文辉、曾某某负事故同等责任。曾某某不服事故认定，申请复核，云浮市交警支队作出复核结论，责令罗定市交警大队重新调查、认定。2016年12月28日，罗定市交警大队作出罗公交认字[2016]第C00141A号道路交通事故认定书，以相同的事实、理由重新认定黄文辉、曾某某负事故同等责任。
事故后，唐某某被送到罗定市人民医院住院治疗34天，2016年3月25日出院，用去医疗费44248.19元。医生诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折，2、右腓骨上段骨折，3、右小腿、肘部皮肤挫裂伤，4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议全休3个月，加强营养，Ⅱ期行内固定取出术费用约8000元，住院期间有2人陪护。原告由其父母2人护理。被告黄文辉支付医疗费16000元、被告保险公司支付5000元。
2016年8月19日，广东中天司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：唐某某右胫骨中段粉碎性骨折伤残等级为Ⅹ（十）级，伤后营养期80日、护理期80日。原告支付司法鉴定费1900元。
粤WHUX**号小型轿车的所有人是黄乾猷（黄文辉父亲），该车向保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额50万元）、不计免赔等，保险期间2015年9月10日至2016年9月9日。事故发生在保险期限内。
无号牌普通二轮摩托车（发动机号364XXX、车架号359XXX9）的所有人是曾桂才（曾某某父亲）。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对该事故作出罗公交认字[2016]第C00141号《道路交通事故认定书》对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告请求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。被告曾桂才未妥善保管其所有的无号牌二轮摩托车，致由未持有有效机动车驾驶证的被告曾某某驾驶造成事故，存在过错，应承担连带赔偿责任。被告曾某某是未成年人属于限制民事行为能力人，造成他人损害的，依法应由其监护人即其父母曾桂才、黎芹承担民事赔偿责任。
粤WHUX**号小型轿车向被告保险公司投保交强险、商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分被告保险公司在商业第三者险范围内按保险合同约定予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、医疗费44248.19元。原告提供医疗收费票据、费用明细清单等证实住院期间用去的医疗费用，本院予以支持。
2、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）。根据疾病诊断证明书、出院记录等证实原告住院34天，按规定计算。
3、营养费2000元。根据原告的伤势情况及伤残等级，酌情予以支持。
4、后续治疗费8000元。疾病诊断证明书载明“Ⅱ期行内固定取出术费用约8000元”，该费用属于以后必然发生的费用，应予支持。
5、护理费9743.58元[85.47元/天×（34天×2人+46天）]。法医鉴定原告的护理期80天，住院期间2人护理，按国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准31195元/年即85.47元/天计算护理费。
原告提供营业执照、劳动合同书、收入证明拟证实护理人的收入情况，但没有提供工资单、纳税凭证等证实护理人的收入，其请求按护理人月收入标准计算护理费的主张不予支持，被告保险公司提出的该项抗辩予以采纳。
6、残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）。原告经鉴定为十级伤残，适用农村居民人均纯收入标准计算。
被告保险公司认为伤残鉴定属于原告单方委托，违反相关法律程序，对鉴定意见不予承认。本院认为，广东中天司法鉴定所具有鉴定资质、鉴定人员具有鉴定资格，法律法规并未规定伤者不能单方委托鉴定，也无明文规定赔偿义务人或者其他公正第三方在场才能进行鉴定；被告保险公司没有证据证实该鉴定结论违反相关法律程序，故本院对该鉴定结论予以采信。
7、司法鉴定费1900元。
8、交通费500元。原告亲属及护理人往返医院、定残等确需支出交通费，根据实际情况酌情支持。
9、精神损害抚慰金2000元。根据原告的伤势、伤残情况及事故责任等因素，结合实际情况确定。
以上各项合计98512.57元，其中1-4项共57648.19元属交强险医疗费用赔偿限额，5-9项共40864.38元属交强险死亡伤残赔偿限额。因本案致3人受伤，曾某某用去医疗费约30万元、许某某用去医疗费约12万元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1500元、死亡伤残赔偿限额内赔偿6129.66元（40864.38元×15%）[预留85%给两个伤者曾某某、许某某]，共7629.66元。其余90882.91元（98512.57元－7629.66元）由被告保险公司在商业三者险范围内按同等责任比例赔偿50%即45441.46元。被告保险公司合计赔偿53071.12元给原告，减去保险公司已支付的5000元、黄文辉支付的16000元，应再赔偿32071.12元。被告曾某某（负事故同等责任）赔偿45441.46元[（98512.57元－7629.66元）×50%]，但原告请求其赔偿29024.20元，本院按其主张予以处理。被告曾某某属于限制民事行为能力人，依法应由其监护人即其父母曾桂才、黎芹承担赔偿责任，被告曾桂才、黎芹赔偿29024.20元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险、商业第三者险限额范围内赔偿32071.12元给原告唐某某。
二、被告曾某某、曾桂才、黎芹在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿29024.20元给原告唐某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元（原告已预交），由原告负担434元，被告保险公司负担371元，被告曾某某、曾桂才、黎芹负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 吴庆锋
二〇一七年二月九日
书记员 廖光科