上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1234号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人XX，男，1983年11月22日出生，汉族，户籍地江西省。被告人周XX，男，1990年2月25日出生，汉族，户籍地云南省。指定辩护人赵唯，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1129号起诉书指控被告人XX、周XX犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员谷某某出庭支持公诉。被告人XX、周XX及指定辩护人赵唯均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2016年3月10日凌晨2时许，被告人XX、周XX经预谋，携带铁棍等工具至本市宝山区地铁7号线上大路XXX号出口处附近，由XX驾驶摩托车，周XX坐在车上拉拽的方式欲抢夺途径该处的行人胡某某所挽拎包未果，被告人周XX遂下车持铁棍将胡某某双手击伤，致胡某某双手背挫伤、体表挫伤、右手中指中节指骨骨折，经鉴定，以上伤势分别构成轻微伤。被告人周XX强行劫取拎包后乘坐XX所驾摩托车逃离。为证实前述指控的事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人的陈述、现场监控录像及相关视频截图、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《法医临床司法鉴定意见书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《工作情况》；二名被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人XX、周XX结伙，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人XX到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，追究被告人XX、周XX的刑事责任。被告人XX对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，但其否认看见周XX使用铁棍实施抢劫的过程。被告人周XX对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出XX是主导者，周XX仅依附于XX，且其具有坦白情节，量刑时应有别于XX。经审理查明：2016年3月10日凌晨2时许，被告人XX、周XX经预谋，携带铁棍等工具至本市宝山区地铁7号线上大路XXX号出口处附近，由XX驾驶摩托车，周XX坐在车上拉拽的方式欲抢夺途径该处的行人胡某某所挽拎包未果，被告人周XX遂下车持铁棍将胡某某双手击伤，致胡某某双手背挫伤、体表挫伤、右手中指中节指骨骨折，经鉴定，以上伤势分别构成轻微伤。被告人周XX强行劫取拎包后乘坐XX所驾摩托车逃离。另查明，被告人XX、周XX在上海市闸北区沪太路XXX号99旅馆8211号房间内被抓获，被告人XX到案后供述了主要犯罪事实，被告人周XX到案后供述了部分犯罪事实。认定以上事实的证据有：1、被害人胡某某的陈述，证实2016年3月10日凌晨2时许，胡某某徒步至本市沪太路西侧非机动车道上，突然一辆摩托车从其身后开上来并撞了她，其手中的拎包背带断了。那辆摩托车在离胡某某前面10米左右急刹车，坐在后排的矮个男子(周XX)下车，边从其口袋里拿出一根黑色棍子边向其走来，矮个男子拉胡某某的拎包，但胡双手护住拎包，矮个男子就用黑色棍子击打胡某某的双手。这时，骑车男子(XX)调转车头开到胡某某旁，手里也拿出一根黑色棍子，但没有下车。后矮个男子把拎包抢走并上了摩托车逃离。2、上海市公安局宝山分局《验伤通知书》及《司法鉴定意见书》，证实胡某某双手背挫伤、体表挫伤、右手中指中节指骨骨折分别构成轻微伤。3、现场监控录像及相关视频截图，证实2016年3月10日凌晨2时，监控录像记录了二名被告人的作案过程。4、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》，证实从被告人XX处查扣铁棍、轻便摩托车等作案工具。5、被告人XX的在案供述及辨认笔录，证实2016年3月10日凌晨2时许，XX驾驶摩托车搭载周XX至本市沪太路，看见一名中年妇女(胡某某)手里拎着包，他们逆向追上去，周XX顺势拉那名妇女的拎包未果，周下车继续抢那名妇女的拎包，XX调转车头时，周XX已将拎包抢到手且跳上摩托车，他们一起逃离现场，二人翻看拎包没有发现值钱的东西，就把拎包扔掉了。6、被告人周XX的在案供述，证实2016年3月11日凌晨，XX驾驶摩托车搭载周XX出去，在路边看见一个女子拎着个包，XX下车把女子的拎包抢了过来，周XX站在一旁没有动手，后他们一起逃离现场，二人翻看了拎包，后把拎包扔掉了。其当庭供述称，当日，周XX坐在XX驾驶的摩托车后面，XX让周拉了路边的一名女子的拎包未果，周XX遂下车，XX递给周XX一根棍子，女子护住包，周就用棍子敲拎包的袋子，抢到拎包后逃离现场，周XX将拎包交给XX翻看后就扔掉了。7、上海市公安局宝山分局出具的《抓过经过》，证实本案的案发经过及二名被告人被抓获的到案情况。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人XX、周XX结伙，以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人XX辩称其未看见周XX使用铁棍殴打被害人实施抢劫的辩解，本院认为，据二名被告人的供述及被害人的陈述证实周XX与被害人拉扯拎包是持续性的过程，XX掉头的位置离案发现场不远且未有停顿，其回到现场目睹了周XX与被害人拉扯拎包并击打被害人双手的过程，被告人XX的辩解与事实不符，本院不予采信。被告人XX虽有辩解，但其到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人周XX的辩护人提出被告人周XX仅依附于XX、作用较小的辩护意见，本院认为，从当场二人实施犯罪的配合默契度来看，系经事先预谋，二名被告人在欲抢夺路人拎包未果的情况下，由周XX下车继续对被害人实施抢劫，XX掉头并接应周XX逃离，二名被告人在共同犯罪中作用相当，周XX的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人周XX到案后仅作了部分供述，考虑其当庭如实供述了主要犯罪事实，依法酌情从轻处罚，其辩护人提出被告人周XX具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后十日内付清。)二、被告人周XX犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后十日内付清。)三、责令上述被告人退赔被害人损失。四、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 果
审 判 员 杨 婷
人民陪审员 周月霞
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。