湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初932号
原告:王志华，男，1952年8月27日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：侯涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：肖良金，男，1976年5月12日出生，汉族，重庆市云阳县人，住湖北省京山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司,住所地京山县新市镇京源大道48号。统一社会信用代码91420821882112185B。
负责人：万翔，公司经理。
委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
原告王志华诉被告肖良金、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称京山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王志华的委托诉讼代理人侯涛、被告肖良金、被告京山保险公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、判令二被告共同赔偿原告经济损失42444.71元，其中被告京山保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖良金辩称，原告所说事故属实。
被告京山保险公司辩称，第一，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万的商业险，含不计免赔，其保险期限为2015年3月16日至2016年3月15日；第二，如法庭查实本起事故属实，肖良金证件齐全合法有效的前提下我公司愿意在保险责任内进行赔偿；第三，原告诉求部分过高，将在质证时发表意见；第四，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告向本院提供的交通费票据均为定额发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。考虑到原告因就医必然支出交通费，原、被告要求本院酌定，本院根据原告的就医地点和就医时间，酌定其交通费为400元。
2、关于鉴定意见书和鉴定费。鉴定意见书是具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的科学鉴定结论，被告京山保险公司没有提供该鉴定意见书确实存在错误的证据，对该鉴定意见书本院予以采信。关于鉴定费。鉴定费是原告为明确自己的损失而支出的合理、必须的费用，属于直接损失，应该予以赔偿。对京山保险公司的质证意见本院不予采纳。
3、关于精神抚慰金。原告所受损伤没有达到伤残的标准，其主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年3月19日14时35分许，被告肖良金驾驶鄂Ｈ×××××号轿车，沿京山县新市镇轻机大道由西向东行驶至新市大道交叉路口路段时，与前方原告王志华同向驾驶的两轮自行车相撞，造成原告王志华受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经京山县公安局交通警察大队认定，原告王志华承担事故的次要责任，被告肖良金承担主要责任。
原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗16天，支出医疗费15905.14元。支出交通费400元。
2015年7月7日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告王志华的后期治疗费为5000元，误工时间为120天，护理期限为40日，支出鉴定费600元。
原告王志华出生于1952年8月27日，系农业户口。
被告肖良金持C1驾驶证，其驾驶的车辆在被告京山保险公司购买了交强险和限额为50万元的商业三者保险（含不计免赔险）。保险时间均为2015年3月16日零时至2016年3月15日24时止，本次事故发生在保险有效期内。
本院认为，原告王志华、被告肖良金驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，原告王志华承担本次事故的次要责任，被告肖良金承担本次事故的主要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。湖
北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。”原告王志华主张被告按照80%的比例承担责任，本院予以支持。据此，本院确定由被告肖良金对原告王志华超出交强险范围的损失承担80%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费标准为20元/天，原告在京山住院16天，其住院伙食补助费为320元（20元/天×16天）。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，根据本院采信的证据，本院确定按照2017年湖北省农、林、牧、渔业年平均工资31462元计算其误工费。经鉴定，原告的误工时间为120天，其误工费10343.67元（31462元/年÷365天×120天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2017年湖北省居民服务业年平均工资32677元计算。经鉴定，原告的护理期限为40天，其护理费为3581.04元（32677元/年÷365天×40天）。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，确定原告王志华的损失有：1、医疗费15905.14元；2、住院伙食补助费320元；3、护理费3581.04元；4、误工费10343.67元；5、交通费400元，6、后期治疗费5000元，7、鉴定费600元，合计36149.85元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告京山保险公司投保了交强险，被告京山保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告京山保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告王志华损失10000元（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费），在交强险伤残项下赔偿原告王志华损失14324.71元（护理费3581.04元、误工费10343.67元、交通费400元），被告京山保险公司在交强险范围内合计赔偿原告王志华损失24324.71元（10000元+14324.71元）。
原告王志华的其余损失11825.14元（36149.85元-24324.71元），根据事故责任比例，由被告肖良金承担80%的赔偿责任，即9460.11元（11825.14元×80%）。因其车辆在被告京山保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告京山保险公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告京山保险公司在商业三者险限额内赔偿原告9460.11元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王志华损失24324.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王志华损失9460.11元；
三、驳回原告王志华的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告王志华负担80元，被告肖良金负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 周永清
二〇一七年六月八日
书记员 左思琦