湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7487号
原告李义辉
委托代理人欧阳显南，湖南高新律师事务所律师。
委托代理人周欣，湖南高新律师事务所律师。
被告黄瑞兰。
被告左偲偲。
原告李义辉诉被告黄瑞兰、左偲偲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘蜜纯担任审判长，人民陪审员张永玲、成冠军参加的合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理，书记员贺福华担任法庭记录。原告李义辉及其委托代理人欧阳显南、周欣到庭参加诉讼，被告黄瑞兰、左偲偲经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李义辉诉称：原、被告系朋友关系。2014年上半年，被告黄瑞兰、左偲偲因生产经营需要，向原告李义辉提出借款请求，后李义辉通过现金支付形式，陆续向被告出借人民币500000元（大写：伍拾万元整）。2014年7月1日，两被告向原告出具借条一份，该借条约定了按每月2.5分标准计息，即每月利息12500元。2015年6月18日，因被告资金周转不灵，原被告双方又签订《协议书》，该协议约定因被告的原因从2015年3月起被告已暂停支付利息以及后续利息于2016年3月1日前一并支付到位的事实。2016年3月1日，因被告无法履行2015年6月18日《协议书》的相关义务，被告又向原告出具欠条，约定还款时间为2016年9月30日。上述约定还款时间到期后，因被告仍无法归还相应款项。2016年9月30日，原、被告双方协商一致同意，以77万元为基数，月息按每月2分计算并出具借条。后原告多次向被告催要上述借款，被告均以各种理由进行推托。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金500000元及利息（实际利息计算至借款全部清偿之日止，现暂从2015年4月1日计算至2016年10月30日，按月利率2%标准计算共190000元）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄瑞兰、左偲偲未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告李义辉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、借条（2016年9月30日）；
证据二、欠条；
证据三、协议书；
证据四、借条（2014年7月1日）。
证据一至四,拟证明原告与两被告之间存在合法的债权债务关系，原告以现金形式出借50万元借款本金给被告用于投资企业辣椒种植项目，借款内月利率、逾期还款月利率均为2%。
证据五、黄瑞兰与李义辉的短信记录；
证据六、中国移动通信发票。
证据五、六,拟证明被告承认欠原告借款本金及利息的事实，与原告进行短信往来的手机号码机主正是被告黄瑞兰本人。
证据七、银行存款历史交易明细。拟证明被告已向原告支付利息37500元的事实。
证据八、杜世明长沙银行账户交易对账单；
证据九、李义辉与杜世明的结婚证；
证据十、杜世明的身份证复印件。
证据八至十,拟证明原告与杜世明为夫妻关系，原告出借给被告的其中149800元款项来源于长沙银行的取款。
证据十一、何银香工商银行账户交易对账单；
证据十二、何银香的证言；
证据十三、何银香的身份证复印件。
证据十一至十三,拟证明原告与何银香系朋友关系，原告出借给被告的300000元来源于何银香，其中2014年1月6日通过跨行转账形式出借200000元，另通过现金交付形式出借100000元。
证据十四、李义辉与被告之间的短信详单、电话详单。拟证明原告持续通过电话、短信形式与被告沟通归还借款事宜。
被告黄瑞兰、左偲偲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据一至六，来源合法，符合证据有效的客观要件，能证明待证事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。证据七，本院对其真实性予以认定。证据八至十，能证明待证事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认，证据八中，杜世明的交易金额经本院核对，应为139800元。证据十一至十三，证人证言能够与对账单等其他证据相印证，本院对此三证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据十四，本院对其真实性予以认定。
综合上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院查明如下事实：
原告李义辉与被告黄瑞兰系朋友关系，被告左偲偲系被告黄瑞兰的女儿。2013年6月，被告黄瑞兰因经营周转需要，向原告李义辉提出借款需求。原告李义辉从其丈夫杜世明账号中取出139800元，加上其他的现金凑齐150000元借给被告黄瑞兰。之后，由于被告黄瑞兰又提出向原告李义辉借款，原告李义辉向案外人何银香借款300000元，并于2014年1月6日由何银香代为转账借给被告黄瑞兰200000元。此后，案外人何银香又将现金100000元给原告李义辉，原告李义辉将该100000元加上自己的50000元一齐借给被告黄瑞兰。至此，原告李义辉向被告黄瑞兰合计借款本金为500000元。2015年6月18日，原、被告签署协议书，载明：“双方在2015年3月份以前之利息均已结清，被告因种植遭遇天灾和经济周转困难，自2015年4月份起暂停每月支付原告李义辉人民币12500元的利息，自2015年4月至2016年3月计一年十二个月的利息计为人民币壹拾伍万元正（整），于2016年3月满一年时支付。2016年3月1日，付清原伍拾万的利息壹拾陆万伍仟元。”
2016年3月1日，由于两被告未能按约履行之前约定的义务。被告黄瑞兰、左偲偲向原告李义辉出具欠条，载明：“今借到李义辉以现金出借人民币75.8万元整，用于投资辣椒种植，若到期未归还，每延期一日按还款金的0.008%支付违约金，归还日期2016年9月30日。”
此后，由于两被告仍无法按照约定归还相应款项，经原、被告协商，2016年9月30日，被告黄瑞兰再次向原告李义辉出具借条，载明：“今借到李义辉以现金出借人民币柒拾柒万元整（770000元）用于投资辣椒种植，以月息2分计算，按月息计算壹万伍千肆百元整，若到期未归还，按2分计算…”此后，两被告一直未按约定归还相应款项，原告多次催讨无果，向本院提起诉讼，遂形成本诉。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告李义辉通过转账及现金支付的方式借给被告黄瑞兰、左偲偲500000元用于生产经营需要，双方的借款合同自此生效。两被告应按照合同的约定偿还原告的借款及按月支付相应利息。对于原告请求两被告偿还借款本金500000元的诉求，本院予以支持。两被告自2015年4月起，便未再按月支付相应利息。2016年9月30日出具的借条中，原、被告约定将利息计入本金，并确认月息为2%，现原告主张按实际出借金额认定本金为500000元，按月息2%从2015年4月起计息，在双方约定的利息范围之内且不违反法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄瑞兰、左偲偲自本判决生效之日起五日内偿还原告李义辉借款本金500000元，并按月利率2%支付原告李义辉自2015年4月起至实际偿还之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10700元，保全费3970元，共计14670元，由被告黄瑞兰、左偲偲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘蜜纯
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 成冠军
二〇一七年六月十五日
书 记 员 贺福华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。