浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平鳌商初字第423号
原告：黄爱玲。
委托代理人：刘时俊。
被告：曾美清。
被告：黄曾楠。
法定代理人：曾美清，本案被告，系黄曾楠母亲。
被告：黄振来。
被告：林美娥。
上列二被告委托代理人：张安友、洪榕净。
被告：黄思寒。
法定代理人：陈美秀。
原告黄爱玲与被告曾美清、黄曾楠、黄振来、林美娥、黄思寒民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日受理，同年8月16日，本院委托平阳县民商事人民调解委员会调解15日。同年9月27日依法由代理审判员陈海琴适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告黄爱玲及委托代�人刘时俊、被告曾美清到庭参加诉讼，被告黄振来、林美娥和黄思寒法定代理人陈美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。同年10月1日，本案转为普通程序组成合议庭审理。同年10月22日，被告黄振来、林美娥对借条中黄光钿签名提出笔迹核对，但未按规定缴纳鉴定费。后本院分别于2014年2月10日、3月13日公开开庭进行了审理。原告黄爱玲委托代理人刘时俊、被告曾美清、被告黄振来及其委托代理人张安友到庭参加诉讼，被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱玲起诉称：2011年7月14日至2012年12月5日，黄光钿和被告曾美清以经商缺乏资金为由向原告借款五次，合计340000元，并有黄光钿和被告曾美清出具借条，承诺有钱即还，不料黄光钿于2013年3月4日意外去世，至今未偿还借款。上述债务产生于夫妻关系存续�间，被告曾美清依法应承担共同偿还责任。被告黄曾楠、黄振来、林美娥分别系黄光钿女儿、父亲和母亲，被告黄思寒系黄光钿与前妻陈美秀所生之女，均系黄光钿第一顺位继承人。现原告要求：（1）被告曾美清偿还原告借款340000元；（2）被告曾美清、黄曾楠、黄振来、林美娥、黄思寒在黄光钿遗产范围内承担偿还责任；（3）本案受理费有被告承担承担。
原告黄爱玲在诉讼中补充称：1964年以前，其户口登记名字为“黄旺弟”，因用当地方言叫该名字像“黄皇帝”，后一直被他人叫“黄娣”（同音），1964年后户口登记为黄爱玲。被告曾美清分别于2011年7月14日、7月17日、12月27日和2012年2月4日借款80000元、80000元、50000元和30000元，并出具借条。被告曾美清与黄光钿于2012年12月5日借款100000元，并出具一份借条，以上合计340000元。
被告曾美清、黄曾�答辩称：对原告诉称的诉讼请求和事实理由均无异议。黄光钿已死亡，现在没有能力偿还，只能以死者黄光钿与曾美清夫妻关系存续期间共同置办的房产来偿还借款。
被告黄振来、林美娥答辩称：黄娣与黄爱玲系同一人，原告应提供证据补强。该五笔借款中，其中四笔借款系由被告曾美清经手，只有一笔系黄光钿经手，但均未提交转账记录证实借款真实存在。
被告黄思寒未答辩。
原告在本院指定的举证期限内并在庭审中出示以下证据：
1.原告居民身份证、户口登记表、平阳县鳌江镇江滨社区居民委员会证明，证明其本人身份情况；
2.曾美清、黄光钿居民身份证及其结婚证、黄光钿死亡医学证明书，证明被告曾美清及黄光钿身份情况、婚姻关系及黄光钿死亡信息；
3.常住人口登记卡，证明被告黄曾楠、黄�来、林美娥、黄思寒身份情况；
被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。对上述证据，被告曾美清、黄曾楠无异议，被告黄振来、林美娥主张原告的身份信息需要进一步补强，其余证据均无异议。本院对原告的诉讼主体资格另行阐述，其余证据均予以认定。
4.借条五份，证明黄光钿、曾美清向原告借款的事实；
被告黄思寒法定代理人成没修经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。对上述证据，被告曾美清、黄曾楠无异议，被告黄振来、林美娥认为只有2012年12月5日借款100000元系由黄光钿与被告曾美清共同出具的，其他四笔借款系被告曾美清个人出具，且没有相应的银行凭证证实款项实际交付情况，借款的真实性有异议。本院对上述证据中黄光钿与曾美清共同向黄娣出具的借条予以认定，其余证据真实性予以认定，对曾美清经手的其余四笔款项合计240000元是否真实存在、黄娣是否履行交付款项的义务另行阐述。
5.浙江省农村信用社业务凭证六份，证明原告实际履行借款义务。
被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。对上述证据，被告曾美清、黄曾楠无异议，被告黄振来、林美娥关联性有异议。本院对上述证据真实性均予以认定，对黄娣是否实际履行交付款项的义务另行阐述。
被告曾美清、黄曾楠、黄振来、林美娥、黄思寒在指定的举证期限内未向本院提交证据。
本院在庭审中出示依被告黄振来、林美娥申请调取的以下证据：
1.曾美清中国农业银行622×××215交易明细；
2.曾美清中国银行380×××840交易明细清单；
3.黄光钿中国农业银行622×××873交易明细及凭证；
4.黄光钿中国农业银行622×××115交易明细；
5.黄光钿平阳县农村信用合作联社622×××239明细对账单及交易凭证；
6.中国建设银行436×××301交易明细。
被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。对上述证据，原告无异议，主张实际上双方有口头约定利息的，被告曾美清、黄曾楠无异议，主张发生借款时系有口头约定利息的，即使将款项转账予原告，也是支付利息，不应予以扣减，被告黄振来、林美娥认为黄光钿与原告对利息没有约定或约定不明，视为未约定利息，转账予原告的款项应在本金中予以扣减。本院认为，上述证据中任何一笔款项均未涉及原告，与本案不存在�联性，故对被告黄振来、林美娥主张不予采纳。
本院在庭审中出示依职权调取苍南县人民法院（2001）苍民初字第406号民事调解书，被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。原告、被告曾美清、黄曾楠、黄振来均无异议，本院对该份证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：被告曾美清分别于2011年7月14日、同年7月17日、同年12月27日、2012年2月4日向“黄娣”借款80000元、80000元、50000元和30000元，并出具借条各一份，黄光钿与被告曾美清于2012年12月5日借款100000元，并共同向“黄娣”出具一份借条。
另查明：黄光钿与陈美秀于1999年6月30日生育女儿黄思寒，2000年2月22日登记结婚，2001年9月4日经苍南县人民法院调解达成协议：黄光钿与陈美秀自愿离婚，婚生女儿黄思寒随黄光钿生活，黄光钿自愿独立承担抚养费。黄光钿与被告曾美清于2001年5月9日生育女儿黄曾楠，2003年11月17日登记结婚。婚姻关系存续期间，黄光钿与曾美清置办了坐落于平阳县鳌江镇柳北路121号和126号二幢落地房。黄光钿与被告曾美清的共同财产尚未分割，黄光钿的遗产尚未分割。
本院认为：本案的争议焦点有二，争议焦点一：原告的诉讼主体资格；争议焦点二：“黄娣”与黄光钿、被告曾美清借款的真实性。
本院对上述争议焦点分析如下：争议焦点一，原告提交的证据可以证明1964年以前黄爱玲户籍登记为“黄旺弟”，且社区证明证实了平时也称其为“黄娣”，结合原告持有的载明“黄娣”的借条，持有借条之人视为债权人，故本院认定“黄娣”即为黄爱玲，黄爱玲诉讼主体资格适格。争议焦点二，原告出借给曾美清及黄光钿五笔款项，对其中曾美清个人经手的四笔款项，原告已已提供相应的领款凭证证明起出借款项的来源，而且原告取款后现金交付，也是符合小额民间借贷交易习惯，由此，本院认为原告已履行了上述五笔款项的交付义务，曾美清四次经手的借款合计240000元，并与黄光钿共同借款100000元系真实的，该借贷关系均受法律保护。因借款时未约定还款期，出借人可以随时请求返还。上述债务均发生在黄光钿、曾美清夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告曾美清均应负清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。第二十五条第一款规定：继承开始�，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案中，黄光钿死亡后，其留有遗产，其配偶曾美清、父亲黄振来、母亲林美娥及子女黄曾楠、黄思寒均系黄光钿的法定继承人且系遗产的第一顺位继承人，均未表示放弃财产继承权，故视为接受继承，应当以其继承遗产的实际价值为限偿还黄光钿所负债务，故被告曾美清、黄振来、林美娥、黄曾楠、黄思寒应当以其继承的遗产为限偿还被继承人黄光钿的债务。被告黄思寒法定代理人陈美秀经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾美清于本判决生效后十五日内偿还原告黄爱玲借款340000元；
二、被告曾美清、黄曾楠、黄思寒、黄振来、林美娥在本判决生效后十五日内以其继承黄光钿遗产实际价值为限对上述债务承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由曾美清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费6400元，至迟在接到受理上诉通知书之后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈海琴
人民陪审员 杨少茹
人民陪审员 叶青青
二〇一四年三月十四日
代书 记员 杨守格