镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒辛民初字第0434号
原告孙玉龙。
委托代理人庞莉，江苏省镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。
被告赵泽虎。
被告镇江市丹徒区谷阳镇林加建材经营部，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号。
负责人彭辉，该公司总经理。
委托代理人戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
原告孙玉龙与被告赵泽虎、镇江市丹徒区谷阳镇林加建材经营部、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉龙的委托代理人庞莉、被告赵泽虎、被告保险公司的委托代理人戴宏正到庭参加诉讼。被告镇江市丹徒区谷阳镇林加建材经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉龙诉称，2015年4月28日20时15分许，孙玉龙驾驶电动自行车沿宜城由南向北行驶，当车行驶至宜城缪家甸加油站路段时，与赵泽虎驾驶的停在非机动车道的苏L重型自卸货车（登记车主镇江市丹徒区谷阳镇林加建材经营部）发生碰撞事故，致使两车受损，孙玉龙受伤。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵泽虎、孙玉龙分别负此事故同等责任。事发后，原告随即被送往江苏大学附属医院救治，诊断为开放性颅脑损伤、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，住院25天。苏L重型自卸货车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为1000000元且投不计免赔）。原告为维护自身合法权益，起诉要求三被告赔偿其医疗费53647.05元、营养费4500元、住院伙食补助费520元、误工费28080元、护理费13500元、残疾赔偿金230473元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5425元、财产损失费2000元、交通费2000元、被扶养人生活费7768元，合计367913.05元中的294139元。
被告赵泽虎辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆系我与镇江市丹徒区谷阳镇林加建材经营部负责人合伙购买用于运输，该车在保险公司投保了交强险及不计免赔的1000000元商业三者险，应该由保险公司赔偿。另我在事故组交纳了保证金10000元，要求在本案中一并处理。
被告镇江市丹徒区谷阳镇林加建材经营部经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，未答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险（1000000元且投不计免赔）的事实均无异议。我公司愿意在交强险及商业险的范围内赔偿原告的合理损失，其中医疗费无发票原件，不予认可，营养费认可90天*15元/天，住院伙食补助费认可26天*18元/天，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神损害抚慰金应该按照责任比例来承担，护理费认可90天*60元/天为5400元，财产损失认可1300元，交通费认可500元，对误工费、被扶养人生活费不认可。另我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年4月28日20时15分许，孙玉龙驾驶电动自行车沿宜城由南向北行驶，当车行驶至宜城缪家甸加油站路段时，与赵泽虎驾驶的停在非机动车道的苏L重型自卸货车（登记车主镇江市丹徒区谷阳镇林加建材经营部）发生碰撞事故，致使两车受损，孙玉龙受伤。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，赵泽虎、孙玉龙分别负此事故同等责任。事发后，孙玉龙随即被送往江苏大学附属医院救治，诊断为开放性颅脑损伤、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血等，住院26天。2015年5月23日的出院小结中载明“孙玉龙全身多发伤，病情较重，口腔科及五官科予清创缝合，口腔科建议一段时间后手术处理，继续对症治疗，出院后请随诊”等内容。2015年6月24日，孙玉龙在江苏大学附属医院进行声音嘶哑治疗。2015年9月1日，孙玉龙在江苏大学附属医院行牙齿修复，门诊病历载明“孙玉龙因车祸下前牙缺失，现已三个多月，各牙取摸，固定义齿修复”等内容。2015年9月11日及30日，孙玉龙在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行声带治疗。
另查明，事发前，孙玉龙在镇江市神州东方电力设备有限公司工作，月平均工资为3500元。事发后，孙玉龙领取了赵泽虎在事故组交纳的保证金10000元。苏L重型自卸货车在保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额为1000000元且投不计免赔）。
2015年11月11日，经原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其精神损失程度作法医学评定，鉴定意见为被鉴定人孙玉龙因道路交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动有关的活动能力部分受限。2016年2月17日，本院继续委托句容市人民医院司法鉴定所对其损伤后的伤残程度、误工期、护理期及营养期的法医学鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人孙玉龙颅脑损伤遗有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限已构成道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人孙玉龙左侧声带固定，发生嘶哑，构成道路交通事故十级伤残；3、误工期为240天，护理期为90天，营养期限90天。
庭审中，原告放弃了对被扶养人生活费的主张。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、江苏大学附属医院医疗费票据、病人费用清单、出院记录、镇江市神州东方电力设备有限公司出具的证明、营业执照副本、江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费票据、护工费票据等证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费53553.65元，本院予以认定。
虽原告提供的住院收费票据为复印件，但该票据加盖医院公章，且与门诊病历、费用清单相互印证，本院予以认定。对原告提供的病人费用明细表，虽无医疗费发票，但该费用由医院加盖公章，且与门诊病历相互印证，可以认定该费用存在。对其他医疗费93.40元，无门诊病历予以佐证，本院不予认定。保险公司辩称不认可原告的医疗费，无法律依据，本院不予采纳；2、营养费，原告主张50元/天偏高，本院酌定按照30元/天计算90天为2700元，不违反法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张20元/天计算26天为520元，不违反法律规定，本院予以支持；4、误工费，原告主张3500元/月计算8个月（240天）为28000元，由其提供的镇江市神州东方电力设备有限公司出具的证明，本院予以支持；5、护理费，原告主张住院期间按照每天150元/天计算26天为3900元，由其提供的镇江成业后勤保障服务有限公司出具的护工费凭证予以证明，本院予以支持，出院之后，本院酌定按照100元/天计算64天为6400元，合计10300元；6、残疾赔偿金，因原告收入来源于非农业且构成道路交通事故八级伤残和十级伤残，故原告主张残疾赔偿金按照37173元/年*20年（30%+10%*10%）计算为230473元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称按农村标准计算，无法律依据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌定为11000元；8、交通费，酌定为1000元；9、财产损失，因电动自行车损失1300元，原、被告均无异议，本院予以认定。手机和衣物损伤，无证据证明，但损失客观存在，本院酌定300元，合计1600元。综上，原告的损失合计为339146.65元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。
原告的损失核定为339146.65元，先由保险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告各项损失10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项损失110000元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告各项损失1600元，合计121600元。超过部分损失为217546.65元，根据事故责任，肇事车辆一方应承担70%赔偿责任即152282.66元，因肇事车辆投保了不计免赔的1000000元第三者责任险，该损失由保险公司承担。事故发生后，赵泽虎为原告垫付了10000元，可在保险公司支付原告的赔偿款中直接扣除。扣除后，保险公司尚应赔偿原告263882.66元，给付赵泽虎垫付款10000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙玉龙各项损失263882.66元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内给付被告赵泽虎垫付款10000元；
三、驳回原告孙玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费5425元，合计7225元，由被告赵泽虎负担4925元，中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 邵 雷
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 王春兰
二〇一六年七月十二日
附上诉须知壹份
书 记 员 林 娜
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。