襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州伙牌民初字第00100号
原告丁竹青。
委托代理人丁志宽，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。
被告罗艳敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安财险襄阳公司）。
代表人阮俊华，总经理职务。
委托代理人叶祥，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告丁竹青与被告罗艳敏、平安财险襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长、人民陪审员周芳、魏文举参加的合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告丁竹青的委托代理人丁志宽、被告罗艳敏、被告平安财险襄阳公司的委托代理人叶祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁竹青诉称：2015年7月17日16时30分，被告罗艳敏持C1型驾驶证驾驶鄂FLF0**“东风日产”牌小型轿车，由襄州区伙牌镇还租房到伙牌镇金牌花园，行至事故路段左转弯时，与原告丁竹青驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告丁竹青受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往襄阳市第一人民医院住院治疗26天。由于病情变化，原告出院后又于8月15日，住院治疗19天，共花费医疗费25159.31元。该事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：罗艳敏负此事故的全部责任，丁竹青无责任。被告罗艳敏为其所有的鄂FLF0**“东风日产”牌小型轿车在被告平安财险襄阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。原告各项损失为：医疗费25159.31元、误工费5600.4元、护理费10615.8元、交通费396.7元、住院伙食补助费1350元、营养费3900元、精神损害抚慰金6000元、摩托车损失2460元，合计55482.31元。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿。
被告罗艳敏辩称：交通事故属实，事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司负责赔偿。
被告平安财险襄阳公司辩称：1、对原告在交通事故中的损失，根据保险合同的约定，在限额内赔偿；2、原告请求的各项费用过高，请求法院结合相关证据核减；3、诉讼费不应由保险公司承担。
以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告丁竹青为支持其诉讼请求，向本院提交了交通事故责任认定书、身份证、户口薄、住院病历、病情证明、出院小结、医疗费发票等证据。经质证，被告罗艳敏、平安财险襄阳公司无异议，本院予以采信。
原告所举的下列证据，当事人有异议，本院认定如下：
证据一：护理人员的身份证、驾驶证及从事货物运输的从业资格证，用以证明护理人员的护理费计算依据。经庭审质证，被告平安财险襄阳公司有异议，认为应由用人单位提供相应的证据予以证明。本院认为，被告的异议成立，对护理费应按居民服务业的标准计算。
证据二：襄北监狱医院门诊收据、证明一份（租被子）、收款收据（拐杖）一份，用以证明原告住院期间租用被子、购买拐杖及在襄北监狱门诊治疗花费300元的事实。经庭审质证，被告平安财险襄阳公司认为，襄北监狱门诊费用打印只有20元，书写成300元，租被子、购拐杖无正规票据不认可。本院认为，保险公司异议成立，本院对在襄北监狱治疗支付20元予以采信。
二、被告罗艳敏为支持其抗辩理由，向本院提交了行车证、驾驶证及收条一张（垫付3000元），经质证，原告无异议，本院予以采信。
三、被告平安财险襄阳公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年7月17日16时30分，被告罗艳敏持C1型驾驶证驾驶鄂FLF0**“东风日产”牌小型轿车，由襄州区伙牌镇还租房往伙牌镇金牌花园行驶，行至伙牌镇飞跃购物广场左转弯时，与原告丁竹青驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告丁竹青受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送往襄阳市第一人民医院治疗。经诊断为：1、头部外伤，头皮血肿并裂伤；2、右小腿烫伤。住院26天。支付医疗费10809.8元，期间原告于2015年7月17日、8月12日在该院治疗、检查支付1622.92元、2015年7月18日在解放路预防接种门诊购买破伤风药298元。出院诊断：1、头部外伤，头皮血肿并裂伤；2、右下肢外踝皮肤III度烫伤；3、流产。出院医嘱：1、全休壹个月；2、右下肢外踝皮肤烫伤后皮肤缺损，定期换药，必要时手术治疗；3、定期复查了解恢复情况；4、不适随诊。2015年8月15日，原告以右外踝皮肤软组织缺损又到襄阳市第一人民医院治疗。住院19天。支付医疗费11332.2元，以8月15日、9月9日检查、治疗支付449.4元、在襄北监狱医院门诊治疗支付20元，出院医嘱：1、全休一月；2、抗疤痕治疗；5、定期复查，不适请随诊。2015年7月24日，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：罗艳敏负此事故的全部责任，丁竹青在此事故中无责任。被告罗艳敏为其所有的鄂FLF0**“东风日产”牌小型轿车在被告平安财险襄阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。事故发生后，被告罗艳敏向原告支付赔偿款3000元，后原、被告协商赔偿事宜未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
另查明：原告住院期间由其丈夫张红雷护理。原告为此事故支付交通费396.7元。
还查明：被告罗艳敏持有C1型驾驶证，其系鄂FLF0**“东风日产”牌小型轿车的所有人，该车在平安财险襄阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为300000元，不计免赔率），保险期间为2015年7月7日0时起至2016年7月6日24时止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。交警部门依法认定被告罗艳敏负此事故的全部责任，原告丁竹青无责任，事实清楚，定性准确，本院予以采信。因肇事车辆鄂FLF0**“东风日产”牌小型轿车在平安财险襄阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应当由被告平安财险襄阳公司在强制保险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，应由被告罗艳敏负担。参照湖北省2015年度道路交通事故损害相关赔偿标准，原告的各项经济损失中医疗费24616.31元、护理费3541.93元（28729元／年÷365天×45天住院）、误工费5600.4元（26209元／年÷365天×78天）、住院伙食补助费900元（20元／天×45天住院）、交通费396.7元，符合法律规定，本院予以采信。原告主张营养费3900元、摩托车损失2460元，因无医嘱及相关证据支持，故对此二项请求本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，虽然原告在本次交通事故中未构成伤残，但伤后导致烫伤、流产，给原告带来一定的精神痛苦，本院酌定支持3000元。以上损失共计38055.34元。被告平安财险襄阳公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3541.93元、误工费5600.4元、交通费396.7元、精神损害抚慰金3000元，合计22539.03元，剩余15516.31元，应由被告平安财险襄阳公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告罗艳敏已付的3000元赔偿款原告丁竹青应当返还，因其未反诉，可由其二人自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁竹青225**.03元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失15516.31元，合计38055.34元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告丁竹青对被告罗艳敏的诉讼请求；
三、驳回原告丁竹青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告罗艳敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 周 芳
人民陪审员 魏文举
二〇一五年十二月三日
书 记 员 彭元国