江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1217号
原告杨方菊。
委托代理人汤小芳，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告刘永忠。
被告张建彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司。
负责人虞剑华，该公司经理。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告杨方菊诉被告刘永忠、张建彬、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨方菊的委托代理人汤小芳、被告刘永忠、被告保险公司的委托代理人韦毅民到庭参加诉讼，被告张建彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨方菊诉称，2013年1月23日7时15分许，在金坛市经济开发区中兴路与华城路路口北侧约五十米处杨方菊驾驶的金坛A106212二轮电动车被刘永忠驾驶的注册登记为张建彬名下的且在被告保险公司投保的苏E×××××小型轿车撞倒，发生交通事故。经金坛市交警部门认定，刘永忠与杨方菊各负事故的同等责任。现诉请贵院，请求判令三被告承担原告损失人民币117525元；三被告承担本案全部诉讼费。
被告刘永忠辩称，对事故的发生和责任认定以及车辆保险情况没有异议，事发后刘永忠垫付了25512.1元，具体质证意见同意保险公司意见。
被告张建彬未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定以及车辆保险情况没有异议。刘永忠驾驶的车辆在我司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。医疗费要求扣除非医保用药；对住院伙补、鉴定报告、营养费没有异议；误工费期限没有异议，标准过高，原告也没有提供劳动合同，所以对其用工真实性有异议，我公司认可按照最低工资标准；护理费期限没有异议，标准每天50元；残疾赔偿金按农村标准；被扶养人生活费要求由公安部门出具证明，原告出具后由法院核实；交通费法院酌定；精神抚慰金认可2500元。诉讼费、鉴定费我司不承担。请求依法判决。
经审理查明，2013年1月23日7时15分左右，刘永忠驾驶牌号为苏E×××××号小型轿车沿金坛市经济开发区中兴路由南向北行驶，行驶至华城路与中兴路路口北侧约五十米处，遇杨方菊驾驶牌号为金坛A106212二轮电动车沿中兴路由南向北行驶至事发地点处，杨方菊左手臂与苏E×××××号小型轿车右侧反光镜发生刮擦，后杨方菊驾驶牌号为金坛A106212二轮电动车摔倒，致电动车受损，造成杨方菊受伤的交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，刘永忠、杨方菊在本次事故中的过错程度基本相当，应对本次事故负同等责任。苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年11月1日16时起至2013年11月1日16时止，事故发生在保险期限内。被告张建彬系苏E×××××号小型轿车的登记车主，该车的实际所有人系被告刘永忠，其具有相应的驾驶资质。
事故发生当天，原告即被送往金坛市人民医院抢救并住院治疗，于2013年1月28日行左股骨外侧髁骨折切开复位内固定术，于2013年2月18日出院，出院诊断为左股骨髁骨折，住院26天，产生门诊和住院费用37324.93元；原告分别于2013年3月12日和12月8日前往金坛市人民医院门诊治疗，产生门诊费用220元；原告于2013年12月26日前往金坛市人民医院住院行左股骨骨折术后取内固定术，于2014年1月3日出院，出院诊断为左股骨骨折术后（取内固定），住院8天，产生住院费用7123.11元。原告以上医疗费用共计44668.04元。原告的伤情通过本院委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该所于2014年6月11日作出司法鉴定意见：被鉴定人杨方菊因交通事故致左膝关节活动受限构成X级伤残；被鉴定人杨方菊受伤后需设置的误工期以210日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。原告支付了此次鉴定费2520元。被告刘永忠在此次事故中垫付给原告25512.1元。
又查明，中国人民财产保险股份有限公司苏州市平江支公司已于2013年10月9日变更登记为中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，原告对变更登记情况无异议。
再查明，杨洪龙（男，居民身份证号码××）与冯明秀（女，居民身份证号码××）系夫妻关系，杨洪龙有两个女儿：分别为杨方菊和杨方艳（居民身份证号码××。原告出事故前在江苏峨嵋动力机械有限公司工作，其月平均工资为3311.75元，发生事故后该公司停发其工资。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
诉讼中，原告撤回主张被扶养人生活费。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件1份、保险单复印件各1份、病历1本、出院记录复印件2份、医疗费票据5份、鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、户口簿1本、社区证明1份、单位证明1份、工资表1份，被告刘永忠提供的医疗费票据2份等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告刘永忠驾驶的牌号为苏E×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由原告和被告保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告刘永忠和原告负事故同等责任，此次事故发生在机动车和二轮电动车之间，故原告超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险内承担60%的赔偿责任；其余损失由当事人按责承担。
本起事故造成原告杨方菊的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据和被告刘永忠提供的医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为44668.04元。被告保险公司主张扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为40201.24元，医保外用药费用为4466.8元。医保外用药费用4466.8元由被告刘永忠赔偿2233.4元，余下部分由原告自行承担。2、营养费：原告主张营养费900元，被告刘永忠和保险公司均无异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费612元，被告刘永忠和保险公司均无异议，本院予以确认。4、护理费：原告护理期限经鉴定为90天，参照当地60元／天的标准计算，护理费为5400元。5、误工费：原告误工期经鉴定为210天，其月平均工资为3311.75元，故误工费为23182.25元。6、残疾赔偿金：原告经鉴定构成十级伤残，其定残时已37周岁，应赔偿20年。根据相关规定，常州市（金坛市系常州市下辖的县级市）已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算。而根据原告提供的户口簿可以证明其户籍地在金坛市，故残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊10%（系数）=65076元。原告在诉讼过程中撤回主张被扶养人生活费，本院认为，原告撤回主张被扶养人生活费系其自行处分自己的权利，本院予以支持。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为2520元。8、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以2500元为宜。9、交通费：原告主张交通费800元，未提供证据加以证明，结合原告治疗和鉴定等情况，交通费以600元为宜。上述损失合计为145458.29元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿109278.25元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险范围内赔偿19027.94元，合计赔偿人民币128306.19元；由被告刘永忠赔偿2233.4元，因其垫付了25512.1元，其多垫付的23278.7元应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨方菊交通事故损失109278.25元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险限额内赔偿原告杨方菊交通事故损失19027.94元，合计赔偿人民币128306.19元，其中向原告杨方菊支付105027.49元，向被告刘永忠支付23278.7元，上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告杨方菊其他诉讼请求。
案件受理费人民币2651元，由原告杨方菊负担287元，由被告刘永忠负担1364元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司负担1000元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2651元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 丁 淼
人民陪审员 刘宏宾
二〇一四年十月十日
书 记 员 居惠玲