福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2079号
原告福建闽通长运股份有限公司大田分公司，住所地大田县。
法定代表人林建华，经理。
委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告林国文，男，1968�4月25日出生，汉族，驾驶员，住址南安市。
被告黄湟，男，1983年5月7日出生，汉族，个体户，住泉州市。
被告泉州诚德物流有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人许国昌，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区。
诉讼代表人张代坚，总经理。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
被告章仁合，男，1957年9月28日出生，汉族，农民，住址大田县。
被告连绸花，女，1963年12月22日出生，汉族，农民，住址大田县。
被告郑小红，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住大田县。
被告林子钰，男，2008年12月12日出生，汉族，住址大田县。
被告章正稳，男，2011年11月25日出生，汉族，住大田县。
被告林子钰、章正稳的法定代理人郑小红，女，1987年4月14日出生，汉族，农民，住址大田县。
被告章仁合、连绸花、郑小红的委托代理人庄春华，男，汉族，1962年11月5日出生，住址大田县。
本院于2015年6月26日立案受理了原告福建闽通长运股份有限公司大田分公司（以下简称闽通长运公司）与被告林国文、黄湟、泉州诚德物流有限公司（以下简称诚德物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安财保公司）、章仁合、连绸花、郑小红、林子钰、章正稳追偿权纠纷一案，依法由审判员杜超勇适用简易程序公开进行了审理。原告闽通长运公司的委托代理人范祯量，平安财保公司的委托代理人张旺祥，郑小红及章仁合、连绸花、郑小红的委托代理人庄春华到庭参加诉讼，被告林国文、黄湟、诚德物流公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闽通长运公司诉称，2014年4月13日下午，林国文驾驶闽C177**号重型牵引车沿秀里线由三明往大田方向行驶，行驶至秀里线224KM没有道路中心线的直线下坡水泥路面路段，超速行驶，适遇林清键驾驶摩托车相向驶来，两车交会时，因林清键驾驶机动车未减速靠右行驶且林国文驾驶机动车临危时措施不力，致使两车相碰后，闽C177**重型半挂牵引车又碰撞由范新奖驾驶正常行驶的闽GY19**号中型客车，造成范新奖、车上乘客等人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年5月27日，大田县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定林国文、林清键负事故同等责任，范新奖无责任。事故发生后，原告因本起事故垫付了闽GY19**号中型客车车上人员郑秋华、乐丽华、蒋昌枫、叶欣晨、池大妹、周快妹、詹新春、柳传灿、柳百镇等9人赔偿费用共计人民币66082.44元，根据道路交通事故认定书，被告林国文、黄湟、诚德物流公司应承担一半，即承担33041.22元，被告平安财保�司应在交强险和商业险范围内承担赔付责任，被告章仁合、连绸花、郑小红、林子钰、章正稳作为林清键的法定继承人，应承担本起事故全部损失的一半，即63859.22元（乘客费用33041.22元＋车辆损失30818元）。嗣后，原告多次向被告追偿未果，遂诉至本院，请求法院判令：（1）被告林国文、黄湟、诚德物流公司返还给原告代垫的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计人民币33041.22元；（2）被告平安财保公司对上述第一项款项在交强险和商业险范围内承担赔付责任；（3）被告章仁合、连绸花、郑小红、林子钰、章正稳返还代垫车辆维修费、车辆停运损失、鉴定费及代垫的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币63859.22元；（4）本案诉讼费由被告承担。
被告林国文、黄湟、诚德物流公司未到庭应诉，亦未提交�面答辩意见。
被告平安财保公司辩称，原告代垫的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费是否合理，由法院结合案情认定。
被告章仁合、连绸花、郑小红、林子钰、章正稳辩称，五被告虽系死者林清键的法定继承人，死者林清键生前并未留下任何遗产，五被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月13日下午，林国文驾驶闽C177**号重型牵引车沿秀里线由三明往大田方向行驶，行驶至秀里线224KM没有道路中心线的直线下坡水泥路面路段，超速行驶，适遇林清键驾驶摩托车相向驶来，两车交会时，因林清键驾驶机动车未减速靠右行驶且林国文驾驶机动车临危时措施不力，致使两车相碰后，闽C177**重型半挂牵引车又碰撞由范新奖驾驶正常行驶的闽GY19**号中型客车，造成范新奖、车上乘客等人受伤及车辆损坏的交通事故。2014年5月27日，大田县公�局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定林国文、林清键负事故同等责任，范新奖无责任。事故发生后，原告作为闽GY19**中型客车的法定车主，因本起事故垫付了乘客郑秋华、乐丽华、蒋昌枫、叶欣晨、池大妹、周快妹、詹新春、柳传灿、柳百镇等9人赔偿费用共计人民币66082.44元。闽GY19**号中型客车车辆维修费42736元、车辆停运损失17200元、鉴定费1700元等合计人民币61636元。
另查明，闽GY19**号中型客车行驶证载明的车主为闽通长运公司，闽C177**号重型半挂牵引车行驶证载明的车主为诚德物流公司，被告黄湟是该车的实际车主。闽C177**号重型半挂牵引车在被告平安财保公司处投保了机动车交强险、商业三者险及不计免陪险，保险期间均自2013年6月20日起至2014年6月19日止。
以上事实，原告提供了田公交认字（2014）第00026号道路交通事故认定书，垫付乘客郑秋华、乐丽华、蒋昌枫、叶欣晨、池大妹、周快妹、詹新春、柳传灿、柳百镇的赔偿材料，（2014）大民初字第1555号民事判决书等予以证实，本院予以确认。
本院认为，雇主对雇员在“从事雇佣活动”中造成第三人损害的，依法应承担无过错责任。本案中，肇事司机林国文受雇于黄湟，其行为系从事雇佣活动。故原告要求被告林国文承担责任的请求，本院不予支持。平安财保公司系闽C177**号重型牵引车交强险和商业险的保险人，且本案事故发生在保险期间，被告平安财保公司应在交强险和商业险范围内返还给原告代垫的乘客医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币33041.22元（66082.44元＊50%）。鉴于原告未能提供证据证明林清键生前留有遗产，因此，原告要求章仁合、连绸花、郑小红、林子钰、章正稳返还代垫车辆维修费、车辆停运损失�鉴定费及代垫的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币63859.22元的诉讼请求，其理由不能成立，本院不予支持。被告林国文、黄湟、诚德物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内返还给原告福建闽通长运股�有限公司大田分公司代垫的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币33041.22元，限于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告福建闽通长运股份有限公司大田分公司的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2223元，减半收取1111.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一五年八月四日
书记员 叶聿僚
附：法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔�医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的�可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。