广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第9502号
原告交通银行股份有限公司深圳景田支行，住所深圳市福田区。
负责人金长河，行长。
委托代理人吴韵，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人肖小琛，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被告深圳市东韵珠宝有限公司，住所深圳市罗湖区。
法定代表人郭廷雄。
委托代理人冯进，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所深圳市罗湖区。
法定代表人王辉。
被告郭廷雄，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人冯进，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
被告王程花，身份证住址海南省屯昌县。
委托代理人冯进，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。
上列原告交通银行股份有限公司深圳景田支行诉被告深圳市东韵珠宝有限公司（下称东韵公司）、深圳市银联宝融资担保股份有限公司（下称银联宝公司）、郭廷雄、王程花借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖小琛，被告东韵公司、郭廷雄、王程花共同委托代理人冯进到庭参加诉讼。被告银联宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月18日，原告与被告东韵公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告东韵公司提供一次性额度1000万元，用于黄金、铂金等的主营业务的原料采购和相关经营费用支出，授信期间自2014年11月28日起到2015年11月28日止，固定贷款利率7.28%，罚息为贷款执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息，如遇中国人民银行贷款利率调整的按人民银行有关规定执行；被告东韵公司采用“自定义还本还息”的还款方式归还贷款本息。为担保债务履行，被告银联宝公司、郭廷雄、王程花与原告签订《保证合同》，对被告东韵公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，被告东韵公司于2015年1月14日向原告申请使用《流动资金借款合同》项下1000万元的贷款，原告依约向被告东韵公司足额发放了贷款1000万元。但被告东韵公司已经涉及多起债务纠纷被他案起诉，信用资产状况严重影响到原告债权的实现。截至2015年6月16日，被告东韵公司尚欠贷款本金925万元。请求判令：1、原告与被告东韵公司�间订立的《流动资金借款合同》项下贷款提前到期；2、被告东韵公司立即偿还原告剩余贷款本金925万元（利息、罚息、复息暂计至2015年6月16日为0元，之后按合同约定及中国人民银行的规定计至还清之日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、被告银联宝公司、郭廷雄、王程花对被告东韵公司的上述债务承担连带保证责任；3、四被告连带承担本案一切诉讼费用及其他一切费用（包括但不限于保全费、公告费等）。庭审时，原告将第1项诉讼请求明确为，请求解除原告与被告东韵公司之间订立的《流动资金借款合同》。
被告东韵公司、郭廷雄、王程花共同发表答辩意见称，原告以被告东韵公司涉及多宗诉讼案件为由，主张提前解除合同，理由不充分。本案合同尚未到期，履行至今基本正常。期间，被告东韵公司和被告银联宝公司还偿还了部分贷款本息。被告东韵公司虽涉及多宗诉讼，但经营状况尚属正常，具备偿还能力。原告无证据证明被告东韵公司偿还能力恶化，相反，担保人被告银联宝公司、郭廷雄、王程花均具有相当的财力。综上，原告提前解除合同的理由不充分。
被告银联宝公司未作答辩，未到庭。
本院查明，原告起诉所称属实，本院予以确认。
另查明，《流动资金借款合同》第8.6条约定，借款人应当在下列事项发生之日起7日内书面通知贷款人，其中第（3）项为，借款人或其关联方涉及重大诉讼、仲裁、行政措施，或者，主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施，或者，主要资产或本合同项下担保物的安全完好状态受到或可能受到影响或者价值减少或有减少可能；第9.1条约定，第8.6条所列应通知的任一事项实际发生，影响或可能影响贷款人�款的安全，视为合同的“提前到期事件”；第9.2条约定，贷款人有权采取单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；第24.1条约定，借款人按月付息，从贷款发放后第3个月起每月5日还本25万元，剩余本金到期一次结清。
原告庭审时称，被告银联宝公司在起诉后代被告东韵公司归还了部分贷款本息，截至2015年10月21日，被告东韵公司尚欠贷款本金800万元，未有拖欠的利息、罚息及复息。
以上查明事实有借款额度使用申请表、《流动资金借款合同》、《保证合同》、深圳法院网上诉讼服务平台查询信息、欠款明细单、还款明细及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告东韵公司签订的《流动资金借款合同》，与被告银联宝公司、郭廷雄、王程花分别签订的《保证合同》均系�事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方均应依约履行。被告东韵公司在合同履行期间发生涉诉事件，亦未能依约履行按期足额还款义务，导致保证人被告银联宝公司履行保证义务并代为偿还部分贷款本息。被告东韵公司的该行为，足以构成合同所约定的“影响或可能影响贷款人贷款的安全”的情形，原告依约可要求解除双方之间的《流动资金借款合同》，并要求被告东韵公司提前归还贷款本息。因现无证据显示原告诉前已向被告东韵公司发出过解除通知，故而本案《流动资金借款合同》应自被告东韵公司收到本院送达的应诉资料之日即2015年8月31日解除。被告东韵公司应向原告归还所有贷款本金800万元；对于利息、罚息及复息，鉴于被告东韵公司已还清了2015年10月21日前的所有利息，且合同在此之前已经解除，故而，被告东韵公司应自2015年10月22日起以尚欠的本金为基数，按合同约定的罚息利率标准向原告计付相应逾期利息。原告起诉时主张的贷款本息，超过截至庭审之时实际拖欠的数额，超出部分本院不予支持。此外，被告银联宝公司、郭廷雄、王程花作为保证人，自愿为本案贷款提供连带责任保证，故而依约应对被告东韵公司的上述债务承担连带清偿责任；且被告银联宝公司、郭廷雄、王程花承担保证责任后，有权向被告东韵公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告交通银行股份有限公司深圳景田支行与被告深圳市东韵珠宝有限公司签订的《流动资金借款合同》；
二、被告深圳市东韵珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司深圳景田支行归还借款本金人民币8000000元及罚息（罚息按合同约定的年利率7.28%上浮50%的标准，自2015年10月22日起计至本判决所确定的债务履行完毕之日止）；
三、被告深圳市银联宝融资担保股份有限公司、郭廷雄、王程花对被告深圳市东韵珠宝有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告深圳市银联宝融资担保股份有限公司、郭廷雄、王程花承担保证责任后，有权向被告深圳市东韵珠宝有限公司追偿；
四、驳回原告交通银行股份有限公司深圳景田支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费76550元（已由原告预交），由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 孙 玉 萍
人民陪审员 解 利 民
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 柏慧（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第�十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。