浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第376号
原告：柳国坚，农民。
委托代理人：李嘉宾。
被告：孙杏云，农民。
被告：陈玲，农民。
被告：陈永健，农民。
被告：仇雪梅，农民，系死者陈国伟母亲。
被告孙杏云、陈玲、陈永健、仇雪梅共同委托代理人：张杰银。
原告柳国坚诉被告孙杏云、陈玲、陈永健、仇雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。2014年6月23日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳国坚及其委托代理人李嘉宾，被告孙杏云及四被告的共同委托代理人张杰银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳国坚起诉称：陈国伟在2013年11月6日，驾驶无号牌普通二轮摩托车沿伏龙路自南往北行驶至慈东大道交叉口处左转弯过程中，与沿伏龙路自北往南行驶的原告柳国坚驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车驾驶员不同程度受伤、陈国伟经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定陈国伟应承担本起事故的主要责任，柳国坚应承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁波第二医院治疗，确诊为左眼眶内侧壁骨折，多处软组织挫伤，筛窦积液，住院治疗9天。经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残。陈国伟驾驶的二轮摩托车未投保交强险。被告孙杏云、陈玲、陈永健、仇雪梅分别为陈国伟妻子、女儿、儿子、母亲。本起事故导致原告损失医疗费8079元、住院伙食补助费225元、护理费1080元、营养费2400元、误工费11520元、交通费220元、鉴定费1600元、残疾赔偿金36950元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费7196.10元。现诉请判令：一、被告孙杏云在交强险赔偿范围内赔偿原告72966.10元（医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）；二、被告孙杏云赔偿原告交强险外的损失（含鉴定费、住院伙食补助费、营养费）的70%，计1612.80元；三、被告陈玲、陈永健、仇雪梅与被告孙杏云对上述一、二项赔偿款互负连带赔偿责任。
被告在庭审中口头答辩称：一、对原告诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金无异议。二、原告诉请的医疗费应以票据金额为准；交通费应按实际就诊次数计算；精神抚慰金要求由法院酌定；因无证据证明原告丧失劳动能力，且原告的伤残等级是否对劳动能力丧失产生影响未经过相关部门的认定，故不认可被扶养人生活费。
原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：
道路交通事故认定书复印件，证明本起事故作出交通事故认定的事实。
病历本、出院记录，证明原告因本起事故受伤住院治疗的过程。
3.司法鉴定意见书，证明本起事故导致原告十级伤残。
4.医药发票、交通发票、鉴定发票，证明原告因本起事故花费的医疗费、交通费、鉴定费。
5.家庭成员关系信息证明、户口簿，证明原告有父母、儿子需要扶养的事实。
对原告提供的证据，四被告庭审质证认为：对证据3有异议，认为应以重新鉴定的鉴定意见为准。对交通费发票有异议，其余证据无异议。
对原告提供的证据，本院认定如下：交通费发票本身无法显示与本案具有关联性，结合原告就诊地点、次数、需要陪护人员数量等，本院酌定原告的交通费损失为150元。结合本院委托的嘉兴新联司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院对证据3中关于原告伤残等级的鉴定意见予以采信，被告未对营养期限的鉴定意见提出异议，本院予以采信。其余证据被告无异议，本院予以采信。
四被告向本庭提交嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级、误工时间。原告对司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2013年11月6日5时8分许，陈国伟驾驶二轮摩托车沿伏龙路自南往北行驶至慈东大道交叉口处左转弯时，与沿伏龙路自北往南行驶的由柳国坚驾驶的二轮摩托车发生碰撞。陈国伟未取得机动车驾驶证、饮酒后未戴安全头盔驾驶机动车、未按交通信号灯规定通行，应对本起交通事故负主要责任。柳国坚驾驶机动车时未按交通信号灯规定通行、未戴安全头盔、事故发生时的时速为48-51KM／H等，应对本起交通事故负次要责任。事故发生后，原告和陈国伟被送至宁波市第二医院治疗，陈国伟经抢救无效死亡。原告入院诊断为左眼眶内侧壁骨折、多处软组织挫伤、筛窦积液，入院治疗9天，后数次门诊就诊。原告共花费医疗费7528元。2014年2月12日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告遗留左眼低视力1级的伤残等级为十级，营养期限为60日。原告支付鉴定费1600元。被告在本案诉讼过程中，要求对原告的伤残等级和误工时间进行重新鉴定，本院依法予以准许。经本院委托的嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工时间为三个月。被告孙杏云、陈玲、陈永健、仇雪梅分别系陈国伟妻子、女儿、儿子、母亲。陈国伟驾驶的无牌照普通二轮摩托车未投保强制责任保险。柳文华（1923年6月21日出生）、周凤仙（1931年12月29日出生）、柳科琪（2003年12月27日出生）分别为原告的父亲、母亲、儿子。柳文华、周凤仙另有子女柳国庆、柳国明、柳国强、柳菊花、柳菊娣。
原告诉请住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告诉请交通费，以本院酌定的150元为准。根据原告伤残等级，结合被扶养人的年龄，原告诉请被扶养人生活费7196元，本院予以支持。结合原告伤情和宁波三益司法鉴定所的鉴定意见，本院酌定原告的营养费损失为1500元。结合原告伤情及原告对本起事故的过错程度，原告诉请精神损害抚慰金6000元，本院支持3000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡的，首先应由保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担责任；强制责任保险赔偿不足的损失，按照各自过错的程度分担。未依法投保强制责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应当在相当于强制责任保险赔偿限额内先行承担责任。故对于原告的损失，应首先由陈国伟在强制责任保险赔偿限额内承担责任；强制责任保险赔偿不足的损失，结合陈国伟与原告在本起事故中的过错行为，本院酌定由陈国伟承担70%的赔偿责任。故原告的损失应首先由陈国伟在相当于交强险赔偿范围内赔偿医疗费7528元、住院伙食补助费225元、营养费1500元、护理费1080元、误工费11520元、交通费150元、残疾赔偿金36950元、被扶养人生活费7196元、精神损害抚慰金3000元，合计69149元。原告交强范围外的损失鉴定费1600元的70%，计1120元，由陈国伟承担。综上，陈国伟共应赔偿原告70269元。死者陈国伟对他人应承担的债务，应由其继承人用其所得遗产予以清偿。故陈国伟应承担的赔偿责任，由四被告在继承遗产的范围内承担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙杏云、陈玲、陈永健、仇雪梅在继承陈国伟的遗产范围内赔偿原告柳国坚70269元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告柳国坚的其余诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，减半收取计830元，由原告柳国坚负担50元，被告孙杏云、陈玲、陈永健、仇雪梅负担780元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一四年七月十五日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
62．遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。