青海省都兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）都民一初字第149号 原告王永福，住互助县。 委托代理人王顺录，住格尔木市。（特别授权代理） 委托代理人王成文，住格尔木市。（特别授权代理） 委托代理人赵海莲。（一般授权代理） 被告李西松,住莒南县。 被告王永秀，山东省临沂市罗庄区罗庄办事处居民，个体工商户,住临沂市。 被告山东省临沂博爱汽车运输有限公司。 法定代表人：汲长华，该公司总经理。 住所地：临沂市兰山区聚才路中段路鲁南汽车城。 组织代码证：69061210-X 以上三被告委托代理人王加伟，山东临沂嘉信法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人周彦斌，该公司总经理。 组织机构代码证：74096878-9 住址：临沂市兰山区沂蒙路10号。 委托代理人蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。（特别授权代理） 原告王永福诉被告李西松、王永秀、被告山东省临沂博爱汽车运输有限公司（以下简称博爱公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永福的委托代理人王顺录、王成文、赵海莲，被告李西松、王永秀、博爱公司的委托代理人王加伟、被告太平洋公司的委托代理人蒋艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永福诉称，2014年3月30日20时30分，原告王永福之子王成辉驾驶×××号小型轿车沿国道109线由西向东行驶至2571公里加700米处时与因机械故障停驶在公路右侧的山东省莒南县洙边镇西龙掌村居民李西松驾驶的×××/×××号重型半挂重型牵引车尾随相撞，造成×××号轿车驾驶人王成辉及乘车人王成云、马生梅、王成忠死亡，两车损坏的较大道路交通事故。经都兰县交警大队勘查后，认定驾驶人王成辉应负此次事故的主要责任，驾驶人李西松应负本起事故的次要责任，乘车人王成忠、王成云、马生梅无责任。请求依法判令各被告赔偿因事故造成王成忠死亡的各种经济损失合计145879.27元，其中死亡赔偿金105397.68元（351325.6元×30%）、丧葬费7024.05元（23413.5元×30%）、精神损失抚慰金6000元（20000元×30%）、王永福的抚养费6173.14元（20577.15元×30%）、误工费806.4元（2688元×30%）、交通费3606元（12020元×30%）、车辆损失费16200元（54000元×30%）、住宿费672元（2240元×30%）。 各原告提交的证据有：1、都兰县公安局交通警察大队都公交人字［2014］第00005号《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的经过、事故形成原因分析以及责任划分，认定驾驶人王成辉违反了《道路安全法》第四十二条第一款、第二款的规定是造成此事故的主要原因；驾驶人李西松违反了《道路安全法》第五十二条第二款、以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定是造成此事故的原因。认定驾驶人王成辉应负本起事故的主要责任，驾驶人李西松应负本起事故的次要责任，乘车人王成忠、王成云、马生梅无责任，在此次交通事故中驾驶人王成辉、乘车人王成云、王成忠、马生梅均系机械性损伤致重度颅脑损伤而死亡。 2、李西松驾驶的×××/×××号重型半挂重型牵引车的《行车证》、《驾驶证》拟证实：交通事故发生时对方车辆驾驶人为被告李西松及车辆型号及牌照为×××、×××号重型半挂重型牵引车。 3、太平洋保险股份有限公司的保险单号：×××、×××《神行车保系列产品保险单（副本）》二份、投保单编号：×××、×××《神行车保系列产品投保单》二份证实：×××重型牵引车主在太平洋保险股份公司投保交强险、险额50万元的第三者商业责任险、第三者责任保险不计免赔特约条款、保险期限：2013年8月17日至2014年8月16日；×××号重型半挂在太平洋保险股份公司投保交强险、险额50万元的第三者商业责任险、第三者责任保险不计免赔特约条款、保险期限：2013年8月17日至2014年8月16日； 4、王永福、王成忠的《户口簿》一份拟证实：原告王永福，男，1933年8月8日出生，汉族，青海省互助县蔡家堡乡包刘村居民，身份证编号：×××，住互助县蔡家堡乡包刘村191附2号。 5、都兰县公安交警队《尸体处理通知书》、《火化证明》拟证实：2014年4月13日王成忠因交通事故死亡。 6、交通费票据78张、救护车费用1张拟证实：在此次交通事故中一共花费交通费用12020元。 7、住宿费3张拟证实：在此次交通事故中一共花费住宿费用12020元。 8、《报废汽车回收证明》、《异地监销证明》、《机动车销售统一发票》三份拟证实：在此次交通事故中造成×××号小型轿车辆报废，损失52000元。 9、西宁市北鲁津耐火材料经销部的《证明》一份、西宁市公安局城北公安分局的《居住证》二份、《房屋租赁合同》、《劳动合同书》各二份、《道路运输营运证许可证》、《交通行政许可证（当场）决定书》各一份拟证实：与同一交通事故死亡的王成忠与王成辉和马生梅的户籍为农村户籍，但均在城镇居住、并在城镇劳动收入为主要来源。即拟证实在同一交通事故中只要有一个死亡人是按城镇标准计算的，其他死亡人的死亡赔偿金均按城镇统一标准计算。 被告李西松、王永秀、山东省临沂博爱公司的委托代理人王加伟辩称，对发生交通事故的事实以及事故责任认定无异议。×××主车及×××号重型半挂重型牵引车的车辆所有人是王永秀，山东省临沂博爱公司保险公司是该车辆的挂靠公司，太平洋公司应当在交强险范围内赔偿后，应在100万元第三者商业险的30%范围内赔偿，是否按城镇标准还是按农村标准，请法院依法判决。 被告李西松、王永秀、博爱公司的委托代理人王加伟提交的证据有1、《汽车买卖合同》一份、×××主车及×××车的《行车证》、李西松的《驾驶证》拟证实：×××主车及×××号重型半挂重型牵引车的车辆所有人是被告王永秀，车辆挂靠在山东临沂博爱汽车有限公司。 2、太平洋公司的保险单号：×××、×××《神行车保系列产品保险单（副本）》二份、投保单编号：×××、×××《神行车保系列产品投保单》二份证实：×××车主、鲁Q461W重型半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司均投保有交强险、限额50万元的第三者商业责任险、第三者责任保险不计免赔特约条款、保险期限：2013年8月17日至2014年8月16日； 被告太平洋公司的委托代理人蒋艳平辩称，对此次交通事故责任的划分和责任认定无异议，对原告和博爱公司出示的保险单以及保险的险种证实该车辆在我公司投保有交强险、第三者商业险的事实无异议，但必须核实驾驶证、身份证、运营证、上岗证等，汽车买卖合同是真实意思表示，其中交强险中的11万元和2000元财产损失时针对所有第三人的，但不包括鉴定费、诉讼费。商业险按主次责任70%、30%的责任比例按合同约定赔偿，其中从交强险中扣除精神抚慰金无法律依据。本案的焦点是按农村标准还是按城镇标准计算死亡赔偿金，从各原告的户籍证明看均是农村户口，《劳动合同》存在瑕疵，其真实性不确定，不能作为城镇计算的依据，按农村标准计算符合法律规定；王永福有4个儿子，一个女儿（已死亡），因为四个案子当中都有王永福的抚养费，计算时不能超过标准；精神抚慰金的事实请求一共达到8万元，省内没有看到过有这么高的，应当考虑过错大小、当地的生活水平，按总数确定；误工费和车辆损失费没有证据证实；保险公司只能承担10%—30%的次要责任，第三者商业险只能在50万元范围内赔偿。 被告太平洋公司提交的证据有一组《神行车保系列产品保险单（副本）》保单全套材料及抄件拟证实：×××车主、鲁Q461W重型半挂在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。都投保有交强险、险额50万元的第三者商业责任险、第三者责任保险不计免赔特约条款、保险期限：2013年8月17日至2014年8月16日； 经审理查明，2014年3月30日20时30分，原告王永福之子王成辉驾驶×××号小型轿车沿国道109线由西向东行驶至2571公里加700米处时与因机械故障停驶在公路右侧的山东省莒南县洙边镇西龙掌村居民李西松驾驶的×××/×××号重型半挂重型牵引车尾随相撞，造成×××号轿车驾驶人王成辉及乘车人王成云、马生梅、王成忠死亡，两车损坏的道路交通事故。经都兰县交警大队勘查后，认定驾驶人王成辉应负此次事故的主要责任，驾驶人李西松应负本起事故的次要责任，乘车人王成忠、王成云、马生梅无责任。2014年4月13日王成忠因交通事故死亡，在此次交通事故中驾驶人王成辉、乘车人王成云、王成忠、马生梅均系机械性损伤致重度颅脑损伤而死亡，×××号吉利小型轿车报废，价值52000元。×××/×××号重型半挂重型牵引车的所有人为王永秀，该车挂靠在被告博爱公司，牌照为×××、×××号重型半挂重型牵引车在太平洋保险股份有限公司投保了主车及挂车的交强险和各50万元的第三者商业险以及第三者责任保险不计免赔特约条款、此次事故发生在该保险合同期限内。 另查明，原告王永福，男，1933年8月8日出生，汉族，青海省互助县蔡家堡乡包刘村居民，身份证编号：×××，住互助县蔡家堡乡包刘村191号附2号。死者王成忠系青海互助县蔡家堡乡包刘村农民，1971年3月22日出生，汉族，与王永福之间系父子关系；死者王成忠、王成辉、马生梅的户籍为农村户籍，但均在城镇居住、并在城镇劳动收入为主要来源。 本院认为，原告王永福之子王成辉驾驶轿车违反了《道路安全法》关于机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志标明的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度的规定是造成此事故的主要原因；驾驶人李西松违反了《道路安全法》关于机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警的规定以及在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应同时开启示廓灯、后尾灯之规定是造成此事故的原因的事实清楚。都兰县公安交通警察大队对此次交通事故的责任认定驾驶人王成辉应负此次事故的主要责任，驾驶人李西松应负本起事故的次要责任，乘车人王成忠、王成云、马生梅无责任的责任划分依据客观公正，各方当事人亦无异议，本院予以确认。根据交通事故责任划分原告王永福要求各被告承担王成忠的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害金、误工费、交通费、车辆损失费、住宿费的全部损失30%的次要责任的诉讼予以支持。被告太平洋公司的委托代理人提出原告的抚养费等应当按农村标准计算的代理意见不予采纳。理由是交通事故当事人及各原告的户籍证明虽然是农村户口，但西宁市北鲁津耐火材料经销部的《证明》、西宁市公安局城北公安分局的《居住证》、《房屋租赁合同》、《劳动合同书》、《道路运输营运证许可证》、《交通行政许可证（当场）决定书》证实死者王成忠、王成辉、马生梅均在城镇居住、并在城镇劳动收入为主要来源，同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的规定，在本案中死亡赔偿金等均应按城镇标准计算。由于事故造成当事人亲属精神损害，要求赔偿相应的精神抚慰金的部分诉讼请求予以支持，并优先从由承保交强险的保险公司在责任限额内予以适当赔偿，但应当与当地的生活水平相适应，其请求的幅度明显过高部分不予支持。太平洋公司的代理人认为：原告王永福的抚养费在四个案子中总的数额不宜超过法律规定，精神抚慰金过高，死亡赔偿金等首先在交强险死亡伤残赔偿金项限额范围内予以赔偿；超出部分由承保商业险根据合同按过错责任划分在商业险第三者责任险承担，仍不足部分依照道路交通事故责任划分由事故责任人承担侵权责任的代理意见予以采纳。由于本案属同一交通事故造成多个被侵权人起诉，故应当将本案的被侵权人和同一交通事故多个被侵权人的精神损害抚慰金优先从太平洋保险公司主车和挂车两车交强险累计额范围内赔偿，将剩余交强险分成1/4的比例赔偿各被侵权人的其它损失；交强险赔偿后，不足部分由承保三者商业险的太平洋保险公司根据保险合同主车、挂车的三者商业险累计额100万元按30%的责任划分承担责任，并将三者商业险额分成1/4的比例赔偿各被侵权人的损失；仍不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由事故责任人自行承担70%的责任，侵权人李西松按责任的30%承担责任予以赔偿；本案中被告王永秀所有的车辆挂靠在被告山东省临沂博爱汽车运输有限公司从事道路运输经营活动中发生的此次事故，故挂靠人和被挂靠人应当对事故责任人李西松承担赔偿的部分承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、以及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）、《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条（二）项、第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在×××主车及×××号重型半挂牵引车的两份交强险累计额22.4万元（11.2万元/份×2份）保险范围内优先赔偿原告王永福精神损害抚慰金4500元（同一事故立案受理四起诉讼，每起案件按15000元×30%计算），在剩余交强险的1/4份额内支付其他赔偿款，不足部分的在主车、和挂车的第三者商业险累计额100万元按30%的责任划分承担责任，并将三者商业险额30万元分成1/4的比例赔偿本案各被侵权人的损失；仍不足部分按侵权责任法的规定按主、次责任划分由各原告自行承担70%的责任，被告李西松承担30%的责任进行分担。即赔偿本案各原告精神损害抚慰金4500元（15000元×30%）、死亡赔偿金105397.68元（17566.28元/年×20年×30%）、丧葬费7024.05元（46827元/年÷12个月×6个月×30%）、王永福的抚养费4629.85元（12346.29元/年×5年÷4个子女×30%）、误工费806.4元（2688元×30%）、交通费3606元（12020元×30%）、车辆损失费15600元（52000元×30%）、住宿费672元（2240元×30%），以上合计142235.98元。 二、被告李西松赔偿原告王永福超过被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在赔偿交强险总额22.4万元与三者商业险额30万元，合计52.4万元的部分损失。即从交强险额内赔偿各原告精神损害抚慰金共4500元，从剩余交强险206000元（扣除四起个案中合计支付18000元精神损害赔偿金）中赔付死亡赔偿金等各项费用51500元［（224000元－4500元×4份）×1/4］，不足部分从第三者商业险中赔付75000元（100万元×30%×1/4），仍不足的11235.98元（142235.98元－4500元－51500元－75000元）由被告李西松承担。 三、被告王永秀、被告山东省临沂博爱汽车运输有限公司对被告李西松赔偿部分承担连带赔偿责任。 四、驳回原告王永福要求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担本案诉讼费、过高部分的精神损失费的诉讼请求。 五、判决第一项、第二项内容所确定的赔偿义务人，自本判决书生效之日起30日内一次性履行完毕。 本案诉讼费736元，由被告李西松承担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长 张 永 国 代理审判员 赵 波 涛 人民陪审员 袁   莉 二〇一四年八月十日 书 记 员 索南多布杰