河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1371号
原告：张树彦，女，1971年11月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告：刘雅辉，男，1988年12月28日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，组织机构代码78080008-3，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人：冯晓江，该公司经理。
特别授权委托代理人：王海山，该公司员工。
原告张树彦与被告刘雅辉、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，于8月17日依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树彦向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通肇事给原告造成的经济损失42400.8元。事实和理由：2016年1月5日13时30分许，刘雅辉驾驶冀Ｂ×××××轿车沿林西道由东向西行驶至林西繁兴花苑四期时与由北向东骑电动车的张树彦发生交通事故，致张树彦受伤，车辆受损。事故发生后原告张树彦在林西医院住院62天。该事故经交警部门认定：刘雅辉负事故的主要责任，张树彦负事故的次要责任。被告中华联合财产保险股份有限公司系肇事车辆冀Ｂ×××××交强险和商业险的承保单位，原告受伤共导致以下经济损失：1、医疗费10890.8元；2、出院后检查费480元；3、伙食补助费2480元；4、误工费17500元；5、护理费7000元；6、营养费1200元；7、交通费300元；8、财产损失2000元；合计损失42400.8元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足由刘雅辉赔偿。
被告刘雅辉辩称，不同意保额不足的部分由其赔偿。
被告中华联合保险公司辩称，刘雅辉驾驶的车辆在我公司投保了交强险、三者险30万及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，同意在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，依据商业保险条款约定负事故主要责任，商业三者险部分按70%的比例承担赔偿责任。对原告的治疗过程我司有异议，从原告的住院病历的记载原告在2016年2月3日至3月7日之间没有治疗的过程，存在扩大治疗的情形，而且在原告事发后2月3日之前也只是口服药、注射药物治疗，原告的伤情并不严重，我司认为对伙食补助费和护理费的期限应该做相应的剔除；对原告的误工费和护理费的证据真实性有异议，这组证据并没有说明原告减少收入，原告以及护理人员均没有和出证单位是否存在劳动关系的证据，且工资表的发放也没有单位负责人的签字或者其他负责人的签字；对电动车的损失、票据真实性有异议，出证的单位是滦县晒甲坨双军摩托车经销处，我司认为原告生活在古冶区，不可能把电动车拖到滦县去修理，应该就近修理；对两份人民检察院的鉴定结论书有异议，依照相关法律规定，检察院出具的委托书不能用于民事案件使用，同时鉴定期限明显过长，我们认可原告的误工期限是3个月，护理期限是30天。营养期限没有明确的医嘱，我司认为不该支持；鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费与实际情况不相符，都是打车的票据，部分金额都较大。本案的诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日13时30分许，刘雅辉驾驶冀Ｂ×××××轿车沿林西道由东向西行驶至林西繁兴花苑四期时与由北向东骑电动车的张树彦发生交通事故，致张树彦受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定：刘雅辉负事故的主要责任，张树彦负事故的次要责任。被告中华联合保险公司系肇事车辆冀Ｂ×××××交强险和商业险的承保单位，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后原告张树彦被送往林西医院住院治疗，共计住院62天，花费医疗费10890.8元，出院后又花费检查费480元。
针对双方争议的诉讼请求，本院认定如下：1、关于住院伙食补助费，张树彦因伤住院时间是62天，被告虽提出原告存在挂床，但并未提供证据予以证明，且原告主张因头痛而留院观察，有入院诊断“头部外伤”、××患者诉头痛头晕好转”等证据相互印证，对原告住院天数的合理性予以确认。参照《唐山市市级机关差旅费管理办法》中出差伙食补助费每人每天40元的标准，张树彦的住院伙食补助费确定为2480元；2、关于误工期、护理期、营养期，结合其“骶3椎体骨折伴骶3棘突骨折、骶4右侧横突骨折”的外伤诊断，并参考参考2014公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，9.1.1脊柱骨折：误工45-150，护理45-60日，营养45-60日，对原告主张的误工期150日、护理期60日、营养期60日，予以支持；3、关于误工费，原告提交的证据不能证明其有长期稳定的收入及因误工造成的实际损失，故对张树彦主张的工资标准不予确认，参照2015年居民服务业年平均收入33543元的标准，张树彦的误工费确定为13785元（33543／365＊150=13785元）；4、关于护理费，结合护理期60天，参照2015年居民服务业年平均收入33543元的标准，张树彦的护理费确定为5514元（33543／365＊60=5514元）；5、关于营养费，结合营养期60日，酌定营养费每天20元，共计1200元；6、关于电动车损失，原告提供了购买电动车的票据，并提供了维修电动车的票据，结合其电动车车架折断的实际情况，本院对于其主张的电动车损失2000元予以确认；7、关于交通费，原告主张300元，结合原告住院情况，本院酌定交通费100元；8、关于鉴定费，原告主张550元，因该鉴定不属于民事司法鉴定，该鉴定费不予支持。
综上所述，张树彦因本次交通事故造成的实际损失如下：医疗费11370.8元，住院伙食补助费2480元，误工费13785元，护理费5514元，营养费1200元，电动车损失2000元，交通费100元，以上合计36449.8元。
上述事实有双方当事人陈述、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、购车及维修票据、张树彦工作单位误工证明及工资表、护理人员工资证明和工资表等证据证实并在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉案事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，刘雅辉负主要责任，张树彦负次要责任，对于原告张树彦的合理损失，应先由被告中华联合保险公司在交强险责任范围限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（四）项：“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，由被告中华联合保险公司在第三者责任险限额内按80%比例承担赔偿责任，不足部分，由被告刘雅辉按80%比例承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内给付原告张树彦医疗费10000元、护理费5514元、误工费13785元、电动车财产损失2000元、交通费100元，上述各项损失的保险赔偿金共计31399元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险责任范围内给付原告张树彦医疗费1370.8元、住院伙食补助费2480元、营养费1200元的80%，即4040.6元；
上述一、二款项合并，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应给付原告张树彦保险赔偿金35439.6元。
三、驳回原告张树彦的其他诉讼请求。
上述给付义务被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性履行，直接汇入原告张树彦在的账号为的账户。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘雅辉负担120元，原告张树彦负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一六年九月十八日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十八条机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；
（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；
（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；
（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。