河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第546号
原告：梁九联，女，57岁。
委托代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：刘士杰，男，35岁。
委托代理人：刘士来，男，33岁，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张成海，总经理。
委托代理人：冯浩然，公司职工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：孙常安，公司经理。
委托代理人：虎啸，公司职工，特别授权。
原告梁九联诉被告刘士杰、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳中心支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员雷川、朱江伟组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月7日15时20分，被告刘士杰驾驶豫R751**小型轿车沿西峡县城区紫金路自南向北行驶至凯撒皇宫北侧路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆损坏的道路交通事故。2013年8月16日，西峡县公安交通警察大队做出了西公交认字（2013）第080703号道路交通事故认定书，认定：刘士杰负此事故的全部责任，梁九联无责任。事故发生后，原告在西峡县豫西协和医院治疗，花费医疗费60000余元。原告出院后其伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：原告伤后遗留髋关节运动功能部分丧失构成八级伤残，后期医疗费需10800元。刘士杰驾驶的肇事车辆在大地财险南阳中心支公司参保有交强险一份，在太平洋财险南阳中心支公司入有三者责任险（以下简称商业三者险）500000元。故依法要求三被告赔偿原告各项损失共计222933.18元【1.医疗费66513.6元；2.误工费5376元（56元／天×96天）；3.护理费2408元（56元／天×43天）；4.住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；5.营养费430元（10元／天×43天）；6.残疾赔偿金122655.72元（20442.62元／年×20年×30%）；7.被扶养人生活费5149.86元（13732.96元／年×5年×30%×1／4）；8.鉴定费1460元；9.精神损害抚慰金15000元；10.车损1000元；11.残疾器具轮椅、拐杖费1200元】。
被告刘士杰辩称：对事故认定无异议，该车辆在被告大地财险南阳中心支公司投保有交强险一份，在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有商业三者险500000元且不计免赔，原告的合理损失应由交强险及商业三者险的承保公司赔偿。被告刘士杰已垫付原告的60000元应由原告梁九联在领取保险赔偿款时予以返还。
被告大地财险南阳中心支公司辩称：大地财险南阳中心支公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财险南阳中心支公司辩称：刘士杰驾驶的豫R751**小型轿车在太平洋财险南阳中心支公司投保有商业三者险500000元且不计免赔属实。太平洋财险南阳中心支公司同意对原告超出交强险的合理损失在商业三者险限额内予以赔偿。
经本院审理查明：2013年8月7日15时20分，被告刘士杰驾驶豫R751**小型轿车沿西峡县城区紫金路自南向北行驶至凯撒皇宫北侧路段时，与原告骑电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2013年8月16日，西峡县公安交通警察大队做出了西公交认字（2013）第080703号道路交通事故认定书，认定：刘士杰负此事故的全部责任，梁九联无责任。事故发生后，原告被送往西峡县豫西协和医院住院治疗，原告住院43天，共花费医疗费55713.16元。原告出院后，2014年11月11日，其伤情及后期治疗费用经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：原告伤后遗留髋关节运动功能部分丧失构成八级伤残，后期医疗费需10800元。原告为此支付鉴定费1380元。原告购买残疾辅助器具轮椅、拐杖共花费1730元（原告诉请1200元）。事故发生后，被告刘士杰向原告垫支费用60000元。
另查：1.刘士杰驾驶的肇事车辆在大地财险南阳中心支公司参保有交强险一份，责任限额122000元，保险责任期间为：2013年6月25日0时-2014年6月24日24时；该车在太平洋财险南阳中心支公司入有商业三者险500000元，保险责任期间为：2013年7月12日0时-2014年7月12日24时。
2.原告梁九联，住西峡县五里桥镇五里桥村张营924号，梁九联兄弟姊妹共5人，其弟梁某甲因病已故，其父梁某乙，生于1935年10月4日，住西峡县五里桥镇五里桥村何家营组154号。根据西峡县规划局公布的城区规划范围五里桥村在县城区规划范围内。
3.2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，城镇居民人均消费支出13732.96元／年。
以上事实有西峡县公安局交警队出具的交通事故认定书，西峡县豫西协和医院出具的诊断证明、出院证、病历，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据在卷为证。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，本次交通事故发生的过程及责任已经西峡县交警大队作出认定及划分，且原、被告双方对该认定均无异议，该事故认定应当作为本案的主要定案依据。本院依据事故认定书确定被告刘士杰承担原告合理损失的全部责任。关于原告的合理损失，经本院审查：原告实际支付鉴定费1380元，鉴定费系原告为计算合理损失确定诉请的必要费用，应予支持。对原告诉请的医疗费55713.16元，后期治疗费10800元，误工费5376元，护理费2408元，住院伙食补助费1290元，营养费430元，均符合法律规定本院予以确认。原告购买残疾器具轮椅、拐杖共计支付费用1730元，但其此项诉请为1200元，系其对自己权利的处分，本院按其诉请予以支持。关于残疾赔偿金128694.58元（含被扶养人生活费5149.86元），原告梁九联虽为农业家庭户口，但梁九联及其父梁某乙的住所地西峡县五里桥镇五里桥村，已经属于城市区域，梁九联的收入及消费支出均符合城市居民标准，故原告诉请的伤残赔偿金按照河南省2012年度城镇居民人均标准计算符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的电动车修理费1000元，未向本院提交维修证明及维修发票，故本院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金15000元较高，本院酌定予以支持10000元。综上，本院确定原告的合理损失为217291.74元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告大地财险南阳中心支公司应当先在交强险限额内对原告的合理损失赔偿122000元（含精神抚慰金10000元）。被告太平洋财险南阳中心支公司应当在商业三者险限额内赔偿原告95291.74元（217291.74元-122000元）。被告刘士杰向原告梁九联垫付的60000元，由原告梁九联领取上述保险赔偿款后退还给被告刘士杰。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告梁九联122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告梁九联95291.74元。
三、原告梁九联于领取保险赔偿款时退还被告刘士杰60000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，由原告梁九联承担120元，被告刘士杰承担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 朱江伟
二〇一四年六月四日
书记员 庞晓锋