广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初538号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人方修桦，曾用名“方修权”，男，1993年12月27日出生，壮族，大专文化，公司职员，户籍地址：广西马山县，现住南宁市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月18日因涉嫌犯盗窃罪、妨害公务罪被逮捕。
辩护人覃培元，广西金益律师事务所律师。
�宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）533号起诉书指控被告人方修桦犯盗窃罪、妨害公务罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人方修桦及辩护人覃培元到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年6月5日凌晨5时许，被告人方修桦在南宁市青秀区金浦路star酒吧喝酒期间，到51号桌上偷得被害人张某一部苹果6S手机，其偷到手机后不久即被张某及现场人员怀疑，在纠缠过程中其将手机丢在酒吧等待区沙发上，被人发现之后被保安控制。南宁市公安局南湖派出所民警出警后，依法将方修桦带回派出所接受调查，方修桦在乘坐警车途中突然情绪激动，不配合执法，脚踹警务人员陈某胸口，造成其胸部软组织挫伤，踢烂警车后窗玻璃，同时造成警务人员郑滔滔右前臂挫裂伤。经鉴定，涉案苹果6S手机案发时价值5625元。
上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、监控视频截图、劳动合同、人民警察证复印件、病历材料、伤情照片、证人玉光昶、花某、黄某、陈某的证言、被害人张某的陈述、被告人方修桦的供述、价格鉴定结论、辨认笔录及照片、监控光盘等证据予以证实。公诉机关认为，被告人方修桦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人方修桦以暴力方法阻碍公安机关工作人员履行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人方修桦一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条处罚。被告人方修桦及辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人主观无恶意，没有造成实际损失；2、已得到被害人谅解；3、被告人因为喝多了才会失控导致妨害公务；4、被告人是初犯、偶犯，希望对被告人从轻减轻处罚。
被告人方修桦未向法庭提交任何证据，辩护人向法庭提交刑事谅解书一份。
经审理查明，2016年6月5日凌晨5时许，被告人方修桦在南宁市青秀区金浦路star酒吧喝酒期间，到51号桌上偷走被害人张某一部苹果6S手机。被告人偷到手机后不久即被张某及现场人员怀疑，在纠缠过程中其将手机丢在酒吧等待区沙发上，被人发现之后被保安控制。南宁市公安局南湖派出所民警出警后，依法将方修桦带回派出所接受调查，方修桦在乘坐警车途中突然情绪激动，不配合执法，脚踹警务�员陈某胸口，造成其胸部软组织挫伤，踢烂警车后窗玻璃，同时造成警务人员郑滔滔右前臂挫裂伤。经鉴定，涉案苹果6S手机案发时价值5625元。
另查明，案发后，被害人张某已谅解被告人方修桦。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表，证实案件来源。
2、户籍证明，证实被告人方修桦已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过、情况说明，证实2016年6月5日凌晨5时许，办案民警接到被害人报案后赶往现场处置，在将被告人方修桦口头传唤后，将其带上警车前往派出所接受调查。方修桦上警车后，对民警执法进行反抗，用脚踹了协警陈某的胸口，造成陈某胸部多处软组织挫伤；同时踹掉616警车的后窗玻璃一块；民警郑滔滔对方修桦进行约束过程中，被其弄破右前臂，伤口缝了四针。
4�劳动合同、人民警察复印件，证实由南宁市公安局南湖分局与陈某签署的劳动合同一份，证实陈某的派出所协警身份，案发时其系警务人员正在执行公务；郑滔滔是南宁市公安局南湖派出所警长一级警司。
5、病历材料，证实陈某2016年6月5日的病历、疾病证明，广西医科大学第一附属医院对陈某诊断为胸部软组织挫伤；广西中医药大学第一附属医院2016年6月5日开具的关于郑滔滔的疾病证明，诊断其右前臂挫裂伤。
6、伤情、车辆损坏照片，证实办案民警对陈某胸部伤情、郑滔滔的右前臂伤情进行拍照取证，证实其受伤情况。同时对被被告人方修桦踢烂玻璃的警车进行拍照取证，证实桂A06**警车后窗玻璃被踢烂的事实。
7、证人玉光昶的证言，证实其系被害人张某男朋友，案发时其在现场。其证词称2016年6月5日凌晨，其与张某等人一起去往�宁市金浦路star酒吧喝酒，坐在51号桌。其喝多了在沙发上睡觉，至凌晨3时左右醒来发现沙发上坐着一名不认识的男子，后该男子离开。约10分钟后张某称自己的苹果6S手机不见了，遂怀疑系该男子所为，之后张某与该男子发生争吵，该男子逃跑，其与保安把该男子控制住交给民警。
8、证人花某的证言，证实其系案发地酒吧保安，其证词称在当班巡逻中发现有两名女子与一名男子发生争吵，该男子被怀疑偷了手机，且拨打电话时身上发出被偷手机的铃声，其与同事一起将该男子控制住，交给民警处置。
9、证人黄某的证言，证实其系张某朋友，案发时其与张某一起在酒吧喝酒，期间所坐卡座多了一名陌生男子。之后张某发现手机不见了，怀疑是该男子所为，在酒吧等待区遇到该男子出来，张某上前质问该男子时，黄某看到该男子从裤袋里掏出一台手机随手丢在沙发上，其找到该手机给张某查看，确定是张某的手机，于是确定该男子是盗窃手机的人，保安把他抓住，之后交给了警察。
10、证人陈某的证言，证实其系南宁市公安局南湖派出所协警，其证词称于2016年6月5日6时许出警至南宁市金浦路star酒吧，将涉嫌盗窃手机的嫌疑人方修桦押解回派出所接受调查，在乘车途中坐在最后排的方修桦突然情绪激动，大吵大闹，其在约束方的过程中，被方修桦脚踹胸口两次，并且把警车右后窗玻璃踢烂。民警郑滔滔当时正在开车，靠边停车后来到后排一齐控制方修桦，方修桦反抗撞向了郑滔滔，导致郑滔滔手臂撞到车辆座椅的支撑铁架，郑滔滔受伤后去医院治疗被缝了四针，执法记录仪也被方修桦踢落地上摔坏了。事后，经检查，陈某胸口伤情为胸部软组织挫伤。11、被害人张某的陈述，证实2016年6月5日凌晨2�许，其与朋友在南宁市金浦路star酒吧51号桌喝酒。期间，桌子上坐了一名其与朋友都不认识的陌生男子，该男子走的时候拿走了51号桌上的几瓶酒到自己的桌上去，张某遂上前要回。过了几分钟，张某发现自己放在51号桌上的苹果6S手机不见了，遂怀疑该男子。其在拉住该男子纠缠时，其朋友“安妮”发现该男子偷偷从身上拿出一部手机扔在沙发上，经查看确定是自己的手机，该男子不承认是自己拿，产生纠纷于是到派出所接受调查。12、被告人方修桦的供述，证实2016年6月5日凌晨3时许，其与朋友到南宁市金浦路star酒吧喝酒，期间在附近卡座（51号桌）沙发上拿走一台苹果6手机，离开的时候被失主拉住质问，其趁机把手机丢在身边的沙发上，被人发现手机后还给了失主。之后其与失主、酒吧保安纠缠在一起，警察接到报案后来到现场将其带回派出所接受调查。
其在乘坐警车过程中，情绪失控用脚踢了一名身着警察制服男子的胸口、踢烂了一块警车玻璃，对于具体原因及弄伤另一名警察手臂一事，其辩解称因喝酒喝多了，具体经过记不得了。
13、价格鉴定结论，证实南宁市价格认证中心于2016年6月7日对本案涉案苹果6S手机进行实物勘验，确定案发时价值为人民币5625元。
14、辨认笔录及照片，证实证人黄某系在酒吧内看到嫌疑人把被害人张某的手机从自己身上拿出扔在沙发边上的目击证人，经过其辨认，确认扔手机的男子为本案被告人方修桦。
15、监控视频光盘、监控视频截图，证实公安机关调取现场监控视频，并截取关键部分图片8张，内容记录了被告人方修桦趁人不备拿走被害人手机、被发现后将手机扔到沙发、与被害人及现场保安等人纠缠在一起的情形。
16、刑事谅解书，�实被害人张某已谅解了被告人方修桦。
以上证据形成完整证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人方修桦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计5625元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人方修桦以暴力方法阻碍公安机关工作人员履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方修桦一人犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人方修桦暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人方修桦是初犯，归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，并得到被害人的谅解，可对其从轻处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳。根据被告人方修桦犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人方修桦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 论
人民陪审员 �椀玲
人民陪审员 韦 宇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘 青 丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五�三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金�