陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤翔民初字第01637号原告侯某某，男，汉族，农民。委托代理人刘某某，凤翔县“148”法律服务所法律工作者。被告张某某，女，汉族，居民，系某小客车驾驶员。委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。被告张某甲，男，汉族，农民，系某小客车车主。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住地所宝鸡市渭滨区公园路75号。负责人王宏强，系该公司经理。委托代理人姚某，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。原告侯某某诉被告张某某、张某甲、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及委托代理人刘某某，被告张某某及委托代理人刘炜、被告张某甲、被告平安�鸡支公司委托代理人姚敏等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月18日10时25分许，被告张某某驾驶被告张某甲所有的某小客车，由西向东行驶至三王路东指挥村六组路段时，车辆侧滑驶入路左，将由东向西靠路右行走的原告撞伤。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗7天后，又转入解放军第三医院住院治疗51天，出院后原告在家中休养，出院时诊断为腰椎、颈椎损伤等，原告在住院期间车主被告张某某垫付医疗费9300余元。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告张某某负事故全部责任，原告侯某某无事故责任。2015年9月24日原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。某小客车在被告平安宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，发生事故时该车尚在保险期内。故原告起诉请求由被告赔偿其医疗费64965.83元、误工费39000元、护理费10134.50元、住院伙食补助费2922.57元、营养费1800元、残疾赔偿金17378元、鉴定费1600元、交通费2708.20元、通讯费1600元等经济损失共计131669.40元(己扣除被告张某某垫付费用9311.68元)。被告张某某辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、原告本人的治疗情况等均无异议，对于原告的合理损失应由该车所承保的保险公司予以赔偿。被告张某甲辩称，对于交通事故的事实、责任认定均无异议。被告张某某的某小客车在被告平安宝鸡支公司投有机动车交通事故强制保险与商业三者险，所以对原告的损失应以凤翔县公安局交警大队的责任认定情况和法律规定，应由该车所承保的保险公司给予赔偿，不足部分被告方愿意赔偿。另外被告张某甲作为车主代为原告垫付医疗费9666.08元，垫付原告生活费150元，垫付原告护理费530元(其中凤翔县医院120元、解放军三陆医院410元)。被告平安宝鸡支公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，某小客车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时在保险期内，但原告在住院期间所治疗的疾病有颈椎轻度骨质增生情况，其所治疗疾病骨质增生并非交通事故造成伤情，应该将治疗费用予以扣除。被告愿意按照原告在本起交通事故中的伤情参与度百分之七十为标准，在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失，原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失在第三者责任险范围内按责任赔偿。经审理查明，2015年6月18日10时25分许，被告张某某驾驶被告张某甲所有的某小客车，由西向东行驶至三王路东指挥村六组路段时，车辆侧滑驶入路左，将由东向西靠路右行走的原告撞伤。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗7天后，又转入解放军第三医院住院治疗51天，诊断为：“胸12、腰1椎体陈旧性骨折；全身多处软组织损伤；外伤性头痛；右基底节区、双侧侧脑室旁多发腔梗；颈椎病；颈椎间盘突出(中央型)、椎管狭窄；左小腿、足背及双上肢浅感觉减退待查、脊髓损伤？”等症，前后共花医疗费68624.51元。原告在住院期间被告张某甲作为车主代为原告垫付医疗费9666.08元，垫付原告生活费150元。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告张某某负事故全部责任，原告侯某某无事故责任。某小客车在被告平安宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，发生事故时该车尚在保险期内。2015年9月24日原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人侯某某因交通事故受伤致颈5-6椎间盘突出，脊髓损伤，行颈椎内固定术后，经测量计算，颈部活动功能受限致颈部丧失功能达10﹪以上，构成十级伤残。2、被鉴定人侯某某误工期限应评定为150天；护理期限应评定这90天；营养期限应评定为90天。3、被鉴定人侯某某因交通事故受伤，本次交通事故占本次损伤的70﹪责任，原疾病占本次损伤的30﹪责任。2015年11月18日被告平安宝鸡支公司申请要求：1、对原告侯某某整个伤情交通事故参与度进行重新鉴定；2、对原告侯某某两次住院花费医药费中，非因治疗本起事故引起的伤情用药所花费的医药费做鉴定。后于2016年4月27日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人侯某某在原有颈椎轻度骨质增生的基础上发生交通事故致其颈5-6椎间盘中央型突出与此次交通事故有因果关系，参与度为70﹪。2、被鉴定人侯某某此次交通事故后两次住院均治疗颈5-6椎间盘突出，故其治疗费用均�此次交通事故有关。某小客车在被告平安宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险限额122000元，其中医疗、死亡伤残费用120000元、财产损失2000元，第三者责任保险限额300000元，交通事故发生时尚在保险期内。原告经济损失经核实共计117547.01元，其中医疗费68624.51元、误工费15000元［150日*100元/日］、护理费8524.30元［3724.30元(护理人侯某某护理三十天实际减少的收入)+60日*80元/日］、住院伙食补助费1740元［30元/天×58天］、营养费1800元［20元/天×90天］、残疾赔偿金17378元［8689元/年×20年×10%］、鉴定费1600元、交通费2880.20元。现原告起诉请求由三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费等经济损失共131669.40元。上述事实，原告侯�某提供的证据有：1、凤翔县交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、住院病历复印件一份；3、医疗费发票十张；4、陕西中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据；5、交通费票据；6、生活费及日常用品等相关票据；7、陕西省第四建筑工程公司东海佳园项目经理部证明一份；8、护理人侯某某请休假证明、2015年5月至8月份工资单及护工收条；9、二次鉴定时交通费票据和复印费票据；对以上证据被告张某某质证认为，对上述证据1无异议；对证据2、3、4、5、7、8、9的真实性无异议，但对其证明目的有异议，因为证据2中的诊断疾病来看不是交通事故所致，证据3中有一张凤翔县医院的票据无公章和姓名，三陆医院的票据中有三张不是正规发票，对证据4中鉴定的营养期限不符合法律规定，应以医院医嘱为准，对证据5中原告女儿侯某某的交通费不应作为护理人予以报销，建议法院审定。对证据6中原告在住院期间所购买的与治疗疾病有关的活动设备可以考虑报销，但对其它生活用品不应予以报销，因为原告在住院期间有住院伙食补助费。对证据7中无工资表佐证，所以原告的如此收入只是临时性工作，不能以此计算误工。对证据8中的侯某某收条上的姓名与原告所述不一致，所以不认可。对证据9中的交通费和复印费与本案无关。被告平安宝鸡支公司质证认为，对上述证据1无异议，对证据2、3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，因为证据2、3中同时显示其胸椎与腰椎均有陈旧性骨折、白内障等病情存在，这此病情与交通事故无关。对证据4鉴定意见书不予认可，本人代表公司将申请复鉴。对证据5中的交通费过高，原告孩子回来护理和探视原告的交通费不应计入赔偿范围，应以原告支出交通费为准予以报销。对证据6中的生活用品不能列入赔偿范围，所以不认可。对证据7中的原告本人误工收入证明不认可，因为无工资表和完税证明。对证据8中侯某某的工资单有异议，因为无完税证明，无扣发工资凭条，对支付护工的费用，不应计入赔偿范围，否则护理费一项应予以取消。对证据9中交通费的真实性无异议，但对其中复印费一项有异议，交通费与复印费均与本案无关。被告张某某的质证意见与上述二被告的质证意见一致。被告张某某提供的证据有：被告张某某驾驶证复印件一份。被告张某甲提供的证据有：1、凤翔县医院医疗费发票和解放军三医院的预交款收；2、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件各一份。原、被告等均对上述证据均无异议。对原、被告提供的证据，经质证本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、9和证据8中侯某某的请假证明、工资凭条和被告张某某、张某甲提供的证据，按照证据的真实性、合法性、关联性等特征予以认定有效，对原告提供的证据6、7和8中护工收据不予采信。本院认为，被告张某某驾驶某小客车行驶至肇事点时，由于车辆侧滑驶入路左与由东向西靠路南行走的原告侯某某(行人)相撞，致原告侯某某受伤，车辆受损的交通事故。经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告张某某负事故的全部责任，原告侯某某无事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。某小客车在被告平安宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。由于原告所支出医疗费己超出机动车交强险中医疗费赔付范围，故原告侯某某医疗费68624.51元只能在交强险中赔偿10000元，医疗费余款58624.51元和住院伙食补助费、营养费等只有在商业险中予以赔偿，原告侯某某因交通事故所产生的误工费、护理误工费、伤残赔偿金、交通费等合计43782.5元应在交强险110000元项下全部赔偿。原告侯某某下余医疗费等62164.51元应在商业三者险中按照原告伤情在本次交通事故中的参与度70﹪获得赔偿。对于被告张某甲在本案中为原告疗伤垫付的医疗费、生活费应从原告赔偿款中扣除。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡支公司在交强险中赔偿原告侯某某经济损失53782.50元，在商业险中赔偿原告侯某某62164.51元的百分之七十为43515.16元，合计97297.66元；扣除被告张某甲垫付医疗费、生活费等9816.08元，实际应付原告各项经济损失为87481.58元；其余损失由原告自负；二、由被告张某某、张某甲赔偿原告鉴定费1600元的百分之七十为1120元;上述一、二项限判决生效后5日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告张某某、张某甲承担。如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  张世宏人民陪审员  王忍科人民陪审员  李珠乾二〇一六年六月十五日书 记 员  郭要伟