河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初216号
原告：张小英，农民。
委托代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：张卫刚，农民。
被告：赵树凤，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托代理人：张海宾，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告张小英与被告张卫刚、赵树凤、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法由助理审判员吴艳苓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小英及其委托代理人张梁、被告人保财险唐山市分公司委托代理人张海宾到庭参加诉讼。被告赵树凤、被告张卫刚经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月18日16时许，被告张卫刚驾驶被告赵树凤所有的冀B×××××号小型轿车沿南环路由东向西行驶至西张士坎村南时，与由北向南掉头�驶的原告张小英骑行的电动自行车相撞，致原告张小英受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告张卫刚与原告张小英各承担事故的同等责任。被告张卫刚驾驶的冀B×××××号车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。原告张小英因本次事故造成的经济损失有：医疗费15400.75元、住院伙食补助费320元、本人误工费16800元、护理费2533.20元、残疾赔偿金20372元、司法鉴定费2010元、二次手术费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计66435.95元；其中，被告张卫刚已为原告垫付医疗费12000元。除去垫付款，各被告还应按责任赔偿原告经济损失53291.80元。
被告张卫刚、赵树凤提交书面答辩状辩称，1、二被告系夫妻，被告张卫刚驾驶的冀B×××××号车登记在其妻子被告�树凤的名下；该车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险应由该保险公司承担赔偿责任。2、二被告为原告垫付了医疗费12000元，待保险公司赔偿原告张小英后，超出履行部分应由张小英返还给我们。3、第一次庭审时张卫刚说原告一直没有找过我们，是我们理解有错误；实际情况是原告本人没有找过我们，但交警队找过我们调解此事。但我们一直没有达成调解协议，所以原告才起诉了。
被告人保财险唐山市分公司辩称，1、对被告张卫刚驾驶车辆在我公司的投保情况无异议。但是原告的诉讼请求超过了诉讼时效，因此我公司不承担赔偿责任。2、对原告主张未超过诉讼时效的证据的真实性有异议。我们对调解终结书形成的时间申请重新鉴定。3、原告的二次手术已经在2015年3月24日—3月27日治疗终结，其医疗费应按实际花费计算，不应按鉴定的预估数额核�；原告的医疗费中均应剔除非医保用药。4、护理费应只计算住院期间的损失，鉴定的护理时间过长。5、鉴定费不属于交强险赔偿范围。6、对原告提交的误工费证据有异议，该公司位于玉田县，应提供该公司与原告的劳动合同。且误工时间过长。7、交通费票据形式不合法且数额过高。
经审理查明，2014年5月18日16时00分许，被告张卫刚驾驶登记在被告赵树凤名下的冀B×××××号小型轿车沿滦南县城南环路由东向西行驶至滦南县倴城镇西张士坎村南处时，与由北向南掉头行驶的原告张小英骑行的电动自行车相撞，致原告张小英受伤，两车损坏，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告张小英与被告张卫刚各承担事故的同等责任。原告张小英受伤后在滦南县医院住院治疗16天，其伤情于2014年6月24日经滦南司法医学鉴定中心鉴定，自受伤�日起休息180日，前60日需护理一人，需二次手术取内固定物，费用为人民币5000元；于2014年12月11日其伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为拾级伤残。原告张小英于2015年3月24日至2015年3月27日在滦南县医院第二次住院进行二次手术治疗，实际支付二次手术的医疗费用为2379.53元。原告张小英系唐山唯德印刷包装有限公司工人，事故发生前月平均工资为2373.33元。原告张小英休息期间由其丈夫郭立志护理，护理人误工费以农民标准予以核算。
综上，原告张小英在本次事故中的经济损失有：医疗费15400.75元、二次手术费2379.53元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金20372元、误工费14239.98元、护理费2533.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、司法鉴定费2010元，共计60755.46元；其中，被告张卫刚、赵树凤已为其垫付12000元。
另查明，被告张卫刚驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险一份；该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据可证：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队交通事故认定书（冀公交认字（2014）第6000388号）、滦南县医院出院证、诊断证明、住院病历（两次住院）、用药明细（两次住院）、滦南司法医学鉴定中心司法医学鉴定书、唐山唯德印刷包装有限公司为原告张小英出具的误工证明、工资表及该单位营业执照复印件、原告张小英与其护理人郭立志的结婚证复印件、郭立志身份证复印件、滦南县道路交通事故损害民事损害赔偿人民调解委员会出具的人民调解申请书、交通事故损害赔偿协议书及交通事故调解终结书复印件、被告张卫刚驾驶证、被告赵树凤行驶证、冀B×××××号车在被告人保财险唐山市分公司投保交强险的保险单复印件、相关花费票据。�上复印件均与原件核对。
本院认为，被告张卫刚驾驶登记在被告赵树凤名下的在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险的车辆与原告张小英骑行的电动自行车相撞，致原告张小英受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故责任认定书客观公正，本院予以确认。原告张小英二次手术治疗终结的时间为2015年3月37日，本案立案时间为2016年1月8日，尚未超过法定诉讼时效的期限；故被告人保财险唐山市分公司应在交强险限额内赔偿原告张小英合理合法的经济损失。原告张小英请求的二次手术费应以其实际发生的费用为准予以核算。原告张小英请求的交通费符合法律规定，但数额偏高，本院依法予以适当支持。原告张小英请求的精神损害抚慰金符合法律规定，且数额适当，本院依法予以支持。被告人保财险唐山市分公司关于原告损失的其它辩解理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《河北省关于实施﹤道路交通安全法﹥办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张小英经济损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张小英经济损失42655.18元，以上共计赔偿52655.18元（于本判决生效之日起十日内履行）；
被告张卫刚、赵树凤赔偿原告张小英超出交强险赔偿限额的经济损失8100.28元的70%，即5670.20元；其已为原告张小英垫付了12000元，超出履行的6329.80元，待保险公司赔偿原告张小英后，由张小英返还给二被告。
三、驳回四原告的其它诉讼请求。
本案案件受理费340元，减半收取170元，由原告张小英负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担155元，由被告张卫刚、赵树凤负担10元。于本判决生效之日起交纳。其中被告应负担部分已由原告预交，待执行中由三被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吴艳苓
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨小雪