山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1849号
原告（反诉被告，以下简称原告）：葛德亮，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告，以下简称被告）：张善雨，男，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市。
负责人：侯朝红，经理。
委托代理人（特别授权）：孙美。
原告葛德亮与被告张善雨、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告葛德亮的委托代理人王建，被告张善雨，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人孙美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛德亮诉称：2015年9月28日06时11分，未知名驾驶人驾驶电动三轮车沿中心街由北向南行至事故地点处时，与沿铝城路由西向东右转弯的葛德亮驾驶的自行车相撞，后葛德亮驾驶自行车又与沿中心街自北向南行驶的张善雨驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成葛德亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，电动三轮车驾驶人驾车逃逸。经茌平交警大队勘查现场后认定未知名驾驶人承担此事故的主要责任，葛德亮承担此事故的次要责任，张善雨承担此事故的次要责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和30万元的商业三者险，且有不计免赔。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计10000元，后变更为29328.14元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张善雨辩称：交通事故发生无异议，我在被告保险公司投有交强险一份，30万元商业三者险一份，且有不计免赔。应由保险公司先行赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费要求按责任比例承担。
被告张善雨反诉称：我方的车辆损失为1220元，鉴定费50元，按责任划分后要求原告赔偿我方损失。
原告葛德亮辩称：对原告提交证据的真实性无异议，原告同意承担赔偿责任。
被告中华联合聊城中心支公司辩称：被告张善雨的车辆鲁P×××××在我公司投保情况属实，该事故发生完全是因原告与其他车辆肇事后撞到我被保险车辆上，应当由其他肇事车辆对原告的大部分损失承担责任，我公司同意最多不超过15%的比例承担原告方合理合法的损失，且诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失按法律规定不应由我公司承担。
经审理查明：2015年9月28日06时11分，未知名驾驶人驾驶电动三轮车沿中心街由北向南行至事故地点处时，与沿铝城路由西向东右转弯的葛德亮驾驶的自行车相撞，后葛德亮驾驶自行车又与沿中心街自北向南行驶的张善雨驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成葛德亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，电动三轮车驾驶人驾车逃逸。被告张善雨为鲁P×××××号轿车的车主，该车在中华联合聊城中心支公司投保情况为：交强险和30万元的商业三者险各一份，且有不计免赔条款，事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2015年10月13日做出聊公交茌认字【2015】第00728号道路交通事故认定书，认为未知名驾驶人肇事逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定；葛德亮未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定；张善雨操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》地二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定未知名驾驶人承担此事故的主要责任，葛德亮承担此事故的次要责任，张善雨承担此事故的次要责任。经原告葛德亮申请，本院于2015年10月14日依法对被告张善雨所有的鲁P×××××号小型轿车一辆予以扣押。2015年10月19日被告张善雨向本院交纳保证金10000元，本院依法解除了对鲁P×××××号小型轿车的扣押。
事故发生后原告被送入茌平县人民医院住院治疗，共住院治疗29天，花费医疗费15308.02元。二被告认为原告的医疗费中包含治疗陈旧性病灶结核性胸膜炎的花费，故仅承担治疗因交通事故造成的髌骨骨折的花费，其他花费应当予以扣除。
经原告葛德亮的申请，聊城市人民医院司法鉴定中心对原告葛德亮的伤情进行了司法鉴定，并于2016年4月14日出具了聊医司鉴中心（2016）临鉴字第149号葛德亮伤残等级等鉴定意见书，结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），葛德亮目前损伤尚未达到交通事故伤残程度。2.葛德亮受伤后的误工时间约为伍个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2015年9月28日至2015年10月27日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为贰个月。3.葛德亮后续治疗（左髌骨内固定物取出术）费用约为捌仟圆至壹万圆。后续治疗（左髌骨内固定物取出术）期间误工时间约为壹个月，护理期限约为贰拾天。
根据鉴定意见书的鉴定结论，原告主张误工费6300元（35元/天×180天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费8726.54元（80.06元/天×29天×1人+80.06元/天×80天×1人），后续治疗费9000元。对此，二被告认为原告年龄已年满72周岁，已经达到需要被抚养人赡养的程度，故对其误工费主张不予认可；关于后续治疗费认可8000元；营养费认可20元每天，其他无异议。
原告主张住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），二被告同意按照每天30元进行赔偿。
在诉讼中，原告主张花费交通费500元，并提供了交通费单据1宗，二被告认为原告提交的交通费票据均为连号，且无法证明与原告住院期间的关联性，故对其不予认可。
原告另提交单据主张鉴定费2000元，二被告认为鉴定费用属于间接费用，不应承担。
另查明，2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元。
还查明，事故发生后，茌平县价格认证中心对被告张善雨的鲁P×××××大众汽车牌小型轿车的损失进行了司法鉴定，并于2015年10月21日出具了聊茌平价鉴字（2015）J388号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，结论为鲁P×××××大众汽车牌小型轿车于鉴定基准日损失价值为人民币壹仟贰佰贰拾元整（￥：1220.00元）。被告张善雨据此提起反诉，要求原告按责任划分后赔偿，原告对此无异议。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，证据目录赔偿清单，茌平县人民医院的住院病历、费用清单、住院费票据、诊断证明，身份证，户口本复印件，保单、涉案物品价格鉴定书等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议，故该认定书应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系及划分当事人责任的基本依据。事故认定书认定未知名驾驶人承担此事故的主要责任，葛德亮承担此事故的次要责任，张善雨承担此事故的次要责任，本院予以确认。
对于原告葛德亮的损失，因张善雨所驾驶的鲁P×××××号轿车投保了交强险和30万元的商业三者险各一份，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，在交强险项下，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。不足的部分由承保商业三者险的中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同予以赔付，对超出部分及鉴定费应根据被告张善雨和原告葛德亮的过错程度，由被告张善雨对原告予以赔偿，以被告张善雨承担原告损失的20%，原告自负20%为宜。
对原告主张的15308.02元医疗费中，保险公司认为包含治疗陈旧性病灶结核性胸膜炎的花费，但并未在法定期限内提交相关证据，故对该项医疗花费15308.02元，住院伙食补助费2900元，营养费1800元，本院依法予以认可。后续治疗费，考虑原告的伤情，本院依法酌定8000元。四项费用合计28008.02元，应当由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告葛德亮10000元，该数额已经超过交强险项下的医疗费用赔偿限额，对于超出部分18008.02元，由承保商业三者险的中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同赔付原告3601.6元（18008.02元×20%）。
对于原告主张误工费6300元，因原告未在规定期限内提交存折打款明细、法人证明、组织机构代码、营业执照及工资扣罚证明，故对原告的该项主张，本院依法不予支持。原告主张的护理费8726.54元，已经提交相应的证据予以证实，本院依法予以支持。交通费考虑原告的伤情及住院时间，本院依法酌定300元。综上，在交强险死亡伤残赔偿项下共计9026.54元，该数额并没有超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，所以应当由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司交强险项下的死亡伤残赔偿限额予以赔偿。
对保险赔偿范围之外的鉴定费2000元，因原告并未构成伤残，根据双方的责任划分比例，依法应当由被告张善雨承担240元（1200元×20%）。
本院认可被告张善雨的损失为：车损1220元，鉴定费50元，根据双方的责任划分比例，依法应当由原告葛德亮赔偿被告张善雨254元（1270元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告9026.54元、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元。两项共计19026.54元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告3601.06元。
三、被告张善雨赔偿原告葛德亮鉴定费240元。
四、原告葛德亮赔偿被告张善雨车辆损失、鉴定费共计245元。
五、驳回原告葛德亮的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元，由原告葛德亮负担65元，由被告张善雨负担200元。保全费120元，由被告张善雨负担。反诉费25元，由被告张善雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘琬淇
二〇一六年六月三日
书记员 孙 冉