河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03558号
原告：王广文，农民。
委托代理人：吴小英。
被告：宋志永，农民。
被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区。
代表人：张小兴，公司经理。
委托代理人：郝粒森。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。
代表人：何中晓，公司经理。
委托代理人：刘学崯。
原告王广文与被告宋志永、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦财险唐山支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王广文的诉讼请求：要求被告赔偿损失76350.11元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加医疗费损失923.64元。
被告宋志永辩称：原告的损失应由保险公司赔偿，其为原告垫付了16500元，要求一并解决。
被告安盛天平唐山支公司辩称：在核实承保车辆的行驶证、驾驶证合法有效，无法定免责事由的情况下，按照保险合同约定在保险责任范围内承担原告合理合法损失。
被告都邦财险唐山支公司辩称：对事故经过及真实性没有异议，根据保险合同约定进行赔偿。
本院经审理查明：冀B×××××号车所有人为被告宋志永，该车在被告安盛天平唐山支公司处投保了交强险，在被告都邦财险唐山支公司处投保了限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2014年11月12日至2015年11月11日。
2014年12月21日15时许，被告宋志永驾驶冀B×××××小型轿车沿邦宽线由西向南行驶到广野食品路段，与原告王广文骑电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，王广文受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定被告宋志永承担全部责任，原告王广文无责任。
原告伤后被送至医院住院治疗23天，被告宋志永为原告垫付医疗费16500元。原告主张护理费2675.59元（116.33元／天，23天）。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费39134.16元（含宋志永垫付16500元）。原告提交了住院病历、门诊病历、住院费票据，诊断证明、出院证。
经质证，被告安盛天平唐山支公司辩称医疗费超出交强险限额，只承担保险范围内的费用，对于不是本次事故造成的医疗费用不予赔偿。
被告都邦财险唐山支公司辩称：对票据的真实性无异议，根据住院病历显示伤者诊断为冠状动脉心脏病等不是本次事故所造成的，涉及这些所造成的医疗费用不予承担。原告在遵化市新型农村合作医疗报的费用不予承担。
被告宋志永辩称由保险公司负担。
本院认定医疗费38210.52元。理由：原告已提交证据予以证实，被告辩称应扣除治疗心脏病的费用，但未提交证据证实此项费用与本次事故无关，对被告的抗辩本院不予支持。经核实，医疗费数额合计38210.52元。
2.二次手术费7500元。原告提交了鉴定意见书1份。
经质证，安盛天平唐山支公司辩称已超过交强险赔偿范围，不予赔偿。
被告都邦财险唐山支公司辩称鉴定书真实性无异议，伤者要求的二次手术费应按照实际发生的费用为准，不予赔偿。
被告宋志永辩称无意见。
本院认定二次手术费7500元。理由：鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员出具且系原告因本次事故应开支的必要费用。
3.交通费500元、复印费22元、鉴定费1400元。原告提交了发票、收据及交通费票据。
经质证，被告安盛天平唐山支公司辩称对鉴定费票据无异议，此费用不是此次交通事故直接导致的，不予承担；交通费发票明显是连号，对真实性有异议，不予承担；复印费不能证明与此次交通事故相关，不是此次交通事故直接导致的，不予承担。
被告都邦财险唐山支公司辩称对鉴定费票据真实性无异议，属于单方损失，不予赔偿；交通费没有记录车次时间，无法核实是否是给予伤者发生的交通费用，对票据的真实性提出异议，且未记录票据年费和有效的印章；对复印费票据真实性无异议，但票据没有说明是否与本案有关。
被告宋志永辩称无异议。
本院认定交通费400元、复印费22元、鉴定费1400元。理由：本次事故造成原告受伤住院，确需开支交通费，但票据载明的时间、地点与原告入院、出院时间、地点并不完全一致，结合原告伤情、本地经济发展水平，本院酌定交通费400元。复印费、鉴定费系原告为评定自身损失情况所开支的必要、合理费用。
4、租床费60元、伙食补助费1150元（50元／天，23天）。原告提交了收据1张。
经质证，被告安盛天平唐山支公司辩称租床费与伤者治疗此次事故无关系，不予赔偿；伙食补助费同意20元／天。
被告都邦财险唐山支公司辩称租床费原告提交的是收据，不是正式发票，收据记录的是王广文的租床费，不属于保险公司赔偿范围之内，不赔偿。伙食补助费应按照20元／天计算。
被告宋志永辩称由保险公司承担。
本院对租床费不予支持，伙食补助费920元。理由：收据记载此费用是原告的租床费，原告受伤住院不需要租床，且该收据不是正式发票，对租床费不予认可；伙食补助费计算标准应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算。
5.伤残赔偿金20372元（10186元／年，10级伤残），精神损害抚慰金4000元。原告提交了鉴定意见书1份。
经质证，被告安盛天平唐山支公司辩称伤残赔偿金计算错误，应按10186元／年×5年×10%计算；精神抚慰金3000元。
被告都邦财险唐山支公司辩称应在交强险内赔偿，不赔偿。
被告宋志永辩称由保险公司承担。
本院认定残疾赔偿金5093元，精神损害抚慰金4000元。理由：原告已过75周岁，被告安盛天平唐山支公司对残疾赔偿金的意见本院予以采信；该事故造成原告10级伤残，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金4000元。
6.误工费460元（20元／天，23天）。原告提交了村委会证明1份。
经质证，被告安盛天平唐山支公司辩称此伤者年龄明显过大，应考虑其是否有劳动能力，不同意赔偿。
被告都邦财险唐山支公司辩称应在交强险内赔偿，不赔偿。
被告宋志永辩称由保险公司承担。
本院认定误工费460元。理由：原告虽已达退休年龄，但仍参加劳动，以其收入维持生活，误工证明上载明原告是村保洁员，工资600元／月，原告主张的数额适当，本院予以确认。
本院认为：被告安盛天平唐山支公司承保了冀B×××××号车交强险，被告都邦财险唐山支公司承保了冀B×××××号车不计免赔、责任限额为30万元的第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，致使原告受伤，被告宋志永负事故全部责任，故被告安盛天平唐山支公司首先应在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，被告都邦财险唐山支公司应对原告超出交强险及交强险外损失进行赔偿，被告宋志永为原告垫付医疗费16500元，原告应在获得保险赔偿款后返还给被告宋志永。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险项下赔偿原告王广文损失合计22628.59元（医疗费项下1万元，死亡伤残项下12628.59元）；
二、由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王广文超出交强险及交强险外损失合计38052.52元；
三、被告宋志永为原告王广文垫付医疗费16500元，由原告王广文在获得保险公司给付的赔偿款后3日内返还给被告宋志永；
四、驳回原告王广文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，减半收取855元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担375元，由被告宋志永负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王贺
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张静