甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天法民初字第171号
原告李某甲，男，生于1973年5月1日，藏族，初中文化，天祝县华藏寺镇某某村农民。
委托代理人：李惠毓，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告任某，女，生于1976年12月26日，汉族，初中文化，天祝县华藏寺镇某某村农民。
委托代理人徐秀梅，天祝县法律援助中心律师。
原告李某甲诉被告任某离婚纠纷一案，于2014年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告李某甲诉称：原被告经人介绍于2001年12月24日登记结婚，婚后感情尚好，2002年9月5日生一女孩取名李某乙。2003年5月被告无故撇下年仅一岁的女儿离家出走。原告与年迈的母亲及年幼的女儿相依为命。原告于2006年9月份找到被告并接回家中，为了孩子和家庭，原告对被告的行为予以谅解，希望好好过日子，但事与愿违，被告回家不久经常与原告发生口角，经常无故离家出走。2011年7月被告又一次离家出走至今。2012年2月被告向天祝县人民法院提起诉讼要求与原告离婚，后撤回诉讼。原告认为原被告双方之间的夫妻感情已经彻底破裂，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、原告李某甲与被告任某离婚；2、依法判令婚生女孩李某乙由原告抚养，被告任某每月支付抚养费345元至孩子18周岁为止；3、依法分割夫妻共同财产重型自卸货车甘H189**一辆，价值约5万，依法分割夫妻共同债务14.5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告委托代理人认为：一、原、被告经人介绍认识于2001年12月24日依法登记结婚。婚后生有一女。原、被告婚后常为家庭琐事吵架，被告于2011年10月份离家出走至今。被告离家出走后于2012年2月向天祝县人民法院提起诉讼要求与原告离婚。从本案被告陈述、证人证言、均能够证实。因此不难看出原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条第二款、第四项规定，因感情不和分居满两年的婚姻案件人民法院调解无效应准予离婚。因此根据上述事实和法律规定，请法院在判决本案时予以考虑。二、关于本案夫妻共同财产、债务问题，经过庭审时对双方提交的证据来看，原、被告婚后购买二手重型自卸货车一辆，共同债务145000元。对于被告提出征地补偿款的事实，原告方予以确认，但是在被告离家出走后，原告与年迈的母亲和年幼的女儿相依为命，且原告母亲常年患病，艰难度日，将其该部分征地款用于家庭开支，现所剩无几。对于被告提出分割居住的房产和政府承诺证地后补偿的每人15平米的铺面。首先，原、被告居住的房屋是原告父母所有的房产，且被告离家出走后原告母亲用自己的征地补偿款予以修建该房产，不属于原、被告的夫妻共同财产，且被告在庭审时未提交相关证据予以证明该房产属于夫妻共同财产。其次，对政府承诺证地后补偿的每人15平米的铺面问题到目前为止政府未予兑现，该铺面并且还未实际修建，无法确认。这一点被告也予以确认。因此请法庭根据法律规定予以裁决并予以考虑上述事实。三、关于孩子抚养问题在如果原被告离婚的前提下，首先，考虑其婚生女已经年满十周岁，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定应当考虑孩子的意愿，在法庭调查孩子有谁抚养问题时孩子明确表示跟随原告生活。其次，还要考虑孩子以后的健康成长。原告抚养孩子有利于孩子以后的健康成长，因为原告有稳定的住所，稳定收入，能够提供孩子稳定的学习环境和居住环境，而被告在外打工没有稳定的住所、没有稳定的收入，不能给予孩子更好的生活，不利于孩子今后的健康成长。根据上述事实和相关法律规定，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，请法庭裁决时准予离婚，孩子由原告抚养。
被告任某辩称：被告不同意离婚，因为原告与被告之间的夫妻感情并未破裂。原告诉状中的陈述的结婚时间和婚生孩子的出生时间属实，其他不属实。被告和原告结婚后夫妻感情尚可，但孩子出生后也常发生矛盾。被告生病时原告不积极配合治疗。从2010年开始原告经常喝酒，故意和被告找茬。2012年被告为了让原告珍惜家庭生活想通过诉讼促使原告好好经营家庭，曾向天祝县人民法院提起诉讼，但又撤回起诉。原告陈述的夫妻共同财产重型自卸货车购买价格是16万元，现在也价值不是5万元，并且该车一直由原告经营，还有经营收益。另外家庭财产还有修建的二层楼房一幢价值10万元，无债务。
被告代理人徐秀梅认为，原被告夫妻感情并未破裂，原被告还有和好的可能。原被告结婚后发放的土地补偿款具有专属性，被告应分得130474.6元，原告在庭审中陈述已经开销了部分征地补偿款，但庭审中原告并未出示具体的清单。家庭共同财产自卸车是2011年登记在原告名下，到2036年车辆才报废，现在该车辆价值不应是5万元；原告在庭审中陈述的的债务被告并不知情，因此不应认定为共同债务。现被告患有疾病，应属生活困难，离婚时应予照顾。对婚生孩子的调查笔录应该在父母都在场的情况下调查，且调查笔录仅仅作为确定抚养权的参考。
原告就其诉请主张提供以下证据：
1.原告身份证复印件一份、天祝县华藏寺镇人民政府婚姻登记证明一份，共同用于证明原、被告于2001年12月24日合法登记结婚事实。
经质证，被告及其委托代理人对以上证据均无异议。
经审查，该组证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容本院予以采信。
2.家庭成员的户籍证明一份，用于证明家庭成员基本情况。
经质证，被告及其委托代理人对以上证据无异议。
经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容本院予以采信。
3.机动车行驶证一份，用于证明原被告共同生活期间购买车辆的事实。主要内容为：“号牌号码甘H18**ⅹ；所有人李某甲；注册时间2009年11月27日；发证时间2011年4月28日”。
经质证，被告及其委托代理人对以上证据均无异议。
经审查，该证据来源合法，内容真实，属有效证据，其证明内容本院予以采信。
4.华藏寺镇华藏寺村证明一份，用于证明被告2011年8月离家出走，夫妻感情已经破裂。该证明的主要内容为：“兹有我村下某某组村民李某甲妻子任某，于2011年8月离家出走，至今未归，下落不明”。
经质证，被告及其委托代理人对该证据有异议，认为，村委会并不能证明被告下落不明，且被告出庭应诉就说明不存在下落不明的情况。
经审查，因本案受理后，被告任某能按时应诉，并不存在下落不明的事实。故对该证据证明的内容不予采信。
5.天祝县人民法院传票两份，用于证明被告曾向天祝县人民法院起诉要求与原告离婚，原被告夫妻感情破裂的事实
经质证，原告及其委托代理人认为开庭传票也不能证明是被告起诉原告的事实。
经审查，该证据证明2012年天法民初字第174号案件中天祝县人民法院向本案原告李某甲通知开庭送达传票的事实。
6.出示借据复印件3份，用于证明原告购车时的借款145000元的事实。其中李某丙借条主要内容为：“借条、今借到李某丙现金5万元整、担保人李某丁、借款人李某甲”；刘甲借条的主要内容为：“今借到刘甲人民币3万元，此借款按照信用社借款利率计息，在2012年3月底前还清本金和利息、今借人李某甲”；刘乙借条的主要内容为：“今借到刘乙人民币6万元，此借款约定按信用社贷款利率计息，于2012年3月16日一次性付清本金利息、今借人李某甲”。
经质证，被告委托代理人认为，借据复印件应该有债权人予以确认，该借据也不能反映借款用于家庭共同开支。被告任某认为，同意代理人的质证意见。借款时原告没有和被告商量过。仅仅李辉章的借款我是听别人说的，原告没有和被告商量过借款的事情。
经审查，上述证据证明原告李某甲向李某丙、刘甲、刘乙借款的事实。
7.证人刘乙出庭作证，其证言的主要内容为：“被告在孩子2岁时离家出走，后被告找到，现在原被告分居已经3年了。原告2011年3月16日借了我的借款6万元钱，借款时被告在娘家居住，借款用于原告购买车辆，借款现在还未归还。”
经质证，被告及其委托代理人认为，证人提交的借据已过诉讼时效；证人陈述借款时被告任某已不在家生活，与原告陈述的分居时间矛盾，证人证言不属实。证人与原告属于邻居关系，其证言效力较低。
经审查，该证言证明原被告婚后被告自2011年离家的事实与原告李某甲向刘春借款购买车辆的事实。
被告对其抗辩主张提供以下证据：
1.被告及家庭成员户籍证明两份、天祝县华藏寺镇财政所出示的证明一份、征收土地协议书复印件一份、征收土地协议书（补充）复印件一份，共同用于证明被告属于天祝县华藏寺镇某某村四组集体组织成员，分得土地补偿款的事实。其中天祝县华藏寺镇财政所出示的证明主要内容为：“2012年至2014年华藏寺镇华某某村村民李某甲共4人，领取土地补偿款521905.6元”。
经质证，原告李某甲对该证据无异议。原告委托代理人对户籍证明的真实性无异议，对征地补偿协议、土地补偿款，认为被告应该出示原件，目前土地补偿协议中约定的商铺并未修建。对地价款的数额无异议。
经审查，原告及其委托代理人对上述证据无异议，故对该组证据的证明内容予以采信。
2.被告2011年检查报告单三份，其中2010年10月21日天祝县人民医院X线检验报告单一份、2011年1月10日兰州军区总医院超声诊断报告单一份、1月13日兰州军区总医院放射学诊断报告书一份，共同用于证明被告患有疾病，若法院判决离婚原告应该对被告进行补偿。
经质证，原告李某甲认为，该报告单的时间太久了，不认可。原告委托代理人对证据真实性无异议，但认为被告并未丧失劳动能力。
经审查，该组证据证明被告任某患病后检查治疗的事实。
人民法院依据法律规定向原被告婚生女孩李某乙调取得调查笔录一份。主要内容为“原被告双方平时夫妻关系并不和睦，如果原被告双方离婚，其愿意随原告李某甲生活”
经质证，原告及其委托代理人对该证据无异议；被告及其委托代理人认为有异议，认为在调取该笔录时只有原告在场，被告并不在场。
经审查，该证据证明原被告婚生女孩李娇艳愿意随其父亲李某甲生活的情况。
经审理查明：原告李某甲与被告任某于2001年12月24日登记结婚。婚后原被告双方与原告李某甲母亲刘某某共同生活。2002年9月25日生一女孩，取名李某乙。2011年原告李某甲以16万元价格购买重型自卸货车一辆，登记车号为甘H189**，登记车主为李某甲，该车辆由原告李某甲负责经营。2012年至2014年期间原被告家庭4人在天祝县华藏寺镇某某组集体土地征用中共领取土地补偿款521905.6元。2011年10月原被告之间因发生家庭矛盾，被告任某离家，原被告双方开始分居生活。原被告分居期间婚生孩子李娇艳随原告李某甲生活。现原告李某甲以原被告之间夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，请求人民法院判令：原被告离婚；婚生女孩李某乙随原告生活；依法分割家庭共同财产、并分割家庭债务。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保。本案中原告李某甲与被告任某结婚后双方因家庭琐事产生矛盾、发生争执，影响了夫妻感情，但只要双方在以后的生活中多交流思想，珍惜夫妻感情，互谅互让，彼此关心爱护，努力改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。现婚生孩子李某乙正处在成长教育的关键时刻，成长教育需要父母双方的关心教育。庭审中原告李某甲虽主张原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告任某离婚，但并未提供充分有效的证据加以证明。被告任某认为原被告之间夫妻感情并未破裂不同意离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提出证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，鉴于原被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，故对原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由提出离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告任某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 李文鑫
代理审判员 王占友
人民陪审员 李国庆
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 汪雪梅