广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1421号
原告：林保，男，1959年9月23日出生，汉族，湛江市坡头区人，住湛江市坡头区。
委托代理人：苏聪，广东尚诺律师事务所律师。
被告：温冠华，男，1985年6月4日出生，汉族，东莞市人，住东莞市南城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋大厦一层、六至十三层。
法定代表人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。
原告林保诉被告温冠华、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏聪、被告保险公司的委托代理人叶永球到庭参加诉讼，被告温冠华经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林保诉称，2016年4月18日，原告驾驶电动自行车途径湛江市霞山区人民东大道与绿塘路交叉路口左转弯时，与被告温冠华驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成林保受伤，车辆损坏的道路交通事故。湛江市公安局交警支队霞山大队认定林保承担道路交通事故的主要责任，温冠华承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往解放军第422医院救治，后被诊断为：1、左侧桡骨小头及骨冠状突粉碎性骨折；2、左肘关节脱位；3、全身多处软组织挫裂伤。2016年8月17日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心（2016）临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定林保左上肢的损伤为十级伤残，后续治疗费为一万元整，住院期间约需15天。被告温冠华在保险公司购买了交强险和第三者商业责任保险，事故发生在合同的保险期内。此次交通事故造成原告的损失有：伤残赔偿金69514元、被抚养人生活费1850.5元、住院伙食补助费7100元、医疗费36202.08元、误工费11522.2元、护理费8520元、后期治疗费1万元、交通费酌定2000元、营养费2800元、精神抚慰金1万元、伤残等级鉴定费2520元，合计135826.7元。被告温冠华已经垫付了5000元，保险公司在医疗费限额内垫付了10000元。保险公司应在交强险和商业三者险赔付给原告114757.3元。经索要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告保险公司应在交强险范围内付给原告105926.7元；2、被告保险公司在商业三者险赔偿范围内付给原告8830.6元；3、被告温冠华对上述赔偿承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费由两被告承担。
被告温冠华不到庭参加诉讼，不作答辩。
被告保险公司辩称，对于原告的各项诉讼请求：1、原告的被抚养人为农业户口，只能适用农村居民人均年生活消费支出10043.20元的标准计算被抚养人生活费。2、误工费，有固定工作的，需提供劳动合同、误工证明、社保证明、工资发放流水、加盖公章的复印件等证明其实际误工损失，如若不能提供，应按照最低工资标准1510元／月计算误工费。3、护理费，请求金额过高，参照受诉法院所在地的实际情况，按80元／天计算，实际住院天数请求法院认定。4、交通费、营养费请求偏高，请求法院酌情认定。5、精神损害赔偿，原告请求明显过高，应按照一个伤残等级对应5000元赔偿，且原告在事故中承担主要过错，故，故应按责任比例划分，被告仅应承担其中30%的赔偿责任。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2016年4月18日，原告林保驾驶无号牌超标电动自行车在湛江市霞山人民大道由南往北方向行驶，途经湛江市霞山人民大道与绿塘路交叉路口右转弯进入绿塘路，17时20分左右，途经湛江市霞山绿村路与绿塘交叉路口左转弯时，与被告温冠华驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车在绿村路由南往北方向行驶途经该路口时发生碰撞，造成林保受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，于2016年5月9日作出湛霞公交认字（2016）第00151号道路交通事故认定书，认为林保无驾驶证驾驶机动车且不按规定让行，其行为在道路交通事故中存在主要过错；温冠华驾驶机动车在道路上行驶不注意安全，其行为在道路交通事故中也存在过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项，认定林保承担道路交通事故的主要责任，温冠华承担道路交通事故的次要责任。原告认为事故责任按原告承担70%、温冠华承担30%责任，保险公司并无异议。
原告受伤后，被送至解放军第四二二医院（以下简称四二二医院）住院治疗，经诊断：1、左侧桡骨小头及尺骨冠状突粉碎性骨折；2、左肘关节脱位；3、全身多处软组织挫裂伤；4、××。至同年6月13日出院，共住院56天。出院医嘱：1、加强营养及休息；2、住院期间留陪护一人；3、注意饮食控制，严密监控血糖；4、遵嘱功能锻炼，叁个月内避免患肢剧烈负重活动；5、定期复查（1.3.6.12月）；6、一年后返院酌情住院拆除内固定装置（住院费用约需一万元）；7、不适随诊。原告住院期间共产生医疗费36202.08元，其中被告温冠华垫付5000元，保险公司在垫付1万元。
2016年7月25日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续医疗费进行鉴定。该鉴定中心于2016年8月17日作出粤中鼎司鉴中心（2016）临鉴字第202号司法鉴定意见书，评定：1、林保左上肢的损伤评定为十级伤残；2、林保的后续治疗费以10000元为宜，住院时间约需15天。原告支出鉴定费2520元。保险公司对该鉴定意见书并无异议，但认为该鉴定意见中的后续住院15天并没有护理费。
另查明，原告林保是非农户，其母亲陈丽芳于1934年2月9日出生，共生育包括原告林保在内三个子女。被告温冠华所有的粤Ｓ×××××号小型轿车在保险公司购有交强险和赔偿限额为20万元的第三者商业责任保险（含不计免赔），事故在保险期内。
以上事实，有原告提供的原告身份证、工商登记情况、道路交通事故认定书、保险单、住院病情案首页、费用清单、住院收费票据、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书和发票、户口簿和证明，本院依法向交警调取的卷宗、开庭笔录等证据在案证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警认定，原告负事故主要责任，被告温冠华负事故次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。原、被告均是机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本院认定原告承担本次事故70%责任、被告温冠华承担30%责任。温冠华所有的粤Ｓ×××××号小型轿车在保险公司购买了交通强制保险和第三者商业责任险，故本次事故造成的原告的合理损失，由保险公司在机动车在交强险分项赔偿范围内予以赔偿，超出部分30%的损失，由保险公司在第三者商业责任险20万元的责任限额内承担，不足部分由被告温冠华承担。
原告属非农户，故在计算原告的赔偿数额时应按城镇居民的标准计算，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定本案相应的赔偿数额。
根据原告的请求和法律规定，原告的合理损失本院认定如下：
1、医疗费和后续治疗费，原告住院产生住院费用36202.08元，有住院病历、费用清单、住院收费票据等为证，本院予以确认；被告温冠华已经支付5000元，保险公司已经支付1万元。原告因本次事故受伤，经鉴定后续医疗费用以10000元为宜，本院认定其后续医疗费为10000元。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗56天，经鉴定认为后续治疗期间需要住院15天，故住院伙食补助费计为7100元［100元／天×（56＋15）天］。原告主张7100元，未超过标准，本院予以支持。
3、营养费，原告住院期间有医嘱需加强营养，其主张根据原告的伤情和住院时间，本院酌情支持原告营养费1680元（30元／天×56天）。原告主张2800元，超出部分，不予支持。
4、护理费，原告住院56天，住院期间医嘱1人护理，参照本地护工劳务报酬标准每天100元计算，护理费计为5600元（100元／天×56天×1人）。原告主张住院和后续治疗期间住院护理费，因没有医嘱证明其后续治疗期间需要陪护和陪护人数，故对后续治疗期间的护理费请求，本院不予支持。原告主张8520元，超出部分，不予支持。
5、交通费，原告住院56天，亲属探望等确需支出交通费用，本院酌情支持原告每天20元的交通费，计为1120元（10元／天×56天）。原告主张交通费2000元，超出部分，不予支持。
6、误工费，原告因本次事故住院治疗，确实造成误工，故误工费应予以计付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告于2016年8月17日定残，误工时间共计121天，故原告误工费应计为11522.2元（34757.2元／年÷365天×121天）。原告主张误工费11522.2元，未超标准，应予支持。
7、残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，其残疾赔偿系数为10%，按2015年的城镇居民人均可支配收入每年34757.2元计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金计算为69514元（34757.2元／年×20年×10%）。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告母亲1934年出生，共生育包括原告在内三个子女，其生活费应计算5年，原告主张按照2015年度农村居民人均年生活消费支出11103元计算，未超过有关标准，本院予以准许，计为1850.5元（11103元／年×5年×10%÷3）。故原告的残疾赔偿金为71364.5元（69514＋1850.5）。
8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度和本地区生活水平标准，本院酌情支持原告3000元的精神抚慰金，原告主张10000元，超出部分，不予支持。
9、司法鉴定费，原告因本次事故造成伤残，鉴定支付鉴定费用2520元，有司法鉴定意见书和鉴定发票为证，本院予以确认。
综上，原告因本次事故造成的损失合计为150108.78（医疗费36202.08元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费7100元、营养费1680元、护理费5600元、交通费1120元、误工费11522.2元、残疾赔偿金71364.5元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2520元）。原告上述损失当中的护理费5600元、交通费1120元、误工费11522.2元、残疾赔偿金71364.5元、精神损害抚慰金3000元，合计92606.70元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告上述损失当中的医疗费36202.08元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费7100元、营养费1680元，共54982.08元；由于保险公司已在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；超出部分47502.08元（54982.08-10000＋2520司法鉴定费），由保险公司在第三者商业责任险限额内承担30%的赔偿责任并应优先扣减温冠华已经垫付的5000元，即保险公司尚应付给原告9250.62元（47502.08×30%-5000）被告温冠华垫付的5000元，由温冠华和保险公司协商处理或另案主张权利。被告温冠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内付给原告林保交通事故赔偿款92606.70元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险赔偿限额内付给原告林保交通事故赔偿款9250.62元。
三、驳回原告林保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费1290元，由原告负担172元，被告温冠华负担1118元（受理费原告已预付，被告温冠华应负担的部分应在本判决书发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 洪华全
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨韶霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于〈适用中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。