贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初152号
原告：张某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王华，贵州心典律师事务所律师。
被告：张某2，男，1974年11月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码91520527337291675R。
负责人：郝新菲，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：文萍，公司员工。
被告：张某3，男，1949年2月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。。
原告张某某与被告张某2、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称人寿财保公司）、张某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王华，被告张某2，被告张某3，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人文萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财保公司赔偿原告医疗费2,688.86元、担架费180.00元、住院治疗费75,334.50元、误工费60,425.00元（52,570.00元/年÷12月÷21.75天×300天）、护理费17,584.00元（38,246.00元/年÷12月÷21.75天×120天）、护理垫费50.00元、交通费2,000.00元、住院伙食补助费2,300.00元、食宿费3,005.00元、营养费9,000.00元、残疾赔偿金53,485.00元、被抚养人张友明生活费2,400.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费1,900.00元，以上合计246,352.00元；2.以上损失不足部分由被告张某2、张某3承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告张某3驾驶一辆电动三轮车，搭乘原告从赫章野马川镇方向往赫章城关镇方向行驶，当日13时05分许，该车行驶至野城线××（赫章县××一弯道）处时，与对向驶来的由被告张某2驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成张某3及其乘车人张某某、两车不同程度受损的交通事故。该事故经赫章县公安局交通警察大队认定，张某3承担此次事故的主要责任，张某2承担次要责任，原告张某某无责任。事故发生当日，原告先被送至赫章县人民医院治疗，后又于当日被送至贵州医科大学附属医院住院治疗。经诊断，原告为左侧股骨干骨骨折、左侧胫腓骨骨折、大腿皮肤裂伤。原告在该院住院23天后出院，经申请贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告所受伤残为十级，需后期医疗费10000-11000元，误工期120-300日、护理期60-120日、营养期60-90日。原告认为，被告张某2驾驶的车辆在被告人寿财保公司处投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，原告所受损失应由人寿财保公司在其保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告张某2和张某3承担。故原告诉至法院，请求处理。
被告张某2辩称，我对于原告起诉的诉讼请求和事实理由均无异议。
被告人寿财保公司辩称，对于原告的诉讼请求，请求法院依法先按照交强险分责分项判决，不足部分再按照事故责任比例分担；对于原告请求的住院伙食补助费及营养费，均应按照30.00元每天计算。
被告张某3辩称，原告因此次交通事故受伤是事实，我也是事故的受害者，我的三轮车也受到了损失，我将另案起诉。
为了支持自己的主张，原告张某某提供了以下证据：
第一组：原告的身份证和户口簿，用以证明原告系务农，误工费应当按照农林牧渔业的标准计算。三被告对该组证据均无异议。
第二组：道路交通事故认定书，用以证明此次事故张某3承担主要责任，张某2承担次要责任。三被告对该组证据均无异议。
第三组：贵州医科大学附属医院住院病历及疾病证明书，用以证明原告在该院住院23天的事实。三被告对该组证据均无异议。
第四组：贵州医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票（系原告个人申请鉴定），用以证明原告因此次交通事故构成十级伤残，后期医疗费为10000-11000元，误工期为120-300日，营养期为60-90日，护理期为60-120日，鉴定费为1,900.00元。被告人寿财保公司质证认为：对该《司法鉴定意见书》不认可，我方要重新申请鉴定，因为该《司法鉴定意见书》鉴定的后续治疗费及三期均过高；鉴定费票据也非正式发票，其上面也无鉴定机构的收费专用章。被告张某2对该组证据无意见。被告张某3质证称不清楚。
第五组：住院费发票1张及用药清单，用以证明原告在贵州医科大学附属医院住院，自己支付了75,334.50元医疗费，应由被告承担。被告人寿财保公司质证认为：对该组证据无异议，但请求法院扣除非医保用药17413.77元。被告张某2质证称不清楚。被告张某3质证称看不懂。
第六组：医疗费发票11张，金额为4,451.26元，用以证明原告支付的医疗费用。被告人寿财保公司质证认为：对于该组证据中，有一张名字为张为芳（编号：0224413027）的不予认可，金额110.16元；对于辅助器具的2张发票，因无使用医疗器具的医嘱，故不予认可；对于贵阳市××十字会康福医院的收费票据，因不是正式发票，不予认可；对于科开大药房的收据，因不是医疗机构的正式发票，也不予认可；对于急诊药房的汇总领药单，没有发票，不予认可；对于赫章县人民医院的发票，原告应提供住院病历及用药清单予以佐证。原告张某某补充称，当时只在赫章县人民医院住院几个小时即转至贵阳，所以没有赫章县人民医院的病历。被告张某2质证称不清楚。被告张某3质证认为：当时我是昏迷的，我也不清楚，对于原告提供的票据，只要是在医院产生的，都认可。
第七组：担架费收据4张180.00元，护理垫收据1张50.00元，餐饮费收据1张3,005.00元。被告人寿财保公司质证认为：对于该组证据，均不是正式发票，不予认可。被告张某2质证称看不懂。被告张某3质证称不清楚。
第八组：亲属关系证明及张友明户口簿，用以证明原告有四姊妹，原告父亲张友明的被扶养人生活费应为2,400.00元。三被告对该组证据均无异议。
第九组：车票7张（复印件），张家传系原告之子，用以证明原告花费的部分车费，同时原告请求2,000.00元的交通费是合理的。被告人寿财保公司质证认为：因乘车人不是原告，不予认可。被告张某2、张某3质证称不清楚。
为了支持自己的主张，被告张某2提供了以下证据：
第一组：赫章县人民医院门诊收费票据2张，收条2张，用以证明我在赫章县人民医院为张某某、张某3垫付的医疗费，另外有1,000.00元的救护车费没有票据。原告张某某质证认为：该组证据是张某2为张某3垫付的费用，收条也不是原告出具，所以不予认可。但张某2在赫章县人民医院为我交了医疗费1,000.00元，我在赫章县人民医院治疗总共花费956.40元，剩余的钱也是我女儿去医院退的。之后我总共收到张某2的4,500.00元。被告人寿财保公司质证认为：该组证据中，张某3的与本案无关，对于张某某的发票，因不是正式发票联，所以不予认可；对于收条，因保险公司不清楚当时的情况，所以不予认可。被告张某3质证认为：张维仲是我兄弟，其打的收条我是认可的；对于在县医院的票据，我自己在县医院没有交过钱，至于张维仲是否交过我也不清楚。
第二组：保单2份，用以证明我驾驶的车辆在人寿财保公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告张某某及被告人寿财保公司、张某3均对该组证据的三性无异议。
为了支持自己的主张，被告张某3提供了以下证据：
赫章县人民医院医疗发票1张及贵州医科大学附属医院医疗发票15张，用以证明住院共花费医疗费17,254.21元，我将另案起诉。原告张某某及被告人寿财保公司质证认为：对真实性无异议，但与原告无关。被告张某2质证称具体我不清楚。
对证据的认定：对原告张某某提供的第一、二、三、五、八组以及被告张某2提供的第二组证据，真实合法，且其他当事人均无异议，本院予以采信。对于原告张某某提供的第四组证据，虽然张某某的鉴定系个人委托，但是该鉴定并不存在违法的情形，人寿财保公司虽认为鉴定结论中三期及后续治疗费过高，但又未向本院书面申请重新鉴定，故对于该《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，本院予以采信。原告张某某提供的第六组证据：贵州医科大学附属医院1张门诊收费票据及赫章县人民医院3张门诊收费票据（除了姓名为张为芳的1张），双方均无异议，本院予以采信；赫章县人民医院姓名为张为芳的1张门诊收费票据，因姓名非原告且原告未作出解释，故难以认定其真实性及与本案的关联性，本院不予采信；贵阳市××十字会康福医院1张收费票据，发生于张某某在贵阳住院治疗期间，其载明购买的项目为“破伤风人免疫球蛋白”，与张某某的治疗具有关联性，本院予以采信；贵州柏鹤医疗器械有限公司1张发票及贵州金润天盛医疗器械有限公司1张发票，因无相关证据辅助证明张某某需要拄拐、需要坐便轮椅或需要其他治疗仪治疗，故该2张发票与本案不具有关联性，本院不予采信；科开大药房的1张买药发票，其时间为2017年8月21日，购买产品为华纳比乐蒙脱石散，与张某某的治疗具有关联性，本院予以采信。原告张某某提供的第七组证据：贵州医科大学附属医院的1张护理垫费收款收据，由于该收据上盖的章为该院的“陪护”专用章，故该笔费用应认定为护理费，本案中不单列计算；对于金额为3,005.00元的1张餐费收据，在张某某得到住院伙食补助费的情况下，由于张某某未证明其未在贵州医科大学附属医院实际住院，故对于该笔费用，本院不再另行计算；助康公司的4张担架费收据，由于该收据载明的担架费系助康公司所收，其应认定为护理费的范畴，不需再重复计算；急诊药房的汇总领药清单，因无药房盖章，也无领药人签字，其真实性不能认定，本院不予采信。对于原告张某某提供的第九组证据，7张车（火车）票的乘车人均系张某某之子张家传，乘车时间均在2017年9月24日或之后，而张某某出院时间为2017年9月12日，故该7张车票产生的费用的必要性及合理性难以认定，对于交通费，本院将根据张某某在贵阳住院及鉴定的实际情况，酌情计算支持。对于被告张某2提供的第一组证据：赫章县人民医院2张门诊收费票据，由于姓名一栏均为张某3，与本案不具有关联性，本院对其不作为本案的证据采信；对于收款人为张维仲的2张《收条》，由于无张维仲本人出庭作证且张某2也未提供其他证据予以证明，故其真实性难以认定，对于张某2垫付的费用，本院将根据原告张某某的自认予以认定。对于被告张某3提供的证据，可以证明其因此次交通事故在贵州医科大学附属医院住院7天并花费医疗费共花费医疗费17,254.21元的事实。
经审理查明：2017年8月20日，被告张某3驾驶一辆电动三轮车搭乘原告张某某从赫章野马川镇方向往赫章城关镇方向行驶，当日13时05分许，该车行驶至野城线××（赫章县××一弯道）处时，与对向驶来的由被告张某2驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成张某3及其乘车人张某某、两车不同程度受损的交通事故。该事故经赫章县公安局交通警察大队认定，张某3因未按规定会车应承担此次事故的主要责任，张某2在过弯道时疏忽大意应承担次要责任，原告张某某无责任。当日，原告张某某被送至赫章县人民医院治疗，花去医疗费956.40元（该费用张某2预付了1,000.00元，后张某某之女退了43.60元），当日，张某某被送往贵州医科大学附属医院治疗，在该院行左股骨骨折、左胫腓骨骨折复位内固定术后于2017年9月12日出院，共住院23天，花费医疗费75,344.50元（75,334.50元＋10.00元）。张某某出院诊断为：1.股骨干骨折（左侧，AO分型32-A3）；2.胫腓骨骨折（左侧，AO分型42-B3）；3.大腿皮肤裂伤。其出院劝告为：1.定期复查，骨科特需门诊，适时取出内固定物；2.在康复医师指导下行患肢功能锻炼，避免过早、过度负重……3.我科随诊。期间，张某某分别在贵阳市××十字会康复医院购买了破伤风人免疫球蛋白和在科开大药房购买了华纳比乐蒙脱石散，分别花费455.00元和23.50元。2017年10月22日，原告张某某在赫章县人民医院复查，花费医疗费233.80元（230.00元＋3.80元）。
2017年11月20日，张某某个人向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请作伤残等级、后续医疗费用、休息期（务工期）、护理期、营养期评定，该鉴定中心于2017年12月27日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.张某某因外伤致左股骨、左胫腓骨骨折遗留左膝关节部分活动受限评定为十级伤残；2.张某某尚需行“左股骨、左胫骨骨折内固定取出术”，其后续医疗费用合计约为10000-11000元；3.张某某左股骨、左胫腓骨骨折行内固定手术治疗，其休息期约为120-300日、护理期约为60-120日、营养期约为60-90日。此次鉴定，张某某支付了鉴定费1,900.00元。
另查明，张某2驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在人寿财保公司处投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122,000.00元和500,000.00元，事故发生在保险期间内。在张某某住院期间，张某2已赔偿其4,500.00元。
再查明，张友明系张某某之父，生于1934年4月13日，本案交通事故发生时已年满83周岁。张友明生育有四子女，即张某某、张为燕、张为琴、张为林。
又查明，贵州省2016年农、林、牧、渔业行业年平均工资53,874.00元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38,246.00元；城镇常住居民人均可支配收入为26,742.62元/年；城镇常住居民人均消费支出为19,201.68元/年。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿。”同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张某2承担事故的次要责任，被告张某3承担事故的主要责任，张某2驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在人寿财保公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。故对于原告张某某的损失，应由人寿财保公司先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分酌情由人寿财保公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内承担30%的责任，由张某3承担70%的责任；仍不足的部分酌情由张某2承担30%的责任，由张某3承担70%的责任。
关于原告张某某的损失：1.医疗费，根据原告提供的医疗费（购药）票据及鉴定意见，酌情支持后续治疗费10,500.00元，故医疗费确定为87,513.20元（956.40元＋75,344.50元＋455.00元＋23.50元＋233.80元＋10,500.00元）；2.误工费，原告系农村务农，根据鉴定意见，误工期限酌情按照210天并按照贵州省2016年度农、林、牧、渔业行业年平均工资标准计算，原告请求的标准52,570.00元在法律保护的范围内，故误工费确定为30,245.75元（52,570.00元/年÷365天/年×210天）；3.护理费，由于原告未举证证明护理人员信息及护理人员收入，故根据鉴定意见，酌情支持护理期限90天，按照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，确定为9,430.52元（38,246.00元/年÷365天/年×90天）；4.交通费，虽然原告去贵阳就医系救护车护送，但考虑到原告出院后又去贵阳鉴定的事实，本院酌情支持700.00元；5.住院伙食补助费，原告住院23天，按照100.00元/天计算，原告请求的2,300.00元本院予以支持；6.营养费，根据鉴定意见，酌情支持营养期75日，按照30.00元/天计算，确定为2,250.00元；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告为十级伤残，按照贵州省2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告请求的53,485.00元在法律保护范围内，本院予以支持；8.被抚养人生活费，被抚养人张友明83周岁，有四子女，按照贵州省2016年度城镇常住居民人均消费支出标准计算，原告请求的2,400.00元在法律保护范围内，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为55,885.00元；9.精神损害抚慰金，原告张某某因此次交通事故受十级伤残，给其身心造成了一定的痛苦痛苦，结合事故双方的责任比例，本院酌情支持2,000.00元。综上，原告张某某的各项损失合计190,324.47元（87,513.20元＋30,245.75元＋9,430.52元＋700.00元＋2,300.00元＋2,250.00元＋55,885.00元＋2,000.00元）。该损失先由被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿122,000.00元，但考虑到本次交通事故的另一受害者张某3住院7天花费医疗费17,245.21元，故本院酌情在交强险范围内为其预留22,000.00元，即人寿财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张某某100,000.00元。不足部分90,324.47元（190,324.47元－100,000.00元），由人寿财保公司在其商业三者险范围内承担30%即27,097.34元，由张某3承担70%即63,227.13元。张某2支付给张某某的5,500.00元（1,000.00元＋4,500.00元），应从人寿财保公司应赔偿原告张某某的款项中扣除后由人寿财保公司直接支付给张某2，即人寿财保公司实际应赔偿原告121,597.34元（100,000.00元＋27,097.34元－5,500.00元），应支付被告张某25,500.00元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计121,597.34元；
二、由被告中国人寿财产保险有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张某2为原告张某某垫付的费用5,500.00元；
三、由被告张某3于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计63,227.13元；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766.00元（已减半），鉴定费1,900.00元，合计2,666.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司负担2,368.00元，由被告张某3负担266.00元，由原告张某某负担32.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 朱 奕
二〇一八年三月十二日
书记员 苏成泉