福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1122号
原告毛慧芬，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人陈丰传，福建诺佳律师事务所律师。
被告黎雪烽，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告陈华仔，女，1984年1月4日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告毛慧芬与被告黎雪烽、陈华仔民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由代理审判员廖小妹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛慧芬的委托代理人陈丰传到庭参加诉讼，被告黎雪烽、陈华仔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛慧芬诉称，俩被告系夫妻关系，2014年1月4日被告黎雪烽以投资急需资金为由向原告借款10万元，同日，被告黎雪烽写下《借条》一张，约定月利率1.5%，每月利息1500元，利息为三个月结算一次并付清，借款时间定6个月，如借款人逾期不还则利率按5%计算，被告黎雪烽在借条上签名并按手印，同日，原告将借款10万元转入被告银行账户。2015年2月17日被告黎雪烽向原告出具《欠条》一张，确认截止至2014年12月3日尚欠原告借款利息13500元，并承诺在2015年4月1日付清。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直推诿，本案借款为被告黎雪烽、陈华仔夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。现请求判决：1、被告黎雪烽、陈华仔共同归还原告借款人民币10万元，并向原告支付截止至2014年12月3日的利息13500元；2、被告黎雪烽、陈华仔共同支付原告从2014年12月4日起至款清日至按月利率2%计算的利息。
被告陈华仔辩称，1、被告陈华仔与原告素不相识，从未向原告借过款，与原告之间根本不存在借贷关系，原告提出的借贷纠纷与事实不符，完全是无中生有。2、被告陈华仔从未向原告借过款，也未向原告出具过任何有效的借款凭证，原告所诉于法律上也证据不清。为此，请求依法驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担。
被告黎雪烽未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明，2013年1月4日，被告黎雪烽以做生意需资金周转为由向原告毛慧芬借款10万元，原告于当日通过银行方式向被告黎雪烽账户转账该款。后经原告催要，被告黎雪烽于2014年1月4日向原告出具借条一张，载明：“本人向毛慧芬借款人民币壹拾万元整（￥100000元）。月利率为1.5%计算（即每月利息壹仟伍佰元整￥1500元），利息为三个月结算一次并付清，借款时间定六个月，如借方需要经主方同意后再协商借给，如借款人逾期不还，则利率按5%计算。特立此据。借款人：黎雪烽。2014年1月4日。”借款期限届满后，被告黎雪烽未按期归还借款及利息，于2015年2月17日重新向原告出具借条一张，载明：“本人黎雪烽向毛慧芬借到人民币壹拾万元整（￥100000元）现金。利息为每个月壹仟伍佰元整（￥1500元），借款期限至2015年6月28日。到期一次性归还。借款人：黎雪烽。2015年02月17日。”同日，被告黎雪烽向原告出具欠条一张，载明：“本人欠毛慧芬利息壹万叁仟伍佰元（￥13500元），于2015年4月1日归还。时间结算到2014年12月3日止。黎雪烽。2015.02.17日。”借款到期后，经原告催要，被告至今未归还借款本金及支付尚欠利息，原告遂诉至本院。
另，被告黎雪烽、陈华仔于2004年11月4日登记结婚，并于2014年10月20日登记离婚。
以上事实有原告向本院提供的借条二张、欠条一张、存款明细账一张、本院调取的俩被告婚姻登记审查处理表及原告在庭审中的陈述等证据证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告毛慧芬与被告黎雪烽之间的借贷关系明确有效，有原告提供的借条及转账凭证为证。2015年2月17日，被告黎雪烽重新出具的借条系原告毛慧芬与被告黎雪烽之间的重新约定，双方重新约定本案借款期限至2015年6月28日、借款月息为1500元，该约定未违反法律法规规定，本院依法予以确认。本案借款债务实际形成之日为2013年1月4日，被告黎雪烽在与被告陈华仔夫妻关系存续期间以其个人名义向原告借款，被告陈华仔未提供证据证明本案借款未用于俩被告家庭共同生产经营生活或系被告黎雪烽的个人债务，故本案借款应认定为俩被告的夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。原告要求被告黎雪烽、陈华仔共同归还借款本金10万元并支付截止至2014年12月3日的尚欠利息13500元，理由正当，本院予以支持。但原告要求俩被告支付以10万元为基数从2014年12月4日起至款清日止按月利率2%计算的利息，月息应按原、被告双方重新约定的月息1500元计算。被告黎雪烽、陈华仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎雪烽、陈华仔应在本判决生效之日起十五日内归还原告借款本金10万元并支付该款截止2014年12月3日止的尚欠利息13500元，及以10万元为基数自2014年12月4日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息。
二、驳回原告毛慧芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费适用简易程序减半收取1360元，由被告黎雪烽、陈华仔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 廖小妹
二〇一六年五月六日
代理书记员 游福芳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。