河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民一初字第239号
原告郭发怀，男，48岁。
委托代理人李纯锋，河南松盛永进律师事务所律师，一般代理。
委托代理人郭伟强，23岁。系原告儿子，特别授权。
被告陶小威，男，31岁。
被告荥阳联众交通运输有限公司（简称联众运输公司）。
法定代表人李强，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人保财险郑州公司）。
代表人李志恒，该公司经理。
委托代理人秦翰，河南世鼎律师事务所律师，特别授权。
原告郭发怀诉被告陶小威、联众运输公司、人保财险郑州公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭发怀及委托代理人李纯锋、郭伟强，被告陶小威、人保财险郑州公司委托代理人秦翰到庭参加了诉讼。被告联众运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月5日8时30分左右，在207国道1385公里＋100米处，被告陶小威驾驶豫A755**号中型箱式货车，将原告撞伤，被送往洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：①右足碾压伤；②右踝后侧软组织撕脱伤；③右小腿软组织损伤；④右足第1楔状骨开放性骨折；⑤右跟骨前结节骨折；⑥右足舟楔关节脱位；⑦右足第4、5趾伸肌健开放性断裂。共住院88天，支付医疗费47016.93元，其中被告陶小威支付15000元。本次事故经孟津县交警大队认定，被告陶小威负事故全部责任。该肇事车辆在被告人保财险郑州公司投保有交强险，现要求各被告赔偿原告各项损失58688.93元（已扣除被告支付15000元）。
审理中，原告依照伤残鉴定结论，变更要求赔偿数额为129844.17元（包括被告支付15000元）。
被告陶小威辩称，我的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，商业三责险不计免赔，应由保险公司在保险限额内全额进行赔偿。另外我已垫付原告医疗费15000元，对于原告的合理损失，在扣除我应承担的份额外，多余部分由保险公司从原告赔偿款中扣除后直接支付给我。
被告联众运输公司缺席未答辩。
被告人保财险郑州公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三责险，我公司愿意对于原告的各项合理损失依法予以赔偿，对于原告主张的过高部分，不属于保险合同约定赔偿范围的部分以及本案的诉讼费、鉴定费，我公司不予承担责任。
审理查明，发生事故的时间、地点、事故责任及原告的伤情与原告所诉基本一致。同时查明，原告在住院治疗期间，被告陶小威已垫付医疗费15000元，原告的伤残等级经鉴定为十级。
另查明，豫A755**号肇事车实际车主为被告陶小威，挂靠在被告联众运输公司从事运输营运。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陶小威驾驶机动车上道行驶，发生交通事故致原告受伤，且负事故全部责任，故应当对原告的各项合理损失依照法律规定承担赔偿责任。被告联众运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应对原告的各项损失承担连带赔偿责任。被告人保财险郑州公司作为豫A755**号肇事车的保险人，依法应在交强险及商业三责险赔偿限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
针对原告主张的赔偿数额及各项具体计算标准，本院逐项作出以下分析认定：
①医疗费，按照原告提供的医疗机构出具的正规住院医疗费及门诊费税务发票，应认定为45728.93元。
②误工费，从原告受伤之日（2013年8月5日）计算至定残前一日（2014年1月22日），误工天数应认定为170天，按照用人单位出具的证明，仅扣发原告工资10000元，原告治疗终结出院时间为2013年11月1日，扣发工资截止时间2013年11月14日，在原告未提供出院后未上班持续误工而减少实际收入相关证据的情况下，误工费应按10000元予以认定。
③护理费，原告住院88天，原告所能提供的护理人员郭伟强扣发工资证明，在未提供用人单位营业执照、劳动（务）合同、工资表等相关证据予以印证的情况下，单一的一份扣发工资证明，不能证明郭伟强的实际固定收入情况，故护理费标准参照当地上年度居民服务业职工平均工资69.53元／天计算，护理费共计认定为6118.64元。
④住院伙食补助费，原告主张2640元，不违背法律规定，本院予以认定。
⑤营养费，原告住院88天，应认定为880元。
⑥残疾赔偿金，按照原告提供的户口簿及辖区派出所出具的证明，原告的户籍在本案审理期间转为非农业人口，在法律没有明确界定的情况下，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金40885.24元，本院应予认定。
⑦精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及当地生活水平，酌定为3000元。
⑧交通费，结合原告住院的天数及其他实际情况，酌定为500元。
⑨鉴定费（包括鉴定时门诊检查费）840元，予以认定。
综上述分析认定，原告的各项损失共计应认定数额为110592.81元。对于原告2013年9月21日购买的营养药品、未加盖公章的诊查费、非正式票据等费用及要求赔偿数额的过高部分，本院不予支持。按照上述认定各被告应承担的赔偿责任，被告人保财险郑州公司依法应在豫A755**号肇事车交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计60503.88元；在商业三责险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计39248.93元；被告人保财险郑州公司共计应赔偿原告各项损失109753元（取整数0.81元进位）。原告主张的鉴定费840元，由被告陶小威承担赔偿责任。对于被告陶小威已垫付原告医疗费15000元，在扣除其应赔偿原告鉴定费840元及应承担的本案受理费1150元后，多余的13010元，应由被告人保财险郑州公司在赔偿原告的109753元中予以扣除，并直接支付给被告陶小威。被告人保财险郑州公司在扣除支付给被告陶小威垫付原告医疗费13010元后，实际应赔偿原告各项损失共计为96743元。原告的各项损失在保险公司及被告陶小威全额赔偿后，被告联众运输公司不再承担连带责任。审理中，被告人保财险郑州公司以原告受伤前是农业人口，在案件审理中才转为非农业人口为由，认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算。由于残疾赔偿金是基于受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，原告在受伤（伤残）后由农业人口转为非农业人口，对于以后的生活消费性等支出亦由原农村消费水平转换为城镇消费水平，故在法律对受害人受伤前为农业人口，而在定残后转为非农业人口的残疾赔偿金计算标准尚未明确界定的情况下，被告人保财险郑州公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后十日内，在豫A755**号肇事车交强险和商业三责险赔偿限额内，一次性赔偿原告郭发怀各项损失共计96743元。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决书生效后十日内，支付给被告陶小威已垫付原告医疗费13010元
三、驳回原告郭发怀其他诉讼请求。
本案受理费1150元，由原告负担（该费用在被告陶小威已付款中扣除）。
如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 郭铁成
审判员 李 惠
陪审员 谢群星
二〇一四年三月十日
书记员 菅春敏