湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初102号原告：魏先强，男，1978年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：李光明，男，1966年9月4日出生，汉族。被告：胡立明，女，1966年10月28日出生，汉族。原告魏先强与被告李光明、胡立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，原告魏先强申请对二被告的房屋予以查封，本院经审查后裁定查封了李光明所有的五栋房屋，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏先强的委托诉讼代理人吴文化、被告李光明到庭参加诉讼，被告胡立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏先强向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还魏先强借款本金300000元，支付截止2017年1月16日的利息156000元及逾期加息60000元并按月利率3%的标准支付借款本金全部清偿之日的利息。事实与理由：2014年11月17日，李光明向魏先强借款300000元，借款期限自2014年11月17日起至2015年5月16日止，借款利率为月利率2%，逾期加收50%逾期利息。李光明与魏先强签订了借款合同，魏先强以银行转款的方式向李光明支付300000元借款后，李光明出具了借条。后李光明未按借款合同的约定向魏先强还本付息，已构成违约。胡立明与李光明系夫妻关系，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。李光明辩称，1.李光明向魏先强借款300000元属实，签订借款合同并约定月利率2%、逾期加息50%的事实属实；2.魏先强计算利息不正确，李光明已经支付了部分利息。胡立明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本经审理认定事实如下：对于当事人无争议的李光明于2014年11月17日向魏先强借款300000元、约定还款期限为2015年5月16日前、借款期限内的利率为月利率2%、逾期加收50%的逾期利息、魏先强通过银行转账的方式交付借款本金300000元、李光明与胡立明于2009年8月3日登记结婚至今仍是夫妻的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：李光明分别于2014年12月19日、2015年12月28日、2016年1月15日、2016年1月22日、2016年4月17日支付魏先强利息6000元、25000元、23000元、6000元、18000元，合计支付利息78000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一是魏先强与李光明之间的利息约定是否合法有效及李光明应支付魏先强利息的具体金额。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，魏先强提交的证据证明了其向李光明转账提供了借款，李光明亦认可收到该笔借款，魏先强与李光明之间的借款合同关系成立并生效。魏先强与李光明之间约定的借款期限为6个月，约定的借款期限内的利率为月利率2%，逾期还款加收50%的逾期利息即约定的逾期利率为月利率3%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，魏先强与李光明就借款期限内约定的利率标准符合法律规定，本院予以支持，但双方就逾期还款的利率约定超过了年利率24%（月利率2%），对超过部分，本院不予支持。借款期限内李光明应该支付利息36000元（300000×2%×6），借款期限届满后，李光明逾期未还款，应按月利率2%支付魏先强逾期还款利息，截至2017年1月16日应支付120000元（300000×2%×20），已经支付78000元，尚应支付78000元（36000+120000-78000）。李光明主张支付的利息超过78000元，但未提交证据，故对该辩称主张不予支持。故李光明应偿还魏先强借款本金300000元、支付利息78000元，并以300000元为本金按月利率2%支付自2017年1月17日起至借款本金全部清偿之日止的利息。本案的争议焦点之二是胡立明是否应承担共同偿还责任。二被告登记结婚的时间为2009年8月3日，至今仍是夫妻关系，借款时间为2014年11月17日，该笔借款系婚姻关系存续期间所借。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应为李光明、胡立明的夫妻共同债务，故胡立明应与李光明共同偿还借款本金和支付利息。胡立明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限李光明、胡立明于本判决生效后10日内共同偿还魏先强借款本金300000元，共同支付利息78000元，并以300000元为本金按月利率2%支付自2017年1月17日起至清偿全部本金之日止的利息；二、驳回魏先强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取计4480元，由魏先强负担1198元，李光明、胡立明共同负担3282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇一七年三月二日书记员  汪 宇附1：本案证据目录魏先强提交的证据和证明目的如下：1.借条1张、借款合同1份、银行流水清单1份，用以证明原、被告借款关系成立，并约定利息、逾期利息及魏先强已经交付借款本金300000元的情况；2.结婚证复印件1份，用以证明该笔债务系二被告夫妻关系存续期间的债务。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。