广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初306号
原告卢某某。
委托代理人庞惠东，广西业丰律师事务所律师。
被告金某某。
委托代理人陈幕平，广西玉洲律师事务所律师。
原告卢某某与被告金某某合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员苏东良适用简易程序进行了审理。书记员郑堰云担任法庭记录。原告卢某某的委托代理人庞惠东、被告金某某及其委托代理人陈幕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，2015年11月9日，原告、被告签订了一份《普信股指期货福绵点租赁合作合同》，双方对合同的权利义务进行约定，后来由于原告在代理业务过程中得知，被告提供广西普信股指期货俱乐部玉林分部是没有合法的工商登记注册的。被告的行为已构成违法行为。致使原告、被告签订的合同目的无法实现。依据法律规定，此合同无效，因此原告要求被告返还管理费5000元及其利息200元。被告至今不理，特向法院提起诉讼，请求判令：1、依法确认原告与被告签订的本合同无效，被告返还原告管理费5000元及其利息200元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告卢某某在举证期限内向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、《普信股指期货福绵点租赁合作合同》，证明被告与原告签订合同；
3、收据，证明被告收到原告交来管理费共5000元正；
4、名片，证明被告金某某身份及其网点地址；
5、相片，证明金某某住址及其网点地址。
被告金某某辩称：原告、被告2015年11月9日签订的《普信股指期货福绵点租赁合作合同》是有效的，这是两个自然人签订的，合同约定得十分清楚，广西普信资产投资管理有限公司，有网络的期货交易平台，是一个完整的服务体系，有经营就有收入，是一个正常的收益，金某某将这个铺面出租给卢某某，租期是3个月，届满之后，卢没有履行其合同的义务。中国有资质的股市：一个是沪市，一个是深市，其他都是经过授权，这个不需要经过当地工商登记，金某某的玉林市俱乐部是经过广西普信资产管理有效公司授权，是合法开展相关业务，这个合同已经履行完毕，原告应当承担相应义务，管理费、网费、水电费等综合起来原告欠被告7.3万元。综上所述，合同是有效的，卢某某应当支付相应费用给金某某。
被告向本院提供证据：
1、身份证，证明被告的身份；
2、授权书、代理合同，被告是与广西普信资产投资管理有限公司签订代理合同，并取得正式授权后开展业务的；
3、中国电信业务受理回执单、证明，证明原告欠被告相关费用。
经质证，被告金某某对原告提供的证据没有异议。经质证原告对被告提供的1没有异议；对证据2的真实性有异议，因为授权委托书里授权人是金某某，不是广西玉林市俱乐部，代理合同授权范围是做什么这里没有体现，授权广西普信资产管理有限公司，这里授权人没有写，只是一个印章，广西普信资产管理有限公司工商登记是否有资质经营，法人是谁，没有体现出来。我认为广西普信资产管理有限公司没有资质从事股指期货经营范围，乙方、玉林分部这个印章是从哪里来的，是否有登记，需要鉴定；对证据3有异议，回执单、费用是否产生在卢某某用的期限，没有体现出来。
综合本案当事人的诉辩情况，本院对各方当事人提供的证据认证如下：对各方确认的证据予以采信；对对方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，但该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
普信股指期货财富俱乐部（玉林市福绵网点）是被告金某某开设的营业网点，网点的财产有租来的房屋、电脑、办公设备和空调机等。2015年11月8日，原告卢某某交了5000元福绵网点经营管理费给被告金某某。次日，被告以广西普信股指期货俱乐部玉林分部的名义与原告签订《普信股指期货福绵点租赁合作合同》，约定“第二条甲方同意乙方在玉林市福绵网点租赁经营，开展正常经营活动，经营范围在甲方许可范围内，甲方保证在租赁合作期间不撤网点，由乙方经营管理。第三条甲方保证股指期货交易的合法性，由此引起的问题由甲方出面解决，乙方不承担交易合法性引出的法律风险。第四条本协议从签字之日起生效，租赁期从2015年11月10日至2016年23月10日，如乙方不按甲方提供的软件平台来运营或中途与其他平台合作，甲方有权终止合同，并没收风险保证金和未支付的交易手续费，同时收回网点经营管理权。第五条在合作租赁期间，甲方授权给乙方在福绵网点的正常经营，乙方在经营前应先向甲方交纳一次性管理费25000元／月（每月包括房租），每月一交。免去风险保证金，人工、水电、网费等费用由乙方自理。……”合同签订后，被告金某某将福绵网点交给了原告经营管理。原告经营了一段时间后，发现被告金某某没有股指期货交易的相关资质，遂不敢再做该项业务。并于2015年1月25日向本院递交起诉状诉来本院。本案在诉讼过程中，被告金某某提出反诉，要求原告确认上述合同有效并由卢某某支付管理费（包括租金）7万元、网费2100元、水电费900元合计7.3万元给金某某。但被告金某某在规定的期限内没有缴交诉讼费，其反诉依法不予受理。
另查明，广西普信股指期货俱乐部玉林分部没有办理营业执照，也没有从事股指期货交易的资质。广西普信资产管理有限公司也没有从事股指期货交易的资质。
本院认为，《期货交易管理条例》第六条第二款规定：“未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立期货交易场所或者以任何形式组织期货交易及其相关活动”，被告金某某没有办理工商登记及金融业务特许经营等相关手续，开办广西普信股指期货俱乐部玉林分部。另外，被告辩称其经广西普信资产投资管理有限公司授权代理后开办广西普信股指期货俱乐部玉林分部。广西普信资产投资管理有限公司经工商部门注册登记于2015年4月8日成立，没有从事股指期货交易的资质。《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。”本案中，作为自然人的被告金某某没有办理工商登记及金融业务特许经营等相关手续，而与原告卢某某签订《普信股指期货福绵点租赁合作合同》，明显违反了上述第（五）项的规定，该合同应当认定为无效合同。因该合同取得的财产应当予以返还，故被告应当返还5000元管理费给原告。原告卢某某与被告签订合同经营股指期货业务应当审查被告是否具有相关的资质，而没有审查就与其签订合同，因此原、被告双方合同的无效都有过错，故原告要求被告赔偿利息损失200元没有法律依据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八条的规定判决如下：
一、确认原告卢某某与被告金某某于2015年11月9日签订的《普信股指期货福绵点租赁合作合同》为无效合同；
二、被告金某某返还管理费5000元给原告卢某某；
三、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。
本案受理费100元减半收取为50元，由被告金某某负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 苏东良
二〇一六年六月十七日
书记员 郑堰云