四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初1148号
原告曾长江，男，1987年1月14日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人曹霞(系原告曾长江之妻)，女，1988年8月8日出生，汉族，居民，住宜宾市翠屏区。
被告马坤德，男，1974年8月6日出生，汉族，务农，住江安县。
被告筠连县和泰物流有限公司，住所地：筠连县腾达镇水茨村6社。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路金沙大厦B幢七楼。组织机构代码证：77582230-9。
负责人李练辉，总经理。
委托代理人陈姚，公司员工。
被告王伟，男，1991年11月30日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律援助工作者。
原告曾长江与被告马坤德、筠连县和泰物流有限公司（以下简称和泰物流）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾支公司）、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾长江的委托代理人曹霞、被告马坤德、永安财险宜宾支公司的委托代理人陈姚、王伟的委托代理人涂里到庭参加诉讼。被告和泰物流经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾长江向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计9050元（其中，1、误工费4400元，2、护理费2640元，3、住院伙食补助费600元，4、营养费210元，5、精神抚恤金1000元，6、交通费200元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，被告马坤德驾驶川QK50**号轻型自卸货车从江安县蟠龙乡合麻口沿蟠合路（蟠龙到合麻口）往江安县蟠龙乡街村方向行驶，当日16时15分行驶至江安县蟠龙乡境内蟠合路3km+100m处时，与相向被告王伟驾驶搭载张旭茗、原告曾长江的川Q519**号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成张旭茗、被告王伟、原告曾长江受伤，两车部分受损的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定被告马坤德、王伟负此次事故同等责任，张旭茗、原告曾长江无责任。事故发生后，原告被送往江安川南医院住院治疗，共计住院15天，住院期间的费用均由被告垫付。川QK50**号轻型自卸货车在被告永安财险宜宾支公司投保有交强险、商业三者险。现原告为维护其合法权益诉至人民法院。
被告马坤德辩称，一、对交通事故的发生和责任划分无异议。二、马坤德具有合法驾驶资质，系川QK50**号轻型自卸货车的实际车主。该车已投保交强险、商业三者险，保险范围内的责任由保险公司承担。三、事故中为原告垫付的医疗费请求在本案中一并处理。
被告和泰物流未作答辩。
被告永安财险宜宾支公司辩称，一、对交通事故的发生和责任划分无异议。二、事故车辆已在我司投保交强险、商业三者险是事实，我司按保险合同约定承担赔偿责任。三、医疗费应扣除20%的自费药，误工费及护理费认可60元/天，营养费和精神抚恤金不认可。
被告王伟辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，原告的具体损失由法院核定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。另查明，原告从2016年3月20日至2016年4月3日期间住院治疗，共计住院14天。被告王伟表示其损失与其他当事人另行协商。本院受理的张旭茗一案，经本院主持调解，双方已达成协议：由被告永安财险宜宾支公司在交强险、商业三者险内赔偿张旭茗75492.53元，支付被告马坤德垫付费用3404.43元。在张旭茗一案中，被告永安财险宜宾支公司、王伟形成一致意见：因张旭茗的医疗费用项损失已超过交强险责任限额10000元，故对曾长江的医疗费用项损失由被告永安财险宜宾支公司在商业三者险责任限额内与被告王伟平摊。
审理中，被告马坤德对其垫付的医疗费用请求在本案中处理，但未提供相应的证据。本院责令马坤德于2016年11月11日12时前向本院提交相应的证据，逾期未提交承担不利的法律后果；但马坤德未在规定期限内提交垫付费用的相关证据。
被告马坤德具有合法驾驶资质，是川QK50**号轻型自卸货车实际车主。该车在被告永安财险宜宾支公司投保有交强险、商业三者险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为500000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交通事故认定书，由于各方当事人均无异议，本院予以采纳，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，本院依法确定被告马坤德、王伟分别承担此次交通事故50%的民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院对原告请求的各项经济损失作如下核定：1、关于误工费4400元，本院调整为1120元（14天×80元/天）。2、关于护理费2640元，本院调整为1120元（14天×80元/天）。3、关于住院伙食补助费600元，本院调整为280元（14天×20元/天）。4、关于营养费210元，由于被告永安财险宜宾支公司持异议，原告也未提供相应的证据证明需加强营养，故本院对原告的该项请求不予支持。5、关于精神抚恤金1000元，因无事实和法律依据，本院对原告的该项请求不予支持。6、关于交通费200元，本院酌情调整为100元。综上，原告因交通事故中造成的合理损失为2620元，其中医疗费用项损失280元（住院伙食补助费280元），伤残项损失2340元（2620元-2340元）。
川QK50**号轻型自卸货车在被告永安财险宜宾支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。根据被告永安财险宜宾支公司、王伟在张旭茗一案中达成的协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告永安财险宜宾支公司在交强险伤残项责任限额内赔偿2340元;对超出交强险责任限额的医疗费项损失280元，按本院确定的责任比例由被告永安财险宜宾支公司在商业三者险责任限额内赔偿140元，由被告王伟赔偿140元。审理中，被告马坤德请求将垫付的医疗费一并在本案中处理，但未提供相应的证据，故本院对其主张不予支持，被告马坤德可另行主张权益。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川QK50**号轻型自卸货车机动车交强险、商业三者险责任限额内分别赔偿原告曾长江因本次交通事故造成的经济损失2340元、140元，两项合计2480元;
二、由被告王伟于本判决生效后十五日内，赔偿原告曾长江因本次交通事故造成的各项经济损失共计140元;
三、驳回原告曾长江本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马坤德负担；此款原告曾长江已预交，被告马坤德应负担部分，于本判决生效后十五日内直接支付给原告曾长江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘作强
二〇一六年十一月十四日
书记员 周其先