沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第1574号
原告李某甲，男，汉族，住沈阳市东陵区。
原告李某乙，女，汉族，住沈阳市大东区。
原告李某丙，女，汉族，住沈阳市大东区。
三原告共同委托代理人王颖，系沈阳市东陵区长城律师事务所律师。
被告李某丁，男，汉族，住沈阳市沈河区。
原告李某甲、李某乙、李某丙与被告李某丁继承纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由代理审判员郭慧独任审理，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙、李某丙共同委托代理人王颖，被告李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙、李某丙诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，父母亲分别与2005年3月21日、2010年2月7日去世，父亲李某戊原系沈阳市东陵区工商局离休干部，于2010年2月7日去世。父亲生前在沈阳华大实业总公司有股权10万元，2009年父亲与公司协议定于2009年12月31日前一次性给付完毕，逾期公司每月支付补偿款400元，父亲去世后原、被告兄弟姐妹四人口头协商评分，后被告一直领取该款，并于2014年2月11日私下与汤军协议约定2014年1月开始每季度给付1万元，也被被告领取。现被告总计领取本金及孳息三万元，其应得份额已领取完，故原告诉至法院，请求人民法院判依法判令：1、每人继承被继承人的股权款3万元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李某丁辩称，被继承人是工商局的职工，华大集团和工商局签订的协议，工商局的员工持有股权，开始是30万，被继承人在世时给了15万，之后因为还不上就变成了10万，每月400利息。从2014年第一季度开始每季度1万元，第一季度由被告领取了，利息也打到卡里了，开始是往被继承人的卡里打的，后来是往被告的卡里打。被继承人在世的时候，有钱的时候，给过他们钱，后来被继承人没钱的时候，是被告对其进行照顾。因此，被告不同意平均分，同意给原告李某甲5万元，李某乙、李某丙各1万元。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提举证据如下：
1、情况说明一份，证明被继承人李某戊原是沈阳市工商局的离休干部在2010年去世。
被告对该份证据没有异议。
2、沈阳华大实业总公司股权内部转让协议书一份，证明被继承人从2009年底，华大还有9万元的钱没付。
被告对该份证据没有异议。
3、情况说明一份，证明从2010年1月起还欠李某戊10万元的补偿每个月400元。该欠款补偿及第一季度的1万元都由被告领取了。
被告对该份证据没有异议。
4、还款协议，证明被继承人去世后，被告李某丁在没有其他继承人的情况下和华大负责人私自签订的在2年内，将欠款全部还清。
被告对该份证据没有异议。
被告为支持其抗辩理由，向本院提举证据如下：
1、沈阳华大总公司股权内部转账补充协议，证明从2010年1月起华大公司欠李某戊的15万元变为10万元。
三原告对该份证据没有异议。
2、被继承人书写的说明四份，证明我父亲有钱的时候，原告向我父亲要过钱。
三原告对该份证据的真实性有异议，不能确认是被继承人李某戊所写。
3、被继承人李某戊做假肢的发票1张。证明被告为被继承人购买假肢花费4600元。
三原告对该份证据的关联性有异议，该发票是被继承人在世时候花费的钱，与本案无关。
4、收款收据一份。证明2009年11月21日给被继承人维修卫生间玻璃花费2881元。
三原告对该份证据不予质证，发票没有名字，不知道时给谁修的。
5、证人张某某的证言，证明张雅萍系被继承人李某戊生前最后一个保姆，由被告李某丁雇佣并支付工资，被继承人的很多生活支出如打白蛋白、买假肢、买轮椅等都是被告李某丁支付，被告及其爱人对老人照顾比较多，其他三原告很少来看望老人。
三原告认为老人是退休干部，看病不用花钱，工资收入很高，工资卡一直在被告手中，生活开销及雇佣保姆的费用都是老人自己的钱支付的。
6、证人李某戌的证言，证明被继承人是李桂莲的亲叔叔，2008年左右被继承人通过李桂莲找到被告李某丁，后被告李某丁经常看望并照顾老人，还通过她找的保姆张雅萍，被继承人李某戊的很多生活支出打白蛋白、买假肢、买轮椅、雇佣保姆的费用等都是李某丁支付的。
三原告认为老人是退休干部，看病不用花钱，工资收入很高，工资卡一直在被告手中，生活开销及雇佣保姆的费用都是老人自己的钱支付的。
经审理查明，被继承人李某戊原系沈阳市东陵区（浑南新区）工商局离休干部，于2010年去世，其妻早于被继承人李某戊去世，其父母也早已去世。被继承人共有子女四人，即原告李某甲、李某乙、李某丙和被告李某丁，现四名子女均在世。2007年1月1日，被继承人李某戊与汤军签订《沈阳华大实业总公司股权内部转让协议书》一份，被继承人将其持有的30万元华大实业总公司的股份转让给汤军。2010年1月25日，被告李某丁代被继承人李某戊与汤军签订《沈阳华大实业总公司股权内部转让补充协议》一份，约定根据原协议第五条规定，汤军欠被继承人李某戊的股权转让款由原来的15万元减少到10万元，并从2010年1月起，每月向被继承人支付当月的补偿金400元。2014年2月21日，被告李某丁代被继承人李某戊与汤军签订《还款协议》一份，约定从2014年1月开始，汤军每季度偿还被继承人李某戊1万元，补偿金从还款下一个月开始减少原补偿标准的10%（40元），双方签订的《沈阳华大实业总公司股权内部转让补充协议》履行终结，即行废止。被告李某丁已取得被继承人股权转让款及截至到2014年第一季度的补偿金共计3万元。2014年4月23日，沈阳华大实业总公司出具情况说明一份，证明被继承人李某戊及汤军均为公司股东，2010年1月1日起汤军支付的补偿款及2014年第一季度的股权转让款均由被告李某丁带领。各方当事人因剩余股权转让款如何分割问题经多次协商未达成协议，故诉至法院。
另查明，被告李某丁帮被继承人李某戊雇佣保姆张雅萍，被继承人日常生活开销，包括购买白蛋白、假肢、轮椅等费用都由被告李某丁经手。
本院认为，继承开始后，没有遗嘱的按照法定继承办理。关于被继承人李某戊的遗产继承范围，根据《还款协议》、《情况说明》及庭审过程中各方当事人的自认，被继承人的遗产包括股权转让款10万元及截至到2014年第一季度的补偿金2万元。其中1万元股权转让款及2万元补偿款已由被告李某丁取得，另外9万元股权转让款债务人汤军尚未支付完毕。2014年第一季度之后产生的补偿金金额无法确定，待实际产生后原、被告各方可另行主张。关于遗产的分割原则，被告李某丁经常看望被继承人并照顾被继承人生活，为被继承人雇佣保姆并管理被继承人的工资及日常生活开销，履行了主要赡养义务，分配遗产时，应予适当多分。其他原告各方作为继承人之一，相比被告对被继承人所尽赡养义务有所不足，但其不具有法定不予分割遗产的情形，故分配遗产时，应予酌情少分。本院结合本案各继承人履行赡养义务的情况及对被继承人有无违法行为等因素，由各继承人享有的继承份额为：原告李某甲、李某丙、李某乙有22.5%继承份额，被告李某丁享有32.5%继承份额。根据本案确定的遗产范围应予分割的遗产总额为12万元，其中原告李某甲、李某丙、李某乙应分得遗产为12×22.5%＝2.7万元；被告李某丁应分得遗产为12万元×32.5%＝3.9万元。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告李某甲继承被继承人李某戊股权转让款及补偿款2.7万元；
二、原告李某乙继承被继承人李某戊股权转让款及补偿款2.7万元；
三、原告李某丙继承被继承人股权转让款李某戊及补偿款2.7万元；
四、被告李某丁继承被继承人股权转让款李某戊及补偿款3.9万元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2050元，原告李某甲负担600元，原告李某乙负担600元，原告李某丙负担600元，被告李某丁负担250。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2050元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭慧
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨鹤
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。