江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0111刑初599号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人邵某，女，1991年6月23日出生，汉族，江苏省宝乾投资股份有限公司职工。2016年7月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月14日被取保候审，同年10月31日经本院决定逮捕，同年11月1日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2016]598号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后于2016年10月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员李寒、被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2016年7月5日21日许，被告人邵某在南京市浦口区江浦街道天然居宾馆前台，趁被害人夏某办理入住登记之机，盗走夏某放在前台的一部苹果6SPLUS手机，后出售获利人民币2200元。经鉴定，被盗的手机价值人民币4830元。
2016年7月7日，被告人邵某经公安机关传唤主动到案，但未如实供述自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1、被告人邵某的供述；2、被害人夏某的陈述；3、证人张某、陈某甲、高某、陈某乙的证言；4、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过；5、调取证据清单、扣押清单、发还清单；6、收条；7、价格鉴证结论书；8、现场勘验笔录、刑事摄影照片；9、视听资料；10、户籍资料。公诉机关认为，被告人邵某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请依法判处。
被告人邵某的辩解意见是“自己只是错拿了手机，自己的行为不构成盗窃罪”。
经审理查明，2016年7月5日21时许，被告人邵某在南京市浦口区江浦街道天然居宾馆前台，趁被害人夏某办理入住登记之机，将夏某放在前台的一部苹果6SPLUS手机盗走，后出售获利人民币2200元。经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被盗的手机价值人民币4830元。
2016年7月7日，被告人邵某经公安机关传唤主动到案。
案发后，公安机关已将被盗的手机追回扣押并发还被害人夏某。
上述事实，有下列证据证实：
被告人邵某的供述，证明2016年7月5日晚上21时左右，自己帮朋友阿亮、陈某乙去天然居宾馆开房，在前台把钱给了老板后就走了。之后自己和陈某乙、阿亮去唱歌，到次日凌晨2点各自回家。回家后发现自己包里有一部苹果6SPLUS手机。第二天自己问了朋友，都说手机不是他们的，自己以为是在KTV唱歌时小姐丢掉的，然后就抱着侥幸心理把电话卡拿掉并扔了。自己把手机送到朋友张总开的手机店去解锁，他说解锁要1100元，自己就把手机卖给他了，卖了人民币2200元。那部手机是苹果6SPLUS手机，银色，64G的。自己不知道手机为什么在自己包里，可能是在宾馆前台的时候以为是自己的手机错拿了，也可能是在KTV唱歌时小姐丢的。直到7月7日派出所打电话让自己去接受调查，自己到派出所后才知道发生了什么事情，但自己认为手机是自己错拿的，不是自己盗窃的事实。
被害人夏某的陈述，证明2016年7月5日晚上21时30分，自己在天然居宾馆前台给朋友办理入住登记时，将自己的一部苹果6SPLUS手机放在柜台上的，在付钱时，又来了一拨来宾馆住宿的人，自己开好房间出门后，发现苹果6SPLUS手机不见了，再用另外一部手机拨打，发现那部手机已经关机了，自己查看了宾馆内的监控，发现一个女的在自己付钱时，偷偷的把手机偷走了，后自己就报警了。被盗的手机是一部银白色的苹果6SPLUS，内存64G的事实。
证人张某的证言，证明自己认识被告人邵某。2016年7月6日中午，邵某拿一部苹果6SPLUS手机来自己店里，先问解ID多少钱，后嫌贵又问卖掉多少钱，并说手机是和朋友去KTV唱歌时，不知道是谁放在她包里的，也不是她朋友的手机。后自己以人民币2200元买下这部手机。这部手机是银色的苹果6SPLUS，有键盘锁，有ID，壳子左上角有明显的摔痕，屏幕上面有钢化膜的事实。
证人陈某甲的证言，证明2016年7月5日晚上大概21时30分左右，自己在天然居宾馆前台，有一个女的过来说她的手机可能丢在宾馆前台了，拨打手机也关机了，后自己给她查看了店内的监控，从监控里面看到确实在前台位置有一部手机，被我们宾馆以前的一个老客户拿走了，后来那个女的就报警了。偷手机的人叫邵某，是我们宾馆的一个客户。被盗的女子发现手机不见了之后，自己看着她拨打手机号码的，显示是关机的事实。
证人高某的证言，证明2016年７月５日晚上自己和陈某乙、邵某、范传亮在一起。当时准备去南京唱歌，怕回来没地方住就去天然居宾馆开房间。自己、邵某和陈某乙三个人去宾馆前台的，在开房的时候，邵某旁边站了一个女的在翻她自己的包。邵某在吧台做什么自己没注意，自己跟她不是很熟。之后邵某和陈某乙就去KTV唱歌了，自己和范传亮先走了。7月7日中午的时候，邵某打电话跟自己说派出所有事找她，让自己也去一趟，自己到后来才知道她偷手机事的事实。
证人陈某乙的证言，证明2016年7月5日晚上，几个朋友叫自己去南京唱歌，到天然居宾馆开房间，自己和邵某、阿亮、高某到宾馆前台，邵某和宾馆前台订房间，也就是5分钟的样子，我们就出来了。期间发生了什么事情自己不清楚，一直到次日凌晨2点钟结束的时候自己和邵某就分开了。在此期间，邵某没有对自己讲过有什么手机的事情。后来邵某打电话跟自己说派出所让她去，然后我们和邵某就来派出所的事实。
受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证明2016年7月5日21时46分，公安机关接警后赶到天然居宾馆，通过调取宾馆入住信息和监控发现邵某将该手机盗走。2016年7月7日，民警电话传唤邵某，后其于当日下午到公安机关接受调查的事实。
调取证据清单、扣押清单、发还清单，证明公安机关于2016年7月7日从张某处调取出售手机登记记录1份与被盗的苹果6SPLUS手机1部；调取天然居宾馆监控录像1份、邵某入住信息1份；邵某于7月6日向张某出售苹果6SPLUS手机一部；公安机关将追回的被盗手机扣押并发还被害人夏某；从邵某处扣押人民币1900元，返还给张某的事实。
收条，证明2016年7月22日，张某收到被告人邵某人民币300元的事实。
价格认定结论书，证明被盗的苹果6SPLUS手机价值人民币4830元。
现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证明公安机关对天然居宾馆进行现场勘验检查情况的事实。
视听资料，证明案发当日，被告人邵某在宾馆前台将被害人夏某手机盗走的过程，期间邵某有用胳膊盖住手机并观察被害人动作行为的事实。
户籍证明，证明被告人邵某的自然情况的事实。
上述证据经当庭质证，能相互印证，且查证属实，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人邵某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人邵某系初犯，无前科劣迹，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人邵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人邵某提出的“自己只是错拿了手机，自己的行为不构成盗窃罪”的辩解意见，经查，监控视频证明被告人邵某在宾馆前台看到被害人夏某放在前台的手机后，邵某多次观察夏某的动作，并用胳膊盖在手机上，左手将手机拿走，且于第二日就将手机卡拔出扔掉并将手机出售获利，综上，邵某称错拿手机的辩解意见不能成立，故对被告人邵某的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下:
被告人邵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2016年11月1日起至2017年2月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 云守福
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘培培