河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第171号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人张某某，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于承德市看守所。
被告人解振国，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于承德市看守所。
该被告人解振国曾于2011年3月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。2013年1月21日被假释（假释考验期限自2013年1月21日起至2013年11月4日止）。
被告人解章涛，男，1987年3月20日出生，汉族，小学文化，农民。2013年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现押于承德市看守所。
该被告人解章涛曾于2009年因盗窃被北京市公安局丰台分局决定行政拘留十日。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人张某某、解振国、解章涛犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月16日、2014年6月20日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院检察员王新颜出庭支持公诉。被告人张某某、解振国、解章涛，被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司委托代理人宋某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2013年10月11日1时许，被告人张某某伙同被告人谢振国、解章涛、解章军（在逃）及一名叫“文国”（尚不能确定其真实身份）的男子，在嘉和广场工地内将工地上价值人民币18915元（经物价部门鉴定）的电缆剪断盗走后贩卖。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人张某某、解振国、解章涛的供述；2、证人张某甲、宋某某的证言；3、在逃人员登记信息表；4、到案经过；5、承德市涉案物品价格鉴证中心鉴定结论书；6、办案说明；7、刑事判决书、假释证明书、行政处罚决定书；8、户籍证明。
公诉机关认为，被告人张某某、解振国、解章涛盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人张某某、解振国、解章涛的刑事责任。被告人解振国在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依法实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人张某某、解振国、解章涛对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。均向本庭提交收条、谅解书等证据。
经审理查明，2013年10月11日1时许，被告人张某某伙同被告人解振国、解章涛及解章军（在逃）等人经预谋，在承德市嘉和广场工地内，将工地上放置的动力电缆轴上的电缆用夹剪剪下数十段后分别装在被告人张某某驾驶的吉利牌汽车及另一辆被告人解振国、解章涛等人驾驶的五菱牌面包车上运走并销赃。经承德市涉案物品价格鉴证中心鉴定，被盗电缆价值人民币18915元。
另查明，庭审前，被告人张某某的家属赔偿被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司经济损失人民币6000元，并已实际履行完毕，被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司对被告人张某某书面表示谅解。庭审后，被告人解振国、解章涛的家属分别赔偿被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司经济损失人民币6000元，并已实际履行完毕，被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司对被告人解振国、解章涛书面表示谅解。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人张某某的供述，证实2013年10月8、9号的一天中午，其给一个在在北京打工叫“吴振国”的邯郸老乡打电话，问他有电缆弄不弄，当天晚上9时许他就和另外三个人从北京过来了。其不知道另外几个人叫什么，只听他们互相称呼老二、老三，另一个不知叫什么。晚十点多，其开车拉着老三从前边带路，“吴振国”和另外两个人开着面包车从后边跟着。到了嘉和工地靠迎宾路这侧的大门口，其等人把车停在大门口附近，其先带着他们从工地里转了一圈就出来了，发现嘉和饭店工地门口及6号、10号楼下大概有七、八卷电缆，都在线轴上盘着。一直等到午夜十二点多，工地的灯全熄了才动手。“吴振国”让一个人从大门口把风，他和老二、老三进的工地，其在他们的面包车里呆着。凌晨一点左右，他们把工地围栏掏了一个洞，并把剪断的电缆从这个洞递出来，其就接着。他们是分两次把电缆递出来的，第一次十二根，其放到自己车里。第二次大概二十多根，老三和把风的那个人都过来，把电缆搬到面包车里了。剪下的电缆每根大约2米左右，和成年男人的大拇指一样粗。后他们四人拉着电缆去了北京，其开车去了滦平县城。第二天其打了辆出租车将12根电缆卖到滦平县的一个废品回收部，一共卖了1380元。庭审供述证实其是给本案被告人解章涛打电话联系的盗窃工地电缆的事实及经过；
2、被告人解振国的供述及辨认笔录，证实2013年10月份的一天，解章涛说一个叫张某某的邯郸老乡让他和解章军去承德，后解章军带着其和解章军先去找另一个邯郸的老乡叫“文国”的，“文国”有辆五菱牌面包车，是解章涛开着这辆面包车拉着其等人来的承德。在车上听见张某某给解章涛、解章军打了好几个电话催促，其才知道是去承德偷电缆的。到承德下高速后是张某某开车来接的其等人。后是张某某开车带路，其等四人开面包车跟着到了一个工地的大门口处。然后张某某又带着大家进工地转了一圈，看了看电缆的位置，大家又回到面包车里商量，定好午夜十二点后没人了再动手。差不多快凌晨一点了，张某某在外头等着，其和解章涛、解章军等四人进工地去偷电缆，他们三个在前面走的快，其与他们就走散了。在工地的中间部位，其看见有电缆在地上放着，不是盘着的，其就从工地出来拿盗窃用的工具，出来时其看见张某某在他车里坐着，就对张某某说其与他们三个人走散了，其弄点电缆放他车上，并告知不要让其他人知道，卖完钱其和张某某平分。张某某说行，并答应在外边接应。后其在面包车里拿了个夹剪，又进了工地，其剪了十八根电缆，都顺着工地门缝递给了张某某，张某某往车上装了几根，解章军、解章涛过来了，没问啥，也帮着往张某某车上装。其从工地出来了，面包车已经不在了，张某某自己开车走，其与解章军、解章涛步行走，到不远的一个小区门口，“文国”开的面包车在那儿停着，其等人又把张某某车上的电缆倒到面包车上，临走时解章涛给了张某某500元钱。当车开到北京郊区的一处废品回收站时，其等人把电缆卖了，一共卖了9000多元，除去花销，钱都平分了，其分到1800多元的事实及经过；同时证实其通过照片辨认并确认解章军、解章涛都是伙同其一起盗窃的人的事实；
3、被告人解章涛的供述，证实2013年10月份的一天，其在北京昌平沙河镇一处出租房工地干装修的活，张某某给其打电话说他在承德干活的工地有电缆，让我们过去偷点。然后其和解章军、解振国雇了辆车来的承德。到承德时是当晚11点，张某某开了一辆黑色轿车接的其等人，后张某某先带着其等人去工地转了一圈，并告诉其等人哪里有电缆。晚上十二点，等工地都没人了，其等人开始偷的。其和解章军一起偷，解振国和张某某一起偷。其和解章军用普通的钢筋剪剪的电缆，电缆在工地大门口处的线轴上卷着。其与解章军一共剪下10根左右，每根2米多长，后其把剪下的电缆从工地的墙缝中递出来，解章军从工地出来从墙外往出拉，并装到面包车上。解振国与张某某用钢筋剪剪了多少电缆其不知道，他俩偷了电缆先放在张某某的车上，后在一个离工地不远的停车场，张某某从他的车上往面包车上倒过来几根电缆，每根电缆长度1至2米。后其等人开车就回北京了，解章军和解振国找地方卖的电缆，解章军说电缆一共卖了6000多元，分给其1600元的事实及经过；
4、证人张某甲的证言，证实2013年10月11日其所在承德嘉和广场工地的北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司的电缆被盗割，被盗割电缆有100米左右，大概价值23000元，电缆生产厂家是天津市小猫线缆有限公司，是黑色四股zryjv3＊95＋1＊50动力电缆的事实；
5、证人宋某某的证言，证实其是北京市国泰鑫盛建筑公司员工，其所在公司嘉和广场工地电缆被盗的报案人张某甲是公司现场经理。同时证实经过对被盗的电缆测量，被盗电缆长97米，每米的价格239.50元，是2013年10月6日从天津小猫电缆有限公司购买的，型号是zryjv3＊95＋1＊50，这种型号的电缆，公司共购买了351米，有送货单证明的事实；
6、承德市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，证实被盗电缆的鉴定价格为人民币18915元的事实；
7、到案经过，证实2013年12月20日北京公安局昌平分局史各庄派出所民警在北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村将犯罪嫌疑人解章涛抓获的事实及经过；
8、在逃人员登记信息表，证实解章军因涉嫌犯盗窃罪批捕在逃的事实；
9、办案说明，证实嘉和广场电缆被盗一案中，经承德市双桥区公安局刑侦大队多方查找未找到张某某、解振国、解章涛等人提到的同伙“文国”的事实；
10、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、假释证明书、行政处罚决定书，证实被告人解振国曾于2011年3月因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，并于2013年1月21日假释，假释考验期限自2013年1月21日起至2013年11月4日止；被告人解章涛曾于2009年12月因盗窃被北京市公安局丰台分局决定行政拘留十天的事实；
11、户籍证明，证实案发时被告人张某某、解振国、解章涛均已满十八周岁，均已达到负完全刑事责任年龄；
12、收条、谅解书，证实庭审前，被告人张某某的家属赔偿被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司经济损失人民币6000元，并已实际履行完毕，被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司对被告人张某某书面表示谅解。庭审后，被告人解振国、解章涛的家属分别赔偿被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司经济损失人民币6000元，并已实际履行完毕，被害人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司对被告人解振国、解章涛书面表示谅解。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、解振国、解章涛伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人解振国系被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照刑法第七十一条的规定实行数罪并罚。被告人解章涛曾因盗窃被行政处罚，再次盗窃犯罪，主观恶性较大，应酌定从重处罚。被告人张某某、解振国、解章涛能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某、解章涛自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人的谅解，故依法对被告人张某某、解章涛从轻处罚。被告人解振国能主动向被害人赔偿损失，并获得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第八十六条、第七十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、撤销河北省张家口市中级人民法院（2013）张刑执字第216号刑事裁定书对被告人解振国宣告的假释部分。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月7日起至2014年7月6日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
被告人解振国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元，与前罪未执行的余刑九个月十五天，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年11月23日起至2015年5月22日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
被告人解章涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月20日起至2014年8月19日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏文奎
审 判 员 李玉全
人民陪审员 刘新华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈秋红