山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1727号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地财保运城支公司）。住址：运城市。
法定代表人贾培利，职务：总经理。
委托代理人菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吉致臣，男，1957年11月11日出生，汉族，绛县居民。
委托代理人梁海燕，山西天下平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）绛县晋辉商贸有限公司。（以下简称晋辉公司）。住址：绛县。
法定代表人李红亮，经理。
委托代理人张家亮，男，1980年10月25日出生，汉族，绛县，系该公司员工。
上诉人大地财保运城支公司因与被上诉人吉致臣、被上诉人晋辉公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2015）绛民初字第549号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大地财保运城支公司的委托代理人菅瑞明、被上诉人吉致臣的委托代理人梁海燕、被上诉人晋辉公司的委托代理人张家亮等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地财保运城支公司上诉请求：一、撤销（2015）绛民初字第549号民事判决第二项，核减多赔偿的护理费250000元。二、上诉费由被上诉人承担。其理由是：一、一审法院酌定护理费畸高，依据不足。1、一审法院认定住院期间需两人护理没有事实依据和法律依据，原告提交的诊断证明备注留陪二人不符合医疗操作规程。2、一审法院认定出院后的护理时间为20年，明显不合理。一审法院没有根据原告的年龄、伤情等因素合理认定护理费期限，计算20年没有依据。二、一审法院判令运城公司承担诉讼费不合法，不符合合同约定。
吉致臣辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。其理由是：一、一审法院认定护理费存在事实和法律依据，认定正确。答辩人在治疗期间，绛县人民医院明确出具了需两人护理的意见，有医院出具的诊断证明，答辩人因交通事故导致重度颅脑损伤，没有生活自理能力，需二人护理是实际需要。二、答辩人治疗终结时年龄为57周岁，未满60岁，与全国城乡居民人均期望寿命相差20岁左右，一审法院确定20年护理期限，体现了法律公平。
晋辉公司辩称：请求二审法院依法判决。
吉致臣向一审法院起诉请求：一、判令被告晋辉公司赔偿原告医疗费、二次手术费等费用696939.6元。二、判令大地财保运城支公司在保险限额内连带赔偿上述款项。三、诉讼费由二被告负担。
一审法院认定事实：2014年12月25日11时25分，被告晋辉公司雇佣的驾驶员叶江波驾驶该公司所有的晋MJH0**号福田牌重型半挂牵引车牵引着牌号为晋MJ5**挂卓里一克劳耐牌重型仓栅式半挂车，沿大槐线由东向西行驶至明迈特公司车棚门口路段时，原告吉致臣无证驾驶其所有的无牌号豪爵110型二轮摩托车由南向北出车棚，两车发生相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。原告受伤后被送往绛县人民医院救治，经诊断原告身体多处受伤，住院治疗并进行手术，原告住院治疗113天。原告为治疗共花支医疗费、手术费及购买药品费用共计200737.02元，其中被告晋辉公司为原告垫付193825.02元。绛县司法鉴定中心对原告损伤予以鉴定，并于2015年8月28日作出绛司鉴中心【2015】临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吉致臣颅脑损伤伤残等级为二级、右下肢损伤伤残等级为十级；2、吉致臣右下肢内固定物取出费用需10000元左右（或遵医嘱）；3、吉致臣护理依赖程度属二级依赖（大部分护理依赖）。事故发生后；绛县交警大队于2015年3月8日作出绛公交认字【2014】第00l07号道路交通事故认定书，认定叶江波负此次事故的主要责任，吉致臣负次要责任。同时查明，被告晋辉公司为晋MJH0**号半挂牵引车在被告大地财保运城支公司投有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险，同时为晋MJ5**挂半挂车在被告大地财保运城支公司投有保险金额为500000元的商业第三者责任险，以上商业第三者责任险均有不计免赔特约险。本案事故发生在保险期限内。
一审法院认为，被告晋辉公司雇佣的驾驶员叶江波驾驶该公司所有的机动车同原告吉致臣驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告吉致臣身体损伤，驾驶的摩托车损坏。原告因此次事故受伤住院治疗，造成经济损失。经交警队认定被告叶江波负此次事故的主要责任，原告吉致臣负次要责任。叶江波系被告晋辉公司雇佣的驾驶员，其在雇佣期间发生交通事故，对原告构成侵权，被告晋辉公司作为雇主应当承担侵权责任，按照事故责任划分赔偿原告经济损失。该公司事故车辆在被告大地财保运城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告大地财保运城支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内分项予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任划分承担70％的赔偿责任，由原告自行承担30％。原告吉致臣的赔偿项目有：1、医疗费。医疗费按照原告住院实际花支的200737.02元计算，其中被告晋辉公司为原告垫付193825.02元，在被告大地财保运城支公司赔偿中应当向被告晋辉公司返还。2、误工费。原告从事农业，应当按照2014年度农、林、牧、渔业人员标准计算，误工天数按照事故发生至定残之日246天计算，计算公式为：每年34230元÷365天×246天＝23069.88元。3、住院期间护理费。护理人员系原告妻子高金华和儿子吉高峰二人，高金华从事农业，应当按照2014年度农、林、牧、渔业人员标准计算，护理天数按实际住院天数113天计算，计算公式为：每年34230元÷365天×113天=10597.14元。吉高峰按照护理期间收入实际损失21000元计算。4、出院后的护理费。原告经鉴定护理依赖为二级护理依赖（大部分护理依赖），其出院后需要护理。计算公式为：每年365天×70元×20年×80％=408800元。5、住院伙食补助费。每天按照50元标准计算，原告实际住院天数113天，住院伙食补助费为50元×113天=5650元。6、营养费。营养费每日按照50元标准计算，实际住院113天，营养费为50元×113天=5650元。7、交通费。原告受伤后为了治疗必然发生交通费用，原告诉请交通费1000元，本院予以支持。8、二次手术费。原告经鉴定需做右下肢内固定取出手术，费用为10000元，本院予以支持。9、伤残赔偿金。原告经鉴定颅脑损伤伤残等级为2级，右下肢伤残等级为10级。计算公式为：8809元×20年×（90％+2％）＝162085.6元。10、精神损害抚慰金。原告因此次事故致使伤残，精神上遭受痛苦，原告要求精神损害赔偿，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定15000元。11、摩托车修理费。原告因此次事故所骑摩托车损坏，虽然未举证修复费用，但根据公平原则，酌定2000元。12、鉴定费。原告为鉴定伤情实际支出鉴定费3000元，本院予以支持。鉴定费由被告晋辉公司按照责任划分承担70％，原告自行承担30%。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吉致臣精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元、医疗费10000元、摩托车修理费2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告吉致臣其他各项损失520512.75元，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在该项赔偿款内向被告绛县晋辉商贸有限公司支付垫付的医疗费193825.02元；三、被告绛县晋辉商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉致臣鉴定费2100元。
二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则应当承担举证不力的不利后果。在本案中，被上诉人吉致臣无证驾驶摩托车与晋辉公司的重型半挂牵引车相撞，造成吉致臣受伤，两车损坏的交通事故。绛县公安交警认定晋辉公司驾驶员负事故主要责任，吉致臣负事故次要责任。吉致臣经司法鉴定认定：吉致臣颅脑伤残2级，右下肢损伤十级，吉致臣护理依赖属二级（大部分护理依赖等）。原审法院根据吉致臣受伤的实际情况及医院的诊断证明，对吉致臣住院期间按二人护理计算护理费并无不当。由于吉致臣发生事故时年龄为57岁，护理依赖为二级（大部分护理依赖），原审法院据此认定吉致臣护理期限为20年并无不当。
综上所述，大地财保运城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元，由中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓明
审判员 张朝阳
审判员 王玉林
二〇一六年十二月五日
书记员 曲华佳