广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第367号
原告农俏瑜，个体户。
委托代理人黄武庆，百色市秉正法律服务所法律工作者。
被告黄洋，农民。
被告黄承省，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司，住所地：百色市城乡路114号方洲丽园方洲阁1单元201号。
负责人梁尚喜，总经理。
委托代理人陈胜叶，该公司职员。
原告农俏瑜与被告黄洋、黄承省、中国人寿财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称人寿保险百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，书记员黄毅担任法庭记录。原告农俏瑜的委托代理人黄武庆、被告人寿保险百色支公司的委托代理人陈胜叶到庭参加诉讼，被告黄洋、黄承省经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月16日15时20分，在田阳县县道X850线20Km＋660m处发生一起交通事故，造成原告车辆损坏和多名乘客受伤的严重后果。田阳县交警大队作出事故认定书，认定第一被告黄洋承担本事故的全部责任。事故发生后，原告已经将损坏的车辆修好，并向受伤的乘客支付了相关的费用，但被告一直不予赔偿。事故车辆桂L×××××号车辆在人寿保险百色支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司应在限额内予以理赔。故原告特向法院起诉，要求判令被告赔偿原告垫付款81134.65元（其中车辆修理费40420元，乘客相关费用40714.6元）。
被告黄洋、黄承省未作答辩。
被告人寿保险百色支公司辩称，一、桂L×××××号车辆确实在人寿保险百色支公司投保，但因为车辆驾驶员系无证驾驶发生事故，故保险公司应当免责，不进行理赔。但根据相关法律的规定，交强险可以先赔偿受伤者的人身损失，财产损失不在赔偿的范围；二、对于原告主张的赔偿数额有异议：护理费和误工费保险公司认可，交通费没有票据不应予以支持，医疗费、住院伙食补助费、营养费超出了交强险医疗赔偿的范围，保险公司仅在医疗赔偿限额内赔偿一万元。
根据原、被告各方的诉辩，本案的争议焦点为：本案交通事故造成原告的损失是多少，各被告应如何承担赔偿责任？
原告向本院提交如下证据：1.居民身份证，拟证明原告身份情况；2.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，拟证明原、被告交通事故责任情况；3.道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、车辆损失估价鉴定表、车辆损失估价鉴定委托书，拟证明原告车辆损坏情况；4.发票，拟证明车辆评估和维修费用；5.受伤乘客身份证明、医院病历材料、医院收费收据、当事人收条等，拟证明原告垫付乘客受伤相关费用情况；6.证明、营运客车承包经营合同书，拟证明原告农俏瑜系桂L×××××号客车的实际车主。
被告人寿保险百色支公司对原告提交的证据2没有异议；对证据1、6的真实性由法院认定；对证据3、4的真实性没有异议，但该损失不属于保险公司理赔范围；对证据5医疗费及病历等没有异议，对收条的真实性由法院进行认定。
被告黄洋、黄承省未向本院提交证据。
被告人寿保险百色支公司未向法院提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告黄洋、黄承省经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关的证据，视为其放弃依法享有的答辩、质证等权利。对于原告提交的6份证据，本院认为这些证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。
根据采信的证据及庭审中双方的陈述情况，本院查明并确认以下事实：2014年7月16日15时20分，被告黄洋无机动车驾驶证驾驶桂L×××××号小型轿车沿县道X850线由南（五村镇）往北（那坡镇）方向行驶，行至县道X850线20km＋660m处与对向行使来的原告驾驶员李宗伟驾驶的桂L×××××号中型普通客车临近会车时，被告黄洋驾驶桂L×××××号小型轿车越过道路中心单实线占道行使，致使两车发生碰撞后，桂L×××××号中型普通客车方向失控，将桂L×××××号小型轿车推往道路东侧，造成驾驶员黄洋、李宗伟及黄恩光等十五名乘客（黄恩光、李秀荣、黄彩群、许修基、黄琼贵、黄兰青、黄素素、韦琪、李美姓、韦晓雅、黄花露、黄凤萍、黄善翔、黄秀林、梁黄甜）不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2014）第00055号道路交通事故认定书，认定由被告黄洋承担事故的全部责任，李宗伟及十五名乘客不承担事故的责任。该责任认定经被告黄洋申请复核后，百色市公安局交通警察支队于2014年9月25日作出了维持田阳县公安局交通警察大队原道路交通事故认定的复核结论。事故发生后，十五名乘客被送至田阳县人民医院治疗，原告垫付了司乘人员的医疗费用，并向受伤的车乘人员支付了赔偿：李秀荣5400元，黄恩光5400元，黄修基、黄琼贵（夫妻）5500元，黄彩群5400元，韦琪、李美姓共700元，黄兰青、黄素素共2200元，黄花露、黄凤萍、黄善翔共1600元。2014年7月20日，田阳县价格认证中心对于桂L×××××号中型普通客车损失估价鉴定，产生鉴定费用1760元，鉴定结果为因本案交通事故造成车辆损坏的修复费用为34760元（隐损部分未列入其中，隐损部分以实际修理费用为准）。后原告修理该车共花费修理费38660元。
另查，桂L×××××号小型轿车注册登记所有人为被告黄承省（系被告黄洋的父亲），事故发生当日，被告黄洋无机动车驾驶证驾驶机动车与对向来车相会时违反交通信号越过道路中心线占道行驶，造成本案交通事故。而桂L×××××号小型轿车向被告人寿保险百色支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。桂L×××××号中型普通客车注册登记所有人为广西现代宏运运输有限公司靖西分公司，2014年元月1日，该公司与原告农俏瑜签订了《营运客车承包经营合同书》，以融资承包方式将车辆交由原告承包经营。
本院认为，关于各项损失数额的问题，经审查，原告车上司乘人员的各项损失为：1.医疗费26097.85元（李荣秀5034.7元，黄恩光4452.7元，许修基4231.65元，黄琼贵12**.9元，黄彩群4453.6元，韦琪187.1元，李美姓434.2元，黄兰青16**.9元，黄素素1665.2元，黄花露645.2元，黄凤萍422.3元，黄善翔434.2元，李宗伟637.3元，黄秀林294.4元，梁黄甜284.3元，韦晓雅27.2元）；2.住院伙食补助费2400元（李荣秀100元／天×8天，黄恩光100元／天×8天，许修基100元／天×2天，黄彩群100元／天×2天，黄兰青1**元／天×2天，黄素素100元／天×2天）；3.营养费500元（经审查，司乘人员中只有××案医嘱需要注意营养，本院酌情支持许修基营养费500元）；4.误工费2943.6元（李荣秀66.9元／天×15天，黄恩光66.9元／天×8天，许修基66.9元／天×2天，黄彩群66.9元／天×15天，黄兰青66.9元／天×2天，黄素素66.9元／天×2天）；5.护理费2007元（李荣秀66.9元／天×8天，黄恩光66.9元／天×8天，许修基66.9元／天×2天，黄彩群66.9元／天×8天，黄兰青66.9元／天×2天，黄素素66.9元／天×2天）；6.交通费1100元（原告虽未能提供相应的证据证实，但根据本案司乘人员受伤情况，交通费属于必然产生的损失，本院酌情支持李荣秀300元、黄恩光300元，许修基300元，黄彩群300元，黄兰青1**元，黄素素100元）。该事故造成桂L×××××号中型普通客车损坏，产生鉴定费用1760元，修理费用38660元。以上各项损失共计75468.45元。
关于原告的上述各项损失，各被告是否应当承担赔偿责任，应如何承担的问题。本院认为，田阳县公安局交通警察大队及百色市公安局交通警察支队对该事故认定程序合法，客观真实，本院予以确认，认定由被告黄洋承担交通事故的全部责任。被告黄洋所驾驶的桂L×××××号小型轿车虽然在被告人寿保险百色支公司投保了交强险，但是因被告黄洋系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条的相关规定，保险公司对事故造成的人身损失在保险责任限额范围内进行垫付，对于财产损失不承担赔偿责任，故对于人寿保险百色支公司提出先垫付受伤者的人身损失，财产损失不在赔偿的范围的主张，本院予以支持。超出交强险赔偿范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告人寿保险百色支公司在桂L×××××号小型轿车所投保的交强险内赔偿：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿6050元（误工费2943.6元、护理费2007元、交通费1100元）。不足部分59418.45元（75468.45元-10000元-6050元）由侵权人即被告黄洋承担。被告黄承省系被告黄洋的父亲，其作为桂L×××××号小型轿车的所有人，在明知被告黄洋没有驾驶证的情况下将车辆交予被告黄洋驾驶，故对损害的发生存在过错，应对事故的损害承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司百色市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告农俏瑜各项损失16050元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿6050元）；
二、由被告黄洋赔偿原告农俏瑜各项损失59418.45元，被告黄承省承担连带责任。
本案受理费1828元，由被告黄洋、黄承省负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院
审 判 长 劳 珍
人民陪审员 郑彩甜
人民陪审员 李维亮
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄 毅