上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15782号
原告：陈峰，男，1967年1月21日出生，汉族，住上海市宝山区杨行镇东街村井亭东街***号。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋旭涛，男，住上海市嘉定区江桥镇金园一路XXX弄XXX号XXX室，系上海市宝山区杨行镇东街村村民委员会推荐的公民。被告：上海交运沪北物流发展有限公司，住所地上海市宝山区铁山路XXX号。法定代表人：孙磊，执行董事。委托诉讼代理人：葛伟民、王元平，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市中山南路XXX号。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告陈峰与被告上海交运沪北物流发展有限公司(以下简称交运公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失共计255,166.55元。两被告对诉请的部分金额无异议，对营养费、护理费、误工费、交通费、物损费、律师费、医疗费中的非医保费用存有异议。经审理查明，2015年10月27日15时20分许，被告交运公司驾驶员刘永华驾驶公司所有的牌号为沪BAXX**中型厢式货车，行驶至本区友谊路进同济路西约100米处时，与原告驾驶的牌号为苏EJXX**轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，案外人刘永华负事故全部责任，原告无责任。原告为治疗伤情，发生医疗费69,512.55元(已扣除住院期间伙食费204元)，期间住院16.5天。原告确认被告交运公司垫付医疗费50,000元、施救费1,600元，共计51,600元，并同意在本案中一并处理。原告系非农业家庭户。苏EJXX**轿车经被告保险公司定损，损失金额21,000元，原告支付修理费21,000元。上海枫林司法鉴定有限公司于2016年4月28日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故构成XXX伤残，酌情给予休息期180-240天、营养期60-90天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。原告支付鉴定费2,600元。另查明，沪BAXX**中型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，事发时均处于保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、车辆损失情况确认书、维修结算清单、维修费发票、施救费发票、作业单、误工证明、劳动合同、营业执照、户口簿、收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应责任。本案中，案外人刘永华负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，被告交运公司作为驾驶员的用人单位应予赔偿。关于各项赔偿费用：1、依据本院查明的事实，原告主张的住院伙食补助费330元、护理费7,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、施救费1,600元、鉴定费2,600元，均在法律规定的合理范围内，本院予以确认。2、医疗费69,512.55元(已扣除住院期间伙食费204元)，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保部分的意见依据不足，本院不予采信。3、营养费，根据相关鉴定意见和原告的伤情，本院酌情支持营养费4,500元。4、误工费，根据相关鉴定意见，并参照本市职工最低工资收入情况，本院酌情支持21,900元。5、交通费，本院酌情支持300元。6、物损费，车损21,000元，被告不持异议，本院予以确认；衣物损，本院本酌情支持200元。7、律师费，本院酌情支持4,000元。上述费用共计244,066.55元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122,000元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险范围内赔偿原告118,066.55元，超出保险范围的律师费4,000元由被告交运公司承担，其先行垫付的51,600元，与其应赔偿的款项作相应抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费和物损费共计122,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、施救费、物损费和鉴定费共计118,066.55元。三、被告上海交运沪北物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈峰律师费4,000元(已给付51,600元，应返还47,600元)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,086元，减半收取计2,543元，由原告陈峰负担62元，由被告上海交运沪北物流发展有限公司负担2,481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。