河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2693号
原告：刘德福，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。
被告：刘晓菊，河北省隆化县人，住承德市双滦区。
委托代理人：李亚楠，河北尚丰律师事务所律师。
被告：尹立祥，河北省承德市双滦区人，住承德市双滦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。
代表人：张春青，职务：总经理。
委托代理人：王进，吉林省延吉市人，住中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司职工宿舍。
原告刘德福与被告刘晓菊、尹立祥、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安保险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘德福的委托代理人贺静、被告尹立祥、被告刘晓菊及其委托代理人李亚楠、被告平安保险承德支公司的委托代理人王进到庭参加诉讼，原告刘德福、被告平安保险承德支公司的代表人张春青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德福诉称：2014年9月12日13时55分许，被告刘晓菊驾驶冀HCH6**号小型轿车由西向东行驶至G101线180KM＋600M处路口时，与前方由南向北原告刘德福驾驶的驶入道路的冀HR8G**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘德福受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，刘晓菊负此事故同等责任，刘德福负此事故同等责任。事故发生后原告被送至承德市中心医院住院治疗，就原告的经济损失赔偿一事，双方未能达成一致意见。特向贵院提起诉讼，原告的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、酒精检测费、财产损失等合计307627.34元。被告刘晓菊系此次事故直接责任人，被告尹立祥系冀HCH6**号小型轿车车辆所有人，均应承担赔偿责任，冀HCH6**号小型轿车在被告平安保险承德支公司投有交强险、商业第三者险，原告认为，滦平县公安交通警察大队于2014年11月18日作出的责任认定书没有客观反应实际情况，对被告责任的划分过轻，对原告责任的划分过重，请贵院在查清事实的基础上对原、被告的责任依法重新进行划分。要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。不足部分由被告刘晓菊、尹立祥承担。本案诉讼费由被告承担。
被告尹立祥辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。被告尹立祥不承担赔偿责任，被告刘晓菊有合法的驾驶手续，符合法律规定。冀HCH6**号小型轿车所有人是被告尹立祥，被告尹立祥和被告刘晓菊是同事关系，被告尹立祥的车由刘晓菊驾驶，刘晓菊驾驶被告尹立祥车辆是无偿驾驶，是被告尹立祥交给刘晓菊驾驶的车辆。冀HCH6**号小型轿车在被告平安保险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔的商业三者险。交强险保险期间是自2014年5月13日0时起至2015年5月12日24时止。商业三者险的保险期间是自2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。对原告的损失由保险公司承担赔偿责任。
被告刘晓菊辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对原告的各项损失由被告保险公司进行赔偿，不足部分由刘晓菊进行承担。认可被告尹立祥答辩陈述中刘晓菊驾驶的冀HCH6**号小型轿车的车辆投保情况和将车交给被告刘晓菊驾驶的情况。原告住院期间刘晓菊为原告垫付现金90000.00元，要求在执行时抵顶。
被告平安保险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对于被告尹立祥所有的冀HCH6**号车辆的投保情况认可。保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年9月12日13时55分许，被告刘晓菊驾驶冀HCH6**号小型轿车由西向东行驶至G101线180KM＋600M处路口时，与前方由南向北原告刘德福驾驶驶入道路的冀HR8G**号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘德福受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘晓菊负此次事故同等责任，原告刘德福负此次事故同等责任。冀HCH6**号小型轿车的车辆所有人是被告尹立祥，被告尹立祥主动将冀HCH6**号小型轿车交由被告刘晓菊驾驶，是无偿帮忙驾驶。被告尹立祥所有的冀HCH6**号小型轿车在被告平安保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000.00元不计免赔的商业第三者责任保险，机动车第三者责任强制保险的保险期间自2014年5月13日0时起至2015年5月12日24时止，商业第三者责任保险的保险期间自2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。被告刘晓菊为原告垫付现金90000.00元。
另查明：原告于2014年9月12日到承德市中心医院住院治疗，于2014年11月15日出院，住院64天。2014年9月12日到2014年10月13日为重症监护，2014年10月14日至出院为二级护理，留陪护2人。经诊断原告的伤情是创伤性休克、急性闭合性颅脑损伤（重型）、左眼外眦及颞侧皮肤裂伤、前额、上、下唇软组织裂伤、前额部皮肤缺损、上唇皮肤缺损、右颞部皮肤划伤、双颊部皮肤划伤、外鼻皮肤裂伤、颈部闭合性损伤、胸背部闭合伤、胸部闭合性损伤、骨盆骨折、右侧股骨干骨折、左侧腓骨远端骨折、左足第一趾近节趾骨骨折、左足软组织裂伤、右膝内侧皮肤裂伤、左足外侧楔壮骨骨折、左足舟壮骨骨折、左足股骨骨折、左足第1、2、3、4趾骨骨折、右侧股骨远端骨折等。出院医嘱：注意休息，24小时陪护1人。按时服药。定期神经外科、骨一科等会诊。原告的伤情于2015年8月20日经滦平司法医学鉴定中心评定，刘德福右下肢损伤为九级伤残，颅脑损伤为十级伤残，胸部损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残。
关于原告的损失认定如下：根据原告提供的承德市中心医院出具的出院记录、诊断证明书、门诊病志、门诊病历及住院病历、承德市中心医院出具的收费收据、门诊挂号收费收据、门诊收费收据、出院清单等证据及被告的质证意见是医疗费票据有两张诊查费共计6.00元不予认可，没有公章也没有伤者姓名，不能证实是伤者使用，其他请法院依法核定，故认定医疗费176822.14元；关于护理费，根据原告的伤情和医嘱及当地护理标准100.00元／天，认定护理费18400.00元；关于住院伙食补助费，原告住院64天，当地住院伙食标准100.00元／天，认定住院伙食补助费6400.00元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级系数是26%，按照河北省2014年城镇居民人均可支配收入24141.00元／年，计算20年，认定残疾赔偿金125533.20元；关于精神损害抚慰金，原告的伤残等级系数是26%和当地赔偿标准，认定精神损害抚慰金13000.00元；关于鉴定费、酒精检测费，根据原告提供的票据，认定鉴定费800.00元、酒精检测费400.00元；关于交通费，根据原告的伤情和治疗情况，酌情认定1000.00元；关于原告的摩托车损失，根据原告购买时的价格是5000.00元、购买时间是2012年10月2日和受损情况，酌情认定2000.00元；关于营养费，根据原告伤情和治疗情况，有加强营养的必要，当地营养标准20.00元／天，住院64天，认定营养费1280.00元；关于误工费，原告提供的证据，只能证实原告从事建筑行业，按照2014年河北省建筑行业标准104.00元／天，计算到评残前一日342天，认定误工费35568.00元。关于原告主张的复印费46.00元，没有法律根据，本院不予支持。
综上，认定原告的损失有医疗费176822.14元、误工费35568.00元、护理费18400.00元、住院伙食补助费6400.00元、营养费1280.00元、残疾赔偿金125533.20元、精神损害抚慰金13000.00元、交通费1000.00元、摩托车损失2000.00元、鉴定费800.00元、酒精检测费400.00元，以上合计381203.34元。
本院认为：被告刘晓菊驾驶冀HCH6**号小型轿车与原告刘德福驾驶冀HR8G**号普通二轮摩托车均违反道路交通安全法规相撞，造成原告刘德福受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘晓菊负此次事故同等责任，原告刘德福负此事故同等责任。冀HCH6**号小型轿车的车辆所有人是被告尹立祥，被告尹立祥主动将冀HCH6**号小型轿车交由被告刘晓菊驾驶，被告刘晓菊是为被告尹立祥无偿帮忙开车，故被告尹立祥应对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告刘晓菊有重大过失，应负连带赔偿责任。原告主张被告刘晓菊应承担70%的赔偿责任，没有事实根据，本院不予支持。被告尹立祥所有的冀HCH6**号小型轿车在被告平安保险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000.00元不计免赔的商业第三者责任保险，故被告平安保险承德支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；超过部分，由被告平安保险承德支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担50%的赔偿责任；超过保险理赔的部分和不属于保险理赔的部分，由被告尹立祥应承担50%的赔偿责任。被告刘晓菊负连带赔偿责任。对原告没有充分证据的主张，本院不予支持。被告刘晓菊为原告垫付现金90000.00元，在执行时抵顶。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘德福的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失等合计122000.00元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘德福的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计258003.34元的50%即129001.67元；
三、由被告尹立祥赔偿原告刘德福的鉴定费、酒精检测费合计1200.00元的50%即600.00元。被告刘晓菊负连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告刘晓菊为原告垫付现金90000.00元，在执行时抵顶。
四、驳回原告刘德福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5083.00元元，由被告尹立祥负担，被告刘晓菊负连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘井泉
人民陪审员 朱广为
人民陪审员 侯宗雨
二〇一五年十一月一日
书 记 员 卢 迪
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。