河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初4314号
原告：郭瑞，男，汉族，1980年10月24日生，住河南省辉县。
委托代理人：于是雨、李旭，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：宫磊，男，汉族，1982年4月5日生，住河南省尉氏县。
委托代理人：赵忠信、王飞，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张建辉，男，汉族，1985年11月9日生，住河南省尉氏县。
原告郭瑞与被告宫磊、张建辉合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理，于2017年6月1日作出（2017）豫0223民初1441号民事判决，判决驳回原告郭瑞的诉讼请求，原告郭瑞不服提起上诉，开封市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）豫02民终2174号民事裁定，以认定事实不清为由发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，原告郭瑞及其委托代理人、被告宫磊及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张建辉经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭瑞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告宫磊向原告支付垫付的房屋租金60000元，并按合伙比例向原告支付合伙收入90368.95元，合计150368.95元；2、判令被告宫磊向原告支付因药店转让所受损失15000元，被告张建辉承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告诉称2014年1月1日，原、被告经过协商签订共同投资协议书。约定：原被告双方共同出资成立尉氏县康泽药店，双方各占药店总资产的50%，并按投资比例分享利润，承担亏损。同时，原告和被告宫磊共同决定聘任被告张建辉为药店负责人，并和张建辉签订了聘任协议。药店成立后，因资金紧张，药店的房屋租金120000元被告宫磊让原告筹借资金先行垫付。由于该租金至今没有结算给原告，应由原、被告双方按比例分摊。2016年1月26日，药店收到的尉氏县职工IC卡医疗费180737.9元，应属药店收入，后因被告宫磊拒付房屋租金，并利用其掌握药店印章、相关证照的便利条件将款全部转移占为己有，并将药店内的货物也全部拉走，导致药店停业。对于该部分收入也应由原、被告双方按比例分配。另外，当初为成立药店及为药店安装收费系统等，共支出30000元，但二被告在未经原告同意的情况下，将药店转让给他人，被告宫磊应按成立药店时支出费用的二分之一向原告进行赔偿，被告张建辉对此承担连带责任。
原告郭瑞提交的证据有：1、签订投资协议书一份，证明尉氏县康泽药店为原、被告双方投资成立，双方各占50%，利益和风险共担。2、郭瑞、宫磊、张建辉签订协议一份，证明郭瑞、宫磊共同聘请张建辉担任药店负责人，药店所有权跟张建辉无关。3、尉氏县社会医疗保障中心职工IC卡转账支票存根一份、尉氏县康泽药店收据一份，张建辉与宫常清通话录音一份，证明药店在收到职工IC卡医疗费后被宫磊私自取走占有。4、2014年11月1日房东徐秋莲出具的收条一份、原告银行明细一份、原告与宫磊通话录音一份，证明2014年11月1日至2015年12月31日期间的房租是原告借钱垫付的，按双方之间协议，宫磊应当承担50%，宫磊没有向原告支付。5、郭瑞与张建辉通话录音一份、工商登记信息一份，证明药店未经原告同意，二被告私自将药店转让。
被告宫磊辩称：1、原告起诉的诉求不能成立，原告起诉要求支付垫付的房租并按比例向原告支付合伙收入的诉求是不能成立的，原告与被告合伙关系尚未终止，原告在不知晓是否转让的情况下主观认定被告转让药店是不属实的，原被告之间的合伙关系尚在存续期间，原告的诉请显然是不能成立的；2、原告要求被告支付垫付租金6万元没有任何事实及法律依据，房租属于合伙期间的投入，属于合伙经营共同投资的一部分；3、原告起诉要求被告支付合伙收入90368.95元，也是没有任何事实依据。首先在合伙经营期间，该部分收入是否属于盈余尚且无法判断，在没有对合伙期间的所有债权债务进行清算的前提下，原告要求支付收入是没有任何事实及法律依据的，另外原告所起诉的该部分收入，实际上已经在原告与被告共同经营期间用于偿还债务及日常开支，并不属于可分配盈余；4、原告起诉要求被告支付药店的转让损失15000元没有任何事实及法律依据，因被告实际上并未转让该店，即便转让，原告是否受到损失，也尚且不定。所以综上请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告宫磊提交的证据有：房租收费条两份，证明被告宫磊交付过房租30000元和100000元。
被告张建辉未进行答辩，未提交证据。
本院依职权调查证人程某笔录一份，该笔录显示被告宫磊将经营的药店以20000元的价格转让给证人程某。
经庭审质证及双方当事人陈述，本院查明事实如下：原告郭瑞和被告宫磊协商合伙经营尉氏县康泽药店，并于2014年1月1日签订《共同投资协议书》，协议约定双方各投资297098元，各占总资产的50%，按投资比例分享利润，分担亏损。因张建辉拥有医师执业证书，委托张建辉为尉氏县康泽药店负责人，张建辉不享受收益及承担风险，不参与药店经营，每年只收取执业医师证件使用费7000元。2014年1月1日至2015年4月15日期间，由原告郭瑞独自负责经营。2015年4月中旬后由被告宫磊负责经营，2016年3月30日宫磊着手将尉氏县康泽药店名称变更为尉氏县众康药店，2016年4月8日负责人由张建辉变更为单新娜，经营场所也发生变更。2016年6月份，被告宫磊私自将该药店转让给程某，转让费20000元。在合伙期间原告郭瑞及被告宫磊未对各自管理期间的财务账册进行规范操作管理，在双方经营期间交接过程中，双方没有任何书面的交接手续，对结余盈亏及合伙债权债务情况也未进行过清算，本案诉讼过程中，法院责令被告宫磊将其保管的账本及电子清单以及原告郭瑞转交的账目及电子清单提交法庭，在限定的时间内被告宫磊未予提交。截止庭审结束双方也未对合伙期间的账目盈亏、债权债务进行过清算。
另查明，原告郭瑞和被告宫磊在各自经营药店期间，均有领取一定数额的职工IC卡医疗费用，该费用供其各自经营支配使用。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人对自己的主张无法提供充分证据予以证明，则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告郭瑞与被告宫磊签订协议合伙经营药店，各自提供了资金，参与了经营，成为个人合伙关系。但在经营过程中，双方经营模式简单缺乏监督，账目管理混乱，在原告前期独自经营期间，虽垫付了部分房租，领取了部分职工IC卡医疗费用，但在向被告宫磊交接药店的过程中，没有及时清结其前期药店的盈亏及处理合伙期间的债权债务，双方亦无出具书面的交接清单，致使宫磊后期经营期间账目混乱，后在经营亏损的情况下，被告宫磊私自转让了药店。在双方没有清算合伙账目的情况下，原告郭瑞单纯地要求被告宫磊将领取的部分职工IC卡医疗费用180737.9元作为药店合伙收入进行分配，显然不能成立。鉴于被告宫磊在没有原告参与的情况下，私自将双方投资经营的药店以20000元的价格予以转让处理，对部分剩余药品私下进行处置，在本院明确告知其限期提交相关账目及电子清单时，仍未予提交，致使账目无法清算。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分进行判决。鉴于本案被告宫磊已将双方共同投资的药店私自处理，且不配合法院提交相关账目清单，导致合伙纠纷不能得到彻底解决，侵犯了原告的财产权益，在合伙纠纷中存在较大过错，本院现就被告宫磊私自处理的原告郭瑞与被告宫磊的共同财产药店转让费20000元先行处理，其合伙实际收支盈亏情况待双方账目结清后可要求另行处理。本案被告张建辉，不是合伙人，未参与经营及盈余分配，原告要求其承担连带清偿责任，没有事实依据及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告宫磊于本判决生效后15日支付原告郭瑞合伙财产20000元；
二、驳回原告郭瑞对被告宫磊的其他诉讼请求；
三、驳回原告郭瑞对被告张建辉的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3608元、原告郭瑞负担3308元，被告宫磊负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 曹新民
审判员 李国卿
审判员 黄彦滔
二〇一八年五月四日
书记员 贾晶晶