广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第1233号
原告：中山市港口镇东河胜沙石场，住所地广东省中山市。
主要负责人：吴润胜，总经理。
委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师助理。
被告：中山中金汉基信用担保有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：杨志新。
被告：杨志新，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省电白县。
原告中山市港口镇东河胜沙石场（以下简称东河胜沙石场）与被告中山中金汉基信用担保有限公司（以下简称中金汉基公司）、中山市佳诚房地产开发有限公司（以下简称佳诚地产）、中山市佳诚控股集团有限公司（以下简称佳诚控股）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案后，根据原告东河胜沙石场的申请，依法追加广东永和建设集团有限公司中山分公司（以下简称永和建设中山分公司）、广东永和集团有限公司（以下简称永和集团）、中山市佰盛房地产开发有限公司（以下简称佰盛公司）、杨志新为被告参加诉讼，其后原告东河胜沙石场于2016年11月2日向本院申请撤回对佳诚地产、佳诚控股、永和建设中山分公司、永和集团、佰盛公司的起诉（本院另制作裁定予以准许）,并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东河胜沙石场委托诉讼代理人彭家平到庭参加诉讼，被告中金汉基公司、杨志新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东河胜沙石场向本院提出诉讼请求：判令三被告承担连带责任向原告支付货款114714元及违约金（违约金计算方式：以114714元为本金，从2015年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至三被告实际支付完毕之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：中金汉基公司以及杨志新连带向原告支付货款57357元及违约金（以57357元为本金，从2015年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与中金汉基公司、佳诚地产存在交易往来，原告按中金汉基公司、佳诚地产要求提供沙石至佳诚地产开发的富沙湾花园（又名“优格国际”）的工地，两被告以中金汉基公司的名义与原告于2014年6月23日签订《材料供应合同》，原告按照合同约定按时向佳诚地产提供沙石，现佳诚地产已实际使用完毕沙石，同时工程也已建造完毕，但中金汉基公司及佳诚地产并未支付相应的货款。经原告多次催收，截至2015年8月28日共拖欠原告货款114714元。
原告东河胜沙石场为支持其主张及事实，在举证期限内向本院提供证据如下：1.中山中金汉基信用担保有限公司的营业执照及税务登记证复印件、杨志新身份证复印件；2.材料供应合同；
3.对账单复印件7页、自行制作的欠款清单1份；4.光盘（通话录音）、录音文字整理、通话清单；5.杨志新材料欠款垫付协议（复印件）。
被告中金汉基公司、杨志新未作书面答辩，亦未到庭应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月23日，中金汉基公司（甲方）与东河胜沙石场（乙方）签订了《材料供应合同》（合同编号：DO××××××××01）,约定：需方为广东永和建设工程有限公司富沙湾项目部，工地名称为中山市西区富沙湾花园，供方为东河胜沙石场；水洗沙来源以经过水洗加工后的福永沙为主，以甲方到乙方场地看材料样板为主；乙方安排固定货车将材料运送至甲方工地，甲方派专人验收后，乙方才能卸货。水洗沙、一级石粉、红石粉不含税价（含运费）分别为72元/m3、63元/m3、56元/m3；结算方式为月结，每月终结日双方确认对数，次月的5-15日前支付上月材料款；甲方按规定时间内结清材料款给乙方，避免乙方因资金周转无法运作。因甲方拖欠材料款，双方约定，甲方每日按拖欠总款0.2%违约金支付给乙方，直至付清为止；甲方在保留乙方供货时间、价格、服务等不能满足的前提下更换材料供应商的权力，但必须在中止乙方供货后30天内付清所应支付的材料款，在此期间乙方不得干扰甲方正常的材料采购。该合同还作了其他约定。杨志新在甲方代表一栏签名并写上身份证号码及电话号码134××××1118。该合同附单收货委托书（合同编号：DO××××××××01）载明：本单位与贵司业务来往中，特委托以下人员作为我司之收货人及相关业务：王江龙、洪秋云，并使用以下印章作为收取货物及交易往来中的印章：中山中金汉基信用担保有限公司。合同签订后，东河胜沙石场依约向富沙湾项目提供沙石，但中金汉基公司却拖欠货款，东河胜沙石场经多次催讨无果，故诉至本院，主张前体实体权利。
另查，2016年11月1日，佰盛地产（甲方）与东河胜沙石场（乙方）签订了杨志新材料欠款垫付协议，约定：甲方同意向乙方支付款项人民币57357元，甲方支付完该款项后即享有在57357元范围内对杨志新、中山市金汉基信用担保有限公司追偿的权利；乙方不可撤销地承诺不再追究永和建设中山分公司、永和集团、佳诚地产、佳诚控股及甲方的付款责任，并撤回对永和建设中山分公司、永和集团、佳诚地产、佳诚控股及甲方的的起诉。该协议还作了其他约定。其后，东河胜沙石场撤回了对上述当事人的起诉。
又查，中金汉基公司于2014年1月13日成立，为有限责任公司，法定代表人为杨志新。
再查，东河胜沙石场提供的对账单复印件共7页，其中2015年4月对账单，金额为15795元；手写字条2份，其中一份内容为“5月份：港口至金汉基富沙湾工地（无打对帐单）1车9方，1125元”；另一份内容为“6月份金汉基富沙湾（无打对帐单）4车33方，3396元”；2014年11月对账单2页，金额为54666元；2014年12月对账单2页，金额为45549元。以上对账单/字条均写有“已核对准确无误洪秋云”的字样。庭审中，东河胜沙石场称上述对账单/字条的原件因不慎遗失，无法向法庭提交。
又再查，东河胜沙石厂提供的录音文字记录：吴惠森：那个工程项目部的经理是谁？杨志新：项目部那个是曾经理。吴惠森：找曾经理就不用去佳诚那边？杨志新：主要还是佳诚安排给钱的，之前还是佳诚安排了我们的工人工资，我已经把欠你们的材料款报送给了佳诚。吴惠森：那你欠我们多少钱报给了佳诚？杨志新：11万多嘛。吴惠森：11万几？杨志新：1147**。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，东河胜沙石场提供材料供应合同证明其与中金汉基公司存在买卖合同关系，对此本院予以确认。东河胜沙石场主张中金汉基公司拖欠其货款57357元，提供了对账单的复印件、欠款清单及通话录音拟予以证实，但其所提交的对账单仅为复印件，欠款清单是东河胜沙石场自行制作，没有对方盖章或签字确认，对于证明的内容，东河胜沙石场没有提供相应的送货单据，且其也不能提供证据进一步证明通话录音中另一方为杨志新本人；上述证据之间不能形成完整的证据链及完全还原案件事实，故本院不采纳东河胜沙石场关于欠款金额的陈述及证据。东河胜沙石场的上述主张，缺乏事实依据，证据不充分，本院不予支持。中金汉基公司、杨志新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
驳回原告中山市港口镇东河胜沙石场的诉讼请求。
案件受理费2594元（原告中山市港口镇东河胜沙石场已预交），由原告中山市港口镇东河胜沙石场负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
审 判 员 刘敏娟
人民陪审员 张子锋
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 余海玲
吴曾