铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁银民一初字第00424号
原告：ＸＸ，男，汉族。
委托代理人：王朱绂，系北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：吉林省环球旅游汽车有限公司（简称环球旅游汽车公司）。住所地长春市。
法定代表人：吕冰，系该公司经理。
被告：石家庄金谷运输有限公司（简称金谷运输公司）。住所地河北省石家庄市。
法定代表人：刁西岭，系该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司（简称人寿财保吉林分公司）。住所地长春市。
负责人：李英，系该公司总经理。
委托代理人：连宁、汪晗，系吉林省煜博律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（简称中华财保石家庄支公司）。住所地石家庄市。
负责人：朱志成，系该公司总经理。
原告ＸＸ与被告环球旅游汽车公司、金谷运输公司、人寿财保吉林分公司、中华财保石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法适用简易程序于9月29日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ委托代理人王朱绂到庭参加诉讼，被告环球旅游汽车公司、金谷运输公司、人寿财保吉林分公司、中华财保石家庄支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年7月21日上午，吕亚新驾驶其单位即被告环球旅游汽车公司吉AG01**号大客车（该车在被告人寿财保吉林分公司投保了责任限额300，000元／人的承运人责任险）在由其负主要责任、驾驶其单位即被告金谷运输公司冀AX78**号挂冀A2W**号重型半挂牵引车（冀AX78**号车在被告中华财保石家庄支公司投保了交强险和责任限额200，000元的商业三者险，冀A2W**号车在该被告投保了责任限额100，000元的商业三者险及不计免赔附加险）的马敬民负次要责任的交通事故中，致乘坐吉AG01**号大客车的祝润生、李国恩和原告人身损害，其中原告为面部裂伤。交通事故造成原告如下损失：医疗费1，533.66元、交通费200元。请求依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告环球旅游汽车公司、金谷运输公司、中华财保石家庄支公司未出庭，未答辩。
被告人寿财保吉林分公司未出庭，但提出答辩状辩称：吉AG01**号大客车在本被告处投保了责任限额300，000元／人的承运人责任险。该起交通事故受害人的损失，首先应由承保冀AX78**号挂冀A2W**号重型半挂牵引车交强险和商业三者险的被告中华财保石家庄支公司在相应保险责任限额内赔偿，超出相应保险责任限额的损失，再由被告环球旅游汽车公司、金谷运输公司按各自的交通事故责任比例赔偿。本被告与被告环球旅游汽车公司系保险合同关系，因而，不应向保险合同关系以外的第三人承担保险责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、本院（2013）铁银民一初字第00559号判决书。证明交通事故发生的时间、地点、当事人及事故责任；各事故车辆投保的险种、责任限额及已被占用的金额。
2、铁岭市中心医院门诊病历、患者用药指导单、门诊医疗费收据、吉林大学中日联谊医院门诊医疗费收据。证明原告伤情及医疗费金额。
本院审核认为，上述证据均应予采信。
被告环球旅游汽车公司、金谷运输公司、人寿财保吉林分公司、中华财保石家庄支公司未举示证据。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2013年7月21日上午，吕亚新驾驶其单位即被告环球旅游汽车公司吉AG01**号大客车（该车在被告人寿财保吉林分公司投保了责任限额300，000元／人的承运人责任险）在由其负主要责任、驾驶其单位即被告金谷运输公司冀AX78**号挂冀A2W**号重型半挂牵引车（冀AX78**号车在被告中华财保石家庄支公司投保了交强险和责任限额200，000元的商业三者险，冀A2W**号车在该被告投保了责任限额100，000元的商业三者险及不计免赔附加险）的马敬民负次要责任的交通事故中，致吉AG01**号大客车乘客祝润生、李国恩和原告ＸＸ人身损害，大客车损坏，其中原告为面部裂伤。原告等受伤乘客当即被送至铁岭市中心医院就医治疗。当天下午，原告转回长春，又到吉林大学中日联谊医院门诊治疗。原告因就医治疗，支出医疗费1，533.66元、交通费200元。祝润生、李国恩亦分别向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失，案号分别为（2013）铁银民一初字第00559号、（2014）铁银民一初字第00425号。先期作出且已发生法律效力的（2013）铁银民一初字第00559号民事判决，占用了冀AX78**号车交强险医疗费用赔偿限额的全部，死亡伤残赔偿限额的28，180元，占用了冀AX78**号车商业三者险赔偿限额的121，244元，占用了冀A2W**号车商业三者险赔偿限额的63，812元。（2014）铁银民一初字第00425号尚未开庭审理。
本院认为：原告ＸＸ在交通事故中遭受人身损害，由于冀AX78**号车在被告中华财保石家庄支公司投保了交强险，故原告在交强险责任限额内的损失应由该被告赔偿，由于医疗费用赔偿限额已被先期作出的民事判决全部占用，故本案中仅交通费200元为交强险责任限额的损失，由该被告在交强险责任限额内赔偿。冀AX78**号车、冀A2W**号车分别在被告中华财保石家庄支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险责任限额的损失即医疗费1，533.66元，应由该被告在商业三者险责任限额内按马敬民的交通事故责任比例（30%）赔偿，金额为460.1元（1，533.66元×30%），另70%即1，073.56元（1，533.66元×70%）应由吕亚新的用人单位即被告环球旅游汽车公司赔偿。由于吉AG01**号大客车在被告人寿财保吉林分公司投保了承运人责任险，故该被告应在承运人责任险责任限额内与被告环球旅游汽车公司承担连带责任。被告环球旅游汽车公司、金谷运输公司、人寿财保吉林分公司、中华财保石家庄支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条前段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任）、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告ＸＸ660.1元（交强险责任限额内200元＋商业三者险责任限额内460.1元）；
二、被告吉林省环球旅游汽车有限公司赔偿原告1，073.56元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司就本判决第二项与被告吉林省环球旅游汽车有限公司承担连带责任；
四、被告石家庄金谷运输有限公司不再承担民事责任；
五、上述第一～三项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25日，由被告吉林省环球旅游汽车有限公司负担15元，被告石家庄金谷运输有限公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审判员 王景龙
二〇一四年十月二十一日
书记员 樊珈彤
（2014）铁银民一初字第424号判决书（共4页）第1页