广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初字第8470号
原告刘淑芳。
委托代理人吴家伟、张小平，广东诚公律师事务所律师。
被告陈积新。
被告新龙佳贸易有限公司。
法定代表人武为吉。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平保险公司”）。
负责人马昌明。
委托代理人林伟、苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求：1、判令被告陈积新、被告新龙佳贸易有限公司和被告太平保险公司共同赔偿原告损害赔偿金199606.84元（详见《赔偿项目清单》）；2、判令被告太平保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告太平保险公司在三者商业险范围内予以赔偿（判令被告太平保险公司在交强险范围内有限支付精神抚慰金10000元）；3、判令被告陈积新、被告太平保险公司共同承担本案全部诉讼费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人张小平、被告陈积新和被告太平保险公司委托代理人林伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关案情
一、事故情况：2015年8月20日7时35分许，被告陈积新驾驶由武为吉所有的车牌号为粤Ｂ×××××号车辆行驶至松岗人民医院路段时，车头与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、责任认定：深圳市公安局交通警察支队宝安大队经勘查后作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认为被告陈积新未确保安全行驶，负事故的全部责任，原告不负事故责任。
三、事故车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告太平保险公司投有交强险以及保额为50万元的商业第三者责任险。事故发生在保险合同有效期限内。
四、治疗情况：原告受伤后于2015年8月20日被送往深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，至2015年11月6日出院，共住院78天。出院医嘱建议：1、门诊专科复查，若有不适，请即诊；2、暂休假叁个月；3、加强营养，功能训练；4、住院期间陪护一人。
五、伤残等级：2015年11月20日，经广东中一司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级伤残，后续医疗费用约需3700-7000人民币。
六、医疗费5000元（后续治疗费）：原告因事故产生医疗费104080元，其中4080元由被告陈积新垫付，余下费用10000元由被告太平保险公司在交强险内垫付。原告未诉求医疗费。至于后续治疗费，伤残鉴定意见后续治疗费需3700元-7000元，由于此费用为必然发生的费用，且符合一般诊疗规律，为减少不必要的诉累，应以支持并酌定5000元。
七、住院伙食补助费：7800元（78天×100元/天）。
八、护理费12486.62元：上一年度国有服务业在岗职工平均工资58431元/年÷365×78天=12486.82元。
九、误工费15120元：原告住院78天，出院记录建议全休三个月，共计误工168天。原告主张其每月收入为3200元，但银行流水仅显示为2700元，本院以银行流水记载的金额2700元认定为其工资收入。据此，原告误工费计为15120元（2700元/月÷30天×168天）。
十、残疾赔偿金81896元。原告户籍为农村，原告提交了银行流水、工作证明证实其于事故发生前在城镇居住满一年，且主要生活来源于城镇。银行流水显示原告于事故发生前一年在深圳有稳定的进帐记录，与其工作证明以及庭审陈述相吻合，足证原告主张属实。故残疾赔偿金依城镇标准计算，即按40948元/年计算，故残疾赔偿金为81896元（40948元/年×20年×10%）。
十一、被抚养人生活费56984.22元。依照相关规定，被扶养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算。本案中，原告适用城镇标准，故被抚养人生活费亦应按城镇标准计付。原告被抚养人4个：１、其父刘绍万，1954年6月13日出生，事故发生时61周岁，应抚养19年；２、其母肖春容，1955年4月1日出生，事故发生时60周岁，应抚养20年。该二人由原告及其兄弟姐妹四人共同抚养；３、长子肖怀根，2005年6月7日出生，事故发生时10周岁，应抚养8年；次子肖亿，2009年9月25日出生，事故发生时6周岁，应抚养12年，该二人由原告及其丈夫二人共同抚养。被抚养人生活费计为：56984.22元{28852.77元/年×10%×[（19+20）年÷4人+（8+12）年÷2人]}。
十二、精神抚慰金酌定10000元。
十三、营养费2000元。
十四、交通费500元：原告未提供票据，本院根据本案实际情况酌定。
十五、鉴定费2520元。
十六、其他需要说明的情况：本案诉讼中，原告于2016年5月23日向本院提出申请，撤销对被告新龙佳贸易有限公司的起诉。本院予以准许。
以上合计194306.84元；
判决理由和结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计194306.84元。交强险中的医疗费额度已用完，被告太平财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金110000元。超过交强险部分84306.84元，由被告陈积新承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告陈积新承担的部分，应由被告太平保险公司在商业险限额内承担。即被告太平保险公司应赔付原告194306.84元（110000元＋84306.84元）。原告诉请精神损害抚慰金由被告太平财产保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告伤残赔偿金等费用共计194306.84元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2146元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司承担2093元，原告承担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 许 林 锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈春晓（兼）
书记员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。