四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4922号
原告涂菊华，女。
原告吴继芳，女。
原告张星月，女。
委托代理人张映红，南部县南隆法律服务所法律工作者。
被告马超，男。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司。委托代理人王堃，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
委托代理人周利，四川锐思邦律师事务所律师。
原告涂菊华、吴继芳、张星月诉被告马超、被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（以下简称南部分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员何敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂菊华、吴继芳、张星月及其委托代理人张映红、被告马超、被告南部分公司的委托代理人王堃、被告太平洋财保南充中心支公司的委托代理人周利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂菊华、吴继芳、张星月诉称：2013年11月13日18时40分，被告马超驾驶川R293**号中型普通客车从南部县楠木镇至南部县城方向行驶至省道101线274公里＋200米处将涂菊华撞到致伤。涂菊华受伤后经南部县第二人民医院、南部县人民医院、川北医学院附属医院住院治疗于2014年1月6日出院。经南部县公安局交通警察大队认定，被告马超承担此次事故的全部责任，原告无责。经调解未能达成协议。故请求法院判决各被告赔偿原告医疗费63667.22元、残疾赔偿金223680元、误工费24500元、后续医疗费7000元、交通费3000元、住院伙食补助费1530元、营养费2400元、被扶养人生活费57200.5元、精神抚慰金25000元、护理费13740.8元、鉴定费4100元、参加处理事故人员误工费3483元、急救费800元共计487302.02元
被告马超辩称：事故发生后，我垫支了4万余元。
被告太平洋财保南充中心支公司辩称：1、对交通事故及责任认定无异议；2、我司已支付了10000元；3、诉讼费及鉴定费不属于我司的赔偿范围；4、商业险中应当扣减非医保范围的费用；5、处理事故人员的误工费不应当赔偿，只有死亡时处理事故人员的误工费才予以赔偿。
被告南部分公司辩称，同意保险公司的意见。
经审理查明，2013年11月13日18时40分，被告马超驾驶川R293**号中型普通客车从南部县楠木镇至南部县城方向行驶至省道101线274公里＋200米处将原告涂菊华撞到致伤。原告受伤后当天送往四川省南部县河东中心卫生院治疗，用去医药费64.53元。当天随即转入南部县人民医院住院治疗用去医疗费1346.49元，后又转入川北医学院附属医院住院治疗，入院诊断为1、广泛性脑挫裂伤；2、左侧颞顶部硬膜外血肿；3、左侧颞顶骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5全身多处软组织伤。2014年1月6日好转出院。用去医药费61397.7元。共住院治疗54天。出院医嘱：1、继续营养神经、功能锻炼；2、必要时复查头颅CT等影像学检查；3、休息一月。2013年11月13日在南部县河东卫生院门诊费281元；2013年11月14在川北医学院附属医院门诊费为406.5元；2014年1月21日在川北医学院附属医院门诊费为366.2元；2014年5月28日在绵阳市第三人民医院作脑功能检测门诊费为279元。2014年7月15日南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第460号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人涂菊华因机械性钝性外力作用致致广泛性脑挫裂伤；左侧颞顶部硬膜外血肿；左侧颞顶骨骨折；蛛网膜下腔出血；中度智力障碍，属六级伤残。2、涂菊华续治医疗费柒仟元（7000.00元）。3、涂菊华护理时限及人数：120日一人护理。4、涂菊华误工损失日210日。5、涂菊华营养时限120日。用去鉴定费3100元。庭审中，被告太平洋财保南充中心支公司对该鉴定意见提出异议，原、被告共同选择四川华大司法鉴定所重新鉴定。2015年4月13日四川华大司法鉴定所以华大司鉴所（2015）临鉴字第192号司法鉴定意见书鉴定为：参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.1a条之规定综合评定，涂菊华颅脑损伤开颅血肿清除术后属VII级伤残。2013年11月27日南部县公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证认定：当事人马超驾驶机动车，不按操作规范安全驾驶是造成此次事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款中机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定：当事人马超承担此次事故的全部责任；当事人涂菊华无责。
另查明：川R293**号中型普通客车在被告太平洋财保南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，第三者商业责任险，保险期限自2012年12月30日零时至2013年12月30日24时止。第三者商业责任险保险金额为500000元。同时投保了不计免赔险。在庭审中，原、被告均同意对自费药品按15﹪扣除。被告太平洋财保南充中心支公司向原告支付了医药费10000元。被告马超向原告支付了医药费36451.4元。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。被告马超在此次交通事故中负全部责任，对其侵权行为造成的损害后果其应当承担全部的赔偿责任。马超的车辆挂靠在被告南部分公司从事运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告南部分公司应当与被告马超承担连带赔偿责任。该车在太平洋财保南充中心支公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告太平洋财保南充中心支公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接向原告进行赔偿，并依据保险合同约定对被告马超、南部分公司应承担的其余赔偿责任在商业险限额内范围内直接向原告方赔付。
涂菊华从2009年起离开户籍地到南部县城务工，在南部县城租房居住、生活，脱离了农村和农业生产。故按照受诉人民法院所在地的城镇标准为原告涂菊华计算各项赔偿费用较为符合本案实际。在庭审辩论中，原告要求按照2014年度的赔偿标准计算赔偿费用，本案辨论终结时为2015年5月22日，故本案的赔偿标准应当按照2014年度的赔偿标准计算。
原告涂菊华请求的赔偿数额，经本院审查，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张的医疗费费63667.22元，而原告实际的医疗费为64141.42元，被告无异议，本院予以认定；2、原告主张住院伙食补助费1530元（30元×51天），被告认为每天的标准过高，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告主张的住院伙食补助费应为1275元（51元×25天）；3、原告主张护理费15023.67元（45697÷365天×120天），被告认为标准过高，本院根据上一年度就业人员平均工资计算原告的护理费为15023.67元（45697÷365天×120天）；4、原告主张营养费3600元（120天×30元），被告认为标准过高，本院认为每天20元较为适宜，故原告的营养费应为2400元（120天×20元）；5、原告主张误工费24500元（3500元×7个月），被告认为误工标准过高，根据原告所从事的工作性质与原告的实际收入，本院予以认定；6、原告主张残疾赔偿金243810元（24381元×20年×50%），原告的伤残等级经过重新鉴定为七级，故其伤残赔偿金应当为195048元（24381元×20年×40%）；7、原告主张精神抚慰金25000元，因原告的伤残等级重新鉴定为七级，故其精神抚慰金应当为20000元；8、原告主张被扶养人生活费吴继芳为：36054元（20年×18027×50%）÷5、张星月为：（4年×18027元×50%）÷2，本院认为，吴菊芳为农村户口，其计算标准应当按照农村赔偿标准计算，故其被扶养人生活费应当为11376元（20年×7110×40%）÷5；张星月因一直随其父母居住在县城，而且在南部县第二中学上学，其计算标准应当按照城镇标准计算，因原告的伤残等级为七级，故张星月的被扶养人生活费应为14421.6元（4年×18027元×40%）÷2；9、原告主张续医费7000元，因有司法鉴定结论，本院予以认定；10、原告主张急救费800元，系原告实际支出，本院予以认定。11、原告主张交通费3000元，根据原告的就医地点，本院酌情认定2000元；12、原告主张鉴定费3100元，系原告实际支出，本院予以认定；13、原告主张参加事故处理人员误工费3755.92元，不符合法律规定，本院不予认定。以上原告的医疗费、续医费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、急救费、被扶养人生活费合计人民币361087.69元。中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司支付的10000元，马超支付的36451.4元，在执行时一并扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告涂菊华赔偿交强险限额下的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司直接向原告涂菊花、吴菊芳、张星月赔付；
二、原告涂菊华的医疗费46020.2元【（64141.42元－交强险10000元）×85﹪】、住院伙食补助费为1275元、护理费15023.67元、续医费7000元、营养费2400元、误工费24500元、交通费2000元、残疾赔偿金85048元（195048元－交强险110000元）、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费吴菊芳11376元、张星月14421.6元、急救费800元共计229864.47元，由被告马超赔偿给原告229864.47元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司对马超应承担的部分按商业险第三者责任险限额范围内直接向原告涂菊花、吴菊芳、张星月赔付；
三、原告涂菊华的医疗费8121.22元（64141.42元－交强险10000元－46020.2元）、鉴定费3100元由被告马超向原告涂菊花、吴菊芳、张星月赔付；
四、上述一、二、三项品迭后扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付的10000元、被告马超支付的36451.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向本判决生效后十日内向原告涂菊花、吴菊芳、张星月赔付人民币303413.07元（120000元＋229864.47元－10000元－36451.4元），向被告马超赔付36451.4元；被告马超在本判决生效后十日内向原告涂菊花、吴菊芳、张星月赔付人民币11221.22元，被告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司承担连带赔偿；
五．驳回原告涂菊花、吴菊芳、张星月的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，由原告涂菊华负担1350元，被告马超负担6700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何 敏
二〇一五年七月二十三日
书记员 邓尧文