天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初11128号
原告：孙凤起，男，1954年9月4日出生，汉族，天津市公安交通管理局贵州路大队退休干部，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：赵国平，天津巨澜律师事务所律师。
被告：金鑫，男，1984年4月8日出生，汉族，天津市卫生计生委干部，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：叶彦红，天津赢彧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳，天津赢彧律师事务所律师。
被告：孙菁，女，1985年4月12日出生，汉族，天津银行总行职员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：叶彦红，天津赢彧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨颖，天津赢彧律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
法定代表人：曲晓谦，总经理。
委托诉讼代理人：刘树旺，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：庞欣悦，男，该公司职员。
原告孙凤起与被告金鑫、孙菁、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤起委托诉讼代理人赵国平，被告金鑫委托诉讼代理人叶彦红、王佳，被告孙菁委托诉讼代理人叶彦红、杨颖，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤起向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费4500元、护理费21628元、残疾辅助器具费1200元、交通费1382.18元，共计38710.18元；2.判令被告金鑫、孙菁连带赔偿原告医疗费56109.44元、住院伙食补助费2900元、营养费2320元，共计61329.44元；3.判令被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车道路交通事故第三者责任险范围对第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4.判令被告金鑫、孙菁连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日7时40分，被告金鑫驾驶被告孙菁所有的牌照号为津Ｋ×××××号小型汽车沿南开区万德庄大街由西向南右转卫津路时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告身体受到伤害，经天津市公安局交通管理局津公交认字[2016]第1617021号道路交通事故认定书认定：被告金鑫负事故全部责任，原告不负责任。原告经承办民警了解，涉案车辆于被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险和三者险。就本次交通事故导致原告人身损害的各项损失，原、被告无法达成一致，故原告诉至法院。
被告金鑫辩称，请求法院依法驳回原告对金鑫的诉请，金鑫是车辆的驾驶人，孙菁是车辆的所有人，金鑫在孙菁的同意下驾驶车辆，金鑫对事故认定不持异议，车辆在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险和商业三者险，并不计免赔，对于原告提出的赔偿，请求应当由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司依法承担。
被告孙菁辩称，请求法院依法驳回原告对孙菁的诉请，孙菁是事故车辆的所有人，在孙菁的同意下，由金鑫驾驶，孙菁对事故过程和责任认定无异议，对原告主张的合理的经济赔偿孙菁也无异议，但是孙菁非车辆驾驶人，并已投保交强险和三者责任险，原告的损失应当由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内予以赔偿，对于超出的部分由于孙菁非驾驶人员，故不承担额外责任。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告孙菁在我司投保交强险和商业三者险，限额为20万元。事故的经过和责任认定我司没有异议。事故发生在保险期间内，在原告提供真实合法证据的前提下，在交强险和商业险限额内，赔偿合理合法损失。由于原告因交通事故住院所产生的费用包含治疗心脏病、高血压等与本次交通事故无关的疾病，我司要求医疗费中除去30%。诉讼费属于间接损失，不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1.津公交认字[2016]第1617021号道路交通事故认定书，证明原、被告之间发生交通事故的地点、事发经过、双方责任认定等事实；2.道路交通事故损害赔偿不予调解通知书，证明原、被告就赔偿事宜未达成一致意见；3.机动车交通事故责任强制保险单，证明涉案车辆投保信息；4.天津市公安局指定医院就诊证明信，证明公安机关指定天津市总医院为就诊医院；5.医疗费票据及费用明细，证明原告已发生医疗费费用数额；6.病例记录，证明原告就诊及治疗经过；7.购买轮椅和手杖发票，证明原告购买辅助器具费用；8.诊断证明、原告工资流水，证明原告误工费计算标准；9.护理费发票、个人收入证明、扣发薪水证明、户口簿、结婚证、劳动合同、天津武梅双燕模具销售有限公司营业执照副本，证明原告发生护理费数额及计算依据；10.交通费票据，证明原告产生交通数额及明细。被告金鑫、孙菁对原告所提交证据发表如下质证意见：原告提交的证据真实性认可，证据上显示的金额是否为本次事故发生的合理必要的费用，请法院依法予以认定。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司对原告所提交证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6、10均无异议；对证据5中医药费明细要求剔除与本次事故无关的用药，除去30%的费用；对证据7的真实性、合法性、关联性均不认可，医院并未给出需要购置辅助器具的意见和医嘱，故不应支持此项费用；对证据8的真实性、合法性、关联性均不认可，原告已达到退休年龄，法院不应支持其误工费主张；对证据9的关联性不认可，希望原告提供双方签订护理合同的证明，对证据9中其他证据均无异议，证据8、9中关于护理期的计算，请求法院按照相关标准进行核实。
被告金鑫为支持其答辩意见提供如下证据：1.被告金鑫的机动车驾驶证，证明被告金鑫是具有驾驶资格的机动车驾驶人；2.原告孙凤起、原告女儿孙婷婷签字的2500元收条，证明被告金鑫垫付2500元的事实。原告对被告金鑫所提交证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告孙菁为支持其答辩意见提供如下证据：1.孙菁的机动车行驶证，证明事故车辆为孙菁本人所有；2.天安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单、天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单，证明孙菁为事故车辆投保强制险和责任险，故相关责任赔偿由保险公司承担。原告对被告孙菁所提交证据发表如下质证意见：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2中天安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单的真实性、合法性、关联性均无异议，对天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该份证据不能免除被告金鑫和孙菁对原告第二项诉请承担连带赔偿责任的义务。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司对被告金鑫、孙菁所提交证据均无异议。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月2日7时40分，被告金鑫驾驶被告孙菁所有的牌照××为××黄色××牌××轿车沿南开区××大街由西向南右转卫津路行驶时，遇原告孙凤起驾驶蓝色“富士达”牌电动自行车沿南开区卫津路西侧非机动车道内由北向南行驶至此。被告金鑫驾驶的小型轿车前部左侧与原告孙凤起驾驶的电动自行车右侧后部相接触，造成原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安局交通管理局津公交认字[2016]第1617021号道路交通事故认定书认定：被告金鑫负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告经天津医科大学总医院诊断为左踝关节骨折，自2016年6月2日住院治疗，2016年6月8日行“左踝关节骨折切开复位外踝钛板螺钉内固定术”，至2016年7月1日出院，住院治疗期间花费医疗费65285.44元，原告此外还支付检查费等计444元；事故发生时，原告支付入院前抢救费、救护车费、担架费等，计380元。原告住院治疗期间支付护理费6328元；其妻刘凤兰自事故发生后休假护理原告，月收入为3400元，原告据此主张护理费21628元。原告出院后，购买轮椅、拐杖，花费1200元。原告另主张误工费4500元、营养费2320元、住院伙食补助费2900元、交通费1382.18元。
另查，被告金鑫与孙菁系夫妻关系。事故车辆所有人为被告孙菁，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为200000元，并附加不计免赔。上述两个险种的保险期间均为：2015年9月18日零时起至2016年9月17日二十四时止。事故发生后，在原告治疗期间，被告金鑫垫付医疗费2500元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本次事故责任，业经公安交管部门作出认定，本院依法予以确认。事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，因此，对于原告因此次事故所造成的合理经济损失，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告金鑫予以赔偿。
关于医疗费65285.44元、检查费444元、抢救费、救护车费、担架费等380元，共计66109.44元，证据充分，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分56109.44元，由其在商业三者险范围内予以赔偿。关于被告天安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩称，原告住院治疗期间治疗了与此次交通事故无关的疾病，要求在原告医疗费用中扣除30%。因原告被致伤而住院接受手术治疗，对原告所采取的治疗手段，均是为使其身体状况适应手术的需要和身体恢复所必须，所支出的费用，亦均应视为合理的治疗费用，故此，对被告天安财产保险股份有限公司天津分公司该抗辩主张，本院不予采信。被告金鑫所垫付的2500元，原告孙凤起应予退还。
关于住院伙食补助费2900元，并无不当，本院予以支持，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
关于营养费2320元，考虑原告的伤情及住院治疗的事实，本院予以支持，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
关于护理费，原告住院期间，雇佣家政服务而支出护理费6328元；原告同时还主张其妻自2016年6月3日至2016年10月16日期间的护理费15300元。依据相关规定，护理人员原则上为一人。因此，原告住院期间的护理费，以其实际支出为准，本院予以支持。其出院后，医嘱建议“加强护理”，故其出院后由其妻护理，护理费15300元，本院予以支持。上述护理费共计21628元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
关于误工费，因原告已届退休年龄，其所提交的“银行流水”不足以证明其退休后实际工作及收入损失情况。因此，对原告该项请求，因证据不足，本院不予支持。
关于原告购买轮椅、拐杖所支出费用，综合考虑原告的年龄、伤情的治疗、恢复情况，购买轮椅和拐杖确是其实际所需，因此该部分费用1200元，本院予以支持。由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
关于交通费，庭审中，被告对原告所提交的交通费票据均无异议，本院对此予以确认。由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙凤起医疗费10000元、护理费21628元、交通费1382.18元、购买轮椅及拐杖费用1200元，共计34210.18元；
二、本判决生效后十五日内，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙凤起医疗费56109.44元、营养费2320元、住院伙食补助费2900元，共计61329.44元；
三、本判决生效后十五日内，原告孙凤起返还被告金鑫垫付的医疗费2500元；
四、驳回原告孙凤起其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告金鑫、孙菁负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告孙凤起。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 石文华
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈伟航
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。