江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0012号
原告李贻德，男，1946年9月7日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，该公司法律顾问。
原告李贻德与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李贻德到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贻德诉称：2012年元月26日15时许，被告鲁静驾驶苏H×××××（临）车辆在马坝镇东阳岔路口撞上李贻德的电动自行车，造成原告受伤，电动自行车损坏。后原告被送到盱眙县第二人民医院治疗，盱眙交警队认定：鲁静负事故全部责任，李贻德无责任。苏H×××××（临）车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用8000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在保险限额内予以赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称：本案鲁静是以发动机号码和车架号在我公司投保，而不是以临时号牌在我公司投保，要求原告提供鲁静驾驶车辆的行驶证，以核对投保情况，不能提供的，我公司不承担赔偿责任；原告提供的卫生站医疗费收据我公司不予认可，原告在事故发生时已年满60周岁，不应有误工费，车辆损失应有物价部门的鉴定意见和修理费发票，否则我公司不予认可；诉讼费答辩人不承担。
经审理查明：2012年元月26日15时许，鲁静驾驶苏H×××××（临）轿车在盱眙县马坝镇东阳叉路口撞上原告李贻德驾驶的电动自行车，造成李贻德受伤，电动自行车损坏。盱眙县公安局交通巡逻警察大队经调查分析，认为鲁静驾驶机动车未确保安全，违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，李贻德无责任。原告李贻德受伤后被送往盱眙县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫伤、皮肤擦伤，经治疗于2012年2月1日出院，医嘱：1、继服祛瘀、镇痛药物；2、定期复查随诊；3、休息陆周。住院期间检查显示李贻德伤情为“右肘部稍肿胀，局部见一2×3CM皮肤擦伤区，渗血…右膝部稍肿胀，触痛明显，未及骨擦感…胸部、右肘部、右膝部疼痛明显减轻…要求出院”。住院期间医疗费用由被告鲁静垫付。出院后原告李贻德又购买483元药品用于治疗伤情。
另查明：原告李贻德居住在盱眙县马坝镇腊塘居委会，家中无承包土地，以打零工维持生活。苏H×××××（临）轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告方提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、盱眙县第二人民医院出院记录、病历、疾病诊断书、盱眙县马坝镇腊塘社区卫生服务站收费收据等证据证实，本院予以确认。
根据相关法律规定结合以上事实，对原告李贻德因本起交通事故导致的损失，本院确认如下：
1、医疗费483元，有盱眙县第二人民医院出院医嘱及盱眙县马坝镇腊塘社区卫生服务站收费收据证实，数额在合理范畴，本院予以支持。
2、误工费，误工期限结合原告伤情及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情确定为30日，误工费标准因原告提交证据证明其平时以打零工为生，但未举证证明其具体收入状况，酌情按55元每天计算，为1650元。
3、护理费，计算住院期间的5天，每天按50元计算，为250元。
4、营养费，按10元每天计算5天为50元。
5、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告李贻德因交通事故受伤住院治疗，住院5天，酌情支持50元。
6、财产损失，原告李贻德主张电动车修理费1000元，衣裤400元、鞋子200元，但未举证电动车在事故中受损的具体情况，也未提交充分证据证实事故中受损的衣裤的具体价值，也未举证鞋子是否在事故中损坏，应承担不利的举证后果。考虑到事故认定书载明李贻德的电动车受损，李贻德右肘、胸、右膝均受伤必然带来衣物损失，本院酌情支持600元。
以上合计3083元。
本院认为：原告李贻德的相关损失均在交强险限额内，根据《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额赔偿。原告李贻德自愿承担诉讼费用不违法法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李贻德医疗费等损失合计人民币3083元；
二、驳回原告李贻德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费100元，由原告李贻德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡迎阳
代理审判员 周天保
人民陪审员 金厚祥
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 李志鑫
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。