杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初15491号
原告：温州银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区东湖北路171号经纬大厦。
法定代表人：周觉，行长。
委托代理人：ＸＸ，系原告职工。
委托代理人：沈晓亮，系原告职工。
被告：张琦丽,女，汉族,1972年12月26日出生,住杭州市余杭区。
原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称原告）为与被告张琦丽（以下简称被告）保证合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员吴阳独任审判。本案于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人ＸＸ、沈晓亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月28日原告与朱新华签订合同编号为903032015个贷字00012号《温州银行自然人借款合同》一份。合同约定：朱新华向原告借款人民币200000元，期限自2015年1月28日至2016年1月28日，贷款固定月利率为7.467%，遇中国人民银行贷款基准利率发生变化时仍执行本合同约定的利率标准；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，�款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息，借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。同日，原告与被告签订编号温银903032015年高保字00033号《温州银行最高额保证合同》一份，合同约定：被告为原告与朱新华自2015年1月28日至2016年1月28日签署的所有主合同项下各笔债权向原告提供最高额连带责任担保，担保的最高债权余额为220000元，保证担保的范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用及债权人实现债权和担保权益过程中发生的费用等，保证期间为二年等内容�上述合同签订后，原告于2015年1月29日向朱新华发放贷款本金200000元。现借款合同借款期限已经届满，朱新华未能按时足额偿付借款本息，担保人亦未履行担保义务。原告认为，原告与朱新华签订的温州银行自然人借款合同，与被告签订的温州银行最高额保证合同，均系相关当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，原告已依约发放涉案合同项下的贷款，但朱新华未能按时足额偿付借款本息，担保人亦未承担相应的担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。故诉至法院，请求：1、判令被告在连带保证责任范围内偿还原告贷款本金200000元，利息22761.37元，复利16.88元，此后利息（含罚息、复利）按照编号903032015个贷字00012号《温州银行自然人借款合同》的约定计算至实际履行之日止，合计222778.25元；2、案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、判令被告在22万元范围内，对朱新华所欠原告贷款本金200000元、利息22761.37元、复利16.88元及此后按照编号为903032015个贷字00012号《温州银行自然人借款合同》的约定计算至实际履行之日止利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请的主张，在庭审中陈述并出示了以下证据材料：
1、《温州银行自然人借款合同》（编号为：903032015个贷字00012号）一份，用以证明原告与朱新华借款法律关系存在的事实；
2、借款借据一份，用以证明原告依约向朱新华发放贷款本金200000元的事实；
3、《温州银行最高额保证合同》（编号为：温银903032015年高保字00033号）一份，用以证明原告与被告签订最高额保证合同的事实；
4、案涉借款应收本金利息清单一份（盖章打印件），用以证明截止2016年9月21日朱新华尚欠原告本金200000元，利息22761.37元，复利16.88元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告提供的证据，经审查，其符合有效证据的采信规则，故本院确认其可以作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实除与原告起诉主张的相一致外，另查明：2015年1月28日，朱新华（借款人）与原告（贷款人）签订《温州银行自然人借款合同》（编号为903032015个贷字00012号）一份，合同第一条约定：朱新华借款金额为20万元，借款期限自2015年1月28日至2016年1月28日止，贷款用途为住房装修。第二条约定：贷款固定利率为月利率7.467‰。第五条约定：借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息。第七条约定：借款人死亡或……可构成违约事件，发生违约事件或根据担保合同的约定贷款人提前行使担保权利时，贷款人有权采取停止发放贷款、单方面宣布合同到期并要求借款人偿还所有贷款本金和利息或采取其他救济措施。第八条约定：借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十，借款人未按期支付的利息按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、通知费、律师费等实现债权的费用。
同日，被告（保证人）与原告（债权人）签订《温州银行最高额保证合同》（具体编号为温银903032015年高保字00033号）一份，合同第一条约定：保证人为债权人与申请人（朱新华）在2015年1月28日至2016年1月28日内签署的所有主合同项下的各笔债权（不论币种）提供最高额连带保证，本合同的决算日为2016年1月28日，保证人担保的最高债权余额为人民币贰拾贰万元整；保证合同的范围为主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、滞纳金、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）及债权人为实现债权和担保债权过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）；保证合同至本合同生效日起，至决算后两年为止；本合同项下保证为连带责任保证。第三条约定：申请人未按时足额偿还全部或部分应付款项时，保证人应无条件地向债权人立即偿还申请人应偿还的全部款项。2015年1月29日，原告依约向朱新华发放贷款20万元。截止2016年9月21日，朱新华尚欠原告本金20万元、利息22761.37元、复息16.88元，朱新华自2016年1月20日至今未偿还原告任何本息。
另查明，本院受理的（2015）杭余塘商初字第344号案件显示，朱新华已于2015年2月24日死亡。
本院认为，原告与朱新华签订的《温州银行自然人借款合同》、，原告与被告签订的《温州银行最高额保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定向朱新华发放了贷款，朱新华已于2015年2月死亡，按案涉借款合同约定已构成违约事由，且自2016年1月28日合同结算日之后，案涉借款未归还任何本息，被告亦未承担连带担保责任，故原告要求被告在最高额22万元范围内承担连带保证责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，�正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张琦丽对债务人朱新华（已死亡）尚欠原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行的编号为903032015个贷字00012号《温州银行自然人借款合同》项下200000元借款本金及相应利息、罚息在220000元范围内承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张琦丽负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不�本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 吴 阳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 范书荟