河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1245号
原告：张秀蕊，农民。
被告：戴天亮，农民。
被告：史小华，农民。
原告张秀蕊与被告戴天亮、史小华健康权纠纷一案，本院2014年7月11日受理后，依法由审判员李晓华独任审判，适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告张秀蕊、被告戴天亮到庭参加了诉讼，被告史小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告张秀蕊诉称，原告与徐荣珍组织跳广场舞并组织比赛，因比赛需要买统一服装，在买服装时与徐荣珍发生争执。2013年7月23日徐荣珍将原告音响上播放舞曲的U盘拿走，2013年7月24日20时左右，原告来到徐荣珍跳舞的地方找U盘。原告让跳舞的人先停下，想找回U盘，这时被告戴天亮用手机对着原告进行录像，原告不让录，并要求看戴天亮的手机，被告不给看，二人便争吵起来。这时戴天亮的妻子史小华来到原告面前，抓住原告衣服领和头发就打，戴天亮把原告按倒在地，用拳头打原告右耳，用脚踢原告后背。在这期间，两次关灯打原告，打完就走了。手上戴的一只玉镯打碎了。后来原告打电话报警，派出所工作人员到现场查看，让有伤的先治伤。原告当时头晕眼花，家人找车把原告送到迁西县人民医院救治，被诊断为：1、右耳廓挫伤；2、左肘部及双下肢皮肤挫擦伤；3、头外伤后反应。住院治疗5天，花医药费3825.58元，后经派出所调解未果。故起诉要求二被告赔偿原告医药费3825.58元，护理费250元，误工费600元，住院伙食补助费100元，交通费500元，玉镯子一只5600元，合计10875.58元。
原告张秀蕊为证明自己主张，提供如下证据：
迁西县公安局迁（洒）行罚决字（2013）第3396号、迁（洒）行罚决字（2013）第3395号行政处罚决定书，证明张秀蕊与史小华发生厮打。
迁西县人民医院门诊病历、住院病历、住院日费用清单，证明原告张秀蕊伤情。
迁西县人民医院门诊收费数据、住院收费收据。证明原告张秀蕊支出医药费3825.58元。
金客隆超市收款单复印件，证明翡翠手镯价值5600元。
被告戴天亮辩称，当时被告是给跳舞的录像，原告上前夺被告手机，这才引起的纠纷；原告的医疗费用需是用于治疗其外伤所用；原告主张镯子是不是当时损坏、价值多少要有依据。希望法院划分责任，做出判决。
被告史小华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告戴天亮、史小华未提交证据。
被告戴天亮对原告提交的证据质证意见为：原告张秀蕊提交用药单中舒血宁注射液及脑苷肌肽这两种药是治疗脑血栓的；对金客隆超市收款单据有异议，证明不了是原告损坏的镯子，正当的镯子应当有物价局统一及唯一的编号。对公安局行政处罚决定书没异议。
案件受理后，本院根据原告张秀蕊申请，调取了迁西县公安局洒河桥派出所关于张秀蕊与戴天亮、史小华伤害一案的案卷材料。庭审中，原告张秀蕊对派出所对证人李某、赵某、崔某的调查笔录的质证意见为：对李某和崔某的笔录无异议，赵某笔录不属实，赵某说原告想看戴天亮手机录像时揪戴天亮背心的说法不对，而是在原告被打时没办法才揪住戴天亮背心的。被告戴天亮的质证意见为：崔某、李某、赵某笔录不完全属实。
经审理查明，原告张秀蕊听人说2013年7月23日晚9点左右，徐荣珍和其儿媳妇到金源港湾广场将原告跳舞用的U盘拔走了，遂于7月24日晚上8点左右骑摩托车到赵庄子超市门口徐荣珍等人跳舞的地方要U盘，徐荣珍不给，原告与徐荣珍发生争吵，有人报警后洒河桥派出所工作人员出警询问，二人不再争吵后离开。之后，徐荣珍等人将音响拿到雨洁洗车房门口放，原告张秀蕊见他们跳舞心中生气，就将摩托车放在跳舞队伍的前面，自己站在了跳舞人员中间不让跳舞，跳舞人一见，大部分就不跳了，这时被告戴天亮就拿手机给原告张秀蕊录像，原告想看录像并夺被告戴天亮的手机，这时旁边的被告史小华就过来採原告的衣领，二人随即厮打，被告戴天亮将原告打倒，这时，不知是谁将灯熄灭，有几人踢了原告几脚，打了有五、六分钟，有人把灯打开，被告戴天亮、史小华与其他人都离开了现场。过了一会儿，派出所工作人员出警，原告被送往医院治疗。2013年10月17日迁西县公安局作出迁（洒）行罚决字（2013）第3395号、第3396号公安行政处罚决定书，分别对被告史小华、原告张秀蕊罚款200元和100元。
原告张秀蕊于2014年7月24日至29日在迁西县人民医院住院5天，被诊断为：1、右耳廓挫伤；2、左肘部及双下肢皮肤挫擦伤；3、头外伤后反应。支出住院费3351.10元，门诊费474.48元。
本院认为，原告张秀蕊与徐荣珍因U盘发生纠纷后，已经派出所工作人员解决，徐荣珍等人换地方跳舞后，原告张秀蕊不应该再扰乱他人正常的跳舞行为，因此引起纠纷原告应负一定责任；被告戴天亮、史小华因原告抢手机即殴打原告并与原告相互厮打，造成原告损伤，应承担主要责任；结合本案的实际情况，以原告承担30%、被告承担70%责任为宜。原告的损害虽然有其他人参与，但不能确定具体侵权人，所以二被告应承担连带责任。原告张秀蕊诉称其玉手镯被二被告损坏，没有证据证明，不予认定；原告未提交交通费证明，根据实际情况酌定200元；护理费按照河北省2014年居民服务业年工资标准28409元计算；误工费按照河北省2014年农、林、牧、渔业年平均工资13664元计算。被告戴天亮认为原告张秀蕊提交的用药单中舒血宁注射液及脑苷肌肽这两种药是治疗脑血栓的，没有依据，不予采信。原告张秀蕊具体损失为：医药费3825.58元，住院伙食补助费100元（20元×5天），护理费389.15元（77.83元×5天），误工费187.20元（37.44元×5天），交通费200元，合计4701.93元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴天亮、史小华于判决生效后十日内共同赔偿原告张秀蕊各项损失3291.35元。
驳回原告张秀蕊其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告张秀蕊承担45元，被告戴天亮、史小华承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一四年八月二十三日
书记员 朱海全
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。