新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初8522号
原告：段智斌，男，1983年9月13日出生，汉族，南航新疆分公司客舱部职员，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：戴莉华，新疆德洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭怡良，新疆德洋律师事务所实习律师。
被告：彭艳锋，男，1986年6月15日出生，汉族，个体司机，住乌鲁木齐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
负责人：宋保成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，1993年4月21日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市出租汽车协会咨询服务部顺风车队，住所地：乌鲁木齐市。
原告段智斌与被告彭艳锋、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：人保公司）、乌鲁木齐市出租汽车协会咨询服务部顺风车队（以下简称：顺风车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段智斌及其委托诉讼代理人戴莉华，被告彭艳锋，被告人保公司委托诉讼代理人牛馨蓉到庭参加了诉讼。被告顺风车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段智斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费114134.03元、误工费90284.3元、护理费30160.5元、交通费2493.5元、住院伙食补助费9120元及其他财产损失33200元）；2、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金113853.72元；3、请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4、请求判令被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；5、请求判令被告承担本案诉讼费、鉴定费、送达费。
事实和理由，2014年8月7日被告彭艳锋驾驶新Ａ×××××号大众小型轿车，沿迎宾路由南向北行驶至南航培训中心路段时，将原告撞伤。原告被送往至空军医院进行抢救，经住院与门诊治疗，现原告已造成身体残疾，且该肇事车辆已在人保公司投保。经新市区交警大队认定，被告彭艳锋应负全部责任，因双方无法达成一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告彭艳锋辩称，交通事故属实，车是我的车，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告人保公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（标的为30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内，诉讼费、鉴定费、邮寄送达费不在保险理赔范围内，其他诉讼请求待质证阶段发表意见。
被告顺风车队未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明事实认定如下：2014年8月7日17时06分许，被告彭艳锋驾驶新Ａ×××××号大众牌小型轿车，沿迎宾路由南向北行驶至南航培训中心路段时，越路中黄线超车，将由东向西在路中黄线处等待横过道路的行人段智斌碰撞致伤，造成伤人交通事故。经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队认定，被告彭艳锋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送往中国人民解放军第四七四医院住院治疗，花去医疗费80303.55元（其中1万元系被告彭艳锋垫付的），门诊费4446.67元（由被告彭艳锋垫付），住院期间陪护一人，于2014年9月23日出院，出院诊断为：1、车祸外伤2、左胫腓骨中段开放性骨折3、左胫骨平台髁间嵴撕脱骨折4、左肱骨上段粉碎性骨折5、右锁骨骨折6、闭合性胸部外伤7、全身多发皮肤挫裂伤。出院主要医嘱：1、全休3月，出院期间陪护一人。2015年3月25日，原告再次到中国人民解放军第四七四医院住院治疗，花去医疗费26818.66元，住院期间陪护一人，于2015年4月13日出院，出院诊断为：左侧胫骨中段粉碎性骨折术后骨不连。出院主要医嘱：全休三个月。2015年12月8日，中国人民解放军第四七四医院出具诊断证明书，载明原告休假时间自2014年8月7日至2015年9月31日。2016年12月19日，原告第三次入住中国人民解放军第四七四医院，花去医疗费13595.32元，住院期间陪护一人，于2016年12月29日出院，出院诊断为：1、右锁骨、左肱骨上段骨折术后取内固定2、左胫骨骨不连术后取内固定3、左小腿肌疝。出院主要医嘱：全休两个月。原告出院后复查花去医疗费2418.5元。
经原告申请，我院于2017年11月2日委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年12月13日作出鉴定结论为：2014年8月7日车祸致段智斌右锁骨、左肱骨近端及左胫腓骨骨折等，继发左胫骨骨不连，目前左胫骨骨折愈合欠佳，遗留双下肢长度相差1厘米，左下肢负重受限致日常生活中涉及下肢负重的活动部分受限，伤残等级为十级，左肩关节功能丧失26.2%，伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费850元。之后原告不服该鉴定结果提出异议，认为鉴定所所依据的《人体损伤致残程度分级》中5.10.6.13“下肢任一大关节骨折后遗创伤性关节炎”的规定不能作为参照标准使用，原告的更加符合九级伤残的标准。该所收到异议后于2018年1月4日出具答复函，主要答复如下：被鉴定人左胫骨虽愈合欠佳，但左膝关节活动未见异常，双下肢长度相差1厘米。损伤对其目前主要影响便是左下肢负重功能的受限和左胫骨后期易出现再骨折，而该后果在《人体损伤致残程度分级》中无相应条款规定，故我所依据上述标准6.1进行评定。在使用6.1条时应注意残情相仿和残等相当原则。我所在本案的鉴定中所依据的正是残情相仿原则。理由如下：1、被鉴定人左胫骨骨折虽曾经发生过骨不连，但骨折目前已部分愈合，虽然愈合欠佳，但其病情对日常生活的影响程度尚未达到胫骨骨不连的影响程度，由此说明被鉴定人左胫骨骨折愈合欠佳的病情比其骨不连而言对日常生活影响程度要小，故此依据骨不连进行评定的依据不足。2、现有标准中对于被鉴定人损伤无相应条款进行直接评定，如单纯机械性的认定其损伤及后遗症不构成伤残又显示公平。故我所比照创伤性关节炎条款，评定其伤残等级为十级。原告收到此答复函后申请重新鉴定。
另查明，原告段智斌出生于1983年9月13日。新Ａ×××××号车辆所有人为被告彭艳锋，该车挂靠在被告顺风车队进行营运。在被告人保公司投保交强险、商业三者险（标的30万），不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告段智斌从2014年8月至2015年9月，实际减少绩效工资为43762.16元（其中2014年8月的减少绩效工资为3284.78元）,减少年终绩效和年终奖励36892元（其中2014年的12582元，2015年的24310元）。原告购买医疗器材臂杖肘拐花去998元。庭审中原告将医疗费变更为114134.03元，将护理费变更为30160.5元。
上述事实有事故认定书、出院证、诊断证明、住院结算发票、门诊发票、门诊病历、鉴定意见书、工资表、误工证明、发票及本院庭审笔录存卷为据。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，新Ａ×××××号车辆在被告人保公司投保交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、不计免赔险，故首先应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付，不足部分，由被告人保公司在机动车第三者责任险赔付范围内按责任比例进行赔付，仍有不足的，由实际侵权人彭艳锋承担赔偿责任。由于新Ａ×××××车辆挂靠在被告顺风车队进行营运，故被告顺风车队与被告彭艳锋承担连带责任。
对于原告主张的各项费用。
医疗费。事故发生后，原告第一次在中国人民解放军第四七四医院住院治疗花去医疗费80303.55元（其中1万元是被告彭艳锋垫付），第二次花去医疗费26818.66元，第三次花去医疗费13595.32元，复查花去医疗费2418.5元，购买拐杖花去医疗费998元，故本院减去被告彭艳锋垫付的1万元，予以支持114134.03元；
误工费。原告主张从2014年8月至2015年10月的误工费，并向法庭提交中国南方航空有限公司新疆分公司客舱部出具的证明两张，本院认为结合原告开庭时向法庭提交的工资条，原告的工资分一般工资、绩效工资，年终绩效和年终奖励。一般工资从工资条显示，扣罚的部分与本次交通事故无关联，故一般工资的扣发部分本院不予支持；绩效扣发工资为43762.16元，其中包括2014年8月份的扣发绩效工资3284.78元，因事故发生时间为2014年8月7日，故应减掉2014年8月1日至8月6日，共6天的工资即657元（3284.78元÷30天×6天），予以支持43105.16元（43762.16元－657元）；2014年扣发年终绩效和奖励共计12582元，本院予以支持从2014年8月7日至2014年12月31日的扣发部分即5033元（12582元÷365天×146天）；2015年扣发年终绩效和奖励共计24310元，本院予以支持从2015年1月1日至2015年9月31日的扣发部分即18116元（24310元÷365天×272天），三项合计66254.16元；
护理费。原告按照2016年度在岗职工平均工资64630元/年主张168天的护理费，依照原告向法庭提交的诊断证明、出院证，本院按照2016年度在岗职工平均工资64630元/年予以支持166天的护理费即29393元；
交通费，依照原告住院及复查次数，本院酌情支持600元；
住院伙食补助费。原告按照120元/天主张76天的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；
伤残赔偿金。原告按照28463.43元/年计算20%的伤残赔偿金，不符合法律规定，本院按照原告的伤残等级予以支持11%即62619.55元（28463.43元×20年×11%）；原告抗辩称，原告的伤残等级更符合九级伤残的标准申请重新鉴定，本院认为，重新鉴定需要符合鉴定程序违法、鉴定依据明显不足等法定条件，但是原告未能提供证据证明存在法定情形，据此原告要求重新鉴定的申请证据不足，本院不予准许，故原告的抗辩意见本院不予彩信；
鉴定费。原告在庭审中出示相应的票据为证，本院予以支持，由被告彭艳锋承担；
精神抚慰金。根据原告的伤情以及原、被告双方在本次交通事故中的过错程度，本院酌情支持4000元；
原告主张的其他财产损失（包括手机、手表、眼镜），由于原告无法提供上述财产在交通事故发生时损坏的证据，故本院不予支持；被告顺风车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告段智斌医疗费1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险范围内赔偿原告段智斌医疗费104134.03元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告段智斌误工费66254.16元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告段智斌护理费29393元（64630元÷365天×166天）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告段智斌交通费600元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内赔偿原告段智斌住院伙食补助费9120元(120元×76天)；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告段智斌伤残赔偿金9752.84元（12万－110247.16元）；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险范围内赔偿原告段智斌伤残赔偿金52866.71元{（28463.43元×20年×11%）－9752.84元}；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告段智斌精神抚慰金4000元；
十、被告彭艳锋赔偿原告段智斌鉴定费850元；
十一、被告乌鲁木齐市出租汽车协会咨询服务部顺风车队对被告彭艳锋的所付义务承担连带赔偿责任；
十二、驳回原告段智斌的其他诉讼请求。
本案争议标的为403246.05元，核定给付金额为286970.74元，占争议标的额的71.2%，应收案件受理费7348.69元(原告已预交7900.01元)由被告彭艳锋、乌鲁木齐市出租汽车协会咨询服务部顺风车队负担71.2%即5232.28元，原告段智斌负担28.8%即2116.41元。邮寄费20元由被告彭艳锋、乌鲁木齐市出租汽车协会咨询服务部顺风车队负担。退还原告段智斌551.32元。
以上被告彭艳锋、乌鲁木齐市出租汽车协会咨询服务部顺风车队应给付原告段智斌款项合计6102.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应给付原告段智斌款项合计286120.74元，应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 美 丽 班
人民陪审员 阿扎提古丽
人民陪审员 蔺 小 玲
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 艾 菲 拉