台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初1546号
原告：赵玉文，男。
委托代理人：肖鹏，系沈阳市苏家屯区八一法律服务所。
被告：韩耀，男。
被告：沈阳添翼科技有限公司。法定代表人：杨敏，系该公司经理。
委托代理人：冯喆，男。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：田强，系该公司经理。
委托代理人：张星，男。
原告赵玉文诉被告韩耀、沈阳添翼科技有限公司（以下简称添翼公司）、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告赵玉文的委托代理人肖鹏，被告韩耀，被告添翼公司的委托代理人冯喆，被告华泰保险沈阳公司的委托代理人张星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉文诉称：2015年12月21日9时许，我驾驶我所有的辽AN88**号小型客车行驶至京哈高速公路北京方向578公里处，与被告韩耀驾驶的辽AE05**号小型客车相撞，造成我的车向前移，又与前方同向行驶等待的王志军驾驶的货车相撞，造成我身体多处部位受伤及车辆损坏。我于当日入台安县恩良医院就诊，于2015年12月23日转到沈阳市苏家屯区中心医院治疗，于2016年1月7日出院，共住院16天。交警部门事故责任认定书认定，被告韩耀负此事故的全部责任，我无责任。被告韩耀驾驶的辽AE05**号车属被告添翼公司所有，在被告华泰保险沈阳公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。我的经济损失有：医疗费11055.55元，住院伙食补助费1500元，误工费12896.16元，护理费1443.60元，交通费1000元，施救费1440元，以上经济损失总计为29335.31元。对于上述经济损失，我要求三被告予以赔偿。
被告韩耀辩称：肇事车辆辽AE05**号车属被告添翼公司所有，我是添翼公司的职工，肇事时是我驾驶该车辆，对于责任认定我无异议。对于原告超过保险限额范围外的经济损失，我不同意赔偿。
被告添翼公司辩称：肇事车辆辽AE05**号车属我公司所有，被告韩耀是我公司的员工，肇事时候是由被告韩耀驾驶该车辆。该车在被告华泰保险沈阳公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告超过保险限额范围外的经济损失，我公司不同意赔偿。
被告华泰保险沈阳公司辩称：被告添翼公司为辽AE05**号车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内，属于保险责任。本次是三方事故，标的车全责，王志军无责任，赵玉文无责任，在交强险内按照责任限额比例进行赔偿，我公司已经赔偿车损部分。对于原告超过交强险范围的损失，我公司同意赔偿。
经审理查明：2015年12月21日9时许，被告韩耀驾驶辽AE05**号车行驶至京哈高速公路北京方向578公里处，因冰雪路面未与前车保持必要安全距离，致使所驾车追撞前方同向原告赵玉文所驾辽AN88**号车，造成辽AN88**号车被撞向前移，又与前方停驶等待的王志军驾驶的黑L593**号货车相撞，造成车辆损坏，原告赵玉文及其所驾车内乘客赵云飞、赵宪霞、蒋东辰受伤，车辆损坏。本起交通事故经鞍山市公安局交通警察支队高速二大队认定，被告韩耀驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，存有全部过错，负事故的全部责任，原告赵玉文、王志军、赵云飞、赵宪霞、蒋东辰没有过错，不负事故责任。辽AE05**号车属被告添翼公司所有，被告韩耀系被告添翼公司司机，驾驶该车辆，该车在被告华泰保险沈阳公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。辽AN88**号车属原告赵玉文所有。原告赵玉文受伤后先后在台安县恩良医院、沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，诊断为前胸部挫伤、挫伤、双侧小腿挫擦伤、左肺炎、双肺挫伤等，于2016年1月7日出院，住院15天，二级护理15天，出院诊断休息47天。
原告赵玉文的经济损失总计为23043.61元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为12345.55元，
1、医疗费：10845.55元；
2、住院伙食补助费：100元/天×15天=1500元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为9258.06元，
1、误工费：113.33元/元×（15天+47天）=7026.46元；
2、护理费：101.44元/天×1人×15天=1521.60元；
3、交通费：710元。
三、财产项目下的经济损失为1440元，
1、施救费：1440元。
原告赵玉文、赵云飞、赵宪霞、蒋东辰系辽AN88**号客车、黑L593**号货车交强险保险合同的受害人。辽AN88**号客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，黑L593**号货车交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元，合计为11000元，原告赵玉文在该项目下的经济损失为12345.55元，在该限额范围内所占比例为167‰，即为1837元（其中辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内为1670元，黑L593**号货车交强险无责任限额范围内为167元），超出该限额范围的经济损失为10508.55元；赵云飞在该项目下的经济损失为7471.78元，在该限额范围内所占比例为101‰，即为1111元（其中辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内为1010元，黑L593**号货车交强险限额范围内为101元），超出该限额范围的经济损失为6360.78元；赵宪霞在该项目下的经济损失为11508.07元，在该限额范围内所占比例为156‰，即为1716元（其中辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内为1560元，黑L593**号货车交强险限额范围内为156元），超出该限额范围的经济损失为9792.07元；蒋东辰在该项目下的经济损失为42614.48元，在该限额范围内所占比例为576‰，即为6336元（其中辽AN88**号客车交强险限额范围内为5760元，黑L593**号货车交强险限额范围内为576元），超出该限额范围的经济损失为36278.48元。辽AN88**号客车交强险有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，黑L593**号货车交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，合计为121000元，原告赵玉文在该项目下的经济损失为9258.06元（其中在辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内所占比例为91%，即为8424.83元，在黑L593**号货车交强险无责任限额范围内所占比例为9%，即为833.23元），未超出该限额范围；赵云飞在该项目下的经济损失为4653.04元（其中在辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内所占比例为91%，即为4234.27元，在黑L593**号货车交强险无责任限额范围内所占比例为9%，即为418.77元），未超出该限额范围；赵宪霞在该项目下的经济损失为11549.37元（其中在辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内所占比例为91%，即为10509.93元，在黑L593**号货车交强险无责任限额范围内所占比例为9%，即为1039.44元），未超出该限额范围；蒋东辰在该项目下的经济损失为4253.64元（其中在辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内所占比例为91%，即为3870.81元，在黑L593**号货车交强险无责任限额范围内所占比例为9%，即为382.83元），未超出该限额范围。辽AN88**号客车交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，黑L593**号货车交强险无责任财产损失赔偿限额为100元，合计为2100元，原告赵玉文在该项目下的经济损失为1440元（其中在辽AN88**号客车交强险有责任限额范围内所占比例为95%，即为1368元，在黑L593**号货车交强险无责任限额范围内所占比例为5%，即为72元），未超出该限额范围。综上，原告赵玉文在交强险限额范围内的经济损失为12535.06元，超出交强险限额范围的经济损失为10508.55元。
上述事实，原告赵玉文提供的证据有：道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、住院费用清单、沈阳市苏家屯区雅成橱柜厂的营业执照、误工证明及工资表、施救费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽AE05**号车在保险期间内发生交通事故，造成原告赵玉文受伤，该机动车一方负事故的全部责任，故被告华泰保险沈阳公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告未对黑L593**号货车交强险保险人主张权利，故对该货车交强险无责任限额范围的损失，本案中不予调整。对于超出交强险限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案属机动车之间发生交通事故，辽AE05**号机动车驾驶人被告韩耀存有全部过错，机动车驾驶人赵玉文没有过错，机动车驾驶人王志军没有过错，故对于原告赵玉文超出交强险限额范围的经济损失应由辽AE05**号车一方承担赔偿责任。辽AE05**号车在被告华泰保险沈阳公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告华泰保险沈阳公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。辽AE05**号车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与该机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告赵玉文要求被告韩耀、被告添翼公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告赵玉文的医疗费10845.55元、误工费7026.46元、施救费1440元，因有证据证明，本院予以认定。关于护理费1521.60元，被告方无异议，本院予确认。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于原告提出交通费1000元的请求，原告未提供充分证据证明，本院不予支持，因其交通事故受伤后住院治疗，此间会有交通费用发生，本院酌情认定交通费用为710元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵玉文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费合计11462.83元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告赵玉文交强险限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计10508.55元；
三、驳回原告赵玉文要求被告韩耀、沈阳添翼科技有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，被告华泰保险沈阳公司承担200元，原告赵玉文承担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一七年二月六日
书 记 员 巴星华